FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN PROYEK PEMBANGUNAN MASJID 99 KUBAH CENTER POINT OF INDONESIA MAKASSAR
Genio Geofany Sidabutar 1) , Josefine Ernestine Latupeirissa 1,*) , Meti 1)
1) Jurusan Teknik Sipil Universitas Kristen Indonesia Paulus Makassar Jl. Perintis Kemerdekaan Km-13 Daya - Makassar, 90324 *) Correspondent Author: josefine_ernestine@yahoo.com

## Abstract
The construction of the 99 Dome Asmaul Husna Mosque Center Point of Indonesia Makassar  has  been  delayed.  Therefore  the  purpose  of  this  study  is  to  analyze  the factors  causing  the  delay  in  the  construction  of  the  mosque.  The  method  of  data collection  was  in  the  form  of  direct  observation  on  the  project  and  distributing questionnaires  to  those  involved  in  the  project,  totaling  20  respondents.  Test  the validity  and  reliability  of  the  54  sub-factors  of  delay  obtained  from  the  results  of literature  review  and  observations  in  the  field,  categorized  into  10  factors.  Data analysis  using  RRI  obtained  10  top  ranking  subfactors  from  seven  factors.  The conclusion  based  on  the  results  of  the  research  is  that  the  sub-factors  that  cause delays in  the implementation of  the project  sequentially  are, the unexpected events of  the  COVID'19  pandemic,  the  RRI  value  =  0.892,  the  ability  of  the  foreman  or operator who is lacking in operating equipment, the RRI value = 0.800, the intensity of rainfall, the RRI value = 0.775, the workforce discipline, the RRI value = 0.767, the  planned  work  order  that  is  not  well  structured/integrated  RRI  value  =  0.750, work space requirements RRI value = 0.750, payment difficulties by the owner RRI value = 0.742, access to the project location RRI value = 0.717, the work that has been  completed  must  be  corrected  due  to  an  error  in  processing  the  RRI  value  = 0.667, as well as the process of checking and evaluating the progress of work past the agreed schedule RRI value = 0.658
Keywords: delay in project implementation, delay factor, Relative Rank Index

## PENDAHULUAN
Tempat  ibadah  merupakan  sarana keagamaan yang penting bagi pemeluk agama  di  suatu  tempat.  Selain  sebagai simbol  keberadaan  pemeluk  agama, tempat  ibadah  juga  sebagai  tempat penyiaran agama dan tempat
melakukan  ibadah.  Tempat  ibadah yang  merupakan  sarana  keagamaan tersebut  dibangun  untuk  memenuhi kebutuhan  spiritual  umat  beragama dalam melaksanakan kewajiban beribadah  terhadap  Tuhan  Yang  Maha
Esa  (Basyiroh  dkk,  2018) . Menurut peraturan  Menteri  Agama  bersama Menteri Dalam Negeri (2006), pendirian  rumah  ibadat  didasarkan pada  keperluan  nyata  dan  sungguh- sungguh berdasarkan komposisi jumlah penduduk bagi pelayanan umat beragama yang bersangkutan di wilayah kelurahan atau desa.
Pendirian  rumah  ibadah  Masjid di  Indonesia  masih  terus  dilakukan mengingat  kebutuhan  masyrakat  yang beragama  muslim  akan  rumah  ibadat
tersebut.  Hal  ini  berdasarkan  data  dari World  Population  Review  (2020) bahwa  p opulasi  masyarakat  beragama muslim  di  Indonesia  adalah  yang terbanyak di dunia yaitu mencapai 229 juta  jiwa  atau  87,20  %  dari  total penduduk  yang  berjumlah  273,5  juta jiwa.
Memperhatikan  data  tersebut, maka sudah sewajarnya bahwa pemerintah  propinsi  Sulawesi  Selatan membangun  lagi  suatu  bangunan
Masjid  yang  diberi  nama Masjid  99 Kubah  Asmaul  Husna,  yang  letaknya di  Centre  Point  of  Indonesia  (CPI)  di kota  Makassar  (Gambar  1). Masjid dengan  luas  bangunan  72  meter  x  45 meter  ini  dengan  arsitektur  yang megah  dan  unik  karena  memiliki  99 kubah  mampu  menampung  sekitar  13 ribu  jemaah.  Memiliki  tiga  bagian ruangan  yang  bisa  digunakan  jemaah yaitu  ruang  Sholat  dapat  menampung 3.880  jemaah,  ruang  Mezzanine  dapat menampung 1.005 jemaah dan Pelataran  Suci  menampung  8.190
jemaah.  Kelak,  masjid  yang  berada  di kawasan  Timur  Indonesia  ini  dapat digunakan  untuk  kegiatan  ibadah  dan syiar  Islam  dan  diharapkan  menjadi tempat  rekreasi  atau  wisata  religi  bagi para wisatawan  domistik  maupun internasional dan  akan  menjadi  ikon baru bagi propinsi Sulawesi Selatan.
Pembangunan  tahap  awal  masjid ini  dilakukan  pada  tahun  2017, dilanjutkan tahap kedua di tahun 2018. Sementara  dua  tahun  berselang  tidak dilakukan  konstruksi  apapun  karena adanya audit atas komponen pengawasan oleh berbagai  pihak. Pada
proses  pelaksanaan  pekerjaan  struktur telah  terjadi    keterlambatan    proyek kurang  lebih  dua  tahun  lamanya terhitung  dari  bulan  Juni  2019  hingga Maret  2021  (Gambar  2).  Sementara tahap ketiga pada tahun 2021
mengalami keterlambatan.
Menurut  kepala  Bidang  Cipta Karya  Dinas  PUTR  Sulawesi  Selatan pengerjaan  bagian  fungsional  masjid seharusnya telah mencapai progress 50 persen,  nyatanya  baru  mencapai  35,09 persen (Republika, 2021
dan iNewSulsel,  2021).  Untuk  mengetahui penyebab  keterlambatan  penyelesaian pembangunan  masjid  ini  maka,  tujuan penelitian  adalah  menganalisis  faktor penyebab keterlambatan proyek pembangunan masjid 99 Kubah Asmaul Husna  CPI Makassar. Menyelesaikan proyek tepat waktu  merupakan  indikator  efisiensi, tetapi  proses  konstruksi  tergantung pada  banyak  variabel  dan  faktor  tak terduga,  yang  dihasilkan  dari  banyak sumber  (Assaf  dan  AlHejji,  2006). Waktu  adalah  indeks  tradisional  untuk kinerja  proyek  yang  biasanya  diukur dengan  jadwal.  Waktu  penyelesaian proyek  yang  sebenarnya  sering  kali melebihi  waktu  yang  direncanakan, biasa  disebut  penundaan  atau delay atau overrun .  Penundaan  dapat  dinilai pada  tingkat  aktivitas  atau  kumpulan kegiatan proyek. Pada tingkat aktivitas, penundaan dapat mempengaruhi penyelesaian  kegiatan,  yang  mungkin berdampak atau mungkin tidak berdampak  pada  kegiatan  selanjutnya (González et al, 2013).
Gambar 1. Masjid 99 Kubah Asmaul Husna CPI Makassar dalam proses pembangunan (Sumber : iNews,  2020)
Keterlambatan dalam proyek konstruksi merupakan fenomena global,  dapat  memperpanjang  jadwal, meningkatkan biaya proyek dan membahayakan kualitas dan keamanan (Sambasivan dan Soon, 2007). Walaupun  penyebab  keterlambatan dalam proyek konstruksi telah dieksplorasi  oleh  banyak  peneliti  dan telah didokumentasikan dalam literatur,  proyek  konstruksi  di  seluruh dunia  terus  mengalami  penundaan dengan    besaran  yang  bervariasi. Penyebab
keterlambatan perlu
diselidiki dengan perspektif dan langkah baru untuk mengurangi faktor- faktor yang menyebabkan
keterlambatan    untuk  memastikan bahwa  proyek  dilaksanakan  tepat waktu sesuai anggaran (González et al, 2013).

## METODE PENELITIAN
Metodologi  penelitian  terdiri  dari empat  tahap  yaitu  :  1)  tinjauan mendalam  terhadap  literatur  terkait penundaan proyek sebagai dasar pengamatan  di  lapangan  terkait  faktor yang  sama  pada  proyek  masjid  99 kubah,  2)  penentuan  indikator  untuk
mengevaluasi  penilaian  kualitatif  dan kuantitatif  pada  pengumpulan  data,  3) pengembangan metodologi dalam analisis  data  untuk  menghubungkan indikator kualitatif dan kuantitatif, dan
4) mendiskusikan temuan utama penelitian.
Pengumpulan Data .
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan April  2021  sampai  dengan  Oktober 2021.  Pengumpulan  data  berupa  data primer dan data sekunder.

## 1.  Data primer
Data  primer  dalam  penelitian  ini adalah  pengamatan  langsung  pada proyek pembangunan masjid Kubah 99  Asmaul  Husna CPI  Makassar, untuk  mengetahui  permasalahan yang mengakibatkan terjadinya keterlambatan penyelesaian pekerjaan.  Selanjutnya  dilakukan penyebaran kuesioner kepada pelaku  konstruksi  dan  wawancara terstruktur untuk memverifikasi setiap  jawaban  responden  yang tertuang  dalam  kuesioner.  Butir- butir pertanyaan diperoleh dari hasil studi  pustaka  dan  hasil  pengamatan di  lapangan  (Tabel  1).  Setiap  butir pertanyaan diberikan indikator
penilaian  secara  kualitatif  dan kuantitatif. Responden yang berkontribusi dalam pengisian
kuesioner  dan  wawancara  adalah para  pihak  yang  terlibat  langsung pada  pembangunan  proyek  tersebut berjumlah 20 orang.
Penentuan indikator untuk mengevaluasi  penilaian  kualitatif dan kuantitatif responden menggunakan  skala likert yang
dikembangkan  oleh  Ransis likert ,
dengan  menentukan  skor  pada setiap  pertanyaan  (Harpe,  2015) yaitu :
1 =  Sangat Tidak Setuju
2 = Tidak Setuju
3 = Kurang Setuju
4 = Cukup Setuju
5 = Setuju
6 = Sangat Setuju

## 2.  Data Sekunder
Data  sekunder  dalam  penelitian  ini merupakan  data  pendukung  yang diperoleh dari kontraktor pelaksana. Data  sekunder  yang  dimaksudkan berupa, time schedule , data peralatan  yang  digunakan  pada proyek, dan data tenaga kerja.

## Analisis Data
Data  hasil  pengamatan  dan  hasil jawaban  responden  yang  tertuang dalam  kuesioner  dianalisis  dengan
menggunakan IBM SPSS untuk analisis frekuensi dan deskriptif. 1. Pengujian Validitas dan Reliabilitas Ketepatan pengujian suatu hipotesis tentang hubungan variabel
penelitian  sangat  bergantung  pada kualitas  data  yang  dipakai  dalam pengujian  tersebut  dan  penggunaan alat  ukur  yang  baik.  Alat  tersebut harus  menjadi  penghitung  atau indikator  yang akurat  dari apa  yang ingin diukur serta mudah dan efisien untuk  digunakan.  Kriteria  utama untuk  mengevaluasi  alat  ukur  yaitu validitas  dan  reliabilitas.  Validitas adalah  sejauh  mana  suatu  alat  ukur mengukur  apa  yang  sebenarnya ingin  diukur  sedangkan  reliabiltas atau  keandalan  berkaitan  dengan keakuratan  dan  ketepatan  prosedur pengukuran  (Cooper  &  Schindler, 2014).  Suatu  kuesioner  dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan  sesuatu  yang  akan diukur oleh kuesioner tersebut.
a. Pengujian Validitas
Uji  validitas  terhadap  kuesioner dilakukan dengan bantuan aplikasi  Ms        Excel  2010. Korelasi  tiap  faktor  dengan  skor total menggunakan metode correlation product moment pearson , sebagai berikut (Sugiyono, 2015).
(   ) (  )(  )
√* ( ) (  ) +* ( ) (  ) + (1)
dengan :
: koefisien korelasi
: jumlah responden : skor tiap variabel/faktor
Y : skor total tiap responden Jika  r  hitung  >  r  tabel  maka, kuesioner    dinyatakan  valid  dan jika  r  hitung  <  r  tabel  maka, kuesioner dinyatakan tidak valid. b. Pengujian Reliabilitas Salah  satu  metode  pengujian reliabilitas  data  adalah Statistic Alfa Cronbach (Sugiyono, 2015).
Nilai Alfa  Cronbach dihitung dengan dua cara yakni perhitungan manual dengan bantuan  tabulasi  menggunakan Ms. Excel dan dengan menggunakan program Statistical  Product  And  Service
Solution (SPSS).  Untuk  menguji
reliabilitas  data  secara  manual digunakan rumus :
(   ) { } (2)
dengan :
: Koefisien korelasi
r1 : Koefisien reabilitas s 1 2 : Mean Kuadrat Kesalahan
: s t 2 : Varians Total
: ( )
K : mean kuadrat antar subjek
Xt  :  jumlah  nilai  dari  suatu variable Jki : jumlah kuadrat seluruh skor item JKs : jumlah kuadrat subjek
Dasar  pengambilan  keputusan dalam  uji  reliabilitas  yaitu  jika nilai cronbach’s  alpha >  0.60, maka kuesioner dinyatakan
reliable  atau  konsisten  dan  dapat diterima (Ghozali, 2012).
2.  Perhitungan  Relative  Rank  Indeks (RRI) Relative Rank Indeks (RRI) digunakan  untuk  mengidentifikasi nilai  kepentingan  suatu  kriteria kompetensi  prakualifikasi  periodik (Mangitung, 2006). Untuk
mempermudah  perhitungan  RRI dalam  penelitian  ini  digunakan  Ms. Excel  2010.  Nilai  RRI  dihitung dengan formula :
( ) (3) dengan :
: angka tertinggi skala Likert N  : jumlah responden
: 1, 2, 3, ......  n
ℓ :  skala likert dimana II skala rendah dan I skala paling tinggi 𝒳 :  Frekuensi  nilai  skala  tertinggi yang dipilih responden dari = 1
Sampai dengan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Proses  kompilasi  dilakukan  terhadap hasil  kajian  terhadap  literatur  dan pengamatan langsung di proyek.
Subfaktor yang sama atau memberikan pengertian yang sama disebut satu kali saja sehingga menghasilkan 54 subfaktor yang dikategorikan dalam 10 faktor.  Subfaktor  dan  Faktor  disusun dalam  suatu  format  yang  terstruktur dan  sistematis  dan  diberikan  kepada responden  untuk  meminta  pendapat responden tentang permasalahan keterlambatan  di  proyek  masjid  99 Kubah  Asmaul  Husna CPI  Makassar seperti yang disajikan pada Tabel 1.

## Tabel 1. Faktor Keterlambatan Pelaksanaan Proyek
Faktor Sub faktor Tenaga Kerja 1. Keahlian tenaga kerja (X1.1) (X1) 2. Kedisiplinan tenaga kerja (X1.2) 3. Motivasi tenaga kerja (X1.3) 4. Jumlah pekerja yang kurang memadai/sesuai dengan aktifitas pekerjaan yang ada (X1.4) 5.  Nasionalisme tenaga kerja (X1.5) 6.  Penggantian tenaga kerja baru (X1.6) 7.  Komunikasi antara tenaga kerja dengan kepala tukang/ mandor   (X1.7) Faktor 8   Keterlambatan pengiriman material (X2.1) Material (X2) Faktor Peralatan (X3) 9.   Kekurangan material konstruksi (X2.2) 10. Kualitas material yang kurang baik (X2.3) 11. Kerusakan material di tempat penyimpanan (X2.4) 12. Perubahan material pada bentuk, fungsi, dan
spesifikasi (X2.5)
13. Kelangkaan karena kekhususan (X2.6) 14. Ketidaktepatan waktu pemesanan (X2.7) 15. Keterlambatan pengiriman/penyediaan peralatan (X3.1) 16. Kerusakan peralatan (X3.2) 17. Ketersediaan peralatan yang memadai sesuai kebutuhan (X3.3) Faktor Sub faktor 18. Produktifitas peralatan (X3.4) 19. Kemampuan mandor atau operator yang kurang dalam mengoperasikan peralatan (X3.5) Faktor 20. Keadaan permukaan dan di bawah permukaan tanah (X4.1) Karakteristik 21. Penglihatan atau tanggapan lingkungan sekitar (X4.2) Tempat 22. Karakteristik fisik bangunan sekitar lokasi proyek (X4.3) (X4) 23. Tempat penyimpanan material (X4.4) 24. Akses ke lokasi proyek (X4.5) Faktor Keuangan (X5) Faktor Eksternal
(X6)
Faktor Lingkup dan Kontrak/ Dokumen Pekerjaan (X7) 25. Kebutuhan ruang kerja (X4.6) 26. Lokasi proyek (X4.7)
27. Tidak adanya uang insentif untuk kontraktor apabila waktu penyelesaian lebih cepat dari jadwal (X5.1) 28. Harga material (X5.2) 29. Kesulitan pendanaan kontraktor (X5.3) 30. Kesulitan pembayaran oleh pemilik (X5.4)
31. Intensitas curah hujan (X6.1)
32. Faktor sosial dan budaya (X6.2)
33. Terjadinya hal tak terduga force majuare seperti,
kebakaran, banjir, cuaca amat buruk, badai/angin ribut,
gempa bumi,  tanah longsor , Covid’19 (X6.3)
34.Perencanaan  (gambar/spesifikasi)  yang  salah/tidak  lengkap (X7.1) 35. Perubahan lingkup pekerjaan pada waktu pelaksanaan (X7.2) 36. Keterlambatan pemilik dalam membuat keputusan (X7.3) 37. Adanya banyak (sering) pekerjaan tambah (X7.4) 38. Adanya permintaan perubahan atas pekerjaan yang telah selesai
Pemetaan subfaktor dan faktor
keterlambatan  yang  diperlihatkan  pada Tabel  1.  menyatakan  bahwa  terdapat 10  faktor  dengan  54  subfaktor  dengan rincian,  yaitu  1)  faktor  tenaga  kerja dengan  tujuh  subfaktor,  2)  faktor material  dengan  tujuh    subfaktor,  3) faktor peralatan dengan lima subfaktor, 4)  faktor  karakteristik  tempat  dengan tujuh  subfaktor,  5)  faktor  keuangan dengan  empat  subfaktor,  6)  faktor eksternal  dengan  tiga  faktor,  7)  faktor lingkup dan kontrak/ dokumen
pekerjaan  dengan  enam  subfaktor,  8) faktor  perencanaan  dan  penjadwalan dengan lima subfaktor, 9) faktor sistem inspeksi, kontrol dan evaluasi pekerjaan  dengan  tujuh  subfaktor,  dan
10)  faktor  manajerial  dengan  tiga subfaktor.

## Identitas Responden
Responden  yaitu  pihak  yang  berperan dalam pembangunan proyek berjumlah 20  orang  dengan  karakteristik  sebagai berikut :
1. Pendidikan Responden Pendidikan terakhir responden dengan  latar  belakang  pendidikan SMA/SMK  berjumlah  lima  orang dengan presentase 25% dan D3/S1/S2/S3  berjumlah  15  orang dengan  presentase  75%,  disajikan pada Gambar 2.
2. Pengalaman Kerja Responden
Faktor Perencanaan dan
Penjadwalan (X8) Faktor Sistem Inspeksi, Kontrol dan Evaluasi Pekerjaan (X9) (X7.5) 39.  Ketidaksepahaman  antara  pembuatan  gambar  kerja  antara perencana dan kontraktor (X7.6)
40.Tidak lengkapnya identifikasi jenis pekerjaan (X8.1)
41.Rencana  urutan  kerja  yang  tidak  tersusun  dengan  baik/terpadu (X8.2) 42.Penentuan durasi waktu kerja yang tidak seksama (X8.3) 43.Rencana kerja pemilik yang sering berubah-ubah (X8.4) 44.Metode konstruksi/pelaksanaan kerja yang salah atau tidak tepat (X8.5) 45. Perbedaan jadwal sub-kontraktor dalam penyelesaian proyek (X9.1) 46. Pengajuan contoh bahan oleh kontraktor yang tidak terjadwal (X9.2)
47. Proses persetujuan contoh bahan dengan waktu yang lama oleh pemilik (X9.3) 48. Ketelambatan proses pemeriksaan dan uji bahan (X9.4) 49. Kegagalan kontraktor melaksanakan pekerjaa (X9.5) 50. Banyak hasil pekerjaan yang harus diperbaiki/diulang karena cacat/tidak benar (X9.6) Faktor Sub faktor 51.  Proses dan tata cara evaluasi kemajuan pekerjaan melewati jadwal yang telah disepakati (X9.7) Faktor 52. Pengalaman manajer lapangan (10.1) Manajerial 53. Komunikasi antara wakil owner dan kontraktor (X10.2) (X10) 54. Komunikasi antara perencana dan kontraktor (X10.3)
Pengalaman kerja responden dalam penelitian ini untuk 1-5 tahun berjumlah  delapan  orang  dengan presentasi  40%,  pengalaman  kerja 5-10  tahun  berjumlah  tujuh  orang dengan presentase 35% dan pengalaman    kerja  >10  tahun berjumlah lima orang dengan
presentase  25%,  disajikan  pada Gambar  3.  Dengan  pengalaman kerja  yang panjang dan  cukup lama maka diharapkan responden mempunyai kemampuan untuk menjawab  butir-butir  pertanyaan dalam kuesioner.
Gambar 2. Pendidikan Responden
Gambar 3.  Pengalaman Kerja Responden
Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Uji Validitas
Menggunakan  tingkat  signifikansi 5%. Df = N-2, diperoleh nilai r tabel =  0,4438.  Uji  validitas  dilakukan terhadap  semua  subfaktor  yang
terdapat  dalam    kuesioner  yang merupakan  jawaban  20  responden. Sebagai  contoh  uji  validitas  faktor Tenaga  Kerja  dengan  subfaktor kedisiplinan  tenaga  kerja  (X1.2), diperlihatkan pada Tabel 2.
Tabel 2. Nilai komponen yang dibutuhkan dalam rumus Correlation Product Moment Pearson No. Faktor kedisiplinan Tenaga kerja (X1.2) Total (Y)  (X1.2)(Y) X² Y² Σ 73 4.315 16.676 319 979.953 Berdasarkan Table 2, dapat diketahui nilai-nilai komponen X1.2 n   = 20,     Σx = 73,       Σy = 4.315,
Σxy = 16.676,             Σx 2 = 319, Σy 2 = 979.953 maka:
25% 75% SMA/SMK D3/S1/S2/S3 25% 35% 40% > 10 tahun 5 - 10 tahun
Rxy = (   ) (  )(  ) √* ( ) (  ) +* ( ) (  ) +
= (     ) (  )(    ) √*  (   ) (  ) +*  (      ) (    ) + = 0,577 Nilai r hitung lebih besar dari nilai r table  yaitu  0,577  >  0,443,  maka subfaktor  X1.2  dapat  dinyatakan valid,  dan  dapat  diterima  sebagai faktor keterlambatan proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah Asmaul  Husna CPI  Makassar.  Cara perhitungan yang sama diberlakukan  terhadap  subfaktor keterlambatan lainnya.
2. Uji Reliabilitas
Menghitung varian butir pertanyaan untuk  variable  X1.2  berdasarkan tabulasi  data  di  Tabel  2  diperoleh nilai :
ΣX 1.2 = 73;     ΣX 1.2 2 = 319;  K= 20; S 2 t = 2578,513 maka :
S 2 p1 = (  ) (   ) S 2 p1 = (      ) (  ) (    )
= 2,766 Menghitung Reliabilitas
r 11 = [ ] [ ] r 11 = [ ] [ ]
= 0,948 Cara perhitungan yang sama diberlakukan  terhadap  subfaktor keterlambatan lainnya. Nilai Reliabilitas hasil perhitungan adalah
0,948.  Dengan  demikian  kuesioner dinyatakan  andal  (reliabel)  karena memiliki  nilai Alpha  Cronbach > 0.6.  sehingga  faktor  penyebab keterlambatan  pelaksanaan  proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah Asmaul  Husna CPI Makassar  dapat dikatakan  reliabel  (andal)  atau menghasilkan ukuran yang konsisten  apabila  digunakan  untuk mengukur  berulangkali.  Hasil  uji teknik Cronbach’s  Alpha yang dilakukan  dengan  menggunakan aplikasi SPSS 23 diperlihatkan pada Tabel  3.  Nilai cronbach’s  alpha
hasil uji  reliabilitas  pada  Tabel  2 adalah 0,966 > 0.60, yang menyatakan bahwa kuesioner reliable .
Tabel 3. Reliabilitas Nilai Alfha Cronbach’s pada Correlation Product Moment
Pearson Reliability Statistic Cronbach’s Alpha Based on Cronbact’s Alpha Standardized Items N of Items 0.966 0.966 54 Relatif Rank Index (RRI)
Jawaban  responden  dalam  kuesioner, dianalisis dengan RRI terhadap masing-masing  jawaban  untuk  seluruh subfaktor yang mempengaruhi keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan Masjid 99 Kubah Asmaul Husnah CPI Makassar. Perhitungan dengan menggunakan RRI pada subfaktor X1.2, tentang Kedisiplinan Tenaga Kerja. Diketahui :
n = 6 N = 20 i = 1=0, 2=2, 3=3, 4=5, 5=7, 6=4 (Jumlah  jawaban  responden  pada setiap skala interval) xi = i = 1 sampai dengan 6
Penyelesaian : n N = 6 x 20
= 120 i. xi = (1 x 0) + (2 x 2) + (3 x 3) + (4 x
5) +(5 x 7) + (6 x 4)
Σ li. Xi = 0 + 4 + 9 + 20 + 35 + 24 = 92
RRI   = ( Σ ) (  )
= = 0.767
%        = 76.70 % Analisis selanjutnya dilakukan terhadap  subfaktor  yang  lain  dengan bantuan    aplikasi  Ms  Excel  2010 sehingga  diperoleh  10  subfaktor  yang menyebabkan terjadinya keterlambatan pelaksanaan  pembangunan  Masjid  99 Kubah  Asmaul  Husnah  CPI  Makassar secara berurutan dengan ranking tertinggi. Hasil  analisis  diperlihatkan pada Tabel 4.
Tabel 4. Ranking subfaktor teratas penyebab keterlambatanpenyelesaian Masjid 99
Kubah Asmaul Husna CPI Makassar Faktor Keterlambatan Uji Validitas Relative Index Faktor Sub Faktor R hitung R tabel RRI Ranking Tenaga Kerja Kedisiplinan tenaga kerja 0.58 0.443 0.767 4 Peralatan Kemampuan mandor atau operator yang kurang dalam mengoperasikan peralatan 0.58 0.443 0.800 2 Karakteristik Tempat Kebutuhan ruang kerja 0.61 0.443 0.750 6 Karakteristik tempat Akses ke lokasi proyek 0.57 0.443 0.717 8 Eksternal Intensitas curah hujan 0.49 0.443 0.775 3 Eksternal Force majeure Covid 19 0.48 0.443 0.892 1 Perencanaan dan Penjadwalan Rencana urutan kerja yang tidak tersusun dengan baik/terpadu, 0.63 0.443 0.750 5 Keuangan Kesulitan pembayaran oleh pemilik 0.72 0.443 0.742 7 Sistem inspeksi, kontrol dan evaluasi pekerjaan Hasil pekerjaan yang harus diperbaiki/diulang karena cacat/tidak benar, 0.70 0.443 0.667 9 Sistem inspeksi, kontrol dan evaluasi pekerjaan Proses dan tata cara evaluasi kemajuan pekerjaan melewati jadwal yang telah disepakati 0.71 0.443 0.658 10 Tabel 4 memperlihatkan  hasil analisis di mana subfaktor dengan ranking satu sampai  dengan  sepuluh  merupakan subfaktor yang menyebabkan terjadinya  keterlambatan  pelaksanaan proyek pembangunan Masjid 99 Kubah  Asmaul  Husnah  CPI Makassar
yaitu :
Faktor kejadian tak terduga (force majeure), yaitu pandemik virus corona (covid  19)  menjadi  faktor  utama keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah  CPI Makassar  dengan  nilai  RRI  =  0.892. Terjadinya  pandemik Corona  Virus Disease-19 (Covid-19)  sejak  tahun 2019, mengharuskan pemerintah mengeluarkan pemberlakukan
Pembatasan  Sosial  Berskala  Besar (PSBB). Hal ini mengakibatkan kontraktor  sulit  untuk  pengadaan tenaga kerja dan material sesuai jadwal rencana sehingga membatasi pelaksanaan  pekerjaan  dan  berdampak sangat besar terhadap
waktu pelaksanaan proyek. Faktor  Kemampuan  mandor  atau operator yang kurang dalam mengoperasikan  peralatan menjadi faktor  kedua  penyebab  terjadinya keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan  masjid  99  Kubah  CPI Indonesia  Makassar  dengan  nilai  RRI =  0.800.  Hal  ini  disebabkan  oleh kurangnya kemampuan/pengetahuan teknis  operator  dalam  mengoperasikan alat berat. Untuk melaksanakan bangunan  yang  telah  direncanakan semegah masjid ini diperlukan profesionalitas  tenaga  kerja  dalam mengoperasikan alat. Faktor Intensitas curah  hujan menjadi  faktor  ketiga penyebab terjadinya keterlambatan
pelaksanaan proyek pembangunan
Masjid  99  Kubah  CPI  Makassar dengan  nilai  RRI  =  0.775.  Pada  masa pelaksanaan  proyek,  cuaca  cenderung hujan.  Hal  ini  turut  memperlambat pekerjaan.  Distribusi  material  pun lambat.
Kedisiplinan tenaga kerja menjadi faktor  keempat  penyebab  terjadinya keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah  CPI Makassar dengan nilai  RRI  = 0.767 di mana  salah  satu  kesulitan  kontraktor yang  mengatur  tenaga  kerja  (tukang), adalah  tidak  mengikuti  jam  kerja  serta tidak  menaati  aturan  K3  sehingga mengakibatkan tingginya angka kecelakaan.  Kecelakaan  kerja  dapat mempengaruhi  kinerja  para  pekerja. Rencana  urutan  kerja  yang  tidak tersusun  dengan  baik/terpadu menjadi faktor  kelima  penyebab  terjadinya keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah  CPI Makassar  dengan  nilai  RRI  =  0.750. Hal  ini  mengakibatkan  penentuan durasi waktu kerja yang tidak seksama, serta  membutuhkan  perubahan  jadwal sub-kontraktor dalam penyelesaian proyek.
Kebutuhan  ruang  kerja menjadi faktor  keenam  penyebab  terjadinya keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah  CPI Makassar  dengan  nilai  RRI  =  0.750. Kebutuhan,  ruang  kerja  disini  adalah kapasitas  ruangan  yang  dibutuhkan kontraktor untuk melakukan pekerjaan. Kesulitan  pembayaran  oleh  pemilik menjadi  faktor  ketujuh  penyebab terjadinya  keterlambatan  pelaksanaan proyek pembangunan Masjid 99
Kubah CPI Makassar dengan nilai RRI = 0.742. Pembangunan tersendat tahun 2019-2020  disebabkan  oleh  tidak dianggarkannya  secara  khusus  dalam APBD. Hal ini mengakibatkan pembangunan  masjid  terbengkalai  dan tidak terurus.
Akses  ke  lokasi  proyek menjadi faktor  kedelapan  penyebab  terjadinya keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah  CPI Makassar  dengan  nilai  RRI  =  0.717. Salah  satunya  adalah  keterlambatan pengiriman  material  ke  lokasi  proyek merupakan faktor yang paling berpengaruh  dan  sering  terjadi  dalam pelaksanaan  proyek. Hasil  pekerjaan yang  telah  selesai  harus  diperbaiki karena adanya kesalahan dalam pengerjaan menjadi  faktor  kesembilan penyebab terjadinya keterlambatan
proyek pembangunan Masjid 99
Kubah CPI Makassar dengan nilai RRI =  0.667.  Faktor  ini  lebih  mengarah pada  kualitas  pelaksanaan  pekerjaan, baik  secara  struktur  atau  penyelesaian akhir yang dipengaruhi gambar proyek, penjadwalan  proyek,  dan  kualitas tenaga  kerja.  Pada  dasarnya  semua perbaikan/pengulangan  akibat  cacat atau  salah  memerlukan  tambahan waktu.  seperti  cacat  beton  dan  atap yang  bocor.  Temuan  lainnya,  terdapat
potensi  penurunan  jangka  panjang pada  sekitar  lokasi  tapak  bangunan. Hal  ini  diakibatkan  tidak  adanya perbaikan  tanah  untuk  mempercepat penurunan sebagai akibat beban timbunan reklamasi.
Proses pemeriksaan dan evaluasi kemajuan  pekerjaan  melewati  jadwal yang  telah  disepakati menjadi  faktor yang  kesepuluh  penyebab  terjadinya keterlambatan pelaksanaan proyek pembangunan  Masjid  99  Kubah  CPI Makassar  dengan  nilai  RRI  =  0.658. Pada kejadian ini kontraktor selayaknya  mendapat  penggantian  atas dampak  atau  akibat yang  tidak menguntungkan  pada  keterlambatan tersebut.  Kompensasi  yang  biasanya diberikan  adalah  perpanjangan  waktu pelaksanaan.      Walaupun  mengalami banyak  kendala  dan  masih  perlu penyempurnaan  di  berbagai  bagian bangunan,  masjid  99  kubah  Asmual Husnah  telah  dapat  digunakan  oleh masyarakat untuk beribadah.
Gambar 4.  Foto Masjid 99 Kubah yang jadi ikon kota Makassar (Munsir, 2022)

## SIMPULAN
Simpulan yang dapat diberikan
berdasarkan  hasil  penelitian  adalah bahwa  terdapat  10  faktor  teratas penyebab keterlambatan
proyek
pembangunan masjid 99 Kubah Center Point  Of  Indonesia  Makassar,  yang secara  berurutan  yaitu  kejadian  tak terduga  pandemi  COVID’19  dengan nilai RRI = 0.892, kemampuan mandor
atau  operator  yang  kurang  dalam mengoperasikan  peralatan  nilai  RRI  = 0.800, intensitas curah hujan nilai RRI = 0.775, kedisiplinan tenaga kerja nilai RRI  =  0.767,  rencana  urutan  kerja yang tidak tersusun dengan
baik/terpadu  nilai  RRI  =  0.750, kebutuhan  ruang  kerja  nilai  RRI  = 0.750,  kesulitan  pembayaran  oleh pemilik  nilai  RRI  =  0.742,  akses  ke lokasi  proyek  nilai  RRI  =  0.717,  hasil pekerjaan  yang  telah  selesai  harus diperbaiki  karena  adanya  kesalahan dalam  pengerjaan  nilai  RRI  =  0.667, dan  proses  pemeriksaan  dan  evaluasi kemajuan  pekerjaan  melewati  jadwal yang  telah  disepakati  nilai  RRI  = 0.658.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kepada pimpinan jurusan
Teknik Sipil, Fakultas Teknik,
Universitas  Kristen  Indonesia  Paulus yang telah mendukung penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Assaf, S. A., Al-Hejji, S, 2006., Causes of  delay  in  large  construction projects in Saudi Arabia . Internasional  Journal  of  Project Management, 24(4), 349-357 Basyiroh, N.N., Moehammad, & Nugraha,  A,  2018,  Analisis Persebaran dan Kebutuhan Tempat Ibadah Berdasarkan Jumlah  Penduduk  Berbasis  Sig (Studi  Kasus:  4  Kelurahan  di Kecamatan  Banyumanik) Jurnal Geodesi  Undip  Oktober  2018 Jurnal  Geodesi  UNDIP,  7  (4),
27-36
Cooper,  D. R, & Schindler, P. S. 2014,
Bussiness  Research  Methods . 12 th . Twelfth Edition. New York:
Mc Graw Hill Ghozali,  I.  2012, Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program IBM SPSS 20 , Semarang. UNDIP González,  P.,  González,  V.,  Molenaar,
K  &  Orozco,  F.,  2014, Analysis of  Causes  of  Delay  and  Time Performance  in  Construction Projects. Journal of Construction Engineering  and  Management, 140(1), 04013027 Harpe,  S.E,  2015, Review  article : How  to  analyze  Likert  and  other rating  scale  data ,  Currents  in Pharmacy Teaching and Learning  7.  Elsevier  Inc..  pp 836–850 iNews Sulsel, 2020, Pengerjaan Masjid 99 Kubah Terhambat Lagi karena  Pekerja  Terpapar  Covid. http://sulsel.inews.id/ 18 Agustus 2020. Akses Desember 2021
iNew  Sulsel,  2021, Pembangunan Masjid Kubah 99 Terlambat Mangitung,  D.M.,  2006, Faktor- Faktor  yang  Penting  dalam
Sistem  Penilaian  Kompetensi Kontraktor Berdasarkan
Persepsi  Kontraktor  di  Kota Palu. Majalah  Ilmiah  MEKTEK Tahun VIII No. 1 Januari 2006 Munsir,  I.,  2022, Mulai  Berfungsi Hari Ini, Berikut 8 Fakta Masjid 99 Kubah
Peraturan  Menteri,    2006, Peraturan Bersama Menteri Agama Nomor:
9  Tahun  2006  Dan  Menteri Dalam  Negeri  Nomor  :  8  Tahun 2006. Tentang Pedoman
Pelaksanaan Tugas Kepala Daerah/Wakil  Kepala      Daerah Dalam Pemeliharaan Kerukunan Umat  Beragama,  Pemberdayaan Forum Kerukunan Umat Beragama, Dan Pendirian Rumah Republika, 2021, T arget Pembangunan  Masjid  99  Kubah Alami Keterlambatan
https://www.republika.co.id ›  12 Juli 2021. Akses Desember 2021 Sambasivan,  M.  &  Soon,  Y.W.,  2007.
Causes  and  Effects  of  Delays  in
Malaysian Construction Industry. International Journal of Project  Management,  25(5):517- 526 Sugiyono, S., 2015, SPSS20 Pengolah  Data  Statistik  DI  Era Informasi .  PT  Elax  Media Komputindo. Jakarta
World  Population  Review,  2020,
Populasi  Muslim  di  Indonesia adalah yang terbanyak di dunia