Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

## Pengaruh Concept Blue Economy Dan Green Economy
Terhadap Perekonomian Masyarakat Kepulauan Seribu
Ajeng Wijayanti 1 , Ramlah 2*
Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta ajeng.wijayanti@uta45jakarta.ac.id, ramlahlala316@gmail.com
* Corresponding Author Submitted: 20 Mei 2022 Accepted: 2 Juni 2022 Published: 1 Juli 2022

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  community  empowerment  strategies,  the  concept  of  blue  economy  and green economy that can affect the income of the people of the Thousand Islands.  This analysis uses an  independent  variable,  namely  community  empowerment,  the  dependent  variable  is  community income and the moderating variable is the concept of blue economy and green economy.  The sample used in this study is the Thousand Islands community with a sample of 170 Thousand Islands people from 6 villages in the Thousand Islands and who have certain criteria.  The data collection technique used in this research is probability sampling.  The statistical method uses multiple linear regression analysis,  with  the  statistical  test  hypothesis  testing  t.    This  study  was  tested  using  Smart  PLS  and SPSS.  This study applies a Likert scale with a 5-point scale to measure the research variables.  The results  of  this  study  indicate  that  the  concept  of  blue  economy  has  a  significant  effect  on  people's income,  the  concept  of  green  economy  has  a  significant  effect  on  people's  income,  community empowerment  strategies  have  no  significant  effect  on  people's  income  in  the  Thousand  Islands, community empowerment strategies have no significant effect on people's income which is moderated by the concept of community empowerment.  blue economy and community empowerment strategies have  no  significant  effect  on  people's  income  which  is  moderated  by  the  green  economy  concept. From this research, it can be said that the income of the people of the thousand islands has increased with  the  implementation  of  the  concept  of  blue  economy  and  green  economy  as  an  alternative  to increasing the income of the people of the thousand islands.
Keywords : Blue Economy, Green Economy, Community economy, Kepulauan Seribu

## PENDAHULUAN
Kepulauan  Seribu  adalah  wilayah  administrasi  di  Daerah  Khusus  Ibukota  Jakarta,  Indonesia. Kepulauan  Seribu  terdiri  dari  105  atol  dengan  total  luas  wilayah  daratan  sebesar  8,7  kilometer persegi. Penangkapan ikan  merupakan bentuk  perdagangan utama di Kepulauan Seribu, namun nilai perdagangannya  saat  ini  mengalamai  penurunan  karena  banyaknya  kapal  penangkapan  ikan    yang beroperasi  di  daerah  tersebut.  Kepulauan  Seribu  ditetapkan  sebagai  Taman  Nasional  Laut berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 162/KptsII/1995 dan Nomor 162/KptsII/1995.6310/KptsII/2002 oleh Balai Taman Nasional Laut Kepulauan seribu, di kelola oleh Departemen Kehutanan. Kepulauan Seribu memiliki pulau-pulau yang ditetapkan sebagai cagar alam, seperti Pulau Rambut dan Pulau Onrust,  yang ditetapkan sebagai Kepulauan Cagar Budaya.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Setiap daerah mempunyai corak pertumbuhan ekonomi yang berbeda dengan daerah lain. Oleh sebab  itu  perencanaan  pembangunan  ekonomi  suatu  daerah  pertama-tama  perlu  mengenali  karakter ekonomi,  sosial  dan  fisik  daerah  itu  sendiri,  termasuk  interaksinnya  dengan  daerah  lain.  Namun  di pihak  lain,  dalam  menyusun  strategi  pembangunan  ekonomi  daerah,  baik  jangka  panjang, pemahaman  mengenai  teori  pertumbuhan  ekonomi  wilayah,  yang  dirangkum  dari  kajian  terhadap pola-pola  pertumbuhan  ekonomi  dari  berbagai  wilayah,  merupakan  satu  faktor  yang  cukup menentukan kualitas rencana pembangunan ekonomi daerah (Hasan & Azis, 2018, p. 135).
Pemberdayaan  masyarakat  sebagai  upaya  memberikan  kekuatan  atau  kekuasaan  kepada masyarakat  agar  keluar  dari  masalah  yang  dihadapi.  Dengan  pemberdayaan  masyarakat  dengan mengandalkan  kemampuan,  prakarsa  dan  partisipasi  masyarakat  wilayah  Kepulauan  seribu. Pemberdayaan  masyarakat  sebagai  bentuk  pemanfaatan  dan  aktifkan  potensi  mereka,masyarakat kepulauan  seribu    memberi  nilai  positif  untuk  kesejahteraan  dan  standar  sosial  ekonomi  dan kesejahteraan  masyarakat.  Program  pengembangan    dan  pemberdayaan  masyarakat  dilaksanakan melalui  kebijakan  nasional  dan  daerah  untuk  pemberdayaan  masyarakat  guna  meningkatkan pendapatan masyarakat.
Menurut penelitian Cusack et al., (2021) menggunakan kombinasi statistik ekonomi regional dan lokal  serta  survei  pemangku  kepentingan,  kami  menerapkan  penilaian  ekonomi  ekowisata  laut Moalboal untuk tahun 2018 dan membandingkan penilaian ini dengan perkiraan indipenden dari nilai ekstraktif  agregasi  ikan  haring.  Kasus  Moalboal  menunjukan  bahwa  kombinasi  dari  keterlibatan masyarakat yang kuat dalam tata kelola sumber daya ekowisata, jaringan kawasan lindung laut yang dikelola  secara  lokal  dan  retansi  dan  distribusi  manfaat  ekonomi  dalam  masyarakat  lokal  telah menghasilkan sektor ekowisata bahari yang siginfikan. Upaya perluasan industri perikanan budidaya sering  kali  mengacu  pada  wacana  peluang  yang  menonjolkan  potensi  pertumbuhan  ekonomi  yang belum  dimanfaatkan.  Wacana  ini  juga  melandasi  konsep  Ekonomi  Biru  yang  lebih  umum,  dimana laut merupakan garda depan pembangunan ekonomi.
Konsep    pertumbuhan  biru  adalah  yang  terbaru  dari  banyak  panggilan  baru-baru  ini  untuk manajemen  yang  lebih  holistik  dari  sistem  sosial-ekologi  laut  yang  kompleks.  Kompleksitas  sistem kelautan, dikombinasikan dengan keterbatasan data dan kapasitas, menuntut pendekatan manajemen yang  pragmatis—yang  berarti  berorientasi  pada  tujuan  dan  solusi,  realistis,  dan  praktis  (Burgess  et al.,  2018).  Istilah  ‗ Blue  Economy (BE)‘  semakin  populer  dalam  penelitian  lingkungan  modern. Konsep ini berusaha untuk mengeksplorasi peluang pembangunan bebasis laut dengan pemeliharaan dan perlindungan lingkungan (Lee et al., 2021).  Namun (Ayilu et al., 2022) menyimpulkan bahwa, sementara green  economy dalam  arti  luas  masih  dalam  proses,  itu  harus  dipandu  oleh  tujuan  yang diartikulasikan dengan jelas dalam hal tata kelola yang mendukung perikanan skala kecil.
Menurut    Graziano  et  al.,  (2019) Blue  Economy (BE)  dengan  cepat  menjadi  salah  satu paradigma  ekonomi  regional  yang  paling  umum  diterapkan  di  wilayah  pesisir  dan  maritim  secara global.  Sejak  akhir  1970-an,  cekungan  Great  Lakes  AS  telah  mencari  cara  untuk  membalikkan penurunan ekonominya, dan BE menawarkan peluang baru untuk menopang pembangunan ekonomi kawasan, mungkin mempertahankan transisinya menuju sektor blue economy . Pertumbuhan green  economy dan  pembangunan  berkelanjutan  saling  melengkapi,  mendorong pertumbuhan green  economy memiliki  makna  praktis  yang  penting.  Menurut  Lin  &  Zhou,  (2022), dalam  proses  pengembangan  ekonomi  hijau,  pembuat  kebijakan  harus  sepenuhnya  menggabungkan evolusi  spatiotemporal green  economy dan  faktor-  faktor  yang  mempengaruhinya,  dan  membuat kebijakan yang ditargetkan.
Definisi  UNEP  menyatakan  bahwa Green  Economy (GE)  mengarah  padapeningkatan kesejahteraan  manusia  dan  kesetaraan  sosial,  sementara  secara  signifikan  mengurangi  risiko lingkungan dan kelangkaan ekologis. Dalam bentuknya yang paling sederhana, ekonomi hijau dapat
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
dianggap  sebagai  ekonomi  rendah  karbon,  efesien,  sumber  daya  inklusif  secara  sosial‖(ibid.). Pengetesan  kemiskinan  dan  kesetaraan  sosial  juga  merupakan  isu  yang  relevan  di  GE  (D‘amato  & Korhonen,  2021).  Namun  dari  perspektif  ekonomi  lingkungan  dan  ekologi  ekonomi,  konsep Green Economy memiliki  6  topik  utama  yang  dibahas  secara  berurutan  yang  lebih  spesifik  yaitu  :  (1)
Pembangunan berkelanjutan; (2) Investasi hijau di kawasan perkotaan; (3) Pariwisata,bisnis,pendidikan  dan  sumber  daya  manusia;  (4)  Produksi  energi  terbarukan;  (5)  3R ( Recyle,Reduce,Reuse ); (6) Konservasi.
Kepulauan  Seribu  terdiri  6  kelurahan  di  Kabupaten  Adminitrasi  Kepulauan  Seribu,  yaitu  : kelurahan pulau kelapa, kelurahan pulau harapan, kelurahan pulau panggang, kelurahan pulau tidung, kelurahan  pulau  pari  dan  kelurahan  pulau  untung  jawa.  Pendapatan  yang  dihasilkan  masyarakat kepulauan  seribu  berasal  dari  hasil  laut  itu  sendiri,  pemberdayaan  dan  pariwisata  yang  ada  di kepulauan  seribu  menjadi  salah  satu  pendapatan  masyarakat  kepulauan  seribu.  Namun  setiap kepulauan  di  Indonesia  memiliki  cara  yang  berbeda  beda  untuk  meningkatkan  ekonomi  masyarakat kepulauan.
Dalam  penelitian  ini  menyimpulkan concept  blue  economy berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan  masyarakat  , concept  green  economy berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan masyarakat  ,  strategi  pemberdayaan  masyarakat  tidak  berpengaruh  signifikan    terhadap  pendapatan masyarakat    di  kepulauan  seribu,    strategi  pemberdayaan  masyarakat  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  pendapatan  masyarakat  yang  di  moderasi  oleh concept  blue  economy dan green  economy . Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis strategi pemberdayaan masyarakat, concept blue economy dan green economy yang dapat mempengaruhi pendapatan masyarakat kepulauan seribu.

## STUDI LITERATUR

## Pengaruh Pemberdayaan Masyarakat terhadap Pendapatan Masyarakat
Pemberdayaan  masyarakat  adalah  proses  pembangunan  yang  melibatkan  orang-orang  yang memprakarsai  aksi  sosial  untuk    memperbaiki  keadaan  dan  kondisi  mereka  sendiri.  Namun, pemberdayaan  masyarakat  hanya  dapat  terjadi  jika  masyarakat  itu  sendiri  yang  berpartisipasi. Definisi  bervariasi  tetapi  (Townsend  et  al.,  2020)  mendefinisikan  pemberdayaan  masyarakat  sebagi proses  dimana  komunitas  yang  diminati  atau  tempat  mengembangkan  kemampuan  yang  mereka butuhkan  untuk  melakukan  kontrol  kolektif  yang  lebih  besar  atas  keputusan  dan  tindakan  yang berdampak  pada  kehidupan  dan  kesehatan  mereka.  Pada  Buku  Maryani  &  Nainggolan,  (2019)  Jadi pada  intinya  kata  kunci  dari  ppemeberdayaan  adalah  meliputi  :    Proses  pembangunan,  masyarakat berinisiatif, memperbaiki situasi kondisi diri sendiri. ”
Pendapatan masyarakat merupakan jumlah penghasilan yang diterima oleh masyarakat atas upah atau  hadiah  yang  didapat  dari  hasil  melakukan  suatu  pekerjaan.  Pengembangan  kegiatan  penghasil pendapatan alternatif dapat membantu mengurangi ketergantungan ekonomi masyarakat pesisir pada penangkapan ikan, berpotensi mengurangi tekanan pada stok ikan (Cusack et al., 2021). lintasan yang tidak  berkelanjutan  dari  beberapa  cryptocurrency  secara  tidak  proporsional  berdampak  pada komunitas miskin dan rentan di mana produsen cryptocurrency dan aktor lain mengambil keuntungan dari  ketidakstabilan  ekonomi,  peraturan  yang  lemah,  dan  akses  ke  energi  murah  dan  sumber  daya lainnya (Howson & de Vries, 2022).
Menurut penelitian  (Zikargae et al., 2022), pendidikan lingkungan non-formal (EE) digunakan dalam  intervensi  yang  bertujuan  memberdayakan  masyarakat  pedesaan  di  Ethiopia  Tetapi  yang paling  penting  studi  ini  menunjukkan,  keterampilan  dan  pengetahuan  yang  diberikan  melalui  EE penting  untuk  melaksanakan  proyek-proyek  masyarakat,  membantu  meningkatkan  partisipasi masyarakat  dalam  meningkatkan  kualitas  lingkungan,  sehingga  meningkatkan  kinerja  lingkungan, metode  pertanian,  dan  situasi  mata  pencaharian.  Kami  menyarankan  Pembelajaran  Berbasis  Proyek
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
digunakan  sebagai  alat  untuk  inisiatif  pemberdayaan  masyarakat  yang  ditujukan  untuk  menanggapi masalah lingkungan.
Pengaruh Blue Economy terhadap Pendapatan Masyarakat, Moderasi Blue  Economy atas  Strategi  Pemberdayaan  Masyarakat  terhadap  Pendapatan Masyarakat.
Konsep Blue  Economy adalah  yang  terbaru    dari  banyak  panggilan  baru-baru  ini  untuk manajemen yang lebih holistik dari sistem sosial-ekologi laut yang kompleks (Burgess et al., 2018). Menurut  Cisneros-Montemayor et al., (2019) Meninjau apa arti ‗ Blue Economy ‘ yang befokus pada ekuitas  untuk  beberapa  sektor  kelautan  yang  mapan  dan  muncul  dan  mencatat  pedoman  yang  ada yang dapat digunakan untuk memasukkan aspek-aspek ini kedalam perencanaan.
Hasil  penelitian  Wahyudin  et  al.,  (2018)  menunjukkan  ekosistem  lamun  di  daerah  penelitian memberikan  nilai  yang  signifikan  dalam  kerangka  sosial  ekonomi  masyarakat  pesisir  di  sekitarnya, karena adanya kegiatan rekreasi penangkapan ikan di dalam habitat lamun. Dalam penelitian (Lee et al.,  2020)  Menemukan  bahwa  para  pemangku  kepentingan  lebih  memilih  SDG  3  Kesehatan  & Kesejahteraan  yang  baik  dan  SDG  8  pekerjaan  yang  layak  &  pertumbuhan  ekonomi  dalam  konteks BE. Karena keterlibatan pemangku kepentingan menunjukkan beberapa perbedaan dan variasi dalam hubungan antara BE dan SDGs, kami menganggap bahwa pemangku kepentingan dapat memainkan beberapa  peran  secara  langsung  atau  tidak  langsung  dalam  konteks  BE-SDGs.  Untuk  menetapkan tujuan  dan  target  yang  dapat  dicapai  dalam  BE-SDGs,  kami  mendukung  bahwa  pemangku kepentingan  utama  harus  diidentifikasi  untuk  memainkan  beberapa  peran  penting  dalam  ekonomi yang  makmur,  Pembangunan  Masyarakat  dan  menetapkan  rentang  yang  dapat  ditoleransi  untuk biosfer laut.
Pengaruh Green  Economy terhadap  Pendapatan  Masyarakat,  Moderasi Green  Economy atas Strategi Pemberdayaan Masyarakat terhadap Pendapatan Masyarakat.
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  ruang  untuk  menghasilkan  inovasi  dan  kreasi  baru,  baik  di sektor yang sudah ada maupun yang berkembang/beroperasi, sehingga green economy dapat menjadi motor  penggerak  di  balik  cakupan/kesejahteraan  pertumbuhan  ekonomi. Green  Economy disebut sebagai  konsep  pembangunan  ekonomi  yang  tepat  karena  memiliki  kemampuan  untuk  menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat yang adil serta menjaga daya dukung dan kualitas lingkungan laut dan pesisir.
Konsep Green  Economy (GE)  digambarkan  oleh  berbagai  institusi  sebagai  wahana  untuk bergerak  menuju  pengelolaan  sumber  daya  yang  berkelanjutan  (Merino-Saum  et  al.,  2018).  Seperti pembangunan  berkelanjutan  (SD),  GE  adalah  gagasan  multidimensi,  yang  fokusnya  adalah  pada potensi  trade-off  dan  sinergi  antara  dimensi  ekonomi  dan  lingkungan  (tanpa  mengabaikan  masalah sosial)  (Merino-Saum  et  al.,  2020).Kedatangan  ekonomi  hijau  di  Kilombero  menegakkan  kembali kebutuhan yang dirasakan untuk membersihkan lembah ternak dan penggembala untuk melestarikan lingkungan  dan  membuat  ruang  untuk  investasi  di  bidang  pertanian  (Bergius  et  al.,  2020).  Dapat disimpulkan green  economy adalah  ide  ekonomi  yang  bertujuan  untuk  meningkatkan  kebahagiaan manusia  dan  kesetaraan  sosial  dalam    masyarakat  dan  secara  signifikan  dapat  mengurangi  risiko lingkungan.
Dalam  penelitian  (Sihotang  et  al.,  2018)  Sejak  tahun  2014  hingga  2016  terdapat  penurunan pengunjung  Pulau  Tidung  Besar  yang  disebabkan  oleh  tidak  adanya  penambahan  daya  tarik  wisata dan  belum  maksimalnya  perbaikan  ataupun  penambahan  fasilitas  pendukung.  Dampak  kegiatan wisata  bahari  di  pulau  tidung  besar  untuk  dampak  ekonomi  adalah  penambahan  lapangan  kerja  dan pendapatan  penduduk,  untuk  dampak  sosial-budaya  terlihat  dari  kegiatan  gotong  royong  penduduk
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
dan  dampak  lingkungan  adalah  semakin  meningkatnya  kesadaran  pemerintah  maupun  masyarakat terhadap keadaan terumbu karang, kebersihan lingkungan dan ketersediaan air bersih yang lebih baik. Evaluasi  perkembangan  pulau  tidung  besar  masuk  dalam  tahap  stagnasi  menuju  tahap  penurunan/ peremajaan.  Dalam  studi  tersebut,  pengelolaan  sampah  yang  baik  sangat  penting  untuk  melindungi kesehatan  penduduk  pulau,  menjaga  kebersihan    kawasan  wisata  dan  pemukiman,  serta  menjaga kualitas  lingkungan.  Pengembangan  wisata  bahari  yang  berkelanjutan  memerlukan  strategi komprehensif  yang  mendasari  perencanaan  dan  pengembangan  sistem  pengelolaan  sampah  di Kepulauan Seribu. Dari kajian ini diketahui bahwa secara umum ekowisata yang terjadi di kepulauan seribu  memberikan  dampak  ekonomi  yang  positif  bagi  perkembangannya.  Pernyataan  masyarakat menunjukkan  peningkatan    pendapatan  dan/atau  usaha  terkait  kegiatan  ekowisata  di  kepulauan seribu. Peningkatan pendapatan juga terjadi pada pendapatan daerah khususnya dari sektor  hotel dan restoran.

## Kerangka Konseptual Penelitian
Kerangka  konseptual  memberikan  gambaran  dan  mengarahkan  asumsi  mengenai  variabel- variabel yang akan diteliti. Kerangka konseptual dapat memberikan petunjuk kepada peneliti didalam merumuskan  masalah  peneliti.  Berdasarkan  uraian  yang  telah  diuraikan,maka  hubungan  antar variabel dapat di gambarkan sebagai berikut:
Gambar 1 Kerangka Konseptual Penelitian
Gambar kerangka konseptual penelitian diatas menunjukkan bahwa Variabel Independen terdiri Strategi Pemberdayaan Masyarakat (X). Variabel Dependen adalah Pendapatan Masyarakat (Y). Variabel Moderating adalah Blue Economy (Z1) dan Green Economy (Z2).

## METODE
Metode  yang  digunakan  akan  menentukkan  keabsahan  hasil  penelitian.  Jenis  penelitian  yang dilakukan pada model penelitian kali ini yaitu penelitian kuantitatif. Metode penelitian bukan hanya statistik apa yang akan digunakan, namun lebih kepada pemikiran di balik penelitian yaitu bagaimana peneliti benar-benar ingin mencari tahu, bagaimana membangun argumen tentang ide-ide dan konsep, dan apa bukti bahwa peneliti dapat menemukan argument atau mendukung argumen yang telah ada. Masalah  dalam  penelitian  adalah  banyaknya  peneliti  pemula  yang  bingung  memilih  metode
Concept Blue Economy
(Z1)
Strategi Pemberdayaan
Masyarakat (X)
Pendapatan Masyarakat (Y) Concept Green Economy
(Z2)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
penelitian  yang  akan  digunakan  dalam  menyelesaikan  tugas  akhir,  karena  beragamnya  pandangan mengenai metode penelitian (Darna & Herlina, 2018).
Dalam  sebuah  penelitian,  peneliti  harus  menggunakan  jenis  penelitian  yang  tepat.  Hal  ini memungkinkan    peneliti  mendapatkan  gambaran  yang  jelas  tentang  masalah  yang  sedang  dihadapi dan  langkah-langkah  yang  digunakan  untuk  memperbaiki  suatu  masalah.  Metode  korelasi  adalah jenis  penelitian  dengan  pendekatan  kuantitatif  untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya  korelasi  antar variabel.   Metode  kuantitatif  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  penyebaran  kuesioner kepada  masyarakat  Kepuluan  Seribu  yang  terdiri  dari  6  kelurahan.  Di  dalam  kuesioner  tersebut terdapat  31  penyataan  –  pernyataan.  Pernyataan  dan  jawaban  responden  didalam  kuesioner  tersebut yang dapat mementukan hasil hipotesis pada peneilitian ini. Analisis pengolahan data yang digunakan dalam  penelitian  ini  menggunakan  software  Smart  PLS  dan  SPSS  untuk  menguji  validitas  dan reliabilitas.

## Populasi & sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat kepulauan seribu sebanyak 24.295, Akan tetapi dalam  penelitian ini  memiliki  kriteria  tertentu  yaitu  yang    masyarakat  yang  berusia  20  tahun  keatas dan  sudah  memiliki  penghasilan  dari  suatu  pekerjaan/usaha.  Dengan  demikian  peneliti  hanya menyebar  500  kuesioner  kepada  masyarakat  kepulauan  seribu  yang  terdapat  6  kelurahan,  namun besar jumlah kuesioner yang kembali yaitu sebanyak 170 responden. Dapat disimpulkan sempel yang digunakan dalam penelitian ini sebanyak 170 Orang dari 6 kelurahan yang memiliki kiteria tertentu.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  probability  sampling, secara  umum  teknik  probability  sampling  adalah  teknik  pengambilan  sampel  yang  paling  populer untuk penelitian opini publik, polling pendapat dan studi lain. Penelitian lain termasuk hasilnya akan berlaku  untuk  populasi  yang  lebih  besar.  Oleh  karena  itu,  metode  penelitian    harus  dapat  mewakili seluruh populasi. Teknik pengumpulan data pada penilitian ini mengunakan skala likert dengan skala 5  point  untuk  mengukur  variabel  penelitian,  skala  5  point    terdiri  dari  1=  Sangat  Tidak  Setuju,  2= Tidak Setuju, 3= Cukup Setuju (Netral), 4= Setuju, 5= Sangat Setuju. Menurut  (Cheng et al., 2021) Salah  satu  paradigma  untuk  menjawab  pertanyaan  adalah  dengan  menerapkan  skala  Likert  (LS) untuk  membandingkan  kesepakatan  dengan  alternatif  yang  berbeda,  dan  Skor  LS  masing-masing kemudian ditransfer ke urutan peringkat preferensi.

## HASIL
Pemberdayaan  masyarakat  di  Kepulauan  Seribu  berasal  dari,  oleh,  dan  untuk  masyarakat. Artinya, didasarkan pada pemahaman dan keyakinan akan nilai dan relevansi pengetahuan tradisional masyarakat  dan  kemampuan  masyarakat  untuk  memecahkan  masalahnya  sendiri.  Pendapatan    yang dihasilkan masyarakat nusantara sebagian besar berasal dari kontraktor/nelayan, mereka yang bekerja di  instansi  pemerintah  bahkan  sedikit  lebih  dominan  sebagai  nelayan/kontraktor.  Adanya pemberdayaan masyarakat seperti pelatihan, pendampingan, pembinaan maupun bantuan permodalan untuk  masyarakat  kepulauan  seribu  dapat  membantu  meningkatkan  kualitas  dan  skill  yang  dimiliki mayarakat,  sehingga  pendapatan  masyarakat  menyebabkan  peningkatan.  Tidak  selesai  dari  itu kepulauan  seribu  juga  memiliki  keindahan  dan  daya  tarik  dalam  sektor  kelautan.  Masyarakat kepulauan  seribu  berinovasi  untuk  menjadikan  keindahan  pulau    menjadi  sebuah  sektor  pariwisata dalam  meningkatkan  pendapatan  masyarakat.  Dengan  adaya  pariwisata  dikepulauan  seribu  banyak masyarakat  yang  menggunakan  kesempatan  untuk  membuka  usaha  seperti  menjualkan  produk makanan  khas  kepulauan  seribu,  menjual  produk  hiasan  khas  kepulauan  seribu,  membangun homestay,  menyewakan  sepeda-sepeda,  membuka  usaha  catering  makanan,  menyewakan  alat
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
snorkling,  menyewakan  perahu/kapal,  dan  masih  banyak  lainnya  yang  dijadikaan  usaha  bagi masyarakat demi meningkatkan pendapatan masyarakat.
Setelah  adanya  pariwisata  di  kepulauan  seribu  pulau  pulau  menjadi  lebih  baik,  masyarakat setempat lebih perduli dengan sampah yang berserakan disekitar tempat karena untuk menjadi sebuah daya  tarik  bagi  wisatawan  apalagi  setiap  pulau-pulau  yang  berpenghuni  telah  adanya  insinetor  atau pembakaran  sampah  yang  dapat  mengurangi  tumpukan  sampah  dengan  bertambahnya  volume  yang dihasilkan  warga  setempat  dan  wisatawan  setiap  hari.    Penghijauan  dikepulauan  seribu  jauh  lebih baik  dan  terawat  seperti  penanaman  pohon  magrove  yang  masih  dilakukan  untuk  menahan  abrasi, dan  dapat  mengurangi    carbon  yang  dihasilkan  dari  berbagai  kegiatan.  Adanya  penyediaan  fasilitas air bersih yaitu Instansi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) dan Instansi Pemurnian Balik Air Laut ( Sea Water  Reverse  Osmosis /  SWRO)  di  beberapa  pulau-pulau  yang  memiliki  masyarakat  yang  padat. Penyediaan  fasilitas tersebut  adalah  salah satu  wadah lapangan  pekerjaan  bagi  masyarakat  setempat untuk menghasilkan pendapatan.

## Hasil Analisis
Gambar 2. Diagram Alur Smart PLS 3
Sumber: Data Diolah, 2022

## Validitas Konvergen
Validitas  Konvergen  bertujuan  untuk  mengetahui  validitas  setiap  hubungan  antara  indikator  dengan konstruk  atau  variabel  latennya.Terdapat  dua  jenis  validitas  dalam  PLS  SEM,  yaitu  validitas  konvergen dan  validitas  diskriminan.  Validitas  konvergen  memiliki  makna  bahwa  seperangkat  indikator  mewakili satu  variabel  laten  dan  yang  mendasari  variabel  laten  tersebut.  Perwakilan  tersebut  dapat didemonstrasikan  melalui  unidimensionalitas  yang  dapat  diekspresikan  dengan  menggunakan  nilai  rata- rata varian yang diekstraksi (Average Variance Extracted/ AVE). Nilai Ave minimal sebesar 0,5. Nilai ini menggambarkan  validitas  konvergen  yang  memadai  yang  mempunyai  arti  bahwa  satu  variabel  laten mampu menjelaskan lebih dari setengah varian dari indikator- indikator dalam rata-rata (Ghozali, 2016). Jika seluruh indikator telah memiliki model Loading Factor di atas 0.5 sehingga model telah memenuhi syarat  validitas  konvergen  (Asbari  et  al.,  2019).  Hasil  Validitas  Konvergen  pada  penelitian  ini  terlihat pada (Gambar 1.1) dapat disimpulkan bahwa hubungan indikator pada variabel laten dalam penelitian ini
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
memiliki loading  Factor rata  rata  diatas  0.5  yang  artinya  telah  memenuhi  convergent  validity  dan memiliki nilai yang tinggi.
Tabel 1. Validitas dan Reliabilitias Konstruk Cronbach’s Alpha rho_A Reliabilitas Komposit Rata-  rata  Varians Diekstrak (AVE) Blue Economy (Z1) 0.892 0.900 0.913 0.542 Green Economy (Z2) 0.925 0.929 0.942 0.733 Moderasi Z1 atas pengaruh X 1.000 1.000 1.000 1.000 Moderasi Z2 atas pengaruh X 1.000 1.000 1.000 1.000 Pemberdayaan Masyarakat (X) 0.939 0.943 0.949 0.674 Pendapatan Masyarakat (Y) 0.853 0.881 0.882 0.521 Sumber: Data diolah, 2022 Tabel 2. Koefisien Jalur Sampel Asli (O) Rata-rata sampel Standar Deviasi T Statistik P Values Z1  Y 0.347 0.349 0.126 2.740 0.006 Z2  Y 0.369 0.376 0.111 3.322 0.001 Moderasi Z1 atas pengaruh X  Y 0.003 -0.005 0.089 0.035 0.972 Moderasi Z2 atas pengaruh X  Y 0.029 0.040 0.086 0.340 0.734 X  Y 0.152 0.148 0.119 1.272 0.204 Sumber: Data diolah, 2022 PEMBAHASAN
Pengaruh Blue Economy Terhadap Pendapatan Masyarakat Hipotesis pertama yakni Blue Economy terhadap Pendapatan Masyarakat. Hasil perhitungan didapat bahwasanya P values bernilai 0.0006 dan T statistics 2,740, dengan demikian pengujian hipotesis pertama dinyatakan diterima. Artinya, semakin tinggi konsep Blue Economy yang diterapkan maka semakin tinggi juga pendapatan masyarakat kepulauan seribu.  Konsep Blue  Economy memiliki  Indikator High Invesment, Low Carbon, and Reduce Wasrw . Prinsip Blue Economy yang menggunakan bahan baku  alam secara  efisien,  tanpa  limbah,  memiliki  dampak  sosial  yang  penting.  Penerapan  ekonomi  hijau  akan menambah  nilai  ekonomi  tanpa  pemborosan,  akan  membuka  peluang  usaha  baru  dan sebanding  dengan peningkatan  jumlah  lapangan  pekerjaan  yang  dibutuhkan  untuk  dapat  meningkatkan  pendapatan masyarakat.
Adapun dalam penelitian sebelumnya yang diteliti oleh (Tegar & Gurning, 2018) meyatakan Konsep Blue Economy menawarkan konsep ekonomi berdasarkan prinsip ekosistem, dimana pembangunan tidak hanya akan memghasilkan pertumbuhan ekonomi tetapi juga menjamin keberlanjutan ekologi dan sosial. Selain  itu,konsep  ekowisata  juga  menawarkan  kegiatan  wisata  yang  mengutamakan  aspek  pelestarian alam dan peningkatan kesejahteraan masyarakat. Hasil dalam pengamatan yang di teliti oleh (Setyawati et al.,  2021)  menunjukan  jika  potensi  keluatan  disabang  sudah  mulai  dikembangkan  berdasarkan  prinsip blue  Economy,  kawasan  konservasi  yang  ditetapkan  pemerintah  kota  sabang  sanagt  berperan  penting dalam  proses  pelestarian  alam,  dan  Blue  Economy  juga  telah  memberi  multiplyer  effect  terhadap peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  pesisir  dikota  sabang.  Dapat  disimpulkan  dalam  penelitian  ini konsep Blue  Economy terhadap  pendapatan  masyarakat  diterima,  pasalnya  konsep Blue  economy dianggap salah satu solusi untuk meningkatkan ekonomi dan kelestarian laut.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906

## Pengaruh Green Economy terhadap Pendapatan masyarakat
Hipotesis  kedua  yakni Blue  Economy terhadap  pendapatan  masyarakat.  Hasil  perhitungan  didapat bahwasanya P values bernilai 0,0001 dan T statistics 3,322, dengan pengujian hipotesis kedua dinyatakan diterima.  Artinya,  semakin  tinggi Concept Green  Economy di  terapkan  maka  semakin  tinggi  juga pendapatan  masyarakat  kepulauan  seribu.  Konsep  Green  economy  memiliki indicator  Give  the enterpreneur the opportunity, Give the advantage for the company (New Economy Model) with the clean enviroment  andf  afficien .  Konsep Green  Economy merupakan  paradigma  baru  dalam  pembangunan ekonomi  guna  untuk  menggantikan  kebijakan  yang  sudah  lama  dan  tidak  memihak  pada  solusi  untuk jangka panjang dan pada ekosistem, oleh sebab itu green economy ialah solusi terbaik bagi para penentu kebijakan untuk menyimbangkan antara pelestarian lingkungan dan pertumbuhan ekonomi.
Dalam  hasil  penelitian  yang  dilakukan  beberapa  peneliti  sebelumnya  mengenai  pengaruh  Green Economy  terhadap  pendapatan  masyarakat, yaitu  yang  di teliti  oleh   (Aswandi,  2019)  terjadi  penurunan drastis  pendapatan  nelayan  sebelum  dan  selama  pembangunan  megaproyek  reklamasi  CPI  Makassar tersebut.  Dimana,  paasca  reklamasi  terjadi  penurunan  pendapatan  secara  drastis,  yang  mengakibatkan menurun  kualitas  penghidupan  masyarakat  pesisir.  Sedangkan  dalam  penelitian  (Noviarita  et  al.,  2021) Menunjukkan  bahwa  seluruh  desa  wisata  melaukan  pengelulaan  dengan  menerapkan  Konsep  Green Economy dan Pandemi Covid-19 yang melanda memberikan dampak yang signifikan pada pelaku usaha wisata, tak terkecuali pengelolaa desa wisata.

## Pengaruh Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Pendapatan Masyarakat Yang Di Moderasi Oleh Concept Blue Economy
Hipotesis  ketiga  yakni  pemberdayaan  masyarakat  berpengaruh  terhadap  pendapatan  masyarakat yang di moderasi oleh Concept  Blue Economy . Pada hasil analisis tersebut menunjukkan bahwa P values bernilai 0,972 dan T statistic 0,035, dengan demikian pada  pengujian hipotesis ketiga dinyatakan ditolak. Artinya,  tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  atas  pemberdayaan  masyarakat  terhadap  pendapatan masyarakat    yang  di  moderasi  oleh Concept  Blue  Economy .  Berdasarkan  pada  hasil  analisis  ditemukan bahwa Concept Blue Economy merupakan pembangunan yang berbasis pada nilai ekonomi sumber daya laut indonesia, yang menciptakan value pada rantai pasok ( supply chain ), secara langsung maupun tidak langsung.

## Pengaruh Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Pendapatan Masyarakat Yang Di Moderasi Oleh Concept Green Economy
Hipotesis keempat yakni Pemberdayaan Masyarakat Berpengaruh Terhadap Pendapatan Masyarakat Yang  Di  Moderasi  Oleh Concept  Green  Economy .  Pada  hasil  analisis  tersebut  menunjukkan  bahwa  P values  bernilai  0,734  dan  T  statistics  0,340,  dengan  demikian  pada  pengujian  hipotesis  keempat dinyatakan di tolak. Artinya tidak ada pengaruh yang signifikan atas Pemberdayaan Masyarakat Terhadap Pendapatan  Masyarakat  Yang  Di  Moderasi  Oleh Concept  Green  Economy .  Berdasarkan  pada  hasil analisis  ditemukan  bahwa  Concept    Green  Economy  merupakan  bidang  ekonomi  yang  bertujuan  untuk meningkatkan  kesejahteraan  dan  sosial  masyarakat,  bahkan  mengurangi  resiko  lingkungan  dan  dapat menjebatani antara pertumbuhan pembangunan,keadilan sosial serta ramah lingkungan dan hemat sumber daya alam.

## Pengaruh pemberdayaan masyarakat terhadap pendapatan masyarakat
Hipotesis  kelima  yakni  pemberdayaan  masyarakat  terhadap  pendapatan  masyarakat.  Pada  hasil analisis  tersebut  diketahui  bahwasanya  P  values  bernilai  0,204  dan  T  statistics  1,272,  dengan  demikian pada  pengujian  hipotesis  kelima  dinyatakan  ditolak.  Artinya,  pemberdayaan  masyarakat  tidak berpengaruh  sigifikan  terhadap  pendapatan  masyarakat.  Pemberdayaan  yang  ada  di  kepulauan  seribu merupakan  bantuan  modal  untuk  UMKM,  pelatihan-pelatihan  skill  untuk  peningkatan  terhadap  kualitas produk yang ada di kepulauan seribu agar kemampuan dan hasil produk jauh lebih baik dari sebelumnya,
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
namun nyatanya strategi pemberdayaan masyarakat dikepulauan seribu masih banyak kelemahannya dan belum  banyak  diterapkan  oleh  masyarakt  setempat.  Adapun  beberapa  penelitian  terdahulu    yang  telah meneliti  mengenai  pemberdayaan  masyarakat  terhadap  pendapatan  masyarakat.    Peneliti  (Risaad  et  al., 2021) menunjukan hasil penelitiannya bahwa Penadapatan Asli Daerah (PAD) Kabupaten kota baru dari pemberdayaan  masyarakat  melalui  budidaya  sarang  burung  walet  tidak  signifikan.  Pasalnya,  masih banyak  kelemahan  dalam  strategi  pemberdayaan  masyarakat  yang  diterapkan.  Adapun  dalam  penelitian (Sunardi  et  al.,  2020)  bahwa  akan  dilakukan  pendampingan  dalam  manajemen  dalam  pengembangan budidaya  ikan  laut  dengan  bentuk  koperasi  serta  bagaimana  strategi  manajemen  (pemasaran,  keuangan dan  SDM),  dibentuk  koperasi  atau  unit  usaha,  diadakan  pendampingan  atau  pembentukkan  kelompok- kelompok  usaha  dalam  pengelolaan  budisaya  ikan  dalam  upaya  meningkatkan  pendapatan  masyarakat pulau  panggang.  Dapat  disimpulakan  pemberdayaan  masyarakat  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan  masyarakat  kepulauan  seribu  ,  disebabkan  masih  banyak  masyarakat  yang  tidak  dapat menerapkan strategi pemberdayaan masyarakat yang telah ada.

## KESIMPULAN
Konsep  Green  Economy  merupakan  paradigma  baru  dalam  pembangunan  ekonomi  guna  untuk menggantikan kebijakan yang sudah lama dan tidak memihak pada solusi untuk jangka panjang dan pada ekosistem,  oleh  sebab  itu  green  economy  ialah  solusi  terbaik  bagi  para  penentu  kebijakan  untuk menyimbangkan  antara  pelestarian  lingkungan  dan  pertumbuhan  ekonomi.  Pemberdayaan  yang  ada  di kepulauan  seribu  merupakan  bantuan  modal  untuk  UMKM,  pelatihan-pelatihan  skill  untuk  peningkatan terhadap kualitas produk yang ada di kepulauan seribu agar kemampuan dan hasil produk jauh lebih baik dari  sebelumnya,  namun  nyatanya  strategi  pemberdayaan  masyarakat  dikepulauan  seribu  masih  banyak kelemahannya dan belum banyak diterapkan oleh masyarakt setempat.
Dapat  disimpulkan  pemberdayaan  masyarakat  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan masyarakat  kepulauan  seribu  ,  disebabkan  masih  banyak  masyarakat  yang  tidak  dapat  menerapkan strategi pemberdayaan masyarakat yang ada. Dalam pernyataan-penyataan yang terdapat dalam kuesioner dapat  dibuat  dengan  bahasa  atau  kata  –kata  yang  mudah  dimengerti  oleh  masyarakat  kepulauan  seribu yang  mayoritas  populasi  dan  sampel  penelitiannya  adalah  orang  tua.    Hasil  penelitian  menunjukkan pendapatan masyarakat kepulauan seribu terdapat peningkatan dengan diterapkanya sistem concept blue economy dan green  economy sebagai  alternatif  peningkatan  pendapatan  masyarakat  kepulauan  seribu. Namun  penelitian  ini  menyatakan  Pemberdayaan  Masyarakat  terhadap  pendapatan  masyarakat  tidak signifikan karena masih banyak masyarakat yang tidak menerapkan pemberdayaan yang ada, diharapkan masyarakat  dapat  menerapkan  strategi  pemberdayaan  yang  ada  di  kepulauan  seribu  agar  menjadi  salah satu strategi alternatif dalam peningkatan perekonomian masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Asbari,  M.,  Santoso,  P.  B.,  &  Purwanto,  A.  (2019).  Pengaruh  kepemimpinan  dan  budaya  organisasi terhadap perilaku kerja inovatif pada industri 4.0. JIM UPB (Jurnal Ilmiah Manajemen Universitas Putera Batam) , 8 (1), 7–15. https://doi.org/10.33884/jimupb.v8i1.1562
Aswandi,  K.  (2019).  Silang  sengkarut  pembangunan  berkelanjutan  perkotaan  dalam  pusaran  kapital (Studi  kasus:  Megaproyek  reklamasi  CPI  Makassar). EcceS  (Economics,  Social,  and  Development Studies) , 6 (1), 1–17. https://doi.org/10.24252/ecc.v6i1.9540
Ayilu,  R.  K.,  Fabinyi,  M.,  &  Barclay,  K.  (2022).  Small-scale  fisheries  in  the  blue  economy:  Review  of scholarly  papers  and  multilateral  documents. Ocean  &  Coastal  Management , 216 ,  105982. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2021.105982
Bergius,  M.,  Benjaminsen,  T.  A.,  Maganga,  F.,  &  Buhaug,  H.  (2020).  Green  economy,  degradation narratives,  and  land-use  conflicts  in  Tanzania. World  Development , 129 ,  104850. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104850
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
Burgess,  M.  G.,  Clemence,  M.,  McDermott,  G.  R.,  Costello,  C.,  &  Gaines,  S.  D.  (2018).  Five  rules  for pragmatic blue growth. Marine Policy , 87 , 331–339. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.12.005 Cheng, C., Lay, K.-L., Hsu, Y.-F., & Tsai, Y.-M. (2021). Can Likert scales predict choices? Testing the congruence  between  using  Likert  scale  and  comparative  judgment  on  measuring  attribution. Methods in Psychology , 5 , 100081. https://doi.org/10.1016/j.metip.2021.100081 Cisneros-Montemayor, A. M., Moreno-Báez, M., Voyer, M., Allison, E. H., Cheung, W. W. L., Hessing- Lewis, M., Oyinlola, M. A., Singh, G. G., Swartz, W., & Ota, Y. (2019). Social equity and benefits as the nexus of a transformative Blue Economy: A sectoral review of implications. Marine Policy , 109 , 103702. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103702
Cusack, C., Sethi, S. A., Rice, A. N., Warren, J. D., Fujita, R., Ingles, J., Flores, J., Garchitorena, E., & Mesa,  S.  V.  (2021).  Marine  ecotourism  for  small  pelagics  as  a  source  of  alternative  income generating  activities  to  fisheries  in  a  tropical  community. Biological  Conservation , 261 ,  109242. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021.109242
D‘amato, D., & Korhonen, J. (2021). Integrating the green economy, circular economy and bioeconomy in a strategic sustainability framework. Ecological Economics , 188 , 107143. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107143
Darna,  N.,  &  Herlina,  E.  (2018).  Memilih  Metode  Penelitian  Yang  Tepat:  Bagi  Penelitian  Bidang  Ilmu
Manajemen. Jurnal Ekonologi Ilmu Manajemen , 5 (1), 287–292.
https://doi.org/10.2827/jeim.v5i1.1359.g1118 Ghozali,  I.  (2016).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  23  Ed.  8.  In Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23 Ed. 8 .
Graziano,  M.,  Alexander,  K.  A.,  Liesch,  M.,  Lema,  E.,  &  Torres,  J.  A.  (2019).  Understanding  an emerging  economic  discourse  through  regional  analysis:  Blue  economy  clusters  in  the  US  Great Lakes basin. Applied Geography , 105 , 111–123. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2019.02.013 Hasan,  M.,  &  Azis,  M.  (2018). Pembangunan  Ekonomi  &  Pemberdayaan  Masyarakat:  Strategi Pembangunan  Manusia  dalam  Perspektif  Ekonomi  Lokal (p.  523).  CV.  Nur  Lina  Bekerjasama dengan Pustaka Taman Ilmu.
Howson,  P.,  &  de  Vries,  A. (2022).  Preying  on  the  poor?  Opportunities  and  challenges for  tackling the social  and  environmental  threats  of  cryptocurrencies  for  vulnerable  and  low-income  communities. Energy Research & Social Science , 84 , 102394. https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102394 Lee,  K.-H.,  Noh,  J.,  &  Khim,  J.  S.  (2020).  The  Blue  Economy  and  the  United  Nations‘  sustainable development  goals:  Challenges  and  opportunities. Environment  International , 137 ,  105528. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105528
Lee, K.-H., Noh, J., Lee, J., & Khim, J. S. (2021). Blue economy and the total environment: Mapping the interface. Environment International , 157 , 106796. https://doi.org/10.1016/j.envint.2021.106796 Lin,  B.,  &  Zhou,  Y.  (2022).  Measuring  the  green  economic  growth  in  China:  Influencing  factors  and policy perspectives. Energy , 241 , 122518. https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.122518
Maryani, D., & Nainggolan, R. R. E. (2019). Pemberdayaan masyarakat . Deepublish.
Merino-Saum,  A.,  Baldi,  M.  G.,  Gunderson,  I.,  &  Oberle,  B.  (2018).  Articulating  natural  resources  and sustainable development goals through green economy indicators: A systematic analysis. Resources, Conservation and Recycling , 139 , 90–103. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.07.007 Merino-Saum, A., Clement, J., Wyss, R., & Baldi, M. G. (2020). Unpacking the Green Economy concept: A  quantitative  analysis  of  140  definitions. Journal  of  Cleaner  Production , 242 ,  118339. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118339
Noviarita, H., Kurniawan, M., & Nurmalia, G. (2021). Pengelolaan Desa Wisata Dengan Konsep Green Economy  Dalam  Upaya  Meningkatkan  Pendapatan  Ekonomi  Masyarakat  Pada  Masa  Pandemi Covid-19  (Studi  pada  Desa  Wisata  di  Provinsi  Lampung  dan  Jawa  Barat). Jurnal  Akuntansi  Dan Pajak , 22 (2). https://doi.org/10.29040/jap.v22i2.3761
Risaad,  M.,  Syafari,  R.,  Sompa,  A.  T.,  Budhi,  S.,  &  Yunani,  A.  (2021).  Community  Empowerment
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 3, Juli 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.906
Strategy  in  Management  of  Swallow‘s  Nest  Cultivation  to  Increase  Regional  Original  Income  In Kotabaru District. International Journal of Politic, Public Policy and Environmental Issues , 1 (02), 70–79. https://doi.org/10.53622/ij3pei.v1i02.23
Setyawati,  L.  R.,  Tian,  H.,  Cahya,  D.  D.,  Novarianti,  A.  D.,  &  Said,  B.  D.  (2021).  IMPLEMENTASI KONSEP  EKONOMI  BIRU  DALAM  PEMBANGUNAN  MASYARAKAT  PESISIR  DI  KOTA SABANG.
JURNAL EDUCATION AND DEVELOPMENT , 9 (4), 178–185. https://doi.org/10.37081/ed.v9i4.3115
Sihotang,  S.  P.,  Sulardiono,  B.,  &  Purwanti,  F.  (2018).  Evaluasi Perkembangan  Wisata  Bahari  di  Pulau Tidung  Besar  Kepulauan  Seribu. Management  of  Aquatic  Resources  Journal  (MAQUARES) , 6 (3),
302–310. https://doi.org/10.14710/marj.v6i3.20590
Sunardi, N., Hamsinah, H., Sarwani, S., Rusilowati, U., & Marjohan, M. (2020). Manajemen Pengelolaan Budidaya  Ikan  Laut  (Sea  Farming)  Untuk  Meningkatkan  Pendapatan  Masyarakat  di  Kepulauan Seribu, DKI
Jakarta. Jurnal Abdi Masyarakat Humanis , 1 (2). https://doi.org/10.32493/jamh.v1i2.4800
Tegar,  D.,  &  Gurning,  R.  O.  S.  (2018).  Development  of  marine  and  coastal  tourism  based  on  blue economy. International  Journal  of  Marine  Engineering  Innovation  and  Research , 2 (2). https://doi.org/10.12962/j25481479.v2i2.3650
Townsend,  A.,  Abraham,  C.,  Barnes,  A.,  Collins,  M.,  Halliday,  E.,  Lewis,  S.,  Orton,  L.,  Ponsford,  R., Salway,  S.,  &  Whitehead,  M.  (2020).  ―I  realised  it  weren‘t  about  spending  the  money.  It‘s  about doing  something  together:‖  the  role  of  money  in  a  community  empowerment  initiative  and  the implications  for  health  and  wellbeing. Social  Science  &  Medicine , 260 ,  113176. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.113176
Wahyudin,  Y.,  Kusumastanto,  T.,  Adrianto,  L.,  &  Wardiatno,  Y.  (2018).  A  social  ecological  system  of recreational  fishing  in  the  seagrass  meadow  conservation  area  on  the  east  coast  of  Bintan  Island, Indonesia. Ecological Economics , 148 , 22–35. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.013 Zikargae,  M.  H.,  Woldearegay,  A.  G.,  &  Skjerdal,  T.  (2022).  Empowering  rural  society  through  non- formal  environmental  education:  An  empirical  study  of  environment  and  forest  development community projects in Ethiopia. Heliyon , 8 (3), e09127.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09127