## ANALISIS SEKTOR PERTANIAN
DITINJAU DARI PERAN TERHADAP PERTUMBUHAN DAN STABILITAS PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO DI PROVINSI JAWA TENGAH

## AGUSTONO
Staf Pengajar Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret
Masuk 20 Februari 2013; Diterima 27 Februari 2013

## ABSTRACT
The  goals  of  the  research  to  understand  of  (1)  the  play  of  role  the  agricultural    sektor  in growth  of  GRDP  (Gross  Regional  Domistic  Product);  (2  )the  correlation  of  agricultural      sector with  non  agricultural      sectors;  (3)  the  stability  and  persistancy  ofagricultural      sectorand  the compare with non agricultural  sectors and (4) the risk of agricultural   sector and non agricultural sector. The results of research shows: (1) the agricultural   sector was basic   sector in growth of GDRB, the component to affect of GDRB agricultural   sector were as national share, proportional shift  and  differential  shift.  (2)  The  Agricultural      sector  with  non  agricultural      sectors  had  good relationship. (3) The stability of agricultural   sector was lowest, if compared with non agricultural sectors, and the short time lowest persistant compared with non agricultural  sectors. (4) The risk of agricultural   sector lowest compared with non agricultural   sectors.
Keys  word: The  play  of  role,Growth,  Correlation,  Stability,  Risk  and  Gross  Regional  Domestic  Product (GDRB)

## Latar Belakang
Pembangunan
merupakan upaya
multidimensial  yang  meliputi  perubahan  pada berbagai aspek kehidupan yang bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat
(Widodo  dalam  Ropingi. et  al 2009).  Namun Helmut Schmidt dalam Capra (2000) menyatakan  bahwa  dunia  ekonomi  telah memasuki  suatu  fase  ketidakstabilan  yang  luar biasa  dan  perjalanan  masa  depannya  benar- benar  tidak  pasti.  Sejalan  dengan  itu,  maka Simatupang et  al. (2000)  dalam  Agustono (2011) menyatakan, pencapaian sasaran pembangunan  keberhasilannya  harus  diukur dengan  dua  besaran  yaitu  tingkat  dan  stabilitas pertumbuhan. Pertumbuhan yang tinggi merupakan syarat keharusan, sedangkan stabilitas  yang  mantap  merupakan  syarat kecukupan.  Dengan  kata  lain  pertumbuhan ekonomi  yang  tinggi  dengan  stabilitas  yang mantap  merupakan  tujuan  yang  harus  dicapai dalam  pembangunan  ekonomi,  termasuk  di dalamnya di sektor pertanian sebagai salah satu sektor penyusun perekonomian.
Jhingan (2008) menyatakan proses pertumbuhan  ekonomi  dipengaruhi  oleh  dua
macam  faktor,  yaitu  faktor  ekonomi  dan  non ekonomi. Faktor ekonomi seperti sumber alam, sumber daya manusia, modal, usaha, teknologi, dan  sebagainya.  Faktor  non  ekonomi  seperti lembaga  sosial,  kondisi  politik,  dan  nilai-nilai moral.  Sedangkan  Samuelson  dan  Nordhaus (1990) menyatakan faktor-faktor yang mempengaruhi kegiatan ekonomi dapat dikelompokkan  menjadi  2  yaitu  faktor  internal dan eksternal. Faktor internal meliputi kebijakan  fiskal,  kebijakan  moneter,  kebijakan pendapatan,  kebijakan  perdagangan.  Faktor eksternal  meliputi  output  luar  negeri,  perang, iklim dan  cuaca.  Kedua  faktor  saling berinteraksi yang pada gilirannya mempengaruhi keseimbangan penawaran agregat dan permintaan agregat yang selanjutnya  akan  mempengaruhi  penampilan ekonomi seperti GDP, kesempatan kerja, inflasi dan ekspor netto.
Ditinjau  dari  sisi  penawaran,  BPS  (2012) pengelompokkan  sektor  ekonomi  menjadi sembilan    sektor  yaitu:  (1)  Pertanian,  (2) Pertambangan  dan  penggalian,  (3)  Industri pengolahan,  (4)  Bangunan  dan  kontruksi  (5) Listrik dan  Air Minum,  (6) Perdagangan Hotel dan  Restoran,  (7)  Angkutan  dan  komunikasi,
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
(8) Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan, dan  (9)  Jasa-jasa.  Mengacu  pada  World  Bank (2008)  bahwa  sektor  pertanian  harus  dapat bekerja  secara  harmonis  dengan  sektor-sektor yang  lain,  sehingga  pertumbuhan  yang  lebih cepat  dapat  dihasilkan.  Mellor  dan  Johnson dalam  Tambunan  (2010)  menyatakan  bahwa kegiatan pertanian dan non pertanian berinteraksi secara komplementer dalam pertumbuhan  ekonomi  pedesaan.  Dengan demikian  jika  ditarik  dalam  skala  yang  lebih luas  termasuk  dalam  tingkatan  wilayah  yang lebih besar seperti provinsi.
Secara  tradisional,  peranan  pertanian dalam pembangunan ekonomi hanya dipandang pasif  dan  sebagai  unsur  penunjang  semata (Todaro  dan  Smith,  2006).  Padahal  proses pembangunan  ekonomi  merupakan  salah  satu redefenisi  terus  menerus  atas  peran-peran sektor  pertanian,  manufaktur,  dan  jasa  (World Bank  2008).  Jika  suatu  wilayah  menghendaki pembangunan yang lancar dan berkesinambungan, maka wilayah harus memulainya dari pedesaan pada umumnya, dan sektor  pertanian  pada  khususnya  (Todaro  dan Smith  2006).  Ahluwalia  dalam  Tambunan (2010) kondisi ekonomi dengan sektor pertanian  yang  cukup  besar,  maka  strategi pembangunan ekonomi yang tepat yaitu dengan mendahulukan  sektor pertanian.
Peran  pertanian  menurut  World  Bank (2008) berkontribusi pada pembangunan sebagai  sebuah  aktivitas  ekonomi,  mata pencaharian dan sebagai cara untuk melestarikan  lingkungan,  sehingga    sektor  ini sebuah intrumen yang unik bagi pembangunan. Sebagai  aktivitas  ekonomi,  pertanian  dapat sebagai sumber pertumbuhan bagi perekonomian wilayah, penyedia investasi bagi sektor  swasta  dan  sebagai  penggerak  utama industri-industri  yang  terkait  bidang  pertanian. Terkait  dengan  pertumbuhan  wilayah,  Sukirno (2000)  menyatakan  masalah  pertumbuhan ekonomi  dapat  dibedakan  dalam  tiga  aspek, yaitu (1) masalah pertumbuhan yang bersumber pada  perbedaan  antara  pertumbuhan  potensial yang  dapat  dicapai  dan  tingkat  pertumbuhan yang sebenarnya tercapai; (2) masalah pertumbuhan ekonomi berkaitan dengan meningkatkan potensi pertumbuhan  itu sendiri,
dan (3) masalah pertumbuhan berkaitan dengan keteguhan atau stabilitas pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun.
Provinsi  Jawa  Tengah  terletak  diantara 5°40'  dan  8°30' Lintang  Selatan  dan  antara 108°30' dan  111°30'  Bujur  Timur  (termasuk Pulau  Karimunjawa).  Provinsi  Jawa  Tengah terbagi  menjadi  29 kabupaten  dan  6 kota.  Luas wilayah Jawa Tengah pada tahun 2010 tercatat seluas 3,25 juta hektar atau sekitar 25,04 persen dari  luas  Pulau  Jawa  (1,70 persen  dari  luas Indonesia). Luas  yang  ada,  terdiri  dari  992 ribu hektare  (30,47 persen)  lahan  sawah  dan 2,26 juta hektare  (69,53 persen)  bukan  lahan sawah. Dibandingkan dengan tahun sebelumnya, luas lahan sawah tahun 2010 turun sebesar  0,013 persen,  sebaliknya  luas  bukan lahan  sawah  naik  sebesar  0,006 persen. Menurut  penggunaannya,  persentase  lahan sawah  yang  berpengairan  teknis  adalah 39,03 persen,  tadah  hujan  27,47  persen  dan lainnya berpengairan setengah teknis, sederhana, dan lain-lain. Dengan menggunakan teknik  irigasi  yang  baik,  potensi  lahan  sawah yang  dapat  ditanami  padi  lebih  dari  dua  kali sebesar  78,70 persen.  Berikutnya,  lahan  kering yang dipakai untuk tegal/kebun sebesar 31,83 persen  dari  total  bukan  lahan  sawah. Persentase  itu  merupakan  yang  terbesar, dibanding  persentase  penggunaan  bukan  lahan sawah lain (BPS Provinsi Jateng 2012).
Tujuan  penelitian,  yaitu  (1)  mengetahui peran  sektor  pertanian  dalam  pertumbuhan PDRB,  (2)  mengetahui  hubungan  sektor pertanian  dengan  sektor  non  pertanian,  (3) mengetahui  stabilitas  dan  persistensi  PDRB sektor  pertanian,  (4)  mengetahui  resiko  untuk memperoleh  PDRB  yang  diharapkan  pada sektor pertanian.

## Metodologi Penelitian
Data  dalam  penelitian  ini  menggunakan data  sekunder  yang  bersumber  dari  BPS  Jawa Tengah  dan  BPS  Indonesia.  Adapun  data  yang dianalisis  meliputi  data  PDRB  Provinsi  Jawa Tengah dari tahun 2001-2010 dengan menggunakan ADHK 2000 dan PDB Indonesia dari  tahun  2004-2010  dengan  menggunakan ADHK  2000.  Adapun  analisis  data  dilakukan dengan cara sebagai berikut:
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
(1)  Mengkaji  peran  sektor  pertanian  terhadap pertumbuhan  PDRB.  Aspek  yang  dikaji meliputi:  (a)  kontribusi;  (b)  LQ;  (c) Shift Share ; (d) DLQ; (e) pertumbuhan wilayah (a)  Kontribusi
Untuk  mengetahui  kontribusi  sektor pertanian  dan  sektor  non  pertanian dengan  menggunakan  data  PDRB Provinsi Jawa tengah yang dikeluarkan  dari  BPS  Provinsi  Jawa
Tengah.
(b) Location Quotien (LQ)
LQ  dikategorikan  sebagai  salah  satu metode  tidak  langsung  dalam  model ekonomi  basis.  Inti  dari  model ekonomi  basis  yaitu  arah  dan  laju pertumbuhan suatu
wilayah ditentukan oleh ekspor wilayah
tersebut  (Budiharsono,  1989,  Tarigan 2012). LQ merupakan
suatu
perbandingan tentang besarnya
peranan suatu sektor di suatu wilayah terhadap  peranan  sektor  tersebut secara  nasional  (Tarigan  20121).
Perhitungan terhadap nilai LQ dengan mengacu pada formulasi yang digunakan  oleh  Budiharsono  (1998); Ropingi et  al (2009);  Al  Mulaibari (2011);  Tarigan  (2012)  dan  Darsono (2012).
LQ= xi/TPDRBB xi/TPDB ….. (1)
Kriteria:
LQ =1: Sektor  i  hanya  mampu  berperan memenuhi permintaan  masyarakat Jawa Tengah
LQ >1: Sektor  imampu  berperan  memenuhi permintaan  masyarakat  Jawa  Tengah dan Luar Jawa Tengah
LQ <1: Sektor  i  belummampu  memenuhi permintaan masyarakat Jawa Tengah Keterangan LQ : Location Quotien x i :  PDRB  sektor  i  di  Provinsi  Jawa Tengah TPDRB :  Total  Produk  Domistik  Regional BrutoProvinsi Jawa Tengah X i :  PDB sektor i di Indonesia TPDB :  Total Produk Domistik Bruto Indonesia
Pendekatan LQ sampai saat ini hanya diarahkan  untuk  mengetahui  basis  atau tidak  basis  dari  sektor  atau  sub  sektor (Budiharsono,  1998;  Al  Mulaibari,  2011; Tarigan 2012). LQ belum  ditujukan untuk mengetahui  berapa  besarnya  nilai  tambah produksi  yang  diminta  wilayah,  ekspor atau  berapa  nilai  impor  dari  wilayah  lain. Untuk  itu  pada  penelitian  ini,  peneliti memberikan formulasi matematik kaitannya  dengan  besarnya  nilai  tambah produksi  yang  diminta  wilayah,  ekspor  ke wilayah  laindan  impor  dari  wilayah  lain dari  sektor  pertanian.  Adapun  langkah- langkahnya yaitu:
1).  Menghitung  nilai  tambah  produksi sektor  pertanian  yang  memenuhi permintaan  masyarakat  Jawa  Tengah dengan  mendasarkan  pada  asumsi LQ=1. Adapun formulasi yang digunakan yaitu:
1 = x 1 * TPDRB × TPDB x 1 …..(2)
2).  Ruas  kanan  dikalikan,  sehingga formulasinya menjadi:
1 = x 1 * TPDB x 1 TPDRB ........(3)
3).   Memindahkanke  ruas  kiri,  sehingga formulasinya menjadi: x 1 *TPDB =X 1 TPDRB ….. (4)
4).  Memindahkan keruas kanan, sehingga formulasinya menjadi:
x 1 * = X 1 TPDRB TPDB ….. (5)
5)  Menghitung  nilai  tambah  produksi sektor  pertanian  yang  diperoleh  dari ekspor ke wilayah lain (A*), formulasinya:
A* = x 1 -  x 1 * A* = x 1 TPDB - X 1 TPDRB TPDB ….. (6)
6)  Menghitung  nilai  tambah  produksi yang  diimpor  dari  wilayah  lain,  jika nilai  LQ<1,  maka  formulasi  yang digunakan yaitu:
LQ = x 1 / TPDRB X 1 / TPDB
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
x 1 = LQ (X 1 .TPDRB)/TPDB ….. (7)
Persamaan (5) merupakan nilai tambah  produksi  yang  diminta  di Jawa Tengah dikurangi dengan persamaan  (7)  merupakan  jumlah nilai  tambah  produksi  pertanian  yang dihasilkan  di Jawa Tengah.  Untuk  itu maka  jumlah  nilai  tambah  produksi yang  diimpor  dari  wilayah  luar  Jawa Tengah (A**).
A** = X 1.TPDRB TPDB - LQ(X 1 .TPDRB)
TPDB
A*** = (1-LQ)[(TPDRB x X 1 ) TPDB…..(8)
Keterangan:
LQ : Location Quotien x 1 :  PDRB  Sektor  Pertanian  di Provinsi Jawa Tengah TPDRB :  Total  PDRB  Provinsi  Jawa Tengah X 1 :  PDB  Sektor  Pertanian  di Indonesia TPDB :  Total PDB Indonesia x 1 * :  Nilai  tambah  produksis  ektor pertanian yang diminta masyarakat Jawa Tengah A* :  Nilai  tambah  produksi  sektor pertanian  yang  di  ekspor  ke luar Jawa Tengah A** :  Nilai  tambah  produksi  sektor pertanian  yang  impor  dari Wilayah Luar Jawa Tengah
(c) Shift Share Analisis shift share merupakan analisis yang
membandingkan
perbedaan laju pertumbuhan berbagai sektor  di  wilayah  Jawa  Tengah dengan  wilayah  nasional.  Metode  ini lebih tajam dibandingkan dengan LQ, sebab  mampu  menjelaskan  faktor penyebab  perubahan  (Tarigan  2012). Formulasi  perhitungan shift  share secara aljabar yaitu:
ΔPDRB r,i,t = (Ns i + P r,i + D r,i ) Ns i,t = PDRB r,i,t-n (TPDB t /TPDB t-n ) -PDRB r,i,t-n P r,i,t = {(PDB i,t /PDB i,t-n )-(TPDB t /TPDB t- n )}x PDRB r,i,t-n
D r,i,t = {PDRB r,i,t –  (PDB i,t /PDB i,t-n )x PDRB r,i,t-n } ΔPDRB r,,t = (Ns t + P r,t + D r,t ) Ns t = Ns i,t P r,t = P r,i,t D r,t = D r,i,t
Keterangan: ΔPDRB :  Perubahan PDRB r :  Wilayah Jawa Tengah i :  Sektor t :  Tahun t-n :  Tahun awal Ns : National share P : Proportional shift D : Differential shift PDB :  Produk Domistik Bruto Indonesia TPDB :  Total  Produk  Domistik  Bruto Indonesia (d)  DLQ Menghitung  nilai  DLQ  ( Dinamic Location Quotient ) dimaksudkan untuk mengetahui laju kedepan sektor pertanian  dan  non  pertanian  Jawa Tengah  dibandingkan  dengan  laju secara nasional  dengan  menggunakan data  laju  PDRB  Jawa  Tengah  dan PDB  Indonesia.  Pendekatan  yang digunakan  untuk  menghitung  nilai DLQmengacu  pada  Suyatno  (2002). Adapunformulasinya yaitu:
DLQ= [ ( )/( ) ( )/( ) ]
n i=1 n i=1 n i=1
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Kriteria: DLQ=  1: Proporsi  laju  pertumbuhan sektor terhadap laju pertumbuhan PDRB Jawa Tengah  sama  dengan  proporsi laju pertumbuhan sektor terhadap PDB Indonesia. DLQ=  <1:  Proporsi  laju  pertumbuhan sektor terhadap laju pertumbuhan PDRB Jawa Tengah lebih rendah dibandingkan  proporsi  laju pertumbuhan  sektor  terhadap PDB Indonesia DLQ=  >1:  Proporsi  laju  pertumbuhan sektor terhadap laju pertumbuhan PDRB Jawa Tengah lebih tinggi dibandingkan  proporsi  laju pertumbuhan  sektor  terhadap PDB Indonesia
Keterangan:
DLQ  : Dinamic Location Quotient g ij :  Rata-rata laju pertumbuhan PDRB Sektor Pertanian dan non pertanian di Provinsi Jawa Tengah g j :  Rata-rata laju pertumbuhan PDRB
Sektor  Pertanian  di  Provinsi  Jawa Tengah G ij Rata-rata  laju  pertumbuhan  PDB Sektor Pertanian dan non pertanian di Indonesia G j Rata-rata  laju  pertumbuhan  PDB Sektor Pertanian di Indonesia T :  Tahun proyeksi (5 tahun ke depan)
(d)  Analisis peran sektor pertanian terhadap pertumbuhan wilayah dengan menggunakan angka pengganda. Menurut konsep  ekonomi basis wilayah, pada dasarnya pertumbuhan  ekonomi  dalam  satu wilayah  terjadi  karena  adanya  efek pengganda dari pembelanjaan kembali  pendapatan  yang  diperoleh melalui  penjualan  barang  dan  jasa yang dihasilkan wilayah yang dipasarkan ke wilayah lain (Budiharsono,1989).  Sejalan  dengan
konsep  di  atas  maka,  pada  penelitian ini  terkait  dengan  efek  pengganda dari pembelanjaan kembali pendapatan yang diperoleh dari sektor pertanian.  Formulasi  yang  digunakan menghitung nilai pengganda
pendapatan  dari  sektor  pertanian mengacu  pada  Budiharsono  (1989); Tarigan (2012), Florida State University (2013) yaitu: M= Y/Yp Keterangan: Y = Total PDRB Yp  = PDRB Sektor Pertanian M = Nilai Pengganda
(2)  Analisis hubungan sektor pertanian dengan  sektor  non  pertanian  dengan menggunakan  analisis korelasi  antar sektor.  Analisis  korelasi  dimaksudkan untuk  mengukur  kuatnya  hubungan  atau kedekatan  antarvariabel  (Supranto,  2005; Harinaldi, 2005)
r =Cor (PDRB i , PDRB i )
(3)  Pengkajian  terhadap  stabilitas,  mengacu pada  pendapat  Basu  and  Taylor  (1999) dalam  Simatupang et  al (2000).  Bahwa stabilitas dapat diukur dengan menggunakan pendekatan  Variabilitas dan Persistensi.Variabilitas dan Persistensi
merupakan dua indikator utama konjunktur  ekonomi  atau  siklus  bisnis. Variabilitas diukur dengan dengan menggunakan  pendekatan  standar  deviasi dari  PDRB,  sedangkan  persistensi  diukur dengan  menggunakan  indikator  koefisien autokorelasi (ACOR).
ACOR=ρ1=Cor(PDRB i , t PDRB i,t-1 )
(4)  Untuk  mengetahui  peluang  memperoleh PDRB yang diharapkan digunakan analisis resiko.  Resiko  didefinisikan  sebagai  hasil yang  tidak  dapat  ditentukan  secara  pasti, tetapi dapat diestimasi probabilitas kejadiannya  dengan  mendasarkan  data masa  lampau  (Nicolson  1992;  Klemperer 1996;  Soekartawi et  al, 1993) . Tingkat resiko diukur dengan menggunakan koefisien  variasi  yang  mengacu  pada  apa
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
yang  dikembangkan  oleh  Klemperer (1996),  Naylor  dan  Falcon  (2010). Koefesien  variasi  merupakan  rasio  antara standar deviasi dengan nilai harapan. Nilai harapan  ( expected )  didekati  dengan  nilai rata-rata  yang  mengacu  pada  pendapat Harinaldi  (2005),  Naylor  dan  Falcon (2010).Adapun formulasinya yaitu:
CV i =SD i /E(PDRB i ) CV :  Koefesien Variasi SD :  Standar deviasi E(PDRB)  :  Nilai  Harapan  PDRB yaitu  didekati  dengan nilai rata-rata PDRB. Kriteria :  Semakin  besar  nilai  CV semakin  besar resikonya, artinya  semakin  rendah peluang memperoleh PDRB yang diharapkan.

## Hasil dan Pembahasan
1. Peran  sektor  pertanian  dan  non  pertanian dalam pertumbuhan PDRB
(a) Tinjaun  peran  sektor  pertanian  dan nonpertanian terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah didekati
dengan  mengkaji  kontribusi  PDRB sektor  terhadapTotal  PDRB  Provinsi Jawa  Tengah.  Keterangan  lebih  rinci disajikan pada Tabel 1.
Tabel  1  menunjukkan  kontribusi
sektor pertanian memiliki kecenderungan yang semakin
menurun  dari  tahun  ke  tahun.  Pada periode  2004-2010  kontribusi  sektor pertanian  menempati  urutan  yang  ke tiga,  setelah  industri  pengolahan  dan sektor perdagangan hotel dan restoran.  Di  sektor  non  pertanian khususnya sektor industri pengolahan dan  sektor  perdagangan  hotel  dan restoran  justru  kontribusi  cenderung meningkat.  Hal  ini  menunjukan  telah terjadi  tranformasi  struktural,  yang menurut World Bank (2008) tranformasi struktural dicirikan dengan menurunnya kontribusi sektor pertanian  yang  semula  kontribusi  50 sampai  80%  maka  pada  saat  ini kontribusi  menurun.  Untuk  Jawa
Tengah pada tahun 2010 kontribusinya tinggal 18,69 %.
Tabel 1.  Kontribusi  sektor  pertanian  dan  non  pertanian  terhadap  Produk  Domestrik  Regional
Brutoatas dasar harga konstan tahun 2000(%) Sektor Tahun 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 A.Pertanian Kontribusi 21,07  20,92  20,57  19,52  19,52  19,57  18,69 Perbedaan kontribusi 0,04 -0,15  -0,34  -1,05  0,05 -0,27  -0,61 B.Non Pertanian 1  Penggalian 0,98 1,02 1,11 1,13 1,10 1,11 1,12 2  Industri Pengolahan 32,40  32,23  31,98  32,17  32,94  32,51  32,83 3  Listrik dan Air Minum 0,78 0,82 0,83 0,85 0,84 0,84 0,86 4  Bangunan/Kontruksi 5,49 5,57 5,61 5,73 5,74 5,83 5,89 5  Perdagangan Hotel dan Restoran 20,87  21,01  21,11  21,44  20,96  21,38  21,42 6  Angkutan dan komunikasi 4,79 4,89 4,95 5,09 5,11 5,20 5,24 7  Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 3,55 3,54 3,58 3,65 3,70 3,79 3,76 8  Jasa-jasa 10,06  10,01  10,25  10,42  10,04  10,03  10,18
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Tabel 2.  Pertumbuhan Produk Domestrik Regional  Bruto sektor pertanian  dan  non pertanian atas dasar harga konstan tahun 2000 (%)
Sektor Tahun 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 A.Pertanian 5,00 5,00 4,00 3,00 3,00 4,00 3,00 B.Non Pertanian 1  Penggalian 3,00 9,00 15,00 6,00 4,00 5,00 7,00 2  Industri Pengolahan 6,00 5,00 5,00 6,00 5,00 4,00 7,00 3  Listrik dan Air Minum 9,00 11,00 6,00 7,00 5,00 6,00 8,00 4  Bangunan/Kontruksi 8,00 7,00 6,00 7,00 7,00 7,00 7,00 5  Perdagangan Hotel dan Restoran 2,00 6,00 6,00 7,00 7,00 7,00 6,00 6  Angkutan dan komunikasi 5,00 7,00 7,00 8,00 7,00 7,00 7,00 7  Keuangan,  Persewaan  dan  Jasa Perusahaan 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 8,00 5,00 8  Jasa-jasa 16,00 5,00 8,00 7,00 7,00 5,00 7,00 Dari sisi pertumbuhan, yang disajikan pada  Tabel  2,  menunjukkan  bahwa  sektor pertanian cenderung fluktuatif dan memiliki kecenderungan  pertumbuhan yang semakin menurun.
Tabel 3.  Kontribusi sektor dalam pertumbuhan absolut Produk  Domistik Regional Bruto Provinsi Jawa Tengah atas dasar harga konstantahun 2000 (%)
Sektor Tahun 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 A.Pertanian 21,87 18,16 14,12 -1,88 20,33 14,13 8,28 B.Non Pertanian 1  Penggalian 0,53 1,70 2,94 1,41 0,69 1,18 1,34 2  Industri Pengolahan 39,99 29,06 27,30 36,10 45,12 24,25 38,23 3  Listrik dan Air Minum 1,28 1,58 1,00 1,14 0,68 0,94 1,21 4  Bangunan/Kontruksi 8,18 7,05 6,36 8,20 5,96 7,56 6,92 5  Perdagangan Hotel dan Restoran 10,21 23,60 23,06 28,02 3,38 29,40 22,18 6  Angkutan dan komunikasi 4,39 6,58 6,07 8,09 5,33 7,08 5,93 7  Keuangan,  Persewaan  dan  Jasa Perusahaan 2,65 3,32 4,35 4,95 4,54 5,60 3,26 8  Jasa-jasa 10,90 8,94 14,80 13,96 3,95 9,87 12,65 Jumlah 100,0 0 100,0 0 100,0 0 100,0 0 100,0 0 100,0 0 100,0 0 Tabel 3 menunjukkan bahwa
kontribusi sektor pertanian terhadap pertumbuhan  PDRB  fluktuatif  bahkan sampai  negatif.  Berbeda  dengan    sektor non-pertanian  yang  mana  kontribusinya berfluktuatif tetapi tidak ada yang menunjukkan  kontribusi  negatif  terhadap pertumbuhan PDRB. Kemungkinan penyebabnya yaitu bahwa produk
pertanian  dipengaruhi  oleh  faktor  lokasi seperti:  (1)  musim,  (2)  bencana  alam seperti  banjir  dan  gunung  berapiyang meletus,  dan  (3)  serangan  hama  penyakit. Faktor  regional  seperti  pasar  dan  faktor nasional  seperti  kebijakan  pemerintah terkait dengan fiskal dan moneter.
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
(b) Tinjaun peran  sektor pertanian dikaji pada arah dan pertumbuhan suatu wilayah  yang ditentukan oleh ekspor wilayah tersebut ke wilayah  lain.  LQ  digunakan  sebagai pendekatan  pengukuran.  Keterangan  lebih rinci disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4.  Nilai  LQ,  nilai  tambah  produk    sektor  pertanian  yang  diminta  masyarakat  Jawa  Tengah dan nilai tambah produk  sektor yang diekspor ke wilayah luar Jawa Tengah.
Tahun LQ Nilai tambah produk yang diminta masyarakat Jawa Tengah (milyar rupiah) Nilai tambah produk Yang diekspor keluar wilayah Jawa Tengah (milyar rupiah) 1  2004 1,41 20.368,48 8.237,75 2  2005 1,44 20.743,53 9.181,11 3  2006 1,45 21.405,98 9.596,22 4  2007 1,41 21.854,00 9.008,70 5  2008 1,43 22.966,07 9.914,64 6  2009 1,42 23.991,92 10.109,22 7  2010 1,42 24.627,65 10.328,31
Tabel  4  menunjukkan  nilai  LQ  lebih besar  dari1.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa sektor  pertanian  memiliki  kemampuan mengekspor ke wilayah luar Jawa Tengah. Sektor  pertanian  melalui  ekspor  berperan bagi pertumbuhan PDRB di Jawa Tengah, melalui  pendapatan  yang  dibayarkan  oleh masyarakat  luar  Jawa  Tengah  terhadap produk  pertanian  Jawa  tengah.  Florida State  University  (2013)  sektor  dengan LQ>1  merupakan  mesin  dari  ekonomi lokal.  LQ  sektor  Pertanian  lebih  dari  1,
maka  dapat  disimpulkan  bahwa  sektor pertanian  termasuk  sektor  kunci  sebagai mesin bagi pertumbuhan  ekonomi  di Jawa Tengah
(c) Shift share
Tarigan  (2012)  menyatakan shift share dapat  diurai  menjadi  2  yaitu share dan shift .  Komponen share merupakan komponen national share . Komponen shift diurai  menjadi proporsional  shift dan differential shift .
Tabel 5. National share, proporsional shift dan differentialdan total Sektor National Share Proporsional Shift Diferential Shift Total A.Pertanian 334.635,62 139.164,58 117.953.593,85  118.427.394,05 B.Non Pertanian 1  Penggalian 370.830,14 -186.855,50 121.504.986,23  121.688.960,43 2  Industri Pengolahan 372.516,49 -15.066,07 127.798.573,35  128.156.023,77 3  Listrik dan Air Minum 404.743,54 -144.999,56 134.175.014,55  134.434.758,53 4  Bangunan/Kontruksi  448.358,95 -116.484,35 141.306.478,61  141.638.353,21 5  Perdagangan  Hotel dan Restoran 477.443,53 -41.756,26 148.907.024,61  149.342.711,88 6  Angkutan dan komunikasi 509.521,16 -169.104,31 156.090.783,15  156.431.200,00 7  Keuangan, Persewaan  dan  Jasa Perusahaan 535.293,13 -110.177,07 165.980.346,98  16.640.563,04 8  Jasa-jasa 566.030,01 -18.994,29 174.598.879,62  175.145.915,34 Jumlah 4.019.372,57 -66.473,28 1.138.933.370, 95 1.142.886.270, 24
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Tabel 5 menunjukkan sektor pertanian selama kurun waktu antara tahun 2004-2010 memberikan sumbangan tambahan pendapatan sebesar Rp
118.427.394,43 juta atau 10,36% dari total tambahan  pendapatan. National  share semua sektor bernilai positif, ini mengandung  makna  semua  pertumbuhan sektor  tergolong  cepat  bila  dibanding secara  nasional. Proporsional  shift atau komponen  struktural,  yang  positif  hanya sektor  pertanian  ini  mengandung  makna
bahwa  sektor  pertanian  tumbuh  cepat dibanding  tingkat  nasional,  sedangkan sektor  yang  lain  tergolong  lambat. Differential shift atau komponen lokasional  semua  sektor  bernilai  positif mengandung  makna  bahwa  semua  sektor tumbuh  cepat  bila  dibanding  dengan tingkat nasional.
(d) Tinjauan  peran  sektor  pertanian  dan  non pertaniandari nilai DLQ. Tabel 6 memberikan  keterangan  lebih  rinci  terkait dengan nilai DLQ.
Tabel 6. Nilai DLQ untuk 5 tahun ke depan sektor pertanian dan non pertanian di Jawa Tengah
Sektor Nilai rata-rata pertumbuhan PDB Nasional Nilai rata-rata Pertumbuhan PDRB Provinsi Jawa Tengah DLQ 5 tahun ke depan A.Pertanian 3,56 3,51 1,14 B.Non Pertanian 1  Penggalian 2,60 7,90 254,09 2  Industri Pengolahan 4,03 5,10 3,17 3  Listrik dan Air Minum 8,82 7,20 0,49 4  Bangunan/Kontruksi 7,66 6,74 0,69 5  Perdagangan Hotel dan Restoran 6,75 6,49 1,01 6  Angkutan dan komunikasi 14,48 7,07 0,05 7  Keuangan,  Persewaan dan Jasa Perusahaan 6,55 6,49 1,16 8  Jasa-jasa 6,07 6,52 1,65 Tabel  6  menunjukkan  bahwa  nilai DLQ  sektor  pertanian  lebih  besar  dari  1. Hal  ini  berarti  proporsi  laju  pertumbuhan sektor pertanian terhadap laju pertumbuhan PDRB Jawa Tengah 5 tahun ke  depan  masih  lebih  tinggi  dibandingkan proporsi laju pertumbuhan sektor pertanian  terhadap  PDB  Indonesia.  Sektor non  pertanian  yang  sejalan  dengan  sektor pertanian  yaitu:  (1)  Penggalian,  (2)
Industri  Pengolahan  Perdagangan,  (3)
Hotel  dan  Restoran,  (4)  Keuangan,
Persewaan  dan  Jasa  Perusahaan,  (5)  Jasa- jasa.
(e) Peran terhadap pertumbuhan Wilayah Salah  satu  hal  yang  juga  perlu  dikaji terkait  dengan  peran  sektor  pertanian terhadap  pertumbuhan  wilayah  yaitu dengan angka pengganda sektor pertanian.  Tabel  7  menyajikan  angka pengganda  sektor  pertanian  di  Jawa Tengah.
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Tabel 7. Pertumbuhan wilayah jangka pendekdi Jawa Tengah Tahun Yp(juta Rp) Y(juta Rp) Angka Pengganda Pendapatan 2004 28.606.237,28 135.789.872,23 4,75 2005 29.924.642,25 143.051.213,89 4,78 2006 31.002.199,11 150.682.654,74 4,86 2007 30.862.697,60 158.110.253,79 5,12 2008 32.880.707,86 168.034.483,29 5,11 2009 34.101.148,13 176.673.456,57 5,18 2010 34.955.957,63 186.995.480,64 5,35
Tabel  7  menunjukan  nilai  angka pengganda di Jawa Tengah cenderung mengalami  kenaikan,  pada  tahun 2003  sebesar  4,76  dan  ditahun  2010 sebesar  5.35.  Nilai  4,76  mengandung makna  bahwa  setiap  pertambahan pendapatan    sektor  pertanian  sebesar
Rp 1,00 maka meningkatkan pertambahan pendapatan Jawa Tengah  sebesar  Rp  4,76,  dengan rincian  Rp  1,00  di    sektor  pertanian dan Rp 3,76 di sektor non  pertanian. Begitu  juga  dengan  nilai  penganda sebesar  5,35,  berarti  pertambahan pendapatan  Rp  1  disektor  pertanian akan meningkatkan pertambahan pendapatan  di  Jawa  Tengah  sebesar Rp  5,35,  dengan  rincian  Rp  1,00  di sektor  pertanian  dan  Rp  4,35  di sektor non pertanian. Dengan demikian,  angka  pengganda  yang disajikan  pada  Tabel  7  menunjukkan nilai  semakin  tinggi,  hal  ini  dapat diartikan bahwa pertambahan pendapatan dari  sektor non pertanian cenderung meningkat dibanding dengan  sektor pertanian. 3.   Korelasi antar  sektor Korelasi antar  sektor dimaksud untuk melihat hubungan antar
sektor.
Pendekatan PDRB  sektor yang digunakan untuk melihat hubungan itu. Nilai korelasi antar sektor disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8. Korelasi antar sektor di Jawa Tengah.
Sektor A B TPDRB 1 2 3 4 5 6 7 8
A 1
B
1 0,975 1 2 0,982 0,985 1 3 0,982 0,991  0,993 1 4 0,972 0,986  0,996 0,993 1 5 0,980 0,991  0,995 0,993  0,993 1 6 0,982 0,991  0,998 0,995  0,995  0,999 1 7 0,985 0,984  0,992 0,985  0,983  0,996  0,996 1 8 0,949 0,980  0,984 0,984  0,995  0,982  0,983  0,964 1 TPDRB 0,984 0,990  0,999 0,996  0,997  0,998  0,999  0,994  0,986 1 Keterangan: A  Pertanian 5 Perdagangan Hotel dan Restoran 1 Penggalian 6 Angkutan dan komunikasi 2 Industri Pengolahan 7 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 3 Listrik dan Air Minum 8 Jasa-jasa 4 Bangunan/Kontruksi TPDRB  Total Produk Domistik Regional Bruto
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Tabel  8  menunjukkan  bahwa semua  koefesien  korelasi  bernilai positif  artinya  ada  hubungan  yang searah antara  sektor pertanian dengan sektor non pertanian dan Total PDRB. Jika    sektor  pertanian  mengalami peningkatan  maka    sektor  lain  juga mengalami  peningkatan,  begitu  juga dengan Total PDRB. Hal ini menunjukkan  bahwa  ada  hubungan harmonis  antara    sektor  pertanian dengan  sektor non pertanian. 2.   Variabilitas  Produk  Dometik  Regional Bruto (a) Stabilitas    sektor  pertanian  dan  non- pertanian dalam penelitian ini didekati dengan menggunakan standar  deviasi  dari  masing  sektor.
Tabel  9  menyajikan  nilai  standar deviasi  untuk  sektor  pertanian  dan non pertanian.
Tabel 9.  Stabilitas  Pertumbuhan  Produk  Domestik  Regional  Bruto  Sektor  Pertanian  dan  Non
Pertanian Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2000 Sektor Stabilitas Pertumbuhan Standar Deviasi Peringkat A. Pertanian 0,031 6 B.NonPertanian 1 Penggalian 0,035 8 2 Industri Pengolahan 0,009 1 3 Listrik dan Air Minum 0,034 7 4 Bangunan/Kontruksi 0,023 4 5 Perdagangan Hotel dan Restoran 0,022 3 6 Angkutan dan komunikasi 0,011 2 7 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 0,024 5 8 Jasa-jasa 0,069 9 TPDRB 0,009 Tabel  9  menunjukkkan  bahwa sektor industri pengolahan merupakan sektor  yang  paling  stabil  dibanding dengan  sektor  lain,  ini  ditunjukan oleh  nilai standar deviasi  yang paling kecil.  Sektor  jasa-jasa  merupakan sektor yang paling tidak stabil.S ektor pertanian  termasuk    sektor  yang kestabilannya tergolong rendah (peringkat  ke  6).  Sifat  produk  yang dipengaruhi  oleh  musimam,  serangan hama  penyakit  yang  diperkirakan menjadi  rendahnya  stabilitas    sektor pertanian. (b) Persistensi Sektor Untuk mengetahui pengaruh gejolak  terhadap  persistensi    sektor pertanian  dan    sektor  non  pertanian didekati dengan menggunakan koefesien autokorelasi. Nilai
koefesien  autokorelasi  disajikan  pada Tabel 10.
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Tabel  10.  Koefesien  Autokorelasi  Produk  Domistik  Regional  Bruto  Menurut  Sektor  di  Jawa
Tengah Sektor ACOR Peringkat A.Pertanian 0,956 7 B.Non Pertanian 1 Penggalian 0,984 5 2 Industri Pengolahan 0,995 3 3 Listrik dan Air Minum 0,990 4 4 Bangunan/Kontruksi 0,996 2 5 Perdagangan Hotel dan Restoran 0,996 2 6 Angkutan dan komunikasi 0,999 1 7 Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 0,996 2 8 Jasa-jasa 0,983 6 Total PDRB 0,999
Keterangan:Sektor ekonomi yang memiliki nilai ACOR yang sama dikelompokkan dalam rangking yang sama.
Tabel  10  menunjukkan  bahwa sektor pertanian memiliki nilai koefisien  ACOR  yang  terkecil.  Hal ini menunjukkan bahwa sektor
pertanian  merupakan  sektor  yang tidak  tahan  terhadap  gejolak  jika dibanding  dengan  sektor  lain.  Ini sejalan dengan hasil penelitian Agustono  (2011)  di  Bojonegoro bahwa    sektor  pertanian  merupakan sektor  yang  paling  tidak  tahan terhadap  gejolak.  Hal  ini  berbeda dengan hasil penelitian Simatupang et
al .  (2000),  untuk  Indonesia  sektor
pertanian  ternyata  memiliki  nilai ACOR yang terbesar berarti merupakan  sektor  yang  paling  tahan dalam  menghadapi  gejolak  dalam jangka pendek.
(4)   Analisis Resiko Sektor
Analisis resiko dimasudkan untuk mengetahui peluang
penyimpangan  atau  peluang  harapan diperolehnya PDRB  sektor pertanian dan non pertanian. Tabel 11 menyajikan sacara rinci nilai koefisien variasi.
Tabel 11. Nilai CV PDRB sektor pertanian dan non pertanian di Jawa Tengah
Sektor CV A. Pertanian 0,09 B.NonPertanian 1  Penggalian 0,21 2  Industri Pengolahan 0,17 3  Listrik dan Air Minum 0,20 4  Bangunan/Kontruksi 0,21 5  Perdagangan Hotel dan Restoran 0,16 6  Angkutan dan komunikasi 0,19 7  Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan 0,17 8  Jasa-jasa 0,19 TPDRB 0,16
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Tabel  11  menunjukkan  CV sektor pertanian nilainya yang terendah. Hal ini menunjukkan bahwa sektor pertanian yang memiliki resiko yang  paling  kecil  dibanding  dengan sektor  non  pertanian.  Besarnya  nilai CV  yaitu  0.09  atau  9%,  artinya peluang  untuk  menyimpang  dari PDRB    sektor  pertanian  sebesar  9% atau  peluang  untuk  memperoleh PDRB    sektor  pertanian  yang diharapkan sebesar 91% (100%-9%).

## Kesimpulan:
1. Sektor pertanian di Jawa Tengah berperan sebagai  salah  satu    sektor  kunci  dalam pertumbuhan  PDRB.  Komponen  yang berperan  terhadap  pertumbuhan    sektor pertanian yaitu National Share , Proporsional Shift dan Differential Shift . 5 tahun ke depan, diperkirakan pertumbuhan  sektor pertanian masih lebih baik  dibanding  dengan  secara  nasional. Peranan terhadap pertumbuhan pendapatan wilayah cenderung menurun, ini ditunjukkan dengan semakin meningkatnya  nilai  multiplier  (pengganda pendapatan).
2. Sektor  pertanian  memiliki  hubungan  yang harmonis dengan sektor non pertanian.
3. Sektor  pertanian  merupakan  sektor  yang rendah  kestabilannya,  dan  dalam  jangka pendek  tidak  tahan  terhadap  gejolak  yang terjadi  jika  dibanding  dengan  sektor  non pertanian.
4. Sektor  pertanian  merupakan    sektor  yang memiliki  resiko  paling  rendah  dibanding dengan  sektor  non  pertanian.  Dengan demikian    sektor  pertanian  merupakan sektor yang  memiliki peluang  yang paling tinggi  untuk  memperoleh  PDRB  yang diharapkan yaitu sebesar 91%.
Saran:
Sektor  Pertanian  harus  didorong  karena sektor  pertanian  merupakan  salah  sektor  kunci bagi  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah. Namun  di  sisi  lain  sektor  pertanian  merupakan sektor  stabilitasnya  rendah  serta  tidak  tahan terhadap  gejolak.  Langkah  yang  dilakukan
yaitu  dengan  meningkatkan  produktivitas, mengendalikan  konversi  lahan,  meningkatkan intensitas  tanam,  meningkatkan  investasi  di bidang  pertanian  dan  dukungan  kebijakan  di tingkat makro yang lebih kuat lagi dalam fiskal, dan  moneter  dari  tingkat  pusat.  Di  lain  sisi faktor  lain  seperti  musim,  bencana  (banjir, meletusnya gunung merapi, kekeringan, serangan hama dan penyakit dll) diminimilasasi pengaruhnya.

## Daftar Pustaka
Agustono 2011. Peran Sektor Pertanian dalam Pertumbuhan  dan  Stabilitas  Produk Domistik  Regional  Bruto  di  Kabupaten Bojonegoro .  SEPA.  Jurusan  Sosial Ekonomi  Pertanian  Fakultas  Pertanian UNS dan PERHEPI Komisariat Surakarta. Agustono,  Nuning  Setyowati,  Wiwit  Rahayu, Umi Barokah. 2010. Strategi Pengembangan Komoditi Pertanian Unggulan  di  Daerah  Rawan  Banjir dalam Rangka Mendukung Keberhasilan Otonomi Daerah di Bojonegoro (Pendekatan Tipologi Klassen dan
QSPM) .  Universitas  Sebelas  Maret.
Surakarta.
Al  Mulaibari,  H.  2011. Analisis  Potensi Pertumbuhan  Ekonomi  Kota  Tegal Tahun  2004-2008 .  Fakultas  Ekonomi
Universitas Diponegoro Semarang. http://www.goegle.com.  diakses  tanggal 8 Januari 2013 jam 9.11 BPS. 2012. Laju PDB 2007-2011 . http/www.bps.go.id. diakses 26 September 2012 jam 9.55 BPS. 2012. PDB konstan 2004-2013 . http:/www.bps.go.id.  diakses  tanggal  8 Januari 2013 jam 9.11
BPS  Provinsi  Jawa  Tengah.  2012. Keadaan Geografi .  http:/jateng.bps.go.id.  diakses tanggal 8 Januari 2013 jam 9.11 Budiharsono, S. 1998. Perencanaan
Pembangunan  Wilayah:  Teori,  Model Perencanaan  dan  Penerapannya .  PAU Ekonomi UI. Jakarta.
Agustono: Analisis Sektor Pertanian Ditinjau dari Peran Terhadap Pertumbuhan …
Capra,  Umer.  2000. Sistem  Moneter  Islam . Gema Insani. Jakarta.
Darsono,  2012.  Faktor  Utama  Swasembada Pangan  Tingkat  Rumahtangga  Petani Lahan  Kering  Di  Kabupaten  Wonogiri Provinsi  Jawa  Tengah. SEPA  Volume  9 No.1 September 2012 . Kerjasama Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian UNS dengan PERHEPI Komisariat Surakarta.
Florida State University Departement of Urban and  regional  Planning,  2013. Planning Methods  III:  Forecasting,  Economic Base  Theory .  http://garnet.acns.fsu.edu/ diakses tanggal 14 Maret 2013 jam 9.11
Harinaldi. 2005. Prinsip-Prinsip Statistik untuk Teknik dan Sains . Erlangga. Jakarta.
Jhingan,  M.L.  2008. Ekonomi  Pembangunan dan Perencanaan . Raja Grafindo Persada. Jakarta. Klemperer.  D.  1996. Forest  Resource
Economics and Finance . McGraw-Hill.
Mankiw,  N.G.  2007. Makroekonomi .  Edisi  6. Erlangga. Jakarta
Naylor,  R.L.  dan  Falcon,  W.P.  2010.  Food Security  an  era  of  Economic  Volatility.
Population  and  Development  Review Volume  16  Number  4  December  2010 .
New York. USA Nicholson, Walter. 1992. Mikroekonomi Intermediate  dan  Penerapannya .  Edisi
Ketiga  Jilid  1.  Alih  Bahasa  Danny Hutabarat. Erlangga. Jakarta.
Ropingi, Agustono, Catur TBJP. 2009. Analisis Potensi  Ekspor  Komoditi  Pertanian Unggulan  dalam  Kerangka  Kemandirian Perekonomian  Daerah  Di  Kabupaten Boyolali. Caraka  Tani  Jurnal  Ilmu-Ilmu
Pertanian  Vol  XXIV  No  1.  Maret  2009 . Fakultas Pertanian UNS.
Samuelson  dan  Nordhaus  1990. Ekonomi . Erlangga. Jakarta.
Simatupang  et  al.  2000. Kelayakan  Pertanian sebagai  Sektor  Andalan  Pembangunan Ekonomi  Nasional .  Pusat  penelitian Sosial Ekonomi Pertanian Bogor.
Soekartawi  et  al  1993. Analisis  Resiko  dan Ketidakpastian Agribisnis .
Sukirno,  S.  2000. Makroekonomi  Modern Perkembangan  Pemikiran  dari  Klasik hingga  Keynesian  Baru .  Raja  Grafindo. Jakarta
Supranto, J.  2005. Ekonometrik. Buku Kesatu. Ghalia Indonesia. Bogor.
Suyatno  2000.  Analisa  Economic  Base terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Daerah Tingkat II Wonogiri: Menghadapi Implementasi  UU  No.22/1999  dan  UU No.5/1999. Jurnal Ekonomi Pembangunan  Vol  1  No.2  Desember 2000: 144-159 . Fakultas Ekonomi Universitas  Muhamadiyah  Surakarta. Surakarta. Tambunan, Mangara. 2010. Menggagas Perubahan  Pendekatan  Pembangunan: Menggerakkan  Kekuatan  Lokal  dalam Globalisasi Ekonomi . Graha Ilmu.
Yogyakarta.
Tarigan,  Robinson.2012. Ekonomi  Regional Teori  dan  Aplikasi .  Edisi  Revisi.  Bumi Aksara. Jakarta.
Todaro,  M,  P.  dan  Smith,  S.C.  2006. Pembangunan  Ekonomi .  Jilid  1  Edisi Kesembilan. Erlangga. Jakarta.
World  Bank  2008. Laporan  Bank  Dunia, Pertanian untuk Pembangunan . Salemba Empat.