## Corporate Entrepreneurship In SMEs:
A Systematic Mapping Study
Ahmad Hadi Fauzi 1 , Muhamad Rizal 2 , Ria Arifianti 3

## ABSTRAK
Artikel ini merupakan initial research yang berusaha menggali hasil studi terdahulu di bidang Corporate  Entrepreuneurship  in  SMEs dengan  menggunakan  systematic  mapping  study (SMS). Tujuan dari pemetaan ini adalah untuk mengetahui topik Corporate Entrepreuneurship in  SMEs apa  saja  yang  diteliti.  Penelitian  ini  metode  kualitatif  dengan  menggunakan  study pustaka.  Penelusuran  dilakukan  pada Emerald,  Sciencedirect,  Willey  electronic  database sebanyak 9 artikel pada tahun publikasi 2010-2019 yang dipublikasikan dalam bentuk jurnal ilmiah  yang  masuk  dalam  kriteria  inklusi.  Hasil  dari  SMS  ini  dapat  memberikan  gambaran tentang peluang unutk mengekplorasi topik-topik baru dalam Corporate Entrepreuneurship in SMEs atau mengekploitasi topik yang sudah ada.
Rekomendasi  hasil  studi  dari Corporate  Entrepreneurship  in  SMSe dengan  fokus  penelitian Top Management Teams, Firm performance, Innovation, Leadership, Knowledge Acquisition, Absorptive  Capacity,  Inter-ﬁrm  Relationships,  Strategies  Competitive,  Organizational Citizenship Behavior, Entrepreneurial Management, Human Resource Management Practices dan Entrepreneurial Orientation. Lokus penelitan tema Corporate Entrepreneurship in SMSe diteliti pada perusahaan SMEs ICT sector, SMEs Manufacturing Industry, SMEs Professional services, SMEs wholesale/retail. Metode kuatitatif paling banyak digunakan dalam penelitian Corporate Entrepreneurship in SMSe. Serta tren negara asal publikasi terbanyak menghasilkan penelitian  tentang Corporate  Entrepreneurship    SMEs yaitu  di  Benua  Eropa  yang  meliputi negara    Turkey,  Spanish,  Swedia,  German,  Benua  Amerika  1  (11%)  di  negara  Peru,  Benua Afrika 1(11%) yaitu di negara Tunisia, Benua Asia 1(11%) di negara Taiwan.
Keywords: Corporate entrepreneurship; SMSe; Systematic mapping study

## PENDAHULUAN
Saat ini perusahaan menghadapi ketidakpastian  yang  semakin  tinggi  dalam keputusan  bisnis  mereka,  dan  dihadapi  dengan persaingan  pasar  global  yang  kompetitif.  Di bawah kondisi lingkungan yang dinamis seperti itu,  kegiatan  pembaruan  organisasi  serta pembaharuan strategi yang dapat meningkatkan kemampuan  perusahaan  untuk  berinovasi,
1 Mahasiswa Program Magister Administrasi Bisnis, FISIP Unpad; email: ahmad13007@mail.unpad.ac.id
2 Dosen Program Magister Administrasi Bisnis, FISIP Unpad; email: m.rizal@unpad.ac.id
3 Dosen Program Magister Administrasi Bisnis, FISIP Unpad; email: r.arifianti@unpad.ac.id
mengambil  risiko,  dan  dapat  bersaing  secara efektif merupakah hal yang terpenting. Sebagai salah  satu  agar  merevitalisasi  organisasi  (S  A Zahra,  2015), Corporate  Entrepreuneurship memungkinakan sebuah perusahaan untuk lebih memanfaatkan sumber daya yang mereka miliki (Vanacker et al., 2017; Zahra, 1991).
Perubahan-perubahan yang terjadi memaksa suatu perusahaan agar lebih
berorientasi  entrepreneurial  (Dess,  Lumpkin  et al., 1999) dan pada umumnya semua perusahaan berusaha  untuk  berorientasi entrepreneurship sehingga perusahaan dapat mengeksplorasi dan eksploitasi  peluang-peluang  baru.  Dengan  hal tersebut  banyak  perusahaan  yang  berhasil dengan  upaya  mereka  untuk  melakukan pendekatan baru untuk berinovasi, menciptakan bisnis  baru  yang  akan  berdampak  pada kelangsungan  perusahaan.  Perubahan  dalam perusahaan dengan inovasi dan entre- preneurship menggambarkan apa yang dilakukan perusahaan-perusahaan sukses tersebut  untuk  bersaing  (Birkinshaw,  2014; Shaker A Zahra, 1991).
Banyak perusahaan telah berhasil dalam upaya  mereka  untuk  melakukannya  dan  telah mengembangkan pendekatan baru untuk berinovasi  dan  untuk  menciptakan  bisnis  baru dan  mencapai  pertumbuhan  yang  meng- untungkan.  Perubahan,  inovasi,  dan entre- preneurship menggambarkan apa yang dilakukan  perusahaan-perusahaan  sukses  ter- sebut  untuk  bersaing  (Christensen  Clayton  & Raynor,  2003;  Shaker  A  Zahra,  1991). Tantangan  yang  besar  dalam  mempertahankan keberlangsungan  perusahaan  dengan  ling- kungan yang dinamis seperti itu. Baik organiasi yang sudah tumbuh dan matang, terutama ketika pemimpin  yang  berorientasi  terhadap  inovasi yang mampu merespon perubahan. Ini merupakan organisasi paradoks yang memberikan  dasar  untuk  kinerja  perusahaan saat  ini,  tanpa  pembaruan,  mereka  cenderung membatasi  kemampuan  masa  depan  untuk bersaing. Melembagakan entrepreneurship, oleh karena  itu,  merupakan  tantangan  utama  bagi Perusahaan SMEs dalam persaingan.
Tujuan dari studi pemetaan sistematis ini adalah  untuk  membentuk  latar  belakang penelitian  lebih  lanjut  serta  mendapatkan wawasan  yang  lebih  dalam  tentang Corporate Entrepreneurship  in  SMEs .  Penelusuran  pene- litian  ini  menggunakan  database  electronic untuk  menemukan  artikel  yang  membahas tentang Corporate  Entrepreneurship  in  SMEs . Studi  SMS  merupakan  metode  yang  tepat sebagai  pendekatan  studi  literatur  karena
didukung  dengan  9  artikel  dari  penelusuran  di Emerald,  Sciencedirect,  Willey  electronic database  (Kitchenham  ,  2007;  Petersen at  all ., 2008). Secara keseluruhan peneliti menganalisis hasil  penelusuran  dari  9  penelitian  dengan pertanyaan  utama  (Research  Questions)  dalam penelitian ini meliputi:
1. RQ1: Bagaimana fokus dan lokus penelitian pada topik yang telah diteliti?
2. RQ2: Metodologi dan jenis paper apa yang digunakan?
3. RQ3:  Bagaimana  tren  publikasi  setiap negara dari waktu ke waktu? Hasil penelitian ini memberikan pendekatan  penelitian  yang  komprehensif tentang  Corporate  Entrepreneurship  in  SMEs serta implikasi dan pedoman bagi akademisi dan praktisi lainnya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan systematic mapping  study (SMS)  yang  mana  merupakan studi  sekunder.  SMS  berakar  pada  study literature  review (SLR)  yang  dikenalkan  pada riset-riset medis (Kitchenham, 2004). Penerapan SLR  yaitu  untuk  mengidentifikasi,  meng- evaluasi, dan menafsirkan semua literatur yang tersedia  dan  relevan  yang  terkait  dengan pertanyaan  penelitian  atau  domain  yang diminati  (Kitchenham  ,  2007;  Petersen at  all ., 2008).  Alasan  paling  umum  untuk  melakukan SLR yaitu pertama, guna untuk meringkas bukti yang  ada  tentang  topik  tersebut;  Kedua,  untuk mengidentifikasi  kesenjangan  dalam  penelitian saat  ini  serta  memberikan  saran  untuk penyelidikan  di  masa  yang  akan  datang;  Dan ketiga, untuk memberi latar belakang memposisikan kegiatan penelitian baru (Kitchenham,  2004).  SMS  diterapkan  untuk menguraikan  jenis  aktivitas  penelitian  yang telah  dilakukan  dalam  penelitian  ini.  SMS menjelaskan  penelitian  pada  tingkat  tinggi  dan memetakan  penelitian  dari  pada  menyelidiki pertanyaan  penelitian  secara  rinci  (Petersen at all .,  2008).  Dengan  kata  lain,  SMS  dapat dianggap  sebagai  metode  untuk  mendapatkan gambaran umum tentang area penelitian tertentu
(Kitchenham,  2004),  karena,  penelitian  SMS menggali  informasi  secara  terperinci  (Brereton at all ., 2007)

## 2.1 Pertanyaan Penelitian
Pertanyaan penelitian (Research Questions) dalam  SMS  jauh  lebih  luas  dibandingkan dengan  SLR  untuk  membahas  cakupan penelitian yang lebih luas (Kitchenham, 2007). Pertanyaan  penelitian  dari  penelitian  ini berkonsentrasi  pada  pengkategorian  topik terkait Corporate Entrepreneurship (CE). 2.2 Langkah pencarian
Untuk  menambah  keakuratan  studi  SMS, proses  pencarian  dan  analisis  harus  seakurat mungkin.  Dengan  demikian,  pada  bagian  ini mencirikan  proses  pemilihan  sumber  data, strategi  penerapan  untuk  membuat  string pencarian, dan menentukan kriteria ekslusi dan inklusi.  Penelitian  ini  mengadopsi  proses pencarian  dari  penelitian  (Petersen at  all ., 2008).  Dalam  proses  ini,  setiap  langkah memiliki  hasil  dan  peta  sistematis  (systematic mapping)  adalah  hasil  akhir  dari  proses pemetaan.  Pada  tabel  kami  mengilustrasikan proses  SMS  dan  melakukan  pencarian  secara online  pada  database  elektronik  terdiri  dari Emerald, Sciencedirect, Willey.
Tabel 1 Hasil Penelusuran Data
Sumber : data diolah (2019)
String  Pencarian  menggunakan  operator Boolean fungsingya untuk mensistesis menjadi satu  string  pencarian.  Peneliti  menggunakan “Corporate  entrepreneurship”  AND  "Small- and  medium-sized  enterprises" ,  pada  akhrinya peneliti  menemukan  165  artikel.  String pencarian  diatas  diterapkan  untuk  pencarian pada  semua  bagian  artikel,  seperti  judul, abstrak,  kata  kunci,  dan  bagian  utama  pada database elektronik Emerald, Sciencedirect, dan Willey.  Proses  pencarian  dimulai  pada  bulan Mei 2019 (Barbosa, 2011)
Langkah, selanjutnya menentukan kategori artikel  dengan  pengecualian  atau  kriteria eksklusi  dan  artikel  inklusi  yang  merupakan salah satu  kegiatan studi pemetaan untuk  tidak mengikutsertakan artikel yang tidak relevan dan mencakup artikel yang relevan (Petersen at all ., 2008).  Pada  penelitian  ini,  kami  merumuskan kriteria  eksklusi  dan  inklusi  untuk  memper- mudah pemetaan.

## Tabel 2 Keriteria Inkusi dan Eksklusi
Inklusi Ekslusi 1. Penelitian yang berfokus pada penelitian CE in SMSe 1. Makalah yang tidak membahas tentang CE in SMSe 2. Bahasa Inggris 2. Bahasa  lain  selain bahasa Inggris
3. Hanya jurnal dan conference paper 3. Disertasi, tesis, bagian buku, deskripsi produk,
presentasi, laporan kerja, literatur perdagangan,
catatan editorial, literatur yang tidak jelas 4. Makalah yang sudah melewati peer reviewed 4. Makalah yang belum melewati peer reviewed
5. Penelitian duplikat Sumber: (Banaeianjahromi, 2016; Barbosa, 2011) Sumber database Intervensi Pencarian Terdeteksi Emerald Search  string  “Corporate entrepreneurship” AND "Small-and  medium-sized enterprises" 49 Select Research 3 Paper yang relevan 3 Sciencedirect Search  string  “Corporate entrepreneurship” AND "Small-and  medium-sized enterprises" 64 Research articles 57 Paper yang relevan 3 Willey Search  string  “Corporate entrepreneurship” AND "Small-and  medium-sized enterprises" 52 Select Jurnal 46 Paper yang relevan 3 Jumlah Paper Akhir 9

## 2.3 Skema Klasifikasi
Pada proses pemeraan sistematis, untuk menganalisis  dan  mengknlasifikasikan  artikel yang  sudah  diseleksi  berdasarkan  kriteria, peneliti  mengembangkan  skema  klasifikasi yang  merujuk  pada  (Petersen at  all .,  2008). Proses  dari  pengklasifikasian  artikel  diilus- trasikan pada Gambar 2.
Gambar 1 Proses Systematic Mapping Studies (SMS).
Sumber: (Banaeianjahromi & Smolander, 2016)
Kami  merumuskan  tiga  aspek  untuk mengklasifikasikan artikel yang telah terkumpul.  Pada  kategori  pertama  kami mengelompokkan  artikel  berdasarkan  metode penelitian  dengan  rujukan  dari  penelitian (Musianto,  2004).  kategori  kedua  mende- finisikan jenis penelitian (paper type) berdasarkan  klasifikasi  yang  disajikan  dalam (Wieringa,  2006).  Selanjutnya,  pada  kategori ketiga  kami  mengidentifikasi  tiga  kategori (research  focus)  dengan  menerapkan  metode kata  kunci  yang  dijelaskan  dalam  (Petersen at all ., 2008). Tabel 2 menjelaskan ketiga kategori pada proses klasifikasi pada penelitian ini.

## HASIL PEMBAHASAN

## 3.1 Hasil Penelitian
Bagian  ini  merupakan  hasil  pemetaan berdasarkan  dari  pertanyaan  penelitian.  Ber- dasarkan hasil pemetaan dari 9 artikel mengenai Corporate Entrepreneurship in SMEs dikelom- pokan dengan menggunakan aplikasi Microsoft Excel dengan kategori research focus, mothods, dan  paper  type.  (Lampiran:  Syste-matic Mapping Study Overview)

## 3.1.1 Fokus Penelitian (RQ1)

## Gambar 2 Fokus dan Lokus Penelitian

## Sumber: Data diolah (2019)
Untuk  menjawab  QR1,  kami  meng- klasifikasikan  9  artikel  pada  area  topik penelitian research  focus  dan  locus dengan kategori: Corporate Entrepreneurship in SMEs . Gambar 2 merupakan presentase dari topik yang banyak  diteliti  yaitu  penelitian  dengan  fokus Human  Resource  Management  Practices 5 (23,8%), Knowledge  Acquisition sebanyak  3 (14,3%), Strategies  Competitive,  Innovation, Firm Performance sebanyak 2 (9,5%), Entrepreneurial  Orientation,  Entrepreneurial Management, Organizational Citizenship
Behavior,  Strategies  Competitive,  Inter-ﬁrm Relationships,  Absorptive  Capacity,  Leader- ship,  Innovation,  Firm  Performance, dan Top Management  Teams sebanyak  1  (4,8%). Sedangkan  untuk  lokus  penelitian  tentang Corporate  Entrepreneurship  in  SMEs banyak diteliti  di SMEs  Manufacturing  Industry sebanyak  7  (63.6%).  SMEs  ICT  sector  2 (18.2%) dan SMEs Professional services, SMEs wholesale/retail 1 (9.1%).
Tabel 2 Katagori Klasifikasi
Paper Type Paper Type Validation Research Metode  investigasi  baru  dan belum diterapkan dalam praktik. (percobaan / observasi) Evaluasi Research Metode investigasi diimplementasikan dalam praktek  dan  disajikan  dalam metode evaluasi Solution Proposal Solusi untuk masalah diajukan, usulan solusi ini bisa berupa  pendekatan  baru  atau berlaku  dan  pendekatan  yang ada Philosophical Penelitian ini memperkenalkan perspektif baru tentang sesuatu yang ada dengan menggunakan taksonomi atau kerangka konseptual. Experience Paper Penelitian ini berdasarkan pengalaman  pribadi  penulis tentang  apa  dan  bagaimana sesuatu telah dilakukan dalam praktek. Methods Penjelasan Metode Kualitatif Metode  Kualitatif  disajikan Rapid  Assessment  Process, data sekunder, etnografis, Focus  Group  Discussions,  In- Depth Interviews, buku harian dan analisa bahasa. Metode Kuantitatif Metode  Kuantitatif  disajikan rancangan  sampel,  hipotesis dan pengujiannya, yang kesemuanya berupa perumusan statistik. Research Focus Penjelasan Entrepreneurial Orientation Orientasi strategis tingkat perusahaan yang menangkap praktik pembuatan strategi organisasi, filosofi manajerial, dan perilaku perusahaan. Human Resource Management Practices Proses dan upaya untuk merekrut, mengembangkan, memotivasi, serta melakukan evaluasi secara menyeluruh terhadap sumber daya manusia Entrepreneurial Management Mengorganisir, memiliki, mengelola, dan menanggung risiko bisnis (Entrepreneurial) Organizational
Citizenship Behavior
Komitmen sukarela seseorang dalam organisasi atau perusahaan yang bukan
bagian dari tugas kontraktualnya. Strategies Competitive Menciptakan keuntungan dan mendukung yang mendukung kekuatan yang menentukan persaingan. Inter-ﬁrm Relationships Membahas mengenai Hubungan antar perusahaan Absorptive Capacity Kemampuan untuk memperoleh pengetahuan dari luar perusahan. Knowledge Acquisition Proses bagaimana untuk mengakusisi pengetahuan Leadership Kkemampuan individu atau organisasi untuk "memimpin" atau membimbing individu. Innovation Inovasi dalam makna modernnya adalah "ide baru, pemikiran kreatif, imajinasi baru dalam bentuk perangkat atau metode. Firm Performance Hasil dari kegiatan manajemen dalam perushan Top Management Teams Bentuk tim khusus manajer puncak di suatu perusahaan. Sumber:  (Musianto,  2004;  Petersen at  all .,  2008; Wieringa at all ., 2006)

## 3.1.2 Jenis dan Metode Penelitian (RQ2)
Jenis penelitian menunjukkan klasifikasi penelitian  yang  mengacu  pada  penelitian (Wieringa at  al., 2006),  dimana  penelitian dikelompokkan menjadi enam. kategori: penelitian validasi (validation research); penelitian evaluasi (evaluation research); solution proposal; philosophical papers; opinion papers dan experience papers. Untuk memberikan jawaban dari RQ2, kami mengkategorikan  9  penelitian  hasil  pemetaan klasifikasi tersebut. Gambar 3 menggambarkan distribusi jenis penelitian (paper type) berdasarkan kategori pengklasifikasian menurut (Wieringa at  al., 2006).  Berdasarkan  hasil pemetaan secara sistematis (systematic mapping study),  jenis  penelitian  yang  paling  sering digunakan adalah penelitian validasi (validation research)  dengan  total  sebanyak  9  (100%) penelitian. Klasifikasi metode penelitian merujuk  penelitian  (Musianto,  2004).  Pende- katan metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan  kuantitatif  dan  kualitatif.  Diadobsi
dari  penelitian  (Williams,  1988)  menurut (Musianto,  2004),  pendekatan  kuantitatif  ialah pendekatan  yang  didalam  usulan  penelitian, proses, hipotesis, turun kelapangan, analisis data dan  dengan  penulisannya  memakai  aspek pengukuran,  perhitungan,  rumus  dan  kepastian data  numerik.  Sebanyak  9  penelitian,  rata-rata menggunakan  pendekatan  dengan  metode kuantitatif  melihat  realitas  sebagai  tunggal, konkrit,  teramati,  dan  dapat  difragmentasi. Sebaliknya pendekatan kualitatif melihat realitas  ganda  (majemuk),  hasil  konstruksi dalam  pengertian  holistik.  Itulah  alasannya peneliti  tentang Corporate  Entrepreneurship SMEs lebih  banyak  menggunakan  penelitian dengan  pendekatan  kuantitatif  yang  lebih spesifik,  percaya  langsung  pada  sang  obyek generalis,  meragukan  dan  mencari  fenomena selanjutnya pada sang obyek realitas (Williams, 1988;  Musianto,  2004).  Pada  studi  pemetaan sistematis  kami  menganalisis  hubungan  jenis penelitian  (paper  types)  terhadap  pendekatan penelitian  (methods)  untuk  mencari  pola pendekatan  metode  penelitian  yang  banyak digunakan  pada  kajian  tentang Corporate Entrepreneurship  SMEs .
Gambar 3 Distribusi Jenis dan Metode
Penelitian
Sumber: Data diolah (2019)
Untuk  menganalisis  distribusi  artikel dari dimensi lain, gambar 3 menyajikan jumlah penelitian per metode penelitian yang dikombinasikan dengan jenis penelitian.
Penelitian  kuantitatif  adalah  metode  penelitian utama  untuk  riset  validasi  yaitu  sebanyak  9 penelitian. Selanjutnya dapat  dilihat pada jenis penelitan proposal validasi (validation research)
merupakan penelitian yang sedikit baik dengan menggunakan metode kuntitatif, dengan banyaknya  penelitian  dengan  menggunakan metode  validasi  (validation  research)  dengan metode kuantitafif maka dapat menjadi landasan untuk penelitian dalam type Evaluasi Research, Solution  Proposal,  Philosophical,  Experience Paper dengan menggunakan metode kuantitatif atau kualitatif.

## 3.1.3  Tren  publikasi  pada  setiap  Negara  dari waktu ke waktu (RQ3)
Berdasarkan  hasil  pemetaan  ditemui bahwa  Tren  negara  asal  publikasi  terbanyak menghasilkan  penelitian  tentang Corporate Entrepreneurship  SMEs yaitu di  Benua Eropa yang meliputi negara  Turkey, Spanish, Swedia, German,  Benua  Amerika  1  (11%)  di  negara Peru,  Benua  Afrika  1(11%)  yaitu  di  negara Tunisia, Benua Asia 1(11%) di negara Taiwan. Gambar  4  merupakan  tren  penelitian  yang dipublikasi  pada  database  elektronik  yang dimulai pada tahun 2010-2019 yang menghasilkan 9 artikel publikasi. Dalam gambar 5  tersebut  pada  tahun  2017-2019  merupakan tren  penelitian  tertinggi  tentang Corporate Entrepreneurship  SMEs yaitu terdapat 4 artikel dipublikasi.
Gambar 4 Tran Asal dan Tahun Publikasi

## Sumber: Data diolah (2019)

## 3.2 Pembahasan
Systematic  mapping  study  (SMS) memberikan  gambaran  menyeluruh  mengenai Corporate  Entrepreneurship    SMEs .  Peneliti dari akademisi dan praktisi dapat menggunakan penelitian  ini  sebagai  penelitian  awal.  Pada
Kuantitatif Kualitatif V al id at ion re se ar ch P h il os op h ic al p ap er E xp er ie n ce p ap er E val u at ion re se ar ch S ol u ti on P rop os al 9
pemetaan  secara  sistematis  ini,  kami  telah menelusuri 165 artikel  penelitian dari database elektronik  Emerald,  Sciencedirect,  Willey. Setelah melakukan pemetaan dengan perpedoman  pada  tabel  1  kami  menemukan  9 artikel  yang  relevan  dan  selanjutnya  kami mengembangkan skema klasifikasi yang mengkategorikan  artikel  berdasarkan Refe- rence,  title ,  negara,  tahun  penelitian,  fokus penelitian,  jenis  penelitian,  dan  metode penelitian.  (Lampiran:  Systematic  Mapping Study  Overview)  Mengenai  fokus  penelitian, kami  menyimpulkan  bahwa  penelitan Cor- porate Entrepreneurship  SMEs banyak meneliti tentang  “Human  Resource  Management Practices”  yang  mendominasi  dengan  jumlah masing-masing  5  (23,8%)  penelitian.  Jenis penelitian  validation  research  merupakan  jenis penelitian yang paling sering digunakan. Namun beberapa type jenis paper dengan type Evaluasi Research,  Solution  Proposal,  Philosophical, Experience Paper dengan menggunakan metode kuantitatif atau kualitatif dapat digunakan untuk penelitian  selanjutnya.    Pada  proses  pemetaan sistematis  ini,  terdapat  beberapa  keterbatasan diantaranya  yaitu  penelusuran  jurnal  hanya bersumber  dari  tiga  database  ilmiah  yaitu Emerald, Sciencedirect,  Willey, sehingga tidak dapat  mencakup  semua  database  jurnal  dan konferensi  yang  ada.  Selain  itu,  kami  hanya mengambil  kategori  artikel  yang  berbahasa ingris, jurnal internasional, Research Paper dan tidak termasuk buku dan majalah .

## PENUTUP
Corporate  Entrepreneurship  in  SMSe merupakan  proses  dimana  individu  didalam suatu  perusahaan  dapat  mengeplorasi  peluang tanpa  memperhatikan  sumber  daya  yang  ada diorganisasi dengan dukungan seorang manajer. Dalam  situasi  bisnis  yang  kompetitif  Manajer mampu menyatukan bagian-bagian sumber daya yang  terdapat  di  dalam  organisasi  untuk  dapat memberikan  solusi  untuk  keberlangsungan suatu perusahan. Pengumpulan sumber daya dan pengetahuan  membawa  suatu  perusahaan bertrasformasi  melahirkan  ide-ide  baru  dalam
bisnis.  Penelitian  ini  memetakan  literatur Corporate Entrepreneurship in SMSe yang ada dengan  mencari  artikel  dari  database  literatur ilmiah.  Hal  tersebut  dilakukan  untuk  mem- berikan  gambaran  umum  literatur  yang  ada tentang Corporate  Entrepreneurship  in  SMSe untuk  penelitian  selanjutnya  agar  mudah menemukan  state-of-art Corporate  Entre- preneurship in SMSe. Penelitian ini menerapkan metode  SMS  (Kitchenham  ,  2007;  Petersen at all .,  2008).  untuk  menentukan  fokus  apa  yang telah dikaji dalam area penelitian ini. Dari hasil 9 artikel penelitian yang telah di petakan secara sistematik,  kami  mengklasifikasikan  artikel penelitian  berdasarkan  pendekatan  metode penelitian  dengan  topik  yang  dibahas  yaitu: Corporate  Entrepreneurship  in  SMSe dengan fokus penelitian Top Management Teams, Firm performance,  Innovation,  Leadership,  Know- ledge  Acquisition,  Absorptive  Capacity,  Inter- ﬁrm  Relationships,  Strategies  Competitive, Organizational  Citizenship  Behavior,  Entre- preneurial  Management,  Human  Resource Management  Practices dan Entrepreneurial Orientation. Lokus  penelitan  tema Corporate Entrepreneurship  in  SMSe diteliti  pada perusahaan SMEs  ICT  sector,  SMEs  Manu- facturing Industry, SMEs Professional services, SMEs  wholesale/retail serta  pemetaan  negara asal  dan  tahun  publikasi  2010-2019.  Metode penelitian  yang  diadopsi  SMS  adalah  metode penelitian  praktis  untuk  mengenali  topik  yang tepat  untuk  diteliti,  serta  area  mana  yang diperlukan untuk lebih banyak penelitian. Hasil penelitian ini dapat memberikan panduan dalam membantu peneliti untuk merencanakan penelitian  di  masa  yang  akan  datang  melalui penemuan  kesenjangan  penelitian  ( Research Gaps)

## DAFTAR PUSTAKA
Banaeianjahromi, N., & Smolander, K. (2016). What  do  we  know  about  the  role  of enterprise  architecture  in  enterprise integration? A systematic mapping study.
Journal of Enterprise Information Management , 29 (1), 140–164.
Barbosa, O., & Alves, C. (2011). A systematic mapping  study  on  software  ecosystems. Citeseer.
Birkinshaw,  J.  (2014).  Subsidiary  Initiative  in the Modern Multinational Corporation. In Multidisciplinary  Insights  from  New  AIB Fellows (Vol.  16,  pp.  201-220  SE  –  9). Emerald  Group  Publishing  Limited. https://doi.org/doi:10.1108/S1064- 485720140000016008
Brereton,  P.,  Kitchenham,  B.  A.,  Budgen,  D., Turner, M., & Khalil, M. (2007). Lessons from  applying  the  systematic  literature review  process  within  the  software engineering  domain. Journal  of  Systems and  Software .  https://doi.org/10.1016/
j.jss.2006.07.009 Christensen  Clayton,  M.,  &  Raynor,  M.  E.
(2003). The innovator’s solution.
Creating  and  Sustaining  Successful Growth .
Dess,  G.  G.,  Lumpkin,  G.  T.,  &  McGee,  J.  E. (1999).  Linking  corporate  entrepre- neurship  to  strategy,  structure,  and process:  Suggested  research  directions. Entrepreneurship  Theory  and  Practice ,
23 (3), 85–102.
Kitchenham,  B.  (2004).  Procedures  for Performing  Systematic  Reviews. Keele UK Keele University (2004) . https://doi.org/10.1.1.122.3308
Kitchenham,  B.,  &  Charters,  S.  (2007). Guidelines  for  performing  Systematic
Literature reviews in Software
Engineering  Version  2.3. Engineering . https://doi.org/10.1145/1134285.1134500
Musianto,  L.  S.  (2004).  Perbedaan  pendekatan kuantitatif  dengan  pendekatan  kualitatif
dalam metode penelitian. Jurnal Manajemen  Dan  Kewirausahaan , 4 (2),
123–136.
Petersen, K. and Feldt, R. and Mujtaba, S. and Mattsson, M. (2008). Systematic Mapping Studies  in  Software  Engineering.  In
Proceedings  of  the  12th  International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering .
Vanacker, T. R., Zahra, S. A., & Holmes, R. M.
(2017).  Corporate  entrepreneurship,  firm performance,  and  institutions:  evidence from  European  firms.  In Academy  of Management  Proceedings (Vol.  2017,  p. 15764). Academy of Management
Briarcliff Manor, NY 10510.
Wieringa, R., Maiden, N., Mead, N., & Rolland,
C.  (2006).  Requirements  engineering paper classification and evaluation criteria:  a  proposal  and  a  discussion.
Requirements  Engineering , 11 (1),  102– 107.
Williams,  D.  C.  (1988).  Naturalistic  inquiry materials. FPS IKIP Bandung .
Zahra, S A. (2015). Corporate entrepreneurship as knowledge creation and conversion: the role  of  entrepreneurial  hubs. Small Business  Economics , 44 (4),  727–735. https://doi.org/10.1007/s11187-015- 9650-4
Zahra,  Shaker  A.  (1991).  Predictors  and financial outcomes of corporate entrepreneurship:  An  exploratory  study. Journal of Business Venturing , 6 (4), 259–
285.

## Lampiran : Systematic Mapping Study (SMS) Overview
No Reference Year Title Database Journal Country Research Focus Research Locus DataBase Electronic 1 Asghar Afshar Jahanshahi, Khaled Nawaser, Alexander Brem 2018 Corporate entrepreneurship strategy: an analysis of top management teams in SMEs
Baltic Journal of Management Peru Corporate entrepreneurship,
Small- and medium-sized enterprises, Top management teams SMEs manufacturing E mer al d 2 Dja Shin Wang 2018 Association between technological innovation and ﬁrm performance in small and medium-sized enterprises The moderating effect of environmental factors Innovation and ﬁrm performance in SMEs Taiwan Firm performance, Small and medium-sized enterprises, Radical innovation, Incremental innovation
SMEs manufacturing
3 Fayçal Boukamcha
2019 The effect of transformational leadership on corporate entrepreneurship in Tunisian SMEs The effect of transformational leadership Tunisia Leadership, Model, Structural equation modelling, Corporate entrepreneurship, Small- and medium-sized enterprises small and medium-sized enterprises (SMEs)
4
Ana MariaBojica,Mariadel Mar Fuentes Fuentes 2012 Knowledge acquisition and corporate entrepreneurship:
Insights from Spanish SMEs in the ICT sector Journal of World Business Spain Corporate entrepreneurship, Knowledge acquisition, Knowledge-based, resources, Absorptive capacity, Inter- ﬁrm relationships Spanish SMEs ICT sector S cienc edir ec t 5 Nihat KAYA 2015 Corporate
Entrepreneurship, Generic Competitive Strategies, and Firm
Performance in Small and Medium-Sized Enterprises Procedia - Social and Behavioral Sciences Turkey Corporate entrepreneurship, Generic strategies, SMEs and Performance SMEs manufacturing
6 Cemal Zehir, Büşra
Müceldili, Songül Zehir
2012 The Impact of Corporate Entrepreneurship on Organizational Citizenship Behavior and Organizational Commitment: Evidence from Turkey SMEs Procedia - Social and Behavioral Sciences Turkey corporate entrepreneurship, OCB, affective commitment, continuance commitment, Turkey
SMEs manufacturing
7 Ana Maria Bojica, del Mar Fuentes- Fuentes, María,
Virginia Fernández Pérez. 2017 Corporate Entrepreneurship and Codification of the
Knowledge Acquired from Strategic Partners in SMEs
Journal of Small Business Management Spanish Corporate Entrepreneurship,
Codification of the Knowledge Acquired, Strategies and SMEs SMEs in the ITC sector W il ley 8 Lucia Naldi, Leona Achtenhagen and Per Davidsson
2013 International Corporate Entrepreneurship among SMEs: A Test of Stevenson's Notion of Entrepreneurial Management Journal ofSmall Business Management Swedia International Corporate Entrepreneurship, Entrepreneurial Management Stephenson, SMEs SMEs manufacturing, professional services, wholesale/retail, and other services. 9 Ralf Schmelter, René
Mauer, Christiane Börsch, And Malte Brettel
2010 Boosting Corporate Entrepreneurship Through Hrm Practices:
Evidence From German Smes
Human RHuman
Resource Management,esource Management German human resource management practices, corporate entrepreneur- ship, entrepreneurial orientation, SMEs, staff selection, staff development, training, staff rewards SMEs manufacturing