Vol.17, No.1, Tahun 2023 ISSN: 2580-8397 (O); 0852-730X (P)

## Pengaruh Manajemen Bandwidth Terhadap QoS dengan Standar TIPHON Pada Alur Monitoring SNMP
Alzi 1 , Haeruddin 2
1 Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Internasional Batam
2 Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Internasional Batam Emai: 1 1932009.alzi@uib.edu
ABSTRAK .  Universitas  Internasional  Batam  menyediakan  fasilitas  internet  yang  didominasi  oleh  pengguna  jaringan wireless. Para pengguna yang terdiri dari staff, karyawan, tenaga pendidik dan mahasiswa memanfaatkan fasilitas internet di UIB, sehingga diperlukan manajemen bandwidth agar penggunaan trafik di UIB stabil, terbagi secara merata dan terjaga konektivitasnya. Metode yang digunakan adalah Network Development Life Cycle (NDLC). Penelitian ini bertujuan untuk melakukan  stabilisasi  trafik  penggunaan  bandwidth  pada  protokol  Simple  Network  Management  Protocol  (SNMP), membagi kecepatan upload dan download secara merata dan proporsional ke masing-masing pengguna, serta meningkatkan Quality  of  Service  melalui  parameter  throughput,  delay,  jitter,  dan  packet  loss.  Penelitian  ini  menghasilkan  output kuantitatif  dari  masing-masing  tujuan  dan  parameter  QoS  yang  dapat  digunakan  sebagai  referensi  untuk  menentukan pembagian  bandwidth  yang  sesuai  dengan  kapasitas  bandwidth  yang  dimiliki  tanpa  mengganggu  QoS  pada  jaringan wireless.
Kata Kunci : QoS; Jaringan Wireless; SNMP; Manajemen Bandwidth
ABSTRACT . The Universitas Internasional Batam provides internet facilities which are dominated by wireless network users.  Users  consisting  of  staff,  employees,  lecturers  and  students  take  advantage  of  the  internet  facilities  at  UIB,  so bandwidth management is needed so that traffic usage at UIB is stable, evenly distributed and connectivity is maintained. The method used is Network Development Life Cycle (NDLC). This study aims to stabilize bandwidth usage traffic on the Simple Network Management Protocol (SNMP), distribute upload and download speeds evenly and proportionally to each user, and improve Quality of Service through throughput, delay, jitter, and packet loss parameters. This research produces quantitative output from each objective and QoS parameters that can be used as a reference to determine the appropriate bandwidth distribution according to the available bandwidth capacity without disturbing the QoS on the wireless network. Keywords: QoS; wireless network; SNMP; bandwidth management

## PENDAHULUAN
Jaringan internet memungkinkan menghubungkan berbagai perangkat baik secara kabel maupun tanpa kabel  agar  bisa  berkomunikasi  satu  sama  lain  (Dasanty  &  Dermawan,  2020;  Rokim  &  Naiggolan,  2021). Jaringan  internet  menjadi  salah  satu  faktor  penunjang  terbesar  pada  suatu  instansi  ataupun  perusahaan (Meinawati et  al., 2020;  Sinaga et  al., 2020). Bahkan  dewasa  ini jaringan sudah diterapkan  sebagai standar fasilitas  pendukung  bagi  tempat  umum  seperti  cafe,  sekolah, mall ,  perusahaan  bahkan  sekolah  tinggi. Interkoneksi  yang diberikan oleh jaringan internet membuat  para pengguna dapat  berkomunikasi ke banyak orang tanpa terhalang oleh ruang, jarak dan waktu. Orang memiliki kecenderungan untuk mengakses internet dengan  berbagai  kebutuhan,  mulai  dari  mencari  informasi,  memberikan  informasi,  melakukan  komunikasi, mengambil dan melakukan transfer data hingga mengendalikan perangkat jarak jauh (Guizhou, 2019). Pada instansi pendidikan seperti kampus, jaringan internet merupakan suatu faktor penunjang utama bagi berbagai kegiatan dan produktivitas kegiatan yang ada dikampus.
Banyaknya jumlah mahasiswa yang mengakses jaringan internet membuat kampus harus menyediakan layanan  fasilitas  internet  yang  mencukupi  kebutuhan  mahasiswa,  karyawan  serta  tenaga  pendidik  yang  ada dikampus. Adanya berbagai layanan digital yang diakses secara online dan berbagai data penting kampus yang disimpan  didalam  server  baik  secara  premis  maupun cloud membuat  kampus  dituntut  untuk  memberikan layanan jaringan internet dengan jumlah kapasitas bandwidth yang cukup besar agar dapat mencakup seluruh kebutuhan  kampus.  Manajemen  kapasitas bandwidth juga  diperlukan  agar  jumlah bandwidth yang  dimiliki dapat dibagikan secara proporsional ke masing-masing pengguna. Manajemen bandwidth juga dimaksudkan untuk  menghindari  gangguan  kecepatan  akses  internet  pada  masing-masing  pengguna  karena  adanya penggunaan  yang  berlebihan  pada  beberapa  pengguna  yang  berdampak  pada  melambatnya  kinerja produktivitas kampus.
Manajemen bandwidth dilakukan dengan memperhatikan hasil pemantauan pemakaian jaringan secara berkala.  Pemantauan  secara  berkala  dilakukan  dengan  melakukan  protokol Simple  Network  Management
Protocols (SNMP) yang menghasilkan data digital aktual berupa grafik lewat layanan pemantauan perangkat dan jaringan PRTG Network Monitor (Alip et al. 2018). Pemantauan melalui SNMP dilakukan dengan tujuan untuk melihat titik tertinggi dan terdendah suatu bandwidth digunakan secara bebas tanpa adanya gangguan jaringan. SNMP dapat memberikan penampakan visual terkait penggunaan bandwidth yang bersifat realtime . Melalui  SNMP  juga  dapat  diketahui  historis  penggunaan bandwidth sehingga  admin IT yang  mengelola jaringan  dapat  mengetahui  waktu  penggunaan bandwidth tertinggi  dan  waktu  penggunaan bandwidth yang rendah (Dyllan et al., 2015).
SNMP  pada  awalnya  digunakan  secara  independen  untuk  melakukan  pengelolaan  jaringan  TCP/IP dengan  melakukan  pengelolaan  informasi  yang  berkenaan  dengan  TCP/IP.  Salah  satu  pengelolaan  yang dilakukan  menggunakan  SNMP  adalah  konversi  alamat  IP Address menjadi  alamat  fisik, collecting data incoming dan outgoing dalam bentuk diagram, dan berbagai tabel informasi terkait TCP (Namrata et al., 2019; Wang, 2020). SNMP dirancang oleh Internet  Engineering  Task Force (IETF) dan mulai populer digunakan sejak  mendapatkan  rekomendasi  dari Internet  Activities  Board (IAB)  yang  menetapkan  bahwa  SNMP merupakan  salah  satu  protokol  standar  untuk  manajemen  jaringan  Internet  dengan  status  “ Recommended ” sebagaimana yang tercantum dalam Request For Comments (RFC) 1157 (Alip et al., 2018). Manajemen bandwidth memiliki urgensi yang cukup vital sehingga sudah banyak diterapkan diberbagai perusahaan  maupun  instansi  (Darmawan  et  al.,  2020;  Sabara  &  Prayogi,  2020).  Universitas  Internasional Batam  (UIB)  merupakan  salah  satu  perguruan  tinggi  swasta  yang  didirikan  oleh  Yayasan  Marga  Tionghoa Indonesia (YMTI) pada tahun 2000. Universitas Internasional Batam didirikan sebagai  bentuk dedikasi  atas pendidikan  di  provinsi  Kepulauan  Riau  terutama  di  kota  Batam  yang  memiliki  lokasi  strategis  diapit  oleh negara tetangga Singapura dan Malaysia. Universitas Internasional Batam sendiri memiliki berbagai fasilitas yang menunjang kebutuhan aktivitas belajar mengajar serta kebutuhan administrasi dan produktivitas kampus. Berbagai prasarana seperti komputer, jaringan internet baik LAN maupun WiFi beserta Server on-premise yang berisikan berbagai layanan akademik, database dan sistem yang bergerak secara online menjadikan jaringan internet merupakan sebuah kebutuhan pokok yang penting bagi kampus. Hadirnya mahasiswa, tenaga pendidik, serta  staff  yang  bekerja  secara  digital  baik  dalam  hal  berkomunikasi,  mengirim  dokumen,  serta  melakukan pekerjaan administratif lain juga menggunakan jaringan. Ditambah lagi dengan beberapa event atau webinar yang dilaksanakan secara online oleh beberapa staff tenaga pendidik maupun dosen di UIB, membuat jaringan Universitas Internasional Batam yang memiliki kapasitas sebesar 200 Mbps harus mendapatkan pemantauan dan pengelolaan yang baik agar penggunaan jaringan tetap stabil dan proporsional. Manajemen jaringan di UIB bersifat dinamis dan tidak selalu dalam suatu ketetapan yang pasti, ada kalanya Universitas Internasional Batam memiliki  jumlah  penggunaan  yang  melebihi  kapasitas  dan  mengalami  pengurangan  jumlah  penggunaan sehingga  kapasitas bandwidth yang  digunakan  kurang  maksimal.  Pada  Manajemen bandwidth ,  pemantauan jaringan  menggunakan  SNMP  memerlukan  parameter  untuk  menentukan  kapan  saat  yang  tepat  untuk mengaktifkan pembatasan bandwidth dan kapan saat yang tepat untuk menonaktifkan pembatasan bandwidth agar penggunaan bandwidth di Universitas Internasional Batam menjadi maksimal. Penelitian serupa juga dilakukan untuk menganalisa paramater bandwidth pada suatu jaringan dengan memperhatikan  kesesuaian  kriteria  terhadap  standar  pembagian  bandwidth  yang  ditetapkan  oleh Telecommunications and Internet, Harmonization Over Networks (TIPHON). Penelitian yang dilakukan oleh Subektiningsih  et al., (2022) melakukan analisa parameter pembagian bandwidth menggunakan metode Per Connection  Queue (PCQ)  yang  menghasilkan  pembagian bandwidth secara  proporsional  dan  dengan  hasil speed koneksi  yang memberikan hasil yang berbeda secara signifikan. Penelitian ini memanfaatkan standar Packet Loss, Jitter dan Delay dari TIPHON dengan kelas kriteria degradasi bahwa (1) Kualitas dianggap Sangat Bagus apabila Packet Loss mencapai 0 ms, Peak Jitter mencapai 0 ms dan Delay <150 ms. (2) Dianggap Bagus apabila packet loss memiliki persentase 3% kebawah, peak jitter pada rentang 0 – 75 ms dan delay mencapai 150 – 300ms. (3) Dianggap Normal/Sedang/ Medium apabila packet loss mencapai 15%, peak jitter berkisar 76 –  125  ms  dan delay berkisar  300  –  450  ms  dari  total  koneksi.  (4)  dan  dianggap  Jelek  apabila packet  loss mencapai 25%, peak jitter mencapai 125 – 225 ms, dan delay berada diatas 450 ms. Penelitian tersebut berdasar pada penggunaan bandwidth yang tidak merata pada masing-masing pengguna sehingga memberikan dampak penggunaan  berlebihan  pada  satu  pengguna  yang  menyebabkan  gangguan  kecepatan  akses  internet  pada banyak  pengguna  lainnya.  Penelitian  serupa  lainnya  dilakukan  oleh  Nurcahyo  et  al., (2021)  namun  dengan menggunakan metode Hierarchical Token Bucket (HTB) yaitu dengan membagi kelas bandwidth menjadi dua kelas  yaitu  kelas parent dan  kelas child yang  memungkinkan  administrator  dapat  membagikan bandwidth secara  merata  dengan  jumlah  kapasitas bandwidth yang  tersedia  sehingga  jaringan  dapat  mempertahankan stabilitas dan konektivitasnya.

## METODE
Penelitian ini menggunakan  metode Network Development  Life Cycle (NDLC),  dimana pada metode ini akan dilihat pengaruh dari implementasi manajemen bandwidth terhadap kualitas jaringan dengan standar QoS TIPHON (Hayati & Kurniawan, 2017; Nurdadyansyah & Hasibuan, 2021; Pelealu et al., 2020) . Metode NDLC ini digambarkan pada Gambar 1 sebagai berikut
Gambar 1. Pola Metode NDLC (Subektiningsih et al., 2022)
Metode  dimulai  dengan  melakukan  analisis  mengenai  permasalahan  dan requirement terhadap pengendalian bandwidth dengan metode yang akan digunakan. Hasil dari analisis tersebut dilanjutkan dengan melakukan  perancangan  topologi  jaringan  dan  melakukan  pengelolaan bandwidth berdasarkan  data  yang didapat  dari  hasil  analisis  sebelumnya.  Perancangan  desain  topologi  yang  telah  selesai  dilanjutkan  dengan melakukan simulasi dari hasil topologi yang telah dibuat untuk melihat kesiapan dan tingkat kegagalan yang akan didapatkan.
Apabila  hasil  simulasi  dianggap  sesuai  akan  dilanjutkan  dengan  melakukan  mengimplementasikan rancangan yang telah disimulasi sebelumnya kedalam konfigurasi. Konfigurasi yang berhasil dilakukan akan dilanjutkan  dengan  melakukan  monitoring  untuk  memantau  kondisi  jaringan  internet  setelah  dilakukan pengendalian bandwidth , terutama pada jaringan nirkabel ( WiFi ). Pada tahap pemantauan juga akan dilakukan perbandingan  kualitas  sebelum  dan  sesudah  dilaksanakan  manajemen bandwidth dimana  hasil  analisa  dari pengujian tersebut akan menjadi kesimpulan dari penelitian ini.
Gambar 2. Topologi Pengujian Manajemen Bandwidth
Penelitian ini dilakukan untuk menganalisa pengaruh manajemen bandwidth yang didasarkan oleh hasil monitoring menggunakan protokol SNMP terhadap QoS dengan paramater throughput , jitter , delay dan packet loss . Penelitian ini memperhatikan apakah parameter QoS TIPHON terpengaruh dengan kondisi grafik yang semula  belum  pernah  dikelola  kemudian  distabilisasi  lewat  manajemen bandwidth yang  memberikan  efek berupa  terbatasnya  aksesibilitas  para  pengguna  jaringan  untuk  menggunakan bandwidth yang  ada  di Universitas Internasional Batam. Penelitian dimulai dengan pengumpulan data yang didapat dari hasil survei lapangan  dan  pemantauan  jaringan bandwidth menggunakan  protokol  SNMP selama  30  hari.  Pemantauan jaringan juga diikuti dengan melakukan speedtest pada perangkat laptop yang terhubung ke jaringan melalui koneksi WiFi dan  pengujian  jaringan  menggunakan  perangkat  lunak wireshark .  Penelitian  dimulai  dengan melakukan  implementasi  manajemen bandwidth pada  jaringan  dan  memastikan  bahwa  setiap  pengguna dilakukan analisa dengan memasukkan angka atau variabel yang didapatkan kedalam rumus masing-masing parameter  yang  akan  digunakan.  Masing-masing  parameter  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini dijelaskan sebagai berikut:
a) Throughput
Throughput merupakan rata-rata kecepatan transfer data dalam satuan bits per second (bps) (Risnaldy & Neforawati, 2020). Throughput dapat dihitung melalui persamaan (T) dan dapat dikonklusikan pada tabel 1 sebagai standar QoS sebagai berikut:
𝑇ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ𝑝𝑢𝑡 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝑒𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐷𝑎𝑡𝑎
𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑆𝑒𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐷𝑎𝑡𝑎
(T) Tabel 1. Tabel Standar TIPHON Throughput Kategori Throughput Indeks Sangat Bagus 100 4 Bagus 75 3 Sedang 50 2 Jelek >25 1 Sumber: (Pamungkas & Pramono, 2018)

## b) Delay
Merupakan rata-rata waktu yang diperlukan untuk sebuah data bisa sampai di tujuannya (Risnaldy & Neforawati,  2020). Delay dipengaruhi  ruang  dan  waktu  yang  dapat  dihitung  dengan  persamaan  (D)  yang memiliki tabel standarisasi pada tabel 2 sebagai standar QoS dan rumus sebagai berikut:
𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦(𝑠) = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 (D) Tabel 2. Tabel Standar TIPHON Delay Kategori Throughput Indeks Sangat Bagus <150 ms 4 Bagus 150 s/d 300 ms 3 Sedang 300 s/d 450 ms 2 Jelek >450 ms 1 Sumber: (Pamungkas & Pramono, 2018) c) Jitter
Jitter merupakan  selisih  dari  masing-masing delay (Risnaldy  &  Neforawati,  2020). Jitter dihitung dengan persamaan (J) dan memiliki tabel standarisasi QoS pada tabel 3 sebagai berikut:
𝐽𝑖𝑡𝑡𝑒𝑟 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠𝑎𝑖 𝐷𝑒𝑙𝑎𝑦 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎
(J)
Tabel 3. Tabel Standar TIPHON Jitter Kategori Throughput Indeks Sangat Bagus 0 ms 4 Bagus 75 ms 3 Sedang 125 ms 2 Jelek 225 ms 1 Sumber: (Pamungkas & Pramono, 2018)
d) Packet Loss
Packet Loss merupakan total paket yang gagal dikirim sampai ditujuan (Risnaldy & Neforawati, 2020). Packet Loss didapat melalui persamaan (P) dengan tabel standarisasi QoS pada tabel 5 sebagai berikut:
𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑠𝑠 = (𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑆𝑒𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔 𝐷𝑎𝑡𝑎 − 𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑅𝑒𝑐𝑒𝑖𝑣𝑒 𝐷𝑎𝑡𝑎) 𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝐷𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 (P) Tabel 4. Tabel Standar TIPHON Packet Loss Kategori Throughput Indeks Sangat Bagus 0% 4 Bagus 3% 3 Sedang 15% 2 Jelek 25% 1 Sumber: (Pamungkas & Pramono, 2018)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pembahasan  dari  penelitian  ini  dimuat  dengan  dua  hasil,  hasil  pertama  yaitu  perubahan  grafik  pada trafik penggunaan bandwidth sebagai impact dari pemberlakuan limitasi dan manajemen bandwidth terhadap kecepatan  akses  internet  pada  pengguna  jaringan,  hasil  yang  kedua  merupakan  analisa  pengaruh  dari manajemen  limitasi  terhadap Quality  of  Services (QoS)  pada  beberapa  parameter  standar  dari Telecommunications  and  Internet  Protocol  Harmonization  Over  Networks (TIPHON).  Masing-masing parameter  standar  TIPHON  diantaranya Throughput,  Delay,  Jitter dan Packet  Loss memiliki value yang berbeda-beda sehingga nilai tersebut akan dijadikan sebagai landasan awal penelitian terhadap kualitas jaringan internet pada jaringan wireless di Universitas Internasional Batam. Berdasarkan target penelitian yang ingin dicapai, dilakukan pemantauan jaringan menggunakan protokol SNMP pada aplikasi PRTG agar mengetahui penggunaan  tertinggi bandwidth sebelum  dan  sesudah  dilakukan  manajemen bandwidth .  Protokol  SNMP digunakan sebagai  media yang memvisualisasikan hasil dari  penerapan manajemen bandwidth yang dimuat dalam bentuk grafik sebagai langkah awal untuk meneliti pengaruh dari manajemen bandwidth terhadap trafik penggunaan bandwidth dan parameter QoS berstandar TIPHON.
Seluruh aset yang terhubung ke jaringan UIB seperti Komputer, Printer, AP serta laptop diubah menjadi dari  DHCP  menjadi  static.  Kemudian  dilakukan  konfigurasi  menggunakan  winbox  yang  dimulai  dengan mengidentifikasi  masing-masing  VLAN  yang  telah  didistribusikan  oleh  masing-masing  biro  da  dilanjutkan dengan  konfigurasi  DHCP  Client,  Simple  Queue  dan  Queue  Types.  Pada  Simple  Queue  dilakukan pengklasifikasian level pengguna, dimana pada masing-masing level memiliki kecepatan akses internet yang berbeda-beda, saat ini level pengguna terbagi menjadi tiga yakni: Level 1 Untuk Ka. Biro dan Ka. Prodi dengan kecepatan upload dan download masing-masing 10 Mbps; Level 2 Untuk Staff dan Tenaga Pendidik dengan kecepatan  upload  dan  download  masing-masing  5  Mbps;  serta  Level  3  untuk  Mahasiswa  dan  tamu  dengan kecepatan upload dan download masing-masing 4 Mbps. Perubahan dilakukan dengan memberikan limit akses kecepatan download dan upload pada masing-masing perangkat yang telah dikunci IP Address nya secara static dan dibagi kelas nya melalui Winbox. Pada Kelas Level 3 akan ditambahkan IP Address universal yaitu 0.0.0.0 yang berfungsi agar IP Address yang tidak terdaftar pada Level 1 ataupun Level 2 akan secara otomatis masuk ke Level 3.

## a. Trafik Penggunaan Bandwidth SNMP
Trafik  penggunaan bandwidth pada  protokol  SNMP  memberikan  hasil  berupa  perubahan  penggunaan jaringan internet secara menyeluruh pada Universitas Internasional Batam. Luaran dari pemantauan protokol SNMP berupa grafik naik turun penggunaan bandwidth yang ada di Universitas Internasional Batam. Protokol SNMP  menampilkan  perubahan  yang  terjadi  setelah  dilakukan  manajemen bandwidth pada  Universitas Internasional  Batam.  Universitas  Internasional  Batam  memiliki  fasilitas  jaringan  internet  dengan  kapasitasi bandwidth sebesar  200  Mbps.  Pemantauan  jaringan  internet  dilakukan  perhari  agar  dapat  melihat  rata-rata penggunaan tertinggi yang digunakan oleh client jaringan internet di Universitas Internasional Batam, sebelum
dilakukan  manajemen bandwidth ,  trafik  pemakaian  normal  di  Universitas  Internasional  Batam  ditunjukkan pada Tabel 5.
Tabel. 5 Tabel Monitoring SNMP Sebelum Implementasi Tanggal Nilai Penggunaan Internet (Mbps) Selisih Terendah Tertinggi 22/08/2022 200,97 111,88 89,09 23/08/2022 181,30 90,26 91,04 24/08/2022 210,38 98,47 111,91 25/08/2022 235,57 123,73 111,85 26/08/2022 231,87 92,81 139,07 27/08/2022 163,82 82,11 81,71 28/08/2022 273,77 99,99 173,78 29/08/2022 373,94 98,96 274,98 30/08/2022 336,19 93,71 242,48 31/08/2022 248,99 72,88 176,11 01/09/2022 250,24 90,63 159,61 02/09/2022 296,21 76,47 219,74
Pemantauan dilakukan selama 14 hari  sebelum  dilakukan implementasi, dengan mengambil rata-rata penggunaan  trafik  dari  yang  tertinggi  hingga  yang  terendah.  Penggunaan  internet  dari  yang  terendah  dan terkecil  pada  masing-masing  pemakaian bandwidth memiliki  perbedaan  yang  jauh  dan  signifikan.  SNMP mencatat  nilai  pemakaian  trafik bandwidth tertinggi  373,94  Mbps  dengan  pemakaian  terendah  98,96  Mbps dengan selisih 274,98. Selisih dari masing-masing trafik yang sangat tinggi mengartikan ketidakseimbangan penggunaan  yang  signifikan.  Penggunaan  tertinggi bandwidth yang  melebihi  angka  200  Mbps  mengartikan adanya penggunaan yang melebihi kapasitas atau peak sehingga rentan terjadi overload yang menyebabkan gangguan jaringan pada pengguna jaringan di Universitas Internasional Batam. Visualisasi  tabel  pemakaian bandwidth ditunjukkan pada Gambar 3.
Gambar 3. Hasil Monitoring SNMP Sebelum Konfigurasi
Perubahan  yang  muncul  dari  hasil  implementasi  menunjukkan  perubahan  yang  signifikan  terhadap jumlah pemakaian jaringan yang ada di Universitas Internasional Batam, terutama pada jam kerja. Terdapat
200.97 181.30 210.38 235.57231.87 163.82 273.77 373.94 336.19 248.99250.24 296.21 111.88 90.26 98.47
123.73
92.81 82.11 99.99 98.96 93.71 72.88 90.63 76.47 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 Nilai Penggunaan Internet (Mbps) Terendah
Nilai Penggunaan Internet (Mbps) Tertinggi
pemakaian yang melebihi kapasitas bandwidth akibat penggunaan yang tidak merata. Penggunaan bandwidth yang  melebihi  kapasitas  menyebabkan  terjadinya  ketidakstabilan  koneksi  internet  pada  seluruh  pengguna jaringan yang ada di UIB. Konfigurasi dilakukan pada minggu berikutnya dan terjadi perubahan titik terendah dan tertinggi pemakaian bandwidth . Hasil dari konfigurasi manajemen bandwidth ditunjukkan pada Tabel 6.
Tabel. 6 Tabel Monitoring SNMP Sesudah Implementasi Tanggal Nilai Penggunaan Internet (Mbps) Selisih Terendah Tertinggi 19/09/2022 121,52 34,34 87,17 20/09/2022 103,29 29,92 73,37 21/09/2022 110,55 46,55 64,00 22/09/2022 104,96 20,20 84,76 23/09/2022 76,5 20,21 56,29 24/09/2022 101,46 29,04 72,42 25/09/2022 149,25 37,80 111,45 26/09/2022 120,03 26,69 93,34 27/09/2022 157,06 76,74 80,33 28/09/2022 143,09 98,06 45,03 29/09/2022 151,02 58,79 92,23 30/09/2022 127,61 52,73 74,88
Trafik terbaru setelah dilakukan konfigurasi jaringan menunjukkan adanya perubahan pada titik tertinggi dan terendah  terhadap  pemakaian bandwidth pada  Universitas  Internasinonal  Batam.  Pemakaian  internet  tidak melebihi batas maksimal kapasitas bandwidth yang dimiliki oleh Universitas Internasional Batam yakni sebesar 200 Mbps. Dari tabel trafik penggunaan bandwidth , tercatat penggunaan tertinggi 157,06 Mbps dan penggunaan terendah  76,74  Mbps  dengan  selisih  80,33Mbps.  Visualisasi  tabel  dari  monitoring  SNMP  ditunjukkan  pada Gambar 4.
Gambar 4. Hasil Monitoring pada Protokol SNMP Sesudah Konfigurasi

## b. Perbandingan Kecepatan Internet
Hasil Kecepatan internet merupakan salah satu tolak parameter untuk memastikan bahwa konfigurasi dan  manajemen bandwidth pada  Universitas  Internasional  Batam  berhasil  berjalan  dengan  baik.  Hasil
121.52 103.29 110.55104.96 76.5 101.46 149.25 120.03 157.06 143.09 151.02
127.61 34.34 29.92 46.55 20.20 20.21 29.04 37.80 26.69 76.74 98.06 58.79 52.73 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 Nilai Penggunaan Internet (Mbps) Terendah
Nilai Penggunaan Internet (Mbps) Tertinggi
kecepatan internet juga ditujukan untuk melihat hasil pengalokasian bandwidth menggunakan Simple Queue . Pengujian  kecepatan  internet  dilakukan  dengan  menggunakan  3  perangkat  dari  masing-masing  kelas  level jaringan. Total bandwidth yang digunakan dalam pengujian ini sebesar 200 Mbps. Perbandingan terkait hasil kecepatan download sebelum dan sesudah dilakukan manajemen bandwidth ditunjukkan pada Tabel 7.
Tabel 7. Perbandingan Kecepatan Download
Pengguna Kecepatan Download Sebelum Manajemen Bandwidth Sesudah Manajemen Bandwidth Pengguna Level 01 (Ka. Prodi dan Ka. Biro) Pengguna 1 33.10 Mbps 10.30 Mbps Pengguna 2 71.06 Mbps 10.87 Mbps Pengguna 3 88.86 Mbps 9.96 Mbps Pengguna Level 02 (Dosen, Sek. Prodi dan Staff Tendik) Pengguna 4 65.96 Mbps 4.24 Mbps Pengguna 5 131.83 Mbps 4.77 Mbps Pengguna 6 110.15 Mbps 4.57 Mbps Pengguna Level 03 (Mahasiswa dan Tamu) Pengguna 7 92.81 Mbps 2.19 Mbps Pengguna 8 46.67 Mbps 3.36 Mbps Pengguna 9 31.36 Mbps 3.94 Mbps
Berdasarkan  data  hasil  perbandingan  dari  kecepatan  download  sebelum  dan  sesudah  di  lakukan manajemen  bandwidth.  Diketahui  bahwa  sebelum  dilakukan  manajeman  bandwidth  diperoleh  nilai  hasil speedtest  tertinggi  131.83  Mbps  dan  nilai  terendah  31.36  Mbps  dengan  selisih  100.47.  Dari  hasil  tersebut diketahui  selisih  nilai  yang  cukup  jauh  antara  nilai  tertinggi  dan  nilai  terendah  yang  artinya  terdapat ketidakseimbangan kecepatan upload dari masing-masing pengguna. Masing-masing pengguna dapat memiliki kecepatan  yang  lebih  besar  atau  pun  lebih  kecil  dari  pengguna  lain  meskipun  masing-masing  pengguna memiliki  posisi  dan  urgensi  yang  berbeda-beda.  Perubahan  yang  terlihat  setelah  dilakukan  manajemen bandwidth adalah pada pengguna Level 01 kecepatan akses internet tertinggi 10.87 Mbps dan angka terendah 9.96  Mbps  dengan  selisih  1.11.  Begitu  juga  dengan  Level  02  yang  nilai  tertingginya  4.77  Mbps  dan  nilai terendah  4.24  Mbps  dengan  selisih  0.53.  Pengguna  pada  Level  03  juga  memiliki  kapasitas  nilai  tertinggi sebesar  3.91  Mbps  dan  nilai  terendah  sebesar  3.75  dengan  selisih  0.16.  Hasil  tersebut  menunjukkan  selisih perbedaan  yang  didapat  tidak  jauh  berbeda  sehingga  pemakaian  bandwidth  pada  protokol  download  dapat digunakan  secara  merata  ke  seluruh  pengguna  jaringan  internet.  Implementasi  manajemen bandwidth juga dilakukan  pada  protokol  Upload.  Perbandingan  hasil  implementasi  berupa  sebelum  dan  sesudah  dilakukan manajemen bandwidth ditunjukkan pada Tabel 8.
Tabel 8. Perbandingan Kecepatan Upload
Pengguna Kecepatan Upload Sebelum Manajemen Bandwidth Sesudah Manajemen Bandwidth Pengguna Level 01 (Ka. Prodi dan Ka. Biro) Pengguna 1 83.69 Mbps 10.03 Mbps Pengguna 2 62.37 Mbps 10.50 Mbps Pengguna 3 75.05 Mbps 9.99 Mbps Pengguna Level 02 (Dosen, Sek. Prodi dan Staff Tendik) Pengguna 4 93.63 Mbps 4.59 Mbps
Pengguna 5 50.41 Mbps 4.54 Mbps Pengguna 6 128.24 Mbps 5.44 Mbps Pengguna Level 03 (Mahasiswa dan Tamu) Pengguna 7 75.48 Mbps 3.80 Mbps Pengguna 8 51.47 Mbps 3.75 Mbps Pengguna 9 124.32 Mbps 3.91 Mbps
Data perbandingan hasil terhadap sebelum dan sesudah dilakukan implementasi pada protokol upload juga mengalami perubahan. Pada hasil pengujian kecepatan sebelum dilakukan manajemen bandwidth , didapat nilai  tertinggi  dari  kecepatan  internet  sebesar  128.24  Mbps  dan  nilai  terendah  50.41  dengan  selisih  77.83. Perbedaan yang cukup signifikan antara nilai tertinggi dengan nilai terendah menandakan bahwa pembagian bandwidth pada  masing-masing  pengguna  di  protokol upload tidak  merata.  Juga  pada  masing-masing perangkat  pengguna  tidak  ditemukan  perbedaan  pasti  antar  level  pengguna.  Setelah  dilakukan  manajemen bandwidth dan  pengklasifikasian  level  penggunaan bandwidth ,  pada  pengguna  yang  berada  di  Level  01 terdapat hasil uji coba kecepatan internet tertinggi 10.50 Mbps dan terendah 9.99 Mbps dengan selisih 0.50. Pada  Level  02  ditemukan  kecepatan  internet  tertinggi  5.44  Mbps  dan  terendah  4.54  Mbps  0.10.  Serta  pada Level 03 dengan nilai kecepatan tertinggi 3.91 Mbps dan terendah 3.75 Mbps dengan selisih 0.16.

## c. Hasil QoS TIPHON
Pengujian  QoS  adalah  tahap  terakhir  dari  penelitian  ini.  QoS  merupakan  tahap  pengujian  terhadap kualitas jaringan wireless sebelum dan dilakukan manajemen bandwidth . QoS  standar TIPHON merupakan pengujian  yang  mengacu  pada  analisis  parameter  antara  lain; throughput,  delay,  jitter dan packet  loss . Throughput merupakan tolak ukur untuk menilai kemampuan suatu  jaringan dalam mengirim paket dengan satuan  kbps. Throughput didapat  melalui  seberapa  lama  waktu  yang  dibutuhkan  (s)  agar  suatu  paket  dapat terkirim  (kb),  sehingga  nilai throughput didapat  jumlah  paket  yang  didapat  dibagi  dengan  waktu  proses pengiriman. Throughput dipengaruhi oleh kondisi lalu lintas suatu jaringan sehingga nilai nya bersifat dinamis (Pamungkas & Pramono, 2018). Delay merupakan lama waktu keterlambatan untuk suatu paket yang dikirim sampai  ke  penerima, delay sering  disebut  dengan  waktu  paket  tertunda  sampai  ke  tujuan  (Pamungkas  & Pramono,  2018).  Sama  halnya  dengan throughput , delay juga  dipengaruhi  oleh  kondisi  lalu  lintas  jaringan. Jitter merupakan  waktu  kedatangan  paket  yang  bervariasi  disebabkan  oleh  waktu  pengiriman,  waktu pengeolahan, panjang antrian serta waktu compiling paket. Jitter merupakan parameter yang menilai seberapa besar gangguan konektivitas yang terjadi sehingga mengakibatkan packet loss atau paket hilang (Pamungkas & Pramono, 2018).
Pemantauan masing-masing parameter QoS dilakukan menggunakan WireShark dari 4 April hingga 13 Mei  2022. Analisis dilakukan selama 14 hari  sebelum impelementasi  manajemen bandwidth dan 14 hari sesudah  implementasi  manajemen bandwidth .  Analisis  QoS  dilakukan  melalui  uji  konektivitas  jaringan wireless di Universitas Internasional Batam menggunakan standar Telecommunications and Internet Protocol Harmonization  Over  Network (TIPHON).  Hasil  analisis  QoS  jaringan wireless pada  parameter throughput, packet loss, jitter dan delay sebelum dilakukan implementasi manajemen bandwidth di UIB ditunjukkan pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil QoS Sebelum Implementasi
Parameter Frekuensi Rata-Rata Harian Parameter Rata-rata Kategori 04- Apr-22 08- Apr-22 11- Apr-22 15- Apr-22 Throughput (Kbps) 2.4 GHz 2945 5697 9125 4936 2862,92 Kbps Sangat Bagus 5 GHz 3445 6887 8147 3144 4856,545 Kbps Sangat Bagus Packet Loss (%) 2.4 GHz 2,85 3,34 1,67 8,5 4,09% Bagus 5 GHz 2,21 4,67 1,54 6,4 3,72% Bagus Jitter (ms) 2.4 GHz 2,445 4,531 3,333 10,5 5,14075 ms Bagus 5 GHz 1,456 2,983 3,988 5,84 3,567 ms Bagus Delay 2.4 GHz 0,652 1,888 1,872 2,33 1,6865 ms Sangat Bagus
(ms) 5 GHz 0,251 0,742 1,9 2,40 1,3255 ms Sangat Bagus
Hasil  pengujian  sebelum  dilakukan  manajemen bandwidth untuk  menunjukkan  kualitas  pada parameter throughput dan delay berada dalam kategori ‘Sangat Bagus’. Kesimpulan yang didapat dari kedua parameter ini menunjukkan bahwa jaringan wireless di Universitas Internasional Batam memiliki kemampuan sending packet yang sangat bagus dengan resiko keterlambatan pengiriman paket yang minim. Pada pengujian yang sama ditemukan parameter jitter dan packet loss yang berada pada kategori ‘Bagus’ yang memungkinkan adanya keterlambatan, packet  collision , serta bentrok antrian apabila sedang berada dalam situasi lalu  lintas yang padat. Adanya aktivitas penggunaan jaringan yang tidak wajar dan mengalami peningkatan secara tiba- tiba mengakibatkan padatnya lalu lintas yang berdampak pada menyempitnya bandwidth (Purwahid & Triloka, 2019).
Pengujian  selanjutnya  dilakukan  setelah  proses  implementasi  manajamen bandwidth selesasi. Pengujian kedua dilakukan untuk melihat pengaruh manajemen bandwidth terhadap kualitas Quality of Service (QoS) pada jaringan wireless di Universitas Internasional Batam. Hasil analisis QoS jaringan wireless dengan parameter throughput, packet loss, jitter dan delay ditunjukkan pada Tabel 10.
Tabel 10. Hasil QoS Sesudah Implementasi Parameter Frekuensi Rata-Rata Harian Parameter Rata-rata Kategori 02- Mei-22 06- Mei-22 09- Mei-22 11- Mei-22 Throughput (Kbps) 2.4 GHz 5278 5385 6942 6717 6080,5 Kbps Sangat Bagus 5 GHz 6771 3152 7459 9647 6757,25 Kbps Sangat Bagus Packet Loss (%) 2.4 GHz 3,56 1,55 2,47 1,54 2,28% Sangat Bagus 5 GHz 3,32 0,12 1,13 0,97 1,385% Sangat Bagus Jitter (ms) 2.4 GHz 7,413 5,121 3,364 8,669 6,14175 ms Bagus 5 GHz 3,221 2,471 1,449 3,694 2,70875 ms Bagus Delay (ms) 2.4 GHz 2,641 0,9 1,982 3,36 2,22075 ms Sangat Bagus 5 GHz 1,125 0,441 1,178 1,45 0,7985ms Sangat Bagus
Pengujian  QoS  setelah  implementasi  manajemen bandwidth memberikan  hasil  berupa  terjadi konsistensi antara sebelum dan sesudah implementasi pada parameter throughput dan delay yang masih berada pada kategori ‘Sangat Bagus’ dalam standar TIPHON meskipun sudah dilakukan implementasi manajemen bandwidth .  Konsistensi  yang  sama  ada  pada  parameter jitter yang  masih  berada  di  kategori  ‘Bagus’  dalam standar TIPHON, meskipun begitu terdapat  perubahan pada parameter packet  loss . Packet  loss berada pada kategori  ‘Bagus’  sebelum  dilakukan  implementasi bandwidth ,  perubahan  terjadi  setelah  dilakukan implementasi  manajemen bandwdith sehingga packet  loss berganti  standar  dari  kategori  ‘Bagus’  menjadi ‘Sangat Bagus’ dalam standar TIPHON. Hal ini berarti implementasi manajemen bandwidth yang dilakukan memberikan dampak yang meminimalisir kemungkinan keterlambatan, gangguan atau bahkan hilangnya paket data selama proses pengiriman atau transmisi berlangsung. Tingkat kemungkinan yang rendah akan gangguan selama proses transmisi berlangsung dapat memberikan pengaruh baik sehingga paket yang dikirim memiliki kualitas yang bagus pada saat diterima, sehingga produktivitas dan komunikasi antara pengirim dan penerima dapat berjalan dengan lancar dan minim kegagalan (Melala et al., 2020; Novi Ari Saputro, 2021). Kegagalan yang  terjadi  dalam  proses  transmisi  data  dapat  berupa  hilangnya  paket  yang  disebabkan  karena  berbagai gangguan, mulai dari naik turun arus lalu lintas yang  signifikan, padatnya lalu lintas jaringan, tabrakan data serta gangguan pada media fisik baik itu dari pengirim maupun penerima (Purwahid & Triloka, 2019).

## KESIMPULAN
Pengguna jaringan internet di Universitas Internasional Batam terdiri atas staff tendik, dosen, karyawan, dan  mahasiswa.  Mayoritas  pengguna  jaringan  internet  di  Universitas  Internasional  Batam  menggunakan jaringan wireless agar dapat  terhubung ke internet  sehingga diperlukan fasilitas dan kapasitas internet  yang dapat mencukupi kebutuhan internet di Universitas Internasional Batam. Namun fasilitas yang disediakan tidak
disertai  dengan  alokasi  dan  pembagian bandwidth yang  proporsional  dan  merata  sehingga  kecepatan  akses internet  dan transfer data  baik  itu  unggah  maupun  unduh  menjadi  tidak  seimbang.  Manajemen bandwidth menggunakan metode Simple Queue pada jaringan di Universitas Internasional Batam dilakukan agar fasilitas internet  yang  dimiliki  dapat  dibagi  secara  merata  dan  proporsional  ke  seluruh  pengguna  jaringan  aktif. Berdasarkan hasil pemantauan trafik menggunakan protokol Simple Network Management Protocol (SNMP). Meskipun  jaringan di  Universitas Internasional Batam telah difasilitasi  dengan kapasitas bandwidth sebesar 200  Mbps,  namun  pada  fakta  dilapangan  tercatat  penggunaan  harian  jaringan  di  Universitas  Internasional Batam  melebihi  angka  200  Mbps  setiap  harinya.  Dari  rata-rata  penggunaan  jaringan  yang  telah  dianalisa tercatat  penggunaan bandwidth dari  nilai  tertinggi  dan  terendah  memiliki  perbedaan  yang  jauh  secara signifikan, perbedaan yang jauh ini membuktikan adanya ketidakseimbangan terhadap pemakaian bandwidth yang ada di Universitas Internasional Batam. Selanjutnya dilakukan implementasi manajemen bandwidth pada Universitas Internasional Batam dan dilakukan pemantauan melalui protokol SNMP kembali  untuk  melihat pengaruh dari manajemen bandwdith terhadap trafik  pemakaian bandwidth . Hasil dari SNMP menunjukkan nilai bandwidth pemakaian tertinggi 132,05 Mbps dan terendah 77,16 Mbps dengan selisih 54,9 Mbps. Hasil tersebut menunjukkan bahwa manajemen bandwidth membuat trafik pemakaian berjalan dengan stabil tanpa mengalami naik turun grafik bandwidth secara signifikan, hasil dari manajemen bandwidth juga memberikan dampak berupa pemakaian bandwidth yang tidak melebihi kapasitas bandwidth . Perubahan yang diperoleh dari hasil  manajemen bandwidth juga  terdapat  pada  hasil  tes  kecepatan  internet.  Diketahui  sebelum  dilakukan manajemen bandwidth , baik  staff, karyawan, dosen maupun mahasiswa masing-masing  memiliki kecepatan internet yang acak dan tidak konsisten. Hal ini berakibat pada tidak adanya prioritas pengguna pada jaringan di  Universitas  Internasional  Batam.  Perbedaan  antara  penggunaan  tertinggi  dan  penggunaan  terendah  antar masing-masing  pengguna  juga  menandakan  adanya  ketidakstabilan  dan  tidak  meratanya  alokasi  pembagian bandwidth di  UIB  terutama  pada  protokol upload dan download ,  analisa  sebelum  dilakukan  manajemen bandwidth diketahui  hasil speedtest tertinggi  131.83  Mbps  dan  nilai  terendah  31.36  Mbps  dengan  selisih 100.47. Perubahan terlihat pada hasil implementasi manajemen bandwidth dimana pembagian kelas prioritas kecepatan  jaringan  yang  telah  dibuat  membuat  masing-masing  pengguna  dengan  kebutuhan  tertentu mendapatkan akses jaringan sesuai dengan kebutuhannya. Pada hasil perbandingan kecepatan bandwidth pada Level 1 tercatat pemakaian tertinggi untuk protokol upload yaitu 10,50 Mbps dan pemakaian terendah sebesar 9,99 Mbps dengan selisih  0,50. Sedangkan untuk  nilai  tertinggi  pada protkol download yaitu sebesar 10,87 Mbps  dan download sebesar  9,96.  Pada  Kelas  Level  2  untuk upload tercatat  nilai  kecepatan  terendah  4,49 Mbps  dan  kecepatan  tertinggi  sebesar  5,44  Mbps  dengan  selisih  1,05.  Untuk download sendiri  tercatat penggunaan tertinggi pada 4,77 Mbps dan terendah 4,24 Mbps dengan selisih 0,53. Pada Kelas Level 3 juga tercatat untuk upload nilai pemakaian tertinggi 3,91 Mbps dan terendah 3,75 Mbps. Sedangkan untuk download tercatat  pemakaian  tertinggi  3,94  Mbps  dan  pemakaian  terendah  2,19  Mbps  dengan  selisih  1,75.  Terdapat perbedaan  kecepatan  yang  tidak  terlampau  jauh  yang  menandakan  kestabilan  dan  konsistensi  kecepatan internet di UIB sudah sesuai kriteria target yang ingin dicapai. Pada hasil pengujian Quality of Service (QoS) dengan menggunakan parameter berstandar TIPHON yaitu throughput, jitter, delay dan packet loss . Diketahui sebelum dilakukan manajemen bandwidth , parameter standar pada throughput dan delay berada pada kategori ‘Sangat Bagus’ pada standar TIPHON. Sedangkan untuk parameter jitter dan packet loss berada pada kategori ‘Bagus’ sehingga masih ada kemungkinan terjadinya kegagalan dalam transfer data apabila terjadi lonjakan lalu  lintas bandwidth yang  tinggi  secara  tiba-tiba.  Setelah  dilakukan  manajemen bandwidth ,  dilakukan pengujian sekali lagi untuk  melihat pengaruh implementasi  terhadap Quality of  Service (QoS) dengan hasil parameter throughput dan delay berada  pada  kategori  ‘Sangat  Bagus’,  parameter jitter tetap  pada  kategori ‘Bagus’ dan terjadi perubahan pada parameter packet loss yang awalnya berada pada kategori ‘Bagus’ berubah ke kategori  ‘Sangat  Bagus’ hal  ini membuat  kemungkinan akan terjadinya kegagalan dan kecacatan dalam pengiriman menjadi lebih minim. Sehingga proses transfer data antara pengirim dan penerima menjadi lebih baik dan stabil serta kecil kemungkinan terjadinya kegagalan dalam pengiriman paket dan data.

## DAFTAR RUJUKAN
Alip, N., Fitri, I., & Nathasia, N. D. (2018). Network Monitoring System Data Radar Penerbangan berbasis PRTG dan ADSB. JOINTECS (Journal of Information Technology and Computer Science) , 3 (3), 127– 134. https://doi.org/10.31328/jointecs.v3i3.818
Darmawan, M. A., Fitri, I., & Iskandar, A. (2020). Manajemen Bandwidth Pada Mikrotik Dengan Limitasi Bertingkat Menggunakan Metode Simple Queue. INTECOMS: Journal of Information Technology and Computer Science , 3 (2), 270–280. https://doi.org/10.31539/intecoms.v3i2.1821
Dasanty, L. V., & Dermawan, D. A. (2020). Studi Literatur Monitoring Manajemen Jaringan Internet Dengan Konsep Snmp Terhadap Akses Siswa. It-Edu , 5 , 38–48.
Dyllan, S., Saravanan, D., & Xiao, P. (2015). The usage analysis of web and email traffic on the University
Internet backbone links. Lecture Notes in Engineering and Computer Science , 1 . https://doi.org/10.13189/ujcn.2015.030104 Guizhou, N. (2019). Simulasi Dan Analisis Kinerja Qos (Quality Of Service) Jaringan Berbasis Simple Network Management Protocol (SNMP) . 4734 (1), 2–7.
Hayati, I., & Kurniawan, M. T. (2017). Perancangan Infrastruktur LAN Pada Yayasan Kesehatan (Yakes) Telkom Bandung Dengan Model Cisco Three Layer Hierarchical Menggunakan Metodologi Network Development Life Cycle (NDLC). Jurnal Rekayasa Sistem & Industri (JRSI) , 3 (04), 100. https://doi.org/10.25124/jrsi.v3i04.278
Meinawati, T., Suhendro, S., & Masitoh, E. (2020). Analisis Determinan Pengungkapan Internet Financial Reporting pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Owner (Riset Dan Jurnal Akuntansi) , 4 (2), 412. https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.253 Melala, O. A., Munadi, R., & Walidainy, H. (2020). ANALISIS KUALITAS LAYANAN VIDEO CALL MENGGUNAKAN APLIKASI SKYPE PADA JARINGAN LONG TERM EVOLUTION (LTE).
Jurnal Komputer, Informasi Teknologi, Dan Elektro , 5 (1). https://doi.org/10.24815/kitektro.v5i1.15537
Namrata, Ravi Shankar, S., & Kandukuri, S. B. (2019). Network management using SNMP. International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology , 10 (3).
https://doi.org/10.34218/IJARET.10.3.2019.008 Novi Ari Saputro. (2021). Manajemen Bandwidth Melalui IP Filter Mikroktik Hap Lite di FT UNISKA.
Jurnal JEETech , 2 (2). https://doi.org/10.48056/jeetech.v2i2.178 Nurcahyo, A. C., Firgia, L., & Mustaqim, Y. (2021). Implementasi dan Analisis Metode Hierarchical Token Bucket pada Manajemen Bandwidth Jaringan (Studi Kasus : Jaringan Rektorat Institut Shanti Bhuana).
Journal of Information Technology , 1 (2), 41–49. https://doi.org/10.46229/jifotech.v1i2.200 Nurdadyansyah, N., & Hasibuan, M. (2021). Tampilan Perancangan Local Area Network Menggunakan NDLC Untuk Meningkatkan Layanan Sekolah. Konferensi Nasional Ilmu Komputer (KONIK) . Pamungkas, S. W., & Pramono, E. (2018). Analisis Quality of Service (QoS) Pada Jaringan Hotspot SMA Negeri XYZ. E-Jurnal JUSITI (Jurnal Sistem Informasi Dan Teknologi Informasi) , 7 – 2 (2), 142–152. https://doi.org/10.36774/jusiti.v7i2.249
Pelealu, R. R. A. A., Wonggo, D., & Kembuan, O. (2020). Perancangan dan Implementasi Jaringan
Komputer Smk Negeri 1 Tahuna. Jointer , 1 (1).
Purwahid, M., & Triloka, J. (2019). Analisis Quality of Service (QOS) Jaringan Internet Untuk Mendukung Rencana Strategis Infrastruktur Jaringan Komputer Di SMK N I Sukadana. Jtksi , 2 (3), 100–109. https://ojs.stmikpringsewu.ac.id/index.php/jtksi/article/view/778/ Risnaldy, P., & Neforawati, I. (2020). Analisa QOS (Quality of Service) Zeroshell pada Mekanisme Load Balancing dan Failover. MULTINETICS , 6 (1). https://doi.org/10.32722/multinetics.v6i1.2750
Rokim, M. N., & Naiggolan, E. R. (2021). Pemanfaatan Manajemen Jaringan Menggunakan Virtual Local Area Network (VLAN) pada PT. Jantra Reka Saksanamas Cengkareng Timur Jakarta Barat. Reputasi: Jurnal Rekayasa Perangkat Lunak , 2 (1), 11–17. https://doi.org/10.31294/reputasi.v2i1.121 Sabara, M., & Prayogi, A. (2020). Konfigurasi Manajemen Bandwidth Menggunakan Router Mikrotik Rb2011Uias-Rm Untuk Mengontrol Penggunaan Internet di PT Rekan Usaha Mikro Anda Tegal. Power Elektronik: Jurnal Orang Elektro , 9 (2), 43–46. https://doi.org/10.30591/polektro.v9i2.2011 Sinaga, I. M., Lubis, A., & Prayudi, A. (2020). Pengaruh Internet Financial Reporting (Ifr) Dan Tingkat
Pengungkapan Informasi Website Terhadap Frekuensi Perdagangan Saham Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bei. Jurnal Ilmiah Manajemen Dan Bisnis (JIMBI) , 1 (2). https://doi.org/10.31289/jimbi.v1i2.394 Subektiningsih, Renaldi, & Ferdiansyah, P. (2022). Analisis Perbandingan Parameter QoS Standar TIPHON
Pada Jaringan Nirkabel Dalam Penerapan Metode PCQ. Explore , 12 (1), 57–63.
Wang, H. (2020). Improvement and implementation of Wireless Network Topology System based on SNMP protocol for router equipment. Computer Communications , 151 . https://doi.org/10.1016/j.comcom.2019.12.038