Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021

## ANALISIS PENGARUH PAJAK HOTEL, PAJAK RESTORAN, DAN PAJAK PENERANGAN JALAN TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH KABUPATEN KERINCI 2010-2020
Dewi Ernita 1
1 STIE Sakti Alam Kerinci, Sungai Penuh Corresponding Email: dewi.ernita14@gmail.com

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine:  1.)  To  determine  the  effect  of  Hotel  Tax,  Restaurant  Tax,  and  Street Lighting  Tax  on  the  Regional  Original  Revenue  of  Kerinci  Regency  in  Partial  and  Simultaneous. 2) To find out the effect of Hotel Tax, Restaurant Tax, and Street Lighting Tax on Kerinci Regency's Original Revenue Partially and Simultaneously.The data collected in this study are secondary data, namely Ho tel Tax, Restaurant Tax, Street Lighting Tax, and Kerinci Regency Original Income from 2010 to 2020. The data analysis tool used is Multiple Linear Regression Analysisased on the results of  the  study,  it  shows  that  1)  There  is  no  significant  effect  bet  ween  Hotel  Tax    on    Kerinci Regency's    Original    Revenue    in    2010-2020.    This    is    evidenced    by    •    There   is    no  significant effect    of    Hotel    Tax    on    Kerinci    Regency's    Original    Revenue    in    2010 -2020.    This    is evidenced  by  the  value  of  t  arithmetic  1.087  <  t  table  2.365  o r  a  significance  level  of  0.313  > 0.05.  There  is  no  significant  effect  between  Restaurant  Tax  on  Kerinci  Regency's  Original Revenue  in2010-2020.  This  is  evidenced  by  the  t  arithmetic  value  of  1.872  <  t  table  2.365  or  a significance level of  0.103  >  0.05.  There  is  no  significant  effect  between  the  Street  Lighting Tax    on    the    Kerinci  Regency's  Original  Revenue  in  2010-2020.  This  is  evidenced  by  the  t arithmetic  value  of  0.009  <  t  table  2.365  or  a  significance  level  of  0.993  >  0.05.  There  is  a significant  effe ct  between  Hotel  Tax, Restaurant Tax and Street Lighting Tax on Kerinci Regency's Original Revenue in 2010 -2020. This is evidenced  by  the  calculated  F  value  of  7.513  >  F  table  of 4.347  or  a  significance  level  of  0.014  <0.05.  The  Great  Influence  of  Hotel  Tax,  Restaurant  Tax, and  Street  Lighting  Tax  on  Kerinci  Regency'sOriginal  Revenue  2010-2020.  The  effect  of  hotel  tax (X1) on local revenue (Y) partially is 0.18%. The effect  of  restaurant tax (X2) on local  revenue  (Y) partially  is  75.84%.  The  effect  of  str eet  lighting  tax  (X3)    on    local    revenue    (Y)    partially    is 0.31%.    The    magnitude    of    the    effect    of    Hotel    Tax    (X1),  Restaurant  Tax  (X2),  and  Street Lighting  Tax  (X3)  simultaneously  on  Local  Revenue  (Y)  is  76.3%  and  the  remaining  23.7%  is influenced by other fact ors outside of this study.
Keywords: Hotel Tax, Restaurant Tax, Street Lighting Tax, PAD, and Effects

## ABSTRAK
Penelitian      ini      bertujuan      untuk      mengetahui      :      1.)Untuk      mengetahui  Pengaruh  Pajak Hotel,  Pajak  Restoran,  dan  Pajak  Penerangan  Jalan  terhadap  Pendapatan    Asli    Daerah    Kabupaten Kerinci   secara  Parsial   dan   Simultan.   2) Untuk mengetahui  besar  nya Pengaruh  Pajak Hotel, Pajak Restoran,  dan  Pajak  Penerangan  Jalan  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Kerinci  secara Parsial dan Simultan. Data  yang  dikumpulkan  dalam  penelitian  ini  berupa  data  sekunder  yaitu data Pajak Hotel, Pajak Restoran, Pajak Penerangan Jalan, dan Pendapatan Asli Daerah   Kabupaten  Kerinci Tahun    2010    sampai    2020.    Alat    analisis    data    yang  digunakan  yaitu  Analisis  Regresi  Linear Berganda. Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukan  bahwa.  Tidak  terdapat  pengaruh yang signifikan antara  Pajak  Hotel  terhadap    Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Kerinci  tahun  2010-2020.  Hal  ini dibuktikan  dengan  Tidak  terdapat  pengaruh yang signifikan antara Pajak Hotel terhadap   Pendapatan
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
Asli  Daerah  Kabupaten Kerinci  tahun  2010-2020.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  nilai  t  hitung  1,087  <  t table  2,365  atau  tingkat  signifikansi  sebesar  0,313  >  0,05.  Tidak  terdapat  pengaruh  yang signifikan   antara   Pajak   Restoran   terhadap   Pendapatan   Asli   Daerah Kabupaten  Kerinci  tahun 2010-2020.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  nilai  t  hitung 1,872 < t tabel 2,365 atau tingkat signifikansi sebesar 0,103 > 0,05 Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara Pajak Penerangan  Jalan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kerinci tahun 2010-2020. Hal ini dibuktikan dengan nilai t hitung 0,009  <  t  tabel  2,365  atau  tingkat  signifikansi  sebesar  0,993  >  0,05. Terdapat pengaruh signifikan antara  Pajak  Hotel,  Pajak Restoran  dan  Pajak  Penerangan    Jalan   terhadap    Pendapatan   Asli   Daerah Kabupaten   Kerinci  tahun2010-2020. Hal ini dibuktikan dengan nilai F hitung 7,513 >   F tabel 4,347 atau tingkat  signifikansi  sebesar  0,014  <  0,05.  Besar  Pengaruh  Pajak  Hotel,  Pajak Restoran, dan Pajak  Penerangan  Jalan  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Kerinci  2010-2020.  Besar pengaruh pajak hotel (X1) terhadap Pendapatan asli  daerah (Y)   secara parsial   adalah sebesar 0,18%. Besar  pengaruh  pajak  restoran  (X2)  terhadap  Pendapatan  asli  daerah  (Y)      secara  parsial      adalah sebesar   75,84%.   Besar   pengaruh   pajak   penerangan   Jalan   (X3)   terhadap Pendapatan asli daerah (Y)  secara parsial  adalah sebesar 0,31%. Besar pengaruh Pajak  Hotel  (X1),  Pajak  Restoran  (X2),  dan Pajak  Penerangan  Jalan  (X3)  secara  simultan  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (Y)  adalah  sebesar 76,3% dan sisanya sebesar 23,7% dipengaruhi faktor lainnya diluar penelitian ini.
Kata kunci: Pajak Hotel, Pajak Restoran, Pajak Penerangan Jalam, PAD, dan Pengaruh

## PENDAHULUAN
Bangsa  Indonesia  di era otonomi telah mencanangkan   suatu   gerakan   pembangunan yang      di      kenal      dengan      istilah      pembangunan  nasional.  Pembangunan  nasional  adalah kegiatan  yang            berlangsung            terus            menerus            dan  berkesinambungan,          yang bertujuan      untuk meningkatkan  kesejahteraan  rakyat  baik  bersifatmaterial maupun spiritual. Untuk itu pemerintah harus berusaha meningkat kan pendapatan dalam rangka mencapai tujuan pembangunan.  Dalam  menunjang  keberhasilan  pembanguna  diperlukan  penerimaan  yang  kuat, dimana  sumber  pembiayaan  di  usahakan  tetap  bertumpu  pada  penerimaan  dalam    negeri  dan penerimaan  dari sumber-sumber luar negeri hanya sebagai pelengkap.
Dalam  rangka  melaksanakan  otonomi  daerah  yang  nyata  dan  lebih  bertanggungjawab, untuk  menangani  urusan  pemerintah  didasarkan  pada    tugas,    wewenang    dan    kewajiban senyatanya  serta  benar-benar  sesuai  dengan  maksud    dan    tujuan    pemberian    otonomi,    yang pada dasarnya untuk memberdayakan daerah, termasuk   meningkatkan   kesejahteraan   rakyat yang merupakan bagian utama dan tujuan nasional. Selain itu penyelenggaraan otonomi daerah juga  harus  menjamin  keserasian hubungan   antar   daerah   dan   daerah   lainnya, dalam arti mampu  membangun  kerjasama  yang  baik  antar  dearah  dan  juga  menjamin  hubungan  serasi dengan  pemerintah.  Sektor  pendapatan  daerah  memegang  peranan  yang  sangat  penting,  karena
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
melalui  sektor  ini  dapat  dilihat  sejauh  mana  suatu  daerah  dapat  membiayai  kegiatan pemerintahan dan pembangunan yang menjadi unsur rumah tangganya.
Dalam era otonomi daerah sekarang ini, daerah  diberikan kewenangan yang lebih besar untuk  mengatur  dan  mengurus  rumah  tangganya  sendiri,  tujuannya  antara  lain  adalah  untuk mempercepat  terwujudnya  kesejahteraan  masyarakat    dengan    lebih    mendekatkan  pelayanan pemerintah  kepada  masyarakat,  memberdayakan  masyarakat    dan  meningkatkan  peran  serta masyarakat.  Selain  itu  untuk  menciptakan  persaingan  yang  sehat  antar  daerah  dengan memperhatikan  prinsip  demokrasi,  pemerataan,  keadilan,  keistimewaan  dan  potensi  serta keanekaragaman  daerah  dalam  sistem  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  dan  mendorong timbulnya    inovasi-inovasi    yang  sesuai  dengan  kebutuhan  masyarakat.  Agar  otonomi  daerah dapat dilaksanakan sejalan dengan  tujuan  yang  hendak  dicapai,  Pemerintah wajib  memberikan pembinaan  misalnya  dengan  pemberian  pedoman  seperti  dalam  penelitian,  pengembangan, perencanaan, pengawasan, bimbingan,  pelatihan  dan  evaluasi.  Disamping itu Pemerintah juga wajib memberikan fasilitas yang berupa kemudahan, bantuan dan dorongan kepada  daerah  agar dalam    melaksanakan  otonomi  daerah  dapat  dilakukan  secara  efisien  dan  efektif  sesuai dengan peraturan perundang- undangan. Pemerintah daerah diharapkan lebih mampu   menggali sumber-    sumber    keuangan  khususnya  untuk  memenuhi  kebutuhan  pembiayaan  pemerintah dan pembangunan di daerahnya melalui Pendapatan Asli Daerah.
Menurut  UU  No.  33  Tahun  2004  pasal    Pendapatan          Asli          Daerah          (PAD) adalah  Pendapatan  Daerah  yang  bersumber  dari  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Hasil pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan  dan  lain-lain  PAD  yang  sah.  Namun  dalam prinsip  kebijakan  perimbangan  keuangan  dalam  UU  No.  33  Tahun  2004  pasal  2  dijelaskan bahwa perimbangan keuangan antara pemerintah dan pemerintah daerah  merupakan  subsistem keuangan    Negara  sebagai  konsekuensi  pembagian  tugas  antara  Pemerintah  dan  pemerintah Daerah.Hasil  penelitian  terdahulu  dengan  variabel  Pajak  Hotel  ,Pajak  Restoran,  dan  restribusi daerah  terhadap      Pendapatan      Asli      Daerah      Penelitian  yang  dilakukan  oleh  I  Sayan Suwendra,  dengan  judul  “Pengaruh  Penerimaan  Pajak  Hotel,  Pajak  Restoran  ,  dan  Restribusi Daerah  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  Kabupaten  Bandung  tahun  2010-2013”, dimana  berdasarkan  Undang-Undang  Nomor  33  Tahun  2004  tentang  Perimbangan    Keuangan
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
Antara  Pusat  dan Daerah Pasal 1 ayat 18 menyatakan bahwa Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) adalah  pendapatan  yang  diperoleh  daerah  yang  dipungut  berdasarkan  peraturan  daerah  sesuai dengan peraturan perundang-undangan.. Sumber-sumber Pendapatan Asli Daerah yang potensial harus   digali   secara   maksimal   sesuai dengan ketentuan dan peraturan yang berlaku, termasuk diantaranya    adalah    pajak    daerah    dan  retribusi  daerah  yang  menjadi  unsur  utama  PAD. Menurut UU No. 34 tahun 2000 Sumber-sumber Pendanaan  pelaksanaan  Pemerintah  Daerah itu  sendiri  terdiri  UU  No.32  Tahun  2004  tentang  pemerintah  daerah,  telah  menyebabkan perubahan  yang  mendasar  mengenai  pengaturan  hubungan  antara  pemerintah  Pusat  dan pemerintah  Daerah,  khususnya  dalam  bidang  administrasi  pemerintahan    maupun    dalam hubungan keuangan    antara   Pemerintah    Pusat   dan pemerintah  Daerah,  yang dikenal  sebagai era otonomi daerah. Menurut (UU   RI   No.28/2007). “Pajak adalah kontribusi wajib kepada Negara  yang  terutang  oleh  orang  pribadi  atau  badan  yang  bersifat  memaksa  berdasarkan undang-undang,  dengan  tidak  mendapatkan  imbalan  secara  langsung  dan  digunakan  untuk keperluan Negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.”
METODE PENELITIAN
Gambar 1 Desain Penelitian X 1 Pajak Hotel X 2 Pajak Restoran X 3 Pajak Penerngan Jalan Y Pendapatan Asli Daerah r X1X2X3Y
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
Teknik  Penggunaan  data  menggunakan  tekniik  skunder  dan  metoda    Kualitatif  yang  akan menjelaskan  atau  menghubungkan  pengruh,dan  menggunakan  alat  alanisi,regresi  linier berganda,Koofesien detrminasi,Uji f dan Uji t
HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Analisis Linier Berganda
Untuk  mengetahui  hasil  analisis  regresi  linear  berganda  tentang  pengaruh  pajak  hotel, pajak  restoran,  dan  pajak  penerangan  jalan  terhadap      pendapatan      asli      daerah      kabupaten kerinci tahun 2010-2020 dapat di lihat pada tabel di bawah ini :

## Tabel I
Analisis Persamaan Regresi Pengaruh Pajak
Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak Penerangan Jalan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kerinci 2010-2020
Model
Unstandardize d
Coefficient
s
Standard iz ed
Coeffici ent s T Sig. Correlations B Std. Error Beta Zer o- ord er Parti al Part (Const a nt) 1 x1
x2
x3 3689649
5 8,66 4
1432100 1 564,98
7 ,02 6
,98 0 259,69 8 238,92 4 ,29 2 1,08 7 ,31 3 ,00 6 ,38 0 ,20 0 47,39 8 25,31 9 ,91 6 1,87 2 ,10 3 ,82 8 ,57 8 ,34 4 ,08 6 9,25 7 ,00 4 ,00 9 ,99 3 ,79 9 ,00 4 ,00 2 Dari tabel di atas dapat di jelas kan regresi linear berganda :
Y = 368964958,664+0,086X1+47,398X2+259,698X3
1. konstanta  atau  tetap  maka  pendapatan  asli daerah adalah Rp. 368.964.958,664
2.  Nilai  koefisien  variabel  pajak  hotel  sebesar
259,698,   artinya   bahwa   setiap   pajak   hotel mengalami kenaikan sebesar Rp.1 maka akan menaikkan   jumlah   pendapatan   asli   daerah sebesar Rp.259,698.
3.  Nilai koefisien variabel pajak restoran sebesar
47,398.  artinya  bahwa  setiap  pajak  restoran mengalami kenaikan sebesar Rp.1 maka akan
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
menaikan   jumlah   pendapatan   asli   daerah sebesar Rp.47,398.
4.  Nilai   koefisien   variabel   pajak   penerangan jalan  sebesar  0,086,  artinya  bahwa  setiap pajak  penerangan  jalan  mengalami  kenaikan
sebesar  Rp.1  maka  akan  menaikkan  jumlah pendapatan asli daerah sebesar Rp.0.086.

## 2. Koefisien Determinasi
Untuk  mengetahui  besar  nya  pengaruh  pajak    hotel,    pajak    restoran,    dan    pajak penerangan   jalan   terhadap   pendapatan   asli daerah kabupaten kerinci secara simultan dengan menggunakan  teknik  analisis  statistik  yang  sudah  di  tentukan  semula,  maka  dapat  di  jelaskan padatabel di bawah ini :

## Tabel 2
Koefisien Determinasi Simultan (R2) Model Summary Mo Del R R Squar e Adjuste d           R Square
Std.     Error     of     the
Estimate 1 ,874a ,763 ,661 13790526089,33579
a. Predictors: (Constant), x3, x1, x2
Nilai    R    Square    adalah    presentase kontribusi  variabel  pajak  hotel,  pajak  restoran dan  pajak    penerangan  jalan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  kabupaten  kerinci  2010-2020 dengan  angka    0,763    yang    merupakan    kuadratan    dari  koefisien  korelasi  (0,874).  Hal      ini mengandung   arti   bahwa   pengaruh variable Pajak Hotel (X1), Pajak Restoran (X2), dan Pajak Penerangan  Jalan  (X3)  secara  simultan  terhadap  variabel  Pendapatan  Asli  Daerah  (Y)  adalah sebesar 76,3% dan sisanya sebesar 23,7% dipengaruhi faktor lainnya diluar penelitian ini.

## Pengujian Hipotesis

## 2) Uji-t (Uji Parsial)
Uji-t              Parsial              digunakan              untuk  menunjukkan    apakah    masing-masing variable  independen      berpengaruh      terhadap      variable  dependen.  Nilai  Uji  t  dapat  dilihat pada tabel 4.7 berikut:
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
Tabel 3
Analisis Pengaruh Pajak Hotel, Pajak
Restoran, dan Pajak Penerangan Jalan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kerinci 2010-2020

## Uji-F (Uji Simultan)
Untuk  melihat  uji  Hipotesis  secara simultan  Pajak  Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak Penerangan Jalan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kerinci 2010-2020 maka dapat dijelakan pada tabel dibawah ini.
Tabel 4
Analisis Pengaruh Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan Pajak Penerangan Jalan terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kerinci 2010-2020
Coefficientsa Model Sum of Squares
Df Mean Square F Sig. Regression
1            Residual Tota l 42863730154 61 802000000,0 00 3 14287910051
53
934000000,0 00 7,51 3 ,014 b
13312502687
44 557500000,0 00 7 19017860982 06 51060000,0 00 56176232842 06 360000000,0 00
10
Berdasarkan  hasil  analisis uji F  dengan  tingkat  kesalahan  sebesar 5%  ( a =  0,05). Maka output diatas diketahui nilai signifikan untuk pengaruh X1, X2  dan X3  secara simultan terhadap Y  adalah  sebesar  0,014  <  0,05  dan  nilai F  hitung 7,513 > F  tabel  4,347 ,  sehingga  dapat
Mode l
Unstan dardiz ed Co effi cie nts Standardized
Coefficients
T
Sig. B Std. Error B e t a
1 (Consta nt) x1 36896495 8,664 143210015
6
4,98 7
, 0 2 6 ,980 259,698 238,92 4 ,292 1 , 0 8 ,313
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
disimpulkan  bahwa    Ho  ditolak  dan  Ha  diterima  artinya  terdapat  pengaruh  signifikan  antara Pajak Hotel,  Pajak  Restoran  dan  Pajak  Penerangan Jalan  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah Kabupaten Kerinci tahun 2010-2020.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh pajak hotel (X1) terhadap pendapatan asli derah (Y)
Hasil  analisis  regresi  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  pajak  hotel tidak memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  kabupaten  kerinci.  Besar  pengaruh pajak  hotel  terhadap  pendapatan  asli  daerah  kabupaten  kerinci  sebesar  0,18%  serta  dengan nilai  signifikan  sebesar  0,313 > 0,05  dan  nilai t  hitung  1,087  <  t  tabel  2,365 , menggunakan  uji  t  dua  arah.  sehingga  dapat    disimpulkan  bahwa  Ho    diterima    dan    H1 ditolak  artinya  tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara Pajak Hotel terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kerinci tahun 2010-2020..
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  suarjana  dkk  (2019)  dengan  judul  Pengaruh  Kunjungan Wisatawan, Pajak Hotel dan Restoran terhadap  Pendapatan Asli Daerah Pemerintah Kabupaten Gianyar-Bali  variabel  pajak  hotel  memiliki  pengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap pendapatan asli daerah.

## Perngaruh Pajak Restoran(X2) terhadap Pendapatan Asli Daerah (Y)
Hasil  analisis  regresi  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  pajak  restoran  memiliki  tidak pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  kabupaten  kerinci.  Besar  pengaruh pajak restoran terhadap pendapatan asli daerah kabupaten  kerinci  sebesar  75,84%  serta  dengan nilai  signifikan  sebesar  0,103  >0,05  dan  nilai t  hitung  1,872  <  t  tabel  2,365, Dengan menggunakan  Uji  t  dua arah. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Ho diterima dan H2  ditolak artinya tidak terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  Pajak  Restoran  terhadap  Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Kerinci tahun 2010-2020, Hasil penelitian yang dilakukan oleh suarjana dkk  (2019)  dengan  judul  Pengaruh  Kunjungan  Wisatawan,  Pajak  Hotel  dan  Restoran  terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  Pemerintah  Kabupaten  Gianyar-Bali  variabel  pajak  restoran  memiliki pengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah. Perngaruh    Pajak Penerangan   Jalan   (X3)   terhadap   Pendapatan   Asli Daerah (Y)
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
Hasil  analisis  regresi  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  pajak  penerangan  jalan  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pendapatan asli daerah kabupaten kerinci.  Besar pengaruh  pajak  penerangan  jalan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  kabupaten  kerinci  sebesar 0,31%  serta  dengan  nilai  signifikan  sebesar  0,993  >  0,05  dan  nilai t  hitung  0,009  <  t  tabel 2,365 ,  Dengan  menggunakan  Uji  t  dua  arah.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  Ho  diterima dan  H3    ditolak      artinya      tidak      terdapat      pengaruh      yang      signifikan      antara      Pajak Penerangan    Jalan    terhadap    Pendapatan    Asli    Daerah    Kabupaten    Kerinci    tahun2010- 2020.Penelitian  yang  dilakukan  riskhi  (2017)  menunjukan  bahwa  pajak  penerangan  jalan berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah pada pemerintah kabupaten Jawa Tengah. Hasil uji t  untuk  variabel  bebas  Pajak  penerangan  jalan  sebesar    4,076    dengan    nilai    signifikansinya 0,000  lebih  kecil  dari  tingkat kekeliruan 5%(α=0,05) maka dapat diambil  kesimpulan untuk menerima H0.Artinya Pajak Penerangan Jalan berpengaruh signifikan terhadap PAD.
Pajak  Hotel  (X1),  Pajak  Restoran  (X2),  dan  Pajak  Penerangan  Jalan  (X3) terhadap Pendapatan Asli Daerah (X3)
Hasil  regeresi  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  pajak  hotel,  pajak  retsoran  dan  pajak penernagan  jalan  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  daerah  kabupaten kerinci. hasil analisis uji F dengan tingkat kesalahan sebesar 5% ( a = 0,05). Maka output diatas diketahui  nilai  signifikan  untuk  pengaruh  X1,  X2  dan  X3  secara  simultan  terhadap  Y  adalah sebesar  0,014  <0,05  dan  nilai F  hitung  7,513 > F  tabel  4,347 ,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa   Ho  ditolak  dan  Ha  diterima  artinya  terdapat  pengaruh  signifikan  antara Pajak  Hotel,  Pajak  Restoran  dan  Pajak  Penerangan  Jalan  terhadap  Pendapatan Asli Daerah Kabupaten  Kerinci tahun 2010-2020.Penelitian yan dilakukan  riskhi  2017 dengan judul  skripsi pengaruh  pajak  hotel,    pajak    penerangan    jalan,    pajak    Reklame    dan      pajak    parkir terhadap  pendapatan  asli  Daerah  kabupaten  di  jawa  tengah  periode  2014  –  2016.  Hipotesis pertama menyatakan bahwa Pajak Hotel berpengaruh terhadap PAD pada pemerintah  kabupaten di  Jawa  Tengah.  Hasil  Uji  t  untuk  variabel  bebas  Pajak  Hotel  sebesar  3,966  dengan  nilai signifikansinya  0,000  lebih  kecil  dari  tingkat  kekeliruan  5%(α=0,05)  maka  dapat  diambil kesimpulan  untuk  menolak  H0.  Artinya  Pajak  hotel  berpengaruh  signifikan  terhadap  PAD. Hipotesis  kedua  menunjukan  bahwa  pajak  penerangan  jalan  berpengaruh  terhadap  pendapatan
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
asli  daerah  pada  pemerintah  kabupaten  Jawa  Tengah.  Hasil  uji  t  untuk  variabel  bebas  Pajak penerangan  jalan  sebesar  4,076  dengan  nilai  signifikansinya  0,000  lebih  kecil  dari tingkatkekeliruan  5%(α=0,05)  maka  dapat  diambil  kesimpulan  untuk  menerima  H0.Artinya Pajak  Penerangan  Jalan  berpengaruh  signifikan  terhadap PAD.

## KESIMPULAN
Pengaruh  Pajak  Hotel,  Pajak  Repstoran,  danPajak Penerangan Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah  Kabupaten  Kerinci  2010-2020  :  Tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  Pajak Hotel  terhadap      Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Kerinci  tahun  2010-2020.  Hal  ini dibuktikan  dengan  nilai  t  hitung  1,087  <  t tabel   2,365   atau   tingkat   signifikansi   sebesar 0,313  >  0,05.  Tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan        antara        Pajak        Restoran terhadapPendapatan    Asli    Daerah    Kabupaten    Kerincitahun 2010-2020. Hal ini dibuktikan dengan nilai t   hitung   1,872   <   t   tabel   2,365   atau   tingkatsignifikansi  sebesar  0,103  >  0,05 Tidak  terdapat pengaruh  yang  signifikan  antara  Pajak Penerangan Jalan terhadap Pendapatan Asli  Daerah  Kabupaten  Kerinci  tahun  2010-2020.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  nilai  t  hitung 0,009  <  t tabel   2,365   atau   tingkat   signifikansi   sebesar0,993  >  0,05.  Terdapat  pengaruh signifikan antara Pajak  Hotel, Pajak Restoran dan Pajak Penerangan Jalan terhadap Pendapatan Asli  Daerah  Kabupaten  Kerinci  tahun  2010-2020.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  nilai  F  hitung 7,513  >   Ftabel   4,347   atau   tingkat   signifikansi   sebesar 0,014 < 0,05.
Besar Pengaruh Pajak Hotel, Pajak Restoran, dan  Pajak        Penerangan        Jalan        Terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Kerinci 2010-2020 : Besar  pengaruh   pajak  hotel   (X1) terhadap Pendapatan asli daerah (Y)    secara parsial  adalah sebesar 0,18%.     Besar   pengaruh pajak  restoran  (X2)  terhadap  Pendapatan  asli  daerah    (Y)          secara    parsial          adalah sebesar75,84%.  Besar  pengaruh  pajak  penerangan  Jalan  (X3)  terhadap  Pendapatan  asli  daerah (Y)  secara parsial   adalah sebesar 0,31%. Besar pengaruh Pajak  Hotel  (X1),  Pajak  Restoran (X2),    dan  Pajak  Penerangan  Jalan  (X3)  secara  simultan  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (Y) adalah sebesar 76,3% dan sisanya sebesar 23,7% dipengaruhi faktor lainnya diluar penelitian ini. DAFTAR PUSTAKA
Bussman Journal : Indonesian Journal of Business and Management p-ISSN : 2797-9725 | e-ISSN : 2777-0559 Vol. 1  No. 1 Januari -  April 2021
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  33  Tahun  2004 Tentang  Perimbangan  Keuangan Antara      Pemerintah      Pusat  Dan  Pemerintahan  Daerah Badan  Pusat  Statistik.
Kabupaten Merangin    dalam angka . 2014-2021.
Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 “ Perimbangan keuangan antara Pemerintah   Pusat dan Pemerintah Daerah ”.
Sukirno, 2011. Makro Ekonomi Teori Pengantar Edisi Ketiga . Rajawali Pers, Jakarta.
Sugianto, 2008. Dasar  Pengenalan  Pajak Restoran. Jurnal  Ekonomi Pembangunan. Rizqiyah, I. 2013.  “Pengaruh  Pajak  Hotel,  Pajak  Restoran,  Pajak  Hiburan,  Paajak  Reklame  dan Pajak  Parkir  terhadap  Pendapatan        Asli        Daerah        Kota  Semarang  (2009-2013). Hlm  1-6.  Jurusan  Akuntansi  FEB.  Universitas  Dian  Nuswantoro,  SemarangHal.  27-32. Vol. 13., No. 17
Tambunan.  2001. Perekonomian  Indonesia  Teori  dan    Temuan    Empiris .    Jakarta.    Ghalia Indonesia  Rahayu. 2014. Efektivitas dan Kontribusi Penrimaan Pajak Hotel  dan  Pajak Restoran  Terhadap Pendaottan  asli  daerah .  Universitas Telkom.
Soemahamidjaya. 2014. “ Pengaruh Pendapatan  Pajak  Reklame  dan Pajak Penerangan Jalan Terhadap Penerimaan Pajak Daerah. Fakultas dan Bisnis .          Universitas          Dian Nuswantoro
Ghozali,  Imam.  2006. Aplikasi  Analisis  Multivarieta  dengan  Program  SPSS  (Edisi  ke  4).
Semarang: Badan Penerbit     Universitas     Diponegoro.