## MEREKAYASA PEMANFAATAN GAS METAN (CH 4 ) MENJADI ENERGI LISTRIK KAPASITAS 500 KWH
(Hasil Studi Kelayakan di TPA Supit Urang Kota Malang)
Sutriyono, Rusdi Dosen Jurusan Teknik Mesin, Fakultas Teknologi Industri

## Institut Teknologi Nasional Malang

## A b s t r a k
Keberadaan TPA untuk sementara waktu dapat dianggap sebagai sarana penyelesaian permasalahan sampah perkotaan yang berkaitan dengan kebersihan. Namun demikian terdapat efek  negatif  lain  yang  dapat  ditimbulkan,  diantaranya  adalah  potensi  timbulnya  gas  metan dalam sampah yang tertumpuk di TPA. kandungan gas  metan yang terdapat dalam TPA (Di Malang  adalah  TPA  Supit  Urang)  sebaiknya  dikelola  sehingga  dapat  dimanfaatkan  menjadi bahan  bakar  sebagai  pembangkit  energi  alternatif. Tujuan  dari  kegiatan  Studi  Kelayakan Penangkapan  Gas  Metan  di  TPA  Supit  Urang  ini  adalah  untuk  (1)  mengkaji  kelayakan kandungan potensi gas, ditinjau dari teknologi, ekonomi, sosial dan dampak lingkungan, jika diberdayakan  menjadi  pembangkit  energi  alternatif.  (2) Mengkaji  kandungan potensi  gas ikutan lain yang berperan terhadap pengotoran udara dan lingkungan. (3) Mengkaji volume dan  kandungan  gas  metan  jika  di  rencanakan  untuk  diubah  menjadi  pembangkit  energi alternatif. Dari studi yang telah dilakukan, dapat direkomendasikan hal-hal sebagai berikut : (1) Aspek Teknologi : Gas metan TPA Supit Urang hanya mempunyai prosentase kurang lebih 27  %,  Agar  mempunyai  prosentase  diatas  50  %  atau  setara  dengan  LPG,  maka  harus ditingkatkan  melalui  :  Pemilahan  jenis  sampah,    Sampah  organik  harus dilembutkan, Megontrol  kondisi  pH,  temperatur,  BOD  dan  COD,  Konstruksi  penampung  sampah  organik dibuat  anaerob.  (2)  Aspek  Dampak  Lingkungan  : Permasalahan  kesehatan  masyarakat (penyakit  ISPA)  yang  disebabkan  dari  pengaruh  gas  metan. Penentuan  lokasi pengolahan/penimbunan  sampah dan pemisahan  sampah  yang  bisa  dan  tidak  bisa  didaur ulang  dari  sumbernya  (rumah  tangga).  (3)  Aspek  ekonomi  : Gas  metan  TPA  Supit  Urang mempunyai potensi yang kurang apabila digunakan sebagai sumber energi alternatif. Hal ini dapat  diatasi  dengan  :  Peningkatan  prosentase  gas  metan  dengan  rekayasa  teknologi, Peningkatan fungsi TPA menjadi area komposting, mengoptimalkan kuantitas sampah dengan pemilahan  sampah.  (4)  Aspek  Sosial  : Di  kawasan  TPA  Supit  Urang  sebagian  penduduknya mempunyai  tingkat  pendidikan  yang  rendah.  Hal  ini  dapat  diatasi  dengan pemberdayaan masyarakat dalam pengelolaan sampah; pembuatan kompos; Sosialisasi bahaya dan manfaat sampah; Melaksanakan motivasi dan manjaga fungsi saluran drainase; Pembuatan bangunan peresapan air; Penerapan kebijakan pemisahan sampah domestik (organik dan anorganik). Kata kunci :Sampah, Pemilahan, Pengolahan, Energi.

## 1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Sistem  penanganan  sampah  yang populer  dan  dilakukan  di  hampir seluruh  kota-kota  di  Indonesia  adalah sistem Sanitary Landfill. Namun pada kenyataan  di  lapangan  seringkali menunjukkan bahwa yang dilaksanakan  adalah  sistem Open Dumping ,  yaitu  sebuah  sistem penanganan sampah yang konvensional  dengan  mengumpulkan dan menimbun sampah di suatu lokasi
pembuangan  terpusat  dengan  sebutan Tempat  Pembuangan  Akhir  (TPA). TPA untuk lokasi kota Malang adalah di Supit Urang.
Keberadaan TPA untuk sementara waktu  dapat  dianggap  sebagai  sarana penyelesaian  permasalahan  sampah perkotaan  yang  berkaitan  dengan kebersihan.  Namun  demikian  terdapat efek  negatif  lain  yang  dapat ditimbulkan, diantaranya adalah potensi  timbulnya  gas  metan  dalam sampah  yang  tertumpuk  di  TPA  dan rembesan  air  lindi  yang  dapat mencemari air bersih disekitarnya. Gas metan yang terakumulasi pada lapisan – lapisan  tumpukan  sampah  yang berada  pada  lahan  TPA  jika  terbebas ke lingkungan adalah merupakan salah satu kontributor efek  gas rumah kaca, yang  pada  akhirnya  berpengaruh terhadap  efek  pemanasan  global  di bumi. Akhirnya pemukiman di sekitar TPA  yang  menguap  liar  akan menimbulkan efek kebakaran, bau gas metana yang masih mengandung unsur karbondioksida  (monoksida),  Sulfida dan  Nitrogen  akan  menyebabkan penyakit  ISPA  bagi  warga  sekitarnya. Berdasarkan  paparan  di  atas  maka kandungan  gas  metan  yang  terdapat dalam  TPA  Supit  Urang  sebaiknya dikelola  sehingga  dapat  dimanfaatkan menjadi bahan bakar sebagai pembangkit energi alternatif.

## 1.2. Tujuan dan Manfaat
Tujuan  dari  kegiatan  Studi Kelayakan Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang ini adalah: a. Untuk mengkaji kelayakan kandungan  potensi  gas,  ditinjau dari teknologi, ekonomi, sosial dan dampak lingkungan, jika diberdayakan  menjadi  pembangkit energi alternatif.
b. Mengkaji  kandungan  potensi  gas ikutan lain yang berperan terhadap pengotoran udara dan lingkungan.
c. Mengkaji  volume  dan  kandungan gas metan jika di rencanakan untuk diubah menjadi pembangkit energi alternatif.
Sedangkan  manfaat  dari  penelitian  ini adalah  dapat  merekayasa  pembangkit listrik dengan memanfaatkan kandungan gas  metan  di  TPA  Supit  Urang  Kota Malang 2. GAMBARAN UMUM 2.1. Areal dan Lokasi TPA Areal  luas  lahan  TPA yaitu 13,2 Ha, dan luas kantor dan taman 2
Ha.  TPA  Supiturang  terletak  di kelurahan  Mulyorejo    kecamatan Sukun    yang  batas-batas  sebagai berikut :
 Sebelah utara : berbatasan dengan sungai sumber songo dengan jarak  300m  Sebelah timur
: tempat
permukiman penduduk dengan jarak  700m
 Sebelah selatan : berbatasan dengan sungai Gandulan dengan jarak  200m  Sebelah barat : merupakan perbukitan dan lembah 2.2. Sistem  Pengolahan  Sampah  di TPA
Berdasarkan hasil observasi ke lokasi  TPA  diketahui  bahwa  sistem pengolahan sampah di TPA Supiturang  dilakukan  dengan  sistem Opendumping yaitu pengurugan sampah  secara  terbuka  dilahan  TPA sehingga mengakibatkan permasalahan  lingkungan.    Untuk pengembangan  ke  depan  harus dilakukan  pengelolaan  TPA  dengan sistem Sanitary  Landfil ,  sehingga sampah  yang  sudah  diolah  dapat dimanfaatkan  menjadi  kompos  yang dapat  digunakan  sebagai  pupuk  dan juga  areal  TPA  tidak  perlu  dilakukan perluasan secara terus menerus. Secara periodik  akan  dapat  direncanakan siklus  penggunaan  sel  TPA  sehingga akan  didapat  kondisi  keseimbangan dimana tidak diperlukan lagi perluasan TPA dikemudian hari.
2.3. Kondisi Sel TPA Supit Urang Berdasarkan hasil obeservasi yang dilakukan  ke  TPA  Supiturang diketahui  kondisi  sel  TPA  sebagai berikut :
• TPA Supiturang memiliki enam sel
• Zona  1:  tidak  aktif/sudah  penuh, dengan luas 8.000 m 2 dan pada sel I ini  dibuat  penghijauan  sampai sekarang, terakhir dicaver tahun 1998 dan  sejak  itu  tidak  dipakai  sebagai pembuangan sampah
• Zona  1  Blok  II:  sudah  tidak  aktif, dengan luas 16000 m 2 .
• Zona 2 Blok II: masih aktif (kondisi hampir  penuh)    dengan  luas  12000 m 2.
• Zona  1  Blok  II:  tidak  aktif,  dengan luas 13500 m 2 .
• Zona  3  Blok  1:  tidak  aktif  (penuh), dengan    luas  10.625  m 2 dan  baru selesai  ditimbun,  dan  akan  ditimbun lagi  dipasang  cerobong  pembuangan gas Metan.
• Areal  kosong  seluas  2200  m 2 , digunakan  untuk  pengembangan TPA kedepan.
Gambar 1. Lay Out Plan TPA Supit Urang
Berdasarkan  hasil  observasi  ke lapangan  dimana  sampah  yang  akan ditimbun  tidak  dilakukan  pemilahan sehingga  sampah  non  organik bercampur  dengan  sampah  organik. Oleh  karena  itu  bila  dilakukan
 Sebelah utara : berbatasan dengan sungai sumber songo dengan jarak  300m
 Sebelah timur : tempat permukiman penduduk dengan jarak  700m
 Sebelah selatan : berbatasan dengan sungai Gandulan dengan jarak  200m  Sebelah barat : merupakan perbukitan dan lembah 2.2. Sistem  Pengolahan  Sampah  di TPA Berdasarkan hasil observasi ke lokasi  TPA  diketahui  bahwa  sistem pengolahan sampah di TPA Supiturang  dilakukan  dengan  sistem Opendumping yaitu pengurugan sampah  secara  terbuka  dilahan  TPA sehingga mengakibatkan permasalahan  lingkungan.    Untuk pengembangan  ke  depan  harus dilakukan  pengelolaan  TPA  dengan sistem Sanitary  Landfil ,  sehingga sampah  yang  sudah  diolah  dapat dimanfaatkan  menjadi  kompos  yang dapat  digunakan  sebagai  pupuk  dan juga  areal  TPA  tidak  perlu  dilakukan perluasan secara terus menerus. Secara periodik  akan  dapat  direncanakan siklus  penggunaan  sel  TPA  sehingga akan  didapat  kondisi  keseimbangan dimana tidak diperlukan lagi perluasan TPA dikemudian hari.
2.3. Kondisi Sel TPA Supit Urang Berdasarkan hasil obeservasi yang dilakukan  ke  TPA  Supiturang diketahui  kondisi  sel  TPA  sebagai berikut :
• TPA Supiturang memiliki enam sel
• Zona  1:  tidak  aktif/sudah  penuh, dengan luas 8.000 m 2 dan pada sel I ini  dibuat  penghijauan  sampai sekarang, terakhir dicaver tahun 1998 dan  sejak  itu  tidak  dipakai  sebagai pembuangan sampah
• Zona  1  Blok  II:  sudah  tidak  aktif, dengan luas 16000 m 2 .
• Zona 2 Blok II: masih aktif (kondisi hampir  penuh)    dengan  luas  12000 m 2.
• Zona  1  Blok  II:  tidak  aktif,  dengan luas 13500 m 2 .
• Zona  3  Blok  1:  tidak  aktif  (penuh), dengan    luas  10.625  m 2 dan  baru selesai  ditimbun,  dan  akan  ditimbun lagi  dipasang  cerobong  pembuangan gas Metan.
• Areal  kosong  seluas  2200  m 2 , digunakan  untuk  pengembangan TPA kedepan.
Gambar 1. Lay Out Plan TPA Supit Urang
Berdasarkan  hasil  observasi  ke lapangan  dimana  sampah  yang  akan ditimbun  tidak  dilakukan  pemilahan sehingga  sampah  non  organik bercampur  dengan  sampah  organik. Oleh  karena  itu  bila  dilakukan
 Sebelah utara : berbatasan dengan sungai sumber songo dengan jarak  300m
 Sebelah timur : tempat permukiman penduduk dengan jarak  700m
 Sebelah selatan : berbatasan dengan sungai Gandulan dengan jarak  200m  Sebelah barat : merupakan perbukitan dan lembah 2.2. Sistem  Pengolahan  Sampah  di TPA Berdasarkan hasil observasi ke lokasi  TPA  diketahui  bahwa  sistem pengolahan sampah di TPA Supiturang  dilakukan  dengan  sistem Opendumping yaitu pengurugan sampah  secara  terbuka  dilahan  TPA sehingga mengakibatkan permasalahan  lingkungan.    Untuk pengembangan  ke  depan  harus dilakukan  pengelolaan  TPA  dengan sistem Sanitary  Landfil ,  sehingga sampah  yang  sudah  diolah  dapat dimanfaatkan  menjadi  kompos  yang dapat  digunakan  sebagai  pupuk  dan juga  areal  TPA  tidak  perlu  dilakukan perluasan secara terus menerus. Secara periodik  akan  dapat  direncanakan siklus  penggunaan  sel  TPA  sehingga akan  didapat  kondisi  keseimbangan dimana tidak diperlukan lagi perluasan TPA dikemudian hari.
2.3. Kondisi Sel TPA Supit Urang Berdasarkan hasil obeservasi yang dilakukan  ke  TPA  Supiturang diketahui  kondisi  sel  TPA  sebagai berikut :
• TPA Supiturang memiliki enam sel
• Zona  1:  tidak  aktif/sudah  penuh, dengan luas 8.000 m 2 dan pada sel I ini  dibuat  penghijauan  sampai sekarang, terakhir dicaver tahun 1998 dan  sejak  itu  tidak  dipakai  sebagai pembuangan sampah
• Zona  1  Blok  II:  sudah  tidak  aktif, dengan luas 16000 m 2 .
• Zona 2 Blok II: masih aktif (kondisi hampir  penuh)    dengan  luas  12000 m 2.
• Zona  1  Blok  II:  tidak  aktif,  dengan luas 13500 m 2 .
• Zona  3  Blok  1:  tidak  aktif  (penuh), dengan    luas  10.625  m 2 dan  baru selesai  ditimbun,  dan  akan  ditimbun lagi  dipasang  cerobong  pembuangan gas Metan.
• Areal  kosong  seluas  2200  m 2 , digunakan  untuk  pengembangan TPA kedepan.
Gambar 1. Lay Out Plan TPA Supit Urang
Berdasarkan  hasil  observasi  ke lapangan  dimana  sampah  yang  akan ditimbun  tidak  dilakukan  pemilahan sehingga  sampah  non  organik bercampur  dengan  sampah  organik. Oleh  karena  itu  bila  dilakukan
pembongkaran maka tidak akan terjadi kompos seperti yang diperkirakan. Dalam  mengantisipasi  kebutuhan areal  TPA  yang  semakin  penuh  maka perlu disempurnakan sistem pengolahan  sampah  di  TPA  sehingga kedepan  tidak  diperlukan  perluasan TPA.  Untuk  itu  dapat  digunakan system  pengolahan  sampah  di  TPA dengan  metode  sanitary  landfiil modifikasi,  dimana  sampah  yang ditimbun  adalah  sampah  organic sehingga  setelah  periode  waktu tertentu  akan  menjadi  kompos  dan dapat dibongkar
untuk dijual komposnya  dan  areal  tersebut  dapat digunakan  lagi  sebagai  tempat penimbunan  sampah. Dengan  cara yang demikian  maka  tidak  diperlukan lagi perluasan TPA.

## 2.4. Fasilitas  Insenerator  di  TPA Supit Urang
TPA    Supiturang  memiliki  satu fasilitas  Insenerator  yang  sekarang tidak  difungsikan  lagi  hal  ini  karena untuk  mengaktifkan  insenerator  biaya operasinya  cukup  mahal  sehingga dipakai  pembakaran  sampah    dengan cara  tungku  pembakaran.  Untuk  itu kedepan  perlu  dilakukan  pembenahan dengan menyediakan fasilitas insenerator untuk memusnahkan sampah  nonorganik  yang  tidak  dapat didaur ulang.

## 2.5. Pengolahan  Limbah  Cair  di
TPA Supit Urang Tempat  Pembuangan  akhir  (TPA) dilengkapi  dengan  satu  Instalasi pengolahan limbah cair (leachate) dan satu  bak  kontrol  leachate.  Fasilits
pengolahan  limbah  yang  ada    belum sempurna  dimana  air  lindi  yang dihasilkan  oleh  sampah  organik dialirkan  secara  terbuka  ke  bak leachate sehingga menimbulkan pencemaran  udara.  Selain  itu  pada musim  hujan,  air  hujan  bercampur dengan air lindi sehingga bak leachate tidak mampu menampung limbah cair tersebut. Untuk itu perlu dibangun bak leachate  yang  memenuhi  ketentuan sehingga  air  lindi  yang  di  buang  ke sungai  tidak  mencemari  sungai tersebut.

## 3. METODOLOGI STUDI 3.1. Umum
Studi ini dilakukan dengan dua tahap  yaitu  mengkaji  kandungan  gas metan  dan  merancang  rekayasa pembangkit listrik dengan memanfaatkan gas metan.

## 3.2. Khusus
Metodologi  pelaksanaan  kegiatan dilakukan  melalui  tahapan-tahapan antara lain:
 Pekerjaan survei secara rinci berupa survei  lapangan  dan  instansional, lingkup  materinya  terdiri  dari tekanan dan volume gas, prosentase kandungan gas metan dan gas – gas ikatan lainnya.
 Kajian zona area terhadap efek dari pengaruh  gas  yang  dihasilkan  oleh TPA Supit Urang.
 Merancang  rekayasa  pembangkit listrik  dengan  gas  metan  (CH 4 ) kapasitas 500 KWh Metodologi ini secara rinci dan detail  agar  dapat  dikembangkan  lebih
lanjut  oleh  pelaksana  studi  guna menghasilkan  hasil  kegiatan  yang maksimal.
3.3. Tahap Pelaksanaan Kegiatan Dalam  pelaksanaan  kegiatan  ini  ada beberapa  tahap-tahap  yang  akan dilakukan.  Tahap-tahap  ini  disusun agar penelitian dapat dilakukan secara efektif  dan efisien  sesuai  dengan waktu  yang  ditentukan  dan  sesuai dengan tujuan dan manfaatnya

## 4. HASIL KANDUNGAN GAS METAN DAN GAS IKUTAN
4.1. Analisa Hasil Uji Gas Metan Dari  hasil  survei  dan  analisa yang  dilakukan,  diperoleh  4  lokasi (Sel)  yang  memenuhi  syarat  dimana sel  dapat  dirokemandasikan  dalam penangkapan  gas  metan  untuk diketahui laju volume gas. Lokasi (sel ) tersebut adalah sebagai berikut : 1. Zona 1, Blok II (1) 2. Zona 1, Blok II (2) 3. Zona 2, Blok II
4. Zona 3, Blok II
Tabel 4.1 Hasil Analisa Uji Kromatografi Gas Zona I Blok II
No Kandungan Gas Lama Penangkapan Gas Metan (%) CO 2 (%) Udara (%) 1 27,42 9,85 62,73 3 menit 2 27,39 9,81 62,80 4 menit 3 27,35 9,75 62,90 4 menit 4 27,31 9,75 62,94 5 menit 5 27,25 9,79 62,96 3 menit 6 27,20 9,74 63,06 4 menit Rata -rata 27,32 9,78 62,89 4 menit Sumber : Hasil Analisa, 2009 Grafik 3. Prosentase Kandungan Gas Zona I blok II Dilihat  dari  grafik  prosentase kandungan  gas  untuk  zona  I  blok  II perbedaan  dari beberapa  hasil sampling  dari  waktu  ke  waktu  tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan sehingga dapat di simpulkan untuk  kandungan  gas  dari  waktu  ke waktu  selalu  stabil.  Sesuai  dari metodologi  di  bab  sebelumnya  hasil data  analisa  diatas  selanjutnya  akan digunakan  untuk  mentukan  laju volume  gas,  perhitungnnya  adalah sebagai berikut. Dari hasil survei dan analisa :
 Kandungan gas metan rata-rata = 27,32 %
 Kandungan gas CO 2 rata-rata = 9,78 %
 Kandungan udara rata-rata = 62,89 %
 Lama Penangkapan Gas rata-rata = 4 menit
 Luas Zona I blok II = 16000 m 2
 Kedalaman Zona I blok II = 19 m
 Mr CH 4 = 16
Untuk mencari laju volume gas metan total  maka  yang pertama  harus diketahui  terlebih  dahulu  volume  gas metan  tersebut  kemudian  dikalikan dengan  volume  zona.  Dan  untuk mengetahui  volume  gas  metan  maka harus  diketahui  terlebih  dahulu molaritas  sehingga  massa  akan
0 10 20 30 40 50 60 70 Metan (%) CO2 (%) Udara (%) Pr os en ta se 18 Agt 2009 21 Agt 2009 24 Agt 2009
27 Agt 2009 31 Agt 2009
3-Sep-09 Rata - rata
diketahui,  untuk  lebih  jelasnya  dapat dilihat pada perhitungan berikut ini :
Vol.  CH 4 =  Vol.  kantong  gas  x prosentase gas CH 4 = π.r 2 .t   x  27,32 % = 3,14 . (7,5 cm) 2 . 20 cm x 0,2732
= 965,079 cm 3 = 0,000965 m 3 = 0,965 lt = 0,965 dm 3 < 5 dm 3
(kurang dari standart kelayakan gas metan) Mol = 22,4 CH Vol. 4 = 22,4 lt 0,965 = 0,043 mol Massa
= mol x Mr CH 4 = 0,043 mol x 16= 0,688 g
Dalam  pengambilan  sampel,  kantong gas  akan  terisi  penuh  membutuhkan waktu  4  menit,  jadi  laju  volume gas metan  adalah
= menit 4 g 0,688 = 2,86 x 10 -3 g/dt Jadi laju volume total gas metan: Laju Volume total = Laju Volume gas metan x volume zona = 2,86 x 10 -3 g/dt x (16000 m 2 x 19 m) = 869.44 g/dt Untuk  hasil  analisa  Uji  Kromatografi gas  metan zona  II  blok  II  adalah seperti tabel 4.2 berikut ini :
Tabel 4.2 Hasil Analisa Uji Kromatografi
Gas Zona II Blok II No Kandungan Gas Lama Penangk apan Gas Metan (%) CO2 (%) Udara (%) 1 27.68 6.96 65.36 3 menit 2 27.42 6.81 65.77 4 menit 3 27.39 6.76 65.85 4 menit 4 27.34 6.72 65.94 3 menit
5 27.25 6.61 66.14 4 menit 6 27.21 6.59 66.2 5 menit Rata - rata 27.38 6.74 65.87 4 menit Sumber : Hasil Analisa, 2009 Grafik 4. Prosentase Kandungan Gas Zona II  blok II Dilihat dari grafik prosentase kandungan  gas  untuk  zona  II  blok  II perbedaan  dari  beberapa  hasil sampling  dari  waktu  ke  waktu  tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan sehingga dapat di simpulkan untuk  kandungan  gas  dari  waktu  ke waktu  selalu  stabil.  Perhitung  laju volume  gas  metan  untuk  zona  II  blok II adalah sebagai berikut : Dari hasil survei dan analisa :
 Kandungan gas metan rata-rata = 27,38 %
 Kandungan gas CO 2 rata-rata = 6,74 %
 Kandungan udara rata-rata = 65,87%
 Lama Penangkapan Gas rata-rata = 4 menit
 Luas Zona II blok II = 12000 m 2
 Kedalaman Zona II blok II = 17 m
 Mr CH 4 = 16
Untuk mencari laju volume gas metan total  maka  yang  pertama  harus diketahui  terlebih  dahulu  volume  gas metan  tersebut kemudian  dikalikan dengan  volume  zona.  Dan  untuk mengetahui  volume  gas  metan  maka harus  diketahui  terlebih  dahulu
0 10 20 30 40 50 60 70 Pr os en ta se 24 Agt 2009
27 Agt 2009 31 Agt 2009 3-Sep-09 7-Sep-09 10-Sep Rata - rata
molaritas  sehingga  massa  akan diketahui,  untuk  lebih  jelasnya  dapat dilihat pada perhitungan berikut ini :
 Vol. CH 4 = 0,967 lt = 0,967 dm 3 <  5  dm 3 (kurang dari  standart  kelayakan gas metan)
 Mol = 0,043 mol  Massa =
0,688 g
 Laju volume gas per satuan waktu
= 2,86 x 10 -3 g/dt
 Laju Volume total = 583,44 g/dt
Dari  perhitungan  diatas  antara  zona  I blok  II  dan  zona  II  blok  II  tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan,  maka  dari  penelitian  dapat disimpulkan  potensi  gas  metan  dari zona I blok II dan zona blok II stabil.
Laju  volume  totalnya  adalah  antara 583,44  g/dt  sampai  dengan 869.44 g/dt.
Untuk  menentukan  nilai  kalor dapat  diketahui  dari  penelitian  yang dilakukan  sebelumnya  yaitu  dengan menggunakan alat bomb kalori meter, dengan  penelitian  ini  menunjukkan adanya  korelasi  antara  kandungan prosentase  gas  metan dengan  nilai kalor. Nilai – nilai tersebut untuk lebih jelasnya  dapat  dilihat  pada  tabel 4.3 berikut ini :
Tabel 4.3 Korelasi Antara Prosentase Gas Metan dan Nilai Kalor
No Prosentase Gas Metan (%) Nilai Kalor (kkal) Warna Api Setara 1 < 30 8000 merah - kuning kayu bakar 2 30 - 40 10000 kuning - biru minyak tanah 3 40-50 15000 biru muda blue gas 4 > 50 18000 biru - putih LPG

## Sumber : Sutriyono, 2007
Dari  tabel  diatas  dapat  diketahui bahwa  gas  metan  TPA  Supit  Urang tidak  memenuhi  standart setara  LPG, karena  kandungan  prosentase  gas metan  adalah  27  %  atau  mempunyai nilai  kalor  8000  kkal,  sehingga  gas hanya setara dengan kayu bakar.

## 4.2. Analisa Aspek Ekonomi
Berdasarkan data yang diperoleh dari penangkapan gas metan di TPA supit urang, analisis dari aspek ekonomi perhitungannya adalah sebagai berikut :
Zona I blok II  yang seluas 16000 m 2 menghasilkan  gas  metan  dengan volume sebesar = laju vol gas metan x luas zona = (0,000965 m 3 /4 menit) x 16000 m 2 = 0,3474 m 3 /hari x 16000 m 2 = 5558.4 m 3 /hari Jika  5  m 3 gas  metan  disetarakan dengan : harga 1 liter minyak tanah Rp 6000,- 1/3  galon  gas  =  Rp  13500,- :  3  =  Rp 4500,- Maka nilai dari gas metan adalah
= 5
1 x Rp 6000 = Rp 1200,-
Untuk total semua zona adalah = Rp 1200 x 5558.4 = Rp 6670080,- ≈ Rp 6700000,-.
Dengan  perhitungan  yang  sama apabila  ditabelkan  untuk  zona  1  dan zona  II  adalah  seperti  pada  tabel 4.4 berikut ini :

## Tabel 4.4 Analisa Aspek Ekonomi
No Zona Vol. Gas
Yang Dihasilkan (m 3 /hari) Kandungan Gas Metan (%) Prakiraan Satuan Harga (Rp)/hari 1 Zona I Blok II 5558,4 27,32 6700000 2 Zona II Blok II 4177,4 27,38 5000000 Sumber : Hasil analisa, 2009 Dari  jumlah  total  biaya  yang diperkirakan dan dibandingkan dengan standart  bahan  bakar  yang  digunakan yaitu :
1  lt  minyak  tanah  =  Rp  6000,- sebanding dengan; 1 kg gas LPG = Rp 4500,- sebanding dengan; 5 m 3 gas metan = Rp 1200,- Produk  gas  metan  dapat ditingkatkan  nilai  ekonominya  jika kandungan prosentase dalam gas yang dihasilkan dari zona  atau keseluruhan mencapai 50 %, sehingga keberadaannya dapat digunakan untuk bahan  baker  alternatif  kebutuhan rumah  tangga.  Agar  kandungannya dapat  mencapai  50  %,  maka  perlu dilakukan  pengolahan  awal  berupa sortasi  (pemilahan)  jenis  sampah antara  organic  dan  anorganik,  karena gas  metan  hanya  berasal  dari  jenis sampah  yang  organic  yang  dapat mengembangbiakkan bakteri metagenesis  yang  mampu  merubah sampah  menjadi  gas  metan  dalam proses fermentasi 4.3. Analisa  Kualitas  Udara  Di Sekitar Area TPA Supit Urang
Program  pemantauan  kualitas udara  merupakan  suatu  upaya  yang dilakukan dalam pengendalian pencemaran  udara.  Hal  yang  penting diperhatikan dalam program pemantauan udara terutama berhubungan dengan aspek pengambilan  contoh  udara  ampling dan analisis pengukurannya. Keabsahan  dan  keterpecayaan  cara pemantauan  yang  diperoleh  sangat ditentukan  oleh  metoda  dan  analisis yang  diterapkan.  Seperti  diketahui, program  pemantauan  kualitas  udara, baik  di  dalam  udara  ambient  maupun dari  sumber  emisi  bertujuan  pokok sebagai  pemberi  masukan  bagi pengambil
keputusan dalam pengendalian  pencemaran  udara  di suatu  daerah.  Keberhasilan  program pemantauan  udara  seperti  halnya pemantauan atas keberhasilan kebijakan  pengendalian  pencemaran udara  yang  telah  diterapkan  disuatu daerah, hanya akan dapat terukur dari hasil  pemantauan  yang  dilakukan. Karenanya,  pemantauan  udara  perlu dilandasi dengan perangkat lunak dank eras  yang  sesuai  dengan  pembakuan bila diperlukan. Dalam hal ini metoda sampling  dan  analisis  udara  akan menjadi  landasan  pokok yang
menjamin keterpercayaan dan keabsahan  data  perolehan  dalam program pemantauan yang dilaksanakan. Untuk  menganalisa  kualitas udara dari pengaruh TPA Supit Urang yang pertama harus ditentukan terlebih dahulu  titik  samplingnya.  Penentukan lokasi  titik  sampling  analisa  kualitas udara  di  utamakan  pada  lokasi  TPA
supit  urang  sendiri  dan  penduduk terdekat  sekitar  TPA  Supit  Urang. Penentuan  lokasi  sampling  yang pertama  dapat  di  identifikasi  melalui gambar foto udara (google earth). Dari  gambar 4.3 dan  gambar 4.4 foto udara dapat di ketahui batas-batas TPA Supit Urang, yaitu :
 Sebelah utara
: berbatasan dengan  sungai  sumber  songo  jarak
 300 m  Sebelah timur : tempat permukiman penduduk dengan jarak  700m
 Sebelah selatan : berbatasan dengan sungai Gandulan dengan jarak  200 m  Sebelah barat : merupakan perbukitan dan lembah Sehingga dari sini dapat ditetapkan lokasi analisa kualitas udara terdapat 2 titik, yaitu :
 Di Lokasi TPA Supit Urang.
 Di  Pemukiman  penduduk  sekitar, yaitu  sebelah  timur  TPA  yang berjarak  700m  tepatnya  di  Jl.
Rawisari,  Kelurahan  Mulyorejo, Kecamatan Sukun.
Kualitas  udara  dan  kebisingan merupakan  komponen  lingkungan yang diperkirakan terkena dampak dari pembangunan  rencana  pemanfaatan gas  metan  sebagai  sumber  energi alternatif,  sehingga  kondisi  awal kualitas  udara  dan  kebisingan  perlu diketahui.  Parameter  kualitas  udara dan  kebisingan  yang  diukur  adalah SO 2 , CO, NO 2 , O 3 , Pb, H 2 S, NH 3 , HC, suhu/kelembaban,  kecepatan  angin, arah angin, debu dan kebisingan. Baku mutu  kualitas  udara  yang  digunakan
Peraturan  Gubernur  Jawa  Timur  No. 10  Tahun  2009.  Lokasi  pengambilan sampel  udara  dilakukan  di  dua  titik yaitu  di  pemukiman  penduduk  yang terdekat dari TPA yaitu di jl. Rawisari, Kelurahan  Mulyorejo,  Kecamatan Sukun (titik  1)  dan  di  TPA  Supit Urang (titik 2) pada tanggal 3 Agustus 2009.  Pengambilan  sampel  udara dilakukan  oleh  petugas  dari  Balai Besar  Teknik  Kesehatan  Lingkungan dan  Pemberantasan  Penyakit  Menular Surabaya (BBTKL PPM Surabaya)
Tabel 4.5. Hasil Pengukuran Kualitas Udara
NO. PARAMETER SATUAN BAKU MUTU HASIL
TITIK 1 TITIK 2 1. Sulfur dioksida (SO 2 ) ppm 0,1 0,0052 0,0056 2. Karbon monoksida (CO) ppm 20,0 <LD <LD 3. Nitrogen dioksida (NO 2 ) ppm 0,05 0,0014 0,0008 4. Oksidan (O 3 ) ppm 0,10 0,00002 0,00002 5. Debu mg/m 3 0,26 0,186 0,223 6. Timah Hitam (Pb) mg/m 3 0,06 <LD <LD
7. Hidrogen Sulfida (H 2 S) ppm 0,03 0,0003 0,0002 8. Ammonia (NH 3 ) ppm 2,0 0,0220 0,0215 9. Kebisingan dBA
Tidak Disyaratkan 55,5 – 60,5 55,6 –
62,3 10. Suhu/Kelembaban o C/% 28,5/55,6 25,7/64 11. Kecepatan Angin Knot 0,2 – 0,7 0,7 – 4,7 12. Arah Angin - Ke Timur Ke Timur
Sumber : BBTKL PPM Surabaya, Agustus 2009
Dari  hasil  pengukuran  kualitas udara ambien dari semua parameter tidak melebihi  baku  mutu  yang  ditentukan, dengan  demikian  kualias  udara  disekitar TPA  Supit  Urang  mempunyai  kualitas udara yang baik.

## 4.4.    Zona  Area  Penyebaran Pengaruh Gas Metan
Pengetahuan tentang fenomena metereologi  menyebabkan  potensi pencemaran  udara  dapat  diprediksi. Beberapa  model  dispersi  telah dikembangkan,  diantaranya  adalah model  gauss  yang  merupakan  model
C (x,y) =
                2 2 2 2 2 exp 2 exp Qj y z z y H y u     
penyebaran  polutan  yang  umum dipergunakan.
Formula  untuk  menghitung  C gas  (metan)  pada  permukaan  tanah arah  downwind  (x)  adalah  sebagai berikut : Model Gaussian Plame Dispersion
Dimana :
C (x,y) =  Tingkat  konsentrasi  (μg/m 3 ) pada  koordinat  x,y  meter  searah dengan arah angin X =  Sumbu  koordinat  horizontal  ke arah angin, m
y = Sumbu koordinat tegak lurus arah angin, m
Q  = Laju emisi polutan (μg/detik)
u =  Kecepatan  angin  rata-rata  dalam arah x (m/detik) H = Tinggi emisi, m σy,σz = Koefisien dispersi lateral dan vertikal Aplikasi perhitungannya
adalah sebagai berikut : Dari  sampling,  hasil  uji  analisa  gas metan (CH 4 ) dan kualitas udara dapat di ketahui : Fluktuasi emisi gas CH 4 (laju volume emisi) = 2,86 x 10 -3 g/dt Massa atom relatif polutan (CH 4 ) = 16
Tinggi emisi dimisalkan = 2 m
Kecepatan angin dari emisi = 0,7 knot – 4,7 knot
(diambil 3 knot pada titik 2)
= 3 knot = 3 mil/jam
= 1,34 m/dt

## 4.6 Dampak  Gas  Metan  berdasarkan Jarak Downwin
No Jarak Downwin Kosentrasi Lokasi Dampak 1 50 4,27 Perkebunan Bau Kantor TPA Penyakit 2 100 1,98 Perkebunan Bau Kantor TPA Penyakit 3 300 0,18 Sungai Bau Perkebunan Penyakit Kantor TPA Pencemaran 4 600 0,03 Persawahan Bau Pemukiman Penyakit Kantor TPA

## Sumber : Hasil Analisa, 2009
Dari  tabel  4.6  dapat  diketahui bahwa  konsentrasi  terbesar  gas  metan hanya  berpengaruh  pada  para  pekerja di TPA itu sendiri, karena posisi TPA jauh dari pemukiman penduduk dan di sekeliling  TPA  hanya  terdapat perkebunan  tebu.  Untuk  dampak  gas metan terhadap penduduk yang paling dekat  dengan  lokasi  TPA,  zona areanya adalah terletak pada pemukiman  penduduk  di  jl.  Rawisari,
Kel.  Mulyorejo,  Kec.  Sukun  dan pemukiman  penduduk  di  Kec. Wagir Kabupaten  Malang  atau  dengan  jarak kurang  dari  600  m  dari  TPA konsentrasinya  hanya  0,03  µg/m 3 . Selain  dampak-dampak  diatas  gas metan yang terakumulasi pada lapisan - lapisan  tumpukan  sampah  jika terbebas ke lingkungan akan berpotensi sebagai kontributor  efek gas  rumah  kaca,  yang  pada  akhirnya berpengaruh terhadap efek pemanasan global di bumi.
5. PEMBAHASAN HASIL KOMPOSISI GAS METAN DAN IKUTANNYA
Gas  metan  merupakan  limbah B-3  yang  dikeluarkan  oleh  TPA,
Limbah B-3 yang memiliki karakteristik  yang  sangat  berbahaya memerlukan penanganan dan pengelolaan  yang  serius,  agar  tidak menimbulkan resiko terhadap lingkungan  dan  kesehatan  manusia. Penggunaan  B3  yang  terus  meningkat dan  tersebar  luas  di  semua  sektor apabila pengelolaannya tidak dilakukan  dengan  baik,  akan  dapat menimbulkan kerugian terhadap kesehatan  manusia,  makhluk  hidup lainnya  dan  lingkungan  hidup,  seperti pencemaran  udara,  pencemaran  tanah dan pencemaran air.  Agar pengelolaan B-3  tidak  mencemari  lingkungan hidup  dan  untuk  mencapai  derajat keamanan  yang  tinggi,  dengan berpijak pada
prinsip-prinsip
pembangunan berkelanjutan dan
peningkatan  kualitas  hidup  manusia, maka  diperlukan  peningkatan  upaya pengelolaannya dengan lebih baik dan terpadu. Gas metan  apabila dikelola dengan rekayasa  teknologi  akan  mengurangi dampak  negatif  gas  metan  itu  sendiri, bahkan  akan  memberikan  dampak positif  misalnya  dapat  digunakan sebagai  sumber  energi  alternatif. Untuk  mendapatkan  hasil  yang  baik untuk konversi  energi  gas  metan menjadi  energi  alternatif  maka prosentase  gas  metan  harus  diatas  50 %  dan  apabila  prosentase  gas  metan kurang    dari  50  %  maka  dapat ditingkatkan  prosentasenya  dengan rekayasa teknologi.

## 5.1.    Aspek  Teknologi  Pemanfaatan Gas Metan
Permasalahan  dari  aspek  teknologi merupakan  permasalahan  yang  sangat mendasar  karena  dari  aspek  teknologi ini  dapat  diketahui  dasar  apakah  TPA Supit  Urang  layak  digunakan  sebagai pembangkit  energi  alternatif.  Dalam penelitian  yang  sudah  dilaksanakan, gas metan  TPA  Supit  Urang  hanya mempunyai  prosentase  kurang  lebih 27  %,  nilai  ini  hanya  setara  dengan kayu bakar atau mempunyai warna api merah kuning apabila akan digunakan sebagai  bahan  bakar  alternatif kebutuhan  rumah  tangga.    Agar  gas metan  mempunyai  prosentase  diatas 50  %  atau  mempunyai  nilai  kalor setara  dengan  LPG,  maka  =  harus ditingkatkan,  melalui  fermentasi  yang optimal melalui digester.

## Rekomendasi :
Meningkatkan  prosentase  gas  metan dapat  dilakukan  dengan  rekayasa teknologi  yang  direkomendasikan berikut ini : a. Pengelolaan awal berupa pemilahan jenis  sampah  antara  organik  dan anorganik, karena gas metan hanya berasal  dari  jenis  sampah  yang organik yang dapat mengembangbiakkan bakteri matagenesis  yang  mampu  merubah sampah  menjadi  gas  metan  dalam proses fermentasi anaerobik.
b. Sampah  organik  yang  digunakan untuk  memproduksi  gas  metan harus  dilembutkan  agar  gas metannya meningkat.
c. Megontrol  kondisi  pH,  temperatur,
BOD  dan  COD  agar  selalu  pada
range  yang  dapat  meningkatkan organik dalam sampah. d. Konstruksi penampung  sampah organik  yang  diarahkan  untuk meningkatkang  gas  metan  dibuat rapat  terhadap  pengaruh  oksigen (udara)
5.2.    Rekomendasi  Ditinjau  Dari
Aspek Dampak Lingkungan Permasalahan indeks pembangunan manusia  di  kawasan  penduduk  sekitar TPA Supit Urang meliputi permasalahan  kesehatan  masyarakat yaitu  prevalensi  penyakit  ISPA  yang cukup  tinggi  yang  disebabkan  oleh kondisi higiene yang kurang baik yang disebabkan  dari  pengaruh  gas  metan yang  ditimbulkan  dari  TPA  Supit Urang.
Rekomendasi : a. Penghijauan  kawasan  TPA  perlu ditingkatkan  khususnya  dengan tanaman  yang  dapat  menyerap  bau dan  material  pencemaran  udara akibat terbentuknya gas dari proses metabolisme dan pembakaran untuk mereduksi  penyebaran  bau  dan pencemaran  udara  lain  ke  wilayah disekitarnya.
b. Peningkatan  pemantauan  kualitas air  sungai  khususnya  pada  sungai yang melewati kawasan TPA Supit Urang,  sehingga  air  sungai  yang digunakan masyarakat aman.
c. Peningkatan  pemantauan  kualitas air  tanah  disekitar  TPA  khususnya yang  dikonsumsi  penduduk  sekitar TPA Supit Urang untuk memelihara dan meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.
d. Dalam penentuan lokasi pengolahan/penimbunan sampah harus mempertimbangkan beberapa hal sebagai berikut :
 Lokasi  merupakan  daerah  yang potensi  air  tanahnya  rendah  dengan sumber air tanah yang relatif dalam.
 Lokasi  berjarak  cukup  jauh  dari pemukiman,  sumber  air  permukaan dan sumur penduduk.
 Sistem pengolahan sampah dilengkapi  saluran  drainase  yang mengelilingi  area  pengolahan  yang terpisah  dari  saluran  drainase  yang lainnya dan dilengkapi dengan IPAL.
 Sistem pengolahan dilengkapi sistem penangkapan,  pengumpulan  dan pengolahan  leachet  yang  berfungsi dengan baik. e. Melaksanakan swapantau disamping meningkatkan pengawasan  terhadap  pelaksanaan UKL-UPL  terhadap  TPA  Supit Urang oleh Instansi terkait.
f.Pemisahan  sampah  yang  bisa  didaur ulang dan tidak bisa didaur ulang dari sumbernya (rumah tangga).

## 5.3.    Pembahasan  dari  Aspek Ekonomi
Kondisi  eksisting gas  metan  TPA Supit  Urang  mempunyai  potensi  yang kurang  apabila  akan  digunakan sebagai sumber  energi  alternatif kebutuhan  rumah  tangga,  karena kandungan gas metan kecil.
Rekomendasi : a. Meningkatkan  nilai  ekonomi  dengan cara  meningkatkan  prosentase  gas metan  sesuai  dengan  rekayasa
teknologi  yang  dirokemendasikan, sehingga penangkapan gas metan akan lebih berpotensi dan menguntungkan.
b. Program  peningkatan  fungsi  TPA menjadi  area  komposting,  meliputi perluasan, perubahan design, pelatihan petugas pengelola sampah, penyediaan fasilitas  dan  peralatan  serta  dukungan pemasaran produk kompos.
c. Mengoptimalkan  kuantitas  sampah organik  di  TPA  Supit  Urang  dengan pemilahan sampah sehingga kandungan  gas  metan  akan  lebih berpotensi. 5.4.  Pembahasan Dari Aspek Sosial
Di  kawasan  TPA  Supit  Urang sebagian penduduknya adalah mempunyai  tingkat  pendidikan  yang rendah  dimana  hanya  sampai  tingakt
SD dan SMP. Dan  mata pencaharian dengan ukuran tingkat ekonomi mulai dari  kalangan  ekonomi  menengah  ke bawah  (mayoritas)  sampai  kalangan ekonomi menengah ke atas. Rekomendasi : a. Pemberdayaan masyarakat  dalam pengelolaan  sampah  khususnya pada wilayah yang belum terjangkau  pelayanan  pengelolaan sampah untuk menghasilkan produk daur  ulang  sampah  yang  bernilai ekonomis.
b. Melakukan  pengelolaan  sampah berbasis masyarakat. c. Mengadakan  pelatihan  pembuatan kompos skala rumah tangga kepada masyarakat dan mengaplikasikannya. d. Sosialisasi  kepada  masyarakat tentang bahaya sampah dan manfaat sampah yang bisa di daur ulang. e. Melaksanakan  sosialiasi,motivasi dan pendampingan kepada masyarakat  untuk  manjaga  fungsi saluran  drainase  di  lingkungan sekitarnya. f. Pelibatan dan memberikan motivasi kepada masyarakat dalam pembuatan bangunan peresapan air. g. Penerapan  kebijakan  pemisahan sampah  domestik  (organik  dan anorganik) yang ditunjang peraturan,  pelaksanaan  sosialisasi, adanya lokasi percontohan, pengadaan fasilitas dan pelaksanaan operasional yang disiplin. h. Menyediakan sarana untuk pemisahan  sampah  organik  dan anorganik.  atau  sampah basah  dan kering, mulai dari sumber penghasil sampah.

## 6. MEREKAYASA PEMANFAATAN GAS METAN

## (CH 4 ) MENJADI ENERGI LISTRIK
Gas  metan  yang  terjadi  karena proses  alamiah  dalam  tumpukan sampah  di  TPA  terbebas  di  udara sekitarnya,
dapat dimanfaatkan menjadi  energi  rekayasa,  jika  tempat pembuangan sampah masih menggunakan  open  dumping. Cara yang  dilakukan  dengan    menangkap gas-gas yang  terbentuk  pada  lapisan timbunan sampah dengan menggunakan pipa yang ditanam pada kedalaman  tertentu  kemdian  dialirkan ke tempat penampung gas. Dari tempat
penampung  gas  dialirkan  ke  separator gas  yang  mampu  memisahkan  gas methan
dengan gas
lainnya.
Selanjutnya  gas  methan  yang  sudah dimurnikan  dapat  digunakan  untuk bahan  bakar  pembangkit  energi  atau diproses  lebih  lanjut  menjadi  gas dalam bentuk cair.
Gas  lain  ikutan  yang  berupa  gas karbon dioksida, amoniak,asam sulfide dapat  di  lepas  ke  udara  bebas    tanpa gas polutan.
Skema  instalasi  pemanfaatan  gas methan  dan  pengendalian  pencemaran udara sebagai berikut
Gambar  5  : Pemanfaatan  Gas  Metan (Biogas)
Di Tempat Penampungan Sampah (TPS )
Keterangan  :
1. Open dumping,
2. Penampung gas, 3. Separator gas methan, 4. Pompa udara, 5. Pengendali polutan
Skema  pemanfaatan  gas  metan menjadi energi listrik sebagai berikut :
Gambar 6 : Pemanfaatan Gas Metan (Biogas)
Menjadi Energi Listrik
Biogas  atau  gas metan  dari  hasil pengolah  ditampung  dalam  tangki yang  berfungsi  sebagai  pemisah  / pemurni  gas  metan  atau  separator biogas.  Biogas  ini  diinjeksikan  ke ruang  pembakaran.  Turbin  gas  yang menghasilkan daya mekanis putaran di kemudian  ditransformasikan  oleh kopling  ke  generator  pembangkit listrik.
Proses  pemanfaatan  gas  metan menjadi energi listrik melalui konversi pengubah  jenis  energi  yang  panjang yaitu : biokonversi, konversi mekanis dan konversi elektrik.

## 7. KESIMPULAN
Energi  dan  limbah  merupakan  satu kesatuan  sebagai  hubungan  sebab akibat,  yang  terjalin  kontradiksi, makin  banyak  energi  yang  digunakan makin banyak limbah yang menyebabkan pencemaran. Hubungan Turb in gas Katu p Pem ban gkit listri k Po mp a inje ksi Sep arat or biog as Biog as Katu p Pomp a tarik Peng ukur gas gas Pompa tarik / tekan
Pena mpun g gas Separ ator gas Biog as
pengaruh  yang  kontradiktif  tersebut akan  dapat  diserasikan  melalui rekayasa teknologi yang dikonsentrasikan  pada  skala  prioritas kebutuhan  dan  pada  dinamika pembangunan.
Energi  identik  dengan  adanya kehidupan dan
perkembangan
pembangunan  di  segala  bidang, kemajuan  dan  perubahan  dalam kehidupan  juga  berdampak  pada limbah  yang  dihasilkan  sehingga berakibat pada pencemaran lingkungan,  namun  makin  hari teknologi  rekayasa  terus  berkembang dan makin canggih sehingga berpengaruh  juga  terhadap  pola berpikir  para  cerdik  pandai  untuk mengurangi  kesenjangan  kontradiksi antara energi dan limbahnya. Yang  muncul  dalam  pikiran,  apakah kemajuan  teknologi  akan  menjadi virus  erosi  peradaban  dan  perilaku umat  manusia  atau  menjamin kemaslahatan  dan  kedamaian  rasa persaudaran.  Jawabannya  bergantung pada  pola  pikir  dan  penyikapan masing  masing,  bahwa  akhlak    dan hati nurani berfungsi sebagai pengendali  ilmu.  Sehingga  tidak terjadi  bahwa  yang  lebih  menguasai energi  akan  bertindak  leluasa  untuk menuruti emosi dan egonya. Limbah yang selalu bertambah seiring dengan  kemajuan  pembangunan  dan kegiatan  dalam  segala  kehidupan, yang keberadaannya menjadi pencemaran,  pengotoran  dan  menjadi faktor  pengganggu  kestabilan  ekologi dan  ekosistem,  perlu  dan  harus dikurangi,  dengan  cara  diolah  dan dimanfaatkan lebih maksimal.
Limbah harus diatasi dan dikendalikan agar  lingkungan  hidup  yang  nyaman tenteram,  indah  dan  damai  dapat diwujudkan. Dunia dan duniawi bukan warisan dari nenek moyang kita, tetapi sebagai  titipan  anak  cucu  kita  yang selayaknya  harus  dipelihara  sebaik- baiknya. Menghemat penggunaan energi berarti memanfaatkan  energi  dan  pendukung lainnya  lebih  efisien  dan  efektif  agar diperoleh  nilai  produktifitas  lebih maksimal.
Menghemat pemakaian energi  berarti juga meminimalkan terjadinya limbah, akan  tetapi  menjadi  lebih  bijak  jika energi  digunakan  dan dimanfaatkan sesuai  dengan  kebutuhan  bukan digunakan sesuai dengan keinginan.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Anonim,  1997,  1998,  Energi  Baru dan  Terbarukan,  DIRJEN  Listrik dan Energi, Jakarta.
2. Agus,  2004,  Atasi  Defisit  Energi Listrik,  Indonesia  Bisa  Gunakan Biomassa Sampah, Media Indonesia. 3. Ackerman, E., Redjani, 1988,  Ilmu BIOFISIKA, Universitas Airlangga, Surabaya.
4. Arbianto,  P.,  1996,  Biokimia Konsep-Konsep  Dasar,  Jakarta  : DIRJEN-DIKTI.
5. Boedoyo, M.S., 1998, Pemanfaatan Limbah  Sebagai  Energi  Alternatif, Dirjen  Listrik dan  Pengembangan Energi.
6. Clara  dkk.,  2004,  Pengolahan Sampah Terpadu, Salah Satu Upaya Mengatasi  Sampah  Di  Perkotaan, PPS, IPB Bogor.
7. Hermadi,  H.A.,  2001,  Alternatif Penanganan Populasi Limbah Domestik  di  Kodya  Surabaya,
Universitas Airlangga, Surabaya.
8. Indriyati,  2002,  Pengaruh  Waktu Tinggal Subtrat Terhadap Effisiensi Reaktor,
9. Indartono,  Y.,    2005,  Bioetanol, Alternatif Energi Terbarukan, Kobe University.
10. Kadir,  A.,  1990,  Energi; Sumber  Daya,  Inovasi,  Tenaga Listrik, Populasi
11. Poedjiadi,  A.,  1994,  Dasar- dasar  Biokonversi,  Universitas Indonesia, Jakarta.
12. Page,  D.S.,  1985,  Prinsip-
Prinsip Biokimia, Erlangga, Jakarta.