http://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN         : 2620-309X

## KESESUAIAN DAN DAYA DUKUNG EKOSISTEM MANGROVE UNTUK
PENGEMBANGAN EKOWISATA DI PULAU PANNIKIANG, KABUPATEN BARRU, SULAWESI SELATAN

## SUITABILITY AND CARRYING CAPACITY OF THE MANGROVE ECOSYSTEM FOR ECOUTURISM DEVELOPMENT AT PANNIKIANG ISLAND, BARRU REGENCY, SOUTH SULAWESI
Rizka Maulidiyah Mas’ud 1* , Fredinan Yulianda 2 , & Gatot Yulianto 2
1 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, FPIK-IPB University, Bogor, 16680
2 Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, FPIK-IPB University, Bogor, 16680 *E-mail: rizkamaulidiyah3@gmail.com

## ABSTRACT
Ecotourism  is  one  of  the  efforts  which  can  be  developed  for  the  sustainability  of  mangrove ecosystems.This study aims to assess the suitability and carrying capacity of  the mangrove ecosystem so  it  can  be used  as  a  reference  in  making  policies.  This  study  was  conducted  in  October-December 2019 at Pannikiang Island, Barru Regency, South Sulawesi Province. The data were analyzed using a matrix  of  tourism  suitability  index  (IKW),  spatial  analysis  with  a  Geographic  Information  System (GIS) approach followed by an assessment of the carrying capacity of the region (DDK) to determine the  maximum  number  of  visitors  that  could  be  accommodated. The  result  shows  that  the  IKW  of  the study location with highly suitable is 6.73 ha and 22.03 ha fall into the appropriate category so that the  total  IKW  obtained  was  28.76  ha.  The  length  area  that  can  be  utilized  for  tracking  activity  is 1793.45 m with the carrying capacity of mangrove ecotourism is 287 people/day with consideration of the tourism duration for each visitor (open 8 hours/day). Pannikiang Island as a whole is included in the appropriate category for ecotourism with a capacity of tourists in the good category and does not exceed  the  maximum  threshold  allowed.  Therefore,  the  recommendation  for  policy  submission  is supposed to set down the regulations regarding mangrove ecosystem management.
Keywords : carrying capacity, ecotourism, mangrove ecosystem, suitability

## ABSTRAK
Ekowisata  adalah  salah  satu  upaya  yang  dapat  dikembangkan  untuk  keberlanjutan  ekosistem mangrove.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menilai  kesesuaian  dan  daya  dukung  ekosistem  mangrove sehingga  dapat  dijadikan  sebagai  bahan  acuan  dalam  pengambilan  kebijakan  pengelolaan  ekosistem mangrove.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  Oktober-Desember  2019  di  Pulau  Pannikiang, Kabupaten  Barru,  Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Data  dianalisis  dengan  menggunakan  matriks  analisis Indeks  Kesesuaian  Wisata  (IKW),  analisis  secara  spasial  dengan  pendekatan  Sistem  Informasi Geografis (SIG) yang dilanjutkan dengan penilaian Daya Dukung Kawasan (DDK) untuk menentukan jumlah  maksimum  pengunjung  yang  dapat  ditampung.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  IKW  di lokasi  penelitian  dengan  kategori  sangat  sesuai  6,73  ha  dan  22,03  ha  yang  masuk  dalam  kategori sesuai  sehingga  total  IKW  yang  diperoleh  28,76  ha.  Panjang  area  yang  dapat  dimanfaatkan  untuk kegiatan tracking adalah  1793,45  m  dan  daya  dukung  ekowisata  mangrove  adalah  287  orang/hari dengan  pertimbangan  lama  waktu  berwisata  setiap  pengunjung  (buka  8  jam/hari).  Pulau  Pannikiang secara  keseluruhan  masuk  dalam  kategori  sesuai  untuk  ekowisata  dengan  kapasitas  daya  tampung wisatawan dalam kategori baik dan tidak melebihi ambang batas maksimal yang diperbolehkan. Oleh karena  itu,  rekomendasi  pengambilan  kebijakan  yang  disarankan  adalah  membuat  peraturan  terkait pengelolaan ekosistem mangrove.
Kata kunci : daya dukung, ekowisata, ekosistem mangrove, kesesuaian

## I. PENDAHULUAN
Pulau  Pannikiang  merupakan  salah satu  dari  beberapa  pulau-pulau  kecil  yang berada  di  Kabupaten  Barru  yang  ditunjuk sebagai  pencadangan  kawasan  konservasi perairan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur  Sulawesi  Selatan  Nomor  2944 Tahun  2018.  Penunjukan  pulau  ini  meru- pakan  langkah  strategis dan penting sebagai upaya  perlindungan  terhadap  sumber  daya alam  yang  masih  tergolong  alami  dengan berbagai  macam  fungsi.  Pulau  Pannikiang memiliki  beberapa  ekosistem  salah  satunya ekosistem mangrove. Luas ekosistem mangrove di Pulau Pannikiang sekitar 86,31 ha  tersebar  dihampir  sepanjang  Pulau Pannikiang.
Ekosistem mangrove merupakan salah satu sumber daya alam yang produktif di dunia (Kathiresan & Bingham, 2001) dan memiliki  peran  penting  dalam  menjaga  ke- seimbangan  ekosistem.  Hal  ini  sesuai dengan  penelitian  Veettil et  al .  (2018)  bah- wa  ekosistem  mangrove  Vietnam  merupa- kan  ekosistem  yang  paling  produktif  dan penting  secara  biologis  serta  berfungsi  se- bagai  habitat  untuk  spesies  ikan  komersial dan  non  komersial.  Nagelkerken et  al . (2008) mengatakan bahwa ekosistem  mang- rove  berfungsi  sebagai  habitat dari  berbagai biota  seperti  kepiting,  udang,  dan  ikan. Selain itu, ekosistem mangrove memberikan manfaat  bagi  masyarakat  melalui  kegiatan ekowisata pesisir (Wardhani, 2011; Heriyanto  &  Subiandono,  2012).  Potensi ekosistem  mangrove  baik  dari  segi  ekologi maupun dari segi produk olahan dapat men- jadi daya tarik tersendiri bagi wisatawan.
Pulau  Pannikiang  memiliki  bentuk daratan  memanjang  dari  arah  Utara-Selatan. Kurang  lebih  sepanjang  3,08  km  pulau  ini sebagai  pemecah  gelombang  dan  pelindung sebagian  pantai  dan  pelabuhan  garongkong di  Kabupaten  Barru  dari  abrasi  (DKP Provinsi  Sulawesi  Selatan  dan  Universitas Muslim  Indonesia,  2012)  serta  memiliki hamparan  ekosistem  mangrove  yang  cukup
luas dan lebat dengan keanekaragaman jenis mangrove  yang  lengkap.  Identifikasi  jenis mangrove  di  Pulau  Pannikiang  telah  di- lakukan  oleh  beberapa  peneliti  sebelumnya yaitu  19  famili  30  jenis  (Suwardi et  al., 2013),  6  famili  8  jenis  (Samsi et  al .,  2018) dan  6  famili  11  jenis  (Rusdi et  al .,  2020). Berbagai  jenis  biota  seperti  kelelawar, krustasea,  moluska,  jenis  ikan,  burung  dan berbagai  jenis  biota  yang  hidup  berasosiasi di kawasan ini. Dibalik potensi sumber daya alam yang menjanjikan di Pulau Pannikiang, ternyata  status  keberlanjutan  ekosistem mangrove  di  Pulau  Pannikiang  tergolong kurang berkelanjutan. Hal tersebut dikarena- kan  belum  adanya  pengelolaan  secara  baik dari pihak pemerintah setempat (Rusdi et al ., 2020)  dikhawatirkan  dampak  negatif  yang akan timbul.
Menurut  data Food  and  Agriculture Organisation (FAO) pada tahun 2007 dalam tiga  dekade  terakhir,  Indonesia  kehilangan sekitar  40%  ekosistem  mangrove  dan  ke- rusakan  mangrove  di  dunia  telah  mencapai sekitar 46% dalam beberapa dekade terakhir (Romañach et  al .,  2018).  Giri et  al .  (2010) mengatakan  bahwa  ekosistem  mangrove  di seluruh  dunia  menghadapi  sejumlah  ancam- an  seperti  polusi,  deforestasi  (penebangan hutan),  dan  fragmentasi  (perubahan  ling- kungan).  Oleh  karenanya,  perlu  upaya  yang inovatif  dalam  pemanfaatan  potensi  ekosis- tem mangrove untuk meningkatkan kesejah- teraan  masyarakat  setempat  dengan  tetap menjaga kelestarian ekosistem.
Menurut  beberapa  penduduk  dan pemangku  kepentingan  menyatakan  bahwa keberadaan ekosistem mangrove di kawasan ini  belum  banyak  memberikan  manfaat  se- cara  langsung  untuk  meningkatkan  kesejah- teraan masyarakat setempat. Hal ini disebab- kan  rendahnya  pemahaman  masyarakat  se- tempat terhadap pentingnya kelestarian eko- sistem  mangrove  secara  langsung  maupun tidak  langsung,  kurangnya  sarana  dan  pra- sarana  yang  memadai  sehingga  memicu ter- jadinya  pemanfaatan  yang  tidak  terkendali dan  menyebabkan  kerusakan  seperti  pene-
bangan  mangrove  untuk  dijadikan  kayu bakar.  Agar  upaya  konservasi  tetap  ber- kelanjutan  maka  konsep  ekowisata  sangat diperlukan.
Konsep  ekowisata  berkembang  pada tahun  1970-an  sebagai  reaksi  terhadap kerusakan  lingkungan  dan  sosial  yang  dise- babkan  oleh  pariwisata  massal  tanpa  mem- pertimbangkan dampak  yang terjadi  (Honey &  Krantz,  2007).  Ekowisata  merupakan pembelajaran  ekologi  yang  dapat  dimple- mentasikan  untuk  pengembangan  ekosistem mangrove  (Surjanti et  al .,  2020).  Dengan pendekatan  ekowisata,  masyarakat  dapat memanfaatkan  keindahan  alam  yang  masih alami  tanpa  merusak  ekosistem.  Hal  ini sejalan dengan penelitian Spalding & Parrett (2019) yang  menyebutkan  bahwa ekowisata mangrove  dapat  menarik  puluhan  hingga ratusan juta pengunjung setiap tahunnya dan meningkatkan  pendapatan  serta  partisipasi masyarakat  lokal  dalam  pengelolaan  eko- wisata (Shoo & Songorwa, 2013). Penelitian serupa  telah  dilakukan  oleh  Rini et  al . (2008)  bahwa  ekowisata  dapat  mendukung strategi pertumbuhan agresif ( growth oriented  strategy )  sebagai  salah  satu  alter- natif  kegiatan  pemanfaatan  ruang  pesisir yang  dapat  menunjang  kegiatan  konservasi serta  dipandang  secara  luas  dan  sangat penting  karena  memiliki  dampak  positif bagi  lingkungan,  masyarakat  dan  kawasan konservasi  dengan  mengambil  langkah- langkah  untuk  meminimalkan  kerusakan dampak  lingkungan,  menghasilkan  manfaat yang signifikan  (Buckley,  2004)  yang dapat membuka  alternatif  pertumbuhan  ekonomi/ mata pencaharian alternatif bagi  masyarakat setempat.  Friess  (2016)  berpendapat  jika ekowisata  ingin  berhasil,  hal  yang  penting dilakukan  yakni  memitigasi dampak  lingku- ngan  langsung  dari  peningkatan  jumlah wisatawan  dan  Gigović et  al . (2016)  meng- gunakan  sistem  pendekatan  zonasi  dengan penerapan  model  GIS-FDEMATEL  MCDA yang  melihat tingkat kesesuaian dalam kon- sep  ekowisata.  Oleh  karena  itu,  penelitian secara  umum  bertujuan  mengembangkan
ekowisata  mangrove  untuk  mengurangi dampak  negatif  yang  akan  terjadi  dengan memperhatikan  parameter  kesesuaian  lahan dan daya dukung kawasan.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi Kegiatan
Penelitian dilakukan di kawasan eko- sistem mangrove Pulau Pannikiang,
Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan,  pada  bulan  Oktober-Desember 2019. Pengambilan sampel dibagi menjadi 4 stasiun  ( Figure  1 ).  Penentuan  titik  stasiun di-lakukan dengan metode purposive sampling .

## 2.2. Metode Pengumpulan Data
Data  yang  akan  digunakan  dalam penelitian  ini  terdiri  dari  data  primer  dan sekunder.  Data  primer  adalah  data  yang dikumpulkan  melalui  pengamatan  langsung (wawancara  dan  sampling  mangrove)  di lapangan, hal ini bertujuan untuk melakukan penentuan  titik  stasiun  pengamatan  dengan menggunakan alat bantu Global  Positioning System (GPS).  Data  primer  yang  dikumpul- kan  berupa  pemantauan  terhadap  ekosistem mangrove  seperti  ketebalan  mangrove  (m) dengan  menggunakan  analisis  citra  Google Earth  Pro  7.3.2.5776  (64-bit)  yang  dibuat oleh Keyhole Inc (AS), kerapatan mangrove (ind/m 2 )  dengan  menggunakan  tali  dan meteran  dengan  metode  transek  kuadrat (Bengen,  2001)  yang  diletakkan  tegak  lurus garis  pantai  menuju  daratan  sebaran  mang- rove,  identifikasi  jenis  mangrove  meng- gunakan  buku  panduan  mangrove  (Noor et al ., 1999),  pengamatan  biota  dilakukan  ber- samaan  dengan  kegiatan  sampling  data  ve- getasi mangrove dengan metode pengamatan langsung.  Data  sekunder  dikumpulkan  dari data-data  hasil  penelitian  sebelumnya  dan data  dari  instansi  terkait.  Data  sekunder yang dikumpulkan  berupa data pasang surut (m)  diperoleh  dari  tides.big.go.id,  kondisi umum  lokasi  penelitian  diperoleh  dari instansi terkait serta beberapa riset mengenai
Figure 1. Research station on Pannikiang Island.
potensi  sumber  daya  alam  di  Pulau Pannikiang.

## 2.3. Analisis Data
Analisis  kesesuaian  untuk  ekowisata mangrove dimodelkan secara spasial dengan pendekatan  Sistem  Informasi  Geografis (GIS)  sejalan  dengan  pendapat  Kalogirou (2001)  dan  Hossain et  al. (2008)  menyata- kan  bahwa  SIG  dapat  berfungsi  untuk  me- ngolah  data  spasial  dan  2  visualisasi  hasil analisis  kesesuaian.  Langkah-langkah  yang dilakukan diantaranya: (1) mendeliniasi citra sentinel  2A  dengan  resolusi  spasial  10  m untuk  batas  lahan  daratan  dan  perairan,  (2) menganalisis secara spasial titik lokasi yang diperoleh  saat  survei,  (3)  melakukan  input data in  situ ke  dalam  peta,  (4)  selanjutnya memasukkan  nilai  hasil  perkalian  antara bobot  dan  skor  pada  atribut  masing-masing fitur yang telah terbentuk untuk memperoleh lokasi  yang  sesuai.  Analisis  spasial  dilaku- kan  dengan  menggunakan software ArcGIS
10.4.1  dengan  teknik  spasial overlay modelling yang  menggunakan  pembobotan pada sejumlah  faktor yang berpengaruh dan skor  kesesuaian  pada  setiap  kriteria  yang telah  ditentukan.  Analisis  yang  digunakan lebih lengkap sebagai berikut:

## 2.3.1. Indeks Kesesuaian Wisata (IKW)
Analisis kesesuaian wisata mangrove dilakukan  dengan  pendekatan  pengukuran kualitas  sumber  daya  mangrove  yang  men- jadi objek ekowisata sehingga untuk menge- tahui  penilaian  kesesuaian  ekowisata  mang- rove  dapat  menggunakan  rumus  sebagai berikut (Yulianda, 2019):
IKW = .............................. (1)
Keterangan: n =  Banyaknya  parameter  kese- suaian, B i =  Bobot  parameter  ke-i,  dan S i = Skor parameter ke-i.
Parameter  yang  diukur  dalam  kese- suaian  wisata  diantaranya  ketebalan  mang-
rove (m), kerapatan mangrove (ind/100  m 2 ), jenis  mangrove,  pasang  surut  (m),  objek biota  ditentukan  dengan  menggunakan matriks  kesesuaian  dan  diklasifikasikan menjadi  3  (tiga)  kelas  kesesuaian  yaitu sangat  sesuai  (S1),  sesuai  (S2),  tidak  sesuai (S3) (Yulianda, 2019) ( Table 1 ).
Penilaian dilakukan berdasarkan per- kalian antara bobot dan skor, yang  selanjut- nya  dilakukan  penggabungan  beberapa  va- riabel  untuk  menetapkan  kelas  kesesuaian. Nilai  dari  indeks  kesesuaian  wisata  yang didapat  kemudian  disesuaikan  dengan  kate- gori, IKW ≥ 2,5= Sangat sesuai; 2,0 ≤ IKW <  2,5=  Sesuai;  1  ≤  IKW  <  2,0=  Tidak sesuai; IKW < 1= Sangat tidak sesuai.

## 2.3.2. Daya Dukung Kawasan (DDK)
Perhitungan  Daya  Dukung  Kawasan (DDK)  diperlukan  untuk  menentukan  jum- lah  maksimum  pengunjung  yang  dapat  di-
tampung  di  kawasan  yang  disediakan  tanpa menimbulkan  gangguan  pada  alam  dan manusia.  Perhitungan  DDK  dapat  menggu- nakan  rumus  (Yulianda,  2019)  sebagai berikut:
............................. (2)
Keterangan: DDK =  Daya  Dukung  Kawasan Wisata  (orang/hari), K =  Potensi  ekologis pengunjung  per  satuan  unit  area  (orang), Lp =  Luas  area  (m 2 )  atau  panjang  area  (m) yang  dapat  dimanfaatkan, Lt =  Unit  area untuk  kategori  tertentu  (m 2 atau  m), Wt = Waktu  yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan  wisata  dalam  1  hari  (jam), Wp = Waktu  yang  dihabiskan  oleh  pengunjung untuk setiap kegiatan tertentu (jam).
Waktu  kegiatan  pengunjung  (Wp) dihitung berdasarkan lamanya waktu yang
Table 1. The matrix of suitability category of mangrove ecotourism.
Parameter Weight Category Score Mangrove thickness (m) 0.380 >500 3 >200-500 2 50>200 1 <50 0 Mangrove density (ind/100 m 2 ) 0.250 >15-20 3 >10-15;>20 2 5-10 1 <5 0 Mangrove species 0.150 >5 3 3-5 2 1-2 1 0 0 Tidal (m) 0.120 0-1 3 3-4 2 >2-5 1 >5 0 Biota Object 0.100 Fish. Shrimp. Crab. Mollusk. Reptile. Bird 3 Fish. Shrimp. Crab. Mollusk 2 Fish. Mollusk 1 One of aquatic biota 0 Source : Yulianda (2019).
Table 2. Ecological potential of mangrove ecotourism visitor.
Activity K (∑ visitor ) Lt ( area ) Wp ( hour ) Wt ( hour ) Mangrove Ecotourism 1 25 m ( calculated length of the path, every 1 person along the 25 m) 2 8
Source : Yulianda (2019).
dihabiskan  oleh  pengunjung  untuk  menik- mati  keindahan  yang  ditawarkan  oleh sumber  daya.  Waktu  pengunjung  diperhi- tungkan  untuk  meminimalisir  gangguan pada  sumber  daya  alam  dengan  waktu  yang disediakan  kawasan  (Wt)  yaitu  lama  waktu areal  dibuka  dalam  satu  hari  untuk  kegiatan wisata ( Table 2 ).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Kondisi Ekosistem Mangrove
Ekosistem mangrove di Pulau Pannikiang  pada  umumnya  didominasi  oleh jenis Rhizophora  apiculata,  Rhizophora mucronata dan Sonneratia  alba .  Sebaran ekosistem  mangrove  di  Pulau  Pannikiang dikategorikan  sangat  sesuai  dan  sesuai dengan melihat beberapa parameter. Kondisi ekosistem  mangrove  Pulau  Pannikiang  saat ini  dalam  kategori  baik  dengan  tingkat kepadatan 72,86 ha berdasarkan pengukuran SIG  ( Table  3 ). Kondisi  mangrove  tidak banyak  berubah  sejak  tahun  2011  dengan kondisi  ekosistem  mangrove  di  Pulau Pannikiang  kategori  sedang  hingga  lebat serta  masih  dalam  kategori  baik  (DKP Provinsi Sulawesi Selatan, 2011). Selain itu, terdapat  beberapa  pohon  asosiasi  yang tumbuh di sekitar mangrove seperti Hibiscus tiliaceus , Pandanus  amaryllifolius ,  dan Terminalia  catappa terutama  yang  dekat dengan  kawasan  pemukiman  seperti  yang dikemukakan  oleh  Suwardi et  al .  (2013).
Secara  keseluruhan  ekosistem  mangrove  di Pulau  Pannikiang  tumbuh  lebat  dengan struktur  sedimen  dasar  di  daerah  pantai umumnya  berpasir  halus  hingga  kasar kehitam-hitaman  dan  berlumpur.  Hal  ini membuat  sebagian  besar  wilayah  Pulau
Pannikiang ditumbuhi oleh mangrove.
Table 3. Condition of mangrove on Pannikiang Island.
No. Mangrove Conditions Large (ha) 1 Rarely 2.04 2 Medium 18.88 3 Solid 72.86 Total 93.78 3.2. Ketebalan Mangrove (m) Ketebalan mangrove merupakan salah  satu  parameter  yang  sangat  penting dalam  mengembangkan  ekowisata  mang- rove.  Perhitungan  ketebalan  mangrove  di- lakukan  dengan  menggunakan  citra  satelit Google  Earth.  Ketebalan  mangrove  Pulau Pannikiang  di  setiap  stasiun  berkisar  155- 319  m  dengan  rata-rata  249  m,  berbeda dengan hasil penelitian Sadik et al . (2017) di kawasan  mangrove  Gonda  Desa  Laliko, Kabupaten  Polewali  mandar  yang  mem- peroleh  nilai  ketebalan  mangrove  145-212 m  dengan  rata-rata  188  m.  Menurut  Rini et al .  (2018)  di  kawasan  mangrove  Lantebung Kota  Makassar  menunjukkan  ketebalan mangrove 119-163 m dengan rata-rata 144,5 m.  Adanya  perbedaan  ketebalan  mangrove akan  memberikan  dampak  terhadap  aspek biologis  di  kawasan  mangrove.  Ketebalan mangrove  di  setiap  stasiun  termasuk  dalam kategori  sesuai  (S2)  untuk  wisata  ber- dasarkan kriteria Yulianda (2019) ( Table 4 ).

## 3.3. Jenis dan Kerapatan Mangrove
(ind/m 2 )
Identifikasi  jenis  mangrove  di  Pulau Pannikiang  telah  dilakukan  oleh  peneliti
Table 4. Mangrove thickness of each research station.
Stations Coordinate Mangrove thickness (m) Criteria * 1 S : 4°20'30.93"         E : 119°35'59.43" 299 Score 2 2 S : 4°20'58.32"         E : 119°35'59.18" 319 Score 2 3 S : 4°21'17.24"         E : 119°35'55.02" 155 Score 1 4 S : 4°21'37.18"         E : 119°35'39.16"E 222 Score 2 * Criteria according to Yulianda (2019).
Figure 2. Distribution of mangrove species.
sebelumnya  yaitu  19  famili  30  jenis (Suwardi et  al ., 2013),  6  famili  8  jenis (Samsi et al ., 2018), 6 famili 11 jenis (Rusdi et  al .,  2020).  Ekosistem  mangrove  yang ditemukan  di  Pulau  Pannikiang,  Kabupaten Barru,  Provinsi  Sulawesi  Selatan  ditemukan 5  famili  yaitu  Avicenniaceae,  Rhizophora- ceae, Combretaceae, Sonneratiaceae, Myrsinaceae dan 11 jenis mangrove yaitu R. apiculata, R. mucronata, Bruguiera gymnorrhiza,  B.  sexangula,  C.  tagal,  C. decandra, S. alba, A. floridum, L. racemosa, Avicennia  marina  dan  A.  alba ( Figure  2 ).
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  sebelum- nya, bahwa jenis mangrove yang dominan di Pulau Pannikiang adalah Famili Rhizophora- ceae.  Perbedaan  jenis  yang  ditemukan  di- duga lokasi area penelitian yang berbeda dan penempatan setiap plot transek yang berbeda pula.
Kerapatan mangrove salah satu para- meter  ekologi  ekosistem  mangrove  yang menunjukkan kesuburan vegetasi mangrove. Menurut  Yulius et  al .  (2018)  mengatakan bahwa  kerapatan  mangrove  penting  dalam menunjukkan bahwa komunitas ekosistem
Figure 3. Distribution of mangrove density (ind/m 2 ).
mangrove  yang  ada  tumbuh  pada  perairan yang  subur.  Kerapatan  mangrove  pada  be- berapa  titik  stasiun  pengamatan  memiliki kerapatan  yang  tinggi  dibandingkan  dengan beberapa  titik  stasiun  lainnya  dikarenakan pola  adaptasi  setiap  individu  mangrove berbeda-beda  dan  dipengaruhi  oleh  banyak faktor.  Perbedaan  kerapatan  mangrove  di masing-masing  area  penelitian  dipengaruhi oleh  beberapa  faktor,  diantaranya  adaptasi mangrove  terhadap  lingkungan  atau  habitat, kondisi substrat dan lain sebagainya ( Figure 3 ).  Kondisi  mangrove  dipengaruhi  oleh  be- berapa  faktor  salah  satu  diantaranya  ialah kegiatan  manusia  (Rakotomavo  &  Fromard, 2010; Susi et al ., 2018).
Berdasarkan matriks kesesuaian Yulianda  (2019),  nilai  kerapatan  mangrove >15-20  ind/100  m 2 ( score 3),  >10-15 ind/100  m 2 ( score 2),  >15-20  ind/100  m 2 ( score 2),  <5  ind/100  m 2 ( score 1).  Kondisi mangrove  berdasarkan  parameter  kerapatan
mangrove,  sebagian  besar  mangrove  di Pulau  Pannikiang  masuk  dalam  kategori sangat  sesuai  ( score 3)  pada  ekowisata mangrove.

## 3.4. Pasang Surut (m)
Pasang  surut  merupakan  salah  satu faktor  fisik  yang  memengaruhi  ekosistem mangrove. Pariwono (2007) mengemukakan bahwa  pasang  surut  merupakan  proses  naik dan turunnya paras laut secara periodik yang disebabkan  oleh  gaya  tarik  benda-benda angkasa.  Penilaian  pasang  surut  diperlukan untuk  kegiatan tracking .  Ekosistem  mang- rove  akan  sulit  untuk  dikunjungi  wisatawan apabila  air  laut  pasang,  akan  tetapi  berguna untuk  kegiatan  diluar tracking mangrove seperti  kegiatan photography .  Sebaliknya, apabila air laut surut kegiatan tracking akan lebih  mudah.  Hasil analisis data tipe pasang surut  tahun  2019  di  Pulau  Pannikiang  me- nunjukkan  pasang  surut  tipe  campuran
condong  harian  ganda  ( Mixed  mainly semidiurnal  tidel ).  Tipe  ini  didapatkan  dari hasil  analisis  perhitungan  pasang  surut bulanan ( Figure 4 ).
Hasil  perhitungan  data  selama  bulan Januari-Oktober  2019  nilai  rata-rata  yang dihasilkan  ialah  1,41  m.  Berdasarkan  para- meter  kesesuaian  ekowisata  mangrove Yulianda (2019), nilai pasang surut di Pulau Pannikiang  masuk  dalam  kategori  sesuai ( score 2)  dengan  kategori  pasang  surut dengan nilai >1-2 untuk kegiatan ekowisata.

## 3.5. Potensi Biota
Pulau  Pannikiang  memiliki  tingkat keanekaragaman  hayati  yang  tinggi,  di- antaranya  ribuan  kelelawar,  berbagai  jenis burung  yang  masuk  dalam  kategori  dilin- dungi  ( Figure  5 ).  Hasil  penelitian  menun- jukkan  bahwa  beberapa  jenis  burung  men- jadikan ekosistem mangrove sebagai habitat- nya.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  Noor et  al .  (1999)  bahwa  bangau  (Famili:
Ciconiidae ), pecuk (Famili: Phalacrocoraci- dae )  dan  kuntul  (Genus: Egretta spp.) menjadikan  mangrove sebagai  habitat untuk mencari makanan dan berkembang biak.
Fungsi lain dari ekosistem mangrove ialah  sebagai  tempat  pemijahan  ( spawning grounds ),  tempat  pengasuhan  ( nursery grounds )  dan  tempat  mencari  makan ( feeding  grounds )  berbagai  jenis  ikan, kepiting,  moluska  dan  biota  lainnya. Menurut  Samsi et  al .  (2018)  tidak  hanya dihuni oleh jenis-jenis burung tetapi terdapat jenis  kelelawar,  ikan,  kepiting,  moluska yang  berasosiasi  dengan  ekosistem  mang- rove  di  Pulau  Pannikiang.  Biota  yang  di- temukan  di  kawasan  mangrove  Pulau Pannikiang disajikan pada ( Figure 6).
Potensi  biota  yang  ditemukan  di Pulau  Pannikiang  masuk  dalam  kategori sangat  sesuai  (S1)  dengan  nilai  ( score 3) untuk  ekowisata  berdasarkan  matriks  kese- suaian ekowisata mangrove Yulianda (2019).
Figure 4. Tides on the Pannikiang Island period January-October 2019.
Figure 5.  Type  of  biota  found  in  mangrove  ecosystem  (a)  Bubulcus  ibis,  (b)  Phalacrocorax melanoleucos, (c) Egretta alba, (d) Acerodon celebensis.
a b
c b d
Figure 6.  Type  of  biota found in  mangrove  ecosystem (a) Metaplax  sp .,  (b) Periophthalmus sp ., (c) Telecopium telescopium , (d) Chicoreus capucinu , (e) Cerithidea cingulata .
3.6. Kesesuaian Ekosistem Mangrove
untuk Pengembangan Ekowisata
Penentuan  kawasan  untuk  dijadikan suatu  objek  wisata  harus  didasari  dari  pe- nilaian  kawasan  yang  memiliki  pertimbang- an  parameter tertentu  agar  kawasan  tersebut layak  menjadi  objek  wisata  yang  berkelan- jutan.  Paramater  yang  dimaksud  mengacu pada  Yulianda  (2019),  terdiri  dari  ketebalan mangrove  (m),  kerapatan  mangrove  (ind/ m 2 ),  pasang  surut  (m),  objek  biota.  Secara spasial  kesesuaian  ekowisata  mangrove  di- sajikan pada ( Figure 7 ).
Dari  hasil  perhitungan  kelima  para- meter  dalam  kesesuaian  ekowisata  mang- rove  di  Pulau  Pannikiang,  menjelaskan  be- berapa  titik  stasiun  penelitian  masuk  dalam kategori  sangat  sesuai  dan  sesuai  untuk ekowisata  mangrove.  IKW  di  lokasi  pene- litian  dengan  kategori  sangat  sesuai  6,73  ha dan  22,03  ha  yang  masuk  dalam  kategori sesuai  sehingga  total  IKW  yang  diperoleh 28,76  ha . Hampir  keseluruhan  Pulau Pannikiang  masuk  dalam  kategori  sesuai dengan  pertimbangan  kriteria scoring yang didapatkan  dalam  matriks  kesesuaian  dan
hanya pada titik dekat sebelah selatan pulau yang  masuk  dalam  kategori  sangat  sesuai dengan nilai yang diperoleh 2,5 berdasarkan kriteria matriks kesesuaian Yulianda (2019).

## 3.7. Daya Dukung Kawasan (DDK)
Mengingat  tingkat  kerentanan  dan ruang yang terbatas untuk pengunjung maka perlu  ditentukan  daya  dukung  kawasan. Daya  dukung  ini  sifatnya  adalah  keber- lanjutan  yang  berada  pada  posisi  sumber daya  yang  berkelanjutan.  Perhitungan  daya dukung  kawasan  berperan  penting  untuk menekan  pemanfaatan  yang  berlebihan  juga tetap.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang telah  dilakukan  diperoleh  panjang  garis pantai  kawasan  Pulau  Pannikiang  yang sesuai  untuk  ekowisata  mangrove  adalah 1793,45 m (Lp) dengan total  luas  mangrove yang  sesuai  (kategori  sesuai  dan  sangat sesuai)  adalah  2524,65  m.  Panjang  garis pantai  yang  sesuai  untuk  ekowisata  di- asumsikan  sebagai tracking untuk  kegiatan wisata  (Lp).  Menurut  Yulianda  (2019), potensi  ekologis  pengunjung  (K)  persatuan unit  area  untuk  wisata  mangrove  adalah  1
a b c d e
Figure 7. Map of the suitability of mangrove ecotourism.
orang untuk tracking 25 m (Lt). Waktu yang dihabiskan  oleh  setiap  pengunjung  adalah  2 jam  (Wp).  Lama  waktu  yang  disediakan oleh  kawasan  untuk  berwisata  satu  hari adalah  8  jam  (Wt).  Dengan  demikian,  nilai yang  didapatkan  untuk  perhitungan  daya dukung kawasan ekosistem  mangrove untuk ekowisata  di  Pulau  Pannikiang  adalah  287 orang/hari pada area S1 dan S2. Berdasarkan wawancara dengan pihak terkait mengatakan bahwa  rata-rata  jumlah  kunjungan  wisata- wan  adalah  50-100  orang/bulan.  Artinya, kapasitas  daya  tampung  wisatawan  untuk menikmati  keindahan  di  Pulau  Pannikiang masih  dalam  kategori  baik.  Dengan  konsep ini,  mampu  menekan  terjadinya  kerusakan sumber  daya  alam  dan  lingkungan  serta pihak pengelola juga memiliki peran penting dalam  pembatasan  jumlah  wisatawan  ketika sudah  melebihi  ambang  batas  maksimal yang  diperbolehkan  agar  kenyamanan  wisa- tawan  tetap  terjaga.  Kondisi  saat  ini,  jalur tracking mangrove  sebagian  mengalami kerusakan  dan  belum  terhubung  dalam  satu
kawasan. Tracking mangrove hanya tersedia di  bagian  utara  dan  pertengahan  pulau,  se- hingga nantinya jumlah daya dukung wisata- wan  dapat  bertambah  jika  jalur tracking dalam satu kawasan sudah terhubung.

## IV. KESIMPULAN
Kesesuaian  wisata  sangat  penting untuk  menilai  pengembangan  wisata  mang- rove  dalam  pemanfaatan  sumber  daya  alam dan  lingkungan.  Potensi  ekosistem  mang- rove  yang  masih  alami  di  Pulau  Pannikiang sangat  tepat  untuk  dilakukan  penilaian  ke- sesuaian  agar  tidak  terjadi  pemanfaatan sumber  daya  yang  dapat  merusak  lingku- ngan,  sehingga  berpotensi  dikembangkan sebagai  ekowisata.  Ekosistem  mangrove Pulau  Pannikiang  memiliki  kategori  IKW bervariasi  yaitu  kategori  sangat  sesuai  6,73 ha  dan  kategori  sesuai  22,03  ha  sehingga total  IKW  yang  diperoleh  28,76  ha  dengan daya dukung 287 orang/hari. Dengan konsep ini,  pihak  pengelola  memiliki  peran  penting
dalam  pembatasan  jumlah  wisatawan  ketika sudah  melebihi  ambang  batas  maksimal yang  diperbolehkan  agar  kenyamanan  wi- satawan tetap terjaga.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kepada Dinas Kelautan dan  Perikanan  Provinsi  Sulawesi  Selatan, Dinas  Perikanan  Kabupaten  Barru,  Dinas Pariwisata  dan  beberapa  instansi  terkait yang  telah  memberikan  dukungan  untuk penelitian  tentang  pengembangan  ekowisata mangrove di Pulau Pannikiang.

## DAFTAR PUSTAKA
Bengen,  D.G.  2001.  Pedoman  teknis  pe- ngenalan  dan  pengelolaan  ekosistem mangrove. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan, IPB. Bogor. 58 p.
Buckley,  R.  2004.  Environmental  impact  of ecotourism. Ecotourism series  No.2.
Environmental  Impacts  of  Eco- tourism, Cambridge: CABI Publishing . 403 p.
Dinas Perikanan Kelautan Provinsi Sulawesi Selatan  dan  Universitas  Muslim
Indonesia.  2012.  Laporan  Akhir Identifikasi  dan  Pemetaan  Potensi Sumberdaya Pulau Pannikiang Kabupaten  Barru.  Makassar.  Dinas Kelautan Perikanan. Provinsi
Sulawesi Selatan. 105 p.
Food  and  Agriculture  Organization  (FAO).
2007. The  world’s  mangroves  1980- 2005 .  Rome:  Food  and  Agriculture
Organization  of  the  United  Nations. 153 p. http://www.fao.org/3/ap428e/ap428e 00.pdf
Friess,  D.A.  2016.  Ecosystem  services  and disservices  of  mangrove  forests:
Insights  from  historical  colonial observations. Forests , 7(9): 1-16.
https://doi.org/10.3390/f7090183
Gigović,  L.,  D.  Pamučar,  D.  Lukić,  &  S.
Marković. 2016. GIS-Fuzzy
DEMATEL  MCDA  model  for  the evaluation of the sites for ecotourism development:  A  case  study  of “Dunavski  ključ”  region,  Serbia.
Land Use Policy, 58: 348–365. https://doi.org/10.1016/j.landusepol. 2016.07.030
Giri,  C.,  E.  Ochieng,  L.L.  Tieszen,  Z.  Zhu, A.  Singh,  T.  Loveland,  J.  Masek,  &
N. Duke. 2010. Status and distribution  of  mangrove  forests  of the  world  using  earth  observation satellite  data. Global  Ecology  and Biogeography , 20(1): 154–159. https://doi.org/10.1111/j.1466- 8238.2010.00584.x Heriyanto,  N.M.  &  E.  Subiandono,  2012. Komposisi  dan  struktur  tegakan, biomasa,  dan  potensi  kandungan karbon  hutan  mangrove  di  Taman Nasional  Alas  Purwo. J.  Penelitian Hutan  dan  Konservasi  Alam ,  9(1):
023-032.
https://doi.org/10.20886/jphka.2012.
9.1.023-032
Honey, M. & D. Krantz. 2007. Global trends
in  coastal  tourism.  Washington: Stanford  University  and  Center  on
Ecotourism and Sustainable
Development. 140 p.
Hossain,  M.S.,  R.C.  Sayedur,  G.D.  Nani,
S.M.  Sharifuzzaman,  &  S.  Abida. 2008.  Integration  of  GIS  and multicriteria  decision  analysis  for urban  aquaculture  development  in Bangladesh. Landscape  and  Urban Planning , 90(3): 119-133. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan. 2008.10.020
Kalogirou  S.  2001. Expert  system  and  GIS: an  application  of  land  suitability evaluation.  computers. Environment and Urban Systems , 26(2): 89-112. https://doi.org/10.1016/S0198- 9715(01)00031-X Kathiresan,  K.  &  B.L  Bingham.  2001. Biology of mangroves and mangrove ecosystems. Advances  in  Marine
Biology, 40: 81–251. http://doi.org/10.1016/s0065- 2881(01)40003-4
Nagelkerken,  I.,  S.J.M.  Blaber,  S.  Bouillon,
P. Green, M. Haywood, L.G. Kirton, J.O.  Meynecke,  J.  Pawlik,  H.M. Penrose,  A.  Sasekumar,  &  P.J. Somerfield. 2008. The habitat function  of  mangroves  for  terrestrial and  marine  fauna:  A  review. Aquat. Bot., 89(2): 155–185. https://doi.org/10.1016/j.aquabot.200
7.12.007
Noor,  Y.R.,  M.  Khazali,  &  I.  N.N.
Suryadiputra. 1999. Panduan Pengenalan  Mangrove  di  Indonesia . Ditjen PHKA dan Wetlands
International  Indonesia  Programe.
Bogor. 220 p.
Pariwono,  J.I.  2007.  Pasang  surut  dan salinitas:  dua  parameter  oseanografi yang efektif namun masih terabaikan dalam  program  penyusunan  ke- bijakan kelautan
Indonesia.
Prosiding : 2783: 38-47.
http://repository.ipb.ac.id/handle/123 456789/51775
Qamal,  A.I.R.  2019.  Perubahan  luas  dan kerapatan  hutan  mangrove  Pulau Pannikiang,  Kabupaten  Barru. J.
Environmental Science , 1(2): 1-7. https://ojs.unm.ac.id/JES/article/view
/9054
Rakotomavo,  A.  &  F.  Fromard.  2010. Dynamics of mangrove forests in the Mangoky  River  delta,  Madagascar, under  the  influence  of  natural  and human  factors. Forest  Ecology  and Management , 259(6): 1161-1169. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010 .01.002
Rini,  I.  Setyobudiandi,  &  M.M.  Kamal.
2018. Kajian kesesuaian, daya dukung  dan  aktivitas  ekowisata  di Kawasan  Mangrove Lantebung  Kota Makassar. J.  Pariwisata ,  5(1):  1-10.
https://doi.org/10.31311/par.v5i1.317
9
Rusdi,  R.,  I.  Setyobudiandi,  &  A.  Damar.
2020.  Kajian  potensi  dan  penge- lolaan berkelanjutan ekosistem mangrove Pulau Pannikiang,
Kabupaten  Barru,  Sulawesi  Selatan. J.  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan
Tropis . 12(1): 119-133. http://doi.org/10.29244/jitkt.v12i1.26 065 Romañach, S.S., D.L. DeAngelis, H.L. Koh, Y.  Li,  S.Y.  Teh,  R.S.  Raja  Barizan, &  L.  Zhai.  2018.  Conservation  and restoration  of  mangroves:  Global status,  perspectives,  and  prognosis. Ocean  &  Coastal  Management, 154(2018): 72–82. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman. 2018.01.009
Sadik,  M.,  A.H.  Muhiddin,  &  M.  Ukkas. 2017.  Kesesuaian  ekowisata  mang- rove  ditinjau  dari  aspek  biogeofisik kawasan pantai gonda di Desa Laliko Kecamatan  Campalagian  Kabupaten Polewali  Mandar, J.  Ilmu  Kelautan
SPERMONDE Universitas Hasanuddin , 3(2): 25-33. http://doi.org/10.20956/jiks.v3i2.300 4 Samsi, A.N., S.B.N. Omar, & A. Niartiningsih.  2018.  Pengaruh  faktor lingkungan  terhadap  pola  penyebar- an  moluska  pada  ekosistem  mang- rove  alami  dan  hasil  rehabilitasi. Fish Scientiae: J. Ilmu-ilmu
Perikanan  dan  Kelautan ,  8(1):  51-
60. http://fishscientiae.ulm.ac.id/index.p hp/fs/article/view/131 Samsi, A.N., S.B.N. Omar, & A.
Niartiningsih.  2018.  Analisis  kera- patan  ekosistem  mangrove  di  Pulau Pannikiang dan Desa Tongke-tongke Sulawesi  Selatan. J.  Biota ,  4(1):  19- 23.
https://doi.org/10.19109/Biota.v4i1.1 593
Shoo,  R.A  &  A.N.  Songorwa.  2013. Contribution of eco-tourism to nature
conservation  and  improvement  of livelihoods  around  Amani  nature reserve,  Tanzania. J.  Ecotourism , 12(2): 75–89. https://doi.org/10.1080/14724049.20 13.818679
Spalding,  M.  &  C.L.  Parrett.  2019.  Global
patterns  in  mangrove  recreation  and tourism. Marine Policy , 110(103540): 1-8. https://doi.org/10.1016/j.marpol.201
9.103540
Surjanti,  J.,  A.  Soejoto,  D.N.  Seno,  & Waspodo.  2020.  Mangrove  forest ecotourism:  Participatory  ecological learning and sustainability of students’  behavior  through  self- efficacy  and  self-concept. Social Sciences  &  Humanities  Open , 2(1):
1-6. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2019. 100009
Susi,  W.  Adi,  &  S.P.  Sari.  2018.  Potensi
kesesuaian  mangrove sebagai daerah ekowisata di Dusun Tanjung Tedung Sungai Selan Bangka Tengah.
Akuatik:  J.  Sumberdaya  Perairan , 12(1): 65–73.
https://doi.org/10.33019/akuatik.v12i 1.693
Suwardi,  E.  Tambaru,  Ambeng,  &  D.
Priosambodo.  2013.  Keanekaragam- an jenis mangrove di Pulau Pannikiang Kabupaten Barru
Sulawesi  Selatan.  Jurusan  Biologi Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Hasanuddin Makassar. https://core.ac.uk/download/pdf/2549 5489.pdf
Veettil,  B.K.,  R.D.  Ward,  N.X.  Quang,  & N.T.T.  Trang.  2019.  Mangroves  of Vietnam:  Historical  development, current  state  of  research  and  future threats. J.  Estuarine,  Coastal  and Shelf Science , 218: 212–236. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2018.1 2.021
Wardhani,  M.K.  2011.  Kawasan  konservasi mangrove:  Suatu  potensi  ekowisata. J. Kelautan , 4(1): 60-76. https://journal.trunojoyo.ac.id/jurnal kelautan/article/view/891/784 Yulianda, F. 2019. Ekowisata Perairan Suatu Konsep Kesesuain dan Daya Dukung Wisata  Bahari  dan  Wisata  Air
Tawar. IPB Press. Bogor. 84 p.
Yulius,  R.  Rahmania,  U.R.  Kadarwati,  M.
Ramdhan, T. Khairunnisa, D.
Saepuloh,  J.  Subandriyo,  &  A. Tussadiah.  2018.  Buku  panduan kriteria  penetapan  zona  ekowisata bahari. IPB Press. Bogor. 155 p.
Received   : 6 March 2020 Reviewed  :  24 March 2020 Accepted  :  1 December 2020