## PROSES NETRALISASI PH PADA AIR GAMBUT DI DESA SAWAHAN KECAMATAN CERBON KABUPATEN BARITO KUALA
Sulaiman Hamzani, Munawar Raharja, Zulfikar Ali As Poltekkes Kemenkes Banjarmasin Jurusan Kesehatan Lingkungan Jl. H. Mistar Cokrokusumo No.1A Banjarbaru Kalimantan Selatan 70714 E-mail: sulaiman_hamzani@yahoo.co.id
Abstract:  The  Neutralization  Process  of  pH  on  Peat  Water  in  Desa  Sawahan Kecamatan  Cerbon  Kabupaten  Barito  Kuala.  Desa  Sawahan,  Kecamatan  Cerbon, Kabupaten  Barito  Kuala,  located  in  the  area  of  peatlands  with  a  pH  of  water,  based  on laboratory results, is 3.0. This condition is classified as extreme acid, because pH less than 3.5. Neutralization of the peat water aimed to change the pH or acidity of the water to be normal (pH 7-8) and could help the next process. To raise the pH of acidic water, quicklime (CaO) or limestone (CaCO3) was very appropriate, because they were cheap and easy to be applied.  This  study  is  experimental,  the  laboratory-scale  trials  with  variations:  the concentration of solubility of lime and jartest, to obtain the optimum dose of coagulant for improving the quality of pH. Results of the experiments on the variation of the solubility of limestone  with  varying  concentrations  showed  relatively  similar  results,  ie  at  a concentration of 1.0%, the pH of the water became 12.49; at a concentration of 0.5%, the pH of  the  water  became  12.47,  and  at  a  concentration  of  0.1%,  the  pH  of  the  water  became 12.18. In the next test, the addition of lime solution with a concentration of 0.5% as much as 9  mL  in  500  mL  peat  water  sample  were  able  to  raise  the  pH  from  4.06  to  7.77.  Jar  test results showed that the injection of 5 mL solution of lime and alum 2 mL were able to raise the pH of peat water from 4.02 to be 7.24 so as to meet the requirements of drinking water with pH 6.5-8.5. To neutralize the peat water with a pH of 4 is required optimum dose of lime solution with a concentration of 0.5% as much as 5 mL (50 mg/L) and alum solution with a concentration of 0.5% as much as 2 mL (20 mg/L).

## Keywords: Neutralization of pH; peat water; jartest.
Abstrak: Proses Netralisasi pH pada Air Gambut di Desa Sawahan Kecamatan Cerbon Kabupaten  Barito  Kuala.  Survey  yang  dilakukan  di  Desa  Sawahan  Kecamatan  Cerbon Kabupaten  Barito  Kuala,  diketahui  bahwa  daerah  tersebut  berada  di  wilayah  tanah bergambut  dan  hasil  pemeriksaan  laboratorium  terhadap  pH  air  adalah  3,0.  Kondisi  ini termasuk kategori ekstrim asam jika pH < 3,5. Proses netralisasi yang dilakukan bertujuan mengubah  pH  atau  keasaman  air  dapat  menjadi  normal  (pH  7-8)  dan  membantu  proses selanjutnya. Untuk air yang bersifat asam, yang paling murah dan mudah adalah pemberian kapur  tohor  (CaO)  atau  batu  gamping  (CaCO 3 ).  Penelitian  yang  dilakukan  bersifat eksperimental yaitu ujicoba skala laboratorium dengan variasi konsentrasi kelarutan kapur dan  uji  jartest  untuk  memperoleh  dosis  optimum  bahan  koagulan  dalam  memperbaiki kualitas pH. Hasil percobaan pada variasi kelarutan kapur dengan konsentrasi yang berbeda menunjukkan hasil relatif sama yaitu konsentrasi 1,0% pH air menjadi 12,49 ; konsentrasi 0,5% pH air menjadi 12,47 dan konsentrasi 0,1% pH air menjadi 12,18. Pada  uji  lanjutan larutan  kapur  konsentrasi  0,5%  sebesar  9  mL  pada  500  mL  sampel  air  gambut  mampu menaikkan pH 4,06 menjadi 7,77. Hasil uji jartest menunjukkan injeksi larutan kapur 5 mL dan tawas 2 mL mampu menaikkan pH air baku 4,02 menjadi 7,24 memenuhi persyaratan air minum pH 6,5 – 8,5. Dosis optimum proses netralisasi pH ± 4 pada air gambut adalah konsentrasi  larutan  kapur  0,5%  sebesar  5  mL  (50  mg/L)  dan  konsentrasi  larutan  tawas 0,5% sebesar 2 mL (20 mg/L).
Kata Kunci: Netralisasi pH; air gambut; uji jartest.

## PENDAHULUAN
Survey  yang  dilakukan  di  Desa Sawahan  Kecamatan  Cerbon  Kabupaten
Barito  Kuala,  diketahui  bahwa  daerah tersebut  berada  di  wilayah  tanah bergambut dan hasil pemeriksaan laboratorium  terhadap  kualitas  pH  air adalah  3,0.  Kondisi  ini  menunjukkan kualitas  air  termasuk  kategori  ekstrim masam  jika  pH  <  3,5.  Ciri  umum  air gambut  adalah  intensitas  warna  yang tinggi  kuning  atau  merah  kecoklatan,  pH rendah  2-5,  rasanya  masam,  kadar organik  tinggi,  kadar  besi  dan  mangan tinggi.  Senyawa  utama  dalam  air  gambut adalah  asam  humat,  asam  fulvat,  dan humin yang merupakan zat pewarna hasil pelarutan  humus  yang  terdapat  di  tanah gambut.  Asam  humat  mempunyai  berat molekul  yang  tinggi  dan  berwarna  coklat hingga  hitam.  Asam  fulvat  adalah  bagian dari zat humat yang memilki sifat larut di dalam  air,  baik  dalam  suasana  asam maupun  suasana  basa.  Asam  fulvat memiliki  warna  kuning  emas  hingga kuning coklat. Sedangkan humin merupakan  bagian  dari  zat  humat  yang tidak  larut  di  dalam  air  dan  memilki warna  hitam  [1].  Air  gambut  dari  segi kesehatan dapat menyebabkan kerusakan gigi  dan  sakit  perut.  Data  Puskesmas Bantuil  [2],  yaitu  terjadi  peningkatan kasus penyakit diare tahun 2014 ada 265 kasus  dibanding  tahun  2013  ada  195 kasus. Masyarakat Desa Sawahan ternyata masih  menggunakan  air  gambut  untuk keperluan sehari-hari. Penelitian ntuk mengubah karakteristik  air  gambut  menjadi  layak konsumsi,  telah  dilakukan  oleh  Fitria.,et al.,  [3],  Said.,et  al.,  Syarfi.,  et  al.,  [4], Yusnimar  et  al.,  [5]  dan Sutapa  [6]    telah berhasil mengolah air gambut menjadi air yang  memenuhi  persyaratan  sebagai  air minum.  Namun  sebagian  peralatan  yang digunakan  dalam  proses  penelitian  yang dilakukan  relatif  susah  didapat  di pedesaan.  Sementara  masyarakat  yang tinggal  di  kawasan  lahan  gambut  (air gambut)  pada  umumnya  tergolong masyarakat  yang  kurang  mampu  secara penguasaan teknologi. Untuk memecahkan masalah  ini telah dilakukan
penelitian laboratorium dengan seperangkat  alat  yang  sederhana  dan menggunakan  bahan  kimia  yang  mudah didapat di daerah gambut dengan metode netralisasi-koagulasi-flokulasi.
Netralisasi  adalah  proses  untuk mengubah  pH  atau  keasaman  air  agar menjadi  normal,  sedangkan  koagulasi didefinisikan  sebagai  proses  destabilisasi muatan  koloid  padatan  tersuspensi termasuk bakteri dan virus dengan suatu koagulan,  sehingga  terbentuk  flok-flok halus  yang  dapat  diendapkan.  Flokulasi merupakan  proses  pembentukan  flok, yang pada dasarnya merupakan pengelompokkan  atau  aglomerasi  antara partikel dengan koagulan dengan pengadukan  yang  lambat  [7]..  Hasil penelitian Suherman dan Sumawijaya [8], untuk  proses  netralisasi  dalam  rangka menaikkan  nilai  pH  air  gambut  dari  3,92 menjadi  11  diperlukan  kapur  tohor sebanyak 0,14 gram. Menurut Ravina [9], Duan  dan  Gregory  [10],  koagulan  tawas pada  proses  koagulasi  berfungsi  secara optimum pada nilai pH antara 5 hingga 8. Saat  ini  di  pasaran  banyak  dijumpai koagulan  tambahan  (coagulant  aid) seperti  super  flok,  magni  flok,  dan  aqua flok  yang  berfungsi  untuk  mempercepat proses  pengendapan  sehingga  dosis koagulan bisa berkurang [11]. Berdasarkan latar belakang, maka percobaan  dengan  perlakuan  proses netralisasi  terhadap  pH  air  gambut  ini diharapkan  dapat  memberikan  solusi, mengingat  masih  banyak  wilayah  yang memiliki kesamaan kondisi geografis dan memerlukan air yang memenuhi persyaratan terutama dalam hal mengatasi kondisi air ekstrim masam.

## BAHAN DAN CARA PENELITIAN
Penelitian  yang  dilakukan  bersifat eksperimental  yaitu  ujicoba  proses netralisasi  skala  laboratorium  dengan melakukan  variasi  konsentrasi  kelarutan kapur  dan  melakukan  uji  jartest  untuk memperoleh  dosis  optimum  bahan koagulan dalam memperbaiki kualitas pH.
Sampel  air  gambut  diambil  di  Desa Sawahan  Kecamatan  Cerbon  Kabupaten Barito  Kuala.  Metoda  sampling  yang
Gambut di Desa Sawahan Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala 461
digunakan  adalah  grab  sample,  yaitu pengambilan  sampel  air  sesaat.  Metoda ini untuk volume sampel air yang diambil langsung dari tempat yang diteliti. Sampel air sesaat ini  dianggap  mewakili keadaan air pada saat itu juga dari badan air.
Data  hasil  penelitian  ditampilkan dalam  bentuk  tabel  dan  grafik.  Hasil percobaan dibandingkan dengan Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik Indonesia  (PERMENKES  RI)  Nomor 492/MENKES/PER/IV/2010
tentang persyaratan kualitas air minum [12].

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Kegiatan  penelitian  dimulai  pada tanggal  2  Agustus  2016  dilakukan pemeriksaan parameter lapangan
menggunakan  kertas  lakmus  pada  air baku,  diketahui  kualitas  pH  air  adalah  4.
Kemudian dilakukan pengambilan sampel air gambut sebanyak 2 jirigen x @ 20 Liter sebagai  air  baku  untuk  percobaan  yang dilakukan  di  Laboratorium  Jurusan Kesehatan Lingkungan Poltekkes Kemenkes  Banjarmasin.  Berdasarkan pemeriksaan  laboratorium  menggunakan alat pH meter diketahui pH 4,06. Sebelum dilakukan  uji  jartest,  terlebih  dahulu dilakukan uji kelarutan kapur menggunakan air baku berasal dari PDAM untuk  mengetahui  tingkat  kelarutan kapur  pada  konsentrasi  yang  berbeda. Adapun  hasil  ujicoba  variasi  kelarutan kapur dapat dilihat pada tabel 1 berikut: Tabel 1. Hasil Ujicoba Variasi Kelarutan Kapur No Konsentrasi Kapur Jumlah Air Baku PDAM pH Air Setelah ditambahkan Kapur 1. 1,0 % 500 mL 12,49 2. 0,5 % 500 mL 12,47 3. 0,1 % 500 mL 12,18 Berdasarkan  tabel  1  diketahui bahwa  pH  naik  pada  kisaran  angka  yang sama.  Selanjutnya  dilakukan  ujicoba konsentrasi  larutan  kapur  terdiri  dari: konsentrasi  1,0  %;  0,5  %;  0,1  %  untuk menaikkan  pH  air  gambut,  dimana  pH sampel  air  baku  adalah  4,06.  Ujicoba
dilakukan  dengan  menginjeksi  masing- masing  larutan  kapur  tersebut  pada  3 buah bekerglass berisi 500 mL sampel air baku.  Hasil  ujicoba  variasi  konsentrasi kapur dengan injeksi 1-2 mL dapat dilihat pada tabel 2 berikut:
Tabel 2. Hasil Ujicoba Variasi Konsentrasi Kapur dengan Injeksi 1-2 mL No Konsentrasi Kapur Jumlah Injeksi Kapur pH Air Baku Sebelum Injeksi Kapur pH Air Baku Setelah Injeksi Kapur 1. 1,0 % 1 mL 4,06 4,44 2. 0,5 % 1 mL 4,06 4,36 3. 0,1 % 1 mL 4,06 4,15 4. 1,0 % 2 mL 4,06 4,60 5. 0,5 % 2 mL 4,06 4,62 6. 0,1 % 2 mL 4,06 4,36 Tabel  2  di  atas  menunjukan kenaikan pH relatif sama pada konsentrasi  yang  berbeda,  sehingga ujicoba  dilanjutkan  dengan  memilih konsentrasi kapur 0,5 % pada sampel air baku 500 mL pada tabel 3.
Tabel 3. Hasil Ujicoba Variasi Injeksi Kapur 3 mL s/d 10 mL Konsentrasi 0,5 %
No Konsentrasi Kapur Jumlah Injeksi Kapur pH Air Baku Sebelum Injeksi Kapur pH Air Baku Setelah Injeksi Kapur 1. 0,5 % 3 mL 4,06 4,91 2. 0,5 % 4 mL 4,06 5,34 3. 0,5 % 5 mL 4,06 5,64 4. 0,5 % 6 mL 4,06 5,98 5. 0,5 % 7 mL 4,06 6,33 6. 0,5 % 8 mL 4,06 6,78 7. 0,5 % 9 mL 4,06 7,77 8. 0,5 % 10 mL 4,06 9,07 Tabel  3  di  atas  menunjukan  bahwa injeksi  larutan  kapur  9  mL  pada  500  mL sampel  air  baku  mampu  menaikkan  pH dari  4,06  menjadi  pH  7,77  sesuai  dengan persyaratan kualitas air minum untuk pH 6,5–  8,5.  Percobaan  berikut  dilakukan pada  500  mL  sampel  air  baku  pH  4,01 dengan menambah larutan tawas konsentrasi 0,5 % dengan variasi dosis 1 mL  s/d  9  mL  yang  sebelumnya  diinjeksi dengan  larutan  kapur  9  mL  konsentrasi 0,5  %  seperti  dapat  dilihat  pada  tabel  4 berikut:
Tabel 4.  Hasil Ujicoba Injeksi Kapur 9 mL Konsentrasi 0,5 % dan Variasi Injeksi Tawas 1 mL s/d 9 mL Konsentrasi 0,5 %
No pH Air Baku Konsentrasi Kapur dan Tawas Jumlah Injeksi Kapur pH Air Setelah Injeksi Kapur Jumlah Injeksi Tawas pH Air Setelah Injeksi Tawas 1. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 1 mL 9,82 2. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 2 mL 9,62 3. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 3 mL 9,34 4. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 4 mL 9,03 5. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 5 mL 8,73 6. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 6 mL 8,47 7. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 7 mL 8,19 8. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 8 mL 7,81 9. 4,01 0,5 % 9 mL 9,98 9 mL 7,41 Tabel  4  di  atas  menunjukan  bahwa pada  injeksi  larutan  kapur  9  mL  dan larutan  tawas  9  mL  mampu  menaikkan pH  air  baku  dari  4,01  menjadi  7,41  telah memenuhi  persyaratan  kualitas  air minum  untuk  pH  6,5  –  8,5.  Pada percobaan  selanjutnya  kondisi  larutan
kapur  diaduk  terus  menerus  agar  tidak mengendap  di  bawah.  Berikut  hasil  uji jartest  menggunakan  injeksi  larutan kapur  0,5  %  sebesar  5  ml  dan  injeksi variasi  larutan  tawas  0,5  %  masing- masing 1 mL; 2 mL; 3 mL; 4 mL dan 5 mL pada tabel 5 dan tabel 6 berikut:
Tabel 5. Hasil Uji jartest Perlakuan I No pH Air Baku Konsentrasi Tawas dan Kapur Jumlah Injeksi Kapur Jumlah Injeksi Tawas pH Setelah Perlakuan 1. 4,01 0 0 0 4,25 2. 4,04 0,5 % 5 mL 1 mL 6,66 3. 4,02 0,5 % 5 mL 2 mL 7,24 4. 4,01 0,5 % 5 mL 3 mL 7,28 5. 4,00 0,5 % 5 mL 4 mL 7,17 6. 4,02 0,5 % 5 mL 5 mL 7,08 Tabel 6. Hasil Uji jartest Perlakuan II No pH Air Baku Konsentrasi Tawas dan Kapur Jumlah Injeksi Kapur Jumlah Injeksi Tawas pH Setelah Perlakuan 1. 4,12 0 0 0 4,12 2. 4,17 0,5 % 5 mL 1 mL 6,81 3. 4,18 0,5 % 5 mL 2 mL 7,34 4. 4,18 0,5 % 5 mL 3 mL 7,43 5. 4,19 0,5 % 5 mL 4 mL 7,35 6. 4,18 0,5 % 5 mL 5 mL 7,22 Tabel  5  dan  tabel  6  di  atas menunjukan  bahwa  injeksi  larutan  kapur
5 mL dan tawas 2 mL mampu menaikkan pH  air  baku  4,02  dan  4,18  menjadi  7,24 dan  7,34  memenuhi  persyaratan  kualitas air untuk pH 6,5 – 8,5. Berdasarkan hasil uji  jartest  tersebut,  maka  dosis  optimum yang dapat digunakan untuk memperbaiki  kualitas  air  gambut  dengan pH  ±  4  dapat  menggunakan  konsentrasi larutan  kapur  0,5  %  sebesar  5  mL  (50 mg/L)  dan  konsentrasi  larutan  tawas  0,5 % sebesar 2 mL (20 mg/L).
Dalam  pengolahan  air  bahan  dual coagulants  dapat  ditambahkan  ke  air secara  terpisah  atau  tercampur  [9].
Penelitian  kelarutan  oleh  Edzwald  dan Benschoten menyebutkan bahwa presipitat  Al(OH) 3 mulai  terbentuk  pada pH  <  4,5  dan  pH  >  8,0  sebagian  besar aluminium hadir sebagai species terlarut. Penggunaan  tawas  sebagai  koagulan dapat bekerja dengan baik pada pH 6,5-7 [13].  Penelitian  Puteri  menyebutkan bahwa  ukuran  flok  yang  besar  akan mempercepat proses pengendapan,
sehingga  flok  lebih  mudah  dipisahkan [11].. Menurut Hendricks, alkalinitas akan bereaksi dengan ion H + untuk menjaga pH tetap stabil, jika penambahan kapur tidak
mampu  menaikkan  nilai  pH  menandakan bahwa  alkalinitas  dalam  air  rendah  [14].
Penelitian  Bo  dkk., menyimpulkan efisiensi  koagulasi  dapat  ditingkatkan secara  signifikan  dengan  menggunakan kombinasi  dua  bahan  koagulan  [13]. Kasus  yang  sering  terjadi  dalam penggunaan  tawas  karena  terbentuknya sulfat dalam air mengakibatkan kebutuhan  bahan  penetral  seperti  kapur menjadi lebih banyak, sementara alkalinitas  air  baku  tidak  mencukupi untuk  bereaksi  dengan  tawas  [15]. Kelemahan  utama  penggunaan  tawas sebagai koagulan adalah ketidakmampuan mengontrol sifat koagulan  yang  terbentuk  dan  bersaing dengan  reaksi  lain,  akibatnya  kinerja tawas memburuk dengan perubahan suhu dan  sifat  air  baku.  Kondisi  ini  akan merubah dosis koagulan dan pH [16]. Semakin banyak jumlah tawas yang ditambahkan dalam air, maka meningkatkan keasaman air dan meyebabkan  pH  semakin  turun.  Jika tingkat  keasaman  air  tinggi,  maka  dosis larutan  kapur  yang  dibutuhkan  semakin besar pula untuk menetralkan air olahan. Penurunan  pH  tersebut  terjadi  karena adanya reaksi hidrolis Al yang
membebaskan ion H+, sehingga menekan nilai  pH  [13].  Penurunan  pH  juga  terjadi karena adanya komponen yang bermuatan  positif  dari  flok  Al2O3  yang mengikat  muatan  negatif  air  yaitu  OH- [17]. pH merupakan salah satu parameter yang sangat penting dalam mempengaruhi proses koagulasi-flokulasi. Menurut  Marganingrum  dan  Noviardi  , fluktuasi  pH  memberikan  gambaran adanya  dampak  lingkungan  baik  secara alami maupun pengaruh adanya penambahan  bahan  kimia  tertentu  [15]. Air normal yang memenuhi syarat sebagai air  baku  mempunyai  pH  berkisar  antara
6,5  –  7,5  [18].  Penggunaan  bahan koagulan  pada  uji  jartest  (sistem  batch) yang  menggunakan  air  baku  yang kualitasnya  relatif  tetap,    pH  air  lebih mudah dikondisikan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil  percobaan  variasi  kelarutan kapur  dengan  konsentrasi  yang  berbeda menunjukkan  hasil  relatif  sama  yaitu konsentrasi  1,0%  pH  air  menjadi  12,49; konsentrasi  0,5%  pH  air  menjadi  12,47 dan  konsentrasi  0,1%  pH  air  menjadi 12,18.  Pada  percobaan  lanjutan  untuk larutan kapur konsentrasi 0,5% sebesar 9 mL  pada  500  mL  sampel  air  gambut, mampu  menaikkan  pH  dari  4,06  menjadi 7,77.
Hasil  uji  jartest  menunjukkan bahwa  injeksi  larutan  kapur  5  mL  dan tawas  2  mL  mampu  menaikkan  pH  air baku  4,02  menjadi  7,24  memenuhi persyaratan kualitas air minum untuk pH 6,5  –  8,5.  Dosis  optimum  yang  diperoleh untuk  proses  netralisasi  pH  ±  4  pada  air gambut adalah konsentrasi larutan kapur 0,5  %  sebesar  5  mL  (50  mg/L)  dan konsentrasi larutan tawas 0,5 % sebesar 2 mL (20 mg/L).

## KEPUSTAKAAN
1. Zadow,    R.,  (2009),  THE  REAL  DIRT ON Humic Subtances, Maximum Yield, Canada, page 40-44.
2. Puskesmas  Bantuil  (2015),  Data
Kesehatan  Lingkungan  Tahun  2014, Dinkes Batola. 3. Fitria, D., dan Suprihanto, N., (2007), Penurunan  Warna  dan  Kandungan Zat Organik Air Gambut dengan Cara Two  Stage,  Bandung,  Jurnal  Teknik Lingkungan, V. 13, No. 1, h. 17-26. 4. Syarfi,  H.S.,  (2007),  “Rejeksi  Zat Organik Air Gambut Dengan Membran  Ultrafiltrasi”,  Jurnal  Sains dan  Teknologi  6  (1),  Program  Studi Teknik  Kimia,  Universitas  Riau, Pekanbaru, hal. 1-4. 5. Yusnimar,  A.  Yelmida,  Yenie  E.,  HS. Edward, Drastinawati, (2010), “Pengolahan  Air  Gambut  Dengan Bentonit”, Jurnal Sains dan Teknologi 9 (2), Jurusan Teknik Kimia, Fakultas Teknik,  Universitas  Riau,  Pekanbaru, 77-81. 6. Sutapa,  Ig.D.A.,  (2012),  “Kajian  Jar Test  Koagulasi-Flokulasi  Sebagai Dasar Perancangan Instlasi Pengolahan  Air  Gambut  (IPAG) Menjadi Air Bersih”, Research Centre for  Limnology  LIPI,  http://www. Opi.lipi.go.id/data/./1308671032132 0146107,    maka-lah.pdf    (diakses  3 Desember 2012). 7. Risdianto, D., 2007, Optimisasi Proses Koagulasi Flokulasi Untuk Pengolahan Air Limbah Industri Jamu (Studi  Kasus  PT.  Sido  Muncul),  Tesis Master, Universias Diponegoro, Semarang,  epirints.  undip.ac.id./ 37311 (diakses 3 Januari 2013). 8. Ravina L., (1993), Everyting You Want To  Know  About  Coagulation  and Flucolation, Zeta Meter, Inc, Staunton, Virginia 9. Kuusik  dan  Viisimaa  (1998),  “A  New Dual Coagulant for Water Purification, Department of Basic and Applied  Chemistry”,  Water  Research, Vol. 33, No. 9, hal. 2075-2082. 10. Indriyani,  (2008),  “Proses  Pengola- han Limbah Organik Secara Koagulasi dan Flokulasi”, Jakarta, JRL, Vol. 4, No.
2,  Hal.  125-130,  Pusat  Teknologi Lingkungan, BPPT.
11. Puteri,  A.R.  (2011),  Studi  Penurunan Kekeruhan  Air  Kali  Surabaya  dengan Proses  Flokulasi  dalam  Bentuk Flokulator  Pipa  Circular,  Skripsi
Gambut di Desa Sawahan Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala 465
Teknik Lingkungan, FTSP-ITS, Surabaya. 12. R.I.  (2010),  Peraturan  Menteri Kesehatan  Nomor  492/Menkes/PER/ IV/2010 Tentang Persyaratan Kualitas Air Minum, Jakarta. 13. Hendricks, D. (2006), Water Treatment  Unit  Processes:  Physical and  Chemical,  CRC  Press  Taylor  and
Francis  Groups,  Broken  Sound
Parkway, New York.
14. Bo, X., Gao, B., Peng, N., Wang, Y., Yue,
Q.,  dan  Zhao,  Y.  (2011), “Coagulation Performance  and  Floc  Properties  of Compound  Bio  flocculant-Aluminum Sulfate  Dual-Coagulant  in  Treating Kaolin-Humic Acid Solution”, Chemical  Engineering  Journal,  Vol. 173, hal. 400-406. 15. Said, N.I. (2010), Teknologi Pengolahan  Air  Minum,  Penerbit
Pusat  Teknologi  Lingkungan  BPPT,
Jakarta.
16. Gao,  B.Y.,  Hahn,  H.H.,  dan  Hoffmann, E.  (2002),  “Evaluation  of  Aluminum- Silicate  Polymer  Composite  as  A Coagulant  for  Water  Treatment”,
Water  Research,  Vol.  36,  hal.  3573– 3581.
17. Gao,  B.Y.,  Hahn,  H.H.,  dan  Hoffmann, E.  (2002),  “Evaluation  of  Aluminum- Silicate  Polymer  Composite  as  A Coagulant  for  Water  Treatment”, Water  Research,  Vol.  36,  hal.  3573–
3581.
18. Marganingrum,  D.  dan  Noviardi  R.
(2010),  “Pencemaran  Air  dan  Tanah di  Kawasan  Pertambangan  Batubara di PT. Berau Coal Kalimantan Timur”, Jurnal Riset Geologi dan Pertambangan, Vol. 20, 1, 11-20.