## Ekonomis: Journal of Economics and Business, 5(1), Maret 2021, 253-259
Publisher: Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Batanghari Jambi
Address: Jl. Slamet Ryadi, Broni-Jambi Kodepos: 36122 Website: http://ekonomis.unbari.ac.id, email: ekonomis.unbari@gmail.com ISSN 2597-8829 (Online), DOI 10.33087/ekonomis.v5i1.293

## Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi
(Studi Empiris Pada Boys Bakery and Cake Sukoharjo)
Annisa’ Amanatyas Wahyudi Putri * , Endang Masitoh, Purnama Siddi Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Batik Surakarta
* Correspondence email: sasaputriwp@gmail.com
Abstrak. Penelitian  ini  bertujuan  Menguji  dan  menganalisis    pengaruh  keterlibatan  pemakai,  kemampuan  teknik  personal, dukungan  manajemen  puncak  (Struktur  organisasi),  formalisasi  pengembangan  sistem  dan  program  pelatihan  dan  pendidikan terhadap  kinerja  sistem  informasi  akuntansi.  Sumber  data  adalah  data  primer  berupa  hasil  jawaban  angke  dan  data  sekunder berupa gambaran umum tentang Boys Bakery and Cake. Metode yang dipakai dalam penelitian ini adalah uji asumsi klasik dan analisis regresi linier berganda dengan bantuan program SPSS versi 26.Populasi dalam penelitian ini sebanyak 74 orang.Sampel dipilih dari metode purposive sampling sebanyak 55 orang dari beberapa bagian dan cabang. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa  keterlibatan  pemakai  dan  program  pelatihan  berpengaruh  terhadap  kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi  sedangkan kemampuan  teknik  personal,  dukungan  manajemen  puncak  (Struktur  organisasi),  formalisasi  pengembangan  sistem  tidak berpengaruh terhadap kinerja Sistem Informasi Akuntansi . Kata  Kunci: Sistem  Informasi  Akunansi;  keterlibatan  pemakai;  kemampuan  teknik  personal;  dukungan  manajemen  puncak (Struktur organisasi); formalisasi pengembangan sistem dan program pelatihan
Abstract.  This  study  aims  to  examine  and  analyze  the  effect  of  user  involvement,  personal  technical  skills,  top  management support (organizational structure), formalization of system development and training and education programs on the performance of accounting information systems. Sources of data are primary data in the form of answers to angke and secondary data in the form of an overview of Boys Bakery and Cake. The method used in this study is the classical assumption test and multiple linear regression analysis with the help of the SPSS version 26 program. The population in this study  was 74 people. The sample  was selected from the purposive sampling method as many as 55 people from several sections and branches. The results of this study indicate that user involvement  and training programs have an effect  on the performance of the Accounting Information  System while personal engineering skills, top management support (organizational structure), formalization of system development have no effect on the performance of the Accounting Information System.
Keywords: Accounting Information Systems; user involvement; personal technical skills; top management support (organizational structure); formalization of systems development and training programs

## PENDAHULUAN
Saat  ini  perkembangan  sistem  informasi  dan  teknologi  begitu  pesat,  sehingga  dengan  perkembangan  sistem informasi sangat mempengaruhi kinerja perusahaan secara keseluruhan. Informasi merupakan output dari suatu sistem informasi.  Guna  memperoleh  informasi,  maka  dibutuhkan  data  karena  merupakan  input  dari  suatu  sistem.  Data diperoleh dari transaksi-transaksi  atau  kegiatan  yang  terjadi dalam perusahaan.Sistem informasi semakin diperlukan, baik untuk membantu manajemen dalam menjalankan fungsinya maupun untuk kelangsungan perusahaan itu sendiri. Persaingan  bisnis  yang  ketat  dengan  perusahaan  lain  untuk  memperoleh  kepercayaan  masyarakat,  mengharuskan perusahaan untuk selalu meningkatkan kinerjanya terutama pada kinerja sistem informasi akuntansi. Menurut Mulyadi (2016)  pengertian  sistem  informasiakuntansi adalah  organisasi  formulir,  catatan  dan  laporan  yang  dikoordinasi sedemikian  rupa  untuk  menyediakan  informasi  keuangan  yang  dibutuhkan  oleh  manajemen  guna  memudahkan pengelolaan perusahaan.
Efektifitas  kinerja  dari  sistem  informasi  akuntansi  yang  diterapkan  dapat  dilihat  dari  segi  pemakai  sistem informasi  akuntansi  itu  sendiri.Selanjutnya  dapat  dikatakan  baahwa  sebuah  sistem  informasi  itu  berhasil  apabila didukung oleh beberapa faktor. Menurut Soegiharto dan  Tjai  Fung Jen  (Almilia and Briliantien, 2007) ada beberapa faktor  yang  dapat  mempengaruhi  kinerja  sistem  informasi  akuntansi,  antara  lain:  keterlibatan  pemakai  dalam pengembangan sistem, kemampuan teknik personal, dukungan manajemen puncak, formalisasi pengembangan sistem informasi  dan  program  pelatihan  serta  pendidikan  pemakai  sistem  informasi  akuntansi.Boys  Bakery  and  Cake Sukoharjo  salah  satu  perusahaan  yang  dalam  praktek  kesehariannya  juga  menggunakan  sistem  informasi  akuntansi meskipun masih sangat sederhana hal ini dikarenakan Boys Bakery and Cake Sukoharjo merupakan perusahaan yang tergolong  pada  UMKM  (Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah).  Saat  ini  ditengah  persaingan  bisnis  di  online  begitu semarak  dan  dilanda  pandemi  Covid-19  maka  penulis  ingin  mengetahui  meneliti  sejauh  mana  faktor-faktor  yang
mempengaruhi kinerja karyawan dengan sistem informasi akuntansi.
Tujuan penelitian ini adalah menganalisis Faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja sistem informasi akuntansi (Studi Empiris Pada Boys Bakery and Cake Sukoharjo)

## Definisi Operasional dan Variabel Penelitian Sistem Informasi Akuntansi
Azhar Susanto (2013) menyatakan definisi sistem informasi akuntansi adalah: Sistem informasi akuntansi dapat didefinisikan  sebagai  kumpulan  (integrasi)  dari  sub-sub  sistem/  komponen  baik  fisik  maupun  non  fisik  yang  saling berhubungan dan bekerja sama satu sama lain secara harmonis untuk mengolah data transaksi yang berkaitan dengan masalah  keuangan  menjadi  informasi  keuangan.  Keterlibatan  mempengaruhi  kriteria  kunci  seperti  kualitas  sistem, kepuasan pengguna dan penggunaaan sistem oleh Iven dan Olson, Bruver serta Hirschelm (Komara, 2005).

## Kemampuan teknik personal
Pemakai  sistem  informasi  yang  memiliki  kemampuan  yang  diperoleh  dari  pendidikan  dan  pengalaman  akan meningkatkan  kepuasan  dalam  menggunakan  Sistem  Informasi  Akuntansi  dan  akan  terus  menggunakannya  dalam membantu menyelesaikan pekerjaannya karena pemakai memiliki pengetahuan dan kemampuannya yang memadai.

## Dukungan manajemen puncak
Manajemen  puncak  atau  disebut  Top  Management  sebagai  pihak  yang  bertanggung  jawab  atas  keberhasilan semua kegiatan yang berhubungan dengan sistem informasi yang akan menyediakan pedoman bagi kegiatan informasi agar pengguna sistem tidak mendapatkan kesulitan dalam mengoperasikan sistem tersebut.

## Formalisasi pengembangan sistem
Formalisasi  pengembangan  sistem  memiliki  hubungan  dengan  keberhasilan  sistem  informasi.Hal  in  juga dijelaskan  dari  penelitian  yang  dilakukan  Neal  dan  Reader  yang  dikutip  oleh  (Rusdi  dan  Megawati,  2011) menunjukkan  hubungan  positif  antara  riset  operasional  atau  keberhasilan  suatu  manajemen  sains  dan  formalisasi dengan prosedur riset operasi atau manajemen sains.

## Pelatihan dan pendidikan pemakai
Pelatihan  dan  pendidikan,  pengguna  bisa  mendapatkan  kemampuan  untuk  mengidentifikasi  persyaratan informasi  mereka  dan  kesungguhan  serta  keterbatasan  sistem  informasi  dan  kemampuan  ini  dapat  mengarah  pada peningkatan kinerja menurut Montazemi (Komara, 2005).

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian  kuantitatif  dengan  pendekatan  deskriptif.  Metode  penelitian kuantitatif  merupakan  salah  satu  jenis  penelitian  yang  spesifikasinya  adalah  sistematis,  terencana  dan  terstruktur dengan jelas sejak awal hingga pembuatan desain penelitiannya. Sugiyono (2013), metode penelitian kuantitatif dapat diartikan  sebagai  metode  penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat  positivisme,  digunakan  untuk  meneliti  pada populasi  atau  sampel  tertentu,  teknik  pengembilan  pada  umumnya  diilakukan  secara  random,  pengumpulan  data menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat  kuantitatif/statistik  dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis yang  telah  ditetapkan.  Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  angket  untuk  memperoleh  data  tentang  Faktor- faktor  Sistem  Informasi  Akuntansi  dan  wawancara  untuk  memperoleh  informasi  tentang  gambaran  umum perusahaan.Sumber  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah:  Data  primer  adalah  jawaban  responden  dari kuesioner yang disebar dan Data Sekunder adalah data jumlah karyawan dan penjelasan atau gambaran umum tentang perusahaan.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Menurut Ghozali (2016) uji normalitas memiliki  tujuan  untuk menguji apakah pada suatu  model regresi  suatu variable  dependepen  ataupun  keduanya  terdistribusi  normal  atau  tidak.Dalam  penelitian  ini,  uji  normalitas menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov (K-S).

## Uji Multikolinieritas
Menurut Ghozali (2016) uji multikolinieritas memiliki tujuan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi terdapat kolinearitas antar variabel independen (bebas).Uji ini dilakukan dengan melihat nilai VIF dan tolerance pada hasil  regresi.  Apabila  nilai  VIF  kurang  dari  10  dan tolerance lebih  dari  0,1  maka  dinyatakan  tidak  terjadi multikolinieritas.

## Uji Autokorelasi
Menurut  Ghozali  (2016)  uji  ini  bisa  terjadi  karena  observasi  yang  berurutan  sepanjang  waktu  yang  berkaitan satu  sama  lainnya.Untuk  model  regresi  yang  baik  adalah  pada  model  regresi  yang  bebas  dari  autokorelasi.  Untuk mendeteksi terdapat atau tidaknya autokorelasi adalah dengan melakukan uji Run-Test .

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut  Ghozali  (2016)  uji  heteroskedastisitas  memiliki  tujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  regresi  tersebut terjadi  kesalahan  variance  dari  pengamatan  satu  ke  pengamatan  lainnya,  apabila  variance  dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lainnya  tidak  berubah,  maka  dinamakan  homoskedastisitas  dan  apabila  berbeda dinamakan heteroskedastisitas. Regresi bisa disebut baik apabila nilai signifikansi > 0,05 maka dapat dikatakan tidak terjadi heteroskedastisitas. Dalam pengujian ini peneliti menggunakan metode glejser.

## Model Analisis Data Penelitian
Adapun  model  analisis  data  penelitian  adalah  Regresi  Linear  Berganda.Penggunaan  teknik  analisis  regresi linear  berganda  untuk  penelitian  ini  diolah  dengan  menggunakan  bantuan  program  SPSS  26.  Berikut  gambaran persamaan regresi linear berganda pada penelitian ini:
Y = a +b1.x1 + b2.x2 + b3.x3 + b4.x4 + b5.x5 + e
Keterangan: Y = Kinerja SIA; a = konstanta (tetap); b1, b2, b3, b4, b5 = koefesien regresi; x1 = keterlibatan pengguna dalam  pengembangan  SIA;  x2  =  program  pelatihan  dan  pendidikan;  x3  =  dukungan  manajemen  puncak;  x4  = formalisasi pengembangan SIA; x5 = kemampuan teknik personal; e = kesalahan prediksi ( error )
Uji Koefisien Determinasi Adjusted (R 2 )
Menurut  Ghozali  (2016)  koefisien  determinasi  bertujuan  untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model dalam menerangkan variable-variabel dependen.

## Pengujian Hipotesis secara Simultan (Uji F)
Menurut Ghozali (2016) pengujian ini digunakan untuk mengetahui apakah variable bebas secara bersama-sama berpengaruh terhadap variable dependen. Secara simultan adalah dengan cara membandingkan F hitung dengan nilai F tabel sesuai dengan tingkat signifikansi yang digunakan yaitu 5 persen.

## Pengujian Hipotesis secara Parsial (Uji t)
Menurut  Ghozali  (2016)  uji  hipotesis  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  masing-masing  variable  independen secara  parsial  terhadap  variable  dependen.Uji  ini  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  risiko  kredit,  suku  bunga  dan likuiditas berpengaruh atau tidak terhadap profitabilitas bank.

## Hasil
Uji Normalitas
Tabel 1. Uji Normalitas Data dengan Kolmogorov-Smirnov Unstandardized Residual N 55 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.49266195 Most Extreme Differences Absolute .088 Positive .070 Negative -.088 Test Statistic .088 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d Sumber: data olahan
Berdasarkan  tabel  1  data  terdistribusi  normal  dengan  nilai significant 0,088>  0,05  pada  uji  normalitas Kolmogorov smirnov.

## Uji Multikolinieritas
Tabel 2 Uji Multikolinearitas terhadap Model regresi Model Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF X1 .939 1.065 Tidak terjadi multikolinearitas X2 .802 1.248 Tidak terjadi multikolinearitas X3 .945 1.058 Tidak terjadi multikolinearitas X4 .887 1.128 Tidak terjadi multikolinearitas X5 .762 1.313 Tidak terjadi multikolinearitas
Sumber: data olahan
Berdasarkan  tabel  2  diketahui  bahwa  hasil  VIF  <  10  dan  mempunyai  nilai tolerance >  0,10.  Hal  ini menunjukkan bahwa semua variabel yang digunakan tidak terjadi multikolinieritas.

## Uji Autokorelasi
Tabel.3 Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,532 a ,283 ,209 1,56697 1,695
Sumber: data olahan
Berdasarkan  hasil  tabel  3  diatas  dapat  diketahui  pengujian  autokorelasi  terhadap  nilai  residual  diperoleh  nilai 0,209 > 0,05. Hal ini menjelaskan bahwa data residual hasil estimasi menunjukkan tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4 Uji Glejser-Heteroskedastisitas Model Sig. Keterangan X1 .657 Tidak terjadi heterokedastisitas X2 .793 Tidak terjadi heterokedastisitas X3 .260 Tidak terjadi heterokedastisitas X4 .953 Tidak terjadi heterokedastisitas X5 .787 Tidak terjadi heterokedastisitas
Sumber: data olahan
Berdasarkan  hasil  tabel  4  diatas  dapat  diketahui  bahwa  masing-masing  nilai  signifikansi  semua  variabel independent > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa variabel - variabel tersebut tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Analisis regresi linear berganda
Tabel 5 Persamaan Regresi Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Const 9.610 3.455 2.781 .008 X1 .139 .059 .296 2.371 .022 X2 .065 .102 .086 .638 .527 X3 .031 .097 .040 .317 .752 X4 .075 .115 .083 .648 .520 X5 .335 .140 .331 2.384 .021 Sumber: data olahan
Tabel 5 diatas dapat disusun persamaan regresi sebagai berikut : Y = 9,610+0,139X 1 +0,065X 2 +0,031X 3 + 0,075X 4 + 0,335X 5
Koefisien Determinasi (R 2 )

## Tabel 6
Koefisien Determinasi (R 2 ) R R Square Adjusted R Square .532 a .283 .209

## Sumber: data olahan
Tabel 6 hasil perhitungan koefisien determinasi pada analisis regresi linear berganda diperoleh nilia Adjusted R Square  sebesar  0,209.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  Keterlibatan  Pemakai,  Kemampuan  Teknik  Personal, Dukungan Manajemen Puncak, Formalisasi Pengembangan dan Program Pelatihan dan Pendidikan Pemakai terhadap Kinerja  Sistem  informasi  Akuntansi  mampu  menjelaskan  variasi  dari  variabel  dependen  yaitu  tingkat  akrual  sebesar 20,9% sedangkan sisanya yaitu79,1% dijelaskan oleh faktor atau variabel lain diluar model.

## Hipotesis Uji F
Tabel 7 Tabel Uji F Model F Sig. Keterangan Regression Residual Total 3,860 .005 a H 0 ditolak, H 1 diterima Sumber: data olahan
Hasil  perhitungan  regresi  diperoleh  nilai  F  hitung  sebesar  3,860  dengan  nilai  probabilitas  0,005  (p<0,05) sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  model  penelitian  ini  adalah  fit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  seluruh  variabel keterlibatan  pemakai,  kemampuan  tehnik  personal,  dukungan  manajemen  puncak,  formalisasi  pengembangan  dan program  pelatihan  dan  pendidikan  pemakai  secara  simultan  mempunyai  berpengaruh  terhadap  kinerja  Sistem Informasi Akuntansi.Sehingga model regresi dapat digunakan dalam penelitian ini.

## Hipotesis Uji t
Tabel 8 Uji t Model T tabel T hitung Keterangan X1 2,00958 2.371 Signifikan X2 2,00958 .638 Tidak Signifikan X3 2,00958 .317 Tidak Signifikan X4 2,00958 .648 Tidak Signifikan X5 2,00958 2.384 Signifikan Sumber: data olahan
Maka diperoleh uji-t sebagai berikut:
1. Hasil perhitungan menggunakan SPSS  versi  26, variabel X 1 diperoleh hasil t hitung > t tabel (2,371 > 2,00958) dengan nilai signifikan 0,022 < 0,05 yang artinya Ho ditolak, maka menunjukkan bahwa   variabel X 1 berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabelY.
2. Hasil  perhitungan  menggunakan  SPSS  versi  26,  variabel  X 2 diperoleh  hasil  t hitung >  t tabel (0,638<  2,00958)  dengan nilai signifikan 0,527 > 0,05 yang artinya Ho diterima, maka menunjukkan bahwa  variabel X 2 r tidak berpengaruh terhadap variabelY.
3. Hasil  perhitungan  menggunakan  SPSS  versi  26,  Variabel  X 3 diperoleh  hasil  t hitung >  t tabel (0,317<  2,00958)  dengan nilai signifikan 0,752> 0,05 yang  artinya Ho diterima, maka menunjukkan bahwa   variabel X 3 tidak berpengaruh terhadap variabel Y.
4. Hasil  perhitungan  menggunakan  SPSS  versi  26,  Variabel  X 4 diperoleh  hasil  t hitung >  t tabel (0,648<  2,00958)  dengan nilai signifikan 0,520> 0,05 yang  artinya Ho diterima, maka menunjukkan bahwa   variabel X 4 tidak berpengaruh terhadap variabel Y
5. Hasil  perhitungan  menggunakan  SPSS  versi  26,  variabel  X 5 diperoleh  hasil  t hitung >  t tabel (2,384>  2,00958)  dengan nilai  signifikan  0,021<  0,05  yang  artinya  Ho  ditolak,  maka  menunjukkan  bahwa    variabel  X 5 berpengaruh  positif dan signifikan terhadap variabel Y.

## Pengaruh Keterlibatan Pemakai terhadap Kinerja Sistem InformasiAkuntansi.
Hasil  analisis  data  menunjukkan  bahwa  keterlibatan  pemakai  dalam  proses  pengembangan  sistem  informasi diterima yang berarti secara parsial variabel keterlibatan pemakai perusahaan berpengaruh signifikan terhadap kinerja Sistem  Informasi  Akuntansi.Berdasarkan  analisis  tersebut  dapat  diperoleh  kesimpulan  bahwa  hipotesis  utama  (H 1 ) diterima  dan  hipotesis  nol  (H 0 )  ditolak,  yang  artinya  variabel  keterlibatan  pemakai  dalam  pengembangan  sistem informasi  akuntansi  berpengaruh  terhadap  kinerja  sistem  informasi  akuntansi.Keterlibatan  pemakai  dalam pengembangan  sistem  informasi  akuntansi  berpengaruh  terhadap  kinerja  sistem  informasi  akuntansi  karena  dalam kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi  keterlibatan  pemakai  dalam  pengembangan  sistem  sangat  terbatas.Hal  itu dikarenakan  dalam  sistem  informasi,  keterlibatan  pemakai  disesuaikan  dengan  bagian  masing-masing  dan  sistem informasi  yang  digunakan  karyawan  tidak  boleh  digunakan  sembarangan  oleh  setiap  karyawan  karena  berisikan informasi-informasi  yang  bisa  bersifat  rahasia  dalam  perusahaan.  Oleh  karena  itu,  apabila  karyawan  mudah  untuk menggunakan sistem dan terlibat  semua dapat meningkatkan kinerja  SIA  karena sistem informasi akan lebih mudah diketahui oleh karyawan yang memiliki kepentingan. Pemberian informasi seharusnya dilakukan oleh karyawan sesuai dengan  deskripsi  masing-masing  pekerjaannya  atau  diberikan  oleh  pemakai  yang  benar-benar  memiliki  wewenang untuk mengakses informasi tersebut.

## Pengaruh Kemampuan Teknik Personal Terhadap Kinerja Sistem Informasi Akuntansi.
Hipotesis 2 menyatakan bahwa terdapat pengaruh antara variabel kemampuan teknik personal sistem informasi akuntansi terhadap kinerja sistem informasi akuntansi.Berdasarkan Tabel 4.6 menunjukkan bahwa kemampuan teknik personal  sistem informasi akuntansi memiliki tingkat signifikansi (sig t) sebesar 0,638. Nilai ini lebih kecil (kurang) tem  informasi
akuntansi  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi.  Berdasarkan  analisis  tersebut dapat diperoleh kesimpulan bahwa hipotesis kedua (H 2 ) diterima dan hipotesis nol (H 0 ) ditolak, yang artinya variabel kemampuan teknik personal sistem informasi akuntansi berpengaruh terhadap kinerja sistem informasi akuntansi. Kemampuan teknik personal sistem informasi akuntansi berpengaruh terhadap kinerja sistem informasi akuntansi. Hal ini  menunjukkan  bahwa  karyawan  yang  menggunakan  sistem  informasi  harus  memiliki  kemampuan  yang  sesuai dengan  sistem  informasi  yang  digunakan  oleh  karyawan.Pemakai  sistem  informasi  akuntansi  diharuskan  memiliki kemampuan  dan skill tentang  komputer  dan  sistem  informasi  yang  digunakan  agar  dapat  melancarkan  dan meningkatkan kinerja sistem informasi.

## Pengaruh Antara Dukungan Manajemen Puncak Terhadap Kinerja Sistem Informasi Akuntansi.
Hipotesis  3  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  variabel  dukungan  manajemen  puncak  dalam  proses pengembangan  dan  pengoperasian  Sistem  Informasi  Akuntansi  terhadap  kinerja  sistem  informasi  akuntansi.
(=  0,05),  maka  H 3 ditolak  yang  berarti  secara  parsial  variabel  dukungan  manajemen  puncak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi.  Berdasarkan  hasil  analisis  tersebut  dapat  diperoleh kesimpulan  bahwa  hipotesis  utama  H 3 ditolak  dan  H  nol  (H 0 )  diterima,  yang  artinya  variabel  pengaruh  dukungan manajemen puncak tidak berpengaruh terhadap kinerja sistem informasi akuntansi.
Pengaruh Antara Formalisasi Pengembangan Sistem Informasi Terhadap Kinerja Sistem Informasi Akuntansi.
Hipotesis 4 menyatakan bahwa terdapat pengaruh antara  formalisasi pengembangan sistem informasi terhadap kinerja  sistem  informasi  akuntansi.Berdasarkan  Tabel  4.6  menunjukkan  bahwa  program  formalisasi  pengembangan sistem  informasi  memiliki  tingkat  signifikansi  (sig  t)  sebesar  0,648.  Nilai  ini  lebih  kecil  (kura maka Ho dierima  yang berarti secara parsial  variabel formalisasi pengembangan  sistem informasi tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja Sistem Informasi Akuntansi.
Formalisasi  pengembangan  sistem  informasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  sistem  informasi akuntansi.Hal  ini  dikarenakan  karena  formulasi  pengembangan  sistem  yang  dilakukan  secara  periodik  berhubungan dengan  kinerja  sistem  informasi  karena  kenaikan  kinerja  sistem  informasi  lebih  cenderung  dari  operasional  sistem informasi dalam memperlancar pekerjaan yang membutuhkan informasi secara cepat dan tepat.

## Pengaruh Antara Program Pelatihan Dan Pendidikan Pemakai Terhadap Kinerja Sistem InformasiAkuntansi.
Hipotesis  5  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  program  pelatihan  dan  pendidikan  pemakai  terhadap kinerja  sistem  informasi  akuntansi.Berdasarkan  Tabel  4.6  menunjukkan  bahwa  program  pelatihan  dan  pendidikan ditolak
yang  berarti  secara  parsial  variabel  program  pelatihan  dan  pendidikan  pemakai  berpengaruh  signifikan  terhadap kinerja Sistem Informasi Akuntansi Berdasarkan analisis tersebut dapat diperoleh kesimpulan bahwa hipotesis kelima
(H 5 )  diterima  dan  hipotesis  nol  (H 0 )  ditolak,  yang  artinya  variabel  program  pelatihan  dan  pendidikan  berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja sistem informasi akuntansi.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan tentang Analisis dapat ditarik kesimpulan bahwa:
1. Keterlibatan  pemakai  dalam  pengembangan  sistem  informasi  berpengaruh  terhadap  kinerja  sistem  informasi akuntansi  Boys Bakery and Cake Sukoharjo Tahun 2020
2. Kemampuan  teknik  personal  sistem  informasi  akuntansi  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  sistem  informasi akuntansi Boys Bakery and Cake Sukoharjo Tahun 2020
3. Dukungan  manajemen  puncak  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  sistem  informasi  akuntansi  Boys  Bakery  and Cake Sukoharjo Tahun 2020
4. Formalisasi pengembangan  sistem  informasi  tidak berpengaruh terhadap kinerja sistem informasi  akuntansi Boys Bakery and Cake Sukoharjo Tahun 2020
5. Program pelatihan dan pendidikan pemakai berpengaruh terhadap kinerja sistem informasi akuntansi Boys Bakery and Cake Sukoharjo Tahun 2020

## DAFTAR PUSTAKA
Acep,  Komara.  2005. Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi .  Surakarta: Simposium Nasional Akuntansi VIII 15-16 September.
Almilia,  LS  dan  Irmaya  Briliantien,  2007.  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi pada  Bank  Umum  Pemerintah  di  Wilayah  Surabaya  dan  Sidoarjo.  Jurnal  Akuntansi.  Surabaya:  STIE Perbananas.
Ghozali,  Imam.  2016.  Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  23  (Edisi  8).  Cetakan  ke  VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Mulyadi. (2016). Sistem Akuntansi. Jakarta: Penerbit Salemba Empat. Rusdi Dedi, Megawati Nurul. 2011. “Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Informasi Akuntansi (SIA)”. Jurnal
Majalah Ilmiah Agung 2. Vol. 49 No. 125
Sugiyono.  2013.  Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D.    (Bandung:  Alfabeta, 2013), h. 61.
Susanto, Azhar. (2013). Sistem Informasi Akuntansi edisi pertama. Bandung: Lingga Jaya