Alma Daniatun, Nurlaila (2022), Pengaruh Persistensi Laba, Ukuran Perusahaan dan Good Corporate Governance Terhadap Kualitas  Laba Pada Perusahaan Perbankan Syariah Di Indonesia Periode 2016-2020, Vol. 7, No. 12, Desember 2022, Http://Dx.Doi.Org/10.36418/Syntax- Literate.V6i6
E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate:  Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e- ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 12, Desember 2022

## PENGARUH  PERSISTENSI  LABA,  UKURAN  PERUSAHAAN  DAN  GOOD CORPORATE  GOVERNANCE  TERHADAP  KUALITAS    LABA  PADA
PERUSAHAAN PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA PERIODE 2016-2020

## Alma Daniatun, Nurlaila
Universitas Islam Negeri Sumatra Utara, Indonesia Email: almaa0703@gmail.com, nurlaila@uinsu.ac.id

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  persistensi  laba,  ukuran perusahan dan Good Corporate Governance berpengaruh terhadap kualitas laba pada perusahaan  perbankan  syariah  periode  2016-2020.  Metodologi  penelitian  yang digunakan pada penelitian ini merupakan penelitian dengan pendekatan kuantitatif. Hasil dari penelitian ini adalah persistensi laba tidak berpengaruh terhadap kualitas laba  pada  perusahaan  perbankan  syariah  di  Indonesia  periode  2016-2020,  yang dibuktikan  dengan  hasil  t  hitung  -4,733  <  t  tabel  1,761.  Ukuran  perusahaan berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  kualitas  laba  pada  perusahaan  perbankan syariah di Indonesia periode 2016-2020, dibuktikan dengan hasil t hitung 2,865 > t tabel 1,761. Untuk variabel Good corporate governance memiliki nilai  t hitung < t tabel (-0,465 < 1,761) yang artinya tidak adanya pengaruh good corporate govenance terhadap kualitas laba pada perusahaan perbankan syariah di Indonesia periode 2016- 2020.
Kata  Kunci: Persistensi  Laba,  Ukuran  Perusahaan, Good  Corporate  Governance , Kualitas Laba.

## Abstract
Abstract The purpose of this study is to determine the persistence of profits, the size of  the  company  and  Good  Corporate  Governance  affect  the  quality  of  profits  in Islamic  banking  companies  for  the  2016-2020  period.  The  research  methodology used in this study is research with a quantitative approach. The result of this study is that  profit  persistence  does  not  affect  the  quality  of  profit  in  Islamic  banking companies in Indonesia for the 2016-2020 period, as evidenced by the results of the t count -4,733 < t table 1,761. The size of the company has a significant effect on the quality of profit in Islamic banking companies in Indonesia for the 2016-2020 period,
as  evidenced  by  the  results  of  the  calculation  of  2,865  >  t  table  1,761.  For  the variable Good corporate governance has a calculated t value of < t table (-0.465 < 1.761) which means that there is no influence of good corporate govenance on the quality  of  profits  in  Islamic  banking  companies  in  Indonesia  for  the  2016-2020 period.
Keywords:  Profit  Persistence,  Company  Size,  Good  Corporate  Governance,  Profit Quality.

## Pendahuluan
Laporan keuangan wajib dimiliki oleh setiap perusahaan yang pembuatan laporan keuangan  ini  sangat penting karena  bertujuan  memberikan  informasi  mengenai kondisi keuangan  atau  kestabilan  perusahaan  pada  tiap  periode  yang  ditujukan  untuk  setiap orang-orang  penting  di  perusahaan  atau  para  investor.  Di  dalam  laporan  keuangan  ini memuat berbagai informasi seperti laporan laba rugi, laporan neraca, laporan arus kas dan lain sebagainya. Dengan penyajian laporan yang baik bisa menilai setiap individu yang tertarik dalam membuat keputusan investasi atau kredit.
Salah satu komponen yang disajikan dalam laporan keuangan memuat informasi terkait posisi laba, jumlah pegawai, stabilisasi nilai keuangan, kemampuan menghasilkan profit  serta  mempertahankan  kinerja  keuangan  tetap  baik.  Laporan  keuangan  juga memuat  rencana  kedepannya  untuk  jangka  periode  tertentu  yang  dibutuhkan  dalam penentuan  proses  dan  kegiatan  yang  ingin  dilakukan  di  tahun  depan.  Penilaian  kinerja yang dijalankan suatu perusahaan tercermin di dalam laporan laba rugi. Maka dari itu, tak ayal  bahwa  laporan  laba  rugi  bisa  menjadi  salah  satu  sasaran  manipulasi  yang  dibuat manajemen perusahaan yang bertujuan untuk memperoleh keuntungan dari para investor secara  sepihak.  Hal  ini  akan  dapat  merugikan  pihak-pihak  pemberi  investasi  atau  para kreditor dan lain sebagainya.
Sofyan Syafri Harahap menjelaskan dalam teori ekonomi  dikenal adanya istilah laba, akan tetapi pengertian laba di dalam teori ekonomi berbeda dengan pengertian laba menurut  akuntansi.  Para  ekonom  dalam  teori  ekonomi  mengartikan  laba  sebagai  suatu kenaikan dalam kekayaan perusahaan, sedangkan dalam akuntansi, laba adalah perbedaan pendapat yang di realisasi dari  transaksi  yang terjadi pada waktu dibandingkan dengan biaya-biaya yang dikeluarkan pada periode tertentu (Harahap, 2010).
Dhian Eka Irawati menjelaskan bahwa kualitas laba adalah penilaian sejauh mana suatu  laba  dapat  diperoleh  secara  berulang  dan  dapat  mencerminkan  kinerja  keuangan perusahaan yang sesungguhnya. Para investor, calon investor, para analis keuangan dan pengguna  informasi keuangan  lainnya harus  mengetahui  betul bagaimana kualitas  laba yang sebenarnya (Irawati, 2012).
Dalam penelitian ini hanya menggunakan 13 Bank Umum Syariah yang terdaftar di  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK).  Data  yang  dijadikan  sampel  perusahaan  perbankan syariah  yang  digunakan  antara  lain  laba  bersih  sebagai  pengukuran  kualitas  laba,  laba
tahun  berjalan  atau  persistensi  laba,  total  aset  sebagai  ukuran  perusahaan  dan  jumlah dewan  komisaris  sebagai  pengukuran  good  corporate  governance  pada  perusahaan perbankan syariah berdasarkan annual report masing-masing bank periode 2016-2020.
Penelitian ini dibuat berdasarkan data yang diperoleh peneliti pada 3 bank syariah di Indonesia. PT. Bank Rakyat Indonesia Syari'ah pada tahun 2016 memiliki kualitas laba sebesar  170.209  dan  persistensi  laba  sebesar  101.091,  sedangkan  pada  tahun  2017 mengalami  penurunan  kualitas  laba  sebesar  101.091  dan  persistensi  laba  mengalami kenaikan  yaitu  sebesar  106.600.  Pada  tahun  2018  kualitas  laba  BRI  Syariah  sebesar 106.00  dan  persistensi  labanya  sebesar  74.  016.  Pada  tahun  2019  kualitas  laba  BRI Syariah sebesar 74.016 dan persistensi  labanya sebesar 248.054. Dan pada tahun 2020 kualitas laba BRI Syariah sebesar 248.054 dan persistensi laba sebesar 67.030 (Ismanto & Laksono, 2020)
Kualitas  laba  PT.  Bank  syariah  Mandiri  pada  tahun  2016  sebesar  325.414  dan persistensi labanya sebesar 365.166. Kualitas laba pada tahun 2017 sebesar 365.166 dan persistensi laba nya sebesar 605.213. Kualitas laba pada tahun 2018 sebesar 605.213 dan persistensi  laba  sebesar  1.275.034.  Kualitas  laba  pada  tahun  2019  1.275.034  dan persistensi labanya sebesar 1.434.488. Kualitas laba pada tahun 2020 sebesar 1.434.488 dan persistensi labanya sebesar 67.030 (Chandra, 2016) (Bank Syariah Mandiri, 2020). Kualitas  laba  bank  Muamalat  Indonesia  pada  tahun  2016  sebesar  80.511.090  dan persistensi  labanya  sebesar  26.115.563.  Kualitas  laba  pada  tahun  2017  sebesar 26.115.563 dan persistensi  labanya sebesar 46.002.044. Kualitas  laba pada tahun 2018 sebesar 46.002.044 dan persistensi labanya sebesar 16.326.331. Kualitas laba pada tahun 2019 sebesar 16.326.331 dan persistensi labanya sebesar 10.019.739. Kualitas laba Bank Muamalat Indonesia pada tahun 2020 sebesar10.019.739 dan persistensi labanya sebesar 8.927.051 (Ibrahim & Rahmati, 2017) (Bank Muamalat, 2020).
Data  yang  dipaparkan  di  atas  merupakan  daftar  jumlah  dewan  komisaris,  laba bersih dan laba tahun berjalan (persistensi laba) pada Perusahaan Perbankan Syariah yang ada di Indonesia periode 2016 sampai dengan 2020. Dimana laba bersih dijadikan sebagai acuan  dalam  mengukur  kualitas  laba.  Sedangkan  laba  tahun  berjalan  digunakan  untuk mengukur persistensi laba. Dapat dilihat bahwa perusahaan perbankan syariah yang dapat mempertahankan kualitas laba nya dimana jumlah laba yang kian meningkat atau tidak terlalu  jauh  prediksi  dari  laba  tahun  sebelumnya  dari  tahun  ke  tahun.  Pada  bank  BRI syariah, dan Bank Syariah mandiri dapat mempertahankan kualitas laba nya dari tahun ke tahun  namun  persistensi  laba  di  2020  mengalami  penurunan  yang  mana  terbentuknya merger  antara  ketiga  bank  syariah  yaitu  BRI  Syariah,  BNI  Syariah  dan  Bank  Syariah Mandiri. Bank  muamalat mengalami penurunan kualitas  laba dan persistensi  laba pada tahun 2020 dikarenakan dampak pandemi covid yang berlangsung di tahun 2019.
Menurut penelitian  (Silfi, 2016) bahwa komite audit berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap kualitas laba, sedangkan variabel dewan komisaris independen, struktur  modal  dan  pertumbuhan  laba  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap kualitas  laba. Penelitian  (Putri  & Fitriasari, 2017)  menunjukkan bahwa good corporate governance  (ukuran  kualitas  audit  dan  kualitas  audit)  berpengaruh  positif  namun  tidak
signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Sedangkan  menurut  penelitian  (Septiani  Fransisca, 2022) membuktikan bahwa ukuran dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap kualitas laba, komite audit dan kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap kualitas laba serta kepemilikan institusi berpengaruh terhadap kualitas laba.
Hasil  penelitian-penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  terdapat  ketidak konsistenan hasil penelitian. Beberapa perbedaan hasil penelitian diatas membuat peneliti tertarik  menguji  “Pengaruh Persistensi Laba, Ukuran Perusahaan Dan Good Corporate Governance Terhadap  Kualitas Laba Pada Perusahaan Perbankan Syariah di Indonesia Periode 2016-2020.” Adapun tujuan dari penelitian ini adalah :
1. Untuk  mengetahui  persistensi  laba  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba  pada perusahaan perbankan syariah periode 2016-2020.
2. Untuk  mengetahui  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba  pada perusahaan perbankan syariah periode 2016-2020.
3. Untuk  mengetahui  dewan  komisaris  independen  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba pada perusahaan perbankan syariah periode 2016-2020.
Penelitian ini juga bermanfaat untuk memberikan informasi kepada akademisi dan masyarakat  tentang  lembaga  keuangan  syariah  mengenai  Pengaruh  Persistensi  Laba, Ukuran  Perusahaan  Dan Good  Corporate  Governance Terhadap  Kualitas  Laba  Pada Perusahaan Perbankan Syariah di Indonesia Periode 2016-2020. Penelitian ini juga dapat berguna  bagi  praktisi, stakeholder ,  maupun  regulator  dan  pemerintah  untuk  senantiasa memperhatikan  persistensi  laba,  ukuran  dan good  corporate  governance dari  bank tersebut.

## Metode Penelitian
Pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  merupakan  penelitian  dengan pendekatan  kuantitatif  deskriptif.  Pendekatan  kuantitatif  deskriptif  adalah  pendekatan yang menekankan pada pengujian teori-teori atau hipotesis-hipotesis melalui pengukuran variabel-variabel  dalam  angka  dan  melakukan  analisis  data  dengan  prosedur  statis  dan permodelan  sistematis  (Sudarmanto  et  al.,  2021).  Penelitian  kuantitatif  merupakan penelitian  yang  lebih  menekankan  pada  aspek  pengukuran  secara  obyektif  terhadap fenomena  sosial.  Untuk  dapat  melakukan  pengukuran,  setiap  fenomena  dijabarkan kedalam  beberapa  komponen  masalah,  variabel  dan  indicator  (Hasanah,  Anggraini,  & Harahap, 2023).
Penelitian  ini  dilakukan  secara  tidak  langsung  pada  Perusahaan  Perbankan Syariah yang ada di Indonesia yang mempublikasikan laporan keuangan tahunan (annual report)  melalui  website  resmi  masing-masing  tiap  bank  dengan  periode  tahun  yang dibutuhkan oleh peneliti yaitu 2016-2020.
Hasil dan Pembahasan Deskriptif Statistik
Tabel 2

## Descriptive Statistics
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Persistensi Laba (X1) 15 ,001 ,010 ,00560 ,003942 Ukuran Perusahaan (X2) 15 29,240 31,753  30,83480 ,950846 GCG (X3) 15 2,000 5,000 3,93333 ,961150 Kualitas Laba (Y) 15 ,072 71,555  11,82027 18,055487 Valid N (listwise) 15 Sumber: Hasil olah data SPSS.
Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa :
1. Untuk  variabel  dependen  kualitas  laba  dapat  diketahui  nilai  minimum  sebesar 0,72 nilai maksimum sebesar 71,555 nilai rata-ratanya (mean) sebesar 11,82027 dan standar deviasinya sebesar 18,055487.
2. Untuk variabel independen persistensi laba dapat diketahui nilai minimum sebesar 0,001, nilai maksimum sebesar 0,010, nilai rata-rata (mean) sebesar 0,00560 dan standar deviasinya sebesar 0,003942.
3. Untuk  variabel  independen  ukuran  perusahaan  dapat  diketahui  nilai  minimum sebesar  29,240,  nilai  maksimum  sebesar  31,753,  nilai  rata-rata  (mean)  sebesar 30,83480 dan standar deviasinya sebesar 0,950846.
4. Untuk  variabel  independen Good  Corporate  Governance dapat  diketahui  nilai minimum  sebesar  2,000,  nilai  maksimum  sebesar  5,000,  nilai  rata-rata  (mean) sebesar 3,93333 dan standar deviasinya sebesar 0,961150.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  digunakan  sebagai  uji  prasyarat  dalam  model  regresi  linear, yang  terdiri  dari  uji  normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji  heterodeksitas  dan  uji autokorelasi. Model regresi yang baik tidak akan terdapat masalah antara variabel setiap uji yang dilakukan, ini dapat dilihat dengan α > 5% (0,05).

## Uji Normalitas
Uji ini digunakan untuk melihat apakah data yang didapatkan dalam penelitian ini bersifat  normal.  Jika  nilai  α  >  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  data  berdistribusi normal (ghozali, 2018).
Tabel 3
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 15 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 1,70671654 Most Extreme Differences Absolute ,118 Positive ,118 Negative -,091 Test Statistic ,118 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Hasil olah data SPSS.
Berdasarkan hasil uji spss tabel 3 dapat disimpulkan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal. Hal ini dapat dilihat pada nilai Asymp. Sig. (2- tailed) > α (0,200 > 0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada masalah pada data yang digunakan untuk model regresi ini.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas digunakan untuk melihat hubungan  yang signifikan antara beberapa  atau  semua  variabel  independen  dalam  model  regresi.  Pendektesiannya digunakan dengan toleransi value > 0,10 dan VIF<10, maka tidak terjadi multikolinearitas (Perdana, 2016).

## Tabel 4
Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Persistensi Laba (X1) ,516 1,939 Ukuran Perusahaan (X2) ,554 1,806 GCG (X3) ,856 1,168 a. Dependent Variable: Kualitas Laba (Y)
Sumber: Hasil olah data SPSS.
Berdasarkan uji  tabel 4 dapat diketahui  bahwa setiap variabel  independen tidak terjadi  gejala  multikolinearitas  antar  variabel.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai  tolerance variabel persistensi laba lebih besar dari 0,1 (0,516 > 0,1) serta nilai VIF sebesar 1,939 < 10, nilai tolerance variabel ukuran perusahaan > 0,1 (0,554 > 0,1) serta nilai VIF sebesar 1,806 < 10, dan nilai tolerance variabel good corporate governance > 0,1 (0,856 > 0,1) serta nilai VIF sebesaar 1,168 < 10.

## Uji Heterokedastisitas
Uji  heterokedastisitas  digunakan  untuk  melihat  model  regresi  yang  digunakan terbebas  dari  gejala  atau  masalah  heterokedastisitas  agar  tidak  terjadi  keraguan (ketidakakuratan) pada hasil analisis regresi. Model regresi yang baik harus terbebas dari gejala heterokedastisitas (Iqbal, 2015).

## Tabel 5
Uji Heterokedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,370 ,613 ,603 ,559 Persistensi Laba (X1) 30,375 30,706 ,356 ,989 ,344 Ukuran Perusahaan (X2) -,058 ,122 -,166 -,479 ,641 GCG (X3) -,001 ,005 -,075 -,269 ,793
a. Dependent Variable: ABS_RES
Sumber: Hasil olah data SPSS.
Dari uji data diatas setiap variabel dependen maupun independen memiliki nilai signifikansi  diatas  0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  gejala heterokedastisitas dan model regresi layak untuk digunakan.
Untuk melihat terdapat gejala heterokedastisitas atau tidak, dapat juga dibuat pengujian scatterplot sebagai berikut:

## Gambar 1 Uji Heterokedastisitas Scatterplot
Sumber: Hasil olah data SPSS.
Berdasarkan  gambar  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  gejala heterokedastisitas, ini dapat dilihat dari data yang menyebar secara acak diantara angka 0 dan tidak membentuk pola apapun.

## Uji Autokorelasi
Pada  penelitian  ini  digunakan  uji  run  untuk  mengetahui  model  regresi  yang digunakan  apakah  terdapat  autokorelasi  atau  tidak.  Uji  run  digunakan  untuk  menguji apakah residual terdapat korelasi yang tinggi atau tidak. Jika terdapat hubungan korelasi maka  dikatakan  bahwa  residual  adalah  acak  atau  random  (Wuryandari,  Hoyyi, Kusumawardani, & Rahmawati, 2014)
Hipotesisnya sebagai berikut:
𝐻 0 : Nilai Sig > 0,05, residual random (acak)
𝐻 0 : Nilai Sig < 0,05, residual tidak random.

## Tabel 6 Runs Test
Unstandardize d Residual Test Value a -,01903 Cases < Test Value 7 Cases >= Test Value 8 Total Cases 15 Number of Runs 7 Z -,521
Asymp. Sig. (2- tailed) ,603
a. Median
Sumber: Hasil olah data SPSS.
Berdasarkan  tabel  5,  hasil  pengujian  autokorelasi  dengan  menggunakan  uji  run test  didapatkan  hasil Asymp.  Sig.  (2-tailed)  > 5%  (0,05)  yaitu  0,603  yang  artinya  data yang  digunakan  tersebut  adalah  data  random.  Dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat masalah autokorelasi antar variabel independen.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linier berganda dimaksudkan untuk mengetahui hubungan secara linear  antar  dua  atau  lebih  variabel  independen  dengan  satu  variabel  dependen  dengan persamaan sebagai berikut (Janie, 2012):
𝑌 = 𝛼 + 𝛽 1 𝑋 1 + 𝛽 2 𝑋 2 + β 3 X 3 + e
Keterangan:
Y = Kualitas laba
α = Konstanta.
β 1 = Koefisien regresi persistensi laba β 2 = Koefisien regresi ukuran perusahaan β 3 = Koefisien regresi good corporate governance X 1 = Persistensi Laba X 2 = Ukuran Perusahaan X 3 = Good Corporate Governance e = Standart error
Tabel 7
Analisis Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 32,436 ,965 33,602 ,000 Persistensi Laba (X1) -228,830 48,346 -,949 -4,733 ,001 Ukuran Perusahaan (X2) ,470 ,191 ,171 2,865 ,024 GCG (X3) -,004 ,008 -,072 -,465 ,651
a. Dependent Variable: Kualitas Laba (Y)
Sumber: Hasil olah data SPSS.
𝑌 = 32,436 − 228,830𝑋1 + 0,470𝑋2 − 0,004𝑋3
Dari data diatas dapat dihasilkan kesimpulan berikut:
a. Nilai konstanta (α) adalah 32,436 yang merupakan variabel Y. Hal ini dapat diartikan jika prediksi variabel X yaitu persistensi laba, ukuran perusahaan dan good corporate governance nilainya adalah 0, maka kualitas laba nilainya 32,436.
b. Nilai koefisien regresi variabel persistensi laba (β 1 ) bernilai negatif yaitu -228,830. Ini  dapat  diartikan  bahwa  setiap  kenaikan  persistensi  laba  sebesar  1  satuan,  maka akan  menurunkan  kualitas  laba  sebesar  -228,830  satuan  dengan  asumsi  variabel independen lain nilainya tetap.
c. Nilai koefisien regresi variabel ukuran perusahaan (β 2 ) bernilai positif yaitu 0,470. ini  dapat  diartikan  bahwa  setiap  peningkatan  ukuran  perusahaan  sebesar  1  satuan, maka akan meningkatkan kualitas laba sebesar 0,470 satuan dengan asumsi variabel independen lain nilainya tetap.
d. Nilai koefisien regresi variabel good corporate governance (β 3 ) bernilai negatif yaitu -0,004. ini dapat diartikan bahwa setiap kenaikan good corporate governance sebesar 1 satuan, maka akan menurunkan kualitas laba sebesar -0,004 satuan dengan asumsi variabel independen lain nilainya tetap.

## Uji t (Parsial)
Uji  t  parsial  digunakan  untuk  melihat  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel independen  secara parsial terhadap  variabel dependen. Pengujian  ini dilakukan dengan menggunakan signifikan level 0,05 (α = 5%) (Yuliara, 2016).
Berdasarkan tabel 10 pada uji analisis regresi linear berganda dapat dilihat nilai t hitung dan signifikan setiap variabel independen, maka dihasilkan kesimpulan:
a. Variabel  persistensi  laba  memperoleh  t  hitung  -4,733  < t tabel  1,761  dengan  nilai signifikani  sebesar  0,001  <  0,05  maka  variabel  persistensi  laba  tidak  berpengaruh signifikan terhadap variabel kualitas laba secara parsial dalam penelitian ini. Dengan demikian H 1 ditolak.
b. Variabel ukuran perusahaan memperoleh t hitung 2,865 > t tabel 1,761 dengan nilai signifikani  sebesar  0,024  <  0,05  maka  variabel  ukuran  perusahaan  berpengaruh signifikan terhadap variabel kualitas laba secara parsial dalam penelitian ini. Dengan demikian H 2 diterima.
c. Variabel good  corporate  governance memperoleh  t  hitung  -0,465  <  t  tabel  1,761 dengan  nilai  signifikani  sebesar  0,651  >  0,05  maka  variabel good  corporate governance tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  kualitas  laba  secara parsial dalam penelitian ini. Dengan demikian H 3 ditolak.

## Uji F (Simultan)
Uji  F  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  seluruh  variabel  independen  terhadap variabel dependen secara bersama-sama, dengan asumsi bahwa nilai α < 0,05 dan nilai F hitung > F tabel. Maka kesimpulannya variabel independen berpengaruh secara simultan terhadap variabel dependen (Isvandiari & Al Idris, 2018).
Hipotesis yang digunakan:
H 0 akan  ditolak  jika  Fhitung  >  Ftabel  artinya  variabel  independen  (X)  secara  simultan memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel dependen (Y)
Tabel 8
Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 9,773 3 3,258 12,421 ,001 b Residual 2,885 11 ,262 Total 12,658 14
a. Dependent Variable: Kualitas Laba (Y)
b. Predictors: (Constant), GCG (X3), Ukuran Perusahaan (X2), Persistensi Laba (X1)
Sumber: Hasil olah data SPSS.
Berdasarkan uji SPSS dapat  diketahui  bahwa  nilai  F  hitung sebesar  12,421 dan nilai  Signifikansi  sebesar  0,001.  F  tabel  pada  tingkat  Signifikansi  0,05  dengan  df  1 (jumlah variabel–1) = 3, dan df 2 (n-k-1) atau 15- 3- 1 = 11 (n adalah jumlah data dan k adalah jumlah variabel independen), hasil diperoleh untuk F tabel sebesar 3,98. F hitung > F tabel (12,421  > 3,98) dan Signifikansi < 0,05 (0,001  < 0,05) maka Ho ditolak. Itu artinya  variabel  independen  persistensi  laba,  ukuran  perusahaan  dan good  corporate governance secara  bersama-sama  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel dependen kualitas laba.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  Determinasi  digunakan  untuk  mengukur  besaran  presentase  variabel bebas    dan  variabel  terikat.  Besar  koefisien  determinasi  yaitu  0  sampai  1.  Semakin mendekati  0  maka  pengaruh  variabel  bebas  semakin  kecil.  Sebaliknya  jika  nilainya mendekati 1 maka pengaruh variabel bebas semakin besar (Sujarweni, 2014).

## Tabel 9
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,879 a ,772 ,710 ,512114 1,351 a. Predictors: (Constant), GCG (X3), Ukuran Perusahaan (X2), Persistensi
Laba (X1)
b. Dependent Variable: Kualitas Laba (Y)
Sumber: Hasil olah data SPSS.
Untuk koefisien determinasi dilihat dari nilai R square (R 2 ) menjelaskan bahwa variabel  persistensi  laba,  ukuran  perusahaan  dan good  coorporate  governance mampu menjelaskan  variasi  kualitas  laba  sebesar  0,772  atau  setara  dengan  77,2%.  Sedangkan sisanya sebesar 22,8% dijelaskan oleh variabel lain di luar penelitian ini.

## Kesimpulan
Dari hasil penelitian diatas dapat ditarik kesimpulan yaitu Persistensi laba tidak berpengaruh  terhadap  kualitas  laba  pada  perusahaan  perbankan  syariah  di  Indonesia periode  2016-2020.  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba  pada perusahaan  perbankan  syariah  di  Indonesia  periode  2016-2020. Good  corporate governance tidak berpengaruh terhadap kualitas laba pada perusahaan perbankan syariah di Indonesia periode 2016-2020.

## BIBLIOGRAFI
Chandra,  Riandi.  (2016).  Analisis  Kinerja  Keuangan  Pt  Bank  Syariah  Mandiri  Dan  Pt Bank Mandiri Tbk Dengan Menggunakan  Metode Camel. Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi , 16 (2).
Harahap,  Sofyan  Syafri.  (2010).  Analisis  Kritis  atas  Laporan  Keuangan,  Penerbit:  PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta , 49 .
Hasanah,  Nurma,  Anggraini,  Tuti,  &  Harahap,  Rahmat  Daim.  (2023).  Pengaruh  Gaya Hidup, Media Sosial dan Lingkungan Sosial terhadap Perilaku Konsumsi di Masa Pandemi  Menurut  Ekonomi  Islam::  Studi  pada  Mahasiswa  Prodi  Ekonomi  Islam Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis  Islam  UIN  Sumatera  Utara  Medan. MES Management Journal , 2 (1), 1–13.
Ibrahim,  Azharsyah,  &  Rahmati,  Arinal.  (2017).  Analisis  solutif  penyelesaian pembiayaan bermasalah di bank syariah: Kajian pada produk murabahah di Bank Muamalat Indonesia Banda Aceh. Iqtishadia: Jurnal Kajian Ekonomi Dan Bisnis Islam STAIN Kudus , 10 (1), 71–96.
Iqbal,  Muhammad.  (2015).  Regresi  Data  Panel  (2):  Tahap  Analisis. Retrived  From Https://Dosen. Perbanas. Id/Regresi-Data-Panel-2-Tahap-Analisis .
Irawati,  Dhian  Eka.  (2012).  Pengaruh  struktur  modal,  pertumbuhan  laba,  ukuran perusahaan dan likuiditas terhadap kualitas laba. Accounting Analysis Journal , 1 (2).
Ismanto,  Deny,  &  Laksono,  Dwi  Keri  Agung.  (2020).  Analisis  Perbandingan  Kinerja Keuangan  pada  Bank  Umum  Syariah  BUMN  (Bank  BRI  Syariah,  Bank  Syariah Mandiri dan Bank BNI Syariah). Jurnal Pasar Modal Dan Bisnis , 2 (2), 99–114.
Isvandiari, Any, & Al Idris, Bagus. (2018). Pengaruh Kepemimpinan Dan Disiplin Kerja Terhadap  Kinerja  Karyawan  Pada  Pt  Central  Capital  Futures  Cabang  Malang. Jurnal Ilmiah Bisnis Dan Ekonomi Asia , 12 (1), 17–22.
Janie, Dyah Nirmala Arum. (2012). Statistik deskriptif & regresi linier berganda dengan SPSS. Jurnal, April .
Perdana,  E.  K.  (2016). Olah  Data  Dengan  SPSS  22 .  Bangka  Belitung:  Lab  Kom Manajemen FE UBB.
Putri,  Ghea  Marisya,  &  Fitriasari,  Pipin.  (2017).  Pengaruh  persistensi  laba,  good corporate governance dan kualitas audit terhadap kualitas laba. Proceeding TEAM , 2 , 394–411.
Septiani Fransisca, Septiani. (2022). Analisis Faktor Audit Mutu Internal Iso 9001: 2015.
Analisis Faktor Audit Mutu Internal Iso 9001: 2015 .
Silfi, Alfiati. (2016). Pengaruh pertumbuhan laba, struktur modal, likuiditas dan komite audit terhadap kualitas laba. VALUTA , 2 (1), 17–26.
Sudarmanto,  Eko,  Kurniullah,  Ardhariksa  Zukhruf,  Revida,  Erika,  Ferinia,  Rolyana, Butarbutar, Marisi, Abdilah, Leon A., Sudarso, Andriasan, Purba, Bonaraja, Purba, Sukarman,  &  Yuniwati,  Ika.  (2021). Desain  penelitian  bisnis:  Pendekatan kuantitatif . Yayasan Kita Menulis.
Sujarweni, Wiratna. (2014). SPSS Untuk Penelitian . Bandung: Alfabeta.
Wuryandari, Triastuti, Hoyyi, Abdul, Kusumawardani, Dewi Setya, & Rahmawati, Dwi. (2014).  Identifikasi  Autokorelasi  Spasial  Pada  Jumlahpengangguran  Di  Jawa Tengah Menggunakan Indeks Moran. Media Statistika , 7 (1), 1–10.
Yuliara, I. Made. (2016). Regresi Linier Berganda. Denpasar: Universitas Udayana .
Copyright holder:
Alma Daniatun, Nurlaila (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: