## PENGARUH TINGGI MUKA AIR TERHADAP STABILITAS BANGUNAN INLET

## Ulfa Jusi
Program Studi Teknik Sipil Sekolah Tinggi Teknologi Pekanbaru Jalan Dirgantara No. 4 Arengka Raya Pekanbaru
Corresponding authors : ulfajusi@gmail.com

## Abstrak
Bangunan  Inlet  merupakan  salah  satu  bangunan  pedukung  dalam  bidang  perairan.  Keberadaan  bangunan  pendukung perlu  dilakukan  pengamatan  baik  dari  segi  fungsi  maupun  dari  segi  keamanan.  Langkah  inspeksi  lapangan  secara berkala dan mengamati permasalahan serta mengevaluasi stabilitas bangunan untuk perbaikan sehingga bangunan bisa berfungsi  dengan  baik  demi  keamanan  struktur  yang  stabil.Penelitian  ini  menggunakan  Metode  Rankine  untuk menghitung  stabilitas  geser  dan  stabilitas  guling  pada  bangunan.  Perhitungan  kapasitas  dukung  menggunakan  metode Terzaghi  dan  metode  Meyerhof.  Dari  hasil  analisadisimpulkanbahwa  semakin  tinggi  muka  air  semakin  tidak  aman stabilitas geser dan stabilitas guling bangunan inlet, dalam perhitungan yang dilakukan dari muka air maksimum yang direncanakan  3  m  bangunan  tersebut  tidak  aman  terhadap  stabilitas  geser  dan  guling  berdasarkan  faktor  aman  (SF)  = 1.5, namun aman pada muka air 2.15 m yang merupakan tinggi muka air kritis atau muka air  maksimum berdasarkan perhitungan yang dilakukan. Sedangkan kapasitas dukung tanah terhadap bangunan dan beban di atasnya berdasarkan hasil perhitungan masih aman dengan faktor aman (SF)= 3.
KataKunci : stabilitas, kapasitas dukung, bangunan inlet.

## Abstract
Building Inlet is one of the advocates of the building in the field of water. The existence of ancillary buildings need to be observed in terms of both functionality and in terms of security. Step periodic site inspections and observe the problems and  evaluate  the  stability  of  the  building  to  repair  so  that  the  building  can  function  well  for  the  security  of  a  stable structure. This study uses Rankine method for calculating shear stability and bolster the stability of the building. As for calculating  the  bearing  capacity  using  two  (2)  methods  to  compare  the  method  and  the  method  Terzaghi  Meyerhof. From the results of the analysis can be concluded that the higher the water level is getting unsafe shear stability and stability bolsters building inlet, the calculations carried out on the water level maximum planned 3 m building is not safe against shear stability and bolsters based on what is safe (SF) = 1.5, but safe at 2:15 am the water level which is the critical water level or the maximum water level based on calculations performed. While the soil bearing capacity of the building and the load on it based on the results of the calculation are safe with secure factor (SF) = 3.
Keywords : Stability, carrying capacity, inlet, terzaghi

## PENDAHULUAN
Kebutuhan  akan  bangunan  pendukung  untuk memenuhi  kebutuhan  air  baku,  Bangunan Inlet merupakan  lubang  untuk  aliran  masuk  ( inlet ) limpasan  air  hujan,  bias  jadi  untuk  saluran kombinasi. Kegagalan bangunan dalam mengendalikan banjir dapat menyebabkan kehilangan  ratusan  jiwa  dan  kerusakan  pada bangunan  sekitar  bendung.  Untuk  mencegah terjadinya permasalahan akibat kerusakan bangunan,  maka  pada  bending  perlu  dilakukan inspeksi  lapangan  secara  berkala  dan  mengamati permasalahan-permasalahan untuk perbaikan sehingga  bendung  bisa  berfungsi  dengan  baik
karena  memiliki  perencanaan  struktur  yang aman/stabil.
Evaluasi  stabilitas  bangunan inlet sangat  perlu dilakukan sehingga dapat dilihat apakah bangunan ini  dapat  berfungsi  dengan  baik  dan  memiliki keamanan struktur, dengan demikian bending tetap dapat  digunakan  untuk  mengairi  lahan  pertanian, sebagai pengendali banjir.
Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Menghitung  daya  dukung  berdasarkan  tinggi muka air permeter
Muka Air Hulu Muka Air Hilir 0 h1=2.5 m h2 = 0.5 m h3=1 m h 1/3 . h2 1/3 h=3m P a P a B = 6.3 m
2. Menghitung  stabilitas  bangunan inlet terhadap guling  dan  geser  berdasarkan  tinggi  muka  air permeter.
3. Menghitung tinggi air maksimum pada bangunan air.

## DATA DAN PERHITUNGAN
1. Data
a. Nama Pekerjaan  : Pembangunan Inlet
b. Jenis Pekerjaan  : Pasangan batu kali dan batu pecah
c. Tipe Bangunan  :Tipe Semi Gravitasi
d. Lokasi Pekerjaan  :
1) Kecamatan   : Rambah Samo
2) Kabupaten   : Rokan hulu
3) Provinsi : Riau e. Tolak Ukur : 1) Tinggi Muka Air Rencana   : 3 m
2) Tinggi Muka Air Normal : 1 m
f. Angka pori e = 1,757
g. Berat spesifik tanah Gs = 2,613
h. Berat volume tanah kering (γd)
= 9,297 kN/m 3
i. Kadar air tanah asli w = 34 % = 0,34
j. Berat volume tanah jenuh (γsat)
= 15,549 kN/m 3
k. Berat volume tanah basah (γb)
= 12,458 kN/m 3
l. Berat volume tanah apung (γ’) = 5,739 kN/m 3
m. Berat volume batu γbatu = 22 kN/m 3
n. Berat volume air (γw)
= 9,81 kN/m 3
o. Kohesi tanah c = 500 kg/m 2
= 500 kg/m 2 x 9,81 m/det 2
= 4905 N/m 2 = 4,905 kN/m 2

## 2. Perhitungan
a. Stabilitas Geser dan Guling
Analisis  stabilitas  terhadap  geser  dan guling  ini  dihitung  terhadap  muka  air permeter,  diambil  tinggi  muka  air rencana  atau  muka  air  maksimal  dan tinggi muka air minimal.
1) Gaya Horizontal dan Momen
Tinggi Muka Air Rencana Data : 1. B = 6,3 m
2. h = 3 m, 2,15 m, 2 m, 1 m.
3. h1 = 2,5 m, 1,65 m, 1,5 m, 0,5 m.
4. h2 = 0,5 m
5. h3 = 1 m
Gambar1.Tekanan Tanah Aktif
Muka Air Hilir 0 h3=1m h2=0.5m P p 1 P p 2 h3 1/3 . h2 1/3 B = 6.3 m Muka Air Hulu M u k a   A ir  H u lu A ir M u k a   A ir  H ilir T a n a h   A s li h 1 = 2 .5 m h 2 = 0 .5 m h = 3 m A ir h 2 = 0 .5 m U 1 U 2 B   = 6 .3 m h 2 h 1 a 1 a 2  w -  w - h 2  w - h 3 = 1 m M uka Air Hulu Muka Air Hilir 0 h1=2.5m h2=0.5m h3=1m h=3m 1 2 3 4 B=6.3 m

## Gambar 2. Tekanan Tanah Pasif
Tabel 1. Rekapitulasi Perhitungan Gaya Horizontal dan Momen
No. Gaya Horizontal dan Momen Tinggi Muka Air 3 m 2,15 m 2 m 1 m 1. Tekanan Tanah Aktif Pα1 0,5 kN 0,5 kN 0,5 Kn 0,5 kN Mα1 0.08 kNm 0.08 kNm 0.08 kNm 0.08 kNm 2. Tekanan Hidrostatis Aktif Pα2 44 kN 22.673  kN 19.62 kN 4.905 kN Mα2 44,145 kNm 16.25  kNm 13.08 kNm 1.635 kNm ΣPα 44,5 kN 23.1755  kN 20.12 kN 5.41 kN ΣMα 44,23 kNm 16.33 kNm 13.16 kNm 1.718 kNm 3 Tekanan Tanah Pasif Pp2 2,2113 kN 2,2113 kN 2,2113 kN 2,2113 kN Mp2 0,3685 kNm 0,3685 kNm 0,3685 kNm 0,3685 kNm 4. Tekanan Hidrostatis Aktif Pp1 4,905 kN 4,905 kN 4,905 kN 4,905 kN Mp1 1,635 kNm 1,635 kNm 1,635 kNm 1,635 kNm ΣPp 7,1163 kN 7,1163 kN 7,1163 kN 7,1163 kN ΣMp 2  kNm 2  kNm 2  kNm 2  kNm

## 2) Gaya Vertikal dan Momen
Gambar 3 Gaya Uplift

## Tabel 2. Rekapitulasi Perhitungan Gaya Vertikal dan Momen
No. Gaya Vertikal dan Momen Tinggi Muka Air 3 m 2,15 m 2 m 1 m 1 Gaya Uplitf Pias 1 (U1) 30,9015  kN 30,9015  kN 30,9015  kN 30,9015  kN Mu1 97,3397 kNm 97,3397 kNm 97,3397 kNm 97,3397 kNm Pias 2 ( U2 ) 77.25 kN 50.99  kN 46.35 kN 15.45 kN Mu2 324.466 kNm 214.147 kNm 194.68  kNm 64.89  kNm 2 Berat Bangunan 22 kN/m 3 22 kN/m 3 22 kN/m 3 22 kN/m 3

## Tabel 3. Berat Sendiri Konstruksi
No Tinggi Muka Air ∑w ∑M) kN kNm 1 3 m 174.09 645.5025 2 2,15 m 149.0745 525.428 3 2 m 144.66 504.2385 4 1 m 115.23 362.9745

## 3) Faktor Keamanan Stabilitas Geser

## Tabel 4. Rekapitulasi gaya
No Nama Simbol Gaya (kN) Tinggi Muka Air 3 m 2.15 m 2 m 1 m Gaya Horizontal 1 Tekanan aktif ∑Pα 44.5 23.175 20.12 5.41 2 Tekanan Pasif ∑Pp 7.1163 7.1163 7.1163 7.1163 Gaya Vertikal 3 Berat Sendiri ∑W 174.09 149.0745 144.66 115.23 4 Tekanan Angkat ∑U 108.155 81.89 77.253 46.35 Tabel 5.Nilai Stabilitas Geser Bangunan Inlet Tinggi Muka Air (meter) Nilai SF Keterangan 3 0.6149 1.5 Tidak aman 2.15 1.464 1.5 Aman (muka air kritis) 2 1.814 1.5 Aman 1 14.105 1.5 Aman

## 4) Faktor Keamanan Stabilitas Guling
Tabel 6. Rekapitulasi Momen
No Nama Simbol Momen (kN.m) Tinggi Muka Air 3 m 2.15 m 2 m 1 m 1 Momen aktif ∑Mα 44.2283 16.33 13.16 1.718 2 Momen Pasif ∑Mp 2 2 2 2 3 Momen Berat Sendiri ∑M 645.5025 525.428 504.238 362.975 4 Momen Tekanan Angkat ∑Mu 421.805 311.487 292.019 162.23
Tabel 7. Nilai Stabilitas Guling Bangunan Inlet Tinggi Muka Air (meter) Nilai SF Keterangan 3 1.39 1.5 Tidak aman 2.15 1.61 1.5 Aman (muka air kritis) 2 1.66 1.5 Aman 1 2.23 1.5 Aman
5) Daya Dukung Tanah Terhadap Bangunan 1. Metode Terzaghi
Data :
B =1,2 m L = 6.3 m (lebar pondasi) D = 0,5 m (dalam pondasi) SF = 3 (faktor aman) γ’ = 5,739 kN/m 3 γd = 9,297 kN/m 3 Nq = 41,4  , Nγ = 42,4 (φ = 35°, Po = 0,5 x 9,297 = 4,649 kN/m 2
qu  = Po.Nq + 0,5.γ’.B.Nγ.(1-0,2B/L) qu  = (4,649 x 41,4) + (0,5 x 5,739 x 1,2 x 42,4) (1-0,2 x (1,2/6,3)) qu  = 332,91 kN/m 2 q un = qu – D. ’
q un = 332,91 – (0,5 x 5,739)
= 330,04kN/m 2

## Tabel 8. Beban merata (qn)
Tinggi Muka Air Beban Mati (P) Luas Fondasi (A) Beban merata (qn) m kN m 2 kN/m 2 3 174,09 7,56 23.028 2,15 149,0745 7,56 19.719 2 144,66 7,56 19.135 1 115,23 7,56 15.242
Dari  data  di  atas,  maka  dapat  dihitung  faktor amannya  disetiap  tinggi  muka  air  pada  bangunan Inlet.
1. Untuk tinggi muka air 3 m
SF= 330,04
23,028 = 14,332 > 3,....................Aman! 2. Untuk tinggi muka air 2,15 m SF= 330,04 19,719 = 16,737 > 3,....................Aman! 3. Untuk tinggi muka air 2 m
Nilai SF = 3
SF= 330,04 19,135 = 17,24..............................Aman!
4. Untuk tinggi muka air 1 m Nilai SF = 3
SF= 330,04 15,242 = 21,653 > 3,....................Aman! 2. Metode Meyerhof
Data :
B =1,2 m L    = 6.3 m (lebar pondasi)
D    = 0,5 m (dalam pondasi) SF   = 3 (faktor aman) γ’    = 5,739 kN/m 3 γd  = 9,297 kN/m 3
Nq  = 33,3, Nγ =  37,15, Nc = 46.12 (φ = 35°) i c = i q = i  = 1 (karena beban vertikal) Po = 0,5 x 9,297 = 4,649 kN/m 2
Faktor bentuk fondasi didapat S c = 1 + 0,2 (1,2/6,3) tg 2 (45° + 35°/2) = 1,14 S q =S = 1 + 0,1 (1,2/6,3) tg 2 (45° + 35°/2) = 1,07
Beban di pusat fondasi dan vertikal, karena itu lebar efektif B’=B= 1,2 m ; D/B=0.5/1.2 = 0.42
Faktor kedalaman
d c = 1+0,2 (0.42) tg (45° + 35°/2)= 1.16 karena φ > 10° d q = d  = 1+0,1 (0.42) tg (45° + 35°/2)= 1.08 p o = D. d = 0,5 x 9,297 = 4,649 kN/m 2
maka kapasitas dukung ultimit
q u = S c .d c .i c .c. N c + s q .d q .i q . p o .N q +  ½.  .B’.N  .s  .d  .i  = (1.14 x 1.16 x 1 x 0 x 46.12) + (1.07 x 1.08 x 1 x 33.33 x 4.649) +(0.5 x 5.739 x 37.15 x 1.2 x 1.07 x 1.08 x 1)
= 326.8886 kN/m 2 q un = qu – D. ’,
maka : q un = 326.8886 – (0,5 x 5,739) = 324.02 kN/m 2 .

## Tabel 9. Beban merata (qn)
Tinggi Muka Air Beban Mati (P) Luas Fondasi (A) Beban merata (qn= P A ) m kN m 2 kN/m 2 3 174,09 7,56 23.028 2,15 149,0745 7,56 19.719 2 144,66 7,56 19.135 1 115,23 7,56 15.242
Dari  data  di  atas,  maka  dapat  dihitung  faktor amannya disetiap tinggi muka air pada bangunan Inlet.
1. Untuk tinggi muka air 3 m
SF= 324.02
23,028 = 14,07 > 3,......................Aman! 2. Untuk tinggi muka air 2,15 m SF= 324.02 19,719 = 16.43  > 3,.....................Aman!
3. Untuk tinggi muka air 2 m
SF= 324.02 19,135 = 16.93 > 3,.....................Aman!
4. Untuk tinggi muka air 1 m
SF= 324.02 15,242 = 21,26  > 3,.....................Aman!

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Bangunan Inlet rata-rata  aman  terhadap gaya  geser,  namun  pada  tinggi  muka  air maksimum  angka  keamanan  kurang  dari
1,5  ( safety  factor yang  disyaratkan).  Untuk lebih jelas data dapat dilihat pada Tabel dan Gambar berikut ini :
1.814 1.464 0.6149 0 1 2 3 4 1 2 2.15 3 N il a i A n g k a A m a n ( S F ) Tinggi Muka Air Stabilitas Geser SF =1.5
2.23 1.66 1.61 1.39 0 1 2 3 4 1 2 2.15 3 N il ai A ngka A m an ( S F) Tinggi Muka Air Stabilitas Guling SF =1.5

## Tabel10. Nilai Faktor Keamanan Geser Bangunan Inlet
Tinggi Muka Air (meter) Nilai SF (Hitungan) Nilai SF diizinkan Keterangan 3 0.6149 1.5 Tidak aman 2.15 1.464 1.5 Aman (muka air kritis) 2 1.814 1.5 Aman 1 14.105 1.5 Aman
Gambar 5. Grafik Faktor Keamanan Geser
Pada  Gambar.  5  dinyatakan  semakin  tinggi muka  air  maka  nilai  SF  (angka  aman)  juga semakin  kecil  dari  batas  garis  aman  SF=1.5 yang  merupakan  tinggi  muka  air  kritis. Sebaliknya, semakin  kecil atau rendah tinggi muka  air  semakin  besar  nilai  angka  aman (SF) dari batas garis aman SF =1.5.
2. Bangunan Inlet rata-rata aman terhadap gaya guling,  namun  pada  tinggi  muka  air maksimum  angka  keamanan  kurang  dari  1,5 ( safety  factor yang  disyaratkan).  Selanjutnya nilai  faktor  keamanan  terhadap  guling disajikan pada Tabel 11 dan Gambar 6
Tabel 11. Nilai Faktor Keamanan Guling Bangunan Inlet
Tinggi Muka Air (meter) Nilai SF (Hitungan) Nilai SF diizinkan Keterangan 3 1.39 1.5 Tidak aman 2.15 1.61 1.5 Aman (muka air kritis) 2 1.66 1.5 Aman 1 2.23 1.5 Aman
Gambar 6. Grafik Faktor Keamanan Guling
21.65 17.25 16.74 14.33 0.00 3.00 6.00 9.00 12.00 15.00 18.00 21.00 24.00 1 2 2.15 3 N il a i A n gk a A m an ( S F) Tinggi Muka Air Daya Dukung Terzaghi SF =3
Pada Gambar diatas dinyatakan semakin tinggi muka  air  maka  nilai  SF  (angka  aman)  juga semakin  kecil  dari  batas  garis  aman  SF=1.5 yang  merupakan  tinggi  muka  air  kritis. Sebaliknya,  semakin  kecil  atau  rendah  tinggi muka air semakin besar nilai angka aman (SF) dari batas garis aman SF =1.5.
3. Bangunan Inlet juga  aman  terhadap  daya dukung  berdasarkan  analisis  menggunakan metode  Terzaghi  dan  metode  Meyerhof.  Nilai daya  dukung  berdasarkan  metode  terzaghi disajikan  pada  Tabel  11  dan  Gambar  6. Sedangkan nilai daya dukung metode meyerhof  dapat  dilihat  pada  Tabel  12  dan Gambar 7. Tabel12. Nilai Daya Dukung Bangunan Inlet dengan metode Terzaghi Tinggi Muka Air (meter) Kontrol daya dukung SF= q un q n
Nilai SF (Hitungan) Nilai SF (Syarat Batas) Keterangan 3 SF= 330,04 23,028 14,332 3 Aman 2.15 SF= 330,04 19,719 16,737 3 Aman 2 SF= 330,04 19,135 17,248 3 Aman 1 SF= 330,04 15,242 21,653 3 Aman
Gambar 7. Grafik Daya Dukung dengan Metode Terzaghi
Pada Gambar 7 dinyatakan daya dukung tanah masih aman dengan tinggi muka air maksimal,
dan  juga  terlihat  jauh  dari  garis  aman  SF=3 (angka aman yang disyaratkan). Tabel 13.Nilai Daya Dukung Bangunan Inlet dengan metode Meyerhof
Tinggi Muka Air (meter) Kontrol daya dukung
SF= q un q n Nilai SF (Hitungan) Nilai SF (Syarat Batas) Keterangan 3 SF= 324.02 23,028 14,07 3 Aman 2.15 SF= 324.02 19,719 16.43 3 Aman 2 SF= 324.02 19,135 16.93 3 Aman 1 SF= 324.02 15,242 21.26 3 Aman
21.26 16.93 16.43 14.07 0 3 6 9 12 15 18 21 24 1 2 2.15 3 N il ai A ng k a A m an ( SF) Tinggi Muka Air Daya Dukung Meyerhof SF =3
Gambar 8. Grafik Daya Dukung dengan Metode Meyerhof
Pada  Gambar  8  dinyatakan  daya  dukung tanah  masih  aman  dengan  tinggi  muka  air
maksimal, terlihat jauh dari garis aman SF=3
(angka aman yang disyaratkan).

## KESIMPULAN
1. Berdasarkan analisis metode Terzaghi dan Meyerhof,  daya  dukung  Bangunan Inlet aman  terhadap  beban  bangunan.  Didapat pada muka air maksimal 3 m dengan nilai daya dukung 14,332 masih aman (SF = 3), pada  muka  air  2.15  m  dengan  nilai  daya dukung 16,737 masih aman dari nilai SF = 3,  pada  muka  air  2  m  dan  muka  air  1  m dengan  nilai  daya  dukung  masing-masing 17,248  dan  21,653  juga  terlihat  semakin aman dari nilai SF = 3. Berdasarkan hasil analisa  menggunakan  metode  Meyerhof juga  tidak  jauh  berbeda  dengan  hasil metode  Terzaghi,  dimana  pada  analisa Meyerhof didapat hasil bahwa pada muka air  maksimal  3  m  dengan  nilai  daya dukung  14,07  masih  dalam  kondisi  aman dari nilai SF = 3, begitu juga dengan pada muka  air  2.15  m  dengan  nilai  daya dukung  16.43  masih  aman  terhadap  nilai SF = 3, dan juga pada muka air 2 m dan 1 m  dengan  masing-masing  nilai  daya dukung 16.93 dan 21.26 dengan nilai SF = 3 (angka aman yang disyaratkan).
2. Stabilitas  geser  bangunan  inlet  aman, namun pada tinggi muka air maksimum 3 m  dengan  nilai  stabilitas  geser  0.6149 tidak  aman  terhadap  nilai  SF  =  1.5  yang disyaratkan.  Sedangkan  pada  muka  air
2.15 m dengan nilai stabilitas geser 1.464 dibulatkan  1.5  terlihat  aman  dari  nilai  SF =1.5  dan  dianggap  muka  air  kritis  atau muka  air  maksimal  dari  hasil  analisa, namun pada muka air 2 m dan 1 m dengan nilai stabilitas geser  masing-masing 1.814 dan 14.105 terlihat aman terhadap nilai SF = 1.5 yang diisyaratkan.
Stabilitas  guling  tidak  jauh  berbeda dengan  stabilitas  geser  dimana  muka  air maksimum  h=3m    angka  keamanan kurang  dari  SF  =  1,5  dengan  nilai stabilitas  gulingnya  1.39.  dan  pada  muka air 2.15 m nilai stabilitas guling 1.61 lebih besar  dari  nilai  SF  =  1.5  dan  dinyatakan aman, juga dianggap  muka air  kritis pada muka air 2.15 m tersebut. Di muka air 2 m dan  1  m  dengan  nilai  stabilitas  guling masing-masing  1.66  dan  2.23  dinyatakan aman dari nilai SF = 1.5.
3. Tinggi muka air maksimum pada bangunan inlet berdasarkan  perhitungan didapat  2.15  m  dari  muka  air  rencana maksimum  3  m,  dimana  pada  muka  air 2.15  m  merupakan  tinggi  muka  air  kritis yang  aman  terhadap  dari  stabilitas  geser dan stabilitas guling.

## DAFTAR ACUAN
Departemen  Pekerjaan  Umum , 1986. Kriteria Perencanaan 06 (KP-06) Parameter
Bangunan, Badan  Penerbit  Pekerjaan  Umum, Jakarta.
Djauhari,  B.  A.,  2012. Perencanaan  Bendung Pembangkit  Listrik  Tenaga  Minihidro  Di  Kali Jompo , Jember: Universitas Jember.
Ghazali,  A.,  2013. Pondasi  Telapak Makalah, https://www.scribd.com/doc/78639128/BAB-I, diakses 17 Februari 2015.
Hardiyatmo,  C.  H.,  2006. Mekanika  Tanah  2, Edisi  Keempat,  Bulaksumur.  Yokyakarta: Gajah Mada University Press. Hardiyatmo,  C.  H.,  2014. Analisis  dan Perencanaan Fondasi I, Edisi Ketiga, Bulaksumur. Yokyakarta: Gajah Mada
University Press.
Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum , 2014. Penyelenggaraan  Sistem  Drainase  Perkotaan, No. 12/PRT/M/2014, Badan Penerbit Pekerjaan Umum, Jakarta.
Robydiansyah,  2012. Kajian  Ulang  Stabilitas Geser dan Guling Parafet Di Sungai Grindulu Kabupaten  Pacitan, Yokyakarta:  Universitas Negeri Yogyakarta.
Salsabila,  S.,  2012. Bendungan ,  Makalah, https://www.scribd.com/doc/120814654/makal ah-bendungnga, diakses 17 Februari 2015.
Sarsin, 2012. Kontrol Stabilitas Groundsill Bantar Di Kali Progo Kabupaten Bantul , Yokyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.
Sidharta,  SK,  1997, Irigasi  dan  Bangunan  Air , Jakarta: Universitas Guna darma.
Suryolelono,  K.  B.,  1994, Teknik  Fondasi  II , Nafiri: Jogjakarta.
Zain,  P.  R.,  2013. Analisis  Pengaruh  Bangunan Intake  Terhadap  Stabilitas  Bendung  (Studi Kelayakan  Bendung  Pltmh  Di  Zeelandia) , Skripsi, http://repository. unand.ac.id /12720/1/ IMG, diakses 1 September 2014..