## ANALISIS STRUKTUR GEDUNG BETON BERTULANG BERDASARKAN SNI 2847-2002 DAN SNI 2847-2013
(Studi Kasus: Gedung C Rumah Sakit Ibu dan Anak “Rona” Pangkalpinang)
Sartika 1 , Indra Gunawan,S.T.,M.T. 2 , Endang S Hisyam,S.T.,M.T. 3
1 Mahasiswa Jurusan Teknik Sipil , Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung email: sartikat2@gmail.com
2 Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung
Email: gunawanindra15@yahoo.co.id
3 Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Bangka Belitung
Email: hisyam.endang@gmail.com

## ABSTRAK
Bangunan  gedung  adalah  wujud  fisik  hasil  pekerjaan  konstruksi  yang  berfungsi  sebagai  tempat manusia  melakukan  kegiatannya.  Bangunan  gedung  yang  berupa  gedung  bertingkat  pada umumnya  direncanakan  dengan  struktur  beton  bertulang.  Di  Indonesia  standar  tata  cara perencanaan  struktur  beton  bertulang  mengalami  pembaharuan,  sehingga  yang  berlaku  secara resmi saat ini adalah SNI 2847-2013. Akan tetapi masih banyak perencana struktur gedung beton bertulang  yang  menggunakan  SNI  2847-2002  sebagai  standar  perencanaannya.  Terdapat beberapa  perbedaan  antara  SNI  2847-2002  dan  SNI  2847-2013  diantaranya  adalah  pada pembagian kategori penampang struktur lentur dan faktor reduksinya. Oleh karena itu, dilakukan analisis terhadap struktur gedung beton bertulang (pelat, balok dan kolom) berdasarkan SNI 2847- 2002 dan SNI 2847-2013 serta kemudian dilengkapi dengan desain ulang berdasarkan SNI 2847- 2013. Adapun analisis tersebut dilakukan dengan studi kasus pada Gedung C Rumah Sakit Ibu dan Anak “Rona” Pangkalpinang. Berdasarkan hasil analisis diperoleh hasil analisis untuk SNI 2847- 2002  dan  SNI  2847-2013  pada  pelat  dan  balok  tidak  memenuhi  persayaratan  rasio  penulangan (ρ min <  ρ  <  ρ maks )  dan  memenuhi  persyaratan  kekuatan  momen  (M r >  M u ),  analisis  pada  kolom dengan  pembuatan  diagram  interaksi  kolom  berdasarkan  SNI  2847-2002  dan  SNI  2847-2013 diperoleh  hasil  memenuhi  persyaratan,  dan  dari  segi  tulangan  geser  untuk  balok  dan  kolom diperoleh  hasil  memenuhi  syarat.  Hasil  perbandingan  analisis  berdasarkan  SNI  2847-2002  dan SNI  2847-2013  untuk  rasio  penulangan  maksimum  diperoleh  persentase  selisih  untuk  pelat  30% dan  balok  16,667%,  serta  untuk  momen  rencana  pelat  maupun  balok  11,111%  sedangkan  untuk gaya geser rata-rata balok 1,093%. Untuk kolom diperoleh persentase untuk gaya aksial maupun momen  rencana  6,667%  dan  gaya  geser  rata-rata  1,199%.  Hasil  desain  ulang  berdasarkan  SNI 2847-2013  untuk  pelat  dengan  ketebalan  120  mm  digunakan  tulangan  daerah  lapangan  dan tumpuan  arah  sumbu  x  Ø10-140  serta  daerah  lapangan  dan  tumpuan  sumbu  y  Ø10-150.  Hasil desain balok B1 direncanakan sebagai balok dengan tulangan tunggal yaitu untuk daerah tumpuan 6D16 serta tulangan begel Ø8-150 dan untuk daerah lapangan 5D16 serta tulangan begel Ø8-210. Hasil  desain  balok  B2  direncanakan  sebagai  balok  dengan  tulangan  tunggal  yaitu  untuk  daerah tumpuan  3D16  serta  tulangan  begel  Ø8-170  dan  untuk  daerah  lapangan  2D16  serta  tulangan begel    Ø8-210.  Hasil  desain  kolom  K1  direncanakan  sebagai  kolom  langsing  dengan  tulangan 10D16  dan  tulangan  geser  Ø8-170.  Hasil  desain  ulang  kolom  (K2)  direncanakan  sebagai  kolom langsing dengan tulangan 6D16 dan tulangan geser Ø8-170.
Kata kunci: analisis, SNI 2847-2002, SNI 2847-2013.

## PENDAHULUAN
Bangunan gedung adalah wujud fisik hasil  pekerjaan  konstruksi  yang  menyatu
dengan  tempat  kedudukannya,  sebagian atau  seluruhnya  berada  di  atas  dan/atau  di dalam  tanah  dan/atau  air,  yang  berfungsi
sebagai tempat manusia melakukan kegiatannya,  baik  untuk  hunian  atau tempat tinggal, kegiatan keagamaan, kegiatan  usaha,  kegiatan  sosial,  budaya maupun kegiatan khusus (Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No.29/PRT/M/2006). Di Indonesia standar tata  cara  perencanaan  struktur  beton bertulang mengalami
pembaharuan sehingga  yang berlaku untuk saat ini yaitu SNI  2847-2013.  Salah  satu  hal  yang mengalami perubahan adalah pada penampang struktur lentur yang dikategorikan  menjadi  tiga  kategori  yaitu penampang  terkendali  tarik,  penampang terkendali  tekan,  dan  penampang  yang berada dalam zona transisi antara tarik dan tekan.  Penentuan  kriteria  penampang tersebut  didasarkan  pada  regangan  tarik netto εt yang  terjadi  pada  tulangan  baja terluar.  Hal  tersebut  sedikit  berbeda dengan SNI 2847-2002
yang mengkategorikan  menjadi  dua  macam yaitu  aksial  tarik  dan  aksial  tarik  dengan lentur  (penampang  terkendali  tarik)  dan aksial tekan dan aksial tekan dengan lentur (penampang terkendali tekan).
Perbedaan  tersebut  tentunya  juga berpengaruh terhadap faktor reduksi kekuatannya.  Pada  SNI  2847-2013  faktor reduksi  untuk  penampang  terkendali  tarik sebesar  0,9  dan  penampang  terkendali tekan  sebesar  0,75.    Sedangkan  pada  SNI 2847-2002 nilainya lebih kecil, yaitu aksial tarik  dan  aksial  tarik  dengan  lentur (penampang  terkendali  tarik)  sebesar  0,8 dan  aksial  tekan  dan  aksial  tekan  dengan lentur (penampang terkendali tekan) sebesar 0,7. Mempertimbangkan
perbedaan  yang  ada,  perencanaan  struktur gedung  sebaiknya  menggunakan  peraturan terbaru  demi  kelayakan  dan  keamanan strukturnya.  Akan  tetapi  masih  banyak perencana  gedung  yang  merencanakan
struktur  gedungnya  menggunakan  standar (SNI)  yang  lama.  Salah  satu  contoh gedung  yang  menggunakan  SNI  2847- 2002 dalam perencanaannya adalah Gedung  C  Rumah  Sakit  Ibu  dan  Anak “Rona”  Pangkalpinang.  Gedung  tersebut direncanakan  pada  tahun  2015,  dimana SNI  perencanaan  struktur  beton  bertulang yang berlaku adalah SNI 2847-2013. Oleh karena itu, dalam hal ini dilakukan analisis terhadap  struktur  Gedung  C  Rumah  Sakit Ibu  dan  Anak  “Rona”  Pangkalpinang tersebut  yang  merupakan  gedung  3  lantai dengan struktur beton bertulang. Bangunan gedung  rumah  sakit  tersebut  direncanakan dengan  ukuran  utama  12,00  m  x  20,50  m. Analisis ini dilakukan dengan berdasarkan SNI  2847-2002  dan  SNI  2847-2013  yang kemudian membandingkan hasilnya. Selain  itu,  setelah  analisis  juga  dilakukan desain (perencanaan) ulang terhadap elemen struktur yang dianalisis.

## TINJAUAN PUSTAKA
Andini  Paramita,  2016,  melakukan  studi komparasi  perancangan  struktur  gedung berdasarkan  SNI  2847-2002  dan  SNI 2847-2013  dengan  SNI  1726-2012.  Studi komparasi tersebut dilakukan dengan studi kasus  pada  Gedung  Apartemen  11  Lantai Malioboro City Yogyakarta.
Sutrizal Hartawan, 2015, melakukan perencanaan  ulang  struktur  portal  gedung dengan  SNI  2847-2002  dan  SNI  2847- 2013  studi  kasus  Hotel Yellow  Star di  Jl. Adi  Sucipto,  Sleman  Yogyakarta.  Pada penelitiannya ini dilakukan dengan merencanakan ulang struktur portal dengan SNI  2002  dan  SNI  2013  dan  kemudian membandingkannya.
Agus  Setiawan,  2015,  melakukan  kajian persyaratan  komponen  struktur  lentur beton  bertulangan  tunggal  antara  SNI 2847-2002 dengan SNI 2847-2013. Tujuan kajian  ini  adalah  untuk  membandingkan
konsep  desain  komponen  struktur  lentur balok  beton  bertulang  berdasarkan  SNI
2847-2002 dengan SNI 2847-2013, ditinjau  dari  perbandingan  rasio  tulangan beton  ( ρ ),  terhadap  kapasitas  momen ultimit  dari  penampang,  serta  untuk mengetahui  rasio  tulangan  maksimum ( ρ maks ) yang diijinkan untuk berbagai mutu beton  berdasarkan  SNI  2847-2013.  Selain itu,  dalam  penelitian  ini  juga  mengkaji hubungan  antara  rasio  tulangan  terhadap regangan  tarik  neto,  εt,  yang  terjadi  pada tulangan baja tarik terluar.
Priscillia, 2015, melakukan studi komparasi  perhitungan  struktur  bangunan dengan  menggunakan  SNI  2847-2013  dan British  Standard 8110-1-1997.  Metode analisisnya meliputi penyusunan,
perhitungan dan kesimpulan dengan tahap- tahap  prosedur  perhitungan  berdasarkan SNI 2847-2013 dan British Standard 8110- 1-1997.  Dari  penelitian  tersebut  diperoleh kesimpulan  bahwa  dari  hasil  perhitungan balok,  kolom  dan  pelat  diperoleh  dimensi tulangan yang berbeda dengan metode SNI menghasilkan  desain  yang  lebih  ekonomis dibandingkan  dengan  metode British Standard.
Eddy  Ristanto,  2015,  melakukan  analisis joint  balok  kolom  dengan  metode  SNI 2847-2013 dan ACI 352R-2002 pada Hotel Serela  Lampung.  Pendekatan  penelitian yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif,  yaitu  hasil  penelitian  yang dilakukan berupa angka atau bilangan.

## LANDASAN TEORI

## Pelat
Pelat  beton  bertulang  merupakan  suatu struktur  tipis  yang  dibuat  dari  beton bertulang  dengan  bidang  yang  arahnya horizontal  dan  beban  yang  bekerja  tegak lurus  bidang  struktur  tersebut  (Asroni, 2010).  Berdasarkan  sistem  penulangannya pelat terdiri dari penulangan pelat satu arah dan penulangan pelat dua arah.

## Balok
Balok  merupakan  salah  satu  dari  elemen struktur  portal  dengan  bentang  yang arahnya  horizontal,  sedangkan  portal merupakan  kerangka  utama  dari  struktur bangunan  khususnya  bangunan  gedung. Beban  yang  bekerja  pada  balok  biasanya berupa  beban  lentur,  beban  geser  maupun torsi  (momen  puntir),  sehingga  perlu  baja tulangan  untuk  menahan  beban-beban tersebut. Tulangan tersebut berupa tulangan memanjang atau tulangan longitudinal  yang  menahan  beban  lentur serta  tulangan  geser/  begel  yang  menahan beban  geser  dan  torsi  (Asroni,  2010). Berdasarkan  penulangan  untuk  menahan beban  lentur  balok  terdiri  dari  balok
bertulangan tunggal dan balok bertulangan rangkap.

## Kolom
Pada  suatu  konstruksi  bangunan  gedung, kolom berfungsi sebagai pendukung beban-beban  dari  balok  dan  pelat  untuk diteruskan  ke  tanah  dasar  melalui  fondasi. Beban  dari  balok  dan  pelat  ini  berupa beban  aksial  tekan  serta  momen  lentur (akibat  kontinuitas  konstruksi).  Sehingga dapat  didefinisikan  kolom  ialah  suatu struktur  yang  mendukung  beban  aksial dengan/  tanpa  momen  lentur  (Asroni, 2010).  Berdasarkan  panjang  kolom  atau kelangsingan  kolom  terdiri  dari  kolom panjang  (langsing)  dan  kolom  pendek (tidak langsing).

## Gambaran Umum Perbedaan SNI 2847-
2002 dan SNI 2847-2013
Berdasarkan  analisis  gambaran  umum terhadap  perbedaan  SNI  2847-2002  dan SNI  2847-2013  yang  digunakan  untuk pelat,  balok  dan  kolom  sebagaimana  pada Tabel 1.
Tabel 1. Perbedaan SNI 2847-2002 dan SNI 2847-2013 SNI 2847-2002 SNI 2847-2013 Selimut  beton  untuk  batang tulangan  D16,  kawat  M-16 ulir atau polos dan yang lebih kecil (pada pelat) 15 13 Batas β 1 1. fc’ ≤ 30 MPa, β1
= 0,85 2. fc’ > 30 MPa, β 1 = 0,85–(0,05.(f c ’ – 30)/7))≥ 0,65 1. fc’ 17 – 28 MPa, β1 = 0,85 2. fc’ > 28 MPa, β1  =  0,85  –(0,05.(fc’– 28)/7) ≥ 0,65 Penampang  struktur  lentur dan faktor reduksi ( ϕ ) 1. Aksial tarik ϕ = 0,8 2. Aksial tekan ϕ = 0,7
1. Terkendali tarik ϕ = 0,9 2. Terkendali tekan ϕ = 0,75 3. Transisi (0,002< ε t <0,004) Rasio  tulangan  maksimum ( ρ maks ), untuk pelat dan balok ρ maks = 0,75 ρ b ρ mak = 0,003 f Es 0,008 ρ Gaya geser A v ,u = b . 3. f A v ,u = 75. √ fc’. b . 1200. f
Balok:
c = 1/6. √ fc’ b. d
Kolom:
c = ( P u 14.A g ) .1/6 . √ fc’ b. d A v ,u = 0,35. b. f A v ,u = 0,062. √ fc’. b.
f
Balok:
c = 0,17.   . √ fc’ b. d
Kolom:
c = 0,17. ( P u 14.A g ) . . √ fc’ b. d

## METODE PENELITIAN
Tempat/lokasi dan Waktu Penelitian tempat  : Gedung C Rumah Sakit Ibu dan Anak  “Rona”  Pangkalpinang (alamat  :  Jl.  KH.  Hasan  Basri Sulaiman  No.20,  RT.  01/RW.  01,
Batin Tikal, Taman Sari
Pangkalpinang).
waktu  :  lama  penelitian  terhitung  sejak ujian proposal sampai dengan ujian
pendadaran/ sidang akhir.

## Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  berupa  data-data pendukung untuk analisis struktur gedung. Data  yang  digunakan  tersebut  adalah  data sekunder  yang  diperoleh  dari  perencanaan awal struktur gedung yang terdiri dari:
1. Denah  dan  tata  letak  struktur  (geometri atau bentuk bangunan).
2. Dimensi dan detail struktur pelat, balok dan kolom.
3. Pembebanan atap.
Alat atau software tersebut terdiri dari:
1. Program  SAP  2000  yang  digunakan untuk analisis pembebanan untuk memperoleh  gaya-gaya  dan  momen- momen  maksimum  pada  analisis  balok dan kolom.
2. Microsoft  Office yang  terdiri  dari Microsoft  Office  Excel dan Microsoft Office  Word . Microsoft  Office  Excel digunakan untuk analisis elemen- elemen struktur secara manual, sedangkan Microsoft  Office  Word digunakan untuk penulisan laporan.
3. Program  AutoCAD  yang  digunakan untuk  pembuatan  gambar-gambar  atau desain yang diperlukan.

## Langkah Atau Diagram Alir Penelitian
Gambar 1. Diagram alir penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pembebanan
Pembebanan  untuk  pelat  diperhitungkan dengan  metode  pendekatan  PBI  1971 (menggunakan tabel PBI 1971) dan dipilih momen terbesar terhadap beberapa momen yang  ditinjau.  Sedangkan  pembebanan untuk  balok  dan  kolom  diperhitungkan dengan  menggunakan  bantuan software SAP  2000.  Berdasarkan  hasil  analisis pembebanan  dengan  SAP  2000  tersebut dipilih  nilai  yang  terbesar  untuk  balok maupun  kolom.  Hasil  pembebanan  pelat sebagaimana  pada  Tabel  2  dan  hasil pembebanan  balok  dan  kolom  pada  Tabel 3.
Tabel 2. Hasil momen pelat
Tabel 3. Hasil analisis pembebanan balok dan kolom

## Hasil analisis
Analisis  dengan  berdasarkan  SNI  2847- 2002 dan SNI 2847-2013 terhadap Gedung C  Rumah   akit  Ibu  dan  Anak  “Rona” Pangkalpinang  dilakukan  terhadap  elemen struktur  pelat,  balok  dan  kolom.  Hasil analisis  pelat  sebagaimana  pada  Tabel  4, hasil analisis balok pada Tabel 5 dan Tabel 6.  Sedangkan  untuk  kolom  sebagaimana pada  Gambar  2.  dan  Gambar  3.  diagram interaksi kolom untuk hasil analisis kolom.
Tabel 4. Hasil analisis pelat Tabel 5. Hasil analisis balok B1

## Tabel 6 Hasil analisis balok B2
Gambar 2 Diagram interaksi kolom K1 hasil analisis SNI 2847-2002 dan SNI 2847-2013
Gambar 3 Diagram interaksi kolom K2 hasil analisis SNI 2847-2002 dan SNI 2847-2013
Berdasarkan diagram interaksi kolom pada Gambar 2. untuk kolom K1 dan Gambar 3. untuk  kolom  K2,  titik  perpotongan  antara P u dan  M u berada  didalam  grafik  P n dan M n untuk  SNI  2847-2002  maupun  SNI 2847-2013.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa kolom K1 maupun kolom K2 aman atau  mampu  menahan  beban  berdasarkan analisis SNI 2847-2002 maupun SNI 2847- 2013.
Perbandingan Hasil Analisis Perbandingan hasil analisis sebagai berikut:
Tabel 7 Perbandingan hasil analisis pelat
Tabel 8 Perbandingan hasil analisis balok
Tabel 9 Perbandingan hasil analisis kolom
Berdasarkan hasil analisis dengan berdasarkan  SNI  2847-2002  dan  SNI 2847-2013  jika  dibandingkan  diperoleh selisih  sebagaimana  pada  Tabel  7  untuk pelat,  Tabel  8  untuk  balok  dan  Tabel  9 untuk kolom.
Berdasarkan  tabel  tersebut  tampak  bahwa hasil  analisis  dari  segi  kekuatan  (gaya aksial,  momen  dan  gaya  geser)  dengan menggunakan  SNI  2847-2013  memiliki
nilai  yang  lebih  besar  dibandingkan dengan  SNI  2847-2002.  Hal  tersebut menjelaskan  bahwa  untuk  elemen  dan material  yang  sama,  SNI  2847-2013 mampu  menahan  beban  yang  lebih  besar dibandingkan  dengan  SNI  2847-2002. Perbedaan  hasil  momen  antara  SNI  2847- 2002  dan  SNI  2847-2013  terjadi  karena nilai  faktor  reduksi  untuk  SNI  2847-2013 lebih  besar  dari  pada  SNI  2847-2002. Sedangkan  jika  dari  segi  penulangannya, SNI 2847-2013 menghasilkan rasio penulangan  maksimum  ( ρ maks )  yang  lebih kecil  dibandingkan  dengan  SNI  2847- 2002.  Rasio  penulangan  menjelaskan
tentang ketersediaan atau jumlah pemakaian tulangan dalam elemen struktur tersebut.  Rasio  penulangan  maksimum untuk  SNI  2847-2013  persamaannya bernilai  lebih  kecil  jika  dibandingkan dengan  persamaan  untuk  SNI  2847-2002. Sehingga dengan rasio tulangan yang kecil dan  kemampuan  menahan  beban  atau momen  rencana  yang  besar  artinya  untuk perencanaan struktur beton bertulang yang aman  akan  lebih  efisien  dari  segi  jumlah penampang tulangannya dengan SNI 2847- 2013  dibandingkan  dengan  SNI  2847- 2002.

## Hasil Desain Ulang
Desain ulang dilakukan berdasarkan SNI 2847-2013 dan diperoleh hasil sebagaimana pada Tabel 10 berikut:
Tabel 10 Hasil desain ulang Perencanaan awal Hasil desain ulang Pelat Penulangan sumbu x Penulangan sumbu y Ø10-200 Ø10-200 Ø10-140 Ø10-150 Balok B1 Tumpuan A s = 7D16
A s ’ = 5D16
A v = Ø8-150 A s = 6D16 A s ’ = 2D16 A v = Ø8-150 Lapangan A s = 7D16
A s ’ = 5D16
A s = 5D16
A s ’ = 2D16
Perencanaan awal Hasil desain ulang A v = Ø8-200 A v = Ø8-210 Balok B2
Tumpuan A s = 3D16
A s ’ = 3D16
A v = Ø8-150 A s = 3D16 A s ’ = 2D16 A v = Ø8-170 Lapangan
A s = 3D16
A s ’ = 3D16
A v = Ø8-200 A s = 3D16 A s ’ = 2D16 A v = Ø8-170 Kolom K1
Tumpuan = lapangan A 1 = 6D16
A 2 = 6D16 A 1 = 5D16 A 2 = 5D16 400 m m 200 mm 3D16 2D16 Ø8-170 400 m m 200 mm 2D16 2D16 Ø8-170 B2 Tumpuan B2 Lapangan 400 m m 200 mm 3D16 2D16 Ø8-170 400 m m 200 mm 2D16 2D16 Ø8-170 B2 Tumpuan B2 Lapangan
Perencanaan awal Hasil desain ulang A v = Ø8-150 A v = Ø8-170
Kolom K2 Tumpuan = lapangan A 1 = 4D16
A 2 = 4D16
A v = Ø8-125 A 1 = 3D16 A 2 = 3D16 A v = Ø8-170
Berdasarkan  hasil  desain  ulang  yang dilakukan  dengan  berdasarkan  SNI  2847- 2013  sebagaimana  pada  Tabel  10,  tampak bahwa terdapat perubahan jumlah tulangan longitudinal  maupun  jarak  (s)  tulangan geser/ begel dibandingkan dengan perencanaan  awalnya.  Untuk  penulangan pelat  pada  analisis  tidak  memenuhi  rasio penulangan,  sehingga  hasil  desain  ulang diperoleh  hasil  jarak  antar  tulangannya lebih kecil dari pada perencanaan awalnya. Hasil desain balok B1 maupun B2 didesain sebagai  balok  dengan  penulangan  tunggal dan diperoleh jumlah tulangan lebih sedikit daripada jumlah tulangan awal,  sedangkan untuk  tulangan  geser/  begel  pada  daerah tumpuan  B1  tidak  ada  perubahan  dan daerah  lapangan  B1  serta  daerah  tumpuan B2  jarak  tulangannya  lebih  besar  daripada perencanaan awal. Sedangkan untuk tulangan geser lapangan B2 jaraknya lebih kecil yang diperoleh berdasarkan persyaratan  jarak  maksimum  sehingga jarak  tulangan  geser  perencanaan  awal
yang digunakan tidak memenuhi persyaratan  jarak  maksimumnya.  Hasil desain  ulang  kolom  K1  maupun  K2 didesain  sebagai  kolom  langsing.  Hasil desain  kolom  K1  dan  K2  diperoleh  hasil jumlah tulangan yang lebih kecil dari pada jumlah tulangan perencanaan awal. Kemudian  untuk  tulangan  geser  diperoleh jarak yang lebih besar dari pada perencanaan  awal.  Tentunya  berdasarkan hasil desain ulang dapat dinyatakan bahwa SNI  2847-2013  lebih  ekonomis  atau  lebih efisien  dari  segi  jumlah  penampang tulangan  dalam  perencanaan  struktur gedung beton bertulang.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan terhadap  struktur  gedung  beton  bertulang Gedung  C  Rumah  Sakit  Ibu  dan  Anak “Rona”  berdasarkan   NI  2847-2002  dan SNI  2847-2013  diperoleh  kesimpulan sebagai berikut:
400 mm 400 m m Kolom K1 10D16 Ø8-170
1. Hasil  analisis  berdasarkan  SNI  2847- 2002 untuk pelat dan balok (B1 dan B2)
dari  segi  rasio  penulangan  tidak memenuhi persyaratan ( ρ min < ρ < ρ maks ) untuk daerah tumpuan maupun lapangan, sedangkan dari segi kekuatan (M r >  M u )  terpenuhi.  Adapun  hasil analisis  pada  kolom  baik  kolom  K1 maupun  K2  memenuhi  syarat  serta termasuk  pada  jenis  keruntuhan  tekan. Kemudian  dari  segi  penulangan  geser pada  balok  maupun  kolom  memenuhi persyaratan.
2. Hasil  analisis  berdasarkan  SNI  2847- 2013 untuk pelat dan balok (B1 dan B2) dari  segi  rasio  penulangan  tidak memenuhi persyaratan ( ρ min < ρ < ρ maks ) untuk daerah tumpuan maupun lapangan, sedangkan dari segi kekuatan (M r >  M u )  terpenuhi  dengan  selisih yang  cukup  jauh.  Adapun  hasil  analisis pada kolom baik kolom K1 maupun K2 memenuhi  syarat  serta  termasuk  pada jenis  keruntuhan  tekan.  Begitu  juga untuk penulangan geser pada balok dan kolom diperoleh hasil memenuhi persyaratan.
3. Perbandingan hasil analisis berdasarkan SNI  2847-2002  dan  SNI  2847-2013 untuk  pelat,  balok  dan  kolom  dari  segi rasio penulangan maksimum SNI 2847- 2013  lebih  kecil  dibandingkan  SNI 2847-2002, sedangkan dari segi kekuatan  SNI  2847-2013  lebih  besar daripada  SNI  2847-2002.  Persentase selisih  hasil  analisis  pelat  yaitu  untuk rasio  penulangan  maksimum  30%  dan momen  rencana  11,111%.  Persentase selisih  hasil  analisis  balok  yaitu  untuk rasio  penulangan  maksimum  16,667%, momen  rencana  11,111%  dan  gaya geser rata-rata 1,093%. Persentase hasil analisis  kolom  yaitu  untuk  kekuatan baik  gaya  aksial  maupun  momen
rencana  6,667%  dan  gaya  geser  rata- rata 1,199%.
4. Desain  (perencanaan)  ulang  struktur gedung  beton  bertulang  berdasarkan SNI  2847-2013  direncanakan  untuk pelat,  balok  dan  kolom.  Hasil  desain ulang untuk pelat dengan ketebalan 120 mm digunakan tulangan daerah lapangan  dan  tumpuan  arah  sumbu  x Ø10-140  serta  daerah  lapangan  dan tumpuan  sumbu  y  Ø10-150.  Hasil desain  ulang  balok  (B1)  direncanakan sebagai  balok  dengan  tulangan  tunggal yaitu  untuk  daerah  tumpuan  diperoleh tulangan  tarik  6D16  dan  ditambahkan tulangan tekan 2D16 dan tulangan begel Ø8-150  serta  untuk  daerah  lapangan diperoleh  tulangan  tarik  5D16  dan ditambahkan  tulangan  tekan  2D16  dan tulangan  begel    Ø8-210.  Hasil  desain ulang  balok  (B2)  direncanakan  sebagai balok  dengan  tulangan  tunggal  yaitu untuk daerah tumpuan diperoleh tulangan  tarik  3D16  dan  ditambahkan tulangan  tekan  2D16  dan  daerah lapangan diperoleh tulangan tarik 2D16 dan  ditambahkan  tulangan  tekan  2D16, serta  untuk  tulangan  begel  Ø8-170 untuk  daerah  tumpuan  dan  daerah lapangan.  Hasil  desain  ulang  kolom (K1)  direncanakan  sebagai  kolom langsing  dengan  tulangan  10D16  dan tulangan  geser  Ø8-170.  Hasil  desain ulang kolom (K2) direncanakan sebagai kolom  langsing  dengan  tulangan  6D16 dan tulangan geser Ø8-170.

## Saran
Saran  yang  dapat  diberikan  yaitu  dalam analisis  struktur  gedung  untuk  penulisan tugas  akhir  selanjutnya  dapat  dilakukan analisis  secara  keseluruhan  tidak  hanya untuk  struktur  tertentu  saja  namun  bisa lengkap  untuk  struktur  atas  dan  struktur bawah gedung. Selain itu, untuk penelitian
selanjutnya  analisis  dengan  menggunakan peraturan  yang  lain  misalnya  antara peraturan  di  Indonesia  dan  peraturan  di luar negeri juga dapat dilakukan.
Kemudian  berdasarkan  analisis  yang pernah dilakukan, terkait untuk perencanaan struktur gedung beton bertulang  sebaiknya  mempertimbangkan persyaratan secara keseluruhan tidak hanya untuk memenuhi kekuatan atau momen.

## Daftar Pustaka
Anonim. 1979. Peraturan Beton Bertulang Indonesia  1971  (cetakan  ke  7) .
Bandung:  Departemen  Pekerjaan Umum dan Tenaga Listrik Direktorat Jenderal  Cipta  Karya  Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan
Anonim.  1987. Pedoman  Perencanaan Pembebanan  untuk  Rumah  dan Gedung .  Jakarta:  Yayasan  Badan
Penerbit  PU  Departemen  Pekerjaan Umum.
Anonim.  2002.  SNI  07-2052-2002 Baja Tulangan  Beton. Jakarta:  Badan Standarisasi Nasional.
Anonim.  2002.  SNI  2847-2002 Tata  Cara Perhitungan  Struktur  Beton  untuk Bangunan  Gedung. Bandung:  Beta Version.
Anonim.  2002.  SNI  1726-2002 Standar Perencanaan Ketahanan Gempa
untuk  Bangunan  Gedung. Jakarta: Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah. Anonim. 2006. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 29/PRT/M/2006. Pedoman Persyaratan Teknis Bangunan Gedung .  Jakarta:  Menteri  Pekerjaan Umum. Anonim. 2013. SNI 2847-2013 Persyaratan  Beton  Struktural  untuk Bangunan  Gedung. Jakarta:  Badan Standarisasi Nasional.
Asroni,  A.  2010a. Balok  dan  Pelat  Beton Bertulang . Yogyakarta: Garaha Ilmu.
Asroni, A. 2010b. Kolom Fondasi & Balok T  Beton  Bertulang .  Yogyakarta:
Garaha Ilmu.
Aulia,  M.  2014. Tinjauan  Perhitungan Struktur Gedung The 18 Office Park Jakarta .  Jurnal  Teknik  Sipil  dan Lingkungan  Vol.  2  No.3  September 2014 (ISSN:2355-374X), Universitas Sriwijaya.
Hartawan,  S.  2015. Perencanaan  Ulang Struktur  Portal  Gedung  dengan  SNI 2847-2002  dan  SNI  2847-2013 .
Seminar Tugas Akhir, Jurusan Teknik Sipil FT Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Irfan,  A.  R.  2015. Perencanaan  Ulang Gedung Rumah Sakit An-Nur Yogyakarta dengan Beton Bertulang . Naskah  Publikasi  Tugas  Akhir,
Program  Studi  Teknik  Sipil  FT Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta. Paramita,  A.  2016. Studi  Komparasi Perancangan Struktur Gedung Berdasarkan SNI 2847-2002 dan SNI 2847-2013  dengan  SNI  1726-2012 . Seminar  Hasil  Penelitian  Tugas Akhir Agustus 2016, Jurusan Teknik Sipil FT Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Purwono,R, dkk. 2007. Tata Cara
Perhitungan  Struktur  Beton  untuk Bangunan  Gedung  (SNI  2847-2002)
Dilengkapi  dengan  Penjelasan  (S- 2002) . Surabaya: ITS Press.
Ristanto,  E.  2015. Analisis  Joint  Balok Kolom  dengan  Metode  SNI  2847-
2013  dan  ACI  352R:2002  pada
Hotel Serela Lampung. Jurnal JRSDD September 2015 Vol 3 No. 3 (ISSN:2303-0011), Universitas Lampung.
Setiawan,  A.  2015. Perancangan  Struktur
Beton  Bertulang  Berdasarkan  SNI
2846-2013 . Jakarta: Erlangga.
Setiawan,  A.  2015. Persyaratan  Desain Komponen  Struktur  Lentur  Beton Bertulangan  Tunggal  antara  SNI 2847-2002  dan  SNI  2847-2013. Jurnal  Teknik  dan  Ilmu  Komputer Vol.  04  No.14  Apr-Jun  2015, Universitas Pembangunan Jaya.
Ticoalu,  P.  E.  E.  2015. Studi  Komparasi Perhitungan  Struktur  Bangunan  dengan Menggunakan  SNI  2847-2013  dan  British Standard  8110-1-1997 .  Jurnal  Sipil  Statik Vol.  3  No.10  Oktober  2015  (ISSN:2337- 6732), Universitas Sam Ratulangi Manado