## RISIKO K3 PADA PELAKSANAAN KONSTRUKSI BANGUNAN GEDUNG SWASTA
Ni Kadek Sri Ebtha Yuni 1) , I Nyoman Suardika 1) , dan I Wayan Sudiasa 1)
1) Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Bali, Badung, Bali
ebthayuni@pnb.ac.id

## ABSTRACT
Project risks sourced from the environment, planning, financial, technical, humane, criminal,  and  safety.  The  purpose  of  this  study  to  identify  the  safety  and  health  risks  of building  construction  on  structural  and  architectural  work,  determine  the  value  of  risk based on the results of identification, determine risk control based on the hierarchy of risk control. This research was conducted on a private construction project on structural and architectural work. The method used is interviews and surveys. Surveys were conducted to obtain risk identification, and interviews to respondents. There were 28 identified risks, 11 risks  were  in  the  mild  category  and  17  were  moderate risks.  This  risks  are  controlled  by tool  box  meetings,  managing  work  positions,  placement  of  materials  and  tools,  installing signs, work permits, using helmets, shoes, safety belts, gloves, and masks.
Keywords: construction projects, occupational health and safety, project risks

## ABSTRAK
Risiko  proyek  bisa  bersumber  dari  lingkungan,  perencanaan,  keuangan,  teknis, manusiawi, kriminal dan keselamatan. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi risiko keselamatan  dan  kesehatan  kerja  konstruksi  bangunan  gedung  pada  pekerjaan  struktur dan  arsitektur,  menentukan  nilai  risiko  berdasarkan  hasil  identifikasi,  menentukan pengendalian  terhadap  risiko  berdasarkan  hirarki  pengendalian  risiko.  Penelitian  ini dilakukan pada proyek konstruksi swasta pada pekerjaan struktur dan arsitektur. Metode yang  digunakan  adalah  wawancara  dan  survey  lapangan.  Survey  lapangan  dilakukan untuk  memperoleh  identifikasi  risiko  K3,  dan  wawancara  untuk  memperoleh  pendapat responden  dalam  menentukan  tindakan  mitigasi  risiko.  Terdapat  28  risiko  yang teridentifikasi,  berada  pada  kategori  ringan  sebanyak  11  risiko  dan  sedang  17  risiko. Risiko-risiko  tersebut  dikendalikan  dengan  TBM  (tools  box  meeting),  APK  (mengatur posisi kerja, penempatan material dan alat, pemasangan rambu-rambu), mengajukan ijin bekerja, menggunakan APD (helm, sepatu, safty belt, sarung tangan, dan masker).
Kata kunci: proyek konstruksi, K3, risiko proyek

## PENDAHULUAN
Salah  satu  industri  yang  memiliki risiko  kecelakaan  tinggi  adalah  jasa konstruksi, karena dianggap berbahaya dan dapat  mengancam  nyawa  seseorang.  Saat ini setiap pelaksanaan konstruksi
diwajibkan
melaksanakan K3
(Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja), namun masih belum maksimal. Konstruksi bangunan gedung memiliki pekerjaan yang kompleks dibandingkan konstruksi lainnya.  Bangunan  gedung  terdiri  dari kelompok  pekerjaan  struktur,  arsitektur, mekanikal dan elektrikal, plumbing, interior, landscape , dan pekerjaan tambahan lainnya.
Berdasarkan  penelitian  Setiawan,
(2014) jumlah kecelakaan kerja konstruksi
yang  paling  sering  terjadi  dari  tahun  2005 sampai  tahun  2015  adalah  terjatuh, tersengat  listrik  dan  tertimpa.  Penelitian Sari  (2016)  dan  Abryandoko  (2018) memperoleh  risiko  K3  berupa  tanah longsor,  terkena  benda tajam,  terjatuh dari tempat  tinggi,  dan  tersengat  aliran  listrik. Risiko  lain  berupa  tenaga  kerja  yang mengalami  sakit  akibat  kerja  berupa gangguan  sistem  pernafasan  (Purba  et  al., 2015). Risiko paling fatal adalah terjadinya kematian  (Astiti,  2015).  Pada  pekerjaan skafolding  memiliki  40  potensi  bahaya
dengan  kategori  risiko  tinggi  yang  perlu mendapat penanganan (Persada, 2015).
Penelitian ini menganalisis pekerjaan struktur  dan  arsitektur.  Langkah  pertama diawali  dengan  melakukan  observasi lapangan  untuk  melihat  kemungkinan risiko yang terjadi. Selanjutnya melakukan wawancara kepada responden yang terpilih untuk  memperoleh  data  identifikasi  risiko yang mungkin terjadi pada saat pelaksanaan  pekerjaan.  Risiko-risiko  yang teridentifikasi selanjutnya diberikan penilaian  untuk  menentukan  risiko  yang paling sering terjadi. Tahap terakhir adalah menentukan  mitigasi  atau  pengendalian risiko  berdasarkan  hirarki  pengendalian risiko.

## KAJIAN PUSTAKA

## Manajemen Risiko
Risiko  proyek  merupakan  suatu kejadian  yang  tidak  pasti  atau  berpeluang terjadi,  dan  mempengaruhi  pelaksanaan proyek.  Ketidakpastian  akibat  aktivitas manusia/teknologi  dapat  dikurangi  dengan menggali  lebih  banyak  informasi  dan menerapkan  model  yang  lebih  baik. Manajemen  risiko  dilakukan  pada  setiap tahapan proyek (Husen, 2009).

## Identifikasi Risiko
Identifikasi  risiko  dilakukan  untuk
mengumpulkan
risiko-risiko yang
kemungkinan  bisa  terjadi  dalam  suatu pelaksanaan pekerjaan. Risiko dapat dikenali  berdasarkan  sumbernya,  kejadian dan  akibat  yang  ditimbulkan.  Dalam manajemen risiko, diawali dengan mengadakan  identifikasi  risiko  untuk menguraikan dengan rinci jenis risiko yang mungkin  terjadi  dari  kegiatan  yang  akan atau  sedang  dilakukan  (Norken,  2015).
Tahapan  ini  juga  memberikan  informasi dengan  detail  tentang  potensi  bahaya  dan konsekuensinya.
Penilaian Risiko ( Risk Assessment )
Penilaian risiko berdasarkan
PERMEN  PU  No.  05-PRT-M-2014  nilai kekerapan  terjadinya  risiko  K3  konstruksi yaitu  nilai  1  (satu)  jarang  terjadi  dalam kegiatan  konstruksi,  nilai  2  (dua)  kadang- kadang  terjadi  dalam  kegiatan  konstruksi, nilai  3  (tiga)  sering  terjadi  dalam  kegiatan konstruksi.  Nilai  keparahan  yaitu  1 (ringan), 2 (sedang), 3 (berat).
Hazzard  identification  and  risk
assessment
adalah metode
mengidentifikasi  bahaya  melalui  penilaian dan matrik risiko (Susihono, 2013).

## Pengendalian Risiko
Pengendalian risiko dilakukan dengan  tujuan  menentukan  tindakan untuk mengurangi  akibat  risiko  yang  telah diidentifikasi.  Selain  itu,  pengendalian
dilakukan  sampai  batas  yang  dapat diterima, walaupun tidak sepenuhnya dapat dihilangkan. Identifikasi tindakan pengendalian  ini  dilakukan  dengan  hirarki pengendalian risiko, yaitu eliminasi, substitusi,  rekayasa  teknik,  pengendalian administrasi, dan penggunaan alat pelindung diri.
1. Eliminasi  merupakan  peniadaan kondisi berbahaya.
2. Substitusi merupakan penggantian kondisi dan
tindakan berbahaya, dengan
yang lebih aman dan sehat.
3. Rekayasa merupakan
penggunakan teknologi dan metode kerja yang dapat meminimalisir risiko.
4. Administratif merupakan penggunaan  prosedur  ijin  kerja yang terkordinasi.
5. APD  merupakan  penggunaan alat pelindung diri yang baik dan tepat, untuk mengurangi
terpaparnya  oleh  bahaya  dan risiko.
Selain  melalui  hirarki  pengendalian risiko,  pengendalian  juga  bisa  melalui kegiatan  pendidikan  dan  pelatihan,  serta motivasi,  evaluasi  melalui  audit,  dan penegakan hokum, safety  induction, safety talk, training (Sucita, 2011).

## METODE PENELITIAN

## Rancangan Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada proyek konstruksi  gedung  swasta  di  Kabupaten Badung. Proyek yang dipilih adalah 2 buah yaitu  pembangunan  hotel  yang  berada  di kawasan  Nusa  Dua  dan  Jimbaran  yang dilaksanakan  pada tahun  2019-2020.
Pemilihan objek penelitian ini berdasarkan skup  pekerjaan  yang  dikerjakan,  dan tingkat  kesulitannya.  Pada  penelitian  ini mengkaji proyek yang sedang mengerjakan pekerjaan struktur dan arsitektur.
Penelitian dengan menggunakan metoda deskriptif kualitatif dan kuantitatif.
Kualitatif  berupa  identifikasi  risiko  dan menentukan tindakan mitigasinya.
Sementara  kuantitatif  berupa  penilaian terhadap risiko yang teridentifikasi.
Metoda  pengumpulan  data  dilakukan dengan observasi, wawancara dan penyebaran kuesioner kepada pihak proyek yang  berpengalaman  di  bidangnya,  yang bertujuan mendapatkan opini dari responden  mengenai  risiko  keselamatan kerja pada tahap pelaksanaan proyek.
Identifikasi  risiko  diperoleh  melalui hasil  observasi  melihat  kondisi  lapangan dan menentukan jenis risiko yang mungkin terjadi.  Identifikasi  juga  diperoleh  melalui wawancara dengan responden yang
terpilih.  Penilaian  risiko  diawali  dengan menyusun  semua  jenis  risiko  yang teridentifikasi, kemudian disusun kuesioner untuk menentukan penilaian dan mitigasi  risiko.  Berdasarkan  hasil  dari kuesioner  dilakukan  rekapitulasi  terhadap penilaian  risiko  berdasarkan  jawaban responden.  Penilaian  risiko  merupakan skala  frekuensi  dikalikan  dengan  skala konsekuensi.  Kategori  penilaian  risiko berdasarkan PERMEN PU No. 05-PRT-M- 2014,  tingkat  risiko  rendah  apabila frekuensi  dikalikan  konsekuensi  adalah  1 dan 2. Risiko sedang dengan nilai 3 dan 4. Risiko tinggi dengan nilai 6 sampai 9.

## Penentuan Sumber Data
Data  yang  digunakan  yaitu  data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer merupakan  hasil  observasi,  wawancara, dan  penyebaran  kuesioner  dengan  pihak- pihak  yang  berpengalaman.  Wawancara bersifat  tak  terstruktur,  yaitu  dengan bertanya  langsung  kepada  pihak  yang dituju dengan jumlah responden adalah 25 orang,  Responden  yang  dipilih  adalah berupa  purposive  sampling  atau  sample yang  terpilih.  Dalam  penelitian  ini  yang menjadi responden adalah project manager,  site  engineering,  engineer, supervisor, dan MK. Hasil dari wawancara ini  berupa  identifikasi  risiko  yang  terjadi pada pelaksanaan pekerjaan terkait
keselamatan  dan  kesehatan  kerja  pada tahap  pelaksanaan  proyek.  Observasi dilakukan  dengan  meninjau  langsung kondisi lapangan, menganalisis risiko yang mungkin  terjadi  dengan  membandingkan gambar dan item pekerjaan. Hasil kuesioner  digunakan  untuk  menentukan penilaian dan mitigasi risiko. Data sekunder  berupa  kajian  terhadap  jurnal, studi  literatur,  laporan-laporan  yang  telah dilaksanakan,  sebagai  gambaran  dalam melakukan identifikasi awal risiko.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Identifikasi Risiko K3
Risiko  K3  yang  dianalisis  dalam penelitian  ini  adalah  pada  pekerjaan Struktur  dan  Arsitektur  proyek  bangunan Gedung. Adapun identifikasi risiko seperti Tabel 1. Berdasarkan Tabel 1 diperoleh 18 risiko  yang  bersumber  dari  pekerjaan struktur  dan  10  risiko  bersumber  dari pekerjaan arsitektur.

## Penilaian Risiko K3
Untuk  memperoleh  penilaian  risiko dari  responden  diawali  dengan  pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner. Adapun hasil  penilaian  risiko  ditunjukkan  dalam Tabel 2. Berdasarkan Tabel 2, penerimaan risiko  diperoleh  dua  kategori  yaitu  rendah (nilai  2)  sebanyak  11  risiko.  Kategori sedang (nilai 3 dan 4) sebanyak 17 risiko.
Tabel 1. Identifikasi Risiko K3 No Identifikasi Risiko A. Pekerjaan Struktur 1 Galian longsor
2 Terperosok ke lubang galian
3 Tertimbun akibat urugan
4 Terjatuh saat loading unloading
5 Dehidrasi bekerja di siang hari
6 Terjepit oleh besi
7 Terpotong barbender/ bar cutter
8 Tertusuk besi
9 Tertimpa besi
10 Tersengat listrik
11 Tertimpa beton
12 Terpapar bahan kimia
13 Tertimbun limestone
14 Tergilas alat pemadat
15 Tertabrak alat berat 16 Terjepit bekisting/ sklafolding
17 Tertimpa bekisting/ skafolding
18 Tertusuk paku
B. Pekerjaan Arsitektur
1 Terjepit bata
2 Terjatuh dari ketinggian
3 Tertimpa spesi
4 Terpapar bahan kimia
5 Terjepit pintu/ jendela
6 Tertimpa pintu/ jendela
7 Tersengat listrik
8 Terpotong gerinda
9 Terjepit rangka baja
10 Tertusuk rangka baja

## Pengendalian Risiko K3
Semua risiko yang teridentifikasi dan dinilai  dilakukan  pengendalian.  Adapun diagram  penilaian  risiko  dengan  kategori rendah  dan  sedang  adalah  sebagai  berikut (Gambar 1):
Gambar 1. Persentase Penilaian Risiko

## Tabel 2. Penilaian Risiko K3
No Identifikasi Risiko Nilai Risiko A. Pekerjaan Struktur 1 Galian longsor 4
2 Terperosok ke lubang galian 4 3 Tertimbun akibat urugan 2 4 Terjatuh saat loading unloading 2 5 Dehidrasi bekerja di siang hari 4 6 Terjepit oleh besi 2 7 Terpotong barbender/ bar cutter 3 8 Tertusuk besi 2 9 Tertimpa besi 4 10 Tersengat listrik 3 11 Tertimpa beton 4 12 Terpapar bahan kimia 3 13 Tertimbun limestone 2 14 Tergilas alat pemadat 3 15 Tertabrak alat berat 3 16 Terjepit bekisting/ sklafolding 2 17 Tertimpa bekisting/ skafolding 4 18 Tertusuk paku 2 B. Pekerjaan Arsitektur 1 Terjepit bata 2
2 Terjatuh dari ketinggian 3 3 Tertimpa spesi 4 4 Terpapar bahan kimia 3 5 Terjepit pintu/ jendela 4 6 Tertimpa pintu/ jendela 2 7 Tersengat listrik 3 8 Terpotong gerinda 3
9 Terjepit rangka baja 2 10 Tertusuk rangka baja 2
Secara  umum  pengendalian  risiko berdasarkan  risiko  yang  teridentifikasi dapat  dilakukan  dengan  TBM (tools  box meeting ),  APK  (alat  pelindung  kerja),
membuat ijin kerja, penggunaan APD (alat pelindung diri). Pengendalian risiko dilakukan  berdasarkan  tingkat  penerimaan risiko. Berikut Tabel 3 tentang
pengendalian risiko yang teridentifikasi:
Tabel 3. Pengendalian Risiko Risiko Pengendalian Risiko Tergilas alat pemadat APK (penempatan alat, memasang rambu), Rekayasa (metode kerja yang sesuai, operator bersertifikat), mengajukan ijin bekerja kepada pengawas Tertabrak alat berat APK (penempatan alat, memasang rambu, operator bersertifikat, pengaturan lalu lintas), mengajukan ijin bekerja kepada pengawas Terpotong barbender / bar cutter Rekayasa (menata meja kerja dan lingkungan kerja, penerangan yang baik, APD (menggunakan sarung tangan) Tersengat listrik Rekayasa (menata jalur listrik, penerangan yang baik, memantau instalasi listrik dan alat), APK (memasang rambu) APD (menggunakan sepatu kerja) Terjatuh dari ketinggian Rekayasa (metode kerja yang baik, pemasangan scaffolding yang kokoh), mengajukan ijin bekerja, APD (menggunakan safety belt, helm kerja, sepatu dan sarung tangan) Terpapar bahan kimia APD (menggunakan masker, sarung tangan, pakian tertutup,
sepatu kerja)

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
1. Risiko keselamatan dan
kesehatan kerja konstruksi bangunan  gedung  pada  tahap pekerjaan struktur dan arsitektur teridentifikasi sebanyak 28
risiko.
2. Kategori risiko yang
teridentifikasi adalah rendah dengan  jumlah  11  risiko  dan sedang 17 risiko.
3. Tindakan  pengendalian  yang dilakukan  pada  risiko  yang
teridentifikasi  adalah  melakukan toolsbox  meeting, membuat  alat pelindung  kerja,  melakukan  ijin kerja  dan  menyediakan  alat
pelindung diri.

## Saran
1. Semua  Risiko  K3 sebaiknya mendapat perhatian bagi
stakeholder proyek dengan lebih meningkatkan penerapan K3.
2. Penelitian
ini
dapat
dikembangkan  dengan  meninjau paket pekerjaan lain yaitu
Mekanical,  Electical,  Plumbing,
Interior,  Hardscape,  Landscape pada pembangunan gedung lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abryandoko,  E.  W.  (2018). Penilaian
Risiko  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja  dengan  Menggunakan  Metode HIRADC dan Safety Policy . Universitas Bojonegoro.
Anonim.  (2014). Peraturan  Menteri  PU No.05/PRT-M/2014 tentang Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja (SMK3) Konstruksi Bidang Banguan  Umum.  Lembaran  Negara
RI .  Jakarta:  Sekreteriat  Negara Republik Indonesia.
Astiti,  N.  P.  M.,  Norken,  N.,  & Purbawijaya, I B. N. (2015). Analisis Risiko  Pelaksanaan  Pembangunan Jalan  Tol  Benoa-Bandara-Nusa  Dua.
Jurnal Spektran, 3 (2) .
Brahmatariguna,  I.  A.  (2016).  Hubungan Kompetensi Project Manager Terhadap Keberhasilan Proyek Konstruksi Gedung. Jurnal Spektran,
4 (2) .
Djatmiko. (2016). Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Edisi 1 . Yongyakarta: Penerbit Deepublish. Husen,  A.  (2011). Manajemen  Proyek, Perencanaan,
Penjadwalan, & Pengendalian  Proyek. Yogyakarta: Andi.
Latupeirissa, J. E. (2016). Metode
Perencanaan Evaluasi dan
Pengendalian  Pelaksanaan  Proyek,
Edisi 1 . Yogyakarta: Andi.
Nurhayati.  (2010). Manajemen  Proyek Konstruksi , Cetakan pertama .
Yogyakarta: Andi Offset.
Norken,  I  N.  (2015). Pengantar  Analisis Manajemen Risiko Proyek Konstruksi. Denpasar: Udayana University Press. Persada,  Y.  B.  (2015).  Risk  Asesment  K3 pada Proses Pengoperasinalan
Skafolding  pada  Proyek  Apartemen PT  X  di  Surabaya. The  Indonesian Journal  of  Occupational  Safety  and Health, 4 (2) .
Purba,  E.  A.,  Kurnia  B.,  M.  A.,  Hatmoko, J.  U.  D.,  &  Kistiani,  F.  (2015. Analisa  Manajemen  Risiko  pada Proyek  PDAM  Semarang  (Studi
Kasus: Proyek Pemipaan IPA Kaligarang  Semarang  Barat). Jurnal Karya Teknik Sipil, 4(4), 274-282.
Sari.  N.  (2016). Manajemen  Risiko Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja pada Pekerjaan
Konstruksi . Universitas Tanjungpura.
Setiawan, P. F. (2014). Manajemen Risiko Proyek  Vale  di  PT.  Multipanel Intermitra Mandiri. Journal uajy .
Sucita.  I.  K.,  &  Broto.  A.  B.  (2011).
Identifikasi  dan  Penanganan  Risiko K3 pada Proyek Konstruksi Gedung. Politeknologi, 10 (1) .
Susihono,  W.,  &  Rini,  F.  A.  (2013).
Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja (K3) dan Identifikasi Potensi Bahaya
Kerja (Studi Kasus di PT. LTX Kota Cilegon-  Banten). Jurnal  Spektrum Industri, 11(2) , 117–242.