## KEEFEKTIFAN PENEMPATAN DINDING GESER BANGUNAN TINGKAT TINGGI DALAM MENGURANGI SIMPANGAN STURTUR
Alfianus Tanii 1 (alvintanii04@gmail.com)
Jusuf J. S. Pah 2 (yuserpbdaniel@yahoo.co.id)
Ruslan Ramang 3 (ruslan_ramang@gmail.com)
Andi H. Rizal 4 (dayat_rizal@yahoo.co.id)
Sudiyo Utomo 5 ( Diyotomo@gmail.com)

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keefektifan dinding geser dari beberapa model gedung dimana  penempatan  dan  panjang  dinding  geser  berbeda  agar  dapat  melihat  pengaruh  terhadap penurunan  simpangan  struktur.  Terdapat  beberapa  model  yang  dianalisis  yaitu  model  F4SW0, model F3SW1, model F2SW2, model F1SW3, model F2’SW2’. Model gedung 10 lantai dengan tinggi tiap  lantai adalah 4,00  m untuk semua  model gedung serta akan  dianalisis  menggunakan analisis  dinamik  respons  spektrum.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan  nilai  simpangan  struktur yang paling efektif adalah model gedung yang mempunyai jumlah dinding geser terbanyak yaitu F3SW1  dengan  nilai  simpangan  rata-rata  yang  terjadi  sebesar  11,37  mm,  kemudian  model F2SW2  sebesar  19,81  mm,  model  F2’SW2’  sebesar  22,81  mm,    model  F3SW1  sebesar  34,77 mm, dan model F4SW0 sebesar 39,72 mm. serta dari hasil penelitian juga menunjukan struktur yang  mempunyai  jumlah  dinding  geser  yang  sama  yaitu  model  F2SW2  dan  model  F2’SW2’ yang lebih efektif dalam mengurangi simpangan adalah model gedung dinding geser yang lebih rapat yaitu F2SW2 dibandingaka model F2’SW2’ yang model dinding geser terpisah.
Kata Kunci: Dinding Geser, Simpangan Struktur, Respon Spektrum.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effectiveness  of  the  shear  walls  of  several  building  models where the placement and length of the shear walls are different in order to see the effect on the decrease in structural deviation. There are several models analyzed, namely the F4SW0 model, F3SW1 model, F2SW2 model, F1SW3 model, F2'SW2' model. A 10-storey building model with a height of 4.00 m per floor for all building models and will be analyzed using dynamic response spectrum analysis.  The results of this study indicate that the most effective structural deviation value is the building model that has the highest number of  shear walls, namely F3SW1  with an average deviation value of 11.37 mm, then the F2SW2 model of 19.81 mm, the F2'SW2' model of 19.81 mm. 22.81 mm, the F3SW1 model  is 34.77 mm, and the F4SW0 model  is 39.72 mm. and the  results  of  the  study  also  show  that  a  structure  that  has  the  same  number  of  shear  walls, namely the F2SW2 model and the F2'SW2' model which is more effective in reducing deviations is a building model that has a denser shear wall, namely F2SW2 compared to the F2'SW2' model which is separate shear wall.
Key Words: Shear Wall, Structural Deviation, Response Spectrum.

## PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  yang  rawan  terhadap  gempa  dikarenakan  letak  negara  Indonesia yang  terletak  diantara  pertemuan  tiga  lempeng  besar  yaitu  lempeng  Indo-Australia,lempeng
1 Prodi Teknik Sipil – FST Undana, (penulis korespondensi);
2 Prodi Teknik Sipil – FST Undana;
3 Prodi Teknik Sipil – FST Undana;
4 Prodi Teknik Sipil – FST Undana;
5 Prodi Teknik Sipil – FST Undana.
Eurasia,  dan  lempeng  Pasifik.  Indonesia  merupakan  negara  berkembang  sehingga  terjadi perkembangan  dalam  berbagai  sektor  salah  satunya  yaitu  perkembangan  dalam  sektor infrastruktur  dengan  dibangunnya  bangunan  tingkat  tinggi.  Sehingga  jika  dihubungkan pembangunan  gedung-gedung  tingkat  tinggi  dengan  letak  negara  Indonesia  yang  rawan  akan terjadinya  gempa,  maka  perlu  dibangun  suatu  sistem  struktur  yang  dapat  menahan  gaya  lateral akibat  gaya  gempa.  Salah  satu  sistem  struktur  yang  sering  digunakan  dalam  mengurangi  gaya lateral yaitu sistem struktur dengan dinding geser (shear wall). Gaya lateral akibat gempa dapat mempengaruhi  nilai  simpangan  struktur  sehingga  dengan  dibuatkanya  sistem  struktur  dinding geser dapat mengurangi simpangan pada struktur akibat beban gempa tersebut. Berkaitan dengan sistem dinding geser yang dipasang untuk dapat mengurangi simpangan struktur terdapat peneliti terdahulu Evantianus (2019) yang juga meneliti mengenai keefektifan penenpatan dinding geser dalam  mengurangi  simpangan  struktur.  Dimana  peneliti  memodelkan  lima  gedung  dengan jumlah dan variasi dinding geser yang dipasang pada bagian-  bagian luar gedung menggunakan analisis  statik  ekivalen  untuk  mencari  model  gedung  yang  paling  efisien  dalam  mengurangi simpangan struktur.
Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  ingin  melanjutkan  penelitian  sebelumnya  dari  Evantianus  yaitu dimana  untuk  model  gedung  dan  variasi  dinding  geser  yang  sama  untuk  mencari  keefektifan dinding geser dalam mengurangi simpangan struktur namun dengan analisis yang berbeda yaitu menggunakan analysis dinamik respon spektrum.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Dinding Geser
Dinding  geser  adalah  jenis  struktur  dinding  yang  terbuat  dari  beton  bertulang  dan  dirancang untuk  menahan  menahan  gaya  lateral  akibat  gempa  bumi.  Dinding  geser  berfungsi  sebagai kekuatan  dan  kekakuan.  Sebagai  kekuatan  karena  dinding  geser  harus  memberikan  kekuatan lateral yang diperlukan untuk melawan kekuatan gempa horizontal. Sedangkan sebagai kekakuan karena dinding geser dapat mencegah atap atau lantai di atas dari sisi goyangan yang berlebihan.

## Respons Spektrum
Respon spektrum adalah suatu spektrum yang disajikan dalam bentuk grafik/plot antara periode getar  suatu  struktur  T,  lawan  respon-respon  maksimumnya  berdasarkan  rasio  redaman  dan gempa  tertentu.  Respon  maksimum  dapat  berupa  simpangan  maksimum,  kecepatan  maksimum atau  percepatan  maksimum.  Respon  spektrum  desain  diperlukan  sehingga  kurva  spektrum respon desain harus mengacu dan mengikuti ketentuan di bawah ini:
1. Untuk  periode  yang  lebih  kecil  dari  T 0 ,  spektrum  respon  percepatan  desain  ( Sa ),  harus diambil dari persamaan:
S a =S DS ( 0,4+0,6 T T0 )
2. Untuk  periode  yang  lebih  besar  dari  atau  sama  dengan  T 0 dan  lebih  kecil  dari  atau  sama dengan T S , respon spektrum percepatan desain (Sa), sama dengan S DS
3. Untuk  periode  yang  lebih  besar  dari  T S ,  respon  spektrum  percepatan  desain  (Sa), diambil dari persamaan:
S a = S D1 T
Dimana:
S DS : percepatan desain pada periode pendek S D1 : percepatan desain pada periode 1 detik
T : periode getar fundamental struktur
T 0 = 0,2 S D1 S DS dan TS= S D1 S DS
Gambar respon spektrum desain dapat dilihat pada gambar 1 berikut:
Gambar 1. Kurva Respon Spektrum Desain SNI 2019

## Simpangan Antar Lantai
Penentuan  simpangan  antar  lantai  atau story  drift desain  harus  dihitung  sebagai  selisih  terbesar dari titik-titik diatas dan dibawah tingkat di sepanjang salah satu bagian tepi struktur. Simpangan pusat massa di tingkat-x (δx) (mm) harus ditentukan sesuai dnegan persamaan berikut:
δ x = Cd . δ xe Ie
Dimana:
Cd = factor pembesaran simpangan lateral δ xe = simpangan di tingkat-x yang ditentukan dengan analisis elastic Ie = faktor keutamaan gempa

## Simpangan Ijin
Simpangan  antar  lantai  (δ)  tidak  boleh  melebihi  simpangan  antar  lantai  ijin  (δa)  seperti  yang ditetapkan pada Tabel 1 berikut:
Tabel 1. Simpangan Ijin SNI 1726 : 2019
Dimana :
h x = Tinggi tingkat dibawah tingkat x

## METODE PENELITIAN

## DATA STRUKTUR
1. Data gedung yang hendak di analisis adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Data-data umum gedung
2. Data beban-beban yang bekerja pada gedung
a. Beban gravitasi
Data  beban  gravitasi  dibagi  atas  dua  yaitu  beban  hidup  ( Live  Load )  yang  mengacu  pada  SNI 1727  :2018    dan  beban  mati  akibat  berat  struktur  ( Dead  Load )  yang  mengacu  pada  SNI 1727:2020. Dimana untuk beban hidup dipakai beban hidup atap sebesar 0,96 kN/m 2 dan beban hidup  lantai  2,40  kN/m 2 sedangkan  untuk  beban  mati  akibat  berat  sendiri  struktur  berdasarkan material struktur yang dipakai dan akan diverifikasi dengan program ETABS v16.
b. Beban lateral gempa
Data  percepatan  respons  spektrum  dihitung  berdasarkan  SNI  1726-2019.  Untuk  parameter percepatan  terpetakan,  percepatan  Ss  dan  S1  akan  di  pakai  aplikasi  Respon  Spektra  2021 (http://rsa.ciptakarya.pu.go.id/2021/)  dengan  titik  gempa  di  Kota  Kupang  (10,1702  °LS  dan 123,6077 °BT). Berdasarkan aplikasi respon spektra 2021 serta perhitungan beban lateral gempa maka didapat kurva respon spektra Kota Kupang seperti pada gambar 2 berikut:
3. Pemodelan Struktur Gedung
Terdapat lima model gedung yang dilakukan analisis dengan jumlah sepuluh tingkat untuk setiap gedung dengan ketinggian gedung 40 meter. Kelima model gedung yaitu model F4SW0, model F3SW1,  modeal  F2’SW2’,  model  F2SW2,  dan  model  F1SW3  yang  ditunjukan  pada  gambar  3 berikut:

## Gambar 3. Layout 3D Pemodelan Gedung

## Teknik Analisis Data
1.   Melakukan  persiapan  data  dengan  menentukan  data-data  awal  berupa  data  mutu  material serta data beban yang bekerja pada struktur.
2.   Membuat  pemodelan  struktur  untuk  kelima  model  gedung  yang  akan  dianalisis  dengan software ETABS.
3.   Mendefenisikan material dan dimensi struktur kedalam program ETABS.
4.   Mengimput  beban  berupa  beban  mati,  beban  hidup,  beban  mati  tambahan  serta  kombinasi pembeban ke dalam program ETABS.
5.   Melakukan analisis struktur menggunakan software ETABS.
6.   Melakukan kontrol partispasi massa dan kontrol pola ragam sturktur.
7.  Melakukan analisis gempa statik ekivalen.
8.  Melakukan analisis gempa dinamik respon spekrtum.
9.  Melakukan analisis sturktur pada program ETABS.
10. Melakukan  kontrol  terhadap  respon  struktur  yaitu  gaya  geser  dasar  serta  simpangan  antar lantai dari hasil analisi program ETABS.
11. Melakukan  kontol  tambahan  yaitu  kontrol  terhadap  P-Delta  serta  kontrol  ketidaberaturan struktur horizontal dan ketidakberaturan struktur vertikal.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Perpindahan (Displacement)
Tabel 3. Nilai Perpindahan Lateral Arah X = Arah Y
Berdasarkan  gambar  3  di  bawah,  diketahui  bahwa  perpindahan  lateral  terbasar  sampai  yang terkecil berturut-turut yaitu dari model gedung F4SW0, F3SW1, F2’SW2’, F2SW2 dan F1SW3. Hal  ini  dikarenakan  rasio  dinding  geser  membuat  kekakuan  struktur  lebih  besar  sehingga perpindahan semakin kecil.
Gambar 3. Nilai Perpindahan (Displacement) arah X = arah Y

## Simpangan Antar Tingkat

## Tabel 4. Rekapan Nilai Simpangan Antar Tingkat Arah X =Arah Y

## Gambar 4. Nilai Simpangan Antar Tingkat Arah X = Arah Y
Berdasarkan  gambar  4  diatas  diketahui  bahwa  nilai  simpangan  antar  tingkat  dari  yang  terbesar hingga yang terkecil berturut-turut yaitu model F4SW0, F3SW1, F2’SW2’, F2SW2 dan F1SW3. Hal  ini  karena  simpangan  antar  tingkat  itu  sendiri  merupakan  selisih  perpindahan  lateral  antar tingkat,  sehingga  semakin  besar  nilai  perpindahan  lateral  maka  semakin  besar  pula  nilai simpangan  antar  tingkatnya.  Berdasarkan  gambar  di  atas  juga  dapat  dilihat  bahwa  simpangan pada  model  F4SWO  mengalami  anomali,  dimana  simpangan  dari  lantai  8  hingga  lantai  10 mengalami perpotongan terhadap model lainya. Hal ini karena nilai simpangan merupakan nilai inter strory drift yang merupakan selisih antara tingkat serta nilai inter strory drift untuk model gedung  yang  tidak  berdinding  geser  berbeda  yang tidak  harus  linier  mengikuti  grafik  dari  nilai perpindahan lateral.
Perhitungan Nilai Ketersebaran Dinding Geser Terhadap Nilai Simpangan
Tabel 5. Nilai Ketersebaran Dinding Geser
Menurut  Sansujaya,  Evantianus  (2020)  dalam  penelitiannya  mendapati  bahwa  nilai  simpangan antar tingkat dari yang terbesar hingga yang terkecil berturut-turut yaitu model F4SW0, F3SW1, F2’SW2’,  F2SW2  dan  F1SW3.  Sehingga  jika  dibandingkan  maka  didapati  bahwa  hasil  dalam penelitian ini linier terhadap penelitian sebelumnya.

## Tabel 6 Perhitungan Pengaruh Ketersebaran Dinding Geser Terhadap Perubahan Nilai
Simpangan

## Gambar 5. Pengaruh Ketersebaran Dinding Geser terhadap Nilai Simpangan
Berdasarkan  Tabel  5.  Dapat  dilihat  bahwa  nilai  ketersebaran  dinding  geser  yang  dihitung berdasarkan  momen  inersia  dari  yang  terkecil  hingga  yang  terbesar  berturut-turut  yaitu  model F2’SW2’,  model  F3SW1,  model  F4SW0,  model  F1SW3,  dan  model  F2SW2.  Dimana  dapat dilihat  bahwa  besar  nilai  ketersebaran  dinding  geser  tidak  harus  dipengaruhi  oleh  banyaknya bentang dinding geser tetapi juga dipengaruhi oleh letak dan posisi dari dinding geser.
Pada  Tabel  6  dan  gambar  5  dapat  dilihat  nilai  ketersebaran  diurutkan  dari  model  gedung  yang tidak  mempunyai  dinding  geser  sampai  model  gedung  yang  mempunyai  jumlah  dinding  geser terbanyak  untuk  dilihat  seberapa  pengaruh  setiap  penambahan  satu  spesimen  dinding  geser. Dimana  pada  model  F4SW0-F3SW1,  model  F3SW1-F2’SW2’,  dan  model  F2SW2  mempunyai nilai  pengaruh  berturut-turut  yaitu  sebesar  167%,  405%  ,  179%.  Hal  ini  menjukan  setiap penambahan satu spesimen dinding geser maka  mempengaruhi  laju perubahan nilai simpangan. Pada model F2’SW2’-F2SW2 mempunyai nilai perubahan sebesar -36%. Hal dikarenakan kedua
model  gedung  ini  mempunyai  jumlah  dinding  geser  yang  sama  namun  mempunyai  posisi penempatan yang berbeda sehingga mempengaruhi nilai ketersebaran serta nilai simpangan.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan bahwa:
1. Hubungan  antara  penempatan  dinding  geser  terhadap  simpangan  struktur  yaitu  semakin banyak  dinding  geser  yang  dipasang  maka  simpangan  struktur  yang  dihasilkan  lebih  kecil, hal  ini  dibuktikan  dengan  nilai  simpangan  yang  terjadi  dari  yang  terbesar  hingga  yang terkecil berturut-turut adalah model F4SW0, model F3SW1, model F2’SW2’, model F2SW2 dan F1SW3.
2. Pengaruh  ketersebaran  dinding  geser  terhadap  nilai  simpangan  yaitu  menunjukan  bahwa setiap  penambahan  satu  spesiman  dinding  geser  dapat  mempengaruhi  nilai  simpangan  serta pada model dengan jumlah dinding geser yang mempunyai jumlah dinding geser yang sama namun  mempunyai  posisi  yang  berbeda  maka  akan  memperoleh  nilai  simpangan  yang berbeda.

## Saran
1. Perlu  dilakukan  penelitian  lanjutan  pada  level  kinerja  struktur  untuk  mencari  pendetailan tulangan pada setiap komponen struktur.
2. Pada  penelitian  sebelumnya  terdapat  sedikit  kekeliruan  dalam  penentuan  simapangan  antar lantai.
3. Perlu  dilakukan  penelitian  lanjutan  untuk  meninjau  keefektifan  dinding  geser  dari  segi biaya.

## Daftar Pustaka
Badan Standarisasi Nasional. 2019. Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung. SNI- 2847-2019. BSN, Jakarta.
Badan  Standarisasi  Nasional.  2019.  Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur Bangunan Gedung dan non Gedung. SNI 1726-2019. BSN, Jakarta.
Bentuk  Dan  Posisi  Dinding  Geser  Studi  Kasus  :  Proyek  Apartemen The  Royale  Springhill Residences, Jurnal  Teknik  Sipil  dan  Lingkungan,  Vol.1,  No.1,  Universitas  Sriwijaya, Sumatra Selatan.
Hariyanto,  Agus.  2011.  Analisis  Kinerja  Struktur  Pada  Bangunan  Bertingkat  Tidak  Beraturan Dengan  Analisis  Dinamik  Menggunakan  Metode  Analisis  Respon  Spektrum,  Skripsi, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Surakarta Sebelas Maret, Surakarta.
Istino,  Antonius.2002.Pengaruh  Tinggi  Dinding  Geser  Terhadap  Beban  Gempa  Pada  Gedung Batavia City Jakarta, Skripsi, Fakultas Teknik, Universitas Atma Jaya, Yogyakarta.
Kementrian PU. 2019. Desain Spektra Indonesia , Diambil dari http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_gempa_indonesia_2011/.
Majore,  Braien.  2015.  Studi  Perbandingan  Respons  Dinamik  Bangunan  Bertingkat  Banyak Dengan  Variasi  Tata  Letak  Dinding  Geser,  Jurnal  Teknik  Sipil,  Vol.3,  No.6,  Universitas Sam Ratulangi, Manado.
PPIUG.  1983. Peraturan  Pembebanan  Indonesia  Untuk  Gedung, Stensil, Bandung.
Sansujaya,  Evantianus.2019.  Studi  Keefektifan  Dinding  Geser  Pada  Bangunan  Tingkat  Tinggi Dalam  Mengurangi  Simpangan  Struktur,  Jurnal  Forum  Teknik  Sipil,  Vol.1,  No.1, Universitas Nusa Cendana, Kupang.