## PERBANDINGAN USAHATANI BAWANG MERAH SISTEM KONVENSIONAL DENGAN SISTEM AUTOMATIC SOLAR BLUE LIGHT TRAP

## COMPARISON OF THE CONVENTIONAL BUSINESS WITH THE AUTOMATIC SOLAR BLUE LIGHT TRAP
Mohamad Nasirudin 1* , Anggi Indah Yuliana 2 , Rizka Mudyanti 3
1,2 Program Studi Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas KH. A. Wahab Hasbullah, Kabupaten Jombang
3 Badan Perencanaan Pembangunan Daerah, Kabupaten Jombang *Corresponding author’s email: nasirudinmohamad@unwaha.ac.id
Submitted: 09/10/2022           Revised: 20/11/2022           Accepted: 30/11/2022

## ABSTRACT
There  are  two  types  of  shallot  planting  systems  in  Sudimoro  Village:  the  conventional  system  and  the Automatic  solar  blue  light  trap  system.  The  conventional  system  is  planting  shallots  with  the  general treatment  being  to  apply  only  synthetic  chemical  pesticides,  while  the  Automatic  solar  blue  light  trap system is planting  shallots by applying  synthetic chemical  pesticides and applying  Automatic solar blue light traps. The purpose of this study was to compare the conventional system of shallot farming and the automatic solar blue light trap application system in Sudimoro Village. The population of this study was all  shallot  farmers  in  Sudimoro  Village,  which  amounted  to  9  farmers,  consisting  of  5  conventional farmers  and  4  farmers  applying  Automatic  solar  blue  light  traps.  This  study  uses  a  quantitative descriptive  approach.  The  results  of  this  study  can  be  seen  that  the  value  of  the  R/C  ratio  of  the conventional  system  is  1.33,  while  the  system  applies  the  Automatic  solar  blue  light  trap  3.36.  These results  indicate  that  both  shallot  farming  systems  are  feasible  to  cultivate.  While  the  value  of  the  B/C ratio  for  the  conventional  system  is  0.33,  while  the  system  applies  the  Automatic  solar  blue  light  trap 2.36,  these  results  indicate  that  the  shallot  farming  in  Sudimoro  Village,  the  conventional  system is  not feasible  to  continue,  while  the  system  applying  the  Automatic  solar  blue  light  trap  is  feasible  to  be continued.
Keywords: shallot farming, convensional system, automatic solar blue light trap system

## ABSTRAK
Sistem  penanaman  bawang  merah  di  Desa  Sudimoro  ada  2  jenis,  yaitu  sistem  konvensional  dan  sistem Automatic solar blue light trap .  Sistem konvensional  ialah penanaman bawang merah dengan perlakuan pada  umumnya  yaitu  mengaplikasikan  pestisida  sintetis  kimia  saja,  sedangkan  sistem Automatic  solar blue light trap ialah penanaman bawang merah dengan mengaplikasikan pestisida sintetis kimia ditambah penerapan Automatic solar blue light trap . Tujuan dari penelitian kali ini ialah mengetahui perbandingan usahatani  bawang  merah  sistem  konvensional  dan  sistem  mengaplikasikan Automatic  solar  blue  light trap di  Desa  Sudimoro.  Populasi  yang  diambil  sampel  dari  penelitian  ini  ialah  semua  petani  bawang merah  di  Desa  Sudimoro  yang berjumlah  9  petani,  terdiri  dari  5  petani  konvensional  dan  4  petani mengaplikasikan Automatic  solar  blue  light  trap .  Pendekatan  dari  penelitian  kali  ini  menggunakan deskriptif kuantitatif. Hasil nilai R/C ratio sistem konvensional 1,33, sedangkan sistem mengaplikasikan Automatic  solar  blue  light  trap 3,36,  diketahui  kedua  sistem  usahatani  bawang  merah  layak  untuk diusahakan.  Nilai  B/C  ratio  sistem  konvensional  0,33,  sedangkan  sistem  mengaplikasikan Automatic solar blue light trap 2,36, diketahui usahatani bawang merah di Desa Sudimoro sistem konvensional tidak layak untuk dilanjutkan, sedangkan sistem mengaplikasikan Automatic solar blue light  trap layak untuk dilanjutkan.
Kata kunci : usahatani bawang merah, sistem konvensional, sistem automatic solar blue light trap Copyright © 2022 by Author(s)
This  work  is  licensed  under  a  Creative  Commons  Attribution-ShareAlike  4.0  International License.  All  writings  published  in  this  journal  are  personal  views  of  the  authors  and  do  not represent the views of this journal and the author's affiliated institutions.
How to Cite : Nasirudin M., Yuliana, A. I., Mudyanti, R. (2022). Perbandingan Usahatani Bawang Merah Sistem Konvensional Dengan Sistem Automatic Solar Blue Light Trap . Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian (J-SEP) , 15(3): 307-320.
Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian (J-SEP) Vol. 15 No. 3 November 2022: 307-320 https://jurnal.unej.ac.id/index.php/JSEP ISSN: 1978-5437 (Print), 2356-2382 (Online) Published by the University of Jember, Indonesia DOI: 10.19184/jsep.v15i3.34408
Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian
(Journal of Social and Agricultural Economics)
( J - S E P )

## PENDAHULUAN
Usahatani  ialah  semua  upaya  yang  dijalankan  didalam  bidang  pertanian, gunanya untuk dapat meningkatkan perekonomian dan taraf hidup bagi petani, meliputi pengeluaran  tenaga  kerja,  modal,  sumberdaya  alam  serta  keterampilan  yang dipunya(Zaman et al., 2021). Sari (2018)menyatakan bahwa, usahatani yang ideal ialah cara  produksi  pertanian  yang  efisien  dan  efektif,  serta  dapat  berkelanjutan  gunanya untuk  dapat  meningkatkan  taraf  kesejahteraan  bagi  petani  yang  dapat  diwakili  dengan adanya suatu peningkatan ekonomi petani. Pada umumnya, usahatani merupakan usaha budidaya  pertanian  yang  menerapkan  faktor-faktor  produksi  gunanya  untuk memproduksi  hasil  dalam  bentuk  hasil  pertanian.  Adapun  faktor-faktor  produksi didalam  pertanian  meliputi  tanah,  tenaga  kerja,  modal,  manajemen,  bibit,  pestisida, herbisida,  dan  bibit.  Kemudian  faktor-faktor  dari  produksi  yang  diterapkan  adanya berupa  imbalan  dan  balas  jasa  sepertihalnya,  tanah  yang  ditanami  mendapat  imbalan berupa uang sewa, modal usaha mendapatkan hasil imbalan dalam bentuk bunga, tenaga kerja  mendapatkan  imbalan  dalam  bentuk  upah,  serta  manajemen  pertanian mendapatkan  imbalan  dalam  bentuk  keuntungan  berupa  uang.  Dimana  petani  sebagai pelaku  usahatani  bekerja  sebagai  pengelola,  sehingga  keuntungan  yang  diperoleh sebagai faktor produksi dalam bentuk hasil/ keuntungan berupa uang.
Lamanya  didalam  usahatani  ialah  satu  dari  faktor-faktor  yang  bisa mempengaruhi  keberhasilan  didalam  dunia  usahatani,  karena  pengalaman  usahatani sebelumnya  bisa  berpengaruh  terhadap  aktifitas  yang  akan  dijalankan  kedepannya (Yulianto  et  al.,  2022).  Upaya  usahatani  dapat  berjalan  secara  efisien  dan  efektif  jika pelaku  usaha  mempertimbangkan  komponen-komponen  biaya  dan  produksi  yang akan dihasilkan. Biaya usahatani ialah semua nilai masukan ekonomis yang dibutuhkan, yaitu berupa jasa atau benda, selama dalam berjalannya produksi (Mardia et al., 2021). Biaya didalam usahatani terbagi  atas biaya tetap dan juga biaya variabel. Dimana biaya tetap ialah biaya jumlah besarannya tetap, meskipun hasil produksi nantinya  berubah hingga batas waktu berjalan. Yang  terkelompok didalam kategori biaya tetap ialah: pembelian kebutuhan alat,  dan  sewa lahan.  Sedangkan  yang tergolong  dalam  biaya  variabel ialah biaya  yang  jumlahnya  dapat  berubah-ubah  apabila  hasil  produksinya  nanti  berubah. Yang  tergolong  dalam  biaya  variabel  ialah  biaya  dalam  pembelian  bibit,  upah  tenaga kerja, dan pembelian pupuk (Sahputra, 2022).
Dalam  arti  luas,  produksi  dapat  diartikan  dengan  pengolahan  dari  bahan  baku yang masih mentah, kemudian diolah menjadi bentuk barang yang setengah/hampir jadi, atau  hingga  menjadi  barang  jadi.  Didalam  arti  ekonomi,  produksi  ialah  semua  upaya kegiatan gunanya untuk meningkatkan dan menambah nilai kegunaan atau manfaat dari barang  dan  jasa  (Marfin  dkk.,  2017).  Sedangkan  menurut  Yusrianti  (2019),  usahatani ialah suatu proses dalam produksi pertanian dalam bentuk kegiatan yang mengusahakan input  untuk  mendapatkan  hasil  berupa  produk.  Input  ialah  semua  bentuk  yang digunakan  didalam  proses  produksi,  sedangkan  output  ialah  hasil  dari  tanaman  yang didapat dari proses akhir usahatani.
Usahatani bawang merah  yang dijalankan petani di Desa Sidumoro Kecamatan Megaluh  Kabupaten  Jombang  ada  dua  sistem,  yaitu  sistem  konvensional  (tidak menerapkan Automatic  solar  blue  light  trap )  dan  sistem  mengaplikasikan Automatic solar blue light trap. Jumlah keseluruhan petani bawang merah di Desa Sudimoro ialah 9  petani,  dimana  5  petani  menerapkan  sistem  konvensional,  dan  4  petani  menerapkan sistem  mengaplikasikan Automatic  solar  blue  light  trap. Mulainya  pengaplikasian Automatic solar blue light trap diterapkan oleh petani di Desa Sudimoro, yaitu setelah
diperolehnya  informasi  lewat Whats  App group  komunitas  bawang  merah  Kabupaten Jombang.  Efektifitas  dari Automatic  solar  blue  light  trap diketahui setelah  adanya ujicoba  efektifitas  warna  lampu light  trap (biru,  putih,  hijau,  kuning,  dan  merah)  di Desa  Pandanblole  Kecamatan  Ploso  Kabupaten  Jombang,  kemudian  diperoleh  warna lampu biru yang paling efektif dibandingkan dengan warna lampu yang lain (Andani & Nasirudin,  2021).  Usahatani  dari  kedua  sistem  yaitu  konvensional  dan  menerapkan Automatic solar blue light trap di lahan bawang merah belum pernah diteliti, sehingga perlu  diketehui  perbandingan  hasilnya.  Maka  dari  itu,  perlu  diupayakan  penelitian tentang  perbandingan  usahatani  bawang  merah  sistem  konvensional  dengan  sistem Automatic solar blue light trap di Desa Sudimoro. Penelitian terdahulu terkait uji Light trap di  lahan  bawang  merah  sudah  pernah  diterapkan  di  Kabupaten  Nganjuk.  Dimana skema pembuatan Light trap yaitu dari botol bekas yang lapisan luar diberi warna (biru, hijau,  kuning,  ungu,  hijau)  dan  didalamnya  diberi  lampu  pijar  yang  tersambung  dari saluran listrik rumah. Warna Light trap yang paling efektif ialah berwarna hijau (Y. M. Sari  et  al.,  2017).  Sedangkan  penelitian  kali ini  merupakan  penelitian  lanjutan,  setelah adanya ujicoba keefektifan warna lampu Automatic solar light trap (kuning, biru, hijau, putih,  merah)  di  lahan  bawang  merah  Desa  Pandanblode  Kecamatan  Ploso  Kabupaten Jombang, dan diperoleh Light trap warna biru yang paling efektif. Light trap warna biru diistilahkan dengan Automatic solar blue light trap . Kebaruan dari penelitian ini dengan penelitian sebelumnya terdapat pada keefektifan warna lampu dan  cara kerja dari Light trap. Cara kerja dari Automatic solar blue light trap secara otomatis, tanpa menyalurkan aliran listrik dari rumah (Andani & Nasirudin, 2021). Maka dari itu, tujuan penelitian ini ialah agar diketahui perbandingan usahatani bawang merah sistem konvensional dengan sistem Automatic solar blue light trap di Desa Sudimoro.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  di  Desa  Sudimoro  Kecamatan  Megaluh  Kabupaten Jombang.  Pengambilan  data  dilaksanakan  mulai  bulan  Mei  sampai  dengan  Agustus 2022. Saebani (2008)didalam penentuan lokasi wilayah Desa yang dijadikan penelitian ini  ialah  dengan  ditentukan  secara  sengaja  ( Purposive ),  atas  dasar  pertimbangan  oleh pihak peneliti. Dasar dari pertimbangan didalam penentuan Desa Sudimoro ialah karena di  Desa  Sudimoro  ada  5  petani  menerapkan  usahatani  sistem  konvensional,  dan  ada  4 petani yang menerapkan usahatani sistem Automatic solar blue light trap . Didalam  pengambilan  data,  penelitian  menggunakan  metode  teknik sampling jenuh.  Semua  populasi  petani  bawang  merah  di  Desa  Sudimoro  digunakan  sebagai responden.  Dipilihnya  teknik sampling jenuh  karena  jumlah  populasi  petani  bawang merah  relatif  kecil  yaitu  berjumlah  9  petani,  dimana  jumlah  responden  kurang  dari  30 (<30)  (Sugiyono,  2008).  Metode  didalam  proses  pengumpulan  data  dilaksanakan dengan metode wawancara dan membagikan langsung kuisioner kepada petani bawang merah.
Teknik  didalam  menganalisis  data  yang  diterapkan  didalam  penelitian  kali  ini ialah digunakannya metode kualitatif deskriptif secara tertutup. Tujuan dari analisis data ini  ialah  untuk  mengetahui  perhitungan  besaran  tingkat  pendapatan  (keuntungan)  dan kelayakan dihitung menggunakan rumus sebagaimana berikut ini (Sekaran, 2006):

## 1. Analisis Biaya
Analisis  biaya  merupakan,  besaran  jumlah  total  dari  biaya  didalam  produksi proses usahatani bawang merah, rumusnya berikut ini :

## TC = FC + VC
Keterangan: TC  = Total Biaya (Rp), FC  = Biaya Tetap (Rp), VC = Biaya Variabel (Rp).
Total  biaya  (TC)  ialah  jumlah  dari  seluruh  biaya  tetap  (FC)  ditambah  seluruh biaya  variabel  (VC)  yang  dibelanjakan  oleh  pengusaha  gunanya  agar  dihasilkannya produk/ hasil didalam jangka waktu tertentu. Biaya tetap ialah biaya dalam periode dan waktu  tertentu  dimana  jumlahnya  yang  tetap.  Biaya  variabel  ialah  biaya  yang  jumlah/ nilainya  dapat  berganti  sesuai  jumlah  produk  yang  diperoleh.  Semakin  meningkatnya jumlah  produk/hasil  yang  diperoleh,  maka  semakin  besar  jumlah  biaya  variabel  yang dikeluarkan (Widjajanta & Widyaningsih, 2009).

## 2. Analisis Penerimaan
TR = Q x P
Keterangan: TR = Penerimaan Total (Rp), Q   = Jumlah Produksi yang dihasilkan (Kg), P    = Harga Jual Per Unit (Rp).
Analisis  penerimaan  ialah  hasil  penerimaan  suatu  produksi  (TR)  didapat  dari penjualan produk/hasil. Agar diketahui penerimaan total ialah didapat dari produk/hasil (Q)  dikalikan  harga  jual  per  unit  (P)  (Boediono,  2002).  Jadi  untuk  mengetahui  jumlah nilai penerimaan total produksi, yaitu dengan langkah mengalikan  harga jual dikalikan dengan  jumlah  produk/hasil  yang  diperoleh,  sehingga  akan  muncul  nilai  total penerimaan.

## 3. Analisis Pendapatan
I = TR - TC
Keterangan: I     = Pendapatan/Keuntungan (Rp), TR = Total Penerimaan (Rp), TC = Total Biaya yang dikeluarkan (Rp).
Guna  mengetahui  pendapatan/  keuntungan  dari  segala  komponen  dari produk/hasil yang tidak dijual, maka perlu dinilai sesuai harga di pasar pada umumnya. Hitungan  pendapatan  kotor  perlu  mencakup  dari  segala  perubahan  dari  nilai  Income yang  ada  di  lapang  (I),  yaitu  antara  nilai  penerimaan  (TR)  dikurangi  total  biaya pengeluaran pada satu musim penanaman (TC) (Aliman & Purnomo, 2001).

## 4. Analisis Rasio Penerimaan dan Biaya (R/C Ratio)
RC = Penerimaan Ushatani (R) Biaya Produksi (C)
Apabila diperoleh nilai R/C lebih dari satu (R/C > 1), sehingga dapat diartikan usahatani  ini  menguntukan  serta  nantinya  layak  untuk  dijalankan  usaha.  Apabila  nilai R/C  sama  dengan  satu  (R/C  =  1),  sehingga  dapat  diartikan  usahatani  ini  hanya  impas atau  tidak  mendapatkan  untung,  serta  tidak  rugi.  Apabila  nilai  R/C  jumlahnya  kurang dari  satu  (R/C  ˂  1),  sehingga  dapat  diartikan  usahatani  ini  terjadi  kerugian,  sehingga nantinya sudah tidak layak untuk dilakukan usaha (Suratiyah, 2015).
5. Analisis Rasio Pendapatan dan Biaya (B/C Ratio)

## BC = Pendapatan Ushatani (B) Biaya Produksi (C)
Apabila  diperoleh  nilai  B/C  jumlahnya  lebih  dari  nilai  satu  (B/C  >  1),  sehingga dapat diartikan usahatani ini nantinya menguntukan dan layak untuk dijalankan. Apabila nilai B/C sama dengan nilai satu (B/C = 1), sehingga dapat diartikan usahatani ini hanya modalnya kembali atau tidak untung dan juga tidak rugi. Apabila nilai B/C kurang dari nilai satu (B/C ˂ 1), sehingga dapat diartikan usahatani ini terjadi kerugian, kedepannya sudah tidak layak apabila dijalankan (Suratiyah, 2015).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Identitas responden ialah segala hal yang terkait dengan responden, dalam hal ini ialah  petani  aktif  dalam  menjalankan  program  usahatani  bawang  merah  yang dipengaruh oleh beberapa aspek seperti kategori berikut, yaitu: umur, tingkat pedidikan, dan pengalaman usahatani (Capriadi & Yulida, 2012).

## Umur
Umur  ialah  satu  dari  beberapa  faktor  yang  nantinya  bisa  berpengaruh  terhadap didalam  menentukan  keputusan  didalam  menjalankan  iptek  baru,  dan  pola  dalam menciptakan  inovasi  yang  baru  didalam  program  usahatani  yang  dijalani,  sebagai contoh  ialah  usahatani  bawang  merah.  Penggolongan  dari  segi  umur  petani,  bisa diketahui  di  tabel  1.  Soekartawi  (2002)  menjelaskan,  golongan  umur  yang  produktif ialah dari umur 15 hingga usia 50 tahun, kemudian umur selebihnya tergolong kedalam kelompok  umur  tidak  produktif.  Adanya  distribusi  serta  frekuensi  dari  responden kategori  umur,  bisa  diketahui  disaat  kisaran  umur  berapa  pelaku  usahatani  dibidang usahatani.
Tabel  1.  Jumlah  Dan  Persentase  Petani  Bawang  Merah  Sistem  Konvensional  Dengan  Sistem Automatic solar blue light trap Berdasarkan Kelompok Umur
Sumber : Data primer diolah, 2022
Pada Tabel 1 dijelaskan, golongan umur petani bawang merah di Desa Sudimoro dengan  sistem  konvensional  ialah  rentan  umur  41-50  tahun  masuk  kategori  produktif dengan  prosentase  sebesar  40%,  kemudian  selebihnya  masuk  kategori  tidak  produktif sebesar 60%. Sedangkan petani dengan sistem Automatic solar blue light trap semuanya tergolong  masih  muda  dan  produktif,  dengan  prosentase  100%.  Pola  pikir  petani
No Kelompok Umur (Tahun) Sistem Konvensional Sistem  Automatic solar blue light trap Jumlah Prosentase (%) Jumlah Prosentase (%) 1 30 – 40 0 0 3 75 2 41 – 50 2 40 1 25 3 51 – 60 2 40 0 0 4 >  61 1 20 0 0
kategori  muda terhadap  kemajuan  teknologi  khususnya,  dalam  hal  ini Automatic  solar blue light trap antusiasnya  tergolong tinggi dibandingkan petani yang berusia tua. Hal ini  terjadi  karena  petani  muda  dapat  memperoleh  ilmu  tambahan  lewat smart  phone yang dimiliki, beda halnya dengan petani kategori berumur tua, cenderung kurang bisa didalam mengoperasikan smart phone yang dimilikinya.

## Tingkat Pendidikan
Jenjang tingkatan pendidikan secara formal yang telah ditempuh petani nantinya akan  bisa  menunjukkan  didalam  tingkatan  pengetahuan,  dan  wawasan  yang  luas gunanya  bagi  petani  untuk  menerapkan  ilmu  yang  telah  didapat  untuk  meningkatan program  usahatani  yang  dijalani.  Petani  yang  mempunyai  jenjang  pendidikan  tinggi, pada umumnya mempunyai daya tangkap yang relatif lebih cepat  didalam mengadopsi inovasi  yang  baru,  didalam  menyerap  serta  menjalankan  teknologi  yang  lebih  modern gunanya  untuk  meningkatkan  produksi  optimal.  Semakin  tinggi  jenjang  tingkatan pendidikan, sehingga semakain tinggi pengetahuan akan teknologi (Tommi & Yulinda, 2017).  Penggolongan  petani  didalam  tingkatan  pendidikan  ini  didapat  lewat  jenjang tingkat pendidikan terakhir yang telah di tempuh, dapat diketahui di tabel 2.
Tabel  2.  Jumlah  Dan  Persentase  Petani  Bawang  Merah  Sistem  Konvensional  Dengan  Sistem Automatic solar blue light trap Berdasarkan Tingkat Pendidikan No Tingkat Pendidikan Sistem Konvensional Sistem Automatic solar blue light trap Jumlah Prosentase (%) Jumlah Prosentase (%) 1 SD 2 40 0 0 2 SMP 2 40 1 25 3 SMA 1 20 2 50 4 S1 0 0 0 0 5 S2 0 0 1 25
Sumber: Data primer diolah, 2022
Dari Tabel 2 diketahui, tingkatan pendidikan yang dijalani petani bawang merah di  Desa  Sudimoro  dengan  sistem  konvensional  yang  paling  tinggi  yaitu  tingkatan  SD dan SMP. Tingkatan pendidikan petani paling banyak tergolong kategori rendah, yaitu pendidikan  lulusan  tingkat  SD  dan  SMP,  sama-sama  berjumlah  2  petani,  jumlah prosentasenya  40%,  kemudian  lulusan  tingkat  SMA  jumlahnya  1  petani,  jumlah prosentasenya 20%. Kemudian petani sistem Automatic solar blue light trap mayoritas lebih  tinggi  tingkat  pendidikannya,  dimana  lulusan  tingkat  SMA  berjumlah  2  petani, jumlah  prosentasenya  50%,  tingkat  SMP  berjumlah  1  petani,  jumlah  prosentasenya 25%,  dan  di  tingkat  Strata  2  berjumlah  1  petani  dengan  presentase  25%.  Tingkat pendidikan  dapat  dijadikan  tolak  ukur  dengan  berhasilnya  seseorang.  Maka,  semakin tinggi  suatu  jenjang  pendidikan,  nantinya  bisa  menjadikan  petani  mempunyai pengetahuan tentang melek teknologi yang lebih luas.

## Pengalaman Usahatani
Pengalaman  didalam  usahatani  ialah  satu  dari  beberapa  faktor  yang  nantinya bisa mempengaruhi suatu kesuksesan didalam usahatani. Pengalaman yang dahulu dapat mempengaruhi  suatu  pekerjaan  yang  akan  dijalani  (Herliani  et  al.,  2017).  Petani  yang berpengalaman  dalam  dunia  usahatani,  disini  bisa  menjadikan  suatu  pekerjaannya menjadi  berskema  dan  terstruktur  dengan  baik.  Didalam  menyelesaikan  tugas  bisa
berjalan secara cepat dan mendapatkan hasil/keuntungan uang besar didalam usahanya. Untuk melihat lamanya  proses usahatani  bawang merah di Desa Sudimoro  bisa dilihat di Tabel 3.
Tabel  3.  Jumlah  Dan  Persentase  Petani  Bawang  Merah  Sistem  Konvensional  Dengan  Sistem Automatic solar blue light trap Berdasarkan Pengalaman Usahatani No Pengalaman Usaha (Tahun) Sistem Konvensional Sistem Automatic solar blue light trap Jumlah Prosentase (%) Jumlah Prosentase (%) 1 1 – 5 5 100 3 75 2 6 – 10 0 0 1 25
Sumber: Data primer diolah, 2022
Berdasarkan Tabel 3 bisa diketahuinya pengalaman dalam usahatani petani bawang merah di Desa Sudimoro dengan sistem konvensional, semuanya tergolong masih baru, yaitu  berkisar  1-5  tahun  dengan  presentase  100%,  dimana  rata-rata  didalam  lama usahatani yaitu 4 tahun. Sedangkan petani dengan sistem Automatic solar blue light trap mayoritas  juga  masih  baru,  dimana  umumnya  berkisar  1-5  tahun  dengan  prosentase 75%,  dimana  rata-rata  lama  usahatani  yaitu  3  tahun,  dan  yang  paling  berpengalaman berkisar  6-10  tahun  dengan  presentase  25%,  dimana  lama  usahatani  yaitu  10  tahun. Pengalam  dalam  usahatani  dapat  mempengaruhi  keberhasilan  petani  didalam menjalankan bisnis usahatani.

## Analisis Biaya Produksi
Didalam biaya produksi yang perlu diperhitungkan ialah semua biaya pengeluaran yang  telah  dibayarkan  guna  dalam  satu  masa  musim  tanam.  Perhitungannya  yang dipakai  ialah  bedasarkan  harga  yang  berlaku  dikawasan  lokasi  penelitian.  Biaya  yang telah  dikeluarkan  petani  didalam  menjalankan  usahatani  tanaman  bawang  merah mencakup  dari  biaya  tetap  (yaitu  dari  biaya  penyusutan  dari  pembelian  alat  dan  juga sewa  lahan),  kemudian  biaya  variabel  meliputi  pembelian  (bibit,  pupuk,  herbisida, pestisida, pengairan, dan tenaga kerja). Hal ini sudah tersaji pada tabel 4.
Tabel  4.  Biaya  Produksi  Petani  Bawang  Merah  Sistem  Konvensional  Dengan  Sistem Automatic  solar blue light trap Jenis Biaya Sistem Konvensional Sistem Automatic solar blue light trap Total Biaya Per ha/Musim (ha/Rp) Total Biaya Per ha/Musim (ha/Rp) Biaya tetap 9.367.417,2 10.769.826,25 Biaya variabel 97.120.000 52.790.000 Total Biaya 106.487.417,25 63.559.826,25
Sumber: Data primer diolah, 2022
Tabel  4  menyebutkan  bahwa,  pada  umumnya  biaya  total  yang  dikeluarkan didalam  satukali  penanaman  bawang  merah  di  Desa  Sudimoro  pada  bulan  Mei  -  Juli 2022. Petani dengan sistem konvensional ialah sebesar Rp. 106.487.417,25,-, sedangkan petani dengan  sistem Automatic solar blue light trap sebesar Rp.  63.559.826,25,-. Jika dilihat dari total biaya yang dikeluarkan petani dengan sistem konvensional lebih tinggi jumlahnya dibanding petani dengan sistem Automatic solar blue light trap .
Dari  biaya  tetap  yang  dikeluarkan  kedua  sistem,  biaya  tetap  yang  menerapkan sistem Automatic  solar  blue  light  trap nilai  pengeluaran  lebih  tinggi  karena  ada tambahan  didalam  pembelian  alat Automatic  solar  blue  light  trap. Sedangkan  biaya
pengeluaran  untuk  pembelian  sprayer,  timba,  dan  sewa  lahan  nominal  harga  relatif sama.
Selisih  pengeluaran  biaya  variabel  dari  kedua  metode  sangat  tinggi.  Tingginya pengeluaran  sistem  konvensional  dibanding  sistem Automatic  solar  blue  light  trap dipengarugi  oleh  beberapa  faktor,  diantaranya  ialah  dalam  pembelian  bibit  dan insektisida.  Petani  sistem  konvensional  semuanya  didalam  menyikapi  persiapan  bibit yang akan ditanam, dilakukan dengan membeli langsung sesaat akan dimulainya tanam dan  pembelian  jumlah  insektisida  lebih  banyak.  Bedahalnya  petani  sistem Automatic solar blue light trap didalam menyiapkan bibit yang akan ditanam, dengan menyisihkan sebagaian  hasil  panen  untuk  disimpan  dan  akan  dijadikan  bibit  dikemudian  hari,  dan sebagian  petani  membeli  bibit  disaat  harga  bibit  masih  murah,  kemudian  disimpan dirumah  untuk  persiapan  tanam  berikutnya  dan  didalam  pembelian  insektisida jumlahnya tidak begitu banyak.
Kedua sistem penanaman bawang merah sama–sama mengaplikasikan insektisida sintetis  kimia  di  lahan.  Intensitas  didalam  spraying  insektisida  dilahan  sistem konvensional  lebih  sering  dibandingkan petani  sistem Automatic  solar  blue  light trap . Hal ini berdampak terhadap petani sistem konvensional didalam pembelian insektisida, dimana jumlahnya lebih banyak dibandingkan petani sistem Automatic solar blue light trap. Hal  ini  terjadi  karena,  serangan  serangga  hama  yang  menyerang  dilahan  sistem konvensional lebih tinggi dibandingkan di lahan sistem Automatic solar blue light trap. Sun  &  Soetoro  (2011)  menyebutkan,  biaya  produksi  ialah  semua  biaya  yang dikeluarkan pada saat proses produksi berlangsung hingga selesai.

## Analisis Penerimaan
Penerimaan  ialah  semua  keuntungan  yang  didapat  dari  proses  satukali  usahatani hingga  panen  yang  dihitung  setelah  proses  transaksi  penjualan.  Perhitungan  ini berdasarkan harga yang ada di kawasan daerah dijalankannya penelitian tersebut. Hasil penerimaan  yang  didapat  petani  dalam  menjalankan  usahatani  tanaman  bawang  merah bisa dilihat di Tabel 5 berikut ini.

## Tabel  5.  Rata-rata  Penerimaan  Petani  Bawang  Merah  Sistem  Konvensional  Dengan  Sistem Automatic solar blue light trap
Jenis Sistem Konvensional Sistem Automatic solar blue light trap Luas Lahan (ha) Penerimaan (Rp) Penerimaan Per ha / Musim (ha/Rp) Luas Lahan (ha) Penerimaan (Rp) Penerimaan Per ha / Musim (ha/Rp) Jumlah 0,14 21.650.000 141.785.714 0,11 23.812.500 213.883.929
Sumber : Data primer diolah, 2022
Adapun isi yang tersaji pada tabel 5 ialah, di kawasan Desa Sudimoro, harga jual bawang  merah  cenderung  tidak  setabil.  Banyak  faktor  yang  mempengaruhi  harga  jual bawang merah, diantaranya ialah ukuran umbi/kwalitas dan harga pasar/hari, pada bulan Mei  hingga  Juli  2022  harga  berkisar  dari  Rp.  15.000,-  hingga  Rp.  25.000,-/Kg.  Dari hasil analisis di Desa Sudimoro diperoleh data penerimaan petani bawang merah sistem konvensional  dengan  luasan  lahan  yaitu  0,14  ha  diperoleh  pendapatan  sebesar  Rp. 21.650.000,-.  Sedangkan  petani  sistem Automatic  solar  blue  light  trap dengan  luas lahan  0,11  ha diperoleh  penerimaan  sejumlah  Rp.  23.812.500,-.  Dari  hasil  analisis  di Desa  Sudimoro,  jika  luasan  lahan  dikonversi  menjadi  1  ha,  sehingga  didapatkan  data rata-rata  pendapatan  petani  bawang  merah  sistem  konvensional  sebesar  Rp.
141.785.714,-,  sedangkan  petani  dengan  sistem Automatic  solar  blue  light  trap medapatkan  penerimaan  sebesar  Rp.  213.883.929,-.  Penerimaan  yang  diterima  oleh petani  setelah  lahannya  dikonversi  dengan  sistem Automatic  solar  blue  light  trap memperoleh penerimaan lebih tinggi dibandingkan sistem konvensional. Sun & Soetoro (2011)  menyebutkan,  bahwasanya  penerimaan  ialah  suatu  hasil  yang  didapat  melalui proses  usahatani  bawang  merah  pada  satu  kali  musim  penanaman,  dimana perhitungannya didapat dari jumlah produksi bawang merah yang telah dihasilkan dikali dengan harga jual pada saat itu.

## Analisis Pendapatan
Pendapatan ialah hasil dari suatu proses usahatani. Pendapatan merupakan hasil kotor  yang  diperoleh  petani  berupa  uang  dari  hasil  penjualan  hasil  panen,  selanjutnya dikurangi  dengan  jumlah  biaya  produksi,  pada  akhirnya  didapatkan  pendapatan  yang bersih  dari  proses  usahatani  oleh  petani.  Tang  dimaksud  pendapatan  bersih ialah  sisa yang  diperoleh  dari  hasil  kotor  dikurangi  biaya  pengeluaran.  Dari  data  yang  telah diolah,  sehingga  diperoleh  pendapatan  petani  bawang  merah  di  Desa  Sudimoro  dalam menjalankan usahatani tersaji di Tabel 6.

## Tabel  6.  Rata-rata  Pendapatan  Petani  Bawang  Merah  Sistem  Konvensional  Dengan  Sistem Automatic solar blue light trap
Sistem Konvensional Sistem Automatic solar blue light trap Penerimaan Per ha / Musim (ha/Rp) Biaya Total Per ha / Musim (ha/Rp) Pendapatan Per ha / Musim (ha/Rp) Penerimaan Per ha / Musim (ha/Rp) Biaya Total Per ha / Musim (ha/Rp) Pendapatan Per ha / Musim (ha/Rp) 141.785.714,2 106.487.417 35.298.296,8 213.883.929 63.559.826 150.324.102,8
Sumber: Data primer diolah, 2022
Tabel 6 dijelaskan bahwa, pendapatan yang diterima oleh petani setelah adanya proses  menghitung  hasil  penerimaan  dikurangi  dengan  biaya  total  yang  diperoleh  dari hasil  analisis  di  Desa  Sudimoro  setelah  lahan  dikonversi  per  1  ha,  diperoleh  data pendapatan  petani  bawang  merah  sistem  konvensional  sebesar  Rp.  35.298.296,8,-, sedangkan  petani  dengan  sistem Automatic  solar  blue  light  trap sebesar  Rp. 150.324.102,8,-.  Dari  data  tersebut,  petani  sistem Automatic  solar  blue  light  trap mendapat  pendapatan  yang  jumlahnya  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  petani  sistem konvensional.  Rustam  (2014)  menjelaskan,  pendapatan  yang  didapat  oleh  petani merupakan  selisih  nilai  antara  nilai  total  penerimaan  dikurangi  nilai  total  biaya  yang telah dibuat belanja selama satu kali musim penanaman.

## Analisis Penerimaan dan Kelayakan Usahatani

## 1. Analisa penerimaan usahatani berdasarkan R/C Rasio
Kriteria  didalam  analisa  penerimaan  yang  digunakan  dalam  analisis  ialah,  jika nilai  R/C  =1,  berarti  usahatani  bawang  merah  impas,  yaitu  tidak  mendapatkan keuntungan  dan  tidak  terjadinya  rugi.  Jika  nilai  R/C  >1,  artinya  usahatani  bawang merah  yaitu  layak  untuk  dijalankan  sebagai  suatu  usaha.  Jika  nilai  R/C  <1,  artinya usahatani  bawang  merah  sudah  tidak  layak  lagi  untuk  dijadikan  suatu  usaha.  Analisis penerimaan  dalam  proses  usahatani  berdasarkan  perhitungan  R/C  rasio  petani  bawang merah sistem konvensional (1), dan dengan sistem Automatic solar blue light trap (2) di Desa Sudimoro.
(1) R/C Rasio = Jumlah penerimaan (Rp) Total Biaya (Rp)
= 141.785.714,2
106.487.417
=  1,33 (2) R/C Rasio = Jumlah penerimaan (Rp) Total Biaya (Rp)
= 213.883.929
63.559.826
=  3.36
Berdasarkan  hasil  analisis  perhitungan  R/C  Ratio  ini,  didapat  tingkat  penerimaan usahatani bawang merah di Desa Sudimoro  penanaman periode  Bulan Mei hingga  Juli tahun  2022  petani  bawang  merah  sistem  konvensional  sebesar  1,33,  sedangkan  petani dengan sistem Automatic solar blue light trap sebesar 3,36. Usahatani bawang merah di Desa  Sudimoro  dari  kedua  sistem  bahwaanya  layak  untuk  dijadikan  usahatani. Bahwasanya  hal  seperti  ini  bisa  diketahui  dari  adanya  perbandingan  total  pendapatan dengan  total  biaya  nilainya  lebih  besar  dari  1.  Setiap  biaya  yang  dikeluarkan  Rp.  1,- sehingga  petani  bawang  merah  sistem  konvensional  memperoleh  total  penerimaan senilai  Rp.  1,33,-.  Kemudian  petani  dengan  metode  sistem Automatic  solar  blue  light trap diperoleh  nilai  senilai  Rp.  3,36,-.  Asnidar  &  Asrida  (2017)  menjelaskan, Revenue/Cost (R/C) Ratio ialah suatu perbandingan dari total penerimaan dibagi dengan total biaya.

## 2. Analisa kelayakan usahatani berdasarkan B/C Rasio:
Kriteria  analisis  yang  digunakan  dalam  rumus  ini,  apabila  nilai  B/C  =1,  maka usahatani  bawang  merah  tersebut  masuk  dalam  katogori  impas/  tidak  mendapatkan keuntungan dan tidak rugi. Apabila nilai B/C >1, maka usahatani bawang merah masuk dalam  kategori  layak.  Apabila  nilai  B/C  <1,  maka  usahatani  bawang  merah  masuk dalam kategori tidak layak. Berikut analisa kelayakan usahatani berdasarkan B/C rasio petani bawang merah sistem konvensional (1) dan dengan sistem Automatic solar blue light trap (2) Di Desa Sudimoro.
(1) B/C Rasio = Jumlah pendapatan (Rp) Total Biaya (Rp)
= 35.298.296,8
106.487.417
=  0.33
(2) B/C Rasio = Jumlah pendapatan (Rp) Total Biaya (Rp)
= 150.324.102,8
63.559.826
=  2.36
Berdasarkan hasil analisis perhitungan  B/C Ratio ini, didapat tingkat kelayakan dalam  usahatani  bawang  merah  di  Desa Sudimoro  penanaman  periode  Bulan  Mei-Juli Tahun  2022  sistem  konvensional  sebesar  0,33,  sedangkan  dengan  sistem Automatic solar  blue  light  trap sebesar  2,36.  Usahatani  bawang  merah  di  Desa  Sudimoro penanaman periode Bulan Mei-Juli Tahun 2022 dengan sistem konvensional tidak layak
untuk  diusahakan,  sedangkan  dengan  sistem Automatic  solar  blue  light  trap hasilnya layak  untuk  dijadikan  usahatani.  Hal  seperti  ini  bisa  diketahui  dari  hasil  perbandingan total pendapatan dengan total biaya,  sistem konvensional nilainya lebih kecil dari nilai 1,  sedangkan  sistem Automatic  solar  blue  light  trap nilainya  lebih  besar  dari  nilai  1. Setiap  biaya  yang  dikeluarkan  yaitu  Rp.  1,-,  sehingga  petani  bawang  merah  dengan sistem  konvensional  memperoleh  pendapatan/keuntungan  senilai  Rp.  0,33,-,  sehingga tidak layak untuk dilanjutkan dalam usahatani. Sedangkan petani bawang merah dengan sistem Automatic  solar  blue  light  trap menghasilkan  pendapatan/keuntungan  sebesar Rp.  2,36,-,  sehingga  layak  untuk  dilanjutkan  dalam  usahatani.  Perolehan  nilai pendapatan  yang  kurang  dari  1,  hal  ini  dapat  dipengaruhi  jumlah  produksi  bawang merah  dan  harga  jual  bawang  merah  yang  cenderung  murah.  Hal  seperti  ini  terjadi karena  disetiap  daerah  dan  setiap  musim  panen  bawang  merah  jumlah  produksi  dan harga jual bawang merah tidak setabil. Ananda (2018) menjelaskan, Benefit/Cost (B/C) ratio ialah hasil perbandingan dari total pendapatan dibagi dengan total biaya.
Petani  bawang  merah  dengan  sistem  konvensional  mendapatkan  pendapatan yang jumlahnya  lebih rendah dibandingkan petani dengan  sistem Automatic solar blue light  trap .  Sebagian  petani  muda/milenial  memilih  menggunakan  sistem Automatic solar  blue  light  trap di  lahan  dikarenakan  dapat  lebih  menekan  biaya  pengeluaran didalam pembelian insektisida. Dengan sedikitnya jumlah serangan serangga hama pada tanaman  bawang  merah,  sehingga  tanaman  dapat  tumbuh  lebih  subur  sehingga berdampak  terhadap  kualitas  dan  kwantitas  hasil  panen  tanaman.  Selain  itu,  pada  era generasi saat ini sudah agak sulit untuk mencari tenaga kerja perawatan bawang merah, dikarenakan  sedikitnya  regenerasi  pekerja  di  sektor  pertanian.  Susilowati  (2016) menyatakan  bahwa,  petani  yang  tergolongan  dalam  berumur  tua  jumlahnya  semakin terbatas,  disatu  sisi  petani  yang  tergolong  milenial/  masih  muda,  jumlahnya  semakin berkurang.

## KESIMPULAN
Usahatani bawang merah dengan sistem konvensional dan sistem Automatic solar blue  light  trap musim  tanam  bulan  Mei  –  Juli  2022  di  Desa  Sudimoro  Kecamatan Megaluh  Kabupaten  Jombang,  diketahui  bahwa  nilai  analisa  penerimaan  (R/C)  Ratio dengan  sistem  konvensional  nilainya  sebesar  1,33,  sedangkan  petani  dengan  sistem Automatic solar blue light trap nilainya sebesar 3,36. Dengan hasil ini berarti, usahatani bawang  merah  di  Desa  Sudimoro  kedua  sistem  layak  untuk  diusahakan.  Nilai pendapatan  (B/C)  Ratio  dengan  sistem  konvensional  nilainya  sebesar  0,33,  sedangkan dengan  sistem Automatic  solar  blue  light  trap nilainya  sebesar  2,36.  Dengan  hasil  ini berarti,  usahatani  bawang  merah  di  Desa  Sudimoro  dengan  sistem  konvensional  tidak layak  untuk  dilanjutkan  dalam  usahatani,  sedangkan  dengan  sistem Automatic  solar blue  light  trap layak  untuk  dilanjutkan  dalam  usahatani.  Dari  hasil  penelitian  ini, rekomendasi yang dapat diberikan untuk dilaksanakan kedepannya  ialah dijalankannya sosialisasi  hasil  penelitian  usahatani  bawang  merah  ini  kepada  petani  yang  menanam bawang  merah.  Kemudian  sosialisasi  kinerja Automatic  solar  blue  light  trap kepada petani bawang merah. Sosialisasi manfaat Automatic solar blue light trap kepada petani bawang  merah.  Sosialisasi  cara  penerapan Automatic  solar  blue  light  trap dilahan kepada petani bawang merah.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Didalam terselenggaranya penelitian kali ini, pihak penulis memberikan ucapan terimakasih  ditujukan  kepada  :  (1)  LPPM  Unwaha,  dimana  telah  membantu  didalam proses administrasi penelitian; (2) BAPPEDA Kabupaten Jombang yang telah mendanai penelitian;  (3)  Bapak  dan  Ibu  dosen  di  lingkup  Fakultas  Pertanian  Unwaha,  dimana telah membantu didalam terselesainya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aliman,  &  Purnomo,  A.  B.  (2001).  Kausalitas  antara  Ekspor  dan  Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Indonesia , 16 (2), 122–137.
Ananda,  E.  S.  (2018).  Analisis  Usahatani  Tanaman  Pakcoy  (Brasica  rapa  L.)  Secara Organik Di Yayasan Bina Sarana Bakti. Agribisnis Politeknik Negri Lampung , 59 , 1–5.
Andani, N. F., & Nasirudin, M. (2021). Efektifitas Warna Light Trap Bersumber Listrik Panel Surya di Tanaman Bawang Merah. Exact Papers in Compilation , 3 (2), 319– 324. http://ojs.unwaha.ac.id/index.php/epic/article/view/445
Asnidar,  A.,  &  Asrida,  A.  (2017).  Analisis  Kelayakan  Usaha  Home  Industry  Kerupuk Opak  Di  Desa  Paloh  Meunasah  Dayah  Kecamatan  Muara  Satu  Kabupaten  Aceh Utara. Jurnal S. Pertanian , 1 (1), 39–47.
Boediono. (2002). Ekonomi Makro: Seri Sinopsis Pengantar Ilmu Ekonomi No.1 Edisi 2. BPEE.
Capriadi, & Yulida, R. (2012). Persepsi Petani Terhadap Usaha Tani Lahan Peka (Studi Kasus  Usaha  Tani  Lahan  Pekarangan  di  Kecamatan  Kerinci  Kabupaten Pelalawan). Indonesian Journal of Agricultural (IJAE) , 3 , 97–119.
Herliani, R., Sujaya, D. H., & Pardani, C. (2017). Analisis Usahatani Padi Sawah (Suatu Kasus  di  Desa  Karyamukti  Kecamatan  Banjarsari  Kabupaten  Ciamis). Jurnal Ilmiah Mahasiswa AGROINFO GALUH , 4 (1).
Mardia, Alam, M. C., Anwarudin, O., Herawati, M., Khairad, F., Ernanda, R., Nurlina,
N., Sarno, S., Purba, B., & Amruddin, A. (2021). Ekonomi Pertanian .
Rustam, W. (2014). Analisis Pendapatan dan Kelayakan Usahatani Padi Sawah di Desa Tatakalai  Kecamatan  Tinangkung  Utara. CELEBES  Agricultural , 1 (2),  634–638. https://doi.org/https://doi.org/10.52045/jca.v1i2.42
Saebani, B. A. (2008). Metode Penelitian . Pustaka Setia.
Sahputra,  Y.  (2022).  Analisis  Usahatani  Bawang  Merah  (  Allium  Cepa  )  di  Desa Tongging Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pertanian [JIMTANI] , 2 (2), 1–9.
Sari,  F.  (2018). Studi  Komparasi  Usaha  Tani  Padi  Dengan  Penerapan  Rice Transplanter  Dan  Konvensional  (Studi  Kasus  Di  Desa  Dalangan,  Kecamatan Tawangsari, Kabupaten
Sukoharjo)
[Universitas Sebelas maret]. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/62620/Studi-Komparasi-Usaha-Tani-Padi- dengan-Penerapan-Rice-Transplanter-dan-Konvensional-Studi-Kasus-Di-Desa-
Dalangan-Kecamatan-Tawangsari-Kabupaten-Sukoharjo
Sari,  Y.  M.,  Prastowo,  S.,  &  Haryadi,  N.  T.  (2017).  Uji  Ketertarikan  Ngengat
Spodoptera  exigua  Hubn.  terhadap  Perangkap  Lampu  Warna  pada  Pertanaman Bawang  Merah  (Allium  ascalonicum  L.). Agrovigor:  Jurnal  Agroekoteknologi , 10 (1), 1–6. https://doi.org/10.21107/agrovigor.v10i1.2366
Sekaran, U. (2006). Metode Penelitiaan Bisnis . Salemba Empat.
Soekartawi.  (2002). Prinsip  Dasar  Ekonomi  Pertanian  Teori  dan  Aplikasi .  Raja Grafindo Persada.
Sugiyono.  (2008). Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D .  Alfabeta Bandung.
Sun,  G.,  &  Soetoro,  S.  (2011).  Analisis  Biaya,  Pendapatan  Dan  R/C  Usahatani  Sawi Pahit (Brassica juncea). Umsb , 6 (3), 577–580.
Suratiyah, K. (2015). Ilmu Usahatan edisi revisi . Penebar Swadaya.
Susilowati,  S.  H.  (2016).  Fenomena  Penuaan  Petani  dan  Berkurangnya  Tenaga  Kerja Muda  serta  Implikasinya  bagi  Kebijakan  Pembangunan  Pertanian. Forum Penelitian  Agro  Ekonomi , 34 (1),  35.  https://doi.org/10.21082/fae.v34n1.2016.35-
55
Tommi, H., & Yulinda, R. (2017). Karakter Petani Padi Peserta Program Upaya Khusus Padi  Jagung  Kedelai  Upsus  Pajale  Di  Desa  Ranah  Baru  Kecamatan  Kampar Kbupaten Kampar. Agribisnis Universitas Riau , 4 (1), 72–76.
Widjajanta, B., & Widyaningsih, A. (2009). Mengasah Kemampuan Ekonomi 1 : Untuk Kelas  X  Sekolah  Menengah  Atas/Madrasah  Aliyah  Program  Ilmu  Pengetahuan Sosial . Pusat Perbukuan, Departemen Pendidikan Nasional.
Yulianto, R., Nasirudin, M., & Anandita, S. R. (2022). Analisis Usahatani Padi Sistem Tanam Rice Transplanter Dan Konvensional di Sebani Jombang. Exact Papers in Compilation , 4 (2), 557–564.
Yusrianti,  A.  (2019). Analisis  efisiensi  penggunaan  rice  transplanter  pada  usahatani padi di kelurahan malewang kecamatan polongbangkeng utara kabupaten takalat . Universitas Muhammadiyah Makassar.
Zaman, N., Nurlina, N., Simarmata, M. M., Permatasari, P., Utomo, B., Amruddin, A., Anwarudin,  O.,  Firdaus,  E.,  Rusdiyana,  E.,  &  Zulfiyana,  V.  (2021). Manajemen Usahatani . Yayasan Kita Menulis. Medan.

## Halaman ini sengaja dikosongkan