## Jurnal Talenta Sipil, 4(2), Agustus 2021, 162-169
Publisher by Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Batanghari ISSN 2615-1634 (Online), DOI 10.33087/talentasipil.v4i2.68

## Kajian Penggunaan Alat Berat Pada Proyek Peningkatan Jaringan Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci

## Ayu Athika Dewi*, Azwarman, Ellyta Mona
Program Studi Teknik Sipil Universitas Batanghari Jambi *Correspondence email: elfazaathika@gmail.com
Abstrak. Alat  berat  merupakan  faktor  penting  di  dalam  proyek,  terutama  proyek-proyek  konstruksi  dengan  skala  yang  besar. Dalam  pekerjaan  tanah  yang  meliputi  galian  diperlukan  alat  berat  yaitu excavator. Pemilihan  alat  berat  tentunya  sangat berpengaruh pada tingkat efisiensi agar dapat menghemat waktu dan biaya. Dalam pengerjaan tugas akhir ini digunakan metode analisis komparatif. Dengan kata lain beberapa jenis dan pabrikan excavator dibandingkan dan diambil keputusan excavator mana yang  paling  efisien.  Maka  hasil  dari  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut:  1.  Produktivitas excavator :  Caterpillar CAT320D=58,14  m³/jam,  Komatsu  PC200-8MO  =  63,52m³/jam,  Komatsu  PC130F-7  =39,84m³/jam,  dan  Hitachi  ZX300LC-6 =73,50m 3 /jam.  2. Excavator yang  efisien  digunakan  yaitu  Komatsu  PC200-8  dengan  waktu  94,40  jam,  biaya  per  jam  Rp. 628.869,77  dan  biaya  total  Rp.  59.365.306,71.  Dengan  selisih  waktu  lebih  cepat  8,7  jam  dari  Caterpillar  CAT320D  dan  dapat menghemat pengeluaran sebesar Rp. 6.695.416,67.
Kata Kunci : alat berat, excavator, konstruksi, efisien

## PENDAHULUAN
Saat ini, alat berat merupakan faktor penting di dalam proyek, terutama proyek-proyek konstruksi dengan skala yang  besar.  Tujuan  penggunaan  alat  berat  tersebut  untuk  memudahkan  manusia  dalam  mengerjakan  pekerjaannya sehingga hasil yang diharapkan dapat tercapai dengan lebih mudah pada waktu yang relatif lebih singkat.     (Ahmad Kholil, 2012:1 )
Alat  berat  adalah  alat  bantu  konstruksi  dengan  mesin  berukuran  besar  untuk  memudahkan  dalam  pelaksaan pekerjaan berat dilapangan seperti pekerjaan tanah dan memindahkan bahan/material bangunan.

## Waktu Siklus Excavator (Cycle Time)
Untuk cycle time terdiri dari empat gerakan dasar yaitu : (Djoko Wilopo, 2011:46) 1. Waktu menggali ( digging time )
2. Waktu mengayun ( swing loaded )
3. Membongkar beban ( dumping )
4. Mengayun balik ( swing empty )

## Produktivitas
Produktivitas adalah hasil dari proses produksi dalam satuan waktu tertentu. Contoh: m/jam, ton/jam, m 2 /jam, dan lain-lain. Menurut Albar (Dalam Standar Parameter Penambangan PT. PAMA, 2015)
Produktivitas = kapasitas alat x efesiensi kerja alat x 60 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑠𝑖𝑘𝑙𝑢𝑠

## Perhitungan Produktivitas Excavator
Rumus umum perhitungan produktivitas excavator :
1. Produksi Persiklus
q = q1 x k = m 3
2. Produksi Perjam
Q = q x 3600 x E = m 3 /jam CT
Keterengan: Q
= Kapasitas produksi (m 3 /jam) q1 = Kapasitas bucket (m 3 ) k = Bucket fill factor E
= Faktor efisiensi
CT = Waktu siklus/ cycle time (menit)
Tabel. 1 Bucket Fill Factor Material BFF/k (%) Tanah dan tanah organic 80 – 100 Pasir dan kerikil 90 – 100
Ayu  Athika  Dewi,  Azwarman  dan  Ellyta  Mona,  Kajian  Penggunaan  Alat  Berat  Pada  Proyek  Peningkatan  Jaringan  Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci
Lempung keras 65 – 95 Lempung basah 50 – 90 Batuan dengan peledakan buruk 40 – 70 Batuan dengan peledakan baik 70 – 90 Sumber: Construction Methods and Management , 1998
3. Waktu Siklus ( Cycle Time ) Rumus perhitungan cycle time adalah sebagai berikut : CT = waktu gali (t1) + waktu putar (t2) x 2 + waktu buang (t3)
Keterangan: CT = Cycle time (detik) Waktu gali (t1) = berdasarkan kedalaman galian (detik) Waktu putar (t2) = berdasarkan sudut dan kecepatan putar (detik) Waktu buang (t3) = berdasarkan kondisi pembuangan material (detik)
a. Pembuangan kedalam dumptruck = 4 – 7 detik
b. Ketempat pembuangan
= 3 – 6 detik Tabel 2. Waktu Gali Kondisi Gali/ Kedalaman Gali Ringan (detik) Sedang (detik) Agak Sulit (detik) Sulit (detik) 0 – 2 m 6 9 15 26 2 – 4 m 7 11 17 28 4 - lebih 8 13 19 30 Sumber: Rochmanhadi, 1985 Tabel. 3 Waktu Putar Sudut Putar Waktu Putar 45 – 90 (derajat) 4 – 7 90 – 180 (derajat) 5 - 8 Sumber: Rochmanhadi, 1985
Nilai real cycle time didapat dari kondisi yang disesuaikan saat menggali dan membongkar beban dengan rumus sebagai berikut:
CT       = Std CT x Fk
Keterangan: CT = Cycle time (detik) Std CT  = Standart cycle time (detik) Fk = Faktor Konversi
Tabel. 4 Faktor Konversi Untuk Kedalaman dan Sudut Putar Kedalaman Penggalian (% dari maks) Sudut Putar (º) 45 60 75 90 120 180 30 1,33 1,26 1,21 1,15 1,08 0,95 50 1,28 1,21 1,16 1,10 1,03 0,91 70 1,16 1,10 1,05 1,00 0,94 0,83 90 1,04 1,00 0,95 0,90 0,86 0,75
Sumber: Construction Methods and Management , 1998
4. Efesiensi Kerja (E)
Untuk mendapatkan gambaran produksi yang sebenarnya digunakan faktor koreksi dari efisiensi kerja alat berat yang disesuaikan dengan hasil produksi alat yang sebenarnya.
Ayu  Athika  Dewi,  Azwarman  dan  Ellyta  Mona,  Kajian  Penggunaan  Alat  Berat  Pada  Proyek  Peningkatan  Jaringan  Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci
Tabel. 5 Efisiensi Kerja Kondisi Operasi Alat Efisiensi Kerja Baik Sekali 0,83 Baik 0,75 Sedang 0,67 Buruk 0,58 Sumber: Albar Cipta Cahya, 2015

## METODE
Tugas akhir ini dikerjakan  dengan cara membandingkan empat tipe alat berat excavator atau umumnya disebut metode  analisis  komparatif  yang  kemudian  dari  hasil  pembahasan  diambil  keputusan excavator mana  yang  paling efisien dari segi waktu dan biaya.
Gambar. 1 Bagan Alir ( flowchart ) Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
a. Analisa Waktu
Membandingan produktivitas keempat tipe excavator dilakukan dengan membuat simulasi perhitungan, dimana ada dua variabel yang perlu disamakan yaitu :
1. Faktor konversi menggunakan sudut putar = 90°
2. Efesiensi kerja = 0,83

## Perhitungan Produktivitas Excavator
A. Caterpillar CAT320D
q    = q1 x k = m 3 q    = 0,90 x 0,8 = 0,72 m 3 CT = t1 + t2 + t3 + t4 CT = 15 + 6 + 5 + 6 = 32 detik CT = Std CT x Fk Kondisi penggalian =           kedalaman penggalian
x 100 %
Mulai Studi Literatur Pengumpulan Data

## DATA PRIMER
1. Interview/ wawancara
2. Pengamatan di lapangan
3. Foto dokumentasi Kesimpulan dan Saran Selesai Survey Lapangan DATA SEKUNDER
1. Data biaya alat
2. Data waktu kerja alat
3. Volume galian Analisa  Data Qrencana ≥ Qlapangan Pemilihan dan Pengambilan Keputusan Tidak Ya
Ayu  Athika  Dewi,  Azwarman  dan  Ellyta  Mona,  Kajian  Penggunaan  Alat  Berat  Pada  Proyek  Peningkatan  Jaringan  Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci
Maksimum kedalaman penggalian Kondisi penggalian =         1,7       x 100 % = 17%
9,89 Fk   = kedalaman penggalian dan sudut putar 90° didapat 1,15 dari tabel.4
CT  = 32 x 1,15 = 36,80 ≈ 37 detik
Q    = q x 3600 x E CT = 0,72 x 3600 x 0,83 37 = 58,14m 3 /jam
B. Komatsu PC 200-8 q    = q1 x k = m 3 q    = 0,93 x 0,8 = 0,74 m 3 CT = t1 + t2 + t3 + t4 CT = 15 + 5 + 5 + 5 = 30 detik CT = Std CT x Fk Kondisi penggalian =           kedalaman penggalian
x 100 %
Maksimum kedalaman penggalian Kondisi penggalian =         1,7       x 100 % = 18%
9,70 Fk  = kedalaman penggalian dan sudut putar 90° didapat 1,15 dari tabel.4
CT = 30 x 1,15  = 34, 50 ≈ 35detik
Q    = q x 3600 x E CT = 0,74 x 3600 x 0,83 35 = 63,52m 3 /jam
C. Komatsu PC130F-7 q    =q1 x k = m 3 q    = 0,55 x 0,8 = 0, 44 m 3
CT = t1 + t2 + t3 + t4 CT = 15 + 5 + 4 + 5 = 29 detik CT = Std CT x Fk Kondisi penggalian =           kedalaman penggalian
x 100 %
Maksimum kedalaman penggalian Kondisi penggalian =         1,7       x 100 % = 23%
7,52 Fk  = kedalaman penggalian dan sudut putar 90° didapat 1,15 dari tabel.4
CT = 29 x 1,15  = 33,35 ≈ 33 detik
Q   = q x 3600 x E CT = 0,44 x 3600 x 0,83 33 = 39,84m 3 /jam
D. Hitachi ZX 300LC-6
q    =q1 x k = m 3 q    = 1,23 x 0,8 = 0,98 m 3 CT = t1 + t2 + t3 + t4 CT = 15 + 6 + 7 + 6 = 34 detik CT = Std CT x Fk Kondisi penggalian =           kedalaman penggalian
x 100 %
Maksimum kedalaman penggalian Kondisi penggalian =         1,7       x 100 % = 16%
10,52 Fk  = kedalaman penggalian dan sudut putar 90° didapat 1,15 dari tabel 4 CT = 34 x 1,15    = 39,10 ≈ 40 detik
Q   = q x 3600 x E CT = 0,98 x 3600 x 0,83 40 = 73,50m 3 /jam

## Perhitungan Kebutuhan Alat
Contoh  perhitungan  diambil  Caterpillar  CAT320D,  untuk  Komatsu  PC200-8MO,  Komatsu  PC130F-7,  dan Hitachi ZX300LC-6 cara perhitungannya sama.
Ayu  Athika  Dewi,  Azwarman  dan  Ellyta  Mona,  Kajian  Penggunaan  Alat  Berat  Pada  Proyek  Peningkatan  Jaringan  Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci
1. Jam Kerja yang dibutuhkan
=  Volume galian = 5.996      =103,13 jam
Produksi perjam     58,14
2. Waktu Kerja
= 77 hari x 7 jam = 539 jam kerja
Jadi, excavator yang dibutuhkan adalah
= jam kerja yang dibutuhkan
jam kerjatersedia
= 103,13

## 539 =  0,19  ≈ 1 Unit
Tabel. 6 Produktivitas Excavator URAIAN KODE Caterpillar CAT 320D Komatsu PC 200-8 Komatsu PC 130F-7 Hitachi ZX 300LC-6 SATUAN Kapasitas bucket q1 0,90 0,93 0,55 1,23 m³ Kedalaman penggalian 1,7 1,7 1,7 1,7 M Volume Galian V 5.996 5.996 5.996 5.996 m³ Maks. Kedalaman penggalian 9,89 9,70 7,52 10,52 M Bucket Fill Factor K 0,80 0,80 0,80 0,80 dari Tabel. 1 Persentase kedalaman 17 18 23 16 % Faktor Efisiensi Kerja dari tabel 5 E 0,83 0,83 0,83 0,83 Cycle Time Waktu gali Waktu putar Waktu buang Waktu putar kosong Ʃt CT t1 t2 t3 t4 CT 15 6 5 6 32 15 5 5 5 30 15 5 4 5 29 15 6 7 6 34 Detik Detik Detik Detik Detik Detik StdCT x Fk q = q1 x k Produktivitas Q Q 37 0,72 58,14 35 0,74 63,52 33 0,44 39,84 40 0,98 73,50 Detik m³ m³/jam Kebutuhan Excavator 1 1 1 1 Unit Sumber: Analisa Data, 2019

## b. Analisa Biaya
Membandingkan  keempat  tipe excavator untuk  perhitungan  analisa  biaya  juga  dilakukan  dengan  membuat simulasi perhitungan, dimana beberapa variabel disamakan yaitu :
1. Umur ekonomis = 5 tahun
2. Jam kerja alat dalam satu tahun = 2000 jam 3. Nilai sisa = 10% dari harga beli 4. Rate asuransi =  2%
5. Tingkat suku bunga = 10% pertahun 6. Upah operator = Rp. 105.000/ 7 jam 7. Upah pembantu operator = Rp. 84.000/ 7 jam
8. Bahan bakar solar industry (Ms) = Rp. 8.200/ liter
9. Minyak pelumas (Mp)
= Rp. 45.000/ liter
Contoh  perhitungan  diambil  Caterpillar  CAT320D,  untuk  Komatsu  PC200-8MO,  Komatsu  PC130F-7,  dan Hitachi ZX300LC-6 cara perhitungannya sama.

## Perhitungan Biaya Operasional
A. Uraian Peralatan
1. Jenis Peralatan = EXCAVATOR Caterpillar CAT320D 2. Tenaga (Pw) = 138 Hp 3. Umur Ekonomis Alat (A) = 5 Tahun 4. Jam Kerja Dalam Satu Tahun = 2000 Jam
Ayu  Athika  Dewi,  Azwarman  dan  Ellyta  Mona,  Kajian  Penggunaan  Alat  Berat  Pada  Proyek  Peningkatan  Jaringan  Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci
5. Harga Alat (B) = Rp. 883.000.000 6. Harga Penyusutan = Rp. 794.700.000
B. Biaya Kerja Alat Perjam
1. Nilai sisa alat (C)
= 10% x B = 10% x 883.000.000 = Rp. 88.300.000
2. Harga penyusutan = B – C = 883.000.000 – 88.300.000 = 794.700.000
3. Biaya Penyusutan
= Harga penyusutan
A x W
= 794.700.000
5 x 2000 = Rp. 79.470
4. Faktor pengembalian modal (D)
= 18% x [(1 + 18%)^5]
[(1 + 18%) 5 ] − 1 = 0,32
5. Biaya pengembalian modal (E)
= (B − C) x D
W
= (883.000.000 − 88.300.000) x 0,32
2000
= Rp. 127.063,73
6. Asuransi (F)
= 0,002 x B
W
= 0,002 x 883.000.000 2000 = Rp. 88,30
C. Biaya Operasi Perjam Kerja
1. Bahan bakar (H)
= 12% x Pw x Ms
= 12% x 138 x 8.200 = Rp. 135.792
2. Pelumas (I) = 2,5% x Pw x Mp = 2,5% x 138 x 45.000 = Rp. 155.250
3. Biaya bengkel (J)
= 8,75% x B
W
= 8,75% x 883.000.000
2000
= Rp. 38.631,25
4. Biaya Perawatan dan Perbaikan (K)
= 17,5% x B
W
= 17,5% x 883.000.000 2000 = Rp. 77.262,50
5. Operator (L)
= 1 orang
7 jam = 105.000
7 jam = 15.000/jam
6. Pembantu operator (M)
Ayu  Athika  Dewi,  Azwarman  dan  Ellyta  Mona,  Kajian  Penggunaan  Alat  Berat  Pada  Proyek  Peningkatan  Jaringan  Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci
= 1 orang
7 jam = 84.000 7 jam = 12.000/jam
D. Total Biaya Operasi Alat Perjam
1. Biaya Penyusutan = Rp. 79.470 2. Biaya Operasi = Rp. 318.042 3. Biaya Perbaikan = Rp. 77.262,50 4. Biaya Bengkel = Rp. 38.631,25 5. Bunga Modal = Rp. 127.063,73 6. Asuransi = Rp. 88,30 Total Biaya Alat Perjam
= Rp. 640.557,78

## Hasil Analisa
Tabel. 7 Rekapitulasi Waktu dan Biaya Excavator Jenis Excavator Produktivitas (m³/jam) Waktu (Jam) Biaya Perjam Total Caterpillar CAT 320D 58,14 103,13 Rp         640.557,78 Rp   66.060.723,38 Komatsu PC200-8MO 63,52 94,40 Rp         628.869,77 Rp   59.365.306,71 Komatsu PC130F-7 39,84 150,50 Rp         444.525,77 Rp   66.901.128,13 Hitachi ZX300LC-6 73,50 81,57 Rp      1.720.210,59
Rp 140.317.578,00 Sumber: Analisa Data, 2019
Gambar. 2 Grafik Biaya Total Excavator
Gambar. 3 Grafik Waktu Excavator

## SIMPULAN
Berdasarkan  dari  hasil  perhitungan  dan  pembahasan,  maka  sebagai  kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
1. Dari hasil perhitungan produktivitas excavator untuk keempat type adalah sebagai berikut:
a. Caterpillar CAT320D = 58,14 m³/jam
1 Caterpillar CAT 320D Rp66,060,723.38 Komatsu PC200-8MO Rp59,365,306.71 Komatsu PC130F-7 Rp66,901,128.13
Hitachi ZX300LC-6 Rp140,317,578.00 Rp- Rp25,000,000.00 Rp50,000,000.00 Rp75,000,000.00 Rp100,000,000.00 Rp125,000,000.00 Rp150,000,000.00 B IA YA T O TA L 1
Caterpillar CAT 320D 103.13 Komatsu PC200-8MO 94.40 Komatsu PC130F-7 150.50 Hitachi ZX300LC-6 81.57
0.00 25.00 50.00 75.00 100.00 125.00 150.00 175.00 200.00 W A K TU ( JA M)
Ayu  Athika  Dewi,  Azwarman  dan  Ellyta  Mona,  Kajian  Penggunaan  Alat  Berat  Pada  Proyek  Peningkatan  Jaringan  Irigasi Daerah Irigasi Batang Sangkir-Kerinci
b. Komatsu PC200-8MO = 63,52m³/jam
c. Komatsu PC130F-7 = 39,84m³/jam
d. Hitachi ZX300LC-6
= 73,50m 3 /jam 2. Dari  hasil  perhitungan excavator yang  efisien  digunakan  yaitu  Komatsu  PC200-8MO  dengan  selisih  sebagai berikut:
Tabel. 8 Selisih Waktu dan Biaya Excavator Jenis Excavator Waktu (Jam) Biaya Total Selisih Waktu (Jam) Selisih Biaya (Rp) Caterpillar CAT 320D 103,13 Rp  66.060.723,38 8,73 Rp  6.695.416,67 Komatsu PC200-8MO 94,40 Rp  59.365.306,71
Sumber: Analisa Data, 2019

## DAFTAR PUSTAKA
BPS. (2013). Kerinci Dalam Angka 2013. Kerinci: BPS Kabupaten Kerinci. Dennis. (2018, Februari 5). Alat Berat . Retrieved from Wikipedia:   https://id.m.wikipedia.org/w/Alat_berat Kholil, A. (2012). Alat Berat. Bandung: PT Remaja Rosda Karya. Kirmanto, D. (2014). Katalog Alat Berat Konstruksi 2013. Jakarta:  Pusat Pembinaan Sumber Daya  Investasi Badan Pembinaan Konstruksi Kementrian PU.
Rajasa,  A.  C.  (2015). Analisa  Penggunaan  Alat  Berat  Berasarkan  Pada  Efisiensi  Pekerjaan  Galian  Pembangunan Jember Icon. Jember: Universitas Jember. Rochmanhadi. (1992). Alat-alat Berat dan Penggunaannya. Jakarta: Badan Penerbit Pekerjaan Umum. Rostiyanti, S. F. (2008). Alat Berat Untuk Proyek Konstruksi. Jakarta: PT Rineka Cipta. Silvano, V. G. (2015). Makalah Alat Berat dan Pemidahan Tanah Mekanis. Jakarta: Politeknik Negeri Jakarta. Tenriajeng, A. T. (2003). Pemindahan Tanah Mekanis. Jakarta: Gunadarma. Wilopo, D. (2009). Metode Konstruksi dan Alat-alat Berat. Jakarta: Universitas Indonesia.