Pengaruh Perputaran Aktiva Lancar, Perputaran Aktiva Tetap, Rasio Likuiditas dan Rasio Hutang Terhadap Return On Asset Pada PT. Bintang Agung Sukses Medan (Helena, Thomas Sumarsan Goh, Elidawati, dan Edison Sagala) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index

## EFFECT OF CURRENT ASSET TURNOVER, FIXED ASSET TURNOVER, LIQUIDITY RATIO AND DEBT RATIO TO RETURN ON ASSETS AT PT BINTANG AGUNG SUKSES MEDAN
Helena 1 , Thomas Sumarsan Goh 2 , Elidawati 3 , Edison Sagala 4 1,2,3,&4 STIE Professional Manajemen College Indonesia Email: helenathang@gmail.com

## ABSTRACT
Consumer  Goods  companies  that  experienced  a  decrease  in  the  turnover  of  current  assets  and  fixed  assets  as well as short-term debt obligations that must be paid every maturity resulted in the return on assets obtained not being  maximal.  The  purpose  of  this  study  was  to  analyze  how  the  effect  of  current  asset  turnover,  fixed  asset turnover, liquidity ratios and debt  ratios on return on assets at  PT Bintang Agung Sukses Medan. The method used in this research is the method of data collection with the method of documentation. The sampling technique used  purposive  sampling  in  order  to  obtain  the  monthly  financial  statements  of  PT.  Bintang  Agung  Sukses  in 2017 – 2020 as many as 48 financial reports. The data analysis model used is descriptive statistical analysis and multiple linear regression analysis. The results showed that partially fixed asset turnover and current ratio had a significant effect on return on assets at PT. Bintang Agung Sukses. Partially, current asset turnover and debt asset  ratio  have  no  effect  on  return  on  assets  at  PT.  Bintang  Agung  Sukses.  Simultaneously,  current  asset turnover, fixed asset turnover, current ratio, and debt asset ratio have a significant effect on return on assets at PT. Bintang Agung Sukses.
Keywords :  Current Asset Turnover; Fixed Asset Turnover; Rasio Liquidity; Debt Ratio and Return on Assets.

## PENGARUH PERPUTARAN AKTIVA LANCAR, PERPUTARAN AKTIVA TETAP, RASIO
LIKUIDITAS DAN RASIO HUTANG TERHADAP RETURN ON ASSET PADA PT. BINTANG AGUNG SUKSES MEDAN

## ABSTRAK
Perusahaan Consumer  Goods yang  mengalami  penurunan  perputaran  aktiva  lancar  dan  aktiva  tetap  serta kewajiban  hutang  jangka pendek  yang  harus di  bayar setiap  jatuh tempo  mengakibatkan return on assets yang diperoleh  tidak  maksimal.  Tujuan  dilakukannya  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  bagaimana  pengaruh perputaran aktiva lancar, perputaran aktiva tetap, rasio likuiditas dan rasio hutang terhadap return on asset pada PT Bintang Agung Sukses Medan. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah metode pengumpulan data dengan metode dokumentasi. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling sehingga diperoleh laporan keuangan perbulan PT. Bintang Agung Sukses pada tahun 2017 – 2020 sebanyak 48 laporan keuangan. Model analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif dan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  parsial fixed  asset  turnover dan current  ratio berpengaruh  signifikan terhadap return  on  assets pada  PT.  Bintang  Agung  Sukses.  Secara  parsial,  perputaran  aktiva  lancar  dan debt asset  ratio tidak  berpengaruh  terhadap return  on  assets pada  PT.  Bintang  Agung  Sukses.  Secara  simultan, perputaran aktiva lancar, fixed asset turnover , current ratio , dan debt asset ratio berpengaruh signifikan terhadap return on assets pada PT.Bintang Agung Sukses.
Kata Kunci :  Perputaran Aktiva Lancar;  Perputaran  Aktiva Tetap; Rasio Likuiditas;  Rasio Hutang dan Return on Asset.

## PENDAHULUAN
Di  masa  persaingan  perekonomian  yang  semakin  ketat,  perusahaan  diwajibkan  memiliki  daya  saing  yang  kuat agar dapat mempertahankan kelangsungan hidup perusahaan dan tujuan perusahaan yang ingin di capai. Untuk mempertahankan  kelangsungan  hidup  perusahaan  dan  mewujudkan  tujuan  perusahaan  dibutuhkan  suatu penanganan dan pengolahan sumber daya yang dilakukan oleh pihak manajemen dengan baik. Pihak manajemen dituntut untuk dapat mengkoordinasi sumber daya yang dimiliki perusahaan secara efektif dan efisien, selain itu juga dituntut untuk dapat menghasilkan keputusan-keputusan yang menunjang pencapaian tujuan perusahaan di masa yang akan datang. Tujuan akhir yang ingin dicapai suatu perusahaan yang terpenting adalah memperoleh laba  atau  keuntungan  yang  maksimal.  Dengan  memperoleh  laba  yang  maksimal  seperti  yang  telah  ditargetkan perusahaan dapat mengukur tingkat keuntungannya menggunakan rasio profitabilitas.
Return on Asset adalah salah satu jenis rasio profitabilitas yang mampu menilai kemampuan perusahaan dalam hal memperoleh laba dari aktiva yang digunakan. Return on Asset akan menilai kemampuan perusahaan berdasarkan penghasilan keuntungan masa lampau agar dapat dimanfaatkan pada masa atau periode selanjutnya. Return on Asset digunakan untuk bisa mengevaluasi apakah pihak manajemen sudah mendapatkan imbalan yang sesuai  berdasarkan  aset  yang    sudah  dimilikinya.  Rasio  tersebut  adalah  suatu  nilai  yang  sangat  berguna  bila seseorang ingin mengevaluasi seberapa baik perusahaan telah menggunakan dananya. Untuk itu, Return on Asset sering  digunakan  oleh  pihak  manajemen  teratas  untuk  bisa  mengevaluasi  berbagai  unit  bisnis  dalam  suatu perusahaan multinasional.
Perusahaan  memiliki  aktiva  yang  digunakan  untuk  membayar  kewajiban  perusahaannya.  Pengertian aktiva adalah segala aset kekayaan yang dimiliki oleh suatu perusahaan yang dapat diubah menjadi uang tunai. Kekayaan yang dimaksud adalah sumber daya yang dapat berupa benda atau hak yang dikuasai dan sebelumnya diperoleh perusahaan melalui transaksi atau kegiatan masa lampau. Aktiva itu dibagi menjadi 2 jenis yaitu aktiva lancar dan aktiva tetap, aktiva inilah yang akan digunakan perusahaan untuk memperoleh return on asset (ROA). Penelitian yang dilakukan oleh Djafar (2021), menunjukan bahwa secara parsial perputaran aktiva tetap berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabilitas  karena  memiliki  nilai  signifikasi  0,017  <  a  =  0,05.  Perputaran modal kerja memiliki pengaruh yang signifikan terhadap profitabilitas karena memiliki nilai signifikasi 0,003 < a = 0,05, dan secara simultan perputaran aktiva tetap dan perputaran modal kerja berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas  karena  memiliki  nilai  signifikasi  0,009  <  a  =    0,05.  Peneliti  lainnya  Vincent,  dkk  (2021),  hasil penelitian  f  test  menunjukkan    keempat  variabel  independen  secara  bersamaan  berpengaruh  terhadap profitabilitas,  secara  parsial  perputaran  kas  dan  rasio  hutang  memberi  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap profitabilitas,  perputaran  piutang  memberi  pengaruh  positif  signifikan  terhadap  profitabilitas  sementara  modal kerja tidak memiliki pengaruh terhadap profitabilitas.
Berdasarkan rumusan masalah penelitian, maka tujuan penelitian ini adalah : (1) Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh perputaran aktiva lancar terhadap return on asset pada PT Bintang Agung Sukses Medan. (2)  Untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh  perputaran  aktiva  tetap  terhadap return  on  asset pada  PT Bintang Agung Sukses Medan. (3) Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh rasio likuiditas terhadap return on asset pada PT Bintang Agung Sukses Medan. (4) Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh rasio hutang terhadap return  on  asset pada  PT  Bintang  Agung  Sukses  Medan.  (5)  Untuk  mengetahui  dan  menganalisis pengaruh perputaran aktiva lancar, perputaran aktiva tetap, rasio likuiditas dan rasio hutang terhadap return on asset pada PT Bintang Agung Sukses Medan.

## TINJAUAN PUSTAKA
Perputaran aktiva lancar berlangsung setiap hari dan diharapkan menghasilkan laba yang optimal dari perputaran tersebut.  Kebijakan  perusahaan  mengenai  aktiva  lancar  harus  dipertimbangkan  secara  cermat  agar  tidak menimbulkan kelebihan investasi pada aktiva lancar karena kelebihan investasi dapat menimbulkan aktiva lancar yang  menganggur  dan  memperbesar  biaya  untuk  pengadaan  dan  pemeliharaan  aktiva  tersebut,  sehingga  akan menurunkan laba, (Khoirurroziqi, 2018).
H1   : Perputaran aktiva lancar berpengaruh terhadap Return on Assets pada PT Bintang Agung Sukses Medan Periode 2017-2020.
Perputaran  aktiva  tetap  ialah  perbandingan  antar  penjualan  dengan  aktiva  tetap.  Semakin  tinggi perputaran aktiva tetap maka semakin cepat  kembalinya  dana  yang  tertanam  pada  aktiva  tetap  tersebut,  begitu pula sebaliknya semakin kecil perputaran aktiva tetap maka semakin lama pula kembalinya dana yang tertanam, (Grifanny, 2020).
H2    :  Perputaran aktiva tetap berpengaruh terhadap Return on Assets pada PT Bintang Agung Sukses Medan Periode 2017-2020.
Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan Current  Ratio untuk  menghitung  tingkat  likuiditas perusahaan. Current  Ratio merupakan perbandingan antara aktiva  lancar dan kewajiban  lancar dan  merupakan ukuran  yang  paling  umum  digunakan  untuk  mengetahui  kesanggupan  suatu  perusahaan  memenuhi  kewajiban jangka pendeknya. Current Ratio menunjukkan  sejauh  mana  akitva  lancar  menutupi  kewajiban-kewajiban lancar. Semakin besar perbandingan aktiva lancar dan kewajiban lancar semakin tinggi kemampuan perusahaan
menutupi kewajiban jangka pendeknya, (Herliana, 2021). H3    :  Rasio likuiditas berpengaruh terhadap Return on Assets pada PT Bintang Agung Sukses Medan Periode 2017-2020. Rasio hutang dikatakan baik, apabila perusahaan dapat membayar hutang dengan modal yang dimiliki perusahaan maupun sebaliknya jika perusahaan tidak dapat membayar hutang dengan modal yang dimiliki maka rasio hutang dikatakan tidak baik. Apabila rasio hutang tidak baik maka harga saham akan turun dan kehilangan investor karena prestasi perusahaan yang tidak baik karena adanya hutang yang tidak mampu dibayar  oleh perusahaan, (Ariyandini, dkk. 2018).
H4    :  Rasio Hutang berpengaruh terhadap Return on Assets pada PT  Bintang  Agung Sukses Medan Periode 2017-2020.
Semakin  tinggi  tingkat  perputaran  aktiva  lancar,  perputaran  aktiva  tetap,  rasio  likuiditas  dan  rasio hutang dapat menunjukkan Return on Assets yang tinggi dicapai, (Arimbawa dan Badera, 2018).
H5    :  Perputaran  aktiva  lancar,  perputaran  aktiva  tetap,  rasio  likuiditas,  rasio  hutang  berpengaruh  terhadap Return on Assets pada PT Bintang Agung Sukses Medan Periode 2017-2020.

## METODOLOGI PENELITIAN
Populasi dalam penelitian  ini adalah data  yang diperoleh dari  laporan keuangan perbulan perusahaan pada PT. Bintang  Agung  Sukses  selama  4  tahun  terhitung  dari  tahun  2017  hingga  2020  yang  berjumlah  48  laporan keuangan.
Teknik  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan purposive  sampling .  Penelitian  ini menggunakan  metode  pengumpulan  data  dengan  metode  dokumentasi  dengan  melakukan  pengamatan, pencatatan, dan pengkajian data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan pada PT. Bintang Agung Sukses. Selain  itu  penelitian  ini  menggunakan  referensi  pendukung  yang  lain  seperti  buku  dan  jurnal.  Data  yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder.
Dalam penelitian ini, statistik deskriptif digunakan untuk menjabarkan nilai maksimum, minimum, rata - rata, dan standar deviasi dari variabel independen yaitu perputaran aktiva lancar, perputaran aktiva tetap, rasio likuiditas  dan  rasio  hutang.  Variabel  dependen  yakni return  on  asset .  Hal  ini  dilakukan  untuk  mempermudah peneliti dalam pengujian data.
Analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  menguji pengaruh perputaran aktiva lancar, perputaran aktiva tetap, rasio likuiditas dan rasio hutang terhadap return on asset . Analisis data dilakukan dengan melakukan pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Tabel 1 Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N  Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation Perputaran Aktiva Lancar  35 .00 .29  .0959 .07234 Fixed Asset Turnover 35 .08 .73  .3271 .20566 Current Rasio 35 .00 .39  .1425 .09176 Debt Asset Rasio 35 .13 .69  .3876 .14368 Return on Aset 35 .01 .22  .0931 .05371 Valid N (listwise) 35

## Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan tabel 4.1 menunjukkan nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata-rata ( mean ), dan standar deviasi dari variabel perputaran aktiva lancar (X 1 ), fixed asset turnover (X 2 ), current ratio (X 3 ), debt asset ratio (X 4 ) dan return on asset (Y) dengan rincian sebagai berikut :
Variabel perputaran aktiva lancar memiliki nilai minimum sebesar 0,00, nilai maksimum sebesar 0,29. Hasil nilai rata-rata ( mean ) sebesar 0,0959 dengan standar deviasi sebesar 0,07234. Variabel fixed asset turnover memiliki nilai minimum sebesar 0,08, nilai maksimum sebesar 0,73. Hasil nilai rata-rata ( mean ) sebesar 0,3271 dengan  standar  deviasi  sebesar  0,20566.  Variabel current  ratio memiliki  nilai  minimum  sebesar  0,00,  nilai maksimum  sebesar  0,39.  Hasil  nilai  rata-rata  ( mean )  sebesar  0,1425  dengan  standar  deviasi  sebesar  0,09176. Variabel debt  asset  ratio memiliki  nilai  minimum  sebesar 0,13, nilai  maksimum sebesar 0,69. Hasil  nilai rata- rata  ( mean )  sebesar  0,3876  dengan  standar  deviasi  sebesar  0,14368.  Variabel return  on  asset memiliki  nilai minimum sebesar 0,01, nilai maksimum sebesar 0,22. Hasil nilai rata-rata ( mean ) sebesar 0,0931 dengan standar deviasi sebesar 0,05371.

## Sumber: data diolah (2022)

## Gambar 1 Histogram
Berdasarkan gambar histogram di atas menunjukkan bahwa variabel terdistribusi secara normal. Hal ini ditunjukkan  dengan  adanya  distribusi  data  yang  tidak  condong  ke  kiri  atau  condong  ke  kanan  (kurvanya berbentuk lonceng).
Tabel 2 One Sample Kolmogorov Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 35 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 40,20488047 Most Extreme Differences  Absolute ,121 Positive ,121 Negative -,067 Test Statistic ,121 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

## Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan tabel 4.2 tersebut maka diperoleh hasil bahwa variabel perputaran aktiva lancar (X 1 ), fixed asset  turnover (X 2 ), current  ratio (X 3 ), debt  asset  ratio (X 4 )  dan return  on  asset (Y)  terdistribusi  normal ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0,200 lebih besar dari 0.05.

## Tabel 3 Hasil Uji Multikolinieritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardi
zed Coefficie nts T Sig. Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1  (Constant) -20,569 38,411 -,536 ,596 PAL ,152 ,128 ,205  1,187 ,244 ,626  1,596 FAT ,122 ,044 ,466  2,757 ,010 ,654  1,528 CR ,297 ,093 ,507  3,206 ,003 ,746  1,340 DAR ,044 ,063 ,117 ,691 ,495 ,649  1,540 a. Dependent Variable: ROA

## Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan tabel 4.3 diatas menunjukkan nilai tolerance variabel perputaran aktiva lancar (X 1 ), fixed asset  turnover (X 2 ), current  ratio (X 3 ), debt  asset  ratio (X 4 )  dan return  on  asset (Y)  lebih  besar  dari  0,1  dan
diperoleh nilai VIF yang lebih kecil dari 10 maka disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas.

## Tabel 4 Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,663 a ,440 ,365 42,801 1,402
a. Predictors: (Constant), DAR, PAL, CR, FAT
b. Dependent Variable: ROA

## Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan tabel 4.4 diatas menunjukkan bahwa nilai DW yang diperoleh adalah sebesar 1,402. Maka nilai n = 35, k = 4. Selanjutnya pada tabel di atas cari nilai dL dan dU pada n = 35 dan k = 4, yaitu nilai dL = 1,2221 dan dU = 1,7259. Nilai dw = 1,402, maka kita hitung terlebih dahulu nilai (4 – dW) = 2,598. Jika nilai (4 – dW)  > dU maka tidak terdapat autokorelasi negatif maka diperoleh 2,598 > 1,7259, yang artinya tidak terdapat autokorelasi negatif.  Jika  dW  >  dU  maka  diperoleh  2,598  >  1,7259,  yang  artinya  tidak  terdapat  autokorelasi positif.  Maka  dapat  disimpulkan  pada  analisis  regresi  tidak  terdapat  autokorelasi  positif  dan  tidak  terdapat autokorelasi negatif sehingga bisa disimpulkan sama sekali tidak terdapat autokolerasi.

## Tabel 5 Hasil Uji Glejser
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 11,173 22,885 ,488 ,629 PAL -,027 ,076 -,079 -,350 ,729 FAT ,014 ,026 ,120 ,543 ,591 CR ,052 ,055 ,194 ,937 ,356 DAR ,028 ,038 ,163 ,735 ,468
a. Dependent Variable: RES_ABS

## Sumber: data diolah (2022)
Dari  tabel  4.5  diatas  menunjukkan  signifikansinya  diatas  tingkat  kepercayaan  0,05.  Jadi  dapat disimpulkan  bahwa  dalam  penelitian  ini  perputaran  aktiva  lancar, fixed  asset  turnover , current  ratio ,  dan debt asset ratio signifikansinya diatas tingkat kepercayaan 0,05 tidak terjadi heteroskedastisitas.
Tabel 6 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -20,569 38,411 -,536 ,596 PAL ,152 ,128 ,205 1,187 ,244 FAT ,122 ,044 ,466 2,757 ,010 CR ,297 ,093 ,507 3,206 ,003 DAR ,044 ,063 ,117 ,691 ,495
a. Dependent Variable: ROA

## Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan hasil analisis pada tabel 4.6 maka persamaan regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
Return On Assets = -.021 + 0,152 Perputaran Aktiva Lancar + 0,122 Fixed Asset Turnover + 0,297 Current Ratio + 0,044 Debt Asset Ratio + e (1)
Persamaan  regresi  tersebut  dapat  diartikan  bahwa  :  (1)  Nilai  koefisien  alpha  -0,021  berarti  secara statistik  ketika  semua  variabel  bebas  bernilai  0  maka  nilai  variabel  terikat  akan  bernilai  -0,021.  (2)  Variabel perputaran aktiva lancar memiliki koefisien regresi sebesar 0,152 yang menunjukkan bahwa ada pengaruh positif perputaran  aktiva  lancar  (X 1 )  terhadap return  on  assets (Y)  sebesar  0,152  yang  artinya  jika  perputaran  aktiva lancar naik sebesar 1 satuan maka return on assets akan meningkat sebesar 0,152 dengan asumsi bahwa variabel independen  lain  konstan.  (3)  Variabel fixed  asset  turnover memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0,122  yang menunjukkan bahwa ada pengaruh positif fixed asset turnover (X 2 ) terhadap return on assets (Y) sebesar 0,122 yang artinya jika fixed asset turnover naik sebesar 1 satuan maka return on assets akan meningkat sebesar 0,122 dengan  asumsi  bahwa  variabel  independen  lain  konstan.  (4)  Variabel current  ratio memiliki  koefisien  regresi sebesar 0,297  yang  menunjukkan  bahwa ada pengaruh positif current ratio (X 3 ) terhadap return on assets (Y) sebesar  0,297  yang  artinya  jika current  ratio naik  sebesar  1  satuan  maka return  on  assets akan  meningkat sebesar  0,297  dengan  asumsi  bahwa  variabel  independen  lain  konstan.  (5)  Variabel debt  asset  ratio memiliki koefisien  regresi  sebesar  0,044  yang  menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh  positif debt  asset  ratio (X 4 )  terhadap return on assets (Y) sebesar 0,044 yang artinya jika debt asset ratio naik sebesar 1 satuan maka return on assets akan meningkat sebesar 0,044 dengan asumsi bahwa variabel independen lain konstan.
Tabel 7 Hasil Uji Statistik t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -20,569 38,411 -,536 ,596 PAL ,152 ,128 ,205 1,187 ,244 FAT ,122 ,044 ,466 2,757 ,010 CR ,297 ,093 ,507 3,206 ,003 DAR ,044 ,063 ,117 ,691 ,495 a. Dependent Variable: ROA
Sumber: data diolah (2022) Hasil pengujian statistik secara parsial sebagai berikut : Tabel 4.7  diatas  menunjukkan  variabel perputaran aktiva  lancar  mempunyai  nilai t hitung adalah  sebesar 1,187  dengan  nilai  signifikan  0,244  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya adalaht hitung < -t tabel yaitu 1,187 < 1,68957 dan signifikan 0,244 > 0,05, maka keputusannya adalah H 0 diterima  dan  H a ditolak  dengan  artinya  variabel  perputaran  aktiva  lancar  tidak  berpengaruh  secara  parsial terhadap return on assets . Tabel 4.7 diatas menunjukkan variabel fixed asset turnover mempunyai nilai t hitung adalah sebesar 2,757 dengan  nilai  signifikan  0,010  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya adalaht hitung > -t tabel yaitu 2,757 > 1,68957 dan signifikan 0,010 < 0,05, maka keputusannya adalah H 0 ditolak  dan  H a diterima  dengan  artinya  variabel fixed  asset  turnover berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap return on assets . Tabel 4.7 diatas menunjukkan variabel current ratio mempunyai nilai t hitung adalah sebesar 3,206 dengan nilai  signifikan  0,003  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan  0,05  sehingga  kesimpulannya adalah t hitung > -t tabel yaitu 3,206 > 1,68957 dan signifikan 0,003 < 0,05, maka keputusannya adalah H 0 ditolak dan H a diterima  dengan  artinya  variabel current  ratio berpengaruh  signifikan  secara  parsial  terhadap return  on assets .
Tabel  4.7  diatas  menunjukkan  variabel debt  asset  ratio mempunyai  nilai  t hitung adalah  sebesar  0,691 dengan  nilai  signifikan  0,495  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya  adalah  t hitung <  -t tabel yaitu  0,691  <  1,68957  dan  signifikan  0,495  >  0,05,  maka  keputusannya adalah  H 0 diterima  dan  H a ditolak  dengan  artinya  variabel debt  asset  ratio tidak  berpengaruh  secara  parsial terhadap return on assets .

## Tabel 8 Hasil Uji Statistik F
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 43124,041 4 10781,010 5,885 ,001 b Residual 54958,702 30 1831,957 Total 98082,743 34 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), DAR, PAL, CR, FAT

## Sumber: data diolah (2022)
Dari  tabel  4.8  diatas,  bisa  dilihat  hasil  F hitung adalah  sebesar  5,885  dengan  nilai  signifikan  0,001 sedangkan F tabel adalah sebesar 2,49 dengan signifikan 0,05 maka kesimpulannya adalah F hitung > F tabel yaitu 5,885 > 2,49 dan signifikan 0,001 < 0,05, sehingga keputusannya adalah H 0 diterima dan H a ditolak. Artinya variabel perputaran aktiva lancar, fixed asset turnover , current ratio , dan debt asset ratio berpengaruh signifikan secara simultan terhadap return on assets .
Tabel 9 Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,663 a ,440 ,365 42,801
a. Predictors: (Constant), DAR, PAL, CR, FAT

## Sumber: data diolah (2022)
Berdasarkan  tabel  4.9  diatas  diperoleh  nilai  R Square (R 2 )  koefisien  determinasi  sebesar  0,440  atau sama dengan 44%. Hal ini berarti 44% return on assets dapat dijelaskan oleh perubahan variabel independen dan sisanya 56% dipengaruhi variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti gross profit margin , ukuran perusahaan, pertumbuhan perusahaan dan lain sebagainya.
Pengaruh Perputaran Aktiva Lancar Terhadap Return On Assets Berdasarkan hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel perputaran aktiva lancar mempunyai nilai t hitung adalah sebesar  1,187  dengan  nilai  signifikan  0,244  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan  0,05 sehingga  kesimpulannya  adalah  t hitung <  -t tabel yaitu  1,187  <  1,68957  dan  signifikan  0,244  >  0,05,  maka keputusannya  adalah  H 0 diterima  dan  H a ditolak  dengan  artinya  variabel  perputaran  aktiva  lancar  tidak berpengaruh  secara  parsial  terhadap return  on  assets ,  karena  menurun  dan  meningkatnya  tingkat  penjualan diukur  dari  volume  penjualan,  semakin  tinggi  rasio  ini  maka  semakin  baik  dan  tidak  berpengaruh  terhadap seberapa besar tingkat pengembalian dari aset perusahaan.
Tabel 10 Ringkasan Perputaran Aktiva Lancar dan Return On Assets pada PT. Bintang Agung Sukses
No. Bulan Tahun PAL ROA 1 Januari 2017 0.028 0.046 2 Februari 0.014 0.060 3 Maret 0.000 0.102 4 April 0.076 0.016 5 Juni 0.105 0.015 6 Juli 0.101 0.021 7 Agustus 0.019 0.036 8 September 0.032 0.062 9 Oktober 0.010 0.073 10 November 0.222 0.077 11 Desember 0.223 0.079 12 Februari 2018 0.101 0.155 13 Maret 0.029 0.062 14 April 0.012 0.028 15 Mei 0.008 0.014 16 Juni 0.119 0.076 17 Juli 0.121 0.076 18 September 0.082 0.105 19 Oktober 0.087 0.209 20 November 0.080 0.222 21 Desember 0.089 0.223 22 Januari 2019 0.128 0.099 23 Februari 0.090 0.119 24 Maret 0.031 0.121 25 Mei 0.113 0.116 26 Juli 0.138 0.113 27 Agustus 0.098 0.138 28 Oktober 0.101 0.083 29 November 0.086 0.119 30 Desember 0.037 0.122 31 April 2020 0.291 0.078 32 Juni 0.270 0.080 33 Agustus 0.173 0.065 34 Oktober 0.119 0.112 35 Desember 0.122 0.136
Berdasarkan tabel 10 diatas dapat dilihat nilai perputaran aktiva lancar pada bulan April 2017 dan bulan Juni  2017  mengalami  peningkatan  yaitu  dari  0.076  menjadi  0.105,  namun  tidak  diikuti  dengan  peningkatan return on assets yang diperoleh yaitu 0.016 menjadi 0.015, hal ini menunjukkan perputaran aktiva lancar tidak berpengaruh terhadap return on assets yang diperoleh perusahaan.
Pengaruh Fixed Asset Turnover Terhadap Return On Assets Berdasarkan  hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel fixed asset  turnover mempunyai  nilai t hitung adalah  sebesar  2,757  dengan  nilai  signifikan  0,010  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan 0,05  sehingga  kesimpulannya  adalaht hitung >  -t tabel yaitu  2,757  >  1,68957  dan  signifikan  0,010  <  0,05,  maka keputusannya  adalah  H 0 ditolak  dan  H a diterima  dengan  artinya  variabel fixed  asset  turnover berpengaruh signifikan secara parsial terhadap return on assets , karena aktiva tetap ini diinventariskan oleh perusahaan guna membantu kegiatan usaha perusahaan untuk kemudian dikelola sehingga  mampu untuk memberikan kontribusi bagi keuangan perusahaan.
Tabel 11 Ringkasan Fixed Asset Turnover dan Return On Assets pada PT. Bintang Agung Sukses
No. Bulan Tahun FAT ROA 1 Januari 2017 0.484 0.046 2 Februari 0.500 0.060 3 Maret 0.509 0.102 4 April 0.132 0.016 5 Juni 0.127 0.015 6 Juli 0.130 0.021 7 Agustus 0.604 0.036 8 September 0.586 0.062 9 Oktober 0.540 0.073 10  November 0.076 0.077 11  Desember 0.117 0.079 12  Februari 2018 0.092 0.155 13  Maret 0.306 0.062 14  April 0.290 0.028 15  Mei 0.293 0.014 16  Juni 0.323 0.076 17  Juli 0.364 0.076 18  September 0.422 0.105 19  Oktober 0.729 0.209 20  November 0.721 0.222 21  Desember 0.672 0.223 22  Januari 2019 0.544 0.099 23  Februari 0.537 0.119 24  Maret 0.509 0.121 25  Mei 0.195 0.116 26  Juli 0.206 0.113 27  Agustus 0.152 0.138 28  Oktober 0.239 0.083 29  November 0.246 0.119 30  Desember 0.203 0.122 31  April 2020 0.141 0.078 32  Juni 0.146 0.080 33  Agustus 0.122 0.065 34  Oktober 0.094 0.112 35  Desember 0.098 0.136
Berdasarkan tabel  11 diatas dapat dilihat nilai fixed asset turnover pada bulan Oktober 2020 dan pada bulan  Desember  2020  mengalami  peningkatan  yaitu  dari  0.094  menjadi  0.098,  diikuti  sejalan  dengan peningkatan  nilai return  on  assets yang  diperoleh  yaitu  0.112  menjadi  0.136,  hal  ini  menunjukkan  nilai fixed asset  turnover yang  diperoleh  perusahaan  berpengaruh  terhadap  nilai return  on  assets yang  diperoleh perusahaan.
Pengaruh Current Ratio Terhadap Return On Assets Berdasarkan  hasil  perhitungan  uji  t  (parsial)  pada  variabel current  ratio mempunyai  nilai  t hitung adalah  sebesar 3,206  dengan  nilai  signifikan  0,003  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya  adalah  t hitung >  -t tabel yaitu  3,206  >  1,68957  dan  signifikan  0,003  <  0,05,  maka  keputusannya adalah  H 0 ditolak  dan  H a diterima  dengan  artinya  variabel current  ratio berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap return  on  assets ,  karena  perusahaan  yang  memiliki current  ratio yang  tinggi  menandakan  bahwa perusahaan tersebut memiliki kecukupan aktiva untuk melunasi kewajiban jangka pendeknya, sehingga kegiatan operasional perusahaan tidak terganggu. Tingkat modal  yang tinggi akan  menekan angka hutang  yang dimiliki perusahaan,  dengan  demikian  beban  bunga  yang  harus  dibayar  perusahaan  akan  semakin  kecil  yang menyebabkan semakin besar keuntungan yang diperoleh.
Tabel 12 Ringkasan Current Ratio dan Return On Assets pada PT. Bintang Agung Sukses
No. Bulan Tahun CR ROA 1 Januari
2017 0.110 0.046 2 Februari 0.148 0.060 3 Maret 0.194 0.102 4 April 0.041 0.016 5 Juni 0.050 0.015 6 Juli 0.051 0.021 7 Agustus 0.070 0.036 8 September 0.082 0.062 9 Oktober 0.046 0.073 10 November 0.095 0.077 11 Desember 0.190 0.079 12 Februari 2018 0.144 0.155 13 Maret 0.035 0.062 14 April 0.019 0.028 15 Mei 0.001 0.014 16 Juni 0.100 0.076 17 Juli 0.171 0.076 18 September 0.148 0.105 19 Oktober 0.263 0.209 20 November 0.262 0.222 21 Desember 0.121 0.223 22 Januari 2019 0.167 0.099 23 Februari 0.170 0.119 24 Maret 0.122 0.121 25 Mei 0.173 0.116 26 Juli 0.214 0.113 27 Agustus 0.131 0.138 28 Oktober 0.383 0.083 29 November 0.385 0.119 30 Desember 0.284 0.122 31 April 2020 0.160 0.078 32 Juni 0.162 0.080 33 Agustus 0.057 0.065 34 Oktober 0.113 0.112 35 Desember 0.124 0.136
Berdasarkan tabel 12 diatas dapat dilihat  nilai current  ratio pada  bulan  Oktober 2020 dan pada  bulan Desember 2020 mengalami peningkatan yaitu dari 0.113  menjadi 0.124, dan diikuti sejalan dengan nilai return on  assets yang  diperoleh  yaitu  0.112  menjadi  0.136,  hal  ini  menunjukkan  nilai current  ratio yang  diperoleh perusahaan berpengaruh terhadap nilai return on assets yang diperoleh perusahaan.
Pengaruh Debt Asset Ratio Terhadap Return On Assets Berdasarkan hasil perhitungan uji t (parsial) pada variabel debt asset ratio mempunyai nilai t hitung adalah sebesar 0,691  dengan  nilai  signifikan  0,495  sedangkan  t tabel adalah  sebesar  1,68957  dengan  signifikan  0,05  sehingga kesimpulannya  adalah  t hitung <  -t tabel yaitu  0,691  <  1,68957  dan  signifikan  0,495  >  0,05,  maka  keputusannya adalah  H 0 diterima  dan  H a ditolak  dengan  artinya  variabel debt  asset  ratio tidak  berpengaruh  secara  parsial terhadap return on assets , karena rata-rata nilai debt asset ratio tidak terlalu besar yang mengindikasikan bahwa rasio utang perusahaan adalah kecil ini mengakibatkan tidak menimbulkan perbedaan nilai return on assets yang tidak signifikan
Tabel 13 Ringkasan Debt Asset Ratio dan Return On Assets pada PT. Bintang Agung Sukses
No. Bulan Tahun DAR ROA 1 Januari
2017 0.590 0.046 2 Februari 0.341 0.060 3 Maret 0.341 0.102 4 April 0.596 0.016 5 Juni 0.604 0.015 6 Juli 0.507 0.021 7 Agustus 0.378 0.036 8 September 0.369 0.062 9 Oktober 0.390 0.073 10  November 0.514 0.077 11  Desember 0.479 0.079 12  Februari 2018 0.430 0.155 13  Maret 0.327 0.062 14  April 0.287 0.028 15  Mei 0.203 0.014 16  Juni 0.364 0.076 17  Juli 0.346 0.076 18  September 0.310 0.105 19  Oktober 0.336 0.209 20  November 0.339 0.222 21  Desember 0.275 0.223 22  Januari 2019 0.301 0.099 23  Februari 0.286 0.119 24  Maret 0.125 0.121 25  Mei 0.693 0.116 26  Juli 0.565 0.113 27  Agustus 0.479 0.138 28  Oktober 0.130 0.083 29  November 0.132 0.119 30  Desember 0.163 0.122 31  April 2020 0.413 0.078 32  Juni 0.431 0.080 33  Agustus 0.456 0.065 34  Oktober 0.546 0.112 35  Desember 0.519 0.136
Berdasarkan tabel 13 diatas dapat dilihat nilai debt asset ratio pada bulan Maret 2019 dan pada bulan Mei  2019  mengalami  peningkatan  yaitu  dari  0.125  menjadi  0.693,  namun  tidak  diikuti  dengan  nilai return  on assets yang  diperoleh  yaitu  0.121  menjadi  0.116,  hal  ini  menunjukkan debt  asset  ratio tidak  berpengaruh terhadap return on assets yang diperoleh perusahaan.

## PENUTUP
Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat ditarik  beberapa kesimpulan sebagai berikut: Perputaran aktiva lancar tidak berpengaruh secara parsial terhadap return on assets pada PT. Bintang Agung Sukses. Fixed asset turnover berpengaruh signifikan secara parsial terhadap return on assets pada PT. Bintang  Agung Sukses. Current  ratio berpengaruh  signifikan  secara  parsial  terhadap return  on  assets pada  PT.  Bintang  Agung  Sukses. Debt  asset ratio tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap return  on  assets pada  PT.  Bintang  Agung  Sukses. Perputaran aktiva  lancar, fixed  asset  turnover , current  ratio ,  dan debt  asset  ratio berpengaruh  signifikan  secara  simultan terhadap return on assets pada PT. Bintang Agung Sukses.
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  saran  yang  dapat  penulis  berikan  adalah  sebagai  berikut:  Bagi peneliti  selanjutnya,  diharapkan  penelitian  selanjutnya  dapat  melakukan  penelitian  lebih  lanjut  dengan menambah variabel - variabel lain yang mempengaruhi return on assets , seperti perputaran penjualan, perputaran persediaan, gross  profit  margin dan  lainnya,  serta  mengganti  objek  penelitian  lain  sehingga  memperoleh  hasil yang  lebih  maksimal  dan  akurat.  Bagi  perusahaan,  perlu  memperhatikan  dan  meningkatkan  penjualan perusahaan yang kurang maksimal sehingga tidak terjadinya penggunaan aset yang tidak efisien pada perusahaan serta  dapat  mengurangi  kewajiban  -  kewajiban  yang  timbul  akibat  hutang  atau  pinjaman.  Maka  dengan  itu perusahaan perlu memperbaiki strategi pemasaran agar penjualan dapat memaksimal, seperti melakukan promosi bersama  seperti bundling  sales dan kegiatan promosi  setempat  lainnya  agar  memperoleh  laba atau keuntungan
lebih  dari  yang  diharapkan  oleh  perusahaan,  dengan  begitu  penggunaan  aset  perusahaan  digunakan  secara efesien  dan  perusahaan  dapat  melunasi  kewajiban  yang  timbul  akibat  hutang  atau  pinjaman  untuk  operasional perusahaan sehingga pada akhirnya perusahaan dapat meningkatkan perolehan laba yang maksimal.

## DAFTAR RUJUKAN
Agustina,  B.  (2018). Pengaruh  Rasio  Likuiditas,  Kualitas  Aktiva,  Sensitivitas,  Efisiensi,  dan  Solvabiitas Terhadap ROA pada Bank Pembangunan Daerah (BPD). Hal 1-16.
Ahmad, F. F. (2020). Pengaruh Arus Kas Operasi dan Fixed Assets Turnover Terhadap Return on Assets (ROA) (Studi Kasus pada Sektor Telekomunikasi yang Terdaftar di   Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2013). Jurnal Ilmu Manajemen Retail (JIMAT), 2020 Vol. 1, No. 2 , Hal. 18-32. Ajibroto, K., Nur, A., dan Hendriady, d. K. (2021). Pengaruh  Perputaran  Aktiva  Tetap  Terhadap  Return  on Assets  pada  PT.  BPRS  HIK  Parahyangan . April  2021,  Vol.2,  No.1:  84-94, Hal  84-94. https://doi.org/10.46367/jps.v2i1.291
Arimbawa, I. K., dan I Dewa, N. B. (2018). Pengaruh Tingkat  Perputaran  Aktiva  Lancar,  Perputaran  Modal Kerja, Likuiditas, Ukuran  Perusahaan,  Pertumbuhan  Koperasi  Terhadap  Profitabilitas.  E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.22.1.  Januari (2018) , Hal. 158-186. Ariyandini, V., Mulyadi dan Indriyana, W. (2017). Pengaruh Rasio Lancar, Struktur Modal, Rasio Hutang dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas . Hal 1-7. Darmawan.  (2020). DASAR-DASAR  MEMAHAMI  RASIO  DAN  LAPORAN  KEUANGAN. Yogyakarta  :  UNY Press.
Djafar.  (2021). Pengaruh  Perputaran  Aktiva  Tetap  dan  Perputaran  Modal  Kerja  Terhadap  Profitabiitas  pada PT. Japfa Comfeed Indonesia Tbk di Bursa Efek Indonesia (BEI) . Jurnal Economix Volume 8 Nomor 2 Desember 2020 , Hal 172-183.
Fahmi,  I.  (2016). PENGANTAR  MANAJEMEN  KEUANGAN    Teori  dan  Soal  Jawab. (Cetakan  Kelima). Bandung: ALFABETA, cv.
Fahmi, I. (2020). ANALISIS KINERJA KEUANGAN. (Cetakan Keempat). Bandung: ALFABETA, cv. Grifanny,  R.  A.  (2020). Pengaruh  Perputaran  Aktiva  Tetap,  Modal  Kerja  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Pengembalian  Modal  pada  Perusahaan  Property  dan  Real  Estate  yang  (Tercatat  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2014-2018) . Hal 12-34. Hanafi,  M.  M.,  dan  Abdul,  H.  (2018). Analisis  LAPORAN  KEUANGAN. (Edisi  Kelima  ).  Yogyakarta:  UPP STIM YKPN.
Harahap, S. S. (2016). ANALISIS KRITIS atas LAPORAN KEUANGAN. (Cetakan 13). Jakarta: PT RajaGrafindo Perkasa.
Herliana, D. (2021). Pengaruh Current Ratio dan Debt to Equity Ratio  Terhadap  Return  on  Assets  pada Perusahaan Pertambangan Sub Sektor Batu Barayang Terdaftar Di BEI tahun 2016-2018 . VOL. 1, NO. 1, Januari 2021 , Hal. 1-17. Hery. (2016). ANALISIS LAPORAN KEUANGAN. Jakarta: PT Grasindo, Anggota  IKAPI. Hery. (2017). TEORI AKUNTANSI Pendekatan Konsep dan Analisis. Jakarta: PT Grafindo, Anggota IKAPI. Jufrizen., Aghnia, M. P., Maya Sari., Radiman., dan Muslih. (2019). Pengaruh Debt Ratio, Long Term Debt to Equity  Ratio  dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Return  on  Asset  pada  Perusahaan  Sub  Sektor Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia . Jurnal  Manajemen  Motivasi  15 (2019) 7-18 .
Kasmir.  (2018). PENGANTAR  MANAJEMEN  KEUANGAN. (Edisi  Kedua).  Jakarta:  PRENADAMEDIA GROUP.
Kasmir. (2019). ANALISIS LAPORAN KEUANGAN. (Cetakan 11). Depok: PT   RajaGrafindo Persada. Khoirurroziqi,  S.  (2018). Pengaruh  Perputaran  Aktiva  Lancar,  Perputaran  Aktiva  Tetap,  Rasio  Hutang,  dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Return  on  Equity  dan  Return  on  Assets  Bank  Central  Asia Syariah . Hal 141.
Priyastama,  R.  (2017). BUKU  SAKTI  KUASAI  SPSS  Pengolahan  Data  dan  Analiisis  Data. (Cetakan  1). Yogyakarta: START UP.
Rahim, E. (2019). Pengaruh Rasio Lancar dan Rasio Hutang terhadap Ekuitas   terhadap Return on Asset di PT. Astra Otoparts Tbk Periode 2008 - 2017. Jurnal Semarak,Vol. 2,No.2, Juni 2019, Hal (144- 163) , Hal 144-163.
Rambe, I., dan Dwi, W. S. (2021). Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Persediaan, Dan Perputaran Aktiva Tetap  Terhadap  Return  on  Equity  Pada  Perusahaan  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia . Seminar Nasional Teknologi Edukasi dan Humaniora 2021, ke-1 , Hal 123 -132. Samosir, H. (2021). Pengaruh Perputaran Aktiva Lancar, Piutang dan  Persediaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia . Hal 1-52.
Santoso, S. (2017). Menguasai Statistik dengan SPSS 24. Jakarta: PT. ELEX MEDIA KOMPUTINDO. Sirait, P. (2017). ANALISIS LAPORAN KEUANGAN. Yogyakarta: EKUILIBRIA. Sugiono, A., dan Edi, U. (2016). PANDUAN PRAKTIS DASAR ANALISA LAPORAN KEUANGAN Edisi Revisi. Jakarta: PT Grasindo, anggota Ikapi. Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: ALFABETA, CV.
Sujarweni,  V.  W.  (2019)  a. ANALISIS  LAPORAN  KEUANGAN  Teori,  aplikasi  dan  Hasil  Penelitian. Yogyakarta: PUSTAKA BARU PRESS. Sujarweni, V. W. (2019) b. PENGANTAR AKUNTANSI 2. Yogyakarta: PT. PUSTAKA BARU. Sukamulja,  S.  (2019). ANALISIS  LAPORAN  KEUANGAN  Sebagai  Dasar  Pengambilan  Keputusan  Investasi. Yogyakarta: Andi dengan  BPFE.
Sulindawati, N. L. G. E., Gecde, A. Y., dan I Gusti, A. P. (2017). MANAJAMEN KEUANGAN  Sebagai Dasar Pengambilan Keputusan Bisnis. (Cetakan Pertama). Depok: PT  RajaGrafindo Persada. Sumarsan,  T.  (2018). AKUNTANSI  DASAR  DAN  APLIKASI  DALAM  BISNIS  VERSI  IFRS .  (Edisi  2).  Jakarta Barat: PT INDEKS.
Supardi, H., H.Suratno dan Suyanto. (2016). Pengaruh Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Total Asset Turnover dan Inflasi Terhadap Return on Asset. Volume 2 No. 2 Tahun 2016 , Hal 16-27. Vincent.,  Yamin,  W.,  Steven.,  Windy,  A.,  Lili,  J.  J.,  dan  Mohd,  N.  P.  (2021). Pengaruh  Perputaran  Kas, Perputaran  Piutang,  Rasio  Hutang  dan  Modal  Kerja  Terhadap  Profitabilitas  pada  Perusahaa Perdagangan yang  Terdapat  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun    2014-2018 . Januari  2021  |  ISSN  (P): 1829-7463 / ISSN (E) : 2716-3083 , Hal 1-13.
Yuniningsih. (2018). DASAR-DASAR MANAJEMEN KEUANGAN. Sidoarjo: Indomedia Pustaka.
Zulkarnaen, Z. (2018). Pengaruh Debt To Assets Ratio Terhadap Return On Asset pada Perusahaan Asuransi yang Terdaftar di BEI tahun 2010 – 2015 . April 2018 |ISSN : 1829 – 7463.