## DETERMINAN PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/KOTA
PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2014-2020

## Oleh:
Endy Grade Tampubolon 1
Moh. Irvan 2
Darwin Hartono 3
Fakultas Ilmu Pendidikan dan Pengetahuan Sosial Universitas Indraprasta PGRI Jakarta 1,3
Fakultas Psikologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta 2
Email:
endy.maksi@gmail.com

## ABSTRACT
The study is set in the economic growth of East Java Province based on the growth of gross regional domestic product tends to decrease by -2,38% from the previous year. This study aims to analyze any factors that affect the economic growth of the district / city of East Java Province. The research analysis method used in this study is the regression of data panels with the Fixed Effect approach using the help of the application  software  Eviews  10.  The  results  of  the  study  showed  that  economic growth  was  influenced  by  human  development  index,  poverty  and  household consumption  spending,  while  variable  unemployment  rates,  local  regional assumptions  and  government  spending  in  research  had  no  influence  on  the economic growth of East Java Province.
Keyword:  economic  growth,  household  expenditure,  Human  Development  Index (HD), panel data regression, poverty

## ABSTRAK
Penelitian ini berlatar belakang pada pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur berdasarkan  besaran  pertumbuhan  produk domestic  regional  bruto cenderung mengalami  penurunan  sebesar  -2,38%  dari  tahun  sebelumnya.  Penelitian  ini bertujuan menganalisis faktor apa saja yang memengaruhi pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur. Metode analisis penelitian yang digunakan pada  penelitian  ini  adalah  regresi  data  panel  dengan  pendekatan Fixed  Effect menggunakan bantuan software aplikasi Eviews 10. Hasil penelitian menunjukkan bahwa  pertumbuhan  ekonomi  dipengaruhi  oleh  indeks  pembangunan  manusia, tingkat kemiskinan dan pengeluaran konsumsi rumah tangga, Sedangkan variabel tingkat  pengangguran,  pendapan  asli  daerah  dan  belanja  pemerintah  dalam penelitian tidak memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur.
Kata Kunci : IPM, kemiskinan, pengeluaran rumah tangga, pertumbuhan ekonomi, regresi data panel.

## A. PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  menjadi  perhatian  khusus  pada  suatu  negara  atau daerah karena pertumbuhan ekonomi menjadi indikator yang menunjukkan adanya perkembangan  ekonomi  di  wilayah  tersebut.  Pertumbuhan  ekonomi  akan  sangat berdampak  pada  aspek-aspek  lainnya.  Sebagai  contoh,  terhadap  tingkat kemiskinan.  Dengan  adanya  perekonomian  yang  bertumbuh,  berarti  ada peningkatan  produksi  barang  dan  jasa.  Peningkatan  produksi  tersebut  akan menyerap  tenaga  kerja  sehingga  dapat  menekan  tingkat  pengangguran.  Tenaga kerja  yang  produktif  yang  terserap  akan  meningkatkan  pendapatan  per  kapita penduduk. Peningkatan pendapatan per kapita akan menekan angka kemiskinan.
Provinsi  Jawa  Timur  sebagai  salah  satu  provinsi  di  Indonesia  mengalami permasalahan yaitu penurunan pertumbuhan  ekonomi. BPS  Provinsi  Jawa Timur (Badan  Pusat  Statistik,  2021)menjelaskan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi Jawa  Timur  cenderung  mengalami  kontraksi  sebesar  -2,39  persen  dari  tahun sebelumnya. Dari sisi produksi, kontraksi terdalam terjadi pada kategori lapangan usaha  jasa  lainnya  sebesar  13,80  persen,  diikuti  transportasi  dan  pergudangan sebesar 11,16 persen dan penyediaan akomodasi dan makan minum sebesar 8,87 persen. Dari sisi pengeluaran, kontraksi terdalam pada kategori PMTB 4,31 persen, diikuti pengeluaran konsumsi pemerintah 3,18 persen dan pengeluaran konsumsi rumah tangga 0,83 persen.
Terdapat  beberapa  penelitian  untuk  menentukan  determinan  permasalahan pertumbuhan ekonomi yang sudah dilakukan di  antaranya pertumbuhan ekonomi di Provinsi Aceh secara statistik signifikan dipengaruhi oleh pengeluaran konsumsi rumah  tangga,  konsumsi  dan  investasi  pemerintah  (Athaillah  et  al.,  2013). Kemudian  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah  memiliki  hubungan  positif
dengan investasi swasta parsial, investasi pemerintah, belanja pemerintah, tenaga kerja  (Maharani  &  Isnowati,  2014).  Terakhir  pertumbuhan  ekonomi  signifikan secara  statistik  dipengaruhi  oleh  tingkat  partisipasi  angkatan  dan  tingkat pengangguran, sedangkan tidak signifikan dengan indeks pembangunan manusia, tingkat kemiskinan, dan ketimpangan pendapatan (Yuniarti et al., 2020).
Dari  paparan  pendahuluan  di  atas,  perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut untuk  menganalisis  determinan  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten/kota  Provinsi Jawa Timur pada periode 2014 hingga 2020.

## B. KAJIAN PUSTAKA
Pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai kenaikan Gross Domestic Product (GDP) atau Gross National Product (GNP) tanpa memandang apakah kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan penduduk dan apakah terjadi perubahan struktur ekonomi atau perbaikan sistem kelembagaan atau tidak. Kuznet dalam teori ekonomi modern mendefinisikan pertumbuhan ekonomi sebagai proses jangka  panjang  untuk  menyediakan  berbagai  jenis  barang  ekonomi  yang  terus meningkat  kepada  masyarakat  (Tampubulon,  2019).  Kemampuan  ini  tumbuh berdasarkan kemajuan teknologi, institutional dan ideologis yang diperlukan. Ada enam  ciri  pertumbuhan  ekonomi  modern  yang  dimanifestasikan  dalam  proses pertumbuhan oleh semua negara yaitu tingginya tingkat produk per kapita dan laju pertumbuhan penduduk, tingginya peningkatan produktivitas terutama produktivitas  tenaga  kerja,  tingginya  tingkat  transformasi  struktur  ekonomi, tingginya tingkat struktur sosial dan ideologi, kecenderungan negara-negara yang ekonominya  sudah  maju  untuk  pergi  ke  seluruh  pelosok  dunia  untuk  mendapat pasar  dan  bahan  baku  dan  arus  barang,  modal  dan  orang  antar  bangsa  yang meningkat. Dalam teori ekonomi kelembagaan, pertumbuhan ekonomi dipandang tidak  hanya  berpusat  kepada  hal  ekonomi  saja  tetapi  dipahami  sebagai  proses multidimensi  sehingga  aspek  yang  ada  dimasyarakat  seperti  ekonomi,  sosial, budaya,  hukum  dan  politik  juga  diperhatikan.  Sehingga  pertumbuhan  ekonomi sebagai pertumbuhan secara keseluruhan.
Modal manusia ( human capital ) merupakan salah satu faktor penting dalam pembangunan ekonomi (Hartono, 2022a). Dengan modal manusia yang berkualitas, kinerja ekonomi diyakini juga lebih baik. Pertumbuhan ekonomi dan pembangunan manusia  memiliki  hubungan  keterkaitan.  Dengan  adanya  pertumbuhan  ekonomi maka  meningkatkan  persediaan  sumber  daya  yang  dibutuhkan  pembangunan manusia. Peningkatan sumber daya bersamaan dengan alokasi sumber daya yang tepat  serta  distribusi  peluang  yang  semakin  luas  khususnya  kesempatan  kerja mendorong  pembangunan  manusia  lebih  baik.  Begitu  pula  sebaliknya,  dengan modal manusia yang berkualitas, kinerja ekonomi diyakini juga lebih baik. Hal ini dikarenakan modal manusia ( human capital ) merupakan salah satu faktor penting menunjang pertumbuhan ekonomi.
Kemiskinan  merupakan  permasalahan  yang  bermula  dari  ketidakmampuan daya  beli  masyarakat  mencukupi  kebutuhan  pokok  sehingga  kebutuhan  seperti
pendidikan  dan  kesehatan  terabaikan.  Hal  tersebut  menjadikan  pertumbuhan ekonomi tidak tercapai maksimum dan pada akhirnya memburuk. (Todaro & Smith, 2015) berpendapat bahwa kemiskinan yang semakin meluas dan angka yang tinggi merupakan  inti  dari  semua  masalah  ekonomi.  Kemiskinan  merupakan  masalah multidimensi  yang berkaitan dengan berbagai  aspek  kehidupan dan penghidupan manusia,  baik  aspek  ekonomi,  politik,  sosial  budaya,  psikologi,  teknologi,  dan lainnya yang saling terkait secara erat satu dengan lainnya (Nanga, 2001). Beberapa langkah  dapat  ditempuh  untuk  bisa  mengurangi  masalah  kemiskinan,  secara eksplisit  adalah  dengan  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat.  Pertumbuhan ekonomi  sayangnya  dibatasi  oleh  kekurangan  absolut  dari  sumber  daya  alam. Namun tidak dapat disangkal, bahwa dengan adanya pertumbuhan maka dapat juga memberikan  peluang-peluang  bagi  berbagai  usaha  dan  dapat  membantu meningkatnya  kesejahteraan  masyarakat  seperti  yang  kita  harapkan  bersama (Hasan & Azis, 2018).
Kesejahteraan  masyarakat  dapat  terlihat  pada  peningkatan output perkapita sekaligus memberikan dampak pilihan dalam mengkonsumsi barang dan jasa yang diikuti  oleh  daya  beli  masyarakat  yang  semakin  meningkat  (Hartono,  2022b). Pendapatan  masyarakat  yang  diikuti  dengan  tingkat  konsumsi  masyarakat  yang baik  dapat  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  secara  keseluruhan.  Adanya peningkatan  kegiatan  konsumsi  dapat  menciptakan  pertumbuhan  ekonomi  yang lebih  baik.  Peningkatan  konsumsi  secara  tidak  langsung  menyebabkan  kegiatan ekonomi  tumbuh  menjadi  lebih  baik.  Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa konsumsi  merupakan  salah  satu  faktor  yang  dapat  memengaruhi  pertumbuhan ekonomi  (Ristianarko  et  al.,  2021).  Dalam  hal  ini,  konsumsi  atau  pengeluaran rumah  tangga  pada  akhirnya  dapat  memberikan  pemasukan  kepada  pendapatan nasional  atau  pertumbuhan  ekonomi.  Semakin  tinggi  konsumsi  atau  pengeluaran rumah  tangga  maka  akan  menyebabkan  semakin  lebih  baik  kesejahteraan masyarakat yang berdampak kepada industri dan pertumbuhan ekonomi.

## C. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  data  panel.  Data dalam  penelitian  ini  menggunakan  data  skunder  yang  diperoleh  dari  BPS  di Provinsi  Jawa  Timur  yang  meliputi  data cross  section dari  38  Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur dan data time series dari tahun 2014-2020. Definisi masing- masing variabel disajikan pada Tabel 1 di bawah ini.
Tabel 1.
Definisi Data Variabel Terikat Dan Variabel Bebas Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur Variabel Keterangan Definisi variabel 𝑌 Petumbuhan ekonomi PDRB  Provinsi  Jawa  Timur  berdsasarkan  harga  berlaku menurut Kabupaten/Kota (miliar rupiah) 𝑋 1 Indeks pembangunan manusia (IPM) Indeks  pembangunan  manusia  Kabupaten/Kota  Provinsi Jawa Timur (Persentase) 𝑋 2 Tingkat kemiskinan Persentase  penduduk  miskin  menurut  Kabupaten/Kota  di Jawa Timur (Persen) 𝑋 3 Tingkat penganguran Tingkat  pengangguran  terbuka  Provinsi  Jawa  Timur (persen) 𝑋 4 Pendaptan asli daerah Realisasi  pendapatan  pemerintah  Provinsi  Jawa  Timur (Triliun Rupiah) 𝑋 5 Belanja pemerintah Belanja pemerintah Provinsi Jawa Timur (Triliun Rupiah) 𝑋 6 Pengeluaran  konsumsi rumah tangga, Total  pengeluaran  per  kapita  sebulan  kelompok  bukan makanan  dan  kelompok  makanan  per  Kabupaten/Kota (Rupiah)
Sumber: data diolah peneliti, 2022
Metode  analisis  yang  dilakukan  pada  penelitian  melalui  beberapa  tahapan, yaitu  menganalisis  homogenitas  data  pertumbuhan  ekonomi  yang  kemudian dilakukan  pendugaan  dalam  bentuk  model  gabungan  dan  model  pengaruh  tetap melalui transformasi seluruh variabel dalam bentuk logaritma natural sebagaimana yang disajikan pada model di bawah ini:
ln 𝑌 = 𝛼 + 𝛽 1 ln 𝑋 1 + 𝛽 2 ln 𝑋 2 + 𝛽 3 ln 𝑋 3 + 𝛽 4 ln 𝑋 2 + 𝛽 5 ln 𝑋 5 + 𝛽 6 ln 𝑋 6 + 𝜀
Dengan  melakukan  uji  Chow  pada  tahapan  selanjutnya,  maka  pemilihan model terbaik  dapat  dilakukan dengan kondisi  bahwa jika  model gabungan yang terpilih,  akan  dilanjutkan  Uji  Signifikansi  dan  penafsiran  pada  model  terpilih tersebut. Namun jika model pengaruh tetap yang terbaik, akan dilakukan pendugaan pemodelan pengaruh acak dan spesifikasi model melalui uji Hausman.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil

## Deskripsi hubungan data pertumbuhan ekonomi
Gambar  1  menunjukkan  kecenderungan  hubunganan  yang  positif  beberapa variabel bebas di antaranya rata-rata IPM, rata-rata tingkat pengangguran, rata-rata pendaptan  asli  daerah,  rata-rata  belanja  pemerintah  dan  rata-rata  pengeluaran konsumsi  rumah  tangga  dengan  rata-rata  PDRB  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa Timur.  Semakin  tinggi  nilai  IPM,  tingkat  pengangguran,  pendapatan  asli  daerah, belanja pemerintah dan pengeluaran konsumsi rumah tangga maka secara rata-rata PDRB  Kabupaten/Kota Provinsi  Jawa Timur juga tinggi.  Sedangkan, untuk rata- rata  tingkat  kemiskinan  cenderung  hubungannya  negatif  dengan  rata-rata  PDRB Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur. Jadi rata-rata tingkat kemiskinan berbading
terbalik,  artinya  apabila  tingkat  kemiskinan  tinggi  maka  rata-rata  PDRB Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur menurun.
Sumber: Data diolah, 2022
Gambar 1.
Scatter Plot Hubungan Rata-Rata Pertumbuhan Ekonomi Dengan Rata-Rata Masing-Masing Variabel Bebas

## Pemilihan model terbaik
Pada analisis regresi panel ada tiga model pendekatan, yaitu model Common Effect, Fixed Effect dan Random Effect . Sehingga perlu dilakukan pemilihan model terbaik Common Effect dan Fixed Effect dengan perhitungan uji Chow berikut.
Tabel 2.
Hasil Uji Chow Chi Square uji Chow Tabel Chi Square (df=37,222) P value Keputusan 2126,84 1,4647 0,000 Model Fixed Effect terbaik Sumber: data diolah peneliti, 2022
Berdasarkan Tabel 2 diperoleh Chi Square uji Chow sebesar 2126 lebih besar dibandingkan dengan nilai tabel Chi Square (df=37,222) sebesar 1.4647 dan P value = 0,000 dengan nilai (p < 0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model terbaik  yang  terpilih  adalah  model Fixed Effect .  Setelah  itu,  akan  dilakukan  uji Hausman untuk membandingkan antara model Fixed Effect dengan model Random Effect sebagai berikut.
Tabel 3. Hasil Uji Hausman Chi Square uji Hausman Tabel Chi Square (df=6) P value Keputusan 120,53 5,987 0,000 Model Fixed Effect terbaik
Sumber: data diolah peneliti, 2022
Berdasarkan Tabel 3 diperoleh Chi Square uji Hausman sebesar 120,53 lebih besar dibandingkan dengan nilai tabel Chi Square (df = 6) sebesar 5,987 dan P value =  0,000  dengan  (p  <  0,05).  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  model terbaik yang terpilih adalah model Fixed Effect . Lebih lanjut, Hasil analisis regresi data panel faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  dari  tahun  2014-2020  dapat  dilihat  pada Tabel 4 di bawah ini.
Tabel 4. Koefesien Regresi Data Panel Fixed Effect Variabel 𝜷 S.E t value P value C -0,344 1,230 -0,279 0,779 X 1 6,132 0,309 19,819 0,000 X 2 -0,289 0,058 -4,951 0,000 X 3 -0,010 0,006 -1,553 0,121 X 4 -0,007 0,008 -0,928 0,354 X 5 0,005 0,006 0,891 0,373 X 6 0,107 0,024 4,355 0,000 Fixed effect R-squared 0,998 Mean dependent var 38,850
Adjusted R-squared 0,998 S.D. dependent var 19,735 S.E. of regression 0,053 Sum squared resid 0,41 F value 4523,575 Durbin-Watson stat 0,45 P value 0,000 Mean dependent var 38,850 Sumber: data diolah peneliti, 2022
Berdasarkan  Tabel  4  diperoleh  persamaan  regresi  data  panel  dengan  pendekatan Fixed Effect determinant  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa Timur sebagai berikut:
ln 𝑌 = −0,344 + 6,132 ln 𝑋 1 − 0,289 ln 𝑋 2 + 0,107 ln 𝑋 6

## Pembahasan
Secara  garis  besar,  dalam  analisis  regresi  terdapat  tiga  hal  yang  perlu diinterpretasikan.  Pertama,  melihat  besarnya  nilai  koefisien  determinasi  adjusted ( 𝐴𝑑𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒𝑑 𝑅 2 ) yang bertujuannya untuk melihat berapa proporsi atau persentase varians variabel terikat dalam hal ini pertumbuhan ekonomi yang dapat dijelaskan secara  simultan  oleh  varians  variabel  bebas.  Kedua,  perlu  diuji  apakah  nilai Adjusted 𝑅 2 yang  diperoleh  signifikan  atau  tidak  secara  statistik  dilihat  dari  uji rasio F antara varians regresi dengan varians residual. Ketiga, melihat signifikansi semua variabel bebas terhadap variabel terikat.
Dari  Tabel  4,  dapat  dilihat  bawah  nilai Adjusted  R 2 sebesar  0,9988  atau 99,88%, artinya bahwa 99,88% dari tinggi rendahnya PDRB Provinsi Jawa Timur berdasarkan  harga  berlaku  menurut  Kabupaten/Kota  dapat  dijelaskan  oleh  tinggi rendahnya oleh variabel bebas, yaitu X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 dan X 6 . Selanjutnya dilihat dari uji rasio F adalah 4523.575, untuk mendapat nilai sebesar tersebut  memiliki Probabilitas P value =  0.000  (p  <  0,05),  artinya  nilai 𝐴𝑑𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒𝑑 𝑅 2 yang  di  dapat signifikan.  Setelah  itu  berdasarkan  persamaan  regresi  panel  dengan  pendekatan Fixed Effect , hanya terdapat 3 dari 6 variabel bebas yang signifikan mempengaruhi pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur, yaitu indeks pembangunan manusia (X 1 ),  persentase  tingkat  kemiskinan  (X 2 )  dan  total  pengeluaran  konsumsi  rumah tangga per kapita (X 6 ). Adapun penjelasan dari nilai koefisien regresi dari masing- masing variabel bebas yang signifikan adalah sebagai berikut:
1. Variabel indeks pembangunan manusia (IPM) terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur memiliki koefesien regresi sebesar 6,132, dengan T value = 19,819 > dari nilai p = 1,96 dan P value sebesar 0,00 dengan nilai (p < 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa variabel indeks pembangunan manusia Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  memiliki  pengaruh  positif  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur.  Nilai koefisien  yang  positif  menunjukkan  arah  hubungan  searah,  artinya  semakin tinggi  indeks  pembangunan  manusia  maka  semakin  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  dan  begitu sebaliknya.  Hal  ini  berbanding  lurus  dengan  penelitian  (Nurmaniah,  2013) bahwa  variabel  indeks  pembangunan  manusia  berpengaruh  positif  dan
signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  Jawa  Tengah.  Namun, berbanding  terbalik  dengan  penelitian  (Yuniarti  et  al.,  2020)  yang menghasilkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  indeks  pembangunan  manusia.  Salah  satu  faktor  penting dalam pertumbuhan ekonomi adalah modal manusia ( human capital ). Apabila modal manusia berkualitas, maka kinerja ekonomi juga lebih baik (Insana et al.,  2022).  Pertumbuhan  ekonomi  dan  pembangunan  manusia  memiliki hubungan keterkaitan. Dengan adanya pertumbuhan ekonomi maka persediaan sumber  daya  yang  dibutuhkan  pada  pembangunan  manusia  pun  meningkat.
Peningkatan  sumber  daya  manusia  bersamaan  dengan  ketepatan  alokasi sumber daya serta semakin luas distribusi peluang khususnya kesempatan kerja maka mendorong peningkatan pertumbuhan ekonomi menjadi lebih baik. BPS Jawa  Timur  mencatat  bahwa  kelahiran  bayi  di  tahun  2021  berdasarkan indikator  kesehatan,  memiliki  harapan  hidup  hingga  usia  71,38  tahun.  Ini berarti harapan hidupnya lebih lama 0,08 tahun dibandingkan dengan mereka yang lahir di tahun sebelumnya. Dari indikator pendidikan, pada tahun 2021 komponen harapan lama sekolah sebesar 13,36. Dibanding tahun sebelumnya yaitu 13,19, angka ini lebih tinggi 1,29 persen. Kemudian masih di tahun 2021, untuk  komponen  pendidikan  lainnya  yaitu  rata-rata  lama  sekolah  meningkat 1,29  persen  atau  mencapai  7,88  dibanding  tahun  lalu.  Selanjutnya,  indikator pengeluaran  per  kapita  tahun  sebelumnya  tercatat  sebesar  Rp11.601.000,00, sementara pengeluaran per kapita yang disesuaikan pada tahun 2021 mencapai Rp11.707.000,00  atau  meningkat  0,91  persen  dibanding  tahun  sebelumnya. Hal  ini  menandakan  bahwa  adanya  perbaikan  atau  peningkatan  faktor pembentuk IPM, dengan demikian semakin membaik atau meningkatnya IPM maka berdampak pula pada peningkatan pertumbuhan ekonomi.
2. Variabel  tingkat  kemiskinan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Jawa Timur memiliki koefisien regresi sebesar −0.289 dengan nilai t value = -4,951 > p = -1.96 dan P value = 0.000 (p < 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa variabel persentase  penduduk  miskin  menurut  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur memiliki  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur.  Nilai  koefisien  yang  negatif menunjukkan arah hubungan tidak searah, artinya semakin rendah persentase tingkat  kemiskinan  Provinsi  Jawa  Timur  maka  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur dan begitu sebaliknya. Hal ini berbanding  terbalik  dengan  penelitian  (Yuniarti  et  al.,  2020)  yang menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan.  Namun  berbanding  lurus  dengan penelitian  (Utami,  2020)  yang  secara  empiris  menyimpulkan  bahwa  tingkat kemiskinan memiliki pengaruh dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Kemiskinan merupakan permasalahan serius bagi pertumbuhan ekonomi yang bermula  dari  ketidakmampuan  daya  beli  masyarakat  mencukupi  kebutuhan pokok sehingga kebutuhan seperti pendidikan dan kesehatan terabaikan.  Hal
tersebut  menjadikan  tidak  tercapainya  pertumbuhan  ekonomi  yang  pada akhirnya  menjadi  lebih  buruk.  Akan  tetapi,  jika  masyarakat  miskin diperhatikan  dan  diberikan  program  pendampingan  maka  kemiskinan  dapat teratasi  yang  pada  akhirnya  akan  banyak  masyarakat  sejahtera  dan berkontribusi  bagi  pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  kenyataannya,  pemerintah Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  melalui  Badan  Perencanaan Pembangunan  Daerah  dalam  Dokumen  Grand  Design  2009-2024  telah melakukan  program  pengentasan  kemiskinan  seperti  memperluas  dan meningkatkan  kualitas  kelompok  usaha  bersama,  pengembangan  dan penguatan  kapasitas  Penyandang  Masalah  Kesejahteraan  Sosial  (PMKS), meningkatkan pembangunan, pemberdayaan dan pembinaan masyarakat desa, dan mendukung sistem perlindungan sosial melalui Program Keluarga Harapan (PKH) bagi masyarakat miskin. Dengan demikian banyak masyarakat miskin yang  dijangkau  pemerintah  Kabupaten/Kota  dan  secara  bertahap  masalah kemiskinan dapat teratasi serta mendukung pertumbuhan ekonomi.
3. Variabel pengeluaran konsumsi rumah tangga terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur memiliki koefisien regresi sebesar 0,107 dengan t value = 4.355 > p = -1,96 dan P value = 0,000 (p < 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa variabel  total  pengeluaran  per  kapita  sebulan  kelompok  bukan  makanan  dan kelompok  makanan  setiap  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  (Rupiah) memiliki  pengaruh  positif  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur.  Nilai  koefisien  yang  positif menunjukkan  arah  hubungan  searah,  artinya  semakin  tingggi  pengeluaran konsumsi  rumah  tangga  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  maka meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur. Hal  ini  berbanding  lurus  dengan  penelitian  (Athaillah  et  al.,  2013)  yang menghasilkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  pengaruh  yang signifikan  terhadap  pengeluaran  konsumsi  rumah  tangga.  Sedangkan  hasil penelitian  (Huda  &  Indahsari,  2021)  menunjukkan  bahwa  rata-rata  lama sekolah  dan  pengeluaran  per  kapita  tidak  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi sedangkan harapan hidup berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi.  Pengeluaran  rumah  tangga  pada  akhirnya  memberikan  kontribusi terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi. Pada saat pertumbuhan ekonomi menurun atau memburuk maka banyak rumah tangga berada pada keterbatasan keuangan.  Akibatnya  akan  mengurangi  pengeluaran  berbiaya  besar  seperti pendidikan,  kesehatan  dan  makanan  bergizi.  Pengurangan  tersebut  secara agregat  akan  berdampak  pada  pertumbuhan  ekonomi.  Sedangkan  pada  saat pertumbuhan ekonomi meningkat atau membaik, maka banyak rumah tangga akan meningkatkan pengeluarannya terutama pada pengeluaran makanan dan non  makanan  dalam  rangka  meningkatkan  kualitas  hidupnya,  yang  secara agregat  akan  berdampak  pada  pertumbuhan  ekonomi.  Badan  Pusat  Statistik Provinsi  Jawa  Timur  mencatat  bahwa,  pola  pengeluaran  di  Jawa  Timur mengalami  peningkatan  pada tahun 2021 . Masih  di  tahun 2021, pengeluaran
makanan  per  kapita  sebulan  ada  peningkatan  sebesar  1  poin  menjadi  50,12 persen,  apabila  dibandingkan  dengan  periode  tahun  2020  lalu  yang  sebesar 49,00 persen. Kondisi tersebut terlihat pada persentase pengeluaran per kapita sebulan  bahan  makanan  yang  meningkat  dari  25,95  persen  pada  tahun  2020 menjadi 28,08 persen pada periode 2021. Peningkatan ini menandakan bahwa terjadi peningkatan kesejahteraan masyarakat dari sisi ekonomi sehingga pada akhirnya secara agregat akan berdampak pada pertumbuhan ekonomi.

## E. KESIMPULAN
Pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur dari tahun 2014 sampai  dengan  2020  dipengaruhi  oleh  indeks  pembangunan  manusia,  tingkat kemiskinan dan pengeluaran konsumsi rumah tangga, Sedangkan variabel tingkat pengangguran, pendapan asli daerah dan belanja pemerintah dalam penelitian tidak memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur. Variabel indeks pembangunan manusia dan pengeluaran konsumsi rumah tangga memiliki hubungan  yang  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Variabel  tingkat kemiskinan memiliki hubungan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Athaillah,  A.,  Hamzah,  A.,  &  Masbar,  R.  (2013).  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Aceh. Jurnal Ilmu Ekonomi
, 1 (3), 1–13. http://jurnal.unsyiah.ac.id/MIE/article/view/4529
Badan  Pusat  Statistik.  (2021). Infografis-Pertumbuhan-Ekonomi-2021-ind.PNG (462×589) .  https://jatim.bps.go.id/backend/images/Infografis-Pertumbuhan- Ekonomi-2021-ind.PNG
Hartono,  D.  (2022a). Determinan  Pembangunan  Manusia  Kabupaten  /  Kota  di Provinsi Jawa Tengah . 155–164.
Hartono,  D.  (2022b). Upah  Dan  Harga  Konsumen  Terhadap  Pembangunan Manusia Di Provinsi DKI Jakarta Pada Tahun 2002-2019 . 14 (3), 240–245. https://doi.org/10.30998/sosioekons.v14i3.14189
Hasan,  M.,  &  Azis,  M.  (2018). Pembangunan  Ekonomi  &  Pemberdayaan Masyarakat:  Strategi  Pembangunan  Manusia  dalam  Perspektif  Ekonomi Lokal . CV. Nur Lina Bekerjasama dengan Pustaka Taman Ilmu.
Huda,  N.,  &  Indahsari,  K.  (2021).  Pengaruh  Rata-Rata  Lama  Sekolah,  Angka Harapan Hidup Dan Pengeluaran Perkapita Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi  Jawa  Timur  Tahun  2014-2018. Jurnal  Buletin  Ekonomika Pembangunan , 2 (1), 55–66.
Insana,  D.  R.  M.,  Yolanda,  &  Susilastuti,  D.  (2022).  Pengaruh  Ekonomi  Kreatif Terhadap  Kemiskinan  di  Pulau  Jawa. Journal  Of  Applied  Business  and
Economics , 8 (3), 352–365. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30998/jabe.v8i3.12077
Maharani,  K.,  &  Isnowati,  S.  (2014).  Kajian  Investasi,  Pengeluaran  Pemerintah, Tenaga Kerja Dan Keterbukaan Ekonomi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di  Propinsi  Jawa  Tengah. Jurnal  Bisnis  Dan  Ekonomi , 21 (1),  67–72. https://www.unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe3/article/view/3172
Nanga, M. (2001). Makroekonomi : Teori Masalah Dan Kebijakan . Raja Grafindo Persada.
Nurmaniah,  S.  (2013).  Analisis  Pengaruh  Belanja  Modal  Pemerintah  Daerah, Tenaga  Kerja  Terserap  Dan  Indeks  Pembangunan  Manusia  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kemiskinan (Studi Kasus 35 Kabupaten / Kota Di  Provinsi  Jawa  Tengah). Jurnal  Bisnis  Dan  Ekonomi  (JBE) , 20 (2). https://www.unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe3/article/view/3158
Ristianarko,  D.  H.,  Nashiroh,  U.,  Anggih,  T.,  &  Rahayu,  F.  (2021).  Analisis Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Middle  Income  Trap. Inspire  Journal: Economics and Development Analysis , 1–12.
https://ejournal.uksw.edu/inspire/article/view/4851/1762
Tampubulon,  E.  G.  (2019).  PENGARUH  BELANJA  MODAL  TERHADAP KESEJAHTERAAN MASYARAKAT. Sosio E-Kons , 11 (1), 79–89.
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2015). Pembangunan Ekonomi . Erlangga.
Utami, F. P. (2020). Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM), Kemiskinan, Pengangguran  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Aceh. Jurnal Samudra Ekonomika , 4 (2), 101–113.
https://doi.org/https://doi.org/10.33059/jse.v4i2.2303
Yuniarti, P., Wianti, W., & Nurgaheni, N. E. (2020). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Tingkat  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Indonesia. SERAMBI: Jurnal  Ekonomi  Manajemen  Dan  Bisnis  Islam , 2 (3),  169–176. https://doi.org/10.36407/serambi.v2i3.207