Perception of The Indonesian Red Cross Volunteer Corps on Earthquake Risk

## Resti Kinanthi, Gilang Maulidiansah Putra
Program Studi Manajemen Penanggulangan Bencana, Politeknik AKBARA restikinanthi@gmail.com
Article History
accepted 02/10/2022
approved 21/10/2022
published 25/11/2022

## Abstract
The  Volunteer  Corps  (KSR)  is  an  Indonesian  Red  Cross  unit  that  specializes  in  disaster management activities. To be able to carry out their functions as volunteers, KSR members are required  to  have  the  ability,  both  knowledge,  attitudes,  and  skills  in  disaster  management activities, especially earthquake disasters. To form KSR members who have these abilities, it is  important  to  know  how  the  KSR  members  perceive  the  risk  of  earthquake  disasters. Individual perceptions of disaster risk can encourage these individuals to be active in disaster risk reduction actions. This study aims to find out the perception of KSR members on the risk of an earthquake disaster, and the factors that influence it. The data was collected using online questionnaire to 37 respondents from KSR members. Multiple Linear Regression Analysis with SPSS 26.00 software was used for data analysis. The results of study showed that 75.7% of respondents  had  a  perception  in  the  good  category,  while  24.3%  had  a  perception  in  the moderate category. As much as 45.3% of KSR members' perception variables are influenced by self-efficacy, experience, and knowledge factors. The knowledge factor is the main aspect that significantly affects how KSR members perceive earthquake risk.
Keywords: Perception of disaster risk, Earthquake, Volunteer Corps

## Abstrak
Korps  Kesukarelawanan  (KSR)  merupakan  kesatuan  unit  Palang  Merah  Indonesia  yang memiliki  salah  satu  spesialisasi  pada  kegiatan  penanggulangan  bencana.  Untuk  dapat melakukan  fungsinya  sebagai  sukarelawan,  anggota  KSR  dituntut  untuk  memiliki pengetahuan, sikap, maupun keterampilan yang mendukung dalam kegiatan penanggulangan bencana,  khususnya  bencana  gempabumi.  Untuk  membentuk  anggota  KSR  yang  memiliki kemampuan  tersebut,  maka  penting  untuk  mengetahui  bagaimana  persepsi  anggota  KSR terhadap  risiko  bencana  gempabumi.  Persepsi  individu  mengenai  risiko  bencana  dapat mendorong  individu  tersebut  untuk  aktif  dalam  tindakan  pengurangan  risiko  bencana. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  persepsi  anggota  KSR  terhadap  risiko  bencana gempabumi,  serta  faktor-faktor  yang  memengaruhinya.  Data  penelitian  diambil  dengan menggunakan kuesioner online kepada 37 responden anggota KSR. Analisis Regresi Linear Berganda dengan Software SPSS 26.00 digunakan untuk menganalisis data penelitian. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  75,7%  responden  memiliki  persepsi  dengan  kategori  baik, sedangkan 24,3% memiliki persepsi dengan kategori cukup. Sebesar 45,3% variabel persepsi anggota  KSR  dipengaruhi  secara  simultan  oleh  faktor  efikasi  diri,  pengalaman,  dan pengetahuan. Faktor yang  secara parsial berpengaruh signifikan terhadap persepsi anggota KSR pada risiko gempabumi adalah faktor pengetahuan.
Kata Kunci : Persepsi risiko bencana, gempabumi, Korps Sukarela
Social, Humanities, and Education Studies (SHEs): Conference Series https://jurnal.uns.ac.id/shes
p-ISSN 2620-9284 e-ISSN 2620-9292
SHEs: Conference Series 5 (4) (2022) 198– 205

## PENDAHULUAN
Korps  Sukarela  (KSR)  merupakan  kesatuan  unit  Palang  Merah  Indonesia  yang memiliki salah satu spesialisasi pada kegiatan penanggulangan bencana. Untuk dapat melakukan  fungsinya  sebagai  sukarelawan,  anggota  KSR  dituntut  untuk  memiliki pengetahuan,  sikap,  maupun  keterampilan  yang  mendukung  dalam  kegiatan penanggulangan bencana, khususnya bencana gempabumi.
Persepsi  risiko  bencana  merupakan  proses  kompleks  yang  dihasilkan  dari serangkaian  faktor  kognitif  dan  sosial  yang  mempengaruhi  perilaku  dan  tindakan  di tingkat  individu  dan  kolektif (Hernández-Moreno  &  Alcántara-Ayala,  2017) .  Persepsi mencakup  subjektivitas  individu  dalam  hal  bagaimana  mereka  melihat  atau  menilai karakteristik suatu fenomena (Agrawal, 2018), dalam penelitian ini persepsi yang dikasi ajalah  persepsi  mengenai  risiko  bencana  gempabumi.  Persepsi  risiko  adalah  elemen kunci  dari  manajemen  risiko  bencana  individu  dan  kolektif.  Dengan  meningkatkan pemahaman publik tentang risiko bahaya, perencana dan pengelola bencana berusaha untuk  merangsang  masyarakat  dan  individu  untuk  mengambil  tindakan  perlindungan yang tepat sebelum dan selama krisis (Twigg, 2004). Persepsi dan sikap publik terhadap risiko  bencana  adalah  pendorong  utama  tindakan  pencegahan (AlQahtany & Abubakar, 2020) .
Persepsi  risiko  dipengaruhi  oleh  pengalaman  langsung  atau  tidak  langsung dari aktivitas, peristiwa, dan/atau teknologi; misalnya menerima informasi dari sumber berita, atau  menyaksikan  bencana  (Agrawal,  2018).  Persepsi  risiko  individu  mencerminkan karakteristik yang berbeda karena pengaruh jenis kelamin, usia, pendidikan dan faktor lainnya (Rahman, 2019).
Persepsi  risiko  bencana  dapat  dibentuk  oleh  faktor  internal  dan  eksternal  yang dimiliki oleh individu. Faktor yang diduga berpengaruh terhadap persepsi risiko bencana diantaranya  adalah  pengetahuan,  efikasi  diri  dan  pengalaman.  Pengetahuan  gempa tidak hanya mencakup pembentukan bencana gempa dalam arti sempit, dampak, dan metode  swadaya  pada  tingkat  yang  lebih  dalam  tetapi  juga  mencakup  pemahaman tentang gempa di lingkungan sekitar dan kemauan dan kemampuan untuk belajar secara mandiri  (Ao  et  al.,  2021).  Efikasi  diri  merupakan  variabel  kedua  yang  diduga memengaruhi  persepsi  risiko  gempabumi.  Peng  et  al.,  (2020)  menyatakan  bahwa Individu  yang  memiliki  efikasi  diri  tinggi  akan  memiliki  harapan  yang  positif  terhadap dirinya sendiri. Keyakinan ini berwujud pada keyakinan yang tinggi bahwa mereka dapat mengatasi  kesulitan,  serta  mengambil  inisiatif  untuk  mengatasi  hambatan,  dalam konteks  penelitian  ini  adalah  hambatan  dalam  memahami  risiko  gempabumi. Pengalaman  gempabumi  diduga  menjadi  salah  satu  faktor  yang  berpengaruh  pada persepsi  risiko  bencana.  Penelitian  yang  dilakukan  (Bhuiya  &  Shao,  2022) mengungkapkan bahwa pengalaman memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap persepsi risiko gempabumi. Wang et al., (2018) mengungkapkan bahwa pengetahuan dan  pengalaman  banjir  sebelumnya  secara  signifikan  mempengaruhi  persepsi  publik tentang  risiko  banjir.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  persepsi  anggota  Korps Sukarela  (KSR)  dan  pengaruh  variabel  pengetahuan,  efikasi  diri,  dan  pengalaman terhadap persepsi risiko gempabumi anggota KSR. Persepsi risiko gempabumi menjadi landasan  bagi  sikap  dan  perilaku  kesiapsiagaan  gempabumi,  oleh  karena  itu  penting untuk  mengkaji  persepsi  risiko  gempabumi  dan  faktor-faktor  yang  memengaruhinya. Persepsi individu mengenai risiko bencana dapat menjadi pendorong individu tersebut untuk aktif dalam tindakan pengurangan risiko bencana, dalam hal ini untuk menunjang tugasnya sebagai anggota Korps Sukarela.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif.  Survei  online dilakukan terhadap 37 anggota Korps Sukarela (KSR) kota Surakarta. Variabel yang
Seminar Nasional “Geoliterasi dan Pembangunan Berkelanjutan” 2022 dan Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2022) SHEs: Conference Series 5 (4) (2022) 198– 205
diteliti dalam penelitian ini adalah persepsi terhadap risiko gempabumi, pengalaman, pengetahuan,  dan  efikasi  diri.  Analisis  regresi  linier  berganda  pada  SPSS  26.00 dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  pengalaman,  pengetahuan,  dan efikasi  diri  terhadap  persepsi  risiko  gempabumi.  Variabel  pengetahuan  diukur menggunakan dua indikator yaitu pengetahuan mengenai penyebab gempabumi dan risiko  yang  ditimbulkan,  serta  pengetahuan  mengenai  tindakan  kesiapsiagaan gempabumi.  Variabel  pengalaman  diukur  menggunakan  empat  indikator  yaitu pengalaman  menghadapi  bencana  gempabumi,  mengikuti  pelatihan  gempabumi, mengikuti perkuliahan mengenai gempabumi, serta pengalaman mengikuti komunitas siaga  bencana.  Variabel  efikasi  diri  diukur  menggunakan  empat  indikator  yaitu keyakinan  terhadap  kemampuan  diri,  sifat  antusias,  kemampuan  menghadapi rintangan,  dan  kemampuan  mengendalikan  diri.  Variabel  persepsi  terhadap  risiko gempabumi  diukur  menggunakan  dua  indikator  yaitu  persepsi  terhadap  risiko bencana  gempabumi  dan  persepsi  terhadap  pengurangan  risiko  bencana gempabumi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Variabel  pengetahuan  diukur  menggunakan  dua  indikator  yaitu  pengetahuan mengenai  penyebab  gempabumi  dan  risiko  yang  ditimbulkan,  serta  pengetahuan mengenai tindakan kesiapsiagaan gempabumi. Skor dikategorikan ke dalam tiga kelas, yaitu baik, cukup, dan kurang. Skor rata-rata dari dua indikator yang digunakan termasuk dalam  kategori  baik.  Variabel  pengetahuan memiliki  rata-rata  skor  sebesar  4,41  yang termasuk dalam kategori baik.

## Tabel 1. Variabel Pengetahuan
Indikator Skor Rata-rata Kategori Penyebab gempabumi dan risiko yang ditimbulkan 4,50 Baik Tindakan kesiapsiagaan gempabumi 4,35 Baik Rata-rata Skor Pengetahuan 4,41 Baik
Distribusi  skor  responden  tersaji  pada  gambar  1.  Sebesar  94,6%  responden memiliki  total  skor  pengetahuan  yang  termasuk  dalam  kategori  baik,  dan  5,4% responden  memiliki  skor  pengetahuan  gempabumi  yang  termasuk  dalam  kategori cukup.
Gambar 1. Distribusi Variabel Pengetahuan
94,6 5,4 0,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 baik cukup kurang PENGETAHUAN PERSENTASE RESPONDEN
Seminar Nasional “Geoliterasi dan Pembangunan Berkelanjutan” 2022 dan Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2022) SHEs: Conference Series 5 (4) (2022) 198– 205
Variabel  pengalaman  diukur  menggunakan  empat  indikator  yaitu  pengalaman menghadapi  bencana  gempabumi,  mengikuti  pelatihan  gempabumi,  mengikuti perkuliahan  mengenai  gempabumi,  serta  pengalaman  mengikuti  komunitas  siaga bencana. Skor dikategorikan ke dalam tiga kelas, yaitu baik, cukup, dan kurang.  Hasil penelitian  pada  variabel  pengalaman  yaitu  rata-rata  skor  pada  empat  indikator  yang digunakan  memiliki  kategori  cukup.  Rata-rata  skor  yang  diperoleh  pada  variabel pengalaman adalah sebesar 2,89 yang termasuk dalam kategori cukup.

## Tabel 2. Variabel Pengalaman
Indikator Skor Rata-rata Kategori Mengalami bencana gempabumi 2,70 Cukup Mengalami pelatihan gempabumi 2,89 Cukup Mengalami perkuliahan tentang gempabumi 2,70 Cukup Mengikuti komunitas siaga bencana 3,27 Cukup Rata-rata Skor Pengalaman 2,89 Cukup
Distribusi  skor  responden  pada  variabel  pengalaman  tersaji  dalam  gambar  2. Mayoritas  responden  (51,4%)  memiliki  pengalaman  yang  kurang  mengenai  bencana gempabumi, 45,9% responden memiliki pengalaman yang cukup, dan 2,7% responden memiliki pengalaman yang termasuk dalam kategori baik.

## Gambar 2. Distribusi Variabel Pengalaman
Variabel  efikasi  diri  diukur  menggunakan  empat  indikator  antara  lain  keyakinan terhadap  kemampuan  diri,  sifat  antusias,  kemampuan  menghadapi  rintangan,  dan kemampuan  mengendalikan  diri.  Skor  dikategorikan  ke  dalam  tiga  kelas,  yaitu  baik, cukup,  dan  kurang.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  rata-rata  skor  dari  setiap indikator  yang  digunakan  termasuk  dalam  kategori  baik.  Rata-rata  skor  dari  empat indikator sebesar 4,02 yang termasuk dalam efikasi diri yang baik.
2,7 45,9 51,4 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 baik cukup kurang PENGALAMAN PERSENTASE RESPONDEN
Seminar Nasional “Geoliterasi dan Pembangunan Berkelanjutan” 2022 dan Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2022) SHEs: Conference Series 5 (4) (2022) 198– 205
Tabel 3. Variabel Efikasi Diri Indikator Skor Rata-rata Kategori Keyakinan terhadap kemampuan diri 3,94 Baik Sifat Antusias 4,01 Baik Kemampuan menghadapi rintangan 3,93 Baik Kemampuan mengendalikan diri 4,22 Baik Rata-rata Skor Efikasi Diri 4,02 Baik
Distribusi skor responden pada variabel efikasi diri tersaji pada gambar 3. Gambar 3  menunjukkan  bahwa  83,8%  responden  memiliki  efikasi  diri  yang  termasuk  dalam kategori baik, dan 16,2% responden memiliki efikasi diri yang tergolong cukup.

## Gambar 3. Distribusi Variabel Efikasi Diri
Variabel persepsi terhadap risiko gempabumi diukur menggunakan dua indikator yaitu persepsi terhadap risiko bencana gempabumi dan persepsi terhadap pengurangan risiko bencana gempabumi. Skor dikategorikan ke dalam tiga kelas, yaitu baik, cukup, dan kurang. Skor rata-rata yang diperoleh dari masing-masing indikator termasuk dalam kategori baik. Rata-rata skor persepsi yang dimiliki oleh anggota Korps Sukarela (KSR) adalah 4,19, termasuk dalam kategori baik.

## Tabel 4. Persepsi terhadap Risiko Gempabumi
Indikator Skor Rata-rata Kategori Persepsi terhadap Risiko Gempabumi 4,14 Baik Persepsi terhadap Pengurangan Risiko Bencana 4,25 Baik Rata-rata Skor Persepsi 4,19 Baik
83,8 16,2 0,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 baik cukup kurang EFIKASI DIRI PERSENTASE RESPONDEN
Seminar Nasional “Geoliterasi dan Pembangunan Berkelanjutan” 2022 dan Seminar Nasional Manajemen Bencana PSB (SMBPSB 2022) SHEs: Conference Series 5 (4) (2022) 198– 205
Distribusi skor responden pada variabel persepsi tersaji dalam gambar 4. Dari gambar 4  dapat  diketahui  bahwa  sebesar  75,7%  responden  memiliki  persepsi  yang tergolong dalam kategori baik, dan 24,3% responden memiliki persepsi yang tergolong cukup.

## Gambar 4. Distribusi Variabel Persepsi
Tujuan kedua dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh variabel efikasi diri,  pengetahuan,  dan  pengalaman  terhadap  persepsi  anggota  KSR  terhadap  risiko gempabumi.  Analisis  regresi  linear  berganda  dilakukan  dengan  menggunakan  SPSS 26.00. Hasil analisis regresi linear berganda yang dilakukan menunjukkan bahwa nilai Adjusted  R  Square  adalah  sebesar  0,453.  Hal  ini  berarti  bahwa  variabel  persepsi terhadap  risiko  bencana  gempabumi  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  efikasi  diri, pengetahuan,  dan  pengalaman  sebesar  45,3%,  sedangkan  54,7%  dijelaskan  oleh variabel diluar model yang diteliti. Model summary yang dihasilkan oleh analisis regresi berganda dengan software SPSS 26.00 tersaji dalam gambar 5.

## Gambar 5. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda 1
Untuk  mengetahui  pengaruh  secara  simultan  variabel  independen  terhadap variabel  dependen  maka  dilakukan  uji  F  atau  dengan  melihat  signifikansinya.  F  tabel dengan  n=37  dan  k=3  adalah  2,91.  F  hitung  yang  diperoleh  adalah  10,953.  Dengan demikian nilai F hitung>F tabel, sig 0,00<0,05 maka dapat disimpulkan bahwa variabel efikasi  diri,  pengetahuan  dan  pengalaman  secara  simultan  berpengaruh  secara signifikan terhadap variabel persepsi risiko gempabumi.
75,7 24,3 0,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 baik cukup kurang PERSEPSI PERSENTASE RESPONDEN
SHEs: Conference Series 5 (4) (2022) 198– 205

## Gambar 6. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda 2
Signifikansi  masing-masing  variabel  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh secara  parsial  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Penelitian  ini menggunakan  =5%, variabel yang memiliki sig.<0,05 merupakan variabel yang secara parsial berpengaruh signifikan terhadap variabel persepsi risiko gempabumi. Signifikansi masing-masing variabel tersaji dalam Gambar 7.  Dari gambar 7 dapat diketahui bahwa terdapat  satu  variabel  yang  memiliki  sig.<0,05  yaitu  variabel  pengetahuan.  Variabel pengetahuan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap persepsi risiko gempabumi anggota KSR.

## Gambar 7. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda 3
Variabel yang berpengaruh secara signifikan terhadap persepsi risiko bencana adalah  pengetahuan.  Semakin  tinggi  tingkat  pengetahuan  Anggora  Korps  Sukarela (KSR) mengenai bencana gempabumi, maka semakin tinggi (positif) pula persepsi risiko gempabumi yang dimiliki. Persamaan regresi yang diperoleh pada penelitian ini adalah:
Y=-6,521+0,303X 1 +0,951X 2 +0,076X 3

## SIMPULAN
Mayoritas  anggota  KSR  (75,7%)  memiliki  persepsi  yang  baik  mengenai  risiko bencana  gempabumi,  sedangkan  24,3%  memiliki  persepsi  yang  tergolong  cukup. Secara  simultan  variabel  efikasi  diri,  pengetahuan  dan  pengalaman  berpengaruh signifikan  terhadap  persepsi  risiko  gempabumi  pada  anggota  KSR  dengan  kontribusi 45,3%, sedangkan 54,7% dipengaruhi oleh variabel lain diluar model yang diteliti. Secara parsial  variabel  pengetahuan  berpengaruh  signifikan  terhadap  persepsi  risiko gempabumi pada anggota KSR.
SHEs: Conference Series 5 (4) (2022) 198– 205

## DAFTAR PUSTAKA
Agrawal,  N.  (2018).  Disaster  perceptions.  In Advances  in  Natural  and  Technological Hazards Research (Vol. 49, pp. 193 –217).  Springer  Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1283-3_5
AlQahtany, A. M., & Abubakar, I. R. (2020). Public perception and attitudes to disaster risks in a coastal metropolis of Saudi Arabia. International Journal of Disaster Risk Reduction , 44 , 101422. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101422 Ao,  Y.,  Zhang,  H.,  Yang,  L.,  Wang,  Y.,  Martek,  I.,  &  Wang,  G.  (2021).  Impacts  of earthquake  knowledge  and  risk  perception  on  earthquake  preparedness  of  rural residents. Natural  Hazards , 107 (2),  1287 –1310.  https://doi.org/10.1007/s11069- 021-04632-w
Bhuiya, M. M. R., & Shao, W. (2022). Perceptions of earthquake risks and knowledge about earthquake response among movement challenged persons in Dhaka city of Bangladesh. International Journal of Disaster Risk Reduction , 70 . https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102743
Hernández-Moreno,  G.,  &  Alcántara-Ayala,  I.  (2017).  Landslide  risk  perception  in Mexico: a research gate into public awareness and knowledge. Landslides , 14 (1), 351 –371. https://doi.org/10.1007/s10346-016-0683-9 Peng, L., Tan, J., Deng, W., & Liu, Y. (2020). Farmers’ participation in community-based disaster  management:  The  role  of  trust,  place  attachment  and  self-efficacy.
International Journal of Disaster Risk Reduction , 51 .
https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101895
Rahman, M. L. (2019). Risk perception and awareness of earthquake: the case of Dhaka.
International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment , 10 (1), 65 –82. https://doi.org/10.1108/IJDRBE-04-2018-0020 Twigg,  John.  (2004). Disaster  risk  reduction :  mitigation  and  preparedness  in development and emergency programming . Overseas Development Institute. Wang, Z., Wang, H., Huang, J., Kang, J., & Han, D. (2018). Analysis of the public flood risk perception in a flood-prone city: The case of Jingdezhen city in China. Water
(Switzerland) , 10 (11). https://doi.org/10.3390/w10111577