## MONEY ATTITUDE, SELF-CONTROL DAN PERILAKU KONSUMTIF KARYAWAN
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita chintara94@gmail.com & maria.riorita@staff.uksw.edu Fakultas Ekonomika dan Bisnis-Universitas Kristen Satya Wacana

## Abstract
Everyone has desire to meet their needs. But there is still often a tendency to desire a higher  than  necessary,  which  raises  consumer  behavior  patterns.  This  study  aims  to determine  the  tendency  of  money  attitude,  self-control,  and  the  trend  will  level  the consumer  behavior  of  employees  in  Jakarta.  Samples were  collected  using  purposive sampling method using primary data collection is done by spreading the questionnaire and  link  filling  the  questionnaire  online  through  google  docs.  The  data  have  been collected,  and  then  analyzed  using  SEM  (Structural  Equation  Modeling)  which  is operated by AMOS program version 21. Results showed that there is not a significant effect  between  money  attitude  to  consumtive  behavior;  there  is  a  significant  effect between money attitude to self-control; and self-control effected employee’s consumer behavior significantly.
Keyword(s): money attitude, self-control, consumptive behavior.

## Abstrak
Setiap  orang  memiliki  tuntutan  untuk  memenuhi  kebutuhannya.  Namun  masih  sering kecenderungan  akan  keinginan  lebih  tinggi  dibanding  kebutuhan,  sehingga memunculkan  pola  perilaku  konsumtif.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui kecenderungan money attitude, self-control , dan kecenderungan tingkat akan perilaku konsumtif  terhadap  karyawan  di  Jakarta.  Sampel  yang  dikumpulkan  menggunakan metode purposive  sampling dengan  menggunakan  pengumpulan  data  primer  yang dilakukan dengan menyebar kuesioner dan link pengisian angket secara online melalui google  docs .  Data  yang  telah  dikumpulkan  kemudian  dianalisis  menggunakan  SEM ( Structural  Equation  Modeling )  yang  dioperasikan  melalui  program  AMOS  versi  21. Temuan  menyatakan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  antara money  attitude terhadap  perilaku  konsumtif;  terbukti  bahwa money  attitude berpengaruh  signifikan terhadap self-control ;  serta  terdapat  pengaruh  signifikan  antara self-control dengan perilaku konsumtif karyawan.
Kata Kunci: money attitude, self-control, perilaku konsumtif.

## LATAR BELAKANG
Uang  merupakan  alat  tukar  yang dibutuhkan  dalam  kehidupan  ini,  bisa
dikatakan merupakan sesuatu yang dibutuhkan  oleh  semua  orang  dalam menjalankan  kehidupan.  Dengan  uang
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
seseorang  dapat  mengambil  keputusan akan  kegunaan  uang  tersebut.  Terkadang banyak  hal-hal  yang  tidak  terduga membuat  kegagalan  akan  pengelolaan keuangan seseorang salah satunya adanya faktor psikologis seseorang. Uang setidaknya  memiliki  tiga  fungsi  utama, yaitu  sebagai  unit  penyimpan  nilai  atau store  of  value ,  sebagai  unit  hitung  ( unit of  account )  dan    sebagai    media pertukaran ( medium  of  exchange ) (Yang, 2007).
Pengelolaan keuangan yang bertanggungjawab  menjadi  hal  penting agar dapat mencapai kesejahteraan secara finansial,  tak  terkecuali  bagi  seorang karyawan. Sebagai seseorang  yang sudah memiliki  pendapatan  sendiri,  karyawan diharapkan
dapat
mengelola pendapatannya dengan bijaksana, sehingga  terhindar  dari  gaya  hidup konsumtif.  Tidak dapat dipungkiri  bahwa setiap  individu  memiliki  tuntutan  untuk memenuhi  kebutuhannya.  Jika  seseorang tidak dapat mengendalikannya, maka bisa mengarah  pada  gaya  hidup  konsumtif. Danil (2013) menyatakan pengaruh pendapatan
terhadap
konsumsi mempunyai  hubungan  yang  erat,  hal  ini sesuai  dengan  yang  dikatakan  Muana (2005:152) penghasilan seseorang merupakan faktor utama yang
menentukan  pola  konsumsi.  Diperkuat oleh  pernyataan  dari  Winardi  (2002:47), yang mengemukakan bahwa “Pola konsumsi  masyarakat  ditentukan  oleh tingkat pendapatan, semakin tinggi pendapatan  masyarakat,  maka  semakin baik  juga  pola  konsumsi,  hal  ini dikarenakan masyarakat mempunyai kemampuan  untuk  memenuhi  kebutuhan untuk konsumsi.” Darlina (1992) menjelaskan bahwa, makin besar pendapatan yang diperoleh maka pengeluaran untuk konsumsi makin besar pula.  Setiap  kenaikan  pendapatan  1 persen  maka  akan  diikuti  meningkatnya pengeluaran  konsumsi  sebesar  0,54%. Dimana pendapatan penduduk DKI Jakarta di tahun 2014 tercatat angka Gini Rasio  sebesar  0,447  yang  merupakan tertinggi  dalam  beberapa  dekade,  dan pengeluaran  penduduk  per  kapita  di Jakarta  merupakan  pengeluaran  yang paling besar dibandingkan provinsi lainnya.  Rata-rata  pengeluaran  per  kapita penduduk  DKI  Jakarta  tahun  2014 sebesar Rp. 1.661.000 (Jakarta.bps.co.id). Danil  (2013)  dan  Soekartawi  (2002:132) menjelaskan pendapatan akan mempengaruhi  banyaknya  barang  yang dikonsumsikan, bahkan seringkali dijumpai dengan bertambahnya pendapatan, maka barang yang
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
dikonsumsi  bukan  saja  bertambah,  tapi juga kualitas barang tersebut ikut menjadi perhatian.  Masalahnya  bukanlah  bahwa individu memiliki keinginan, tetapi bahwa bagaimana individu bertindak atas keinginan tersebut (Baumeister dan Heatherton, 1996).
Tingginya  daya  beli  masyarakat mengakibatkan  akan  adanya  perilaku konsumtif yang berdampak akan keuangan  seseorang  tersebut.  Kesalahan mengelola  uang  dapat  menyebabkan berbagai persoalan yang tidak diperkirakan  sebelumnya  dan  hal  itu disebabkan  keyakinan  terhadap  uang, entah  apakah  orang  tersebut  sadar  atau tidak  sadar  terhadap  keyakinannya  pada uang  namun  yang  pasti  keyakinan terhadap  uang  merupakan  hal  yang  patut dicerna  dengan  akal  sehat  (Klontz et.al , 2011). Adapun penelitian  yang dilakukan di  Jakarta  menunjukan  bahwa  para eksekutif muda yang mempunyai pendapatan  di  atas  Rp.  15  juta  per  bulan terancam  miskin  di  masa  depan  karena factor pengeluaran keuangan  yang tinggi, dan  tidak  ada  pengelolahaan  keuangan yang baik (Loka, 2014)
Merujuk  pendapat  Suyasa  dan Fransiska  (2005)  dalam  Patricia  dan Handayani  (2014),  secara  psikologis perilaku konsumtif menyebabkan
seseorang mengalami kecemasan dan rasa tidak  aman.  Hal  ini  disebabkan  individu selalu  merasa  adanya  tuntutan  untuk membeli barang yang diinginkannya akan tetapi kegiatan pembelian tidak ditunjang dengan  finansial  yang  memadai  sehingga timbulnya rasa cemas karena keinginannya  tidak  terpenuhi.  Salah  satu kendali dalam penyelidikan aspek psikologis  dari  penggunaan  uang  adalah dengan  mengguanakan  ukuran Money Attitude  Scale milik  Yamauchi  dan Templer.  MAS  memberikan  penilaian diandalkan  lima  faktor money  attitudes : Power-Prestige, Retention-Time,
Distrust, Quality, and Anxiety (Yamauchi
& Templer, 1982). Adanya kesadaran self control seseorang  dalam  penggunaan uang  ini  di  harapkan  dapat  membantu seseorang  dalam  pengelolaan  keuangan. Seperti  juga  pendapat  yang  dikemukakan oleh  Utami  dan  Sumaryono  (2008) perilaku  konsumtif  dapat  ditekan  dan bahkan dihindari apabila seseorang memiliki  sistem  pengendalian  internal pada  dirinya  yang  disebut  kontrol  diri. Self  control dalam  penggunaan  keuangan (Baumeister,
2011) merupakan kemampuan dalam memonitor dan mengatur  pikiran  serta  pengambilan keputusan yang terkait dengan pengeluaran keuangan agar sesuai dengan
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
standar  yang  telah  ditetapkan,  sehingga Baumeister  (2002)  mengatakan  bahwa self control berhubungan dengan mengelola keuangan secara lebih baik.
Penelitian dengan
objek mahasiswa  dan  pelajar  telah  dilakukan Heni  (2013)  yang  meneliti  mengenai hubungan  antara  kontrol  diri  dan  rasa bersyukur  dengan  perilaku  konsumtif, hasilnya  menunjukkan  adanya  hubungan negatif  signifikan  antara  kedua  aspek tersebut  dengan  perilaku  konsumtif.  Ada pula  penelitian  dari  Setyaningsih  (2013) mengenai perilaku konsumtif yang didasarkan  oleh  faktor  demografi  dan money  attitude pada  mahasiswa  di  FEB UKSW  dengan  hasil  adanya  perbedaan perilaku  konsumtif  berdasarkan  faktor demografi  dan money  attitude .  Sejauh pengamatan dari peneliti  belum ada  yang mengaitkan  akan money  attitude,  self- control dan  perilaku  konsumtif  secara bersamaan.  Oleh  karena  itu  dalam penelitian  ini  akan  meneliti  bagaimana sikap  terhadap  uang  atau money  attitude pada karyawan di Jakarta dan menambahkan  variabel self-control pada perilaku konsumtif pada karyawan.
Sehingga  pada  penelitian  ini  akan  dilihat akan  hubungan money  attitude dengan perilaku konsumtif, dan bagaimana seseorang mengontrol diri dengan melihat
hubungan self-control dengan  perilaku konsumtif  pada  kalangan  karyawan  di Jakarta.  Berdasarkan  latar  belakang  yang telah  dijelaskan  maka  masalah  yang  ada dalam studi ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana kecenderungan money attitude di kalangan karyawan di
Jakarta?
2. Bagaimana kecenderungan self- control di kalangan karyawan di
Jakarta ?
3. Bagaimana kecenderungan perilaku konsumtif di kalangan karyawan di Jakarta?
4. Bagaimana pengaruh money attitude dan perilaku konsumtif ?
5. Bagaimana pengaruh money
attitude dan self-control ?
6. Bagaimana pengaruh antara self- control dan perilaku konsumtif?
Penelitian  ini  diharapkan  dapat membantu  menambah  wawasan  peneliti dan  masukan  bagi  semua  pihak  dalam personal finance , mengenai aspek psikologis money  attitude dan  aspek pengontrolan  diri  dengan self-control dalam perilaku konsumtif seseorang.
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis

## TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS PERILAKU KONSUMTIF
Tambunan  (2001)  berpendapat bahwa perilaku konsumtif adalah tindakan  membeli  barang-barang  yang kurang atau tidak diperhitungkan sehingga  sifatnya  menjadi  berlebihan. Fromm  (1995)  dalam  Astuti  (2013) menjelaskan perilaku konsumtif
merupakan  seseorang  yang  membeli barang bukan untuk memenuhi kebutuhannya tetapi hanya karena keinginan  dan  menunjukkan  status.  Pada akhirnya  perilaku  konsumtif  bukan  saja memiliki  dampak  ekonomi,  tapi  juga dampak  psikologis,  sosial  bahkan  etika. Keinginan  untuk  mendapatkan  barang dipersepsi menjadikan seseorang memiliki  kepuasan  dan  kualitas  hidup tanpa  mempertimbangkan  konsekuensi negatif (Belk, 1985). Pembelian konsumtif  telah  ditandai  dalam  psikologi sebagai  dorongan  tak  tertahankan  untuk membeli (Krueger, 1988).

## MONEY ATTITUDE
Uang  secara  universal  adalah sama, namun perilaku seseorang terhadap uang  yang  membuatnya  berbeda. Money Attitude adalah  cara  pandang  atau  sikap seseorang  terhadap  uang.  Psikologi  telah memanfaatkan  uang  dan  perilaku  uang
sebagai  alat  ukur  dalam  penyelidikan fenomena psikologis (Nazdir dan Ingarianti, 2015). Cara pendang seseorang terhadap uang akan
menentukan money  behavior seseorang. Peneliti  terdahulu  yang  terkait  dengan sikap  terhadap  uang  dan  pengukuran sikap  terhadap  uang  yaitu:  Wernimont dan  Fitzpatrick  (1972),  Goldberg  dan Lewis  (1978),  Yamauchi  dan  Templer (1982), dan Tang (1992)
Meskipun ada banyak perkembangan  mengenai  sikap  terhadap uang,  penelitian  pragmatis  pertama  pada sikap  terhadap  uang  dilakukan  dengan Goldberg  dan  Lewis  (1978),  namun Yamauchi  dan  Templer  (1982)  yang menciptakan  pertama  kali  skala  empiris akan sikap terhadap uang bernama Money Attitude  Scale (MAS).  MAS  memiliki lima  dimensi  terhadap  sikap  uang: Power-Prestige, Retention Time, Distrust, Quality,  and  Anxiety. Penelitian  yang sudah  ada,  sebagian  besar  menunjukkan bahwa  sikap  uang  berdampak  pada kebiasaan  konsumen  belanja,  ideologi politik,  dan  sikap  mereka  terhadap lingkungan  (Roberts  et  al.,  1999). Machanda  (2014)  menjelaskan  uang digunakan sebagai alat untuk mempengaruhi orang dan untuk mendapatkan penghormatan.
Untuk
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
mempelihatkan  akan  kekuatan  sosial mereka  melalui  kepemilikan  barang  akan material,  tingkat  nilai  barang  yang dimiliki untuk membuat pernyataan sosial yang kuat terus meningkat, menyebabkan semakin  meningkat  konsumsi  barang, materialisme, dan pembelian konsumtif.

## SELF CONTROL
Secara umum self control didefinisikan  sebagai  kemampuan  untuk memonitor  perilaku,  membuat  standar yang  jelas,  dan  kapasitas  untuk  membuat perubahan  (Baumeister  2002).  Lebih lanjut  Baumeister  (2002)  menilai self- control sebagai konsep yang menjanjikan untuk  riset  konsumen,  dan  kegagalan pengendalian  diri  mungkin  merupakan penyebab penting dari pembelian impulsif.  Di  sisi  lain  menurut  Goldfried &  Merbaum  yang  dikutip  dalam  Silooy (2012)  mengatakan  bahwa self-control sebagai suatu kemampuan untuk menyusun,  membimbing,  mengatur  dan mengarahkan  bentuk  perilaku  yang  dapat membawa  individu  ke  arah  konsekuensi positif.  Menurut  Otto,  et.al  (2004) mengemukakan  bahwa  dalam  konteks keuangan, self-control merupakan sebuah aktivitas  yang  dapat  berfungsi  untuk mendorong  penghematan  (tujuan  yang bermanfaat)  serta  menekan  pembelian konsumtif  (tujuan  untuk  kesenangan
semata).  Mempertegas  akan  hal  ini, Nofsinger  (2005)  mengatakan  bahwa seseorang  mengontrol  pengeluarannya dengan melawan keinginan atau dorongan untuk membelanjakan uang secara berlebihan atau dengan kata lain membelanjakan uang berdasarkan keinginan  bukan  kebutuhan,  sehingga self-control berhubungan dengan mengelola keuangan secara lebih baik.
Menurut  Otto, et,al (2004) self control dalam    kaitannya  dengan pengelolaan    keuangan    merupakan sebuah    aktivitas  yang  mendorong seseorang untuk melakukan penghematan    dengan    menurunkan pembelian    impulsif.  Dalam  penelitian ini, self-control merupakan  kemampuan seseorang dalam menggunakan uang yang dimiliki  secara  bijak  dan  baik,  dimana seseorang  tidak  melakukan  pembelian atau mengeluarkan uang tanpa perhitungan atau perencanaan sebelumnya.

## PENGARUH    MONEY  ATTITUDE
TERHADAP

## PERILAKU
KONSUMTIF Money attitude adalah
konsekuensi dari seseorang dalam pengamatan dari orang lain dan kesepakatan  diri  sendiri  dengan  situasi yang dibutuhkan dalam keputusan
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
mengenai uang (Moschis, 1987).
Kedisiplinan  yang  merupakan  kesadaran diri untuk mematuhi aturan serta kemampuan  diri  untuk  menyesuaikan dirinya  dengan  perubahan,  maka  secara eksplisit  telah  menyentuh  kontrol  diri ( self control ). Diperkuat dengan pernyataan  dari  Tangney, et.al (2004) dimana  kedisplinan  seseorang  ketika mengelola  keuangan mengacu  pada alasan  bahwa  sukses  atau  tidaknya seseorang  juga  salah  satunya  turut dipengaruhi oleh kontrol diri.
Dalam  penelitian  ini  digunakan skala dari Yamauchi dan Templer (1982) yang  mengemukakan  tentang Money
Attitude Scale (MAS) menemukan dimensi  dalam money  attitude, yaitu sebagai berikut.
a. Power  prestige. Dalam  dimensi  ini uang dianggap sebagai alat kekuasaan, yang  nantinya  uang  tersebut  akan digunakan  untuk  membeli  seperti mobil,  motor,  pakaian,  dan  lain-lain. Menurut  Walker  &  Garmin  (1992) dalam  Wong  (2010),  uang  yang menjadikan  dasar  seseorang  dalam melihat  kekuatan  dari  orang  lain  serta menjadi  faktor  daya  tarik  seseorang. Sementara  menurut  Csikszentmihalyi
& Rochberg-Halton (1981) yang dikutip Al-Amoodi (2006) uang
merupakan  simbol  dan  status  bagi orang  tersebut  dilihat  lebih  bernilai  di lingkungannya. Mereka membeli barang untuk memajukan posisi ekonomi,  sosial,  dan  politik  mereka dalam  kehidupan.  Dengan faktor lingkungan  kota  besar  dan  konsumtif, hal ini dapat mendorong para karyawan berlomba-lomba untuk mendapatkan pengakuan dan kekuasaan di lingkungannya.
b. Retention  –  time. (). Retention  time merupakan perencanaan dalam penggunaan uang dari seseorang dengan melakukan perencanaan merupakan perencanan dalam
pembelian  barang  (Yamauchi  dan Templer, 1982; Wong, 2010). Menurut
Setyawan (2011) retention-time merupakan  salah  satu  sikap  psikologis seseorang yang mengacu pada perilaku dimana seseorang tidak ingin menghabiskan uangnya. Mereka bijaksana  dan  merencanakan  uang dengan  baik,  sehingga  biasanya  tidak akan melakukan pembelian secara acak atau  tidak  sesuai  dengan  rencana, orang yang memiliki rencana pengeluaran akan relatif tidak berperilaku konsumtif.
c. Distrust.  C iri-ciri  dari distrust adalah adanya  sikap  ragu-ragu  dan  curiga.
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Distrust erat  keterkaitannya  dengan fenomena “price sensitivy” (Yamauchi dan  Templer,  1982),  karena  seorang konsumen  sangat  sensitif  terhadap harga  dari  suatu  barang  yang  akan dibelinya  Artinya  sensitif  terhadap harga  akan  mempertimbangkan  harga barang  yang  rendah  (Yamauchi  dan Templer, 1982). Sehingga ketika harga rendah  mereka  akan  membelanjakan uangnya  untuk  barang  tersebut,  tanpa melihat  dari  kegunaannya.  Hal  ini biasanya menyebabkan perilaku
konsumtif.
d. Anxiety. Anxiety memiliki dua karakteristik, yaitu uang dapat menimbulkan  kecemasan  dan  dapat memberikan perlindungan. Namun
anxiety yang tinggi dapat menimbulkan  kecemasan  kemudian nantinya  akan  berujung  pada  perilaku konsumtif  (Edward,  1933;  Valence  et al, 1988 dalam Al-Amoodi, 2006). Hal ini  senada  dengan  Roberts  dan  Jones (2001)  perilaku  konsumtif  merupakan suatu  tindakan  untuk  mengurangi kecemasan  seseorang  terhadap  uang. Kebanyakan  orang  menganggap  uang adalah sumber kecemasan. Dan menurut  Wong,  dalam anxiety uang menjadi  pemicu  stress  sehingga  orang terdorong dalam melakukan
pembelian.  Uang  dapat  memprovokasi seseorang  untuk  melakukan  tindakan konsumtif  (  Edwards,  1993).  Perilaku konsumtif ini secara langsung dilakukan oleh seseorang untuk mengurangi ketegangan dalam memegang uang, diduga karena seseorang  cemas  dalam  memegang uang  yang  ada  karena  tidak  terlihat wujudnya,  sehingga  seseorang  merasa aman  jika  uang  terlihat  wujudnya barang                                        (Setyaningsih, 2013).
e. Quality. Suatu  kualitas  bagi  seorang konsumen  sangatlah  penting,  tidak peduli  seberapa  mahal  barang  yang akan dibelinya (Yamauchi dan Templer,  1982).  Kebanyakan  orang ingin  agar  barang  yang  berkualitas dapat mendukung penampilannya. Dalam  kenyataannya  seseorang  dalam membeli barang akan mempertimbangkan  kualitas  barang yang  akan  dibelinya  itu  tidak  penting mengenai harga mahal barang tersebut. Seperti  yang  dikatakan  oleh  Wagner (2008)  dalam  Setyaningsih  (2013) harga barang yang tinggi akan menimbulkan  rasa  percaya  diri  yang tinggi pula. Seseorang dapat mengeluarkan uang yang cukup
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
banyak  untuk  mendapatkan  barang yang berkualitas.
Berdasarkan  nalar  di  atas  dan  di dukung  oleh beberapa hasil  riset terdahulu,  maka  dirumuskan  hipotesis, sebagai berikut :
H1 : Money attitude berpengaruh terhadap perilaku konsumtif pada karyawan.

## PENGARUH MONEY ATTITUDE TERHADAP SELF-CONTROL
Faktor  psikologis  sering  dianggap
sebagai faktor penentu proses pengambilan keputusan dalam
pengelolaan  keuangan.  Penelitian  Mc Kenna  et  al.  (2003),  yang  mengenai hubungan tipe psikologi dengan pengambilan  keputusan.  Semakin  tinggi pengaruh kepribadian konsumtif seseorang  maka  perencanaan  keuangan keluarga semakin tidak baik atau sebaliknya. Ciri kepribadian ini menganggap  membeli  atau belanja  meru- pakan  kegiatan  yang  dilakukan  dalam mengisi  waktu  luang  untuk  mendapatkan perasaan gembira (Russel dan Mehrabian, 1977;  Yamauchi  &  Templar,  1982). Secara  psikologis  perilaku  konsumtif menyebabkan seseorang mengalami kecemasan  dan  rasa  tidak  aman.  Hal  ini disebabkan individu selalu merasa adanya tuntutan  untuk  membeli  barang  yang
diinginkannya akan tetapi kegiatan pembelian tidak ditunjang dengan finansial yang memadai sehingga
timbulnya rasa cemas karena keinginannya  tidak  terpenuhi  Suyasa  dan Fransiska  (2005)  dalam  Patricia  & Handayani (2014).
a. Power  prestige. Menurut  Kristanto (2011)  pemenuhan  kebutuhan  akan harga  diri  akan  dapat  membentuk  rasa percaya  pada  diri  sendiri,  nilai, kekuatan, kapabilitas, perasaan dibutuhkan dan rasa bermanfaat. Dengan  faktor  lingkungan  kota  besar dan konsumtif, hal ini dapat mendorong  para  karyawan  berlomba- lomba  untuk  mendapatkan  pengakuan dan  kekuasaan  di  lingkungannya. Menurut Calhoum dan Acocella (1990:131) dalam Loka (2014)
mengatakan alasan diperlukannya pengendalian  diri  karena  individu mudah terpengaruh gaya hidup masyarakat yang tinggi, oleh karena itu individu  harus  belajar  mengendalikan gaya hidup yang tinggi.
b. Retention  –  time. Setyawan  (2011) menjelaskan retention-time merupakan salah  satu  sikap  psikologis  seseorang yang  mengacu  pada  perilaku  dimana seseorang  tidak  ingin  menghabiskan uangnya.  Beberapa  orang  mengatakan
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
bahwa  dalam  retention/time  seseorang percaya  bahwa  uang  adalah  sumber penghasilan yang harus dihemat melalui pengelolaan yang baik sehingga  dapat  digunakan  di  masa depan.  Mereka  sangat  berhati-hati  dan sesuai  dengan  anggran  keuangan mereka  (Baumiester,  2002).  Loka (2014)  mengatakan bahwa  untuk mengendalikan  pengeluarannya  dan memikirkan  kelangsungan  hidup  di masa  depan  atau  jangka  panjang, individu yang cerdas akan mengalokasikan  simpanannya  ke  pos- pos tertentu, dengan harapan mendapatkan  keuntungan  di  masa depan.
c. Distrust.  Distrust erat  keterkaitannya
dengan  fenomena “price  sensitivy” (Yamauchi dan Templer, 1982), karena seorang  konsumen  sangat  sensitif terhadap  harga  dari  suatu  barang  yang akan  dibelinya.  Hal  ini  menyebabkan pembelian yang tidak terencana karena harga yang rendah. Menurut Wardhana (2012)  dalam  Loka  (2014)  untuk mengurangi ketidakpastian akan kegiatan  pengeluaran  yang  mendadak individu harus mengatur keuangannya.
d. Anxiety.  Anxiety dianggap  sebagai faktor  yang  dapat  mempengaruhi konsumen dalam berbelanja
(Yamauchi dan templer, 1982). Namun anxiety yang tinggi dapat menimbulkan  kecemasan  kemudian nantinya  akan  berujung  pada  perilaku konsumtif  (Edward,  1933;  Valence  et al, 1988 dalam Al-Amoodi, 2006). Hal ini  senada  dengan  Roberts  dan  Jones (2001)  perilaku  konsumtif  merupakan suatu  tindakan  untuk  mengurangi kecemasan  seseorang  terhadap  uang. Kebanyakan  orang  menganggap  uang adalah sumber kecemasan. Dan menurut  Wong,  dalam anxiety uang menjadi  pemicu  stress  sehingga  orang terdorong dalam melakukan pembelian.  Uang  dapat  memprovokasi seseorang  untuk  melakukan  tindakan konsumtif (Edwards, 1993).
e. Quality. Suatu  kualitas  bagi  seorang konsumen  sangatlah  penting,  tidak peduli  seberapa  mahal  barang  yang akan dibelinya (Yamauchi dan Templer, 1982 dalam Setyawan,
2011).  Dalam  kenyataannya  seseorang dalam membeli barang akan mempertimbangkan  kualitas  barang yang  akan  dibelinya  itu  tidak  penting mengenai harga mahal barang tersebut. Mereka  akan  membeli  barang  tanpa melihat  harganya  hanya  melihat  dapat memberkan  kepuasan  akan  penampiln mereka.  Berdasarkan  nalar  di  atas  dan
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
di  dukung  oleh  beberapa  hasil  riset terdahulu,  maka  dirumuskan  hipotesis, sebagai berikut:
H2: Money attitude berpengaruh terhadap self control pada karyawan.
PENGARUH SELF

## CONTROL
TERHADAP PERILAKU

## KONSUMTIF
Chaplin (2001) dalam Heni
(2013),  berpendapat  bahwa self  control yaitu  kemampuan  untuk  membimbing tingkah laku sendiri dalam artian kemampuan  seseorang  untuk  menekan. Utami dan Sumaryono (2008) mempertegas  bahwa  perilaku  konsumtif dapat  ditekan  dan  bahkan  dihindari
apabila remaja memiliki sistem pengendalian  internal  pada  dirinya  yang disebut  kontrol  diri.  Tiap  indikator Standart, Monitoring dan The Capacity to Change memiliki  penilaiannya  sendiri- sendiri  terhadap  perilaku  seseorang, seperti  yang  dikatakan  oleh  Baumeister (2002).  Menurut  Baumeister  (2002) mngatakan  bahwa  jika  salah  satu  gagal, self control dapat gagal dalam pelaksanaannya
Standart mengacu  pada  tujuan, ideal,  norma  dan  panduan  lainnya  yang menspesifikasi  respon.  Konsumen  yang memahami  apa  yang  diinginkannya  tidak akan  terjangkiti  masalah  pembelian  tak
terencana.  Secara  umum  konsumen  jenis ini tidak akan mudah dipersuasi oleh sales person, iklan dan lain sebagainya
(Noviandra,  2006).  O'Guinn  and  Faber's (1989) dalam penelitiannya menyimpulkan bahwa pembelian
konsumtif  berasal  lebih  kesenangan  dan kepuasan  dari  proses  pembelian  dari memiliki  barang  untuk  diri  sendiri. Sehingga  dengan  dimensi  self-control  ini dapat  membantu  kita  terhindar  dalam melakukan  pembelian  secara  konsumtif yang  disebabkan  oleh  iklan,  promo  yang biasanya  dapat  menjadi  faktor  pembelian secara tidak terencana.
Bagian  kedua  dari  kontrol  diri adalah monitoring .  Proses  kontrol  adalah menjaga  jalur  agar  tetap  pada  perilaku yang relevan. Pada saat individu menjaga dengan  hati-hati  arah  pola  belanja mereka,  maka  pembelian  yang  tidak terencana  jarang  muncul.  Ketika  orang menjaga hati-hati akan uang dan pengeluaran  mereka,  pembelian  impulsif cenderung menurun.
Bagian  ketiga  dari  kontrol  diri adalah capacity  to  change .  Seseorang mungkin  menyadari  apa  yang  diinginkan dan  juga  perilakunya,  namun  tidak mampu untuk membuat dirinya berperilaku  seperti  yang  diperlukan. Orang  cenderung  menyerah  pada  godaan
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
dan  membeli  secara  impulsif.  Membuat pilihan  dan  keputusan  muncul  untuk mengurangi  sumber  daya  yang  sama seperti yang digunakan untuk pengendalian  diri  (Twenge  et  al.  2001). Ini  mungkin  sangat  relevan  dengan perilaku  konsumen,  sejauh  konsumen sering harus membuat beberapa keputusan  dan  juga  dapat  berasal  dari konteks  (seperti  pekerjaan)  di  mana keputusan yang diperlukan.
Dengan  ketiga  dimensi  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  adanya self- control yang  tinggi  dapat  mengurangi tingkat  pembelian  secara  konsumtif  atau
perilaku boros seseorang sehingga mereka lebih dapat mengontrol pengeluaran  secara  acak  atau  berlebihan yang dapat menimbulkan rasa penyesalan atau  stress.  Hasil  penelitian  Hanum (2012), yang  mengatakan  bahwa terdapat hubungan  negatif  yang  signifikan  antara kontrol diri dengan kecenderungan perilaku konsumtif.
H3: self control berpengaruh terhadap perilaku konsumtif pada karyawan.
H1 H2 H3
Gambar 1 : Model Penelitian Money Attitude, Self Control dan Perilaku Konsumtif

## METODE PENELITIAN
Populasi dan Sampel
Dalam penelitian ini teknik pengambilan  sampel  yang  digunakan menggunakan metode purposive sampling , dengan kriteria dimana sampling merupakan individu yang sudah bekerja  dan  bersedia  untuk  mengisi
kuisioner.  Teknik  yang  digunakan  dalam menentukan  jumlah  sampel  mengikuti analisis  dengan  SEM  yang  nantinya diproses  dengan  AMOS  versi  21SEM mensyaratkan  data  berdistribusi  normal. Adapun  metode  estimasi  yang  digunakan dalam  analisis  SEM  adalah Maximun Likelihood .  Metode  ini  efektif  pada
Money Attitude Perilaku Konsumtif

## Self Control
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
jumlah  sampel  100  data  sampai  200  data (Ferdinand, 2002:47).

## Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  pada penelitian ini dilakukan dengan
menggunakan  pengumpulan  data  primer yang dilakukan dengan menyebar kuesioner  dan  link  pengisian  angket secara  online  melalui google  docs . Pengumpulan  data primer  yang  diperoleh melalui  penyebaran  kuesioner  terhadap para  karyawan  yang  bekerja  di  Jakarta.
Kuesioner  digunakan  untuk  memberikan informasi  tentang  kecenderungan money attitude , self  –  control dan  perilaku kosumtif  pada  karyawan  yang  bekerja  di Jakarta.

## Pengukuran Variabel
Berikut  ini  adalah  proksi  yang digunakan  untuk  menjelaskan  variabel
Money Attitude, Self-Contro l, dan
Perilaku  Konsumtif  yang  dijelaskan  oleh tabel 1 sebagai berikut.

## Tabel 1. Pengukuran Variabel
Variabel Definisi Dimensi Indikator Money Attitude Skala pengukura n yang digunakan untuk melihat perilaku terhadap uang (Yamauchi & Templer, 1982) Power Prestige 1. Saya menggunakan uang untuk memerintah orang lain.
2. Saya  selalu  ingin  membuat  orang  lain terkesan dengan uang yang saya miliki.
3. Saya  berpendapat  bahwa  uang  adalah simbol utama dari kesuksesan.
4. Saya  sering  menyombongkan  diri  dengan jumlah uang yang saya miliki.
5. Saya  menghormati  orang  yang  memiliki uang yang lebih banyak dari saya.
6. Saya  menilai orang  yang  berhasil  melalui hartanya.
7. Saya  merasa  harta  yang  saya  miliki  lebih banyak daripada orang lain. Retention Time 1. Saya  melakukan  perencanaan  keuangan untuk masa depan. 2. Saya  menyisihkan  uang  untuk  masa depan saya.
3. Saya menabung untuk masa tua saya.
4. Saya  mengevaluasi  kembali  anggaran keuangan setiap bulan.
5. Saya  sangat  hati-hati  dalam  penggunaan uang saya.
6. Saya  memiliki  uang  cadangan  untuk kebutuhan yang tidak terduga.
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Distrust 1. Saya merasa kecewa harga yang saya beli lebih mahal. 2. Saya  merasa  dapat  membeli  barang  yang lebih  baik  dari  pada  yang  telah  saya  beli sekarang.
3. Saya  berpikir  dua  kali  dalam  memilih barang.
4. Saya  berpikir  dua  kali  dalam  memilih harga. 5. Saya  menganggap  penjual  mengambil untung yang besar dari yang saya beli. Anxiety 1. Saya  penasaran  dengan  promo-promo barang. 2. Saya  ingin  membeli  barang  saat    ada diskon.
3. Saat  saya  menghabiskan  uang,  saya merasa bangga.
4. Saya  tidak  merasa  khawatir  saat  tidak memilki uang.
5. Saya  tidak  percaya  diri  dalam  mengelola keuangan pribadi.
6. Saya selalu  mengecek ulang uang setelah saya gunakan. Self- Control Kontrol diri  adalah konsep yang menjanjika n untuk riset konsumen, dan kegagalan pengendali an diri mungkin merupakan penyebab penting
dari
pembelian impulsif. (Baumeist er, 2002) Quality 1. Saya  membeli  barang  yang  berkualitas tinggi.
2. Saya  rela  mengeluarkan  uang  untuk mendapatkan barang yang terbaik.
3. Saya  membeli  barang  dengan  harga  yang cukup mahal.
4. Saya mengutamakan merk saat melakukan pembelian.
Sumber : diadaptasi dari penelitian Yamauchi Templer (1982), Haning (2012), Baumiester (2002), Fromm (1995) dan Setyaningsih (2013).
Standards 1. Saya  biasa  menginginkan  barang  yang  di iklankan oleh media informasi. 2. Saya  mudah  untuk  membeli  barang  yang di tawarkan oleh para sales atau SPG.
3. Saya  mudah  tertarik  oleh  diskon  besar- besaran.
4. Saya suka membeli barang-barang baru di pasar. Saya  suka  membeli  barang-barang  unik  di pasar. Monitoring 1. Saya  mudah  membeli  apapun  yang  saya inginkan jika saya memiliki uang. 2. Saya  tidak  memiliki  orang  yang  sering menanyakan  pengeluaran  saya  sehingga saya bisa menggunakan uang sesuka hati. 3. Saya tidak mencatat catatan harian. Saat  saya  belanja  tidak  menggunakan  daftar belanja. The Capacity  of Change 1. Saya  tidak  memiki  uang  untuk  membeli barang. 2. Saya  tidak  dapat  menahan  diri  untuk berbelanja barang saya inginkan.
3. Saya  sulit  menyisihkan  uang  untuk ditabung.
4. Saya butuh barang mewah untuk menopang penampilan. Saya  membeli  barang  tanpa  perencanaan sebelumnya. Perilaku Konsumtif Memiliki barang bukan untuk memenuhi kebutuhan nya tetapi hanya karena keinginan dan menunjukk an status. (Fromm, 1995) Harga 1. Saya  tidak  mempertimbangkan  harga barang yang saya beli. Merek 2. Saya  selalu  memperhatikan  merek  dari suatu produk. Barang mewah 3. Saya butuh barang mewah untuk menopang penampilan Tidak Ada Perencanaan 4. Saya  membeli  barang  tanpa  perencanaan sebelumnya Iklan 5. Saya  tergoda  membeli  barang  yang diiklankan.
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan
Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis

## Teknik Analisis
Analisis  data  untuk  penelitian  ini diawali dengan uji reabilitas dan validitas. Hal  ini  untuk  melihat apakah sub -konsep handal dan valid untuk digunakan. Uji ini akan  dilakukan  terlebih  dahulu  pada  20- 30  orang  karyawan  di  Jakarta.  Syarat reliabilitas pengukuran adalah nilai
Cronbach’s  α  >  0,6.  dan  syarat  validitas pengukuran  adalah  nilai corrected  item- total correlation (r hitung) > r tabel.
Uji Normalitas Data
Evaluasi normalitas data
dilakukan  dengan  menggunakan  nilai critical  ratio  skewness  value  sebesar  ± 2,58  pada  tingkat  signifikansi  0,01  (1%). Data  dikatakan  berdistribusi  normal  jika nilai critical  ratio  skewness di  bawah  ± 2,58.
Uji Outlier
Deteksi  outlier  dilakukan  untuk melihat univariate outlier maupun multivariate outlier . Untuk melihat multivariate  outlier dilakukan  dengan melihat  nilai malahanobis  distance .
Observasi  dikatakan  outlier  apabila  nilai malahanobis  distance (D 2 )  jauh  lebih besar  dibandingkan  nilai  D 2 untuk observasi-observasi  lain  dan  mempunyai nilai p1 dan p2 <0,001.
Penilaian  Kriteria  Goodness  of  Fit Pada Model Penelitian
Terdapat delapan standar
goodness  of  fit yang  digunakan  untuk menguji  kesesuaian  model  seperti  yang tampak pada tabel berikut ini:

## Tabel 2
Kriteria goodness of fit Goodness-of-fit Indices Cut-off Value chi-square ( ) Diharapkan kecil Significance Probability (p) ≥ 0,05 CMIN/DF ≤ 2,00 GFI ≥0,90 RMSEA ≤ 0,08 AGFI ≥ 0,90 TLI ≥0,95 CFI ≥ 0,95 Sumber : Ferdinand (2002: 61)

## Pengujian Hipotesis
Untuk pengujian hipotesis
pertama hingga kelima dilakukan pengamatan secara langsung nilai regression  weight pada  kolom critical ratio (CR)  dan  probabilitas  (P).  Apabila nilai critical  ratio (CR) ≥  1,96  dan probabilitas (p) ≤ 0,05 maka hipotesis nol (H 0 )  ditolak  dan  Ha  diterima  (Ferdinand, 2002:95).
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Analisis
Sampel  yang  diperoleh  dalam penelitian  ini  berjumlah  180  responden, yang mengisi kuesioner langsung sejumlah  60  orang,  sementara  melalui
google docs ada  120  orang.  Keragaman responden  dapat  dilihat  pada  tabel  2 sebagai berikut.
Tabel 2. Karakteristik Responden
Berdasarkan tabel 2 diatas dapat dinyatakan  bahwa  responden  terbanyak dalam  penelitian  ini  berjenis  kelamin
wanita  sebesar  50,6%  dan  berjenis kelamin  pria  sebesar  49,4%.  Responden yang  memiliki  status  single  (belum
Karakteristik responden Keterangan Jumlah Persentase Jenis Kelamin Pria 89 49,4% Wanita 91 50,6% Total 180 100% Status Pernikahan Belum Menikah (Single) 101 56% Sudah Menikah 79 44% Total 180 100% Pendapatan Tetap/Bulan <  3 Juta 52 28% 3-5 Juta 48 27% 5-7 Juta 33 18% 7-9 Juta 21 12% >  10 Juta 26 15% Pengeluaran Tetap/Bulan <  3 Juta 92 51% 3-5 Juta 50 28% 5-7 Juta 21 12% 7-9 Juta 9 5% >  10 Juta 8 4%
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
menikah)  lebih  banyak  sebesar  56% dibandingkan yang telah menikah sebesar 44%.  Jika  dilihat  dari  pendapatan  tetap perbulan,  gaji  <  3  juta  lebih  banyak dengan presentase sebesar 28% dibandingkan  dengan  pendapatan    >  10 juta dengan presentase sebesar 15%. Nilai pendapatan jika dilihat tidak sama dengan nilai dari pengeluaran, dimana pengeluaran  dari  karyawan  lebih  banyak
didominasi  gaji    <  3  juta  dengan presentase  51%,  sedangkan  pengeluaran sebesar > 10 juta sebesar 4%.

## Pilot Test
Pilot  test yang  dilakukan  dengan menyebarkan  kuesioner  secara  langsung sebanyak  30  kuesioner.  Hasil pilot  test yang  dilakukan  tersaji  dalam  tabel  3 berikut ini.
Tabel 3. Uji Reliabilitas
Sumber : Data Primer, diolah (2016)
Hasil  uji  reliabilitas  dikatakan reliable apabila memenuhi syarat Cronbach’s α > 0,60 ( Moss et al., 1998 ).
Sehingga  berdasarkan  data  dari  Tabel, maka  semua  variabel  penelitian  dapat dikatakan reliable. Hasil  uji  validitas dikatakan  valid  apabila  memenuhi  syarat
r  hitung  >  r  tabel  (Sarjono  dan  Julianita, 2011).  Dari  hasil  uji  validitas  yang  telah dilakukan dapat dilihat dari tabel berikut. Variabel Cronbach’s Alpha  Keterangan Power Prestige 0,901 Reliabel Retention Time 0,674 Reliabel Distrust 0,659 Reliabel Anxiety 0,608 Reliabel Quality 0,711 Reliabel Self-Control 0,875 Reliabel Perilaku Konsumtif 0,802 Reliabel
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Tabel 4. Hasil Uji Validitas Dimensi r hitung > r tabel Validitas Power Prestige 0,413 Valid Retention Time 0,413 Valid Distrust 0,413 Valid Anxiety 0,413 Valid Quality 0,413 Valid Self-Control 0,413 Valid Perilaku Konsumtif 0,413 Valid Sumber : Data Primer, diolah (2016) Uji Normalitas Evaluasi normalitas data
dilakukan  dengan  menggunakan  nilai critical  ratio skewness  value sebesar  ± 2,58  pada  tingkat  signifikansi  0,01  (1%).
Data  dikatakan  berdistribusi  normal  jika nilai critical  ratio  skewness di  bawah  ±
2,58.  Hasil  uji  normalitas  dapat  dilihat pada tabel 5 sebagai berikut. . Tabel 5. Uji Normalitas Variable Min Max Skew c.r. pk5 1,225 2,345 -,337 -1,848 pk4 1,225 2,345 -,214 -1,170 pk3 1,225 2,345 ,153 ,835 pk2 1,225 2,345 -,058 -,320 pk1 1,225 2,345 ,180 ,987 cc 1,414 2,236 ,181 ,994 mt 1,414 2,236 -,446 -2,441 st 1,323 2,236 -,511 -2,799 qt 1,354 2,345 -,504 -2,761 an 1,354 2,273 -,417 -2,283 dt 1,472 2,273 -,452 -2,475 rt 1,472 2,345 -1,271 -6,961 pp 1,336 2,252 ,462 2,529 Multivariate 22,746 7,726 Sumber: Data Primer diolah 2016
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas pada  tabel  5  diatas,  data  menunjukan bahwa  nilai critical ratio skewness diatas ± 2,58 yaitu 7,726 maka dapat disimpulkan bahwa data belum
berdistribusi normal.
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Penilaian  Kriteria  Goodness  of  Fit Pada Model Penelitian
Hasil uji kesesuaian model menunjukan  model  yang  direncanakan belum fit .  Berdasarkan output  path
diagram tersebut,  peneliti  membuat rangkuman  hasil  pengujian Goodness  of Fit pada  model  awal  yang  dapat  dilihat pada gambar 2 sebagai berikut.
Gambar 2. Model Awal Penelitian
Adapun hasil pengujian Goodness of Fit dapat dilihat dari tabel 6 sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Pengujian Goodness of Fit pada Model Awal Penelitian
Goodness-of-fit Indices Cut-off Value Hasil Analisis Evaluasi Model chi-square ( ) ≤ 81.381 (x 2 tabel
dengan df : 62 dan p : 5%) 117,158 Buruk Significance Probability (p) ≥ 0,05 0,000 Buruk CMIN/DF ≤ 2,00 1,890 Baik GFI ≥0,90 0,901 Baik RMSEA ≤ 0,08 0,070 Baik AGFI ≥ 0,90 0,855 Marginal TLI ≥0,95 0,839 Marginal CFI ≥ 0,95 0,872 Marginal Sumber: Data Primer Diolah (2016)
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Untuk  memperbaiki  model  menjadi fit maka  harus  dilihat  nilai convergent validity yaitu  indikator  dengan loading factor yang  berada  di  bawah  0,50  dapat dinyatakan  tidak valid sebagai  pengukur konstruk eksogen sehingga harus dikeluarkan  dari  analisis.  Adanya  nilai loading  factor indikator  diatas  0,5  dan model  masih  belum  fit  maka  dilakukan modifikasi  model  untuk  membuat  model menjadi  fit.  Modifikasi  model  dilakukan dengan rekomendasi dari AMOS versi 21
tentang  variabel  –  variabel  atau error yang  harus  diolah  lebih  jauh  untuk modifikasi.  Dari  hasil  evaluasi  terhadap model    yang    telah  dimodifikasi  yang tampak  dalam  tabel  7  menunjukkan bahwa  model  secara  keseluruhan  telah memenuhi    beberapa  kriteria  statistik yang disyaratkan, meskipun terdapat nilai GFI  dan  AGFI  yang    belum  memenuhi batasan goodness  of  fit atau marginal . Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa model telah fit . Gambar 3. Model Setelah Modifikasi
Dari hasil modifikas yang dilakukan untuk memperoleh model yang fit , maka gambar dari diagram path hasil dari  proses  modifikasi  dapat  dilihat  pada
gambar  3.  Adapun  hasil  pengujian  dari Goodness of Fit dapat dilihat dari tabel 7 sebagai berikut.
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis

## Tabel 7. Hasil Pengujian Goodness of Fit pada Model Modifikasi Penelitian
Goodness-of-fit Indices Cut-off Value Hasil Analisis Evaluasi Model Chi-square ( ) ≤ 81.381 (x 2 tabel dengan df : 62 dan p : 5%) 44,214 Baik Significance Probability (p) ≥ 0,05 0,770 Baik CMIN/DF ≤ 2,00 0,850 Baik GFI ≥0,90 0,938 Baik RMSEA ≤ 0,08 0,000 Baik AGFI ≥ 0,90 0,892 Marginal TLI ≥0,95 1,038 Baik CFI ≥ 0,95 1,000 Baik Sumber: Data Primer Diolah (2016)
Dari  tabel  7  dapat  dilihat  bahwa model  ini  memiliki  X 2 dengan  hasil analisis 44, 214 dimana  lebih rendah dari Cut  off  Value sebesar  81.381.  hasil  ini menunjukan  bahwa  model  tersebut  baik. Sedangkan  untuk  hasil Goodness  of  Fit yang  lain  dikriteriakan  baik  seperti  nilai probability CMIN/DF,GFI,  RMSEA, TLI,  dan  CFI  dari  dan  untuk  hasil marginal seperti AGFI.

## PENGUJIAN HIPOTESIS
Pengujian hipotesis pertama hingga  kelima  dilakukan  pengamatan secara  langsung  nilai regression  weight pada  kolom critical  ratio (CR)  dan probabilitas  (P).  Apabila  nilai critical ratio (CR) ≥  1,96  dan  probabilitas  (p)  ≤ 0,05  maka  hipotesis  nol  (H 0 )  ditolak  dan Ha  diterima.  Hasil  ringkasan  output pengujian  hipotesis  penelitian  terlihat pada  tabel  12  dan  rangkuman  hasil pengujian  hipotesis  terlihat  pada tabel  11 sebagai berikut:
Tabel 11. Uji Hipotesis Estimate C.R. P SC <--- MA ,434 2,449 ,014 PK <--- MA ,278 1,295 ,195 PK <--- SC 1,258 3,377 *** pp <--- MA 1,000 rt <--- MA -,524  -1,945 ,052 dt <--- MA ,397 2,061 ,039 an <--- MA ,785 2,711 ,007 qt <--- MA ,611 2,693 ,007 st <--- SC 1,000 mt <--- SC 1,273 4,859 *** cc <--- SC 1,568 4,845 *** pk1 <--- PK 1,000 pk2 <--- PK ,486 2,444 ,015 pk3 <--- PK 1,064 5,156 *** pk4 <--- PK 1,296 5,511 *** pk5 <--- PK 1,071 4,652 *** Sumber: Data Primer Diolah (2016)
Untuk  H1  yang  menyatakan  ada pengaruh  antara Money  Attitude (MA) terhadap Perilaku Konsumtif (PK), dimana  nilainya  dapat  dilihat  untuk  CR sebesar  1,295  dan  P  sebesar  0,14 sehingga  dapat  dinyatakan  H0  diterima dan  H1  ditolak.  Untuk  H2  yang menyatakan  ada  pengaruh  antara Money
Attitude (MA) terhadap Self - Control (SC) dengan  nilai  CR  sebesar  2,449  dan  P sebesar  0,014  sehingga  H0  ditolak  dan H2  diterima.  Dan  untuk  H3  yang
menyatakan terdapat  pengaruh  antara
Self-Control (SC) dengan Perilaku Konsumtif  (PK)  pada  karyawan,  dilihat dari nilai CR sebesar 3,377 dengan nilai P sebesar  0,000  sehingga  H0  ditolak  dan H3 dapat diterima.

## PEMBAHASAN
Dari hasil uji hipotesis menggunakan  analisis  SEM  diperoleh hasil sebagai berikut:
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan
Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Tabel 12. Hasil Uji Hipotesis Hipotesis Pernyataan Hipotesis Nilai CR dan P Keterangan H1 Pengaruh antara Money Attitude terhadap Perilaku Konsumtif. CR=1,295 P= 0,195 H 0 diterima dan H1 ditolak H2 Ada pengaruh antara Money Attitude terhadap Self - Control dapat diterima. CR=2,449 P= 0,014 H 0 ditolak dan H2 diterima H3 Ada pengaruh antara Self- Control dengan Perilaku Konsumtif pada karyawan. CR=3,377 P= *** H 0 ditolak dan H3 diterima Sumber: Data Primer Diolah (2016) Hipotesis pertama (H1) yang
menyatakan  pengaruh  antara Money Attitude terhadap  Perilaku  Konsumtif ditolak.  Hal  ini  mengungkapkan  bahwa konsekuensi dari seseorang dalam melakukan  pengamatan  terhadap  orang lain  dan  kesepakatan  kepada  dirinya sendiri  dengan  situasi  yang  dibutuhkan dalam  keputusan  mengenai  uang  tidak mempengaruhi  untuk  melakukan  suatu perilaku konsumtif, dimana dalam  hal  ini responden  merupakan  karyawan  yang tinggal  di  Jakarta.  Adapun  hipotesis  ini mengacu dari pengaruh dimensi  yang ada pada money attitude, diantaranya sebagai berikut.
a. Power  prestige. Dimensi  ini  menurut dari  hasil  olah  data  responden  tidak menganggap uang sebagai alat kekuasaan, yang nantinya uang tersebut akan digunakan untuk membeli seperti mobil, motor,
pakaian,  dan  lain-lain. Power prestige bagi responden tidak memiliki  pengaruh  terhadap  perilaku kosumtif.
b. Retention – time. Dimensi retention – time merupakan  perencanaan  dalam penggunaan  uang  dari  seseorang dengan melakukan perencanaan dalam pembelian barang. Dari dimensi ini terdapat hubungan negatif antara retention-time terhadap perilaku  konsumtif  pada  karyawan, sehingga mendukung bahwa tidak ada pengaruh antara perncanaan penggunaan  uang  dengan  perilaku konsumtif karyawan.
c. Distrust. Harga  pertimbangan  jika barang  yang  dijual  dengan  harga rendah,  sehingga  ada  kecenderungan pola  konsumtif  muncul  sebagai  sikap dari pengelolaan uang. Hasil pengelohan data menujukan pengaruh
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
distrust  terhadap  perilaku  konsumtif tidak  memiliki  pengaruh.  Sehingga karyawan  dapat  dikatakan  akan  tetap mempertimbangkan  untuk  membeli barang walaupun harga barang tersebut murah.
d. Anxiety. Anxiety  merupakan  perilaku yang menganggap uang dapat menimbulkan  kecemasan  dan  dapat memberikan  perlindungan.  Hal  ini dapat  perujung  bahwa  uang  sebagai pemenuhan untuk melindungi keinginan  yang  nantinya  berpengaruh pada  pola  konsumtif.  Perilaku  yang ada pada karyawan tidak menunjukan adanya  positif  antara anxiety dengan perilaku  konsumtif  pada  karyawan. Sehingga  hasil  anxiety  pengaruh terhadap perilaku konsumtif mendukung  variabel money  attitude tidak  berpengaruh  terhadap  perilaku konsumtif.
e. Quality. Kebanyakan orang ingin agar barang yang berkualitas dapat mendukung  penampilannya.  Sikap karyawan dalam penelitian ini diungkapkan, kecenderungan karyawan dalam melihat kulitas suatu barang  menjadi  pertimbangan  dalam membeli.  Sehingga quality dengan self-control pada karyawan.
Hasil  uji  hipotesis  kedua  (H2) yang  menyatakan  ada  pengaruh  antara Money  Attitude terhadap Self - Control dapat  diterima.  Faktor  psikologis  sering dianggap  sebagai  faktor  penentu  proses pengambilan
keputusan dalam pengelolaan keuangan. Pada penelitian ini dikaitkan  dengan  penelitian  sebelumnya oleh  Suyana  dan  Fransiska  2005  dapat dinyatakan bahwa adanya dampak negatif perilaku konsumtif lainnya yaitu terjadinya  pemborosan  dan inefisiensi biaya. Secara psikologis perilaku konsumtif dapat menyebabkan kecemasan yang  membuat  rasa  tidak  aman.  Hal  ini disebabkan  individu  selalu  memiliki  rasa kewajiban  untuk  membeli  barang  yang diinginkannya akan tetapi kegiatan pembelian tidak ditunjang dengan finansial yang memadai sehingga timbulnya rasa cemas karena keinginannya tidak terpenuhi. Dari perhitungan  dengan  menggunaka  SEM menujukan bahwa Money Attitude memiliki  pengaruh  terhadah  self  control, dimana dapat digambarkan bahwa karyawan memiliki tindakan dalam mengontrol  kegiatan  pengeluarannya  dan hal  tersebut  sesuai  dengan  dimensi  yang dilihat  dari power  prestige,  retention  – time,  distrust,  Anxiety  dan  Quality. Dominasi  responden  menjawab  memiliki
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
penghasilan dengan menekan biaya pengeluaran. Hal ini dimungkinkan karena biaya hidup di kota besar memiliki kecenderungan  tinggi,  sehingga  membuat pola  hidup  hemat  dan  mengontrol pendapatan.
Hasil  uji  hipotesis  ketiga  (H3) yang  menyatakan ada  pengaruh  antara
Self-Control dengan  Perilaku  Konsumtif pada  karyawan  diperoleh  hasil  untuk  H3 dapat diterima. kemampuan untuk membimbing  tingkah  laku  sendiri  dalam arti kemampuan seseorang untuk menekan perilaku konsumtif dapat ditekan  dan  bahkan  dihindari  apabila memiliki  sistem  pengendalian  internal pada  dirinya  yang  disebut  kontrol  diri. Pengaruh  antara  self-control  dengan perilaku konsumtif pada karyawan dilihat dari bagaimana mereka mempertimbangkan  dalam  mengeluarkan uang  untuk  konsumtif.  Adapun  hal  yang menjadi  pertimbangan  dapat  mengontrol dirinya  untuk  membeli  atau  tidak  barang yang  dibutuhkan  atau  yang  diinginkan. Adanya  pola  perencanaan  yang  matang memberikan tekanan terhadap pola  hidup konsumtif  sehingga  dasar  pembelian barang yang dilihat dari merek, iklan dan promo  –  promo  yang  menggoda  dapat mengurangi  dan  menghilangkan  pola hidup konsumtif.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang telah dilakukan menggunakan SEM dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Money  attitude tidak  berpengaruh terhadap perilaku konsumtif.
2. Money  attitude berpengaruh  terhadap self - control .
3. Self-control berpengaruh  terhadap perilaku konsumtif.

## IMPLIKASI TEORITIS
Dari  penelitian  ini  dapat  dilihat bahwa money attitude tidak  memiliki pengaruh  terhadap  pola  hidup  konsumtif pada  karyawan.  Hasil  penelitian  ini berbeda  dari  penelitian  sebelumnya  yang menerangkan  bahwa money attitude mempengaruhi perilaku konsumtif. Namun money attitude memiliki pengaruh  terhadap self  control dimana karyawan  memiliki  pengendalian  dalam melakukan pengeluaran dana untuk kebutuhan  atau  keinginan. Self  control memiliki  pengaruh  terhadap  perilaku konsumtif,  dimana  peran  pengendalian dan pengelolaan keuangan menjadi penting  untuk  mencegah  polah  hidup konsumtif.  Seperti  Otto,  et.al  (2004) mengemukakan  bahwa  dalam  konteks keuangan, self-control merupakan sebuah aktivitas  yang  dapat  berfungsi  untuk
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
mendorong  penghematan  (tujuan  yang bermanfaat)  serta  menekan  pembelian konsumtif  (tujuan  untuk  kesenangan semata).  Kedua  hasil  ini  memiliki kesamaan  dengan  penelitian  sebelumnya yang menerangkan bahwa money attitude memiliki  pengaruh  terhadap self  control dan self  control memiliki  pengaruh terhadap perilaku konsumtif.

## IMPLIKASI TERAPAN
Penelitian ini memberikan masukan  bahwa  pentingnya  keputusan dalam membeli bagi karyawan diperlukan adanya  manajemen  keuangan  yang  dapat mengontrol diri dalam menyeleksi pengeluarannya  berdasarkan  kemampuan pendapatan,  dimana  apakah  pengeluaran tersebut  benar  untuk  kebutuhan  atau keinginan,  sehingga  dapat  terhindar  dari pola  hidup  yang  konsumtif.  Karyawan perlu memiliki self  control dalam memberikan batasan yang berguna dalam mengendalikan pengeluaran.

## KETERBATASAN PENELITIAN DAN  SARAN  UNTUK  PENELITIAN MENDATANG
Keterbatasan  penelitian  ini  adalah menggunakan purposive sampling hanya pada karyawan di Jakarta, tanpa mempertimbangkan  kisaran  pendapatan yang mereka terima. Hal ini kemungkinan
tidak  bisa  menunjukan  pola  konsumtif mereka.  Sehingga  penelitian  mendatang disarankan  untuk  menyeleksi  responden dengan metode stratified sampling. Berdasarkan  tingkat  pendapatannya  yang dapat  dikelompokan  menjadi  dibawah UMR,  sama  dengan  UMR  atau  diatas UMR.  Diharapkan  hasil  penelitian  ini akan  memberikan  informasi  lebih  luas mengenai perilaku konsumtif yang dikaitkan  dengan money  attitude dan self control pada karyawan.

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Moodi. 2006. Exploring Money Attitudes and Credit Carid Usage in Compulsive Buying Among (MBA) Executive Students (U.S.M). Journal of Economic. Azwar,  S.  (1997).  Reliabilitas  dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka
Pelajar
Baumiester  dan  Heatheron.  1996.  Self-
Regulation  Failure:  An  Overview. Journal PsychologicalIn quiry
1996, Vol. 7, No. 1, 1-15 . Copyright
1996b y Lawrence Erlbaum
Associates, Inc.
Baumeister,  Roy.  2002.  Yielding  to Temptation:  Self-ontrol  Failure, Impulsive Purchasing, and Consumer  Behavior. Journal  of Consumer  Research,  Inc.  0  Vol.  28 0 March 2002.
Baumeister,  R.  M,.  Gailliot.  C.  N. DeWall,  dan  M.  Oaten.  2006.  Self- Regulation  and  Personality:  How Interventions  Increase  Regulatory
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan
Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Success, and How Depletion Moderates  the  Effects  of  Traits  on
Behavior. Journal  of  Personality 74:6, December 2006. Baumeister,  R.F.,  W.  Hofmann.  G. Forster.  dan  K.  D.  Vohs.  2011. Everyday Temptations: An Experience  Sampling  Study  of Desire,  Conflict,  and  Self  Control . Journal  of  Personality  and  Social Psychology, 102 (6), 1318–35 .
Belk,  Russel  W.  1985.  Materialism: Traits  Aspects  of  Living  in  the Material World. Journal of
Consumer Research, 12,265-280.
Danil, Mahyu. 2013. Pengaruh Pendapatan terhadap Tingkat Konsumsi  pada  Pegawai  Negeri Sipil  di  Kantor  Bupati  Kabupaten Bireueun. Jurnal ekonomika Universitas  Almuslim  Bireuen  – AcehVol.IV  No.7  Maret  2013. ISSN : 2086-6011 (dalam https://www.scribd.com/doc/14041 2594/Jurnal-PENGARUH-
PENDAPATAN-TERHADAP- TINGKAT-KONSUMSI-PADA- PEGAWAI-NEGERI-SIPIL-DI- KANTOR-BUPATI-
KABUPATEN-BIREUEN,  yang  di unduh tanggal 20 Febuari 2016 )
Edwards. 1993. Openness, trade liberalization and growth in developing  countries. Journal  of Economic  Literature,  vol.  31  (3),
pp. 1358-93 .
Ferdinand,  Augusty.  2002.  Structural Equation Modeling dalam Penelitian Manajemen. BP UNDIP, ISBN : 979-9156-75-0. Semarang
Haning.  (2012).  Peilaku  Self-Control dalam Mengelola Keuangan Pribadi berdasarkan  :  Theory  of  Planned Behavior  dan  Conscientiousness.
Jurnal  Ekonomi  Oleson,  Mark, (2004).Exploring  the  relationship between money attitudes and Maslow’s hierarchy of needs.
International  Journal  of  Consumer Studies,    28,  1,  January  2004, pp83 –92
https://enjaenplatinum.wordpress.com/20 09/05/22/boros-dalam-kalangan- anak-sekolah/    di  unduh  pada tanggal 22 September 2015
http://jakarta.bps.go.id/    di  unduh  pada tanggal 21 Febuari 2016
Heni,  S.  A.  2013.  Hubungan  antara Kontrol  Diri  dan  Syukur  dengan Perilaku  Konsumtif  Pada  Remaja SMA  IT  Abu  Bakar  Yogyakarta.
Jurnal Psikologi .
Kenna.J,  K.  Hyllegard,  dan  R.  Linder  . 2003. Linking Psikological Type to Financial Decision Making. Journal of Financial Counseling and Planning. 14 (1).
Klontz.  B,  S.  L.  Britt,  J.  Mentenzer,  dan T. Klontz. 2011. Money Beliefs and
Financial  Behaviors:  Development of  the Klontz  Money  Script Inventory. The Journal of Financial Therapy Volume 2, Issue 1 (2011).
Kristanto.  D.  2011. Pengaruh  orientasi fashion,  Money  attitude  dan  self- esteem terhadap perilaku pembelian impulsif pada remaja .
Kruger,  David  W.  1988.  On  Compulsive Shopping  and  Spending  : A Psychodynamic  Inqury. American
Journal of Psychotherapy, 42
(October), 574-584 .
Loka.  2014.  Analisis  Pengendalian  Diri Atas Pengeluaran Keuangan Karyawan  Single  dalam  Mengelola Keuangan Pribadi. Jurnal
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Ekonomika  dan  Bisnis  Universitas Kristen Satya Wacana.
Manchanda.  2014.  A  Comparative  Study Of  Money  Attitude  Among  Males and  Females  in  Delhi  NCR. Management  Guru:  Journal  of Management  ISSN  No:  2319-2429 . Vol  II,  Issue  No.  2,  August  – October 2014
Mankiw,  N.  Gregory.  2007.  Makro Ekonomi Edisi ke-6. Jakarta : Erlangga
Moschis,  George  P.  1987.  Consumer
Socialization: A Life-Cycle Perspective, Boston: Lexington.
Moss,  S.C,  Prosser,  H,  Costello,  H, Simpson,  N,  Patel,  P,  Rowe,  S,
Turner,  S,  &  Halton,  C.  Reliability and  validity  of  the  PAS-ADD Checklist  for  detecting  psychiatric disorders  in  adults  with  intellectual disability. Journal  of  Intellectual Disability  Research 1998;  42:  173- 183.
N.A  Dowling,  T.  Corney  dan  L.  Hoiles.
2009. Financial Management Practices  and  Money  Attitudes  as Determinants of Financial Problems and  Dissatisfaction  in  Young  Male
Australian  Workers. Journal  of Financial Counseling and Planning Volume 20, Issue 2 2009.
Nazdir  dan  Ingiarti.  2015.  Psychological Meaning  of  Money  oengan  Gaya Hidup  Hedonis  Remaja  di  Kota Malang. Jurnal  Psikologi .  2015
Psychology  Forum  UMM,  ISBN: 978-979-796-324-8.
Nosfinger,  J.R.  2005. The  Psychology  of Investing .  Second  Edition.  New Jersey : Pearson Pretince Hall.
Noviandra, M.W. 2006. Analisis
Pengaruh  Model  Iklan  Terhadap
Perilaku  Pembelian  Remaja. Jurnal Kinerja . Vol. 10 No.1.
O'Guinn  &  Faber.  1989,  Classifying
Compulsive  Consumers:  Advances in the Development of a Diagnostic Tool. in  NA  -  Advances  in Consumer  Research  Volume  16, eds. Thomas  K.  Srull,  Provo,  UT  : Association for Consumer
Research, Pages: 738-744. Otto,  P.E.  Davies,  G.B  dan  Chater,  N. 2006. Note  on  ways  of  saving  : Mental  Mechanisms  as  Tools  for Self-Control?. Department of Psychology. University College London, Gower Street, London.
Otto,  Philip.  2004.  How  to  Save  More:
Individual  Financial  Structures  as Tools  for  Self-Control. Institute for Applied Cognitive Sciences, Department of Psychology , University of Warwick.
Patricia  dan  Handayani.  2014.  Pengaruh Gaya  Hidup  Hedonis  Terhadap Perilaku Konsumtif pada Pramugari Maskapai Penerbangan  “X”. Jurnal Psikologi Volume 12 Nomor 1, Juni 2014.
Roberts, James A. dan Cesar J. Sepulveda M. 1999. Demographics and Money Attitudes:  A  Test  of  Yamauchi  and Templer's  (1982)  Money  Attitude
Scale  in  Mexico. Personality  and Individual Difference Journal,
27:19-35
Roberts dan Jones. 2001. Money
Attitudes,  Credit  Card  Use,  and Compulsive Buying Among College Students. Journal of
Consumer Affairs, 35 (2), 213-240.
Santoso,  Singgih.  2015.  AMOS  22  untuk Structural  Equation  Modelling.  PT. Elex Media Komputindo. Jakarta
Chintara Diva Paramita & Maria Rio Rita : Money Attitude, Self-Control Dan Perilaku Konsumtif Karyawan Volume 13, No.2 Juli 2017 – SEGMEN Jurnal Manajemen dan Bisnis
Setyaningsih, Sari. 2013. Perilaku Konsumtif berdasarkan Faktor Demografi  dan  Money  Attitude pada  Mahasiswa  FEB  UKSW.
Junal Ekonomi.
Tambunan, R. 2001. Remaja dan Perilaku
Konsumtif .  Jurnal  Psikologi  dan
Masyarakat .
(dalam
http://www.epsikologi.com/remaja/ 191101.htm, diunduh  tanggal  24 September 2015.
Tangney,  J.P,.  Baumeister.  R.  F,.  dan  A.
L.  Boone.  2004.  High  selfcontrol predicts  good  adjustment,  less pathology, better grades, and interpersonal  success. Journal  of Personality, 72(2), 271–324 .
Twenge  dan  Campell.  2001.  Age  and birth  cohort  differencesin  self- esteem:  A  cross-temporal  meta- analysis. Personality  and  Social Psychology  Review ,  5,  321–344. doi:10.1207/ S15327957PSPR0504_3
Twenge  dan  Campell.  2002.  Self-esteem and  socioeconomic  status:  A  meta- analytic  review. Personality  and Social  Psychology  Review ,  6,  59  – 71. doi:10.1207/S15327957PSPR0601_ 3
Utami,  F.  A  dan  Sumaryono.2008. Pembelian  Impulsif  Ditinjau  dari Control  Diri  Dan  Jenis  Kelamin Pada  Remaja. Jurnal  Psikologi
Proyeksi 3(1): 46-57 .
Vohs,  K.  D.,  &  Faber,  R.  J.  2007.  Spent resources:  Self-regulatory  resource availability affects impulse buying. Journal of Consumer Research, 33, 537 −547.
Wong, Jim. 2010. An Analysis of Money Attitudes:  Their  Relationships  &
Effects  On  Personal  Needs,  Social Identity  and  Emotions. Journal  of
Leadership, Accountability and
Ethics, Vol. 8, Iss. 1, pp. 57 – 64 Yamauchi &  Templer.  1982.  The Development  of  a  Money  Attftude Scale. Journal of Personality
Assessment, 1982, 46, 5.
Yang,  B.  Z.  (2007).  What  is  (Not)
Money?  Medium  of  Exchange Means  of  Payment. The  American Economist , 51 (2), 101-104.