## PENDAPATAN RUMAH TANGGA MANTAN PELAKU ILLEGAL LOGGING TAMAN NASIONAL MERU BETIRI JEMBER

## Mohamad Wisnu Mukti
Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura
Ihsannudin
Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura

## ABSTRACT
Meru Betiri National Park was one of the national parks in Indonesia which has the main function as a biodiversity conservation area. An area covering an area of 66,068.55 hectares is under threat from deforestation with the loss of forest cover covering an area of 3,382 hectares or 6.5% of the area, one of which is caused by illegal logging activities. Taking into account this condition, the Meru Betiri National Park Office is taking a preemptive approach through economic empowerment for the households of ex-illegal loggers. The aim of this research is to determine: 1) Household income of ex- illegal loggers, (2) differences in household income of ex-illegal loggers based on their type of income. The location of this research is Sanenrejo Village and Andongrejo Village, Tempurejo District, Jember Regency with  71 respondents from households of ex-illegal loggers. For the first objective of this research, quantitative descriptive analysis was used and for the second objective, the independent sample t test was used. According to the findings of this research, the average household income of ex-illegal loggers is IDR 2,384,823 per month. The household income of ex-illegal loggers from the agricultural  and  non-agricultural  sectors  has  significant  differences.  This  shows  that  non- agricultural  income  sources  for  ex-illegal  loggers  households  have  greater  opportunities  to  be developed while still paying attention to non-agricultural sector income sources.
Keywords: Meru Betiri National Park; Illegal Logging; Economy; Income; Household

## ABSTRAK
Taman Nasional Meru Betiri adalah salah satu taman nasional di Indonesia yang memiliki fungsi utama  sebagai  kawasan  konservasi  keanekaragaman  hayati.  Kawasan  seluas  66.068,55Ha mengalami  ancaman  dengan  deforestasi  dengan  hilangnya  tutupan  area  hutan  seluas  3.382 hektare atau 6,5% dari kawasan yang salah satu diantaranya disebabkan kegiatan Illegal Logging . Memperhatikan kondisi ini Kantor Balai Taman Nasional Meru Betiri upaya pendekatan preemtif melalui pemberdayaan ekonomi untuk rumah tangga mantan pelaku illegal logging . Tujuan dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui:  1)  Pendapatan  rumah  tangga  mantan  pelaku illegal logging , (2) perbedaan pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging berdasarkan jenis pendapatannya. Lokasi penelitian ini yaitu di Desa Sanenrejo dan Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo  Kabupaten  Jember  dengan  responden  sebanyak  71  rumah  tangga  mantan  pelaku illegal  logging .  Untuk  tujuan  pertama  dari  penelitian  ini  menggunakan  analisis  deskriptif kuantitatif dan untuk tujuan kedua menggunakan uji beda independent sample t test. Menurut temuan penelitian ini, rata-rata pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging yaitu sebesar Rp.2.384.823 per bulan. Pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging yang bersumber  dari  sektor  pertanian  dan  nonpertanian  memiliki  perbedaan  signifikan.  Hal  ini menunjukkan sumber pendapatan sektor non-pertanian bagi rumah tangga mantan pelaku illegal logging memiliki peluang lebih besar untuk dikembangkan dengan tetap memperhatikan sumber pendapatan sektor non-pertanian.
Kata kunci: Taman Nasional Meru Betiri; Illegal Logging ; Ekonomi; Pendapatan; Rumah Tangga Klasifikasi JEL: F15; F13; Q56

## 48 | Bina Ekonomi

## 1. PENDAHULUAN
Taman Nasional Meru Betiri (TNMB) adalah salah satu taman nasional di Indonesia yang mengemban  fungsi  sebagai  kawasan  yang  memelihara  ekosistem  hutan  dengan  tetap mempertahankan  ekosistem  asli  hutan.  TNMB  terletak  pada  dua  kabupaten  yaitu  Kabupaten Banyuwangi  dan  Kabupaten  Jember  (Hartoyo  et  al.,  2019).  Pada  tahun  2022,  TNMB  tercatat memiliki luas 66.068,55 hektar (KLHK, 2022). Menurut BTNMB (2022), dalam pengelolaannya TNMB  terdiri  atas  3  Seksi  Pengelolaan  Taman  Nasional  (STPN),  yaitu  STPN  1  (Resort Karangtambak,  Resort  Rajegwesi,  Resort  Sukamade),  STPN  2  (Resort  Wonoasri,    Resort Andongrejo, Resort Sanenrejo dan Resort  Bandealit), dan STPN 3 (Resort Sumberpacet, Resort Malangsari, Resort Baban). TNMB dikelola dengan sistem zonasi, ada tujuh zona yaitu zona inti, zona rimba, zona pemanfaatan, zona perlindungan laut, zona tradisional, zona rehabilitasi, dan zona khusus. (BTNMB, 2022).
Merujuk pada Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam  Hayati  dan  Ekosistemnya  tepatnya  pada  bab  1  pasal  1  ayat  14  mendefinisikan  taman nasional merupakan kawasan pelestarian alam yang dapat dimanfaatkan untuk penelitian, ilmu pengetahuan,  pendidikan,  penunjang  budidaya,  pariwisata,  dan  rekreasi.  Taman  nasional  juga memiliki ekosistem asli dan dikelola melalui sistem zonasi. Namun dengan berjalannya waktu, terjadi deforestasi yang menyebabkan kerusakan hutan. Deforestasi adalah proses penghilangan hutan atau mengubah kawasan hutan menjadi lahan bukan hutan baik yang disebabkan oleh alam maupun manusia (Shafitri et al., 2018). Deforestasi tersebut menyebabkan seluas 3.000,20 hektar lahan telah ditetapkan sebagai zona rehabilitasi (BTNMB, 2022). Berdasarkan temuan BTNMB (2022), dari tahun 1999-2020 masalah keamanan hutan yang paling umum terjadi yaitu illegal logging .  Beberapa  peneliti  juga menemukan  bahwa illegal  logging memiliki  peran  yang  paling besar pada terjadinya deforestasi hutan di dunia (Carvalho et al., 2020; Chethan et al., 2012; Faisal, 2019; Gauriat, 2020; Lawson et al., 2014). Illegal logging merupakan kegiatan pembalakan liar yang  meliputi  penebangan  sampai  jual  beli  kayu  dari  hutan  secara  ilegal  yang  menyebabkan kerusakan  hutan  (Eleanora,  2015).  Menurut  Undang  Undang  Nomor  18  Tahun  2013, illegal logging merupakan kegiatan memanfaatkan hasil hutan berupa kayu tanpa izin atau secara tidak sah dan terorganisasi. Illegal logging berpengaruh pada hilangnya keanekaragaman hayati yang berada di hutan yang tentu saja bisa menyebabkan kepunahan pada spesies tertentu (Piabuo et al., 2021).
Salah satu penyebab masyarakat melakukan illegal logging yaitu masalah ekonomi rumah tangga. Banyak masyarakat dengan ekonomi rumah tangga yang lemah yang akhirnya menjadi pelaku illegal  logging (Bösch  et  al.,  2019). Illegal  logging berbeda  dengan  deforestasi  legal, deforestasi legal biasanya dilakukan oleh perusahaan melalui izin yang legal, sedangkan illegal logging secara  umum  yaitu  kegiatan  yang  mencakup  penebangan,  pengangkutan,  pengolahan hingga kegiatan jual beli (termasuk ekspor-impor) kayu yang tidak sah atau bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku yang dapat menimbulkan kerusakan hutan (Eleanora, 2015) biasanya illegal logging dilakukan oleh masyarakat yang memiliki penghasilan rendah (Vasco et al., 2017),. Berdasarkan  penelitian  Bösch  (2021)  ditemukan  bahwa  tingkat  perekonomian  rumah  tangga berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  terjadinya illegal  logging ,  yang  mana  tingkat perekonomian  rumah  tangga  cenderung  lebih  rendah  pada  tingkat illegal  logging yang  lebih tinggi. Illegal logging juga terjadi karena tidak adanya mata pencaharian lainnya bagi masyarakat (Webb,  2018).  Selain  itu  juga  karena  kurangnya  lapangan  pekerjaan  yang  berkelanjutan  bagi masyarakat  (Dohong  et  al.,  2017).  Pekerjaan  yang  berkelanjutan  bagi  masyarakat  dapat
mengurangi terjadinya illegal logging (United Nation, 2015).
Ekonomi  rumah  tangga  masyarakat  yang  lemah  disebabkan  oleh  pendapatan  rumah tangga  yang  rendah.  Pendapatan  adalah  hasil  yang  diterima  seseorang  yang  diterima  dalam jangka waktu tertentu (Asja et al., 2021; Watung et al., 2020; Yuniarti, 2019). Pendapatan juga dapat diartikan sebagai penghasilan dari seseorang yang digunakan untuk pemenuhan kebutuhan (Andaruni, 2021). Pendapatan merupakan bagian penting dalam mencapai kesejahteraan rumah tangga  (Vibriyanti,  2019).  Rumah  tangga  merupakan  sekelompok  pelaku  ekonomi  yang menggunakan  barang  atau  jasa  dalam  rangka  memenuhi  kebutuhan  (Rungkat  et  al.,  2020). Pendapatan rumah tangga merupakan hasil penjumlahan pendapatan dari semua individu dari sebuah keluarga yang digunakan untuk mengatasi semua masalah dalam keluarga (Rungkat et al., 2020). Usaha anggota  rumah tangga yang dapat menghasilkan pendapatan bagi rumah tangga berasal  dari  anggota  rumah  tangga  yang  menjadi  karyawan  maupun  usaha  yang  dijalankan sendiri  oleh  anggota  rumah  tangga  (Rungkat  et  al.,  2020).  Mayoritas  sumber  pendapatan mempengaruhi  stabilitas  pendapatan  rumah  tangga  (Handayani  &  Artini,  2019).  Stabilitas pendapatan  rumah  tangga  dapat  menjadi  penentu  kesejahteraan  rumah  tangga.  Pada  pelaku illegal  logging ,  kesejahteraan  rumah  tangga  menjadi  faktor  utama  yang  menyebabkan  mereka menjadi pelaku illegal logging .
Merujuk Amir et al. (2022) dan Muthmainnah et al. (2020), upaya memberantas illegal logging ,  dapat  dilakukan  dengan  beberapa  upaya  antara  lain  upaya  pre-emtif  (merangkul), represif  (pengendalian),  dan  preventif  (pencegahan).  Berdasar  ketiga  upaya  tersebut,  upaya preventif  merupakan  upaya  yang  paling  awal  dilakukan.  Salah  satu  upaya  preventif  yang dilakukan yaitu melalui program pemberdayaan masyarakat khususnya kepada mantan pelaku illegal logging . Pada program pemberdayaan, mantan pelaku illegal logging yang telah berhenti melakukan illegal  logging diberikan  pemberdayaan  baik  di  bidang  pertanian  maupun nonpertanian. Program ini dapat berkontribusi pada pengurangan jumlah penduduk miskin di daerah setempat agar tidak menjadi pemicu gangguan keamanan di kawasan TNMB. Penduduk desa  di  sekitar  TNMB  yang  berpartisipasi  dalam  program  ini  diberdayakan  melalui  program kemitraan  yang  disebut Center  for  Rural  Forestry  Expansion (CRFE)  melalui  bantuan  modal, pelatihan, dan fasilitas produksi lainnya yang dibiayai oleh pengelola TNMB (Dyah Utami et al., 2020). Desa Sanenrejo dan Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo merupakan desa penyangga TNMB. Dalam beberapa tahun terakhir, mantan pelaku illegal logging di kedua desa tersebut telah mendapatkan program pemberdayaan dari pihak TNMB. Jenis program pemberdayaan berupa budidaya jamur tiram, peternakan kambing dan pembuatan batako. Melalui berbagai program pemberdayaan ini diharapkan perekonomian rumah tangga mantan pelaku illegal logging dapat berubah menjadi lebih baik dan tidak melakukan aktivitas illegal logging lagi.
Bila dikaji lebih mendalam pelaku illegal logging cenderung dilakukan oleh rumah tangga miskin  dan  memiliki  sumber  pendapatan  non-pertanian  (Vasco  et  al.,  2017).  Upaya pemberdayaan  pada  kelompok  rentan  ini  perlu  memperoleh  perhatian.  Kajian  terkait  nafkah mantan pelaku illegal logging pernah dilakukan Fawzi et al. (2020) di Taman Nasional Gunung Palung, yang menyatakan bahwa melalui program kewirausahaan inovatif pendapatan per bulan rata-rata dapat mencapai sebesar Rp.2.923.333 untuk mitra baru dan sebesar Rp.3.357.778 untuk mitra yang bergabung lebih dari satu tahun. Demikian juga kajian Pham et al (2021) menuturkan bahwa  pemberdayaan  bagi  pelaku  destruktif  di  kawasan  hutan  Vietnam  mampu  memberikan peningkatan pendapatan yang signifikan.  Sebelumnya telah ada  saran perlunya upaya nafkah alternatif  berupa  usaha  peternakan  dan  intensifikasi  agroforestry  untuk  mampu  mengurangi kegiatan illegal logging (Yonariza & Webb, 2017).

## 50 | Bina Ekonomi
Studi  ini  berbeda  dengan  sebelumnya  dimana  secara  spesifik  memisahkan  sumber pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging dari sektor pertanian dan nonpertanian. Demikian juga kawasan TNMB memiliki karakter hutan hujan tropis dengan lingkungan desa yang mampu  memberikan  alternatif  nafkah  baik  sektor  pertanian  (pangan  dan  hortikultura)  serta aktivitas nafkah sektor non-pertanian lain. Kajian ini bertujuan untuk mengetahui pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging dan perbedaan pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging berdasarkan jenis pendapatannya yang berlokasi di Desa Sanenrejo  dan Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember.

## 2. METODE DAN DATA
Lokasi pada penelitian ini yaitu di desa penyangga hutan kawasan Taman Nasional Meru Betiri  yaitu  Desa  Sanenrejo  dan  Desa  Andongrejo  Kecamatan  Tempurejo  Kabupaten  Jember. Objek penelitian ditentukan secara sengaja ( purposive ) dengan pertimbangan bahwa kedua desa tersebut  merupakan  desa  penyangga  hutan  kawasan  Taman  Nasional  Meru  Betiri  yang  mana memiliki  luasan  deforestasi  180  hektar  untuk  Desa  Sanenrejo  dan  120  hektar  untuk  Desa Andongrejo. Selain itu, pada dua desa tersebut terdapat para mantan pelaku illegal logging yang sekarang telah mendapatkan program pemberdayaan dari Balai Taman Nasional Meru Betiri.
Tabel 1. Jenis Pendapatan Rumah Tangga Mantan Pelaku Illegal Logging
Jenis Pendapatan Jumlah Pertanian Non Pertanian 58 13 Total 71

## Sumber: Data Primer Diolah (2022)
Informan dalam penelitian ini adalah mantan pelaku illegal logging yang tinggal di Desa Sanenrejo dan Desa Andongrejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember yang telah tergabung ke  dalam  kelompok  binaan  Pemberdayaan  Kantor  Balai  Taman  Nasional  Meru  Betiri  serta memiliki sumber pendapatan rumah tangga dari sektor pertanian dan nonpertanian. Terdapat 71 rumah tangga dengan rincian 58 rumah tangga memiliki sumber pendapatan pertanian dan 13 rumah  tangga  dengan  sumber  pendapatan  non-pertanian.  Penentuan  jumlah  sampel menggunakan  metode  sensus  sehingga  seluruh  populasi  dijadikan  sebagai  sampel.  Menurut Arikunto (2012), jumlah sampel diambil secara keseluruhan jika populasi kurang dari 100, tetapi jika populasi lebih dari 100 dapat diambil 10-15 persen atau 20-25 persen dari total populasi.
Sumber data penelitian diperoleh dari data primer melalui wawancara langsung kepada rumah tangga mantan pelaku illegal logging binaan oleh kantor Balai Taman Nasional Meru Betiri di Desa Sanenrejo dan Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember. Pendapatan rumah  tangga  mantan  pelaku illegal  logging dianalisis  dengan  analisis  deskriptif  kuantitatif. Sementara  analisis  uji  beda independent  sample  t  test dilakukan  untuk  menjawab  perbedaan pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging berdasarkan jenis pendapatannya yang berlokasi di Desa Sanenrejo dan Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember.

## 3. PEMBAHASAN
Kegiatan illegal  logging yang  terjadi  di  kawasan  TNMB  dikarenakan  perekonomian masyarakat yang lemah. Hasil wawancara dengan mantan pelaku illegal logging di Desa Sanenrejo dan Desa Andongrejo membuktikan bahwa yang melatarbelakangi kegiatan illegal logging adalah masalah ekonomi. Hal tersebut sesuai dengan sejumlah penelitian sebelumnya yang menemukan illegal  logging dipengaruhi  oleh  lemahnya  perekonomian  (Bösch  et  al.,  2019).  Pada  penelitian lainnya, Vasco et al. (2017) menyebutkan illegal logging berbeda dengan deforestasi legal yang biasanya dilakukan oleh perusahaan melalui izin yang legal, biasanya illegal logging dilakukan oleh  masyarakat  yang  memiliki  penghasilan  rendah.  Sedangkan  Bösch  (2021),  menyatakan rendahnya tingkat perekonomian berpengaruh signifikan lajunya kegiatan illegal logging , yang mana laju illegal logging .
Perekonomian yang lemah pada masyarakat pelaku illegal logging di Desa Sanenrejo dan Desa Andongrejo salah satunya disebabkan kurangnya lapangan pekerjaan sehingga seakan tidak memiliki  pilihan  selain  melakukan illegal  logging .  Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  para mantan pelaku illegal logging , diakui bahwa alasan melakukan illegal logging karena tidak ada pekerjaan  lagi  selain illegal  logging .  Temuan ini sesuai  dengan hasil  Dohong  et  al.  (2017)  dan Webb (2018) yang menyebutkan illegal logging terjadi karena tidak adanya mata pencaharian lainnya  yang  berkelanjutan  bagi  masyarakat.  Selain  itu  juga  karena  kurangnya  lapangan pekerjaan yang berkelanjutan bagi masyarakat.
Berdasarkan hasil wawancara dengan mantan pelaku illegal logging , ditemukan bahwa penyebab pelaku melakukan illegal logging adalah karena adanya masalah ekonomi. Salah satu informan bernama Paeman yang juga mantan pelaku illegal logging dengan gamblang mengakui hal tersebut.
“Saya tak memiliki kemampuan lain selain menebang kayu dan kegiatan ini dianggap wajar di desa sini” (Paeman. 2022)
Penuturan serupa juga diungkapkan oleh Holik yang mampu memperoleh pendapatan 3,5 juta setia 2 hari sekali untuk melakukan kegiatan illegal logging.
“Bermalam di hutan kita membawa uang 3 juta lima ratus dalam dua hari” (Holik. 2022)
Pendapatan yang diperoleh para mantan pelaku illegal logging ini menjadi daya tarik luar biasa untuk melakukan aktivitas tersebut. Tak perlu modal besar yang diperlukan dalam melakukan aktivitas ini. umumnya para pelaku illegal logging ini memerlukan biaya untuk solar chain saw, dan biaya transport berupa ojek sepeda.

## Pendapatan Rumah Tangga Mantan Pelaku Illegal Logging
Pendapatan  juga  dapat  diartikan  sebagai  penghasilan  dari  seseorang  yang  digunakan  untuk pemenuhan  kebutuhan  (Andaruni,  2021).  Pendapatan  merupakan  bagian  penting  dalam mencapai kesejahteraan rumah tangga yang berarti hasil dalam kegiatan ekonomi rumah tangga dalam  menyediakan  barang  atau  jasa  (Vibriyanti, 2019). Sumber  pendapatan  dilakukan  selain didasarkan  pada  keahlian  yang  dimiliki  juga  didasarkan  pada  ketersediaan  sumberdaya  yang tersedia.

## Tabel 2. Sumber Pendapatan Rumah Tangga Sektor Pertanian
Jumlah

## 52 | Bina Ekonomi
Tani Tani dan Ternak Tani dan Budidaya Jamur Ternak 34 17 6 1 Total 58
Sumber: Data Primer Diolah (2022)
Berdasarkan Tabel 2 dapat diketahui bahwa sumber pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging dengan jenis pendapatan pertanian terdiri atas 4 sumber yaitu tani, tani dan ternak, tani dan budidaya jamur, dan ternak. Komoditas pertanian yang ditanam antara lain padi, jagung, pete dan pisang. Pertanian yang dilakukan di dua desa penyangga ini selain dilakukan di lahan  persawahan  juga  dilakukan  di  dalam  kawasan  pada  zona  rehab.  Masyarakat  setempat menamakannya  lahan tetelan .  Usaha  pertanian  yang    dilakukan  di  lahan tetelan iini  biasanya berupa komoditas jagung, peje dan pisang. Sementara usaha pertanian komoditas padi dilakukan di lahan sawah yang ada di luar kawasan. Desa Sanenrejo memiliki luas lahan pertanian 1.398,28 ha dan 1.114,80 (79,73%)  berada di dalam kawasan TNMB. Sementara untuk Desa Andongrejo yang  memiliki  luas  lahan  pertanian  918,30  Ha  sebanyak  665,17  Ha  (72,43%)  berada  dalam kawasan TNMB. Selain  pertanian  yang  dilakukan di  lahan  juga  terdapat  usaha  pertanian  yang dilakukan tidak di lahan berupa budidaya jamur. Setidaknya terdapat 3 petani jamur yang ada Desa Sanenrejo dan Andongrejo.
Hewan  ternak  yang  dibudidayakan  masyarakat,  umumnya  adalah  kambing,  sapi  dan ayam. Peternakan menjadi sumber pendapatan menjadi dominan kedua setelah pertanian bagi penduduk  di dua desa tersebut (18%). Untuk ternak yang dibudidayakan umumnya adalah sapi potong, domba dan  kambing. Kondisi jenis ternak-ternak tersebut sangat sangat memungkinkan dikarenakan karena melimpahnya bahan pakan berupa  hijauan baik yang ada  dalam kawasan maupun di luar kawasan TNMB. Setidaknya terdapat luasan ±602,90 Ha berupa padang rumput, area  perkebunan  dan  persawahan  yang  mampu  memberikan  kontribusi  bahan  hijauan  untuk ternak sapi, domba maupun kambing. Belum lagi pada area kawasan TNMB utamanya di zona rehab yang juga banyak ditumbuhi rerumputan jenis gajah yang juga dapat dimanfaatkan sebagai bahan hijauan pakan ternak.

## Tabel 3. Sumber Pendapatan Rumah Tangga Non Pertanian
Sumber Pendapatan Rumah Tangga Jumlah Buruh Usaha Tempe dan BPD Tukang dan Warung Wiraswasta, Pencari Bonsai dan PNS Penebang Pohon Pegawai LMDH Buruh dan Warung 2 1 1 1 1 1 1
Keamanan TN
Pengelola Kompos Usaha Pembuatan Batako Bengkel Buruh Bangunan dan Pembuat Kue 1 1 1 1 1
Total 13

## Sumber: Data Primer Diolah (2022)
Berdasarkan Tabel 3 diketahui sumber pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging dari non-pertanian terdiri atas 12 jenis. Sumber pendapatan dengan jumlah terbanyak yaitu buruh dengan jumlah 2 rumah tangga. Buruh terbagi menjadi 2 yaitu buruh pada sektor pertanian dan non pertanian. Usaha tempe yang dijalankan oleh rumah tangga mantan pelaku illegal logging yaitu usaha tempe rumahan dengan skala kecil. Tukang yang dimaksud diatas yaitu tukang kayu. Usaha warung yang dimaksud di atas yaitu usaha warung skala kecil. Terdapat juga pencari bonsai dimana dilakukan di hutan. Penebang pohon antara lain pohon sengon, pohon jati dan lain-lain. Keamanan TN yaitu rumah tangga yang bermitra dengan taman nasional menjadi MMP  (Masyarakat  Mitra  Polhut)  yang  bertugas  untuk  menjaga  kawasan  taman  nasional. Pengelola  kompos  dan  usaha  pembuatan  batako  merupakan  salah  satu  usaha  binaan  taman nasional yang diusahakan oleh rumah tangga mantan pelaku illegal logging .
Diketahui  bahwa  rata-rata  pendapatan  Rumah  Tangga  Mantan  Pelaku Illegal  Logging yaitu sebesar  Rp.  2.384.823  per  bulan.  Rata-rata  pendapatan  ini masih  berada  di  bawah  UMK Kabupaten Jember sebesar Rp.2.555.662,91 per bulan. Dengan demikian, peluang mantan pelaku illegal logging untuk kembali melakukan illegal logging sangat tinggi. Hal ini karena menurut hasil indepth  interview dengan  para  mantan  pelaku illegal  logging ,  pendapatan  selama  melakukan illegal  logging berkisar antara Rp.38.000.000 sampai dengan Rp.43.000.000 per bulan. Sejalan dengan penelitian ini, pada temuan penelitian sebelumnya oleh Fawzi et al. (2020) pada Taman Nasional Gunung Palung di Kalimantan yang mengalami deforestasi parah yang disebabkan oleh adanya aktivitas illegal logging . Dilakukan program kewirausahaan inovatif yang bertujuan untuk mengurangi adanya illegal logging , caranya adalah dengan membeli gergaji yang digunakan untuk melakukan illegal  logging dan  mengarahkan  mantan  pelaku illegal  logging tersebut  untuk melakukan  wirausaha.  Berdasarkan  penelitian  ini,  pendapatan  per  bulan  rata-rata  sebesar Rp.2.923.333 untuk mitra baru dan sebesar Rp.3.357.778 untuk yang lebih dari satu tahun. Pada program ini, terdapat 3 dari 50 mitra yang kembali melakukan illegal logging . Potensi pendapatan yang  tinggi  dari illegal  logging dapat  menjelaskan  mengapa  3  dari  50  mitra  program  kembali melakukan illegal  logging .  Alasannya  melakukan  kembali  aktivitas illegal  logging lebih disebabkan karena kurangnya pengalaman wirausaha dan kebutuhan keluarga yang masih belum tercukupi.
Perbedaan Pendapatan Rumah Tangga Mantan Pelaku Illegal Logging Berdasarkan Jenis Pendapatannya
Pada umumnya masih terdapat kesenjangan pendapatan antara sektor pertanian dan nonpertanian bagi rumah tangga pedesaan. Meski demikian perlu ditelisik lebih lanjut mengingat beberapa karakter spesifik dapat menjadi elemen pembeda. Berkaca pada temuan Andriani (2017) pada petani kelapa

## 54 | Bina Ekonomi
sawit  di  Desa  Taba  Gemantung  Kecamatan  Merigi  Sakti  Kabupaten  Bengkulu  Tengah  menyatakan pendapatan rata-rata yang berasal pertanian dan non pertanian memiliki perbedaan dengan sektor non-pertanian memiliki nilai rata lebih besar (Rp. 59.954.000 / tahun) dibandingkan sektor pertanian (Rp. 49.641.081 / tahun). Adapun pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging dari sektor pertanian dan nonpertanian dapat dilihat pada tabel 4 berikut.
Tabel 4. Output Independent Sample t Test Indikator Nilai F-hitung 1,420 Nilai Sig 0,238 t-hitung -2,273 Df 69 Nilai Sig 0,026

## Sumber: Data Primer Diolah (2022)
Berdasarkan hasil analisis pada tabel 4 dengan menggunakan analisis Independent Sample t  Test diketahui  bahwa  nilai  sig  (2-tailed)  sebesar  0,026  <  0,05.  Artinya,  terdapat  perbedaan signifikan antara pendapatan rumah  tangga mantan pelaku illegal logging yang memiliki  jenis pendapatan  pertanian  dengan  jenis  pendapatan  non-pertanian.  Rata-rata  pendapatan  rumah tangga mantan pelaku illegal logging yang memiliki pendapatan dari sektor pertanian sebesar Rp. 2.220.560  per  bulan.  Sedangkan  pendapatan  rata-rata  rumah  tangga  mantan  pelaku illegal logging yang memiliki pendapatan dari sektor non-pertanian adalah sebesar Rp. 3.117.692 per bulan. Temuan ini menunjukkan adanya kesenjangan antara sumber pendapatan sektor pertanian dan nonpertanian. Berdasarkan penelusuran lebih jauh, kondisi ini disebabkan tidak stabilnya produksi,  harga  jual  yang  tidak  stabil  serta  semakin  meningkatkan  biaya  sarana  produksi pertanian. Berkaca pada komoditas jagung yang dominan diusahakan masyarakat, jenis jagung gelondongan  dihargai  Rp.1.600 – 1.700  per  kilogram.  Demikian  pula  jagung  yang  umumnya ditanam di lahan tetelan memerlukan biaya semakin tinggi. Salah satu contoh yang paling terlihat adalah  semakin  naiknya  biaya  ojek  sepeda  motor  menjadi  Rp.  15.000/karung  yang  tadinya Rp.10.000/karung  untuk  mengangkut  hasil  panen  jagung    dari  lahan tetelan yang  berkontur perbukitan.
Kondisi  ini  perlu  memperoleh  perhatian  mengingat  pertanian  sebenarnya  memiliki sumberdaya yang memadai dan menjadi sumber nafkah yang dominan. Diperlukan sebuah upaya efisiensi  usaha  pertanian  melalui  ilmu  pengetahuan  dan  teknologi.  Kajian  Tran  et  al.,    (2023) menyatakan  bahwa  investasi  pendidikan  kepada  petani  mampu  meningkatkan  pendapatan petani.  Begitu  pula  dengan  layanan  teknologi  memiliki  kemampuan  dalam  meningkatkan pendapatan rumah tangga petani di pedesaan terutama bagi yang berjenis kelamin laki-laki dan berpendidikan tinggi (Chen et al., 2023). Meski demikian sumber pendapatan dari non-pertanian juga tidak dapat diabaikan. Hal ini dikarenakan sektor ini dirasa memiliki tingkat risiko yang lebih rendah dan dinilai mampu memberikan kepastian pendapatan. Sumber pendapatan dari sektor non-pertanian akan lebih sesuai bagi masyarakat atau kelompok mantan pelaku illegal logging dengan  kepemilikan  lahan  pertanian  kecil  (O ruç  &  Çağlar,  2022).  Berdasarkan  temuan  ini mengimplementasikan bahwa kegiatan sektor non-pertanian perlu didorong untuk masyarakat dengan  lahan  pertanian  sempit.  Sementara  bagi  kelompok  masyarakat  dengan  yang  memiliki sumber  pendapatan  sektor  pertanian  dengan  luas  lahan  besar  perlu  ada  dukungan  ilmu,

## 4. SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  diatas,  disimpulkan  bahwa  rata-rata  pendapatan rumah  tangga  mantan  pelaku illegal  logging yaitu  sebesar  Rp.2.384.823  per  bulan.  Terdapat perbedaan yang signifikan antara pendapatan rumah tangga mantan pelaku illegal logging yang memiliki jenis pendapatan pertanian dengan non pertanian. Rata-rata pendapatan rumah tangga mantan  pelaku illegal  logging yang  memiliki  jenis  pendapatan  dari  sektor  pertanian  sebesar Rp.2.220.560  /bulan  dan  Rp.3.117.692  /bulan  untuk  yang  jenis  pendapatan  non-pertanian. Diperlukan  upaya  penyuluhan  dan  pendampingan  yang  lebih  intensif  terkait  wirausaha  yang profesional bagi yang menekuni sektor non-pertanian. Sehingga harapannya para mantan pelaku illegal logging ini dapat meningkatkan kemampuan berwirausaha. Meski sektor non-pertanian memiliki  peluang  lebih  besar  untuk  dikembangkan  pada  masyarakat  desa  penyangga  hutan kawasan  TNMB  khususnya  untuk  para  mantan  pelaku illegal  logging namun  bagi  kelompok masyarakat  dengan  luasan  lahan  pertanian  besar  perlu  ada  peningkatan  kapasitas  ilmu, pengetahuan dan teknologi untuk pencapaian peningkatan pendapatan.

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Disampaikan pada Dirjen Ristek Dikti yang telah memberikan pendanaan penelitian ini melalui skema Penelitian  Terapan Kerjasama Nasional (PTKN). Demikian juga kepada  Kantor Balai  Taman  Nasional  Meru  Betiri  yang  telah  menjadi  mitra  dan  memberikan  fasilitasi terlaksananya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Amir, M., Asriani, & Takdir, L. O. (2022). Strategi Pemerintah Dalam Mencegah Illegal Logging di Kabupaten  Muna  Barat  Provinsi  Sulawesi  Tenggara. Journal  Publicuho , 5 (3),  912 – 928. https://doi.org/10.35817/publicuho.v5i3.40
Andaruni, A. (2021). Pengaruh Label Halal, Harga Produk, dan Pendapatan Terhadap Konsumsi Produk Skincare Pembersih Wajah (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Ekonomi FEB UB Angkatan 2017). Jurnal Ekonomi Dan Bisnis .
Andriani, E. (2017). Analisis Sumber Pendapatan Petani Kelapa Sawit. Agrisep , 16 (2), 145 – 154. https://core.ac.uk/download/pdf/228571672.pdf
Arikunto, S. (2012). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. In Rineka Cipta .
Asja, H. J., Susanti, S., & Fauzi, A. (2021). Pengaruh Manfaat, Kemudahan, dan Pendapatan terhadap Minat  Menggunakan  Paylater:  Studi  Kasus  Masyarakat  di  DKI  Jakarta. Jurnal  Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen , 2 (4), 309 – 325. https://doi.org/10.35912/jakman.v2i4.495
Bösch, M. (2021). Institutional quality, economic development and illegal logging: a quantitative cross-national  analysis. European  Journal  of  Forest  Research , 140 (5),  1049 – 1064. https://doi.org/10.1007/s10342-021-01382-z
Bösch, M., Elsasser, P., & Wunder, S. (2019). Why do payments for watershed services emerge? A

## 56 | Bina Ekonomi
cross-country  analysis  of  adoption  contexts. World  Development , 119 ,  111 – 119. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.03.010
BTNMB. (2022). Zona Pengelolaan Taman Nasional Meru Betiri Provinsi Jawa Timur Tahun 2022 .
Carvalho, E. A. R., Mendonça, E. N., Martins, A., & Haugaasen, T. (2020). Effects of illegal logging on Amazonian medium and large-sized terrestrial vertebrates. Forest Ecology and Management ,
466 (January), 118105. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118105
Chen,  H.,  Li,  P.,  &  Li,  Q.  (2023). The impact  of  science  and  technology  services  on  agricultural income of rural household: An investigation based on the three northeastern provinces of China. Technological Forecasting and Social Change , 191 (2023).
Chethan, K., Srinivasan, J., Kriti, K., & Sivaji, K. (2012). Sustainable Forest Management Techniques. In Deforestation Around The World. In IntechOpen (pp. 1 – 371).
Dohong,  A.,  Aziz,  A.  A.,  &  Dargusch,  P.  (2017).  A  Review  of  The  Drivers  of  Tropical  Peatland
Degradation in South-East Asia. Land Use Policy , 69 (May), 349 – 360. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.09.035
Dyah  Utami,  M.  M.,  Rujito,  H.,  Riskiawan,  H.  Y.,  &  Hermanuadi,  D.  (2020).  Critical  factors  and institutional role in strengthening capacity of national parks: Analysis of Meru Betiri national park, Indonesia using interpretative structural modeling. Jurnal Manajemen Hutan Tropika ,
26 (1), 44 – 51. https://doi.org/10.7226/jtfm.26.1.44
Eleanora, F. N. (2015). Tindak Pidana Illegal Logging Menurut Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. ADIL: Jurnal Hukum , 3 (2),
217 – 238. https://doi.org/10.33476/ajl.v3i2.809
Faisal, F. (2019). Effectiveness of Forestry Police in Preventing Illegal Logging Activity in North Halmahera Regency. Papua Law Journal , 3 (2), 71 – 85. https://doi.org/10.31957/plj.v3i2.785
Fawzi, N. I., Helms, J., Novianto, A., Supianto, A., Indrayani, A. M., & Febriani, N. (2020). Reducing illegal  logging  through  a  Chainsaw  buyback  and  entrepreneurship  program  at  Gunung Palung national park. Forest and Society , 4 (1), 151 – 161. https://doi.org/10.24259/fs.v4i1.7707
Gauriat,  V.  (2020). Romania’s  virgin  forests  ravaged  by  ’wood  mafia’ .  Euronews. https://www.euronews.com/2020/03/13/romania-s-virgin-forests-ravagedby-wood- mafia
Handayani, M., & Artini, N. (2019). Kontribusi Pendapatan Ibu Rumah Tangga Pembuat Makanan Olahan Terhadap Pendapatan Keluarga. Piramida , 5 (1), 9 – 18.
Hartoyo, A. P. P., Wijayanto, N., Karimatunnisa, T., & Ikhfan, A. (2019). Keanekaragaman Hayati Vegetasi  Pada  Praktik  Agroforestri  dan  Kaitannya  Terhadap  Fungsi  Ekosistem  di  Taman Nasional Meru Betiri, Jawa Timur. Jurnal Hutan Tropis , 7 (2), 145 – 157.
KLHK. (2022). Zonasi Taman Nasional Meru Betiri, Kabupaten Jember dan Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur .
Lawson, S., Blundell, A., Cabarle, B., Basik, N., Jenkins, M., & Canby, K. (2014). Consumer Goods and Deforestation: An Analysis of  the Extent and Nature of  Illegality in Forest Conversion for
Agriculture  and  Timber  Plantations.  In Forest  Trends  Report (Issue  September). http://www.forest-trends.org/embargoed/logging_2014/infographic.pdf
Muthmainnah,  Rasyid,  W.,  &  Lestari,  I.  (2020).  Penegakan  Hukum  Lingkungan  Terhadap Kerusakan Lingkungan Hidup. Madani Legal Review , 4 (2), 96 – 107.
Oruç, E., & Çağlar, İ. (2022). The relationship between tendency of rural population to work in non-agricultural jobs and some socio-economic factors (example of Tokat Kazova great plain conservation area). Journal of Rural Studies , 92 (2022).
Pham, V. T., Roongtawanreongsri, S., & Quoc, T. (2021). Can payments for forest environmental services help improve income and attitudes toward forest conservation ? Household -level evaluation  in  the  Central  Highlands  of  Vietnam. Forest  Policy  and  Economics , 132 (September), 102578. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102578
Piabuo, S. M., Minang, P. A., Tieguhong, C. J., Foundjem-Tita, D., & Nghobuoche, F. (2021). Illegal logging,  governance  effectiveness  and  carbon  dioxide  emission  in  the  timber-producing countries  of  Congo  Basin  and  Asia. Environment,  Development  and  Sustainability , 23 (10),
14176 – 14196. https://doi.org/10.1007/s10668-021-01257-8
Rungkat, J. S., Kindangen, P., & Walewangko, E. N. (2020). Pengaruh Pendidikan, Jumlah Anggota Keluarga  Dan  Pengalaman  Kerja  Terhadap  Pendapatan  Rumah  Tangga  Di  Kabupaten Minahasa. Jurnal  Pembangunan  Ekonomi  Dan  Keuangan  Daerah , 21 (3),  1 – 15. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jpekd/article/view/32826
Shafitri, L. D., Prasetyo, Y., & Hani’ah. (2018). Analisis Deforestasi Hutan Di Provinsi Riau dengan Metode Polarimetrik Dalam Penginderaan Jauh. Jurnal Geodesi Undip , 7 (1), 212 – 222.
Tran,  D.  B.,  Tran,  H.  T.  M.,  Pham,  T.  D.  N.,  &  Nguyen,  T.  T.  (2023).  Education  and  agricultural household income: Comparative evidence from Vietnam and Thailand. World Development Perspectives , 29 (100489).
Undang-Undang  Tentang  Pencegahan  dan  Pemberantas  Perusakan  Hutan  (Undang  Undang Nomor 18 Tahun 2013), (2013).
Undang-Undang  Tentang  Konservasi  Sumber  Daya  Alam  Hayati  dan  Ekosistemnya  (Undang- Undang Nomor 5 Tahun 1990), (1990).
United Nation. (2015). Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development.
In Arsenic Research and Global Sustainability . https://doi.org/10.1201/b20466-7
Vasco, C., Torres, B., Pacheco, P., & Griess, V. (2017). The Socioeconomic Determinants of Legal and Illegal Smallholder Logging: Evidence from The Ecuadorian Amazon. Forest Policy and Economics , 78 , 133 – 140. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2017.01.015
Vibriyanti, D. (2019). Analisis Deskriptif Faktor Sosial Ekonomi Yang Mempengaruhi Pendapatan Rumah  Tangga  Nelayan  Tangkap  (Studi  Kasus:  Kota  Kendari). Jurnal  Kebijakan  Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan , 9 (1), 69 – 78. https://doi.org/10.15578/jksekp.v9i1.7440
Watung,    mega  putri,  Rotinsulu,    debby  ch,  &  tumangkeng,    steeva  Y.  L.  (2020).  Analisis Perbandingan  Pendapatan  Ojek  Konvensional  Dan  Ojek  Online  Di  Kota  Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 20 (03), 126 – 139.

## 58 | Bina Ekonomi
Webb, K. (2018). Planetary Health in The Tropics: How Community Health-care Doubles as As Conservation  Tool. The  Lancet  Global  Health , 6 ,  S28.  https://doi.org/10.1016/s2214- 109x(18)30157-8
Yonariza,  &  Webb,  E.  L.  (2017).  Rural  Household  Participation  in  Illegal  Timber  Felling  in  a Protected Area of West Sumatra , Indonesia. In Redefining Diversity and Dynamics of Natural Resources  Management  in  Asia (Vol.  4).  Elsevier  Inc.  https://doi.org/10.1016/B978-0-12- 805451-2.00014-4
Yuniarti, P. (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Pedagang Di Pasar Tradisional  Cinere  Depok. Widya  Cipta  -  Jurnal  Sekretari  Dan  Manajemen , 3 (1),  165 – 170. https://doi.org/10.31294/widyacipta.v3i1.5296