Analisis Usaha Perikanan Pancing Tuna di Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah 38

## ANALISIS USAHA PERIKANAN PANCING TUNA DI KECAMATAN AMAHAI KABUPATEN MALUKU TENGAH

## (Analysis of Tuna Fishing Business in Amahai District, Central Maluku Regency)

## Welem Waileruny*, Taufiniringsih Kesaulya, dan Yuli M
Jurusan Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura wimwaileruny11@gmail.com , taufiniringsikesaulya@gmail.com Corresponding author*
ABSTRAK: Salah  satu  komiditi  perikanan  dengan  nilai  ekonomis  tinggi  sebagai  produk ekspor  Kabupaten  Maluku  Tengah  adalah  ikan  tuna.  Usaha  pernangkapan  ikan  tuna  di Kabupaten Maluku Tengah umumnya menggunakan alat tangkap pancing tonda. Kecamatan Amahai merupakan salah satu daerah penghasil ikan tuna di Maluku Tengah. Pada kegiatan perikanan tangkap tuna, analisis finansial penting dilakukan untuk keberlanjutan usaha serta kesejahteraan  masyarakat  nelayan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  biaya  dan pendapatan  serta  kelayakan  usaha  perikanan  pancing  tuna.  Penelitian  dilakukan  pada  bulan September-Desember  2019  di  Kecamatan  Amahai,  Kabupaten  Maluku  Tengah.  Metode pengumpulan data menggunakan purposive sampling melalui observasi dan wawancara. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan anaisis finansial dengan menghitung pendapatan dan kelayakan usaha, selanjutnya dibahas secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan rat-rata keuntungan tiap bulan sebesar Rp. 3,036,733 /unit kapal, lama waktu pengembalian investasi kurang dari satu tahun. Usaha ini layak dikembangkan karena memiliki nilai NPV positif, Net B/C dan Gross B/C lebih besar 1.
Kata Kunci: Ikan tuna, kelayakan usaha, penangkapan, pendapatan, produksi
ABSTRACT: One of the fishery commodities with high economic value as an export product of Central Maluku Regency is tuna. Tuna catching in Central Maluku Regency generally uses a trolley fishing gear. Amahai District is one of the tuna-producing areas in Central Maluku. In  tuna  fishing  activities,  financial  analysis  is  important  for  business  sustainability  and  the welfare  of  fishing  communities.  This  study  aims  to  analyze  costs  and  revenues  as  well  as business  feasibility.  The  research  was  conducted  in  September-December  2019  in  Amahai District,  Central  Maluku  Regency.  The  data  collection  method  used purposive  sampling through observation and interviews. The data obtained were analyzed using financial analysis by calculating income and business feasibility, then discussed them descriptively. The results showed  that  the  average  profit  per  month  was  IDR.3,036,733/unit  ship,  the  investment payback  period  is  less  than  one  year.  This  business  is  feasible  to  develop  because  it  has a positive NPV value, Net B/C and Gross B/C greater than 1.
Keywords: Tuna fish, business feasibility, fishing, income, production

## PENDAHULUAN
Umumnya,  investasi  yang  dilakukan menggunakan  dana  yang  besar,  memiliki
harapan  akan  mendapatkan  keuntungan  yang besar  juga  dalam  jangka  waktu  yang  lama (Kusumawati&Safiq,  2019).  Oleh  karena  itu,
Jurnal TRITON Volume 18, Nomor 1, April 2022, hal. 38 – 46
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol18issue1page38-46
proses pengambilan keputusan sebelum melakukan  investasi  harus  mempertimbangkan aspek  finansial  (Arkham, dkk .,  2020).    Analisis finansial  yang  dimaksudkan  bertujuan  untuk memilih proyek atau investasi dengan keuntungan  terbesar.  Aspek  finansial  berkaitan dengan penentuan sejumlah biaya dan pengalokasiannya secara efisien, dengan harapan mendapatkan  keuntungan  bagi  para  pengusaha. Aspek  finansial  ini  menyangkut  perbandingan antara pengeluaran uang dengan pemasukan atau return dalam suatu kegiatan bisnis (Susanto&Sukadwilinda,  2016).  Perhitungan dalam analisis finansial yaitu benefit dan biaya- biaya  untuk  kepentingan  perusahaan  atau individu yng berinvestasi (Marwatin, dkk ., 2016). Aspek  finansial  berhubungan  dengan  analisis biaya  dan  pendapatan,  titik  impas,  kelayakan usaha dan lainnya.
Dalam  kegiatan  bisnis  perikanan  tangkap, analisis  kelayakan  merupakan  usaha  penting dalam pengambilan keputusan untuk mengetahui keuntungan uang yang diinvestasikan pada usaha penangkapan  ikan  (Ningsih, dkk .,  2013).  Salah satu  aktivitas  usaha  yang  cukup  berkembang  di Kecamatan  Amahai  yaitu  perikanan  pancing tonda  untuk  penangkapan  ikan  tuna.  Hasil tangkapan  umumnya  dijual  dalam  bentuk  segar berupa  tuna  loin.  Sejauh  mana  investasi  yang ditanamkan  memberikan  keuntungan  yang berdampak pada keberlanjutan usaha merupakan informasi  penting  yang  perlu  diketahui.  Hal  ini karena semakin terkurasnya sumberdaya perikanan tuna yang berdampak pada ketersediaan  bahan  baku  untuk  keberlanjutan bisnis yang dijalankan (Jaya, dkk ., 2017).
Fukunishi & Murayama (2006), menjelaskan bahwa pengembangan suatu industri  harus  mengkaji  Rantai  Nilai  Industri ( Industry  Value  Chain )  diantaranya  adalah pengadaan dan ketersediaan bahan baku. Faktor- faktor produksi yang mempengaruhi perkembangan  satu  industri  terdiri  atas  tiga komponen  yaitu  internal  industri,  eksternal  dan lingkungan  ekonomi.  Kebutuhan  modal,  tenaga kerja yang terampil, bahan baku yang berkualitas sangat  berperan  penting  dalam  menjalankan suatu  proses  produksi,  sehingga  mampu menghasilkan produk produksi optimal
(Hamidi&Lamusa,  2014).  Data  perdagangan tuna dunia menunjukkan bahwa pada tahun 2014 produksi  tuna  Indonesia  tertinggi  dari  seluruh negara  pengekspor  tuna  di  dunia  (Galland, dkk 2016). Pada Tahun 2020, ekspor tuna Indonesia sebanyak  515  ton  (KKP,  2021).  Penangkapan ikan  tuna  di  Maluku  oleh  nelayan  skala  kecil menggunakan pancing tangan (Waileruny, 2021; Latuheru  2021).  Menurut  KKP  (2021)  70% penangkapan  ikan  tuna  di  Indonesia  dilakukan oleh  nelayan  skala  kecil.  Salah  satu  jenis  alat tangkap  yang  digunakan  adalah  pancing  tangan (Firdaus, 2018). Beberapa nelayan skala kecil di Maluku yang manangkap ikan tuna mendapatkan dua  sertifikat  ekolabeling  internasional  yakni dari Fair Trade Seafood dan Marine Stewardship Council (MSC)  (Waileruny,  2021).  Hal  ini menunjukkan tingginya aktivitas bisnis perikanan  tuna  di  Maluku  termasuk  di Kecamatan Amahai sebagai salah satu produsen tuna.
Selain  ketersediaan  sumberdaya,  aktifitas bisnis  perikanan  juga  dipengaruhi  oleh  faktor lingkungan dengan produksi tidak tetap sepanjang  tahun  tetapi  berfluktuasi  menurut bulan  dan  musim  (Waileruny, dkk .,  2014). Faktor-faktor  ini  sangat  berdampak  pada kegiatan  bisnis  yang  dijalankan.  Produksi  yang tidak tetap dengan biaya yang besar memungkinkan  pendapatan  yang  berfluktuasi dan berdampak pada keuntungan serta kelayakan usaha.  Kenyataan  ini  memberikan  indikasi bahwa penelitian tentang aspek finansial penting dilakukan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  biaya  dan  pendapatan  serta kelayakan  usaha  perikanan  pancing  tuna  di Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah.

## METODE PENELITIAN

## Pengumpulan data
Pengambilan  data  dilakukan  pada  bulan September-Desember  2019  di  Dusun  Aira, Ampera dan Dusun Tanjung Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah. Data diambil dengan menggunakan metode purposive sampling, yaitu dilakukan  dengan  mengambil  sampel  dari populasi berdasarkan suatu pertimbangan tertentu  (Sugiyono,  2011).  Perolehan  Data
Analisis Usaha Perikanan Pancing Tuna di Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah 40
melalui  wawancara  dan  observasi.  Wawancara dilakukan  terhadap  nelayan  dan  pemilik kapal/pengusaha untuk  mendapat  data jenis dan ukuran  kapal,  produksi,  harga,  biaya-biaya, jumlah  trip,  sedangkan  observasi  dilakukan terhadap  alat  dan  metode  penangkapan  yang digunakan  untuk  menangkap  ikan  tuna.  Data dikoleksi  juga  dari  perusahaan  pengumpul  tuna loin yang ada di lokasi penelitian. Data sekunder berupa  sarana  dan  prasarana  serta  fasilitas penunjang lainnya diperoleh dari instansi terkait.

## Analisis Data Analisis Biaya
Analisis-biaya menggunakan rumus:
TC = FC + VC Keterangan : TC  = Total Biaya (Rp/Trip) FC  = Biaya Tetap (Rp/Trip) VC  = Biaya Variabel (Rp/Trip)

## Pendapatan Usaha
Pendapatan  total  didekati  dengan  persamaan sebagai berikut:

## TR = P x Q
Keterangan :
TR  = Total Penerimaan (Rp/Trip)
P = Harga (Rp/Kg)
Q = Produksi (Kg/Trip)
Penyusutan Analisis terhadap penyusutan dengan
menggunakan metode Sraight - line yang dirumuskan seperti berikut:
𝐃𝐏 = 𝐍𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬𝐢
𝐍 Keterangan:
DP   = penyusutan
N
= umur ekonomis

## Keuntungan
Keuntungan usaha dihitung dengan rumus:

## π = TR – TC
Keterangan : π = Keuntungan Usaha (Rp/Trip) TR  = Penerimaan Total Usaha (Rp/Trip) TC  = Total Biaya (Rp/Trip) N = Perkiraan Umur

## Kelayakan usaha
Analisis kelayakan usaha dilakukan dengan  menggunakan  pendekatan  Kriteria Investasi diantaranya Net Present Value (NPV), Internal  Rate  of  Return (IRR)  dan Net  Benefit Cost  Ratio (Net  B/C)  ( Kadariah,  2001;  Gray, dkk ., 2007) .
- Net Present Value (NPV)
𝑁𝑃𝑉 = ∑ (𝐵𝑡 − 𝐶𝑡) (1 + 𝑖) 𝑛 𝑛 𝑡=0 - Internal Rate of Return (IRR)
𝐼𝑅𝑅 = 𝑖 + 𝑁𝑃𝑉1 𝑁𝑃𝑉1−𝑁𝑃𝑉2 (i 2 – i 1 )
- Net Benefit Cost Ratio (Net B/C)

## Keterangan:
Bt   =  total pendapatan pada tahun ke t Ct   =  total  biaya  pada  tahun  ke  t  (termasuk investasi)
i      = social discount rate n =  umur ekonomi usaha
Kriteria  pengambilan  keputusan:  Suatu  usaha dikatakan layak/diterima jika IRR > biaya sosial usaha tersebut, NPV positif dan Net B/C > 1.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Tangkapan/Produksi
Hasil  penelusuran  terhadap  data  produksi pada  nelayan  maupun  di  tempat  penimbangan diketahui  bahwa  produksi  tertinggi  didapatkan saat periode penelitian  ini,  dengan puncak hasil pada  bulan  Oktober.  Data  produksi  sepanjang tahun diperoleh dari
perusahaan pengumpul/penimbang tuna loin  yang dijadikan sebagai  acuan  untuk  mengetahui  fluktuasi bulanan (Gambar 1).
𝑁𝑒𝑡 𝐵/𝐶  = ∑ (𝐵𝑡 − 𝐶𝑡) (1 + 𝑖) 𝑛 𝑛 𝑡=0 ∑ (𝐵𝑡 − 𝐶𝑡) (1 + 𝑖) 𝑛 𝑛
𝑡=0
Jurnal TRITON Volume 18, Nomor 1, April 2022, hal. 38 – 46
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758
DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol18issue1page38-46
Gambar 1. Fluktuasi produksi sepanjang tahun
Puncak penangkapan ikan tertinggi terjadi pada  bulan  Oktober  dengan  hasil  tangkapan 6930.4  kg  atau  11,57%  dengan  rata-rata tangkapan  330,0  kg/unit,  sedangkan  yang terendah  pada  bulan  Juli  dengan  hasil tangkapannya  2315.8  kg  atau  yaitu  3,87% dengan  rata-rata  jumlah  tangkapan  yaitu  110,0 kg/unit.  Pada  bulan  Juni-Agustus,  aktivitas melaut  jarang  dilakukan  oleh  nelayan  karena ombak  dan  gelombang  yang  tinggi  terjadi  di musim  timur.  Rendahnya  hasil  tangkapan  pada bulan  Juli  diakibatkan  karena  kondisi  laut  yang bergelombang yang tidak memungkinkan operasi  penangkapan  dapat  berlangsung  dengan baik  (Waileruny,  2014;  Waileruny, dkk .,  2014). Pada  bulan  Januari-Mei  dan  September- Desember, produksi tuna menunjukan peningkatan. Berdasarkan informasi yang diperoleh  dari  nelayan,  selama  setahun  hail tangkapan  maksimum  terjadi  hanya  pasa  satu bulan.

## Analisis Biaya dan Pendapatan
Investasi
Investasi merupakan biaya yang manfaatnya  diperoleh  dalam  waktu  yang  relatif lama.  Umumnya  waktu  untuk  biaya  investasi ditetapkan lebih dari satu tahun. Batas satu tahun
ditetapkan  atas  dasar  kebiasaan  merencanakan dan  merealisasi  anggaran  untuk  jangka  waktu satu tahun. Modal investasi merupakan penanaman  modal  untuk  jangka  waktu  tertentu agar mendapat bayaran di masa mendatang atas kompensasi  dana  yang  ditanamkan.  Modal investasi umumnya merupakan modal yang bisa dipakai dalam jangka panjang dan nilainya cukup besar, seperti perahu dan mesin (Budiman, dkk ., 2014).
Data Tabel 1 menunjukkan bahwa rata-rata investasi  kapal  sebesar  Rp.12,181,818/unit, mesin sebesar Rp.24,472,727/unit dan untuk alat tangkap  sebesar  Rp.250,000.  Hasil  yang diperoleh pada penelitian ini juga didukung oleh Latuheru  (2021)  pada  usaha  pancing  tuna  di Kecamatan  Huamual  Belakang,  Kabupaten Seram  Bagian  Barat.  Hasil  penelitian  tersebut menunjukan  investasi  tertinggi  adalah  untuk pembelian  mesin  dan  terendah  untuk  alat tangkap.  Hal ini berbeda dengan unit usaha pole and  line dengan  investasi  terbesar  untuk pembelian  kapal  kemudian  mesin  utama  dan mesin  bantu  (Waileruny,  2014)  Berbeda  pula dengan  alat  tangkap  bubu  yang  menunjukan investasi  terbesar  untuk  pembelian  alat  tangkap dengan  bahan  dasar  bambu  kemudian  untuk pembelian perahu (Setiawan, dkk ., 2013).
5750.9 5330.3 5714.9 4470.3 5390.7 3632.2 2315.8 3224.7 5586.4 6930.4 5699.5 5847.8 0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 5000.0 6000.0 7000.0 8000.0 P ro duks i tu na ( kg) Bulan
Analisis Usaha Perikanan Pancing Tuna di Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah 42
Tabel 1. Biaya investasi usaha pancing tuna di Kecamatan Amahai
No Investasi Kapal Mesin Alat Tangkap Pancing Total Investasi Umur Ekonomi (thn) Investasi Umur Ekonomis (thn) Investasi Umur Ekonomis (thn) 1 13,000,000 6 35,000,000 6 250,000 0.5 48,250,000 2 13,000,000 10 44,700,000 8 250,000 0.5 57,950,000 3 13,000,000 10 46,000,000 10 250,000 0.5 59,250,000 4 13,000,000 5 22,000,000 5 250,000 0.5 35,250,000 5 13,000,000 2 13,000,000 2 250,000 0.5 26,250,000 6 10,000,000 8 27,000,000 8 250,000 0.5 37,250,000 7 11,500,000 9 13,500,000 10 250,000 0.5 25,250,000 8 13,000,000 8 21,000,000 8 250,000 0.5 34,250,000 9 11,500,000 9 13,000,000 9 250,000 0.5 24,750,000 10 10,000,000 8 13,000,000 7 250,000 0.5 23,250,000 11 13,000,000 7 21,000,000 7 250,000 0.5 34,250,000 Jumlah 134,000,000 82 269,200,000 80 2,750,000 6 405,950,000 Rerata 12,181,818 7 24,472,727 7 250,000 1 36,904,545

## Biaya Tetap
Biaya tetap ( fixed cost) adalah biaya yang besarnya tidak dipengaruhi oleh jumlah produksi/hasil tangkapan yang didapat. Berapapun produksinya, biaya tetap sama (tidak berubah)  atau  dengan  kata  lain  biaya  tetap merupakan sejumlah biaya yang dikeluarkan dan
tidak tergantung pada perubahan produksi. Biaya tetap  pada  usaha  perikanan  tangkap  yaitu  biaya perawatan,  penyusutan  dan  pemeliharaan  kapal dan  mesin  serta  pajak  (Waileruny&Matruty, 2015).  Biaya-biaya  yang  digolongkan  ke  dalam biaya  tetap  usaha  pancing  tuna  adalah  biaya perawatan dan penyusutan (Tabel 2).
Tabel 2. Biaya tetap per tahun usaha penangkapan pancing tuna di Kecamatan Amahai
No Biaya Tetap Perawatan Penyusutan Jumlah 1 3,000,000 6,666,667 9,666,667 2 1,700,000 5,193,000 6,893,000 3 3,000,000 5,310,000 8,310,000 4 1,700,000 5,600,000 7,300,000 5 1,700,000 6,500,000 8,200,000 6 2,150,000 4,046,875 6,196,875 7 2,500,000 2,368,333 4,868,333 8 1,500,000 3,718,750 5,218,750 9 2,000,000 2,419,753 4,419,753 10 1,500,000 2,685,587 4,185,587 11 1,500,000 4,163,265 5,663,265 Jumlah 22,250,000 48,672,230 70,922,230 Rerata 2,022,727 4,424,748 6,447,475
Jurnal TRITON Volume 18, Nomor 1, April 2022, hal. 38 – 46
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol18issue1page38-46
Rata-rata  biaya  perawatan  setiap  unit penangkapan  pancing  tuna Rp.  2,022,727  atau sebesar  31,37%  total  biaya  tetap  dan  biaya penyusutan  sebesar  4,424,748  atau  sebesar 68,63%.  Penyusutan  barang  modal  merupakan biaya yang harus dialokasikan setiap tahun untuk menggantikan  barang  modal  pada  setiap  umur ekonomis  dari  barang  tersebut.  Hal  ini  penting agar  kelanjutan  usaha  penangkapan  ikan  dapat berlangsung secara optimal. Barang modal pada usaha pancing tuna adalah kapal, mesin dan alat tangkap.

## Biaya Variabel
Biaya  variabel  operasi  adalah  biaya-biaya yang digunakan  untuk kegitan  operasi  sehingga disebut juga biaya operasi.  Jumlah atau besaran biaya  variabel  dalam  usaha  penangkapan  ikan termasuk usaha pancing tuna umumnya mengalami perubahan dari satu trip dengan trip lainnya  atau  satu  musim  dan  musim  lainnya tergantung dari jarak dan lamanya waktu melaut. Biaya  variabel  pada  usaha  pancing  tuna digunakan  untuk  pembelian  BBM  (bensin  dan oli), es dan konsumsi (Tabel 3). Komponen biaya
variabel terbesar digunakan untuk membeli BBM sebesar  74,49%  kemudian  untuk  es  sebesar 13,86% dan untuk konsumsi sebesar 11,23% dari total biaya variabel. Berdasarkan hasil penelitian Waileruny&Matruty (2014), biaya variabel pada perikanan  pole  and  line  meliputi  biaya  bahan bakar  (BBM),  upah  nelayan  (tenaga  kerja), konsumsi es dan biaya-biaya lainnya.

## Pendapatan
Pendapatan merupakan hasil dari apa yang dikerjakan  oleh  seorang  pengusaha.  Setiap kegiatan  bisnis  tujuannya  adalah  memperoleh keuntungan, begitu pula dengan usaha penangkapan tuna di Kecamatan Amahai, setiap nelayan menghendaki keuntungan dari penjualan hasil produksi. Keuntungan yang berada di atas rata-rata  terjadi  pada  bulan  Januari,  September, Oktober,  November  dan  Desember.  Sedangkan pada bulan Februari, Maret, April, Mei, Juni, Juli dan  Agustus  menunjukan  pendapatan  yang berada  di  bawah  rata-rata.  Secara  keseluruhan, pendapatan  rata-rata  setiap  bulan  sebesar  Rp. 53,358,958.
Tabel 3. Biaya variabel per bulan usaha penangkapan tuna di Kecamatan Amahai
No Responden Biaya Variabel BBM Es Konsumsi Jumlah 1 50,954,000 6,800,000 5,450,000 63,204,000 2 46,504,000 6,240,000 5,120,000 57,864,000 3 44,134,000 6,420,000 4,950,000 55,504,000 4 28,116,000 5,940,000 4,950,000 39,006,000 5 34,488,000 7,290,000 5,850,000 47,628,000 6 31,253,000 6,880,000 5,550,000 43,683,000 7 29,055,000 5,940,000 4,950,000 39,945,000 8 27,369,000 5,865,000 4,800,000 38,034,000 9 29,622,000 6,460,000 5,200,000 41,282,000 10 27,369,000 5,760,000 4,800,000 37,929,000 11 29,264,000 6,000,000 5,000,000 40,264,000 Jumlah 378,128,000 69,595,000 56,620,000 504,343,000 Rerata 34,375,273 6,326,818 5,147,273 45,849,364
Analisis Usaha Perikanan Pancing Tuna di Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah 44
Gambar 2. Rata-rata pendapatan usaha pancing tuna selama 1 tahun
Hasil  analisis  lanjutan  menunjukkan bahwa  keuntungan  tertinggi  diperoleh  nelayan pada bulan November, dengan rata-rata
keuntungan Rp. 4,103,600/unit penangkapan dan keuntungan terendah pada bulan Juli sebesar Rp. 937,560/unit penangkapan. Rata-rata keuntungan  setiap  bulan  adalah  Rp.  Rp. 3,036,733.  Rendahnya  keuntungan  pada  bulan Juli karena kondisi laut yang bergelombang pada musim  timur  mengakibatkan  nelayan  jarang melakukan  aktivitas  penangkapan.  Hasil  yang sama  didapatkan  juga  pada  usaha  penangkapan ikan  cakalang  dengan pole  and  line di  Laut Banda  Provinsi  Maluku  dengan  keuntungan terendah didapatkan pada bulan Juli (Waileruny 2014; Waileruny&Matruty, 2015).

## Kelayakan Investasi
Analisis kelayakan investasi tidak dilakukan  untuk  setiap  kapal  seperti  pada analisis-analisis sebelumnya tetapi dihitung rata- rata pendapatan, serta biaya-biaya semua kapal. Perhitungan dengan menggunakan umur ekonomi  usaha  12  tahun,  biaya  sosial  10% dengan  asumsi  terjadi  kenaikan  pendapatan sebesar  20%  dan  kenaikan  biaya  operasi  25%. Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  usaha penangkapan  pancing  tuna  di  Kecamatan Amahai  layak  dikembangkan  karena  memiliki
Nilai NPV positif, nilai Net B/C lebih besar 1 dan IRR lebih besar biaya social (Tabel 4).

## Tabel 4. Hasil analisis kelayakan usaha
Kriteria Investasi Nilai NPV 485,242,234 Net B/C 433.3792815 IRR 31,20%
Analisis  kelayakan  usaha  dimaksudkan  untuk mengetahui  apakah  usaha  perikanan  tersebut  layak atau tidak (menguntungkan/merugikan) (Ismail, dkk., 2013) .  Beberapa  metode  terbaik  dalam  analisis kelayakan  usaha  adalah  N  Net  Present  Value (NPV),  Internal  Rate  of  Return  (IRR),  dan Benefit cost (B/C) Ratio. Metode NPV dilakukan dengan cara membandingkan nilai sekarang dari aliran kas masuk bersih ( proceeds ) dengan nilai sekarang  dari  biaya  pengeluaran  investasi. Semakin tinggi NPV suatu usaha, maka semakin baik  pula  usaha  tersebut  dan  usaha  yang  dapat menaikkan  keuntungan  yaitu  usaha  yang mempunyai  NPV  lebih  besar.  B/C  ratio  adalah perbandingan  antara  tingkat  keuntungan  yang diperoleh  dengan  total  biaya  yang  dikeluarkan. Jika B/C ratio lebih besar dari 1 maka investasi dikatakan  layak,  jika  B/C  ratio  kurang  dari  1 maka  investasi  dikatakan  tidak  layak,  dan  jika
- 10,000,000 20,000,000 30,000,000 40,000,000 50,000,000 60,000,000 70,000,000 80,000,000 90,000,000 100,000,000 P enda pa ta n ( R p) Bulan
Jurnal TRITON Volume 18, Nomor 1, April 2022, hal. 38 – 46
P-ISSN 1693-6493 E-ISSN 2656-2758 DOI: https://doi.org/10.30598/TRITONvol18issue1page38-46
B/C  ratio  sama  dengan  1  maka  investasi dikatakan  berada  pada  titik  impas.  Selanjutnya Internal Rate of Return (IRR) merupakan metode yang digunakan untuk menghitung tingkat bunga yang  dapat  menyamakan  antara present  value dari  semua  aliran  kas  masuk  dengan  aliran  kas keluar  dari  suatu  investasi  proyek.  IRR digunakan  untuk  menghitung  besarnya rate  of return yang  sebenarnya.  Investasi  dapat dikatakan  layak  apabila  IRR  lebih  besar  dari interest  rate  atau social  discout  rate usaha tersebut. IRR yang semakin tinggi menunjukkan investasi  akan  semakin  layak  (Raihanah, dkk ., 2011;  Ningsih, dkk .,  2013;  Ismail, dkk . , 2013; Neliyana, dkk .2014).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil analisis menunjukkan bahwa keuntungan  tiap  bulan  usaha  penangkapan pancing  tuna  di  Kecamatan  Amahai  selalu berfluktuasi.  Keuntungan  tertinggi  dicapai  pada bulan  November  dan  terendah  pada  bulan  Juli. Rata-rata  keuntungan  setiap  bulan  sebesar 3,036,733  dengan  lama  pengembalian  investasi kurang dari setahun. Usaha ini layak dikembangkan  karena  memiliki  Nilai  NPV positif, nilai Net B/C lebih besar 1 dan IRR lebih besar biaya social.
Perlu  dilakukan  pendampingan  dalam pembukuan  dan  manajemen  usaha  sehingga usaha yang dikembangkan dapat dikelola dengan baik.  Hal  ini  dimungkinkan  karena  umumnya nelayan  tidak  memiliki  pembukuan  usaha  yang benar,  serta  kemampuan  mengelola  usaha  yang rendah.

## DAFTAR PUSTAKA
Arkham,  M.  N.,  R.  Y.  F.  Hutapea,  M.  Tiku,  R. Widayaka,  E.M.  Sari.  2020.  Karakteristik Finansial  Usaha  Perikanan  Pancing  Ulur  di Kawasan  SAP  Kepulauan  Raja  Ampat  dan Laut Sekitarnya. Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis 4(2): 19-28.
Budiman,  R.,  D.  Wijayanto,  Asriyanto.  2014. Analisis  Finansial  Usaha  pErikanan  Tangkap Pancing  ulur  ( Hand Line )  di  Pangkalan Pendaratan  Ikan  (PPI)  Jayanti  Kabupaten
Cianjur. Journal  of  Fisheries  utuilization Management and Technology 3(3): 44-52. Firdaus,  M.  2018.  Profil  Perikanan  Tuna  dan Cakalang  di  Indonesia. Buletin  Ilmiah “MARINA”  Sosial  Ekonomi  Kelautan  dan Perikanan 4(1): 23-32.
Fukunishi,  T,  M.  Murayama,  T.  Yamagata,  A. Nishiura.  2006. Industrialization  and  Poverty
Alleviation:
Pro-Poor
Industrialization Strategies Revisited . Vienna: UNIDO, https://open.unido.org/api/documents/478845 4/download/UNIDO-Publication-2006- 4788454.
Galland  G,    A.  Rogers,  A.  Nickson.  2016. Netting
Billions: A Global Valuation of Tuna. A report from The PEW Charitable Trusts .
pewtrusts.org. 22 p. Gray,  C.,  P.  Simajuntak,  L.K.  Sabur,  P.F.L. Maspaitella. 2007. Pengantar Evaluasi Proyek .  Edisi  Kedua  Cetakan  Keenam. Penerbit  P.T  Gramedia  Pustaka  Utama, Jakarta. 328 hal.
Hamidi,  K.  &  A.  Lamusa.  Pengaruh  Faktor-faktor Produksi  Terhadap  produksi  Usaha  Industri Kerajinan Tangan Mutiara Ratu di Kota Palu. Jurnal Agrotekbis 2(6): 676-680.
Ismail.,  I., D. Wijayanto, T. Yulianto, Suroto. 2013.
Analisis  Kelayakan  Usaha  Perikanan  Laut Kabupaten  Kendal. Jurnal  Saintek  Perikanan 8(2): 52-56.
Jaya,  M.M.,  B.  Wiryawan,  D.  Simbolon.  2017.
Keberlanjutan  Perikanan  Tuna  di  Perairan Sendangbiru  Kabupaten  Malang. ALBACORE 1(1): 111-125.
Neliyana, B. Wiryawan, E.S. Wiyono, T.W. Nurani. 2014.  Analisis  Kelayakan  Usaha  Perikanan Pukat  Cincin  di  Pelabuhan  Perikanan  Pantai (PPP)  Lampulo  Banda  Aceh  Propinsi  Aceh Marine  Fisheries 5(2):  163-169.  DOI: https://doi.org/10.29244/jmf.5.2.163-169.
Kadariah.  2001. Evaluasi  Proyek  Analisis Ekonomi . Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas
Indonesia. 184 hal. KKP. 2021. Komitmen KKP Kelola Perikanan Tuna Berkelanjutan dan Terukur . https://kkp.go.id/djpt/ditpsdi/page/5550- komitmen-kkp-kelola-perikanan-tuna- berkelanjutan-dan-terukur.
Kusumawati, D. & M. Safiq. 2019. Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi Investment Opportunity  Set dan  Impilkasinya  Terhadap Return Saham. Jurnal STIE Ekonomi 28(1): 1- 27.
Analisis Usaha Perikanan Pancing Tuna di Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah 46
Latuheru,  E.  2021.  Deskripsi  Keramba  Penampung Tuna  dan Usaha  Pancing  Tuna  di  Kecamatan Huamual  Belakang  Kabupaten  Seram  Barat. Tesis . Program Studi Manajemen Sumberdaya
Kelautan  dan  Pulau-Pulau  Kecil  Program Pascasarjana Universitas Pattimura.
Marwatin,  F.P.W.,  A.  Suwandari,  R.  Hartadi.  2016.
Analisis  Kelayakan  Finansial  dan  Kontribusi Pendapatan  Terhadap  Pendapatan  Rumah Tangga  Pembudidaya  Ikan  Lele  Dumbo.
Agritrop 14(2): 199-207. DOI: https://doi.org/10.32528/agr.v14i2.434.
Ningsih  R.S.,  A.K.  Mudzakir,  A.  Rosyid.  2013.
Analisis Kelayakan Finansial Usaha Perikanan Payang  Jabur  ( Boat  Seine )  di  Pelabuhan Perikanan  Pantai  Asemdoyong  Kabupaten Pemalang. Journal  of  Fisheries  Resources Utilization Management and Technology 2(3):
223-232.
Raihanah, S.H. Wisudo, M.S. Baskoro, D.H. Sutisna.
2011.  Kelayakan  Finansial  Pengembangan Usaha  Perikanan  Pelagis  Kecil  di  Perairan Utara  Nanggroe  Aceh  Darussalam. Buletin PSP 19(1): 53-67.
Setiawan, R., B.A. Wibowo, Pramonowibowo. 2013.
Analisis  Usaha  Perikanan  Pada  Alat  Tangkap Bubu  di  Perairan  Rawapening  Desa  Lopait Kecamatan  Tuntang  Kabupaten  Semarang.
Journal  of  Fisheries  Resources  Utilization Management and Technology 2 (3): 131-141. Sugiyono,  2011. Metode  Penelitian  Administrasi dilengkapi  dengan  Metode  R&D. (cetakan  ke 18). Penerbit CV Alfabeta, Bandung.
Susanto,  B.  &  Sukadwilinda.  2016.  Analisis Kelayakan  Finansial  Wisata  Air  Waduk Jatigede  Kabupaten  Sumedang. Jurnal  Riset Akuntansi & Keuangan 4(1): 867-872.
Waileruny,  W.  2014.  Pemanfaatan  Berkelanjutan Sumberdaya Perikanan Cakalang ( Katsuwonus pelamis )  di  Laut  Banda  Provinsi  Maluku. Disertasi. Institut Pertanian Bogor. Waileruny,  W.,  E.S.  Wiyono,  S.  H.  Wisudo,  A.
Purbayanto,  T.W.  Nurani.  2014.  Musim  dan Daerah  Penangkapan  Ikan  Cakalang  di  Laut Banda dan Sekitarnya Provinsi Maluku. Jurnal Teknologi  Perikanan  dan  Kelautan 5(1):    41- 54.
Waileruny,  W.  &  D.  J.  Matruty.  2015.  Analisis Finansial  Usaha  Penangkapan  Ikan  Cakalang Dengan  Alat  Tangkap Pole  and  Line di Muluku-Indonesia. Jurnal Amanisal 4(1): 1-9.
Waileruny,  W.  2021.  Alternatif  Pengembangan Perikanan Skala Kecil Dalam Maluku Sebagai Lumbung  Ikan  Nasional.  Penerbit  dan  Balai Pustaka, Jakarta. 131-154 hal.