Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
KAJIAN STRUKTUR RESISTIVITAS DANGKAL di SEKITAR SUMUR SINDU KECAMATAN JATITUJUH KABUPATEN MAJALENGKA
Bambang Wijatmoko 1,a) , Budy Santoso 1,b) , Eddy Supriyana 1
1 Laboratorium Geofisika Lingkungan dan Sumber Daya Alam, Departemen Geofisika FMIPA Unpad Jl. Raya Bandung - Sumedang Km. 21, Jatinangor, Sumedang 45363
Email: a) bwmoko@geophys.unpad.ac.id, b) budi@geophys.unpad.ac.id

## Abstrak
Sumur  Sindu  merupakan  salah  satu  cagar  budaya  peninggalan  sejarah  yang  terletak  di  Desa  Sumber Wetan Kecamatan Jati Tujuh Kabupaten Majalengka. Sumur yang dikenal keramat ini sudah digunakan sebagai  sumber  mata  air  yang  tidak  pernah  kering.  Namun  demikian,  di  sekitar  lokasi  sumur  sering mengalami kekeringan di musim kemarau, bahkan di tempat-tempat tertentu tidak dijumpai sumber air tanah.  Hal  ini  menarik  untuk  dikaji  mengenai  bagaiman  struktur  bawah  permukaan  di  daerah  sekitar sumur tersebut. Makalah ini akan membahas tentang struktur resistivitas dangkal yang diperoleh melalui teknik Electrical Resistivity Tomography (ERT) pada tiga lintasan. Hasil pengukuran selanjutnya diolah menggunakan  metode  inversi  2D  sehingga  diperoleh  suatu  penampang  yang  menggambarkan  struktur perlapisan  batuan  bawah  permukaan  berdasarkan  nilai  resistivitasnya.  Interpretasi  terhadap  ketiga penampang  menunjukkan  bahwa  struktur  resistivitas  daerah  penelitian  dapat  dikelompokkan  menjadi lima  kategori,  yaitu  sangat  rendah  (1-7  ohm.m)  berasosiasi  dengan  akuifer,  rendah  (8-17  ohm.m) berasosiasi  dengan  lempung  pasiran  dan  lempung,  sedang  (18-40  ohm.m)  berasosiasi  dengan pasirlempungan, tinggi (41-90 ohm.m) berasosiasi dengan pasir kerikil, dan kategori sangat tinggi (91- 180 ohm.m) yang diduga berasosiasi dengan batupasir padat. Pola pelipatan berupa antiklin juga terlihat pada citra penampang tersebut, hal ini menjadi indikasi kemungkinan adanya zonasi akuifer.
Kata-kata kunci : struktur resistivitas, sumur sindu, ERT, zonasi akuifer

## Abstract
Sindu  well  is  one  of  the  cultural  heritage  located  in  Desa  Sumber  Wetan  Kecamatan  Jati  Tujuh Kabupaten Majalengka. The well is known sacred and it has been used as a water source that never dry. However, the location around the well droughts in the dry season, and even in certain places the source of groundwater cannot be found. It is interesting to study about how the subsurface structure in the area around  the  well.  This  paper  will  discuss  the  shallow  resistivity  structure  obtained  through  Electrical Resistivity Tomography (ERT) on three lines. The result  of the  measurement  will processed using 2D inversion  methods  to  obtain  a  cross-section  that  describes  the  structure  of  rock  layering  in  subsurface based on resistivity value. Interpretation of the three cross sections showed that the resistivity structure of  the  study  area  can  be  grouped  into  five  categories  i.e.  very  low  (1-7  ohm.m)  associated  with  the aquifer, low (8-17 ohm.m) associated with sandy clay and clay, medium (18-40 ohm.m) associated with sandy  clay,  high  (41-90  ohm.m)  associated  with  gravel,  and  the  very  high  category  (91-180  ohm.m) allegedly  associated  with  solid  sandstone.  The  image  of  the  cross  section  also  described  the  folding pattern in the form of the anticline which indicate the possibility of aquifer.
Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
Keywords : resistivity structure, Sindu well, ERT, aquifer zone .

## 1. PENDAHULUAN
Sumur  Sindu  merupakan  peninggalan  sejarah  di  Desa  Sumber  Wetan  Kecamatan  Jatitujuh  yang ditetapkan  sebagai salah  satu  cagar  budaya    Kabupaten  Majalengka.  Sumber  mata  air  yang  dikenal keramat  ini  tidak  pernah  kering  di  waktu  kemarau  panjang  sekalipun.  Hal  ini  berbeda  dengan keadaan  disekitarnya.  Sebagian  besar  warga,  memanfaatkan  air  tanah  permukaan  yang  diperoleh melalui  pengeboran  untuk  memenuhi  keperluan  sehari-hari.  Namun,  di  beberapa  tempat  tidak ditemukan  mata  air  yang  memadai  walaupun  sudah  dibor  sampai  puluhan  meter.  Disamping  itu, banyak  sumur  yang  mengalami  kekeringan  pada  saat  musim  kemarau.  Kondisi  seperti  ini  sering dijumpai di Desa Sumber Kulon yang berjarak sekitar satu kilometer di sebelah selatan Sumur Sindu. Warga desa ini terpaksa harus mengambil air dari kampung yang lain melalui pipanisasi.
Secara  topografi,  daerah  Sumur  Sindu  dan  sekitarnya  yang  terletak  di  Majalengka  bagian  utara, merupakan  dataran  rendah.  Arealnya  terutama  dimanfaatakan  untuk  lahan  pertanian  berupa pesawahan padi dan sebagian untuk perkebunan tebu milik Perhutani sebagai pensuplai Pabrik Gula Jatitujuh.  Litologi  yang  dominan  adalah  endapan  vulkanik  dan  endapan  aluvial  yang  ditransportasi oleh Sungai Cimanuk [1]. Menurut Soetrisno, S. (1985), hidrogeologi daerah ini merupakan akuifer berproduksi sedang dengan penyebaran luas maupun setempat [2].
Permasalahan  fluktuasi  air  tanah  dan  penyebaran  lapisan  akuifer  yang  tidak  merata  tersebut menarik untuk dikaji. Kemungkinan hal ini berkaitan dengan keadaan struktur bawah permukaan di daerah  sekitar  Sumur  Sindu.  Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan  pemetaan  bawah  permukaan menggunakan  metode  geofisika.  Salah  satu  metode  yang  sering  digunakan  untuk  tujuan  tersebut adalah geolistrik DC. Junizar Kasoep (1998) telah melakukan pendugaan geolistrik untuk mengetahui kondisi  bawah  permukaan  di  daerah  Tuban  [3].  Undang  Mardiana  dan  Cipta  Endyana  (2014) menggunakan  metode  geolistrik  DC  untuk  menduga  keterdapatan  akifer  airtanah  di  Sub-DAS Cisatang Kabupaten Cianjur [4], sedangkan Hasbi Bahri, dkk., telah menggunakan metode ini untuk eksplorasi airtanah di Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan [5].
Dalam  makalah ini dibahas penerapan metode geolistrik DC untuk menduga struktur resistivitas dangkal  di  sekitar  Sumur  Sindu,  kecamatan  Jatitujuh  Kabupaten  Majalengka.  Penafsiran  terhadap struktur  resistivitas  tersebut  dengan  didukung  oleh  data-data  yang  lain  akan  memberikan  gambaran mengenai  perlapisan  batuan  yang  terdapat  dibawah  permukaan,  sehingga  dapat  dijadikan  sebagai pedoman  atau  petunjuk  terkait  obyek  yang  sedang  dikaji.  Dalam  hal  ini  adalah  kondisi  dan penyebaran lapisan akuifer di sekitar Sumur Sindu yang mengandung airtanah prospektif.

## 2. METODE PENELITIAN
Pendugaan bawah permukaan yang dilakukan dalam penelitian ini menggunakan kajian geofisika dengan  metode  geolistrik  DC.  Prinsip  dasar  metode  geolistrik  DC  adalah  memanfaatkan  sifat penjalaran arus listrik yang diinjeksikan kedalam tanah melalui dua buah elektrode kemudian diukur respon  beda  potensial  yang  terjadi  antara  dua  buah  elektrode  yang  ditancapkan  di  permukaan  [6]. Dari  informasi  nilai  arus  listrik  yang  diinjeksikan  dan  besarnya  respon  beda  potensial  (tegangan) yang terukur di permukaan, selanjutnya dapat dihitung resistivitas semu medium batuan. Resistivitas batuan  merupakan  sifat  intrinsik  bahan  yang  berkaitan  dengan  kemampuan  menghantarkan  arus listrik. Semakin besar nilai resistivitasnya, maka semakin mudah mengalirkan arus listrik.
Pengukuran geolistrik DC dapat dilakukan dengan berbagai cara. Salah satunya adalah tomografi resistivitas  2D  atau  dikenal  dengan  istilah  teknik  pemindaian Electrical  Resistivity  Tomography (ERT). ERT merupakan cara pengukuran untuk memperoleh informasi mengenai variasi resistivitas secara  2D,  yaitu mapping resistivitas  dengan  variasi  spasi  elektrode  cukup  banyak  [7].  Teknik pemindaian  ERT  menghasilkan  citra  berupa  penampang  resistivitas  yang  menggambarkan  struktur resistivitas.  Metode  ERT  sudah  banyak  diterapkan  untuk  kajian  berbagai  hal,  seperti  pendugaan lapisan batubara [8], lapisan akuifer di daerah vulkanik dan sedimen [9], maupun deliniasi cebakan mineral logam [10]. Metode ERT juga dimanfaatkan untuk pemantauan pencemaran air tanah akibat limbah industri [11,12].
Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
Dalam  penelitian  ini,  konfigurasi  yang  digunakan  adalah  dipol  dipol.  Dipol  pertama  merupakan dua  buah  elektrode  untuk  menginjeksikan  arus  listrik  (I)  sedangkan  dipol  berikutnya  adalah  dua elektrode untuk mengukur respon tegangan (V). Masing-masing dipol berjarak a dan pengukurannya dilakukan  secara  berulang  pada  jarak  na,  dengan  n  merupakan  bilangan  bulat  (1,  2,  3,  dan seterusnya).  Semakin  besar  nilai  n,  berkorelasi  dengan  penetrasi  arus  semakin  dalam,  sehingga seluruh  pengukuran  akan  membentuk pseudosection [13].  Skema  penyusunan  elektrode  untuk pengukuran tersebut ditunjukkan pada Gambar 1.
Dari  setiap  pengukuran  pada  n  dan  posisi  elektrode  tertentu,  diperoleh  besarnya  arus  listrik  (I) yang diinjeksikan dan nilai respon tegangan (V) yang terukur pada elektrode potensial di permukaan, sehingga dapat dihitung resisitivitas semu untuk datum pengukuran tersebut. Apabila seluruh datum sudah  diukur,  maka  nilai  resistivitas  semunya  dapat  ditampilkan  dalam  bentuk pseudosection. Dengan  menggunakan  program  inversi  2D,  pseudosection  resistivitas  semu  tersebut  dapat  diolah untuk  menghasilkan  model  interpretasi  berupa  penampang  resistivitas  2D.  Tingkat  kepercayaan model  yang  didapat  ditunjukkan  oleh RMS  error yang  diestimasi  berdasarkan  korelasi  antara pseudosection resistivitas  semu  hasil  pengamatan  dan  resistivitas  semu  yang  dihitung  dari  model interpretasi.
Peralatan utama yang digunakan adalah  resistivitymeter Naniura tipe NRD 300 HF dilengkapi 41 buah elektrode dan kotak multi switch . Pengukuran dilakukan pada Lintasan 1 berarah Barat-Timur, panjang  360  m  dan  merupakan  batas  dari  daerah  kering  (tidak  ada  air  ketika  kemarau)  dan  daerah basah (mengandung  air  ketika  kemarau).  Lintasan  2  berada  disebelah  Utara,  berarah  Utara-Selatan, panjang  161  m  dan  merepresentasikan  daerah  yang  basah.  Lintasan  3  terdapat  disebelah  Selatan, berarah Utara-Selatan, panjang 360 m dan sebagai representasi dari daerah kering (Gambar 2).
Gambar 1. Skema penyusunan eletrode untuk pengukuran geolistrik secara tomografi 2D menggunakan konfigurasi dipol dipol (Loke, 2004). Dipol pertama merupakan dua buah elektrode untuk meningjeksikan arus listrik I sedangkan dipol kedua merupakan dua buah elektrode potensial untuk mengukur tegangan (V). Masing-masing dipol berjarak a dan pengukuran dilakukan secara berulang pada posisi elektrode  tertentu dan jarak na dengan n merupakan bilangan bulat (1, 2, 3, danseterusnya).
Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
Gambar 2. Peta lintasan pengukuran geolistrik. Lintasan 1 (segmen CD) sepanjang 360 m, merupakan representasi dari batas antara daerah yang kering di sebelah selatan dan daerah basah di sebelah utara. Lintasan 2 (segmen AB) sepanjang 161 m, merupakan representasi dari daerah basah. Lintasan 3 (segmen EF) sepanjang 360 m, merupakan representasi dari daerah yang kering.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penampang  resistivitas  hasil  pengukuran  di  ketiga  lintasan  ditampilkan  pada  Gambar  3. Penampang  ini  merupakan  citra  atau  gambaran  struktur  bawah  permukaan  di  sekitar  lintasan pengukuran  berdasarkan  nilai  resistivitas  listrik  batuan,  atau  dapat  disebut  sebagai  struktur resistivitasl.  Nilai  resistivitas  yang  rendah  mengindikasikan  lapisan  yang  konduktif  atau  mudah mengalirkan arus listrik. Sebaliknya nilai resistivitas yang besar mengindikasikan lapisan yang tidak konduktif,  artinya  sukar  mengalirkan  arus  listrik.  Secara  umum,  batuan  memiliki  resistivitas  yang tinggi,  namun  nilainya  akan  menurun  sesuai  dengan  kandungan  air  yang  ada  pada  pori  batuan tersebut [14].
Kedalaman  struktur  resistivitas  yang  diperoleh  sangat  bergantung  pada  panjang  bentangan pengukuran.  Semakin  panjang  bentangan,  maka  akan  diperoleh  struktur  resistivitas  yang  semakin dalam. Pengukuran pada Lintasan 1 dan Lintasan 2 menggunakan 41 buah elektrode dengan spasi 9 m, sehingga panjang bentangannya 360 m. Sedangkan pada Lintasan 2, hanya memungkinkan untuk menggunakan  24  elektrode  dengan  spasi  7  m,  sehingga  panjang  bentangannya  hanya  161  m.  Oleh karena  itu,  terdapat  perbedaan  kedalaman  optimal  struktur  resistivitas  yang  diperoleh,  yaitu  53  m untuk Lintasan 1 dan Lintasan 3, serta 30 m untuk Lintasan 2. Kisaran kedalaman sebesar itu, dapat dikategorikan menjadi struktur resistivitas dangkal.
Hasil  pengukuran  resistivitas  pada  ketiga  lintasan  menunjukkan  rentang  nilai  sebesar  (1  –  180) ohm.m.  Menurut  Reynolds  (1998),  kisaran  nilai  resistivitas  tersebut  berasosiasi  dengan  sedimen lempung  yang  mempunyai  kadar  air  maupun  campuran  yang  bervariasi  [14].  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  keberadaan  sedimen  cukup  tebal,  karena  sampai  kedalaman  53  m,  belum dijumpai  lapisan  batuan  alas  ( basement )  yang  biasanya  berasosiasi  dengan  batuan  beku  yang mempunyai  resisitivitas  diatas  ribuan  ohm.m.  Kemungkinan  hal  ini  berkaitan  erat  dengan  peran daerah  aliran  Sungai  Cimanuk  sebagai  wahana  transportasinya.  Sehingga  endapan  aluvial mendominasi daerah tersebut.
Berdasarkan  korelasi  dengan  data  Sumur    Ai3  dan  Sumur  Am5ok  yang  berada  di  Lintasan  2, rentang resistivitas hasil pengukuran dapat dikelompokkan menjadi lima kategori seperti ditunjukkan Gambar  3  bagian  kiri  bawah.  Kategori  pertama  (sangat  rendah)  adalah  rentang  resistivitas  (1  –  7)
Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
ohm.m yang berasosiasi dengan lapisan akuifer. Kategori kedua (rendah) adalah rentang resistivitas (8  –  17)  ohm.m  yang  berasosiasi  dengan  lempungpasiran  atau  lempung.  Kategori  ketiga  (sedang) adalah  rentang  resistivitas  (18  –  40)  ohm.m  yang  berasosiasi  dengan  pasir  lempungan.  Kategori keempat  (tinggi)  adalah  rentang  resistivtas  (41  –  90)  yang  berasosiasi  dengan  pasirlempungan. Kategori kelima (sangat tinggi) adalah rentang resistivitas (91 – 180) ohm.m yang berasosiasi dengan batupasir padat.
Pada  penampang  resistivitas  Lintasan  1,  lapisan  akuifer  mempunyai  kedalaman  rata-rata  23  m, muka air tanah rata-rata 6,5 m yakni terdapat pada jarak (0 – 360) m. Pada jarak (45 – 63) m, sekitar rumah  Pak  Kuwu,  terdapat  pola  lipatan  berupa  antiklin,  dimana  lapisannya  terdiri  atas lempungpasiran campur lumpur, lempung, pasirlempungan dan tidak ditemukan adanya akuifer. Pada jarak  (72  –  99)  m  terdapat  pola  lipatan  berupa  cekungan,  pada  lapisan  ini  terdapat  akuifer  dengan kedalaman 22m dan muka air tanah 1,54 m. Akuifer pada lintasan 1 polanya memanjang mulai jarak (0 – 360) m, muka air tanah akuifer  dibatasi oleh lapisan diatasnya yang terdiri atas lempungpasiran, lempung,  dan  pasirlempungan.  Pada  jarak  (90  –  99)  m  terdapat  lempungpasiran  yang  menyebar vertikal  ke  bawah  sampai  kedalaman  17  m.  Lempungpasiran  tersebut  merupakan  lapisan semi impermeable yang  masih  dapat  meloloskan  air  tetapi  dengan  pergerakan  sangat  lambat. Dibawah lapisan akuifer  dengan kedalaman rata-rata lebih dari 30 m, terdapat pasirlempungan, pasir kerikil, dan pada kedalaman 53 m diduga terdapat batupasir (padat).
Pada Lintasan 2 terdapat dua sumur bor yaitu pada jarak 101,5 m (Sumur Ai3) dan 119 m (Sumur AM5ok). Selain itu, pada jarak lintasan 56 m ke arah Timur (kurang lebih 20 m) terdapat sumur bor MCK. Hasil pengukuran geolistrik yang telah dikorelasikan dengan Sumur Ai3 dan Sumur AM5ok, menunjukkan  bahwa  di  kedalaman    11  m  diduga  terdapat lapisan  akuifer  pada jarak  (49  –  119)  m, dengan  muka  air  tanah  1,2  m.  Pada  lapisan  dibawah  akuifer  terdapat  perselingan  lempungpasiran dengan  lempung.  Akuifer  yang  terdapat  pada  Lintasan  2  mempunyai  perbedaan,  yaitu  muka  air tanahnya sangat dangkal, yaitu diperkirakan dengan kedalaman kurang dari 1 m.
Ketika musim kemarau muka air tanah pada Sumur Ai3 dan AM5ok turun pada kedalaman (3 – 5) m  dari  permukaan  tanah.  Kedalaman  sumur  bor  tersebut  kurang  lebih  6  m,  sehingga  sumur  bor tersebut  masih  mengandung  air  ketika  musim  kemarau.  Air  yang  terdapat  di  reservoir  tersebut kemungkinan akan mengalir dan terakumulasi pada jarak 115 m. Jenis akuifer pada lintasan ini yaitu unconfined  aquifer.  Unconfined  aquifer yaitu  akuifer  jenuh  air  ( saturated )  dimana  lapisan pembatasnya  ( aquitard) hanya  pada  bagian  bawahnya  dan  tidak  ada  pembatas aquitard di  lapisan atasnya,  batas di lapisan  atas  berupa  muka  air  tanah  [15].  Batuan  pembatas  yang  berfungsi sebagai penyekat pada lintasan ini diduga merupakan lempungpasiran atau lempung.
Penampang Lintasan 3 mempunyai pola perlapisan berupa lipatan, dengan bentuk cekungan pada bagian tengah lintasan pada jarak (117 – 234) m serta pada bagian tepi lintasan pada jarak (0 – 54) m dan jarak (288 – 360) m. Air tanah akuifer akan terkonsolidasi pada lapisan impermeable (cekungan) yang diduga sebagai lempung. Pada lapisan dibawahnya dengan pola yang sama (cekungan) terdapat beberapa perlapisan batuan, yaitu pasir lempungan, pasir kerikil, dan batupasir (padat). Jenis batuan yang  terdapat  pada  lapisan  pembatas  atas  akuifer,  yaitu  lempung,  lempungpasiran  dan  pasir lempungan. Keberadaan lapisan akuifer relatif lebih dalam dibandingkan di posisi Lintasan 2. Ketika musim  kemarau  semua  sumur  warga  mengalami  kekeringan,  karena  muka  air  tanah  menurun  dan mengalir mengisi cekungan yang lebih dalam di sekitar jarak 180 m. Kedalaman rata-rata sumur bor di sepanjang lintasan ini adalah 9 m, sementara penurunan mauka air tanah bisa mencapai lebih dari 9 m. Akibatnya semua sumur bor menjadi kering.
Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
Gambar 3. Penampang resistivitas hasil pengukuran ketiga lintasan di Desa Sumber Kulon, yaitu Lintasan 1 (gambar paling atas), Lintasan 2 (gambar kedua), dan Lintasan 3 (gambar ketiga). Pada gambar bawah, ditunjukkan pengelompokan nilai resistivitas yang berkaitan dengan penafsiran litologi.
Indikasi menarik lain yang ditunjukkan oleh  struktur resisitivitas dangkal di sekitar Sumur Sindu adalah  terjadinya  pola  lipatan  perlapisan  batuan  bawah  permukaan.  Hal  ini  berbeda  dengan kenampakan  morfologi  permukaan  yang  berupa  dataran.  Pola  lipatan  yang  dominan  dalam  arah relatif  Utara  –  Selatan  jelas  terlihat  pada  Lintasan  3,  sedangkan  dalam  arah  Barat  –  Timur, perlapisannya relatif lebih mendatar, walaupun terindikasi juga semacam antiklin seperti terlihat pada Lintasan  1,  yaitu  sekitar  rumah  Pak  Kuwu.  Pola  lipatan  berkaitan  dengan  bentuk  struktur  tinggian dan  rendahan  yang  sangat  berpengaruh  terhadap  distribusi  lapisan  akuifer.  Air  tanah  cenderung terakumulasi  pada  posisi  rendahan  yang  membentuk  semacam  cekungan.  Semakin  banyak  air terakumulasi,  maka  semakin  dangkal  muka  air  tanahnya.  Sebaliknya  di  posisi  tinggian,  keberadaan air tanah akan menipis, bahkan tidak ada.
Pola  lipatan  dan  jenis  litologi  penyusun  lapisan  batuan  diduga  merupakan  faktor  penting  yang menjadi penyebab terjadinya sebaran akuifer dan fluktuasi muka air tanah yang tidak merata. Daerah kering  kemungkinan  berada  di  posisi-posisi  tinggian,  sedangkan  daerah  basah  berada  di  rendahan. Pada  saat  musim  hujan,  air  tanah  akan  mengisi  reservoir  sampai  ke  daerah  tinggian,  namun  ketika musim  kemarau  akan  surut  dan  hanya  terakumulasi  di  rendahan  saja.  Sumur-sumur  bor  di  daerah tinggian  akan  menembus  lapisan  akuifer  yang  tipis  dan  cepat  surut,  atau  bahkan  kering  di  musim kemarau,  sedangkan  di  rendahan  akan  berkaitan  dengan  lapisan  akuifer  yang  tebal  dan  masih  ada cadangan  airnya  hingga  musim  kemarau.  Informasi  pemetaan  bawah  permukaan  ini  sangat
Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
diperlukan  untuk  menentukan  posisi-posisi  pengeboran  yang  tepat  dalam  melakukan  eksplorasi sumber air tanah.

## 4. SIMPULAN
Struktur  resistivitas  dangkal  di  sekitar  Sumur  Sindu  menunjukkan  bahwa  sampai  kedalaman sekitar  53  meter,  diperoleh  nilai  resisitivitas  (1  –  180)  ohm.m  yang  ditafsirkan  sebagai  endapan sedimen.  Akuifer  jenuh  air  diindikasikan  oleh  nilai  resistivitas  (1  –  7)  ohm.m.,  sedangkan  nilai resistivitas (8 – 180) ohm.m., berasosiasi dengan lempung, pasir dan padatan batupasir. Pola lipatan membentuk  tinggian  dan  rendahan  yang  dominan  dalam  arah  Utara-Selatan  berpengaruh  terhadap penyebaran akuifer yang tidak merata dan terjadinya fluktuasi muka air tanah pada saat musim hujan dan musim kemarau.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih kepada pihak DRPM Universtas Padjadjaran yang telah memberikan dana penelitian serta Jajaran Muspida Majalengka, Muspika Jatitujuh dan Desa Sumber Kulon yang telah memberi ijin pelaksanaan penelitian.

## DAFTAR ACUAN
[1] Djuri, Peta Geologi Skala 1:100000 Lembar Cirebon, Direktorat Geologi (1973).
[2] Soetrisno,  S.,  Peta  Hidrogeologi  Indonesia  Skala  1:250000  Lembar  II  Cirebon,  Direktorat Geologi Tata Lingkungan (1985).
[3] Junizar  Kasoep,  Pendugaan  Geolistrik  Di  Cekungan  Sugihan-Suwalan  Kecamatan  Jenu  dan Merak Urak Kabupaten Tuban Provinsi Jawa Timur, Buletin Geologi Tata Lingkungan, Nomer 24, September (1998), pp. 40-52.
[4] Undang  Mardiana  dan  Cipta  Endyana,  Pendugaan  Keterdapatan  Akifer  Airtanah  Dengan Metode  Geolistrik  Konfigurasi  Schlumberger  Di  Sub  DAS  Cisatang  Kabupaten  Cianjur, Bulletin of Scientific Contribution, Volume 12, Nomer 2, Agustus (2014), pp. 69-77
[5] Hasbi Bahri, Jamal Rauh Husain, dan Firdaus, Pendugaan Airtanah Dengan Metode Geolistrik Tahanan  Jenis  Di  Desa  Tellumpanua  Kecamatan  Tanete  Rilau  Kabupaten  Barru,  Sulawesi Selatan, Jurnal Geomine, Volume 03, Desember (2015), pp. 165-169.
[6] Telford,  W.M.,  Geldart,  L.P.  &  Sheriff,  R.E.,  Applied  Geophysics,  New  York,  Cambridge, (1990), p. 522.
[7] Grandis, Lecture-note : Geolekstromagnetisme, http://www.geoph.itb.ac.id, (2006).
[8] Bambang  Wijatmoko,  Budy  S.,  Asep  Harja,  dan  Marlan,  Pengukuran  Resistivitas  Pada Singkapan  Batubara,  PIT HAGI  Ke  34,  Yogyakarta,  (2009).Mempertegas  Posisi  Polutan  dan Air  Bersih  di  Pusat  Industri  Kulit  Garut,  Dharmakarya,  ISSN  2302-8955  Volume  1  No.  1 Bulan Mei, (2012), pp. 41-48.
[9] Asep  Harja  dan  Bambang  Wijatmoko,  Interpretasi  Pendugaan  Air  Tanah  Pada  Daerah Vulkanik dan Sedimen, Seminar Nasional Fisika Unnes, Semarang, (2011).
[10] Bambang Wijatmoko, Eddy Supriyana, dan Asep Harja, Aplikasi Metode TDIP (Time Domain Induced Polarization) Untuk Pendugaan Cebakan Mineral Logam Di Daerah Kampar Propinsi Riau,  Seminar Nasional Sains dan Teknologi IV, Unila Lampung, (2011).
[11] Bambang  Wijatmoko  dan  Hariadi,  Studi  Pola  Sebaran  Dan  Kedalaman  Polusi  Air  Tanah Berdasarkan Nilai Resistivitas Di Sekitar Saluran Pembuangan Air Limbah Industri Rancaekek Kabupaten  Bandung,  Bionatura,  ISSN  1411  –  0903    Volume  10  No.  1  Bulan  Maret,  (2008), pp. 58 – 67.
Spektra: Jurnal Fisika dan Aplikasinya http://doi.org/10.21009/SPEKTRA
[12] Bambang  Wijatmoko,  Eleonora  Agustine,  dan  Kusnahadi  Susanto,  Pemanfaatan  Metode Electrical Resistivity Tomography (ERT) untuk
[13] Loke, M.H., Tutorial : 2D and 3D Electrical Imaging Surveys,  http://www.geoelectrical.com, (2004).
[14] Reynolds, J.M., An Introduction to Applied and Environmental Geophysics, New York, John Willey and Sons, (1998), p. 422.
[15] Kodoatie, RJ., Pengantar Hidrogeologi, Andi Offset, Yoyakarta ((1996), p. 82.