PENGARUH IMPLEMENTASI CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) TERHADAP CITRA PERUSAHAAN (Studi pada PT. Semen Indonesia (Persero), Tbk.)
*( Mohammad Yaskun¹, Puguh Cahyono²
Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Lamongan Jl. Veteran No.53A Lamongan Telp. ( 0322 ) 324706, Faks. ( 0322 ) 324706 Email : jpim.unisla@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengukur  faktor-faktor  yang  ada  dalam implementasi  CSR  yang  dilakukan  oleh  PT.  Semen  Indonesia  (Persero),  Tbk.    yang berpengaruh terhadap citra perusahaan bagi pihak inetrnal dan eksternal perusahaan (masyarakat  yang  merasakan  dampak  langsung  keberadaan  PT.  Semen  Indonesia (Persero),  Tbk.).  Hasil  penelitian  ini  dari  uji  statistik  yang  telah  dilakukan  terhadap hipotesis  awal    penelitian,  hanya  X 7 (sektor  sarana  umum)  berpengaruh  signifikan secara  negatif  terhadap  citra  perusahaan  (berlawanan  dengan  dugaan  awal penelitian).  Sedangkan  X 1 (program  kemitraan),  X 2 (sektor  pendidikan),  X 3 (sektor kesehatan),  X 4 (sektor  pelestarian  alam),  X 5 (sektor  bencana  alam),  X 6 (sektor olahraga, seni dan budaya), dan X 8 (sektor sarana ibadah). Berdasarkan kajian lebih lanjut terhadap hasil uji statistik tersebut, terdapat fakta bahwa hanya 30% dana dari program CSR PT. Semen Indonesia yang disalurkan di Gresik sedangkan 70%nya ada di  di  Tuban.  Kurang  maksimalnya  sosialisasi  dan  publikasi  atas  program-program CSR  Semen  Indonesia  sehingga  responden  tidak  mendapakan  informasi  yang  cukup mengenai  program-program  CSR  tersebut.  Pelaksanaan  dari  program-program  CSR yang  tidak  merata  sehingga  manfaatnyapun  hanya  dirasakan  sebagian  masyarakat saja.
Kata kunci : Corporate Sosial Resposibility (CSR), citra perusahaan.

## PENDAHULUAN
Menurut Steinmetz dalam
Sutojo  (2004),  pencitraan  perusahaan dapat  diartikan  sebagai  pembentukan jati  diri  atau  identitas  perusahaan. Menurut  Anggoro  (2002:21)  dalam Angga  (2009)  Perusahaan-perusahaan yang memiliki citra bagus, mempunyai ciri:  hubungan  yang  baik  dengan  para pemuka  masyarakat.  Kedua,  hubungan positif  dengan  pemerintah  setempat. Ketiga,  resiko  krisis  yang  lebih  kecil. Keempat,  rasa  kebanggaan  dalam organisasi dan diluar organisasi. Kelima,  saling  pengertian  didalam organisasi  dan  diluar  organisasi,  dan
Keenam  meningkatkan  kesetiaan  para staf perusahaan.
Pengaruh  tanggung  jawab  sosial terhadap  citra  perusahaan  menurut Grahame  dalam  Hardepp  (2006:14) dalam  Angga  (2009)  adalah:  1) kepercayaan  dalam  perusahaan;  2) menciptakan  suatu  ikatan  emosional dan  intelektual  dengan  karyawan;  3) target  konsumen  dan  pemegang  saham penting  lainnya;    dan  4)  mempunyai kredibilitas  perusahaan  yang  tinggi. Sehingga  untuk  dapat  terbentuknya Citra  dan  efektivitas  organisasi  dapat ditingkatkan dengan melakukan tanggung  jawab  social Corporate Sosial  Resposibility (CSR).  Salah  satu contoh perusahaan yang sudah menerapkan  yaitu  CSR  adalah  PT. Semen Indonesia (Persero)Tbk.
PT.  Semen  Indonesia  (Persero) Tbk,  merupakan  salah  satu  produsen semen  ternama  di  Indonesia  dan  Asia Tenggara.  Sebagai  perusahaan  yang berhubungan dengan kepentingan masyarakat,  PT.  Semen  Indonesia
(Persero)    Tbk  secara  konsisten  terus berupaya untuk maju sekaligus memberikan manfaat bagi kesejahteraan masyarakat dan lingkungan  sekitarnya,  terutama  untuk menghindari  isu-isu  maupun  sentimen negatif  dari  masyarakat  yang  terkait dengan  dampak  negatif  yang  timbul akibat kegiatan operasional perusahaan. Berdasarkan uraian tersebut, penelitian  ini  melakukan  pengujian secara  empiris  tentang  ―Pengaruh Implementasi Corporate Social Responsibilty (CSR)  Terhadap  Citra
Perusahaan  Studi  Kasus  Pada  PT. Semen  Indonesia  (Persero)  Tbk‖. Fokus  penelitian  ini  adalah  citra perusahaan  berdasarkan  karyawan  dan masyarakat  yang  berada  pada  wilayah Ring  I  Gresik  PT.  Semen  Indonesia (Persero) Tbk. Sehingga tujuan penelitian  ini  adalah  mengukur  faktor- faktor  yang  ada  dalam  implementasi CSR  yang  dilakukan  oleh  PT.  Semen
Indonesia  (Persero),  Tbk.    yang berpengaruh  terhadap  citra  perusahaan bagi  pihak  inetrnal  dan  eksternal perusahaan (masyarakat yang merasakan dampak langsung keberadaan  PT.  Semen  Indonesia
(Persero), Tbk.)

## LANDASAN TEORI
Pengertian Corporate Sosial Responsibility (CSR) CSR  Menurut  ISO  26000
Tanggung  jawab  sebuah  organisasi terhadap
dampak-dampak dari keputusan-keputusan  dan  kegiatan  - kegiatannya  pada  masyarakat  dan lingkungan  yang  diwujudkan  dalam bentuk  perilaku  transparan  dan  etis
yang  sejalan  dengan  pembangunan berkelanjutan dan kesejahteraan
masyarakat;
mempertimbangkan harapan pemangku kepentingan, sejalan  dengan  hukum  yang  ditetapkan dan norma-norma perilaku inter- nasional;  serta  terintegrasi  dengan organisasi  secara  menyeluruh  (draft  3, 2007).  Berdasarkan pedoman ini, CSR tidaklah sesederhana sebagaimana dipahami dan dipraktikkan oleh kebanyakan perusahaan.
CSR
mencakup  tujuh  komponen  utama, yaitu: the environment, social development, human rights,
organizational governance, labor practices, fair operating practices, dan consumer issues (Nugraha: 2010).

## Citra Perusahaan
Menurut  Lawrence  L.Steinmetz  yang dikutip  oleh  Sutojo  (2004),  citra perusahaan  diartikan  sebagai  persepsi masyarakat terhadap jati diri perusahaan.  Sehingga  citra  perusahaan yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini adalah  persepsi  seseorang  terhadap perusahaan  didasari  atas  apa  yang mereka  ketahui  atau  mereka  kira tentang  perusahaan  yang  bersangkutan Sutojo (2004).

## Hubungan  antara  CSR  dan  Citra Perusahaan
Menurut survey yang dilakukan oleh Environics International (Toronto)  dalam Conference  Board
(New  York)  dan Prince  of  Wales Business Leader Forum (London) yang diungkapkan  oleh  Dewi  (2005)  dalam (Majid,  2011:29),  bahwa  60%  dari 25.000 responden di 23 negara berpendapat bahwa tanggungjawab sosial perusahaan merupakan salah satu faktor pembentuk citra positif perusahaan.
Menurut Susanto (2007:28)  dalam  (Majid,  2011:29),
perusahaan yang menjalankan tanggung jawab sosialnya secara konsisten akan mendapatkan dukungan yang luas dari komunitas yang merasakan  manfaat dari  berbagai aktivitas  yang  dijalankannya.  Sehingga dapat disimpulkan CSR akan meningkatkan  citra  perusahaan  dan dalam  waktu  yang  panjang  akan terakumulasi menjadi
reputasi perusahaan. Variabel independen dalam penelitian  ini  adalah  program-program CSR  yang  telah  dilakukan  PT.  Semen Gresik (Persero) Tbk diantaranya yakni (1) Program Kemitraan, (2) Pendidikan, (3) Kesehatan, (4)
Pelestarian  Alam,  (5)  Bencana  Alam, (6)  Olahraga  Seni  dan  Budaya,  (7) Sarana  Umum,  (8)  Sarana  Ibadah. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah  Citra  Perusahaan  yang  dapat diukur  dari:  (1)  Kesediaan  turut memikul  tanggung  jawab  social,  (2) Sejarah  atau  riwayat  hidup  perusahaan yang  gemilang,  (3)  Reputasi  sebagai pencipta  lapangan  pekerjaan  dalam jumlah besar, (4) Komitmen mengadakan  riset  (Indarwati  2007:14) dalam (Ulva 2012:33). Terdapat batasan pada pengukuran  terhadap  variabel  pada penelitian ini. Adapun batasan tersebut sebagai berikut :
1) Pengukuran Implementasi Akuntansi Sosial (CSR) pada penelitian  ini  hanya  pada  dimensi Community  Development yakni
Program  Kemitraan,  Pendidikan, Kesehatan, Pelestarian Alam, Bencana  Alam,  Olahraga  Seni  dan Budaya,  Sarana  Umum  dan  Sarana Ibadah 2) Citra  dalam  penelitian  ini  berarti nilai  perusahaan  didalam  persepsi masyarakat sekitar perusahaan berada  melalui  program-program Akuntansi  Sosial  (CSR) Community
Development yang  dilakukan  oleh perusahaan.

## METODE
PENELITIAN

## DAN PEMBAHASAN
Jenis Penelitian ini
menggunakan  penelitian  kuantitatif. Untuk  dapat  melakukan  pengukuran, setiap  fenomena  social  di  jabarkan kedalam  beberapa  komponen  masalah, variable dan indikator (Sumanto:1995). Adapun  teknik  analisis  data  yang digunakan adalah regresi linear berganda  dengan  menggunakan  SPSS 16.0.
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  karyawan  PT.  Semen  Indonesia dan  masyarakat  yang  berada  pada wilayah  Ring  I  Gresik  PT.  Semen Indonesia  (Persero),  tbk.  meliputi  3 kecamatan yakni Kecamatan Kebomas, Kecamatan  Gresik  dan  Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik Jawa Timur. Sampel  penelitian  terbagi  menjadi pihak internal dan eksternal PT. Semen Indonesia  (Persero),  Tbk.  Pihak  Intern adalah  karyawan  PT.  Semen  Indonesia (Persero),  Tbk.  sebanyak  20  orang. Pihak  Ekstern  adalah  60  masyarakat kecamatan  Kebomas,  20  masyarakat kecamatan  Gresik  dan  10  masyarakat kecamatan Manyar.
Tabel 1. Demografi Responden Keterangan Frekuensi Jumlah Sampel 100 Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 55 45 Pendidikan : SD SMP SMA D3 S1 S2 8 12 24 15 37 4
Pekerjaan : Karyawan PNS Wiraswasta Petani Dll 18 20 32 12 18
Sumber : Kuesioner penelitian, 2014.
Variabel  dalam  penelitian  ini diukur  dengan  menggunakan  skala likert  4.  Hal  ini  dipilih  berdasarkan karakteristik  responden    menghindari jawaban ―aman‖ di titik tengah. Setiap item  pertanyaan  dalam  penelitian  ini telah  diuji  validitas  dan  reabilitasnya. Hasil uji validitas menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan dalam kuesioner mempunyai item-total correlation >  0,165  maka  dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan  dalam  kuesioner  adalah valid.  Berdasarkan  hasil  yang  diper- oleh dari pengujian reliabilitas instrumen  penelitian,  menun-jukkan cronbach’s  alpha >  0,60  maka  dapat disimpulkan bahwa instrumen penelitian tersebut dinyatakan reliable.

## Hasil Pengujian Statistik
Pengujian
ini dilakukan
dengan  memperhatikan  nilai t hitung dari  hasil  regresi  tersebut  untuk mengetahui pengaruh variabel independen  secara  parsial  terhadap variabel  dependen  dengan  tingkat signifikansi  pada alpha 5%.  Pengujian ini  digunakan  untuk  menentukkan apakah  ada  pengaruh  yang  signifikan antara  program  kemitraan,  sektor pendidikan,  sektor  kesehatan,    sektor pelestarian  alam,  sektor  bencana  alam, dan  sektor  seni  budaya  dan  olahraga, sarana  umum  dan  sarana  ibadah terhadap citra perusahaan.
Adapun  metode  dari  penentuan t tabel  menggunakan  ketentuan  tingkat signifikansi  5%  dengan df =  n  –  k  –  1 ( df =  100  –  8  –  1  =  91),  sehingga didapat  nilai t tabel  tinv=(0.05,91)  =
1.986.  Berdasarkan  hasil  pengujian disimpulkan  hanya  variabel  sektor sarana  umum  (X7)  secara  statistik signifikan mempengaruhi citra perusahaan (Y).
Tabel 2. Uji Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardiz ed Coefficients Standardi zed Coefficie nts t Sig. B Std.
Error Beta 1 (Con stant ) 18.30 9 1.870 9.789 .000 X1 .089 .090 .155 .991 .324 X2 -.036 .131 -.040  -.271 .787 X3 -.068 .061 -.147  -1.105 .272 X4 .111 .150 .137 .738 .462 X5 -.124 .098 -.134  -1.270 .207 X6 -.117 .196 -.130  -.598 .551 X7 -.433 .154 -.440  -2.809 .006 X8 .238 .128 .203  1.869 .065
a. Dependent

## Variable: Y
Sumber: Hasil pengolahan SPSS 2014.
Dari  perhitungan  regresi  linier berganda  dengan  menggunakan  SPSS 16,  maka  didapat  hasil  persamaan regresi sebagai berikut:
Y  =    18,309  +0,089  X 1 -  0,036X 2 - 0,068X 3 +  0,111X 4 -  0,124X 5 - 0,117X 6 -   0,433X 7 + 0,238X 8 + e ... Dalam penelitian ini koefisien mengguakan  nilai adjusted R 2 bernilai sebesar  0,147.  Yang  berarti  14,7% variabel  bebas  dapat  menjelaskan variabel  terikatnya  sedangkan  sisanya 85,3%  dijelaskan  oleh  variabel  lain diluar  model.  Berikut  adalah  tabel koefisien determinasi:
Tabel 3. Sumber: Hasil Pengolahan SPSS 2014. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  pengujian  yang  telah dilakukan  pada  penelitian  ini,  peneliti melakukan kajian lebih lanjut khususnya  pada  variabel-variabel  yang tidak  memenuhi  signifikansi  secara statistik.  Adapun  hasil  kajian  tersebut adalah:
1)  Berdasarkan  pengujian  statistik,
variabel  Program  Kemitraan  (X 1 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap Citra perusahaan (Y). Hal ini  menunjukkan  bahwa  program CSR  sektor  program  kemitraan (X 1 ) tidak memiliki peranan penting  terhadap  citra  perusahaan. Setelah Peneliti menggali informasi,  ternyata  sosialisasi  dan pelaksanaan  mengenai  program kemitraan  lebih  banyak  dilakukan di  Tuban,  70%  dana  dari  program kemitraan,  disalurkan  di  Tuban sementara  sisanya  30%  yang disalurkan  untuk  wilayah  Gresik dan sekitarnya, sehingga pelaksanaan  program  kemitraan yang  ada  di  Gresik  tidak  bisa optimal  dan  akibatnya  hanya dirasakan  oleh  segelintir  orang saja.
2)  Program  sektor  pendidikan  (X 2 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap  citra  perusahaan.  Salah satunya adalah program pendidikan kewirausahaan dan pendidikan kepemudaan yang
diselenggarakan SGF melalui Enterpreunership Development Center (EDC) dan Youth Development Center (YDP). Mayoritas  masyarakat  ring  1  tidak mengetahui adanya program
pendidikan tersebut sehingga mereka  tidak  dapat  merasakan manfaat  dari  adanya  program tersebut..  Selain  itu,  sekolah- sekolah  formal  yang  dibuka  oleh PT.  Semen  Indonesia  hanyalah sebatas kewajiban persero terhadap Permen  BUMN  dan  ini  hanya menguntungkan  segelintir  orang saja terutama karyawan. Masyarakat  biasa  juga  kurang tertarik untuk menyekolahkan anak-anaknya  ke  Sekolah  yang dinaungi  oleh  SGF,  mereka  lebih tertarik untuk menyekolahkan anaknya  di  sekolah  negeri  karena sekolah  yang  dinaungi  SGF  juga bukan merupakan sekolah favorit/unggulan diwilayah Gresik. 3) Variabel sektor kesehatan (X 3 )  tidak berpengaruh signifikan terhadap CItra  perusahaan  (Y).  Rumah  sakit yang  dibuka  oleh  Semen  Indonesia lebih  diprioritaskan  untuk  karyawan Semen  Indonesia.  Jadi  masyarakat biasa  mendapatkan  fasilitas  dan pelayanan  yang  tidak  sama  dengan karyawan.  Program-program  sektor kesehatan yang diselenggarakan Semen  Indonesia  di  Gresik  kurang terpublikasi  sehingga  tidak  semua masyarakat mengetahui dan merasakan manfaat dari program ini.
4)  Variabel  sektor  pelestarian  alam (X 4 )    tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  citra  perusahaan  (Y). Masyarakat  awam  banyak  yang tidak  mengetahui  adanya  program CSR pelestarian alam karena kurangnya publikasi media terhadap kegiatan-kegiatan program pelestarian  alam  Semen  Indonesia Model Summary Model  R R Squar e Adjusted R Square Std. Error  of the Estimate 1 .465 a .216 .147 1.30766
(Semen  Gresik).  Selain  itu  semen
Indonesia  tidak  pernah  melibatkan masyarakat biasa untuk ikut bersama dalam melaksanakan program  ini.  Program  pelestarian alam  banyak  dilakukan  di  luar wilayah  Ring  1  Gresik  karena masyarakat  wilayah  ring  1  Gresik sudah  tidak  lagi  merasakan  dampak negatf  dari  proses  produksi  semen karena  pabrik  sudah  berpindah  di wilayah Tuban sehingga program ini banyak dilakukan di Tuban.
5)  Variabel  sektor  bencana  alam  (X 5 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap  citra  perusahaan.  Hal  ini disebabkan karena kurangnya publikasi  media  terhadap  kegiatan bantuan bencana alam yang dilakukan  oleh  Semen  Indonesia, sehingga responden tidak mengetahui tentang adanya kegiatan CSR  Sektor  bencana  alam  yang dilakukan Semen Indonesia.
6)  Sektor    olahraga  seni  dan  budaya (X 6 )  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  citra  perusahaan.  Hal  ini disebabkan  karena  program  ini ditujukan pada club olahraga binaan yang  rata-rata  dibentuk  berdasarkan hobi  dari  para  karyawan.  Sehingga manfaatnya  tidak  banyak  dirasakan oleh masyarakat umum. 7) Sektor sarana umum (X 7 ) berpengaruh signifikan secara
negatif  terhadap  citra  perusahaan (berlawanan  dengan  dugaan  awal penelitian).  Hal  ini  disebabkan karena  responden  tidak  merasakan manfaat  dari  sarana  umum  yang dilakukan  Semen  Indonesia.  Sarana umum  yang  ada  di  Wilayah  Ring  1 sudah  cukup  baik  karena  ini  adalah wilayah  kota  sehingga  pemeberian bantuan  sarana  umum  oleh  Semen Indonesia  tidak  banyak  dilakukan
diwilayah  ini.  Dan  ada  anggapan pada  masyarakat  bahwa  keberadaan
Semen Indonesia diwilayahnya malah merusak sarana umum dikarenakan  banyaknya  aktivitas transportasi perusahaan pada tempat tinggalnya.
8)  Sektor  sarana  ibadah  (X 8 )  tidak berpengaruh signifikan terhadap citra perusahaan. Hal ini disebabkan karena  kurangnya  informasi  yang beredar di masyarakat tentang pemberian  bantuan  dari  Semen Indonesia.  hanya  kalangan  pemuka agama  dan  pengurus  tempat  ibadah yang  mengetahui  informasi  ini.  Hal ini  disebabkan  pemberian  bantuan sarana  ibadah  yang  dilakukan  oleh Semen Indonesia  untuk sektor sarana ibadah berdasarkan proposal- proposal yang masuk ke perusahaan. Selain  itu  perayaan-perayaan  hari besar keagamaan yang
menggunakan dana dari CSR Semen Indonesia  lebih  banyak  dirasakan oleh  karyawan  Semen  Indonesia sendiri  seperti  Himpunan  Keluarga Nasrani Semen Gresik (HKNSG).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  uji  statistik yang telah dilakukan terhadap hipotesis awal    penelitian  ini,  hanya  X7  (sektor sarana  umum)  berpengaruh  signifikan secara negatif terhadap citra
perusahaan (berlawanan dengan dugaan awal penelitian). Sedangkan X1 (program kemitraan), X2 (sektor pendidikan), X3 (sektor kesehatan), X4 (sektor  pelestarian  alam),  X5  (sektor bencana  alam),  X6  (sektor  olahraga, seni  dan  budaya),  dan  X8  (sektor sarana  ibadah).  Berdasarkan  kajian lebih  lanjut  terhadap  hasil  uji  statistik tersebut, terdapat fakta bahwa:
1) Hanya 30% dana dari program CSR PT Semen Indonesia yang disalurkan  di  Gresik  sedangkan 70%nya ada di di Tuban. 2) Kurang maksimalnya sosialisasi dan publikasi atas program-program CSR  Semen  Indonesia  sehingga responden tidak mendapakan informasi  yang  cukup  mengenai program-program CSR tersebut. 3)  Pelaksanaan  dari  program-program
CSR  yang  tidak  merata  sehingga manfaatnyapun hanya dirasakan sebagian masyarakat saja.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian, saran  bagi  peneliti  selanjutnya  adalah sebagai berikut:
1) Memperbanyak  jumlah  sampel penelitian  dan  melanjutkan  lokasi penelitian  di  Tuban,  sehingga diharapkan  tingkat  generalisasi dari analisis akan lebih akurat.
2) Menguji variabel-variabel lain atau penggunaan  proxy  yang  berbeda guna  menemukan  variabel  yang berpengaruh terhadap citra perusahaan. 3) Dalam perencanaan program CSR, perlu  melibatkan  seluruh  aspek masyarakat  agar  program-program yang dilakukan
benar-benar
bermanfaat  dan  tepat  guna  bagi masyarakat dan lingkungan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ayu,  Dyah.  S.  2011. Pengaruh Implementasi  Corporate  Social Responsibility Terhadap Kesejahteraan Hidup Masyarakat  (Studi  Kasus  Pada Pt.  Apac  Inti  Corpora,  Bawen). Karya Ilmiah . Semarang: Universitas Diponegoro. Ali Darwin. 2004. Penerapan Sustainabilty Reporting di Indonesia,  Konvensi  Nasional
Akuntansi  V, Program  Profesi Lanjutan . Yogyakarta.
Bedjo, Bing Tanudjaja . 2006. Perkembangan  Corporate  Social Responsibility Di Indonesia.
Nirmana  Vol  8,  No.2,Juli  2006: 92-98
Bewley. 2008. The Impact of A Change in  Regulation  on  Environmental Disclosure:  SAB92and  the  US
Chemical  Industry  ”.  Issues  in Social and Enviromental Accounting .  Vol.  2,No.  1,  June 2008, pp. 61 — 88. Cristina, Astri Sihombing. 2011. Corporate  Social  Responsibility Dan  Citra  Perusahaan  (Studi Korelasional Pengaruh Implementasi Program Corporate  Social  Responsibility terhadap  Citra  Perusahaan  PT. Toba  Pulp  Lestari,Tbk  pada
Masyarakat di Kecamatan Parmaksian Toba Samosir). Karya Ilmiah. Medan: Universitas Sumatra Utara Deegan, Craig. 2004. Financial
Accounting  Theory .  Australia: McGraw-HillMahoney.
Erwin,  Muhammad.  2011. Pengaruh Corporate  Social  Responsibility Terhadap Citra Perusahaan Pada PT. Telekomunikasi Indonesia,  Tbk.  Area  Makassar. Karya Ilmiah. Makasar: Universitas Hasanudin.
Friwanti,  Sonita  N.  2010. Corporate Social  Rsponsibility  (CSR)  dan Citra Perusahaan (Studi Korelasional  mengenai  Program CSR  Bakti  Olahraga  PT  Djarum terhadap Peningkatan Citra Perusahaan di Kalangan
Mahasiswa  USU). Karya  Ilmiah . Medan: Universitas Sumatra Utara Harahap,  Sofyan  Safri.  1993 .  Teori
Akuntansi ,  edisi  satu,  cetakan kedua,  Penerbit  Rajawali  Press:
Jakarta.
Hasyim,  dan  Rina  Anindita.  2009. Prinsip-Prinsip  Dasar  Metode Riset Bidang Pemasaran . Jakarta: UIEU-University Press.
Hendriksen,  Eldon  S.  dan  Michael  F.
Van Breda. 2002. Teori Akunting. Terjemahan oleh Herman Wibowo. Buku  2.  Edisi  Kelima. Jakarta : Interaksara. Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan .Jakarta: Salemba Empat. -------------. Exposure Draft Pernyataan
Standar Akuntansi Keuangan XX . Akuntansi Lingkungan. Juli 2005. Jefkins,  Frank.  2004. Public  Relations edisi kelima . Erlangga. Jakarta.
Kholis, Azizul. 2002. Tinjauan Teoritis Akuntansi Sosial (Social Accounting)  dan  Penerapannya di Indonesia. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi  Vol  2  No  2  Agustus 2002 :27-43.
Kotler,  Philip  and  Nancy  Lee.  2005. Corporate  Social  Responsibility .
New  Jersey  :  John  Wiley  and Sons, Inc. Lois,  LaGore,  W.,  dan  Scazzero,  J.  A. 2008. Corporate Social Performance,Financial Performance for Firm that
Restate Earnings‖. Issues in Social and Enviromental Accounting. Vol. 2,  No.  1,  June  2008,  pp.  104 — 130. Majid,  Paramita.  2012. Pengaruh Penerapan Corporate Social Responsibility  Terhadap  Citra Perusahaan  Pada  PT  Hadji
Kalla  Cabang  Sultan  Alaudin Makasar. Karya Ilmiah . Makasar: Universitas Hasanudin.
Medley,  Patrick.  1997. Environmental Accounting – What Does It Mean to Professional Accountants?
Journal  of  Accounting  Auditing &  Accountability.  Vol.10  No.4.
pp. 594-600.
Menteri  Hukum  dan  Hak  Asasi
Manusia Republik Indonesia. 2007. Undang-Undang  Republik Indonesia Nomor 25, Tahun 2007 tentang Penanaman Modal. ______. 2007. Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  40, Tahun  2007  tentang  perseroan
Terbatas .
______.  2007. Peraturan  Menteri Badan  Usaha  Milik  Negara Nomor PER-05/MBU/2007 tentang Program Kemitraan Badan  Usaha  Milik  Negara dengan Usaha Kecil dan Program Bina Lingkungan .
______.  2012. Peraturan  Pemerintah Republik  Indonesia  Nomor  47, Tahun  2012  tentang  tanggung jawab  social  dan  lingkungan perseroan Terbatas. Monika, Elisa. 2010. Pengaruh Implementasi Program
Corporate  Social  Responsibility Beasiswa  dan  Citra  Perusahaan (Studi Kasus Pengaruh Implementasi Program Corporate  Social  Responsibility Beasiswa Djarum Terhadap Peningkatan Citra Positif Perusahaan  PT  Djarum  pada Mahasiswa  USU). Karya  Ilmiah . Medan: Universitas Sumatra Utara. Permana,  Angga.  2009. Pengaruh Corporate  Social  Responsibility Terhadap Citra Perusahaan Pada  Sabun  Mandi  Lifebouy. Karya Ilmiah. Surabaya: Universitas Pembangunan Nasional  ―VETERAN‖  Jawa Timur. Rakhmat,  Jalaluddin.  2004. Metode Penelitian Komunikasi . Bandung:
Remaja Rosdakarya. Ramadhani,  Rizky.  2011. Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap  Citra dan  Loyalitas  Konsumen  PT Indosiar  Visual  Mandiri  Tbk. Karya  Ilmiah.  Bogor:  Institut
Pertanian Bogor.
Rhenald,  Kasali.  2003. Manajemen Public Relations . Jakarta: Grafiti, Remaja Rosdakarya. Bandung.
Singarimbun,  Masri.  1995. Metode Penelitian  Survei .  Yogyakarta:
PT.Pustaka LP3S Indonesia. Suaryana Agung. Implementasi Akuntansi Sosial dan Lingkungan di Indonesia . Universitas Udayana.
Soemirat,  Soleh;  Ardianto    Elvinaro. 2002. Dasar   –   Dasar    Public
Relations .
Sugyono. 2004. Statistik Non Parametrik. Bandung: Alfabeta. Sumanto , 1995 , Metodologi Penelitian Sosial Dan Pendidikan ,  Yogyakarta  :  Andi Offset. Sutisna. 2001. Perilaku Konsumen dan Komunikasi Pemasaran . Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Sutojo,  Siswanto.  2004. Membangun Citra   Perusahaan . Damar Mulia Pustaka. Jakarta.
Suyanto,  Bagong  dan  Sutinah.  2005.
Metode Penelitian Sosial: Berbagai  Alternatif  Pendekatan . Jakarta: Kencana. Ulva. 2012. Analisis Pengaruh Corporate  Social  Responsibility (CSR) Terhadap Citra Perusahaan  (Studi  Kasus  PT.
International  Nickel  Indonesia, Tbk.). Karya  Ilmiah.  Makassar: Universitas Hasanuddin.
Widya,  Wiwinda  N.  2011. Penerapan Akuntansi  Pertanggungjawaban Sosial Sebagai Bentuk Tanggungjawab Sosial Perusahaan  (Corporate  Social Responsibility) Terhadap Lingkungan  Sekitarnya  (Studi Kasus  Pada  Pt.  Gudang  garam, tbk) . Karya Ilmiah. Surabaya:Universitas Narotama.
Yuni Nugraha. 2010. Corporate Social
Responsibility  Bukan  Sekadar Tren dan Cost Center. http://yuninugraha.blogdetik.com /2010/12/01/corporate%20social %20responsibility/ .diakses 25 Oktober 2012.