## Condition of Coral Reef Cover and Overview of Coral Fish in Pagang Island, South Coast, West Sumatera
Juliper Parasian Sirait 1* , Sofyan Husein Siregar 1 , Syahril Nedi 1
1 Department of Marine Science, Faculty of Fisheries and Marine Universitas Riau Corresponding Author: Juliperparasian1997@gmail.com
Diterima/Received: 03 December 2021; Disetujui/Accepted: 04 January 2022

## ABSTRACT
This research was conducted in October 2020 in the waters of Pagang Island, Koto XI Tarusan District, South Coast Regency, West  Sumatera Province. This study aims to determine the condition of coral reefs and reef fish in coral reef ecosystems which were analyzed based on the coral cover in Pagang  Island.  The  method  used  in  this  research  is  UPT  (Underwater  Photo  Transect)  for  assessing the live coral coverage and the UVC (Underwater Visual Census) for collecting the reef fishes data. The  result  shows  that  the  condition  of  coral  reef  cover  in  Pagang  Island  at  all  stations  is  in  critical condition. However, the high percentage of coral dying at all stations presumed that these coral reefs were  in  good condition. Percentage of coral  cover in the  station  I 4.13%, station  II 6.2%, station  III 1.2%,  and  station  IV  2.07%.  A  total  of  31  fish  species  belonging  to  7  families  with  a  total  of  328 individuals  were  identified  in  all  stations.  The  average  abundance  of  fish  at  all  stations  is  0.328 ind/m 2 .
Keywords: Pagang Island, Coral Reef, Reef Fish,UPT, UVC.
1. PENDAHULUAN
Indonesia dikenal sebagai negara maritim  dengan  wilayah  lautnya  yang  luas dengan  panjang  garis  pantai  mencapai  99.093 km dengan  luas  wilayah laut 3,2 juta km 2 serta memiliki terumbu  karang seluas  ± 60.000 km 2 . Indonesia memiliki (Kementerian Kelautan dan Perikanan, 2017).
Indonesia menjadi pusat keaneka- ragaman  terumbu  karang  dunia  sebagai kawasan  segitiga  terumbu  karang (The  Coral Triangle) .  Ekosistem  terumbu  karang  adalah salah satu penyedia sumberdaya wilayah pesisir yang sangat rentan terhadap kerusakan lingkungannya,  hal  yang  paling  banyak menyebabkan  ini  adalah  perilaku  manusia maupun  aktivitas  masyarakat  yang  ada  di sekitarnya.
Menurut  Rani et  al .  (2010)  ikan  karang hidup  menetap  dan  mencari  makan  di  area terumbu  karang (sedentary) sehingga  apabila terumbu  karang  rusak  atau  hancur  maka  ikan karang  juga  akan  kehilangan  habitatnya.  Ikan berasosiasi  dengan  terumbu  karang,  dan keberadaannya  yang  mencolok  dan  ditemukan pada berbagai mikro-habitat di terumbu karang.
Sebagai  suatu  komunitas,  ikan  karang merupakan  suatu  komponen  yang  berperan sangat  penting  dalam  ekosistem  terumbu
karang,  tidak  hanya  bagi  ikan  itu  sendiri  yang menjadikan  ekosistem  terumbu  karang  sebagai habitat vitalnya, yaitu sebagai tempat pemijahan  ( spawning  ground ),  pengasuhan ( nursery  ground )  dan  mencari  makan  ( feeding ground )  namun  juga  memiliki  peranan  penting dalam menjaga keseimbangan berbagai komponen  penyusun  ekosistem  dari  terumbu karang (Utomo et al. , 2013).
Menurut  Hadi et  al .  (2018)  kondisi terumbu  karang  di  Indonesia  mengalami penurunan. Secara umum, trend kondisi tutupan karang hidup secara global mengalami penurunan dibandingkan dengan tahun sebelumnya sehingga mengalami bleaching. Di Indonesia  fenomena bleaching terakhir  terjadi pada  tahun  2015  dan  2016  di  beberapa  daerah di wilayah Indonesia. Wilayah selatan dan barat (khususnya  barat  Sumatera)  kondisi  karangnya tergolong  jelek  hal  ini  dikarenakan  keadaan lingkungan  yang  ekstrem  yaitu  berhadapan langsung dengan Samudera Hindia.

## 2. METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian ini telah dilakukan pada bulan Oktober  2020  di  Perairan  Pulau  Pagang, Kecamatan  Koto  XI  Tarusan,  Kabupaten Pesisir  Selatan,  Provinsi  Sumatera  Barat.
Identifikasi  jenis  ikan  karang  dilakukan
langsung di lapangan.
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  pada  penelitian ini  adalah  metode  survey  melalui  pengamatan langsung  dan  melakukan Free  Swimming Observation pada  beberapa  lokasi  penelitian untuk  mendapatkan  gambaran  umum  wilayah studi.
Pengumpulan
data dilakukan berdasarkan  sebaran  lokasi  pengamatan  yang dianggap mewakili kawasan ekosistem terumbu karang dan kelimpahan ikan karang. Penetapan lokasi  pengamatan  ditentukan  secara  purposif berdasarkan  faktor  alam  dan  lingkungan disekitarnya.    Penetapan  titik  koordinat dilakukan  dengan  menggunakan  GPS (Global Positioning  System) .  Pengamatan  dilakukan pada  4  (empat)  stasiun  dengan  masing-masing kedalaman 5 meter (Gambar 1).
Metode yang digunakan untuk mengumpulkan  data  primer  tutupan  terumbu karang dalam penelitian ini adalah metode UPT (Under Water Photo Transect) dengan membuat  garis  transek  sepanjang  50  m  pada empat  stasiun  serta  membentuk  frame  besi persegi  panjang  dengan  ukuran  58cm  x  44cm. Frame  diletakkan  pada  transek  sepanjang  50m, pengambilan    gambar  dimulai  dari  meter  ke  1 disisi kiri bagian  garis transek (yang mengarah ke  pulau)  sebagai  ”Frame  1”,  dilanjutkan dengan  pengambilan  gambar  pada  meter  ke-2 pada  sisi  kanan  sebelah  garis  transek  (yang mengarah  ke  laut)  sebagai  ”Frame  2”,  dan seterusnya  dilakukan  berulang  hingga  akhir transek.

## Gambar  2.  Pengambilan  Data  Metode
Underwater Photograph Transect (UPT), Sumber: Giyanto et al. (2010)

## Prosedur Penelitian Tutupan Terumbu Karang
Data  presentase  tutupan  terumbu  karang dan  pola  petumbuhan  terumbu  karang  hasil pemotretan    tersebut,  dianalisis  menggunakan aplikasi Coral  Point  Count  with  Excel extension (CPCe)  dengan  menempatkan  titik acak  pada  masing-masing  frame  dan  hasil analisis  foto  tersebut  akan  ditampilkan  dengan menggunakan Microsoft Exell .
Jumlah  titik  acak (random  point) yang dipakai  untuk  menganalisis  foto  adalah sebanyak  30  buah  pada  setiap  frame  dan  ini sudah  representatif  untuk  menduga  presentase tutupan  kategori  dan  substrat  karang.  Dengan cara  ini,  data  yang  dicatat  hanyalah  biota  dan substrat yang berada tepat pada posisi titik yang telah  ditentukan  secara  acak  oleh  perangkat Coral  Point  Count  with  Excel  extension (CPCe).
Berdasarkan  proses  analisis  foto  yang dilakukan  terhadap  setiap  frame  foto  yang dilakukan, maka dapat diperoleh nilai persentase  tutupan  kategori  untuk  setiap  frame dihitung  berdasarkan  rumus  sebagai  berikut (Giyanto, 2013):
Condition of Coral Reef Cover and Overview of Coral Fish in Pagang Island
ersentase tutupan jumlah titik katetori tersebut ban akn a titik acak 1
Klasifikasi  kondisi  terumbu  karang berdasarkan persentase penutupannya,  menurut Keputusan  MENLH  No  4  tahun  2001,  sebagai berikut  :  a)  Sangat  Bagus  75%  -  100%,  b) Bagus 50% - 74.9%, c) Sedang   25%  -  49.9%, dan d) Buruk  0% - 24.9%
Metode yang digunakan dalam pengumpulan  data  primer  ikan  karang  adalah Underwater  Visual  Census (UVC),  yang  mana memiliki  tingkat  keakuratan  yang  lebih  baik terhadap  penilaian  spesies  ikan  karang  yang ditemui untuk menghindari terjadinya penyimpangan.  Pengambilan  data  ikan  karang dilakukan  pada  4  titik  stasiun  yang  tersebar  di Pulau Pagang.
Pada  setiap  titik  stasiun  yang  sudah ditentukan dibuat garis transek  sepanjang 50x5 m  yang  di  buat  sejajar  mengikuti  garis  pantai dengan  jarak  pengamatan  memakai  garis khayal  sejauh  2,5m  ke  kiri  dan  2,5m  ke  kanan dari  awal  garis  transek.  Garis  transek ditempatkan  pada  kedalaman  5  meter,  untuk setiap transek dilakukan pengambilan data ikan karang  oleh  4  orang  penyelam  sekaligus (Gambar 3)
Gambar  3.  Ilustrasi  pengambilan Data  Ikan Karang  dengan  Metode  UVC. ( Sumber : English et al ., 1997)

## Kelimpahan Ikan Karang
Kelimpahan  ikan  adalah  jumlah  ikan yang  ditemukan  per  satuan  luas  transek. Menurut Odum (1994), kelimpahan ikan karang target dihitung dengan menggunakan rumus:
i i
Keterangan : Xi = Kelimpahan ikan jenis ke-i xi = Jumlah ikan jenis ke-i
A = Luas transek (m 2 )
Kategori kelimpahan ikan karang sebagai berikut: Sedikit: Jumlah individu ikan sepanjang  transek  <50  ekor  (<  0.2  ind/m 2 ), Banyak:  Jumlah  individu  ikan  sepanjang transek 50-100 ekor (0.2-0.4 ind/m 2 ) Melimpah:  Jumlah  individu  ikan  sepanjang transek >100 ekor (> 0.4 ind/m 2 )

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Pulau  Pagang  merupakan  pulau  wisata yang  memiliki  pesona  wisata  yang  tidak  kalah indahnya  dengan  pulau-pulau  wisata  lainnya yang  terletak  di  Nagari  Sungai  Pinang.  Pulau Pagang secara geografis terletak pada koordinat 1° 9’34”  LS  dan  1  °2 ’55”  BT.  Secara administrasi  masuk  dalam  Sungai  Pinang  Koto XI  Tarusan  Kabupaten  Pesisir  Selatan.  Pulau ini memiliki keliling pulau 2,47 km 2 .

## Kondisi Terumbu Karang Setiap Stasiun
Stasiun  I,  persentase life  form karang keras  pada  stasiun  I  kedalaman  5  meter  secara keseluruhan  yaitu  4,13%  dimana Dead  Coral (DC)  0,87%  dan Dead  Coral  With  Algae (DCA)  3,73%.  Bentuk-bentuk  alga  dan  fauna lain  yang  di  temukan Turf  Algae (TA)  18,20% dan Algae Assamble (AA) 0,80%. Macro Algae (MA)  3,13%  dan Coraline  Algae (CA)  1,87%, serta Halimeda (HA)  1,53%. Other (OT)
0,80%.  Sedangkan  sisanya  adalah  substrat dasar  perairan  yaitu Rubble (R)  36,73%, Sand (S) 19,40%, Silt (SI) 7,8%, Rock (R) 1%.
Stasiun  II,  persentase life  form karang keras pada stasiun II kedalaman 5 meter secara keseluruhan  yaitu  6,2  %  dimana Dead  Coral (DC)  16,27%  dan Dead  Coral  With  Algae (DCA)  12,67%  serta Turf  Algae (TA)  8,33%.
Bentuk-bentuk  alga  serta  fauna  lain  yang  di temukan Algae  Assamble (AA)  0,13%. Macro Algae (MA)  0,87%  dan Coraline  Algae (CA)
1,67%, Other (OT)  0,33%  serta zoanthid (ZO)
0,07%.  Sedangkan  sisanya  adalah  substrat dasar  perairan  yaitu Rubble (R)  35,20%, Sand (S) 15,20%, Silt (SI) 2,80%, Rock (R) 0,27%. Stasiun  III,  persentase life  form karang keras pada stasiun III kedalaman 5 meter secara keseluruhan  yaitu  1,2  %  dimana Dead  Coral (DC)  5,00%  dan Dead  Coral  With  Algae (DCA)  2,53%.  Bentuk-bentuk  alga  serta  fauna lain  yang  di  temukan Turf  Algae (TA)  0,80%, Macro  Algae (MA)  1,2%  dan Other (OT) 0,07%.  Sedangkan  sisanya  adalah  substrat
dasar  perairan  yaitu Rublle (R)  57,40%, Sand (S) 29,20%, Silt (SI) 2,60%.
Stasiun  IV,  persentase life  form karang keras pada stasiun IV kedalaman 5 meter secara keseluruhan  yaitu  2,07  %  dimana Dead  Coral (DC)  5,27%  dan Dead  Coral  With  Algae (DCA)  1,40%  serta Turf  Algae (TA)  3,00%. Sponge (SP)  0,07%.  Bentuk-bentuk  alga  dan fauna  lain  yang  di  temukan Algae  Assamble (AA)  0,13%. Macro  Algae (MA)  9,87%  dan Coraline  Algae (CA)  4,80%, Other (OT) 0,20%.    Sedangkan  sisanya  adalah  substrat dasar  perairan  yaitu Rubble (R)  51,47%, Sand (S) 20,27%, Silt (SI) 1,47%.
Menurut  Yuliani et  al. (2016)  jumlah presentase  dari Dead  Coral,  Dead  Coral  With Algae, dan Rubble yang  terlalu  besar  pada masing-masing stasiun mengindikasikan adanya  kerusakan  pada  stasiun  penelitian. Rubble diidentifikasikan sebagai patahan karang  atau  kerusakan  fisik  pada  karang. Bentuk  patahan  yang  terdapat  pada  setiap stasiun  umumnya  disebabkan  berasal  dari karang  jenis Acropora yang  mati  hal  ini  dapat memperburuk jumlah persentase patahan karang  yang  mengakibatkan  kerusakan  pada karang semakin meningkat.
Persentase  tutupan  karang  hidup  yang diperoleh  pada  setiap  stasiun  penelitian tergolong  dalam  kategori  buruk  yakni  hanya 1,2%-6,2%  sesuai  dengan  Keputusan  MENLH No  4  tahun  2001.  Menurut  Nurrahman  (2020) Rubble yang  ditemukan  melebihi  angka  50% termasuk cukup tinggi. Pada stasiun pengamatan  didapatkan  yakni  35,20%-57,40% dari jumlah persentase tutupan terumbu karang hidup  di  4  lokasi  stasiun  penelitian, Death Coral with Algae (DCA) 3,33%-21,93% begitu juga  jumlah  dengan  persentase Sand yang sangat besar yakni berkisar 15,20%-19,20%
Tingginya  tingkat  kerusakan  tutupan terumbu  karang  di  perairan  Pulau  Pagang menunjukan  bahwa  kondisi  tutupan  terumbu karang di daerah ini pernah dalam kondisi baik.
Kerusakan  terumbu  karang  diwilayah  periran Pulau  Pagang  ini  disebabkan  oleh  beberapa faktor  alamiah  dan  juga  kegiatan  atau  aktivitas manusia  yang  dapat  dilihat  disekitar  lokasi penelitian  dan  diperkuat  dengan  pemanfaatan Pulau Pagang sebagai lokasi untuk wisata yang ramai  dikunjungi.  Kerusakan  juga  diakibatkan oleh  alam  yaitu  seperti  peningkatan  suhu permukaan  air  laut,  perubahan  salinitas,  arus dan  pH  akibat  adanya  perubahan  iklim  dan cuaca (Huges et al ., 2017).
Menurut Vatria (2010) penyebab kerusakan  terumbu  karang  pada  umumnya disebabkan  oleh  aktivitas  manusia  seperti kegiatan-kegiatan  perikanan  yang  bersifat destruktif,  yaitu  penangkapan  ikan  dengan bom, penggunaan sianida, pengambilan terumbu  karang  untuk  bahan  bangunan, reklamasi  pantai,  kegiatan  pariwisata  yang kurang  bertanggung  jawab  dan  aktivitas  kapal baik  secara  langsung  maupun  tidak  langsung. Produktivitas suatu perairan laut didukung oleh ekosistem terumbu karang. Ikan karang sebagai penyedia  stok  dalam  produksi  ikan  tangkap sangat  bergantung  pada  kondisi  habitatnya (Panggabean, 2012).

## Jenis dan Kelimpahan Ikan Karang
Pada  stasiun  I  ditemukan  ikan  sebanyak 14  spesies  dengan  total  individu  sebanyak  97 ekor  dari  2  famili  ikan  karang.  Jumlah  spesies ikan  karang  pada  stasiun  II  ada  sebanyak  14 spesies  dengan  jumlah  79  ekor  dari  5  famili ikan  karang.  Jumlah  spesies  ikan  karang  yang ditemukan  pada  stasiun  III  ada  sebanyak  12 spesies dengan total individu sebanyak 87 ekor dengan  jumlah  famili  ikan  karang  sebanyak  4 famili  ikan  karang.  Spesies  ikan  karang  yang ditemukan  pada  stasiun  IV  ada  sebanyak  13 spesies dengan total individu sebanyak 65 ekor dari 6 famili ikan karang.  Kelimpahan masing- masing  stasiun  penelitian  dapat  dilihat  pada Tabel 1.

## Tabel 1. Kelimpahan Ikan Karang pada Setiap Stasiun Penelitian
Stasiun Kelimpahan Ikan Karang (Ind/m 2 ) Kategori I 0,388 Banyak II 0,316 Banyak III 0,348 Banyak IV 0,26 Banyak Rata-rata 0,328 Banyak Selama  penelitian  terkumpul  sebanyak 31  spesies  dari  7  famili  dengan  total  328 individu  ikan  karang  yang  ditemukan  pada semua stasiun hasil pengamatan langsung, yang
Condition of Coral Reef Cover and Overview of Coral Fish in Pagang Island
dilakukan  pada  ke  empat  stasiun  pada kedalaman  5  Meter  dengan  luas  250  m 2 . Komunitas  ikan  karang  yang  ada  di  Pulau Pagang  menunjukkan  bahwa  jumlah  suku marga,  jenis  ikan  dan  jumlah  individu  yang dijumpai  pada  penelitian  tergolong  sedikit. Seperti  penelitian  yang  dilakukan  di  perairan Pulau  Tikus  kota  Bengkulu  yang  memiliki kondisi  terumbu  karang  yang  sehat  pada seluruh  stasiunnya  dapat  ditemukan  52  spesies dari  16  famili  dengan  jumlah  individu  2,54 ind/m 2 (Paniska et  al. ,  2020).  Tingkat kepadatan  dan  keanekaragaman  ikan  karang akan  semakin  tinggi  jika  tutupan  karang  hidup nya  tinggi  karena  kelimpahan  alga  akan semakin  sedikit  dan  tutupan  karang  akan semakin  besar  dan  sebaliknya  jika  semakin rendah  kepadatan  ikan  karang  maka  akan semakin  rendah  juga  tutupan  karang  hidupnya (Faizal et al. , 2012).
Kelompok  ikan  yang  ditemukan  pada stasiun  pengamatan  dapat  dikelompokkan menjadi  2  kelompok  besar  yakni  ikan  mayor dan  ikan  target  yang  mana  seharusnya  ada  3 kelompok  besar  yakni  dengan  tambahan  ikan indikator.  Ikan  mayor  yang  ditemukan  ada sekitar  4  famili  yaitu  ikan  karang  yang  berasal dari famili Pomacentridae, Pinguipeidae, Labridae,  dan  Apogonidae.  Ikan  target  yang ditemukan  pada  stasiun  pengamatan  sekitar berasal  dari  3  famili  yakni  Achanthuridae, Balistidae,  dan  Lutjanidae.  Ikan  indikator  dari famili  Chaetodontidae  tidak  ditemukan  pada stasiun penelitian ini disebabkan karena kondisi terumbu  karang  pada  stasiun  penelitian tergolong buruk dimana sangat banyak ditemukan  patahan  beserta  karang  mati  pada stasiun  penelitian.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Hartati  dan  Edrus  (2005)  yang menyatakan  hilangnya  ikan  indikator  jenis Chaetodontidae  di  suatu  perairan  merupakan pertanda  buruk  kerusakan  terumbu  karang  di suatu  perairan.  Menurut  Rondonuwu et  al. (2013)  ikan  yang  mempunyai  nama  lokal  ikan kupu-kupu  dari  famili  chaetodontidae  yang merupakan  salah  satu  famili  ikan  karang  yang menjadi  indikator  kondisi  sehat  atau  tidaknya terumbu  karang.  Selain  itu  tingkat  ekploitasi terhadap  ikan  ini  sangatlah  minim,  dengan demikian  populasi  memiliki  kesempatan  untuk tumbuh dan berkembang (Akbar et al., 2018).
Pada  Tabel  1  dapat  dilihat jika kelimpahan  ikan  karang  pada  setiap  stasiun termasuk  dalam  kategori  banyak  dengan  nilai rata-rata 0,328 ind/m 2 . Kelimpahan ikan karang
yang  paling  banyak  ditemukan  pada  stasiun  I dengan nilai 0,388 ind/m 2 . Sedangkan kelimpahan ikan yang paling sedikit ditemukan pada stasiun IV yakni hanya 0,26 ind/m 2 . Rata-rata  jumlah  individu  ikan  karang yang  ditemukan  pada  stasiun  pengamatan adalah  sebanyak  0,328  ind/m 2 tergolong  dalam kategori  banyak.  Pada  stasiun  I  jumlah kelimpahan  ikan  tertinggi  adalah  spesies Pomacentrus  chrysurus sebanyak  35  ekor dengan  kelimpahan  0,14  ind/m 2 ,  dan  yang paling  sedikit  yakni  jenis Chysiaptera  talboti, Neoglyphydodon  melas , Dascylus  aruanus , Chromis atripectoralis , Chromis aventis , Pentavodus privitatus , dari famili Pomacentridae dan Parapercis tetrachanta dari famili  Pinguipedidae  dengan  jumlah  masing- maing  sebanyak  1  ekor  dengan  kelimpahan masing-masing  ikan  karang  sekitar  0,004 ind/m 2 .
Famili  Pomacentridae  ini  merupakan ikan  mayor  yang  banyak  di  jumpai  didaerah terumbu  karang  (Adrim et  al .,  2012). Kelimpahan  ikan  spesies  ini  pada  stasiun penelitian  disebabkan  karena  tingginya  nilai persentase  tutupan  karang  mati,  pasir,  lumpur, dan Turf  algae ikan  ini  juga  sangat  berperan penting  dalam  mengontrol  pertumbuhan  alga (Utomo, 2013).
Pada stasiun II kelimpahan ikan tertinggi adalah  jenis Pomacentrus chrysurus yakni sebanyak  21  ekor  dengan  kelimpahan  0,084 ind/m 2 dari  famili  Pomacentridae  yang  paling sedikit  adalah  ikan  dari  spesies Dischistodus melanotus , Abudefdef  septemfaciotus dari famili  Pomacentridae,  dan  spesies Acanthurus binotatus dari  famili  Achanthuridae  masing- masing sebanyak  1  ekor  dengan  kelimpahan
0,004 ind/m 2 .
Pada  stasiun  III  jenis  ikan  karang  yang paling  banyak  ditemukan  adalah  ikan  karang dari  spesies Pomacentrus  amboinensis yakni sebanyak  30  ekor  dengan  kelimpahan  0,12 ind/m 2 ,  dan  jumlah  ikan  karang  yang  paling sedikit  ditemukan  adalah  spesies  dari  ikan Achanturus auravanticatus , Achanturus bariene dari famili Acanthuridae dan Parapercis tetrachanta dari famili Pinguipeidae masing-masing  sebanyak  2  ekor  dengan kelimpahan 0,008 ind/m 2 .
Pada  stasiun  IV  spesies  ikan  karang terbanyak  adalah  spesies  dari Pomacentrus chrysurus yakni  dengan  jumlah  sebanyak  24 ekor dari famili Pomacentridae dengan kelimpahan 0,096 ind/m 2 dan spesies ikan yang
paling sedikit adalah Chrysiptera rex,
Dischistotus
melanitus
dari
famili Pomacentridae  dan Parapercis  hexopthalma dari  famili  Pinguipedidae  yakni  sebanyak  1 ekor dengan kelimpahan 0,004 ind/m 2 . Menurut    (Wibowo et  al .,  2016)  salah satu faktor yang menjadi penyebab jumlah ikan karang  ini  sedikit  adalah  penurunan  kualitas ekosistem  terumbu  karang  akibat  penurunan tutupan  karang  hidup.  Kelimpahan  ikan  yang berbeda-beda pada tiap stasiun diduga disebabkan oleh perbedaan persentase penutupan  karang  hidup  yang  memberi
pengaruh  bagi  kelangsungan  kehidupan  ikan karang (Muniaha et al. , 2016).
Hubungan Kondisi Tutupan Terumbu Karang dengan Kelimpahan Ikan Karang
Setelah  dilakukan  penelitian  menggunakan metode Under  Water  Photo  Transect dan Universal Visual Census dengan luas pengamatan 250 m 2 yaitu panjang transek 50 m dan lebar transek masing-masing 2,5 m sisi kiri dan  kanan  transek,  untuk  rincian  total kelimpahan  dan  kondisi  tutupan  terumbu karang dapat dilihat pada Gambar 4.

## Gambar 4. Kelimpahan Ikan Karang dan Tutupan Karang Hidup di Pulau Pagang
Gambar  4  dapat  dilihat  bahwa  pada setiap stasiun kelimpahan ikan karang dikategorikan  banyak  dimana  kondisi  tutupan karangnya  masuk  dalam  kategori  buruk  sesuai dengan  klasifikasi  kondisi  terumbu  karang menurut keputusan MENLH No 4 Tahun 2001. Stasiun  I  ditemukan  persentase  terumbu karangnya  sekitar 4,13 % dan kelimpahan ikan karang 0,388 ind/m 2 , pada stasiun II ditemukan persentase terumbu karang hidup berkisar 6,2% dengan  kelimpahan  ikan  karang  sekitar  0,316 ind/m 2 ,  pada  stasiun  III  persentase  tutupan karang  hidup  yang  ditemukan  adalah  1,2% dengan  kelimpahan  ikan  karang  0,348  ind/m 2 , pada  stasiun  IV  diperoleh  tutupan  karang hidupnya  sekitar  2,07%  dengan  kelimpahan ikan  karang  sekitar  0,26  ind/m 2 .  Hubungan tersebut  terdapat  pada  rantai  makanan  yang dimana  pada  penelitian  ini  ditemukan  famili ikan  dari  Pomacentridae,  Achanturidae,  dan famili  lainnya  yang  termasuk  kedalam  ikan herbivora  sehingga  jenis  ikan  ini  dapat mengontrol pertumbuhan alga maupun tanaman lainnya  yang  banyak  tumbuh  pada  karang- karang  yang  sudah  mati  maupun  patahan-
patahan dari karang jenis Acropora . Banyaknya  ikan  jenis  herbivora  ini  juga menjadi  keuntungan  bagi  jenis-jenis  ikan karnivora yang  melangsungkan  hidupnya disekitar  terumbu  karang  seperti  ikan  dari famili    Labridae,  Balistidae,  dan  famili  ikan karang lainnya.
Pada penelitian ini dapat dilihat hubungan  antara  kelimpahan  ikan  karang dengan  ekosistem  terumbu  karang  pada masing-masing stasiun bersifat negatif. Sebagaimana  penelitian  yang  dilakukan  di wilayah  terumbu  karang  Kecamatan  Maba, Kabupaten Halmahera Timur, Provinsi Maluku Utara, bahwa  umumnya  daerah  yang  memiliki habitat  terumbu  karang  yang  baik  akan memiliki  kondisi  ikan  karang  yang  lebih  baik, dengan  variasi  kondisi  habitat  yang  tinggi, sedangkan  kondisi  habitat  yang  kurang  baik, menyebabkan  berkurangnya  kehadiran  ikan karang di lokasi-lokasi tersebut (Rondonuwu et al., 2014).  Hal  ini  menunjukkan  kompleksitas dan  persentase  tutupan  karang  hidup  saling berkaitan  dengan  kelimpahan  ikan  karang (Muniaha et al. , 2016).
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0 1 2 3 4 5 6 7 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Stasiun 4
Ik an K ar an g (in d /m 2 ) T er u m b u k ar an g (% )
Condition of Coral Reef Cover and Overview of Coral Fish in Pagang Island
Tingginya  persentase  pertumbuhan  alga pada  setiap  stasiun  menyebabkan  ketersediaan makanan  bagi  ikan  herbivora  yang    menjadi jaminan  untuk  datang  dan  menetap  bagi  ikan- ikan  mayor  maupun  target.  Tutupan  alga  yang relatif  tinggi  yang  ditemukan  pada  setiap stasiun  juga  menunjukkan  adanya  hubungan kondisi  ekosistem  dengan  kelimpahan  ikan karang yang ditemukan pada stasiun penelitian, yang  mana  mengundang  ikan  herbivora  untuk mencari  makan  karena  kelimpahan  jenis  ikan ini  sangat  dipengaruhi  oleh  kondisi  habitatnya (Vincent et  al., 2011). Kehadiran  ikan  karang herbivora  ini  menjadi  sangat  penting  bagi pemulihan  ekosistem  terumbu  karang  sebagai biota  pengendali  pertumbuhan  alga  untuk mengurangi  kompetitior  karang  muda  (Green dan Bellwood, 2009 ; Mumby et al ., 2013) dan menyediakan substrat sebagai tempat penempelan larva karang (Putra et al ., 2015).

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Kondisi  tutupan  terumbu  karang  di wilayah perairan Pulau Pagang tergolong buruk dengan  persentase  tutupan  karang  hidupnya berkisar  1,2-6,2%. Jenis  dan  kelimpahan  ikan karang  yang  ada  di  perairan  Pulau  Pagang
termasuk  kategori  banyak  dimana  terdapat  31 spesies  ikan  karang  dengan  kelimpahan  0,328 ind/m 2 .  Hubungan  kondisi  tutupan  terumbu karang  dengan  kelimpahan  ikan  karang  yang ditemukan  di  perairan  Pulau  Pagang  memiliki hubungan yang negatif, dimana kondisi tutupan terumbu  karang  yang  terdapat  pada  perairan Pulau  Pagang  tergolong  buruk  dan  kelimpahan ikan  karangnya  masuk  dalam  kategori  banyak. Kepadatan  dan  keanekaragaman  ikan  karang akan  semakin  berkorelasi  positif  jika  tutupan karang  hidupnya  tinggi  dan  sebaliknya  jika semakin rendah tutupan karang hidupnya maka akan  semakin  rendah  juga  kepadatan  ikan karangnya.
Perlu  penelitian  lanjutan  tentang  faktor- faktor  lain  penyebab  kerusakan  ekosistem terumbu  karang  pada  perairan  Pulau  Pagang. Perlu  implementasi  kebijakan  peraturan  yang tegas  tentang  Daerah  Perlindungan  Laut  serta pemanfaatan  yang  baik  untuk  menjaga  kondisi terumbu  karang  tetap  dalam  kondisi  stabil. Penerapan  rehabilitasi  terumbu  karang  juga perlu  di  lakukan  mengingat  pentingnya ekosistem ini terhadap banyak aspek khususnya keberlangsungan biota yang hidup didalamnya.

## DAFTAR PUSTAKA
[KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. (2017). Membangun Menjaga Ekosistem Laut Indonesia Bersama DITJEN Pengelolaan Ruang Laut . Jakarta.
Adrim,  M.  (2007).  Komunitas  Ikan  Karang  di  Perairan  Pulau-Pulau  Marabatua  dan  Sekitarnya, Kalimantan Selatan. Torani, 17(2): 121-132.
Akbar, N., F. Ismail, dan R.E. Paembonan. (2018). Struktur komunitas ikan karang di perairan Pulau Maitara, Kota Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara. Jurnal Ilmu Kelautan Kepulauan ,1(1): 1-14.
English,  S.,  C.  Wilkinson,  dan  V.  Baker.  (1997). Survey  Manual  for  Tropical  Marine  Resourches . Australian Institute of Marine Science (AIMS). Townsville. Australia.
Faizal,  AJ  Jompa,  Natsir  N,  Chair  R.  (2012).  Pemetaan  spasio-Temperal  Ikan-ikan  Herbivora  di Kepulauan Spermonde, Sulawesi Selatan. Jurnal IKhtiologi Indonesia, 12(2): 121-133.
Giyanto.,  B.H.  Iskandar,  D.  Soedharma,  dan  Suharsono.  (2010).  Efisiensi  dan  Akurasi  pada  Proses Analisis Foto Bawah Air untuk Menilai Kondisi Terumbu Karang. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia , 36(1): 111-130.
Green, A.L., dan D.R. Bellwood. (2009). Monitoring Functional Groups of Herbivora Reef Fishes as Indicators  of  Coral  Reef  Resilience  –  A  Practical  Guide  for  Coral  Reef  Managers  in  The  Asia Pacific  Region.  IUCN  Working  Group  on  Climate  Change  and  Coral  Reefs.  IUCN,  Gland, Switzerland. 70 pp.
Hadi,  T.A.,  Gyanto,  P.  Bayu,  M.  Hafidzt,  B.  Agus,  Suharsono.  (2018). Status  Terumbu  Karang Indonesia. Pusat Penelitian Oseanografi. LIPI: Jakarta.
Hartati,  S.T.,  dan  I.N.  Edrus.  (2005).  Komunitas    Ikan  Karang  di  Perairan  Pantai  Pulau  Rakit  dan Pulau  Takaibo,  Teluk  Saleh-  Nusa  Tenggara  Barat. JPPI  Edisi  Sumberdaya  dan  penangkapan , 11(2): 83-93.
Huges.  T.,  J.  Kerry,  lvarez,  M.  Noriega,  J.  Alvarez-Romero,  K.  Anderson,  dan  A.  Baird.  (2017). Global Warming and Recurrent Mass Bleaching of Corals. Nature , 543(7645): 373-377
Mumby PJ, S Bejarano, Y Golbun, RS Steneck, SN Arnold, R van Woesik, AM Frienlander.  (2013). Emphirical  Relationship  Among  Resilience  Indicators  on  Micronesian  Reefs. Coral  Reef, 32: 213–223
Muniaha, H., A.I. Nur, dan Rahmadani. (2016). Studi Kelimpahan Ikan Karang Berdasarkan Kondisi Terumbu  Karang  di  Desa  Tanjung  Tiram  Kabupaten  Konawe  Selatan.  Jurnal  Manajemen Sumber Daya Perairan. 2(1) : 9-19.
Nurrahman, Y.A., dan  I.  Faizal. (2020). Kondisi Tutupan Terumbu Karang di Pulau Panjang  Taman Nasional Kepulauan Seribu, DKI Jakarta. Jurnal Akuatika Indonesia, 5(1): 27-32.
Odum,  E.P.  (1994). Dasar-dasar  Ekologi  Edisi  Ke  Tiga. Diterjemahkan  oleh  Samingan,  T.  UGM Press. Yogyakarta.
Panggabean,  A.S.  (2012).  Keanekaragaman  Jenis  Ikan  Karang  dan  Kondisi  Kesehatan  Karang  di Pulau Gof Kecil dan Yep Nabi Kepulauan Raja Ampat. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia , 18(2): 109-115.
Paniska, A., J. Samiaji, dan Thamrin. (2020). Abundance of Coral Fish Species and the Condition of Coral  Reefs  in  the  Waters  of  the  Tikus  Island,  Bengkulu  City. Asian  Journal  of  Aquatic Sciences , 3(1): 20-28. https://doi.org/10.31258/ajoas.3.1.20-28
Putra MIH, A Siham, W Joanne, M Andreas, dan Y Isai. (2015). Reef Resilience in 17 Islands Marine Recreation Park, Riung - An Assessment of Functional Groups of Herbivorous Fish and Benthic Substrate . Procedia Environmental Sciences , 23: 230–239
Rani, C., Burhanuddin, dan  A.I.  Atjo. (2010). Sebaran dan Keanekaragaman Ikan Karang di Pulau Barrangloppo:  Kaitannnya  dengan  Kondisi  dan  Kompleksitas  Habitat. Fakultas  Kelautan  dan Imu Kelautan. Universitas Hasanuddin. Makassar. 12 hlm
Rondonuwu, A.B., U.N.W.J. Rembet, D.J. Ruddy, Moningkey, L. Jhon, Tombokan, A.D. Kambey, S. Adnan,  Wantasen.  (2013).  Ikan  Karang  Famili  Chaetodontidae  di  Terumbu  Karang  Pulau  Para Kecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangihe. Jurnal Ilmiah Platax, 1(4): 210-215.
Utomo,  S.P.R.,  C.  Ain,  dan  Supriharyono.  (2013).  Keanekaragaman  Jenis  Ikan  Karang  di  Daerah Rataan  dan  Tubir  pada  Ekosistem  Terumbu  Karang  di  Legon  Boyo,  Taman  Nasional Karimunjawa, Jepara. Journal of Maquares , 2(4): 81-90.
Vatria,  B.  (2010).  Berbagai  Kegiatan  Manusia  yang  Dapat  Menyebabkan  Terjadinya  Degradasi Ekosistem Pantai serta Dampak yang Ditimbulkannya. Jurnal Belian , 9(1): 47-54.
Vincent, I.V., Hincksman CM, Tibbest IR, Harris A. (2011). Biomass and Abundance of Herbivorous Fishes on Coral Reefs of Andavadoaka, Westen Madagaskar. Western Indian Ocean Journal of Marine Science , 10(1): 83-99
Wibowo, K., M. Abrar, dan R.M. Siringoringo. (2016). Status Trofik Ikan Karang dan Hubungan Ikan Herbivora dengan Rekrutmen Karang di Perairan Pulau Pari, Teluk Jakarta. Jurnal Oseanologi dan Limnologi , 1(2): 73-89.
Yuliani, W., M. Ali, dan S. Mimie. (2016). Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang oleh Masyarakat di Kawasan Lhokseudu Kecamatan Leupung Kabupaten Aceh Besar. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pendidikan Biologi , 1(1): 1-9.