Journal homepage: http://iptek.its.ac.id/index.php/jats

## Analisis  Potensi  Pemanenan  Air  Hujan  dalam  Area  Perumahan  untuk  Mereduksi Banjir Pada Perumahan Sutorejo, Surabaya
Jagad Dhita Kustyaningrum 1,* , Umboro Lasminto 1
Departemen Teknik Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya 1 Koresponden*, Email: jagaddhitak@gmail.com
Info Artikel Abstract
Diajukan                   07 Januari 2023
Diperbaiki                09 Februari 2023 Disetujui                  09 Februari 2023 Keywords: effectiveness, flood, rainwater harvesting.
The increase in population has resulted in the non-fulfillment of standard water services and affected the development carried out, resulting in a lot of watertight land cover. This causes rainwater  to  not  flow  into  the  drainage  channels  resulting  in  flood  inundation.  Rainwater harvesting is then carried out to collect rainwater from the roof and used as a source of raw water, and reduce flooding without changing drainage. The aim is to analyze water availability, storage, and the effectiveness of rainwater harvesting against flooding. The availability of raw water is 0,1178m3/person/day, and if there are 4 people in one house, the water requirement is 0,471m3/day. For a rainwater harvesting system where rainwater that falls on the roof will be accommodated with  a  volume  scenario of 8m 3 , 3,375  m 3 , and 1m 3 . The effectiveness of the PAH  system  against  flood  inundation  is  for  scenario-1  of  12.66%-80.16%,  scenario-2  of 8.463%-33.82%, and scenario-3 of 1.58%-10.02%.
Kata kunci: efektivitas, genangan banjir, pemanenan air hujan.
Abstrak
Meningkatnya  jumlah  penduduk  menyebabkan  pelayanan  air  baku  belum  terpenuhi dengan baik dan mempengaruhi pembangunan yang terjadi, sehingga banyaknya tutupan lahan kedap air. Hal ini menyebabkan air hujan tidak dapat mengalir ke saluran drainase atau  menyerap  ke  dalam  tanah  sehingga  munculnya  genangan  banjir.  Maka  dilakukan pemanenan  air  hujan  untuk  mengumpulkan  air  hujan  dari  atap  bangunan  dan dimanfaatkan  sebagai sumber air  baku,  serta  untuk mengurangi  banjir  tanpa merubah drainase. Tujuannya yaitu menganalisis  ketersediaan air, penggunaan tampungan,  serta efektivitas  PAH  terhadap  banjir.  Hasil  yang  diperoleh  yaitu  ketersediaan  air  baku  per orang 0,1178 m3/org/hari, jika satu rumah terdapat 4 orang maka kebutuhan air untuk satu rumah 0,471 m3/hari. Untuk desain PAH dimana air hujan yang jatuh di atap akan ditampung pada tampungan dengan skenario volume 8m 3 , 3,375 m 3 , dan 1m 3 . Efektivitas sistem PAH terhadap genangan banjir yaitu untuk skenario 1 sebesar 12,66% - 80,16%, skenario 2 sebesar 8,463% - 33,82%, skenario 3 sebesar 1,58%-10,02%.

## 1. Pendahuluan
Kota  Surabaya  memiliki  jumlah  penduduk  sebesar 2.874.314  jiwa  berdasarkan  dari  hasil  sensus  penduduk terbaru  2020  oleh  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Surabaya, dimana angka kenaikan masyarakat  terus bertambah ditiap tahunnya.  Jumlah  penduduk  yang  terus  meningkat  menye- babkan  pelayanan  air  yang  ada  masih  belum  terpenuhi dengan  baik.  Peningkatan  tersebut  juga  mempengaruhi banyaknya  pembangunan  yang  terjadi  sehingga  makin banyak tutupan lahan yang kedap air, hal ini menyebabkan air  tidak  dapat  meresap  ke  dalam  tanah  atau  mengalir  ke saluran drainase.
Perumahan Sutorejo yang berada di Surabaya Timur juga sering  kali  menjadi  sasaran  pembangunan  perumahan, gedung,  atau  fasilitas  yang  terkadang  belum  mempert- imbangkan  dengan  sistem  drainase  yang  ada.  Dari  hasil pengamatan  di  lapangan  didapatkan  beberapa  titik  masih
terjadi  genangan  banjir,  dimana  hal  ini  dikarenakan  ba- nyaknya  tutupan  lahan kedap  air  atau  kurangnya kapasitas saluran untuk menampung debit banjir.
Secara  umum  masalah  banjir  di  Perumahan  Sutorejo memang  masih  belum  dapat  teratasi  dengan  baik,  serta penyebaran air baku juga masih belum merata. Oleh karena itu  dilakukan  sistem  pemanenan  air  hujan  atau rainwater harvesting, dimana  nantinya  dapat  digunakan  sebagai pengganti sumber  air  baku sekaligus mengurangi limpasan air hujan yang menjadi aliran permukaan sebagai salah satu upaya  mengurangi  genangan  banjir.  Penelitian  dilakukan dengan membangun sistem pemanenan air hujan dengan cara memanen air hujan yang jatuh di atap rumah. Sistem PAH pada  drainase  perumahan  akan  mampu  untuk  mengurangi limpasan  air  hujan  yang  akan  masuk  ke  saluran  drainase tanpa harus merubah sistem drainase yang sudah ada.
Jagad Dhita Kustyaningrum dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 21, Nomor 1, Februari 2023 (97-106) 98

## 2. Metode
2.1 Curah Hujan Wilayah
Untuk  menganalisis  curah  hujan  pertama  perlu  untuk menentukan letak stasiun hujan yang akan digunakan. Untuk menentukan  stasiun  hujan  yang  berpengaruh  pada  lokasi studi digunakan metode Poligon Thiessen. DAS Perumahan Sutorejo  hanya  dipengaruhi  oleh  stasiun  hujan  saja  yaitu stasiun  hujan Larangan no 1 dan Keputih no 5 yang  dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1. Poligon Thiessen DAS Perumahan Sutorejo
Kemudian  dilakukan  analisis  curah  hujan  maksimum dengan  menggunakan  metode  distirbusi  Normal,  Log- Normal, Gumbel, dan Log-Pearson Type III.
2.2. Analisis Hidrologi Hidrolika
Analisis  debit  hidrologi  hidrolika  dilakukan  untuk mengetahui  apakah  secara  teknis  sistem  drainase  yang direncanakan sudah sesuai dengan kondisi eksisting dihitung dengan persamaan 1 dan 2[1].
Q = 1 3,6 ×  C × I  ×  A (1)
dimana: Q = debit puncak yang ditimbulkan oleh curah hujan (m 3 /dtk). I = intensitas hujan (mm/jam). A = luas daerah tangkapan (km 2 ).
C = koefisien aliran. Q Hidrolika = V x A (2) dimana: Q = debit yang terjadi (m 3 /dtk) V = kecepatan aliran (m/dtk) A = luas penampang (m 2 )

## 2.3 Komponen Sistem PAH
Pemanenan  air  hujan  (PAH)  merupakan  metode  atau teknologi  yang  digunakan  untuk  mengumpulkan  air  hujan yang berasal dari atap bangunan, permukaan tanah, jalan atau perbukitan batu dan dimanfaatkan sebagai salah satu sumber suplai  air  bersih  [2].  Air  hujan  yang  dikumpulkan  melalui atap  dialirkan  melalui  pipa  penghubung  yang  dipasang  di atap-atap  rumah  menuju  tempat  penampungan  di bawahanya. Air  hujan  merupakan  sumber  air  yang  sangat penting  terutama  di  daerah  yang  tidak  terdapat  sistem penyediaan  air  bersih,  kualitas  air  permukaan  rendah  dan tidak tersedia air tanah
a. Tipe Pemanenan Air Hujan
Penggunaan  atap  rumah  dapat  memungkinkan  air  yang akan  dikumpulkan  tidak  terlalu  signifikan,  oleh  karena  itu diperlukan penerapan secara tepat untuk mendapatkan hasil yang signifikan. Contoh pemasangan sistem pemanenan air hujan untuk atap dapat dilihat pada Gambar 2
Gambar  2. Contoh  Pemasangan  Sistem  Pemanenan  Air Hujan
b. Perhitungan Sistem PAH
Sistem  pemanenan  air  hujan  untuk  skala  individu  atau skala  yang  lebih  luas  seperti  kota,  mempunyai  komponen penyediaan sistem yang sama [3]. Pada perencanaan volume tangki  atau  kolam  penampung  air  hujan  dapat  ditentukan melalui  keseimbangan  perhitungan supply dan demand sehari-hari.  Perhitungan supply diperlukan  untuk  me- ngetahui volume air hujan yang dapat ditampung dohitung dengan persamaan 3.
S = A x M x F (3) dimana; S = Supply air hujan yang dapat ditampung (m 3 )
A  =  luas  area  tangkapan  air  hujan  atau  luas  atap  rumah penduduk (m 2 ) F = Koefisien runoff (0,80) Koefisien runoff merupakan banyaknya curah hujan yang akan  mengalir  setelah  terjadi  penguapan.  Pada  umumnya banyaknya air hujan yang dapat ditampung sebesar 80% dan sisanya diasumsikan menguap diudara. Kebutuhan air hujan atau demand merupakan  volume  yang  akan  digunakan masyarakat  untuk  kebutuhan sehari-hari  selama  satu  bulan dihitung dengan persamaan 4.
B = D x P (4) dimana; B  = Total kebutuhan air dalam satu bulan (m³) D  = Kebutuhan air satu orang dalam satu hari (m³)
P   = Jumlah pengguna (jiwa)
c. Tampungan
Air  hujan  atau  air  buangan  dapat  menimbulkan penyumbatan  di  dalam  jaringan  pembuangan  air  limbah dikarenakan  dalam  air  hujan  tersebut  bisa  terdapat  debu, pasir, ranting, daun, atau hal lainnya. Untuk mencegah hal tersebut  tampungan  limpasan  air  hujan  bisa  dilengkapi dengan  saringan  penangkap  atau  perangkap  alat plumbing dengan  penangkap  endapan  yang  diberlakukan  untuk mengatasi buangan yang mengganggu [4]. Perencanaan bak tampungan harus seimbang antara supply dan demand.

## 2.4 Pengelolaan Banjir
Dalam  siklus  hidrologi  air  hujan  yang  jatuh  di permukaan  lahan  akan  mengalir  ke  saluran  drainase  atau meresap ke dalam tanah. Bila permukaan lahan tertutup oleh lapisan yang cenderung kedap air maka air yang meresap ke dalam tanah akan kecil dan sebaliknya air yang mengalir di permukaan  lahan  akan  menjadi  besar.  Aliran  permukaan yang  besar  dapat  menimbulkan  genangan  atau  banjir. Sebagian  air  yang  yang  berada  di  permukaan  lahan  dapat tertampung  dalam  suatu  cekungan  alan  atau  tampungan buatan. Air yang tertapung ini dapat mengurangi volume air yang mengalir di permukaan lahan. Konsep pemanenan air hujan  adalah  sedapat  mungkin  memperbesar  air  yang meresap  kedalam  tanah  dan  air  yang  tertampung  agar  air yang mengalir dipermukaan lahan menjadi lebih kecil atau berkurang, efektivitas pemanenan air hujan dihitung dengan persamaan 5.
Efektivitas PAH = Vol. Tampungan
Vol. Limpasan Air × 100% (5)
3. Hasil dan Pembahasan
3.1 Analisis Curah Hujan
a. Analisis Curah Hujan Maksimum
Analisis curah hujan dilakukan untuk mengetahui besar tinggi  hujan  periode  ulang  perumahan  Sutorejo.  Dari polygon  Thiessen  diketahui  perumahan  Sutorejo  hanya dipengaruhi stasiun hujan Keputih saja, hal ini dikarenakan untuk stasiun hujan Larangan pada tahun 2018 sudah tidak digunakan  kembali.  Data  hujan  yang  digunakan  yaitu  15 tahun terakhir, dari tahun 2007 sampai 2021 dan dapat dilihat pada Tabel 1 .
Tabel 1. Data Hujan Maksimum Perumahan Sutorejo No Tahun R (mm) 1 2007 127 2 2008 90 3 2009 120 4 2010 90 5 2011 78
6 2012 85 7 2013 80
8 2014
134
9 2015 84
10 2016 164 11 2017 124 12 2018 49 13 2019
50
14 2020
102 15 2021 73
b. Kesimpulan Analisis Distribusi dan Periode Ulang Dilakukan  analisis  distribusi  dengan  menggunakan metode  Normal,  Log-Normal,  Gumbel,  dan  Log-Pearson Type III.  Kemudian  dari distribusi  tersebut  hanya  Gumbel dan  Log-Pearson  Type  III  yang  memenuhi  syarat  untuk dilakukan uji kecocokan dengan cara pengujian Chi-Kuadrat dan Smirnov-Kolmogorov yang dapat dilihat pada Tabel 2 .
Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kecocokan
Distribusi Uji Kecocokan Chi-Kuadrat Smirnov Kolmogorof Xh 2 <  Xh 2 cr Ket Dmax  <  Do Ket Gumbel 0,667  <  9,488 OK 0,46 <  0,34 NOT OK Log- Pearson III 1,333  <  9,488 OK 0,098  <  0,34 OK
Dari Tabel  2 dapat  disimpulkan  bahwa  distribusi  Log- Pearson  Type  III  sudah  memenuhi  persyaratan  dalam  uji kecocokan  dan  selanjutnya  akan  digunakan  sebagai perhitungan  curah  hujan  rencana.  Hasil  perhitungan  tinggi hujan dapat dilihat pada Tabel 3 .
Jagad Dhita Kustyaningrum dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 21, Nomor 1, Februari 2023 (97-106)
100
Tabel 3. Tinggi Hujan Rencana Tiap Periode Ulang Periode Ulang 2 5 10 R (mm) 1,970 2,089 2,147 anti log R 93,403 122,753 140,170 3.2 Analisis Hidrologi Hidrolika
Dilakukan  perhitungan  debit  untuk  kondisi  hidrologi dimana kondisi debit yang dipengaruhi oleh curah hujan dan kondisi yang terjadi di lapangan. Berikut merupakan contoh perhitungan  untuk  saluran  S25  dengan  menggunakan persamaan 1.
Q = 1 3,6 CIA = 1 3,6 × 0,71 × 117,491 × 0,00339
= 0,059 m 3 /dtk
Dalam  tahap  analisis  hidrolika  perlu  diketahui  terlebih dahulu  dimensi  masing-masing  saluran  drainase,  dimana dalam  penelitian  ini  dilakukan survey untuk  mengetahui dimensinya. Contoh perhitungan untuk debit hidrolika pada saluran  S25  sebagai  berikut  dengan  menggunakan persamaan 2. b = 0,55 m h = 0,60 m
h air
= 0,60 – 0,2 = 0,40 m
Luas penampang (A)    = b x hair  = 0,55 x 0,40 = 0,22 m 2
Keliling basah (P)         = b + 2hair  = 1,35 m Jari-jari hidraulik (R)    = A/P = 0,163 m
Koefisien manning (n)  = 0,013 (beton) Kemiringan saluran (S) = 0,00007
Kec. rata-rata aliran (V) = × R / × S /
= 0,187 m/dtk
Q hidrolika = V x A = 0,041 m 3 /dt
Dari perhitungan tersebut didapatkan bahwa Q hidrologi lebih  besar dari  Q hidrolika maka pada saluran S25  masih mengalami  banjir.  Berikut  rekapitulasi  untuk  saluran  yang masih mengalami banjir dan dapat dilihat pada Tabel 4 .

## 3.3 Komponen Sistem PAH
a. Perhitungan Luasan Atap
Pada  penelitian  ini  digunakan  metode  pemanenan  air hujan  untuk  mengurangi  limpasan  dari  air  hujan,  dimana langkah  pertama  yaitu  menghitung  luasan  atap  untuk mendapatkan volume curah hujan ( supply ). Berikut contoh perhitungan untuk luasan atap pada saluran S25.6.
Tabel 4. Rekapitulasi Saluran yang Mengalami Banjir
No. Saluran Q Hidrolika Q Hidrologi m 3 /dtk m 3 /dtk 1 S14 0,079 0,079 2 S20 0,039 0,042 3 S21 0,041 0,058 4 S25 0,041 0,059 5 S34 0,079 0,111 6 S45 0,053 0,055 7 S72 0,096 0,106 8 S84 0,085 0,095 9 S91 0,037 0,066 10 S112 0,086 0,131 11 S211 0,110 0,119 12 S285 0,052 0,052
Gambar 3. Bangunan S25.1 Tampak Atas
Diketahui: Jenis atap = Perisai Tinggi atap = 2,4 m Panjang atap = 12 m Lebar atap = 7,5 m
Lebar atap miring = tinggi atap + lebar atap 2 = 2,4 + 7 2 = 4,244 m Luas atap segitiga = 0,5 x 7,5 x 4,244 = 15,914 m 2 Lebar atap posisi miring = 2,4 + 7,5 2 = 4,452 m 2
Luas atap trapesium = 0,5 x 4,452 x (12 + 5) = 37,844 m 2 Luas total = (15,914 x 2) + (37,844 x 2) = 107,517 m 2
Tabel 5. Luas Atap Bangunan Pada Saluran S25 Saluran Nama Bangunan  Luas Atap (m 2 ) S25 S25.1 67,604 S25.2 67,604 S25.3 192,184 S25.4 49,688 S25.5 49,688 S25.6 107,517 S25.7 107,517 S25.8 107,517 S25.9 114,403 S25.10 154,755 S25.11 154,755 S25.12 114,403 b. Kebutuhan Air Bersih
Kebutuhan air bersih untuk rumah tinggal yaitu sebesar 120 liter/penghuni/hari, dan persentase pemakaian air untuk kebutuhan orang per hari dapat dilihat pada Tabel 6 . [5]
Tabel 6. Estimasi Kebutuhan Non-Potable Water Keperluan Jumlah % Liter Mandi 66,42% 79,7 Mencuci Pakaian 13,06% 15,67 Mencuci Peralatan Dapur 2,84% 3,41 Mengepel Lantai 0,76% 0,91 Wudhu 13,45% 16,14 Menyiram Tanaman 0,83% 1 Mencuci Kendaraan 0,32% 0,38 Lain-lain 0,46% 0,55 Total 117,76 Jenis keperluan  = Mandi Prosentase = 66,42% Kebutuhan air rumah tinggal = 120 liter Kebutuhan = 66,42% x 120 lt = 79,70 lt
Untuk kebutuhan air Perumahan Sutorejo tiap bangunan sebagai berikut dengan menggunakan persamaan 4:
• Jumlah penghuni  = 4 org (asumsi)
• Kebutuhan air/org = 117,76 lt = 0,11776 m 3 /org
• Total kebutuhan air= 4 x 0,11776 = 0,47101 m 3 /hari
c. Tampungan
Dimensi  tampungan  atau  ground  reservoir  dipengaruhi oleh  supply  air  hujan  (S)  dan  kebutuhan  air  (B).  Pada penelitian  ini  digunakan  kebutuhan  air  harian  yang didapatkan dari perhitungan sebelumnya yaitu sebesar 0,417
m3.  Tampungan  yang  digunakan  mengacu  dari  SNI  03- 6481-2000  dimana  air  limbah  yang  dapat  menimbulkan penyumbatan di dalam jaringan pembuangan air tidak boleh dibuang  ke  dalam  jaringan  tersebut,  kecuali  jika  jaringan tersebut  dilengkapi  dengan  saringan  penangkap  atau perangkap alat plambing dengan penangkap endapan untuk mengatasi  buangan  pengganggu  ( Gambar  4 ).  Pada penelitian ini dilakukan 3 skenario untuk tampungan, dimana hal  ini  dilakukan  untuk  analisis  penggunaan  tampungan terhadap  sistem  PAH.  Penentuan  dimensi  tampungan dilakukan  dengan  mempertimbangkan  lahan  yang  ada. Untuk  skenario  1  tampungan  berkapasitas  8  m3  dengan masing-masing panjang, lebar, dan tinggi 2 m, lalu skenario 2 tampungan berkapasitas 3,375 m3 dengan masing-masing panjang, lebar, dan tinggi 1,5 m, dan skenario 3 tampungan berkapasitas  1  m3  dengan  masing-masing  panjang,  lebar, dan tinggi 1 m.
Gambar 4. Ground Reservoir Untuk Skenario 2

## d. Perhitungan Sistem PAH
Dilakukan perhitungan selama satu tahun untuk melihat kemampuan dari sistem PAH pada curah hujan terendah dan tertinggi  di  tahun  2007  –  2021.  Didapatkan  untuk  curah hujan  terendah  terjadi  pada  tahun  2018  dan  curah  hujan tertinggi  tahun  2016.  Hal  ini  dilakukan  untuk membandingkan penggunaan sistem PAH ketika curah hujan tertinggi  dan  terendah.  Berikut  contoh  perhitungan  untuk saluran  S25  bangunan  S25.1  bulan  Januari  2016  dengan menggunakan persamaan 3 dan skenario tampungan 1: Diketahui:
A atap  = 67,604 m 2
Koef = 0,8
Dimensi tampungan = 2 x 2 x 2 m Volume tampungan = 8 m 3
Jagad Dhita Kustyaningrum dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 21, Nomor 1, Februari 2023 (97-106) 102
 Hari ke-1 S = A × M × F = 67,604 × 0 1000 × 0,80 = 0 m
Maka air yang masuk ke dalam tampungan sebesar 0 m 3 .
Dikarenakan tidak adanya air ditampungan maka tidak ada sisa air ditampungan atau sama dengan 0.
 Hari ke-2
S = 67,604 × 0 1000 × 0,80 = 0 m
Maka air yang masuk ke dalam tampungan sebesar 0 m 3 Dikarenakan tidak adanya air ditampungan maka tidak ada sisa air ditampungan.
 Hari ke-3
S = 67,604 × 0 1000 × 0,80 = 0 m
Maka air yang masuk ke dalam tampungan sebesar 0 m 3 Dikarenakan tidak adanya air ditampungan maka tidak ada sisa air ditampungan.
 Hari ke-4
S = 67,604 × 31,5 1000 × 0,80 = 2,752 m
Air yang masuk ke tampungan = 0 + 2,752 = 2,752 m 3 Cek air tertampung dengan kapasitas tampungan 2,752 m 3 < 8 m 3 .
Sisa air tampungan = air tertampung – kebutuhan air = 2,752–0,471 = 2,281 m 3
 Hari ke-5 S = 67,604 × 0 1000 × 0,80 = 0 m Air yang masuk ke tampungan = 0 + 2,281 = 2,281 m 3 Cek air tertampung dengan kapasitas tampungan 2,281 m 3 < 8 m 3 Sisa air tampungan = air tertampung – kebutuhan air = 2,281–0,471 = 1,810 m 3 Dilakukan  seterusnya  sampai  bulan  Desember,  begitu juga  untuk  tahun  2018.  Berikut  rekapitulasi  perhitungan untuk bulan Januari 2016 dapat dilihat pada Tabel 7 .

## d. Penggunaan Sistem PAH
Untuk  desain  dari  sistem  PAH  dapat  dilihat  pada Gambar 5 dimana air hujan yang jatuh di atap akan dialirkan dari talang dan pipa kemudian masuk ke dalam tampungan atau ground reservoir dan tangki air.
Pada  talang  juga  disiapkan  saringan  dimana  harus dipasang  pada  lubang  masuknya  air  hujan  dan  harus menonjol sekurang-kurangnya 10 cm di atas permukaan atap atau  talang  yang  diukur  dari  lubang  masuk.  Jumlah  luas
lubang  saringan  tidak  boleh  lebih  kecil  dari  1,5  kali  luas penampang talang tegak yang dapat dilihat pada Gambar 6 [6].
Penentuan  penggunaan  jenis  talang  dan  pipa  pada penelitian ini mengacu pada SNI 8153-2015 tentang sistem plumbing pada bangunan gedung. Untuk penggunaan talang yaitu  memakai  kemiringan  1%  dengan  ukuran  diameter  6- inch,  sedangkan  untuk  penggunaan  pipa  menggunakan  3- inch. Hal ini ditentukan dari rata-rata nilai intensitas hujan dan  luas  atap  bangunan,  serta  kemudahan  mendapatkan barang di pasaran.
Tabel 7. Rekapitulasi Sistem PAH Bangunan S25.1 Bulan Januari 2016
Hari ke- M S Air Tertam- pung Cek Air Pada Tampungan Sisa Air mm m 3 m 3 m 3 m 3 1 0 0,00 0,00 0,00 0,00 2 0 0,00 0,00 0,00 0,00 3 0 0,00 0,00 0,00 0,00 4 31,5  1,70 1,70 1,70 1,23 5 0 0,00 1,23 1,23 0,76 6 0 0,00 0,76 0,76 0,29 7 0 0,00 0,29 0,29 0,00 8 0 0,00 0,00 0,00 0,00 9 0 0,00 0,00 0,00 0,00 10 0 0,00 0,00 0,00 0,00 11 4 0,22 0,22 0,22 0,00 12 0 0,00 0,00 0,00 0,00 13 0 0,00 0,00 0,00 0,00 14 13 0,70 0,70 0,70 0,23 15 0 0,00 0,23 0,23 0,00 16 0 0,00 0,00 0,00 0,00 17 0 0,00 0,00 0,00 0,00 18 0 0,00 0,00 0,00 0,00 19 59 3,19 3,19 3,19 2,72 20 0 0,00 2,72 2,72 2,25 21 40 2,16 4,41 4,41 3,94 22 50 2,70 6,65 6,65 6,17 23 24 1,30 7,47 7,47 7,00 24 1,5  0,08 7,08 7,08 6,61 25 0 0,00 6,61 6,61 6,14 26 17 0,92 7,06 7,06 6,59 27 0 0,00 6,59 6,59 6,12 28 19,5  1,05 7,17 7,17 6,70 29 0 0,00 6,70 6,70 6,23 30 13 0,70 6,93 6,93 6,46 31 25 1,35 7,81 7,81 7,34
Gambar 5. Konsep Sistem PAH
Gambar 6. Saringan Pada Talang Atap

## 3.4 Efektivitas Sistem PAH
Efektivitas penggunaan sistem PAH terhadap kebutuhan air pada penelitian ini didapatkan dari jumlah hari kebutuhan air baku terpenuhi selama satu tahun dibandingkan dengan jumlah  hari  dalam  satu  tahun.  Berikut  contoh  perhitungan untuk bangunan S25.1, diketahui data sebagai berikut: Jumlah hari kebutuhan air terpenuhi = 231 hari (tahun 2016) Jumlah hari kebutuhan air terpenuhi = 110 hari (tahun 2018) Efektifitas terhadap kebutuhan air
= 231 hari 365 hari × 100% = 63,29% Efektifitas terhadap kebutuhan air = 110 hari
365 hari × 100% = 30,14%
Maka  didapatkan  kebutuhan  air  baku  yang  terpenuhi dalam satu tahun untuk bangunan S25.1 ketika curah hujan maksimum sebesar 63,29% dan ketika curah hujan minimum kebutuhan  air  baku  yang  terpenuhi  yaitu  sebesar  30,14%. Berikut  rekapitulasi  efektivitas  sistem  PAH  terhadap kebutuhan air baku saluran S25 dapat dilihat pada Tabel 8 .
Tabel  8 .  Rekapitulasi  Efektivitas  Sistem  PAH  Terhadap Kebutuhan Air Saluran S25 Ketika Curah Hujan Maksimum
Nama Bangunan Skenario 1 Skenario 2 Skenario 3 Hari Terpe- nuhi Efek- tivitas Hari Terpe- nuhi Efek- tivitas Hari Terpe- nuhi Efek- tivitas S25.1 231 63,29 180 49,32 113 30,96 S25.2 231 63,29 180 49,32 113 30,96 S25.3 325 89,04 271 74,25 167 45,75 S25.4 184 50,41 151 41,37 98 26,85 S25.5 184 50,41 151 41,37 98 26,85 S25.6 285 78,08 228 62,47 142 38,90 S25.7 285 78,08 228 62,47 142 38,90 S25.8 285 78,08 228 62,47 142 38,90 S25.9 288 78,90 234 64,11 142 38,90 S25.10 311 85,21 261 71,51 159 43,56 S25.11 311 85,21 261 71,51 159 43,56 S25.12 288 78,90 234 64,11 142 38,90
Gambar 7. Grafik Perbandingan Jumlah Hari Kebutuhan Air Baku  Terpenuhi  dan  Efektivitas  Pada  Saluran  S25  Ketika Curah Hujan Maksimum
Efektivitas penggunaan sistem PAH terhadap banjir pada penelitian  ini  didapatkan  dari  volume  tampungan  yang dibandingkan  dengan  volume  limpasan.  Berikut  contoh perhitungan untuk saluran S25 skenario 1:
Volume tampungan = 8 m 3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 100 200 300 400 E fe kt iv ita s (% )
Jumlah Hari yang Terpenuhi Skenario 1 Skenario 2 Skenario 3
Jagad Dhita Kustyaningrum dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 21, Nomor 1, Februari 2023 (97-106) 104
Jumlah bangunan = 12 unit Luas CA = 3388,8 m 2 Curah hujan = 93,403 mm ( Tabel 3 ) Volume limpasan = 3388,8 x 93,403/1000 = 316,522 m 3 Volume tampungan = 8 x 12 = 96 m 3 Efektivitas PAH terhadap banjir = 96
316,522 × 100%
= 30,33%
Untuk  curah  hujan  maksimum  dan  minimum  besar efektivitas  yaitu  sama,  hal  ini  dikarenakan  skenario  untuk tampungan tidak berubah. Berikut rekapitulasi  perhitungan untuk  efektivitas  sistem  PAH  terhadap  limpasan  air  hujan dapat dilihat pada Tabel 9 .
Tabel  9. Rekapitulasi  Efektivitas  Sistem  PAH  Terhadap
Limpasan Air Hujan Nama Saluran Vol. Limpasan 1 Efekti- vitas 2 Efekti- vitas 3 Efekti- vitas m 3 m 3 % m 3 % m 3 % S14 364,41 128 35,13 54 14,82 16 4,39 S20 154,44 48 31,08 20,25 13,11 6 3,88 S21 237,57 64 26,94 27 11,37 8 3,37 S25 316,52 96 30,33 40,5 12,8 12 3,79 S34 631,84 80 12,66 33,75 5,34 10 1,58 S45 390,36 88 22,54 37,13 9,51 11 2,82 S72 672,03 144 21,43 60,75 9,04 18 2,68 S84 598,19 120 20,06 50,63 8,46 15 2,51 S91 363,59 144 39,61 60,75 16,71 18 4,95 S112 1141,54 288 25,23 121,5 10,64 36 3,15 S211 904,32 248 27,42 104,63 11,57 31 3,43 S285 279,46 224 80,16 94,5 33,82 28 10,02
Gambar  8. Grafik  Perbandingan  Antara  Volume Tampungan dan Efektivitas
Pada Gambar 8 dapat dilihat untuk skenario 1 rata-rata memiliki  efektivitas  yang  tinggi,  hal  ini  dipengaruhi  oleh besarnya  kapasitas  tampungan.  Maka  jika  kapasitas tampungan  semakin  besar  maka  efektivitas  akan  semakin besar  dan  akan  lebih  berdampak  dalam  pengurangan limpasan air hujan.

## 4. Simpulan
Dari  penelitian  sistem  penampungan  air  hujan  di Perumahan  Sutorejo  didapatkan  beberapa  kesimpulan sebagai berikut:
1. Ketersediaan air Perumahan Sutorejo ketika curah hujan maksimum terjadi pada tahun 2016 sebesar 9325,701 m 3 dan  ketika  curah  hujan  minimum  pada  tahun  2018 sebesar 3781,976 m 3 . 2. Kebutuhan air baku untuk satu orang yaitu sebesar 117,76 lt  atau  0,118  m 3 /org/hari,  jika  diasumsikan  dalam  satu rumah terdapat 4 orang maka kebutuhan air baku untuk satu bangunan rumah yaitu sebesar 0,471 m 3 /hari. 3. Sistem  PAH  dimana  air  hujan  yang  jatuh  di  atap  akan dialirkan dari talang dan pipa yang kemudian masuk ke dalam  tampungan  atau ground  reservoir .  Tampungan yang  digunakan  mengacu  pada  SNI  03-6481-2000 dengan  dengan  3  skenario  yaitu  skenario  1  tampungan berkapasitas 8 m 3 dengan masing-masing panjang, lebar, dan tinggi 2 m, lalu skenario 2 tampungan berkapasitas 3,375 m 3 dengan  panjang,  lebar,  dan  tinggi  1,5  m,  dan skenario 3 berkapasitas 1 m 3 dengan panjang, lebar, dan tinggi 1 m. Untuk skenario 1 dapat memenuhi kebutuhan air baku selama 339 hari dalam satu tahun ketika curah hujan  maksimum,  sedangkan  untuk  curah  hujan minimum  hanya  156  hari.  Skenario  2  dapat  memenuhi kebutuhan air baku  selama 291  hari ketika curah hujan maksimum,  sedangkan  untuk  curah  hujan  minimum hanya 141 hari. Skenario  3 dapat  memenuhi kebutuhan air baku selama 194 hari ketika curah hujan maksimum, sedangkan  untuk  curah  hujan  minimum  hanya  90  hari. Dari ketiga skenario yang digunakan didapatkan bahwa skenario  1  lebih  berpengaruh  dalam  memenuhi kebutuhan air baku.
4. Efektivitas  dari  sistem  PAH  terhadap  pengurangan limpasan air hujan yang terjadi pada perumahan Sutorejo untuk skenario 1 yaitu sebesar 12,66% - 80,16%, untuk skenario  2  sebesar  8,463%  -  33,82%,  untuk  skenario  3 sebesar  1,58%  -  10,02%.  Dari  ketiga  skenario  yang digunakan didapatkan bahwa skenario 1 dengan kapasitas tampungan  8  m 3 lebih  berpengaruh  dalam  mengurangi limpasan air hujan.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 50 100 150 200 250 300 350 E fe kt iv ita s (% )
Volume Tampungan (m 3 )
Skenario 1 Skenario 2 Skenario 3
Daftar Pustaka [1] Suripin, “Sistem Drainase Perkotaan yang
Berkelanjutan,” Yogyakarta: Andi, 2004.
[2] Abdulla Fayez A., AW Al-Shareef, “Roof Rainwater Harvesting Systems  for Household  Water  Supply  in Jordan,” Desalination, vol.  243,  pp.  195-207,  July. 2009.
[3] Nazharia,  C.  dan  Sri,  M,  “Perhitungan  Pembiayaan Pemanenan Air Hujan sebagai Sistem Penyediaan Air Bersih dalam Berbagai Skala di Kelurahan Sukajadi Kota Dumai,” Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota B SAPPK , vol. 2, pp. 79-88, 2014.
[4] Badan  Standardisasi  Nasional,  “Sistem  Plambing,” SNI  No.  6481:2000 ,  Badan  Standardisasi  Nasional: Jakarta, 2000.
[5] Poediastoeti. H, “Pengaruh Kondisi Sosial Ekonomi Masyarakat Terhadap Pola Pemakaian Air Domestik,” Universitas Islam Sultan Agung, 2012.
[6] Badan  Standardisasi  Nasional,  “Sistem  Plambing Pada Bangunan Gedung,” SNI No. 8153-2015 , Badan Standardisasi Nasional: Jakarta, 2015.
[7] Ilham  Ali,  “Pemanfaatan  Sistem  Pemanenan  Air Hujan (Rainwater Harvesting System) di Perumahan Bone  Biru  Indah  Permai  Kota  Watampone  Dalam Rangka  Penerapan  Sistem  Drainase  Berkelanjutan,” Universitas Brawijaya Malang, 2017.
[8] Azizatun  Nafiah,  “Pemanenan  Air  Hujan  Sebagai Upaya  Pengurangan  Limpasan  Permukaan  Pada Kawasan Perkotaan,” Universitas Jember, 2022.
[9] Zahrul  Ichsan,  “Rancangan  Sistem  Pemanenan  Air Hujan Untuk Rumah Toko di Kecamatan Kuta Alam Kota  Banda  Aceh,”  Universitas  Islam  Negeri  Ar- Raniry, Banda Aceh, 2020.
[10] Fauziah  Ismahyanti,  “Perencanaan  Pemanfaatan Sistem  Pemanenan  Air  Hujan  (PAH)  Dalam Mendukung  Penerapan  Ecodrain  di  Kampus  B Universitas  Negeri  Jakarta,”  Universitas  Negeri Jakarta, 2021.
[11] Denik  Krisnayanti,  “Efisiensi  Pemanfaatan  Air Dengan Sarana Penampungan Air Hujan Pada Rumah Warga Kota Kupang,” Jurnal Teknik Sipil , vol. 8, no.
2, pp. 165-178, 2018.
[12] Akhmadi Raharjo, “Simulasi Pengurangan Limpasan Permukaan  Menggunakan  Sistem  Pemanenan  Air Hujan Sederhana di Kawasan Penyangga Perkotaan,” Jurnal Alami , vol. 3, no. 1, 2019.
[13] Supli  Rahim,  “Pemanenan  Air  Hujan  dan  Prediksi Aliran  Limpasan  Dari  Atap  dan  Halaman  Rumah Sebagai  Alternatif  Penyediaan  Air  Bersih,” Universitas Sriwijaya Indralaya, Sumatera, 2018.
Jagad Dhita Kustyaningrum dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 21, Nomor 1, Februari 2023 (97-106) 106
Halaman ini sengaja dikosongkan