Abstrak—Berdasarkan  data  dari  Badan  Pusat  Statistik  Tahun 2018,  Indonesia  memiliki  jumlah  desa  wisata  sebanyak  1.734 dari  total  83.931  desa.  Desa  wisata  merupakan  tren pengembangan  alternatif  desa  pada  satu  dasawarsa  terakhir karena  memiliki  daya pikat yang baik.  Salah  satu desa  wisata yang  saat  ini  berkembang  pesat  yaitu  Desa  Nglanggeran Kabupaten  Gunung  Kidul.  Desa  Nglanggeran  memiliki  objek wisata  berupa  Gunung  Api  Purba  Nglanggeran  yang merupakan  salah  sati  situs  Geopark  Gunung  Sewu  dan ditetapkan UNESCO sebagai Global Geopark. Desa Nglanggeran  dulunya  merupakan  kantong  kemiskinan  di Kabupaten Gunung Kidul. Berubahnya identitas desa menjadi desa wisata membuat desa banyak dikunjungi para wisatawan domestik  maupun  mancanegara.  Hal  tersebut  memberikan dampak  positif  yaitu  meningkatkan  ekonomi  masyarakat  dan pendapatan asli daerah (PAD) juga membuka peluang kerja di bidang  pariwisata.  Namun  di  sisi  lain  juga  menimbulkan dampak  negatif  terutama  pada  lingkungan  dan  sosial masyarakat. Permasalahan yang muncul akibat intervensi dari kegiatan pariwisata di Desa Nglanggeran membuktikan bahwa terjadi  penurunan  kelayakhunian  desa.  Oleh  karena  itu, penelitian  ini  ingin  merumuskan  kriteria  prioritas  penilaian livability Desa Nglanggeran sebagai desa wisata. Penelitian ini menggunakan  analisis  Analytical  Hierarchy  Process  (AHP). Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  yaitu  metode primer  berupa  wawancara  dengan  stakeholder  dan  metode sekunder  berupa  survei  instansi  dan  studi  literatur.  Dari penelitian yang dilakukan, ditemukan bahwa terdapat 7 kriteria dan  24  sub  kriteria  penilaian  livability  prioritas  Desa Nglanggeran dengan bobot kriteria tertinggi yaitu keberadaan utilitas  dan  bobot  sub  kriteria  tertinggi  yaitu  kelayakhunian lingkungan.
Kata Kunci—Kriteria Prioritas, Bobot, Livability, Desa Wisata.

## I. PENDAHULUAN
ARIWISATA  pedesaan  telah  menjadi  salah  satu  tren pengembangan model pariwisata di Indonesia pada satu dasawarsa  terakhir.  Dengan  total  luas  1,92  juta  km 2 dan 16.056  pulau,  Indonesia  memiliki  potensi  yang besar  untuk dikembangkan  dengan  didukung  bentang  alam  yang mempesona dan keragaman budaya serta tradisi.   Indonesia sendiri memiliki jumlah desa wisata sebanyak 1.734 ribu dari total  83.931  desa  di  Indonesia  [1].  Pulau  Jawa  dan  Bali menempati  posisi  paling  tinggi  dengan  jumlah  desa  wisata sebanyak  857  desa  wisata  [2].  270  desa  wisata  diantaranya berada  pada  Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta. Sebelumnya hanya terdapat 85 desa wisata pada tahun 2016 dan  terjadi  penambahan  sejumlah  185  desa  wisata  di  tahun 2019. Hal tersebut menandakan bahwa  pengembangan desa wisata  di  Provinsi  Istimewa  Yogyakarta  sangat  pesat.  Desa wisata sebagai destinasi pariwisata telah menjadi daya tarik bagi  wisatawan  domestik  dan  mancanegara  karena memberikan  nuansa  alami  dan  menampilkan  seni  budaya lokal.  Salah  satu  desa  wisata  yang  menjadi  daya  tarik
wisatawan  domestik  dan  mancanegara  yaitu  Desa  Wisata Nglanggeran Kabupaten Gunung Kidul.
Nglanggeran merupakan Kawasan Strategis Pariwisata IV (KSP IV) [3]. Desa Nglanggeran memiliki 3 daya tarik objek wisata utama yang salah satunya merupakan ikon dari Desa wisata  Nglanggeran  yaitu  Gunung  Api  Purba  Nglanggeran. Gunung  Api  Purba  Nglanggeran  merupakan  salah  satu  dari 13  situs  “Geopark  Gunung  Sewu”  yang  ditetapkan  sebagai Geopark  Nasional  oleh  Komite  Geopark  Indonesia  pada tahun  2013  dan  ditetapkan  menjadi Global  Geopark yang didukung  oleh  UNESCO  pada  tahun  2015.  Perlu  diketahui bahwa  sebelum  tahun  2008,  Desa  Nglanggeran  merupakan salah satu kantung kemiskinan di Kabupaten Gunung Kidul. Kondisi  Nglanggeran  cenderung  tandus,  tertinggal,  dan sebagian  warga  hidup  di  bawah  garis  kemiskinan.  Namun, berkembangnya  desa  menjadi  desa  wisata  menyebabkan peningkatan  ekonomi  masyarakat  juga  pendapatan  asli daerah (PAD). Berdasarkan Antonius Hary Sukmono selaku sekretaris  Dinas  Pariwisata  Gunung  Kidul,  bahwa  sektor pariwisata  memberikan  kontribusi  pada  pendapatan  asli daerah sebesar 26,9 miliar atau menyumbang 11,7% terhadap keseluruhan  PAD  Gunung  Kidul.  Tahun  2014,  Desa Nglanggeran mendapat omset pengelolaan sebesar 1,4 miliar dan pada tahun 2017 meningkat menjadi 1,9 miliar [4]. Selain dampak  ekonomi  yang  diberikan  juga  berdampak  pada peningkatan  kesempatan  kerja  yang  tinggi  pada  bidang pariwisata.  Tidak  hanya  itu,  sektor  pertanian  pun  ikut berkembang  yang  mana  sekarang  masyarakat  Desa Nglanggeran  juga  menanam  buah  durian  dan  kelengkeng karena  adanya  perairan  buatan  yaitu  Embung  Nglanggeran [5].  Perkembangan  pariwisata  ini  juga  mengembalikan kebudayaan  lokal  yang  sempat  hilang  [6]  dan  juga mempercepat  perbaikan  sarana  dan  prasarana  desa  demi meningkatkan  penunjang  desa  sebagai  desa  wisata. Kebutuhan pokok dan komoditas pendukung pariwisata pun masih dapat tercukupi dari produk usaha dan pertanian lokal, sehingga  pariwisata  tidak  memberatkan  perekonomian masyarakat lokal selaku tuan rumah pariwisata [6].
Perkembangan  Desa  Nglanggeran  menjadi  desa  wisata juga  telah  mendapatkan  4  penghargaan  baik  internasional maupun  nasional  dalam  kurun  waktu  2017-2020  yaitu ASEAN  Community  Based  Tourism  (CBT) pada  tahu  2017 sebagai  Desa  Wisata  Terbaik  I  Indonesia,  ISTA  (Indonesia Sustainable  Tourism  Award)  pada  tahun  2017  sebagai pariwisata  berkelanjutan, ASEAN  Sustainable  Tourism Award  (ASTA) pada  tahun  2018  dan  meraih  penghargaan pada  Lomba  Inovasi  Daerah  Dalam  Penyiapan  Tatanan Normal  Baru  Produktif  Covid-19  tingkat  nasional  dari Kementrian Dalam Negri (Kemendagri) RI pada tahun 2020.
Potensi  dan  daya  tarik  yang  dimiliki  Desa  Wisata

## Perumusan Kriteria Prioritas Penilaian Livability Desa Nglanggeran Sebagai Desa Wisata
Aisha Maharani Puspita dan Ema Umilia Perencanaan Wilayah dan Kota, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) e-mail : ema_umilia@urplan.its.ac.id
P
Nglanggeran  tidak  hanya  berdampak  positif  tetapi  juga menimbulkan  dampak  negatif.  Dampak  negative  yang ditimbulkan  yaitu  seperti  kesulitan  masyarakat  desa  dalam pengelolaan, banyaknya sampah yang dibuang sembarangan oleh  wisatawan  dan  tingkat  erosi  Gunung  Purba Nglanggeran, bising atau polusi suara, masyarakat terganggu,
hubungan  masyarakat  semakin  longgar  karena  semakin kompleksnya aktifitas, lingkungan menjadi tidak terjaga dan juga  vandalisme  atau  rusaknya  asset  budaya  bebatuan Gunung  Api  Purba  yang  dilakukan  oleh  oknum  wisatawan [6].  Pada  bidang  ekonomi  pun  tidak  semua  masyarakat merasakan  peningkatan  pendapatan.  Untuk  kelompok
Tabel 1.
Kriteria dan sub-kriteria penelitian
Kriteria Sub-Kriteria Keamanan lingkungan Kriminalitas Penjaga keamanan Komunitas Perkumpulan/kegiatan warga Kepedulian antar warga Kohesi sosial
Kerukunan sosial antar warga Kenyamanan menjadi bagian dari komunitas
Saling mengenal antar anggota komunitas Peningkatan jejaring sosial warga Memiliki air/udara/tanah dalam keadaan aman Kenyamanan Kebisingan/polusi suara Kelayakhunian lingkungan Ekonomi Peningkatan pendapatan Peluang kerja Adanya kegiatan ekonomi untuk peningkatan kesejahteraan masyarakat Ketersediaan dan kebijakan pro bisnis untuk domain publik Fasilitas Fasilitas Pendidikan mengenai budaya masyarakat Fasilitas dan kemudahan akses pendidika Layanan Pendidikan yang baik Fasilitas kesehatan Pelayanan medis Ruang terbuka di lingkungan tempat tinggal Lahan parkir Utilitas Jaringan telekomunikasi maupun internet Pasokan air dan gas Pasokan energi listrik Kualitas air bersih Kualitas sanitasi Aksesibilitas Jaringan jalan menuju desa Adanya layanan transportasi khusus Adanya batas kecepatan Transportasi Moda transportasi Ketersediaan halte/terminal Fisik dan lingkungan sekitar permukiman Kondisi lingkungan fisik tempat tinggal Desain lingkungan Kebersihan lingkungan tempat tinggal Pencemaran lingkungan (polusi udara)
Pemeliharaan lingkungan binaan Lanskap daerah pedesaan Ramah disabilitas dan lansia
Gambar 1. Ruang lingkup wilayah penelitian.
masyarakat  pedagang,  kesenian  dan  juga homestay mengalami  penurunan  bahkan  fluktuatif  pendapatan  karena jumlah  pengunjung  yang  menurun  beberapa  tahun  terakhir dan  perubahan  sistem  tiket  serta  pembatasan  tiket. Permasalahan-permasalahan  yang  muncul  dan  dampak positif  yang  dimiliki  Desa  Nglanggeran  yaitu  peningkatan ekonomi  karena  adanya  intervensi  dari  kegiatan  pariwisata membuktikan bahwa  terjadi penurunan kelayakhunian desa. Oleh  karena  itu  penelitian  ini  ingin  merumuskan  kriteria prioritas  penilaian livability di  Desa  Nglanggeran  sebagai desa wisata . Livability adalah kondisi ideal dimana suatu permukiman atau  kota  mampu  beradaptasi  menciptakan  kehidupan menyenangkan untuk mempertahankan bahkan meningkatkan  kualitas  hidup.  Secara  eksplisit, livability mencerminkan  kesejahteraan  masyarakat  dan  terdiri  dari banyak  karakteristik  yang  membuat  lokasi  dimana  orang ingin  hidup  sekarang  maupun  di  masa  depan  [4]. Livability sendiri sejatinya merupakan pendekatan yang dapat menilai
kondisi  sosial  masyarakat  yang  tidak  hanya  berfokus  pada fisik namun lebih kepada manusia dan masyarakat. Menilai livability dalam  konteks  desa  wisata  tidak  hanya  dilakukan melalui  peningkatan  ekonomi  masyarakat  namun  juga kesejahteraan sosial kehidupan masyarakat [7].
Sejauh  ini  belum  ada  penelitian  yang  fokus  membahas tentang kelayakhidupan atau kesejahteraan masyarakat Desa Wisata  Nglanggeran.  Untuk  itu  penelitian  ini  berusaha merumuskan  kriteria  prioritas  penilaian livability di  Desa Nglanggeran sebagai desa wisata menggunakan kriteria, sub kriteria dan parameter yang penting dan relevan.

## II. METODOLOGI PENELITIAN

## A. Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini bersifat mixed methods. Mixed method yaitu menggabungkan penelitian kualitatif dan kuantitatif [8]. Dalam proses analisis penelitian ini, data-data deskriptif kualitatif akan
Tabel 2. Tingkat kesejahteraan keluarga di Desa Nglanggeran tahun 2020 Tingkat Kesejahteraan Jumlah KK Proporsi Keluarga Prasejahtera 70 8% Keluarga Sejahtera 1 255 30% Keluarga Sejahtera 2 354 42% Keluarga Sejahtera 3 128 15% Keluarga Sejahtera 3 Plus 24 3% Total 841 KK Tabel 3. Jumlah angkatan kerja dan bukan angkatan kerja Desa Nglanggeran tahun 2020 Tenaga Kerja Jumlah (jiwa) Angkatan Kerja (Penduduk Usia 18-56 tahun) 1462 Penduduk usia 18-56 tahun masih sekolah dan tidak bekerja 46 Penduduk usia 18-56 tahun menjadi ibu rumah tangga 124 Penduduk usia 18-56 tahun yang bekerja penuh 1052 Penduduk usia 18-56 tahun yang bekerja tidak tentu 146 Penduduk usia 18-56 tahun yang caca dan tidak bekerja 22 Penduduk usia 18-56 tahun yang cacat dan bekerja 29
Tabel 4.
Bobot kriteria dan sub-kriteria penilaian livability prioritas Desa Nglanggeran Kriteria Bobot Sub-Kriteria Bobot Keamanan Lingkungan 13% Penjaga Keamanan 59% Kriminalitas 41% Komunitas 9% Kerukunan sosial antar warga 34% Kepedulian antar warga 31% Kenyamanan menjadi bagian dari komunitas 24% Perkumpulan/kegiatan warga 12% Kenyamanan 14% Kelayakhunian lingkungan 73% Kebisingan/polusi suara 27% Ekonomi 14% Adanya kegiatan ekonomi 39% Peningkatan pendapatan 34% Peluang kerja 27% Fasilitas 16% Layanan Pendidikan yang baik 28% Ketersediaan dan kemudahan akses sarana pendidikan 25% Ketersediaan dan keterjangkauan fasilitas kesehatan 24% Ruang terbuka 14% Lahan parkir 9% Utilitas 18% Kualitas sanitasi 22% Kualitas air bersih 21% Pasokan energi listrik 22% Pasokan air dan gas 19% Jaringan telekomunikasi 16% Fisik dan lingkungan sekitar permukiman 16% Kondisi lingkungan fisik tempat tinggal 43% Pemeliharaan lingkungan binaan 30% Ramah disabilitas dan lansia 28%
dikuantifikasi  menjadi  angka-angka  ordinal  yang  kemudian akan  dianalisis.  Dalam  proses  penelitian  ini  data  kualitatif berupa  kriteria  penilaian livability dikuantifikasi  dan diidentifikasi  oleh stakeholder untuk  mendapatkan  kriteria penilaian livability prioritas di Desa Nglanggeran.

## B. Populasi dan Sampel
Populasi  pada  penelitian  ini  adalah stakeholder yang terlibat  dalam  seluruh  kegiatan  Desa  Nglanggeran  seperti pemerintah,  tokoh  masyarakat  dan  juga  perangkat  desa. Sedangkan sampel pada penelitian ini menggunakan metode purposive  sampling guna  menunjuk stakeholder yang mengetahui  kebijakan  dan  kondisi  Desa  Nglanggeran. Stakeholder pada  penelitian  ini  dikelommpokkan  menjadi empat  yaitu  pertama  pemerintah  melalui  Dinas  Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Gunung Kidul, Dinas Pariwisata dan  Kebudayaan  Kabupaten  Gunung  Kidul  dan  Kelurahan Desa  Nglanggeran  (perangakat  desa).  Kedua  yaitu tokoh/organisasi penting masyarakat melalui Karang Taruna. Ketiga  yaitu  akademisi  dan  keempat  swasta  melalui Pokdarwis dan Pelaku Wisata.

## C. Variabel Penelitian
Dalam  mengukur  tingkat livability Desa  Nglanggeran sebagai  desa  wisata,  variabel  penelitian  yang  digunakan berasal  dari  studi  pustaka  dari  literatur-literatur  terkait livability dan penilaian serupa yang memiliki parameter yang telah  digunakan  di  beberapa  negara.  Adapun  variabel penelitian yang digunakan adalah pada Tabel 1.

## D. Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan  metode  primer  dan  sekunder.  Metode  primer  yang dilakukan  yaitu  dengan  observasi  wilayah  penelitian, menyebar  kuesioner  kepada stakeholder baik  langsung maupun  secara  daring.  Sedangkan  metode  sekunder dilakukan  dengan  mencari  data-data  dari  instansi  dan  studi literatur terkait livability .

## E. Teknik Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis Analytical Hierarchy  Process  (AHP) untuk  mengidentifikasi  kriteria penilaian livability prioritas  Desa  Nglanggeran  berdasarkan stakeholder.  Analisis  ini  dilakukan  menggunakan  variabel yang  telah  didapatkan  dari  kajian  literatur  dan  dilakukan pembobotan pada masing-masing variabel untuk mendapatkan kriteria prioritas penilaian livability.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Gambaran Umum
Studi  penelitian  ini  berlokasi  di  Desa  Nglanggeran  yang secara administrasi terletak di Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Desa Nglanggeran  merupakan  desa  wisata  dengan  luas  wilayah ±762,8  Ha  dengan  jumlah  penduduk  sebanyak  2.708  jiwa. Wilayah  penelitian  mencakup  seluruh  Desa  Nglanggeran yang  terdiri  dari  5  dusun,  5  RW  dan  23  RT.  Desa Nglanggeran  didominasi  oleh  penggunaan  lahan  dengan fungsi tanah hutan seluas 268,25 Ha atau 35% dari luas total Desa  Nglanggeran  secara  keseluruhan.  Adapun dependency ratio Desa  Nglanggeran  yaitu  47%  yang  mana  berarti  53%
penduduk  Desa  Nglanggeran  merupakan  penduduk  dalam usia  produktif.  Mayoritas  masyarakat  Desa  Nglanggeran bermata  pencaharian  pada  sektor  pertanian  yaitu  sebanyak 1.414 jiwa atau 52% dari total penduduk Desa Nglanggeran (Gambar 1).
Berkembangnya  Desa  Nglanggeran  menjadi  desa  wisata menciptakan  lapangan  atau  peluang  kerja yang baru  seperti munculnya homestay , kelompok kuliner, tour guide , dan juga toko/warung kelontong di sekitar destinasi wisata. Dari segi keamanan  pun,  desa  tetap  tergolong  aman  karena  tidak pernah  terjadi  tindak  kejahatan  atau  kriminalitas  di  Desa Nglanggeran. Kelompok-kelompok masyarakat Desa Nglanggeran  juga  beragam  dan  aktif  hingga  saat  ini.  Mulai dari  LPMD/LPMK,  PKK,  RW,  RT,  Karang  Taruna, Kelompok Tani, Lembaga Adat, Organisasi Perempuan Lain, Kelompok Gotong Royong dan juga BUMDesa.  Sedangkan kondisi kesejahteraan dan ketenagakerjaan masyarakat Desa Nglanggeran pada tahun 2020 dapat dilihat pada Tabel 2 dan Tabel 3.
Perkembangan pariwisata di desa juga perlu untuk melihat kondisi lingkungan Desa Nglanggeran meliputi kualitas air, kualitas udara, tingkat kebisingan serta sampah. Kualitas air di  Desa  Nglanggeran  tergolong  baik  yaitu  jernih,  tidak berwarna,  tidak  berbau  dan  tidak  berasa.  Sedangkan berdasarkan  survey  sekunder,  kualitas  udara  di  Desa Nglanggeran  masih  asri  dan  sejuk  serta  tidak  mengandung zat/polutan berbahaya. 52% penggunaan lahan berupa hutan sedikit  banyak  mempengaruhi  kualitas  udara  di  desa  yang masih  asri  dan  sejuk.    Selama  kegiatan  wisata  di  desa berlangsung tidak menimbulkan kebisingan atau polusi suara yang  mengganggu  masyarakat.  Polusi  suara  di  Desa Nglanggeran  hanya  berasal  dari  kendaraan bermotor,  mobil dan alat pemotong kayu. Namun tingkat kebisingan di desa
Gambar 2. Gambaran umum obyek wisata.
Gambar 3. Model masalah hierarkis penilaian kriteria prioritas livability Desa Nglanggeran.
tergolong  ringan  dan  tidak  memiliki  dampak  atau  efek tertentu pada masyarakat. Kondisi persampahan di desa pun di kelola dengan baik oleh kelompok-kelompok masyarakat. Berdasarkan survey primer, di sepanjang jalan desa maupun objek-objek  wisata  tidak  terlihat  adanya  penumpukan sampah.  Desa  Nglanggeran  sendiri  memiliki  TPS  mandiri dan  juga  terdapat  kegiatan  rutin  pengangkutan  sampah  2x seminggu dari rumah ke rumah. Meskipun tidak semua warga ikut  dalam  kegiatan  ini  karena  keterbatasan  biaya  dan memilih untuk dibakar atau dijual ke tukang rongsok.
Desa  Nglanggeran  sendiri  memiliki  10  objek  wisata diantaranya  yaitu  Gunung  Api  Purba  Nglanggeran  (a), Embung Nglanggeran (b), Air Terjun Kedung Kandang (c), Kampung Pitu, Tanaman/Pohon Termas, Arca Tanpa Kepala, Sumber Mata Air Comberan, Griya Batik, Griya Cokelat, dan Glamping  View.  Objek-objek  wisata  tersebut  juga  telah dilengkapi  dengan  fasilitas  wisata  seperti  tempat  ibadah, tempat  parkir,  ruang  terbuka  publik  seperti  pendopo,  air bersih,  sanitasi,  persampahan,  layanan  informasi,  papan informasi, pos kesehatan, jaringan listrik, sarana telekomunikasi,  dan  transportasi  wisata  berupa  jeep.  Desa Nglanggeran  juga  memiliki  beragam  kegiatan  yaitu educational tourism, culture tourism , adventure tourism , dan agro tourism (Gambar 2).
B. Mengidentifikasi Kriteria Penilaian Livability Prioritas di Desa Nglanggeran
Untuk  mengidentifikasi  kriteria  penelitian livability prioritas  di  Desa  Nglanggeran  yaitu  dengan  melakukan analisis  deskriptif  kualitatif  dengan  menganalisis  variabel hasil  kajian  pustaka  menggunakan Analytical  Hierarchy Process  (AHP) untuk  mendapatkan  kriteria  prioritas  dan penting  serta  relevan  berdasarkan stakeholder . Stakeholder yang  terlibat  pada  penelitian  ini  yaitu  berasal  dari  Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Gunung Kidul, Dinas Pertanahan dan Tata Ruang Gunung Kidul, Kelurahan Desa Nglanggeran (Perangkat  Desa),  Karang  Taruna,  Akademisi,  Pokdarwis, dan Pelaku Wisata (ojek, PKL, Parkir, dll).
Sebelum melakukan analisis Analytical Hierarchy Process (AHP), dilakukan  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas  terlebih dahulu  dan  didapatkan  7  kriteria  dan  24  sub-kriteria  yang valid dan reliabel.
Adapun  model  masalah  hierarkis  penilaian  kriteria prioritas livability Desa  Nglanggeran  dapat  dilihat  pada Gambar  3.  Hasil  dari  analisis  AHP  diperoleh  bobot  dari masing-masing kriteria dan sub kriteria.
Proses  analisis  AHP  berupa  kuesioner  yang  diisi  secara langsung  dan  juga  daring  melalui Google  Forms yang berisikan  pertanyaan  mengenai  perbandingan  berpasang- pasangan  dari  kriteria  maupun  sub-kriteria  penelitian  ini. Kemudian hasil dari pengisian kuesioner oleh stakeholder di running menggunakan software Expert Choice versi 11 untuk mendapatkan bobot masing-masing kriteria dan sub-kriteria. Dalam  melakukan  analisis  AHP  juga  melihat  rasio inkonsistensi pada hasil kuesioner. Rasio inkonsistensi yang masih dapat ditoleransi adalah kurang dari atau sama dengan 10% (CR ≤ 0,1). Setelah diperoleh nilai kepentingan relatif (bobot)  dari  masing-masing  stakeholder  dan  dipastikan semua  jawaban  telah  memenuhi  nilai  rasio  inkonsistensi  ≤ 0,1,  bobot  dari  masing-masing  stakeholder  dikombinasi untuk  memperoleh  bobot  keseluruhan.  Adapun  bobot
keseluruhan  masing-masing  kriteria  dan  sub-kriteria penilaian livability prioritas Desa Nglanggeran dapat dilihat pada Tabel 4.
Dapat dilihat pada Tabel 4, bahwa kriteria yang memiliki bobot  tertinggi  adalah  utilitas  yang  menandakan  bahwa utilitas merupakan kriteria prioritas penilaian livability Desa Nglanggeran.  Sedangkan,  kriteria  dengan  bobot  terendah adalah  komunitas  yang  menandakan  bahwa  kriteria komunitas  bukan  merupakan  kriteria  prioritas  penilaian livability Desa Nglanggeran.
Kemudian,  3  sub-kriteria  yang  memiliki  bobot  paling tinggi  ialah  kelayakhunian  lingkungan,  kondisi  lingkungan fisik tempat tinggal dan ketersediaan penjaga keamanan. Hal ini menandakan bahwa kenyamanan lingkungan hunian serta fisik  dan  lingkungan  tempat  tinggal  maupun  keamanan lingkungan merupakan kriteria paling penting atau prioritas untuk menciptakan lingkungan desa yang livable. Berdasarkan stakeholder , bahwa kenyamanan penghuni dan kondisi lingkungan permukiman serta keamanan lingkungan merupakan  prioritas  utama  untuk  menciptakan  lingkungan yang  nyaman  dan  menyenangkan  serta  menimbulkan kepuasan  penghuni  dengan  kondisi  tempat  tinggal  yang dihuni. Sedangkan sub-kriteria dengan bobot terendah ialah ketersediaan  perkumpulan/kegiatan  warga  dan  ketersediaan lahan parkir.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan,  dapat ditarik kesimpulan antara lain sebagai berikut: (1) Terdapat 7 kriteria  dan  24  sub-kriteria  dalam  identifikasi      penilaian livability prioritas  Desa  Nglanggeran  beserta  bobot  pada masing-masing kriteria dan sub-kriteria yaitu: (a) Keamanan Lingkungan  (13%)  (Penjaga  keamanan  (59%),  dan kriminalitas (41%)). (b) Komunitas (9%) (Kerukunan sosial antar  warga  (34%),  kepedulian  antar  warga  (31%), kenyamanan  menjadi  bagian  dari  komunitas  (24%)).  (c) Kenyamanan  (14%)  (Kelayakhunian  lingkungan  (73%)  dan kebisingan/polusi suara (27%)). (d) Ekonomi (14%) (Adanya kegiatan  ekonomi  (39%),  peningkatan  pendapatan  (34%), dan  peluang  kerja  (27%)).  (e)  Fasilitas  (16%)  (Layanan pendidikan yang baik (28%), ketersediaan dan keterjangkauan  fasilitas  kesehatan  (24%),  ketersediaan  dan kemudahan  akses  sarana  pendidikan  (25%),  ruang  terbuka (14%),  dan  lahan  parkir  (9%)).  (f)  Utilitas  (18%)  (Kondisi sanitasi  (22%),  kualitas  air  bersih  (21%),  pasokan  energi listrik  (22%),  pasokan  air  dan  gas  (19%),  jaringan telekomunikasi  (16%)).  (g)  Fisik  dan  Lingkungan  (18%) (Kondisi lingkungan fisik tempat tinggal (43%), pemeliharaan  lingkungan  binaan  (30%),  dan  ramah  lansia (28%)). (2) Kriteria dengan bobot teringgi yaitu utilitas dan bobo  terendah  yaitu  komunitas.  Sedangkan,  sub-kriteria dengan bobot tertinggi yaitu kelayakhunian lingkungan dan bobot terendah yaitu ketersediaan lahan parkir.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Badan Pusat Statistik, “Hasil Pendataan Potensi Desa Podes).” Badan Pusat  Statistik,  Jakarta,  p.  12,  2018,  [Online].  Available: https://www.bps.go.id/pressrelease/2018/12/10/1536/hasil-pendataan- potensi-desa--podes--2018.html.
[2]  D.  Wahyuni,  “Pengembangan  Desa  Wisata  Pentingsari,  Kabupaten Sleman dalam perspektif partisipasi masyarakat,” J. Masal. Sos. , vol.
10, no. 2, 2019.
[3]  Pemerintah  Kabupaten  Barito  Utara, Rencana  Induk  Pembangunan Kepariwisataan Daerah Kabupaten Gunung Kidul Tahun 2014-2025 , 1st  ed. Kabupaten  Barito  Utara:  Pemerintah  Kabupaten Barito  Utara, 2019.
[4]  R.  Ayyubi,  I.  N.  S.  Wijaya,  and  W.  D.  Purnamasari,  “Livability permukiman  kampung  Kota  Kelurahan  Tulusrejo,  Kota  Malang,” J. Tata Kota dan Drh. , vol. 9, no. 2, pp. 77–84, 2019.
[5]  R.  Alsabila,  “Pengaruh  potensi  wisata  nglangeran  terhadap  sosial ekonomi masyarakat di desa nglanggeran kecamatan patuk kabupaten
gunung  kidul,” Maj.  Pembelajaran  Geogr. ,  vol.  2,  no.  1,  pp.  84–91, 2019.
[6]  Y.  A.  Hilman  and  T.  Kartika,  “Dinamika  kelembagaan  sektor pariwisata di Kabupaten Ponorogo,” Indones. J. Tour. Leis. , vol. 1, no. 1, pp. 26–37, 2020.
[7]  X. Wang, “The research on the evaluation index system of livable rural areas in China—by the case of rural areas in Henan Province,” Agric. Agric. Sci. Procedia , vol. 1, pp. 456–461, 2010.
[8]  J.  W.  Creswell, Penelitian  Kualitatif  &  Desain  Riset ,  1st  ed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2015.