Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020

## DAFTAR ISI

## PENGARUH WORK FAMILY CONFLICT, STRES KERJA DAN KEPEMIMPINAN
TERHADAP TURNOVER INTENTION KARYAWAN (STUDI PADA SELURUH KARYAWAN BAGIAN PLANNING PRODUCTION AND INVENTORY CONTROL PT. PARKLAND WORLD INDONESIA JEPARA)
(Ferani; Kesi Widjajanti - Universitas Semarang) ................................................................................................................................. 1
STUDI SOFT SKILL LULUSAN PENDIDIKAN KEJURUAN DI TEMPAT KERJA
(Albert - Universitas Semarang) ............................................................................................................................................................... 9

## ANALISIS LINGKUNGAN INTERNAL DAN EKSTERNAL PADA UKM PREMIUM PLUS LAUNDRY CABANG MULAWARMAN SEMARANG
( Nur Fitriani; Eviatiwi Kusumaningtyas Sugiyanto - Universitas Semarang) .......................................................................................... 17

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS AUDIT
( Nita Andriyani; Dianing Ratna Wijayani; Sri Mulyani - Universitas Muria Kudus) ............................................................................... 27

## MANAJEMEN LABA DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA
(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAN MANUFAKTUR DI BEI)
( Utami; Ardiani Ika Sulistyawati - Universitas Semarang)  ...................................................................................................................... 37
PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA PERIMBANGAN, DAN SISA LEBIH PEMBIAYAAN ANGGARAN TERHADAP PENGALOKASIAN BELANJA MODAL: STUDI PADA
KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TENGAH ( Saifudin; Eka Ayu Siswanti - Universitas Semarang ) ............................................................................................................................... 55

## PERSEPSI PENGGUNA JASA TRANS JATENG TERHADAP KUALITAS PELAYANAN
ANGKUTAN AGLOMERASI PERKOTAAN TRANS JATENG (Studi Kasus Trans Jateng Koridor I Semarang (Tawang) - Bawen) ( Rr. Citra Aristi Amelia; Edy Mulyantomo; Sugeng Rianto - Universitas Semarang ) .............................................................................. 69

## WORTHLESSNESS IS A POWER: MENGAPA ORANG BERSEDIA MENARUH UANG DI APLIKASI GO-PAY
(Rahoyo; Rr. Lulus Prapti N.S.S.; Asih Niati - Universitas Semarang)..................................................................................................... 89
ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN WELLBLUE ALKALINE WATER PITCHER
(Lie Styono Rudyanto; Rr. Lulus Prapti N.S.S.; Dian Triyani - Universitas Semarang)  .......................................................................... 101

## STRATEGI PEMASARAN UNTUK MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN (STUDI KASUS PADA SHOFA CATERING)
(Wiki Sulistyaningsih; Teguh Ariefiantoro; Edy Suryawardana - Universitas Semarang) ....................................................................... 113

## PENGARUH CITRA MEREK, PERSEPSI HARGA, DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPATU OLAH RAGA MEREK ADIDAS
(Studi di Kota Semarang)
(Rokh Eddy Prabowo; Kis Indriyaningrum; Anggita Dian Setyani - Universitas Stikubank Semarang)  ................................................. 121

## PENGARUH KEMUDAHAN TERHADAP KEPUTUSAN MENGGUNAKAN E-BANKING PADA BNI 46 KC KARANGAYU SEMARANG DENGAN MINAT NASABAH DAN
KEPERCAYAAN SEBAGAI VARIABEL MEDIASI
(Ahmad Sahri Romadon; Risma Nurhapsari - Universitas Semarang)  .................................................................................................... 133
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020 P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532

## PENELITIAN KEBERLANGSUNGAN USAHA ARDANI INDONESIA SEBAGAI UMKM BERBASIS INDUSTRI KREATIF
(Soegihartono - Universitas Semarang)  .................................................................................................................................................... 159
STRATEGI PELAYANAN BUS RAPID TRANSIT (BRT) TRANS SEMARANG
(Susanto - Universitas Semarang) .............................................................................................................................................................. 171
ANALISIS PENGARUH KEPEMIMPINAN, STRES KERJA, DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI SEWING PT. SAMWON BUSANA INDONESIA SEMARANG (Andana Budi Tami; Sri Yuni Widowati - Universitas Semarang)............................................................................................................. 181
Majalah Ilmiah Solusi
Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532

## MANAJEMEN LABA DAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHINYA (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAN MANUFAKTUR DI BEI)
Utami 1
Ardiani Ika Sulistyawati 2
ardiani@usm.ac.id 2

## Fakultas Ekonomi Universitas Semarang
Diterima: Agustus 2020, Disetujui: September 2020, Dipublikasikan: Oktober 2020

## ABSTRACT
This  research  purpose  to  analyze  the  effect  of  leverage  and  firm  size  on earnings  management,  and  analyze  corporate  governance  capabilities  consisting  of independent  board  of  commissioners,  audit  committee  and  audit  quality in  influencing earnings  management  in  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  during  2014-2017.  Earnings  management  is  measured  by  discretionary accruals  using  the  Modified  Jones  Model.  The  population  in  this  study  were  161 manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2014-2017.  The research data is obtained from the financial statements of manufacturing companies for the period 2014-2017. Based on the purposive sampling method, the samples obtained were  50  companies.  The  hypothesis  in  this  study  was  tested  using  multiple  regression analysis.The  results  of  the  analysis  show  that  the  variables  that  have  a  significant influence on earnings management are leverage, independent commissioners and audit quality. Furthermore, the independent variables of company size and composition of the audit committee do not significantly influence earnings management.
Keywords: earnings management, leverage, company size, good corporate governance, independent board of commissioners, audit committee, quality audit

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  leverage  dan  ukuran perusahaan  terhadap  manajemen  laba,  dan  menganalisis  kapabilitas  tata  kelola perusahaan  yang  terdiri  dari  dewan  komisaris  independen,  komite  audit  dan  kualitas audit dalam mempengaruhi manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  selama  tahun  2014-2017.  .  Manajemen  laba  diukur  dengan akrual diskresioner menggunakan Modified Jones Model. Populasi dalam penelitian ini adalah 161 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014- 2017.  Data  penelitian  diperoleh  dari  laporan  keuangan  perusahaan  manufaktur  periode 2014-2017.  Berdasarkan  metode  purposive  sampling  diperoleh  sampel  sebanyak  50 perusahaan.  Hipotesis  dalam  penelitian  ini  diuji  dengan  menggunakan  analisis  regresi berganda.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  variabel  yang  memiliki  pengaruh signifikan terhadap manajemen laba adalah leverage, komisaris independen dan kualitas audit.  Selain  itu,  variabel  independen  ukuran  perusahaan  dan  komposisi  komite  audit tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Majalah Ilmiah Solusi
Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
E-ISSN : 2716-2532
Kata kunci: manajemen laba, leverage, ukuran perusahaan, tata kelola perusahaan yang baik, dewan komisaris independen, komite audit, kualitas audit

## PENDAHULUAN
Salah satu sumber informasi dalam menilai kinerja perusahaan adalah laba yang dihasilkan  dalam  laporan  keuangan.  Laporan  keuangan  disusun  dengan  tujuan  untuk menyediakan  informasi  mengenai  posisi  keuangan,  kinerja  dan  perubahan  posisi keuangan  suatu  perusahaan  yang  nantinya  akan  bermanfaat  bagi  sejumlah  besar pemakai dalam pengambilan keputusan. Dari laporan keuangan tersebut dapat diketahui kinerja  dari  manajemen  perusahaan.  Manajemen  perusahaan  merupakan  pihak  yang mengambil  kebijakan  dalam  penyusunan  laporan  keuangan  tersebut  untuk  mencapai tujuan  tertentu.  (  Clarissa  dan  Ventje,  2016).  Praktik  manajemen  laba  menurut  teori agensi  adalah  masalah  hubungan  kontraktual  antara  pemilik  saham (principals) dan manajemen (agents). Masalah  keagenan  terjadi  dimana  pemilik  atau  pemegang  saham menginginkan  maksimisasi  laba  sedangkan  pengelola  ingin  memaksimalkan kepentingan dengan menciptakan kondisi kerja yang baik yang mempunyai konsekuensi biaya yang dapat menurunkan laba.
Healy  dan  Wahlen  (1999)  dalam  Otty  Marlissa  dan  Siti  (2016)  menyatakan bahwa  manajemen  laba  terjadi  ketika  manajer  menggunakan  pertimbangannya  dalam menyusun  laporan  keuangan  yang  dapat  menyesatkan  ( mislead) pada  pemangku kepentingan  mengenai  kondisi  mendasar  yang  ada  dalam  suatu  perusahaan.  Informasi laba  sebagai  bagian  dari  laporan  keuangan  sering  menjadi  target  rekayasa  melalui tindakan  manajemen  untuk  memaksimumkan  kepuasannya,  tindakan  tersebut  diajukan dengan  cara  memilih  kebijakan  manajemen  tertentu,  sehingga  laba  dapat  diatur, dinaikkan atau diturunkan sesuai keinginannya.
Menurut Statement of Financial Accounting Concepts (SFAC) No. 1 dalam Otty Marlissa  dan  Siti  (2016),  informasi  laba  merupakan  perhatian  utama  untuk  menaksir kinerja atau pertanggung jawaban manajemen. Selain itu informasi laba juga membantu pemilik atau pihak lain dalam menghasilkan laba ( earnings power) perusahaan di masa yang  akan  datang.  Adanya  kecenderungan  lebih  memperhatikan  laba  ini  disadari  oleh manajemen, khususnya manajer yang kinerjanya diukur berdasarkan informasi tersebut, sehingga  mendorong  timbulnya  perilaku  menyimpang  ( dysfunctional behaviour ),  yang salah satu bentuknya adalah manajemen laba ( earnings management) .
Manajemen laba adalah suatu kondisi dimana manajemen melakukan intervensi dalam  proses  penyusunan  laporan  keuangan  bagi  pihak  eksternal  sehingga  dapat meratakan, menaikkan, dan menurunkan laba (Schipper, 1989 dalam Sesti Yurfita Sari, 2015).  Healy  dan  Wahlen  (1999)  dalam  Sesti  Yurfita  Sari,  (2015)  menyatakan  bahwa earnings management terjadi ketika manajemen menggunakan keputusan tertentu dalam pelaporan  keuangan  dan  penyusunan  transaksi-transaksi  yang  mengubah  laporan keuangan,  hal  ini  bertujuan  untuk  menyesatkan  para stakeholders tentang  kondisi kinerja  ekonomi  perusahaan,  serta  untuk  mempengaruhi  penghasilan  kontraktual  yang mengendalikan angka akuntansi yang dilaporkan.
Manajemen laba diduga muncul atau dilakukan oleh manajer atau para pembuat laporan  keungan  dalam  proses  laporan  keuangan  suatu  organisasai  karena  mereka mengharapkan  suatu  manfaat  dari  tindakan  yang  dilakukannya.  Tindakan  manajemen laba tersebut dapat mengurangi kredibilitas laporan keuangan apabila digunakan untuk mengambil keputusan, karena manjemen laba merupakan suatu bentuk manipulasi atas
Majalah Ilmiah Solusi
Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532
laporan keuangan yang menjadi sasaran komunikasi antara manajer dan pihak eksternal perusahaan (Gumati, 2000, dalam Kodriyah dan Anisah  Fitri, 2017). Berdasarkan latar belakang di atas maka rumusan masalah dalam penelitian ini antara lain :
1. Apakah leverage berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba  Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia?
2. Apakah  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia?
3. Apakah Komisaris Independen berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba perusahaan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia?
4. Apakah  komite  audit  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia?
5. Apakah  kualitas  audit  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia?

## TELAAH PUSTAKA Manajemen Laba
Manajemen  Laba  merupakan  suatu  tindakan  manajer  yang  memilih  kebijakan akuntansi untuk mencapai beberapa tujuan yang spesifik dan kebijakan akuntansi yang dimaksud adalah peng-gunaan accrual dalam menyusun laporan keuang-an (Scott, 2006 dalam  Dian  Agustia  (2013).  Manajemen  laba  merupakan  tindakan  manajemen  yang dapat  mempengaruhi  angka  laba  yang  dilaporkan.  Menurut  Scott  (2006)  dalam  Olifia Tala  dan  Herman  (2017)  mendefinisikan  manajemen laba  sebagai  berikut:  manajemen laba  merupakan  pemilihan  kebijakan  akuntansi  oleh  manajer  dari  Standar  Akuntansi Keuangan yang ada dan secara alamiah dapat memaksimalkan utilitas mereka dan atau nilai pasar perusahaan.

## Motivasi Manajemen Laba
Motivasi  manajer  dalam  melakukan  manajemen  laba,  Scott  (2003)  dalam  Otty Marlissa (2016)  :
1) Rencana bonus (bonus scheme)
Manajer yang bekerja diperusahaan dengan rencana bonus akan berusaha mengatur laba yang dilaporkan agar memaksimalkan bonus yang akan diterimanya.
2) Kontrak hutang jangka panjang ( debt covenant )
Motivasi  ini  sejalan  dengan  hipotesis  debt  covenant  dalam  teori  akuntansi  positif, yaitu  semakin  dekat  perusahaan  ke  pelanggaran  perjanjian  hutang,  maka  manajer akan  cenderung  memilih  metode  akuntansi  yang  dapat  mengurangi  kemungkinan perusahaan mengalami pelanggaran kontrak.
3) Motivasi politik ( political motivation )
Perusahaan-perusahaan  besar  dan  industri  strategis  cenderung  untuk  menurunkan laba  untuk  mengurangi  visibilitasnya  untuk  memperoleh  kemudahan  dan  fasilitas dari pemerintah,
4) Motivasi Perpajakan ( taxation motivation )
Perpajakan  merupakan  suatu  alasan  utama  mengapa  perusahaan  mengurangi  laba yang dilaporkan. Dengan mengurangi laba yang dilaporkan, maka perusahaan dapat meminimalkan besar pajak yang harus dibayarkan kepada pemerintah.
5) Pergantian CEO
CEO  yang  akan  habis  masa  penugasannya  akan  melakukan  strategi memaksimalkan  laba  untuk  meningkatkan  bonusnya.  Demikian  pula  dengan  CEO
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
yang  kinerjanya  kurang  baik,  akan  cenderung  memaksimalkan  laba  untuk mencegah atau membatalkan pemecatannya.
6) Penawaran saham perdana (initial public offering ) Saat  perusahaan  go  public,  informasi  keuangan  yang  ada  dalam  prospectus merupakan  sumber  informasi  yang  penting.  Informasi  ini  dapat  dipakai  dengan sinyal kepada calon investor tentang nilai perusahaan.

## Pola Manajemen Laba
Scott  (2003)    dalam  Otty  Marlissa  (2016)  mengidentifikasi  adanya  empat  pola yang dilakukan oleh pihak manajemen untuk melakukan manajemen laba yaitu:

## a) Taking a bath
Pola  ini  terjadi  saat  reorganisasi  termasuk  pengangkatan  CEO  baru  dengan melaporkan  kerugian  dalam  jumlah  besar.  Tindakan  ini  diharapkan  dapat meningkatkan laba di masa datang.
b) Income maximization
Manajer perusahaan melaporkan net income yang tinggi untuk tujuan mendapatkan bonus. Income maximization dilakukan saat perusahaan mengalami penurunan laba.
c) Income smoothing Income  smoothing merupakan  salah  satu  pola  manajemen  laba  yang  dilakukan dengan  cara  meratakan  perolehan  laba  yang  perusahaan  sehingga  laba  yang diperoleh tidak terlalu berfluktuasi.

## Leverage
Leverage adalah  perbandingan  antara  total  kewajiban  dengan  total  aktiva perusahaan. Semakin tinggi nilai leverage maka risiko yang akan dihadapi investor akan semakin  tinggi  dan  para  investor  akan  meminta  keuntungan  yang  semakin  besar. Menurut Ma’ruf, sumber yang berasal dari hutang akan meningkatkan risiko perusahaan .  Oleh  karena  itu,  semakin  banyak  menggunakan  hutang    maka leverege perusahaan akan besar dan semakin besar pula resiko perusahaan akan besar dan semakin besar pula resiko yang dihadapi perusahaan ( Sesti Yurfita Sari, 2015).

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana dapat diklasifikasikan besar kecil perusahaan menurut berbagai cara, antara lain: total aktiva, log size , nilai pasar saham, dan  lain-lain.  Pada  dasarnya  ukuran  perusahaan  hanya  terbagi  dalam  3  kategori  yaitu perusahaan  besar  ( large  firm ),  perusahaan  menengah  ( medium-size )  dan  perusahaan kecil  ( small  firm ).  Penentuan  ukuran  perusahaan  ini  didasarkan  kepada total  asset perusahaan (Machfoedz, 1994 dalam Clarissa, 2016).

## Komisaris Independen
Menurut  Widiatmaja  (2010)  dalam  Anggit  (2014),  dewan  komisaris  atas  nama para pemegang saham mempunyai fungsi sebagai pengawas dan pemberi nasihat kepada manajer (direksi). Peranan dalam aktivitas pengawasan, dipegang oleh dewan komisaris sebagai  puncak  dari  sistem  pengelolaan  internal  perusahaan.  Pengawasan  yang dilakukan  oleh  dewan  komisaris  akan  menambah  keyakinan  para  pemegang  saham bahwa manajemen telah bertindak sesuai dengan kepentingan pemegang saham. Hal ini dikarenakan  dewan  komisaris  diangkat  oleh  pemegang  saham  sehingga  dewan
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532
komisaris  harus  mengawasi  tindakan  manajemen  agar  kepentingan  para  pemegang saham  dapat  terwakili.  Kualitas  laba  diharapkan  dapat  meningkat,  selain  dari kepemilikan  manajerial  juga  melalui  peranan  dewan  komisaris,  yaitu  dengan  melalui pembatasan  tingkat  manajemen  laba  melalui  fungsi  monitoring  laporan  keuangan. Dimana,  jumlah  ataupun  ukuran  dewan  komisaris  mempengaruhi  fungsi  monitoring yang dilakukan oleh dewan komisaris.

## Komite Audit
Menurut Kep. 29/PM/2004, komite audit merupakan komite yang dibentuk oleh dewan komisaris untuk melakukan tugas pengawasan pengelolaan perusahaan. Komite audit  memiliki  tugas  terpisah  dalam  membantu  dewan  komisaris  terutama  yang berhubungan dengan kebijakan akuntansi perusahaan, pengawasan internal, dan sistem laporan  keuangan.  Keberadaan  komite  audit  juga  untuk  membantu  komisaris mengawasi manajemen dalam menyusun laporan keuangan (Otty Marlisa, 2016).

## Kualitas Audit.
Menurut  maharani  dan  Suardana  (2014)  dalam  Rosalia  (2017),  kualitas  audit adalah segala kemungkinan  yang dapat terjadi saat auditor mengaudit laporan keuangan klien  dan  menemukan  pelanggaran  atau  kesalahan  yang  terjadi  dan  melaporkannya dalam  laporan  keuangan  auditan.  Dewi    dan  jati  (  2014)  dalam  Rosalia  (2017) menjelaskan bahwa KAP The Big Four lebih kompeten dan professional dibandingkan KAP  Non The  Big  Four yang  memiliki  banyak  pengetahuan  tentang  tata  cara mendeteksi dan memanipulasi laporan keuangan.

## Kerangka Pemikiran

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  rumusan  masalah,  tujuan  yang  ingin  dicapai  pada  penelitian  ini, serta tinjauan teori yang telah diuraikan sebelumnya, Adapun hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: H1 : Leverage berpengaruh terhadap manajemen laba. H2 : Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap manajemen laba.
H3 : Komisaris Independen Berpengaruh Terhadap Manajemen Laba.
H4: Komite Audit Berpengaruh Terhadap Manajemen Laba.
H5 : Kualitas Audit Berpengaruh Signifikan Terhadap Manajemen Laba
Leverage (LEV) Ukuran Perusahaan (SIZE) Komisaris Independen (KI) Komite Audit (KMA) Kualitas Audit (K_AUD) Manajemen Laba  (DA) H1 H5 H2 H3 H4
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532

## METODE PENELITIAN

## Jenis Data
Jenis data yang digunakan adalah data documenter, data yang digunakan adalah Annual  Report dan  laporan  keuangan  perusahaan  manufaktur  yang  menjadi  sampel dalam  penelitian  ini.  Tahun  penelitian  dibatasi  antara  2014-2017,  data time  series sebanyak  4  tahun,  sedangkan  data  antar  ruang  ( Cross  Section )  diambil  dari  seluruh perusahaan  manufaktur yang terdaftar di BEI.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  yang  diambil  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2014  -  2017.  Sedangkan sampel  yang  akan  digunakan  diambil  dari  populasi  dengan  menggunakan  metode purposive  sampling ,  Berikut  ini  sampel  perusahaan  yang  diambil  dalam  penelitian  ini dengan kriteria sebagai berikut:
1. Perusahaan Manufaktur  yang go publik dan masih terdaftar sebagai emiten pada BEI  sampai  tanggal  31  Desember  2017  dan yang  telah  diaudit  yang  harus tersedia secara lengkap berturut-turut periode 2014-2017.
2. Perusahaan sektor manufaktur yang menerbitkan laporan keuangan dalam satuan mata uang rupiah pada periode 2014-2017.
3. Memiliki  data-data  mekanisme Good  Corporate  Governance pada  laporan keuangan yang diterbitkan pada periode 2014-2017.
4. Perusahaan  sektor  manufaktur  yang  memiliki    nilai  laba  yang  positif  pada periode 2014-2017 .

## Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Manajemen laba
Manajemen laba adalah suatu kondisi dimana manajemen melakukan intervensi dalam  proses  penyusunan  laporan  keuangan  bagi  pihak  eksternal  sehingga  dapat meratakan,  menaikkan,  dan  menurunkan  laba  (Gunawan, et.al ,  2015  dalam  Otty Marlisa, 2016).
Perhitungan 1 : TAit  = NIit - CFOit………………………………………………(1) Keterangan:
TAit   : Total akrual perusahaan i pada tahun t NIit   : Laba bersih perusahaan i pada tahun t CFOit  : Kas dari perusahaan i pada tahun t
Perhitungan 2 :
NDAit = β1(1/Ait-1)+ β2(ΔREVit - ΔRECit/Ait-1) + β3(PPEit/Ait-1)… …...(2) Keterangan: NDAit : Non discretionary accrual perusahaan i pada tahun t Ait-1   : Total aset perusahaan i pada tahun t-1
REVit  : Pendapatan perusahaan i pada tahun t RECit
: Piutang bersih perusahaan i pada tahun t
PPEit  : Aset tetap perusahaan i pada tahun t β1, β2, β3 : Koefisien regresi model jones
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
Selanjutnya,  nilai discretionary  accrual didapatkan  dengan  mengurangi  total  akrual dengan nilai non discretionary accrual nya.
Perhitungan 3 : DAit = TAit/Ait-1 - NDAit ……………………………………..…(3) Keterangan: DAit   : Discretionary accrual perusahaan i pada periode ke-t TAit   : Total accrual dalam periode t
Ait-1   : Total perusahaan aset i pada tahun t-1 NDAit : Non discretionary accrual perusahaan i pada tahun t

## Leverage
Debt  ratio merupakan  rasio  antara  total  hutang (total  debt) dengan  total  aset (total asets) yang dinyatakan dalam presentase. Rasio hutang mengukur berapa persen asset  perusahaan  yang  dibelanjai  dengan  hutang  (Otty  Marlisa,  2016).  Untuk mengetahui besarnya rasio hutang, dihitung dengan cara sebagai berikut :

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan adalah tolak ukur besar kecilnya perusahaan dengan melihat besarnya  nilai  ekuiti,  nilai  penjualan  atau  nilai  total  aset  yang  dimiliki  perusahaan. Dalam  penelitian  ini  ukuran  perusahaan  di  proksi  dengan  nilai  logaritma  natural  dari total aset perusahaan, mulai dari tahun 2014-2017. Skala pengukuran pada variabel ini menggunakan skala ratio.
Size = Ln (Total Aktiva)

## Komisaris Independen
Dalam penelitian ini, komisaris independen diukur dengan menggunakan skala rasio melalui jumlah komisaris independen dibagi dengan total anggota komisaris.

## KI

## Komite Audit
Dalam  penelitian  ini,  komite  audit  diukur  dengan  menggunakan  skala  rasio melalui presentase anggota komite audit yang berasal dari luar terhadap seluruh aggota komite audit (Isnanta, 2008 dalam Otty Marisa, 2016)
KMA

## Kualitas Audit
Ukuran  KAP  digunakan  untuk  mengukur  kualitas  audit,  dimana  nilai  1  untuk laporan keuangan perusahaan yang diaudit oleh auditor yang tergabung dalam KAP Big Four (KAP  besar)  maka  kualitas  auditnya  tinggi,  dan  nilai  0  jika  diaudit  oleh  auditor yang tidak tergabung dalam KAP Big Four (KAP kecil) maka kualitas auditnya rendah.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020 P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532

## Metode Analisis Uji Normalitas
Ada dua cara untuk mendeteksi apakah residual berdistribusi normal atau tidak yaitu : Analisis Grafik dan Analisis Statistik.

## Uji Multikolinieritas
Ghozali  (2012)  dalam  Otty  Marlissa  (2016)    menyatakan  salah  satu cara  untuk mendeteksi  ada  atau  tidaknya  multikolinieritas  di  dalam  model  regresi  adalah  dilihat dari; Nilai tolerance dan lawannya dan  Variance Inflation Factor (VIF).

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi terjadi  ketidaksamaan  varian  atau  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lainnya. Ghozali  (2012)  dalam  Otty  Marlissa  (2016)  menyatakan  bahwa  uji  heteroskedastisitas bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  variance  dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Jika  variance  dari  residual  satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Uji Auto Korelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  linier  ada korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pengganggu pada  periode  t-1  (sebelumnya)  (Ghozali,  2012  dalam  Otty  Marlissa,  2016).    Ada beberapa  cara  yang  dapat  digunakan  untuk  mendeteksi  autokorelasi  yaitu  (1)  Uji Durbin-Watson; dasar pengambilan keputusannya yaitu angka DW diatas +2 berarti ada autokorelasi  negatif,  angka  DW  diantara  -2  sampai  +2  berarti  tidak  ada  autokorelasi, dan  angka  DW  dibawah  -2  berarti  ada  autokorelasi  positif.  (2)  Run  test;  jika  antar residual  tidak  terdapat  hubungan  korelasi  maka  dikatakan  bahwa  residual  adalah  acak atau random . Run Test dilakukan dengan membuat hipotesis: H0 : Jika sig. < 5%, maka residual tidak random atau terjadi autokorelasi. H1 : Jika sig. > 5%, maka residual random atau tidak terjadi autokorelasi.

## Analisis Regresi Berganda
Husen  (2003)  menyatakan  bahawa  dalam  melakukan  analisis  regresi    dan  peramalan akan menggunakan data yang ditampung  pada variabel bebas dan variabel tidak bebas serta data dalam bentuk seri. Sebelum digunakan, data tersebut  harus lolos uji sehingga terbebas dari  masalah multi kolinieritas, heteroskedastisitas, dan spourius regression.
Regresi  linier  berganda  harus  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel independen yaitu leverage, ukuran perusahaan, komisaris independen, komite audit, dan kualitas  audit  terhadap  manajemen  laba  sebagai  variabel  dependen.  Persamaan  regresi dapat dituliskan, dengan rumus:
DA = β0 + β1LEV + β2 Size + β3 KI + β4 KMA + β5 K_AUD + Ԑ
Keterangan: DA : Nilai discretionary accrual LEV    : Leverage perusahaan
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020 P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532
SIZE    : Ukuran Perusahaan KI : Komisaris Independen
KMA    : Komite Audit K_AUD : Kualitas Audit β0 : Konstanta (nilai Y ketika X = 0) β1-β5      : Koefisien regresi variabel independen Ԑ : Koefisien eror

## Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Ghozali (2012:98) menyatakan bahwa uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah  semua  variabel  independen  atau  bebas  yang  dimasukkan  dalam  model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat.

## Analisis Koefisien Determinasi (R2)
Menurut Ghozali (2012) dalam Otty Marlisa (2016) koefisien determinasi (R2) pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah di antara nol dan satu. Nilai yang mendekati  satu  berarti  variabel-variabel  independen  memberikan  hampir  semua informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi  variasi  variabel  dependen  dan  untuk mempermudah dalam perhitungan koefisien korelasi (R).

## Uji Hipotesis (Uji t)
Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas  atau  independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel dependen (Ghozali, 2012 dalam Otty Marlisa, 2016).  Adapun kriteria pengujian secara parsial  dengan  tingkat  level  of  significant  α  =  5%  dan  tingkat  kepercayaan  yang digunakan  95%,  yaitu  apabila  nilai  signifikansi  t  <  0,05,  maka  H0  ditolak,  artinya  ada pengaruh  yang  signifikan  antara  satu  variabel  independen terhadap  variabel  dependen. Dan apabila nilai signifikansi t > 0,05, maka H0 didukung, artinya tidak ada pengaruh signifikan antara satu variabel independen terhadap variabel dependen.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Deskripsi  yang  diberikan  dilihat  dari  frekuensi,  tendensi  sentral  (rata-rata, median,  modus),  dispersi  ( deviasi  standar dan varian )  dan  koefisien  korelasi  antar variabel  penelitian  (Bambang,  2016).  Hasil  olah  data  deskriptif  dapat  dilihat  sebagai berikut :
Manajemen  laba  mempunayai  nilai  minimum  sebesar  -0,63  dengan  nilai maksimum  0,46.  Nilai  mean  sebesar  -0,0384  dan  standar  deviasi  0,15041. leverage , mempunyai nilai minimum sebesar 6,62. Nilai Mean dari data tersebut 38,6603  dengan standar deviasi sebesar 17,68639. Variabel Ukuran perusahaan ( size ) menunjukan nilai minimum sebesar 25,62 dan nilai maksimum sebesar 33.32. Nilai Mean sebesar 28,6653 dengan  nilai  standar  deviasi  sebesar  1,63116.  Variabel  komisaris  independen mempunyai nilai minimum  sebesar 0,20 dan nilai maksimum sebesar 0,67. Nilai Mean sebesar  0,3982  dengan  nilai  standar  deviasi  sebesar  0,09233.Variabel  komite  audit menunjukan nilai minimum sebesar 0,50 dan nilai maksimum sebesar  0,83. Nilai Mean sebesar  0,6794  dengan  nilai  standar  deviasi  sebesar  0,04262.  Variabel  kualitas    audit menunjukan nilai minimum sebesar 0 dan nilai maksimum sebesar 1 Nilai Mean sebesar 0,5000 dengan nilai standar deviasi sebesar 0,50125.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532
Hasil Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Pada hasil uji kolmogorov-smirnov test se setelah transformasi, dari 200 sampel perusahaan manufaktur menunjukan nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 yaitu 0,247 yang  berarti  nilai  residual  terdistribusi  secara  normal.  Hal  ini  menunjukan  bahwa data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  telah  memenuhi  uji  normalitas  karena  data terdistribusi secara normal.

## Uji Multikolinieritas
Berdasarkan  hasil  uji  menunjukan  bahwa  nilai.  Semua  nilai tolerance setiap variabel  lebih  dari  0,10    dan  nilai  VIF  kurang  dari  10.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa model regresi yang diajukan tidak terjadi gejala multikolinieritas.

## Heteroskedastisitas
Berdasarkan hasil uji dijelaskan bahwa data variabel yang digunakan terindikasi terjadinya  heteroskedastisitas.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai  sig  untuk  variabel  SIZE Menunjukan  nilai  dibawah  0,05  yaitu  sebesar  0,000.  Kemudian  peneliti  melakukan pengujian heteroskedastisitas dengan  menggunakan uji koefisien relasi Rank spearman. Setelah  dilakukan  transformasi  dapat  dilihat  bahwa  dari  data  tabel  uji heteroskedastisitas diatas dapat disimpulkan bahwa hasil signifikansi pada tiap variabel telah  melebihi  0,05;  antara  lain:  leverage  (0,625),  Size  (  0,867),  KI  (0,67),  KMA  ( 0,805),  K_AUD  (0,527).  Sehingga  data  model  ini  bebas  dari  masalah heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Berdasarkan  hasil  uji  bahwa    nilai  DW  sebesar  1,936  angka  DW  diantara  -2 sampai  +2  berarti  tidak  ada  autokorelasi.  Sedangkan  dari  hasil  DW  dengan  nilai signifikanai  0,05  dengan  jumlah  data  (n)  =  200  dan  k  =  5  (  k  adalah  jumlah  variabel independen) diperoleh nilai  dL sebesar 1,7176 dan nilai dU sebesar 1,8199. Nilai DW lebih besar dari nilai dL dan dU sehingga dapat disimpulkan bahwa pada penelitian ini tidak terjadi adanya autokorelasi.

## Analisis Regresi Berganda
Analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  linier berganda.  Hasil  persamaan    regresi  yang  diolah  dengan  menggunakan  SPSS  adalah sebagai berikut :
Tabel : Hasil Analisis Regresi Berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients
Standardize
d Coefficient s t Sig.
Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
1 (Cons tant) ,574 ,468 1,227 ,221 LN_L EV ,039 ,013 ,137 3,047 ,003 ,923 1,084 LN_S IZE -,173 ,144 -,064 -1,197  ,233 ,651 1,536 VAR _KI -1,203  ,075 -,729 -16,005  ,000 ,903 1,107 KMA  -,091 ,160 -,026 -,567 ,571 ,911 1,098 K_A UD ,044 ,016 ,146 2,724 ,007 ,656 1,524

## a. Dependent Variable: DA

## Sumber : Output SPSS 20, Data diolah 2018
Dari pengolahan data statistik diatas diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut :
DA  =  0,574  +  0,039  LN_LEV  –  0,173 LN_SIZE  –  1,203  VAR_KI  –  0,091  KMA  + 0,044 K_AUD + Ԑ
Keterangan: DA : Nilai discretionary accrual LEV    : Leverage perusahaan Size : Ukuran Perusahaan KI : Komisaris Independen
KMA    : Komite Audit K_AUD : Kualitas Audit β0 : Konstanta (nilai Y ketika X = 0) β1-β5     : Koefisien regresi variabel independen Ԑ : Koefisien eror
Dari persamaan regresi diatas dapat diketahui sebagai berikut  :
a. Nilai Konstanta (α)
Nilai  konstanta  yg  diperoleh  sebesar    0,574  artinya  apabila  variabel,  l everage , ukuran  perusahaan,  komisaris  independen,  komite  audit  dan  kualitas  audit  bernilai tetap  atau  sama  dengan  nol,  maka  manajemen  laba  yang  dinyatakan  dengan  DA adalah 0,574.
b. Koefisien regresi untuk leverage (LEV)
Nilai  Koefisien  regresi  untuk leverage bernilai  positif    sebesar  0,039.  Hal  ini menunjukan  bahwa  setiap  peningkatan leverage akan  mengakibat  kan  peningkatan manajemen laba sebesar 0,039.
c. Koefisien regresi untuk ukuran perusahaan (SIZE) Nilai    sebesar  koefisien  regresi  untuk  ukuran  perusahaan  -0,173,  menunjukan arah  hubungan  negatif  hal  ini  menandakan  bahwa  setiap  peningkatan  ukuran perusahaan mengakibatkan penurunan manajemen laba sebesar -0,173.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020

## d. Koefisien untuk komisaris independen (KI)
Nilai  koefisien  untuk  komisaris  independen  sebesar  -1,203  menunjukan  arah negatif  antara  aktvitas  yang  dinyatakan  dalam  komisaris  independen    dengan manajemen  laba  (DA).  Hasil  ini  menunjukan    bahwa  jika  ukuran  komisaris independen meningkat maka akan diikuti dengan  penurunan manajemen laba (DA) sebesar  -1,203.  Dengan  kata  lain  jika  ukuran  komisaris    independen  naik  maka manajemen laba akan menurun, dengan asumsi variabel lainnya konstan.
e. Koefisien regresi komite audit (KMA)
Nilai  koefisien  regresi  komite  audit  bernilai  negatif  sebesar  -0,091.  Hal  ini menandakan bahwa setiap peningkatan komite audit akan mengakibatkan penurunan manajemen  laba  (DA)  akan  mengakibatkan  penurunan  manajemen  laba    sebesar  - 0,091.
f. Koefisien regresi variabel kualitas audit (K_AUD) Nilai koefisien regresi variabel kualitas audit bernilai positif sebesar 0,044. Hal ini berarti bahwa setiap peningkatan kualitas audit  akan mengakibatkan  peningkatan manajemen laba sebesar 0,044.

## Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Uji  ini  bertujuan  untuk  melihat  apakah  terdapat  pengaruh  antara leverage , Ukuran  Perusahaan,  Komisaris  Independen,  Komite  Audit,  Kualitas  Audit  terhadap praktik  manajemen  laba  pada  perusahaan  manufaktur  yang    terdaftar  di  BEI  selama periode  2014-2017 Secara Silmutan , Berikut hasil Uji F
Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regressio n 2,866 5 ,573 67,988 ,000 b Residual 1,636 194 ,008 Total 4,502 199 a. Dependent Variable: DA
b. Predictors: (Constant), K_AUD, LN_LEV, KMA, VAR_KI, LN_SIZE Sumber : Output SPSS 20, Data diolah 2018
Untuk  variabel  DA,  karena  nilai  F  sebesar  67,988  lebih  besar  dari  4  dengan tingkat  signifikan  0,000,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa leverage, ukuran perusahaan,  komisaris  independen,  komite  audit,  dan  kualitas  audit  secara  simultan merupakan penjelas  yang signifikan terhadap manajemen laba (DA), dikarenakan nilai sig. 0,000 lebih kecil dibandingkan dengan α = 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa model regresi  ini  layak  atau  dapat  digunakan  dalam  analisis  selanjutnya  untuk  memprediksi manajemen laba.

## Uji Koefisien Determinasi (R²)
Menurut  Ghozali  (2012)  dalam  Otty  Marlisa  (2016)  koefisien  determinasi  (R 2 ) pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi variabel dependen.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
Tabel Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²) Model Summary b Mode l R R Square Adjusted  R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 ,798 a ,637 ,627 ,09182 1,936 a.  Predictors:  (Constant),  K_AUD,  LN_LEV,  KMA,  VAR_KI, LN_SIZE
b. Dependent Variable: DA Sumber : Output SPSS 20, Data diolah 2018
Berdasarkan  Tabel  4.12,  hasil  uji  koefisien  determinasi  (R²)  menunjukkan bahwa nilai Adjusted R Square (R²) sebesar 0,627 atau 62,7% mendekati satu. Artinya, semua  informasi  yang  dibutuhkan  variabel  DA  sebesar  62,7%  mampu  dijelaskan  oleh variabel leverage, ukuran perusahaan , komisaris independen, komite audit, dan kualitas audit. Sedangkan 37,3% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak digunakan dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis (Uji t)
Uji  ini  digunakan  untuk  menentukan  analisis  pengaruh  leverage,  ukuran perusahaan,komisaris independen, komite audit, kualitas terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur  yang terdaftar  di BEI  tahun 2014-2017.
Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize
d Coefficient s
t Sig. Collinearity
Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1 (Const ant) ,574 ,468 1,227 ,221 LN_L EV ,039 ,013 ,137 3,047 ,003 ,923 1,084 LN_SI ZE -,173 ,144 -,064 -1,197 ,233 ,651 1,536 VAR_ KI -1,203  ,075 -,729 -16,005  ,000 ,903 1,107 KMA  -,091 ,160 -,026 -,567 ,571 ,911 1,098 K_AU D ,044 ,016 ,146 2,724 ,007 ,656 1,524

## a. Dependent Variable: DA

## Sumber : Output SPSS 20, Data diolah 2018
Berdasarkan  tabel diatas, dapat dijelaskan  hasil dari uji parsial (uji t) sebagai berikut : Pengujian  hipotesis  pertama  penelitian  ini  diperoleh  nilai    t  hitung    variabel leverage yaitu  3,047    dan  nilai  signifikansi  0,003,  nilai  ini  lebih  kecil  dari  tingkat signifikansi  α    =  0,05  (0,000  <  0,05),  dengan  demikian    maka  hipotesis    yang
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532
menyatakan leverage berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  terbukti,  sehingga H1 diterima .  Pengujian  hipotesis  kedua  penelitian  ini  diperoleh  nilai  t  hitung  1,197  dan nilai  signifikansi  0,233  nilai ini  lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansi  α  =  0,05(0,000  > 0,05),  dengan  demikian    maka  hipotesis    yang  menyatakan Size tidak berpengaruh terhadap manajemen laba terbukti, sehingga H2 ditolak .
Pengujian  hipotesis  ketiga  penelitian  ini  diperoleh  nilai    t  hitung    variabel komisaris  independen  yaitu  -16,005  dan  nilai  signifikansi  0,000,  nilai  ini  lebih  kecil dari  tingkat  signifikansi  α    =  0,05  (0,000  <  0,05),  dengan  demikian    maka  hipotesis yang menyatakan Komisaris Indpenden berpengaruh terhadap manajemen laba terbukti, sehingga H3  diterima .  Pengujian  hipotesis  keempat  penelitian  ini  diperoleh  nilai    t hitung  variabel komisaris independen yaitu 0,567dan nilai signifikansi 0,571, nilai ini lebih besar dari tingkat signifikansi α  = 0,05 (0,000 > 0,05), dengan demikian  maka hipotesis  yang menyatakan komite audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba, sehingga H4 ditolak . Pengujian hipotesis kelima penelitian ini diperoleh nilai  t hitung variabel kualitas audit yaitu 2,724 dan nilai signifikansi 0,007, nilai ini lebih kecil dari tingkat signifikansi α  = 0,05 (0,000 < 0,05), dengan demikian  maka hipotesis  yang menyatakan  kualitas  audit berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  terbukti,  sehingga H5 diterima .

## PEMBAHASAN
Pengaruh rasio leverage terhadap manajemen laba
Hasil pengujian statistik menunjukan Ho ditolak dan H1 diterima , yang berarti variabel Leverage secara  parsial  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Hal  ini ditunjukan    dengan  nilai  signifikansi    sebesar  0,003  lebih  kecil  dari  0,05  dengan koefisien  regresi  sebesar  0,39.  Nilai  koefisien  yang  positif  hal  ini  menunjukan  bahwa setiap  peningkatan  satu  kesatuan leverage akan  mengakibat  kan  peningkatan manajemen  laba  sebesar  0,039.  Sehingga  dapat  diketahui  bahwa  perusahaan  yang memiliki  leverage  yang  tinggi  kemungkinan    melakukan  tindakan  manajemen  laba. Sedangkan  untuk  perusahaan  yang  mempunyai  leverage  yang  rendah  cenderung  tidak melakukan  tindakan  manejemen  laba.  Berdasarkan  data  sampel  menunjukan  bahwa terjadi penurunan leverage PT. Jembo Cable Company Tbk  (JECC) pada tahun 2014- 2017. Sebaliknya PT. Industri Jamu dan Farmasi Sido Muncul Tbk (SIDO) mengalami peningkatan leverage pada  tahun  2014-2017.  Namun  hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan  penelitian  kodriyah  dan  Anisa  (2017)  yang  dilakukan  tingginya  hutang  akan meningkatkan  risiko  default  bagi  perusahaan,  tetapi  manajemen  laba  tidak dapatdijadikan  sebagai  mekanisme  untuk  menghindarkan  default  tersebut,  karena pemenuhan kewajiban hutang tidak dapat dihindarkan dengan manajemen laba. Selain itu,  pengawasan  dalam  perusahaan  oleh  pihak  ketiga  yang  ketat  dapat  mengurangi peluang manajemen untuk melakukan manajemen laba.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  variabel  ukuran  perusahaan mempunyai  nilai  signifikansi    sebesar  0,233  lebih  besar  dari  0,05  dengan  koefisien regresi  sebesar  -0,173  .  Maka  dapat  disimpulkan    Ho  diterima  dan H1  ditolak ,  yang berarti  variabel  Ukuran  perusahaan    secara  parsial  tidak  berpengaruh  negatif terhadap manajemen laba. Pernyataan tersebut didukung dengan data yang diperoleh contohnya yaitu  pada  tahun  2014-2017  perusahaan  PT.  Indofood  Sukses  Makmur  Tbk  (INTP) memiliki    nilai  ukuran  yang  semakin  tinggi    dan    PT.  Star  Petrochem  Tbk  (STAR)
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532
memiliki  nilai  ukuran  perusahaan  yang  semakin  renda  pada  tahun  2014-2017  .  Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Sesti Yurfita (2015) yang menyatakan bahwa ukuran  perusahaan  tidak  mempengaruhi  manajemen  laba.  Namun,  hasil  ini bertentangan  dengan  penelitian  yang  dibuat  oleh  Putu  &  Gusti  (2017),  Otty  Marlissa (2016)  dan  Dian  Agustia  (2013)  yang  menyatakan  ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap praktik manajemen laba.

## Pengaruh Komisaris Independen terhadap manajemen laba
Hasil  penelitian  ini  memperoleh  bukti  empiris  bahwa  nilai  dewan  komisaris independen  memiliki sig. sebesar  0,000. Nilai  tersebut  lebih  kecil    dari  taraf  nyatanya yaitu 0,05 dengan nilai regresi  -1,203. Berdasarkan bukti yang diperoleh tersebut dapat disimpulkan  bahwa  Ho  ditolak  dan H1  diterima dewan  komisaris  independen berpengaruh  negatif  terhadap  praktik  manajemen  laba.  Pengaruh  komposisi  dewan komisaris  terhadap  manajemen  laba  dalam  penelitian  ini  adalah  negatif  yang  berarti bahwa  semakin  banyak  jumlah  dewan  komisaris  independen  dalam  perusahaan  maka semakin  rendah  praktik  manajemen  laba  dalam  perusahaan  tersebut,begitu  pula sebaliknya.    Berdasarkan  data  sampel  menunjukan  bahwa    terjadi  penurunan  nilai Komisaris  Independen  pada PT.  Semen  Gresik  Tbk  (SMBR)  pada  tahun  2014-2015. Sebaliknya  PT.  Astra  Auto  Part  Tbk  (AUTO)  mengalami  peningkatan  Komisaris Indpenden pada tahun 2014-2017. Hasil ini didukung penelitian yang dibuat oleh frendy (2015)  yang  menyatakan  bahwa  dewan  komisaris  independen  berpengaruh  terhadap praktik  manajemen  laba.  Namun  hasil  ini  bertentangan  dengan  penelitian  yang dikemukakan  oleh  Dian  Agustia  (2013),  dan  Otty  Marlisa  (2015)  yang  menyatakan bahwa dewan komisaris independen berpengaruh terhadap praktik manajemen laba.

## Pengaruh Komite Audit terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  variabel  komite  audit mempunyai  nilai  signifikansi    sebesar  0,571  lebih  besar  dari  0,05  dengan  koefisien regresi  sebesar  -0,091  .  Maka  dapat  disimpulkan    Ho  diterima  dan H1  ditolak ,  yang berarti  variabel  komite  audit      secara  parsial  tidak  berpengaruh  negatif  terhadap manajemen  laba.    Hal  tersebut  didukung  oleh  data  penelitian  yaitu  perusahaan  PT. Multi Bintang Indonesia Tbk (MLBI) Pada tahun 2014 mempunyai nilai ukuran komite audit sebesar 0,67 nilai manajemen labanya sebesar 0,407 lebih besar dari nilai rata-rata manajemen  laba  sebesar  -0,038.  Sedangkan  PT.  Astra  Auto  Part  Tbk  (AUTO)  tahun 2014  mempunyai  nilai  ukuran  komite  audit  sebesar  0,67    Nilai  manajemen  labanya sebesar 0,005 lebih kecil dari nilai rata-rata. Dari bukti data tersebut menandakan besar kecilnya  ukuran  komite  audit  tidak  mempengaruhi  nila  manajemen  laba.  Besarnya jumlah anggota  komite  audit  tidak  menjamin  perusahaan  menerapkan good  corporate governance dengan  baik,  dan  tidak  menjamin  pula  hasil  output  laporan  keuangannya terhindar dari praktik manajemen laba. Hasil penelitian ini didukung  dengan penelitian yang  dikemukakan  oleh  Dian  Agustia  (2013),  dan  Otty  Marlisa  (2015)  yang menyatakan bahwa dewan komite audit tidak berpengaruh terhadap praktik manajemen laba.  Namun  bertentangan  dengan  penelitian  yang  dibuat  oleh  frendy  (2015)  yang menyatakan bahwa dewan komite audit  berpengaruh terhadap praktik manajemen laba.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020 P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532

## Pengaruh Kualitas Audit terhadap manajemen laba
Hasil  penelitian  ini  memperoleh  bukti  empiris  bahwa  nilai  Kualitas  audit memiliki sig. sebesar  0,007.  Nilai  tersebut  lebih  kecil    dari  taraf  nyatanya  yaitu  0,05 dengan  nilai  regresi  -0,044.  Berdasarkan  bukti  yang  diperoleh  tersebut  dapat disimpulkan  bahwa  Ho  ditolak  dan H1  diterima Komite  Audit  berpengaruh  negatif terhadap  praktik  Manajemen  laba.  Pengaruh  komposisi  kualitas  audit  terhadap manajemen laba dalam penelitian ini adalah negatif yang berarti bahwa semakin banyak jumlah  dewan  komisaris  independen  dalam  perusahaan  maka  semakin  rendah  praktik manajemen  laba  dalam  perusahaan  tersebut,begitu  pula  sebaliknya.  Hal  tersebut didukung  oleh  data  penelitian  yaitu  perusahaan  Astra  International  Tbk  (ASII)    pada tahun 2014-2017 mempunyai nilai 1 yang berarti menggunakan auditor yang bekerja di KAP Big Four. Sedangkan  Indospring Tbk (INDS) pada tahun 2014-2015 mempunyai nilai  1  namun  pada  tahun  2016-2017  mengalami  penurunan  mempunyai  nilai  0  yang berarti  tidak menggunakan auditor  yang bekerja di KAP Big Four.

## PENUTUP Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dan  pembahasan  hasil  penelitian  ini  adalah sebagai  berikut  :  (1)  Variebel leverage, Komisaris  Independen,  Kualitas  Audit berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di BEI    tahun  2014-2017.  (2)  Variebel  ukuran  perusahaan,  Komite  Audit    tidak berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di BEI  tahun 2014-2017.(3) Nilai signifikansi uji F sebesar 0,000 lebih kecil dari tingkat signifikansi α = 0,05 , maka kesimpulannya adalah Ho ditolak dan Ha diterima artinya bahwa  variabel leverage ,  ukuran  perusahaan,  komisaris  independen,  komite audit,kualitas  audit  berpengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  manajemen  laba.  (3) Sedangkan  untuk  uji  koefisien  determinasi  (R²)  sebesar  0,627  ,  hal  ini  berarti  62,7% variabel  manajemen  laba    dapat  dijelaskan  oleh  variabel leverage ,  ukuran  perusahaan, komisaris  independen,  komite  audit,kualitas  audit.  Sedangkan  sisanya  sebesar  37,3% dapat dijelaskan oleh variabel lain.

## Saran
Berdasarkan  kesimpulan  dari  penelitian  ini,  berikut  saran  -  saran  yang diperlukan  bagi  pihak  –  pihak  yang  bersangkutan,  yaitu:  (1)  Bagi  manajemen perusahaan,khususnya  perusahaan pubilik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, akan lebih baik lebih memperhatikan anggota dewan yang termasuk dalam Good Corporate Governance karena  akan  mampu  mengelola  laporan  keuangan  dengan  baik  guna menghindari  praktik  manajemen  laba  dan  tetap  menjaga  keuntungan  para  pemegang saham  maupun  investor.  (2)  Bagi  investor,  sebaiknya  sebelum  mengambil  keputusan berinvestasi  lebih  baik  lebih  teliti  dalam  menilai  laporan  keuangan  khususnya  yang berkaitan dengan leverage , komisaris independen dan kualitas audit perusahaan karena mempunyai pengaruh terhadap praktik manajemen laba.

## Keterbatasan Penelitian
Penelitian  yang  menganalisis  pengaruh leverage ,  ukuran  perusahaan,  komisaris independen,  komite  audit,  kualitas  audit  terhadap  manajemen  laba,    mempunyai keterbatasan yaitu : (1)Keterbatasan dalam penelitian ini variabel yang digunakan dalam penelitian ini hanya lima variabel dengan hasil model regresi R square hanya 0.627 atau
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020
62,7%  sehingga  masih  ada  sebesar  37,3%  yang  di  pengaruhi  oleh  variabel  lain  yang belum  diteliti  dalam  penelitian  ini.(2)  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan sampel  data  yang  ada  di  Bursa  Efek  Indonesia  dengan  jangka  waktu  hanya  4  tahun (2014-2017) jangka waktu penelitian ini relatif pendek. Agenda Penelitian Yang Akan Datang
Berdasarkan  keterbatasan  penelitian  ini,  maka  peneliti  memberikan  masukan untuk penelitian selanjutnya adalah (1) Peneliti selanjutnya dapat memasukkan jumlah sampel atau periode yang lebih banyak untuk menghasilkan lebih banyak sampel yang berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba  ( discretionary  accruals) .  (2) Penelitian selanjutnya dapat menggunakan mekanisme good corporate governance yang lain, seperti : ukuran dewan komisaris, ukuran dewan direksi, dan kecakapan manajerial agar mampu menjelaskan lebih banyak terhadap manajemen laba.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmed Riahi,Belkaoui. 2012 .”Teori Akuntansi” . Edisi Lima. Salemba Empat. Jakarta.
Anggit  Domas  Titis  Dan  Muhammad  Ja’far  Shodiq . 2014 .  “Hubungan  Antara Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba Dan Kinerja Keuangan”.
SNA 17 Mataram,Universitas Sultan Agung, Semarang.
Agustia, Dian. 2013. “Pengaruh Faktor Good Corporate Governance, Free Cash Flow, dan  Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba” .  Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan, Vol. 15, No. 1. Universitas Airlangga, Surabaya.
Arief,Sritua.  2006 .”Metodologi  Penelitian  Ekonomi” .  Penerbit  Universitas  Indonesia. Jakarta
Asyik,  Nur  Fadjrih.  2000 .  “Perspektif  Agency  Theory  :  Pengaruh  Informasi  Asimetri Terhadap  Manajemen  Laba  (Menggunakan  Pendekatan  Agency  Framework)”.
Ekuitas  Vol.4,  No.1  Maret  2000.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia (STIESIA), Surabaya.
Christiani  Ingrid  dan  Yeterina  Widi  Nugrahanti.  2014. “Pengaruh  Kualitas  Audit Terhadap Manajemen Laba”. Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan,  Vol.  16,  No.  1. Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga.
Herlambang,  Akbar  Roy  .  2017. “Analisis  Pengaruh  Free  Cash  Flow  dan  Financial Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba  Dengan  Good  Corporate  Governance Sebagai  Variabel  Moderasi”. JOM  Fekon,  Vol.  4,  No.  1.  Universitas  Riau, Pekanbaru.
Indriantoro, Nur dan Bambang. 2016. “ Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen Edisi Pertama” . Cetakan Ketujuh. BPFE. Yogyakarta
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 18, No. 4 Oktober 2020 P-ISSN : 1412-5331 E-ISSN : 2716-2532
Kodriyah dan Anisah Fitri. 2017. “Pengaruh Free Cash Flow dan Leverage Terhadap
Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur di BEI”. Jurnal Akuntansi Vol. 3 No. 2. Universitas Serang Raya, Serang.
Lisa, Oyong. 2012. “Asimetri Informasi Dan Manajemen Laba : Suatu Tinjauan Dalam Hubungan  Keagenan” .  Jurnal  WIGA  Vol.  2,  No.  1.  STIE  Widyagama, Lumajang.
Lubis,  Arfan  Ikhsan.  2011. “Akuntansi  Keperilakuan” .  Cetakan  Kedua.  Salemba Empat. Jakarta.
Mahawyahrti  Putu Tiya dan I Gusti Ayu Nyoman Budiasih . 2016 . “Asimetri Informasi, Leverage,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Pada  Manajemen  Laba”. Jurnal  Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 11  No. 2. Universitas Udayana, Bali.
Marlisa  Otty    dan  Siti  Rokhmi  Fuadati.  2016.  “ Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Manajemen Laba Perusahaan Properti Dan Real Estate”. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen Volume 5, Nomor 7. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, Surabaya.
Rosalia,  Yuliesti.  2017.  “ Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas  Dan  Corporate Governance Terhadap Penghindaran Pajak”. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi Volume  6,  Nomor  3.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia  (STIESIA),
Surabaya.
Sari,  Sesti  Yurfita.  2015.  “ Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Manajemen Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yangterdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia”.
Jom FEKON Vol. 2, No. 2. Universitas Riau, Pekanbaru.
Sutikno,  Frendy et.al.  2014.  “Pengaruh  Corporate  Governance  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba  Di  Industri  Perbankan  Indonesia”.
Jurnal  Ilmu  &  Riset  Akuntansi  Vol.  3,  No.  10.    Sekolah Tinggi  Ilmu  Ekonomi Indonesia (STIESIA), Surabaya.
Taco Clarissa dan Ventje Ilat. 2016. “ Pengaruh Earning Power, Komisaris Independen, Dewan  Direksi,  Komite  Audit  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Jurnal EMBA Vol. 4, No. 4. Universitas Sam Ratulangi, Manado.
Tala  Olifia  dan  Herman  Karamoy.  2017. “Analisis  Profitabilitas  Dan  Leverage Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa  Efek Indonesia”. Jurnal Accountability Volume  06,  Nomor  01.  Universitas  Negeri Manado, Tonsaru, Tondano.
Umar,  Husein.  2003.” Metode  Riset  Akuntansi  Terapan ”.  Cetakan  Pertama.  Penerbit Ghalia Indonesia.Jakarta.