## PRODUKTIVITAS RUMPON PORTABLE MENGGUNAKAN PANCING ULUR DI PERAIRAN JEPARA

## PRODUCTIVITY OF HANDLINE WITH PORTABLE FISH AGGREGATING DEVICES (FADS) IN JEPARA WATERS
Roza Yusfiandayani 2 , Desi Rezki Amelia 1 , Mochammad Riyanto 2 1 Program studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan,
2 Departemen Pemanfataan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor Korespondensi: ochaipb@gmail.com, hascaryo@yahoo.com

## ABSTRACT
The portable Fish Aggregating Devices (FADs) is an auxiliary fishing gear that can be operated on a multiple-time basis, as a fish-collecting device with an attractor. The purposes of  the study are to determine the catch composition, length and weight frequency of  the catch around portable FADs, determine the catch productivity of  handlinearound FADs at the day and night time. The catch composition were consist of: kawakawa ( Euthynnus affinis ), short mackerel ( Rastrelliger branchysoma ), swordfish ( Xiphias gladius ), great barracuda ( Sphyraena barracuda ), and redbelly yellowtail fusilier ( Caesio  cuning ).  Total  catch  by  handline  was  160  individual.  The  length  and  weight  relationship  for  dominant  fish species was b<3 for Euthynnus affinis and Rastrelliger branchysoma (allometric negative) while b>3 for Xiphias gladius (allometric positive). The Mann Whitney U test shows that there was not significant different catch between day and night time operating hours.
Keyword: FADs, Jepara, portable, productivity

## ABSTRAK
Rumpon portable adalah alat bantu penangkapan yang dapat dioperasikan secara multi-waktu, sebagai alat pengumpulan ikan. Tujuan penelitian ini adalah untuk menjelaskan komposisi tangkapan, panjang dan frekuensi tangkapan tangkapan di sekitar portable rumpon, menentukan produktivitas tangkapan handliner pada siang dan malam hari. Komposisi tangkapan terdiri dari tongkol ( Euthynnus affinis ), kembung ( Rastrelliger branchysoma ), ikan todak ( Xiphias gladius ), barakuda ( Sphyraena barakuda ), dan ikan ekor kuning ( Caesio cuning ). Total tangkapan dengan handline adalah 160 ekor. Hubungan panjang dan berat untuk jenis ikan dominan adalah b <3 untuk ikan tongkol dan ikan kembung ( allometric negative ) sedangkan b> 3 untuk ikan todak. Uji Mann Whitney U menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara jam operasi siang dan malam hari.
Kata kunci: rumpon, Jepara, portable , produktivitas

## PENDAHULUAN

## Latar belakang
Jepara merupakan salah satu kabupaten di Jawa Tengah yang terletak di Pantura Timur dengan garis pantai sepanjang 72 km. Salah satu alat tangkap yang beroperasi di Jepara yaitu pancing ulur. Alat tangkap pancing ulur merupakan alat tangkap tradisional yang sebagian besar digunakan oleh nelayan Jepara. Komponen dari alat tangkap pancing ulur meliputi gulungan tali, tali pancing, pemberat dan mata pancing (Barus 1989). Jenis hasil tangkapannya yaitu ikan pelagis besar dan pelagis kecil diantaranya tenggiri ( Scomberomorus sp. ), tongkol ( Euthinnus sp. ), madidihang ( Thunnus albacares ) dan tuna mata besar ( Thunnus obesus ) (kkji. kp3k.kkp.go.id). Potensi perikanan tangkap laut yang tersebar di perairan Jawa Tengah sekitar 1.873.530 ton/tahun meliputi Laut Jawa sekitar 796.640 ton/tahun dan Samudera Indonesia sekitar 1.076.890 ton/ tahun (DKP Jepara 2016).
Ikan pelagis besar dan ikan pelagis kecil dapat ditangkap dengan menggunakan alat bantu penangkapan ikan yaitu rumpon. Menurut kepmen KP PER.71/MEN/2016 pasal 19, rumpon adalah alat bantu untuk mengumpulkan ikan dengan menggunakan berbagai bentuk dan jenis atraktor dari benda padat yang berfungsi untuk memikat ikan agar berkumpul. Ketentuan mengenai rumpon diatur dalam peraturan menteri tersendiri dalam pasal 31 yang menyebutkan bahwa Alat Penangkap Ikan (API) pancing ulur bersifat pasif dengan alat bantu menggunakan rumpon, kapal tanpa motor dan semua ukuran kapal penangkap ikan dan di semua jalur penangkapan ikan di WPPNRI. Rumpon yang biasa digunakan nelayan adalah rumpon konvensional yang menetap di perairan. Rumpon menetap membutuhkan biaya yang mahal dalam produksinya dan kadangkala hilang karena dicuri oleh nelayan lain. Mengantisipasi hal tersebut maka dibuat inovasi rumpon portable . Penelitian ini menggunakan alat bantu penangkapan berupa rumpon, yaitu rumpon portable berbahan fiber . Pengoperasian rumpon portable tidak dilakukan secara menetap melainkan dapat berpindah lokasi sesuai dengan daerah penangkapan yang diinginkan serta dapat dibawa dan dipindahkan ke daerah lain atau disimpan hingga dilakukan
operasi penangkapan ikan selanjutnya (Yusfiandayani et al. 2013). Pengkajian mengenai produktivitas pancing ulur menggunakan rumpon portable berbahan fiber di Jepara belum  pernah dilakukan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian berlangsung selama 5 bulan yaitu dari bulan Februari-Juni 2016. Penelitian ini menggunakan metode experimental  fishing atau uji coba rumpon portable berbahan fiber di perairan Jepara, Jawa Tengah. Bahan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu: Satu unit rumpon portable berbahan fiber yang didesain oleh tim  pengkajian  rumpon  IPB  (Yusfiandayani et al. 2016) dengan ukuran panjang 62.5 cm, lebar 20 cm, dan tinggi 48 cm sebagai rangka rumpon, tali PE sebagai tali utama, tali rafia warna biru sebagai atraktor, electric fish  atractor menggunakan frekuensi suara dengan frekuensi sebesar 1.000-5.000 Hz,
6.000-10.000 Hz, 11.000-15.000 Hz dan 3 unit pancing ulur yang memiliki 10 branch line dan dilengkapi dengan pemberat yang memiliki berat yaitu 2 kg, panjang main line yaitu 25 m, panjang branch line yaitu 35 cm. Alat yang digunakan dalam penelitian ini meliputi: GPS ( Global  Positioning System ) untuk mengetahui posisi operasi penangkapan ikan, measuring  board dan meteran untuk mengukur panjang ikan, timbangan digital untuk menghitung berat material rumpon dan berat ikan, alat tulis dan kertas newtop yang digunakan untuk mencatat data dan informasi, tali PE yang digunakan untuk mengikat rumpon ke kapal, 3 unit pancing ulur masing-masing berukuran 35, 40 dan 45 dan memiliki 10 branch line , kapal motor berukuran 5 GT.

## Prosedur penelitian
Metode penelitian yang digunakan adalah metode experimental  fishing yang merupakan uji coba langsung terhadap rumpon portable sebagai alat pengumpul ikan. Pengambilan data dilakukan dari tanggal 29 Mei - 4 Juni 2016. Proses operasi penangkapan dilakukan sebanyak enam kali ulangan dengan tiga jam pengoperasian rumpon per ulangan dalam satu hari. Penangkapan ikan dimulai pukul 05.00 WIB. Tahap-tahap operasi penangkapan yaitu: 1.  Tahap persiapan. Pengecekan terhadap kapal (kondisi mesin, kondisi box dan
kondisi tempat penyimpanan hasil tangkapan), alat tangkap (pancing ulur) beserta umpan dan rumpon portable serta perbekalan selama melaut.
2. Fishing  base ke fishing  ground (pemberangkatan dilakukan pada malam hari).
3.  Tahap pengoperasian rumpon. Rumpon diturunkan ke laut pada pukul 04.00 WIB (EFA, tali utama dan atraktor serta rangka rumpon sebagai pelampung), satu jam setelah diturunkan, dimulai operasi penangkapan menggunakan 3 unit pancing ulur dengan umpan berupa cumi yang telah dipotong-potong, pancing ulur yang digunakan memiliki panjang 25 m dengan 10 branch line , pemancingan berjarak 3 m, panjang tali atraktor 9 m dan kedalaman perairan yaitu 50 m, rumpon diangkat ke kapal setelah 3 jam. Satu jam kemudian rumpon kembali diturunkan, demikian seterusnya sehingga dalam 1 hari dilakukan 6 kali pengoperasian. Pemancingan dilakukan oleh nelayan dan juga peneliti. 4.  Pengambilan data. Data primer dikumpulkan dengan melakukan penangkapan ikan sebanyak 6 kali ulangan dalam 1 hari. Data yang dikumpulkan meliputi komposisi jenis ikan dan pengukuran panjang (cm) serta berat ikan (kg) yang tertangkap kemudian dianalisis berdasarkan waktu operasi.

## Prosedur analisis data
Analisis data dilakukan secara deskriptif terhadap komposisi hasil tangkapan, ukuran panjang yang digunakan adalah ukuran panjang total, dan untuk ukuran berat digunakan berat total.

## Pengaruh waktu terhadap hasil tangkapan
Data pada penelitian ini dianalisis untuk mengetahui pengaruh waktu terhadap produktivitas. Uji yang digunakan untuk menganalisis pengaruh umumnya menggunakan ANOVA. Analisis ANOVA digunakan jika populasi sampel bersifat normal. Namun jika data menyebar secara tidak normal, maka dilakukan analisis data non parametrik dengan menggunakan uji Mann Witney yang bertujuan untuk membandingkan dua kelompok yang memiliki ukuran sampel yang berbeda (Sarwono & Budiono 2014). Dua kelompok
yang dibandingkan yaitu waktu siang dan waktu malam. Pengujian kenormalan data populasi menggunakan uji Kolmogorov- smirnov pada software SPSS 22. Hipotesis uji Mann Whitney  adalah sebagai berikut: H0 : Waktu pengoperasian siang dan malam tidak berpengaruh nyata terhadap produktivitas hasil tangkapan. H1 : Waktu pengoperasian siang dan malam berpengaruh nyata terhadap produktivitas hasil  tangkapan.
Hipotesis yang digunakan dalam pengambilan keputusan yaitu : Sig. (2- tailed ) < taraf nyata (α) maka Ho tidak diterima Sig. (2- tailed )  >  taraf  nyata  (α)  maka  Ho diterima dimana;  α=  0.05  (5%)  dengan  tingkat keyakinan 95%

## Analisis produktivitas hasil tangkapan siang dan malam
Perhitungan produktivitas bertujuan untuk melihat kemampuan alat tangkap untuk berproduksi berdasarkan waktu tertentu. Produktivitas menurut (Nelwan et al. 2010) dihitung menggunakan rumus:

## Hubungan panjang berat hasil tangkapan
Berat dianggap sebagai suatu fungsi dari panjang. Menurut Effendie (1997) untuk menganalisis hubungan panjang berat digunakan rumus :
Uji t dilakukan terhadap nilai b untuk mengetahui  apakah  nilai  b  =  3  (isometrik) atau  b  ≠  3  (alometrik).  Alometrik  positif, jika b > 3 (pertambahan berat lebih cepat dari pertambahan panjang) dan allometrik negatif, jika b < 3 (pertambahan panjang lebih cepat daripada pertambahan berat).
Selang kepercayaan 95%, bandingkan nilai Thit dengan Ttab dengan asumsi : Thit > Ttab : Tolak H0 Thit< Ttab : Terima H0

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil tangkapan rumpon portable
Jumlah hasil tangkapan selama enam hari penelitian dibagi dalam lima jenis diantaranya tongkol, kembung, todak, barakuda dan selar kuning dengan total hasil tangkapan berjumlah 160 ekor (Gambar 1). Komposisi jumlah hasil tangkapan perhari yaitu pada hari pertama total ikan yang tertangkap sebanyak 24 ekor, hari ke-2 sebanyak 33 ekor, hari ke-3 sebanyak 29 ekor, hari ke-4 sebanyak 28 ekor, hari ke-5 sebanyak 21 ekor dan hari ke-6 sebanyak 25 ekor. Hasil tangkapan perhari mengalami fluktuatif  dengan  total  hasil  tangkapan terbanyak terjadi pada hari ke-2 (Gambar 2). Total berat hasil tangkapan yang diperoleh selama penelitian yaitu sebesar 45.76 kg. Hasil tangkapan ikan dapat dilihat pada hari pertama sebesar 8.63 kg atau 18.86%.  Berat  hasil  tangkapan  pada  hari ke-2  sebesar  7.67  kg  atau  16.76%,  berat hasil tangkapan hari ke-3 sebesar 8.39 kg atau  18.3%,  berat  hasil  tangkapan  hari ke-4  yaitu  8.74  kg  atau  19.1%,  serta  hasil tangkapan yang paling ringan tertangkap yaitu pada hari ke-5 sebesar 5.94 kg atau
13% serta hasil tangkapan ke-6 yaitu 6.39. Hasil tangkapan yang didapatkan selama enam hari penelitian yaitu sebesar 45.76  kg (Gambar 3).

## Produktivitas hasil tangkapan siang dan malam
Produktivitas penangkapan menggunakan pancing ulur dengan alat bantu rumpon portable merupakan jumlah hasil tangkapan yang dapat dihasilkan oleh pancing ulur menggunakan rumpon portable oleh setiap kali pengoperasiannya. Produktivitas yang dihitung pada penelitian ini menggunakan waktu yaitu per 3 jam sekali bukan menggunakan trip karena alat tangkap yang dioperasikan hanya selama 6 hari (1 trip). Produksi hasil tangkapan dibedakan menjadi dua periode yaitu siang dan malam. Produktivitas pada siang hari sebesar 4.40 kg/3 jam dan pada malam hari sebesar 3.23 kg/3 jam. Uji Mann Whitney menunjukkan bahwa nilai signifikansi yang diperoleh sebesar 0.513 artinya besar dari nilai  α  (0.513  ≥  0.05).  Dapat  disimpulkan bahwa perbedaan waktu siang dan malam tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap hasil tangkapan (Tabel 1).
Gambar 1. Jumlah hasil tangkapan per jenis
Gambar 2. Komposisi jenis ikan yang tertangkap per hari operasi
Gambar 3. Hasil tangkapan per berat hasil tangkapan
Tabel 1. Produktivitas menggunakan rumpon portable pada siang dan malam Waktu Ulangan ke- Berat (kg) Produktivitas (kg/3 jam) Siang Jumlah 1 2 3 9.07 8.78 8.58 1.51 1.46 1.43 4.40 Malam Jumlah 4 5 6 8.44 5.38 5.51 1.41 0.90 0.92 3.23

## Hubungan panjang dan berat ikan
Tongkol Hasil analisis menunjukkan bahwa nilai a pada tongkol sebesar 0.0146 dan nilai b sebesar 2. 955 dengan koefisien determinasi (R2) sebesar 0.8604 atau 86% dan korelasi sebesar 0.93 yang tergolong korelasi sangat kuat sehingga model regresinya adalah W=0.0146L2.955 Hal ini bermakna bahwa model regresi mampu menjelaskan hubungan panjang  berat  tongkol  sebesar  86%.  Nilai b<3 menunjukkan bahwa pola pertumbuhan ikan tongkol adalah alometrik negatif artinya pertambahan panjang lebih cepat dibandingkan pertambahan berat. Uji T yang dilakukan dengan tingkat kepercayaan 95%, didapatkan Thit> Ttab (tolak H0) yang artinya peningkatan pertambahan berat tidak sebanding dengan pertumbuhan panjang.
Todak Model  regresi  ikan  todak  yaitu  W= 0.0012L3.2658 dengan nilai R2 sebesar
0.9463  atau  94%  dengan  nilai  korelasi sebesar 0.97 yang tergolong korelasi sangat kuat. Hal ini menjelaskan bahwa model regresi mampu menjelaskan hubungan panjang berat ikan todak sebesar 94%. Nilai b>3 menunjukkan bahwa pertambahan berat lebih cepat dibandingkan pertambahan panjang (alometrik positif). Berdasarkan nilai b, dapat dilihat bahwa Thit<Ttab (Terima H0) yang artinya peningkatan pertambahan berat sebanding dengan pertumbuhan panjang.
Kembung Model regresi hubungan panjang berat ikan  kembung  yaitu  W  =  0.0189L2,9002 dengan nilai determinasi (R2) sebesar 0.9228 atau 92% yang artinya bahwa model regresi mampu menjelaskan hubungan panjang berat ikan kembung sebesar 92%  dengan  nilai  korelasi  sebesar  0.96 yang tergolong korelasi sangat kuat. Nilai b<3 menunjukkan pola pertumbuhan ikan kembung adalah alometrik negatif artinya pertambahan panjang lebih cepat dibandingkan pertambahan berat.
Gambar 4. Gambar hubungan panjang berat ikan tongkol
Gambar 5. Gambar hubungan panjang bobot ikan todak
Gambar 6. Gambar hubungan panjang dan berat ikan kembung Hasil uji T menunjukkan bahwa Thit< Ttab (Terima H0) artinya bahwa peningkatan pertambahan berat sebanding dengan pertumbuhan panjang. Moazzam et al. 2005 dalam Sinaga 2010 menyatakan Ikan kembung merupakan jenis ikan pelagis kecil bergerombol yang hidup di perairan dangkal. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian yaitu komposisi hasil tangkapan disekitar rumpon selama penelitian cukup bervariasi namun didominasi oleh ikan kembung yang berjumlah 68 ekor.
Suhu perairan saat dilakukan pengoperasian berkisar antara 290- 300C. Ikan kembung ( Euthynnus  affinis ) merupakan ikan pelagis kecil dengan pola penyebarannya di seluruh Indo-Barat dengan suhu 180-29 O C (Froese & Pauly 2007). Menurut Sinaga (2010) bahwa pada musim barat yaitu bulan Juni sampai September ikan kembung yang ada di Laut Jawa bermigrasi dari Laut Cina Selatan dan Samudera Hindia melalui Selat Sunda. Migrasi ini terjadi karena arus laut yang disebabkan oleh perubahan angin musim barat dan timur.
Yusfiandayani et  al. (2014) menyatakan bahwa berkumpulnya ikan di sekitar rumpon disebabkan oleh adanya pemikat/atraktor sebagai alat pengumpul ikan karena dapat mengkonsentrasikan ikan yang tertangkap pada alat tangkap pancing ulur. Produktivitas pancing ulur menggunakan rumpon portable pada siang hari lebih banyak dibandingkan malam hari. Hal ini dapat dilihat bahwa total produktivitas siang hari sebesar 4.4 kg sedangkan pada malam hari sebesar 3.23 kg hal ini diduga karena hasil tangkapan berkumpul di sekitar rumpon pada siang hari lebih banyak dibandingkan malam hari. Menurut Laevastu & Hayes (1981) bahwa pada siang hari ikan pelagis cenderung
bergerombol di permukaan sedangkan pada malam hari menyebar secara merata di kolom perairan. Rumpon portable berbahan fiber dioperasikan dalam 6 waktu operasional. Jumlah hasil tangkapan terbanyak terjadi pada pukul 09.00-12.00 yaitu sebanyak 36 ekor. Pada pukul 09.00- 12.00 perairan Jepara dapat dikatakan tenang dibandingkan pada saat malam hari sehingga pemancingan di sekitar rumpon portable berjalan cukup lancar. Hasil uji Mann Whitney menunjukkan bahwa  nilai  signifikansi  yang  didapatkan lebih  besar  dari  nilai  α.  Kesimpulan  yang didapat yaitu perbedaan waktu siang dan malam tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap hasil tangkapan. Namun, berdasarkan deskripsi hasil tangkapan disarankan penggunaan rumpon sebagai alat bantu penangkapan dioperasikan pada siang hari karena produksi hasil tangkapan lebih banyak pada siang hari.
Hasil uji t terhadap nilai b menunjukkan bahwa nilai panjang berat dari 3 jenis ikan adalah allometrik yaitu pertambahan berat tidak seimbang dengan pertambahan panjang. Hubungan panjang berat pada 2 jenis ikan menunjukkan pola pertumbuhan alometrik negatif yaitu cenderung memiliki berat yang lebih ringan karena makanan yang ada di dalam tubuhnya digunakan untuk melakukan pertumbuhan dan perkembangan. Sedangkan pola pertumbuhan alometrik positif terjadi pada ikan todak. Hal ini berbeda dengan hasil penelitian Chodrijah et al . (2013) di perairan Laut Jawa bahwa ikan tongkol komo memiliki pertumbuhan isometrik dengan nilai b=3.1267. Panjang berat ikan kembung pada perairan Palabuhanratu bersifat allometrik positif dengan nilai b sebesar 3.24 (Nasution 2014). Perbedaan hubungan panjang dan
berat ikan dipengaruhi beberapa faktor diantaranya habitat, lingkungan, musim, jenis makanan, matang gonad, kesehatan dan jenis kelamin (Hossain 2010).
KESIMPULAN
Kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini yaitu: komposisi hasil tangkapan rumpon portable di Perairan Jepara berjumlah 160 ekor serta bersifat allometrik negatif pada ikan kembung dan tongkol namun bersifat allometrik positif pada ikan todak, produktivitas pancing ulur di sekitar rumpon portable pada siang hari lebih tinggi dari malam hari. Produktivitas pancing ulur menggunakan rumpon paling besar terjadi antara pada pukul 09.00-12.00.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariawan DW. 2015. Analisis hasil tangkapan pancing ulur ( handline ) pada rumpon portable di Perairan
SelatanPalabuhanratu, Jawa Barat [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor Aunuddin. 2005. Statistika: Rancangan dan Analisis Data . Bogor (ID): IPB Press. Chodrijah U, Hidayat T, Noegroho T. 2013. Estimasi parameter populasi ikan tongkol komo ( Euthynnus  affinis ) di Perairan Laut Jawa. Bawal. 5(3): 167- 174 Effendie MI. 1997. Biologi  Perikanan .
Yogyakarta (ID): Yayasan Pustaka Nusatama.
Fardhani  I.  2015.  Produktifitas  rumpon
portable di Perairan Palabuhanratu Sukabumi Jawa Barat [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Froese R, Pauly DE. 2007. Fishbase, version
10/2007. www.fishbase.org
http://www.pipp.djpt.kkp.go.id [diakses
September 2016] http://www.kkji.kp3k.kkp.go.id. [diakses Agustus 2016] http:/www./jeparakab.go.id  [diakses Agustus 2016] Jamal M. 2003. Studi penggunaan rumpon untuk meningkatkan produksi hasil tangkapan gillnet dan bubu dasar yang dioperasikan di Perairan Kabupaten Sinjai Sulawesi Selatan. Lutjanus. JTPK . 8 (2): 223-231 Karna. 1997. Studi tentang hasil tangkapan rawai tuna dengan menggunakan umpan cumi-cumi ( Loligo  spp. )
[skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor Kunarso et al. 2016. Musim ikan di Perairan Laut Jawa Kabupaten Jepara dan prediksi lokasi fishing  ground -nya. Prosiding Semnas tahunan ke-V.
Laevastu T, Hayes ML. 1981. Fisheries Oceanography  and  Ecology . Farnham (UK): Fishing New Books Ltd. Moazzam M, Osmany HB, Zohra K. 2005. Some aspects of biology and fisheries: Indian mackerel ( Rastrelliger kanagurta ). Journal Marine Fisheries Department , Government of Pakistan, Fish Harbour. 16: 58-75 Monintja DR. 1990. Study on the development of  rumpon  as  fish  aggregating  device (FADs). Bul FPIK IPB. 3(2): 137 Nelwan AFP, Sondita MFA, Monintja DR, Simbolon D. 2010. Evaluasi produksi perikanan tangkap pelagis kecil di Perairan Pantai Barat Sulawesi Selatan. Maritek. 10 (1): 41-51 PP Jateng Provinsi 2015. Diakses pada September 2016 Sarwono J, Budiono H. 2014. Riset  Skripsi Tesis dan Disertasi dengan SPSS, AMOS dan  Exel . Jakarta (ID): Elexmedia Komputindo Sinaga P. 2010. Dinamika stok dan analisis bio-ekonomi ikan kembung lelaki ( Rastrelliger  kanagurta ) di TPI
BlanakanSubang, Jawa Barat [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor Soekartawi. 2003. Teori  Ekonomi  Produksi .
Jakarta  (ID):  PT.  Raja  Grafindo Persada.
Subani W. 1986. Telaah penggunaan rumpon dan payaos dalam Perikanan Indonesia. Jurnal Penelitian Perikanan Laut , BPPL Jakarta. 35: 35-45
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan
R&D . Bandung (ID): ALFABETA Sulandari A. 2011. Strategi Peningkatan Produksi Pada Nelayan Pancing Tonda Di Perairan Teluk Prigi (PPN Prigi) [tesis]. Depok (ID): Universitas Indonesia
Yusfiandayani R, Jaya I, Baskoro MS. 2013.
Uji coba penangkapan pada rumpon portable di Perairan Palabuhanratu. JTPK . 4 (1): 89-98 Yusfiandayani  R,  Jaya  I,  Baskoro  MS.
2014. Konstruksi dan produktivitas rumpon portable Tuna di Perairan
Palabuhanratu. JTPK . 5 (2): 117-127 .