## Tinjauan Penelitian Tentang Rancang Bangun Alat Uji Rugi-Rugi Aliran Pada Instalasi Pipa
Rifky Dwi Ardian 1 , Hendrikus Wermasaubun 1 , Muhamad Fitri 1 ,
1 Program Studi Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana Jakarta

## E-mail: wirifky@gmail.com
Abstrak-- Pipa  merupakan  alat  yang  digunakan  untuk  memindahkan  fluida.  Di  dalam  proses penggunaanya  terdapat  rugi-rugi  aliran  yang  terjadi.  Kerugian  tersebut  dapat  diakibatkan  oleh berbagai  variasi  desain  yang  berkaitan  dengan  ukuran  dan  jalur  alirannya.  Rugi-rugi  yang  terdapat pada  aliran  pipa  dikenal  dengan  rugi  mayor  dan  rugi  minor.  Rugi  mayor  terjadi  karena  terdapat gesekan  aliran  fluida  dengan  dinding  pipa,  sedangkan  rugi  minor  terjadi  karena  adanya  belokan ataupun  percabangan  aliran.  Bukan  hanya  pada  desain  aliran  saja,  Kerugian  yang  telah  disebutkan diatas tentunya mempengaruhi kinerja pompa sebagai pemasok aliran fluida. Apabila gesekan terlalu besar  kemungkinan  besar  pompa  tidak  akan  maksimal  dalam  menjalankan  tugasnya. Permasalahan tersebut  menyebabkan  kasus  rugi-rugi  aliran  dalam  instalasi  pipa  terus  dipelajari  dan  dilakukan pembaharuan.  Dalam  penelitian  ini    dilakukan  peninjauan  penelitian  terdahulu  mengenai  rancang bangun  alat  uji  rugi-rugi  aliran  pada  instalasi  pipa.  Dalam  tinjauan  ini  metode,  desain,  dan  aspek lainnya  yang  mempengaruhi  rugi-rugi  dalam  aliran  dipelajari  dan  disatukan  menjadi  rangkuman penelitian.  Setelah  dikumpulkan  materi-materi  tersebut  kemudian  dipelajari  lebih  lanjut  sehingga didapatkan  hasil  yang  berupa  peluang  pengembangan  dan  inovasi  yang  berkaitan  dengan  rancang bangun  alat  uji  rugi-rugi  aliran  dalam  instalasi  pipa.  Pengembangan  dan  inovasi  terbaru  kemudian dituangkan dalam  bentuk artikel  ilmiah tinjauan tentang rancang bangun  alat uji rugi-rugi  aliran  pada instalasi pipa
Kata kunci: rugi mayor, rugi minor, pompa
Abstract-- Pipe  is  a  tool  used  to  move  fluids.  In  the  process  of  using  it  there  are  flow  losses  that occur. These losses can be caused by various design variations related to the size and flow path. The losses in pipe flow are known as major losses and minor losses. Major losses occur because there is friction between the fluid flow and the pipe wall, while minor losses occur due to bends or branching of the flow. Not only on the flow design, the losses mentioned above certainly affect the performance of the  pump  as  a  supplier  of  fluid  flow.  If  the  friction  is  too  large,  it  is  likely  that  the  pump  will  not  be optimal  in  carrying  out  its  duties.  This  problem  causes  flow  losses  in  pipe  installations  to  be  studied and  updated.  In  this  study,  a  review  of  previous  research  regarding  the  design  of  flow  loss  test equipment was carried out in pipe  installations. In this review the  method,  design, and  other aspects affecting losses  in flow  are studied and  incorporated into  a research summary.  After collecting these materials, they are studied further so that results are obtained in the form of development opportunities and  innovations  related  to  the  design  of  flow  loss  test  equipment  in  pipe  installations.  The  latest developments  and  innovations  are  then  written  in  the  form  of  a  review  journal  on  the  design  of  flow loss test equipment in pipe installations.
Keywords: major losses, minor losses, pump

## 1. PENDAHULUAN
Tinjauan  penelitian  sering  dilakukan  oleh para  peneliti  dunia  dengan  berbagai  tujuan. Diantaranya  adalah  ditujukan  untuk  meninjau sejauh mana penelitian satu bidang tertentu telah dilakukan,  sehingga  peneliti  lain  yang  ingin meneliti tentang hal tersebut tinggal melanjutkannya. Tujuan lain dari tinjauan penelitian  adalah  untuk  mencari  peluang  inovasi
dari penelitian satu bidang tertentu [1], atau untuk menentukan hal yang dibutuhkan dalam penelitian tertentu [2].
Sistem  perpipaan  adalah  suatu sistem  yang digunakan untuk transportasi fluida antar peralatan  ( equipment )  dari  suatu  tempat  ke tempat yang lain sehingga proses produksi dapat berlangsung. Fluida yang dialirkan atau digerakkan  dari  suatu  tempat  ke  tujuan  yang
diinginkan  dapat  dilakukan  dengan  bantuan pompa  maupun  dengan  memanfaatkan  gravitasi bumi. Ada banyak variasi sistem perpipaan mulai dari  sistem  pipa  tunggal  sederhana  hingga sistem  percabangan  yang  sangat  kompleks. Kerugian  head  dapat  merugikan  sistem  aliran perpipaan, karena head loss menurunkan tingkat efisiensi  aliran  fluida  berupa  penurunan  tekanan ( pressure drop ). Demikian kompleksnya permasalahan pada instalasi pipa maka pembelajaran tentang aliran dalam pipa baik rugi- rugi  yang  terjadi  maupun  terkait  pompanya sendiri  perlu  terus  dilakukan  dan  diinovasi.  Oleh karenanya  banyak  penelitian  yang  berkaitan dengan  desain  alat  uji  yang  terkait  dengan prestasi pompa [3][4].
Perancangan bisa dilakukan dengan berbagai
metode. Salah satu metode perancangan  yang  paling  banyak  digunakan adalah  metode  perancangan  VDI2221  [5][4]. Metode  ini  merupakan  metode  parancangan dengan pendekatan yang sistematik baik terhadap  desain  produk  maupun    sistem  teknik [5][4].
Rugi-rugi  aliran (Head  Losses) adalah kehilangan  energi  mekanik  persatuan  massa fluida.  Satuan head  losses adalah  satuan panjang  yang  setara  dengan  satu  satuan  energi yang  dibutuhkan  untuk  memindahkan  satu satuan massa fluida setinggi satu satuan panjang yang  bersesuaian. Head  losses terbagi  menjadi dua  bagian  yaitu  rugi  mayor (major  losses) dan rugi  minor (minor  losses) .  Rugi  mayor (major losses) adalah  rugi  aliran  yang  diakibatkan gesekan  antara  fluida  dengan  dinding  pipa  lurus yang  mempunyai  luas  penampang  yang  tetap, rugi minor (minor losses) adalah rugi aliran fluida di  dalam  pipa  yang  disebabkan  oleh  luas penampang  aliran, entrance,  fitting ,  dan  lain sebagainya [6].
Belokan  pipa  dapat  menghilangkan  energi yang  cukup  besar  pada  aliran,  dikarenakan adanya  belokan  akan  terjadi  pemisahan  aliran dan turbulensi yang menciptakan aliran sekunder  ( twin  eddy ). Tube  bundle diperlukan untuk meminimalisir gangguan aliran yang terjadi akibat  belokan.  Besarnya  jarak  peletakan tube bundle terhadap sisi keluaran pada belokan pipa mempengaruhi  besarnya  beda  tekanan  yang terjadi [7].
Reducer yaitu  sambungan  pipa  yang mengalami  pengurangan cross  sectional  area secara  mendadak  dengan  membentuk  pinggiran yang  tajam.  Tekanan  akan  besar  karena  fluida menabrak dinding tegak lurus aliran. Penggunaan  dua  buah  komponen/ fitting pada perpipaan akan memperbesar head loss es. Akan tetapi, besarnya head loss es kombinasi dipengaruhi  oleh  jarak  pemasangan  keduanya. Selain itu pemasangan reducer sebelum belokan
( elbow )  akan  membentuk  aliran  tumpul  yang dipercepat  yang  kemungkinan  dapat  melawan gaya  sentrifugal  yang  menyebabkan  pusaran pada elbow [7].
Kehilangan  energi  pada  aliran  fluida   dapat ditunjukkan dengan besarnya penurunan tekanan aliran ( pressure drop ). Besarnya pressure  drop dapat  diukur  dengan  selisih tekanan  antara  2  titik  pengukuran  menggunakan manometer atau pressure gauge [7] . Dari  tinjauan  penelitian –  penelitian  diatas, kemudian  Merekaptulasi  tinjauan  penelitian sebelumnya  untuk  mendapat improvement dan inovasi  yang  lebih  baik.  Kemudian  dari  tinjauan tersebut  selanjutnya  akan  ditampilkan  dalam bentuk jurnal tinjauan  penelitian tentang rancang bangun  alat  uji  rugi-rugi  aliran  pada  instalasi pipa.

## 2. METODOLOGI
Metodologi  yang  digunakan  digambarkan  dalam diagram alir beserta pennjelasan singkatnya.

## 2.1. Diagram Alir
Adapun  langkah-langkah  yang  ditempuh  untuk penelitian ini digambarkan pada gambar 1.
Gambar 1. Alur penelitian
Mengumpulkan literatur pendukung Me review literatur Merangkum hasil review literatur Kesimpulan Mulai Selesai

## 2.2. Penjelasan Diagram Alir
a.  Menentukan topik
Sebelum  melakukan  penelitian  ditetapkan terlebih  dahulu  topik  yang  akan  diangkat. Topik yang akan diangkat pada penelitian ini adalah  tinjauan  penelitian  tentang  rancang bangun alat uji rugi-rugi aliran pada isntalasi pipa.
b.  Mengumpulkan literatur pendukung Literatur  didapat  dari  mengumpulkan  jurnal internasional,  nasional  bereputasi  maupun tidak serta didapat dari buku dengan tenggat penerbitan  maksimal  20  tahun  terakhir. Untuk  jurnal  dibatasi  paling  maksimal diterbitkan 10 tahun terakhir.
c.  Tinjauan literatur Memahami  isi  dari  literatur  yang  telah dikumpulkan.  Proses  ini  merupakan  proses utama dimana materi yang telah ditampilkan pada  jurnal  maupun  buku  nantinya  akan menopang  proses  rancang  bangun  alat  uji rugi-rugi aliran pada instalasi pipa.
d. Merangkum hasil tinjauan literatur Literatur  yang  telah  dikumpulkan  dan ditinjau  kemudian  disatukan  menjadi  satu untuk  kemudian  ditinjau  kembali.  Hasil  dari tinjauan tersebut kemudian akan ditampilkan dalam bentuk jurnal tinjauan.

## 2.  HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari literatur  yang telah dipelajari, kerugian pada aliran banyak terjadi pada belokan. Belokan yang telah diteliti pun beragam seperti belokan dengan sudut  30,  45,  60  dan  90  derajat.  Dari  penelitian tersebut  didapatkan  bahwa  kerugian  yang didapat  berbanding  lurus  dengan  besar  sudut yang  digunakan  sedangkan  untuk  kecepatan alirannya  sendiri  berbanding  terbalik  dengan kerugian yang dihasilkan [8][6].
Gambar 2. Pipa elbow 45 0
Instalasi pipa harus memperhatikan kemungkinan  kerugian  terkecil  agar  kinerja pompa  menjadi  optimal.  Desain  instalasi  pipa dengan  gaya  lurus  hanya  akan  menyebabkan terjadinya  rugi  mayot (major  losses) [9][10][11]. Sudut  belokan  dianggap  berpengaruh  dalam terjadinya  rugi-rugi  dalam  aliran  [6][8][12]. Pengaruh  tersebut  dapat  dilihat  pada  tabel
dibawah ini.
Tabel 1. Data hasil perhitungan [8]
Sudut (x o ) Rugi mayor (Hf) (mm) Rugi Minor (Hm) (mm) Rugi Head (H) (mm) Pressure drop (Δp) (N/m 2 ) 30 51,03 22,20 73,23 907,606 45 48,08 25,66 73,74 1072,625 60 45,71 28,17 73,88 1113,880 90 42,66 32,15 74,80 1278,899
Dari tabel tersebut dapat diamati bahwa semakin besar  sudut  belokan  maka  semakin  besar minor losses, head  losses dan pressure  drop yang dihasilkan.  Namun  sebaliknya,  semakin  besar sudut  yang  digunakan  semakin  kecil mayor losses yang dihasilkan [8].
Pada  dasarnya  pipa  adalah  saluran  tertutup untuk  melajunya  suatu  fluida.  Dalam  alirannya menurut  hukum  Reynold  terdapat  2  jenis  tipe aliran di dalam pipa yaitu:
1.  Aliran laminar atau  bisa  disebut  juga  aliran lancar ( steady )
2.  Aliran turbulence atau bisa disebut juga aliran bergejolak (berfluktuasi)
Diantara  kedua  jenis  aliran  diatas  terdapat aliran  transisi  yang  merupakan  perpindahan  dari aliran  lancar  ( laminar )  ke  aliran  bergejolak ( turbulence) [8][13][11][14] . Perbedaan  aliran  ini dapat dilihat pada bilangan Reynold yang dimiliki. Untuk  aliran laminar bilangan  Re  berkisar  pada <2300,  untuk  aliran turbulence pada  kisaran >4000.  Adapun  bilangan  Re  yang  berada  pada rentang  2300  <  Re  <  4000  merupakan  jenis aliran transisi [8][10][15].
Pada  penelitian  lainnya,  proses  aliran  fluida dalam  pipa  dihitung  kecepatan  aliran,  debit  dan laju aliran massa. Pipa berdiameter 0,75 inch dan 1  inch  digunakan  untuk  mendapatkan  data pressure  drop dengan  memanfaatkan  hasil pengambilan  data  kecepatan  aliran,  debit  dan laju  aliran  massa.  Aliran  air  di  dalam  pipa menyebabkan  penurunan  tekanan  pada  sisi keluar  pipa.  Perbedaan  tekanan  air  yang  masuk pipa  dan  keluar  pipa  disebabkan  oleh  hambatan aliran,  misalnya  kekasaran  permukaan  dalam pipa, gesekan  air  dengan  permukaan  pipa, panjang pipa, diameter pipa dan kecepatan aliran [16] .
Terdapat  suatu  percobaan  untuk  menutup sebagian lajur aliran fluida menggunakan metode buka  katup  ¼,  ½,  ¾,  dan  penuh  yang  kemudian dibandingkan  dengan  bilangan  Reynold  [13]. Hasil  dari  percobaan  tersebut  dapat  dilihat  pada tabel 2.
Tabel  2. Perhitungan  Bilangan  Reynold  [13]
(pengujian  dengan  beberapa  titik pantau). Bukaan katup Re Tekanan (kg/mm 2 ) 1 2 3 ¼ 1532,45 45,78 31,72 20,60 ½ 2693,27  302,48  237,08  153,69 ¾ 2942,15  562.44  500,31  366,24 Penuh 3049,60  592,52  493,77  389,13
Bila dibandingkan dengan penurunan tekanan,  hasil  yang  didapatkan  adalah  semakin besar  bilangan  Re  nya  maka  tekanan  yang dihasilkan  akan  semakin  besar  [13][14][17][10]. Dalam pengujian, faktor gesekan juga mempengaruhi  tekanan  yang  dihasilkan.  Untuk memperkecil  faktor  gesekan  dapat  dilakukan dengan  menambah  atau  memperbesar  bilangan Re [13] [17][10]. Pada  penelitian  serupa  dengan  perlakuan  sama yaitu  posisi  buka  katup,  menunjukkan  hasil bahwa  semakin  kecil  bukaan  katup  akan mengakibatkan  menurunnya  laju  aliran  fluida [11][18].  Hal  tersebut  akan  berakibat  pada meningkatnya rugi-rugi aliran yang akan ditanggung.  Pada  penelitian  ini  juga  ditetapkan bahwa  besar  kecepatan  aliran  berbanding  lurus dengan besar bilangan Re [11][19][20].
Faktor  penyebab  turunnya  tekanan  pada aliran  fuida  lainnya  adalah  adanya  faktor gesekan antara fluida dengan dinding pipa. Salah satu  penelitian  menampilkan  hasil  percobaan dengan  membandingkan  pengaruh  faktor  gesek dengan penampang pipa. Penampang pipa  yang digunakan  terdiri  dari  3  bentuk  yaitu  lingkaran, segitiga  dan  segiempat.  Hasil  dari  pengujian tersebut  menunjukan  bahwa  faktor  gesek  paling besar terjadi pada  penampang berbentuk lingkaran [10].
Gambar 3. Re banding kerugian head [13]
Metode  yang  diterapkan  untuk  ukuran  pipa dan  perhitungan  komponen head  loss dalam studi kasus dapat berguna untuk sistem distribusi air dalam menentukan kecukupan elevasi waduk, mengingat  juga  bahwa  elevasi  tinggi  yang  tidak diperlukan  akan  membutuhkan  biaya  yang  lebih tinggi  karena  biaya  konstruksi  pendukung  yang lebih tinggi, struktur dan membutuhkan
kemampuan yang lebih tinggi dari pompa angkat [21].
Bilangan  Reynold  adalah  bilangan  tak berdimensi yang menunjukkan jenis aliran. Hal ini dipengaruhi  oleh  aliran  kecepatan  (v),  diameter pipa  (d),  dan  viskositas  kinematik  ( γ ).  Hubungan laju  alir  (Q)  dengan  Bilangan  Reynold  (Re)  bisa dilihat  pada  gambar  4  dan  hubungan  antara  Re dan  f  dapat  dilihat  pada  gambar  5.  Gesekan koefisien  (f)  dipengaruhi  oleh  bilangan  Reynold (Re).  Semakin  besar  bilangan  Reynold  (Re), maka lebih kecil dari nilai f  [22].
Gambar 4. Hubungan debit dengan Re [22]
Gambar 5. Hubungan koefisien gesekan dengan bilangan Reynold [22]
Gambar  4  menunjukkan  hubungan  antara debit/laju  (Q)  dan  bilangan  Reynold  (Re). Sebagai  Hasilnya,  jenis  aliran  untuk  masing- masing  rate  (Q)  dan  titik  ukur  (TP) menunjukkan aliran turbulen yaitu Re > 4000. Semakin banyak rate  (Q),  semakin  besar  bilangan  Reynold.  Re terbesar  ada  di  TP1.  semakin  besar  laju  (Q), semakin  besar  kecepatan  (v)  dan  bilangan Reynold  (Re)  [8].  Kemudian  hubungan  antara tingkat  dengan  head  loss  dan  tinggi  tekanan dengan kecepatan dapat dilihat pada gambar 7.
Gambar 6. Hubungan debit/laju dengan koefisien gesek [22]
Gambar  7. Hubungan  tinggi  tekanan  dan  laju aliran [22]
Gambar  6  menunjukkan  hubungan  antara rate  (Q)  dan head  loss (h f ).  Semakin  tinggi  laju aliran  (Q)  yang  diikuti  dengan  peningkatan kecepatan,  semakin  besar  kerugian head . Head loss terbesar ada di flow pada pipa bengkok, hal ini disebabkan meningkatnya turbulensi aliran.
Dalam  penelitian  lain  menyatakan  bahwa sudut  tikungan  menyebabkan  perubahan head loss ,  semakin  besar  sudut  tikungan,  semakin besar  kerugian head [8]. Head  loss terbesar adalah  pada  tikungan  90 0 .  Gambar  4  di  atas menunjukkan  hubungan  tinggi  tekanan  (h) dengan  laju  aliran  (v).  Tekanan  tinggi  (h)  aliran berkurang  sepanjang  pipa.  Dalam  penelitan  lain menyatakan bahwa peningkatan tekanan dipengaruhi  dengan  peningkatan  laju  aliran  (Q), peningkatan  tekanan  terjadi  ketika  melewati tikungan 90 0 karena aliran pelan - pelan [22].
Tabel 3. Penelitian lain penunjang terkait pengujian kerugian aliran pada instalasi pipa
Tabel  diatas  menyajikan  penelitian  lain  yang telah  dilakukan  terkait  rugi-rugi  aliran  pada instalasi  pipa.  Bukan  hanya  komponennya  saja yang  diperhitungkan,  namun  posisi  penempatan komponen  juga  mempengaruhi  rugi-rugi  aliran pada  instalasi  pipa  [23][24].  Selain  komponen dan  jaraknya,  sebaiknya  pemilihan  alat  ukur disesuaikan ketelitiannya dengan hasil rugi aliran yang ditimbulkan [26].

## 4.  KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  dan  analisa  yang  telah dilakukan,  dapat  diambil  beberapa  kesimpulan, diantaranya: a.  Penggunaan komponen/ fitting pada perpipaan akan memperbesar head loss, namun
besarnya head  losses kombinasi  dipengaruhi oleh  jarak  pemasangan  keduanya.  Elain  itu pemasangan reducer sebelum belokan ( elbow) akan  membentuk  aliran  tumpul  yang dipercepat yang kemungkinan dapat melawan gaya  sentrifugal  yang  menyebabkan  pusaran pada elbow. Sehingga  penurunan  tekanan aliran (pressure drop) yang terjadi akibat head losses dapat diminimalisir
dengan perencanaan komponen/ fitting dan penentuan posisi pemasangan reducer . b.  Alat ukur yang digunakan sebaiknya menggunakan  jenis  digital  agar  hasil  yang didapat akurat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih sebesar-besarnya ditujukan kepada  yayasan  Menara  Bhakti  yang  telah
membiayai  penelitian  ini  melalui  program  MBKM internal Universitas Mercu Buana tahun anggaran 2021/2022. Mohon maaf apabila jurnal hasil penelitian ini belum sempurna meski penulis telah berusaha semaksimal mungkin.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] S.  Mahzan,  M.  Fitri,  and  M.  Zaleha,  “UV Radiation  Effect  Towards  Mechanical Properties  of  Natural  Fibre  Reinforced Composite  Material :  A  Review,” IOP Conf.  Ser.    Mater.  Sience  Eng. ,  vol.  165, pp. 1 –9,  2017,  doi:  10.1088/1757- 899X/165/1/012021.
[2] M. Fitri, S. Mahzan, and F. Anggara, “The Mechanical  Properties  Requirement  for
Polymer  Composite  Automotive  Parts  -  A Review,” Int.  J.  Adv.  Technol.  Mech. Mechatronics  Mater. ,  vol.  1,  no.  3,  pp.
125 –133, 2021, doi: 10.37869/ijatec.v1i3.38. [3]
A.  Supendi  and  M.  Fitri,  “Pemilihan Spesifikasi  Komponen  Alat  Uji  Prestasi
Pompa  Menggunakan  Metode  Analisis Persamaan Bernoulli Jurnal Teknik Mesin :  Vol  .  11  ,  No  .  1  ,  Februari  2022 ISSN 2549- 2888,” vol. 11, no. 1, 2022.
[4]
A.  Basri  and  M.  Fitri,  “Perancangan  Alat Uji Prestasi Pompa Menggunakan Metode VDI  2221  ISSN  2549-2888  Jurnal  Teknik Mesin :  Vol  .  10  ,  No  .  3  ,  Oktober  2021
ISSN 2549- 2888,” vol. 10, no. 3, 2021.
[5] A.  Pratama  and  M.  Fitri,  “Rancang Bangun  Alat  Uji  Konstanta  Pegas  Untuk Kapasitas 50 N/Mm Menggunakan Metode  Vdi  2221,” AME  (Aplikasi  Mek. dan Energi) J. Ilm. Tek. Mesin , vol. 6, no. 2, p. 41, 2020, doi: 10.32832/ame.v6i2.3316.
[6] I. Eka Putra, S. Sulaiman, and A. Galsha, “Analisa  Rugi  Aliran  (Head  Losses)  pada Belokan Pipa PVC,” pp. 34–39, 2017, doi:
10.21063/pimimd4.2017.34-39.
[7] A.  Fahruddin  and  M.  Mulyadi,  “Rancang
Bangun  Alat  Uji  Head  Losses  Dengan Variasi Debit Dan Jarak Elbow 90O Untuk Sistem Perpipaan Yang Efisien,” Turbo  J. Progr. Stud. Tek. Mesin , vol. 7, no. 1, pp. 32 –35, 2018, doi: 10.24127/trb.v7i1.680.
[8] Z.  Zainudin,  I.  M.  Adi  Sayoga,  and  M. Nuarsa,  “Analisa  Pengaruh  Variasi  Sudut Sambungan  Belokan  Terhadap  Head Losses Aliran Pipa,” Din. Tek.  Mesin ,  vol. 2,  no.  2,  pp.  75 –83,  2012,  doi: 10.29303/d.v2i2.97.
[9] N.  Hayati,  A.  Purwanto,  and  E.  Muladi, “Pengaruh Diameter Knee pada Headloss Aliran  Berbasis  Monogram,  CAD  dan
CAE,” J.  Mech.  Eng.  Manuf.  Mater. Energy ,  vol.  5,  no.  2,  pp.  194 –201, 2021,
doi: 10.31289/jmemme.v5i2.5405.
[10] J.  Siregar  and  J.  Sinaga,  “Perancangan Alat  Uji  Gesekan  Aliran  Di  Dalam Saluran,” J. Ilm. Tek. Mesin FEMA , vol. 1, no. 1, p. 98787, 2013.
[11] N.  Yusuf  and  H.  Hariadi,  “Analisis  Hasil Percobaan  Alat  Praktikum  Rugi-Rugi Aliran  Dalam  Pipa,” Rang  Tek.  J. ,  vol.  4, no. 1, pp. 180 –187,  2021,  doi: 10.31869/rtj.v4i1.2315.
[12] S.  Reza,  A.  H.  M.  F.  Elahi,  and  M.  R. Halder, “Design Construction and Testing of a Fluid Head Loss Measuring Apparatus,” no. January, 2013.
[13] Hariyono,  G.  Rubiono,  and    haris mujianto,  “Study  eksperimental  perilaku aliran  fluida  pada  sambungan  belokan pipa,” v-max , vol. 1, 2016.
[14] D.  Krisdwiyanto  and  A.  M.  Akim, “Pengujian  Alat  Uji  Rugi-Rugi  Aliran Dalam
Pipagalvanis, Pipa Pvc, Pipastainless Steel Dan Pipa Acrylic,” Zo. Mesin , vol. 8, no. 2, pp. 35 –45, 2017.
[15] Sepfitrah  and  Y.  Rizal,  “Analisa  Pressure Drop  Pada  Instalasi  Pipa  Alat  Uji  Rugi- Rugi  Aliran  Mengunakan  CFD  FLUENT 6.0,” J.  APTEK ,  vol.  5,  no.  1,  pp.  45 –56, 2013.
[16] N.  F.  Romadhon  and  L.  Saraswati, “Rancang  Bangun  Alat  Pengukur  Laju Aliran  Fluida  (  Pipa  Venturimeter  ),”  no. 58.
[17] U. S. Dharma and G. Prasetyo, “Pengaruh Perubahan Laju Aliran Terhadap Tekanan Dan Jenis Aliran Yang
Terjadi Pada Alat Uji Praktiikum Mekanika
Fluida,” Turbo  J. Progr. Stud. Tek. Mesin , vol. 1, no. 2, 2012, doi: 10.24127/trb.v1i2.653.
[18] D.  Ermadi  and  Darmanto,  “Perancangan Alat Praktikum Pengujian  Headloss Aliran Fluida  Tak  Termampatkan,” J.  Ilm.
Cendekia  Eksakta ,  vol.  2,  no.  2,  pp.  1 –7, 2017.
[19] S.  Hashemi,  Y.  Filion,  V.  Speight,  and  A.
Long, “Effect of Pipe Size and Location on
Water-Main Head Loss in Water Distribution  Systems,” J.  Water  Resour. Plan.  Manag. ,  vol.  146,  no.  6,  2020,  doi: 10.1061/(asce)wr.1943-5452.0001222.
[20] Muchsin, “Kerugian - Kerugian Pada Pipa Lurus,” Fak.  Tek.  Univ.  Tadulako ,  p.  7, 2013.
[21] J.  I.  Sodiki  and  E.  M.  Adigio,  “The  Head Loss  Ratio  in  Water  Distribution:  Case Study  of  a  448- Bed  Student  Hostel,”
Online) ,  vol.  5,  no.  5,  pp.  2222 –1727, 2014.
[22] R. Bachrun, M. S. Pallu, M. A. Thaha, and B. Bakri, “The effect of discharge on head loss with straight and bend flow directions in  the  pipeline,” IOP  Conf.  Ser.  Earth Environ.  Sci. ,  vol.  841,  no.  1,  2021,  doi:
10.1088/1755-1315/841/1/012017.
[23] P.  A.  Wibowo,  “Analisis  penurunan  head losses pada belokan pipa 180,” 2013.
[24] E.  Widodo,  “Rekayasa  Performansi Pompa  Sentrifugal  Untuk  Menurunkan Head  Loss,” Lap.  Akhir  Penelit.  Dosen Pemula  Rekayasa ,  no.  November,  p.  3, 2016.
[25] A.  A.  Madeira,  “Major  and  minor  head losses  in  a  hydraulic  flow  circuit: Experimental measurements and a Moody’s  diagram  application,” Eclet. Quim. ,  vol.  45,  no.  3,  pp.  47 –56,  2020, doi: 10.26850/1678- 4618eqj.v45.3.2020.p47-56.
[26] T. Priangkoso and D. Ermadi,
“perancangan  alat  praktikum  uji  kerugian tekanan
aliran air
dalam pipa,” Momentum ,  vol.  18,  no.  1,  pp.  9 –25, 2022.