ISSN 2085-2916  e-ISSN 2337-3652 Tersedia daring http://jai.ipb.ac.id J. Agron. Indonesia, Agustus 2020, 48(2):118-126 DOI: https://dx.doi.org/10.24831/jai.v48i2.31652

## PENDAHULUAN
Program perakitan varietas unggul baru sangat relevan untuk menunjang keberhasilan sistem budidaya oleh petani. Varietas  unggul  merupakan  komponen  utama  pada  paket
teknologi terpadu, yang dapat digunakan secara mudah dan murah oleh petani, karena dapat menekan resiko kehilangan akibat  cekaman  lingkungan  abiotik  maupun  biotik.  Oleh karena  itu,  varietas  unggul  akan  mampu  menambah  nilai positif ketersediaan pangan (Shelton dan Tracy, 2016).
Petani di lahan rawa lebak bercocok tanam di akhir musim  hujan,  sehingga  tanaman  padi  akan  dihadapkan pada dua cekaman selama pertumbuhannya, yaitu cekaman

## Uji Adaptasi dan Seleksi Varietas Partisipatif terhadap Galur-Galur Padi Toleran Rendaman dan Kekeringan di Lahan Rawa Lebak
Adaptation and Participatory Varietal Selection of Submergence and Drought Tolerant Rice at Freshwater Swamp
Indrastuti Apri Rumanti 1* , Koesrini 2 , Hendri Sosiawan 2 , dan Yanti Rina 2
1 Balai Besar Penelitian Tanaman Padi Jl. Raya Sukamandi No. 9, Subang, Jawa Barat, Indonesia 2 Balai Penelitian Pertanian Lahan Rawa Jl. Kebun Karet, Loktabat Utara Kotak Pos 31, Banjarbaru, Kalimantan Selatan, Indonesia
Diterima 13 Juli 2020/Disetujui 7 Agustus 2020

## ABSTRACT
The role of high yielding varieties along with fertilization and water management for increasing rice productivity is essential. Therefore, the efforts to increase productivity in the middle freshwater swamp are carried out using high yielding varieties with fertilization and water management called mini polder. The mother trial was conducted to introduce 10 rice genotypes, with optimal fertilizer and water management. It has been carried out in Hulu Sungai Utara District, South Kalimantan Province. The research was following a randomized block design with three replications. The baby trials were carried out in 10 farmer fields. Assessment of genotypes was carried out using questionnaires and participatory selection methods. The results showed that the yield and yield components of genotypes grown in the mother trial were better than baby trials. Both assessment of genotypes produced fairly consistent assessments. There were three varieties preferred by most respondents, namely Inpara 3, Tapus and Inpara 8 Agritan. Some characters such as plant vigor, number of productive tillers, grain shape and color, maturity, and disease resistance were important in the development of rice varieties in swamp land.
Keywords: high yielding varieties, freshwater swamp, preference, participatory selection

## ABSTRAK
Peran varietas unggul bersama pemupukan dan tata air terhadap peningkatan produktivitas sangat tinggi. Oleh karena itu upaya peningkatan produktivitas padi di lahan rawa lebak tengahan dilakukan dengan mengintegrasikan varietas unggul dengan pemupukan dan tata kelola air. Percobaan induk berupa pengenalan 10 genotipe unggul padi, dengan pemupukan optimal serta tata kelola air memanfaatkan mini polder telah dilakukan di Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan. Rancangan yang digunakan adalah rancangan acak kelompok dengan tiga ulangan. Percobaan anak dilakukan di 10 lahan petani dengan teknik budidaya sesuai kebiasaan petani. Penilaian terhadap genotipe dilakukan menggunakan kuisioner dan metode seleksi partisipatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa komponen hasil dan bobot hasil genotipe yang ditanam di percobaan induk lebih baik dibandingkan di percobaan anak. Kedua metode penilaian genotipe, menghasilkan penilaian yang cukup konsisten. Tiga varietas disukai oleh sebagian besar responden, yaitu Inpara 3, Tapus, dan Inpara 8 Agritan. Beberapa aspek yang perlu diperhatikan dalam perakitan dan pengembangan varietas padi di lahan rawa lebak antara lain vigor tanaman, jumlah anakan produktif, bentuk dan warna gabah, umur tanaman dan ketahanan terhadap penyakit.
Kata kunci: preferensi, rawa lebak, seleksi partisipatif, varietas unggul
rendaman saat fase vegetatif, dan kekeringan saat memasuki fase  generatif.  Kejadian  El  Niño  yang  menginduksi kekeringan menyebabkan genangan air di lahan rawa lebak semakin surut sehingga areal yang dapat ditanami bertambah luasnya, terutama lahan lebak dalam dan tengahan. Namun selain kekeringan, perlu diwaspadai juga adanya ancaman keracunan  Al,  peningkatan  salinitas  dan  hama  penyakit (Maftu’ah et al ., 2016). Bahkan pada lahan lebak dengan gambut cukup tebal, dapat terjadi irreversible drying yang dapat meningkatkan kerentanan terhadap kebakaran, serta meningkatkan emisi karbon (Dariah et al ., 2013). Dilahan lebak tengah tengahan, genangan air terjadi dalam periode 3-6 bulan. Kedalaman permukaan air tanah maksimum di lahan lebak tengahan mencapai -50 cm yang terjadi pada bulan Agustus, sedangkan  genangan maksimum terjadi  pada  bulan  Desember-Januari  dengan  lamanya periode tergenang hingga 6-9 bulan (Waluyo et al. , 2008). Luas  genangan  relatif  stabil  selama  Januari  hingga April (Trinugoho dan Mawardi, 2017). Oleh karena itu, diperlukan varietas unggul padi yang adaptif terhadap kedua cekaman dan  infrastruktur mini  polder untuk  pengelolaan  air  di lahan-lahan tersebut. Mini-polder merupakan infrastruktur pengelolaan  air  yang  terdiri  atas  tanggul  keliling,  saluran utama/sekunder  dan  tersier,  pintu-pintu  air,  dan  pompa besar (Noor et al ., 2019), yang digunakan untuk mengelola air seluas 200-500 Ha.
Salah  satu  kendala  upaya  diseminasi  varietas  baru adalah  beragamnya  preferensi  petani  terhadap  suatu varietas, baik dari morfologi tanaman maupun mutu beras yang dihasilkan (Singh et al. , 2013). Preferensi yang sangat beragam  antar  daerah,  bahkan  antar  petani  membutuhkan ketersediaan  varietas  unggul  yang  lebih  beragam  dari pemulia.
Pada rangkaian program pemuliaan dan diseminasi, seleksi galur dan varietas secara partisipatif ( participatory varietal selection /PVS) dikembangkan untuk meningkatkan keterlibatan petani dalam pemilihan calon varietas yang akan dilepas untuk mempercepat proses adopsi varietas tersebut nantinya.  Program  ini  memberikan  ruang  identifikasi  dan pemecahan  permasalahan  lingkungan  heterogen.  Selain itu  identifikasi  genotipe  superior  yang  mampu  bertahan pada tekanan lingkungan dapat dilakukan (Aristya, 2017), baik  oleh  petani,  pemulia,  penyuluh  pertanian  maupun pedagang.  Model  PVS  dilaporkan  mempercepat  adopsi varietas  padi  toleran  rendaman  di  sejumlah  negara  Asia Tenggara (Manzanilla et al. , 2011), dilakukan dalam bentuk percobaan on farm induk dan anak percobaan (Hairmansis et  al. ,  2015).  Evaluasi  terhadap  persepsi  dan  preferensi petani  dikumpulkan  melalui  kuesioner  sederhana  dan diskusi kelompok yang terfokus, serta analisis statistik yang sesuai untuk data kuantitatif dan kualitatif persepsi (Bhatta et  al. ,  2006).  Melalui  pendekatan  ini  diharapkan  varietas yang dilepas atau didiseminasikan sesuai dengan preferensi petani, sehingga lebih cepat diterima dan diadopsi. Terlebih lagi,  petani  di  daerah  rawa  lebak  sebagian  besar  adalah petani subsistem dengan penggunaan input yang minimal, termasuk penggunaan varietas unggul yang berlabel.
Tujuan penelitian ini adalah mempelajari penampilan morfologi dan bobot hasil genotipe padi rawa di lahan rawa
serta mengetahui preferensi petani, penyuluh dan pedagang mengetahui preferensi petani, penyuluh dan pedagang padi terhadap galur harapan dan varietas padi rawa melalui metode participatory varietal selection (PVS) .

## BAHAN DAN METODE
Verifikasi  adaptasi varietas dan galur padi rawa
varietas  dan  galur padi rawa galur  padi  rawa dilaksanakan di lahan rawa lebak tengahan di Desa laksanakan  di  lahan  rawa  lebak  tengahan  di  Desa Hambuku  Raya,  Kecamatan  Sungai  Pandan,  Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan pada MH 2018/19,  yaitu  Oktober  2018  hingga  Januari  2019.  Curah hujan berturut-turut sebesar 94 mm, 208 mm, 351 mm dan 360 mm dengan curah hujan total selama 4 bulan mencapai 1013 mm (BPS, 2019; BPS, 2020). Tinggi genangan selama percobaan berlangsung berkisar antara 30-50 cm. Kegiatan meliputi percobaan induk ( mother trial ) dan percobaan anak ( baby trial ). Pada  kegiatan mother  trial ,  10  genotipe  (Tabel  1) ditanam mengikuti rancangan acak kelompok, dengan tiga ulangan. Masing-masing genotipe ditanam pada plot ukuran 4 m x 5 m, dengan jarak tanam 25 cm x 25 cm, menggunakan 2-3 bibit tiap lubang tanam, umur bibit 25 hari setelah semai (HSS).  Percobaan  skala  petani  ( baby  trial )  dilaksanakan dengan  melibatkan  10  petani  yang  memiliki  lahan disekeliling mother trial . Masing-masing genotipe ditanam seluas  ±100  m 2 tanpa  ulangan,  pemeliharaan  disesuaikan dengan kebiasaan petani.
Dosis  pupuk  untuk  percobaan  induk  ditentukan menggunakan  bantuan  perangkat  uji  tanah  rawa  (PUTR), yaitu  130  kg  ha -1 Urea  dan  Phonska  (N:P:K=15:15:15) sebanyak  200  kg  ha -1 ,  sedangkan  pada  percobaan  anak digunakan dosis 50 kg ha -1 Urea dan 100 kg ha -1 Phonska. Trap  Barrier  System (TBS),  sanitasi  dan  bubu  perangkap diaplikasikan untuk antisipasi gangguan tikus. Pengamatan terhadap  seluruh  genotipe  dilakukan  terhadap  sejumlah karakter morfologi, komponen hasil dan hasil.
Data  preferensi  dikumpulkan  dengan  pendekatan analisis  preferensi  dan Participatory  Varietal  Selection (PVS). Tiga puluh responden akan menilai 10 genotipe yang ditanam  pada  percobaan  induk.  Pada  seleksi  partisipatif (PVS),  masing-masing  responden  harus  memilih  dua genotipe yang disukai dan dua genotipe yang tidak disukai. Pemilihan dilakukan menggunakan kartu yang telah diberi tanda  khusus.  Masing-masing  kartu  dimasukan  ke  dalam kantong  yang  tersedia  di  depan  setiap  genotipe.  Untuk menjaga  obyektivitas  responden,  maka  nama  genotipe ditutup.  Selanjutnya  dilakukan  pengisian  kuisioner sederhana yang berisi parameter dan karakter yang disukai petani terhadap tanaman padi yang telah diamati. Kegiatan ini  diakhiri  dengan  diskusi  dengan  seluruh  responden mengenai alasan pemilihan genotipe terbaik dan kekurangan dari genotipe yang tidak disukai.

## Metode Analisis
Nilai skor preferensi dihitung dari bobot dikali jumlah petani  untuk  setiap  varietas.  Preferensi  total  dari  setiap genotipe  merupakan  skor  rata-rata  dari  semua  karakter yang dimiliki oleh varietas/galur. Preferensi petani terhadap
karakter  tipe  tanaman,  tinggi  tanaman,  jumlah  anakan produktif, bentuk, ukuran dan warna gabah, serangan hama/ penyakit, vigor serta umur tanaman dihitung dari rata-rata semua  nilai  skor  untuk  semua  genotipe  yang  diuji.  Data preferensi petani didistribusikan pada kelas yang berbeda. Pemberian  skor  menggunakan  skala  Likert  dengan  lima kriteria  (Darsani  dan  Koesrini,  2018;  Tabel  2).  Penilaian pada PVS, nilai preferensi varietas masing-masing galur dan varietas  yang  diuji  diperoleh  dengan  menghitung  jumlah kartu  yang  berada  dalam  kantong  kertas,  menggunakan persamaan yang diberikan oleh Paris et al . (2011).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Keragaan  Komponen  Hasil  dan  Bobot  Panen  Galur  dan Varietas
Sebelum  dilakukan  analisis  sidik  ragam,  data  dari percobaan anak dan percobaan induk diuji sebaran normalnya menggunakan  uji  kenormalan  Anderson  Darling  (Mattjik dan  Sumertajaya  2002).  Data  yang  dianalisis  adalah  data tiga ulangan dari percobaan induk. Gambar 1 menunjukkan plot  data  tersebut  berada  di  sekitar  garis  lurus.  Hal  ini menunjukkan bahwa data hasil gabah menyebar normal. Uji homogenitas juga dilakukan menggunakan metode Bartlett. Hasil uji menunjukkan bahwa data menyebar normal untuk
semua karakter yang diamati. Homogenitas data ditunjukkan oleh sebaran data yang berada di sekitar garis lurus, seperti yang ditunjukkan oleh Gambar 1 dan nilai chi square yang lebih besar dibandingkan nilai tabel chi square (Tabel 3). Gambar  1  menunjukkan  hasil  uji  homogenitas  Bartlett untuk karakter bobot hasil per hektar. Tabel 3 dan Gambar 1 menunjukkan bahwa data dapat dilanjutkan untuk di analisa ragam dan uji lanjut.
Sepuluh  genotipe  menunjukkan  variasi  di  seluruh karakter yang diamati di lahan rawa lebak tengahan (Tabel 4).  Tinggi  tanaman  bervariasi  dari  90.2  cm  (Inpari  43) hingga  140  cm  yang  ditunjukkan  oleh  varietas  Inpara  8 Agritan. Sasmita et al. (2019) menyampaikan bahwa Inpara 8 Agritan memiliki tinggi tanaman berkisar 107 cm. Tinggi tanaman Inpara 8 Agritan yang lebih tinggi ini diduga karena kondisi lahan yang sangat subur dan kondisinya basah sedari vegetatif hingga panen, karena peningkatan tinggi tanaman juga terjadi pada genotype lainnya lainnya.
Seluruh  varietas  dan  galur  yang  diuji  juga  memiliki jumlah  anakan  yang  cukup  banyak,  berkisar  antara  19- 29  rumpun.  Koesrini et  al. (2018)  menyampaikan  bahwa tingkat kesuburan tanah berpengaruh terhadap pembentukan anakan  dan  malai  tanaman.  Pada  fase  tersebut,  tanaman memerlukan hara makro dan hara mikro yang cukup besar untuk membentuk anakan, malai, dan pengisian gabah.
No. Galur/Varietas Kadar amilosa (%) Tekstur nasi Keunggulan/Spesifikasi 1 Inpara 3 28.6 Pera Toleran genangan ( long-term flooding ) 2 Tapus 26.3 Pera Toleran genangan ( long-term flooding ) 3 Inpara 8 28.5 Pera Toleran rendaman saat vegetatif ( submergence ) 4 Inpari 30 22.4 Pulen Toleran rendaman saat vegetatif ( submergence ) 5 Inpari 22 21.9 Pulen Tahan penyakit blast daun 6 Inpari 42 18.8 Pulen Tahan penyakit blast daun 7 Inpari 43 18.9 Pulen Tahan penyakit blast daun 8 B13926E-KA-1 23.0 Sedang Toleran genangan dan kekeringan 9 B14366E-KY-3 22.7 Pulen Toleran genangan dan kekeringan 10 IR11T230 22.4 Pulen Toleran genangan dan kekeringan
Tabel 1. Karakteristik galur dan varietas yang digunakan dalam uji adaptasi dan preferensi, di Desa Hambuku Raya, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, MH 2018/19
Sumber: Balai Besar Penelitian Tanaman Padi
Interval skor (%) Preferensi Bobot (%) Jumlah petani (orang) Nilai skor (%) 84.01-100 Sangat suka 20 n n x bobot 68.01-84.00 Suka 20 n n x bobot 52.01-68.00 Cukup suka 20 n n x bobot 36.01-52.00 Tidak suka 20 n n x bobot 20.00-36.00 Sangat tidak suka 20 n n x bobot
Tabel 2.  Interval preferensi petani terhadap morfologi tanaman dan gabah beberapa varietas dan galur padi di lahan rawa lebak
Bobot  hasil  berbeda  nyata  antar  genotipe  (Tabel  6). Bobot hasil tertinggi di hasilkan oleh Inpara 8 Agritan, yang mencapai 7 ton ha -1 . Varietas ini berhasil melampaui potensi hasilnya sebesar 6 ton ha -1 di lahan lebak tengahan. Varietas ini  juga  memiliki  daun  bendera  yang  tegak,  sehingga ideal  untuk  menerima  cahaya  matahari  dan  akhirnya menghasilkan  biomassa  yang  cukup  tinggi.  Wahyuti et al .  (2013)  menyampaikan  bahwa  panjang  dan  lebar  daun adalah  faktor  yang  berhubungan  dengan  struktur  kanopi. Bentuk kanopi berperan penting untuk menangkap radiasi matahari.  Koesrini et  al. (2017)  menyampaikan  bahwa daun bendera tegak memungkinkan penetrasi dan distribusi cahaya  lebih  besar  sampai  ke  bagian  bawah  dan  merata, sehingga  meningkatkan  fotosintesis  20%  lebih  tinggi daripada daun terkulai pada kondisi indeks luas daun tinggi. Karakter bobot hasil merupakan salah satu faktor penting dalam  menentukan  keunggulan  suatu  varietas.  Beberapa varietas yang menghasilkan bobot gabah panen yang cukup baik, antara lain Inpari 30, Inpari 42, Inpari 22 dan Inpara 3. Varietas Inpari 43 Agritan kurang adaptif di lahan rawa lebak,  sehingga  bobot  gabah  panennya  rendah.  Terdapat satu galur yang relatif lebih unggul di bandingkan dua galur lainnya (Tabel 4), yaitu IR11T230 yang memiliki keunggulan toleran rendaman pada fase vegetatif dan kekeringan pada fase  generatif.  Genotipe  ini  memiliki  kemampuan  untuk mempertahankan  vigor,  tinggi  tanaman,  jumlah  anakan produktif  pada  saat  cekaman.  Genotipe  toleran  rendaman akan  berhenti  tumbuh  saat  terjadi  rendaman  di  fase vegetatif,  seluruh  cadangan  karbohidrat  akan  disimpan
untuk  pemulihan  disaat  air  surut.  Umur  panen  genotipe ini  juga  relatif  tidak  mengalami  penundaan  yang  terlalu lama,  diduga  karena  mampu  memecah  karbohidrat  dan mendistribusikannya  ke  seluruh  bagian  tanaman  sehingga pulih dari cekaman dengan lebih cepat. Wening et al . (2019) juga  telah  mengidentifikasi  IR11T230  sebagai  genotipe toleran  karena  memiliki  penundaan  umur  berbunga  dan panen  yang  lebih  pendek  dibandingkan  genotipe  sensitif saat  cekaman  rendaman,  dan  mampu  mempertahankan vigor,  hasil  dan  komponen  hasilnya  relatif  dibandingkan pada kondisi normal.
Tampilan  genotipe  saat  dibudidayakan  dengan  cara petani  setempat  terlihat  beragam,  terutama  pada  karakter jumlah  anakan  per  rumpun,  bobot  brangkasan  dan  bobot hasil  (Tabel  6).  Jumlah  anakan  yang  terbentuk,  relatif lebih sedikit dibandingkan dengan budidaya optimal pada percobaan induk (Tabel 3). Begitu juga bobot brangkasan basah, menunjukkan bahwa biomasa yang terbentuk lebih rendah dibandingkan bobot brangkasan di percobaan induk. Pada  karakter  bobot  hasil  panen,  terdapat  tiga  varietas dan satu galur yang memiliki bobot panen di atas 5 t ha t ha -1 . Varietas dan galur tersebut berturut-turut dari hasil tertinggi, antara  lain  Inpara  8  Agritan,  Inpari  30  Ciherang  Sub1, Inpara  3  dan  B14366E-KY-3. Keempat genotipe tersebut .  Keempat  genotipe  tersebut memiliki  toleransi  terhadap  cekaman  rendaman,  yang dikendalikan oleh gen Sub1 yang terekpresi saat tercekam rendaman (Rumanti et al ., 2016) dan genangan hingga 60 cm  (Sitaresmi et  al .,  2019).  Peng  (2017)  menyampaikan bahwa besarnya senjang antara potensi hasil dengan bobot aktual di petani, perlu ditekan dengan perbaikan budidaya tanaman. Kaitannya dengan perubahan iklim global, maka perlu pendekatan khusus sebagai salah satu teknik adaptasi terhadap  adanya  perubahan  iklim  tersebut.  Pendekatan tersebut  sering  disebut  sebagai climate-smart  crop management .

## Seleksi Varietas/Galur secara Partisipatif (PVS)
Hasil  seleksi  partisipatif  menunjukkan  bahwa responden  sebagian  besar  menyukai  varietas  Inpara  8 Agritan,  Tapus,  Inpara  3  dan  Inpari  22  secara  berturut- turut  (Tabel  7).  Sebanyak  56.7%  responden  menyatakan
Gambar 1. Uji homogenitas Barlett untuk karakter bobot hasil per hektar
Karakter Nilai Chi square Pr(>Chisq) Tinggi tanaman 19.87 0.02 Jumlah anakan 11.94 0.22 Bobot brangkasan basah 12.98 0.16 Bobot brangkasan kering 11.26 0.26 Panjang malai 10.20 0.33 Bobot hasil per hektar 5.53 0.79 Tabel 3. Uji homogenitas data menggunakan uji Bartlett
Fitted values Theoretical Quantiles -2 .0 - 0.5 0. 5 -2 .0 - 0.5 0. 5 Resid ua ls Sa mp le Qu an tiles Residual vs Fitted Hasil Normal Q-Q Plot 3         4         5          6         7
-2         -1          0          1         2 Fitted values 3 4 5 6 Residuals Residual vs Fitted Hasil -2.0 -0.5 0.5 Fitted values Theoretical Quantiles -2 .0 - 0.5 0. 5 -2 .0 - 0.5 0. 5 Resid ua ls Sa mp le Qu an tiles Residual vs Fitted Hasil Normal Q-Q Plot 3         4         5          6         7
-2         -1          0          1         2 -2 Theoretical Quantiles -1 0 1 2 -2.0 -0.5 0.5 Sample Quantiles Normal Q-Q Plot
kesukaannya terhadap Inpara 8 Agritan yang menghasilkan bobot  hasil  tertinggi  (7.0  ton  ha -1 )  dan  menghasilkan nilai  preferensi  sebesar  0.40  (Tabel  7).  Inpara  8  Agritan disukai  karena  umurnya  yang  pendek,  proses  pengisian biji  cepat,  tidak  disukai  walang  sangit,  bentuk  gabah  dan beras medium, gabah tipis sehingga rendemen tinggi, daun bersih sebagai indikasi ketahanannya terhadap hawar daun bakteri dan blast daun yang banyak dijumpai di lokasi. Hasil pengujian Rumanti et al . (2016), Inpara 8 Agritan memiliki
ketahanan terhadap blast daun dan 3 patotipe hawar daun bakteri. Kedua penyakit ini sering dijumpai di lahan-lahan rawa. Pilihan berikutnya adalah varietas Tapus, yang disukai oleh 40% responden dan nilai preferensi sebesar 0.20 (Tabel 7). Tapus merupakan varietas lama yang dilepas karena adaptif pada kondisi genangan dan memiliki kemampuan tumbuh cepat  mengikuti  tinggi  muka  air  tanah  hingga  maksimum 150 cm (Ningsih, 2011). Varietas ini disukai karena bentuk
Genotipe Tinggi tanaman (cm) Jumlah anakan produktif Toleransi terhadap rendaman Umur panen (HSS) Bobot brangkasan basah per rumpun (g) Bobot brangkasan kering per rumpun (g) Inpara 3 132.5ab 22.8bc 3 127a 319.3ab 120.9abc Inpara 8 140.2a 23.1bc 1 115b 316.7ab 130.5ab Tapus 119.3cd 24.4ab 1 114b 330.0ab 85.3bcd Inpari 42 109.3d 23.2bc 3 112b 234.1cd 79.9bcd Inpari 22 107.7d 25.1ab 5 118b 251.7bc 85.7bcd Inpari 30 115.0cd 24.9ab 3 111b 281.2abc 78.9cd Inpari 43 90.2e 28.6a 5 111b 232.4cd 74.9cd IR11T230 118.5cd 26.8ab 1 114b 224.1cd 64.7d B14366E-KY-3 118.0cd 18.6c 3 117b 333.9a 153.3a B13926E-KA-1 125.2bc 24.8ab 3 114b 160.5d 99.3bcd Rata-rata 117.6 24.2 - 115.3 268.4 97.4 KK(%) 5.3 10.7 - 4.5 15.9 17.2
Tabel 4.  Karakter tinggi tanaman, jumlah anakan produktif, umur panen dan bobot brangkasan 10 genotipe di lahan rawa lebak pada percobaan induk ( mother trial ), Desa Hambuku Raya, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, MH 2018/19
Angka yang diikuti huruf yang sama tidak berbeda nyata pada uji lanjut BNT taraf 5%, KK = koefisien keragaman. Data toleransi terhadap genangan tidak diikutkan dalam analisa. Skor toleransi rendaman, 1 = toleran, 3 agak toleran, 5 agak rentan, 7 rentan, 9 sangat rentan
Keterangan:
Genotipe
Panjang malai (cm) Gabah isi per malai
Bobot 1000 butir (g) Hasil (ton ha -1 ) Inpara 3 23.2bcde 99.3bc 31.3 4.8bc Inpara 8 26.2ab 143.8a 28.4 7.0a Tapus 26.9a 107.8b 22.9 4.9bc Inpari 42 24.6abcd 109.5b 21.9 5.3ab Inpari 22 22.7cde 108.2b 25.7 5.6ab Inpari 30 22.1de 109.2b 26.8 5.8ab Inpari 43 19.9e 91.3bc 19.3 3.8 bc IR11T230 21.7de 97.1bc 23.2 4.7 bc B14366E-KY-3 26.3ab 81.2c 25.3 3.0c B13926E-KA-1 25.6abc 104.3bc 21.9 3.5bc Rata-rata 23.9 105.2 24.7 4.9 KK(%) 7.3 14.7 12.7 15.2
Tabel 5. Keragaan hasil dan komponen hasil 10 galur/varietas di lahan rawa lebak pada percobaan induk ( mother trial ), Desa Hambuku Raya, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, MH 2018/19
gabahnya yang kecil-kecil serupa varietas lokal Siam, vigor kokoh, jumlah anakan banyak, tanaman tidak terlalu tinggi dan  malai  panjang.  Pilihan  ketiga  adalah  Inpara  3  yang disukai oleh 36.7% responden. Inpara 3 diduga tidak terlalu disukai oleh tikus, malai panjang dan berada dibawah daun bendera  sehingga  aman  dari  serangan  burung,  gabah  dan beras  sesuai  preferensi  petani.  Namun,  Inpara  3  memiliki kelemahan yaitu tinggi dan umur yang terlalu dalam. Hal yang menarik bahwa Tapus dan Inpara 3 walaupun disukai oleh banyak responden, namun tidak menghasilkan bobot panen  yang  tinggi.  Penelitian  partisipatif  yang  dilakukan oleh  Hairmansis et  al. (2015)  juga  menjumpai  hal  yang serupa,  bahwa  tidak  semua  galur  dengan  nilai  preferensi yang  tinggi  menghasilkan  gabah  yang  tinggi,  demikian juga sebaliknya tidak semua galur dengan hasil gabah lebih tinggi dari pembanding, mempunyai nilai preferensi yang tinggi  atau  disukai  oleh  petani.  Hal  ini  mengindikasikan adanya kriteria spesifik yang menjadi perhatian petani, dan komponen  hasil  bukan  merupakan  satu-satunya  penentu
preferensi petani. Perbaikan terhadap karakter bobot hasil masih  dapat  dilakukan  melalui  pendekatan  budidaya  dan pengendalian hama dan penyakit secara komprehensif.  Di lahan  rawa  lebak,  peningkatan  jumlah  malai,  berat  gabah kering giling per rumpun dan berat gabah kering giling per petak varietas Inpara 3, dapat dilakukan melalui pemberian paket  pemupukan  dengan  dosis  hasil  interpretasi  PUTR, yaitu 300 kg ha -1 urea + 50 kg ha -1 SP-36 + 150 kg ha -1 KCl (Rois et al. , 2017). Seleksi  partisipatif  memberikan  timbal  balik  pada pemulia untuk memperbaiki varietas yang telah ada. Nilai preferensi  positif  mengindikasikan  bahwa  genotipe  yang diujikan  diterima  oleh  sebagian  besar  petani,  sehingga genotipe  terpilih  diharapkan  lebih  diterima  dan  akan diadopsi  oleh  petani  karena  sifat–sifat  yang  dibawa  telah sesuai  dengan  preferensi  petani  setempat.  Pilihan  petani yang beragam ini memberikan peluang terhadap peningkatan keragaman  genetik  di  lapangan,  sehingga  performa  dan ketahanan varietas ini terhadap hama dan penyakit menjadi
No. Petani Genotipe Tinggi tanaman (cm) Jumlah anakan Umur panen (HST) Panjang malai (cm) Bobot brangkasan basah per rumpun (g) Bobot brangkasan kering per rumpun (g) Hasil (ton ha -1 ) 1 Inpara 3 138.3 13 130 25.9 195.4 129.6 5.2 2 Inpara 8 135.3 20 116 24.5 304.1 172.2 6.9 3 Tapus 128.7 9 112 26.5 183.4 121.6 4.8 4 Inpari 42 92.7 17 115 25.2 198.7 68.9 2.8 5 Inpari 22 107.0 21 115 23.5 190.7 72.5 2.9 6 Inpari 30 103.3 18 110 22.1 367.4 170.4 6.8 7 Inpari 43 106.7 14 112 19.2 175.6 89.6 3.6 8 IR11T230 113.7 25 114 21.9 267.0 83.0 3.3 9 B14366E-KY-3 120.7 15 118 23.9 166.0 124.4 5.0 10 B13926E-KA-1 111.0 14 115 24.9 118.8 60.6 2.5
Tabel 6. Keragaan hasil dan komponen hasil 10 galur/varietas di lahan rawa lebak pada percobaan petani ( baby trial ), Desa Hambuku Raya, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, MH 2018/19 No. Galur/Varietas Jumlah suara suka Jumlah suara tidak suka Nilai preferensi Persentase suara suka (%) Bobot hasil (ton ha -1 ) 1 Inpara 3 10 8 0.07 36.7 4.8 2 Inpara 8 17 5 0.40 56.7 7.0 3 Tapus 12 6 0.20 43.3 4.9 4 Inpari 42 1 9 -0.27 3.3 5.3 5 Inpari 22 9 5 0.13 23.3 5.6 6 Inpari 30 2 8 -0.20 6.7 5.8 7 Inpari 43 1 5 -0.13 3.3 3.8 8 IR11T230 2 2 0.00 6.7 4.7 9 B14366E-KY-3 2 7 -0.17 6.7 3.0 10 B13926E-KA-1 4 5 -0.03 13.3 3.5 Tabel 7. Nilai preferensi ( preference score ), persentase suara suka dan hasil gabah galur/vareitas padi rawa di lahan rawa lebak tengahan di Desa Hambuku Raya, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, MH 2018/19
lebih  stabil.  Ketiga  varietas  pilihan  petani  ini  memiliki keragaman ketahanan terhadap hama dan penyakit (Sasmita et  al. ,  2019;  Ningsih,  2011).  Varietas  Tapus  dilaporkan memiliki ketahanan terhadap hawar daun bakteri dan cukup tahan  terhadap  penggerek  batang  kuning  (Ningsih,  2011). Varietas Inpara 3 tahan terhadap terhadap penyakit blas daun ras 101, 123, 141, 373 serta agak tahan wereng batang coklat biotipe 3. Sedangkan Inpara 8 Agritan tahan terhadap hawa daun  bakteri  patotipe  III,  agak  tahan  terhadap  hawa  daun bakteri patotipe IV dan VIII serta agak tahan terhadap blas ras 133 (Sasmita et al. , 2019). Keragaman genetik terhadap hama  dan  penyakit  khususnya  terhadap  blas  daun  sangat diperlukan untuk mengatasi serangan di lapangan. Gallet et al. (2014) menyampaikan bahwa difusi varietas di lapangan merupakan  salah  satu  strategi  yang  menjanjikan  untuk mengatasi  serangan  blas  dan  mempertahankan  epidemik penyakit agar tetap berada pada level rendah dengan cara menghambat adaptasi patogen terhadap varietas tahan.

## Uji Preferensi Berdasarkan Kuisioner
Uji preferensi menunjukkan 3 varietas disukai petani dengan  nilai  rataan  tertinggi,  yaitu  Tapus,  Inpara  3,  dan Inpara 8 (Tabel 8). Hasil ini sejalan dengan penilaian petani melalui metode partisipatif (PVS), ketiga varietas tersebut menjadi pilihan petani namun berbeda urutan rankingnya.
Nilai  rata-rata  untuk  masing-masing  karakter menunjukkan  bahwa  vigor  tanaman  merupakan  karakter yang utama yang digunakan para responden dalam menilai genotipe (Tabel 8), diikuti oleh karakter jumlah malai, warna gabah dan umur. Menurut para responden, vigor tanaman
yang  terlihat  kokoh  dengan  jumlah  anakan  produktif, panjang  malai  dan  jumlah  gabah  per  malai  yang  banyak serta  daun  yang  bersih  dari  hama  dan  penyakit  menjadi kriteria penting dalam menentukan preferensi responden.
Vigor tanaman menunjukkan tingkat adaptasi genotipe terhadap  lingkungan  tumbuhnya.  Inpara  3,  Tapus  dan Inpara  8  berturut-turut  memiliki  vigor  yang  disukai  oleh responden, dengan nilai masing-masing sebesar 84.80 dan 77.30%. Ketiga genotipe yang merupakan varietas unggul lahan  rawa  ini  memiliki  toleransi  terhadap  genangan  dan keracunan  besi  yang  menjadi  faktor  pembatas  di  lahan rawa. Di lokasi penelitian, ketiga genotipe toleran terhadap genangan  dengan  skor  1-3  (Tabel  5).  Inpara  3  dilaporkan telah disukai oleh petani lahan rawa sejak dikenalkan pada tahun  2011,  dan  adopsinya  oleh  petani  meningkat  secara signifikan. Darsani dan Koesrini (2016) melaporkan bahwa Inpara 3 pertama ditanam di lahan seluas 86 ha pada 2011, dan meningkat menjadi 4827 Ha pada tahun 2015. Inpara 8 Agritan juga dilaporkan disukai oleh petani etnis Banjar di Kabupaten Barito Kuala,  dengan  nilai preferensi tertinggi dibandingkan varietas lainnya (Darsani dan Koesrini, 2018). Inpara 8 Agritan memperoleh nilai preferensi 81.80% untuk pertumbuhan  vegetatifnya  dan  77.10%  untuk  keragaan tanaman saat generatif.
Jumlah  anakan  produktif  merupakan  karakter  yang penting karena menentukan komponen hasil dan bobot panen yang  dihasilkan  oleh  suatu  varietas  atau  galur.  Beberapa karakter yang berhubungan positif dan sangat erat dengan bobot hasil adalah luas daun (r = 0.70), jumlah anakan (r = 0.69), jumlah anakan produktif (r = 0.76), dan jumlah gabah per malai (r = 0.60) (Chozin dan Marwanto, 2013). Jumlah
Varietas Preferensi responden (%) Tipe tanaman Tinggi tanaman (cm) Jumlah anakan produktif Bentuk gabah Ukuran gabah Warna gabah Serangan hama & penyakit Toleransi cekaman genangan Umur tanaman Vigor tanaman Rataan Varietas/ Galur Kriteria Inpara 3 78.7 74 79.3 78.7 76.0 80.0 68.7 74.0 74.0 84.0 77.0 Suka Inpara 8 72.7 70.7 78.0 76.0 75.3 74.7 66.7 81.3 76.0 77.3 74.1 Suka Tapus 82.0 78.7 81.3 76.0 80.0 80.0 73.3 82.0 76.7 80.0 78.7 Suka Inpari 42 68.7 69.3 69.3 70.0 69.3 72.0 61.3 68.7 71.3 69.3 69.0 Suka Inpari 22 74.7 72.0 73.3 76.0 76.7 76.7 65.3 63.3 78.0 77.3 74.4 Suka Inpari 30 66.0 66.7 66.7 68.7 66.0 66.7 53.3 77.2 68.7 68.0 65.6 Cukup suka Inpari 43 75.9 74.0 77.2 71.8 72.6 75.3 67.2 82.0 72.6 78.9 73.9 Suka IR11T230 61.3 62.0 63.3 62.7 58.0 60.0 51.3 80.3 61.3 62.7 60.3 Cukup suka B14366E- KY-3 56.7 55.3 65.3 64.0 64.0 64.7 49.3 78.7 65.3 64.7 61.0 Cukup suka B13926E- KA-1 56.7 55.3 65.3 64.0 64.0 64.7 49.3 76.7 65.3 64.7 61.0 Cukup suka Rataan Karakter 69.3 67.8 71.9 70.8 70.2 71.5
60.6 76.4 70.9 72.7
Tabel 8. Preferensi petani terhadap morfologi tanaman dan gabah beberapa galur padi di lahan rawa lebak tengahan di Desa Hambuku Raya, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, MH 2018/19
Keterangan: Skor 52.01-68% = cukup suka (CS), 68.01-84% = suka (S), 84.01-100% = sangat suka (SS)
anakan berkorelasi erat dengan hasil berasal dari efek tak langsung melalui jumlah anakan produktif. Jumlah anakan yang banyak mengindikasikan tersedianya fungsi biomasa (daun  dan  batang)  sebagai source yang  menghasilkan asimilat  sebagai  cadangan  makanan  untuk  pembentukan malai dan pengisian gabah.
Hal yang unik bahwa warna gabah menjadi salah satu fokus responden dalam menilai suatu varietas. Hasil serupa dilaporkan oleh Darsani dan Koesrini (2018) dimana warna gabah Inpara 3 dan 8 Agritan termasuk kategori disukai oleh para petani etnis Jawa maupun Banjar. Responden menyukai warnah  gabah  yang  kuning  bersih,  tidak  kusam,  seragam dan  tidak  ada  bercak.  Hal  ini  sangat  dimengerti,  karena blas  daun  yang  disebabkan  oleh  cendawan  merupakan penyakit  utama  di  lahan  rawa  lebak  tengahan.  Cendawan dapat menyebabkan perubahan warna gabah menjadi kusam atau kotor (Ashfaq et al ., 2017), sehingga responden sangat fokus terhadap warna gabah dan menjadikannya salah satu kriteria  penting  dalam  penilaian  varietas.  Bentuk  gabah juga  menjadi  kriteria  penilaian  responden,  diindikasikan dengan tingginya nilai preferensi pada karakter ini (Tabel 8). Bentuk gabah yang disukai petani adalah bentuk yang ramping  hingga  medium  dan  bernas.  Varietas  Inpara  3, Inpara  8,  Tapus,  dan  Inpari  22  merupakan  varietas  yang disukai karena bentuk gabahnya.
Kriteria penting terakhir pada penilaian oleh responden adalah umur tanaman. Responden menyukai umur varietas Inpara  8,  Tapus  dan  Inpari  22,  diindikasikan  oleh  nilai preferensi yang tinggi pada ketiga varietas untuk karakter umur  tanaman.  Umur  tanaman  yang  genjah  disukai  oleh responden karena pola tanam di lahan rawa lebak tengahan yang dimulai pada akhir musim hujan. Untuk menghindari kekurangan air dan kekeringan, maka diperlukan varietas- varietas yang genjah.

## KESIMPULAN
Produktivitas  genotipe  yang  ditanam  di  percobaan induk  lebih  baik  dibandingkan  di  percobaan  anak.  Inpara 8 merupakan genotipe dengan produktivitas tertinggi baik di percobaan induk maupun percobaan anak. Terdapat tiga genotipe  yang  disukai  oleh  responden,  yaitu    Inpara  3, Tapus dan Inpara 8 Agritan. Vigor tanaman, jumlah anakan produktif,  bentuk  dan  warna  gabah  dan  umur  tanaman, merupakan karakter menjadi fokus penilaian petani terhadap genotipe baru. Penilaian varietas dan galur dapat dilakukan melalui kuisioner maupun seleksi partisipatif.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian atas bantuan dana penelitian melalui Kerja Sama Penelitian, Pengkajian, dan Pengembangan  Pertanian  Strategis  (KP4S)  No.  358.2/ PL.040/H.1/05/2018.K di Balai Penelitian Pertanian Lahan Rawa untuk Ir. Hendri Sosiawan, CESA. Pada kesempatan ini, penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak  yang  telah  membantu  dalam  pelaksanaan  kegiatan penelitian dan penulisan karya tulis ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[BPS]  Badan  Pusat  Statistika.  2019.  Statistika  daerah Kabupaten  Hulu  Sungai  Utara  2019.  https:// hulusungaiutarakab.bps.go.id [30 Juli 2020].
[BPS] Badan Pusat Statistika. 2020. Kabupaten Hulu Sungai Utara dalam angka 2020. https://hulusungaiutarakab. bps.go.id/ [30 Juli 2020].
Aristya, V.E. 2017. Menuju mandiri benih padi lokal melalui pemuliaan partisipatif. Warta Inovasi 10:35-38.
Ashfaq, M., U. Mubashar, M.S. Haider, M. Ali, A. Ali, M. Sajjad. 2017. Grain discoloration: an emerging threat to rice crop in Pakistan. J. Anim. Plant Sci. 27:696- 707.
Bhatta,  M.R.,  J.  Tripathi,  S.U.  Khan,  D.  Bhandari,  A.P. Regmi,  G.S.  Giri,  B.R. Thapa,  N.R.  Gautam,  H.K. Chaudhary, A. Rauf, G.O. Ferrara, S. Justice. 2006. Participatory  varietal  selection  for  enhancing  yield and  varietal  diversity: A  case  study  in  wheat  PVS in  Rupandehi  District.  Paper  presented  at  Regional Participatory  Wheat  Research  Workshop  Jointly Organized  by  Banaras  Hindu  University  (BHU), U.P.,  India,  CAZS-Natural  Resources,  University of  Wales,  UK  and  International  Maize  and  Wheat Improvement  Centre  (CIMMYT),  10-14  February, Varanasi, India.
Dariah, A., S. Nurzakiah, F. Agus. 2013. Proses emisi serta inovasi teknologi adaptasi dan mitigasi emisi GRK di  lahan  gambut. In Haryono,  E.  Pasandaran,  M. Syarwani,  Ai  Darihan,  S.M.  Pasaribu,  N.  Sutrisno Saad  ( Eds. ).  Politik  Pembangunan  Pertanian Menghadapi  Perubahan  Iklim.  Badan  Litbang Pertanian.  Kementerian  Pertanian.  IAARD  Press. Jakarta.
Darsani,  R.Y.,  Koesrini.  2016.  Tingkat  adopsi  varietas Inpara dan Margasari di lahan rawa pasang surut. J. Agros 18:65-80.
Darsani,  R.Y.,  Koesrini.  2018.  Preferensi  petani  terhadap karakter  beberapa  varietas  unggul  padi  lahan  rawa pasang surut. J. Penelitian Pertanian Tanaman Pangan 2:85-94.
Gallet, R., F. Bonnot, J. Milazzo, C. Tertois, H. Adreit, V. Ravigné, D. Tharreau, E. Fournier. 2014. The variety mixture  strategy  assessed  in  a  GXG  experiment with rice and the blast fungus Magnaporthe oryzae . Frontiers in Genetics 4:1-11.
Hairmansis, A., Supartopo, Suwarno. 2015. Seleksi varietas partisipatif  terhadap  galur-galur  elit  padi  gogo  di lahan petani. Ilmu Pertanian 18:61-68.
Koesrini,  M.  Saleh,  S.  Nurzakiah.  2017.  Adaptabilitas varietas Inpara di lahan rawa pasang surut tipe luapan air  B  pada  musim  kemarau.  J.  Agron.  Indonesia 45:117-123.
Koesrini, M. Saleh, M. Thamrin. 2018. Adaptasi agronomi padi unggul varietas Inpara pada lahan rawa pasang surut. J. Penelitian Pertanian Tanaman Pangan 2:77- 83.
Maftu’ah,  E.,  W.  Annisa,  M.  Noor.  2016.  Teknologi Pengelolaan  Lahan  Rawa  untuk  Tanaman  Pangan dan Hortikultura dalam Konteks Adaptasi Terhadap Perubahan Iklim. J. Sumberdaya Lahan 10:103-114.
Manzanilla, D.O., T.R. Paris, G.V. Vergara, A.M. Ismail, S. Pandey,  R.V.  Labios,  G.T.  Tatlonghari,  R.D. Acda,
T.T.N. Chi, K. Duoangsila, I. Siliphouthone, M.O.A.
Manikmas,  D.J.  Mackill.  2011.  Submergence  risks and farmers’ preferences: Implications for breeding Sub1  rice  in  Southeast  Asia.  Agric.  Sys.  104:335-
347.
Ningsih, R.D. 2011. Deskripsi sederhana varietas padi Tahun 1978-2010.  Balai  Pengkajian  Teknologi  Pertanian Kalimantan Selatan.
Noor, M., N. Sutrisno, H. Sosiawan. 2019. Manajemen air di lahan rawa berbasis mini-polder dalam mendukung pengembangan  pertanian  modern.  Hal.  235-268.
Dalam Djufry,  F.,  E.  Pasandaran,  B.  Irawan,  M.
Ariani  ( Eds. ).  Manajemen  sumber  daya  alam  dan produksi mendukung pertanian modern. IPB Press.
Peng, S., 2017. Booming research on rice physiology and management in China: A bibliometric analysis based on three major agronomic journals. J. Integr. Agric. 16:2726-2735.
Rois, A.S., Z. Basri. 2017. Uji adaptasi padi unggul Inpara- 3 di lahan rawa lebak menggunakan berbagai paket pemupukan adaptif. J. Agroland 24:237-241.
Rumanti, I.A., Y. Nugraha, R.H. Wening, Z.J.C. Gonzaga,
Suwarno,  A.  Nasution,  D.  Kusdiaman,  E.M.
Septiningsih.  2016.  Development  of  high-yielding rice varieties suitable for swampy lands in Indonesia. Plant Breed. Biotech. 4:413-425.
Sitaresmi,  T.,  W.B.  Suwarno,  I.A.  Rumanti,  S.W.  Ardie,
H.  Aswidinnoor.  2019.  Parameters  and  secondary characters  for  selection  of  tolerance  rice  varieties under  stagnant  flooding  condition.  AGRIVITA  J. Agric. Sci. 41:372-384.
Sasmita, P., Satoto, Rahmini, N. Agustiani, D.D. Handoko, Suprihanto, A.  Guswara,  Suharna.  2019.  Deskripsi Varietas  Unggul  Baru  Padi.  Badan  Penelitian  dan Pengembangan Pertanian.
Shelton, A.C., W.F. Tracy. 2016. Participatory plant breeding and  organic  agriculture:  A  synergistic  model  for organic  variety  development  in  the  United  States. Elementa: Science of the Anthropocene 4:1-12.
Singh,  S.,  D.  Mackill,  A.M.  Ismail.  2013.  Responses  of SUB1  rice  introgression  lines  to  submergence  in the  field:  yield  and  grain  quality.  Field  Crops  Res. 113:12-17.
Trinugroho,  M.W.,  Mawardi.  2017. Pemantauan  area genangan air pada rawa lebak menggunakan teknologi penginderaan jauh. J. Ilmiah Geomatika 23:49-56.
Waluyo, Suparwoto, Sudaryanto. 2008. Fluktuasi genangan air  lahan  rawa  lebak  dan  manfaatnya  bagi  bidang pertanian di ogan komering ilir. J. Hidrosfir Indonesia 3:57-66.
Wahyuti,  T.B.,  B.S.  Purwoko,  A.  Junaedi,  Sugiyanta, Abdullah, B. 2013. Hubungan Karakter Daun dengan Hasil  Padi  Varietas  Unggul.  J.  Agron.  Indonesia 41:181-187.
Wening, R.H., I.A. Rumanti, B.S. Purwoko, W.B. Suwarno, N.  Khumaida.  2019.  Screening  of  submergence tolerant  rice  under  artificial  condition  based  on multiple  selection  indices.  Plant  Breed.  Biotech. 7:360-374.