## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735

## Determinan Akuntabilitas Dana Desa Pada Pemerintahan Desa Di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang
Yustika, Ratna Sari Dewi *
Fakultas Ekonomi, Program Studi Akuntansi, Universitas Muslim Nusantara Al Washliyah, Medan Jl. Garu II A No.93, Harjosari I, Kec. Medan Amplas, Kota Medan, Sumatera Utara Email: 1 tikayus34@gmail.com, 2,* rsdewilubis@gmail.com Email Penulis Korespondensi: rsdewilubis@gmail.com Submitted: 21/06/2022 ; Accepted: 28/11/2022 ; Published: 29/11/2022
Abstrak −Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat  dan  Sistem Pengendalian Internal terhadap Akuntabilitas Dana Desa di Kecamatan Beringin. Jenis penelitian yang dilakukan adalah penelitian kuantitatif. Penelitian ini dilakukan di 11 desa yang terdapat pada Kecamatan Beringin. Populasi dan sampel dalam penelitian ini terdiri dari 55 orang yang masing-masing merupakan kepala desa, sekretaris desa, bendahara desa BPD dan masyarakat dari 11 desa yang diteliti. Adapun teknik pengambilan sampel menggunakan sampling total. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yang diperoleh dengan menggunakan kuesioner dan diukur menggunakan skala Likert. Sedangkan metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi linear berganda yang dilakukan dengan bantuan Sofware  komputer  yaitu Statistcal  Package  For  Social  Science (SPSS  25).  Hasil  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa: Kompetensi  Aparatur  Desa  secara  parsial  dan  signifikan  tidak  berpengaruh  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa.  Partisipasi Masyarakat secara secara parsial dan signifikan tidak berpengaruh terhadap Akuntabilitas Dana Desa. Sistem Pengendalian Intenal secara parsial dan signifikan berpengaruh terhadap Akuntabilitas Dana Desa. Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat dan Sistem Pengendalian Internal secara simultan dan signifikan berpengaruh terhadap Akuntabilitas Dana Desa.
Kata Kunci: Kompetensi Aparatur Desa; Partisipasi Masyarakat; Sistem Pengendalian Internal; Akuntabilitas Dana Desa
Abstract −This study aims to determine the effect of Village Apparatus Competence, Community Participation and Internal Control System  on  Village  Fund  Accountability  in  Beringin  District.  This  type  of  research  is  quantitative  research.  This  research  was conducted in 11 villages located in the District of Beringin. The population and sample in this study consisted of 55 people, each of which was the village head, village secretary, BPD village treasurer and the community of the 11 villages studied. The sampling technique used total sampling. Sources of data used in this study is primary data obtained by using a questionnaire and measu red using a Likert scale. While the data analysis method used in this study is the method of multiple linear regression analysis carried out with the help of computer software, namely the Statistical Package for Social Science (SPSS 25). The results in this study indicate that: Village Apparatus Competence partially and significantly has no effect on Village Fund Accountability. Community participation partially and significantly has no effect on Village Fund Accountability. The Internal Control System partially  and significantly affects Village Fund Accountability. Competence of Village Apparatus, Community Participation and Internal Control System simultaneously and significantly affect Village Fund Accountability.
Keywords : Village Apparatus Competence; Community Participation; Internal Conrol System; Village Fund Accountability

## 1. PENDAHULUAN
Pengelolaan  Dana  Desa  muncul  diawali  dengan  adanya  Undang-Undang  No.6 Tahun  2014  Tentang  Desa Dimana dalam Undang-Undang No.6 yang mengamanatkan pemerintah desa agar lebih mandiri dalam sumber daya alam yang dimiliki,  termasuk  didalamnya  yaitu  pengelolaan  keuangan  desa  dan  kekayaan  milik  desa. Kewenangan  yang diberikan Undang-Undang ini menjadikan desa harus mampu melakukan secara mandiri dalam pengelolaan dana desa, mulai  dari  perencanaan,  penganggaran,  pelaksanaan,  pelaporan  dan  pertanggungjawaban  (Zulaifah,  2020).  Dan tentunya dalam hal ini pemerintah desa tidak mengelola dana desa dalam jumlah sedikit, melainkan mengelola dana dalam jumlah banyak. Setiap desa akan mengelola anggaran berupa dana desa yang akan diterima secara bertahap (Lembaran & Republik, 2014). Untuk itu Akuntabilitas yang baik sangat dibutuhkan dalam pengelolaan dana desa.
Akuntabilitas pemerintah dianggap penting karena akuntabilitas ini dapat meningkatkan kepercayaan publik terhadap  kegiatan  pemerintah. Akuntabilitas  adalah  kewajiban  pemegang  kepercayaan  untuk  memberikan pertanggungjawaban, menyajikan dan mengungkapkan semua kegiatan dan kegiatannya yang merupakan tanggung jawabnya kepada prinsip yang memiliki hak dan wewenang untuk menerima pertanggungjawaban ( Mardiasmo dalam Napisah  dan  Taufiq  (2020:  81). Alokasi  Dana  Desa  sesuai  dengan  Permendagri  No.  20  Tahun  2018  seharusnya membuat  pengelolaan  keuangan  desa  lebih  transparan  dan  akuntabel. Pengelolaan  Dana  Desa  dilaksanakan  sesuai dengan  prinsip  transparansi,  akuntabilitas,  dan  partisipasi,  serta  dilaksanakan  dengan  tertib  dan  disiplin  anggaran dalam  semua  proses  akuntansi,  pengelolaan,  dan  pelaporan  keuangan. Pemerintah  pusat  telah  mengalokasikan anggaran dana desa dengan nilai yang cukup besar. jumlah dana desa yang telah dianggarkan oleh pemerintah dalam 7 tahun terakhir adalah sebesar Rp.400.1 Triliun. Mulai dari tahun 2015 sebesar Rp.20.8 Triliun, Tahun 2016 Rp.46.7 Triliun, Tahun 2017 Rp. 59.8 Triliun, Tahun 2018 Rp.59.8 Triliun, Tahun 2019 Rp.69.8 Triliun, Tahun 2020 Rp.71.1 Triliun dan terakhir 2021 Rp.72 Triliun  (djpk.kemenkeu.go.id).
Besaran anggaran dana desa yang dianggarkan oleh pemerintah pusat, kemudian di salurkan pada setiap desa di seluruh Indonesia. Salah satunya dirasakan oleh desa-desa yang terdapat pada Kecamatan Beringin. Hal ini dapat dilihat dari adanya data yang penulis dapatkan atas pembagian dana desa yang setiap tahunnya diberikan kepada desa- desa  yang  terdapat  pada  Kecamatan  Beringin  untuk  membantu  desa  dalam  pembangunan  fisik  maupun  non  fisik

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735
seperti  meningkatkan  pembangunan,  pembinaan,  pelayanan  dan  pemberdayaan  pada  masyarakat  desa,  hingga akhirnya dapat membuat desa tersebut menjadi mandiri dan sejahtera masyarakatnya.
Tabel 1. Rincian Anggaran Dana Desa di Kecamatan BeringinTahun Anggaran 2019-2021
No Nama Desa Tahun 2019 (Rp) 2020 (Rp) 2021 (Rp) 1 Aras Kabu 774.522.000  851.475.000  863.896.000 2 Beringin 728.960.000  817.809.000  863.896.000 3 Emplasmen Kuala Namu 659.248.000  685.721.000  722.211.000 4 Karang Anyar 885.476.000  847.560.000  875.181.000 5 Pasar Enam Kuala Namu 694.752.000  801.883.000  852.942.000 6 Pasar Lima Kebun Kelapa  792.872.000  743.645.000  863.356.000 7 Serdang 793.649.000  878.561.000  895.472.000 8 Sidoarjo Dua Ramunia 795.782.000  894.732.000  854.585.000 9 Sidodadi Ramunia 592.365.000  695.232.000  722.211.000 10 Sidourip 710.183.000  810.216.000  846.101.000 11 Tumpatan 796.748.000  854.817.000  868.647.000
Berdasarkan  Tabel  1    dapat  dilihat  bahwa  pada  tahun  2019,  tahun  2020  dan  tahun  2021  desa-desa  pada Kecamatan Beringin telah menerima anggaran dana desa setiap tahunnya dan tentunya memiliki jumlah dana desa yang  berbeda-beda  yang  disebabkan  oleh  adanya  perhitungan  anggaran  dana  desa  yang  didasarkan  dengan mempertimbangkan  jumlah  penduduk,  angka  kemiskinan  dan  tingkat  kesulitan  geografis  guna  meningkatkan kesejahteraan dan pemerataan pembangunan desa  Muhammad Arif, 2018). Oleh karena itu, pemerintah Desa dalam mengelola dana desa tetap harus menyesuaikannya dengan peraturan perundang-udangan yang berlaku yaitu secara efisien,  ekonomis,  efektif,  transparan  dan  penuh  pertanggungjawaban  dengan  memperhatikan  rasa  keadilan, kepatuhan serta mengutamakan kepentingan masyarakat setempat.
Berdasarkan prinsip akuntabilitas, bahwa terwujudnya akuntabilitas pengelolaan dana desa tidak terlepas dari adanya  kompetensi  yang  dimiliki  oleh  setiap  aparatur  desa.  Menurut  (Mada  dkk  (2017:108),  Kompetensi  aparatur desa merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi akuntabilitas pengelolaan dana desa. kompetensi aparatur desa merupakan suatu kemampuan atau keahilan seseorang dalam melaksanakan suatu kegiatan. Agar pengelolaan dana desa baik, pemerintah desa harus memiliki sumberdaya manusia yang kompeten, didukung dengan latar pendidikan akuntansi  serta  sering  mengikuti  pendidikan  dan pelatihan.  Kompetensi  aparatur  yang  mumpuni  dapat  mendorong aparatur  desa  dalam  memahami  tata  cara  pengelolaan  dana  desa  dengan  sangat  baik  (Medianti,  2018). Berkaitan dengan  kondisi  kompetensi  aparatur  desa,  fenomena  yang  terjadi  menunjukkan  dibeberapa  pemerintahan  desa khususnya  di  Kecamatan  Beringin  ini  mengenai  kualitas  kompetensi  aparatur  desa  sudah  baik  tetapi  ada  beberapa desa yang sering tidak mengikuti pelatihan-pelatihan yang dikhususkan untuk perangkat desa.
Selain kompetensi, faktor lain yang dapat mempengaruhi akuntabilitas pengelolaan dana desa adalah partisipasi masyarakat. Menurut  (Wijaya (2018:50), Partisipasi Masyarakat Desa adalah keikut sertaan seseorang dalam suatu kegiatan atau turut berperan atau peran serta partisipasi adalah keterlibatan seseorang atau beberapa orang dalam suatu kegiatan. Keterlibatan dapat berupa keterlibatan mental dan emosi serta fisik dalam menggunakan segala kemampuan yang  dimilikinya  (berinisiatif)  dalam  segala  kegiatan  yang  dilaksanakan  serta  mendukung  pencapaian  tujuan  dan tanggung jawab atas segala keterlibatan. Partisipasi masyarakat sangat dibutuhkan untuk memecahkan permasalahan yang ada di desa. Masyarakat menjadi pihak yang paling aktif dalam mengidentifikasi, merencanakan, melaksanakan dan mengevaluasi program yang telah disusun bersama.
Selain  itu,  faktor  lain  yang  mempengaruhi  akuntabilitas  yaitu  Sistem  pengendalian  internal.  Sistem Pengendalian Internal menurut (Atningsih dkk (2020) adalah seperangkat kebijakan dan prosedur untuk melindungi aset atau kekayaan dari segala bentuk tindakan penyalahgunaan, menjamin tersedianya informasi yang akurat, serta memastikan bahwa semua ketentuan (peraturan) hukum/Undang-Undang serta kebijakan manajemen telah dipatuhi atau dijalankan sebagaimana mestinya oleh seluruh pegawai. Sistem pengendalian internal yang semakin baik dalam pengelolaan dana desa, maka akuntabilitas dalam pengelolaan dana desa dapat terwujud dengan maksimal. Namun, sebaliknya  apabila  sistem  pengendalian  internal  kurang  optimal  maka,  akan  sulit  untuk  mewujudkan  akuntabilitas dalam pengelolaan dana desa (Ayem dan Enti,2022). Akuntabilitas menentukan bahwa hasil akhir dari setiap kegiatan dan  pelaksanaan  kegiatan  harus  dapat  dipertanggungjawabkan  kepada  masyarakat.  Karena  proses  pelaksanaan anggaran harus dilakukan secara baik dan benar, maka diperlukan kompetensi aparatur desa, peran serta masyarakat setempat dan sistem pengendalian Internal.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan menguji hipotesis. Data yang digunakan adalah data primer, yaitu data kuesioner yang diperoleh dari respon tertulis dari responden berkaitan dengan butir-butir pertanyaan

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735
ataupun  pernyataan  yang  dikolaborasi  dari  masing-masing  indikator  pada  setiap  variabel  dengan  tujuan  untuk mengumpulkan informasi dari aparatur desa yang menjabat sebagai Kepala Desa, Sekertaris Desa, Kaur Keuangan, BPD  dan masyarakat di setiap desa-desa di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang.

## 2.2 Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah desa se-Kecamatan Beringin yaitu ada Sebelas Desa dengan lima responden pada setiap kantor desanya.  Dalam penelitian ini penulis menggunakan metode non probability sampling dengan teknik sensus/sampling total. Alasan penelitian ini menggunakan teknik sensus atau sampling total dikarenakan jumlah di bawah  100,  maka  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  seluruh  jumlah  populasi  untuk  digunakan  sebagai responden sebanyak 55 orang dan yang menjadi responden dalam penelitian ini adalah Kepala Desa, Sekretaris Desa, Kaur Keuangan, BPD dan Masyarakat.

## 2.3 Teknik Analisis Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode observasi, dokumentasi dan kuesioner (angket). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi linear berganda yang dilakukan dengan bantuan Sofware komputer yaitu Statistcal Package For Social Science (SPSS 25)

## 2.4 Variabel dan Indikator

## 2.4.1 Kompetensi Aparatur Desa (X1)
Aparatur  desa  adalah  pihak  yang  bertugas  untuk  menyelenggarakan  urusan  pemerintahan,  pembangunan,  dan kemasyarakatan yang ada di tingkat desa. Aparatur desa harus memiliki komptensi yang baik untuk dapat menjalankan setiap  tugasnya  terkait  pegelolaan  Dana  Desa.  Indikator  Aparatur  Desa  perangkat  desa  adalah  keterlibatan perencanaan,  pelaksanaan,  penatausahaan,  pelaporan,  dan  pertangungjawaban  dalam  pengelolaan  Dana  Desa. Indikator variabel adalah sebagai berikut: Pengetahuan, Kemampuan dan sikap (Mada, dkk.2017).

## 2.4.2 Partisipasi Masyarakat (X2)
Partispasi masyarakat adalah prinsip dimana bahwa setiap warga desa pada desa yang bersangkutan mempunyai hak untuk terlibat dalam setiap pengambilan keputusan pada setiap kegiatan yang diselenggarakan oleh pemerintahan desa dimana mereka tinggal. Keterlibatan masyarakat dalam rangka pengambilan keputusan tersebut dapat secara langsung dan  tidak  langsung.  Indikator  penyajian  partisipasi  masyarakat  adalah  keterlibatan  dalam  pengambilan  keputusan program-program  desa,  mengusulkan  rencana  anggaran,  terlibat  dalam  rapat  paripurna,  terlibat  mengawasi  dan melaporkan.  Variabel  indikator  partisipasi  masyarakat  yaitu:  mengusulkan  rencana  anggaran,  terlibat  dalam  rapat paripurna,  terlibat  mengawasi  dan  melaporkan,  memberikan  penilaian  pelaksanaan  anggaran  dan  memberikan penghargaan (Mada, dkk.2017).

## 2.4.3 Sistem Pengendalian Internal (X3)
Sistem  pengendalian  internal  meliputi  struktur  organisasi,  metode  dan  ukuran-ukuran  yang  dikoordinasikan  untuk menjaga  asset  organisasi,  mengecek  ketelitian  dan  keandalan  data  akuntansi,  mendorong  efisiensi  dan  mendorong dipatuhinya kebijakan manajemen. Indikator variabel sistem pengendalian internal yaitu: Lingkungan pengendalian, kegiatan pengendalian, informasi, komunikasi dan pemantauan (Peraturan Pemerintah 2008).

## 2.5 Kerangka Dasar Penelitian
Menurut  Sugiyono  (2019:60)  Kerangka  Konseptual  merupakan  model  konseptual  tentang  bagaimana  teori berhubungan dengan berbagai faktor yang telah diidentifikasi sebagai masalah yang penting. Berikut adalah kerangka konseptual pada penelitian, disajikan pada dibawah ini:

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735
2.6 Hipotesis

## 2.6.1 Kompetensi Aparatur Desa Berpengaruh Terhadap Akuntabilitas Dana Desa
Pengelolaan  Dana  Desa  dituntut  adanya  suatu  aspek  tata  pemerintahan  yang  baik  ( good  governance ),  salah  satu pilarnya  adalah  akuntabilitas.  Menurut  Permendagri  Nomor  113 tahun  2014,  Akuntabilitas  Pengelolaan  Keuangan Dana  Desa  adalah  Pertanggungjawaban  atas  keseluruhan  kegiatan  yang  meliputi  perencanaan,  pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan dan pertanggungjawaban keuangan desa dengan memperhatikan prinsip kejujuran hukum dan  proses  pegelolaan  keuangan  Dana  Desa  yang  dijalankan.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh    Shanti  dan  Kentris (2020), Fitriyani dkk (2018), menunjukkan Kompetensi Aparatur Desa berpengaruh terhadap akuntabilitas Dana Desa. Hal ini dikarenakan jika aparatur desa bisa bertanggung jawab dengan baik dalam pengelolaan Dana Desa maka Dana Desa bisa dipergunakan dengan maksimal.
H1 : Komptensi Aparatur Desa Berpengaruh Terhadap Akuntabilitas Dana Desa

## 2.6.2 Partisipasi Masyarakat Berpengaruh Terhadap Akuntabilitas Dana Desa
Akuntabilitas  dapat  diperkuat  melalui  peningkatan  partisipasi  masyarakat.  Sebagai  kunci  untuk  meningkatkan responsivitas pemerintah daerah terhadap masyarakat miskin, dan untuk membuat pembangunan lebih berpihak pada orang miskin. Menurut Wijaya (2018:50), Partisipasi Masyarakat Desa adalah keikutsertaan seseorang dalam suatu kegiatan atau turut berperan atau peran serta partisipasi adalah keteterlibatan seseorang atau beberapa orang dalam suatu  kegiatan.  Penelitian  Pahlawan  dkk  (2020),  Hasil  penelitiannya  menunjukkan  bahwa  Partisipasi  Masyarakat berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  Akuntabilitas  Pertanggungjawaban  Pengelolaan  Dana  Desa.  Hal  ini  juga didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh    Sartika  dan  Mega  (2020)  yaitu  pastisipasi  masyarakat  berpengaru positif dan signifikan terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa, karena masyarakat memiliki peran yang penting dalam pengambilan keputusan mengenai anggaran belanja desa.
H2 : Partisipasi Masyarakat Berpengaruh Terhadap Akuntabilitas Dana Desa

## 2.6.3 Sistem Pengendalian Internal Berpengaruh Terhadap Akuntabilitas Dana Desa
Diterapkannya Sistem Pengendalian Internal maka dapat memengaruhi pengambilan keputusan internal pemerintah desa dan dapat berimplikasi pada akuntabilitas dan transparasi pemerintah desa. Semakin baik Sistem Pengendalian Internal  maka semakin baik  Akutabilitas pengelolaan Dana Desa. Hasil penelitian yang dilakukan  oleh   Yoga dan Wirawanto,  (2020)  menyatakan  bahwa  Sistem  Pengendalian  Internal  berpengaruh  positif  terhadap  Akuntabilitas Pengelolaan  Dana  Desa.  Hal  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh    Shanti  dan  Kentris  (2021) menunjukkan bahwa Sistem Pengendalian Internal berpengaruh positif terhadap Akuntabilitas Pemerintah Desa dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa.
H3 : Sistem Pengendalian Internal Berpengaruh Terhadap Akuntabilitas Dana Desa
2.6.4  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat  dan  Sistem  Pengendalian  Internal  Berpengaruh Secara Simultan Terhadap Akuntabilitas Dana Desa
Dalam penelitian ini, penulis ingin mengetahui apakah semua variabel independen yaitu kompetensi aparatur desa, partisipasi masyarakat dan sistem pengendalian internal secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu akuntabilitas dana desa, maka hipotesis yang dirumuskan adalah sebagai berikut:
H4  :  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat  dan  Sistem  Pengendalian  Internal  Berpengaruh Secara Simultan Terhadap Akuntabilitas Dana Desa

## 2. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Kompetensi Aparatur Desa
Kompetensi  Aparatur  Desa  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa  Berdasarkan  tabel  4.18 output  coefficients ,  variabel kompetensi  aparatur desa  diketahui  Thitung sebesar  1.055  dimana Thitung lebih kecil dari Ttabel  sebesar  1.68107 atau sebesar 1.055 < 1.68107. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.297 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih  besar  dari  0,05  atau  0.297  >  0,05  maka  hal  ini  menjelaskan  bahwa  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak,  artinya Kompetensi Aparatur Desa (X1) tidak berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## 3.2 Partisipasi Masyarakat
Berdasarkan tabel 4.18 output coefficients , variabel partisipasi masyarakat diketahui Thitung sebesar 0.292 dimana Thitung lebih besar dari Ttabel sebesar 1.68107 atau sebesar 0.292 < 1.68107. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig  sebesar  0.297  dimana dalam hal ini nilai sig. lebih  besar dari 0,05 atau  0.771  > 0,05 maka hal ini  menjelaskan bahwa  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak,  artinya  partisipasi  masyarakat  (X2)  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735

## 3.3 Sistem Pengendalian Internal
Berdasarkan  tabel  4.18 output  coefficients ,  variabel  sistem  pengendalian  internal  diketahui  Thitung  sebesar  6.412 dimana Thitung lebih besar dari Ttabel sebesar 1.68107 atau sebesar 6.412 > 1.68107. Selain itu dapat dilihat bahwa tingkat sig sebesar 0.000 dimana dalam hal ini nilai sig. lebih kecil dari 0,05 atau 0.000 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, artinya Sistem Pengendalian Intenal (X3) berpengaruh secara parsial terhadap Akuntabilitas Dana Desa (Y).

## 3.4 Statistik Deskriptif
Bagian  ini  merupakan  bagian  yang  digunakan  untuk  menganalisis  data  yang  berasal  dari  data-data  yang  telah dijelaskan pada sub-sub sebelumnya. Dimana data-data yang dianalisis dimulai dari asumsi-asumsi yang digunakan untuk suatu statistik tertentu. Berikut adalah data perhitungan data statistik deskriptif dalam penelitian ini antara lain adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Statistik Deskriptif Descriptive Statistics KAD  PM  SPI  ADD N Valid 47 47 47 47 Missing 0 0 0 0 Mean 40.68 52.55 41.53 51.04 Std. Deviation 3.135 5.085 3.629 4.096 Minimum 29 43 26 37 Maximum 45 60 45 55
Berdasarkan  tabel  2.  Variabel  Kompetensi  Aparatur  Desa  memiliki  nilai  minimum  sebesar  29  dan  nilai maksimum sebesar 45 dengan standar deviasi yang diperoleh sebesar 3.135 dan memiliki nilai mean sebesar 40.68 yang  medekati  nilai  maksimum  45  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  rata-rata  kompetensi  aparatur  desa  adalah tinggi.
Variabel  partisipasi  masyarakat  memiliki  nilai  minimum  sebesar  43  dan  nilai  maksimum  sebesar  60  degan standar deviasi yang diperoleh sebesar 5.085 dan memiliki nilai mean sebesar 52.55 yang medekati nilai maksimum 60 sehingga dapat disimpulkan bahwa partisipasi masyarakat adalah tinggi.
Sedangkan  variabel  sistem  pengendalian  internal  memiliki  niai  minimum  sebesar  26  dan  nilai  maksimum sebesar 45 dengan standar deviasi yang diperoleh sebesar 3.629 dan memiliki nilai mean sebesar 41.53 yang mendakati nilai maksimum 45 sehingga dapat disimpulkan bahwa rata-rata penerapan sistem pengendalian internal adalah tinggi.

## 3.5 Uji Kualitas Data

## 3.5.1 Uji Validitas
Uji Validitas digunakan untuk menentukan valid atau tidaknya suatu kuesioner. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui  pengaruh  yang  satu  dengan  yang  lainnya  antara  variabel  Kompetensi  Aparatur  Desa  (X1),  Partisipasi Masyarakat (X2) dan Sistem Pengendalian Internal (X3) terhadap variabel Akuntabilitas Dana Desa (Y) yang telah didapat dari hasil jawaban responden atas kuesioner yang telah disebarkan yaitu sebagai berikut:
Tabel 3. Validitas Kompetensi Aparatur Desa (X1)
Pernyataan  r Hitung  r Tabel  Keterangan 1 0.396 0.282 Valid 2 0.687 0.282 Valid 3 0.572 0.282 Valid 4 0.567 0.282 Valid 5 0.662 0.282 Valid 6 0.729 0.282 Valid 7 0.480 0.282 Valid 8 0.616 0.282 Valid 9 0.636 0.282 Valid
Berdasarkan tabel 3. diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua item indikator Kompetensi Aparatur Desa (X1) yaitu valid dan layak untuk di uji.
Tabel 4. Partisipasi Masyarakat (X2) Pernyataan   r Hitung  r Tabel   Keterangan 1 0.546 0.282 Valid 2 0.652 0.282 Valid

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735
Pernyataan   r Hitung  r Tabel   Keterangan 3 0.450 0.282 Valid 4 0.668 0.282 Valid 5 0.556 0.282 Valid 6 0.520 0.282 Valid 7 0.707 0.282 Valid 8 0.426 0.282 Valid 9 0.675 0.282 Valid 10 0.798 0.282 Valid 11 0.765 0.282 Valid 12 0.702 0.282 Valid
Berdasarkan tabel 4. diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat  disimpulkan bahwa semua item  dalam indikator Partisipasi  Masyarakat  (X2) yaitu valid dan layak untuk di uji.
Tabel 5. Validitas Sistem Pengendalian Internal (X3) Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan 1 0.320 0.282 Valid 2 0.619 0.282 Valid 3 0.757 0.282 Valid 4 0.557 0.282 Valid 5 0.739 0.282 Valid 6 0.827 0.282 Valid 7 0.807 0.282 Valid 8 0.725 0.282 Valid 9 0.786 0.282 Valid
Berdasarkan tabel 5. diatas dapat dilihat bahwa nilai r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua item dalam indikator Sistem Pengendalian Internal (X3) yaitu valid dan layak untuk di uji.
Tabel 6. Validitas Akuntabilitas Dana Desa (Y) Pernyataan   r Hitung  r Tabel   Keterangan 1 0.739 0.282 Valid 2 0.603 0.282 Valid 3 0.301 0.282 Valid 4 0.535 0.282 Valid 5 0.708 0.282 Valid 6 0.640 0.282 Valid 7 0.642 0.282 Valid 8 0.729 0.282 Valid 9 0.765 0.282 Valid 10 0.731 0.282 Valid 11 0.823 0.282 Valid
Berdasarkan tabel  6  diatas dapat  dilihat bahwa nilai  r hitung lebih besar dari r tabel sebesar (0,282) dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua item dalam indikator Akuntabilitas Dana Desa (Y) yaitu valid dan layak untuk di uji.

## 3.5.2 Uji Reabilitas
Uji  Reliabilitas  dilakukan  untuk  menguji  apakah  jawaban  dari  responden  konsisten  atau  stabil.  Berikut  hasil  uji reliabilitas  variabel  dalam  penelitian  ini.  Dari  uji reliabilitas  yang  telah  dilakukan,  maka  didapat  hasil Cronbach’s Alpha yang akan disajikan secara lengkap dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 7. Hasil Uji Reabilitas Variabel Cronbach’s Alpha  Batasan   Keterangan KAD (X1) 0.770 0.60 Realibel PA (X2) 0.860 0.60 Realibel SPI (X3) 0.866 0.60 Realibel ADD (Y) 0.870 0.60 Realibel

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735
Berdasarkan tabel 7. dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan mengenai Kompetensi Aparatur Desa (X1), Partisipasi  Masyarakat  (X2)  dan  Sistem  Pengendalian  Internal  (X3)  terhadap  Akuntabilitas  Dana  Desa  dalam kuesioner dikatakan Reliabel. Hal ini dapat dilihat dari nilai Cronbach’s Alpha masing-masing sebesar 0.770 > 0.60 : 0.860 > 0.60 : 0.866 > 0.60 : 0.870 > 0.60 hal ini menunjukkan bahwa nilai Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,60 yang berarti semua pernyataan yang berhubungan dengan kompetensi  aparatur desa,  partisipasi masyarakat, sistem pengendalian internal terhadap akuntabilitas dana desa dinyatakan baik dan reliabel.

## 3.6 Uji Asumsi Klasik

## 3.6.1 Uji Normalitas
Uji normalitas adalah uji yang digunakan untuk melihat apakah data penelitian terdistribusikan dengan secara normal atau tidak. Uji Normalitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji dengan melihat grafik probability plot of regression standardlized residual , dan uji Kolmogorov-Smirnov sebagai berikut:
Tabel 8. Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 47 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.16585625 Most Extreme Differences  Absolute .100 Positive .086 Negative -.100 Test Statistic .100 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Berdasarkan tabel 8. Diatas dapat dilihat jika nilai signifikasi sebesar 0.200 > 0.05, maka dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal dan penelitian tersebut dapat diteruskan.

## 3.6.2 Uji Multikolonearitas
Uji  ini  digunakan  untuk  melihat  variabel-variabel  independen  tidak  memiliki  korelasi  dengan  variabel  dependen. Pengujian ini dapat dilakukan dengan menggunakan Varians Inflarion Faktor (VIP) dan tolerance . Hasil pengujian tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 9. Hasil Uji Multikolonearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) KAD (X1) .506 1.977 PA (X2) .765 1.307 SPI (X3) 4.78 2.093
Berdasarkan  tabel  9.  dapat  diketahui  bahwa  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Partisipasi  Masyarakat  dan  Sistem Pengendalian Internal memiliki nilai tolerance yang dimana masing-masing > 0,1. Hal ini menunjukkan bahwa ketiga variabel tersebut tidak menunjukkan terjadinya Multikolonearitas. Begitu juga dengan tabel VIF yang menunjukkan bahwa nilai VIF-nya < 10, ini juga yang dapat menunjukkan bahwa variabel-variabel indepeden yang dipakai tidak menunjukkan terjadinya Multikolonearitas.

## 3.6.3 Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas digunakan untuk melihat apakah dalam model regresi tidak terjadi ketidaksamaan varian dari suatu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Dasar  pengambilan  keputusan  untuk  uji  heteroskedastisitas  adalah melalui uji Glejser.
Tabel 10. Hasil Uji Heteroskedastisitas Glejser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 9.387 2.682 3.500 .001 Kompetensi Aparatur Desa -.009 .084 -.020 -.104 .918 Partisipasi Masyarakat -.113 .042 -.410 -2.665 .011 Sistem Pegendalian Internal -.035 .075 -.091 -.469 .641

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735
Berdasarkan tabel  10. diatas dapat  diketahui  bahwa Kompetensi  Aparatur Desa, Partisipasi  Masyarakat  dan Sistem Pengendalian Internal memiliki nilai Signifikasi lebih besar dari > 0,05. Maka dari itu hal ini menunjukkan bahwa variabel dalam penelitian ini tidak mengalami masalah heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak untuk digunakan dalam pengujian.

## 3.7 Uji Regresi Linear Berganda
Analisis Regresi Linear Berganda dilakukan untuk menguji pengaruh variabel bebas yaitu Kompetensi Aparatur Desa (X1), Partisipasi Masyarakat (X2) dan Sistem Pengendalian Internal (X3) secara keseluruhan terhadap variabel terikat yaitu Akuntabilitas Dana Desa (Y). Hasil uji regresi linear berganda dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 11. Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T  Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8.476 4.701 1.803 .078 KAD (X1) .156 .148 .120 1.055 .297 PA (X2) .022 .074 .027 .292 .771 SPI (X3) .844 .132 .748 6.412 .000
Dari tabel diatas dapat diambil persamaan:
Y = 8.476 + 0.1561 + 0.0222+ 0.8443+ e
Hasil persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
1.  Konstanta (α) = 8.476, nilai konstanta bernilai positif artinya jika variabel Kompetensi Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat  dan  Sistem  Pengendalian  Internal  tidak  mengalami  perubahan  atau  =  0,  maka  akan  menaikkan Akuntabilitas Dana Desa sebesar 8.47%
2.  Koefisien  Regresi  X1  (β1)  =  0.156, menunjukkan  Koefisien  Regresi  variabel  Kompetensi  Aparatur  Desa  (X1) artinya  apabila  variabel  independen  lain  memiliki  nilai  tetap  dan  Kompetensi  Aparatur  Desa  mengalami peningkatan  sebesar  10.6%.  Nilai  positif  pada  koefisien  menandakan  bahwa  kompetensi  aparatur  desa  searah dengan akuntabilitas pengelolaan dana desa.
3.  Koefisien Regresi X2 (β2) = 0.022, menunjukkan Koefisien Regresi Variabel Partisipasi Masyarakat (X2) artinya apabila variabel independen lain memiliki nilai tetap dan Partisipasi Masyarakat mengalami peningkatan sebesar 2,2%.  Nilai  positif  pada  koefisien  menandakan  bahwa  partisipasi  masyarakat  searah  dengan  akuntabilitas  dana desa
4.  Koefisien Regresi X3 (β3) = 0.844, menunjukkan Koefisien Regresi variabel Sistem Pengendalian Internal (X3) artinya  apabila  variabel  independen  lain  memiliki  nilai  tetap  dan  Sistem  Pengendalian  Internal  mengalami peningkatan sebesar 8.44%. Nilai positif pada koefisien menandakan bahwa system pengendalian internal searah dengan akuntabilitas dana desa.

## 3.8 Uji Hipotesis

## 3.8.1. Uji t
Pengujian  secara  parsial  (Uji  Statiska  T)  bertujuan  untuk  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  varibel independen terhadap variabel dependen. Pengujian dilakukan dengan menggunakan tingkat signifikan yang digunakan adalah 5% dengan satu arah (0,05). Nilai Ttabel untuk n = 47-3-1 = 1.68107, dimana n= jumlah sampel dan k= jumlah variabel independen.
Tabel 12. Hasil Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t  Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)  8.476 4.701 1.803 .078 KAD (X1) .156 .148 .120 1.055 .297 PA (X2) .022 .074 .027 .292 .771 SPI (X3) .844 .132 .748 6.412 .000
Berdasarkan  tabel  12.  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  sig  (X1)  0.297  >  0.05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa Kompetensi Aparatur Desa (X1) tidak berpengaruh terhadap Akuntabilitas Dana Desa. Nilai sig (X2) 0.771> 0.05. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Partisipasi  Masyarakat  (X2)  tidak  berpengaruh  tehadap  Akuntabilitas  Dana  Desa. Sedangkan nilai sig (X3) 0.000 < 0.05. Hal ini menunjukkan bahwa Sistem Pengendalian Intenal berpengaruh terhadap Akuntabilitas Dana Desa di Kecamatan Bering.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735

## 3.8.2 Uji F
Uji  Simultan  (Uji  F)  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah  semua  variabel  bebas  yang  dimasukkan  dalam  model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel independen atau variabel terikat.
Tabel 13. Hasil Uji F
ANOVA a Model  Sum of Squares  df  Mean Square  F Sig. 1 Regression 556.132 3 185.377 36.941 .000 b Residual 215.783 43 5.018 Total 771.915 46
Tabel  13.  Menunjukkan  bahwa  Kompetensi  Aparatur  Desa  (X1),  Partisipasi  Masyarakat  (X2)  dan  Sistem Pengendalian Internal (X3) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Akuntabilitas Dana Desa.

## 3.9 Uji Determinasi (R 2 )
Koefisien  Determinasi  (R2  )  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar  peran  variabel  bebas  (Independen)  yaitu Kompetensi  Aparatur Desa,  Partisipasi  Masyarakat dan  Sistem Pengendalian Internal menjelaskan perubahan yang terjadi pada variabel terikan (Dependen). Dibawah ini adalah hasil uji koefisien determinasi dari penelitian ini antara lain adalah sebagai berikut:
Tabel 14. Hasil Uji Determinasi (R 2 )
Model Summary b
Model  R  R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1  .849 a .720 .701 2.24014
Dari  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  Kompetensi  Aparatur  Desa  (X1),  Partisipasi  Masyarakat  (X2)  dan Sistem Pengendalian Internal (X3)  memperoleh nilai Adjusted R Square sebesar 70.1% sedangkan sisanya sebesar 29.9% dipengaruhi oleh variabel lainnya.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan  mengenai  variabel  kompetensi  aparatur  desa, partisipasi masyarakat dan sistem pengendalian intenal pada desa-desa yang ada di Kecamatan Beringin, maka dapat disimpulkan  tidak  terdapat  pengaruh  parsial  dan  signifikan  pada  variabel  Kompetensi  Aparatur  Desa  terhadap Akuntabilitas  dana  desa  pada  desa-desa  yang  ada  di  Kecamatan  Beringin.  Tidak  terdapat  pengaruh  parsial  dan signifikan variabel Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas dana desa pada desa-desa yang ada di Kecamatan Beringin. Terdapat pengaruh parsial dan signifikan variabel Sistem Pengendalian Internal terhadap Akuntabilitas Dana Desa pada desa-desa yang ada di Kecamatan Beringin. Terdapat pengaruh Aparatur Desa, Partisipasi Masyarakat dan Sistem Pengendalian Internal secara bersama-sama dan signifikan terhadap Akuntabilitas Dana Desa pada desa-desa yang ada di Kecamatan Beringin.

## REFERENCES
Atningsih, S., & Ningtyas, A.C. 2019. “Pengaruh Kompetensi Aparatur Pengelola Dana Desa, Partisipasi Masyarakat dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa”. Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi Terapan, 10(1)14-25
Ayem  Sri,  Enti  Fitrianingsih.2022.Determinan  Akuntabilitas  Pengelolaan  Dana  Desa.Jurnal  Ekonomi  Manajemen  dan Akuntansi.24(2)
Fitriyani  L-K,  Mariata, Windyastuti,  Ridho.2018.  Determinants  of Village  Fund  Allocation.  Jurnal  Akuntansi  Multiparadigma. 9(3).526-535
https://djpk.kemenkeu.go.id
Pahlawan,E.W.,Wijayanti,A.,& Suhedro,S.2020. Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa,Sistem Pengendalian Internal,Pemanfaatan Teknologi  Informasi  dan  Partisipasi  Masyarakat  Terhadap  Akuntabilitas  Pengelolaan  Dana  Desa.  Indonesia  Accounting Journal.2(2),162
Lembaran ,T., &Republik ,N.2014.www.bphn.go.id
Mada, dkk. 2017.” Pengaruh Kompetensi Aparat Pengelolaan Dana Desa, Komitmen Organisasi Pemerintah Desa dan Partisipasi Masyarakat Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa di Kabupaten Gorontalo”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. 106-115. Muhammad Arif,M.2018.”fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri (UIN) Mataram,1-83
Napisah dan Cecep Taufiq. 2020. “Akuntabilitas Model Pengelolaan Dana Desa Melalui Prinsip Akuntabilitas dan Transparans di Kabupaten Bandung”. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis. 6(2),79-88.
Putri R-T, Mujiyati.2021.“Determinan Akuntanbilitas Dalam Pengelolaan Dana Desa”. E-Prosiding Seminar Nasional Manajemen dan Akuntansi STIE Semarang (SENMAS). 2(1), 1-15.
Republik Indonesia. 2014. “Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa”. Sekretariat Negara. Jakarta.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 518 − 527 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.1735
Republik  Indonesia.  2014.”Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  113  Tahun  2014  tentang  Pengelolaan  Keuangan Desa”.Sekretariat Negara.Jakarta.
Shanti  N.P  dan  Indrarti  Kentris.2021.”Determinan  Akuntabilitas  Pengelolaan  Dana  Desa:  Studi  Kasus  Aparat  Pemerintah Kecamatan Semarang Barat”. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika.11(3),456-4699.
Sugiyono. 2019. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan RdanD. Bandung: Penerbit Alfabeta. Wijaya, David. 2018. Akuntansi Desa. Yogyakarta: Gava Media.
Yoga I.K.S dan Wirawato N.G.P.2020.”Accountibility Analysis of Village Fund Management”. American Journal of Humanitis and Social Science Reserch. 4(5),32-39.
Zulaifah,I.A. 2020.”Perencanaan Pengelolaan Keuangan Desa (Studi Kasus pada Desa Jlumpang,Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang). Jurnal Akuntansi dan Pajak,21(01),130-141.