Jurnal Lahan Suboptimal: Journal of Suboptimal Lands ISSN: 2252-6188 (Print), ISSN: 2302-3015 (Online, www.jlsuboptimal.unsri.ac.id) Vol. 6, No.1: 87-94 April 2017

## Pengembangan Teknologi untuk Pengelolaan Lahan Rawa Pasang Surut Berkelanjutan
Technology Development for Sustainable Tidal Swamp Land Management
Ani Susilawati 1 , Erwan Wahyudi 2 , Nurimdah Minsyah 2
1 Balai Penelitian Pertanian Lahan Rawa (BALITTRA), Banjarbaru 70712, Kalimantan Selatan
2 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Jambi, Paal Lima Kota Baru Jambi
*) Penulis untuk korespondensi: ani.nbl@gmail.com

## ABSTRACT
Tidal land is very potential to be developed as food gardens and agriculture of the future of Indonesia considering (1) productivity is still low, (2) potential land is still wide, (3)  indices  of  plantation  (IP)  is  still  low,  (4)  degraded  land  potential  ,  (5)  the  pattern  of food production in  tidal  land is  complementary to  the pattern of food production in Java, (6) the competition for land use for non-agricultural purposes is relatively low, and (7) the availability of production technology of various commodities. Tidal land is an area whose water availability is affected by the movement of water on the surface of the river due to the  movement  of  the  moon,  the  land  is  included  in  the  sub-optimal  land  category,  ie  the land that has  many problems  and needs to  be overcome in  order to  provide benefits.  The problems  are  water  problems  and  soil  chemical  characteristics  that  have  not  provided maximum  support  for  agricultural  cultivation  system.  Therefore,  priority  should  be  given to technological development that is technically relevant to the characteristics of the land, economically affordable to local farmers, and expected to be in tune with the preferences and  socio-cultural  of  local  communities.  Two  approaches  that  can  be  parallel  and interactively  carried out  are [1] optimizing the physical, chemical,  and (micro) properties of soil biology along with optimizing the management of water resources to be eff ective and more efficient; and [2] appropriate selection of commodity types and development of adaptively specific varieties for each suboptimal land characteristic.
Keywords: management, Technology and Tidal Lands

## ABSTRAK
Lahan  pasang  surut  sangat  potensial  dikembangkan  sebagai  lumbung  pangan  dan pertanian  masa  depan  Indonesia  mengingat  (1)  produktivitas  masih  rendah,  (2)  lahan potensial masih luas, (3) indeks pertanaman (IP) masih rendah, (4) lahan terdegradasi yang potensial  masih  luas,  (5)  pola  produksi  bahan  pangan  di  lahan  pasang  surut  bersifat komplementer  dengan  pola  produksi  bahan  pangan  di  pulau  Jawa,  (6)  kompetisi pemanfaatan lahan untuk tujuan nonpertanian relatif rendah, dan (7) tersedianya teknologi produksi  berbagai  komoditas.  Lahan  pasang  surut  merupakan  lahan  yang  ketersediaan airnya dipengaruhi oleh pergerakan air di permukaan sungai akibat pergerakan bulan, lahan ini termasuk dalam kategori lahan sub-optimal, yaitu lahan yang memiliki banyak masalah dan  perlu  diatasi  supaya  dapat  memberikan  manfaat.  Permasalahan  diantaranya  adalah masalah  air  dan  karakteristik  kimia  tanah  yang  belum  memberikan  dukungan  maksimal terhadap  sistim  budidaya  pertanian.  Oleh  sebab  itu,  perlu  diprioritaskan  pada pengembangan  teknologi  yang  secara  teknis  relevan  untuk  karakteristik  lahan  tersebut,
secara  ekonomis  terjangkau  oleh  petani  setempat,  serta  diharapkan  juga  selaras  dengan preferensi  dan  sosiokultural  masyarakat  setempat.  Dua  pendekatan  yang  dapat  secara paralel  dan  interaktif  dilakukan  adalah  [1]  optimalisasi  sifat  fisik,  kimia,  dan (mikro)biologi tanah yang dibarengi dengan optimalisasi pengelolaan sumberdaya air agar efektif  dan  lebih  efisien;  dan  [2]  seleksi  jenis  komoditas  yang  sesuai  dan  pengembangan varietas yang adaptif secara spesifik untuk masing-masing karakteristik lahan suboptimal. Kata Kunci: teknologi, Pengelolaan, dan Lahan pasang surut

## PENDAHULUAN
Lahan  pasang  surut  merupakan  lahan yang  ketersediaan  airnya  dipengaruhi  oleh pergerakan  air  di  permukaan  sungai  akibat pergerakan  bulan  (Widjaja-Adhi et  al ., 1992; Adimihardja dan Suriadikarta, 2000). Lahan  pasang  surut  banyak  ditemukan  di tiga pulau besar yakni Papua, Sumatera, dan Kalimantan, dan sebagian kecil di Sulawesi dan  Maluku  (Ritung et  al .,  2015).    Secara nasional, potensi lahan ini sangat luas untuk peningkatan  produksi  pangan  (Alihamsyah, 2004;  Ritung et  al .,  2015).    Peningkatan produksi pangan adalah melalui optimalisasi pemanfaatan pasang surut (Las et  al .,  2012;  Masganti,  2013;  Masganti et al .,  2015).    Akan  tetapi  fakta  di  lapangan menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  lahan ini  adalah  lahan  suboptimal  (Widjaja-Adhi et al., 1992; Las et al ., 2008; Mulyani et al ., 2011).
Meskipun  potensi  lahan  pasang  surut sebagai  lumbung  pangan  dan  pertanian masa  depan  Indonesia  sangat  besar,  akan tetapi  di  balik  itu  tersimpan  berbagai permasalahan dalam mengembangkan lahan ini  (Haryono,  2013;  Masganti,  2013). Banyak    tantangan    dan    hambatan    yang harus  diatasi  untuk  memanfaatkan  lahan rawa pasang surut (Alihamsyah et al., 2003; Masganti,  2013;  Subagio et  al .,  2015). Rendahnya  produktivitas  lahan  disinyalir terjadi  karena  degradasi  kesuburan  tanah, pengelolaan air yang belum optimal, indeks pertanaman  yang  rendah,  penataan  lahan, pemilihan  komoditas  dan  varietas  yang tidak tepat, model pertanian yang diterapkan belum sempurna   (Masganti dan Arifin,  1994;  Masganti  dan  Yuliani,  2009; Masganti,  2013),  dan  antisipasi  perubahan iklim  yang  kurang  tepat  (Masganti  dan
Arifin, 1994; , 2013; Masganti dan Yuliani, 2009).    Pendapatan  petani  di  lahan  pasang surut  dilaporkan  masih  rendah  (Sudana, 1988; Wayan, 2005).
Pembangunan  pertanian  di  lahan pasang  surut  sering  mengabaikan  atau menyebabkan lingkungan terabaikan. Misalnya  drainase  yang  berlebihan  pada lahan  gambut  menyebabkan  terjadinya degradasi  lahan  gambut,  sehingga  terjadi pelepasan  gas  rumah  kaca  (GRK)  yang banyak dan mempercepat munculnya lapisan  bawah  tanah  yang  bersifat  racun bagi  tanaman  (Agus  dan  Subiksa,  2008; Masganti et  al .,  2014;  Wahyunto et  al ., 2014). Demikian juga penggunaan pestisida dan  insektisida  yang  tidak  terkontrol menyebabkan pencemaran lingkungan perairan (Tim Sintesis Kebijakan, 2007).
Keberhasilan dan keberlanjutan pengembangan  pertanian  di  lahan  pasang surut melalui penerapan teknologi pengelolaan lahan dan komoditas yang tepat perlu didukung oleh kemampuan sumberdaya  manusia,  sarana  dan  prasarana yang  memadai  serta  kelembagaan  yang efektif  dan  efisien.    Secara  umum, pengembangan lahan pasang surut ke depan harus  memenuhi  tiga  syarat,  yaitu  secara teknis  bisa  dilaksanakan  dan  diterima masyarakat,  secara  ekonomi  layak  dan menguntungkan dan tidak merusak lingkungan  sehingga  sumberdaya  alamnya tetap terpelihara dengan baik dan pengembangan pertaniannya dapat berkelanjutan (Alihamsyah et al ., 2003).
Tulisan  ini  menyajikan  potensi  lahan, permasalahan  dan  strategi  dan  teknologi yang diperlukan dalam memanfaatkan lahan pasang  surut  untuk  menjadikan  lahan
pasang  surut  sebagai  lumbung  pangan  dan pertanian masa depan Indonesia.

## POTENSI  DAN  SEBARAN  LAHAN PASANG SURUT DI INDONESIA
Lahan rawa pasang surut penyebarannya  di  Indonesia  terdapat  di Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, dan
Papua,  diperkirakan  meliputi  areal  seluas 20,13 juta ha (Subagyo, 2006; Nugroho dan Suriadikarta,  2010).  Perkiraan  luas  dan penyebaran  lahan  rawa  pasang  surut  di  4 pulau  besar  di  luar  Jawa,  yaitu  Pulau Sumatera, Kalimantan, Papua, dan Sulawesi serta  potensi  lahan  sawah  pasang  surut  di Indonesia disajikan pada Tabel 1. Tabel 1. Perkiraan luas lahan rawa pasang surut di Indonesia Pulau Besar Tanah Gambut (Ha) Tanah Mineral (Ha) Total Luas (Ha) Potensi Sawah (Ha) Sumatera 4.798.000 1.806.000 6.604.000 354.854 Kalimantan 4.674.800 3.452.100 8.126.900 730.159 Papua 1.284.250 2.932.690 4.216.940 1.893.366 Sulawesi 145.500 1.039.450 1.184.950 1.471 Total Luas 10.902.550 9.230.240 20.132.790 2.979.850 Sumber: K. Nugroho dan D.A. Suriadikarta (2010)
Lahan  rawa  pasang  surut  tersebar  di sepanjang  pantai.  Di  Pulau  Sumatera terdapat di sepanjang pantai timur, terutama di  Provinsi  Riau,  Sumatera  Selatan,  dan Jambi,  serta  dijumpai  dalam  luasan  lebih sempit  di  Provinsi  Sumatera  Utara  dan Lampung.  Di  pantai  barat  dalam  luasan sempit  juga  dijumpai  di  Provinsi  Aceh, Sumatera Barat, dan Bengkulu. Di Kalimantan terdapat di pantai barat Provinsi Kalimantan  Barat,  pantai  selatan  Provinsi Kalimantan Tengah dan Kalimantan Selatan dan  pantai  timur  Provinsi  Kalimantan Timur.  Lahan  rawa  pasang  surut  di  Papua terdapat di sepanjang  pantai selatan Kabupaten Fakfak, pantai tenggara Kabupaten  Merauke,  kemudian  daerah Kepala  Burung,  di  sekeliling  Teluk  Berau- Bintuni, dalam wilayah Kabupaten Manokwari, dan Sorong serta pantai selatan Kabupaten Kaimana (Subagyo, 2006).
Sebaran  lahan  pasang  surut  tiap propinsi  di  Indonesia  adalah  sebagai berikut:  Bali  6.754  ha,  Babel  216.893  ha, Banten  45.055  ha,  Bengkulu  50.756,  DIY 8.512  ha,  DKI  5.327  ha,  Gorontalo  23.358 ha, Jabar 144.412 ha, Jambi 291.864, Jateng 132.532, Jatim 129.241, Kalbar 928.344 ha, Kalsel  346.753  ha,  Kalteng  493.949  ha, Kaltim  983.624  ha,  Lampung  172.834  ha,
Maluku  249.508  ha,  Maluku  Utara  60.310 ha,  Aceh  415.799,  NTB  1.896  ha,  NTT 20.755  ha,  Papua  3.349.550  ha,  Sulsel 281.651  ha,  Sulteng  80.193  ha,  Sultra 211.455  ha,  Sulut  34.303  ha,  Sumbar 114.011  ha,  Sumsel  1.007.178  ha,  dan Sumut  577.103  ha  (Mulyani  dan  Sarwani, 2013).
Lahan pasang surut mempunyai potensi  untuk  pengembangan  berbagai komoditas pertanian dan perkebunan. Sebagian besar lahan tersebut dimanfaatkan untuk  pertanaman  padi,  dan  belakangan  ini dimanfaatkan untuk tanaman sawit. Berbagai  tanaman  palawija  dan  sayur sayuran,  buah-buahan  dapat  dikembangkan pada lahan tersebut. Potensi lahan ditentukan  oleh  aspek  hidrologi,  tanah,  dan teknologi  yang  digunakan.  Selain  itu  lahan pasang surut juga berpotensi untuk pengembangan  perikanan  (tambak  dan karamba)  dan  ternak  (ayam,  itik,  sapi  dan kambing).
Dengan bertambahnya jumlah penduduk  yang  dibarengi  berkurangnya lahan  sawah  di  pulau  Jawa  setiap  tahunnya membutuhkan tambahan beras setiap tahunnya.  Lahan  rawa  pasang  surut  yang luas dan masih banyak lahan potensial yang belum  dibuka,  dapat  dijadikan  alternatif
penanganan beras nasional melalui peningkatan produktivitas, peningkatan indeks  pertanaman  dari  IP  100  menjadi  IP 200, dan perluasan area tanam.
Bila  dikaitkan  dengan  waktu  panen padi  di  lahan  pasang  surut  yang  umumnya dilakukan  pada  bulan  Februari  (musim hujan) dan Agustus (musim kemarau), maka sesungguhnya  lahan  pasang  surut  surut dapat  dijadikan  sarana  untuk  mengatasi kekurangan  beras  pada  musim  kemarau  di Pulau  Jawa  dan  pulau  pulau  lainnya  yang tidak  memiliki  lahan  rawa  sebagai  lahan sawah.

## STRATEGI PENGEMBANGAN TEKNOLOGI UNTUK PENGELOLAAN LAHAN PASANG SURUT
Lahan  pasang  surut  sebagai  lahan yang  masih  muda,  memiliki  keragaman karakteristik  lahan,  membutuhkan  strategi untuk  meningkatkan  produktivitas,  yang disesuaikan  dengan  karakteristik  lahan  dan tanaman  yang  diusahakan.  Untuk  tetap menjaga  kelestarian  lingkungan,  maka pengembangan  lahan  pasang  surut  harus diarahkan  misalnya  antara  lain:  (1)  tinggi muka  air  di  saluran  harus  dipertahankan agar  selalu  berada  di  atas  lapisan  pirit  dan lapisan gambut. Pengeringan dapat menurunkan  pH  tanah  jika  diikuti  proses oksidasi  pirit.  Dan  untuk  jenis  tanah gambut,  pengeringan  dapat  meningkatkan jumlah  emisi  CO 2 ;  (2)  saluran  drainase dibuat  tidak  terlalu  dalam  dari  semestinya; (3)  merawat  dan  mempertahankan  fungsi bangunan  air  yang  telah  dibangun  untuk mempertahankan  kinerja  pengelolaan  air pada  tinggi  muka  air  dalam  saluran  yang aman  (Alihamsyah et  al. ,  2003;  Noor, 2004);  (4)  difokuskan  pada  lahan-lahan yang  sudah  dibuka  dan  mempunyai  tingkat produktivitas  sedang  (antara  1-3  ton GKG/ha)  dan  tinggi  (>  3  ton  GKG/ha)  (5) penggunaan insektisida, pestisida dan herbisida  dihindari  atau  diminimalkan (Masganti et  al .,  2015).    Untuk  lahan  yang tidak  produktif  atau  terlanjur  rusak  dengan
produktivitas  rendah  (<1  ton  GKG/ha) sebaiknya dihutankan kembali atau ditanami  tanaman  tahunan  yang  sesuai kondisi  lahan  seperti  galam  (Hutahean et al .,  2015)  dan  (6)  memperbaiki  kualitas  air buangan  akibat  reklamasi  lahan  pasang surut  dengan  biofilter  purun  tikus  untuk mengurangi konsentrasi unsur toksik seperti besi  dan  sulfat  serta  meningkatkan  pH  air pada  saluran  air.    Hasil  penelitian  Alwi (2011)  menunjukkan  bahwa  purun  tikus mampu  menyerap  besi  hingga  1500  ppm dan  menurunkan  konsentrasi  SO 4 30–75 ppm pada air buangan.
Upaya  perbaikan  untuk  mengelola lahan  rawa  pasang  surut  menjadi  optimal membutuhkan  teknik  pengelolaan  yang tepat sesuai dengan karakteristiknya. Melalui  penerapan  iptek  yang  benar,  maka lahan  rawa  pasang  surut  dengan  tingkat kesuburan alami yang rendah dapat dijadikan areal pertanian produktif. Berbagai  teknologi  unggulan  di  lahan  rawa yang telah dihasilkan oleh berbagai perguruan  tinggi  dan  lembaga  litbang diantaranya adalah penataan lahan, pengelolaan  air,  pengelolaan  tanaman, pengelolaan  bahan  ameliorasi  dan  hara, serta  pengendalian  gulma.  Penggunaan ameliorant  antara  lain  berupa  kapur  (kalsit, dolomit,  dan  kapur  oksida),  garam,  sekam padi,  abu  serbuk  kayu  gergajian,  biomasa gulma,  dan  limbah  pertanian;  sedangkan pengelolaan  hara  dengan  cara  pemberian pupuk  hayati,  pupuk  N,  P  dan  K,  terbukti mampu  meningkatkan  hasil  padi,  palawija dan  sayuran.  Intensitas  dan  produktivitas yang  rendah  pada  lahan  rawa  dapat ditingkatkan  dengan  penerapan  teknologi pola  tanam  terpadu  dengan  pemilihan varietas  padi  dan  palawija  serta  sayuran yang  teruji  (Alihamsyah et  al .,  2004). Peningkatan  produktivitas  lahan  dapat dilakukan  dengan  pemanfaatan  mikroba tanah, baik yang hidup bebas di dalam tanah maupun yang bersimbiosis dengan tanaman. Fitri  dan  Gofar  (2010)  melaporkan  bahwa konsorsium bakteri endofitik pemacu tumbuh  hasil  isolasi  dari  jaringan  tanaman padi  dengan  populasi  10 7 spk  mL -1 mampu
meningkatkan  hasil  tanaman  padi  pada tanah asal pasang surut.
Pengaturan  tata  air  merupakan  satu hal  yang  sangat  penting  dalam  pengelolaan lahan  pertanian  pada  ekosistem  rawa. Pengaturan  tata  air  ini  bukan  hanya  untuk mengurangi  atau  menambah  ketersediaan air  permukaan,  melainkan  juga  untuk mengurangi  kemasaman  tanah,  mencegah pemasaman  tanah  akibat  teroksidasinya lapisan  pirit,  mencegah  bahaya  salinitas, bahaya  banjir,  dan  mencuci  zat  beracun yang  terakumulasi  di  zona  perakaran tanaman (Suryadi et al., 2010).
Strategi pengendalian muka air ditujukan  kepada  aspek  upaya  penahanan muka  air  tanah  agar  selalu  di  atas  lapisan pirit  dan  pencucian  lahan  melalui  sistem drainase  terkendali.  Kondisi  muka  air  yang diinginkan  sangat  tergantung  kepada  jenis tanaman, jenis tanah, dan kondisi hidrologis wilayah  setempat  (Imanudin  dan  Susanto, 2008). Permasalahan dalam budidaya tanaman  non  padi  di  lahan  rawa  adalah kelebihan  air  yang  sangat  mengganggu pertumbuhan  awal  tanaman.  Sementara  itu, kalau  penanaman  ditunda,  maka  akan terjadi  kekurangan  air  pada  fase  generatif. Permasalahan  status  air  ini  dapat  diatasi dengan  membangun  sistem  drainase  yang tepat (Imanudin dan Tambas, 2002).
Penataan  lahan  merupakan  salah  satu faktor  yang  menentukan  dalam  rangka optimalisasi  dan  peningkatan  produktivitas lahan.  Penataan  lahan  disesuaikan  dengan satuan  peta  zonase  tersebut  diatas,  karena setiap satuan peta zonase memiliki kesesuaian  penataan  lahan.  Hal  ini  menjadi sangat  penting  agar  penataan  lahan  yang dibuat  tidak  memunculkan  masalah  lahan yang lebih besar dengan tingkat produktivitas  yang  rendah.  Widjaya-Adhi (1992)  telah  melakukan  tabulasi  penataan lahan  yang  disesuaikan  dengan  tipe  luapan dan  tipologi  lahan.  Pemilihan  komoditas disesuaikan  dengan  potensi  lahan  pada  tiap satuan zonase diatas dan prospek pemasaran komoditas. Pada lahan tipe luapan A, B, dan C mempunyai potensi untuk pengembangan tanaman  padi  sawah,  sedangkan  pada  tipe
luapan  D  masih  bisa  ditanami  padi gogo/gora  (gogo  rancah).  Komoditas  lain seperti  sayuran,  buah-buah,  perkebunan dapat ditanam pada lahan tipe luapan C dan D  atau  tipe  luapan  B  dengan  sistem  surjan atau tukungan.
Pemilihan varietas disesuaikan dengan permasalahan  lahan  pada  masing-masing zonase, potensi hasil dan prospek pemasaran.  Untuk  tanaman  padi  telah berkembang  padi  lahan  rawa  (Inpara) dengan berbagai macam rasa (tekstur), daya toleransi (keracunan Al, Fe, kemasaman dan rendaman),  dan  potensi  hasil.    Pada  tingkat nasional,  dalam  rangka  penyediaan  jenis varietas yang toleran terhadap kondisi lahan rawa, telah dikembangkan beberapa varietas yang  toleran  untuk  lahan  rawa,  seperti varietas Inpara 1, Inpara 2, Inpara 3, Inpara 4,  dan  Inpara  5.  Varietas  Inpara  1  adalah varietas yang cocok ditanam di daerah rawa lebak  dan  pasang  surut.  Apabila  ditanam pada  kondisi  lahan  rawa  lebak  rata-rata dapat  mencapai  hasil  5,65  ton  GKG/ha, sedangkan  jika  ditanam  pada  kondisi  lahan rawa  pasang  surut  rata-rata  hasilnya  lebih rendah,  yakni  4,45  ton  GKG/ha).  Varietas Inpara  1  memiliki  toleransi  keracunan  Fe dan  Al,  agak  tahan  terhadap  serangan wereng batang coklat Biotipe 1 dan 2, serta tahan terhadap penyakit hawar daun bakteri dan  blas.  Varietas  Inpara  2  dan  Inpara  3 juga  direkomendasikan  untuk  budidaya  di lahan  rawa  lebak  maupun  pasang  surut dengan  rata-rata  hasil  relatif  sebanding dengan Varietas Inpara 1.  Inpara-2, Inpara- 3,  dan  Inpara-4  toleran  terhadap  genangan, keracunan  Fe,  dan  kemasaman  tanah, sedangkan Inpara-1 dan Inpara-5 agak peka terhadap cekaman tersebut di atas (Koesrini dan Nursyamsi, 2012).
Lawit  dan  Manyapa  merupakan  nama varietas  unggul  kedelai  adaptif  pada  lahan pasang surut dan lahan sawah. Keistimewaan dari kedua varietas ini adalah pengujian  multilokasinya  dilakukan  di  dua agroekologi,  yaitu  lahan  pasang  surut  dan lahan  sawah,  sehingga  memiliki  daya adaptasi  yang  luas.  Di  lahan  pasang  surut, kedua  varietas  ini  dapat  ditanam  di  lahan
dengan tipe luapan B, C, dan D, baik pada musim  hujan  maupun  kemarau.  Pada  lahan bertipe luapan C dan D, dapat ditanam pada musim  hujan  dan  musim  kemarau  tanpa pembuatan  guludan.  Pada  musim  hujan  di lahan bertipe luapan B perlu dibuat guludan untuk  menghindari  genangan  pada  saat pasang,  karena  genangan  dapat  merusak perakaran  akibat  kurangnya  oksigen  dan akumulasi CO2 di daerah perakaran.
Daerah rawa memiliki potensi produk sampingan limbah pertanian yang potensial. Limbah pertanian yang dominan adalah dari tanaman  padi,  rumput  rawa,  perkebunan sawit,  dan kotoran hewan  yang sampai saat ini  masih  belum  dimanfaatkan.  Limbah  ini berpotensi dijadikan pupuk kompos sehingga ketergantungan menggunakan pupuk buatan dapat dikurangi atau dimanfaatkan  sebagai  sumber  energi  untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga. Pengembangan teknologi pengolahan merupakan salah satu alternatif penganekaragaman produk sebagai
penunjang  agroindustri  yang  sesuai  untuk tingkat  pedesaan  dan  meningkatkan  nilai tambah  komoditas  di  lahan  suboptimal. Dengan  lebih  beragamnya  produk  olahan diharapkan  dapat  mendukung  program ketahanan  pangan.  Dampak  pengembangan agroindustri  di  pedesaan  antara  lain  dapat mendorong  tumbuhnya  usaha-usaha  di bidang pengolahan pangan, bengkel peralatan  dan  meningkatkan  status  gizi masyarakat (Antarlina dan Umar, 2009).

## KESIMPULAN
Posisi  lahan  rawa  pasang  surut semakin penting untuk memenuhi kebutuhan pangan nasional, maka pemahaman  yang  komprehensif  tentang lahan  ini  merupakan  prasyarat  untuk pengembangan teknologi yang secara teknis relevan  dengan  kebutuhan  dan  secara ekonomis  terjangkau  oleh  masyarakat  lokal setempat.
Potensi  produksi  pertanian  (tanaman pangan)  pada  lahan  rawa  pasang  surut sangat  bergantung  pada  tipologi  lahan  dan
tipe  luapan  air  serta  teknik  pengelolaan lahan. Pada umumnya lahan rawa tergolong lahan  marjinal  dan  rapuh  karena  secara alamiah ketersediaan haranya sangat rendah dan  mudah  mengalami  kerusakan  apabila pengelolaannya  tidak  tepat.  Pengelolaan lahan  rawa  memerlukan  teknologi  spesifik lokasi. Dengan penerapan teknologi pengelolaan lahan dan air yang tepat sesuai karakteristiknya maka pengembangan pertanian  ke  depan  di  lahan  rawa  pasang surut  sangat  menjanjikan  untuk  menjadi areal pertanian produktif yang berkelanjutan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adimihardja,  A.,  dan  D.  A.  Suriadikarta. 2000.  Pemanfaatan  lahan  rawa  eks PLG  Kalimantan  Tengah  untuk pengembangan pertanian
berwawasan lingkungan. J. Penelitian & Pengembangan Pertanian 19(3):77-81. Agus, F., dan I. G. M. Subiksa. 2008. Lahan
Gambut:  Potensi  untuk  Pertanian dan Aspek Lingkungan. Balai Penelitian  Tanah,  Badan  Litbang Pertanian. Bogor. 36 hlm.
Alihamsyah, T, Muhrizal Sarwani, Achmadi Jumberi,  Isdijanto  Ar-Riza,  Heru Sutikno  dan  Izzuddin  Noor.  2003. Lahan Rawa Pasang Surut : Pendukung  Ketahanan  Pangan  dan Sumber  Pertumbuhan  Agribisnis. Balai  Penelitian  Pertanian  Lahan Rawa. Alihamsyah, T. 2004. Potensi dan pendayagunaan  lahan  rawa  untuk peningkatan  peoduksi  padi. Dalam Kasrino et  al .  (Eds.).  Ekonomi  Padi dan Beras Indonesia. Badan Litbang Pertanian, Jakarta. Hlm:46-63.
Alwi,  M.  2011.    Inaktivasi  Pirit  dan  Jarosit Terlapuk  Melalui  Pelindian  dan Penggunaan  Biofilter  di  Tanah Sulfat  Masam.    Disertasi  Doktor.
Institut Pertanian Bogor.
Antalina, SS. dan S. Umar. 2009. Teknologi pengolahan komoditas unggulan
mendukung pengembangan agroindustry di lahan  lebak.  Prosiding  Seminar Nasional  Serealia.  ISBN:  978-979- 8940-27-9.
Fitri,  SNA.  and  N.  Gofar.  2010.  Increasing of  rice  yield  by  using  growth promoting  endophytic  bacteria  from swamp land. J. Tropical Soils. 15(2): 271-276.
Haryono.  2013. Strategi  dan  Kebijakan Kementerian Pertanian dalam Optimalisasi Lahan Sub-optimal Mendukung Ketahanan Pangan Nasional. 11 halaman. Hutahaean,  L., E.  Ananto,  dan B. Raharjo. 2015.    Pengembangan  Teknologi Pertanian Lahan Rawa Pasang Surut
Dalam Mendukung Peningkatan Produksi Pangan: Kasus di Sumatera Selatan. Dalam Pasandaran et  al.
(Eds).  Memperkuat  Kemampuan
Swasembada Pangan. IAARD Press. Hlm: 89-108.
Imanudin,  MS.  dan  D.  Tambas.  2002.
Penentuan jumlah dan waktu
pemberian  air  irigasi  tanaman  cabai melalui informasi data iklim,
tanaman  dan  tanah.  Jurnal  Agrista Nomor Akreditasi: 53/DIKTI/Kep/1999.  ISBN:  1410- 3389. Imanudin,  MS.  and  R.H.  Susanto.  2008. Perbaikan sarana infrastruktur aringan  tata  air  pada  berbagai tipologi  Lahan  rawa  pasang  surut Sumatera Selatan. Prosiding Seminar Nasional Rawa (Banjarmasin,  4  Agustus  2008) Tema  :  Teknik  Pengembangan
Sumber  Daya  Rawa.  ISBN  : 979985718-7.
Koesrini,  dan  Dedi  Nursyamsi.  2012. Inpara:  Varietas  padi  lahan  rawa. Warta Penelitian dan Pengembangan Pertanian.Vol.34 No. 6 Tahun 2012. Bogor:  Badan  Litbang  Pertanian. Kementerian Pertanian. Hlm. 7-9. Las,  I.,  S.  Ritung,    A.  Mulyani,  dan  A.
Mihardja. 2008. Potensi dan
Ketersediaan  Lahan  Pertanian  untuk
Perluasan  Areal  Tanaman  Pangan. Dalam Prosiding.Simp  V  Tan. Pangan Inov. Tek. Pangan (2008). Las,  I., M. Sarwani, A. Mulyani, dan M. F.
Saragih. 2012. Dilema dan rasionalisasi  kebijakan  pemanfaatan lahan  gambut  untul  areal  pertanian. Dalam Husen et  al. (Eds.).
Prosiding Seminar Nasional Pengelolaan Lahan Gambut
Berkelanjutan.    Badan  Litbang Pertanian.    Kementrian  Pertanian. Hlm:17-29.
Masganti,  dan  Z.  Arifin.  1994.  Respon varietas  padi  terhadap  pengelolaan air  di  lahan  pasang  surut  tipe  A. Dalam Ar-riza et al. (Eds.).
Budidaya Padi dan Jagung  di  Lahan Pasang  Surut,  Tadah  Hujan  dan Lahan Kering. Serealia II. Hlm:111- 118.
Masganti dan  N . Yuliani . 2009.  Arah  dan strategi  pemanfaatan  lahan  gambut di  Kota  Palangka  Raya. Agripura
4(2):558-571.
Masganti.
2013. Teknologi inovatif pengelolaan lahan suboptimal gambut  dan  sulfat  masam  untuk peningkatan produksi tanaman pangan. Pengembangan Inovasi Pertanian 6(4):187-197.
Masganti, Wahyunto, Ai Dariah, Nurhayati, dan Rachmiwati. 2014. Karakteristik dan  potensi  pemanfaatan  lahan gambut  terdegradasi  di  Provinsi Riau. Jurnal  Sumberdaya  Lahan 8(1):47-54.
Masganti,  Nurhayati,  Rachmiwati  Yusuf,
dan Hery Widyanto. 2015.
Teknologi  ramah  lingkungan  dalam budidaya  kelapa  sawit  di  lahan gambut terdegradasi. Jurnal Sumberdaya Lahan 9(2): 99-108. Mulyani,  A.,  S.  Ritung,  dan  I.  Las.  2011. Potensi dan ketersediaan sumberdaya lahan untuk mendukung ketahanan  pangan.  J.  Penelitian  dan Pengembangan  Pertanian  30(2):73- 80.
Mulyani  A.  dan  M.  Sarwani.  2013.
Karakteristik  dan  potensi  lahan  sub optimal untuk pengembangan pertanian di Indonesia. Jurnal Sumberdaya  Lahan.  Vol.  7  Mo.  1,
Juli 2013. BBSDLP. Bogor Noor,  M.  2004.    Lahan  Rawa  Sifat  dan Pengelolaan Tanah Bermasalah
Sulfat  Masam.    P.T  Raja  Grafindo Persada, Jakarta. Hlm. 203–207. Nugroho,  K.,  dan  D.A.  Suriadikarta.  2010. Kapasitas  produksi  bahan  pangan lahan  rawa.  Hlm  71-87. Dalam Sumarno  dan  Nata  Suharta  (Eds.)
Analisis Sumber Daya Lahan Menuju Ketahanan Pangan Berkelanjutan.  l.  71-87.  Badan Litbang  Pertanian,  Jakarta.  ISBN 978-602-8977-06-7.
Ritung,  S.,  Wahyunto,  K.  Nugroho,
Sukarman,  Hikmatullah,  Suparto dan C. Tafakresnanto.
2015. Sumberdaya Lahan Pertanian Indonesia:  Luas,  Penyebaran  dan Potensi  Ketersediaan.  Indonesian
Agency  for  Agricultural  Research and  Development  (IAARD)  Press. 100 hlm
Subagyo  H.  2006.  Lahan  Rawa  Pasang Surut.  Dalam  Didi  Ardi  et  al. Karakteristik Dan Pengelolaan Lahan  Rawa.  Balai  Besar  Penelitian Dan  Pengembangan  Sumberdaya Lahan  Pertanian  Badan  Penelitian Dan Pengembangan Pertanian Departemen Pertanian. Hlm. 23-88.
Subagio,  H.,  M.  Noor,  Wahida  A.,  Izhar Khairullah.    2015.    Perspektif Pertanian  Lahan  Rawa:  Mendukung Kedaulatan  Pangan.    Gadjah  Mada University Press.
Sudana,  W.  1998.  Prospek  pengembangan lahan pasang surut Sumatera Selatan dalam mendukung produksi beras. J.
Penelitian
& Pengembangan Pertanian 17(3):108-114. Suryadi,  FX.,  PHJ.  Hollanders,  and  RH. Susanto. 2010. Mathematical
modeling  on  the  operation  of  water control  structures  in  a  secondary block case study: Delta Saleh, South Sumatra.  Hosted  by  the  Canadian
Society for Bioengineering (CSBE/SCGAB).Québec City, Canada June 13-17, 2010. Tim Sintesis Kebijakan. 2007. Pemanfaatan dan konservasi ekosistim lahan rawa gambut di Kalimantan.
Pengembangan  Inovasi  Pertanian 1(2):149-156.
Wahyunto,  K.  Nugroho,  S.  Ritung,  and  Y. Sulaiman. 2014. Indonesian peatland map:  method,  certainty,  and  uses. Dalam Wihardjaka et  al. ( Eds .).
Prosiding Seminar Nasional: Pengelolaan  Berkelanjutan  Lahan Gambut Terdegradasi untuk Mitigasi GRK dan Peningkatan Nilai Ekonomi.  Balitbangtan,  Kemtan. Jakarta, 18-19 Agustus 2014.
Hlm:81-96.
Wayan, S. 2005. Potensi dan prospek lahan rawa  sebagai  sumber  produksi pertanian. J.  Analisis  Kebijakan Pertanian 3(2):141-151.
Widjaja-Adhi,  I.  P.  G.,  K.  Nugroho,  D.  A. Suriadikarta,  dan  A.  S.  Karama. 1992.  Sumberdaya  lahan  rawa: potensi, keterbatasan dan pemanfaatan. Dalam Partohardjono, dan  Syam  (Eds.).  Pengembangan Terpadu  Pertanian  Lahan  Rawa Pasang  Surut  dan  Lebak.  Risalah Pertemuan  Nasional  Pengembangan Pertanian  di  Lahan  Rawa  Pasang Surut dan Lebak. Cisarua, 3-4 Maret 1992.  Puslitbangtan,  Bogor.  Hlm:1- 18.