## Pengaruh Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode RGEC Terhadap HargaSaham Pada PT Bank Negara
Indonesia ( Persero ) Tbk Periode 2008-2021
Akhmad Akbar
ProdiManajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pamulang, Jalan Surya Kencana No 1
Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan , Banten, Indonesia
dosen01973@unpam.ac.id
Mumafikoh
Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pamulang, Jalan Surya Kencana No.1
Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan , Banten, Indonesia
mumafikoh123@gmail.com
Article’s History :
Received 5 February 2024; Received in revised form 15 February 2024; Accepted 1 March 2024; Published 1 April 2024. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Akbar, A., & Mumafikoh. (2024). Pengaruh Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode RGEC Terhadap Harga Saham Pada PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Periode 2008-2021. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 10 (2). 774-782. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i2.2116

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tingkat kesehatan dengan metode RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital) terhadap Harga Saham pada perusahaan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Periode 2008-2021. Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari situs resmi perusahaan. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif kuantitatif. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Risk Profile yang diproksikan dengan Non Performing Loan (NPL) berpengaruh negatif terhadap harga saham, dan Good Corporate Governance yang diproksikan dengan Kepemilikan Manajerial (KM) , Earnings yang diproksikan dengan Net Interest Margin (NIM), Capital yang diproksikan dengan Capital Adequacy Ratio (CAR) tidak berpengaruh terhadap harga saham, sedangkan RGEC secara simultan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap harga saham pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Periode 2008-2021.
Kata Kunci : RGEC, Non Performing Loan (NPL), Kepemilikan Manajerial (KM), Net Interest Margin (NIM), Capital Adequacy Ratio (CAR), Harga Saham

## Pendahuluan dan Kajian Literatur
Definisi bank menurut Undang-Undang Perbankan nomor 10 tahun 1998 adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentuk-bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak. Bank memiliki fungsi sebagai perantara keuangan atau financial intermediary yaitu  sebagai  media  penghubung  antara  pemilik  dan  adanya  pengguna  dana  sehingga  bank  dapat  memperlancar  transaksi perdagangan dan pembayaran. Sebagai suatu lembaga keuangan yang didasari pada kepercayaan masyarakat, bank berpegang teguh pada empat prinsip salah satunya adalah prinsip kepercayaan atau fiduciary principle. Dasar hukum prinsip kepercayaan ini telah diatur oleh Undang-Undang nomor 10 tahun 1998 pasal 29 ayat 4 yang menyatakan bahwa bank terutama yang bekerja menghimpun dan menyimpan dana masyarakat dilandasi dengan asas kepercayaan. Dengan memberikan laporan keuangan secara terbuka dan periodik sehingga  pihak  yang  berkepentingan  bisa  melihat  dan  menilai  mengenai  tingkat kesehatan  bank  yang  sebenarnya.  Dari laporan keuangan tersebut dapat digunakan untuk mengambil keputusan dalam pengelolaan dananya.
Kesehatan bank merupakan cerminan kondisi dan kinerja bank sehingga kesehatan bank menjadi salah satu parameter untuk mendapatkan  kepercayaan  masyarakat. Selain  itu, kesehatan  bank  juga  bermanfaat  bagi  seluruh  pemangku  kepentingan  seperti pemilik, investor atau calon investor, pengelola (manajemen), pemerintah maupun masyarakat yang menggunakan jasa bank. Menurut peraturan Bank Indonesia No. 13/1/PBI/2011 tentang penilaian kesehatan bank umum, maka bank wajib melakukan penilaian tingkat
kesehatan  bank  dengan  menggunakan  pendekatan  berdasarkan  risiko  (Risk  Based  Bank  Rating).  Dalam  melakukan  penilaian kesehatan bank dapat dilakukan baik secara individual maupun secara konsolidasi dengan menggunakan empat faktor penilaian yaitu profil  risiko  (risk  profile),  good  corporate  governance  (GCG),  rentabilitas  (earning),  dan  permodalan  (capital).  Dari hasil  penilaian kesehatan tersebut akan diberikan peringkat komposit kesehatan bank.
Penilaian tingkat kesehatan bank menggunakan beberapa indikator. Salah satu sumber indikator utama yang dijadikan dasar penilaian adalah laporan keuangan bank yang bersangkutan. Dari laporan keuangan tersebut akan dihitung sejumlah rasio keuangan. Hal ini biasa digunakan sebagai dasar penilaian kesehatan suatu bank. Menganalisa indikator keuangan memungkinkan manajemen untuk mengidentifikasikan perubahan signifikan dalam tren moneter dan hubungan serta alasan perubahan tersebut. Hasil analisis laporan keuangan 3 membantu kita menginterprestasikan berbagai hubungan utama dan tren yang dapat memberikan dasar untuk mempertimbangkan potensi keberhasilan perusahaan di masa depan.
PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk. (selanjutnya disebut “BNI” atau “Bank”) pada awalnya didirikan di Indonesia sebagai bank sentral dengan nama “Bank Negara Indonesia” berdasarkan peraturan pemerintah pengganti undang -undang no 2 tahun 1946 tanggal 5 juli 1946. Selanjutnya, berdasarkan undang- undang no 17 tahun 1968, BNI ditetapkan menjadi “Bank Negara Indonesia 1946”, dan statusnya menjadi bank umum milik negara.
Tabel  1. Laporan Keuangan Tahunan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
Sumber : Laporan tahunan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, 2022 (www.bni.co.id)
Berdasarkan tabel 1.1 diatas, besarnya Non Performing Loan (NPL), Kepemilikan Manajerial (KM), Net Interest Margin (NIM), Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Harga Saham pada tahun 2008-2021 mengalami fluktuatif. Harga saham tertinggi berada pada tahun 2017 sebesar Rp. 9.900 per lembar saham sedangkan harga saham terendah berada pada tahun 2008 sebesar Rp. 680 per lembar saham. Harga saham adalah cerminan nilai dari suatu perusahaan dan merupakan indikator adanya keberhasilan manajemen dalam mengelola perusahaan. Semakin tinggi harga saham maka semakin tinggi pula kemakmuran yang akan didapatkan oleh para pemegang saham.
Shinta Gusti Maharani dan Aldilla Iradianty (2021) melakukan penelitian tentang pengaruh NPL terhadap harga saham pada bank yang terdaftar di bursa efek Indonesia, dengan hasil penelitian menyatakan bahwa NPL berpengaruh positif signifikan terhadap harga saham. Hasil ini bertentangan dengan penelitian 6 Holy Vilia dan Fredella Colline (2021) yang menyatakan bahwa NPL tidak berpengaruh terhadap harga saham yang menjelaskan bahwa investor dalam menilai kinerja perusahaan tidak terlalu memperdulikan nilai NPL, yang terpenting nilai NPL tersebut masih di dalam batas kategori aman.
Pada penelitian Dahrul Aman Harahap dan Ade Isyana Hairunnisah (2017) menyatakan bahwa KM berpengaruh positif dan
signifikan terhadap harga saham sedangkan menurut penelitian Reza Anggraeni, Sigit Prihanto Utomo dan Taudlikhul Afkar (2019) menyatakan sebaliknya yaitu KM tidak berpengaruh terhadap harga saham
Menurut penelitian Enok Nurhayati dan Widya Nur Bhakti Pertiwi (2021) menyatakan bahwa NIM tidak berpengaruh terhadap harga saham. Sedangkan pada hasil penelitian Kadek Ayu Supriatini dan Ni Luh Gede Erni Sulindawati (2021) menyatakan bahwa terdapat pengaruh terhadap harga saham.
Perbedaan penelitian juga terjadi pada penelitian Muhammad Nasir, Muhammad Suip dan Rika Annisa (2022) yang menyatakan bahwa CAR berpengaruh positif dan signifikan sedangkan Masril (2018) menyatakan bahwa CAR tidak berpengaruh terhadap harga saham.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas  terdapat  perbedaan  (gap)  kesimpulan  penelitian  terdahulu  sehingga  penulis  bermaksud melakukan penelitian atas “Pengaruh Tingkat Kesehatan Bank Dengan Metode RGEC Terhadap Harga Saham Pada PT Bank Negara Indonesia Tbk Periode 2008- 2021”.

## Metodologi Penelitian
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif. Menurut sugiyono (2019) metode kuantitatif merupakan metode penelitian yang berdasarkan  pada  filsafat  positivisme  yang  digunakan  untuk  meneliti  pada  populasi  atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  dengan menggunakan instrument penelitian, analisis data bersifat kuantitatif/statistik. Dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Sedangkan asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh atau hubungan dua variabel atau lebih. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif yang bertujuan menjelaskan ciri suatu fenomena yang dapat digunakan menjadi dasar pembuatan keputusan dalam memecahkan masalah penelitian
. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data yang berasal dari hasil olahan laporan keuangan tahunan perbankan selama periode 2008-2021 yang telah diaudit dan dipublikasikan melalui website resmi perusahaan PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk. Populasi pada penelitian ini adalah berupa keseluruhan data laporan keuangan PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk periode 2008-2021. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah Laporan keuangan yang berupa laporan posisi keuangan dan laporan laba rugi pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk periode 2008-2021.
Teknik Analisis Data yang di gunakan adalah Analisis Statistik , Uji Asumsi Klasik yang terdiri dari Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas, Uji Autokorelasi, Uji Heteroskedastisitas kemudian setelah lolos dari uji Asumsi Klasik di teruskan dengan Uji Analisis Regresi Berganda, Uji Hipotesis (Uji T dan Uji F ) dan Uji Koefisien Determinasi .

## Hasil dan Pembahasan
Tabel 2. Analisis Statistik Deskriptif
Sumber:Data diolah menggunakan SPSS versi 16
Berdasarkan data di atas dapat di ketahui bahwa N merupakan jumlah data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebanyak  14  data  (Laporan  Keuangan  Tahunan  Bank  BNI  periode  2008-2021).  Adapun  hasil  analisis  deskriptif  dapat dideskripsikan sebagai berikut : 1. Variabel 𝑋 1 Non Performing Loan (NPL), memiliki nilai terendah (minimum) sebesar 1.96% pada tahun 2014 dan 2018. Nilai tertinggi (maximum) sebesar 5.00% pada tahun 2008. Sedangkan rata-rata (mean) sebesar 3.2236 dengan standar deviasi sebesar 1.11070. 2. Variabel 𝑋 2 Kepemilikan Manajerial (KM), memiliki nilai terendah (minimum) sebesar 0.002% pada tahun 2017 dan 2018. Nilai tertinggi (maximum) sebesar 0.214% pada tahun 2013 dan 2014. Sedangkan
rata-rata (mean) sebesar 0.05350 dengan standar deviasi sebesar 0.085071. 3. Variabel 𝑋 3 Net Interest Margin (NIM memiliki nilai terendah (minimum) sebesar 4.81% pada tahun 2021. Nilai tertinggi (maximum) sebesar 6.75% 96 pada tahun 2014. Sedangkan rata-rata (mean) sebesar 5.7943 dengan standar deviasi sebesar 0.58082. 4. Variabel 𝑋 4Capital Adequacy Ratio (CAR) memiliki nilai terendah (minimum) sebesar 13.59% pada tahun 2008. Nilai tertinggi (maximum) sebesar 19.74% pada tahun  2021.  Sedangkan rata-rata (mean) sebesar  17.4093  dengan standar deviasi sebesar 2.12140.  5.  Variabel  Y  Harga Saham, memiliki nilai terendah (minimum) sebesar Rp. 680 pada tahun 2008. Nilai tertinggi (maximum) sebesar Rp. 9900 pada tahun 2017. Sedangkan rata-rata (mean) sebesar Rp. 5291.07 dengan standar deviasi sebesar 2550.960.

## Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Uji Kolmogorov- Smirnov
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS versi 16.
Berdasarkan Tabel 3 dapat dilihat bahwa hasil uji dengan metode Kolmogorov-Smirnov test menunjukan nilai Asymp sig. (2-tailed)  sebesar  0,935  yaitu  lebih  besar  dari  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  dalam  penelitian  ini  telah memenuhi asumsi uji normalitas.

## Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS versi 16
Berdasarkan uji multikoliniearitas pada tabel 4 Dapat dilihat bahwa seluruh hasil nilai tolerance lebih dari 0,10 yaitu sebesar 0,413 pada variabel Non Performing Loan (NPL), sebesar 0,484 pada variabel Kepemilikan Manajerial(KM), sebesar 0,696 pada variabel Net Interest Margin (NIM), sebesar 0,455 pada variabel Capital Adequacy Ratio (CAR). Kemudian nilai VIF pada variabel Non Performing Loan (NPL) sebesar 2,421 kurang dari 10, variabel Kepemilikan Manajerial(KM) sebesar 2,066 kurang dari 10, variabel Net Interest Margin (NIM) sebesar 1,438 kurang dari 10, dan variabel Capital Adequacy Ratio (CAR) sebesar 2,200 kurang dari 10. Maka dapat disimpulkan bahwa data tersebut tidak terdapat korelasi antar variabel bebas atau tidak mengalami multikoliniearitas.

## Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS versi 16
Berdasarkan hasil dari scatterplot pada gambar 4.8 terlihat bahwa titik titik tersebar secara acak dan tidak membentuk suatu pola. Hal ini menunjukan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas dalam model regresi.

## Tabel 5. Hasil Pengujian Autokorelasi
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS versi 16
Hasil perhitungan nilai DW pada tabel 4.13 sebesar 2,417 penelitian ini menggunakan jumlah sampel sebanyak 14 (n) dan jumlah variabel independen sebanyak 4 (k=4) maka diperoleh nilai dL tabel sebesar 0,632 dan nilai dU tabel sebesar 2,030. Sehingga diperoleh dU (2,030) kurang dari DW (2,417) kurang dari 4-dL (3,368) maka dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi.

## Tabel 6. Hasil Uji Regresi Berganda
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS versi 16
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  linear  berganda  pada  tabel  6  di  atas  bahwa  nilai  konstanta  (a)  yang  diperoleh  sebesar  19478,980, sedangkan nilai pada koefisien regresi variabel NPL ( 𝑏 1) sebesar -2100,986, nilai pada koefisien regresi variabel KM ( 𝑏 2) sebesar -11186,239 , nilai pada koefisien regresi variabel NIM ( 𝑏 3) sebesar -1603,240 dan nilai pada koefisien regresi variabel CAR ( 𝑏 4) sebesar 143,250. Sehingga didapat persamaan regresi linear sebagai berikut : Y= 19478,980 – 2100,986 X1 – 11186,239 X2 – 1603,240 X3 + 143,250 X4
Berdasarkan persamaan diatas, dapat ditentukan bahwa :
1. Nilai konstanta (a) menunjukan bahwa apabila variabel NPL, KM, NIM dan CAR memiliki nilai 0 maka besarnya harga saham adalah Rp. 19478,980
2. Nilai koefisien regresi variabel NPL ( 𝑏 1) sebesar -2100,986 yang bertanda negatif. Hal ini menunjukan bahwa setiap kenaikan NPL sebesar 1%, maka Harga saham akan mengalami penurunan sebesar Rp. 2100,986.
3. Nilai koefisien regresi variabel KM ( 𝑏 2) sebesar -11186,239 yang bertanda negatif. Hal ini menunjukan bahwa setiap kenaikan KM sebesar satu satuan, maka Harga saham akan mengalami penurunan sebesar Rp. 11186,239.
4. Nilai koefisien regresi variabel NIM ( 𝑏 3) sebesar -1603,240 yang bertanda negatif. Hal ini menunjukan bahwa setiap kenaikan NIM sebesar satu satuan, maka Harga saham akan mengalami penurunan sebesar Rp 1603,240.
5. Nilai koefisien regresi variabel CAR ( 𝑏 4) sebesar 143,250 yang bertanda positif. Hal ini menunjukan bahwa setiap kenaikan CAR sebesar satu satuan, maka akan menaikan harga saham sebesar Rp 143,250.

## Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS versi 16 Berdasarkan tabel 7 diatas menunjukan bahwa nilai R Square yaitu sebesar 0,834 yang artinya bahwa kemampuan variabel independen (NPL, KM, NIM dan CAR) memberikan kontribusi yang kuat terhadap Harga Saham yaitu sebesar 0,834 atau 83,4%, dan sisanya sebesar 16,6% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dijelaskan dalam variabel ini.

## Pembahasan
1. Pengaruh Non Performing Loan ( 𝐗𝟏 ) Terhadap Harga Saham (Y)
Berdasarkan hasil uji hipotesis secara parsial menunjukan bahwa Non Performing Loan (X1) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Harga Saham pada PT Bank Negara Indonesia Periode 2008-2021 dengan tingkat signifikan sebesar 0,002 dan diperoleh nilai 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 sebesar -4334. Hal tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pengambilan keputusan uji hipotesis secara parsial yaitu nilai signifikan 0,002 < 0,05 yang artinya bahwa signifikansinya dibawah 0,05 dan nilai 𝑡ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 4,334> 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 2,262 yang artinya berpengaruh terhadap Harga Saham. Hasil penelitian juga menunjukan arah negatif dengan nilai koefisien regresi sebesar -4334 yang artinya apabila semakin  rendah  nilai  rasio  Non  Performing  Loan  (NPL)  yang  dimiliki  oleh  PT  Bank  Negara  Indonesia  periode  2008-2021 maka  akan meningkatkan harga saham, dengan demikian ℎ 0 ditolak dan ℎ𝑎 diterima.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian Kadek Ayu Supriatini, Ni Luh Gede Erni Sulindawati (2021) dengan judul Non Performing Loan, Loan to Deposit Ratio, Good Corporate Governance, Net Interest Margin, Return On Asset, Capital AdequacyRatio dan Economic Value Added terhadap Harga Saham yang memaparkan bahwa NPL berpengaruh negatif dan signifikan terhadap harga saham.
2. Pengaruh Kepemilikan Manajerial( 𝐗𝟐 ) terhadap Harga Saham (Y)
Berdasarkan hasil uji hipotesis secara parsial menunjukan bahwa KM(X2) tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham pada PT Bank Negara Indonesia Periode 2008-2021 dengan tingkat signifikan sebesar 0,088 dan diperoleh nilai thitung sebesar -1,913. Hal tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pengambilan keputusan uji hipotesis secara parsial yaitu nilai signifikan 0,088 > 0,05 yang artinya bahwa signifikansinya diatas 0,05 dan nilai T Hitung 1,913 < t tabel 2,262 yang artinya tidak berpengaruh terhadap Harga Saham, dengan demikian ℎ 0diterima dan ℎ𝑎 ditolak.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian Nurul Karlina Surya Wijaya, Annisa Fatimah, dan M. Arief Setiawan yang berjudul “Ap akah mekanisme KM dan ukuran perusahaan berdampak pada harga saham” yang memaparkan bahwa KM tidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham.

## 3. Pengaruh Net Interest Margin ( 𝐗𝟑 )Terhadap Harga Saham (Y)
Berdasarkan hasil uji hipotesis secara parsial menunjukan bahwa Net Interest Margin (X3) tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham pada PT Bank Negara Indonesia Periode 2008-2021 dengan tingkat signifikan sebesar 0,051 dan diperoleh nilai thitung sebesar -2,244. Hal tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pengambilan keputusan uji hipotesis secara parsial yaitu nilai signifikan 0,088 > 0,05 yang artinya bahwa signifikansinya diatas 0,05 dan nilai t hitung 1,913 < t tabel 2,262 yang artinya tidak berpengaruh terhadap Harga Saham, dengan demikian ℎ 0diterima dan ℎ𝑎 ditolak. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Shinta Gusti Maharani dan Aldilla Iradianty yang berjudul “Analisis Tingkat Kesehat an Bank Menggunakan Metode RGEC Terhadap Harga Saham Bank Pembangunan Daerah Tahun 2014 2018” yang memaparkan bahwa NIM tidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham.

## 4. Pengaruh Capital Adequacy Ratio( 𝐗𝟒 ) Terhadap Harga Saham (Y)
Berdasarkan hasil uji hipotesis secara parsial menunjukan bahwa Capital Adequacy Ratio (X4) tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham pada PT Bank Negara Indonesia Periode 2008-2021 dengan tingkat signifikan sebesar 0,568 dan diperoleh nilai thitung sebesar 0,592. Hal tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pengambilan keputusan uji hipotesis secara parsial yaitu nilai signifikan 0,568 > 0,05 yang artinya bahwa signifikansinya diatas 0,05 dan nilaithitung0,592 Hal tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pengambilan keputusan uji hipotesis secara parsial yaitu nilai signifikan 0,568 > 0,05 yang artinya bahwa signifikansinya diatas 0,05 dan nilai t hitung 0,592 < t tabel 2,306 yang artinya tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga saham dengan demikian h0 di Terina dan h a di tolak.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian Kadek Ayu Supriatini dan Ni Luh Gede Erni Sulindawati. yang berjudul “Non Performin g Loan, Loan to Deposit Ratio, Good Corporate Governance, Net Interest Margin, Return On Asset, Capital Adequacy Ratio dan Economic Value Added terhadap Harga Saham” yang memaparkan bahwa CARtidak berpengaruh signifikan terhadap harga saham.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data yang telah diuraikan sebelumnya, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Tingkat kesehatan pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk periode 2008-2021 dilihat dari faktor risk profile yang  diukur  menggunakan  NPL  mendapat  peringkat  sehat.  Variabel  NPL  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap Harga Saham.
2. Tingkat kesehatan pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk periode 2008-2021 dilihat dari faktor GCG yang diukur menggunakan Kepemilikan Manajerial mendapat peringkat sangat sehat. Variabel Kepemilikan Manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham.
3. Tingkat kesehatan pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk periode 2008-2021 dilihat dari faktor Earnings yang  diukur  menggunakan  NIM  mendapat  peringkat  sangat  sehat.  Variabel  NIM  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap Harga Saham.
4. Tingkat kesehatan pada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk periode 2008-2021 dilihat dari faktor Capital yang diukur menggunakan CAR mendapat peringkat sangat sehat. Variabel CAR tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham.
5. Variabel NPL,  KM, NIM  dan  CAR  berpengaruh  secara  simultan terhadap Harga  Saham  pada  PT  Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk periode 2008 2021.

## Referensi
Anggraeni, R., Utomo, S.P., & Afkar, T. (2019). Analisis Harga Saham Melalui Tingkat Kesehatan Bank Pada PT Bank Bukopin Tbk Tahun 2010-2017. AJIE - Asian Journal of Innovation and Entrepreneurship Vol. 04 Issue. 02.
Azis, M., Mintarti, S., & Nadir, M. (2015). Manajemen Investasi Fundamental, Teknikal, Perilaku Investor dan Return Saham.
Yogyakarta : Deepublish.
Djaja, B. (2019). Hukum Perbankan. Yogyakarta : ANDI (Anggota IKAPI). Effendi,Arief, M. (2016). The Power Of Good Corporate Governance Teori dan Implementasi. Jakarta Selatan : Salemba Empat.
Fauziah, F. (2017). Kesehatan Bank, Kebijakan Dividen, dan Nilai Perusahaan Teori dan Kajian Empiris. Samarinda : RV Pustaka Horizon. Hutahaean, W.S. (2018). Dasar Manajemen. Malang : Ahlimedia Press.
Harahap, D.A., & Hairunnisah, A.I. (2017). Pengaruh NPL, LDR, GCG, NIM, ROA, ROE, CAR, BOPO Terhadap Harga Saham pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2010-2014. Dimensi Vol. 6 No. 1 Hal 22- 40.
Hartanto, H., & Diansyah, D. (2018). Pengaruh Kinerja keuangan Terhadap Harga Saham Bank Umum Swasta Nasional yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Journal of Business Studies, 3(1), 45-47.
Indiani, N.P,L., & Dewi, S.K.S. (2016). Pengaruh Variabel Tingkat Kesehatan Bank Terhadap Harga Saham Perbankan di Bursa Efek Indonesia. E Jurnal Manajemen unud Vol. 5 No. 5.
Junaidi,  A.,  &  Setiawan,  B.  R.  (2022).  Pengaruh  Kesehatan  Bank  terhadap  Harga  Saham. EKOMBIS  REVIEW: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis, 10(S1), 419-430.
Maharani, S.G., & Iradianty, A. (2021). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Menggunakan Metode RGEC Terhadap Harga Saham Bank Pembangunan Daerah Tahun 2014-2018. Jurnal Mirai Manajemen Vol. 6 No. 1.
Masril, M. (2018). Pengaruh CAR dan LDR terhadap Harga Saham pada Perbankan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Samudra Ekonomi Dan Bisnis, 9(2), 150-159.
Nasir,  M.,  Suuip, M., Annisa,  R.,  Setiawati,  Y.  H.,  &  Romli,  M.  (2022).  The  Causality  of  Bank’s  Health Rate  Towards Sharia Banking Share Price in Indonesia. Al-Kharaj: Jurnal Ekonomi, Keuangan & Bisnis Syariah, 4(1), 96-115.
Ningsih, M. (2020). Liquidity and profitability ratio analysis for measuring the financial performance of PT. bank Bri Syaria h 2012- 2019 period. Journal of Research in Business, Economics, and Education , 2 (4), 895-907.
Nurhayati,  E.,  &  Pertiwi,  W.  N.  B.  (2021).  Analisis  Pengukuran  Faktor  Paling  Dominan  Yang  Mempengaruhi  Harga  Saham Perbankan BUMN Indonesia Periode 2009 – 2018. Sains: Jurnal Manajemen dan Bisnis, 13(2), 230-256.
Nurwita,  Fajri,  I.,  Zuliani,  Zulfan  Yusuf,  &  Yuni  Ayu  Safitri.  (2023).  Dampak  Saham  Syariah,  Obligasi  Syariah  (Sukuk),  Dan Reksadana Syariah Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia  (Studi  Kasus 2011-2020). JEMSI  (Jurnal  Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi) , 9 (6), 2423 – 2431. https://doi.org/10.35870/jemsi.v9i6.1718 Nurwita, N. (2021). INFLUENCE OF CAPITAL ADEQUACY RATIO (CAR) AND NON PERFOMING LOAN (NPL) ON RETURN ON ASSETS  (ROA)  ON  PT.  BANK  CENTRAL  ASIA  TBK.:  PENGARUH  CAPITAL  ADEQUACY  RATIO  (CAR)  DAN  NON PERFOMING LOAN (NPL) TERHADAP RETURN ON ASSETS (ROA) PADA PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. Indonesian Journal of Economy, Business, Entrepreneurship and Finance , 1 (2), 167-172.
Nurwita, N., Jati, W., & Akbar, A. (2023). Analisis Kinerja Keuangan Sektor Perbankan Syariah Sebelum dan Setelah Penerapan Branchless Banking. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi) , 9 (4), 1470-1476.
Setyobudi, S. (2021). Gejolak Harga Saham Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014 -2018. Serat Acitya, 2(1), 32.
Supriatini, K. A., & Sulindawati, N. L. G. E. (2021). Non Performing Loan, Loan to Deposit Ratio, Good Corporate Governance, Net  Interest  Margin,  Return  on Assets,  Capital  Adequacy  Ratio dan  Economic  Value Added  Terhadap Harga  Saham. Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi, 9(1), 50 59.
Vilia, H., & Colline, F. (2021). Pengaruh Camel Terhadap Harga Saham Pada Bank Buku 4 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2016 2019. Jurnal Administrasi Bisnis, 17(1), 83-100.
Wita,  N. (2018).  Analisis  Pengaruh  CAR,  LDR,  NIM,  dan  BOPO  Terhadap  Pertumbuhan  Laba  Bank -Bank  Umum  Pemerintah Periode 2010-2015. Jurnal Mandiri: Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi , 2 (1), 43-64.