## KAJIAN PENDAPATAN USAHATANI KARET YANG MENGGUNAKAN STIMULAN DAN NON STIMULAN DI KECAMATAN PELEPAT ILIR KABUPATEN BUNGO
Sugiyem ¹, Edison ² dan Ernawati HD ²
¹ Alumni Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jambi ² Dosen Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jambi
Email: Sugiyem_Mardiono@yahoo.co.id

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui berapa besar produksi, biaya, penerimaan, dan pendapatan yang diperoleh dari usahatani karet yang menggunakan stimulan dan non stimulan,(2) mengetahui  menganalisis perbedaan rata-rata pendapatan  usahatani  karet  yang  menggunakan stimulan  dan  yang  tidak  menggunakan  stimulan  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir  Kabupaten  Bungo. Penarikan  sampel  dilakukan  dengan  metode  acak ( Stratified  Random  Sampling )  dengan  jumlah sampel 60 orang. Pengujian  secara statistik yaitu dengan menggunakan uji beda rata-rata (T-test). Hasil penelitian menunjukan bahwa: (1) Biaya usahatani karet  yang menggunakan stimulan yaitu Rp 8.729.229 ha/th lebih kecil di bandingkan biaya usahatani karet  yang tidak menggunakan stimulan Rp 11.128.388 ha/th. Kemudian produksi  karet stimulan 2.933 kg/ha/th lebih tinggi dibandingkan karet non stimulan 2.834 kg/ha/th. Penerimaan usahatani karet stimulan yaitu Rp 24.295.033 ha/th lebih besar di bandingkan usahatani karet non stimulan yaitu Rp 23.248.388 ha/th, dan Pendapatan usahatani  karet  di  daerah  penelitian  yang  menggunakan  stimulan  Rp 16.015.804 ha/th  jauh  lebih besar di bandingkan usahatani karet yang tidak menggunakan stimulan Rp 12.118.467 ha/tahun. (2) Hasil uji  beda rata-rata pendapatan usahatani karet stimulan lebih besar di bandingkan usahatani karet  yang tidak menggunakan stimulan dengan t hitung (4,264) lebih besar dibandingkan t tabel (2,002) perbedaan  pendapatan  di  sebabkan  oleh  adanya  perbedaan  tingkat  produksi,  total  biaya produksi dan penerimaan pada usahatani karet.

## Kata Kunci : Usahatani Karet, Stimulan, dan Non Stimulan

## ABSTRACT
The aims of this research are using (1) to know how much production, costs, revenues, and income that derived from the use of rubber farming stimulant and non-stimulant. (2) to analisis test average difference rubber farming income using stimulants and non-stimulants in Pelepat Ilir District Bungo regency. Research Sampling was  conducted  using stratified random (stratified  random sampling) with the sample of 60 people. The statistical analysis was using the average difference test (T-test). The  results  showed that: (1) Cost  of rubber  farming which using a stimulant was Rp 8.729.229 million /ha / year which smaller  than rubber farm costs of using stimulants was Rp 11.128.388 ha / year. Then the rubber production stimulan t( 2,933 kg / ha / year) was higher than non-stimulant rubber (2,834 kg / ha / year). Stimulant rubber farming income was Rp 24,295,033 /ha / year which was higher than non-stimulant rubber farming income was Rp 23,248,398 /ha / year, and the rubber farming income in the study area which used stimulants was Rp 16.015.804 /ha / year in which much higher than the rubber farm income using non-stimulants was Rp 12.118.467/ha / year. (2) The  results  of different test average of rubber farming income which  used stimulant was higher than the rubber farming income used  non-stimulant with  t-test  (4,264)  was  higher  than  t-
table (2,002). The difference was  caused  by  the  difference  level  of production, the  total cost  of production and the rubber farming income.

## Keywords: Farm Rubber, Stimulants and Non Stimulans

## PENDAHULUAN
Indonesia mempunyai potensi yang sangat besar untuk menjadi produsen utama karet alam dunia.  Selain  iklim  dan  lingkungan  yang  memenuhi  syarat  bagi  pertumbuhan  dan  perkembangan, mempunyai tenaga kerja yang relatif banyak. Namun rasio antara volume produksi karet dengan luas areal  perkebunan  yang  ada    menunjukkan  produktivitas  yang  masih  rendah.  Hal  ini  disebabkan sekitar  85%  dari  total  perkebunan  karet  di  Indonesia  merupakan  perkebunan  rakyat.  Menurut beberapa hasil penelitian, produktivitas perkebunan karet rakyat masih sangat rendah yaitu sekitar 600 – 800 kg per hektar per tahun. Perkebunan rakyat umumnya belum menggunakan bibit karet dari klon-klon unggul, pemeliharaannya masih sederhana, serta banyak tanaman karet yang sudah tua dan rusak. Jauh berbeda dengan kondisi industri karet di Thailand yang menggunakan klon-klon unggul  disertai  pemeliharaan  yang  baik,  produktivitasnya  dapat  mencapai  1.500 – 2.000  kg    per hektar per tahun (Sitanggang, 2011).
Provinsi  Jambi  merupakan  salah  satu  Provinsi  di  Indonesia  yang  memproduksi  karet.  Hal  ini dapat dilihat perkembangan karet di Provinsi Jambi yang mengalami peningkatan dari tahun ke tahun pada tahun 2008-2013 peningkatan produksi perkebunan karet Provinsi Jambi di lihat dari luas lahan laju  pertumbuhan  meningkat  3,64%  ha/th,  produksi  meningkat  12,21%  ton/th,  produktivitas meningkat  2,66%  kg/th,  serta  jumlah  tenaga  kerja  meningkat  4,38%  orang/th. Berdasarkan  data Dinas  Perkebunan  Provinsi  Jambi 2013 menunjukkan  bahwa  komoditas  karet  dapat  ditemui  di beberapa  Kabupaten  salah  satunya  Kabupaten  Bungo  merupakan  salah  satu  Kabupaten  yang mengusahakan karet  mempunyai produktivitas terbesar dibandingkan oleh Kabupaten lainnya yang ada di Provinsi Jambi.
Berdasarkan data yang diperoleh dari Dinas Perkebunan Provinsi Jambi tahun 2013, diketahui bahwa sebaran areal perkebunan karet di Kabupaten Bungo berada di seluruh Kecamatan salah satu Kecamatan yang mengusahakan perkebunan karet adalah Kecamatan Pelepat Ilir tergolong rendah dengan produktivitas sebesar 802 kg/ha, jauh lebih rendah dibandingkan dengan Kecamatan lainya. Berdasarkan data di peroleh dari Badan penyuluhan perkebunan BP3K di Pelepat Ilir jumlah petani karet  stimulan  sebanyak 1,273  KK  dan  petani  non  stimulan  sebesar  994  KK dan  ada  fenomena penggunaan  input  dalam  usahatani  tanaman  karet  ada  suatu    penggunaan  stimulan  dalam memperoleh  produksi  usahatani  karet  dengan  tujuan  memperoleh  produksi  dan  memperpajang masa  aliran  lateks,  penggunaan  stimulan  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir  sebagai  bahan  pengganti  input pupuk  karena  petani  tidak  lagi  melakukan  pemupukan  pada  usahatani  karet  saat  umur  produktif pemupukan di lakukan saat tanaman belum produktif  yang di sebabkan mahalnya harga pupuk serta mahalnya biaya dalam melakukan perawatan. Dilapangan sebagian besar petani sudah menggunakan stimulan  dalam  meningkatkan  produksinya  tetapi  ada  sebagian  petani  yang  tidak  menggunakan stimulan yang di sebabkan rasa ketakutan terhadap stimulan terhadap efek samping penggunaan zat perangsang  dan  kendala  (kelemahan)  serta  dosis  pemakaian  pada  tanaman  karet  .  Jika  petani mengetahui  jenis  klon  yang  mempunyai  respon  baik  akan  meningkatkan  produksi  tanpa  merusak tanaman karet dan keringnya alur sadap.
Penelitian Sumarmadji (1999), mengemukakan bahwa penyadapan tanpa etephon (stimulan) pada klon  BPM  24  menghasilkan  produksi  sebesar  883  kg/ha/th,  sedangkan  penyadapan  dengan menggunakan  etephon  2,5  %  produksi  yang  di  hasilkan  sebesar  1377  kg/ha/th.  Sedangkan produktivitas klon PR 261 pemberian etephon 2,5-5% produksinya sebesar 2460 kg/ha/th dan 3170 kg/ha/th dan tanpa pemberian etephon produksinya sebesar 1557 kg/ha/th. Produksi  merupakan salah  satu  tujuan  utama  petani  dalam  memperoleh  penerimaan  serta  pengorbanan  biaya  yang
dikeluarkan untuk mendapatkan pendapatan yang optimal. Rendahnya tingkat produksi petani salah satu penyebab rendahnya pendapatan serta biaya dan harga yang diterima dan dikeluarkan dalam berusahatani. Pendapatan  merupakan  suatu  indikator  keberhasilan  dalam  berusahatani,  dengan pendapatan  tinggi  membuat  petani  bergairah  mengusahakan  cabang usahatani  tersebut  agar produksinya  meningkat  dan  memperoleh  pendapatan  yang  optimal,  guna  untuk  memenuhi kebutuhan  hidup  petani  karet  serta  mengembangkan  usahatani  karet  berikutnya,  maka untuk meminimalkan  biaya  produksi  dan  mengoptimalkan  produksi penggunaan  stimulan  mampu meningkatkan  produksi  dan  produktivitas  dalam  usahatani  karet  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir  serta diharapkan memberi pendapatan yang layak bagi petani karet di daerah tersebut.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  : mengetahui  berapa  besar  produksi,  biaya,  dan  penerimaan yang  diperoleh  dari  usahatani  karet    yang  menggunakan stimulan  dan  non  stimulan,mengetahui berapa  besar  pendapatan  usahatani  karet  yang  menggunakan  stimulan  dan  non  stimulan  serta, mengetahui signifikan perbedaan pendapatan usahatani karet yang menggunakan stimulan dan yang tidak menggunakan stimulan di Kecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kecamatan  Pelepat  Ilir  Kabupaten  Bungo dengan  pertimbangan bahwa lokasi penelitian dilakukan dengan mempertimbangkan bahwa terdapat cukup banyak petani yang  mengusahakan  karet  dan  sebagian  besar  sudah  menggunakan  stimulan  dalam  meningkatkan produksi  lateks  berdasarkan  informasi  dari  BP3K  Kecamatan  Pelepat  Ilir. Penentuan  desa secara purposive  (sengaja)  yaitu  Desa  Bangun  Harjo  dan  Kuning  Gading sebagai  sampel berdasarkan pertimbangan bahwa di desa tersebut merupakan penetapan desa transmigrasi yang memiliki luas lahan rata-rata 1 ha dan sudah mewakili sampel dalam penelitian ini. Jumlah penarikan sampel yang akan  dijadikan  sebagai    objek  penelitian  ini  menurut  Arikunto  (2010),  penentuan  pengambilan sampel  sebagai  berikut:  apabila  populasi  kurang  dari  100  lebih  baik  diambil  semuanya  hingga penelitianya merupakan penelitian populasi. Jika jumlah subjeknya besar dapat diambil antara 10- 15%  atau  20-55%  atau  lebih  tergantung  sedikit  banyaknya  dari  kemampuan  peneliti  dari  waktu, tenaga dan dana. Adapun rumus yang digunakan untuk pengambilan sampel adalah: n = 10-15% x N Penelitian  ini  di  batasi  oleh:1)  Petani  yang  menggunakan  stimulan  secara  kontinyu  berbahan  aktif etepon dosis yaitu 0,5-1 g/pohon, 2) Luas lahan rata-rata ± 1 ha, 3) Menjual hasil produk bokar di tengkulak, 4)  Kebun  karet  dengan  status  pemilik  dan  penyadap,  5)  Umur  pohon  tanaman karet  di atas 15 tahun ke atas.
Penelitian ini dilaksanakan dari tanggal 26 September 2014- 26 Oktober 2014. Ruang lingkup penelitian  ini  difokuskan  pada  masalah  perbedaan  perlakuan  usahatani  karet  yang  menggunakan stimulan  dan  tidak  menggunakan  stimulan  yang  menyebabkan  terjadinya  perbedaan  penerimaan, jumlah produksi, dan biaya yang digunakan dalam usahatani karet yang menggunakan stimulan dan non  stimulan,  sehingga menyebabkan  perbedaan  pendapatan  yang  diperoleh petani.  Analisis  yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan analisis kuantitatif.
Data  yang  dikumpulkan  dalam  penelitian ini  adalah  sesuai  dengan  variabel  penelitian. Pengumpulan data  primer dilakukan  dengan  pengisian  kuesioner  dari  petani  responden.  Selain  itu juga dilakukan pengumpulan data  sekunder melalui penelusuran internet, dan dinas terkait dalam penelitian  ini.  Data  yang  terkumpul  dari  hasil  penelitian  diolah  secara  tabulasi,  kemudian  dianalisi secara kuantitatif dalam bentuk tabel-tabel. Untuk menghitung jumlah penerimaan yang diperoleh petani dengan cara mengalikan jumlah produksi dengan harga jual.
TR = P.Q Dimana : TR
= Total penerimaan pada usahatani karet P = Harga satuan produksi yang dihasilkan
Q = Jumlah produksi yang dihasilkan
Sedangkan total biaya secara matematis dapat ditulis sebagai berikut :

## TC = FC + VC
Dimana : TC = Total biaya usahatani FC = Biaya tetap (fixed cost)
VC = Biaya variable (Variabel cost)
Untuk  menghitung  pendapatan  /  keuntungan  yang  diperoleh  petani  dilokasi  penelitian  yaitu, penerimaan dikurangi dengan total biaya. Selisih dari nilai produksi (penerimaan) dengan biaya-biaya yang dikeluarkan tersebut dikatakan sebagai pendapatan usahatani. Secara matematis dapat ditulis : Pd = TR – TC
Dimana :
Pd = Pendapatan Usahatani TR = Total Penerimaan TC
= Total Biaya
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  pengujian  hipotesis  dua  rata-rata  pendapatan  antara pendapatan petani yang menggunakan stimulan dengan petani non stimulan lainnya berbeda nyata atau  tidak  (  Riduwan  dan  Akdon,  2009).  maka  analisis  perbandingan  pendapatan  usahatani menggunakan rumus sebagai berikut:
Perbedaan pendapatan antara petani yang menggunakan stimulan dan non stimulan:
=
̅ − ̅ ( ) ( ) . +
= ∑ ( − ̅) − 1
Dimana :
̅ 1 = Rata-rata tingkat pendapatan usahatani karet yang menggunakan stimulan
̅ 2 = Rata-rata tingkat pendapatan  usahatani karet yang tidak menggunakan  stimulan n 1
= Jumlah petani karet yang menggunakan stimulan
n 2 = Jumlah petani karet yang tidak menggunakan stimulan = Varian pendapatan usahatani karet menggunakan stimulan
= Varian pendapatan usahatani karet tidak menggunakan stimulan Dimana, kaidah pengambilan keputusan adalah :
1. Jika: (t hit ≤ t tab (α = 5% db= n−2) : maka terima Ho 2. Jika: (t hit  t tab (α = 5% db= n−2) : maka tolak Ho Ho  =  Tidak  terdapat  perbedaaan  antara  tingkat  pendapatan  usahatani  karet  yang  menggunakan stimulan dengan petani  non stimulan
H1 = Terdapat perbedaaan antara tingkat pendapatan  usahatani karet yang menggunakan stimulan dengan  yang non stimulan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Produksi Usahatani Karet
Mubyarto  (1989),  besarnya  produksi  akan  menentukan  besarnya kesempatan  ekonomi  yang diterima  petani.  Apabila  tingkat  produksi  yang  diperoleh  petani  tinggi,  maka  arus  kesempatan ekonomi  yang  akan  diperoleh  cukup  besar dan  sebaliknya. Tingkat  produksi  yang  tinggi  akan memberikan pendapatan yang tinggi juga. Dalam berusahatani, seseorang pengusaha atau seorang petani akan selalu berfikir untuk mengalokasikan input seefisien mungkin untuk memproduksi yang maksimal  produksi  ditingkat  petani  karet  dalam  penelitian  ini  sangat  bervariasi  hal  ini  disebabkan karena perbedaan luas lahan sadapan, tingkat ketrampilan, modal dan tenaga kerja.
Di  samping  itu  jarak  tanam,  jumlah  pohon,  topografi,  jenis  klon,  dan  pengelolaan  dalam berusahatani  karet.  Berdasarkan  hasil  penelitian  rata-rata  produksi  usahatani  yang  menggunakan stimulan adalah 2.933 kg/ha/th dengan jumlah produksi tertinggi petani stimulan 3630 kg/ha/th dan produksi terendah 2627 kg/ha/th dengan rata-rata luas sadapan sebesar 1,01 ha. rata-rata produksi petani Non Stimulan adalah 2.834 kg/ha/th produksi tertinggi 3.210 kg/ha/th dan produksi terendah 2.020  kg/ha/th  dengan  rata-rata  luas  sadapan  sebesar  1,06  ha.  Selisih  rata-rata  produksi  petani stimulan dan non stimulan sebesar 99 kg/ha/th Jadi jika dilihat dari produksi perha, produksi petani Stimulan lebih tinggi dari pada produksi petani non stimulan perbedaan produksi disebabkan karena penggunaan  stimulan  pada  usahatani  karet  rakyat.  Distribusi  produksi  petani  yang  menggunakan stimulan  tertinggi  berada  dikisaran  2.713 – 2.943  kg/ha/th  sebesar  (80,00%)  sebanyak  24  orang petani  dan  yang  tidak  menggunakan stimulan  sebesar  (60,00%)  sebanyak  18  orang  petani. Total distribusi petani responden berdasarkan rata-rata produksi per luas lahan di Kecamatan Pelepat Ilir tahun 2014 terbesar berada di antara 2.713 – 2.943 kg/ha/th sebesar (70,00%) sebanyak 42 orang petani.
Armarudin ( 2013), mengemukakan  bahwa selama  pelaksanaan  stimulasi  jangka  panjang, pemupukan  dilakukan  lebih  baik agar  tanaman  mampu  mempertahankan  atau  meningkatkan produksinya. Jika  pengaplikasian  stimulan  di  lapangan  salah  dan  digunakan  secara kontinyu  dalam jangka panjang oleh petani setempat tanpa memperhatikan efek samping serta  menggunakan bahan perangsang  pada  saat  terjadi  gugur  daun  dan  pembentukan  daun  baru,  atau  pada  pertengahan musim  hujan, akan  berakibat  terhadap  menurunnya  produksi  dan  umur  ekonomi  tanaman  karet tersebut dimasa gugur daun sebaiknya petani melakukan pemberhentian stimulan agar tidak terjadi salah  menerapkan  di  lapangan  sehingga  menyebabkan  tanaman  mengalami  mati  kulit  kering  alur sadap dan menurunkan produksi.
Hasil  penelitian  ini  dapat  mendukung  pernyataan Menurut Nasarudin  dan  Maulana  (2009), produksi tanaman karet pada pemberian stimulan  etephon latex, pemberian dosis etephon 0,9 cc pohon-1 memberikan hasil terbaik pada jumlah lateks yang keluar serta lump yang terbentuk baik pada klon RRIM 600 dan Klon PB 260 dan bersifat kuadratik, Hasil penelitian menunjukkan untuk klon PB 260 pada dosis 0,9 cc pohon-1 pada komponen lateks yang terbentuk 628 g (pemberian bulan pertama)  dan  776  g  (pemberian  bulan  kedua),  lump  yang  terbentuk  120  g  (pemberian  bulan pertama) 128 g (pemberian bulan kedua). Untuk kadar karet kering hasil terbaik ditunjukkan pada tanaman kontrol yakni 29,40% (pemberian bulan pertama) dan 30% (pemberian bulan kedua).

## Penerimaan Usahatani Karet
Penerimaan usahatani yang dimaksud dalam penelitian ini adalah jumlah seluruh penerimaan yang  berasal  dari  usahatani  karet  yang dinilai  dengan  uang.  Secara  umum  petani  mengharapkan penerimaan yang diperoleh dari kegiatan usahataninya akan selalu lebih besar dari biaya yang telah dikeluarkan dalam usahatani tersebut. Semakin besar penerimaan yang diperoleh maka petani akan termotivasi untuk mempertahankan dan bahkan meningkatkan produksinya. Penerimaan usahatani adalah perkalian antara produksi yang dengan harga jualnya,sehingga penerimaan petani karet yaitu jumlah bokar yang dihasilkan petani (Kg) dikali dengan harga bokar yang diterima petani (Hernanto ,1991).
Penerimaan  usahatani  karet  perluas  lahan  pertahun  untuk  petani  yang  menggunakan stimulan sebesar Rp 24.689.033/th dengan rata-rata Rp 24.689.033/th untuk persatuan luas sebesar Rp 728.851.000 ha/th atau rata-rata Rp 24.295.033 ha/th. Penerimaan petani non stimulan sebesar Rp  731.425.000/th  dengan  rata-rata  Rp 24.380.833/th  untuk  persatuan  luas  sebesar  Rp 697.451.667/th dengan rata-rata Rp 23.248.389 ha/th. Selisih perbedaaan penerimaan perluas lahan usahatani  karet  petani  yang menggunakan  stimulan  dan  non  stimulan  adalah  Rp  1.046.614  ha/th. Distribusi penerimaan usahatani karet yang menggunakan stimulan tertinggi dikisaran Rp 22.232.856 – 24.257.140/ha/th sebesar  (53,33%) sebanyak 16 orang petani dan non stimulan sebesar (36,66%)
sebanyak 11 orang petani. Total sebaran distribusi rata-rata penerimaan usahatani karet di daerah penelitian terbanyak berada di kisaran Rp 22.232.856 – 24.257.140 ha/th sebesar (45,00%) sebanyak 27  responden. Dan  penerimaan  yang  berada  dikisaran  kisaran  Rp  24.257.1401−  26.281.425  ha/th sebesar (18,33%) sebanyak 11 orang dengan demikia rata-rata penerimaan usahatani karet di daerah penelitian berkisar Rp 22.232.856 − 26.281.425 ha/th sebesar (63,33%) sebanyak 38 orang.
Salah satu faktor yang mempengaruhi besaranya penerimaan adalah produksi dan harga jual yang diterima petani dalam hal ini harga jual bokar yang diterima petani stimulan maupun petani non stimulan. Produksi yang dihasilakan pada petani stimulan dan non stimulan berupa slab tebal di jual dengan pedagang pengumpul setempat (tengkulat) dengan rata-rata harga jual yang diterima petani pada petani stimulan Rp 8.223 kg dan petani non stimulan Rp 8.200 harga jual kedua petani tersebut sama. Rendahnya harga jual petani tersebut tergantung dari kadar karet kering karet yang dihasilkan olah  petani.
Harga yang di terima sangat berbeda antara satu petani yang lain di dalam penelitian ini yang membedakan harga bokar adalah kadar karet kering dan kualitas bokar yang di hasilkan oleh petani. Harga  tertinggi  bokar  yang  di  terima  oleh  petani  pada  bulan  Oktober  Tahun  2013-Oktober  Tahun 2014  adalah  Rp  11.000/kg  untuk  kadar  karet  kering  dan  harga  terendah  yang  diterima  petani  Rp 7.000/kg   sedangkan kadar karet  basah harga tertinggi Rp 10.000/kg dan terendah Rp 6.000/kg.

## Biaya Sarana Produksi Usahatani Karet
Biaya  produksi merupakan  nilai  dari  berbagai  input  dalam  bentuk  benda  dan  jasa  yang digunakan selama berlangsung proses produksi. Hernanto (1991), menyatakan bahwa korbanan yang dicurahkan dalam proses produksi ini yang semula fisik, kemudian diberi nilai rupiah dan itulah yang kemudian diberi nama biaya. Ada 4 macam biaya sarana produksi yang digunakan petani responden yaitu stimulan, pupuk, cuka getah, dan obat-obatan. Komponen biaya rata-rata persatuan luas lahan pertahun sarana produksi dapat dilihat Tabel 1.
Rata-rata Biaya Sarana Produksi di daerah Penelitian di kecamatan Pelepat Ilir Tahun 2014.
Jenis Biaya Rata-rata Biaya Petani Stimulan (Rp/Ha/Th) Rata-rata Biaya Petani Non Stimulan (Rp/Ha/Th) Total Biaya Saprodi Rp/Ha/Th Stimulan 308.667 0 308.667 Pupuk 0 1.430.000 1.430.000 Cuka Getah 133.333 132.222 265.555 Herbisida 210.000 178.462 388.462 Jumlah 652.000 1.740.684 2.392.684 Rata-Rata 217.333 580.228 598.171
Tabel 1 menunjukan bahwa rata-rata biaya saprodi didaerah penelitian Kecamatan Pelepat Ilir persatuan luas lahan pertahun sebesar Rp 598.171 ha/th adapun biaya rata-rata saprodi pada petani yang menggunakan stimulan sebesar Rp 217.333 ha/th dan petani yang tidak menggunkan stimulan Rp  580.228  ha/th.  Dari  hasil  tersebut  dapat  disimpilkan  bahwa  biaya  petani  yang  menggunakan stimulan lebih kecil dibandingkan petani yang tidak menggunakan stimulan perbedaan biaya tersebut terdapat pada penggunaan sarana produksi pupuk.

## 1. Biaya Stimulan
Penggunaan  stimulan  yaitu  zat  perangsang dengan  tujuannya  untuk  menggenjot  produksi lateks tanaman dan memperpanjang masa pengaliran lateks karet. Kelemahan dari sistem pemberian stimulan  ini  antara  lain;  tidak  semua  klon  memberi  respon  yang  diharapkan  ukurannya  jika  kadar karet kering lateks lebih kecil dari 30% respon terhadap stimulan kurang berarti, jika digunakan pada tanaman  karet  yang  berumur  kurang  dari  10  tahun  akan  mempengaruhi  terhadap  pertumbuhan
tanaman. Stimulan  yang  digunakan  pada  usahatani  karet  petani  stimulan  adalah  berbahan  aktif etepon dengan merk dagang raptor dosis pemakaian 0,5-1 gram/pohon. Adapun harga stimulan Rp 60.000/liter  dapat  digunakan  ±4  kali  dengan  rata-rata  penggunaan  oleh  petani  responden  yaitu 5 liter/tahun dengan rata-rata biaya stimulan Rp 308.667 ha/tahun.

## 2. biaya cuka getah
Cuka getah adalah zat pembeku untuk lateks untuk mempercepat pembekuan lateks, biaya yang di keluarkan petani pada penelitian ini adalah sejumlah uang yang di keluarkan petani untuk membeli cuka getah yang digunakan petani stimulan maupun non stimulan. Berdasarkan penelitian Harga cuka getah ini sangat murah yaitu sebesar Rp 20.000/Liter dan dapat di gunakan dalam ± 2 bulan kecuali hari hujan. jumlah penggunaan cuka getah untuk petani stimulan sebanyak 204 liter/th dengan  rata-rata  berjumlah  7  liter/th  dengan  jumlah  pengeluaran  sebesar    Rp  4.080.000  /tahun dengan  rata-rata sebesar Rp 136.000/Tahun biaya persatuan luas Rp 4000.000 /th dengan rata-rata Rp.133.33 /ha/th. Sedangkan pada petani non stimulan penggunaan untuk cuka getah berjumlah 210 liter/th  dengan  rata-rata  sebanyak  7  liter  ha/th  dengan  jumlah  biaya  pengeluaran  sebesar  Rp 4200.000/th dengan rata-rata biaya sebesar Rp 139.310 ha/th.
3. Biaya Obat-obatan
Penggunaan obat-obat dalam penelitian ini adalah obat herbisida obat-obatan ini digunakan dengan  tujuan  untuk  membunuh  gulma  atau  tanaman  yang  tumbuh  di  kebun  karet  petani.  Pada penelitian  ini  petani  menggunakan  obat  herbisida  dengan  merk  dagang  gramaxon,  tidak  semua petani di daerah penelitian menggunakan obat-obatan ini tetapi melakukan penebasan tanpa di ikuti penyemprotan  penebasan  dilakukan  dengan  menggunakan  parang  secara  manual  dengan membersihkan  gulma  yang  menggagu  jalan  waktu  menyadap.  Petani  stimulan  yang  menggunakan obat-obatan sebesar (30,00%) atau berjumlah 9 orang dan dan petani non stimulan sebesar (43,33%) atau  berjumlah  13  orang. biaya  penggunaan  petani  stimulan  sebesar  Rp  2.100.000  ha/th  dengan rata-rata  persatuan  luas  sebesar  Rp  210.000  ha/th,  Sedangkan  petani  Non  Stimulan  sebesar  Rp 2.320.000  ha/th  denga rata-rata  persatuan  luas  Rp  178.462  ha/th. Distribusi  rata-rata  biaya penggunaan  penggunaan  obat-obatan  di  daerah  penelitian  berjumlah  22  responden  dengan frekuensi 8 orang biaya berkisar Rp 120.000 – 126.000 ha/th dan Rp 262.000 – 300.000 ha/th.
4. biaya pupuk
Penggunaan pupuk di gunakan pada usahatani karet yang tidak menggunakan stimulan alasan petani lebih memilih menggunkan pupuk dari pada menggunakan stimulan adalah merupakan salah satu  faktor  produksi  yang  sangat  penting  bagi  keberlangsungan  penyediaan  unsur  hara  yang dibutuhkan oleh tanaman dan serta rasa takut terhadap matinya tanaman karet jika menggunakan stimulan. Pupuk yang digunakan petani didaerah penelitian adalah pupuk urea dan kcl. Berdasarkan penelitian,  biaya  yang  dikeluarkan  petani  responden petani  non  stimulan untuk  biaya  pupuk  urea sebesar  Rp  725.000  th  dan  pupuk  kcl  Rp  790.000  th  dan  rata-rata  penggunaan  pupuk  sebesar  Rp 1.515.000/th dengan persatuan luas lahan Rp 1.430.000 ha/th dengan luas sadapan 1,06 ha.

## Biaya Penyusutan Alat-alat Tahan Lama
Jenis  alat-alat  yang  digunakan  petani  responden  didaerah  penelitian  adalah  pisau  sadap, mangkok,  parang, bak  pembeku,  sudu,  batu  asah, ember    dan hardspayer.  Berdasarkan  penelitian menunjukan  bahwa  pada  petani  stimulan  di  ketahui  bahwa  biaya  penyusutan  alat-alat  pada usahatani karet petani stimulan sebesar Rp 8.158.041/tahun dengan rata-rata Rp 267.800 ha/tahun, sedangkan  biaya  penyusutan  alat  pada usahatani  karet  petani  non  stimulan  sebesar  Rp 8.428.445/tahun dengan rata-rata biaya penyusutan alat sebesar Rp. 265.499/ha/th.
Biaya rata-rata penggunaan pisau sadap petani yang menggunakan stimulan Rp 84.033 ha/th dan  yang  tidak  menggunakan  stimulan  Rp  82.002  ha/th.  Biaya  rata-rata  penyusutan  alat  parang petani stimulan Rp 19.058 ha/th dan yang tidak menggunakan stimulan Rp 18.278 ha/th. Biaya rata- rata penggunaan bak pembeku petani yang menggunakan stimulan Rp 26.917 ha/th dan yang tidak menggunakan  stimulan  Rp  33.367  ha/th.  Biaya  rata-rata  penggunaan  ember    petani  yang menggunakan  stimulan  Rp  19.367  ha/th  dan  yang  tidak  menggunakan  stimulan  Rp  17.383  ha/th. Biaya rata-rata penggunaan hard spayer   petani yang menggunakan stimulan Rp 59.917 ha/th dan yang  tidak  menggunakan  stimulan  Rp  50.909  ha/th.  Biaya  rata-rata  penggunaan  sudu  petani  yang menggunakan  stimulan  Rp  41.387  ha/th  dan  yang  tidak  menggunakan  stimulan  Rp  45.554  ha/th. Biaya rata-rata penggunaan batu asah petani yang menggunakan stimulan Rp 11.533 ha/th dan yang tidak menggunakan stimulan Rp11.667 ha/th.

## Biaya Tenaga Kerja
Tenaga  kerja  dalam  penelitian  ini  sebagian  besar  merupakan  tenaga  kerja  dalam  keluarga. Jenis pekerjaan yang dilakukan oleh petani dalam penelitian ini yaitu penyadapan dan pemeliharaan yang meliputi penebasan, penyemprotan, dan pemupukan. Dalam penelitian ini untuk mengetahui pendapatan usahatani karet seluruh tenaga kerja yang digunakan baik tenaga kerja dalam maupun luar keluarga di asumsikan sebagai tenaga kerja upahan. penelitian ini tenaga yang digunakan dalam usahatani  karet  menggunakan  tenaga  kerja  dalam  keluarga  dengan  perhitungan  diasumsikan menggunakan sistem upah pria maupun wanita yaitu Rp 50.000/HKSP. Rata-rata jumlah HKSP pria pada usahatani stimulan sebesar 4.252 th dengan rata-rata persatuan luas lahan adalah 142 ha/th, untuk Jumlah HKSP wanita adalah sebesar 985 th dengan rata-rata 33 ha/th dengan total HKSP 5.237 th dengan rata-rata 175 th. Rata-rata jumlah HKSP pria pada usahatani non stimulan sebesar 4,344 th dengan rata-rata persatuan luas lahan adalah 145 ha/th, untuk Jumlah HKSP wanita adalah sebesar 1.542 th dengan rata-rata 90.706 ha/th dengan total HKSP 5.886 th dengan rata-rata 196 th.
Rata-rata  biaya  tenaga  kerja  usahatani  non  stimulan  pertahun  Rp 7.620.857/tahun dengan persatuan luas lahan Rp 7.499.429 ha/tahun. Sedangkan biaya rata-rata usahatani karet yang tidak menggunakan  stimulan  Rp  9.810.714  /tahun  dengan  rata-rata  persatuan  luas  lahan  Rp  9.252.603. hasil tersebut menunjukan bahwa biaya rata-rata tenaga kerja pada usahatani karet stimulan lebih kecil dibandingkan biaya rata-rata usahatani karet yang tidak menggunakan stimulan.

## Total Biaya Usahatani Karet Rakyat
Total biaya usahatani adalah penjumlahan seluruh pengeluaran usahatani dalam satu tahun. Menurut hernanto (1991), mengemukakan biaya produksi dapat dibagi menjadi empat yaitu: 1. Biaya uang  tunai  /  upah  dalam  penelitian  ini  adalah  upah  tenaga  kerja  penyadapan,  pemupukan, penebasan dan pengakutan bokar. 2. Biaya tetap yang terdiri dari penyusutan alat-alat tahan lama. 3. Biaya  variabel  yaitu  biaya  pembelian  sarana  produksi  seperti  biaya  obat-obat,  herbisida,  dan  zat pembeku lateks. 4. Biaya tidak tunai (diperhitungkan) meliputi biaya tetap, biaya untuk tenaga kerja keluarga. Sedangkan biaya variabel antara lain biaya panen dan pengolahaan tanah dari keluarga dan jumlah pupuk yang dipakai.
Berdasarkan penelitian menunjukan bahwa total biaya usahatani petani stimulan sebesar Rp 252.383.753/th dengan rata-rata persatuan luas lahan Rp 8.279.229 ha/th. Sedangkan petani yang tidak  menggunakan  stimulan  Rp 354.859.874/th  dengan  rata-rata  persatuan  luas  lahan  Rp 11.128.388 ha/th.  Perbedaan  rata-rata  biaya  produksi  yaitu  biaya  penggunaan  pupuk  dan  biaya tenaga kerja pada petani  non stimulan. Biaya rata-rata pupuk yang digunakan usahatani yang tidak menggunakan  stimulan  Rp  1.430.000  ha/th  dengan  pupuk  yang  digunakan  yaitu  pupuk  urea  Rp 725.000/th  dan  pupuk  Kcl  dengan  biaya  rata-rata  Rp  790.000/th. Selain  penggunaan  pupuk  faktor yang  mempengaruhi  besarnya  jumlah  biaya  total  usahatani  karet  petani  non  stimulan  adalah penggunaan  rata-rata  biaya  tenaga  kerja  petani  yang  menggunakan  stimulan  adalah  Rp 7.449.429
ha/th    dan  non  stimulan  sebesar  Rp 9.252.603 ha/th  jauh  lebih  besar  dibandingkan  yang menggunakan stimulan.

## Pendapatan Usahatani Karet
Konsep pendapatan yang di maksud di sini adalah pendapatan yang di peroleh petani dari hasil usahatani  karet  dalam  setahun.  Pendapatan  diartikan  sebagai  selisih  antara  besarnya  penerimaan dan biaya yang dikeluarkan. Pendapatan yang diperoleh petani responden adalah jumlah produksi bokar dikalikan dengan harga jual bokar yang kemudian dikurangi dengan jumlah biaya-biaya yang dikeluarkan  dalam  proses  produksi. Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  pendapatan  bersih yang diterima  petani  setelah  di  kurangi  biaya  total  sebesar  Rp 488.287.247/th  atau persatuan  luas pendapatan yang di terima petani stimulan sebesar Rp 16.015.804 ha/th. Dan pendapatan  petani Non stimulan sebesar Rp 376.565.126 /th dengan rata dengan rata-rata persatuan luas sebesar Rp 12.118.467 ha/th.
Tabel  2. Rata-rata  Pendapatan  Responden  Usahatani  Karet  di daerah  Penelitian  Kecamatan
Pelepat Ilir Tahun 2014. Klasifikasi Petani Stimulan Rp/Th Petani Non Stimulan Rp/Th Produksi 2.978 2.834 Harga 8.223 8.200 Penerimaan 24.689.033 24.380.833 Biaya Tetap 271.935 280.948 Biaya variabel 520.000 1.737.000 Biaya Tenaga Kerja 7.620.857 9.810.714 Pendapatan 16.276.242 12.552.171
Tabel  2  menunjukan  bahwa  pendapatan  usahatani  karet  petani stimulan  Rp 16.276.242 th lebih  besar  dibandingkan  usahatani  karet  yang  tidak  menggunakan  stimulan  Rp12.552.171 /th dengan demikian bahwa pendapatan bersih pndapatan usahatani stimulan lebih besar di bandingkan usahatani  yang  tidak menggunakan  stimulan  selisih pendaptan  tersebut  sekitar  Rp  3.724.071 /  th. Perbedaan pendapatan terletak produksi, biaya variabel dan biaya tenaga kerja.
Usahatani  karet  merupakan  mata  pencaharian  utama  di  daerah  penelitian  selain  usahatani kelapa  sawit  sehingga  pendapatan  usahatani  karet  merupakan  pendapatan  rumah  tangga  petani karet tersebut. Adapun rata-rata pendapatan perbulan pada petani stimulan sebesar Rp 1.334.650 ha dan petani yang tidak menggunakan stimulan Rp 1.046 014/ha/bulan. Dari kajian didapat bahwa pendapatan usahatani pada daerah penelitian tergolong pendapatan sedang dengan rata-rata luas lahan  petani  stimulan  1,01  ha  dan  non  stimulan  1,06  ha  di  kemukakan  oleh  Mucdrasyah  Sinuang (2003), keteria penggolongan pendapatan rendah Rp 1.000.000 – 10.000.00 pertahun dengan rata- rata  Rp  750.000  perkapita/perbulan.  keteria  penggolongan  pendapatan  sedang    Rp  10.000.000 – 25.000.00  pertahun  dengan  rata-rata  Rp  12.500.000  perkapita/perbulan.  keteria penggolongan pendapatan  tinggi  Rp25.000.000–50.000.00 pertahun  dengan  rata-rata  Rp  2.083.000 perkapita/perbulan.

## Analisis Uji Beda Rata-rata (T-Test) Usahatani Karet Antara Petani yang  Menggunakan Stimulan dan Non Stimulan
Analisis  uji  beda  dua  rata-rata  (t-test)  adalah membandingkan  nilai  rata-rata  beserta  selang kepercayaan tertentu dari dua populasi. Dalam penelitian ini digunakan uji t-test untuk mengetahui ada atau tidak adanya perbedaan (kesamaan) antara pendapatan usahatani karet dari petani yang menggunakan  stimulan  dan  pendapatan  petani  Non  Stimulan  (Sugiyono,  2007).  Untuk  melihat berapa besar perbedaan antara pendapatan usahatani karet petani yang menggunakan stimulan dan
petani yang tidak menggunakan stimulan , maka dilakukan pengujian dengan menggunakan analisis uji  t-test  pada  tingkat  kepercayaan  95%  (t-tabel  0,05%). Sebelum  dilakukan  analisis  dengan  uji  t, terlebih dahulu melakukan uji kesamaan varian (homogenitas) dengan F test, artinya jika varian sama maka uji t menggunakan Equal Variance Assumed (diasumsikan varian sama) dan jika varian berbeda menggunakan Equal Variance Not Assumed (diasumsikan varian berbeda). Berdasarkan  hasil  olahan  data  didapat  nilai  t-test  hitung  ( Equal  Variance  Assumed )  adalah Berdasarkan hasil analisis didapat nilai df test 58 yaitu dengan nilai signifikan F hitung (005) > F tabel (0,05), Pada tingkat kepercayaan 95% (α = 5% : 2 = 2,5% (uji 2 sisi)) dengan derajat kebebasan (df) n-2 atau 60-2 = 58, maka diperoleh nilai t tabel sebesar 2,002. Nilai t hitung > t tabel (4,264 > 2,002) dan P value (0,000 < 0,05) maka Ho ditolak, artinya bahwa ada perbedaan rata-rata pendapatan petani yang  menggunakan  stimulan    dan  rata-rata  pendapatan  petani  yang  tidak menggunakan  stimulan. Nilai  t-test  hitung  positif  yang  berarti  rata-rata  pendapatan  usahatani  karet  petani  yang menggunakan stimulan lebih tinggi dari petani Non Stimulan. Perbedaan rata-rata ( mean diference ) pendapatan  sebesar 0,39E7 (1.60E7-1.21E7) dan  perbedaan  berkisar  antara 568175.338  sampai 715960.158. Selisih rata-rata pendapatan usahatani yang menggunakan stimulan dan non stimulan sebesar Rp 3.897.337 ha/th dengan  luas  lahan  rata-rata  1,01  ha .  Adapun  rata-rata  pendapatan perbulan  pada  petani stimulan  sebesar  Rp 1.334.650 ha  dan  petani  yang  tidak  menggunakan stimulan Rp 1.046 014 ha/bulan dengan luas lahan rata-rata 1,06 ha.
Hasil penelitian  ini  dapat  mendukung  pernyataan Lukman  (1993), Penggunaan  sistem eksploitasi  irisan  sadap  pendek  untuk  meningkatkan  produksi  tanaman  karet pendek  yang dikombinasikan  dengan  aplikasi  stimulan  Ethrel  konsentrasi  tinggi. Hasil  percobaan  menunjukkan, bahwa  sistem eksploitasi 1/3S  d/2.ET2.5%.GaO.5.20/y  (2w)  dan  1/4S  d/2  (t,t).  ET5.0%.  GaO.5.20/y (2w)  dapat  meningkatkan  produksi  menjadi  129  dan  141%  dengan  perpanjangan  umur  ekonomi tanaman 1,5 - 2,0 kali lipat dari kontrol. Perlakuan tidak mempengaruhi kadar karet kering lateks dan tidak menghambat pertumbuhan tanaman karet. Disarankan untuk menggunakan sistem eksploitasi 1/4S  d/2  (t,t).  ET5.0%.  GaO.5.20/y  (2w)  untuk  tanaman  karet  anjuran  yang ditanam  dengan  jarak tanam yang teratur serta dirawat dengan cara yang baik.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian terhadap kajian pendapatan usahatani karet yang menggunakan stimulan dan  non stimulan dapat disimpulkan bahwa penggunaan stimulan secara signifikan dapat meningkatkan  produksi  lateks,  memperkecil  rata-rata  total  biaya  usahatani  karet,  serta  dapat meningkatkan  pendapatan  dengan  rata-rata  tingkat  harga  yang  diterima  petani    bokar  yang dihasilkan  Rp  8.200/kg  dengan  rata-rata  luas  sadapan    yang dimiliki  petani  di daerah  penelitian  di Kecamatan Pelepat Ilir sebesar 1,04 ha. Dengan demikian secara signifikan pendapatan petani yang menggunakan stimulan lebih tinggi dari pada pendapatan petani yang tidak menggunakan stimulan Perbedaan  pendapatan  di sebabkan  oleh  adanya  perbedaan  tingkat  produksi,  total  biaya  produksi dan penerimaan serta harga yang di terima petani.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pada  kesempatan  ini  penulis  ingin  menyampaikan  terima  kasih  kepada Dekan dan Ketua Program  Studi  Agribisnis Fakultas  Pertanian  Universitas  Jambi  yang  telah  memfasilitasi  pelaksaan penelitian ini. Selain itu Ucapan terima kasih kepada camat Pelepat Ilir, Kepala desa Bangun Harjo dan Kepala Desa Kuning Gading yang memfasilitasi pelaksanaan penelitian dilapangan.\

## DAFTAR PUSTAKA
Armarudin. 2013. Sistem Eksploitas Tanaman karet. Http://Cybex.Deptan.Go.Id/Lokalita/Sistem- Ekspolitasi-Stimulasi-Tanaman-Karet.(Di Akses Pada Tanggal 20 Maret 2014). Badan  Pusat  Statistik  (BPS). 2013. Kecamatan  Pelepat  Ilir Dalam  Angka  Kabupaten  Bungo.  Provinsi Jambi.
Badan  Penyuluhan  Pertanian,  Perikanan  Dan  Ketahanan  Pangan  (BP3K).  2014.  Luas  Dan  Produksi Perkebunan Karet Menurut Desa Di Kecamatan Pelepat Ilir. Pelepat Ilir. Kabupaten Bungo. Hernanto F. 1991. Ilmu Usahatani. Penebar Swadaya.Jakarta Lukman.1993. Penggunaan sistem eksploitasi irisan sadap pendek untuk meningkatkan produksi tanaman karet. Buletin Perkaretan. ISSN 0216-7867 1993 v. 11(1- 3). Pusat Penelitian Karet,Medan. http://pustaka.litbang.pertanian.go.id/abstrak/karet.pdf di Akses Pada Tanggal 23 Februari 2015.
Mubyarto.1989. Pengantar Ekonomi Pertanian.LP3ES. Jakarta. Muchdarsyah. 2003. Produktivitas dan Pendapatan Masyarakat. Bumi Aksara. Jakarta Nasaruddin  dan  Maulana  D.  2009. Produksi  Tanaman  Karet  Pada  Pemberian  Stimulan  Etephon. Makasar. Vol 5 No 2.
Riduwan dan Akdon. 2009. Rumus dan Data Dalam Aplikasi Statistika. Alfabeta.Bandung Sitanggang. E. 2011. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Hasil Produksi Karet  Di  Ptpn  III  Kebun  Sarang  Giting,  Kabupaten  Serdang  Bedagai.  Skripsi.  Universitas Sumatera Utara.Medan.
Sugiyono. 2007. Statistika Untuk Penelitian. Cv Alfabeta. Bandung Sumarmadji.  1999.  Respon  Karakter  Fisiologi  Dan  Produksi  Lateks  Beberapa  Klon  Tanaman  Karet Terhadap Stimulansi Etilen. Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.