Jurnal Ilmu Keuangan dan Perbankan
Volume VIII No. 2 Tahun 2019

## PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, PROFITABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
(Penelitian Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)
Rosa Fitriana
rosa.fitriana79@yahoo.com
Universitas Bale Bandung

## PROGRAM STUDI KEUANGAN PERBANKAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA

## BANDUNG

## Abstrak
Isu  tentang Corporate  Social  Responsibility semakin  sering  dibahas  dalam  beberapa  dekade terakhir  dan  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility tumbuh  secara  luas  dalam  bisnis  Indonesia bahkan  di  banyak  negara  lain. Corporate  Social  Responsibility menunjukkan  tanggung  jawab  dan kesadaran  perusahaan  dari  manfaat  ekonomi,  sosial,  dan  lingkungannya  bagi  semua  pemangku kepentingan. Tujuan CSR mendorong perusahaan untuk mengubah tujuan entitas yang berkontribusi pada pembangunan  berkelanjutan.  Penelitian  tentang  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility menemukan  banyak  hasil  yang  berbeda  karena  perbedaan  di  perusahaan  dan  negara.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  menjelaskan  pengaruh  kepemilikan  institusional,  profitabilitas,  dan  ukuran  perusahaan terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility .
Penelitian  ini  adalah  teknik  analisis  deskriptif  dan  statistik.  Ada  30  sampel  yang  menerapkan teknik  purposive  sampling.  Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  Indonesia  yang terdaftar pada tahun 2010-2013 yang laporan tahunannya mengungkapkan kegiatan CSR perusahaan dan dapat diakses di situs web Bursa Efek Indones ia.
Hasil  dalam  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh  yang  signifikan  antara kepemilikan  institusional  dengan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility ,  dan  ditemukan pengaruh positif signifikan dalam profitabilitas dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan Corporate Social  Responsibility .  Dalam  penelitian  ini  perusahaan  disarankan  membuat  laporan  sebagai  tanggung jawab  dengan  realisasi  penuh  untuk  pengembangan  berkelanjutan  perusahaan  dan  memiliki  divisi  besar untuk  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Untuk  pemerintah  dapat  memiliki  lebih  banyak  perhatian tentang  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dengan  memiliki  organ  yang  berfokus  pada  tanggung  jawab sosial  perusahaan,  membuat  aturan  tentang  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility untuk perusahaan  dan  sanksi  bagi  perusahaan  yang  melanggar  aturan.  Untuk  peneliti  selanjutnya  dapat menggunakan pengembangan perusahaan yang berkelanjutan, efektivitas pengungkapan Corporate Social Responsibility sebagai variabel baru, dengan memperluas sampel, memperpanjang periode penelitian atau memperluas cakupan perusahaan.
Kata  kunci:  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility ,  kepemilikan  institusional,  profitabilitas, ukuran perusahaan

## 1. Pendahuluan
Tanggung  jawab sosial perusahaan ( corporate social responsibility ) adalah bentuk kepedulian dan tanggung  jawab  sosial  terhadap  dampak  dari  semua  kegiatan  perusahaan  terhadap  kesejahteraan  dari masyarakat  dan  lingkungan.  Perusahaan  tidak  hanya  mengejar  keuntungan  semata  tetapi  juga  harus memperhatikan  kesejahteraan  sosial  masyarakat  dan  lingkungannya.  Bentuk  tanggung  jawab  tersebut bervariasi, mulai dari melakukan kegiatan pelestarian lingkungan, penggunaan energi secara lebih efisien, mempromosikan  kesehatan  dan  keselamatan  tenaga  kerja,  memberikan  pelatihan  kepada  tenaga  kerja, membuat produk yang lebih aman untuk konsumen, meningkatkan kesejahteraan masyarakat, membiayai program  beasiswa, pemberian dana untuk pemeliharaan  fasilitas umum, dan  mendukung pengembangan industri lokal yang berada di sekitar lokasi perusahaan. Haryati dan Rahardjo (2013).
Corporate  social  responsibility dipandang  sebagai  suatu  konsep  akuntansi  baru  yaitu  transparansi terhadap pengungkapan sosial yang dilakukan oleh perusahaan. Transparansi informasi yang diungkapkan
tidak  hanya  informasi  keuangan  perusahaan,  tetapi  perusahaan  juga  diharapkan  mengungkapkan informasi mengenai dampak sosial dan lingkungan hidup  yang diakibatkan oleh perusahaan. Rakhiemah dan Agustia (2009).
Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  diatur  dalam  UU  No.40  pasal  66  ayat  2  tahun  2007  yang menyatakan  bahwa  laporan  tahunan  juga  memuat  laporan  pertanggungjawaban  sosial  dan  lingkungan. Melalui Corporate  Social  Responsibility ,  manajemen  perusahaan  diharapkan  dapat  melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial atau Corporate Social Responsibility Disclosure atas kegiatan sosial yang  dilakukan  oleh  perusahaan. Corporate  Social  Responsibility  Disclosure merupakan  penyampaian informasi  dampak  sosial  dan  lingkungan  dari  kegiatan  ekonomi  perusahaan  yang  ditujukan  bagi  pihak- pihak  yang  berkepentingan  dan  masyarakat  secara  keseluruhan.  Tujuan  dilakukannya corporate  social responsibility  disclosure untuk  memperoleh  keunggulan  kompetitif  daripada  perusahaan-perusahaan lainnya, untuk memenuhi kebutuhan ekspektasi masyarakat, untuk melegitimasi tindakan perusahaan, dan untuk menarik investor (Adebayo, 2000).
Minat corporate  social  responsibility yang  menonjol  dalam  beberapa  tahun  terakhir  berasal  dari pengenalan  globalisasi  dan  perdagangan  internasional,  yang  tercermin  dalam  peningkatan  kompleksitas bisnis  dan  tuntutan  baru  untuk  meningkatkan  transparansi  dan  kewarganegaraan  perusahaan  (Jamali  & Mirshak, 2007; John, John, & E, 2013). Selain itu, sementara pemerintah secara tradisional bertanggung jawab  penuh  atas  perbaikan  kondisi  kehidupan  masyarakat,  kebutuhan  masyarakat  telah  melampaui kemampuan  pemerintah  untuk  dipenuhi.  Dalam  konteks  ini,  sorotan  semakin  beralih  pada  fokus  pada peran  bisnis di  masyarakat dan perusahaan progresif  berusaha  membedakan dirinya  melalui keterlibatan dalam CSR.
Corporate  Governance sangat  efektif  untuk  memastikan  bahwa  kepentingan stakeholder telah dilindungi  (Said,  Hj  Zainuddin,  dan  Haron,  2009).  Oleh  sebab  itu,  perusahaan  harus  transparansi  dan mengungkapkan  kinerja  ekonomi,  sosial,  dan  lingkungan  perusahaan  terhadap  para  stakeholder. Penerapan  konsep Good  Corporate  Governance diharapkan  dapat  meningkatkan  pelaksanaan  dan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan (Said et al., 2009).
Mekanisme  struktur  kepemilikan  pada  penelitian  ini  menggunakan  yang  lain  yaitu  struktur kepemilikan  institusional.  Menurut  Machmud  dan  Djakman  (2008)  dengan  jumlah  kepemilikan institusional  yang  cukup  signifikan  dapat  memonitor  manajemen  sehingga  dapat  mengurangi  masalah keagenan  tersebut.  Semakin  besar  kepemilikan  institusional  maka  semakin  efesien  pemanfaatan  aktiva perusahaan dan diharapkan juga dapat bertindak sebagai pencegahan terhadap kecurangan yang dilakukan oleh  manajemen.  Hal  ini  berarti  kepemilikan  institusional  dapat  menjadi  pendorong  perusahaan  untuk melakukan pen gungkapan Corporate Social Responsibility.
Selain  struktur  kepemilikan  insitusional,  menurut  Machmud  dan  Djakman  (2008)  struktur kepemilikan  asing  dalam  perusahaan  juga  akan  mempengaruhi  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  atau Corporate  Social  Responsibility .  Hal  ini  dikarenakan  pihak  asing  dianggap  lebih memperhatikan  pengungkapan  tanggung  jawab  perusahaan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan. Perusahaan  multinasional  yang berada di Indonesia, terutama  yang  berasal dari Eropa dan United  State, lebih memperhatikan  isu-isu sosial  seperti, pelanggaran hak asasi manusia, pendidikan, tenaga kerja dan isu  lingkungan  seperti  efek  rumah  kaca,  pembalakan  liar  serta  pencemaran.  Berbeda  dengan  hasil penelitian  Penelitian  Murwaningsari  (2010)  menunjukkan  kepemilikan  manajerial  dan  kepemilikan institusional berpengaruh positif signifikan terhadap corporate social responsibility .
Rasio  profitabilitas  mengukur  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  keuangan  pada  tingkat penjualan, aset, dan modal saham tertentu, rasio yang sering digunakan adalah ROA sebagai pengukuran kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba  diukur  dengan  menggunakan  rasio return  on  asset (ROA). Perusahaan  yang  memiliki  profit  tinggi  harus  bisa  menerapkan  CSR  dan  ikut  berperan  aktif  dalam kegiatan  CSR  (Rindawati,  2015).  Penelitian  yang  membahas  tentang  pengaruh  profitabilitas,  menurut penelitian (Hackston & Milne, 1996; Sembiring, 2005), menyatakan hasil penelitian bahwa profitabilitas tidak  berpengaruh  pada  pengungkapan  CSR.  Penelitian  ini  sama  dengan  hasil  penelitian  Dewi  (2008) yang  belum  berhasil  membuktikan  adanya  pengaruh  positif  pada  profitabilitas  terhadap  pengungkapan informasi  sosial.  Namun,  hasil  tersebut  bertolak  belakang  dengan  penelitian  Roberts  (1992),  Gray  et  al. (dalam  Sembiring,  2005),  dan  Kouhy  (dalam  Nurkhin,  2009)  yang  menyatakan  bahwa  profitabilitas sangat berpengaruh terhadap pengungkapan pelaksanaan CSR.
Ukuran  perusahaan  merupakan  karakteristik  perusahaan  yang  dapat  mempengaruhi  luas pengungkapan  informasi  dalam  laporan  keuangan  perusahaan.  Perusahaan  besar  juga  akan mengungkapkan  informasi  lebih  banyak  daripada  perusahaan  kecil,  karena  perusahaan  besar  akan menghadapi  risiko  yang  paling  besar  dibandingkan  perusahaan  kecil  (Lucyanda  &  Siagian,  2012; Topowijono  &  Sulasmiyati,  2015).  Menurut  penelitian  (Cek,  Mohamad,  Yunus,  &  Norwani,  2013; Lucyanda  &  Gracia  Prilia  Siagian,  2012),  Penelitian-penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan  memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap  CSR  disclosure.  Hal  tersebut  mengindikasi  bahwa semakin  besar  ukuran  perusahaan  maka  perusahaan  tersebut  akan  melakukan  pengungkapan  CSR  yang lebih banyak.
Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan sebelumnya, maka tujuan penelitian ini adalah untuk  mengetahui  pengaruh  kepemilikan  institusional,  profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan  terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

## 2.1 Kajian Pustaka

## Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Menurut CSR Asia seperti dikutip Darwin (2008) CSR is a company’s commitment to operating in an  economically,  socially  and environmentally  sustainable  manner  whilst  balancing  the  interests  of diverse stakeholders . Definisi tersebut memberikan pemahaman bahwa Corporate Social Responsibilities pada dasarnya adalah komitmen perusahaan terhadap tiga elemen yaitu ekonomi, sosial, dan lingkungan. Definisi  CSR  dalam  penelitian  ini  merujuk  pada  definisi  yang  disampaikan  European  Commission  dan CSR  Asia  yaitu  perusahaan  semakin  menyadari  bahwa  kelangsungan  hidup  perusahaan  juga  tergantung dari hubungan perusahaan dengan  masyarakat dan lingkungannya tempat perusahaan beroperasi. Hal ini sejalan  dengan legitimacy  theory yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  memiliki  kontrak  dengan masyarakat  untuk  melakukan  kegiatannya  berdasarkan  nilai-nilai justice ,  dan  bagaimana  perusahaan menanggapi berbagai kelompok kepentingan untuk melegitimasi tindakan perusahaan (Tilt, 1994, dalam Haniffa  dkk.,  2005).  Jika  terjadi  ketidakselarasan  antara  sistem  nilai  perusahaan  dan  sistem  nilai masyarakat,  maka  perusahaan  dalam  kehilangan  legitimasinya,  yang  selanjutnya  akan  mengancam kelangsungan  hidup  perusahaan  (Lindblom,  1994,  dalam  Haniffa  dkk,  2005),  (Sayekti  dan  Wondabio, 2007).
Anggraini (2006)  menyatakan  bahwa tuntutan terhadap perusahaan untuk  memberikan  informasi yang  transparan,  organisasi  yang  akuntabel  serta  tata  kelola  perusahaan  yang  baik (Good  Corporate Governance) memaksa  perusahaan  untuk  memberikan  informasi  mengenai  aktivitas  sosialnya. Masyarakat  membutuhkan  informasi  mengenai  sejauh  mana  perusahaan  sudah  melaksanakan  aktivitas sosialnya  sehingga  hak  masyarakat  untuk  hidup  aman  dan  tentram,  kesejahteraan  karyawan,  dan keamanan  mengkonsumsi  makanan  dapat  terpenuhi.  Oleh  karena  itu  dalam  perkembangan  sekarang  ini akuntansi konvensional telah banyak dikritik karena tidak dapat mengakomodir kepentingan  masyarakat secara luas, sehingga kemudian muncul konsep akuntansi baru yang disebut sebagai Social Responsibility Accounting (SRA) atau Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial.

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan Institusional merupakan salah satu mekanisme Corporate governance yang bertujuan untuk  mengurangi  konflik  keagenan .  Corporate  governance Menurut Calbury  Committee yang  dialih bahasakan  oleh  Indra  Surya    (2006)  adalah  suatu  sistem  yang  mengarahkan  dan  mengendalikan perusahaan  dengan  tujuan,  agar  mencapai  keseimbangan  antara  kekuatan  kewenangan  yang  diperlukan oleh  perusahaan,  untuk  menjamin  kelangsungan  eksistensinya  dan  pertanggungjawaban  kepada stakeholders .  Hal  ini  berkaitan  dengan  peraturan  kewenangan  pemilik,  direktur,  manajer,  pemegang saham,  dan  sebagainya.  Prinsip-prinsip  yang  terdapat  dalam corporate  governance yaitu  meliputi
transparency , accountability, responsibility, independency dan fairness (dikenal dengan TARIF). (M.A. Daniri, 2005).
Tingkat  kepemilikan  institusional  yang  tinggi  akan  menimbulkan  usaha  pengawasan  yang  lebih besar  oleh  pihak  investor  institusional  sehingga  dapat  menghalangi  perilaku opportunistic manajer.  Hal senada  juga  dikemukan  oleh  Novita  dan  Djakman  (2008)  bahwa  kepemilikan  institusional  umumnya dapat  bertindak  sebagai  pihak  yang  memonitor  perusahaan,  misalnya  memberikan  arahan  dan  masukan kepada manajemen ketika manajemen tidak melakukan aktivitas positif seperti pengungkapan CSR untuk mendapatkan  legitimasi  dari  masyarakat.  Hal  ini  penting  untuk  dilakukan  karena  memberikan  dampak positif bagi kelangsungan perusahaan di masa yang akan datang.

## Profitabilitas
Profitabilitas  merupakan gambaran dari  kinerja  manajemen dalam  mengelola perusahaan, hal  ini dinyatakan  oleh  Petronila  dan  Mukhlasin  (2003)  dalam  Wahidahwati  (2002).  Profitabilitas  suatu perusahaan  diukur  dengan  rasio  profitabilitas  yaitu  rasio  yang  mengukur  kemampuan  para  eksekutif perusahaan  dalam  menciptakan  tingkat  keuntungan  baik  dalam  bentuk  laba  perusahaan  maupun  nilai ekonomis atas penjualan, aset bersih perusahaan maupun modal sendiri ( shareholders equity ) (Hendra S. Raharjaputra, 2009: 205).
Pada penelitian ini, kemampuan perusahaan menghasilkan laba diukur dengan menggunakan rasio return  on  asset (ROA).  ROA  mencerminkan  kemampuan  perusahaan  dalam  memperoleh  laba  bersih setelah  pajak  dari  total  aset  yang  digunakan  untuk  operasional  perusahaan  (Hackston  &  Milne,  1996; Rindawati,  2015).  ROA  merupakan  rasio  yang  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan  keuntungan  dari  setiap  rupiah  aktiva  yang  digunakan  dan  memberikan  ukuran  yang  lebih baik  atas  profitabilitas  perusahaan  karena  menunjukkan  efektivitas  manajemen  dalam  menggunakan aktiva  dalam  upaya  memperoleh  pendapatan  (Darsono  dan  Ashari,  2005).  ROA  mengukur  kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba bersih berdasarkan tingkat aktiva tertentu atau dapat dikatakan pula bahwa  ROA  merupakan  rasio  yang  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan keuntungan dari setiap rupiah aktiva yang digunakan.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  merupakan  karakteristik  perusahaan  yang  dapat  mempengaruhi  luas pengungkapan  informasi  dalam  laporan  keuangan  perusahaan.  Perusahaan  besar  juga  akan mengungkapkan  informasi  lebih  banyak  daripada  perusahaan  kecil,  karena  perusahaan  besar  akan
menghadapi  risiko  yang  paling  besar  dibandingkan  perusahaan  kecil  (Lucyanda  &  Siagian,  2012; Topowijono & Sulasmiyati, 2015).
Sedangkan    menurut  Sembiring  (2005)    perusahaan  besar  yang  memiliki  biaya  keagenan  yang lebih  besar  akan  mengungkapkan  informasi  yang  lebih  luas  untuk  mengurangi  biaya  keagenan  tersebut. Di  samping  itu,  perusahaan  besar  merupakan  emiten  yang  banyak  disoroti,  pengungkapan  yang  lebih besar  merupakan  wujud  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Perusahaan  yang  lebih  besar  dalam melakukan aktivitas yang lebih banyak memiliki pengaruh yang lebih besar terhadap masyarakat, hal ini menyebabkan  pemegang  saham  memiliki  perhatian  terhadap  program  sosial  yang  dilakukan  perusahaan dan laporan tahunan merupakan alat yang efisien untuk mengkomunikasikan informasi ini (Cowen et Al., 1987) dalam Akhmad (2005).

## 2.2 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis
Kepemilikan  institusional  mempengaruhi  keadaan  saham  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  sebuah institusi.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Murwaningsari,  2010)  menemukan  bahwa  kepemilikan  saham oleh institusional berpengaruh terhadap CSR. Adanya kepemilikan oleh institusi dapat menjadi alat yang efektif  untuk  melakukan  monitoring.  Investor  institusional  memiliki power  dan  experience untuk bertanggung  jawab  dalam  menerapkan  prinsip corporate  governance untuk  melindungi  hak  dan kepentingan  seluruh  pemegang  saham,  sehingga  mereka  menuntut  perusahaan  untuk  melakukan komunikasi  secara  transparan.  Hal  ini  berarti,  dengan  kepemilikan  institusional  yang  besar  dapat mendorong  meningkatkan  pengungkapan  CSR  yang  dilakukan  oleh  perusahaan.  Sementara  menurut (Machmud  &  Djakman,  2008),  perusahaan  dengan  kepemilikan  institusional  yang  besar  akan  lebih mampu  untuk  memonitor  manajemen.  Semakin  besar  kepemilikan  institusional  maka  semakin  efisien pemanfaatan aktiva perusahaan dan diharapkan juga dapat bertindak sebagai pencegahan pemborosan.
Menurut  penelitian  (Yuniasih  &  Wirakusuma,  2013),  Hasil  menunjukkan  bahwa  (1)  ROA memiliki  efek  positif  terhadap  nilai  perusahaan,  (2)  pengungkapan  CSR  mampu  memoderasi  hubungan ROA  dan  nilai  perusahaan,  namun  kepemilikan  manajerial  tidak  dapat  memoderasi  tautan.  Hal  ini dimungkinkan karena kepemilikan manajerial di Indonesia masih sangat kecil dan perusahaan cenderung memiliki  keluarga.  Begitu  juga  menurut  penelitian  (Hermawan  &  Maf’ulah,  2014),  hasil  penelitian menunjukkan  secara  parsial  variabel  kinerja  keuangan  (return  on  asset)  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  nilai  perusahaan,  selanjutnya  secara  parsial  variabel  corporate  social  responsibility mampu memoderasi hubungan kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yuniarti  (2003)  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan mempengaruhi pengungkapan tanggung  jawab sosial perusahaan, semakin  besar suatu perusahaan maka semakin  banyak  aktivitas  yang  dilakukan  sehingga  memberikan  dampak  yang  lebih  besar  terhadap
masyarakat,  selain  itu  perusahaan  besar  mempunyai  kemampuan  merekrut  karyawan  yang  ahli,  serta adanya tuntutan dari pemegang saham dan analis, hal ini menjadikan perusahaan besar memiliki inisiatif untuk  melakukan  pengungkapan  yang  lebih  luas  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil.  Disamping  itu, perusahaan  besar  merupakan  emiten  yang  banyak  disoroti,  sehingga  pengungkapannya  yang  lebih  luas merupakan  pengurangan  biaya  politis  sebagai  wujud  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Sedangkan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Cek,  Mohamad,  Yunus,  &  Norwani,  2013;  Lucyanda  &  Gracia  Prilia Siagian,  2012)  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap  CSR disclosure. Hal tersebut mengindikasi bahwa semakin besar ukuran perusahaan maka perusahaan tersebut akan melakukan pengungkapan CSR yang lebih banyak.
Berdasarkan  kerangka  pemikiran  dan  penelitian-penelitian  sebelumnya  maka  Penjelasan- penjelasan di atas dapat dituangkan pada kerangka pemikiran sebagai berikut:
Kepemilikan  Institusioanal
Profitabilitas
Ukuran Perusahaan

## 3. Research Method

## Desain Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  jenis  penelitian  explanatory  research. Penelitian explanatory research  merupakan penelitian  yang  menjelaskan tentang hubungan kausal antara variable  (Ghozali,  2013).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  kepemilikan  institusional, profitabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan corprorate social responsibility.  Penelitian ini  menggunakan  regresi  linear  berganda  untuk  mengetahui  hubungan  antara  variabel  dependen  dengan variabel independen.
Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun  2010-2013.  Metode  pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  purposive  sampling. Berdasarkan kriteria pengambilan sampling yang telah dilakukan maka diperoleh 30 perusahaan.
Model  regresi  pada  penelitian  ini  menggunakan  uji  asumsi  klasik  dilakukan  dengan  pengujian normalitas,  uji  heteroskedastisitas,  uji  multikolinearitas,  uji  autokedastisitas  dan  pengujian  hipotesis dengan  menggunakan  uji  koefisien  determinasi  (R2),  dan  uji  signifikansi  parameter  individual  (uji parsial) dengan menggunakan tingkat signifikansi (a) sebesar 5% atau 0.05 (Ghozali, 2013).
Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Penelitian ini menggunakan 3 variabel independen dan 1 variabel dependen. Variabel independen pada penelitian  yaitu kepemilikan  institusional, profitabilitas dan ukuran perusahaan sedangkan  variabel dependen yaitu pengungkapan corporate social responsibility. Adapun persamaan regresi pada penelitian ini sebagai berikut:
Y = a + b1 X1 +b2 X2+b3 X3+ e
Dimana:
Y : Pengungkapan Corporate Social Responsibility
b : Koefisien Regresi
a : Konstanta
X 1 : Kepemilikan Institusional
X 2 : Profitabilitas
X 3 : Ukuran Perusahaan
e : standar error

## Data Analysis
Analisis  desktiptif  dilakukan  terhadap  variable  dependen  dan  independen  penelitian  untuk memberikan  gambaran  mengenai  variabel  penelitian.  Statistik  deskriptif  yang  digunakan  antara  lain; mean,  median,  minimum,  maximum, dan standard  deviation. Di  dalam  penelitian  ini,  penulis  akan mendeskripsikan  kondisi  Kepemilikan  Institusional ( X 1 ) ,  Profitabilitas  (X 2 ),  Ukuran  Perusahaan  (X 3 ) serta variabel tidak  bebas (dependen  variabel),  yaitu  Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Y) pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013.

## Tabel 1. Deskriptive Analisis
Variabel N Min Max Mean Std Deviation X1 (KI) 120 50.00 99.00 72.4917 15.24588 X2 (ROA) 120 ,22 40,96 9,3334 7,82843 X3 (Logsize) 120 25,22 33,00 28,6337 1,73948 Y (CSRD) 120 22.50 78.75 49,8958 14,27574 Valid N 120
Uji  asumsi  klasik  terdiri  dari  uji  normalitas,  uji  hteroskedastisitas,  uji  multikolinearitas  dan  uji autokoorelasi (Ghozali, 2013)

## Hasil Pengujian Normalitas
Pengujian  Normalitas  dilakukan  untuk  memenuhi  asumsi  regresi  yang  baik  apabila  residual  nilai taksiran  model  regresi  berdistribusi  normal.  Nilai  Kolmogorov-Smirnov  untuk  model  regresi  diperoleh sebesar  0,073  dengan  probabiliti  (p-value)  sebesar  0,179.  Nilai probability uji  Kolmogorov-Smirnov model  (0,179)  lebih  besar  dari  tingkat  kekeliruan  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  nilai  residual  dari model regressi berdistribusi normal.
Pengujian Multikolinearitas digunakan  mendeteksi ada tidaknya  hubungan  linier di antara  variabel bebas  dalam  model  regresi.  Nilai  VIF  tinggi  menunjukkan  adanya  kolinearitas  yang  tinggi.  Nilai  VIF adalah  nilai  tolerance 0,10 atau sama dengan  nilai VIF di atas 10, dari  hasil perhitungan diketahui  nilai VIF  untuk  masing-masing  variabel  penelitian  kurang  dari  10,  sehingga  dapat  dinyatakan  tidak  terjadi gejala multikolinieritas pada model regresi yang digunakan.
Pengujian  Heterokedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan  varian  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Pada  peneltian  ini digunakan scatter  plot antara  nilai  prediksi  variabel  terikat  dengan  residualnya.  Ada  atau  tidaknya problem heteroskedastisitas dalam penelitian ini dapat dideteksi dengan melihat sebaran pada scatterplot, yang  tidak  menunjukkan  pola  atau  bentuk  tertentu,  tampak  titik  menyebar  secara  acak  serta  data menyebar  secara  merata,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  heteroskedastisitas  pada  model regresi linier.
Pengujian  Autokorelasi  bertujuan  menguji  apakah  dalam  suatu  model  regresi  linear  ada  korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pada  periode  t-1.  Hasil  perhitungan Durbin-Watson (DW)  untuk  model  regresi  diperoleh  sebesar  1,946.  Nilai Durbin-Watson (D-W)  nilai batas  bawah  dL  sebesar  1,393  dan  nilai  batas  atas  dU sebesar  1,  974.  Untuk  mengetahui  hasil  uji autokorelasi  dilakukan  uji  runtun.  Hasil  uji  runtun  ( Run  Test )  menunjukkan  nilai  residual  acak  (nilai signifikansi = 0,855 lebih besar dari 0,05) sehingga dapat disimpulkan tidak ada masalah autokorelasi.

## Analisis regresi berganda
Pengujian  ini  dimaksudkan  untuk  memutuskan  apakah  akan  menerima  atau  menolak  pengujian variabel berdasarkan data yang diperoleh dari sampel penelitian. Hasil pengujian analisis regresi berganda dapat  diketahui  setelah  melakukan  uji  statistic  untuk  mengetahui  hubungan  antar  variabel  yang  diteliti. Uji statistic terdiri dari uji koefisien determinasi (R2), uji simultan (Uji F) dan Uji Parsial (uji t).

## Uji koefisien determinasi (Uji R2)
Koefisien  determinasi  berfungsi  untuk  melihat  sejauhmana  keseluruhan  variabel  bebas (Kepemilikan  institusional , Profitabilitas  danUkuran  Perusahaan)  dapat  menjelaskan  variabel  terikat Pengungkapan Corporate Social Responsibility .
Tabel 2. Koefisien Determinasi (uji R2)
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0.530 a .281 .262 12.259
Uji  statististik  simultan  pada  variabel  kepemilikan  institusional ,  Profitabilitas dan  Ukuran Perusahaan  secara  bersama-sama  dengan  variabel Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility . Diperoleh  besarnya  korelasi antara  kepemilikan  institusional ,  Profitabilitas dan  Ukuran  Perusahaan dengan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia sebesar 0,530. Korelasi yang diperoleh masuk dalam kategori cukup kuat. Jadi ada kaitan yang  erat  antara  kepemilikan  institusional ,  Profitabilitas dan  Ukuran  Perusahaan  dengan Pengungkapan Corporate Social Responsibility perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## Uji koefisien simultan (Uji F-test)
Uji  F  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  bebas  (kepemilikan  institusional ,  Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan) secara bersamasama terhadap variabel terikat (Pengungkapan Corporate Social Responsibility perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013). Tabel 3. Koefisien Simultan (Uji F-test)
Model Sum of Squares Df Mean Squares F Sig. Regression 6816.947 3 2272.316 15.118 .000 b Residual 17434.876 116 150.301 Total 24251.823 119
a. Dependent Variable: Y (CSR)
b. Predictors: (Constant), X3 (LogSize), X2 (ROA), X1 (KI)
Hasil  uji  diperoleh  Fhitung  (15,118)  lebih  besar  dari  Ftabel  (2,683)  sehingga  diperoleh  keputusan uji simultan adalah menolak Hipotesis Null (menolak H0). Dari nilai signifikansi juga dapat dilihat bahwa nilai  sig  (0,000)  lebih  kecil  dari  0,05  yang  berarti  uji  signifikan.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  secara simultan  kepemilikan  institusional ,  Profitabilitas dan  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  signifikan terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility perusahaan  manufaktur yang terdaftar di  Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013.
Pengujian hipotesis dilakukan menggunakan analisis regresi berganda. Hasil perhitungan koefisien regresi  linier berganda  berdasarkan data kepemilikan  institusional , profitabilitas, ukuran perusahaan dan pengungkapan corporate social Responsibility , sebagai berikut:
Y ˆ = -88.776 + 0.186 X1+ 0.299 X2+ 4.274 X3

## Tabel 4. Koefisien regresi (Uji t-test)
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Nilai t Sig (nilai p) B Std Error Beta Constant -88,776 21,174 -4,193 ,000 X1 (KI) ,186 ,077 ,199 2,409 ,018 X2 (ROA) ,299 ,147 ,164 2,037 ,044 X3 (log size) 4,274 ,664 ,521 6,441 ,000
Koefisien  regresi  X1  bernilai  positf  sebesar  0,186,  ini  berarti  perubahan  kepemilikan  institusional berbanding  lurus  dengan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility .  Apabila  Komposisi Kepemilikan  Institusional  mengalami  peningkatan  sebesar 100  persen  sedangkan  variabel  lainnya  tidak mengalami  perubahan  (konstan),  maka Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility akan  meningkat sebesar  0,186  persen,  artinya perusahaan  dengan  Komposisi  Kepemilikan  Institusional  lebih  besar (mengalami peningkatan)  cenderung  memiliki  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility lebih besar.
Koefisien regresi X2 bernilai positf sebesar 0,299. Ini berarti perubahan Profitabilitas berbanding lurus  dengan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013. Apabila Return On Assets mengalami peningkatan sebesar 100 persen sedangkan varaibel lainnya tidak mengalami perubahan (konstan), maka Pengungkapan Corporate Social Responsibility perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013 akan  meningkat  sebesar  0,299  persen.  Artinya  perusahaan  dengan  nilai Profitabilitas (ROA/Jumlah kemampuan perusahaan untuk  menghasilkan keuntungan dari setiap rupiah aktiva  yang digunakan)lebih
besar (mengalami peningkatan) cenderung memiliki Pengungkapan Corporate Social Responsibility lebih besar.
Koefisien regresi X3 bernilai positif sebesar, 4,274, hal ini berarti Ukuran Perusahaan berbanding lurus  dengan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility .  Apabila  Ukuran Perusahaan  mengalami peningkatan sebesar 100 persen sedangkan varaibel lainnya tidak mengalami perubahan (konstan), maka Pengungkapan Corporate Social Responsibility akan meningkat sebesar 4,274 persen, artinya perusahaan dengan  Ukuran  Perusahaan  lebih  besar (mengalami  peningkatan)  cenderung  memiliki  Pengungkapan Corporate Social Responsibility lebih besar.

## 4. Pembahasan

## Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Variabel  kepemilikan  institusional  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,018  (1,8%),  artinya  Ho ditolak  dan  Ha  diterima.  Hasil  pengujian  kepemilikan  institusional  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan  corporate  social  responsibility.  penelitian  ini  sehalan  dengan  penelitian  Penelitian  yang dilakukan  oleh  (Murwaningsari,  2010)  menemukan  bahwa  kepemilikan  saham  oleh  institusional berpengaruh  terhadap  CSR.  Adanya  kepemilikan  oleh  institusi  dapat  menjadi  alat  yang  efektif  untuk melakukan  monitoring.  Investor  institusional  memiliki power  dan  experience untuk  bertanggung  jawab dalam  menerapkan  prinsip corporate  governance untuk  melindungi  hak  dan  kepentingan  seluruh pemegang saham, sehingga mereka menuntut perusahaan untuk melakukan komunikasi secara transparan. Hal  ini  berarti,  dengan  kepemilikan  institusional  yang  besar  dapat  mendorong  meningkatkan pengungkapan CSR yang dilakukan oleh perusahaan. Sementara menurut  (Machmud & Djakman, 2008), perusahaan dengan kepemilikan institusional yang besar akan lebih mampu untuk memonitor manajemen. Semakin  besar  kepemilikan  institusional  maka  semakin  efisien  pemanfaatan  aktiva  perusahaan  dan diharapkan juga dapat bertindak sebagai pencegahan pemborosan.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Variabel  Profitabilitas dengan  nilai  signifikansi  sebesar  2.299  (2.2%),  artinya  Ho  ditolak  dan  Ha diterima,  artinya  menunjukkan  bahwa  perusahaan  yang  mempunyai  tingkat  profitabilitas  tinggi  akan mengungkapkan  informasi  CSR  yang  telah  dilakukan.  Hal  ini  mungkin  dikarenakan  persepsi  atau anggapan  bahwa  aktivitas  CSR  bukanlah  aktivitas  yang  merugikan  dan  tidak  bermanfaat  bagi keberlangsungan perusahaan. Melainkan aktivitas CSR merupakan langkah strategis jangka panjang yang akan memberikan efek positif bagi perusahaan.
Hasil  penelitian  sejalan  dengan  penelitian  (Yuniasih  &  Wirakusuma,  2013),  Hasil  menunjukkan bahwa  (1)  ROA  memiliki  efek  positif  terhadap  nilai  perusahaan,  (2)  pengungkapan  CSR  mampu
memoderasi  hubungan  ROA  dan  nilai  perusahaan,  namun  kepemilikan  manajerial  tidak  dapat memoderasi tautan. Hal ini dimungkinkan karena kepemilikan manajerial di Indonesia masih sangat kecil dan  perusahaan  cenderung  memiliki  keluarga.  Sedangkan  penelitian  ini  tidak  sehalan  dengan  penelitian (Hermawan  &  Maf’ulah,  2014),  hasil  penelitian  menunjukkan  secara  parsial  variabel  kinerja  keuangan (return on asset) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap nilai perusahaan, selanjutnya secara parsial variabel  corporate  social  responsibility  mampu  memoderasi  hubungan  kinerja  keuangan  terhadap  nilai perusahaan.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Variabel  Ukuran  Perusahaan dengan  nilai  signifikansi  sebesar  4,274  (4.2%),  artinya  Ho  ditolak dan Ha diterima, bahwa ukuran perusahaan pada perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI pada tahun 2010-2013  dapat  dikatakan  cukup  berpengaruh  dalam  melaksanakan  pengungkapan  CSR,  hal  ini  dilihat dari pengaruh ukuran perusahaan yang tergolong cukup berpengaruh dalam pengungkapan CSR, sehingga besar kecilnya perusahaan dapat  mempengaruhi pengungkapan CSR  yang dilakukan perusahaan, hal  ini dikarenakan  dalam  perusahaan  yang  besar  akan  cenderung  lebih  memperhatikan  pengungkapan  CSR karena memiliki asset besar, jumlah karyawan yang besar juga aktivitas yang mempengaruhi masyarakat disekitarnya lebih banyak jika dibandingkan dengan perusahaan kecil.
Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Farook  dan  Lanis  (2005), Hossain  dkk.  (2006),  dan  Anggraini  (2006).  Hasil  penelitian  ini  mendukung  teori  legitimasi  bahwa perusahaan  yang  besar  akan  mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial  perusahaannya  untuk  mendapatkan legitimasi dari stakeholders . Cowen dkk. (1987) dalam Sembiring (2003) menyatakan bahwa perusahaan besar  yang  melakukan  lebih  banyak  aktivitas  yang  memberikan  dampak  yang  lebih  besar  terhadap masyarakat,  kemungkinan  mempunyai  lebih  banyak  pemegang  saham  yang  boleh  jadi  terkait  dengan program  social  perusahaan,  dan  laporan  tahunan  akan  dijadikan  sebagai  alat  yang  efisien  untuk menyebarkan  informasi  ini.  Dengan  demikian,  perusahaan  di  Indonesia  yang  menjadi  sampel  dalam penelitian  ini  berarti  menyadari bagaimana kedudukan pengungkapan tanggung  jawab sosial perusahaan dalam laporan tahunan.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengenai Pengaruh kepemilikan institusional, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI, penulis menarik kesimpulan:
1. Kepemilikan  institusional  mempunyai pengaruh  positip signifikan terhadap Pengungkapan Corporate Social  Responsibility pada  perusahaan  Manufaktur  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Hasil  ini
dapat  membuktikan  bahwa  legitimasi  perusahaan  melalui  kepemilikan  institusional  dapat meningkatkan Pengungkapan Corporate Social Responsibility .
2. Profitabilitas  dengan  menggunakan Return on Asset  mempunyai pengaruh positif  signifikan terhadap Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility pada  perusahaan  Manufaktur  yang  tercatat  di  Bursa Efek  Indonesia.  Jika  Profitabilitas  perusahaan  meningkat  maka  pengungkapan Corporate Social Responsibility pada  perusahaan  Manufaktur  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  juga  akan meningkat.
3. Ukuran  Perusahaan  secara  parsial  mempunyai  pengaruh  positif  signifikan  terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility pada  perusahaan  Manufaktur  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia. Ukuran  Perusahaan  yang  baik  akan  meningkatkan  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility dengan baik pula.

## Referensi
Adebayo,  E.  (2000).  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure,  Corporate  Financial  And  Social Performance: An Empirical Analysis. Nova Southeastern University.
Akhmad    Syakroza,    2005,      Corporate    Governance,    Sejarah    &    Perkembangan,  Teori,  Model  dan Sistem Governance serta Aplikasinya pada Perusahaan BUMN, Pidato   Upacara   Pengukuhan Guru   Besar   Tetap   Bidang Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Cek, I. T., Mohamad, Z. Z. B., Yunus, J. N., & Norwani, N. M. (2013). Corporate Social Responsibility ( CSR  )  Disclosure  in  Consumer  Products  and  Plantation  Industry  in  Malaysia. American International Journal of Contemporary Research , 3 (5), 118–125.
Darsono,    dan    Ashari,    2005,    Pedoman    Praktis    Memahami    Laporan    Keuangan,  Edisi  Pertama, Yogyakarta : CV Andi Offset.
Fr.  Reni.  Retno  Anggraini,  2006,  Pengungkapan  informasi  sosial  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi pengungkapan  informasi  sosial  dalam  laporan  keuangan  tahunan  (Studi  empiris  pada  perusahaan- perusahaan yang terdaftar Bursa Efek Jakarta), Simposium Nasional Akuntansi IX , Padang.
Ghozali,  I. (2013).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  dan  SPSS.  In aplikasi  analisis multivariate dengan program ibm spss 19 (p. 113). https://doi.org/10.2307/1579941
Hackston,  &  Milne.  (1996).  Some  Determinants  of  Social  and  Environmental  Disclosures  in  New Zealand Companies. Accounting, Auditing & Accountability Journal , 9 (1), 77–108. https://doi.org/10.1108/09513579610109987
Haniffa. R.M., dan T.e. Cooke. 2005. The Impact of culture and governance on corporate social reporting.

## Journal of accounting and public policy
Haryati, R., & Rahardjo, S. N. (2013). Pengaruh Corporate Social  Responsibility , Kinerja Lingkungan,
Dan  Struktur  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting , 2 (2), 1–15.
Hendra   S.   Raharjaputra.   2009. Manajemen   Keuangan   dan   Akuntansi   untuk Eksekutif Perusahaan . Jakarta: Salemba Empat
Indra Surya. 2006. Penerapan Good Corporate Governance. Edisi Pertama. Jakarta:Kencana.
Jamali,  D.,  &  Mirshak,  R.  (2007).  Corporate  Social  Responsibility  (CSR):  Theory  and  practice  in  a developing country context. Journal of Business Ethics , 72 (3), 243–262. https://doi.org/10.1007/s10551-006-9168-4
John,  E.,  John,  A.  O.,  &  E,  O.  A.  (2013).  Corporate  social  responsibility  and  financial  performance :
Evidence from Nigerian manufacturing sector . Asian Journal Of Management Research , 4 (1).
Lucyanda,  J.,  &  Siagian,  L.  G.  (2012).  The  Influence  of  Company  Characteristics  Toward  Corporate Social Responsibility Disclosure. The 2012 International Conference on Business and Management , (Viii), 601–619.
M.A. Daniri. 2005. Good Corporate Governance, Konsep dan Penerapannya dalam Konteks Indonesia . Jakarta: PT. Ray Indonesia.
Machmud, N., & Djakman, C. D. (2008). Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Luas Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  (CSR  Disclosure)  pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan:  Studi  Empiris  pada Perusahaan  Publik  yang  Tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2006. Simposium  Nasional Akuntansi , 11 , 50–63.
Murwaningsari,  E.  (2010).  Hubungan  Corporate  Governance,  Corporate  Social  Responsibilities  dan Corporate Financial Performance Dalam Satu Continuum. Jurnal  Akuntansi  Dan Keuangan , 11 (1), pp-30.
Novita dan Chaerul D. Djakman. (2008). Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Luas Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  (CSR  Disclosure)  pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan;  Studi  Empiris  pada Perusahaan  Publik  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2006.  Makalah  disampaikan  pada Simposium Nasional Akuntansi XI , Pontianak, 22-25 Juli 2008.
Rakhiemah,  A.  N.,  &  Agustia,  D.  (2009).  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  Terhadap  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  Disclosure  dan  Kinerja  Finansial  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XII Palembang , 1–31.
Rindawati,  M.  W.  (2015).  Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Leverage,  Dan  Kepemilikan Publik  Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (Csr)  Meita. Jurnal  Ilmu  &  Riset
Akuntansi , 4 (6), 2–15.
Said, R., Hj Zainuddin, Y., & Haron, H. (2009). The relationship between corporate social responsibility disclosure  and  corporate  governance  characteristics  in  Malaysian  public  listed  companies. Social Responsibility Journal , 5 (2), 212–226. https://doi.org/10.1108/17471110910964496
Sayekti,  Yosefa  dan  Ludovicus  Sensi  Wondabio.  2007.  "Pengaruh  CSR  Disclosure  terhadap  Earning Response Coefficient (Suatu Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta)." Makalah disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi IX, Makassar, 26-28 Juli 2007.
Sembiring,  E.  R.  (2005).  Karakteristik  Perusahaan  Dan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial:  Study Empiris Pada Perusahaan Yang Tercatat Di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII ,
6 (September), 379–395.
Topowijono,  E.  J.  W.,  &  Sulasmiyati,  S.  (2015).  Analisa  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Roa  Dan  Der Terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  (Studi  Pada  Bank  Umum  Swasta Nasional Devisa Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2010- 2013). Jurnal Administrasi Bisnis , 26 (2), 1–6. Wahidahwati.    2002.    Pengaruh    Kepemilikan    Manajerial    dan    Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Utang Perusahaan : Sebuah Perspektif Teori Agensi . JRAI , Volume 5 Nomor 1. Januari : 1-16.
Yuniarti,  Emylia  (2003)  Pengungkapan  Informasi  Pertanggung   jawaban  Sosial Pada   Perusahaan yang   Terdaftar   di   BEJ. Jurnal   Telaah   dan   Riset Akuntansi. Vol 1, No.2: 240-252.