## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 5 Nomor 1, Desember 2021 e-ISSN : 2597-5234

## PENGARUH AUDIT TENURE , LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN PROFITABILITAS TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
THE INFLUENCE OF AUDIT TENURE, LIQUIDITY, SOLVENCY AND PROFITABILITY ON GOING CONCERN AUDIT OPINION ON REGISTERED MANUFACTURING COMPANIES ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX)
Andre Prayoga 1 , Annisa Nauli Sinaga 2 Universitas Prima Indonesia, Medan 1,2 andreprayoga171@gmail.com 1

## ABSTRAK
Pengkajian ini untuk membahas apakah ada pengaruh audit tenure, likuiditas, solvabilitas dan profitabilitas terhadap opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di  BEI  periode  2017-2019.  Metode  penelitian  yang  digunakan  merupakan  penelitian kuantitatif  yang  menggunakan  data  sekunder  dan  teknik  pengumpulan  data  studi dokumentasi. Populasi yang dikumpulkan ada 169 perusahaan sedangkan sampel yang diolah berdasarkan pertimbangan ada 96 perusahaan. Teknik analisis datanya menggunakan regresi logistik.  Hasil  uji  memperlihatkan  secara  parsial  menggunakan  uji  Wald  hanya  audit  tenure yang  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  sedangkan  variabel  lainnya  yaitu likuiditas,  solvabilitas  dan  profitabilitas  tidak  mempengaruhi  opini  audit  going  concernnya. Hasil uji secara simultan menggunakan uji Omnibus memperlihatkan audit tenure, likuiditas, solvabilitas dan profitabilitas mempengaruhi opini audit going concern. Berdasarkan nilai Cox & Snell’s R Square memperlihatkan variabilitas variabel dependen (opini audit going concern ) yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabilitas  variabel  independen  (audit tenure ,  likuiditas, solvabilitas dan profitabilitas) hanya sebesar 3,3%.
Kata Kunci : Audit  Tenure,  Likuiditas,  Solvabilitas,  Profitabilitas  dan  Opini  Audit  Going Concern

## ABSTRACT
This  study  is  to  discuss  whether  there  is  an  effect  of  audit  tenure,  liquidity,  solvency  and profitability  on  going  concern  audit  opinions  on  manufacturing  companies  listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange  for  the  2017-2019  period.  The  research  method  used  is quantitative  research  that  uses  secondary  data  and  data  collection  techniques  for documentation  studies.  The  population  collected  was  169  companies,  while  the  sample  that was  processed  based  on  the  consideration  there  were  96  companies.  The  data  analysis technique  used  logistic  regression.  The  test  results  show  that  partially  using  the  Wald  test, only audit tenure has an effect on going concern audit opinions while other variables, namely liquidity, solvency and profitability, do not affect going concern audit opinions. Simultaneous test results using the Omnibus test show that audit tenure, liquidity, solvency and profitability affect  going  concern  audit  opinions.  Based  on  the  Cox  &  Snell's  R  Square  value,  the variability of the dependent variable (going concern audit opinion) which can be explained by the variability of the independent variables (audit tenure, liquidity, solvency and profitability) is only 3.3%.
Keywords  : Audit  Tenure,  Liquidity,  Solvency,  Profitability  and  Going  Concern  Audit Opinions .

## PENDAHULUAN
Opini  Audit Going  Concern merupakan suatu opini yang diberikan oleh akuntan  publik  dimana  asumsi  tersebut adalah  opini  wajar  tanpa  pengecualian mengenai  keberlangsungan  hidup  suatu perusahaan.  Suatu  perusahaan  yang  sudah go  public diwajibkan  menerbitkan  laporan keuangan  yang  telah  diaudit  oleh  akuntan publik sebagai bentuk pertanggungjawaban kepada  para  pihak  yang  membutuhkan laporan keuangan tersebut. Dalam penugasan  umum,  auditor  dituntut  untuk memberikan  opini  atas  laporan  keuangan suatu perusahaan.. Oleh karena itu, seorang auditor  harus  lebih  bijak  dengan  tidak hanya  melihat  sebatas  hal-hal  yang ditampilkan dalam laporan keuangan saja.
Kondisi keuangan perusahaan merupakan  kunci  utama  dalam  melihat apakah perusahaan akan mampu mempertahankan  kelangsungan  hidupnya atau  tidak  di  masa  yang  akan  datang. Kondisi keuangan mencerminkan
kemampuan perusahaan
memenuhi kewajiban  yang  akan  jatuh  tempo  dalam waktu  dekat  dan  pelunasan  bunga pinjaman  kepada  kreditur.  Beberapa peristiwa  seperti  terjadinya  kerugian operasional  yang  cukup  besar,  kurangnya modal  kerja,  kehilangan  pelanggan  dan tuntutan  hukum  dapat  menimbulkan keraguan  auditor  atas  kelangsungan  hidup perusahaan.
Di Indonesia sendiri kasus kepailitan telah menimpa sejumlah perusahaan,  dua  diantaranya  yaitu  PT Nyonya Meneer selaku perusahaan pribadi dinyatakan  bangkrut  oleh  Pengadilan Negeri.  Beratnya  beban  utang  yang ditanggung,  membuat  perusahaan  tak  lagi sehat. perusahaan yang lahir tahun 1919 ini digugat  pailit  karena  memiliki  sejumlah sangkutan kepada 35 kreditur mencapai Rp 89 miliar.
Kasus lainnya yaitu PT Dwi Aneka Jaya  Kemasindo  dengan  kode  emiten DAJK  telah  didepak  oleh  BEI  atau didelisting  lantaran  perusahaan  sudah berstatus  pailit.  Berdasarkan  laporan
keuangan  konsolidasi  perseroan  hingga kuartal III-2017, DAJK diketahui memiliki utang  terhadap  beberapa  perbankan  yang jumlahnya mencapai Rp 870,17 miliar.
Dapat  dilihat  kedua  perusahaan dinyatakan  pailit  oleh  Pengadilan  Negeri setempat  setelah  digugat  oleh  kreditor karena  memiliki  beban  utang  yang  berat kepada  sejumlah  kreditor.  Beratnya  beban utang  membuat  perusahaan  tak  lagi  sehat dan  tidak  dapat  melunasi  utangnya  seperti yang  telah  disepakati  di  awal  perjanjian utang. Peristiwa kepailitan tersebut mengindikasikan  bahwa  tidak  semua perusahaan  yang  belum  ataupun  sudah tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  memiliki kelangsungan  usaha    yang  prospektif  di masa depan.
Berdasarkan  keterangan  di  atas, peneliti  berkesimpulan  bahwa  kondisi ekonomi yang selalu mengalami perubahan dan cederung labil akan berpengaruh pada kinerja  perusahaan  yang  tentunya  juga akan  berkaitan  terhadap  kondisi  keuangan perusahaan  yang  memburuk  sehingga banyak  perusahaan  yang  bankrut  terutama beberapa  perusahaan  manufaktur  yang terdapat  di  BEI  (Bursa  Efek  Indonesia). Kondisi  tersebut  juga  akan  berpengaruh pada  laporan  keuangan  perusahaan. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  perlu dilakukan penelitian untuk melihat pengaruh  yang  ditimbulkan  atas  beberapa variabel yang akan diuji yaitu audit tenure , likuiditas,  solvabilitas,  dan  profitabilitas terhadap opini audit going concern.
Menurut Nainggolan (2018) perikatan audit yang lama akan menjadikan auditor kehilangan
independensinya,  sehingga  kemungkinan untuk  memberikan  opini going  concern akan sulit. Sehingga Auditor harus menjadi pihak  yang  tidak  terpengaruh  terhadap audit tenure ,  karena  auditor  merupakan pihak  yang  menjembatani  perusahaan  dan pihak  yang  berkepentingan  lainnya  seperti investor,  agar  setiap  hasil  yang  diberikan terutama  dalam  masalah going  concern atas suatu perusahaan adalah keadaan yang sesungguhnya.
Menurut  Hasanuddin,  et.al  (2019)
Auditor dituntut tetap
menjaga independensinya  sehingga  tidak  akan terganggu  dengan  lama  perikatan  yang terjalin  antara  auditor  dengan  auditee, walaupun  tanpa  mempedulikan  fee  yang akan  hilang  akibat  kehilangan  dari kliennya,  maka  auditor  akan  tetap memberikan  opini going  concern jika menilai  terdapat  kesangsian  atas  laporan keuangan auditee.
Menurut  Novita  (2018)  Adanya hubungan antara  auditor  dan klien dalam jangka  waktu  yang  lama  dikhawatirkan akan menimbulkan hilangnya independensi auditor.  Hilangnya  independensi  dapat dilihat    dari    semakin    sulitnya    auditor untuk  memberikan  opini  audit going concern .
Berdasarkan  pendapat  para  ahli  di atas, peneliti berkesimpulan bahwa hubungan  yang  semakin  lama  tersebut akan  menimbulkan  kekhawatiran  terhadap rendahnya pengungkapan atas ketidakmampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan hidup usahanya.  Sehingga  hal  tersebut  akan mempengaruhi  penerimaan  opini  audit going concern terhadap perusahaan.
Lie,  et.al  (2016)  Perusahaan  yang memiliki likuiditas yang rendah menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut semakin  rendah  kemampuannya  dalam melunasi  kewajiban  jangka  pendeknya dengan tepat waktu, sehingga menyebabkan semakin tinggi
kecenderungan  auditor  memberikan  opini audit going  concern dalam  menilai kelangsungan  hidup  perusahaan  agar pengguna  laporan  keuangan  tidak  salah dalam mengambil suatu keputusan.
Menurut  Haryanto  &  Sudarno (2019) Dengan melihat kemampuan aktiva lancar  untuk  membayar  utang  jangka pendek dapat disimpulkan kondisi keuangan perusahaan. Semakin banyaknya ketersediaan
aktiva lancar maka kemampuan  perusahaan  untuk  melunasi utang  lebih  tinggi.  Jika  kemampuan  untuk membayar dan melunasi utang perusahaan
tinggi  maka  auditor  pun  menilai  bahwa kondisi keuangan perusahaan sehat karena dapat  melangsungkan  aktivitas-aktivitas lain tidak terbeban dengan pelunasan utang perusahaan.
Menurut  Rahman  &  Ahmad (2018)  dalam  hubungannya  dengan likuiditas        makin  kecil  likuiditas, perusahaan semakin kurang likuid sehingga  tidak  dapat  membayar  para krediturnya,  maka  auditor  kemungkinan memberikan opini audit going concern .
Peneliti  mengambil  kesimpulan bahwa apabila sebuah perusahaan kehilangan kemampuan melunasi
kewajiban  jangka  pendeknya,  maka menyebabkan  terganggungnya  operasional perusahaan  dan  dapat  membuat  auditor ragu  atas  kemampuan  perusahaan  dalam mempertahankan  kelangsungan  usahanya. Sebagai  pihak  yang  independen,  auditor bertugas  untuk  menilai  kewajaran  laporan keuangan  agar  laporan  keuangan  dapat dipakai  oleh  pihak  manajemen  dalam mengambil keputusan bisnis.
Menurut  Haryanto  &  Sudarno (2019)  menyimpulkan  bahwa  perusahaan menghasilkan  laba  untuk  membayar hutang  sedangkan  beban  operasional  tetap berjalan.  Tingginya  tingkat    hutang menyebabkan    kesangsian    kelangsungan hidup  perusahaan.
Menurut  Putri  (2018)  apabila sebuah perusahaan memiliki rasio solvabilitas  yang  tinggi  atau  biasa  disebut tidak  solvable  cenderung  memiliki  hutang yang  tinggi  pula.  Hal  ini  akan meningkatkan  resiko  yang  mungkin  akan dihadapi  oleh  perusahaan,  terutama  dalam hal  pembayaran  hutang  dan  bunga. Perusahaan  yang  memiliki  hutang  yang tinggi akan cenderung mengalami kesulitan  keuangan.  Hal  ini  secara  tidak langsung akan menimbulkan keraguan dari auditor  atas  kemampuan  going  concern perusahaan.
Menurut
Alamsyah (2018)
perusahaan  yang  bonafit  dan  dapat mengimbangi  seluruh  hutang-hutangnya,
maka  perusahaan  tersebut  dapat  bertahan hidup dalam menjalankan opersinya.
Peneliti memiliki kesimpulan bahwa  perusahaan  yang  memiliki  utang tinggi  cenderung  mengalami  kesulitan keuangan.  Dan  hal  ini  akan  menimbulkan keraguan
kepada auditor dalam memberikan  opini  audit going  concern.
Dalam hal ini, auditor berkewajiban dalam memberikan  penilaian  kewajaran  laporan keuangan  dan  juga  kelangsungan  hidup perusahaan.
Menurut  Andini,  et.al  (2021)
Semakin  meningkatnya  profitabilitas  bisa memperlihatkan  semakin  meningkatnya kemampuan perusahaan untuk mendapatkan keuntungan sehingga auditor tidak timbul keraguan terhadap kelangsungan hidup perusahaan. Menurut Kristiana (2012)
Perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas yang  tinggi  mengindikasikan  bahwa perusahaan  tersebut  mampu  menjalankan usahanya  dengan  baik  sehingga  dapat mempertahankan  kelangsungan  hidupnya. Dengan  kata  lain,  semakin  tinggi  tingkat profitabilitas  maka  semakin  rendah  pula kemungkinan pemberian opini audit going concern oleh auditor. Menurut Kadirisman (2018)
Perusahaan  yang  dapat  menghasilkan profit  atau  perusahaan  yang profitable memiliki kemungkinan kecil mendapatkan opini  audit going  concern .  Perusahaan dianggap mampu untuk memenuhi
kewajiban  dan  menjamin  kelangsungan usaha.
Dapat  disimpulkan  perusahaan yang mampu mendapatkan profit menunjukkan perusahaan mampu menjaga keberlangsungan  hidup  perusahaannya sehingga  kemungkinan  kecil  auditor  akan memberikan opini audit going concern .

## METODE PENELITIAN
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  merupakan  data  sekunder. Data  penelitian  yang  meliputi  laporan keuangan  yang  telah  dipublikasi  yang diambil  dari  database  Bursa  Efek Indonesia selama tahun 2017 sampai 2019 yang  meliputi  laporan  auditor  independen dan laporan keuangan perusahaan.
Populasi adalah keseluruhan gejala/satuan yang ingin diteliti. Sementara itu,  sampel  merupakan  bagian  dari populasi  yang  ingin  diteliti.  Populasi  dari penelitian ini adalah perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2017  sampai dengan 2019. Dalam pengambilan sampel, sektor yang dipakai mencakup keseluruhan sektor  yang  ada  pada  perusahaan manufaktur  dan  menggunakan  teknik purposive  sampling . Purposive  sampling merupakan  teknik  penentuan  sampel dengan  pertimbangan  tertentu.  Kriteria sampel  dalam  penelitian  ini  sebagai berikut:
Tabel 1. Sampel Penelitian No Keterangan Jumlah 1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2017-2019 169 2. Perusahaan  manufaktur  tidak  listing  atau  tidak  menerbitkan  laporan  keuangan  per Desember 2017-2019 (23) 3. Laporan keuangan yang mengalami kerugian selama tahun 2017-2019 (50) Jumlah sampel penelitian 96 Jumlah periode pengamatan 3 Total data Observasi = 96 x 3 288
Berikut  ini  dapat  diketahui  definisi dan  indikator  dari  masing-masing  variabel yang akan diteliti pada penelitian ini.

## Tabel 2. Definisi Operasionalisasi Variabel
Variabel Definisi Indikator Skala Audit Tenure (X1) Audit  firm’s  total  duration  to  hold  their client,  or  number  of  consecutive  years  that the audit firm has audited the client. Sumber : Tritschler (2013:50) Lamanya  hubungan  auditor  dan  klien  yang diukur dengan jumlah tahun. Tahun pertama perikatan  dimulai  dengan  angka  1  dan ditambah  dengan  satu  untuk  tahun-tahun berikutnya. Sumber : Putra, dkk (2016:80) Nominal Likuiditas (X2) likuiditas  adalah  kemampuan  perusahaan dalam melunasi kewajiban jangka pendek. Sumber : Prihadi (2019:202) Current Ratio =
Total Aktiva Lancar Total Kewajiban Lancar Sumber : Sugiono dan Untung (2016:58) Rasio Solvabilitas (X3) Merupakan  rasio  yang  menggambarkan kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi seluruh kewajibannya Sumber : Hery (2015:167) Rasio Utang = Total utang Total aset Sumber : Hery (2015:196) Rasio Profitabilitas (X4) rasio  profitabilitas  ( profitability  ratio ) terdiri  atas  dua  jenis  rasio  yang menunjukkan profitabilitas dalam kaitannya dengan penjualan dan rasio yang menunjukkan profitabilitas dalam kaitannya dengan  investasi.  Bersama-sama,  rasio  ini akan  menunjukkan  efektivitas  operasional keseluruhan perusahaan.
Sumber : Horne dan Wachowicz (2016:180)
ROA =
Net Income Total Aset
Sumber : Murhadi (2018:64) Rasio Opini Audit Going  Concern ( Y) Auditor  perlu  memberikan  pernyataan tentang  kemampuan  perusahaan  dalam mempertahankan  kelangsungan  usahanya. Apabila ada keraguan mengenai kelangsungan  hidup  suatu  perusahaan, maka  auditor  perlu  mengungkapkan  dalam laporan  opini  audit,  yaitu  laporan  audit going concern.
Sumber :  Junaidi dan Nurdiono (2016:15)
Termasuk  dalam  opini going-concern ini adalah  opini  wajar  tanpa  pengecualian dengan  bahasa  penjelas,  opini  wajar  dengan pengecualian,  opini  tidak  wajar,  dan  tidak memberikan  pendapat.  Opini  audit going- concern ini  diukur  dengan  menggunakan variabel dummy dimana  kategori  1  untuk auditee yang  menerima  opini  audit going- concern dan  kategori  0  untuk  auditee  yang menerima opini audit non going-concern.
Sumber : Elisabeth dan Panjaitan (2019:233)
Nominal
Penelitian  ini  menggunakan  data sekunder  dengan  metode  dokumentasi terhadap  laporan  keuangan  yang  telah diaudit  dan  telah  diunduh  melalui  Bursa Efek Indonesia (BEI).
Teknik analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik  dengan  bantuan  SPSS  Ver.  20. Regresi logistik digunakan dalam penelitian  ini  karena  variabel  dependen bersifat dummy dan  tidak  memerlukan asumsi  normalitas  data  pada  variabel bebasnya.
Persamaan  model  regresi  logistik yang  digunakan  untuk  pengujian  hipotesis adalah sebagai berikut:
Ln ! ! "#! " =b0  + β1 X1  + β2X2 +  β3X3 + β4X4 + 𝑒
Keterangan:
Ln =  Opini  Audit Going Concern b0 = Konstanta =  Koefisien  Regresi  Masing- Masing Variabel X1 = Audit Tenure X2 = Likuiditas X3 = Solvabilitas X4 = profitabilitas e = error

## HASIL DAN PEMBASAHAN
Sampel  yang  memenuhi  kriteria pada peneltian ini berjumlah 96 perusahaan  pertambahan  dengan  periode penelitian  3  tahun  (2017-2019)  sehingga data berjumlah 288 data. Berikut ini adalah gambaran data minimum, maksimum, rata- rata dan simpangan baku (standard deviasi) dari masing-masing variabel:
Tabel 3. Statistik Deskriptif
N  Minimu m Maximu m Mean AuditTenure 28 8 1 3 1.82 Likuiditas 28 8 .113 21.705  2.8043 3 Solvabilitas 28 8 .067 6.533  .44132 Profitabilitas 28 8 .000 1.399  .08576 OpiniGoingConcer n 28 8 0 1 .36 Valid N (listwise) 28 8
Nilai minimum audit tenure yaitu 1 yang  dimulai  pada  tahun  perikatan  tahun pertama  dan  maksimumnya  3  karena penelitian ini hanya menggunakan 3 tahun. Rata-rata  audit tenure 1,82  menunjukkan rata-rata  perusahaan  manufaktur  akan mengganti auditornya di tahun kedua.
Nilai  minimum  pada  likuiditas yaitu  0,113  pada  PT.  Astra  International, Tbk  (ASII)  tahun  2018  sedangkan  nilai maksimumnya yaitu 21,705 pada PT. Duta Pertiwi  Nusantara,  Tbk  (DPNS)  tahun 2019. Nilai rata-ratanya yaitu 2,80433.
Nilai  minimum  pada  solvabilitas yaitu  0,067  pada  PT.  Multi  Prima Sejahtera,  Tbk  (LPIN)  tahun  2019 sedangkan nilai maksimumnya yaitu 6,533 pada  PT.  Kirana  Megatara,  Tbk  (KMTR) tahun  2017.  Nilai  rata-ratanya  yaitu 0,44132.
Variabel profitabilitas minimumnya yaitu 0,000 pada PT. Kirana Megatara, tbk (KMTR)  dan  PT.  Star  Petrochem,  tbk
(STAR)  tahun  2018  dan  maksimumnya yaitu 1,399 pada PT. Kirana Megatara, tbk (KMTR)  tahun  2017.  Nilai  rata-ratanya yaitu 0,08576.
Variabel opini audit going concern merupakan variabel dummy dengan kode 0 dan  1,  dimana  jika  perusahaan  mendapat opini  pendapat  wajar  tanpa  pengecualian akan  diberi  kode  0  dan  selain  pendapat tersebut diberi kode 1.

## Model Analisis Regresi Logistik
Regresi  logistik  bertujuan  untuk menguji  pengaruh  dengan  data  dependen (Y)  adalah  data  kategorikal  dan  data independen  (X)  adalah  data  kuantitatif. Regresi binary menggunakan  alat  analisis logistik  yang  akan  menguji  apakah probabilitas  terjadinya  variabel  terikat dapat diprediksi dengan variabel bebasnya.

## Tabel 4. Persamaan Regresi Logistik
Variables in the Equation
B S.E. Step 1 a AuditTenure -.426 .162 Likuiditas .044 .056 Solvabilitas .541 .521 Profitabilitas .204 1.098 Constant -.174 .441
a. Variable(s) entered on step 1: AuditTenure, Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas.
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021
Pada tabel 4  memperlihatkan hasil pengujian  hipotesis  regresi  logistik  pada tingkat  signifikansi  5%  atau  0,05.  Dari hasil  pengujian  tersebut  pada  kolom  B maka  diperoleh  model  persamaan  regresi logistik sebagai berikut :
Ln 𝑝
1 − 𝑝
=   −0,174 − 0,426 Audit 𝑡𝑒𝑛𝑢𝑟𝑒 + 0,044 Likuiditas + 0,541 Solvabilitas + 0,204 Profitabilitas
Interpretasi  dari  persamaan  regresi logistik di atas adalah sebagai berikut:
1. Nilai  konstanta  sebesar  -0,174  berarti jika  variabel  independen  dianggap  nol atau  konstan,  maka  diperkirakan
perusahaan  mengalami  opini  audit going concern sebesar -0,174.
2. Nilai  koefisien  regresi  audit tenure sebesar  -0,426  menunjukkan  bahwa naiknya variabel audit tenure sebesar 1 satuan dapat menyebabkan menurunnya opini audit going concern
sebesar 0,426.
3. Nilai  koefisien  regresi  likuiditas sebesar  0,044  menunjukkan  bahwa naiknya  variabel  likuiditas  sebesar  1 satuan dapat menyebabkan meningkatnya  opini  audit going concern sebesar 0,044.
4. Nilai  koefisien  regresi  solvabilitas sebesar  0,541  menunjukkan  bahwa naiknya  variabel  solvabilitas sebesar  1 dapat  menyebabkan  peningkatan  opini audit going concern sebesar 0,541.
5. Nilai  koefisien  regresi  profitabilitas sebesar  0,204  menunjukkan  bahwa naiknya  variabel  profitabilitas  sebesar 1 satuan dapat menyebabkan peningkatan  opini  audit going  concern sebesar 0,204 .

## Hasil Uji Model Fit
Langkah  pertama  adalah  menilai over all fit model terhadap data. Beberapa tes statistik diberikan untuk menilai hal ini. Berikut model fit adalah:
Tabel  5. Hosmer  and  Lemeshow’s  Goodness  of
Fit Test Step Chi-square df Sig. 1 20.302 8 .009 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021
Dan  berdasarkan  hasil  uji  pada  tabel  5 menunjukkan  nilai  dari Hosmer  and Lemeshow  Test sebesar  0,009  dan signifikan pada 0,009 oleh karena nilai ini lebih kecil dari 0.05 maka model dikatakan tidak fit/layak.

## Hasil Uji Kelayakan Model Regresi
Pengujian  ini  dilakukan  dengan melihat  nilai  -2LL  awal  dengan  -2LL akhir.  Adanya  pengurangan  nilai  -2LL awal (pada blok 0) dengan nilai -2LL akhir
(pada  blok  1)  menunjukkan  bahwa  model yang dihipotesiskan fit dengan data.
Tabel 6. Nilai –2 log likelihood (-2 LL Awal)
Iteration History a,b,c Iteration -2 Log likelihood  Coefficients Constant Step 0 1 377.874 -.542 2 377.862 -.556 3 377.862 -.556 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 377.862
c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than .001.
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021
Pada  tabel  6  menyajikan  nilai  -2 Log likelihood step  0  dari  model.  Pada nilai -2 Log likelihood step 0 model hanya memasukkan  nilai  -2  Log likelihood dan konstanta, nilai dari -2 Log likelihood step 0  menunjukkan  nilai  377.862  sebelum memasukkan  variabel  bebasnya.  Untuk membandingkan  nilai  antara  -2  Log likelihood (-2LL)  pada  awal  ( Block Number = 0) dan nilai -2 Log likelihood (- 2LL)  pada  akhir  ( Block  Number =  1) adalah sebagaimana terlihat paa tabel IV.8 berikut ini:
Tabel 7. Nilai –2 log likelihood (-2 LL Akhir) Iteration History a,b,c,d Iteration -2 Log likelihood Step 1 1 368.492 2 368.216 3 368.209 4 368.208 5 368.208 a. Method: Enter b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 377.862 d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021
Dari tabel 7 menunjukkan perbandingan  antara  nilai  -2 Log
Likelihood awal  dan  -2  Log Likelihood akhir,  dimana  terjadi  penurunan  nilai  -2 Log  Likelihood awal  ( block  number =  0) yaitu 377,862 menjadi 368,208 pada nilai - 2 Log Likelihood akhir ( block number = 1). Adanya  penurunan  tersebut  menunjukkan
bahwa H0 diterima yaitu model penelitian sesuai dengan data yang diobservasi.
Ketepatan Cox  &  Snell’s  R  Square  and Nagelkerke’s R square Cox & Snell’s R Square merupakan ukuran  yang  mencoba  meniru  ukuran  R 2 pada multiple  regression yang  didasarkan pada  teknik  estimasi likelihood dengan nilai  maksimum  kurang  dari  1  maka  sulit diinterpretasikan. Nagelkerke’s  R  square merupakan  modifikasi  dari  koefisien Cox  & Snell’s  R  Square untuk  memastikan nilainya  bervariasi  dari  0  sampai  1. Hasil uji Cox  &  Snell’s  R  Square dapat  dilihat pada tabel 8 berikut ini:
Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 368.208 a .033 .045
a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021
Pada  tabel  8  dapat  dilihat  bahwa hasil  nilai Nagelkerke’s  R  Square pada penelitian  ini  sebesar  0,033  yang  dapat menyatakan  bahwa  variabilitas  variabel dependen (opini audit going concern ) yang dapat  dijelaskan  oleh  variabilitas  variabel independen  (audit tenure ,  likuiditas, solvabilitas  dan  profitabilitas)  sebesar 3,3%,  sedangkan  sisanya  sebesar  96,7% dapat  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji W)
Hasil  uji  secara  parsial  dengan  uji Wald dapat dilihat pada tabel 9 berikut ini:
Tabel 9. Uji Parsial (Uji Wald )
Variables in the Equation Wald df Sig. Step 1 a AuditTenure 6.947 1 .008 Likuiditas .616 1 .433 Solvabilitas 1.079 1 .299 Profitabilitas .035 1 .853 Constant .157 1 .692 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021 1. Audit tenure mempunyai  nilai  Sig 0,008  <  0,05  maka  H a diterima  yang berarti  audit tenure berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  opini audit going concern.
2. Likuiditas mempunyai nilai signifikan 0,433  >  0,05  maka  H 0 diterima  yang berarti  likuiditas  tidak  berpengaruh dan  tidak  signifikan  terhadap  opini audit going concern .
3. Solvabilitas mempunyai  nilai  Sig 0,299  >  0,05  maka  H 0 diterima  yang berarti solvabilitas  tidak  berpengaruh dan  tidak  signifikan  terhadap  opini audit going concern.
4. Profitabilitas  mempunyai  nilai  Sig 0,853  >  0,05  maka  H 0 diterima  yang berarti profitabilitas tidak berpengaruh dan  tidak  signifikan  terhadap  opini audit going concern.
Uji Hipotesis Secara Simultan ( Omnibus Test ) Nilai Chi-Square hitung lebih besar dari Chi-Square tabel  dengan  nilai signifikan  lebih  kecil  dari  0,05  maka variabel bebas secara simultan berpengaruh  dan  signifikan  terhadap variabel  terikatnya.  Hasil  uji  secara simultan  dapat  dilihat  pada  Tabel  III.8 berikut ini:
Tabel 10. Uji Simultan ( Omnibus Test )
Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 9.653 4 .047 Block 9.653 4 .047 Model 9.653 4 .047
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2021
Pada  Tabel  10,  pengujian  dengan menggunakan  regresi  logistik  diperoleh nilai  tabel Chi  Square pada  probabilitas 0,05  dan  df  4,  besarnya  nilai chi  square tabel  adalah  9,48773. Chi-Square Hitung (9,653)  > Chi-Square tabel  (9,48773) dengan nilai signifikan 0,047 < 0,05 maka H a diterima  artinya  secara  simultan  audit tenure , likuiditas, solvabilitas dan profitabilitas  berpengaruh  terhadap  opini
audit going  concern pada  perusahaan manufaktur periode 2017-2019.
Pengaruh  Audit tenure terhadap  Opini Audit Going Concern Dari  hasil  uji  regresi  logistik diperoleh hasil uji audit tenure berpengaruh negatif dan signifikan terhadap  opini  audit going  concern perusahaan  manufaktur  periode  2017- 2019.
Hasil  uji  ini  juga  sejalan  dengan hasil  pengujian  Yanuariska  &  Ardiati (2018) yang juga menemukan audit tenure mempengaruhi  opini  audit going  concern secara  negatif  signifikan.  Namun  pada penelitian  Elisabeth  &  Panjaitan  (2019) menunjukkan  jika  audit tenure tidak mempengaruhi opini audit going concern . Menurut  pendapat  Novita  (2018) bahwasannya  adanya  hubungan  antara auditor    dan  klien  dalam  jangka  waktu yang lama dikhawatirkan akan menimbulkan  hilangnya  independensi auditor.  Hilangnya  independensi  dapat dilihat    dari    semakin    sulitnya    auditor untuk  memberikan  opini  audit going concern .
Pengaruh  Likuiditas  terhadap  Opini Audit Going Concern Dari  hasil  uji  regresi  logistik diperoleh  hasil  uji  likuiditas  tidak berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap opini  audit going  concern perusahaan manufaktur periode 2017-2019.
Hasil  uji  ini  sejalan  dengan Febriana  &  Sofianti  (2016)  yang menemukan likuiditas juga tidak mempengaruhi  opini  audit going  concern . Namun  beda  dengan  hasil  uji  Kristiana (2012)  menunjukkan  jika  likuiditas berpengaruh  negatif  terhadap  opini  audit going concern .
Berdasarkan hasil penelitian likuiditas  tidak  dapat  dijadikan  alat  ukur yang  menentukan  adanya  pemberian  opini audit  going  concern  karena  rata-rata perusahaan manufaktur memiliki likuiditas yang  cukup  tinggi  yaitu  2,80.  Rasio
likuiditas  yang  cukup  tinggi  tersebut menunjukkan  kesanggupan  perusahaan dalam melunasi kewajiban jangka pendeknya dengan baik.
Pengaruh  Solvabilitas terhadap  Opini Audit Going Concern Dari  hasil  uji  regresi  logistik diperoleh  hasil  uji  solvabilitas tidak berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap opini  audit going  concern perusahaan manufaktur periode 2017-2019.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan hasil  yang  diperoleh  Kurniawan  (2019) yaitu  solvabilitas tidak  berpengaruh terhadap  opini  audit going  concern . Namun  beda  dengan  hasil  yang  didapat oleh Alamsyah (2018) solvabilitas berpengaruh  terhadap  opini  audit going concern . Berdasarkan hasil penelitian solvabilitas  tidak  dapat  dijadikan  sebagai alat  ukur  yang  menentukan  adanya pemberian  opini  audit  going  concern karena  rata-rata  perusahaan  manufaktur sudah  memiliki  rasio  di  bawah  standard leverage  yaitu  0,5  dimana  rata-ratanya sebesar  0,44.  Dengan  demikian  dari  rata- ratanya menunjukkan
perusahaan manufaktur cenderung menggunakan hutang  yang  rendah  sehingga  tidak  dapat mempengaruhi  auditor  untuk  memberikan opini audit going concern.

## Pengaruh  Profitabilitas  terhadap  Opini Audit Going Concern
Dari  hasil  uji  regresi  logistik diperoleh  hasil  uji  profitabilitas  tidak berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap opini  audit going  concern perusahaan manufaktur periode 2017-2019.
Hasil uji ini sejalan dengan peneliti Berliani,  et.al  (2021)  yaitu  profitabilitas tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit going  concern .  Akan  tetapi  beda  dengan hasil  uji  Rahman  &  Ahmad  (2018)  yang menunjukkan  profitabilitas  mempengaruhi opini audit going concern .
Berdasarkan hasil
penelitian profitabilitas tidak dapat dijadikan sebagai
alat  ukur  yang  menentukan  adanya pemberian  opini  audit  going  concern karena sebagian besar perusahaan memiliki tingkat  profit  yang  baik  bahkan  ada  yang sampai  1,399  (140%).  Dengan  memiliki rasio profit yang cukup baik maka auditor cenderung  tidak  akan  memberikan  opini audit
going concernnya
kepada perusahaan.
PENUTUP
Kesimpulan
Kesimpulan dari hasil penelitian ini yaitu:
1. Audit tenure berpengaruh  negatif  dan signifikan  secara  parsial  terhadap opini  audit going  concern perusahaan manufaktur di BEI tahun 2017-2019.
2. Likuiditas tidak berpengaruh dan tidak signifikan  terhadap  opini  audit going concern perusahaan  manufaktur  di BEI tahun 2017-2019.
3. Solvabilitas tidak  berpengaruh  dan tidak  signifikan  terhadap  opini  audit going concern perusahaan manufaktur di BEI tahun 2017-2019.
4. Profitabilitas  tidak  berpengaruh  dan tidak  signifikan  terhadap  opini  audit going concern perusahaan manufaktur di BEI tahun 2017-2019
5. Audit tenure ,  likuiditas,  solvabilitas dan  profitabilitas  secara  simultan berpengaruh  dan  signifikan  terhadap opini  audit going  concern perusahaan manufaktur di BEI tahun 2017-2019.

## Saran
Saran  yang  dapat  diberikan  yang dapat bermanfaat adalah sebagai berikut:
1. Investor diharapkan lebih memperhatikan perusahaan yang mendapat  opini  audit going  concern karena  menurut  pengamatan  peneliti, rata-rata  kinerja  keuangannya  kurang baik.
2. Bagi  sektor  manufaktur  disarankan agar  lebih  meningkatkan  kualitas pelaporan keuangannya dengan menggunakan  KAP  yang  berafiliasi dengan  KAP  big  four  karena  hasil
audit  laporan  keuangannya  juga  lebih dipercaya oleh auditor.
3. Peneliti selanjutnya dapat menambahkan  variabel  pemoderasi ataupun intervening yang mempengaruhi  opini  audit going concern misalnya kualitas audit.

## DAFTAR PUSTAKA
Alamsyah,  S.  (2018).  Determinan  Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan  Manufaktur  di  BEI tahun 2013-2016. Balance Vocation Accounting Journal , 1 (2), 25-37.
Andini,  B.  N.,  Soebandi,  S.,  &
Peristiwaningsih, Y. (2021). Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Pertumbuhan  Perusahaan  terhadap Opini  Audit  Going  Concern  (Studi pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun (2014-2017). Media Mahardhika , 19 (2), 380-394.
Berliani,  A.,  Sunarwijaya,  I.  K.,  &
Adiyandnya,  M.  S.  P.  (2021). Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Opini Audit Going Concern. KARMA  (Karya  Riset Mahasiswa Akuntansi) , 1 (1), 59-68. Elisabeth,  D.  M.,  &  Panjaitan,  R.  Y. (2019).  Pengaruh  Audit  Tenure, Audit  Quality,  dan  Corporate Governance  terhadap  Pemberian Opini  Audit  Going-Concern  (Studi Kasus Pada Perusahaan Perkebunan dan  Property  Real  Estate). Jurnal Manajemen , 5(2), 225-236.
Febriana,  D.,  &  Sofianti,  S.  P.  D.  (2016). Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Rofitabilitas,  Solvabilitas,  Aktifitas dan  Opini  Audit  Going  Concern Tahun  Sebelumnya  terhadap  Opini Audit  Going  Concern  (Studi
Empiris pada perusahaan real estate &  property  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia 2010- 2013). BISNIS:  Jurnal  Bisnis  dan Manajemen Islam , 4 (1), 58-72.
Haryanto,  Y.  A.,  &  Sudarno,  S.  (2019).
Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas,  Likuiditas,  dan  Rasio Pasar  Terhadap  Opini  Audit  Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Diponegoro  Journal  of Accounting , 8 (4).
Hasanuddin,  A.  B.,  Wawo,  A.,  &  Anwar, P.  H.  (2019).  Pengaruh  Company Growth dan Audit Tenure Terhadap Opini Audit Going Concern dengan Audit  Delay  Sebagai  Pemoderasi pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar di BEI 2014-2018. Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban , 5 (2).
Kadirisman,
I. (2018). Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Kondisi
Keuangan  dan  Ukuran  Perusahaan terhadap  Opini  Audit  Going Concern. Efektif  Jurnal  Ekonomi dan Bisnis , 9 (1), 1-14.
Kristiana,  I.  (2012).  Pengaruh  Ukuran
Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhanperusahaan Terhadap  Opini  Audit  Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI). Berkala  Ilmiah  Mahasiswa Akuntansi , 1 (1). Kurniawan, A. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan dan  Reputasi  Auditor  terhadap Penerimaan  Opini  Audit  Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2017. 3(1)
Lie,  C.,  Wardani,  R.,  &  Pikir,  T.  W.
(2016). Pengaruh likuiditas,
solvabilitas, profitabilitas, dan rencana  manajemen  terhadap  opini audit  going  concern  (studi  empiris perusahaan manufaktur di BEI). Berkala Akuntansi dan Keuangan  Indonesia  (BAKI) , 1 (2), 84-105.
Nainggolan,  P.  (2018).  Analisis  Pengaruh Audit  Tenure,  Ukuran  Perusahaan,
Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya, Kualitas Audit Terhadap Penerimaan  Opini  Audit  Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Lentera Akuntansi , 2 (2), 80-100.
Novita  Sari,  Y.  T.  (2018).  Pengaruh  audit tenure,  debt  default,  kualitas  audit dan opini audit terhadap opini audit going  concern  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi , 7 (1).
Putri, A.D. (2018). Pengaruh Profitabilitas,
Likuiditas, Dan Solvabilitas Terhadap  Opini  Audit  Going Concern Dengan Auditor Switching Dan Prior Opinion Sebagai
Variabel  Moderasi  (Studi  Kasus Pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  BEI  Tahun  2013- 2016). Jurnal  Online  Mahasiswa . 1(1)
Rahman,  M.,  &  Ahmad,  H.  (2018).
Pengaruh  Likuiditas,  Profitabilitas dan  Solvabilitas  Terhadap  Opini Audit Going Concern. CESJ: Center  of  Economic  Students Journal , 1 (1), 43-55.
Yanuariska,  M.  D.,  &  Ardiati,  A.  Y.
(2018). Pengaruh Kondisi
Keuangan,  Audit  Tenure,  dan Ukuran  KAP  terhadap  Opini  Audit Going  Concern  pada  Perusahaan
Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI
Tahun 2012-2016. Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship , 7 (2), 117-128.