## PERBANDINGAN USAHATANI PADI YANG MENGGUNAKAN HAND TRAKTOR DENGAN TERNAK SAPI DI KELOMPOK TANI KARYA PEMBANGUNAN

## COMPARISON OF THE FARMING RICE USING HAND TRACTOR WITH BEEF CATTLE ON KARYA PEMBANGUNAN FARMING GROUP
1) 2) 3) Siti Chamidah  , Karyadi  Sri Suratiningsih e-mail: karyadimsi@yahoo.co.id ningsalim@ymail.com
;
1) Alumni  Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Farming  Semarang
2) Staf Pengajar Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Semarang
3) Staf Pengajar Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Semarang

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan 1). Untuk mengetahui signifikasi perbedaan pendapatan usahatani padi yang menggunakan hand traktor dengan ternak sapi. 2). Untuk mengetahui pengaruh sarana produksi  dan  tenaga  kerja  secara  simultan    terhadap  pendapatan  bersih  usahatani  padi  yang menggunakan hand traktor dengan ternak sapi. 3). Untuk mengetahui kelayakan usahatani padi yang menggunakan hand traktor dengan ternak sapi. Penelitian dilakukan di Desa Pagendisan Kecamatan  Winong  Kabupaten  Pati  dilaksanakan  pada  bulan  Desember  2011  sampai  bulan Februari 2012. Metode penelitian ini berupa penelitian deskriptif analisis , dengan metode Stratified Random  Sampling menurut  strata  jumlah  kepemilikan  lahan.  Populasi  248  orang  diambil  15% sehingga jumlah responden 37 orang. Analisis datanya menggunakan independent sample t-test , analisis statistik, dan analisis matematik, untuk mengetahui signifikasi perbedaan pendapatan, pengaruh faktor biaya produksi terhadap pendapatan dengan regresi linear berganda dan korelasi dan untuk mengetahui kelayakan usahatani padi dengan R/C Rasio, BEP(Q), BEP(Rp), BEP(PK) dan  ROI.  Kesimpulan  dari  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  1). Ada  perbedaan  signifikan, antara rata-rata pendapatan usahatani padi yang menggunakan hand traktor dengan ternak sapi, pendapatan rata-rata usahatani padi yang menggunakan hand traktor Rp 6.005.008,33; sedang rata-rata usahatani padi yang menggunakan ternak sapi Rp 4.474.499,30; pada taraf sig 0,002 (P < 0,01%). 2). Secara simultan ada pengaruh sangat signifikan dari faktor benih, pupuk, pestisida dan tenaga kerja terhadap pendapatan. Persamaan Regresi Linier Berganda untuk hand traktor adalah
** *
** * Y = -2258707,386   ̵   84,122x + 33,231x + 24,688x  + 5,877x , sedang ternak sapi adalah Y = 1 2 3 4 ** * * *
1659650,194 + 65,444x  ̵ 24,963x  ̵ 12,721x  - 3,021x , dimana Y = pendapatan, x = biaya benih,
1 2 3 4
1
x = biaya pupuk, x = biaya pestisida, x = biaya tenaga kerja. 3). Nilai rata-rata R/C Rasio untuk
2 3 4
hand traktor dan ternak sapi secara berturut-turut 1,76 dan 1,53; BEP(Q) 2.631,85 dan 2.796,76; BEP(Rp) 1.719.741,99 dan 1.973.152,40; BEP(PK) 3.637.302,90 dan 4.175.709,21; ROI 176,02 dan 153,39. Kedua usahatani padi tersebut, baik usahatani padi yang menggunakan hand traktor dengan ternak sapi keduanya layak untuk di usahakan.
Kata kunci : hand traktor, ternak sapi, usahatani

## ABSTRACT
This study aims to 1). To know the significance of the differences that rice farming income using a hand tractor with cattle. 2). To determine the effect of the means of production and labor simultaneously  to  the  net  income  of  rice  farming  that  uses  a  hand  tractor  with  cattle.  3).  To determine the feasibility of using rice farming with cattle hand tractor. The study was conducted in
the Village District Pagendisan Winong Pati regency held in December 2011 to February 2012. The research method is descriptive analysis of the study, the method is Stratified Random Sampling by strata the number of land ownership. Population of 248 people taken 15% bringing the total number of respondents 37 people. Data analysis using independent sample t-test, statistical analysis, and mathematical  analysis,  to  determine  the  significance  of  differences  in  income,  the  influence  of factors of production costs to income by multiple linear regression and correlation and to determine the  feasibility  of  rice  production  with  the  R/C  ratio,  BEP(Q),  BEP(Rp),  BEP(PK)  and  ROI. Conclusions from the study indicate that 1). There are significant differences, between the average incomes of rice farming that uses a hand tractor with cattle, the average income of rice farming that uses a hand tractor Rp 6,005,008.33; is the average rice farming using cattle Rp 4,474,499,30; at the level of sig 0.002 (P<0.01%). 2). Simultaneously there is a very significant influence of factors of seeds, fertilizers, pesticides and labor for income. Multiple Linear Regression equations for hand
** * ** * tractor is Y = -2258707,386   ̵   84,122x + 33,231x + 24,688x  + 5,877x , while cattle are Y =
1 2 3 4 ** * *
* 1659650,194 + 65,444x  ̵ 24,963x  ̵ 12,721x  - 3,021x , where Y = income, x  = the cost of seed, x 1 2 3 4 1
2 =  fertilizer cost, x  = the cost of pesticides, x  = labor costs. 3). The average value of R/C Ratio for 3 4
hand  tractors  and  cattle  respectively  1,76  and  1,53;  BEP(Q)  2.631,85  and  2.796,76;  BEP(Rp) 1.719.741,99  and  1.973.152,40;  BEP(PK)  4.175.709,21  and  3.637.302,90;  ROI  176,02  and 153,39. Both of these rice farming, rice farming either using a hand tractor with both cattle worth at try.
Keywords : hand tractor, beef cattle, farm business

## PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang
S e b a g i a n   b e s a r   p e n d u d u k
Indonesia hidup dari sektor pertanian yaitu lebih  51  persen,  tersebar  di  seluruh pelosok  kepulauan  Nusantara  (BPS, 2003).  Oleh  karena  itu,  sektor  pertanian selalu  mendapatkan  prioritas  utama dalam  pelaksanaan  pembangunan  di Indonesia.  Pembangunan  di  sektor pertanian oleh pemerintah bertujuan pada pengadaan dan peningkatan pangan yang berkecukupan (Hardjosoediro, 1983).
Padi ( Oryza sativa L .) merupakan t a n a m a n   p a n g a n   b e r u p a   r u m p u t berumpun  (Purwono  &  Purnamawati, 2008).  Salah  satu  komoditi  tanaman pangan  yang  dapat  mengambil  peran penting  pembangunan  sektor  pertanian adalah  komoditi  padi.  Di  Indonesia  padi merupakan  komoditas  pangan  pertama sebagai  sumber  kalori  dan  sumber karbohidrat.  Beras  merupakan  bahan p a n g a n   p o k o k   s e b a g i a n   b e s a r masyarakat  Indonesia  (Humaedah et.al.,
2010).
Beras masih sangat sulit disubsitusi dengan bahan pangan lain, terutama bagi g o l o n g a n   m a s y a r a k a t   m e n e n g a h kebawah.  Bahkan  ada  kecenderungan pola  komsumsi  pangan  masyarakat bergeser dari mengkonsumsi   non beras ke  beras.  Pada  era  otonomi  daerah peranan  pemerintah  daerah  terutama Bupati  sangat  menentukan.  Dulu  pernah ada program delapan sukses bagi Pemda, b a r a n g k a l i   p e r l u   d i k a j i   k e m b a l i kemungkinannya (Nuhung, 2003).
Indonesia  tercatat  sebagai  negara pengimpor  beras  pada  tahun  1960-an. Untuk memenuhi kebutuhan beras secara nasional  melalui  Departemen  Pertanian u n t u k   p e r t a m a   k a l i n y a   s e t e l a h k e m e r d e k a a n   u p a y a   p e n c a p a i a n swasembada beras dicanangkan. Namun upaya  ini  tidak  berhasil  karena  keadaan politik  yang  tidak  stabil  dan  kondisi ekonomi  yang  kurang  menguntungkan. Dengan  perjuangan  yang  panjang a k h i r n y a   I n d o n e s i a   m e n c a p a i swasembada  beras  pada  tahun  1984
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
(Noor, 1996).
Pada  saat  ini  pertanian  padi  di Indonesia baru dalam taraf swasembada pangan,  belum  lagi  menuju  taraf  nilai ekonomi strategis. Namun tidak mustahil kelak  pada  suatu  ketika  pertanian  padi dapat  setaraf  dengan  pertanian  bernilai ekonomis.  Dengan  demikian  belum masanya  juga  bangsa  kita  mengolah pertanian  padi  secara  keseluruhan dengan mesin-mesin modern (Yandianto, 2003).
Di  Desa  Pagendisan  misalnya, masih tampak kegotongroyongan seperti membajak, mencangkul, menanam padi, d a n   m e m a n e n   h a s i l n y a .   Tr a d i s i kekerabatan  seperti  ini  membantu m e n g a t a s i   j u m l a h   t e n a g a   k e r j a . M o d e r n i s a s i   p e r t a n i a n   y a n g dikembangkan  di  negara  kita  sedapat mungkin tidak mendesak nilai-nilai tradisi yang  perlu  dilestarikan.  Penggunaan peralatan modern dipertimbangkan bukan saja  dari  nilai  ekonomis,  tetapi  juga  nilai strategisnya (Yandianto, 2003).
Pengolahan  tanah  sawah  yang dilakukan  secara  modern  banyak dilakukan  di  daerah-daerah  yang  tanah pertaniannya  sangat  luas,  petak-petak tanahnya  tidak  terlalu  sempit,  letaknya sangat  memungkinkan  dan  tenaga manusia  sangat  kurang.  Orang  lebih cenderung  mengerjakan  tanahnya dengan  menggunakan  mesin,  misalnya dengan  hand  traktor.  Bermacam-macam jenis traktor yang diproduksi dan beredar di  Indonesia,  salah  satu  diantaranya adalah  traktor  tangan  jenis  Kubota  yang dibuat di Semarang (Hardjosentono et.al. , 1978).
Penduduk  di  pedesaan,  didalam pengolahan  tanah  untuk    budidaya p e r t a n i a n   p a d i   u m u m n y a   m a s i h menggunakan ternak sapi untuk menarik bajak    di  sawah,  seiring    dengan kemajuan   teknologi   petani   juga   dalam mengolah  lahannya  menggunakan hand
traktor.  Melihat  dari  keadaan  ini  kiranya penting  sekali  diadakan  penelitian  untuk tenaga  olah  sawah  baik  dengan menggunakan  hand  traktor  maupun t e n a g a   t e r n a k   s a p i   g u n a   u n t u k mengefektifkan biaya pengolahan sawah, sehingga  dapat  di  ketahui  dari  kedua tenaga  tersebut  mana  yang  lebih menguntungkan.
B.  Perumusan Masalah Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  yang menjadi  rumusan  masalah  dalam penelitian ini yaitu  sebagai berikut :
1.   Apakah  ada  perbedaan  pendapatan usahatani  padi  yang  menggunakan hand traktor dengan ternak sapi.
2.  Bagaimana pengaruh sarana produksi dan  tenaga  kerja  secara  simultan t e r h a d a p   p e n d a p a t a n   b e r s i h usahatani padi.
3.  Apakah  usahatani  padi  yang menggunakan hand traktor   layak di usahakan di banding usahatani padi yang menggunakan ternak sapi.
C. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan :
1.  Untuk  mengetahui  signifikasi p e r b e d a a n   d a r i   p e n d a p a t a n usahatani  padi  yang  menggunakan hand  traktor  dengan  usahatani  padi yang menggunakan ternak sapi.
2.    Untuk  mengetahui  pengaruh  sarana produksi  dan  tenaga  kerja  secara simultan    terhadap  pendapatan b e r s i h   u s a h a t a n i   p a d i   y a n g menggunakan  hand  traktor  dengan ternak sapi.
3.  Untuk  mengetahui  kelayakan usahatani  padi  yang  menggunakan hand traktor dan usahatani padi yang menggunakan ternak sapi.

## METODE PENELITIAN
A. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian  dilakukan  di  Desa P a g e n d i s a n   K e c a m a t a n   W i n o n g Kabupaten Pati, 19 km ke arah tenggara dari ibu kota kabupaten. Pemilihan lokasi ini karena desa tersebut terdapat banyak peternak sapi yang memelihara sapi untuk diambil  tenaganya  serta  banyak  yang memiliki traktor untuk melakukan aktivitas usahataninya.  Adapun  waktu  penelitian dilaksanakan mulai bulan Desember 2011 sampai bulan Februari 2012.

## B. Teknik Pengambilan Sampel
Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak  143  orang  pengguna  hand traktor,  dan  105  orang  pengguna  ternak s a p i ,   d i   K e l o m p o k   Ta n i   K a r y a P e m b a n g u n a n   D e s a   P a g e n d i s a n Kecamatan Winong Kabupaten Pati.
Teknik  sampling  yang  digunakan dalam penelitihan ini adalah stratified random  sampling berdasarkan perbedaan  kepemilikan  luas  lahan usahatani. Jumlah sampel ditinjau dari cara menggunakan pengolahan lahan untuk  budidaya  padi  diambil  masing- masing  15%.  Penarikan  sampel masing-masing  strata  menggunakan rumus :
Keterangan : n =  Jumlah sampel setiap strata i N        =  Jumlah petani setiap strata i N =  Jumlah petani pengguna
tenaga (hand traktor/ternak sapi)
n         =  Jumlah sampel setiap perlakuan
1. Pengolahan lahan yang menggunakan
hand traktor jumlah petani 143 orang, sampel 15 %  = 143 x 0,15 =  21,45 = 21 orang.
a. Strata  I   =  Luas garapan
0,10 ha  -  0,50 ha =  39 petani
b. Strata  II   =   Luas garapan
0, 51 ha – 1,00 ha = 51 petani
c. Strata III  =   Luas garapan  > 1,00 ha  = 53 petani
Jumlah petani yang pengolahan lahannya mengunakan  hand  traktor  adalah  21 petani.
2.  Pengolahan  lahan  yang  mengunakan ternak  sapi  jumlah  petani  105  orang, sampel 15 %  = 105 x 0,15 = 15,75 = 16 orang.
a. Strata  I  =  Luas garapan
0,10 ha  -  0,50 ha =  37 petani
b. Strata  II =   Luas garapan
0, 51 ha – 1,00 ha = 49 petani
c. Strata III =   Luas garapan
> 1,00 ha  = 19 petani
Jumlah petani yang pengolahan lahannya mengunakan  ternak  sapi  adalah  16 petani.
C. Analisis Data
Analisis  data  adalah  proses pelacakan  dan  pengaturan  secara n x N Ni ni  petani 6 5,73 21 x 143 39 n 1    petani 7 7,49 21 x 143 51 n 2    petani 8 7,79 21 x 143 53 n 3    petani 6 5,64 16 x 105 37 n 1    petani 7 7,47 16 x 105 49 n 2    petani 3 2,89 16 x 105 19 n 3   
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
sistematik  transkrip  wawancara,  catatan lapangan  dan  bahan-bahan  lain  yang dikumpulkan  untuk  meningkatkan pemahaman  terhadap  bahan-bahan tersebut  agar  dapat  dipresentasikan semua  kepada  orang  lain.  Dalam penelitian  kualitatif  analisis  dilakukan sebelum  dilapangan,  selama  dilapangan saat  pengumpulan  data,  dan  setelah selesai  pengumpulan  data  (Sutrisno, 2010).
Data  yang  dikumpulkan  dari responden  dianalisis  secara  statistik dengan  menggunakan  regresi  linier berganda  (Supranto,  1995),  untuk mengetahui  faktor-faktor  produksi  yang mempengaruhi  pendapatan  petani. S e d a n g k a n   u n t u k   m e n g e t a h u i pembanding  antara  variabel  independen dan  variabel  dependen  digunakan korelasi sederhana adalah :
1. Uji t (t tes)
U n t u k   m e n g e t a h u i   p e r b e d a a n pendapatan  pengolahan  lahan  yang menggunakan hand traktor dengan ternak sapi  yaitu  :  varians  sampel  homogen, t–independen  dan  n ≠ n .        Kriteria 1 2 analisis  berdasarkan  perbandingan  t- hitung dengan t-tabel adalah:
Jika t  > t : H   ditolak, atau H diterima
hit tabel 0 1 Jika t  < t : H diterima, atau H  ditolak hit tabel 0 1
Probabilitas t : a. Jika probabilitas > 0,05 , maka H 0 diterima.
b. Jika probabilitas < 0,05 , maka H 0 ditolak.
2. Analisis Regresi Linear Berganda Model matematis yang digunakan dalam
mencari  persamaan  regresi  untuk mengetahui  pengaruh  faktor-faktor sarana  produksi  yang  mempengaruhi pendapatan petani adalah : y = a + bx Dimana : y   : Pendapatan (Rp) a   : Intersep/konstanta b   : Koefisien regresi untuk
variabel x
x   : Biaya tenaga kerja (Rp) 3 Uji Kelayakan a. R/C Ratio ( Return Cost Ratio )
Keterangan : bila R/C Ratio > 1 → menguntungkan R/C Ratio = 1 → impas
R/C Ratio < 1 → rugi b. BEP ( Break Even Point )
Untuk  mengetahui  titik  impas  suatu usaha, dimana pendapatan yang diterima sama  dengan  biaya  yang  dikeluarkan. M a k a   u n t u k   m e n g a n a l i s i s   h a s i l menggunakan :
1). Titik impas volume produksi
=  ........ kg
Adalah  perhitungan  berapa  volume produksi  yang  harus  ditargetkan  agar modal  sebagai  biaya  produksi  dapat dikembalikan.
2). Titik impas tingkat harga / BEP (Rp)
=  ....... Rp
Adalah perhitungan berapa rupiah per kg produk  hasil  dijual  agar  modal  sebagai biaya produksi dapat dikembalikan.
3). Titik impas modal / BEP (PK)
=  .......... kg
Jika BEP nya lebih besar maka usahatani yang  dilakukan  menguntungkan  atau layak diusahakan, karena mempunyai titik impas  modal  lebih  rendah  sedang penerimaan lebih tinggi.
c. ROI ( Return Of Investment )
Keterangan  :Bila  ROI  <  Bunga  bank → tidak layak ,Bila ROI > Bunga bank → layak
Kg Per Harga TBP (Q) BEP  Produksi
Total TBP (Rp) BEP  ) PK BV ( - 1 BT (PK) BEP  % 100 x Produksi Biaya Total Kotor Pendapatan ROI 

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A.
P e r h i t u n g a n   S i g n i f i k a s i
Perbedaan  Pendapatan  Usahatani  Padi yang Menggunakan Hand Traktor dengan Ternak Sapi
1.  Analisis usahatani Daftar kepemilikan hand traktor dan ternak sapi dapat dilihat pada Tabel 1 dan Tabel 2 sebagai berikut :
Sumber : Data Primer Diolah Tahun 2012
Kemampuan  sepasang  ternak sapi  dilapangan  dapat  mengolah  tanah seluas  3  ha  dalam  semusim.  Sedang kemampuan hand traktor dapat mengolah tanah  sekitar  32  ha  untuk  1  kali pengolahan dalam semusim. Sapi jantan 1 ha waktu 35 jam untuk tanah sawah, 40 jam untuk tanah kering, sapi betina 1 ha waktu 36 jam untuk tanah sawah, 49 jam untuk  tanah  kering. Tanah  kering  lebih lama  dari  pada  tanah  basah. Sedangkan b i a y a   t e r n a k   s a p i   1   h a   s a w a h m e n g h a b i s k a n   k u r a n g   l e b i h   R p
Biaya hand traktor 1 ha sawah sekitar Rp 640.000,-. Kemampuan kerja hand traktor dan ternak sapi dilapangan : 1 traktor = 5 pasang ternak kerja.
Sumber : Data Primer Diolah Tahun 2012
A n a l i s i s   u s a h a t a n i   p a d i merupakan selisih pendapatan kotor (PK) dengan  total  biaya  produksi  (TBP)  per hektar.  Biaya  usahatani  padi  meliputi biaya  tetap  dan  biaya  tidak  tetap. Penerimaan  atau  pendapatan  kotor  per hektar  adalah  produksi  selama  satu periode dikalikan harga per kg. Perincian jumlah  biaya  dan  perbedaan  usahatani padi dari Olah data disajikan dalam Tabel 3 berikut ini :
No Nama
Responden Jumlah Hand Traktor (Unit) 1 2 3 4 5 6 7 8 Abdul Lekan
Sahuri Nur kamit Mastur Jasmin Margono Teguh 1 1 1 1 2 1 1 1 No Nama Responden Jumlah Ternak Sapi (buah) 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Rosidi Sudiono Sukijan Parno Seno Mudasir Cipto Ismail Lukito Iksan Untung Sahli Bawi Sujoko Yahman Syahri
2 2 2 4 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 4 2
Tabel 3. Rekapitulasi Analisa Usahatani Padi Per Ha di Kelompok Tani Karya Pembangunan
No Uraian Usahatani Padi yang Menggunakan Hand Traktor Usahatani Padi yang Menggunakan Ternak Sapi 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 Rata – rata biaya tetap  (Rp) Rata – rata biaya tidak tetap (Rp) Rata – rata biaya benih (Rp) Rata – rata biaya pupuk (Rp) Rata – rata biaya pestisida (Rp) Rata – rata biaya tenaga kerja (Rp) Rata – rata biaya total produksi (Rp) Rata – rata hasil padi (Ton) Rata – rata harga padi (Kg) Rata – rata pendapatan kotor (Rp) Rata – rata pendapatan bersih (Rp) 2096964.24 5798580.96 795578.34 1260723.49 679391.15 3062887.98 7895545.20 4.63 3000.00 13900553.53 6005008.33 2100848.73 6289424.70 801351.15 1281849.25 677436.57 3528787.74 8390273.43 4.29 3000.00 12864772.73 4474499.30
Sumber : Data Primer Diolah Tahun 2012
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
Penggunaan  hand  traktor  lebih baik,  karena  lahan  petakan  sawah  luas dan datar, serta biaya pengolahan sawah yang  menggunakan  hand  traktor  relatif lebih  murah  daripada  menggunakan ternak sapi.
2.   Uji beda rata-rata (uji-t)
Berdasarkan  hasil  analisis  uji-t yang  tercantum  dalam  Olah  data, diinterpretasikan sebagai berikut :
a. Rata-rata pendapatan bersih usahatani padi
Menurut  Olah  data  24  rata-rata pendapatan  bersih  petani  padi  yang menggunakan  hand  traktor  adalah sebesar  Rp  6.005.008,33;  dengan standart deviasi sebesar Rp 1.385.939,11; dan rata-rata standart error mean sebesar Rp 302.436,71; anggka ini jauh dibawah rata-rata  pendapatan  bersih  petani  padi, berarti simpanan baku dan kesalahannya kecil. Adapun rata-rata pendapatan bersih petani  padi  yang  menggunakan  ternak sapi  adalah  sebesar  Rp  4.474.499,30; dengan  standart  deviasi  sebesar  Rp 1.280.114,36;  dan  standart  errornya sebesar  Rp  320.028,59.  Angka  ini  juga dibawah  jauh  angka  pendapatan  bersih, b e r a r t i   s i m p a n g a n   b a k u   d a n kesalahannya juga kecil. b.   Hasil  t hitung Kriteria  Analisis  Berdasarkan Perbandingan  t-hitung  dengan  t-tabel
adalah :
Jika t   > t : H   ditolak, atau H diterima hit tabel 0 1 Jika t   < t : H diterima, atau H  ditolak hit tabel 0 1
Berdasarkan perbandingan t-hitung dan t- tabel dari hasil analisis uji-t menunjukkan t-hitung = 3,438 lebih besar dari t-tabel = 1,6896 pada tingkat signiﬁkan 5%, maka H ditolak  dan  H diterima,  yang  artinya 0
1
dengan  tingkat  signiﬁkasi  0,002  berarti lebih  kecil  dari  0,01  (1%)  berarti  sangat s i g n i ﬁ k a n   u s a h a t a n i   p a d i   y a n g menggunakan hand traktor dengan ternak sapi.
Ada perbedaan yang sangat nyata (signiﬁkan  =  0,002)  antar  pendapatan bersih usahatani padi yang menggunakan hand traktor dengan menggunakan ternak sapi.  Dengan  demikian  terbukti  bahwa p e n d a p a t a n   u s a h a t a n i   p a d i   y a n g menggunakan hand traktor berbeda nyata dengan  pendapatan  usahatani  padi dengan menggunakan ternak sapi. 1. Analisis regresi linier berganda
R e g r e s i   b e r t u j u a n   u n t u k m e m p r e d i k s i   b e s a r n y a   v a r i a b e l tergantung  dengan  menggunakan  data variabel  bebas  yang  sudah  diketahui besarnya.
Berdasarkan  analisis  regresi  linier berganda pada Olah data dapat disajikan dalam  Tabel  4  perbandingan  analisis sebagai berikut :
Tabel 4. Hasil Analisis Linier Berganda Usahatani Padi yang Menggunakan Hand Traktor dengan Ternak Sapi di
No Uraian Usahatani Padi yang Menggunakan Hand Traktor Usahatani Padi yang Menggunakan Ternak Sapi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pers. Regresi
R R 2 R 2 disesuaikan DarbinWatson F Hitung F Signifikan Konstanta Koefisien  X 1 Koefisien  X 2 Koefisien  X 3 Koefisien  X 4 Y = -2258707,386  ? 84,122x 1 + 33,231x 2 + 24,688x 3 + 5,877x 4 . 0,986 0,971 0,964 1,904 135,245 0,000 -2258707,386 -84,122 Signifikan 5% 33,231 Signifikan 5% 24,688 Signifikan 5% 5,877 Signifikan 5% Y  =  1659650,194+  65,444x 1 ?
24,963x 2 ? 12,721x 3 - 3,021x 4.
0,967
0,935 0,911 2,364 39,554 0,000 1659650,194 65,444 Signifikan 5%
-24,963 Signifikan 5% -12,721 Signifikan 5% -3,021 Signifikan 5%
Sumber Data : Data Primer Diolah Tahun 2012

## B. Pengaruh Sarana Produksi dan Tenaga
Kerja  Terhadap  Pendapatan  Bersih Usahatani Padi
1.  Hasil  analisis  korelasi  untuk  biaya benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga kerja  terhadap  pendapatan  bersih usahatani  padi  yang  menggunakan hand traktor.
Analisis korelasi   bertujuan untuk mengetahui kuatnya hubungan linier antar d u a   v a r i a b e l .   M e n u r u t   O l a h   d a t a hubungan  antara  variabel-variabel tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut: a.  Korelasi  antar  variabel  independen dengan variabel independen (X , X , X ,
1 2 3
X ). 4 1)  Korelasi  antara  biaya  benih  dengan biaya  pupuk  korelasi  sangat  kuat, artinya  semakin  tinggi  nilai  variabel benih semakin tinggi pula biaya pupuk. Angka korelasi antara biaya benih dan pupuk 1,000** dengan taraf signiﬁkan 0,000.    Besarnya  korelasi  ditandai dengan  bintang  dua  berarti  signiﬁkan pada taraf 1%.
2)  Korelasi  antara  biaya  benih  dengan biaya  pestisida  korelasi  sangat  kuat, artinya  semakin  tinggi  nilai  variabel benih  semakin  tinggi  pula  biaya pestisida . Angka korelasi antara biaya benih  dan  pestisida  0,998**  dengan taraf  signiﬁkan  0,000.  Besarnya korelasi  ditandai  dengan  bintang  dua berarti  signiﬁkan pada taraf 1%.
3)  Korelasi  antara  biaya  benih    dengan biaya  tenaga  kerja    korelasi  sangat kuat,  artinya  semakin  tinggi  nilai variabel  benih  semakin  tinggi  pula biaya  tenaga  kerja.  Angka  korelasi antara  biaya  benih  dan  tenaga  kerja 0,998** dengan taraf signiﬁkan 0,000. Besarnya  korelasi  ditandai  dengan bintang  dua  berarti    signiﬁkan  pada taraf 1%.
b.  Korelasi  antara  variabel  independen
dengan variabel dependen  (X  dengan
1
Y,    X   dengan  Y,    X   dengan  Y,    X 2 3 4
dengan Y)
1)  Korelasi  antara  biaya  benih  dengan pendapatan  bersih  sebesar  0,944** dengan  taraf  signiﬁkan  0,000,  artinya korelasi  antara  biaya  benih  dengan pendapatan bersih adalah sangat kuat dengan taraf signiﬁkan 1%.
2)  Korelasi  antara  biaya  pupuk  dengan pendapatan  bersih  sebesar  0,950** dengan  taraf  signiﬁkan  0,000,  artinya korelasi  antara  biaya  pupuk  dengan pendapatan bersih adalah sangat kuat dengan taraf signiﬁkan 1%.
3) Korelasi antara biaya pestisida dengan pendapatan  bersih  sebesar  0,956** dengan  taraf  signiﬁkan  0,000,  artinya korelasi antara biaya pestisida dengan pendapatan bersih adalah sangat kuat dengan taraf signiﬁkan 1%.
4)  Korelasi  antara  biaya  tenaga  kerja dengan  pendapatan  bersih  sebesar 0,952** dengan taraf signiﬁkan 0,000, artinya  korelasi  antara  biaya  tenaga kerja  dengan  pendapatan  bersih adalah  sangat  kuat  dengan  taraf signiﬁkan 1%.
2. H a s i l   a n a l i s i s   r e g r e s i   l i n i e r berganda  untuk  biaya  benih,  pupuk, pestisida  dan  tenaga  kerja  terhadap pendapatan  bersih  usahatani  padi yang menggunakan hand traktor.
a.   Analisis regresi secara simultan. Menurut  Olah  data  pada  bagian  Model Summary berikut ini menunjukkan bahwa harga  koeﬁsien  korelasi,  koeﬁsien determinasi,  R  yang  disesuaikan,  SEE dan  Durbin  Watson  dapat  dijelaskan berikut ini :
1) Koeﬁsien Korelasi (R) = 0,986 artinya hubungan  antara  biaya  produksi (benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga k e r j a   u s a h a t a n i   p a d i   y a n g menggunakan  hand  traktor)  dengan pendapatan  bersih  usahatani  padi
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
yang  menggunakan  hand  traktor sangat  tinggi,  dikatakan  tinggi  karena 0,986  termasuk  kategori  0,75  <  R  < 0,999.
2 2)  Koeﬁsien  Determinasi  (R )  =  0,971 artinya  97,1%  pendapatan  bersih petani  padi  dengan  benih,  pupuk, pestisida,  dan  tenaga  hand  traktor sedangkan sisanya 2,9% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan sebagai  variabel  dalam  persamaan regresi ini.
3)  R  disesuaikan  =  0,964  artinya  bahwa peranan  benih,  pupuk,  pestisida  dan tenaga  kerja  usahatani  padi  yang menggunakan  hand  traktor  terhadap pendapatan  bersih  usahatani  padi yang menggunakan hand traktor yang sebenarnya  atau  yang  sesuai  adalah 96,4%,  sedangkan  3,6%  dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan sebagai variabel dalam penelitian ini.
4)  Standart  Error  of  the  Estimate  (SEE) adalah  sebesar  721298.452  atau  Rp 721.298,45  (karena  dalam  satuan r u p i a h ) .   M a k i n   k e c i l   S E E   a k a n membuat model regresi semakin tepat d a l a m   m e m p r e d i k s i   v a r i a b e l dependent.
5)  Durbin-Watson  (DW),  untuk  menguji apakah  dalam  model  regresi  ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada  periode  saat  ini  dengan  periode sebelumnya. Jika terjadi korelasi maka dikatakan  ada  problem  autokorelasi. Tentu  saja  model  regresi  yang  baik adalah model korelasi yang bebas dari autokorelasi.  Secara  umum  dapat diambil pedoman, jika DW < -2 berarti ada autokorelasi positif; DW diantara -2 s a m p a i   + 2   b e r a r t i   t i d a k   a d a autokorelasi;  DW  >  +2  berarti  ada autokorelasi  negative.  Dalam  model summary  diatas  nilai  DW  =  1,904 berarti tidak ada autokorelasi sehingga membuat model regresi makin baik.
6)  Anova  atau  Uji-F.  F  hitung  dalam
penelitian ini = 135,245 dengan tingkat signiﬁkan  1%,  maka  biaya  benih, pupuk,  pestisida  dan  tenaga  kerja usahatani padi dengan menggunakan hand traktor berpengaruh sangat nyata secara simultan terhadap pendapatan b e r s i h   u s a h a t a n i   p a d i   d e n g a n menggunakan hand traktor.
2.  Analisis regresi secara parsial
Menurut  olah  data    pada  bagian k o e ﬁ s i e n   m e n u n j u k k a n   b a h w a persamaan regresinya adalah :
** * Y = -2258707,386  ̵  84,122x + 33,231x 1 2 ** *
+ 24,688x  + 5,877x
3 4
Koeﬁsien regresi : a. Persamaan diatas menyatakan bahwa jika  besarnya  konstanta  regresi  a sebesar  -2258707,386  satuan  jika ditunjukkan nilai Y apabila X , X , X  dan
1 2 3 X   =  0  berarti  jika  tanpa  pengaruh 4 penggunaan  biaya  sarana  produksi benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga kerja  hand  traktor  maka  diperoleh kerugian  pendapatan  petani  padi sebesar  Rp  2.258.707,-.  Hal  ini disebabkan  petani  padi  akan  rugi  jika lahan tidak ditanam padi (X , X , X , X = 1 2 3 4
0),  sehubungan  lahan  yang  sudah disewa senilai angka tersebut.
b.  Koeﬁsien  regresi  benih  sebesar  -
84,122  artinya  jika  biaya  benih  (X ) 1 ditambah  satu-satuan  biaya  (Rp1) maka  variabel  pendapatan  (Y)  akan turun sebesar 84,122 unit (Rp), apabila biaya  satuan  pupuk,  pestisida  dan tenaga  kerja  tetap.  Pengunaan  benih y a n g   b a i k   d a p a t   m e n g h a s i l k a n tanaman  baik  dan  merupakan  salah satu  cara  peningkatan  produksi. Kelebihan penggunaan benih bermutu menghasilkan  produksi  padi  yang tinggi.  Secara  statistik  benih  sangat signiﬁkan terhadap pendapatan, tetapi bila diperhatikan pada koeﬁsien benih nilainya  negatif  (-84,122).  Jadi  tidak d i m u n g k i n k a n   l a g i   u n t u k meningkatkan  kuantitas  benih  karena
dapat  menurunkan  pendapatan. Kebutuhan  benih  sesuai  anjuran adalah 25 kg per ha dengan jarak 22 x 22  cm.  Tetapi  kenyataannya  di lapangan  penggunaan  benih  sangat b e r l e b i h a n   p e r   h a   r a t a - r a t a menghabiskan benih sekitar  83,29 kg dengan  harga  Rp  9.562,-  per  kg  dan jumlah  biaya  benihnya  Rp  795.578,-; karena penebaran benih terlalu padat dan  penggunaan  jarak  tanam  terlalu rapat  dan  kebanyakan  petani  masih menggunakan  cara  tanam  tanpa larikan.  Penyebab  utama  rendahnya produktiﬁtas  padi  yaitu  rendahnya pengisian  biji  atau  masih  tingginya gabah  yang  hampa,  karena  belum banyak  petani  yang  menggunakan benih unggul, bersertiﬁkat dan berlebel s e r t a   t i d a k   k e d a l u w a r s a .   J i k a dilakukan,  maka  dengan  kuantitas benih yang sama akan dicapai tingkat produktiﬁtas  yang  lebih  tinggi  lagi. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh nilai  probabilitas  (sig)  sebesar  0,000 adalah  sangat  signiﬁkan  karena  lebih kecil  dari  0,05;  maka  variabel  benih berpengaruh  sangat  nyata  terhadap pendapatan  usahatani  padi  yang menggunakan hand traktor.
c.  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel    X = 2 biaya pupuk sebesar + 33,231 artinya jika  biaya  pupuk  (X )  ditambah  satu- 2 satuan  biaya  (Rp1)  maka  variabel pendapatan  (Y)  akan  naik  sebesar 33,231 unit (Rp), apabila biaya satuan benih, pestisida dan tenaga kerja tetap. Oleh  karena  itu  untuk  meningkatkan pendapatan  petani  disamping  harus melakukan  pemupukan  yang  baik, peningkatan  penggunaan  pupuk organik  dan  anorganik  yang  imbang per hektar masih dapat meningkatkan pendapatan  bersih  petani.  Pupuk m e r u p a k a n   u n s u r   h a r a   y a n g dibutuhkan  oleh  padi,  maka  harus d i p e r h a t i k a n   d o s i s ,   w a k t u   d a n
kegunaan  atau  kebutuhan.  Waktu pemupukan  padi  2  kali  yaitu  pupuk dasar  dengan  dosis  1/3  bagian  dan susulan  dengan  dosis  2/3  bagian. K e b u t u h a n   p e r   h e k t a r     p u p u k anorganik  400-600  kg  dan  pupuk organik 600-1000 kg. Para responden di kelompok tani karya pembangunan menggunakan  pupuk  urea  untuk p e r t u m b u h a n ,   m a k a n ,   d a n memberikan nutrisi pada daun supaya hijau. Sedang ponska yang dibutuhkan untuk  menguatkan  batang  dan  untuk mendapatkan  hasil  panen  yang banyak.  Ini  sangat  menguntungkan p e t a n i   k a r e n a   a k a n   m e n a i k k a n produktivitas  padi.  Para  responden  di Kelompok  Tani  Karya  Pembangunan menggunakan pupuk per ha rata-rata : urea  205  kg  dengan  harga  Rp  1600,- per  kg,  jumlah  biaya  pupuk  urea  Rp 328.000,-;  pupuk  ponska  301,67  kg dengan harga Rp 2010,- per kg, jumlah biaya  pupuk  ponska  606.119,-;  pupuk organik  625,08  kg  dengan  harga  Rp 524,-  per  kg,  jumlah  biaya  pupuk organik  326.604,-;  sehingga  jumlah biaya  penggunaan  pupuk  seluruhnya Rp  1.260.724,-.  Pemakaian  pupuk urea,  ponska,  organik  yang  sesuai dosis  seperti  yang  dilakukan  petani p a d i   k e l o m p o k   t a n i   k a r y a pembangunan, ini berarti penggunaan pupuk  sudah  eﬁsien.  Berdasarkan h a s i l   p e n e l i t i a n   d i p e r o l e h   n i l a i probabilitas (sig) sebesar 0,027 adalah signiﬁkan karena lebih kecil dari 0,05. Dengan  demikian  pengaruh  pupuk signiﬁkan terhadap pendapatan, maka variabel  pupuk  berpengaruh  nyata terhadap  pendapatan  usahatani  padi yang menggunakan hand traktor.
d.  Nilai  koeﬁsien  variabel  (X )  =  biaya
3 pestisida sebesar + 24,688 artinya jika biaya  pestisida  (X )  di  tambah  satu- 3 satuan  biaya  (Rp1)  maka  variabel pendapatan  (Y)  akan  naik  sebesar
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
24,688 unit (Rp) apabila satuan biaya benih,  pupuk  dan  tenaga  kerja  tetap. Penggunaan  pestisida  dapat  eﬁsien jika  pemberiannya  tepat  yaitu  tepat sasaran,  tepat  waktu,  cara  dan  tepat dosis.   Besarnya suatu dosis pestisida tergantung  dalam  label  pestisida. Secara  statistik  penambahan  biaya pestisida  masih  dimungkinkan  yaitu dengan melihat koeﬁsien yang bernilai p o s i t i f   ( 2 4 , 6 8 8 ) ,   n a m u n p e n a m b a h a n n y a   h a r u s   s e s u a i rekomendasi  dan  tidak  dilakukan secara  berlebihan,  karena  pestisida adalah racun yang sangat berbahaya, bukan  saja  bagi  lingkungan  sekitar, tetapi  juga  bagi  kesehatan  manusia. Untuk  itu  petani  harus  menerapkan s i s t e m   m o n i t o r i n g   h a m a ,   l e b i h mengenal  musuh  alami,  menerapkan prinsip dan konsep PHT, menurunkan pemakaian pestisida secara bertahap. Penggunaan pestisida di kelompok tani karya  pembangunan  per  ha  rata-rata 4,01 lt dengan harga Rp 169.286,- per liter  sehingga  jumlah  biaya  pestisida R p   6 7 9 . 3 9 1 , - .   H a s i l   p e n e l i t i a n menyebutkan  penggunaan  pestisida sudah  sesuai  dosis  yang  tercantum pada label pestisida. Berdasarkan hasil penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas (sig)  sebesar  0,008  adalah  sangat signiﬁkan karena lebih kecil dari 0,05; maka  variabel  pestisida  berpengaruh sangat  nyata  terhadap  pendapatan usahatani  padi  yang    menggunakan hand traktor.
e.  Nilai  koeﬁsien  variabel  (X )  =  biaya 4 tenaga  kerja  sebesar  +  5,877  artinya jika biaya tenaga kerja (X ) di tambah 4 satu-satuan biaya (Rp1) maka variabel pendapatan  (Y)  akan  naik  sebesar 5,877  unit  (Rp)  apabila  satuan  biaya benih,  pupuk  dan  pestisida  tetap. Teknik  budidaya  padi  dimulai  dari p e n g o l a h a n   l a h a n ,   p r o s e s penanaman, pemeliharaan dan panen.
Ketersediaan tenaga kerja yang cukup d a n   p r o f e s i o n a l     m e n d o r o n g produktivitas.  Dalam  biaya  variabel, tenaga  kerja  adalah  biaya  tertinggi, se h i n g g a   p a ra   re sp o n d e n   l e b i h meminimalkan tenaga kerja. Ini berarti penggunaan tenaga kerja masih belum eﬁsien.  Para  responden  di  kelompok t a n i   k a r y a   p e m b a n g u n a n menggunakan  tenaga  kerja  per  luas lahan  dan  per  ha  rata-rata  dijelaskan secara  detail  di  Olah  data  dan  Olah data.  Berdasarkan  hasil  penelitian diperoleh  nilai  probabilitas  (sig) sebesar 0,029 adalah signiﬁkan karena lebih  kecil  dari  0,05;  maka  variabel tenaga  kerja  berpengaruh  nyata terhadap  pendapatan  usahatani  padi yang menggunakan hand traktor.
3.  Hasil  analisis  korelasi  untuk  biaya benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga kerja  terhadap  pendapatan  bersih usahatani  padi  yang  menggunakan ternak sapi.
Analisis korelasi   bertujuan untuk mengetahui kuatnya hubungan linier antar dua  variabel.  Menurut  Olah  data, hubungan  antara  variabel-variabel tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut: a.  Korelasi  antar  variabel  independen dengan variabel independen (X , X , X ,
1 2 3
X ). 4
1)  Korelasi  antara  biaya  benih  dengan biaya  pupuk  korelasi  sangat  kuat, artinya  semakin  tinggi  nilai  variabel benih semakin tinggi pula biaya pupuk.
Angka korelasi antara biaya benih dan pupuk 0,999** dengan taraf signiﬁkan 0,000.    Besarnya  korelasi  ditandai dengan  bintang  dua  berarti  signiﬁkan pada taraf 1%.
2)  Korelasi  antara  biaya  benih  dengan biaya  pestisida  korelasi  sangat  kuat, artinya  semakin  tinggi  nilai  variabel benih  semakin  tinggi  pula  biaya
pestisida . Angka korelasi antara biaya benih  dan  pestisida  0,994**  dengan taraf  signiﬁkan  0,000.  Besarnya korelasi  ditandai  dengan  bintang  dua berarti  signiﬁkan pada taraf 1%.
3)  Korelasi  antara  biaya  benih    dengan biaya  tenaga  kerja    korelasi  sangat kuat,      artinya  semakin  tinggi  nilai variabel  benih  semakin  tinggi  pula biaya  tenaga  kerja.  Angka  korelasi antara  biaya  benih  dan  tenaga  kerja 0,996** dengan taraf signiﬁkan 0,000. Besarnya  korelasi  ditandai  dengan bintang  dua  berarti    signiﬁkan  pada taraf 1%.
b.  Korelasi  antara  variabel  independen dengan  variabel  dependen    (  X
1 dengan Y,   X  dengan Y,   X  dengan Y,
2 3
X  dengan Y)
4
1)  Korelasi  antara  biaya  benih  dengan pendapatan  bersih  sebesar  0,900** dengan  taraf  signiﬁkan  0,000,  artinya korelasi  antara  biaya  benih  dengan pendapatan bersih adalah sangat kuat dengan taraf signiﬁkan 1%.
2)  Korelasi  antara  biaya  pupuk  dengan pendapatan  bersih  sebesar  0,894** dengan  taraf  signiﬁkan  0,000,  artinya korelasi  antara  biaya  pupuk  dengan pendapatan bersih adalah sangat kuat dengan taraf signiﬁkan 1%.
3)  Korelasi antara biaya pestisida dengan pendapatan  bersih  sebesar  0,875** dengan  taraf  signiﬁkan  0,000,  artinya korelasi antara biaya pestisida dengan pendapatan bersih adalah sangat kuat dengan taraf signiﬁkan 1%.
4)  Korelasi  antara  biaya  tenaga  kerja dengan  pendapatan  bersih  sebesar 0,875** dengan taraf signiﬁkan 0,000, artinya  korelasi  antara  biaya  tenaga kerja  dengan  pendapatan  bersih adalah  sangat  kuat  dengan  taraf signiﬁkan 1%.
4.  Hasil  analisis  regresi  linier  berganda untuk  biaya  benih,  pupuk,  pestisida dan tenaga kerja terhadap pendapatan
b e r s i h   u s a h a t a n i   p a d i   y a n g menggunakan ternak sapi
a. Analisis regresi secara simultan.
Menurut  Olah  data  bagian  Model Summary berikut ini menunjukkan bahwa harga  koeﬁsien  korelasi,  koeﬁsien determinasi,  R  yang  disesuaikan,  SEE dan  Durbin  Watson  dapat  dijelaskan berikut ini :
1) Koeﬁsien Korelasi (R) = 0,967 artinya hubungan  antara  biaya  produksi (benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga k e r j a   u s a h a t a n i   p a d i   d e n g a n menggunakan  tenaga  ternak  sapi) dengan  pendapatan  bersih  usahatani padi  dengan  menggunakan  tenaga ternak  sapi  sangat  tinggi,  dikatakan tinggi karena 0,967 termasuk kategori 0,75 < R < 0,999.
2
2)  Koeﬁsien  Determinasi  (R )  =  0,935, artinya  93,5%  pendapatan  bersih petani  padi  dengan  benih,  pupuk, pestisida, dan tenaga kerja ternak sapi sedangkan sisanya 6,5% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan sebagai variabel dalam penelitian ini.
3)  R  disesuaikan  =  0,911  artinya  bahwa peranan  benih,  pupuk,  pestisida  dan tenaga  kerja  usahatani  padi  dengan menggunakan  tenaga  ternak  sapi, terhadap pendapatan bersih usahatani padi  dengan  menggunakan  tenaga ternak sapi yang sebenarnya atau yang sesuai adalah 91,1%, sedangkan 8,9% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan  sebagai  variabel  dalam penelitian ini.
4)  Standart  Error  of  the  Estimate  (SEE) adalah sebesar 425931.87083 atau Rp 425.931,87  (karena  dalam  satuan r u p i a h ) .   M a k i n   k e c i l   S E E   a k a n membuat model regresi semakin tepat d a l a m   m e m p r e d i k s i   v a r i a b e l dependent.
5)  Durbin-Watson  (DW),  untuk  menguji apakah  dalam  model  regresi  ada
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
korelasi antara kesalahan pengganggu pada  periode  saat  ini  dengan  periode sebelumnya. Jika terjadi korelasi maka dikatakan  ada  problem  autokorelasi. Tentu  saja  model  regresi  yang  baik adalah model korelasi yang bebas dari autokorelasi.  Secara  umum  dapat diambil pedoman, jika DW < -2 berarti ada autokorelasi positif; DW diantara -2 s a m p a i   + 2   b e r a r t i   t i d a k   a d a autokorelasi;  DW  >  +2  berarti  ada autokorelasi  negatif.  Dalam  model summary  diatas  nilai  DW  =  2,364 berarti  ada  autokorelasi  negatif sehingga  membuat  model  regresi makin tidak baik.
6)  Anova  atau  Uji-F.  F  hitung  dalam penelitian ini = 39,554 dengan tingkat signiﬁkan  1%,  maka  biaya  benih, pupuk,  pestisida  dan  tenaga  kerja usahatani padi dengan menggunakan tenaga  ternak  sapi  berpengaruh sangat nyata secara simultan terhadap pendapatan  bersih  usahatani  padi dengan  menggunakan  tenaga  ternak sapi,  di  lokasi  penelitian  tepatnya  di Desa Pagendisan.
b.  Analisis regresi secara parsial Menurut Olah data 30 pada bagian k o e ﬁ s i e n   m e n u n j u k k a n   b a h w a persamaan regresinya adalah :
** * Y = 1659650,194 + 65,444x  ̵  24,963x  ̵ 1 2 * *
12,721x  - 3,021x 3 4.
Koeﬁsien regresi :
1) Persamaan diatas menyatakan bahwa jika  besarnya  konstanta  regresi  a sebesar  1659650,194  satuan  jika ditunjukkan nilai Y apabila X , X , X  dan
1 2 3 X   =  0  berarti  jika  tanpa  pengaruh 4 penggunaan  biaya  sarana  produksi benih,  pupuk,  pestisida  dan  tenaga kerja  ternak  sapi  maka  diperoleh keuntungan  pendapatan  petani  padi sebesar Rp 1.659.650,-.
2)  Koeﬁsien  regresi  benih  sebesar  + 65,444  artinya  jika  biaya  benih  (X ) 1 ditambah  satu-satuan  biaya  (Rp1)
maka  variabel  pendapatan  (Y)  akan naik sebesar 65,444 unit (Rp), apabila biaya  satuan  pupuk,  pestisida  dan tenaga  kerja  tetap.  Usahatani  padi yang menggunakan ternak sapi per ha rata-rata  menghabiskan  benih  sekitar 84,12 kg dengan harga Rp 9.538,- per kg  dan  jumlah  biaya  benihnya  Rp 801.351,-.  Pengunaan  benih  dapat d i k a t a k a n   b e r l e b i h a n   k a r e n a penebaran  benih  terlalu  padat  dan penggunaan jarak tanam terlalu rapat. Peranan  benih  sangat  eﬁsien  sekali, m a k a   u n t u k   m e n i n g k a t k a n pendapatan  petani  disamping  harus varietas yang baik  juga harus dengan menggunakan benih yang berlebel dan tidak  kedaluwarsa,  peningkatan penggunaan  benih,  berpengaruh sangat  nyata  terhadap  pendapatan petani  padi.  Benih  yang  digunakan telah  melebihi  optimum,  untuk  itu u s a h a   u n t u k   m e n i n g k a t k a n k e u n t u n g a n   p a r a   p e t a n i   d a p a t dilakukan  dengan  mengurangi  benih padi  yang  digunakan.  Berdasarkan h a s i l   p e n e l i t i a n   d i p e r o l e h   n i l a i probabilitas (sig) sebesar 0,001 adalah sangat signiﬁkan karena lebih kecil dari 0 , 0 5 ;   m a k a   v a r i a b e l   b e n i h berpengaruh  sangat  nyata  terhadap pendapatan  usahatani  padi  yang menggunakan ternak sapi.
3)  Nilai  koeﬁsien  regresi  variabel    X =
2 biaya  pupuk  sebesar  -  24,963  artinya jika  biaya  pupuk  (X ),  ditambah  satu-
2 satuan  biaya  (Rp1)  maka  variabel pendapatan  (Y)  akan  turun  sebesar 24,963 unit (Rp), apabila biaya satuan benih, pestisida dan tenaga kerja tetap. Kebutuhan  pupuk  per  hektar  sesuai rekomendasi  yaitu  pupuk  anorganik 400-600  kg  dan  pupuk  organik  600- 1000 kg. Para responden di Kelompok T a n i   K a r y a   P e m b a n g u n a n menggunakan pupuk per ha rata-rata : urea  202,81  kg  dengan  harga  Rp
1600,- per kg, jumlah biaya pupuk urea Rp 324.500,-; pupuk ponska 300,94 kg dengan harga Rp 2006,- per kg, jumlah biaya pupuk ponska 603.594,-; pupuk organik  671,26  kg  dengan  harga  Rp 531,-  per  kg,  jumlah  biaya  pupuk organik  353.756,-;  sehingga  jumlah biaya  penggunaan  pupuk  seluruhnya Rp 1.281.849,-. Keadaan tanah sawah Desa Pagendisan keasamannya tinggi sehingga  butuh  pupuk  urea  yang sedikit  dan  butuh  pupuk  ponska  dan organik  yang  banyak.  Dari  hasil a n a l i s i s   s t a t i s t i k ,   p e n a m b a h a n kuantitas pupuk anorganik dan organik dapat  meningkatkan  pendapatan, tetapi bila diperhatikan pada koeﬁsien pupuk  yang  bernilai  negatif  (-24,963) s e h i n g g a   u n t u k   m e n i n g k a t k a n kuantitas  hingga  mencapai  batas maksimal  masih  sulit.  Namun  yang perlu  diwaspadai  bahwa  penggunaan pupuk  anorganik  yang  berlebihan kurang bagus bagi kondisi hara tanah, karena  hanya  mempunyai  unsur  hara makro  dan  sedikit  unsur  hara  mikro, tidak  dapat  memperbaiki  struktur tanah,  jika  digunakan  dalam  jangka panjang  maka  tanah  menjadi  keras, sehingga  membuat  tanaman  rentan hama dan penyakit. Dengan demikian pengaruh  pupuk  sangat  signiﬁkan terhadap  pendapatan.  Berdasarkan h a s i l   p e n e l i t i a n   d i p e r o l e h   n i l a i probabilitas (sig) sebesar 0,016 adalah signiﬁkan karena lebih kecil dari 0,05; maka  variabel  pupuk  berpengaruh nyata terhadap pendapatan usahatani padi yang menggunakan ternak sapi.
4)  Nilai  koeﬁsien  variabel  (X )  =  biaya 3 pestisida sebesar - 12,721 artinya jika biaya  pestisida  (X )  di  tambah  satu- 3 satuan  biaya  (Rp1)  maka  variabel pendapatan  (Y)  akan  turun  sebesar 12,721 unit (Rp) apabila satuan biaya benih,  pupuk  dan  tenaga  kerja  tetap. Penggunaan pestisida untuk usahatani
p a d i   c u k u p   t e r s e d i a   d a n penggunaanya  belum  mencapai  titik optimal  sehingga  dapat  ditingkatkan l a g i .   P a r a   r e s p o n d e n   h a n y a m e n g g u n a k a n   p e s t i s i d a   u n t u k mengendalikan  hama.  Walaupun penggunaan  pestisida  belum  optimal, tetapi jangan berlebihan karena justru d a p a t   m e n y e b a b k a n   t e r j a d i n y a pencemaran lingkungan pertanian dan pestisida  sebenarnya  adalah  racun yang  berbahanya  bagi  kehidupan sekitarnya.  Penggunaan  pestisida harus  tepat,  yaitu  tepat  waktu,  tepat dosis,  tepat  sasaran.  Penggunaan pestisida  di  Kelompok  Tani  Karya Pembangunan per ha rata-rata 4,09 lt dengan  harga  Rp  165.625,-  per  liter sehingga  jumlah  biaya  pestisida  Rp 6 7 7 . 4 3 7 , - .   B e r d a s a r k a n   h a s i l penelitian  diperoleh  nilai  probabilitas (sig)  sebesar  0,023  adalah  signiﬁkan karena  lebih  kecil  dari  0,05;  maka variabel  pestisida  berpengaruh  nyata terhadap  pendapatan  usahatani  padi yang menggunakan ternak sapi.
5)  Nilai  koeﬁsien  variabel  (X )  =  biaya
4 tenaga kerja sebesar - 3,021artinya jika biaya tenaga kerja  (X ) di tambah satu- 4 satuan  biaya  (Rp1)  maka  variabel pendapatan  (Y)  akan  turun  sebesar 3,021  unit  (Rp)  apabila  satuan  biaya benih,  pupuk  dan  pestisida  tetap. F a k t o r   p r o d u k s i   t e n a g a   k e r j a merupakan  faktor  produksi  yang penting  dan  perlu  diperhatikan. Koeﬁsien variabel tenaga kerja bernilai n e g a t i f   ( - 3 , 0 2 1 ) ,   m a k a   a p a b i l a dilakukan  penambahan  biaya  tenaga k e r j a ,   m a k a   d a p a t   m e n u r u n k a n pendapatan.  Yang  perlu  dilakukan petani padi yang menggunakan ternak sapi  adalah  cukup  mengoptimalkan jumlah  tenaga  kerja  yang  tersedia dengan  bekerjasama  dengan  Dinas Pertanian  dan  Tanaman  Pangan setempat agar memberikan bimbingan
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
dan  penyuluhan  tentang  sistem pemeliharaan  tanaman  padi.  Para responden  di  Kelompok  Tani  Karya Pembangunan  menggunakan  tenaga kerja  per  luas  lahan  dan  per  ha  rata- rata  dijelaskan  secara  detail  di  Olah data.  Berdasarkan  hasil  penelitian diperoleh  nilai  probabilitas  (sig) sebesar 0,021 adalah signiﬁkan karena lebih  kecil  dari  0,05,  maka  variabel
tenaga  kerja  berpengaruh  nyata terhadap  pendapatan  usahatani  padi yang menggunakan ternak sapi.
C.  Perhitungan  Analisis  Kelayakan Usaha
Dari data yang terdapat pada Olah data  dan  Olah  data,  direkapitulasi  pada tabel analisis kelayakan usaha pada Tabel 5 sebagai berikut:
Tabel 5. Rekapitulasi Hasil Analisis Kelayakan Usahatani Padi yang Menggunakan Hand Traktor dengan Ternak Sapi di Kelompok Tani Karya Pembangunan.
No Uraian Analisis Kelayakan Usahatani Padi Dengan Hand Traktor Analisis Kelayakan Usahatani Padi Dengan Ternak Sapi 1 2 3 4 5 RCR BEP Volume Produksi (BEP Q) BEP Tingkat Harga (BEP Rp) BEP Pendapatan Kotor (BEP PK) ROI 1,76 2631,85 1719741,99 3637302,90 176,02 1,53 2796,76 1973152,40 4175709,21 153,39

## Sumber : Data Primer Diolah Tahun 2012
Dari  tabel  kelayakan  usaha  tersebut diatas  dapat  diintepretasikan  sebagai berikut :
1. Revenue Cost Ratio (RCR)
RCR  merupakan  perbandingan antara nilai penerimaan kotor dengan total biaya  produksi,  bila  dalam  perhitungan lebih  dari  satu,  maka  dinyatakan  usaha tersebut layak diusahakan dan bila kurang dari  satu  tidak  layak  diusahakan.  Dari hasil  analisis  menunjukkan,  bahwa  RCR Usahatani Padi yang Menggunakan Hand Traktor  adalah  sebesar  1,76  atau  >  1, sedangkan  RCR  Usahatani  Padi  yang Menggunakan  Ternak  Sapi  adalah sebesar 1,53 atau > 1. Berdasarkan hasil analisis  ini  dapat  dijelaskan,  bahwa usahatani padi yang menggunakan hand traktor  lebih  layak  diusahakan  daripada pengguna  ternak  sapi,  karena  hand
traktor memiliki RCR lebih besar daripada usahatani padi yang menggunakan ternak sapi, meskipun keduanya tersebut sama- sama layak. 2. Break Even Point (BEP)
BEP untuk mengetahui titik impas suatu  usaha,  pendapatan  yang  diterima sama  dengan  biaya  yang  dikeluarkan. Hasil analisis menunjukkan hasil sebagai berikut :
a. Titik Impas Volume Produksi / BEP(Q) A d a l a h   p e r h i t u n g a n   b e r a p a volume  produksi  yang  harus  ditargetkan agar modal sebagai biaya produksi dapat dikembalikan.  Hasil  analisis  usahatani yang menggunakan hand traktor dengan ternak sapi berturut-turut adalah 2631,85 dan  2796,76  artinya  modal  akan  impas jika produksi padi dapat mencapai volume yang  ditargetkan  sebesar  2631,85  dan 2796,76 kg. Hasil penelitian menunjukkan
rata-rata volume produksi padi pada saat penelitian berturut-turut sebesar 4.040 kg dan 2.770 kg. Rata-rata volume produksi padi baik yang menggunakan hand traktor dan ternak sapi pada saat penelitian lebih besar daripada BEP, maka usahatani padi keduanya layak diusahakan.
b. Titik Impas Tingkat Harga / BEP(Rp)
Adalah perhitungan berapa rupiah per kilogram (kg) produk harus dijual agar modal  sebagai  biaya  produksi  dapat dikembalikan. Dalam penelitihan ini hasil
a n a l i s i s   u s a h a t a n i   p a d i   y a n g menggunakan  hand  traktor  dan  ternak sapi  berturut-turut  menunjukkan  Rp 1.719.741,99  dan  Rp  1.973.152,40 artinya  modal  akan  impas  jika  produksi padi  dapat  dipatok  dengan  harga  jual sebesar  Rp  1.719.741,99  dan  Rp 1.973.152,40  per  ton.  Rata-rata  harga padi saat penelitian Rp 3.000,- per kg atau Rp  3.000.000,-  per  ton.  Dengan  data tersebut  maka  usahatani  padi  keduanya layak diusahakan, namun usahatani padi yang  menggunakan  hand  traktor  lebih menguntungkan, karena titik impas harga l e b i h   r e n d a h   d i b a n d i n g   d e n g a n menggunakan ternak sapi.
c. Titik Impas Modal / BEP(PK) Hasil  analisis  menunjukkan, bahwa  titik  impas  usahatani  padi  yang menggunakan  hand  traktor  adalah sebesar  Rp  3.637.302,90;  sedangkan usahatani padi yang menggunakan ternak s a p i   s e b e s a r   R p   4 . 1 7 5 . 7 0 9 , 2 1 ; penerimaan  petani  kedua-duanya  lebih besar dari BEP-nya. Maka usahatani padi yang  menggunakan  hand  traktor  lebih menguntungkan  dan  layak  diusahakan, karena mempunyai titik impas modal lebih rendah dan penerimaan lebih tinggi.
f. Return Of Investment (ROI)
Merupakan nilai keuntungan yang diperoleh  dari  usahatani  padi  yang menggunakan  hand  traktor  dengan menggunakan  ternak  sapi  dengan sejumlah  uang  yang  diinfestasikan  pada
satu  kali  musim  tanam  pada  tahun  2011 masing-masing  sebesar  176,02  dan 153,39  artinya  modal  usahatani  masing- masing  besarnya  100  akan  kembali sebesar  176,02  dan  153,39.  Dengan melihat  hasil  ROI  maka  usahatani  padi yang  menggunakan  hand  traktor  lebih besar keuntungannya daripada usahatani padi  yang  menggunakan  ternak  sapi walaupun  kedua  usahatani  tersebut sama-sama layak untuk diusahakan.

## KESIMPULAN
Dari  uraian  diatas  dapat  disimpulkan sebagai berikut  :
1. Ada  perbedaan  signiﬁkan,  antara rata-rata pendapatan usahatani padi yang  menggunakan  hand  traktor d e n g a n   u s a h a t a n i   p a d i   y a n g menggunakan ternak sapi. Rata-rata pendapatan  usahatani  padi  yang menggunakan  hand  traktor  Rp 6.005.008,33;  sedangkan  rata-rata p e n d a p a t a n   u s a h a t a n i   y a n g menggunakan  ternak  sapi    adalah Rp 4.474.499,30; ( P < 0,01 ).
2. Ada pengaruh sangat signiﬁkan dari faktor  sarana  produksi  dan  tenaga kerja terhadap pendapatan. Adapun u n tu k   m e n g e ta h u i   p e r s a m a a n regresinya    pendapatan  usahatani padi  yang  menggunakan  hand traktor adalah sebagai berikut : Y = -
** * 2258707,386  ̵  84,122x + 33,231x 1 2 ** * + 24,688x  + 5,877x (Adjusted R 3 4
Square  0,964).  Sedang  untuk mengetahui  persamaan  regresinya usahatani  padi  yang  menggunakan ternak sapi adalah : Y = 1659650,194
** * *
+  65,444x  ̵   24,963x  ̵   12,721x   - 1 2 3 *
3,021x (Adjusted R Square 0,911).
4
3. Kedua usahatani padi tersebut, baik
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi
usahatani  padi  yang  menggunakan hand traktor dengan usahatani padi yang  menggunakan  ternak  sapi keduanya  layak  untuk  diusahakan, n a m u n   s e t e l a h   d i a n a l i s i s menunjukkan bahwa usahatani padi yang  menggunakan  hand  traktor lebih  layak  diusahakan  dibanding usahatani  padi  yang  menggunakan ternak sapi.

## DAFTAR PUSTAKA
Harahap,  I.S.,  Tjahjono,  B.,  1989. Pengendalian  Hama  Penyakit Padi .  PT  Penebar  Swadaya, Jakarta.
Hardjosentono, M., Wijanto, Rachlan, E., Badra, I.W., Tarmana, R.D., 1978. Mesin  –  Mesin  Pertanian. Bumi Aksara, Jakarta.
Hardjosoediro,  1983. Kinerja  Traktor
Tangan Untuk Pengolahan Tanah.
Jurnal Akademika. Volume 9 No. 2 :  Oktober  2005  ,  hal.  1  –  7.
Fakultas  Pertanian  Universitas
A n d a l a s   P a d a n g . ( O n - l i n e )
( h t t p : / / w w w. s c r i b d . c o m / d o c
/ 5
2 0 7 6 9 0 1
/6307149_Jurnal_Akademika_Sa ntosa_Traktor ).
Humaedah,  U.,  Sundari,  Astuti,  S., Trisedyowati,  Y.,  2010. Usaha Tani  Padi  dengan  Pendekatan PTT .  Badan  Penyuluhan  dan Pengembangan  SDM  Pertanian Kementerian Pertanian, Jakarta.
Karyadi,  2010. Ekonometrika. STIP Farming Semarang. Noor, M., 1996. Padi Lahan Marjinal. PT Penebar Swadaya, Jakarta.
N u h u n g ,   I . A . ,   2 0 0 3 . M e m b a n g u n Pertanian Masa Depan. CV Aneka Ilmu, Semarang.
Paman  dkk .,  2007.  Prinsip  Kerja, Komponen Dan Kegunaan Traktor Mini. Skripsi      Yang      Tidak Dipublikasikan.  Prima  Wahyu Jatin.  (On-line)  ().  Diakses  5  Mei 2010.
Pane,  I.,  1986. Pemuliabiakan  Ternak Sapi. PT. Gramedia, Jakarta.
Purwono  dan  Purnamawati,  H.,  2008. B u d i d a y a   8   J e n i s   Ta n a m a n Pangan  Unggul. PT  Penebar Swadaya, Jakarta.
Rahardi,  F.,  Satyawibawa,  I.,  Setyowati, R . N . ,   2 0 0 1 . A g r i b i s n i s P e t e r n a k a n . P T   P e n e b a r Swadaya, Jakarta.
S e t y o w a t i , E . Y , 2 0 0 9 . T e r n a k Kerja .( http://blogs.unpad.ac.id/E YSetyowati/?cat=3).  Diakses 24 April 2009.
Smith, H.P. dan Wilkes, L.H., 1996 . Mesin dan  Peralatan  Usaha  Tani  . Gadjah  Mada  University  Press, Yogyakarta.
Soeharno, 2006. Ekonomi Manajerial . CV Andi Offset, Yogyakarta.
Soemarjono, 1990. Bertanam Padi Sawah. Penerbit Swadaya, Jakarta.
Sugeng,  HR.,  2001. Bercocok  Tanam Padi. CV.Aneka Ilmu, Semarang.
Sutrisno dan Fajar, I., 2006. Potensi dan Pengembangan  Padi  Organik  di Pati. Kantor  Penelitian  dan
Pengembangan  Kabupaten  Pati, Pati.
Sutrisno, 2010 . Bunga Rampai. CV Muﬁdah SPG, Pati.
Tasliman, 2001. Motor Bakar Dan Traktor Pertanian. Skripsi  Yang  Tidak
D i p u b l i k a s i k a n .   F a k u l t a s Teknologi  Pertanian  Universitas Jember.  (On-line)  ().  Diakses  23 Oktober 2008. Vegara,B.S., 1990. Bertanam Padi Sawah. Penerbit Swadaya, Jakarta. W i j a n d i ,   S . ,   2 0 0 0 . P e n g a n t a r Kewirausahaan .  PT  Sinar  Baru Algensindo, Bandung.
Yandianto,  2003 .  Bercocok  Tanam  Padi . M2S Bandung, Bandung.
Siti C., Karyadi dan Sri S. ; Perbandingan UsahaTani Padi