Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. X No.1, Juni 2015. Hal. 1-10

## VARIASI BERAT JENIS GELAM BERDASARKAN LOKASI TUMBUH DAN TINGKAT PERTUMBUHAN
(Specific Gravity Variation of Melaleuca sp. According Its Site Location and Growth Level)
Alpian, Wahyu Supriyati, M. Damiri, Christopheros
Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya, Palangka Raya 73111, Indonesia. Cp.Email : alpianmeran@yahoo.com

## ABSTRACT
Gelam    (Melaleuca sp.)  mostly  grew  at  the  degraded  peat-swamp  forest. This  study  investigated  the specific  gravity  of  gelam  based  on  two  factors,  i.e.  site  location  and  growth  level.    Site  location  was divided into two sub factors of peat thickness namely 51 to 100 cm (l1) and 101 to 200 cm (l2).  Growth level  was  divided  into  four  stages  namely  seedling, sapling,  poles,  and  tree. Research  result  show  that specific  gravity  of  gelam  wood (dry-air  and  dry-kiln) at  the  l2  was  bigger  than  l1.    Specific  gravity  of gelam  wood  (dry-air  and  dry-kiln)  based  on  the growth  level at  the  location  1  and  location  2  show the same  pattern,  namely  the  level  of  tree  >  pole  >  sapling  >  seedling.    The  interaction  between  location versus growth level are no significant different on the specific gravity of the gelam wood, and it is start from 0.55 to 0.77 or at the medium category.
Keywords: Gelam, growth level, site location, specific gravity.

## PENDAHULUAN
Gelam  (Melaleuca sp)  merupakan jenis  pohon  yang  dapat  tumbuh  pada hutan  rawa  gambut  terdegradasi  dan mengandung pirit dengan regenerasi alam yang  baik  terutama  pada  tipologi  lahan sulfat  masam,  gambut  dangkal,  dan gambut  sedang  (Rachmanady  dkk,  2003). Data BPDAS Kahayan menjelaskan bahwa  pohon  gelam dominan  tumbuh  di areal blok  D  bekas  PLG  yang  hidup berkelompok  sebagai vegetasi  penyusun hutan dengan  kawasan  yang  luas pada lokasi tersebut (Anonim,  2007).      Secara
umum,  tempat  tumbuh  tegakan  gelam dibagi  menjadi  2  lokasi,  yaitu gambut dangkal  (51-100  cm)  dan  gambut  sedang (101-200cm).
Soerianegara dan  Indrawan (2005) membuat  statifikasi  hutan  dalam  4 (empat) tingkat pertumbuhan, yaitu tingkat  semai,  pancang,  tiang,  dan  pohon. Klasifikasi tingkat pertumbuhan ini menarik  untuk  dipelajari  karena  adanya perbedaan  sifat  antara  tingkat  semai, pancang, tiang, dan pohon. Sementara itu, tingkat  pertumbuhan  dan  berat  jenis  kayu dapat  dipengaruhi  oleh  lokasi  tempat tumbuh  (Haygreen  dan  Bowyer,  1989)
dan  tingkat  pertumbuhan  pohon  (Seng,
1990).    Dalam  rangka  mengeksplorasi lebih jauh tentang kayu gelam, khususnya tentang  berat  jenisnya,  maka  perlu dilakukan  penelitian  tentang  berat  jenis kayu  gelam  berdasarkan  lokasi  tumbuh dan  tingkat  pertumbuhannya.    Tujuan penelitian  ini  adalah  mengkaji  variasi berat  jenis  batang  gelam  berdasarkan  2 (dua)  faktor,  yaitu  lokasi  tempat  tumbuh
(lokasi  1  dan  lokasi  2)  dan  tingkat pertumbuhan  (semai,  pancang,  tiang,  dan pohon).

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan pada areal bekas  PLG  blok  D yang  terdapat  lapisan tegakan gelam, mulai dari semai, pancang, tiang  dan  pohon.    Lokasi  penelitian  I terletak pada koordinat 02 0 50,355’ LS – S 02 0 50,52’ LS  dan 114 0 20,38’ BT –
114 0 20,54’ BT.    Lokasi  penelitian  II
terletak  pada  koordinat 02 0 49,37 ’ – S 02 0 49,63 ’ LS  dan 114 0 17,46’ BT – E 114 0 18,11 ’ BT. Analisis  data  dilakukan
di laboratorium Jurusan Kehutanan
Fakultas  Pertanian  Universitas  Palangka
Raya pada bulan  November 2012.

## Alat dan Bahan
Bahan  penelitian  terdiri  dari  kayu gelam  yang  diambil  dari  lokasi  penelitian I  dan  II. Sampel  kayu  gelam  masing- masing dibagi  ke  dalam  4  kelas  tingkat pertumbuhannya, yaitu semai (tinggi ≤ 1,5
m),  pancang  (tinggi  >1,5  m  dan  diameter batang  <  10  cm)  ,  tiang  (diameter  batang 10  cm  sampai ≤  20  cm,  dan    pohon
(diameter batang 20 cm ke atas).
Peralatan yang digunakan di lapangan adalah kompas,  GPS,  tali,  paku, palu,  parang,  gergaji  tangan,  kapak, chainsaw,  meteran  gulungan,  kaliper, diameter  tape, karung  plastik, kantung plastik,  plastik  klip,  spidol, tali  rafia, tas ransel, perahu, dan kapal kecil.
Sedangkan  peralatan yang  digunakan  di laboratorium  adalah timbangan  analitik, oven,  desikator, alat penjepit,  statif  dan klem.    Peralatan  lainnya  adalah gergaji mesin, mesin  ketam, kamera, handycam, dan alat tulis.

## Rancangan Penelitian
Pembuatan contoh uji berat jenis batang gelam
Penelitian berat jenis batang gelam  bertujuan  mengetahui  berat  jenis
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. X No.1, Juni 2015. Hal. 1-10
batang  gelam  berdasarkan  lokasi  tempat tumbuh (lokasi I dan lokasi II) dan tingkat pertumbuhan  (semai,  pancang,  tiang,  dan pohon).  Contoh  uji  penelitian  berat  jenis batang  gelam  diambil berdasarkan lokasi tempat tumbuh (lokasi I dan lokasi II) dan tingkat  pertumbuhan  (semai,  pancang, tiang,  dan  pohon).  Contoh  uji batang gelam    tingkat  semai diambil pada  3 bagian  (pangkal,  tengah,  dan  ujung) kemudian  dibuat contoh  uji berdasarkan ukuran diameter batang dengan panjang 2 cm.  Contoh uji batang gelam  tingkat pancang,  tiang,  dan  pohon diambil pada setiap  pertambahan  tinggi  batang  2 m pada  arah  aksial  dan  arah  radial (dekat kulit,  tengah  dan  dekat  empulur).  Contoh uji dibuat dengan ukuran 2 cm x 2 cm x 2 cm.
Contoh  uji  untuk  perhitungan  berat jenis  batang  gelam  adalah 325 contoh uji.  Contoh uji pada lokasi 1 dan lokasi 2 sebanyak 147 dan 178 contoh uji, meliputi tingkat  semai  masing-masing  12 contoh uji ; tingkat  pancang masing-masing  16 dan  18 contoh  uji ; tingkat  tiang  masing- masing 41  dan  51 contoh  uji  ;  tingkat pohon masing 78 dan 97.

## Perhitungan berat jenis batang gelam
Perhitungan  berat  jenis  batang gelam  dilakukan  pada  2  kondisi,  yaitu contoh  uji  kering  udara  dan  kering  tanur. Berat  jenis  dapat  dihitung ( Haygreen  dan Bowyer (1989) dengan rumus, yaitu :
Kerapatan kayu = Berat kering tanur / volume (g/cm 3 ) Berat jenis kayu = Kerapatan kayu /
kerapatan air
Keterangan :
Volume (kering udara / kering tanur)
Kerapatan air  (1 g/cm 3 )

## Analisis data berat jenis berat batang gelam
Analisis  data berat  jenis  batang gelam menggunakan  percobaan faktorial dengan  2 faktor dengan Rancangan Acak Lengkap  (RAL) disajikan  pada    Tabel  1. Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan bantuan  program  komputer Microsoft Excel dan SAS (Statistical  Analysis
Software). Analisis data untuk mengetahui signifikan tidaknya faktor A, faktor B, dan interaksi  faktor  AB  dilakukan  analisis variasi  yang  disajikan  pada  Tabel  2. Model rancangan statistika yang digunakan adalah :
Yijk  =  û  +  Ai  +  Bj  +  AB)ij  +  k(ij) (Sudjana, 1985).
VARIASI BERAT JENIS GELAM (Alpian, Wahyu Supriyati, M. Damiri, Christopheros)
Keterangan :
i = 1,2,…,a a = 2 (lokasi tempat tumbuh) j = 1,2,…,b b = 4 (tingkat pertumbuhan) k = 1,2,…,r r i = Ulangan ke-i Yijk = Perbedaan  nilai karena efek perbedaan  lokasi  dan  tingkat pertumbuhan. û = Efek rata-rata yang sebenarnya Ai = Efek  sebenarnya  pada  taraf ke-i  faktor lokasi  tempat tumbuh Bj = Efek  sebenarnya  pada  taraf ke-j faktor tingkat pertumbuhan ABij = Efek  interaksi  antara  taraf ke-i  faktor lokasi  tempat tumbuh dengan  taraf  ke-j tingkat pertumbuhan.
 k(ij) = Kesalahan percobaan
Apabila  berpengaruh  nyata,  maka uji  F dilanjutkan  dengan uji  beda  nyata  jujur dengan rumus, yaitu :
HSD =  Qα(p,v) x Sỹ (Hanafiah, 1993)
Keterangan :
HSD  = Honestly  Significant  Difference ;
Qα(p,v)  =  Nilai  dari  Tabel  HSD  ; S ỹ =    Galat  Baku  Percobaan,  diperoleh melalui rumus :
Keterangan :
KRG = Kuadrat Rataan Galat
Tabel 1. Pengujian statistika untuk berat jenis kayu gelam
Faktor A
(2 level/kategori lokasi tempat tumbuh) Faktor B (4 level/Tingkat pertumbuhan) Lokasi 1 Lokasi 2
semai/seedling (T ≤ 1,5m) pancang/sapling (T>1,5m - Ø<10cm)
tiang/pole (Ø 10 - <20cm) pohon/tree (Ø ≥ 20cm) Keterangan  : T  =  Tinggi Pohon (m) ; Ø  = Diameter batang (cm)
Tabel 2. Analisis variasi  untuk berat jenis kayu gelam
Sumber Variasi (SV) Derajat bebas (db) Jumlah Kuadrat (JK) Kuadrat Tengah (KT) F Hitung F Tabel Pelakuan A B AB G a l a t a-1 b-1 (a-1)(b-1) ab(r-1) JK A JK B JK AB JK G JK A/db A JK B/db B JK AB/db AB
JK G/db G
KR A/KR G KR B/KR G
KR AB/KR G ns, *, **
T o t a l abr – 1 JK T
Keterangan : ns = Non signifikan pada taraf 5 % (Jika F Hitung < F Tabel). * = Signifikan pada taraf 5 % (Jika F Hitung > F Tabel). ** = Sangat signifikan pada taraf 1 % (Jika F Hitung > F Tabel).
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. X No.1, Juni 2015. Hal. 1-10

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Berat Jenis Batang Gelam
Berat  jenis  (kering  udara  dan kering tanur)  berdasarkan interaksi faktor
A  (lokasi  tempat  tumbuh)  dan  faktor  B (tingkat pertumbuhan) berpengaruh tidak signifikan  seperti  pada Tabel  3.  Tabel
tersebut menunjukkan  bahwa interaksi faktor  A  dan  faktor  B  tidak  berpengaruh signifikan. Tabel  4 menunjukkan  berat jenis  batang  gelam  (kondisi  kering  udara dan kering tanur) berdasarkan lokasi tempat
tumbuh pada lokasi 2 > lokasi 1. Berat jenis batang  gelam (kondisi  kering  udara  dan kering tanur) berdasarkan tingkat Tabel 3.  Analisis varian berat jenis kayu gelam Sumber Variasi Berat Jenis Kering Udara F-Hitung Berat Jenis Kering Tanur F-Hitung A 25,87** 30,25** B 66,58** 78,89** AB 2,00ns 2,29ns Keterangan :
Analisis  data  menggunakan  SAS  8  ;  A  =  Faktor  A  (Lokasi  tempat  tumbuh)  ; B  =  Faktor  B  (Tingkat  Pertumbuhan)  ;  AB  =  Interaksi  faktor  A  dan  faktor  B  ; Sig.  ≤  0,01  =  Sangat  signifikan  (**)  ;    Sig.  > 0,01  ≤  0,05  =  Signifikan  (*)  ; Sig. > 0,05  =  Tidak signifikan (ns).
Keterangan: BJ: kering tanur, KU: kering udara, KT: kering tanur
0,55 0,57 0,60 0,67 0,58
0,61 0,65 0,73 0,54 0,57 0,66 0,69 0,55 0,64 0,72 0,77 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 Semai Pancang Tiang
Pohon Lokasi 1 BJ KU Lokasi 1 BJ KT Lokasi 2 BJ KU Lokasi 2 BJ KT 1,00 0,80 0,06 0,04 0,02 0,00
Gambar 1. Berat  jenis  berdasarkan  interaksi  faktor  lokasi  tempat  tumbuh  dan  faktor tingkat pertumbuhan
pertumbuhan  pada  lokasi  1  dan  lokasi  2 menunjukkan pola yang sama, yaitu tingkat pohon > tiang > pancang > semai (Tabel 4).
Nilai  rata-rata  berat  jenis  batang gelam  (kering tanur)  dari  interaksi  kedua lokasi  dan  keempat  tingkat  pertumbuhan berkisar  antara  0,55 – 0,77    termasuk  berat jenis  sedang    (Anonim,  2008).  Hal  ini dipertegas  oleh  Prawirohatmodjo  (2012) bahwa  berat  jenis  batang  gelam  (kering tanur)  dari  interaksi  kedua lokasi  dan keempat  tingkat  pertumbuhan  tersebut termasuk  kayu  dengan  berat  sedang.
Klasifikasi berat jenis menurut Seng (1990) bahwa  nilai    rata-rata  berat  jenis  (kering tanur)  batang  gelam  berdasarkan  lokasi tempat  tumbuh  termasuk  kelas  III  (baik). Berat jenis berdasarkan tingkat pertumbuhan  bahwa  tingkat  semai  dan pancang  termasuk  kelas  II  (sedang), sedangkan tingkat tiang dan pohon termasuk kelas III (baik).
Perbedaan  berat  jenis  antara  kedua lokasi  dan  tingkat  pertumbuhan  tersebut disebabkan perbedaan zat penyusun dinding sel.  Prawirohatmodjo  (2012)  menjelaskan bahwa  kayu  terdiri  atas  sel-sel  dengan dinding  selnya  terdiri atas  zat  kayu.  Hal  ini kembali  ditegaskan  oleh Prawirohatmodjo
(1999)  menjelaskan  bahwa  berat  jenis memiliki variasi tidak hanya  antar pohon,
bahkan juga dalam satu pohon. Haygreen dan  Bowyer  (1989)  menjelaskan  bahwa variasi  berat  jenis  kayu  dipengaruhi  oleh banyak faktor, seperti tempat tumbuh, iklim, lokasi  geografis,  dan  spesies.  Faktor-faktor yang  berhubungan  dengan  tempat  seperti kelembaban,  tersedianya  cahaya  matahari, zat  makanan,  angin,  suhu,  tinggi  tempat, dan tipe tanah. Faktor-faktor yang mempengaruhi  sangat  banyak  sehingga terjadi  dalam  kombinasi  yang  rumit  dan kompleknya  interaksi  diantara  faktor-faktor tersebut.
Data rata-rata berat jenis berdasarkan  tingkat  pertumbuhan sesuai hasil  penelitian Sabarnurdin dkk (2004) bahwa pola pertumbuhan diameter mahoni dipengaruhi  umur  tanaman,  semakin  tua tanaman  semakin  besar  pula  diameternya. Hasil  penelitian  Basri  dan  Wahyudi (2013)    pada  kayu  jati  plus  berumur  5,  7, dan  9  tahun  bahwa    diameter,  tinggi pohon, dan berat jenis semakin meningkat dengan bertambahnya umur kayu jati plus. Faktor lain diduga menyebabkan perbedaan  berat  jenis  gelam    berdasarkan
faktor  B (tingkat
pertumbuhan) adalah dinding sel, kandungan  zat  ekstraktif  dan  keberadaan kayu  gubal  dan  kayu  teras.  Hal  ini  sesuai
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. X No.1, Juni 2015. Hal. 1-10
hasil penelitian Basri (2011) dan Basri dan Wahyudi (2013)  bahwa kayu dari tegakan muda  memiliki  dinding  sel  lebih  tipis dengan  diameter  lumen  yang  lebih  besar dibandingkan tegakan tua.
Prawirohatmodjo
(2012)
menjelaskan  bahwa  berat  jenis  kayu bergantung pada (1) besarnya sel, (2) tebal dinding  sel,  dan  (3)  hubungan  antara jumlah sel yang bermacam-macam itu dari segi  (1)  dan  (2) Sel-sel  serabut  paling penting  pengaruhnya  pada  berat  jenis kayu,  sebab  penampang  melintangnya yang  kecil  hanya  membutuhkan  ruang yang  sempit  untuk  menempatkan  jumlah sel  yang  besar.  Jika  sel-sel  serabut berdinding  tebal  dan  berongga  sempit, maka jumlah rongga udara akan kecil dan berat jenis akan besar.
Sebaliknya  jika  sel-sel  serabut berdinding tipis dan berongga besar, maka berat jenis akan rendah.  Senft dkk (1986) menjelaskan  bahwa  kayu  dari  tegakan muda memiliki kandungan ekstraktif lebih rendah  dibandingkan  tegakan  tua.  Hal  ini juga  dinyatakan  oleh  Darwis  dkk (2005) bahwa  kayu  teras  memiliki  warna  yang lebih gelap dari kayu gubal karena adanya kandungan zat ekstraktif. Pandit (1996) menyatakan  bahwa  semakin  tua  suatu pohon,  maka persentase  kayu  teras  yang terbentuk  juga  semakin  besar.  Hal  ini dipertegas  hasil  penelitian Darwis  dkk (2005)  bahwa  persentase  kayu  teras  dan kayu  gubal  menunjukkan  hasil  yang berlawanan  dengan  pertambahan  umur pohon.  Hasil  penelitian  bahwa  persentase kayu teras semakin besar dengan semakin
bertambahnya umur jati. Tabel 4. Rata-rata berat jenis (kering udara  dan kering tanur) kayu  gelam  berdasarkan faktor A dan faktor B Faktor A Lokasi  1 Lokasi  2 BJ KU 0,63 0,66 BJ KT 0,68 0,73 Ulangan 147 178 Faktor B Semai Pancang Tiang Pohon BJ KU 0,54 0,57 0,66 0,69 BJ KT 0,55 0,63 0,72 0,77 Ulangan 12 18 51 97
Berat  jenis  kering  udara  rata-rata batang  gelam berdasarkan interaksi kedua faktor berkisar  antara  0,54 – 0,69  dan berat  jenis  kering  tanur rata-rata  batang gelam berkisar  antara    0,55 – 0,77
(Gambar 35). Kisaran rata-rata berat jenis kering tanur batang gelam interaksi kedua faktor  sama  dengan  hasil  penelitian Prasojo dkk (2011),  bahwa  berat  jenis rata-rata  kering  tanur  jati  adalah  0,65, akasia  adalah  0,60  dan  mahoni  adalah 0,55  dan  Martawijaya  dkk  (1981)  bahwa berat jenis kayu sungkai rata-rata 0,64 dan ramin           rata-rata 0,63. Kisaran rata- rata berat jenis kering tanur batang gelam interaksi  kedua  faktor lebih besar  dari berat  jenis  agatis  sebesar 0,47-0,48  dan geronggang  sebesar  0,47,  namun lebih kecil dari bangkirai sebesar 0,91
(Martawijaya dkk, 1981) dan ulin sebesar  1,04 (Martawijaya dkk, 1989).
Kisaran rata-rata berat jenis kering tanur  batang  gelam dari  interkasi  kedua faktor  (Gambar  1) menurut Panshin  dan Zeeuw (1980) termasuk kelas berat jenis >
0,50  (berat). Klasifikasi  menurut  Seng
(1990)  masuk  dalam  kisarnan  kelas    IV
(sedang ; berat jenis >0,45 – 0,60) - kelas
II  (amat baik ;  > 0,75 – 0,90). Berat jenis kering  tanur  batang  gelam berkisar  dari
berat  jenis  sedang >  0,40 - 0,75  sampai berat  jenis  tinggi ≥  0,75  (Anonim,  2008 ).
Kisaran  berat  jenis  kering  tanur  batang gelam berdasarkan Prawirohatmodjo
(2012)  termasuk  kayu  dengan  berat sedang.
Hipotesis penelitian yang dikemukakan di atas bahwa faktor tingkat pertumbuhan menyebabkan adanya perbedaan  berat  jenis  pada  gelam  dapat diterima.  Tingkat  pohon  menghasilkan berat  jenis  paling  tinggi.  Hal  ini  dapat dibuktikan  dari  data  penelitian  yang diperoleh bahwa tingkat pohon menghasilkan  berat  jenis  paling  tinggi dibandingkan  dengan  berat  jenis  tingkat tiang,  pancang  dan  semai.  Tingkat  pohon memiliki  diameter  pohon  lebih  besar  dari tingkat tiang, pancang dan semai. Data ini sesuai  dengan  pernyataan  Seng  (1990)  dan Basri  dan  Wahyudi  (2013) bahwa  f aktor yang  mempengaruhi  terjadinya  variasi berat  jenis  kayu,  yaitu  diameter  pohon. Semakin  besar  diameter  pohon,  maka semakin  besar  pula  berat  jenis  kayu tersebut.

## KESIMPULAN
1. Berat jenis batang gelam (kondisi kering udara  dan  kering  tanur)  berdasarkan
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. X No.1, Juni 2015. Hal. 1-10
lokasi  tempat  tumbuh  pada  lokasi  2  > lokasi 1.
2. Berat jenis batang gelam (kondisi kering udara  dan  kering  tanur)  berdasarkan
tingkat  pertumbuhan  pada  lokasi  1  dan lokasi  2  menunjukkan  pola  yang  sama, yaitu  tingkat pohon  >  tiang  >
pancang > semai.
3. Berat  jenis  batang  gelam  terbaik
berdasarkan  interaksi  kedua  faktor adalah  lokasi  2  dan  tingkat  pohon (0,77).  Interaksi  faktor  A  (lokasi tempat tumbuh) dan faktor B
(tingkat  pertumbuhan)  berkisar  0,55 –
0,77  termasuk  berat  jenis kategori
sedang.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim. 2007. Penyusunan  Rencana Rehabilitasi  Hutan  dan  Lahan  5 (Lima)  Tahun  Areal  Eks  PLG  Di
Wilayah  Kerja  BPDAS  Kahayan (Tahun  2008-2012).  Laporan  Akhir (Final) – BUKU  SATU  BPDAS KAHAYAN.  Palangka  Raya  :  107- 115.
Anonim.  2008.  Identifikasi  Kayu  :  Ciri Mikroskopis untuk Identifikasi
Kayu Daun Lebar. Badan Penelitian dan Kehutanan. Pusat Penelitian dan Pengembangan Hasil Hutan  : 9.
Basri, E. 2011. Kualitas Kayu Waru Gunung (Hibiscus macrophyllus Roxb.) pada Tiga Kelompok Umur Pohon dan Sifat Densifikasinya untuk Bahan Mebel. Tesis. Fakultas
Kehutanan. Universitas Gadjah Mada.
Basri,  E.  dan  I.  Wahyudi.  2013.  Sifat Dasar  Kayu  Jati  Plus  Perhutani  dari berbagai Umur dan Kaitannya dengan Sifat dan Kualitas Pengeringan. Jurnal Penelitian Hasil Hutan 3 (2) : 93-102.
Darwis,  A.,  R.  Hartono  dan  S.S.  Hidayat. 2005.  Presentase  Kayu  Teras  dan Kayu  Gubal  serta  Penentuan  Kayu Juvenil  dan  Kayu  Dewasa  pada Lima  Kelas  Umur  Jati  (Tectona grandis L.f.).  Jurnal  Ilmu  dan Teknologi Kayu Tropis 3 (1) : 6-8.
Hanafiah,  K.A.
1993.  Rancangan
Percobaan  Teori  dan  Aplikasi.  PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta : 50- 60.
Haygreen,  J.G.  dan  T.L.  Bowyer.  1989. Forest  Product  and  Wood  Science, an Introduction. (Terjemahan  Dr. Ir.
Sutjipto A.H. ) Gajah Mada University Press. Yogyakarta.
Martawijaya,  A.,  I.  Kartasujana,  Y.I. Mandang dan K. Kadir.  1981. Atlas Kayu  Indonesia  Jilid  I.  Departemen Kehutanan.  Balai  Penelitian  dan Pengembangan Kehutanan. Bogor. Martawijaya,  A.,  I.  Kartasujana,  Y.I. Mandang,  S.A.  Prawira  dan  K. Kadir.  1989.  Atlas  Kayu  Indonesia Jilid  I.  Departemen  Kehutanan.
Badan Penelitian
dan
Pengembangan Kehutanan. Bogor. Matsuzawa,  Y.,  Mae,  K.,  Hasegawa,  I., Suzuki,  K.,  Fujiyoshi,  H.,  Ito,  M. and Ayabe, M. 2007. Characterization of Carbonized Municipal  Waste  as  Substitute  for Coal Fuel. Fuel 86 :264-272. Pandit, I.K.N. 1996.
Anatomi, Pertumbuhan  dan  Kualitas  Kayu. Bidang  Studi  Ilmu  Pengetahuan Kehutanan.  Program  Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Panshin,  A.J.  and  Carl  de  Zeeuw. 1980.
Text  Book  of  Wood  Technology Structure,  Identification,  Properties, and Used of the Commercial Woods of  the  United  States  and  Canada. Fourth  Edition.  Mc  Graw  Hill  Book Company. New York : 212-214. Prasojo,  A.,  Joko  Sulistyo  dan  Tomy Listyanto. 2011. Konduktivitas Panas  Empat  Jenis  Kayu  dalam Kondisi  Kadar  Air  yang  Berbeda. Prosiding Seminar Nasional Masyarakat Peneliti Kayu Indonesia (MAPEKI)  XIV.  Yogyakarta  2 November 2011. Masyarakat Peneliti Kayu Indonesia : 97 – 101. Prawirohatmodjo,  S.  1999.  Struktur dan Sifat-Sifat  Kayu.  Teknologi  Hasil Hutan. Fakultas Kehutanan. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Prawirohatmodjo,  S. 2012.  Sifat-Sifat Fisika Kayu. Cakrawala Media.
Rachmanady,  D.,  D.  Lazuardi  dan  A.P.
Tampubolon. 2003. Teknik Persemaian  dan  Informasi  Benih Gelam. Pusat Penelitian dan Pengembangan  Bioteknologi  dan Pemuliaan Tanaman Hutan. Yogyakarta : 3-4. Sabarnurdin,  M.S.,  P.  Suryanto  dan  W.B. Aryono.  2004.  Dinamika  Pohon
Mahoni (Swietenia macrophylla
King) pada Agroforestry Pola
Lorong  (Alley  Cropping).  Ilmu Pertanian 11 (1) : 63 – 73. Senft,  J.F.,  M.J.  Quanci  and  B.A. Bendsen.  1986.  Property  Profile  of
60-year Old Douglas-fir. Proceeding of a Cooperative Technical
Workshop  of  Juvenil  Wood.  Forest Product Research Society. Madison, USA. Seng,  O.J.  1990.  Berat  Jenis  dari  Jenis- Jenis Kayu Indonesia dan Pengertian Beratnya  Kayu  untuk  Keperluan Praktek. Pusat Penelitian dan
Pengembangan  Hasil  Hutan.  Bogor. Indonesia : 12-18.
Soerianegara,  I.  dan A. Indrawan.  2005. Ekologi  Hutan  Indonesia.  Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor : 32-33.
Sudjana.  1985.  Disain  dan  Analisis Eksperimen.  Tarsito  Bandung  :  91- 105.
Yokayama,  S.,  Y.  Matsumura,  S.  Ando, K. Shakanishi, H. Sano, T. Minowa, H.  Yamamoto,  dan  T.  Yoshioka. 2008.  The  Asia  Biomass Handbook “A  Guide  for  Biomass  Production and Utilization”. The Jepan Institute of Energy.