INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 4 Tahun 2023 Page 5550-5563 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative

## Hubungan Strategi Coping dengan Perilaku Merokok pada Mahasiswa Universitas Kristen Satya Wacana
Nathanael Dimas Pangaribowo 1 ✉ , Sri Aryanti Kristianingsih 2
Universitas Kristen Satya Wacana
Email: nathanaelbowoo@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Perilaku merokok telah menjadi fenomena yang tidak asing dalam kehidupan. Kemudahan akses untuk mendapatkan rokok dan banyaknya orang  merokok di area publik,  kantor, lingkungan pendidikan bahkan  dalam  lingkungan  keluarga  sendiri  mengakibatkan  perilaku  merokok  tersebut  sulit  untuk dihindari. Salah satu contoh seperti yang terjadi di kampus Universitas Kristen Satya Wacana.  Banyak mahasiswa  yang  sebagian  besar  adalah  mahasiswa  laki-laki  merokok  di  sejumlah  lokasi  di  dalam lingkungan kampus. Salah satu alasan munculnya perilaku merokok karena adanya faktor psikologis sebagai relaksasi dan ketenangan maupun mengurangi stres. Cara yang digunakan oleh individu untuk mengurangi stres disebut dengan  strategi coping. Tujuan penelitian ini adalah untuk  meneliti ada tidaknya hubungan antara strategi coping dengan perilaku merokok mahasiswa laki-laki Universitas Kristen  Satya  Wacana.  Untuk  memperoleh  data,  diambil  sampel  sebanyak  264  orang  mahasiswa dengan teknik purposive sampling.  Alat analisis yang digunakan adalah analisis korelasi. Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa terdapat hubungan negatif yang signifikan antara strategi coping dan perilaku  merokok  mahasiswa  laki-laki  Universitas  Kristen  Satya  Wacana,  ditunjukkan  dengan  nilai korelasi Spearman (r) sebesar -0,311 dengan p 0,00 < 0,05 yang berarti semakin baik strategi coping maka semakin rendah perilaku merokoknya, sebaliknya semakin buruk strategi coping maka semakin tinggi perilaku merokoknya.
Kata Kunci: perilaku merokok, strategi coping, stres
Abstract
Smoking behavior has become a familiar phenomenon in life. Easy access to cigarettes and the number of people smoking in public areas, offices, educational environments and even  in their own family environment make smoking behavior difficult to avoid. One such example is what happened on the Satya Wacana Christian University campus. Many students, mostly male students, smoke in a number of  locations  within  the  campus  environment.  One  of  the  reasons  for  the  emergence  of  smoking behavior  because  of  psychological  factors  as  relaxation  and  calm  as  well  as  reducing  stress.  The methods used by individuals to reduce stress are called coping strategies. The purpose of this study is to examine whether there is a relationship between coping strategies and smoking behavior of male students at Satya Wacana Christian University. To obtain data, a sample of 264 students was taken using a purposive sampling technique. The analytical tool used is correlation analysis. Based on the results  of  the  study,  it  is  known  that  there  is  a  significant  negative  relationship  between  coping strategies and smoking behavior of male students of Satya Wacana Christian University, indicated by the Spearman correlation value (r) of -0.311 with p 0.00 <0.05, which means that the better the coping strategy, the lower the smoking behavior, conversely the worse the coping strategy, the higher the smoking behavior.
Keyword: smoking behavior, coping strategy, stress

## PENDAHULUAN
Perilaku  merokok  telah  menjadi  fenomena  yang  tidak  asing  dalam  kehidupan. Berdasarkan  Global  Adult  Tobacco  Survey  (GATS)  tahun  2021  yang  dilakukan  oleh Kementerian Kesehatan (Kemenkes) diketahui bahwa jumlah perokok dewasa di Indonesia selama 10 tahun terakhir (2011-2021), meningkat 8,8 juta orang dari semula 60,3 juta orang menjadi  69,1  juta  orang.  Perokok  Indonesia  juga  menjadi  yang  terbesar  ketiga  di  dunia setelah India dan China (Sulistyawati dan Hermawan, 2022).
Dalam  survey  Indonesia  Family  LIFE  Survey  (IFLS)  5  periode  diambil  sampel  acak sebanyak 12.591 subjek pada daerah urban di 13 propinsi di Indonesia disebutkan bahwa berdasarkan jenis kelamin, mayoritas penduduk Indonesia dengan minimal usia 15 tahun yang merupakan perokok adalah didominasi oleh perokok laki-laki yaitu sebanyak 11.908 subjek (95%). Anggapan pembuktian sebagai laki-laki sejati dengan merokok bisa menjadi suatu  alasan  laki-laki  lebih  banyak  merokok  dibandingkan  perempuan  (Ng,  Weinehall  & Öhman, 2007).
Merokok  di  satu  pihak  merupakan  sebuah  kebiasaan  yang  dapat  memberikan kenikmatan bagi si perokok, namun di lain pihak dapat menimbulkan dampak buruk tidak saja  bagi  si  perokok  itu  sendiri  maupun  orang-orang  di  sekitarnya  (Soetjiningsih,  2010). Umumnya, dampak merokok bagi kesehatan di antaranya adalah timbul berbagai penyakit kanker,  seperti  kanker  paru  paru,  kanker  mulut,  kanker  bibir,  asma,  kanker  leher  rahim, kanker  darah,  kanker  hati,  bronchitis,  kematian  mendadak  pada  bayi,  bahaya  rusaknya
kesuburan  bagi  wanita  dan  impotensi  bagi  kaum  pria  (Woelandari,  2020).  Sedangkan dampak  secara  psikologis  adalah  seseorang  teradiksi  nikotin  dalam  asap  rokok,  yang merupakan bahan yang dapat menimbulkan efek ketagihan. Lebih lanjut, efek ketagihan yang secara terus menerus akan berkembang menjadi efek toleransi (penambahan dosis) sehingga  pada  akhirnya  secara  psikologis  akan  menimbulkan  efek  dependensi (ketergantungan)  yang  menyebabkan  perokok  mengalami  reaksi  putus  zat  apabila dihentikan secara mendadak. Beberapa tanda dan gejala dari reaksi putus zat adalah badan lemah, sakit kepala, gangguan pencernaan, kurang konsentrasi, lesu, sulit berfikir, batuk- batuk dan lain-lain (Rauf, 2013).
Perokok sangat menyadari akan konsekuensi dan dampak dari merokok akan tetapi hal  tersebut  sudah  menjadi  kebiasaan  dan  lebih  disukai  karena  ada  alasan  sosial  dan psikologis (Khursid & Ansari, 2012). Salah satu alasan yang dapat mempengaruhi munculnya perilaku  merokok  karena  adanya  faktor  psikologis  sebagai  relaksasi  dan  ketenangan maupun  mengurangi  kecemasan  (Aula,  2010).  Faktor  psikologi  yang  memicu  perilaku merokok  salah  satunya  adalah  stres.  Stres  merupakan  bentuk  interaksi  antara  individu dengan lingkungan, yang dinilai individu sebagai sesuatu yang membebani atau melampaui kemampuan  yang  dimilikinya,  serta  mengancam  kesejahteraannya  (Ekawarna,  2018). Seseorang yang mengalami stres membutuhkan kemampuan pribadi maupun dukungan dari  lingkungan agar dapat mengurangi stres.  Cara yang  digunakan  oleh  individu untuk mengurangi stres adalah strategi coping.
Strategi coping adalah proses dimana individu mencoba untuk mengelola perbedaan yang  dirasakan  antara  tuntutan  dan  sumber  daya  yang  mereka  nilai  dalam  situasi  yang penuh tekanan (Sarafino & Smith, 2011). Dapat dikatakan bahwa strategi coping merupakan proses dimana individu berusaha menangani dan menguasai situasi yang menekan, yang dianggap  membebani  atau  melampaui  sumber  daya  individu  tersebut  dengan  cara melakukan perubahan kognitif maupun perilaku guna memperoleh rasa aman.
Penelitian  sebelum  tentang  hubungan  antara  strategi  coping  dengan  perilaku merokok, menemukan bahwa terdapat pengaruh signifikan antara strategi coping terhadap perilaku  merokok  pada  wanita  dewasa  awal  di  kota  Samarinda  (Diba,  2020).  Temuan berbeda  yang  membuktikan  bahwa  tidak  terdapat  hubungan  signifikan  antara  strategi coping dengan perilaku merokok pada remaja siswa SMK Harapan Solo (Adhirahmawati, 2019).
Fenomena awal yang ditemukan saat prasurvey melalui pengamatan langsung pada bulan Februari dan Maret tahun 2022 di Universitas Kristen Satya Wacana dimana banyak dijumpai  mahasiswa  merokok  di  dalam  lingkungan  kampus  dan  sebagian  besar  adalah mahasiswa  laki-laki.  Temuan  ini  menjadi  dasar  kuat  pertimbangan  pemilihan  subjek penelitian.
Berdasarkan  research  gap  dari  penelitian  sebelumnya  dimana  ternyata  terdapat
inkonsistensi  temuan  hasil  penelitian  terkait  dengan  hubungan  antara  strategi  coping dengan perilaku merokok, hipotesis penelitian ini terdapat hubungan negatif yang signifikan antara  strategi  coping  dengan  perilaku  merokok  mahasiswa  laki-laki  Universitas  Kristen Satya Wacana. Tujuan penelitian ini adalah untuk meneliti ada tidaknya hubungan antara strategi  coping  dengan  perilaku  merokok  mahasiswa  laki-laki  Universitas  Kristen  Satya Wacana.

## METODE PENELITIAN
Pendekatan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif karena hasil penelitian ini  nantinya  disajikan  dengan  angka-angka  yang  dikuatkan  dengan  jenis  penelitian explanatory  research.  Jenis  explanatory  research  merupakan  jenis  penelitian  yang bermaksud menjelaskan kedudukan variabel-variabel yang diteliti serta keterkaitan antara satu variabel dengan variabel yang lain (Sugiyono, 2014). Dalam penelitian ini yang menjadi populasi  adalah  mahasiswa  laki-laki  di  Universitas  Kristen  Satya  Wacana  dimana  ada sebanyak  7,156  mahasiswa  aktif  per  tahun  2021.  Sampel  yang  dibutuhkan  sejumlah  364 sampel  dengan  menggunakan  teknik  sampling  adalah  purposive  sampling  yaitu  peneliti berdasarkan  kriteria  tertentu  memilih  sampel  yang  diharapkan  memiliki  informasi  yang akurat.
Instrumen pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini berbentuk skala. Menggunakan dua macam skala yaitu Skala Strategi Coping dan Skala Perilaku Merokok. Pengukuran strategi coping dalam penelitian ini menggunakan skala revised The Ways of Coping Questionnaire yang disusun oleh Lazarus & Folkman (1984) dengan jenis skala yang digunakan adalah skala Likert. Skala revised The Ways of Coping terdiri dari 50 item yang terdiri tiga sub aspek dari Problem Focused Coping dan lima sub aspek Emotion Focused Coping dengan blueprint sebagai berikut:
Tabel 1 Skala Strategi Coping Aspek Sub-Aspek Nomor Item Jumlah Item Problem Focused Coping Planful Problem- Solving 1, 20, 30, 39, 40, 43 6 Confrontative 2, 3, 13, 21, 26, 37, 6 Seeking Social Support 4, 14, 17, 24, 33, 36 6 Emotional Focused Coping Distancing 8, 9, 11, 16, 32, 35 6 Escape Avoidance 7, 12, 25, 31, 38, 41, 46, 47 8 Self Control 6, 10, 27, 34, 44, 49, 7
50 Accepting Responsibility 5, 19, 22, 42 4 Positive Appraisal 15, 18, 23, 28, 29, 45, 48 7 TOTAL 50
Kategorisasi skala strategi coping dalam penelitian ini yaitu mengelompokkan jenis strategi yang digunakan oleh responden ke dalam tipe Problem Focused Coping (PFC) atau Emotional Focused Coping (EFC). Pengelompokkan  ini didapat melalui perhitungan skor relative sebagai berikut:
Skor relative pada Problem Focused Coping (PFC)
Jumlah skor pada 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔
x100
Skor maksimal pada 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔 Skor relative pada Emotional Focused Coping (EFC)
Jumlah skor pada 𝑒𝑚𝑜𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔
x100
Skor maksimal pada 𝑒𝑚𝑜𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔
Rumus di atas bertujuan apabila skor relative yang diperoleh subjek lebih tinggi pada Problem  Focused  Coping  (PFC),  maka  subjek  tersebut  memakai  strategi  koping  yang berfokus pada masalah. Begitu pula sebaliknya apabila skor relative subjek lebih tinggi pada Emotional  Focused  Coping  (EFC),  maka  subjek  tersebut  memakai  strategi  koping  yang berfokus pada emosi.
Pengukuran  perilaku  merokok  dalam  penelitian  ini  menggunakan  skala  perilaku merokok  berdasarkan  aspek  yang  dikembangan  Smet  (1994).  Jenis  skala  yang  peneliti gunakan  adalah  skala  Likert.  Terbagi  ke  dalam  dua  jenis  item  yaitu  Favorable  dan Unfavorable. Penjelasan item unfavorable dan favorable sebagai berikut :
Tabel 2 Skala Perilaku Merokok Aspek Favorable Unfavorable Jumlah Item Frekuensi Merokok 1, 2, 3, 4, 5, 6 7, 8, 9, 10, 11, 12 12 Lamanya berlangsung 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 16 Intensitas Merokok 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 18 TOTAL 46
Sebelum  digunakan,  alat  pengumpul  data  diuji  daya  diskriminasi  item  dan reliabilitasnya terlebih dahulu. Uji daya diskriminasi item masing-masing diperlihatkan oleh koefisien  korelasi  item-total.  Pada  umumnya  daya  beda  dianggap  memuaskan  bila mencapai angka 0,30 (Azwar, 2012). Uji reliabilitas digunakan untuk mengukur suatu angket yang  merupakan  indikator  dari  variabel.  Dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik Cronbach's Alpha, instrumen penelitian mengindikasikan memiliki reliabilitas yang memadai jika koefisien Cronbach’s Alpha lebih besar atau sama dengan 0,70 (Ghozali, 2017).
Analisis  data  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  menyatakan  hubungan  antara kedua variabel. Tahapan dalam analisis data meliputi uji asumsi dan uji hipotesis. Ada dua uji  asumsi  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  yaitu  uji  normalitas  dan  uji  linearitas.  Uji normalitas  digunakan  untuk  mengetahui  distribusi  dari  masing-masing  variabel,  apakah terdistribusi normal atau tidak, sedangkan uji linearitas digunakan untuk mengetahui apakah dua variabel mempunyai hubungan yang linear atau tidak secara signifikan. Perhitungan uji normalitas  dan uji  linearitas dilakukan  secara komputasi  dengan menggunakan software SPSS  20,00.  Pengujian  hipotesis  dengan  menggunakan  analisis  korelasi.  Jika  data terdistribusi normal dan linear, maka pengujian korelasi menggunakan uji korelasi Pearson, sedangkan jika data tidak terdistribusi normal dan tidak linear maka pengujian korelasi akan menggunakan uji korelasi Spearman (Jogiyanto, 2004).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Dari 364 angket yang masuk melalui google form, ternyata tidak semuanya diisi secara lengkap. Sebanyak 96 subjek tidak memenuhi kriteria dengan demikian angket yang layak untuk  dianalisis  sebanyak  268  orang  subjek.  .  Pengambilan  data  melalui  google  form dilakukan  sejak  tanggal  3  April  2023  s/d  31  Mei  2023.  Penjelasan  tentang  demografi partisipan dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 3 Demografi Partisipan Penelitian Karakteristik Kategori Jumlah % Usia 18-20 tahun 21-24 tahun 97 171 36,2 63,8 Total 268 100,0 Angkatan 2017 2018 2019 2020 2021 2022 5 31 80 62 58 32 1,9 11,6 29,9 23,1 21,6 11,9 Total 268 100,0 Awal Mulai Merokok SD SMP SMA Kuliah 1 65 156 46 0,4 24,3 58,2 17,1 Total 268 100,0 Jumlah batang rokok per hari 1 – 4 batang 5 – 14 batang ≥ 15 batang 24 114 130 9,0 42,5 48,5 Total 268 100,0
Untuk mengetahui strategi coping mana yang lebih banyak digunakan oleh subjek dalam penelitian ini maka digunakan perhitungan skor relative pada masing-masing aspek strategi coping. Berdasarkan perhitungan skor relative di atas, tampak bahwa  skor relative subjek pada Emotional Focused Coping (EFC) sedikit lebih tinggi dibandingkan skor relative subjek pada Problem Focused Coping (PFC). Dengan demikian dapat dikatakan bahwa lebih banyak subjek mahasiswa laki-laki aktif per tahun 2021 di Universitas Kristen Satya Wacana yang  memakai  strategi  coping  yang  berfokus  pada  emosi  untuk  mengurangi  perilaku merokok mereka. Berikut hasil perhitungan skor relative pada masing-masing aspek dalam strategi coping.
Skor relative pada Problem Focused Coping (PFC):
Jumlah skor pada 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔
x100
Skor maksimal pada 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔
13.219
x100 = 72,54
18.224
Skor relative pada Emotional Focused Coping (EFC):
Jumlah skor pada 𝑒𝑚𝑜𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔
x100
Skor maksimal pada 𝑒𝑚𝑜𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠𝑒𝑑 𝑐𝑜𝑝𝑖𝑛𝑔
21.784
x100 = 72,57
30.016

## Hasil Uji Diskriminasi Item
Uji  diskriminasi  item  menggunakan  teknik  corrected  item-total  correlation.  Dasar pengambilan keputusan item didasarkan pada ketentuan bahwa, apabila nilai r hitung > 0,30  maka  item  dikatakan  valid  (Azwar,  2012).  Dari  uji  diskriminasi  item  angket  strategi coping, menunjukkan bahwa pada pengujian tahap pertama diperoleh nilai corrected item- total correlation antara 0,237 s/d 0,611 dan ternyata terdapat lima item gugur karena nilai corrected  item-total  correlation-nya  <  0,30.  Diuji  kembali,  nilai  corrected  item-total correlation bergerak antara 0,328 s/d 0,623 dan semua item dinyatakan valid karena nilai corrected item-total correlation-nya > 0,30. Item yang gugur pada angket ditampilkan pada tabel dibawah:
Tabel 4 Hasil Uji Diskriminasi Item Strategi Coping
Aspek Sub-Aspek Nomor Item Jumlah Item Valid Problem Focused Coping Planful Problem- Solving 1, 20, 30, 39, 40, 43
6
Confrontative 2, 3, 13*, 21, 26, 37, 5 Seeking Social Support 4, 14, 17, 24, 33, 36 6 Emotional Focused Coping Distancing 8,  9,  11,  16, 32, 35 6 Escape Avoidance 7,  12,  25*, 31,  38*,  41, 46, 47 6 Self Control 6, 10, 27, 34, 44*, 49, 50 6 Accepting Responsibility 5, 19, 22, 42 4 Positive Appraisal 15,  18*,  23, 28,  29,  45, 48 6 Jumlah Item Valid 45 Keterangan: *=item gugur
Uji diskriminasi item angket perilaku merokok, menunjukkan bahwa pada pengujian tahap pertama diperoleh nilai corrected item-total correlation antara 0,252 s/d 0,586 dan ternyata  terdapat  4  item  gugur  karena  nilai  corrected  item-total  correlation-nya  <  0,30. Karena ada item yang gugur maka pengujian validitas dilakukan kembali pada tahap kedua dengan tidak mengikutsertakan item yang gugur. Setelah diuji kembali, nilai corrected item- total correlation bergerak antara 0,311 s/d 0,821 dan semua item dinyatakan valid karena nilai corrected item-total correlation-nya > 0,30. Item yang gugur pada angket ditampilkan pada tabel dibawah:
Tabel 5 Hasil Uji Diskriminasi Item Perilaku Merokok Aspek Favorable Unfavorable Jumlah Item Valid Frekuensi Merokok 1, 2, 3, 4, 5, 6 7, 8, 9, 10, 11, 12 12 Lamanya berlangsung 13*,  14,  15, 16,  17,  18, 19*, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 14 Intensitas Merokok 29,  30,  31, 32,  33*,  34, 35*, 36, 37 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 16 Jumlah Item Valid 42 Keterangan: *=item gugur

## Hasil Uji Reliabilitas Item
Perhitungan  reliabilitas  dilakukan  dengan  teknik  Cronbach's  Alpha.  Pada  angket strategi coping diperoleh koefisien alpha sebesar 0,942. Nilai koefisien alpha tersebut > 0,70 sebagaimana dikemukakan oleh (Ghozali, 2017), sehingga angket strategi coping tersebut dikatakan reliabel. Perhitungan reliabilitas dilakukan dengan teknik Cronbach's Alpha. Dari uji reliabilitas pada angket perilaku merokok diperoleh koefisien alpha sebesar 0,932.  Nilai koefisien  alpha  tersebut  >  0,70,  sehingga  angket  perilaku  merokok  tersebut  dikatakan reliabel.

## Hasil Uji Asumsi
Sebelum melakukan pengujian terhadap hipotesis penelitian dengan menggunakan analisis  korelasi,  terlebih  dahulu  dilakukan  uji  asumsi  normalitas.  Pengujian  terhadap normalitas menggunakan SPSS versi 20.  Uji normalitas yang dilakukan dalam penelitian ini adalah uji One Sample-Kolmogorov-Smirnov Test, apabila angka signifikansi < 0,05 maka distribusi datanya adalah tidak normal, sebaliknya apabila angka signifikansi  > 0,05 maka distribusi  datanya  adalah  normal.  Variabel  strategi  coping  tidak  berdistribusi  normal ditunjukkan  dengan  nilai  Kolmogorov-Smirnov  (KS  Z)  sebesar  2,281  dengan  angka signifikansi 0,000 < 0,05. Variabel perilaku merokok tidak berdistribusi normal ditunjukkan dengan nilai Kolmogorov-Smirnov (KS Z) sebesar 1,687 dengan angka signifikansi  0,007 < 0,05. Hasil pengujian normalitas terhadap variabel  strategi coping dan  perilaku merokok ditunjukkan pada tabel berikut ini:

## Tabel 6 Uji Normalitas Variabel Penelitian
Strategi Coping Perilaku Merokok N 268 268 Normal Parameters a Mean 130.6082 114.5709 Std. Deviation 19.36635 18.78956 Most Extreme Differences Absolute .139 .103 Positive .139 .103 Negative -.085 -.062 Kolmogorov-Smirnov Z 2.281 1.687 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .007
Uji  linearitas  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji  anova  dengan bantuan SPSS versi 20. Berdasarkan tabel  di bawah tampak bahwa pada baris Deviation from Linearity diperoleh angka sig sebesar 0,000 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan linear yang signifikan antara strategi coping dan perilaku merokok. Hasil  pengujian  linearitas  terhadap  variabel  strategi  coping  dan  perilaku  merokok ditunjukkan pada tabel berikut ini:
Tabel 7 Uji Linearitas Variabel Penelitian
F Sig. Perilaku Merokok * Strategi Copying Between Groups (Combined) 3.332 .000 Linearity 95.405 .000 Deviation from Linearity 1.998 .000 Within Groups Total

## Hasil Uji Hipotesis
Berdasarkan hasil pengujian normalitas terhadap variabel strategi coping dan perilaku merokok tampak bahwa kedua variabel memiliki data yang tidak terdistribusi normalitas. Selain  itu  berdasarkan  hasil  pengujian  linearitas  tidak  terdapat  hubungan  linear  yang signifikan  antara  strategi  coping  dan  perilaku  merokok.  Oleh  karena  datanya  tidak terdistribusi normal dan tidak linear maka untuk pengujian hipotesis menggunakan analisis korelasi  Spearman.  Berdasarkan  tabel  di  bawah  menunjukkan  nilai  korelasi  Spearman
sebesar -0,311 dengan tingkat signifikan p 0,000 < 0,05 yang berarti terdapat hubungan negatif  yang  signifikan  antara  strategi  coping  dan  perilaku  merokok  mahasiswa  laki-laki Universitas Kristen Satya Wacana.Hasil analisis korelasi Spearman yang dilakukan dengan bantuan program SPSS 20 didapat hasil yang tampak pada tabel sebagai berikut:
Tabel 8 Hasil Korelasi Spearman
Strategi Coping Perilaku Merokok Spearman's rho Strategi Coping Correlation Coefficient 1.000 -.311 ** Sig. (1-tailed) . .000 N 268 268 Perilaku Merokok Correlation Coefficient -.311 ** 1.000 Sig. (1-tailed) .000 . N 268 268
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  terdapat  hubungan  negatif  yang signifikan  antara  strategi coping  dan  perilaku  merokok  mahasiswa  laki-laki  Universitas Kristen Satya Wacana, ditunjukkan dengan nilai korelasi Spearman (r) sebesar -0,311 dengan p 0,00 < 0,05.  Hal ini berarti semakin baik strategi coping maka semakin rendah perilaku merokok mahasiswa laki-laki Universitas Kristen Satya Wacana, sebaliknya semakin buruk strategi coping  maka  semakin  tinggi  perilaku  merokok  mahasiswa  laki-laki  Universitas Kristen Satya Wacana.  Dengan kata lain, variabel strategi coping memberi peran terhadap tinggi rendahnya perilaku merokok yang dialami seseorang.
Hasil penelitian ini mendukung temuan sebelumnya adalah yang dikemukakan oleh Diba (2020) bahwa terdapat pengaruh signifikan antara strategi coping terhadap perilaku merokok pada wanita dewasa awal di kota Samarinda. Sehubungan dengan strategi coping, dari temuan penelitian ini menunjukkan bahwa rata-rata mahasiswa laki-laki yang sedang menempuh  pendidikan  di  Universitas  Kristen  Satya  Wacana  mempunyai  strategi coping yang  baik  pada  kedua  aspek  dalam  startegi coping  tersebut.  Hal  ini  juga  seperti  yang diungkapkan oleh Chezary et al (2021) dalam kajiannya yang menyebutkan bahwa dari 83 mahasiswa yang diteliti sebesar 54,6% menggunakan strategi coping untuk menghadapi situasi yang membuat tertekan.
Strategi coping  yang  baik  dari  para  subjek  mahasiswa  laki-laki  yang  sedang menempuh pendidikan di Universitas Kristen Satya Wacana ternyata mampu mengurangi perilaku merokok mereka. Setidaknya dari temuan penelitian ini yang membuktikan bahwa semakin baik strategi coping maka semakin rendah perilaku merokok mahasiswa laki-laki Universitas  Kristen  Satya  Wacana.  Hal  ini  tampak  pada  ketiga  aspek  perilaku  merokok.
Dalam  aspek  frekuensi  merokok,  rata-rata  subjek  menyatakan  bahwa  mereka  mulai membatasi jumlah rokok yang mereka konsumsi per harinya. Berhenti total mengkonsumsi rokok dalam sekejap tentu sulit dilakukan, oleh karena itu yang bisa dilakukan oleh subjek dalam penelitian ini adalah membatasi jumlah rokok yang dikonsumsi setiap harinya. Upaya ini tentu jauh lebih realistis karena butuh waktu untuk bisa benar-benar bebas dari rokok. Dalam  aspek  lamanya  berlangsung,  rata-rata  subjek  menyatakan  bahwa  ketika  mereka menghadapi suatu masalah, tidak serta merta menjadikan dirinya merokok lebih banyak dibanding  hari  biasanya.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  rata-rata  subjek  mulai  menyadari bahwa  merokok  bukan  lagi  menjadi  solusi  untuk  menyelesaikan  masalah  yang  mereka hadapi. Dalam aspek intensitas merokok, rata-rata subjek menyatakan bahwa mereka mulai menngurangi  jumlah  batang  rokok  yang  dikonsumsi  setiap  hari.  Jika  sebelumnya  dalam sehari  bisa beberapa batang rokok dikonsumsi maka kini mereka menguranginya. Lebih lanjut diungkapkan bahwa jika sehari hanya mengkonsumsi satu batang rokok saja adalah hal yang masih wajar bagi mereka yang ingin mengurangi konsumsi rokok. Rata-rata subjek juga mengungkapkan bahwa mereka tidak merasa gelisah jika sama sekali tidak merokok dalam  sehari.  Perilaku  merokok  subjek  yang  hanya  berada  pada  kategori  cukup menunjukkan bahwa ada upaya-uapaya dari subjek untuk mengurangi kebiasaan merokok mereka. Hal ini tentu tidak terlepas dari pilihan strategi coping yang baik dari subjek.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan terdapat hubungan  negatif yang signifikan  antara  strategi coping  dan perilaku merokok mahasiswa  laki-laki  Universitas  Kristen  Satya  Wacana.  Sumbangan  efektif  dari  variabel strategi coping terhadap perilaku merokok dapat diketahui dari nilai koefisien determinasi (r 2 ) yang merupakan kuadrat dari nilai koefisien korelasinya (r). Dengan demikian maka nilai koefisien  determinasi  adalah  sebesar  (-0,311) 2 = 0,10.    Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa sumbangan efektif variabel strategi coping terhadap perilaku merokok adalah sebesar 10% sedangkan sisanya 90% disumbangkan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhirahmawati, S. (2019). Hubungan antara Strategi Coping dengan Perilaku Merokok pada Remaja. Naskah Publikasi, Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Aula, L.E. (2010). Stop Merokok (Sekarang atau Tidak Sama Sekali). Yogyakarta: Garailmu. Azwar, S. (2012). Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Diba,  N.Z.  (2020).  Pengaruh  Strategi  Koping  dan  Model  Kepercayaan  Kesehatan terhadap Perilaku Merokok Pada Wanita Dewasa Awal. Psikoborneo, 8 (2): 180-186.
Ghozali, I. (2017). The role of religious control in dysfunctional audit behavior: An empirical study of auditors of public accounting firm in Indonesia. Journal of Applied Business Research (JABR), 33(5), 1047-1058.
Khurshid, F & Ansari, U. (2012). Causes of Smoking Habit Among the Teenagers. International Journal of Contemporary Research in Business, 3 (9): 848-855.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and Coping, New York: Springer.
Ng, N., Weinehall, L. and Öhman, A. (2007). “If I Don’t Smoke, I’m not a Real Man” - Indonesian Teenage Boys’ Views about Smoking’, Health Education Research, 22 (6): 794– 804.
Rauf, R. (2013). Panduan Promosi Perilaku Tidak Merokok. Malang: Dinkes Kota Malang.
Sarafino, E. P., & Smith, T. W. (2011). Health Psychology: Biopsychosocial Interactions (7th Edition). USA: John Wiley & Sons.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sulistyawati, L & Hermawan, B. (2022). Kemenkes: Perokok Pria Indonesia terbanyak di Dunia. https://www.republika.co.id/berita/rcx2qp354/  kemenkes-perokok-pria-indonesia- terbanyak-di-dunia.