## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
Contemporary Journal on Business and Accounting
© Institut Transparansi dan Akuntabilitas Publik (INSPIRING)

## MENELISIK PELAPORAN KEBERLANJUTAN PERUSAHAAN PENERIMA
AWARD DI INDONESIA TAHUN 2019 - 2020
Paulus Tangke 1
Universitas Atma Jaya Makassar
1 E-mail: ptangke@yahoo.com

## ABSTRACT
Purpose – This  study  aims  to  investigate  the  disclosure  of  GRI  Standards  in  the sustainability reports  of  national  companies  receiving  awards  from  the  Asia  Sustainability Report Rating (ASRRAT) in 2019 and 2020.
Design/methodology/approach – Study literature Findings – The results of this study indicate that there are still some standards that are still underreported / disclosed in the sustainability reports of award recipient companies in 2019 and 2020.
Originality – This study is a literature study that focuses on reporting the sustainability of companies in Indonesia.
Keywords: Standard GRI, Sustainability Report, and  Asia Sustainability Report Rating Paper Type Article Text

## ABSTRAK
Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk menelisik pengungkapan Standard GRI pada  laporan  berkelanjutan  perusahaan  nasional  penerima award dari  Asia Sustainability Report Rating (ASRRAT) tahun 2019 dan 2020. Desain/metodologi/pendekatan – Studi literatur Temuan – Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa masih ada beberapa standar yang masih sangat kurang dilaporkan/diungkapkan dalam laporan berkelanjutan perusahaan-perusahaan penerima award tahun 2019 dan 2020. Originalitas – Penelitian ini merupakan penelitian literatur yang berfokus pada pelaporan sustainability perusahaan-perusahaan di Indonesia. Kata-kata  Kunci : Standard  GRI,  Sustainability  Report,  and  Asia  Sustainability  Report Rating
Jenis Artikel Article Text
Received 1 Januari 2021
Revised 12 Februari 2021
Accepted 29 Maret 2021

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  No.  51/PJOK.03/2017  tentang  penerapan Keuangan  Berkelanjutan  bagi  Lembaga  Jasa  Keuangan,  Emiten  dan  Perusahaan Publik  adalah  merupakan  salah  satu  regulasi  yang  mendorong  perusahaan- perusahaan  publik  di  Indonesia  untuk  membuat  atau  menerbitkan  laporan keberlanjutan.  Tujuan  Pembangunan  Berkelanjutan  atau Sustainable  Development Goals (SDGs) adalah agenda dunia yang telah berjalan sejak diresmikan pada tahun 2015.  Melalui  laporan  keberlanjutan  dapat  dilihat  kontribusi  perusahaan  atau organisasi  dalam  mencapai  Tujuan  Pembangunan  Berkelanjutan  (SDGs).  Dengan pelaporan  berkelanjutan,  para  pemangku  kepentingan  akan  memperoleh pemahaman  tentang  dampak  keberlanjutan  untuk  kegiatan  bisnis  utama perusahaan  dan  dapat  mengambil  tindakan  strategis  dalam  menanggapi  dampak tersebut.  Oleh  karena  itu  laporan  keberlanjutan  mencerminkan  akuntabilitas perusahaan  dalam  menjalankan  urusan  bisnis  mereka  secara  bertanggung  jawab untuk  memungkinkan  para  pemangku  kepentingan  untuk  mengevaluasi implementasinya. Sehubungan dengan laporan keberlanjutan maka National Center for  Sustainability  Reporting (NCSR)    bekerjasama  dengan Institute  of  Certified Sustainability Practitioners (ICSP) mengadakan Sustainability Reporting Awards (SRA) dengan  memberikan  penghargaan  pelaporan  berkelanjutan  kepada  perusahaan- perusahaan  yang  telah  berupaya  menunjukkan  transparansi  dan  kepatuhan pelaporan  terhadap  pedoman  pelaporan  berkelanjutan  yang  dikembangkan  oleh Global Reporting Initiative (GRI) .
Tujuan  NCSR  mengadakan  SRA  adalah  untuk  memotivasi  dan  mempercepat keberlanjutan pelaporan perusahaan dalam mengkomunikasikan kinerja perusahaan  dalam  tiga  aspek,  yaitu:  ekonomi,  sosial  dan  lingkungan.    Undang- Undang No 25 Tahun 2007, tentang Penanaman Modal pada Bab IX pasal 15 diatur mengenai  kewajiban  perusahaan  untuk  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial, demikian  juga  dalam  Undang-Undang  No.  40  Tahun  2007,  tentang  Perseroan Terbatas  pada  Bab  V,  pasal  74  di  atur  tentang  kewajiban  perusahaan  untuk melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan.  Dengan  adanya  kedua undang-undang ini beserta Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No. 51/PJOK.03/2017 tentang  pelaporan  berkelanjutan  yang  mengacu  ke  GRI,    maka  peneliti  tertarik untuk  meneliti  pelaporan  berkelanjutan  perusahaan-perusahaan  penerima  award dalam  hal  komponen-komponen  atau  unsur-unsur  utama  yang  dilaporkan. Global Reporting  Initiative (GRI)  sebagai  pedoman  pelaporan  berkelanjutansecara  umum memuat 2 standar, yaitu: Standar Universal ( Universal Standards ) dengan 3 standar dan Standar tentang topik-topik khusus ( Topic-specific Standars ) dengan 33 strandar, masing-masing  terdiri  dari: Ekonomi (6  Standar), Lingkungan (8  Standar),  dan Sosial (19  Standar).  Dari  36  standar  GRI  tersebut  di  atas  peneliti  tertarik  untuk menelisik standar mana yang paling banyak dilaksanakan dan diungkapkan dalam pelaporan berkelanjutan perusahaan-perusahaan pemenang awards.

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
Berdasarkan latar belakang di atas maka peneliti tertarik untuk meneliti tentang pelaporan  berkelanjutan  dengan  mengajukan  judul “Menelisik Pelaporan Berkelanjutan  Perusahaan  Penerima  A wards  di  Indonesia”. Dari  uraian  latar belakang  di  atas,  maka  rumusan  masalah  penelitian  ini,  yaitu:  1.  Standar-standar GRI  mana  yang  secara  umum  belum  atau  masih  kurang  diungkapkan  oleh perusahaan  penerima  Awards  di  Indonesia.  2.  Apakah  pelaksanaan  standar  GRI ada  koneksitas  dengan  aktifitas  operasional  perusahaan.  Tujuan  penelitian  ini adalah untuk menganalisis dan menelisik: 1. Standar-standar GRI yang belum atau sangat  kurang  diungkapkan  perusahaan  penerima  Awards  di  Indonesia.  2. Koneksitas  pengungkapan  standar  GRI  dengan  aktifitas  operasioanl  perusahaan. Dengan penelitian ini diharapkan akan memberikan kontribusi buat pengembangan teori,  khususnya  yang  terkait  dengan  pengembanagan  konsep  keberlanjutan  dan tanggungjawab  sosial  perusahaan.  Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memotivasi perusahaan  dalam  meningkatkan  kualitas  pelaporan  keberlanjutan  perusahaan- perusahaan di Indonesia.

## LANDASAN TEORI

## Corporate Sustainability
Kidd (1992) dalam Giovannony dan Fabietti (2013) menjelaskan bahwa konsep sustainability atau  keberlanjutan  bukanlah  hal  yang  baru,  ia  memiliki  sejarah  yang panjang  dan  telah  berkembang  dari  waktu  ke  waktu.  Evolusi  konsep sustainability telah  lahir  dan  dipengaruhi  oleh  aliran  pemikiran  intelektual  dan  politik  yang berbeda.  Elkington  (1997)  berpendapat  bahwa  sustainability  adalah  keseimbangan antara people-planet-profit ,  yang  dikenal  dengan  konsep Triple  Bottom  Line (TBL). Sustainability  terletak  pada  pertemuan  antara  tiga  aspek: people – social , planet – environment ,  dan profit – economic .  Oleh  karena  itu,  menurut  Elkington  perusahaan harus  bertanggung  jawab  atas  dampak  positif  maupun  negatif  yang  ditimbulkan terhadap aspek ekonomi, sosial dan lingkungan hidup.
Selanjutnya  Brockett  dan  Rezaee  (2012)  menjelaskan  bahwa  keberlanjutan organisasi  bisnis  akan  dapat  terwujud  jika  perusahaan  memperhatikan  lima dimensi  dalam  penciptaan  nilai  perusahaan.  Kelima  dimensi  tersebut  adalah: economic,  governance,  social,  ethical, dan environmental (EGSEE).  Kelima  dimensi  ini jika perusahaan dapat menerapkannya dengan baik dalam aktivitasnya akan dapat meningkatkan  dan  menumbuhkan  kepercayaan  daripara stakeholder .  Dengan adanya  kesadaran  bahwa  perusahaan  harus  mengatasi  isu  keberlanjutan,  maka perdebatan  mengenai  makna  keberlanjutan  dalam  perusahaan  dengan  konteks yang  berbeda  telah  menawarkan  berbagai  definisi  tentang corporate  sustainability atau keberlanjutan perusahaan (Searcy, 2012).

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
Dyllick dan Hockerts (2002) telah mendefinisikan corporate sustainability sebagai upaya untuk memenuhi kebutuhan para pemangku kepentingan perusahaan, baik secara  langsung  maupun  secara  tidak  langsung  (seperti  pemegang  saham, karyawan,  pelanggan,  masyarakat  dan  lain-lain),  tanpa  mengorbankan kemampuannya untuk memenuhi kepentingan para stakeholders di masa yang akan datang.  Demikian  juga  Marrewijk  (2003)  memberikan  defenisi  yang  agak  berbeda tentang Corporate  Sustainability bahwa  keberlanjutan  perusahaan  mengacu  pada masuknya masalah sosial dan lingkungan dalam operasi bisnis dan dalam interaksi dengan  para  pemangku  kepentingan.  Dari  beberapa  penjelasan  atau  definisi tentang corporate sustainability di atas secara umum mengacu pada teori stakeholder (Freeman, 1984).

## Sustainability Report
Tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  perusahaan  secara  umum  dapat didefinisikan  sebagai  komitmen  berkelanjutan  dari  suatu  perusahaan  untuk bertanggung  jawab  secara  ekonomik,  legal,  etis  dan  sukarela  terhadap  dampak- dampak  dari  tindakan  ekonominya  terhadap  komunitas  masyarakat  dan lingkungan  serta  proaktif  melakukan  upaya-upaya  berkelanjutan untuk mencegah potensi-potensi  dampak  negatif  atau  resiko  aktivitas  ekonomi  korporasi  terhadap masyarakat  dan  lingkungan  serta  meningkatkan  kualitas  sosial  dan  lingkungan yang  menjadi stakeholder -nya  (Lako,  2011).  Melalui  laporan  berkelanjutan  dapat dilihat  kontribusi  perusahaan  atau  organisasi  dalam  mencapai  tujuan pembangunan berkelanjutan. Pelaporan berkelanjutan  akan memberikan informasi dan  pemahaman  kepada  para  pemangku  kepentingan  tentang  dampak berkelanjutan untuk kegiatan bisnis utama perusahaan, dan tindakan strategi yang dapat  diambil  oleh  perusahaan  dalam  merespon  atau  menanggapi  dampak  yang kemungkinan akan timbul.
Dengan  demikian  pelaporan  berkelanjutan  mencerminkan  akuntabilitas perusahaan  dalam  menjalankan  urusan  bisnis  mereka  secara  bertanggung  jawab untuk  memungkinkan  para  pemangku  kepentingan  untuk  mengevaluasi implementasinya.  Untuk  itu,  dalam  rangka  memotivasi  dan  mempercepat keberlanjutan  dan  juga  sebagai  pengakuan  dan  penghargaan  kepada  perusahaan yang  telah  membuat  laporan  keberlanjutan, National  Center  for  Sustainability Reporting (NCSR)  mengadakan  Penghargaan  Pelaporan  Keberlanjutan  (SRA). National  Center  for  Sustainability  Reporting (NCSR)  adalah  lembaga  penyelenggara pemberi penghargaan bagi perusahaan yang telah membuat laporan keberlanjutan. Pemberian  penghargaan  kepada  perusahaan  yang  telah  membuat  laporan berkelanjutan  dimulai  sejak  tahun  2005,  dengan  berfokus  pada  transparansi  dan kepatuhan  pelaporan  terhadap  pedoman  pelaporan  berkelanjutan  yang dikembangkan oleh Global Reporting Initiative (GRI).

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
GRI  -2016  secara  umum  terdiri  dari Universal  Standars dan Topic – Specific Standars . Universal standars terdiri dari 3 standar (Standar 101 – Standar 103) dan Topic – Specific Standars meliputi: Ekonomi ( GRI 200) dengan 7 standar (Standar 201 – Standar 207), Lingkungan (GRI 300) dengan 8 standar (Standar 301 – Standar 308),  dan  Sosial  (GRI  400)  dengan  19  standar  (Standar  401 – Standar  419).  Dengan demikian GRI 2016 secara keseluruhan mengatur 37 standar.

## METODOE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  literatur  atau  review  literatur  ( literature review )  yaitu  serangkaian  kegiatan  yang  berkenaan  dengan  metode  pengumpulan data pustaka, membaca dan mencatat, serta mengelolah bahan penelitian(Neuman, 2014).  Pada  penelitian  ini  peneliti  berusaha  mengumpulkan  referensi  yang  relefan dengan  rumusan  masalah  untuk  dijadikan  sebagai  bahan  rujukan  dalam pembahasan penelitian ini.

## Ruang Lingkup dan Objek Penelitian
Ruang  lingkup  dan  objek  penelitian  ini  adalah  perusahaan  penerima Sustainability Reporting Awards dalam 2 tahun terakhir, dari tahun 2019 dan 2020.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitin ini adalah data dokumenter berupa laporan keberlanjutan perusahaan penerima penghargaan ASRRAT Tahun 2019 dan 2020.  Sedangkan  sumber  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data sekunder  berupa  pengungkapan  standar-standar  yang  telah  dilaksanakan  oleh perusahaan  penerima  Sustainability  Repeorting  Awards  (SRA)  yang  dapat diperoleh pada www.ncsr-id.org.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah  teknik pengumpulan data arsip ( archival ), yaitu pengumpulan data berupa data sekunder (Jogiyanto, 2007) berupa laporan keberlanjutan perusahaan penerima SRA.

## Teknik Analisis Data
Adapun  teknik  analisis  data  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  deskriptif, yaitu  dengan  menjelaskan  atau mendeskripsikan  data  yang  telah  dirangkum sebagai referensi dalam pembahasan dan perumusan kesimpulan.

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian
Penghargaan  yang  diberikan  oleh National  Centre  For  Sustainability  Reporting (NCSR)  terdiri  atas  4  katogori,  yaitu:  1) Platinum ,  2) Gold ,  3) Silver ,  4) Bronze . Penghargaan Pelaporan Keberlanjutan atau Sustainability Reporting Awards (SRA) di Indonesia awalnya bernama  Indonesia Sustainability Reporting Awards (ISRA) yang pertama  kali    diadakan  pada  tahun  2005  di  Jakarta  dengan  peserta  7  peserta  (7 participants). Dan pada tahun 2013  (Tahun ke 9) ISRA berubah nama menjadi SRA ( Sustainability Reporting Awards ), SRA tahun 2013 diselenggarakan di Jakarta dengan 36 peserta (36 participants ). Selanjutnya pada tahun 2018 istilah Penghargaan diganti dengan  Pemeringkatan  (Rating)  Pelaporan  Berkelanjutan.  Tahun  2020 National Center for Sustainability Reporting (NCSR) kembali menggelar pemeringkatan laporan keberlanjutan tingkat Asia ( Asia Sustainability Report Rating disingkat ASRRAT) 2020 yang diikuti sekitar 500 peserta. Dari 500 peserta ada 41 perusahaan nasional yang memperoleh peringkat dari Platinum sampai Bronze, namun data ke 41 perusahaan tersebut  belum  bisa  didapatkan  karena  belum  di  publish.  Oleh  karena  itu  dalam penelitian ini, peneliti menggunakan data pemeringkatan ASRRAT tahun 2019 dan 2020.
Berdasarkan  data    dari  NCSR  atas  pemeringkatan    pelaporan  Sustainability tingkat Asia (ASRRAT)  tahun 2019 dan tahun 2020terdapat 26 perusahaan nasional yang  secara  berturut-turut  masuk  dalam  peringkat  ASRRAT.    Adapun  list  ke  26 perusahaan yang dimaksud disajikan pada bagian lampiran tulisan ini.
Hasil tabulasi Standar GRI pada pelaporan keberlanjutan dari ke 26 perusahaan yang  memperoleh  peringkat  ASRRAT  tahun  2019  dan  2020dapat  di  lihat  pada bagian  lampiran  artikel  ini.  Adapun  hasil  uji  statistik  deskriptif  dengan menggunakan SPSS Versi 24 nampak pada tabel 1:

## Tabel 1. Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance Statistic Statistic Statistic Statis tic Std. Error Statistic Statistic @101 2 26 26 26,00 ,000 ,000 ,000 @102 2 26 26 26,00 ,000 ,000 ,000 @103 2 26 26 26,00 ,000 ,000 ,000 @201 2 24 25 24,50 ,500 ,707 ,500 @202 2 12 13 12,50 ,500 ,707 ,500 @203 2 19 21 20,00 1,000 1,414 2,000 @204 2 4 5 4,50 ,500 ,707 ,500 @205 2 16 17 16,50 ,500 ,707 ,500 @206 2 1 3 2,00 1,000 1,414 2,000 @207 2 0 0 ,00 ,000 ,000 ,000

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
@301 2 8 11 9,50 1,500 2,121 4,500 @302 2 22 26 24,00 2,000 2,828 8,000 @303 2 12 17 14,50 2,500 3,536 12,500 @304 2 13 14 13,50 ,500 ,707 ,500 @305 2 20 21 20,50 ,500 ,707 ,500 @306 2 19 20 19,50 ,500 ,707 ,500 @307 2 12 13 12,50 ,500 ,707 ,500 @308 2 6 7 6,50 ,500 ,707 ,500 @401 2 19 21 20,00 1,000 1,414 2,000 @402 2 5 6 5,50 ,500 ,707 ,500 @403 2 20 23 21,50 1,500 2,121 4,500 @404 2 21 22 21,50 ,500 ,707 ,500 @405 2 13 15 14,00 1,000 1,414 2,000 @406 2 12 14 13,00 1,000 1,414 2,000 @407 2 4 8 6,00 2,000 2,828 8,000 @408 2 4 6 5,00 1,000 1,414 2,000 @409 2 3 5 4,00 1,000 1,414 2,000 @410 2 3 4 3,50 ,500 ,707 ,500 @411 2 3 4 3,50 ,500 ,707 ,500 @412 2 2 2 2,00 ,000 ,000 ,000 @413 2 22 23 22,50 ,500 ,707 ,500 @414 2 4 6 5,00 1,000 1,414 2,000 @415 2 3 6 4,50 1,500 2,121 4,500 @416 2 8 8 8,00 ,000 ,000 ,000 @417 2 13 14 13,50 ,500 ,707 ,500 @418 2 8 9 8,50 ,500 ,707 ,500 @419 2 6 6 6,00 ,000 ,000 ,000 Valid  N (listwise) 2 Sumber: Data Primer diolah, 2021

## Pembahasan Statistik deskriptif
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  nilai  rata-rata  tertinggi  adalah  26  dan  itu terdapat pada standar 101, standar 102 dan standar 103.  Sedangkan nilai rata-rata terendah adalah 0 terdapat pada standar 207. Nilai maksimum adalah 26 dan nilai terendah  adalah  0.  Selanjutnya  nilai  terendah  kedua  di  atas  0  adalah  1,  Nilai  1  ini diperoleh  pada  standar  216  dan  nilai  terendah  ke  tiga  adalah  2  diperoleh  pada standar  412.  Adapun  standar  yang  memperoleh  pengungkapan  (nilai)  terendah dengan  pengungkapan  (nilai)  rata-rata  (mean)  dibawah  10  nampak  pada  tabel  4.2 berikut ini:

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
Tabel 2. Nilai Minimum Pengungkapan Standar GRI dengan nilai dibawah 10
dari ASRRAT  Tahun 2019-2020 No  Nilai Minimum Standar GRI 1 0 207 2 1 206 3 2 412 4 3 409, 410, 411 dan 415 5 4 204, 407, 408 dan 414 6 5 402 7 6 308 dan 419 8 8 301, 416 dan 418 Sumber data : data olahan 2021
Berdasarkan  tabel  2  maka  nampak  bahwa  ada  beberapa  Standar  GRI  yang pengungkapannya  masih  sangat  minim  termasuk  pada  perusahaan-perusahaan besar penerima awards berdasarkan tingkat minimum pengungkapannya, yaitu :
1. Standard 207, tentang Pajak (Tax) ,
Standard  ini  dikeluarkan  tahun  2019  dan  berlaku  efektif  1  Januari  2021. Dengan  demikian  standar  ini  wajar  kalau  belum  diterapkan  atau  belum diungkapkan dalam Sustainability Report tahun 2018 dan tahun 2019.
2. Standar  206,  tentang  Perilaku  Anti  Persaingan  (Anti – Competitive

## Behavior)
Standar ini masih sangat kurang diungkapkan dalam laporan keberlanjutan. Dari  sekitar  40-an  perusahaan  nasional  penerima  Award  pada  ASRRAT tahun2019  dan  2020  hanya  1  perusahaan  yang  telah  mengungkapkan standar ini secara konsisten, yaitu PT Bank Pembangunan Jawa Timur Tbk.
3. Standard  412,  tentang  Penilaian  Hak  Asasi  Manusia  (Human  Rights Assessment)
Standar  GRI  412    dalam  laporan  keberlanjutan  perusahaan-perusahaan penerima  award  pada  ASRRAT  2019  dan  2020  baru  2  perusahaan  yang mengungkapkannya  yaitu  PT.  Bumi  Resources  Tbk.,  dan  PT.  Pupuk Kalimantan Timur.
1. Standard 409, tentang Kerja Paksa dan Wajib Kerja (Forced or Compulsory Labor)
Standar  ini  secara  konsisten  dilaporkan  hanya  oleh  2  perusahaan  dalam laporan Sustainability Report (SR) pada ASRRAT 2019 dan 2020, yaitu : PT.
Pupuk Kalimantan Timur dan PT. Timah Tbk.
2. Standard 410, tentang Praktik Keamanan (Security Practices). Standard  GRI  410  dalam  laporan  keberlanjutan  perusahaan  penerima Awards  pada  ASRAAT  2019  dan  2020  hanya  diungkapkan  oleh  3 perusahaan , yaitu : PT TimahTbk., PT. Pupuk Kalimantan Timur ., dan PT Perusahaan Gas Negara, Tbk.

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71

## 3. Standard  411,  tentang  Hak-hak  Masyarakat  Adat  (Rights  of  Indigenous Peoples)
Standard GRI 411 ini juga masih sangat minim diungkapkan dalam laporan keberlanjutan.  Dalam  lapran  keberlanjutan  perusahaan  penerima  awards tahun  2018  dan  2019  hanya  diungkapkan  pada  laporan  keberlanjutan  PT. Pupuk Kalimantan Timur dan PT. Timah Tbk.
4. Standard 415, tentang Kebijakan Publik (Public Policy)
Standar ini dalam laporan keberlanjutan perusahaan penerima awards pada ASRRAT  2019  dan  2020  secara  konsisten  hanya  diungkapkan  oleh  PT. Pupuk Kalimantan Timur dan PT. Bank Pembangunan Jawa Timur Tbk.
5. Standard 204, tentang Praktik Pengadaan (Procurement Practices)
Standar ini hanya diungkapkan secara konsisten pada laporan keberlanjutan PT.  Pupuk  Indonesia  (Persero),  dan  PT.  Pupuk  Kalimantan  Timur  dalam Sustainability Report tahun 2018 dan 2019.
6. Standard  407,  tentang  Kebebasan  Berserikat  dan  Perundingan  Kolektif (Freedom of Association and Collective Bargaining )
Laporan  Keberlanjutan  perusahaan  penerima  award  tahun2019  dan  2020 yang  mengungkapkan  Standard  407  hanya 3  perusahaan,  yaitu: PT. Pupuk Kalimantan  Timur,  PT.  Bio  Farma  (Persero),  dan  PT.  Bank  Pembangunan Jawa Timur, Tbk.
7. Standard 408, tentang Pekerja Anak (Child Labor)
Pengungkapan  tentang  pekerja  anak  sebagaimana  di  atur  dalam    GRI  408, hanya  3  perusahaan  penerima  awards  yang  mengungkapkan  secara konsisten  dalam  laporan  keberlanjutan  tahun  2019  dan  2020,  yaitu  PT. Pupuk  Kalimantan  Timur,    PT.  Timah  Tbk.,  dan  PT.  Bank  Pembangunan Jawa Timur Tbk.
8. Standard  414,  tentang  Penilaian  Sosial  Pemasuk  (Supplier  Social Assessment)
Pengungkapan  standar  GRI  414,  tentang  penilaian  sosial  pemasuk  dalam laporan  keberlanjutan  perusahaan  pada  ASRRAT  2019  dan  2020  hanya diungkapkan secara konsisten oleh 3 perusahaan PT. Bumi Resources Tbk., PT Sarana Multi Infrastruktur (Persero) , dan PT. Timah Tbk.
9. Standard 402, tentang Hubungan Tenaga Kerja/Manajemen (Labor/Management Relations)
Laporan keberlanjutan perusahaan-perusahaan penerima awards tahun 2019 dan  2020  menunjukkan  bahwa  hanya  ada  5  perusahaan  yang mengungkapkan  secara  konsisten  Standard  GRI  402  dalam  laporan keberlanjutan tahun 2018 dan 2019, yaitu : PT. Pupuk Kalimantan Timur, PT. Bio Farma (Persero), PT. Bumi Resources Tbk., PT. Timah Tbk., dan PT. Bank Pembangunan Jawa Timur Tbk.

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71

## 10. Standard  308,  tentang  Penilaian  Lingkungan  Pemasok  (Supplier Environmental Assessment)
Standar  GRI  No.  308  ini  dalam  pelaporan  keberlanjutan  perusahaan- perusahaan  penerima  awards  tahun  2019  dan  2020  menunjukkan  bahwa hanya  ada  5  perusahaan  yang  mengungkapkannya  secara  konsisten  dalam laporan  keberlanjutannya  secara  konsisten.  Adapun  kelima  perusahaan tersebut  adalah:    PT  Austindo  Nusantara  Jaya  Tbk.,  PT  Pupuk  Indonesia (Persero),  PT Bio Farma (Persero), Star Energy Geothermal Wayang Windu Ltd., dan PT Timah Tbk.
11. Standard  419,  tentang  Kepatuhan  Sosial  Ekonomi  (Socioeconomic Compliance)
Hasil  tabulasi  pengungkapan  Standard  GRI  No  419  dalam  laporan keberlanjutan  perusahaan  penerima  awards  tahun  2019  dan  2020 menunjukkan  bahwa  hanya      ada  4  perusahaan  yang  mengungkapkannya secara konsisten dalam SR Tahun 2018 dan 2019, yaitu : PT Pupuk Indonesia (Persero),  PT  Pupuk  Kalimantan  Timur,  PT  BUMI  Resources  Tbk.,  dan  PT Perkebunan Nusantara X.
12. Standard 301, tentang Material (Materials)
Hasil  tabulasi  pengungkapan  Standard  GRI  No  301  pada  perusahaan penerima award tahun 2019 dan 2020 tingkat Asia menunjukkan bahwa ada 7  perusahaan  nasional  yang  mengungkapkannya  secara  konsisten  dalam laporan keberlanjutan tahun 2018 dan tahun 2019, yaitu : PT Perusahaan Gas Negara  Tbk.,  PT  Pupuk  Indonesia  (Persero),  PT  Pupuk  Kalimantan  Timur, PT Bank Maybank Indonesia Tbk., PT Perkebunan Nusantara X , Star Energy Geothermal Wayang Windu Ltd., dan PT Timah Tbk.
13. Standard  416,  tentang  Kesehatan  dan  Keselamatan  Pelanggan  (Customer Health Safety)
Standard  GRI  416  ini  masih  tergolong  sangat  terbatas  pengungkapannya dalam  laporan  keberlanjutan  perusahaan  penerima  award  dari  NCSR.  Hal ini  dapat  dilihat  dari  26  perusahaan  penerima  award  pada  ASRRAT  2019 dan  2020  hanya  ada  6  perusahaan  yang  mengungkapkannya  secara konsisten  dalam  laporan  keberlanjutannya,  yaitu  :  PT  Perusahaan  Gas Negara  Tbk.,  PT  Pupuk  Indonesia  (Persero),  PT  Pupuk  Kalimantan  Timur, PT  BUMI  Resources  Tbk.,  PT  Perkebunan  Nusantara  X  ,  dan  PT  Vale Indonesia Tbk.
14. Standard 418, tentang Privasi Pelanggan (Customer Privacy)
Standar  GRI  No.  418  ini  dalam  pelaporan  keberlanjutan  perusahaan penerima  awards  tahun  2019  dan  2020  menunjukkan  bahwa  hanya  ada  6 perusahaan  yang  mengungkapkannya  secara  konsisten  dalam  laporan keberlanjutannya  secara  konsisten.  Adapun  keenam  perusahaan  6 perusahaan, masing-masing : PT Pupuk Kalimantan Timur, PT. Bank Rakyat Indonesia  (Persero),  Tbk.,  BPJS  Ketenagakerjaan,  PT  BUMI  Resources  Tbk., PT. Timah Tbk., dan PT Bank CIMB Niaga Tbk.

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
Hubungan  Pengungkapan  Standar  GRI  dengan  Aktivitas  Operasional Perusahaan.
Data peringkat Asia Sustainability Report Rating (ASRRAT) tahun 2019 dan 2020 untuk peringkat tertinggi ( Platinum ) nampak pada tabel 3:
Tabel 3. Daftar Peringkat Platinum ASRRAT Tahun 2019 dan 2020 Peringkat Tahun 2019 Tahun 2020 1 PT Vale Indonesia Tbk PT Austindo Nusantara Jaya Tbk 2 PT Perusahaan Gas Negara Tbk PT. ANTAM Tbk. 3 PT Pupuk Kalimantan Timur PT Indo TambangrayaMegahTbk 4 PT Pupuk Indonesia (Persero) PT Perusahaan Gas Negara Tbk 5 PT Pertamina Hulu Energi PT Pupuk Indonesia (Persero) 6 PT. Wijaya Karya (Persero) Tbk PT Pupuk Kalimantan Timur 7 PT. ANTAM Tbk. PT Vale Indonesia Tbk Sumber: data olahan 2021
Tabel  3  di  atas  menunjukkan  bahwa  peringkat  tertinggi  ( platinum )  ASRRAT Tahun  2019  dan  2020  pada  umumnya  diduduki  oleh  perusahaan  tambang  dan manufaktur. Ketujuh perusahaan yang memperoleh peringkat platinum pada tabel 3  di  atas  adalah  perusahaan  perusahaan  tambang,  manufaktur  dan  ada  juga  yang mewakili  dari  perusahaan  konstruksi.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa pengungkapan  standar  GRI  lebih  banyak  dilakukan/diterapkan  oleh  perusahaan tambang dan manufaktur. Sementara perusahaan jasa yang masuk dalam peringkat pada  umumnya  berada  pada  peringkat gold,  silver dan bronze. Dengan  demikian dapat  dikatakan  bahwa  ada  kecenderungan    aktifitas  operasional  perusahaan memiliki koneksisitas dengan pengungkapan Standar GRI.
Perusahaan jasa,  termasuk  perusahaan  jasa  keuangan  pada ASSRAT  2019  dan 2020  umumnya  berada  pada  level  ke  2  dengan  penghargaan Gold Award .  Ini mengindikasikan  bahwa  pengungkatan Sustainability  Report juga  dipengaruhi  atau di  dukung  oleh  jenis  usaha,  artinya  bahwa  semakin  besar  dampak  dari  aktifitas usaha suatu perusahaan terhadap lingkungan dan masyarakat akan semakin tinggi pengungkapan  yang  akan  ditampilkan  dalam  laporan sustainability .  Pelaporan sustainability report menurut NCSR dapat dibedakan atas 2 pilihan , yaitu core option dan comprehensive option. Dari hasil penelitian ini peneliti

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71

## KESIMPULAN Simpulan
Dari hasil pembahasan pada bab sebelumnya, peneliti dapat menyimpulkan bahwa:
a. Pengungkapan  standard  GRI  dalam  laporan  keberlanjutan  ( sustainability report ) perusahaan penerima award pada ASRRAT tahun 2019 dan 2020 masih tergolong terbatas. Hal ini ditunjukkan dari 37 standard GRI yang diterbitkan oleh National Center For Sustainability Reporting (NCSR) masih ada 16 standard yang masih sangat minim pengungkapanny, Sedangkan satu standard, yaitu standard  No  207memang  belum  ada  perusahaan  yang  mengungkapkannya dalam  laporan  sustainability  tahun  2018  dan  2019  karena  baru  dikeluarkan tahun 2019 dan berlaku efektif per 1 Januari 2021.
b. Keterbatasan  pengungkapan  laporan  keberlanjutan  perusahaan-perusahaan go publik di Indonesia pada umumnya disebabkan oleh ketatnya persyaratan pelaporan  untuk  setiap  standar  yang  diuraikan  secara  detai  pada  bagian penjelasan  setiap  standard  dan  harus  didukung  dengan  bukti  yang  dapat diterima oleh assurance.
c. Dari  hasil  pembahasan  juga  ditemukan  adanya  koneksitas  aktifitas perusahaan dengan pengungkapan standard GRI pada laporan keberlanjutan. Hal  ini  didukung  dengan  data  dimana  pada  umumnya  perusahaan manufaktur  dan  tambang  mendominasi  peringkat  platinum  pada  ASRRAT tahun 2019 dan 2020.

## Saran
a. Penelitian  ini  butuh  pengembangan  lebih  lanjut  untuk  dapat  memperoleh rekomendasi  yang  lebih  akurat  mengenai  kendala  pengungkapan  standard GRI pada perusahaan nasional di Indonesia.
b. Dibutuhkan  kombinasi  penelitian  kualitatif  dan  kuantitatif  untuk memperoleh hasil yang maksimal untuk pengembangan penelitian ini.

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71

## DAFTAR PUSTAKA
Aras,  Guler., and DavidCrowther.2008. Governance  and  Sustainability  An  Investigation Into  TheRelationship  Between  Corporate  GovernanceAnd  Corporate  Sustainability. Management  Decision .Vol46. No.3, pp. 433-448.
Baumgartner, R.J., and Ebner, D. 2010. Corporate Sustainability Strategies: Sustainability Profiles and Maturity Levels. Journal Sustainability Development , Vol. 18, 76 – 89
Brockett,  Ann  and  Rezaee,  Zabihollah;  2012.  Corporate  Sustainability.  Integrating Performance and Reporting. John Wiley & Sons. Inc.
Dauvergne    P. and Lister,  J.  2011. Big  Brand  Sustainability:  Governance  Prospects  and Environmental Limits. Journal Global Environmental Change Vol . 955.
Dyllick, T., and Hockerts, K. 2002. Beyond the business case for corporate sustainability. Journal Business Strategy and the Environment , Vol. 11, pp. 130 – 141.
Elkington,  J;  1997. Cannibals  With  Forks – the  triple  bottom  line  of  21  st ,  Century business, Capstone Publishing, Oxford.
Gary,  Rob;  Adams,  Carol  A.  and  Owen  Dave,  2014. Accountability,  Social Responsibility,  and  Sustainability.  Accounting  for  Society  and  the  Environment. Pearson.
Jogiyanto,  2007.  Metodologi  Penelitian  Bisnis.  Salah  Kaprah  dan  Pengalaman Pengalaman. BPFE – UGM, Yogyakarta.
Lako,  Andreas;  2011.  Dekonstruksi  CSR  &  Reformasi  Paradigma  Bisnis  dan Akuntansi. Erlangga, Jakarta.
Neuman,  W.  Lawrence;  2014. Social  Research  Methods:  Qualitative  and  Quantitative Approaches . Pearson New International Edition, Seventh edition.
GRI Standards, 2016. National Center for Sustainability Reporting.
GRI Standards, 2018. National Center for Sustainability Reporting.
Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nnomor  51/POJK.03/2017.  Otoritas  Jasa
Keuangan, Jakarta
Sutedi, Adrian. 2011. Good Corporate Governance . Sinar Grafika. Jakarta.

## Contemporary Journal on Business and Accounting (CjBA)
Vol. 1 No. 1 (April) 2021, Page 58-71
UU  RI  No.  25  Tahun  2007,  Penanaman  Modal,  Penerbit  CV.  Novindo  Pustaka Mandiri, Jakarta.
UU RI No. 40 Tahun 2007, Perseroan Terbatas, Penerbit Aksa Mandiri, Jakarta.