## Gorontalo Accounting Journal
https://jurnal.unigo.ac.id/index.php/gaj Vol. 5, No. 2, October 2022 P-ISSN: 2614-2074, E-ISSN: 2614-2066 Nationally Accredited Journal, Decree No.36/E/KPT/2019 Sinta 4

## Pengaruh Karakteristik Auditor Dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Audit Report Lag
Androni Susanto 1 , Audyla Fitria Utama 2 1,2 Universitas Internasional Batam/Jl. Gajah Mada, Baloi Sei Ladi Batam/Indonesia Email: androni@uib.ac.id 1 , 1942070.audyla@uib.ac.id 2
Citation:  Susanto,  A.  &  Utama,  A.  F.  (2022).  Pengaruh  Karakteristik  Auditor  Dan Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Audit  Report  Lag. Gorontalo  Accounting  Journal ,  5(2), 186 – 197. DOI: 10.32662/gaj.v5i2.2439

## Artikel info
Artikel history:
Received: 15-09-2022 Revised: 17-09-2022 Accepted: 25-09-2022
Abstract. This study aims to analyze two characteristics, namely the characteristics of the auditor which consist of, 1) The influence of  the  auditor's  reputation  on  the  Audit  Report  Lag,  and  2)  The effect of the auditor's tenure on the Audit Report Lag. The second characteristic is  the company's characteristics  which consist of, 1)  The  effect  of  the  effectiveness  of  the  audit  committee  on  the Audit  Report  Lag,  2)  The  effect  of  accounting  complexity  on  the Audit  Report  Lag,  3)  The  effect  of  the  company's  financial condition on the Audit Report Lag, 4) The influence of profitability on the Audit Report Lag. This study obtained data samples from financial reports and annual reports from 2017 to 2021 of entities listed on IPOs on the Indonesia Stock Exchange (IDX) from 2017. This  study  uses  multiple  linear  regression  analysis  techniques with the help of SPSS software version 25. From the results of the study,  it  can  be  partially  concluded  that  only  the  accounting complexity variable has no significant effect on the delay in audit reports.
Abstrak. Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalis dua karakteristik  yaitu  karakteristik  auditor  yang  terdiri  dari,  1) Pengaruh  reputasi  auditor  terhadap Audit  Report  Lag ,  dan  2) Pengaruh  masa  kerja  auditor  terhadap Audit  Report  Lag . Karakteristik  yang  kedua  adalah  karakteristik  perusahaan yang terdiri dari, 1) Pengaruh efektivitas komite audit terhadap Audit  Report  Lag ,  2)  Pengaruh  kompleksitas  akuntansi terhadap Audit  Report  Lag ,  3)  Pengaruh  kondisi  keuangan perusahaan  terhadap Audit  Report  Lag ,  4)  Pengaruh profitabilitas  terhadap Audit  Report  Lag .  Penelitian  ini memperoleh  sampel  data  dari  laporan  keuangan  dan  laporan tahunan tahun 2017 hingga 2021 entitas yang terdaftar IPO di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun  2017.  Penelitian  ini menggunakan  teknik  analisis  regresi  linear  berganda  dengan bantuan software  SPSS  versi 25.  Dari  hasil  penelitian  dapat disimpulkan  secara  parsial  hanya  variabel  kompleksitas akuntansi  yang  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap keterlambatan laporan audit. Keywords: Audit Report Lag; Coresponden author: Email: androni@uib.ac.id
Corporate characteristics; Auditor characteristics

## Pendahuluan
Laporan keuangan yang disajikan oleh entitas terdapat informasi yang berguna bagi  semua  pihak  baik  internal  maupun  eksternal  dalam  hal  pengambilan keputusan entitas. Entitas yang sudah terdaftar di Bursa Efek Indonesia diberikan kewajban untuk menyampaikan laporan keuangan yang dapat dijangkau oleh segala pihak yang membutuhkannya (Armand et al., 2020). Ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan audit sangat penting bagi entitas. Penyampaian laporan keuangan ini  berdasar  pada  ketepatan  waktu  auditor  dalam  menyiapkan  proses pengauditannya.  Auditor  juga  memerlukan  waktu  untuk  mengumpulkan  bukti, guna mendukung pendapat audit yang tepat. Jangka waktu dalam menyelesaikan prose audit ini dapat berpengaruh pada ketepatan waktu laporan yang dilaporkan (Rif’at & Sulistyowati, 2019) . Makna kata "ketepatan waktu" dalam konteks laporan audit mengarah pada jumlah waktu yang diperlukan untuk mengirimkan informasi dari  laporan  audit  kepada  pengguna.  Semakin  lama  menunggu  laporan  audit diterbitkan, semakin banyak nilai yang dapat diperoleh dari data (Baldacchino et al., 2016).
Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  memberikan  kewajiban  terhadap entitas  yang  telah  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  agar  melaporkan  laporan keuangan  tahunan  kepada  Badan  Pengawas  Pasar  Modal  (BAPEPAM)  dan  LK selambat-lambatnya  4  (empat)  bulan  setelah  tahun  buku  berakhir  atau  120  hari paska  penutupan  buku.  Hal  ini  dinyatakan  dalam  Keputusan  Ketua  Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: Kep-431/BL/2012 tentang Penyampaian  Laporan  Tahunan  Emiten  atau  Perusahaan  Publik.  Kasus keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan  tahunan  oleh  entitas  yang  telah terdaftar di BEI semakin meningkat setiap tahunnya (Nuryanti & Dhyah Setyorini, 2016)
Pada periode 2018 tercatat ada 24 entitas di Bursa Efek Indonesia (BEI) belum melaporkan laporan keuangan (Cnbcindonesia.com, 2019).  Kemudian periode 2020 terjadi  peningkatan  entitas  menjadi  52  entitas  yang  belum  melaporkan  laporan keuangannya. BEI telah memberikan Peringatan Tertulis II dan beberapa dari entitas tersebut diberi sanksi denda sejumlah Rp 50 juta atas keterlambatan pelaporan ini (Liputan6.com, 2021)
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk  menganalis  dua  karakteristik  yaitu karakteristik auditor yang terdiri dari, 1) Pengaruh reputasi auditor terhadap Audit Report  Lag ,  dan  2)  Pengaruh  masa  kerja  auditor  terhadap Audit  Report  Lag . Karakteristik  yang  kedua  adalah  karakteristik  perusahaan  yang  terdiri  dari,  1) Pengaruh  efektivitas  komite  audit  terhadap Audit  Report  Lag ,  2)  Pengaruh kompleksitas akuntansi terhadap Audit Report Lag , 3) Pengaruh kondisi keuangan perusahaan  terhadap Audit  Report  Lag ,  4)  Pengaruh  profitabilitas  terhadap Audit Report Lag .

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  mengembangkan  hasil  penelitian  dengan  data  terbaru  oleh penelitian terdahulu. Penelitian ini dikategorikan sebagai penelitian kualitatif dapat dinilai dari cara pengumpulan datanya. Sumber data yang diolah dalam penelitian ini dihasilkan secara tidak langsung atau yang biasa dikenal sebagai data sekunder Data diperoleh melalui laporan keuangan yang dipublikasikan di situs perusahaan
ataupun situs BEI ( www.idx.co.id ).
Peneliti memanfaatkan laporan keuangan entitas  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang menjadi populasi pada  penelitian ini. Namun yang dijadikan sampel  hanya  laporan  keuangan  dari  tahun  2017  sampai  dengan  2021.  Berikut kriteria yang  melandasi pemilihan sampel, diantaranya:
1. Perusahaan yang terdaftar di BEI pada tahun 2017 hingga 2021.
2. Perusahaan yang terdaftar sebagai perusahaan tbk di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2017 – 2021.
3. Dalam  laporan  tersebut  terdapat  data  yang  diperlukan  untuk  menghitung variabel penelitian

## Definisi Operasional Variabel

## Audit Report Lag
Audit  Report  Lag (ARL) Audit  report  lag  diartikan  sebagai  rentang  waktu penyelesaian pelaporan laporan keuangan audit dari tanggal penutupan tahun buku hingga ditandatanganinya laporan keuangan audit.. Pada penelitian ini Audit Report Lag menjadi variabel dependen penelitian. ARL dapat diukur dengan rumus sebagai berikut:
ARL = tanggal tutup buku perusahaan - tanggal penandatanganan laporan auditor Sumber : Rima & Zaky (2020)

## Efektivitas Komite Audit
Komite  audit  memiliki  tanggung  jawab  atas  penyampaian  laporan  keuangan yang  dibuat  manajemen  perusahaan  harus  menggambarkan  kondisi  perusahaan dengan benar apa adanya (Marsha & Ghozali, 2017). Pada penelitian ini efektivitas komite audit diukur dengan jumlah komite audit yang dimiliki perusahaan. Variabel ini dapat diukur dengan rumus dummy sebagai berikut:
1 = jumlah anggota komite audit tiga atau lebih 0 = jumlah komite audit kurang dari tiga Sumber: Abdillah et al., (2019)
Kompleksitas Akuntansi Kompleksitas  akuntansi  adalah  kerumitan  dalam  proses  akuntansi  yang disebabkan oleh jumlah anak perusahaan yang dimiliki suatu entitas cukup banyak. Proses pengakuisisian saham muncul apabila satu entitas mengakuisisi saham dari entitas lain dan proses operasi kedua perusahaan tetap dilakukan secara terpisah. Variabel ini dapat diukur dengan rumus dummy sebagai berikut:
1 = entitas memiliki anak perusahaan 0 = entitas tidak memiliki anak perusahaan Sumber: Pangestuti (2016)

## Kondisi Keuangan
Probabilitas kebangkrutan digunakan sebagai tinjauan dalam menilai kondisi keuangan perusahaan yang diukur dengan menggunakan Model Zmijewski . Model ini dilandasi oleh beberapa rasio keuangan: return on asset (ROA) (laba bersih/total aset), leverage keuangan (total utang/total aset) dan likuiditas (aktiva lancar/utang lancar). Rumus Model Zmijewski adalah sebagai berikut:
ZFC = -4.336 – 4.513(ROA) + 5.679(FINL) + 0.004(LIQ)

## Sumber: Abdillah et al., (2019)

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  kemampuan  entitas  untuk  memperoleh  laba  dengan menggunakan sumber daya yang entitas miliki, seperti aset.  (Abdillah et al., 2019)
Profitabilitas diukur dengan Rumus ROA: ROA = Net Income / Total Assets Sumber: Nouraldeen et al., (2021)

## Reputasi Auditor
Reputasi  auditor  adalah  bagaimana  auditor  menjaga  kepercayaan  pihak lain atas  wewenang  yang  dimiliki  auditor  tersebut.  Auditor  memiliki  wewenang  dalam menyampaikan informasi dengan kualitas yang baik. Karena hasil informasi itu akan menjadi  acuan  bagi  pembaca  laporan  mengenai  suatu  entitas,  dan  akan  menjadi acuan  dalam  pengambilan  keputusan  bagi  pihak  manajemen  entitas  (Rejeki  & Apriyanti, 2021). Variabel ini dapat diukur dengan rumus dummy sebagai berikut:
1 = Diaudit oleh Big Four
0 = Diaudit selain Big Four Sumber: Abdillah et al., (2019)

## Masa Kerja Audit
Audit tenure merupakan rentang waktu proses audit oleh pihak auditor (Kantor Akuntan  Publik)  dengan  entitas  yang  diaudit  secara  berkelanjutan.  Masa  kerja auditor  pada  suatu  entitas  telah  tercantum  dalam  peraturan  mengenai  perikatan kerja audit yaitu Peraturan Menteri Keuangan No. 17/PMK.01/2008 mengenai Jasa Akuntan Publik. Masa Kerja Audit diukur dengan lamanya periode perikatan antara auditor (KAP) dan auditee (Priyanti, 2018).

## Hasil Dan Pembahasan
Hasil Penelitian Statistik Deskriptif
Tabel 1. Statstik Deskriptif Data Rasio Descriptive Statistics N Minimu m Maximu m Mean Std. Deviation Audit Report Lag 2265 26 150 84.49 21.637 Profitabilitas 2265 -4.767 2.072 .01071 .230591 Kondisi Keuangan 2265 -12.723 448.426 -.43144 15.651942 Masa Kerja Audit 2265 1 11 6.30 3.436 Valid N (listwise) 2265

## Sumber: Output SPSS 25
Tabel  1  menunjukkan  statistik  deskriptif  dari  masing-masing  variabel penelitian  rasio. Audit  Report  Lag menujukkan  nilai  minimum  26  dan  nilai maksimumnya 150 yang artinya dari data sampel yang ada, keterlambatan laporan audit  yang  paling  singkat  adalah  26  hari  dan  paling  lama  adalah  150  hari. Profitabilitas  diukur  dengan  ROA,  yang  memiliki  nilai  minimum  -4.767  dan maksimum  2.072.  Kondisi  Keuangan  memiliki  nilai  minimum  -12.723  dan maksimum 448.426. Masa Kerja Audit memiliki nilai minimum 1 dan maksimum 11. Artinya dalam hitungan 10 tahun terakhir lamanya suatu KAP mengaudit perusahan paling lama adalah 11 kali dan paling singkat 1 kali.
Tabel 2. Statistik Deskriptif Data Dummy Variabel Kategori Frekuensi  Persen Reputasi Auditor 1 = Big Four 0 = Non Big Four 808 1457 35.7 64.3 Total 2265 100.0 Kompleksitas Akuntansi 1 = Entits memiliki anak perusahaan 0 = Entitas tidak memiliki anak perusahaan 1479 786 65.3 34.7 Total 2265 100.0 Ukuran Audit Komite 1 = Terdiri dari 3 anggota atau lebih 0 = Terdiri Kurang dari 3 anggota 2253 12 99.5 .5 Total 2265 100.0 Sumber: Output SPSS 25
Tabel  2  menunjukkan  statistik  deskriptif  dari  masing-masing  variabel penelitian dummy. Pertama Reputasi Auditor, ada 808 data entitas yang diaudit oleh salah satu dar Big Four (PWC, EY, KPMG, Deloitte) dan ada 1457 data entitas yang diaudit  oleh  KAP  selain  Big  Four,  dari  data  tersebut  sekitar  35%  entitas  yang terdaftar di BEI diaudit oleh Big Four. Variabel selanjutnya Kompleksitas Akuntansi, terdapat 1479 data entitas yang memiliki anak perusahaan dan terdapat 786 data entitas  yang  tidak  memiliki  anak  perusahaan.  Ketiga,  Ukuran  Komite  Audit  yang memiliki 2253 data entitas yang memilki anggota komite audit tiga orang atau lebih. Dan ada 12 data entitas yang anggota komite auditnya kurang dari 3 orang.
Uji Asumsi Klasik
/
Gambar 1. Uji Normalitas Sumber: Output SPSS 25
Gambar 1 menunjukkan bahwa titik titik-titik berada di sekitar garis diagonal maka dapat dikatakan bahwa residual menyebar normal.

## Tabel 3. Uji Non-Autokorelasi
Model Summary b Mo del R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .291 a .084 .082 20.731 1.177 a. Predictors: (Constant), EFFEC_COMAUD, FIN_CON, AUD_REP, COMPLEX_ACC, AUD_TEN, PROF
b. Dependent Variable: ARL Sumber: Output SPSS 25
Tabel 3 menunjukkan nilai Durbin-Watson sebesar 1.177 hal ini menyatakan tidak terjadi autokorelasi antar residual karena nilai DW berada dikisaran -2<DW<2 sehingga dinyatakan lolos dalam uji non-autokorelasi.
Tabel 4. Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) PROF .467 2.142 FIN_CON .472 2.120 AUD_TEN .903 1.107 AUD_REP .902 1.109 COMPLEX_ACC .980 1.021 EFFEC_COMAUD .986 1.014 Sumber: Output SPSS 25
Tabel 4 menunjukkan kriteria pengujiannya yaitu apabila nilai VIF < 10 maka tidak terdapat mutikolinearitas diantara variabel independent, dan sebaliknya. Pada data  diatas  ditunjukkan  nilai  VIF  untuk  Profitabilitas  adalah  2.142,  Kondisi Keuangan  adalah  2.120,  Masa  Kerja  Audit  adalah  1.107,  Reputasi  Audit  adalah 1.109, Kompleksitas Akuntansi adalah 1.021, dan Effektivitas Komite Audit adalah 1.016.  Maka  nilai  VIF  seluruhnya  <  10  (kurang  dari  10),  sehingga  asumsi  non multikolinieritas terpenuhi.
Gambar 2. Uji Non-Heterokedastisitas
Gambar  2  menunjukkan  uji  nonheterokedastisitas  terpenuhi.  Hal  ini dikarenakan  suatu  model  memenuhi  uji  non-heterokedstisitas jika  titik-titik  pada scatter plot tidak membentuk pola tertentu dan berada di atas dan di bawah angka nol.  Berdasarkan  gambar  dapat  kita  lihat  bahwa  titik-titik  tidak  membntuk  pola tertentu, serta berada di atas dan di bawah angka nol.
Uji Koefisien Determinasi
Tabel 5. Uji R Square Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .291 a .084 .082 20.731
a. Predictors: (Constant), EFFEC_COMAUD, FIN_CON, AUD_REP, COMPLEX_ACC, AUD_TEN, PROF
b. Dependent Variable: ARL Sumber: Output SPSS 25
Tabel 5 menunjukkan nilai R Square adjusted sebesar 0.082 artinya  variabel independen dapat menjelaskan variabel dependent sebesar 8.2%. Sedangkan 91.8% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak terdapat dalam model.
Uji F
Tabel 6. Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 89490.420 6 14915.070 34.705 .000 b Residual 970423.761 2258 429.771 Total 1059914.181 2264 a. Dependent Variable: ARL
b. Predictors: (Constant), EFFEC_COMAUD, FIN_CON, AUD_REP, COMPLEX_ACC, AUD_TEN, PROF Sumber: Output SPSS 25
Tabel  6  menunjukkan  Nilai  Sig.  yaitu  sebesar  0.000,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  Efektivitas  Komite  Audit,  Profitablitas,  Reputasi  Auditor, Kompleksitas Akuntansi, Masa Kerja Audit, dan Kondisi Keuangan secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Audit Report Lag.
Uji t Tabel 7. Uji t Model T Sig. Conclusions 1 (Constant) 15.904 .000 PROF -6.311 .000 Sig – FIN_CON -3.804 .000 Sig - AUD_TEN 6.554 .000 Sig + AUD_REP -11.648 .000 Sig - COMPLEX_ACC .870 .385 Tidak Signifikan EFFEC_COMAUD -2.154 .031 Sig -
Sumber: Output SPSS 25
Berdasarkan Tabel 7. Rumusan Hipotesis yang dihasilkan adalah: H 1 : Profitabilitas berpengaruh signifikan negatif terhadap Audit Report Lag H 2 : Kondisi Keuangan berpengaruh signifikan negatif terhadap Audit Report Lag H 3 : Masa Kerja Audit berpengaruh signifikan positif terhadap Audit Report Lag H 4 : Reputasi Auditor berpengaruh signifikan negatif terhadap Audit Report Lag H 5 : Kompleksitas Akuntansi Tidak berpengaruh signifikan terhadap Audit Report Lag H 6 :  Efektivitas  Komite  Audit  berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap Audit  Report Lag Pembahasan Pengaruh reputasi auditor terhadap Audit Report Lag
Studi  ini  menemukan  adanya  pengaruh  signifikan  negatif  antar  reputasi auditor  terhadap Audit  Report  Lag. Perusahaan  wajib  menggunakan  jasa  auditor independen  dalam  menyampaikan  laporannya  agar  laporan  yang  dipublikasikan memiliki kualitas yang baik. Entitas cenderung akan menggunakan jasa KAP yang berasosiasi dengan KAP besar yang berlaku secara menyeluruh yaitu KAP Big Four (Andrianary & Antoine, 2019). KAP Big 4 secara signifikan memberikan hasil audit yang lebih cepat. Karena memiliki kualitas yang jauh lebih baik dibanding KAP Non Big  4,  sehingga  hal  ini  dapat  mempersingkat Audit  Report  Lag (Rusmin  &  Evans, 2017).  Penelitian  oleh  (Abdillah  et  al.,  2019)  tidak  ditemukannya  pengaruh  yang signifikan  antara  variabel  reputasi  auditor  terhadap  keterlambatan  laporan  audit. Penelitian ini memperlihatkan bahwa tidak ada perbedaan perbedaan jangka waktu pengauditan baik itu entitas yang menggunakan jasa KAP B ig Four ataupun tidak. Sama halnya dengan (Lestari & Nuryatno, 2018) yang tidak temukan hubungan yang signifikan antara reputasi auditor dengan keterlambatan laporan audit Pengaruh masa kerja audit terhadap Audit Report Lag
Penelitian Feri (2021) menemukan terdapatnya pengaruh yang signifikan antar masa kerja audit dengan Audit Report Lag . Rentang waktu masa jabatan KAP dengan partner entitasnya mempengaruhi Audit Report Lag . Hal ini dmemiliki pengetahuan karakteristik  partner  entitas  yan  menjadi  kliennya.  Menurut  penelitian  yang
dilakukan  Kusumah  &  Manurung  (2017)  menyatakan  keterlambatan  pelaporan keuangan memiliki korelasi kuat yang tidak menguntungkan dengan periode audit. Semakin  lama  periode  audit,  semakin  banyak  pengalaman  yang  dimiliki  auditor, sehingga audit lebih cepat. Sama halnya dengan penelitian yang dilakukan oleh Wan Nordin (2018) menyatakan masa kerja audit menunjukkan adalah signifikan negatif terhadap keterlambatan laporan audit. Sesuai dengan hipotesis yang didapat dalam penelitian ini menyatakan masa kerja audit berpengaruh signifikan positif terhadap Audit Report Lag .
Pengaruh efektivitas komite audit terhadap Audit Report Lag Penelitian  ini  menunjukkan  adanya  pengaruh  signifikan  negatif  antara efektivitas komite audit dan Audit Report Lag. Sama halnya dengan penelitian yang dilakukan  Ariningtyastuti  &  Rohman  (2021)  Komite  audit  memiliki  tugas  untuk melihat kembali sistem pengendalian internal, memperhatikan kualitas dari laporan keuangan  perusahaan,  serta  peningkatan  efektivitas  dari  fungsi  audit  yang  ada dalam  entitas.  Hal  ini  juga  dibahas  berdasarkan  teori  agensi,  yang  mengatakan adanya  komite  audit  dikatakan  mampu  meminimalisir agency problems. Sehingga efektivitas  komite  audit  yang  semakin  tinggi  akan  mempermudah  auditor  dalam mengurangi rentang waktu dalam menyelesaikan proses auditing.
Pengaruh kompleksitas kuntansi terhadap Audit Report Lag Berdasarkan  hasil  penelitian  ditemukan  bahwa  tidak  ada  hubungan  antara kompleksitas akuntansi dan waktu yang dibutuhkan untuk menerima laporan audit. Hal  ini  terlihat  pada  bisnis  dengan  tingkat  kompleksitas  akuntansi  yang  tinggi, dimana proses audit membutuhkan waktu yang lama. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa perusahaan meningkatkan kompleksitas dan risiko audit. Auditor, di sisi lain, dapat  mengantisipasi hal ini sebelum audit dimulai.   (Abdillah et al., 2019). Audit Report  Lag tidak  mendapatkan  pengaruh  dari  entitas  yang  tidak  memiliki  anak perusahaan (Indiana  2017). Cenderung entitas yang memiliki kerumitan akuntansi akan menggunakan KAP yang memiliki sumberdaya yang besar dapat menghindari proses audit yang lebih lama sehingga kompleksitas operasional perusahaan bukan menjadi  maalah  bagi  KAP  dalam  melakukan  audit  (Sakti  et  al.,  2017).  Berbeda dengan penelitian yang dilakukan  Handoyo & Maulana (2019) menyatakan bahwa kompleksitas akuntansi memiliki hubungan signifikan positif dengan keterlambatan laporan keuangan. Hal ini dikarenakan rumitnya transaksi dan laporan konsolidasi yang  harus  diaudit  oleh  auditor,  auditor  akan  membutuhkan  waktu  lebih  lama untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya  jika perusahaan memiliki beberapa  unit operasi dan anak perusahaan. Durand, (2019) juga menyimpulkan dalam artikelnya jika  kompleksitas  akuntansi  memiliki  hubungan  signifikan  positif  dengan keterlambatan laporan keuangan.

## Pengaruh kondisi keuangan terhadap Audit Report Lag
Kondisi  keuangan  (probabilitas  kebangkrutan)  disimpulkan  berpengaruh signifikan negatif pada penelitian ini. Variabel ini serupa dengan Financial Distress yaitu proses menyusutnya kondisi keuangan perusahaan dan jika ini  tidak segera ditindak akan menyebabkan entitas mengalami kebangkrutan (Praptika & Rasmini, 2016). Menurut Khamisah et al., (2021) Kesulitan keuangan dianggap sebagai bad news bagi  entitas.  Agar  laporan  yang  dihasilkan  tidak  memiliki  kualitas  buruk, entitas akan terus mengkaji ulang laporan. Peristiwa ini membutuhkan waktu yang lama  sehingga  akan  meningkatkan Audit  Report  Lag. Ada  perbedaan  dengan penelitian  yang  Khamisah  (2021)  dan  Meinarsih  (2018)  menyatakan  bahwa  ada hubungan  signifikan  negatif  antara kondisi  keuangan (probabilitas  kebangkrutan) dengan  keterlambatan  pada  laporan  audit.  Perusahaan  yang  memiliki  masalah kesulitan  keuangan  biasanya  mengalami  keterlambatan  laporan  audit  yang  jauh lebih lama.
Pengaruh profitabilitas terhadap Audit Report Lag
Studi  ini  menunjukkan  profitabilitas  memiliki  pengaruh  signifikan  negatif terhadap Audit  Report  Lag. Perusahaan  yang  memiliki  kemampuan  menghasilkan laba yang tinggi akan menyerahkan keuangannya pernyataan tepat waktu sehingga jangka waktu Audit Report Lag lebih singkat (Shofiyah & Wilujeng Suryani, 2020). Hubungan antar Audit Report Lag dan profitabilitas adalah saat entitas mendapatkan keuntunga atau saat mengalami kerugian, hal ini akan mempengaruhi Audit Report Lag . Karena laba berkaitan dengan keberhasilan entitas dalam menjalankan bisnis, pengaruh keuntungan seperti itu dapat mempengaruhi harga saham, kepercayaan masyarakat  dan lain-lain. (Adebayo &  Adebiyi,  2016).  Berbanding terbalik  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh    Elani    (2021),  Lestari  &  Nuryatno  (2018)  yang menyimpulkan bahwa profitabilitas memilki hubungan signifikan positif.

## Kesimpulan Dan Saran
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh efektivitas komite audit, kompleksitas  akuntansi,  kondisi  keuangan  (probabilitas  kebangkrutan),  reputasi auditor, masa  kerja  audit, dan profitabilitas selaku variabel independen terhadap Audit Report Lag selaku variabel dependen. Berdasarkan hasil analisi, uji hipotesis dan  pembahasan.  Diperoleh  informasi  yaitu s ecara  simultan  atau  menyeluruh semua  variabel  independen  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit Report  Lag. Sedangkan  secara  parsial  diperoleh  hasil  bahwa  hanya  variabel kompleksitas  akuntansi  yang  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit Report Lag. Sedangkan variabel lainnya memiliki pengaruh yang signifikan. Saran  yang  dapat  diberikan  pada  penelitian  ini  adalah  Nilai  dari R-Square dalam penelitian ini masih terlalu rendah yaitu sebesar 0,082 atau menunjukkan bahwa variabel yang digunakan dalam penelitian mampu menjelaskan variasi audit report lag sebesar 0,082 atau 8,2 persen sedangkan sisanya 0,918 atau 91,8 persen dijelaskan oleh variabel lain di luar variabel yang digunakan dalam penelitian. Oleh karena itu, bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk mengganti atau menambah variabel bebas lainnya agar lebih tinggi nilai R-Square.

## Daftar Pustaka
Abdillah,  M.  R.,  Mardijuwono,  A.  W.,  &  Habiburrochman,  H.  (2019).  The  effect  of company characteristics and auditor characteristics to audit  report lag. Asian Journal  of  Accounting  Research , 4 (1),  129 – 144.  https://doi.org/10.1108/ajar- 05-2019-0042
Adebayo,  P.  A.,  &  Adebiyi,  W.  K.  (2016).  Effect  of  Firm  Characteristics  on  the Timeliness  of  Corporate  Financial  Reporting:  Evidence  From  Nigerian  Deposit Money Banks. International Journal of Economics, Commerce and Management ,
4 (3), 369 – 381. http://ijecm.co.uk/
Andrianary,  M.,  &  Antoine,  P.  (2019).  Pengaruh  Kompleksitas  Audit,  Spesialisasi Industri Auditor, Reputasi Auditor, Dan Leverage Terhadap Audit Report Lag. 2 , 89.
Ariningtyastuti, S., & Rohman, A. (2021). Pengaruh efektivitas komite audit, kondisi keuangan,  kompleksitas  operasi,  profitabilitas,  dan  karakteristik  auditor eksternal terhadap audit report lag. Diponegoro Journal of Accounting , 10 (2), 1 – 15. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Armand, W. K., Handoko, B. L., & Felicia, F. (2020). Factors Affecting Audit Delay in Manufacturing  Companies. Journal of Applied Finance & Accounting , 7 (2),  35 – 44. https://doi.org/10.21512/jafa.v7i2.6382
Baldacchino, P. J., Grech, L., Farrugia, K., & Tabone, N. (2016). An analysis of audit report  lags  in  Maltese  companies. Contemporary  Studies  in  Economic  and
Financial Analysis , 98 , 161 – 182. https://doi.org/10.1108/S1569-
375920160000098010
Cnbcindonesia.com.  (2019). Perhatian!  24  Emiten  Ini  Kena  Sanksi  BEI,  Kenapa? https://www.cnbcindonesia.com/market/20190509090006-17- 71388/perhatian-24-emiten-ini-kena-sanksi-bei-kenapa Durand, G. (2019). The determinants of audit report lag: a meta-analysis. Managerial Auditing Journal , 34 (1), 44 – 75. https://doi.org/10.1108/MAJ-06-2017-1572
Elani, E., Agustin, C. R., Sulastri, E. D., Miftah, A. S., & Hidaya, R. (2021). "The Effect of  Company  Size,  Profitability,  And  Solvency  on  Audit  Report  Lag  on  Lq-45 Companies Listed in Indonesian Stock Exchange Period 2018- 2020”. Review of International Geographical Education Online , 11 (5), 846 – 858. https://doi.org/10.48047/rigeo.11.05.80
Feri, I. (2021). Pengaruh Opini Audit, Komite Audit, Audit  Tenure Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2016-2019. Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi , Vol 11 (No. 1).
Indiana, F., & . T. (2017). Analisis Pengaruh Kompleksitas Perusahaan, Profitabilitas dan  ukuran  Perusahaan  terhadap  Audit  Delay. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi Kesatuan , 5 (1), 1 – 7. https://doi.org/10.37641/jiakes.v5i1.11 Khamisah, N., Listya, A., & Saputri, N. D. M. (2021). Does Financial Distress Has an Effects  on  Audit  Report  Lag?  (Study  on  Manufacturing  Companies  Listed  in Indonesia Stock Exchange). Akuntabilitas , 15 (1), 19 – 34. https://doi.org/10.29259/ja.v15i1.13058
Kusumah, R. W. R., & Manurung, D. T. H. (2017). The effect of audit quality, tenure of audit to audit lag report with specialized industry of auditors as a moderating variable. International  Journal  of  Applied  Business  and  Economic  Research , 15 (25), 99 – 107.
Lestari, S. Y., & Nuryatno, M. (2018). Factors Affecting the Audit Delay and Its Impact on  Abnormal  Return  in  Indonesia  Stock  Exchange. International  Journal  of Economics and Finance , 10 (2), 48. https://doi.org/10.5539/ijef.v10n2p48 Liputan6.com. (2021). 52 Emiten Kena Peringatan Tertulis II dan Denda Rp 50 Juta, Ini Penyebabnya - Saham Liputan6.com . https://www.liputan6.com/saham/read/4602239/52-emiten-kena- peringatan-tertulis-ii-dan-denda-rp-50-juta-ini-penyebabnya
Marsha, F., & Ghozali, I. (2017). Pengaruh Ukuran Komite Audit, Audit Eksternal, Jumlah Rapat Komite Audit, Jumlah Rapat Dewan Komisaris Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal of Accounting , 6 (2),
91 – 102.
Meinarsih, T., Yusuf, A., & Hamzah, M. Z. (2018). The Effect of Bankruptcy Possibility on Audit Delay and Timeliness (Empirical Study on Manufacturing Companies Listed  in  Indonesian  Stock  Exchange  in  the  Period  of  2012-2016). Indonesian Journal of Accounting and Governance , 2 (2), 118 – 146.
https://doi.org/10.36766/ijag.v2i2.29
Nouraldeen, R. M., Mandour, M., & Hegazy, W. (2021). Audit Report Lag: Do Company Characteristics and Corporate Governance Factors Matter? Empirical Evidence From  Lebanese  Commercial  Banks. BAU  Journal-Society,  Culture  and  Human
Behavior , 2 (2), 1 – 21. https://digitalcommons.bau.edu.lb/schbjournal/vol2/iss2/13/
Pangestuti, H. D. (2016). Pengaruh Kompleksitas Akuntansi, Profitabilitas, Leverage, Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Timeliness  Reportingpada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia (2011-1014) . http://eprints.perbanas.ac.id/1704/1/ARTIKEL ILMIAH.pdf
Praptika, P., & Rasmini, N. (2016). Pengaruh Audit Tenure, Pergantian Auditor Dan Financial  Distress  Pada  Audit  Delay  Pada  Perusahaan  Consumer  Goods. E- Jurnal Akuntansi , 15 (3), 2052 – 2081.
Priyanti,  D.  F.  (2018).  Pengaruh  Audit  Tenure,  Rotasi  Audit,  Ukuran  Kap,  Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit http://eprints.perbanas.ac.id
Rejeki  &  Apriyanti,  A.  (2021).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Opini  Audit  Dan Reputasi  Auditor  Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada  Kantor  Akuntan  Publik Wilayah Jakarta Selatan. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Krisnadwipayana , 8 (2). https://doi.org/10.35137/jabk.v8i2.534
Rif’at, A., & Sulistyowati, W. A. (2019). Predicting Audit Delay of Consumer Goods Companies Listed in Indonesia Stock Exchange. Eaj (Economics and Accounting Journal) , 2 (1), 01. https://doi.org/10.32493/eaj.v2i1.y2019.p01-08
Rima, D & Zaky, A. (2020). Audit Report Lag: Faktor Yang Mempengaruhi . 21 (1), 1 – 9. http://mpoc.org.my/malaysian-palm-oil-industry/
Rusmin, R., & Evans, J. (2017). Audit quality and audit report lag: Case of Indonesian listed companies. Asian Review of Accounting , 25 (2), 191 – 210. https://doi.org/10.1108/ARA-06-2015-0062
Sakti, R., Butarbutar, K., & Hadiprajitno, P. B. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh  Terhadap  Audit  Report  Lag  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2012-2015). Diponegoro Journal of Accounting , 6 (3), 1 – 12. http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Setyorini,  N.  & D. (2016).  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Audit  Delay Pada Perusahaan Lq-45 Tahun 2013-2016. 1 – 13. Shofiyah, L., & Wilujeng Suryani, A. (2020). Audit Report Lag and Its Determinants.
KnE Social Sciences , 2020 (29), 202 – 221. https://doi.org/10.18502/kss.v4i7.6853
Hussin, W & Bamahros, H. (2018). Lead engagement partner workload, partner-client tenure  and  audit  reporting  lag:  Evidence  from  Malaysia. Managerial  Auditing Journal , 33 (3), 246 – 266. https://doi.org/10.1108/MAJ-07-2017-1601