## PENGELOLAAN EKOSISTEM TERUMBU KARANG DI KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN DAERAH PESISIR TIMUR PULAU WEH

## CORAL REEF ECOSYSTEM MANAGEMENT IN AREA OF EASTERN COASTAL WATER CONSERVATION WEH ISLAND SABANG
Nurul Najmi 1* , Mennofatria Boer 2 , dan Fredinan Yulianda 2
1 Sekolah Pascasarjana, Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, IPB *E-mail: nrulodc@gmail.com
2 Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, FPIK-IPB, Bogor

## ABSTRACT
Coral  reef ecosystem is important  for coastal resources.  Damage  of  Coral  reefs  resulted  in  de- gradation of population and fishes reef diversity. The East coast of Weh Island in Sabang designated as  conversation  area  that  has  aim  to  keep  coral  reefs  from  destructive  utilization  activites.  The purpose of this study was to know the status of coral reef ecosystems management in marine protected area  East  Coast Weh  Island,  Sabang  and  to  analyze  the  attributes  sensitively  from  the  dimension  of ecological,  socio-economic  and  institutional  sector.  The  method  that  used  to  know  the  status  of  the sustainable  management  is  RAPFISH  analysis.  Dimensions  of  the  ecology  can  be  known  by measuring the coral growth used the Point Intercept  Transect, reef fish abundance used Underwater Visual  Census  Fish  method.  Socio-economic  and  institutional  dimensions  will  be  collected through Focus  Group  Discussion  (FGD)  and help  by  questionnaires.  Management  status  of coral reef ecosystems in  the  region  of the  East  coast Weh  island  multidimensionally  indicates  that  it  was quite sustainable. The most sensitive attribute of the management is the growth of saplings of corals, reef fish abundance, conflicts between fishermen, the public perception against the abundance of fish, the role of the community, and the fishing managements.
Keywords : conservation area, management, coastal, RAPFISH, coral reef

## ABSTRAK
Terumbu  karang  merupakan  ekosistem  penting  bagi  sumberdaya  pesisir.  Kerusakan  terumbu  karang mengakibatkan  terjadinya  degradasi  terhadap  populasi  dan  keanekaragaman  spesies  ikan  karang. Pesisir  Timur  Pulau  Weh  Sabang  ditetapkan  sebagai  kawasan  konservasi  yang  bertujuan  untuk menjaga  terumbu  karang  dari  kegiatan  pemanfaatan  yang  merusak.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah mengetahui status pengelolaan ekosistem terumbu karang di Kawasan Konservasi Pesisir Timur Pulau Weh  dan  menganalisis  atribut  yang  sensitif  dari  dimensi  ekologi,  sosial-ekonomi  dan  kelembagaan. Metode  yang  digunakan  untuk  mengetahui  status  keberlanjutan  pengelolaan  menggunakan  analisis RAPFISH.  Dimensi  ekologi  dilihat  dengan  mengukur  pertumbuhan  karang  menggunakan Point Intercept  Transect (PIT),  kelimpahan  ikan  karang  menggunakan  metode Underwater  Fish  Visual Census (UVC).  Dimensi  sosial  ekonomi  dan  kelembagaan  dikumpulkan  melalui Focus  Group Discussion (FGD) dan bantuan kuesioner. Status pengelolaan  ekosistem terumbu  karang  di Kawasan Pesisir Timur Pulau Weh  secara multidimensi  menandakan cukup berkelanjutan. Atribut  yang paling sensitif dari pengelolaan tersebut adalah pertumbuhan anakan karang, kelimpahan ikan karang, konflik antar  nelayan,  persepsi  masyarakat  terhadap  kelimpahan  ikan,  peran  masyarakat,  pegelolaan perikanan.
Kata kunci : area konservasi, management, pesisir, RAPFISH, terunbu karang

## I. PENDAHULUAN
Pesisir  Timur  Pulau  Weh  (PTPW) merupakan  wilayah  yang  terletak  di  bagian Timur  Pulau  Weh  Sabang  yang  memiliki panjang  garis  pantai  ±  15,8  km  dengan  luas wilayah  1.500,42  Ha.  Wilayah  PTPW  me- miliki  tutupan  terumbu  karang  yang  ter- golong  baik  dibandingkan  dengan  wilayah lainnya  di  Pulau  Weh.  Hasil  ini  dikuatkan oleh  penelitian  Manurung  (2010)  yang  me- nyatakan  bahwa  PTPW  Sabang  memiliki jenis terumbu karang yang lebih tinggi diban- dingkan bagian lainnya di Pulau Weh. PTPW merupakan  salah  satu  kawasan  penghasil ikan  karang  yang  cukup  tinggi,  baik  bagi penduduk Sabang sendiri maupun kawasan di sekitarnya.  Selain  itu  juga  sebagai  lokasi wisatawan  yang  cukup  dikenal  baik  wisata- wan  nasional  maupun  mancanegara.  Akti- vitas  yang  terlalu  tinggi  di  perairan  menjadi penghambat  pertumbuhan  karang.  Penang- kapan  yang  berlebihan,  peningkatan  pertum- buhan  penduduk  dan  pembangunan  di  wi- layah pesisir yang semakin tinggi menyebab- kan  terjadinya  degradasi  wilayah  pesisir (Vatria,  2010).  Degradasi  ini  akan  berdam- pak  pada  kerusakan  ekosistem  pesisir  dan laut,  salah  satunya  adalah  terumbu  karang (Baransano et al ., 2011).
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Muttaqin  (2014)  menyatakan  bahwa,  kelim- pahan ikan karang di kawasan PTPW Sabang mengalami  penurunan,  sebagian  besar  diaki- batkan  oleh  kerusakan  terumbu  karang.  Ke- rusakan  terumbu  karang  dalam  skala  kecil dapat  berdampak  pada  penurunan  pupolasi ikan  karang,  sedangkan  dalam  skala  besar dapat  mempengaruhi  perekonomian  masya- rakat  pesisir.  Rudi  (2012)  menyatakan  ke- rusakan terumbu karang berdampak terhadap komposisi  hasil  tangkapan  nelayan  di  Pulau Weh Sabang hingga mencapai 50%. Menjaga ekosistem  terumbu  karang  agar  tetap  berke- lanjutan,  PTPW  Sabang  ditetapkan  sebagai Kawasan  Konservasi  Perairan  melalui  KEP MEN-KP  No  57  Tahun  2013.  Melihat  per- kembangannya  dilakukan  analisis  RAPFISH
untuk  mengetahui  status  keberlanjutan  pe- ngelolaan  ekosistem  terumbu  karang  di kawasan  PTPW.  Apakah  penetapan  KKPD tersebut  membawa  perubahan  yang  baik terhadap  masing-masing  dimensi  (ekologi, sosial-ekonomi  dan  kelembagaa).  Metode yang  serupa  telah  digunakan  untuk  melihat status  keberlanjutan  pengelolaan  terumbu karang  di  Pulau  Hogow  dan  Putus-putus Sulawesi  Utara  (Rembet et  al., 2011),  opti- masi pemanfaatan ruang kawasan konservasi di  Gili  Sulat  Kabupaten  Lombok  Timur (Hilyana,  2011),  status  keberlanjutan  penge- lolaan  terumbu  karang  di  Pulau-pulau  Kecil Kota Makassar (Arifin dan Kepel, 2013), ke- berlanjutan pengelolaan daerah perlindungan Laut  di  Desa  Waha  Kabupaten  Wakatobi (Suwandi,  2014),  pengelolaan  ekosistem  te- rumbu karang pasca pemutihan karang:  studi kasus  pemutihan  karang  pada  tahun  2010  di Perairan  Utara  Aceh  (Muttaqin,  2014)  dan analisis keberlanjutan pengelolaan  ekosistem terumbu  karang  di  kawasan  Siantar  Tengah Kabupaten  Kepulauan  Anambas  (Rama- dhani,  2015).  Keberlanjutan  pengelolaan ekosistem  terumbu  karang  adalah  upaya- upaya perlindungan (konservasi) dan peman- faatan  sumberdaya  pesisir  sehingga  keber- lanjutan  tidak  hanya  dapat  dinikmati  dalam jangka  pendek  melainkan  tetap  berkelan- jutan.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  melihat status  keberlanjutan  pengelolaan  ekosistem terumbu  karang  di  kawasan  PTPW  Sabang dan menganalisis atribut-atribut yang sensitif terhadap  keberlanjutan  secara  multidimensi (dimensi ekologi, sosial-ekonomi dan kelem- bagaan).

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian  dilakukan  pada  bulan Maret  sampai  dengan  Mei  2015  di  Kawasan Konservasi  Perairan  Daerah  PTPW  Sabang. Lokasi  yang  dipilih  sebanyak  6  titik  penga- matan  yaitu:  Sumur  Tiga,  Ujung  Kareung, Reutek,  Benteng,  Anoi  Itam  dan  Ujung Seuke (Gambar 1).
Gambar 1. Lokasi penelitian.
Penentuan  titik  didasari  oleh  keterse- diaan data secara in situ yang telah dilakukan oleh Wildlife  Conservation  Society (WCS) terhadap  kondisi  terumbu  karang  dan  ikan karang  sebagai  pembanding  dan  mewakili dari setiap zonasi.
Melihat  status  keberlanjutan  penge- lolaan  ekosistem  terumbu  karang  dengan menganalisis  keberlanjutan  dimensi  ekologi, sosial  ekonomi  dan  kelembagaan.  Pengam- bilan  data  persentase  tutupan  karang  meng- gunakan  metode Point  intercept  Transect (PIT)  dengan  tujuan  untuk  melihat  kondisi karang  dan  substrat  lainnya  (Syahril et  al., 2013).  Pengambilan  data  anakan  karang (karang muda) menggunakan transek kuadrat dengan luas 50 cm x 50 cm ditempatkan pada transek  substrat  bentik  mengikuti  transek tutupan  karang  dengan  interval  10  meter. Ikan  karang  menggunakan  metode Under- water  Fish  Visual  Census (UVC)  termodi- fikasi  yang  diadopsi  dari  English et  al., (1997).  Kualitas  air  dengan  mengukur  suhu (°C),  salinitas  (‰),  kedalaman  (m),  tingkat keasaman  (pH)  dan  kecerahan  (m)  dan  pe-
ngambilan  data  untuk  dimensi  sosial  eko- nomi dan kelembagaan dikumpulkan melalui Focus Group Discussion (FGD), penyebaran kuisisoner  dan  wawancara  langsung  kepada target responden (Tabel 1). Hasil wawancara dilakukan tabulasi data (skor dan persentase) (Budiyanto,  2002).  Pemilihan  responden dalam penelitian ini dilakukan dengan teknik purposive sampling (Morissan, 2012) dengan tujuan  responden  yang  dipilih  benar-benar mengetahui  tentang  kondisi  di  lapangan  dan penduduk  yang  berdomisili  di  kawasan PTPW Sabang. Penentuan  jumlah responden dilakukan  berdasarkan  diagram  Nomogram Harry  king  (Sugiyono,  2013)  sebanyak  78 sampel  dengan  menggunakan  rumus  sebagai berikut:
N = n x s N = 1306 x 6 %
N = 78 responden  ..................................   (1) dimana:  N = Jumlah responden, n = Jumlah ukuran  sampel,  s  =  Penyesuaian  garis  antara jumlah  ukuran  sampel  dengan  tingkat kesalahan data.
Tabel 1. Daftar responden.
No Responden Jumlah Responden 1 Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan 1 Orang 2 NGO 2 Orang 3 Panglima laot 2 Orang 4 Anggota hukum Adat Laot 4 Orang 5 Tokoh masyarakat 6 Orang 6 Nelayan 20 Orang 7 Pedagang 10 Orang 8 Usaha wisata 10 Orang 9 Masyarakat sekitar KKP 24 Orang
Keterangan: Responden yang tinggal disekitaran KKP selama 5 tahun atau lebih.

## 2.2. Analisis Data
Atribut  dalam  setiap  dimensi  di  ukur secara  kualitatif  dan  kuantitatif  dan  di analisis  menggunakan software RAPFISH yang  disebut  Rap-CSM  ( Rapid  Assessment for Coral and Sand Mining ) untuk mendapat- kan  status  keberlanjutan  pengelolaan  terum- bu karang Pesisir Timur Pulau Weh. Analisis ini  digunakan  untuk  melihat  atribut  mana dari  masing-masing  dimensi  yang  memiliki sensitivitas  paling  tinggi  yang  menghambat terjadinya keberlanjutan pengelolaan. Keung- gulan  dari  analisis  ini  dapat  mengintegrasi- kan dan  menyederhanakan  seluruh  informasi antara  ekologi,  sosial  ekonomi  dan  kelem- bagaan.
Pengelolaan  ekosistem  terumbu  ka- rang dilihat dengan mengidentifikasi variable -variabel  yang  berperan  dalam  menunjang keberlanjutan pengelolaan itu sendiri. Keber- lanjutan  pengelolaan  dapat  dilihat  dengan analisis Multidimensional  Scaling (MDS) menggunakan software RAPFISH  dengan menggunakan 3 dimensi yaitu dimensi ekolo- gi,  dimensi  sosial-ekonomi  dan  dimensi kelembagaan  (Fauzi  dan  Anna,  (2002);  Ari- fin,  (2007);  Arifin,  (2013).  Dimensi  ekologi adalah  dimensi  kunci  karena  arahan  pem- bangunan  berkelanjutan  mensyaratkan  ke- sinambungan  pemanfaatan  sumberdaya  alam dan   jasa   lingkungan  untuk  generasi   yang
akan datang (Sambali, 2013).
Metode  ini  sudah  diperkenalkan  oleh Fisheries  Center,  University  of  Columbia tahun  1999.  Arifin  (2007)  mengaplikasikan metode ini pertama kali untuk menilai indeks keberlanjutan  pengelolan  kawasan  terumbu karang.  Metode  serupa  digunakan  untuk melihat  status  keberlanjutan  pengelolaan terumbu  karang  di  Pulau-Pulau  Kecil  Kota Makassar  (Arifin,  2013)  dan  keberlanjutan pengelolaan daerah perlindungan laut di Desa Waha Kabupaten Wakatobi (Suwandi, 2014).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis ordinansi untuk dimensi eko- logi  mendapatkan  nilai  indeks  55,56,  sosial- ekonomi  70,83  dan  kelembagaan  80,31 (Gambar  2).  Nilai  indeks  keberlanjutan pengelolaan kawasan berkisar antara 0-100% (Susilo, 2003). Klasifikasi nilai antara 0-25% memiliki kriteria  “tidak  berkelanjutan”, nilai indeks  antara  26-50%  memiliki  kriteria “kurang  berkelanjutan”,  nilai  indeks  antara 51-75%  memiliki  kriteria  “cukup  berkelan- jutan”  dan  nilai  indeks  antara  76-100% memiliki  kriteria  “berkelanjutan”.  Berdasar- kan nilai indek keberlanjutan dimensi ekologi dan sosial ekonomi berada pada status cukup berkelanjutan,  sedangkan  untuk  dimensi  ke- lembagaan  berada  pada  status  berkelanjutan.
Dimensi Ekologi
Dimensi Sosial Ekonomi
Dimensi Kelembagaan
Gambar 2. Analisis RAPFISH pada dimensi ekologi, sosial ekonomi dan kelembagaan.
Keberlanjutan  pengelolaan  terumbu karang di kawasan Pesisir Timur Pulau  Weh tidak  berjalan  secara  optimal,  dikarenakan keberlanjutan  pengelolaan  tersebut  tidak kompatibel  antar  dimensi  ekologi  dengan dimensi  kelembagaan.  Seyogyanya  mening- katnya  keberlanjutan  dimensi  kelembagaan dapat  meningkatkan  nilai  indek  dimensi ekologi  yang  menjadi  kunci  keberlanjutan pengelolaan.  Keberlanjutan  sangat  bergan- tung  pada  ketersediaan  sumberdaya  alam yang sehat dan didukung oleh sistem regulasi yang  kuat.  Soong et  al. (2015)  menyatakan, pemahaman  masyarakat  tentang  fungsi  eko- logis  sangat  diperlukan  untuk  melestarikan keanekaragaman  hayati  laut.  Hal  ini  menje- laskan  bahwa  pengelolaan  yang  sedang  di-
terapkan  di  kawasan  masih  membutuhkan perhatian  lebih terhadap dimensi ekologi.
Mengetahui atribut yang memberikan pengaruh  besar  terhadap  nilai  indeks  keber- lanjutan  pada  masing-masing  dimensi  dapat dilihat  dari  hasil  analisis Leverage. Atribut dengan  nilai  paling  besar  menunjukkan  sen- sitivitas  paling  tinggi  terhadap  perubahan pengelolaan  seperti  yang  ditunjukkan  dalam Gambar  3.  Gambar  tersebut  menunjukkan bahwa  setiap  dimensi  mengandung  satu  atau lebih  atribut  yang  menentukan  keberlanjutan pengelolaan  terumbu  karang.  Pada  dimensi ekologi  menunjukkan  bahwa  rekruitmen  ka- rang  dan  kelimpahan  ikan  karang  mem- berikan  sensitivitas  besar  terhadap  keberlan- jutan pegelolaan terumbu karang.
Dimensi ekologi Dimensi sosial ekonomi

## Dimensi kelembagaan
Gambar 3.  Atribut-atribut dalam dimensi ekologi, sosial ekonomi dan kelembagaan pada Analisis Leverage.
Dimensi sosial ekonomi, konflik antar nelayan  dan  persepsi  masyarakat  terhadap kelimpahan ikan diindikasikan memiliki sen- sitivitas  tinggi  terhadap  keberlanjutan,  se- dangkan  dimensi  kelembagaan  yang  memi- liki  nilai  sensitivitas  tinggi  dalam  mempe- ngaruhi  keberlanjutan  pengelolaan  adalah pada  atribut  peran  masyarakat  dan  penge- lolaan perikanan. Atribut-atribut yang memi- liki sensitivitas tinggi tersebut diperlukan pe- nanganan yang lebih baik untuk keberhasilan pengelolaan  terumbu  karang  yang  berkelan- jutan.  Hal  ini  menjelaskan  bahwa  atribut- atribut  tersebut  belum  memberikan  hasil yang  optimal  seperti  yang  diharapkan.  Par- tisipasi  dan  regulasi  yang  kuat  dari  semua
stakeholder  merupakan  kunci  dari  keberha- silan pengelolaan yang berkelanjutan.
Pertumbuhan  rekruitmen  karang  di- nilai  menjadi  pemicu  dalam  keberlanjutan pengelolaan,  semakin  tinggi  persentase  tutu- pan  karang  akan  berpengaruh  baik  terhadap dimensi  ekologi  dan  sumberdaya  yang  di- manfaatkan  seperti:  kelimpahan  ikan  dan wisata selam. Konflik antar nelayan  mempe- ngaruhi  keberlanjutan  akibat  perbedaan  cara pandang  masyarakat  dalam  menjalankan  pe- ngelolaan. Stains (2005) menyebutkan bahwa konflik  antar  nelayan  muncul  akibat  adanya kerusakan  lingkungan,  pertambahan  pen- duduk,  berkurangnya  sumber  mata  pencaha- rian,  lingkungan  politik  lokal,  perubahan
teknologi dan perubahan pasar.  Persepsi  ma- syarakat  terhadap  keberadaan  ikan  di  per- airan  yang  tidak  akan  pernah  habis  memicu penangkapan tidak ramah lingkungan. Ta’ali- din  (2013)  yang  menyebutkan  bahwa  ke- tidaktahuan  masyarakat  terhadap  lingkungan menyebabkan  terjadinya  pemanfaatan  yang merusak.  Kunci  utama  dalam  keberlanjutan pengelolaan  adalah  peran  dan  pemahaman masyarakat  di  kawasan  itu  sendiri.  Ruslam (2010) menjelaskan bahwa pengelolaan yang baik  tidak  hanya  dilihat  dari  parameter ekologi  saja  melainkan  parameter  sosial  dan budaya  masyarakat,  salah  satunya  adalah peran masyarakat di kawasan. Bennet (2014) menambahkan  pengelolaan  konservasi  yang baik  dapat  membawa  hasil  positif  bagi masyarakat  seperti,  efek spillover ikan  ke perairan disekitar kawasan dan manfaat mata pencaharian pariwisata.
Upaya  lain  meningkatkan  status  pe- ngelolaan  yaitu  dukungan  dari  pemerintah sebagai  lembaga pengatur  kebijakan, sehing- ga kebijakan pembangunan daerah bersinergi dengan  pembentukan  kawasan  konservasi. Dengan kata  lain segala  bentuk pemanfaatan sumberdaya  alam  di  KKPD  harus  tunduk/ sesuai  pada  aturan  dan  kaidah  konservasi. Pihak-pihak  terkait  dapat  memberikan  ke- bijakan  untuk  mengambil  keputusan  yang tegas  terhadap  bagaimana  sumberdaya  ke- lautan  dialokasikan  dan  dilindungi  secara ptimal.
Keberlanjutan  pengelolaan  kawasan dapat dianalisis secara multidimensi terhadap dimensi  ekologi,  sosial  ekonomi  dan  kelem- bagaan.  Status  pengelolaan  sumberdaya  te- rumbu  karang  di  kawasan  PTPW  secara multidimensi memiliki nilai indeks 70,77
yang  menunjukkan  status  “cukup  berkelan- jutan”  (Gambar  4).  Nilai  indeks  tersebut  di peroleh  dari  20  atribut  yang  telah  diberi bobot  dan  di  analisis  dengan  menggunakan MDS.  Untuk  meningkatkan  indeks  dimasa mendatang  diperlukan  perbaikan-perbaikan atribut yang sensitif pada setiap dimensi.
Gambar 4.  Analisis  RAPFISH  secara  Multi- dimensi.
Mengetahui  kesalahan  data  pada analisis  RAPFISH  seperti  kesalahan  pem- buatan skor atribut, kesalahan penilaian oleh peneliti  yang  berbeda,  kesalahan  pemasukan data  atau  adanya  data  yang  hilang,  maka perlu  untuk  melihat  nilai  stressnya  (nilai stress dapat  diterima  jika  <  25%)  dengan menggunakan analisis Monte Carlo (Gambar 5).  Hasil  analisis  pada  dimensi  ekologi,  di- mensi  sosial  ekonomi  dan  dimensi  kelem- bagaan  menghasilkan  nilai stress sebesar antara 13% - 16% yang menunjukkan bahwa nilai stress berada  jauh dibawah 25% (Tabel 2).
Tabel 2. Nilai  stess  analisis  RAPFISH  pada  dimensi  ekologi,  sosial-ekonomi,  kelembagaan keberlanjutan dan Multi-dimensi.
No Dimensi Stress (S) R 2 Iterasi 1 Dimensi Ekologi 0.16 0.92 3 2 Dimensi Sosial Ekonomi 0.13 0.95 2 3 Dimensi Kelembagaan 0.14 0.94 2 4 Multi Dimensi 0.13 0.95 2
Gambar 5.  Analisis Monte Carlo pada dimensi ekologi, dimensi sisial ekonomi dan dimensi kelembagaan.
Hasil  Analisis  Monte  Carlo  menge- lompok  menunjukkan  bahwa  semua  atribut yang  dikaji  terhadap  status  keberlanjutan ekosistem  terumbu  karang  di  kawasan  kon- servasi  Pesisir  Timur  Pulau  Weh  pada dimensi-dimensi  tersebut  dapat  diterima  dan dipertanggung  jawabkan  (Gambarr  5).  Fauzi dan  Anna  (2002)  menyatakan  bahwa  hasil analisis  yang  baik  ditunjukkan  dengan  nilai stress (S)  lebih  rendah  dari  25%.  Kavanagh (2001) menyatakan nilai dari koefisien deter- minasi  (R)  tergolong  baik  apabila  berada dalam rentang antara 80% hingga 100%.
Pengelolaan  terumbu  karang  pada dasarnya  dengan  merangkul  seluruh  aspek darat  dan  laut.  Susilo  (2005)  menyatakan bahwa  keberlanjutan  pengelolaan  berupa interaksi  antar  komponen  ekologi,  sosial-
ekonomi  dan  kelembagaan.  Rember  (2011) megemukakan  bahwa  keberlanjutan  penge- lolaan diartikan sebagai serangkaian kegiatan perikanan  yang  memenuhi  kebutuhan  masa kini  tanpa  mengurangi  kemampuan  generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhannya.

## IV. KESIMPULAN
Pengelolaan  ekosistem  pada  terumbu karang di kawasan Pesisir Timur Pulau  Weh memiliki status cukup berkelanjutan. Atribut- atribut yang memiliki sensitivitas tinggi yaitu rekruitmen  karang,  kelimpahan  ikan  karang (dimensi  ekologi),  konflik  antar  nelayan, persepsi  masyarakat  terhadap  kelimpahan ikan (dimensi sosial ekonomi), peran masya- rakat  dan  pengelolaan  perikanan  (dimensi
kelembagaan).  Terhadap  atribut-atribut  yang sensitif,  dibutuhkan  perhatian  dan  pena- nganan yang lebih optimal agar status keber- lanjutan  dapat  ditingkatkan.  Partisipasi  dan regulasi  yang  kuat  dari  semua  stakeholder mejadi kunci dari pengelolaan yang berkelan- jutan.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  T.  dan  T.  Kepel.  2013.  Status  keber- lanjutan  pengelolaan  terumbu  karang di  Pulau-pulau  Kecil  Kota  Makassar (Studi kasus di Pulau Barrang Lompo dan Pulau Barrang Caddi). J. Segara, 9(1):1-12.
Baransano,  K.H.,  dan  C.J.  Mangimbukude.
2011.  Ekplotasi  dan  konservasi  sum- berdaya  hayati  laut  dan  pesisir  di  In- donesia. J.  Biologi  PAPUA, 3(1):39- 45.
Bennet,  J.N.  and  P.  Dearden.  2014.  Why local  people  do  not  support  conser- vation:  Community  perceptions  of marine  protected  area  livelihood  im- pacts, governance and management in Thailand. J.  Marine  Policy, 44:107- 116.
Fauzi,  A. dan S.  Anna. 2002. Evaluasi status keberlanjutan  pembangunan  perika- nan:  Aplikasi  pendekatan  RAPFISH (Studi  Kasus  Perairan  Pesisir  DKI Jakarta). J.  Pesisir  dan  Lautan , 4(3):43-55.
Muttaqin,  E.,  M.M.  Kamal,  S.  Haryadi,  S. Parded,  S.T.,  dan  S.J.  Campbell. 2014. Dampak pemutihan karang ter- hadap ekosistem terumbu karang pada tahun 2010 di Perairan Utara Aceh. J.
Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan  Tropis , 5(1):15-21.
Ramadhani,  A.R.,  A.  Damar,  dan  H. Madduppa. 2015. Pengelolaan ekosis- tem  terumbu  karang  di  Kecamatan Siantan  Tengah,  Kabupaten  Kepu- lauan  Anambas. J.  Ilmu  dan  Tekno- logi Kelautan Tropis, 7(1):173-189.
Rember, N.M.J., M. Boer., D.G. Bengen, dan A.  Fachrudin.  2011.  Struktur  keber- lanjutan  pengelolaan  terumbu  karang di  Pulau  Hogow  dan  Putus-putus Sulawesi  Utara. J.  Ilmu  dan  Tekno- logi Kelautan Tropis, 7(3):115-122.
Ruslan,  M.B.  2010.  Kajian  pengelolaan daerah  perlindungan  laut  berbasis masyarakat  di  Pulau  Pasi  Kabupaten Kepulauan  Selar,  Sulawesi  Selatan. Tesis.  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan.  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor. 129hlm.
Sambali,  H.,  F.  Yulianda,  D.G.  Bengen,  dan M.M.  Kamal.  2014.  Analisis  kelem- bagaan  pengelola  Taman  Nasional Laut  Kepulauan  Seribu. J.  Sosek Kelautan Perikanan, 9(1):105-113. Soong,  K.,  S.  Chavanich,  A.  Zvuloni,  B. Rinkevich,  and  P.  Alino.  2015.  Con- servation,  management,  and  restora- tion  of  coral  reefs. J.  Zoology, 118:
132-134.
Stains, S., Supriharyono, dan A.N. Bambang. 2007. Pengelolaan sumberdaya pesisir dan  laut  melalui  pemberdayaan  ke- arifan  lokal  di  Kabupaten  Lembata Propinsi  Nusa  Tenggara  Timur. J. Pasir Laut , 2(2):67-82.
Susilo,  B.S.  2007.  Analisis  keberlanjutan pembangunan Pulau-Pulau Kecil: pendekatan  model  ekologi-ekonomi. J.  Ilmu-ilmu  Perairan  dan  Perikanan Indonesia , 14(1):29-35.
Syahrir,  M.,  A.  Jayadi,  Adnan,  M.  Yasser, and  T.  Hanjoko.  2013.  Codition  of coral reef at Teluk Pandan sub-district East  Kutai  District. J.  Sci.  Eng ,  8(1): 60-64.
Ta’alidin,  I.,  D.  Bakhtiar,  dan  D.  Purnama. 2013.  Kajian  karakteristik  ekososio- nomik  wilayah  pesisir  dalam  upaya pelestarian ekosistem hutan mangrove di  Kabupaten  Mukomuko.  Bengkulu. Universitas Bengkulu. 72hlm.
Vatria,  B.  2010.  Berbagai  kegiatan  manusia yang dapat menyebabkan terjadinya
degradasi  ekosistem  pantai  serta dampak  yang  ditimbulkan. J.  Belian, 9(1):47-54. Diterima : 24 Mei 2016 Direview : 14 Juni 2016 Disetujui : 22 Desember 2016