## DETERMINAN lNTEftNET FINANCAL REPORTING DI INDONBSIA
Oleh: Tita Djuitaningsih (Dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi  dan llmu Sosial Universitas Bakrie)
Pinandito
(Alumni  Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi  dan llmu  Sosial Universitas Bakrie)

## Abstract
The objective  of this study is to examine  the ffict of size, profitability, leverage, price to bookvalue and board size on internetfinancial  reporting (IFR).  Population of this study is financialfirms that registered in Bursa  Efek Indonesia in 2010. After  going  through purposive sampling process, 43 sample firm is selected. This study using multiple regression to examine the effect  of size, profitability, leverage,  and price  to book value  on IFR. Before doing a regression  test, there is test named assumption classic test, it is consist  of normality test, multicolinearity test and  heteroskedasticity  test.  The result of the regressioru  test shows that size positively influence IFR. Profitability, leverage,  and price to book  value  are not influence  IFR.
Keyv,ords: Internetfinancial  reporting, size, profitability, leverage, price lo bookvalue.
Latar Belakang lnternet merupakan salah  satu penemuan teknologi terbesar yang sangat mendukung perkembangan komunikasi (Xiao,  Yang & Chow, 2002). Perkembangan yang cepat  dalam dunia intemet  membarva perubahan  dalam  penyebaran  informasi. Banyak perusahaan telah menggunakan internet sebagai alat komunikasi untuk menyediakan informasi mengenai  perusahaan, tennasuk penyebarlLrasan informasi keuangan (Chariri & Lestari, 2005). Internet  dapat  menyediakan  cara yang lebih baik dan efektif untuk mengkomunikasikan infomasi keuangan maupun non keuangan. Penggunaan internet untuk sarana pelaporan  keuangan bersifat sukarela, bukan merupakan  sesuatu keharusan ('lurel, 2010).
Terdapat beberapa karakteristik utama dari internet, peftama  adaiah  informasi yang  dapat diakses hampir setiap  saat dan di mana pun serta  secara umum  dalam biaya yang rendah. Kedua,  internet  dapat memberikan infomasi yang up-to-date.  Ketiga, sedikit keterbatasan atas ketersediaan data. Keempat, informasi dapat mencakup presentasi  dan multimedia  yang  dinamis.  Kelima, terdapat kemungkinan  informasi yang interaktif antara  permintaan dan penar.varan (Wagenhofer,  2003). Xiao et al. (2002) menyatakan bahwa internet menawarkan  berbagai  kemungkinan kepada perusahaan untuk menyajikan  informasi keuangan  dengan kuantitas yang lebih banyak,  biaya yang lebih murah,  dan  bisa menjangkau  para  pemakai  secara luas  tanpa  halangan  geografis.
Hanifa  dan Rashid (2005) menyatakart  bahwa saat ini penyajian  informasi perusahaan sedang dalam  periode  perpindahan  dari paper-based reporting system ke paper-less  reporting system.  Pelaporan  keuangan melalui internet  adalah  suatu bentuk upaya  manajenien untuk mengurangi asimetri  inforrnasi  sehinga  investor akan mengapresiasi  usaha manajer  (Rahman,  201 I ). Ashbaugh,  Johnstone dan Warfield ( i 999) menyatakan  bahu,a internet dipandang  sebagai salah satu media  pelaporan yang penting, sehingga inibrrnasi  tentang  kinerja perusahaan dapat dijangkau oleh seluruh investor, kreditor, pemegang  saham, dan analis secara global. Perusahaan pun  menciptakan cara
baru untuk menyebarluaskan informasi dan berkomunikasi dengan investor melalui dunia maya. Hunt". dun Smith (2007) menjelaskan bahwa internet financial reporting  (IFR) meiujuk pada penggunaan website perusahaan dalam menyebarkan  informasi tentang performa  keuangan perusahaan. pen"rupun IFR pada perusahaan dipercaya  sebagai bentuk transparansi perusahaan 1Oel1er et al.,  1999; Silva & Alves, 2004; Silva & Chirtensen,  2004).  Rahman iZOf f ) menyatakan  bahwa transparansi dilakukan oleh  perusahaan melalui pengungkapan yang lebih iuas menunjukkan  bahwa perusahaan melakukan  bisnis dengan  dengan tata l"tJ, yang baik (gooi corporate governaLzce). Agustina  (2009) menyatakan  bahrva  IFR adalah  teknologi  baru  yang  telah  diperkenalkan  dalam area  pelaporan keuangan  dan merupakan fenomena yang berkembang  pesat  baru-baru ini. Beberapa perusahaan mempublikasikan  informasi keuangan melalui internet,  terutama yanggo  public. Laporan keuangan yang disampaikan  dapat berformat Hyper Text Markup  Language (HTML)' dokumen yang berbentuk Portable  Data  Format  (PDF), Microsoft  Excel maupun
Microsoft Word. Financial Accounting Standards Board (2000) mendeskripsikan IFR melalui konten  dan presentasi. Konten keuangan  dalam website perusahaan  biasanya  mengandung pengungkapan sukarela, seperti stock quoles, press releases, financial  history, dan lainnya, sebagai tambahan  atas persyaratan tradisional  yang dibutuhkan, seperti  laporan keuangan kuartalan dan tahunan. Bentuk presentasi pun  beragam, mulai  dari format yang sama seperti printed  annual report hingga  bentuk dinamis seperti  penambahan  efek  suara dan video untuk meningkatkan tampilan serta kemudahan untuk dibaca dan  dimengerti.
Asbaugh et al. (1999) menjelaskan bahwa terdapat  beberapa keuntungan potensial jika perusahaan menerapkan IFR daripada  praktek  pengungkapan sukarela lainnya. Pe(ama, perusahaan dapat mengurangi biaya penyebaran informasi. Pembuat keputusan  dapat  menggunakan  website  sebuah  perusahaan untuk mendapatkan  informasi keuangannya  sehingga  perusahaan dapat  menghemat biaya mencetak  atau  mengirirnkan laporan keuangan untuk kepentingan pembuat  keputusan. Kedua,  IFR dapat memenuhi permintaan stakeholder rnengenai informasi perusahaan tanpa batas waktu dan  lvilayah. Ketiga, IFR dapat  memfasilitasi konsumen untuk mengetalrui informasi spesifik perusahaal  untuk  analisis  lebih  lanjut  dari pembuat  keputusan dari latar belakang  yang berbeda melalui hyperlinks dan transfer data. Keempat. IFR dapat rneningkatkan pengungkapan  keuangan  perusahaan melalui suplementasi  atas praktek penyebaran informasi secara tradi sional.
Berdasarkan uraian di atas, secara teori perusahaan akan mendapatkan keuntungan apabila menerapkan IFR, namun belum semua perusahaan  menyajikan laporan keuangan dalam v,ebsite mereka (Xiao et al., 2002). Lai, Lin dan  Lee  (2007) menyatakan  bahwa belum ada regulasi intemasional yang mengatur  mengenai IFR. Oleh karena itu, kualitas  infonnasi  yang  ditampilkan di website perusahaan beragam  antara yang satu dengan yang  lainnya (Rahman, 2011). Hal ini menggambarkan  bahwa terdapat berbagai faktor  yans memengaruhi  perusahaan  dalam  penerapan  IFR. Moradi, Salehi dan Arianpoor  (2011)  menguatkan dugaan ini dengan argumen  bahwa pengaplikasian IFR pada perusahaan dipengaruhi oleh faktor-faktor yang beragam sepefii sosial,  kultural, institusional, dan  hukum.
Hasil penelitian Ahnilia (2009)  menunjukkan  bahx'a  hanya 62Yo perusahaan tisted di Bursa  Efek Indonesia (BEI)  yang  mempunyai v,ebsite untuk mempublikasikan beberapa infonnasi tentang kondisi keuangan dan non keuangan  perusahaan.  Penelitiarr ini menemukan  bahwa  ukuran  perusahaan  dan profitabilitas berpengaruh positif terhadap
IFR. Chariri et ctl. (2005) menemukan  bahrva faktor-faktor  seperti ukuran perusahaan, likuiditas,  leveragc. repLrtasi auditor  dan umur listing perusahaan berpengaruh  terhadap
Jurnal Akuntansi Ris';1.  Procli Akuntansi  UPI.  Vol. 4, No' 2
praktek IFR pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Aziz, Arifin dan  Mohamed  (2009) menemukan bahwa  penjualan perusahaan dan presentase free float berpengaruh positif terl-radap kualitas  skor IFR di perusahaan yang terdaftar di Bursa Malaysia.  Pervan (2006) melakukan  penelitian di Kroasia dan Slovenia dengan hasil  yang berbeda untuk setiap jenis industri.  Penelitian  tersebut menemukan bahwa ukuran  perusahaan, profitabilitas,  jumlah pemegang saham, dan jumlah transaksi di pasar saham berpengaruh positif terhadap skor IFR di Kroasia. Akan tetapi hasil berbeda ditemukan di Slovenia,  proporsi  kapitalisasi pasar dan rasio market to book  value dari saham berpengaruh positif terhadap IFR. Xiao et al., (2004)  meneliti pengaruh  corporate governance  terhadap IFR. Penelitian ini menemukan bahwa  struktur kepemilikan perusahaan seperti  kepemilikan  agen pemerintah dan kepemilikan perseorangan berpengaruh positif terhadap IFR. Kelton dan Yang (2004) menemukan bahwa perusahaan dengan weak  stakeholder rights dan persentase direktur independen  yang lebih tinggi berpengaruh positif terhadap IFR.  Trabelsi, Labelle dan Dumontier (2008) melakukan  penelitian  praktek IFR di Kanada dengan sampel sejumlah 108  perusahaan yang terdaftar di Toronto Stock Exchange.  Penelitian ini menemukan  bahwa share turnover, biaya riset dan pengembangan, performa perusahaan, ukuran perusahaan,  dan asimetri  informasi berpengaruh positif terhadap IFR. Ezat dan El-Masry (2008) meneliti IFR timeliness  pada 50 perusahaan Mesir yang terdaftar di Cairo and Alexandria Stock Exchange (CASE).  Penelitian tersebut  menemukan  bahwa ukuran perusahaan, Iikuiditas, struktur  kepemilikan, tipe aktivitas  jasa,  komposisi direksi dan  ukuran dewan direksi berperrgaruh positif terhadap IFR timeliness.
Berdasarkan hasil penelitian  terdahulu  yang telah diuraikan di atas, terlihat bahwa penelitian  tentailg IFR masih menunjukkan  hasil yang tidak konsisten, sehingga  perlu dilakukan  pengujian lebih lanjut. Penelitian ini merupakan replikasi dari penelitian Almilia (2009), dengan  memasukkan market to book  value (Pervan, 2006) yang selanjutrrya disebut dengan price  to bookvalue  (PBV). Pervan (2006) menjelaskan  bahrva apabila suatu  perusahaan telah menjual saham  kepada publik, maka  akan ada permintaan yang lebih banyak atas informasi  keuangan  dan  non-keuangan perusahaau.  Iuvestor memberi nilai lebih kepada perusahaan yang lebili transparan,  mengingat risiko yang ditanggung  akan lebih kecil.
Penelitian ini menggunakan  seluruh  perusahaan  sektor  keuangan yang  terdaftar  di BEI. Almilia (2009) menyatakan bahrva sektor  keuangan lebih  teregulasi. Perusahaan keuangan non-LQ  45 diikutsertakan sebagai sarnpel merrtpakan  usaha untuk memperluas ruang lingkup  penelitian sebelumnya. Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan,  perumusan  masalah dalam penelitian ini adalah:  apakah ukuran perusahaan, profitabilitas,  let,erage, dan price to book value (PBV) berpengaruh  terhadap IFR? Penelitian ini diharapkan  dapat menambah literatur mengenai  perkembangan teori dan pengetahuan di bidang akuntansi yang berkaitan dengan faktor- faktor yang memengaruhi IFR di Indonesia. Bagi dunia  praktis penelitian ini dapat  digunakan  sebagai bahan pefiimbangan untuk memanfaatkan IFR dengan tujuan untuk meningkatkan  kualitas pengungkapan pelaporan finansial maupun non-fi nansial sehingga dapat  meningkatkan komunikasi dengan s tqke holders.

## Kerangka  Pemikiran
Di dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 1 tentang Penyajian  [-aporan Keuangan  dinyatakan  bahwa laporan  keuangan a<ialah suatu  penyajian terstruktur dari  posisi keuangan dan kinerja keuaugan suatu entitas. Tujuan laporan keuangan adalah rnentberikan  informasi  mengenai posisi  keuangan, kinerja keuangan, dan arus  kas entitas yang bermanfaat  bagi sebagian besar kalangan pengguna  laporan
Jurnal Akuntansi Riset. Prodi  Akuntansi  UPI. Voi.4. No. 2
keuangan dalam pembuatan  keputusan ekonomi.  Laporan keuangan juga menunjukkan hasil  fertanggungjawabun *unui.*en atas  penggunaan  sumber  daya yang dipercayakan kepada mereka (IAI, 2009).
Ashbaugh et al. (1999) mendefinisikan IFR sebagai suatu kondisi  ketika suatu perusahaan menyediakan  hal-hal berikut ini dalam website perusahaan: (1) satu set iromprehensif  laporan  keuangan (termasuk footnote  dan laporan  auditor), (2) terdapat suatu link ke laporan tahunan, (3) terdapat link ke badan  keuangan pemerintah' Hunter and Smith  (2007) menjelaskan  bahwa IFR merujuk pada  penggunaan  website  perusahaan dalam menyebarkan informasi  tentang performa keuangan  perusahaan'  Informasi keuangan yang disajikan dalam IFR mencakup  laporan  keuangan komprehensif,  termasuk di dalamnyajootnotes,  bagian  laporan keuangan, financial  highlights dan ringkasan laporan  keuangan (Ettredge  et aI.,2001; Oyelere et aI.,2003;Chariri et a1.,2005).
SortuiIZOOOl  menjelaskan  potensi  penggunaan internet sebagai media  pelaporan perusahaan berdasarkan keunggulan-keunggulan berikut ini: (l) Internet menawarkan solusi  dengan  biaya  rendah (kepada pengguna dan penyedia) untuk mengakses  data perusahaan dengan  menggunakan jaringan  yang sudah tersruktur sehingga  dapat diakses dengan mudah.  Perusahaan  besar  dapat  menghilangkan biaya substansial untuk mencetak dan mengirimkan  laporan tahunan; (2) Internet menawarkan  akses secara instan (relatif lerhadap versi  cetakan) terhadap  data  tanpa batas waktu kepada  pengguna; (3) Internet ,r"ny"diukun  media penyiaran ( komunikasi  massa) untuk pelaporan perusahaan.
Informasi dapat diakses oleh lebih banyak pengguna  dibandingkan dengan batasan komunikasi secara tradisional.  Tidak ada batas  nasional  karena jangkauan  intemet secara internasional. Internet juga dapat membantu  akses potensial  investor kepada  perusahaan kecil;  (4) Internet menawirka,, potensi  update informasi secara dinamis;  (5) Mengurangi keterbatasan fleksibilitas presentasi daripada versi  tradisional  Qtaper-based); (6)Dapat mengakses  data  dengan volume yang  Iebih besar; (7) Fleksibilitas dalam  model  penggulla data yang diberikan. Meningkatkan jumlah  dan tipe data yang diungkapkan serta merupakan  suplementasi praktik pengungkapan tradisional; (9) Terdapat hypermedia dalam  penyampaian data (menggunakatt interlinkirry  kapabilitas infonnasi  World Wide Web; (10) Memungkinkan penggunaan grafik, kemampuan untuk mengunduh data, fasilitas  press  release, lrentl data  dan  analisis, fasilitas data  yang dinamis, dan penyediaan pengukuran  kinerj a non-keuangan. Telah banyak  penelitian di berbagai  negara yang  Ineneliti hubungan antara ukurarr  perusahaan  dengan IFR. Penelitian  pertama dilakukan  oleh Ashbaugh et al. (1999) di Amerika mengungkapkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh positif terhadap  IFR.
Hal ini konsisten  dengan hasil penelitian  Wagenhofer  er al. (2003)  yang mengambil sampel  perusahaan di Austria dan Jerman. Studi yang dilakukan di Australia  oleh Lymer and De-brerency (2003) menemukan  bahwa ukuran perusahaan  berpengaruh  positif terlradap IFR. Penelitian terakhir yang dilakukan oleh  Damaso  et al. (2011) dengan  objek studi perusahaan yang terdaftar cli London  Stock Exchange  konsisten dengan hasil peneliiian sebelumnya yang menernukan  bahwa ukuran perusahaan  berpengaruh positif terhadap IFR. Penelitian serupa  yang dilakukan di Indonesia  pun  menunjukkan  hasil  yang konsisten bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap IFR (Praborvo, et al.,
2005; Chariri, et a\.,2005;  Agustina, 2009; Almilia, 2009).
Berdasarkan hasil-hasil penelitian tersebut dapat  dirumuskan  hipotesis sebagai berikut: H1: Ukuran perusahaan  berpengarirh positif  terhadap IFR Peneiitian yang dilakukan oleh Charii et al. (2005) dan Agustina (2009) nrenernukan  bahr,va profitabilitas  tidak berpengaruh  terhadap IFR. Chariri et al. (2005) menyatakan  bahrva  perusahaan yang  nelakukan II]R maupun  perusahaan non-lFR rnengabaikan informasi mengenai profitabilitas dalam pelaporan  keuangan melalui
Jumal Akunlansi  I{iset.  Prodi Akuntansi LiPI. Vol. 4, No' 2
internet. Hasil penelitian tersebut tidak konsisten  dengan penelitian Prabowo  et al. (2005) yang mendapatkan hasil bahwa profitabilitas berpengaruh positif terhadap IFR. Perusahaan yang  lebih baik secara keuangan membutuhkan alat yang  tidak biasa  untuk memberikan  sinyal mengenai kondisi  dan performa perusahaan. Penelitian selanjutnya yang  dilakukan oleh Almilia (2009) menemukan hasil yang sama bahwa  profitabilitas berpengaruh positif terhadap IFR. Hasil  yang sama  atas  pengaruh profitabilitas terhadap IFR juga diungkapkan  oleh penelitian  Asbaugh et at. (1999)  dan Pervan (2006) yang masing-masing  melakukan penelitian di Amerika Serikat  dan Kroasia Berdasarkan hasil-hasil penelitian tersebut dapat  dirumuskan  hipotesis sebagai berikut:  H2: Profitabilitas perusahaan  berpengaruh positif  terhadap IFR. Chariri et al. (2005) rnenyatakan  bahwa seiring dengan meningkatnya leverage, manajer  dapat  menggunakan IFR untuk membantu  menyebarluaskan informasi-informasi positif perusahaan  dalam  rangka "mengaburkan" perhatian kreditur dan pemegang saham untuk tidak  terlalu  fokus hanya padaleverage perusahaan  yang tinggi. Ual  ini disebabkan pelaporan  keuangan melalui internet dapat  memuat  informasi perusahaan yang lebih banyak dibandingkan melalui paper based reporting. Bamea et al. (1985) dalam piabowo et al. (2005) menyatakan  bahwa  leverage mempunyai  potensi untuk menimbulkan conJlict of interest antara debt-holders dan shareholders,  sedangkan debt-holders membawa agency cosl. Melalui adanya hutang, pemegang  saham dapat mendesak manajer untuk mengambil investasi yang berisiko tinggi dengan tujuan mernperoleh  Iaba atas investasi atau menyediakan  excessive return kepada pemegang .uhu* dengan mengesampingkan resiko kreditor. Hasil penelitian Chariri  et al. (2005), menemukan bahwa leverage berpengaruh positif terhadap IFR. Hal ini tidak konsisten dengan penemuan Prabowo et al. (2005),  Agustina (2009) dan Almilia (2009) yang tnengungkapkan  bahrva  leveroge tidak beryengaruh terhadap IFR. Dengan dernikian  hipotesis yang  diajukan  adalah:  Id3: Leverage berpengaruh positif terhadap IFR.
Investor  memberi nilai lebih kepada  perusahaan yang lebih transparan,  mengingat risiko  yang  ditanggung  akan lebih kecil (Pervan, 2006).  Hasil  penelitian  pervan AOO1) yang  dilakukan di Slovenia sefia cormier, Ledoux dan Magnan (2009) menemukan baltrva PBV berpengaruh positif terhadap IFR. Akan tetapihasil  penelitian F".uun  (2006) yang dilakukan di Kroasia menunjukkan bahwa PBV tidak berpengaruh  terhadap IFR. Dengan demikian.  hipotesis yang diajukan  adalah: H4: pBV berpengaruh positif terhadap IFII.

## Metode  Penelitian
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada  tahun 2010.  pemilihan sampel dilakukan  dengan  mengaunakan metode purposive  sampling melalui kriteria tertentu yang telah ditetapkan sebelumnya. Kriteria sampel penelitian ini adalah  sebagai berikut: 1) Perusahaan rnemiliki v,ebsite; 2) Website p".,-,.ihum ticlak dalam perbaikan atau n'taintenance;3) Wehsite  perusahaan dapat diakses atau  tidak error;4) perusahaan menampilkan  informasi keuangan  pada website perusahaan; 4) Perusahaan memiliki data PBV per 31 Desember 2010; dan 5) Perusahaan sampel mempunyai  laporan keuangan auditan  secara  lengkap  pada tahun 2010.
Variabel  penelitian ini menggunakan'data dari sumber  sekunder.  Indeks IFR drperoleh dengan pengukurart  dari v,eb.site masing-masing perusahaan sampel. periode akses u'cDsile dilakukan pada bulan  Februari 2012 dengaLr pertimbangan  Lahwa pada bulan  tersebut  merupakan masa up-to-date  terkait dengan jadwal penelitian ini. bata untuk variabel independen diperoleh rlari laporan keuangan auditan perusahaan  sampel
Jurnal Akuntansi Riser. Prodi Akunlansi llpl. Vol.4. No. 2
yang diperoleh  dari situs BEI dan Indonesian Capital  Market  Directory (ICMD). Periode laporan keuangan (2010) dipilih karena merupakan  laporan keuangan auditan  terakhir yang  diterbitkan  saat penelitian ini dilakukan. Keabsahan data yang digunakan dalam penelitian ini sepenuhnya  merupakan  tanggung jawab lembaga yang bersangkutan. Teknik kepustakaan digunakan  dalam  menyusun  telaah teori. Penelitian ini menggunakan buku,jurnal, dan artikel sebagai rujukan referensi atas materi  yang dibutuhkan. Penelitian ini menggunakan IFR sebagai variabel dependen dan empat variabel independen yaitu  ukuran perusahaan, profitabilitas, leverage, dan PBV. Penerapan IFR diukur menggunakan indeks sesuai yang dilakukan oleh Almilia (2009). Ukuran perusahaan ditentukan  dengan menggunakan logaritma dari total aset perusahaan.
Profitabilitas  diukur  melalui PiOA. Leverage diukur dengan debt to assets ratio (DAP.). PBV diukur dengan nilai pasar ekuitas dibagi nilai buku  pemegang saham. Variabel dependen dalam  penelitian ini adalah IFR yang diukur menggunakan indeks. Pengukuran indeks IFR dalam  penelitian ini sama dengan teknik  yang dipakai oleh penelitian Almilia (2009). Pengukuran indeks IFR ini merupakan teknik yang dikembangkan oleh  Lymer  et al. (1999) dan  Cheng et al. (2000).  Menurut Cheng et al. (2000)  dalam Almilia (2009) indeks IFR  dibagi menjadi  empat komponen dan masing- masing  komponen diberi bobot  yang berbeda. l. lsilContent Kategori  isilcontent ini diberi  bobot 40%. Isi atau content meliputi komponen informasi  keuangan  seperti  laporan  neraca, rugi laba, arus kas,  perubahan posisi keuangan seda laporan keberlanjutan perusahaan. Informasi keuangan yang diungkapkan dalam  bentuk html memiliki skor  yang tinggi dibandingkan dengan format pdf, karena informasi dalam bentuk htrnl lebih memudahkan pengguna informasi  untuk mengakses informasi keuangan  tersebut menjadi lebih  cepat. 2. Ketepatwaktuan Kategori  ketepatwaktuan atau timeliness diberi bobot  20%.  Ketika perusahaan  dapat menyajikan  informasi yang tepat waktu, maka semakin tinggi indeksnya. 3. Pemanfaatan Teknologi Kategori pemanfaaatan teknologi diberi bobot 20oA. Komponen ini terkait dengan
pemanfaatan teknologi  yang tidak  dapat disediakan oleh  media laporan cetak sefta penggunaan media teknologi  multimedia,  analysis /ools (contohnya,  Excel's  Pivot Table), fitur-fitur lanjutan  (seperti implementasi"lntelligent  Agent" atau XBRL). 4. User Support Kategori user supporr  diberi  bobot 20%o. Indeks v,ebsite perusahaan semakin tinggi jika perusahaan mengimplementasikan secara optirnal  semua sarana dalam website perusahaan  seperti:  media  pencarian  dan navigasilsectrch  and novigation  tools (seperti FAQ,  /infu to homepage, site map,  site search).
Ukuran perusahaan dapat diproksikan  dari nilai kapitalisasi pasar, total aset, log penjualan,  dan lain sebagainya (Ratnasari,  2010). Ukuran perusahaan  dalam penelitian ini dihitung dengan rumus:
Ukuran Perusahaan: Log Total  Aset Oyelere  (2003) menyatakan bahrva variabel  profitabilitas diukur dengan ROA (laba  bersih  setelah pajak/total aset). Hal ini disebabkan ROA memiliki  tingkat yang lebih independen dalam  mengukur  profitablitas  dibandingkan dengan ROE, sehingga profitabilitas akan dihitung dengan rumus sebagai  berikut: ROA = Laha Bersih Setelah Pajak - Total  Aset Damaso  et al. (201l) megungkapkan  bahwa leverage  adalali jumlah hutang yang digunakan untuk mendanai  aset perusahaan.  Perusahaan dengan level leverage yang tinggi mempunyai lebih banyak financial cosl,  dan penyedia modal  {debtholders) lebih
JLrrnal Akuntansi lliset.  Prodi Akuntansi LIPI. Vol. 4. No. l
9-51
memperhatikan  kepentingannya di informasi keuangan. Leverage akan dihitung menggunakan  rumus berikut ini:
Leverage: Total  Hutang  + Total Aset Sesuai  dengan  penelitian  terdahulu, yaitu Pervan  (2006) dan Cormier et al.
(2009), PBV  diukur menggunakan  rumus  sebagai berikut:
PBV: Nilai pasar ekuitas  + Nilai buku pemegang  saham
Metode analisis  yang digunakan  dalam  penelitian ini sesuai dengan penelitian Almilia (2009), yaitu menggunakan regresi  ordinary  least square  (OLS)  untuk  melihat pengaruh variabel independen  terhadap IFR. Persamaan  regresi OLS dalam penelitian ini adalah:
IFR : p0+plSIZE+B2ROA+p3DAR+p4PBV+p5BOARD+ e
Keterangan:
IFR : indeks IFR SIZE : logaritma total aset ROA
: rasio  laba bersih dibagi dengan total aset DAR : rasio total hutang dibagi dengan total aset PBV : nilai pasar ekuitas dibagi nilai buku  pemegang  saham BOARD : jumlah anggota dewan  direksi
residual

## Model  Penelitian
Kerangka pikiran merupakan  bagan  sistemastis yang menggambarkan  hubungan antar variabel penelitian. Berdasarkan  uraian  yang  telah dijelaskan sebelumnya,  kerangka pemikiran dapat diilustrasikan pada  gambar berikut:

## Gambar 1. Model  Penelitian

## Hasil  Penelitian dan Pembahasan
Populasi  dalam  penelitian ini adalah seluruh perusahaan sektor keuangan  yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia pada tahun  2010. Sampel yang dipilih terbatas pada perusahaan yang menerapkan IFR pada website  perusahaan. Jumlah sampel yang digunakan dipilih dengan metode purposive  sampling, yang menghasilkan 43 perusahaan yang dapat dijadikan sebagai  sarnpel dari total keseluruhan  sebesar 71 perusahaan.
Perincian total satnpelterpilili dapat clilihat pada tabel 4.1 berikut.

## Ukuran Perusahaan
Profitabilitas Le,-eragc
Tabel 1. Pemilihan Sam Penelitian Kriteria Jumlah Total perusahaan  sektor keuangan  yang terdaftar di BEI Total keuangan tidak mem 9 ? J ; + Total website sahaan yang  error 6 Total website sahaan vans. under construction (1 yang tidak menampilkan informasi keuangan (12)
Total perusahaan
di website fotut p"tu*t uin yang tidak tersedia data PBV  per 31 (0)
Desember 2010 fCIol p"iusuhuan yang tidak mempunyai laporan auditan (0)
keuangan secara  lengkap Total Samnel Ternilih Sumber: Indonesian Capital Market Directrtry, website  perusahaan,  dan hasil  perhitungan laporan keuangan perusahaan, menggunakan Ms. Excel 2007
Sarnpel terpilih merupakan perusahaan-perusahaan yang berasal dari industri yang berbeda-beda. Kategori  industri didasarkan pada kategori Jasica Index, yang membagi perusahaan sektor  keuangan menjadi  empat kategori yaitu  bank, institusi keuangan,  asuransi,  perusahaan sekuritas, dan other, Jenis  industri yang  paling banyak menjadi  objek  penelitian adalah -ienis industri perbankan  dengan 29 perusahaan.
Sedangkan dari industri institusi keuangan terdapat dua perusahaan, industri sekuritas terdapat empat perusahaan, industri  asuransi terdapat lima perusahaan, dan industri keuangan lain terdapat  dua  perusahaan.

## Statistik deskriptif
Hasil statistik deskriptif dari  penelitian ini disajikan pada Tabel  2. berikut  ini:
Tabel  2. Tabel  Statistik Deskriptif Mirrimum Maximum Mean Std. Deviation SIZE 43 11.10226 14.65299 t2.92522 .91235 ROA AA +J -.0s617 16972 02.572 .03 3 s3 DAR 43 .2t314 .93910 .18494 .1 885 1 PBV 43 25 6.07 I .98209 1.22392 IFR 43 2s.00 65.00000 41.66219 9.89331 Sumber:  LamPiran 3
Dari  Tabel 2. diketahui bahwa model penelitian yang digunakan  dalam  penelitian ini memiliki variabel dependen IFR dengan nilai rata-rata  sebesar  41,66279 dan standar deviasi sebesar 9,89331. Nilai standar  deviasi yang lebih kecil dari nilai rata-rata menunjukkan  bahrva indeks  IIrR yang dimiliki oleh masing-masing perusahaan  sampel memiliki besaran yang hampir sama. Nilai maksimum dimiliki oleh PT Bank Mandiri (Persero) Tbk yaitu sebesar 65 sedangkan nilai minimum dimiliki oleh PT Bank Pundi
Indonesia Tbk yang memiiiki indeks IFR sebesar 25.
Variabel independen ukuran perusahaan memiliki rata-rata  sebesar l),9252 datt standar  deviasi  0,91235. Nilai standar  deviasi yang lebih kecil dari nilai rata-rata menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan sampel memiliki besaran yang  hampir sama.
Ukuran perusahan  terbesar dimiliki oleh PT Bank Mandiri (Persero) Tbk yaitu sebesar 14,65299 sedangkan ukuran pcrusahaan terkecil dimiliki oleh Asuransi  Harta Aman
Pratama Tbk dengan nilai logaritma totalaset sebesar  11,14226.
I
Jurnal Akuntansi  Riset, Prodi Akuntansi  lJPi, Vol. 4, No. 2
Variabel  profitabilitas memiliki rata-rata sebesar 0,02572 dan  standar deviasi sebesar 0,03353. Nilai standar deviasi yang lebih besar daripada nilai rata-rata menunjukkan bahwa nilai profitabilitas perusahaan sampel memiliki perbedaan  yang relatif besar. Hal ini disebabkan  karena  terdapat profitabilitas  yagn bernilai negatif pada salah satu perusahaan sampel. Profitabilitas  terbesar diraih oleh Panin  Sekuritas yaitu sebesar 0,16972 sedangkan profitabilitas terkecil dimiliki oleh  PT  Bank Pundi Indonesia Tbk dengan nilai  ROA sebesar  -0,05677.
Selanjutnya variabel  leverage memiliki rata-rata  0,'78494 dan  standar deviasi sebesar 0,18851. Nilai standar deviasi yang lebih kecil dari nilai rata-rata  menunjukkan bahwa  leverage  perusahaan  sampel memiliki besaran yang hampir sama. Nilai maksimum leverage dimiliki oleh PT Bank  Bukopin Tbk yaitu sebesar 0,93910, sedangkan nilai minimum dimiliki Lippo General  Insurance Tbk dengan nilai DAR sebesar 0,21314. Untuk  variabel PBV memiliki rata-rata sebesar 1,982I dan standar deviasi sebesar  1,22392. Nilai standar deviasi yang lebih kecil dari nilai rata-rata  menunjukkan bahwa nilai  PBV perusahaan sampel memiliki besaran yang hampir sama. Nilai PBV tertinggi dimiliki oleh PT Bank Internasional  Indonesia Tbk yaitu sebesar 6,OJ sedangkan nilai  PBV terendah  sebesar 0,25 dimiliki oleh Lippo General  Insurance  Tbk. Untuk menguji  normalitas data, dalam penelitian ini menggunakan uji normalitas menggunakan  EViews.
Series: Residuals
Sample 1 43 Observations  43 Mean 2.98e-15
Median 0.566494 Maximum 16.48597 Minimum -16.70754
Std. Dev. 7.113740 Skewness -0.052930
Kurtosis 2.697302
Jarque-Bera 0.184241
Probability 0.91 1995 -'10 0 10 Gambar 2. Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan analisis  hasil normalitas data  menggunakan  Evieu,s di atas, terlihat bahwa nilai  probabilitas sebesar 0.912 > 0.05  maka dapat disimpulkan bahwa  residualnya berdistribusi norntal.
Berikut ini rnerupakan hasil uji white  heteroscedasticity  model regresi penelitian ini dengan menggunakan  Eviews:
Tabel 3. Hasil Uii Heteroskedastisitas
White Heteroskedasticity  Test: F-statistic Obs*R-squared 0.473369 Prob.  F(8,34) 4.309394 Prob.Chi-Square(8) 0.866261 0.828 r86
Berdasarkan hasil uji White di atas tampak bahwa nilai p-value dari Obs*R- squared  sebesar 0.828 (Obs*R-squared > a), sehingga dapat  disimpulkan bahrva  tidak terjad i heteroskedasr i s itas.
Berdasarkatr hasil pengolahan data statistik diperoleh tabel penguj ian multikolinearitas sebagai berikut:
Jurnal Akuntansi Riset, Prodi Akuntansi UPl. Vol.4, No. 2
Tabel 4. Hasil U.ii Multikolinearitas SIZE ROA PBV DAR SIZE l .000000 -0.3 183 84 0.57008s 0.6066s9 ROA -0.318384 1.000000 -0.3294s3 -0.634394 PBV 0.s7008s -0.329453 1.000000 0.s207s8 DAR 0.6066s9 -0.634394 0.5207s8
1.000000
Sumber: Lampiran 4
Dari tabel di atas terlihat bahwa  semua nilai hubungan korelasi  kurang dari 0.8, sehingga  dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan  antar variabel independen dalam penelitian ini.
Berdasarkan hasil perhitungan Eviews  yang dapat dilihat pada tabel  4.6,  nilai Adjusted R2 sebesar 42,9yo. Nilai ini menjelaskan bahwa variabel independen  dalam penelitian ini dapat  menjelaskan  sebesar 42,9y0 atas perubahan yang terjadi pada indeks IFR perusahaan sektor keuangan yang terdaftar di BEI tahun  2010. Sedangkan sebesar 57,loh perubahan yang  terjadi pada indeks IFR  dijelaskan oleh variabel  lain atau sebab lain di luar modelyang digunakan  dalarn  penelitian ini. Selanjutr-rya adalah  menentukan  persamaan regresi dan melihat signifikansi pengaruh variabel independen  terhadap variabel dependen. Model pengujian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah  sebagai berikut: IFR : o1+p0+plSIZE+p2ROA+B3DAR+p4PBV+pSBOARD+ e Keterangan:
IFR
: indeks IFR SIZE : logaritma total aset ROA
: rasio  laba bersih dibagi  dengan total aset
DAR : rasio total hutang dibagi  dengan total aset
PBV
: nilai pasar ekuitas dibagi nilai buku  pemegang  saham BOARD : jurnlah anggota dewan direksi
t : residual Constant -55.71s68 -2.813198 0.0066 slzE (+) 7.01481 I 4.0603 16 0.0002* ROA (+) 12.84810 r.625316 0.1124 DAR (+) 4t3q\49  0.489224 0.6275 PBV (+) 05932s4  0.4976t0 0.6216 4) R] 0.482914 r -Adjusred R2 0.428550 F. Statistic 8.814312 Prob. F-stat 0.000037
Variable Dependen IFR: Internet  Finuuciul  Reporting Variable lndependen
SIZE : Ukuran Perusahaan ROA: Profitabilitas
DAR : Leverage
Junral Akuntansi Riset. Prodi Akuntansi LiPI. \iol. .1. No. 2
PBV = Price to Book Value *Sienifikansi pada tingkat  keyakinan 5%
Sumber: Lampiran 5
Berdasarkan hasil regresi,  persamaan  yang dihasilkan adalah sebagai berikut: IFR: -55,776 + 7,015 SIZE + 12,848 ROA + 4,740 DAR  + 0.593 PBV + e
Nilai konstanta  sebesar -55,7'76 menunjukkan  bahwa nilai IFR negatif tanpa dipengaruhi  oleh variabel ukuran  perusahaan, profitabilitas,leverage, dan PBV.  Koefisien regresi dari variabel  ukuran perusahaan (SIZE) sebesar +7,015 yang berarti bahwa  setiap kenaikan I unit ukuran perusahaan, yang diproksikan  melalui  logaritma  total aset, akan meningkatkan skor IFR sebanyak 7,015  poin. Hal ini sesuai dengan hipotesis pertama penelitian ini yang  menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap IFR. Hal ini didukung dengan hasil  statistik yang menunjukkan  bahwa nilai probabilitas ukuran perusahaan  sebesar 0,0002 (< 0,05). Dengan demikian  hipotesis pertama penelitian ini diterima.
Variabel  profitabilitas  (ROA) memiliki  koefisien regresi  sebesar +72,848. Hal ini berarti bahwa  setiap ada kenaikan I unit  ROA dengan  asumsi  semua variabel independen tetap,  akan  menyebabkan skor IFR meningkat sebesar 12,848 poin. Hasil statistik menunjukkan nilai probabilitas  variabel  profitabilitas  adalah sebesar 0,112 (> 0,05) sehingga hipotesis  kedua penelitian  yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap iFR ditolak.
Koefisien regresi  dari  variabel  leverage (DAR) adalah sebesar +4,740. Hal ini berarti  bahwa  setiap ada kenaikan I unit  DAR, dengan  asumsi semua variabel independen tetap, akan menyebabkan skor  IFR meningkat sebesar 4,740 poin. Berdasarkan hasil statistik, variabel leverage merniliki nilai probabilitas sebesar 0,628 (> 0,05) sehingga hipotesis ketiga yang menyatakan bahr.va leverage  berpengaruh positif terhadap  IFR ditolak.
Variabel price to hook yalue ratio (PBY)  niemiliki koefisien  regresi sebesar +0,593. Hal ini berarli  bahwa  setiap ada kenaikan  1 unit PBV, dengan asumsi semua variabel independen tetap,  akan menyebabkan skor IFR  meningkat sebesar 0,593 poin.
Hasil statistik  menunjukkan nilai probabilitas variabel profitabilitas adaiah  sebesar 0,621 (> 0,05) sehingga hipotesis  keempat peneiitian yang menyatakan bahwa PBV berpengaruh positif terhadap IFR ditolak.
Pengaruh ukuran perusahaan terhadap IFR Hasil pengujian  hipotesis  pertama mentbuktikan  bahwa  variabel ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap IFR. Hal ini searah  dengan  penelitian-peneltiarr sebelumnya  seperti Asbaugh (1999), Wagenhofer (2003), Ahnilia (2008) ,dan  Damaso el al. (2011).  Penelitian-penelitian  tersebut  menyatakan bahwa ukuran perusahaan  yang diproksikan dengan logtotal aset memiliki pengaruh positif terhadap  IFR.
Hasil tersebut  dapat drjelaskan  dengan teori sinyal, teori agetisi, dan analisis biaya manfaat, dimana terjadi kemungkinan  adanya  hubungan positif antara ukuran perusahaan dengan IFR  (Agustina,  2009).  Marston dan Polei (2004) menyatakan  bahwa perusahaan  besar cenderung diliput  oleh rnedia, mendapat tekanan komunitas dan politik. Melalui pengungkapan tambahan  (dalam bentuk pengungkapan sukarela), perusahaan besar menyediakan informasi  kepada  pihak-piliak yang berkepentingan yang menunjukkan bahwa mereka telah  "berbuat lebih dan dengan hasil yang baik",
memberikan sinyal mengenai perfonna, keahlian,  dan kredibilitas perusahaan  Inereka.
Jurnal Akunlansi  Riset. Prodi  Akruttansi  UPl. Vol.4. No' l
Chariri et at. (2005) menyatakan  bahwa  perusahaan  besar  cenderung  melakukan IFR dengan tujuan untuk mengurangi  agency cosl terkait dengan  pencetakan dan pengirimin laplran keuangan. Hal ini didukung oleh Prabowo et al. (2005) yang meriyatakan mlnyatakan bahwa perusahaan yang lebih besar  cenderung  menerapkan  IFR karena benefit yang dihasilkan melebihi biaya yang dikeluarkan'
Pengaruh profitabilitas terhadap IFR " Hasit pengujian hipotesis kedua menyimpulkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh  teitraOap IFR. Hasil ini searah  dengan penelitian  Oyelere et al. (2003) dan Charirier al. e1A\. Alasan yang mendasari hasil penelitian ini adalah baik perusahaan yang  melakukan IFR *urpu, perusahaan non-IFR  mengabaikan  informasi mengenai proituUititus dalam pelaporan  keuangan melalui  internet (Chariri et al', 2005)' berdasarkan  situs resmi Bank  Indonesia, tingkat  inflasi  di Indonesia  tahun 2010 mencapai 6.96%. Hai ini mendorong meningkatnya beban operasional perusahaan  karena  adanya kecenderungan naiknya harga  barang dan jasa yang  mengakibatkan  rendahnya profit yang didapatkan ol"h p"ruruhaan. Chariri et al. (2005) menejlaskan  bahwa profitabilitas yang rendah tidak menghambat perusahaan untuk melakukan IFR. Baik perusahaan  dengan profitabilitas tinggi maupun perusahaan dengan profitabilitas  rendah  akan tetap melakukan  IFR dengan tujuan  untuk  menunjukkan  keterbukaan manajemen  perusahaan dalam  melaporkan informasi keuangan  perusahaan.
Pengaruh leverage terhadap IFR Hasil  pengujian hipotesis ketiga menunjukkan  bahwa  leverage tidak berpengaruh terhadap IFR. Dengan demikian hipotesis  ketiga penelitian ini ditolak.  Hasil penelitian ini searah d"rgun  hasil penelitian Prabowo  et al. (2005) dan Almilia (2009). Leveragetidak mempunyai  pengaruh yang signifikan  terhadap IFR pada perusahaan sektor keuangan yang terdaftar digf,t uhun 2010, hal ini terjadi karena mayoritas pemberi  hutang  lebih p.r.uyu kepada informasi  yang  didapatkan langsung dari perusahaan daripada indirect 'orrui, seperti melalui IFR (Prabowo el a\.,2005). Perusahaan yang memiliki tingkat leverage yang tinggi lebih cenderung untuk meminimalisasi  biaya salah  satunya adalalr biaya untuk penerapan IFR yang bersifat sukarela. Hal ini dilakukan  agar perusaliaan dapat segera melunasi  hutang kepada kreditur terlebih dahulu'

## Pengaruh  tsBV  terhadap IFR
Hasil pengujian iripotesis  keempat mcnunjukkan  bahwa PBV tidak berpengaruh rerhadap IFR.'H;ii p"r"iitiun  ini tidak sesuai dengan penelitian  Pervan  (2006) dan Cormiei et.at (2009).  Hasil  ini tidak sejalan dengan teori sinyal yang  menyatakan  bahwa semakin tinggi nilai  PBV suatu  perusahaan maka pengungkapan yang  dilakukan akan sernakin baik. Hal ini dimungkinkan  karena tinggi rendahnya harga saham yang digunakan untuk menghitung nilai PBV tidak rnenggarnbarkan baik buruknya suatu peiusahaan. Hal ini terkait dengan kondisi pasar modal Indonesia yang dikategorikan ke dalam  pasar modalyang masih  lemah. prabowo  (200b) dalam Adhikara  (2008) menjelaskan bahwa pasar modal Indonesia  termasuk  emerging market,yaitu pasar yang diindikasikan sebagai  pasar  modal yang  masih  lernah. Ciri pasar ini adalah:  pe_rtama. ittvestor rnelakukan reaksi terhadap lnfoi-asi secara lugu (naive) dan tidak canggih Qutsophisticated). Investor mernpunyai kemampuan terbatas  dalam  mengafiikan, menganalisis, dan mengiriterpretasikan informasi vang  mereka teritna.
Oleh karena itu, inve stor cenderung ntenggunakan rumor, spekulatif, darl berperilakg mass behaviour. Sjahrir (1995) dalanr Adhikara  (2008) menyatakan  bahwa
.lurnal  AkLrnlansi Ilisct.  Prodi Akuntans; LiPI, Vol 4. No 2 9_s7
investor  yang  bergabung dalam  suatu  massa, akan  kehilangan  rasionalitas kolektif, karena penentuan harga  saham  dalam komoditas perdagangan  saham merupakan manifestasidari faktor psikologis  dan emosi investor. Hal inilah  yang mengakibatkan nilai PBV tidak menjadi tolak ukur baik buruknya  suatu perusahaan sektor keuangan yang  terdaftar  di BEI pada tahun 2010.

## Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat diambil simpulan bahwa: 1) Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap IFR pada perusahaan sektor keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2010;2) Profitabilitas  tidak berpengaruh  terhadap IFR pada perusahaan sektor keuangan yang  terdaftar di BEI pada tahun 2010; 3) Leverage tidak berpengaruh  terhadap IFR pada perusahaan sektor  keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2010;  dan 4) Price to book  value tidak berpengaruh  terhadap IFR pada perusahaan sektor  keuangan  yang terdaftar di BEI pada tahun 2010. Penelitian ini hanya menggunakan  sampel perusahaan sektor keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2010 sehingga tidak dapat  menggeneralisasi kondisi seluruh perusahaan di Indonesia.  Berdasarkan  pada keterbatasan penelitian tersebut,  maka  untuk penelitian selanjutnya  dapat mengambil sampel  seluruh  perusahaan yang terdaftar di BEI dan menambahkan variabel  lain, misalnya indeks corporate governance  perusahaan.
Daftar Pustaka
Adhikara, MF Arrozi.  2008. Mental Accounting  Investor di Bursa Efek Indonesia. Diakses dari  http://www.esaunggu l.ac. id/index.php?mib:prodi &sid:4&nav:artikel.detail&id:89&title:Mental Accounting  lnvestor di Bursa Efek Indonesia,25  Maret 2012.
Agustina,  Linda.  2009. Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan
Infbrmasi Keuangan pada Website Perusahaan. Journal available at http: lleprints.undip.ac. id/B I I B. Almilia, Luciana  Spica. 2009. Determining Factors of Internet Financial Reporting in Indonesia. Accounting & Taration, Vol. l, I',ro.l, pp.87-99.  Published Working p ap cr http://wrvw.  ssrn.com. Asbaugh, H., K.M. Johnstone & T.D. Warfield. 1999.  Corporate Reporling on The Internet. Accounting Horizons 13, 1999, pp.241-257. Aztz, A.A., Ariffin,  N. N. M. & Moharned, I. S.201i. lntemet  Financial  Reporling in Malaysia. International Conference  on Machine Learning and Computing, Vol. 3. Chariri,  Anis & Hanny Sri Lestari. 2005.  Analisis  Faktor -Faktor yang Mempengaruhi Pelaporan Keuangan di Internet (Internet Financial  Reporting)  dalam Website Perusahaan. Fakultas Ekonomi Universitas  Diponegoro.  Journal  available at httpl I epr ints. undip. ac. id/2 3 9 B.
Cheng, A.. Lawrence,  S., & Coy, D. 2000. Measuring the Quality of Corporate  Financial Websites: A New Zealand  Study.  Poper presented at the meeting of the The l2th Asian-pacific Conference  on International  Accounting Issues, Beijing, China. Damaso, G. & Lourenco, I. C.2011.  Internet Financial  Reporting:  Environmental Impact Companies and Other  Determinants. Bthlnternational Conference on Enterprise S),sterns, Accounting  antl Logistics (8th ICESAL 201l) Greece. Deller,  D., Stubenrath, M., Weber, C. & Wolfgang,  J. 1999. A Survey on The  LIse of 'fhe Intcrnet lor Investor  Relations  in the USA,  the UK and Genrrany. Tht: European Accotutting Review, Vol. B, No 2, pp.351-364.
Jurnal Akurrtansi  Riset. Prodi Akuntansi  UPI.  Vo[. 4. No. 2
Ettredge, M., Richardson, V. J. & Scholz, S. 2001. The presentation of financial information at corporate Web sites. International Journal of Accounting Information Systems,  Vol.  2, No. 3, pp. 149-168. Ettredge, M., Richardson, V. J. & Scholz,5.2002. Dissemination of information  for investors at corporate Web sites. Journal  of Accounting  and Public Policy, Vol.
2 l, No. 4-5, pp. 357 -369.
Ezat, A. & El-Masry, A. 2008.  The  Impact of Corporate  Governance  on the Timeliness of Corporate Internet Reporting by Egyptian  Listed Companies.  Managerial Finance, Vol. 34, No.  2, pp. 848-867. FASB. 2000. Business Reporting Research Project:  Electronic Distribution of Business Information.  Financial Accounting Standards  Board, Norwalk, CT. Ghozali,  Imam.  2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan  Penerbit  LI-NDIP. Hanifa, M. H. & Ab. Rashid, H. 2005. The Determinants of Voluntary  Disclosures in Malaysia: The Case of Internet  Financial  Reporting. UNITAR  E-Journal, 2(l), pp.22-42. Hunter, S. dan L. M. Smith.  2001. Impact of Intemet  Financial  Reporting  on Emerging Markets.  Journal of International Business  Research; Forthcoming,  available at http ://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfrn?abstract id: I 0 1 7078. Ibrahim, Hadiasman. 2008. Pengaruh Tingkat  Suku Bunga,  Peringkat Obligasi, Ukuran Perusahaan dan DER terhadap Yield to Maturity Obligasi  Korporasi di Bursa Efek Indonesia  Periode  Tahun  2004-20A6, [Tesis]. Program Studi Magister Manajemen Universitas Diponegoro. Ichmawati.  Risya Ayu 2010.  Pengaruh Peringkat  Surat Hutcrng terhadap  Yield Obligctsi dengan Corporate Governance sebagai  Yariabel Pernoderasi, [Skripsi]. Fakultas Ekonomi  Universitas Bakrie. Ikatan Akuntan Indonesia 2009. Pemyataan  Standar Akuntansi Keuangan No. 1 Tentang Penyajian  Laporarr  keuangan.  Dewan  Standar Akuntansi Keuangan. Lai, S., Lin ,C. & Lee, H. C. 2001. An Empirical Study of The Impact of Internet Financial on Reporting Stock Prices. l4torking paper, available ot : h t tp : //p ap e r s. s s r n. c o m/s o I 3 /p  ap e r s. cfm.
Lymer, Andrew . 1999. Special  Section: The Internet  and  Corporate Reporting in Europe.
European Accounting Review,  Vol. 9. pp.287-396. Marston, C., & Polei, A. 2004. Corporate  Reporting on the Internet by Gennan Companies. Internationctl Journol of Accounling Infrtnnation Sy,stems,5,pp.  285- 311.
Moradi, M. Salehi, M. & Arianpoor, A. 201 1 . A Study of The  Reasons for Shortcomings in Establishment of Internet Financial  Reporting in Iran. African  Journal of Business Management, VoL 5 (B), pp.3312-3321. Oyelere, P., Fawzi, L. & Richard, F. 2003. Determinants of Internet Financial Reporting by New Zealand Companies.  .Iourrual of International Financial Management and Accctunting. 11: 1. pp.26-63. Pervan, Ivica. 2006. Voluntary Financial Reporting on thc Internet-  Analysis of the Practice of Stock-Market Listed Croatian  and Slovene Joint  Stock Companies. Financial Theory crnd Practice, 30 ( I).,pp. 1-27 . Prabowo, R. & J. J. Carter  Tarnbotoh.  2005.  Internet Financial  Reporting As A Voluntary Disclosure  Practice: Ar Empirical  Analysis Of Indonesian  Manufactr-rring  Firms Using Order Logit Regression. Jurnal Akuntansi & Bisnis,Vol.5, No.2, pp 149-
I 60.
Rahman, Z. D.2011. The Impact of Internet  Financial  Reporting on Stock Prices Moderated  by Corporate Governance: Evidence from  Indonesia Capital Market. P ub I is he d Wo rking p ap e r, av ail ab I e at htt p : //www. s s rn. c o m. Ratnasari, Ani. 20i0. Pengaruh Karakteristik Perusahaan  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada  Perusahaan yang Tergabung  dalam LQ-45, [Tesis]. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Silva,  W. M. & L. A. Alves. 2004.  The Voluntary  Disclosure of Financial  Information on the Internet and the Firm  Value  Effect in Companies  across Latin America. l3th International Symposium on Ethics, Business and Society, wailable at: http : //ss rn. co m/ abs tract : 49 3 B 0 5. Silva W. M. & T. E. Christensen. 2004.  Determinants of Voluntary Disclosure of
Financial Information On the Internet by Brazilian  Firms. ll/orking paper, av ai I ab\e at http : //s srn. c o miab s trac t : 6 3 B  0 B 2 . Sortur,  Shrikant. (2006).  Financial Reporting on Intemet. The Chartered Accountant,pp.
996- 1 006. Trabelsi, S., Labelle, R. & Dumontier, P. 2008.  Incremental  Voluntary  Disclosure on Corporate Websites,  Determinants  and  Consequences. Journal  of Contemporary Accounting & Economics, Vol. 4, No. 2, pp. 120-155. Trabelsi, S., Labelle,  R. & Laurin, C.2004.  The Management of Financial  Disclosure on Corporate  Websites: A Conceptual Model.  Canadian  Accounting Perspectives,
l/ol. 3, No. 2, pp. 235-259. Turel,  Asli. 2010. The Expectation  Gap in Internet Financial Reporling: Evidence  frorn an Ernerging Capital Market. Middle Ea.stern Finance and Economrcs B, pp. 94-101. Xiao, J., Yang, H., & Chou,,C.2004. The  Determinants  and Characteristics of Voluntary Internet-based  Disclosures by Listed Chinese  Companies. Journal of Accounting and Public  Policy, 2 3,pp. 191-225. Wagenhofer. 2003. Economic Consequences of Internet  Financial Reporting. Schrualenbach  Business Review, Vol 55.