Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676

## Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan laba terhadap kualitas laba dan ukuran perusahaan sebagai variabel moderasi
Jaenal Abidin 1* , Lodang Prananta Widya Sasana 2* , Amelia 3*
Universitas Pamulang, Indonesia
JaenalAbidin328@gmail.com , dosen02227@unpam.ac.id , Ameliabimay04@gmail.com *Corresponding Author Diajukan : 10 Januari 2022 Disetujui : 18 Januari 2022
Dipublikasi : 24 Januari 2022

## ABSTRACT
Earnings quality as a measuring tool to assess the quality of financial information. The high  quality  of  financial  information  comes  from  the  high  quality  of  financial  reports.The purpose of this study is to examine the effect of capital structure, earning growth on earnings quality and firm size as moderasi variabels. The independen variabels used in this study are capital structure and earning growth. While the dependent variabel in this study is earning quality, and the moderasi variabel in this study is firm size. The type of research used in this study  is  quantitative  research.  Sources  of  data  used  in  this  study  is  secondary  data.  The populations  in  this  study  is  the  banking  subsector  companies  listed  on  the  Indonesia  stock exchange  during  the  2015-2019  period.  Determination  of  the  sample  in  this  study  using purposive sampling method and obtained as many as 10 campanies multiplied by a period of 5 year so that the sample in this study is 50. The analysis using E-Views version 9 software. The results of this study indicate that the capital structure partially has no effect on earning quality. Profit growth partially has a negative effect on earning quality. Firm size partially effects has a positive effect on earning quality. Firm size partially doesn’t moderate capital structure on earning quality. Firm size partially doesn’t moderate earning growth on earning quality. Capital structure, earning growth, firm size simultaneously effect earning quality.
Keywords : Capital Structure, Earning Growth, Firm Size, Earning Quality.

## PENDAHULUAN
Akuntansi  menghasilkan  informasi  keuangan  pada  bank,  Informasi  keuangan  yang dihasilkan oleh proses akuntansi disebut laporan keuangan. Laporan keuangan pada bank dapat diperoleh informasi tentang posisi keuangan bank, kinerja bank, aliran kas bank, dan informasi yang  berkaitan  dengan  laporan  keuangan  termasuk  mengenai  laba  yang  diperoleh  bank tersebut. Gahani Purnama Wati dan I Wayan Putra (2017) menyatakan kualitas laba sebagai salah satu alat ukur untuk menilai kualitas informasi keuangan. Pentingnya informasi laba juga dijelaskan dalam Statement Of Financial Accounting (SFAC) No.1 yang menyatakan bahwa laba selain digunakan untuk menilai kinerja manajemen juga dapat membantu mengestimasi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
kemampuan  laba  yang  representatif,  serta  untuk  menaksir  risiko  dalam  suatu  investasi  atau kredit.
Struktur  modal  merupakan  perbandingan  antara  modal  asing  dan  modal  sendiri. Menurut  Angga  Dwi  Pratama  dan  Sunarto  (2018)  struktur  modal  merupakan  alat  untuk mengukur  seberapa  jauh  suatu  perusahaan  bergantung  pada  kreditor  dalam  membiayai  aset perusahaan. Struktur modal dapat mempengaruhi kualitas laba karena apabila leverage suatu perusahaan  tinggi,  maka  berarti  kegiatann  operasional  perusahaan  tersebut  lebih  banyak dibiayai oleh hutang.
Pertumbuhan laba berarti kinerja perusahaan berjalan dengan baik dan dimungkinkan memiliki pertumbuhan kualitas labanya (Alfiati Silfi, 2016). Jika suatu perusahaan memiliki kesempatan untuk meningkatkan labanya perusahaan mencerminkan laporan keuangan yang dapat  dipercaya.    Menurut  Adella  dan  Cahyaningsih  (2020)  jika  perusahaan  memiliki kesempatan bertumbuh terhadap labanya berarti perusahaan tersebut baik dan memungkinkan juga memiliki kesempatan bertumbuh atas kualitas labanya.
Linda  Anggraini dan Maswar Patuh Priyadi (2019) menyatakan ukuran perusahaan adalah suatu ukuran yang dapat diklasifikasikan besar kecilnya perusahaan menggunakan log size. Haris  Prasetya  dalam  Bagus  Rahmat  Setiawan  (2017)  menyatakan  ukuran  perusahaan adalah  suatu  skala  dimana  perusahaan  diklasifikasikan  menurut  besar  kecilnya  bedasarkan pada  total aset  suatu  perusahaan,  semakin  besar  total  aset  maka  semakin  besar  pula  ukuran perusahaan  tersebut.  Bagus  Rahmat  Setiawan  (2017)  menyebutkan  investor  biasanya  lebih memiliki  kepercayaan  kepada  perusahaan  besar,  karena  perusahaan  besar  dianggap  mampu untuk terus meningkatkan kinerja perusahaanya dengan berupaya meningkatkan labanya.
Berdasarkan sumber kompas.com, kasus  yang terjadi di indonesia terhadap praktik manajemen laba yaitu pernah terjadi pada PT. BANK  Bukopin Tbk (BBKP)  yang mencatat laba tahun 2016 sebesar Rp. 1,08 triliun. Namun, dalam laporan keuangan perusahaan tahun 2017, laba perusahaan dicatatkan sebesar 183,53 Miliar. Manajemen bukopin mengungkapkan bahwa  perubahan  tersebut  dipicu  adanya  pencatatan  tak  wajar  alias  abnormal  dari  sisi pendapatan  bisnis  kartu  kredit.  Bank  bukopin  merevisi  turun  laba  bersih  2016  menjadi  Rp. 183,56  Miliar  dari  sebelumnya  Rp.  1,08  triliun.  Penurunan  terbesar  adalah  di  bagian pendapatan provisi dan komisi yang merupakan pendapatan dari kartu kredit. Pendapatan ini turun dari Rp 1,06 triliun menjadi Rp. 317,88 miliar.
Selain  masalah  kartu  kredit,  revisi  juga  terjadi  pada  pembiayaan  anak  usaha  Bank Syariah  Bukopin  (BSB)  terkait  penambahan  saldo  cadangan  kerugian  penurunanan  nilai debitur  tertentu.  Akibatnya,  beban  penyisihan  kerugian  penurunan  nilai  atas  aset  keuangan direvisi meningkat dari Rp. 649,05 miliar menjadi Rp. 797,65 miliar. Hal ini menyebabkan beban perseroan meningkat Rp.148,6 miliar. Sebelum otoritas melakukan klarifikasi, Bukopin telah “dihukum” atas insiden ini. Bukopin telah merevisi turun ekuitas yang dimiliki sebesar Rp. 2,62 triliun pada akhir 2016, dari Rp. 9,53 triliun menjadi Rp. 6,91 triliun. Penurutnan itu karena  revisi  turun  saldo  laba  Rp.  2,62  triliun  menjadi  Rp.  5,52  triliun  karena  laba  yang dilaporkan sebelumnya tidak benar.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
Penjabaran  kasus  diatas,  peneliti  menyimpulkan  bahwa  PT.  Bank  Bukopin  telah melanggar  etika  dalam  akuntansi  keuangan,  yaitu  mencatat  laporan  keuangan  secara  tidak profesional  menyebabkan  revisi  laporan  sebanyak  3x.  Tetapi  PT.  Bank  Bukopin  cukup obyektif, karena manajemen memberi tahu adanya kejanggalan dalam laporan keuangannya. Melihat ketidakcocokan data tersebut, pihak PT. Bank Bukopin langsung melaporkan kepada kantor akuntan publik (KAP) dan juga otoritas jasa keuangan (OJK), dan PT. Bank Bukupin terang-terangan merevisi laporan keuangannya.
Penyimpangan etika dalam akuntansi keuangan PT. Bank Bukopin yaitu adanya fraud accouting yaitu suatu tindak kesengajaan menggunakan sumber daya perusahaan secara tidak wajar  dan  salah  menyajikan  fakta  untuk  memperoleh  keuntungan  pribadi.  Selain  itu, penyimpangan etika lain yaitu terjadi whistle blowing internal yang artinya penyimpangan atau kecurangan karyawan yang dilaporan oleh pihak internal, yaitu pimpinan perusahaan tertinggi.

## STUDI LITERATUR

## Teori Pengaruh Struktur Modal terhadap Kualitas Laba
Alfiati  Silfi  (2016)  menyebutkan  struktur  modal  yang  diukur  dengan leverage merupakan suatu variabel yang untuk mengetahui seberapa besar aset perusahaan dibiayai oleh utang  perusahaan..  Apabila  perusahaan  mempunyai  tingkat leverage berarti  semakin  tinggi resiko karena ada kemungkinan perusahaan tidak dapat melunasi kewajibannya baik berupa pokok maupun bunganya (Angga Dwi Pratama dan Sunarto, 2018). Jika suatu tingkat leverage suatu  perusahaan  tinggi  maka  akan  memilik  kecenderungan  untuk  melakukan  praktik  laba yang  besar  sehingga  kualitas  laba  yang  dihasilkan  menjadi  rendah  (Gosh  dan  Moon  dalam Bagus Rahmat Setiawan (2017). Menurut zein dalam Nadila Al-Vionita dan Nur Fadjrih Asyik (2020)  menyebutkan  bahwa  tingginya  tingkat leverage menyebabkan  investor  takut berinvestasi diperusahaan tersebut, karena investor tidak ingin mengambil risiko yang besar.
H 1 : Struktur modal berpengaruh secara parsial terhadap kualitas laba pada Perbankan yang terdaftar Di BEI

## Teori Pengaruh Pertumbuhan Laba terhadap Kualitas Laba
Laba    merupakan salah satu indikator penting untuk menilai kinerja usaha tersebut selama periode tertentu. Setiap perusahaan pasti menginginkan adanya peningkatan laba yang diperoleh dalam setiap tahunnya. Nadila Al-Vionita dan Nur Fadjrih Asyik (2020) menyatakan Pertumbuhan laba adalah suatu perubahan laba yang meningkat atau menurun yang dinyatakan dalam  persentase.  Dengan  adanya  pertumbuhan  laba  berarti  kinerja  perusahaan  berjalan dengan baik dan dimungkinkan memiliki pertumbuhan kualitas labanya (Alfiati Silfi, 2016). Nadila Al-Vionita dan Nur Fadjrih Asyik (2020) menyebutkan pertumbuhan laba digunakan sebagai penentu kenaikan atau penurunan laba yang dialami perusahaan.
H 2 : Struktur pertumbuhan laba secara parsial terhadap kualitas laba pada Perbankan yang terdaftar Di BEI
Teori Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
Gahani Purnama Wati dan I Wayan Putra (2017) menyatakan ukuran perusahaan pada dasarnya merupakan pengelompokan perusahaan ke dalam beberapa kelompok, diantaranya adalah perusahaan dengan ukuran besar, sedang, dan kecil. Perusahaan yang besar mempunyai berbagai  kelebihan  dibanding  perusahaan  berukuran  kecil.  Bagus  Rahmat  Setiawan  (2017) menyebutkan  ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  dimana  perusahaan  diklasifikasikan menurut besar kecilnya berdasarkan pada total aset suatu perusahaan, semakin besar total aset maka semakin besar pula ukuran perusahaan tersebut. Hal ini disebabkan perusahaan besar di asumsikan memiliki kesempatan yang besar dalam memenangkan persaingan antar perusahaan (Linda  Anggrainy  dan  Maswar  Patuh  Priyadi,  2019).  Perusahaan  yang  berskala  besar  akan lebih mudah mendapatkan pinjaman dari pihak ketiga karena memiliki jaminan aktiva  yang lebih besar daripada perusahaan yang berskala kecil (Angga Dwi Pratama dan Sunarto, 2108).
H 3 :  Ukuran  perusahaan  secara  parsial  terhadap  kualitas  laba  pada  Perbankan  yang terdaftar Di BEI

## Teori Modearasi Ukuran Perusahaan atas pengaruh Struktur terhadap Kualitas Laba
Struktur modal yang menentukan apakah perusahaan menggunakan dana internal atau dana eksternal dalam memenuhi pendanaan perusahaan. Ukuran perusahaan menjadi salah satu hal yang penting dilihat bagi para investor, semakin besar ukuran perusahaan, investor semakin percaya dan yakin untuk melakukan investasi diperusahaan tersebut dan berharap perusahaan terus dapat menjalankan operasionalnya dengan baik sehingga deviden yang didapatkan akan semakin  besar.  Perusahaan  berupaya  meningkatkan  kinerjanya  sehingga  mendapatkan  laba sebanyak-banyaknya. Sesuai dengan penelitian yang telah di lakukan oleh Maulina Supomo dan  Lailatur  Amanah  (2019)  menyatakan  struktur  modal  berpengaruh  signifikan  terhadap kualitas  laba.  Dari  hasil  penelitian  tersebut,  peneliti  menarik  kesimpulan  bahwa  ukuran perusahaan  yang  besar  maka  perusahaan  mendapatkan  tingkat  struktur  modal  yang  tinggi, apabila  tingkat  struktur  modal  tinggi  maka  akan  memberikan  pengaruh  terhadap  kualitas labanya.
H 4 : Ukuran perusahaan memperkuat pengaruh struktur modal terhadap kualitas laba pada Perbankan yang terdaftar Di BEI
Teori  Modearasi  Ukuran  Perusahaan  atas  pengaruh  Pertumbuhan  Laba  terhadap Kualitas Laba
Perusahaan  yang  besar  pada  umumnya  memiliki  nilai  pertumbuhan  laba, pertumbuhan laba terjadi karena adanya perubahan tingkat laba yang didapatkan perusahaan dalam suatu periode. Jika perusahaan semakin besar maka kegiatann operasional perusahaan akan semakin besar dan kinerja perusahaan dinilai baik, dan laba yang akan dihasilkan akan berubah  setiap  periodenya.  Ukuran  perusahaan  merupakan  besarnya  asset  yang  dimiliki perusahaan.  Perusahaan  besar  cenderung  bertindak  hati-hati  dalam  melakukan  pengelolaan perusahaan dan cenderung melakukan pengelolaan laba secara efisien. Perusahaan yang besar lebih diperhatikan oleh masyarakat sehingga mereka akan lebih berhati-hati dalam melakukan pelaporan keuangan (Darabali dan Saitri, 2016). Ukuran perusahaan yang besar serta adanya pertumbuhan  laba  yang  dihasilkan  dalam  setiap  periode  cenderung  melakukan  pengelolaan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
laba secara efesien. Perusahaan yang besar lebih diperhatikan oleh masyarakat dan investor sehingga mereka akan lebih berhati-hati dalam melakukan pelaporan keuangan.
H 5 :  Ukuran  perusahaan  memperkuat  pengaruh  pertumbuhan  laba  terhadap  kualitas laba pada Perbankan yang terdaftar Di BEI
Teori  Pengaruh  Struktur  Modal,  Pertumbuhan  Laba,  Ukuran  Perusahaan  terhadap Kualitas Laba
Siti  Alfiati  (2016)  menyebutkan Leverage suatu  perusahaan  untuk  mengetahui seberapa  besar  aset  perusahaan  yang  dibiayai  oleh  hutang  perusahaan.Tingginya  tingkat leverage biasanya manajemen cenderung untuk melakukan praktik laba yang besar sehingga kualitas laba yang dihasilkan menjadi rendah Gahani Purnamawati dan I Wayan Putra (2017). Linda  Anggrainy  dan  Maswar  Patuh  Priyadi  (2019) menyebutkan  pertumbuhan  laba  adalah suatu perubahan laba yang meningkat atau menurun yang dinyatakan dalam persentase. Gahani Purnama wati dan I Wayan Putra (2017) menyebutkan perusahaan yang besar dan luas juga lebih mudah memperoleh sumber pendanaan dari luar dan juga mampu bertahan dan bersaing dalam industri.
H 6 :  Secara  simultan  antara  struktur  modal,  pertumbuhan  laba,  ukuran  perusahaan terhadap kualitas laba

## METODE

## Pendekatan Penelitian
Dalam penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dan data yang digunakan data sekunder.  Sugiyono  (2017:8)  penelitian  kuantitatif  adalah  metode  penelitian  yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan  instrument  penelitian,  analisis  data  bersifat kuantitatif, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Sugiyono (2017:137) menjelaskan data sekunder adalah sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul  data  yang  bersumber  dari  buku-buku,  literatur  dan  bacaan  yang  berkaitan  dan menunjang penelitian ini.

## Jenis Penelitian
Sedangkan metode asosiatif menurut Sugiyono (2019:23) dalam penelitian kuantitatif, karena peneliti tidak berinteraksi dengan sumber data, maka akan terbebas dari nilai  – nilai yang dibawa peneliti dan sumber data. Karena ingin bebas nilai, maka peneliti menjaga jarak dengan sumber data, supaya data yang diperoleh obyektif.

## Populasi dan Sample
Sugiyono (2017:80) populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kuantitas dan karateristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari  dan  kemudian  ditarik  kesimpulan.  Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  seluruh  perusahaan  yang  sudah  terdaftar  di  BEI  dalam  sub  sektor  perbankan,  yang berjumlah 43 Bank.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
Sugiyono (2017:81) sampel adalah bagian dari jumlah dan karateristik yang dimiliki oleh  populasi  tersebut.  Bila  populasi  besar,  dan  peneliti  tidak  mungkin  mempelajari  semua yang ada pada populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga, dan waktu, maka peneliti dapat  menggunakan  sampel  yang  diambil  dari  populasi  itu.  Teknik  sampel  yang  diambil menggunakan teknik purposive sampling. Prof. Dr. Sugiyono (2017:85) purposive sampling adalah  teknik  untuk  menentukan  sampel  penelitian  dengan  beberapa  pertimbangan  tertentu yang bertujuan agar data yang diperoleh nantinya bisa lebih representatif. Sampel penelitian yang dipilih dengan kriteria yaitu 10 urutan bank umum terbaik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).
1. Bank umum yang telah terdaftar di bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2015- 2019 dalam sub sektor perbankan.
2. Bank yang menerbitkan laporan keuangan tahunan selama periode tahun 2015-2019 di bursa Efek Indonesia (BEI) secara berturut-turut.
3. Melaporkan  laporan  keuangan  dalam  periode  31  Desember  tiap  tahunnya menggunakan satuan rupiah selama periode tahun 2015-2019.
4. 10 urutan bank umum yang terbaik yang terdaftar di bursa Efek Indonesia (BEI)
Tabel 1. Daftar Sampel Bank Umum di Indonesia
No Nama Bank 1 PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk 2 PT. Bank Mandiri (PERSERO) Tbk 3 PT. Bank Central Asia Tbk 4 PT. Bank Negara Indonesia (PERSERO) Tbk 5 PT. Bank Tabungan Negara (PERSERO) Tbk 6 PT. Bank Cimb Niaga Tbk 7 PT. Pan Indonesia Bank Tbk 8 PT. Bank OCBC NISP Tbk 9 PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
Sumber: Data diolah oleh penulis.

## Analisis Regresi Data Panel
Analisis regresi data panel adalah data time series dan cross section. Dalam regresi data panel  dikenal  dengan  tiga  macam  pendekatan  yang  terdiri  dari  pendekatan  kuadrat  kecil ( common effect model ) menurut Bagus Rahmat Setiawam (2017) menyatakan model estimasi yang menggabungkan data time series dan data cross section dengan menggunakan pendekatan OLS ( Ordinary Least Square ) untuk mengestimasi parameternya., pendekatan efek tetap ( fixed effect ),  dan  pendekatan  efek  random  ( random  effect )  Pendekatan  model random  effect ini adalah mengatasi kelemahan dari model fixed effect. Model ini dikenal juga dengan sebutan model generalized least square (GLS). Apabila probabilitas signifikan F statistik < α = 0,05 maka model yang lebih baik adalah model fixed effect, namun jika nilai probabilitas signifikan F statistik > α = 0,05 maka model yang lebih baik adalah model common effect.

## Pengujian Model
Dalam penelitian ini, model penelitian menggunakan Uji chow, Uji hausman dan Uji Lagrange Multiplier. Uji chow digunakan untuk menguji test for quality of coefficients atau uji kesamaan koefisien. Uji ini digunakan untuk pemilihan antara model fixed effect dan common
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
effect.  Chow  test adalah  uji  dengan  melihat  dari  hasil  F  statistik  memilih  model  yang  baik antara  model common  effect ataupun fixed  effect. Uji  hausman  digunakan  untuk  memilih apakah model fixed effect atau random effect yang paling tepat digunakan.

## Uji Asumsi Klasik
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah nilai residual yang telah terstandarisasi pada  model  regresi  berdistribusi  normal  atau  tidak.  Uji  multikolonieritas  digunakan  untuk mengetahui apakah model regresi memiliki korelasi antara variabel bebas. Menurut Ghozali (2018:139) uji heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Uji autokorelasi  bertujuan  menguji  apakah  dalam  model  regresi  linier  ada  korelasi  antara kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  penggunaan  pada  periode  t-1 (sebelumnya).

## Model Analisis Peneltian
Dalam penelitian ini, metode yangi digunakan yaitu metode analisis statistik. Sebelum data  akan  dianalisis,  terlebih  dahulu  dilakukan  uji  t  asumsi  klasik  sebelum  melakukan pengujian  hipotesis.  Model  analisis  data  menggunakan  analisis  regresi  berganda  untuk mengetahui  pengaruh  variable  bebas  (independen)  dan  variable  terikat/dependen  digunakan rumus analisis regresi linier berganda sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 Z + e Uji Signifikan Secara Simultan (Uji-F)
Menurut Sunyoto (Purba et al., 2020), “Uji  F dilakukan untuk mengetahui pengaruh antaravariabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  secara  bersama-sama/simultan.”Pengujian dilakukan  menggunakan  tingkat  signifikan  0,05.  Penerimaan  atau  penolakan  hipotesis berdasarkan kriteria sebagai dan tingkat signifikan berikut:
1. Apabila < maka  semua  variabel  independen  secara  simultan  tidak berpengaruh terhadap variabel dependen dan Apabila nilai signifikansi sama atau kurang dari  0,05  maka  semua  variabel  independen  secara  bersama-sama  signifikan  terhadap variabel dependen.
2. Apabila > maka  semua  variabel  independen  secara  simultan  berpengaruh terhadap  variabel  dependen  dan  Apabila  nilai  signifikansi  lebih  dari  0,05  maka  semua variabel independen secara bersama-sama tidak signifikan terhadap variabel dependen.

## Uji Signifikan Secara Parsial (Uji-t)
Menurut  Sunyoto  (Purba  et  al.,  2020)  “Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  ada  atau tidaknya  hubungan  atau  pengaruh  yang  berarti  atau  signifikan  antara  variabel  bebas  secara parsial terhadap variabel terikat.” Ketentuan dalam uji statistik T dan tingkat signifikan yaitu sebagai berikut:
1. Jika < maka variabel independen secara parsial tidak berpengaruh terhadap variabel  dependen  dan  Apabila  nilai  probabilitas  lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
(sig<0,05),  maka  variabel  independen  secara  individual  (parsial)  signifikan  terhadap variabel dependen.
2. Jika > maka  variabel  independen  secara  parsial  berpengaruh  terhadap variabel  dependen  dan  Apabila  nilai  probabilitas  lebih  besar  dari  tingkat  signifikansi (sig>0,05), maka variabel independen secara individual (parsial) tidak signifikan terhadap variabel dependen.

## HASIL
Tabel 2. Hasil Statistik Deskriptif

## Sumber Tabel : Hasil Pengolahan Data (2021)

## Pengujian Model Panel
Berdasarkan pengujian berpasangan terhadap ketiga model regresi data panel seperti yang  ditunjukan  dalam  tabel  4.  hasil  pengujian  berpasangan  menggunakan  uji  chow,  uji hausman dan uji LM Breush-pagan (BP) dapat disimpulkan bahwa model fixed effect dalam metode  regresi  data  panel  digunakan  lebih  lanjut  untuk  mengestimasi  penelitian  pengaruh struktur  modal,  pertumbuhan  laba  terhadap  kualitas  laba  dan  ukuran  perusahaan  sebagai variabel moderasi.
Tabel 3. Kesimpulan Pengujian Model Regresi Data Panel
No Metode Pengujian Hasil 1 Chow-Test Common Effect vs Fixed Effect Fixed Effect 2 Hausman Test Fixed Effect vs Random Effect Fixed Effect
Sample: 2015 2019
Y X1 X2 Z Mean -17092.77 5.958017 -0.409087 19.70284 Median -16539.78 5.633695 0.111337 19.39079 Maximum 34758.41 11.39583 3.865132 21.07164 Minimum -47042.62 3.261265 -27.23541 18.60700 Std. Dev. 15093.90 1.917173 3.928401 0.790518 Skewness 0.566501 1.483271 -6.534354 0.401576 Kurtosis 4.241010 4.914334 45.31563 1.535226 Jarque-Bera 5.882915 25.96886 4086.258 5.813780 Probability 0,052789 0.000002 0.000000 0,054645 Sum -854638.4 297.9008 -20.45436 985.1419 Sum Sq. Dev. 1.12E+10 180.1021 756.1845 30.62102 Observations 50 50 50 50
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
3 Lagrange Multiplier Common Effect vs Random Effect Common Effect
Sumber Tabel : Hasil Pengolahan Data (2021)

## Uji Normalitas
Uji normalitas dipergunakan untuk melihat apakah nilai residual terdistribusi normal atau  tidak.  Dengan Jarque-Bera normalitas  dari  suatu  data  dapat  ditunjukan  dengan  nilai probabilitas  dari Jarque-Bera >  0,1  dan  sebaliknya  data  tidak  berdistribusi  normal  bila probibalitas Jarque-Bera < 0,1. 0 2 4 6 8 10 -20000 -15000 -10000 -5000 0 5000 10000 15000 20000 Series: Standardized Residuals Sample 2015 2019 Observations 50 Mean -2.88e-13
Median -525.8063
Maximum 17828.56
Minimum -22385.21
Std. Dev. 7225.235 Skewness -0.184642
Kurtosis 4.077895 Jarque-Bera 2.704643 Probability 0.258639

## Gambar 1. Normalitas Grafik Histogram
Sumber: Hasil Pengolahan Data (2021 )
Berdasarkan  grafik  histogram  diatas  diperoleh  nilai Jarque-Bera sebesar  2,704643. Dengan Jarque-Bera normalitas dari suatu data dapat ditunjukan dengan nilai probabilitas dari Jarque-Bera >  0,1  dan  nilai  probabilitas  0,258639  >  0,05  (5%)  yang  berarti  nilai  residual berdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Uji  multikolonieritas  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  model  regresi  memiliki korelasi antara variabel bebas.
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Sumber: Hasil Pengolahan Data (2021)
Dari tabel 4 diketahui bahwa tidak ada masalah multikolinieritas, hal ini dapat dilihat dari koefisien korelasi antar variabel <0,90 yang artinya tidak terdapat multikolinieritas antar variabel independen dalam model regresi.
X1 X2 Z
X1 1.000000 -0.140537 -0.138322 X2 -0.140537 1.000000 0.137798 Z -0.138322 0.137798 1.000000
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model  regresi terjadi  varian  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lainnya.  Untuk  mendeteksi  ada atau  tidaknya  heteroskedastisitas  menggunakan  uji Breusch  Pagan  Godfrey (BPG)  dengan nilai prob chi square (3) > α = 0,05. Berikut hasil uji heteroskedastisitas:
Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey F-statistic 0.593388     Prob. F(3,46) 0.6225 Obs*R-squared 1.862870     Prob. Chi-Square(3) 0.6014 Scaled explained SS  1.076734     Prob. Chi-Square(3) 0.7827

## Sumber: Hasil Pengolahan Data (2021)
Dari tabel 4.8 diatas menunjukan bahwa nilai probabilitas chi square (3) adalah 0.6014 atau > dibandingkan 0,05, hal tersebut dapat disimpulkan bahwa uji Breusch Pagan Godfrey tidak mengidikasikan adanya gejala heterokedastisitas.
Model Penelitian
Tabel 6. Hasil Regresi Linier Berganda
Sumber: Hasil Pengolahan Data (2021)
Hasil yang telah diperoleh dari analisis regresi berganda diatas maka dibuat persamaan regresi sebagai berikut:
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3Z + e
Y = -407075.0 + 3405.220X1 -1457.150X2 +18733.23Z + e
Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Tabel 7. Hasil Uji T Variabel Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C -407075.0 172588.1  -2.358651 0.0237 X1 3405.220 2071.140 1.644129 0.1086 X2 -1457.150 354.7261  -4.107819 0.0002 Z 18733.23 8640.632 2.168039 0.0367
Variabel
Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C -407075.0 172588.1  -2.358651 0.0237 X1 3405.220 2071.140 1.644129 0.1086 X2 -1457.150 354.7261  -4.107819 0.0002 Z 18733.23 8640.632 2.168039 0.0367
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676

## Sumber: Hasil Pengolahan Data (2021)
1. Struktur Modal T hitung =1.644129, sig = 0.1086,    T hitung 1.644129    < T tabel 1.67866. Hal ini menunjukan  bahwa  struktur  modal  secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap kualitas laba. Dengan demikian H 1 ditolak.
2. Pertumbuhan Laba T hitung = -4.107819, sig = 0.0002, T hitung -4.107819 < T tabel 1.67866. Hal ini menunjukan bahwa pertumbuhan laba berpengaruh negatif dan signifikan secara parsial terhadap kualitas laba. Dengan demikian H 2 diterima.
3. Ukuran Perusahaan T hitung sebesar 2.168039, sig = 0.0367, T hitung 2.168039 > T tabel 1.67866. Hal ini menunjukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap kualitas laba. Dengan demikian H 3 diterima.

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Tabel 8. Hasil Uji F
Berdasarkan  tabel  8.  menunjukan  F hitung sebesar  10.37277  sementara  F tabel dengan tingkat signifikansi 0,05. Hal ini menunjukan bahwa struktur modal, pertumbuhan laba, dan ukuran peruashaan secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba. Dengan demikian H 4 diterima.

## PEMBAHASAN
Cross-section fixed (dummy variabels) R-squared 0.770860     Mean dependent var  -17092.77 Adjusted R-squared 0.696544     S.D. dependent var 15093.90 S.E. of regression 8314.750     Akaike info criterion  21.10834 Sum squared resid 2.56E+09     Schwarz criterion 21.60547 Log likelihood -514.7086     Hannan-Quinn criter.  21.29765 F-statistic 10.37277     Durbin-Watson stat 2.700867 Prob(F-statistic) 0.000000 Sumber: Output e-views 9, Data diolah
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676

## Pengaruh Struktur Modal terhadap Kualitas Laba
Hasil  penelitian  ini  adalah  Struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba pada Perbankan yang terdaftar Di BEI periode 2015-2019. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian  Angga  Dwi  Pratama  dan  Sunarto  (2018)  yang  menyatakan  struktur  modal  tidak berpengaruh terhadap kualitas laba.

## Pengaruh Pertumbuhan Laba terhadap Kualitas Laba
Hasil penelitian ini adalah Pertumbuhan laba berpengaruh terhadap kualitas laba pada Perbankan  yang  terdaftar  Di  BEI  periode  2015-2019.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  Muhammad  Faisa  Arif  (2020)  yang  menyatakan  pertumbuhan  laba  berpengaruh terhadap kualitas laba.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba
Hasil penelitian ini adalah Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap kualitas laba pada Perbankan yang terdaftar Di BEI periode 2015-2019. Hasil penelitian ini sejalan dengan Kadek Prawisanti Dira dan Ida Bagus Putra Astika (2014) yang menyatakan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap kualitas laba.

## Moderasi Ukuran Perusahaan atas pengaruh Struktur Modal terhadap Kualitas Laba
Hasil penelitian ini adalah Ukuran perusahaan tidak memoderasi struktur modal yang artinya ukuran perusahaan tidak memperkuat/memperlemah struktur modal terhadap kualitas laba.  Hal  ini  dikarenakan  ukuran  perusahaan  besar/kecil  dengan  struktur  modal  yang  nilai tingkat leverage nya  tinggi  maka  tetap  akan  menanggung  risiko  gagal  bayar  yang  akan mengurangi nilai laba.

## Moderasi  Ukuran  Perusahaan  atas  pengaruh  Pertumbuhan  Laba  terhadap  Kualitas Laba
Hasil  penelitian  ini  adalah  Ukuran  perusahaan  tidak  memoderasi  pertumbuhan  laba yang artinya ukuran perusahaan tidak memperkuat/memperlemah pertumbuhan laba terhadap kualitas  laba.  Hal  ini  dikarenakan  ukuran  perusahaan  besar/kecil  tidak  mempengaruhi pertumbuhan  laba.  Jika  ukuran  perusahaan  yang  besar  tetapi  tidak  menjalankan  kegiatann operasional nya dengan baik maka kinerja keuangan akan buruk dan laba yang dihasilkan tidak maksimal.

## KESIMPULAN
Setelah  peneliti  melakukan  pengolahan  data  dengan  program  software eviews (Econometric Views) 9 maka peneliti dalam penelitian ini menyimpulkan Struktur Modal (X1) tidak memiliki pengaruh terhadap kualitas laba (Y). Hal tersebut dapat dibuktikan pada hasil uji T diperoleh nilai struktur modal sebesar 0,1086 lebih besar dari taraf signifikan 0,05 yang menunjukan  bahwa  H1  ditolak.  Hal  ini  berarti  variabel  struktur  modal  tidak  berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba.Pertumbuhan Laba (X2) memiliki pengaruh negatif terhadap kualitas laba (Y). Hal tersebut dapat dibuktikan pada hasil uji T diperoleh nilai pertumbuhan laba sebesar 0,0002 lebih kecil dari taraf signifikan 0,05 yang menunjukan bahwa H2 diterima. Hal ini berarti variabel pertumbuhan laba berpegaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
laba.Ukuran Perusahaan (Z) memiliki pengaruh positif terhadap kualitas laba (Y). Hal tersebut dapat dibuktikan pada hasil uji T diperoleh nilai ukuran perusahaan sebesar 0,0367 lebih kecil dari taraf signifikan 0,05 yang menunjukan bahwa H3 diterima. Hal ini berarti variabel ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba.Ukuran Perusahaan (Z) tidak  memoderasi  pengaruh  Struktur  Modal  (X1)  terhadap  Kualitas  Laba  (Y).  Hal  tersebut dapat dibuktikan pada hasil uji moderated regression analysis diperoleh nilai moderasi satu sebesar 0,7041 lebih besar dari taraf signifikan 0,05 yang menunjukan bahwa H4 ditolak. Hal ini berarti variabel ukuran perusahaan tidak memoderasi struktur modal terhadap kualitas laba. Ukuran Perusahaan (Z) tidak memoderasi Pertumbuhan Laba terhadap terhadap Kualitas Laba (Y) Hal tersebut dapat dibuktikan pada hasil uji moderated regression analysis diperoleh nilai moderasi satu sebesar 0,7442 lebih besar dari taraf signifikan 0,05 yang menunjukan bahwa H5  ditolak.  Hal  ini  berarti  variabel  ukuran  perusahaan tidak  memoderasi  pertumbuhan  laba terhadap kualitas laba. Struktur Modal (X1), Pertumbuhan Laba (X2), Ukuran Perusahaan (Z) secara simultan memiliki pengaruh terhadap Kualitas Laba (Y). hal ini dapat dibuktikan pada uji  F  diperoleh  nilai  probabilitas  sebesar  0,0000  lebih  kecil  dari  taraf  signifikan  0,05  yang menunjukan bahwa H6 diterima. Hal ini berarti struktur modal, pertumbuhan laba, dan ukuran perusahaan secara simultan atau bersamaan berpengaruh terhadap kualitas laba.

## REFERENSI
Adella Diva  Veratami, d. D. (2020). Pengaruh Pertumbuhan  Laba,  Kebijakan Deviden, dan Intensitas Modal Terhadap Kualitas Laba. e-Proceeding of Management , 7 (2), 3134- 3142.
Amanah, M. S. (2019). Pengaruh Komite Audit, Struktur Modal, dan Persistensi Laba terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 5, e-ISSN: 2460- 0585 , 1-17.
Arif,  M.  F.  (2020).  PENGARUH  PERTUMBUHAN  LABA  DAN  INVESTMENT OPPORTUNITY  SET  TERHADAP  KUALITAS  LABA  .  JUMBO  (Jurnal Manajemen, Bisnis dan Organisasi).
Astika, K. P. (2014). PENGARUH STRUKTUR MODAL, LIKUIDITAS, PERTUMBUHAN LABA,  DAN  UKURAN  PERUSAHAAN  PADA  KUALITAS  LABA.  E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.1 (2014):64-78 ISSN: 2302-8556 , 15.
Asyik,  N.  A.-V.  (2020).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Invesment  Opportunity  Set  (IOS),  dan Pertumbuhan Laba terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 9, Nomor 1, e-ISSN: 2460-0585 , 1-18.
Banjarnahor, D. (2018, April 27). Drama Bank Bukopin : Kartu Kredit Modifikasi dan Right Issue. Dipetik
November 20, 2020,
dari CNBC Indonesia:
https://www.cnbcindonesia.com
Darabali,  P.M.,  &  P.W.  Saitri.  2016.  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kualitas Laba Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2013. Jurnal Riset Akuntansi Juara 6(1): 46-60.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
Destriana,  S.  S.  (2015).  Pengaruh  Mekanisme  Tata  Kelola  Perusahaan,  Pendanaan  Hutang Perusahaan, Dividen serta Ukuran  Perusahaan terhadap Kualitas  Laba.  Jurnal  Bisnis dan Akuntansi, Vol. 17, No. 2 ISSN 1410-9875
Ghozali. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS Halaman 139 (7 ed.). Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS Halaman 229 (7 ed.). Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali. (2013). Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS  Halaman 83 (7 ed.). Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS Halaman 97 - 98 (7 ed.). Semarang: Universitas Diponegoro.
Nina Karina Karim, S. A. (2019, Oktober). Kulitas Laba dan Pengukurannya dalam Perusahaan Jasa Pendukung Industri Pariwisata. JMM Jurnal, 4(1).
Priyadi,  L.  A.  (2019).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Pertumbuhan  Laba,  Kualitas  Audit,  dan Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 6, e-ISSN: 2460-0585 , 1-20.
Purba,  A.  R.,  Hutagalung,  N.  Y.,  Putri,  E.,  &  Nazmi,  H.  (2020).  PENGARUH KEPEMIMPINAN,  MOTIVASI  DAN  KEDISIPLINAN  TERHADAP  KINERJA KARYAWAN  PADA  PT.  SANTIKA  PREMIERE  DYANDRA.  In Jurnal  Ilmu Manajemen METHONOMIX (Vol. 3, Issue 1). www.methonomi.net
Putra, G. P. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Good Corporate Governance pada Kualitas Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.19.1. April (2017) ISSN: 2302-8556 , 137-167.
Retnani,  N.  I.  (2019).  PENGARUH  KINERJA  KEUANGAN,  PERTUMBUHAN  LABA, DAN FREE CASH CLOW TERHADAP KUALITAS LABA. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi e-ISSN: 2460-0585.
Setiawan, B. R. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage terhadap Kualitas Laba pada Perusahaan Manufaktur Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI. MENARA Ilmu Vol. XI Jilid 1 No.77 Oktober 2017 ISSN 1693-2617 , 36-46.
Shanie Sukmawati, K. d. (2014). Pengaruh Struktur Modal, Ukuran  Perusahaan, Likuiditas, dan Return On Aset terhadap Kualitas Laba. Accounting Analysis Journal, 26-33.
Silfi, A. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Laba, Struktur Modal, Likuiditas, dan Komite Audit terhadap Kualitas Laba. Jurnal Valuta Vol 2 No 1, April 2016, ISSN : 2502-1419 , 17- 26.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN    : 2548-9224 | p–ISSN    : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif & R&D Halaman 39. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono.  (2017).  Metode  Penelitian  Kuantitatif  dan  Kualitatif  &  R&D  Halaman  137. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif & R&D Halaman 59. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif & R&D Halaman 60. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif & R&D Halaman 8. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif & R&D Halaman 80. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif & R&D Halaman 81. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif & R&D Halaman 85. Bandung: Alfabeta.
Sunarto,  A.  D.  (2018).  Struktur  Modal,  Komisaris  Independen,  Kepemilikan  Manajerial, Kepemilikan Institusional dan Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, Vol. 7 No. 2, ISSN : 2656-4955 , 96-104.
The Statement of Financial Accounting (SFAC) No.1