http://ejournal.urindo.ac.id/index.php/jukmas

## Manajemen Pembinaan Kesehatan dan Keselamatan Kerja Bagi Pekerja Las Informal di Bengkel Las Kabupaten Sumedang
Kosasih 1 , Bernard Hasibuan 1 , Tatan Sukwika 2
1 Program Studi Magister Manajemen, Sekolah Pascasarja, Universitas Sahid Jakarta
2 Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Sahid Jakarta Koko.k90@gmail.com

## Abstrak
Latarbelakang: Berbagai  kasus  kecelakaan  dan  kebakaran  akibat  pengelasan  menunjukan  kondisi yang membahayakan sehingga perlu dilakukan pembinaan K3. Tujuan: Menganalisis pengaruh sikap pekerja  las  dan  pengetahuan  K3  terhadap  tindakan  pecegahan , pengaruh  bahaya  dan  tindakan pecegahan  terhadap  dampak  kesehatan  dan  mengevaluasi  pemahaman  pekerja  las  terhadap  K3. Metode: Penelitian  kuantitatif,  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda,  paired  sample  t-test dan  Z-test.    Penyebaran  kuesioner  skala  likert,  kuesioner  penyuluhan  pre-test  dan  post-test  dan observasi  disetiap  bengkel  las. Hasil: Sikap  individu  dan  pengetahuan  K3  memiliki  hubungan  yang signifikan  terhadap  tindakan  pencegahan  dengan  derajat  korelasi  yang  cukup  kuat.  Demikian  juga dengan  bahaya  dan  tindakan  pencegahan  memiliki  hubungan  yang  signifikan  terhadap  dampak kesehatan  bagi  pekerja  las  dengan  derajat  korelasi  yang  cukup  kuat.  Pengetahuan  K3  dan  sikap berpengaruh  positif  terhadap  tindakan  pencegahan.  Demikian  juga  dengan  bahaya  dan  tindakan pencegahan  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  dampak  kesehatan  bagai  pekerja  las.    Secara simultan,  sikap  individu  pekerja  las  dan  pengetahuan  K3    memiliki  pengaruh  positif  terhadap tindakan  pencegahan.  Demikian  juga  bahaya  dan  tindakan  pencegahan  memiliki  pengaruh  positif terhadap  dampak  kesehatan  bagi  pekerja  las.  Terdapat  perbedaan  pengetahuan  yang  signifikan antar pekerja las setelah diberikan penyuluhan K3 dengan menggunakan lembar balik. Kesimpulan: P engetahuan K3 dan sikap berpengaruh terhadap upaya pencegahan sedangkan bahaya dan upaya pencegahan berpengaruh pada dampak  kesehatan. Penyuluhan  K3  terbukti  berhasil  meningkatkan pengetahuan  pekerja  las. Saran: Berikan  pelatihan  pengelasan  dan  K3,  tingkatkan  pencegahan. Pembinaan  bengkel  las  harus  dilakukan  berkesinambungan,  penelitian  selanjutnya  dengan menggunakan metode kualitatif agar semua variabel pada penelitian ini lebih tergali lagi.
Kata kunci: Pekerja bengkel las, K3, Pencegahan bahaya, Kabupaten Sumedang

## Abstract
Background: Various cases of  accidents  and  fires  due  to  welding  activities  require OHS  assistance. Objectives: To  analyze  the  influence  of  attitudes  and  OHS  knowledge  on  control  measures,  the hazards  and  control  measures  on  health  effects,  and  assess  the  knowledge  of  welders  on  OHS. Methods: Quantitative research. Multiple linear regression analysis, paired sample t-test and Z-test. Likert scale questionnaires, pre-test and post-test questionnaires, and observations in each welding workshop. Results: Individual  attitudes  and  knowledge  of  OHS  have  a  significant  relationship  with the preventive measures.  Likewise, hazards  and  control  measures  have  a  substantial  correlation  to the health effect of welders. Both have a strong degree of correlation. The individual attitude of the welder and knowledge of OHS have a positive influence on preventive action. Likewise, hazards and control  measures  have  also  a  positive  influence  on  the  health  effect  of  welders.  Simultaneously, individual attitudes of  welders  and  OHS  knowledge  have  a  positive  influence  on  preventive  action. Likewise, hazards and precautions have also a positive influence on the health impact of welders. The
significant difference in knowledge between  welders after being  given OHS counseling. Conclusion: OHS  knowledge  and  welder  attitudes  influence  control  measures,  while  hazards  and  control measures  affect  health  impacts.  OHS  education  has  been  successful  in  improving  the  welders’ knowledge. Suggestions: Provide  welding  and  OHS  training,  improve  prevention.  Continue  support welding workshop, perform qualitative research for all variables in this research.
Keywords: welders, OHS, hazard prevention, Sumedang regency

## PENDAHULUAN
Berdasarkan penelitian yang diterbitkan tahun 2019, diperkirakan lebih dari satu juta pekerja las di seluruh dunia dengan lebih dari tiga juta melakukan pengelasan secara berkala sebagai bagian  dari  tugas  pekerjaannya.  Salah  satu pekerjaan yang berkontribusi terhadap kecelakaan  kerja  tersebut  adalah  pengelasan non-industri, terutama di negara berkembang (1).
Di  negara  berkembang,  Kesehatan  dan keselamatan  kerja  (K3)  kurang  mendapatkan perhatian  karena  sumber  daya  yang  dimiliki pemerintah belum mencukupi untuk melakukan pembinaan bagi pengusaha informal  (2).  Sebanyak  21,33% perusahaan  di Sumedang  telah  menerapkan  K3,  namun, upaya  sosialisasi  K3  secara  intensif  masih perlu  dilakukan  bagi  perusahaan  yang  belum menerapkan  khususnya  perusahaan  informal seperti  bengkel  las  (3).  Berbagai  kasus kecelakaan  dan  kebakaran  akibat  pengelasan menunjukan  kondisi  yang  membahayakan sehingga perlu dilakukan pembinaan K3 (4) (5) (6) (7) (8).
Berdasarkan  survey  awal  penulis,  pada umumnya  pekerja  las  tidak  melakukan
pekerjaan  sesuai  prosedur  K3  seperti  yang dilakukan  di  industri  formal  misalnya  proyek konstruksi  dan  industri  manufaktur  berskala besar,  tindakan  pencegahan  tidak  terlihat dilaksanakan  di  setiap  bengkel  las  yang dikunjungi.
Manajemen  dalam  K3  merupakan  jaringan elemen yang saling terkait. Elemen-elemen ini termasuk tanggung jawab, wewenang, hubungan,  pekerjaan,  aktivitas,  proses, praktik, prosedur, dan sumber daya (2).
Perilaku  adalah  segala  aktivitas  atau  kegiatan manusia  yang  dapat  diobservasi  secara lansung dan diketahui oleh orang lain maupun aktivitas  yang  tidak  dapat  diamati  oleh  pihak luar (9). Domain perilaku menurut Bloom (10) terdiri atas pengetahuan, sikap dan tindakan.
Bahaya  adalah  suatu  hal  yang  berpotensi menyebabkan  kerusakan  (mencakup  barang, zat,  pabrik  atau  mesin,  metode  kerja, lingkungan  kerja,  dan  aspek  lain  dari organisasi  kerja).  Risiko  adalah  kemungkinan (likelihood) yang  terjadi  dari  bahaya  yang berpotensi  menjadi  bahaya  yang  terealisasi (11).
Bahaya pengelasan, dampak dan
pencegahannya:
1. Bahaya dan dampak asap ( fume ), gas dan debu.
Asap  pengelasan  mengandung  gas  dan  debu yang  berukuran  0,2-3  mikrometer.  Ukuran debu  dibawah  0,5  mikrometer  akan  masuk kedalam  saluran  pernapasan  dan  melekat pada  alveoli  yang  dapat  membuat  gangguan pernafasan (12) (13).
Paparan  gas  dan  asap  pengelasan  dapat menyebabkan penyakit paru-paru, kanker dan demam  asap  las    ( welding  fume  fever) (14)
(15) (16)(17).
2. Bahaya dan dampak arus listrik.
Arus  listrik  termasuk  bahaya  yang  tidak terlihat, arus yang digunakan untuk mengelas berkisar  antara  80-500  A.  Aliran  listrik  yang masuk  kedalam  tubuh  dapat  menghentikan jantung  ( cardiac  arrest ),  merusak  otak    dan jaringan tubuh yang dilaluinya (13).
3. Bahaya dan dampak kebakaran.
Kebakaran  dapat  terjadi  jika  terdapat  tiga elemen  api  yaitu  bahan  bakar,  sumber penyulut dan oksigen (11). Dampak kebakaran dapat  menyebabkan  luka  bakar,  terpapar racun  dari  asap,  efek  tercekik  ( suffocated ) pada  saluran  pernafasan  dan  kematian  pada manusia. Bahaya ikutan terdiri dari bangunan runtuh  dan  ledakan  dari  bahan  yang  mudah meledak (13).
4. Bahaya dan dampak radiasi.
Intensitas cahaya yang dikeluarkan oleh busur listrik 10.000 kali level silau pada mata dengan panjang gelombang 0,4 hingga 0,75 µm. Busur las  mengeluarkan  cahaya  tampak  ( visible
light ), ultraviolet dan infrared yang  dapat merusak  kulit  dan  mata  yaitu arc  eye atau peradangan pada kornea mata (18).
5. Tindakan pencegahan
NIOSH  mendefinisikan  lima  kontrol  hierarki: eliminasi,  substitusi,  pengendalian  teknik, pengendalian administratif, dan alat pelindung  diri  (APD).  Hirarki  disusun  mulai dengan  kontrol  yang  paling  efektif  dan berlanjut ke yang paling tidak efektif (19).
Tujuan penelitian yaitu menganalisis pengaruh  sikap  pekerja  las  dan  pengetahuan K3 terhadap tindakan pecegahan.
Menganalisis  pengaruh  bahaya  dan  tindakan pecegahan  terhadap  dampak  bagi  kesehatan. Mengevaluasi pemahaman pekerja las terhadap K3 pengelasan sebelum dan sesudah dilakukan penyuluhan.
Penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian sebelumnya  karena  pada  penelitian  ini mendalami  pengaruh  sikap  individu  pekerja las  dan  pengetahuan  K3  terhadap  tindakan pencegahan.  Penelitan  ini  mengedepankan pembinaan terhadap pekerja las yaitu dengan melakukan  penyuluhan  kepada  pekerja  las dalam  jumlah  yang  lebih  banyak  daripada penelitian  sebelumnya  yang  diharapkan  agar kesadaraan tentang K3 diantara perkeja las di kabupaten  Sumedang  dapat  meningkat. Seiring  dengan  program  pemerintah  daerah dalam upaya mensosialisasikan penerapan K3, maka  peneliti  berharap  bahwa  penelitian  ini dapat  menjadi  sebuah  kontribusi  yang  positif
bagi pemerintah daerah
Kabupaten
Sumedang  dalam  pelaksanaan  program  K3 bagi pekerja las informal.

## METODE
Peneliti  mengambil  data  populasi  pekerja  las di kabupaten Sumedang, melakukan penghitungan  dengan  menggunakan  rumus Slovin  dan  mendapatkan  jumlah  sampel sebanyak  96  orang  dari  total  sampel  127 orang.  Untuk  mengantisipasi  responden  yang drop  out dengan  proporsi  10%  didapatkan jumlah sampel 107 orang.
Penulis  melakukan  analisis  deskriptif  untuk kuesioner  skala  likert,  uji  asumsi  klasik  yang terdiri  dari  uji  normalitas,  multikolinearitas dan  heteroskedastisitas  dan  analisis  regresi linear berganda untuk uji pengaruh.
Pengambilan  keputusan  untuk  mengetahui pengaruh  dua  variabel  bebas  terhadap  satu variabel  terikat  diperlukan  uji  F  yaitu membandingkan F hitung dengan F tabel , sedangkan  untuk  satu  variabel  bebas terhadap satu variabel terikat diperlukan uji t, yaitu membandingkan t hitung dengan t tabel (20).

## Tabel 1. Variabel bebas dan terikat
No. Variabel bebas Variabel terikat 1 Sikap  individu  (X1) dan Pengetahuan K3 (X2) Tindakan pencegahan (Y1) 2 Bahaya (X3) dan Tindakan pencegahan (X4) Dampak kesehatan (Y2)
Penelitian  ini  juga  menggunakan  metode eksperimen  semu  ( quasi  experiment )  dengan intervensi penyuluhan yang dilakukan pre-test dan  post-test  (21).  Uji  paired  sample  t-test dan  Z-test  digunakan  dalam  menganalisis perbedaan pengetahuan sebelum dan sesudah penyuluhan K3.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikur karakteristik responden pada penelitian ini:
Tabel 2. Karakteristik responden
Karakteristik pekerja las n=107 f % Umur responden <30 tahun 31 29,0 30–50 tahun 58 54,2 >50 tahun 18 16,8 Jenis kelamin Laki-laki 106 99,1 Perempuan 1 0.9 Status perkawinan Menikah 84 78,5 Tidak/belum menikah 23 21,5 Pendidikan SD 18 16,8 SMP 46 43,0 SMA/SMK atau lebih tinggi 43 40,2 Pengalaman <5 tahun 5-15 tahun >15 tahun 24 49 34 22,4 45,8 31,8
Hasil  dari  analisis  deskriptif  dari  lima  variabel penelitian:
Tabel 3. Analisis deskriptif variabel Kate -gori Si- kap (%) Penge- tahua n (%) Tinda- kan pence - gahan (%) Ba- hay a (%) Dam- pak kese- hata n (%) STS/ STP 0,9 1,3 1,1 1,7 1,2 TS/ TP 2,6 1,1 3,4 3,4 3,3 R 9,5 17,6 12,5 12,2 11.0 S/P 52, 3 48,9 52,2 51,6 52,6 SS/ SP 34, 7 31,2 30,8 31,2 32,0 Keterangan:
STS/STP  =Sangat  tidak  setuju/Sangat  tidak paham.
TS/TP =Tidak setuju/Tidak paham R=Ragu-ragu S/P=Setuju/Paham SS/SP=Sangat setuju/sangat paham

## Analis Hubungan
Hasil  dari  hubungan  antar  dua  variabel,  nilai sig. (2- tailed ) antara sikap individu pekerja las dengan tindakan pencegahan  adalah sebesar 0,00  <  0,05,  artinya  terdapat  hubungan  atau korelasi  yang  signifikan  antara  dua  variable tersebut.  Berdasarkan  r hitung ,  0,42>0,19, artinya variabel sikap individu pekerja las dan tindakan pencegahan memiliki derajat korelasi yang cukup kuat. Sedangkan nilai sig.
(2- tailed )  antara  pengetahuan  K3  dan
tindakan pencegahan adalah sebesar 0,00<0,05,  artinya  terdapat  hubungan  atau korelasi  yang  signifikan  antara  dua  variabel tersebut.  Berdasarkan  r hitung 0,432>0,19,
artinya variabel pengetahuan K3 dan tindakan pencegahan  memiliki  derajat  korelasi  yang cukup kuat.
Nilai Sig . (2- tailed ) antara bahaya dan dampak kesehatan  adalah  sebesar  0.00<0.05,  artinya terdapat  hubungan  atau  korelasi  yang signifikan  antara  dua  variabel  tersebut. Berdasarkan r hitung , 0.509>0.19, artinya variabel  bahaya  dan  dampak  kesehatan memiliki  derajat  korelasi  yang  cukup  kuat. Sedangkan nilai Sig. (2- tailed ) antara tindakan pencegahan  dan  dampak  kesehatan  adalah sebesar 0,00<0,05, artinya terdapat hubungan atau  korelasi  yang  signifikan  antara  dua variabel tersebut. Berdasarkan r hitung , 0,597>0,19, artinya variabel tindakan pencegahan  dan  dampak  kesehatan  memiliki derajat korelasi yang cukup kuat.

## Uji Asumsi Klasik
Hasil  uji  normalitas  untuk  sikap  individu pekerja  las,  pengetahuan  K3  dan  tindakan pencegahan  memiliki  nilai  K-SZ  dan Asymp. Sig. (2- tailed )  sebesar  0,055  dan  0,200  lebih besar  dari  0,05.  Sedangkan  untuk  bahaya, pencegahan  dan  dampak  kesehatan  memiliki K-SZ  dan Asymp.  Sig. (2- tailed )  sebesar  0,070 dan  0,200  lebih  besar  dari  0,05.  Kedua  uji normalitas  ini  menunjukan  residual  data  dari estimasi regresi berdistribusi normal.
Hasil  uji  multikolinearitas  ditunjukan  pada tabel berikut ini:
Tabel 4. Uji multikolinearitas sikap, pengetahuan dan tidakan pencegahan Variabel Tole- ransi VIF Keterangan Sikap Individu (X1) 0,763 1,311 Non Multikoli- nearitas Pengetah uan K3 (X2) 0,763 1,311 Non Multikoli- nearitas Tabel 5. Uji multikolinearitas bahaya, tindakan pencegahan, dan dampak kesehatan Variabel Tole- ransi VIF Keterangan Bahaya (X3) 0,613 1,632 Non Multikoli- nearitas Tindakan pence- gahan (X4) 0,613 1,632 Non Multikoli- nearitas
Berdasarkan  tabel  2  dan  3,  tidak  terdapat gejala multikolinearitas pada model regresi.
Berikut adalah hasil uji heteroskedastisitas:
Tabel 6. Uji heteroskedastisitas sikap, pengetahuan dan tindakan pencegahan
Variabel Sig. (2- tailed ) Tingkat signi- fikansi Keterangan Sikap Individu (X1) 0,623 0,05 Tidak Heteroske- dastisitas Pengeta- huan K3 (X2) 0,461 0,05 Tidak Heteroske- dastisitas Tabel 7. Uji heteroskedastisitas bahaya, tindakan pencegahan, dan dampak kesehatan Variabel Sig. (2- tailed) Tingkat signi- fikansi Ket. Bahaya 0,261 0,05 Tidak
(X3) Heteroske- dastisitas Tindakan Pence- gahan (X4) 0,239 0,05 Tidak Heteroske- dastisitas
Berdasarkan  table  4  dan  5  tidak  terdapat gejala heteroskedastisitas pada model regresi.

## Uji regresi linear berganda
Analisis  regresi  linear  berganda  dilakukan untuk  mengukur  pengaruh  sikap  individu pekerja  las  dan  pengetahuan  K3  terhadap tindakan  pencegahan.  Analisis  statistik  ini memiliki manfaat dalam menjawab permasalahan  penelitian.  Hasil  dari  analisis regresi  linear  berganda  dapat  dilihat  pada tabel berikut:
Tabel 8. Hasil uji regresi linear pengaruh sikap, pengetahuan K3 terhadap tindakan
pencegahan Mo- del Unstan- dardized Coeffi-cients Stan- dardi- zed Coeff- icients t hitung Sig. B Std. error Beta Con- stant 8,07 0 2,16 4 3,73 0 0,00 Sikap (X1) 0,12 7 0,45 0,276 2,82 4 0,00 6 Pe- nget a- huan K3 (X2) 0,24 5 0,80 0,298 3,04 9 0,00 3
F hitung = 16,812, Sig F = 0,000
F tabel = 3,09
R 2 = 0,623
Uji-t pada pengaruh sikap individu pekerja las terhadap tindakan pencegahan
memperlihatkan  |t hitung |  >  t tabel ,  yaitu |2,824|>1,983.  Hal  ini  berarti  bahwa  sikap individu pekerja las memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap tindakan pencegahan. Uji-t  pada  pengaruh  pengetahuan  K3 terhadap tindakan pencegahan memperlihatkan  |t hitung |  >  t tabel ,  yaitu |3,049|>1,983.  Hal  ini berarti  bahwa pengetahuan  K3  memiliki  pengaruh  positif dan signifikan terhadap tindakan pencegahan. Hasil  uji  F  dari  sikap  individu  pekerja  las  dan pengetahuan K3 secara bersama-sama terhadap  tindakan  pencegahan  menunjukkan bahwa  nilai  F hitung >  F tabel ,  yaitu  16,812>3.09 yang artinya terdapat pengaruh.
Nilai  R Square dari  variabel  sikap  individu  dan pengetahuan  K3  yang  dapat  mempengaruhi tindakan  pencegahan  yaitu  0,623,  artinya terdapat  sekitar  62,3%  tindakan  pencegahan mendapatkan  pengaruh  secara  langsung  dari sikap  individu  pekerja  las  dan  pengetahuan K3.  Sedangkan  sisa  sebesar  37,7%  (100%- 62,3%)  telah  mendapatkan  pengaruh  dari faktor-faktor lain yang tidak dapat diperkirakan atau diestimasikan dalam penelitian ini.
Berdasarkan tabel 6, berikut adalah persamaan regresi yang dapat dirumuskan: Y = α + β1X1 + β2X2  (22) Y1 = 8,070 + 0,127X1 + 0,245X2
Tabel 9. Hasil uji regresi linear pengaruh bahaya, tindakan pencegahan terhadap
dampak kesehatan Mo-del Unstan- dardized Coefficients Stand ardize d Coeffi- cients t hitung Sig. B Std. error Beta Con- stant 6,546 1,78 1 3,67 6 0,00 0 Ba- haya (X3) 0,192 0,08 4 0,225 2,29 3 0,02 4 Tin- dakan pence- gahan (X4) 0,458 0,09 8 0,457 4,66 0 0,00 0 F hitung = 32,868, Sig F = 0,000 F tabel = 3,09 R 2 = 0,608
Hail  uji-t  pada  pengaruh  bahaya  terhadap dampak kesehatan memperlihatkan  |t hitung | > t tabel ,  yaitu  |2,293|>1,983.  Hal  ini  berarti bahwa  bahaya  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  dampak  kesehatan.  Uji-t pada pengaruh tindakan pencegahan terhadap  dampak  kesehatan  memperlihatkan bahwa  |t hitung |  >  t tabel ,  yaitu  |4,660|>1,983.
Hal ini berarti bahwa sikap individu pekerja las memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  tindakan  pencegahan.  Hasil  uji-F menunjukkan  F hitung >  F tabel ,  yaitu  32,868>3,09 artinya terdapat pengaruh.
Nilai  R Square dari  variabel  bahaya  dan  tindakan pencegahan yang dapat berpengaruh terhadap  dampak  kesehatan  yaitu  0,608, artinya  terdapat  sekitar  60,8%  dampak
kesehatan  mendapatkan  pengaruh  secara
langsung dari bahaya dan tindakan pencegahan.  Sedangkan  sisa  sebesar  39,2%
(100%-60.8%)  mendapatkan  pengaruh  dari faktor-faktor lain yang tidak diperkirakan atau diestimasikan dalam penelitian ini. Persamaan regresi  yang  dapat  dirumuskan  berdasarkan tabel 7 adalah sebagai berikut: Y2 = 6,546 + 0,192X3 + 0,458X4.
Untuk  mengatahui  pemahamam  pekerja  las terhadap  K3,  dilakukan  uji  analisis  paired sample  t-test  dimana  nilai Sig (2- tailed ) sebesar  0,00<0,05.  Pada  analisis  Z-test diketahui nilai  Z tabel =  -1,95996  dan  nilai  Z  =  - 29,13675. Pada uji-Z ini dihasilkan -1,95996 > - 29,99013, sehingga dari kedua uji analisis tadi dapat  disimpulkan  bahwa  secara  signifikan, terdapat  perbedaan  pada  pengetahuan pekerja setelah diberikan penyuluhan K3.

## Tabel 10. Hasil uji Z-test
Pre-test Score Post-test Score Mean 43,97196262  82,28971963 Known Variance 130,7188 54,33662 Observations 107 107 Hypothesized Mean Difference 0 z - 29,13674702 Z hitung P(Z<=z) one- tail 0 z Critical one- tail 1,644853627 P(Z<=z) two- tail 0 z Critical two- 1,959963985 Z tabel
Pre-test Score Post-test Score

## tail
Penelitian  ini  membuktikan  adanya  pengaruh sikap  individu  pekerja  las  dalam  upaya pencegahan  terjadinya  kecelakaan  atau menimbulkan  penyakit  dalam  jangka  waktu panjang.  Pada  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Dalimunthe  dan  Mithami  (23) juga  Mualim  (24)  meneliti  sebatas  hubungan sikap dan tindakan pada pekerja las, tidak ada hasil  yang  menjelaskan  pengaruh  antara varibel  bebas  dengan  variabel  terikatnya. Dalam  penelitian  ini  dijelaskan  lebih  lanjut bahwa  jika  pekerja  las  konsisten  dalam mempertahankan sikap individu secara positif atau  secara  aktif  dan  memiliki  sikap mendukung  proses  pengelasan  dengan  benar maka  upaya  pencegahan  dalam  pengelasan akan  dapat  terlaksanakan  dengan  baik. (25),

## (23)
Secara  umum,  sikap  individu  pekerja  las tergambar  positif  dari  aspek-aspek  yang meliputi kemapuan, kompetensi, pengalaman, pengetahuan  K3,  kelelahan,  adaptasi,  nyeri akibat kesalahan postur, pandangan terhadap perbedaan gender ,  inisiatif  bekerja  secara aman  dan  upaya  meningkatkan  kemampuan. Hal  ini  diperkuat  oleh  penjelasan  yang disampaikan  oleh  Cimatti  (26),  Lisbona et  al .
(27),  Ebenehi et  al. (28),  Othman et  al. (29), Nygren  (30),  Juliana et  al. (31),  Ginting  &
Malik  (32)  dan  Buchanan  &  Milnes  (33) tentang  aspek-aspek  yang  mendasari  sikap individu  seseorang  yang  dalam  hal  ini  bisa
berkaitan  dengan  pengelasan  sehingga  dari hal-hal  tersebut  dapat  terlihat  pengaruhnya terhadap tindakan pencegahan yang dilakukan oleh pekerja las.
Penelitian  ini  membuktikan  adanya  pengaruh pengetahuan K3 terhadap pencegahan kecelakaan. Pada penelitian sebelumnya yang dilakukan  oleh  Dalimunthe  dan  Mithami  (25) dan  Mualim  (23),  mereka  meneliti  hanya sebatas  hubungan  pengetahuan  dengan tindakan,  tidak  ada  penjelasan  lebih  lanjut mengenai  pengaruh  pengetahuan  terhadap tindakan.  Menurut  Hartono  &  Sutopo  (34) bahwa  pengetahuan  tentang  K3  memiliki peran yang signifikan terhadap pelaksanan K3 yang  termasuk  didalamnya  adalah  tindakan pencegahan.
Apabila pekerja las dibekali dengan pengetahuan  yang  cukup  dan  secara  berkala diberikan  pengertian  tentang  masalah  K3 pengelasan  maka  pekerja  las  akan  memiliki kemampuan  dalam  mencegah  terjadinya kecelakaan  dan  penyakit  kronik  bagi  dirinya dan pekerja las yang lain.
Pada  uji  regresi  linear  berganda  secara simultan  memberikan  gambaran  bahwa  sikap individu  pekerja  las  dan  pengetahuan  K3 secara simultan berpengaruh terhadap tindakan pencegahan.
Persamaan regresi yang dihasilkan Y1 = 8,070 +  0,127X1  +  0,245X2.  Dengan  demikian,
pengaruh  bahaya  dan  tindakan  pencegahan memiliki  arah  yang  positif  atau  searah. Semakin  baik  sikap  individu  pekerja  las,  juga semakin  tinggi  pengetahuan  K3,  maka tindakan  pencegahan  yang  dilakukan  oleh pekerja las akan semakin baik pula. Konstanta α  yang  bernilai  positif  sebesar  8,070  artinya jika sikap individu pekerja las dan pengetahuan  K3  bernilai  0,  maka  tindakan pencegahan bernilai 8,070, hal ini menunjukkan  bahwa  tindakan  pencegahan pekerja  las  bernilai  positif  seiring  dengan positifnya sikap individu dan pengetahuan K3.
Penelitian  ini  membuktikan  adanya  pengaruh bahaya terhadap dampak kesehatan. Penelitian  ini  diperkuat  oleh  penelitian sebelumnya yang menjelaskan bahaya pengelasan  yang  berpotensi  menyebabkan penyakit  pada  pekerja  las.  Menurut  Ricelli et al .  (35)  bahaya  pengelasan  seperti  asap  las dapat  mengakibatkan  kangker  paru-paru, demikian  juga  menurut  Mgonja  (2017)(18), berbagai  bahaya  pengelasan  seperti  asap  las, partikel  halus,  radiasi,  arus  listrik  dan  lainnya berakibat  buruk  terhadap  kesehatan  pekerja las.
Berdasarkan  keterangan  yang  disampaikan oleh  Mehrifar et  al .  (14),  Boyce et  al .  (15); Knobloch et  al .  (16)  &  Rahul et  al .  (17) mengkonfirmasi  bahaya    pengelasan  dapat berpengaruh  atau  menyebabkan  gangguan kesehatan  bagi  orang  yang  terpapar  bahaya tersebut  seperti  bahaya  asap,  debu  dan  lain lain  yang  mengakibatkan  gangguan  pada
pernafasan  dan  paru,  dan  juga  berakibat demam akibat pengelasan.
Bahaya tersebut tidak bisa dihilangkan karena pengelasan  di  bengkel  las  dengan  skala  kecil tidak  bisa  digantikan  oleh  mesin  ataupun robot  dengan  alasan  keterbatasan  dana sehingga  bahaya  tersebut  hanya  bisa dikontrol  atau  diturunkan  serendah  mungkin agar  dampaknya  menurun  bagi  kesehatan pekerja las.
Penelitian  ini  membuktikan  adanya  pengaruh tindakan  pencegahan  terhadap  dampak kesehatan.  Penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Mahyuni et  al. (36), Anishchenko et  al. (37),    menjelaskan  upaya- upaya  pencegahan  atau  mitigasi  yang  dapat mengurangi  dampak  kesehatan  bagi  pekerja las.  Penelitian-penelitian  ini    memberikan gambaran  tentang  pencegahan  penyakit  otot dan tulang, berbagai kecelakaan mekanis, dan risiko  kecelakaan  atau  penyakit  akibat pengelasan  yang  dapat  dikurangi  dengan tindakan pencegahan.
Sedangkan  Epping  &  Zhang  (38)  menjelaskan upaya pencegahan dengan membuat kerangka  penilaian  penggunaan  robot  pada usaha  pengelasan  kecil  dan  menengah sebagai proses transisi yang berkelanjutan, hal ini merupakan upaya pencegahan yang dapat mengurangi dampak kesehatan dan keselamatan pada pekerja las dikemudian hari. Namun  di  negara  berkembang  penggunaan
robot  masih  belum  dapat  terlaksanakan karena  dengan  pertimbangan  biaya  yang sangat mahal.
Pada  uji  regresi  linear  berganda  secara simultan  memberikan  gambaran  bahwa bahaya  dan  tindakan  pencegahan  secara simultan  berpengaruh  terhadap  dampak kesehatan  pekerja  las.  Persamaan  regresi yang  dihasilkan  Y2  =  6,546  +  0,192X3  + 0,458X4.  Dengan  demikian,  pengaruh  bahaya dan  tindakan  pencegahan  memiliki  arah  yang positif  atau  searah.  Semakin  berbahaya pekerjaan  pengelasan  walaupun  tindakan pencegahannya  baik,  masih  akan  tetap berdampak  bagi  kesehatan  pekerja  las. Konstanta  α  yang  bernilai  positif  sebesar 6,546  artinya  jika  bahaya  dan  tindakan pencegahan bernilai sebesar 0, maka dampak kesehatan bernilai 6,546. Hal ini menunjukkan bahwa  dampak  kesehatan  para  pekerja  las bernilai  positif  seiring  dengan  positifnya bahaya dan tindakan pencegahan.
Pada uji koefisien determinasi, didapat nilai R square sebesar 0,608, artinya terdapat sekitar 60,8%  dampak  kesehatan  mendapatkan pengaruh  secara  langsung  dari  bahaya  dan tindakan  pencegahan.  Sedangkan  sisanya sebesar  39,2%  (100%-60.8%)  mendapatkan pengaruh  dari  faktor-faktor  lain  yang  tidak diperkirakan atau diestimasikan dalam penelitian ini.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Bajuri  (13) menjelaskan  adanya  perbedaan  pengetahuan diantara  tukang  las  sebelum  dan  sesudah diberikan  penyuluhan  K3,  namun  pada penelitian  Bajuri,  jumlah  responden  lebih sedikit  dan posttest yang  dilakukan  langsung pada  hari  itu  juga  setelah  dilakukan penyuluhan.
Pada  penelitian  kali  ini  dapat  membuktikan bahwa pekerja las mendapatkan pemahaman yang  lebih  baik  mengenai  K3  karena posttest yang dilakukan seminggu setelah  penyuluhan K3,  hal  ini  berarti  bahwa    pekerja  las  di Kabupaten  Sumedang  memiliki  respons  yang lebih baik terhadap penyuluhan K3, penjelasan  yang  diberikan  dalam  kelompok kecil    dengan  interaksi  yang  lebih  intens antara  peneliti  dan  pekerja  las  membuat pemahaman pekerja las  menjadi lebih baik.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan:
Sikap  individu  dan  pengetahuan  K3  memiliki pengaruh  yang  positif  terhadap  tindakan pencegahan.  Demikian  juga  bahaya  dan tindakan  pencegahan  berpengaruh  positif terhadap dampak kesehatan bagi pekerja las.
Pengaruh  model  regresi  pada  penelitian  ini yaitu  jika  pekerja  las  diharapkan  dapat melakukan tindakan pencegahan dengan baik, maka  pengetahuan  K3  perlu  dilakukan misalnya  dengan  melaksanakan  penyuluhan, training ataupun pembinaan yang
berkelanjutan.  Demikian  juga  jika  pekerja  las diharapkan  dapat  terhindar  dari  dampak kesehatan  yang  diakibatkan  oleh  bahaya pengelasan  maka  tindakan  pencegahan  perlu ditingkatkan  disaat  pekerja  las  melakukan pekerjaannya di bengkel las.
Pemahaman  pekerja  las  meningkat  dengan adanya perbedaan pengetahuan yang signifikan  setelah  diberikan  penyuluhan  K3 dengan menggunakan metode lembar balik.

## Saran:
Pemilik  bengkel  las  agar  memberikan kesempatan  kepada  pekerja  las  untuk mendapat  pelatihan  mengenai  K3,  baik  yang dilaksanakan oleh instansi pemerintah ataupun non-pemerintah.
Pemilik bengkel las agar berupaya menganggulangi  dampak  kesehatan  dengan meningkatkan tindakan pencegahan.
Pemilik  bengkel  las  dapat  menyediakan tempat pengelasan yang aman dan APD yang mencukupi dan memadai untuk melaksanakan pekerjaan pengelasan tiap hari.
Pemerintah agar melaksanakan upaya pembinaan  yang  berkesinambungan  secara teratur kepada pekerja las untuk meningkatkan pemahaman tentang pengelasan, bahaya-bahayanya, tindakan pencegahannya  dan  dampak  kesehatan  yang terkini.
Penilitian selanjutnya dapat dilakukan dengan menggunakan  metode  penelitian  kualitatif agar persfektif dari para pekerja las mengenai sikap  individu,  pengetahuan  K3,  tindakan pencegahan,  bahaya  dan  dampak  kesehatan lebih tergali lebih dalam lagi.

## UCAPAN TERIMAKASIH :
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Direktur  Pascasarjana,  Ketua  program  studi Magister Manajemen, pembimbing penelitian dari  Universitas  Sahid  Jakarta  dan  pemilik bengkel  las  di  Kabupaten  Sumedang  yang telah mendukung terlaksananya penelitian ini dengan lancar.
DAFTAR PUSTAKA :
1. Gebrezgiabhe BB, Tetemke D, Yetum T.
Awareness of Occupational Hazards and Utilization of Safety Measures among Welders in Aksum and Adwa Towns, Tigray Region, Ethiopia. J Environ Public Health [Internet]. 2019;2019:1–7. Available from: doi: 10.1155/2019/4174085
2. ILO. Improving Safety and Health in
Micro-, Small and Medium-Sized
Enterprises: An overview of initiatives and delivery mechanisms. Geneva:
International Labor office; 2020. 162 p.
3. Pem-Kab Sumedang. Rencana Kerja
Pemerintah Daerah Tahun 2020; Meningkatkan Profesionalisme Aparatur Untuk Menciptakan
Pelayanan Dasar Prima Dengan Orientasi Pada Peningkatan Pembangunan SDM, Infrastruktur, dan Pertumbuhan Ekonomi. Sumedang: Pemerintah Kabupaten Sumedang; 2019.
4. Lupito A, Helmy Y. Karyawan Tukang Las Tewas Terkena Ledakan Ban Truk Tronton, Tubuh Terbang Lima Meter [Internet]. Peristiwa. 2019 [cited 2021 Jun 24]. Available from: https://www.malangtimes.com/baca/3 7606/20190330/203300/karyawan- tukang-las-tewas-terkena-ledakan- ban-truk-tronton-tubuh-terbang-lima- meter
5. Riady E. Drum Meledak Saat Dipotong,
Tubuh Tukang Las di Blitar Terbakar [Internet]. Detiknews. 2021 [cited 2021 Jun 24]. Available from: https://news.detik.com/berita-jawa- timur/d-5507439/drum-meledak-saat- dipotong-tubuh-tukang-las-di-blitar- terbakar
6. Utomo B. Drum Meledak Saat Dilas, 2 Warga Kulonprogo Terluka [Internet]. Berita. 2021 [cited 2021 Jun 24]. Available from: https://yogya.inews.id/berita/drum- meledak-saat-dilas-2-warga- kulonprogo-terluka
7. Tobing Y. Cakung Akibat Percikan Api dari Bengkel Las [Internet]. Peristiwa. 2021 [cited 2021 Jun 24]. Available
from: https://metro.sindonews.com/read/35 9250/170/kebakaran-10-bangunan-di- cakung-akibat-percikan-api-dari- bengkel-las-1615280603
8. Hariyanto I. Kebakaran di Bengkel Las di Ciracas, 1 Unit Mobil Hangus Terbakar [Internet]. Berita. 2020 [cited 2021 Jun 24]. Available from: https://news.detik.com/berita/d- 4888152/kebakaran-di-bengkel-las-di- ciracas-1-unit-mobil-hangus-terbakar
9. Kharismasari CN. Hubungan Pengetahuan Dan Perilaku K3 Dengan Budaya K3 Bagi Perawat Di Rumah Sakit Widodo Ngawi. Program Studi Kesehatan Masyarakat. Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat; 2018.
10. Fitriany M, Farouk H, Taqwa R. Perilaku
Masyarakat dalam Pengelolaan Kesehatan Lingkungan (Studi di Desa Segiguk sebagai Salah Satu Desa Penyangga Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Gunung Raya Ogan Komering Ulu Selatan). J Penelit Sains. 2016;18(1):168118.
11. Hughes P, Ferrett E. Introduction to Health and Safety at Work [Internet]. 6th ed. Introduction to Health and Safety at Work. Abingdon, Oxon:
Routledge; 2016. Available from: doi: 10.4324/9781315857893
12. Qolik A, Yoto Y, Basuki B, Sunomo S,
Wahono W. Bahaya Asap dan Radiasi
Sinar Las Terhadap Pekerja Las di Sektor Informal. J Tek Mesin dan Pembelajaran [Internet]. 2018;1(1):1. Available from: doi: 10.17977/um054v1i1p1-4 13. Bajuri Z. Intervensi Penyuluhan Menggunakan Media Lembar Balik Terhadap Peningkatan Pengetahuan bahaya K3 dan Pencegahannya Pada Pekerja Las di Ciputat Kelurahan Pisangan Tahun 2014. Vol. 3, Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif Hidayatullah. Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah; 2016. 120 p.
14. Mehrifar Y, Zamanian Z, Pirami H.
Respiratory exposure to toxic gases and metal fumes produced by welding processes and pulmonary function tests. Int J Occup Environ Med [Internet]. 2019;10(1):40–9. Available from: doi: 10.15171/ijoem.2019.1540 15. Boyce GR, Shoeb M, Kodali V, Meighan TG, Roach KA, McKinney W, et al. Welding fume inhalation exposure and high-fat diet change lipid homeostasis in rat liver. Toxicol Reports [Internet]. 2020;7(May):1350–5. Available from: doi: 10.1016/j.toxrep.2020.10.008 16. Knobloch J, Casjens S, Lehnert M, Yanik SD, Körber S, Lotz A, et al. Exposure to welding fumes suppresses the activity of T-helper cells. Environ Res [Internet]. 2020;189(April). Available from: doi:
10.1016/j.envres.2020.109913
17. Rahul M, Sivapirakasam SP, Vishnu BR, Balasubramanian KR, Mohan S. Health issue owing to exposure with welding fumes and their control strategies at the source–A review. Mater Today Proc [Internet]. 2021;46(19):9239–45. Available from: doi: 10.1016/j.matpr.2020.01.516
18. Mgonja CT. The effects of arc welding hazards to welders and people surrounding the welding area. Int J Mech Eng Technol. 2017;8(3):433–41.
19. Druley K. The Hierarchy of Controls [Internet]. Safety + Health. 2018 [cited 2020 Feb 27]. Available from: https://www.safetyandhealthmagazin e.com/articles/16790-the-hierarchy-of- controls
20. Raharjo S. Cara Melakukan Analisis
Regresi Multiples (Berganda) dengan
SPSS. SPSS Indonesia. 2021.
21. Notoatmodjo S. Metodologi Penelitian Kesehatan. Edisi Ke-t. Jakarta: PT Rineka Cipta; 2018. 243 p.
22. Mardani R. Cara Membaca Hasil
Regresi Linier di SPSS Lengkap + Contoh [Internet]. mjurnal.com. 2021.
Available from:
https://mjurnal.com/skripsi/cara- membaca-hasil-regresi-spss/
23. Mualim. Pengetahuan Dan Sikap
Penggunaan Alat Pelindung Diri (Apd) Pada Pekerja Las Listrik. J Nurs Public
Heal. 2021;9(1):69–77.
24. Wau H, Harahap MRF, Girsang E. Studi Perilaku Penggunaan Earplug Pada
Pekerja Bagian Produksi di PT X Tahun 2019. Jumantik. 2020;5(2):175–87.
25. Dalimunthe KT, Mithami DB. Hubungan Pengetahuan, Sikap, dan Tindakan
Terhadap Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) pada Pekerja Las Besi di Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Tahun 2018. J Stikna [Internet]. 2018;02(02):47–54. Available from: https://www.jurnalstikna.com/index.p hp/js/article/view/24
26. Cimatti B. Definition, development, assessment of soft skills and their role for the quality of organizations and enterprises. Int J Qual Res [Internet].
2016;10(1):97–130. Available from: doi: 10.18421/IJQR10.01-05 27. Lisbona A, Palaci F, Salanova M, Frese M. The effects of work engagement and self-efficacy on personal initiative and performance. Psicothema [Internet]. 2018;30(1):89–96. Available from: doi:
10.7334/psicothema2016.245
28. Ebenehi AS, Rashid AM, Bakar AR.
Predictors of career adaptability skill among higher education students in Nigeria. Int J Res Vocat Educ Train [Internet]. 2016;3(3):212–29. Available from: doi: 10.13152/IJRVET.3.3.3
29. Othman R, Kamal NM, Alias NE, Ismail
S, Sahiq ANM. Positive Psychological Traits and Career Adaptability among Millennials. Int J Acad Res Bus Soc Sci [Internet]. 2018;8(9):1420–33. Available from: doi: 10.6007/ijarbss/v8-i9/4706
30. Nygren P. Re-examining the Capability
Approach : the significance of situated personal action competences. In:
HDCA Conference “Capability and
Diversity in a Global Society.” HDCA Conference; 2016. p. 1–21.
31. Juliana M, Camelia A, Rahmiwati A. Analisis Faktor Risiko Kelelahan Kerja Pada Karyawan Bagian Produksi Pt.
Arwana Anugrah Keramik, Tbk. J Ilmu Kesehat Masy [Internet]. 2018;9(1):53– 63. Available from: doi: 10.26553/jikm.2018.9.1.53-63 32. Ginting R, Malik AF. Analisis Keluhan
Rasa Sakit Yang Dialami Pekerja Pada Ukm Sepatu Kulit Di Kota Dengan Menggunakan Kuesioner SNQ. J Sist Tek Ind [Internet]. 2018;18(1):15–9. Available from: doi: 10.32734/jsti.v18i1.338 33. Buchanan T, Milnes T. Pre-career
Perceptions of Gendered Work Performance: The Impact of Same- Gender Referents and Work Experience on Men’s Evaluation Bias. Gender Issues [Internet]. 2019;36(1):89–112. Available from:
doi: 10.1007/s12147-018-9209-1 34. Hartono A, Sutopo S. Pengaruh Pengetahuan, Sikap dan Kondisi Lingkungan Kerja Terhadap Persepsi Penerapan Keselamatan dan Kesehatan Kerja. J Din Vokasional Tek Mesin. 2018;3(2):76–81.
35. Riccelli MG, Goldoni M, Poli D, Mozzoni P, Cavallo D, Corradi M.
Welding fumes, a risk factor for lung diseases. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(7).
36. Mahyuni EL, Kalsum, Sinaga M. the Pattern of Safety and Health Work To Prevent Musculoskeletal Disorders At Welding Worker in Mahkamah Street Medan. ABDIMAS Talent J Pengabdi Kpd Masy. 2018;3(1):11–7.
37. Anishchenko Y V., Vtorushina AN, Zadorozhnaya TA, Gorshkova VE. Welding incident mitigation at mechanical engineering. Mater Sci Forum. 2018;927 MSF:6–12.
38. Epping K, Zhang H. A sustainable decision-making framework for transitioning to robotic welding for small and medium manufacturers. Sustain. 2018;10(10).