## ANALISIS PERESAPAN AIR PADA LAPANGAN SEPAK BOLA DI STADION OLAHRAGA KABUPATEN PASAMAN BARAT
Syofyan.Z
Dosen Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Institut Teknologi Padang DOI: http://dx.doi.org/10.31869/rtj.v3i1.1633
Abstrak: Lapangan  sepak  bola  merupakan  sarana  terpenting  dalam  stadion  sepak  bola.  Terjadinya genangan  air  saat  pertandingan  berlangsung  harus  di  hindari  untuk  kelancaran  suatu  pertandingan. Dalam  perencanaan  peresapan  air  pada  lapangan  sepak  bola  Stadion  Olahraga  Kabupaten  Pasaman Barat  digunakan  sistem  drainase  bawah  permukaan.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  melakukan  analisa perencanaan  sistem  peresapan  air  pada  lapangan  sepak  bola  Stadion  Olahraga  Kabupaten  Pasaman Barat.  Untuk  mengetahui  sistem  peresapan  yang  sesuai  saat  kala  hujan  rencana  ulang  2,  5,  dan  10 tahun, sehingga tidak terjadi genangan air pada lapangan. Analisis hidrologi di hitung dengan analisis frekwensi data hujan  menggunakan empat metode distribusi yaitu normal, log-normal, log-person III dan gumbel. Selanjutnya, dipilih metode distribusi terbaik berdasarkan uji  kecocokan chi-square dan smirnov-kolmogorov.  Perencanaan  sistem  peresapan  air  pada  lapangan  sepak  bola  Stadion  Olahraga Kabupaten  Pasaman  Barat  adalah  drainase  bawah  permukaan  (subdrain).Yang  di  analisis  dari beberapa  parameter  perhitungan,  yaitu  dimensi  pipa  saluran,  kedalaman  saluran,  dan  jarak  antar saluran.  Selanjutnya,  di  bandingkan  terhadap  intensitas  hujan  (I)  pada  waktu  konsentrasi  (tc)  yang terjadi  pada  kala  ulang  2;  5;  dan  10  tahun,  untuk  mengetahui  terjadinya  genangan  pada  lapangan sesuai analisis perencanaan peresapan air.
Data yang diketahui adalah spesifikasi teknis, sedangkan analisis perhitungan pada kala ulang hujan  rencana  tidak  diketahui.  Dari  penelitian  ini  didapat  hasil  perhitungan,  bahwa  diameter  pipa drain tidak memenuhi untuk mengatasi genangan. Sehingga perlu adanya evaluasi perencanaan ulang untuk pipa drain.
Kata Kunci : Genangan, Subdrain, Stadion Olahraga Kabupaten Pasaman Barat

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Permasalahan  yang  sering  terjadi  pada hampir  semua  stadion  sepak  bola  yang    ada  di Indonesia  yaitu  pada  sistem  drainase  di lapangan  utama  sepak  bolanya.  Hal  tersebut terlihat ketika hujan turun pada saat berjalannya pertandingan,  air  hujan  menggenangi  lapangan sepak  bola  sehingga  menghambat  laju  bola. Genangan  yang    terjadi  akibat  waktu  resapan air  yang  lama  merupakan  salah  satu  penyebab utama    yang    harus  diperhitungkan  secara cermat  dalam  perencanaan  sistem  drainase lapangan  sepak  bola.  Analisis  hidrologi merupakan  faktor  penting  dalam  perencanaan. Fasilitas    drainase  harus  di  desain  untuk mengalirkan  air  akibat  intensitas  hujan  yang tinggi.
Bangunan  atau  instalasi  atau  prasarana yang  digunakan  dalam  proses  pengaliran    air pada  lapangan  sepak  bola,  harus  mendukung berfungsinya  suatu  sistem  drainase    yang
dirancang.  Pemilihan  jenis  rumput  sebagai  top layer  material  pada  lapangan  sepak    bola merupakan  salah  satu  faktor  utama  untuk mempercepat  waktu  resapan  air.  Selain    itu, kepadatan  tanah,  kondisi  daerah  eksisting,  dan material  lainnya  sebagai  prasarana  yang  akan digunakan  dalam  perencanaan  lapangan  sepak bola harus diperhitungkan secara cermat.
Keadaan  lapangan  sepak  bola  di negara-negara  maju  tersebut,  bisa  menjadi acuan  agar  lapangan  sepak  bola  di  Indonesia dirancang  untuk  memiliki  sistem  drainase lapangan  yang  bagus.  Sehingga  ketika  terjadi hujan,  lapangan  tersebut  tidak  menggangu  laju bola dan lapangan tetap dapat digunakan untuk menjalani  pertandingan.  Karena  Lapangan sepak  bola  merupakan      sarana  terpenting dalam  stadion  ini,  untuk  menunjang  olahraga sepak  bola.  Dengan  harapan  bahwa  lapangan sepak bola yang dibangun ini, dapat memberikan performa yang baik saat pertandingan  berlangsung.  Untuk  itu  dalam
analisa  ini  dilakukan  perhitungan  sistem peresapan  air  pada  lapangan  sepak  bola  sesuai dengan  data  curah  hujan  maksimum  yang  ada di  daerah  penelitian  ini  (JSC),  dan  di perhitungkan  untuk  curah  hujan  rancangan maksimum  kala  ulang  2;  5;  dan  10  tahun. Berdasarkan  data-data  perencanaan  yang  ada pada  maka  Pemerintah  Kabupaten  Pasaman Barat  yang  saat  ini  berencana  membangun stadion  sepak bola yang terletak di Aur Kuning tepatnya  di  Padang  Tujuh,  diharapkan  dapat memiliki  lapangan  yang  sistem  drainasenya bagus  sehingga  dapat  menjalani  pertandingan berkelas  Internasional material yang digunakan pada  lapangan  sepak  bola  bersifat  porus (langsung  meresap  air)  dengan  sistem  subdrain (drainase  bawah  permukaan).  Data  yang diketahui  adalah  spesifikasi  teknis,  sedangkan
proses  perhitungan  dan  analisa  peresapan  air pada  kala  ulang  (Tr)  2;  5;  dan  10  tahun  tidak diketahui.  Sehingga  penelitian  ini  perlu dilakukan.

## METODOLOGI PENELITIAN Gambaran Umum Daerah Studi Kondisi Umum Kawasan
Daerah  studi  pada  perencanaan  drainase lapangan  sepak  bola  terletak  pada  Nagari  Aua kuniang,  Kecamatan  Pasaman,  Kabupaten Pasaman  Barat.  Stadion  Olahraga  kabupaten pasaman  barat  terletak  pada  daearah  yang cukup  strategis  dengan  akses  jalan  yang  cukup untuk  menjangkau  stadion  olah  raga  tersebut dari segala arah.
Gambar 1. Lokasi Penelitian
Sumber : Google Eart Rencana Kerja Pencarian Referensi Dalam penelitian ini pencarian referensi  dilakukan  oleh  penulis  dengan mencari  teori-teori  yang  bersangkutan  dengan analisis peresapan air pada lapangan sepak bola di  perpustakaan,  internet,  dan  melakukan peninjauan  langsung  ke  lokasi  lapangan  sepak bola  di  stadion  olahraga  Kabupaten  Pasaman Barat.

## Pengumpulan Data
Untuk  menghasilkan  pelaksanaan  studi dan  perencanaan  yang  maksimal  pada  analisis peresapan  air  pada  lapangan  sepak  bola  di stadion  olahraga  Kabupaten  Pasaman  Barat diperlukan data-data yang dapat menunjangnya.  Data-data  tersebut  diperoleh
dengan  suatu  metoda  kerja  yang  terdiri  dari beberapa metoda diantaranya :
Data  primer  yang  didapat  diantaranya berupa  luas  area  lapangan  sepak  bola  dan jumlah titik kontrol pipa resapan serta data-data lain yang dianggap menunjang dalam penulisan tugas akhir ini.
Data  sekunder  didapat  dari  berbagai macam  instansi  yang  dianggap  berhubungan langsung  dengan  stadion  olahraga  kabupaten pasaman  barat  seperti  Dinas  Pekerjaan  Umum Dan  Penataan  Ruang  Kabupaten  Pasaman Barat, Dinas Pemuda Dan Olahraga Kabupaten Pasaman  Barat . Data-data  sekunder  lainnya juga  bisa  didapatkan  dari  tinjauan  ke perpustakaan  yang  memiliki  bahan  bacaan  dan literatur  yang  berhubungan  dengan  analisis peresapan air pada lapangan sepak bola.

## Lokasi  Penelitian

## Pengolahan Data
Setelah  semua  informasi  dan  data  yang dibutuhkan  telah  dikumpulkan,  maka  pada tahap selanjutnya data yang telah didapat diolah menggunakan  metode  perhitungan  yang  telah dibahas pada tinjauan pustaka. Metode perhitungan  harus  relevan  dengan  data  yang dibutuhkan sehingga hasil dari perhitungan data akan mendapatkan kesimpulan serta tujuan dari rumusan masalah yang akan dibahas.
Adapun  tahapan  pengolahan  data  sebagai berikut:
1. Mencari  luas  area  cakupan  hujan  / catchment area berdasarkan perhitungan  luas  area  lapangan  sepak bola sesuai dengan gambar perencanaan. 2. Analisis  curah  hujan  maksimum  harian rata-rata Analisis curah hujan maksimum harian rata-rata dilakukan dengan menggunakan metode rata-rata aljabar/aritmatik. Metode ini
menggunakan  perhitungan  curah  hujan wilayah  dengan  merata-ratakan  semua jumlah curah  hujan  yang  ada yang ada pada  wilayah  tersebut.  Analisis  curah hujan  maksimum  harian  rata-rata Analisis Frekwensi Analisa  Frekwensi  dilakukan  dengan menggunakan beberapa distribusi statistik  yang banyak digunakan dalam hidrologi, yaitu :
a. Distribusi Normal
b. Distribusi Log Normal
c. Distribusi Log-Person III
d.   Distribusi Gumbel
3. Uji kecocokan Uji  kecocokan  merupakan  pengujian terhadap  metode  distribusi  statistik,
untuk  mengetahui  distribusi  statistic terbaik  yang  mewakili  data  analisis
yang  digunakan  untuk  perhitungan selanjutnya.
Pengujian dilakukan dengan beberapa metode, yaitu :
a. Metode Chi – Kuadrat
b. Metode Smirnov – kolmogorov
4. Analisis Intensitas Hujan
Intensitas  maksimum  dari  data  curah hujan harian dihitung dengan menggunakan metoda Mononobe. Analisis Perencanaan ( Subdrain ) Setelah dilakukan pengolahan data, selanjutnya dilakukan dengan analisis perencanaan subdrain dengan  menggunakan persamaan  dan  rumus  yang  telah  dipaparkan dalam tinjauan pustaka yang meliputi perhitungan :
1. Analisis dimensi pipa drain
2. Analisis  kedalaman  dan  jarak  antar pipa drain
3. Analisis kapasitas pipa drain
4. Lengkung somasi
Analisis KesesuaianPerencanaan ( Subdrain ) Setelah  hasil  dari  analisis  perencanaan subdrain didapat, dilanjutkan dengan perhitungan  kesesuaian  perencanaan subdrain lapangan sepak bola Kabupaten Pasaman Barat dengan  menghitung  waktu  konsentrasi  dan intensitas hujan pada waktu konsentrasi.
Bagan alur kegiatan
Mulai Perhitungan Curah Hujan Harian Maksimum Rata-rata
Distribusi Frekwensi
- Distribusi Gumbel
- Distribusi Normal
- Distribusi Log Normal
- Distribusi Log Person III Data Curah Hujan Harian Maksimum Menghuting Intensitas Curah Hujan Kesimpulan dan Saran Selesai Uji Kecocokan : - Chi Square - Smirnov Kolmogorov Tidak Ya Analisa Drainase Bawah Permukaan (Subdrain) : - Analisis Dimensi Pipa Drain - Analisis Kedalaman dan Jarak Antar Pipa Drain Analisis Kesesuaian Perencanaan Subdrain :
- Analisis Dimensi Pipa Drain Terhadap Genangan
- Analisis Kedalam dan Jarak Antar Pipa Drain Terhadap Genangan

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisa Hidrologi
Analisis  hidrologi  adalah  langkah  awal dalam analisa sistem drainase untuk mengetahui  curah  hujan  rencana  (XT).Hal  ini berupa  uji  probabilitas  dan  perhitungan  curah hujandengan  kala  ulang  2,  5,  dan  10  tahun. Dimana  perhitungantersebut  akan  diselesaikan dengan menggunakan metode analisis frekuensi.  Hasil  dari  perhitungan  ini  akan dijadikan  input  perhitungan  intensitas  hujan jam-jaman (I, mm/jam). Selanjutnya digunakan dalam  perhitungan  analisa  sistemperesapan  air pada  lapangan  sepak  bola  di  Stadion  Olahraga Kabupaten Pasaman Barat.

## Data Curah HujanHarian Maksimum
Dalam  perhitungan  curah  hujan  rata- rata  pada  stadion  lapangan  sepak  bola  di Kabupaten  Pasaman  ini  diwakili  oleh  stasiun penangkap  hujan  stasiun  bendung  tongardan curah  hujan  stasiun  Kampung  Ampat.  Untuk perhitungan  curah  hujan  digunakan  data  curah hujan  dari  2  stasiun  curah  hujan,  dengan memakai  data  curah  hujan  selama  10  tahun yaitu  dari  tahun  2008  sampai  tahun  2017, Untuk  perhitungan  curah  hujan dilakukan dengan  metode  aljabar,  dengan  perhitungan curah  hujan  maksimum  rata-rata  dari  stasiun curah hujan yang terdapat pada tabel.1.
Tabel.1 Curah Hujan Harian Maksimum Rata-rata
Tahun STASIUN Rata-rata Bendung Tongar (mm) Kampung Ampat (mm) 2008 183 250 216,500 2009 64 200 132,000 2010 67 230 148,500 2011 90 203 146,500 2012 120 140,6 130,300 2013 110 150 130,000 2014 110 170 140,000 2015 80 140 110,000 2016 94 150 122,000 2017 110 140 125,000 Sumber: Hasil Perhitungan

## Analisa curah hujan maksimum rencana
Dalam  menganalisa  curah  hujan  dihitung menurut  distribusi  frekwensi  yang  banyak digunakan dalam bidang hidrologi adalah :
1) Distribusi Normal 2) Distribusi Log Normal 3) Distribusi Gumbel 4) Distribusi Log Person III Hujan  maksimum  harian  rata-rata  yang  telah diperoleh  diurutkan  dari  besar  ke  kecil, kemudian  dianalisis  berdasarkan  distribusi yang  dipilih  untuk  mendapatkan  hujan  dengan periode ulang ( return periode ).
Di  bawah  ini  tabel  perhitungan  statistik penentuan  sebaran  pada  data  curah  hujan  yang telah diolah pada Metode Aljabar :

## Tabel .2. Perhitungan Statistik Penentuan Sebaran
No Tahun (n) Xi (mm) (Xi-Xr) (mm) (Xi-Xr)² (mm) (Xi-Xr)³ (mm) (Xi-Xr) ⁴ (mm) 1 2008 216,500 76,420 5840,016 446294,053 34105791,552 2 2010 148,500 8,420 70,896 596,948 5026,300 3 2011 146,500 6,420 41,216 264,609 1698,792 4 2014 140,000 -0,080 0,006 -0,001 0,00004096 5 2009 132,000 -8,080 65,286 -527,514 4262,314 6 2012 130,300 -9,780 95,648 -935,441 9148,616
7 2013 130,000 -10,080 101,606 -1024,193 10323,861 8 2017 125,000 -15,080 227,406 -3429,289 51713,671 9 2016 122,000 -18,080 326,886 -5910,106 106854,719 10 2015 110,000 -30,080 904,806 -27216,577 818674,621 Jumlah 1400,800 0,000 7673,776 408112,491 35113494,445 Sumber: Hasil Perhitungan
Menentukan  curah  hujan  yang  akan  dipakai lihat tabel 3. pedoman pemilihan sebaran.maka hasil  perhitungan  curah  hujan  rencana  periode
T  tahun  pada  empat  metode  tersebut  harus dianalisis  dengan  syarat-syarat  jenis  sebaran  di bawah ini :
Tabel.3. Tabel Pedoman Pemilihan Sebaran Jenis Sebaran Syarat Hasil Hitungan Kesimpulan Normal Cs ≈ 0 Ck = 3 Cs = 2,2726 Ck = 9,5832 Tidak Memenuhi Log Normal Cs ≈ 3Cv + Cv² = 3 Ck = 5,383 Cs = 2,2726 Ck = 9,5832 Tidak Memenuhi Log Pearson Tipe III Cs ≠ 0 Cs = 2,2726 Memenuhi Gumbel Cs ≤ 1,1396 Ck ≤ 5,4002 Cs = 2,2726 Ck = 9,5832 Tidak Memenuhi Sumber: hasil perhitungan Dari  hasil  perhitungan  di  atas  yang memenuhi  persyaratan  adalah  jenis  sebaran Log Pearson III.
Untuk  perhitungan  curah  hujan  dari metode  log  pearson  dengan  periode  ulang  T dapat dilihat pada Tabel. 4. berikut :

## Tabel.4. Perhitungan curah hujan dengan periode ulang T
Periode Ulang Yr K T Sd log  R R (mm/jam) R ₂ 2,139327 -0,029918 0,078918 2,136966 137,0775 R ₅ 2,139327 0,831156 0,078918 2,204920 160,2951 R ₁₀ 2,139327 1,299266 0,078918 2,241862 174,5268 Sumber: hasil perhitungan

## Uji Kecocokan Sebaran
Uji  sebaran  dilakukan  dengan  uji  kecocokan distribusi yang dimaksudkan untuk menentukan apakah  persamaan  sebaran  peluang  yang  telah dipilih  dapat  menggambarkan  atau  mewakili dari  sebaran  statistik  sample  data  yang dianalisis tersebut (Soemarto, 1999) .
Ada  dua  jenis  uji  kecocokan  ( Goodness  of  fit test )  yaitu  uji  kecocokan  Chi-Square  dan Smirnov-Kolmogorof.  Umumnya  pengujian dilaksanakan  dengan  cara  mengambarkan  data pada  kertas  peluang  dan  menentukan  apakah data  tersebut  merupakan  garis  lurus,  atau
dengan  membandingkan  kurva  frekuensi  dari data  pengamatan  terhadap  kurva  frekuensi teoritisnya (Soewarno, 1995) .
a. Perhitungan  Uji  Sebaran  Metode  Chi- Square
Untuk  menguji  kebenaran  suatu  sebaran data  curah  hujan,  menggunakan  metode  uji kuadrat atau uji sebaran.
Tabel .5. Perhitunga X²Cr
N o Nila i Bata san Of Ef ( O f – (Of – Ef) ²
Ef )² Ef 1 2,00 4 ≤ X ≤ 2,07 8 1 2 1 0,5 0 2 2,07 8 ≤ X ≤ 2,15 2 6 2 1 6 8,0 0 3 2,15 2 ≤ X ≤ 2,22 6 2 2 0 0,0 0 4 2,22 6 ≤ X ≤ 2,30 0 0 2 4 2,0 0 5 2,30 0 ≤ X ≤ 2,37 4 1 2 1 0,5
0 Jumlah 10, 00 10, 00 11, 00 Sumber : hasil perhitungan Hitung X²Cr
   Ef Ef Of Cr X 2 2 ) (
Dari tabel 4.12. didapat X²Cr hasil hitungan 11,00 Bandingkan X²Cr tabel dengan X²Cr hasil hitungan X²Cr tabel 2.6 = 11,345 X²Cr hasil hitungan = 11,00 Syarat :    X²Cr hitungan < X²Cr tabel 2.6 11,00 < 11,345 Maka data curah hujan yang sudah diolah tersebut memenuhi syarat b. Perhitungan Uji Sebaran Metode Smirnov kolmogorov Uji kecocokan Smirnov-Kolmogorov sering  juga  disebut  uji  kecocokan  non parametrik  (non  parametric  test)  karena pengujiannya  tidak  menggunakan  fungsi distribusi  tertentu.  Hasil  perhitungan  uji kecocokan sebaran dengan Smirnov-
Kolmogorov untuk metode Log Pearson III dapat dilihat pada Tabel.6.

## Tabel.6. Perhitungan uji sebaran Smirnov-Kolmogorov
Tahun Xi M P(x) = m/(n+1) P(x<) = 1 – P(x) P’(x) = m/(n-1) P’(x<) = 1 – P’(x) D = P(x<) - P’(x<) 2008 216,500 1 0,0909 0,9091 0,1111 0,8889 0,0202 2010 148,500 2 0,1818 0,8182 0,2222 0,7778 0,0404 2011 146,500 3 0,2727 0,7273 0,3333 0,6667 0,0606 2014 140,000 4 0,3636 0,6364 0,4444 0,5556 0,0808 2009 132,000 5 0,4545 0,5455 0,5556 0,4444 0,1011 2012 130,300 6 0,5455 0,4545 0,6667 0,3333 0,1212 2013 130,000 7 0,6364 0,3636 0,7778 0,2222 0,1414 2017 125,000 8 0,7273 0,2727 0,8889 0,1111 0,1616 2016 122,000 9 0,8182 0,1818 1,0000 0,0000 0,1818 2015 110,000 10 0,9090 0,0910 1,1111 -0,1111 0,2021 D maks 0,2021 Sumber : hasil perhitungan
Dari  perhitungan  nilai  D  pada  Tabel.6, menunjukkan   nilai Dmax = 0,2021 untuk data pada  peringkat  m  =  10.  Dari  Tabel  2.6.  pada bab  II,  untuk  derajat  kepercayaan  1  %,  maka diperoleh D0 = 0,49 untuk n = 10. Karena nilai Dmax lebih kecil dari nilai D0 kritis (0,2021 <
0,49), maka persamaan distribusi yang diperoleh dapat diterima.

## Perhitungan Intensitas Curah Hujan
Perhitungan  intensitas  curah  hujan  ini menggunakan  Metode  Mononobe  dengan rumus sebagai berikut :
3 2 24 24 24        t x R r (Loebis, 1987).
Dimana : 24 R  = Curah Hujan Maksimum dalam 24 jam (mm) t = lamanya curah hujan (jam) Tabel .7. Perhitungan Intensitas Curah Hujan t/R2 4 r (2 tahun) r (5 tahun) r (10 tahun) 137,077 5 160,295 1 174,526 8 1 47,5221 55,5712 60,5051 2 29,9371 35,0077 38,1158 3 22,8463 26,7159 29,0878 4 18,8592 22,0534 24,0114 5 16,2523 19,0051 20,6924 6 14,3922 16,8299 18,3241 7 12,9867 15,1863 16,5346 t/R2 r (2 r (5 r (10
4 tahun) tahun) tahun) 137,077 5 160,295 1 174,526 8 8 11,8805 13,8928 15,1263 9 10,9833 12,8436 13,9840 10 10,2383 11,9725 13,0354 11 9,6080 11,2354 12,2329 12 9,0665 10,6022 11,5435 13 8,5954 10,0513 10,9437 14 8,1811 9,5668 10,4161 15 7,8133 9,1367 9,9479 16 7,4843 8,7519 9,5290 17 7,1878 8,4052 9,1515 18 6,9191 8,0910 8,8093 19 6,6741 7,8045 8,4975 20 6,4497 7,5422 8,2118 21 6,2433 7,3008 7,9490 22 6,0527 7,0779 7,7062 23 5,8759 6,8712 7,4812 24 5,7116 6,6790 7,2720 Sumber : hasil perhitungan
Gambar .1. Kurva Intensity Duration Frequency (IDF)
Data Perencanaan Lapangan Sepak Bola Stadion Olahraga Kabupaten Pasaman Barat
Dalam  perencanaan  sistem  drainase  bawah permukaan (Subdrain) lapangan  sepak  bola
stadion  olahraga  Pasaman  Barat,  ada  beberapa lapisan bahan  yang digunakan. Berikut gambar detail  perencanaan subdrain lapangan  sepak bola stadion olahraga Pasaman Barat.
Gambar .2. Detail Perencanaan Sistem Drainase Bawah Permukaan (subdrain)
Sumber : Detail engineering Dedign (DED) stadion olahragakabupaten pasaman barat
a. Dimensi Saluran Dimensi pipa drain yang digunakan dalam perencanaan  lapangan  sepak  bola  stadion olahraga kabupaten pasaman barat. Terlihat  pada  gambar  .2,  bahwa  dimensi pipa  yang  digunakan  adalah  Ø  4  inchi  1/3 terisi, dan pori Ø 1 cm di atas pipa pada ½ keliling pipa drain .
b. Jarak antar saluran Jarak  antar  saluran  (L)  merupakan  jarak antar  pipa drain yang  terpasang  di  bawah permukaan  lapangan,  sehingga  air  dapat
mengalir  dengan  baik  dari  permukaan lapangan  dan  tidak  terjadi  genangan. Diketahui dari  gambar layout perencanaan lapangan  sepak  bola  stadion  olahraga Kabupaten Pasaman Barat.
Dimana:
P  = Panjang pipa drain = 77,10 m = xP 2 1 = 38,55 m
L  = Jarak antar pipa drain  =  5,00 m
Gambar .3. Skema jaringan Subdrain Lapangan
Sumber : Detail engineering Dedign (DED) stadion olahraga kabupaten pasaman barat
Analisa Drainase Bawah Permukaan (Subdrain)
Analisis Dimensi Pipa Drain Analisis  pipa drain(Subdrain) berdasarkan tinggi  muka  air  pipa drain dalam  perencanaan, yaitu 1/3 D. Diameter pipa drain adalah 4 inchi = 10,16 cm.
Gambar .4. Penampang Pipa Drain Sumber : Hasmar Halim, 2012
OA = 0,5 D - H = 0,5 D – 0,33 D = 0,17 D AB = 5 , 0 2 2 } ) ( D) {(0,5 OA  = 5 , 0 2 2 } ) 17 , 0 ( D {(0,25 D  = 5 , 0 2 2 ) 0289 , 0 D (0,25 D  = 5 , 0 2 ) (0,2211 D = 0,4702 D Cos α  = D 0,5 OA = D 0,5 D 0,17 = 0,34 α = arc. Cos 0,34 = 70,123° 2 α = 2 x 70,123 = 140,246°
Data – data perhitungan penampang pipa drain selanjutnya dihitung dari persamaan analisis dimensi pipa drain dihitung sebagai berikut:
a. Luas Basah Saluran (Fs)
Fs =
) ( . 25 , 0 . 360 2 2 OAxAB D      
  
Fs = ) 4702 , 0 17 , 0 ( . 25 , 0 .
360 246 , 140 2 D Dx D        
Fs = 0,3058 D² - 0,0799 D² Fs = 0,2259 D²
Fs = 0,2259 x 10,16² Fs = 23,3187 cm² = 0,00233187 m² b. Keliling Basah Saluran (Ps) Ps = ) ( 360 2 xD          Ps = ) 14 , 3 ( 360 246 , 140 xD x      
Ps = 1,2233 D Ps = 12,4287 cm
= 0,124287 m
c. Radius Hidrolik Saluran (Rs)
Rs = Ps Fs Rs = 4287 , 12 3187 , 23
Rs = 1,8762 cm = 0,018762 m
d. Kapasitas Pipa Drain q3 = Fs x Vsal Data –data : n  = 0,01 i  = 0,5 % = 0,005 Rumus Manning : Vsal = i x Rs x n 1 2 1 3 2 = 0,005 x 0,018762 x 0,01 1 2 1 3 2
= 0,4993 m/dtk Setelah  mendapatkan  hasil  dari  kecepatan saluran  maka  dapat  dihitung  kapasitas  pipa drain dan  daerah  aliran  air  dihitung  sebagai berikut :
a. Luas daerah aliran air (catchment area) Catchment area = P x L
= 38,55 x 5,00 = 192,75 m²
b. Kapasitas pipa drain q3 = Fs x Vsal = 0,00233187 x 0,4993 = 0,001164 m³/dtk = 4,1904 m³/jam Jadi kapasitas pipa drain berdasarkan luas daerah aliran yaitu 21,7401 mm/jam

## Analisis Kedalaman dan Jarak Antar Pipa
Drain Area open  space cukup  datar  di  rencanakan dengan drainase bawah muka tanah ( subdrain ).
Kedalaman  pipa drain =  0,80  m,  jarak  antar pipa drain (L) = 5 m.
Gambar .5. Sket Drainase Bawah Muka Tanah Dengan Pipa Drain
Td =  sin . Vres s
Dimana : Td = Waktu aliran air dari muka tanah sampai pipa drain (jam) S = Panjang kemiringan (m) Vres = Kecepatan resapan (m/s) α = Sudut kemiringan (°)
S = )} (H L) x {(0,5 0,5 2 2  = )} (0,8 5) x {(0,5 0,5 2 2  = 2,625 m
α =       L . 0,5 H tan arc
=       5 . 0,5 0,8 tan arc = 17,745°
Kecepatan  resapan  air  (Vres),  merupakan kecepatan  aliran  air  dari  permukaan  tanah sampai  pipa drain yang  dihitung  berdasarkan material  yang  di  gunakan  dan  ketebalan material  dalam  perencanaan  (Gambar  .2). Selanjutnya, nilai Vres di hitung dari harga K.
Tabel .8. Perhitungan kecepatan resapan air (Vres) berdasarkan Harga K (1) (2) (3) (4) (3) x (4) No Material H (m) K (m/hari) H x K 1 Media tanam (tanah hitam) 0,15 0,0800 0,012 2 Pasir Halus 0,15 2,5 0,375 3 Pasir menengah 0,20 12 2,40 4 Kerikil 0,30 450 135,00 Jumlah 0,80 137,787
Vres =   H K x H Vres =
0,80 137,787 Vres = 172,23375 m/hari = 7,17641 m/jam = 0,11960683 m/mnt
= 0,00199345 m/dtk
Dari  hasil  analisis  perhitungan  tabel  .9  terlihat bahwa  nilai  kecepatan  resapan  air  (Vres)  = 7,17641 m/jam, selanjutnya data dapat digunakan  untuk  perhitungan  waktu  aliran  air (Td).
Dimana : q2  = Kapasitas aliran (m3/jam/m’) q  = Volume air dalam lapisan tanah pada unit (m3)
Td = Waktu aliran air dari muka tanah sampai pipa drain (jam) Maka :
Td =  sin Vres s = ) 745 , 17 ( sin x 7,17641 2,625 = 1,2002 jam
a. Volume  air  dalam  lapisan  tanah pada unit (q) q  = 0,80 x F x p x H Dimana : F  = L x 1
= jarak pipa drain (L) dikalikan 1 m pipa drain (m²) p  = Porositas tanah dengan : p  = porositas tanah e  = angka pori = 0,45 Sehingga perhitungan porositas tanahsebagai berikut :
p = 45 , 0 x 1 0,45 = 0,31
H = Kedalam pipa Drain (m) F = L x 1 = 5 x 1 = 5 m² Maka : q = 0,80 x F x p x H = 0,80 x 5 x 0,31 x 0,80 = 0,992 m³ b. Kapasitas Aliran
q2 = Td q = 2002 , 1 992 , 0 = 0,8265 m³/jam/m’
c. Kapasitas Drain Dimana : q3 = Kapasitas drain (m³/jam) q2 = Kapasitas aliran (m³/jam/m’) P = Panjang pipa drain (m) Maka : q3 = q2 x P = 0,8265 x 38,55 = 31,8616 m³/jam = 8,8504 x 3 10  m³/dtk
Luas daerah aliran air (catchment area) Catchment area = P x L = 38,55 x 5,00
= 192,75 m²
Jadi kapasitas pipa drain berdasarkan luas daerah aliran yaitu 165,300 mm/jam
Analisis  Kesesuaian  Perencanaan Subdrain Lapangan  Sepak  Bola  Stadion  Olahraga Kabupaten Pasaman Barat Analisis Dimensi Pipa Drain Terhadap Genangan
Dari  perhitungan  di  atas  didapat  nilai  q3  untuk dimensi  pipa drain ,  yaitu  68,7689  mm/jam.
Jika q3 lebih besar atau sama dengan intensitas hujan (I) jam - jaman pada curah hujan rencana (R)  kala  ulang  2,  5,  dan  10  tahun  pada  waktu konsentrasi (Tc), genangan dapat di tanggulangi  dengan  segera,  jika  sebaliknya genangan  di  tanggulangi  secara  perlahan  atau terjadi genangan. kemudian di hitung intensitas hujan pada waktu Tc sebagai berikut :
a. Waktu Konsentrasi (Tc)
Tc = S x L x 0,0195 -0,385 0,77 Tc = 0,005 x 38,55 x 0,0195 -0,385 0,77
Tc = 2,496 jam
b. Intensitas  Hujan  Pada  Waktu Konsentrasi (I)

## Tabel .9. Perhitungan Intensitas Hujan Pada Waktu Konsentrasi (I)
No Kala Ulang (Tahun) Tc (Jam) I (mm/jam) 1 2 2,496 25,827 2 5 2,496 30,201 3 10 2,496 32,882 Sumber : hasil perhitungan
Setelah  perhitungan  intensitas  hujan  pada waktu  konsentrasi  didapatkan  maka,  dilakukan perbandingan  hasil  perhitungan  kapasitas  pipa drain (q3)  dengan  intensitas  hujan  pada  waktu konsentrasi (I).
3 / 2 24 24        Tc Xt I
Tabel .10. Perbandingan Hasil Perhitungan Kapasitas Pipa Drain (q3) dan Intensitas Hujan (I) No Kala Ulang (Tahun) I (mm/jam) q3Pipa Drain (mm/jam) Perbandingan Keterangan 1 2 25,827 21,7401 q3 < I Terjadi genangan 2 5 30,201 21,7401 q3 < I Terjadi genangan 3 10 32,882 21,7401 q3 < I Terjadi genangan Sumber : hasil perhitungan
Dari  tabel.10,  terlihat  bahwa  perencanaan  pipa drain dapat  mengalami  genangan  saat  kala ulang  hujan  rencana  2,  5  dan  10  tahun.  Itu artinya, pipa drain D = 4 inchi / 10,16 cm tidak memenuhi.

## Analisis  Kedalam  dan  Jarak  Antar  Pipa
Drain Terhadap Genangan Dari  perhitungan  di  atas  didapat  nilai  q3  untuk kedalaman  dan  jarak  antar  pipa drain ,  yaitu 165,300  mm/jam.  selanjutnya  juga  dihitung terhadap  intensitas  hujan  (I)  jam  -  jaman  pada curah hujan rencana (R) kala ulang 2, 5, dan 10 tahun  pada  waktu  aliran  air  dari  muka  tanah sampai  pipa drain (Td).  Jika  curah  hujan
rencana  (R)  (mm/jam)  di  analisis  apakah kedalaman  dan  jarak  antar  pipa drain dapat menanggulangi  genangan  dengan  segera  atau perlahan,  maka  dengan  data  kapasitas drain (q3) dalam satuan (m/jam).
a. Intensitas  hujan  pada  waktu  aliran  air dari muka tanah sampai pipa drain (I)
Tabel.11.  Perhitungan  Intensitas  Hujan Pada  Waktu  Aliran  Air  Dari
Muka  Tanah  Sampai  Pipa Drain (I)
No Kala Ulang (Tahun) Td (Jam) I (mm/jam) 1 2 1,2002 42,079 2 5 1,2002 53,574 3 10 1,2002 53,574 Sumber :hasil perhitungan
Setelah  perhitungan  intensitas  hujan  pada waktu  aliran  air  dari  muka  tanah  sampai  pipa drain
didapatkan
maka, dilakukan perbandingan  hasil  perhitungan  kapasitas  pipa
drain (q3)  dengan  intensitas  hujan  pada  waktu aliran  air  dari  muka  tanah  sampai  pipa drain (I).
Tabel .12. Perbandingan Hasil Perhitungan Kapasitas Pipa Drain (q3) dan Intensitas Hujan (I)
No Kala Ulang (Tahun) I (mm/jam) q3 Pipa Drain (mm/jam) Perbandingan Keterangan 1 2 42,079 165,300 q3 > I Tidak terjadi genangan 2 5 49,206 165,300 q3 > I Tidak terjadi genangan 3 10 53,574 165,300 q3 > I Tidak terjadi genangan Sumber : hasil perhitungan
Dari  tabel.12,  terlihat  bahwa  perencanaan kedalaman  dan  jarak  antar  pipa drain dapat mengatasi  genangan  (tidak  terjadi  genangan).
Itu  artinya,  pipa drain yang  direncanakan memenuhi.
3 / 2 24 24        td Xt I
Evaluasi Dimensi Pipa Drain Dalam  evaluasi  dimensi  pipa drain(Subdrain) , dipakai diameter pipa drain 6 inchi = 15,24 cm.
OA = 0,5 D - H = 0,5 D – 0,33 D = 0,17 D AB =
5 , 0 2 2 } ) ( D) {(0,5 OA  = 5 , 0 2 2 } ) 17 , 0 ( D {(0,25 D  = 5 , 0 2 2 ) 0289 , 0 D (0,25 D  = 5 , 0 2 ) (0,2211 D = 0,4702 D Cos α  = D 0,5 OA = D 0,5 D 0,17 = 0,34 α = arc. Cos 0,34
= 70,123°
2 α = 2 x 70,123 = 140,246°
Data – data perhitungan penampang pipa drain selanjutnya  dihitung  dari  persamaan  analisis dimensi pipa drain dihitung sebagai berikut:
a. Luas Basah Saluran (Fs) Fs = ) ( . 25 , 0 . 360 2 2 OAxAB D          Fs = ) 4702 , 0 17 , 0 ( . 25 , 0 . 360 246 , 140 2 D Dx D        
Fs = 0,3058 D² - 0,0799 D² Fs = 0,2259 D² Fs = 0,2259 x 15,24² Fs = 52,4670 cm² = 0,00524670 m²
b. Keliling Basah Saluran (Ps) Ps = ) ( 360 2 xD          Ps = ) 14 , 3 ( 360 246 , 140 xD x      
Ps = 1,2233 D Ps = 18,6431cm
= 0,186431 m
c. Radius Hidrolik Saluran (Rs) Rs = Ps Fs Rs = 6431 , 18 4670 , 52
Rs = 2,8143 cm = 0,028143 m
d. Kapasitas Pipa Drain q3 = Fs x Vsal Data –data : n  = 0,01 i  = 0,5 % = 0,005
Rumus Manning :
Vsal = i x Rs x n 1 2 1 3 2 = 0,005 x 0,028143 x 0,01 1 2 1 3 2
= 0,6542 m/dtk Setelah  mendapatkan  hasil  dari  kecepatan saluran  maka  dapat  dihitung  kapasitas  pipa drain dan  daerah  aliran  air  dihitung  sebagai berikut :
a. Luas daerah aliran air (catchment area) Catchment area = P x L
=
38,55 x 5,00
= 192,75 m² b. Kapasitas pipa drain q3 = Fs x Vsal = 0,00524670 x 0,6542 = 0,003432 m³/dtk = 12,3567 m³/jam
Jadi  kapasitas  pipa drain berdasarkan  luas daerah aliran yaitu 64,1074 mm/jam. Setelah hasil perhitungan kapasitas pipa drain didapatkan maka, dilakukan perbandingan hasil perhitungan kapasitas pipa drain (q3)
dengan intensitas hujan pada waktu konsentrasi (I).
Tabel .13. Perbandingan Evaluasi Hasil Perhitungan Kapasitas Pipa Drain (q3) dan Intensitas Hujan (I) No Kala Ulang (Tahun) I (mm/jam) q3 Pipa Drain (mm/jam) Perbandingan Keterangan 1 2 25,827 64,1074 q3 > I Tidak terjadi genangan 2 5 30,201 64,1074 q3 > I Tidak terjadi genangan 3 10 32,882 64,1074 q3 > I Tidak terjadi genangan Sumber : hasil perhitungan
Sesuai dengan perhitungan pada tabel.13 diatas direncanakan  dimensi  pipa drain untuk mendapatkan  dimensi  pipa drain yang  sesuai agar  tidak  terjadi  genangan  di  lapangan  pada kala  ulang  2,  5,  dan  10  tahun  mendatang. Berdasarkan  data  perhitungan  evaluasi  dimensi pipa drain yang  memenuhi  untuk  mengatasi genangan  direncanakan  diameter  (D)  6  inchi (15,24 cm).

## PENUTUP Simpulan
Berdasarkan analisa yang dilakukan terhadap  perencanaan  peresapan  air  pada lapangan  sepak  bola  di  stadion  olahraga Kabupaten  Pasaman  Barat  ,  maka  dapat disimpulkan bahwa:
1. Berdasarkan  analisis  hidrologi  dengan analisis  frekuensi  data  hujan,  metode distribusi  terbaik  adalah  distribusi  Log Person III.
2. Analisa terhadap dimensi pipa drain , yang direncanakan dengan Ø 4 inchi (10,16 cm) tidak  dapat  mengatasi  genangan  (terjadi genangan)  untuk  kala  ulang  hujan  rencana 2, 5, dan 10 tahun.
3. Analisa  terhadap  kedalaman  dan  jarak antar  pipa drain yang  direncanakan  dapat mengatasi  genangan  (tidak  tergenang) untuk  kala  ulang  hujan  rencana  2,  5,  dan 10 tahun.
4. Dari evaluasi setelah perhitungan, di dapat perencanaan  ulang  untuk  dimensi  pipa drain utama dengan Ø 6 inchi (15,24 cm). Agar lapangan sepak bola Stadion Olahraga  Kabupaten  Pasaman  Barat  tidak mengalami  genangan  pada  kala  ulang hujan rencana 2, 5, dan 10 tahun.

## Saran
Dari hasil analisa dan perhitungan yang dilakukan, maka disaran kanhal – hal sebagai berikut:
1. Bisa  dijadikan  pedoman  bagi  peneliti selanjutnya  yang  melakukan  penelitian berhubungan  dengan  peresapan  air  pada lapangan sepak bola.
2. Karena  keterbatasan  dalam  penulisan, diharapkan  adanya  penelitian  selanjutnya mengenai  komponen  dan  dimensi  struktur lapisan  bawah  dan  rumput  yang  dipakai serta material yang digunakan pada lapisan lapangan sepak bola yang lebih efektif dan efisien.
3. Adanya penelitian sejenis terhadap lapangan  sepak  bola  lainnya  yang  sedang atau  telah  direvitalisasi  maupun  reaktivasi di Provinsi Sumatera Barat.
4. Hasil  desain  ini  bisa  dijadikan  bahan pembanding  bagi  Pemerintah  Provinsi Sumatera Barat dalam membangun lapangan sepak bola kedepannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardy,  Satriya.  2016. Perencanaan  Sistem Drainase Stadion Bukit Lengis
Kecamatan  Kebomas  Kabupaten  Gresik . Malang  :  Jurusan  Teknik  Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya.
Bisri,  M.  1991. Aliran  Air  Tanah. Malang  : UPT Penerbitan Universitas Brawijaya. Chow,  VenTe.  1992. Hidrolika  Saluran Terbuka . Jakarta : Penerbit Erlangga. Das, Braja m. 1991. Mekanika Tanah ( Prinsip –  prinsip  Rekaya  Geoteknik  ) .  Jakarta  :
Penerbit Erlangga.
Feri,  Wibowo.  2014. Analisa  Peresapan  Air Pada  Lapangan  Sepak  Bola  Jember Sport  Centre  (Jsc) .  Jember  :  Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Jember.
Hasmar,  Halim.  2012. Drainase  Terapan .Yogyakarta : UII Press.
Imam  Effendi,  Ivan  Gunawan  dan  Boas Hutagalung.  2012. Perencanaan  Sistem
Peresapan  dan  Penyiraman  Lapangan Sepak Bola dengan Menggunakan Sistem Sel pada Stadion Teladan Medan . Medan :  Volume  2,  No  1.  Jurnal  Teknik  Sipil Universitas Sumatera Utara. ITP.  2018. Buku  Panduan  Tugas  Akhir  (TA) Program  Strata  Satu  (S1) .  Padang  : Fakultas  Teknik  Sipil  dan  Perencanaan Institut Teknologi Padang. Joesron,  Loebis.  1987. Banjir  Rencana  untuk Bangunan Air .Bandung : DPU. Martha  Ramdhani,  M.Subhan  Ramadhani. 2013. Perencanaan Ulang Sistem Drainase  Lapangan  Stadion  Utama Sepak Bola Gedebage Bandung . Bandung : Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Bandung. Prodjopangarso. H. 1987. Drainase . Yogyakarta : Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada.
Revo,  F.  S.  2018. Kaji  Ulang  Sistem  Drainase Lapangan  Sepak  Bola  Stadion  Cileungsi Bogor . Bogor : Departemen Teknik Sipil Fakultas  Teknologi  Pertanian  Institut
Pertanian Bogor.
Sri,  Harto.  1993. Analisis  Hidrologi .  Jakarta  : Gramedia Pustaka Utama.
Suripin.  2004. Sistem  Saluran  Drainase
Perkotaan  Berkelanjutan .  Yogyakarta  : Penerbit Andi. Soemarto. C.D. 1999. Hidrologi Teknik . Jakarta
: Penerbit Erlangga.
Soemarwoto. 1991. Ekologi Lingkungan Hidup
dan
Pembangunan . Bandung
:
Penerbitan Djambatan.
Soewarno.  1995. Hidrologi  Aplikasi  Metode Statistik  Untuk  Analisa  Data .  Bandung  : Penerbit Nova.