RISIKO PAJANAN LOGAM BERAT PADA AIR SUNGAI

## Muhammad Pahruddin
Poltekkes Kemenkes Banjarmasin Jurusan Kesehatan Lingkungan Jl. H. Mistar Cokrokusumo No.1A Banjarbaru Kalimantan Selatan 70714 E-mail: pahruddin.as@gmail.com
Abstract: Exposure risk of heavy metals on river water. River water is still used by the society as the primary source of drinking water although some rivers have been polluted by industry activities. The purpose of this research is to assess exposure risk of heavy metals which is contained in river water. In achieving the purpose, it conducted the measurement of  insitu  parameter  as  temperature,  DO,  turbidity  and  pH,  mercury  rate,  manganese, cadmium,  and  chromium  of  6  valence  in  2  sample  collecting  points  in  Tabatan  river,  in headwaters and downstream of Desa Buas Buas and Sawaja Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin. The result of measurement is analyzed to predict exposure risk of heavy metals in river water consumed by people around the river. Exposure risk counts the intake (I).  Hazard  Index  concluded  that  the  control  is  necessary  toward  the  exposure  risk.  The result of the research showed that only Manganese (Mn) is detected and exceed the limit. The  value  of  I  in  age  group  of  1-<5  in  headwaters  is  0,025154  and  in  downstream  is 0,066077, while in adult group in headwaters is 0,012111 and in downstream is 0,031815 mg/kg-day. The value of HI resulted from calculation show HI < 1, it can be concluded that intake  rate  of  Manganese  (Mn)  of  the  river  water  is  still  under  reference  dose  (RfD)  that means the exposure risk is safe.
Keywords: risk; exposure; heavy metals; river water.
Abstrak: Risiko Pajanan Logam Berat Pada Air Sungai. Air sungai masih digunakan oleh masyarakat sebagai bahan baku air minum padahal beberapa sungai sudah tercemar akibat aktifitas  industri.  Penelitian  ini  bertujuan  menilai  risiko  pajanan  logam  berat  yang terkadung  dalam  air  sungai.  Dilakukan  pengukuran  parameter  insitu  seperti;  suhu,  DO, kekeruhan dan pH, kadar merkuri, mangan, cadmium dan khromium valensi 6 pada 2 titik pengambilan sampel di Sungai Tabatan, yaitu di bagian hulu dan hilir Desa Buas Buas dan Sawaja  Kecamatan  Candi  Laras  Utara  Kabupaten  Tapin.  Hasil  pengukuran  kemudian dianalisi untuk memperkiraan risiko pajanan logam berat pada air sungai yang dikonsumsi oleh  masyarakat  sekitar  sungai.  Risiko  pajanan  dengan  menghitung  asupan  (I),  Hazard Indeks  (HI)  kemudian  menyimpulkan  perlunya  pengendalian  terhadap  risiko  pajanan tersebut.  Hasil  penelitian  menunjukkan  hanya  logam  Mangan  (Mn)  yang  terdeteksi  dan melebihi ambang batas, Nilai I pada golongan umur 1 – <5 tahun pada bagian hulu sungai 0,025154 dan bagian hilir sungai 0,066077, sedangkan untuk golongan dewasa bagian hulu 0,012111 dan bagian hilir 0,031815 mg/kg-hari. Nilai HI hasil perhitungan menunjukkan HI < 1 sehingga disimpulkan bahwa tingkat asupan logam Mangan (Mn) dari air sungai masih dibawah dosis referensinya (RfD) yang artinya batas pajanan masih aman.
Kata Kunci: Risiko; pajanan; logam berat; air sungai
PENDAHULUAN Komponen lingkungan yang penting bagi kehidupan adalah air, makhluk hidup di  muka  bumi  ini  tak  dapat  terlepas  dari kebutuhan  akan  air.  Air  merupakan kebutuhan  utama  bagi  proses  kehidupan di  bumi,  sehingga  tidak  ada  kehidupan seandainya di bumi tidak ada air. Namun demikian,  air  dapat  menjadi  malapetaka
bilamana  tidak  tersedia  dalam  kondisi yang  benar,  baik  kualitas  maupun kuantitasnya. Air bersih sangat didambakan  oleh  manusia,  baik  untuk keperluan  hidup  sehari-hari,  untuk keperluan  industri,  untuk  kebersihan sanitasi  kota,  maupun  untuk  keperluan pertanian pertanian, perkebunan,
perumahan,  industri,  pariwisata  dan  lain sebagainya [1].
Dewasa  ini,  air  menjadi  masalah yang  perlu  mendapat  perhatian  yang serius.  Untuk  mendapat  air  yang  baik sesuai  dengan  standar  tertentu,  saat  ini menjadi  barang  yang  mahal,  karena  air sudah  banyak  tercemar  oleh  bermacam- macam  limbah  dari  berbagai  hasil kegiatan  manusia.  Sehingga  secara kualitas, sumberdaya air telah mengalami penurunan. Demikian pula secara kuantitas,  yang  sudah  tidak  mampu memenuhi kebutuhan yang terus meningkat [2]. Pencemaran  air  saat  ini  terjadi dimana-mana,  krisis  air  juga  terjadi  di dimana-mana,  secara  umum  krisis  air terjadi  akibat  pencemaran  limbah  cair industri, rumah tangga ataupun pertanian.  Selain  merosotnya  kualitas  air akibat  pencemaran,  krisis  air  juga  terjadi akibat berkurangnya ketersediaan air dan terjadinya erosi akibat pembabatan hutan di  hulu  serta  perubahan  pemanfaatan lahan  di  hulu  dan  hilir.  Menyusutnya pasokan  air  pada  beberapa  sungai  besar di  Kalimantan  menjadi  fenomena  yang mengerikan, sungai-sungai tersebut mengalami pendangkalan akibat minimnya  air  pada  saat  kemarau  serta ditambah erosi dan sedimentasi [3] Di  Kalimantan  Selatan  krisis  air terutama  disebabkan  oleh  kegiatan tambang terutama tambang batubara dan oleh  kegiatan  perkebunan  sawit,  kedua kegiatan tersebut sangat marak diusahakan  di  Provinsi  Kalimantan Selatan  ini.  Kegiatan  pertambangan menyebabkan  tercemarnya  kualitas  air dari segi kimia, yaitu logam-logam, karena aktifitas  tambang  membongkar  lapisan- lapisan  batuan  di  dalam  tanah  yang didalamnya  banyak  terkadung  logam, seperti  Besi  (Fe),  Mangan  (Mn)  dan logam-logam  berat  lainnya.  Sedangkan kegiatan  perkebunan  lebih  spesifik menyebabkan  terjadinya  pencemaran  air oleh sisa pupuk dan pestisida [3] Segala  bentuk  pencemaran  tidak mengenal  batas  administratif  begitu  juga dengan  pencemaran  air  sungai  karena sungai  yang  mengalir  biasanya  melintasi
beberapa wilayah kabupaten atau bahkan lintas  provinsi,  sehingga  walaupun  di suatu  daerah  tidak  terdapat  suatu aktifitas  yang  menyebabkan  pencemaran air  (misalnya  tambang)  tetap  badan airnya  berpotensi  untuk  tercemar. Pencemaran  air  di  banyak  wilayah,  telah mengakibatkan  terjadinya  krisis  air bersih,  lemahnya  pengawasan  oleh instansi  terkait  menjadikan  problem pencemaran  air  menjadi  hal  yang  kronis yang makin lama makin parah, walaupun perangkat  untuk  melakukan  pengawasan dari  suatu  kegiatan  telah  ada  seperti adanya dokumen AMDAL.
Penelitian  ini  dilaksanakan  di Wilayah  Kecamatan  Candi  Laras  Utara pada  Desa  Buas  Buas  dan  Desa  Sawaja yaitu  pada  Sungai  Tabatan.  Adapun  Luas wilayah  Kecamatan  Candi  Laras  Utara 730,48  Km 2 atau  27,05%  dari  luas wilayah  Kabupaten  Tapin  dengan  jumlah penduduk  16.830  jiwa  atau  kepadatan penduduk 23 jiwa/Km 2 . Menurut data dari Puskesmas Candi Laras  Utara  dari  tahun  2013-2015, penyakit  terbesar  umumnya  didominasi oleh  kasus  penyakit  yang  berbasis lingkungan  yaitu  ISPA,  diare,  dan  infeksi akut lain pada saluran pernapasan bagian atas.    Data  status  kesehatan  penduduk yang  dikumpulkan  secara  langsung menunjukkan  bahwa  penyakit    yang sering  diderita  warga  masyarakat  adalah ISPA  dengan  gejala  batuk  (51,5  %), pencernaan  (32,5  %),    gejala  malaria; demam  menggigil  (2,5%)  dan  sisanya (13,5%) penyakit lainnya.   Penyakit yang dikeluhkan  oleh  masyarakat  tersebut adalah penyakit yang berbasis lingkungan,  terutama  yang  berhubungan dengan kualitas udara dan kualitas air [4]. Dari data tersebut terlihat penyakit diare masih  menjadi  permasalahan,  penyakit diare  ini  selain  disebabkan  oleh  agent biologis  berupa  bakteri,  bisa  juga merupakan  gejala  yang  non  spesifik  dari terjadinya keracunan oleh logam di dalam air.
Potensi  pencemaran  logam  di  air Sungai  Tabatan  cukup  besar,  mengingat sungai  ini  merupakan  sungai  yang melewati  sebagian  besar  wilayah  di
Kabupaten Tapin khususnya di Kecamatan  Candi  Laras  Utara  yang terdapat  aktifitas  tambang  dan  sawit, sedangkan  aktifitas  lokal  di  Kecamatan Candi  Laras  Utara  sendiri  yang  potensial mencemari  adalah  pembuangan  limbah rumah tangga. Oleh karena itu diperlukan penelitian terhadap asupan logam melalui pajanan  air  sebagai  deteksi  dini  untuk mencegah  terjadinya  keracunan  yang lebih meluas.
Secara  umum  kesimpulan  dari penilaian  kadar  bahan  pencemaran  di lingkungan, baik air maupun udara adalah berdasarkan  perbandingannya  dengan baku mutu saja dan tidak memperhatikan tingkat  asupan  atas  bahan  pencemar tersebut secara aktual, sehingga penelitian ini akan lebih baik karena tidak hanya  memperhitungkan  jumlah  bahan pencemar  yang  masuk  ke  tubuh, melainkan  faktor  karakteristik  individu seperti; umur, berat dan berat badan juga diperhitungkan.

## BAHAN DAN CARA PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa Buas  Buas  dan  Desa  Sawaja  Kecamatan Candi  Laras  Utara  Kabupaten  Tapin Provinsi  Kalimantan  Selatan,  dengan subyek  penelitian  pencemaran  logam- logam  pada  badan  air  Sungai  Tabatan  di Desa  Buas  Buas  dan  Desa  Sawaja Kecamatan  Candi  Laras  Utara  dan penduduk  yang  bermukim  di  wilayah Kecamatan tersebut. Kualitas air meliputi parameter  fisik  dan  kimia  termasuk logam-logam  sebagian  diukur  secara
insitu  langsung  di  lapangan  dan sebagiannya  lagi  diambil  sampelnya  dan dianalisis  di  laboratorium.  Populasi  dan sampel  penduduk  berisiko  adalah  semua penduduk  di  wilayah  adminitratif  Desa Buas  Buas  dan  Desa  Sawaja  Kecamatan Candi  Laras  Utara  Kabupaten  Tapin, spesifik  pada  penduduk  yang  bermukim di sepanjang Sungai Tabatan. Data gangguan kesehatan dikumpulkan  secara  cross  sectional  pada penduduk berisiko. Data yang dikumpulkan  mencakup  pola  penyakit umum  dan  penyakit  yang  diduga berhubungan  kadar  logam  di  dalam  air. Data  ini  digunakan  untuk  mencari indikasi  awal  gangguan  pencemaran logam    terhadap  kesehatan  yang  aktual. Karakteristik  penduduk  yang  diteliti adalah  pola  antropometrinya  mencakup; berat  badan,  umur,  volume  air  minum yang  dikonsumsi  dan  lama  pajanan.  Data ini  digunakan  untuk  karakterisasi  dan pengelolaan risiko. Karakteristik risiko kesehatan pencemaran  logam  ditentukan  sebagai efek  nonkarsinogenik  yang  bersifat sistemik.  Karakteristik  risiko  ditegakkan dengan  menggabungkan  hasil  analisis pajanan  (exposure  assesment)  dengan analisis  dosisi-respons  (dose-respons assesment). Analisis pajanan yang disebut juga  “nilai  kontak”    digunakan  untuk menghitung  dosis  atau  jumlah  risk  agent (logam)  yang  diterima  individu  yang dinyatakan sebagai asupan atau Intake (I), dihitung menggunakan persamaan:
I  =
avg b t W D CR e e f t ........................................................................................................................................................ (1)
I   =   Asupan (intake), jumlah risk agent yang masuk  (mg/(kg-hari)  C   =   Konsentrasi risk agent (logam di air) (mg/l) R   =   Laju rate asupan; 1 liter/hari (untuk anak) dan 2 liter/hari untuk dewasa f e =   Frekuensi pajanan tahunan (hari/tahun) t e =   Waktu pajanan harian (jam/hari) Dt   =   Durasi pajanan, real time atau 30 tahun proyeeksi (tahun) W b =   Berat badan (kg) t avg =   Perioda waktu rata-rata, 30 tahun x 365 hari/tahun (karsinogenik)
Dalam analisis dosis-respon, informasi  toksisitas  dievaluasi  secara kuantitatif  untuk  mengidentifikasi  efek- efek  merugikan  sebagai  fungsi  pajanan.
NOAEL  (no  observed  adverse  effect  level)
atau  LOAEL  (lowest  adverse  effect  level) sebagai  critical  toxic  effect    digunakan untuk  menentukan  Referensce  Dose  oral (Rf  D o atau  Rf  C),  dihitung  dengan persamaan: [1][5].
Rf D =   MF UF UF UF UF LOAEL atau NOAEL 4 3 2 1     ........................................................................................................ (2) UF adalah uncertainly factor (factor ketidakpastian)  dan  MF adalah  modifying factor,  berupa  angka-angka  tanpa  satuan dengan ketentuan sebagai berikut : UF 1 =   10 untuk variasi sensitivitas dalam populasi manusia UF 2 =   10 untuk ekstrapolasi toksisitas dari hewan ke manusia UF 3 =   10 bila NOAEL diturunkan dari uji hayati subkronik (bukan kronik) UF 4 =   10 bila LOAEL digunakan mengggantikan NOAEL
0<MF<10 sebagai professional judgement terhadap kualitas dan kelengkapandata studi toksisitas. Selanjutnya, dengan nilai I dan RfD besar risiko  dinyatakan  sebagai  Noncancer Hazard  Index  (HI),  yaitu  perbandingan tingkat  pajanan  selama  waktu  pajanan yang sama. HI dihitung dengan persamaan: Noncancer Hazard Index = RfD I .................................................................................................................... (3) HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Karakteristik  penduduk  sebagai sampel  population  at  risk  diwakili  oleh dua  parameter  antropometri,  yaitu  berat badan dan lama tinggal. Hasil pengukuran berat  badan  dan  lama  tinggal  disajikan dalam Tabel 1. Tabel 1.  Parameter karakteristik (dengan nilai rata-rata) penduduk dalam dua kelompok yang bertempat tinggal di lokasi studi Karakteristik Antropometri Anak 1 – <5 Tahun Dewasa Hulu Hilir Hulu Hilir Berat Badan (kg) 13 13 54 54 Lama Tinggal  (hari/tahun) 350 350 350 350 Besar  intake  air  minum,  digunakan nilai  default,  yaitu  untuk  anak-anak dengan  berat  badan  rata-rata  10  kg adalah 1 liter/hari, sedangkan untuk ora- ng dewasa sampai dengan berat badan 70 kg adalah 2 liter/hari. Hasil pengukuran analisis kadungan logam  di  2  (dua)  lokasi  yang  dipilih  di wilayah studi disajikan dalam Tabel 2.

## Tabel 2.  Kualitas Badan Air Sungai Tabatan Desa Buas Buas dan Desa Sawaja Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin
Parameter Lokasi Sampling Baku mutu*) Hulu Hilir Parameter Non Logam Temperatur, O C 28,0 28,1 Deviasi 3 o Derajat keasaman, pH 4,70 3,34 6 – 9 DO, mg/liter 1,88 2,48 6 BOD, mg/liter 1,74 1,04 2 COD, mg/liter 55,2 20,1 10 Parameter Logam Merkuri (Hg), mg/liter ttd ttd 0,001 Mangan (Mn), mg/liter 0,327 0,859 0,1 Kadmium (Cd), mg/liter ttd ttd 0,01 Krom valensi 6 (Cr +6 ), mg/liter ttd ttd 0,05 *) Per. Gub. Kalsel No. 05 Tahun 2007 Baku Mutu Air Kelas I Berdasarkan  Tabel  1  dan  Tabel  2, perhitungan  pajanan  logam  hanya dilakukan  untuk  logam  Mangan  (Mn) dengan  menggunakan  Persamaan  (1). Hasil  perhitungan  intake  logam  disajikan pada Tabel 3. Tabel 3.  Ringkasan Nilai Intake logam (mg/kg-hari) menurut kelompok umur dan tempat tinggal di lokasi studi Parameter / Kelompok Umur Lokasi Hulu Hilir Mangan (Mn) 1 – <5 Tahun 0,025154 0,066077 Dewasa 0,012111 0,031815 Nilai  kuantitatif  toksisitas  yang dibutuhkan  untuk  karakterisasi  risiko adalah  NOAEL  atau  LOAEL.  Kuantitas toksisitas  ini  dapat  berasal  dari  hasil bioassay  (menggunakan hewan  uji),  studi epidemiologi,  laporan  kasus-kasus  klinik, atau studi structure-reactivity relationship. Namun,  untuk  kebanyakan  zat  kimia toksik NOAEL atau LOAEL yang dihasilkan uji  hayati  lebih  diutamakan  karena hubungan  dosis  –  efeknya  lebih  pasti. Dalam pengembangan dosis – respons ini, sejak  paruh  pertama  tahun  1990-an
berkembang  pula  teknik  epidemiologi molekuler  untuk  mempelajari  hubungan keaktifan  biologis  dengan  struktur molekul,  khususunya  untuk  senyawaan- senyawaan  karsinogen  yang  dapat membentuk  DNA-adduct  atau  protein- adduct.
Bukti  epidemiologis  efek  logam- logam  terhadap  kesehatan  cukup  banyak terdokumentasi. Sehingga nilai RfD untuk logam-logam  di  dalam  air  sudah  tersedia (Persamaan 2) [6].

## Tabel 4.   Indeks Toksisitas beberapa bahan kimia pencemar air
Parameter RfD (mg/kg-hari) Arsen, Ar 3,00 . 10 -4 Cadmium, Cd 5,00 . 10 -4 Chrom total, Cr 1,00 . 10 +0 Chrom valensi 6 3,00 . 10 -3 Cobalt, Co 2,90 . 10 -4 Cyanida, CN (bebas) 2,00 . 10 -2 Mangan, Mn 1,40 . 10 -1 Merkuri, Hg 3,00 . 10 -4 Dari dua variabel noncancer hazard index  (HI)  seperti  dirumuskan  dalam Persamaan  3,  telah  tersedia  nilai-nilai
asupan  (intake)  ingested,    dan    variabel RfD,  sehingga  dapat  ditentukan  Hazard
Indeks (HI) untuk logam Mangan (Mn). Tabel 5.  Noncancer  hazard  index  (HI)  pajanan  logam  pada  penduduk  menurut  tempat tinggal dan kelompok umur di lokasi studi Risk Agent Hulu Hilir 1 - <5 Dewasa 1 - <5 Dewasa Mn 0,18 0,09 0,47 0,23 Pada  Tabel  2  di  atas  terlihat sebagian besar parameter  kualitas air di wilayah  studi  yang  diukur  masih  berada dibawah  ambang  batas  (memenuhi persyaratan) baku mutu.  Parameter yang tidak  memenuhi  persyaratan  untuk seluruh  lokasi  pengamatan  adalah  pH, oksigen terlarut, COD, dan Mangan (Mn).
Rendahnya  kandungan  oksigen terlarut  dan  tingginya  nilai  COD  pada perairan  di  lokasi  pengamatan  diduga berhubungan dengan tingginya kandungan  bahan  organik,  baik  berasal dari tumbuhan maupun hewan yang mati dan  masuk  ke  badan  air.    Pada  proses dekomposisi  bahan  organik  diperlukan oksigen  terlarut  baik  secara  kimia maupun  biologis  sehingga  oksigen  di perairan  akan  berkurang  dan  akan dihasilkan  berbagai  macam  senyawa kimia  diantaranya  adalah  amoniak,  nitrit dan  nitrat  (terutama  bagi  bahan  organik mengandung  N),  sulfat  dan  sulfida  untuk bahan organik yang mengandung senyawa  sulfur.    Jumlah  oksigen  yang diperlukan  untuk  merombak  bahan organik  secara  biologis  diukur  dengan nilai  BOD  sedangkan  keperluan  oksigen untuk  merombak  bahan  organik  secara
kimia diukur dengan nilai COD.  Sehingga semakin  banyak  bahan  organik  yang dirombak, maka akan semakin besar nilai BOD  dan  COD  perairan  tersebut  dan semakin banyak oksigen yang diperlukan sehingga  kandungan  oksigen  terlarut  di perairan  semakin  berkurang.  Sehingga dengan  bahan  organik  yang  tinggi menyebabkan  nilai  BOD  dan  COD  juga tinggi, dan sebaliknya kandungan oksigen terlarut  menjadi  rendah  dan  tidak memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan.    Berdasarkan  nilai  BOD yang  masih  memenuhi  baku  mutu  dan nilai  COD  yang  melampaui  baku  mutu, maka dapat diketahui bahwa perombakan bahan  organik  lebih  banyak  berlangsung secara kimia [7].
Senyawa  mangan terdapat secara alami  di  lingkungan  sebagai  padatan dalam  tanah,  partikel  kecil  di  dalam  air, serta  partikel  debu  di  udara.  Manusia meningkatkan  konsentrasi  mangan  di udara  oleh  kegiatan  industri  dan  melalui pembakaran  bahan  bakar  fosil.  Mangan yang  berasal  dari  aktivitas  manusia  juga dapat  meresap  ke  air  permukaan,  air tanah, dan air limbah. Mangan merupakan komponen  penting  pada  hewan  dan
menyusun  tiga  puluh  enam  enzim  yang digunakan untuk metabolisme karbohidrat,  protein,  dan  lemak.  Hewan yang  kekurangan  asupan  mangan  akan mengalami gangguan pertumbuhan,
gangguan  pembentukan  tulang,  dan gangguan  reproduksi.  Namun,  dosis mangan  yang  terlalu  tinggi  bisa  memicu masalah  paru-paru,  hati,  gangguan pembuluh  darah,  penurunan  tekanan darah,  kegagalan  perkembangan  janin, dan kerusakan otak [8].
Karakteristik risiko yang tercantum dalam  Tabel  3  menunjukkan  bahwa indeks bahaya nonkanker sebagai ukuran tingkat  risiko  logam  mangan  (Mn)  masih berada  di  bawah  angka  1;  artinya  dosis referensi belum dilampaui.
Meskipun  tingkat  risiko  secara kuantitatif  telah  dapat  dirumuskan,  studi ini memiliki sejumlah keterbatasan, yaitu sampel  sebagai  subyek  studi  belum diambil dengan jumlah yang benar sesuai dengan sample frame-nya. Namun demikian, survai kepada anak balita tidak untuk  mencari  efek  polutan  terhadap kesehatan  tetapi  untuk  mencari  variabel antropometri.  Dengan  demikian  jumlah sampel  tidak  banyak  mempengaruhi tingkat risiko.
Prinsip  analisis  risiko  menyatakan bahwa  tuntutan  akan  pengelolaan  risiko menjadi  besar  apabila  HI  >  1. Pengendalian  bisa  dilakukan  dengan berbagai  cara,  tetapi  yang  dapat dirumuskan  secara  kuantitatif  adalah dengan  melakukan  regulasi.  Regulasi berarti  menetapkan  standar  atau  baku mutu dengan mengubah RfD menjadi RgD (Regulatory  Dose).  RgD  digunakan  untuk intake  berupa  makanan  atau  minuman dan  biasanya  dinyatakan  juga  sebagai MCL (maximum contaminant level).
Namun  berdasarkan  nilai  HI  pada tabel 5, maka pengelolaan risiko pada air sungai  Tabatan  Kecamatan  Candi  Laras Utara  Kabupaten  Tapin  tidak  perlu dilakukan  karena  masih  aman  sehingga jumlah  asupan  amannya  pun  tidak  perlu dihitung atau ditentukan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian terihat bahwa sebagian besar parameter  kualitas air  di  wilayah  studi  yang  diukur  masih berada dibawah ambang batas (memenuhi  persyaratan)  baku  mutu. Parameter yang tidak memenuhi persyaratan untuk seluruh lokasi pengamatan  adalah  pH,  oksigen  terlarut,
COD, dan Mangan (Mn). Rendahnya  kandungan  oksigen terlarut  dan  tingginya  nilai  COD  pada perairan  di  lokasi  pengamatan  diduga berhubungan dengan tingginya kandungan  bahan  organik,  baik  berasal dari tumbuhan maupun hewan yang mati dan masuk ke badan air.
Secara  keseluruhan  tingkat  asupan logam  Mangan  (Mn)  dari  air  Sungai Tabatan  di  Desa  Buas  Buas  dan  Desa Sawaja  Kecamatan  Candi  Laras  Utara Kabupaten  Tapin  masih  dibawah  dosis referensinya (RfD), sehingga menghasilkan  angka  Hazard  indeks  (HI) dibawah  angka  1  yang  artinya  batas pajanan masih aman.
Berdasarkan  hasil-hasil  analisis risiko  dan  pembahasannya  peneliti menyarankan  agar  penelitian  ini  dapat dilakukan  sesering  mungkin  pada  jalur sungai  lainnya  apalagi  bila  sungai tersebut  menjadi  akhir  pembuangan limbah  industri  dan  terlebih  lagi  apabila air  sungai  tersebut  digunakan  sebagai bahan baku pengolahan air minum.

## KEPUSTAKAAN
1. Basri  S,  Bujawati  E,  Amansyah  M. Analisis Risiko Kesehatan Lingkungan. J Kesehat. 2014;VII(2):427–42. 2. Hakim  DL.  Aksesibilitas  Air  Bersih Bagi  Masyarakat  Di  Permukiman Linduk Kecamatan Pontang Kabupaten Serang. Universitas Diponegoro Semarang; 2010. 3. Batulicin  F.  Kualitas  air  sungai  di kalimantan selatan menurun [Internet]. 2011 [cited 2016 Nov 12]. Available from: http://www.fokusbatulicin.com/201
1/04/kualitas-air-sungai-di- kalimantan.html
4. Puskesmas  Candi  Laras  Utara. Laporan  Tahunan  Puskesmas  Candi Laras  Utara  Tahun  2015.  Rantau;
2015.
5. US-EPA,  Description  and  Use  in Health  Risk  Assesment,  Background Document 1A, 1997, http:/www.epa.gov/iris. 6. Duah  DKA.  Hazardous  Waste  Risk Assessment. Lewis Publishers; 1993. 7. Warlina,  Lina.  Pengaruh  Waktu Inkubasi BOD Pada Berbagai Limbah, FMIPA Universitas Indonesia. Jakarta; 1985. 8. Wardhana,  Wisnu  Aria.  Dampak Pencemaran  Lingkungan,  Penerbit Andi Offset Jogyakarta; 1995.