Volume 7 Nomor 4, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234
KOMITE AUDIT DAN PROFITABILITAS MEMPENGARUHI AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN PUBLIK SEKTOR ENERGI TAHUN 2020-2022
Christian Vanda Situmeang 1 , Jhon Rinendy 2 ,Judith Tagal Gallena Sinaga 3
Universitas Advent Indonesia 1,2,3 2032059@unai.edu 1 jhonrinendy@unai.edu 2
judith.sinaga@unai.edu 3

## ABSTRACT
This  study  plans  to  assess  the  impact  of  review  councils  and  productivity  on  postpones  in sending yearly monetary reports that have been evaluated by open bookkeeping firms in energy area organizations recorded on the Indonesia Stock Trade (IDX) from 2020 to 2022. Utilization of auxiliary information from 258 populace monetary reports gave by 86 public organizations was completed, yet just 63 evaluated monetary reports met the rules for being inspected utilizing the  purposive  examining  technique.  The  exploration  results  show  that  the  review  panel  and company productivity all the while adversely affect review delays. In any case, to some degree, the quantity of review council individuals doesn't show a huge effect on review delays, with the exception of the degree of organization productivity.
Keywords : audit delay, audit committee, profitability

## ABSTRAK
Penelitian  ini  berencana  untuk  menilai  dampak  dewan  peninjau  dan  produktivitas  terhadap penundaan  pengiriman  laporan  moneter  tahunan  yang  telah  dievaluasi  oleh  perusahaan pembukuan terbuka pada organisasi bidang energi yang tercatat di Perdagangan Efek Indonesia (BEI) dari tahun 2020 hingga 2022. Pemanfaatan informasi tambahan dari Laporan keuangan rakyat  yang  disampaikan  oleh  86  organisasi  publik  telah  diselesaikan  sebanyak  258  laporan keuangan  rakyat,  namun  hanya  63  laporan  keuangan  rakyat  yang  dievaluasi  memenuhi ketentuan untuk diperiksa dengan teknik pemeriksaan purposif. Hasil eksplorasi menunjukkan bahwa panel peninjauan dan produktivitas perusahaan berdampak buruk terhadap penundaan peninjauan. Bagaimanapun juga, sampai tingkat tertentu, jumlah anggota dewan peninjau tidak menunjukkan  pengaruh  yang  besar  terhadap  penundaan  peninjauan,  kecuali  pada  tingkat produktivitas organisasi.
Kata Kunci: audit delay, komite audit, profitabilitas

## PENDAHULUAN
Organisasi  yang  terdaftar  di  pasar modal  harus  memperkenalkan  laporan keuangan tahunan yang berisi data tentang produk,  administrasi,  dan  pencapaian keuangan  mereka.  Laporan-laporan  ini, yang  telah  dievaluasi,  memainkan  peran penting  bagi  investor  dalam  menentukan pilihan  investasi.  Hal  ini  mengharuskan organisasi  untuk  melaporkan  penyajian moneternya secara mendalam. (Nanfauziah dkk., 2024). Laporan moneter tahunan yang telah diperiksa oleh pengawas memberikan kepastian  kepada  pendukung  keuangan mengenai  kondisi  dan  kemungkinan
perbaikan organisasi di masa depan. Hal ini membuat  organisasi  yang  tercatat  di  bursa saham wajib menyajikan laporan keuangan yang  dievaluasi  dengan  cara  yang  mudah dipahami,  memiliki  kepentingan,  kualitas yang  tak  tergoyahkan,  dan  kemampuan untuk ditinjau dalam jangka panjang. Selain itu, mereka harus menjamin bahwa laporan tersebut  disampaikan  secara  kebetulan kepada pelaku usaha permodalan. (Damayanti & Halimah, 2023).
Masih terdapat beberapa perusahaan yang mengalami penundaan dalam menyerahkan  laporan  keuangan  audit mereka, meskipun ada kebijakan yang jelas
mengenai  batas  akhir  pengiriman  laporan keuangan kepada BAPEPAM sesuai dengan Peraturan  No.  Kep-346/BL/2011,  yaitu maksimal  tiga  bulan  setelah  penutupan tahun  fiskal.  Terlepas  dari  ketentuan  ini, pada  Juli  2023  tercatat  kasus  penundaan dalam penyampaian laporan keuangan yang telah  diaudit.  Sebagai  konsekuensinya, Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  menetapkan denda  sejumlah  Rp150  juta  kepada  49 perusahaan sebagai sanksi untuk keterlambatan  yang  terjadi  sampai  dengan 31  Desember  2022.  (CNBC,  2023) . Oleh sebab  itu,  durasi  yang  diperlukan  oleh auditor untuk menuntaskan sebuah penugasan  audit  ditentukan  oleh  kesiapan dan  ketersediaan  laporan  keuangan  oleh perusahaan.  Dengan  demikian,  efisiensi waktu  dalam  menyelesaikan  audit  dapat dinilai  melalui  periode  antara  hari penutupan  buku  perusahaan  hingga  hari pencantuman  tanggal  pada  laporan  auditor independen.    (Rahmawati  &  Widijoko, 2019).
Panel  peninjau,  sebagai  bagian penting  dari  kelompok  hakim  terkemuka, mengambil  peran  penting  dalam  mengatur cara  paling  umum  dalam  merencanakan laporan  moneter  dan  menjaga  praktik- praktik  terbuka  yang  menyimpang  dari prinsip-prinsip  pembukuan  yang  relevan. Untuk  mengatasi  masalah  ini,  setiap organisasi  terbuka  diharapkan  memiliki dewan peninjau yang terdiri dari sekitar tiga orang.  Pengelolaan  dewan  dipegang  oleh hakim  otonom,  dengan  individu  lain  yang merupakan  individu  luar  yang  mempunyai kemampuan di bidang pembukuan dan juga keuangan.  (Mutawaqila  dan  Oktariza, 2022).  Eksplorasi  masa  lalu  menunjukkan bahwa  dewan  pengawas  peninjauan  tidak mempengaruhi penundaan peninjauan secara mendasar (Iren, 2022). Oleh karena itu,  menambah  jumlah  individu  dalam dewan  pengawas  peninjau  tidak  akan mengurangi jangka waktu yang diharapkan bagi  evaluator  untuk  menyelesaikan peninjauan.
Sementara  itu,  ditemukan  bahwa manfaat mempengaruhi penundaan peninjauan.  (Nanfauziah,  2024).  Hal  ini
menunjukkan bahwa penyesuaian produktivitas tidak secara langsung mempengaruhi jangka waktu yang dibutuhkan  peninjau  untuk  menyiapkan laporan penilai otonom. Meskipun demikian,  ditemukan  bahwa  produktivitas berdampak  pada  penundaan  peninjauan. (Meidiyustiani  dan  Febisianigrum,  2020). Studi ini juga akan mengkaji dampak dewan peninjau  dan  produktivitas  terhadap penundaan  peninjauan,  khususnya  yang berkaitan  dengan  organisasi  bidang  energi di  Indonesia,  selama  jangka  waktu pengungkapan keuangan tahun 2020-2022. Fenomena  yang  teramati  menunjukkan bahwa  perusahaan  dengan  profitabilitas lebih  tinggi  cenderung  berkeinginan  untuk secepat  mungkin  menyampaikan  berita positif tersebut. Ini memunculkan pertanyaan tentang bagaimana faktor-faktor seperti  struktur  komite  audit  dan  tingkat profitabilitas  mempengaruhi  waktu  yang dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  dan publikasi laporan audit independen.

## Teori Keagenan dan Teori Sinyal
Hubungan  antara  teori  agensi  dan lamanya  waktu  penyelesaian  audit  sangat kuat, mengingat perusahaan memanfaatkan auditor  eksternal  dalam  memverifikasi kesesuaian  laporan  keuangannya  dengan standar akuntansi yang ditetapkan.  (Jensen &  Meckling,  2012).  Yang  menjadi  agen dalam  hal  ini  yaitu  merupakan  auditor (Meidiyustiani  &  Febisianigrum,  2020). Oleh  karena  itu,  perusahaan  berharap auditors dapat melakukan audit secara tepat waktu  untuk  memastikan  bahwa  informasi dalam laporan keuangan adalah akurat dan berkualitas.
Sinyal  dapat  diartikan  sebagai isyarat untuk pihak eksternal, dalam hal ini pemegang saham, dari manajemen perusahaan  (Spence,  1973).  Teori  sinyal menggarisbawahi  pentingnya  ketepatan laporan  keuangan  bagi  investor  karena menyampaikan  informasi  relevan.  Ini menunjukkan  bahwa  tidak  semua  sinyal memiliki  nilai  yang  sama;  beberapa informasi dapat sangat berharga, sementara yang  lain  mungkin  tidak  memberikan
manfaat (Gumanti, 2009).
Dengan demikian,  sinyal  yang  dihasilkan  oleh manajemen  dalam  bentuk  informasi keuangan  mendukung  investor  dalam mengambil  keputusan  terkait  investasi dalam pasar saham.  (Haidar, 2018).

## Audit Delay
Laporan  moneter  tahunan  yang ditinjau diharapkan oleh klien yang berbeda untuk menentukan pilihan spekulasi (Arens et al., 2008). Oleh karena itu, sangat penting untuk  menjamin  ketepatan  pengiriman laporan  keuangan  yang  dievaluasi  setiap tahunnya.  Terlepas  dari  kenyataan  bahwa ada banyak eksplorasi mengenai penundaan peninjauan,  tidak  ada  hipotesis  konklusif yang  memahami  keanehan  ini  dari  atas  ke bawah.  Penundaan  pendistribusian  laporan moneter  tahunan  yang  ditinjau  dapat berdampak  positif  terhadap  respons  pasar. Keterlambatan  peninjauan  diperkirakan berdasarkan jangka waktu yang diharapkan untuk  menyelesaikan  proses  peninjauan laporan moneter tahunan, yang dimulai dari tanggal  penutupan  pembukuan  organisasi hingga tanggal laporan didistribusikan oleh pemeriksa  bebas.  (Lestari  dan  Nuryatno, 2018).  Apabila  distribusi  laporan  moneter melampaui  rentang  waktu  yang  telah ditentukan,  maka  pentingnya  data  tersebut dapat  berkurang  karena  faktor  pasar  yang cepat. (Prasetyo dkk., 2021).

## Komite Audit
Dibingkai oleh ketua badan pimpinan,  dewan  pengawas  peninjau bertugas  mengarahkan  dan  menilai  hasil peninjauan  untuk  menentukan  kecukupan pengendalian internal dan menjamin bahwa perencanaan  laporan  moneter  berjalan dengan  baik.  (Arry,  2017).  Umumnya, dewan  pengawas  peninjau  terdiri  dari  tiga hingga  lima  orang,  yang  inisiatifnya dipegang oleh seorang ketua yang otonom. Individu  yang  berbeda  umumnya  berasal dari luar organisasi, dengan kemampuan di bidang pembukuan dan keuangan. (KNKG, 2006). Dengan menambah jumlah individu dalam  panel  peninjauan,  siklus  peninjauan
dipercaya dapat dipercepat dan diatur ulang. (David M dan Butar, 2020).

## Profitabilitas
Pendapatan dihasilkan melalui hasil produktif perusahaan (Rinendy et al., 2023). Kemampuan  sebuah  perusahaan  dalam menggunakan  sumber  daya  secara  efektif dan  mengatur  operasionalnya  tercermin melalui  laba  bersih  yang  tercatat  dalam laporan  keuangan.  Untuk  mengevaluasi performa  perusahaan  dalam  menciptakan keuntungan, rasio-rasio profitabilitas berperan  sebagai  alat  ukur.  (Rahmawati  & Widijoko, 2019).
Pengaruh  Komite Audit  terhadap Audit Delay
Panel peninjau, yang dibentuk oleh badan hakim terkemuka dengan partisipasi tiga  hingga  lima  orang,  berencana membantu  pelaksanaan  kewajiban  dan kemampuan  di  dalam  organisasi,  serta memberikan bantuan kepada evaluator luar sehubungan  dengan  perencanaan.  laporan moneter.  Berdasarkan  pemeriksaan  yang diarahkan  Widihyani,  kebetulan  jumlah anggota panel pemeriksa tidak
mempengaruhi penundaan distribusi laporan  keuangan  yang  diperiksa.  (2017) Tinjauan yang diarahkan oleh Verawati dan Wirakusuma  menunjukkan  bahwa  terdapat dampak buruk dari kuantitas individu panel peninjauan  terhadap  rentang  penundaan laporan peninjauan. Hal ini menyimpulkan bahwa  kehadiran  individu  panel  peninjau yang  melebihi  jumlah  dasar  dapat mempengaruhi  kecepatan  penyampaian laporan  moneter  yang  dievaluasi.  Hal  ini dapat  terjadi  karena  adanya  kemahiran dalam  pembagian  kerja  dalam  proses penyusunan laporan, sehingga siklus dapat berjalan  lebih  cepat  dan  produktif.  (2016) Eksplorasi ini menunjukkan bahwa jumlah individu  dewan  pengawas  peninjau  dalam suatu  organisasi  tidak  mempengaruhi penundaan  dalam  pendistribusian  laporan moneternya.
H 1 :  Komite  audit  berpengaruh  negatif terhadap audit delay
Pengaruh  Profitabilitas  terhadap Audit Delay
Produktivitas  merupakan  proporsi dari  kelangsungan  hidup  suatu  organisasi dalam  memanfaatkan  sumber  daya  yang dimilikinya untuk
menciptakan keuntungan, seperti yang dikemukakan oleh Ross  dan  kawan-kawan  pada  tahun  2015.
Berkenaan  dengan  hipotesis  bendera,
Gumanti (2009) memahami bahwa organisasi yang para eksekutifnya memberikan  tanda  atau  indikasi  terhadap kinerja  keuangan  pendukung  melalui  data yang dapat mempengaruhi harga diri. saham yang  tersedia.  Salah  satu  metode  untuk mensurvei manfaat adalah melalui proporsi Laba  dari  Sumber  Daya  (ROA),  yang memperkirakan  seberapa  baik  suatu organisasi  menghasilkan  manfaat  dari seluruh  sumber  daya  yang  diklaimnya, seperti  yang  digambarkan  oleh  Suparsada dan  Putri  (2017).  Berdasarkan  penelitian Rahmawati  dan  Widijoko  (2019),  terdapat bukti  bahwa  manfaat  berdampak  buruk terhadap  waktu  penundaan  peninjauan, yang  menunjukkan  bahwa  organisasi  yang
lebih  produktif  umumnya  akan  dengan cepat  menyampaikan  data  positif  kepada mitranya  untuk  mendapatkan  tanggapan yang  baik  dari  pendukung  keuangan  dan masyarakat umum.
H 2 :  Profitabilitas  berpengaruh  negatif terhadap audit delay Pengaruh Komite Audit dan Profitabilitas terhadap Audit Delay
Dipercayai bahwa perpaduan antara jumlah individu dewan peninjau yang ideal dan  tingkat  produktivitas  organisasi  yang memadai tidak akan menjadi hambatan bagi penyelesaian dan distribusi laporan keuangan  yang  diperiksa  dengan  mudah. Asumsi  ini  bergantung  pada  pemahaman bahwa  dengan  aset  yang  memadai  dan pelaksanaan keuangan organisasi yang kuat, upaya  untuk  memperkenalkan  laporan keuangan  tahunan  yang  ditinjau  akan dilakukan lebih cepat.
H 3 :  Komite  audit  dan  profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit delay
Gambar 1. Komite Audit dan Profitabiltas Berpengaruh Negatif Terhadap Audit Delay
H 1 H 2

## H 3

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Eksplorasi  ini  menerapkan  cara kuantitatif untuk mengukur dampak dewan pengawas  peninjau  dan  produktivitas terhadap  lamanya  waktu  peninjauan. Melibatkan informasi opsional dari laporan keuangan  organisasi-organisasi  di  bidang energi yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2020-2022, eksplorasi ini  mensurvei  sebanyak  86  organisasi. Dengan  menerapkan  teknik  pengujian purposif,  21  organisasi  dipilih  sebagai pengujian yang dianggap memenuhi syarat
untuk pemeriksaan, yang dihasilkan dalam 63  kumpulan  data  dari  periode  perincian moneter  tiga  tahun.  Model  penentuan pengujian  meliputi:  situasi  kehadiran organisasi  di  BEI,  jam  distribusi  laporan moneter tahunan dalam periode peninjauan, dan penggunaan Rupiah sebagai uang tunai dalam  laporan.  Pemeriksaan  informasi dibantu melalui berbagai uji relaps lurus, di samping  uji  kecurigaan  model  lama  yang meliputi uji kewajaran,
uji
heteroskedastisitas,  dan  uji  autokorelasi, serta pengujian spekulasi baik melalui uji T maupun melalui uji F.
Komite Audit Profitabilitas Audit Delay

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Statistik Deskriptif
Dalam  penelitian  ini,  diambil sampel dari 21 perusahaan di sektor energi yang  memenuhi  kriteria  sampel  purposif
selama tiga tahun, menghasilkan penggunaan  total  63  laporan  data.
Pemeriksaan yang dilakukan berpusat pada pengukuran  yang  jelas  yang  mencakup penyelidikan Nilai Terkecil, Nilai Terbesar, Normal  (Mean)  dan  Deviasi  Standar.
Hasilnya diperkenalkan sebagai pengukuran grafis seluk beluk. Tabel 1. Descriptive Statistics N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Komite Audit 63 3.00 4.00 3.0952 .29590 Profitabilitas 63 -0.17 0.37 0.39048 0.0983528 Audit Delay 63 50.00 210.00 102.4603 32.86916 Valid N (listwise) 63 Sumber: Pengolahan Data SPSS 25, 2024

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas Untuk  memeriksa  distribusi  data, digunakan uji Kolmogorov-Smirnov dengan  kriteria  di  mana  nilai  signifikansi harus melebihi 0,05.
Tabel 2. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 63 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 30.30219425 Most Extreme Differences Absolute .106 Positive .106 Negative -.087 Test Statistic .106 Asymp. Sig. (2-tailed) .075 c a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. Sumber: Pengolahan Data SPSS 25, 2024
Pada pengujian menggunakan SPSS 25  ditemukan  bahwa  konsekuensi  uji  satu contoh Kolmogorov-Smirnov (kepentingan asimtotik dua sisi) adalah 0,075, melampaui nilai  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa penyampaian informasi dalam penelitian ini adalah tipikal.

## 2. Uji Multikolienarilitas
Pengujian  multikolinearitas  diharapkan dapat  memeriksa  otonomi  antar  faktor otonom  dalam  model  relaps.  Ada  atau tidaknya multikolinearitas dapat dibedakan dengan  memeriksa  nilai  Resilience  yang harus  lebih  dari  0,1  dan  Fluctuation Expansion Component (VIF) yang harus di
bawah  10  untuk  menjamin  kekurangan multikolinearitas.
Tabel 2. Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Komite Audit .977 1.024 Profitabilitas .977 1.024 a. Dependent Variable: Audit Delay
Sumber: Pengolahan Data SPSS, 2024
Hasil  eksperimen  menunjukkan bahwa  antara  kelompok  Review  Advisory dan  faktor  Produktivitas  tidak  terdapat permasalahan  multikolinearitas.  Hal  ini diperkuat  dengan  nilai  Resilience  yang melebihi  0,1  dan  nilai  Fluctuation Expansion  Component  (VIF)  yang  tidak melebihi 10.

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Konsekuensi  dari  pemeriksaan scatterplot  menunjukkan  adanya  sirkulasi fokus  yang  tidak  teratur  pada  kedua  sisi angka nol pada hub Y, menunjukkan bahwa dalam  model  relaps  tinjauan  ini,  tidak terjadi heteroskedastisitas.
Gambar 2. Scatterplot Graph
Sumber: Pengolahan Data SPSS, 2024

## Uji Hipotesis
1. Uji T Statistik
Berdasarkan  pemeriksaan  yang telah  dilakukan,  konsekuensi  uji  faktual menunjukkan bahwa pada tingkat kepentingan  5%,  variabel  Panel  Review (X1)  tidak  berpengaruh  secara  mendasar terhadap  Review  Deferral,  dengan  nilai kepentingan sebesar 0,375 yang melampaui batas  tepi.  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  spekulasi  mengenai  dampak  buruk dari  dewan  pengawas  peninjauan  terhadap waktu penyelesaian peninjauan tidak dapat diakui.  Kemudian,  variabel  Produktivitas (X2) terbukti berpengaruh secara mendasar terhadap  Penundaan  Tinjauan  (Y),  dengan nilai kepentingan sebesar 0,004 yang berada di  bawah  tepi  0,05,  yang  menunjukkan bahwa  kecurigaan  mengenai  dampak manfaat  terhadap  kecepatan  pemenuhan review dinyatakan substansial.
Tabel 3. Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standar dized Coefficie nts t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 144.142 41.379 3.483 .001
Komite Audit -11.965 13.378 -.108 -.894 .375 Profitabilit as -1.190 .402 -.356  -2.956 .004

## 2. Uji F Statistik
Dari  hasil  penilaian  model  yang diperkenalkan  pada  tabel,  terlihat  bahwa terdapat  pengaruh  yang  sangat  besar  dari faktor Review Board (X1) dan Produktivitas  (X2)  terhadap  Review Deferral  (Y),  dengan  nilai  kepentingan tercatat  sebesar  0,008,  yaitu  berada  di bawah  batas  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  spekulasi  yang  menyatakan  bahwa Panel  Review  dan  Benefit  mempengaruhi Penundaan Review adalah benar.
Tabel 4. ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regressio n 10053.826 2  5026.913 5.298  .008 b Residual 56929.825 60 948.830 Total 66983.651 62 a. Dependent Variable: Audit Delay
b. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Komite Audit Sumber: Pengolahan Data SPSS, 2024

## 3. Koefisien Determinasi (R2)
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  R Square  bernilai  0,150  yang  menunjukkan bahwa  15%  fluktuasi  Review  Defer  dapat dipengaruhi  oleh  faktor  bebas,  khususnya Review  Panel  dan  Produktivitas.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  faktor-faktor  selain yang  diperiksa  menambah  85%  sisa ketidakkekalan Tinjauan Tunda.
Tabel 5. Model Summary b
Mo del R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .387 a .150 .122 30.80309 1.433 a. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Komite Audit
b. Dependent Variable: Audit Delay
Sumber: Pengolahan Data SPSS, 2024

## 1. Pengaruh Komite Audit Terhadap Audit Delay
Penelitian  tersebut  menemukan  bahwa tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  dari komite audit terhadap keterlambatan audit. Akan  tetapi,  temuan  ini  bertentangan dengan  penelitian  Widihyani  (2017),  yang mengindikasikan  bahwa  keberadaan  lebih banyak  anggota  dalam  komite  audit berkontribusi  pada  percepatan  dalam
merilis laporan keuangan yang diaudit oleh perusahaan.  (Rahmawati  &  Widijoko, 2019)  Penelitian  menemukan  bahwa  ada pengaruh  negatif  yang  signifikan  dari profitabilitas terhadap keterlambatan audit, berlawanan  dengan  hasil  Pratama  (2015) yang  menunjukkan  tidak  adanya  pengaruh profitabilitas  terhadap  lama  waktu  audit. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  baik perusahaan  dengan  keuntungan  besar maupun kecil tidak menunjukkan perbedaan signifikan dalam waktu penyelesaian  laporan  keuangan  yang diaudit. Penelitian ini juga menggarisbawahi bahwa perusahaan dengan profit rendah
mampu menyelesaikan  laporan  keuangan  auditan mereka dengan lebih cepat.
2. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay
Eksplorasi  ini  mengamati  bahwa  tidak ada dampak penting dari dewan pengawas peninjauan terhadap penundaan peninjauan. Meskipun demikian, temuan ini bertentangan  dengan  penelitian  Widihyani (2017) yang menunjukkan bahwa kehadiran tambahan  individu  di  dewan  peninjau menambah kecepatan penyampaian laporan keuangan  yang  diperiksa  oleh  organisasi.
(Rahmawati dan Widijoko, 2019) Eksplorasi  mengamati  bahwa  terdapat dampak  merugikan  yang  sangat  besar terhadap  penundaan  peninjauan,  berbeda dengan  konsekuensi  Pratama  (2015)  yang menunjukkan  bahwa  tidak  ada  dampak produktivitas  terhadap  lamanya  waktu peninjauan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kedua organisasi dengan keuntungan besar dan  kecil  tidak  menunjukkan  perbedaan yang luar biasa dalam musim hasil laporan moneter  yang  ditinjau.  Penelitian  ini  juga menampilkan  bahwa  organisasi  dengan keuntungan  rendah  dapat  menyelesaikan laporan  keuangan  yang  diperiksa  dengan lebih cepat.
3. Pengaruh Komite Audit dan Profitabilitas Terhadap Audit Delay
Tabel  4  dalam  hasil  pengujian mendemonstrasikan  bahwa  gabungan  dari jumlah  anggota  komite  audit  yang
memenuhi standar dan tingkat profitabilitas yang  elevasi  memiliki  dampak  negatif terhadap  penundaan  audit,  dengan  tingkat signifikansi  0,008,  lebih  rendah  dari ambang batas 0,05. Ini menandakan bahwa keberadaan  anggota  komite  audit  yang cukup  bersama  dengan  profitabilitas  yang optimal  mempercepat  proses  penyelesaian laporan keuangan.

## PENUTUP
Penelitian  berencana  untuk  menilai dampak  faktor-faktor  tertentu  pada  jangka waktu  peninjauan.  Faktor  otonom  yang diambil adalah dewan pengawas peninjauan dan  manfaat,  sedangkan  penundaan peninjauan  merupakan  variabel  dependen. Objek penelitian ini antara lain 63 laporan keuangan  dan  laporan  reviewer  dari organisasi-organisasi di bidang energi yang tercatat di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2020  hingga  2022.  Hasil  yang  diperoleh menunjukkan  bahwa  dewan  review  dan produktivitas memberikan kontribusi sebesar  15%  terhadap  keterlambatan review,  seperti  yang  ditunjukkan  oleh  R. nilai  kuadrat  (R2  )  yang  didapat.  Untuk sementara,  85%  dampak  penundaan peninjauan  disebabkan  oleh  berbagai elemen yang belum dieksplorasi. Selain itu, ditemukan  bahwa  panel  peninjauan  pada dasarnya  tidak  memengaruhi  penundaan peninjauan,  melainkan  produktivitas  yang menimbulkan  perbedaan  negatif  yang sangat besar.
Penelitian  ini  memiliki  sejumlah keterbatasan,  termasuk  periode  penelitian yang hanya tiga tahun, keterbatasan jumlah variabel independen yang diuji, serta hanya mengandalkan data sekunder yang tersedia untuk publik. Dengan melihat keterbatasan tersebut, saran untuk penelitian mendatang termasuk  memperluas  jangka  waktu penelitian untuk hasil yang lebih akurat dan memasukkan variabel baru untuk mencakup lebih  banyak  faktor  yang  mungkin mempengaruhi audit delay.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad Haidar, & NIM. (2018). FAKTOR- FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHI
AUDIT  DELAY  (STUDI  PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN DI INDONESIA  TAHUN  2015-2017) . 4 (1), 1–23.
Annisa  Mutawaqila,  &  Magnaz  Lestira
Oktariza.  (2022).  Pengaruh  Ukuran
Perusahaan dan Komite Audit terhadap  Audit  Delay. Jurnal  Riset Akuntansi , 33–38.
https://doi.org/10.29313/jra.v2i1.691 Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2008). Auditing Dan Jasa Assurance JL. 2 (12) (12th ed.).
CNBC. (2023). Belum Sampaikan Laporan Keuangan,  49  Emiten  Ini  Didenda BEI. CNBC Indonesia . https://www.cnbcindonesia.com/mark et/20230711133930-17-
453228/belum-sampaikan-laporan- keuangan-49-emiten-ini-didenda-bei Damayanti,  E.,  &  Halimah,  R.  (2023).
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar Dan Kimia  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2017-2020. Jurnal  Akuntansi Dan  Bisnis  Krisnadwipayana , 10 (1),
1103.
https://doi.org/10.35137/jabk.v10i1.88 0
David  M,  H.  A.,  &  Butar,  S.  B.  (2020). Pengaruh  Tata  Kelola  Perusahaan, Reputasi KAP, Karakteristik
Perusahaan  dan  Opini  Audit  terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Bisnis ,
18 (1), 1. https://doi.org/10.24167/jab.v18i1.269 8
Gumanti,  T.  (2009).  Teori  Sinyal  Dalam Manajemen  Keuangan. Manajemen Dan Usahawan Indonesia , 38 , 4–13. Jensen, M., & Meckling, W. (2012). Theory of  the  firm:  Managerial  behavior, agency costs, and ownership structure. The  Economic  Nature  of  the  Firm:  A Reader,  Third  Edition ,  283–303. https://doi.org/10.1017/CBO9780511 817410.023
Kemenkes  RI.  (2017).  PENGARUH
UKURAN PERUSHAAN, SOLVABILITAS, PROFITABILITAS  DAN  KOMITE AUDIT TERHADAP AUDIT DELAY  (Pada  Perusahaan  Properti dan  Real  Estate  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Pada  Tahun 2012-2015).
Вестник Росздравнадзора , 4 (2), 9–15. KNKG.  (2006). Pedoman  Pembentukan Komite  Audit  yang  Efektif .  KNKG. https://drive.google.com/file/d/1mtkU vWTHaOvNrhQPJZwwpNrJnvSf- PE_/view Lestari,  S.  Y.,  &  Nuryatno,  M.  (2018).
Faktor  Yang  Mempengaruhi  Audit Delaydan Dampaknya Terhadap Abnormal Return Perusahaan Di Bursa
Efek  Indonesia. Jurnal  Analisa Akuntansi  Dan  Perpajakan , 2 (1). https://doi.org/10.25139/jaap.v2i1.458
Meidiyustiani,  R.,  &  Febisianigrum,  P. (2020). Pengaruh Profitabilitas,
Solvabilitas, dan Opini Audit terhadap Audit Delay Dimoderasi oleh Ukuran Perusahaan. AKUNSIKA: Jurnal Akuntansi  Dan  Keuangan , 1 (2),  147. https://doi.org/10.31963/akunsika.v1i 2.2119
Nanfauziah,  R.,  Susanti,  Y.,  Arifin,  N.,  & No, J. L. R. E. M. (2024). PENGARUH PROFITABILITAS
TERHADAP AUDIT  DELAY  (  Studi  Empiris  pada Perusahaan-Perusahaan  IDX30  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  ) PENDAHULUAN  Laporan  keuangan menunjukkan  nilai  ekonomi  yang terkait  dengan  sumber  daya  yang dimiliki suatu perusahaan se . 5 (1), 9– 20.
Prasetyo,  I.,  Aliyyah,  N.,  Rusdiyanto,  R.,
Nartasari,  D.  R.,  Nugroho,  S., Rahmawati,  Y.,  Groda,  S.  P., Setiawan,  S.,  Triangga,  B.,  Mailansa,
E.,  Prayogi,  G.  D.,  Etruly,  N.,  Jazuli, M.,
Wahyuningsih, N. D.,
Kusumawati,  N.  D.,  Kurniawan,  S., Ratri, I. N., Atmojo, W., Sugiarno, Y., …  Rochman,  A.  S.  ur.  (2021).  What Affects  Audit  Delay  in  Indonesia? Academy of Entrepreneurship Journal ,
27 .
Pratama,  H.  G.  (2015).  Pengaruh  Ukuran
KAP,  Profitabilitas,  Komite  Audit,
Ukuran  Perusahaan,  dan  Leverage Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2009-2013. Jurnal Akuntansi AKUNESA , 3 (2), 1-26. https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/ jurnal-akuntansi/article/view/12985
Rahmawati,  W.,  &  Widijoko,  G.  (2019).
Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,
Ukuran  Perusahaan,  Dan  Ukuran Kantor  Akuntan  Publik  Terhadap Audit  Delay  (Studi  Pada  Perusahaan Sektor  Infrastruktur,  Utilitas,  Dan Transportasi  Yang  Terdaftar  PAda BUsra  Efek  Indonesia  (BEI)  Pada Periode  2013-2017). Jurnal  Ilmiah Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya , 7 (2). https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfe b/article/view/5789 Rinendy, J., Sitompul, G. O., & Hutabarat,
F. (2023). Pengaruh Tingkat
Pendapatan,  Literasi  Keuangan  dan
Toleransi Risiko Terhadap Pembelian Saham. Jurnal  Akuntansi , 15 (1),  16– 27. https://doi.org/10.28932/jam.v15i1.60 44 Ross, S. ., Westerfield, R. ., Jordan, B. ., & Tan,  R.  (2015). Pengantar  Keuangan Perusahaan: Fundamentals
of
Corporate Finance .
Sirait,  I.  M.  (2022).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Komite  Audit,  Dan Income  Smoothing  Terhadap  Audit Delay. Kompartemen :  Jurnal  Ilmiah
Akuntansi , 19 (2), 16.
https://doi.org/10.30595/kompartemen .v19i2.9062 Spence  Michael.  (1973).  Spence1973. The Quarterly  Journal  of  Economics , 87 (3), 355–374. http://www.jstor.org/stable/1882010
Suparsada,  N.  P.  Y.  D.,  &  Putri,  I.  A.  D.
(2017). Pengaruh Profitabilitas, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, Dan Kepemilikan Institusional
terhadap Audit Delay Pada Perusahaan
Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 18 , 60–87.
Verawati,  N.,  &  Wirakusuma,  M.  (2016). Pengaruh Pergantian Auditor,
Reputasi  Kap,  Opini  Audit,  Dan Komite Audit Dalam Audit Delay. E- Jurnal Akuntansi , 17 (2), 1083–1111. Widihyani,  D.  (2017).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Kompleksitas  Operasi Perusahaan  Dan  Komite  Audit  Pada Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi , 2017 (1), 254–282.