Eksplorasi sumber air tanah bawah perbukitan kapur ( karst ) menggunakan metode geolistrik resistivitas konfigurasi Schlumberger di desa Darmakradenan kecamatan Ajibarang kabupaten Banyumas
Hastani Ratsanjani dan Sehah* Program Studi Fisika, Fakultas MIPA, Universitas Jenderal Soedirman Jalan Dr. Suparno No.61 Grendeng Purwokerto Jawa Tengah *email: sehah@unsoed.ac.id
Abstrak  – Penelitian  menggunakan  metode  geolistrik  resisitivitas  telah  dilakukan  untuk  mengetahui  struktur batuan  bawah  permukaan  serta    potensi  air  tanah  di  Desa  Darmakradenan  Kecamatan  Ajibarang  Kabupaten Banyumas. Konfigurasi yang digunakan pada metode ini adalah konfigurasi Schlumberger sebanyak lima titik VES  dengan  panjang  lintasan  masing-masing  200  m.  Hasil  pemodelan  secara  inversi  telah  menghasilkan  log resistivitas  yang  terdiri  atas  enam  lapisan  batuan  bawah  permukaan.  Lapisan  batuan  tersebut  diinterpretasi sebagai  tanah  penutup  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  206.8  –  1204.92  ohm  m,  batukapur  dengan  nilai resistivitas sebesar 767.51 – 1563.65 ohm m, kerikil dan pasir dengan nilai resistivitas sebesar 270.84 ohm m, lempung dengan nilai resistivitas sebesar 319.39 – 473.97 ohm m, batupasir gampingan dengan nilai resistivitas sebesar 17.22  ohm m, dan napal dengan nilai resistivitas sebesar 814.17 –  982.94 ohm m. Potensi sumber air tanah diperkirakan hanya terdapat di titik S-L1 dan S-L2 yang merupakan lapisan batupasir gampingan dengan nilai  resitivitas  17.22  –  47.02  ohm  m  pada  kedalaman  11.80  –  70.00  m  dan  diinterpretasi  sebagai  akuifer dangkal.
Kata kunci: geolistrik resistivitas, sumber air tanah, pegunungan kapur, Desa Darmakradenan
Abstract – Research using the geoelectric resisitivity method has been conducted to determine the subsurface rock  structure  and  the  potential  for  groundwater  in  Darmakradenan  Village,  Ajibarang  District,  Banyumas Regency.  The  configuration  used  in  this  method  is  the  Schlumberger  configuration  of  five  VES  points  with  a tracks  length  of  200  m  for  each  track.  The  results  of  inversion  modeling  have  produced  a  resistivity  log consisting of six subsurface rock layers. The rock layers are interpreted as top soil with a resistivity value of 206.8 – 1204.92 ohm m, limestone with a resistivity value of 767.51 – 1563.65 ohm m, sand and gravel with a resistivity value of 270.84 ohm m, clay with a resistivity value of 319.39 – 473.97 ohm m, limestone sandstones with  a  resistivity  value  of  17.22  ohm  m,  and  marl  with  a  resistivity  value  of  814.17  –  982.94  ohm  m. Groundwater  sources  potential  are  estimated  to  only  exist  at  points  of  S-L1  and  S-L2  which  are  limestone sandstone layers with a resistivity value of 17.22 – 47.02 ohm m at a depth of 11.80 - 70.00 m and interpreted as shallow aquifer.
Key words: geoelectric resistivity, groundwater sources, karst mountains, Darmakradenan Village

## PENDAHULUAN
Air permukaan dan air tanah merupakan sumber air  utama  yang  digunakan  oleh  masyarakat untuk memenuhi berbagai kebutuhan hidup. Air tanah  terdapat  di  dalam  lapisan  batuan  yang mengandung  air  secara  ekonomis,  yang  disebut akuifer [1]. Kedalaman air tanah di suatu daerah tidak  sama  dengan  daerah  lainnya,  tergantung ketebalan  lapisan  penutup  dan  posisi  lapisan akuifernya  [2].  Untuk  mendapatkan  informasi tentang  susunan  lapisan  batuan    bawah permukaan  termasuk  lapisan  akuifer,  maka kegiatan  penyelidikan  bisa  dilakukan,  agar keberadaan akuifer, kedalaman dan ketebalannya  dapat  diindentifikasi  dengan mudah. Beberapa teknik penyelidikan
keberadaan  dan  potensi  air  tanah  yang  bisa dilakukan  antara  lain  adalah  metode  geologi, magnetik,  gravitasi,  seismik  dan  metode geolistrik.  Diantara  metode-metode  tersebut, metode  geolistrik  merupakan  metode  yang banyak  sekali  digunakan  untuk  eksplorasi  air tanah dimana hasilnya cukup baik sebab metode ini  memiliki  beberapa  keunggulan  daripada metode  yang  lain  [3].  Keunggalan  metode  ini adalah  peralatannya  relatif  murah  dibandingkan dengan  metode lain,  biaya  survei  relatif  murah, waktu  yang  dibutuhkan  relatif  cepat,  dan  bisa diterapkan untuk berbagai bidang, seperti bidang geoteknik, pertambangan, perminyakan, hidrologi dan lain-lain [4].
Geolistrik  merupakan  salah  satu  metode survei geofisika yang bertujuan untuk
mengidentifikasi  sifat-sifat  kelistrikan  batuan bawah  permukaan  dengan  cara  menginjeksikan arus  listrik  ke  dalam  tanah.  Geolistrik merupakan metode survei geofisika aktif, karena arus  listrik  ini  berasal  dari  luar  sistem  [5]. Tujuan survei geolistrik adalah untuk memperoleh nilai resistivitas batuan. Resistivitas adalah besaran fisika yang menunjukkan tingkat hambatan  benda  terhadap  arus  listrik.  Batuan yang memiliki nilai resistivitas besar, menunjukkan bahwa batuan tersebut sulit dialiri arus  listrik.  Resistivitas  batuan  dapat  diukur dengan  menginjeksikan  arus  listrik  ke  dalam tanah melalui dua elektrode di permukaan tanah dan  mengukur  beda  potensial  yang  muncul  di permukaan  yang  sama  melalui  dua  elektroda pada  titik  yang  lain  [6].  Hasil  pengukuran geolistrik-resistivitas  dapat  berupa  peta  sebaran resistivitas  batuan  baik  secara mapping (horisontal)  maupun sounding (vertikal). Penerapan pengukuran geolistrik secara mapping maupun sounding disesuaikan  dengan kebutuhan dilakukannya akuisisi data resistivitas serta jenis konfigurasi yang digunakan [7]. Darmakradenan merupakan salah satu desa di  Kecamatan  Ajibarang,  Kabupaten  Banyumas yang  mempunyai  potensi  bahan  tambang batukapur terbesar se-kabupaten. Di wilayah itu terdapat  gugusan  perbukitan  batukapur  yang memanjang  kurang  lebih  empat  kilometer melewati beberapa kecamatan, seperti Ajibarang,  Gumelar,  dan  Pekuncen  [8]. Berdasarkan  data  dari  Dinas  Pertambangan
Kabupaten Banyumas jumlah cadangan batukapur  ( limestone )  yang  dapat  dieksploitasi di  daerah  tersebut  dapat  mencapai  442.181.173 ton [9]. Jumlah tersebut hanya cadangan di Desa Darmakradenan, adapun di desa dan kecamatan lain tidak diperhitungkan [9]. Dengan demikian jumlah  cadangan  kapur  di  perbukitan  tersebut jauh  lebih  besar  daripada  yang  disampaikan Pemerintah  Daerah.  Awalnya  penambangan batukapur  masih  dilakukan  secara  manual menggunakan  cangkul,  linggis,  dan  lain-lain, namun  sekarang  telah  mengalami  kemajuan dengan  melibatkan  alat  berat.  Apalagi  saat  ini telah  berdiri  pabrik  semen  yang  juga menambang  material  batukapur  di  gugusan perbukitan  kapur  tersebut.  Meskipun  dampak positifnya  sangat  besar,  namun  kegiatan  ini dikhawatirkan berdampak terhadap menurunnya fungsi  akuifer  air  tanah,  sehingga  masyarakat mengalami  kesulitan  untuk  mendapatkan sumber  air  bersih.  Oleh  sebab  itu,  survei resistivitas yang bertujuan untuk mengeksplorasi sumber-sumber air tanah (lapisan akuifer) perlu
dilakukan  di  kawasan  perbukitan  kapur  ( karst ) tersebut.

## LANDASAN TEORI

## A. Metode Geolistrik Resistivitas
Geolistrik  merupakan  salah  satu  metoda geofisika untuk mengetahui perubahan resistivitas  lapisan  batuan  di  bawah  permukaan tanah  dengan  cara  mengalirkan  arus  listrik  DC ( Direct  Current )  yang  mempunyai  tegangan tinggi  ke  dalam  tanah.  Injeksi  arus  listrik menggunakan 2 buah elektroda C 1 dan C 2 yang ditancapkan ke dalam tanah pada jarak tertentu. Semakin  panjang  jarak  elektroda  arus,  akan mengakibatkan  arus  listrik  menembus  lapisan batuan  lebih  dalam.  Dengan  adanya  aliran  arus listrik  tersebut,  maka  akan  menimbulkan polarisasi listrik di dalam tanah. Beda potensial yang  terjadi  akibat  polarisasi  listrik  pada permukaan  ini  diukur  melalui  dua  buah elektroda  potensial  di  titik  P 1 dan  P 2 .  Apabila jarak  bentangan  elektroda  arus  diubah  menjadi lebih  besar,  maka  beda  potensial  yang  terjadi juga  ikut  berubah  sesuai  dengan  jenis  batuan yang terinjeksi oleh arus listrik pada kedalaman tertentu  [10].  Skema  pengukuran  resistivitas  di dalam  survei  geolistrik  dapat  dilihat  pada Gambar 1 .
Gambar  1 .  Skema  pengukuran  resistivitas  batuan bawah permukaan di dalam survei geolistrik [11].
Setelah  diperoleh  nilai  arus  ( I )  dan  beda potensial (∆ V ), maka resistivitas semu ( apparent resistivity )  untuk  masing-masing  lapisan  batuan bisa dihitung dengan persamaan [12]:
I V K a    (1)
di  mana K adalah  faktor  geometri.  Besarnya faktor  geometri  tergantung  dari  konfigurasi elektroda  yang  digunakan  dalam  pengukuran geolistrik  ini.  Untuk  konfigurasi  Schlumberger, susunan  dan  jarak  bentangan  antar  elektroda
didesain seperti terlihat pada Gambar 2 , dengan nilai  faktor  geometri  dapat  dirumuskan  sebagai berikut [12]:
2 2 2 2 1 1 1 1 Sch a b K b A M MB AN NB      
                    (2)
Resistivitas  semu  terjadi  karena  bumi tersusun atas lapisan-lapisan batuan dengan nilai ρ yang  berbeda-beda,  sehingga  potensial  yang terukur  dipengaruhi  lapisan-lapisan  tersebut.
Dengan  demikian  nilai  resistivitas  yang  terukur bukan  nilai  resistivitas  untuk  sebuah  lapisan saja,  terutama  untuk  spasi  elektroda  yang  lebar [13]. Nilai resistivitas beberapa jenis batuan dan mineral ditunjukkan pada Tabel 1 .
Gambar  2. Skema  peralatan  pengukuran  teknik geolistrik dengan konfigurasi Schlumberger [11].
Tabel  1 .  Tabel  resistivitas  batuan  dan  material  lain [12]
Material Resistivitas (  m) Udara ~ Kuarsa 500 – 800.000 Garam batu 30 – 1x10 13 Granit 200 – 10.000 Andesit 1.700 – 45.000 Basaltik 200 – 100.000 Gamping 500 – 10.000 Batupasir 200 – 8.000 Pasir 1 – 1.000 Lempung 1 – 100 Air tanah 0,5 – 300 Air asin 0,2 Kerikil kering 600 – 10.000 Alluvium 10 – 800 Kerikil 100 – 600 Konfigurasi Schlumberger pada survei geolistrik memiliki kelebihan dan kekurangan.
Kelebihannya  adalah  dapat  untuk  mendeteksi adanya non-homogenitas lapisan batuan di dekat dan bawah permukaan, yaitu dengan membandingkan  nilai  resistivitas  semu  ketika jarak  bentangan  elektroda  potensial  MN/2
berubah. Tetapi kelemahan konfigurasi Schlumberger adalah pembacaan beda potensial pada  elektroda  MN  lebih  kecil  terutama  pada saat  jarak  elektroda  AB  yang  relatif  jauh  [13]. Konfigurasi  Schlumberger  biasanya  digunakan untuk Sounding ,  yaitu  pengambilan  data resistivitas  batuan  bawah  permukaan  yang difokuskan  secara  vertikal,  sehingga  sering disebut  teknik Vertical  Electrical  Sounding (VES).

## B. Akuifer Air Tanah
Akuifer merupakan formasi geologi  yang jenuh sehingga  dapat  dijadikan  pemasok  air  dalam jumlah yang ekonomis (jumlahnya cukup untuk suatu  keperluan  seperti  domestik,  pertanian, peternakan,  industri,  dan  lainnya).  Oleh  sebab itu  formasi  ini  harus  mampu  menyimpan  dan melewatkan  air.  Akuifer  juga  diartikan  suatu satuan  geologi  yang  jenuh  dan  dapat  memasok air ke dalam sumur atau mata air sehingga dapat digunakan  sebagai  sumber  air  manusia  dan makhluk  hidup  lainnya.  Akuifer  disebut  juga water  bearing  formation atau  formasi  yang mengandung  air,  dan  disebut  juga  sebagai groundwater reservoir atau  waduk  air  tanah. Untuk  dapat  berfungsi  sebagai  akuifer,  suatu batuan  haruslah  berpori  atau  berongga  yang berkaitan  satu  dengan  lain,  sehingga  dapat menyimpan  dan  meloloskan  air  tanah  untuk bergerak  dari  rongga  ke  rongga  lain  dalam lapisan batuan.
Air  tanah  adalah  air  yang  tersimpan  di bawah permukaan tanah, dimana pergerakannya mengikuti  prinsip  dasar fisika  khususnya  fluida [14]. Keberadaannya di permukaan bumi sangat tergantung  dari  ada  tidaknya  lapisan  akuifer. Secara  alami  tidak  seluruh  batuan  dapat bertindak  sebagai  akuifer,  mengingat  akuifer sangat  bergantung  terhadap  ruang  antar  butiran (pori-pori batuan) dan permeabilitasnya. Batupasir  atau  batuan  sedimen  yang  tersusun atas  butir  kasar  memiliki  persyaratan  untuk  itu, terutama  beberapa  batuan  yang  belum terkompakan  ( unconsolidated  rock ).  karena  itu juga  sangat  tergantung  pada  umur  batuan. Batuan-batuan yang berumur tua biasanya telah mengalami  kompaksi  atau  pemadatan  dan sementasi sehingga ruang antar butiran menjadi rapat  dan  termampatkan.  Hal  ini  menyebabkan batuan  ini  tidak  dapat  menampung  dan meloloskan  air  dalam  jumlah  banyak  dan bahkan cenderung kedap ( impermeable ). Batuan seperti ini memiliki permeablitas dan porositasnya kecil, demikian juga halnya batuan beku  dan  batuan  metamorf.  Pada  zona-zona
seperti  ini  sangat  sulit  diharapkannya  ada  air tanah,  kecuali  pada  batuan-batuan  tersebut banyak  ditemui  rekahan  yang  sering  disebut sebagai  akuifer  rekahan  ( fracture  aquifer )  [15]. Contoh  lapisan    akuifer  ditunjukkan  pada Gambar 3 .
Gambar  3. Model  penampang  batuan  bawah permukaan  yang  memperlihatkan  lapisan  akuifer  air tanah [14].

## METODE PENELITIAN

## A. Persiapan
Pada  tahap  persiapan  ini,  kegiatan  yang dilakukan  adalah  melakukan  survei  geologi pendahuluan  di  lokasi  penelitian,  menyiapkan peralatan  resistivitymeter  dan    kelengkapannya, membentuk  tim  penelitian,  khususunya  tim akuisisi  data  di  lapangan,  mempelajari  peta topografi  dan  peta  geologi  serta  hasil  survei pendahuluan  untuk  menentukan  letak  titik-titik sounding survei  geolistrik  di  lokasi  penelitian. Peralatan  Naniura  Resistivity-meter  yang digunakan  di  dalam  akuisisi  data  resistivitas ditunjukkan pada Gambar 4 ,
Gambar 4. Peralatan Naniura Resistivity meter yang digunakan dalam akuisisi data resistivitas.

## B. Pelaksaaan
Teknik akuisisi data resistivitas yang digunakan di dalam survei geolistrik adalah teknik Vertical Electrical  Sounding menggunakan  konfigurasi Schlumberger.  Teknik  akuisisi  ini  dapat
dilakukan  dengan  cara  memvariasi  jarak bentangan  elektroda  C 1 terhadap  P 1 ,  dan  C 2 terhadap  P 2 sebagaimana  ditunjukkan  pada Gambar  5 .  Mula-mula  jarak  bentangan  antar masing-masing  elektroda  dibuat  sama  misalnya a .  Lalu  dilakukan  pengukuran  data  yang meliputi  kuat  arus,  beda  potensial,  dan  jarak ½AB  dan  ½MN.  Pada  saat  pengukuran berikutnya  jarak  bentangan  elektroda  C 1 diperlebar  terhadap  P 1 dan  C 2 diperlebar terhadap  P 2 ,  misalnya  2 a .  Demikian  seterusnya sehingga pengukuran mencakup seluruh lintasan.  Jarak  bentangan  antar  elektroda potensial  (P 1 dan  P 2 )  dapat  diperlebar  secara perlahan  pada  saat  jarak  bentangan  antar elektroda  arus  (C 1 dan  C 2 )  sudah  sedemikian jauh, asalkan terpenuhi syarat AB  5MN [16]. Pemvariasian  jarak  antar  elektroda  secara gradual  dilakukan  untuk  memperoleh  data kedalaman  dan  jenis  batuan  bawah  permukaan berdasarkan  nilai  resistivitas  secara  vertikal ( vertical  sounding ).  Semakin  panjang  jarak bentangan  elektroda,  maka  informasi  struktur dan jenis lapisan batuan bawah permukaan yang diperoleh juga semakin dalam [12].
Gambar 5 . Pergerakan elektroda arus dan elektroda potensial  dalam  survei  geolistrik  resistivitas konfigurasi Schlumberger.
Hasil akuisisi data resistivitas
menggunakan  teknik  VES  menghasilkan  data resistivitas  semu.  Nilai  resistivitas  semu, selanjutnya  diplot  sehingga  dapat  diperoleh kurva  logaritmik  antara  resistivitas  semu masing-masing  lapisan  (  a ) versus jarak bentangan  ½AB.  Kurva  logaritmik  tersebut digunakan  sebagai  dasar  dalam  pemodelan,
sehingga diperoleh kurva resistivitas
sesungguhnya  ( true  resistivity ) versus jarak ½AB dan log resistivitas lapisan-lapisan batuan dilengkapi dengan kedalamannya. Log resistivitas  ini,  selanjutnya  diinterpretasi  secara litologi  sehingga  diperoleh log litologi  batuan bawah permukaan. Proses interpretasi dilakukan berdasarkan  tabel  resistivitas  batuan  dan informasi geologi daerah penelitian.
.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Akuisisi  data  resistivitas  dilakukan  pada  bulan April 2017 di Desa Darmakradenan, Kecamatan Ajibarang,  Kabupaten  Banyumas,  dengan  peta lokasi ditunjukkan pada Gambar 5 . Berdasarkan informasi geologi, Desa
Darmakradenan terdiri atas formasi Tapak (Tpt) dan  anggota  batugamping  formasi  Tapak  (Tptl) [17].  Formasi  Tapak mendominasi  bagian  utara yang  tersusun  atas  batupasir  kasar  berwarna kehijauan dan konglomerat, serta breksi andesit
setempat. Pada bagian atas terdiri atas batupasir gampingan  dan  napal  berwarna  hijau  yang mengandung  kepingan  moluska  [17].  Adapun anggota  batugamping  dari  Formasi  Tapak terdapat di bagian selatan yang terdiri atas lensa- lensa  batugamping  yang  tak  berlapis,  berwarna kelabu kekuningan [17]. Di desa Darmakradenan, cadangan batugamping
terdapat  di  beberapa  grumbul,  antara  lain  di Pegawulan, Karangpucung, Angkruk dan Darma [9].
Gambar  5. Peta  Kecamatan  Ajibarang  Kabupaten  Banyumas;  lokasi  penelitian  Desa  Darmakradenan ditunjukkan di dalam garis merah [18].
Pengolahan  data  kuat  arus  ( I )  dan  beda potensial (  V ) yang diperoleh dari akuisisi data resistivitas menggunakan alat Naniura
Resistivitymeter  dilakukan  untuk  mendapatkan nilai resistivitas semu setiap segmen pengukuran.  Hasil  yang  diperoleh  adalah  kurva resistivitas semu versus jarak ½ AB. Selanjutnya nilai resistivitas semu yang telah didapatkan ini dimodelkan  secara  inversi  sehingga  dapat diperoleh  kurva  resistivitas  sesungguhnya  ( true resistivity ) versus jarak ½AB dan log resistivitas seperti  telah  dijelaskan  di  bagian Metode Penelitian .
Log
resistivitas
ini merepresentasikan  jenis-jenis  lapisan  batuan bawah  permukaan  berdasarkan  nilai  tahanan jenisnya.  Hasil  interpretasi  terhadap log resistivitas  telah  menghasilkan log litologi batuan  bawah  permukaan,  seperti  dapat  dilihat pada Gambar  7 hingga Gambar  11 .  Proses interpretasi  mengacu  pada  informasi  geologi setempat  [17]  dan  tabel  resistivitas  batuan
sebagaimana telah dijelaskan di bagian Tinjauan Pustaka.
Titik sounding pertama  (L1)  berada  pada posisi  geografis  7°25'21.31"  LS  dan  109° 2'21.01"  BT  dan  terletak  di  bawah  bukit  kapur. Titik sounding kedua  (L2)  berada  pada  posisi geografis  7°25'21.15"LS  dan  109°  2'22.20"BT yang  sejajar  dengan  titik  L1.  Titik sounding ketiga  (L3)  terletak  relatif  cukup  jauh  dari  titik L2  pada  posisi  geografis  7°25'29.29"LS  dan 109°  2'19.70"BT.  Kawasan  antara  titik  L2  dan L3  tidak  dapat  diambil  datanya,  sebab  kondisi topografi  yang  curam  dan  tidak  terdapat  area untuk  membentangkan  kabel  sejauh  200  m secara  lurus  dan  datar.  Titik sounding keempat (L4) terletak pada koordinat 7°25'30.79"LS dan 109°2'19.43"BT.  Sedangkan  titik sounding kelima  (L5)  terletak  pada  posisi  geografis 7°25'31.59"LS dan 109° 2'20.66"BT.
Selanjutnya  hasil  korelasi  litologi  lima  titik sounding dapat dilihat pada Gambar 12 .
Gambar  7 .  Log  litologi  hasil  pemodelan  dan interpretasi data resistivitas pada titik sounding L1.
Gambar  8 .  Log  litologi  hasil  pemodelan  dan interpretasi data resistivitas pada titik sounding L2.
Gambar  9 .  Log  litologi  hasil  pemodelan  dan interpretasi data resistivitas pada titik sounding L3.
Hasil pemodelan dan interpretasi pada titik sounding L1  menunjukkan  keberadaan  lapisan batupasir  gampingan  pada  kedalaman  11.80  – 29.44  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  17.22  m.  Lapisan  ini  diestimasi  sebagai  lapisan akuifer  air  tanah.  Lapisan  ini  diperkirakan menyambung dengan lapisan batupasir gampingan pada titik sounding L2, yang berada di  kedalaman  >  47  m  dengan  nilai  resistivitas 47.02  m.  Nilai  resistivitas  yang  relatif  tinggi dikaitkan dengan kemampatan batupasir gampingan  pada  lokasi  L2.  Pada  titik sounding L3,  L4,  dan  L5,  lapisan  akuifer  tidak  bisa dideteksi  berdasarkan  hasil  pemodelan  dan interpretasi  data  resistivitas.  Ini  diduga  akibat panjang  bentangan  kabel  arus  hanya  200  m, sehingga kedalaman maksimum yang terdeteksi hanya 100 m [12]. Di kawasan perbukitan karst sebenarnya sering dijumpai sungai bawah tanah yang  menjadi  pemasok  ketersediaan  air  tanah yang sangat dibutuhkan di kawasan yang berada di atasnya. Umumnya kedalaman  sungai-sungai tersebut  sangat  besar,  sehingga  sulit  terdeteksi pada  penelitian  ini.  Namun  hal  ini  tidak menunjukkan  bahwa  di  bawah  perbukitan karst daerah  penelitian  ini  terdapat  sungai  bawah tanah. Karst memiliki  gaya  permeabilitas  yang relatif  lamban  dan  didominasi  oleh  pori-pori mikro [18].
Gambar  10 .  Log  litologi  hasil  pemodelan  dan interpretasi data resistivitas pada titik sounding L4.
Hasil  pemodelan  dan  interpretasi  data resistivitas di titik sounding L1 hingga sounding L4  menunjukkan  keberadaan  lapisan  batuan kapur  ( limestone ).  Batukapur  ini  sudah  mulai terdeteksi  pada  kedalaman  1  m  dengan  nilai resistivitas yang berkisar 767.51 – 1563.65  m. Bahkan  pada  titik sounding L2  dan  L3 batukapur  cukup  dominan.  Oleh  sebab  itu daerah  yang  terletak  di  antara  titik  L2  dan  L3 diestimasi didominasi oleh batukapur, meskipun di kawasan tersebut tidak terdapat titik sounding data [19]. Hal ini terlihat pada hasil korelasi log - log litologi  seperti  ditunjukkan  pada Gambar 12 .
Gambar  11 .  Log  litologi  hasil  pemodelan  dan interpretasi data resistivitas pada titik sounding L5.
Selain batukapur yang menjadi sumberdaya alam utama di daerah penelitian, lapisan batuan lain  yang  diperoleh  dari  pemodelan  dan interpretasi  adalah  kerikil  dan  pasir,  napal,  dan lempung.  Kerikil  dan  pasir  dijumpai  pada  titik sounding L1  dengan  nilai  resistivitas  sebesar 270.84  m.  Tingginya  nilai  resistivitas menunjukkan  bahwa  lapisan  batuan  relatif mampat  dan  padat,  sehingga  kandungan  airnya sangat  kecil.  Selanjutnya  batuan  napal  dan lempung ditemukan pada titik sounding L4 dan L5,  dengan  nilai  resistivitas  yang  berkisar 814.17 – 982.94  m untuk napal dan 319.00 – 473.97  m  untuk  lempung.  Nilai  resistivitas yang  sangat  tinggi  tersebut  mengindikasikan bahwa kedua jenis batuan dalam kondisi kering atau  mampat  sehingga  tidak  berpotensi mengandung air tanah secara signifikan [20].
Seluruh  log  litologi  dan  korelasinya menunjukkan bahwa potensi air tanah di daerah penelitian  diperkirakan  kecil.  Log  litologi  yang menunjukkan  keberadaan  akuifer  hanya  ada  di titik sounding L1  dan  L2,  namun  nilai resistivitasnya  cukup  besar,  berkisar  17,22  – 47,02  m.  Secara  litologi,  batuan  ini diinterpretasi  sebagai  batupasir  gampingan. Nilai  resistivitas  yang  besar  mengindikasikan bahwa  kandungan  air  di  dalam  lapisan  batuan tersebut  umumnya  kecil  [20].  Kemungkinan lapisan akuifer pada dua titik sounding tersebut merupakan  jalur  bagi  air  permukaan  untuk mengalir menuju ke akuifer dalam atau sungai di
bawah  perbukitan karst yang  biasanya  sangat dalam.  Hasil-hasil  pemodelan  data  resistivitas dengan  panjang  bentangan  200  m  sebagaimana penelitian  ini,  secara  teoritis  hanya  dapat menjangkau kedalaman maksimum 100 m [12]. Hasil pemodelan dan interpretasi pada penelitian ini tidak menemukan keberadaan akuifer dalam
dan/atau  sungai  bawah  tanah.  Oleh  sebab  itu sumber-sumber  air  tanah  yang  potensial  di daerah  penelitian  tidak  ditemukan  berdasarkan hasil eksplorasi menggunakan metode geolistrik resistivitas dengan panjang bentangan elektroda arus sebesar 200 m.
Gambar 12 . Penampang litologi batuan bawah permukaan hasil korelasi antar log litologi pada masing-masing titik sounding .

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  tentang  eksplorasi sumber air tanah bawah perbukitan kapur ( karst ) menggunakan  metode  geolistrik  resistivitas dengan konfigurasi Schlumberger yang dilaksanakan di Desa Darmakradenan
Kecamatan  Ajibarang  Kabupaten  Banyumas dapat disimpulkan:
1. Struktur  batuan  bawah  permukaan  di daerah  penelitian  terdiri  atas  enam  satuan litologi,  yaitu:  tanah  penutup  (206.80  – 1204.93  m), batukapur (767.51 – 1563.65  m),  batupasir  gampingan  (17.22  –  47.02
 m), pasir dan kerikil (270.84  m), napal (814.17  –  982.94  m),  dan  lempung (319.00 – 473.97  m).
2. Lapisan  yang  diduga  mengandung  air hanya  ditemukan  pada  titik sounding L1 dan  L2  pada  lapisan  batupasir  gampingan dengan nilai resistivitas 17.22 – 47.02  m. Namun  lapisan  batuan  ini  diperkirakan bukan  akuifer  yang  potensial,  dan diestimasi  merupakan  jalur  bagi  air permukaan  untuk  mengalir  menuju  ke akuifer dalam atau sungai bawah perbukitan karst .
3. Eksplorasi  menggunakan  metode  geolistrik resistivitas  dengan  panjang  bentangan
elektroda  arus  200  m  tidak  menemukan keberadaan  sumber-sumber  air  tanah  yang potensial di daerah penelitian.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  disampaikan  kepada  Kepala Laboratorium  Elektronika,  Instrumentasi,  dan Geofisika  Fakultas  MIPA,  Universitas  Jenderal Soedirman atas peralatan Resistivity-meter merk NANIURA yang digunakan dalam akusisi data. Terimakasih  juga  disampaikan  kepada  tim survei geolistrik yang telah bersusah payah dan bersinergi  dalam  melakukan  akuisisi  data resistivitas di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] H.  Bouwer, Groundwater  Hydrology . McGraw-Hill  Book  Company,  New  York, 1978.
[2] I.  I.  S.  Purnama,  “Ketersediaan  dan Kualitas  Airtanah  pada  Akuifer  Tidak Tertekan  di  Kecamatan  Jawilan  dan  Kopo Kabupaten  Serang”, Majalah  Geografi Indonesia 33(1) (2019) 16-25.
[3] M.R.S.S.  Kumar,G.  Swathi,  “Vertical Electrical  Sounding  (VES)  for  Subsurface Geophysical  Investigation  Inkanigiri  Area,

## Prakasam District, Andhra Pradesh, India”,
Advances in Applied Science Research 5(5) (2014)  82-86.
[4] E.O.  Joshua,  O.O.  Odeyemi,  O.O. Fawehinmi,  “Geoelectric  Investigation  of the  Groundwater  Potential  of  Moniya Area”, Ibadan.  Journal  of  Geology  and Mining Research 3(3)  (2011) 54-62.
[5] A.S.  Wijaya,  “Aplikasi  Metode  Geolistrik Resistivitas  Konfigurasi  Wenner  untuk Menentukan  Struktur  Tanah  di  Halaman Belakang  SCC  ITS  Surabaya”, Jurnal Fisika Indonesia 19(55) (2015) 1-5.
[6] P.  Lepong,  Supriyanto,  S.  Wahyuningsih, Hardiyanto,  “Appli-cation  of  Multi-Array Electrical  Resistivity  Tomography  in  PT. Bukit  Baiduri  Energi  Coal  Mining-East Kalimantan”, Indonesian  Mining  Journal 21(1)  (2018)  1-7.
[7] M.A.  Khalil  ,  F.A.M.  Santos,  “2D  and  3D Resistivity  Inversion  of  Schlumberger Vertical  Electrical  Soundings  in  Wadi  El Natrun,  Egypt:  A  Case  Study”, Journal  of Applied Geophysics 89 (2013) 116-124.
[8] Tempo.co, Spiderman di atas Bukit Kapur. Edisi:  Senin,  24  September  2012.  Sumber: https://nasional.tempo.co/read/43- 1411/spiderman-di-atas-bukit-kapur, Diakses: 3 Feb 2021.
[9] R. Hutamadi, Mulyana. “Evaluasi Sumberdaya  dan  Cadangan  Bahan  Galian untuk  Pertambangan  Skala  Kecil  Daerah Kabupaten  Banyumas  Provinsi  Jawa Tengah”,  Badan  Geologi.  Kementerian ESDM, Jakarta, 2011.
[10] A.A.  Aning,  N.  Sackey,  I.S.  Jakalia,  O. Sedoawu,  E.  H.  Tetteh,  G.  Hinson,  R. Akorlie,  D.  Appiah,  E.  Quaye,  “Electrical Resistivity as a Geophysical Mapping Tool; A  Case  Study  of  the  New  Art  Department Knust-Ghana”, International  Journal  of Scientific  and  Research  Publication 4(1) (2014)  1-7.
[11] Sehah,  A. N.Aziz, “Pendugaan Kedalaman Air Tanah Menggunakan Metode Geolistrik Konfigurasi Schlumberger di Desa Bojongsari  Kecamatan  Alian  Kabupaten Kebumen”, Jurnal  Neutrino 8(2)  (2016) 41-49.
[12] W. M. Telford, L. P. Geldart,  R. E. Sheriff, Applied Geophysics , Cambridge University, New York. USA, 1990.
[13] AGI.  Schlumberger  Array:  Electrical Resistivity  Methods,  Part2.  Sumber: https://www.agiusa.com/schlumberger- array. Diakses: 3 Feb 2021.
[14] M.H.  Syahruddin,  “Persamaan  Aliran  Air dalam  Media  Berpori  sebagai  Aliran Airtanah (Groundwater)”, Simposium Fisika  Nasional  2014  (SFN  XXVII). Denpasar-Bali. 16-17 Oktober 2014.
[15] H.  Hendrayana, Hidrogeologi  Mata  Air. Lecture  note.  Teknik  Geologi ,  Fakultas Teknik,  Universitas  Gadjah  Mada  (UGM). Yogyakarta, 2013.
[16] Lutan,  A, Metode  Pengukuran  Tahanan Jenis  Bawah  Permukaan  Tanah.  DikLat Geofísika  Eksplorasi  Terbatas ,  Lembaga Físika Nasional, LIPI, Jakarta, 1981.
[17] M.  Djuri,  H.  Samodra,    S.  Gafoer,  Peta Geologi Lembar Purwokerto – Tegal Jawa; Skala  1:100,000.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Geologi  (P3G),  Bandung, 1996.
[18] S.  Sarminah,  Indirwan,  “Kajian  Laju Infiltrasi  pada  Beberapa Tutupan  Lahan  di Kawasan  Karst  Sangkulirang-Mangkalihat Kabupaten Kutai Timur”, Jurnal AGRIFOR 16(2) (2017)  301-310.
[19] R.F.  Aziz,  “Arahan  Teknik  Reklamasi Tambang Batugamping Berdasarkan
Tingkat  Kerusakan  Lahan  di  Desa Darmakrade-nan,  Kec.  Ajibarang,  Kab. Banyumas Jawa Tengah”, Skripsi. Program Studi  Teknik  Lingkungan,  FTM,  UPN “Veteran” Yogyakarta, Desember, 2017.
[20] K.M.  Arsyad, Modul  Geologi  dan Geoteknik: Pelatihan Perencanaan
Embung.  Pusat  Pendidikan  dan  Pelatihan Sumberdaya  Air  dan  Konstruksi.  Badan Pengembangan  Sumberdaya  Manusia .
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Bandung, 2017.