Perspektif Akuntansi
Volume 2 Nomor 3 (Oktober 2019), hal. 311-320 ISSN: 2623-0194 (Print), 2623-0186 (Online)
Copyright© The Authors(s). All Rights Reserved Fakultas Ekonomika dan Bisnis,
Universitas Kristen Satya Wacana DOI: https://doi.org/10.24246/persi.vXiX.p311-320 http://ejournal.uksw.edu/persi

## Pengaruh Audit Fee, Opini Audit Going Concern, Ukuran
Perusahaan, Pergantian Manajemen dan Kepemilikan Publik  terhadap Auditor Switching
Ertina Nur’ Anisa 1
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha Yunita Christy Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Maranatha
Received 28/10/2019 Accepted 30/10/2019 Abstract. This  study  is  to  analyze  the  effect  of  audit  fees,  going- concern  audit  opinion,  company  size,  management  change,  and public  ownership  on  auditor  switching  both  partially  and simultaneously. Sample of this study are manufacturing company that has been listed on Indonesia Stock Exchange (BEI) for period 2015-2017. The data analysis technique used is logistic regression. Partial  test  results  show  that  public  ownership  influences  the auditor switching. While the audit fee, going-concern audit opinion, company size, and management change have no effect on auditor switching.  Simultaneous  test  results  indicate  that  the  audit  fee, going-concern audit  opinion, company size, management change, and public ownership are able to explain the occurrence of auditor switching  in  manufacturing  companies  listed  on  Indonesia  Stock Exchange in 2015-2017 by seven percent and the remaining ninety
1 ertinanuranisa97@gmail.com
three  percent  explained  by  other  variables  outside  the  research model.
Keywords: Auditor  switching,  Audit  fee,  going  concern  audit opinion, company size, management turnover,  public ownership
Abstrak. Peneliti  disini  bermaksud  untuk  menganalisa bagaimana dampaknya suatu audit fee, opini audit going concern, ukuran  perusahaan,,  pergantian  manajemen,  serta  kepemilikan publik terhadap auditor switching. Sampling penelitian ini yaitu perusahaan  manufaktur  yang  terdapat  dalam  Bursa  Efek Indonesia  rentang  waktu  2015  sd  2017.  Pengukuran  dilakukan menggunakan  regresi  logistik.  Dari  pengujian  parsial menunjukkan  bahwa  hanya  kepemilikan  publik  saja  yang mempengaruhi auditor switching sedangkan variabel independen lainnya tidak dipengaruhi. Hasil pengujian simultan menunjukkan hasil  yang  signifikan  mempengaruhi  auditor  switching  dalam industri manufaktur sebanyak tujuh persen dan sisanya sembilan puluh tiga persen dipertegas oleh faktor -faktor  lain di luar model penelitian Kata  kunci: Auditor  switching,  Audit  fee,  Opini  Audit  Going Concern, Ukuran Perusahaan, Pergantian Manajemen, Kepemilikan publik .

## Pendahuluan
Perusahaan  yang  sudah  mendunia  diwajibkan    untuk  membuat    laporan keuangan  bagi  investor  pada  saat  akan  berinvestasi  serta  pihak  luar perusahaan.  Pihak  dalam    perusahaan  merupakan  pihak  yang  berkewajiban untuk  membuat  dan  memberikan income  statement atau  laporan  keuangan sebagai suatu  penilaian yang cukup representatif atas kinerja dari perusahaan. Menurut  teori  keagenan (agent  of  theory) ,  manajemen  atau  yang  disebut sebagai agent dan  pemegang  saham  atau  yang  disebut  dengan principal , memiliki suatu hubungan dan masalah  kepentingan diantara keduanya. Untuk menghindari adanya potensi yang akan  dipengaruhi oleh kepentingan pribadi, sementara  yang  membutuhkan  dan  sangat  berkepentingan  untuk  laporan keuangan yaitu pihak eksternal perusahaan, disinilah sangat diperlukan bagian
kelompok  bukan  dari  dalam  perusahaan  yang  ahli  dan  tidak  memihak  yaitu Kantor Akuntan Publik (KAP) atau akuntan independen yang mempunyai tugas untuk menengahi antara agen dan principal. Tugas dari auditor independen  ini yaitu untuk mencari bukti serta penilain juga memberikan opini dan kewajaran yang  berasal  dari income  statement yang  sudah  disajikan  .  (Damayanti  dan Sudarma, 2007 :2).  Apabila  suatu  perusahaan telah  merasa senang dengan auditornya, maka hal ini akan menganggu independensi dari Kantor Akuntan Publik  dan auditornya sendiri. Mungkin independensi dari KAP akan hilang jika terlalu  lama  menjalainatau  mengaudit  perusahaan  tersebut. Menurut Suwarwoto  (2006)  dalam    Artawijaya  dan  Putri  (2015:3)  bahwa  jika  masa perikatan  audit  yang  lama  maka  dimungkinkan  akan  terjadinya ketergantungan  dan  akan  menciptakan  ‘persahabatan’  diantara  auditor  dan klien  dan  pada  akhirnya  akan  mempengaruhi  pada  mental  serta  opini  yang akan  diberikan,  sehinggan  auditor  akan  memihak  kepada  klien  yang  akan berujung pada indeenden auditor akan terancam. Dari peningkatan fee audit akan  menyebabkan  pada  terjadinya auditor  switching .  biasanya  pada  tahun- tahun awal fee audit akan mengalami peningkatan dan biaya yang lebih rendah pada setiap awal audit tidak akan sepenuhnya di realisasikan. Audit fee dapat dikatakan sebagai kebutuhan yang diperlukan oleh seorang auditor. (Astuti dan Ramantha,  2014:664).  Opini  audit going  concern adalah  pendapat  diberikan seorang auditor pada saat meyankinkan klien yang diauditnya agar menjaga kelangsungan  hidup  perusahaan  tersebut.  Opini  ini  memiliki  dampak  atau pengaruh yang besar terhadap auditor switching (Astuti, Ramantha, 2014:665).
Selain itu, ukuran KAP  juga adalah  pemikiran  lain yang perusahaan (klien) pikirkan  untuk  melakukan auditor  switching (Pradnyani  dan  Latrini, 2007:1516).   Hal tersebut terjadi karena kualitas dan kredibilitas dari KAP Big Four  tentunya  tidak  perlu  untuk  disangsikan    sehingga  potensi  untuk melakukan  kesalahan  dalam    melakukan  audit  dapat  berkurang  (Riyaitno (2007) dalam Kurniaty, 2014 :3).
Selain itu posisi keuangan dari perusahaan yang auditor audit dapat menjadi cerminan dari seberapa besar ukuran perusahan tersebut. Perusahaan dengan
kondisi yang  relatif  besar  akan  dapat  lebih  dipercaya  dalam  menghindari maupun  memperbaiki  kesulitan  keuangan  apabila  disandingkan  dengan perusahaan yang memiliki ukuran relatif lebih rendah (Pradana dan Saputra, 2015:716). Itulah sebabnya ukuran dari perusahaan dapat  juga mempengaruhi auditor switching (Pradana dan Saputra, 2015;716)

## Telaah Pustaka (Kerangka Teori)

## Pengembangan hipotesis (Kerangka konseptual)
Audit fee berpengaruh terhadap Auditor Switching.
Pada  saat audit  fee tidak  disepakati  dengan  baik,  maka audit  fee dapat mengakibatkan  pergantian  auditor (audit  switching) dalam  perusahaan (Schawartz dan Menon (1985) dalam Astuti dan Ramantha, 2014:666).
Damayanti serta Sudarma (2007) melakukan penelitian, dan hasil penelitian mereka  menjelaskan audit  fee mempengaruhi audit  switching .  Astuti  dan Ramatha (2014), dimana mereka melakukan penelitian dan menujukkan hasil yang sama. Berdasarkan hal tersebut, hipotesis pertama adalah:
H 1 : Audit fee mempengaruhi auditor switching.
Opini Audit Going Concern berpengaruh Terhadap Auditor Switching.
Wahyuningsih, Suryanawa (2012), hasil penelitian  tidak sama dimana mereka memperlihatkan  bahwa  audit going  concern tidak  mempegaruhi auditor switching .
H 2 : Opini audit going concern mempengaruhi auditor switching.

## Ukuran Perusahaan mempengaruhi Auditor Switching
Hal  ini  dapat  dinilai  dari  aset  secara  keseluruhan  serta  nilai  pasar  saham perusahaan.  Ukuran  perusahaan  juga  dapat  menggambarkan  sejauhmana kegiatan  operasi  perusahaan.  Perusahaan  memiliki  ukuran  yang  besar, umumnya telah melakukan kegiatan operasi perusahaan yang lebih komplek dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil.  (Kurniaty,2014:6).  Selain  itu  juga,
ukuran  perusahaan  dapat  mengakibatkan  peningkatan  permintaan  akan kualitas audit. (Pradana dan Suputra, 2015:717).
Luthfiyati (2015) , Kurniaty (2015) serta Harvianto, dalam penelitian ukuran perusahaan  terhadap auditor  switching ,  mereka  masing-  masing  memiliki kemiripan    hasil  yaitu  ukuran  perusahaan  mempengaruhi auditor  swtiching , sedangkan  hal  ini  berbanding  terbalik  dengan  Wijaya  serta  Rasmini  (2015), dimana mereka menjelaskan ukuran perusahaan tidak mempengaruhi auditor switching .
H 3 : Ukuran Perusahaan mempengaruhi auditor switching .

## Pergantian Manajemen mempengaruhi Auditor Switching.
Faktor kepercayaan yaitu faktor penting dalam penggantian seorang auditor dalam  perusahaan. Auditor  switching bisa  terjadi  karena  manajemen  baru (karena  adanya  pergantian  manajemen  dalam  perusahaan)  lebih  percaya kepada  auditor  yang menurut  mereka dapat  diajak  untuk  berkolaborasi  dan memiliki  pendapat  yang  sama  dengan  yang  diinginkan  perusahaan (Wahyuningsih, 2012).
Luthfiyati (2015) dan Ruroh (2016) melakukan penelitian tentang ini dan hasil dari penelitian mereka adalah pergantian manajemen mempengaruhi auditor switching .  Berbanding  terbalik  dari  Harvianto  (2015)  dimana  pergantian manajemen tidak mempengaruhi auditor switching .
H 4 : Pergantian Manajemen berpengaruh terhadap auditor switching.

## Kepemilikan Publik mempengaruhi Auditor Switching
Saham  dapat dikategorikan sebagai kepemiliikan publik yang dapat dimiliki oleh  masyarakat  umum.  Mahindrayogi  serta  Saputra  (2016)    menyatakan dalam  hasil  penelitiannya  kepemilikan    publik  berpengaruh  pada auditor switching.
H 5 : kepemilikan Publik berpengaruh terhadapa auditor switching
Audit Fee ,  Opini  Audit Going  Concern ,  Ukuran  Perusahaan,  Pergantian Manajemen, Kepemilikan Publik mempengaruhi Auditor Switching .
Besarnya  fee  audit  ditentukan  melalu  kesepakatan  antara  perusahaan  yang diaudit dengan auditor atau KAP yang bersangkutan. Kesepakatan ini sangat penting  dikarenakan  dapat  mempengaruhi  pergantian  auditor  dalam perusahaan. Audit fee yang terlalu tinggi dapat mengakibatkan tidak terjadinya kesepakatan  antara  dua  belah  pihak  sehingga  akan  terjadi  kemungkinan perusahaan mengganti auditor tersebut (Halim, 2015 : 108).
Opini audit going concern menggambarkan bahwa suatu perushaaan mampu melaksanakan  kelangsungan  hidupnya  dalam  kurun  waktu  maksimal  satu tahun terhitung tanggal laporan audit (Marisi (2009) dalam Ruchiat, 2018:36- 37). Opini going concern juga dapat mempengaruhi pergantian auditor di dalam perusahaan.
Besar  kecilnya  kegiatan  operasional  dalam  perusahaan  mampu  menjadi indikasi seberapa besar ukuran dari perusahaan itu sendiri. Perusahaan yang dikategorikan  sebagai  perusahaan  besar  adalah  perusahaan  yang  memiliki kegiatan operasional yang komplek, begitupun sebaliknya (Kurniaty, 2014:6). Besar ukuran perusahaan, maka meningkatkan konflik kepentingan di dalam manajemen itu dan mengakibatkan semakin tinggi pula permintaan terhadap kemampuan  auditor  mengungkapkan  salah  saji  dalam  laporan  keuangan (kualitas audit) (Pradhana dan Suputra, 2015:717).   Apabila sebuah KAP tidak dapat  memberikan  kualitas  audit  yang  baik,  maka  audit  switching  dalam perusahaan pun tidak dapat terelakan.
Agiastuti  dan  Suputra  (2016)  mengemukakan  bahwa  hal  lain  yang  dapat mengakibatkan auditor switching dalam perusahaan dapat terjadi apabila di dalam  perusahaan  terjadi  pergantian  manajemen,  dimana  manajemen  yang baru  merasa  lebih  cocok  dengan  auditor  lain  dalam  melakukan  audit perusahaannya.  Selain  pergantian  manajemen,  terjadinya  auditor  switching dalam perusahaan adalah berasal dari kepemilikan saham publik perusahaan (Suputra, 2016).
H 6 : Audit  fee ,  opini  audit going  concern ,  ukuran  perusahaan,  pergantian manajemen dan kepemikikan publik berpengaruh terhadap auditor switching .

## Metoda
Variabel (X) dipergunakan disini adalah audit f ee (X 1 ), opini going concern (X 2 ), ukuran perusahaan (X 3 ), pergantian manajemen (X 4 ) dan kepemilikan publik (X 5 ), sedangkan variabel  (Y) dalam penelitian ini adalah auditor switching .
Perolehan  data  diambil  dari  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  melalu  akses www.idx.co.id.  Subjek  dipakai  adalah  perusahaan  bergerak  dalam  industri manufaktur (yang tercantum dalam BEI untuk periode 2015 s.d 2017) dengan total jumlah empat ratus empat puluh lima perusahaan.

## Definisi Operasional Variabel
Berikut ini adalah operasionalisasi variabel penelitian :
Audit  fee ,  Opini  Audit Going  Concern ,  Ukuran  perusahaan,  Pergantian Manajemen, Kepemilikan Publik dan Auditor switching (Y).

## Teknik Analisis Data
Hipotesis-hipotesis  diuji  dengan menggunakan  regresi  logistik.  Pengujian ini adalah kombinasi dari metrik dan non metrik (Ghozali, 2018:9).
AUDITOR SWITCHING =  +  1 X 1 +  2 X 2 +  3 X 3 +β 4 X 4 +  5 X 5 + e
Keterangan:
 : Konstanta
 1 sd  5 : Koefisien regresi
X 1 : Audit fee
X 2 : Opini Audit Going Concern
X 3 : Ukuran perusahaan
X 4 : Pergantian Manajemen
X 5 : Kepemilikan Publik

## e: Error

## Hasil dan Pembahasan
Perusahaan manufaktur yang terdapat dalam BEI merupakan objek penelitian dalam penelitian ini. Waktu  dalam penelitian ini  dimulai pada 2015 sd 2017. Total perusahaan yang terdaftar adalah 445 perusahaan. Penetapan sampling dilakukan metode purposive sampling.

## Pengujian Regresi Logistik
Kesesuaian Model (Good / ness o / f Fi / t)
Nilai dari Hosmer and Lemeshow’s adalah  >0.05, hipotesis Ho diterima yang mengindikasikan penelitian bisa memperkirakan nilai dari observasi dan layak untuk dilakukan analisa lebih lanjut.
Tabel 1. Hasil Uji Kesesuaian Model
Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-Square df Sig. 1 2.483 8 .963
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2019

## Pengujian Signifikansi Parameter Individual (Uji-t)
Tujuan dari uji ini yaitu untuk melihat bagaimana pengaruh dari setiap variabel dengan  menggunakan  nilai  Sig.  Apabila  nilai  Sig  dibawah  0.05  variabel independen dapat mempengaruhi variabel dependen. Hasil pengujian sig yang terdapat  dibawah ini:
Tabel 2. Hasil Pengujian Regresi Logistik
B S.E Wald df Sig Exp.(B) X1 X2 X3 X4 X5 Constant 21.203 19686.412 .000 1 .999  1615604391.161 -.402 .613 .429 1 .512 .669 .015 .084 .030 1 .862 1.015 -.258 .271 .908 1 .341 .772 .022 .009 6.565 1 .010 1.022 -.712 2.317 .094 1 .759 .491 Sumber : Hasil Olahan Data 2019
1. Hasil pada tabel 2 menunjukkan nilai sig sebesar 0.999 (>0.005). berarti H 1 ditolak, maka audit fee tidak mempengaruhi auditor switching.
2. Nilai sig  ditunjukkan dalam tabel 2 merujuk pada nilai 0.512 (>0.005). hal ini  berarti  H 2 ditolak,  opini  audit going  concern tidak  mempengaruhi auditor switching .
3. 0.862 (>0.005) H 3 ditolak atau ukuran perusahaan tidak ada pengaruhnya terhadap auditor switching.
4. Hasil sig 0.341 (>0.005) dalam tabel 2 memberikan arti bahwa H 4 ditolak, dengan  kata  lain  pergantian  manajemen  tidak  mempengaruhi  auditor switching.
5. Hasil  sig  0.010  (<0.005).  H 5 diterima  sehingga  kepemilikan  publik mempengaruhi auditor switching.

## Tabel 3 Hasil Pengujian Determinasi
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square  Nagelkerke R Square 338.929 a .052 .070
Sumber : Hasil Pengolahan Data 2019
Nilai determinasi menunjukkan nilai R Square 0.070 (<0.05), semua variabel X keseluruhan  mempengaruhi  auditor  switching  sebesar  tujuh  persen  dan sisanya sembilan puluh tiga persen berasal dari faktor lain.

## Simpulan
Simpulan dalam penelitian ini:
1. Audit  fee,  opini  audit going  concern ,  ukuran  perusahaan,  pergantian manajemen  secara  parsial  tidak  mempengaruhi auditor  switching , sedangkan  kepemilikan  publik  secara  parsial  mempengaruhi auditor switching .
2. Audit  fee,  opini  audit going  concern ,  ukuran  perusahaan,  pergantian manajemen  dan  kepemilikan  publik  secara  keseluruhan  dapat mempengaruhi auditor switching .
Saran dalam penelitian ini:
1. Periode  waktu  yang  dijadikan  penelitian  dapat  diperbanyak  untuk mendapatkan hasil yang representatif.
2. Penelitian  selajutnya  dapat  mengeksplorasi  jenis  industri  perusahaan, tidak hanya perusahaan manufaktur

## Daftar Pustaka
Agiastuti, I. P., & Suputra, I. G. (2016). Faktor-Faktor yang Berpengaruh pada Voluntary Auditor Switching. E-Jurnal Universitas Udayana Vol.17.1, 56-83.
Artawijaya,  I.  G.,  &  Putri,  I.G.  (2015).  Pengaruh  Opini  Audit  Going  Concern  dan Karakteristik  Komite  Audit  pada  Pergantian  Auditor.  E-Jurnal  Universitas Udayana Vol.11.1, 1-14.
Astuti,  N.  L.,  &  Ramantha,  I.  W.  (2014).  Pengaruh  Audit  Fee,  Opini  Going  Concern, Financial Distress dan Ukuran Perusahaan pada Pergantian Auditor. . E-Jurnal Universitas Udayan Vol. 7.1, 663-676.
Damayanti, S. & M. Sudarma. (2007). “Faktor -Faktor yang Mempengaruhi Perusahaan Berpindah  Kantor  Akuntan  Publik”.  Simposium  Nasioanal  Aku ntansi  11, Pontianak.
Fitrah,  Muh  &  Luthfiyah.  (2017).  Metodologi  Penelitian:  Penelitian  Kuantitatif, Tindakan Kelas dan Studi Kasus. CV. Jejak. Sukabumi.
Ghozali,  I.  (2018).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBRM  SPSS  25.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim,  A.  (2015).  Auditing  I:  Dasar-dasar  audit  laporan  keuangan.  Edisi  Kelima.
Yogyakarta: YKPN.
Mahindrayogi, K. T., & Suputra, I. D. (2016). Faktor-faktor yang Memengaruhi Voluntary Auditor Swicthing pada perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia . E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 14.3, 1778.
Wahyuningsih,  N.,  &  Suryanawa,  I.  K.  (2012).  Analisis  Pengaruh  Opini  Audit  Going Concern  dan  Pergantian  Manajemen  pada  Auditor  Switching.  Jurnal  Ilmiah Akuntansi dan Bisnis Vol. 7. 1, 1-20.