## IMPLIKASI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP PROFESI AUDITOR DALAM MENGHADAPI REMOTE AUDIT
Rr. Puruwita Wardani 1,* , Bernadetta Diana Nugraheni 2
1 2 Program Akuntansi; Universitas Katolik Widya Mandala E-mail: puruwita@ukwms.ac.id ,bernadetta@ukwms.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian ini dilaksanakan dalam rangka untuk menguji audit dalam masa pandemi Covid-19 yang tidak  memungkinkan  auditor  untuk  dapat  berinteraksi  secara  penuh  dengan  klien  seperti  audit pada  umumnya.  Penggunaan  teknologi  informasi  yang  digunakan  oleh  auditor  menjadi  dasar dalam  penelitian  ini.    Tujuan  jangka  panjang  sebagai  implikasi  praktek  dalam  penelitian  ini adalah memberikan masukan kepada profesi auditor mengenai pemanfaatan teknologi informasi berupa seberapa luas penggunaannya serta seberapa penting teknologi tersebut digunakan dalam menghadapi remote audit . Target khusus dari penelitian ini adalah untuk menguji kesiapan auditor dalam  menjalankan remote  audit melalui  penggunaan  teknologi  informasi.  Penelitian  ini memberikan implikasi sosial bahwa auditor harus dapat mengerti pentingnya teknologi informasi dalam pelaksanaan remote audit . Metode penelitian yang digunakan adalah dengan menggunakan survey  melalui  penyebaran  kuesioner  kepada  auditor  di  kantor  akuntan  publik  di  seluruh Indonesia.  Kuesioner  menggunakan  pertanyaan  Janvrin,  Bierstaker  dan  Lowe  (2008)  yang dikembangkan  oleh  Tarek,  Mohamed,  Hussain,  dan  Basuony  (2017).  Teknik  ini  sesuai  untuk pengukuran  sikap  atas  suatu  kasus  yang  harus  diselesaikan  (Tarek,  et  al,  2017).  Orisinalitas penelitian ini adalah bahwa penelitian ini dilakukan pada masa pandemi Covid-19 yang memaksa auditor  untuk  menghadapi  audit  dengan  berbagai  keterbatasan  yang  ada.  Hasil  dari  penelitian adalah bahwa penggunaan teknologi informasi secara luas dimanfaatkan untuk pelaksanaan audit. Hasil lainnya adalah bahwa tingkat penggunaan teknologi informasi bagi auditor di KAP adalah sangat penting.
Kata kunci: pandemi Covid-19, remote audit, software audit, teknologi informasi

## ABSTRACT
This research was carried out in order to test audits during the covid-19 pandemic which did not allow auditors to be able to interact fully with clients. The use of information technology used by auditors is the basis for this research. The long-term goal as a practical implication in this study is to provide input to the auditor profession regarding the use of information technology in the form of how widely it is used and how important it is to use the technology in dealing with remote audits. The specific target of this research is to test the readiness of auditors to carry out remote audits through the use of information technology. This study provides social implications that auditors must understand the importance of information technology in the implementation of remote audits. The research method used is survey by distributing questionnaires to auditors in public  accounting  firms  throughout  Indonesia.  The  questionnaire  uses  Janvrin,  Bierstaker  and Lowe  (2008)  questions  developed  by  Tarek,  Mohamed,  Hussain,  and  Basuony  (2017).  This technique is suitable for measuring attitudes towards a case that must be resolved (Tarek, et al, 2017). The originality of this research is that this research was conducted during the Covid-19 pandemic which forced auditors to face audits with various limitations. The result of the research is that the use of information technology is widely used for audit implementation and also that the level of use of information technology for auditors in KAP is very important.
Keywords: pandemic Covid-19, remote audit, audit software, information technology

## PENDAHULUAN
Audit  merupakan  suatu  proses mengakumulasi  dan  mengevaluasi  bukti suatu  informasi  untuk  menentukan  dan melaporkan  tingkat  kesesuaiannya  antara informasi  yang  ada  dengan  kriteria  yang telah ditetapkan dan audit harus dilaksanakan  oleh  orang  yang  kompeten dan  independen  (Arens,  Elder,  Beasley, dan Hogan, 2017). Artinya bahwa  auditor dalam  melaksanakan  suatu  pengauditan harus  dapat  memperoleh  bukti  yang kompeten.  Bukti  yang  kompeten  tersebut diperoleh  melalui  pelaksanaan  prosedur audit  yang  dilakukan  oleh  auditor  untuk memperoleh  keyakinan  yang  memadai sebagai dasar untuk pemberian opini atas kewajaran laporan keuangan.
Penggunaan  teknologi  informasi telah  mempengaruhi  aktivitas  keuangan dan  akuntansi  dan  juga  pengendalian internal  suatu  proses  bisnis  perusahaan (Magablih,
2019).  Perkembangan  teknologi  yang semakin canggih yang diadopsi oleh klien menuntut  auditor  untuk  meningkatkan kompetensinya dalam
penggunaan teknologi informasi serta tentu saja auditor harus  selalu  mempertimbangkan  risiko selama pelaksanaan audit. Tingkat penggunaan  teknologi  informasi  serta kesadaran pentingnya teknologi informasi mempengaruhi pelaksanaan
audit.
Perubahan  dari  audit  tradisional  menjadi audit  dengan  penggunaan  teknologi informasi merupakan dampak dari perkembangan  teknologi  informasi  yang terjadi  saat  ini.  Auditor  tidak  dapat mempertahankan untuk
tetap melaksanakan  audit  secara  tradisional/ manual.  Hal  ini  menuntut  profesi  auditor dalam  mempersiapakan  atau  menghadapi audit jarak jauh (remote audit) akan sangat erat kaitannya dengan penggunaan teknologi informasi. Penelitian terdahulu yang meneliti mengenai penggunaan teknologi
informasi  dalam  hubungannya  dengan audit  maupun  profesi  audit  diantaranya adalah  Tarek  dan  Basuony  (2017),
Magablih (2019), Vasarhelyi dan Romero (2014),  Bradford  dan  Henderson  (2017). Tarek  dan  Basuony  (2017)  meneliti mengenai implikasi dari teknologi informasi  pada  profesi  audit  pada  negara berkembang  untuk  tingkat  penggunaan dan pentingnya  teknologi  informasi,  dan hasilnya adalah bahwa teknologi informasi  telah  mempengaruhi  profesi audit, diantaranya adalah teknologi informasi  mempengaruhi  pertimbangan penerimaan klien dan juga mempengaruhi pada  fase  perencanaan,  pengumpulan bukti,  pengujian  audit  dan  penulisan laporan.  Selain  itu,  terdapat  perbedaan antara  penggunaan  teknologi  informasi pada  KAP  afiliasi  asing  dengan  tidak berafiliasi asing serta pentingnya teknologi  informasi  pada  pelaksanaan audit  pada  KAP  berafiliasi  asing  dengan tidak  berafiliasi  asing.  Magablih  (2019) meneliti  mengenai  dampak  penggunaan teknologi dalam auditing pada penurunan biaya operasional audit di Yordania. Hasil penelitian Magablih (2019) adalah bahwa teknologi mempengaruhi penurunan biaya audit  untuk  operasional  auditor  terutama untuk keakuratan output dan tabulasi data. Vasarhelyi  dan  Romero  (2014)  meneliti mengenai  penggunaan  teknologi  oleh auditor  eksternal  dengan  cara  mereview kertas  kerja  auditor  dan  menginterview staf  audit.  Hasil  penelitian  Vasarhelyi (2014)  adalah  bahwa  teknologi  yang  ada sering tidak dimanfaatkan atau digunakan oleh  auditor  karena  auditor  beranggapan akan  dapat  memperoleh  bukti  yang  sama kompetennya dengan menggunakan  audit secara tradisional.
Bradford dan
Henderson  (2017)  meneliti  mengenai hambatan  dan  dukungan  yang  diperoleh oleh auditor yang menggunakan software audit  yaitu generalized  audit  software (GAS) .  Hasil  penelitan  Bradford  dan Henderson (2017) adalah bahwa hambatan masalah  sistem  dan  ancaman  yang dirasakan akan mempengaruhi kemudahan penggunaan dan manfaat dari GAS. Secara  teori,  teknologi  informasi akan sangat mempengaruhi bisnis
kontemporer  saat  ini  karena  teknologi informasi akan meningkatkan kemampuan untuk  menyimpan,  menangkap (capture) , menganalisis,  dan  memproses  sejumlah besar  informasi  (Tarek  dan  Basouny, 2017).  Artinya  teknologi  informasi  akan mempengaruhi  auditor  mulai  dari  tahap perencanaan  audit,  pelaksanaan  dan pengujian  audit,  penyelesaian  audit  dan pelaporan  audit.  Selain  itu,  teknologi informasi  akan  dapat  menurunkan  biaya operasional audit (Magablih, 2019).
Originalitas  penelitian  ini  adalah terletak  pada  pelaksanaan  pengambilan sampel  penelitian  yaitu  di  masa  pandemi Covid-19 untuk pelaksanaan remote audit . Sesuai  dengan  kondisi  saat  ini  di  tengah pandemi  virus  Corona  atau  Covid-19, auditor menghadapi banyak sekali tantangan  dalam  melaksanakan  audit. Auditor  tidak  dapat  melaksanakan  audit secara  penuh.  Kendala  yang  dihadapi auditor  adalah  adanya  peraturan social distancing yang  membuat  auditor  tidak dapat  melaksanakan  audit  seperti  pada umumnya.  Pelaksanaan  perjalanan  ke tempat  klien  yang  berada  di  luar  kota bahkan luar  pulau  mengalami  hambatan juga.  Pelaksanaan  audit  lebih  banyak dilaksanakan  melalui jarak jauh (remote) .
Artinya bahwa auditor harus mempertimbangkan  risiko  audit  yang muncul.  Berdasarkan  Standar Audit  (SA)
315,  auditor  harus  mempertimbangkan dan mengevaluasi berbagai risiko tambahan  yang  muncul  (IAPI,  2013:  SA 315.1) seperti gangguan operasional yang terjadi  selama  masa  pandemi  covid  dan auditor  harus  mengkomunikasikannya kepada  pihak  yang  bertanggung  jawab terhadap tata kelola. Berdasarkan SA 330 tentang  respons  auditor  terhadap  risiko yang telah dinilai, auditor harus mengevaluasi  terhadap  kecukupan  dan ketepatan  bukti  audit  dengan  mengkaji ulang prosedur audit yang telah direncanakan, berdasarkan atas
pertimbangan yang telah diubah atas risiko yang  telah  ditetapkan  (IAPI,  2013:  SA 330.29).
Penggunaan  aplikasi  teknologi informasi  untuk  membantu  pelaksanaan audit telah  sebagian  besar dilakukan  oleh kantor akuntan publik. Auditor menghadapi berbagai macam klien dengan penggunaan sistem informasi yang berbeda-beda.  Dengan  demikian,  auditor memiliki peran penting dalam memonitor dan  mengevaluasi  sistem  manajemen risiko  suatu  entitas  dimana  tradisional audit  tidak  dapat  merespon  risiko  secara langsung (on real time basis) dikarenakan pelaksanan  penilaian  risiko  dilakukan secara  periodik  (Tarek  dan  Basuony,
2017).  Penggunaan  teknologi  informasi dapat dianalisis melalui theory of acceptance  model atau  dikenal  dengan TAM.
Theory of Reasoned Action adalah yang  mendasari  dari Theory  Acceptance Model (TAM)  oleh  Davis  (1986).  TAM merupakan  adaptasi  dari  Ajzen  dan Fishbein (1980). Teori TAM menjelaskan mengenai penerimaan individu pada suatu sistem  informasi  (Lee,  Kozar,  Larsen, 2003). TAM mampu menjelaskan penerimaan seseorang dalam penggunaan teknologi  (Lee  et  al.,  2003).  TAM  terdiri atas perceived of  use (PU) dan perceived of  ease  of  use  (PEU) yang  merupakan komponen  dalam  menilai  pemanfaatan teknologi  informasi  oleh  suatu  individu (Lee et al., 2003). Berdasarkan teori TAM ini, maka penggunaan teknologi informasi dari  pihak  auditor  untuk  membantu pelaksanaan audit dapat dianalisis, khususnya  pada  situasi  keterbatasan pelaksanaan audit di lapangan dikarenakan  masalah  pandemi  virus Covid-19.    Fokus  utama  penelitian  ini adalah pada penggunaan teknologi informasi  dan  kesadaran  pentingnya penggunaan  teknologi  informasi  melalui aplikasi audit dan  alat produktivitas yang dilakukan  oleh  KAP.  Aplikasi  audit merupakan  tahapan  dalam  pelaksanaan audit yang dimulai dari penerimaan  klien dan  perencanaan  audit,  pengumpulan bukti  dan  pengujian audit, penyelesaian audit  dan  pelaporan,  serta  pekerjaan administratif.  Penerimaan  klien  dan perencanaan  audit  terdiri  atas  alat  rasio
keuangan,  alat  pencarian  pada  internet, software  perencanaan  audit,  penilaian risiko, dan penerimaan klien. Risiko audit merupakan  kesediaan  auditor  dalam menerima  risiko  setelah  audit  selesai  dan opini audit tanpa modifikasian diterbitkan atas laporan keuangan diterbitkan (Arens, 2017:312).  Risiko  audit  atau  risiko  audit yang  dapat  diterima  dipengaruhi  oleh komponen risiko deteksi, risiko pengendalian, dan risiko bawaan. Semakin tinggi  risiko  audit  yang  dapat  diterima memberikan  arti  bahwa  bukti  audit  yang diperoleh merupakan bukti yang kompeten dikarenakan pengendalian internal  klien  efektif  dan  risiko  bawaan yang rendah. Auditor di dalam melaksanakan audit memiliki tujuan untuk memperoleh  bukti  yang  cukup  dan  tepat sesuai dengan SA 500. Cukup berarti pada kuantitasnya dan tepat merupakan kualitasnya.  Bukti  audit  yang  cukup  dan tepat  merupakan bukti audit yang kompeten yang diperoleh melalui pengujian audit yaitu pengujian pengendalian, pengujian substantif transaksi, prosedur analitis, dan pengujian detil saldo. Pemanfaatan teknologi informasi  dalam  pelaksanaan  audit  oleh auditor  berdasarkan  teori  TAM  dapat didasarkan  pada manfaat  dan kemudahan penggunaannya. Teknologi informasi diharapkan dapat membantu dalam pelaksanaan  audit.  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  menganalisis  implikasi penerapan  teknologi  informasi  dalam audit pada penggunaannya serta
pentingnya  dalam  pengaruhnya  terhadap profesi  audit  dalam  menghadapi remote audit pada  setiap  kantor  akuntan  publik berdasarkan jenisnya yaitu kantor akuntan publik  yang  berafililasi  dengan  KAP Big Four ,  kantor  akuntan  publik  yang berafiliasi  dengan  asing  selain  dengan KAP Big Four , dan kantor akuntan publik yang tidak berafiliasi dengan asing.
KAP  yang  berafiliasi  dengan  asing kemungkinan  memiliki  kemampuan  untuk menyesuaikan  teknologi  informasi  yang dimiliki  oleh  KAP  dengan  klien  dengan menerapkan audit  through  the  computer atau  KAP  yang  berafiliasi  dengan  asing memiliki ahli di bidang teknologi
informasi. Penggunaan teknologi informasi yang dipilih oleh KAP bagi auditornya akan membantu  dalam  setiap  pelaksanaan  audit terutama  dalam  mengatasi  permasalahan pelaksanaan  audit  di  lapangan.  Teknologi informasi  yang  dimanfaatkan  oleh  auditor disesuaikan  untuk  membantu  proses  audit sesuai dengan  prosedur audit yang ditetapkan  dalam  standar  profesional akuntan  publik  (SPAP).  Dengan  demikian research  question untuk  penggunaan teknologi  informasi  pada  KAP  adalah sebagai berikut:
RQ1: Apakah terdapat    penggunaan teknologi      informasi      yang berbeda-beda dalam pelaksanaan audit berdasarkan pada jenis KAP? RQ2: Apakah terdapat tingkat kepentingan penggunaan teknologi informasi yang berbeda- beda dalam pelaksanaan  audit  berdasarkan pada jenis KAP?

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian cross sectional dengan metode survey pada kantor  akuntan  publik  (KAP)  di  Indonesia. Survey dilakukan dengan cara menyebarkan kuesioner  melalui  Institut  Akuntan  Publik Indonesia (IAPI) ke seluruh anggota IAPI di Indonesia.  Anggota  IAPI  adalah  anggota yang  terdaftar  di  IAPI,  baik  yang  bekerja sebagai  auditor  di  KAP  maupun  anggota yang  bukan  sebagai  auditor  di  KAP. Sampling dalam penelitian ini menggunakan non-probability  sampling dikarenakan  data sampling  berasal  dari  jawaban  yang dikirimkan  oleh  IAPI  ke  seluruh  anggota IAPI.  Obyek  penelitian  ini  adalah  anggota IAPI yang bekerja sebagai auditor di KAP di seluruh Indonesia.
Penelitian  ini  menggunakan  metode
statistic nonparametric . Berdasarkan penelitian yang bersifat deskriptif komparatif  maka  pengujian  statistiknya menggunakan  uji  Mann-Whitney  dengan SPSS IBM SPSS 23. Pengujian dilakukan antara  KAP  yang  berafiliasi  asing  dengan KAP  yang  tidak  berafiliasi  asing  untuk menjawab  permasalahan  penelitian  yang ada.
Definisi operasional dan pengukuran variabel pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Definisi Operasional dan Pengukuran Keterangan Definisi Operasional Pengukuran Penggunaan teknologi Teknologi  yang  digunakan  dalam audit  oleh  auditor  di  KAP  atau yang digunakan oleh klien (Javrin et al. 2008). Menggunakan skala 1 sampai dengan 5 Tingkat pentingnya penggunaan teknologi informasi Ukuran   tingkat pentingnya penggunaan teknologi informasi oleh KAP (Javrin et al. 2008). Menggunakan skala 1 sampai dengan 5 KAP Jenis kantor akuntan publik 1. KAP berafiliasi dengan Big Four dan KAP berafiliasi dengan asing selain dengan KAP Big Four. 2. KAP tidak berafiliasi dengan asing.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Partisipan  dalam  penelitian  ini  terdiri atas 51 auditor yang berasal dari KAP yang berafiliasi  asing  dengan  KAP Big  Four , KAP  yang  berafiliasi  asing  selain  dengan KAP Big  Four ,  dan  KAP  yang  tidak berafiliasi dengan asing.
Berdasarkan gambar 1 dapat
diketahui  bahwa  lebih  dari  50%  KAP  di Indonesia  telah  berafiliasi  dengan  kantor akuntan  asing,  49%  berafiliasi  dengan kantor  akuntan  asing  selain Big  Four ,  dan 5% berafiliasi dengan KAP Big Four . Hal ini menandakan  kerja  sama  yang  dibutuhkan antar  KAP  di  dalam  dan  luar  negeri sangat penting,  karena  keterbukaan  model  bisnis yang  semakin  berkembang  bisnis  klien menjadi lintas negara. Etika bisnis, perundang-undangan  dan  hukum  yang berlaku  di  negara  lain  yang  tidak  mungkin dikuasai  oleh  auditor  di  negara  asal, menyebabkan sangat perlu untuk melakukan kerja sama dengan auditor negara lain.

## Gambar 1. Afiliasi KAP di Indonesia
Sumber: Olahan Penulis (2021)
Posisi jabatan responden ditunjukkan pada gambar 1. Berdasarkan gambar 1 dapat diketahui  bahwa  responden  terbanyak memiliki jabatan sebagai partner KAP yaitu sebesar  48%,  sedangkan  jabatan  sebagai manager  sebesar  20%,  supervisor  sebesar 10%,  dan  senior  auditor  sebesar  22%. Berdasarkan  gambar  2  diketahui  sebanyak 25% responden adalah perempuan dan 75% adalah laki-laki.
0 10 20 30 40 50 Berafilliasi dengan Big
4 Berafilliasi dengan asing selain Big 4 Tidak berafiliasi 5 49 45 Afiliasi KAP
Gambar 1. Posisi Jabatan Responden
Sumber: Olahan Penulis (2021) Gambar 2. Jenis Kelamin Responden Sumber: Olahan Penulis (2021)

## Gambar 3. Software Audit yang Digunakan
Sumber: Olahan Penulis (2021)
Software audit  yang  digunakan ditunjukkan  pada  gambar  4  adalah  sebesar 57%  KAP  menggunakan  Atlas,  10% menggunakan CCH Prosystem, 10% menggunakan  MS  Excel,  19%  KAP menggunakan  2 software audit  atau  hanya menggunakan  satu software audit ACL, IDEA,  Audit  Bond,  Audit  Process  Tools (APT) dan hanya 4% atau 1 orang responden saja  yang  masih  manual  atau  KAP responden  tersebut  belum  menggunakan teknologi audit berbasis komputer. Luas penggunaan teknologi informasi dan tingkat kepentingan penggunaan  teknologi  informasi  dalam perencanaan  audit,  penaksiran  risiko,  dan pelaporan  audit  ditunjukkan  dalam  tabel  2.
Berdasarkan  skala  pengukuran  1  sampai dengan  5  diperoleh  hasil,  baik  untuk penggunaan  teknologi  informasi  maupun tingkat  kepentingan  penggunaan  teknologi informasi memiliki nilai rata-rata mendekati skala 5 yaitu sangat luas dan sangat penting. Besarnya  perbedaan  dari  nilai  perencanaan audit, penaksiran risiko, dan pelaporan audit pada luas penggunaan dan tingkat kepentingan penggunaan teknologi informasi ditunjukkan dalam standar deviasi pada masing-masing item yang diteliti. Tabel 2. Luas Penggunaan dan Tingkat Kepentingan Penggunaan Teknologi Informasi Keterangan N Minimum Maximum Mean Standard deviation Variance Penggunaan Teknologi Informasi Perencanaan audit 51 1.0 5.0 4.059 0.8812 0.776 Penaksiran risiko 51 1.0 5.0 4.020 0.8600 0.740 Pelaporan audit 51 1.0 5.0 3.765 1.1061 1.224
0 20 40 60 manager ; 20% partner ; 48% senior auditor ; 22% supervis or ; 10% Posisi Jabatan Responden []% []% Jenis Kelamin Responden laki-laki perempuan 0 20 40 60 57 10 10 19 4 Software Audit yang Digunakan

## Tingkat kepentingan penggunaan teknologi informasi
Perencanaan audit 51 1.0 5.0 4.275 0.7233 0.523 Penaksiran risiko 51 1.0 5.0 4.157 0.8573 0.735 Pelaporan audit 51 1.0 5.0 3.824 1.1438 1.308 Sumber: Olahan Penulis (2021) Berdasarkan tabel 3, hasil pengolahan Mann-Whitney diperoleh tingkat  signifikansi  melebihi  0.05  yang artinya tidak ada perbedaan dalam penggunaan  luasnya  teknologi  informasi maupun  tingkat  kepentingan  penggunaan teknologi informasi, baik pada perencanaan audit,  penaksiran  risiko,  maupun  pelaporan audit. Tabel 3. Uji Mann-Whitney dan Wilcoxon Keterangan N Mann- Whitney U Wilcoxon W Z Asymp. Sig (2-tailed) Penggunaan Teknologi Informasi Perencanaan audit 51 306.000 712.000 -0.325 0.745 Penaksiran risiko 51 283.000 559.000 -0.800 0.424 Pelaporan audit 51 315.000 721.000 -0.140 0.888

## Tingkat Kepentingan Penggunaan Teknologi Informasi
Perencanaan audit 51 307.000 713.000 -0.325 0.745 Penaksiran risiko 51 306.000 582.000 -0.330 0.741 Pelaporan audit 51 320.000 596.000 -0.040 0.968
Sumber: Olahan Penulis (2021)
Hasil dari uji Mann-Whitney dalam tabel  4  menunjukkan  rata-rata  peringkat yang  tidak  jauh  berbeda,  baik  untuk  KAP non  afiliasi  maupun  KAP  afiliasi  dengan asing (berafiliasi dengan KAP Big Four dan KAP  berafiliasi  dengan  asing  selain  KAP Big  Four )  dalam  penggunaan  teknologi informasi.  Semua  jenis  KAP  menyatakan
bahwa  teknologi  informasi  adalah  penting dalam  setiap  kegiatan  audit.  Uji  Mann- Whitney berikut dibagi berdasarkan 2 (dua) jenis  KAP  yaitu  kelompok  pertama  adalah KAP  berafiliasi  dengan  asing  yaitu  dengan KAP Big Four maupun selain KAP Big Four dan  kelompok  kedua  adalah  KAP  tidak berafiliasi dengan asing.
Tabel 4. Rank Keterangan Jenis KAP N Mean Rank Sum of Ranks Penggunaan Teknologi Informasi Perencanaan audit 1 23 26.70 614.00 2 28 25.43 712.00 Penaksiran risiko 1 23 24.30 559.00 2 28 27.39 767.00
Pelaporan audit 1 23 26.30 605.00 2 28 25.75 721.00 Tingkat Kepentingan Penggunaan Teknologi Informasi Perencanaan audit 1 23 26.65 613.00 2 28 25.46 713.00 Penaksiran risiko 1 23 25.30 582.00 2 28 26.57 744.00 Pelaporan audit 1 23 25.91 596.00 2 28 26.07 730.00 Keterangan: Jenis KAP (1): KAP berafiliasi asing dengan KAP Big Four maupun selain KAP Big Four , (2) KAP tidak berafiliasi dengan asing.
Luas  Penggunaan  Teknologi  Informasi dalam Pelaksanaan Audit
Berdasarkan  data  di  atas, research question 1 yaitu apakah terdapat penggunaan teknologi  informasi  yang  berbeda-beda memberikan  hasil  bahwa  tidak  terdapat penggunaan  teknologi  informasi  yang berbeda-beda dalam pelaksanaan audit antar jenis  KAP.  Sesuai  dengan  teori  TAM, pemanfaatan  teknologi  informasi  melalui penggunaan software
audit akan memberikan manfaat dan kemudahan dalam membantu auditor untuk pelaksanaan audit.
KAP  yang  berafiliasi  asing  dengan Big Four ,  KAP  yang  berafiliasi  asing  tidak dengan Big Four , maupun KAP yang tidak berafiliasi dengan asing telah sebagian besar menggunakan software audit untuk membantu  pelaksanaan  audit  pada  tahap perencanaan  audit.  Perencanaan  audit merupakan  tahap  awal  yang  penting  untuk menentukan pelaksanaan audit. Perencanaan audit  merupakan  fase  penting  di  awal pelaksanaan pengauditan. Teknologi informasi  dapat  membantu  auditor  dalam perencanaan audit diantaranya dalam melakukan  prosedur  analitis  pendahuluan.
Luasnya  penggunaan  teknologi  informasi yang dilakukan oleh berbagai jenis KAP ini juga didukung dengan hasil dari pemanfaatan  teknologi  informasi  untuk penilaian  risiko.  Pemanfaatan  teknologi informasi bagi auditor di berbagai jenis KAP juga menyatakan rata-rata mendekati sangat luas dalam penggunaan teknologi informasi untuk penilaian risiko. Teknologi informasi membantu auditor dalam menganalisis data dari berbagai sumber untuk penilaian risiko. Selain itu, pemanfaatan teknologi informasi
bagi  auditor  di  berbagai  jenis  KAP  juga memberikan hasil rata-rata mendekati sangat luas dalam pemnafaatan teknologi informasi dalam pelaporan audit. Teknologi informasi membantu  auditor  dalam  menganalisis prosedur  analitis  akhir  serta  data  untuk pengambilan  keputusan  opini  yang  akan diterbitkan.  Teknologi  informasi  dapat membantu  auditor  dalam  menganalisis keakuratan  output  dan  tabulasi  data (Magablih, 2019).
Tingkat Kepentingan Penggunaan Teknologi  Informasi  dalam  Pelaksanaan Audit
Berdasarkan  data  di  atas, research question 2 yaitu apakah tingkat  kepentingan penggunaan  teknologi  informasi  berbeda- beda  dalam  pelaksanaan  audit  berdasarkan pada  jenis  KAP,  baik  untuk  perencanaan audit, penilaian risiko, dan pelaporan audit, diperoleh  hasil  bahwa  auditor  rata-rata menjawab  mendekati  ke  sangat  penting dalam penggunaan teknologi informasi bagi auditor  pada  berbagai  jenis  KAP.  Sesuai dengan  teori  TAM,  manfaat  dari  teknologi informasi  dalam  membantu  pelaksanaan audit  menjadikan  teknologi  informasi  ini penting,  bahkan  cenderung  sangat  penting, dalam  membantu  pelaksanaan  audit  di  fase perencanaan, penilaian risiko, dan pelaporan audit.  Tentunya  hal  ini  tidak  terlepas  dari research  question yang  pertama  bahwa pemanfaatan penggunaan teknologi informasi  menghasilkan  rata-rata  yang mendekati sangat luas. Keluasan penggunaan teknologi informasi mengartikan  bahwa  teknologi  informasi  ini penting,  bahkan  mendekati  sangat  penting,
sesuai dengan hasil dari survey penelitian ini pada auditor di berbagai jenis KAP.

## Implikasi  Teknologi  Informasi  bagi Profesi Auditor
Implikasi  teknologi  informasi  bagi profesi  auditor  dalam  menghadapi remote audit berdasarkan  hasil  survey  dalam penelitian  ini  memberikan  hasil  bahwa penggunaan teknologi informasi adalah luas dan  penting.  Artinya  profesi  auditor  perlu mempersiapkan auditor untuk memanfaatkan  teknologi  informasi  pada pelaksanaan  audit.  Transaksi  yang  semakin kompleks menuntut auditor untuk
memanfaatkan  teknologi  informasi  dengan penggunaan software audit untuk membantu pelaksanaan audit. Audit dengan kertas kerja manual  tidak  akan  mampu  mengatasi  data transaksi  klien  yang  semakin  kompleks. Terlebih  lagi  di  tengah  situasi  pandemi Covid-19  yang  menjadikan  semua  kegiatan menjadi  serba  terbatas,  maka  penggunaan teknologi informasi untuk mendukung audit jarak jauh (remote audit) sangat diperlukan. Remote audit akan terlaksana dengan lancar melalui bantuan teknologi informasi dengan software audit . Profesi auditor dalam standar auditnya yaitu SA 330 telah mengatur teknik audit  berbantuan  komputer (computer- assisted audit techniques) dalam
pelaksanaan audit, diantaranya adalah untuk pemilihan  sampel  transaksi  dari  arsip elektronik,  untuk  menyortasi  transaksi dengan  karakteristik  khusus,  atau  untuk menguji  populasi  (IAPI,  2013:11).  Hal  ini mengartikan  bahwa  penggunaan  teknologi informasi sangat luas dan penting digunakan untuk mendukung pelaksanaan audit.
Institut  Akuntan  Publik  Indonesia (IAPI)  telah  meningkatkan  kompetensi anggotanya  melalui  sosialisasi  penggunaan software audit ATLAS. ATLAS merupakan aplikasi  yang  membantu  auditor  dalam pelaksanaan  audit  berbasis  excel  yang dikembangkan oleh Pusat Pembinaan Profesi  Keuangan  (PPPK)  bekerja  sama dengan  IAPI.  Bagi  KAP  yang  belum memiliki software  audit untuk  membantu pelaksanaan audit, maka KAP tersebut dapat menggunakan  ATLAS  untuk  membantu pelaksanaan  audit  agar  taat  dan  sesuai dengan standar audit. Oleh karena itu, hasil
survey yang dilakukan dalam penelitian ini memberikan  hasil  bahwa  sebagian  besar KAP telah memanfaatkan teknologi informasi  untuk  pelaksanaan  auditnya. Bahkan  bagi  KAP  yang  belum  memiliki software  audit khusus  untuk  audit,  PPPK telah menyiapkan ATLAS berbasis excel.
Hal  ini  berarti  dalam  pelaksanaan audit  berdasarkan  pada  jenis  KAP,  luasnya penggunaan  teknologi  pada  perencanaan audit, penaksiran risiko, dan pelaporan audit diperoleh  hasil  tidak  ada  perbedaan  pada semua jenis KAP. Hasil survey menunjukkan  bahwa  penggunaan  teknologi informasi pada semua jenis KAP cenderung sangat luas. Hal ini berarti semua KAP telah menggunakan  teknologi  informasi  dalam pelaksanaan audit. Jika dihubungkan dengan kondisi  pandemi  Covid-19  saat  ini  yang mengharuskan adanya penjagaan jarak antar individu,  penggunaan  teknologi  informasi berdasarkan  hasil  survey  sangat  digunakan dengan  luas  sehingga  dapat  membantu dalam pelaksanaan remote audit . Penelitian ini mendukung penelitian sebelumnya yang meneliti  mengenai  penggunaan  teknologi informasi dalam hubungannya dengan audit maupun  profesi  audit  diantaranya  adalah Tarek  dan  Basuony  (2017),  Magablih (2019),  Vasarhelyi  dan  Romero  (2014), Bradford  dan  Henderson (2017). Tarek dan Basuony  (2017)  yang  menunjukkan  hasil bahwa  profesi  audit  pada  setiap  tahap kegiatan  auditnya  yang  dimulai  dari perencanaan  audit,  penilaian  risiko,  sampai dengan  pelaporan  audit  membutuhkan teknologi informasi.

## KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan di atas maka dapat  disimpulkan  bahwa  penggunaan teknologi informasi dalam pelaksanaan audit untuk  perencanaan  audit,  penilaian  risiko, dan pelaporan audit adalah luas dan penting. Hal ini mengartikan bahwa auditor menghadapi transaksi yang semakin
kompleks  dalam  pelaksanaan  audit  yang tidak  mampu  dihadapi  hanya  dengan  audit secara  manual.  Pemanfaatan  teknologi informasi  melalui software  audit yang digunakan  oleh  auditor  dari  berbagai  jenis KAP  sangat  membantu  pelaksanaan  audit untuk  perencanaan  audit,  penilaian  risiko,
dan  pelaporan  audit  sesuai  dengan  teori TAM.  Profesi  audit  yaitu  IAPI  telah mempersiapkan anggotanya agar siap dalam menghadapi remote audit melalui sosialisasi dan  pelatihan  penggunaan software  audit untuk membantu pelaksanaan audit.
Penelitian  selanjutnya  diharapkan dapat  mulai  mempertimbangkan  faktor sosial  budaya  dari  auditor  tiap  KAP  dalam pemanfaatan  teknologi  informasi  untuk pelaksanaan  audit.  Hal  ini  penting  untuk mengetahui  dan  menganalisis  praktik  baik dalam penggunaan teknologi informasi yang dapat menunjang pelaksanaan audit.

## DAFTAR PUSTAKA
Arens,  Elder,  Beasley,  Hogan.  2017. Auditing  and  Assurance  Services.
16th  Edition.  England: Pearson
Education Limited . Bradford,  Marianne  dan  Henderson,  Dave. 2017.  Barriers  and  Enablers  to Auditors Accepting Generalized Audit Software. ISACA Journal. Vol. 5, No.1. Hal. 1-8. Institut  Akuntan  Publik  Indonesia.  2013. Standar Audit (SA) 315: Pengidentifikasian dan Penilaian
Risiko  Kesalahan  Penyajian  Material Melalui Pemahaman Atas Entitas dan Lingkungannya,  Standar  Profesional Akuntan  Publik,  Institut  Akuntan
Publik  Indonesia.  Jakarta:  Salemba Empat.
Institut  Akuntan  Publik  Indonesia.    2013. Standar  Audit  (SA)  330:    Respon Auditor  terhadap  Risiko  yang  Telah Dinilai. Jakarta: Salemba Empat .
Institut  Akuntan  Publik  Indonesia.  2013. Standar Audit (SA) 500: Bukti Audit. Jakarta: Salemba Empat.
Janvrin,  Bierstaker,  Lowe.  2008.  An Examination  of  Audit  Information Technology Use and Perceived
Importance. Accounting  Horizons. 22(1): 1-21.
Lee,  Kozar, Larsen.  2003. The Technology Acceptance Model: Past, Present, and the  Future. Communications  of  the Association  for  Information  System,
12(1): 752-780.
Magablih,  Ali  Mustafa.  2019.  Impact  of
Using  Technology  in  Auditing  on Reducing the Fees of Auditors Offices and Companies in Jordan. International Journal of Business and Management . 14(8): 1-9. Sugiyono. 2019. Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung: Penerbit Alfabeta Tarek,  Menak  dan  Basuony,  Mohamed. 2017. The Implication of Information Technology on the Audit Profession in Developing  Country:  Extent  of  Use and Perceived Importance. International  Journal  of  Accounting and  Information  Management. 25(2):
237-255.
Taqi,  Muhamad.  2013.  Consequences  of
Audit  Quality  in  Signaling  Theory Perspective. GSTF Journal on Business  Review  (GBR). 2(4):  133- 136.
Vasarhelyi,  Miklos  A  dan  Romero,  Silvia.
2014. Technology in Audit Engagements: A Case Study. Managerial  Auditing  Journal .  29(4): 350-365.