## PENGARUH ITO, RECEIVABLE TURNOVER, FAT DAN TATO TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN CONSUMER GOODS INDUSTRY YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE
2017-2019
Septiani Franciska¹, H. Adam Afiezan, S.E., M.Ak., RSA.², Sri Defi Naipospos³ ¹Fakultas Ekonomi Universitas Prima Indonesia septianifachin@gmail.com ²Fakultas Ekonomi Universitas Prima Indonesia adamafiezan@unprimdn.ac.id ³Fakultas Ekonomi Universitas Prima Indonesia sridefinaipospos@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the effect of ITO,Receivable Turnover,Fat and TATO on Protability in Consumer Good  Industry  Companies  listed  on  the  Indonesia  stock  Exchange  in  2017-2019.The  research  method  used  is  a quantitative  approach.  The  population  used  is  manufacturing  Companies  listed  on  the  Indonesia  stock  Exchange  in 2016-2019 with 51 companies. The sample in this study were 24 Companies with certain criteria. The statistical method used  is  logistic  regression  analysis  using  SPSS  25.  The  research  method  is  quantitative  and  uses  multiple  linear regression.  The  result  is  that  Fixed  Asset  Turnover  partially  has  an  influence  o  profitability.  Inventory  Turnover Receivable turnover and total asset turnover have a simultaneous effect on profitability.
Keywords : Inventory Turnover, Receivable turnover, FAT, and  TATO, profitability

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang Masalah
Dalam  membangun  usaha,  perusahan  bertujuaan  meningkatkan  laba (profit) karena  setiap  pengusahan menanamkan modal usaha dan mengharapkan adanya hasil atas modal yang ditanamnya.Agar tujuan itu dapat tercapai maka perusahaan harus mempunyai perencanaan, juga dalam pelaksanaannya di lapangan harus dilakukan dengan baik dan  diawasi  oleh  manajemen  perusahaan.  Sedangkan  untuk  dapat  meningkatkan  laba (profit) perusahaan,  dapat dilakukan  dengan  cara  meningkatkan  penjualan  semaksimal  mungkin.  Keterampilan  perusahaan  memperoleh keuntungan yakni profitabilitas. Profitabilitas merupakan penilaian kemampuan perusahaan meningkatkan keuntungan. Perbandingan profitabilitas juga dijalankan memakai bagianyang ada pada laporan keuangan. Hal ini dilakukan dengan periode  operasi,  tujuan  yang  dilakukanpengukuran  ialah  supaya  berkembangnya  perusahaan  dapat  dilihat  pada  suatu periode waktu, sertauntuk mengetahui alasan terjadinya perubahan.
Dalam penelitian perbandingan ini yang digunakan untuk meninjau aktivitas operasi kinerja perusahaan  melalui profitabilitas  yakni Return  On  Asset  (ROA). Biasanya  ROA  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan dalam menghasilkan laba dengan mempergunakan total aktiva yang dimilikinya. Makin besar ROA makin besar juga pemakaian aset perusahaan, sehingga mendapatkan keuntungan makin tinggi daritotal aset.
Adapun  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  ROA  adalah  Inventory  turnover , receivable  turnover , fixed asset turnover , dan total asset turnover. Inventory Turnover merupakan pengukuran dana yang ditanam dipersediaan dalam  periodewaktu  tertentu. Apabila  selama  tahun  ini  jumlah  persediaan  yang  dibeli  lebih  besar,  perusahaan  wajib melakukan  penjualan  lebih  banyak  dari  persediaan  untuk  peningkatan  pergantian.  Jika  perusahaan  tidak  dapat melakukan penjualan tersebut, perusahaan akan mendapatkan biaya penyimpanan.
Kegiatan  perusahaan  tidak  terlepas  dari  piutang. Receivable  Turnover merupakan  pengukuran  penagihan piutang  atau  berapa  kali  modal  yang  ada  pada  perputaran  piutang  ini  untuk  periode  tertentu.  Makin  cepat  piutang berputar, makin baik perusahaan dalam mengelola piutangnya.
Perusahaan  dalam  menjalankan  kegiatan  operasinya  memiliki  aktiva  tetap. Fixed  Asset Turnover merupakan pengukuran  berapa  kali  modal  pada  perputaran  aset  tetapuntuk  periode tertentu. Perusahaan  dengan  aset  tetap  tinggi artinya perusahaan dapat mengatur asettetap dengan efisien serta efektif.

## FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PRIMA INDONESIA
e- ISSN  2721-9291
Faktor  lain  yang  memengaruhi  profitabilitas  dengan  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam memanfaatkan  aset  yang  dimiliki  untuk  menghasilkan  penjualan.  Aktivitas perusahaan  dalam  memanfaatkan  aset  ini dapat  diukur  dengan  menggunakan Total  Asset  Turnover . Total  Asset  Turnover merupakan  pengukuran  total  aset perusahaan  yang  berputar  serta  penghasilan  yang  didapat.  Semakin.  cepat  aktiva  perusahaan  berputar  makin  besar pendapatan perusahaan tersebut.
Penelitian ini bertujuan agar diketahui dampak inventory turnover,receivable turnover, fixed asset turnover serta total asset turnover terhadap return onasset. Serta menguji kembali perbedaan hasil penelitian terdahulu.

## Tabel 1.1 Fenomena Penelitian
Kode Emiten Tahun Inventory Turnover Receivable Turnover Fixed Asset Turnover TATO ROA CAMP 2017 151,777,634,348 170,149,750,757 864,515,740,386 1,211,184,522,659 43,421,734,614 2018 166,906,099,156 193,458,573,978 664,681,699,769 1,004,275,813,783 61,947,295,689 2019 171,000,649,858 182,571,429,184 729,916,345,285 1,057,529,235,985 76,758,829,457 MYOR 2017 1,825,267,160,976  6,102,729,334,505  10,674,199,571,313  14,915,849,800,251  1,630,953,830,893 2018 3,351,796,321,991  6,075,135,704,034  12,647,858,727,872  17,591,706,426,634  1,760,434,280,304 2019 2,790,633,951,514  6,402,968,849,667  12,776,102,781,513  19,037,918,806,473  2,039,404,206,764 PYFA 2017 36,890,982,384 77,984,666,418 78,364,312,306 159,563,931,041 7,127,402,168 2018 41,590,179,964 42,692,622,386 91.387,136,759 187,057,163,854 8,447,447,988 2019 44,269,891,205 41,965,007,254 95,946,418,919 190,786,208,250 9,342,718,039
Sumber : www.idx.co.id Pada tabel 1..1 menyatakan ROA pada perusahan manufaktur bagian consumer goods industry menunjukkan kondisi  yang  stabil.  Perusahaan  dengan ROA yang  besar  berarti  kerja  perusahaan  baik,  baiknya  kerja  perusahaan menunjukkan  penghasilan  perusahaan  yang  baik  juga.  Perusahaan  dengan  laba  yang  terus  bertumbuh  akan berdampak pada investasi investor yang akan memberikan modal untuk perusahaan dengan tingkat pengembalian yang tinggi. Jikakeadaan perusahaan tidak baik, maka perusahaan dapat melakukan evaluasi dengan  memperbaiki keuangan perusahaan dengan meningkatkan Return On Asset.
Fenomena  yang  terjadi  di  PT.  Campina  Ice  Cream  Industry  Tbk, fixed  asset  turnover pada  tahun  2017-2018 menurun 23%, sedangkan return on asset mengalami kenaikan sebesar42%. Pada perusahaan PT. Mayora Indah Tbk, receivable  turnover tahun  2017-2018 menurun0,45% sedangkan ROAnya naik  7,9  %. Pada  perusahaan  PT. Pyridam Farma  Tbk, receivable  turnover pada  tahun  2018-2019  menurun  1,7  %  sedangkan ROAnya naik  10,5  %.  Adapun beberapa  replikasi  penelitian  yang  mendukung  penelitian  ini  yakni  Hantono,  dkk  (2019)  Pengaruh  Perputaran  Kas, Perputaran Piutang, Perputaran Persediaan, Current Ratio, dan Debt to Equity Ratio, Total Assets Turn Over terhadap Profitabilitas  (Studi  Kasus  pada  Sektor  Industri  Dasar  dan  Kimia)  dengan  hasilnya perputaran  piutang,  perputaran persediaan,  current  ratio,  debt  to  equity  ratio,  dan  total  assets  turn  over  berpengaruh  secara  simultan  terhadap profitabilitas. Sedangkan analisis secara parsial menunjukkan hanya perputaran piutang dan perputaran persediaan, current  ratio,  debt  to  equity  ratio,  dan  total  assets  turn  over  tidak  berpengaruh  terhadap  profitabilitas. Arianti  dan Rusnaeni  (2018)  dengan  judul  Pengaruh  Perputaran  Piutang,  Perputaran  Kas  Dan  Perputaran  Persediaan  Terhadap Profitabilitas PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company, Tbk. Hasil penelitian adalah perputaran piutang (X1) tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel profitabilitas (Y) pada PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk,  perputaran  kas  (X2)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  profitabilitas  (Y)  pada  PT.  Ultrajaya  Milk Industry  &  Trading  Company  Tbk,  perputaran  persediaan  (X3)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel profitabilitas  (Y)  pada  PT.  Ultrajaya  Milk  Industry  &  Trading  Company  Tbk.  Secara  simultan  perputaran  piutang, perputaran  kas  dan  perputaran  persediaan  tidak  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  PT.  Ultrajaya  Milk  Industry  & Trading Company, Tbk.
Dari latar belakang sebelumny, dibuatlah penelitian yang berjudul: Pengaruh ITO , Receivable Turnover, FAT dan TATO terhadap Profitabilitas Pada PerusahaanConsumer Goods Industry Yang Terdaftar Di Bei Periode 2017- 2019.

## 2. KAJIAN LITERATUR
2.1 Teori ITO, Receivable Turnover, FAT dan TATO
Kasmir (2012, hal. 180) menyatakan Inventory Turnover yakni perbandingan yang dipakai untuk pengukuran banyaknya perputaran modal yang dimasukkan pada sediaan untuk periode tertentu. Perbandingan ini disebut rasio perputaran sediaan.
Rumus yang digunakan untuk Inventory Turnover :
Hery  (2016,  hal.  179)  menyatakan  perputaran  piutang  usaha  yakni  perbandingan  yag  dipakai  menghitung perputaran  modal  yang  dimasukkan  pada  piutang  usaha  pada  satu  periodeatau  rata-rata  hari  tagihan  piutang usaha. Perbandingan  ini  menampilkan  mutu  piutang  usaha  serta  keterampilan  manajemn  saat  menjalankan  kegiatan penagihan piutang usaha. Artinya, perbandingan ini menyatakan cepat atau tidaknya keberhasilan penagihan piutang usaha jadi kas.
Rumus yang digunakan untuk Receivable Turnover :
Fahmi  (2012  :  134)  menyatakan  perbandingan fixed  asset  turnover yakni  perbandinganuntuk  meninjau jauhnya kepemilikan aset oleh perusahaan. Perputaran aset efektif berdampak pada keuangan perusahaan.
Rumus yang digunakan untuk Fixed Asset Turnover :
Lukman Syamsuddin (2011:62) menyatakan Total Asset Turnover yakni level efisiensipemakaian semua asset perusahaan dalam suatu jumlah penjualan.
Rumus yang dipakai untuk Total Asset Turnover :
Kasmir (2012, hal. 201) menyatakan ROA yakni perbandingan yang menampilkanhasil dari total yang dipakai perusahaan. ROA mampu dipakai mengukur efektivitas manajemen mengatur investasinya.
Rumus yang dipakai untuk ROA :

## 2.2 Pengaruh dan Hipotesis

## 2.2.1 Pengaruh Inventory Turnover terhadap Profitabilitas
Menurut  Raharjaputra  (2009:139)  makin  banyaknya  perputaran  sediaan,  makin  tinggi  laba  yang  didapat perusahaan, begitupun sebaliknya. Rahmawati (2012), menyatakan variabel inventory turnover berdampak signifikan pada profitabilitas.
Dari pendapat diatas dapat disimpulkan bahwa perputaran persediaan tinggi dapat menghasilkan profitabilitas yang tinggi.
H 1 : Inventory Turnover berpengaruh terhadap Profitabilitas

## 2.2.2 Pengaruh Receivable Turnover terhadap Profitabilitas
Menurut Rahayu .dan Susilowibowo (2014) perputaran piutang berdampak padaprofitabilitas, makin besar perbandingan perputaran piutang,makin rendah modal kerjayng dimasukkan pada piutang., begitupun sebalik nya. Deffi (2014) menyatakan tingkat  perputaran piutang berdampak positif pada profitabilitas.
Dari  pendapat  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  perputaran  piutang  yang  tinggi  dapat  menaikkan profitabilitas.
H 2 : Receivable Turnover berpengaruh terhadap Profitabilitas

## 2.2.3 Pengaruh Fixed Asset Turnover  terhadap Profitabilitas
Rahma  (2011)  menyatakan Fixed  Asset  Turnover menampilkan  keterampilan  kas  saat  memperoleh penghasilan,  menyebabkan  mapu  ditinjau  perputaran  uang  kas  untuk  suatu  periode.  Makin  tinggi  perputaran  kas artinya  makin  efisien pemakaian kas  serta makin tinggi laba  yang  didapat. Ferry (2020)  menyatakan Fixed  Asset
Turnover berdampak pada Profitabilitas.
Dari pendapat diatas dapat disimpulkan bahwa Fixed Asset Turnover yang tinggi dapat menaikkan profitabilitas.
H 3 : Fixed Asset Turnover  berpengaruh terhadap Profitabilitas

## 2.2.4 Pengaruh TATO terhadap Profitabilitas
Menurut Fahmi (2012 :135) Total Asset Turnover yakni perbandingan keefektifan kepemilikan semua aktiva perusahaan. Afrianti (2011) menyatakan Total Asset Turnover berdampak signifikan pada Profitabilitas. Dari pendapat diatas dapat disimpulkan bahwa Total Asset Turnover yang tinggi dapat menaikkan profitabilitas.
H 4 : TATO berpengaruh terhadap Profitabilitas

## 2.3 Kerangka Konseptual
Gambar.2.3 Kerangka Konseptual
Keterangan :
Inventory Turnover : X1
Receivable Turnover : X2
Fixed Asset Turnover : X3
Total Asset Turnover : X4
Profitabilitas : Y Dari kerangka konseptual, dapat dibuat hipotesis:
1. Hipotesis : Inventory  turnover memiliki pengaruh pada profitabilitas.
2. Hipotesis : Receivable Turnover memiliki pengaruh pada profitabilitas.
3. Hipotesis: Fixed Asset Turnover memiliki pengaruh pada profitabilitas.
4. Hipotesis : Total Asset Turnover memiliki pengaruh pada profitabilitas.
5. Hipotesis  : Inventory  turnover , receivable  turnover , fixed  asset  turnover ,  serta totalasset turnover memiliki pengaruh secara simultan pada Profitabilitas.

## 3. METODE PENILITIAN

## 3.1 Metode Penelitian
Penelitan  ini  memakai  metode  kasual  agak  diketahui  bagaimana  dampak Inventory  Turnover,  Receivable Turnover, Fixed Asset Turnover serta TATO pada Profitabilitas (ROA) serta memakai pendekatan kuantitatif, metode populasi serta sampel tertentu. Data sekunder sebagai data penelitian yang didapat dri www.idx.com . 3.2 Populasi dan Sampel 3.2.1 Populasi
Populasi yang dipakai yakni perusahaan manufaktur yag tercatat di BEItahun 2016-2019. Penelitian ini memakai Purposive sampling yakni pemilihan sampel berdasarkan kriteria serta pertimbangan. 3.2.2 Sampel
Berikut syarat yang dipakai untuk memilih sampel yaitu:
Tabel 3.2.2 Pengambilan. Sampel
Sumber : Data 2020
Tabel 3.2 Defenisi Operasional Variabel No  Varibel Defenisi Operasional Indikator Skala 1 Inventory Turnover (X1) Inventory  Turnover yakni  perbandingan yang  dipakai  untukpengukuran  banyaknya perputaran  modal  yang  dimasukkan  pada sediaan  untuk  periode  tertentu. (Sumber Kasmir 2012 : 180) Inventory Turnover : harga pokok penjualan
Rasio 𝑟𝑎𝑡𝑎 – 𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑 i 𝑎𝑎𝑛 Sumber : Munawar 2015 2 Receivable Turnover (X2) Perputaran piutang usaha yakni perbandingan yang dipakai untuk pengukuran perputaran modal yang dimasukkan  pada  piutang  usaha  pada  satu periode  atu  rata-rata  hari  tagihan  piutang usaha. Perbandingan ini menampilkan mutu piutang usaha sertaketerampilan manajemn saat  menjalankan  kegiatan  penagihan piutang  usaha.  Artinya,  perbandingan  ini menyatakan cepat atau tidaknya keberhasilan  penagihan  piutang  usaha  jadi kas. (Sumber Hery 2016 :179) Receivable Turnover :
Rasio
𝑃𝑒𝑛 j 𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝑘𝑟𝑒𝑑 i 𝑡 𝑃 i 𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔
Sumber :  Kasmir 2012
3 FAT (X3) Fixed  Asset  Turnover perbandingan  untuk meninjau  jauhnya  kepemilikan aset  oleh perusahaan. Perputaran aset efektif berdampak pada keuangan perusahaan. (Sumber Fahmi 2012 : 134) Fixed Asset Turnover: Penjualan  Sales
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝐴𝑘𝑡 i 𝑣𝑎
𝑇𝑒𝑡𝑎𝑝 Sumber Kasmir 2012 Rasio 4 TATO (X4) Total  Asset  Turnover yakni  level  efisiensi pemakaian  semua  asset  perusahaan  dalam suatu jumlahpenjualan. (Sumber  Lukman
Syamsuddin 2011:62) Total Asset Turnover : Penjualan 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡 i 𝑣𝑎 Sumber Kasmir 2012 Rasio 5 ROA (Y) Return On Asset yakni perbandingan yang menampilkan  hasil  dari  total  yangdipakai perusahaan. ( Sumber Kasmir 2012:201) Return on asset : Laba Bersih 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡
Sumber Fahmi 2013
Rasio

## 3.3 Teknik Pengumpulan Data
Peneliti memakai metode dokumentasi. Metode dokumentasi menjadi dasar analisis data. Dokumentasinya berwujud buku dan laporan keuangan.

## 3.4. Jenis dan Sumber Data
Peneliti memakai jenis data sekunder yakni data yang didapatkan secara tidak langsung lewat publikasi BEI, laporan keuangan, jurnal referensi, buku, serta literatur ilmiah lain terkait ITO , Receivable Turnover, FAT dan TATO serta Profitabilitas. Sumber datanya dari web BEI ( www.idx.co.id).

## 3.5 Identifikasi dan Definisi Operasional Variabel Penelitian
Definisi operasional yakni penjabaran varibel terpilih. Berikut definisi operasional tiap variabel.
❖ Variabel terikat (Y): variabel dependen yakni pengukuran profitabilitas memakai ROA sebagai pendekatan yang dipakai untuk memakai tingkat pengembalian aset.
❖ Variabel bebas (X): variabel independen yakni Inventory Turnover, ReceivableTurnover, Fixed Asset Turnover serta TATO.

## 3.6. Uji Asumsi Klasik
Asumsi klasik yakni ketentuan statistik yag wajib saat analisis regresi liner berganda.Uji asumsi klasik terdiri dri uji normalitas, multikolinearitas, autokorelasi dsn heteroskedastisits.

## 3.7 Metode Analisis Data Penelitian
Peneliti memakai regresi linier berganda, dipakai untk menganalisis variabel independen berdampak simultan pada varibel dependen. Analisis yang akan dipakai yakni:
Y= a+ b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + e

## 3.8 Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  di  regresi  linear  berarti  pengukuran  keterampilan  seluruh  variabel  bebas  saat menjabarkan  varians  dari  variabel  terikatnya.  Koefisen  determinasi  ditinjau  lewat  nilai  Adjusted  R 2 sebab  variabel bebas yang dipakai >3 variabel.

## 3.9 Uji t
Uji  t  yakni  uji  dampak  tiap  varibel  bebas  secara  parsial  pada  variabel  terikatnya. Pada  uji  ini  melakukan perbandingan thitung dan ttabel atau dengan meninjau kolom signifikansi tiap thitung. Syarat uji t yakni:
H0 diterima jika: ttabel ≤ thitung ≤ ttabel serta signifikan > 0,05 Ha diterima jika: thitung < ttabel atau thitung > ttabel serta signifikan < 0,05

## 3.10 Uji. F
Uji F yakni untuk meninjau dampak seluruh variabel bebas secara bersamaan pada varibel terikat. Pada Uji F melakukan perbandingan F hitung dan F Tabel.

## 4. HASIL DAN DISKUSI
4.1 Hasil Penelitian
Datanya diolah dengan bantuan SPSS mulai dari : 4.1.1 .Data Deskriptif

## Sumber : data diolah (2021)
Data diamati pada 24 Perusahaan Consumer Goods Industry dengan 3tahun jumlahnya 72.  Statistik deskriptif yakni :
1. Inventory  Turnover rendahnya  nilai -2451,49 ,  tertinggi  nilai 2286,01 ,  rata-ratanya 12,8801 dan  deviasi  standar 408,95438 .
2. Receivable Turnover rendahnya nilai 3,00, tertinggi nilai 58,92 , rata-ratanya 10,5463 dan deviasi standar 10,58926 . 3. Fixed AssetTurnover rendahnya nilai 1,01 , tertinggi nilai 20,05 , rata-ratanya 4,5914 dan deviasi standar 3,98221 . 4. TotalAssetTurnover rendahnya nilai 0,48, tertinggi nilai 3,10, rata-ratanya 1,2178 dan deviasi standar 0,52810.
5. Profitabilitas rendahnya nilai 0,00, tertinggi nilai 0,53, rata-ratanya 0,1249 dan deviasi standar 0,11559.

## 4.1.2 Asumsi Klasik

## 1. Normalitas
Grafik histogram normalitas terlihat normal berbentuk parabola terbalik. Histogram ini disajikan:

## Gambar Histogram Sebelum Transformasi Sumber : data diolah (2021)
Histogramnya yang garisnya miring kanan dan kiri tidak membentuk terbalik loncengnya terbukti ketidaknormalan data. Menormalkan datanya dengan transformasi ln.

## Gambar Histogram Sesudah Transformasi Sumber : data diolah (2021)
Histogramnya terbentuk lonceng terbalik dalam keadaan tidak miring kanan kiri terbukti kenormalan data.

## P-Plot Normal terlihat grafiknya :

## Gambar Normal p-p-PlotSebelum Transformasi
Sumber : data diolah (2021)
Grafik normal p-p-plot memperlihatkan titik jauhi dari garis diagonalnya datatidak normal. Untuk menormalkan data ini dilakukan transformasi Ln.

## Gambar Normal p-p-PlotSesudah Transformasi
Sumber : data diolah (2021)
Grafik normal p-p-plot memperlihatkan titik mendekati garis diagonalnya ditunjukkan data normal.
Uji Kolmogrovnya pada Tabel berikut.

## Sumber : data diolah (2021)
Pengujian Kolmogorov ini dengan sig 0,006 dibawahi 0,05 ketidak normalan datanya. Penormalan data dengan transformasi ln.

## Sumber : data diolah (2021)
Pengujian Kolmogorov ini sig 0.,200 diatas 0.,05 kenormalan datanya.

## 4.1.2 .Uji Multikolinearitas
Pembuktian korelasi variabel uji multikolinearitas dengan syarat VIF<10 seta tolerance>0,.1.

## Sumber : data diolah (2021)
Data variabel bebasnya memenuhi ketentuan baik tolerance dan VIF jadi tidak terjadinya multikolinearitas.

## Sumber : data diolah (2021)
Data variabel bebasnya memenuhi ketentuan baik tolerance dan VIF jadi tidak terjadinya multikolinearitas.
4.1.3. Uji Autokorelasi Autokorelasi dengan syarat du<dw<4-du.

## Sumber : data diolah (2021)
Dw= 2,029, N = 72, du= 1,7366, du<dw<4-du, 1,7366<2,029<4-1,7366 hingga 1,7366<2,029<2,2634 tidak data ada autokorelasi.
Sumber : data diolah (2021)
Dw  = 1,696, N = 41, du= 1,7205, du<dw<4-du, 1,7205>1,696<4-1,7205 hinga 1,7205>1,696<2,2795 data ada autokorelasi. Hasil uji autokorelasi dengan run-test yaki:

## Sumber : data diolah (2021)
Tabel ini menyatakan asymp sig. pada output- runs test yakni 0,749> 0,05, maka data tidak terjadi autokorelasi.

## 3.3.4.Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas Scatterplot yang memenuhi ketentuannya terliha ttitiknya disebar secara acak tanpa pola terbukti ketidakterjadinya heterokedatisitas.

## Gambar Scatterplot Sebelum Transformasi
Sumber : data diolah (2021)
Scatterplot memenuhi ketentuannya terlihat titiknya disebar secara acak tanpa pola terbukti ketidakterjadinya heterokedatisitas.

## Gambar ScatterplotSesudah Transformasi
Sumber : data diolah (2021)
Scatterplot memenuhi ketentuannya terlihat titiknya disebar secara acak tanpa pola terbukti ketidakterjadinya heterokedatisitas.
Statistik glejser disajikan berikut :
Sumber : data diolah (2021) Inventory turnover , fixed asset turnover serta total assettur nover dengan sig diatas 0,05 terbukti tidak ada heterokedastisitas dan receivable turnover dan total asset turnover sig dibawah 0,05 terjadi heterokedastisitas.
Sumber : data diolah (2021)
Inventory turnover , receivable turnover , fixed  asset  turnover , serta total asset turnover dengan sig diatas 0,05 terbukti tidak ada heterokedastisitas.
berikut:

## 3.4. Hasil Analisis Data 3.4.1. Analisis Regresi Linier Berganda
Penggunaan  regresi.  linear  berganda  saat  analisis  variable  bebas  seta  variable  terikat.  Hasilnya  pada  table

## Sumber : data diolah (2021)
Ln_ROA = -3,837 + 0,161 Ln_Inventory turnover  - 0,071 ln_Receivable turnover + 0,748 Ln_Fixed asset turnover + 0,456 Ln_Total asset turnover
1. Konstanta  -3,837  berarti Inventory  turnover , receivable  turnover , fixed  asset  turnover ,  seta total  assetturnover dianggap nol dengan Profitabilitas-3,837.
2. Inventoryturnover 0,161 berarti meningkatnya Inventoryt urnover satu satuan maka  Profitabilitas meningkat 0,161.
3. Receivable turnover -0,071 berarti meningkatnya Net profit margin satu satuan maka Profitabilitas menurun 0,071.
4. Fixed asset turnover 0,748 berarti meningkatnya fixed asset turnover satu satuan maka Profitabilitas meningkat 0,748.
5. Total  asset  turnover 0,456  berarti meningkatnya total asset  turnover satu  satuan  maka  Profitabilitas  meningkat 0,456.

## 3,5. Koefisien Determinasi (R²)
Koefisien determinasi menghitung pengaruhnya penjabaran variable bebas dengan variabel terikat.

## Sumber : data diolah (2021)
Adjusted R 2 n y a 0,202 dengan dampak 20,2% pada struktur modal serta 79,8% dipengaruhi variabel lainnya.

## 3.6.Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji Statistik F)
Uji F dilakukan variabel bebas secara bersama dengan variabel terikat.
Sumber : data diolah (2021)
F hitung = 3,539 sig = 0,016 dan F tabel (41-5=36) =2,63.  F hitung >F tabel yaitu 3,539>2,63 terlihat H 0 ditolak, H a diterima. Inventory turnover , receivab leturnover , fixed  asset  turnover , serta total assettur nover berdampak secara simultan pada Pofitabilitas.

## 3,7. Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji Statistik t)
Uji t dijalankan di tiap variabel bebas pada variabel terikat.

## Sumber : data diolah (2021)
1. Inventory  turnover t hitung =  1,465,  sig  =  0,152,  t tabel (41-5=36)  =  2,028,  t hitung <t tabel, 1,465<2,028  H 0 diterima,H a ditolak artinya Inventory turnover tidak berdampak pada profitabilitas.
2. Receivable  Turnover t hitung =-0,330,  sig  =  0,743,  t tabel (41-5=36)  =  2,028 -t hitung >t tabel,, -0,330>-2,028  H 0 diterima,H a ditolak artinya Receivable Turnover tidak berdampak pada profitabilitas.
3. Fixed  AssetTurnover t hitung =2,787,  sig =  0,008,  t tabel (41-5=36)  =  2,028,  t hitung >t tabel, 2,787>2,028  H 0 ditolak,H a diterima artnya Fixed Asset Turnover berdampak pada profitabilitas.
4. TotalAssetTurnover t hitung =0,988, sig = 0,330, t tabel (41-5=36) = 2,028, t hitung <t tabel, 0,988 < 2,028 H 0 diterima,. H a ditolak artinya Total Asset Turnover tidak berdampak pada profitabilitas.
3.8 .Pembahasan 3.8.1 >Pengaruh Inventory Turnover terhadap Profitabilitas Inventory  turnover tidak  berdampak  pada  profitabilitas  dengan  t hitung <t tabel, 1,465<2,028  H 0 diterima,H a ditolak serta sig = 0,.152 >0,05. Namun Raharjaputra (2009:139) menyatakan makin besar tingkat perputaran sediaan, makin besar  laba  yang  didapat  perusahaan,  begitupun  sebaliknya.  Hasil  ini  sejalandengan  Yanti  dan  Maemunah  (2020)
perputaran  persediaan  tidak  mempengaruhi  profitabilitas  disebabkan  perusahaan  mengalami  lambatnya  penjualan, sedangkan  persediaan  makin  banyak,  hal  ini  memperbesar  biaya  penyimpanan,  resiko  kerusakan  tinggi  serta menurunnya harga, menyebabkan berkurangnya penghasilan  serta makin sedikit  keuntungan.
3.8.2 .Pengaruh Receivable Turnover terhadapProfitabilitas Receivable  Turnover tidak  berdampak  pada  profitabilitas  dengan  -t hitung >t tabel,, -0,330>-2,028  H 0 diterima,H a ditolak  dan  sig =  0,743.  Namun Rahayu  dan  Susilowibowo  (2014)  menyatakan  terdapat  dampak  perputaran  piutang padaprofitabilitas  yakni  makin  besar  perbandingan  perputaran  piutang,  artinya  modal  kerja  yang  dimasukkan  pada piutag  rendah,  begitupun  sebaliknya.  Hasil  ini  sesuai  dengan  Arianti,  Rusnaeni  (2018)  perputaran  piutang  tidak berdampak  pada  profitabilitas  sebab  perputaran  piutang  yang  besar  mampu  memperbesar  profitabilitas  sebab  total piutang  tak  tertagih  menurun.  Tetapi,  perputaran  piutang  yang  berlebih  akan  mengganggu  profitabilitas  sebab  total piutang yang dimiliki sedikit, artinya penjulan kredit sedikit, menyebabkan volume penjualan menrun serta profitabilitas perusahaan makin rendah.

## 3.8.3. Pengaruh Fixed Asset Turnover terhadap Profitabilitas
Fixed Asset Turnover berdampak pada profitabilitas dengan t hitung >t tabel, 2,787>2,028 H 0 ditolak,H a diterima serta sig =  0,008<0,05.  Sesuai  dengan  Rahma  (2011) Fixed  Asset  Turnover sebagai  penunjuk  keterampilan  kas  untuk memperolehpenghasilan,  menyebabkan  mampu  terlihatnya  jumlah perputaran  uang  kas  pada  satu  periode. Makin besar perputaran kas artinya makin besar efisiensi pemakaian kas serta makin tinggi laba yang diperoleh.

## 3.8.4. Pengaruh TATO terhadap Profitabilitas
Total  Asset  Turnover tidak  berdampak  pada  profitabilitas  dengan  t hitung <t tabel, 0,988<  2,028  H 0 diterima,H a ditolak  serta  sig  =  0,330>0,05  disebabkankeseluruhan  aset  yang  dipunyai  perusahaan  dipakai  untuk  memperoleh keuntunganbersih kebanyakan aset yang tidak likuid seperti piutang dan persediaan sehingga lambat perputarannya. Penelitiannya  tidaksejalan  dengan  Fahmi  (2012  :135) Total  Asset  Turnover yakni  perbandingan  untuk  meninjau keefektifan asset perusahaan. Hasil ini sesuai dengan Hantono, Guci dan Manalu (2019) total assetsturn over tidak berdapak pada profitabilitas.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Kesimpulan antara lain: Inventory turnover tidak memiliki pengaruh pada profitabilitas dikarenakan penjualan lambat  namun  persediaan  bertambah  mengakibatkan  bertambahnya  biaya  persediaan  serta  risiko  kerusakan  tinggi mengakibatkan  laba  bersih  rendah. Receivable  Turnover tidak  memiliki  pengaruh  pada  profitabilitas  dikarenakan besarnya perputaran piutang mampu memperbesar profitabilitas sebab total piutang tak tertagih menurun. Fixed Asset Turnover berpengaruh  terhadap  profitabilitas  dikarenakan  asset  tetap  yang  dipunyai  perusahaan  tinggi  dapat dimanfaatkan dengan baik untuk menghasilkan laba bersih tinggi. Total Asset Turnover tidak memiliki pengaruh pada profitabilitas  dikarenakan  keseluruhan  aset  yang  dipunyai  perusahaan  dipakai  agar  dihasilkan  keuntungan  bersih kebanyakan aset yang tidak likuid seperti piutang dan persediaan sehinggalambat perputarannya. Inventory turnover , receivable  turnover , fixed  asset  turnover ,  serta total  asset  turnover memiliki  pengaruh  secara.  simultan  pada Profitabilitas.

## Saran
Penulis  mampu  memberikan  saran  antara  lain:  Sebaiknya  pihak  manajemen  meningkatkan  penjualan, meminimalkan  ataupun  mempercepat  perputaran  piutang,  memanfaatkan  aktiva  tetap  yang  dimiliki  perusahaan, meningkatkan  keseluruhan  aset  perusahaan  dengan  efektif  dalam  menghasilkan  profitabilitas  yang  tinggi. Sebaiknya peneliti  selanjutnya  menambah  beberapa  variabel  bebasnya  tidak  diteliti  dalam  penelitian  ini  tetapi  berkaitan  dengan profitabilitas dan mengganti sektor lain untuk diteliti. Sebaiknya hasil penelitian ini jadi acuan untuk mahasiswa yang membutuhkannya.

## 6. REFERENSI
Ardiatmi, Uliva Dewi, and R. Djoko SAMPURNO. Analisis Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Total Asset Turnover, Firm Size dan, Debt Ratio tehadap Profitabilitas (ROE) (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur Food and Baverages yang Terdaftar di BEI Tahun 2008-2012) . Diss. Fakultas Ekonomika dan Bisnis, 2014.
Arianti  dan  Rusnaeni.  2018.  Pengaruh  Perputaran  Piutang,  Perputaran  Kas  Dan  Perputaran  Persediaan  Terhadap Profitabilitas PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company, Tbk. Seminar Nasional I Universitas Pamulang. Aula Rektorat, 13 Desember 2018. ISSN : 977 25993430 04. Universitas Pamulang.
Ayu Rahayu, E. K. A."Pengaruh perputaran kas, perputaran piutang dan perputaran persediaan terhadap profitabilitas perusahaan manufaktur." Jurnal Ilmu Manajemen (JIM) 2.4 (2015).
Budiasih,  I.Gusti  Ayu  Nyoman,  and  I.  Gusti  Ayu  Nyoman  Budiasih.  "Pengaruh  debt  to  equity  ratio,  firm  size, inventory turnover dan assets turnover pada profitabilitas." E-Jurnal Akuntansi  Universitas Udayana 6.2 (2014).
Daryanti,  Apri.  "Pengaruh  Modal  Kerja  dan  Total  Asset  Turnover  Terhadap  Profitabilitas  (Studi  kasus  pada  PT. Metrodata Electronics Tbk.)." Universitas Komputer Indonesia (2013).
Desliana, Eticha, and Adi Irawan. "Pengaruh Perputaran Modal Kerja dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013." Journal of Applied Managerial Accounting 2.1 (2018): 47-50.
Diana, Putri Ayu, and Bambang Hadi Santoso. "PENGARUH PERPUTARANKAS, PIUTANG, PERSEDIAAN TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN SEMEN DI BEI." Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen (JIRM) 5.3(2016).
Hantono, dkk. 2019. Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang, Perputaran Persediaan, Current Ratio, dan Debt to Equity Ratio, Total Assets Turn Over terhadap Profitabilitas (Studi Kasus pada Sektor Industri Dasar dan Kimia). Riset & Jurnal Akuntansi. Volume 3 Nomor 1 Februari 2019. e –ISSN  : 2548-9224. Universitas Prima Indonesia.