ANUVA Volume 5 (2): 307-314, 2021 Copyright ©2021, ISSN: 2598-3040 online Available Online at: http://ejournal.undip.ac.id/index.php/anuva

## Analisis Sitasi Pada Artikel Jurnal Anuva Tahun 2017
Ika Krismayani 1*)
1 Program Studi Ilmu Perpustakaan, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus Undip Tembalang, Semarang, Indonesia
* ) Korespondensi: krismayaniika@gmail.com

## Abstract
[Title: The Citation Analysis Of  Anuva Journal Article on 2017] The study of citation  is one of the studies in the field  of  the  library  that  observes  citations  in  scientific  work.  This  article  aims  to  describe  the  results  of  citation analysis  in  the  2017  Anuva  journal  article.  This  research  is  a  quantitative  study  through  observation  of  the bibliographic as a data collection method. The bibliography in question is a bibliography for each Anuva journal article  published in  2017.  The  results  show  that  overall citations  to  Anuva  journal  articles  published  in  2017  are dominated  by  literature  with  the  type  of  book.  Meanwhile,  in  term  of  age,  based  on  the  year  of  publication,  the existing citations are dominated by literature published in the last 10 years.

## Keywords: citatiton; anuva; bibliometric

## Abstrak
Kajian sitasi merupakan salah satu kajian bidang perpustakaan yang mengobservasi kutipan pada suatu karya ilmiah. Artikel ini bertujuan mendeskripsikan hasil analisis sitasi pada artikel jurnal Anuva terbitan tahun 2017. Penelitian ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  melalui  pengamatan  terhadap  daftar  pustaka  sebagai  metode  pengumpulan datanya. Daftar pustaka yang dimaksud merupakan daftar pustaka pada masing-masing artikel jurnal Anuva terbitan tahun 2017. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara keseluruhan, sitasi pada artikel jurnal Anuva terbitan tahuj 2017 didominasi oleh literatur dengan jenis buku. Sedangkan dari segi usia tahun terbit, sitasi yang ada didominasi oleh literatur yang terbit 10 tahun terakhir.

## Kata kunci: sitasi; anuva; bibliometrik

## 1. Pendahuluan
Perkembangan  ilmu  pengetahuan  pada  umumnya  akan  sejalan  dengan  komunikasi  ilmiah  yang sesuai  dengan  bidangnya  (Wina  dan  Yulianti,  2012)⁠.  Sebagai  bagian  dari  pelaksanaan  tri  dharma perguruan  tinggi,  sivitas  akademik  di  lingkungan  kampus  memiliki  kewajiban  untuk  melakukan penelitian. Hasil penelitian tersebut nantinya disebarkan melalui berbagai media agar dapat dimanfaatkan langsung oleh masyarakat. Salah satu media yang kerap menjadi tujuan para peneliti untuk menyebarkan hasil penelitiannya adalah melalui jurnal ilmiah.
Jurnal ilmiah  merupakan salah satu bentuk sumber informasi primer yang  memuat hasil penelitian berupa artikel untuk  diterbitkan secara berkala (Suhendani, Aida dan Irawan, 2016)⁠. Keberadaan artikel ilmiah yang terbarukan menjadikan jurnal sebagai salah satu media penting dalam melihat perkembangan suatu bidang  ilmu pengetahuan. Oleh  karena itu, hampir seluruh perguruan tinggi  di  Indonesia  memiliki jurnal yang diterbitkan oleh instansi masing-masing.
Universitas  Diponegoro  (Undip),  sebagai  salah  satu  institusi  pendidikan  terkemuka  di  Indonesia juga  berusaha  untuk  menyediakan  wadah  penerbitan  artikel  ilmiah.  Tercatat,  terdapat  81  jurnal  yang
diterbitkan  secara  teratur  oleh  Undip.  Beberapa  diantaranya  merupakan  jurnal  terakreditasi  dan  terindek scopus . Hal ini menunjukkan bahwa beberapa jurnal yang diterbitkan oleh Undip merupakan jurnal yang bereputasi baik di tingkat nasional maupun internasional.
Salah satu jurnal yang diterbitkan di lingkungan Undip adalah Jurnal Anuva ( http://ejournal2.undip.ac.id/index.php/anuva ).    Jurnal  ini  merupakan  jurnal  ilmiah  yang  memuat  artikel bidang  perpustakaan,  informasi,  dan  kajian  budaya.  Jurnal  yang  dikelola  oleh  Program  Studi  Ilmu Perpustakaan, Fakultas Ilmu Budaya, Undip ini telah terakreditasi dengan peringkat Sinta 4. Pada proses penulisan artikel, tentu tidak akan terlepas dari kegiatan  mengutip karya para peneliti terdahulu. Kutipan yang dihasilkan kemudian lebih dikenal dengan istilah sitasi dalam bidang ilmu perpustakaan. Artikel ini bertujuan untuk melakukan kajian sitasi terhadap artikel Jurnal Anuva yang terbit pada tahun 2017.

## 2. Tinjauan Literatur
Pada  dasarnya,  suatu  ilmu  pengetahuan  merupakan  kumpulan  dari  perkembangan  pengetahuan yang  telah  ada  sebelumnya  (Hayati,  2016)⁠.  Oleh  karena  itu,  seorang  penulis  artikel  seringkali mencantumkan  pengetahuan-pengetahuan  sejenis  yang  telah  ada  sebelumnya.  Pencantuman  tersebut kemudian lebih dikenal dengan istilah sitasi.
Sitasi  merupakan  serapan  dari  kata citation yang  berarti  karya  yang  dikutip  dalam  suatu  naskah (Hasugian  dalam Simarmata et al. , 2020)⁠. Sitasi sendiri merupakan hasil dari proses sosial, yang karena satu dan lain hal dapat bersifat sangat subjektif (Goldfinch dan Yamamoto, 2012)⁠⁠. Sebagai suatu proses sosial,  sitasi  sangat  berperan  penting  dalam  proses  komunikasi  ilmiah  yang  dilakukan  melalui  publikasi artikel.  Hal  ini  dikarenakan,  pada  proses  penulisan  artikel,  seorang  penulis  pastinya  akan  melakukan pengutipan  terhadap  karya-karya  sejenis  yang  lebih  dahulu  dihasilkan  oleh  penulis  lain.  Kegiatan pengutipan inilah yang kemudian menjadi suatu proses sosial yang menghubungkan antara penulis artikel dengan penulis karya yang dikutip di dalamnya.
Menurut Weinstock (dalam Pattah, 2013)⁠, terdapat 15 alasan kenapa seseorang mensitasi karya orang lain, yaitu sebagai berikut.
1. Sebagai bentuk penghargaan terhadap karya yang disitasi
2. Sebagai bentuk penghormatan
3. Sebagai identifikasi metodologi, angka dan lainnya
4. Sebagai bahan bacaan pada bagian pendahuluan
5. Sebagai bentuk evaluasi/koreksi terhadap karya tulis yang sedang dikerjakan
6. Sebagai bentuk evaluasi/koreksi terhadap karya tulis yang disitasi
7. Sebagai kritik terhadap karya yang sudah ada
8. Sebagai dukungan atas klaim yang dilakukan oleh penulis karya sebelumnya
9. Sebagai pemberitahuan terntang karya yang akan diterbitkan
10. Sebagai arahan atas karya yang tidak terindeks
11. Sebagai otentifikasi data
12. Sebagai identifikasi keaslian sebuah ide yang dibahas
13. Sebagai identifikasi orisinalitas
14. Sebagai klaim atas gagasan atau karya orang lain
15. Sebagai sangkalan terhadap klai yang diajukan oleh penulis lain.
Analisis  sitasi  dapat  digunakan  untuk  melihat  dampak, pengaruh, atau  kualitas  suatu  karya  ilmiah melalui  kutipan  yang  digunakan  (Moed,  2005)⁠.  Analisis  sitasi  juga  dilakukan  untuk  mengkaji  rata-rata sitasi  pada  tiap  artikel,  berdasarkan  tahun,  jenis  literatur  yang  disitir,  dan  lain-lain.  Analisis  sitasi  juga bermanfaat bagi pengelola perpustakaan untuk menganalisa kebermanfaatan koleksi yang  mereka miliki. Hal  ini  dikarenakan,  analisis  sitasi  merupakan  salah  satu  metode  yang  digunakan  untuk  mengevaluasi koleksi yang ada di perpustakaan (Hayati, 2016)⁠.
Lebih  lanjut  lagi,  menurut  Garfield  dalam  Rupadha  (2016)⁠  analisis  sitasi  memiliki  beberapa manfaat sebagai berikut.
1. Mengkategorisasi dokumen secara tepat dan terinci.
2. Mengungkap hubungan intelektual literatur lama dengan literatur baru.
3. Mengungkap  hubungan  kejadian  lama  dan  kejadian  baru  dalam  membentuk  disiplin  atau spesialisasi ilmu.

## 3. Metode Penelitian
Connaway dan Radford (2021)⁠ memasukkan kajian bibliometrik (induk dari kajian sitasi) ke dalam penelitian  kuantitatif  di  bidang  perpustakaan.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif  untuk  analisa  datanya.  Pengumpulan  data  dilakukan  melalui  penelusuran  artikel  pada  jurnal Anuva yang terbit pada tahun 2017. Pengamatan dilakukan terutama pada daftar pustaka masing-masing artikel  yang  diterbitkan.  Hasil  pengamatan  terhadap  daftar  pustaka  kemudian  dikelompokkan  ke  dalam masing-masing  kategori  literatur.  Selain  itu,  pengelompokan  data  juga  dilakukan  terhadap  tahun  terbit literatur.  Hasil  pengelompokan  tersebut  kemudian  dianalisis  dan  ditampilkan  menggunakan  statistik deskriptif.

## 4. Hasil dan Pembahasan
Sebagaimana telah disebutkan di atas, jurnal Anuva merupakan jurnal yang dikelola oleh Program Studi  Ilmu  Perpustakaan,  Fakultas  Ilmu  Budaya,  Undip.  Jurnal  ini  terbit  pertama  kali  pada  tahun  2017. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pada  volume  awal  penerbitan,    jurnal  Anuva  terbit  sebanyak  dua kali  dalam  satu  tahun,  yaitu  nomor  1  pada  bulan  September  dan  nomor  2  pada  bulan  Desember.  Baru pada volume berikutnya, jurnal Anuva secara rutin terbit selama empat kali dalam satu tahun, yaitu pada bulan  Maret,  Juni,  September,  dan  Desember.  Hasil  penelusuran  lebih  lanjut  menunjukkan  bahwa  pada tahun  2017,  seluruh  penulis  artikel  pada  jurnal  berasal  dari  sivitas  akademik  Undip  dengan  rincian sebagai berikut.
Tabel 1 . Jumlah artikel pada jurnal Anuva yang terbit tahun 2017
No Volume/Nomor/ Tahun Jumlah Artikel Jumlah Penulis Penulis dari Undip Penulis dari Luar Undip 1 Volume  1 Nomor 1 Tahun 2017 7 7 0 2 Volume  1 Nomor 1 Tahun 2017 7 7 0 Jumlah 14 14 0
Data  di  atas  menunjukkan  bahwa  partisipasi  sivitas  akademik  dalam  mendukung  penerbitan perdana jurnal  Anuva sangat tinggi. Hal ditunjukkan  dengan adanya antusiasme sivitas akademik  Undip dalam  menghasilkan  artikel  untuk  mewujudkan  penerbitan  volume  1  pada  tahun  2017.  Lebih  lanjut, masing-masing  artikel  yang  diterbitkan  pada  edisi  awal  tersebut  masih  didominasi  oleh  penulis perseorangan.  Hanya  satu artikel  yang  diterbitkan  pada  volume  awal  dan  ditulis  oleh  penulis  yang  telah berkolaborasi dalam menghasilkan tulisan dengan rincian sebagai berikut.
Tabel  2 .  Jumlah  penulis  perseorangan  dan  penulis  kolaborasi  pada  jurnal  Anuva  yang  terbit  tahun 2017
No Volume/Nomor/ Tahun Jumlah Artikel Jumlah Penulis Penulis Perseorangan Penulis kolaborasi 1 Volume  1 Nomor 1 Tahun 2017 7 7 0 2 Volume  1 Nomor 1 Tahun 2017 7 6 1 Jumlah 14 13 1
Setiap  artikel  memiliki  daftar  pustaka  dengan  jumlah  sitasi  yang  berbeda.  Jurnal  anuva  tidak menentukan  batasan  minimal  jumlah  daftar  pustaka  pada  setiap  artikel.  Hal  ini  menjadikan  masing- masing  penulis  artikel  bebas  membuat  kutipan  sebanyak  yang  mereka  butuhkan.  Rincian  jumlah  sitasi pada masing-masing artikel adalah sebagai berikut.
Tabel 3 . Jumlah sitasi masing-masing artikel pada jurnal Anuva yang terbit tahun 2017
No Volume/Nomor/T ahun Artikel ke Jumlah Sitasi 1 Volume  1 Nomor 1 Tahun 2017 1 3 2 27 3 14 4 7 5 9 6 9 7 5 2 Volume  1 Nomor 1 Tahun 2017 1 8 2 14 3 7 4 3 5 10 6 11 7 5 Jumlah 132
Data di atas menunjukkan bahwa terdapat 132 sitasi pada seluruh artikel jurnal  Anuva yang terbit tahun 2017. Jumlah tersebut kemudian dianalisis lebih lanjut untuk mengetahui jenis literatur yang paling banyak disitasi. Hasil analisis terhadap jenis literatur yang disitasi dirincikan pada masing-masing volume sebagai berikut.
Tabel 4 .  Jenis literatur dan perolehan sitasi pada jurnal Anuva yang terbit Volume 1 Nomor 1 tahun 2017
No Jenis Literatur Perolehan Sitasi 1 Buku 46 2 Jurnal 18 3 Internet 6 4 Prosiding 1 5 Laporan Penelitian 1 6 Skripsi 1 7 Makalah 1 Jumlah 74
Data di atas merupakan karakteristik literatur yang disitasi pada artikel yang terbit di jurnal Anuva Volume 1 Nomor 1 tahun 2017 berdasarkan jenisnya. Data tersebut menunjukkan bahwa buku merupakan literatur yang paling sering disitasi, yaitu sebanyak 46 kali. Hasil ini serupa dengan hasil penelitian sitasi yang lain seperti yang telah dilakukan oleh Istiani (2007)⁠, Zulaikha (2003)⁠, Priyanto (2008)⁠, dan beberapa peneliti lain. Pada penelitian-penelitian tersebut, pada umumnya buku masih menjadi favorit bagi penulis untuk  disitasi  dalam  penulisan  artikel  ilmiah.  Hal  ini  kemungkinan  dikarenakan  ketersediaan  buku  lebih banyak  dibandingkan  dengan  literatur  lain  di  perpustakaan  sehingga  mudah  ditemui.  Sehingga  buku merupakan literatur yang paling familiar di kalangan masyarakat.
Pada  peringkat  kedua,  jurnal  menjadi  literatur  yang  sering  disitasi  dengan  jumlah  sitasi  sebanyak 18 kali. Sebagai literatur yang memuat informasi terbaru terkait perkembangan suatu bidang ilmu, jurnal menjadi  salah  satu  jenis  literatur  yang  layak  untuk  disitasi.  Selanjutnya,  secara  berurutan,  jenis  literatur yang  disitasi  adalah  internet,  prosiding,  laporan  penelitian,  makalah,  dan  skripsi.  Masing-masing  jenis literatur tersebut disitasi sebanyak satu kali.
Meskipun  tidak  memiliki  batasan  jumlah  minimal  literatur  yang  disitasi,  pengelola  jurnal  Anuva memberikan  rambu-rambu  terkait  tahun  literatur  yang  dikutip.  Pada  panduan  penulisannya,  pengelola jurnal  membatasi  usia  maksimal  literatur  yang  disitasi  adalah  10  tahun  terakhir.  Namun  pada kenyataannya,  tidak  semua  literatur  yang  disitasi  pada  jurnal  Anuva  Volume  1  Nomor  1  tahun  2017 memiliki  usia  maksimal  10  tahun  terakhir.  Berikut  ini  rincian  usia  literatur  yang  disitasi  berdasarkan tahun terbit.
Tabel 5 .  Tahun terbit literatur dan perolehan sitasi pada jurnal Anuva yang terbit Volume 1 Nomor 1 tahun 2017
No Jenis Literatur Perolehan Sitasi 1 1980-1990 1 2 1991-2000 9 3 2001-2010 48 4 2011-2020 15 5 Tanpa Tahun 1 Jumlah 74
Data  di  atas  merupakan  tahun  terbit  literatur  yang  disitasi pada  jurnal  Anuva  yang  terbit Volume  1  Nomor  1  tahun  2017.  Data  tersebut  menunjukkan  bahwa  beberapa  penulis  artikel  mengutip literatur  dengan  usia  di  atas  10  tahun  terakhir.  Bahkan,  berdasarkan  tabel  tersebut  menunjukkan  bahwa terdapat  satu  literatur  yang  tidak  disertai  dengan  tahun.  Hal  ini  tentu  saja  perlu  mendapatkan  perhatian dari para pengelola jurnal Anuva.
Setelah  menganalisa  data  sitasi  artikel  yang  terbit  pada  Volume  1  Nomor  1  tahun  2017,  penulis selanjutnya  melakukan  analisa  terhadap  sitasi  artikel  pada  Volume  1  Nomor  2  tahun  2017.  Analisa dilakukan  untuk  melihat  apakah  terdapat  perbedaan  dalam  hal  sitasi  dengan  artikel  yang  terbit  pada nomor sebelumnya. Secara rinci, diperoleh hasil sebagai berikut.
Tabel 6 .  Jenis literatur dan perolehan sitasi pada jurnal Anuva yang terbit Volume 1 Nomor 2 tahun 2017
No Jenis Literatur Perolehan Sitasi 1 Buku 34 2 Jurnal 13 3 Internet 7 4 Tesis 1 5 Makalah 2 6 Buletin 1 Jumlah 58
Tabel 7 .  Tahun terbit literatur dan perolehan sitasi pada jurnal Anuva yang terbit Volume 1 Nomor 2 tahun 2017
No Jenis Literatur Perolehan Sitasi 1 1960-1970 2 2 1970-1980 3 3 1981-1990 6 4 1991-2000 11 5 2001-2010 19 6 2011-2020 17 Jumlah 58
Meskipun  buku  masih  menjadi  favorit  para  penulis  artikel  yang  terbit  pada  Volume  1  Nomor  2 tahun  2017,  namun  terdapat  beberapa  perbedaan  baik  dari  segi  jumlah  maupun  jenis  literatur  yang disitasi.  Dari  segi  jumlah,  keseluruhan  sitasi  pada  artikel  yang  terbit  di  jurnal  Anuva  pada  Volume  1 Nomor 2 tahun 2017 berjumlah 58 sitasi. Secara berurutan, literatur yang disitasi adalah buku (34 sitasi), jurnal (13 sitasi), internet (7 sitasi), tesis (1 sitasi), makalah (2 sitasi), dan buletin (1 sitasi).
Berdasarkan tahun terbit, literatur yang disitir didominasi oleh terbitan antara tahun 2001-2020. Hal ini  menunjukkan  bahwa  telah  terdapat  perubahan  terkait  kebaruan  literatur  yang  disitasi.  Meskipun demikian, terdapat literatur yang jika dilihat dari usianya termasuk cukup tua. Bahkan, masih ada literatur yang  disitasi  dengan  tahun  terbit  antara  1960-1970.  Kondisi  ini  memerlukan  perhatian  lebih  lanjut  dari para  penulis  dan  pengelola  jurnal  agar  pada  penerbitan  berikutnya,  literatur  yang  disitasi  merupakan literatur yang terbaru.

## 5. Simpulan
Berdasarkan  pembahasan  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  keseluruhan,  terdapat  132 literatur yang disitasi pada artikel yang terbit di jurnal Anuva tahun 2017. Jumlah tersebut terdiri dari 74 sitasi  pada  Volume  1  Nomor  1  tahun  2017  dan  58 sitasi  pada  Volume  1  Nomor  2  tahun  2017.  Literatur yang  paling  sering  disitasi  adalah  jenis  buku  diikuti  oleh  jurnal  dan  internet.  Sedangkan  berdasarkan tahun terbit, masih banyak artikel yang mensitasi literatur dengan usia lebih dari 10 tahun terakhir.
Sebagai saran, penulis menyarankan kepada pengelola jurnal untuk melengkapi panduan penulisan artikel  yang  akan  diterbitkan,  terutama  terkait  jumlah  minimal  literatur  yang  disitir.  Selain  itu,  penulis diharapkan  untuk  lebih  memperhatikan  usia  literatur  yang  disitir.  Hal  ini  sebagai  upaya  untuk mengkomunikasikan perkembangan terbaru terkait bidang ilmu yang dibahas dalam artikel.

## Daftar Pustaka
Goldfinch,  S.  dan  Yamamoto,  K.  (2012) Promotheus  Assessed?:  Research  measurement,  peer  review, and citation analysis . Oxford: Chandos Publishing.
Hayati,  N.  (2016)  “Analisis  Sitiran  sebagai  Alat  Evaluasi  Koleksi  Perpustakaan,” Record  and  Library Journal , 2(1).
Istiani,  P.  dan  Zulaikha,  S.  R.  (2007)  “Analisis  Sitiran  Terhadap  Skripsi  Jurusan  Kartografi  dan Penginderaan  Jauh  Fakultas  Geografi  tahun  2005  dan  Ketersediaannya  di  Perpustakaan  Fakultas Geografi UGM,” Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi , 3(6).
Moed, H. F. (2005) Citation Analysis in Research Evaluation . Dordrecht: Springer.
Pattah, S. H. (2013) “Pemanfaatan Kajian Bibliometrika Sebagai Metode Evaluasi dan Kajian dalam Ilmu Perpustakaan  dan  Informasi,” Khizanah  al-Hikmah:  Jurnal  Ilmu  Perpustakaan,  Informasi  dan Kearsipan , 1(1).
Priyanto, J. S. (2008) “Analisis Sitasi Tesis Magister Teknik Sipil  Universitas Islam Indonesia,” Unilib , 1(1).
Rupadha,  I.  K.  (2016) “Memahami  Metode  Analisis  Pasangan  Bibliografi  (Bibliographic  Coupling)  dan Ko-sitasi  (Co-citation)  Serta  Manfaatnya  Untuk  Penelitian  Kepustakaan,” Lentera  Pustaka ,  2(1), hal. 58–69.
Simarmata,  J. et  al. (2020) Panduan  Belajar  Manajemen  Referensi  dengan  Mendeley .  Yayasan  Kita Menulis.
Suhendani,  R.,  Aida,  N.  dan  Irawan  (2016) Analisis  Sitasi  Pemanfaatan  Jurnal  Ilmiah  Terbitan  Luar Negeri oleh Penerbit Batan .
Wina, E. dan Yulianti (2012) “Kajian Sitasi Karya Ilmiah Dosen Fikom Unpad dalam Skripsi Mahasiswa: Analisis sitasi karya ilmiah dosen dalam skripsi mahasiswa pada database GDL di Fikom Library and Knowledge Center (FLKC) Universitas Padjadjaran pada semester genap tahun 2011,” Edulib , 2(2), hal. 139–157.
Zulaikha,  S.  R.  (2003)  “Evaluasi  Pemanfaatan  Koleksi  dengan  Menggunakan  Analisis  Sitasi:  Studi Analisis  Sitasi  Skripsi  Mahasiswa  di  Perpustakaan  Pusat  IAIN  Sunan  Kalijaga  Yogyakarta,”
Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi2 , 1(1).