## PERANCANGAN ARSITEKTUR ENTERPRISE MENGGUNAKAN FRAMEWORK TOGAF ADM 9.1 DAN COBIT 4.1
Sofia Umaroh 1 , Nur Fitrianti 2 , Muhammad Iqbal 3
Sistem Informasi 1,2,3 Institut Teknologi Nasional Jl. PKH. Mustopha no. 23, Neglasari, Cibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat, 40124 sofia.umaroh@gmail.com 1 , nurfitriani46@gmail.com 2 , hey.iqbal13@gmail.com 3

## Abstrak
Penggunaan teknologi informasi menjadi hal yang sangat  penting  bagi  institusi  perguruan  tinggi  untuk mencapai tujuan bisnis serta memberikan fasilitas yang baik  pada  kegiatan  akademik.  Sistem  yang  ada  pada perguruan  tinggi  mempunyai  bentuk  karakter  sistem tersendiri,  untuk  mengetahui  apakah  sistem  yang  ada sudah  berjalan  sesuai  yang  di  harapkan  maka  perlu dilakukan pengukuran tingkat kematangannya. Dalam mengintegrasikan sebuah sistem yang baik dibutuhkan sebuah  kerangka  kerja  dalam  mengukur  tingkat kematangan Teknologi Informasi nya. Pada penelitian ini  dilakukan  perancangan  arsitektur  menggunakan kerangka kerja Control Objectives for Information and Related Technology (COBIT) 4.1 dengan domain yang digunakan yaitu PO2 dan PO3. Tahapan pertama yang dilakukan  pada  penelitian  ini  adalah  melakukan pengukuran kematangan Teknologi Informasi menggunakan COBIT 4.1 dengan melakukan penyebaran  kuesioner  berdasarkan  pernyataan  pada domain yang digunakan yaitu PO2 dan PO3. Kemudian dilakukan  perhitungan  nilai  dari  skala non-existent (level  0)  sampai  dengan optimised (level  5)  serta memiliki gambaran akan kondisi yang diharapkan pada masa yang akan datang. Hasil pengukuran Kematangan Teknologi Informasi pada PO2 diperoleh sebuah nilai yaitu  2,35  yang  kondisinya  adalah  level  2  atau repeatable (pengulangan)  dan  2,59  pada  PO3 kondisinya  adalah  level  3  atau defined (terdefinisi). Berdasarkan  kondisi  tersebut  dapat  dijadikan  acuan bahwa  sistem  yang  ada  di  universitas  sudah  berjalan dengan  sesuai  harapan  namun  perlu  dilakukan pengembangan secara berkala.
Kata kunci:
Arsitektur Enterprise, TOGAF ADM, COBIT 4.1

## Abstract
The  use  of  Information  Technology  is  very important  The  use  of  information  technology  is  very important for higher education institutions to achieve
business  goals  and  provide  good  facilities  for academic  activities.  The  existing  system  at  the university has its own system character shape, to find out whether the existing system is running as expected, it  is  necessary  to  measure  the  level  of  maturity.  In integrating  a  good  system,  a  framework  is  needed  to measure the maturity level of Information Technology. In this research, architectural design was carried out using  the  Control  Objectives  for  Information  and Related  Technology  (COBIT)  4.1  framework  with  the domain  used,  namely  PO2  and  PO3.  The  first  stage carried out in this study was to measure the maturity of Information  Technology  using  COBIT  4.1  by distributing questionnaires based on statements in the domain  used,  namely  PO2  and  PO3.  Then  do  the calculation of values from non-existent scale (level 0) to optimized (level 5) and have a picture of the expected conditions  in  the  future.  The  measurement  results  of Information  Technology  Maturity  at  PO2  obtained  a value  of  2.35  where  the  condition  is  level  2  or repeatable and 2.59 at PO3 the condition is level 3 or defined. Based on these conditions, it can be used as a reference that the existing system in university has been running  as  expected  but  needs  to  be  developed regularly.
Keywords :
Enterprise Architecture , TOGAF ADM, COBIT 4.1

## I. P ENDAHULUAN
Teknologi  informasi  (TI)  dan  penggunaannya dalam dunia perusahaan, telah mengalami transformasi yang  mendasar  dalam  dekade  terakhir.  Komponen penting  dan  menentukan  handalnya  layanan  TI  pada sebuah  organisasi  adalah  infrastruktur  teknologi informasi  yang  digunakan,  namun  untuk  memiliki infrastruktur  teknologi  yang  handal,  organisasi  harus mengeluarkan  biaya  cukup  besar,  sehingga  banyak organisasi tidak mampu untuk mengadakan infrastruktur  TI  secara  mandiri  karena  keterbatasan anggaran dan sumber daya(Susanto, 2018).
Sebuah  universitas  memiliki  elemen  yang  cukup kompleks,  antar  elemen  selalu  bertukar  data  dan memiliki  komunikasi  yang  cukup  kuat,  maka  dalam mengintegrasikan sebuah teknologi informasinya perlu di  bangun  suatu  arsitektur  TI  dengan  framework sebagai solusi kebutuhan dari permasalahan tiap bagian atau  divisi  agar  terintergasi  dan  lebih  efektif  serta efisien(Susanto, 2018).
Kerangka  kerja  arsitektur  enterprise  dapat membantu  meningkatkan  strategi  bisnis  organisasi, memiliki  kemampuan  memasarkan  inovasi-inovasi terbaru  lebih  cepat,  memiliki  informasi  dan  proses bisnis yang konsisten, lebih aman dan menekan resiko dan  biaya  penerapan  TI.  Tujuan  kerangka  kerja arsitektur  enterprise  adalah  untuk    mengoptimalkan proses  perubahan  strategi  bisnis  (Sinyal  Bandung, 2016).  Pendokumentasian  elemen-elemen  organisasi dapat  dilakukan  dengan  pengembangan  arsitektur enterprise. Kerangka kerja arsitektur enterprise yang di gunakan pada penelitian ini adalah TOGAF ADM 9.1, karena  kerangka  kerja  ini  memberikan  gambaran metode  yang  detail  bagaimana  membangun  dan mengelola serta mengimplementasikan sistem informasi yang digunakan untuk menggambar sebuah model  pengembangan.  Arsitektur  enterprise  yang digunakan hanya sampai pada fase E yaitu Peluang dan Solusi. Sebelum merancang sebuah arsitektur enterprise  diperlukan  sebuah  metode  dalam  mencari informasi mengenai kodisi arsitektur saat ini, hal yang dilakukan  adalah  dengan  melakukan  pengukuran tingkat  kematangan  TI  menggunakan  kerangka  kerja COBIT  4.1  dengan  domain  PO2  dan  PO3.  Tujuan COBIT  4.1  adalah  menyediakan  model  dasar  yang memungkinkan  pengembangan  aturan  yang  jelas  dan praktek yang baik dalam  mengontrol informasi dalam suatu organisasi/perusahaan dalam mencapai tujuannya (Sinyal Bandung, 2016).
Penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  mengukur kematangan  TI  serta  membangun  model  arsitektur enterprise  dalam  mengintegrasikan  semua  elemen  TI yang ada pada universitas untuk mempermudah proses pengembangan  arsitektur  sistem  informasi.  Hasil  dari penelitian ini berupa nilai kematangan TI berdasarkan PO2 dan PO3 dari COBIT 4.1 dan arsitektur enterprise berdasarkan  TOGAF  ADM  untuk  dijadikan  blueprint TI guna mendukung aktifitas bisnis di universitas.
Adapun  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengukur  tingkat  kematangan  TI  yang  ada  di universitas dan membangun model Arsitektur Enterprise  yang  menghasilkan blueprint TI  sebagai usulan pengembangan infrastruktur TI dalam mengintegrasikan  semua  elemen  TI  yang  ada  pada kampus universitas
II.

## K AJIAN L ITERATUR

## II.1.    Arsitektur Enterprise
Arsitektur  Enterprise  dapat  didefinisikan  sebagai sebuah blueprint yang menjelaskan bagaimana semua elemen TI dan manajemen bekerja bersama dalam satu kesatuan dan memberikan gambaran eksplisit mengenai hubungan antara proses manajemen dengan TI  yang  sekarang  dan  yang  diharapkan(Zachman, 1996).  Jika  dikaitkan  dengan  enterprise,  maka  EA harus  memebrikan  strategi  yang  memungkinkan organisasi mendukung keadaan yang sekarang dan juga bertindak sebagai roadmap menuju lingkungan  yang ditargetkan. Menurut Zachman, Arsitektur perusahaan merupakan  sekumpulan  representasi  yang  diperlukan untuk menggambarkan sebuah sistem atau perusahaan berkenaan  dengan  konstruksi,  pemeliharaan,  dan perkembangannya (Zachman, 1996). Arsitektur perusahaan  merupakan  pusat  aset  informasi  strategis yang  mendifinisikan  misi  bisnis,  infromasi  yang diperlukan  untuk  menjalankan  misi,  teknologi  yang diperlukan untuk menjalankan misi, dan proses-proses tradisional  untuk  mengimplementasikan  teknologi baru  sebagai  respon  terhadap  perubahan  kebutuhan- kebutuhan misi (Zachman, 1996).

## II.2.    Kerangka Kerja Arsitektur Enterprise
Kerangka  kerja  arsitektur  enterprise  yang  akan diukur  terdiri  dari  empat  yaitu  Zachman,  TOGAF, FEA,  dan  Gartner.  Rating  yang  berikan  antara  satu sampai dengan empat ( very poor – poor – acceptable - very good ) seperti pada tabel 1 berikut (Mrdalj, 2016).
Tabel 1 Criteria and Rating for EA Framework(Mrdalj, 2016)
Berdasarkan  tabel  1 dapat  dilihat  bahwa  masing- masing  dari  framework  memiliki  kelemahan  dan kekuatan. Beberapa kerangka kerja enterprise arsitektur  yang  dibandingkan  dalam  penelitian  ini adalah Zachman, DoDAF, FEAF, TEAF, dan TOGAF. Hasil dari kajian terlihat dalam tabel 2 berikut (Mrdalj, 2016).

## Tabel 2 Comparison by Views/
Perspectives(Mrdalj, 2016)
Berdasarkan tabel 2 dapat dilihat bahwa TOGAF kuat dalam aspek arsitektur bisnis dan Arsitektur teknis dan  hanya  fokus  pada  perencanaan  arsitektur  tidak memberikan  detail  sebanyak  dari  aspek  perencanaan dan  pemeliharaan.  TOGAF  adalah  salah  satu  yang paling komprehensif sehubungan dengan proses aktual yang  terlibat.  Kerangka  kerja  ini  menyediakan pedoman  menuju  prinsip-prinsip  untuk  pengambilan keputusan,  pedoman  sumber  daya  TI,  dan  prinsip- prinsip  arsitektur(Mrdalj,  2016).  Perbandingan  dalam segi abstraksi dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3 Comparison by Abstractions(Mrdalj, 2016)
Berdasarkan tabel 3 dapat dilihat bahwa TOGAF memberikan  panduan  dalam  menentukan  bagaimana strategis  TI  dapat  dikembangkan  dengan  lebih terstruktur(Mrdalj,  2016).  Perbandingan  dengan  fase SDLC dapat dilihat pada tabel 4.

## Tabel 4 Comparison by SDLC Phases(Mrdalj,
2016)
Berdasarkan  tabel  4  dapat  dilihat  bahawa  secara keseluruhan,  kerangka  kerja  dapat  menentukan bagaimana  sistem  akan  dikembangkan  sebagai  alat kerja,  dan  secara  umum  hal  ini  diukur  berdasarkan perencanaan  dan  analisis.  Pada  kerangka  kerja  dalam siklus  pengembangan  sistem  dapat  dilihat  bahwa TOGAF  mengacu  pada  prinsip  arsitektur  untuk perancangan dan penerapannya.
Dari semua perbandingan yang sudah di jelaskan
pada  tabel  1,  2,.3,  dan  4  dapat  disimpulkan  bahwa kerangka kerja yang di ambil pada penelitian ini dalam perancangan  sebuah  arsitektur  enterpise  yang  paling relevan adalah kerangka kerja TOGAF.

## II.3.  The  Open  Group  Architecture  Framework (TOGAF)
Berikut  ini  adalah  struktur  dan  komponen  dari TOGAF Architecture  Development  Method yang menjelaskan bagaimana menemukan sebuah arsitektur perusahaan/organisasi  secara  khusus  berdasarkan kebutuhan bisnisnya. Ini merupakan bagian utama dari TOGAF.  Bentuk  struktur  dari  TOGAF-ADM  adalah seperti pada Gambar 2.1 berikut ini.

## Gambar 1. TOGAF Architecture Development Method(Standard & Group, 2011)
ADM  meliputi  9  tahapan  dasar,  tetapi  dalam penelitian  ini  hanya  akan  dianalisa  6  tahapan  dari  9 tahapan  diatas  yaitu  tahapan  persiapan, architecture vision , business  architecture , information  system architecture , technology architecture , dan Opportunities and Solutions yaitu (Standard & Group, 2011):
a. Tahap    persiapan  ( Preliminary  Phase ):
Mendefinisikan kerangka dan prinsip.
b. Phase  A: Architecture Vision . Mendefinisikan scope, vision dan memetakan strategi. c. Phase B: Business Architecture . Mendeskripsikan  bisnis  arsitektur  saat  ini  dan sasaran  dan  menentukan  celah  (gap)  di  antara mereka.
d. Phase  C: Information  System  Architecture . Mengembangkan  arsitektur  sasaran  untuk  data dan aplikasi.
e. Phase D: Technology Architecture . Menciptakan  sasaran  keseluruhan  arsitektur yang akan diterapkan pada tahapan kedepan.
f. Phase E: Opportunities and Solutions . Mengembangkan strategi keseluruhan, menentukan apa yang akan dibeli, membangun
atau  penggunaan  ulang,  dan  bagaimana menerapkan  arsitektur  yang  dideskripsikan  di phase D
II.4.        COBIT  Framework  (Control  Objectives  for

## Information and Related Technology)
COBIT adalah suatu metodologi yang memberikan  kerangka  dasar  dalam  menciptakan sebuah TI yang sesuai dengan kebutuhan organisasi (IT Governance  Institute,  2007).  Tujuan  COBIT  adalah menyediakan  model  dasar  yang  memungkinkan pengembangan atura yang jelas dan praktek yang baik dalam mengontrol informasi dalam suatu organisasi/perusahaan  dalam  mencapai  tujuannya. COBIT  adalah  suatu framework untuk  membangun suatu IT Governance . Dalam penelitian ini hanya akan dianalisa  pada  domain Planning  and  Organization (PO)  pada  proses  PO2  (Pendefinisian  arsitektur informasi) dan PO3 (Penyelarasan teknologi).

## II.5.    Model Kematangan TI
Model  Kematangan  ( Maturity  Model )  digunakan sebagai  alat  untuk  melakukan bencmarking dan self- assessment oleh manajemen teknologi informasisecara lebih  efisien.  Model  kematangan  untuk  pengelolaan dan kontrol pada proses teknologi informasi didasarkan pada  metode  evaluasi  perusahaan  atau  organisasi, sehingga dapat mengevaluasi sendiri, mulai dari level 0  ( non- exixtent)  hingga  level  5  (Optimised)  (IT Governance  Institute,  2007).  Tabel  5  merupakan penjelasan mengenai kriteria kematangan TI.

## Tabel 5. Model kematangan TI(IT Governance
Institute, 2007)
Bobot Keterangan 0  ( Non Existent) Tidak  ada  proses  yang  dapat  dikenali. Perusahaan bahkan belum mengakui bahwa ada masalah yang harus diatasi. 1 Ada  buktu  bahwa  perusahaan  telah
mengakui  bahwa  masalah  ada  dan  perlu
( initial)
ditangani.  Namun,  tidak  ada  proses  standar; sebaliknya, ada pendekatan adhoc  yang cenderung  diterapkan  pada  individu  atau  kasus per  kasus.  Pendekatan  keseluruhan  untuk manajemen tidak terorganisir
2 ( Repeatable)
Proses telah berkembang ke tahap di mana prosedur serupa diikuti oleh orang yang berbeda melakukan tugas yang sama. Tidak ada pelatihan formal  atau  komunikasi  prosedur  standar,  dan tanggung  jawab  diserahkan  kepada  individu tersebut. Ada tingkat ketergantungan yang tinggi pada pengetahuan individu dan, oleh karena itu, kesalahan mungkin terjadi
3 ( Defined) Prosedur telah di standarisasi dan didokumentasikan, dan dikomunikasikan melalui pelatihan. Diamanatkan bahwa proses ini harus  diikuti;  namun,  kecil  kemungkinan penyimpangan  akan  terdeteksi.  Prosedurnya sendiri tidak canggih tetapi merupakan formalisasi dari praktik yang ada
4 ( Managed)
Manajemen  memantau  dan  mengukur kepatuhan  terhadap  prosedur  dan  mengambil tindakan  di  mana  proses  tampaknya  tidak berfungsi  secara  efektif.  Proses  sedang  dalam perbaikan konstan dan memberikan praktik yang baik. Otomasi dan alat digunakan secara terbatas atau terfragmentasi.
5
( Optimised ) Proses  telah  disempurnakan  ke  tingkat praktik yang baik, berdasarkan hasil peningkatan berkelanjutan  dan  pemodelan  kematangan dengan  perusahaan  lain.  TI  digunakan  secara terpadu  untuk  mengotomatisasi  alur  kerja, menyediakan  alat  untuk  meningkatkan  kualitas dan  efektivitas,  membuat  perusahaan  cepat beradaptasi.
Pada penelitian ini, desain penelitian merujuk pada Kerangka  dalam Information  System  Research Framework ,  Hevner  (Hevner,  March,  Park,  &  Ram, 2004).  Dengan  penjelasan  setiap  bagiannya  seperti pada Gambar 2
Rigor Relevance Organisasi
• ITENAS
• Bagian IT ITENAS
Teknologi • Evaluasi Infrastruktur TI Kontriibusi Praktis Kontribusi Keilmuan
Lingkungan
Penelitian SI
Dasar Pengetahuan
Dasar • Enterprise Arsitektur

## Metodologi
• Observasi
• Pemodelan bisnis saat ini
• Pemetaan sistem
• TOGAF ADM • Perancangan EA • Pengukuran kematangan TI • COBIT Framework Pengumpulan Data dan Observasi (wawancara dan kuesioner Mulai Selesai Studi Pustaka dan Perumusan Masalah Kesimpulan dan Saran Data analisis Pengukuran tingkat kematangan IT berdasarkan PO2 dan PO3 COBIT 4.1 Perancangan EA Blueprit IT dari hasil usulan perancangan EA TOGAF 9.1 Kebutuhan Bisnis Ilmu yang digunakan
Gambar 2 Metodologi Penelitian Hevner A. Lingkungan

## 1. Organisasi
Bagian  ini  menunjukkan  pihak  mana  saja  yang terlibat dalam penelitian ini. Dalam penelitian ini yang membangun  model  Architecture  Enterprise  pada semua  elemen  TI  yang  ada  pada  universitas  untuk mempermudah proses pengembangan arsitektur sistem informasi,  pihak  yang  terlibat  merupakan  universitas sebagai organisasi yang akan di analisis penerapan TI nya, dan bagian TI sebagai sumber informasi mengenai penerapan TI di universitas .

## 2. Teknologi
Bagian  ini  menunjukkan  teknologi  apa  saja  yang digunakan  dalam  penelitian,  dalam  hal  ini  teknologi apa  saja  yang  digunakan  untuk  membangun  sebuah Arsitektur  Enterprise,  yaitu  infrastruktur  TI  yang  ada pada  universitas  seperti  yang  sudah  dijelaskan  pada latar belakang.

## B. Penelitian Sistem Informasi
Bagian  ini  menjelaskan  mengenai  detail  tahapan penelitian  sistem  informasi  yang  dilakukan  dalam penelitian  seperti  pada  Gambar  2.  Proses  ini  di  awali dengan  pencarian    studi  pustaka  dan  perumusan masalah, kemudian melakukan pengumpulan data dan observasi  menggunakan  kuesioner  dan  wawancara pada  divisi  IT  universitas,  hal  ini  digunakan  untuk melakukan  pengukuran  tingkat  kematangan  TI
menggunakan kerangka kerja COBIT berdasarkan PO2 dan  PO3  kemudian  data  di  analisis.  Perancangan enterprise  arsitektur  dilakukan  dengan  menggunakan kerangka  kerja  TOGAF  berdasarkan  hasil  dari kerangka  kerja  COBIT  pada  domain  PO2  dan  PO3 juga.  Dari  hasil  enterprise  arsitektur  tersebut  akan dijadikan rekomendasi blueprint TI untuk universitas

## C. Dasar Pengetahuan
1. Pengetahuan
Pengetahuan yang dijadikan sebagai landasan teori yaitu enterprise arsitektur, kerangka kerja COBIT dan kerangka TOGAF seperti yang sudah di jelaskan pada bab 2.

## 2. Metodologi
Metodologi  yang  digunakan  pada  penelitian  ini adalah  melakukan  observasi  dengan  melakukan wawancara dan pengisian kuesioner pada  divisi IT di universitas. Kemudian melakukan pengukuran kematangan  TI  dengan  menggunakan  kerangka  kerja COBIT.  Dari  hasil  pengukuran  kematangan  TI  di lakukan pemetaan sistem dan pemodelan bisnis saat ini dengan menggunakan kerangka kerja TOGAF sebagai usulan perancangan enterprise arsitektur.

## III. A

## NALISIS DAN P ERANCANGAN
Pengukuran Tingkat Kematangan TI Menggunakan COBIT 4.1
Dari  pelaksanaan  survey  kuesioer  maturity  level, diperoleh  jawaban  atas  kuesioner  tersebut  sebanyak jumlah  kuesioner  yang  telah  di  distribusikan  kepada para responden yang teridentifikasi 6 orang. Dari hasil jawaban  reponden  dapat  dibuat  suatu  rekapitulasi seperti pada tabel 6 berikut ini :

## Tabel 6. Tingkat Kematangan TI
No Domain proses TI Tingkat kematangan Saat ini Harapan Kesenjangan (gap) 1 PO2 Menentukan arsitektur informasi 2,35 3,00 0,65 2 PO3 Menentukan arah teknologi 2,59 3,00 0,41 Jumlah 4,94 6,00 1,06 Rata-rata 2,47 3,00 0,53
Berdasarkan rata-rata nilai tingkat kematangan TI pada universitas  pada  tabel  6,  dapat  digambarkan  tingkat kematangannya pada gambar 3 sebagai berikut :
1
0 5 4 2
3

## Gambar 3. Tingkat kematangan TI
Arti Simbol :
Status organisasi pada saat ini
Status organisasi yang diharapkan
Secara umum dari hasil rekapitulasi kuesioner maturity level pada tabel 4.1 diperoleh kecenderungan fakta dilapangan tentang tingkat kematangan proses perencanaan strategis TI baik saat ini maupun yang diharapkan. Pembahasan dan rekomendasi dari hasil evaluasi mengenai tingkat kematangan adalah sebagai berikut.
a. Hasil Evaluasi PO2
Nilai  akhir dari hasil  tingkat kematangan  adalah  2,35 jika ditinjau berdasarkan nilai level tingkat kematangan pada  tabel  5  maka  nilai  tersebut  kondisinya  adalah level  2  atau repeatable (pengulangan).  Kondisi tersebut menjelaskan bahwa organisasi sudah mengetahui  bahkan  sudah  melakukan  pengembangan dalam  proses  –  proses  untuk  menerapkan  arsitektur, dan diikuti oleh setiap orang yang telibat didalamnya. Kondisi  ini  belum  ideal  untuk  mencapai  target  yang diharapkan  yaitu  level  3  atau  Terdefinisi  ( Defined ). Berdasarkan  hasil  evaluai  pada  domain  PO2  maka rekomendasi yang diberikan adalah melakukan sebuah perancangan  arsitektur  enterprise  dengan  mengacu pada  framework  TOGAF  ADM  9.1  agar  dapat mencapai target tingkat kematangan yang di harapkan karena sudah di standarisasi. Kondisi ini akan dijadikan referensi  dalam  perancangan  enterprise  pada  tahap mendefinisikan visi arsitektur yang akan menghasilkan prinsip-prinsip arsitektur yang ideal bagi perusahaan.
b. Hasil Evaluasi PO3
Nilai  akhir  dari  hasil  tingkat  kematangan  adalah 2,59  jika  ditinjau  berdasarkan  nilai  level  tingkat kematangan  pada  tabel  3.4  maka  nilai  tersebut kondisinya  adalah  level  3  atau defined (terdefinisi). Kondisi tersebut sesuai dengan target yang diharapkan karena menjelaskan bahwa prosedur dalam menentukan  infrastruktur  teknologi  informasi  di universitas telah distandarisasi, didokumentasikan, dan dikomunikasikan  melalui  pelatihan.  sudah  ada dokumentasi  dan  kebijakan  dari  teknologi  yang digunakan. Prosedur tentang instalasi dan infrastruktur sudah  ada.  Arah  dan  pengembangan  teknologi  sudah terdokumentasi  di  blueprint  IT  universitas.  Sudah terdokumentasi  untuk  kondisi  saat  ini  dan  individu yang  membuat  pengembangan  teknologi  informasi juga sudah ada.
Berdasarkan kondisi saat ini maka untuk meningkatkan perusahaan dalam mengembangkan sebuah infrastruktur  teknologi  yaitu  dengan  cara  melakukan perancangan arsitektur teknologi tujuannya adalah agar teknologi  informasi  yang  diterapkan  di  universitas dapat terdokumentasi lebih detail mengenai pengembangan  infrastruktur  teknologinya  serta  dapat mengintegrasikan  teknologi  dengan  sistem  informasi yang  ada,  proses  ini  juga  mengacu  pada  framework TOGAF ADM 9.1 pada fase mendefinisikan teknologi. Dengan adanya arsitektur teknologi maka perusahaan memilliki  standar  mengenai  teknologi  apa  saja  yang sudah  dan  akan  diterapkan  dan  membantu  dalam pengembangan  infrastruktur  teknologi.  Kondisi  ini akan dijadikan referensi dalam perancangan arsitektur enterprise pada tahap mendefinisikan target arsitektur teknologi  yang  akan  menghasilkan  solusi  dari  isu infrastruktur teknologi yang sesuai bagi perusahaan..
Perancangan  Arsitektur  Enterprise  Menggunakan TOGAF ADM 9.1
Fase Preliminary
Berdasarkan  tinjauan  dari  hasil  wawancara  dan  hasil evaluasi  tingkat  kematangan  domain  PO2  dan  PO3 yang dilakukan di universitas dapat disimpulkan bahwa universitas  ini  berpotensi  dapat  menerapkan  prinsip arsitektur  sebagai  berikut.  maka  gambaran  umum mengenai  prinsip  arsitektur  yang  ada  di  universitas yang  dapat  dijadikan  rekomendasi  dapat  dilihat  pada tabel 7.

## Tabel 7 Prinsip Arsitektur
Kategori Prinsip ID Nama Prinsip Prinsip Bisnis PA-BP- 01 Teknologi yang Menyeluruh
PA-BP- 02 Patuh pada kebijakan PA-BP- 03 Tujuan yang selaras PA-BP- 04 Keberlanjutan bisnis Prinsip Data PA-DP- 01 Keamanan Data PA-DP- 02 Data sebagai aset
PA-DP- 03 Data dapat di akses PA-DP- 04 Pengawasasan data Prinsip Aplikasi PA-AP- 01 Kemandirian teknologi PA-AP- 02 Kemudahan dalam penggunaan PA-AP- 03 Aplikasi reliable Prinsip Teknologi PA-TP- 01 Interopabilitas PA-TP- 02 Manajemen perubahan responsif
Fase Visi Arsitektur
Visi arsitektur ini terbentuk berdasarkan pertimbangan dari  kondisi  saat  ini  dan  hasil  evaluasi  pengukuran kematangan  yang  menjadi  input  yang  menyatakan bahwa  dalam  proses  bisnisnya  universitas  belum menerapkan  arsitektur  enterprise  namun  menyadari bahwa  hal  ini  penting  dan  memerlukan  perancangan arsitektur. Hal yang menjadi input lainnya adalah visi dari  universitas  sendiri.  Diagram  visi  arsitektur  dapat dilihat pada gambar 4.2.

## HASIL EVALUASI PO2
Organisasi belum menerapkan arsitektur dan menyadari sebuah arsitektur mempunyai peran penting dalam kegiatan akademik

## VISI ARSITEKTUR
Mengembangan arsitektur enterprise untuk mengintegrasikan sistem dan teknologi informasi yang ada di Itenas untuk menunjang kegiatan akademik agar dapat menjadi perguruan tinggi terkemuka di bidang teknologi

## VISI ITENAS
Itenas menjadi perguruan tinggi terkemuka di bidang teknologi, sains, dan seni, yang berperan aktif dalam pembangunan berkelanjutan di lingkup nasional dan global, berlandaskan nilai-nilai integritas,
kualitas, dan inovasi yang tinggi
INPUT INPUT OUTPUT

## Gambar 4 Visi Arsitektur
Fase Arsitektur Bisnis
Perbedaan  utama  dari  proses  bisnis  target  dan  proses bisnis saat ini terletak pada penambahan proses bisnis utama  yaitu  penunjang  tugas  akhir  pada  proses Kemahasiswaan  dan  Pengelolaan  Nilai  pada  proses Akademik.  Berdasarkan  analisis  mengenai  kondisi awal menunjukkan bahwa proses ini sudah ada namun hanya digunakan pada salah satu jurusan di universitas. Agar  semua  jurusan  yang  ada  di  universitas  dapat menerapkan  proses  tersebut  maka  proses  ini  perlu
diterapkan di proses bisnis utama sebagai upaya dalam menun  jang  proses  pengerjaan  bagi  mahasiswa  yang sedang  dan  akan  mengerjakan  tugas  akhir,  proses  ini diharapkan  dapat  membantu  dosen  &  mahasiswa dalam melihat perkembangan tugas akhir mahasiswa. 8
Penambahan  proses  lainnya  terletak  pada  proses pendukung  yang  sesuai  dengan  harapan  renstra universitas  dalam  meningkatkan  kualitas  &  kuantitas mahasiswa yaitu promosi, proses ini digunakan untuk kegiatan  sosialisasi  kepada  sekolah-sekolah  dimana
siswa  kelas  akhir  yang  akan  mendaftar  ke  perguruan tinggi dan diharapkan dapat menjadi calon mahasiswa yang  mendaftar  ke  universitas.  Penerapan  metode sosialisasi  dilakukan  kepada  biro  promosi  dan mahasiswa yang ikut serta dalam melakukan sosialisasi kepada  calon  mahasiswa.  Dengan  adanya  proses  ini
diharapkan  bertambahnya  calon  mahasiswa  yang mendaftar  ke  universitas  ini.  Gambar  5  menunjukan valuechain diagram  proses  bisnis  target  pada universitas.  Perubahan  hanya  menambahkan  proses penunjang tugas akhir dan proses promosi
Pengelolaan keuangan Pengelolaan SDM
Pelayanan teknis Teknologi Informasi Biro umum Aktivitas Utama A kt ivi ta s P endukung Kemahasiswaan Akademik • Pendaftaran
mahasiswa baru • Informasi mahasiswa • Kemahasiswaan dan alumni • Penunjang tugas akhir • Transkip berkas akademik • Pengelolaan SKK
• Monitoring pembelajaran
• Pengelolaan jadwal mata kuliah • Pengelolaan nilai Promosi
Gambar 5 Valuechain proses bisnis target
a. Aktivitas Utama
• Kemahasiswaan
Aktivitas  yang  mendukung  kegiatan  perkuliahan mahasiswa yang meliputi proses penerimaan mahasiswa  baru  hingga  penerimaan  mahasiswa, informasi  mahasiswa  seperti  data  absen  dan  nilai, informasi  kemahasiswaan  dan  beasiswa,  dan  proses penunjang tugas akhir mahasiswa.
• Akademik
Ativitas proses administrasi akademik yang berhubungan  dengan  pengelolaan  berkas  akademik seperti KRS dll, pengelolaan Sistem Kredit Kemahasiswaan  (ko-kurikuler,  ekstra-kurikuler  dan kegiatan  kemasyarakatan,  penjadwalan  mata  kuliah, dan pengelolaan nilai.
b. Aktivitas Pendukung
• Pengelolaan Keuangan
Aktivitas  yang  berkaitan  dengan  usaha  untuk memberikan  dukungan  manajemen  keuangan  yang berkisar mulai dari perencanaan, eksekusi, pelaporan, sampai audit.
• Pengelolaan SDM
Aktivitas  pendukung  untuk  penentuan  kebutuhan, pemantauan  dan  alokasi  sumber  daya  manusia khususnya pada aktivitas operasional akademik  mulai
dari  pendataan,  penilaian  kinerja,  sampai  kenaikan jabatan akademik.
• Pelaksana teknis
Aktivitas  pengelolaan  teknis  untuk  mendukung kegiatan  pendidikan,  termasuk  juga  didalamnya pengelolaan perpustakaan dan laboratorium.
• Biro Umum
Aktivitas pengelolaan sarana dan prasarana pendukung universitas,  meliputi  penyediaan  ruang,  manajemen asset, perelengkapan perkuliahan serta proses akademik dan pengelolaan rapat sebagai usulan.
• Teknologi Informasi
Aktivitas  pengelolaan  teknologi  informasi  yang mencakup  fungsi  bisnis  riset  &  pengembangan teknologi,  pemeliharaan  jaringan,  dan  pemeliharaan sistem informasi.
• Promosi
Aktivitas mengenai proses pelaksanaan promosi yang menggunakan  metode  sosialisasi  kepada  beberapa sekolah  dengan  tujuan  siswa  kelas  akhir  dapat mendaftar sebagai mahasiswa di universitas.

## Fase Arsitektur data
Target  arsitektur  data  dapat  dipetakan  dengan memahami gambaran target arsitektur data dan target hubungan  antara  arsitektur  data  dan  arsitektur  bisnis. Entitas  data  pada  target  arsitektur  data  di  universitas
tidak  mengalami  banyak  perubahan.  Namun  terdapat penambahan  entitas-entitas  data  baru  dikarenakan adanya penambahan-penambahan proses bisnis penunjang tugas akhir dan promosi serta fungsi bisnis manajemen rapat. Gambaran target struktur data dapat dilihat pada gambar 6
Informasi Mahasiswa Pendaftaran mahasiswa baru Perwalian & BDATM Data Mahasiswa Pengumuman penerimaan Jadwal Mata Kuliah Kartu Study Mahasiswa Berkas BDATM Kuesioner perwalian Data jurusan Data seleksi Pengelolaan SKK Data SKK Informasi karir Ijazah Pengelolaan akademik Pengelolaan Jadwal mata kuliah Biro Umum Pengelolaan SDM Data pegawai Pengelolaan Teknologi Informasi Pengelolaan Keuangan Data keluhan SOP teknologi informasi Rencana perubahan sistem Laporan kinerja Data gaji Data perpustakaan Data inventory lab Data kehadiran pegawai Informasi data lab & perpustakaan Pengelolaan pelayanan teknis Data Aset Informasi gedung & ruangan SP3D RKAT Data pembayaran mahasiswa Kemahasiswaan dan Alumni Hasil Evaluasi pembelajaran Informasi beasiswa Surat dan arsip Data peserta Data dosen Laporan ketersediaan Sertifikasi pendidik Data lembaga Arsip jurusan Monitoring & evaluasi Promosi Penunjang tugas akhir Metode sosialisasi Informasi jadwal rapat Laporan hasil sosialisasi Informasi jadwal sidang Laporan tugas akhir Materi sosialisasi Informasi nilai tiap jurusan

## Gambar 6 Target hubungan arsitektur data dan arsitektur bisnis
Merepresentasikan data yang diterima (input) atau dihasilkan (output) oleh tiap proses bisnis
Merepresentasikan proses bisnis yang ada di Itenas
Merepresentasikan data yang diterima (input) oleh tiap proses bisnis
Merepresentasikan data yang dihasilkan (output) oleh tiap proses bisnis
Merepresentasikan data yang ditambahkan di target arsitektur data Merepresentasikan target proses bisnis yang ditambahkan
Merepresentasikan data yang diterima (input) oleh target proses bisnis
Merepresentasikan data yang dihasilkan (output) oleh target proses bisnis
Gambar 7 Petunjuk diagram hubungan arsitektur data dan arsitektur bisnis

## Fase Arsitektur Aplikasi
Target Arsitektur aplikasi adalah adanya integrasi pada aplikasi  Sistem  Nilai  dan  SITA  (Sistem  Informasi Tugas  Akhir),  karna  berdasarkan  analisis  hubungan antar  aplikasi  dan  arsitektur  data  awal  kedua  aplikasi ini sudah ada namun sumber data yang di akses bersifat masing-masing dan belum terhubung dengan database pusat.  Sementara  analisis  juga  dilakukan  dengan
menambahkan  aplikasi  baru  yang  terintegrasi  seperti SISPROM  (Sistem  Informasi  Promosi)  dan  SISPAT (Sistem  Informasi  Rapat)  guna  menjawab  penjelasan kebutuhan  proses  bisnis  di  universitas  yang  sudah dijelaskan pada subbab target proses bisnis. Gambaran integrasi seluruh aplikasi dapat dilihat pada gambar  8 Diagram  biru  menunjukan  aplikasi  yang  baru terintegrasi.
SIM PMB -Data peserta PMB -Data seleksi -Daftar peserta diterima SILOGIS -Data aset -laporan ketersediaan aset -data ruangan SIMKEU -Rekap SP3D -RKAT -Data pembayaran mahasiswa SIJAKUL -Jadwal Kuliah -Data dosen -Data jurusan -Data gedung & ruangan OPAC Online -Data Buku -Data pegawai -Data anggota SIKIDOS -Data dosen -Laporan kinerja dosen SIKAP -Data pegawai -Daftar kehadiran Website -Informasi Itenas SIKEA -Arsip jurusan SIM SDM -Data pegawai -Sertifikasi pendidik -Data gaji -Laporan kinerja pegawai -Daftar kehadiran SIM SKK -Data mahasiswa -Hasil skk SIMONEB -Data dosen -Data jurusan -Laporan Monev SIMAK -Data mahasiswa -Data jurusan -Jadwal kuliah -Data peserta PMB -Laporan akademik -Data dosen SIKAD -Data mahasiswa -Jadwal kuliah -Hasil perwalian & BDATM. -Data pembayaran mahasiswa SISKA -Data mahasiswa -Informasi karir -Informasi Beasiswa Entitas Data
Data_mahasiswa Jadwal_kegiatan_TA Laporan_monev Data_pesertaPMB Data_seleksi Daftar_peserta_diterima Jadwal_kuliah Data_jurusan Data_ruangan Informasi_karir Data_beasiswa Data_SKK Perwalian_dan_BDATM Data_pembayaran_mahasiswa Data_aset Laporan_ketersediaan_aset Informasi_Itenas Data_pegawai Daftar_kehadiran Data_buku Data_anggota Laporan_kinerja Daftar_gaji Laporan_kinerja_pegawai Daftar_sertifikasi_pendidik
Data_lembaga Arsip_jurusan Rekap_SP3D RKAT Laporan_kinerja_dosen Database Itenas Nilai_mahasiswa Mata_kuliah SITA -Data mahasiswa -Jadwal kegiatan TA Jadwal_kegiatan_TA SIM Kinerja -Data Lembaga -Data pegawai -Laporan kinerja pegawai Sistem Nilai -Data_mahasiswa -Nilai_mahasiswa -Mata_kuliah

## Gambar 8 Arsitektur Aplikasi
Fase Arsitektur Teknologi
Pembahasan mengenai arsitektur teknologi awal dapat dilaksanakan  dengan  memetakan  kondisi  arsitektur teknologi  saat  ini  ke  komponen-komponen  dan infrastruktur  yang  ada  beserta  memahami  hubungan arsitektur  teknologi  dengan layer aplikasi.  Dalam melakukan  analisis  mengenai  arsitektur  teknologi  hal yang  perlu  dilakukan  adalah  dengan  menjelaskan kondisi  Infrastruktur  teknologi  informasi  saat  ini. Infrastruktur teknologi informasi pada universitas saat ini dapat dibagi ke dalam dua kategori yaitu perangkat
keras  ( hardware )  dan  perangkat  lunak  ( software ). Penjelasan  mengenai  tiap  aktor  dari  arsitektur teknologi  perusahaan  saat  ini  dapat  dilihat  pada lampiran.
Dari  keterkaitan  arsitektur  bisnis,  arsitektur  sistem informasi  dan  arsitektur  teknologi,  maka  didapat sebuah  blueprint  yang  bisa  diajukan  sebagai  acuan untuk  sebuah  universitas  dalam  mengembangkan sistem  informasi  di  lingkungannya  dapat  dilihat  pada gambar 9
Visi Arsitektur
Prinsip Arsitektur Prinsip Arsitektur Arsitektur Sistem Informasi Arsitektur Teknologi Hardware Server Router Storage Switch Access point OS Linux Windows Applications Server Webserver Database Server Cpanel Mail Server Digital Signage Intranet & Intranet Network Backup & Security Arsitektur Bisnis Pengelolaan keuangan Pengelolaan
SDM Pelayanan teknis Biro umum
Promosi Teknologi Informasi Akademik Kemahasiswaan Prinsip Arsitektur Teknologi yang Menyeluruh Patuh pada kebijakan Tujuan yang selaras Keberlanjutan bisnis Keamanan Data Data sebagai aset Data dapat di akses Pengawasasan data Kemandirian teknologi Kemudahan dalam penggunaan Aplikasi reliable Interopabilitas Manajemen perubahan responsif Aplikasi reliable SIM PMB -Data peserta PMB -Data seleksi -Pengumuman penerimaan SILOGIS -Data  aset -laporan ketersediaan aset -informasi gedung & ruangan SIMKEU -Rekap SP3D -Data pegawai -RKAT -Data pembayaran mahasiswa -Monitoring & evaluasi SIJAKUL -Jadwal Kuliah -Data dosen -Data jurusan -Data gedung & ruangan OPAC Online -Data Buku -Data pegawai -Data anggota Sistem Nilai -Data mahasiswa -Nilai -Mata kuliah SIKAP -Data pegawai -Daftar kehadiran Website -Informasi Itenas SIKEA -Arsip jurusan SIM Kinerja -Data Lembaga -Data pegawai -Laporan kinerja SIM SDM -Data pegawai -Sertifikasi pendidik -Data gaji -Laporan kinerja pegawai -Daftar kehadiran SIM SKK -Data mahasiswa -Hasil skk SIMONEB -Data dosen -Data jurusan -Hasil Moneb SIMAK -Data mahasiswa -Data jurusan -Jadwal kuliah -Data peserta PMB -Laporan akademik -Data dosen SIKAD -Data mahasiswa -Jadwal kuliah -Hasil perwalian & BDATM. -Data pembayaran mahasiswa SI Pusat Itenas SISKA -Data mahasiswa -Informasi karir -Informasi Beasiswa SITA -Data mahasiswa -Jadwal kegiatan TA SISPAT -Data ruangan & gedung -Data pegawai -Jadwal rapat SISPROM -Materi & metode sosialisasi -Hasil evaluasi sosialisasi -Jadwal pelaksanaan SIKIDOS -Data dosen -Laporan kinerja dosen Database Itenas
Gambar 9 Arsitektur enterprise IV. KESIMPULAN DAN S ARAN Penerapan COBIT 4.1 untuk melakukan pengkuran kematangan TI di sebuah universitas dapat membantu  merancang  arsitektur  enterprise,  dengan menggunakan  domain  PO2  yang  menghasilkan  nilai kematangan 2,35 dan domain PO3 yang menghasilkan nilai  kematangan  2,59.  Hasil  evaluasi  penilaian  yang memberikan  kontribusi  pada  pendefinisian  visi arsitektur dan perancangan target arsitektur teknologi. Hal-hal  yang  perlu  diperhatikan  pada  perancangan arsitektur enterprise rencana strategis dan isu yang ada pada  perusahaan  tersebut.  Perancangan  arsitektur enterprise di salah satu universitas berhasil di lakukan dengan  memetakan  seluruh  komponen  TI  hingga memberikan solusi dalam mengintegrasikannya sesuai
dengan  kebutuhan.  Dengan  ini  diharapkan  sebuah universitas  dapat  menerapkan  arsitektur  enterprise pada  proses  bisnisnya,  agar  seluruh  teknologi informasinya  dapat  terdokumentasi  dan  saling terintegrasi satu sama lain

## R EFERENSI
Hevner, March, Park, & Ram. (2004). Design Science in Information Systems Research. MIS Quarterly , 28 (1), 75. https://doi.org/10.2307/25148625
IT  Governance  Institute.  (2007).  COBIT  4.1  Excerp. Retrieved from www.itgi.org
Mrdalj,  S.  (2016).  A  comparison  of  enterprise architecture frameworks, (December).
Sinyal, L., Itb, E., Itb, L. V., & Bandung, J. G. (2016).
INDONESIA Kuswardani Mutyarini , ST ., Dr . Ir . Jaka Sembiring, 102–107.
Standard,  O.  G.,  &  Group,  T.  O.  (2011). TOGAF  ® Version 9.1 .
Susanto,  E.  D.  Y.  (2018).  Perancangan  Model Arsitektur Enterprise Menggunakan Togaf Adm Guna Mendukung Sistem Informasi Akademik ( Studi Kasus Politeknik Indonusa Surakarta ).
Zachman,  J.  A. (1996).  Enterprise  Architecture :  The Issue of the Century.