## Gorontalo Accounting Journal
https://jurnal.unigo.ac.id/index.php/gaj Vol. 7, No. 1, April 2024 P-ISSN: 2614-2074, E-ISSN: 2614-2066 Nationally Accredited Journal, Decree No.225/E/KPT/2022 Sinta 4
Pengaruh Corporate Social Responsibility , Kepemilikan Manajerial, Dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance
Bagas Arya Agustyo 1 , Baiq Fitri Arianti 2 1,2 Universitas Pamulang/Jl. Surya Kencana No.1, Pamulang Barat, Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Banten 15417/Indonesia Email: agustyoaryabagas1@gmail.com 1 , dosen00862@unpam.ac.id 2
Citation: Agustyo, B. A., & Arianti, B. F. (2024). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Kepemilikan Manajerial, Dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance. Gorontalo Accounting Journal , 7(1), 1 – 11. DOI: 10.32662/gaj.v7i1.3168

## Artikel info
Artikel history: Received: 30-04-2023
Revised: 25-09-2023 Accepted: 02-10-2023
Abstract. This  study  aims  to  obtain  empirical  evidence  of  the effect  of  corporate  social  responsibility,  managerial  ownership and capital intensity on tax avoidance. This type of research uses a  quantitative  approach.  The  population  in  this  study  are manufacturing  companies,  especially  the  primary  consumer goods industry sector listed on the Indonesia Stock Exchange in 2017-2021.  The  samples  used  in  this  study  amounted  to  12 manufacturing companies with a 5-year observation period in the 2017-2021 period and the number of financial reports sampled in this study amounted to 60. The results of the research conducted show that corporate social responsibility, managerial ownership, and capital intensity have an effect on tax avoidance, corporate social responsibility has no effect on tax avoidance, managerial ownership  has  a  negative  effect  on  tax  avoidance  and  capital intensity has no effect on tax avoidance.
Abstrak. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memperoleh  bukti empiris  pengaruh corporate  social  responsibility ,  kepemilikan manajerial dan capital intensity terhadap tax  avoidance . Jenis penelitian  menggunakan  pendekatan  kuantitatif.  Populasi dalam penelitian ini yaitu perusahaan manufaktur khususnya sektor  industri  barang  konsumen  primer  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2021.  Sampel  yang digunakan  pada  penelitian  ini  berjumlah  12  perusahaan manufaktur dengan periode pengamatan 5 tahun pada periode 2017-2021  dan  jumlah  laporan  keuangan  yang  dijadikan sampel pada penelitian ini berjumlah 60. Hasil penelitian yang dilakukan  menunjukkan corporate  social  responsibility , kepemilikan  manajerial,  dan capital  intensity berpengaruh terhadap tax  avoidance , corporate  social  responsibility tidak berpengaruh  terhadap tax  avoidance ,  kepemilikan  manajerial memiliki pengaruh negatif terhadap tax  avoidance dan capital intensity tidak berpegaruh terhadap tax Avoidance . Keywords: Corporate Social Responsibility;
Managerial Coresponden author: Email: agustyoaryabagas1@gmail.com
Ownership; Capital Intensity; Tax Avoidance

## Pendahuluan
Pada  akhir  suatu  periode,  laporan  keuangan  disusun  untuk  memberikan gambaran  menyeluruh  tentang  situasi  keuangan suatu  badan  usaha.  Laporan  ini mencakup informasi mengenai jenis dan jumlah aset, kewajiban, dan ekuitas, serta pendapatan dan beban yang dihasilkan oleh perusahaan. Salah satu jenis laporan keuangan adalah laporan laba rugi, yang juga dikenal sebagai laporan laba rugi dan rugi  atau  laporan  rugi  laba.  Laporan  laba  rugi  merupakan  laporan  utama  yang mencerminkan hasil kinerja perusahaan dengan membandingkan total pendapatan ( income ) dengan total beban ( expenses ) yang diakumulasi selama periode tertentu. Jika  pendapatan  atau  penghasilan  perusahaan  lebih  besar  daripada  total  beban yang dikeluarkan, maka perusahaan akan mencatat laba. Namun, jika pendapatan lebih  kecil  daripada  total  beban,  maka  perusahaan  akan  mencatat  rugi.  Marcella (2019).
Pentingnya  mengetahui  besarnya  laba  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan menjadi hal yang relevan bagi pihak internal maupun eksternal perusahaan. Bagi pihak  internal,  informasi  ini  menjadi  landasan  penting  dalam  mengelola  aktivitas perusahaan dan meningkatkan  kinerja  bisnis. Dengan mengetahui besarnya  laba, manajemen  dapat  mengambil  keputusan  strategis  tentang  alokasi  sumber  daya, pengembangan  produk,  efisiensi  operasional,  dan  perencanaan  keuangan  jangka panjang. Sementara itu, bagi pihak eksternal, terutama lembaga pemerintah seperti Direktorat Jenderal Pajak (DJP), informasi tentang besarnya laba digunakan untuk menetapkan  kebijakan  dalam  perpajakan.  Hal  ini  berkaitan  dengan  perhitungan, pembayaran, dan penetapan pajak terutang yang harus disetor ke kas negara. Pajak merupakan sumber penting pendapatan bagi negara, dan informasi mengenai laba perusahaan membantu dalam menilai kewajiban pajak yang harus dibayarkan oleh perusahaan sesuai dengan aturan dan ketentuan perpajakan yang berlaku. Marcella (2019).
Dalam  konteks  pembayaran  pajak,  terdapat  perbedaan  kepentingan  antara wajib  pajak  (perusahaan)  dan  pemerintah.  Bagi  wajib  pajak  (perusahaan),  pajak dianggap  sebagai  beban  atau  pengeluaran  yang  akan  mengurangi  laba  yang dihasilkan oleh perusahaan. Namun, bagi negara atau pemerintah, pajak memiliki peran  penting  sebagai  sumber  penerimaan  untuk  membiayai  berbagai  keperluan negara dan layanan publik. Ngadiman & Puspitasari (2014) (dalam kutipan Hidayat & Maulidiyah, 2022). Perbedaan inilah yang menyebabkan wajib pajak mencari cara untuk mengurangi jumlah pajak yang dibayarkan baik secara legal maupun ilegal.
Salah  satu  cara  yang  sah  dan  legal  untuk  mengurangi  pembayaran  pajak adalah melalui penghindaran pajak atau tax avoidance. Tujuan dari penghindaran pajak  adalah  untuk  mengoptimalkan  penghematan  pajak  dengan  memanfaatkan celah atau keleluasaan yang diizinkan dalam aturan dan peraturan perpajakan yang berlaku. Hal ini bertujuan agar wajib pajak dapat  menyimpan sebanyak mungkin uang dari kewajiban pembayaran pajak kepada pemerintah. Mahulae et al , (2016) dalam kutipan Hendrianto (2022).
Pada tahun 2019, terjadi kasus penghindaran pajak yang menimpa PT. Bentoel Internasional Investama. Laporan dari lembaga Tax Justice Network mengungkapkan bahwa  perusahaan  ini  diduga  melakukan  pengalihan  pendapatan  keluar  dari Indonesia  melalui  pinjaman  intra  perusahaan.  Dalam  laporan  keuangannya  dari tahun  2013  hingga  2015,  ditemukan  kejanggalan  yang  menunjukkan  adanya pengalihan  pendapatan  tersebut.  Pada  tahun  2013,  PT.  Bentoel  mendapatkan
Bagas Arya Agustyo & Baiq Fitri Arianti                 Pengaruh Corporate Social Responsibility
pinjaman  sebesar  5,7  triliun  dari Rohtman  Far  East  BV ,  dan  pada  tahun  2015, mereka menerima pinjaman sebesar 6,7 triliun. Setelah mendapatkan pinjaman ini, laporan keuangan perusahaan mengalami defisiensi modal yang signifikan. Modal perusahaan  yang  sebelumnya  sebesar  1  triliun  menjadi  -3  triliun,  karena perusahaan  mengalami  kerugian  selama  tiga  tahun  berturut-turut.  Penyebab kerugian ini terletak pada biaya bunga pinjaman yang sangat besar. Akumulasi biaya bunga  pinjaman  mencapai  2,5  triliun,  yang  mengakibatkan  defisit  dalam  laporan keuangan.  Diduga  PT.  Bentoel  menggunakan  strategi  pinjaman  ini  untuk menghindari potongan pajak atas pembayaran bunga. Pada awalnya, potongan pajak atas  pembayaran  bunga  sebesar  20%,  namun  dengan  menggunakan  perjanjian penghindaran pajak berganda dengan Belanda, pajak tersebut berhasil dihilangkan, sehingga  PT.  Bentoel  tidak  membayar  pajak  atas  pembayaran  bunga  tersebut. Dampak  dari  strategi  penghindaran  pajak  ini  menyebabkan  Indonesia  kehilangan pendapatan sebesar 150 miliar pertahun. Seharusnya, PT. Bentoel dikenakan pajak sebesar 20%, yang berarti pendapatan negara seharusnya mencapai 450 miliar atau 150  miliar  pertahun.  Fenomena  ini  menunjukkan  adanya  praktik  penghindaran pajak  yang  merugikan  negara  dan  mengurangi  potensi  pendapatan  pajak  yang semestinya diterima oleh pemerintah.
Tindakan penghindaran pajak atau tax avoidance juga dapat dipengaruhi oleh Corporate Social Responsibility (CSR). CSR merupakan konsep di mana organisasi, khususnya  perusahaan,  memiliki  tanggung  jawab  terhadap  berbagai  pemangku kepentingan  seperti  konsumen,  karyawan,  pemegang  saham,  komunitas,  dan lingkungan. Tanggung jawab ini mencakup berbagai aspek operasional perusahaan yang  mencakup  dimensi  ekonomi,  sosial,  dan  lingkungan.  (Zoebar,  2020). Perusahaan  yang  tidak  bertanggung  jawab  dalam  kegiatan Corporate  Social Responsibility (CSR)  cenderung  lebih  agresif  dalam  menghindari  pajak.  Mereka mungkin  melihat  praktik  penghindaran  pajak  semata-mata  sebagai  cara  untuk meningkatkan keuntungan perusahaan, tanpa mempertimbangkan tanggung jawab sosial  terhadap  masyarakat  dan  lingkungan.  (Wiguna  &  Jati,  2017)  dalam penelitiannya menyatakan bahwa CSR berpengaruh positif terhadap tax avoidance sedangkan  pada  penelitian  (Darnayanti,  2019)  menyatakan  pengungkapan  CSR tidak berpengaruh terhadap tax avoidance . Aspek  manajemen  suatu  organisasi  dapat  mempengaruhi  praktik penghindaran  pajak.  Kepemilikan  manajerial  adalah  kepemilikan  saham  yang dimiliki  oleh  pihak  internal,  yaitu  pihak  manajemen,  dalam  suatu  perusahaan. Semakin  besar  tingkat  kepemilikan  manajerial,  semakin  besar  kemungkinan manajer terlibat dalam praktik penghindaran pajak untuk mencapai laba yang lebih tinggi.  Proporsi  saham  manajerial  yang  lebih  besar  memberikan  pengaruh  lebih besar  kepada  manajemen  dalam  menentukan  strategi  penghindaran  pajak  yang akan diterapkan. (Bandaro & Ariyanto, 2020). Dalam penelitian (Ashari, dkk, 2020) menyatakan  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif  terhadap tax  avoidance sedangkan  pada  penelitian  (Hendrianto  dkk,  2022)  menyatakan  kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap tax avoidance . Capital intensity adalah faktor lain yang mempengaruhi praktik tax avoidance . Ini  mengacu  pada  tingkat  investasi  relatif  perusahaan  dalam  aset  tetap dibandingkan dengan total asetnya. Terkait dengan aset, perusahaan memiliki aset tetap  (selain  tanah)  yang  dapat  diakui  sebagai  pengurang  nilai  atau  pengeluaran yang dapat disusutkan untuk tujuan perpajakan. Faktor ini menciptakan peluang bagi  perusahaan  untuk  melakukan tax  avoidance .  (Nasir  &  Hariadi,  2016)  dalam Rusini (2020). Dengan begitu, semakin tinggi capital intensity, semakin besar juga potensi  penghindaran  pajak  yang  dilakukan  oleh  perusahaan.  Hal ini  disebabkan oleh kemampuan perusahaan untuk menggunakan penyusutan aset tetap sebagai
biaya  yang  dapat  dikurangkan  dari  pendapatan  mereka  saat  menghitung  pajak. Anindyka,  dkk  (2018)  dalam  penelitiannya  menemukan  bahwa capital  intensity berpengaruh  positif  terhadap tax avoidance sedangkan  Gea  (2017)  menyimpulkan bahwa capital intensity tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .
Berdasarkan  penjelasan  sebelumnya,  hipotesis  yang  dikembangkan  dalam penelitian ini secara ringkas disajikan berikut ini: H1  :    Diduga Corporate  Social  Responsibility ,  Kepemilikan  Manajerial,  dan Capital Intensity berpengaruh terhadap Tax Avoidance . H2 : Diduga Corporate Social Responsibility berpengaruh terhadap tax avoidance . H3 : Diduga Kepemilikan Manajerial berpengaruh terhadap tax avoidace . H4 : Diduga Capital Intensity berpengaruh terhadap tax avoidace.

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan  kuantitatif dengan metode deskriptif untuk memberikan gambaran objektif tentang keadaan sebenarnya dari objek yang diteliti.  Pendekatan  kuantitatif  berfokus  pada  data  berbentuk  angka  dan menerapkan analisis statistik.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Penggunaan data sekunder memungkinkan peneliti untuk memanfaatkan informasi yang sudah ada dan menghemat waktu serta biaya dalam mengumpulkan data baru.
Tabel 1. Variabel dan Pengukuran Penelitian

## Sumber: Diolah dari berbagai referensi (2022)
Populasi  dalam  penelian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  Sektor  Industri Barang  Konsumen  Primer  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2017-2021.  Dengan penentuan  sampel  berdasarkan purposive  sampling . Purposive  sampling adalah teknik penentuan sampel berdasarkan pertimbangan tertentu dan diperoleh jumlah sampel sebanyak 60 sampel.

## Hasil Dan Pembahasan
Pengujian Model Data Panel
Tabel 2. Hasil Pengujian Data Panel Uji Chow Prob. 0,0001 < 0,05 Fixed Effect Model Uji Hausman Prob. 0,0402 < 0,05 Fixed Effect Model Uji Lagrange Multiplier Prob. 0,0000 < 0,05 Random Effect Model
Sumber : Output Eviews 10, 2023
Variabel
Parameter
Tax Avoidace (Y) Effective Tax Rules (ETR) = Tax Expense i.t
𝑃𝑟𝑒𝑡𝑎𝑥 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑖.𝑡
Corporate Social
Responsibility (X 1 ) CSRIj = ∑Xij Nj
Kepemilikan Manajerial (X 2 ) Kepemilikan Manajerial = Jumlah Saham Manajer Jumlah Saham Perusahaan Capital Intensity (X 3 )
Capital Intensity = Total Aktiva Tetap Total Aset
Bagas Arya Agustyo & Baiq Fitri Arianti                 Pengaruh Corporate Social Responsibility
Berdasarkan analisis hasil tabel 2, terdapat beberapa uji yang telah dilakukan untuk memilih model yang tepat. Hasil dari uji Chow menunjukkan bahwa model yang  dihasilkan  adalah Fixed  Effect  Model .  Selain  itu,  uji Hausman juga menghasilkan Fixed  Effect  Model sebagai  model  yang  cocok  untuk  penelitian  ini. Namun, Uji  Lagrange  Multiplier menunjukkan  bahwa Random  Effect  Model juga menjadi  pilihan.  Setelah  mempertimbangkan  hasil  dari  ketiga  uji  tersebut, kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah  model  penelitian  ini  menggunakan Fixed Effect Model . Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas,  dihasilkan  nilai Jarque-Bera sebesar 3.084644 dengan Probability sebesar 0.213884 yang berarti nilai ini lebih besar dari 0.05. Maka data dapat dipastikan berdistribusi normal.

## Uji Multikolonieritas
Tabel 3. Uji Multikolinieritas dengan VIF Coefficient  Uncentered  Centered Variable Variance VIF VIF C 0.001484   22.75426 NA CSR 0.012638   13.45733   1.271417 KM 0.003630   1.846544   1.208033 CI 0.009933   16.13095   1.273858 Sumber: Output Eviews 10, 2023
Berdasarkan  hasil  pengujian  multikolinieritas,  dapat  disimpulkan  bahwa variabel CSRi nilai Centered VIF sebesar 1.271417 < 10, KM memiliki nilai Centered VIF sebesar 1.208033 < 10, dan CI memiliki nilai Centered VIF sebesar 1.273858 < 10. Semua variabel terbebas dari masalah multikolinieritas karena menunjukan nilai dari Centered VIF tidak melebihi angka 10.

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.192139     Prob. F(9,50) 0.3208 Obs*R-squared 10.60042     Prob. Chi-Square(9) 0.3041 Scaled explained SS  21.15229     Prob. Chi-Square(9) 0.0120 Sumber: Output Eviews 10, 2023
Berdasarkan  hasil  pengujian  heteroskedastisitas  menggunakan  uji White , nilai  dari Obs*R-squared sebesar  10.60042  dan Probability Obs*R-squared sebesar 0.3041.  nilai  ini  menyatakan  bahwa  model  regresi  telah  memenuhi  asumsi heteroskedastisitas karena melebihi nilai signifikan 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa data ini tidak terjadi heteroskedastisitas.
Uji Autokorelasi Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi R-squared 0.573687     Mean dependent var  0.329401 Adjusted R-squared  0.441056     S.D. dependent var 0.151395 S.E. of regression 0.044969     Sum squared resid 0.090999 F-statistic 4.325440     Durbin-Watson stat 1.767809 Prob(F-statistic) 0.000086 Sumber: Output Eviews 10, 2023
Berdasarkan  hasil  uji  autokorelasi  dapat  diketahui  nilai Durbin-Watson 1.767809  berada  diantara  -4  dan  +4  atau  -4  <  1.767809  <  +4.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  penelitian  ini  tidak  terjadi  autokorelasi  dan  model  ini  layak digunakan.

## Uji Analisis Regresi Data Panel
Tabel 6. Uji Analisis Regresi Data Panel dengan Fixed Effect Model Variable Coefficient  Std. Error  t-Statistic Prob. C 0.145284  0.129049  1.125806 0.2662 CSR 0.647177  0.570843  1.133721 0.2629 KM -0.582003  0.164792  -3.531740 0.0010 CI -0.046503  0.096632  -0.481239 0.6327 Sumber: Output Eviews 10, 2023
Berdasarkan  tabel  6  dapat  dirumuskan  suatu  persamaan  regresi  untuk mengetahui  pengaruh Corporate Social Responsibility ,  Kepemilikan Manajerial  dan Capital Intensity terhadap Tax Avoidance sebagai berikut : Y = 0.145284 + (0.647177)X 1 + (0.582003)X 2 + (0.046503)X 3 Berikut persamaan regresi diatas :
1. Nilai  konstanta  memiliki  nilai Coefficient sebesar  0.145284  dengan  nilai positif, dapat diartikan bahwa Tax Avoidance (ETR) bernilai 0.145284.
2. Pada  variabel Corporate  Social  Responsibility (CSRi)  memiliiki Coeficient sebesar  0.647177,  nilai Coeficient regresi  positif  menunjukan  bahwa  setiap kenaikan  1%  variabel Corporate  Social  Responsibility maka  variabel  terikat yaitu Tax Avoidance akan mengalami kenaikan 0.647177.
3. Pada  variabel  Kepemilikan  Manajerial  (KM)  memiliki Coeficient sebesar  - 0.582003,  nilai coefficient regresi  negatif  menunjukan  bahwa  setiap penurunan  1%  variabel  Kepemilikan  Manajerial  maka  variabel  terikat  yaitu Tax Avoidance akan mengalami penurunan -0.582003.
4. Pada variabel Capital Intensity (CI) memiliki Coeficient sebesar -0.046503, nilai coefficient regresi negatif menunjukan bahwa setiap penurunan 1% variabel Capital Intensity maka variabel terikat yaitu Tax Avoidance akan mengalami penurunan -0.046503.
Uji Hipotesis
Tabel 7. Uji Hipotesis dengan Fixed Effect Model Variable Coefficient  Std. Error  t-Statistic Prob. C 0.145284  0.129049  1.125806 0.2662 CSR 0.647177  0.570843  1.133721 0.2629 KM -0.582003  0.164792  -3.531740 0.0010 CI -0.046503  0.096632  -0.481239 0.6327 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) Weighted Statistics R-squared 0.573687     Mean dependent var  0.329401 Adjusted R-squared  0.441056     S.D. dependent var 0.151395 S.E. of regression 0.044969     Sum squared resid 0.090999 F-statistic 4.325440     Durbin-Watson stat 1.767809 Prob(F-statistic) 0.000086 Sumber: Output Eviews 10, 2023

## Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Uji F-Statistik bertujuan untuk menguji signifikansi pengaruh bersama-sama atau simultan dari variabel independen terhadap variabel dependen. Uji ini melihat seberapa  besar  pengaruh  variabel  X1  ( Corporate  Social  Responsibility )  X2 (Kepemilikan Manajerial) X3 ( Capital Intensity ) secara simultan terhadap variabel Y ( Tax Avoidance ). Pedoman yang digunakan untuk menerima atau menolak hipotesis sebagai berikut:
a. Ha diterima Jika Fhitung > Ftabel, pada α = 5% dan nilai p-value < Level of significant sebesar 0,05, berarti seluruh variabel independen secara Simultan mempengaruhi variabel dependen.
b. Ha  ditolak  Jika  Fhitung  <  Ftabel,  pada α =  5%  dan  nilai p-value  <  Level of significant sebesar  0,05,  berarti  seluruh  variabel  independen  tidak  secara simultan mempengaruhi variabel dependen.
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel 7 dapat dilihat bahwa nilai Fhitung 4.325440  dengan  nilai  probability  0.000086  dan  Ftabel  dengan  tingkat  signifikan 0,05, df (n1) = 3 dan df (n2) = 57, jadi didapat Ftabel 2.77. Sehingga diperoleh Fhitung lebih besar dari Ftabel atau 4.325440 > 2.77 dan dapat dilihat nilai probability lebih kecil dari tingkat signifikan 0,05 atau 0,000086 < 0,05. Dapat disimpulkan bahwa variabel  independen Corporate  Social  Responsibility ,  Kepemilikan  Manajerial,  dan Capital Intensity secara simultan memiliki pengaruh terhadap variabel dependen Tax Avoidance .

## Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t)
Uji t statistic bertujuan untuk menguji signifikansi setiap variabel independen yaitu Corporate Social Responsibility , Kepemilikan Manajerial, dan Capital Intensity terhadap  variabel  dependen  yaitu Tax  Avoidance .  Dalam  hal  dasar  pengambilan keputusan  adalah  dengan  membandingkan  ttabel  dengan  thitung.  Data  diatas diketahui derajat kebebasan (dk) adalah 60 – 3 = 57 dengan taraf kepercayaan α = 0,05 maka ttabel sebesar 1.67203. pedoman yang digunakan untuk menerima atau menolak hipotesis sebagai berikut:
a. Ha  diterima  Jika thitung > ttabel, pada α = 5% dan nilai p-value < Level of significant sebesar  0,05  berarti  variabel  independen  memiliki  pengaruh terhadap variabel dependen.
b. Ha  ditolak  Jika  thitung  <  ttabel,  pada α =  5%  dan  nilai p-value  <  Level  of significant sebesar 0,05 berarti variabel independen tidak memiliki pengaruh terhadap variabel dependen.
Berdasarkan  tabel  7  maka  berikut  ini  hasil  uji  t  statistic  masing-masing variabel independent sebagai berikut :
1. Corporate  Social  Responsibility menunjukan  hasil  thitung  sebesar  1.133721 dan  nilai  probability  0.2629  dibandingkan  dengan  ttabel  pada  tingkat signifikansi  0,05  dapat  diketahui  nilai  ttabel  1.67203.  Sehingga  diketahui bahwa  thitung  lebih  kecil  dari  ttabel  atau  1.133721  <  1.67203  dan  dapat dilihat juga dari nilai probability lebih besar dari tingkat α = 0,05 atau 0,2629 >  0,05,  dapat  disimpulkan  bahwa Corporate  Social  Responsibility tidak berpengaruh terhadap Tax Avoidance .
2. Kepemilikan Manajerial menunjukan hasil thitung sebesar 3.531740 dan nilai probability 0.0010 dibandingakan dengan ttabel pada tingkat signifikansi 0,05 dapat  diketahui  bahwa  thitung  lebih  besar  dari  ttabel  atau  3.531740  > 1.67203 dan dapat dilihat juga da ri nilai probability lebih kecil dari tingkat α = 0,05 atau 0,0010 < 0,05, dapat disimpulkan bahwa Kepemilikan Manajerial berpengaruh negatif terhadap Tax Avoidance .
3. Capital  Intensity menunjukan  hasil  thitung  sebesar  0.481239  dan  nilai probability 0.6327 dibandingakan dengan ttabel pada tingkat signifikansi 0,05
dapat diketahui bahwa thitung lebih kecil dari ttabel atau 0.481239 < 1.67203 dan dapat dilihat juga dari nilai probability lebih besar dari tingkat α = 0,05 atau  0,6327  >  0,05,  dapat  disimpulkan  bahwa Capital  Intensity tidak berpengaruh terhadap Tax Avoidance .

## Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2)
Berdasarkan tabel 7 sebelumnya diperoleh nilai R-squared sebesar 0.573687 hal  ini  menunjukan  bahwa  variabel  independen  ( Corporate  Social  Responsibility , Kepemilikan  Manajerial  dan Capital  Intensity )  secara  Bersama-sama  mampu memberikan penjelasan mengenai variabel dependen ( Tax Avoidance ) sebesar 57%. Adapun 43% lagi dijelaskan oleh variabel lainnya diluar model, seperti Profitabilitas , Leverage ,  Umur  Perusahaan  (Setianti,  2019),  Pengungkapan  Sukarela  (Arianti, 2019), Return  On  Asset ,  Ukuran  Perusahaan  (Hidayat  &  Maulidiyah,  2022), Sales Growth , Kompensasi Eksekutif (Hendrianto, dkk, 2022), Good Corporate Governance (Lindawati, 2019), Komisaris Independen, Biaya Utang (Arianti, 2021), Pertumbuhan Perusahaan (Widarnaka, dkk, 2022).
Pembahasan Pengaruh Corporate Social Responsibility , Kepemilikan Manajerial dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance Penelitian ini menerima H1 bahwa c orporate social responsibility , kepemilikan manajerial,  dan capital  intensity berpengaruh  terhadap tax  avoidance .  Jika perusahaan memiliki unsur corporate social responsibility , kepemilikan manajerial, dan capital  intensity maka  dapat  mempengaruhi  tindakan  perusahaan  dalam penghindaran  pajak.  Aktivitas corporate  social  responsibility merupakan  suatu tindakan yang tidak hanya memperhitungkan ekonomi tapi juga sosial, lingkungan dan dampak lain dari tindakan yang dilakukan perusahaan. Perusahaan yang lebih bertanggung jawab secara sosial cenderung untuk mencegah kegiatan penghindaran pajak.  Perusahaan  dengan  tingkat  intensitas  modal  yang  tinggi  juga  akan  lebih memungkinkan  untuk  terlibat  dalam  strategi  penghindaran  pajak,  karena  biaya penyusutan yang disebabkan oleh aktiva tetap perusahaan dapat digunakan sebagai pengurang pajak penghasilan, hal ini dapat menyebabkan perusahaan mengambil Langkah-langkah  penghindaran  pajak.  Hal  ini  dimungkinkan  untuk  memotivasi manajemen  untuk  mengambil  kegiatan  yang  dapat  meningkatkan  keuntungan bisnis dengan adanya kepemilikan manajerial yang tinggi. Salah satu tindakan yang dapat  dilakukan  untuk  menambah  keuntungan  perusahaan  adalah  dengan melakukan upaya-upaya untuk penghindaran pajak.
Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Tax Avoidance Penelitian  ini  menolak  H2  dimana  pengaruh Corporate  Social  Responsibility terhadap Tax Avoidance berdasarkan uji t statistic pada tabel 7 menunjukan bahwa corporate  social  responsibility tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance .  Hasil penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan  teori stakeholder yang  menyatakan  bahwa corporate  social  responsibility berpengaruh  terhadap tax  avoidance ,  hal  ini dikarenakan  seberapa  besar  biaya  yang  dikeluarkan  untuk corporate  social responsibility oleh  perusahaan  atau  seberapa  banyak  tanggung  jawab  sosial  yang dilakukan  perusahaan  tidak  mempengaruhi  perusahaan  dalam  membayar  pajak. Perusahaan yang melakukan CSR bisa dibilang perusahaan tersebut peduli dengan lingkungan sekitarnya, termasuk peduli terhadap pembayaran pajak, karena dengan membayar pajak dapat dikategorikan membantu pemerintah dalam meningkatkan pembangunan  sekitar  dan  menjadikan  lingkungan  sekitar  lebih  baik.  Hasil  ini didukung oleh penelitan Wahyudi (2015) dimana corporate social responsibility tidak berpengaruh terhadap tax avoidance . Begitu juga dengan penelitan yang dilakukan oleh  Wijayanti,  dkk  (2016),  Mahanani,  dkk  (2017)  dan  Salmun  (2017)  dimana corporate  social  responsibility tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance .    Hal  ini
Bagas Arya Agustyo & Baiq Fitri Arianti                 Pengaruh Corporate Social Responsibility
dikarenakan  praktek  CSR  yang  relatif  masih  rendah  di  Indonesia,  maka signifikasinya terhadap penghindaran pajak tidak berpengaruh.
Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Tax Avoidance Penelitian ini menerima H3 bahwa pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Tax  Avoidance berdasarkan  uji  t  statistic  pada  tabel  7  menunjukan  bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap tax avoidance , artinya bahwa semakin  besar  kepemilikan  manajerial  yang  dimiliki  manajer  maka  semakin  kecil kemampuan  manajerial  berupaya  untuk  melakukan  penghindaran  pajak.  Hasil penelitian  ini  sesuai  dengan  teori stakeholder yang  menyatakan  kepemilikan manajerial  berpengaruh  terhadap tax  avoidance .  Hal  ini  berarti  semakin  besar kepemilikan  manajerial  yang  dimiliki  manajer  maka  semakin  kecil  kemampuan manajerial berupaya untuk melakukan penghindaran pajak. Hasil ini didukung oleh penelitan Maria (2015) dimana kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap tax  avoidance .  Begitu  juga  dengan  penelitian  Fadhila,  dkk  (2017)  dimana kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tax avoidance . Pengaruh Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance
Penelitian  ini  menolak  H4  dimana  pengaruh Capital  Intensity terhadap Tax Avoidance berdasarkan  uji  t  statistic  pada  tabel  7  menunjukan  bahwa capital intensity tidak berpengaruh terhadap tax avoidance . Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan teori agensi yang menyatakan bahwa capital intensity berpengaruh terhadap tax avoidance , hal ini dikarenakan perusahaan yang memiliki aset tetap yang tinggi memang  menggunakan  aset  tetap  tersebut  untuk  kepentingan  operasional  dan investasi perusahaan bukan untuk  penghindaran pajak, perusahaan bukan sengaja menyimpan  proporsi  aset  yang  besar  untuk  menhindari  pajak  melainkan perusahaan  memang  menggunakan  aset  tetap  tersebut  untuk  tujuan  operasional perusahaan.  Sehingga  proporsi  aset  tetap  yang  tinggi  tidak  akan  mempengaruhi tingkat  penhindaran  pajak.  Hasil  ini  didukung  oleh  penelitan  Puspita  & Febrianti (2017)  dimana capital  intensity tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance .  Begitu juga  dengan  penelitian  Putra  &  Merkusiwati  (2016)  dan  Zoebar  &  Miftah  (2020) dimana capital intensity tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .

## Kesimpulan Dan Saran
Corporate  Social  Responsibility ,  Kepemilikan  Manajerial  dan Capital  Intensity berpengaruh  terhadap Tax  Avoidance ,  jika  perusahaan  memiliki  unsur corporate social  responsibility ,  kepemilikan  manajerial,  dan capital  intensity maka  dapat mempengaruhi  tindakan  perusahaan  dalam  penghindaran  pajak. Corporate  Social Responsibility tidak  berpengaruh  terhadap Tax  Avoidance ,  hal  ini  dikarenakan seberapa  besar  biaya  yang  dikeluarkan  untuk corporate  social  responsibility oleh perusahaan  atau  seberapa  banyak  tanggung  jawab  sosial  yang  dilakukan perusahaan tidak mempengaruhi perusahaan dalam membayar pajak. Kepemilikan Manajerial  berpengaruh  negatif  terhadap Tax  Avoidance ,  artinya  bahwa  semakin besar  kepemilikan  manajerial  yang  dimiliki  manajer  maka  semakin  kecil kemampuan  manajerial  berupaya  untuk  melakukan  penghindaran  pajak. Capital Intensity tidak  berpengaruh  terhadap Tax  Avoidance ,  hal  ini  dikarenakan perusahaan yang memiliki aset tetap yang tinggi memang menggunakan aset tetap tersebut  untuk  kepentingan  operasional  dan  investasi  perusahaan  bukan  untuk penghindaran  pajak,  perusahaan  bukan  sengaja  menyimpan  proporsi  aset  yang besar untuk menhindari pajak melainkan perusahaan memang menggunakan aset tetap tersebut untuk tujuan operasional perusahaan.

## Daftar Pustaka
Anindyka, D., Pratomo, D., & Kurnia, K. (2018). Pengaruh Leverage (DAR), Capital Intensity  Dan  Inventory  Intensity  Terhadap  Tax  Avoidance  (Studi  Pada Perusahaan Makanan Dan Minuan Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2011- 2015). Eproceedings Of Management, 5(1).
Arianti, B. F. (2019). Pengaruh Pengungkapan Sukarela, Penghindaran Pajak Dan Corporate  Governance  Terhadap  Biaya  Hutang.  Journal  of  Economics  and Management Scienties, 2(1), 014-029.
Arianti, B. F. (2021). Komisaris Independen sebagai Pemoderasi Pengaruh Intensitas Modal dan Biaya Utang terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP), 8(02), 196-205.
Ashari,  M.  A.,  &  Simorangkir,  P.  (2020).  Pengaruh  Pertumbuhan  Penjualan, Kepemilikan Institusional Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). Jurnal Syntax Transformation, 1(08), 488-498.
Darmayanti,  P.  P.  B.,  &  Merkusiawati,  N.  K.  L.  A.  (2019).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Koneksi Politik Dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi, 26(3), 1992-2019.
Fadhila,  N.  S.,  Pratomo,  D.,  &  Yudowati,  S.  P.  (2017).  Pengaruh  Kepemilikan Manajerial, Komisaris Independen Dan Komite Audit Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(1), 1803-1820.
Gea, F. (2017). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Capital Intensity Dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Tax  Avoidance  (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan Manufaktur  Sub  Sektor  Barang  Konsumen  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2011-2015). Jurnal Ekonomi Universitas Pamulang.
Hendrianto,  A.  J.,  &  Hidayati,  W.  N.  (2022).  Pengaruh  Sales  Growth,  Capital Intensity,  Kompensasi  Eksekutif,  Dan  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap Penghindaran Pajak. Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi, 6(3), 3188-3199.
Hidayat, I., & Maulidiyah, L. (2022). Pengaruh Return On Asset, Ukuran Perusahaan, Leverage,  Dan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Penghindaran  Pajak Effect  Of  Return  On  Asset,  Corporate  Size,  Leverage,  And  Corporate  Social Responsibility  On  Tax  Avoidance.  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan  Finansial Indonesia Volume, 5(2).
Https://Nasional.Kontan.Co.Id/News/Tax-Justice-Laporkan-Bentoel-Lakukan- Penghindaran-Pajak-Indonesia-Rugi-Rp-14-Juta
Lindawati,  M.  (2019).  The  Effect  of  Good  Corporate  Governance,  Leverage  and Company Size on Profit Management. SCIENTIFIC JOURNAL OF REFLECTION: Economic, Accounting, Management and Business, 2(1), 41-50.
Mahanani,  A.,  Titisari,  K.  H.,  &  Nurlaela,  S.  (2017).  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan,  Sales  Growth  Dan  CSR  Terhadap  Tax  Avoidance.  Seminar Nasional IENACO, 732-742.
Marcella,  T.  (2019).  Penyusunan  Koreksi  Fiskal  Terhadap  Laporan  Keuangan Komersial  Menurut  Undang-Undang  Pajak  Penghasilan  No.  36  Tahun  2008 Pada  PT.  Fajar  Kuansing Cemerlang (Doctoral  dissertation,  Universitas  Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau).
Puspita, D., & Febrianti, M. (2017). Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Penghindaran Pajak  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  Bisnis Dan Akuntansi, 19(1), 38-46.
Salmun,  P.  D.  S.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  (CSR), Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Penghindaran  Pajak Pada  Perusahaan  Konstruksi  Yang  Terdaftar  Di  Bei  Periode  2012  (Doctoral Dissertation, Stie Indonesia Banking School).
Bagas Arya Agustyo & Baiq Fitri Arianti                 Pengaruh Corporate Social Responsibility
Setianti, P. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Umur Perusahaan, Intensitas Modal  Dan  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Penghindaran  Pajak  (Doctoral Dissertation, Stie Perbanas Surabaya).
Wahyudi,  D.  (2015).  Analisis  Empiris  Pengaruh  Aktifitas  Corporate  Social Responsibility  (CRS)  Terhadap  Penghindaran  Pajak  Di  Indonesia.  Pertemuan Ilmiah  Tahunan  (PIT)  Nasional  Ke-2  Ikatan  Widyaiswara  Indonesia  (IWI) Pengurus Daerah Provinsi Banten, 131.
Widarnaka,  W.,  Sunardi,  N.,  &  Holiawati,  H.  (2022).  Pengaruh  Pertumbuhan Perusahaan,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Likuiditas  Terhadap  Nilai  Perusahaan Dengan  Kebijakan  Hutang  Sebagai  Variabel  Moderasi.  Jurnal  Syntax Admiration, 3(10), 1341-1352.
Wiguna,  I.  P.  P.,  &  Jati,  I.  K.  (2013).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility, Preferensi  Risiko  Eksekutif,  Dan  Capital  Intensity  Pada  Penghindaran  Pajak. Target, 2014, 2015. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(1), 418-446.
Wijayanti,  A.,  Wijayanti,  A.,  &  Samrotun,  Y.  C.  (2016).  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan, GCG Dan CSR Terhadap Penghindaran Pajak. Seminar Nasional IENACO, 541-548.
Zoebar,  M.  K.  Y.,  &  Miftah,  D.  (2020).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility, Capital  Intensity  Dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Penghindaran  Pajak.  Jurnal Magister Akuntansi Trisakti Vol, 7(1), 25-40