## JAMBURA ECONOMIC EDUCATION JOURNAL
Volume  6  No. 2 July Tahun  2024. E-ISSN: 2656-4378 P-ISSN: 2655-5689 Journal Homepage: https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jej/index ,

## Analisis Pengaruh Sektor Pariwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Kota Batu
Yuanita Soca Adiarti * 1) , Riko Setya Wijaya 2)
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur 1 ⁻ 2
Email : yuanitasoca02@gmail.com*

## ABTRACT
Batu City's Original Regional Income in 2021 has the lowest total income compared to other cities in East Java. Meanwhile, Batu City is a tourism city that has great potential in East Java Province, where the condition of the Regional Original Income should be much better. The goal of  this  study  is  to  determine  how  Batu  City's  regional  original  income  is  impacted  by  the quantity of tourism attractions, visitors, hotels, and restaurants. This study makes use of time series  and  secondary  data  covering  a  12-year  period,  from  2011  to  2022.  Multiple  linear regression was used to analyze the data, and SPSS 25 was used to interpret the results. Overall, the  results  show  that  the  independent  factors  have  a  favorable  impact  on  regional  original income.  Subsequently,  based  on  the  partial  findings,  the  quantity  of  restaurants,  tourism attractions, and visitors all positively and marginally affect regional original income. However, Batu City's Regional Original Income is positively and significantly impacted by the quantity of hotels.
Keywords :  Regional Income, Tourist Attractions, Tourists, Hotels, Restaurants.

## ABSTRAK
Pendapatan Asli Daerah Kota Batu pada tahun 2021 memiliki total pendapatan paling rendah dibandingkan kota lainnya di Jawa Timur. Sementara itu Kota Batu adalah kota pariwisata  yang  terdapat  potensi  besar  di  Provinsi  Jawa  Timur  dimana  seharusnya kondisi  Pendapatan  Asli  Daerah  tersebut  dapat  jauh  lebih  baik  lagiTujuan  dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pendapatan asli daerah Kota Batu dipengaruhi  oleh  kuantitas  daya  tarik  wisata,  pengunjung,  hotel,  dan  restoran. Penelitian  ini  menggunakan  data  time  series  dan  data  sekunder  yang  mencakup periode  12  tahun,  mulai  tahun  2011  hingga  2022.  Regresi  linier  berganda  digunakan untuk menganalisis data, dan SPSS 25 digunakan untuk menginterpretasikan hasilnya. Secara  keseluruhan,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  faktor-faktor  independen mempunyai  pengaruh  yang  baik  terhadap  pendapatan  asli  daerah.  Selanjutnya berdasarkan  temuan  parsial,  jumlah  restoran,  daya  tarik  wisata,  dan  pengunjung semuanya berpengaruh positif dan marginal terhadap pendapatan asli daerah. Namun Pendapatan  Asli  Daerah  Kota  Batu  dipengaruhi  positif  dan  signifikan  oleh  kuantitas hotel.
Kata Kunci: Pendapatan Asli Daerah, Objek Wisata, Wisatawan, Hotel, Restoran.
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.

## PENDAHULUAN
Indonesia  sebagai  negara  dengan  banyak  pulau  dengan  diikuti  adanya keanekaragaman  keindahan  alam  yang  sangat  memukau.  Dengan  keindahan alam  tersebut,  karena  itu  dapat  menjadi  daya  tarik  unik  bagi  wisatawan  serta potensi tersebut bisa dikembangkan sebagai objek wisata untuk meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  setempat  dalam  mengurangi  kemiskinan.  Hal  ini juga dapat merangsang pertumbuhan ekonomi dan peningkatan pendapatan di suatu  daerah.  Dalam  konteks  pengembangan  sektor  pariwisata,  termasuk pengembangan  objek  wisata  maupun  daya  tarik  wisata  secara  umum merupakan  salah  satu  rencana  yang  baik  dalam  menyempurnakan, memperbaiki, serta mengembangkan keadaan riil di wilayah tersebut. sehingga pada akhirnya dapat menghasilkan perubahan yang lebih baik dan bermanfaat untuk  masyarakat  lokal,  pemerintah  daerah  setempat,  serta  para  wisatawan (Winasis & Setyawan, 2016).
Adam  Smith  mengatakan,  hal  mendasar  bagi  aktivitas  produksi  suatu masyarakat  adalah  sumber  daya  alam.  Keseluruhan  dari  sumber  daya  yang tersedia  menjadi  batas  maksimal  dalam  mendorong  pertumbuhan  ekonomi. (Hasan  &  Azis,  2018).  Dengan  kata  lain,  selama  sumber  daya  alam  belum digunakan  sepenuhnya,  masih  ada  ruang  untuk  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi.  Selain  itu,  faktor  populasi  dan  jumlah  modal  menentukan  tingkat produksi  masyarakat  dari  waktu  ke  waktu.  Namun,  jika  produksi  terus mengalami peningkatan, sumber daya alam pada akhirnya akan dimanfaatkan sepenuhnya hingga mencapai batasnya.
Keynes  telah  mengoreksi  asumsi  teori  Adam  Smith  yang  menyatakan bahwa  pembangunan  ekonomi  akan  mencapai  hasil  optimal  tanpa  intervensi pemerintah  dalam  perekonomian.  Menurut  Keynes,  untuk  memastikan pertumbuhan  ekonomi  yang  seimbang,  maka  dapat  dibutuhkan  keterlibatan pemerintah  untuk  mengendalikan  perekonomian  melalui  kebijakan  fiskal (perpajakan  dan  pengeluaran  pemerintah)  dan  moneter  (menetapkan  suku bunga  dan  mengendalikan  jumlah  uang  beredar)  (Huda,  2017).  Teori pertumbuhan  Neo-Keynesian  dirumuskan  oleh  Evsey  D.  Domar  dan  R.F. Harrod  Domar.  Teori  ini  merumuskan  proses  pembangunan  jangka  panjang dengan  mengajukan  hubungan  antara  tingkat  tabungan  dan  investasi  dengan tingkat  pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  teori  ini,  pertumbuhan  ekonomi  dapat terjadi  secara  berkelanjutan  dalam  kondisi  keseimbangan  yang  stabil.  Harrod dan  Domar  memiliki  pendapat  yang  sama  dengan  Keynes  yaitu  peningkatan produksi  serta  pendapatan  nasional  bukanlah  hasil  dari  kenaikan  kapasitas produksi,  melainkan  akibat  peningkatan  belanja  pemerintah.  Meskipun kapasitas  produksi  meningkat,  pendapatan  nasional  hanya  akan  naik  dan pertumbuhan  ekonomi  baru  terjadi  jika  belanja  pemerintah  bertambah dibandingkan dengan periode sebelumnya.
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
John  M.  Keynes  mengemukakan  pandangan  yang  kemudian  dikenal sebagai  Revolusi  Keynesian  dalam  teori  makroekonomi.  Teori  ini menitikberatkan  pada  permintaan  agregat  yang  efektif  dalam  suatu  negara sebagai variabel kunci untuk mengatasi stagnasi dalam faktor produksi. Bentuk permintaan  agregat  efektif  mencakup  belanja  konsumsi,  belanja  investasi,  dan belanja  pemerintah,  yang  semuanya  dapat  memberikan  dampak  positif  pada aktivitas  ekonomi  dan  membantu  mengurangi  tingkat  pengangguran.  Relasi antara  pengeluaran  pemerintah  dan  pertumbuhan  ekonomi  secara  teoritis diilustrasikan dalam model Keynesian Cross (Tenreng & Idris, 2022).
Teori  Keynesian  mengindikasikan  bahwa  perekonomian  campuran,  di mana negara dan sektor swasta sama-sama  berperan penting, perlu didorong. Teori  ini  menekankan  bahwa  kecenderungan  makroekonomi  dapat  memiliki dampak  pada  perilaku  mikroekonomi  individu  (Rifai  &  Priono,  2022).  Keynes menekankan bahwa permintaan agregat adalah faktor utama yang mendorong perekonomian, khususnya dalam kondisi ekonomi yang lemah. Ia berpendapat bahwa  pemerintah  dapat  menggunakan  kebijakan  untuk  meningkatkan permintaan  pada  tingkat  makro,  yang  dapat  membantu  mengurangi pengangguran  dan  mencegah  deflasi.  Dengan  meningkatkan  pengeluaran pemerintah,  maka  akan  terjadi  peningkatan  jumlah  uang  yang  beredar  di seluruh  masyarakat,  mendorong  konsumen  untuk  berbelanja  lebih  banyak, sehingga  pada  akhirnya  meningkatkan  permintaan  agregat.  Di  samping  itu, peningkatan  tabungan  juga  dapat  digunakan  sebagai  modal  untuk  investasi, yang  pada  gilirannya  akan  membantu  memulihkan  kondisi  perekonomian. Sesuai  dengan  konsep  Keynes,  anggaran  pendapatan  dan  belanja  daerah (APBD)  serta  anggaran  pendapatan  dan  belanja  negara  (APBN)  dianggap sebagai salah satu pendorong pertumbuhan ekonomi. (Rapanna & Sukarno, 2017). Pendapatan yang diperoleh dari suatu daerah disebut dengan pendapatan asli  daerah  yang  melalui  pemungutan  yang  berlandaskan  pada  Peraturan Daerah,  sesuai  dengan  ketentuan  hukum  yang  telah  ada  (Setiono,  2018). Pendapatan  Asli  Daerah  didalam  kategori  Pendapatan  Daerah  mencakup berbagai  jenis  pendapatan,  termasuk  kedalam  hasil  pengelolaan  dari  adanya kekayaan daerah yang sudah dipisahkan, restribusi daerah, pajak daerah, serta penghasilan  lainnya  yang  sah.  Pajak  daerah  tidak  memberikan  manfaat langsung kepada penerimanya; melainkan merupakan pembayaran wajib yang diberikan  kepada  pemerintah  daerah  oleh  orang  atau  badan  usaha  yang mempunyai  kedudukan  hukum  yang  kuat.  Tujuan  pajak  ini  adalah  untuk menunjang  tuntutan  daerah  demi  kesejahteraan  penduduk  setempat. Pemerintah daerah mengenakan pajak atas pembayaran yang dilakukan untuk layanan atau hak istimewa tertentu yang telah mereka keluarkan atau sediakan untuk  kepentingan  orang  atau  organisasi  hukum.  Pajak-pajak  ini  dikenal dengan sebutan retribusi daerah (Bahrudin, 2017).
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
Sumber-sumber  pendapatan  berikut  ini  dapat  digunakan  untuk menjelaskan  pendapatan  asli  daerah  sebagaimana  dimaksud  dalam  Undang- “ Undang  Nomor  33  Tahun  2004  tentang  perimbangan  keuangan  antara pemerintah daerah dan pusat” :
1. Pajak Daerah
Beberapa pungutan yang dipungut oleh pemerintah daerah disebut dengan pajak daerah, berlandaskan peraturan daerah yang berlaku, serta hasil yang di  peroleh  dari  pemungutan  tersebut  digunakan  untuk  membiayai kebutuhan  operasional  pemerintahan  daerah  (Setiabudhi,  2019).  Pajak daerah  mencakup  berbagai  jenis  dengan  beberapa  klasifikasi,  di  antaranya adalah  pajak  reklame,  penerangan  jalan,  hotel,  hiburan,  restoran,  parkiran, dan pengambilan bahan.
2. Retribusi Daerah
Pemerintah daerah bertanggung jawab dalam menegakkan retribusi daerah dalam  bentuk  pembayaran  untuk  izin  atau  layanan  khusus  yang disediakan bagi kepentingan individu atau badan (Rumengan et al., 2020). Subjek  retribusi  daerah  bisa  dikategorikan  menjadi  3,  diantaranya  adalah restribusi jasa usaha, umum, dan perizinan.
3. Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang sah Sebagaimana  tercantum  dalam “ Undang-Undang  Nomor  33  Tahun  2004 ayat (1d), pendapatan asli daerah lain yang dapat diterima meliputi komisi, tunjangan,  atau  bentuk  lain  yang  diterima  sebagai  hasil  penjualan  dan pembelian barang dan jasa daerah, penjualan kekayaan daerah, pendapatan bunga,  jasa  giro,  dan  keuntungan  dari  selisih  nilai  rupiah  dan  mata  uang asing. ”
4. Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan Sedangkan  maksud  dari  pariwisata  sendiri  menurut “ Undang-Undang Republik  Indonesia  mengenai  Kepariwisataan  Nomor  10  Tahun  2009 mengartikan  Berbagai  kegiatan  yang  memanfaatkan  infrastruktur  dan layanan yang disediakan pemerintah daerah, pemerintah pusat, pengusaha, dan  masyarakat  setempat  untuk  membentuk  pariwisata ” .  Fungsi  utama pariwisata  adalah  memberikan  kontribusi  devisa  kepada  negara  melalui kunjungan wisatawan asing yang datang untuk rekreasi. Dari sisi industri pariwisata,  pariwisata  membantu  mengurangi  pengangguran  dalam angkatan  kerja  produktif  dengan  mendorong  kewirausahaan  di  sektor pariwisata. Selain itu, pariwisata mempromosikan keindahan, kenyamanan,  keramahan,  dan  keunikan  yang  membedakan  suatu  negara dari negara lain. Pariwisata juga berperan dalam mendukung dan menjaga keseimbangan neraca perdagangan yang sehat (Ashoer et al., 2021).
Pada  intinya,  pariwisata  ialah  suatu  aktivitas  pada  perjalanan  yang dilaksanakan oleh satu orang ataupun sekumpulan orang dalam jangka waktu tertentu,  dengan  melakukan  relokasi  ke  daerah  lain.  Tujuannya  bukan  untuk
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
bekerja  maupun  berbisnis,  namun  untuk  berlibur,  rekreasi,  mencari pengalaman  baru,  serta  memperluas  pengetahuan  dan  wawasan,  sambil memenuhi beragam kebutuhan dan keinginan.
Bank  Indonesia  (BI)  mengatakan  jika  sektor  pariwisata  adalah  sektor  yang paling  efektif  dalam  menambah  devisa  Indonesia  (Hidayah,  2021).  Pariwisata juga  merupakan  sektor  dengan kontribusi terbesar  dan  bertindak  sebagai  mesin kemajuan di  sejumlah bidang,  seperti  Pendapatan Asli  Daerah  (PAD).  Sekarang Indonesia telah mempunyai banyak destinasi wisata yang eksotis serta menawan. Bukan hanya keanekaragaman wisata alamnya saja yang menonjol, namun wisata akan  budaya  serta  sejarah  yang  ada  di  Indonesia  juga  sangatlah  unik  dan menarik.  Hal  tersebut  disebabkan  oleh  adanya  keberagaman  suku  dan  budaya yang berada di seluruh Indonesia dari Sabang hingga Merauke (Rahma, 2020).
Sejalan  dengan  hal  tersebut,  dengan  banyaknya  potensi  pariwisata  di Indonesia  maka  diharapkan  setiap  daerah  di  Indonesia  dapat  memanfaatkan secara maksimal agar Untuk menjamin kesejahteraan masyarakat setempat, maka Pendapatan  Asli  Daerah  di  setiap  wilayah  Indonesia  dapat  meningkat  pula. Keberhasilan  keuangan  daerah  dapat  diprediksi  dengan  melihat  pendapatan daerah  yang  disebut  juga  pendapatan  asli  daerah.  Sejauh  mana  suatu  daerah mampu  mendanai  operasional  pemerintahan  secara  berkelanjutan  melalui Pendapatan Asli Daerah tercermin dari kemampuan keuangan daerahnya. Sejauh mana suatu daerah memiliki kemampuan untuk secara mandiri mengawasi dan menyelenggarakan  kegiatan  pemerintahannya  sesuai  dengan  prinsip  otonomi daerah  juga  dapat  dilihat  sebagai  ukuran  kemampuan  keuangan  daerahnya. Disebabkan  hal  tersebut,  peningkatan  yang  diharapkan  ini  adalah  hal  yang  di kehendaki oleh setiap daerah (Syam & Zulfikar, 2022).
Kenyataannya,  masih  ada  daerah-daerah  di  Indonesia  khususnya  pada daerah  yang  memiliki  potensi  wisata  alam  yang  besar  justru  memiliki  jumlah Kota  yang  memiliki  Pendapatan  Asli  Daerah  paling  kecil  misalnya  adalah  Kota Batu  yang  memiliki  ORI  paling  sedikit  dibandingkan kota  lain di  Provinsi  Jawa Timur.
Gambar  1. Pendapatan  Asli  Daerah  Per-Kota  di  Provinsi  Jawa  Timur  Tahun  2021
Gambar  1  menunjukkan  bahwa  pada  data  yang  diambil  melalui  Badan Pusat Statistik (BPS) tahun 2021, Kota Batu memiliki total Pendapatan Asli Daerah
147,007,052.56 163,743,539 182,713,637 212,846,009.86 256,226,780.33 264,198,898.49 439,896,279.12 603,795,666.88 4,727,280,630 0.00 1,000,000,000.00 2,000,000,000.00 3,000,000,000.00 4,000,000,000.00 5,000,000,000.00 Batu Pasuruan Blitar Probolinggo Mojokerto Madiun Kediri Malang Surabaya
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
paling rendah yaitu sebanyak Rp 147.007.052,56. Dalam penelitian Puspitasari et al.  (2018),  menunjukkan  bahwa  Kota  Batu  ialah  salah  satu  wilayah  di  Provinsi Jawa Timur yang mempunyai sektor pariwisata unggul. Lebih lanjut, beriringan dengan  Kota  Yogyakarta  dan  Bali,  kota  Batu  merupakan  kota  yang  menjadi destinasi pariwisata terbesar di Indonesia. Sehingga, seharusnya dapat dikatakan jika total Pendapatan Asli Daerah di Kota Batu memiliki jumlah yang lebih besar berdasarkan dari data yang sudah ada.
Menurut Rencana Pembangunan Jangka Panjang Daerah (RPJPD) Kota Batu Tahun  2005-2025,  rencana  tersebut  mencerminkan  potensi  wilayah,  dengan subsector  komersial,  hotel,  serta  restoran  yang  menduduki  peringkat  tertinggi dalam  struktur  perekonomian  Kota  Batu,  dan  khususnya  menjadi  dalam menumbuhkan  PDRB  ADHB  dengan  kontribusinya  sebesar  46,32%.  Keadaan tersebut  sesuai  dengan  jati  diri  Kota  Batu  yang  memiliki  potensi  wisata  yang sangat besar sehingga dapat memacu tumbuhnya industri lainnya. Menjadi lokasi wisata  populer,  industri  pariwisata  Kota  Kelelawar  berpotensi  memberikan pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan PDRB dan PAD.
Penelitian  terdahulu  oleh  Aneldus  &  Dewi  (2020),  membahas  mengenai Sejumlah  variabel  antara  lain  jumlah  kunjungan,  lama  menginap,  dan  tingkat okupansi hotel menunjukkan bagaimana industri pariwisata mempengaruhi PAD di Kabupaten Manggarai Barat. Hasilnya positif dan menunjukkan seberapa besar kontribusi industri pariwisata terhadap PAD. Kemudian, melalui penelitian oleh Fitri (2014), menyimpulkan bahwa Sarana akomodasi dan tempat belanja wisata, jumlah  wisatawan  secara  bersama-sama  mempunyai  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  PAD  di  Kabupaten  Pesisir  Selatan.  Sebaliknya,  dalam  studi yang  dilakukan  oleh  (Zulmi,  2018),  memiliki  hasil  Faktor-faktor  yang berhubungan dengan pariwisata seperti jumlah penginapan, destinasi wisata, dan jumlah  pengunjung  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  PAD  Kota  Bandar Lampung. Definisi di atas menjadi landasan dalam penelitian ini yang mengkaji bagaimana  industri  pariwisata  mempengaruhi  PAD,  khususnya  di  Kota  Batu. Penelitian  ini  berguna  untuk  mengetahui  apakah  industri  pariwisata  Kota  Batu telah  berkembang  secara  maksimal  dan  untuk  mengidentifikasi  kekurangan- kekurangan  yang  mungkin  kedepannya  dapat  diperbaiki  untuk  meningkatkan pengelolaan  PAD  Kota  Batu  khususnya  pada  sektor  pariwisata.  Penelitian mengenai  dampak  industri  pariwisata  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah sepanjang periode 2011 – 2022 saat ini masih kurang, maka dari itu dilakukannya penelitian  ini  supaya  bisa  menjadi  acuan  untuk  peneliti  lainnya  yang  nantinya ingin melakukan penelitian dengan tema yang serupa.

## Hubungan antara Jumlah Objek Wisata terhadap Pendapatan Asli Daerah
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
Wisatawan  yang  datang  berlibur  ke  suatu  tempat  wisata  pada  waktu tertentu  akan  memakai  sumber  daya  serta  fasilitas  di  lokasi  tersebut.  Pada umumnya,  mereka  memakai  sejumlah  uangnya  yang  dapat  digunakan  untuk membeli  keperluan  sebelum  mereka  meninggalkan  tempat  tersebut  dan kembali  ke  daerah  asalnya.  Hal  ini  dapat  pula  menghasilkan  sebuah keuntungan  yang  berguna  bagi  pemerintah  daerah.  Jika  nantinya  makin banyak  jumlah  objek  wisata,  maka  juga  akan  diikuti  oleh  adanya  banyaknya jumlah  pengunjung  yang  datang.  Akan  ada  dampak  langsung  dan  tidak langsung terhadap perekonomian lokal. Akibatnya, pengumpulan pendapatan pemerintah daerah biasanya menghasilkan PAD yang lebih tinggi (Pariyanti & Buchori, 2020).

## Hubungan antara Jumlah Wisatawan terhadap Pendapatan Asli Daerah
Wisatawan  mengeluarkan  uangnya  untuk  penginapan,  makan  serta minum, membeli barang atau jasa di lokasi wisata, dan lain sebagainya. Dengan adanya  pengeluaran  tersebut  dapat  menciptakan  dan  mendukung  aktivitas ekonomi lokal (Pariyanti & Buchori, 2020). Ekonomi ialah sistem yang memiliki suatu kaitan di mana produsen dan konsumen dapat berkomunikasi (Cullinane Thomas & Koontz, 2016). Menurut teori yang  dikatakan oleh Austriana dalam Amnar  et  al.  (2017),  jumlah  uang  yang  dikeluarkan  wisatawan  berkorelasi positif  dengan  durasi  kunjungan  mereka  di  suatu  destinasi  wisata.  Jika wisatawan  makin  lama  berada  di  suatu  daerah,  maka  makin  banyak  pula sejumlah  uang  yang  akan  dikeluarkan  oleh  wisatawan  tersebut  yang digunakan  untuk  memenuhi  kebutuhan  dasarnya  selama  di  daerah  tersebut seperti  seperti  makanan,  minuman,  dan  akomodasi  selama  masa  tinggal mereka (Anggraini et al., 2020).

## Hubungan antara Jumlah Hotel terhadap Pendapatan Asli Daerah
Didirikan  hotel  atau  penginapan  di  suatu  daerah  dapat  memberikan manfaat  bagi  pemerintah  daerah.  Peningkatan  jumlah  hotel  dapat  berpotensi dalam  peningkatan  PAD  melalui  pajak  yang  dikumpulkan  oleh  pemerintah daerah.  Selain  menyediakan  tempat  untuk  menginap,  hotel  biasanya  juga menawarkan layanan tambahan seperti hiburan, yang dimana bisa memberikan manfaat baik langsung maupun tidak langsung pada PAD (Sanjaya & Wijaya, 2020).
Hotel  sebagai  akomodasi  berperan  sebagai  mesin  pendorong pembangunan  daerah,  dan  harus  dikembangkan  secara  tepat  dan  optimal (Husin  et  al.,  2022).  Dengan  pendekatan  ini,  potensi  peningkatan  penghasilan masyarakat, Pendapatan Asli Daerah, lapangan kerja, serta perluasan lapangan pekerjaan akan meningkat.

## Hubungan antara Jumlah Restoran terhadap Pendapatan Asli Daerah
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
Mengembangkan  industri  pariwisata  merupakan  salah  satu  cara  untuk meningkatkan  pendapatan  daerah,  termasuk  akomodasi  yang  terkait  dengan wisata kuliner seperti rumah makan dan restoran. Restoran dan rumah makan memainkan  peran  penting  dalam  mendukung  konsep  wisata  kuliner,  yang nantinya  dpat  berdampak  positif  pada  peningkatan  PAD.  Dengan  adanya kreativitas dan inovasi dalam usaha kuliner, daerah tersebut bisa menjadi daya tarik  agar  nanti  dapat  lebih  banyak  wisatawan  yang  datang,  baik  dari wisatawan lokal sampai dengan mancanegara.
Peningkatan jumlah wisatawan ini cenderung meningkatkan pendapatan restoran serta rumah makan setempat, yang pada gilirannya akan meningkatkan  penerimaan  pajak  dari  sektor  tersebut.  Peningkatan  pajak  ini nantinya  berkontribusi  secara  langsung  pada  Pendapatan  Asli  Daerah, membantu  daerah  tersebut  mengembangkan  ekonomi  lokal  dan  memperkuat keuangannya (Sanjaya & Wijaya, 2020).

## METODE PENELITIAN
Metode kuantitatif ialah metode yang akan dilakukan pada penelitian ini. Dimana  pengukurannya  berdasarkan  angka  dan  diolah  berdasarkan  statistik. Data  sekunder  yang  memanfaatkan  data  deret  waktu  adalah  jenis  data  yang digunakan.  dimana  Badan  Pusat  Statistik  Indonesia  menjadi  sumber  datanya yang  sudah  dapat  diakses  dan  dipublikasikan  di  sana.  Penelitian  dilakukan antara  tahun  2011  hingga  2022  dengan  rentang  waktu  12  tahun.  Penelitian  ini dilakukan di Kota Batu yang dimana kota tersebut ialah Kota di Provinsi Jawa Timur.  Dimana  di  Kota  Batu  ini  mempunyai  potensi  sebagai  kota  pariwisata, hal tersebut disebabkan lokasinya yang ada di dataran tinggi dan tidak begitu jauh  dari  Kota  Surabaya.  Analisis  dilakukan  dengan  metode  regresi  linear berganda,  sementara  proses  untuk  mengolah  data  ini  menggunakan  aplikasi SPSS versi 27.
Bentuk  dari  persamaan  regresi  penelitian  ini  dapat  dijelaskan  dengan persamaan yakni sebagai berikut:
𝑌 = 𝛽 0 + 𝛽 1 𝑋 1 + 𝛽 2 𝑋 2 + 𝛽 3 𝑋 3 + 𝛽 3 𝑋 4
Keterangan :
Y = Pendapatan Asli Daerah
𝛽 0 = Konstanta 𝛽 1 , 𝛽 2 , 𝛽 3 , 𝛽 4 = Koefisien Regresi X 1 = Jumlah Objek Wisata X 2 = Jumlah Wisatawan X 3 = Jumlah Hotel
X 4 = Jumlah Restoran

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
Temuan  utama  dari  penelitian  disajikan  dalam  bagian  hasil  dan pembahasan, yang ditulis secara sistematis. Bagian ini hanya memuat hasil data atau  informasi  yang  berkaitan  dengan  tujuan  penelitian.  Diskusi  dalam  artikel penelitian memberikan penjelasan mengenai hasil yang diperoleh dari penelitian tersebut.

## Tabel 1. Output SPSS Regresi Linear Berganda
Sumber: Output SPSS
Model persamaan regresi linier  berganda adalah sebagai berikut, seperti terlihat dari temuan pada Tabel 1 :
Pendapatan  Asli  Daerah  =  -21313031799  +  1276989400.259 X 1 +  6499.971  X 2 + 107240263.459 X 3 + 50773378.448 X 4
Berdasarkan dari model persamaan di atas, maka dapat diuraikan yakni sebagai berikut :
β0  =  Nilai  konstanta  sebesar -21313031799  yang  memiliki  arti  yaitu  apabila keseluruhan  variabel  indepenndenya  dianggap  konstan,  maka  Pendapatan  Asli Daerah (Y) terjadi penurunan sebesar Rp 21.313.031,799.
Β 1 =  1276989400.259  yang  mengartikan  jika  Jumlah  Objek  Wisata  (X1) berpengaruh positif. Lalu dapat diartikan jika mengalami kenaikan Jumlah Objek Wisata sebesar 1 unit, maka Pendapatan Asli Daerah terjadi peningkatan sebesar Rp 1.276.989.400,259.
Β 2 = 6499.971 yang mengartikan jika Jumlah Wisatawan (X2) berpengaruh positif. Lalu dapat diartikan jika mengalami kenaikan Jumlah Wisatawan sebesar 1 jiwa, maka Pendapatan Asli Daerah terjadi peningkatan sebesar Rp 6.499,971.
Β 3 = 107240263.459 yang mengartikan jika Jumlah Hotel (X3) berpengaruh positif. Lalu dapat diartikan jika mengalami kenaikan Jumlah Hotel sebesar 1 unit, maka Pendapatan Asli Daerah terjadi peningkatan sebesar Rp 107.240.263,459.
Β 4 =  50773378.448  yang  mengartikan  jika  Jumlah  Restoran  (X4)  berpengaruh positif. Lalu dapat diartikan jika mengalami kenaikan Jumlah Restoran sebesar 1 unit,  maka  Pendapatan  Asli  Daerah  terjadi  peningkatan  sebesar  Rp
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
50.773.378,448.

## Uji T (Uji Parsial)
Uji t yang juga dikatakan sebagai uji parsial, dimanfaatkan untuk mengevaluasi dampak  variabel  independen  secara  individual  terhadap  volume  ekspor tembakau Indonesia, seperti jumlah produksi, kurs, dan inflasi. Keputusan dalam uji t didasarkan pada kriteria berikut:
- H0 diterima: ketika probabilitas t-statistik > 0,05 atau t tabel < t-hitung
- Ha diterima: kketika probabilitas t-statistik < 0,05 atau t tabel > t-hitung
Tabel 1. di atas, perhitungan t-tabel dapat dijelaskan yakni sebagai berikut:
a) α = 0,05
b) df = n – k – 1 = 12 – 4 - 1 = 7
c) t- tabel = (α/2; df) = (0,025 ; 7) = 2,365
1. Pengaruh Jumlah Objek Wisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah Ambang signifikansinya adalah 0,375 > 0,05, thitung 1,549 < ttabel 2,365, dan ini  merupakan  fakta  yang  diketahui.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan Pendapatan  Asli  Daerah  Kota  Batu  tidak  banyak  dipengaruhi  oleh kuantitas tempat wisata.
2. Pengaruh Jumlah Wisatawan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Diketahui thitung sebesar 1,429 < ttabel sebesar 2,365 < taraf signifikansi 0,165 > 0,05. Dengan demikian, dapat dikatakan Pendapatan Asli Daerah Kota Batu tidak  banyak  dipengaruhi  oleh  banyaknya  pengunjung  yang  berkunjung  ke kota tersebut.
3. Pengaruh Jumlah Hotel Terhadap Pendapatan Asli Daerah Ambang batas signifikan sebesar 0,017 < 0,05 dan thitung sebesar 3,108 > ttabel sebesar  2,365,  sebagaimana  diketahui.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan bahwa  pendapatan  asli  daerah  Kota  Batu  sedikit  banyak  dipengaruhi  oleh kuantitas hotel.
4. Pengaruh Jumlah Restoran Terhadap Pendapatan Asli Daerah Ambang signifikansinya adalah 0,957 > 0,05, thitung 0,056 < ttabel 2,365, dan ini  merupakan  fakta  yang  diketahui.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan Pendapatan  Asli  Daerah  Kota  Batu  tidak  banyak  dipengaruhi  oleh  jumlah restoran.

## UJI F
Mengevaluasi  sejauh  mana  faktor-faktor  independen  secara  bersamaan
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
berkontribusi  terhadap  fluktuasi  variabel  dependen  adalah  tujuan  pengujian dengan  uji  F  atau  dikenal  dengan  uji  simultan  (Imam  Ghozali,  2021).  Uji  ini digunakan  dalam  penelitian  untuk  mengetahui  apakah  jumlah  hotel,  restoran, tempat  wisata,  dan  wisatawan — yang  semuanya  dianggap  sebagai  variabel independen — berpengaruh  signifikan  terhadap  PAD  Kota  Batu.  Ciri-ciri  dalam mengambil sebuah keputusan di pengujian ini yakni sebagai berikut:
-  Jika  probabilitas  F-statistik  lebih  besar  dari  0,05,  maka  hipotesis  nol  (H0) diterima,  menerangkan  jika  tidak  terdapatnya  pengaruh  bersama-sama  dari variabel independen pada variabel dependen.
-  Jika  probabilitas  F-statistik  kurang  dari  0,05,  maka  hipotesis  alternatif  (Ha) diterima,  menerangkan  jika  terdapatnya  pengaruh  bersama-sama  dari  variabel independen pada variabel dependen.
Di dalam perhitungan yakni:
a) α (tingkat signifikansi) = 0,05
b) k (jumlah variabel independen) = 5
c) n (jumlah observasi) = 12
d) df1 (derajat kebebasan pembilang) = k – 1 = 5 - 1= 4
e) df2 (derajat kebebasan penyebut) = n – k = 12 – 4 = 8
f) F Tabel (df1 ; df2) = (4 ; 8) = 3,84
Perhitungan  yang  sudah  dilakukan  menunjukkan  hasil  yang  di  mana  nilai  F hitung sebesar 30,396, sedangkan nilai F tabel sebesar 3,838. Bisa diketahui bahwa F-hitung ini nilainya lebih besar jika dibandingkan dengan nilai dari F tabel. Dan dapat dikatakan jika dari keseluruhan variabel independen (seperti objek wisata, wisatawan, hotel, dan restoran) memiliki dampak yang signifikan pada variabel depedennya yakni Pendapatan Asli Daerah.
Uji koefisien determinasi (R 2 )
Memperkirakan  sejauh  mana  perubahan  variabel  terikat  dapat  dijelaskan  oleh variabel  bebas  merupakan  tujuan  analisis  dengan  menggunakan  uji  koefisien determinasi. Dalam ujian ini, nilainya bervariasi dari nol hingga satu.
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
Tabel 2. Hasil dari Uji R 2

## Sumber: Output SPSS
Nilai 𝑅 ² yang tercantum menunjukkan bahwa koefisien determinasi adalah 0,946. Berarti  variabel  Jumlah  Objek  Wisata,  Jumlah  Wisatawan,  Jumlah  Hotel,  dan Jumlah  Restoran  mampu  menerangkan  sebesar  94,6%  variasi  dalam  variabel Pendapatan Asli Daerah, sementara 5,4% sisanya terdapat pengaruh yang berasal dari variabel lain di luar Jumlah Objek Wisata, Jumlah Wisatawan, Jumlah Hotel, dan Jumlah Restoran.

## Pengaruh Jumlah Objek Wisata terhadap Pendapatan Asli Daerah
Diketahui  t-hitung  dari  Objek  Wisata  (XI)  sebesar  1,549  <  t-tabel  sebesar 2,365 dan tingkat signifikansi 0,375 > 0,05. Maka bisa dikatakan jika Jumlah Objek Wisata tidak berpengaruh signifikan secara parsial pada Pendapatan Asli Daerah di Kota Batu. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Alyani & Siwi (2020) yang menyatakan bahwa dari penelitiannya mendapatkan hasil jika jumlah objek wisata  tidak  mempunyai  pengaruh  secara  signifikan  pada  PAD  dikarenakan peningkatan  dari  penghasilan  saja  tidak  cukup  untuk  membangun  serta mewujudkan  tempat  wisata.  Apabila  lokasi  wisata  yang  dibangun  serta dipromosikan  tidak  mempunyai  permintaan  dan  penawaran  yang  bisa memuaskan keingian dari wisatawan, maka lokasi wisata tersebut tidak akan bisa mampu  untuk  meningkatkan  keinginan  dari  wisatawan  yang  berlibur  atau mengunjungi kembali objek wisata tersebut. Hal ini dikarenakan perkembangan objek wisata yang sedang berkembang di Kota Batu tidak selaras dengan kualitas objek  wisata  tersebut,  yang  dimana  terdapat  banyak  objek  wisata  yang  kurang dalam hal promosi wisatanya sehingga wisatawan kurang berminat dan bahkan belum  tahu  tentang  keberadaan  beberapa  objek  wisata  tersebut.  Contohnya seperti keberadaan desa wisata yang secara kualitas kalah dengan wisata buatan karena untuk fasilitas dan akses menuju lokasi masih banyak kekurangan.  Pada teori utilitas, tingkat kepuasan serta pelayanan wisatawan bisa memberikan kesan akan perjalanan wisatanya, sehingga penerimaan pajak pariwisata otomatis akan mempengaruhi  kepuasan  pada  penerimanya.  Sehingga  dalam  meningkatkan adanya pendapatan asli daerah di suatu wilayah bukan hanya diperlukan jumlah objek wisata dalam jumlah banyak, namun juga dibarengi dengan adanya faktor- faktor  lain  yang  dapat  membuat  banyaknya  wisatwan  yang  tertarik  untuk
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
berwisata ke tempat-tempat objek wisata di Kota Batu.

## Pengaruh Jumlah Wisatawan terhadap Pendapatan Asli Daerah
Diketahui  thitung  sebesar  1,429  <  ttabel  sebesar  2,365  <  taraf  signifikansi 0,165  >  0,05.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan  Pendapatan  Asli  Daerah  Kota Batu tidak banyak dipengaruhi oleh banyaknya pengunjung yang berkunjung ke kota  tersebut.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  salah  satu  penelitian  dari  Kapang  et al.,  (2019)  yang  berkata  apakah  jumlah  pariwisata  berpengaruh  positif  dan marginal terhadap pendapatan asli daerah. Hubungan jumlah wisatawan dengan Pendapatan Asli  Daerah  terjadi  ketika terjadi lonjakan  pariwisata dan  dibarengi dengan  dukungan  pihak  swasta  dan  pemerintah  yang  mengawasi  dan  menjaga industri  pariwisata  dengan  menerapkan  langkah-langkah  yang  memaksimalkan jumlah  pengunjung.  .  Demi  meningkatkan  jumlah  Pendapatan  Asli  Daerah, mereka tertarik untuk membelanjakan sebagian besar dananya di kota tujuan. Hal ini  juga  didorong  dari  adanya  penelitian  Dewi  &  Adi  (2021)  yang  menemukan hasil  dimaan  jumlah  wisatawan  berdampak  positif  serta  tidak  signifikan  pada pendapatan asli daerah.

## Pengaruh Jumlah Hotel terhadap Pendapatan Asli Daerah
Ambang  batas  signifikan  sebesar 0,017  <  0,05  dan thitung  sebesar 3,108  > ttabel  sebesar  2,365,  sebagaimana  diketahui.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan bahwa  pendapatan  asli  daerah  Kota  Batu  sedikit  banyak  dipengaruhi  oleh kuantitas  hotel.  Bersamaan  dengan  adanya  suatu  penelitian  yang  sudah  ada sebelumnya  dari  Alyani  &  Siwi  (2020)  yang  menyebutkan  jika  jumlah  hotel berdampak  pada  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD),  hal  tersebut  mungkin disebabkan oleh kualitas akan fasilitas serta jumlah hotel yang mengenakan tarif telah  banyak  bermunculan.  Artinya  peningkatan  pembangunan  hotel  akan berdampak pada fasilitas serta kualitas yang diberikan oleh pemerintah sehingga jumlah  hotel  dapat  menerima  dan  menarik  wisatawan  baik  itu  mancanegara ataupun domestik, serta berdampak positif pada Pendapatan Asli Daerah (PAD). Ketika  makin  banyaknya  hotel  yang  akan  didirikan,  maka  hal  tersebut  akan berdampak pula pada peningkatan PAD di suatu daerha. Hal ini juga sesuai dari adanya  suatu  penelitian  Dewi  &  Adi  (2021)  yang  mengatakan  jika  jumlah  hotel berdampak positif dan signifikan pada pendapatan asli daerah.

## Pengaruh Jumlah Restoran terhadap Pendapatan Asli Daerah
Ambang  signifikansinya  adalah  0,957  >  0,05,  thitung  0,056  <  ttabel  2,365, dan  ini  merupakan  fakta  yang  diketahui.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan Pendapatan  Asli  Daerah  Kota  Batu  tidak  banyak  dipengaruhi  oleh  jumlah restoran.  Di  Kota  Batu,  jumlah  restoran  tidak  memiliki  dampak  nyata  terhadap pendapatan  daerah  antara  tahun  2011  dan  2022.  Berdasarkan  temuan  tersebut, penelitian  ini  tidak  mendukung  teori  atau  hipotesis  dari  bab  sebelumnya.  Hasil dari  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  sebelumnya  ada  yaitu  dari
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
Nurhadi  (2018)  yang  juga  mengatakan  jika  variabel  restoran  dan  rumah  makan tidak  berpengaruh  secara  signifikan  pada  Pendapatan  Asli  Daerah.  Meskipun jumlah  restoran  semakin  banyak,  tetapi  hal  tersebut  tidak  dipastikan  akan berkontribusi  besar  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  disuatu  wilayah  karena harus diiringi dengan faktor-faktor lain. Seiring dengan pertumbuhan pariwisata, industri  restoran  di  Kota  Batu  juga  mengalami  peningkatan  pesat.  Persaingan antar  restoran  pun  menjadi  semakin  ketat.  Restoran  harus  bersaing  dalam  hal kualitas  makanan,  harga,  pelayanan,  dan  juga  inovasi  agar  dapat  bertahan  dan berkembang.  Jumlah  restoran  yang  besar  dalam  suatu  wilayah  dapat menyebabkan persaingan yang ketat di antara mereka. Hal ini bisa menyebabkan harga  makanan  menjadi  lebih  rendah  karena  persaingan  harga,  yang  pada akhirnya  dapat  mengurangi  pendapatan  yang  dihasilkan  oleh  setiap  restoran secara individu. Selain itu, keberagaman jenis restoran juga dapat menyebabkan pembagian  pasar  yang  lebih  luas,  sehingga  pendapatan  dari  setiap  restoran menjadi kurang signifikan dalam kontribusinya terhadap PAD. Penelitian ini juga sejalan  dari  adanya  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Setyaningsih (2018)  yang  mengatakan  jika  ketidaktaatan  pembayaran  pajak  restoran menyebabkan kontribusi pajak restoran terhadap perolehan PAD belum optimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Aneldus,  S.  Y.,  &  Dewi,  M.  H.  U.  (2020).  Pengaruh  Sektor-Sektor  Pariwisata Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Dan  Laju  Pertumbuhan  Ekonomi Kabupaten  Manggarai  Barat. E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Universitas Udayana , 9 (7), 1431 – 1630.
Anggraini,  D.,  Ignatia  Martha  Hendrati,  S.  E.,  &  Kiki  Asmara,  S.  E.  (2020).  A.
Pengaruh  Jumlah  Objek  Daya  Tarik  Wisata  (ODTW),  Jumlah  Akomodasi Hotel,  Jumlah  Wisatawan  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten Manggarai  Barat  Tahun  2010-2019. Economics  and  Sustainable  Development , 5 (2), 1.
Ashoer,  M.,  Revida,  E.,  Dewi,  I.  K.,  &  Nasrullah,  M.  M.  S.  (2021). Ekonomi Pariwisata . Yayasan Kita Menulis.
Bahrudin, R. (2017). Ekonomika Otonomi Daerah (2nd ed.). UPP STIM YKPN.
Fitri,  D.  (2014).  Pengaruh  sektor  pariwisata  terhadap  pendapatan  asli  daerah (pad) di kabupaten pesisir selatan. Pendidikan Ekonomi , 4 (2), 29944. Hasan, M., & Azis, M. (2018). Pembangunan Ekonomi & Pemberdayaan Masyarakat: Strategi Pembangunan Manusia dalam Perspektif Ekonomi Lokal . CV. Nur Lina Bekerjasama dengan Pustaka Taman Ilmu.
Huda, N. (2017). Keuangan Publik Islami: Pendekatan Teoritis dan Sejarah . Prenada Media.
Imam  Ghozali.  (2021). Aplikasi  Analisis  Multivariate (X).  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Yuanita Soca Adiarti, Riko Setya Wijaya.
Pariyanti,  E.,  &  Buchori,  R.  (2020). Objek  Wisata  Dan  Pelaku  Usaha  (Dampak Pengembangan  Objek  Wisata  terhadap  Ekonomi  Masyarakat) .  Pustaka  Aksara. www.pustakaaksara.co.id
Patta  Rapanna,  S.  E.,  &  Zulfikry  Sukarno  SE,  M.  M.  (2017). Ekonomi pembangunan (Vol. 1). Sah Media.
Puspitasari,  I.,  Saleh,  M.,  &  Yunitasari,  D.  (2018).  Analisis  Kontribusi Sektor   Pariwisata  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Kabupaten  Batu tahun  2011-2015. Jurnal Ekonomi Bisnis Dan Akuntansi.
Rahma, A. A. (2020). Potensi sumber daya alam dalam mengembangkan sektor pariwisata di Indonesia. Jurnal Nasional Pariwisata , 12 (1), 1 – 8.
Rifai, A. D., & Priono, H. (2022). Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi dengan Pendapatan Asli Daerah Sebagai Variabel  Intervening  di  Kabupaten  Sidoarjo  Tahun  2016-2021. Ekonomis: Journal of Economics and Business , 6 (2), 434 – 438.
Rumengan,  V.  K.,  Rachman,  I.,  &  Kumayas,  N.  (2020).  Pengelolaan  retribusi parkir  dalam  meningkatkan  pendapat  asli  daerah  kabupaten  minahasa. Jurnal Eksekutif , 2 (5).
Sanjaya,  S.,  &  Wijaya,  R.  A.  (2020).  Pengaruh  Jumlah  Hotel  dan  Restoran terhadap  Penerimaan  Pajaknya  serta  Dampaknya  pada  Pendapatan  Asli Daerah  di  Sumatra  Barat. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan , 8 (3),  559 – 568.
Setiabudhi,  D.  O.  (2019).  Pengelolaan  Aset  Pemerintah  Daerah  Dalam Perspektif Good Governance. The Studies of Social Sciences , 1 (1), 7 – 21.
Setiono,  H.  (2018).  Kontribusi  Pajak  Daerah  Dan  Retribusi  Daerah  Terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  di  Provinsi  Jawa  Timur. PRIVE:  Jurnal  Riset Akuntansi Dan Keuangan , 1 (1), 22 – 28.
Syam, F., & Zulfikar, A. (2022). Analisis Kemandirian Keuangan Daerah dalam Peningkatan  Kesejahteraan  Masyarakat  di  Kabupaten  Kaimana. Jurnal Terapan Pemerintahan Minangkabau , 2 (2), 98 – 114.
Winasis,  A.,  &  Setyawan,  D.  (2016). Efektivitas  Program  Pengembangan  Desa Wisata  Melalui  Kelembagaan  Dalam  Peningkatan  Sumber  Daya  Alam  (SDA) . 5 (2), 12. www.publikasi.unitri.ac.id Zulmi, F. (2018). Peranan sektor pariwisata terhadap pendapatan asli daerah (PAD) di provinsi lampung .