…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
PENGARUH TIME BUDGET PRESSURE TERHADAP KUALITAS AUDIT
Oleh Aulia Dewi Gizta 1 , Hasnarika 2 1,2 STIE Pembangunan Tanjungpinang Email: 1 auliadewigizta@gmail.com , 2 hasnarika201189@gmail.com
Article History: Received: 21-10-2023 Revised: 27-10-2023 Accepted: 24-11-2023
Abstract: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji pengaruh time budget pressure terhadap kualitas audit. Populasi dari penelitian ini adalah seluruh auditor baik partner,  senior  auditor  maupun  junior  auditor  yang aktif  bekerja  di  10  Kantor  Akuntan  Publik  di  Provinsi Kepulauan  Riau.  Sampel  pada  penelitian  ini menggunakan  teknik  sampel  jenuh.  Total  responden pada penelitian ini berjumlah 52 orang auditor. Metode pengumpulan data dilakukan dengan metode kuesioner. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Time  budget pressure berpengaruh terhadap kualitas audit
Keywords: Time Budget Pressure, Kualitas Audit

## PENDAHULUAN
Kualitas audit menunjukkan ukuran seberapa besar kualitas hasil pekerjaan auditor. Kualitas  audit  merupakan  komitmen  auditor  dalam  menyelesaikan  audit,  maupun kemampuan  auditor  dalam  menemukan  dan  melaporkan  kesalahan  klien.  Audit  yang berkualitas  merupakan  sesuatu  yang  penting  yang  diharapkan  oleh  pengguna  laporan keuangan.  Auditor  harus  berpedoman  pada  peraturan  maupun  penggunaan  prosedur pelaksanaan audit dalam menghasilkan audit yang berkualitas.
Fenomena  mengenai  kualitas  audit  tidak  hanya  terdapat  di  sektor  pemerintahan namun  juga  di  sektor  swasta.  Pada  sektor  swasta,  Kantor  Akuntan  Publik bertanggungjawab  mengaudit  laporan  keuangan  historis  yang  dipublikasikan  oleh  semua perusahaan  terbuka,  kebanyakan  perusahaan  lain  yang  cukup  besar,  dan  banyak perusahaan  serta  organisasi  non  komersial  yang  lebih  kecil  (Arens et  al ,  2013).  Semua pengguna  laporan  audit  tentunya  mengharapkan  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit dapat  dipercaya  kebenarannya,  serta  bebas  dari  salah  saji  material.  Untuk  itu  perlu dilakukan  audit  yang  berkualitas  oleh  auditor.  De  Angelo  (1981)  mendefinisikan  kualitas audit  sebagai  keadaan  dimana  seorang  auditor  akan  menemukan  dan  melaporkan ketidaksesuaian terhadap prinsip yang terjadi pada laporan akuntansi kliennya (Anastasia dan  Meiden,  2015).  Dengan  kata  lain,  auditor  yang  berkualitas  semestinya  dapat menemukan  salah  saji  dalam  laporan  keuangan,  baik  yang  disebabkan  oleh  kesalahan maupun  kecurangan.  Namun,  masih  terdapat  beberapa  kasus  dimana  auditor  eksternal belum mampu mendeteksi kecurangan, yang menandakan audit yang dilakukannya belum berkualitas.
Fenomena  mengenai  rendahnya  kualitas  audit  yang  terjadi  pada  sektor  swasta, dimana  pada  tahun  2023,  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  menetapkan  sanksi berupa  Surat Keputusan Pembatalan Surat Tanda Terdaftar di OJK kepada beberapa Akuntan Publik (AP)
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
diantaranya  Nunu  Nurdiyaman,  Jenly  Hendrawan,  dan  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) Kosasih, Nurdiyaman, Mulyadi Tjahjo & Rekan (KNMT). Berdasarkan pemeriksaan, AP dan KAP  dimaksud  tidak  dapat  menemukan  adanya  indikasi  manipulasi  laporan  keuangan, terutama tidak melaporkan peningkatan produksi dari produk asuransi sejenis saving plan yang  berisiko  tinggi  yang  dilakukan oleh  pemegang  saham,  direksi,  dan  dewan  komisaris (money.kompas.com).  Auditor  eksternal  yang  belum  mampu  mendeteksi  penyimpangan tersebut  menunjukkan  adanya  indikasi  rendahnya  kualitas  audit  yang  dilakukan  oleh auditor.  Menurut  Tandiotong  (2016),  kualitas  audit  adalah  segala  probabilitas  seorang auditor  dalam  menentukan  dan  melaporkan  penyelewengan  yang  terjadi  dalam  sistem akuntansi klien atau perusahaan.
Adapun  faktor  yang  dapat  mempengaruhi  kualitas  audit  adalah Time  budget pressure . Time budget pressure merupakan kondisi dimana seorang auditor dituntut untuk dengan  konsisten  menerapkan  suatu  efisiensi  pada  anggaran  waktu  yang  telah direncanakan dengan batas waktu yang sangat ketat (Zaputra, 2022). Auditor dengan Time budget  pressure yang  rendah,  memiliki  waktu  yang  lebih  banyak  dalam  menyelesaikan pekerjaannya,  hal  ini  akan  membantu  auditor  untuk  bekerja  lebih  fokus  karena berkurangnya beban pekerjaan. Sehingga akan meningkatkan kualitas audit.
Jika  tingkat Time  budget  pressure yang  diperoleh  auditor  tinggi  maka  berdampak pada  semakin  menurunnya  kualitas  audit,  dan  sebaliknya  jika  auditor  tidak  merasakan adanya  beban  dari Time  budget  pressure maka  kualitas  audit  yang  dihasilkan  akan  baik (Akbar, 2017). Namun hal ini bertolak belakang dengan hasil penelitian Angga, dkk (2017) yang  menyatakan  bahwa  tekanan  anggaran  waktu  memiliki  pengaruh  positif  terhadap kualitas audit karena Time budget pressure merupakan keadaan yang menunjukkan auditor dituntut  untuk  melakukan  efisiensi  terhadap  anggaran  waktu  yang  telah  di  susun  atau terdapat  pembahasan  waktu  anggaran  yang  sangat  ketat  dan  kaku  sehingga  akan meningkatkan kualitas audit.
Berbeda  juga  dengan  penelitian  Zaputra  (2022)  yang  menemukan  bahwa Time budget pressure tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Ia menyatakan bahwa auditor tidak  terpengaruh  atas  tekanan  waktu  untuk  menghasilkan  laporan  audit,  dan  kinerja auditor  untuk  menghasilkan  laporan  audit  yang  berkualitas  tidak  terbatas  pada  suatu kondisi yang dialami.
Adapun alasan peneliti untuk melakukan penelitian mengenai Time budget pressure terhadap  kualitas  audit,  karena  ditemukan  hasil  penelitian  yang  berbeda  ( research  gap ) pada  penelitian  terdahulu.  Diantaranya  penelitian  Ismail,  dkk  (2020)  yang  menemukan bahwa Time  budget  pressure berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas  audit.  Budiari  (2022) yang menemukan bahwa Time budget pressure berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Serta  Zaputra  (2022)  yang  menemukan  bahwa Time  budget  pressure tidak  berpengaruh terhadap kualitas audit. Untuk itulah peneliti tertarik dengan Time budget pressure sebagai variabel  independen  dengan  asumsi Time  budget  pressure dapat  berpengaruh  terhadap kualitas audit.
Adapun tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui: 1). Apakah Time  budget  pressure berpengaruh  terhadap  Kualitas  Audit?.  Manfaat  yang  ingin dicapai  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh Time  budget  pressure terhadap Kualitas Audit.
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)

## LANDASAN TEORI
Teori Agensi
Agency  theory merupakan  teori  utama  yang  digunakan  untuk  merangkup  secara keseluruhan mengenai penelitian ini.
Jensen  &  Meckling  (1976)  menyatakan  bahwa  masalah  agensi  disebabkan  oleh  adanya perbedaan kepentingan dan asimetri informasi antara agent dan principal . Dimana principal adalah  pemegang  saham  (pemilik  perusahaan)  dan agent adalah  manajemen.  Untuk  itu diperlukan pihak yang dapat menjadi penengah dan mengatasi ketidaksesuaian informasi antara  pemegang  saham  dan  manajemen.  Nasser  et  al.  (2006)  dalam Rahmadini dan Fauzihardani  (2022)  menyebutkan  bahwa  pihak  ketiga  yang  dimaksud  adalah  auditor independent, yang dibutuhkan sebagai penengah kedua belah pihak (agent dan principal) yang berbeda kepentingan.

## Teori U-Terbalik
Teori U-Terbalik merupakan teori pendukung pada penelitian ini. Menurut Robbins (2006),  logika  yang  mendasari  U  terbalik  adalah  bahwa  stress  tingkat  rendah  sampai sedang  merangsang  tubuh  dan  meningkatkan  kemampuan  untuk  bereaksi.  Hal  tersebut dapat  mendorong  kinerja  karyawan  yang  lebih  tinggi,  dan  meningkatkan  kualitas  hasil pekerjaannya.  Namun  terlalu  banyak  tekanan  justru  dapat  menjadi  kendala  yang mengakibatkan kinerja menurun.
Anggaran  waktu  yang  ketat  dapat  menimbulkan  tekanan  bagi  auditor  yang menyebabkan  stress.  Stress  dalam  tahap  rendah  hingga  menengah  akan  memacu  auditor dalam melaksanakan pekerjaan, sehingga menjadi lebih intensif dan lebih baik. (Anastasia dan Meiden, 2015)

## Kualitas Audit
Kualitas  telah  didefinisikan  oleh  beberapa  peneliti  terdahulu  dengan  definisi  yang berbeda-beda.  Menurut  De  Angelo  (1981),  kualitas  audit  merupakan  keadaan  dimana seorang  auditor  akan  menemukan  dan  melaporkan  ketidaksesuaian  prinsip  yang  terjadi pada laporan akuntansi kliennya. Menurut Jusuf (2017) kualitas audit adalah suatu proses untuk  memastikan  bahwa  standar  audit  yang  berlaku  umum  diikuti  dalam  setiap  audit, kantor  akuntan  publik  mengikuti  prosedur  pengendalian  kualitas  audit  yang  membantu memenuhi standar-standar secara konsisten pada setiap penugasannya.
Dapat  disimpulkan  bahwa  kualitas  audit  adalah  kemampuan  auditor  dalam mengidentifikasi  ketidaksesuaian  pada  laporan  akuntansi  klien  serta  memenuhi  standar penugasan pada setiap audit.

## Time Budget Pressure
Menurut  (Nabila  &  Hartinah,  2021) time  budget  pressure adalah  situasi  di  mana auditor merasa tertekan untuk melakukan audit dengan efisien dan dalam waktu yang telah ditetapkan.  Ada  dua  situasi  yang  menggambarkan time  budget  pressure ,  yaitu  apakah tekanan  tersebut  akan  mendorong  karyawan  untuk  menghasilkan  pekerjaan  yang berkualitas atau sebaliknya, karyawan mungkin tidak akan dapat memenuhi standar yang berlaku.
Time  budget  pressure menurut  Yaniartha  (2013)  merupakan  suatu  kondisi  dimana auditor  dituntut  melakukan  efisiensi  anggaran  waktu  yang  telah  disusun  karena  adanya pembatasan  waktu  dan  anggaran  yang  sangat  ketat.  Tujuan  diterapkannya  perencanaan
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
anggaran  waktu  sebagai  usaha  untuk  membantu  auditor  dalam  melaksanakan  prosedur audit  untuk  setiap  program  auditnya.  Melalui  perencanaan  anggaran  waktu,  masing – masing auditor akan terlibat dan mengetahui anggaran waktu yang dimilikinya (Rahmadini & Fauzihardani, 2022/jacky). Time budget pressure yang tinggi dapat menimbulkan suatu tekanan  bagi  auditor  untuk  menyelesaikan  laporan  audit  dengan  waktu  yang  telah dianggarkan,  hal  ini  menjadi  tantangan  tersendiri  bagi  auditor  untuk  menghasilkan  audit yang berkualitas.
Hipotesis Perumusan hipotesis dalam penelitian ini adalah: H 1 : Time budget pressure berpengaruh terhadap Kualitas Audit

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif. Peneliti  menggunakan  data  primer  sebagai  sumber  utama  informasi  dalam  penelitian  ini. Data  primer  adalah  data  yang  diperoleh  langsung  dari  sumber  aslinya,  dengan  beberapa metode pengumpulan data seperti observasi, wawancara, dan kusioner (Sugiyono, 2017).
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  auditor  yang  bekerja  pada  Kantor Akuntan  Publik  di  Provinsi  Kepulauan  Riau  yang  berjumlah  14  KAP.  Teknik sampel  yang diterapkan  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik  sampel  jenuh,  penggunaan  sampel  jenuh memungkinkan  peneliti  untuk  mengumpulkan  data  dari  seluruh  populasi  auditor  yang relevan dengan penelitian. Sampel pada penelitian ini adalah seluruh auditor pada 10 KAP di  Provinsi  Kepulauan  Riau,  dikarenakan  4  KAP  lainnya  yang  belum  bisa  memenuhi permintaan kuesioner. Total sampel pada penelitian ini adalah 52 orang responden.

## Metode Pengumpulan Data
Untuk  mendapatkan  data  yang  diperlukan,  peneliti  menggunakan  metode  survey melalui  penyebaran  kuesioner.  Seluruh  kuesioner  dibagikan  kepada  52  orang  responden pada 10 KAP di Provinsi Kepulauan Riau.

## Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Variabel Dependen
Kualitas audit didefinisikan menurut Zaputra (2022) yaitu cara auditor menemukan dan melaporkan pelanggaran dalam sistem akuntansi klien, mengidentifikasi pelanggaran tergantung  pada  motivasi  auditor  untuk  melaporkan  pelanggaran  tersebut.  Variabel kualitas  audit  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan  menggunakan  pernyataan-pernyataan mengenai kualitas audit yang dikembangkan oleh Zaputra (2022), yaitu melaporkan semua kesalahan  klien,  pemahaman  terhadap  sistem  informasi  akuntansi  klien,  komitmen  yang kuat dalam menyelesaikan audit, dan auditor berpedoman pada SPIP.

## Variabel Independen
Time  budget  pressure menurut  Zaputra  (2022)  merupakan  kondisi  dimana  ketika seorang auditor dituntut untuk dengan secara konsisten untuk menerapkan suatu efisiensi pada anggaran waktu yang telah direncanakan dengan batas waktu yang sangat ketat.
Time  budget  pressure diukur  dengan  menggunakan  pernyataan-pernyataan  yang dikembangkan  oleh  Zaputra  (2022),  yaitu  Pemahaman  auditor  atas time  budget sebelum melakukan  tugas  audit,  Tanggung  Jawab  auditor  dalam  melaksanakan time  budget,
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
Penilaian oleh atasan, Fee Auditor dan Frekuensi revisi (Zaputra, 2022).

## Teknik Pengolahan Data
Teknik  pengolahan  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  bantuan  software statistik  JASP (Jeffreys's  Amazing  Statistics  Program) versi  0.18.0  untuk  menganalisis kualitas data secara komprehensif.

## Analisis Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara  mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data  yang  telah  terkumpul  sebagaimana adanya  tanpa  bermaksud  membuat  kesimpulan  yang  berlaku  untuk  umum  atau generalisasi  (Sugiyono,  2015:206).  Analisa  statistik  deskriptif  digunakan  untuk memberikan  gambaran  umum  terkait  demografi  responden  pada  penelitian  dan  tentang variabel-variabel penelitian, yaitu time budget pressure dan kualitas audit.

## Uji Kualitas Data
Uji Validitas
Uji  validitas  adalah  suatu  prosedur  atau  metode  yang  digunakan  untuk mengevaluasi  sejauh  mana  instrumen  pengukuran  seperti  kuesioner  mampu  mengukur dengan  akurat  konstruk  atau  konsep  yang  dimaksud  dalam  penelitian.  Uji  validitas bertujuan  untuk  memastikan  bahwa  instrumen  pengukuran  tersebut  secara  valid mengukur  variabel  yang  ingin  diteliti  (Sugiyono,  2017).  Dalam  penelitian  ini,  digunakan Metode  Correlation  Pearson untuk  menguji  validitas  dengan  menghitung  korelasi  antara nilai yang diperoleh dari pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner.

## Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  merupakan  suatu  metode  untuk  mengukur  tingkat  kestabilan  dan konsistensi responden dalam memberikan jawaban terkait pernyataan  -  pernyataan yang merupakan  bagian  dari  dimensi  suatu  variabel  dan  diorganisasikan  dalam  bentuk kuesioner (Latifhah et al., 2019)

## Uji Asumsi Klasik
Terdapat beberapa asumsi yang harus dipenuhi untuk memastikan bahwa data yang dimasukkan dalam model regresi memenuhi persyaratan dan kriteria dalam regresi. Untuk memeriksa  hal  ini,  dilakukan  uji  asumsi  klasik  yang  meliputi  uji  normalitas,  uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi (Sugiyono, 2017)

## Regresi Linier Berganda
Pada  penelitian  ini,  analisis  regresi  berganda  diaplikasikan  untuk  memprediksi hubungan antara time budget pressure terhadap kualitas audit. Uji Hipotesis Uji Parsial (t-test)
Secara dasar, uji t digunakan untuk mengukur sejauh mana pengaruh individu dari satu  variabel  bebas  dalam  menjelaskan  variasi  dari  variabel  dependen.  Jika  nilai  t  yang dihitung lebih kecil daripada nilai t yang tercantum dalam tabel dengan tingkat signifikansi 5%, maka pengaruhnya dianggap tidak signifikan.

## Koefisien Determinasi (R Square)
Tujuan dari pengujian koefisien determinasi adalah untuk mengukur sejauh mana variable - variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen.
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Kualitas Data Uji Validitas Data
Penulis menggunakan metode Korelasi Pearson untuk mengukur validitas kuesioner dalam  penelitian  ini.  suatu  item  instrumen  dapat  dinyatakan  valid  jika  pada  tingkat signifikansi 5%, nilai korelasi r yang dihitung lebih besar atau sama dengan nilai korelasi r yang terdapat dalam tabel referensi.
Hasil  uji  validitas  variabel Time  budget  pressure (X1),  dan  Kualitas  Audit  (Y) memperlihatkan  bahwa  r  hitung ≥ r  tabel  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  semua pernyataan dinyatakan valid, dan layak digunakan sebagai instrumen penelitian ini.

## Uji Reliabilitas Data
Kuesioner tersebut dapat dikatakan reliabel jika pernyataan yang diberikan dalam kuesioner  menghasilkan  jawaban  yang  konsisten  dari  waktu  ke  waktu  (Sugiyono,  2017). Penulis  menggunakan  metode  Cronbach  Alpha  dimana  jika  nilai  Cronbach  Alpha  suatu variabel  >  0,6  maka  tiap-tiap  butir  dari  pernyataan  tersebut  adalah  reliabel  atau  dapat diandalkan.  Variabel Time  budget  pressure (X1),  dan  Kualitas  Audit  (Y)  mempunyai  nilai Cronbach Alpha lebih besar dari 0,6 sehingga semua variabel tersebut dinyatakan reliabel pada penelitian ini.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji  normalitas  dapat  ditentukan  dengan  menggunakan skewness dan kurtosis . Berikut merupakan hasil uji normalitas dalam penelitian ini.
Descriptive Statistics KA TBP Mean 4.531 3.774 Std. Deviation 0.312 0.484 Skewness -0.659 -0.097 Std. Error of Skewness 0.330 0.330 Kurtosis 0.080 -0.884 Std. Error of Kurtosis 0.650 0.650 Shapiro-Wilk 0.949 0.922 P-value of Shapiro-Wilk 0.027 0.002 Minimum 3.615 3.000 Maximum 5.000 4.930

## Sumber : Data olahan JASP 18  (2023)
Time  budget  pressure dengan  nilai skewness dan kurtosis masing-masing  sebesar  - 0,097 dan -0,884 < +1,96, dapat disimpulkan data adalah terdistribusi normal.
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
Q-Q Plot Standardized Residuals
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023)
Grafik  q-q  plot  menunjukkan  bahwa  titik-titik  pada  grafik  dekat  dengan  garis diagonal, ini menunjukkan bahwa data berdistribusi normal

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  dapat  dilakukan  dengan  memperhatikan  pola  titik – titik pada  grafik  scatterplot.  Berikut  merupakan  hasil  uji  heteroskedastisitas  dalam  penelitian ini.
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023)
Berdasarkan  hasil  scatterplot  di  atas  diketahui  bahwa  pencaran  data  tidak menunjukkan suatu pola  tertentu. Pencaran data menyebar secara acak sehingga peneliti menyimpulkan tidak terdapat masalah heterokedastistas pada residual.

## Uji Multikolinearitas
Pada  penelitian  ini,  uji  multikolinieritas  dapat  dilakukan  dengan  melihat  nilai tolerance dan nilai variance inflation factor (VIF). Berikut hasil uji multikolinieritas dalam penelitian ini.
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## Hasil Uji Multikolinieritas
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023)
Variabel time budget pressure telah menampilkan nilai tolerance sebesar 1,000 > 0,1 dengan nilai VIF sebesar 1,000  < 10. Berdasarkan nilai yang didapatkan, dapat dikatakan bahwa variabel time budget pressure yang digunakan tidak terjadi multikolinieritas.

## Regresi Linier Berganda
Regresi  linier  berganda  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  memprediksi  besarnya keterkaitan  dengan  menggunakan  data  variabel  bebas  yang  telah  diketahui  besarnya dengan variabel terikat.
Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Coefficients Model Unstandardized Standard Error Standardized t p H ₀ (Intercept) 4.531 0.043 104.787  < .001 H ₁ (Intercept) 3.502 0.314 11.143  < .001 TBP 0.273 0.083 0.423   3.300  0.002
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil  uji  t  pada  variabel time  budet  pressure didapatkan nilai  t  hitung  sebesar  3,300  >  t  tabel  2,008  dan  nilai  signifikansi  0,002  <  0,05 ,  maka  H 0 ditolak dan H a diterima artinya, time budget pressure secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit di KAP Provinsi Kepulauan Riau.
Koefisien Determinasi (R 2 ) Hasil dari penelitian pada tabel dibawah ini :
Model Summary - KA
Model  R R²  Adjusted R² RMSE H ₀ 0.000  0.000 0.000  0.312 H ₁ 0.423  0.179 0.162  0.285
Sumber : Data olahan JASP 18  (2023)
Berdasarkan  hasil  uji  koefisien  determinasi  di  atas,  maka  diketahui  kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen cukup terbatas. Nilai R Square sebesar  17,9%  menunjukkan  bahwa  kualitas  audit  pada  Kantor  Akuntan  Publik  Provinsi Kepulauan Riau dipengaruhi oleh time budget pressure 17,9% dan sisanya sebesar 82,1% dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak diteliti pada penelitian ini.
Pembahasan Pengaruh Time budget pressure Terhadap Kualitas Audit Berdasarkan  perhitungan  yang  dilakukan  pada  variabel time  budget  pressure ,
…………………………………………………………………………………………………….......................................... ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)
diperoleh nilai t hitung sebesar 3,300 > t tabel 2,011 dengan nilai signifikansi 0,047 < 0,05, maka  H a diterima  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa time  budget  pressure berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  KAP  Provinsi  Kepulauan  Riau.  Nilai  t  hitung  yang positif  menjelaskan  bahwa  apabila time  budget  pressure meningkat,  maka  kualitas  audit pada KAP Provinsi Kepulauan Riau juga akan mengalami peningkatan.
Auditor  dengan  TBP  akan  memiliki  suatu  tekanan  dalam  bekerja,  namun  auditor yang mampu mengendalikan stress justru akan melihat tekanan ini sebagai suatu motivasi untuk lebih fokus dan lebih cekatan dalam bekerja. Auditor dengan TBP akan mengerjakan pekerjaannya  dengan  lebih  baik  dan  memeriksa  hasilnya  dengan  lebih  fokus.  Hasil penelitian ini sejalan dengan  Amrulloh & Satyawan (2021) yang menemukan bahwa time budget  pressure berpengaruh  terhadap  kualitas  audit.  Ketika  auditor  menjumpai time budget  pressure maka  auditor  bertindak  lebih  taktis  dalam  memilih  prosedur  yang  akan dijalankan  sehingga  meningkatkan  efektifitas  dan  efisiensi  untuk  mendapatkan  kualitas audit yang maksimal.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pada  penelitian  ini,  maka  dapat  diperoleh  kesimpulan  sebagai berikut:  Variabel time  budget  pressure dengan  t  hitung  sebesar  3,300  >  t  tabel  2,008  dan nilai  signifikansi  0,002  <  0,05  ,  maka  variabel time  budget  pressure secara  parsial berpengaruh terhadap kualitas audit pada KAP di Provinsi Kepulauan Riau.

## SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  dapat  dikemukakan  beberapa  saran  yang  hendak untuk dipertimbangkan sebagai berikut:
Untuk  Kantor  Akuntan  Publik  agar  dapat  mengevaluasi  kebijakan  penganggaran waktu  ( time  budget  pressure )  agar  dapat  tercapai  audit  yang  berkualitas.  Untuk  peneliti selanjutnya  diharapkan  dapat  mencakup  wilayah  yang  lebih  luas,  tidak  hanya  wilayah Pemerintahan Provinsi Riau tetapi seluruh wilayah Sumatera. Bagi peneliti selanjutnya juga diharapkan  dapat  menambah  variabel  lain  seperti  etika  audit  maupun  auditor switching dalam mengukur kualitas audit

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Akbar,  T.  2017.  Pengaruh  Time  Budget  Pressure,  Tenur  Audit  Dan  Rotasi  Audit Terhadap Kualitas Audit. Profita, 10(3). https://doi.org/ISSN: 2622-1950
[2] Anastasia dan Meiden, Carmel. (2015). Studi Empiris Atas Kualitas Audit. PROSIDING SEMINAR  NASIONAL  MULTI  DISIPLIN  ILMU  &  CALL  FOR  PAPERS  UNISBANK (SENDI_U). ISBN: 978-979-3649-81-8
[3] Angga, Putu dkk. 2017. “Pengaruh Kompleksitas Audit, Tekanan Anggaran Waktu, Due Professional Care dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit dengan Variabel Moderasi Pemahaman terhadap Sistem Infomasi (Studi Empiris pada auditor KAP di Bali)”.  E -Jurnal  Jurusan  Akuntansi  Program  S1  Universitas  Pendidikan  Ganesha Singaraja Bali. Vol. 8, No.2.
[4] Budiari,  N.  W.,  Ni  Made  Sunarsih,  I.A  Budhananda  Munidewi.  2022.  Analisis  Faktor- Faktor yang berpengaruh terhadap Kualitas Audit pada KAP di Bali. Jurnal Kharisma.
…………………………………………………………………………………………………………………………………… .. Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
VOL. 4 No. 3, Oktober 2022.  E-ISSN 2716-2710
[5] De Angelo, L.E. 1981. Auditor Size and and Audit Quality. Agustus. P. 113-127. Journal of Accounting and Economics. (Desember) pp. 183-199.
[6] Ismail, Andi Arman, Abd Salam, Linda Arisanti Razak. (2020). Time Budget Pressure, Kompleksitas Tugas dan Kualitas Audit. Jurnal. Universitas Muhammadiyah Makassar. BALANCE : Economic, Business, Management, and Accounting Journal Vol. XVII No. 2 |Bulan Juli Tahun 2020
[7] Jensen,  M.,  C.,  dan  W.  Meckling,  1976.  “Theory  of  the  firm:  Managerial  behavior, agency  cost  and  ownership  structure”,  Journal  of  Finance  Economic  3:305 -  360,  di- download  dari  http://www.nhh.no/for/courses/spring/eco420/jensenmeckling- 76.pdf
[8] Jusuf, A. A. (2017). Jasa Audit dan Assurance 2. Jakarta: Salemba Empat.
[9] Latifhah, S., Oktaroza, M. L., & Sukarmanto, E. (2019). Pengaruh Fee Audit dan Audit Tenur  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Kasus  pada  Kantor  Akuntan  Publik  di  Kota Bandung). Prosiding Akuntansi , 5 (1), 62 – 67.
[10] Nabila,  F.,  &  Hartinah,  S.  (2021).  Determinan  Kualitas  Audit  Dengan  Tenure  Audit Sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal  Akuntansi  Dan  Governance , 2 (1),  40. https://doi.org/10.24853/jago.2.1.40-52
[11] Robbins,  Stephen,  2006,  “Perilaku  Organisasi”,  Prentice  Hall,  edisi  kesepuluh Sabardini, 2006, “Peningkatan Kinerja Melalui Perilaku Kerja Berdasarkan Kecerdasan Emosional”, Telaah Bisnis, Vol.7, No.1.
[12] Tandiontong, Mathius. 2016. Kualitas Audit. Bandung : ALFABETA
[13] Sugiyono (2015). Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods). Bandung: Alfabeta.
[14] Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif ,  dan  R&D.  Bandung  : Alfabeta, CV.
[15] Zaputra,  A.  R.  R.  (2022).  Pengaruh  Independensi, Time  Budget  Pressure terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi dan Perbankan Vol 16 No 1 Februari 2022. Hal 609-627. ISSN 2088-5008. E-ISSN 2722-4104