## Pengaruh  Dukungan  Sosial  terhadap Kecemasan pada Penyintas Covid-19
Natasha Jordan * , Maria Goretti Adiyanti Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, Indonesia 802018289@student.uksw.edu
Submitted:
2022-10-20
Revised:
2022-11-28
Accepted:
2022-02-06 Copyright holder:
© Jordan, N., & Adiyanti, M. G. (2022)
This article is under: How to cite:
Jordan,  N.,  &  Adiyanti,  M.  G.  (2023).  Pengaruh  Dukungan Sosial terhadap Kecemasan pada Penyintas Covid-19. Bulletin of Counseling and Psychotherapy, 4(3). https://doi.org/10.51214/bocp.v4i3.413
Published by: Kuras Institute
Journal website: https://journal.kurasinstitute.com/index.php/bocp
E-ISSN: 2656-1050
ABSTRACT: Many people in Indonesia have been exposed to covid- 19  since  2020.  When  suffering  from  covid-19,  patients  may experience  some  physical  and  psychological  responses. Psychological responses experienced after being confirmed covid- 19 are fear of clinical symptoms, inability to recover, becoming a burden to others, and fear of death. These responses can cause anxiety.  This  study  aims  to  see  the  effect  of  social  support  on anxiety levels  among Covid-19 survivors  in  Indonesia.  This  study uses a quantitative approach by analyzing the influence between variables. The subjects in this study were 396 covid-19 survivors from age 19 until 34 in Indonesia. Data collection using 20 items from  Beck  Anxiety  Inventory  (BAI)  and  12  items  from  the Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS). The data  analysis  uses  simple  linear  regression.  Based  on  the  data analysis  results,  social  support  negatively  affects  anxiety  levels among Covid-19 survivors when they are suffering from covid-19 (2.3%).  At  the  same  time,  the  other  (97.7%)  were  influenced  by other factors not measured in this study. This study also found that anxiety and social support didn’t significantly differ with gender,
age, area, duration of exposure to covid-19, and treatment place.

## KEYWORDS: Parental Attachment, Gelotophobia

## PENDAHULUAN
Munculnya Covid-19 tentunya akan menimbulkan berbagai respon yang dialami individu yang terkena dampaknya baik secara fisik maupun psikologis (Bo dkk., 2021). Respon psikologis yang dapat muncul setelah individu terkonfirmasi terkena covid-19 adalah merasa takut akan munculnya gejala klinis,  takut  tidak  dapat  sembuh,  takut  menularkan  penyakit  dan  menjadi  beban,  takut  adanya komplikasi, serta takut akan kematian (Nugrahati & Pristy, 2021). Individu juga memiliki kemungkinan merasa  bosan,  kesepian,  serta  merasa  kurangnya  dukungan  sosial  akibat  di  isolasi  serta  berbagai gejala fisik yang dapat memperburuk kesehatan mental dan akhirnya dapat meningkatkan kecemasan individu  tersebut  (Xiang  dkk.,  2020).  Penelitian  yang  dilakukan  Kong  dkk.  (2020)  yang  meneliti mengenai  respon  psikologis  pada  individu  yang  terpapar  Covid-19  serta  dirawat  di  Huoshenshan, Wuhan  menunjukkan bahwa  34,72%  mengalami gejala  kecemasan  dan  28,47%  pasien  mengalami depresi.
Respon  psikologis  ini  juga  ditemukan  oleh  Epstein  dkk.  (2020)  pada  satu  individu  yang terkonfirmasi  Covid-19  dan  memiliki  komplikasi  diabetes  serta  mempunyai  riwayat  merokok ditemukan bahwa individu tersebut memiliki gejala kecemasan dan insomnia yang konsisten selama melakukan isolasi di Rumah Sakit di Indonesia, dalam survei yang dilakukan oleh Perhimpunan Sarjana
dan Profesional Kesehatan Masyarakat Indonesia (dalam Intani, 2022)menunjukkan data bahwa dari 8031  responden  yang  mengisi  survei  tersebut,  lebih  dari  50%  responden  mengalami  kecemasan dengan  berbagai  aspek  kehidupan  seperti  pendidikan,  ekonomi,  pekerjaan,  agama,  dan  sosial interaksi dalam pandemi covid-19 ini.
Nevid dkk. (2014) menjelaskan kecemasan adalah gangguan yang ditandai dengan pola perilaku yang  terganggu  yang  dicirikan  oleh  gejala  fisik,  perilaku,  serta  kognitif  berupa  perasaan  khawatir tentang  masa  depan  dan  takut  kehilangan  kendali.  Salah  satu  faktor  yang  berpengaruh  terhadap timbulnya kecemasan yaitu faktor lingkungan. Jika individu berada didalam lingkungan yang ia anggap membahayakan, maka tingkat kecemasan akan semakin meningkat. Selain faktor lingkungan, faktor sosial  juga  berpengaruh  terhadap  tingkat  kecemasan  individu.  Jika  individu  kurang  mendapatkan dukungan sosial dari lingkungan sekitar, maka tingkat kecemasan meningkan.
Sebaliknya, jika individu mendapatkan dukungan sosial yang baik dari lingkungan sekitar seperti keluarga, teman maka tingkat kecemasan akan menurun (Nevid dkk., 2014). Hal ini sejalan dengan Penelitian-penelitian yang telah dikaji Taylor (2011) menemukan bahwa dalam penelitian mengenai penyesuaian psikologis terhadap kondisi stres kronis saat menderita penyakit seperti arteri koroner, diabetes, HIV, dan kanker menunjukkan bahwa dukungan sosial secara konsisten dapat mengurangi tekanan psikologis seperti depresi atau kecemasan pada pasien tersebut.
Peran dukungan sosial ini juga ditemukan pada penelitian oleh Kundari dkk. (2020) mengenai dukungan sosial sebagai faktor untuk menunjang perilaku pencegahan Covid-19 menemukan bahwa kedekatan  individu  dengan  keluarga,  teman,  maupun  tenaga  medis  sangat  berperan  untuk mengurangi  rasa  cemas  yang  dialami  oleh  individu  yang  terpapar  berita-berita  Covid-19  yang beredar.  Hal ini menunjukkan bahwa dukungan sosial berperan penting dalam tingkat kecemasan yang dialami individu.
Sarafino  &  Smith  (2014)  mengatakan  bahwa  dukungan  sosial  didapatkan  dari  lingkungan sekitar seperti pasangan, teman, keluarga, maupun dalam suatu komunitas.  Dukungan sosial akan memberikan  perasaan  nyaman,  dipedulikan,  serta  dihargai  karena  individu  mendapatkan  suatu bantuan. Jika individu yang mengalami covid-19 menerima dukungan sosial baik dari keluarga, teman, dan  lingkungan  disekitar  seperti  perawat  dan  tenaga  medis,  individu  tersebut  akan  memandang bahwa  pengalaman  terkena  covid-19  bukanlah  sesuatu  yang  mencemaskan.  Individu  juga  akan memunculkan perasaan aman dan nyaman karena diperhatikan, dicintai, dan diterima dengan baik dalam  lingkungan  tersebut  (Amylia  &  Surjaningrum,  2014).  Individu  juga  akan  memunculkan perasaan  aman  dan  nyaman  karena  diperhatikan,  dicintai,  dan  diterima  dengan  baik  dalam lingkungan tersebut (Amylia & Surjaningrum, 2014).
Penelitian yang dilakukan oleh dari Zhou dkk. (2021) yang meneliti depresi, kecemasan, dan ide bunuh diri pada mahasiswa di universitas yang berada di China menemukan bahwa mahasiswa yang tinggal bersama dengan orang tua, mempunyai dukungan sosial yang positif menjadi penting dan dapat efektif untuk menyangga efek stress tinggi, gejala kecemasan, gejala depresi. Hal ini sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Karim  &  Yoenanto,  2021)  yang  meneliti  pengaruh  antara dukungan sosial dan religiusitas terhadap kecemasan pada individu yang tinggal sendiri selama masa pandemi  covid-19  menemukan  bahwa  dukungan  sosial  secara  signifikan  berpengaruh  terhadap kecemasan individu yang tinggal sendiri.
Dukungan  sosial  mampu  mengatasi  kecemasan  selama  masa  pandemi  covid-19  dan menjadikan sumber daya dalam menghadapi tekanan yang berlangsung selama pandemi. Terdapat
pula penelitian yang dilakukan oleh (Cao dkk. (2020) yang meneliti bagaimana reaksi psikologis pada mahasiswa di China sebagai respon dari covid-19. Penelitian tersebut menunjukkan bahwa dukungan sosial yang diberikan dari lingkungan sekitar seperti keluarga, perguruan tinggi, masyarakat berupa perhatian menurunkan tingkat kecemasan pada mahasiswa terhadap Covid-19.
Berdasarkan  hasil  penelitian  terdahulu  dan  permasalahan  dilapangan  ketika  melaksanakan studi  pendahuluan,  maka  dilakukan  penelitian  untuk  melihat  bagaimana  pengaruh  dari  dukungan sosial terhadap penyintas covid-19 saat terkena covid-19.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  penelitian  kuantitatif  dengan  menganalisis  adanya pengaruh antar variabel melalui uji regresi. Penelitian ini mendapatkan subjek sebanyak 396 dengan kriteria Penyintas covid-19 dengan rentang usia 19-34 tahun dari berbagai pulau di Indonesia. Berikut jumlah partisipan berdasarkan usia, jenis kelamin, domisili, durasi terkena COVID-19, serta tempat perawatan.
Berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada tabel 1, karakteristik tersebut diperoleh partisipan sebanyak  396  orang  yang  mayoritas  berjenis  kelamin  perempuan  sebanyak  355  orang  (91%), sedangkan  41  orang  (9%)  berjenis  kelamin  laki-laki.  Perbedaan  jumlah  partisipan  berjenis  kelamin perempuan dan laki-laki tidak dapat dihindari karena pengambilan data yang dilakukan secara online . Berdasarkan karakteristik usia dapat dilihat di tabel 2, partisipan yang diperoleh berada dalam rentang  19-34  tahun.  Penelitian  ini  memiliki  jumlah  partisipan  yang  tidak  setara  dikarenakan keterbatasan penelitian  yaitu dalam pengambilan data menggunakan google form dan disebarkan hanya pada sosial media sehingga persebaran usia partisipan kurang merata.
Tabel 1. Partisipan Penelitian berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Persentase % Perempuan 355 91% Laki - Laki 41 9% Total 396 100%
Tabel 2. Partisipan Penelitian berdasarkan Usia
Usia Jumlah Persentase % 19 Tahun 56 14.1 % 20 Tahun 81 20.5 % 21 Tahun 85 21.5 % 22 Tahun 84 21.2 % 23 Tahun 52 13.1 % 24 Tahun 15 3.8 % 25 Tahun 8 2.0 % 26 Tahun 4 1.0 % 27 Tahun 6 1.5 % 29 Tahun 2 0.5 % 30 Tahun 1 0.3 % 31 Tahun 1 0.3 % 34 Tahun 1 0.3 % Jumlah 396 100 %
Berdasarkan domisili yang dapat dilihat pada tabel 3, sebagian besar partisipan berdomisili di Jawa  sejumlah  341  orang  (86.1%)  sedangkan  partisipan  lainnya  tersebar  di  Pulau  Sumatera, Kalimantan, Bali, Sulawesi, serta Kepulauan Nusa Tenggara.
Meskipun  partisipan  sebagian  besar  terkena  Covid-19  dalam  durasi  lebih  dari  11  hari  (68%) dapat  dilihat  pada  tabel  4,  partisipan  sebagian  besar  melakukan  perawatan  mandiri  (89,9%)  dan hanya sebagian kecil partisipan yang melakukan perawatan di rumah sakit maupun puskesmas (7.4%) dapat dilihat pada tabel 5.
Penelitian ini menggunakan skala sebagai alat ukur. Skala kecemasan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Beck Anxiety Inventory (BAI) yang dikembangkan oleh Beck dkk. (1988) dengan total  21  aitem  menggunakan  skala  likert  yang  terdiri  dari  4  pilihan  jawaban.  Sedangkan  skala dukungan  sosial  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Multidimensional  Scale  of  Perceived Social  Support  (MSPSS)  yang  dikembangkan  oleh  Zimet  dkk.  (1988)  dengan  total  12  aitem menggunakan skala likert yang terdiri dari 6 pilihan jawaban. Kedua skala tersebut dimodifikasi oleh peneliti berdasarkan latar belakang saat penyintas covid-19 dinyatakan positif covid-19.
Dalam penelitian ini dilakukan uji validitas untuk melihat item yang valid yang dapat digunakan untuk penelitian. Pada hasil analisis uji validitas skala kecemasan ditemukan 1 item gugur yaitu item nomor 18 karena r < 0.3. sehingga terjadi pengurangan item menjadi 20 item yang dapat digunakan untuk penelitian. Pada hasil analisis uji validitas skala dukungan sosial ditemukan bahwa 12 aitem valid r > 0.3. sehingga semua item dapat digunakan untuk penelitian.
Tabel 3. Partisipan Penelitian berdasarkan Domisili. Pulau Jumlah Persentase % Jawa 341 86.1 % Sumatera 28 7.1 % Kalimantan 18 4.5 % Bali 5 1.3 % Sulawesi 3 0.8 % Nusa Tenggara 1 0.3 % Total 396 100 %
Tabel 4. Partisipan Penelitian berdasarkan Durasi Terkena Covid-19
Hari Jumlah Persentase % < 10 Hari 125 31.6 % 11 – 20 Hari 206 52.0 % 21 – 30 Hari 48 12.1 % > 30 Hari 17 4.3 % Total 396 100 % Tabel 5. Partisipan Penelitian berdasarkan Tempat Perawatan Tempat Perawatan Jumlah Persentase % Rumah / Kos / Asrama / Apartemen 356 89.9 % Rumah Sakit 28 7.1 % Hotel 6 1.5 % Wisma Atlet Kemayoran 2 0.5 % Balai Kantor Pertanian 1 0.3 % Puskesmas 1 0.3 % Rumah Dinas Walikota 1 0.3 % Rumah Dinas Isolasi 1 0.3 % Total 396 100%
Selanjutnya  dilakukan  uji  reliabilitas  untuk  melihat  seberapa  tinggi  kecermatan  dalam pengukuran  (Azwar,  2016).  Koefisien  reliabilitas  dikatakan  reliabel  jika  >  0.7.  Berdasarkan  hasil  uji reliabilitas penelitian ini  memiliki tingkat reliabilitas yang sangat reliabel  yaitu 0.911 pada variable kecemasan dan 0.908 pada variable dukungan sosial.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tujuan  utama  dari  penelitian  ini  ialah  untuk  mengetahui  pengaruh  kelekatan  anak  dengan orang  tua  terhadap  kecenderungan gelotophobia pada  anak  usia  16-18  tahun  di  Indonesia. Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan, hasil yang diperoleh ialah terdapat pengaruh negatif  yang  signifikan  antara  kelekatan  anak  dengan  orang  tua  terhadap  kecenderungan gelotophobia pada anak di Indonesia.
Dalam penelitian ini, untuk menguji hipotesis penelitian menggunakan regresi linier sederhana diperlukan  uji  asumsi  klasik  terlebih  dahulu.  Uji  asumsi  klasik  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah uji normalitas, uji linieritas, dan uji heteroskedastisitas. Teknik analisis menggunakan aplikasi SPSS versi 16, hasil uji normalitas dapat dilihat pada tabel 6.
Hasil yang didapatkan dari uji asumsi klasik pada uji normalitas menunjukkan nilai signifikansi variabel kecemasan sebesar 0.553 > 0.05 dan variabel kecemasan sebesar 0.069 > 0.05 sehingga data dapat  dikatakan  berdistribusi  normal.  Pada  uji  linieritas  hasil  yang  didapatkan  hasil  0.053  >  0.05 sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  linier  antar  variable,  dapat  dilihat  pada tabel 7. Pada Uji heteroskedastisitas didapatkan hasil 0.696 > 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa dalam penelitian ini tidak terjadi gejala heteroskedastisitas, dapat dilihat pada tabel 8.
Selanjutnya pembahasan  dalam  penelitian  ini  mengacu  pada  rumusan  masalah  dan  tujuan dalam penelitian yaitu untuk melihat pengaruh dukungan sosial terhadap kecemasan. Berdasarkan analisis  regresi  didapatkan  hasil  bahwa  dukungan  sosial  terbukti  berpengaruh  secara  signifikan terhadap kecemasan pada penyintas covid-19. Dukungan sosial memberikan pengaruh sebesar 2.3% terhadap kecemasan sedangkan 97.7% lainnya dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diukur dalam penelitian ini.

## Tabel 6. Hasil Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Variabel Asymp.sig Keterangan Kecemasan 0.553 Terdistribusi Normal Dukungan Sosial 0.069 Terdistribusi Normal Tabel 7. Hasil Uji Linieritas Sum of Squares Df Mean Square F Sig Kecemasan ^ Dukungan Sosial Between Groups Deviation from Linearity 8602.740 42 204.827 1.411 0.053

## Tabel 8. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta Dukungan 0.015 0.038 0.020 0.392 0.696
Berdasarkan analisis regresi linear didapatkan persamaan regresi dengan rumus Y=57.784 + (- 0.197)  X.  Dari  persamaan  regresi  linear  diatas,  diperoleh  nilai  konstanta  sebesar  57.784.  artinya, apabila  tidak  ada  variabel  dukungan  sosial  yang  mempengaruhi  kecemasan,  maka  nilai  konstanta variabel kecemasan sebesar 57.784. setiap terjadi peningkatan variabel dukungan sosial sebesar 1 satuan, maka akan menurunkan kecemasan sebesar 0.197. Maka dari itu, dapat disimpukan bahwa terdapat  pengaruh  yang  negatif  antara  dukungan  sosial  dan  kecemasan  pada  penyintas  covid-19, artinya semakin tinggi tingkat dukungan sosial yang diterima penyintas covid-19 saat terkena covid- 19,  maka  semakin  rendah  tingkat  kecemasan  yang  akan  dialami.  Sebaliknya,  jika  semakin  rendah tingkat dukungan sosial yang diterima, maka semakin tinggi tingkat kecemasan yang akan dialami.
Pada  dukungan  sosial  yang  diterima  oleh  partisipan  sebanyak  396  orang,  sebanyak  37% dukungan  yang  diterima  berasal  dari  keluarga.  Partisipan  merasa  bahwa  keluarga  memberikan dukungan  baik  emosional  maupun  bantuan  saat  partisipan  terkena  COVID-19.  Pada  urutan  kedua sebanyak  32%  dukungan  yang  diterima berasal  dari  orang  istimewa.  Pada  urutan  terakhir  dengan perbedaan  hanya  1%  saja,  yaitu  sebanyak  31%  dukungan  yang  diterima  berasal  dari  teman. Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  dari  total  396  partisipan  mayoritas  mengalami kecemasan dengan rata-rata sebesar 56.41 yang tergolong dalam dukungan sosial yang sedang.
Hal ini dapat dilihat dari jumlah partisipan yang menerima dukungan sosial sedang sebanyak 147  orang  (37.1%)  disusul  partisipan  yang  menerima  dukungan  sosial  tinggi  sebanyak  102  orang (25.8%)  kemudian  partisipan  yang  menerima dukungan  sosial  rendah  sebanyak  88  orang  (22.2%), partisipan yang menerima dukungan sosial sangat rendah sebanyak 35 orang (8.8%) dan partisipan yang menerima dukungan sosial sangat tinggi sebanyak 24 orang (6.1%).
Dari total 396 partisipan dalam penelitian ini, ditemukan hasil partisipan mayoritas mengalami kecemasan dengan rata-rata sebesar 46.69 yang tergolong dalam tingkat kecemasan sedang. Hal ini juga  dapat  dilihat  dari  jumlah  partisipan  yang  mengalami  tingkat  kecemasan  sebanyak  143  orang (36.1%)  disusul  partisipan  yang  mengalami  tingkat  kecemasan  tinggi  sebanyak  97  orang  (24.5%), kemudian  partisipan  yang  mengalami  tingkat  kecemasan  rendah  dengan  selisih  2  orang  yaitu sebanyak 95 orang (24 %), partisipan yang mengalami kecemasan sangat tinggi sebanyak 32 orang (8.1%) dan yang terakhir partisipan yang mengalami kecemasan sangat rendah sebanyak 29 orang (7.3%).
Penelitian ini juga melihat bahwa terdapat perbedaan terhadap rata-rata tingkat kecemasan terhadap  penelitian-penelitian  terdahulu  mengenai  kecemasan  akibat  Covid-19.  Penelitian  yang dilakukan  oleh  Vahedian-Azimi  dkk.  (2020)  pada awal  pandemi  COVID-19  yang  menunjukkan  hasil bahwa  mayoritas  partisipan  mengalami  kecemasan  sangat  berat  yaitu  sebanyak  862  partisipan (97.3%) dari 886 partisipan. Kemudian penelitian pada tahun 2021 yang dilakukan oleh Moayed dkk. (2021)  terhadap  pasien  COVID-19  sebanyak  221  partisipan,  ditemukan  bahwa  54.29%  mengalami tingkat kecemasan yang berat.
Dukungan Sosial
Kecemasan R 2 = 0.023 B = -.197
Tingkat kecemasan dalam penelitian tahun 2020, 2021, dan penelitian ini tahun 2022 memiliki perbedaan dalam rata-rata kecemasan. Menurut Saragih (2022) penelitian pada tahun 2022 memiliki rata-rata  yang  lebih  rendah  dibandingkan  tahun  2020  dan  2021  karena  partisipan  sudah  mulai beradaptasi dengan pandemi COVID-19 ditambah dengan persebaran vaksinasi yang semakin meluas dan turunnya angka positif COVID-19.
Penelitian  ini  juga  melakukan  analisis  tambahan  menggunakan one  way  factor  ANOVA pada variabel kecemasan dan dukungan sosial terhadap jenis kelamin, usia, domisili, durasi terkena covid- 19,  dan  tempat  perawatan. Berdasarkan  analisis antara  kecemasan  dan  dukungan  sosial  terhadap jenis  kelamin,  ditemukan  bahwa  partisipan  laki-laki  memiliki  tingkat  kecemasan  lebih  tinggi  dari wanita namun tidak ada perbedaan yang signifikan yang ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0.786 > 0.05, artinya penyintas Covid-19 baik pria maupun wanita memiliki kemungkinan yang sama untuk mengalami kecemasan.
Begitupula  dengan  dukungan  sosial  ditemukan  bahwa  partisipan  laki-laki  memiliki  tingkat dukungan sosial lebih tinggi dari wanita namun tidak ada perbedaan yang signifikan yang ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0.140 > 0.05. artinya, dukungan sosial yang diterima pada penyintas Covid-19 laki-laki maupun wanita tidak memiliki perbedaan yang berarti. Berdasarkan analisis antara kecemasan  dan  dukungan  sosial  terhadap  usia  partisipan  yang  berusia  19 – 34  tahun  ditemukan bahwa  partisipan  berusia  30  tahun  memiliki  tingkat  kecemasan  tertinggi  namun  tidak  memiliki perbedaan  yang  signifikan  dengan  kelompok  usia  lainnya  yang  tunjukkan  dengan  nilai  signifikansi sebesar 0.375 > 0.05, artinya penyintas Covid-19 dari usia 19-34 tahun memiliki kemungkinan yang sama untuk mengalami kecemasan.
Begitu  pula  dengan  dukungan  sosial  ditemukan  bahwa  partisipan  berusia  26  tahun  memiliki tingkat dukungan sosial tertinggi namun tidak memiliki perbedaan yang signifikan dengan kelompok usia lainnnya yang ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0.378 > 0.05 artinya, dukungan sosial yang diterima pada penyintas Covid-19 pada usia 19-34 tahun tidak memiliki perbedaan yang berarti.
Berdasarkan analisis kecemasan dan dukungan sosial terhadap domisili partisipan ditemukan bahwa  partisipan  yang  berdomisili  di  Nusa  Tenggara  memiliki  tingkat  kecemasan  tertinggi  namun tidak  memiliki  perbedaan  yang  signifikan  dengan  domisili  lainnya  yang  ditunjukkan  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0.509  >  0.05,  artinya  penyintas  Covid-19  dari  domisili  Jawa,  Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Bali, dan Nusa Tenggara memiliki kemungkinan yang sama untuk mengalami kecemasan.
Begitupula dengan dukungan sosial ditemukan bahwa partisipan yang berdomisili Kalimantan memiliki tingkat dukungan sosial tertinggi namun tidak memiliki perbedaan yang signifikan dengan domisili  lainnya  yang  ditunjukkan dengan  nilai  signifikansi  sebesar 0.215  >  0.05,  artinya  dukungan sosial yang diterima penyintas Covid-19 dengan domisili Jawa, Sumatera, Kalimantan, Sulawesi, Bali, Nusa Tenggara tidak memiliki perbedaan yang berarti.
Berdasarkan analisis kecemasan terhadap durasi partisipan terkena Covid-19 ditemukan bahwa partisipan  dengan  durasi  terkena  Covid-19  lebih dari  30  hari  memiliki  tingkat  kecemasan  tertinggi namun tidak memiliki perbedaan yang signifikan yang ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0.577 > 0.05, artinya penyintas covid-19 yang terkena Covid-19 dalam durasi kurang dari 10 hari, 11- 20  hari,  21-30  hari,  serta  lebih  dari  30  hari  memiliki  kemungkinan  yang  sama  untuk  mengalami kecemasan.
Berdasarkan  analisis  kecemasan  terhadap  tempat  perawatan  Covid-19  ditemukan  bahwa partisipan yang dirawat di Rumah Sakit memiliki tingkat kecemasan tertinggi namun tidak memiliki perbedaan  yang  signifikan  dengan  tempat  perawatan  lainnya  yang  ditunjukkan  dengan  nilai signifikansi  sebesar  0.514  >  0.05,  artinya  penyintas  Covid-19  yang  melakukan  perawatan  mandiri maupun  di  rumah  sakit  dan  puskesmas  memiliki  kemungkinan  yang  sama  dalam  mengalami kecemasan. begitupula dengan dukungan sosial ditemukan bahwa partisipan yang dirawat di Rumah Dinas  Walikota  memiliki  tingkat  dukungan  sosial  tertinggi  namun  tidak  memiliki  perbedaan  yang sigfnikan yang ditunjukkan dengan nilai signifikansi sebesar 0.614 > 0.05, artinya dukungan sosial yang diterima  penyintas  Covid-19  yang  melakukan  perawatan  baik mandiri  maupun  di rumah  sakit  dan puskesmas tidak memiliki perbedaan yang berarti.
Berdasarkan hasil dari penelitian ini, ditemukan bahwa penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Lumanauw (2020) yang menjelaskan bahwa dukungan sosial berpengaruh secara negatif dengan kecemasan pada karyawan selama masa pandemi covid-19. Dukungan sosial dinilai dapat  memperkecil  munculnya  ketakutan  maupun  kecemasan  akan  tertular  covid-19  selama karyawan  bekerja.  Demikian  pula  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Karim  &  Yoenanto  (2021) menunjukkan  bahwa  dukungan  sosial  merupakan  faktor  eksternal  yang  secara  signifikan  mampu mengatasi perasaan cemas pada seseorang yang tinggal sendiri selama menghadapi situasi pandemi covid-19.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Cao  dkk.  (2020)  pada  awal  pandemi  covid-19  juga menjelaskan bahwa mahasiswa yang memiliki dukungan sosial tinggi dengan tinggal bersama orang tua selama awal pandemi dapat menjadi faktor protektif yang membantu untuk menurunkan tekanan psikologis dan menjadi metode yang baik dalam mengatasi kecemasan pada mahasiswa. Hal itu juga ditemukan dalam penelitian Zhou dkk. (2021) dimana mahasiswa yang memiliki dukungan sosial yang tinggi dapat menurunkan resiko munculnya kecemasan selama pandemi covid-19 berlangsung.

## KESIMPULAN
Dukungan  sosial  memiliki  pengaruh  negatif  secara  signifikan  terhadap  kecemasan  pada penyintas covid-19 saat terkena covid-19. Ketika individu saat terkena covid-19 menerima dukungan sosial yang tinggi, maka tingkat kecemasan akan menurun begitupula sebaliknya. Keterbatasan dalam penelitian ini yaitu pengambilan data penelitian ini dilakukan secara online melalui google form dan disebarkan mayoritas dalam sosial media khususnya instagram dan twitter. Akibatnya, persebaran partisipan kurang merata dan mayoritas berjenis kelamin perempuan dan berada pada rentang umur 19-26  tahun  sedangkan  umur  27-34  memiliki  partisipan  yang  sedikit  sehingga  dalam  melihat hubungan antar variabel dengan jenis kelamin maupun usia kurang akurat karena jumlah partisipan tidak  setara.  Sehingga  saran  untuk  penelitian  selanjutnya  adalah  memperluas  partisipan  dari  segi budaya, gender, dan usia sehingga dapat lebih mewakili persebaran penyintas covid-19 di Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Amylia,  Y.,  &  Surjaningrum,  E.  (2014).  Hubungan antara  Persepsi  Dukungan  Sosial  dengan  Tingkat Kecemasan  pada  Penderita  Leukemia. Jurnal  Psikologi  Klinis  dan  Kesehatan  Mental , 3 (02). Google Scholar Azwar,  S.  (2016). Penyusunan  Skala  Psikologi  Edisi  2,  Cetakan  ke  9 . Yogyakarta:  Pustaka  Belajar. Google Scholar
Beck, A. T., Epstein, N., Brown, G., & Steer, R. A. (1988). An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric  properties. Journal  of  Consulting  and  Clinical  Psychology, 56(6),  893 – 897. https://doi.org/10.1037//0022-006X.56.6.893
Bo, H. X., Li, W., Yang, Y., Wang, Y., Zhang, Q., Cheung, T., Wu, X., & Xiang, Y. T. (2021). Posttraumatic stress  symptoms  and  attitude  toward  crisis  mental  health  services  among  clinically  stable patients  with  COVID-19  in  China. Psychological  Medicine ,  51(6),  1052 – 1053. https://doi.org/10.1017/S0033291720000999
Cao, W., Fang, Z., Hou, G., Han, M., Xu, X., Dong, J., & Zheng, J. (2020). The psychological impact of the  COVID-19  epidemic  on  college  students  in  China. Psychiatry  Research, 287,  112934. https://doi.org/10.1016/J.PSYCHRES.2020.112934
Epstein, D., Andrawis, W., Lipsky, A. M., Ziad, H. A., & Matan, M. (2020). Anxiety and Suicidality in a Hospitalized  Patient  with  COVID-19  Infection. European  Journal  of  Case  Reports  in  Internal Medicine, 7(5), 1. https://doi.org/10.12890/2020_001651
Intani, A. M. T., Widyastuti, W., & Ridfah, A. (2022). Pengaruh Self Disclosure terhadap Kecemasan Menghadapi  Pandemi  Pada  Dewasa  Awal  yang  Pernah  Terinfeksi  Covid-19: Jurnal  Psikologi Teori dan Terapan , 13 (3), 294-306. https://doi.org/10.26740/jptt.v13n3.p294-306 Karim,  K.,  &  Yoenanto,  N.  H.  (2021).  Dukungan  Sosial  Dan  Religiusitas  Terhadap  Kecemasan Masyarakat Yang Tinggal Sendiri Selama Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Psikologi , 17(2), 102 – 113. https://doi.org/10.24014/JP.V17I2.11034
Kong, X., Zheng, K., Tang, M., Kong, F., Zhou, J., Diao, L., ... & Dong, Y. (2020). Prevalence and factors associated with depression and anxiety of hospitalized patients with COVID-19. MedRxiv , 2020- 03. https://doi.org/10.1101/2020.03.24.20043075
Kundari, N. F., Hanifah, W., Azzahra, G. A., Risalati, N., Islam, Q., Nisa, H., Studi, P., Masyarakat, K., & Ilmu, F. (2020). Hubungan Dukungan Sosial dan Keterpaparan Media Sosial terhadap Perilaku Pencegahan  COVID-19  pada  Komunitas  Wilayah  Jabodetabek  Tahun  2020. Media  Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan , 30(4). https://doi.org/10.22435/MPK.V30I4.3463 Lumanauw, M. K. (2020). Pengaruh Dukungan Sosial Untuk Menurunkan Kecemasan Karyawan Akibat
Covid-19 Pada Cv. Citra Jaya Banjarbaru. KINDAI , 16 (2), 353-367.
https://doi.org/10.35972/KINDAI.V16I2.391
Moayed,  M.  S.,  Vahedian-Azimi,  A.,  Mirmomeni,  G.,  Rahimi-Bashar,  F.,  Goharimoghadam,  K., Pourhoseingholi,  M.  A.,  ...  &  Sahebkar,  A.  (2021).  Depression,  anxiety,  and  stress  among patients with COVID-19: A cross-sectional study. Clinical, Biological and Molecular Aspects of COVID-19 , 229-236. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59261-5_19 Nevid,  J.  S.,  Rathus,  S.  A.,  &  Greene,  B.  (2003). Abnormal  psychology  in  a  changing  world .  Upper Saddle River: Prentice Hall. Google Scholar
Nugrahati Carsita, W., & Pristy Windiramadhan, A. (2021). Pengalaman Psikologis Pasien Covid-19: Literatur Review. Viva Medika: Jurnal Kesehatan, Kebidanan Dan Keperawatan , 14(02), 165 – 173. https://doi.org/10.35960/VM.V14I02.581
Sarafino, E. P., & Smith, T. W. (2014). Health psychology: Biopsychosocial interactions . John Wiley & Sons. Google Scholar
Saragih, I. S., Simorangkir, L., Siallagan, A., & Saragih, I. D. (2022). Tingkat Kecemasan dan Analisis Faktor-  Faktor  yang  Mempengaruhi  Kecemasan  Pasien  Covid-19. Jurnal  Keperawatan  Jiwa,
10(2), 363 – 374. https://doi.org/10.26714/JKJ.10.2.2022.363-374
Taylor, S. E. (2011). Social support: A review. In H. S. Friedman (Ed.), The Oxford handbook of health psychology (pp. 189 – 214). Oxford University Press. Google Scholar
Vahedian-Azimi, A., Moayed, M. S., Rahimibashar, F., Shojaei, S., Ashtari, S., & Pourhoseingholi, M. A. (2020). Comparison of the severity of psychological distress among four groups of an Iranian population regarding
COVID-19 pandemic.
BMC Psychiatry , 20(1).
https://doi.org/10.1186/S12888-020-02804-9
Xiang, Y. T., Yang, Y., Li, W., Zhang, L., Zhang, Q., Cheung, T., & Ng, C. H. (2020). Timely mental health care for the 2019 novel coronavirus outbreak is urgently needed. The Lancet. Psychiatry , 7(3),
228 – 229. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30046-8
Zhou, S. J., Wang, L. L., Qi, M., Yang, X. J., Gao, L., Zhang, S. Y., Zhang, L. G., Yang, R., & Chen, J. X.
(2021).  Depression,  Anxiety,  and  Suicidal  Ideation  in Chinese  University  Students  During the COVID-19
Pandemic. Frontiers in Psychology , 12, 3389. https://doi.org/10.3389/FPSYG.2021.669833/BIBTEX
Zimet,  G.  D.,  Dahlem,  N.  W.,  Zimet,  S.  G.,  &  Farley,  G.  K.  (1988).  The  Multidimensional  Scale  of
Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment , 52(1), 30 – 41. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5201_2