Jurnal Lahan Suboptimal: Journal of Suboptimal Lands ISSN: 2252-6188 (Print), ISSN: 2302-3015 (Online, www.jlsuboptimal.unsri.ac.id) Vol. 7, No.1: 14-25 April 2018 DOI: https://doi.org/10.33230/JLSO.7.1.2018.366

## Analisis Faktor Produksi Kelapa Sawit Rakyat Menurut Tipologi Lahan di Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau
Analysis of the Production Factors of the People's Palm Oil According to the Land Typology in Indragiri Hilir Regency, Riau Province
Heriyanto Heriyanto 1*) , Asrol Asrol 1 , Detri Karya 2 , Verry Yarda Ningsih 3
1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Islam Riau, Riau 28284
2 Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi Universitas Islam Riau, Kota Pekanbaru, Riau 28284
3 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Musi Rawas, Kota Lubuklinggau, Sumatera Selatan 31625
*) Penulis untuk korespondensi: heriyanto@agr.uir.ac.id

## ABSTRACT
Palm  oil  commodities  are  one  of  the  plantation  sub-sector  commodities  that increase  the  income  of  farmers  and  the  community,  provide  processing  industry  raw materials  that  create  added  value.  The  land  cultivated  by  independent  oil  palm  farmers consists of land land, tidal peatlands, coastal peatlands and coastal land. The difference in typology of this land will contribute to different production. The research aimed to analyze the oil palm production and the dominant factor affecting oil palm production according to the  typology  of  land  in  Indragiri  Hilir  Riau  Province.  The  data  were  analyzed  using descriptive statistics and built multiple regression models with the dummy variable method of Ordinary Least Square (OLS). The results of the study showed that the production of oil palm cultivation on land is the highest compared to the typology of tidal  peatland, coastal peat and coastal land. The dominant factors affecting palm oil production in Indragiri Hilir Regency  were  the  amount  of  fertilizer  use,  labor,  age  of  plants,  herbicides  and  dummy typology of land. In order to obtain optimal production, this study recommended doing oil palm farming in accordance with the correct cultivation techniques in accordance with the characteristics of land typology. Besides that the use of balanced fertilizer (elements of N, P, and K) in accordance with the recommended needed to be applied.
Keywords: dominant factors, land typology, oil palm, production

## ABSTRAK
Komoditas  kelapa  sawit  merupakan  salah  komoditi  sub  sektor  perkebunan  yang dapat  meningkatkan  pendapatan  petani  dan  masyarakat,  penyedia  bahan  baku  industri pengolahan  yang  menciptakan  nilai  tambah.  Lahan  yang  diusahakan  oleh  petani  kelapa sawit swadaya terdiri dari lahan daratan, lahan gambut pasang surut, lahan gambut pesisir dan  lahan  pesisir.  Perbedaan  tipologi  lahan  ini  akan  memberikan  kontribusi  terhadap produksi  yang  berbeda.  Tujuan  penelitian  untuk  menganalisis  produksi  kelapa  sawit  dan faktor  dominan  yang  mempengaruhi  produksi  kalapa  sawit  rakyat  menurut  tipologi  lahan di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  Provinsi  Riau.  Untuk  menjawab  penelitian  ini  di  analisis dengan deskriptif statistic dan membangun model regesi berganda dengan variable dummy metode Ordinary  Least  Square ( OLS ).  Hasil  penelitian  memperlihatan  bahwa produksi usahatani  kelapa  sawit  pada  lahan  daratan  paling  tinggi  dibandingkan  dengan  tipologi
lahan  gambut  pasang  surut,  gambut  pesisir  dan  lahan  pesisir . Faktor  yang  dominan mempengaruhi  produksi  kelapa  sawit  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  adalah  jumlah penggunaan  pupuk,  tenaga  kerja,  umur  tanaman,  herbisida  dan  dummy  tipologi  lahan daratan . Dalam rangka memperoleh produksi yang optimal, penelitian ini merekomendasikan melakukan usahatani kelapa sawit  sesuai dengan teknis budidaya yang benar  sesuai  dengan  karakterisitik  tipologi  lahan. Disamping  itu  penggunaan  pupuk berimbang (unsur N, P, dan K) sesuai dengan yang diajurkan perlu diterapkan . Kata kunci: faktor dominan, kelapa sawit, produksi, tipologi lahan

## PENDAHULUAN
Komoditas kelapa sawit  merupakan salah  komoditi  sub  sektor  perkebunan yang  dapat  meningkatkan  pendapatan petani  dan  masyarakat,  penyedia  bahan baku industri pengolahan yang menciptakan  nilai  tambah.  Selain  itu, tanaman kelapa sawit juga menjadi sumber pangan  dan  gizi  utama  dalam  menu penduduk,  sehingga  kelangkaannya  di pasar  domestik  berpengaruh  sangat  nyata dalam perkembangan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat.
Provinsi  Riau  sebagai  salah  satu Provinsi  yang  memiliki  perkebunan  kelapa sawit  terluas  di  Indonesia,  pada  tahun  2017 luas perkebunan mencapai luas 2.776.500 ha dengan produksi sebesar  9.071.400 ton  yang tersebar  di  dua  belas  Kabupaten  dan  Kota (Badan  Pusat  Statistik,  2017).  Perkebunan tersebut dikelola dalam 3 bentuk badan usaha yaitu:  (1)  perkebunan  besar  yang  dikelola oleh  Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN) yaitu dikelola oleh PT. Perkebunan Nusantara V,  (2)  Perkebunan  Besar  Swasta  Nasional (PBSN)  yang  dikelola  oleh  perusahaan swasta besar, dan (3) perkebunan rakyat yang dikelola  oleh  rumah  tangga  dalam  bentuk usaha  perorangan  atau  yang  diusahakan secara swadaya.
Perkebunan kelapa sawit di Kabupaten  Indragiri  Hilir  menepati  urutan kelima  di Provinsi Riau,  berdasarkan  data Satistik  perkebunan  luas  kelapa  sawit  di Kabupaten  Indragiri  Hilir  pada  tahun 2013  seluas  109.017  ha  dengan  produksi sebesar  249.604  ton  dan  pada  tahun  2017 meningkat  menjadi  seluas  117.820  ha dengan produksi sebesar 721.084  ton  yang diusahakan  oleh  79.545  kepala  keluarga
yang menyebar di seluruh wilayah Kabupaten  Indragiri  Hilir  dan  didukung oleh  12  pabrik  kelapa  sawit  (PKS). Kecamatan  yang  memiliki  kebun  kelapa sawit  rakyat  terluas  adalah  Kecamatan Kemuning  dengan  luas  39,388  ha  dengan produksi  117,243  ton  yang  dikelola  oleh 34.363 kepala keluarga, sedangkan kecamatan  yang  memiliki  luas  kebun kelapa sawit  rakyat terkecil adalah kecamatan  Kuala  Indragiri  luas  39,00  ha dengan  produksi  57,00  ton  yang  dikelola oleh  35  kepala  keluarga  (BPS  2016a, 2016b).
Produksi dan produktivitas perkebunan  kelapa  sawit  rakyat  pola swadaya  masih  tertinggal  dibandingkan perkebunan  besar  negara,  swasta  dan plasma. Rendahnya produktivitas ini disebabkan  tanaman sudah  tua  dan memerlukan peremajaan ( replanting ), kurangnya  permodalan  dan  penguasaan teknologi, tidak ada perencanaan penggantian  tanaman  yang  teratur  sesuai umur  tanaman  dan  sebagainya  (Daim, 2003).  Pendapatan  petani  plasma  pada tipologi  lahan    kering  lebih  tinggi  29,95% dibandingkan  pada  lahan  basah  yang disebabkan  karena  produksivitas  pada lahan  kering  sebesar  rata-rata  20.310 kg/ha/thn  dan  pada  lahan  basah  sebesar rata-rata  18.809,52  kg/ha/thn  (Lifianthi et al. 2014).
Komoditi  kelapa  sawit  berbeda dengan  komoditi  perkebunan  lain,  karena memerlukan  pabrik  yang  dekat  dengan petani,  agar  buah  yang  dihasilkan  dapat segera dikirim ke pabrik (dalam waktu ±24 jam) supaya kualitas minyak tidak mengandung  asam  lemak  yang  tinggi (Gatto et  al. 2017;  Harahap et  al. 2017).
Keberadaan  pabrik  kelapa  sawit  di Kabupaten Indragiri Hilir
belum sepenuhnya mampu di jangkau oleh petani, mayoritas  pabrik  berada  pada  tipologi lahan  daratan  sehingga  petani  tipologi lahan basah (gambut pasang  surut,  gambut pesisir dan pesisir) yang masih mengandalkan  sarana  transportasi  air  dan darat  membutuhkan  waktu  lebih  lama  dan biaya lebih besar.
Pengembangan  agribisnis  kelapa sawit di Kabupaten Indragiri Hilir mengarah  pada  wilayah  dataran  rendah atau  lahan  basah.  Daerah  yang  memiliki dataran  lahan  kering  tidak  bisa  dilakukan pengembangan karena sebagian merupakan kawasan  lindung  yaitu  Taman  Nasional Bukit Tiga Puluh dan dataran tinggi lainya sudah  diusahakan  menjadi  perkebunan kelapa sawit, kelapa sawit, pemukiman dan penggunaan  lahan  lainya  sehingga  untuk perluasan  kelapa  sawit  dilakukan  dengan cara  alih  fungsi  lahan.  Perluasan  kelapa sawit swadaya pada lahan basah dilakukan pada  daerah  rawa  dan  pesisir  pantai,  yaitu daerah  aliran  sungai  yang  menjorok  ke dalam  masih  pengaruh  gerakan  pasang. Berdasarkan  luapan  dan  salinitas  lahan rawa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  dapat dibedakan  menjadi  tiga  tipologi  yaitu gambut  air  tawar,  gambut  air  payau.  dan pesisir  (Noor  2004).  Dengan  demikian tipologi  lahan  menyebabkan  terjadinya perbedaan pendapatan petani akibat mahalnya harga input dan murahnya harga output.
Masalah  yang  dihadapi  petani kelapa  sawit  swadaya  di  Kabupaten Indragiri  Hilir  adalah  masalah  teknis  dan masalah  sosial-ekonomis.  Secara  teknis pembangunan kebun kelapa sawit di daerah lahan  basah  terutama  lahan  lahan  rawa adalah  termasuk  lahan  marginal,  yaitu lahan  yang  identik  dengan  sulfat  masam, memiliki  sifat  fisika,  kimia  dan  biologi yang  lebih  buruk  dibandingkan  dengan tanah  daratan.  Kendala  pengembangan pada  lahan  rawa  antara  lain  kondisi  lahan yang  tidak  seragam  dan  lokasi  yang terpencar, sehingga menyulitkan
pengendalian  hama  dan  penyakit  serta pengendalian  pola  tata  air.  Lahan  rawa memiliki  produktivitas  lebih  rendah  dan sangat  rendah  dibandingkan  tanah  daratan (Noor 2004).
Faktor  produksi  dalam  usahatani kelapa  sawit  terdiri  dari  alam  atau  lahan, sarana  produksi,  dan  tenaga  kerja.  Lahan yang  diusahakan  oleh  petani  kelapa  sawit swadaya  terdiri  dari  lahan  daratan,  lahan gambut pasang surut, lahan gambut pesisir dan  lahan  pesisir.  Tipologi  lahan  ini  akan memberikan  kontribusi  terhadap  produksi yang  berbeda.  Tujuan  penelitian  untuk menganalisis  produksi  kelapa  sawit  dan faktor dominan yang mempengaruhi produksi  kalapa  sawit  rakyat  menurut tipologi  lahan di  Kabupaten  Indragiri  Hilir Provinsi Riau.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilakukan di Kabupaten  Indragiri  Hilir  Provinsi  Riau karena memiliki tipolgi jenis lahan daratan, gambut  pasang  surut,  gambut  pesisir  dan lahan  pesisir.  Penelitian  menggunakan metode  pengambilan  sampel Multistage Area Sampling dengan  mengacu pada peta RTRW  digunakan  untuk  memilih  wilayah kecamatan yang representatif (petani swadaya)  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir dapat dilihat pada Tabel 1.
Sampel yang diambil adalah Kecamatan  Kemuning,  Keritang,  Kempas, Gaung dan Tempuling mewakili kecamatan  kategori  tinggi.  Kecamatan Reteh,  Batang  Tuaka  dan  Gaung  Anak Serka mewakili kecamatan kategori sedang dan  Kecamatan  Enok.  Kateman,  Pulau Burung, dan Concong mewakili kecamatan dengan areal  kelapa  sawit kategori  rendah. Menurut  tipologi  desa  dan  observasi lapangan  ditetapkan  20  desa  sampel  pada 11  area  kecamatan  dengan  total  sampel sebanyak 92 responden.

## Analisis Data
Untuk menganalisis Produksi kelapa sawit  menurut  tipologi  lahan  menggunakan
analisis  statistik  deskriptif.  Selanjutnya untuk  menganalisis  faktor  dominan  yang mempengaruhi produksi kelapa sawit rakyat di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  berdasarkan tipologi  lahan  menggunakan  model  regesi
berganda  dengan  variable  dummy  metode Ordinary  Least  Square ( OLS ) . Secara matematik  fungsi  model  regresi  adalah sebagai berikut:
Y = b 0 + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + b 5 X 5 + b 6 D 1 + b 7 D 2 + b 8 D 3 + b 9 D 4 + u

## Dimana:
Y  = Produksi Kelapa Sawit (Kg/tahun) D2= 1Lahan Selain Gambut Pasang Surut X1= Jumlah Pokok(batang)/ha D3= Jenis Lahan
X2= Jumlah Pupuk (kg/ha)
D3= 0 Lahan Daratan
X3= Tenaga Kerja (HOK/ha/tahun)
D3= 1 Selain Lahan Daratan
X4= Umur Tanaman (Tahun)
D4= Jenis Bibit : X5= Herbisida (Ltr/ha) D4= 0 Jenis Bibit Unggul D1= Jenis Lahan D4= 1 Selain Jenis Bibit Unggul D1= 0 Lahan Peisir b0= Intersep D1=1 Selain Lahan Peisir b 1 ...b 7
D2= Jenis Lahan
u= Kesalahan pengganggu
D2= 0 Lahan Gambut Pasang Surut
Sebelum  dilakukan  estimasi  model regresi  berganda,  data  yang  digunakan harus dipastikan terbebas dari penyimpangan asumsi klasik untuk multikolinearitas,  heteroskesdasitas,  dan autokorelasi (Gujarati 2008; 2011,
Intriligator  1978;  Pindyck  &  Rubinfeld 1998;  Thomas  1977;  Verbeek  2000).  Uji klasik  ini  dapat  dikatakan  sebagai  kriteria ekonometrika  untuk  melihat  apakah  hasil estimasi  memenuhi  dasar  linear  klasik  atau tidak.  Dengan  terpenuhinya  asumsi-asumsi klasik  ini  maka  estimator  Ordinary  Least Square  (OLS)  dari  koefisien  regresi  adalah penaksir tak bias linear terbaik BLUE (Best Linear Unbiased Estimator) (Gujarati, 2003, 2008,  2011;  Pindyck  &  Rubinfeld,  1998; Thomas,  1977;  Verbeek,  2000),  agar  tahap estimasi  yang  diperoleh  benar  dan  efektif. Salah  satu  asumsi  yang  harus  dipenuhi untuk  memenuhi  sifat  BLUE  adalah homoskedastisitas,  bila  asumsi  tersebut tidak  terpenuhi  maka  yang  terjadi  adalah sebaliknya,  yakni  heteroskedastisitas  yang artinya  variansi  error  tidak  konstan. Variansi error yang  tidak  konstan  ini menyebabkan  kesimpulan  yang  dicapai tidak valid atau bias.
Agar  memberikan  hasil  yang  valid secara ekonometrik perlu dilakukan
pengujian  beberapa  asumsi  ekonometrika yang  meliputi  pendekteksian  normalitas, multikolinieritas,  heteroskedastisitas  dan autokorelasi  dari  persamaan  dalam  model regresi (Gujarati 2003; 2008; 2011; Pindyck dan  Rubinfeld  1998;  Thomas  1977; Verbeek 2000).
Pendeteksian  normalitas  dilakukan untuk mengetahui apakah variabel berdistribusi  normal  atu  tidak  dengan menggunakan Shapiro-Wilk dengan formula  sebagai  berikut  (Intriligator,  1978; Pindyck & Rubinfeld, 1998; Thomas, 1977; Verbeek, 2000, 2017):

## W =

## V = T – k nj
H  =  n/2  untuk  bilangan  genap  atau  (n-1) untuk  bilangan  ganjil,  dimana  :  v  =  derajat bebas;  T  =  jumlah  observasi;  K  =  jumlah variabel;  ain  =  parameter  dari  statistik Shapiro-Wilk.
Uji multikolinieritas digunakan untuk  mengetahui  apakah  terdapat  korelasi antara  peubah  independen  dalam  model regresi.  Untuk  mendektesi  multikolinieritas dalam  suatu  model  dilakukan  dengan melihat  Variance  Inflation  Factor  (VIF)
dengan persamaan, sebagai berikut (Gujarati 2003, 2008; Thomas 1977): Variance Inflation Factor  = 1/ tolerance Tabel  1.  Jumlah Sampel Petani  Kelapa  Sawit  Swadaya  Menurut  Tipologi  Lahan  dan Desa  di Kabupaten Indragiri Hilir No. Tipologi Lahan Kecamatan Desa Sampel 1 Wilayah Daratan Kemuning Sekara 10 Kemuning Muda 11 Limau Manis 9 Tuk Jimun 2 Keritang Pancur 2 Jumlah 34 2 Wilayah  Gambut  Pasang Surut Kemuning Limau Manis 1 Lubuk Besar 3 Keritang Sencalang 6 Pancur 1 Kempas Rumbai Jaya 3 Harapan Jaya 4 Harapan Tani 4 Pekan Tua 4 Tempuling Tempuling 2 Karya Tunas Jaya 4 Jumlah 32 3 Wilayah Gambut Pesisir Enok Syuhada 2 Tempuling Sungai Salak 2 Batang Tuaka Tanjung Siantar 2 Reteh Sungai Undan 2 Sungai Terab 2 Sanglar 3 Gaung Anak Serka Rambaian 2 Sungai Empat 2 Jumlah 17 4 Wilayah Pesisir Pulau Burung Pulau Burung 3 Pelangiran Tanjung Simpang Kateman 4 Concong Kampung Baru 2 Jumlah 9 Total Sampel 92 . Masalah  multicollinearity  menjadi sangat  serius  jika  nilai  variance  inflation factor  lebih  besar  dari  10  sedangkan masalah  multicollinearity  diangap  tidak serius  jika  nilai  variance  inflation  factor lebih kecil sama dengan 10.
Pendeteksian heteroskedastisitas digunakan untuk mengetahui apakah varian dari  variabel  pengganggu  tidak  konstan untuk semua observasi. Pendeteksian masalah  heteroskedastisitas  menggunakan Breusch-Pagan test (Pindyck dan Rubinfeld  1998;  Thomas  1977;  Verbeek 2017) di bawah ini:
     1 2 i 2 i z h 
Keterangan:
h =   unsur  yang  tidak  diketahui,  yaitu fungsi  yang  diturunkan  secara kontinu  (tidak  tergantung  pada  i) sehingga h(.)>0 dan h(0)=1.
s
=  varian
z =  peubah yang mempengaruhi distrubance terms variance .
Nilai  Statistik  Bruesch-Pagan  yang  tidak signifikan menunjukkan tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.
Autokolerasi digunakan untuk mengetahui  apakah  dalam  suatu  model regresi  linier  terdapat  korelasi  antara anggota observai satu dnegan observasi lain yang  berlainan  waktu.  Untuk  menguji autokorelasi  dengan  menggunakan  Durbin Watson,  dengan  formula  sebagai  berikut (Pindyck  dan  Rubinfeld  1998;  Thomas 1977; Verbeek 2017):
d =
Keterangan: d = koefisien Durbin-Watson; t = t hitung; n = sampel; e = residual. Nilai d yang  diperoleh  dibandingkan  dengan  nilai du dan dL, jika 0 < d < dL atau 4 – dL< d < 4  berarti  terdapat  autokorelasi,  bila  nilai  d terletak antara dL < d < du atau 4 – du< d < d < dL berarti tidak dapat dipastikan adanya autokorelasi,  bilamana  du<  d  <  4  –  du berarti tidak ada autokorelasi positif/negatif.

## PEMBAHASAN

## Produksi TBS Kelapa Sawit berdasarkan Tipologi Lahan
Produksi  kelapa  sawit  adalah  hasil yang  diperoleh  petani    kelapa  sawit  dari hasil  proses  penggolahan  atau  pengelolaan usahatani kelapa sawit. Produksi merupakan  salah  satu  faktor  penentu besarnya penerimaan  yang diperoleh petani selain  harga.  Semakin  tinggi  produksi kelapa  sawit  semakin  tinggi  penerimaan yang  diperoleh  petani,  jika  harga  tetap. Dengan  demikian  petani  kelapa  sawit berusaha memperoleh produksi yang maksimal.
Produksi  kelapa  sawit  rakyat  (pola swadaya)  yang  dihasilkan  setiap  tipologi lahan berbeda  di Kabupaten Indragiri Hilir. Untuk  mengetahui    produksi  kelapa  sawit rakyat  berdasarkan  tipologi  lahan  dapat dilihat  pada  Gambar  1.  Dari  tabel  tersebut menunjukkan  bahwa  rata-rata    produksi
kelapa  sawit  pola  swadaya  yang  dihasilkan paling  tinggi  hingga  terendah  secara berturut-turut  pada  lahan  daratan  sebesar 11.351,7  kg/ha/thn  berikutnya  pada  lahan gambut pasang surut sebesar 9.703,2kg/ha/thn,  disususl  produksi  pada lahan  gambut  pesisir  sebesar    9.344,9 kg/ha/thn  dan  pada  tipologi  lahan  pesisir sebesar pesisir  7.250,5  kg/ha/thn.
Perbandingan  produksi  dapat  dilihat pada  Gambar  1.  Berdasarkan  Gambar  1 menunjukan  bahwa  tingginya  produksi padaTBS  pada  tipologi  lahan  daratan dipengaruhi  oleh  jenis  lahan,  jenis  bibit, penggunaan  pupuk,  pemeliharaan  dengan cara  penyemprotan  herbisida  dan  dengan cara  penebasan.  Petani  pada  tipologi  lahan daratan seluruhnya menggunakan jenis bibit unggul  jenis  Topaz,  Marihat  dan  Lonsum. Sedangkan  pada  tipologi  lahan  lainya  ada yang  menggunakan  jenis  bibit  tidak  jelas. Pada tipologi lahan daratan petani mayoritas  menerapkan  pola  tanam  segitiga sama  sisi  sedangkan  pada  tipologi  lahan lainya  petani  mayoritas  menerapkan  pola tanam segi empat dan tidak beraturan.
Pada  saat  penanaman  bibit  kelapa sawit  petani  pada  tipologi  lahan  daratan sebanyak  52,94%  menggunakan  pupuk, sedangkan  pada  tipologi  lahan  gambut pasang  surut  sebanyak  43,75%,  gambut pesisir  sebanyak  29,41%  dan  pada  lahan pesisir  sebanyak  33,33%.pada  masa  TM petani  yang  melakukan  pemupukan  pada tipologi  lahan  daratan  sebanyak  88,24%, pada  tipolgo  lahan  gambut  pasang  surut sebanyak  18,75%,  pada  tipologi  lahan gambut  pesisir  sebanyak  76,47%  dan  pada tipologi lahan pesisir seluruhnya atau 100% menggunakan pupuk.

## Faktor  Dominan  Yang  Mempengaruhi Produksi Kelapa Sawit
Hasil  pendugaan  model faktor produksi  kelapa  sawit  dalam  penelitian  ini sangat  baik  sebagai  mana  terlihat  dari koefisien determinasi (R 2 ) yaitu 0,6809. Hal ini  menunjukkan  bahwa  68,09  persen peubah  jumlah  produksi  dapat  dijelaskan
oleh  peubah  jumlah  pokok,  jumlah  pupuk, penggunaan  tenaga  kerja,  umur  tanaman, herbisida,  Dummy  lahan  pesisir,  dummy lahan  gambut  pasang  surut,  dummy  lahan daratan  dan  dummy  jenis  bibit.  Sedangkan
31,01  persen  dipengaruhi  oleh  peubah  lain yang  tidak  termasuk  dalam  model.  Variasi ini  signifikan  pada  taraf  nyata  1  persen yang  dilihat  dari  F  hitung  sebesar  19,2  dan probabilitas <0,0001.
- 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 Daratan Gambut Pasang Surut
Gambut Pesisir Pesisir
11,352 9,703 9,345 7,250 P ro d u k s i (k g /h a /t h ) Tipologi Lahan
Gambar 1. Produksi rata-rata TBS berdasarkan tipologi lahan.
Hasil uji normalitas dengan menggunakan statistik Shapiro-Wilk memperlihatkan  bahwa  hasil  perhitungan statistik  Shapiro-Wilk  untuk  produksi kelapa  sawit  sebesar  0,05.  Nilai  tersebut signifikan  pada  taraf  nyata  10  persen.  Uji multikolinieritas  nilai  VIF  untuk  semua peubah  independen  (jumlah  pokok,  jumlah pupuk,  penggunaan  tenaga  kerja,  umur tanaman,  herbisida,  Dummy  lahan  pesisir, dummy lahan gambut pasang surut, dummy lahan  daratan  dan  dummy  jenis  bibit) mempunyai  nilai  kurang  dari  10.  Hasil pengujian    heteroskedasitas  menunjukkan statistik Breusch-pagan sebesar 30,95  nilai tersebut berbedanyata dengan nol pada taraf nyata  10  persen.  Nilai  Durbin-Watson (DW)  pada  model  yang  dibangun  yaitu sebesar  1,808  pada  n=92  dan  k=8  dari Tabel  distribusi  DW  dengan  taraf  nyata  1 persen di peroleh nilai dL sebesar 1,336 dan du  sebesar  1,714.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  data  berditribusi  normal,  tidak terjadi  multikoliniearitar,  tidak  terjadi heterokedasitas dan tidak terjadi autokorelasi.
Nilai  koefisien  regresi  pada  model fungsi  produksi  merupakan  masing-masing peubah independen (jumlah pokok tanaman,  jumlah  pupuk,  jumlah  tenaga kerja,  umur  tanaman,  herbisida,  dummy lahan pesisir, dummy lahan gambut pesisir, dummy  lahan  daratan,  dan  dummy  jenis bibit)  seperti  yang  disajikan  pada  Tabel  2. Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  dibuat persamaan  regresi  linear  berganda  sebagai berikut:
Y = - 3.695,122 + 31,34824 X 1 + 5,9176 X 2 + 28,35857 X 3 + 800,2312 X 4 + 138,0101 X 5 -1.931,714 D 1 - 572,7889 D 2 + 2.033,881 D 3 - 1.554,361 D 4.
Faktor dominan
yang mempengaruhi  produksi  kelapa  sawit rakyat  di  kabupaten  Indragiri  Hilir  dapat dilihat  dari  hasil  pendugaan  model  faktor dominan  yang  mempegaruhi  produksi usahatani  kelapa  sawit  dapat  dilihat  pada Tabel 2.
Tabel  2.  Hasil  pendugaan  model  faktor  dominan  yang  mempengaruhi  produksi  kelapa sawit rakyat di Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau
Variable Parameter Standard t Value Pr > |t| Variance Estimate Error Inflation Intercept -3.695,122 4.369,681 -0,85 0,4003 0 Jumlah Pokok (X1) 31,34824 32,61984 0,96 0,3394 1,12891 Jumlah Pupuk (X2) 5,9176 2,6101 2,27 0,026* 1,15698 Tenaga Kerja (X3) 28,35857 7,35175 3,86  0,0002* 1,16492 Umur Tanaman (X4) 800,2312 138,6076 5,77  <.0001* 2,08768 Herbisida (X5) 138,0101 82,9744 1,66  0,1001* 1,05036 Lahan Gambut Pasang Surut (D1) -1.931,714 1.326,81 -1,46 0,1493 1,17724 Lahan Pesisir (D2) -572,7889 889,2131 -0,64 0,5213 1,33265 Lahan Daratan (D3) 2.033,881 1.060,899 1,92  0,0587* 1,952 Jenis Bibit (D4) -1.554,361 1.159,238 -1,34 0,1837 1,15437 R2 =0.6809, Fhitung =19.2, Pr > F <0.0001, DW = 1.808
Keterangan: * Signifikan pada taraf nyata 10 persen
Berdasarkan hasil pendugaan model pada Tabel 2 diketahui bahwa terdapat lima peubah  yang  berpengaruh  nyata  terhadap produsi  kelapa  sawit  rakyat,  yaitu  jumlah pupuk,  tenaga  kerja,  umur  tanaman, herbisida  dan  dummy  lahan  daratan. Sedangkan jumlah pokok tanaman, dummy lahan  gambut  pasang  surut,  dummy  lahan pesisir  dan  dummy  jenis  bibit  tidak berpengaruh nyata terhadap produksi kelapa sawit  rakyat  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir. Selanjutnya  Tabel  2  diatas  menunjukkan bahwa  peubah  jumlah  pokok  tanaman, dummy lahan gambut pasang surut, dummy lahan  pesisir  dan  dummy  jenis  bibit  tidak signifikan  atau  tidak  berpengaruh  nyata terhadap  peubah  produksi  kelapa  sawit. Tidak berpengaruhnya faktor jumlah pokok tanaman  karena  petani  kelapa  sawit  pola swadaya  (rakyat)  di  Kabupaten  Indragiri Hilir  menerapkan  pola  tanam  dan  jumlah pokok  tanaman  yang  bervariasi  antara  70– 300 pokok/hektar, sedangkan jumlah pokok tanaman yang ideal antara 128-143 pokok/hektar.  Artinya  penambahan  jumlah pokok  tanaman  kelapa  sawit  tidak  akan berpengaruh nyata terhadap produksi.
Lahan pesisir juga tidak berpengaruh nyata terhadap produksi dibandingkan  dengan  lahan  lainya,  hal  ini disebabkan  bahwa  karakteristik  lahan pesisir  tidak  berbeda  nyata  dengan  lahan lainya  (gambut  pasang  surut  dan  daratan).
Berikutnya lahan gambut pasang surut tidak pengaruh nyata terhadap produksi dibandingkan  dengan  lahan  lainya  (pesisir dan  daratan),  hal  ini  disebabkan  bahwa seperti dijelaskan sebelumnya bahwa memiliki  karakterisitik  yang  hampir  sama lahan  tersebut  berada  antara  lahan  pesisir dan  daratan.  Hal  ini  juga  disebabkan pembuatan  tanggul,  saluran  air,  pintu  air dan  jalan  produksi  sebahagian  besar  belum tersedia dengan baik, selanjutnya transportasi produksi kelapa sawit rakyat di kabupaten  Indragiri  hilir  sebahagian  besar melalui taransportasi air.
Sedangkan jenis bibit tidak berpengaruh nyata terhadap produksi kelapa sawit di Kabupaten Indragiri Hilir disebabkan  sulit  dibedakan  antara  bibit unggul  dan  tidak  unggul.  Bibit  unggul menurut  petani  tidak  memiliki  legalitas, karena petani membeli bibit unggul tersebut bukan  langsung  dari  tempat  penangkaran bibit  tetapi  dari  pedagang  pengecer  dalam bentuk  kecambah  dan  bibit  jadi.  Ditinjau dari  aspek  harga  yang  berlaku  masih  jauh dibawah harga bibit unggul yang sersertifikat.  Sedangkan  faktor  produksi yang  mempunyai  pengaruh  nyata  terhadap produksi  yaitu  penggunaan  jumlah  pupuk, tenaga  kerja,  umur  tanaman,  pestisida  dan dummy  lahan  daratan.  Kelima  faktor tersebut diuraikan sebagai berikut:
1. Jumlah pupuk
Hasil  estimasi  yang  di  peroleh menunjukkan  bahwa  data  penggunaan pupuk  berpengaruh  positif  terhadap  jumlah produksi  kelapa  sawit  dan  berbeda  nyata dengan  nol  pada  taraf  nyata  10  persen sehingga hipotesis H 0 ditolak dan hopotesis H a diterima.  Artinya  apabila  jumlah  pupuk ditambah  sebesar  satu  kilogram  maka  akan meningkatkan  produksi  sebsesar  5,9176 kilogram. Hal ini disebakan pupuk
merupakan sarana produksi
yang mempunyai peranan penting dalam pertumbuhan kelapa sawit, kajian ini senada dengan (Mustofa et al. 2016).
Pertumbuhan kepala sawit yang baik akan  memberikan  produksi    kelapa  sawit. Selain  itu,  pupuk  merupakan  nutrisi  bagi tanaman yang tidak seluruhhnya disediakan oleh  alam  atau  yang  tersedia  oleh  alam tidak  mencukupi  kebutuhan  tanaman  untuk diserap  guna  pertumbuhan  dan  proses produksi  kelapa  sawit.  Mengingat  bahwa usahatani kelapa sawit rakyat di Kabupaten Indragiri  Hilir mayoritas berada pada lahan marginal.
2.  Tenaga Kerja
Hasil  estimasi  yang  di  dapat menunjukkan  bahwa  data  jumlah  tenaga kerja  berpengaruh  positif  terhadap  jumlah produksi  kelapa  sawit  di  Kabupaten Indragiri  Hilir  dan  berbeda  nyata  dengan nol  pada  taraf  nyata  1  persen  sehingga hipotesis  H 0 ditolak  dan  hipotesis  H a diterima.  Artinya  apabila  jumlah  tenaga kerja  meningkat  sebesar  satu  HOK  maka jumlah  produksi  juga  akan  meningkat sebsesar 28,35857 kilogram. Hal ini senada dengan kajian Heriyanto dan Darus, (2017) tenaga  kerja  berpengaruh  nyata  terhadap produksi tanaman perkebunan.
3. Lahan Daratan
Dari  hasil  estimasi  yang  diperoleh bahwa  dummy  lahan  daratan  berbengaruh positif  terhadap  dengan  produksi  kelapa sawit  rskyat  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir dan  berbeda  nyata  dengan  nol  pada  taraf nyata 1 persen sehingga hipotesis H 0 ditolak
dan  hopotesis  H a diterima.  Artinya  apabila petani  melakukan  usahatani  kelapa  sawit pada lahan daratan produksinya lebih tinggi dibandingkan  dengan  lahan  lainnya  (lahan gambut  pasang  surut  dan  lahan  pesisir) sebesar  2.033,881  kg.  Hal  ini  disebabkan bahwa lahan daratan merupakan lahan yang paling sesuai untuk berusahani kelapa sawit karena  dapat  mempengaruhi  produksi sebesar 14.56% (Dja’far et al . 2001).

## 4. Umur Tanaman
Hasil  estimasi  yang  di  dapat menunjukkan  bahwa  data  umur  tanaman berpengaruh positif terhadap jumlah produksi  kelapa  sawit  dan  berbeda  nyata dengan  nol  pada  taraf  nyata  10  persen sehingga  hipotesis  H0  diterima  dan hopotesis Ha ditolak. Artinya apabila umur tanaman  meningkat  maka  jumlah  produksi akan  bertambah.    Koefisien  umur  tanaman memiliki  tanda  positif  yaitu  sebesar 800,2312  yang  berarti  bahwa  setiap peningkatan  1  tahun  umur  tanaman  akan meningkatkan  jumlah  produksi  sebesar 800,2312  kg/ha.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  apabila  terjadi  umur kelapa sawit rakyat di Kabupaten  Indragiri Hilir  sebahagian  besar  masih  dalam  usia produktif.

## 5. Herbisida
Hasil  estimasi  yang  di  dapat menunjukkan bahwa herbisida berpengaruh positif  terhadap  jumlah  produksi  kelapa sawit  dan  berbeda  nyata  dengan  nol  pada taraf nyata 10 persen sehingga hipotesis H 0 diterima  dan  hipotesis  Ha  ditolak.  Artinya apabila  herbisida  meningkat  satu  liter/ha maka  jumlah  produksi  akan  bertambah. Koefisien  herbisida  memiliki  tanda  positif yaitu sebesar 138,0101  yang berarti bahwa setiap peningkatan 1 liter/ha herbisida akan meningkatkan  jumlah  produksi  kelapa sawit  sebesar  138,0101  kg/ha.  Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebahagian  besar  kelapa  sawit  rakyat  di Kabupaten  Indragiri  Hilir  masih  terdapat gulma  pengganggu  tanaman  kelapa  sawit sehingga  ini  berdampak  pada  produksi
kelapa sawit.

## Implikasi Kebijakan
Untuk  mewujudkan  arah  kebijakan pembangunan  pertanian  pada  sub  sektor perkebunan  yang  tertuang  dalam  Rencana Strategis  Direktorat  Jenderal  Perkebunan Tahun  2015-2019,  disusun  kebijakan  yang terdiri  dari  kebijakan  umum  dan  kebijakan teknis.  Kebijakan  umum  bertujuan  untuk mensinergikan seluruh sumberdaya perkebunan dalam rangka peningkatan daya saing  usaha  perkebunan,  nilai  tambah, produktivitas  dan  mutu  produk  perkebunan melalui partisipasi aktif masyarakat perkebunan,  dan  penerapan  organisasi modern  yang  berlandaskan  kepada  ilmu pengetahuan  dan  teknologi  serta  didukung dengan tata kelola pemerintahan yang baik. Kebijakan teknis pembangunan perkebunan bertujuan
meningkatkan
produksi, produktivitas  tanaman  perkebunan  dalam hal ini kelapa sawit yang tefokus pada:
1. Untuk  meningkatkan  produksi  dan produktivitas  perkebunan  kelapa  sawit rakyat  pola  swadaya  di  Kabupaten
Indragiri  Hilir  dapat  dilakukan  dengan cara sebagai berikut:
a. Perluasan areal perkebunan Perluasan
tanaman dilakukan dengan  menanam  tanaman  kelapa sawit  pada  lahan  kosong  atau  lahan baru  dengan  menerapkan  inovasi teknologi  terkini  dan  disesuaikan dengan
kondisi lahan. Pengembangan tanaman kelapa sawit  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir dilakukan pada tipologi lahan gambut pasang surut, gambut pesisir dan pada lahan pesisir.
b. Penggunaan bibit unggul Penggunaan  bibit  unggul  kelapa sawit  untuk  peningkatan  produksi dan  produktivitas  kelapa  sawit rakyat  pola  swadaya  sesuai  dengan yang  direkomendasikan  atau  yang dianjurkan  yaitu  jenis  Marihat, Topaz, Socfin dan Lonsum.
2. Peningkatan
produksi dan produkstivitas kelapa sawit rakyat pola
swadaya  pada  tanaman  produktif  di Kabupaten  Indragiri  Hilir  dilakukan dengan cara:
a. Meningkatkan pemeliharaan/
perawatan  tanaman  mulai  dari penanaman hinga tanaman menghasilkan dengan lebih
mencurahkan  tenaga  kerja  untuk perawatan  dengan  cara  penebasan maupun  dengan  cara  penyemprotan dengan herbisida.
b. Pemberian  pupuk  mulai  dari  saat penanaman hingga tanaman menghasilkan sesuai denagn rekomendasi  atau  anjuran  yang berfungsi  sebagai  tambahan  nutrisi yang  tidak  tersedia  oleh  alam  dan untuk menetralisis tanah.
c. Pembangunan  trio  tata  air  sebagai sirkulasi  air  dan  menjaga  level  air serta menghindari intrusi air laut.
3. Pembangunan infrastruktur perkebunan kelapa sawit dapat mendukung budidaya, pasca panen, dan pemasaran.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan pembahasan sebelumnya maka dapat diambil  kesimpulan.  Adapun  kesimpulan dari penelitian ini adalah
1) Dari aspek produksi dan produkstivitas lahan,  usahatani  kelapa  sawit  pada lahan daratan paling tinggi dibandingkan  dengan  tipologi  lahan gambut  pasang  surut,  gambut  pesisir dan lahan pesisir.
2) Faktor  yang  dominan  mempengaruhi produksi  kelapa  sawit  di  Kabupaten Indragiri Hilir adalah jumlah penggunaan  pupuk,  tenaga  kerja,  umur tanaman, herbisida dan dummy tipologi lahan daratan.
3) Implikasi Kebijakan pembangunan perkebunan  kelapa  sawit  di  Kabupaten Indragiri Hilir dalam rangka meningkatkan  produksi,  produkstivitas dan  pendapatan  usahatani  kelapa  sawit rakyat  dapat  melalui  pembangunan jalan produksi, penyedian sarana
produksi  dan  industri  pengolahan kelapa  sawit  untuk  memperpendek jarak dan mempersingkat waktu tranportasi agar TBS dari kebun kelapa sawit ke pabrik.
Selanjutnya penggunaan  pupuk,  tenaga  kerja  dan tipologi lahan sangat responsif terhadap produksi  TBS.  Oleh  karena  itu  dalam ushatani  kelapa  sawit  harus  mengikuti teknis budidaya yang dianjurkan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terimakasih kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat  Universitas  Islam Riau yang  telah  mendanai  penelitian  ini  dan kepada bapak dekan fakultas pertanian yang telah  memberikan  masukan  dan  saran dalam penulisan artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Asrol H and Karya D. 2017. Preparation of Palm  Oil  Farmers  In  ISPO  Appli- cation  in  Regency  Indragiri  Hilir- Riau.  Education  and  Humaniora (ICoSEEH)  08-10  November  2017 Pekanbaru, Indonesia, p.235.
Badan  Pusat  Statistik.  2016a. Riau  Dalam Angka  2015 .  Pekanbaru:  Badan Pusat Statistik Provinsi Riau.
Badan  Pusat  Statistik.  2016b. Statistik Indonesia .  Jakarta:  Badan  Pusat Statistik Indonesia.
Badan  Pusat  Statistik.  2017. Statistik Indonesia .  Jakarta:  Badan  Pusat Statistik Indonesia.
Daim  C.  2003. Pengembangan  Kemitraan dan  Dukungan  Pendanaannya  di Bidang  Perkebunan .  Bogor:  IPB Bogor.
Gatto  M,  Wollni  M,  Asnawi  R,  dan  Qaim M.  2017.  Oil  palm  boom,  contract farming, and rural economic development: Village-level evidence from Indonesia. World Development 95:127-140.
Gujarati  D.  2003. Basic  Econometrics,
Fourth Edition . New York:
McGraw-Hill Companies,. Gujarati D. 2008. Basic Econometrics . New York: McGraw-Hill/Irwin, a business  unit  of  The  McGraw-Hill Companies,  Inc.,  1221  Avenue  of the Americas.
Gujarati D. 2011. Econometric By Example . New York: McGraw-Hill/Irwin,  a  Business
Unit of The McGraw-Hill Companies.Avenue of the Americas.
Harahap  F,  Silveira  S,  dan  Khatiwada  D. 2017.  Land  allocation  to  meet sectoral  goals  in  Indonesia  An analysis  of  policy  coherence. Land Use Policy 61:451-465.
Heriyanto.  2017.  Analisis  Efisiensi  Faktor
Produksi Karet Di Kabupaten Kampar Provinsi Riau. Intriligator MD. 1978. Econometric Models, Techniques, & Applications .  New  Jersey:  Prentice Hall, Englewod Cliffs.
Lifianthi,  Oktarina  S,  dan  Aryani  D.  2014. Perbandingan kontribusi pendapatan dan  pengeluaran  konsumsi  petani plasma  kelapa  sawit  di  dua  tipologi lahan  di  Sumatera  Selatan.  In Prosiding  Seminar  Nasional  Lahan
Suboptimal 2014 tema "Pengembangan Teknologi Pertanian yang Inklusif untuk Memajukan Petani Lahan Suboptimal (pp. 139–146). Palembang: Fakultas Pertanian Universitas Sriwijaya.
Mustofa  R,  Dewi  N,  dan  Yusri  J.  2016.
Analisis komparasi usahatani kelapa sawit  swadaya  menurut  tipologi lahan  Di  Kabupaten  Indragiri  Hilir. Indonesian  Journal  of  Agricultural Economics 7(1):47-55. Noor  M.  2004. Lahan  Rawa,  Sifat  dan Pengelolaan  Tanah  Bermasalah
Sulfat Masam . Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Pindyck  RS  dan  Rubinfeld  DL.  1998. Econometric Model and Econometric Forecasts (Fourth
Edi).  New  York:  McGraw-Hill
International  Editions.  Thomas  R.  1977. Modern Econometrics an Introduction . Harlow: Addison Wesley Longman. Verbeek  M.  2000. A  Guide  to  Modern
Ecomometrics . Chichester: John Wiley & Sons Ltd. Verbeek  M.  2017. A  guide  to  modern econometrics (Fifth Edit).
Rotterdam: John Wiley & Sons Ltd.