p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Penggunaan Metode HAZOP dalam Mengidentifikasi Potensi Bahaya pada Gardu Induk PT PLN (Persero) UPT Karawang
Pravitasari Sandrina 1* , Dene Herwanto 2
1,2 Program Studi Teknik Industri, Universitas Singaperbangsa Karawang Indonesia * Koresponden email : pravitasarisandrina@gmail.com
Diterima: 27 Februari 2023 Disetujui: 6 Maret 2023

## Abstract
Every job basically has its own risk of work accidents, especially if the worker's position requires great responsibility. Work accidents usually occur with the negligence of the workers themselves, the machines used,  or  even  unexpected  natural  disasters.  To  avoid  and  prevent  work  accidents  in  the  company, Occupational  Health  and  Safety  (OHS)  is  implemented.  OHS  is  an  effort  that  is  used  to  prevent  work accidents  or  to  minimize  the  risk  of  work  accidents.  OHS  is  important  to  be  implemented  in  all  fields. Companies  around  the  world  and  in  Indonesia  in  general  have  implemented  OHS.  One  of  the  methods included in OHS is the HAZOP method. The HAZOP method is a method used to identify potential work hazards. The purpose of this study is to identify potential work hazards that occur at the PT PLN (Persero) UPT Karawang substation. From the research conducted, the results are 7 potential work hazards with 5 high risks, 1 medium risk, and 1 low risk. To avoid the dangers arising from these potential hazards, safety SOPs can be implemented, the use of PPE, and education workers.

## Keywords: hazop, K3, hazard potential, risk work, PT PLN

## Abstrak
Setiap  pekerjaan  pada  dasarnya  memiliki  risiko  kecelakaan  kerja  tersendiri,  apalagi  jika  posisi  pekerja membutuhkan  tanggung  jawab  besar.  Kecelakaan  kerja  dapat  terjadi  dikarenakan  kelalaian  pekerja  itu sendiri,  mesin  yang  digunakan,  atau  bahkan  bencana  alam  yang  tidak  terduga  sebelumnya.  Untuk menghindari  dan  mencegah  kecelakaan  kerja  di  perusahaan,  maka  diimplementasikan  Kesehatan  dan Keselamatan  Kerja  (K3).  K3  adalah  suatu  usaha  yang  digunakan  untuk  dapat  mencegah  terjadinya kecelakaan  kerja  atau  untuk  memperkecil  peluang  risiko  kecelakaan  kerja.  K3  penting  diterapkan  oleh seluruh  bidang.  Perusahaan  di  dunia  dan  di  Indonesia  pada  umumnya  telah  menerapkan  K3.  Salah  satu metode yang termasuk dalam K3 adalah Metode HAZOP. Metode HAZOP terkenal sebagai metode yang digunakan  untuk  mengenali  adanya  potensi  bahaya  kerja.  Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengecek apakah ada potensi bahaya yang ada di Gardu Induk PT PLN (Persero) UPT Karawang. Dari penelitian yang dilakukan, hasilnya adalah terdapat 7 potensi bahaya kerja dengan 5 risiko tinggi, 1 risiko sedang,  dan 1  risiko  rendah.  Untuk menghindari  bahaya  yang ditimbulkan  dari  potensi  bahaya  tersebut, dapat dilakukan penerapan SOP keselamatan, penggunaan APD, dan mengedukasi para pekerja. Kata Kunci: hazop, K3, potensi bahaya, risiko kerja, PT PLN

## 1. Pendahuluan
Dalam setiap kegiatan manusia tentunya terdapat risiko yang dapat terjadi termasuk risiko terjadinya kecelakaan  kerja  pada  saat  sedang  bekerja.  Kecelakaan  kerja  berhubungan  erat  dengan  bekerja  di perusahaan, terutama jika bekerja pada posisi yang membutuhkan tanggung jawab yang besar. Maksud dari hubungan  tersebut  adalah  kecelakaan  terjadi  disebabkan  oleh  ulah  karyawan  itu  sendiri  atau  kesalahan mesin  dan  peralatan  yang  dipakai  oleh  karyawan  saat  bekerja.  Untuk  mencegah  hal-hal  yang  tidak diinginkan, diimplementasikan Kesehatan dan Keselamatan Kerja (K3). K3 menurut International Labour Organization (ILO) merupakan kegiatan untuk memelihara kondisi pekerja, mencegah gangguan kesehatan akibat pekerjaan, melindungi pekerja dari risiko pekerjaan, dan menempatkan lingkungan yang aman dan sesuai  dengan  setiap  pekerja  [1].  Garis  besarnya  adalah  K3  merupakan  sebuah  sarana  dalam  mencegah kecelakaan,  cacat, dan  kematian dari  bahaya kerja [2]. K3 sangat penting dalam semua bidang [3]. Fungsi dari K3 digunakan untuk mempelajari risiko keselamatan manusia di segala aspek [4].
Potensi bahaya adalah suatu hal yang dapat menyebabkan cedera pada manusia atau kerusakan pada alat  atau  lingkungan  [5].  Dalam  penerapannya  sendiri,  K3  adalah  bidang  ilmu  yang  sangat  luas  dan memiliki  berbagai  metode.  Sumber  potensi  bahaya  pun  dapat  diminimalisir  dengan  penerapan  K3  yang baik [6]. Salah satu metode dalam K3 adalah Metode HAZOP atau yang memiliki kepanjangan nama yaitu
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Hazard  and  Operability .  Metode  HAZOP  merupakan  metode  penganalisa  dan  pendeteksi  bahaya  yang biasa dipakai dalam bidang industri [7]. Teknik HAZOP mempunyai sistem yang komprehensif, terstruktur dan sistematis sehingga menghasilkan kajian yang dinilai komprehensif pula [8].
PT PLN (Persero) UPT Karawang terletak di Jl. Raya Kosambi Klari No.1, RT.2/RW.7, Pancawati, Karawang, Jawa Barat. PT PLN (Persero) UPT Karawang merupakan salah satu perusahaan BUMN, yaitu perusahaan  milik  pemerintah  yang  bergerak  di  bidang  energi  listrik.  Perusahaan  ini  bertugas  mengurus tenaga  listrik  untuk  masyarakat  dan  kepentingan  umum  khususnya  di  daerah  Karawang.  Perusahaan  ini mengelola, baik untuk operasi dan pemeliharaan, sarana instalasi Gardu Induk bertegangan sangat tinggi dengan transmisi sejumlah 500 KV, 150 KV, 70 KV dan 20 KV. Dalam kegiatan operasinya, tentunya PT PLN memiliki banyak risiko kerja. Apalagi risiko yang dihadapi merupakan risiko dengan tanggung jawab tinggi. Penerapan Metode HAZOP bertujuan untuk mengidentifikasi sumber potensi bahaya yang ada dan mencegah terjadinya kecelakaan kerja. Tujuan dari penulisan penelitian ini diharapkan dapat berguna untuk mencegah kecelakaan kerja dengan cara mengetahui sumber potensi bahaya pada lokasi penelitian.
Terdapat penelitian terdahulu yang sudah menggunakan Metode HAZOP. Penelitian di PT Pertamina menggunakan Metode HAZOP selama proses pengaliran BBM untuk melihat adanya risiko dan level nya, mengetahui deviasi dan consequences yang ada [9]. Dari penelitian tersebut didapatkan hasil identifikasi risiko  dengan  total  47  risiko,  rinciannya  adalah  53,20% pada  risiko  rendah, 38,30%  pada risiko  sedang, 4,25% pada risiko tinggi dan 4,25% pada risiko ekstrem. Metode HAZOP juga digunakan pada CV Mitra Kreasi Utama untuk mengetahui tingkat risiko kecelakaan kerja [10]. Didapatkan hasil bahwa terdapat 8 potensi bahaya dengan kategori tingkat bahaya tinggi hingga rendah. Pada PT Swadaya Graha dilakukan Metode  HAZOP  untuk  mengetahui  jenis  kecelakaan  kerja  yang  dominan  pada  perusahaan  [11].    Risiko mata  terkena  geram  menjadi  jenis  kecelakaan  yang  paling  dominan.  Terakhir,  pada  PT  Cladtek  juga menggunakan Metode HAZOP untuk mengetahui rata-rata jenis tingkatan potensi bahaya yang terjadi [12]. Hasilnya ditemukan bahwa bahaya risiko sedang adalah rata-rata tingkatan bahaya yang terjadi. Maka dari itu, Metode HAZOP dinilai merupakan metode yang sesuai untuk mengidentifikasi sumber potensi bahaya di PT PLN (Persero) UPT Karawang.

## 2. Metode Penelitian
Data  penelitian  ini  diambil  pada  bulan  Januari  sampai  dengan  bulan  Februari  2023  di  PT  PLN (Persero)  UPT  Karawang  dengan  memperhatikan  stasiun  kerja  di  Gardu  Induk  PLN.  Metode  yang digunakan  dalam  penelitian  adalah  Metode  HAZOP  ( Hazard  and  Operability  Study ).  Terdapat  dua  (2) metode dalam pengumpulan data untuk menyelesaikan penelitian yang menggunakan Metode HAZOP ini, yaitu sebagai berikut;
a. Observasi  langsung  dengan  mengamati  menggunakan  pancaindra  di  Kawasan  Gardu  Induk  PT  PLN (Persero) UPT Karawang. Observasi dilakukan dengan pengamatan yang detail.
b. Wawancara  yang  dilakukan  dengan  mewawancarai  pekerja  yang  ada  di  PT  PLN  (Persero)  UPT Karawang, khususnya yang bekerja di Kawasan Gardu Induk PLN.
Sedangkan alur penelitian yang dipakai untuk menyusun laporan penelitian ini  menggunakan alur sebagai berikut;
1. Identifikasi Masalah
Pertama  yang  harus  dilakukan  adalah  dengan  mengetahui  masalah  yang  akan  diangkat  pada  topik penelitian.  Identifikasi  masalah  yang  diterapkan  dalam  penelitian  ini  adalah  belum  diketahuinya tingkatan risiko kecelakaan kerja pada Gardu Inti PT PLN (Persero) UPT Karawang.
2. Menentukan Rumusan Masalah dan Tujuan Penelitian
Setelah mengetahui masalah yang akan diangkat, selanjutnya adalah membuat perumusan masalah dan menentukan  tujuan  penelitian.  Karena  rumusan  masalah  penelitian  ini  adalah  belum  diketahuinya tingkatan risiko kecelakaan kerja, maka tujuan penelitian ini untuk menilai dan mengidentifikasi potensi bahaya dan tingkatan risiko pada Gardu Inti PT PLN (Persero) UPT Karawang.
3. Studi Pendahuluan
Dalam melakukan studi pendahuluan digunakan dua cara, yaitu studi pustaka dan studi lapangan. Studi pustaka  dilakukan  dengan  membaca  literatur  lain  yang  berupa  jurnal  atau  buku.  Sedangkan  studi lapangan dilakukan dengan mempelajari langsung kondisi yang ada di tempat penelitian.
4. Pengumpulan data
Setelah  mengetahui  tentang  kondisi  tentang  lapangan  dan  mengetahui  solusinya.  Berikutnya  adalah mulai  mengumpulkan  data  yang  dapat  diambil  pada  lokasi  penelitian.  Data  nantinya  akan  disajikan dalam bentuk tabel.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
5. Pengolahan Data
Data diolah menggunakan Metode HAZOP. Pertama-tama peneliti harus mengetahui Likelihood (L) dan Consequences (C) untuk dapat dikalikan yang nantinya akan diperoleh Score (S). Setelah diketahui S, maka dapat diklasifikasi tingkatan risiko pada tiap potensi bahaya.
6. Analisis dan Pembahasan
Analisis  dan  pembahasan  dilakukan  agar  para  pembaca  mengetahui  dan  dapat  membaca  hasil  dari pengolahan data.
7. Kesimpulan
Kesimpulan diambil agar hasil dari penelitian dapat diterapkan oleh pihak-pihak yang membutuhkan.
8. Saran, Koreksian, dan Rekomendasi Penelitian Selanjutnya
Setelah kesimpulan telah didapat, berikutnya adalah memberi  saran agar penelitian selanjutnya dapat lebih baik dari penelitian sebelumnya.
Alur  penelitian  yang  digunakan  untuk  menulis  laporan  ini  dapat  dilihat  dalam  bentuk flowchart (diagram alir) pada Gambar 1 .
Gambar 1. Flowchart penelitian

## Sumber: Penulis, 2023
Metode  HAZOP  ( Hazard  and  Operability  Study )  adalah  metode  yang  biasa  digunakan  dalam  K3 untuk mengidentifikasi potensi bahaya yang dapat muncul pada suatu stasiun kerja atau pada lingkungan tertentu. Secara sistematis, Metode HAZOP dilakukan dengan cara terlebih dahulu mengidentifikasi setiap kemungkinan  potensi  bahaya  yang  muncul  pada  setiap  stasiun  kerja  setelah  itu  mencari  tahu  faktor penyebab dari munculnya potensi bahaya tersebut.
Langkah-langkah  yang  dilakukan  untuk  mengidentifikasi  potensi  bahaya  menggunakan  HAZOP Worksheet dan Risk Assesment dapat dilihat sebagai berikut [13]:
1. Mengetahui alur kerja yang terdapat pada lokasi penelitian.
2. Mengidentifikasi potensi bahaya yang ditemukan pada lokasi penelitian.
3. Melengkapi elemen yang diperlukan pada HASOP Worksheet dengan urutan sebagai berikut:
a. Mengklasifikasi potensi bahaya yang sudah ditemukan.
b. Menjelaskan penyimpangan yang memungkinkan terjadi selama proses pekerjaan berlangsung.
c. Mendeskripsikan penyebab terjadinya penyimpangan tersebut.
d. Mengetahui dan menjelaskan akibat dari penyimpangan yang terjadi.
MULAI STUDI  LAPANGAN STUDI PENDAHULUAN MENILAI LIKELIHOOD (L) STUDI  PUSTAKA PENGUMPULAN DATA MENENTUKAN RUMUSAN DAN TUJUAN IDENTIFIKASI MASALAH PENGOLAHAN DATA WAWANCARA OBSERVASI MENILAI CONSEQUENCES (C) PENELITIAN SELANJUTNYA ANALISIS  DAN PEMBAHASAN MENGHITUNG SCORE (S) KESIMPULAN MEMBERI  SARAN  DAN KOREKSIAN SELESAI
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
e. Menentukan tindakan sementara untuk menanggulangi penyimpangan yang terjadi.
f. Menilai  risiko  yang  timbul  dengan  mengetahui  kriteria Likelihood (L)  (seperti  pada Tabel  1 )  dan kriteria Consequences (C)  (seperti  pada Tabel  2 ).  Kriteria Likelihood adalah  peluang  terjadinya risiko kecelakaan kerja pada kurun waktu tertentu. Sedangkan kriteria Consequences adalah seberapa besar  akibat  yang  ditimbulkan  oleh  sumber  bahaya  dan  mempengaruhi  kondisi  pekerja  serta perusahaan terkait.
g. Merancang solusi perbaikan untuk risiko dengan tingkat ekstrem. Tabel 1 dan Tabel 2 menunjukkan kriteria Likelihood dan Consequences .
Tabel 1. Tabel Likelihood (L) Level Kriteria Deskripsi Kualitatif Semi Kualitatif 1 Jarang Dapat diperkirakan terjadi dalam beberapa jangka waktu. Terjadi kurang dari 1x dalam 10 tahun. 2 Kemungkinan Kecil Belum terjadi, tetapi dapat muncul atau terjadi pada suatu waktu. Terjadi 1x per 10 tahun. 3 Mungkin Memungkinkan untuk muncul dalam beberapa kali. Terjadi 1x per 5 tahun sampai 1x per tahun. 4 Kemungkinan Besar Kemungkinan besar dapat muncul dalam keadaan waktu tertentu. Terjadi lebih dari 1x per tahun hingga 1x per tahun. 5 Hampir Pasti Sering terjadi, diperkirakan muncul dalam keadaan yang konsisten. Terjadi lebih dari 1x per bulan. Sumber: Penulis, 2023
Kriteria Likelihood (L)  adalah  data  kuantitatif  perusahaan  dimana  merekam  seberapa  sering terjadinya kecelakaan kerja yang disebabkan oleh sumber potensi bahaya dengan jangka waktu tertentu.
Tabel 2. Tabel Consequences (C) Level Uraian Deskripsi Keparahan Cedera Hari Kerja 1 Tidak Signifikan Tidak menimbulkan kerugian. Tidak menghilangkan kehilangan hari kerja. 2 Kecil Menimbulkan kerugian kecil, tidak berdampak banyak. Kehilangan hari kerja sekitar 1 hari. 3 Sedang Ada kemungkinkan dapat dibawa ke rumah sakit. Kerugian lumayan parah. Kehilangan hari kerja kurang dari 3 hari. 4 Berat Memunculkan cedera parah, kerugian lumayan besar. Kehilangan hari kerja lebih dari 3 hari. 5 Bencana Menimbulkan korban jiwa dan banyak kerugian. Tidak dapat bekerja lagi. Sumber: Penulis, 2023
Kriteria Consequences (C)  adalah  data  kualitatif  perusahaan  yang  isinya untuk  mengetahui  akibat dari  kecelakaan  kerja  yang  terjadi  dan  mengetahui  keparahan  cedera  yang  diterima  serta  berapa  banyak kehilangan hari kerja.
Setelah  mengidentifikasi  sumber  potensi  bahaya  menggunakan  HAZOP  Worksheet,  berikutnya adalah mengalikan Likelihood (L) dengan Consequences (C). Lalu digunakan penilaian dengan tabel risk matrix untuk mengetahui klasifikasi potensi bahaya tersebut  [14]. Risk matrix dapat dilihat pada gambar yang telah dicantumkan di bawah ini:
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Gambar 2. Risk Matrix
Sumber: [15]

## 3. Hasil dan Pembahasan
Setelah  mengetahui  langkah  yang  digunakan  dalam  menggunakan  Metode  HAZOP,  berikutnya adalah mengolah data yang sudah didapatkan dari lokasi penelitian. Data Tabel 3 adalah data yang berasal dari  pengamatan  langsung  dan  wawancara  pekerja  pada  Kawasan  Gardu  Induk  PT  PLN  (Persero)  UPT Karawang:
Tabel 3. Potensi Bahaya pada Kawasan Gardu Induk PT PLN (Persero) UPT Karawang
No. Jenis Bahaya Potensi Bahaya Risiko Sumber Bahaya L*  C*  S* Risk Level 1. Bahaya Letupan Gardu induk PLN dapat mengeluarkan gas beracun seperti hidrogen dan gas metana. Infeksi saluran pernapasan Gardu induk PLN 2 4 8 Risiko Tinggi 2. Radiasi Elektromagnetik Gangguan kesehatan jangka panjang akibat terpapar radiasi elektromagnetik. Dapat menyebabkan kanker, tumor, dan penyakit lain. Transformator 1 4 4 Risiko Rendah 3. Bahaya Kebakaran Besar Arus pendek listrik Kebakaran Banyaknya kabel, transformator, dan peralatan listrik lain. 2 5 10 Risiko Tinggi 4. Kemungkinan Kontak dengan Arus Listrik Pekerja yang tidak sengaja terkena kontak dengan arus listrik. Tersengat listrik, luka bakar kecil, dan luka bakar besar. Gardu induk PLN 3 3 9 Risiko Tinggi 5. Terjatuh dari Stagger Pekerja berisiko terjatuh dari Stagger saat bekerja dari tempat tinggi. Cedera ringan dan cedera berat. Jatuh dari stagger. 3 2 6 Risiko Sedang 6. Tersengat Konduktor Pekerja yang tidak sengaja terkena kontak dengan konduktor yang bertegangan. Tersengat listrik, luka bakar kecil, dan luka bakar besar. Konduktor 3 3 9 Risiko Tinggi 7. Material Terjatuh Tertimpa material yang diletakkan di tempat yang tinggi. Cedera ringan dan cedera berat. Material yang jatuh dari tempat tinggi. 4 2 8 Risiko Tinggi Sumber: Penulis, 2023
Dari Tabel  3 dapat  diperoleh  hasil  yaitu  terdapat  7  sumber  potensi  bahaya  pada  Kawasan  Gardu Induk PT PLN (Persero) UPT Karawang. Risiko yang ada dapat terbagi menjadi risiko tinggi, risiko sedang, dan  risiko  rendah. Risiko  tinggi  berjumlah  5 dengan  rincian  yaitu,  infeksi  saluran  pernapasan,  tersengat listrik,  luka  bakar  ringan  hingga  berat,  cedera  ringan  hingga  berat,  sampai  terjadinya  kebakaran.  Risiko
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
sedang berjumlah 1, yaitu dapat menyebabkan cedera ringan hingga berat. Risiko rendah berjumlah 1, yaitu dapat  menyebabkan  risiko  gangguan  kesehatan  jangka  panjang  di  kemudian  hari.  Hasil  dari Tabel  3 tersebut selanjutnya akan disajikan dalam bentuk diagram Pai agar pembaca dapat mudah memahami hasil analisis. Diagram pai dapat dilihat pada Gambar 3 .
Gambar 3. Hasil Pengolahan Data Sumber: Penulis, 2023

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan pengolahan data, diperoleh kesimpulan bahwa terdapat 7 potensi sumber bahaya yang ada  di  Kawasan  Gardu  Induk  PT  PLN  (Persero)  UPT  Karawang.  Rincian  dari  potensi  sumber  bahaya tersebut  adalah  5  risiko  tinggi,  1  risiko  sedang,  dan  1  risiko  rendah.  Solusi  yang  digunakan  untuk menanggulangi  potensi  sumber  bahaya  tersebut  dapat  melalui  sosialisasi  kepada  para  pekerja  untuk menghindari dan tahu cara menyelesaikan potensi bahaya kerja dan hal-hal seputar itu, menggunakan APD (Alat Pelindung Diri) pada saat bekerja, dan mematuhi SOP (Standar Operasional Prosedur). Memberikan sertifikasi K3 kepada para pekerja atau mempekerjakan ahli K3 di Kawasan tersebut juga merupakan solusi apabila memungkinkan dilakukan oleh perusahaan.

## 5. Saran
Laporan penelitian ini tentunya masih banyak kekurangannya, kelemahan dari laporan penelitian ini menurut penulis adalah hanya memperhatikan atau mengidentifikasi satu titik lokasi saja pada perusahaan. Rekomendasi  untuk  penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  dilakukan  pengamatan  dan  penelitian  pada semua lokasi di perusahaan. Diharapkan pula penelitian selanjutnya dapat dilakukan lebih akurat dan lebih teliti dari penelitian ini.

## 6. Daftar Pustaka
[1] M.  I.  R.  Dermawan  and  M.  Sahri,  “Analisis  Manajemen  Risiko  Dengan  Metode  HIRADC  Pada Industri Meubel UD Ulum Jaya,” J. Kesehat. Visikes , vol. 21, no. 1, pp. 52–63, 2022.
[2] I. Rahmanto and M. I. Hamdy, “Analisa Resiko Kecelakaan Kerja Karawang Menggunakan Metode Hazard and Operability (HAZOP) di PT PJB Services PLTU Tembilahan,” J. Teknol. dan Manaj. Ind. Terap. , vol. 1, no. 2, pp. 53–60, 2022.
[3] A.  Haslindah,  A.  Andrie,  F.  Nur  Hidayat,  and  S.  Aryani,  “Penerapan  Metode  HAZOP  Untuk Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Pada Bagian Produksi Air Minum Dalam Kemasan Cup Pada PT.  Tirta  Sukses  Perkasa  (CLUB),” J.  Ind.  Eng.  Manag. ,  vol.  1,  no.  01,  pp.  20–24,  2020,  doi: 10.47398/justme.v1i01.5.
[4] S.  N.  Syawal,  K.  Kusnadi,  and  S.  Sutrisno,  “Analisis  Potensi  Bahaya  dengan  Metode  HIRADC untuk Mencegah Terjadinya Kecelakaan Kerja di Departemen Injection PT. Indonesia Thai summit plastech,” J. Serambi Eng. , vol. 8, no. 1, pp. 4211–4217, 2023, doi: 10.32672/jse.v8i1.5038.
[5] A. Wijaya, T. W. S. Panjaitan, and H. C. Palit, “Evaluasi Kesehatan dan Keselamatan Kerja dengan Metode HIRARC pada PT,” Charoen Pokphand Indones. J. Titra , vol. 3, no. 1, pp. 29–34, 2015.
[6] M. D. D. Putra, D. Widada, and L. D. Fathimahhayati, “Analysis Of Occupational Health And Safety Using Hazop Method At Tejo Steel Workshop,” JIME (Journal Ind. Manuf. Eng. , vol. 6, no. 2, pp. 2549–6336, 2022.
[7] I. N. Ridya Ayu Permatasari1, “Analisis Risiko Kecelakaan Kerja pada Pabrik 1 PT. Perhutani Pine Chemical Industry Menggunakan Metode HAZOP,” J. Trinistik , vol. 1, no. 1, pp. 09–15, 2022, doi:
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
10.36805/teknikindustri.v7i1.2215.
[8] M.  A.  Wagiman  and  F. Yuamita,  “Analisis  Tingkat  Risiko Bahaya  Kerja  Menggunakan Metode Hazop (Hazard And Operability) Pada PT Madubaru PG/PS Madukismo.,” J. Teknol. dan Manaj. Ind. Terap. , vol. 1, no. 4, pp. 277–285, 2022, doi: 10.55826/tmit.v1iiv.34.
[9] N. A. Cantika, L. D. Fathimahhayati, and T. A. Pawitra, “Penilaian Risiko K3 pada Pengaliran BBM ke Tangki Timbun dengan Menggunakan Metode HAZOP dan FTA,” J. INTECH Tek. Ind. Univ. Serang Raya , vol. 8, no. 1, pp. 67–74, 2022, doi: 10.30656/intech.v8i1.4640.
[10] D.  A.  Anggraini,  “Analisis  Resiko  Kecelakaan  Kerja  CV.Mitra  Kreasi  Utama  Dengan Menggunakan Metode HAZOP (Hazard and Operability Study),” J. Surya Tek. , vol. 6, no. 1, pp. 13–20, 2020, doi: 10.37859/jst.v6i1.1859.
[11] H.  C.  Suroso  and  K.  E.  Yanuar,  “Analisa  Potensi  Bahaya  pada  Perusahaan  Fabrikasi  Baja menggunakan Metode HAZOP (Hazard and Operability Study),” J. Adv. Inf. Ind. Technol. , vol. 2, no. 1, pp. 13–21, 2020, doi: 10.52435/jaiit.v2i1.16.
[12] S. O. D. Ningsih and S. W. Hati, “Analisis Resiko Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3) Dengan Menggunakan Metode Hazard and Operability Study (Hazop) Pada Bagian Hydrotest Manual Di Pt.  Cladtek  Bi  Metal  Manufacturing,” J.  Appl.  Bus.  Adm. ,  vol.  3,  no.  1,  pp.  29–39,  2019,  doi: 10.30871/jaba.v3i1.1288.
[13] M.  Nur,  “Analisis  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  Menggunakan  Metode  Hazard  And Operability Study (HAZOP) Di PT. XYZ,” J. Tek. Ind. J. Has. Penelit. dan Karya Ilm. dalam Bid. Tek. Ind. , vol. 4, no. 2, p. 133, 2018, doi: 10.24014/jti.v4i2.6627.
[14] A. Haslindah, I. Idrus, Y. Pongsimpin, and R. Budicalista, “Lingkungan Kerjamenggunakan Metode Hazard and Operability ( Hazop ).,” Progr. Stud. Tek. Ind. Fak. Tek. Univ. Islam Makassar , vol. 14, pp. 33–36, 2019.
[15] D.  P.  Restuputri,  “Analisis  Kecelakaan  Kerja  Dengan  Menggunakan  Metode  Hazard  And Operability Study (HAZOP),” J. Ilm. Tek. Ind. , vol. 14, no. 1, 2015, doi: 10.31004/jutin.v2i2.480.