Jurnal Arsitektur

## IDENTIFIKASI KUALITAS HIDUP DI RUSUNAWA DENGAN KRITERIA ARSITEKTUR EKOLOGI
Chinta Dea Setioadi 1* , Yaseri Dahlia Apritasari 2
1,2 Program Studi Arsitektur, Universitas Agung Podomoro *Corresponding Author: 21180019@podomorouniversity.ac.id Informasi artikel ABSTRAK Sejarah artikel: Diterima Revisi Dipublikasikan 29 September 2022 - 30 September 2022 Paper ini akan membahas penyelesaian permasalahan kualitas hidup penghuni pada  rusunawa  dengan  pendekatan  aristektur  ekologi.  Permasalahan keterbatasaan  lahan  pada  permukiman  kumuh  di  perkotaan  diselesaikan dengan hunian vertical atau rusunawa. Namun tidak serta merta kualitas hidup meningkat karena desain perancangan belum mempertimbangkan perubahan kebiasaan dari perumahan kampung horizontal ke rumah susun sewa (vertikal). Metode penelitian menggunakan metode kualitatif deskritif dengan tahapan (1) sintesis teori kulitas hidup dan aristektur ekologi (2) identifikasi studi preseden tiga rusun dengan teori kualitas hidup dan arsitektur ekologi (3) rekomendasi kriteria  desain  rusunawa  yang  memenuhi  kualitas  hidup  dengan  pendekatan arsitektur  ekologi.  Hasil  dari  penelitian  akan  menunjukan  bahwa  arsitektur ekologi  merupakan  pendekatan  aristektur  yang  ideal  bagi  kriteriakriteria perancangan rusunawa yang memperhatikan kualitas hidup.
Kata kunci:
Kualitas hidup Rusunawa Arsitektur Ekologi

## ABSTRACT
Key word: Quality of life Flats Ecologi architecture This article will use an ecological architecture method to solve the problem of poor quality of life in Rusunawa. The issue of land scarcity in projects that have been completed with vertical housing or Rusunawa. However, the quality of life does not necessarily increase because the design has not taken into account the change in  habits  from  horizontal  village  housing  to  rental  flats  (vertical).  The  research method employs a qualitative descriptive approach, with the following stages: (1) synthesis  of  quality-of-life  theory  and  ecological  architecture;  (2)  studying  the precedents  of  three  flats  using  the  theory  of  quality  of  life  and  ecological architecture; and (3) recommendation of flat design criteria that meet the quality of life using an ecological architectural approach. The result of this research will show that ecological architecture is an ideal architectural approach for the design criteria of Rusunawa which pays attention to the quality of life.

## PENDAHULUAN
Jakarta  merupakan  Ibukota  Indonesia  yang  setiap  tahunnya  mengalami  penambahan penduduk, baik secara alami (kelahiran) maupun dengan perpindahan penduduk dari desa ke kota (urbanisasi)  tidak  diiringi  oleh  pengembangan  dan  pembangunan  sarana  prasarana  pelayanan perkotaan  yang  baik.  Hal  tersebut  menyebabkan  kawasan  perkotaan  mengalami  degradasi lingkungan sehingga terciptanya permukiman kumuh dalam kota. Banyaknya permukiman kumuh dan keterbatasan lahan serta guna memperbaiki lingkungan perkotaan membuat Pemerintah harus mengeluarkan sebuah solusi untuk membangun sebuah hunian vertikal sederhana atau yang lebih kita kenal sebagai Rumah Susun (Rusun).
Rusun terbagi menjadi  tiga jenis  berdasarkan tingkat ekonomi  penghuninya, yaitu  Rumah Susun  Sederhana  Sewa  (Rusunawa),  Rumah  Susun  Sederhana  Milik (Rusunami), dan  Apartemen. Solusi  ini  dikira  awalnya  bisa  menjadi  sebuah  pemecahan  masalah  malah  menimbulkan permasalahan  lain  karena  rusunawa  di  Indonesia  memiliki  desain  perancangan  yang  belum mempertimbangkan  perubahan  kebiasaan  dari  perumahan  kampung  horizontal  ke  rumah  susun sewa (vertikal) juga penghuninya yang masih membawa kebiasaan buruk dari tempat tinggal mereka yang  sebelumnya.  Sekarang  ini  sudah  banyak  rusunawa  yang  sudah  tidak  layak  huni  karena rusunawa yang masih memiliki banyak kekurangan dalam perancangannya. Salah satu contohnya di Rusun Tambora. “ ...Cat pada tembok yang sudah usang, kabel-kabel listrik yang tidak tertata rapi,
pipa saluran air yang rusak disejumlah area, tangga-tangga kotor, udara yang pengap, pencahayaan yang  buruk,  dan  bau  sampah  yang  tercium  ketika  melangkahkan  kaki  dan  di  sejumlah  sudut bangunan Rusu n…” (Puspita, 2017). Tidak hanya di Rusun Tambora sejumlah Rusun lain di Indonesia pun juga sudah banyak yang kurang layak untuk dihuni.
Umumnya  penghuni  Rusunawa  yang  direlokasikan  oleh  Pemerintah  berasal  dari kawasan kumuh yang lahannya merupakan lahan marginal (lahan rendah potensi dan produktivitas) dengan keadaan liar dan di bawah standar layak huni, biasa berlokasi di pinggir sungai atau kali. Mereka yang tadinya tinggal dilingkungan yang tidak teratur itu membawa kebiasaan dari tempat tinggal mereka yang lama sehingga Rusunawa tempat mereka tinggal sekarang ikut-ikutan menjadi kumuh karena tidak dikelola dan dirawat dengan baik bahkan beberapa kasus Rusunawa tersebut menjadi kurang layak dihuni yang berakibat pembangunan rusunawa dianggap gagal.  Rumah  yang  tidak  sehat  ini dapat  menjadi  sarang  penyakit. “ ...Rumah  yang  tidak  sehat  adalah rumah  yang  memiliki  sampah yang berserakan, sirkulasi udara dan sinar matahari yang tidak baik, minum air bersih, dan lingkungan sekitar yang tidak seh at…” ( Marta, 2019).
Nirwono  Joga  seorang  pengamat  perkotaan  berpendapat  bahwa  rusun  di  Jakarta belum layak untuk dihuni, masih memiliki banyak kekurangan yang ditemukan seperti kurangnya air bersih, tidak  memiliki tempat dan pengolahan sampah, toilet yang kotor, tidak ramah anak serta fasilitas lainnya.  Jangankan  Jakarta,  Singapura  sampai  membuat  10  kali  versi  untuk  perbaikan  agar  layak dihuni oleh masyarakat. Selain dari kurangnya bangunan Rusun di Indonesia, perilaku dari penghuni Rusun yang masih membawa kebiasaan buruk mereka saat masih tinggal di bantaran sungai. Salah satu  contoh  kebiasaan  buruk  yang  masih  dilakukan  penghuninya  seperti  membuang  sampah sembarangan dan tidak merawat fasilitas yang telah disediakan (Joga, 2015).
Maka dari itu diperlukan sebuah rancangan rusun dengan mempertimbangkan  hubungan antara    manusia,  alam,    dan  bangunan    agar  terciptanya  sebuah  rumah  susun  yang  dapat meningkatkan kualitas hidup penghuninya. Dilihat dari hal-hal di atas pendekatan Arsitektur Ekologi dinilai  cocok  untuk  menyelesaikan  permasalahan  tersebut.  Hal  ini  dikarenakan  Arsitektur  Ekologi merupakan sebuah konsep arsitektur yang dalam perancangannya memperhatikan keseimbangan antara  manusia,  bangunan,  dan  lingkungan  (Yuliani,  2014).  Dengan  menerapkan  pendekatan Arsitektur  Ekologi  ini diharapkan  dapat  mengembangkan desain dari rusunawa di Indonesia yang dapat meningkatkan kualitas hidup penghuninya juga dapat memperbaiki lingkungan disekitarnya.
Rumah susun atau Rusun berdasarkan UU No 20 Tahun 2011 tentang Rumah Susun, Rumah Susun adalah sebuah bangunan bertingkat baik secara horizontal maupun vertikal yang merupakan satuan  yang  masing-masing  dapat  dimiliki  dan  digunakan  secara  terpisah,  distrukturkan  secara fungsional, dan dilengkapi dengan area bersama, benda bersama, dan tanah bersama. Rusun dibagi menjadi tiga jenis berdasarkan dari tingkat ekonomi penghuninya yaitu pertama, Rusunawa (Rumah Susun  Sederhana  Sewa)  yang  merupakan  rusun  milik  Pemerintah  yang  disewakan  kepada masyarakat dengan penghasilan dibawah UMR (dibawah 3.6 juta). Kedua, Rusunami (Rumah Susun Sederhana Milik) rusun yang bisa dibeli dengan bantuan subsidi  dari  pemerintah  oleh  masyarakat dengan  penghasilan  menengah  maksimal  4.5  juta.  Ketiga,  apartemen  yang  merupakan  rusun komersial  untuk  mendapatkan  keuntungan,  diperuntukan  untuk masyarakat  dengan  penghasilan menengah ke atas (Putra, 2018).
Rusunawa  merupakan  program  dari  Pemerintah  untuk  membantu  kalangan  masyarakat yang  belum  memiliki  tempat  tinggal  yang  layak  untuk  mendapatkan fasilitas tempat tinggal yang

## 130 Identifikasi Kualitas Hidup di Rusunawa dengan Kriteria Arsitektur Ekologi
murah. Menurut Dinas Pekerjaan Umum Perumahan dan Kawasan  Permukiman sebuah Rusunawa harus memenuhi kriteria-kriteria dibawah ini (DPU, 2020)
1. Dekat tempat kerja; tempat berkerja atau tempat beraktivitas yang masih bisa diakses dengan berjalan kaki atau angkutan umum sehingga dapat menghemat pengeluaran penghuni.
2. Hunian;  dilengkapi  oleh  ruang  tidur,  kamar  mandi,  dan  dapur  serta  luas  ruangan  minimal  7,2 m2/orang.
3. Tingkat  sosialisasi  antara  warga  rusunawa  tinggi;  memiliki  koridor  tengah  di setiap lantai agar dapat terjadi interaksi antar penghuni, dengan ketentuan lebar 2,4 m (20% luas lantai).
4. Mempunyai  ventilasi  alami;  bukaan  permanen  paling  sedikit  5%  luas  lantai  yang  cukup  besar mengarah  ke  ruang  terbuka  dan  teras,  untuk  pencahayaan  alami  diperlukan  jendela  yang luasannya paling sedikit 15% dari luas lantai.
5. Biaya   sewa   rendah;   penghuninya   merukapan   kelompok   masarayat berpenghasilan dibawah UMR.
6. Prasarana dasar penghuni terpenuhi (akses, sirkulasi, air bersih, limbah, pembuangan sampah, dan jaringan listrik).
Arsitektur  ekologi  merupakan  sebuah  konsep  arsitektur  yang  dalam  perancangannya memperhatikan  keseimbangan  antara  manusia,  bangunan,  dan  lingkungan.  Arsitektur  ekologi memiliki  tujuan  untuk  merancang  sebuah  kawasan  yang  meletakan  karya  arsitektur  pada  sebuah lingkungan  tanpa  membebani  sirkulasi  alami  disana  (Yuliani,  2014).  Menurut    Metallinou    (2006), arsitektur  ekologi  bukan  sebuah      konsep      perancangan      yang  menggunakan hi-tech ,  tetapi menekankan kesadaran  dan   keberanian   sikap manusia untuk   menghargai   pentingnya ekositem alam (Prihatanti & Faqih, 2016). Menurut Yeang desain arsitektur ekologi merupakan sebuah desain yang  mampu  memenuhi  kebutuhan  manusia  tanpa  mengurangi  kesempatan  generasi  selanjutnya dalam memenuhi kebutuhan mereka juga, sehingga desain yang digunakan bukan sebuah desain yang bisa merusak lingkungan melainkan dapat berdampingan dengan alam (Widigdo, 2013). Ciri-ciri dari arsitektur ekologis yaitu sebagai berikut (Dipta, 2014):
1. Mengontorl  penggunaan  energi  yang  dapat  habis  agar  tidak  habis  lebih  dulu  sebelum diproduksi lagi oleh alam;
2. Penggunaan EBT (Energi Terbarukan);
3. Mendaur ulang limbah dan sampah.
Menurut  Heinz  Frick  aspek-aspek  arsitektur  ekologi  menurut  (Frick,  1998), yaitu:
1. Aspek struktur dan konstruksi; menggunakan struktur yang fungsional dan ramah lingkungan;
2. Aspek  material  bangunan;  menggunakan  material  berkualitas  dan  ramah lingkungan;
3. Aspek ruang (tata ruang, massa, zonasi, dan fungsinya);
4. Aspek  lingkungan  dan  iklim;  memperhatikan  iklim  di  tempat  bangunan  itu  dibangun; menggunakan pencahayaan dan ventilasi udara alami, memperhatikan orientasi bangunan, dan memperhatikan sosial dan kebudayaan yang ada disekitar.
Menurut Ken Yeang (2006) dalam (Ketut et al., 2019) arsitektur ekologi merupakan sebuah hubungan  yang  terintegrasi  secara  biologis  antara  alam  dengan  manusia  sehingga  menciptakan sebuah sistem hybrid dalam lingkungan tersebut. Selain hubungan antara alam dan manusia harus diberikan  pada  penggunaan  lahan,  kenyamanan manusia, aksesibilitas, lalu lintas, kinerja, perilaku ekologis, dan daya jual suatu situs.  Place-making, sebuah struktur  yang menciptakan  ruang untuk
manusia dapat hidup bahagia untuk waktu yang lama. Ken Yang berpendapat ada empat komponen utama dalam mendesain arsitektur ekologi, yaitu (Yeang, 2006) :
1. Natural  resources ;  menyelaraskan  bangunan  dengan  alam  sekitar  serta  memperbaiki lingkungan  sekitar  sehingga  terciptakan  tempat  tinggal  yang  baru  bagi  makhluk  hidup disana.
2. Human ; budaya, ekonomi, mobilitas, dan pekerjaan.
3. Water Management ; sistem drainase yang baik serta menggunakan kembali grey water dan memanfaatkan air hujan.
4. Eco-Technology ;  penggunaan  energi  terbarukan  (EBT)  serta  meminimalkan  pengeluaran limbah dengan mengolah limbah tersebut sebelum dibuang.
Kriteria  banguanan  sehat  dan  ekologis  berdasarkan  buku  arsitektur  ekologis  versi  Heinz Frick,antara lain (Dipa, 2014):
1. Menciptakan kawasan hijau diantara kawasan bangunan;
2. Memilih tapak bangunan yang sesuai;
3. Menggunakan bahan bangunan buatan lokal;
4. Menggunakan ventilasi alam dalam bangunan;
5. Memilih    lapisan    permukaan    dinding    dan    langit-langit    ruang    yang  mampu mengalirkan uap air;
6. Menjamin  bahwa  bangunan  tidak  menimbulkan  permasalahn lingkungan;
7. Menggunakan energi terbarukan;
8. Menciptakan  bangunan  bebas  hamtan  (dapat  digunakan  semua umur).
WHOQOL ( World  Health  Organization  Quality  of  Life ) (WHOQoL-BREF, 2003) mengartikan kualitas hidup sebagai pandangan seseorang tentang hidup dalam lingkungan budaya dan sistem di tempatnya  berada  yang  memiliki  harapan,  tujuan,  perhatian  seseorang,  serta  standar      yang ditetapkan.  Kualitas  hidup  menurut  Rachmawati  memiliki  tiga  konsep  utama  yaitu  kemampuan fungsional, kesejahteraan emosi atau sosial, kesejahteraan fisik, dapat menilai cela antara keinginan atau harapan yang  sesuai dengan kemampuannya  (WHOQoL-BREF, 2003).  Terdapat empat aspek kualitas hidup yaitu (WHOQoL-BREF, 2003) :
1.  Aspek    kesehatan    fisik;    dapat    mempengaruhi    kemampuan    individu    untuk melakukan aktivitas
a. Menggambarkan kesulitan dan kemudahan hidup sehari-hari
b. Penggunaan obat-obatan
c. Keefektifan mobilitas yang mudah dan cepat
d. Sakit dan ketidaknyanan
e. Kualitas tidur dan istirahat
f. Kapasitas kerja; batasan kemampuan seseorang untuk bekerja
2. Aspek psikologis; terkait kesehatan mental seseorang,
a. Bodily image dan appearance ; bagaimana seseorang memandang dirinya sendiri
b. Perasaan negatif dan positif
c. Self-esteem ; bagaimana seseorang menilai dan menggambarkan dirinya sendiri
d. Keadaan kognitif seseorang untuk berkonsentrasi
3. Aspek  hubungan  sosial;  hubungan  antara  manusia  dimana  tingkah  lakunya  akan  saling mempengaruhi dalam mengubah atau memperbaiki tingkah laku manusia lainnya,

## 132 Identifikasi Kualitas Hidup di Rusunawa dengan Kriteria Arsitektur Ekologi
a. Relasi personal
b. Dukungan sosial
c. Aktivitas seksual
4. Aspek lingkungan
a. Sumber pendapatan
b. Tingkat kebebasan dan keamaan seseorang
c. Ketersediaan layanan kesehatan dan perlindungan sosial
d. Keadaan lingkungan tempat tinggal (udara, air, polusi, iklim, dan lainnya)
e. Kesempatan bagi sesorang untuk belajar dan berkembang
f. Hiburan dan rekreasi
g. Sarana kendaraan yang bisa diguakan
Moons,  Marquet,  Budst,  dan  de  Geest  (WHOQoL-BREF,  2003)  mengatakan  bahwa  kualitas hidup seseorang bisa dipengaruhi oleh banyak faktor, yaitu jenis kelamin, usia, pendidikan, pekerjaan, status pernikahan, penghasilan, hubungan sosial, kesehatan,  harapan dan tujuan.
Dilihat  dari  pesyaratan  perancangan  arsitektur  ekologi  dengan  aspek-aspek  kualitas  hidup dapat diketahui korelasinya yang digunakan dalam mengindentifikasikan tiga studi preseden.

## MATERIAL DAN METODOLOGI PENELITIAN
Metode   penelitian   menggunakan   metode   kualitatif   deskritif   dengan tahapan (1) sintesis teori kulitas hidup dan aristektur ekologi; (2) identifikasi studi preseden tiga rusun dengan teori  kualitas  hidup  dan  arsitektur  ekologi;  (3)  rekomendasi  kriteria  desain  rusunawa  yang memenuhi  kualitas  hidup  dengan  pendekatan  arsitektur  ekologi.  Hasil  akhir  dari  penelitian  ini akan  menjadi  dasar  perancangan  tugas  akhir  untuk  merancang  Rusunawa  yang  dapat meningkatkan kualitas hidup penghuninya dengan menggunakan pendekatan arsitektur ekologi.

## Gambar 1. Skema Metode Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Setelah  mendapatkan  dua  teori  arsitektur  ekologi  Heinz  Frick  dan  Ken  Yeang dilakukannya sebuah analisis untuk mencari sintesis dari kedua teori tersebut.

## Gambar 2. Analisis Sintesis Dua Teori Arsitektur Ekologi
Dari sintesis kedua teori tersebut di dapatkan tiga poin utama, yaitu:
1. Lingkungan/alam:  berhubungan  dengan  perbaikan  dan  pemeliharaan  lingkungan,  dan penerapan pengolahan limbah.
2. Manusia: berhubungan dengan respon desain terhadap pengguna.
3. Teknologi: berhubungan dengan penggunaan passive design dan EBT.

## 134 Identifikasi Kualitas Hidup di Rusunawa dengan Kriteria Arsitektur Ekologi
Setelah  melakukan  analisis  sintesis  tiga  teori  standar  kualitas  hidup  dapat diketaui lima aspek utama, yaitu :
1. Manusia: berhubungan dengan kesehatan, kebugaran, mobilitas, dan tempat tinggal.
2. Ekonomi: berhubungan dengan pendapatan, pekerjaan, dan pendidikan.
3. Sosial:  berhubungan  dengan  hubungan  antara  manusia  serta  pengendalian  dan pengembangan diri sendiri.
4. Psikologis: berhubungan dengan psikologi, hiburan dan rekreasi.
5. Lingkungan: berhubungan dengan lingkungan tempat tinggal yang baik.
Korelasi Pesyaratan Perancangan Antara Teori Arsitektur Ekologi dengan Kualitas Hidup
Permasalahan kualitas hidup di rusunawa Jakarta dapat diselesaikan, salah satu caranya adalah dengan  menggunakan  pendekatan  arsitektur  ekologi.  Melalui  penelitian  ini  dapat  diketahui  bahwa arsitektur ekologi memiliki prinsip untuk menciptakan keseimbangan antara manusia, bangunan, dan alam.  Hasil  sintesis  dari  sintesis  teori  kualitas  hidup  dan  sintesis  arsitektur  ekologi  akan  digunakan sebagai pisau analisis guna mencari kriteria perancangan.
Gambar 4. Analisis Sintesis Teori Standar Kualitas Hidup dan Arsitektur Ekologi
Tabel 1. Empat  Aspek  Utama  Sintesis  Teori  Standar  Kualitas  Hidup  dan  Arsitektur Ekologi
No. Aspek
Poin 1 Lingkungan/alam ➢ Penyedia taman, ruang terbuka hijau, air bersih, dan kualitas udara yang baik;
➢ Pengolahan limbah;
➢ Penggunaan panel surya;
➢ Passive design. 2 Manusia
➢ Penyediaan tempat olahraga dan jalur sepeda;
➢ Akses yang mudah dan aman bagi pejalan kaki dan kendaraan serta akses mudah transportasi umum;
➢ Merespon kebutuhan target pengguna;
➢ Tersedia  area  UMKM  (usaha  mikro  kecil  menengah) permanent dan temporary;
➢ Tersedia PAUD. 3 Sosial
Antar  bangunan  terhubung,  penyediaan community  space ,  koridor yang luas, dan taman.
4 Psikologis
Penyediaan ruang- ruang terbuka.
Tabel 2. Analisis  Empat Studi  Preseden  dengan  Korelasi  Kajian  Teori  Kualitas  Hidup dan Arsitektur Ekologi
sebagai Parameter Parameter Arsitektur Studi Preseden Rusunawa Pesakih Jakarta Barat Inverted Pyramid, Budi Pradono Kampung Susun Pulo, Yu Sing Kampung Admiralty WOHA Penyediaan taman, ruang terbuka
hijau,   air
bersih, dan kualitas udara yang baik Area hijau yang tersedia masih minim, sehingga kualitas udaranya kurang optimal. Memiliki banyak area hijau sehingga kualitas udara baik. Banyaknya area hijau dapat membantu dalam menyediakan area resapan air, sehingga menambah
jumlah air dalam tanah dan memperbaiki kualitas udara disekitar. Memiliki cukup banyak area hijau dan terbuka sehingga kualitas udara terjamin. Menanggapi kondisi Sungai Ciliwung dengan menggunakan desain penataan yang dapat
menampung air saat banjir sehingga mengurangi beban di hilir.
Area hijau dengan rasio 110% area hijau dan terbuka sehingga kualitas udara terjamin. Banyaknya area hijau dapat membantu dalam menyediakan area resapan air, sehingga menambah jumlah air dalam tanah dan memperbaiki kualitas udara disekitar. Pengolahan limbah Memiliki shaft sampah disetiap lantainya dan tempat pemilahan sampah sebelum dibawa ke TPA. Tidak dilengkapi oleh fasilitas pengolahan sampah atau limbah.
Memiliki pengolahan serta pemilahan sampah dan pengolahan limbah air.
Memiliki fasilitas pengolahan limbah yang memiliki saluran tersendiri terletak diujung belakang site. Penggunaan panel surya
Tidak menggunakan sistem panel surya.
Menggunakan panel surya yang diletakan di struktur rangka baja bangunan.
Tidak menggunakan sistem panel surya.

## 136 Identifikasi Kualitas Hidup di Rusunawa dengan Kriteria Arsitektur Ekologi
Memiliki panel surya yang digunakan untuk power common service. Passive design Selain dari memiliki inner
court , juga memiliki bukaan permanen yang cukup sehingga bisa menjadi jalur masuknya cahaya dan udara. Menggunakan desain pasif agar udara dan sinar matahari alami dapat masuk. Menggunakan expanded metal sebagai material jembatan sehingga area bawah masih bisa terkena sinar matahari dan sirkulasi udara. Menggunakan desain pasif agar udara dan sinar matahari alami dapat masuk. Unitnya memiliki banyak bukaan. Penyediaan tempat olahraga dan jalur sepeda Tidak memiliki lift sehingga perpindahan antar lantai menggunakan    tangga. Pada lantai dasat terdapat lapangan olahraga.
Area olahraga terletak di lantai  dasar. Transportasi vertikalnya menggunakan tangga, ramp,  dan  lift.
Karena menggunakan ramp sebagai penghubung antar bangunan dan lantai pesepeda bisa membawa sepeda mereka ke dalam bangunan. Transportasi vertikalnya menggunakan tangga dan ramp, penghubung antar bangunan menggunakan
jembatan.
Lantai dasar merupakan plaza yang luas yang juga dapat berfungi sebagai tempat  senam bersama dan memiliki jalur bersepeda. Akses yang mudah dan aman bagi pejalan kaki   dan kendara an serta akses mudah transpor tasi umum Di fasilitasi oleh fedeer bus dan bus sekolah yang beradisu   kurang lebih   200   meter dari gedung paling jauh.
Tidak diketahui karena belum terbangun.
Tidak diketahui karena belum terbangun.
Dekat dengan MRT yang bisa diakses hanya dengan berjalan kaki.
Merespon kebutuhan target
pengguna Tidak menerapkan . Pengguna dapat merenovasi dan membangun kembali rumah tinggal mereka sesuai selera mereka
Menyediakan tempat yang aman untuk pengguna menyimpan gerobak mereka. Target utamanya adalah lansia sehingga menyediakan fasilitas
seperti bentuk pintu,
jendela partisi, sehingga lebih menggambarkan
kesan kampung yang bervariasi. kesehatan yang memadai, juga banyak ruang sosial agar lansia tidak merasa kesepian. Tersedia area UMKM permanent dan temporary Urban farming dengan sistem hidroponik yang terletak di lantai dasar
mengelilingi bangunan.
Ada juga rumah kaca yang digunakan untuk berkebun. Hasilnya bisa mereka gunakan sendiri atau dijual lagi. Memiliki ( temporary ) yang tersebar di lantai dasar.
Urban farming yang terletak dirangka-rangka baja bangunan, hasilnya bisa mereka guanakn sendiri atau tersebar dibeberapa lantai atau
mereka bisa berkeliling dengan gerobaknya menggunakan ramp. Area
peternakan ikan dan hewan pada setiap blok hunian. Urban farming tersebar disetiap lantainya sehingga bisa menghasilkan kebutuhannya sendiri atau dijual. Area berjualan juga tersebar di koridor-koridor setiap lantainya yang memang di desain cukup luas untuk menampung beragam kegiatan.
Civic   Generosity  Indeks 100% yang mana memiliki koneksi antar perkotaan, atribut publik, area rekreasi, trotoar, taman, dan karya seni yang baik. Tersedia PAUD Tidak memiliki fasilitas pendidikan dalam kawasan rusunawa tapi dekat dengan fasilitas pendidikan. Tidak dilengkapi fasilitas pendidikan.
Tidak dilengkapi fasilitas pendidikan. Terdapat fasilitas Pendidikan  untuk anak- anak di dalam kawasan rusun. Antar banguna n terhubu ng, penyedia an communi ty space, koridor yang luas, dan taman.
Area untuk penggunanya bersosialisasi masih kurang dan belum terdesain dengan   baik biasanya
penghuni berkumpul  di taman kecil sederhana ditengah kawasan rusunawa. Atau biasa mereka perkumpul di RPTRA Duri Kosambi
Memiliki taman dan tempat bermain anak yang tersebar dibeberapa lantai (lantai dasar,  tengah bangunan, dan lantai paling atas).
Memiliki taman di lantai dasar yang bisa digunakan untuk kegiatan bersosialisasi dan berjualan. Dikarenakan koridor rusun di desain cukup luas sehingga dapat menampung bermacam kegiatan seperti tempat bermain anak dan area berjualan.
Tujuan utamanya menghubungkan 2 generasi sehigga memiliki banyak ruang sosial di mana dapat menciptakan interaksi antara lansia dan anak. Plaza di lantai dasar memiliki banyak aktivitas kegiatan, seperti taman bermain anak, jalur

## 138 Identifikasi Kualitas Hidup di Rusunawa dengan Kriteria Arsitektur Ekologi
berjarak 190m dari kawasan rusunawa. bersepeda, restauran, retail, dan taman. Terdapat juga community park di atas yang merupakan taman, lobby untuk menuju hunian, dan tempat bermain anak. Penyediaan ruang terbuka Memiliki void ditengah bangunan serta bukaan permanen yang menghadap keluar bangunan  kurang  lebih 15% per lantainya sehingga tidak memberikan kesan terisolasi. Tidak memiliki penghubung langsung antar bangunan.
Memiliki  banyak  ruang terbuka   sekitar   15-20% per lantainya, area hijau juga    tersebar    hampir disetiap  lantainya,  dan koridor-koridor yang luas sehingga tidak memberikan kesan terisolasi. Tiap bangunan terhubung dengan jembatan   dan ramp sehingga memungkinkan terciptanya interaksi antara blok bangunan.
Memiliki banyak bukaan permanen yang menghadap keluar bangunan sekitar 15- 20% per lantainya sehingga tidak memberikan kesan terisolasi.  Tiap bangunan terhubung dengan jembatan sehingga memungkinkan terciptanya interaksi antara blok bangunan. Unit hunian memiliki banyak jendela yang menghadap keluar bangunan. Bukaan permanen   atau jendela ditiap lantainya  kurang lebih 20%. Tabel 3. Rekomendasi Desain Prancangan Rusunawa Berdasarkan Analisis Preseden No. Parameter Arsitektur Ekologi Rekomendasi Desain Perancangan 1 Lingkungan Penyediaan taman, ruang terbuka  hijau,  air  bersih,  dan kualitas udara yang baik Memiliki  banyak  ruang  hijau,  sehingga  dapat meningkatakn  kualitas  udara  di  kawasan rusunawa. Pengolahan Limbah Memiliki  tempat  pengolahan  sampah  dan liimbah sebelum diibuang atau dibawa ke TPA. Penggunaan          panel surya Penggunaan  panel  surya  sebagai  cadangan energi atau energi pendukung untuk service . Passive design Memiliki  banyak  bukaan  permanen  sehingga bisa  mendapatkan natural  day  lighting dan cross ventilation . 2 Manusia Penyediaan  tempat  olahraga dan jalur sepeda Meminimalisir  penggunaan    lift,    mengajak pengguna  untuk  menggunakan  tangga.  Area olahraga  berada  di  lantai  dasar  sehingga mudah  diakses.  Penyediaan  sarana  yang lengkap dan aman bagi pesepeda dan pejalan kaki. Akses  mudah  dan  aman  bagi pejalan  kaki  dan  kendaraan serta akses mudah transportasi umum Akses   transportasi   umum   yang   mudah, dekat  dengan  tempat  beraktivitas  sehingga bisa  ditempuh  hanya  dengan  berjalan  kaki atau sepeda. Merespon  kebutuhan  target pengguna Merespon      kebutuhan      pengguna      sesuai dengan  target  utama  pengguna.  Pengguna
dapat sedikit mengubah penggunaan jendela dan pintu agar mereka lebih merasa nyaman. Tersedia area UMKM permanent dan temporary Tersedia    area    berjualan    yang    sebagian permanent dan  sebagiannya  lagi temporary . Penyediaan area urban farming dan perternakan yang bisa dikonsumsi sendiri atau dijual. Tersedia PAUD Dekat  dengan  fasilitas  Pendidikan  dalam radius 100m - 1km dan mudah diakses, seperti penyediaan  bus  sekolah  atau  bisa  diakses dengan berjalan kaki dan bersepeda. 3 Sosial Antar  bangunan  terhubung, penyediaan community  space, koridor yang luas, dan taman. Memiliki       tempat       untuk       berkumpul, berinteraksi  dan  bersosialisasi  yang  tersebar dibeberapa  lantai,  koridor  dibuat  lebih  luas agar  dapat  menampung  bermacam  aktifitas pengguna. 4 Psikologis Penyediaan ruang-ruang terbuka Memiliki    area    terbuka    permanen    atau jendela   serta void kurang   lebih   15%-20%
sehingga  dapat  mengurangi  dampak  stress. Tiap  bangunan  terhubung  agar  dapat terciptanya interaksi antar bangunan.

## PENUTUP
Untuk  meningkatkan  kualitas  hidup  di  rusunawa  Indonesia,  maka  dapat  menggunakan desain arsitektur dengan pendekatan arsitektur ekologi. Pendekatan ini memperhatikan manusia, alam,  dan  bangunan  dalam  perancangannya.  Arsitektur  ekologi  juga  dapat  membantu  untuk mengurangi  dampak  buruk  pada  lingkungan  seperti  pencemaran  lingkungan  dan  perusakan ekosistem  serta  membantu  meningkatkan  kualitas  hidup  penghuninya  dengan  memberikan lingkungan tempat tinggal yang sehat. Implementasi dari kolerasi kajian teori arsitektur ekologi dan kualitas hidup maka didapatkan 4 aspek utama dengan 11 aspek detail. Aspek ini digunakan untuk menganalisis empat preseden.
Dari hasil analisis empat preseden dapat diketahui poin-poin yang dapat diterapkan untuk yaitu  seperti  menciptakan  lingkungan  tempat  tinggal  yang  sehat,  merespon  lingkungan  sekitar, penerapan  pengolahan  limbah,  penggunaan,  dan passive  design .  Menghibau  penggunanya  lebih sehat dengan menaiki tangga, berjalan kaki atau bersepeda, memiliki akses kendaraan umum serta tempat  beraktifitas  yang  dekat  dan  mudah,  merespon  kebutuhan  target  utama  pengguna, penyediaan  area  berjualan  dan  dekat  dengan  fasilitas  pendidikan.  Membawa  budaya  kampung horizontal  ke  kampung  vertikal  dalam  desain  sehingga  pengguna  masih  bisa  saling  berinteraksi dengan yang lainnya, menghindari  desain yang memberikan kesan terisolasi agar pengguna tidak stress.

## DAFTAR PUSTAKA
Dipa, G. B. A. (2014). Yogyakarta youth center berkarakter ekologis dengan pendekatan  teori  visual apropriateness 51 .
Dipta, G. B. A. (2014). YOGYAKARTA YOUTH CENTER BERKARAKTER EKOLOGIS DENGAN PENDEKATAN TEORI VISUAL APPROPRIATENESS . 2014 , 56 – 77. DPU. (2020).
Rusunawa;pengertian,kriteria,persyaratan .https://dpu.kulonprogokab.go.id/detil/156/rusunaw a-pengertian-kriteria- persyaratan
Frick, H. (2007). Dasar-Dasar Eko-Arsitektur .
Ketut,  I.,  Yuesti,  A.,  Martin,  A.  R.,  Isaac,  M.  E.,  Manurung,  P.,  Firly,  K.,  Setyaningsih,  I.  W., Suparno,  I.,  Isbell,  F.,  Adler,  P.  R.,  Eisenhauer,  N.,  Fornara,  D.,  Kimmel,  K.,  Kremen,  C., Letourneau,  D.  K.,  Liebman,  M.,  Polley,  H.  W.,  Quijas,  S.,  &  Scherer-  Lorenzen,  M.  (2019). Penerapan Ekologi Arsitektur. Research Fair Unisari , 3 (1), 21-30. Marta.              (2019). Ciri             Rumah             Tidak             Sehat            yang             Wajib             Dihindari . https://www.99.co/id/panduan/ciri-rumah-tidak-sehat-yang-wajib-dihindari Prihatanti, N. A., & Faqih, M. (2016). Hunian Vertikal Sewa dengan Konsep Eko-modular Arsitektur . Puspita,    S.    (2017). Sudah    Tak    Layak    Huni,    Rusun    Tambora    Segera    Direvitalisasi. https://megapolitan.kompas.com/read/2017/08/14/15545991/sudah-tak-layak- huni-rusun- tambora-segera-direvitalisasi?page=all
Putra,  A.  M.  A.  (2018). RUSUNAWA  DI  BANTARAN  KALI  CODE,  COKRODININGRATAN,  JETIS, YOGYAKARTA .
WHOQoL-BREF.   (2003).   Tinjauan   Pustaka   Kualitas   Hidup. Journal   of   Chemical Information and Modeling , 53 (9), 287.
Widigdo,  W.  (2013).  Pendekatan  Ekologi  pada  Rancangan  Arsitektur,  sebagai  upaya  mengurangi Pemanasan Global. Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan, UK Petra . https://docplayer.info/30377028-Pendekatan-ekologi-pada-rancangan-
arsitektur-sebagai- upaya-mengurangi-pemanasan-global.html Yeang, K. (2006). Ecodesign: A Manual for Ecological Design . Yuliani, S. (2014). Metoda Perancangan Arsitektur Ekologi (Samsudi (ed.); 1st ed.). UPT. Penerbitan dan Percetakan UNS.