## FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS PRIMA INDONESIA e- ISSN  2721-9291
ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG TRADISIONAL DI KABUPATEN KARO
Jessi Charina Sembiring 1) , Sya’ad Afifuddin 2) dst.
1 Fakultas Ekonomi, Universitas Sumatera Utara (penulis 1) email: jessicharina20@gmail.com
2 Fakultas Ekonomi, Universitas Sumatera Utara (penulis 2)

## Abstract
The  general  purpose  of  the  research  is  to  analyze  the  factors  influencing  income  of traditional traders in Berastagi fruit market. Then The specific purpose of the research is to analyze the influence of variables such as Working Capital, The Duration of Bussiness Pactice, Types of Merchandise and Working Time to the income of traditional traders in Berastagi  fruit  market.  The  sample  in this  research is  161  traders  with  Simple  Random Sampling technique with total population 270 traders.Ordinary Least Square Method was employed  for  the  analysis  with  multiple  linear  regresion  using  application  of  Eviews  7. Application  data  used  in  this  study  is  primary  data  and  data  sources  derived  from interviews and questionnaires given to traditional traders Berastagi fruit market .
The  results  showed  that  Working  Capital,  The  Duration  of  Bussiness  Pactice, Types  of  Merchandise  and  Working  Time  simultaneously  influencedthe  income  of traditional traders in Berastagi fruit market and all independent variables were found out to be in accordance with the hypothesis.
Keywords:Working Capital, The Duration of Bussiness Pactice, Types of Merchandise, Working Time, Income

## 1. PENDAHULUAN
Perkembangan  perekonomian  suatu  negara  maupun  daerah  tidak  terlepas  dari aktivitas perekonomian masyarakat, perekonomian tersebut terbentuk dari beberapa  sektor usaha  baik  sektor  formal  maupun  sektor  informal  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan penghasilan  yang  layak  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidup  serta  untuk  mensejahterakan anggota  keluarganya.  Setiap  orang  berusaha  dalam  hal  ini  bekerja,  tidak  lain  hanyalah mengharapkan pendapatan, semakin tinggi pendapatan seseorang maka semakin meningkat tingkat kesejahteraan anggota keluarganya serta semakin banyak kebutuhan dan keinginan dapat tercapai.
Berkembangnya sektor pariwisata di suatu negara akan menarik sektor lain untuk berkembang  pula  karena  produk-produknya  diperlukan  untuk  menunjang  industri pariwisata, seperti sektor pertanian,perdagangan,peternakan, perkebunan, kerajinan rakyat, peningkatan  kesempatan  kerja  dan  sebagainya.  Di  Indonesia,  pariwisata  merupakan penghasil devisa negara nomor tiga setelah minyak dan tekstil. Hal ini membuktikan bahwa industri  jasa  bidang  pariwisata  memiliki  potensi  cukup  besar  untuk  menjadi  tulang punggung  perekonomian  di  masa  mendatang  (Admesia,  2014:  2).  Selain  sektor  wisata, Tanah  Karo  memiliki  sektor  pertanian  sebagai  sektor  unggulan  yang  memberikan kontribusi besar untuk PDRB Kabupaten Karo. Kondisi ini merupakan peluang besar bagi para  pedagang  dalam  meningkatkan  pendapatannya,  karena  dengan  meningkatnya pendapatan masyarakat juga mampu mendorong pertumbuhan ekonomi daerah tersebut.
Pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah  yang  tinggi  belum  tentu  menjamin kemakmuran yang tinggi bagi masyarakatnya, hal ini apabila diikuti tingkat pertumbuhan penduduk  yang  tinggi  pula.  Kemakmuran  yang  tinggi  lebih  tercermin  pada  tingkat pertumbuhan  pendapatan  perkapita,  sebab  apabila  dilihat  dari  sudut  konsumsi  berarti masyarakat akan mempunyai kesempatan untuk menikmati barang dan jasa dalam takaran
yang  lebih  banyak  atau  tinggi  kualitasnya.  Tinggi  rendahnya  tingkat  kemakmuran penduduk suatu daerah biasanya diukur dengan besar kecilnya angka pendapatan perkapita yang  diperoleh  dari  pembagian  antara  pendapatan  regional  dengan  jumlah  penduduk pertengahan tahun (BPS Karo, 2006).
Hasil  produksi  dari  Pertanian  di  Kabupaten  Karo  sebagian  besar  terserap  dan ditampung  di  pasar  buah  Berastagi  yang  terdapat  di  Berastagi.  Sehingga  terdapat  suatu hubungan  yang  saling  keterkaitan  antara  pedagang  Pasar  Buah  di  Kabupaten  Karo khususnya  pedagang  Tradisional  dan  petani  di  Kabupaten  Karo  karena  sebagian  besar produk yang dijual merupakan hasil produksi dari sektor Pertanian di wilayah Kabupaten Karo.  Apalagi  diketahui  bahwa  Kecamatan  Berastagi  memiliki  jumlah  pedagang  yang kedua terbesar dibandingkan Kecamatan lain
Pasar  buah  Berastagi  merupakan  salah  satu  indikator  destinasi  kunjungan wisatawan  di  Kabupaten  Karo.  Jika  pasar  buah  Berastagi  banyak  dikunjungi  oleh wisatawan  maka  tingkat  kunjungan  wisatawan  yang  berkunjung  ke  Sumatera  Utara dipastikan juga mengalami kenaikan. Hal ini berdampak pada peningkatan pendapatan bagi pedagang Pasar buah Berastagi dari sektor pariwisata dan perputaran perekonomian dari sektor perdagangan di Kabupaten Karo.
Kabupaten Karo merupakan daerah dengan potensi pertanian yang cukup luas dan sangat besar jumlah hasilnya sehingga mata pencaharian penduduk yang terutama adalah pertanian. Selain itu Kabupaten Karo merupakan salah satu daerah tujuan wisata utama di Provinsi Sumatera Utara yang memiliki potensi tidak kalah menarik dengan daerah tujuan wisata lainnya di Indonesia. Berdasarkan data PDRB berdasarkan lapangan usaha, sektor pertanian  dan  perdagangan  adalah  penyumbang  terbesar  untuk  Kabupaten  Karo,  sektor pertanian menyumbang rata-rata 57% PDRB terhadap kabupaten karo sedangkan potensi perdagangan  merupakan  penyumpang  kedua  terbesar  di  Kabupaten  Karo  yaitu  sebesar 9,59%.  Potensi  yang  dimiliki  Kabupaten  Karo  pada  sektor  pariwisata,  perdagangan  dan pertanian sangat tinggi dan memiliki prospek yang baik dalam jangka panjang.
Prospek sektor perdagangan di pasar Buah Berastagi akan terus berkembang yang disertai  dengan  pesatnya  jumlah  kunjungan  wisatawan  nusantara  dan  mancanegara mengindikasikan  perlunya  studi  yang  mendalam  mengenai  perkembangan,  prospek  dan faktor-faktor internal dan eksternal yang mempengaruhi pendapatan pedagang Pasar Buah Berastagi  dan  kemampuan  bertahannya  pasar  tradisional  sebagai  akibat  berkembangnya pasar oleh-oleh modern dewasa ini.
Kesejahteraan  seorang  pedagang  dapat  diukur  dari  penghasilannya,oleh  karena itu  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pendapatan  pedagang  harus  diperhatikan  supaya pendapatan pedagang stabil dan kesejahteraannya meningkat sehingga kegiatan jual-beli di pasar tetap berjalan lancar, jumlah pedagang yang ada akan tetap bertahan dan semakin bertambah.

## 2. KAJIAN LITERATUR

## Konsep Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM)
Pada  saat  terjadi  krisis  ekonomi  pada  tahun  1998,  hanya  sektor  UMKM  yang bertahan dari kolapsnya ekonomi, sementara sektor yang lebih besar justru tumbang oleh krisis (Berry dkk., 2006). Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) hadir sebagai solusi dari sistem perekonomian yang sehat. Sektor Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) merupakan salah satu sektor  industri yang sedikit bahkan tidak sama sekali  terkena dampak krisis global yang mendunia (Venkatesh, 2006). Dengan bukti ini,  jelas bahwa UMKM dapat diperhitungkan dalam meningkatkan persaingan pasar dan stabilisasi sistem perekonomian yang ada saat ini (Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil Menengah, 2012).
Hasil penelitian Kementerian Koperasi dan UMKM lebih jauh menginformasikan bahwa  permasalahan  pokok  yang  dihadapi  oleh  UMKM  adalah  rendahnya  kualitas teknologi  yang menyebabkan  produktifitas  dan  kualitas  produk  UMKM juga  menjadi
rendah.  Rendahnya  kualitas  produk  UMKM  menyebabkan  mereka  sulit  memasarkan produknya ke pasar bebas, sehingga UMKM harus terus terikat pada pembeli tradisional yaitu kelompok pemilik modal (Dirlanudin, 2008).

## Konsep Pendapatan
Pendapatan dalam ilmu ekonomi didefinisikan sebagai hasil berupa uang atau hal materi lainnya  yang  dicapai  dari  penggunaan  kekayaan  atau  jasa  manusia  bebas.Sedangkan pendapatan rumah tangga adalah total pendapatan dari setiap anggota rumah tangga dalam bentuk uang atau natural yang diperoleh baik sebagai gaji atau upah usaha rumah tangga atau sumber lain. Kondisi seseorang dapat diukur denganmenggunakan konsep pendapatan yang menunjukkan jumlah seluruh uang yang diterima oleh seseorang atau rumah tangga selama jangka waktu tertentu. (Samuelsondan Nordhaus, 2002).

## Pasar
Definisi pasar secara sederhana yang sering didengar di masyarakat, dimana Pasar adalah suatu tempat pertemuan penjual dan pembeli untuk melakukan transaksi jual beli barang dan  jasa.  Menurut  Sudirmansyah  (2011),  pasar  adalah  orang-orang  yang  mempunyai keinginan  untuk  memenuhi  kebutuhan,  uang  untuk  berbelanja  serta  kemauan  untuk membelanjakannya.  Pasar juga dapat didefinisikan tempat untuk mendapatkan informasi tentang  produk  dan  mencari  keuntungan  secara  efisien  (Federico,  2006).  Sedangkan menurut  Peraturan  Presiden  Republik  Indonesia  Nomor  112  Tahun  2007,  pasar  adalah tempat bertemunya penjual yang mempunyai kemampuan untuk menjual barang/jasa dan pembeli yang melakukan uang untuk membeli barang dengan harga tertentu. Syarat-syarat terjadinya  pasar  yaitu  :  1)  Ada  tempat  untuk  berniaga,  2)  Ada  barang  dan  jasa  untuk diperdagangkan, 3) Terdapat penjual barang tertentu, 4) Adanya pembeli barang, dan 5) Adanya hubungan dalam transaksi jual-beli.

## Pedagang
Menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia,  Pedagang  adalah  orang  yang  mencari  nafkah dengan  berdagang.  Pedagang  adalah  orang  yang  menjalankan  usaha  berjualan,  usaha kerajinan,  atau  usaha  pertukangan  kecil  (Sudirmansyah,  2011).  Pedagang  dapat dikategorikan menjadi :
1. Pedagang Grosir, beroprasi dalam rantai distribusi antara produsen dan Pedagang eceran.
2. Pedagang  Eceran,  disebut  juga  pengecer  menjual  produk  komuditas  langsung kepada konsumen.
Menurut Hentiani (2011) dalam pasar tradisional pedagang dibedakan menjadi dua, yaitu pedagang kios dan pedagang non kios.
1. Pedagang Kios adalah Pedagang yang menempati bangunan kios di pasar.
2. Pedagang  Non  Kios  adalah  pedagang  yang menempati  tempat  selain  kios,  yaitu dalam los, luar los, dasaran dan palyon.

## Hipotesis
Berdasarkan rumusan masalah dan kajian pustaka diatas, maka dapat dirumuskan hipotesis. Hipotesis  merupakan  jawaban  sementara  terhadap  rumusan  masalah  penelitian,  dimana rumusan  masalah  penelitian  telah  dinyatakan  dalam  bentuk  kalimat  pertanyaan.  Atau hipotesis  adalah  jawaban  teoritis  terhadap  rumusan  masalah  penelitian,  belum  jawaban yang empirik dengan data (Sugiyono, 2013). Hipotesis dalam penelitian ini  yang akan diuji sebagai berikut :
1. Modal Kerja Berpengaruh Positif terhadap Pendapatan Pedagang Tradisional di Pasar Buah Berastagi
2. Lama Usaha Berpengaruh Positif terhadap Pendapatan Pedagang Tradisional di Pasar Buah Berastagi
3. Jenis Barang Dagangan Berpengaruh Positif terhadap Pendapatan Pedagang Tradisional di Pasar Buah Berastagi
4. Waktu Kerja Berpengaruh Positif terhadap Pendapatan Pedagang Tradisional di Pasar Buah Berastagi

## 3. METODE
Penelitian  ini  adalah  tentang  pendapatan Pedagang Tradisional  di  Pasar  Buah Berastagi Kabupaten  Karo  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhinya.Lokasi  penelitian dilaksanakan di pasar buah di Berastagi. Adapun variabel yang diteliti adalah modal kerja, lama usaha,lokasi usaha, jenis barang dagangan dan waktu kerja yang merupakan variabel independen  dan  pendapatan  pedagang  tradisional  pasar  buah  Berastagi  sebagai  variabel dependen.
Jenis data dalam penelitian adalah data primer yang diperoleh secara langsung di lapangan yakni kepada pedagang tradisional di pasar buah Berastagi. Data primer berupa data langsung yang dikumpulkan melalui wawancara dengan responden dan menggunakan alat yaitu daftar pertanyaan (kuesioner).
Populasi pada penelitian ini adalah pedagang tradisional di pasar buah Berastagi. Data pedagang yang diambil dalam populasi penelitian ini adalah 270 pedagang pedagang tradisional di pasar buah Berastagi.
Teknik pengambilan sample yang dilakukan dengan cara simple random sampling dan cara pengambilan sampel dengan menggunakan rumus Slovin dalam Umar (2008)

## 4. HASIL DAN DISKUSI Multikolinearitas
Multikolinearitas  adalah  gejala  variabel  independen  yang  berkorelasi  kuat  satu  sama lainnya. Untuk mengetahui keberadaan variabel independenberkorelasi kuat dapat dilihat dengan cara uji Variance Inflations Factor (VIF). Pengambilan Keputusan:
1. VIF >10 maka diduga mempunyai persoalan multikolinearitas 2. VIF <10 maka tidak terdapat multikolinearitas
Tabel 1

## Uji Multikolinearitas
Variance Inflation Factors Date: 02/01/18 Time: 07:19
Sample: 0001 0161
Included observations: 161
Coefficie nt Uncentered Centered Variabl e Variance VIF VIF C 162.4977  41.95582 NA X1 0.001029  10.06493  1.278270 X2 0.381153  3.463185  1.084734 X3 24.51225  3.144793  1.582163 X4 2.692071  57.17743  1.727966
Nilai VIF pada tabel di atas menunjukkan bahwa semua variabel dalam penelitian ini tidak mengalami  multikolinearitas.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh  nilai  VIF  pada  variabel  tersebut yang besar

## Heterokedastisitas
Uji  heterokedastisitas  pada  prinsipnya  ingin  menguji  apakah  sebuah  grup mempunyai varians yang berbeda di antara anggota grup tersebut. Pada penelitian ini, cara yang  digunakan  untuk  mendeteksi  heterokedastisitas  ini  dilakukan  dengan  memakai  uji Auto Regressive Conditional Heteroscedasticity ( Arch) . Pengambilan Keputusan: 1. Nilai p value >0,05 maka tidak mempunyai persoalan heteroskedastisitas 2. Nilai p value < 0,05 maka mempunyai persoalan heteroskedastisitas
Tabel 2

## Uji Heterokedastisitas
Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan- Godfrey F-statistic 2.012515 Prob. F(4,156) 0.095 3 Obs*R- squared 7.900391 Prob. Chi- Square(4) 0.095 3 Scaled explained SS 7.210055 Prob. Chi- Square(4) 0.125 2
Nilai p value yang ditunjukan dengan nilai prob. chi-square(4) pada obs*r-squared yaitu sebesar 0,0953. Oleh karena nilai p value 0,0953> 0,05 yang berarti model regresi bebas dari gejala heteroskedastisitas.

## Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel pengganggu atau residual berdistribusi normal. Berdasarkan hasil pengolahan data dengan program Eviews  7 ,  dapat  diinformasikan  tentang  keberadaan  normalitas  yang  diperoleh. Untuk melihat normalitas residual peneliti menganalisis dan membandingkan antara nilai Probability dengan tingkat kesalahan 0,05.
Pengambilan Keputusan: 1. Nilai p value >0,05 maka residual berdistribusi normal
2. Nilai p value < 0,05 maka residual tidak berdistribusi normal

## FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS PRIMA INDONESIA e- ISSN  2721-9291
Grafik 1 Uji Normalitas 24 20 16 12 8 4 Series: Residuals Sample 0001 0161 Observations 161 Mean
-3.13e-15 Median -1.279659 Maximum 67.49275 Minimum -61.05499 Std. Dev. 24.65715 Skewness 0.245554 Kurtosis 2.944118
Jarque-Bera  1.638910
Probability  0.440672
Hasil uji normalitas residual di atas menunjukan nilai p value sebesar 0,440672 > 0,05 yang berarti residual berdistribusi normal

## Uji Kesesuaian
Koefisien statistik dari masing-masing variabel independen dapat dihitung dengan bantuan komputer melalui program Eviews 7 dengan hasil sebagai berikut:
Tabel 3 Modal Kerja, Lama Usaha, Jenis Barang Dagangan, Waktu Kerja Terhadap Pendapatan Pedagang Variabel Koefis ien Prob . t Keterang an Konstanta 173,74 32 0,00 00 Observasi (n) 161 X1 (Modal Kerja) 0,2620  0,00 00 X2 (Lama Usaha) 0,6526  0,29 21 X3 (Jenis Barang Dagangan) 24,855 8 0,00 00 X4 (Waktu Kerja) 12,311 6 0,00 00 R 2 = 0,7344
Prob. F = 0,0000
Berdasarkan hasil model estimasi fungsi Pendapatan Pedagang yang disajikan pada tabel 3 diperoleh hasil persamaan sebagai berikut:
Y = 173,7432+ 0,2620X 1 + 0,6526X 2 +24,8558X 3 + 12,3116X 4 Analisis hasil model estimasi tersebut dapat di interpretasikan sebagai berikut: a. Koefisien Modal Kerja ( 𝐗 𝟏 )
Koefisien variabel Modal Kerja menunjukkan pengaruh yang positif yang memberi makna bahwa  apabila  Modal  Kerja  bertambah  sebesar  satu  juta  per  bulandengan  menganggap faktor lain tetap ( cateris paribus )maka akan menambahPendapatan Pedagang 0,2620 juta rupiah.
b. Koefisien Lama Usaha ( 𝐗 𝟐 )
Berdasarkan Tabel 4.5 dapat diketahui bahwa koefisien Lama Usaha sebesar 0,6526 . Koefisien variabel Lama Usaha menunjukkan pengaruh  yang  positif yang memberi makna bahwa apabila Lama Usaha bertambah sebesar satu tahun dengan menganggap faktor lain tetap  ( cateris  paribus )  maka  akan  menambah  Pendapatan  Pedagang  sebesar  0,6526  juta rupiah.
c. Koefisien Jenis Barang Dagangan ( 𝐗 𝟑 )
Berdasarkan Tabel 4.5 dapat diketahui bahwa koefisien Jenis Barang dagangan sebesar 24,8558 . Koefisien variabel Jenis Barang Dagangan menunjukkan pengaruh yang positif  dan  signifikan  terhadap  pendapatan  pedagang  sebesar  24,8558juta  rupiah,  yang artinya  besarnya  pendapatan  pedagang  dengan  Jenis  Barang  Dagangan  Makanan  lebih besar daripada pedagang yang menjual jenis barang dagangan Non Makanan.
d. Koefisien Waktu Kerja ( 𝐗 𝟒 )
Berdasarkan  Tabel  4.5  dapat  diketahui  bahwa  koefisien  Waktu  sebesar 12,3116 . Koefisien  variabel  Waktu  Kerja  menunjukkan  pengaruh  yang  positif  yang  memberi makna  bahwa  apabila  Waktu  Kerja  bertambah  sebesar    satu  jam  per  hari    dengan
menganggap faktor lain tetap ( ceteris paribus )maka akan menambah pendapatan pedagang sebesar 12,3116 jutarupiah.

## Koefisien Determinasi (R-Square)
Model  statistik  yang  dibangun  perlu  diuji  untuk  mengukur  seberapa  jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen. Uji model estimasi dapat dilihat dari koefisien determinasi (R 2 ) dengan keputusan: 1. Bagus apabila R 2 > 0,90
2. Kurang bagus apabila 50 <R 2 > 0,90 Berdasarkan Tabel 4.2, hasil model empiris menunjukkan R 2 sebesar 0,7344 berada di  antara  50<R 2 <0,90.  Hal  ini  memberikan  makna  bahwa  model  yang  dibangun  tentang Pendapatan Pedagang yang ditentukan olehvariabel Modal Kerja ( X 1 ), Lama Usaha ( X 2 ), Jenis Barang Dagangan ( X 3 ), Waktu Kerja ( X 4 ) adalah kurang bagus karena R 2 = 0,7344< 0,90.
Nilai  koefisien  determinasi  (R  Square) sebesar  0,7344  memberi informasi  bahwa  secara bersama-sama variabel Modal Kerja ( X 1 ), Lama Usaha ( X 2 ), Jenis Barang Dagangan ( X 3 ), Waktu Kerja ( X 4 ) mampu memberikan variasi variabel Pendapatan Pedagang sebesar 73,4 %, sedangkan sisanya sebesar 26,6% dijelaskan  oleh faktor lain yang tidak disertakan pada model penelitian ini.

## Uji Serempak ( Uji F )
Nilai probability F dapat dicari dari hasil pengolahan Eviews 7
Tabel 4 Koefisien F Prob. Prob(F-statistic) Keterangan 0,000000 Signifikan
Kriteria pengambilan keputusan:
H 0 diterima jika nilai prob. F  > tingkat kesalahan ( 𝛼 ) 0,05 H A diterima jika nilai prob. F  < tingkat kesalahan ( 𝛼 ) 0,05 Berdasarkan analisis di atas, nilai prob. F sebesar 0,000000 <tingkat kesalahan ( 𝛼 ) 0,05. Dengan demikian maka Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa Modal Kerja ( X 1 ), Lama Usaha ( X 2 ), Jenis Barang Dagangan ( X 3 ),  Waktu  Kerja  ( X 4 ) secaraserentak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pendapatan Pedagang (Y) di Pasar Buah Berastagi, Kabupaten Karo.

## Uji Parsial ( Uji t )
Derajat nilai probability diperoleh dari hasil pengolahan program Eviews 7 seperti terlihat pada tabel berikut ini:
Tabel 5 Hasil Regresi Variabel Modal Kerja, Lama Usaha,Jenis Barang Dagangan, Waktu Kerja Variabel Prob. Keterangan X1 (Modal Kerja) 0,0000 Signifikan X2 (Lama Usaha) 0,2921 Tidak Signifikan X3( Jenis Barang Dagangan) 0,0000 Signifikan X4 (Waktu Kerja) 0,0000 Signifikan
Berdasarkan kriteria uji hipotesis dari Pada Tabel 6. dapat diketahui bahwa: Modal Kerja ( 𝐗 𝟏 )
Nilai probability untuk variabel Modal Kerja adalah 0,0000 pada tingkat kesalahan ( 𝛼 )  5%,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  parsial  variabel  Modal  Kerja berpengaruh  positif  dan  signifikan  (0,0000  <  0,05)  terhadap  Pendapatan  Pedagang tradisional di Pasar Buah Berastagi, KabupatenKaro.
Lama Usaha ( 𝐗 𝟐 )
Nilai probability untuk variabel Lama Usaha adalah 0,1326 pada tingkat kesalahan ( 𝛼 ) 5%, sehingga dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel Lama Usaha berpengaruh positif dan tidak signifikan (0,2921> 0,05) terhadap Pendapatan Pedagang di Pasar Buah Berastagi, KabupatenKaro.
Jenis Barang Dagangan ( 𝐗 𝟑 )
Nilai probability untuk variabel Jenis Barang Dagangan adalah 0,000 pada tingkat kesalahan ( 𝛼 ) 5%, sehingga dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel Jenis Barang Dagangan berpengaruh positifdan signifikan (0,000>0,05) terhadap terhadap Pendapatan Pedagang di Pasar Buah Berastagi, Kabupaten Karo.
Waktu Kerja ( 𝐗 𝟒 )
Nilai probability untuk variabel Waktu Kerja adalah 0,0000pada tingkat kesalahan ( 𝛼 ) 5%, sehingga dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel Waktu Kerja berpengaruh positif  dan  signifikan  (0,0000  <  0,05)  terhadap  terhadap  Pendapatan  Pedagang  di  Pasar Buah Berastagi, KabupatenKaro.

## 5. KESIMPULAN
Dari hasil analisis yang dilakukan dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Modal Kerja memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Pendapatan Pedagang di Pasar Buah Berastagi, Kabupaten Karo.
2. Lama  Usaha  memiliki  pengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  Pendapatan Pedagang di Pasar Buah Berastagi, Kabupaten Karo.
3. Jenis Barang Dagangan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Pendapatan Pedagang di Pasar Buah Berastagi, Kabupaten Karo.
4. Waktu Kerja memiliki pengaruh positif dan signifikan  terhadap Pendapatan Pedagang di Pasar Buah Berastagi, Kabupaten Karo.
5. Modal  Kerja,  Lama  Usaha,  Jenis  Barang  Dagangan,  Waktu  Kerja  secara  bersama- sama (simultan) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pendapatan Pedagang di Pasar Buah Berastagi, Kabupaten Karo.

## 6. REFERENSI
Badan Pusat Statistik. 2015. Karo Dalam Angka. BPS Kabupaten Karo. Ghozali,  Imam.  2006. Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS. Cetakan Keempat . Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas  Diponegoro. growth  of Entrepreneurship in the Micro, Small & Medium Enterprise of India. Journal of Technology Management & Innovation. Technol.Manag. Innov 2011,volume 6 issue.
Husein,  Umar.  2008. Metode  Penelitian  Untuk  Skripsi  dan  Tesis  Bisnis .  Jakarta.PT Rajagrafindo Persada Institut Pertanian Bogor, 2006.
Mankiw,N.Gregory. 2006. Teori Makro Ekonomi Terjemahan . Jakarta : PT.Gramedia Pustaka Utama Sawir,  Agnes.  2001. Analisis  Kinerja  Keuangan  dan  Perencanaan  Keuangan Perusahaan. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta Sudirmansyah. 2011. Pengertian dan Jenis-Jenis Pasar .Diakses dari http://www.sudirmansyah.com/artikel-ekonomi/pengertian-dan-jenisjenis pasar.html. Diunduh tanggal 12 September 2017
Sugiyono. 2003. Metode Penelitian Bisnis . Edisi 1, Bandung: Alfabeta. Sukirno,Sadono. 2002. Mikroekonomi:TeoriPengantar .Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.