## PENGARUH LIKUIDITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP RENTABILITAS CV. SEMARANG AUTO CAR

## Pantani Dahlan
Dosen Tetap Fakultas Ekonomi Universitas Palembang

## ABSTRAK
Setiap perusahaan harus menetapkan untuk mencapai tujuan tertentu, baik dalam jangka pendek maupun  jangka  panjang.  Umumnya  tujuan  perusahaan  jangka  pendek  adalah  untuk  mencapai laba  maksimum,  sedangkan  tujuan  jangka  panjang  adalah  untuk  memaksimalkan  nilai perusahaan.  Dalam  memaksimalkan  nilai  ini,  keseimbangan  antara  likuiditas,  solvabilitas  dan rentabilitas  harus  selalu  dipertimbangkan.  Likuiditas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk memenuhi  kewajibannya  yang  harus  segera  jatuh  tempo.  Solvabilitas  adalah  kemampuan perusahaan  untuk  memenuhi  semua  kewajiban  ketika  perusahaan  dinyatakan  bangkrut  atau dilikuidasi  dengan  semua  asetnya.  Sedangkan  rentabilitas  adalah  perusahaan  yang  mampu menghasilkan laba. Dalam hal ini, akan dibahas tentang analisis terhadap pengaruh kemampuan UKM dalam memenuhi kewajiban jangka pendek dan jangka panjang dengan aset yang dimiliki dan  kemampuan  untuk  memperoleh  laba  dengan  likuiditas  yang  dimilikinya.  Tujuan  dari pembahasan ini adalah untuk menemukan likuiditas dalam perusahaan, solvabilitas perusahaan, dan rentabilitas dalam perusahaandan pengaruh likuiditas dan solvabilitas terhadap rentabilitas pada  CV.  Semarang  Auto  Car.Dari  analisis  pengaruh  likuiditas  terhadap  rentabilitas  memiliki hubungan yang sangat kuat dan solvabilitas terhadap rentabilitas menunjukkan bahwa memiliki hubungan  yang    kuat  terhadap  rentabilitas.  Jika  dilihat  dari  t hitung maka  pengaruh  antara likuiditas terhadap rentabilitas memiliki pengaruh yang signifikan karena t hitung lebih besar dari t tabel ,  sedangkan  pengaruh  antara  solvabilitas  terhadap  rentabilitas  tidak  memiliki  pengaruh yang signifikan karena t hitung lebih kecil dari t tabel .
Kata Kunci : Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap Rentabilitas

## PENDAHULUAN
Latar Belakang Hasil Laporan keuangan suatu perusahaan  merupakan  hal  yang  sangat penting  untuk  dapat  melihat  perkembangan suatu perusahaan, karena dari unsur tersebut juga  dapat  mengevaluasi  apakah  kebijakan yang  ditempuh  perusahaan  sudah  tepat  atau belum  terutama  dimana  persaingan  ketat dibidang perekonomian sekarang, dan perusahaan  dituntut  untuk  dapat  bersaing dengan para pesaingnya agar dapat bertahan hidup. Tuntutan dapat berasal dari pelanggan yaitu  tentang  pelayanan  dan  kepuasan standar  global  yang  harus  dipenuhi  oleh
perusahaan.  Untuk  itu  perusahaan  harus berusaha  untuk  dapat  penilaian  yang  baik dari  pihak  luar  perusahaan  baik  dalam  hal keuangan,  pelayanan  kepada  konsumen, maupun  kerapian  dalam  administrasi  agar mendapat kepercayaan dari mereka.
Dalam  dunia  usaha,  pihak  Manajemen Perusahaan  dihadapkan  dalam  persaingan yang  semakin  tajam.  Pihak  Manajemen Perusahaan mendapat tantangan untuk dapat mempertahankan dan mengembangkan perusahaan, serta mencapai tujuan perusahaan  yang  pada  dasarnya  ingin mendapat  laba  maksimal  dalam  jangka panjang.
Oleh karena itu, agar tujuan perusahaan yang telah  ditetapkan  dapat  tercapai,  maka  pihak manajemen harus mengawasi dan mengendalikan  perusahaan  dengan  baik. Sehingga  perusahaan  harus  mempersiapkan dan  menggunakan  konsep  dan  teknik-teknik yang  handal  dan  dinamis  untuk menghadapi persaingan  yang  akan  dihadapi,  karena  hal ini sangat penting untuk dapat menjamin dan mempertahankan kelangsungan hidup perusahaan itu sendiri.
Analisis  terhadap  laporan  keuangan perusahaan  merupakan  salah  satu  faktor utama  yang  sangat  penting  dalam  suatu perusahaan karena untuk mengetahui kinerja dari  sebuah  perusahaan.  Ruzaini  Abdi
Laksono (2013) melakukan penelitian tentang Pengaruh Likuiditas dan Solvabilitas terhadap  Rentabilitas  pada  KPRI  Bakti Husada  pada  tahun  2008-2012  dengan  hasil Likuiditas  (current  ratio)  tahun  2008  yaitu 2,92  tahun  2009  yaitu  2,76tahun  2010  yaitu 3,58  tahun  2011  yaitu  3,60tahun  2012  yaitu 2,85.  Pada  solvabilitas  (debt  ratio)  untuk tahun 2008 yaitu 0,78 tahun 2009 yaitu 0,77 tahun  2010  yaitu  0,80tahun  2011  yaitu
0,79dan tahun 2012 yaitu 0,75.Pada rentabilitas  (return  on  asset)  untuk  tahun 2008  yaitu  0,25%  tahun  2009  yaitu  2,88% tahun  2010  yaitu  0,67%  tahun  2011  yaitu 0,67%  dan  tahun  2012  yaitu  0,41%.  Dari penelitian  tersebut  diambil  kesimpulan bahwa  secara  parsial  variabel  likuiditas  dan solvabilitas  berpengaruh  positif  signifikan terhadap rentabilitas.
Berdasarkan uraian diatas dapat diketahui  bahwa  tingkat  kemampuan  dalam kewajiban  yaitu  hubungan  antara  Rasio Likuiditas  dan  Rasio  Profitabilitas  terhadap tingkat  keuntungan  dan  pemenuhan  hutang jangka  pendek  CV.  Semarang  Auto  Car maka penulis melakukan penelitian.
Tujuan penelitian ini yaitu mengetahui hasil akhir dari suatu pengaruh likuiditas dan solvabilitas  terhadap  rentabilitas  pada  CV. Semarang Auto Car dan  dengan banyaknya
identifikasi  masalah,  antara  lain  :  Untuk mengetahui analisis rasio likuiditas, solvabilitas  dan  rentabilitas  pada  CV. Semarang  Auto  Car.  Untuk  mengetahui pengaruh  likuiditas  terhadap  rentabilitas pada  CV.  Semarang  Auto  Car.  Untuk mengetahui  pengaruh  solvabilitas  terhadap rentabilitas pada CV. Semarang Auto Car.

## METODOLOGI PENELETIAN Objek Penelitian
Penelitian dilakukan pada usaha bengkel mobil yaitu CV. Semarang Auto Car yang  beralamat  Jl.  MP.  Mangkunegara No.83  Kel.  Bukit  Sangkal  Kec.  Kalidoni Palembang.

## Ruang Lingkup Penelitian
Dalam  penelitian  ini  ruang  lingkup penelitian  hanya  sebatas  permasalahan  yang ada  yaitu  “Pengaruh  Likuiditas  dan Solvabilitas  terhadap  Rentabilitas”.  Dalam hal ini laporan diwakili oleh neraca dan rugi laba.

## Desain Penelitian
Metode  penelitian  ini  adalah  suatu metode yang dilakukan dengan cara mencari data yang dapat memberikan gambaran yang jelas  tentang  pengaruh  likuiditas  dan solvabilitas  terhadap rentabilitas. Metode ini terdiri dari beberapa jenis sumber data lain : a. Deskriptif kuantitatif
Penelitian tertuju pada pemecahan masalah  yang  ada  pada  masa  sekarang. Metode  deskriptif  meliputi  masalah  dan interpretasi tentang data itu.
b.  Analisis  rasio  keuangan,  yaitu  analisis untuk  mengetahui  kondisi  keuangan perusahaan.  Selain  itu,  analisis  rasio  ini juga digunakan untuk menganalisis pengaruh likuiditas dan solvabilitas terhadap rentabilitas.

## Jenis dan Pengumpulan Data
1.  Jenis Data
Menurut  Arikunto  (2013  :  172)  Data Sekunder  yaitu  pengumpulan  data  yang diperoleh  dalam  bentuk  yang  sudah  jadi yang terdapat dalam perusahaan.
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder,  yaitu data  yang  diperoleh  dari  hasil  publikasi perusahaan. Data digunakan :
a.  Neraca tahun 2015-2019 b.  Laporan Rugi Laba tahun 2015-2019
2.  Pengumpulan Data a.  Studi Kepustakaan ( Library Research )
Studi  perpustakaan  merupakan  salah satu bentuk penelitian yang dilakukan untuk memperoleh informasi  dan  data  yang  diperlukan berdasarkan  buku  dan  literatur  yang diperlukan, sehingga diperoleh pengertian teoritis untuk menganalisis  data  yang  diperoleh dalam penelitian.
b.  Studi Lapangan ( Field Research ) Studi lapangan merupakan riset yang dilakukan  untuk  memperoleh  data-
data  dengan  mengambil  data  laporan keuangan  publikasi  yang  diperoleh dari  perusahaan  dan  melakukan wawancara langsung
dengan narasumber.

## Populasi dan Sampel
Menurut  Sugiono  (2016  :  117) Populasi adalah :“Wilayah generalisasi yang terdiri  atas  obyek  atau  subyek  yang mempunyai  kuantitas  dan  karakteristik tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan” Menurut  Sugiono  (2016  :  118)  Sampel adalah  :“Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah karakteristik yang dimiliki oleh populasi”

## Definisi    Operasional    dan  Pengukuran Variabel
Operasional Variabel adalah suatu cara untuk  mengukur  konsep  dan  bagaimana caranya  sebuah  konsep  harus  diukur sehingga  terdapat  variabel-variabel  yang saling mempengaruhi dan dipengaruhi, yaitu variabel  yang  dapat  meyebabkan  masalah lain dan variabel yang situasi dan kondisinya tergantung  oleh  variabel  lain.          .
Tabel 1 Operasional Variabel Variabel Definisi Operasional Variabel Dimensi Penelitian Instrumen Penelitian Likuiditas suatu  indikator  mengenai  kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban  jangka  pendek  pada  saat jatuh  tempo  dengan  menggunakan aktiva  lancar  yang  tersedia  melalui perhitungan rasio Current Ratio Rasio Solvabilitas rasio  yang  menunjukkan  kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaannya  dilikuidasikan,  baik kewajiban  keuangan  jangka  pendek maupun jangka panjangnya Debt Ratio Rasio
Rentabilitas menunjukkan  kemampuan  perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode  tertentu.  Rentabilitas  suatu perusahaan  diukur  dengan  kesuksesan perusahaan dan kemampuan menggunakan aktivanya secara produktif Return On Asset Return On Equity Rasio Teknik Analisis Untuk dapat lebih membuktikan bagaimana  analisis  pengaruh  likuiditas  dan solvabilitas terhadap rentabilitas pada perusahaan,  maka  penulis  menggunakan metode, antara lain :

## Metode Analisis
Analisis rasio keuangan, dimana dirancang  untuk  mengevaluasi  laporan keuangan  yakni  dengan  meyederhanakan informasi  atau  data  yang  menggambarkan hubungan  antara  pos-pos  tertentu  dengan pos-pos  lainnya,  dengan  menggunakan informasi  atau  data  yang  terdapat  pada neraca dan laporan laba rugi :
1.Likuiditas  merupakan  suatu  indikator mengenai  kemampuan  perusahaan  dalam memenuhi kewajiban jangka pendek pada saat  jatuh  tempo  dengan  menggunakan aktiva  lancar  yang  tersedia  melalui perhitungan rasio.
a.  Rasio lancar ( Current Ratio )
Merupakan  alat  ukur  likuiditas  yang diperoleh  dengan  membagi  aktiva lancar dengan pasiva lancar.
Rumus :
2.Solvabilitas merupakan rasio yang menunjukkan  kemampuan  perusahaan untuk  memenuhi  kewajiban  keuangannya apabila  perusahaannya  dilikuidasikan, baik  kewajiban  keuangan  jangka  pendek maupun jangka panjangnya.
a.  Rasio Hutang ( Debt Ratio )
Mengukur besarnya total aktiva yang dibiayai  oleh  kreditur  perusahaan.
Semakin tinggi rasio tersebut semakin  banyak  uang  kreditur  yang digunakan perusahaan untuk menghasilkan laba. Rumus: 3.Rentabilitas adalah menunjukkan kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan laba selama periode tertentu.  Rentabilitas  suatu  perusahaan diukur  dengan  kesuksesan  perusahaan dan  kemampuan  menggunakan  aktivanya secara produktif.
a.  Rasio  Tingkat  Pengembalian  Asset ( Return on Asset )
Rasio ini mengukur pengembalian atas rata total aktiva per laba bersih setelah bunga  dan  pajak,  hasil  pengembalian total  aktiva  menunjukkan  kinerja manajemen dalam menggunakan aktiva perusahaan untuk menghasilkan laba,  perusahaan  sangatmengharapkan adanya hasil pengembalian yang sebanding dengan dana yang digunakan,  hasil  pengembalian  ini dapat  dibandingkan  dengan  dana tersebut.
Rumus :
b.  Rasio  Tingkat  Pengembalian  Ekuitas ( Return on Equity )
Rasio  ini  menunjukkan  keberhasilan dari sebuah manajemen dalam
memaksimumkan  tingkat  penghasilan investasi  jangka  panjang.  Rasio  ini mengukur laba bersih setelah pajak per total  asset  dikurangi contruction  in progress dikurangi long  term  debt .
Rasio  ini  mengindikasikan  kerugian tanpa harus membahayakan kepentingan krediturnya. Rumus :

## Analisis Regresi
Analisis  regresi  adalah  proses  untuk memperoleh  suatu  hubungan  fungsional antara variabel acak yaitu variabel dependent atau  Y  dengan  variabel independent atau  X, persamaan regresi digunakan untuk
memprediksi  untuk  nilai  Y  untuk  nilai  X tertentu. Berikut  rumusnya :
Y = a + βx
Keterangan : a = Intercept β = Beta
n = Jumlah data
X  =  variabel  independent  (  likuiditas  dan solvabilitas )
Y = variabel dependent ( rentabilitas )

## Analisis Koefisien Korelasi
Analisis ini dapat menghitung arah dan kekuatan hubungan antara variabel X dengan variabel  Y.  dalam  penelitian  ini  penulis menggunakan  metode  analisis  korelasi
dengan  tujuan  untuk  mengetahui  berapa besar  kekuatan  hubungan  antara  variabel independent  atau  X  terhadap  variabel dependent atau  Y.  mengenai  beberapa  besar hubungan  kuat,  sedang,  atau  lemah  dapat dilihatpada  tabel  yaitu  interval  koefisien korelasi. Berikut rumus koefiesien korelasi :

## √
Keterangan : r = Koefisien korelasi n = Jumlah data X1 = Likuiditas X2 = Solvabilitas Y = Rentabilitas
Koefisien  Korelasi  memiliki  nilai antara  -1  sampai  dengan  1  yang  memiliki arti bahwa :
a.  Nilai  r  =  -1,  disebut  dengan  linear sempurna  negative  terjadi apabila  -1  atau mendekati  -1,  hubungan  antara  likuiditas terhadap  solvabilitas  dan  rentabilitas adalah negatif dan sangat kuat.
b.  Nilai  r  =  0,  apabila  0  atau  mendekati  0, hubungan  antara  likuiditas  terhadap solvabilitas  dan  rentabilitas  sangat  lemah atau mungkin tidak sama sekali.
c.  Nilai  r  =  1,  disebut  dengan  linear sempurna  positif  terjadi  apabila  1  atau mendekati  1,  hubungan  antara  likuiditas terhadap  solvabilitas  dan  rentabilitas positif dan sangat kuat.
Mengenai  besar  hubungan  baik  kuat ataupun  lemah,  dapat  digambarkan  sebagai berikut :

## Tabel 2
Keeratan Hubungan Koefisien Korelasi Interval Koefisien Keeratan Hubungan 0,00 < r > 0,20 0,20 < r > 0,40 0,40 < r > 0,60 0,60 < r > 0,80 0,80 < r > 1,00 Sangat Rendah Rendah Sedang Kuat Sangat Kuat
Sumber : J. Supranto ( 2015, 152 ) dalam bukunya Statistik Teori dan Aplikasi.
Langkah selanjutnya adalah pengujian hipotesis dilakukan. Maka dilanjutkan dengan mencari t 0 dengan rumus :
√ √
Setelah  diperoleh  t 0 tersebuut,  maka penulis  akan  membandingkannya  mencari  t hitung  dengan  tingkat  kepercayaan  sebesar 0,1  atau  10%.  Hasil  perbandingan  ini dipergunakan  untuk  memutuskan  apakah kita akan menerima atau menolak hipotesis. Apabila  t 0 lebih  besar  dibandingkan  t tabel maka likuiditas berkorelasi terhadap solvabilitas  dan  rentabilitas.  Begitupun
sebaliknya apabila t 0 lebih kecil dibandingkan  t tabel maka  likuiditas  tidak berkorelasi terhadap solvabilitas dan rentabilitas.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian

## Analisis Likuiditas
Dalam  menganalisis  likuiditas  pada perusahaan, penulis akan menganalisis Rasio Lancar ( Current Ratio ), dimana rasio lancar merupakan  rasio  yang  sudah  mewakili  rasio likuiditas yang lain. Berikut ini akan penulis jabarkan  analisis  likuiditas  tersebut,  yaitu rasio lancar.

## Tabel 3
Current Ratio Perusahaan CV. Semarang Auto Car Tahun 2015-2019 Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Current Ratio 2015 174.000.000 67.063.000 2,59 2016 196.750.000 70.171.000 2,80 2017 194.720.000 73.092.000 2,66 2018 221.350.000 75.502.500 2,93 2019 236.900.000 82.307.000 2,87 Sumber : Analisis Current Ratio

## Analisi Rasio Lancar (Current Ratio)

## Gambar 1
Grafik Current Ratio CV. Semarang Auto Car Tahun 2015 – 2019
Sumber : Grafik Current Ratio
Hasil  analisis  rasio  lancar  pada perusahaan  menyatakan  bahwa  pada  tahun 2015  menunjukkan  angka  2,59.  Dari  angka tersebut  diartikan  bahwa  dari  setiap  Rp.  1 hutang  lancar  dapat  dijamin  oleh  Rp.  2,59 aktiva lancar.
Rasio lancar pada tahun 2016
mengalami  kenaikan  yang  kecil  2,80  hal  ini diakibatkan  karena  secara  umum  aktiva lancarnya naik. Aktiva lancar naik diakibatkan  bank  dan  persediaan  naik,  akan tetapi piutang mengalami penurunan dan kas tidak  mengalami  perubahan  pada  tahun 2016.  Sedangkan  untuk  hutang  lancar mengalami  kenaikan  pada  keseluruhan  dari hutang  lancar  tersebut  tetapi  tidak  terlalu signifikan kenaikannya.
Untuk  tahun  2017,  rasio  lancar mengalami  penurunan  menjadi  2,66.  Secara umum  untuk  aktiva  lancar  pada  tahun  2017 mengalami penurunan tapi penurunan tersebut  hanyalah  sedikit,  hal  ini  disebakan karena naiknya jumlah piutang dan persediaan  tetapi  terdapat  bank yang mengakibatkan jumlah aktiva lancar tersebut turun  meskipun  hanya  sedikit  mengalami penurunan. Sedangkan untuk hutang lancarnya tetap mengalami kenaikan dengan
jumlah  yang  kecilsehingga  perbandingan antara  aktiva  lancar  dengan  hutang  lancar pada  tahun  2017  mengalami  penurunan  dari tahun sebelumnya.
Tahun  2018,  rasio  lancar  mengalami kenaikan  kembali  yang  tidak  terlalu  drastis dari tahun-tahun sebelumnya yaitu 2,93tetapi pada  tahun  2018  kenaikannya  paling  tinggi dari  tahun-tahun  sebelumnya.  Secara  umum untuk  aktiva  lancar  pada  tahun  2018 mengalami  kenaikan  hal  ini  disebabkan karena  naiknya  jumlah  bank,  piutang,  dan persediaan.  Sedangkan  untuk  hutang  lancar masih  ada  kenaikan  tetapi  tidak  terlalu banyak sehingga perbandingan antara aktiva lancar dengan hutang lancar pada tahun 2018 menjadi naik dari tahun 2017.
Tahun  2019,  rasio  lancar  mengalami penurunan  kembali  dari  tahun  2018.  Pada tahun  ini  nilai  rasio  lancarnya  menjadi  2,87 dengan  persentasi  kenaikan  yaitu  sebesar 0,06 %. Penurunan rasio ini jika
dibandingkan  dari  tahun  sebelumnya  yaitu disebabkan karena aktiva lancarnya mengalami  kenaikan  yang  tidak  terlalu signifikan. Meskipun aktiva lancarnya mengalami kenaikan dari tahun sebelumnya, untuk hutang lancarnya mengalami kenaikan
2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 2015 2016 2017 2018 2019 Current Ratio Current Ratio
juga.  Kenaikan  kewajiban  lancar  tersebut yang membuat penurunan rasio.
Jadi,  dari  analisis  rasio  lancar  selama lima  tahun  ini,  rasio  lancar  yang  tertinggi yaitu  pada  tahun  2018  dan  rasio  lancar terendah  pada  tahun  2015.  Dan  dapat dikatakan,  bahwa  pada  tahun  2015  - 2019perusahaan  dikatakan  “likuid”  karena mampu  memenuhi  kewajiban  keuangan dapat  tepat  pada  waktunya.  Untuk  rata-rata
likuiditas  selama  kurun  waktu  lima  tahun adalah sebesar 2,77.

## Analisis Rasio Solvabilitas
Dalam  menganalisis  solvabilitas,  yang akan  di  analisis  adalah  rasio  hutang  ( Debt Ratio )  nya  saja,  karena  rasio  hutang  ini sudah  mewakili  rasio  solvabilitas  yang lainnya.  Berikut  akan  penulis  jabarkan analisis rasio hutang.
Tabel 4 Debt Ratio CV. Semarang Auto Car Tahun 2015 – 2019 Tahun Total Hutang Total Aktiva Debt Ratio 2015 67.063.000 730.550.000 0,091 2016 70.171.000 732.850.000 0,095 2017 73.092.000 755.370.000 0,096 2018 75.502.500 773.550.000 0,097 2019 82.307.000 793.270.000 0,103
Sumber : Analisis Debt Ratio

## Gambar 2
Grafik Debt Ratio CV. Semarang Auto Car Tahun 2015- 2019

## Sumber : Grafik Debt Ratio
Dari  data  diatas,  dapat  dianalisis bahwa  pada  tahun  2015  rasio  hutang  yaitu 0,091. Artinya, dari seluruh total aktiva yang ada terdapat 9,1% total hutang. Jika semakin besar rasio hutang tersebut maka belum tentu semakin  baik  kondisi  perusahaan  tersebut. Akan  tetapi,  jika  semakin  besar  nilai  dari rasio  hutang  tersebut  maka  semakin  besar
resiko yang dihadapi karena adanya kenaikan dari jumlah total hutang tersebut.
Tahun  2016,  rasio  hutang  mengalami kenaikan  menjadi  0,095  dengan  persentasi 9,5%,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  secara keseluruhan total aktiva mengalami kenaikan dari tahun sebelumnya dan begitu pula untuk total kewajibannya. Meskipun total 0,085 0,09 0,095 0,1 0,105 2015 2016 2017 2018 2019 Debt Ratio
Debt Ratio
kewajiban  mengalami  kenaikan  dari  tahun sebelumnya,  tapi  tetap  untuk  total  aktiva memiliki jumlah yang lebih tinggi dibanding total  kewajibannya.  Hal  ini  pun  yang mengakibatkan  hasil  perbandingan  antara total  kewajiban  dengan  total  aktiva  menjadi tinggi.  Dan  dapat  dikatakan  perusahan  CV. Semarang  Auto  Car  pada  tahun  ini  dapat memenuhi  seluruh  kewajibannya  dengan seluruh aktiva yang dimilikinya.
Tahun  2017,  rasio  hutang  mengalami kenaikan  menjadi  0,096  dengan  persentasi 9,5%,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  secara keseluruhan total aktiva mengalami kenaikan dari tahun sebelumnya dan begitu pula untuk total  kewajibannya.  Tetapi  kenaikan  rasio tidak  tetalu  signifikan  hanya  berbeda  0,001 dengan  tahun  sebelumnya.  Dapat  dikatakan perusahaan  pada  tahun  ini  masih  dapat memenuhi  kewajibannya  dengan  seluruh aktiva yang dimilikinya.
Tahun  2018,  rasio  hutang  mengalami kenaikan  menjadi  0,097  dengan  persentasi yaitu sebesar 9,7%. Kenaikan ini mengalami kenaikan yang tidak terlalu tinggi dari tahun sebelumnya sebesar 0,1%. Kenaikan
disebabkan adanya kenaikan total aktiva dan total  kewajiban  yang  tidak  secara  signifikan dan  kenaikan  ini  pun  dalam  jumlah  yang kecil dari tahun sebelumnya.
Tahun  2019,  rasio  hutang  kembali mengalami  kenaikan  menjadi  0,103  dengan persentasi sebesar 10,3%. Kenaikan ini tidak terjadi secara signifikan, karena jika
dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya, selisih kenaikan ini yaitu sebesar 0,06sehingga  persentasi  kenaikan  pun  kecil. Kenaikan  ini  terjadi  karena  hasil  dari perbandingan  antara  total  kewajiban  dengan total aktiva tidak terlalu besar. Jika kita lihat jumlah  total  aktiva  dan  total  kewajiban  dari tahun  sebelumnya,  jumlah  total  aktiva  dan kewajiban  pada  tahun  2019  mengalami kenaikan  dari  tahun  2018.  Kenaikan  ini terjadi secara menyeluruh. Meskipun jumlah total  aktiva  dan  kewajiban  pada  tahun  ini mengalami kenaikan dari tahun 2018.
Jadi,  rasio  hutang  tertinggi  yaitu  pada tahun 2019 sedangkan rasio hutang terendah yaitu  pada  tahun  2015.  Jika  kita  lihat  dari tabel  diatas,  rasio  hutang  setiap  tahunnya mengalami  kenaikan  meskipun  dengan kenaikan  yang  tidak  signifikan  dari  tahun 2015  sampai  tahun  2019.  Untuk  rata-rata rasio  hutang  tersebut  dilihat  selama  kurun waktu lima tahun adalah sebesar 9,6%.

## Analisis Rasio Rentabilitas
a. Analisis ROA
Analisis  ROA  ( Return  On  Asset ) merupakan  analisis  rasio  rentabilitas. Rasio  ini  di  analisis  untuk  mengetahui tingkat pengembalian aktiva dan megukur kemampuan koperasi dalam memanfaatkan aktivanya secara produktif. Tabel 5 Return On Asset CV. Semarang Auto Car Tahun 2015 – 2019 Tahun EAT Total Aktiva ROA 2015 66.660.000 730.550.000 0,091 2016 73.469.500 732.850.000 0,1 2017 82.925.750 755.370.000 0,109 2018 83.184.650 773.550.000 0,107 2019 93.048.860 793.270.000 0,117 Sumber : Analisis Return On Asset (ROA)

## Gambar 3
Grafik Return On Asset CV. Semarang Auto Car Tahun 2015 - 2019
Sumber : Grafik Return On Asset (ROA)
Dari  data  diatas,  dapat  dianalisis bahwa  ROA  atau  tingkat  pengembalian aktiva  pada  tahun  2015  menunjukkan angka 0,091.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kinerja manajemen  dalam  menggunakan  aktiva perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  sudah baik,  karena  koperasi  sangat  mengharapkan adanya  hasil  pengembalian  yang  sebanding dengan dana yang digunakan, hasil pengembalian ini dapat dibandingkan dengan dana tersebut.
Tahun  2016,  analisis  ROA  mengalami kenaikan  yang  tidak  signifikan  menjadi  0,1 dengan  persentasi  10%.  Kenaikan  ini memiliki selisih angka 0,009. Kenaikan nilai ini  karena  adanya  kenaikan  pada  jumlah laba,  sedangkan  pada  total  aktivanya mengalami  kenaikan..  Jika  kita  lihat  dari laporan sisa hasil usahanya,  laba mangalami kenaikan disebabkan karena jumlah kenaikan  pendapatan  usaha  antara  tahun  ini dengan tahun sebelumnya.
Tahun  2017,  analisis  ROA  mengalami kenaikan  yang  tidak  terlalu  signifikan menjadi  0,109  dengan  persentasi  sebesar 10,9%.  Kenaikan  ini  terjadi  pada  laba  sisa hasil  usaha.  Hal  ini  cukup  membuktikan bahwa  hasil  perbandingan  antara  laba
dengan total aktiva pada tahun ini mengalami kenaikan.
Tahun  2018, analisis  ROA  pada  tahun ini  mengalami  penurunan.  Penurunan  yang menjadi  0,107  dengan  persentasi  sebesar 10,7%  dari  tahun  sebelumnya  dan  selisih penurunan  ini  yaitu  0,002.  Penurunan  pada tahun  ini  karena adanya  kenaikan  pada  total aktiva  dengan  jumlah  yang  cukup  tinggi sedangkan  untuk  laba  mengalami  kenaikan yang tidak tinggi mengakibatkan menurunnya  ROA  tetapi  tidak  terlalu banyak.
Tahun  2019, analisis  ROA  pada  tahun ini  mengalami  kenaikan  dari  tahun-tahun sebelumnya.  Kenaikan  ini  cukup  banyak yaitu  sebesar  0,010  dari  tahun  sebelumnya kenaikan ini paling besar dalam tahun-tahun sebelumnya. Kenaikan ini terjadi karena laba tahun 2019 mengalami kenaikan yang cukup banyak sedangkan total aktiva juga mengalami kenaikan juga.
Jadi, analisis ROA tertinggi yaitu pada tahun  2019  sedangkan  yang  terendah  pada tahun 2015 meskipun kenaikan dan penurunannya  tidak  terlalu  signifikan  pada tahun  2015  sampai  2019.  Untuk  rata-rata ROA dilihat selama kurun waktu lima tahun adalah sebesar 10,5%.
0 0,05 0,1 0,15 2015 2016 2017 2018 2019 Return On Asset Return On Asset

## b. Analisis ROE
Analisis  ROE  ( Return  On  Equity ) merupakan  salah  satu  dari  analisis  rasio rentabilitas.  Rasio  ini  digunakan  untuk
menghitung tingkat pengembalian modal koperasi dengan kemampuan laba yang diperoleh.
Tabel 6 Return On Equity CV. Semarang Auto Car Tahun EAT Ekuitas ROE 2015 66.660.000 663.487.000 0,1 2016 73.469.500 662.679.000 0,11 2017 82.925.750 682.278.000 0,121 2018 83.184.650 698.047.500 0,119 2019 93.048.860 710.963.000 0,13
Sumber : Analisis Return On Equity (ROE)

## Gambar 4
Grafik Return On Equity CV. Semarang Auto Car Tahun 2015 - 2019

## Sumber : Grafik Return On Equity (ROE)
Dari  data  diatas,  dapat  dianalisis bahwa  ROE  atau  tingkat  pengembalian ekuitas pada koperasi cipta usaha pada tahun 2015 menunjukkan angka yaitu 0,1. Artinya, bahwa  perusahaan  mampu  memaksimalkan modal yang ada untuk memperoleh keuntungan.
Tahun  2016,  tingkat  ROE  pada koperasi  mengalami  kenaikan  menjadi  0,11 dengan persentasi sebesar 11%. Kenaikan ini terjadi karena laba yang diperoleh mengalami  kenaikan  meskipun  tidak  drastis dari  tahun  sebelumnya,  sedangkan  untuk
total  ekuitasnya  pun  mengalami  kenaikan, tapi tidak terlalu drastis juga kenaikannya.
Tahun  2017,  hasil  analisis  ROE  pada tahun ini mengalami kenaikan lagi dari tahun sebelumnya.  Kenaikan  yang  terjadi  tidak cukup  signifikan  menjadi  0,121  dengan persentasi kenaikan 1,1% dari  tahun sebelumnya.  Hal  ini  menunjukkan  kenaikan tersebut  hanya  sedikit  yaitu  0,01.  Jika  kita lihat  dari  laporan  sisa  hasil  usaha  tahun  ini, kenaikan terjadi secara menyeluruh, baik itu dari  laba  maupun  maupun  dari  total ekuitasnya.
0 0,05 0,1 0,15 2015 2016 2017 2018 2019 Return On Equity Return On Equity
Tahun  2018,  pada  tahun  ini  hasil analisis ROE mengalami penurunan menjadi 0,119  dengan  persentasi  11,9%.  Penurunan ini  dapat  dikatakan  tidak  drastis  karena selisih  angka  penurunan  yaitu  0,002. Penurunan  ini  terjadi  karena  kenaikan persentasi pendapatan usaha antara tahun ini dengan  tahun  sebelumnya  lebih  kecil dibanding  dengan  kenaikan  beban  usaha antara  tahun  ini  dengan  tahun  sebelumnya.
Sebab terjadinya jumlah persentasi pendapatan  yang  lebih  kecil  dari  beban diakibatkan  karena  menurunnya  jumlah pendapatan  jasa  service  dan  penjualan sparepart.  Sedangkan  beban  usaha  memiliki persentasi  yang  lebih  besar  dikarenakan adanya kenaikan penyusutan aktiva tetap dan biaya administrasi umum.
Tahun  2019,  pada  tahun  ini  analisis ROE  kembali  mengalami  kenaikan  yang cukup  drastis  menjadi  0,13.  Tapi  kenaikan ini  dapat  dikatakan  tidak  terlalu  tinggi karena  selisih  kenaikan  hanya  0,011  dan persentasi  penurunannya  yaitu  sebesar  1,1% dari  tahun  sebelumnya.  kenaikan  ini  terjadi karena  laba  yang  dihasilkan  pada  tahun  ini lebih tinggi dari tahun sebelumnya, sedangkan untuk total ekuitas terus mengalami kenaikan dari tahun-tahun sebelumnya. Maka dari itu hasil perbandingan  laba  dan  total  ekuitas  yang didapatkan tidak besar.
Jadi, Analisis ROE tertinggi yaitu pada tahun  2019  sedangkan  yang  terendah  pada tahun 2015 meskipun kenaikan dan penurunannya  tidak  terlalu  signifikan  pada tahun  2015  sampai  2019.  Untuk  rata-rata ROE dilihat selama kurun waktu lima tahun adalah sebesar 11,6%.

## Pembahasan
Dalam  rangka  penulisan  skripsi  ini, penulis  menggunakan  data  sekunder  yang didapat  melalui  proses  pengumpulan  data dari  sumber-sumber  informasi  yang  ada dalam  lingkungan  penelitian.  Berdasarkan pada  data  yang  didapatkan  oleh  penulis, penulis melakukan pengolahan data sehingga penulis dapat menggambarkan dan membandingkan variabel-variabel yang penulis  teliti.  Pengolahan  data  tersebut berupa koefisien korelasi, koefisien determinasi,  koefisien  regresi  dan  analisi- analisis  yang  mendukung  penulis  dalam menganalisis.

## Pengaruh Likuiditas Terhadap Rentabilitas
Untuk  mengetahui  pengaruh  likuiditas terhadap rentabilitas, penulis akan melakukan  analisis  dengan  melakukan perbandingan  dalam  bentuk  tabel  dan  grafik untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh likuiditas  terhadap  rentabilitas.  Berikut  ini dapat  dilihat  pada  tabel  dan  grafik  dibawah ini :

## Tabel 7
Perbandingan Likuiditas terhadap Rentabilitas CV. Semarang Auto Car 2015 – 2019 Tahun Likuiditas Rentabilitas 2015 2,59 0,091 2016 2,80 0,1 2017 2,66 0,109 2018 2,93 0,107 2019 2,87 0,117
Sumber : Analisis Current Ratio dan Return On Asset (ROA)

## Gambar 5

## Garfik Likuiditas dan Rentabilitas CV. Semarang Auto Car Tahun 2015 - 2019
Sumber : Grafik Current Ratio dan Return On Asset (ROA)
Dari  tabel  dan  grafik  diatas,  dapat kita  lihat  bahwa  likuiditas  cenderung mengalami  kenaikan,  terutama  pada  tahun keempat  mengalami  kenaikan  yang  paling tinggi  dari  tahun  lainnya.  Sedangkan  untuk
rentabilitas  cenderung  mengalami  kenaikan tapi sangat kecil kenaikan dan hampir flat.
Selanjutnya adalah menentukan konstanta  a  dan  koefisien  b,  persamaan regresi yaitu : Y = a + bX
Tabel 8 Likuiditas (X) dan Rentabilitas (Y) Rentabilitas (Y) Likuiditas (X) XY Y 2 X 2 0,091 2,59 0,236 0,008 6,708 0,1 2,80 0,280 0,010 7,480 0,109 2,66 0,290 0,012 7,076 0,107 2,93 0,314 0,011 8,585 0,117 2,87 0,336 0,014 8,237 ∑ ∑ ∑ ∑ ∑
Sumber : Analisis Regresi Likuiditas (X) dan Rentabilitas (Y)
Maka diperoleh :
Persamaaan regresi : Y = -0,0147 + 0,0441X
Y = Rentabilitas X = Likuiditas
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 2015 2016 2017 2018 2019 Likuiditas Rentabilitas
Nilai a = -0,0147 artinya jika tidak ada likuiditas maka rentabilitas akan menjadi -0,0147, nilai b = 0,0441 menyatakan bahwa setiap penmbahan Rp. 1 likuiditas maka akan meningkatkan rentabilitas sebesar 0,0441 namun sebaliknya jika likuiditas turun Rp. 1 makan rentabilitas turun sebesar 0,0441.
Koefisien Determinasi R 2 :
√
√
r  =  0,892  bernilai positif dan sangat kuat
artinya terdapat hubungan atau korelasi  yang  kuat  antara  likuiditas  dengan rentabilitas.  Semakin  besar  likuiditas  maka semakin besar rentabilitas.
R 2 = 0,892 2 = 0.795
Artinya  sekitar  79,5%  variasi  dari variabel likuiditas dapat menjelaskan variasi dari  variabel  rentabilitas.  (cukup  tinggi) Pengujian  Koefisien  Regresi : >Hipotesis Uji Ho : b = 0 Ha : b ≠ 0
> Taraf Signifikansi Pilih Nilai Signifikansi a = 5%
> Daerah Kritis
Dengan nilai a = 5% dan derajat bebas n  –  2=5  –  2=3,  maka  diperoleh  nilai  t tabel pada 5% / 2 = 2,5% yaitu 3,182 > Statistik Uji
√ √ √ √
> Keputusan Nilai  t hitung =  3,4231  >  t tabel =3.182 sehingga  Ho  ditolak  da  Ha  diterima  yang berarti  bahwa  likuiditas  memiliki  hubungan dengan rentabilitas atau likuiditas berpengaruh terhadap rentabilitas. Pengaruh Solvabilitas Terhadap Rentabilitas Untuk  mengetahui  pengaruh  likuiditas terhadap rentabilitas, penulis akan melakukan  analisis  dengan  melakukan perbandingan  dalam  bentuk  tabel  dan  grafik untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh likuiditas  terhadap  rentabilitas.  Berikut  ini dapat  dilihat  pada  tabel  dan  grafik  dibawah ini :

## Tabel 9
Perbandingan Solvabilitas terhadap Rentabilitas CV. Semarang Auto Car 2015 – 2019 Tahun Solvabilitas Rentabilitas 2015 0,091 0,091 2016 0,095 0,1 2017 0,096 0,109 2018 0,097 0,107 2019 0,103 0,117
Sumber : Analisis Debt Ratio dan Return On Asset (ROA)

## Gambar 6
Grafik Solvabilitas dan Rentabilitas CV. Semarang Auto Car Tahun 2015 - 2019
Sumber : Grafik Debt Ratio dan Return On Asset (ROA)
Dari tabel dan grafik diatas, dapat kita lihat bahwa solvabilitas cenderung mengalami  kenaikan,  terutama  pada  tahun kelima  mengalami  kenaikan  yang  paling tinggi  dari  tahun  lainnya.  Sedangkan  untuk rentabilitas  cenderung  mengalami  kenaikan dan  turun  di  tahun  keempat  lalu  naik
kembali pada tahun kelima dengan kenaikan paling tinggi dari tahun sebelum- sebelumnya.
Selanjutnya adalah menentukan konstanta  a  dan  koefisien  b,  persamaan regresi yaitu : Y = a + bX Tabel 10 Solvabilitas (X) dan Rentabilitas (Y) Rentabilitas (Y) Likuiditas (X) XY Y 2 X 2 0,091 0,091 0,008 0,008 0,008 0,1 0,095 0,010 0,010 0,009 0,109 0,096 0,010 0,012 0,009 0,107 0,097 0,010 0,011 0,009 0,117 0,103 0,012 0,014 0,011
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 2015 2016 2017 2018 2019 solvabilitas Rentabilitas
∑ ∑ ∑ ∑ ∑
Sumber : Analisis Regresi Solvabilitas (X) dan Rentabilitas (Y)
Maka diperoleh :
Persamaaan regresi : Y = 0,017 + 0,901X Y = Rentabilitas X = Solvabilitas
Nilai  a  =  0,017  artinya  jika  tidak  ada  solvabilitas  maka  rentabilitas  akan  menjadi  0,017, nilai b = 0,901 menyatakan bahwa setiap penmbahan Rp. 1 solvabilitas maka akan meningkatkan rentabilitas sebesar 0,901 namun sebaliknya jika likuiditas turun Rp. 1 makan rentabilitas turun sebesar 0,901.
Koefisien Determinasi R 2 :
√
√
,798
r =  0,798 bernilai positif dan cukup kuat
artinya terdapat hubungan atau korelasi  yang  kuat  antara  likuiditas  dengan rentabilitas.  Semakin  besar  likuiditas  maka semakin besar rentabilitas.
R 2 = 0,798 2 = 0.636
Artinya  sekitar  63.6%  variasi  dari variabel  solvabilitas  dapat  menjelaskan variasi dari variabel rentabilitas. (sedang) Pengujian Koefisien Regresi :
>Hipotesis Uji Ho : b = 0 Ha : b ≠ 0 > Taraf Signifikansi
Pilih Nilai Signifikansi a = 5%
> Daerah Kritis
Dengan nilai a = 5% dan derajat bebas n – 2  =  5  –  2  =  3,  maka  diperoleh  nilai  t tabel pada 5% / 2 = 2,5% yaitu 3,182
> Statistik Uji
√
√ √
√
> Keputusan Nilai  t hitung =  2,291  <  t tabel =3.182 sehingga  Ho  diterima  da  Ha  ditolak  yang berarti  bahwa  solvabilitas  tidak  memiliki hubungan dengan rentabilitas atau sovabilitastidak berpengaruh
terhadap rentabilitas.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan uraian hasil dan pembahasan  yang  dilakukan  oleh  peneliti, maka peneliti menarik kesimpulan bahwa : 1.  Analisis  likuiditas  pada  Perusahaan  CV. Semarang  Auto  Car  setiap  tahunnya mengalami kenaikan dan penurunan yang tidak  terlalu  drastis  atau  stabil  setiap tahunnya.  Untuk  rata-rata  rasio  likuiditas selama  kurun  waktu  lima  tahun  adalah sebesar 2,77.
2. Analisis solvabilitas pada perusahaan CV. Semarang  Auto  Car  setiap  tahunnya mengalami  kenaikan  .  Kenaikan  ini  lebih dominan disebabkan oleh kenaikan hutang  jangka  pendek  pada  tahun berjalan,  kenaikan  aktiva  ini  lebih disebabkan  oleh  pengaruh  turun  naiknya jumlah  kas  pada  tahun  berjalan.  Untuk rata-rata    rasio  sovabilitas  selama  kurun waktu lima tahun adalah sebesar 9,6%.
3. Analisis rentabilitas pada  perusahaan CV. Semarang  Auto  Car,  pada  perhitungan ROA  ( Return  On  Asset )  mengalami kenaikan  dan  penurunan  setiap  tahunnya, sedangkan  untuk  perhitungan  ROE  ( Return  On  Equity )  pun  sama  dengan perhitungan  ROA  yang  setiap  tahunnya mengalami kenaikan dan penurunan. Pada
ROA,  kenaikan  dan  penurunan  ini disebabkan  oleh  perbandingan  kenaikan dan  penurunan  pada  hasil  laba  dengan total  aktiva.  Jika  laba  turun  dan  total aktiva  naik,  maka  hasil  yang  diperoleh lebih rendah dan sebaliknya jika laba naik dan  total  aktiva  turun,  maka  hasil  yang diperoleh  akan  lebih  tinggi.  Dan  apabila jumlah  antara  laba  dan  total  aktiva  naik, maka  hasil  yang  diperoleh  tergantung hasil  diperoleh  bisa  bernilai  tinggi  atau rendah,  semua  ini  tergantung  jika  kita membandingkan dari nilai yang dihasilkan pada tahun sebelumnya. Sedangkan  untuk  ROE  pun  sama  dengan ROA,  akan  tetapi  perbandingan  laba tersebut  bukan  dengan  total  aktiva, melainkan dengan total ekuitas. Rata-rata jika  dilihat  selama  kurun  waktu  lima tahun pada ROA dan ROE adalah sebesar 10,5% dan 11,5%.
4.  Pada  analisis  pengaruh  likuiditas  dan solvabiltas  terhadap  rentabilitas,  penulis menggunakan penghitung manual analisis regresi  sederhana.  Hasil  dari  analisis pengaruh  likuiditas  terhadap  rentabilitas memiliki  hubungan  yang  sangat  kuatdan dari  nilai  t hitung =  3,4231  >  t tabel =3.182 sehingga  Ho ditolak da Ha diterima yang berarti bahwa likuiditas memiliki hubungan dengan rentabilitas atau likuiditas berpengaruh terhadap rentabilitas,sedangkan solvabilitas
terhadap rentabilitas menunjukkan bahwa memiliki  hubungan  yang    kuat  terhadap rentabilitas  akan  tetapi  jika  dilihat  dari nilai t hitung = 2,291 < t tabel =3.182 sehingga Ho  diterima  da  Ha  ditolak  yang  berarti bahwa solvabilitas tidak memiliki
hubungan dengan rentabilitas atau sovabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap rentabilitas.  Untuk  hubungan  likuiditas terhadap  rentabilitas  memiliki  hubungan sedangkan  antara  solvabilitas  terhadap rentabilitas tidak memiliki hubungan.

## Saran
Saran  yang  dapat  penulis  berikan kepada perusahaan yaitu likuiditasnya sudah baik  dalam  kurun  waktu  lima  tahun,  untuk likuiditas sudah stabil dikarenakan likuiditas masih dibatasnya, tetapi aktiva lancar masih bisa  dipergunn  untuk  memenuhi  hutang lancar karena penulis lihat aktiva lancar juga masih  tidak  dimanfaatkan  lebih.  Untuk solvabilitas agar bisa dipergunakan lebih lagi karena  total  aktiva  terlalu  banyak  tidak dimanfaatkan agar menambah kinerja perusahaan  lebih  lagi  lebih  maksimal  dari penulis  lihat  perusahaan  tidak  ada  hutang jangka  panjang  yang  seharusnya  bisa digunakan untuk menambah modal
perusahaan  atau  kinerja  perusahaan  lebih maksimal  untuk  mendapatkan  profit  margin yang lebih

## Daftar Pustaka
A.  Ross,  Steven,  Randolph  W.  Westerfield,
&Bradford  D.  Jordan.  2009.  dalam buku Pengantar Keuangan Perusahaan .  Penerbit  Salemba Empat. Jakarta.
Bakhr,  R.  Suyoto  &  Sigit.  2006. Kamus
Besar  Bahasa  Indonesia .  Penerbit Kharisma Publishing Group. Batam. Brigham,Eugene & Houston. 2009. Fundamentals of Financial Management Edisi 10. Penerbit
Salemba Empat. Jakarta.
Hanafi, M. Mahmud & Halim, Abdul. 2004.
Analisis  Laporan  Keuangan .  Penerbit UPP AMP YKPN. Yogyakarta. Harahap,  Sofyan  Syafri.  2006. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan Edisi 1- 5 .  Penerbit  PT.  Grafindo  Persada.
Jakarta.
J.  Supranto.  2000. Statistik  Teori  dan Aplikasi .  Penerbit.  Salemba  Empat.
Jakarta.
Marghareta,  Farah.  2004. Teori  dan  Aplikasi
Manajemen
Keuangan . Penerbit
PT.Gramedi  Widiasarana  Indonesia.
Jakarta. Riyanto,  Bambang.  2001. Dasar  –  Dasar Pembelanjaan Perusahaan Edisi
Keempat . BPFE. Yogyakarta.
S.  Sundjaja,  Ridwan  &  Inge  Barlian.  2003.
Manajemen  Keuangan  Edisi  Kelima.
Penerbit Sumber Literata. Jakarta.
http://id.wikipedia.org/wiki/Usaha_Kecil_da n_Menengah.