Abstrak—Di  Banjarmasin,  bangunan-bangunan  berlantai  dua yang  menggunakan  pondasi  friction  pile  masih  berdiri  tetap tetapi  banyak  bangunan  berlantai  tiga  s/d  lima  mengalami differential  settlement jika menggunakan pondasi  end bearing pile  pada  bangunan  tingkat  tiga  s/d  lima,  biaya  pondasi  tiang akan  lebih  mahal  dibandingkan  biaya  konstruksi  karena pondasi tiang mencapai tanah keras. Pada studi ini, dilakukan perencanaan  pondasi  friction  pile  yang  dapat  menjamin penurunan merata pada bangunan tingkat tiga s/d lima dengan kondisi  tanah  lunak  yang  tebal  menggunakan  metode  P-Z curve.  Perencanaan  pondasi  tersebut  akan  dibandingkan dengan  metode  konvensional,  yaitu  pondasi  end  bearing  pile. Dari  hasil  perencanaan  didapatkan  suatu  kesimpulan  bahwa perencanaan  pondasi  friction  pile  lebih  efektif  dibandingkan dengan perencanaan pondasi end bearing pile dimana pondasi friction pile sudah memperhitungkan penurunan merata (tidak terjadi  differential  settlement)  sehingga  juga  kuat  untuk menahan gedung tingkat tiga s/d lima. Pondasi end bearing pile kuat  juga  untuk  menahan  gedung  tersebut  tetapi  dalam  segi biaya, perencanaan pondasi friction pile lebih hemat daripada perencanaan  end  bearing  pile.  Untuk  jumlah  dan  kedalaman tiang dari hasil perencanaan pondasi friction pile pada gedung tingkat  tiga  s/d  lima  berturut-turut  adalah  14m;116  buah, 18m;149 buah, dan 24m;198 buah sedangkan untuk pondasi end bearing pile pada gedung tiga s/d lima berturut-turut adalah 40 m;116 buah, 40m;149 buah, dan 40m;198 buah.
Kata  Kunci—Metode  P-Z  Curve,  Penurunan,  Pondasi  End Bearing Pile, Pondasi Friction Pile, Tanah Lunak.

## I. PENDAHULUAN
ANJARMASIN  adalah  salah  satu  contoh  daerah  yang terletak pada daerah rawa dengan tanah lunak. Salah satu bangunan  yang  berada  di  atas  tanah  lunak  adalah  Rumah Sakit  Suriansyah.  Rumah  sakit  tersebut  dibangun  di  atas tanah lunak yang relatif tebal hingga mencapai kedalaman 30 -  40  m.  Di  Banjarmasin,  pada  masa  lalu  banyak  bangunan yang  dibangun  menggunakan  pondasi  friction  pile  pada kondisi tanah lunak. Bangunan-bangunan berlantai dua yang menggunakan  pondasi  friction  pile  masih  berdiri  tetapi banyak bangunan berlantai tiga s/d lima yang menggunakan pondasi tiang lekatan dengan kayu ulin, mengalami keretakan atau kemiringan akibat penurunan tidak merata (differential settlement), sehingga gedung menjadi tidak simetris. Saat ini untuk  mengantisipasi  terjadinya  differential  settlement, bangunan-bangunan  berlantai  tiga  s/d  lima  di  Banjarmasin pada  umumnya  menggunakan  pondasi  tahanan  ujung  (end bearing pile) dan ujung pondasi tersebut direncanakan sampai menyentuh  lapisan  tanah  keras.  Kondisi  seperti  ini  oleh beberapa  pengembang  dianggap  tidak  ekonomis,  hal  ini
dikarenakan  biaya  konstruksinya  tidak  sebanding  dengan biaya  pondasi.  Yudiawati  dan  Mochtar  (2003)  sudah membuat  formula  untuk  merencanakan  penurunan  rangkak (creep) dan daya dukung pada pondasi friction pile. Metode yang  digunakan  untuk  merencanakan  jumlah  pondasi  tiang pancang adalah metode P-Z Curve .
Oleh  karena  itu,  Tugas  Akhir  ini  akan  membahas perencanaan  pondasi friction  pile pada  bangunan  berlantai tiga s/d lima dimana Rumah Sakit Rusianyah dipakai sebagai lokasi  perencanaan.  Perencanaan  pondasi friction  pile akan menggunakan  metode  P-Z curve .  Perencanaan  pondasi tersebut  akan  dibandingkan  dengan  metode  konvensional, yaitu pondasi end bearing pile yang akan dihitung jumlah dan kedalaman  tiang  yang  dibutuhkan  sedangkan  pada  pondasi friction  pile akan  dilihat  kebutuhan  jumlah  tulangan  dan kedalaman  tiangnya.  Dari  perhitungan  kedua  pondasi tersebut  akan  dibandingkan  dari  segi  biaya  sehingga  dapat disimpulkan  perencanaan  pondasi  tiang  yang  efektif,  yang dapat digunakan untuk menjawab masalah ini.

## II. URAIAN PENELITIAN

## A. Studi Literatur
Untuk mencari referensi teori yang relevan dengan kasus atau  permasalahan  yang  ditemukan.  Referensi  dapat  dicari dari buku, jurnal, artikel, dan laporan penelitian yang sudah dibuat  sebelumnya.  Adapun  bahan  studi  yang  nantinya digunakan  dalam  perencanaan  adalah  pengoperasian software SAP2000 dan PLAXIS , Modul Ajar Mekanika Tanah dan  Pondasi  untuk  perhitungan  penurunan  pondasi,  Buku Braja Das untuk perhitungan daya dukung tanah, perhitungan perencanaan pondasi tiang pancang. Referensi jurnal lainnya digunakan untuk perhitungan penulangan poer , perhitungan biaya bahan dari pondasi dan penulangan, dan sebagainya.

## B. Pengumpulan Data Sekunder
Data-data  yang  digunakan  dalam  perencanaan  ini  adalah data sekunder, dengan rincian sebagai berikut:
1) Data bor log dan parameter fisis
Terdapat tiga titik tinjau Bore Hole sampai kedalaman 50 meter.  Pada  data Bore  Hole tersebut  berisikan  data  N-SPT dan jenis tanah per kedalaman.
2) Data layout proyek (Autocad)
Terdapat denah balok, kolom, dan potongan struktur, yang terdiri  dari  elevasi −1.50 ,  lantai  1  elevasi ±0.00 ,  lantai  2 elevasi +4.59, lantai 3 elevasi + 9.18, lantai 4 elevasi +13.77 , lantai 5 + 18.36, atap elevasi +22.95, dan atap elevasi +25.95.

## Perencanaan Pondasi Tiang Lekatan pada Gedung Tingkat 3 s/d 5 di Atas Tanah Lunak yang Tebal dengan Ketentuan Penurunan Merata dalam Jangka Panjang
Widya Indriyani Manurung, Indrasurya Budisatria Mochtar, dan Putu Tantri Kumala Sari Departemen Teknik Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember
e-mail :   indrasurya@ce.its.ac.id
B

## C. Permodelan Struktur Bangunan Atas
Permodelan  struktur  bangunan  atas  dilakukan  dengan program  bantu  analisa  struktur SAP  2000 .  Permodelan  ini bertujuan  untuk  mendapatkan  reaksi  perletakan  di  dasar gedung  yang  nantinya  akan  digunakan  pada  perhitungan perencanaan  pondasi  tiang.  Permodelan  dilakukan  untuk bangunan berlantai tiga, empat, dan lima.

## D. Review Data Tanah
Review data tanah untuk menentukan jenis dan parameter tanah  sesuai  dengan  harga  SPT  dan  jenis  tanah  dari  setiap kedalaman  yang  didapatkan  dari  lokasi  proyek  sehingga dapat  menentukan  langkah  pengerjaan  yang  tepat  sesuai dengan kondisi lapangan.

## E. Perencanaan Pondasi Tiang
Perencanaan  pondasi  tersebut  direncanakan  dengan
metode  P-Z curve untuk  pondasi full  friction dan  metode konvensional  untuk  pondasi end  bearing  pile .  Berdasarkan hasil  analisis  permasalahan  yang  ada  maka  perencanaan pondasi yang memungkinkan untuk diterapkan adalah:
1) Perencanaan pondasi end bearing pile Pada  perencanaan  pondasi end  bearing  pile ,  kedalaman tiang pancang sampai menyentuh  lapisan  tanah keras, yaitu 40  meter.  Penurunan  pada  pondasi end  bearing  pile ini diasumsikan tidak ada karena hasilnya sangat kecil (dianggap 0).  Saat  merencanakan  kebutuhan  jumlah  tiang  harus dikontrol dengan Pmax < Qijin.
2) Perencanaan pondasi full friction
Pada  perencanaan  pondasi full  friction ,  kedalaman  tiang pancang  direncanakan  sesuai  kebutuhan  dimana  tiang pancang  tersebut  pada  lapisan  tanah  lempung  maka  perlu menghitung nilai penurunan pondasi full friction : a. Mencari penurunan segera ( short term settlement )
b. Mencari  penurunan  konsolidasi  untuk  jangka  waktu  25 tahun ( long term settlement )
c. Mencari  penurunan  oleh  pengaruh creep untuk  jangka waktu 25 tahun ( long term settlement ).
Setelah itu, dilakukan iterasi pada nilai P nya hingga Pi dan Pi+1 memiliki selisih 1 ton. Lalu dilihat nilai penurunannya, harus memenuhi syarat ΔZmax < l/300.
Gambar 1. Bagan Alir Tahapan Perencanaan.
Tabel 1. Data Tanah
Depth (m) Konsitensi Tanah ɣsat (t/m 3 ) cu (t/m 2 ) Ø (°) eo Cc Cs 1 Very Loose 1,50 0,00 25 2,38 - - 2 Very Loose 1,50 0,00 25 2,38 - - 3 Very Loose 1,50 0,00 25 2,38 - - 4 Very Loose 1,50 0,00 25 2,38 - - 5 Very Loose 1,50 0,00 25 2,38 - - 6 Soft 1,65 1,84 0,00 1,62 0,39 0,08 7 Soft 1,63 1,71 0,00 1,70 0,43 0,09 8 Soft 1,61 1,60 0,00 1,79 0,47 0,09 9 Soft 1,60 1,50 0,00 1,85 0,49 0,10 10 Soft 1,59 1,43 0,00 1,89 0,51 0,10 11 Medium 1,70 2,22 0,00 1,42 0,31 0,06 12 Medium 1,69 2,15 0,00 1,45 0,32 0,06 13 Medium 1,68 2,12 0,00 1,49 0,34 0,07 14 Medium 1,68 2,10 0,00 1,49 0,34 0,07 15 Medium 1,68 2,07 0,00 1,49 0,34 0,07 16 Medium 1,67 2,05 0,00 1,53 0,36 0,07 17 Medium 1,67 2,02 0,00 1,53 0,36 0,07 18 Medium 1,67 2,00 0,00 1,53 0,36 0,07 19 Medium 1,66 1,98 0,00 1,58 0,37 0,07 20 Medium 1,66 1,95 0,00 1,58 0,37 0,07 21 Medium 1,66 1,93 0,00 1,58 0,37 0,07 22 Medium 1,65 1,91 0,00 1,62 0,39 0,08 23 Medium 1,65 1,89 0,00 1,62 0,39 0,08 24 Medium 1,65 1,87 0,00 1,62 0,39 0,08 25 Medium 1,65 1,85 0,00 1,62 0,39 0,08 26 Medium 1,64 1,83 0,00 1,66 0,41 0,08 27 Medium 1,64 1,82 0,00 1,66 0,41 0,08 28 Medium 1,64 1,80 0,00 1,66 0,41 0,08 29 Medium 1,64 1,78 0,00 1,66 0,41 0,08 30 Medium 1,64 1,76 0,00 1,66 0,41 0,08 31 Medium 1,63 1,75 0,00 1,70 0,43 0,09 32 Medium 1,63 1,73 0,00 1,70 0,43 0,09

## F. Membandingkan dan Menentukan Perencanaan Pondasi Tiang yang Tepat
Apabila kedua pondasi tersebut sudah direncanakan secara aman,  maka  dilakukan  pengecekan  total  biaya  bahan  untuk mengetahui  perencanaan  pondasi  tiang  pancang  yang efektif/ekonomis. Pada pondasi end bearing pile menghitung jumlah tiang dan kedalaman tiang pondasi, untuk pondasi full friction menghitung  jumlah  tiang  dan  tulangannya. Dibandingkan  biaya  pondasi  yang  diperlukan  dari  kedua pondasi  tersebut  sehingga  didapatkan  suatu  perencanaan pondasi  yang  efektif  untuk  menjawab  masalah  ini berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan.  Langkah  ini dilakukan  untuk  bangunan  tiga,  empat,  dan  lima  lantai. Bagan alir tahapan perencanaan dapat dilihat pada Gambar 1.

## III. DATA TANAH DAN PEMBEBANAN
A. Analisa Data Tanah
Data tanah dalam Tugas Akhir ini, terdiri dari 3 titik Bore Hole. Data tanah tersebut merupakan Data Bor Log dan SPT ( Standart  Penetration  Test )  sampai  kedalaman  50  meter dimana data tanah yang dipakai dalam Tugas Akhir ini adalah data tanah Bore Hole 2 dikarenakan hasil penyelidikan tanah menunjukkan bahwa jenis tanah pada BH tersebut didominasi oleh  tanah  lempung,  sehingga  dianggap  paling  kritis (menghasilkan perencanaan yang paling aman).
Data  tanah  BH  2  tersebut  dilakukan  analisis  koefisien variasi (CV), korelasi data tanah dengan menggunakan tabel
Bowless [1], tabel Biarez [2] dan tabel Das [3]. Hasil analisis tersebut tercantum pada Tabel 1.
B. Daya Dukung Tiang Pancang Dilakukan perhitungan daya dukung pondasi menggunakan persamaan Mayerhof dengan SF = 3   [2], [4]. Dicari  nilai  daya  dukung ultimate dan  daya  dukung  ijin, dengan persamaan :
𝑄𝑢𝑗𝑢𝑛𝑔 = 𝐶𝑛 𝑢𝑗𝑢𝑛𝑔 𝑥 𝐴 𝑢𝑗𝑢𝑛𝑔 (1) 𝛴𝑅𝑠𝑖 = 𝐶𝑙𝑖 𝑥 𝐴𝑠𝑖 (2) 𝑄𝑢𝑙𝑡 = 𝑄𝑢𝑗𝑢𝑛𝑔 + 𝛴𝑅𝑠𝑖 = 𝐶𝑙𝑖 𝑥 𝐴𝑠𝑖 (3) 𝑄𝑖𝑗𝑖𝑛 = 𝑄𝑢𝑙𝑡 𝑆𝐹 (4)
Nilai  daya  dukung ultimate dan  daya  dukung  ijin  pada kedalaman  14m,  17m,  23m,  dan  40  m,  dapat  dilihat  pada Tabel 2.

## C. Analisa Denah dan Pembebanan Bangunan Rumah Sakit
Denah bangunan dan pembebanan bangunan rumah sakit dibutuhkan  untuk  mendapatkan  reaksi  perletakan  yang nantinya akan digunakan untuk merencanakan pondasi yang efisien. Analisa beban bangunan dari bangunan rumah sakit dengan  ketinggian  3  lantai,  4  lantai,  dan  5  lantai menggunakan program bantu SAP2000 .
Dikarenakan di Banjarmasin daerah gempa kecil sehingga kombinasi  beban  bangunan  akibat  beban  gempa  diabaikan karena pada umumnya bangunan disana tidak ada yang rusak karena gempa, apalagi pada perencanaan ini untuk bangunan tidak tinggi (gedung tingkat 3 s/d 5).
Titik fixation point disini tidak diperlukan sehingga letak perletakan  rol  berada  tepat  di  permukaan  bangunan,  untuk sketsanya dapat dilihat pada Gambar 2.

## IV. PONDASI FRICTION PILE

## A. Efisiensi Tiang Pancang
Dalam  perencanaan  pondasi  tiang  digunakan  tiang pancang PC spun pile . Untuk batas jarak antar tiang (s) adalah 2,5D – 3D, dimana s yang dipakai adalah 1,5 m dengan D 0,6 m.  Faktor  efisiensi  untuk  tiang  pancang  dalam group , memiliki 3 persamaan [2], dimana nilai efisiensi yang dipakai adalah  yang  terkecil.  Untuk  rekapannya  dapat  dilihat  pada Tabel 3.
Tabel 2. Rekap Perhitungan Daya Dukung Tanah D 0,6 m Depth (m) Qult (ton) Qijin (ton) 14 177,135 59,045 17 210,526 70,175 23 250,153 83,384 40 518,950 172,983
Gambar 2.  Permodelan bangunan berlantai lima dengan perletakan rol
Tabel 3. Rekap Nilai Efisiensi PONDASI D (m) s (m) n m Jumlah Efpakai Pondasi 1x1 0,6 1,5 1 1 1 1,000 Pondasi 2x1 0,6 1,5 2 1 2 0,879 Pondasi 3x1 0,6 1,5 3 1 3
0,839
Tabel 4. Rekap Beban Total dan Penurunan Konsolidasi Bangunan P   (ton) Sc konsolidasi (m) Berlantai 3 12243 0,061 Berlantai 4 14923 0,067 Berlantai 5 17473 0,064 Tabel 5. Rekap Beban dan Penurunan Creep Bangunan P (ton) Ri (%) Sc creep (m) Berlantai 3 177 100 0,0825 Berlantai 4 211 100 0,0633 Berlantai 5 250 100 0,0373
𝐸𝑓 = 1 − ( arc tan ( D S) 90 ( (n − 1)m + (m − 1)n mn )) (5)
𝐸𝑓 = 1 − D πs ( m(n − 1) + n(m − 1) + (m − 1)(n − 1)√2 mn ) (6) 𝐸𝑓 = (1 − ( 36s (75s 2 − 7) ) ( m + n − 2 m + n − 1 )) + 0.3 m + n (7)

## B. Penurunan Segera
Salah  satu  cara  dalam  mencari  penurunan  segera  dengan aplikasi PLAXIS tetapi pada hasil kalkukasi program PLAXIS gagal  maka  perhitungan  penurunan  segera  menggunakan aplikasi PLAXIS tidak dapat digunakan. Dicoba menggunakan  grafik  dari  Reese  dan  O’Neill,  yang menganggap  nilai  penurunan  segera  terbesar  adalah  1/10 diameter  tiang  pancang.  Dikarenakan  pada  Tugas  Akhir  ini merencanakan  pondasi  dengan  diameter  0,6  m,  maka  besar penurunan segera max adalah 0,06 m.

## C. Penurunan Konsolidasi
Terzaghi dan Peck (1967) menyarankan bahwa penyebaran beban pondasi tiang pada tipe tiang gesek dianggap berawal dari 2/3 panjang tiang ke arah bawah . Salah satu pendekatan
kadar  yang  sangat  sederhana  untuk  menghitung  tambahan tegangan  akibat  beban  di  permukaan  untuk  menghitung penurunan  diusulkan  oleh  Boussinesq,  caranya  dengan dengan  membuat  garis  penyebaran  2V:1H  (2  vertikal:  1 horizontal).
Dapat  disimpulkan,  bahwa  pondasi  tiang  pancang mengalami  penurunan  dimulai  dari  kedalaman  2/3  L  dari bagian  atas  tiang.  Pada  kedalaman  33  m,  konsistensi  tanah adalah stiff , dianggap tidak mengalamai konsolidasi sehingga perhitungan penurunan konsolidasi dihitung sampai kedalaman  32  m  dimana  konsistensi  tanahnya medium (lempung).  Bangunan  berlantai  tiga,  empat,  dan  lima direncanakan  dengan  kedalaman  14  m,  17  m,  dan  23  m dengan diameter tiang 0,6 m.
Persamaan  penurunan  konsolidasi    untuk  tanah  lempung adalah sebagai berikut [5]:
Tanah NC, OCR = 1
𝑆𝑐 = ∑( Cc H 1 + eo log( p ′ 0 +   ∆p p′0 )) (8)
Tanah OC, OCR > 1 Bila (p’o+Δp) ≤ p’c
𝑆𝑐 = ∑( Cs H 1 + eo log( p ′ 0 +   ∆p p′0 )) (9)
Gambar 3.  Kurva P-Z pada bangunan berlantai 3.
Gambar 4.  Kurva P-Z pada bangunan berlantai 4.
y = -9610,6x 3 - 747,18x 2 + 1421x - 3,8754 R² = 0,9965 0 18 36 53 71 89 107 125 142 160 178 0,00 0,07 0,14 0,21 Beban (ton ) Penurunan (m) Kurva P-Z y = -2395,9x 3 - 4955,1x 2 + 2148,6x - 7,5595 R² = 0,9952 0 21 42 64 85 106 127 148 170 191 212 0,00 0,07 0,14 0,21 Beban (ton ) Penurunan (m) Kurva P-Z Gambar 5.  Kurva P-Z pada bangunan berlantai 5.
Gambar 6.  Permodelan bangunan berlantai 5 dengan perletakan pegas.
y = -51271x 3 + 6305,1x 2 + 1866,6x - 4,0145 R² = 0,9981 0 25 50 75 100 126 151 176 201 226 251 0,00 0,07 0,14 0,21 Beban (ton ) Penurunan (m) Kurva P-Z
Bila (p’o+Δp) > p’c
𝑆𝑐 = ∑ (( Cs H 1 + eo log ( p ′ c p ′ 0 )) + ( Cc H 1 + eo log ( p ′ 0 +   ∆p p ′ c ))) (10)
Perencanaan pondasi tiang pancang untuk jangka waktu 25 tahun,  maka  nilai  Sc  saat  t  dapat  dihitung  menggunakan persamaan [5]:
t = T Hdr 2 Cv (11)
T = π 4 ( U% 100 ) 2 untuk U ≤ 60% (12)
𝑇 = 1,781 –  0,933 log (100 − U%) , untuk 𝑈 > 60% (13) Sc saat t = U x Sctotal (14)
Untuk rekapan nilai Sc saat t pada bangunan berlantai 3, 4, dan  5  dengan  nilai  beban  aksial  total  pada  masing-masing bangunan, dapat dilihat pada Tabel 4.

## D. Penurunan Akibat Rangkak
Perumusan  penurunan  rangkak  oleh  Mochtar  (1985) divalidasi  melalui  penelitian  lanjutan  yang  dilakukan  oleh Dengan  melakukan  analisa  terhadap  hasil  uji  pembebanan tiang sebenarnya dan tiang model di lapangan, melalui analisa data dari berbagai hasil pengujian pembebanan lapangan, dan menghasilkan formula sebagai berikut [6]:
δ(cr) = ( 1 10 (0.0383𝐿+4.361) ) 𝑑𝑖 𝑢 𝑒𝑥𝑝(𝑉 𝑅𝑖) 𝑤 𝑡 𝑤 (15)
Untuk  rekapan  nilai  Sc creep dan  beban  pada bangunan  berlantai  3,  4,  dan  5  pada  masing-masing bangunan, dapat dilihat pada Tabel 5. Untuk kurva P-Z pada bangunan berlantai 3, 4, dan 5 dapat dilihat pada Gambar 3, Gambar 4, dan Gambar 5.

## E. Iterasi Nilai P dengan Kurva P-Z
Iterasi ini dilakukan dengan analisa trial and error dimana langkah  tersebut  dilakukan  berulang-ulang  di  semua  titik joint pada bangunan berlantai 3, 4, dan 5 menggunakan Kurva P-Z  yang  dapat  dilihat  pada  Gambar  3,  Gambar  4,  dan Gambar 5 sesuai bangunannya. Iterasi dilakukan hingga nilai P pada iterasi ke-i dan Pi+1 memiliki selisih nilai P bernilai 1 ton. Jika selisihnya belum sesuai syarat maka perlu dilakukan iterasi kembali hingga mencapai syarat.
Saat beban aksial tersebut konvergen (sama) maka nilai Zi dan  Zi+1 dapat  diasumsikan konvergen  juga  sehingga  pada titik joint tersebut mengalami penurunan merata. Nilai Pi+1 akan  digunakan  untuk  perhitungan  perencanaan  pondasi friction  pile.  Perletakan  yang  digunakan  pada  bangunan berlantai 3, 4, dan 5 adalah pegas (spring), dapat dilihat pada Gambar  6.  Adapun  untuk  mencari  konstanta  pegas  dengan menggunakan rumus sebagai berikut [7]:
𝑘 = P Z
(16)
Tabel 8.
Estimasi Biaya Material Pondasi End Bearing Pile Uraian Vol Sat Harga Satuan Total Harga Bangunan Berlantai 3 Pondasi Spun Pile D60 4320 m Rp           418.750 Rp 1.809.000.000 Pemancangan Tiang 4320 m Rp             76.800 Rp 331.776.000 Penulangan Poer 544 m 3 Rp        3.754.825 Rp 2.042.624.800 Total Volume Biaya Material Rp 4.183.400.800 Bangunan Berlantai 4 Pondasi Spun Pile D60 4720 m Rp 418.750 Rp 1.976.500.000 Pemancangan Tiang 4720 m Rp 76.800 Rp 362.496.000 Penulangan Poer 544 m 3 Rp 3.754.825 Rp 2.042.624.800 Total Volume Biaya Material Rp 4.381.620.800 Bangunan Berlantai 5 Pondasi Spun Pile D60 5160 m Rp 418.750 Rp 2.160.750.000 Pemancangan Tiang 5160 m Rp 76.800 Rp 396.288.000 Penulangan Poer 544 m 3 Rp 3.754.825 Rp 2.042.624.800 Total Volume Biaya Material Rp 4.599.662.800
Tabel 6. Total Penurunan Maksimum dan Penurunan Differential yang
Diizinkan Maximum settlement, S T(max) In Sand 32 mm In Clay 45 mm Maximum differential settlement, ΔST(max) Isolated foundation in sand 51 mm Isolated foundation in clay 76 mm Raft in sand 51-76 mm Raft in clay 76-127 mm Maximum angular distortion, βmax l/300 Tabel 7. Estimasi Biaya Material Pondasi Friction Pile Uraian Vol Sat  Harga Satuan Total Harga Bangunan Berlantai 3 Pondasi Spun Pile D60 1876 m  Rp 418.750 Rp   785.575.000 Pemancangan Tiang 1876 m  Rp  76.800 Rp     144.076.800 Penulangan Poer 306 m 3 Rp 3.754.825 Rp  1.148.976.450 Total Volume Biaya Material  Rp  2.078.628.250 Bangunan Berlantai 4 Pondasi Spun Pile D60 2278 m Rp 418.750 Rp     953.912.500 Pemancangan Tiang 2278 m Rp  76.800 Rp     174.950.400 Penulangan Poer 306 m 3 Rp 3.754.825 Rp  1.148.976.450 Total Volume Biaya Material Rp  2.277.839.350 Bangunan Berlantai 5 Pondasi Spun Pile D60 3128 m  Rp 418.750 Rp  1.309.850.000 Pemancangan Tiang 3128 m  Rp 76.800 Rp     240.230.400 Penulangan Poer 306 m 3 Rp 3.754.825 Rp  1.148.976.450 Total Volume Biaya Material Rp  2.699.056.850

## F. Pengecekan Batas Nilai Penurunan Maksimum
Perlu  dilakukan  kontrol  terhadap  nilai  penurunan  yang terjadi  pada  suatu  pondasi,  jika  tidak  dilakukan  suatu pengecekan  maka  bangunan  dapat  mengalami differential settlement karena penurunan antar kolom tidak merata. Untuk syarat penurunan maksimum pada suatu pondasi tertentu [5]. Total penurunan maksimum dan penurunan differential yang diizinkan dapat dilihat pada Tabel 6.
Pada Tugas Akhir ini, syarat penurunan yang dipakai pada perencanaan  pondasi friction  pile adalah  l/300  dimana  L adalah jarak antar kolom.

## V. PONDASI END BEARING PILE
A. Perencanaan Pondasi Tiang
Pondasi end bearing pile diasumsikan tidak ada penurunan pada tiang pancang (Δ≈0) . Pada input SAP2000 pondasi ini diasumsikan  sebagai  perletakan  rol.  Dalam  perencanaan  ini digunakan  tiang  pancang  PC spun  pile dengan  memenuhi syarat: nilai Qijin > Pmax [2]. Untuk batas jarak antar tiang adalah 2,5D – 3D, dimana jarak antar tiang (s) yang dipakai adalah 1,5 m untuk diameter 0,6 m, untuk rekapannya dapat dilihat pada Tabel 3.
Cara  mengetahui  jumlah  tiang  pancang  yang  dibutuhkan pada  satu  kolom  jika  direncanakan  syarat:  Qijin  >  Pmax. Kontrol  beban  maksimum  yang  bekerja  pada  satu  kolom dihitung  berdasarkan  gaya  aksial  yang  bekerja  pada  kolom tertentu dibagi dengan jumlah tiang.

## B. Perencanaan Poer
Pada  perencanaan  pondasi friction  pile menggunakan dimensi poer 3x3  dengan  tebal  dengan poer 500  mm, digunakan  tulangan  lentur  arah  X:  D22-250  dengan  jumlah tulangan 13 buah. Tulangan lentur arah Y: D22-270 dengan
jumlah tulangan 12 buah.
Sedangkan  untuk  perencanaan  pondasi end  bearing  pile menggunakan  dimensi poer 4x4  dengan  tebal  dengan poer 500 mm, digunakan tulangan lentur arah X: D22-250 dengan jumlah tulangan 17 buah. Tulangan lentur arah Y: D22-260 dengan jumlah tulangan 16 buah.

## C. Perbandingan Biaya
Perhitungan rencana anggaran biaya pada Tugas Akhir ini, hanya sebatas biaya bahan yang dikeluarkan dari perhitungan pondasi tiang pancang ( spun pile ) dan tulangan poer (HSPK Surabaya 2018). Untuk estimasti biaya material perencanaan pondasi friction  pile pada  bangunan  baerlantai  3,  4,  dan  5 dapat dilihat pada Tabel 7.
Sedangkan  untuk  estimasi  biaya  material  perencanaan pondasi end bearing pile pada bangunan baerlantai 3, 4, dan 5 dapat dilihat pada Tabel 8.

## VI. KESIMPULAN/RINGKASAN
Dalam perencanaan Tugas Akhir ini dapat ditarik beberapa kesimpulan,  di  antaranya  sebagai  berikut:  (1)Besar penurunan maximum pondasi friction pile yang dapat terjadi pada  jangka  panjang  (dalam  jangka  waktu  25  tahun)  untuk masing-masing  gedung  bertingkat,  dapat  dilihat  pada  Tabel 9; (2)Penurunan yang terjadi pada pondasi friction pile relatif merata  dimana  selisih  nilai  penurunan  antar  kolom  tidak melebihi l/300 (syarat penurunan differential yang diizinkan). Untuk selisih nilai antara Zmax dan Zmin juga tidak melebihi l/300;  (3)Hasil  perencanaan  pondasi friction  pile dan end bearing  pile ,  dapat  dilihat  pada  Tabel  10;  (4)Biaya perencanaan pondasi yang lebih murah pada gedung tingkat 3  s/d  5  adalah  perencanaan  pondasi friction  pile dengan metode P-Z curve daripada pondasi end-bearing pile dengan metode konvensional.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  E.  Bowles,  Joseph, Sifat-Sifat  Fisis  dan  Geoteknis  Tanah  (Mekanika Tanah) , 2nd ed. Jakarta: Erlangga, 1984.
[2]  H. Wahyudi, Daya Dukung Pondasi Dalam , 1st ed. Surabaya: Institut Teknologi Sepuluh Nopember Press, 1999.
[3]  M. Das, Braja, Principle of Geotechnical Engineering , 5th ed. Canada: Thomson, 2006.
[4]  Asrurifak,  “SNI  8460:2017  Tentang  Persyaratan  Perancangan Geoteknik.” Badan Standarisasi Nasional, Jakarta, 2017.
[5]  M. Das, Braja, Mekanika Tanah I , 1st ed. Jakarta, 1995.
[6]  Y.  Yudiawati,  “Penurunan  Rangkak  Tiang  Pancang  Lekatan Berdasarkan Data Lapangan dan Hasil Percobaan Tiang Tunggal dan Kelompok,” Institut Teknologi Sepuluh Nopember, 2007.
[7]  S.  Devina,  Reta,  “Analisis  Perbandingan  Perencanaan  Pondasi  Tiang Pancang Menggunakan Metode Konvensional dan Metode P-Y Curve pada Lapisan Tanah Lunak yang Tebal: Studi Kasus Kota Banjarmasin dengan Kedalaman Tanah Keras 40 Meter,” Institut Teknologi Sepuluh Nopember, 2015
.
Tabel 9. Rekap Nilai Penurunan pada Masing-Masing Bangunan Bangunan Si (m) Skonsolidasi (m) Screep (m) Sc Total (m) Berlantai 3 0,060 0,061 0,0825 0,20 Berlantai 4 0,060 0,067 0,0633 0,19 Berlantai 5 0,060 0,064 0,0373 0,16
Tabel 10. Rekap dari Hasil Perencanaan Pondasi Tiang Keterangan Friction Pile End Bearing Pile Panjang (m) Jumlah (buah) Panjang (m) Jumlah (buah) Tingkat 3 14 134 40 108 Tingkat 4 17 134 40 118 Tingkat 5 23 136 40 129