## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 1, Juli 2022, Page 116-122 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i1.470 https://djournals.com/arbitrase

## Perencanaan Anggaran Kas yang Efektif Dala Menjaga Likuiditas dan Meningkatkan Rentabilitas Larispa Indonesia
Yolla Sarah Ananda Harahap * , Murni Dahlena Nasution
Fakultas Ekonomi, Program Studi Akuntansi, Universitas Muslim Nusantara Al Washliyah, Medan Jalan Garu II No. 93, Kota Medan, Sumatera Utara, Indonesia Email: 1,* yollasarahanandaharhap@umnaw.ac.id, 2 murnidahlena@umnaw.ac.id Email Penulis Korespondensi: yollasarahanandaharhap@umnaw.ac.id
Abstrak -Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis kesesuaian penyusunan anggaran kas perusahaan serta untuk mengetahui dan menganalisis apakah peran anggaran kas mendukung efektivitas pengelolaan kas perusahaan. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi kasus dengan metode deskriptif. Perhitungan didasarkan pada rasio likuiditas, rasio aktivitas, dan rentabilitas. Hal ini menunjukkan bahwa persiapan keuangan mengalami peningkatan dengan rasio likuiditas, aktivitas dan rentabilitas yang berarti pengelolaan keuangan berjalan dengan baik dan dampaknya lebih baik dari sebelumnya. Likuiditas  dan rentabilitas perusahaan tumbuh secara signifikan setiap tahun. Dapat disimpulkan bahwa anggaran kas perusahaan Larispa periode 2019-2021  mampu  menjaga  likuiditas  dan  meningkatkan  rentabilitas  sesuai  dengan  kelancaran  operasi  dan  kelangsungan  hidup perusahaan berkat peningkatan laba usaha dan penjualan.

## Kata Kunci : Perencanaan; Anggaran Kas; Efektifvitas; Likuiditas; Rentabilitas
Abstract -The purpose of this research is to find out and analyze the appropriateness of the preparation of the company's cash budget and to find out and analyze whether the role of the cash budget supports the effectiveness of the company's cash management. The type of research used in this research is a case study with a descriptive method. Calculations are based on liquidity ratios, activity ratios, and profitability. This shows that financial preparation has increased with liquidity, activity and profitability ratios, which means that financial management is running well and the impact is better than before. The company's liquidity and profitability grow significantly every year. It can be concluded that the cash budget of the Larispa company for the 2019-2021 period was able to maintain liquidity and increase profitability in accordance with the smooth operation and survival of the company thanks to an increase in operating profit and sales.
Keywords : Planning; Cash Budget; Effectiveness; Liquidity; Profitability

## 1. PENDAHULUAN
Pada  umumnya  setiap  perusahaan  ingin  dapat  berpartisipasi  dalam  segala  aktivitasnya  setiap  saat seefisien  mungkin, sehingga dapat memperoleh laba yang maksimal. Upaya mencapai laba yang diinginkan merupakan pekerjaan yang tidak mudah. Terdapat  berbagai  kendala baik  berasal  dari  dalam maupun luar perusahaan. Dari  dalam perusahaan misalnya keluarnya biaya-biaya yang tidak sesuai dengan anggaran sehingga perlu adanya pengendalian. Kendala internal lainnya adalah  sumber  dana  kas.  Ketika  perusahaan  menjalankan  aktifitasnya,  maka  dibutuhkan  perencanaan  dan  pengaturan keuangan. Arus kas adalah perhitungan masuk dan keluar dari kegiatan operasi, investasi dan pendanaan suatu perusahaan (Dewi  2014a).  Salah  satu  metode  atau  rencana  tindakan  yang  dapat  digunakan  perusahaan  untuk  merencanakan  dan mengelola arus kas dengan memperkirakan kebutuhan kas, dan menggunakan kelebihan kas secara efektif serta dengan menyiapkan anggaran kas. Penyusunan budget kas itu penting, karena menunjukkan posisi kas pada akhir periode.
Ada dua macam arus yang berhubungan dengan kas yaitu arus kas masuk dan arus kas keluar. Arus kas masuk berasal dari transaksi operasional maupun transasksi finansial yang dilakukan oleh perusahaan. Sedangkan arus kas keluar berasal  dari  transaksi  finansial yang dilakukan oleh perusahaan. sedangkan arus kas keluar berasal dari  transaksi  yang dilakukan  baik  untuk  memenuhi  kewajiban  dalam  maupun  luar  perusahaan.    Kedua  hal  tersebut  diupayakan  dalam keadaan seimbang, agar tidak terjadi saldo kas yang berlebihan ( surplus ) atau saldo kas kurang ( defisit) yang mengganggu kinerja perusahaan. Defisit kas akan menyebabkan perusahaan illikuid . Karena  bila tidak tersedianya sumber dana kas dalam  jumlah  yang  cukup  untuk  menunjang  kegiatan  operasional  perusahaan  maka  akan  mengganggu  aktivitas  yang berjalan sebagaimana mestinya. Dalam hal ini dapat dikatakan bahwa defisit kas bisa menyebabkan likuiditas perusahaan terganggu.
Budget kas dapat membantu manajer menghindari dari kelebihan kas yang tidak terpakai maupun kekurangan kas (Basori 2017). Menurut (Basori 2017), Budget berguna Dalam Meningkatkan Likuiditas & Profitabilitas merencanakan dan mengatur keuangan perusahaan dibutuhkan suatu  alat yang dinamakan budget kas yang fungsinya untuk memberi informasi mengenai penerimaan dan pengeluaran kas.
Menurut (Kasmir 2017), “Likuiditas mempunyai hubungan yang cukup erat dengan kemampuan untuk memperoleh laba karena  likuiditas  menunjukkan  tingkat  ketersediaan  kas  yang  dibutuhkan  dalam  aktivitas  oprasional  dengan  kata  lain perusahaan berhasil dalam usahanya secara terus menerus mampu memenuhi kewajiban finasialnya ialah syarat mutlak menjamin kelangsungan hidup suatu perusahaan.
Menurut (Hasmita 2015)likuiditas mempunyai hubungan cukup erat dengan kemampuan memperoleh laba atau biasa  disebut  istilah  profitabilitas,  karena  likuiditas  menunjukkan  tingkat  ketersediaan  kas  yang  dibutuhkan  dalam aktivitas  operasional.  Dengan  kata  lain,  perusahaan  dikatakan  berhasil  dalam  kegiatan  usahanya  apabila  secara  terus menerus mampu memenuhi kewajiban finansial jangka pendeknya dan mendapatkan laba merupakan syarat mutlak dalam menjamin kelangsungan hidup suatu perusahaan.

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 1, Juli 2022, Page 116-122 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i1.470 https://djournals.com/arbitrase
Setiap perusahaan dituntut untuk mengelola dan mengendalikan arus kasnya sendiri. Arus kas ialah perhitungan kas masuk dan kas keluar atas kegiatan operasi, investasi, dan pembiayaan perusahaan (Dewi 2014b).  Menurut (Fahmi 2017)  rasio  rentabilitas  ini  mengukur  efektivitas  manajemen  secara  keseluruhan  yang  ditujukan  oleh  besar  kecilnya tingkat  keuntungan  yang  diperoleh  dalam  hubungannya  dengan  penjualan  maupun  investasi.  Pengertian  Rentabilitas menurut  (s  munawir  2014)  yakni  sebuah  kemampuan  perusahaan  guna  memperoleh  keuntungan/  laba  dalam  waktu/ periode tertentu. Menurut (Prastowo 2015) likuiditas merupakan kemampuan perusahaan untuk menyelesaikan kewajiban jangka  pendeknya  kepada  kreditor  jangka  pendek.  Sementara  itu,  (S  Munawir  2014)  berkata,  likuiditas  menunjukkan kemampuan suatu  perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya yang harus segera dipenuhi, atau kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangan pada saat ditagih. Sehingga dapat disimpulkan bahwa likuiditas adalah kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  keuangan  jangka  pendeknya  yang  segera  harus  dipenuhi.  Dalam pengelolaan keuangannya, perusahaan larispa mengalami  masalah terkait dengan naik  turunnya  nilai cash ratio setiap tahunnya dapat dilihat dari tabel dibawah ini.
Tabel 1. Tingkat Likuiditas Dan Rentabilitas Tahun  Current Ratio  Rentabilitas Ekonomi  Rentabilitas Modal Sendiri 2019 5.141,04% 6,86% 18,65% 2020 1.489,44% 9,16% 16,24% 2021 1.763,82% 10,92% 9,16%
Dapat  diketahui  tingkat  jika  tingkat  likuiditas  dan  rentabilitas  pada  tahun  2019  sampai  dengan  tahun  2021. Likuiditas  mengalami  penurunan  yang  terlalu  rendah,  ini  menunjukkan  bahwa  berarti  perusahaan  tidak  efektif  dalam penggunaan uang, sehingga hal ini menunjukkan kondisi perusahaan ini tidak menjadi pertanda baik bagi kelangsungan hidup  perusahaan.  Tujuan dalam melakukan penelitian ini adalah untuk  mengetahui implementasi  anggaran keuangan yang  efektif  untuk  menjaga  likuiditas  dan  meningkatkan  rentabilitas  perusahaan  serta  untuk  mengetahui  apakah perusahaan dapat menghasilkan laba dengan menggunakan rasio rentabilitas dan pastinya untuk memberikan pembahasan yang  akan  meningkatkan  anggaran  keuangan  perusahaan  sehingga  dapat  membantu  dalam  pengambilan  keputusan keuangan dimasa yang akan datang.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Kerangka Dasar Penelitian
Menurut  (Sugiyono  2017a),  metode  penelitian  kualitatif  adalah  metode  penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat postpositivisme digunakan atau interpretif, digunakan untuk meneliti pada kondisi objek yang alamiah, dimana peneliti adalah sebagai instrument kunci, teknik pengumpulan data dilakukan secara triangulasi, data yang diperoleh cenderung data  kualitatif,  analisis  data  bersifat  induktif/kualitatif  dan  hasil  penelitian  kualitatif  bersifat  untuk memahami  makna, memahami keunikan, mengkrontruksi fenomena, dan menemukan hipotesis. Metode panelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif. Menurut (Sugiyono 2017b), metode deskriptif adalah penelitian yang melukiskan, mengambarkan, atau  memaparkan  keadaan  objek  yang  diteliti  sebagai  apa  adanya,  sesuai  dengan  situasi  dan  kondisi  ketika  penelitan tersebut  dilakukan.  Penelitian  ini  juga  menggunakan  pendekatan  kualitatif.  Menurut  (Sugiyono  2017c),  pendekatan kualitatif adalah mekanisme kerja penelitian yang berpedoman penilaian subjektif nonstatistik atau nonmatematis, dimana ukuran  nilai  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  bukanlah  angka-angka  skor,  melainkan  kategorisasi  nilai  atau kualitasnya. Alasan menggunakan metode tersebut  karena metode kualitatif bertujuan untuk  menggambarkan keadaan atau kondisi sebenarnya yang ada di lapangan terutama dalam kaitannya dengan tema penelitian yang diambil.

## 2.2 Desain Penelitian
Perencanaan penelitian adalah semua proses yang diperlukan untuk perencanaan dan pelaksanaan penelitian. Ada enam jenis rencana penelitian yaitu:
a. Desain Penelitian Kontrol. Desain ini eksperimental atau non-eksperimental dengan kontrol.
b. Desain  Penelitian  deskriptif-analitis.  Penelitian  deskriptif  adalah  penelitian  yang mencari  fakta  dengan  interpretasi yang benar, sedangkan penelitian analitik adalah penelitian yang menguji hipotesis dan menafsirkan hubungan secara lebih mendalam.
c. Desain untuk merancang studi lapangan atau tidak. Penelitian ini menggunakan bidang tersebut atau tidak.
d. Desain Perencanaan penelitian dalam hubungannya dengan waktu. Survei dilakukan pada interval tertentu.
e. Desain untuk evaluasi atau tidak. Desain penelitian evaluatif atau tidak terkait dengan keputusan manajemen tentang pelaksanaan hasil penelitian.
f. Desain  penelitian  dengan  data  primer/sekunder.  Penelitian  dapat  dirancang  dengan  menggunakan  data  primer  atau sekunder.

## 2.3 Variabel Penelitian
Dalam penelitian ini terdapat dua variabel yaitu variabel independen (variabel bebas) (X) sebagai perencanaan anggaran kas dan variabel dependen (variabel terikat) (Y) sebagai likuiditas dan rentabilitas.

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 1, Juli 2022, Page 116-122 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i1.470 https://djournals.com/arbitrase
a. Variabel  dependen  (variabel  terikat)  (Y)  Menurut  (Sugiyono  2017d)  variabel  dependen  adalah  variabel  yang dipengaruhi atau menjadi akibat, karena adanya variabel bebas. Dalam penelitian ini likuiditas dan rentabilitas sebagai variabel dependen (Y).
b. Variabel independen (variabel bebas) (X) Menurut Sugiyono (Sugiyono 2017d) variabel bebas adalah variabel yang  mempengaruhi  atau  menjadi  sebab  perubahannya  atau  timbulnya  variabel  terikat.  Dalam  penelitian  ini perencanaan anggaran kas sebagai variabel independen (X).

## 2.4 Tahapan/Prosedur Penelitian
Penelitian ini menggunakan beberapa langkah penelitian diantaranya:
1. Fase persiapan
Fase persiapan atau disebut juga dengan fase prefield. Pada tahap ini peneliti mulai mempersiapkan bahan-bahan yang diperlukan untuk penelitian dan menyusun proposal yang nantinya akan dipresentasikan kepada pembimbing
2. Fase Implementasi
Fase Implementasi, atau fase kerja lapangan. Pada tahap ini peneliti terjun langsung untuk melakukan dan memahami fenomena yang ada di lapangan dengan mengumpulkan berbagai informasi atau data yang diperlukan
3. Tahap Analitis
Pada tahap ini peneliti mulai membandingkan data dengan teori yang ada kemudian mencatat hasil pengamatan yang dapat muncul dan mencatatnya secara sistematis sehingga dapat dipahami oleh berbagai pihak.
4. Fase Akhir
Fase  Akhir  atau Fase  Pelaporan.  Ini  adalah  tahap  akhir  penyelidikan.  Pada  tahap  ini,  peneliti menarik  kesimpulan berdasarkan analisis data yang terkumpul, yang kemudian disajikan dalam bentuk laporan penelitian.

## 2.5 Sumber Data dan Informan
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Sumber data primer
Menurut (Sugiyono 2018) Data primer yaitu sumber data yang langsung memberikan data kepada pengumpul data. Data dikumpulkan sendiri oleh peneliti langsung dari sumber pertama atau tempat objek penelitian dilakukan.   Sumber data primer adalah sumber data yang diperoleh dari sumber melalui pengamatan langsung dan wawancara. Sumber informasi utama  untuk  penelitian  ini  adalah  pimpinan  perusahaan  dan  supervisor.  Peneliti  juga    melakukan  wawancara  melalui whatsapp dan e-mail akan dilaksanakan beberapa kali sepanjang penelitian ini berlangsung.
2. Sumber data sekunder
Menurut (Sujarweni 2014)Data sekunder adalah Data yang didapat dari catatan, buku, majalah berupa laporan keuangan publikasi  perusahaan,  laporan  pemerintah,  artikel,  buku-  buku  sebagai  teori,  majalah  dan  lain  sebagainya.  teknik pengumpulan  data  merupakan  langkah-langkah  yang  paling  utama  dalam  penelitian.  Teknik  pengumpulan  data  yang digunakan adalah dokumentasi dan kepustakaan. Dalam penelitian ini yang menjadi sumber data sekunder adalah laporan keuangan, buku, jurnal, artikel yang berkaitan dengan topik penelitian mengenai perencanaan anggaran kas untuk menjaga likuiditas dan meningkatkan rentabilitas.
Menurut  (Satori  dan  Komariah  2017)  informan  adalah  orang-dalam  pada  latar  penelitian.  Fungsinya  untuk memberikan  informasi  tentang  situasi  dan  kondisi  latar  penelitian.  Menurut  (Afrizal  2016)informan  penelitian  adalah orang yang memberikan informasi tentang dirinya ataupun orang lain atau suatu kejadian atau suatu hal kepada peneliti atau pewawancara mendalam. Pada penelitian kualitatif subjek penelitian disebut  dengan istilah informan, yaitu orang yang memberikan informasi tentang data yang diinginkan peneliti berkaitan dengan penelitian yang sedang dilaksanakan Menurut (Afrizal 2016) informan penelitian adalah orang yang memberikan informasi tentang dirinya ataupun orang lain atau  suatu  kejadian  atau  suatu  hal  kepada  peneliti  atau  pewawancara  mendalam.  Dapat  disimpulkan  bahwa  informan merupakan  seseorang  yang,  karena  memiliki  informasi  (data)  banyak  mengenai  objek  yang  sedang  diteliti,  dimintai informasi  mengenai  objek  penelitian.  Dalam  penelitian  ini  peneliti  menyimpulkan  bahwa  yang  dapat  dijadikan narasumber atau informan diantaranya yang terdiri dari :
1. Kepala Pimpinan Larispa. Alasan dipilih menjadi informan, antara lain : karena  lebih mengetahui tentang keuangan yang ada di Larispa secara umum
2. Supervisor Larispa, Alasan dipilih menjadi  informan, antara lain : karena Supervisor merupakan pemberi  otorisasi tertinggi setelah kepala pimpinan.

## 2.6 Teknik Pengumpulan Data
Dalam mendapatkan data yang relevan dengan pembahasan maka di gunakan metode pengumpulan data yang objektif agar hasil dan pembahasan sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Metode pengumpulan data yang di gunakan peneliti adalah sebagai berikut:
1. Wawancara (interview)
(Sugiyono  2015)  wawancara  digunakan  sebagai  cara  pengumpulan  data  apabila  peneliti  ingin  melakukan  studi pendahuluan  untuk  menemukan  masalah  yang  harus  di  teliti,  dan  juga  apabila  peneliti  ingin  mengetahui  hal-hal  dari responden  yang  lebih  jelas  dan  jumlah  respondennya  sedikit  atau  kecil.  Teknik  pengumpulan  data  yang  di  gunakan

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 1, Juli 2022, Page 116-122 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i1.470 https://djournals.com/arbitrase
peneliti  ialah  dengan  melakukan  tanya  jawab  secara  langsung  dengan  pihak  Larispa  dan  bagian  keuangan  untuk mendapatkan data-data sebagai bahan penelitian.
2. Dokumentasi
(Kakasih  dan  Dkk  2019)  yaitu  suatu  metode  untuk  mendapatkan  informasi  dengan  cara  mempelajari  serta  mencatat laporan keuangan, serta bahan-bahan informasi lainnya yang berkaitan dengan materi yang di teliti

## 2.7 Instrumen Penelitian
Instrumen  dalam  penelitian  ini  adalah  peneliti  ( human  instrument ).  Peneliti  berfungsi  menetapkan  fokus  penelitian, memilih informan sebagai sumber data, melakukan pengumpulan data, menilai kualitas data, analisis data, menafsirkan data dan membuat kesimpulan atas temuannya. Untuk dapat menjadi instrumen, maka peneliti harus memiliki bekal teori dan wawasan luas, sehingga mampu bertanya, menganalisis, memotret dan mengkostruksikan objek yang diteliti menjadi lebih jelas dan bermakna.

## 2.8 Analisis data
Pendekatan  analisis  yang  digunakan  dalam  karya  ini  adalah  pendekatan  kualitatif,  yang  tujuannya  adalah  untuk mengidentifikasi  dan  mendeskripsikan  fenomena  dengan  mendeskripsikan  objek  penelitian.  Langkah-langkah  analisis data yang dilakukan dalam penelitian ini adalah:
1. Melakukan analisis laporan keuangan perusahaan dengan menggunakan analisis laporan
2. Membuat analisis sumber dan penggunaan sumber kas perusahaan periode 2019, 2020, 2021 dengan terlebih dahulu membuat neraca komparatif kemudian mengklasifikasikan masing-masing posisi sumber dan penggunaan kas untuk mengetahui dan menganalisis kenaikan dan penurunan kas sedang terjadi\

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Current Ratio (Rasio Lancar)
Current  ratio  merupakan  ukuran  yang  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  hutang  lancar  dengan menggunakan aktiva lancar yang tersedia. Perhitungannya pada perusahaan adalah sebagai berikut :
Current ratio = Aktiva Lancar Hutang Lancar × 100% (1) Tabel 2. Perhitungan Current Ratio Tahun 2019-2021 Keterangan 2019                          2020                         2021 Aktiva Lancar (Rp) 1.349.394.899,00 1.141.920.702,00  1.348.909.712,00 Hutang Lancar (Rp) 26.247.500,00 76.667.500,00 76.476.400,00 Current Ratio 5.141,04% 1.489,44% 1.763,82% Peningkatan (Penurunan) 0% (71,02%) (65,69%)
Berdasarkan  perhitungan  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  current  ratio  mengalami  penurunan  sebesar  71,02%  pada tahun 2020 yang menunjukkan bahwa kemampuan perusahaan untuk membayar kewajiban lancar dengan modal kerja yang tersedia menurun. Karena liabilitas lancar meningkat 192,09% di tahun 2020, sedangkan aktiva lancar meningkat 15,37%.  Pertumbuhan  kewajiban  lancar  yang  tidak  seimbang  dengan  pertumbuhan  aktiva  lancar  mengakibatkan penurunan rasio biaya lancar. Hal yang sama juga terjadi pada tahun 2021, dimana Current Ratio mengalami penurunan sebesar 65,69% dibandingkan tahun dasar yaitu 2019

## 3.2 Cash Ratio
Cash ratio menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar hutang yang harus segera dipenuhi dengan kas yang tersedia dalam perusahaan dan efek yang dapat segera diuangkan. Perhitungan cash ratio adalah sebagai berikut :
Cash ratio = Kas Hutang lancae × 100% (2) Tabel 3. Perhitungan Cash Ratio 2019-2021 Keterangan 2019                              2020                         2021 Kas (Rp) 1.045.377.454,00 8.991.314,00 33.109.169,90 Hutang Lancar (Rp) 26.247.500,00 76.667.500,00 76.476.400,00 cash ratio 3.982,76% 11,72% 43,29% Peningkatan (Penurunan) 0% (99,70%) 98,91%
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  tampak  jika  cash  ratio  pada  Larispa  indonesia  mengalami  penurunan  dan kenaikan  yang  fluktuatif.  pada  tahun  2020  nilainya  mengalami  penurunan  sebesar  99,70%  yang menunjukkan  bahwa

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 1, Juli 2022, Page 116-122 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i1.470 https://djournals.com/arbitrase
kemampuan perusahaan dalam menyediakan uang tunai guna untuk melunasi hutangnya pada saat jatuh tempo mengalami penurunan. Oleh karena itu, Perusahaan tidak dalam keadaan likuid karena perusahaan tidak dapat memenuhi kewajiban lancarnya dengan persediaan atau kas perusahaan yang tersedia, surat berharga dan deposito. Tentu saja, perusahaan harus mampu bertindak lebih optimal lagi dalam situasi ini. Sementara itu, perusahaan tumbuh 98,91% pada 2021, yang berarti jumlah  kas  yang  tersedia  untuk  melunasi  utang  jangka  pendek  meningkat.  Ini  karena  kas  naik  268,23%  di  2021  dan kewajiban lancar juga naik 0,24%.

## 3.3 Net Working Capital
Net Working Capital = Aktiva Lancar – Hutang Lancar (3) Tabel 4. Perhitungan Net Working Capital Tahun 2019-2021 Keterangan 2019                          2020                             2021 Aktiva lancar (Rp) 1.349.394.899,00 1.141.920.702,00 1.348.909.712,00 Hutang Lancar (Rp) 26.247.500,00 76.667.500,00 76.476.400,00 NWC (Rp) 1.323.147.399 1.065.253.202 1.272.433.312 Peningkatan (Penurunan) 0% (19,49%) 3,83%
Net Working Capital menunjukkan berapa kelebihan aktiva lancar diatas hutang lancar. Dengan demikian semakin tinggi Net Working Capital, semakin tinggi pula tingkat likuiditas perusahaan.

## 3.4 Total Assets Turnover (TATO)
Total  assets  turnover  menunjukkan  tingkat  efesiensi  penggunaan  keseluruhan  aktiva  perusahaan  dalam  menghasilkan volume penjualam tertentu. perhitungannya adalah sebagai berikut :
Total Assets Turnover  = penjualan total aktive × 1 kali (4) Tabel 5 . Perhitungan Total Assets Turnover (TATO) Tahun 2019-2021 Keterangan 2019                            2020                            2021 Penjualan Neto (Rp) 2.866.721.720,00 2.941.021.724,00 2.124.445.100,00 Total Aktiva (Rp) 2.265.030.508,06 2.004.479.206,20 2.198.804.216,41 TATO 1,26 kali 1,46 kali 0,96 kali Peningkatan (Penurunan) 0% 15,87% (23,80%)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  dapat  diketahui  bahwa  total  assets  turnover  perusahaan  pada  tahun  2020 mengalami  kenaikan  sebesar  15,87%.  Sedangkan pada  tahun  2021  perusahaan  mengalami  penurunan  sebesar  23,80% dimana  hal  ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan  kurang  efisien  dalam  menggunakan  aktivanya,  dikarena  dana  yang digunakan sudah usang tertanam dalam aktiva pada tahun 2021 yang semakin meningkat.

## 3.5 Working Capital Turnover (WCTO)
Working  capital  turnover  menunjukkan  perputaran  modal  kerja  yang  dimiliki  perusahaan  selama  periode  tertentu. Perhitungannya adalah sebagai berikut:
Working Capital Turnover =
Penjualan Aktiva lancar−hutang lancar × 1 kali (5) Tabel 6. Perhitungan Working Capital Turnover (WCTO) Keterangan 2019                                  2020                          2021 Penjualan (Rp) 2.866.721.720,00 2.941.021.724,00 2.124.445.100,00 Aktiva Lancar (Rp) 1.349.394.899,00 1.141.920.702,00 1.348.909.712,00 Hutang Lancar (Rp) 26.247.500,00 76.667.500,00 76.476.400,00 WCTO 2,16 kali 2,76 kali 1,66 kali
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diatas  dapat  diketahui  bahwa  working  capital  turnover  perusahaan  pada  tahun 2020  mengalami  kenaikan  yaitu  sebesar  27,77%  yang  berarti  perusahaan  memanfaatkan  modal  kerja  yang  tersedia digunakan secara efektif. Namun, pada tahun 2021 mengalami penurunan yaitu sebesar 23,16% yang berarti pada tahun 2020 menunjukkan bahwa penanaman dana pada modal kerja kurang efisien.

## 3.6 Cash Turnover (Tingkat Perputaran Kas)
Cash  turnover  merupakan  perbandingan  antara  penjualan  bersih  dengan  kas  rata-rata.  Cash  turnover  digunakan  untuk mengetahui tingkat perputaran kas pada perusahaan dalam satu tahun atau satu periode akuntansi. perhitungannya sebagai berikut :

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 1, Juli 2022, Page 116-122 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i1.470 https://djournals.com/arbitrase
Tabel 7. Perhitungan Cash Turnover (Tingkat Perputaran Kas) Tahun 2019-2021 Keterangan 2019                                       2020                                  2021 Penjualan (Rp) 2.866.721.720,00 2.941.021.724,00 2.124.445.100,00 Kas awal (Rp) 431.873.289,00 1.161.535.199,20 912.753.152,20 Kas akhir (Rp) 1.161.535.199,20 912.753.152,20 990.370.480,10 Kas rata-rata (Rp) 796.704.244,1 1.037.144.175,7 951.561.816,15 Cash Turn Over (kali) 3,59 kali 2,83 kali 2,23 kali Peningkatan (Penurunan) 0% (21,16%) (37,88%)
Berdasarkan perhitungan tabel diatas yang mana dapat dilihat bahwa cash turnover perusahaan pada tahun 2020- 2021  mengalami  penurunan,  yaitu  masing-masing  sebesar  21,16%  dan  37,88%.  Hal  ini  menunjukkan  jika  perusahaan kurang efektif dalam mengelola kas yang dimiliki.

## 3.7 Rentabilitas Ekonomi
Berdasarkan perhitungan sebelumnya sudah diketahui nilai Operating Assets Turnover dari nilai TATO. perhitungannya sebagai berikut :
Operating Assets Turnover  = Net operating income net sales × 100% (6) Tabel 8. Perhitungan Rentabilitas Ekonomi Keterangan 2019                               2020                           2021 Net Operating Income (Rp) 2.866.721.720,00 2.941.021.724,00 2.124.445.100,00 Net Sales (Rp) 417.538.289,72 320.977.801,86 194.516.110,21 Operating Profit Margin 6,86% 9,16% 10,92% Peningkatan (Penurunan) 0% 33,52% 59,18%
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa operating profit margin perusahaan pada tahun 2020-2021 mengalami kenaikan, yang masing-masing bernilai sebesar 33,52%dan 59,18%. hal ini menunjukkan bahwa operasi pada perusahaan semakin membaik dari tahun ke tahun, yang disebabkan meningkatnya laba operasi dan penjualan pada tahun 2020 dan 2021.

## 3.8 Rentabilitas Modal Sendiri
Rentabilitas Modal Sendiri = Laba bersih
Modal sendiri × 100% (7) Tabel 9. Perhitungan Rentabilitas Modal Sendiri Tahun 2019-2021 Keterangan 2019                             2020                                2021 Laba Bersih (Rp) 417.538.289,72 320.977.801,86 194.516.110,21 Modal Sendiri (Rp) 2.238.783.008,06 1.927.811.706,20 2.122.327.816,41 Rentabilitas Modal Sendiri 18,65% 16,24% 9,16% Peningkatan (Penurunan) 0% (12,92%) (50,88%)
Berdasarkan tabel di atas terlihat bahwa return on equity turun sebesar 12,92% dan 50,88% pada tahun 2020 dan 2021. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan kurang efisien mengelola modalnya untuk menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi.
Tabel 10 . Rekapitulasi Rasio Laporan Keuangan Tahun 2019 – 2021 Rasio Keuangan 2019 2020 2021 Rasio Likuiditas : Current Ratio 5.141,04% 1.489,44% 1.763,82% Cash Ratio 3.982,76% 11,72% 43,29% Net Working Capital 1.323.147.399 1.065.253.202 1.272.433.312 Rasio Aktivitas : Total Assests Turnover 1,26 kali 1,46 kali 0,96 kali

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 1, Juli 2022, Page 116-122 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i1.470 https://djournals.com/arbitrase
Rasio Keuangan 2019 2020 2021 Working Capital Turnover 2,16 kali 2,76 kali 1,66 kali Cash Turnover 3,59 kali 2,83 kali 2,23 kali Rasio Rentabilitas : Rentabilitas Ekonomi 6,86% 9,16% 10,92% Rentabilitas Modal Sendiri 18,65% 16,24% 9,16%
Dari hasil analisis rasio laporan keuangan dapat dilihat bahwa pada tahun 2019-2021 diketahui terdapat beberapa masalah  yang  berkaitan  dengan  keadaan  kas  yang  efektif  guna  menjaga  likuiditas  dan  meningkatkan  rentabilitas perusahaan, yaitu menurunnya tingkat rasio likuiditas, rasio aktivitas, serta rasio rentabilitas jika dibandingkan dengan tahun 2019 sebagai tahun dasar dan kenaikan rasio laporan keuangan belum stabil pada setiap tahunnya.

## 4. KESIMPULAN
Setelah  dilakukan  perhitungan  analisis  rasio  keuangan,  dapat  diketahui  jika  tingkat  rasio  pada  perusahaan  Larispa mengalami  naik  turun. cash  rasio ,  NWC,  dan rasio  rentabilitas  untuk  TATO  meningkat.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa penyusunan  anggaran  kas  berjalan  dengan  baik  pada  tahun  peningkatan,  yang  menyebabkan  posisi  kas  lebih  efisien dibandingkan  tahun  sebelumnya.  Secara  umum  berdasarkan  hasil  analisis  laporan  keuangan  tahun  2019-2021  posisi keuangan  cukup  baik,  berdasarkan  peningkatan  signifikan  rasio  likuiditas  sebesar  98,91%  pada  tahun  2021  dapat disimpulkan  bahwa  anggaran  likuiditas  perusahaan  dituntut  dalam  periode  2019-2021  untuk  menjaga  likuiditas  dan meningkatkan rentabilitas dalam hal kelancaran dan kelangsungan usaha. Mengenai rasio rentabilitas, secara umum dapat dikatakan bahwa keadaan keuangan membaik, karena mampu mencapai tingkat keuntungan perusahaan pada tahun 2020 dan 2021, yaitu 33,53% dan 59,18%, menunjukkan bahwa operasi perusahaan perusahaan menjadi lebih baik dan lebih baik karena peningkatan laba operasi dan berkat penjualan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang terkait dalam penelitian ini, khususnya kepada para dosen prodi akuntansi Universitas Muslim Nusantara Al Washliyah Medan dan Mitra Penelitian yang telah membantu penulis dalam melakukan penelitian .

## REFERENCES
Afrizal. 2016. Metode Penelitian Kualitatif Sebuah Upaya Mendukung Penggunaan Penelitian Kualitatif dalam Berbagai Disiplin Ilmu . Jakarta: Rajagrafiindo Persada.
Basori. 2017. “Pengaruh Kompetensi Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Melalui Motivasi Kerja Sebagai Variabel Intervening.” Jurnal Ekonomi 1 No 1: 149–58. Dewi, Utari. 2014a. Manajemen Keuangan . Jakarta: Mitra Wacana Media. ———. 2014b. Manajemen Keuangan . Jakarta: Mitra Wacana Media. Fahmi, Irham. 2017. Analisis Laporan Keuangan . Bandung: Alfabeta.
Hasmita. 2015. “Analisis Pengaruh Tingkat Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada PT Indosat Tbk.” Jurnal Ekonomi dan Bisnis . Kakasih, dan Dkk. 2019. “Application of payroll accounting system (Case Studies at Faculty Economic an Business Sam Ratulangi University)” 7(3).
Kasmir. 2017. Analisa Laporan Keuangan . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Prastowo, Dwi. 2015. Analisis Laporan Keuangan Konsep Dan Aplikasi Edisi Ketiga . Yogyakarta: UPP STIM YKPN. s munawir. 2014. Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta: Liberty. S Munawir. 2014. Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta: Liberty. Satori, Djam’an, dan Aan Komariah. 2017. Metode Penelitian Kualitatif . Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods) . Bandung: Alfabeta. ———. 2017a. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta.
———. 2017b. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta. ———. 2017c. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta. ———. 2017d. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta. ———. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta. Sujarweni, Wiratna v. 2014. Analisis Laporan Keuangan Teori, Aplikasi, dan Hasil Penellitian . Yogyakarta: Pustaka Baru Press.