## SELEKSI KOMODITAS DAN TEKNOLOGI PENANGKAPAN IKAN UNGGULAN DI KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS
The Superior Commodity and Fishing Technology Selection in Anambas Island Regency
Oleh :
Lilly Aprilya Pregiwati 1* , Budy Wiryawan 2 , Sugeng Hari Wisudo 2 , Arif Satria 3
1 Biro Humas dan Kerjasama Kementrian Kelautan dan Perikanan, Republik Indonesia 2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor 3 Departemen Komunikasi Pengembangan Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi: lillyaprilya@gmail.com
Diterima: 24 Maret 2016;  Disetujui: 28 Desember 2016

## ABSTRACT
Anambas  Island,  located  in  the  Regional  Fisheries  Management  (WPP)  711  South  China Sea has highly fisheries resources. This potential resource should be managed properly and using good  utilization  principles,  it  is  by  using  effective  and  good  technology.  The  purpose  of this  study were to identify superior commodities and to determine appropriate fishing gear for the utilization of superior  commodity  in  Anambas  Island.  The  scoring  method  approach  was  used  in  the  data analysis, which is assessed on the criteria that have different units were given the  value from the lowest to the highest. In assessing a criteria used exchange rates, so that all values have the same standards.  Based  on  the  fish  resources  analysis  results,  which  was  selected  as  a  superior commodities  in  Anambas  Island  Regency  were  grouper,  squid,  cob,mackerel  and  giant-trevally. The  appropriate  of  capture  technology  for  these  superior  commodities  based  on  a  combined assessment of technical, social, economic and environmental aspects were hand line, lift net and troll line.
Keywords: Anambas Island Regency, superior commodity, fishing technology selection

## ABSTRAK
Kabupaten Kepulauan Anambas terletak di Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP) 711 Laut China Selatan,  Natuna  dan  sekitarnya  dan  memiliki  potensi  perikanan  yang  cukup  tinggi.    Potensi perikanan  yang  cukup  tinggi  tersebut  harus  dikelola  dengan  baik  dan  menggunakan  prinsip pemanfaatan  yang  baik  salah  satunya  dengan  penggunaan  teknologi  penangkapan  yang  efektif dan tidak merusak lingkungan. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi komoditas ikan unggulan  yang  ada  di  Kabupaten  Anambas  dan  menentukan  teknologi  penangkapan  ikan  yang tepat untuk pemanfaatan komoditas tersebut. Analisis yang digunakan adalah dengan pendekatan metode  skoring,  yaitu  penilaian  terhadap  kriteria  yang  mempunyai  satuan  berbeda  dengan memberi  nilai  dari  yang  terendah  sampai  yang  tertinggi.  Dalam  menilai  suatu  kriteria  digunakan nilai  tukar,  sehingga  semua  nilai  mempunyai  standar  yang  sama.  Berdasarkan  hasil  analisis sumberdaya ikan, yang terpilih sebagai komoditas unggulan di Kabupaten Anambas berturut-turut kerapu,  cumi,  tongkol,  tenggiri  dan  kuwe.  Teknologi  penangkapan  yang  tepat  untuk  komoditas unggulan tersebut berdasarkan penilaian gabungan aspek teknis, sosial, ekonomi dan lingkungan adalah pancing ulur, bagan apung dan pancing tonda.
Kata kunci: Kabupaten Kepulauan Anambas, komoditas unggulan, seleksi teknologi penangkapan

## PENDAHULUAN
Kabupaten Kepulauan Anambas memiliki potensi perikanan yang cukup besar karena ter- letak di  Wilayah  Pengelolaan Perikanan (WPP) 711  Laut  China  Selatan  yang  potensi  perikan- annya  cukup  tinggi.  Pada  tahun  2013,  tercatat 10,93% atau sebesar 623.937 ton dari total pro- duksi perikanan  di Indonesia  berasal dari WPP 711 (DJPT-KKP 2014). Total potensi perikanan di  Kabupaten  Kepulauan  Anambas  mencapai 88.792,20  ton/tahun  (DKP  Kepri  2013).  Jenis ikan  yang  banyak  ditemukan  di  perairan  Kabu- paten  Anambas  biasanya  dari  jenis  ikan  ka- rang,  ikan  demersal  serta  ikan-ikan  pelagis  ke- cil.  Hal  itu  karena  sebagian  besar  perairan  Ka- bupaten  Anambas  didominasi  oleh  ekosistem karang.
Potensi  perikanan  yang  cukup  tinggi  se- harusnya dapat  dimanfaatkan dengan baik dan menggunakan  prinsip  pemanfaatan  yang  baik pula. Salah satunya adalah dengan mengguna- kan teknologi penangkapan yang tidak merusak lingkungan.  Pemilihan  teknologi/alat  tangkap yang tidak tepat akan merusak habitat biota la- ut, mengganggu  migrasi dan reproduksi hayati, serta secara jangka panjang dapat menurunkan populasi  dan  produksi  ikan  (Park et  al. 2011). Permasalahan  yang  banyak  terjadi  dalam  pe- manfaatan sumberdaya ikan adalah kurang se- lektifnya berbagai jenis alat tangkap yang digu- nakan  oleh  para  nelayan  sehingga  menyebab- kan degradasi  lingkungan  dan terkadang dapat berimbas terhadap munculnya konflik antar ne- layan.  Selain  degradasi  lingkungan,  selektifitas alat tangkap diperlukan untuk menjaga populasi biota laut lainnya khususnya biota laut yang di- lindungi. Satria (2015) menyebutkan bahwa se- ring  terjadi  kasus  bila  dalam  operasi  penang- kapan tuna, penyu atau tuna berukuran kecil ju- ga  ikut  tertangkap.  Dengan  demikian,  demi menjaga kelestarian perikanan, perlu dilakukan seleksi  teknologi  penangkapan  ikan  yang  tepat sesuai  dengan  sumberdaya  yang  menjadi  ko- moditas  unggulan  di  Kabupaten  Anambas.  So- bari et  al. (2003) menjelaskan bahwa kelestari- an sumberdaya sangat dipengaruhi oleh kegiat- an  pengelolaan  yang  mengedepankan  prinsip- prinsip  berkelanjutan,  yaitu  memperhatikan  as- pek ekologi dan lingkungan, teknis operasi, so- sial  ekonomi,  dan  kelembagaan  dalam  setiap kegiatannya.
Di  samping  itu,  Irnawati et  al. (2011) menjelaskan  bahwa  penentuan  komoditas  ikan unggulan  di  suatu  daerah  diperlukan  sebagai langkah  awal  pengelolaan  perikanan  tangkap yang  berpijak  pada  konsep  efisiensi  untuk  me- raih  keunggulan  komparatif  dan  kompetitif  da- lam  menghadapi  globalisasi  perdagangaan. Langkah  menuju  efisiensi  dapat  ditempuh  de-
ngan  menentukan  komoditas  ikan  yang  mem- punyai keunggulan komparatif, baik ditinjau dari sisi  penawaran  maupun  permintaan,  serta  ke- unggulan  daya  saing  tinggi.  Dari  sisi  penawar- an,  komoditas  ikan  unggulan  dicirikan  oleh  su- perioritas dalam pertumbuhan pada kondisi bio- fisik,  teknologi,  dan  sosial  ekonomi  nelayan yang  dapat  dijadikan  andalan  untuk  mendapat- kan  pendapatan.  Adapun  tujuan  penelitian  ini yaitu  menentukan  jenis  komoditas  ikan  unggul- an  dan  teknologi  penangkapan  yang  tepat  un- tuk komoditas unggulan tersebut.

## METODE
Penelitian  dilaksanakan  dari  bulan  De- sember 2013 sampai bulan Maret 2015.  Lokasi penelitian di semua Kecamatan yang ada di Ka- bupaten Kepulauan Anambas.
Data  yang  dikumpulkan  terdiri  dari  data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer  dihasil- kan dari pengamatan langsung di lapangan ser- ta wawancara langsung dengan nelayan, peng- epul  ikan  ( tauke ),  pemerintah  dan stakeholder terkait  lainnya  dengan  metode in-depth  inter- view .  Data  primer  yang  diambil  meliputi  jenis  i- kan unggulan, daerah penangkapan ikan, harga dan  area  pemasaran,  jumlah  nelayan,  modal dan  keuntungan  serta  jenis  alat  tangkap  yang digunakan.  Data  sekunder  bersumber  dari  kaji- an literatur mengenai aspek perikanan tangkap dari berbagai pihak seperti Dinas Kelautan dan Perikanan,  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  serta Badan  Perencanaan  dan  Pembangunan  Dae- rah  (BAPPEDA).  Data  sekunder  yang  diambil meliputi  jumlah  produksi  perikanan,  jenis  dan jumlah alat tangkap dan jumlah nelayan.
Metode in-depth  interview merupakan metode  pengumpulan  data  dimana  pewawan- cara secara terus-menerus bertanya kepada in- forman  hingga  memperolah  pemahaman  me- ngenai perspektif informan terhadap kondisi ke- hidupannya,  pengalaman  serta  situasi  yang  di- hadapi. Total jumlah responden sebanyak 30 o- rang  dan  jumlah  ini  tidak  ditentukan  untuk  tiap kecamatan karena responden diambil dari seo- rang yang menjadi key person yang paham me- ngenai kondisi perikanan di setiap kecamatan.
Metode skoring digunakan dalam penen- tuan  komoditas  ikan  unggulan  dan  jenis  tekno- logi  penangkapan  ikan  yang  berkelanjutan (Mangkusubroto  dan  Trisnadi  1985).  Metode tersebut dapat digunakan dalam penilaian krite- ria  yang  mempunyai  satuan  berbeda  dengan memberi  nilai  dari  yang  terendah  sampai  yang tertinggi.  Dalam  menilai  suatu  kriteria  diguna- kan  nilai  tukar,  sehingga  semua  nilai  mempu- nyai standar yang sama. Selanjutnya dilakukan
standarisasi  dengan  fungsi  nilai  (Haluan  dan Nurani  1998).  Penentuan  fungsi  nilai  dilakukan dengan rumus:
𝑉(𝑋) = 𝑋− 𝑋𝑂 𝑋𝐼 − 𝑋𝑂 ……………………………….. (1)
𝑉(𝐴) =   ∑ 𝑉 𝑖 (𝑋 𝑖 𝑛 𝑖=1 ), 𝑖 = 1,2,3, … . 𝑛 ………… (2)
dengan:
V(X)  : Fungsi nilai dari variabel X
X : Nilai variabel X X 1 : Nilai tertinggi pada kriteria X
X o : Nilai terendah pada kriteria X V(A)  : Fungsi nilai alternatif A V i (X i )  : Fungsi dari alternatif pada kriteria ke-i Kriteria yang digunakan dalam pemilihan komoditas unggulan ada 4 yaitu kriteria produk- si,  kriteria  harga  penjualan,  kriteria  pemasaran dan kriteria nilai tambah. Adapun kategori yang digunakan dalam memberi penilaian pada krite-
ria  pemasaran  dan  nilai  tambah  dijelaskan  da- lam Tabel 1.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Identifikasi Komoditas Ikan Unggulan
Pemilihan  komoditas  ikan  unggulan  di Kabupaten  Anambas dilakukan dengan dua ta- hap  yaitu  pertama  melakukan  wawancara  de- ngan  para stakeholder terkait  yang  mewakili masyarakat  nelayan  di  wilayah  penelitian  dan kedua  adalah  dengan  analisis  nilai  fungsi  de- ngan kriteria yang telah disebutkan di atas. Dari hasil  wawancara  tersebut  dihasilkan  sembilan sumberdaya  ikan  yang  menjadi  target  penang- kapan  nelayan.  Dari  kesembilan  jenis  ikan  ter- sebut kemudian dilakukan pemilihan komoditas unggulan  dengan  metode  analisis  fungsi  nilai berdasarkan  empat  kriteria  seperti  yang  tersaji dalam Tabel 2.
Tabel 1 Kategori penilaian pemilihan komoditas unggulan
No Krieria Nilai Keterangan 1 Produksi - 2 Harga Jual Menggunakan nilai dari harga jual komoditas - 3 Pemasaran 1 Lokal 2 Provinsi 3 Internasional 4 Nilai tambah 1 Rendah 2 Sedang 3 Tinggi
Tabel 2 Matriks analisis nilai fungsidalam pemilihan komoditas unggulan
Jenis Ikan Produksi (Ton) Fungsi Nilai Harga (Rupiah) Fungsi Nilai Pema saran Fungsi Nilai Nilai Tam bah Fungsi Nilai Nilai Gabung an Pering kat Kuwe 500,1 0,83 25.000 0,47 2 0,5 1 0,0 1,80 5 Kakap 171,86 0,24 25.000 0,47 2 0,5 1 0,0 1,21 7 Kurisi 266,13 0,41 25.000 0,47 2 0,5 1 0,0 1,38 6 Kembung 230,71 0,34 20.000 0,36 1 0,0 1 0,0 0,71 Tenggiri 594,05 1,00 30.000 0,57 2 0,5 1 0,0 2,07 3 Tongkol 379,15 0,61 20.000 0,36 2 0,5 3 1,0 2,47 2 Kerapu 185,7 0,26 50.000 1,00 3 1,0 3 1,0 3,26 1 Cumi 78,7 0,07 20.000 0,36 2 0,5 3 1,0 1,93 4 Teri 39,4 0,00 3.000 0,00 1 0,0 2 0.5 0,50
Hasil pemilihan ikan komoditas unggulan pada Tabel 2 menjelaskan bahwa kerapu, cumi, tongkol,  tenggiri  dan  kuwe  merupakan  ikan  ko- moditas  unggulan  di  Kabupaten  Anambas.  Se-
lain  jumlah  tangkapannya  sangat  banyak  dan harganya mahal, jenis ikan tersebut juga memi- liki nilai tambah yang lebih.  Contoh: ikan kera- pu, yang dapat dibudidayakan lagi kemudian di-
jual dan tongkol serta cumi dapat diolah menja- di  produk  yang  memiliki  nilai  tambah  lebih.  Se- lain itu tujuan pasar ekspor seperti kerapu men- jadikan  kerapu  menduduki  peringkat  pertama dalam  analisis.  Menurut  Yudiarosa  (2009)  dan An  Najah et  al. (2015)  cara  pemasaran  yang memberikan nilai tinggi adalah cara pemasaran ekspor  karena  kualitas  hasil  tangkapan  yang terjaga dalam bentuk beku sehingga harga ikan untuk tujuan ekspor juga lebih tinggi dibanding- kan dengan pemasaran domestik.

## Kerapu
Kerapu menjadi ikan komoditas unggulan dengan  peringkat  pertama  dari  hasil  seleksi. Walaupun  jumlah  produksinya  tidak  setinggi ikan tongkol, tenggiri dan kuwe, kerapu menjadi primadona karena harganya yang sangat tinggi dan  memiliki jangkauan pasar yang cukup  luas karena  selain  dipasarkan  di  Kabupaten  Anam- bas dan sekitarnya seperti Tanjung Pinang dan Batam,  juga  bisa  di  ekspor.  Salah  satu  tujuan ekspor  kerapu  dari  Kabupaten  Anambas  yaitu Hongkong.  Para  eksportir  biasanya  mengambil sendiri ikan kerapu  dengan datang ke  Kabupa- ten Anambas.
Daerah penangkapan ikan kerapu sendiri masih  termasuk  dalam  wilayah  perairan  kabu- paten yaitu sampai 12 mil dari pantai. Berdasar- kan  hasil  wawancara  nelayan,  daerah  penang- kapan  kerapu  masih  di  wilayah  perairan  Kabu- paten  Kepulauan  Anambas,  yaitu  area  12  mil dari  pantai.  Daerah  yang  menjadi  daerah  pe- nangkapan ikan kerapu yaitu di daerah perairan yang  memiliki  kondisi  terumbu  karang  baik  se- perti  daerah  sekitar  Pulau  Penjalin,  Pulau  Se- laih,  Pulau  Bawah,  Pulau  Tokong  Nanas  dan sekitar  daerah  Desa  Batu  Belah.  Beberapa  je- nis kerapu yang banyak diminati nelayan untuk ditangkap  adalah  kerapu  sunu,  kerapu  bebek, kerapu  pasir  dan  kerapu  begak.  Jenis  kerapu ini merupakan jenis yang paling banyak dimina- ti,  terutama  untuk  kerapu  sunu  yang  menjadi komoditas ekspor dalam bentuk ikan hidup.

## Tongkol
Tongkol  merupakan  salah  satu  komodi- tas ikan yang menjadi target tangkapan nelayan karena  komoditas  ini  merupakan  ikan  ekonomi penting  di  wilayah  penelitian.    Selain  itu,  ikan tongkol  sendiri  merupakan  komoditas  penting yang menjadi target pengelolaan oleh pemerin- tah  melalui  program  TTC  (Tuna-Tongkol-Caka- lang)  berdasarkan  Kepmen  KP  Nomer  107  ta- hun 2015. Banyaknya ikan tongkol dikarenakan makanan  tongkol  seperti Crustacea,  Mollusca, Anthyphyta, dan  beberapa  ikan  pelagis  kecil ( Stolephorus  spp. dan Sardinella spp.)  ada  di
perairan Kabupaten Kepulauan Anambas (Susi- lawati et al. 2015).
Hampir  semua  nelayan  Kabupaten  A- nambas  merupakan  nelayan  tongkol  dengan menggunakan  alat  tangkap  pancing  ulur,  dan hanya  sebagian  nelayan  yang  menangkap tongkol  menggunakan  alat  tangkap  pancing tonda. Ikan tongkol merupakan komoditas ung- gulan tidak hanya karena memiliki jumlah tang- kapan  yang  banyak  tapi  juga  karena  tongkol memiliki  nilai  tambah  lebih.  DKP  Kepri  (2013) menjelaskan  bahwa  estimasi  potensi  tongkol yang  diambil  dari  data  Komnaskajiskan  (2010) yaitu sebesar 0,062% dari total potensi ikan pe- lagis besar. Selain itu juga DKP Kepri menjelas- kan  bahwa  50,87%  dari  total  tangkapan  ikan pelagis  besar  dari  Kabupaten  Anambas  adalah tongkol. Sebagai tangkapan utama nelayan Ka- bupaten.
Beberapa  nelayan  tongkol  mengolah  se- bagian  dari  hasil  tongkol  menjadi  produk  lain seperti  kerupuk.  Kerupuk  hasil  produkasi  nela- yan  Kepulauan  Anambas  tidak  hanya  kerupuk yang  berasal  dari  daging  putih,  tetapi  juga  dari bahan  daging  cokelat  di  bagian  tengah  ikan tongkol.  Hasil  pemasaran  ikan  tongkol  segar hanya  di  sekitar  wilayah  Kabupaten  Kepulauan Anambas  dan  Tanjung  Pinang,  tidak  sampai menembus  pasar  antar  provinsi  atau  ekspor. Namun  hasil  olahan  tongkol  bisa  menembus pasar  interlokal  atau  luar  provinsi  melalui  Tan- jung Pinang.

## Tenggiri
Selain  ikan  tongkol,  ikan  tenggiri  juga merupakan  komoditas  penting  yang  masuk  da- lam  pengelolaan  khusus  TTC  (Tuna-Tongkol- Cakalang) berdasarkan Kepmen KP Nomor 107 tahun  2015.  Hal  itu  juga  disebabkan  produksi tongkol  dan  tenggiri  cukup  melimpah  di  perair- an  Kabupaten  Anambas  yang  termasuk  dalam WPP 711. Data produksi terakhir tenggiri di Ka- bupaten Anambas yaitu 594.05 ton pada tahun 2014. Penelitian Wudji et al. (2014) di Laut Ci- na  Selatan  menunjukkan  adanya  fluktuasi  mu- siman dalam CPUE tuna, dimana komposisi ha- sil  tangkapan  jaring  insang  didominasi  ikan tongkol  komo Euthynnus  affinis (42,12%);  ikan tongkol  abu-abu Thunnus  tonggol (33,24%); dan  ikan  tenggiri Scomberomorus  commersoni (13,77%).
Jumlah produksi tenggiri relatif lebih ting- gi  dibanding  tongkol,  namun  tenggiri  merupa- kan  salah  satu  komoditas  yang  sangat  mahal harganya  (Rp  30.000/kg)  karena  biasanya  ha- nya  dapat  ditangkap  di  musim-musim  tertentu. Di Kabupaten Kepulauan Anambas ikan tenggi-
ri  biasanya  banyak  menjadi  target  saat  musim angin Selatan atau saat angin sedang kencang dengan  menggunakan  alat  tangkap  pancing  u- lur. Ikan tenggiri berada di prioritas ketiga sete- lah ikan tongkol karena di  Kabupaten Kepulau- an Anambas ikan tenggiri tidak mempunyai nilai tambah  dengan  kata  lain  dipasarkan  dalam bentuk segar.

## Cumi
Cumi  juga  merupakan  salah  satu  komo- ditas unggulan pada prioritas keempat di Kabu- paten  Kepulauan  Anambas.  Walaupun  jumlah produksi  paling  rendah  dan  harga  pasar  juga paling  rendah  diantara  komoditas  lain,  namun cumi  memiliki  area  pemasaran  yang  lebih  luas dan nilai tambah lebih. Selain dijual dalam ben- tuk  segar,  cumi  diproduksi  menjadi  produk  lain seperti  kerupuk  cumi  dan  cumi  asin.  Produk olahan cumi memiliki harga jual yang tinggi dan cakupan  area  pemasaran  yang  lebih  besar  di- banding cumi segar. Harga jual cumi segar atau para  nelayan  menyebutnya  cumi  basah  berki- sar antara Rp 15.000 – Rp 20.000 dengan area pemasaran hanya sekitar Kabupaten Anambas, sedangkan  untuk  produk  olahan  seperti  cumi asin harganya Rp 50.000 dan kerupuk cumi hi- tam seharga Rp 60.000 dengan area pemasar- an hingga ke Tanjung Pinang.
Sejak tahun 2012 produksi cumi semakin meningkat  dengan  menggunakan  alat  tangkap bagan.  Pada  tahun  2014  total  produksi  cumi Kabupaten  Kepulauan  Anambas  yaitu  66,01 ton,  kemudian  tahun  2011  sebesar  66,12  ton,
tahun  2012  sebesar  83,73  ton,  tahun  2013  se- besar  96,11  ton  dan  pada  tahun  2014  menca- pai 135,50 ton. Bahkan, pemerintah Kabupaten Anambas memfasilitasi alat tangkap bagan bagi para penangkap cumi seperti bantuan kapal un- tuk bagan, bahan bagan serta lampu celup ba- wah air (lacuba). Daerah penangkapan cumi di wilayah-wilayah  perairan  yang  berupa  teluk agar  terlindung  dari  angin  dengan  jangkauan penangkapan < 3 mil dari pantai.

## Kuwe
Komoditas  unggulan  terakhir  di  Kabu- paten  Kepulauan  Anambas  yaitu  ikan  kuwe. Selain  keempat  komoditas  unggulan  di  atas, ikan  kuwe  tergolong  komoditas  unggulan  kare- na  memiliki  harga  jual  yang  sangat  tinggi  (Rp 25.000/kg)  dengan  pemasaran  sampai  ke  Tan- jung Pinang dan Batam. Penangkapan ikan ku- we di Anambas menggunakan pancing ulur na- mun  dengan  mata  pancing  yang  berbeda  dari- pada  ikan  tongkol  dan  tenggiri.  Ikan  kuwe  ba- nyak  ditemukan  di  wilayah  perairan  Kabupaten Anambas yang memiliki ekosistem terumbu ka- rang,  seperti  daerah  Pulau  Penjalin,  Pulau  To- kong nanas, dan sekitar Pulau Bawah.
Berdasarkan penjelasan diatas, maka ko- moditas  unggulan  yang  ada  di  Kabupaten  Ke- pulauan Anambas memiliki keunggulan tertentu dalam  setiap  kriteria.  Namun,  selain  keunggul- an  tersebut  tren  produksi  komoditas  unggulan ini  cukup  berfluktuasi  sebagaimana  digambar- kan dalam Gambar 1.
Gambar 1 Kecenderungan produksi komoditas unggulan di Kabupaten Kepulauan Anambas
Gambar  1  menunjukkan  bahwa  sejak  ta- hun  2012  semua  komoditas  unggulan  kecuali
cumi  memiliki  kecenderungan  produksi  yang menurun.  Walaupun  pada  tahun  2013  ikan  ke-
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 2010 2011 2012 2013
2014
Pr o d u ksi I (TON ) Tahun Kerapu Cumi tongkol
Tenggiri Kuwe
rapu  meningkat  lagi  namun  pada  tahun  2014 jumlah produksi kembali menurun. Hal tersebut mengindikasikan  bahwa  usaha  penangkapan ikan  dari  komoditas  kerapu,  tenggiri,  tongkol dan kuwe juga menurun yang diindikasikan de- ngan  jumah  produksi  yang  menurun.  Penurun- an  usaha  penangkapan  ini  bisa  disebabkan oleh penggunaan alat tangkap yang kurang se- lektif. Park et al. (2011) menyatakan bahwa pili- han teknologi/alat tangkap yang tidak tepat dan destruktif  dalam  operasinya  akan  merusak  ha- bitat biota laut, mengganggu migrasi dan repro- duksi hayati, serta secara jangka panjang dapat menurunkan populasi dan produksi ikan. Berbe- da  dengan  kecenderungan  produksi  cumi  yang meningkat setiap tahunnya. Peningkatan terse- but  disebabkan  oleh  kegiatan  usaha  penang- kapan  cumi  yang  terus  meningkat  ditandai  de- ngan  penambahan  jumlah  armada  tangkap  cu- mi  setiap  tahunnya.  Namun  jika  penggunaan bagan  sebagai  alat  penangkapan  juga  menim- bulkan  kerusakan,  maka  nantinya  juga  akan menurunkan produksi cumi.

## Seleksi Teknologi Penangkapan
Berdasarkan  hasil  wawancara , jenis  alat penangkapan  ikan  eksisting  dominan  diguna- kan  dalam  penangkapan  komoditas  ikan  ung- gulan  di  Kabupaten  Kepulauan  Anambas  yaitu pancing  ulur,  pancing  tonda,  bagan  apung  dan bubu.  Aspek  penilaian  dalam  seleksi  pemilihan alat tangkap yang digunakan tersebut yaitu, as- pek  teknis,  aspek  ekonomi,  aspek  sosial,  dan aspek keramahan lingkungan.
Analisis  aspek  teknis  dalam  penentuan teknologi  penangkapan  komoditas  unggulan  di daerah penelitian berkaitan dengan pengopera- sian  keempat  alat  tangkap  tersebut  yaitu  me- ngenai  jumlah  tangkapan  dengan  alat  tangkap
tersebut  dan  jarak  jangkauan  penangkapan. Adapun  kriteria  dan  hasil  penilaian  yang  digu- nakan  dalam  aspek  teknis  disajikan  dalam  Ta- bel 3.
Hasil  penilaian  dan  standarisasi  aspek teknis  menempatkan  pancing  ulur  pada  urutan pertama  dengan  nilai  V(A)  2,00;  pancing  tonda pada  urutan  kedua  dengan  nilai  V(A)  1,17;  ba- gan  pada  urutan  ketiga  dengan  V(A)  1,00  dan terakhir bubu pada urutan keempat dengan nilai V(A) 0,03.
Analisis  aspek  sosial  dalam  penentuan teknologi  penangkapan  komoditas  unggulan yang tepat, dalam hal ini kaitannya dengan pe- nyerapan  tenaga  kerja  tiap  alat  tangkap,    ting- kat  penguasaan  teknologi  dan  dampak  sosial yang ditimbulkan. Adapun  kriteria dan hasil pe- nilaian  yang  digunakan  dalam  aspek  sosial  di- sajikan dalam Tabel 4.
Berdasarkan  hasil  skoring  untuk  aspek sosial,    alat    tangkap  pancing  ulur  menempati urutan  prioritas  pertama  dengan  V(A)  2,00; pancing tonda menempati urutan kedua dengan V(A)  1,50;  bagan  menempati  urutan  ketiga  de- ngan V(A) 1,50 dan bubu menempati urutan pri- oritas terakhir dengan nilai V(A) 0,50.
Analisis aspek ekonomi merupakan peni- laian  terhadap  jumlah  penerimaan  dari  hasil tangkapan yang meliputi penilaian terhadap pe- nerimaan kotor per tahun, penerimaan kotor per trip,  dan  penerimaan  kotor  per  tenaga  kerja. Kriteria  dan  hasil  penilaian  dari  aspek  ekonomi dapat dilihat pada Tabel 5.
Penilaian  berdasarkan  aspek  ekonomi menempatkan bagan pada urutan prioritas per- tama dengan nilai V(A) 3,09; pancing ulur pada prioritas kedua  dengan V(A) 1,26;  pancing ton- da pada prioritas ketiga dengan V(A) 1,23; dan bubu pada prioritas terakhir dengan V(A) 0.
Tabel 3 Hasil penilaian untuk aspek teknis penangkapan komoditas unggulan
Unit Penangkapan Kriteria Penilaian V(A) UP X1 V1X1 X2 V2X2 X3 V3X3 Pancing ulur 0,003 0,004 138,250 1,000 2 1 2,00 1 Pancing tonda 0,003 0,007 31,596 0,160 2 1 1,17 2 Bagan 0,159 1,000 11,296 0,000 1 0 1,00 3 Bubu 0,002 0,000 15,475 0,033 1 0 0,03 4 Keterangan: X1 = Produksi per trip (kg) X2
= Produksi per tahun
X3 = Jarak Jangkauan Penangkapan V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari V i (X i ) UP = Urutan Prioritas

## Tabel 4 Kriteria dan penilaian aspek sosial penangkapan komoditas unggulan
Unit Penangkapan Kriteria Penilaian V(A) UP X1 V1X1 X2 V2X2 X3 V3X3 Pancing ulur 1,00 0,00 4,00 1,00 4,00 1,00 2,00 1 Pancing tonda 1,00 0,00 4,00 1,00 3,00 0,50 1,50 2 Bagan 4,00 1,00 3,00 0,50 2,00 0,00 1,50 2 Bubu 1,00 0,00 2,00 0,00 3,00 0,50 0,50 3 Keterangan: X1 = Jumlah tenaga kerja X2 = Dampak sosial
X3 = Tingkat penguasaan teknologi V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari V i (X i ) UP = Urutan Prioritas

## Tabel 5 Kriteria dan penilaian aspek ekonomi penangkapan komoditas unggulan
Unit Penangkapan Kriteria Penilaian V(A) UP X1 V1X1 X2 V2X2 X3 V3X3 Pancing ulur 200.000.000 1,00 2.000.000 0,10 1.000.000 0,143 1,24 2 Pancing tonda 200.000.000 1,00 1.500.000 0,06 1.000.000 0,143 1,21 3 Bagan 192.000.000 0,96 16.000.000 1,00 4.000.000 1,000 2,96 1 Bubu 8.500.000 0,00 500.000 0,00 500.000 0,000 0,00 4 Keterangan: X1 = Penerimaan kotor per tahun (Rp) X2 = Penerimaan kotor per trip X3
= Penerimaan kotor per tenaga kerja (Rp) V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari V i (X i ) UP = Urutan Prioritas
Tabel 6 Kriteria dan penilaian aspek lingkungan penangkapan komoditas unggulan
Unit Penangkapan Kriteria Penilaian V(A) UP X1 V1X1 X2 V2X2 X3 V3X3 Pancing ulur 1,00 0,00 2,00 1,00 5,00 1,00 2,00 1 Pancing tonda 1,00 0,00 2,00 1,00 5,00 1,00 2,00 1 Bagan 3,00 1,00 1,00 0,00 4,00 0,50 1,50 2 Bubu 2,00 0,50 2,00 1,00 3,00 0,00 1,50 2 Keterangan: X1 = Pengoperasian alat tangkap X2 = Tingkat selektivitas penangkapan
X3 = Dampak terhadap lingkungan V(A) = Fungsi nilai dari alternatif A, yaitu jumlah dari V i (X i ) UP = Urutan Prioritas

## Tabel 7 Total hasil penilaian aspek teknis, sosial, ekonomi, dan lingkungan
Unit Penangkapan Kriteria Penilaian VA- Gab UP V(A)1 V1X1 V(A)2 V2X2 V(A)3 V3X3 V(A)4 V4X4 Pancing ulur 2,00 1,00 2,00 1,00 1,24 0,42 2,00 1,00 3,42 1 Pancing tonda 1,17 0,58 1,50 0,67 1,21 0,41 2,00 1,00 2,65 2 Bagan 1,00 0,49 1,50 0,67 2,96 1,00 1,50 0,00 2,16 3 Bubu 0,03 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 1,50 0,00 0,00 4
Penilaian  aspek  keramahan  lingkungan mencakup  kriteria  wilayah  pengoperasian  alat tangkap, selektivitas penangkapan dan dampak alat tangkap terhadap lingkungan di sekitar pe- nangkapan. Kriteria dan hasil penilaian dari as-
pek  keramahan  lingkungan  dapat  dilihat  pada Tabel 6.
Penilaian  berdasarkan  aspek  lingkungan menempatkan  pancing  ulur  dan  pancing  tonda pada  urutan  prioritas  pertama  dengan  V(A)
2,00;sedangkan bubu dan bagan pada  prioritas kedua  dengan  nilai  V(A)1,50.    Sehingga  dapat dikatakan bahwa pancing ulur dan tonda meru- pakan  alat tangkap yang  lebih ramah lingkung- an.  Total  hasil  penilaian  keseluruhan  aspek  di- sajikan pada Tabel 7.
Total  hasil  skoring  pada  Tabel  7  menje- laskan  bahwa  hasil  penilaian  terhadap  keselu- ruhan aspek menghasilkan bahwa teknologi pe- nangkapan  yang  paling  tepat  (prioritas  perta- ma) untuk komoditas unggulan di wilayah pene- litian yaitu pancing ulur karena memiliki VA-Gab tertinggi  yaitu  3,42;  kedua  yaitu  pancing  tonda dengan VA-Gab2,65; ketiga bagan dengan VA- Gab2,16;  dan  terakhir  bubu  dengan  nilai  VA- Gab  0.  Hasil  ini  menjelaskan  bahwa  alat  tang- kap  untuk  komoditas  unggulan  di  Kabupaten Kepulauan  Anambas  yaitu  pancing  ulur,  pan- cing tonda dan bubu.
Selektifitas  penangkapan  sangat  penting bagi  keberlanjutan  usaha  penangkapan  ikan, sehingga  pemilihan  teknologi  penangkapan ikan  untuk  melihat  selektifitas  perikanan  tang- kap perlu dilakukan. Suatu alat tangkap dikata- kan  mempunyai  selektifitas  tinggi  jika  dalam pengoperasiannya  hanya  menangkap  target spesies  dengan  ukuran  tertentu  (Sudirman et al. 2011).  Pemilihan  suatu  teknologi  penang- kapan  ikan  yang  tepat  untuk  diterapkan  dalam pengembangan  perikanan  perlu  mempertim- bangkan teknologi yang ramah lingkungan, tek- nologi yang secara teknis dan ekonomis meng- untungkan,  serta  teknologi  yang  berkelanjutan (Monintja 2003). Oleh karena itu pemilihan tek- nologi  didasarkan  pada  empat  aspek  yaitu tek- nis, sosial, ekonomi dan lingkungan.
Hasil analisis terhadap total penilaian da- ri  empat  kriteria  tersebut  menetapkan  pancing ulur  sebagai  jenis  alat  tangkap  yang  paling  te- pat  dikembangkan  untuk  pemanfaatan  potensi perikanan terutama komoditas unggulan di wila- yah  penelitian. Hal  ini  karena  pancing  ulur  me- miliki  keunggulan  di  semua  aspek.Pancing  ulur digunakan  nelayan  Anambas  untuk  hampir  se- mua jenis komoditas unggulan selain cumi. Ber- dasarkan aspek biologis yang didalamnya men- cakup  efektifitas  dan  selektifitas  penangkapan dari alat tangkap tersebut, pancing ulur memiliki keunggulan  karena  memiliki  tingkat  selektivitas dan  keramahan  lingkungan  yang  sangat  tinggi (Akmaluddin et al. 2014; Sima et al. 2014). Hasil ini  juga  sesuai  dengan  penelitian  Simbolon et al. (2011)  dan  Yulianto et  al. (2013)  yang  me- nyatakan  bahwa  pancing  ulur  merupakan  alat tangkap yang tepat untuk  penangkapan  ikan di daerah yang memiliki ekosistem karang.
Pancing  tonda  terpilih  sebagai  alat  tang- kap unggulan kedua (Tabel 8). Alat tangkap ini hanya bisa dioperasikan untuk ikan pelagis be-
sar  seperti  tongkol  dantidak  dapat  digunakan untuk  menangkap  jenis  komoditas  lain.  Oleh karena itu, jumlah alat tangkap ini hanya sedikit dimiliki oleh nelayan Anambas dan hanya dimi- liki  oleh  nelayan  tongkol.  Hasil  penelitian  Irna- wati et al. (2011) dan Syamsuddin et al. (2012) juga menyebutkan bahwa  pancing tonda  meru- pakan  alat  tangkap  yag  tepat  untuk  jenis  ikan pelagis  besar  seperti  tuna,  tongkol,  cakalang dan  tenggiri.  Selain  itu pancing tonda juga me- rupakan alat tangkap yang berkelanjutan (Nan- lohy  2013).  Selain  memiliki  selektivitas  tinggi, pancing tonda juga mempunyai hasil tangkapan berkualitas  baik.  Hal  ini  karena  ikan  hasil  tang- kapan  tersebut  tidak  mengalami  gesekan,  baik atau dengan ikan lain, alat tangkap maupun de- ngan  kapal  penangkapan  yang  digunakan  (Pu- tra dan Manan 2014).
Pada prioritas ketiga adalah alat tangkap bagan yang merupakan satu-satunya alat tang- kap untuk komoditas cumi. Hasil analisis mene- gaskan  bahwa  bagan  merupakan  satu-satunya alat  tangkap  yang  paling  tepat  untuk  menang- kap  komoditas  cumi,  karena  pada  hasil  aspek ekonomi,  alat  tangkap  bagan  yang  merupakan satu-satunya  alat  tangkap  yang  memberikan keuntungan ekonomi tertinggi. Sewajarnya, tek- nologi/alat tangkap yang tepat adalah yang da- lam  penggunaannya  ramah  lingkungan,  dapat meningkatkan  produksi,  memberi  kesejahtera- an,  dan  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  ka- wasan. Sementara Yuda et al. (2012) menyata- kan  bahwa  bagan  apung  merupakan  alat  tang- kap yang kurang ramah lingkungan karena ikan yang  tertangkap  banyak  didominasi  oleh  ikan yang belum dewasa.  Hal  ini bertolak belakang dengan  pernyataan  Setyaningrum  (2013)  yang menjelaskan  bahwa  bagan  memiliki  aspek  bio- logi  dan  keramahan  lingkungan  yang  paling baik dalam pemanfaatan ikan pelagis kecil. Ba- gan  akan  tergolong  menjadi  alat  tangkap  yang ramah lingkungan jika ukuran jaring yang  digu- nakan  diatur  sesuai  ukuran  tangkapan  ikan yang diperbolehkan.
Selanjutnya alat tangkap pada urutan ter- akhir serta yang tidak menjadi pilihan dalam pe- nelitian  ini  adalah  bubu.  Bubu  banyak  dimiliki masyarakat  nelayan  setempat  untuk  penang- kapan  ikan  hidup  seperti  kerapu  dan  beberapa ikan karang hidup yang menjadi komoditas ung- gulan di wilayah penelitian. Jenis bubu yang di- miliki masyarakat nelayan Kabupaten Anambas didominasi oleh jenis bubu besi.Hasil analisis di atas  menjelaskan  bahwa  bubu  tidak  memiliki keunggulan apapun dari keempat kriteria teknis tersebut  dan  cenderung  tergolong  tidak  ramah lingkungan.  Jika  dilihat  dari  efektivitas  penggu- naan  alat  tangkap,  bubu  dinilai  kurang  efektif dan  cenderung  memiliki  dampak  terhadap  ling- kungan  yang  agak  tinggi,  karena  pengopera-
siannya  akan  bersifat  merusak  karang  (Reppie 2010) dan perangkap yang hilang akan menye- babkan ghost fishing (Tamarol et al. 2012).
Hasil wawancara yang menjelaskan bah- wa  banyak  nelayan  pancingkurang  setuju  de- ngan  penggunaan  bubu  untuk  penangkapan ikan  karena  dikhawatirkan  akan  merusak  eko- sistem pada saat ditempatkan di sekitar ekosis- tem  terumbu  karang.  Hal  yang  menyebabkan penggunaan  bubu  di  wilayah  ekosistem  terum- bu  karang  dapat  mengakibatkan  kerusakan ekosistem karang adalah karang patah saat bu- bu ditempatkan di antara terumbu karang, terle- bih jika bubu terbuat dari besi. Selain itu, peng- gunaan  bubu  juga  akan  merugikan  nelayan pancing  ulur  dan  tonda  karena  seringkali  me- nyebabkan kail pancing terkait di bubu dan me- rusak alat tangkap pancing atau tonda.
Berdasarkan hasil penilaian tersebut ma- ka  jenis  alat  tangkap  yang  sangat  baik  dikem- bangkan untuk jenis perairan seperti di Kabupa- ten  Kepulauan  Anambas  yang  didominasi  oleh terumbu  karang  adalah  pancing  ulur.  Sedang- kan untuk komoditas cumi dan ikan pelagis ke- cil, alat tangkap yang perlu dikembangkan ada- lah  bagan  apung.  Hal  itu  dimaksudkan  untuk mengoptimalkan  pemanfaatan  potensi  perikan- an yang ada sehingga mendukung peningkatan kesejahteraan  nelayan.  Sebagaimana  pernya- taan  Sobari et  al. (2003)  bahwa  teknologi  pe- nangkapan  yang  ditawarkan  kepada  masyara- kat  nelayan  harus  handal  dan  mengakomodir semua  kepentingan  pengelola.  Hal  ini  perlu menjadi perhatian karena jika kebutuhan manu- sia  semakin  meningkat,  sementara  daya  du- kung  alam  bersifat  terbatas  akan  mengakibat- kan  kerusakan  sumberdaya  alam  sehingga akan berdampak yang lebih serius bagi kelang- sungan  hidup  nelayan,  terutama  nelayan-nela- yan skala kecil (Satria 2009).

## KESIMPULAN
Sumberdaya  ikan  yang  terpilih  sebagai komoditas  unggulan  di  Kabupaten  Anambas berturut-turut  kerapu,  cumi,  tongkol,  tenggiri dan  kuwe.  Sedangkan  teknologi  penangkapan yang  tepat  untuk  komoditas  unggulan  tersebut berdasarkan  penilaian  gabungan  aspek  teknis, sosial, ekonomi dan lingkungan adalah pancing ulur, bagan apung dan pancing tonda.

## SARAN
Pengembangan  alat  tangkap  perlu  difo- kuskan  pada  pancing  ulur,  bagan  apung,  dan pancing  tonda  untuk  mengoptimalkan  peman- faatan  komoditas  ikan  unggulan  di  Kabupaten
Kepulauan  Anambas.  Penggunaan  bubu  dapat dikurangi secara bertahap sesuai kesanggupan nelayan pemiliknya.
Perlu  adanya  penelitian  lebih  lanjut  me- ngenai alokasi jumlah alat tangkap yang ada di Kabupaten  Kepulauan  Anambas  untuk  mence- gah  adanya  kelebihan  dalam  penangkapan ikan.

## DAFTAR PUSTAKA
An Najah R, Lubis E, Solihin I, Pane AB. 2015. Kajian  Nilai  Pasar  Produksi  Hasil  Tang- kapan  di  PPS  Nizam  Zachman  dan  PPI Muara  Angke. Marine  Fisheries .  6(2): 155-167
Akmaluddin, Najamuddin, Musbir. 2014. Kinerja Alat  Tangkap  Cakalnag  di  Teluk  Bone, Kabupaten  Luwu. Jurnal  Elektronik  PPS Unhas .  Diakses  20  Juni  2016.  Tersedia di: http://pasca .unhas.ac.id
Haluan J, Nurani TW. 1988. Penerapan Metode Skoring  dalam  Penelitian  Teknologi  Pe- nangkapan  Ikan  yang  Sesuai  untuk  di- kembangkan  di  Suatu  Wilayah  Perairan. Bulletin PSP . (2): 3-16.
Irnawati R, Simbolon D, Wiryawan B, Murdiyan- to B, Nurani TW.  2011. Analisis Komodi- tas  Unggulan  Perikanan  Tangkap  di  Ta- man Nasional Karimunjawa. Jurnal Sain- tek Perikanan. 7(1): 1-9
Mangkusubroto K, Trisnandi. 1985. Analisis Ke- putusan Pendekatan Sistem dalam Manajemen  Usaha  dan  Proyek .  Ganeca Exact. Bandung. 271 halaman
Monintja  DR.  2003.  Strategi  Pengembangan Sumber Daya Perikanan Tangkap Berba- sis Ekonomi Kerakyatan. Seminar Nasio- nal Strategi  Pengembangan Sumber Da- ya Perikanan  dan  Kelautan Berbasis Ke- rakyatan. Riau. 12 hal
Nanlohy AC. 2013. Evaluasi Alat Tangkap Ikan Pelagis  yang  Ramah  Lingkungan  di  Per- airan Maluku dengan Menggunakan Prin- sip CCRF ( Code of Conduct for Respon- sible  Fisheries ). Jurnal  Ilmu  Hewani  Tro- pika . 2(1): 1-11
ParkHH, Millar RB, BaeBS, Chun AH, Chun YY, Yang  JH,  Yoon  SC.    2011.  Size  Selecti- vity  of  Korean  Flounder  (Glyptocephalus stelleri)  by  Gillnets  and  Trammel  Nets Using  an  Extension  of  SELECT  for Experiments  with  Differing  Mesh  Sizes . Fisheries Research .  107(1 –3): 196-200.
Putra FND dan Manan A. 2014. Monitoring Ha- sil  Tangkapan  Perikanan  dengan  Alat
Tangkap  Pancing  Tonda  di  Pelabuhan Perikanan  Nusantara  Prigi,  Kabupaten Trenggalek,  Propinsi  Jawa  Timur. Jurnal Ilmiah  Perikanan  dan  Kelautan. 6(1):  15- 19
Reppie  E.  2010.  Pengaruh  Minyak  Cumi  pada Umpan  Bubu  Dasar  Terhadap  Hasil Tangkapan Ikan-Ikan Karang. Jurnal Per- ikanan  dan  Kelautan  Tropis .  4(3):  141- 144
Satria A. 2009. Globalisasi Perikanan: Reposisi
Indonesia . Bogor: IPB Press
Satria A. 2015. Politik Kelautan dan Perikanan .
Jakarta: Yayasan Pustaka Obor
Setyaningrum  EW. 2013.  Penentuan Jenis Alat Tangkap  Ikan  Pelagis  yang  Tepat  dan Berkelanjutan dalam Mendukung Pening- katan  Perikanan  Tangkap  di  Muncar  Ka- bupaten  Banyuangi  Indonesia. J-PAL . 4(2): 45-50
Sima AM, Djayus Y, Harahap ZA. 2014. Identifi- kasi Alat Tangkap Ikan Ramah Lingkung- an  di  Desa  Bagan  Asahan  Kecamatan Tanjung  Balai. Jurnal  Aquacoastmarine. 4(3): 48-60
Simbolon  D,  Purbayanto  A,  Astarini  JE,  Sima- nungkalit  W.  2011.  Eksplorasi  Teknologi Tepat  Guna  dalam  Penangkapan  Kakap Putih ( Lates Culcarifet ) di  Kabupaten  Mi- mika. Jurnal  Teknologi  Perikanan  dan Kelautan. 1(2): 11-23
Sobari  MP,  Kinseng  RA,  Priyatna  FN.  2003. Membangun  Model  Pengelolaan  Sum- berdaya  Perikanan  Berkelanjutan  Berda- sarkan  Karakteristik  Sosial  Ekonomi  Ma- syarakat  Nelayan  :  Tinjauan  Sosiologi Antropologi .  Buletin Ekonomi Perikanan . 5(1): 41 –48.
Sudirman, Hade A, Sapruddin. 2011. Perbaikan Tingkat  Keramahan  Lingkungan  Alat Tangkap Bagan Tancap  melalui Perbaik- an  Selektivitas  Mata  Jaring. Bulletin  Pe-
nelitian  LP2M  Universitas  Hasanuddin. 2(1): 47-64 .
Susilawati,  Efrizal  T,  Zulfikar  A.  2013.  Kajian Stok  Ikan  Tongkol  (Euthynnus affinis ) Berbasis Panjang  Berat yang Didaratkan di Pasar Ikan Tarempa Kecamatan Sian- tan Kabupaten Kepulauan Anambas. Jur- nal  Elektronik  FPIK  Umrah .  Diakses  20 Juni  2016.  Tersedia  di: http://jurnal.um- rah.ac.id/wp-content/uploads/2013/08/ SUSILAWATI-090254242066.pdf
Syamsuddin,  Mallawa  A,  Najamuddin,  Sudir- man.  (2008).  Analisis  Pengembangan Perikanan  Ikan  Cakalang  (Katsuwonus pelamis, Linnaeus) berkelanjutan) di Per- airan Kupang Nusa Tenggara Timur . Jur- nal Elektronik PPSUnhas . Diakses 20 Ju- ni  2016 .  Available  from:  http://pasca  .un- has.ac.id.
Tamarol  J,  Luasunaung  A,  Budiman  J.  2012.
Dampak  Perikanan  Tangkap  Terhadap Sumberdaya Ikan dan Habitatnya di Per- airan Pantai Tabukan Tengah Kepulauan Sangihe. Jurnal  Perikanan  dan  Kelautan Tropis. 8(1): 12-16
Wudji  A,  Suwarso  dan  Fauzi  M.  2014.  Karak- teristik  Perikanan  Jaring,  Daerah  Pe- nangkapan  dan  Hasil  Tangkapannya  di Laut  China  Selatan. Prosiding  Simposi- um  Nasional  Pengelolaan  Perikanan  Tu- na Berkelanjutan. Hal 61-69
Yuda LK, Iriana D, Khan A. 2012. Tingkat Kera- mahan  Lingkungan  Alat  Tangkap  Bagan di  Perairan  Pelabuhanratu,  Kabupaten Sukabumi. Jurnal  Perikanan  dan  Kelaut- an. 3(3): 7-13
Yudiarso  I.  2009.  Analisis  Ekspor  Ikan  Tuna  di Indonesia. Wacana . 12(1): 116-134
Yulianto  I,  Wiryawan  B,  Taurusman  AA.  2013. Responsible  Grouper  Fishes  in  Weh  Is- land,  Aceh  Province,  Indonesia. Journal of  Coral  Reef  Studies  (Special  Issues). 269-276