## Penentuan Pusat Pertumbuhan pada Satuan Wilayah Pengembangan (SWP) Kediri Provinsi Jawa Timur

## (Determination The Growth Poles of Region Development Unit (RDU) Kediri East Java Province)
Danu Hadi Basito, Riniati * , Sebastiana Viphindrartin Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Jember (UNEJ) Jln. Kalimantan 37, Jember 68121
E-mail : riniati.prawiro@gmail.com

## Abstrak
Penelitian yang dilakukan bertujuan untuk : (1) mengidentifikasi sektor ekonomi yang berpotensi menjadi sektor basis sebagai penentu wilayah pusat pertumbuhan pada Satuan Wilayah Pengembangan Kediri Jawa Timur; (2) mengidentifikasi sektor ekonomi yang memiliki keunggulan kompetitif di Satuan Wilayah Pengembangan Kediri Jawa Timur; (3) mengklasifikasikan wilayah pada masing-masing Kabupaten/Kota di Satuan Wilayah Pengembangan Kediri Jawa Timur ; (4) mengidentifikasi wilayah   berdasarkan   ketersediaan   fasilitas   pelayanan   di   Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur;   dan   (5) mengidentifikasi  wilayah  yang memiliki  potensi  kekuatan  interaksi  antar  wilayah  sebagai  lokasi  pusat  pengembangan  di Satuan  Wilayah  Pengembangan  Kediri   Jawa   Timur.   Jenis  penelitian   yang  digunakan   yakni  bersifat   deskriptif  kuantitatif dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik masing-masing wilayah dan instansi terkait. Alat analisis yang digunakan adalah analisis location quotient, analisis shift share, analisis tipologi klassen, analisis skalogram, dan analisis model gravitasi. Hasil analisis menunjukkan bahwa Kota Kediri muncul sebagai pusat pertumbuhan pada Satuan Wilayah Pengembangan Kediri Jawa Timur dengan keunggulan wilayah dari dua segi yakni segi kemampuan basis wilayah ( Location Quotient ) dan segi pendapatan perkapita yang tinggi (Tipologi Klassen) dengan daerah hinterland antara lain Kab. Nganjuk, Kab. Trenggalek, serta Kab. Kediri dan Kab. Tulungagung.
Kata kunci: Gravitasi, Location Quotient, Pusat Pertumbuhan, Shift Share, Skalogram, Tipologi Klassen.

## Abstract
Research conducted aims to: 1) to identify the potential economic sectors as the base sector as a determinant of the central region of growth in the Region Development Unit (RDU) Kediri East Java; 2) to identify economic sectors that have a competitive advantage in the Region Development Unit (RDU) Kediri East Java; (3) to classify the region in each Regency / City in the Region Development Unit (RDU) Kediri East Java; (4) to identify region based on the availability of service facilities in Region Development Unit (RDU) Kediri East Java; and (5) to identify region with potential interaction strength among regions as the central development areas in Region Development Unit Kediri East Java'. An analysis method that used a method of quantitative descriptive analysis by using secondary data obtained from the Statistic Indonesia and other institutions needed. The analysis is use location quotient analysis, shift share analysis, typologi klassen analysis, scalogram analysis, dan gravitation model analysi. The Analysis showed Kediri City emerges as a growth poles in Region Development Unit Kediri East Java with regional advantages from two aspects namely regional capability (Location Quotient analysis) and high per capita income (Tipology Klassen analysis) with hinterland area such as Kab. Nganjuk, Kab. Trenggalek, and Kab. Kediri and Kab. Tulungagung.
Keywords: Gravitation, Growth Poles, Location Quotient, Scalogram, Shift Share, Typologi Klassen.

## Pendahuluan
Pembangunan,   menurut   Schumpeter,   adalah   perubahan spontan   dan   terputus-putus   dalam   keadaan   stasioner   yang senantiasa   mengubah   dan   mengganti   situasi   keseimbangan perdagangan bebas dan persaingan bebas antar bangsa akan menadi   ketat,   maka   diperlukan   penguatan   daya   saing ekonomi masing-masing wilayah (Adisasmita, 2005: 204).
Pembangunan   ekonomi   merupakan   suatu   proses   yang menyebabkan pendapatan per kapita penduduk suatu negara meningkat   secara   berkelanjutan   dalam   jangka   panjang (Sukirno, 2006: 10).
Pembangunan   dibagi   menjadi   dua   macam   yakni pembangunan seimbang dan pembangunan tidak seimbang. Menurut   Lewis   pembangunan   seimbang   ditekankan   pada keuntungan   yang   akan   diperoleh   dari   terciptanya
interpendensi yang efisien antara berbagai sektor. Sedangkan menurut   Hirschman   pembangunan   tidak   seimbang merupakan pembangunan yang terpusat pada sektor tertentu dan akan lebih mempertinggi  efisiensi  penggunaan sumber daya yang tersedia.
Untuk   mengendalikan   perkembangan   kawasan   perkotaan yang cenderung terus membesar, dan berpotensi mendorong perkembangan mega-urban tersebut, serta menyeimbangkan perkembangan perkotaan, dan mengendalikan perkembangan kawasan   terbangun   di   perkotaan   serasi   dengan   kawasan pedesaan   sesuai   daya   dukung,   serta   prinsip-prinsip pembangunan   berkelanjutan,   maka   struktur   ruang   wilayah dalam   Rencana   Tata   Ruang   Wilayah   Provinsi   (RTRWP) Jawa   Timur   dibagi   menjadi   sembilan   Satuan   Wilayah Pengembangan   (SWP).   Penentuan   sembilan   SWP   di   Jawa Timur   berdasarkan   kecenderungan   pergerakan   manusia,
* Corresponding author
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 50-56 ISSN : 2355-4665
barang   dan   jasa,   serta   karakteristika   wilayah.   Orientasi pergerakan   manusia,   barang   dan   jasa   di   Jawa   Timur cenderung   memusat   pada   titik-titik  tertentu,  dan   mengarah pada   wilayah   yang   telah   terlebih   dahulu   berkembang (Laporan Kinerja Instansi Pemerintah Jawa Timur, 2015).
Wilayah   Pengembangan   (WP)   Kediri   dan   sektitarnya merupakan salah satu dari sembilan wilayah pengembangan di Jawa Timur dengan pusat di Kota Kediri yang terdiri dari Kota Kediri, Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Tulungagung, Kabupaten Trenggalek, dan Kabupaten Kediri dengan fungsi antara   lain   pertanian   tanaman   panga,   hortikultura, perkebunan,   kehutanan,   peternakan,   pertambangan, pendidikan,   kesehatan,   pariwisata,   perikanan,   dan   industri (Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur, 2012)
Pemilihan   wilayah   pengembangan   Kediri   sebagai   lokasi penelitian   dilatarbelakangi   oleh   dua   kabupaten   kota   yang memiliki kemampuan lebih dibandingkan wilayah lain yakni Kabupaten   Nganjuk   dengan   produksi   hortikultura   bawang merah   mencapai   136.151   Ton   dan   menempati   produksi terbesar pertama se-Jawa Timur terbukti dengan persentase produksi yang mencapai 49,13% produksi Jawa Timur serta menjadi   kontributor   produksi   terbesar   kedua   se-Indonesia terbukti   dengan   persentase   mencapai   11,08%   produksi bawang merah Indonesia. Sedangkan Kota  Kediri  memiliki kemampuan   yang   didukung   dengan   sektor   industri pengolahan   lebih   tepatnya   industri   tembakau   yang menempati   kontributor   terbesar   pertama   untuk   produksi industri tembakau se-Jawa Timur dengan produksi mencapai 57.204,80 miliar rupiah persentase sebesar 60,3% produksi Jawa Timur.
Rumusan masalah terdiri atas beberapa permasalahan terkait pada kabupaten/kota Satuan Wilayah Pengembangan Kediri, sebagai   berikut   (1)   bagaimana   potensi   sektor   ekonomi wilayah,   (2)   seberapa   besar   nilai   keunggulan   kompetitif masing-masing daerah, (3) bagaimana klasifikasi wilayah, (4) seberapa   besar  kekuatan   sentralitas  atas  keberadaan   sarana infrastruktur, dan (5) bagaimana kekuatan interaksi ekonomi masing-masing   wilayah.   Sedangkan   tujuan   dari   penelitian, antara   lain   (1)   mengidentifikasi   sektor   ekonomi   yang berpotensi   menjadi   sektor   basis  sebagai   penentu   wilayah pusat   pertumbuhan   Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri Jawa   Timur;   (2)   mengidentifikasi   sektor   ekonomi   yang memiliki   keunggulan   kompetitif   di   Satuan   Wilayah Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur;   (3)   mengklasifikasikan wilayah   pada   masing-masing   Kabupaten/Kota   di   Satuan Wilayah   Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur   ;   (4) mengidentifikasi   wilayah   berdasarkan   ketersediaan   fasilitas pelayanan   di   Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri   Jawa Timur;   dan   (5)   mengidentifikasi   wilayah   yang   memiliki potensi kekuatan interaksi antar wilayah sebagai lokasi pusat pengembangan   di   Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri Jawa Timur.

## Metode

## Jenis dan Sumber Data
Jenis   penelitian   yang   digunakan   yakni   bersifat   deskriptif kuantitatif,   yaitu   penelitian   yang   bertujuan   memberikan gambaran   agar   dapat   memahami   karakteristik   obyek penelitian dari berbagai aspek secara numeric (kuantitatif).
Data   yang   digunakan   dalam   penelitian   ini   adalah   data
sekunder,   yang   diperoleh   dari   Badan   Pusat   Statistik   Jawa Timur,   BPS   Kota   Kediri,   BPS   Kab.   Kediri,   BPS   Kab. Nganjuk, BPS Kab. Trenggalek, dan BPS Kab. Tulungagung, Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah   maupun instansi terkait yang menyediakan data untuk penelitian ini. Beberapa data   lainnya   adalah   jumlah   fasilitas   ekonomi   dan   sosial, jumlah penduduk, PDRB pada tiap kabupaten,   pendapatan perkapita kabupaten, dan jarak antar kabupatem/kota.

## Metode Analisis Data

## Analsis Location Quotient
Location quotient (kuosien lokasi) adalah suatu perbandingan tentang   besarnya   peranan   suatu   sektor/industri   di   suatu daerah   terhadap   besarnya   peranan   sektor/industri   tersebut secara   nasional.   Ada   banyak   variabel   yang   bisa diperbandingkan,   tetapi   yang   umum   adalah   nilai   tambah (tingkat   pendapatan)   dan   jumlah   lapangan   kerja.   Berikut digunakan   adalah   nilai   tambah   (tingkat   pendapatan), rumusnya sebagai berikut (Tarigan, 2014: 82-83).
LQ = (Si/S) / (Ni/N) (1) dimana : LQ = Besarnya kuosien lokasi suatu sektor ekonomi Si = PDRB sektor i di Kabupaten/Kota S = Total PDRB di Kabupaten/Kota Ni = PDRB sektor i secara Provinsi Jawa Timur N = Total PDRB di Provinsi Jawa Timur Interpretasi hasil analisis LQ adalah sebagai berikut :
1.   Apabila  nilai  LQ   >  1,   sektor   potensial/unggulan   di kabupaten tersebut, artinya sektor tersebut mempunyai peran ekspor di wilayah
2.   Apabila  nilai  LQ   =   1,   menunjukkan     peranan   sektor tersebut di kabupaten setara dengan peranan sektor tersebut di Kabupaten/Kota yang bersangkutan
3. Apabila nilai  LQ < 1, sektor tersebut  tidak mempunyai peran sektor ekspor di wilayah dan justru akan mendatangkan impor dari wilayah lain.
Analisis Shift Share (Differential Shift)
Differential   Shift   Component ( D )  disebut   juga  komponen lokasional atau regional dari sisa atau kelebihan. Komponen tersebut   mengukur   besarnya shift   regional   netto yang diakibatkan oleh sektor-sektor industri tertentu yang tumbuh lebih cepat  atau lebih lambat di daerah yang bersangkutan dibandingkan tingkat nasional yang disebabkan oleh faktor- faktor lokasional intern. Jadi suatu daerah yang mempunyai keuntungan   lokasional   seperti   sumber   daya   yang melimpah/efisien,   akan   mempunyai differential   shift component yang   positif,   sedangkan   daerah   yang   secara lokasional tidak menguntungkan akan mempunyai komponen yang negatif (Tarigan, 2014: 86-87).
D r, i, t = {Y r, i, t – (Y N, i, t / Y N, i, t-n ) Y r, i, t-n }      (2) dimana,
E r, i, t :   PDRB   sektor/subsektor   i   di   wilayah kabupaten/kota tahun akhir analisis
E r, i, t-n :   PDRB   sektor/subsektor   i   di   wilayah   kabupaten tahun awal analisis E N,i,t : PDRB sektor/subsektor i di wilayah Provinsi Jawa Timur tahun akhir analisis
E N,i,t-n : PDRB sektor/subsektor i di wilayah Provinsi Jawa
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 50-56 ISSN : 2355-4665

## Timur tahun awal analisis

## Analisis Tipologi Klassen
Metode   Tipologi   Klassen   digunakan   untuk   mengetahui pengelompokkan  daerah  menurut struktur pertumbuhannya. Dengan   menggunakan Matrix   Klassen dapat   dilakukan   4 pengelompokan   daerah   dengan   menggunakan   laju pertumbuhan   dan   pendapatan   perkapita   sebagai   indikator. Namum demikian perlu dicatat bahwa pengelompokkan ini adalah bersifat dinamis karena perubahan laju pertumbuhan dan pendapatan perkapita mudah terjadi pada perkembangan kegiatan pembangunan (Sjafrizal, 2008: 179).
Tabel 1. Matrix Klassen
Pendapatan Perkapita Pertumbuhan Ekonomi Yi > Yn Yi < Yn ri > rn Kuadran I Kuadran III (Daerah   maju dan   cepat tumbuh) (Daerah Berkembang cepat) ri < rn Kuadran II (Daerah   maju tapi tertekan) Kuadran IV (Daerah   relatif tertinggal) ri : Laju pertumbuhan PDRB kabupaten i rn : Laju pertumbuhan nasional Yi : Pendapatan per kapita kabupaten i Yn
: Pendapatan per kapita nasional

## Analisis Skalogram
Fungsi   alat   analisis   indeks   sentralitas   digunakan   bersama dengan   analisis   skalogram,   yaitu   digunakan   untuk mengetahui struktur/hirarki pusat pertumbuhan ekonomi yang ada dalam suatu wilayah dengan menghitung berapa jumlah fungsi   yang   ada,   berapa   jenis   fungsi   serta   seberapa   besar frekuensi keberadaan suatu fungsi dalam satu satuan wilayah (Riyadi, 2003: 97).

## Analisis Model Gravitasi
Kekuatan  interaksi antara dua wilayah yang berbeda dapat diukur   dengan   memperhatikan   jumlah   penduduk   dan   jarak antara kedua wilayah tersebut. Model gravitasi adalah model yang   sering   digunakan   untuk   melihat   kaitan   potensi   suatu lokasi dan besarnya wilayah pengaruh dari potensi tersebut (Nisa, 2014).

## Hasil dan Pembahasan
Hasil
Analisis Location Quotient Tabel 2. Hasil Analisis Location Quotient No. Daerah Nilai LQ Peringkat 1 Kab. Nganjuk 2,231 II 2 Kab. Tulungagung 1,346 V 3 Kab.  Trenggalek 1,696 III 4 Kab. Kediri 1,384 IV 5 Kota Kediri 2,753 I Sumber: Hasil olahan
Berdasarkan  Tabel   2  diperoleh   Kota  Kediri  memiliki  nilai
basis tertinggi karena industri tembakau yang dimiliki oleh Kota Kediri menguasai pangsa pasar dan berkontribusi besar pada   produksi   industri   tembakau   di   Jawa   Timur   dengan persentase   kontribusi   sebesar   78-80%   dari   produksi   Jawa Timur. Sedangkan  untuk Kab. Tulungagung memiliki nilai basis   wilayah   terendah   karena   kontribusi   dari   produksi wilayah  lebih kecil  dibanding dengan  kabupaten/kota  pada Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur   yang terbukti   bahwa   pada   sektor   basis   tertinggi   di   Kab. Tulungagung di topang oleh sektor jasa kesehatan dan hanya berkontribusi   sebesar   2,8-3,0%   produksi   Jawa   Timur, meskipun secara PDRB memiliki nilai lebih besar dari sektor jasa   kesehatan   seperti   sektor   pertanian,   kehutanan,   dan perikanan,   sektor   industri   pengolahan,   dan   sektor perdagangan besar dan eceran; reparasi mobil akan tetapi hal tingginya   nilai   PDRB   tersebut   belum   tentu   unggul   pada kontribusi   produksi   di   Jawa   Timur   yang   terbukti   dengan sektor   pertanian,   kehutanan,   dan   perikanan   persentase kontribusi berkisar 2,7-2,8% dibanding produksi Jawa Timur, sektor   industri   pengolahan   dengan   persentase   kontribusi sebesar   1,16-1,20%   dibanding   produksi   Jawa   Timur,   dan sektor perdagangan besar dan eceran: reparasi mobil dengan persentase kontribusi produksi sebesar 1,93-1,98% dibanding produksi Jawa Timur.
Analsis Shift Share
Tabel 3. Hasil Analisis Shift Share (differential shift)
No. Kabupaten / Kota Differential Shift Persentase 1 Kab. Nganjuk -5,195 -0,18 2 Kab. Trenggalek 70,139 3,40 3 Kab. Tulungagung -48,328 -1,08 4 Kab. Kediri -163,350 -3,51 5 Kota Kediri -4201,318 -32,50 Sumber: Hasil olahan
Berdasarkan   Tabel   3   diperoleh   Kab.   Trenggalek   memiliki potensi dengan nilai differential shift tertinggi sebesar 70,139 sedangkan   Kota   Kediri   sebagai   daerah   dengan differential shift terendah   yakni   sebesar   -4.201,318.   Kab.   Trenggalek memiliki   daya   saing   dari   segi   kuntungan   lokasional,   yang ditandai dengan nilai differential shift yang positif dibanding kabupaten/kota lainnya. Pertumbuhan ekonomi yang terjadi di   Kab.   Trenggalek   didukung   oleh   adanya   keunggulan kompetitif   yang   menyumbang   sebesar   3,4%   terhadap pertambahan   nilai   PDRB   tahun   2011-2015,   sedangkan kabupaten/kota lainnya mengalami kemerosotan keunggulan lokasional yang ditandai dengan nilai differential shift yang negatif.   Wilayah   yang   memiliki   nilai differential   shift terendah   terjadi   di   Kota   Kediri   dengan   nilai   sebesar -4.201,318 dengan persentase -32,50% dari pertambahan nilai PDRB   Kota   Kediri   tahun   2011-2015.   Namun   demikian, kemerosotan keuntungan lokasioal tersebut   dapat  tertutupi dengan   nilai national   share serta proportional   shift yang membantu   adanya   pertumbuhan   ekonomi   wilayah   yang bersangkutan.   Tingginya   keuntungan   lokasional   yang dimiliki oleh Kab.Trenggalek yakni sesuai yang tertera pada Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 5 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Provinsi Tahun 2011- 2031, dimana wilayah pengembangan Kediri memiliki fungsi wilayah yang salah satunya sebagai pengembangan kegiatan perikanan,   sehingga   dengan   hasil   analisis differential   shift
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 50-56 ISSN : 2355-4665
(shift share) terbukti  pemerintah  dapat  mewujudkan fungsi tersebut pada Satuan Wilayah Pengembangan Kediri tepatnya pada   Kabupaten   Trenggalek.   Sedangkan   rendahnya   nilai keuntungan kompetitif pada Kota Kediri yakni sebagai bukti bahwa   pemerintah   mewujudkan   fungsi   wilayah   sebagai pengembangan   kegiatan   industri   bukan   berdasar   pada keunggulan   kompetitif   wilayah   akan   tetapi   berdasarkan tingginya produksi industri dari sisi basis ekonomi wilayah.
Analisis Tipologi Klassen
Tabel 4. Hasil Analisis Tipologi Klassen
Pendapatan Perkapita Pertumbuhan Ekonomi Yi > Yn Yi < Yn ri > rn Kuadran I Kuadran III (Daerah   maju dan cepat tumbuh) (Daerah Berkembang cepat) ri < rn Kuadran II Kuadran IV (Daerah   maju tapi tertekan) (Daerah relatif tertinggal) Kota Kediri a. Kab. Nganjuk b.Kab. Tulungagung c.Kab. Trenggalek d. Kab. Kediri
Sumber: Hasil olahan
Berdasarkan   Tabel   4   diperoleh   hasil   klasifikasi   wilayah Kabupaten/Kota   di   Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri Jawa Timur pada Tahun 2015 sebagai berikut :
a.   Kuadran   I   merupakan   kabupaten/kota   yang   memiliki kriteria  laju pertumbuhan PDRB diatas pertumbuhan PDRB provinsi   dan   pendapatan   perkapita   diatas   pendapatan perkapita provinsi. Tidak ada kabupaten/kota yang termasuk pada daerah cepat maju dan cepat tumbuh.
b.   Kuadran   II   merupakan   kabupaten/kota   yang   memiliki kriteria   laju   pertumbuhan   PDRB   lebih   rendah   dari   laju pertumbuhan PDRB provinsi dan pendapatan perkapita diatas pendapatan   perkapita   provinsi.   Kota   Kediri   masuk   dalam klasifikasi wilayah daerah maju tapi tertekan yang terbukti dengan   pendapatan   perkapita  daerah  lebih  besar  dibanding dengan pendapatan perkapita provinsi (Yi = 260,516 > Yn = 34,273)  dan  pertumbuhan  ekonomi   lebih rendah   dari   pada pertumbuhan ekonomi provinsi (ri = 5,36 < rn = 5,44). c.   Kudran   III   merupakan   kabupaten/kota   yang   memiliki kriteria   laju   pertumbuhan   PDRB   diatas   laju   pertumbuhan PDRB provinsi dan pendapatan perkapita lebih rendah dari pendapatan   perkapita   provinsi.   Tidak   ada   kabupaten/kota yang termasuk sebagai daerah berkembang cepat.
d.   Kuadran   IV   merupakan   kabupaten/   kota   yang   memiliki kriteria   laju   pertumbuhan   PDRB   lebih   rendah   dari   laju pertumbuhan provinsi dan pendapatan perkapita lebih rendah dari   pendapatan   perkapita   provinsi.   Terdapat   empat kabupaten yang masuk klasifikasi ini yaitu : Kab. Nganjuk, Kab. Tulungagung, Kab. Trenggalek, dan Kab. Kediri yang terbukti  dengan  pertumbuhan ekonomi daerah lebih rendah dari  pada  pertumbuhan ekonomi provinsi (ri  = 5,04;  4,99; 5,03;   4,88;     <   rn   =   5,44)   dan   nilai   pendapatan   perkapita daerah lebih rendah dari pada pendapatan perkapita provinsi ( Yi = 14,280; 21,863; 15,236; 15,517 < Yn = 34,273).

## Analisis Skalogram dan Indeks Sentralitas
Tabel 5. Hasil Analisis Skalogram dan Indeks Sentralitas
No. Kabupaten/Kota Indeks Sentralitas Hirarki Wilayah 1 Kab. Nganjuk 318.645 I 2 Kab. Tulungagung 56.937 IV 3 Kab. Trenggalek 106.500 III 4 Kab. Kediri 195.627 II 5 Kota Kediri 37.815 V Sumber: Hasil olahan
Berdasarkan Tabel 5 diperoleh hasil analisis skalogram dan indeks sentralitas dengan Kab. Nganjuk menempati hirarki I dengan   nilai   sebesar   318.645   sedangkan   hirarki   terendah dimiliki   oleh   Kota   Kediri   dengan   nilai   sebesar   37.815. Tingginya   indeks   sentralitas   di   Kabupaten   Nganjuk ditentukan oleh jumlah unit fasilitas serta jumlah keragaman fasilitas yang tersedia. Kurangnya ragam dari fasilitas suatu wilayah akan memberikan nilai lebih pada pada wilayah lain selain   terbukti   dengan   analisis   ini   yang   memberikan   nilai lebih   pada   daerah   yang   memiliki   fasilitas   pelayanan   yang lebih beragam juga hal tersebut akan memberikan kurangnya kenyamanan   atas   kebutuhan   fasilitas   pelayanan   yang dibutuhkan oleh masyarakat.Tingginya indeks sentralitas di Kabupaten Nganjuk ditentukan oleh jumlah unit fasilitas serta jumlah keragaman fasilitas yang tersedia. Kurangnya ragam dari fasilitas suatu wilayah akan memberikan nilai lebih pada pada   wilayah   lain   selain   terbukti   dengan   analisis   ini   yang memberikan nilai lebih pada daerah yang memiliki fasilitas pelayanan   yang   lebih   beragam   juga   hal   tersebut   akan memberikan kurangnya kenyamanan atas kebutuhan fasilitas pelayanan yang dibutuhkan oleh masyarakat.

## Analisis Model Gravitasi
Tabel 6. Hasil Analisis Model Gravitasi
No Kota / Kabupaten Total Nilai Interaksi 1 Kab. Nganjuk 2.013.287.703,54 2 Kab. Tulungagung 1.203.729.026,50 3 Kab. Trenggalek 1.411.583.033,57 4 Kab. Kediri 25.851.825.728,91 5 Kota Kediri 23.932.723.541,06 Sumber: Hasil olahan
Berdasarkan Tabel 6 bahwa Kab. Kediri merupakan daerah yang   memiliki   kekuatan   interaksi   tertinggi   dengan   nilai sebesar . Tingginya nilai kekuatan interaksi Kabupaten Kediri dipengaruhi   oleh   rendahnya   jarak   antar   wilayah   yang semakin   memperbesar   kekuatan   interaksi   antar   wilayah sehingga   biaya   dan   waktu   dibutuhkan   juga   akan   semakin rendah, selain  itu  kekuatan interaksi  juga dipengaruhi oleh populasi   antar   wilayah   karena  dengan   tingginya   populasi antar   wilayah   yang   dimiliki   antar   wilayah   maka   akan memiliki   kekuatan   interaksi   yang   tinggi   karena  dengan tingginya   populasi   akan   meningkatkan   pula   mobilitas penduduk.

## Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis location quotient, Satuan Wilayah Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur   memiliki   kemampuan basis   atau   kemampuan   ekspor   yang   berbeda-beda   serta
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 50-56
memiliki sektor basis yang juga berbeda antar daerah terbukti dengan   Kab.   Nganjuk   memiliki   kemampuan   basis   sebesar 2,231 dengan potensi basis pada sektor pertanian, kehutanan, dan   perikanan,   sektor   pengadaan   air,   pengelolaan   sampah, sektor real estate, sektor administrasi pemerintah, pertahanan, dan jaminan sosial wajib, sektor jasa pendidikan, dan sektor jasa lainnya. Kab. Tulungagung memiliki kemampuan basis sebesar   1,346   dengan   potensi   basis   pada   sektor   pertanian, kehutanan,   dan   perikanan,   sektor   perdagangan   besar   dan eceran   (reparasi   mobil),   sektor   infoemasi   dan   komunikasi, sektor real estate, sektor administrasi pemerintah, pertahanan, dan   jaminan   sosial   wajib,   sektor   jasa   pendidikan,   sektor kesehatan dan kegiatan sosial, dan sektor jasa lainnya. Kab. Trenggalek memiliki kemampuan basis sebesar 1,696 dengan potensi   basis   pada   sektor   pertanian,   kehutanan,   dan perikanan,   sektor   pertambangan   dan   penggalian,   sektor informasi dan komunikasi, sektor jasa keuangan dan asuransi, sektor real estate, sektor administrasi pemerintah, pertahanan, dan   jaminan   sosial   wajib,   sektor   jasa   pendidikan,   sektor kesehatan dan kegiatan sosial, dan jasa lainnya. Kab. Kediri merupakan daerah yang memiliki kemampuan basis sebesar 1,384   dengan   potensi   basis   pada   sektor   antara   lain   sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan, sektor konstruksi, sektor perdagangan   besar   dan   eceran   ;   reparasi   mobil,   sektor informasi   dan   komunikasi,   jasa   real   estate,   sektor administrasi   pemerintah,   pertahanan   dan   jaminan   sosial wajib,   sektor   jasa   pendidikan,   sektor   jasa   kesehatan   dan kegiatan   sosial,   dan   sektor   jasa   lainnya.   Kota   Kediri merupakan wilayah dengan kemampuan basis sebesar 2,753 dengan   potensi   basis   pada   sektor   industri   pengolahan. Dengan demikian Kota Kediri menjadi Kota yang memiliki kemampuan basis tertinggi  dibanding kabupaten lain terbukti dengan nilai LQ sebesar 2,753. Nilai location quotient pada suatu   wilyah   dipengaruhi   oleh   pangsa   pasar   yang   dimiliki daerah   bersangkutan   dibandingkan   dengan   wilayah   yang lebih luas, jadi tingginya nilai LQ yang dimiliki oleh Kota Kediri terlebih dengan besarnya produksi industri tembakau di Kota Kediri menempatkan Kota Kediri memiliki pangsa pasar   dan   kontribusi   produksi   yang   besar   dibandingkan kabupaten   kota   di   Jawa   Timur   terbukti   dengan   industri tembakau Kota Kediri memiliki kontribusi produksi sebesar 60 – 63% produksi industri tembakau di Jawa Timur.
Berdasarkan   analisis shift   share   (differential   shift) menunjukkan   kemampuan   kabupaten   kota   pada     Satuan Wilayah Pengembangan Kediri Jawa Timur tentulah berbeda- beda dari segi keuntungan lokaisonal mengingat perbedaan potensi yang dimiliki oleh setiap daerah terbukti dengan Kab. Nganjuk   memiliki   nilai   keunggulan   kompetitif   sebesar -5,195   miliar   rupiah   atau   -0,18%   dari   selisih   pertambahan nilai   PDRB   Kab.   Nganjuk   tahun   2011   -   2015,   Kab. Tulungagung memiliki nilai keunggulan kompetitif wilayah sebesar   -48,328   miliar   rupiah   atau   -1,08%   dari   selisih pertambahan   nilai   PDRB   Kab.   Tulungagung   tahun   2011   - 2015, Kab. Trenggalek dengan nilai keunggulan kompetitif sebesar   70,139   miliar   rupiah   atau   3,40%   dari   selisih pertambahan   nilai   PDRB   Kab.   Trenggalek   tahun   2011   – 2015,     Kab.   Kediri   dengan   nilai   keunggulan   kompetitif sebesar   -210,485   miliar   rupiah   atau   -5,49%   dari   selisih pertamabahan nilai PDRB Kab. Kediri tahun 2011 - 2015, dan   Kota   Kediri   dengan   keunggulan   kompetitif   sebesar -4.201,318   miliar   rupiah   atau   -32,50%   dari   selisih pertambahan   nilai   PDRB   Kota   Kediri   tahun   2011   -   2015.
Dengan demikian Kab. Trenggalek menjadi  daerah  dengan keunggulan kompetitif wilayah tertinggi dibanding kabupaten kota   pada   Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri   terbukti dengan   nilai differential   shift sebesar   70,139.   Tingginya keunggulan   kompetitif   yang   menunjukkan   keunggulan Kabupaten   Trenggalek   dibanding   kabupaten   lain   sesuai dengan fungsi wilayah yang tertera  pada Peraturan  Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2016 tentang Rencana Tata  Ruang Wilayah  Provinsi  Jawa  Timur, dimana Satuan Wilayah   Pengembangan   Kediri   dengan   Kabupaten Trenggalek   sebagai   salah   satunya   daerah   yang   termasuk dalam SWP Kediri, yakni memiliki fungsi wilayah yang salah satunya sebagai  pengembangan kegiatan perikanan terbukti dengan   tingginya   keunggulan   kompetitif   Kabupaten Trenggalek   sebagaian   besar   dikontribusi   oleh   sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan lebih tepatnya subsektor perikanan   dengan   kontribusi   pada   keunggulan   kompetitif sebesar 43,342 miliar rupiah dan persentase sebesar 61,79% dari nilai kompetitif kompetitif Kabupaten Trenggalek tahun 2011-2015.
Berdasarkan   hasil   analisis   tipologi   klassen   menunjukkan bahwa Kab. Nganjuk, Kab. Tulungagung, Kab. Trenggalek, dan Kab. Kediri tergolong pada klasifikasi Kuadran IV yakni daerah   relatif   tertinggal   yang   terbukti   dengan   nilai pendapatan   perkapita   daerah   lebih   rendah   dari   pada pendapatan perkapita provinsi ( Yi = 14,280; 21,863; 15,236; 15,517 < Yn = 34,273) dan pertumbuhan ekonomi  daerah lebih rendah dari pada pertumbuhan ekonomi provinsi (ri = 5,04; 4,99; 5,03; 4,88;  < rn = 5,44). Sedangkan untuk Kota Kediri   tergolong   pada   klasifikasi   Kuadran   I   yakni   daerah maju tapi tertekan yang terbukti dengan pendapatan perkapita daerah   lebih  besar   dibanding  dengan   pendapatan  perkapita provinsi  (Yi  =  260,516 > Yn =  34,273) dan  pertumbuhan ekonomi   lebih   rendah   dari   pada   pertumbuhan   ekonomi provinsi (ri = 5,36 < rn = 5,44). Diperoleh bahwa Kota Kediri tergolong   pada   klasifikasi   daerah   tertinggi   dibandingkan dengan   kabupaten/kota   lainnya   pada   Satuan   Wilayah Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur. Tingginya   pendapatan per   kapita   Kota   Kediri   dipengaruhi   oleh     sektor   industri tembakau yang memiliki daya produksi hingga 78-79% dari total   produksi   Kota   Kediri   yakni     sebesar   76.000–94.000 miliar   rupiah   dan   kontribusi   mencapai   60–63%   produksi tembakau   Jawa   Timur.   Selain   itu   juga   didukung   oleh rendahnya populasi penduduk Kota Kediri dibanding dengan kabupaten lain yakni sebesar 280.004 jiwa.
Berdasarkan   analisis   skalogram   diperoleh   hirarki-hirarki daerah pada kabupaten/kota Satuan Wilayah Pengembangan Kediri   Jawa   Timur.   Dari   segi   ketersediaan   infrastruktur fasilitas   pelayanan   suatu   wilayah,   hirarki   I   diperoleh   Kab. Nganjuk   dengan   nilai   indeks   sentralitas   sebesar   318.645. Hirarki   II   diperoleh   Kab.   Kediri   dengan   nilai   indeks sentralitas 195.627. Hirarki III diperoleh Kab. Trengggalek dengan nilai indeks sentralitas sebesar 106.500. Hirarki IV diperoleh Kab. Tulungagung dengan nilai indeks sentralitas sebesar 56.937. Hirarki V diperoleh Kota Kediri dengan nilai indeks   sentralitas   terendah   sebesar   37.815.   Jadi,   dari   segi ketersediaan infrastruktur fasilitas pelayanan suatu wilayah, Kab. Nganjuk lebih unggul dibandingkan wilayah lain dan berpotensi sebagai pusat pertumbuhan pada Satuan Wilayah Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur.   Tingginya   indeks sentralitas di Kabupaten Nganjuk ditentukan oleh jumlah unit fasilitas   serta   jumlah   keragaman   fasilitas   yang   tersedia.
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 50-56
Kurangnya   ragam   dari   fasilitas   suatu   wilayah   akan memberikan nilai lebih pada pada wilayah lain selain terbukti dengan analisis ini yang memberikan nilai lebih pada daerah yang memiliki fasilitas pelayanan yang lebih beragam juga hal tersebut  akan memberikan kurangnya kenyamanan atas kebutuhan   fasilitas   pelayanan   yang   dibutuhkan   oleh masyarakat.
Berdasarkan  analisis model  gravitasi yang telah dilakukan, diperoleh   hasil   bahwa   Kab.   Kediri   merupakan   wilayah dengan peringkat I dari segi interaksi antar wilayah dengan total nilai interaksi sebesar 25.851.825.728,91. Peringkat II dengan   total   nilai   interaksi   terbesar   diperoleh   Kota   Kediri dengan   nilai   sebesar   23.932.723.541,06.   Peringkat   III diperoleh Kab. Nganjuk dengan total nilai interaksi sebesar 2.013.287.703,54.   Peringkat   IV   diperoleh   Kab.   Trenggalek dengan   total   nilai   interaksi   sebesar   1.411.583.033,57.   Dan peringkat V diperoleh Kab. Tulungagung dengan total nilai interaksi   sebesar   1.203.729.026,50.   Dengan   demikian   dari segi   interaksi   antar   wilayah,   Kab.   Kediri   memiliki keunggulan dan potensi sebagai pusat pertumbuhan ekonomi. Tingginya   nilai   kekuatan   interaksi   Kabupaten   Kediri dipengaruhi   oleh   rendahnya   jarak   antar   wilayah   yang semakin   memperbesar   kekuatan   interaksi   antar   wilayah sehingga   biaya   dan   waktu   dibutuhkan   juga   akan   semakin rendah, selain  itu  kekuatan interaksi  juga dipengaruhi  oleh populasi   antar   wilayah   karena  dengan   tingginya   populasi antar   wilayah   yang   dimiliki   antar   wilayah   maka   akan memiliki   kekuatan   interaksi   yang   tinggi   karena  dengan tingginya  populasi   akan   meningkatkan   mobilitas   penduduk baik   karena   kegiatan   ekonomi   ataupun   kegiatan   kegiatan lainnya,   karena   semakin   tinggi   populasi   penduduk   suatu wilayah   maka   semakin   tinggi   pula   tenaga   kerja   yang meningkatkan   penawaran   tenaga   kerja,   hal   tersebut   akan berdampak   pada   tertariknya   para   pengusaha   untuk mendirikan   perusahaan   karena   rendahnya   upah   akibat   dari tinggi  penawaran   tenaga  kerja.   Jadi  banyaknya  perusahaan yang   berdiri   pada   wilayah   tersebut   akan   terjadi   banyak kegiatan   ekonomi   sekaligus   meningkatkan   mobilitas   antar wilayah.
Tabel 7. Peringkat Daerah Berdasarkan Alat Analisis
Analisis Wilayah Locat ionn Quoti ent Shift Share (Differ ential Shift) Tipol ogi Klass en Skalo gram Mod el Grav itasi Kab. Nganjuk II II IV I (unggu
l) III
Kab. Tulungagung V III IV IV V
Kab. Trenggalek III I (unggul ) IV III IV Kab. Kediri IV IV IV II I (ungg ul) Kota Kediri I (ungg ul) V II (ungg ul) V II
Sumber: Hasil olahan.
Berdasarkan   Tabel   7   maka   penentuan   pusat   pertumbuhan kabupaten/kota pada Satuan Wilayah Pengembangan Kediri
Jawa   Timur   diperoleh   Kota   Kediri   sebagai   pusat pertumbuhan ekonomi. Hal tersebut dikarenakan Kota Kediri memiliki dua keunggulan, yakni baik dari segi kemampuan basis wilayah yang dianalisis menggunakan location quotient ataupun klasifikasi wilayah yang lebih tinggi dibandingkan wilayah   kabupaten/kota   lain   pada   Satuan   Wilayah Pengembangan Kediri sedangkan sebagai daerah hinterland yakni  Kab.  Nganjuk, Kab. Tulungagung, Kab.  Trenggalek, dan Kab. Kediri. Kab. Trenggalek sebagai daerah hinterland memiliki   satu   keunggulan   yakni   dari   segi   keuntungan lokasional   dibanding   dengan   kabupaten/kota   lainnya   yang dianalisis menggunakan differential shift (shift share) . Kab. Kediri sebagai daerah hinterland memiliki satu keunggulan dari   segi   kekuatan   interaksi   antar   wilayah   yang   memiliki kemampuan   dalam   hal   pemerataan.   Kab.   Nganjuk   sebagai daerah hinterland memiliki   satu   keunggulan   dari   segi keberadaan fasilitas pelayanan dengan nilai indeks sentralitas tertinggi.   Dan   Kab.   Tulungagung   merupakan   daerah hinterland yang   tidak   memiliki   keunggulan   baik   dari   segi kemampuan   basis   wilayah,   keuntungan   lokasional, pertumbuhan   ekonomi   maupun   pendapatan   perkapita, ketersediaan fasilitas pelayanan, dan kekuatan interaksi antar wilayah.
Dengan   demikian   berdasarkan   lima   alat   analisis   yang digunakan   diperoleh   peringkat  atau  hirarki   masing-masing wilayah   yang   dapat   dilihat   pada   Tabel  7  guna   dilakukan penentuan kabupaten kota sebagai pusat pertumbuhan pada Satuan   Wilayah   Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur  di selanjutnya   dapat   digambarkan   maping   daerah   pusat pertumbuhan   dan   daerah hinterland pada   Satuan   Wilayah Pengembangan Kediri yang dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1.  Maping Daerah Pusat Pertumbuhan dan Daerah Hinterland Satuan Wilayah Pengembangan Kediri Jawa Timur.
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 50-56 ISSN : 2355-4665

## Simpulan
Berdasarkan   hasil   analisis   yang   dilakukan   maka   dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1.   Hasil   dari   analisis location   quotient menunjukkan   Kota Kediri merupakan daerah unggulan dengan kemampuan basis tertinggi dengan nilai basis sebesar 2,753.
2. Hasil analisis shift share (differential shift) menunjukkan Kabupaten Trenggalek merupakan daerah unggulan dengan keunggulan kompetitif wilayah tertinggi dengan nilai sebesar 70,139 miliar rupiah.
3.   Hasil   dari   analisis   tipologi   klassen   menunjukkan   Kota Kediri menempati kuadran tertinggi daripada kabupaten kota lainnya   yakni   menempati  kuadran   II   dengan   klasifikasi daerah maju tapi tertekan yang terbukti dengan pendapatan perkapita wilayah lebih besar dari provinsi dan pertumbuhan ekonomi wilayah lebih rendah dibanding provinsi.
4. Perhitungan analisis skalogram  menunjukkan Kabupaten Nganjuk   merupakan   daerah   unggulan   dengan   nilai   indeks sentralitas  keberadaan  sarana  infrastruktur   tertinggi   dengan nilai sebesar 318.645.
5.   Hasil   analisis  model   gravitasi  menunjukkan   Kabupaten Kediri   merupakan   daerah   unggulan   dengan   kekuatan interaksi   antar   wilayah   tertinggi   dengan   nilai   sebesar 25.851.825.728,91.
Berdasarkan dari lima kabupaten/kota pada Satuan Wilayah Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur   dengan   keunggulan masing-masing wilayah maka ditentukan satu kabupaten/kota sebagai   pusat   pertumbuhan   ekonomi   pada   Satuan   Wilayah
Pengembangan Kediri Jawa Timur. Berdasarkan kelima alat analisis yang digunakan, pusat pertumbuhan ekonomi Satuan Wilayah   Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur   adalah   Kota Kediri yang didukung dan unggul dari dua keunggulan yakni segi   kemampuan   basis   ( Location   Quotient )   dan   klasifikasi wilayah   tertinggi   dibanding   kabupaten/kota   pada   Satuan Wilayah   Pengembangan   Kediri   Jawa   Timur   (Tipologi Klassen).

## Referensi
Adisasmita,  H.  R. 2005. Dasar-Dasar Ekonomi Wilayah .  Edisi Pertama. Makassar: Graha Ilmu.
Gulo,W. 2000. Metodologi Penelitian . Jakarta: Grasindo.
Nisa,   H.   2014.   Analisis   Potensi   dan   Pengembangan   Wilayah   Kabupaten Lebak Provinsi Banten .  Skripsi. Semarang :  Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Pejabat   Pengelola   Informasi   dan   Dokumentasi.   2015. Laporan   Kinerja Instansi   Pemerintah   Provinsi   Jawa   Timur   Tahun   2015 .   Jawa Timur: PPID.
Pemerintah   Provinsi   Jawa   Timur.   2012.   Peraturan   Daerah   Provinsi   Jawa Timur   Nomor   05   Tahun   2012.   Diunduh   dari http://jdih.surabaya.go.id/pdfdoc/perprop_20.pdf . pada   tanggal   26 Januari 2017.
Pemerintah   Provinsi   Jawa   Timur.   2015. Laporan   Kinerja   Instansi Pemerintah   Provinsi   Jawa   Timur   Tahun   2015 .   Surabaya: Pemerintah Jawa Timur.
Riyadi   dan   D.  S.  Bratakusumah.   2003. Perencanaan   Pembangunan Daerah: Strategi Menggali Potensi dalam Mewujudkan Otonomi Daerah . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Sjafrizal. 2008. Ekonomi Regional : Teori dan Aplikasi . Padang: Baduose Media.
Sukirno, S. 2006. Ekonomi Pembangunan : Proses, Masalah, dan Dasar Kebijakan . Jakarta: Prenadamedia Group..