http://Jurnal.polimdo.ac.id/ JTST, 2 (1), 2020, 9-20

## Jurnal TEKNIK SIPIL TERAPAN
Memahami Ketahanan Komunitas Berdasarkan Lama Tinggal Penghuni di Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda

## Sherley Runtunuwu
Program Studi D-IV Konstruksi Bangunan Gedung Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Manado e-mail: sherley.runtunuwu@sipil.polimdo.ac.id

## Abstrak
DKI Jakarta merupakan kota yang menghadapi masalah kepadatan jumlah penduduk. Hal  tersebut  berdampak  pada  daya  dukung lingkungan  kehidupan  semakin  terbatas, sehingga memunculkan  permukiman  ilegal,  daerah-daerah  dengan  kepadatan  tinggi  dengan  kondisi hunian  yang  tidak  layak,  padat  dan  kumuh.  Relokasi  ke  rumah  susun  sederhana  sewa merupakan  salah  satu  upaya  yang  dilakukan  pemerintah  DKI  Jakarta  untuk  mengurai kepadatan penduduk tersebut. Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda dibangun dengan tujuan untuk  mengakomodir  kebutuhan  tempat  tinggal  layak  bagi  warga  yang  terkena  program relokasi.  Namun  demikian,  setelah  relokasi  dilakukan  kini  warga  membutuhkan  penyesuaian atas  beberapa  aspek  kehidupan  di  lingkunan  baru.  Ketahanan  komunitas  merupakan  proses masyarakat beradaptasi  secara  positif terhadap kesulitan  atau  risiko.  Penelitian  ini  bertujuan untuk memahami ketahanan komunitas berdasarkan lama tinggal dengan studi pada penghuni Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda.  Metode  yang  digunakan  untuk  menganalisis  yaitu dengan  uji  penyelerasan,  uji  normalitas,  dan  uji  homogenitas.  Responden  penelitian  adalah penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  yang  merupakan  warga  relokasi.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  yang  telah tinggal  selama  5  hingga  6  tahun  memiliki  tingkat  ketahanan  lebih  baik  dibanding  dengan penghuni  Rusuawa  Marunda  yang  masih  tinggal  selama  1  hingga  4  tahun,  atau  telah  tinggal lebih lama dari 6 tahun.
Kata kunci —relokasi, Ketahanan Komunitas, lama tinggal

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan jumlah penduduk yang terus-menerus di daerah perkotaan memungkinkan timbulnya  bencana  [1].  Di  Indonesia,  DKI  Jakarta  merupakan  contoh  nyata  sebuah  kota  yang menghadapi masalah tersebut. Jumlah penduduk yang terus meningkat dan pemanfaatan lahan untuk  permukiman  yang  tidak  terkendali  menyebabkan  daya  dukung  lingkungan  kehidupan semakin terbatas, sehingga memunculkan permukiman ilegal, daerah-daerah dengan kepadatan
tinggi  dengan  kondisi  hunian  yang  tidak  layak,  padat  dan  kumuh.  Masyarakat  yang berpenghasilan rendah mulai menghadapi tantangan serius terkait dengan penguasaan lahan dan strategi pendapatan mereka, akhirnya ruang menjadi sumber daya yang langka di kota.
Pemerintah  DKI  Jakarta  kemudian  melakukan  penertiban  dengan  merelokasi masyarakat  yang  bermukim  di  lahan  ilegal  ke  rumah  susun.  Salah  satu  rumah  susun  yang menjadi  tujuan  relokasi  adalah  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  (Rusunawa)  Marunda  yang terletak  di  Jakarta  Utara.  Pembangunan  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  merupakan salah  satu  program  pemerintah  yang  bertujuan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat dengan  memberikan  hunian  yang  layak  bagi  masyarakat  berpenghasilan  rendah,  yang dilengkapi dengan sarana dan prasarana yang memadai.
Beberapa  alasan  penertiban  yang pertama adalah  untuk  penataan  kawasan  perkotaan. Kedua ,  keterbatasan  pemerintah  dalam  menyediakan  dana  untuk  perumahan  yang  layak,  dan ketiga adalah upaya modernisasi Kota Jakarta sebagai Ibu Kota Negara Republik Indonesia [2].
Ada  beberapa  masalah  yang  perlu  diperhitungkan  terkait  dengan  kebijakan  relokasi, seperti  adanya  perbedaan  cara  pandang  masyarakat  terhadap  kebijakan  relokasi  yang menimbulkan  penolakkan  warga,  tipe  profesi  warga  Indonesia  yang  sebagian  besar berkaitan  dengan  kegiatan  usaha  kecil/pertukangan,  pertanian/agrikultur  atau  pedagang, sehingga  membutuhkan  tempat  usaha  di  dalam  rumah  atau  setidaknya  berdekatan  dengan rumah.  Setelah  direlokasi  ke  rumah  susun  sederhana,  warga  membutuhkan  penyesuaian  atas beberapa  aspek  kehidupan  di  lingkungan  baru  karena  mengalami  peristiwa  traumatis,  sebab sebagian  besar  warga  yang  direlokasi  telah  tinggal  belasan  bahkan  puluhan  tahun.  Penelitian menunjukkan  bahwa  perisiwa  traumatis  seperti  relokasi  dari  tempat  asal  secara  sepihak menimbulkan dampak psikologis yang dalam jangka  panjang dapat  menimbulkan kerugian [3, 4,5].
Ketahanan  komunitas  merupakan  kemampuan  sesuatu,  seseorang  atau  bahkan masyarakat untuk mengatasi kesulitan, untuk pulih dan kembali ke keadaan normal pada waktu yang  tepat  [6].  Pembentukan  ketahanan  komunitas  merupakan  sebuah  proses  yang membutuhkan  waktu,  upaya,  dan  keterlibatan  berbagai  pihak  dalam  pengambilan  beberapa langkah  penting  [7].  Gangguan  stress  pasca  trauma  dari  individu  yang  mengalami  bencana menjadi berkurang seiring dengan berjalannya waktu, dan mengarah pada ketahanan [8].
Berdasarkan  penjelasan  yang  telah  diuraikan  di  atas,  maka  penting  untuk  memahami ketahanan  komunitas  berdasarkan  lama  tinggal  dari  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda berdasarkan beberapa aspek, yaitu aspek ekonomi, aspek sosial, aspek budaya, aspek sumber  daya  manusia,  aspek  ekologi,  aspek  fisik,  aspek  politik  dan  pemerintah,  dan  aspek teknologi.

## 2. DASAR TEORI

## 2.1 Beton
Ketahanan  komunitas  merupakan  konsep  baru  yang  melibatkan  berbagai  disiplin  ilmu [9].  Konsep  ketahanan  komunitas  merupakan  proses  masyarakat  beradaptasi  secara  positif terhadap kesulitan atau risiko [10,11]. Ketahanan komunitas ditentukan oleh faktor-faktor atau proses-proses  fisik,  sosial,  ekonomi  dan  lingkungan  [12,13,14],  yang  bila  tidak  diperhatikan bisa  meningkatkan  rawannya  sebuah  komunitas  terhadap  dampak  bahaya.  Disamping  itu, ketahanan komunitas juga dapat dibentuk melalui aspek teknologi, dimana teknologi merupakan faktor  penting  yang  dapat  berfungsi  menggandakan  atau  mengakumulasi  output  produksi  dari kapital  dan  sumberdaya  manusia,  sehingga  pertumbuhan  ekonomi  mengalami  pertumbuhan yang  berlipat  [15].  Teknologi  Informasi  Komunikasi  (TIK)  memiliki  peran  penting  dan  tidak dapat  dianggap  sebagai  sesuatu  yang  berdiri  sendiri,  karena  TIK  telah  menjadi  bagian  yang terintegrasi ke dalam hampir setiap aspek kehidupan [16].
Beberapa  penelitian  juga  menyebutkan  bahwa  ketahanan  masyarakat  dapat  terbentuk melalui  tersedianya  akses  kepada  penguasa  politik  untuk  menyuarakan  aspirasinya  [12,13,14]. Selain itu, kemampuan individu dalam mengidentifikasi potensi yang ada dalam komunitasnya dengan  pengetahuan  dan  keterampilan  SDM  yang  ada      juga  dapat  meningkatkan  ketahanan [14].
Ketahanan  komunitas  adalah  proses  yang  berubah  melalui  waktu.  Ketahanan masyarakat bukanlah sebuah kondisi natural individu, melainkan sebuah proses yang diciptakan. Dimana proses tersebut tidak hanya mengidentifikasi faktor-faktor pelindung saja, namun juga mencakup  pembentukan  optimisme  pada  individu,  pengurangan  dampak  faktor  risiko,  dan memutus  siklus  negatif  sehingga  membuka  peluang  baru  bagi  individu.  Ketahanan  dapat terbentuk ketika warga dapat mengidentifikasi aspek yang membuatnya merasa terlindungi, dan juga mampu untuk bersikap positif atas kepindahanannya ke tempat baru. Disamping itu, pihak pemerintah  diharapkan  juga  berperan  dalam  mengurangi  faktor  risiko  dan  memutus  siklus negatif  seperti  banjir  dan  penggunaan  lahan  terbuka  hijau  sebagai  hunian  illegal.  Sehingga warga dapat lebih mengembangkan dirinya tanpa harus dibebani dengan masalah-masalah yang terjadi sebelumnya. Untuk mencapai pada kondisi bertahan, maka dibutuhkan waktu dan proses [17].
Pembentukan  ketahanan  merupakan  sebuah  proses  yang  membutuhkan  waktu,  upaya, dan keterlibatan pihak dalam pengambilan beberapa langkah penting [7]. Gangguan stress pasca trauma  dari  individu  yang  mengalami  bencana  menjadi  berkurang  seiring  dengan  berjalannya waktu, dan mengarah pada ketahanan [18].
Revocery (pemulihan)  merupakan  bagian  ketahanan  itu  sendiri,  baik  itu  terjadi  dalam waktu  singkat  maupun  dalam  waktu  yang  lebih  lama.  Ketahanan  tidak  dapat  dinilai  hanya berdasarkan  satu  titik  waktu  saja,  melainkan  dari  bagaimana  individu  tersebut  dapat  tetap menjalankan perannya seperti sedia kala dan tetap berada dalam kondisi emosi yang positif dari waktu ke waktu [19].

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif.  Peneliti  juga  melakukan  beberapa wawancara  secara  mendalam  terhadap  responden  dengan  tujuan  supaya  dapat  menangkap aspek-aspek  struktural  dan  kognitif  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  secara lebih mendalam.
Data  dalam  penelitian  ini  diperoleh  melalui  kuesioner,  wawancara,  observasi,  dan dokumentasi. Populasi penelitian ini adalah penghuni Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda. Sampel  penelitian  diperoleh  dengan  menggunakan  teknik  stratified  random  sampling  di  setiap lantai gedung pada setiap klaster Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda sebanyak 265 orang responden.
Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah  uji  penyelarasan.  Sebelum  dilakukan  uji penyelarasan,  terlebih  dahulu  dilakukan  uji  normalitas  data  dan  uji  homogenitas  data.  Uji normalitas  data  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  data  berdistribusi  normal  atau  tidak berdistribusi  normal.  Uji  homogenitas  data  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  2  atau  lebih kelompok data memiliki varian yang sama/homogen atau tidak memiliki varian yang sama/tidak homogen.
Hasil  uji  normalitas  dan  homogenitas  digunakan  untuk  menentukan  apakah  pengujian penyelarasan  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  parametrik  atau  dengan  metode  non- parametrik. Jika hasil uji normalitas dan homogenitas tidak dilanggar (data berdistribusi normal pada  masing-masing  kelompok  data  dan  homogen)  maka  pengujian  selanjutnya  dilakukan dengan  metode parametric yaitu  dengan  menggunakan independent  t-test (uji  t  sampel  tidak berpasangan). Namun, jika hasil uji normalitas dan homogenitas dilanggar (terdapat kelompok data yang tidak berdistribusi normal dan tidak homogen) maka pengujian selanjutnya dilakukan dengan metode non - parametric yaitu dengan menggunakan uji mann-whitney .
Uji normalitas yang digunakan adalah metode Shapiro-wilk (n < 50) dan Kolmogorov- smirnov (n > 50). Data dikatakan berdistribusi normal apabila nilai p-value lebih besar dari 5% atau  lebih  besar  dari  0,05.  Uji  homogenitas  yang  digunakan  adalah  metode Levene  Statistic .
Data  dikatakan  homogen  apabila  nilai p-value lebih  besar  dari  5%  atau  lebih  besar  dari  0,05.
Selanjutnya dilakukan uji penyelarasan dengan bantuan aplikasi Program SPSS versi 25.0.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil survei yang telah dilakukan, diketahui bahwa lama tinggal penghuni di Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda berada pada rentang 1 hingga 11 tahun.
Tabel 1 . Hasil Uji Normalitas Aspek/Variabel n p-value Keterangan Ketahanan komunitas 1 tahun 47 0,001 Tidak berdistribusi normal Ketahanan komunitas 2 tahun 45 0,981 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 3 tahun 50 0,953 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 4 tahun 33 0,002 Tidak berdistribusi normal Ketahanan komunitas 5 tahun 61 0,200 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 6 tahun 7 0,519 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 7 tahun 6 0,760 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 8 tahun 7 0,560 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 9 tahun 4 0,364 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 10 tahun 3 0,122 Berdistribusi normal Ketahanan komunitas 11 tahun 2 0,000 Tidak berdistribusi normal Jumlah 265
Terdapat  tiga  data  yang  nilai p-value lebih  kecil  dari  0,05,  yaitu  data  ketahanan komunitas  (1  tahun),  ketahanan  komunitas  (4  tahun),  dan  ketahanan  komunitas  (11  tahun). Artinya,  data  ketahanan  komunitas  (1  tahun),  ketahanan  komunitas  (4  tahun),  dan  ketahanan komunitas (11 tahun) tidak berdistribusi normal.
Hasil uji homogenitas menjelaskan bahwa data dari penghuni Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda terdapat beberapa data yang nilai p-value berada dibawah atau lebih kecil dari 5%  atau  0,05  yang  artinya  tidak  homogen.  Adapun  kelompok  data  tersebut  adalah  antara penghuni yang tinggal selama 3 tahun dengan 4 tahun, penghuni yang telah tinggal di  Rumah Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  selama  4  tahun  dengan  5  tahun,  dan  penghuni  yang  telah tinggal  di  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  selama  4  tahun  dengan  yang  telah  tinggal
selama 7 tahun. Di luar data tersebut memiliki nilai p-value yang lebih besar dari 5% atau 0,05. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  data  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda memiliki varian yang sama atau homogen.
Setelah  melakukan  uji  homogenitas,  selanjutnya  adalah  melakukan  uji  penyelarasan. Hasil uji penyelarasan untuk responden penghuni Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda yang telah  tinggal  selama  1  tahun  dibanding  yang  telah  tinggal  selama  2  tahun  hingga  11  tahun diketahui bahwa hanya terdapat dua perbandingan yang menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan  yaitu  ketahanan  komunitas  1  tahun  -  ketahanan  komunitas  5  tahun  dan  ketahanan komunitas  1  tahun  -  ketahanan  komunitas  6  tahun.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ketahanan komunitas tinggal di Rumah Susun Sederhana Sewa selama 1 tahun berbeda signifikan dengan ketahanan komunitas tinggal di rumah susun selama 5 tahun dan ketahanan komunitas tinggal di Rumah Susun Sederhana Sewa selama 1 tahun berbeda signifikan dengan ketahanan komunitas tinggal di Rumah Susun Sederhana Sewa selama 6 tahun.
Hasil  uji  penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda yang telah tinggal selama 2 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11 tahun diketahui bahwa terdapat empat perbandingan yang menunjukkan terdapat perbedaan yang  signifikan  yaitu  ketahanan  komunitas  2  tahun  -  ketahanan  komunitas 4  tahun,  ketahanan komunitas  2  tahun  -  ketahanan  komunitas  5  tahun,  ketahanan  komunitas  2  tahun  -  ketahanan komunitas  6  tahun  dan  ketahanan  komunitas  2  tahun  -  ketahanan  komunitas  7  tahun.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  ketahanan  komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  2  tahun  berbeda signifikan  dengan  ketahanan  komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  4  tahun,  ketahanan komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  2  tahun  berbeda  signifikan  dengan  ketahanan komunitas tinggal di rumah susun selama 5 tahun, ketahanan komunitas tinggal di rumah susun selama 2 tahun berbeda signifikan dengan ketahanan komunitas tinggal di rusun selama 6 tahun, dan  ketahanan  komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  2  tahun  berbeda  signifikan  dengan ketahanan komunitas tinggal di rumah susun selama 7 tahun.
Hasil  uji  penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda yang telah tinggal selama 3 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11  tahun  diketahui  bahwa  hanya  terdapat  dua  yang  menunjukkan  terdapat  perbedaan  yang signifikan  yaitu  ketahanan  komunitas  3  tahun  -  ketahanan  komunitas  5  tahun  dan  ketahanan komunitas  3  tahun  -  ketahanan  komunitas  6  tahun.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ketahanan komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  3  tahun  berbeda  signifikan  dengan  ketahanan komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  5  tahun,  dan  ketahanan  komunitas tinggal  di  rumah susun  selama  3  tahun  berbeda  signifikan  dengan  ketahanan  komunitas  tinggal  di  rumah  susun selama 6 tahun
Hasil  uji  penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda yang telah tinggal selama 4 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11  tahun,  diketahui  bahwa  hanya  terdapat  satu  perbandingan  yang  menunjukkan  terdapat perbedaan  yang  signifikan  yaitu  ketahanan  komunitas  (4  Tahun)  -  ketahanan  komunitas  (6 Tahun).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ketahanan  komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  4 tahun berbeda signifikan dengan ketahanan komunitas tinggal di rumah susun selama 6 tahun.
Hasil  uji  penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda yang telah tinggal selama 5 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11  tahun  diketahui  bahwa  hanya  terdapat  satu  perbandingan  yang  menunjukkan  terdapat perbedaan  yang  signifikan yaitu  ketahanan  komunitas  5  tahun  -  ketahanan  komunitas  6  tahun. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ketahanan  komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  4  tahun berbeda signifikan dengan ketahanan komunitas tinggal di rumah susun selama 6 tahun.
Tabel 2 . Hasil Uji Penyelarasan 6 Tahun Sampai 11 Tahun Aspek/Variabel Uji p-value Keputusan Keterangan Ketahanan komunitas 6 tahun - Ketahanan komunitas 7 tahun Independent t-test 0,336 H0 diterima Tidak terdapat perbedaan yang signifikan Ketahanan komunitas 6 tahun - Ketahanan komunitas 8 tahun Independent t-test 0,019 H0 ditolak Terdapat perbedaan yang signifikan Ketahanan komunitas 6 tahun - Ketahanan komunitas 9 tahun Independent t-test 0,158 H0 diterima Tidak terdapat perbedaan yang signifikan Ketahanan komunitas 6 tahun - Ketahanan komunitas 10 tahun Independent t-test 0,066 H0 diterima Tidak terdapat perbedaan yang signifikan Ketahanan komunitas 6 tahun - Ketahanan komunitas 11 tahun Mann- whitney 0,500 H0 diterima Tidak terdapat perbedaan yang signifikan
Hasil  uji  penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda yang telah tinggal selama 6 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11  tahun  diketahui  bahwa  hanya  terdapat  satu  perbandingan  yang  menunjukkan  terdapat perbedaan  yang  signifikan yaitu  ketahanan  komunitas  6  tahun  -  ketahanan  komunitas  8  tahun. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ketahanan  komunitas  tinggal  di  rumah  susun  selama  6  tahun berbeda signifikan dengan ketahanan komunitas tinggal di rumah susun selama 8 tahun.
Hasil  uji  penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda yang telah tinggal selama 7 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11  tahun  diketahui  bahwa  seluruh  nilai p-value yang  lebih  besar  dari  5%  atau  0,05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  seluruh  data  memiliki  varian  yang  sama  atau  homogen.  Hasil  uji penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  yang  telah tinggal selama 8 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11 tahun diketahui bahwa  seluruh  nilai p-value yang  lebih  besar  dari  5%  atau  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa seluruh data memiliki varian yang sama atau homogen.
Hasil  uji  penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa Marunda yang telah tinggal selama 9 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11  tahun  diketahui  bahwa  seluruh  nilai p-value yang  lebih  besar  dari  5%  atau  0,05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  seluruh  data  memiliki  varian  yang  sama  atau  homogen.  Hasil  uji penyelarasan  untuk  responden  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  yang  telah tinggal selama 10 tahun dibanding yang telah tinggal selama 2 tahun hingga 11 tahun diketahui bahwa  tidak  terdapat  perbandingan  yang  menunjukkan  terdapat  perbedaan  yang  signifikan. Artinya ketahanan komunitas antara tinggal di rumah susun selama 10 tahun dan 11 tahun tidak berbeda signifikan.
Berdasarkan  hasil  keseluruhan  analisis  penyelarasan,  diketahui  bahwa  responden dengan  lama  tinggal  5  tahun  dan  6  tahun  yang  memiliki  perbedaan  signifikan  dibandingkan responden  yang  telah  tinggal  sebelum  5  tahun  dan  setelah  6  tahun.  Dengan  demikian  dapat dipahami  bahwa  lama  tinggal  selama  5  sampai  6  tahun  dapat  membentuk  tingkat  ketahanan lebih baik daripada penghuni yang tinggal sebelum atau lebih dari 5-6 tahun.
Tabel 3 . Rekapitulasi Penyelarasan Ketahanan Komunitas Penghuni Rumah Susun Marunda
Beradasarkan Lama Tinggal Lama tinggal di rumah susun (tahun) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 X X X   X X X X X 2 X     X X X X 3 X   X X X X X 4 X  X X X X X 5  X X X X X 6 X  X X X 7 X X X X 8 X X X 9 X X 10 X 11
Keterangan:
 = Terdapat perbedaan signifikan
X =  Tidak terdapat perbedaan signifikan
Berdasarkan  hasil  analisis,  diketahui  bahwa  aspek  ekologi,  sosial,  dan  budaya merupakan  aspek  yang  paling  dominan  membentuk  ketahanan  responden  di  Rumah  Susun Sederhana  Sewa  Marunda.  Sehingga  dapat  dipahami  bahwa  pihak  pengelola  juga  memiliki upaya untuk membentuk ketahanan warga, dimana penyediaan air bersih yang lancar, merata, dan  berkualitas  menjadi  pembeda  antara  tempat  tinggal  sebelumnya  dengan  tempat  tinggal yang  sekarang.  Di  samping  itu,  adanya  kedekatan  sosial  dan  budaya  antar  responden,  yang memiliki  latar  belakang  sama  sehingga  pembentukan  ikatan  sosial  sesama  responden  tidak menghadapi  kendala.  Hal tersebut juga  diungkapkan  oleh  penjelasan  beberapa  responden  dan pihak  pengelola  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  bahwa  karena  warga  Marunda memiliki latar belakang sosial dan ekonomi yang sama, sehingga tidak ada sekat bagi individu untuk bergaul dan bersosialisasi. Selain itu, adanya perubahan tingkat perekonomian dari awal ketika responden bertempat tinggal di Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda juga memberi peluang bagi responden untuk merasa lebih optimis, dan membentuk ketahanan.
Namun demikian, bagi warga yang mendiami Rumah Susun Sederhana Sewa Marunda di  atas  6  tahun  justru  menjadi  rentan  dan  tidak  memiliki  ketahanan  kembali.  Ketahanan
komunitas  tidak  ditentukan  oleh  lama  tidaknya  individu  berada  pada  situasi  pasca  peristiwa traumatis,  dalam  hal  ini  adalah  relokasi  dari  tempat  sebelumnya  ke  Rumah  Susun  Sederhana Sewa  Marunda.  Ketahanan  dapat  terbentuk  bila  adanya  peningkatan  kesejahteraan.  Beberapa responden menjelaskan bahwa walau telah melakukan usaha yang sama seperti yang dilakukan di  tempat  tinggal  sebelumnya,  tetapi  tidak  memberi  hasil  yang  sama.  Responden  merasa pesimis terhadap masa depannya.  Ketahanan komunitas tidak dapat dinilai hanya berdasarkan satu  titik  waktu  saja,  melainkan  dari  bagaimana  individu  tersebut  dapat  tetap  menjalankan perannya  seperti  sedia  kala  dan  tetap  berada  dalam  kondisi  emosi  yang  positif  dari  waktu  ke waktu.

## 5. KESIMPULAN
Penelitian  bertujuan  untuk  memahami  ketahanan  komunitas  berdasarkan  lama  tinggal dengan  studi  pada  penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  berdasarkan  aspek ekonomi,  sosial,  budaya,  sumberdaya  manusia,  ekologi,  fisik,  politik,  dan  teknologi. Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  dapat  dipahami  bahwa  ketahanan  komunitas penghuni  Rumah  Susun  Sederhana  Sewa  Marunda  dapat  terbentuk  selama  5  hingga  6  tahun setelah  relokasi  berdasarkan  lama  tinggal  selama  5  sampai  6  tahun.  Atau  dengan  kata  lain bahwa  penghuni  Rusunawa  Marunda  yang  telah  tinggal  selama  5  hingga  6  tahun  memiliki tingkat ketahanan lebih baik dibanding dengan penghuni Rusuawa Marunda yang masih tinggal selama 1 hingga 4 tahun, atau telah tinggal lebih lama dari 6 tahun.

## 6. SARAN
Seiring  dengan  perkembangan  pembangunan  rumah  susun  terutama  di  daerah perkotaan,  maka  ketahanan  komunitas  menjadi  sesuatu  yang  penting  dan  menarik  untuk diperhatikan. Hal ini disebabkan oleh semakin efisien dan efektifnya situasi rumah susun akan semakin  menjadikan  penghuninya  dapat  bertahan  hidup  atau  tetap  memilih  tinggal  di  rumah susun.  Untuk  itu,  aspek  yang  mempengaruhi  ketahanan  komunitas  bukan  hanya  pada  aspek fisiknya  saja  tetapi  harus  melibatkan  berbagai  aspek  seperti  ekologi,  sosial,  budaya,  ekonomi, politik dan pemerintah, teknologi dan suber daya manusia.
Untuk itu perlu dilakukan penelitian yang lebih mendalam lagi dengan memperhatikan latar belakang penghuni rumah susun dan bagaimana usaha untuk meningkatkan kesejahteraan penghuni rumah susun.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  seluruh  responden  yang  telah  turut berkontribusi dalam penulisan artikel ini. Terima kasih juga kepada Pimpinan Politeknik Negeri Manado dan Pimpinan Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Manado yang telah memberikan kesempatan sehingga penelitian ini boleh dilakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] UNISDR-International Strategy for Disaster Reduction, 2010, Making cities resilient: My city is getting ready , 2010–2011. World Disaster Reduction Campaign
[2] Wilhelm,  M,  2011, Approaching  disaster  vulnerability  in  a  megacity:  Community Resilience  to  flooding  in  two  kampungs  in  Jakarta .  A  dissertation  Institute  of  Southeast Asian Studies at the University of Passau.
[3] Johnson RJ, Canetti D, Palmieri PA, et al, 2009, A prospective study of risk and resilience factors  associated  with  posttraumatic  stress  symptoms  and  depression  symptoms  among Jews  and  Arabs  exposed  to  repeated  acts  of  terrorism  in  Israel .  Psychological  Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy 1(14): 291–311
[4] Besser  A  and  Neria  Y,  2009, PTSD  symptoms,  satisfaction  with  life  and  prejudicial attitudes toward the adversary among Israeli civilians exposed to ongoing missile attacks . Journal of Traumatic Stress 22(4): 268–275
[5] Kimhi,  S.,  2016, Levels  of  resilience:  Associations  among  individual,  community,  and national resilience . Journal of health psychology , 21 (2), pp.164-170.
[6] McAslan  A,  2011, Community  Resileince:  Understanding  the  Concept  and  its Application , Torrens Resilience Institute, Jurnal
[7] American  Psycological  Association,  2014, American  Psychological  Association  Survey Shows Teen Stress Rivals That of Adults, https://www.apa.org/news/press/releases/2014/02/teen-stress
[8] Norris,  F.  H.,  Tracy,  M.,  &  Galea,  S,  2009, Looking  for  resilience:  Understanding  the longitudinal trajectories of responses to stress . Social science & medicine , 68 (12), 2190- 2198
[9] Bahadur  AV,  Ibrahim  M,  Tanner  T,  2010, The  resilience  renaissance?  Unpacking  of resilience for tackling climate change and disasters . Brighton, Institution of Development Studies
[10] Cooke A, Friedli L, Coggins T, Edmonds N, Michaelson J, O’hara K et al. 2011. Mental well-being  impact  as ‐ sessment:  a  tool  kit  for  well-being.  3rd  edition.  London, National Mental Well-being Impact Assessment Collaborative
[11] Kobau  R,  Seligman  M,  Peterson  C,  Diener  E,  Zack  M,  Chapman  D  et  al.  2011.  Mental health  promotion  in  public  health:  perspectives and  strategies from  positive  psychology. American Journal of public health 101: e1–e9.
[12] Longstaff,  P.H,  Amstrong,  N.J,  Perrin,  K,  Parker,  W.M,  &  Hidek,  M.A,  2010, Building Resilient  Communities:  a  Prelimiary  Framework  for  Assessment .  Homeland  security affairs, Vol VI, No.3, https://doi.org/www.hsaj.org/articles/81
[13] Atreya,  A.  &  Kunreuther,  H,  2016, Measuring  community  resilience:  the  role  of  the community  rating  system  (SRS). Risk  management  and  decision  processes  center,  the Wharton School, University Pennsylvania, USA
[14] Barrow  Cadbury  Trust,  2012, Adapting  to  Change:  The  Role  of  Community  Resilience . The Young foundation, UK
[15] Mankiew,  N.G.,  2006, The  macroeconomist  as  scientist  and  engineer. Journal  of Economic Perspectives, 20(4), pp.29-46.
[16] United  Nations  Economic  and  Social  Commision  for  Asia  and  the  Pacific ( UNESCAP , 2016), Building e-resilience:  Enhancing the  role of  ICTs  for  Disaster  Risk Management (DRM) . United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. ICT and Development Section.
[17] Ledogar R.J & Fleming J, 2008, Social Capital and Resilience: A Review of Concepts and Selected Literature Relevant to Aboriginal Youth Resilience . Primatisiwin PMC Canada. www.ncbi.nlm.nih.gov .
[18] Norris,  F.  H.,  Tracy,  M.,  &  Galea,  S,  2009, Looking  for  resilience:  Understanding  the longitudinal trajectories of responses to stress. Social science & medicine , 68 (12), 2190- 2198
[19] Masten  A.S  &  Wright  M  O’D.  2009.  Resilience  over  the  lifespan:  Developmental perspectives on resistance, recovery, and transformation. http://goo.gl/mtMSMv.