ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125

## PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR DENGAN METODE ELECTRE
Dita Riyantiin Anatasya 1) , Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito Fakultas Teknik, Universitas Nusantara PGRI Kediri Jl. Ahmad Dahlan No.76, Mojoroto, Kec.Mojoroto, Kota Kediri email: 1 ditariyantiin30@gmail.com

## ABSTRAK
CV. Fred Jelantah is a CV engaged in the industrial sector, namely suppliers of used cooking oil as raw  material  for  biodiesel.  In  the  process  of  meeting  the  needs  for  supply  of  goods,  CV.Fred  Jelantah requires more than one supplier. So far, CV. Fred Jelantah still uses a subjective process in considering supplier  selection.  This  causes  inaccuracies  in  the  supply of  goods  such  as  oil  quality and  timeliness  of supply. The research objective of modeling a decision support system using the ELECTRE method is to be able  to  provide  the  best  supplier  references  accurately  and  subjectively  unconventionally  for  CV.  Fred Jelantah. In calculating the ELECTRE method, 4 alternatives and 5 criteria are determined. Based on the results of the research conducted, the highest ranking results were obtained, namely the Jelantah Kelud and Kuli Jelantah alternatives with a total value of 1.
Kata Kunci: Sistem penunjang keputusan (SPK), Pemilihan Supplier Minyak Jelantah , Metode ELECTRE

## PENDAHULUAN
CV.Fred Jelantah merupakan salah satu CV yang bergerak dalam bidang industri yaitu pemasok minyak  jelantah  bahan  baku  biosolar  yang  tepatnya  berada  di  Jalan  Merpati,  Wonorejo  Timur,  Desa KampungBaru,  Kecamatan  Kepung,  Kabupaten  Kediri.  CV  ini  berdiri  sejak  tahun  2019  dengan  jumlah karyawan sebanyak 5 orang. Karena banyaknya minyak goreng yang digunakan, maka banyak pula limbah yang dihasilkan. Limbah ini menunjukkan bagaimana limbah tersebut dapat didaur ulang dan digunakan di berbagai bidang. [16] Hal ini memicu CV. Fred Jelantah menekuni bisnis yang membuka peluang menjadi penyedia  minyak  goreng  bekas.  Dengan  kemajuan  dunia  bisnis,  para  penghibur  bisnis  berusaha  untuk menjadi  yang  terbaik  dalam  waktu  yang  dihabiskan  untuk  memenuhi  kebutuhan  pasar.  [16]  Persediaan barang  dagangan  penting  bagi  CV  Fred  Jelantah  dalam  menjaga  aksesibilitas  pasokan  produk  guna membangun manfaat guna meningkatkan keseriusan pasar, mengingat banyaknya pesaing di bidang serupa, serta  mempunyai  pilihan  untuk  memanfaatkan  dengan  nilai  jual  yang  tinggi.  Oleh  karena  itu  CV.Fred Jelantah membutuhkan lebih dari satu penyedia untuk mengatasi permasalahan tempat penyedia. Selama ini  CV.Fred  Jelantah  sebenarnya  melibatkan  siklus  emosional  dalam  proses  berpikir  pilihan  penyedia. Kualitas  minyak  jelantah,  misalnya,  pasokannya  tidak  akurat  sehingga  waktu  pemilihannya  pun  cukup lama.
Tujuan penelitian pemodelan sistem  penunjang  keputusan (SPK)  dengan  menggunakan metode ELECTRE  [5],  dapat  membantu  memberikan  referensi supplier terbaik  secara  akurat  dan  tidak konvensional  subyektif  pada  pihak  CV.Fred  Jelantah  dalam  proses  pemilihan supplier minyak  jelantah bahan baku biosolar. Dalam proses perhitungan metode ELECTRE ini, ditetapkan 4 alternatif  yaitu Rakyat Jelantah,  Jelantah  Kelud,  Limbah  Jelantah  dan  Kuli  Jelantah  dan 5 kriteria yaitu  Jumlah pasok, kualitas kelayakan  minyak,  jangka  waktu  tepat  pasok,  nilai  permintaan  jual,  dan  lokasi. Metode  ELECTRE merupakan  strategi  pengambilan  keputusan  yang  menghasilkan  nilai  absolut  dengan  mengungguli perbandingan berpasangan setiap alternatif pada setiap kriteria . [5]  Hasil yang diperoleh akan memberikan informasi  referensi supplier terbaik  secara  akurat dan  tidak  konvensional  subyektif  pada  pihak  CV.Fred Jelantah dalam proses pemilihan supplier minyak jelantah bahan baku biosolar.
Topik  penelitian  dari  penelitian-penelitian  terdahulu  tidak  terlepas  dari  hasil  yang  digunakan  untuk perbandingan.  Berikut  beberapa  kajian  penting:  penelitian  yang  diarahkan  oleh  Ningsih  Puji  Rahayu, Rekyan Regasari Mardi Putri, dan Agus Wahyu Widodo Judul penelitian: “Sistem Pendukung Keputusan (SPK)  Berbasis  ELECTRE  dan  TOPSIS  untuk  Pemilihan Tanaman  Pangan  Berdasarkan  Kondisi  Tanah Kajian  tersebut  datang  dengan  kesimpulan  bahwa  ketika  sistem  mulai  digunakan,  maka  akan  diketahui tanaman  mana  yang  paling  cocok  untuk  sebidang  tanah  tertentu.Konsekuensi  pengujian  presisi  (SPK) terhadap interaksi pemilihan tanaman pangan dengan menggunakan strategi ELECTRE dan TOPSIS [9 ] mempunyai  tingkat  sensibilitas  paling  signifikan  yaitu  92,85  Penelitian  bertajuk  “Sistem  Pendukung Keputusan Penerimaan Bantuan Pendidikan Menggunakan Metode Electre di SMP Negeri 2 Rengat Barat” yang dilakukan oleh Anita Febriani dkk. Karena sistem ini menampilkan hasil yang transparan dan obyektif, maka hasil yang diperoleh dengan aplikasi yang dibuat dan diterapkan oleh pemerintah sangat membantu
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
seluruh sekolah dalam menentukan penerima bantuan pendidikan. [ 12] Selanjutnya Muh Salim dan Salma p  Nua  melakukan  penelitian  dengan  judul  “Penerapan  Metode  Electre  Sebagai  Sistem  Pendukung Keputusan Pemilihan Calon Kepala Desa Berbasis Android.” Berdasarkan temuan penelitian ini, urutan alternatif  terbaik  ditentukan  dengan  hasil  objektif  dengan  membandingkan  nilai-nilai  alternatif menggunakan metode ELECTRE. Akibat dari penyidikan yang didapat adalah pilihan Wawan dan Ridwan kurang bernilai dibandingkan pilihan Jacob lainnya. Dengan cara ini, dalam penunjukan calon kepala kota, pendatang  baru  adalah  Jacob  yang  menang  dalam  hal  membunuh  dua  pilihan  lainnya.  Eksplorasi selanjutnya dilakukan oleh Aris Danang Tri Utomo, Teguh Andriyanto, Aidina Ristyawan dengan judul “Eksekusi Teknik Electre Penetapan Subjek Proposal (IMEMTOPSI)”.
Artinya  sistem  yang  dibangun  dapat melakukan  proses  rekomendasi  topik  skripsi  sesuai  yang diinginkan dan metode ELECTRE dapat digunakan untuk memberikan rekomendasi topik skripsi. Dalam jaringan  pilihan  yang  mendukung  emosi  ini,  saran poin proposal  diperoleh dengan  menerapkan  strategi ELECTRE, dimana semakin tinggi skor mata pelajaran postulasi (Pilihan), maka mata pelajaran proposisi tersebut disarankan untuk siswa, begitu pula sebaliknya. [2] Eksplorasi berikut dipimpin oleh Dinil Lativa dkk. judul penelitian: “Eksekusi Strategi Electre untuk Memutuskan Tercapainya Pemberian Kredit Sepeda kepada  Organisasi  Penyewa”.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  kerangka  tersebut  direncanakan menggunakan teknik End  and  Decision Interpreting Reality (ELECTRE) [8] yang merupakan strategi komputasi multi-model berdasarkan peta ide outclassing yang memanfaatkan korelasi berpasangan dari pilihan yang berbeda dalam setiap basis. Berdasarkan  penelitian  terkait  diatas,  terlihat  jelas  belum  adanya  pemodelan  sistem  penunjang keputusan  (SPK)  yang  membahas  tentang  pemilihan supplier minyak  jelantah  bahan  baku  biosolar. Sekaligus,  menunjukkan  bawha  metode  ELECTRE  mampu  memecahkan  masalah  dalam  penelitian selanjutnya.

## METODE PENELITIAN

## A. Kerangka/Alur Penelitian
Pada penelitian ini kerangka/ alur  penelitian  pemodelan sistem penunjang keputusan (SPK) yang dibuat ditunjukkan pada gambar berikut :
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
Kerangka berpikir dalam penelitian ini dimulai dengan tahap realitas yaitu adanya data-data yang nyata  sesuai  dengan data  yang dimiliki  CV.Fred  Jelantah.  Data  yang diperoleh nantinya  akan digunakan  dalam  proses  perhitungan  menggunakan  metode  ELECTRE.  Kemudian  pada  tahap intelegensi,  melakukan  proses  penelusuran  dengan  cara  melakukan  wawancara,  observasi  mengenai ruang lingkup penelitian yaitu latar belakang masalah, struktur organisasi, dan tujuan organisasi pada CV.Fred Jelantah. Selanjutnya melakukan identifikasi  masalah, batasan masalah, dan rumusan masalah sesuai dengan data yang diperoleh pada proses sebelumnya. Kemudian, membuat pernyataan masalah.
Kemudian,  pada  tahap  desain  dilakukan  proses  pemilihan  metode.  Metode  yang  akan digunakan dalam penelitian ini adalah metode ELECTRE ( Elimination Et Choix Traduisant La Realite ). Metode  ini  digunakan,  karena  sesuai  dengan  masalah  pada  CV.Fred  Jelantah,  yang  terdapat  banyak alternatif kriteria. Dimana dalam sistem penunjang keputusan (SPK) yang dibuat membutuhkan proses perangkingan dan menentukan alternatif terbaik.
Kemudian  menentukan  kriteria  yang  sesuai  dengan  permasalahan.  Kriteria  yang  ditetapkan yaitu jumlah pasok, kualitas kelayakan minyak, jangka waktu tepat pasok, nilai permintaan jual, lokasi. Selanjutnya, menentukan alternatif. Berdasarkan proses pengumpulan data, terdapat 4 (empat) alternatif supplier minyak  jelantah  yang  dipilih  sebagai  pemasok pada  CV.Fred  Jelantah,  diantara  4  (empat) alternatif tersebut yaitu : Rakyat Jelantah, Jelantah Kelud, Limbah Jelantah, dan Kuli Jelantah.
Pada  tahap  yang  ketiga  yaitu pemilihan,  dilakukan  proses  pengukuran  dengan metode yang dijalankan yaitu metode ELECTRE ( Elimination Et Choix Traduisant La Realite ).  Pada tahap ini proses pengukuran  dilakukan  dengan  manual  hitung Microsot  Excell .  Selanjutnya  rencana  proses implementasi.  Dalam tahap implementasi solusi atau alternatif terbaik akan diuji dengan pengujian data dan pengujian fungsional, apakah hasil yang diperoleh sudah sesuai target dan juga program yang dibuat sukses  tidak  mengalami  kendala.  Jika  sudah,  maka  penelitian  ini  berjalan  dengan  baik.  Namun,  jika belum, maka akan dimulai pada proses awal.

## B. Metode ELECTRE
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
Penelitian  ini  akan  menggunakan  metode  ELECTRE  ( Elimination  Et  Choix  Traduisant  La Realite ). Metode ELECTRE adalah metode penentuan keputusan yang didasarkan proses perangkingan perbandingan berpasangan dari masing-masing alternatif pada setiap kriteria yang sesuai. [5] Metode ini  cocok  digunakan  dalam  permasalahan  yang  terdapat  banyak  alternatif  dan  juga  kriteria,  karena metode ini akan memproses bobot nilai alternatif dan kriteria, yang akan menghasilkan perangkingan untuk dijadikan referensi dan tolak ukur dalam proses pengambilan keputusan [15] pemilihan supplier minyak jelantah di CV.Fred Jelantah. Flowchart sistem perhitungan ELECTRE ditunjukkan gambar 2.
Flowchart sistem perhitungan  ELECTRE menjelaskan tentang langkah-langkah perhitungan metode ELECTRE yang dimulai dari :
1. Input  data  kriteria.  Data  kriteria  yang  diinput  diisi  dengan  data  yang  diperoleh  dari  hasil wawancara dan observasi pada pihak CV.Fred Jelantah. Terdapat 5 kriteria yaitu jumlah pasok, kualitas kelayakan minyak, jangka waktu tepat pasok, nilai permintaan jual, dan lokasi.
2. Input data sub kriteria. Yaitu berisi tingkat nilai bobot preferensi dari setiap kriteria.
3. Input data alternatif. Terdapat 4 alternatif yatu Rakyat Jelantah, Jelantah Kelud, Limbah Jelantah, dan Kuli Jelantah.
4. Input data penilaian. Yaitu nilai rating kecocokan dari masing-masing alternatif terhadap kriteria. Dilanjutkan dengan proses perhitungan.
5. Normalisasi matriks keputusan.
6. Kemudian  melakukan  pembobotan  matriks  keputusan  yang  dinormalisasi.  Setiap  kolom  dari matrik  dikalikan dengan nilai bobot ditetapkan.
7. Menentukan  himpunan concordance .  Himpunan concordance merupakan  gabungan  dari  nilai kriteria  dengan  bobotnya.  Estimasi  hubungan  peringkat  digunakan  untuk  membuat  indeks ketidaksesuaian untuk setiap pasangan alternatif.
8. Menentukan  himpunan discordance. Himpunan discordance merupakan  gabungan  dari  nilai kriteria  dengan  bobotnya.  Estimasi  hubungan  peringkat  digunakan  untuk  membuat  indeks ketidaksesuaian untuk setiap pasangan alternatif.
9. Menghitung matriks concordance dan discordance . 10. Menentukan matriks dominan concordance dan discordance. 11. Menentukan matriks  dominan discordance dan discordance.
12. Menentukan agregat matriks dominasi.
13. Menghilangkan alternatif yang lessfavorable .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Perhitungan Manual Microsoft Excell Manual perhitungan menggunakan microsfot excell dengan metode ELECTRE pada CV.Fred Jelantah, ditetapkan 5 kriteria sebagai tolak ukur dalam proses pemilihan supplier yaitu sebagai berikut: 1. jumlah pasok, dengan nilai bobot preferensi (3), dinotasikan sebagai C1
2. kualitas kelayakan minyak, dengan nilai bobot preferensi (4), dinotasikan sebagai C2
3. jangka waktu tepat pasok, dengan nilai bobot preferensi (3), dinotasikan sebagai C3
4. nilai permintaan jual, dengan nilai bobot preferensi (5), dinotasikan sebagai C4
5. lokasi, dengan nilai bobot preferensi (2), dinotasikan sebagai C5
Dari setiap  kriteria diatas telah ditetapkan sub  kriteria  yang dinilai  satu sampai lima ditunjukkan pada tabel 1 sebagai berikut :
Tabel 1 Nilai sub kriteria Nilai Kategori 1 Sangat Kurang 2 Kurang 3 Cukup 4 Baik 5 Sangat Baik
Pada tabel 1 menunjukkan nilai sub kriteria yang dinilai satu sampai lima , yaitu nilai 1 untuk nilai (sangat kurang), nilai 2 ( kurang), nilai 3 (cukup), nilai 4 (baik), nilai 5(sangat baik). Nilai sub kriteria akan digunakan untuk penentuan nilai rating kecocokan dari alternatif pada setiap kriteria pada data  penilaian  atau  matriks  keputusan.  Sebelum  melakukan  proses  perhitungan  dibuatlah  matriks
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
keputusan atau  data penilaian yang ditunjukkan pada tabel 2 sebagai berikut:
Tabel 2 Matriks beserta bobot preferensi ALTERNATIF KRITERIA C1 C2 C3 C4 C5 Rakyat Jelantah 5 3 3 4 5 Jelantah Kelud 3 5 4 3 4 Limbah Jelantah 4 3 5 2 5 Kuli Jelantah 3 5 4 4 3 BOBOT PREFERENSI / W 3 4 3 5 2
Tabel 2 matriks keputusan atau data penilaian nilai kecocokan dari masing-masing alternatif pada setiap kriteria. Data penilaian tersebut di masukkan berdasarkan data penilaian subyektif dari pihak CV.Fred  Jelantah.  Pada  masing-masing  kriteria  akan  dinilai  dengan kategori  sesuai  dengan nilai  sub kriteria, yaitu dengan ketentuan sebagai berikut :
a. Kriteria jumlah pasok
1) Kategori sangat kurang untuk jumlah pasok < 10 kg
2) Kategori kurang untuk jumlah pasok < 25 kg
3) Kategori cukup untuk jumlah pasok < 50 kg
4) Kategori baik untuk jumlah pasok < 200 kg
5) Kategori sangat baik jumlah pasok > 200 kg
b. Kriteria kualitas kelayakan minyak
1) Kategori sangat kurang untuk minyak bercampur air
2) Kategori kurang untuk minyak bekas penggorengan sambal
3) Kategori cukup untuk minyak bercampur bekas bumbu dan tepung
4) Kategori baik untuk minyak bekas penggorengan protein maksimal 4-5 kali penggunaan
5) Kategori sangat baik untuk minyak bekas 1 kali penggunaan
c. Kriteria jangka waktu tepat pasok
1) Kategori sangat kurang untuk jangka waktu > 2 bulan / 1 kali pasok
2) Kategori kurang untuk jangka waktu 2 bulan / 1 kali pasok
3) Kategori cukup untuk jangka waktu 40 hari / 1 kali pasok
4) Kategori baik untuk jangka waktu 35 hari / 1 kali pasok
5) Kategori sangat baik untuk jangka waktu 1 bulan / 1 kali pasok
d. Kriteria nilai permintaan jual
1) Kategori sangat kurang untuk nilai jual  > 17.000
2) Kategori kurang untuk nilai jual  17.000
3) Kategori cukup untuk nilai jual > 12.000
4) Kategori baik untuk nilai jual < 8.000
5) Kategori sangat baik untuk nilai jual < 5.000
e. Kriteria Lokasi
1) Kategori sangat kurang untuk lokasi > 45 km
2) Kategori kurang untuk lokasi < 35km
3) Kategori cukup untuk lokasi < 25 km
4) Kategori baik untuk lokasi < 10 km
5) Kategori sangat baik untuk nilai jual < 5 km
Kemudian, melakukan proses perhitungan dengan menggunakan metode ELECTRE sebagai berikut : Langkah 1 : Normalisasi Matriks Lakukan normalisasi matriks keputusan berdasarkan tabel 2. Yaitu dengan rumus :
𝑟 𝑖𝑗 = 𝑥 𝑖𝑗 √∑ 𝑥 𝑖𝑗 2 𝑚 𝑖=1 → 𝑟 11 𝑟 12 𝑟 1𝑛 𝑟 21 𝑟 22 𝑟 2𝑛 𝑟 𝑚1 𝑟 𝑚2 𝑟 𝑚𝑛
Dengan hasil pada tabel 3.
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
Tabel 3 R Matriks Rakyat Jelantah 0,650944555 0,3638 0,36927 0,59628 0,57735 Jelantah Kelud 0,390566733 0,60634 0,49237 0,44721 0,46188 Limbah Jelantah 0,520755644 0,3638 0,61546 0,29814 0,57735 Kuli Jelantah 0,390566733 0,60634 0,49237 0,59628 0,34641
Langkah 2 : Pembobotan matriks keputusan yang telah dinormalisasi Yaitu dengan rumus :
𝑉𝑖𝑗 = 𝑟 𝑖𝑗 × 𝑊𝑗 Diperoleh hasil pada tabel 4 .
Tabel 4 Pembobotan matriks keputusan yang dinormalisasi Rakyat Jelantah 1,952833665 1,45521 1,10782 2,98142 1,1547 Jelantah Kelud 1,171700199 2,42536 1,4771 2,23607 0,92376 Limbah Jelantah 1,562266932 1,45521 1,84637 1,49071 1,1547 Kuli Jelantah 1,171700199 2,42536 1,4771 2,98142 0,69282
Langkah 3: Himpunan concordance Yaitu dengan rumus:
Ckl = { j | vkj ≥ vij } untuk j = 1,2,3...n Diperoleh hasil seperti tabel 5, tabel 6, tabel 7, dan tabel 8 Tabel 5 Hasil Concordance Alternatif 1 Rakyat Jelantah - Jelantah Kelud 1,4,5 Rakyat Jelantah - Limbah Jelantah 1,2,4,5 Rakyat Jelantah - Kuli Jelantah 1,4,5 Tabel 6 Hasil Concordance Alternatif 2 Jelantah Kelud - Rakyat Jelantah 2,3 Jelantah Kelud - Limbah Jelantah 2,4 Jelantah Kelud - Kuli Jelantah 1,2,3,5 Tabel 7 Hasil Concordance Alternatif 3 Limbah Jelantah - Rakyat Jelantah 2,3,5 Limbah Jelantah - Jelantah Kelud 1,3,5 Limbah Jelantah - Kuli Jelantah 1,3,5 Tabel 4.8 Hasil Concordance Alternatif 4 Kuli Jelantah - Rakyat Jelantah 2,3,4 Kuli Jelantah - Jelantah Kelud 1,2,3,4 Kuli Jelantah - Limbah Jelantah 2,4
Langkah 4: Himpunan discordance Dengan rumus:
Dkl = { j | vkj < vij } untuk j = 1,2,3...n
Diperoleh hasil seperti tabel 9, tabel 10, tabel 11, dan 12 .
Tabel 9 Hasil Discordance Alternatif 1 Rakyat Jelantah - Jelantah Kelud 2,3 Rakyat Jelantah - Limbah Jelantah 3 Rakyat Jelantah - Kuli Jelantah 2,3
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
Tabel 10 Hasil Discordance Alternatif 2 Jelantah Kelud - Rakyat Jelantah 1,4,5 Jelantah Kelud - Limbah Jelantah 1,3,5 Jelantah Kelud - Kuli Jelantah 4 Tabel 11 Hasil Discordance Alternatif 3 Limbah Jelantah - Rakyat Jelantah 1,4 Limbah Jelantah - Jelantah Kelud 2,4 Limbah Jelantah - Kuli Jelantah 2,4 Tabel 12 Hasil Discordance Alternatif 4 Kuli Jelantah - Rakyat Jelantah 1,5 Kuli Jelantah - Jelantah Kelud 5 Kuli Jelantah - Limbah Jelantah 1,3,5
Langkah 5: Matriks concordance Yaitu dengan rumus:
𝐶 𝑘𝑙 = ∑ 𝑤 𝑗
𝑗𝜖𝐶 𝑘𝑙 Diperoleh hasil pada tabel 13. Tabel 13 Matriks Concordance Rakyat Jelantah - 10 14 10 Jelantah Kelud 7 - 9 12 Limbah Jelantah 9 8 - 8 Kuli jelantah 12 15 9 -
Langkah 6: Matriks discordance Yaitu dengan rumus:
𝑑 𝑘𝑙 = max{|𝑣 𝑘𝑙 − 𝑣 𝑙𝑗 |} 𝑗𝜖𝐷 𝑘𝑙 max{|𝑣 𝑘𝑙 − 𝑣 𝑙𝑗 |} ∀𝑗 Diperoleh hasil pada 14 . Tabel 14 Matriks Discordance Rakyat Jelantah - 1 0,49544 1 Jelantah Kelud 0,8052 - 0,4026 1 Limbah Jelantah 1 1 - 1 Kuli jelantah 0,8052 0,3098 0,3098 -
Langkah 7: Matriks dominan concordance
Yaitu dengan rumus: f = 1, Ckl ≥ ⅽ f = 0, Ckl < ⅽ
Dimana :
ⅽ = ∑ 𝐶𝑘𝑙 / (m X (m – 1)),
Untuk k = 1,2,3,4;1 = 1,2,3,4 dan m adalah jumlah supplier Sehingga diperoleh hasil pada tabel 15 Dengan Nilai Threshold = 6,75
Tabel 15 Matriks Dominan Concordance Rakyat Jelantah - 0 1 0 Jelantah Kelud 0 - 0 1 Limbah Jelantah 0 0 - 0 Kuli jelantah 1 1 0 -
Langkah 8: Matriks dominan discordance Yaitu dengan rumus: g = 1, dkl ≥ d
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
g = 0, dkl < d Dimana: d = ∑ dkl / (m X (m – 1)), Untuk k = 1,2,3,4;1 = 1,2,3,4 dan m adalah jumlah supplier Sehingga diperoleh hasil pada tabel 16 Dengan Nilai Threshold = 0,760669167
Tabel 16 Matriks Dominan Discordance Rakyat Jelantah - 1 0 1 Jelantah Kelud 1 - 0 1 Limbah Jelantah 1 1 - 1 Kuli jelantah 1 0 0 -
Langkah 9: Agregat Matriks dominasi
Yaitu perkalian dari nilai matriks dominan concordance dengan matriks discordance. Dengan hasil sebagai berikut:
𝑒 = | − 0 0 − 0 0 0 1 0 0 1 0 − 0 0 − |
Langkah 10: Hasil Akhir Perangkingan Manual Perhitungan Microsoft Excell
Hasil akhir perangkingan pada Microsoft Excell ditunjukkan pada tabel 17.
Tabel 17 Hasil Akhir Perangkingan Manual Perhitungan Microsoft Excell
NAMA ALTERNATIF NILAI RANK Jelantah Kelud 1 1 Kuli Jelantah 1 2 Limbah Jelantah 0 3 Rakyat Jelantah 0 4
Kesimpulan: Dilihat dari tabel 4.17, di alternatif ke-1 , dan 3 dieliminasi karena semua terdapat nilai 0. Sedangkan, pada tabel ke-2 dan 4 hanya ada 2 (dua) nilai 0. Maka dapat disimpulkan bahwa, alternatif Jelantah Kelud dan Kuli Jelantah lebih baik dari pada alternatif Rakyat Jelantah, dan Limbah Jelantah. Sumber Perhitungan Manual Microsoft Excell: https://github.com/ditariyantiinanatasya30/PERHITUNGAN-MANUAL-EXCELL- METODEELECTRE

## B. Hasil Sistem
Berdasarkan hasil sistem yang dibuat diperoleh hasil akhir seperti pada gambar 3.
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
Berdasarkan  gambar  3  terdapat  hasil  perangkingan  berdasarkan  proses  akhir  perhitungan. Pada tampilan ini terdapat nama alternatif, nilai, dan ranking. Rangking tertinggi dengan total nilai 1 diperoleh olehalternatif Jelantah Kelud dan Kuli Jelantah. Sedangkan, alternatif Limbah Jelantah dan rakyat Jelantah mendapat nilai 0.

## SIMPULAN
Penelitian pemodelan sistem penunjang keputusan (SPK) “Pemilihan Supplier Minyak Jelantah Bahan  Baku  Biosolar”  dengan  menggunakan  metode  ELECTRE  ( Elimination  Et  Choix  Traduisant  La Realite ) pada CV.Fred Jelantah menarik kesimpulan, yaitu diperoleh hasil berdasarkan perhitungan manual menggunakan Microsoft Excell yaitu alternatif supplier terbaik dengan hasil perangkingan tertinggi adalah Jelantah Kelud dan Kuli Jelantah dengan total nilai 1. Sedangkan, alternatif lainnya memperoleh nilai 0. Hasil perhitungan pada sistem, memperoleh nilai dengan total akhir sama dengan hasil perhitungan manual menggunakan Microsoft Excell, yaitu alternatif supplier terbaik dengan hasil perangkingan tertinggi adalah Jelantah Kelud dan Kuli Jelantah dengan total nilai 1.

## REFERENSI
[1] N. Aeni Hidayah and E. Fetrina, “RANCANG BANGUN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KENAIKAN JABATAN PEGAWAI DENGAN METODE PROFILE MATCHING (Studi Kasus: Kementerian Agama Kantor Wilayah DKI Jakarta),” Studia Informatika: Jurnal Sistem Informasi , vol. 10, no. 2, pp. 127–134, 2017.
[2] A.  Danang,  T.  Utomo,  T.  Andriyanto,  and  A.  Ristyawan,  “Implementasi  Metode  Electre  untuk Menentukan Topik Skripsi (IMEMTOPSI).”
[3] A. Manik and R. A. Sianipar, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Penerima Bantuan Bedah Rumah Menggunakan Metode Weighted Product Pada Kecamatan Borbor.”
[4] R.  Safitri  and  I.  Firdaus,  “SPK  Rekomendasi  Pekerjaan  Dengan  Metode  EDAS  (Studi  Kasus: Lembaga  Kursus  dan  Pelatihan  Komputer  Widya  Informatika  Selat  Panjang),” Jurnal  Informasi Komputer Logika , vol. 1, no. 4, 2020, [Online]. Available: http://ojs.logika.ac.id/index.php/jikl
[5] Daniati, E. (2018). Sistem Pendukung Keputusan Dalam Lingkungan Akademik Perguruan Tinggi. Nganjuk: CV. Adjie Media Nusantara.
[6] I. Zulfa, R. Asri, I. Balitar, M. Kec Sananwetan, K. Blitar, and J. Timur, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN  KELAYAKAN  JUDUL  SKRIPSI  DENGAN  METODE  ANALYTICAL HIERARCHY PROSES (AHP) (STUDI KASUS FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS GAJAH PUTIH).”
[7] S.  Darmanto  and  I.  Sigit,  “ANALISA  BIODIESEL  MINYAK  KELAPA  SEBAGAI  BAHAN BAKAR ALTERNATIF MINYAK DIESEL,” 2006.
[8] D.  Lativa,  P.  Poningsih,  and  J.  Jalaluddin,  “IMPLEMENTASI  METODE  ELECTRE  UNTUK MENENTUKAN  KELAYAKAN  PEMBERIAN  KREDIT  SEPEDA  MOTOR  PADA PERUSAHAAN LEASING,” KOMIK (Konferensi Nasional Teknologi Informasi dan Komputer) , vol. 3, no. 1, Dec. 2019, doi: 10.30865/komik.v3i1.1689.
[9] N.  P.  Rahayu,  R.  Regasari,  M.  Putri,  and  A.  W.  Widodo,  “Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK) Pemilihan  Tanaman  Pangan  Berdasarkan  Kondisi  Tanah  Menggunakan  Metode  ELECTRE  dan TOPSIS,” 2018. [Online]. Available: http://j-ptiik.ub.ac.id
[10] B.  Veronika  Sigalingging,  Y.  Hendro  Syahputra,  and  M.  Iswan,  “Sistem  Pendukung  Keputusan Untuk Menentukan Tingkat Kepuasan Pasien Terhadap Pelayanan Klinik Kasih Sidikalang Dengan Menggunakan Metode Fuzzy Assosiative Memory,” Jurnal CyberTech , vol. x. No.x, 2020, [Online]. Available: https://ojs.trigunadharma.ac.id/
[11] E.  Novitasari  Situmeang  and  Y.  Hendro  Syahputra,  “Implementasi  Metode  MOORA  (Multi Objective  Optimization  On  The  Basis  Of  Ratio  Analysis)  Dalam  Sistem  Pendukung  Keputusan Menentukan  Pengawas(Mandor)  Yang  Layak  Mendapatkan  Penghargaan  Pada  PT.  Tor  Ganda,” 2020. [Online]. Available: https://ojs.trigunadharma.ac.id/
[12] A. Febriani, R. Melyanti, and Gunawan, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN BANTUAN  PENDIDIKAN  MENGGUNAKAN  METODE  ELECTRE  DI  SMP  NEGERI  2 RENGAT  BARAT,” Jurnal  Ilmu  Komputer ,  vol.  11,  no.  1,  pp.  57–61,  Apr.  2022,  doi: 10.33060/jik/2022/vol11.iss1.255.
[13] M.  Hafiz  Yustiar,  E.  Daniati,  and  T.  Andriyanto,  “Pemilihan  Ruko  Dengan  Metode  Analytical Hierarchy Process (AHP).”
[14] Y. I. Anas, R. Firliana, and E. Daniati, “Decision Support System Pemilihan Bibit Unggul Tanaman
ISSN 2088-2424 ( Cetak ) : ISSN 2527-3892 (Elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua ; Email:quateknika@unisbablitar.ac.id Dita Riyantiin Anatasya, Teguh Andriyanto, Rina Firliana, Sucpito. PEMILIHAN SUPPLIER MINYAK JELANTAH BAHAN BAKU BIOSOLAR   DENGAN METODE ELECTRE. Jurnal Qua Teknika, (2023), 13(2): 116-125
Kelengkeng Menggunakan Metode Saw (Simple Additive Weighting).”
[15] Pratiwi, H. (2016). Buku ajar sistem pendukung keputusan/ Heny Pratiwi. Yogyakarta: Deepublish, 2016.
[16] Darmanto, S., & A, I. S. (Desember 2006). ANALISIS BIODESEL MINYAK KELAPA SEBAGAI BAHAN ALTERNATIF MINYAK DIESEL. TRAKSI , 64.