PENGARUH PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)
PT. SEBUKU IRON LATERITIC ORES (PT. SILO) TERHADAP TINGKAT PENDAPATAN MASYARAKAT DI DESA TANJUNG MANGKUK,

## KECAMATAN PULAU SEBUKU, KABUPATEN KOTABARU
Oleh
Hasa Noor  Hasadi 1 ,  Parida  Angriani 2 ,  Karunia  Puji  Hastuti 2

## Abstrak
Penelitian  berjudul  “Pengaruh  Program Corporate  Social  Responsibility (CSR)  PT. Sebuku  Iron  Lateritic  Ores (PT.  SILO)  terhadap  Tingkat  Pendapatan Masyarakat  di  Desa  Tanjung  Mangkuk,  Kecamatan  Pulau  Sebuku,  Kabupaten Kotabaru”.  Tujuan  penelitian  adalah  mengetahui  pengaruh  program  CSR  PT. SILO  terhadap  tingkat  pendapatan  masyarakat  di  Desa  Tanjung  Mangkuk, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru.
Metode  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh penerima program  CSR PT. SILO di Desa Tanjung Mangkuk, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru dengan jumlah 21 orang, karena teknik pengambilan sampel menggunakan sampel penuh maka  sampel  yang  diambil  seluruh  populasi.  Teknik  pengumpulan  data menggunakan  kuesioner  dan  studi  dokumen.  Teknik  analisis  data  menggunakan analisis persentase dan korelasi product moment.
Hasil  penelitian  menunjukkan    adanya  program  CSR  tidak  atau  belum mempunyai pengaruh terhadap tingkat pendapatan para peternak ayam pedaging, petani  ikan  air  tawar  dan  petani  kepiting  cangkang  lunak  di  Desa  Tanjung Mangkok Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru.
Kata Kunci: Pengaruh, Program CSR, Tingkat Pendapatan.

## I. PENDAHULUAN
Corporate  Social  Responsibility (CSR)  atau  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan  (TJSP)  merupakan  suatu  bentuk  aktivitas  perusahaan  mendukung pembangunan  ekonomi  berkelanjutan  yang  di  dalamnya  kepedulian  terhadap pemberdayaan masyarakat maupun global (Simorangkir & Arifah, 2009). CSR di atur  dalam  Undang-Undang  Pasal  1  Nomor  40  Tahun  2007  tentang  Perseroan Terbatas  yang  mendefinisikan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  sebagai “Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan  adalah  komitmen  Perseroan  untuk berperan  serta dalam pembangu/nan ekonomi berkelanjutan  guna meningkatkan kualitas  kehidupan  dan  lingkungan  yang  bermanfaat,  baik  bagi  Perseroan sendiri,  komunitas  sendiri,  komunitas  setempat  maupun  masyarakat  pada umumnya”.
Tujuan  dilaksanakan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  dalam Undang-Undang  Pasal  74  Nomor  40  Tahun  2007  adalah  mewujudkan pembangunan ekonomi berkelanjutan guna meningkatkan kualitas kehidupan dan
e-ISSN : 2356-5225 http://ppjp.unlam.ac.id/journal/index.php/jpg
Volume 1, No 1, JULI 2014 Halaman 55-68
1. Mahasiswa Program Studi Pendidikan Geografi FKIP Universitas Lambung Mangkurat
lingkungan  yang  bermanfaat  bagi  komunitas  setempat  dan  masyarakat  pada umumnya  maupun  Perseroan  sendiri  dalam  rangka  terjalinnya  hubungan Perseroan  yang serasi seimbang, dan sesuai dengan lingkungan, nilai norma, dan budaya masyarakat setempat.
PT. Sebuku Iron Lateritic Ores (PT. SILO) merupakan perusahaan swasta nasional yang bergerak di bidang pertambangan dan industri biji besi yang berdiri sejak  tahun  2004  di  Kecamatan  Pulau  Sebuku,  Kabupaten  Kotabaru,  Provinsi Kalimantan  Selatan.  Pusat  pertambangan  PT.  SILO  mencakup  area  seluas  8.087 Ha  di  sebelah  utara  Pulau  Sebuku  yang  terletak  di  Kabupaten  Kotabaru, Kalimantan  Selatan  (Kerangka  Acuan  Analisis  Dampak  Lingkungan  (KA- ANDAL) PT. SILO, 2011).
PT.  SILO  telah  merealisasikan  Program  Pemberdayaan  Masyarakat sebagai  tanggung jawab  sosial  perusahaan terhadap masyarakat  di  Desa  Tanjung Mangkuk,  Kecamatan  Pulau  Sebuku,  Kabupaten  Kotabaru  yaitu  Program Kolaborasi.  Program  kolaborasi  meliputi  beberapa  jenis  usaha  masyarakat  dari skala kecil menengah hingga menengah keatas, diantaranya adalah Ternak Ayam Pedaging,  Budidaya  Ikan  Air  Tawar  dan  lebih  besar  biayanya  adalah  kelompok usaha Kepiting  Soka yang dapat menghasilkan kepiting cangkang lunak.
Desa  Tanjung  Mangkuk  mempunyai  luas  wilayah  36,50  km 2 merupakan desa yang pertama kali menerima program CSR. Program CSR tersebut melipitu: Ternak  Ayam  Pedaging,  Budidaya  Ikan  Air  Tawar  dan  Kolaborasi  Kepiting Cangkang  Lunak  oleh  perusahaan  PT.  SILO.  Ternak  Ayam  Pedaging  mulai dikembangkan  pada  tahun  2007  dan  di  kelelola  oleh  kelompok  “Sipatuo Sippatokkam”  dengan  jumlah  anggota  4  orang  yang  bergerak  dibidang  usaha ternak  ayam  ras.  Budidaya  Ikan  Air  Tawar  yang  dikelola  kelompok  “Rumpun Family”  terbentuk  pada  tahun  2012  dengan  jumlah  anggota  11  orang  yang bergerak dibidang usaha budidaya ikan air tawar.  Sedangkan Budidaya Kepiting Soka yang dikelola kelompok “Bersama Maju” mulai dikembangkan pada tahun 2012  dengan  jumlah  anggota  6  orang  yang  bergerak  dibidang  usaha  budidaya kepiting soka.
Program CSR yang dikembangkan masing-masing kelompok mendapatkan pembinaan, pelatihan dan bantuan modal dari perusahaan PT. SILO. Keterkaitan  pembinaan  antara  masing-masing  kelompok  dengan  perusahaan  PT. SILO  hanya  8  bulan  selebihnya  program  tersebut  di  kelola  oleh  masing-masing kelompok. Program CSR yang dikembangkan masing-masing kelompok sekarang tidak ada keterkaitan dengan perusahaan PT. SILO.
Berdasarkan  masing-masing  kelompok  penerima  program  CSR,  sebagai pengelola  Ternak  Ayam  Pedaging,  Budidaya  Ikan  Air  Tawar  dan  Kolaborasi Kepiting  Cangkang  Lunak  merupakan  pekerjaan  pokok  yang  dilakukan masyarakat  karena  sebagian  dari  mereka  tidak  memiliki  pekerjaan  tetap,  tetapi bagi  yang  mempunyai  pekerjaan  tetap  adalah  hal  yang  sebaliknya  yaitu  sabagai usaha  sampingan.  Adanya  program  CSR  sebagai  upaya  masyarakat  untuk meningkatkan  pendapatan  guna  mengejar  kebutuhan  keluarga  yang  terus mengingkat,  tetapi  bagi  yang  belum  berkeluarga  pendapatan  tersebut  digunakan untuk kebutuhan bagi diri sendiri dan untuk membantu kebutuhan keluarga seperti orang tua.
Pendapatan  yang  mereka  dapatkan  dalam  satu  minggu  bahkan  1  bulan tidak  menentu  tergantung  dari  hasil  penjualan.  Hasil  penjualan  yang  mereka dapatkan seperti Ternak Ayam Pedaging sebesar Rp 6.500,00  – 83.000,00/orang, hasil penjualan Budidaya Ikan Air Tawar sebesar Rp 2.500,00 – 15.000,00/orang sedangkan  Kepiting  Cangkak  Lunak  hasil  penjualan  antara  Rp  6.500,00– 44.000,00/orang.  Hasil  pendapatan  dari  penjualan  tersebut  diperoleh  dalam  1 minggu.
Hasil  wawancara  dan  observasi  terdapat  pengaruh  hasil  program  CSR terhadap  pendapatan  masyarakat  di  Desa  Tanjung  Mangkok,  Kecamatan  Pulau Sebuku,  Kabupaten  Kotabaru.  Pendapatan  tergantung  hasil  penjualan  yang mereka  peroleh.  Besarnya  pendapatan  dapat  meningkatkan  pendapatan  (taraf hidup  ekonomi)  penduduk,  mungkin  ada  faktor  lain  yang  mempengaruhi pendapatan  masyarakat  di  Desa  Tanjung  Mangkok  Kecamatan  Pulau  Sebuku, Kabupaten  Kotabaru  sehingga  hal  ini  dapat  diteliti  lebih  jauh.  Berdasarkan  latar belakang,  penulis  ingin  meneliti  dengan  judul, “Pengaruh  Program Corperate Social  Responbsibility (CSR)  PT. Sebuku  Iron  Lateritic  Ores (PT.  SILO) Terhadap  Tingkat  Pendapatan  Masyarakat  di  Desa  Tanjung  Mangkuk, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru” .

## II. TINJAUAN PUSTAKA
1. Corporate  Social   Responsibility (CSR)
a. Pengertian CSR
Corporate  Social  Responsibility (CSR)  atau  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan  (TJSP)  merupakan  suatu  bentuk  aktivitas  perusahaan  mendukung pembangunan  ekonomi  berkelanjutan  yang  di  dalamnya  kepedulian  terhadap pemberdayaan  masyarakat  maupun  global  (Simorangkir  &  Arifah,  2009). Corporate  Social  Responsibi/lity (CSR)  di  atur  dalam  Undang-Undang  Pasal  1 Nomor  40  Tahun  2007  tentang  Perseroan  Terbatas  yang  mendefinisikan Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  sebagai “Tanggung  Jawab  Sosial  dan Lingkungan  adalah  komitmen  Perseroan  untuk  berperan  serta  dalam pembangunan ekonomi berkelanjutan guna meningkatkan kualitas kehidupan dan lingkungan  yang  bermanfaat,  baik  bagi  Perseroan  sendiri,  komunitas  sendiri, komunitas setempat maupun masyarakat pada umumnya”.
CSR  merupakan  salah  satu  kewajiban  yang  harus  dilaksanakan  oleh perusahaan sesuai dengan isi pasal 74 Undang-Undang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan  Terbatas  (UUPT)  yang  baru.  Undang-Undang  ini,  industri  atau korporasi-korporasi  wajib  untuk  melaksanakannya,  tetapi  kewajiban  ini  bukan merupakan  suatu  beban  yang  memberatkan.  Pembangunan  suatu  Negara  bukan hanya  tanggung  jawab  pemerintah  dan  industri  saja,  tetapi  setiap  insan  manusia berperan  untuk  mewujudkan  kesejahteraan  sosial  dan  pegelolaan  kualitas  hidup masyarakat.  Industri  dan  korporasi  berperan  untuk  mendorong  pertumbuhan ekonomi  yang  sehat  dengan  mempertimbangkan  pula  faktor  lingkungan  hidup (Hendrastuti, 2009).
Subtansi keberadaan CSR adalah dalam rangka memperkuat keberlanjutan perusahaan  itu  sendiri  dengan  jalan  membangun  kerja  sama  antara  stakeholder yang  difasilitasi  perusahaan  tersebut  dengan  menyusun  program-program
pengembangan  masyarakat  sekitarnya.  Kemampuan  perusahaan  dalam  dapat beradaptasi  dengan  lingkungannya,  komunitas  dan  stakeholder  yang  terkait dengannya, baik lokal, nasional, maupun global (Simorangkir & Arifah, 2009).
Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  atau  CSR  merupakan  sebuah  konsep manajemen yang menggunakan  konsep “ triple bottom  line ”  yaitu keseimbangan antara  mencetak  keuntungan,  harus  seiring  dan  berjalan  selaras  dengan  fungsi- fungsi sosial dan pemeliharaan lingkungan hidup demi terwujudnya pembangunan yang keberlanjutan (suistainable) (Ambadar, 2008).
Konsep  CSR  melibatkan  tanggung  jawab  kemitraan  antara  pemerintah, lembaga  sumberdaya  masyarakat  dan  kumuniti  setempat  (lokal).  Kemitraan tidaklah  bersifat  pasif  dan  statis,  tetapi  kemitraan  merupakan  tanggung  jawab bersama  secara  sosial  antar stakeholder. Konsep  kedermawanan  perusahaan (corperate philanthropy) dalam tanggung jawab sosial tidak lagi memadai, karena itu konsep tersebut tidak melibatkan kemitraan tanggung jawab perusahaan secara sosial dengan stakeholder lainnya (Rudito, dkk dalam Nasruddin, 2008).
b. Tujuan Corporate  Social   Responsibility (CSR)
Perusahaan  tidak  berfungsi  secara  terpisah  dari  masyarakat  sekitarnya.
Faktanya, kemampuan perusahaan untuk bersaing sangat tergantung pada keadaan lokasi di mana perusahaan itu beroperasi (Suharto dalam Hendrastuti, 2009). Oleh karena  itu,  piramida  CSR  yang  dikembangkan  Archie  B.  Carrol  harus  dipahami sebagai  satu  kesatuan.  Sebab  CSR  merupakan  kepedulian  perusahaan  yang didasari  tiga  prinsip  dasar  yang  dikenal  dengan  istilah triple  bottom  lines ,  yaitu profit , people dan plannet (3P):
1) Profit .  Perusahaan  tetap  harus  berorientasi  untuk  mencari  keuntungan ekonomi yang memungkinkan untuk terus beroperasi dan berkembang.
2) People .  Perusahaan  harus  memiliki  kepedulian  terhadap  kesejahteraan manusia.  Beberapa  perusahaan  mengembangkan  program  CSR  seperti pemberian  beasiswa  bagi  pelajar  sekitar  perusahaan,  pendirian  sarana pendidikan  dan  kesehatan,  penguatan  kapasitas  ekonomi  lokal,  dan  bahkan ada  perusahaan  yang  merancang  berbagai  skema  perlindungan  sosial  bagi warga setempat.
3) Plannet .  Perusahaan  peduli  terhadap  lingkungan  hayati.  Beberapa  program CSR  yang  berpijak  pada  prinsip  ini  biasanya  berupa  penghijauan  hidup lingkungan hidup, penyediaan sarana pengembangan pariwisata.
c. Pelaksanaan Corporate Social Responsibility (CSR)
Pelaksanaaan TJSP, Perseroaan wajib sesuai Peraturan Daerah Kabuapten
Kotabaru Nomor 19 Tahun 2013 Pasal 10 yang menjelaskan sebagai berikut:
1) Menyusun,  menatan  merancang  dan  melaksanakan  kegiatan  TJSP  sesuai dengan  prinsip-prinsip  tanggung  jawab  sosial  dunia  usaha  sesuai  dengan Keputusan forum pelaksanaan TJSP.
2) Menumbuhkan, menetapkan dan mengembangkan sistem jaringan kerjasama dan kemitraan dengan pihak-pihak lain serta melaksanakan kajian, monitoring dan  evaluasi  pelaksanaan  TJSP  dengan  memperhatikan  kepentingan Perseroaan, pemerintah daerah, masyarakat dan kelestarian lingkungan
3) Menetapkan  bahwa  TJSP  adalah  bagian  yang  tidak  terpisahkan  dalam kebijakan menajemen maupun program pengembangan Perseroaan.

## d. Program Corporate Social Responsibility (CSR)
Program  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  berdasarkan  Peraturan Daerah Kabupaten Kotabaru Nomor 19 Tahun 2013 Pasal 1 meliputi:
1) Bina Lingkungan dan Sosial Program  bina  lingkungan  dan  sosial  merupakan  program  yang  bertujuan mempertahankan  fungsi-fungsi  lingkungan  hidup  dan  pengelolaannya  yang berada  dalam  wilayah  sasaran,  meliputi  bina  lingkungan  fisik,  bina  lingkungan sosial  dan  bina  lingkungan  usaha  mikro,  kecil  dan  koperasi.  Program  bina lingkungan sosial dapat berupa:
(a) Hibah,  yang  dapat  diberikan  oleh  Perseroan  kepada  masyarakat  yang membutuhkan yang besarnya sesuai dengan kemampuan Perseroan,
(b) Penghargaan berupa beasiswa kepada karyawan atau warga masyarakat yang berkemampuan secara akademis namun tidak mampu membiayai pendidikan,
(c) Subsidi,  berupa  penyedian  pembiayaan  untuk  proyek-proyek  pengembangan masyarakat, penyelenggaraan fasilitas umum atau bantuan modal usaha skala mikro dan kecil,
(d) Bantuan  sosial,  berupa  bantuan  dalam  bentuk  uang,  barang  maupun  jasa kepada  panti-panti  sosial/jompo,  para  korban  bencana  dan  para  Penyandang Masalah Kesejahteraan Sosial (PKMS),
(e) Pelayanan  sosial,  berupa  bantuan  layanan  pendidikan,  kesehatan,  olah  raga dan santunan pekerja sosial,
(f) Perlindungan  sosial,  berupa  pemberian  kesempatan  kerja  bagi  para  atlet nasional/daerah  yang  sudah  purna  bakti  dan  bagi  penyandang  cacat  yang mempunyai kemampuan khusus.
2) Kemitraan Usaha Mikro, Kecil dan Koperasi Program  kemitraan  usaha  mikro,  kecil  dan  koperasi  merupakan  program untuk  menumbuhkan,  meningkatkan  dan  membina  kemandirian  berusaha masyarakat di wilayah sasaran. Program kemitraan meliputi aspek-aspek kegiatan:
(a) Penelitian dan pengkajian kebutuhan
(b) Penguatan kelembagaan sosial-ekonomi masyarakat
(c) Pelatihan dan pendampingan berwirausaha
(d) Pelatih fungsi-fungsi manajemen dan tata kelola keuangan
(e) Pelatihan pengembangan usaha seperti peningkatan mutu produk dan desain, kemasan,  pemasaran,  jejaring  kersajama  dan  peningkatan  klasifikasi Perseroaan
(f) Meningkatkan kemampuan manajemen dan produktifitas
(g) Mendorong tumbuhnya inovasi dan kreatifitas
3) Program/kegiatan  Pemerintah  Daerah  yang  tidak  Terakomodir  Melalui Anggaran dan Belanja Daerah/Anggara Pendapatan dan Belanja Negara Program atau kegiatan pemerintah daerah yang tidak terakomodir melalui anggaran dan belanja daerah/anggara pendapatan dan belanja negara dapat berupa:
(a) Kegiatan penelitian dan pengembangan
(b) Pembangunan fasilitas publik
(c) Pengembangan  organisasi  kemasyarakat,  kepemudaan,  keagamaan,  seni  dan budaya.
e. Manfaat Corporate Social Responsibility (CSR)
Manfaat  yang  diperoleh  bagi  perusahaan  dengan  mengimplementasikan
CSR yaitu: Pertama , keberadaan perusahaan dapat tumbuh dan berkelanjutan dan perusahaan mendapatkan citra ( image )  yang positif dari masyarakat  luas. Kedua , perusahaan  lebih  mudah  memperoleh  akses  terhadap  kapital  (modal). Ketiga , perusahaan dapat mempertahankan sumber daya manusia ( human resources ) yang berkualitas. Keempat ,  perusahaan  dapat  meningkatkan  pengambilan  keputusan pada hal-hal yang kritis ( critical decision making ) dan mempermudah pengelolaan manajemen risiko ( risk management ) (Arief dalam Simorangkir & Arifah, 2009). Manfaat  aplikasi  CSR  bagi  perusahaan  antra  lain:  1)  Mempertahankan serta mendongkrak reputasi serta citra merek perusahaan. 2) Mendapatkan lisensi untuk  beroperasi  secara  sosial,  3)  Mereduksi  resiko  bisnis  perusahaan,  4) Melebarkan  akses  sumber  daya  bagi  operasional  usaha,  5)  Membuka  peluang pasar yang lebih luas, 6) Mereduksi biaya, misalnya terkait dampak pembuangan limbah,  7)  Memperbaiki  hubungan  dengan stakeholder ,  8)  Memperbaiki hubungan  dengan  regulator,  9)  Meningkatkan  semangat  dan  produktivitas karyawan, 10) Peluang mendapatkan perusahaan (Untung, 2008).

## 2. Pendapatan
Pendapatan  adalah  hasil  kerja  atau  usaha  yang  diterima  oleh  seseorang berupa  uang  atau  barang.  Pendapatan  adalah  hasil  berupa  uang  atau  meteril lainnya yang dicapai dari pada penggunaan kekayaan atau jasa-jasa manusia bebas (Kamus Bahasa Indonesia, 2000).
Pendapatan  sebagaimana  dijelaskan  Sumardi  dalam  Rahman  (2005) dibagi  menjadi  2  pengertian,  yaitu  pendapatan  berupa  uang  dan  barang. Pendapatan  berupa  uang  merupakan  suatu  penghasilan  yang  diterima  oleh seseorang  sebagai  balas  jasa  atau  kegigihan  atau  jerih  payah  yang  telah dikerjakannya,  sedangkan  pendapatan  yang  berupa  barang  adalah  penghasilan yang  sifatnya  regular  dan  biasa,  tetapi  tidak  selalu  berbentuk  balas  jasa,  yang diterima  adalah  dalam  bentuk  barang  atau  jasa.  Barang  dan  jasa  yang  diperoleh dinilai dengan harga pasar meskipun tidak di imbangi atau disertai transaksi uang oleh yang menikmati barang dan jasa.

## III. METODE
Metode  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  kuantitatif. Teknik  pengumpulan  data  berdasarkan  data  primer  dan  data  sekunder.  Data primer  didapat  melalui  kuesioner  dan  observasi,  dan  data  sekunder  di  dapat melalui  studi  dokumen.  Pengolahan  data  dengan  cara  editing,  skoring  dan tabulasi.  Teknik  analisis  data  menggunakan  analisis  persentase  dan  korelasi product moment.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  dan  pembahasan  dilaksanakan  untuk  mengetahui pengaruh  program  CSR  PT.  SILO  terhadap  tingkat  pendapatan  masyarakat  di Desa Tanjung Mangkuk, Kecamatan Pulau Sebuku, Kabupaten Kotabaru.
1. Program CSR
a. Perusahaan  Memberikan  Pelatihan/Keterampilan  Kepada  Masyarakat dalam Mengelola Program CSR
Responden  berdasarkan  pada  pengelolaan  program  CSR  perusahaan memberikan pelatihan/keterampilan kepada masyarakat terdapat pada Tabel 1.

## Tabel  1.  Perusahaan  Memberikan  Pelatihan/Keterampilan  Kepada Masyarakat dalam Mengelola Program CSR
No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Sangat Baik 2 9,52 2. Baik 12 57,14 3. Kadang-Kadang 7 33,33 4. Sangat Tidak Baik 0 0 Jumlah 21 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Responden  banyak  menyatakan  baik  tentang  perusahaan  memberikan pelatihan/keterampilan  kepada  masyarakat  dalam  mengelola  program  CSR  yaitu 12 responden atau 57,14% dan responden paling sedikit menyatakan sangat  baik yaitu  2  atau    responden  atau  9,52%.  Sedangkan  responden  yang  menyatakan sangat tidak baik tidak ada. Perusahaan bekerjasama dengan Universitas Lambung Mangkurat  Banjarbaru  untuk  memberikan  pelatihan  kepada  semua  penerima program  CSR.  Pelatihan  yang  diberikan  bagaimana  mengelola  yang  baik  usaha dikembangkan hingga pemasaran atau penjualan.

## b. Perusahaan  Melakukakan  Analalisis  Kebutuhan  dan  Menindaklanjuti Keluhan Masyarakat dalam Pelaksanaan Program CSR
Perusahaan  melakukakan  analalisis  kebutuhan  dan  menindaklanjuti keluhan masyarakat dalam pelaksanaan Program CSR terdapat pada Tabel 2.
Tabel 22. Perusahaan Melakukakan
Analalisis Kebutuhan dan Menindaklanjuti  Keluhan  Masyarakat  dalam  Pelaksanaan Program CSR No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Sangat Baik 0 0 2. Baik 11 52,38 3. Kadang-Kadang 8 38,10
4. Sangat Tidak Baik 2 9,52 Jumlah 21 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Perusahaan  melakukakan  analalisis  kebutuhan  dan  menindaklanjuti keluhan masyarakat dalam pelaksanaan program CSR. Sebagian besar responden menyatakan baik yaitu 11 responden atau 52,38%, dan responden yang responden sebagian  kecil  menyatakan  sangat  tidak  baik  yaitu  2  responden  atau  9,52%. Sedangkan  responden  yang  menyatakan  sangat  tidak  baik  tidak  ada.  Dilihat  dari banyaknya  responden  menyatakan  baik,  maka  program  kemitraan  antara perusahaan dengan masyarakat  berjalan dengan baik.

## c. Perusahaan  Mengadakan  Pertemuan  dan  Membahas  Program  CSR dengan Masyarakat
Tanggapan  responden  mengenai  informasi  program  CSR  masyarakat mendapatkan langsung dari perusahaan terdapat pada Tabel 4.

## Tabel  4.  Masyarakat  Mendapatkan  Informasi  Mengenai  Program  CSR Langsung dari Perusahaan
No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Sangat Baik 1 4,76 2. Baik 7 33,33 3. Kadang-Kadang 13 61,90 4. Sangat Tidak Baik 0 0 Jumlah 21 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Tanggapan responden tentang informasi mengenai program CSR, sebagian besar responden menjawab kadang-kadang   yaitu 13 responden atau 61,90% dan paling  sedikit  responden  menyatakan  baik  yaitu  1  responden  atau  4,76%. Sedangkan  responden  yang  meyatakan  sangat  tidak  baik  tidak  ada.  Dilihat banyaknya responden yang menyatakan kadang-kadang, hal tersebut menunjukan informasi yang didapatkan oleh masyarakat dari perusahaan belum efektif karena informasi yang diperoleh responsen bukan lansung diperoleh dari perusahaan.
d. Pemberian  Bantuan  Pengebangan  Fasilitas  Usaha  dapat  Meningkatkan Kemampuan Usaha
Tanggapan responden mengenai pemberian bantuan pengebangan fasilitas usaha dapat meningkatkan kemampuan usaha terdapat pada Tabel 5.

## Tabel  5.  Pemberian  Bantuan  Pengebangan  Fasilitas  Usaha  dapat Meningkatkan Kemampuan Usaha
No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Sangat Baik 1 4,76 2. Baik 10 47,62 3. Kadang-Kadang 10 47,62 4. Sangat Tidak Baik 0 0 Jumlah 21 100

## Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Pemberian  bantuan  pengembangan  fasilitas  usaha  dapat  meningkatkan kemampuan  usaha.  Sebagian  besar  responden  menyatakan  baik  tentang  yaitu  10 responden atau 47,62%  dan menyatakan kadang-kadang  yaitu 10 responden atau 47,62%.  Sedangkan  sebagian  kecil  responden  menyatakan  sangat  baik  yaitu  1 responden  atau  4,76%.  Bantuan  fasilitas  dari  perusahaan  agar  dapat mempermudah  atau  memperlancar  pengembangan  usaha  yang  dijalankan responden. Bantuan fasilitas seperti pembuat kolam dan bantuan mesin pembuatan pakan.

## e. Perusahaan  Memberikan  Bantuan  dalam  Penjualan/Pemasaran  Hasil Program CSR
Tanggapan  responden  berdasarkan  pada  perusahaan  memberikan  bantuan dalam penjualan/pemasaran hasil program CSR Tabel 6.

## Tabel  6.  Perusahaan  Memberikan  Bantuan  dalam  Penjualan/Pemasaran Hasil Program CSR
No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Sangat Baik 2 9,52 2. Baik 13 61,90 3. Kadang-Kadang 6 28,57 4. Sangat Tidak Baik 0 0 Jumlah 21 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Perusahaan  memberikan  bantuan  dalam  penjualan  atau  pemasaran  hasil program  CSR.  Sebagian  besar  Responden  menyatakan  baik  tentang  yaitu  13 responden  atau  61,90%  dan  paling  sedikit  responden  yang  menyatakan  sangat baik  yaitu  2  responden  atau  9,52%.  Sedangkan  responden  yang  menyatakan sangat  tidak  baik  tidak  ada.    Bantuan  dalam  penjualan  atau  pemasaran  hasil program  CSR,  perusahaan  membeli  hasil  program  CSR  dari  responden  untuk keperluan kantin yang ada di perusahaan.
f. Adanya  Program  CSR  Meningkatkan  Tingkat  Pendapatan  Masyarakat dari Sebelumnya
Tanggapan responden tentang adanya program CSR meningkatkan tingkat pendapatan masyarakat dari sebelumnya terdapat pada Tabel 7.
Tabel    7.  Adanya  Program  CSR  Meningkatkan  Tingkat  Pendapatan
Masyarakat dari Sebelumnya No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Sangat Baik 1 4,76 2. Baik 12 57,14 3. Kadang-Kadang 5 23,81 4. Sangat Tidak Baik 3 14,29 Jumlah 21 100 Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Tanggapan responden tentang adanya program CSR meningkatkan tingkat pendapatan  masyarakat  dari  sebelumnya.  Sebagian  besar  responden  menyatakan baik  yaitu 12 responden  atau 57,14%, dan sebagian kecil responden  menyatakan sangat  baik  yaitu  1  responden  atau  4,76%.  Dilihat  dari  banyaknya  responden menyatakan baik, dapat diketahui adanya program CSR meningkatkan pendapatan responden dari sebelumnya. Pendapatan responden diperoleh dari hasil penjualan berupa uang.
2. Pendapatan Masyarakat
a. Pendapatan Budidaya Ikan Air Tawar
1) Peningkatan  Pendapatan  Setiap  Tahun  Setelah  Adanya  Budidaya  Ikan Air Tawar
Tanggapan responden tentang peningkatan pendapatan setiap tahun setelah adanya beididaya ikan air tawar terdapat pada Tabel 8.

## Tabel  8.  Peningkatan  Pendapatan  Setiap  Tahun  Setelah  Adanya  Budidaya Ikan Air Tawar
No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Ya 1 9,10 2. Tidak 10 90,90 Jumlah 11 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Pendapatan responden setiap tahun setelah adanya budidaya ikan air tawar tidak  meningkat    yaitu  10  responden  atau    90,90%  dan  yang  meningkat  yaitu  1 responden  atau  9,10%.  Berdasarkan  Tabel  38  dan  Gambar  29,  penyebab  tidak meningkatnya  pendapatan  responden  dikarenakan  penghasilan  budidaya  ikan  air tawar  hanya  mencukupi  kehidupan  mereka  sehari-hari.  Selain  itu  Budidaya  ikan air tawar usaha yang baru mereka kerjakan.
2) Rata-Rata Pendapatan yang Diperoleh dari Hasil Panen Penjualan Ikan dalam 1 Kali Panen
Rata-rata pendapatan yang diperoleh dari hasil panen penjualan ikan yang dihasilkan dalam 1 kali panen terdapat pada Tabel 9.

## Tabel  9. Rata-Rata Pendapatan yang Diperoleh dari  Hasil Panen Penjualan Ikan yang Dihasilkan dalam 1 Kali Panen
No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. > Rp 1.600.000,- 0 0 2. Rp 1.300.000,- s/d Rp 1.600.000,- 0 0 3. Rp 1.000.000,- s/d Rp 1.300.000,- 2 18,18 4. < Rp 1.000.000,- 9 81,82 Jumlah 11 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Pendapatan  rata-rata  responden  dari  hasil  penjualan  ikan  sebesar  kurang dari  Rp  1.000.000,-  yaitu  9  responden  atau  81,82%,  karena  responden  hanya sebagai  buruh  sedangkan  rerata  pendapatan  sebesar  Rp  1.000.000,-  s/d  Rp 1.300.000,- yaitu 2 responden 18,18%, karena responden sebagai ketua pengelola budidaya ikan air tawar. Besar dan kecilnya pendapatan responden tergantung dari banyaknya  ikan  yang  dibudidayakan  responden  dan  banyaknya  hasil  penjualan yang diperoleh responden.
b. Pendapatan Budidaya Kepiting Cangkang Lunak
1) Peningkatan  Pendapatan  Setelah  Adanya  Budidaya  Kepiting  Cangkang Lunak
Tanggapan responden tentang peningkatan pendapatan setiap tahun setelah adanya Budidaya Kepiting Cangkang Lunak terdapat pada Tabel 10.

## Tabel  10.  Peningkatan  Pendapatan  Setelah  Adanya  Budidaya  Kepiting
Cangkang Lunak No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Ya 2 33,33 2. Tidak 4 66,67 Jumlah 6 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Pendapatan  responden  setiap  tahun  setelah  adanya  budidaya  kepiting cangkang  lunak  tidak  meningkat  yaitu  4  responden  atau  66,67%  dan  yang meningkat yaitu 2 responden atau 33,33%. Penyebab banyak tidak meningkatnya pendapatan  responden  dikarenakan  penghasilan  budidaya  ikan  air  tawar  hanya mencukupi  kehidupan  mereka  sehari-hari.  Selain  itu  budidaya  ikan  air  tawar usaha yang baru mereka kerjakan.
2) Rata-Rata  Pendapatan  yang  Diperoleh  dari  Hasil  Penjualan  Kepiting yang Dihasilkan dalam 1 Kali Panen
Rata-rata  pendapatan  yang  diperoleh  dari  hasil  panen  penjualan  kepiting yang dihasilkan dalam 1 kali panen terdapat pada Tabel 11.
Tabel  11.  Rata-Rata  Pendapatan  yang  Diperoleh  dari  Hasil  Penjualan
Kepiting yang Dihasilkan dalam 1 Kali Panen No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. > Rp 1.600.000,- 1 16,67 2. Rp 1.300.000,- s/d Rp 1.600.000,- 0 0 3. Rp 1.000.000,- s/d Rp 1.300.000,- 1 16,67 4. < Rp 1.000.000,- 4 66,67 Jumlah 6 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Pendapatan  rata-rata  responden  dari  hasil  penjualan  kepiting  cangkang lunak  sebesar  lebih  dari  Rp  1.600.000,00  yaitu  1  reponden  atau  16,67%  dan
pendapatan terendah kurang dari Rp 1.000.000,00 yaitu 4 responden atau 66,67%. Pendapatan  berbeda  karena  responden  ada  sebagai  ketua  kelompok  da  nada sebagai  buruh  atau  anggota  kelompok.  Selain  itu  besar  dan  kecilnya  pendapatan responden  tergantung  dari  banyaknya  ikan  yang  dibudidayakan  responden  dan banyaknya hasil penjualan yang diperoleh responden.
c. Pendapatan Budidaya Ternak Ayam Pedaging
1) Peningkatan Pendapatan Setiap Tahun Setelah Adanya Ternak Ayam
Peningkatan pendapatan setiap tahun setelah adanya ternak ayam terdapat pada Tabel 12.

## Tabel  12.  Peningkatan  Pendapatan  Setiap  Tahun  Setelah  Adanya  Ternak
Ayam No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. Ya 3 75,00 2. Tidak 1 25,00 Jumlah 4 100

## Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Pendapatan  responden  setelah  adanya  budidaya  ternak  ayam  pedaging yang meningkat yaitu 3 responden atau  75,00% dan yang tidak meningkat yaitu 2 responden  atau  25,00%.  Pendapatan  responden  banyak  meningkat  karena  hasil pendapatan  yang  diperoh  dari  budidaya  ternak  ayam  pedaging  membantu perekonomian  responden.  Sebagian  kecil  pendapatan  responden  tidak  meningkat karena penghasilan yang diperoleh dari budidaya ikan air tawar hanya mencukupi kehidupan mereka sehari-hari. Selain itu budidaya ikan air tawar usaha yang baru mereka kerjakan.

## 2) Rata-Rata Pendapatan yang Diperoleh dari Hasil Penjualan Ayam yang Dihasilkan dalam 1 Kali Panen
Rata-rata pendapatan  yang diperoleh dari hasil penjualan  yang dihasilkan dalam 1 kali panen terdapat pada Tabel 13.

## Tabel 13. Rata-Rata Pendapatan yang Diperoleh dari Hasil Penjualan Ayam yang Dihasilkan dalam 1 Kali Panen
No Keterangan Frekuensi Persentase (%) 1. > Rp 8.000.000,- 0 0 2. Rp 6.000.000,- s/d Rp 8.000.000,- 0 0 3. Rp 4.000.000,- s/d Rp 6.000.000,- 1 25,00 4. < Rp 4.000.000,- 3 75,00 Jumlah 4 100
Sumber: Hasil Analisis Data Primer, 2014
Pendapatan  rata-rata  responden  dari  hasil  penjualan  budidaya  ayam sebesar dari Rp 4.000.000,00 s/d Rp 6.000.000,00 yaitu 1 reponden atau 25,00% dan  pendapatan  terendah  kurang  dari  Rp  4.000.000,00  yaitu  3  responden  atau 675,00%. Pendapatan berbeda karena responden ada sebagai ketua kelompok dan ada  sebagai  buruh  atau  anggota  kelompok.  Selain  itu  besar  dan  kecilnya
pendapatan  responden  tergantung  dari  banyaknya  ayam  yang  dibudidayakan responden dan banyaknya hasil penjualan yang diperoleh responden.

## 3. Pengaruh  Program  CSR  PT.  SILO  Terhadap  Tingkat  Pendapatan Masyarakat
Hasil  penelitan  yang  telah  dilakukan  diketahui  Program  CSR  PT.  SILO tidak  ada  mempunyai  pengaruh  terhadap  tingkat  pendapatan  para  peternak  ayam pedaging,  petani  ikan  air  tawar  dan  petani  kepiting  cangkang  lunak  di  Desa Tanjung  Mangkuk  Kecamatan  Pulau  Sebuku  Kabupaten  Kotabaru.  Berdasarkan hasil  wawancara  dan  jawaban  kuesioner  dari  responden  didapat,  kendala  dalam melaksanakan program  CSR para peternak  ayam  pedaging, petani ikan air tawar dan  petani  kepiting  cangkang  lunak  dikarenakan  1)  usaha  yang  mereka  jalankan baru  pertama  kali  pernah  melaksanakan,  2)  kurangnya  pengetahuan  dalam mengelola  usaha  sehingga  mempunyai  kendala  dalam  pelaksanaan  usaha,  3) kurangnya  pembinaan  dari  perusahaan  dalam  mengelola  usaha  yang  dijalankan masyarakat,  4)  kurangnya  modal    yang  dimiliki  sehingga  kesulitan  dalam mengembangkan  usaha  yang  dijalankan  dan  5)  usaha  yang  dikerjakan  para peternak ayam pedaging, petani ikan air tawar dan petani kepiting cangkang lunak bukan pekerjaan utama yang mereka kerjakan tetapi sebagai pekerjaan sampingan.

## V. KESIMPULAN
Hasil  penelitan  yang  telah  dilakukan    diketahui  pengaruh  program  CSR PT. SILO terhadap tingkat pendapatan para peternak ayam pedaging, petani ikan air  tawar  dan  petani  kepiting  cangkang  lunak  di  Desa  Tanjung  Mangkuk Kecamatan  Pulau  Sebuku  Kabupaten  Kotabaru  dapat  disimpulkan  tidak mempunyai pengaruh terhadap tingkat pendapatan masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Simorangkir,  Theodrik  &  Arifah,  Ninuk  (Eds.).  2009. Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan. Jakarta: Departemen Hukum dan HAM RI.
Undang-Undang Pasal 1 Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yang mendefinisikan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
PT.  SILO.  2011. KA-ANDAL  Pertambangan  dan  Pengolahan  Bijih  Besi  di Kecamatan  Pulau  Sebuku  Kabupaten  Kotabaru  Provinsi  Kalimantan Selatan. Kotabaru: PT. SILO. Hendrastuti,  Fenny.  2010. Persepsi  Penerimaan  Program  Terhadap  Program Corparate Social Responbility (CSR) PT. Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk. Skripsi tidak diterbitkan. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.
Ambadar, Jackie. 2008. CSR dalam Praktik di Indonesia . Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.
Nasruddin. 2008. Evaluasi Program Pengembangan Masyarakat Bidang Ekonomi Perusahaan Minyak dan Gas Bumi di Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai  Kartanegara  Tahun  2006. Tugas  Akhir  tidak  diterbitkan. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Peraturan Daerah Kabupaten Kotabaru Nomor 19 Tahun 2013 Tentang Tanggung Jawab Sosial Perusahaan dan Lingkungan Perseroaan Terbatas.
Rahman,  Helmi.  2005. Hubungan  Antara  Lama  Kerja  dengan  Pendapatan Penambang  Pasir  di  Kecamatan  Batang  Alai  Selatan. Tugas  Akhir  tidak diterbitkan.  Banjarmasin:  Program  Studi  Pendidikan  Geografi  FKIP Unlam Banjarmasin.