BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan

## Pembelajarannya
Volume 3 Nomor 1, 2019 Journal homepage : http://journal2.um.ac.id/index.php/basindo

## LEKSIKOSTATISTIK LIMA BAHASA NUSANTARA: BAHASA JAWA, BAHASA MADURA, BAHASA SUNDA, BAHASA BALI, DAN BAHASA INDONESIA
Imam Syafi’i * , Abd. Syukur Ibrahim Universitas Negeri Malang
A R T I C L E   I N F O

## A B S T R A C T
Article history: Received: 18 September 2018 Accepted: 03 Desember 2018 Published: 31 May 2019
Keyword : leksikostatistik, glotokronologi, kosakata dasar, glos, cognate
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk  menghitung  leksikostatistik dan  glotokronologi  lima  bahasa  yang  diteliti.  Penelitian  ini menggunakan  pendekatan    kualitatif  dan  kuantitatif.  Semenatara jenis  penelitiann  ini  adalah  deskriptif  komparatif.  Hasil  yang didapatkan  adalah  leksikostatistik  dari  BJ-BM  41%,  BJ-BS  39%,
BJ-BB  29%,  BS-BM  41%, BS-BB  37%,  BM-BB  38%.  Sementara untuk  nilai  dari  glotokronologinya  adalah  sebagai  berikut,  BJ-BM berpisah  pada  936-898  SM,  BJ-BS  berpisah  pada  1103-1081  SM,
BJ-BB berpisah pada 2086 – 2063 SM, BS-BM berpisah pada 936-
898  SM,  BS-BB  berpisah  pada  1278-1260  SM,  BM-BB  berpisah pada 1189-1165 SM. This  study  has  the  purpose  of  calculating  lexicostatistics  and glotochronology  of  the  five  languages  studied.  This  study  uses qualitative and quantitative approaches. While this type of research is  comparative  descriptive.  The  results  obtained  are  BJ-BM lexicostatistics 41%, BJ-BS 39%, BJ-BB 29%, BS-BM 41%, BS-BB
37%, BM-BB  38%. While  the value  of  the glotochronology  is as follows, BJ-BM separated in 936-898 BC, BJ-BS separated in 1103-
1081 BC, BJ-BB separated in 2086 - 2063 BC, BS-BM separated in 936-898  BC,  BS  -BB  separated  in  1278-1260  BC,  BM-BB separated in 1189-1165 BC.
Sejarah  perkembangan  bahasa  di  dunia  ini  sudah  melalui  tahap  yang  panjang  dan  lama. Menurut  Chomsky  yang  dikemukakan  oleh  Keraf  (1996:42)  bahasa  mulai  berkembang  pertama kalinya  pada  100.000  tahun  yang  lalu.  Pada  mulanya  perkembangan  bahasa  di  dunia  ini  sangat terbatas, tidak seperti sekarang yang sudah banyak bahasa. Pada proses perkembangannya, bahasa tidak  terlepas  dari  adanya  kekerabatan  atau  kemiripan  suatu  bahasa.  Kekerabatan  bahasa merupakan kumpulan bahasa yang tergolong dalam suatu kelompok bahasa yang memiliki sejarah perkembangan  bahasa  yang  sama  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  bahasa-bahasa  yang
* Corresponding author.
E-mail addresses: asyafie.imam@gmail.com (Imam Syafi’i)
ISSN : 2579-3799 (Online) - BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pembelajarannya is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/BY/4.0/).
memiliki  kekerabatan  atau  kemiripan  pernah  menjadi  satu  bahasa  proto  yang  sama.  Dari  satu bahasa proto ini akan bercabang menjadi beberapa bahasa. Kemudian cabang dari bahasa proto itu bercabang lagi menjadi bahasa-bahasa anak. Maka dari itu, Para ahli linguistik menggolongkan bahasa-bahasa di dunia ini dalam beberapa grup.
Setidaknya  ada  14  golongan  besar  bahasa-bahasa  di  dunia  ini.  Keempat  belas  golongan tersebut adalah sebagai berikut, Niger-kordofania, Austronesia, Trans-Nugini, Indo-Eropa, Afro- Asiatik,  Sino-Tibet,  Australia,  Nilo-Sahara,  oto-Manguea,  Austro-Asiatik,  Sepi-Ramu,  Dravida, Tai-Kadai, dan Tupi. Sementara itu bahasa-bahasa di Nusantara masuk ke dalam golongan bahasa Austronesia.
Bahasa  Austronesia  dibagai  menjadi  empat,  yakni  wilayah  barat,  barat  laut,  utara  dan timur,  dan  tengah.  Wilayah  barat  meliputi;  Indonesia,  Serawak,  daratan  Asia  Tenggara,  dan Madagaskar. Wilayah barat laut meliputi; Taiwan, Filipina, Kalimantan Utara, dan Brunei. Wilayah Utara dan Timur meliputi Mikronesia dan Polinesia. Wilayah tengah meliputi; daerah Irian Timur dan Melanesia  (Keraf, 1996:192).  Setelah itu  Dyen  (dalam Parera,  1991:15) masih  membagi  lagi bahasa  Nusantara  dalam  tiga  kelompok  yakni  Hesperonesia  (bahasa-bahasa  Nusantara  barat), kelompok  Maluku  (Maluku,  Sumba,  Flores,  Timor),  dan  kelompok  Heonesia  (Polinesia  dan Mikronesia).  Jelas  sekali  bahwa  bahasa-bahsaa  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  termasuk  dalam bahasa-bahasa Nusantara dalam kelompok Hesperonesia.
Pembagaian  bahasa  ke  dalam  golongan  dan  rumpun-rumpun  seperti  di  atas  adalah pengelompokan  berdasarkan  klasifikasi  genealogis.  Menurut  Ibrahim  (1985:5)  Bahasa-bahasa  di dunia  ini  dapat  dikelompokkan  kedalam  tiga  kriteria.  Yang  pertama  pertama  adalah  klasifikasi genetis atau  bisa  disebut  juga  klasifikasi  genealogis.  Kedua,  klasifikasi  tipologis  yang  didasarkan pada  struktur  kebahasaan.  Ketiga,  klasifikasi  berdasarkan  letak  geografis  yang  disebut  dengan klasifikasi areal.
Klasifikasi  genetis  adalah  klasifikasi  yang  menitikberatkan  pengelompokan  bahasa berdasarkan  tingkat  kekerabatnnya  (Ibrahim,  1985:8).  Menurut  Keraf  (1984:  24),  klasifikasi  ini adalah hasil dari tujuan adanya Linguitik Historis Komparatif, yakni adalah berusaha mengadakan pengelompokan (dalam grup dan sub grup) bahasa-bahasa yang masih berkerabat.
Pengelompokan bahasa dalam sebuah pohon keluarga dapat dicapai dalam dua cara, yaitu adalah  metode  komparatif  dan  metode  rekonstruksi  internal.  Kelebihan  yang  dimiliki  oleh metode komparatif adalah mampu mencapai kesimpulan pada seberapa besar pesen kekerabatan bahasa-bahasa  yang  diteliti  (Parera,  1991).  Metode  tersebut  memakai  dua  teknik  yaitu leksikostatistik dan glotokronologi.
Leksikostatistik digunakan untuk tiga tujuan; 1) untuk menetapkan kekerabatan dua atau lebih  bahasa  yang  diteliti;  2)  untuk  membuat  bagan  klasifikasi  (subgrup)  bahasa-bahasa  yang masih berkerabat;  3)  untuk menetapkan  waktu  pisah antar  bahasa  yang diteliti  (Dyen,  1975:75). Sebenarnya  untuk  tujuan  ketiga  ini  adalah  tujuan  dari  teknik  glotokronologi.  Seperti  pendapat Keraf  (1996:  121)  “Glotokronologi  adalah  suatu  teknik  dalam  linguistik  historis  yang  berusaha mengadakan pengelompokan  dengan  lebih mengutamakan  penghitungan  waktu ( time  depth )  atau penghitungan usia bahasa-bahasa kerabat”.
Asumsi yang mendaasari adanya teknik leksikostatistik ini adalah: Pertama, sebagian dari kosakata yang dimiliki oleh semua bahasa sukar sekali berubah bila dibandingkan dengan kosakata yang  lain  (Keraf,  1996:138).  Kosakata  tersebut  selanjutnya  dikenal  dengan  nama  kosakata  dasar (basic  vocabulary).  Kosakata  dasar  adalah  kosakata  yang  penggunaanya  sangat  deat  oleh penuturnya, misalnya adalah kata ganti, kata bilangan, kosakata tentang badan, dll. Moris swadesh kemudian mengusulkan 200 kosakata dasar yang dianggap sebagai kosakata yang universal, yakni kosakata yang sudah ada sejak zaman dahulu hingga sekarang dan selalu ada di setiap bahasa.
Kedua,  retensi  dari  kosakata  dasar  bersifat  konstan  sepanjang  masa.  Asumsi  kedua  ini mengatakan  bahwa  ketahanan  dari  setiap  kosakata  dasar  relatif  sama,  yaitu  1000  tahun  (Parera, 1991:121). Jadi misalkan kata aku akan berubah ke kata lain sekitar dalam 1000 tahun. Asumsi ini
memang  belum  memiliki  bukti  yang  kuat.  Namun,  untuk  membuktikan  asumsi  ini  hampir mustahil yaitu sebesar 2200 tahun (Gudschinsky, 1956:70).
Ketiga,  perubahan  kosakata  dasar  pada  semua  bahasa  adalah  sama.  Perubahan  kosakata dasar dari bahasa satu dengan bahasa lainnya diperkirakan sama. Asumsi ini telah diuji dalam 13 bahasa  yang  memiliki  catatan  bahasa.  Yang  kemudian  hasilnya  adalah  ketahanan  200  kosakata dasar dari 13 bahasa tersebut sekitar 86,4-74,4% (Keraf, 1996:157). Meskipun penelitian ini belum bisa memastikan bahwa rumpun bahasa yang lain juga berlaku demikian.
Keempat, bila cognate sudah  diketahui  maka  dapat  dilakukan  perhitungan  waktu  pisah. Teknik  glotokronologi  ini  membutuhkan  perhitungan  presentase cognate yang  didapat  dari  hasil hitungan  leksikostatistik.  Asumsi  keempat  ini  berlaku  apabila  dari  bahasa-bahasa  yang  diteliti memiliki  keadaan  bahasa  yang  cukup  stabil.  Artinya,  tidak  dipengaruhi  oleh  faktor-faktr  yang dapat  menghambat  atau  mempercepat  pemisahan  bahasa,  misalnya  penakklukan  atau  kontak- kontak sosial (Keraf, 1996:157).
Sebuah bahasa dapat diketahui umurnya. Caranya adalah dengan menghitung pada tahun berapa  sebuah  bahasa  itu  lahir  dan  berpisah  dari  protonya.  Dalam  mengetahui  umur  sebuah bahasa  pertama  kali  yang  harus  dilakukan  adalah  menghitung  waktu  pisah  sebuah  bahasa. Perhitungan waktu pisah ini dapat diketahui dengan menggunakan rumus sebagai berikut.
w=
(Keraf, 1996:160)
Setelah menentukan umur sebuah bahasa, diperlukan juga menghitung jangka kesalahan. Jangka  kesalahan  ini  berguna  untuk  memberi  jangka  waktu  dalam  sebuah  bahasa  terpecah menjadi  dua.  Karena  tidak  mungkin  terjadi  sebuah  bahasa  tiba-tiba  terpecah  dalam  satu  waktu. Proses  terpecahnya  bahasa  selalu  membutuhkan  waktu  yang  lama.  Rumus  untuk  menghitung jangka kesalahan ini adalah sebagai berikut.

## S=
(Keraf, 1996:160)
Setelah  dua  rumus  tersebut  telah  dikerjakan  maka  akan  diperoleh  sebuah  jangka  waktu pisah antara bahasa-bahasa yang diteliti. Caranya adalah dengan cara menjumlahkan S dengan C sehingga  didapatkan  c  baru.  Setelah  C  baru  didapatkan  maka  langkah  selanjutnya  adalah menentukan  waktu  pisah  yang  sudah  dihitung  dengan  jangka  kesalahan.  Caranya  dengan menggunakan rumus yang pertama namun menggunakan C yang sudah ditambahkan dengan S. Hasil dari perhitungan ini adalah jangka kesalahan. Misalkan bahasa A dan B W awal adalah 1000 dan W baru adalah 1300 maka waktu pisah bahasa A dan B adalah 1000-1300 tahun yang lalu. Berangkat dari kenyataan ini, bahasa-bahasa di Indonesia khususnya bahasa Jawa, bahasa Sunda, bahasa Madura, bahasa Bali, dan bahasa Indonesia pastilah memiliki kemiripan-kemiripan yang  bisa  diteliti,  yang  kemudian  dijadikan  acuan  untuk  menetapkan  kekerabatan  antar  bahasa- bahasa  tersebut.  Seperti  pada  kata  tangan  [taŋan]  dalam  bahasa  Indonesia  juga  diterjemahkan dengan  kata  tangan  [taŋan]  dalam  bahasa  Bali,  bahasa  Jawa,  bahasa  Madura,  dan  [laŋan]  pada bahasa  Sunda.  Jelas  di  sini  terdapat  sebuah  indikasi  kekerabatan  bahasa.  Pada  bahasa  Jawa, Madura,  Bali,  dan  Bahasa  Indonesia,  gloss ‘hand’ diterjemahkan  sama.  Namun,  pada  bahasa Sunda,  diterjemahkan  ke  [laŋan].  [taŋan]  dan  [laŋan]  hanya  berbeda  satu  fonem,  yakni  [t-l]. Perubahan  dari  [t]  ke  [l]  juga  bisa  dijelaskan  secara  ilmiah.  Kedua  konsonan  tersebut  adalah konsonan  apiko.  Perbedaanya  adalah  konsonan  ‘t’  adalah  konsonan  apikodental  sementara konsonan  ‘l’  adalah  apikoalveolar.    Jadi  bisa  dipastikan  bahwa  bahasa  Jawa,  bahasa  Madura, bahasa Sunda, bahasa Bali, dan bahasa Indonesia masih berkerabat satu sama lain.
Megenai bahasa-bahasa Austronesia ini, penelitian tentang hubungan kekerabatan bahasa- bahasa antar bahasa Austronesia satu dengan yang lainnya sudah jamak ditemui. Seperti penelitian Dyen  (1975:70)  yang  berjudul  the lexicostatistical  classification  of  the  malayopolynesian  languages ,  yang menghasilkan kesimpulan hubungan kekerabatan antara bahasa Sunda danbahasa melayu sebesar 41,5%, bahasa melayu dengan bahasa Jawa sebesar 42,3%, bahasa Madura dengan bahasa melayu sebesar  51,2%,  bahasa  Madura  dengan  bahasa  Jawa  sebesar  38,6%,  bahasa  Bali  dengan  bahasa Melayu  sebesar  36,9%  bahasa  Sasak  dengan  bahasa  Melayu  sebesar  41,6%  dan  bahasa  Sasak denganbahasaBali sebesar 29,2%.
Berbeda  dengan  Dyen,  Suyata  (Humaniora,  1999:07)  dalam  penelitiannya  yang  berjudul Dari Leksikostatistik ke Glotokronologi: Analisis Sembilan Bahasa di Indonesia mendapatkan kesimpulan bahwa besar kekerabatan bahasa Melayu dengan bahasa Jawa adalah sebesar 45%, bahasa Melayu dengan  bahasa  Sunda  sebesar  38%,  bahasa  melayu  dengan  bahasa  Madura  sebesar  45%,  dan bahasa melayu dengan bahasa Bali sebesar 39%,bahasa Jawa dengan bahasa Sunda sebesar 49%, bahasa  Jawa  dengan  Madura  sebesar  42%,  bahasa  Jawa  dengan  Bali  sebesar  45%,dan  bahasa Sunda dengan bahasa Bali sebesar 38%.
Mungkin bisa dipahami jika kedua penelitian ini banyak yang berbeda. Setidaknya ada dua faktor yang  bisa  membuat  perbedaan  pada  kesimpulan  kedua  penelitian  tersebut,  yakni  rentang penelitian  yang  lumayan  lama  yakni  sekitar  24  tahun,  dan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dyen menggunakan 200 kosakata dasar sementara penelitian yang dilakukan Suyata menggunakan 100 kosakata  dasar.  Namun,  jika  menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nothofer  (dalam Parera1991:31) seharusnya penelitian dengan menggunakan 200 kosakata dasar atupun yang 100 tidak akan memberikan dampak yang terlalu besar. Misalnya pada hubungan kekerabatan  bahasa Jawa-Melayu  meggunakan  200  kosakata  dasar  diperoleh  hubungan  kekerabatan  sebesar  33% sementara  jika  menggunakan  100  kosakata  dasar  maka  hasilnya  adalah  37%.  Selisih  antara memakai  100  kosakata  dasar  dan  200  adalah  tiga  sampai  empat  persen  (bandingkan  selisih perbedaan antara bahasa Melayu-Madura yang diteliti oleh Dyen dan Suyata).
Dari kedua penelitian yang berbeda ini kemudian peneliti melakukan penelitian ulang. Di samping ada bahasa yang tidak diteliti kekerabatannya oleh kedua penelitian di atas, yakni bahasa Indonesia. Alasan kedua penelitian ini dilakukan adalah karena jarak antara penelitian yang kedua, dilakukan oleh Suyata, cukup jauh dengan penelitian ini yakni sekitar 18 tahun.

## METODE
Pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pendekatan  kualitatif  dan kuantitatif.  Pendekatan  kualitatitif  digunakan  untuk  menganalisis  data  yang  diperoleh,  berupa kosakata dasar dari kelima bahasa Nusantara yaitu Bahasa Indonesia, Bahasa Jawa, Bahasa Sunda, Bahasa  Madura,  dan  Bahasa  Bali.  Hasil  dari  analisis  ini  adalah  pasangan  kota  yang  dianggap sebagai pasangan yang berkerabat atau lebih dikenal dengan kognat. Selanjutnya hasil analisis tadi diolah menggunakan pendekatan kuantitatif menggunakan rumus sehingga dihasilkan angka yang menunjukan tingkat kekerabatan dari kelima bahasa Nusantara. Selain itu pendekatan kuantitatif juga  digunakan  untuk  mencari  waktu  pisah  dari  kelima  bahasa  Nusantara.  Sementara  jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif komparatif. Penelitian deskriptif didasarkan pada analisis data  dan  interpretasi  data  berbentuk  verbal  (bukan  angka)  untuk  memperoleh  pemahaman mendalam  dari  fenomena  tertentu  yang  diminati.  Sementara  Pendekatan  komparatif  didasarkan pada tujuan dari penelitian, yaitu memperoleh hasil bandingan diantara kelima bahasa yang diteliti.
Dalam  pengambilan  data  peneliti  menanyakan  poin-poin  yang  sudah  ada  di  instrumen pengambilan data  dengan seksama.  Selain  itu, dalam  hubungannya  perubahan kata  peneliti  juga menyakannya  pada  responden  jika  hal  tersebut  dinilai  perlu  dilakukan.  Peneliti  juga  meminta responden untuk mengecek kebenaran dari tulisan ortografis yang diusulkan oleh peneliti.
Lokasi  dari  penelitian  ini  berada  di  kota  Malang.  Hal  ini  dikarenakan  penelitian  yang dilaksanakan  tidak  memperhitungkan  konteks  percakapan.  Lokasi  penelitian  dipilih  hanya berdasarkan kenyamanan dan kekondusifan tempat penelitian.
Instrumen dari penelitian ini adalah panduan pengumpul data dan panduan analisis data. Panduan pengumpul data terdiri dari langkah-langkah pengumpulan data dan tabel pengumpulan data. Sementara panduan analisis data terdiri dari panduan analisis glos dan panduan perubahan bunyi. Wujud tiap-tiap instrumen dapat dilihat pada lampiran tiga sampai lampiran tujuh.
Data  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  merupakan  data  verbal  seratus  kosakata  dasar yang  diusulkan  oleh  Morris  Swadesh,  yang  diambil  dari  kelima  responden  yang  masing-masing menguasai salah satu kelima bahasa yang diteliti. Adapun sumber data dari penelitian ini adalah hasil wawancara kepada masing-masing responden.
Sumber  data  yang  berupa  hasil  wawancara  tersebut  diambil  dari  lima  responden  yang berasal  dari  mahasiswa  angkatan  2017.  Hal  ini  diasumsikan  karena  mahasiswa  pada  angkatan tersebut  bahasa  yang  mereka  milki  belum  tercampur  atau  masih  berinteraksi  sedikit  dengan bahasa Malang.
Adapun langkah awal daripenelitian ini, untuk menghitung kekerabatan dan menghitung waktu pisah kelima  bahasa tersebut,  adalah dengan mengecek  seratus kosakata  dasar dari  setiap bahasa yang diteliti. Angket yang  hanya berisi ortografisnya saja  adalah data mentah yang  dicek pada tahap ini.
Langkah kedua  adalah  dengan  menentukan  kata  kerabat.  Dalam  penentuan  kata  kerabat ini peneliti akan mepertimbangkan empat hal, yaitu kesamaan bunyi dan makna, perubahan bunyi yang  berlangsung  regular  antara  kelima  bahasa  Nusantara,  pereseran  makna  kata  sebunyi,  dan kemungkinan  adanya  kontak  dan  pinjaman  kata-kata  antar  bahasa  (Parera:  1991:  108).  Setelah mempertimbangkan  empat  hal  tersebut  peneliti  mengikuti  prosedur  sebagai  berikut:  (1) mengeluarkan  glos  yang  tidak  diperhitungkan.  Glos  ini  adalah  kosakata  kosong  baik  keduanya atau  salah  satu  pasangannya;  (2)  pengisolasian  morfem  terikat.  Morfem  terikat  pertama-tama harus disolasi terlebih dahulu baru bisa dibandingkan; (3) penetapan kata kerabat. Penetapan kata kerabat  ini  didasarkan  kepada:  (a)  pasangan  kata  yang  identik;  (b)  pasangan  kata  yang  memiliki korespondensi fonemis; (c) kemiripan secara fonetis; (d) satu fonem berbeda.
Langkah ketiga adalah dengan mendaftar glos yang dianggap berkerabat. Glos-glos yang berkerabat ini kemudian ditotal jumlahnya kemudian dimasukkan ke rumus pertama, yaitu rumus untuk menghitung tingkat kekerabatan bahasa yang diteliti.
Langkah  selanjutnya,  setelah  tingkat  kekerabatan  ditemukan,  adalah  menghitung  lama waktu  pisah  dari  bahasa-bahasa  yang  diteliti  dengan  menggunakan  logaritma.  langkah  terakhir adalah menghitung jangka kesalahan. Untuk lebih mengakurasi hasil perhitungan waktu pisah dari kedua  belah  bahasa  yang  diperbandingkan,  maka  dilakukanlah  sebuah  perhitungan  jangka kesalahan.  Ada  tiga  perbedaan  pandangan  mengenai  asumsi  dasar  dari  penghitungan  ini,  yaitu bahwa  ketepatan  penghitungan  awal  adalah  sekitar  70%,  90%,  dan  50%  dari  kenyataan sebenarnya.
Tidak  hanya  berhenti  di  sini  saja,  namun  peneliti  harus  memasukkan  retensi  ini  rumus awal untuk mencari hasil yang lebih akurat. Adapun caranya adalah S+C yang tadi sudah dihitung (C  lama).  Setelah  hasilnya  dioperoleh  maka  akan  menghasilkan  C  baru.  Setelah  itu,  C  baru dimasukkan ke dalam rumus glotokronologi yang awal, sehingga dari perhitungan ini didapatkan dua hasil, yakni W lama dan W baru.
Setelah didapatkan kedua hasil, maka W lama harus dikurangkan dengan W baru sehingga menghasilkan angka retensi kesalahan dalam satuan tahun. Setelah itu, W lama harus ditambahkan dengan angka tadi, sehingga menghasilkan W koreksi. Jadi, hasil akhirnya adalah dengan retensi tahun antara W koreksi dengan W baru.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Ada  dua  data  yang  diperoleh  dalam  proses  analisis.  Yang  pertama  adalah  temuan leksikostatistik  yang  berupa  presentase  kekerabatan  kosakata  antar  kelima  bahasa  Nusantara. Sementara  yang  kedua  adalah  temuan  glotokronologi  yang  berupa  waktu  pisah  antara  kelima bahasa Nusantara. Untuk temuan leksikostatistik lihat pada tabel berikut.
Tabel Leksikostatistik Lima Bahasa Nusantara
No. Leksikostatistik antara Bahasa Presentase kekerabatan 1. Jawa-Madura 41% 2. Jawa-Sunda 39% 3. Jawa-Bali 29% 4. Sunda-Madura 41% 5. Sunda-Bali 37% 6. Madura-Bali 38%
Dari  seratus  kosakata  Morris  Swadesh  yang  digunakan  untuk  mengambil  data  antara Bahasa Jawa  dan Madura,  didapatkan  bahwa kata  yang berkerabat  sebanyak  41, yang  tediri  dari glos identik sebanyak lima, glos yang memiliki korespondensi fonemis sebanyak 28, dan glos yang memiliki satu fonem berbeda sebanyak delapan. Sementara kata yang tidak berkerabat sebanyak 59, yang terdiri dari gloss tidak diperhitungkan sebanyak tiga dan sisanya adalah tidak berkerabat.
Pasangan  kata  yang  berkerabat  identik  seperti  halnya  [taŋan]  (BJ-BM/15/1),  pasangan kata yang memiliki korespondensi fonemis seperti halnya [sikIl] dalam Bahasa Jawa dan [s ᴐ k ᴐ h] dalam  Bahasa  Madura  (BJ-BM/14/2/as-mod),  untuk  pasangan  kata  yang  memiliki  satu  fonem berbeda  seperti  [bund ə r]  dalam  Bahasa  Jawa  dan  [bunt ə r]  dalam  Bahasa  Madura  (BJ- BM/30/3/dis).
Adapun pasangan kata yang tidak diperhitungkan adalah kulit kayu, dalam kedua bahasa tidak ditemukan padanannya, kata kami, dalam Bahasa Madura tidak ditemukan padanannya, dan kata  jantung,  dalam  Bahasa  Jawa  tidak  ditemukan  padanannya.  Dari  sini,  disimpulkan  bahwa kekerabatan Bahasa Jawa dan Bahasa Madura adalah sebesar 41%.
Dari  seratus  kosakata  Morris  Swadesh  yang  digunakan  untuk  mengambil  data  antara Bahasa Jawa dan Sunda, didapatkan bahwa kata yang berkerabat sebanyak 39 yang tediri dari glos identik sebanyak 17, glos yang memiliki korespondensi fonemis sebanyak sebelas, dan glos yang memiliki  satu  fonem  berbeda  sebanyak  sebelas.  Sementara  kata  yang  tidak  berkerabat  sebanyak 61, yang terdiri dari gloss tidak diperhitungkan sebanyak tiga dan sisanya adalah tidak berkerabat.
Pasangan  kata  yang  berkerabat  identik  seperti  halnya  [buntUt]  (BJ-BS/32/1),  pasangan kata  yang  memiliki  korespondensi  fonemis  seperti  halnya  [ati]  dalam  Bahasa  Jawa  dan  [hatE] dalam Bahasa Sunda (BJ-BS/18/2/kz), untuk pasangan kata yang memiliki satu fonem berbeda seperti [siji] dalam Bahasa Jawa dan [hiji] dalam Bahasa Sunda (BJ-BS/24/3/dis).
Adapun pasangan kata yang tidak diperhitungkan adalah kulit kayu, dalam kedua bahasa tidak ditemukan padanannya, kata tanduk, dalam Bahasa Sunda tidak ditemukan padanannya, dan kata  jantung,  dalam  Bahasa  Jawa  tidak  ditemukan  padanannya.  Dari  sini,  disimpulkan  bahwa kekerabatan Bahasa Jawa dan Bahasa Sunda adalah sebesar 39%.
Dari  seratus  kosakata  Morris  Swadesh  yang  digunakan  untuk  mengambil  data  antara Bahasa Jawa dan Bali, didapatkan bahwa kata yang berkerabat sebanyak 29 yang tediri dari glos identik sebanyak 11, glos yang memiliki korespondensi fonemis sebanyak sembilan, dan glos yang memiliki satu fonem berbeda sebanyak sembilan. Sementara kata yang tidak berkerabat sebanyak 71, yang terdiri dari gloss tidak diperhitungkan sebanyak tiga dan sisanya adalah tidak berkerabat. Pasangan kata yang berkerabat identik seperti halnya [putIh] (BJ-BB/28/1), pasangan kata yang  memiliki  korespondensi  fonemis  seperti  halnya  [mib ə r]  dalam  Bahasa  Jawa  dan  [k ə b ə r] dalam  Bahasa  Bali  (BJ-BB/10/2/dis-mod),  untuk  pasangan  kata  yang  memiliki  satu  fonem berbeda seperti [siji] dalam Bahasa Jawa dan [siki] dalam Bahasa Bali (BJ-BB/20/3/dis).
Adapun pasangan kata yang tidak diperhitungkan adalah kulit kayu, dalam kedua bahasa tidak ditemukan padanannya, kata gajih, dalam Bahasa Bali tidak ditemukan padanannya, dan kata jantung,  dalam  Bahasa  Jawa  tidak  ditemukan  padanannya.  Dari  sini,  disimpulkan  bahwa kekerabatan Bahasa Jawa dan Bahasa Bali adalah sebesar 29%.
Dari  seratus  kosakata  Morris  Swadesh  yang  digunakan  untuk  mengambil  data  antara Bahasa Sunda dan Bali, didapatkan bahwa kata yang berkerabat sebanyak 37 yang tediri dari glos identik  sebanyak  17,  glos  yang  memiliki  korespondensi  fonemis  sebanyak  13,  dan  glos  yang
memiliki satu fonem berbeda sebanyak tujuh. Sementara kata yang tidak berkerabat sebanyak 63, yang terdiri dari gloss tidak diperhitungkan sebanyak tiga dan sisanya adalah tidak berkerabat.
Pasangan kata yang berkerabat identik seperti halnya [batu] (BS-BB/35/1), pasangan kata yang  memiliki  korespondensi  fonemis  seperti  halnya  [hase ᵘ p]  dalam  Bahasa  Sunda  dan  [as ə p] dalam  Bahasa  Bali  (BS-BB/33/2/zer-mon),  untuk  pasangan  kata  yang  memiliki  satu  fonem berbeda seperti [bentaŋ] dalam Bahasa Sunda dan [bintaŋ] dalam Bahasa Bali (BS-BB/34/3/as).
Adapun pasangan kata yang tidak diperhitungkan adalah kulit kayu, dalam kedua bahasa tidak  ditemukan  padanannya,  kata  lemak,  dalam  Bahasa  Bali  tidak  ditemukan  padanannya,  dan kata  tanduk,  dalam  Bahasa  sunda  tidak  ditemukan  padanannya.  Dari  sini,  disimpulkan  bahwa kekerabatan Bahasa Sunda dan Bahasa Bali adalah sebesar 37%.
Dari  seratus  kosakata  Morris  Swadesh  yang  digunakan  untuk  mengambil  data  antara Bahasa Madura dan Bahasa Bali, didapatkan bahwa kata yang berkerabat sebanyak 38 yang tediri dari glos identik sebanyak lima, glos yang memiliki korespondensi fonemis sebanyak 20, dan glos yang Memiliki satu fonem berbeda sebanyak 13. Sementara kata yang tidak berkerabat sebanyak 62, yang terdiri dari gloss tidak diperhitungkan sebanyak tiga dan sisanya adalah tidak berkerabat. Pasangan  kata  yang  berkerabat  identik  seperti  halnya  [bintaŋ]  (BM-BB/30/1),  pasangan kata  yang  memiliki  korespondensi  fonemis  seperti  halnya  [b ə t ᴐ h]  dalam  Bahasa  Madura  dan [batu]  dalam  Bahasa  Bali  (BM-BB/31/2/zer),  untuk  pasangan  kata  yang  memiliki  satu  fonem berbeda seperti [pasir] dalam  Bahasa Madura dan [pasih]  dalam Bahasa Bali  (BM-BB/28/3/vdt ii).
Adapun pasangan kata yang tidak diperhitungkan adalah kulit kayu, dalam kedua bahasa tidak  ditemukan  padanannya,  kata  lemak,  dalam  Bahasa  Bali  tidak  ditemukan  padanannya,  dan kata  kami,  dalam  Bahasa  Madura  tidak  ditemukan  padanannya.  Dari  sini,  disimpulkan  bahwa kekerabatan Bahasa Madura dan Bahasa Bali adalah sebesar 38%.
Dari  seratus  kosakata  Morris  Swadesh  yang  digunakan  untuk  mengambil  data  antara Bahasa Madura dan Sunda, didapatkan bahwa kata yang berkerabat sebanyak 41 yang tediri dari glos  identik  sebanyak  tujuh,  glos  yang  memiliki  korespondensi  fonemis  sebanyak  24,  dan  glos yang  Memiliki  satu  fonem  berbeda  sebanyak  sepuluh.  Sementara  kata  yang  tidak  berkerabat sebanyak 59, yang terdiri dari gloss tidak diperhitungkan sebanyak tiga dan sisanya adalah  tidak berkerabat.
Pasangan kata yang berkerabat identik seperti halnya [ańar] (BS-BM/30/1), pasangan kata yang memiliki korespondensi fonemis seperti halnya [iruŋ] dalam Bahasa Sunda dan [el ᴐ ŋ] dalam Bahasa Madura  (BS-BM/31/2/vdt  iii),  untuk  pasangan kata  yang  memiliki  satu  fonem  berbeda seperti [laŋan] dalam Bahasa Sunda dan [taŋan] dalam Bahasa Madura (BS-BM/18/3/as). Adapun pasangan kata yang tidak diperhitungkan adalah kulit kayu, dalam kedua bahasa tidak ditemukan padanannya, kata tanduk, dalam Bahasa Sunda tidak ditemukan padanannya, dan kata  kami,  dalam  Bahasa  Madura  tidak  ditemukan  padanannya.  Dari  sini,  disimpulkan  bahwa kekerabatan Bahasa Madura dan Bahasa Sunda adalah sebesar 41%.
Selanjutnya adalah temuan glotokronologi. Temuan ini berupa jangka tahun waktu pisah antara  kelima  bahasa  Nusantara.  Setelah  menghitung  berdasarkan  rumus  dan  menganalisis  data yang diperoleh sebelumnya maka ditemukan temuan yang disajikan dalam tabel berikut.
Tabel Glotokronologi Lima Bahasa Nusantara
No  Glotokronologi antara Bahasa Diketahui Berpisah pada Berpisah pada (SM) r C 1. Jawa-Madura 86% 41% 2954-2916 936-898 2. Jawa-Sunda 86% 39% 3121-3099 1103-1081 3. Jawa-Bali 86% 29% 4104 - 4081 2086 - 2063 4. Sunda-Madura 86% 41% 2954-2916 936-898 5. Sunda-Bali 86% 37% 3296-3278 1278-1260 6. Madura-Bali 86% 38% 3207-3183 1189-1165
Bahasa  Jawa-Madura  adalah  sebuah  bahasa  yang  sama  sebelum  tahun  936-898  sebelum masehi. Bahasa Jawa-Madura mulai berpisah pada tahun 936-898 sebelum masehi. Sementara itu, umur dari masing-masing bahasa Jawa dan bahasa Madura adalah sekitar 2954-2916 tahun.
Bahasa Jawa-Sunda adalah sebuah bahasa yang sama sebelum tahun 1103-1081 sebelum masehi. Bahasa Jawa-Madura mulai berpisah pada tahun 1103-1081 sebelum masehi. Sementara itu, umur dari masing-masing Bahasa Jawa-Sunda adalah sekitar 3121-3099 tahun. Bahasa Jawa- Bali adalah sebuah bahasa yang sama sebelum tahun 2086 – 2063 sebelum masehi. Bahasa Jawa-Bali mulai berpisah pada tahun 2086 - 2063 sebelum masehi. Sementara itu, umur dari masing-masing Bahasa Jawa dan Bali adalah sekitar 4104 - 4081 tahun.
Bahasa Madura- Bali adalah sebuah bahasa yang sama sebelum tahun 1189-1165 sebelum masehi.  Bahasa  Madura-Bali  mulai  berpisah  pada  tahun  1189-1165  sebelum  masehi.  Sementara itu, umur dari masing-masing Bahasa Madura dan Bali adalah sekitar 3207-3183 tahun.
Bahasa  Sunda-Bali  adalah  sebuah  bahasa  yang  sama  sebelum  tahun  1278-1260  sebelum masehi. Bahasa SundaBali mulai berpisah pada tahun 1278-1260 sebelum masehi. Sementara itu, umur dari masing-masing Bahasa Sunda dan Bali adalah sekitar 3296-3278 tahun.
Bahasa  Sunda-Mdura  adalah  sebuah  bahasa  yang  sama  sebelum  tahun  936-898  sebelum masehi.  Bahasa  Sunda-Madura  mulai  berpisah  pada  tahun  936-898  sebelum  masehi.  Sementara itu, umur dari masing-masing Bahasa Sunda dan Madura adalah sekitar 2954-2916 tahun.

## PENUTUP Simpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan  mengenai  Leksikostatistik  Lima  Bahasa Nusantara: Bahasa Jawa, Bahasa Madura, Bahasa Sunda, Bahasa Bali, dan Bahasa Indonesia, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut.
1) Kelima Bahasa Nusantara, yakni Bahasa Jawa, Bahasa Madura, Bahasa Sunda, Bahasa Bali, dan  Bahasa  Indonesia  dinyatakan  berkerabat.  Kelima  bahasa  tersebut  termasuk  dalam kelompok  kekerabatan  subrumpun  dalam  rumpun,  yakni  antara  28-54%.  Kekerabatan antara  Bahasa  Jawa-Madura  mencapai  40%,  Bahasa  Jawa-Sunda  mencapai  39%,  Bahasa Jawa-Bali  mencapai  29%,  Bahasa  Sunda-Madura  mencapai  41%,  Bahasa  Sunda-Bali mencapai 37%, dan Bahasa Madura-Bali mencapai 38%.
2) Kelima  Bahasa  Nusantara  dulunya  adalah  sebuah  bahasa  yang  satu,  yang  kemudian berpisah  hingga  sampai  pada  kondisi  sekarang.  Masing-masing  dari  perhitungan glotokronlogi  kelima  Bahasa  Nusantara  adalah  sebagai  berikut,  Bahasa  Jawa-Madura berpisah  pada  936-898  SM,  Bahasa  Jawa-Sunda  berpisah  pada  1103-1081  SM,  Bahasa Jawa-Bali berpisah pada 2086-2063 SM, Bahasa Madura-Bali berpisah pada 936-898 SM, Bahasa Madura-Bali berpisah pada 1278-1260 SM, dan Bahasa Sunda-Bali berpisah pada 1189-1165 SM.
Berdasarkan hasil analisis data, pembahasan, dan simpulan, dapat dibuat proposisi ilmiah bahwa  mahasiswa  Jurusan  Sastra  Indonesia  Universitas  Negeri  Malang  angkatan  2013  sudah menggunakan  kata  bahasa  Indonesia  ragam  baku  lisan  dengan  baik  dan  beberapa  kesalahan penggunaan kata tidak mengurangi kadar kekomunikatifannya, mengingat bahasa Indonesia yang digunakan masuk dalam ragam lisan, tidak seketat ragam tulis.

## Saran
Saran  setelah  melakukan  penelitian  ini  ditujukan  kepada  pihak-pihak  terkait  dengan harapan  mampu  memberikan  manfaat  dalam  kajian  leksikostatistik  bahasa-bahasa  di  Nusantara dan bahasa di dunia. Bagi peneliti lain diharapkan mampu untuk memanfaatkan hasil penelitian mengenai  leksikostatistik  lima  Bahasa  Nusantara:  Bahasa  Jawa,  Bahasa  Madura,  Bahasa  Sunda, Bahasa  Bali,  dan  Bahasa  Indonesia.  Calon  peneliti  selanjutnya  dapat  memanfaatkan  hasil penelitian ini untuk meneliti tentang leksikostatistik  bahasa-bahasa lain di Indonesia maupun  di luar Indonesia.

## DAFTAR RUJUKAN
Dyen, I. (1975). Linguistic Subgrouping and lexicostatistics. Paris: The Hague. Ibrahim, A. S. (1985). Linguistik Komparatif: sajian bunga rampai . Surabaya: Usaha Nasional. Jalal,  M.  (2012). Kekerabatan  Bahasa-Bahasa  Minahasa  di  Propinsi  Sulawesi  Utara .  LITERA.  Volume 11, Nomor 2, Oktober 2012.
Keraf, G. (1996). Linguistik Bandingan Historis. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. Parera, J. D. (1987). Studi Linguistik Umum dan Historis Bandingan. Jakarta: Penerbit Erlangga. Parera,  J.  D.  (1991). Kajian  Linguistik  Umum  Historis  Komparatif  dan  Tipologi  Struktural. Jakarta: Penerbit Erlangga. Slametmuljana. (1975). Asal Bangsa dan Bahasa Nusantara. Jakarta: Balai Pustaka.