## Januari
Sosialisasi Waste Treatment Cycle di Desa Pakisaji
Djoko Kustono 1 , Nurnaningsih H.U, 2 , Solichin 3 , Septa Katmawanti 4 1,3,4 Pendidikan Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Negeri Malang
2 Ilmu Kesehatan Masyarakat, Fakultas Ilmu Keolahragaan, Universitas Negeri Malang e-mail koresponden: kustono1609@gmail.com

## Abstrak
Pengabdian  telah  dilaksanakan  di  Desa  Pakisaji,  Kecamatan  Pakisaji  Kabupaten  Malang.  Pelaksanaan pengabdian  selama  7  bulan  dari  bulan  April  sampai  Oktober  201.  Waste  Treatment  Cycle  sebagai  bentuk pengolahan  sampah,  baik  organik  maupun  anorganik  yang  dapat  digunakan  untuk  mendayagunakan  barang terbuang  dan  tidak  terpakai  sehingga  bisa  meningkatkan  taraf  hidup  masyarakat  Desa  Pakisaji  .  Metode pengabdian  masyarakat dalam  Waste  Treatment  Cycle  dilakukan  melalui  sosialisasi kepada  masyarakat  sasaran terdiri  dari  ibu-ibu  PKK,  remaja  karang  taruna  dan  bapak-bapak  RW  atau  RT  di  Desa  Pakisaji.  Sosialisasi  ini dihadiri oleh masyarakat sasaran dan perangkat Desa Pakisaji.  Mekanisme pelaksanaan Waste Treatment Cycle adalah  pemilihan  kelompok  sasaran,  survei  lokasi  dan  sasaran,  sosialisasi  dan  pelaksanaan  Waste  Treatment Cycle,  pembinaan  dan  monitoring  serta  evaluasi  kemajuan  program . Dalam  kegiatan  Waste  Treatment  Cycle diberikan  pre  test  dan  post  test  dengan  sasaran  sebanyak  25  responden.  Pada  uji  hipotesis  didapatkan  nilai signifikansi  0,001  (p<0,05)  sehingga  hipotesis  dalam  penelitian  ini  tidak  terdapat  perbedaan  (Sig  0,001  <  α  = 0,05)  dengan  H0  ditolak  sehingga  terdapat  perbedaan  pengetahuan  antara  pre  test  (benar/salah)  dan  post  test (benar/salah) setelah diberikan sosialisasi.
Kata kunci :Waste Treatment Cycle, Pengolahan sampah, Desa Pakisaji

## 1. PENDAHULUAN
Sampah adalah suatu bahan yang terbuang atau dibuang  dari  sumber  hasil  aktivitas  manusia  proses alam yang belum memiliki nilai ekonomis 1 . Dari data Kementrian  Lingkungan  Hidup  (KLH)  pada  tahun 2010  menyebutkan,  volume  rata-rata  sampah  di Indonesia  mencapai  200  ribu  ton  per  hari.  Jika persoalan  sampah  tidak  segera  ditangani  maka  pada tahun  2020  volume  sampah  di  Indonesia  meningkat lima  kali  lipat  yang  berarti  1  juta  ton  tumpukan sampah dalam sehari 2 .
Menurut  data  BPS  (2013)  sampah  yang dipilah  di  Provinsi  Jawa  Timur    hanya  19,93  %  dan sampah yang tidak dipilah sebesar 80,07 3 . Selain itu, di Kabupaten Malang  volume  produksi  sampah (m 3 ) sebanyak  5.097,  dengan  volume  sampah  yang ditangani  (m 3 )  adalah  784 4 .    Hal  ini  membuktikan bahwa  pengolahan  sampah  yang  tepat  di  Provinsi Jawa  Timur  sangat  minim  dilakukan  terutama  di Kabupaten  Malang  termasuk  di  Desa  Pakisaji, Kecamatan Pakisaji.
Selama  ini  sampah  yang  dihasilkan  oleh penduduk Desa Pakisaji hanya dilakukan pengolahan sederhana, yaitu ditumpuk dan jika sudah menumpuk akan dibakar. Selain itu tidak ada pemilahan sampah antara  sampah  organik  dan  anorganik.  Pengolahan sampah  di    dilakukan  secara  individu  dan  tidak  ada
pengelolaan  secara  terstruktur.  Berdasarkan  survei pendahuluan  terkait  jumlah  sampah  dari  320  KK penduduk diperkirakan menghasilkan 1,6 ton sampah dalam satu bulan, sedangkan  dari 398 KK Penduduk Desa  Pakisaji  diperkirakan  menghasilkan  1,9  ton sampah dalam satu bulan.
Sampah  yang  menumpuk  dan  tidak  diolah dapat  menimbulkan  permasalahan  estetika  seperti bau  yang  tidak  sedap,  pemandangan  yang  tertanggu dan  adanya  ketidaknyamanan 5 .  Penanganan  sampah yang  tidak  tepat  misalnya  membakar  sampah  dapat menimbulkan efek dalam kesehatan karena terjadinya pencemaran  udara  dari  asap  dan  bau 6 .  Pengelolaan sampah adalah semua kegiatan yang dilakukan untuk menangani sampah sejak ditimbulkan sampai dengan pembuangan akhir 7 . Hingga saat ini, sampah masih di buang ke tempat pembuangan sampah (TPS) maupun tempat pembuangan akhir (TPA).

## 2. METODE
Pengabdian kepada masyarakat akan dilaksanakan  di  Desa  Pakisaji,  Kecamatan  Pakisaji Kabupaten  Malang.  Metode  yang  digunakan  adalah pemberdayaan  masyarakat  melalui Waste  Treatment Cycle dalam  upaya  pengolahan  sampah  organik  dan anorganik. Kegiatan ini dilakukan dengan menekankan  pada  partisipasi  aktif  dari  kelompok
Vol.1 No.1 (2018) :
Januari
sasaran, yakni masyarakat Desa Pakisaji . Mekanisme kegiatan Waste  Treatment  Cycle akan  dilaksanakan melalui  beberapa  tahap,  yakni  pemilihan  kelompok sasaran,  survei  lokasi  dan  sasaran,  sosialisasi  dan pelaksanaan Waste  Treatment  Cycle ,  pembinaan  dan monitoring serta evaluasi kemajuan program.

## Gambar 1. Diagram alur metode pelaksanaan program

## Waste Treatment Cycle
Kegiatan  lapangan  dilakukan  dengan  adanya survei  pendahuluan  untuk  penentuan  lokasi  dan sasaran pengabdian masyarakat. Kemudian pengadaan  bahan  dan  peralatan  dilakukan  sebagai upaya  penunjang  pelaksanaan Waste  Treatment Cycle . Setelah diadakan persiapan dengan pengadaan bahan  dan  peralatan  dilakukan  kegiatan  penyuluhan. Kegiatan  sosialisasi  dimulai  dengan  pemberian pre test dengan  sasaran  sebanyak  25  responden.  Dalam kegiatan  sosialisasi  dibahas  mengenai  pengolahan sampah  organik  dan  anorganik  serta  metode pemasaran  hasil  olahan  sampah.  Kegiatan  sosialisasi bertujuan  untuk  memberikan  informasi  mengenai tentang  pengolahan  sampah  sederhana  dengan menggunakan  bantuan  modul  pengolahan  sampah yang  akan  diberikan.  Pemilihan  sosialisasi  sebagai
metode  mempertimbangkan  segi  tujuan  yang  ingin dicapai,  yakni  pemberian  bekal  pengetahuan  dan informasi.    Sosialisasi  memegang  peranan  di  dalam menyebarluaskan  informasi  yang  berkaitan  dengan inovasi  atau  pengetahuan  yang  berhubungan  dengan inovasi, baik pengetahuan teknis maupun pengetahuan  prinsip 8 .  Di  akhir  kegiatan  sosialisasi diberikan post test yang bertujuan mengetahui sampai di mana pencapaian sasaran terhadap sosialisasi yang telah  dilakukan,  kemudian  dibandingkan  dengan pre test untuk  mengukur  sejauh  mana  keefektifan kegiatan.  Dengan  adanya  sosialisasi  diharapkan mampu  meningkatkan  pengetahuan  masyarakat mengenai  pengolahan  sampah  sederhana  yang  tepat dan  mudah.    Kegiatan  sosialisasi  kemudian ditindaklanjuti dengan  pelaksanaan Waste  Treatment Cycle melalui beberapa tahap.
Kegiatan  yang  dilaksanakan  dalam  program Waste Treatment Cycle , yaitu: kegiatan pengumpulan sampah  dalam  tahap  ini,  akan  dibentuk  kelompok yang  terdiri  dari  3-4  orang  masyarakat  dibantu  oleh tokoh  masyarakat  untuk  melakukan  pembagian  2 buah  tempat  sampah  bantuan  dari  IbM  untuk  setiap rumah,  dibedakan  antara  tempat  sampah  yang organik  dan  anorganik  dan  setiap  minggu  akan terdapat pengumpulan sampah pada titik/pos pengepul  baik  sampah  organik  dan  anorganik. Selanjutnya  dilakukan kegiatan pengolahan sampah. Pada  tahap  ini  membutuhkan  kelompok  yang  terdiri dari  2  bagian  yaitu  pengolahan  sampah  organik  dan anorganik.  Adapun  kegiatan  yang  dilakukan  yaitu dalam  pengolahan  sampah  membutuhkan  2-3  orang untuk  melakukan  pencacahan  sampah  organik  yang sudah  dikumpulkan  dengan  bantuan  mesin  pencacah bantuan program IbM, kemudian dimasukkan dengan drum  fermentasi  yang  dibantu  dengan  penambahan EM4  sehingga  mempercepat  proses  pembusukan. Dibutuhkan  3  orang  untuk  pengemasan  pupuk  yang sudah  dihasilkan.  Dalam  pengolahan  sampah anorganik ini dibutuhkan 3 remaja karang taruna dan ibu  rumah  tangga  di    Desa  Pakisaji  untuk  mengolah sampah anorganik. terakhir yaitu kegiatan pemasaran pada  tahap  ini  membutuhkan  2-3  orang  pemuda karang  taruna  untuk  melakukan  pengemasan  dan melakukan lobbying pada pihak koperasi dan pemilik toko  kelontong  untuk  menitipkan  hasil  dan memanfaatkan  koperasi  yang  sudah  tersedia  di  Desa Pakisaji, selain itu pemasaran akan dilakukan melalui media online.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Survey
Pendahuluan Penyebaran pre test
Pengolahan sampah organik dan anorganik Metode pemasaran hasil olahan sampah Penyebaran post test Penyuluhan Waste Treatment Cycle 1. Penentuan lokasi dan sasaran
2. Pengadaan bahan dan peralatan
Jurnal Karya Inovasi                                                                                               Vol.1 No.1 (2017) : Desember
Hasil  Penyebaran  kusioner  kegiatan Waste Treatment Cycle di Desa PakisAji, Kec. Pakisaji Kab. Malang ini dijabarkan sebagai berikut:
1. Deskripsi Karakteristik Responden
Jumlah  responden  yang  terlibat  dalam  kegiatan  ini adalah  sebanyak  25  peserta.  Berdasarkan  data  jenis kelamin  responden  diantaranya  13  responden  laki- laki  dan  12  responden  perempuan  (Gambar  2). Berdasarkan usia, responden dengan usia <32 tahun memiliki  persentase  20%,  responden  usia  33  tahun memiliki  persentase  40%,  responden  usia  34  tahun memiliki persentase 24%, responden dengan usia 35 tahun  memiliki  persentase  12%,  dan  sisanya responden  usia  >35  tahun  memiliki  persentase  4% (Gambar 3). Berikut merupakan deskripsi karakteristik  responden  berdasarkan  jenis  kelamin dan usia, antara lain:

## Gambar 2. Karakteristik Berdasarkan Jenis Kelamin

## Gambar 3. Karakteristik Berdasarkan Usia

## 2. Hasil Pre test
Berikut  uraian  hasil pre  test yang  telah  dibagikan berdasarkan kategori pengetahuan, antara lain:
Gambar 4 . Hasil Pre Test Pengetahuan Umum Pengelolaan Sampah
Berdasarkan  diagram  1,  pada  hasil pre  test diketahui 80% responden mengetahui bahwa sampah rumah tangga berasal dari kegiatan sehari-hari dalam rumah  tangga,  tidak  termasuk  tinja  dan  sampah spesifik  dan  sebanyak  20%  responden  tidak mengetahui.

## 3. Hasil Post test
Berikut  uraian  hasil post    test yang  telah dibagikan  berdasarkan  kategori  pengetahuan,  antara lain:
Gambar 5 . Hasil Post Test Pengetahuan Umum

## Pengelolaan Sampah
Berdasarkan  diagram  2,  hasil post  test diketahui bahwa 100% responden sudah mengetahui pengetahuan  umum  pengelolaan  sampah  pada pernyataan berikut ini:
a. Sampah  adalah  suatu  bahan  yang  terbuang  atau dibuang
b. Sampah  terbagi  menjadi  sampah  organik  dan anorganik
c. Sampah  rumah  tangga  berasal  dari  kegiatan sehari-hari  dalam  rumah  tangga,  tidak  termasuk tinja dan sampah spesifik
52% 48% Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan 4% 12% 24% 40% 20% Usia >35 tahun 35 tahun 34 thun 33 tahun <32 tahun 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 3 5 7 9 11 13 Pre Test Benar Pre Test Salah
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1 3 5 7 9 11 13 Post Test Benar Post Test Salah
Januari
d. Logam,  pecah  belah  atau  besi  termasuk golongan sampah anorganik
e. Daun, buah, sayuran tergolong sampah organik
f. Unsur  pokok  dalam  pengelolaan  sampah  adalah waktu penyimpanan, pengumpulan dan pengangkutan sampah g. Dampak pengelolaan sampah
adalah
terbentuknya lingkungan yang bersih dan sehat
4. Uji Beda Pre test dan Post test
Berikut uraian hasil distribusi frekuensi uji beda pre test dan post test dengan uji Wilcoxon yang telah dibagikan  berdasarkan  kategori  pengetahuan,  antara lain:
Tabel 1. Data Distribusi Uji Pengetahuan Umum Pengelolaan Sampah
Sebelum  dilakukan  analisis,  dilakukan  uji kenormalan dengan uji Shapiro-Wilk test.
Berdasarkan  tabel  diatas,  hasil  analisis  normalitas data  menunjukkan  bahwa  data  tidak  berdistribusi normal  (p>0,05)  dan  H0  ditolak,  data pre  test dan post  test berdistribusi  tidak  normal  sehingga  uji hipotesis menggunakan Wilcoxon.
Test Statistics a Postes_Benar - Pretes_Benar Postes_Salah - Pretes_Salah Z -3.248 b -3.248 c Asymp. Sig. (2-tailed) .001 .001 a. Wilcoxon Signed Ranks Test
b. Based on negative ranks.
c. Based on positive ranks.
Tabel 2. Uji Wilcoxon Hasil Pre Test dan Post Test
Pengolahan  data  pengetahun pre  test dan post test dilakukan  dengan  menggunakan  uji wilcoxon. Pada uji hipotesis didapatkan nilai signifikansi 0,001 (p<0,05) sehingga hipotesis dalam penelitian ini tidak terdapat perbedaan (Sig 0,001 < α = 0,05) dengan H0 ditolak  sehingga  terdapat  perbedaan  pengetahuan antara pre  test (benar/salah)  dan post  test (benar/salah) setelah diberikan sosialisasi.
Berdasarkan hasil analisis di atas dapat terlihat bahwa  dalam  memahami  maupun  meningkatkan pengetahuan selain metode sosialisasi dapat dilakukan  dengan  melatih  keterampilan  melek teknologi informasi dan komunikasi (information and communication technology literacy skill), keterampilan  berpikir  kritis (critical  thinking  skill), keterampilan memecahkan masalah (problem solving skill), keterampilan  berkomunikasi  efektif (effective communication skill) dan keterampilan berkolaborasi (collaborate  skill) (Suarsana,  2013).  Salah  satu metode menggunakan pendekatan pemecahan masalah  yang  mengarahkan  untuk  melakukan pemecahan  masalah.  Hasilnya  dapat  terlihat  pada penelitian (Suarsana, 2013) yang menegaskan bahwa pemecahan masalah berhasil mengembangkan keteramilan  berpikir  kritis  dan  kreatif  mahasiswa. Hal  senada  diungkapkan  oleh  Trianto  (2009)  yang menyatakan  bahwa  Pengajaran  berdasarkan  masalah meupakan pendekatan yang efektif untuk pengajaran proses  berpikir  tingkat  tinggi  termasuk  didalamnya kemampuan berpikir kritis.
Pada  penyebaran  kuisioner pre  test dan post test mengenai  pengetahuan  umum  pengelolaan sampah, terdiri dari 13 soal positif  dan 1 soal negatif. Berdasarkan  diagram  3  diketahui  jumlah  responden mengalami  peningkatan  terbanyak  sejumlah  9 responden (36%). Menurut (Mulasari, 2012) menyatakan  bahwa  penilaian  terhadap  tingkat pengetahuan responden didasarkan pada pemahaman kepala  keluarga  tentang  sampah,  sumber-sumber sampah,  karakteristik  sampah,  faktor-faktor  yang mempengaruhi  jumlah  produksi  sampah,  tahap pengelolaan  sampah,  pemanfaatan  sampah  secara umum  adalah  baik.  Berdasarkan  hasil  pengamatan yang  didapatkan  menunjukkan  bahwa  tidak  semua responden  yang  memilki  tingkat  pengetahuan  baik memiliki  sikap  dan  perilaku  yang  baik  dalam melakukan  pengelolaan  sampah.  Pengetahuan  atau kognitif  merupakan  domain  yang  sangat  penting untuk terbentuknya tindakan seseorang overt behavior . Peningkatan pengetahuan jumlah responden terdapat pada pernyataan berikut ini:
a. Sisa makanan dan sisa sayuran termasuk sampah yang berasal dari pemukiman penduduk
Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Pretes_Benar .205 14 .113 .841 14 .017 Pretes_Salah .205 14 .113 .841 14 .017 Postes_Bena r .414 14 .000 .383 14 .000 Postes_Salah .414 14 .000 .383 14 .000
a. Lilliefors Significance Correction
b. Pengelolaan  sampah  adalah  kegiatan  yang sitematis,  menyeluruh  dan  berkesinambungan yang  meliputi  pengurangaan  dan  penanganan sampah
c. Unsur  pokok  dalam  pengelolaan  sampah  adalah waktu penyimpanan, pengumpulan dan
pengangkutan sampah
Setelah  dilakukan  sosialisasi  dan  demonstrasi kepada masyarakat Desa Pakisaji, beberapa masyarakat  masih  menjawab  salah  pada  beberapa pernyataan,  yaitu  soal  nomor  4,  7,  8,  11,  dan  14. Pernyataan nomor 4 mengenai sisa makanan dan sisa sayuran  termasuk  sampah  yang  berasal  dari pemukiman penduduk. Pada pernyataan ini, sebanyak 4%  responden  menjawab  salah.  Hal  tersebut menggambarkan bahwa responden belum mengetahui jenis  sampah  yang  berasal  dari  pemukiman penduduk.  Berdasarkan  penelitian  (Widieana,  2017) bahwa hasil pengambilan sampel timbulan didapatkan nilai timbulan sampah yang dihasilkan di Kelurahan  Banyumanik  adalah  sebesar  2,222 liter/orang/hari  atau  0,226  kg/orang/hari  yang didominasi  sampah  sisa  makanan,  dan  diikuti  oleh sampah  kertas  kemudian  sampah  plastik  di  urutan kedua  dan  ketiga.  Sesuai  dengan  studi  tersebut,  jika seseorang  tidak  mengetahui  jenis  sampah  dapat menimbulkan  permasalahan  lain.  Menurut  (Puspa, 2017)  permasalahan  lainnya  yaitu  pewadahan sampah  juga  belum  secara  optimal  didasarkan  pada jenis  sampah,  dan  pengangkutan  sampah  masih menggunakan  pengangkutan  konvensional,  dan sistem  TPA  yang  masih open  dumping ,  sehingga sampah masih menimbulkan banyak dampak negatif.
Pada pernyataan nomor 7 tentang menghindari perkembangan  lalat  dan  tikus,  pengumpulan  sampah dapat  dilakukan  satu  atau  dua  kali  dalam  seminggu, sebanyak 8% responden menjawab salah. Pernyataan nomor 8 tentang pengelolaan sampah adalah kegiatan yang  sitematis,  menyeluruh  dan  berkesinambungan yang  meliputi  pengurangaan  dan  penanganan sampah.  Sebanyak  4%  responden  menjawab  salah menunjukkan  bahwa  masih  terdapat  responden  yang belum  menerapkan  sistem  pengelolaan  sampah dengan baik. Menurut (Guerrero, 2013) dalam (Rauf, 2016)    menyatakan  bahwa  keberhasilan  manajemen sampah  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  yang  dapat menunjang  sistem    manajeman,  yaitu  lingkungan teknis, financial ,  sosio-budaya,  institusional  dan legal.  Tampak  bahwa  faktor  yang  sangat  dominan sebagai  penentu  keberhasilan    pengelolaan  sampah adalah masyarakat atau personal.
Pernyataan nomor 11 tentang tifoid, kolera dan disentri  adalah  penyakit  yang  disebabkan  oleh  lalat yang  ada  ditumpukan  sampah,  sebanyak  4%
responden  menjawab  salah.  Menurut  (Foster,  2007) dalam  (Puspitarani,  2017)  dalam  bidang  kesehatan Musca  domestica atau  lalat  dianggap  sebagai serangga  pengganggu  karena  merupakan  vektor mekanis  beberapa  penyakit.  Lalat  dapat  menularkan sejumlah  patogen  melalui  makanan  yang  dapat menyebabkan  penyakit  termasuk salmonellosis dan berbagai  keracunan  makanan  (Nazni,  2005)  dalam (Puspitarani, 2017). Berdasarkan penelitian (Simanjorang,  2014)  bahwa  pengaruh  negatif pengelolaan  sampah  kurang  baik  dapat  memberikan pengaruh  negatif  bagi  kesehatan,  yakni  munculnya penyakit saluran pencernaan (diare, kolera dan typus) disebabkan  banyaknya  lalat  yang  hidup  berkembang biak  di  sekitar  lingkungan  tempat  penumpukan sampah.
Pada pernyataan nomor 14 tentang pengelolaan sampah  rumah  tangga  dan  sampah  sejenis  sampah sejenis  rumah  tangga  terdiri  atas  pengurangan  dan pengolahan sampah,  sebanyak  24%  menjawab  benar dan  76%  responden  menjawab  salah.  Usaha pengelolaan  sampah  baik  skala  besar  maupun  kecil, sebaiknya dapat mencapai tujuannya, yakni lingkungan  dan  masyarakat  yang  sehat.  Maka  faktor penting  yang  harus  diperhatikan  adalah  peran  serta masyarakat.  Masyarakat  harus  mengerti  dan  mau berpartisipasi bila perlu berubah sikap sehingga sedia membantu  mulai  dari  pengurangan  volume  sampah, perbaikan kualitas sampah pada tempatnya. Memberikan tempat sampah sampai pada penyediaan lahan dan pemusnahan sampah (Slamet, 2009) dalam (Sari, 2016).

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Dari  hasil  diskusi  yang  dilakukan  melalui sosialisasi  dan  demonstrasi  kepada  masyarakat  Desa Pakisaji    melalui  program Waste  Treatment  Cycle dalam  mengolah  sampah  organik  dan  anorganik dapat menambah pengetahuan dan antusias masyarakat  untuk  dapat  mengolah  sampah  organik dan  anorganik  menjadi  barang  yang  lebih  berdaya guna  sehingga  dapat  meningkatkan  taraf  hidup.  Di samping  itu,  partisipasi  masyarakat  Desa  Pakisaji dalam program Waste Treatment Cycle cukup tinggi. Diketahui bahwa sarana dan prasarana yang ada masih  terbatas  terutama  dari  mesin  p  sampah pencacah  rganik  yang  hanya  ada  satu  buah  dengan ukuran  rumah  tangga  di  masing-masing  desa, sedangkan  jumlah  sampah  yang  harus  diolah melebihi  kapasitas  mesin  tersebut.  Untuk  itu diperlukan  adanya  penambahan  dan  penyesuaian kapasitas mesin pencacah sampah organik. Selain itu, diharapkan  adanya  keberlanjutan  program  dengan
Januari
adanya  beberapa  pengembangan  ada  masyarakat dalam pengolahan sampah, yakni:
1. Mampu  memproduksi  pupuk  organik  dengan spesifikasi tertentu dan lebih berkualitas.
2. Mampu  memproduksi handycraft dengan  jenis yang lebih banyak misalnya payung taplak meja, tudung saji dan lain-lain.
3. Mampu  memasarkan  produk  sampai  ke  tingkat Jawa Timur dan Nasional.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Kanisius. 2007. Memanen Sampah.
Yogyakarta: Penerbit Kanisius.
[2] Bapennas. 2011. Sustaining Partnership Media Informasi Kerjasama Pemerintah dan Swasta Edisi November. http://pkps.bappenas.go.id/attachments/article/ 954/NOVEMBER%20Reguler_SAMPAH_IN
DONESIA_L.pdf  diakses tanggal 29 April
2016.
[3] BPS. 2013. Persentase Rumah Tangga
Menurut Provinsi dan Perlakuan Memilah Sampah Mudah Membusuk dan Tidak Mudah Membusuk .
https://www.bps.go.id/linkTabelStatis/view/id/
1360 diakses 29 April 2016.
[4] ILPPD. 2014. Informasi Laporan
Penyelenggaraan Pemerintah Daerah Kabupaten Malang 2014. http://www.malangkab.go.id/files/berita/downl oad/ILPPD%202014.pdf diakses 29 April 2016.
[5] Mulasari, Surahma Asti. 2012. Hubungan Tingkat Pengetahuan Dan Sikap Terhadap
Perilaku Masyarakat Dalam Mengolah Sampah Di Dusun Padukuhan Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Sleman Yogyakarta. Jurnal KESMAS, Vol. 6, No. 3, ISSN : 1978-0575. (Online).
http://www.jogjapress.com/index.php/KesMas/ article/view/1235/645 diakses pada 10 Desember 2017.
[6] Mulasari & Sulistyawati. 2014. Keberadaan TPS Legal dan TPS ilegal di Kecamatan Godean Kabupaten Sleman . Jurnal KEMAS, No. 9, Vol. 2, 122-130. http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/kemas.
[7] Tobing, Imran . 2005. Dampak Sampah
Terhadap Kesehatan Lingkungan dan Manusia. Makalah pada Lokakarya “Aspek Lingkungan dan Legalitas Pembuangan Sampah serta Sosialisasi Pemanfaatan Sampah
Organik sebagai Bahan Baku Pembuatan Kompos” http://biologi.unas.ac.id:8080/publikasi/Dampa k%20sampah%20terhadap%20kesehatan%20li ngkungan%20dan%20manusia%20(Tobing,% 202005.pdf diakses 29 April 2016.
[8] Kanisius. 2009. Pengolahan Sampah Terpadu dengan Sistem Node, Sub Point, dan Center Point. Yogyakarta: Penerbit Kanisius.
[9] Iriani & JK. 2014. Sosialisasi Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) (Studi Evaluasi
Efektivitas Sosialisasi Jaminan Kesehatan
Nasional Oleh Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan di Kabupaten Temanggung) . Program Studi Ilmu Komunikasi, Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
(http://www.jurnalkommas.com/docs/Mariza% 20RizqiIriani_D0210072.pdf  diakses 29 April 2016.
[10]  Puspa, Balebat Buana. 2017. Kajian Konsep Pengelolaan Sampah yang Terintegrasi untuk Mendukung Pengelolaan Sampah yang Berkelanjutan di Kota Pekanbaru. (Online). http://repository.unpas.ac.id/28515/ diakses pada 10 Desember 2017.
[11]   Puspitarani, Fitriana. Dyah Mahendrasari Sukendra. Arum Siwiendrayanti. 2017. Penerapan Lampu Ultraviolet Pada Alat Perangkap Lalat Terhadap Jumlah Alat Rumah Terperangkap. Higeia Journal of Public Health Research and Development. Vol. 1, No. 3. (Online).
https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/higeia /article/view/14334/8455 diakses pada 10 Desember 2017.
[12]   Rauf, Rusdin. Nurdiana. Maryata. Rusiyati. Suwandi. 2016. Gambaran Pengelolaan Sampah Rumah Tangga di Kabupaten Kudus Tahun 2016: Studi EHRA 1. Jurnal Kesehatan.
Vol. 1, No. 2. ISSN 1979-7621. (Online). http://journals.ums.ac.id/index.php/JK/article/v iew/4595/2983 diakses pada 10 Desember 2017.
[13]   Sari, Dewita. 2016. Peran Dinas Kebersihan Dalam Pengelolaan Sampah Rumah Tangga di TPA Terjun Kecamatan Medan Marelan. Universitas Medan Area. (Online).
http://repository.uma.ac.id/handle/123456789/
346 diakses pada 10 Desember 2017.
[14]   Simanjorang, Elida F.S . 2014. Dampak Manajemen Pengelolaan Sampah Terhadap Masyarakat Dan Lingkungan Di Tpas Namo
Jurnal Karya Inovasi                                                                                               Vol.1 No.1 (2017) : Desember
Bintang Deliserdang. Jurnal Ecobisma. Vol. 1, No. 2. (Online). http://ojs.stie- labuhanbatu.ac.id/index.php/COBI/article/view /31/23 diakses pada 10 Desember 2017. [15]   Suarsana, IM, G.A Mahayukti. 2013. Pengembangan E-Modul Berorientasi Pemecahan Masalah Untuk Meningkatkan Keterampilan Berpikir Kritis Mahasiswa. Vol. 2, No.2. (Online). https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JPI/ar ticle/view/2171/1887 diakses pada 13 Desember 2017.
[16]   Trianto. 2009. Mendesain Model Pembelajaran Inovatif-Progresif. Jakarta : Kencana Prenada Media Group
[17]   Widieana, Dhona. Budi P. Samadikun. Dwi
Siwi Handayani. 2017. Perencanaan Sistem Pengelolaan Sampah Terpadu Studi Kasus Kelurahan Banyumanik Kecamatan Banyumanik Kota Semarang. Jurnal Teknik Lingkungan, Vol. 6, No. 1 (2017). (Online). https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/tlingku ngan/article/view/15699/15180 diakses pada 10 Desember 2017.