## ANALISIS TINDAK TUTUR PADA WAWANCARA PUTRA NABABAN DAN PRESIDEN PORTUGAL (KAJIAN PRAGMATIK)
Syahrizal Akbar Universitas Prima Indonesia (Unpri) Medan Pos-el: akbarsyahrizal@ymail.com
Abstract
This mini research aims to describe the form of speech acts in the locution, ilocution, and perlocution that exist in interviews RCTI journalist, Putra Nababan with the President of Purtugal, Antonio Covaco Silva. The research method in this research is descriptive qualitaive method. Sources of data from interviews RCTI journalist,  Putra  Nababan  with  President  of  Portugal,  Antonio  Covaco  Silva.  In  categorizing  the  data,  the researcher uses the techniques of referring, recording, and noting.
Based  on  data analysis,  it  was  concluded  that  interview  between  RCTI  journalist,  Putra  Nababan  and President of Portugal, Antonio Covaco Silva has an act of ilocution with assertive, directive, commisive, expressive, and declaration type.
Keywords: locution, ilocution, perlocution, pragmatic study
Abstrak
Penelitian  mini  ini  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  wujud  tindak  tutur  berupa  lokusi, ilokusi,  dan  perlokusi  yang  terdapat  dalam  wawancara  wartawan  RCTI,  Putra  Nababan  dengan Presiden Portugal, Antonio Cavaco Silva.
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  mini  ini  adalah  metode  deskriptif kualitatif.  Adapun  sumber  data  diperoleh  dari  kutipan  wawancara  antara  wartawan  RCTI,  Putra Nababan  dengan  Presiden  Portugal,  Antonio  Cavaco  Silva.  Dalam  pengumpulan  data, penenliti menggunakan teknik simak, rekam dan catat.
Berdasarkan analisis data, disimpulkan bahwa dalam wawancara wawancara antara wartawan RCTI,  Putra  Nababan  dengan  Presiden  Portugal,  Antonio  Cavaco  Silva  terdapat  tindak  ilokusi dengan jenis asertif, direktif, komisif, ekspresif, dan deklarasi.
Kata kunci: lokusi, ilokusi, perlokusi, kajian pragmatik

## PENDAHULUAN
Tindak tutur merupakan unsur pragmatik yang melibatkan pembicara dan pendengar atau penulis dan pembaca serta hal yang dibicarakan tentu saja tanpa mengenyampingkan konteks lain yang menyertai pada saat tindak tutur tersebut berlangsung. Dilihat dari sudut penutur,  maka  bahasa  itu  berfungsi  personal  atau  pribadi  (fungsi  emotif).  Maksudnya,  si penutur  menyatakan  sikap  terhadap  apa  yang  dituturkannya.  Si  penutur  bukan  hanya mengungkapkan  emosi  lewat  bahasa,  tetapi  juga  memperlihatkan  emosi  itu  sewaktu menyampaikan tuturannya. Dalam hal ini, pihak si pendengar juga dapat menduga apakah si penutur sedih, marah atau gembira (Chaer, 2004 : 15).
Dilihat dari  segi  pendengar  atau  lawan  bicara,  maka  bahasa  itu  berfungsi  direktif, yaitu  mengatur  tingkah  laku  pendengar.  Dalam  hal  ini,  bahasa  itu  tidak  hanya  membuat pendengar  melakukan  sesuatu,  tetapi  melakukan  kegiatan  sesuai  dengan  yang  diinginkan
oleh si pembicara. Hal ini dapat dilakukan si penutur dengan menggunakan kalimat-kalimat yang menyatakan perintah, himbauan, permintaan, maupun rayuan (Chaer, 2004 : 15-16). Jupri  Malino  menyatakan  bahwa  tindak  tutur  atau  tindak  ujaran  ( speech  act )  mempunyai kedudukan  yang  sangat  penting  dalam  pragmatik  karena tindak  Tutur adalah  satuan analisisnya ( http://juprimalino.blogspot.com/2011/06/tindaktutur-lokusi-ilokusi-
perkolusi.html )
Penelitian  dalam  dunia  pragmatik  tentang  tindak  tutur  telah  dilakuakan  berbagai pihak, baik dalam bentuk penenlitian akhir studi seperti tesis maupun penelitian-penelitian ‘sederhana’  yang  diterbitkan  dalam  sebuah  jurnal.  Misalnya,  penelitian  Basuki  (2007)  di Jurnal  Mudra terbitan  ISI  Denpasar.  Basuki  melakukan  studi  berjudul  “Peranan  Tindak Tutur  dalam  Seni  Pertunjukan  Ketoprak”  yang  mengulas  tentang  (a) deskripsi  berbagai bentuk  tindak  tutur  dalam  ketoprak,  (b)  beberapa  konteks  tuturan,  dan  (c)  fungsi  tindak tutur dalam ketoprak.
Dalam lingkup kajian penenlitian yang lebih spesifik dilakukan oleh Yuniarti. Dalam penenlitiannya yang berjudul Kompetensi Tindak Tutur Direktif Anak Usia Prasekolah (Kajian Kelompok Bermain Anak Cerdas P2PNFI Regional II  Semarang) , Yuniarti (2010, xi) menemukan bahwa dalam menanggapi atau merespon TTD, anak usia prasekolah melakukannya dalam dua  bentuk  utama  yaitu  mengiyakan  atau  menolak.  Dalam  mengiyakan  atau  menyetujui TTD anak melakukannya dalam dua cara yaitu secara verbal dan non verbal. Demikian pula ketika melakukan penolakan terhadap TTD, anak melakukannya secara verbal maupun non verbal. Perkembangan pemahaman anak usia prasekolah terhadap TTD kaitannya dengan kesantunan  menunjukkan  adanya  penggunaan  strategi  untuk  meminimalkan  ancaman terhadap muka negatif yaitu melalui penolakan tidak langsung dengan alasan dan penolakan tidak langsung dengan alternatif.
Austin  mengemukakan  bahwa  secara pragmatis  setidak-tidaknya  ada  tiga  jenis tindakan yang dapat diwujudkan oleh seorang penutur, yaitu tindak lokusi, tindak ilokusi, dan tindak perlokusi (dalam Cummings, 2010: 9-10). Menunjang pernyataan tersebut, Searle (dalam  Trosborg,  1994:14),  selanjutnya  mengklasifikasi  tindak  tutur  ke  dalam  lima  jenis yaitu: representatives, directives, expressives, commisives dan declaration . Jenis  tindak  tutur  representatif  adalah  jenis  tindak  tutur  dimana  penutur menginginkan mitra tutur mempercayai ujarannya. Jenis tindak tutur direktif adalah usaha dimana  penutur  menginginkan  mitra  tutur  melakukan  sesuatu  seperti  yang  diujarkannya. Sementara  jenis  tindak  tutur  komisif  adalah  tindak  tutur  yang  mengandung  janji  bahwa penutur  akan  melakukan  suatu  tindakan  di  masa  datang,  sementara  jenis  tindak  tutur ekspresif  adalah  jenis  tindak  tutur  yang  digunakan  untuk  mengungkapkan  perasaan  atau kondisi psikologis atau apa yang ada di dalam benak penutur yang nantinya berpengaruh pada  mitra  tutur.  Jenis  tindak  tutur  yang  terakhir yaitu  tindak  tutur  deklarasi  berfungsi untuk menginformasikan kepada mitra tutur atau bahkan kepada publik tentang sesuatu hal dan kemungkinan berpengaruh pada kehidupan.
Dalam penelitian ini, diulas tentang wujud tindak tutur yang dikemuakakan oleh Jhon L.  Austin  berupa  lokusi,  ilokusi,  dan  perlokusi  dalam  wawancara  yang  dilakukan  oleh wartawan RCTI, Putra Nababan dengan Presiden Portugal, Anibal Antonio Cavaco Silva.
Dalam  usaha  untuk  mengungkapkan  diri  mereka,  orang-orang  tidak  hanya menghasilakan  tuturan  yang  mengadung  kata-kata  dan  struktur-struktur  gramatikal  saja, tetapi  mereka  juga  memperlihatkan  tindakan-tindakan  melalui  tuturan-tuturan  itu. Tindakan-tindakan  yang  dihasilkan  lewat  tuturan  inilah  yang  disebut  tindak  tutur  (Yule, 2006: 81-82).
Chaer dan  Agustina  (2004:  49-50)  menjelaskan  bahwa  tindak  tutur  ( speech  act ) merupakan  kemampuan  seseorang  dalam  berbahasa  dalam  menghadapi  situasi  tertentu. Tindak tutur ini merupakan gejala individual yang muncul dari pihak penutur dan bersifat psikologis.
Kridalaksana (2001: 171) memberikan pengertian tindak tutur sebagai berikut.
1.  perbuatan  berbahasa  yang  dimungkinkan  oleh  penutur  dan  diwujudkan sesuai  dengan  kaidah-kaidah  pemakaian-pemakaian  unsur-unsur  bahasa,  2. perbuatan  menghasilkan  bunyi  bahasa  secara  berurutan  sehingga  meghasilkan ujaran  yang  bermakna,  3.  seluruh  komponen linguistik  dan  nonlinguistik  yang meliputi  suatu  perbuatan bahasa  yang  utuh, yang menyangkut  partisispan,  bentuk penyampaian amanat, topik, dan konteks amanat itu, 4. pengujaran kalimat untuk menyatakan agar suatu maksud dari pembicara diketahui pendengar.
Berdasarkan pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa tindak tutur merupakan suatu tindakan  berbahasa  yang  menekankan  fungsi-fungsi  bahasa  dan  pemakaiannya  dalam komunikasi. Sebuah percakapan dalam komunikasi tidak hanya dipahami dari kata-katanya, tetapi  harus  dipahami  juga  makna  yang  dikehendaki  penuturnya.  Peserta  harus menggunakan makna kata-kata yang dipadukan dengan konteks tempat kata-kata itu terjadi, sehingga makna yang dikehendaki oleh penutur dapat dicerna dan dipahami.
Contoh:
“ Teh ini benar-benar dingin ”
Tindak  tutur  ini  bisa  ditafsirkan  sebagai  suatu  keluhan.  Akan  tetapi,  apabila diungkapkan dalam keadaan di suatu hari yang panas, ketika penutur diberi segelas es teh oleh pendengar, lalu ia menghirupnya dan menghasilkan tuturan (19). uturan ini mungkin ditafsirkan sebagai suatu penghargaan.
Austin  mengemukakan  bahwa  secara  pragmatis  setidak-tidaknya  ada  tiga  jenis tindakan yang dapat diwujudkan oleh seorang penutur, yaitu tindak lokusi, tindak ilokusi, dan tindak perlokusi (dalam Cummings, 2010: 9-10).
a. Tindak Lokusi (locutionary act)
Tindak  lokusi  adalah  tindak  tutur  untuk  menyatakan  sesuatu  (Leech,  1993:  316). Tuturan  ini  disebut  sebagai The  act  of  saying  something. Dalam  tindak  lokusi,  tuturan dilakukan hanya untuk menyatakan sesuatu tanpa ada tendensi atau tujuan yang lain, apalagi untuk memengaruhi lawan tuturnya. Tindak lokusi relatif mudah untuk diindentifikasikan dalam tuturan karena pengidentifikasiannya cenderung dapat dilakukan tanpa menyertakan konteks tuturan yang tercakup dalam situasi tutur (Parker dalam Wijana, 1996:18). Dalam kajian pragmatik, tindak lokusi ini tidak begitu berperan untuk memahami suatu tuturan. Searle (dalam Nababan, 1987: 18) menyebut tindak lokusi sebagai propositional act, yaitu  mengaitkan  suatu  topik  dengan  suatu  keterangan  dalam  suatu  ungkapan,  serupa
dengan  hubungan  “pokok”  dengan  “predikat”  atau  “topik”  dan  “penjelasan”  dalam sintaksis. Menurut Austin (dalam Cumming, 2007: 9), tindak lokusi kira-kira sama dengan pengujaran kalimat tertentu dengan pengertian dan acuan tertentu, yang sekali lagi kira-kira sama dengan “makna” dalam pengertian tradisional. Tindak lokusi yang merupakan tindak dasar tuturan atau menghasilkan suatu ungkapan linguistik yang bermakna.
Dari  uraian  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  tindak  lokusi  yaitu  tindak  melakukan sesuatu;  menghasilkan  serangkaian  bunyi  berarti  sesuatu.  Dalam  lokusi  ini  fungsi  ujaran tidak menjadi perhatian.
b. Tindak Ilokusi (illocutionary act)
Leech  (1993:  316)  mengatakan  tindak  ilokusi  merupakan  tindakan  mengatakan sesuatu. Menurut Searle (dalam Nababan, 1987: 18) tindak ilokusi, yaitu pengucapan suatu pernyataan,  tawaran,  janji,  pertanyaan,  dan  sebagainya.  Hal  ini  erat  hubungannya  dengan bentuk-bentuk kalimat yang mewujudkan suatu ungkapan.
Austin    (dalam  Cummings,  2007:  9)  mengatakan  bahwa  tindak  ilokusi  seperti memberitahu,  memerintah,  mengingatkan,  melaksanakan,  dan  sebagainya,  yakni,  ujaran- ujaran  yang  memiliki  daya  (konvensional)  tertentu.  Yule  (2006:  84)  menyatakan  tindak ilokusi  ditampilkan  melalui  penekanan  komunikatif  suatu  tuturan.  Tindak  ilokusi merupakan pembentukan tuturan dengan beberapa fungsi di dalam pikiran. Tindak ilokusi ialah tindak tutur yang tidak hanya berfungsi untuk menginformasikan sesuatu namun juga untuk melakukan sesuatu. Tuturan ini disebut sebagai The act of doing something.
Contoh: “Saya tidak dapat datang”
Bila  diucapkan  kepada  teman  yang  baru  saja  merayakan  pesta  pernikahannya  tidak saja berfungsi untuk menyatakan bahwa dia tidak dapat menghadiri pesta tersebut, tetapi juga berfungsi untuk melakukan sesuatu untuk meminta maaf. Tindak ilokusi sangat sukar dikenali bila tidak memperhatikan terlebih dahulu siapa penutur dan lawan tutur, kapan dan di mana tindak tutur itu terjadi, dan sebagainya.
Searle  dalam  Leech  (1993:164-166)  membagi  tindak  ilokusi  ini  menjadi  lima  yaitu asertif, direktif, komisif, ekspresif, dan deklarasi.
1) Tindak asertif merupakan tindak yang menjelaskan apa dan bagaimana sesuatu itu adanya, artinya tindak tutur ini mengikat penuturnya pada kebenaran atas apa yang dituturkannya (seperti menyatakan, mengusulkan, melaporkan). Contoh: “Chomsky tidak menulis tentang tumbuhan.”
2) Tindak komisif ialah tindak tutur yang berfungsi mendorong penutur melakukan sesuatu.  Ilokusi  ini  berfungsi  menyenangkan  dan  kurang  bersifat  kompetitif karena tidak mengacu pada kepentingan penutur tetapi pada kepentingan lawan tuturnya (seperti menjanjikan, menawarkan, dan sebagainya). Contoh:
“Saya akan membetulkannya lain kali”
3) Tindak  direktif  yaitu  tindak  tutur  yang  berfungsi  mendorong  lawan  tutur melakukan  sesuatu.  Pada  dasarnya,  ilokusi  ini  bisa  memerintah  lawan  tutur
melakukan sesuatu tindakan baik verbal maupun nonverbal (seperti memohon, menuntut, memesan, menasihati). Contoh: “ Dapatkah Anda meminjami saya sebuah pensil?”
4) Tindak ekspresif merupakan tindak tutur yang menyangkut perasaan dan sikap.
Tindak  tutur  ini  berfungsi  untuk  mengekspresikan  dan  mengungkapkan  sikap psikologis penutur terhadap lawan tutur (seperti mengucapkan selamat, memberi maaf, mengecam).
Contoh: “Sungguh saya minta maaf”
5) Tindak  deklaratif  ialah  tindak  tutur  yang  berfungsi  untuk  memantapkan  atau membenarkan  sesuatu  tindak  tutur  yang  lain  atau  tindak  tutur  sebelumnya. Dengan kata lain, tindak deklaratif ini dilakukan penutur dengan maksud untuk menciptakan  hal,  status,  keadaan  yang  baru  (seperti  memutuskan,  melarang, mengijinkan).
Contoh: Hakim : “Kami nyatakan terdakwa bersalah.” Dari  uraian  di  atas  dapat  dikatakan  bahwa  pemahaman  terhadap tindak  ilokusi merupakan bagian sentral untuk memahami tindak tutur.
c. Tindak Perlokusi (perlocutionary act)
Tindak  perlokusi  yaitu  hasil  atau  efek  yang  ditimbulkan  oleh  ungkapan  itu  pada pendengar sesuai dengan situasi dan kondisi pengucapan kalimat (Searle dalam Nababan, 1987:  18).  Leech  (1993:  316)  tindak  perlokusi  merupakan  melakukan  tindakan  dengan mengatakan  sesuatu.  Austin  (dalam  Cummings,  2007:  10)  mengungkapkan  bahwa  tindak perlokusi merupakan apa yang kita hasilkan atau capai dengan mengatakan sesuatu, seperti meyakinkan, membujuk, menghalangi.
Yule  (2006:  84)  mengungkapkan  bahwa  tindak  perlokusi  merupakan  akibat  dari tuturan yang memiliki fungsi. Tuturan ini  disebut sebagai The act of affecting someone. Sebuah tuturan yang diutarakan oleh seseorang seringkali mempunyai daya pengaruh (perlocutionary force) atau efek bagi yang mendengarnya. Efek atau daya pengaruh ini dapat secara sengaja atau  tidak  sengaja  dikreasikan  oleh  penuturnya.  Tindak  tutur  yang  pengutaraannya dimaksudkan untuk mempengaruhi lawan tutur disebut dengan perlokusi. Tindak perlokusi ini  biasa  ditemui  pada  wacana  iklan.  Sebab  wacana  iklan  meskipun  secara  sepintas merupakan berita tetapi bila diamati lebih jauh daya ilokusi dan perlokusinya sangat besar.
Contoh: “Saya baru saja membuat kopi.” Lokusi Ilokusi Perlokusi “Saya  baru  saja  membuat kopi.” memberitahu Agar  lawan  tutur  tidak  membuatkan kopi lagi menawarkan Agar  lawan  tutur  tertarik  untuk bergabung ikut minum kopi

## METODE PENELITIAN
Data  yang  diulas  dan  dianalisis  dalam penelitian  ini  di  lakukan  dengan  analisis deskriptif kualitati, hanya mennggambarkan secara verbal mengenai temuan yang diperoleh. Dalam mengakji data penelitian, ada beberapa tahapan yang dilalui, yakni penyediaan data atau pengumulan data, pengklasifikasian atau pengelompokan data, kemudian tahap analisis data.  Dalam  pengumpulan  data,  penenliti  menggunakan  teknik  simak,  rekam  dan  catat. Sumber  data  dalam  penenlitian  ini  diperoleh  dari  petikan  wawancara  ekkklusive  antara wartawan RCTI, Putra Nababan dengan Presiden Portugal, Antonio Cavaco Silva di Istana Kepresidenan Portugal.
Sumber  pijakan  teori  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teori  yang dikemukakan  oleh  Austin  yang  mengemukakan  bahwa  secara  pragmatis  setidak-tidaknya ada  tiga  jenis  tindakan  yang  dapat  diwujudkan  oleh  seorang  penutur,  yaitu  tindak  lokusi, tindak  ilokusi,  dan  tindak  perlokusi  (dalam  Cummings,  2010:  9-10).  Teori  lain  yang menunjang dan digunakan dalam penelitian ini adalah Searle dalam Leech (1993:164-166) membagi  tindak  ilokusi ini  menjadi  lima  yaitu  asertif,  direktif,  komisif,  ekspresif,  dan deklarasi.
Dalam pembahasan peneliti menggunakan tanda WN yang berarti wawancara nomor yang diikuti nomor urut wawancara sesuai dengan data transkrip yang terlampir, misalnya untuk  menyatakan  tuturan  yang  berada  pada  hasil  wawancara  nomor  1,  penenliti menyingkat (WN 1).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Dalam  uraian  pembahasan  penelitian  ini,  peneliti  mengulas  data  yang  telah ditranskrip dalam bentuk tulisan (dalam bentuk video terlampir). Adapun pembahasannya diulas dengan menjelaskan konteks yang menyertai ketika peristiwa tutur berupa wawancara ini terjadi. Berikut pembahasan dan temuan perwujudan tindak tutur yang terdapat dalam wawancara  wartawan  RCTI,  Putra  Nababan  dengan  Presiden  Portugal,  Antonio  Cavaco Silva.
a. Ilokusi
Wujud tindak tutur ilokusi terdapat dalam beberapa data, diantaranya sebagai berikut.
2 Wartawan Terima kasih telah menerima kami di sini. Saya benar-benar menikmati  masyarakatnya,  situs  sejarah,  makanan  Portugal, dan anggurnya. Indah sekali! Presiden Masyarakat Portugis adalah masyarakat yang bersahabat dan mereka  selalu  senang  menyambut  tamu  dari  luar.  Kita  ini negeri turis, setiap tahun kita menerima 14 juta turis. Mereka tertarik  dengan  cuaca  yang  baik  dan keramahan masyarakatnya. 3 Wartawan 500 tahun yang lalu pimpinan Portugis datang ke Indonesia dan  setelah  itu,  Andalah  yang  pertama.  Apakah  anda gembira? Presiden Dalam  beberapa  cara,  ini  masalah  perasaan.  Tidak  hanya
gembira,  tapi  perasaan  senang mengetahui  kita  banyak persamaan  secara  historis.  Persamaan  budaya,  persamaan kata-kata.  Kami  dipengaruhi  oleh  nusantara  dan  sebaliknya kami  juga  mempengaruhi  masyarakat  nusantara  di  abad  16, 17,  dan  18.  Hubungan  dia  antara  dua  masyarakat  cukup bersahabat. 4 Wartawan Seperti  yang  anda  ketahui,  kedua  negara  tidak  punya pengalaman  yang  panjang  dalam  berhubungan  baik. Bagaimana  anda  melihat  masa  depan  hubungan  kedua negara? Presiden Optimistik.  Ketidakcocokan  Indonesia-Portugal  hanya  soal Timor  Timur. Sebelum  itu,  bahkan  presiden  pertama Indonesia sudah mengunjungi Potugal. Dan sekarang, kedua negara bekerja sama untuk mencapai hasil yang terbaik untuk masyarakat Timor Timur. Saya sendiri akan berada bersama Presiden Indonesia dalam pelantikan Presiden Timor Timur yang baru. Saya piker kita punya banyak yang bisa dilakukan pada  masa  mendatang,  terutama  membangun  hubungan ekonomi.  Itulah  mengapa  delegasi  ekonomi  penting  ikut bersama  saya.  Saya  pribadi  akan  terlibat  langsung  dalam forum  ekonomi  dimana  pengusaha  portugis  dan  Indonesia saling  berhubungan.  Kami  ingin  Indonesia  mengetahui potensi Portugal lebih baik lagi. 5 Wartawan Jika  kita  kembali  ke  masa  lalu.  Menurut  anda,  apa  yang sebenarnya  terjadi  dengan  hubungan  Indonesia-Portugal setelah  Timor  Timur menjadi  bagian  Indonesia  di  tahun 1975? Presiden Portugal  harus  mempertahankan  kemungkinan  masyarakat Timor  Timur  untuk  menentukan  masa  depannya.  Itulah sebabnya  mengapa  kami  mempertanyakannya  ke  PBB.  Di bawah sekjen PBB saat itu, kita membangun negosiasi antara perwakilan  Portugal  dan  Indonesia.  Kita  tahu  negosiasinya sangat  alot.  Kami  tidak  pernah  bisa  menerima pengambilalihan Timor Timur oleh Indonesia yang melawan kehendak  masyarakat  Timor  Timur.  Itu  harus  diputuskan masyarakat Timor Timur sendiri. 6 Wartawan Meskipun tahun 1975 telah diadakan referendum? Presiden Tapi  idenya  adalah  membuat  referendum  yang  dikontrol PBB.  Waktu  itu  juga  ada  undangan  dari  ketu  parlemen Indonesia  agar  parlemen  Portugal  setelah  itu  mengunjungi Timor  Timur.  Tapi  waktu  itu  ada  beberapa  kesulitan.
Sehingga  Portugal  harus  berpihak  kepada  keinginan pimpinan  dan  masyarakat  Timor  Timur.  Dan  akhirnya
semuanya berujung dengan kebahagiaan.
7 Wartawan Bicara  tentang  akhir  yang  manis.  Kita  mengakhiri  krisis Timor Timur dengan sangat baik melalui referendum tahun 1999. Tapi kenapa Jaksa Agung Portugal menuntut Presiden kedua  Indonesia  ke  Mahkamah  Internasional  di  Den  Haag Belanda? Presiden Saat  itu  Portugal  harus  menggunakan  segala  cara  agar masyarakat  Timor  Timur  mendapatkan  otomi  dan  memilih masa  depannya  sendiri,  bahkan  kemerdekaan.  Jadi target utama  kami  adalah  mencari  perhatian  dari  masyarakat Internasional. Sebagai bagian dari Uni Eropa, kita mendapat dukungan  dari  teman-teman  kami  dan  setelah  itu  kami menyerahkannya  ke  PBB.  Jadi  kami  menginformasikan kepada  komunitas  Internasional  bahwa  ada  masalah  yang harus  dipecahkan.  Portugis  berada  di  Timor  Timur  selama berabad-abad.  Terjadi  perang  saudara  di  Portugal  setelah revolusi  tahun  1974,  lalu  ada  invasi  ke  Timor  Timur  oleh tentara  Indonesia  dan  itu  tidak  sesuai  dengan  keinginan rakyat.  Portugal  harus  bereaksi  dengan  membela  keinginan rakyat. Dan wajar sekali jika saat itu ada ketegangan di antara kedua pemerintahan, bukan rakyatnya. Karena persahabatan kedua masyarakat tidak tersentuh. 8 Wartawan Meskipun  bagi  sebagian  masyarakat Indonesia,  langkah Portugal  menuntut  presiden  keduanya  bukanlah  sebuah tanda persahabatan? Presiden Itulah yang menjadi alasan saya pribadi mau datang ke sana (Indonesia).  Saya  ingin  menyampaikan  bahwa  Portugal  dan Indonesia  mempunyai  masa  lalu  yang  sama sehingga  kita harus  menghargainya.  Berabad-abad  lalu  kita  sudah  saling berkomunikasi dan berdagang. Portugal itu seperti duta besar Eropa  di  nusantara,  menjelaskan  tentang  Eropa  kepada masyarakat  Indonesia.  Tapi  kami  juga  membawa  dari Indonesia pandangan dan cara hidup baru untuk masyarakat Eropa. Jadi kita harus mendapat keuntungan dari kesamaan masa lalu ini. Masa lalu yang penuh persahabatan, hubungan perdagangan  dan  kerja  sama.  Mari  kita  lupakan  perselisihan tentang Timor Timur dan setelah menjadi negara dekomratis, kita memiliki tantangan baru. Mari kita mencari keuntungan dari  masa  depan  dengan  memperkuat  kerja  sama  di  antara kedua negara kita. 9 Wartawan Untuk  menambah  semangat  dan  sikap  optimis  Anda,  saya mengetahui banyak kata dalam bahasa Indonesia asalnya dari
bahasa Portugis. Kalau saya boleh, Bapak Presiden, saya akan sebutkan  beberapa  kata  dalam  bahasa  Indonesia  dan  saya meminta  anda  untuk  menyebutkannya  dalam  bahasa Portugis,  sehingga  pemirsa  Indonesia  dapat  mendengar  dan melihat  bahwa  kita  memang  memiliki  persamaan.  Apakah anda siap Bapak Presiden? 10 Wartawan Bangku Presiden banco 11 Wartawan Bahasa Portugis bangku juga ya? Presiden Iya bangku juga.
Berdasarkan  data  yang  terdapat  di  atas,  tindak  ilokusi  terdapat  pada  WN  2  sampai dengan  WN  11.  Berikut  akan  dijabarkan  secara  rinci  dengan  memilah  tindak  ilokusi tersebut dengan mengacu pada teori yang dikemukakan oleh Searle dalam Leech (1993:164- 166) yang membagi tindak ilokusi ini menjadi lima yaitu asertif, direktif, komisif, ekspresif, dan deklarasi.
1. Tindak asertif
Tindak  ilokusi  berjenis  asertif  terdapat  pada  tuturan  WN  2.  Tuturan  yang diungkapkan oleh wartawan bahwa  “500 tahun yang lalu pimpinan Portugis datang ke  Indonesia  dan  setelah  itu,  Andalah  yang  pertama”.  Hal  ini  memang  sesuai dengan  kenyataan  yang  ada  dan  dapat  dipertanggungjawabkan  kebenarannya  oleh penutur.  Dan  dalam  hal  ini,  penutur  tidak  hanya  memberitahukan  kepada  lawan tutur tentang sebuah sejarah tetapi mempertegas kepada lawan tutur tentang sebuah kemajuan hubungan yang terjalin antara Indonesia-Portugal. Begitu  juga  dengan  yang  terdapat  dalam  WN  6,  penutur  menanyakan “Meskipun  tahun  1975  telah  diadakan  referendum?”,  itu  artinya  bahwa  penutur memang mengetahui bahwa tahun 1975 telah diadakan referendum. Berbeda halnya jika penutur bertanya “Apakah tahun 1975 telah diadakan referendum?”. Dengan adanya  kata  “meskipun”  dan  “telah”  penutur  ingin  meminta  penjelasan  langsung secara tegas tidak hanya bermaksud sekedar bertanya kepada lawan tutur.
Tidak  jauh  berbeda  dengan  kasus  yang  terdapat  pada  WN  6,  pada  WN  7,
penutur  menanyakan  “Kita  mengakhiri  krisis  Timor  Timur  dengan  sangat  baik melalui  referendum  tahun  1999.  Tapi  kenapa  Jaksa  Agung  Portugal  menuntut Presiden kedua Indonesia ke Mahkamah Internasional di Den Haag Belanda?” Pada pertanyaan tersebut penutur tidak hanya menanyakan tragedi tersebut seperti apa, tetapi  meminta  penjelasan  lebih  mendalam  dari  tokoh  yang  memang  mengetahui banyak hal tentang kasusu tersebut.
Data  tersebut  tentunya  sejalan  dengan  teori  yang  dikemukakan  oleh  Searle dalam Leech (1993:164) yang menyatakan bahwa tindak asertif merupakan tindak yang  menjelaskan  apa  dan  bagaimana  sesuatu  itu  adanya,  artinya  tindak  tutur  ini mengikat  penuturnya  pada  kebenaran  atas  apa  yang  dituturkannya  (seperti menyatakan, mengusulkan, melaporkan).
2. Tindak komisif
Tidak  ilokusi  berjenis  komisif  terefleksi  dalam  tuturan  Presiden  yang menyatakan  bahwa  “Itulah  yang menjadi  alasan  saya  pribadi  mau  datang  ke  sana (Indonesia). Saya ingin menyampaikan bahwa Portugal dan Indonesia mempunyai masa lalu yang sama sehingga kita harus menghargainya.” (WN 8). Dalam tuturan tersebut,  tidak  hanya  bermaksud  menginformasikan  kepada lawan  tutur,  tetapi berisi  janji  bahwa  Presiden  Portugal  akan  dating  sendiri  ke  Indonesia  tanpa berwakil.
3. Tindak direktif
Pada  WN  9,  terdapat  ujaran  penutur  yang  menyatakan  “Kalau  saya  boleh, Bapak Presiden, saya akan sebutkan beberapa kata dalam bahasa Indonesia dan saya meminta  anda  untuk  menyebutkannya  dalam  bahasa  Portugis,  sehingga  pemirsa Indonesia dapat mendengar dan melihat bahwa kita memang memiliki persamaan. Apakah anda siap Bapak Presiden?”. Ujaran tersebut tidak hanya menanyakan siap atau  tidaknya  lawan  tutur  menjawab  pertanyaan,  tetapi  penutur  meminta  lawan tutur untuk melaksanakan dan mengikuti instruksi yang akan di minta penutur.
4. Tindak ekspresif
Tindak  ilokusi  yang  bersifat  ekspresif  terlihat  pada  WN  3.  Penutur menanyakan tentang perasaan lawan tutur terkait dengan statusnya sebagai presiden kedua  yang  datang  ke  Indonesia  setelah  500  tahun  silam.  Pertanyaan  penutur tersebut  kemudian  dijawab  oleh  lawan  tutur  “dalam  beberapa  cara,  ini  masalah perasaan.  Tidak  hanya  gembira,  tapi  perasaan  senang  mengetahui  kita  banyak persamaan secara historis….” (WN 3). Hal tersebut diungkapkan secara ekspresif, dengan mimik wajah senang dan tertawa kecil.
Dari tuturan dan bahasa tubuh yang diperlihatkan oleh lawan tutur tersebut dapat  diidentifikasikan  bahwa WN  3  merupakan  tindak  ilokusi  jenis  ekspresif. Seperti yang dikemukakan oleh Searle dalam Leech (1993:164-166), tindak ekspresif merupakan  tindak  tutur  yang  menyangkut  perasaan  dan  sikap.  Tindak  tutur  ini berfungsi  untuk  mengekspresikan  dan  mengungkapkan  sikap  psikologis  penutur terhadap lawan tutur.
5. Tindak deklaratif
Tindak tutur ini  berfungsi untuk memantapkan atau membenarkan sesuatu tindak tutur yang lain atau tindak tutur sebelumnya. Sejalan dengan teori tersebut, pada WN 10 dan 11 merupakan wujud tindak ilokusi berjenis deklaratif. Pada WN 10  wartawan  menanyakan  tentang  bahasa  Portugis  “bangku”,  daan  dijawab  oleh Presiden  “banco”,  seolah  tidak  percaya  dengan  kemiripan  tersebut,  wartawan kembali mempertegas dengan menanyakan “Bahasa Portugis bangku juga ya?” (WN 11).  Pada  WN  11,  tidak  hanya  bermaksud  bertanya  karena  tidak  mendengar  atau tidak jelas, tetapi untuk meminta penegasan kembali.

## b. Perlokusi
Data  yang  berhubungan  dengan  tindak  perlokusi  terdapat  dalam  WN  16  dan  18 berikut ini.
16 Wartawan Yang kita lakukan sudah lumayan ini. Meja Presiden Mesa. Mesa. Mesa. 18 Wartawan Sepatu Presiden Sepato
Telah  dinyatakan  sebelumnya  bahwa  perlokusi  merupakan  tindak  tutur  yang pengutaraannya dimaksudkan untuk mempengaruhi lawan tutur atau efek yang ditimbulka dari tuturan. Dari data wawancara, tindak perlokusi hanya terdapat pada beberapa bagian akhir peristiwa tutur, yakni pada WN 16 dan 18. Pada WN 16, penutur menanyakan asal kata  “meja”  dalam  bahasa  Potugis  yang  kemudian  dijawab  “mesa”  oleh  lawan  tutur. konteks  yang  menyertai  pada  saat  peristiwa  ini  terjadi  adalah  pada  saat  lawan  tutur menjawab “mesa”, penutur terdiam sejenak. Dari mimik wajah yang ditunjukkan penutur memperlihatan  kebingungan.  Oleh  sebab  itu  lawan  tutur  menjawab  “mesa”  sambil memukul-mukul secara perlahan meja yang berada di dekatnya.
WN 18 pun demikian. Konteks yang terjadi pada saat penutur menanyakan asal kata “sepatu” dalam bahasa Portugis yang kemudian dijawab “sepato” oleh lawan tutur. Penutur kemudian menanyakan kembali dengan berkata “ini sama?”, lawan tutur menjawab dengan sedikit mengangkat kaki yang bermaksud menunjukkan benda yang disebut “sepatu” adalah yang sedang ia kenakan di kakinya saat itu.

## SIMPULAN
Berdasarkan  pembahasan  di  atas  wujud  tindak  tutur  berupa  lokusi  tidak  terdapat dalam  wawancara  wartawan  RCTI  Putra  Nababan  dengan  Presiden  Portugal,  Antonio Cavaco Silva. Sebab semua tuturan yang terdapat dalam wawancara tersebut mengandung tendensi tertentu seperti mempertegas, menanyakan, atau meyakinkan.
Dari data yang ada lebih banyak mengandung tindak ilokusi dengan semua jenisnya. Tindak ilokusi berjenis asertif sebanyak tiga, tindak komisif sebanyak satu, tindak direktif juga satu, tindak ekspresif sebanyak satu, dan tindak deklaratif sebanyak dua. Adapun tindak  perlokusi  dalam  data,  tercatat  hanya  dua.  Untuk  lebih  jelasnya mengenai  efek  yang  ditimbulkan  oleh  tuturan  penutur  dapat  dicermati  dalam  lampiran video.
DAFTAR PUSTAKA
Abdul  Chaer  dan  Leonie  Agustina.  2004. Sosiolinguistik:  Perkenalan  Awal . Jakarta:  Rineka Citra. Agus Rinto Basuki. 2007. Peranan Tindak Tutur dalam Seni Pertunjukan Ketoprak . Denpasar: Jurnal Mudra edisi September 2007. Cummings,  Louise.  2007. Pragmatik:  Sebuah  Perspektif  Multidisipliner .  Yogyakarta:  Pustaka Pelajar. Cummings, Louise. 2010. Pragmatik Klinis . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Harimurti Kridalaksana. 2001. Kamus Linguistik . Jakarta: Gramedia.
I Dewa Putu Wijana. 1996. Dasar-dasar Pragmatik . Yogyakarta: Andi Offset.
Leech, Georfrey. 1993. Prinsip-prinsip Pragmatik . Jakarta: Universitas Indonesia. Malino, Jupri. 2011. Tindak Tutur, Lokusi, Ilokusi, dan Perlokusi . ( http://juprimalino.blogspot.com/2011/06/tindaktutur-lokusi-ilokusi-
perkolusi.html ) Trosborg, Anna. 1994. Interlanguage Pragmatics: Request, Complaints, Apologies . Berlin: Mouton de Gruyter.
Yule, George. 2006. Pragmatik . Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Yuniarti. 2010. Kompetensi Tindak Tutur Direktif Anak Usia Prasekolah (Kajian pada Kelompok Bermain Anak Cerdas P2PNFI Regional II Semarang) . Tesis. Semarang: PPS Universitas Diponegoro.