Email: wyundari@gmail.com
Volume 2 Nomor 2 2022 ISSN (Online): 2774-7212 http://journal.febubhara-sby.org/benchmark

## Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforestry
* Ni Komang Widya Yundari, Jefri Jitron Karmau, Gede Mekse Korri Arisena Program Studi Magister Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Udayana, Indonesia
DOI: 10.46821/benchmark.v2i2.267

## ABSTRAK
Jumlah  penduduk  yang  terus  meningkat  di  Indonesia  mengakibatkan  terjadinya  alih  fungsi hutan  dan  lahan  pertanian  menjadi  pemukiman  dan  industri  yang  juga  berpengaruh  buruk terhadap jumlah ketersediaan cadangan pangan. Sehingga, perlu dilakukan pemanfaatan lahan secara  optimal  dengan  pertanian  berkelanjutan  yaitu  dengan  sistem agroforestry .  Adanya kombinasi  tanaman  kehutanan  dengan  pertanian  secara  tidak  langsung  memberikan kebermanfaatan  bagi  produktivitas  tanaman  dan  petani.  Maka  penting  adanya  informasi mengenai  jenis  komoditi  atau  pola  agroforestry  yang  layak  dikembangkan  dilihat  dari  sisi finansialnya.  Kajian  ini  bertujuan  untuk  membandingkan  kelayakan  finansial  pada  lima agroforestry di  Indonesia.  Metode  yang  digunakan  yaitu  metode  studi  literature.  Hasil  kajian menunjukkan agroforestry suren, sengon, kakao, jati dan mamar beserta tanaman kombinasinya layak  untuk  diusahakan.  Dibandingkan  kelima  agroforestry  tersebut, agroforestry Perkebunan, Pangan  dan  Hortikultura  (Sulawesi  Utara)  merupakan  agroforestry  terlayak  untuk dikembangkan karena memiliki nilai NPV terbesar yakni Rp. 626.247.299. Diharapkan adanya hasil  kajian  ini,  pemanfaatan  hutan  rakyat  dengan  sistem agroforestry di  daerah  yang  memiliki kelayakan  finansial  terbaik  dapat  dilihat  dan  dijadikan  acuan  oleh  para  pengembang  hutan rakyat di Indonesia.
Kata Kunci: Analisis Finansial, Agroforestry , Kehutanan, Pertanian.

## ABSTRACT
The increasing population in Indonesia has resulted in the conversion of forest and agricultural land into settlements and industries which also adversely affects the availability of food reserves. Thus, it is necessary to use land optimally with sustainable agriculture, namely the agroforestry system. The combination of forestry plant and agriculture indirectly provides benefits for plants and farmer productivity. So it is important to have information about the types of commodities or agroforestry patterns that are feasible to be developed from a financial perspective. This study aims  to  compare financial  feasibility  in five  agroforestries  in Indonesia.  The  method  used  was literature study. The results of the study showed that Suren, Sengon, Cocoa, Teak, and Mamar agroforestries, as well as their combination plants are feasible to cultivate. Compared to those five  agroforestries,  Plantation,  Food,  and  Horticulture  (North  Sulawesi)  is  the  most  feasible agroforestry  to  be  developed  because  it  has  the  largest  NPV,  which  is  IDR  626,248,299.  It  is expected  that  from  the  results  of  this  study,  the  use  of  community  forest  with  agroforestry system  in  the  area  with  the  best  financial  feasibility  can  be  seen  and  used  as  reference  by community forest developers in Indonesia.
Keywords: Financial Analysis, Agroforestry, Forestry, Agriculture .
This is an open access article under the CC-BY
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark
Vol. 2 No. 2

## PENDAHULUAN
Salah  satu  Negara  dengan  jumlah  penduduk  terbanyak  di  dunia adalah  Indonesia  yang mencapai  270.203.917  jiwa  (Badan  Pusat  Statistik,  2020).  Jumlah  penduduk  yang  terus meningkat di Indonesia setiap tahunnya mengakibatkan terjadinya alih fungsi hutan dan lahan  pertanian  untuk  dijadikan  pemukiman  penduduk  dan  industri.  Hal  tersebut  juga berpengaruh  buruk  terhadap  jumlah ketersediaan cadangan  pangan  di  Indonesia.  Hasil perhitungan  Indeks  Ketahanan  Pangan  (IKP)  di  Indonesia  tahun  2021,  terdapat sebanyak 70 kabupaten atau 16,83% dari 416 kabupaten dan 4 kota (4%) dari 98 kota memiliki skor IKP yang rendah. Dibandingkan dengan skor IKP tahun 2020, sebanyak 186  kabupaten  (44,71%)  dan  17  kota  (17,35%)  mengalami  penurunan  skor  Indeks Ketahanan  Pangan  (Badan  Ketahanan  Pangan,  2021).  Hal  ini  berarti  penurunan  skor IKP  lebih  banyak  terjadi  di  tingkat  kabupaten.  Mengatasi  hal  tersebut,  maka  perlu dilakukan  pemanfaatan  lahan  yang  belum  ditanami  secara  optimal  dengan  pertanian berkelanjutan guna mencapai kedaulatan pangan.
Sistem  agroforestry  menjadi  salah  satu  implementasi  dari  kegiatan  pertanian berkelanjutan  di  Indonesia,  yang  dimana  sistem  agroforestry  ini  mengkombinasikan komoditas hutan dengan pertanian di dalam satu lahan secara bersama-sama. Masyarakat Indonesia telah lama mengenal dan melaksanakan sistem agroforestry ini, namun menurut Madyantoro dkk. (2015) menyatakan bahwa faktanya pemahaman mengenai pentingnya pengelolaan  hutan  rakyat  dengan agroforestry ,  masih  dinilai  kurang  dikarenakan  adanya anggapan  bahwa  komoditas  lain  selain  kayu  tidak  memiliki  nilai  tambah.  Hal  tersebut didukung  oleh  pernyataan  Suharjito  dkk.  (2003)  bahwa  dalam  pelaksanaan  sistem agroforestry  tidak  jarang  mengalami  kegagalan,  yang  dikarenakan  pengelolaan  yang kurang tepat. Menurut Agus (dalam Wulandari, 2011), terdapat kerugian-kerugian yang bisa terjadi dalam pengelolaan sistem agroforestry yaitu terjadinya kompetisi antar tanaman dalam  memperoleh  air,  hara  dan  cahaya;  timbulnya  gejala allelopathy ;  sangat dimungkinkan  munculnya  hama  dan  penyakit  oleh  suatu  jenis  tanaman  yang mengganggu  pertumbuhan  tanaman  yang  lain;  dan  kadangkala  kerugian  yang  timbul lebih besar dibandingkan dengan keuntungan yang dihasilkan.
Luas lahan berhutan di Indonesia berdasarkan hasil pemantauan hutan tahun 2020 seluas  95,6  juta  Ha  atau  sekitar  50,9%  dari  total  dataran,  dan  sebanyak  88,4  juta  Ha berada di dalam kawasan hutan (92,5% dari total luas berhutan) (KLHK, 2021). Hal ini menunjukkan  bahwa  kawasan  hutan  dengan  luas  50,9%  dari  total  dataran  memiliki potensi  yang  baik  apabila  dikelola  dengan  sistem agroforestry sehingga  mampu memberikan  pendapatan  yang  lebih  kepada  petani.  Menurut  Kholifah  dkk.  (2017) menyatakan  bahwa  perbedaan  tingkat  pendapatan  yang  diterima  petani  agroforestry  di setiap wilayahnya, dipengaruhi oleh susunan komposisi tanaman yang berbeda-beda pada suatu  luasan  lahan  yang  dibentuk  oleh  keberagaman  hasil  hutan  di  masing-masing wilayah.  Kusumedi  &  Jariyah  (2010)  juga  mengatakan  bahwa  pilihan  yang  tepat  dalam penggunaan lahan milik masyarakat atau petani adalah dengan sistem agroforestry hal ini dikarenakan agroforestry mampu  memberikan  pendapatan  bagi  petani  dalam  jangka pendek  untuk  pemenuhan  biaya  hidup  sehari-hari  dan  jangka  panjang  untuk  investasi atau tabungan.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark
Vol. 2 No. 2
Adanya  sistem  agroforestry  dengan  pencampuran  tanaman  kehutanan  (kayu atau pohon) dengan komoditas pertanian dan atau sesama komoditas pertanian secara tidak langsung  memberikan  kebermanfaatan  dan  efek  yang  positif,  baik  bagi  produktivitas tanaman  itu  sendiri  maupun  bagi  petani.  Walaupun  memiliki  kekurangan  dalam implementasinya,  pemilihan  jenis  tanaman  secara  tepat  dan  pengelolaan  dengan  benar merupakan  kunci  keberhasilan  dari  sistem agroforestry yang  disesuaikan  dengan  potensi dimasing-masing  wilayah.  Hal  ini  dikarenakan,  perbedaan  potensi  di  setiap  wilayahnya mempengaruhi jenis tanaman yang diusahakan dan perbedaan pendapatan yang diterima petani. Maka perlu adanya informasi mengenai jenis komoditi atau pola agroforestry yang layak dikembangkan dilihat dari sisi finansialnya. Sehingga, penelitian mengenai analisis kelayakan  finansial  pada  kawasan agroforestry di  Indonesia  menjadi  penting  untuk dilakukan. Kajian  ini  bertujuan  untuk  membandingkan  studi  kelayakan  finansial  pada beberapa agroforestry di  Indonesia  seperti  di  Sumatera,  Kalimantan,  Sulawesi  Jawa  dan Nusa Tenggara Timur dengan mengetahui terlebih dahulu komponen analisis kelayakan finansial, seperti Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR) dan Net B/C Ratio.  Hasil  kajian  ini  diharapkan  dapat  menjadi  acuan  dan  sumber  informasi  bagi berbagai  pihak  yang  bermaksud  mengembangkan agroforestry di  Indonesia  seperti masyarakat,  Dinas  Pertanian,  Dinas  Kehutanan,  universitas,  lembaga  swadaya masyarakat, pengembang hutan rakyat dan lain-lain.

## METODE PENELITIAN
Kajian  ini  mulai  dilaksanakan  pada  bulan  April  sampai  bulan  Mei  2022.  Pendekatan kajian  ini  dilakukan  dengan  pendekatan  kualitatif  dan  kuantitatif.  Penggunaan pendekatan  kualitatif  dan  kuantitatif  mampu  menjelaskan  dengan  baik  perbandingan beberapa  kawasan agroforestry di  Indonesia  melalui  data-data  hasil  analisis  kelayakan finansial  dari  beberapa  jurnal  dan  artikel.  Metode  yang  digunakan  yaitu  metode  studi literatur  dengan  melakukan  pengumpulan  sumber  pustaka,  mereview  kemudian melakukan analisis perbandingan berdasarkan data-data yang dihasilkan pada jurnal atau artikel terkait. Data yang dikumpulkan bersumber dari data sekunder yang diperoleh dari beberapa  jurnal,  skripsi,  tesis,  disertasi,  buku  dan  instansi  pemerintah.  Menurut  Hasan (2002) data sekunder merupakan data yang didapat atau dikumpulkan oleh peneliti yang melakukan  penelitian  dari  sumber-sumber  yang  sudah  ada,  dimana  data  ini  bisa diperoleh dari sumber pustaka, literatur, penelitian terdahulu, buku dan lain sebagainya. Kriteria  yang  digunakan  dalam  memperoleh  sumber  pustaka  adalah  sumber pustaka yang bersumber dari publikasi ilmiah nasional  maupun internasional; berfokus kepada  penelitian  analisis  kelayakan  finansial agroforestry di  Indonesia  yang  memiliki informasi  mengenai  NPV,  B/C Ratio ,  IRR;  dan  dipublikasikan  dalam  rentang  waktu tahun 2000 hingga tahun 2021. Sumber pustaka diperoleh dengan pencarian di internet melalui  beberapa  laman  situs  dan Google  Schollar ,  serta  menggunakan  aplikasi mendeley dalam pengutipan maupun pembuatan daftar pustaka. Tahapan penelitian atau prosedur kerja  diawali  dengan  mencari  beberapa  referensi  atau  jurnal  terkait  analisis  kelayakan finansial  pada  kawasan agroforestry di  Indonesia  sesuai  kriteria  yang  ditetapkan.  Tahap kedua  yaitu  mengumpulkan  dan  mencatat  data-data  yang  dihasilkan  berupa  nilai  dari masing-masing komponen kelayakan finansial, kemudian data-data tersebut dimasukkan
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty
Benchmark Vol. 2 No. 2 kedalam  tabel.  Jurnal  atau  sumber  pustaka  yang  telah  dikumpulkan  kemudian dimasukkan  ke  dalam  aplikasi mendeley agar  memudahkan  dalam  pengutipan  dan pembuatan  daftar  pustaka.  Tahap  ketiga  yaitu  menganalisis,  mengidentifikasi  dan membahas  dengan  membandingkan  pola agroforestry di  masing-masing  wilayah  seperti Sumatera, Kalimatan, Sulawesi, jawa dan NTT apakah layak atau tidak untuk dijalankan dilihat dari sisi finansial dan kemudian membandingkan kelima kawasan tersebut untuk melihat potensi agroforestry yang memiliki kelayakan finansial terbaik.

## HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Perbedaan  pengembangan  pola agroforestry di  setiap  wilayah  dipengaruhi  oleh  potensi komoditi  di  masing-masing  wilayah  dan  tergantung  jenis  tanaman  yang  dapat dikombinasikan. Perbedaan tersebut dikarenakam beragamnya jenis tanaman dan waktu panen yang berbeda-beda pada suatu lahan agroforestry . Ada tanaman pangan yang dapat dipanen  setiap  hari,  tanaman  perkebunan  jika  pada  waktu  musim  panennya  dipanen setiap  bulan  dan  tanaman  hutan  dipanen  setiap  tahun.  Oleh  karena  itu  menyebabkan adanya  variasi  waktu  dalam  memperoleh  penghasilan  dikarenakan  waktu  panen  yang berbeda-beda  antara  masing-masing  jenis  tanaman  dengan  sistem agroforestry .  Sehingga, ketika  tanaman  tahunan  atau  tanaman  kayu  tidak  memberikan  pendapatan  di  setiap bulannya,  maka  tanaman  yang  bersifat  harian  seperti  tanaman  musiman  yang memberikan pendapatan kepada petani di setiap bulannya.
Adanya sistem agroforestry membuat tanaman yang berada dibawah naungan pohon memberikan keuntungan baik bagi petani maupun bagi tanaman itu sendiri. Hal tersebut sangat mempengaruhi pendapatan petani dengan sistem agroforestry dibandingkan dengan sistem monokultur .  Maka  dari  itu  diperlukan  analisis  kelayakan  finansial  pada  suatu agroforestry agar  mengetahui  pola agroforetsry yang  layak  untuk  dikembangkan.  Hal  ini sejalan  dengan  pernyataan  Lensari  dkk.  (2021)  bahwa  kemampuan  usaha agroforestry mengembalikan  semua  investasi  yang  sudah  ditanamkan  dapat  dilihat  dari  kelayakan usaha agroforestry berdasarkan  analisis  kelayakan  finansial.  Ananlisis  kelayakan  finansial untuk masing-masing agroforestry diuraikan sebagai berikut:
Analisis  Kelayakan Agroforestry  Suren  dengan  Kopi  dan  Cengkeh  (Sumatera Utara)
Agroforestry ini  berlokasi  di  Desa  Sipolha  Horison,  Kecamatan  Pematang  Sidamanik, Kabupaten  Simalungun,  Provinsi  Sumatera  Utara  dengan  pola agroforestry yang diklasifikasikan  kedalam  jenis agrosilvikultur ,  hal  ini  dikarenakan  mengkombinasikan tanaman  hutan  yaitu  pohon  suren  dengan  tanaman  pertanian  yaitu  kopi  dan  cengkeh. Hasil analisis kelayakan finansial dari agroforestry tersebut dapat di lihat pada tabel 1.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark Vol. 2 No. 2 Tabel 1 Hasil Analisis Kelayakan Finansial Pola Agroforestry Suren dengan Kopi dan Cengkeh Pola Agroforestry Daur (Tahun) Discount Factor NPV (Rp) IRR (%) BCR Agroforestry Suren dengan Kopi dan Cengkeh (Sumatera Utara) 15 Tahun 8 % Rp.166.343.919 17,6% 4,29
Sumber: Saragih, 2018
Berdasarkan Tabel 1. diatas menyatakan bahwa agroforestry suren dengan kopi dan cengkeh  di  Desa  Sipolha  Horison,  Kecamatan  Pematang  Sidamanik,  Kabupaten Simalungun,  Provinsi  Sumatera  Utara  layak  untuk  di  lanjutkan  atau  dikembangkan karena  memiliki  nilai Net  Present  Value sebesar  Rp.  166.343.919,  BCR  4,29,  dan  IRR sebesar  17,6%  dengan  menggunakan  tingkat  suku  bunga  8%.  Hasil  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  di  lakukan  oleh  Situmeang  dkk.  (2016)  di  DTA  Danau  Toba  Provinsi Sumatera  Utara  yakni  kelayakan  finansial agroforestry suren  dengan  tanaman  kopi  layak untuk  dikembangkan  karena  dengan  menggunakan  tingkat  suku  bunga  5,65%  yang menjadi tingkat suku bunga deposito Bank Indonesia tahun 2015, diperoleh nilai NPV sebesar Rp.166.792.215,73 selama 15 tahun, IRR 38,90% dan BCR sebesar 22,80. Kedua pola agroforestry diatas terdapat perbedaan yakni pada pola agroforestry suren dengan  kopi  dan  cengkeh  di  Desa  Sipolha  Horison  diusahakan  di  lahan  dengan  luas sebesar  3,16  Ha  dengan  biaya  usaha  yang  dikeluarkan  selama  daur  tanam  15  tahun sebesar Rp.84.110,000- dan pendapatan yang diterima oleh petani selama daur tanam 15 tahun sebesar Rp.595.800.000,-. Sedangkan, pada pola agroforestry suren dengan tanaman kopi di DTA Danua Toba memiliki luas 4,56 Ha dengan biaya usaha yang dikeluarkan adalah  45.746.039/UT/daur,  pendapatan  yang  di  dapat  oleh  petani  sebesar 350.428.571/UT/daur.  Kedua agroforestry ini  mempunyai  pola  pengelolaan  yang  sama yakni mengkombinasikan tanaman suren dengan tanaman kopi namun pada agroforestry di Desa Sipolha petani menanam cengkeh di antara tegakan tanaman suren dan kopi, hal ini yang menyebabkan pendapatan yang di terima oleh petani agroforestry di Desa Sipolha Horison lebih besar dari agroforestry di DTA Danau Toba. Biaya usaha pada agroforestry di Desa Sipolha sebesar Rp.700.000,- per tahun untuk biaya sewa lahan sehingga memiliki biaya usaha yang lebih besar dibandingkan agroforestry di DTA Danau Toba yang dimana petani  menggunakan  lahan  milik  petani  sendiri  sehingga  tidak  perlu  membayar  biaya sewa lahan.
Analisis Kelayakan Agroforestry Sengon dengan cengkeh (Jawa Timur) Agroforestry ini berlokasi di Desa Jabung, Ngiliran dan Bedagung, Kecamatan Panekan, Kabupaten  Magetan,  Provinsi  Jawa  Timur.  Pola agroforestry yang  digunakan  di Kecamatan  Panekan  termasuk  ke  dalam  jenis agrisilvikultur karena  mengkombinasikan tanaman pohon atau hutan dengan tanaman pertanian. Hasil analisis kelayakan finansial dari agroforestry tersebut dapat di lihat pada tabel 2.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty
Benchmark
Vol. 2 No. 2 Tabel 2 Hasil Analisis Kelayakan Finansial Pola Agroforestry Sengon dengan Cengkeh Pola Agroforestry Daur (Tahun) Discount Factor NPV (Rp) IRR (%) BCR Agroforestry Sengon dengan Cengkeh (Jatim) 8 Tahun 12 % Rp 44.250.554  78,95%  8,49
Sumber: Saputro dkk., 2020
Ditinjau  dari  tabel  2  diatas,  menyatakan  bahwa  pola agroforestry sengon  dengan cengkeh  layak  untuk  di  lanjutkan  atau  dikembangkan  karena  memiliki  nilai Net  Present Value sebesar Rp. 44.250.554; BCR 8,49, dan IRR sebesar 78,95%. Nilai pola agroforestry ini  memberikan  profit  yang  paling  layak  dibandingkan  dengan  pola agroforestry sengon dengan tanaman empon-empon, hal ini dikarenakan harga jual cengkeh yang tinggi dan cenderung naik dibandingkan harga jual empon-empon yang relatif stabil. Hal ini sejalan dengan penelitian  (Diniyati dkk, 2013) di Desa Ciomas, Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis,  Provinsi  Jawa  Barat  yang  menganalisis  kelayakan  finansial agroforestry tanaman kayu, perkebunan, buah, obat dan pangan layak untuk di lanjutkan atau dikembangkan. Diperoleh  nilai Net  Present  Value sebesar  Rp.  328.876,57;  BCR  1,09,  dan  IRR  sebesar 11,59%.  Nilai  pola agroforestry ini  memberikan  profit  yang  paling  layak  dibandingkan dengan  pola  lainnya  di  Desa  Ciomas,  hal  ini  dikarenakan  pada  pola  ini  komoditi  yang ditanam  memiliki  jumlah  terbanyak  dibandingkan  pola  lainnya  yaitu  seperti  pohon sengon, mahoni, afrika, kelapa, pisang, kapulaga dan singkong. Kedua pola agroforestry diatas terdapat perbedaan pada luas lahan, biaya usaha dan pendapatan. Pada pola agroforestry di Kecamatan Panekan memiliki luas lahan mencapai 13,99  ha  dengan  biaya  usaha  yang  dikeluarkan  mencapai  Rp  6.994.192/daur/ha  dan pendapatan  yang  diterima  sebesar  Rp  102.088.635/daur/ha.  Sementara,  pada  pola agroforestry di  Kecamatan  Panjalu  memiliki  luas  0,26-0,5  ha  dengan  biaya  usaha  yang dikeluarkan  mencapai  Rp  4.100.150/daur  dan  pendapatan  yang  diterima  sebesar  Rp 2.479.169/daur. Hal ini berarti biaya dan manfaat atau pendapatan pada pola agroforestry di Kecamatan Panekan lebih besar dibandingkan pola agroforestry di Kecamatan Panjalu, yang dipengaruhi oleh luasan lahan pada kawasan agroforestry. Walaupun demikian, kedua pola  tersebut  merupakan  pola  terbaik  dan  terlayak  di  daerahnya.  Sehingga, agroforestry sengon  dapat  dikatakan  layak  untuk  diusahakan  atau  dikembangkan  karena  hasil penelitian yang dilakukan di dua lokasi yang berbeda ditinjau dari aspek finansial.
Analisis  Kelayakan Agroforestry  Perkebunan,  Pangan  dan  Hortikultura (Sulawesi Utara) Agroforestry ini berlokasi di Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo. Petani Kabupaten Boalemo sudah cukup lama melakukan kegiatan tumpangsari yang merupakan salah satu bentuk  dari agroforestry sederhana.  Sebagian  besar  petani  Kabupaten  Boalemo mengusahakan  tanaman  kakao  sebagai  komoditi  utamanya  (Ulfiasih  dkk,  2018).  Pola agroforestry yang digunakan di Kabupaten Boalemo termasuk kedalam jenis agrisilvikultur karena mengkombinasikan tanaman pohon atau hutan dengan tanaman pertanian. Hasil analisis kelayakan finansial dari agroforestry tersebut dapat di lihat pada tabel 3.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark Vol. 2 No. 2 Tabel 3 Hasil Analisis Kelayakan Finansial Pola Agroforestry Perkebunan, Pangan dan Hortikultura Pola Agroforestry Daur (Tahun) Discount Factor NPV (Rp) IRR (%) BCR Agroforestry Per-kebunan, Pangan dan Hortikultura (Sulut) 10 Tahun 16,23 % Rp.626.247.299 182,28 % 6,49
Sumber: Ulfiasih dkk., 2018
Ditinjau  dari  tabel  3,  menyatakan  bahwa agroforestry perkebunan,  pangan  dan hortikultura di Kabupaten Boalemo layak untuk di lanjutkan atau dikembangkan karena memiliki  nilai Net  Present  Value sebesar  Rp.  626.247.299,  BCR  6,49  dan  IRR  sebesar 182,28%.  Nilai  pola agroforestry ini  memiliki  nilai  NPV  tertinggi  dibandingkan  dengan pola lainnya di Kabupaten Boalemo, hal ini dikarenakan pola ini memiliki banyak jenis tanaman seperti kakao, kelapa, cengkeh, pala, jagung, cabai dan rambutan. Harga kakao yang cukup stabil dan dapat dipanen bulanan menjadi salah satu faktor nilai NPV pada pola agroforestry ini paling tinggi. Hal ini sejalan dengan penelitian  Setiawan dkk. (2015) yang  berada  di  Sub  DAS  Lahumbuti,  Kabupaten  Konawe,  Sulawesi  tenggara  yang menunjukkan perhitungan analisis kelayakan finansial agroforestry Perkebunan dan Pangan (kakao, kelapa, jagung dan ubi kayu) layak untuk dikembangkan. Diperoleh nilai NPV sebesar  Rp  185.081.516  dan  BCR  7,52%.  Pola agroforestry ini  juga  memiliki  nilai  NPV tertinggi dibandingkan pola lainnya, hal ini dikarenakan jenis tanaman yang ditanaman memiliki  harga  jual  yang  tinggi  serta  pemeliharaan  yang  dilakukan  secara  intensif  juga mempengaruhi produktivitas tanaman dan pendapatan petani.
Kedua  pola agroforestry diatas  terdapat  perbedaan  pada  suku  bunga  dan  rentang waktu  yang  digunakan  untuk  menghitung  nilai  NPV  dan  IRR,  pada agroforestry di Kabupaten  Boalemo  menggunakan  suku  bunga  16,23%  dan  daur  10  tahun  sedangkan agroforestry di Kabupaten Konawe sebesar 7% dan daur 15 tahun. Perbedaan suku bunga yang  digunakan  tentu  mempengaruhi  perhitungan  NPV  dan  IRR  disetiap  analisis kelayakan  finansial  kawasan agroforestry. Walaupun  demikian,  kedua  pola  tersebut merupakan pola terbaik dan terlayak di daerahnya. Sehingga, agroforestry perkebunan baik ditumpangsarikan dengan tanaman pangan atau hortikultura dapat dikatakan layak untuk diusahakan atau dikembangkan karena hasil penelitian yang dilakukan di dua lokasi yang berbeda ditinjau dari aspek finansial.
Analisis Kelayakan Agroforestry Jati dengan Rumput Gajah (Kalimantan Timur) Agroforestry ini berlokasi di Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur yang dimana wilayah ini menjadi salah satu kawasan yang memiliki potensi pengembangan usaha sistem agroforestry jati, dan rumput gajah yang sangat besar (Alam  dkk,  2015).  Pola  agroforestry  yang  di  kembangkan  di  wilayah  ini  berdasarkan komponen penyusunnya dapat diklasifikasikan kedalam jenis agrisilvikultur karena petani menanam rumput gajah (tanaman semusim) dibawah tegakan tanaman hutan (Jati). Hasil analisis kelayakan finansial dari agroforestry tersebut dapat di lihat pada tabel 4.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty
Benchmark
Vol. 2 No. 2 Tabel 4 Hasil Analisis Kelayakan Finansial Pola Agroforestry Jati dengan Rumput Gajah Pola Agroforestry Daur (Tahun) Discount Factor (DF) NPV (Rp) IRR (%) BCR Agroforestry Jati  dengan Rumput Gajah (Kaltim) 20 Tahun 5 % Rp.79.961.000  16,6% 2,31
Sumber: Alam dkk., 2015
Tabel 4 menyatakan bahwa agroforestry jati dengan rumput gajah yang diusahakan oleh petani agroforestry di wilayah ini layak untuk di lanjutkan atau dipertahankan karena memiliki  nilai  Net  Present  Value  sebesar  Rp.79.961.000,  BCR  2,31,  dan  IRR  sebesar 16,6%  dengan  tingkat  suku  bunga  sebesar  5%.  Penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh Indrajaya  &  Widiyanto  (2019)  yakni  menganalisis  kelayakan  finansial agroforestry jati dengan tanaman pepaya di Desa Purwaharja, Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat diperoleh nilai NPV sebesar Rp.20.072.606, IRR sebesar 12%, dan BCR 2,89 dengan suku bunga sebesar 5% sehingga agroforestry ini dinilai layak untuk di lanjutkan atau dipertahankan. Kedua pola agroforestry diatas terdapat perbedaan yakni pada agroforestry jati dengan rumput  gajah  yang  di  kelolah  oleh  petani  di  kecamatan  Samboja  dengan  biaya  usaha selama daur 25 tahun sebesar Rp.327.392.000 dan pendapatan sebesar Rp.618.061.000. Sedangkan biaya usaha agroforestry jati dengan tanaman papaya yang di kelolah oleh petani di  Desa  Purwaharja,  Kota  Banjar  selama  daur  2  tahun  sebesar  Rp.  12.941.111  dan pendapatan  sebesar  Rp.  37.336.079.  Perbedaan  pendapatan  yang  sangat  besar  ini dipengaruhi oleh jenis tanaman jati yang di tanam di kedua daerah tersebut dimana pada agroforestry di  Kecamatan  Samboja  petani  menanam  tanaman  jati  super  sedangkan agroforestry di  Desa  Purwaharja  jenis  tanaman  jati  yang  ditanam  adalah  jati  emas  yang mana  harga  jual  kayu  jati  emas  lebih  murah  dari  jenis  jati  super.  Penentuan  harga tanaman  jati  juga  dipengaruhi  oleh  karakteristik  wilayah  dan  biaya  yang  dikeluarkan. Perbedaan  lainnya yakni biaya  usaha agroforestry di  kecamatan  Samboja  lebih  besar  dari agroforestry di Desa Purwaharja, perbedaan ini dipengaruhi oleh jenis daur tanam dari jati super (>20 tahun) lebih lama dari jati emas (7-8 tahun).
Analisis Kelayakan Agroforestry Mamar dengan Tanaman Perkebunan (NTT) Agroforestry ini berlokasi di Desa Benlutu, Kabupaten TTS, NTT dengan luas sekitar 25 ha dan jenis tanaman yang berdiameter 100-250 cm yang menggunakan pola agroforestry kebun menetap (Pujiono dkk, 2013). Berdasarkan komponen penyusunnya agroforestry ini dapat  diklasifikasikan  kedalam  jenis agrisilvikultur karena  selain  mengusahakan  berbagai tanaman  kehutanan  petani  juga  menanam  tanaman  perkebunan  yang  dikombinasikan dengan  tanaman  rerumputan  untuk  dijadikan  pakan  ternak.  Hasil  analisis  kelayakan finansial dari agroforestry tersebut dapat di lihat pada tabel 5.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark Vol. 2 No. 2 Tabel 5 Hasil Analisis Kelayakan Finansial Pola Agroforestry Mamar dengan Tanaman Perkebunan Pola Agroforestry Daur (Tahun) Discount Factor NPV (Rp) IRR (%) BCR Agroforestry Mamar dengan Tanaman Perkebunan (NTT) 5 Tahun 14 % Rp.19.862.245 18% 1,63
Sumber: Pujiono dkk. (2013)
Berdasarkan  Tabel  5.  diatas  pola agroforestry kebun  menetap  di  Desa  Benlutu, Kabupaten  TTS,  NTT  ini  layak  untuk  dipertahankan  atau  dikembangkan  karena memiliki  nilai  NPV  sebesar  Rp.19.862.245,  IRR  18  %,  dan  BCR  1,63.  Sebagai perbandingan  Pujiono  dkk.  (2013)  juga  melakukan  perhitungan  analisis  kelayakan finansial agroforestry mamar dengan pola pengembangan silvopastoral di Kabupaten TTU, NTT. Dalam usaha agroforestry mamar dengan pola ini juga dinyatakan layak dengan suku bunga  14%  dan  menghasilkan  nilai  NPV  sebesar  Rp.2.233.490  selama  5  tahun,  IRR 16%, dan BCR 3,26.
Kedua pola agroforestry diatas terdapat perbedaan yakni agroforestry kebun menetap di Desa Benlutu, TTS memiliki luas 25 Ha sedangkan agroforestry silvapastoral di TTU di kelola di lahan dengan luas 0,25 ha. Perbedaan luas kawasan agroforestry ini menyebabkan kontribusi agroforestry kebun  menetap  terhadap  pendapatan  lebih  besar  dari agroforestry silvapastoral. Hasil tersebut sejalan dengan Hairiah dkk. (2003) yang menyatakan bahwa dengan  sistem agroforestry mampu  menyumbang  50-80%  pemasukan  pertanian dari produksi  langsung  maupun  tidak  langsung  melalui  pengumpulan,  pengolahan,  dan pemasaran hasil.
Perbandingan  Analisis  Kelayakan  Finansial  pada  5  Kawasan Agroforestry  di Indonesia
Perbandingan  analisis  kelayakan  finansial  pada  5  kawasan agroforestry di  Indonesia meliputi  daerah  Sumatera  Utara,  Jawa  Timur,  Sulawesi  Utara,  Kalimantan  Timur  Dan Nusa  Tenggara  Timur.  Perbandingan  pada  5  kawasan agroforestry ini  untuk  mengetahui pola agroforestry yang  paling  terbaik  dilihat  dari  sisi  finansialnya.  Berdasarkan  Tabel.  6 diatas perbandingan nilai komponen kelayakan finansial diperoleh dari lima agroforestry di beberapa daerah di Indonesia, disimpulkan bahwa kelima jenis agroforestry tersebut layak untuk  dikembangkan.  Menurut  pendapat  Gittinger  (dalam  Lensari  dkk,  2021) menyatakan  bahwa  lebih  baik  nilai  NPV  digunakan  untuk  menentukan  urutan pengelolaan usaha dibandingkan menggunakan IRR dan BCR hal ini dikarenakan dapat membingungkan  dalam  mengambil  keputusan  dan  hasil  perhitungan  NPV  menjadi gambaran mengenai keuntungan penjualan produk yang didapatkan selama kurun waktu pengusahaan dan kelebihan manfaat dibandingkan biaya.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark Vol. 2 No. 2
Tabel 6 Perbandingan Nilai Komponen Kelayakan Finansial pada 5 Kawasan Agroforestry di Indonesia Nama Agroforestry Nilai Komponen Kelayakan NPV IRR BCR Agroforestry Suren dengan Kopi dan Cengkeh (Sumatera Utara) Rp.166.343.91 9 17,6% 4,29 Agroforestry Sengon dengan Cengkeh (Jatim) Rp 44.250.554  78,95% 8,49 Agroforestry Perkebunan, Pangan dan Hortikultura  (Sulut) Rp.626.247.29 9 182,28 % 6,49 Agroforestry Jati dengan Rumput Gajah (Kaltim) Rp.79.961.000 16,6% 2,31 Agroforestry Mamar dengan Tanaman Perkebunan (NTT) Rp.19.862.245 18% 1,63
Sumber:  Saragih  (2018);  Saputro  dkk.  (2020);  Ulfiasih  dkk.  (2018);  Alam  dkk.  (2015);
(Pujiono dkk. 2013)
Berdasarkan  pendapat  tersebut,  jika  merujuk  pada  Tabel  6.  maka agroforestry perkebunan,  pangan  dan  hortikultura  yang  berada  di  Kabupaten  Boalemo,  Provinsi Gorontalo  (Sulawesi  Utara)  merupakan agrorofestry terbaik  dengan  memiliki  nilai  NPV tertinggi  yakni  sebesar  Rp  626.247.299.  Hal  ini  dikarenakan  pada  pola agroforestry ini memiliki  banyak  jenis  tanaman  yang  ditanam  dibandingkan  dengan  pola agroforestry di kawasan  lain  yang  diusahakan  seperti  kakao,  kelapa,  cengkeh,  pala,  jagung,  cabai  dan rambutan  yang  mana  komoditi-komoditi  ini  mampu  memberikan  nilai  tambah pendapatan  kepada  petani  serta  memiliki  harga  jual  yang  sangat  tinggi  dan  harganya tidak  terlalu  berfluktuasi.  Banyaknya  jumlah  jenis  tanaman  yang  diusahakan  sangat menguntungkan  bagi  petani agroforestry ,  dikarenakan  masa  panen  yang  berbeda-beda disetiap  komoditinya  sehingga  pendapatan  yang  diterima  petani  dapat  berupa  harian untuk  tanaman  pangan  dan  hortikultura  serta  pendapatan  jangka  panjang  untuk tabungan atau investasi pada tanaman perkebunan tahunan seperti kelapa, cengkeh dan kakao.  Hal  ini  sejalan  dengan  pernyataan  Widiarti  &  Prajadinata  (2008)  bahwa  kebun campuran  memberikan  hasil  secara  berkelanjutan  bagi  petani  dikarenakan  dapat memberikan penghasilan yang bervariasi yakni bersifat rutin, harian, mingguan, bulanan, musiman dan tahunan.
Keuntungan lainnya yaitu rendahnya resiko potensi gagal panen yang terjadi, hal ini  dikarenakan  hasil  panen  dari  komoditi  lain  masih  dapat  menutupi.  Nilai  dari komoditas pertaniannya juga mempengaruhi nilai NPV pada suatu kawasan agroforestry . Semakin  tinggi  harga  jual  dari  komoditi  pertaniannya  maka  semakin  tinggi  pula penerimaan  yang  diterima  petani.  Komoditi  kakao,  cengkeh,  pala  dan  kelapa  memiliki nilai  pasar  yang  tinggi,  sehingga agroforestry yang  ditumpangsarikan  dengan  tanaman  ini dapat memberikan keuntungan yang besar.
Lima agroforestry di  atas  memiliki  pola  pengelolaan  yang  berbeda-beda,  hal  ini  di sesuaikan dengan jenis tanaman utama dan tanaman yang di kombinasikan serta potensi tumbuh tanaman di masing-masing wilayahnya. Selain itu kelayakan finansial agroforestry ditentukan oleh harga komoditi yang berlaku di masing-masing wilayah . Oleh karena itu,
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark
Vol. 2 No. 2
semakin tinggi harga komoditi yang diusahakan, maka semakin tinggi pula pendapatan yang  diterima  petani  dan  kelayakan  finansial  pada  kawasan agroforestry tersebut  juga semakin  baik  atau  layak  untuk  dikembangkan.  Pengaruh  siklus  daur  pada  setiap  jenis tanaman utama juga berbeda-beda dapat menyebabkan adanya variasi waktu dalam hal pemanenan  dan  penerimaan  pendapatan.  Ada  tanaman  yang  memiliki  siklus  daur  di bawah 5 tahun, di atas 5 tahun bahkan bisa mencapai 15 tahun ke atas, oleh karena itu dibutuhkan  perencanaan  pola  tanam  yang  baik  agar  memberikan  hasil  yang berkelanjutan bagi petani.

## SIMPULAN
Perbandingan kajian ini berdasarkan studi kelayakan finansial di lima kawasan agroforestry di Indonesia di antaranya, Agroforestry Suren dengan Kopi dan Cengkeh (Sumatera Utara), Agroforestry Sengon  dengan  Cengkeh  (Jatim), Agroforestry Perkebunan,  Pangan  dan Hortikultura    (Sulut), Agroforestry Jati  dengan  Rumput  Gajah  (Kaltim),  dan Agroforestry Mamar  dengan  Tanaman  Perkebunan  (NTT).  Kajian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa, agroforestry suren,  sengon,  kakao,  jati  dan  mamar  beserta  tanaman  kombinasinya  layak untuk  diusahakan  karena  hasil  penelitian  yang  dilakukan  berada  di  dua  lokasi  yang berbeda  ditinjau  dari  aspek  finansialnya.  Dibandingkan  dengan  kelima agroforestry tersebut, agroforestry Perkebunan,  Pangan  dan  Hortikultura  (Sulawesi  Utara)  dengan mengusahakan  komoditi  kakao,  kelapa,  cengkeh,  pala,  jagung,  cabai  dan  rambutan merupakan agroforestry terlayak  untuk  dikembangkan  dari agroorestry lainnya  karena memiliki nilia NPV terbesar yakni Rp. 626.247.299; IRR 182,28% dan BCR 6,49 dengan dengan umur daur selama 10 Tahun. Sedangkan, agroforestry mamar dengan perkebunan di  Nusa  Tenggara  Timur  merupakan agroforestry yang  memiliki  nilai  NPV  terendah sebesar Rp 19.862.245; IRR 18% dan BCR 1,63. Oleh karena itu disarankan perlu adanya perencanaan  yang  lebih  baik  dalam  merencanakan  dan  mengelola agroforestry terutama dalam pemilihan tanaman yang memiliki nilai tinggi yang disesuaikan dengan potensi di masing-masing  wilayah  agar  memperoleh  hasil  yang  lebih  maksimal.  Peran  pemerintah juga  diperlukan  untuk  meningkatkan  pengetahuan  dan  keterampilan  petani  melalui pelatihan,  pembinaan,  sosialisasi  dan  praktek  lapangan  agar  petani  mampu  me- ngembangkan  sistem agroforestry dengan  baik  sehingga  mendapatkan  keuntungan  yang lebih tinggi. Diharapkan dengan adanya hasil kajian ini, pemanfaatan hutan rakyat dengan sistem agroforetsy di daerah yang memiliki analisis kelayakan finansial terbaik dapat dilihat dan dijadikan acuan oleh para pengembang hutan rakyat dengan sistem agroforestry.

## DAFTAR PUSTAKA
Afiyah, A., Saifi, M., & Dwiatmanto. (2015). Analisis Studi Kelayakan Usaha Pendirian Home Industry (Studi Kasus Pada Home Industry Cokelat “Cozya” Kademangan Blitar). Jurnal Administrasi Bisnis S1 Universitas Brawijaya , 23 (1).
Alam, A. S., N, R., & Setiawan, B. (2015). Analisis Finansial Sistem Agroforestri Jati Dan Rumput Gajah Di Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur. Prosiding Semnas Biodiversity Conservation , 136–142.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty
Benchmark Vol. 2 No. 2
Badan Ketahanan Pangan. (2021). Indeks Ketahanan Pangan 2021 . Pusat Ketersediaan dan Kerawanan  Pangan  Badan  Ketahanan  Pangan  Kementerian  Pertanian  Republik Indonesia.
BPS. (2020). Jumlah Penduduk Hasil SP2020 Menurut Wilayah dan Jenis Kelamin . Badan Pusat Statistik.
Diniyati,  D.,  Achmad,  B.,  &  Santoso,  H.  B.  (2013).  Analisis  Finansial  Agroforestry Sengon di Kabupaten Ciamis (Studi Kasus Di Desa Ciomas Kecamatan Panjalu). Jurnal Penelitian Agroforestry , 1 , 13–30.
Hairiah,  K.,  Sardjono,  M.  A.,  &  Sabarnurdin,  S.  (2003). Pengantar  Agroforestri .  In  World Agroforestry Centre (ICRAF).
Hassan,  M.I.  (2002). Pokok-pokok  Materi  Metodologi  Penelitian  dan  Aplikasinya .  Jakarta: Penerbit Ghalia Indonesia.
Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  (KLHK).  (2021). Capaian  TORA  dan Perhutanan Sosial di Tahun 2021 . Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Retrieved May 8, 2022, from ppid.menlhk.go.id website:
Http://Ppid.Menlhk.Go.Id/Berita/Siaran-Pers/6330/Capaian-Tora-Dan-
Perhutanan-Sosial-Di-Tahun-2021.
Indrajaya, Y., & Widiyanto, A. (2019). Analisis Usaha Budidaya Pepaya Pola Agroforestri Jati-Pepaya  Di  Desa  Purwaharja,  Banjar. Jurnal  Agroforestri  Indonesia , 2 (1),  11–18. https://doi.org/10.20886/jai.2019.2.1.11-18.
Kholifah,  U.  N.,  Wulandari,  C.,  Santoso,  T.,  &  Kaskoyo,  H.  (2017).  Kontribusi Agroforestri  Terhadap  Pendapatan  Petani  Di  Kelurahan  Sumber  Agung Kecamatan  Kemiling  Kota  Bandar  Lampung. Jurnal  Sylva  Lestari , 5 (3),  39. https://doi.org/10.23960/jsl3539-47.
Kusumedi, P., & Jariyah, N. A. (2010). Financial Analysis Of Agroforestry Management With  Sengon  Cardamom  Pattern  In  Tirip  Village  ,  Wadaslintang  District, Wonosobo Regency. Jurnal Penelitian Sosial Dan Ekonomi Kehutanan , 7 (2), 93–100.
Lensari,  D.,  Hidayat,  Y.,  &  Latief,  A.  (2021).  Analisis  Kelayakan  Finansial  Sengon (Paraserianthes Falcataria L. Nielsen) Dan Nanas (Ananas Comosus) Dengan Pola Tanam  Agroforestri  Di  Pt.  Sumatera  Alam  Anugerah  Sumatera  Selatan. Jurnal Tengkawang , 11 (2), 128–137.
Madyantoro,  A.,  Muttaqin,  Z.,  &  Lidiawati,  I.  (2015).  Kajian  Kontribusi  Sistem Agroforestri Terhadap Pendapatan Petani. Jurnal Nusa Sylva , 15 (1), 11–16.
Ni K.W. Yundari dkk., Kajian Kelayakan Finansial Kawasan Agroforesty Benchmark
Vol. 2 No. 2
Pujiono, E., Raharjo, S. A. S., Njurumana, G., Prasetyo, B. D., & Rianawati, H. (2013). Kajian Aspek Ekologi, Ekonomi Dan  Sosial Model- Model Agroforestri di Nusa Tenggara Timur. Prosiding Seminar Nasional Agroforestri 2013 , November , 456–461.
Saputro,  D.,  Supardi,  S.,  &  Marwanti,  S.  (2020).  Analisis  Kelayakan  Finansial Pengusahaan  Kayu  Sengon  (Paraserianthes  Falcataria)  Dengan  Pola  Tanam Agroforestrydi Kabupaten Magetan. Jurnal Penelitian Sosial Dan Ekonomi Kehutanan , 17 (1), 29–37. https://doi.org/10.20886/jpsek.2020.17.1.29-37.
Saragih,  J.  M.  (2018). Analisis  Finansial  Agroforestri  Suren  (  Toona  Sureni  Merr.)  Di  Desa Sipolha Horison Kecamatan Pematang Sidamanik . Universitas Sumatera Utara.
Setiawan,  A.,  Mando,  L.  A.  S.,  Dassir,  M.,  &  Yusran.  (2015).  Sosial  Ekonomi  Pola Agroforestri Di Sub Das Lahumbuti Hulu Kabupaten Konawe Sulawesi Tenggara. Jurnal Ecogreen , 1 (2), 1–10.
Situmeang,  H.  C.,  Latifah,  S.,  &  Harianja,  A.  H.  (2016).  Analisis  Kelayakan  Finansial Agroforestri  Suren (Toona  Sureni  Merr.) dan  Kopi  Arabika (Coffea  Arabica  L.) . Peronema Forestry Science Journal, 5 (2), 49–54.
Suharjito,  D.,  Sundawati,  L.,  Suryanto,  &  Utami,  S.  R.  (2003).  Aspek  Sosial  Ekonomi Dan Budaya Agroforestri. In World Agroforestry Centre (ICRAF) .
Ulfiasih, Suparwata, D. O., & Andrayanto, T. J. (2018). Kelayakan Finansial Usahatani Tumpang Sari Di Kabupaten Boalemo. Prosiding Seminar Nasional Integrated Farming System , November , 17–21.
Widiarti,  A.,  &  Prajadinata,  S.  (2008).  Karakteristik  Hutan  Rakyat  Pola  Kebun Campuran. Jurnal  Penelitian  Hutan  Dan  Konservasi  Alam , 5 (2),  145–156. https://doi.org/10.20886/jphka.2008.5.2.145-156.
Wulandari, C. (2011). Agroforestry: Kesejahteraan Masyarakat dan Konservasi Sumberdaya Alam . Bandar Lampung: Penerbit Universitas Lampung.
Wulandari,  C.,  Harianto,  S.  P.,  &  Novasari,  D.  (2020). Pengembangan  Agroforestri  Yang Berkelanjutan Dalam Menghadapi Perubahan Iklim . Pusaka Media.