E-ISSN:
2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate : Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 6, No. 11, November 2021
ANALISIS  PENGARUH  PRODUK  DOMESTIK  REGIONAL  BRUTO,  ROE (RETURN  ON  EQUITY),  JUMLAH  ANGGOTA  KOPERASI  DAN  VOLUME

## USAHA TERHADAP MODAL KOPERASI

## Ega Aprilia, Niniek Imaningsih, Riko Setya Wijaya
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pembangunan Nasional (UPN) Veteran Jawa Timur, Indonesia Email: 17011010087@student.upnjatim.ac.id, niniekimaningsih@gmail.com, setyawijaya.ep@upnjatim.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, ROE (Return  on  Equity) ,  Jumlah  Anggota  Koperasi  dan  Volume  Usaha  terhadap Modal  Koperasi  periode  2016-2020.  Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder dengan  pendekatan  kuantitatif.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh koperasi  simpan  pinjam/unit  simpan  pinjam  yang  terdaftar  di  Dinas  Koperasi  dan Usaha Mikro Kota Surabaya yang berjumlah 109 koperasi. Sampel yang digunakan sebanyak  5  koperasi  dengan  teknik purposive  sampling .  Metode  analisis  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  analisis  regresi  data  panel  dengan menggunakan software E-Views 10 dalam melakukan olah data. Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  secara  simultan  variabel  Produk  Domestik  Regional  Bruto, ROE (Return  on  Equity) ,  Jumlah  Anggota  Koperasi  dan  Volume  Usaha berpengaruh  signifikan  terhadap  Modal  Koperasi.  Secara  Parsial  Variabel  Produk Domestik  Regional  Bruto  dan  Volume  Usaha  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Modal  Koperasi.  Variabel  ROE (Return  on  Equity) berpengaruh  negatif dan  signifikan  terhadap  Modal  Koperasi.  Sedangkan  variabel  Jumlah  Anggota Koperasi  tidak  berpengaruh  terhadap  Modal  Koperasi.  Variabel  Produk  Domestik Regional  Bruto,  ROE (Return  on  Equity) ,  Jumlah  Anggota  Koperasi  dan  Volume Usaha  mampu  menjelaskan  variasi  variabel  Modal  Koperasi  sebesar  91,59%  dan 8,41% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak termasuk dalam variabel penelitian.
Kata Kunci: produk  domestik  regional  bruto; return  on  equity ;  anggota  koperasi; volume usaha; modal koperasi

## Abstract
This  research  aims  to  examine  the  effect  of  Gross  Regional  Domestic  Product, ROE  (Return  On  Equity),  Number  of  Cooperative  Members  and Business  Volume on  Cooperative  Capital  for  the  2016-2020  period.  This  research  uses  secondary data with a quantitative approach. The population in this research were all savings and  loan  cooperatives  or  savings  and  loan  units  registered  in  the  Surabaya  City Cooperative  and  Micro  Business  Office,  totaling  109  cooperatives.  The  sample used was 5 cooperatives with purposive sampling technique. The analytical method used  in  this  research  is  panel  data  regression  analysis  method  using  E-Views  10
software  to  process  the  data.  The  results  of  this  research  indicate  that simultaneously  the  variables  of  Gross  Regional  Domestic  Product,  ROE  (Return On  Equity),  Number  of  Cooperative  Members  and  Business  Volume  have  a significant  effect  on  Cooperative  Capital.  Partially,  the  variables  of  Gross Regional  Domestic  Product  and  Business  Volume  have  a  positive  and  significant effect  on  Cooperative  Capital.  The  ROE  (Return  On  Equity)  variable  has  a negative  and  significant  effect  on  Cooperative  Capital.  Meanwhile,  the  variable Number of Cooperative Members has no effect on Cooperative Capital. Variables of  Gross  Regional  Domestic  Product,  ROE  (Return  On  Equity),  Number  of Cooperative  Members  and  Business  Volume  are  able  to  explain  the  variation  of Cooperative  Capital  variables  of  91,59%  and  8,41%  influenced  by  other  factors not included in the research variables.
Keywords:  gross  regional  domestic  product;  roe  (return  on  equity);  number  of cooperative members; business volume; cooperative capital
Received: 2021-10-20; Accepted: 2021-11-05; Published: 2021-11-18

## Pendahuluan
Pembangunan  merupakan  usaha  dalam  melakukan  perubahan  dengan  tujuan utama memberikan kesejahteraan kepada masyarakat. salah satu indikator keberhasilan pembangunan  adalah  pertumbuhan  ekonomi  yang  dicerminkan  dari  perubahan  Produk Domestik  Regional  Bruto.  Pembangunan  berpusat  pada  rakyat  meningkatkan pasrtisipasi  masyarakat  secara  nyata  dalam  proses  pembangunan (Hikmat,  2014) . Pembangunan  berpusat  pada  rakyat  adalah  pembangunan  yang  menempatkan  rakyat sebagai  pusat  perhatian  dan  memiliki  tujuan  akhir  untuk  memperbaiki  kualitas  hidup seluruh  rakyat  dengan  aspirasi-aspirasi  dan  harapan  individu.  Ekonomi  kerakyatan merupakan  suatu  ekonomi  yang  mempunyai  sistem  dan  menjadikan  rakyat  sebagai kekuatan  utama.  Ekonomi  rakyat  mengacu  pada  aktivitas  yang  dilakukan  kebanyakan orang terhadap sumber daya ekonomi dengan cara tertentu melalui pengelolaan sendiri (Malau, 2016) .
Koperasi  dapat  memberikan  sumbangannya  bagi  pembangunan  ekonomi  sosial negara  –  negara  berkembang.  Sumbangan  utama  koperasi  terhadap  pembangunan ekonomi dan sosial secara keseluruhan adalah membantu membangun struktur ekonomi dan sosial yang kuat (Partomo, T. S. and Soejoedono, 2004) . Di Jawa Timur Koperasi dan  Usaha  Menegah  Kecil  Mikro  (UMKM)  memberikan  kontribusi  yang  signifikan terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto  Provinsi  Jawa  Timur.  total  nilai  tambah bruto Koperasi dan UMKM setiap tahunnya mengalami peningkatan, pada tahun 2016 sebesar Rp 772,91 trilyun, meningkat menjadi Rp 819,09 trilyun pada tahun 2017 dan pada tahun 2018 meningkat menjadi Rp 866,4 trilyun.

## Gambar 1
Kontribusi Total Nilai Tambah Bruto Koperasi dan UMKM Terhadap Total

## PDRB Provinsi Jawa Timur 2016 – 2018 (Persen)
Sumber: Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Jawa Timur, 2021
Pemerintah  Provinsi  Jawa  Timur  menyatakan  bahwa  Koperasi  dan  UMKM berperan penting dalam menggerakkan roda perekonomian Jawa Timur (Dinas Koperasi dan  UKM  Provinsi  Jawa  Timur,  2019) .  Terlihat  pada  gambar  1  kontribusi  total  nilai tambah bruto Koperasi dan UMKM pad tahun 2018 mencapai 56,93%.
Koperasi  merupakan  badan  usaha  dan  sebagai  salah  satu  badan  usaha  koperasi memerlukan  modal  dalam  menjalankan  usahanya  untuk  memenuhi  kepentingan- kepentingan  ekonomi  para  anggotanya  dan  kepentingan  masyarakat  dalam meningkatkan  kesejahteraan  hidup (Kartasapoetra  dkk,  2003) .  Tanpa  adanya  modal yang  cukup  dalam  menjalankan  usahanya  koperasi  akan  sulit  berkembang  sehingga modal koperasi menjadi unsur yang sangat penting bagi koperasi. Suatu koperasi yang mengalami kesulitan dalam pendanaan bisa saja terjadi karena permodalan yang lemah (Nafisa dan Januarti, 2015) .
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui faktor yang mempengaruhi permodalan koperasi.  Faktor  tersebut  adalah  Produk  Domestik  Regional  Bruto,  ROE (Return  On Equity) ,  Jumlah  Anggota  Koperasi  dan  Volume  Usaha.  Berdasarkan  Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  25  Tahun  1992  modal  koperasi  terdiri  dari  modal  sendiri dan  modal  pinjaman.  Modal  sendiri  bersumber  dari  simpanan  pokok,  simpanan  wajib, dana  cadangan  dan  hibah.  Modal  pinjaman  bersumber  dari  anggota,  koperasi  lainnya, bank  atau  lembaga  lainnya,  penerbitan  obligasi  dan  surat  hutang  lainnya  serta  sumber lain yang sah.
(Partomo,  T.  S.  and  Soejoedono,  2004) menyatakan  bahwa  koperasi  berguna sebagai  alat  untuk  modal  mendorong  kebiasaan  menabung  dalam  usaha  pembentukan pada  tingkat  yang  lebih  rendah  sehingga  koperasi  dapat  dijadikan  salah  satu  pilihan untuk berinvestasi. Investasi dan Produk Domestik Regional Bruto memiliki hubungan yang  positif.  Ketika  Produk  Domestik  Regional  Bruto  meningkat  maka  diikuti  dengan investasi yang juga meningkat.
(Sartono,  2012) menyatakan  bahwa  ROE (Return  On  Equity) digunakan  untuk mengetahui kinerja perusahaan dalam menghasilkan keuntungan untuk para pemegang saham  perusahaan.  ROE (Return  On  Equity) merupakan  salah  satu  variabel  terpenting yang  dilihat  investor  sebelum  mereka  berinvestasi.  ROE (Return  On  Equity) adalah
rasio untuk mengukur laba bersih sesudah pajak dengan modal sendiri (Kasmir, 2016) . ROE (Return  On  Equity) menunjukan  kinerja  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba setelah pajak dengan menggunakan modal sendiri yang dimiliki perusahaan (Hanafi and Halim,  2012) .  Semakin  tinggi  ROE (Return  On  Equity) menunjukan  semakin  baik kinerja  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  bersih  setelah  pajak  dan  meningkatkan kepercayaan  investor  yang  akhirnya  meningkatkan  minat  investor  untuk  berinvestasi. Rasio  REO (Return  On  Equity) pada  koperasi  bertujuan    mengetahui  kinerja  koperasi untuk memperoleh laba selama periode tertentu (Suryani, 2017) .
Anggota  koperasi  merupakan  pengguna  sekaligus  pemilik  koperasi.  Partisipasi anggota  merupakan  unsur  yang  terpenting  dalam  mengembangkan  koperasi.  Koperasi tidak  bisa  berkerja  dengan  baik  tanpa  adanya  partisipasi  anggota (Purpintari,  2016) . Pendanaan  internal  koperasi  salah  satunya  bersumber  dari  anggota  yang  berupa simpanan  pokok  dan  simpanan  wajib,  semakin  banyak  jumlah  anggota  koperasi  maka modal pada koperasi akan semakin meningkat.
Peningkatan volume usaha akan diikuti dengan peningkatan sisa hasil usaha pada koperasi  sehingga  sebagian  dari  sisa  hasil  usaha  yang  disisihkan  untuk  dana cadangan meningkat  juga.  Dana  cadangan  merupakan  penyisihan  dari  sisa  hasil  usaha  yang digunakan  untuk  memupuk  modal,  ketika  volume  usaha  meningkat  maka  modal koperasi juga akan meningkat.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif.  Jenis  data  yang  digunakan merupakan data sekunder yang berasal dari koperasi simpan pinjam/unit simpan pinjam berupa  data  laporan  keuangan  untuk  data  Modal  Koperasi,  ROE (Return  On  Equity) , Jumlah  Anggota  Koperasi,  dan  Volume  Usaha.  Sedangkan  data  Produk  Domestik Regional Bruto diperoleh dari Badan Pusat Statistik Kota Surabaya. Periode penelitian ini  yaitu  2016-2020.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  koperasi  simpan pinjam/unit  simpan  pinjam  yang  terdaftar  di  Dinas  Koperasi  dan  Usaha  Mikro  Kota Surabaya  yang  berjumlah  109  koperasi.  Sampel  yang  digunakan  sebanyak  5  koperasi dengan  teknik Purposive  Sampling .  Metode  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian ini adalah metode analisis regresi data panel dengan menggunakan software E-Views 10 dalam  melakukan  olah  data.  Data  panel  merupakan  data  gabungan  dari  data cross section dan  data time  series . (Gujarati  2013) menyatakan  slalah  satu  keuntungan mengunakan regresi dengan data panel yaitu  dengan menggabungkan data antar waktu dan  antar  individu,  data  panel  dapat  digunakan  untuk  mendeteksi  dan  memperkirakan dampak yang tidak terlihat pada data cross section murni atau time series murni.  Data cross  section  menggunakan  satuan  unit  Koperasi  Simpan  Pinjam  di  Kota  Surabaya. Sedangkan  data time  series  menggunakan  tahun  2016-2020.  Persamaan  model  dengan menggunakan data time series dan data cross section dalam penelitian ini dapat ditulis sebagai berikut:
Yit = β0 + β1 X1it + β2 X2it + β3 X3it + β4 X4it + εit
Keterangan:
Y = Modal Koperasi X1 = Produk Domestik Regional Bruto X2
= REO (Return On Equity)
X3 = Jumlah Anggota Koperasi X4 = Volume Usaha
i = 5 koperasi simpan pinjam/unit simpan pinjam di Kota Surabaya
t = Tahun 2016-2020 εit
= error term

## Hasil dan Pembahasan
Pengolahan  data  menggunakan  regresi  data  panel  menghasilkan  3  hasil  estimasi dari 3 model data panel yang ada, yaitu Common Effect Model , Fixed Effect Model dan Random Effect Model . Dari ketiga hasil estimasi tersebut akan dipilih satu model yang dianggap  paling  tepat  untuk  digunakan  dalam  mengestimasi  data  panel.  Pemilihan model  terbaik  dari  ketiga  model  yang  ada  merupakan  hal  pertama  yang  dilakukan sebelum melakukan  uji  hipotesis  dalam mengelola  data  panel.  Terdapat  dua  pengujian yang dilakukan untuk memilih model yang terbaik dalam penelitian ini, yaitu Uji Chow dan Uji Hausman.
A. Uji Chow
Uji  Chow  digunakan  untuk  memilih  model  estimasi  terbaik  antara  Common Effect  Model  atau  Fixed  Effect  Model  dengan  probabilitas  0.05.  Hipotesis  yang digunakan untuk Uji Chow adalah sebagai berikut:
H0  : Common Effect Model H1  : Fixed Effect Model
Tabel 1 Hasil Uji Chow
Sumber: Output E-Views 10
Berdasarkan tabel 1 Hasil Uji Chow pada penelitian ini dengan menggunakan E-Views 10 diperoleh nilai probabilitas Cross-Section F sebesar 0.0002 yang berarti lebih  kecil  dari  0.05  maka  hasilnya  adalah  menolak  H0.  Kesimpulannya  adalah bahwa Fixed  Effect  Model lebih  tepat  digunakan  dibandingkan  dengan Common Effect Model . Setelah diketahui bahwa pada Uji Chow Fixed Effect Model lebih tepat digunakan dibandingkan dengan Common Effect Model , Selanjutnya perlu dilakukan Uji Hausman.
Effects Test Statistic    d.f.   Prob. Cross-section F 10.408924 (4,16) 0.0002 Cross-section Chi-square 32.038835 4 0.0000

## B. Uji Hausman
Uji  Hausman  digunakan  untuk  memilih  model  estimasi  terbaik  antara  Fixed Effect  Model  atau  Random  Effect  Model  dengan  probabilitas  0.05.  Hipotesis  yang digunakan untuk Uji Hausman adalah sebagai berikut:
H0  : Fixed Effect Model H1  : Random Effect Model

## Tabel 2 Hasil Uji Hausman
Sumber: Output E-Views 10
Berdasarkan  tabel  2  Hasil  Uji  Hausman  pada  penelitian  ini  dengan menggunakan  E-Views  10  diperoleh  nilai  probabilitas  Chi-Square  sebesar  1.0000 yang  berarti  lebih  besar  dari  0.05  maka  hasilnya  adalah  menerima  H0. Kesimpulannya  adalah  bahwa Random  Effect  Model lebih  tepat  digunakan dibandingkan dengan Fixed Effect Model .
Berdasarkan  hasil  Uji  Chow  dan  Uji  Hausman  maka  model  yang  paling  tepat digunakan dalam model penelitian ini adalah model Random Effect Model .
C. Hasil Regresi Data Panel
Berdasarkan  hasil  dari  perhitungan  pengolahan  data  dengan Random  Effect Model sebagai  model  terpilih  menggunakan  E-Views  10,  diperoleh  persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:

## Tabel 3 Random Effect Model
Sumber: Output E-Views 10
Uji  Asumsi  Klasik  adalah  persyaratan  statistik  yang  harus  terpenuhi  apabila menggunakan analisis regresi linear berganda yang berbasis Ordinary Least Square (OLS) agar hasil yang di dapat dari persamaan tidak menjadi bias (Ansofino, 2016) .
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 0.000000 4 1.0000
Variable
Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C 0.149353 0.656454 0.227514 0.8223 PDRB 2.81E-06 1.26E-06 2.222632 0.0379 ROE -0.060881 0.014568 -4.179042 0.0005 JUMLAHANGGOTAKOP ERASI 4.14E-05 0.000508 0.081426 0.9359 VOLUMEUSAHA 0.423377 0.047513 8.910761 0.0000

## D. Uji Normalitas
Uji  Normalitas  dilakukan  dengan  menggunakan  Uji  Jarque-Berra.  Dalam  Uji Jarque-Berra  dapat  dilihat  dari  besaran  nilai  Probability  Jarque-Berra.  Pengambilan kesimpulan  dalam  Uji  Normalitas  yaitu  apabila  nilai  Probability  Jarque-Berra  lebih dari 0,05 maka data berdistribusi normal, sebaliknya apabila nilai Probability Jarque- Berra kurang dari 0,05 maka data tidak berdistribusi normal.

## Gambar 2 Uji Normalitas
Berdasarkan Uji Normalitas di atas, Probability Jarque-Berra sebesar 0.455596 yang berarti lebih dari 0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data dalam penelitian ini berdistribusi normal.
E. Uji Autokorelasi

## Tabel 4
Hasil Uji Autokorelasi Sumber: Output E-Views 10
Berdasarkan  hasil  tabel  4  diketahui  hasil  nilai  DW  sebesar  1,127795  lebih besar dari nilai dL = 1,0381 dan lebih kecil dari nilai dU = 1.7666 (dL < DW < dU) maka pengujian terdapat pada daerah ketidakpastian.

## Weighted Statistics
R-squared 0.915925     Mean dependent var 0.489716 Adjusted R-squared 0.899110     S.D. dependent var 0.578590 S.E. of regression 0.183779     Sum squared resid 0.675492 F-statistic 54.47069     Durbin-Watson stat 1.127795 Prob(F-statistic) 0.000000

## F. Uji Multikolinieritas

## Tabel 5
Hasil Uji Multikolinieritas

## Sumber: Output E-Views 10
Pada  tabel  5  menunjukkan  bahwa  nilai  korelasi  antarvariabel  untuk  Uji Multikolinieritas,  semua  koefisien  bernilai  kurang  dari  0.8 maka  dapat  disimpulkan bahwa model tersebut terbebas dari masalah multikolinieritas.

## G. Uji Heteroskedastisitas
Tabel 6 Hasil Uji Heteroskedastisitas Variable Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C 0.716396 0.637382 1.123966 0.2743 PDRB -5.58E-07 1.41E-06 -0.396949 0.6956 ROE -0.011166 0.012111 -0.921973 0.3675 JUMLAHANGGOTAKOP ERASI -0.000498 0.000283 -1.758758 0.0939 VOLUMEUSAHA 0.035073 0.024456 1.434164 0.1670

## Sumber: Output E-Views 10
Berdasarkan  tabel  6  Uji  Heteroskedastisitas  dengan  meregresikan  variabel terikat  dengan  residual  obsolut  menunjukkan  bahwa  probabilitas  seluruh  variabel bebas lebih dari 0.05. Hal ini berarti bahwa model tidak terjadi heteroskedastisitas.
H. Uji Koefisien Determinasi (R2)

## Tabel 7 Koefisien Determinasi
Sumber: Output E-Views
PDRB ROE JUMLAHANGGOTA KOPERASI VOLUME USAHA PDRB 1.000000 -0.216731 0.017052 0.021978 ROE -0.216731 1.000000 -0.710701 -0.062192 JUMLAHANGGOTA KOPERASI 0.017052 -0.710701 1.000000 0.617829 VOLUMEUSAHA 0.021978 -0.062192 0.617829 1.000000
Weighted Statistics R-squared 0.915925     Mean dependent var 0.489716 Adjusted R-squared 0.899110     S.D. dependent var 0.578590 S.E. of regression 0.183779     Sum squared resid 0.675492 F-statistic 54.47069     Durbin-Watson stat 1.127795 Prob(F-statistic) 0.000000
Koefisien  Determinasi  (R2)  dari  variabel  Produk  Domestik  Regional  Bruto, ROE (Return On WEquity), Jumlah Anggota Koperasi dan Volume Usaha terhadap Modal  Koperasi  dapat  dilihat  melalui  tabel  7  Koefisien  Determinasi  (R2)  sebesar 0,915925 atau 91,59% berarti dari seluruh pengamatan menunjukkan variabel bebas Produk  Domestik  Regional  Bruto  (X1),  ROE  (Return  On  WEquity)  (X2),  Jumlah Anggota  Koperasi  (X3)  dan  Volume  Usaha  (X4)  mampu  menjelaskan  variasi variabel terikatnya yaitu Modal Koperasi sebesar 91,59%. Sedangkan 0,084075 atau 8,41% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak termasuk dalam penelitian.
I. Uji F Tabel 8 Hasil Uji F

## Sumber: Output E-Views
Berdasarkan  tabel  8  diperoleh  hasil  Fhitung  sebesar  54,47069  dengan  tingkat signifikasi sebesar 0,000000, sedangkan nilai Ftabel (α = 0,05) dengan df pembilang (jumlah variabel bebas) = 4 (k) dan df penyebut = 20 (n-k-1) diperoleh nilai F tabel sebesar  2.87.  Dari  hasil  tersebut  diketahui  bahwa  nilai  Fhitung  >  Ftabel  sehingga dapat disimpulkan bahwa secara bersama-sama (simultan) variabel Produk Domestik Regional  Bruto  (X1),  ROE (Return  On  WEquity) (X2),  Jumlah  Anggota  Koperasi (X3) dan Volume Usaha (X4) berpengaruh signifikan terhadap Modal Koperasi (Y) pada 5 Koperasi Simpan Pinjam/Unit Simpan Pinjam di Kota Surabaya.

## J. Uji t
Uji  t  digunakan  untuk  menentukan  pengaruh  signifikan  atau  tidak  signifikan suatu  variabel  independen  secara  individu  terhadap  variabel  dependen (Nachrowi dkk, 2005, p. 17) .
Tabel 9
Hasil Uji t
Weighted Statistics R-squared 0.915925     Mean dependent var 0.489716 Adjusted R-squared 0.899110     S.D. dependent var 0.578590 S.E. of regression 0.183779     Sum squared resid 0.675492 F-statistic 54.47069     Durbin-Watson stat 1.127795 Prob(F-statistic) 0.000000 Variable Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C 0.149353 0.656454 0.227514 0.8223 PDRB 2.81E-06 1.26E-06 2.222632 0.0379 ROE -0.060881 0.014568 -4.179042 0.0005 JUMLAHANGGOTAKOP ERASI 4.14E-05 0.000508 0.081426 0.9359 VOLUMEUSAHA 0.423377 0.047513 8.910761 0.0000
a) Produk Domestik Regional Bruto (X1)
Berdasarkan tabel 9 diperoleh hasil thitung untuk variabel Produk Domestik Regional  Bruto  sebesar  2,222632  dengan  tingkat  signifikasi  sebesar  0.0379, sedangkan nilai ttabel (α/2 = 0,025) dengan df = 20 (n-k-1) diperoleh nilai t tabel sebesar  2,08596.  Dari  hasil  tersebut  diketahui  bahwa  nilai  thitung  >  ttabel  maka dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel Produk Domestik Regional Bruto (X1)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Modal  Koperasi  (Y)  pada  5 Koperasi Simpan Pinjam/Unit Simpan Pinjam di Kota Surabaya.
b) ROE (Return On Equity) (X2)
Berdasarkan tabel 9 diperoleh hasil thitung untuk variabel ROE (Return On Equity)  sebesar  -4.179042  dengan  tingkat  signifikasi  sebesar  0.0005,  sedangkan nilai ttabel (α/2 = 0,025) dengan df = 20 (n-k-1) diperoleh nilai t tabel sebesar  - 2,08596.  Dari  hasil  tersebut  diketahui  bahwa  nilai  thitung  >  ttabel  maka  dapat disimpulkan  bahwa  secara  parsial  variabel  ROE (Return  On  Equity) (X2) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Modal Koperasi (Y) pada 5 Koperasi Simpan  Pinjam/Unit  Simpan  Pinjam  di  Kota  Surabaya.  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh (Indrawati,  Darmayanti  dan  Syakur,  2016) yang menemukan ROE (Return On Equity) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap harga  saham,  secara  teori  bahwa  kenaikan  ROE (Return  On  Equity) diikuti  oleh kenaikan harga saham tersebut.
c) Jumlah Anggota Koperasi (X3)
Berdasarkan tabel 9 diperoleh hasil thitung untuk Jumlah Anggota Koperasi sebesar 0.081426 dengan tingkat signifikasi sebesar 0.9359, sedangkan nilai ttabel (α/2 = 0,025) dengan df = 20 (n-k-1) diperoleh nilai t tabel sebesar 2,08596. Dari hasil  tersebut  diketahui  bahwa  nilai  thitung  <  ttabel  maka  dapat  disimpulkan bahwa  secara  parsial  Jumlah  Anggota  Koperasi  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  Modal  Koperasi  (Y)  pada  5  Koperasi  Simpan  Pinjam/Unit  Simpan Pinjam di Kota Surabaya.
d) Volume Usaha (X4)
Berdasarkan  tabel    diperoleh  hasil  thitung  untuk  Volume  Usaha  sebesar 8.910761 dengan tingkat signifikasi sebesar 0.0000, sedangkan nilai ttabel (α/2 = 0,025)  dengan  df  =  20  (n-k-1)  diperoleh nilai  t tabel  sebesar  2,08596.  Dari  hasil tersebut  diketahui  bahwa  nilai  thitung  >  ttabel  maka  dapat  disumpulkan  bahwa secara  parsial  variabel  Volume  Usaha  (X4)  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Modal  Koperasi  (Y)  pada  5  Koperasi  Simpan  Pinjam/Unit  Simpan Pinjam di Kota Surabaya.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka dapat diambil kesimpulan bahwa  secara  simultan  variabel  Produk  Domestik  Regional  Bruto,  ROE (Return  On Equity) , Jumlah Anggota Koperasi dan Volume Usaha berpengaruh signifikan terhadap Modal Koperasi. Secara Parsial Variabel Produk Domestik Regional Bruto dan Volume
Usaha  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Modal  Koperasi.  Variabel  ROE (Return  On  Equity) berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  Modal  Koperasi. Sedangkan  variabel  Jumlah  Anggota  Koperasi  tidak  berpengaruh  terhadap  Modal Koperasi. Variabel Produk Domestik Regional Bruto, ROE (Return On Equity) , Jumlah Anggota  Koperasi  dan  Volume  Usaha  mampu  menjelaskan  variasi  variabel  Modal Koperasi  sebesar  91,59%  dan  8,41%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak termasuk dalam variabel penelitian.

## BIBLIOGRAFI
Ansofino, D. (2016). Buku Ajar Ekonometrika . Yogyakarta: Deepublish.
Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Jawa Timur. (2019). Laporan Kegiatan Perhitungan Nilai Tambah Bruto Koperasi dan UMKM di Jawa Timur .
Gujarati,  D.  N.  (2013). Dasar-dasar  Ekonometrika,  Edisi  Kelima .  Jakarta:  Salemba Empat. Google Scholar
Hanafi,  M.  M.,  &  Halim,  A.  (2012). Analisis  Laporan  Keuangan .  Yogyakarta:  UPP STIM YKPN. Google Scholar
Hikmat,  H.  (2014). Analisis  Dampak  Lingkungan  Sosisal  Strategi  Menuju Pembangunan Berpusat Pada Rakyat (People Centered Development) (pp. 1–18).
Andalsos:Staf Ahli Dampak Sosial Kemensos. Google Scholar
Indrawati,  L.,  Darmayanti,  N.,  &  Syakur,  A.  S.  (2016).  Pengaruh  Earnings  Per  Share (EPS), Return On Equity (ROE), Return On Assets (ROA), dan Net Profit Margin (NPM) terhadap Harga Saham. Prosiding SNA MK . Google Scholar
Kartasapoetra  dkk.  (2003). Koperasi  Indonesia .  Jakarta:  PT  Bina  Adiaksara  &  PT Rineka Cipta.
Kasmir. (2016). Manajemen Perbankan . Jakarta: Rajawali Pers.
Malau,  N.  A.  (2016).  Ekonomi  Kerakyatan  Sebagai  Paradigma  Dan  Strategi  Baru Dalam  Pembangunan  Ekonomi  Indonesia. Jurnal  Ilmiah  “RESEARCH  SAINIS,” 2 (1), 1–8. Google Scholar
Nachrowi  dkk.  (2005). Penggunaan  Teknik  Ekonometri .  Jakarta:  PT.  Raja  Grafindo Persada. Google Scholar
Nafisa, T., & Januarti, I. (2015). Faktor-faktor yang mempengaruhi modal sendiri pada koperasi . Universitas Diponegoro, Semarang. Google Scholar
Partomo,  T.  S.  and  Soejoedono,  A.  R.  (2004). Ekonomi  Skala  Kecil/Menengah  & Koperasi . Jakarta: Ghalia Indonesia.
Purpintari,  R.  (2016).  Pengaruh  Partisipasi  Anggota  terhadap  Perkembangan  Modal Pada Koperasi Bintang Sejahtera di Desa Prajegan Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo. EQUILIBRIUM:  Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Dan  Pembelajarannya , 4 (1),
68–76. Google Scholar
Sartono, A. (2012). Manajemen Keuangan dan Teori Aplikasi . Yogyakarta: BPFE.
Suryani,  A.  (2017).  Analisa  Kinerja  Keuangan  Pada  Koperasi  Pegawai  Negeri  (KPN) Swakerta Pada Dinas Koperasi UMKM Provinsi Jambi. Jurnal Ilmiah Universitas
Batanghari Jambi , 17 , 27–37. Google Scholar

## Copyright holder:
Ega Aprilia, Niniek Imaningsih, Riko Setya Wijaya (2021)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: