## PERENCANAAN SISTEM DRAINASE LINGKUNGAN KAWASAN LOLOAN TIMUR, KABUPATEN JEMBRANA
Ketut Hedi Mahayana, I Ketut Nuraga, Putu Budiarnaya, Putu Ariawan Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik dan Informatika, Universitas Pendidikan Nasional Jalan Bedugul No.39, Sidakarya, Denpasar
ABSTRACT :Bali is one of the provinces in central Indonesia that is famous for the comfort of its area.  Of  course  this  must  be  supported  by  adequate  infrastructure  such  as  drainage.  With  the increasing number of residents in each area such as in Jembrana Regency and inadequate drainage facilities, causing floods that disrupt the comfort of the area, drainage planning, especially secondary and tertiary channels, is necessary. in urban areas. Therefore the drainage planning there is adjusted to the planning standards that have been set and planned with dimensions using a return period (5 years) for secondary or tertiary channels. The purpose of the Final Project is to find out the plans for the  environmental  drainage  system  and  analyze  the  dimensions  of  the  channel  drainage  that  can overcome inundation in the East Loloan area, Jembrana Regency. Data used are rainfall data from 2007-2016, using the RAPS method, Thiesson Polygon, type III log pearson, Smirnov-Kolmogrov, Talbot and Rational methods, the method used until you get a plan debit with an average of 0.3275 m3 / sec. Continuing to calculate the dimensional recommendations with a hydraulics countusing the principle of uniform flow. From the existing conditions in the East Loloan area, Jembrana Regency often experiences inundation because of the inadequate channel dimensions, therefore it is necessary to  do  a  re-planning  with  dimensions  that  can  accommodate  a  larger  water  discharge  so  that inundation does not occur as before with a count of planned new plans.
Keyword : Drainage, Planning, Rational, Uniform Flow, Loloan Tmur Region, Jembrana Regency.

## PENDAHULUAN
Perkotaan  merupakan  pusat  segala  kegiatan manusia,  pusat  produsen,  pusat  perdagangan, sekaligus pusat konsumen. Di daerah perkotaan tinggal  banyak  manusia,  banyak  terdapat fasilitas  umum,  transportasi,  komunikasi,  dan sebagainya.  Saluran  drainase  di  daerah perkotaan  menerima  tidak  hanya  air  hujan, tetapi  juga  air  buangan  (limbah)  rumah  tangga dan limbah pabrik. Hujan yang jatuh di wilayah perkotaan  kemungkinan  besar  terkontaminasi, manakala  air  itu  memasuki  dan  melintasi  atau berada  pada  lingkungan  perkotaan  tersebut. Setelah  limbah  domestik  tersebut  melewati perkotaan  dan  mengalir  bersama  air  hujan kemudian membawa polutan.
Bencana  banjir  merupakan  masalah  yang harus  dihadapi  oleh  penduduk  yang  bahkan  di lokasi  tertentu.  Banjir  atau  genangan  juga terjadi  karena  sistem  yang  berfungsi  untuk
menampung  genangan  itu  tidak  mampu menampung  debit  yang  mengalir.  Banjir  atau genangan  di  suatu  kawasan  pemukiman  masih banyak  terjadi  di  Kabupaten  Jembrana.  Salah satu  daerah  yang  sering  mengalami  banjir adalah  Lingkungan  Mertasari,  Kelurahan Loloan  Timur,  Kab.  Jembrana.  Hal  ini  terjadi karena  pada  jalan  di  Lingkungan  Mertasari, Kelurahan  Loloan  Timur  tersebut  belum memiliki sistem drainase yang memadai.
Drainase merupakan hal yang penting untuk mendukung  kenyamanan  masyarakat  sekitar, dalam  hal  ini  maka  perlu  dilakukan perencanaan  ulang  yang  dapat  menanggulangi genangan  atau  banjir  didaerah  pemukiman, perencanaan  dilakukan  dengan  beberapa metode dalam hidrologi sampai mendapat debit rancangan  dan  dengan  aliran  seragam  pada hidrolika  sehingga  dapat  memberikan  dimensi
penampang  baru  yang  bisa  lebih  efektif  dalam mengatasi genangan.

## Rumusan Masalah
Adapun  rumusan  masalah  dalam  penelitian ini adalah :
Bagaimana  merencanakan  sistem  drainase lingkungan  di  kawasan  Loloan  Timur,
Kabupaten Jembrana sehingga lebih mengoptimalkan  sistem  drainase  di  daerah tersebut?

## TINJAUAN PUSTAKA
1.1 Saluran Drainase Drainase  berasal  dari  bahasa  Inggris  yaitu drainage  yang  artinya  mengalirkan,  menguras, membuang atau mengalihkan air. Dalam bidang Teknik  Sipil,  drainase  secara  umum  dapat didefinisikan  sebagai  suatu  tindakan  teknis untuk  mengurangi  kelebihan  air,  baik  yang berasal  dari  air  hujan,  rembesan  maupun kelebihan  air  irigasi  dari  suatu  kawasan/lahan, sehingga fungsi kawasan/lahan tidak terganggu
( Suripin, 2004 ).
2.1 Bentuk-bentuk saluran drainase
a. Trapesium Pada  umumnya  saluran  ini  terbuat  dari tanah  akan  tetapi  tidak  menutup kemungkinan  dibuat  dari  pasangan  batu dan beton. Saluran ini memerlukan cukup ruang.  Berfungsi  untuk  menampung  dan menyalurkan limpasan air hujan serta air buangan  domestik  dengan  debit  yang besar.
b. Persegi Saluran  ini  terbuat  dari  pasangan  batu dan  beton.  Bentuk  saluran  ini  tidak memerlukan  banyak  ruang  dan  areal.
Berfungsi untuk menampung dan menyalurkan limpasan air hujan serta air buangan  domestik  dengan  debit  yang besar.
c. Segitiga
Umumnya digunakan pada daerah permukiman  sebagai  saluran  tersier. Keuntungannya  dapat  mengalirkan  air
pada  debit  yang  kecil.  Kerugiannya  sulit dalam pemeliharaan.
d. Setengah Lingkaran
Saluran ini terbuat dari pasangan batu atau dari  beton  dengan  cetakan  yang  telah tersedia.  Berfungsi  untuk  menampung dan menyalurkan limpasan air hujan serta air buangan domestik dengan debit yang besar.

## METODE PENELITIAN
3.1 Diagram Alir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1    Analisis Uji Data Hujan
Data  curah  hujan  harian  maksimum  yang dipakai dalam studi ini adalah data curah hujan sekunder tahun 2007 - 2016 yang di dapat dari Badan  Meteorologi  Klimatologi  dan  Geofisika dan Balai Wilayah Sungai Bali – Penida. Curah hujan  harian  maksimum  berdasarkan  pencatat hujan di stasiun hujan Benel, Negara dan Dauh Waru
Uji Konsistensi Data Curah Hujan Metode RAPS Metode DMC Ya Ya Selesai `Rekomendasi Saluran Drainase Pengolahan Data Menghitung Debit Banjir Rancangan - Metode Rasional Menghitung Intensitas Hujan - Metode Talbot - Metode Sherman - Metode Ishiguro Mulai Data Primer : - Peninjauan Lapangan (observasi) Menghitung Curah Hujan Dengan Metode Polygon Thiessen Menghitung Hujan Rancangan Metode Log Pearson Type III Tidak Pengumpulan Data Data Curah Hujan Harian Maksimum Rata-Rata Data Sekunder - Data Curah Hujan BMKG III - Data Balai Wilayah Sungai Bali-Penida Tidak Melakukan Uji Kesesuaian Distribusi Frekuensi Metode Smirnov - Kolmogrov Desain Membandingkan data

## TELSINAS
4.1.1Metode Rescaled Adjusted Partial Sums (RAPS)
Data  curah  hujan  yang  diperoleh  sebelum digunakan  untuk  keperluan  anali limpasan permukaan, terlebih dahulu akan diuji konsistensinya  dengan  metode Adjusted  Partial  Sums (RAPS).  Pengujian  ini dilakukan dengan komulatif
kuadrat
penyimpangan terhadap nilai reratanya,
kemudian membandingkan nilai hitung Q/ 〖 √n 〗 ^dan R/ 〖 √n 〗 ^dengan nilai statistiknya, tingkat kepercayaan tertentu.
Tabel 4.1 : Hasil pengujian Konsistensi data curah hujan Sta. Benel (Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.2 : Hasil pengujian Konsistensi data curah hujan Sta. Negara(Sumber: Hasil Perhitungan)
Volume 2, No. 2 September 2019
e-ISSN 2621-5276 (online)
Rescaled Adjusted Partial
Data  curah  hujan  yang  diperoleh  sebelum digunakan  untuk  keperluan  analisis.  Debit limpasan permukaan, terlebih dahulu akan diuji
e Rescaled (RAPS).  Pengujian  ini dilakukan dengan komulatif kuadrat penyimpangan terhadap nilai reratanya,
kemudian membandingkan nilai hitung ^dengan nilai statistiknya, tingkat kepercayaan tertentu. : Hasil pengujian Konsistensi data (Sumber: Hasil Perhitungan)
: Hasil pengujian Konsistensi data curah hujan Sta. Negara(Sumber:
Tabel 4.3 : Hasil pengujian Konsistensi data curah hujan Sta. Dauh Waru
(Sumber: Hasil Perhitungan)
4.1.2  Metode Double Mess Curve Uji  Konsistensi  Data  Hujan  Stasiun Benel
Komulatif  Stasiun  Benel  =  37.80  +  39.04  = 76.84,
Rerata Stasiun Negara dan Stasiun Dauh Waru = "21.48+ 27.08" /"2"  = 24.28 Komulatif Rerata = 24.28 + 25.91 = 50.19
Tabel 4.4 : Hasil UjiKonsistensi Curah Hujan Sta. Benel dengan Metode Double Mess Curve (Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.5 : Perhitungan Analisis Regresi linier Komulatif Hujan Tahunan Sta. Benel(Sumber: Hasil Perhitungan)
5276 (online)
Hasil pengujian Konsistensi data curah hujan Sta. Dauh Waru (Sumber: Hasil Perhitungan)
Double Mess Curve stensi  Data  Hujan  Stasiun
n  Benel  =  37.80  +  39.04  =
Rerata Stasiun Negara dan Stasiun Dauh  Waru = "21.48+ 27.08" /"2"  = 24.28 Komulatif Rerata = 24.28 + 25.91 = 50.19
: Hasil UjiKonsistensi Curah Hujan Metode Double Mess Curve
(Sumber: Hasil Perhitungan)
Perhitungan Analisis Regresi linier Komulatif Hujan Tahunan Sta. Benel(Sumber: Hasil Perhitungan)

## TELSINAS
Tabel 4.6 : Hasil Uji Konsistensi Curah Hujan Sta.
Negara dengan Metode Double Mess
Curve (Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.7 :Perhitungan Analisis Regresi linier
Komulatif Hujan Tahunan Sta.Negara
(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.8 : Hasil Uji Konsistensi Curah Hujan Sta.
Dauh Waru dengan Metode Double Mess Curve (Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.9 : Perhitungan Analisis Regresi linier
Komulatif Hujan Tahunan Sta.Dauh Waru(Sumber: Hasil Perhitungan)
e-ISSN 2621-5276 (online)
Tabel 4.6 : Hasil Uji Konsistensi Curah Hujan Sta.
Metode Double Mess (Sumber: Hasil Perhitungan) Perhitungan Analisis Regresi linier Komulatif Hujan Tahunan Sta.Negara (Sumber: Hasil Perhitungan) Tabel 4.8 : Hasil Uji Konsistensi Curah Hujan Sta. Metode Double (Sumber: Hasil Perhitungan) Perhitungan Analisis Regresi linier Komulatif Hujan Tahunan Sta.Dauh Waru(Sumber: Hasil Perhitungan)

## 4.1.3 Analisis Curah Hujan Pada DAS Tukad
Ijo Gading
Tabel 4.10 : Curah Hujan Rerata Daerah Pada DAS Ijo Gading(Sumber: Balai Wilayah Sungai Bali-Penida dan Badan Meteorologi,Klimatologi dan Geofisika III Denpasar)
Gambar 4.1 Poligon Thiessen (DAS IjoGading)
(Sumber : Map Info 2018 dan Hasil Perhitungan) Tabel 4.11: Luas Pengaruh Masing
Curah Hujan Pada DAS (sumber: Hasil Perhitungan)
Gambar 4.2 Persentase Luas Pengaruh Masing Masing  Stasiun Curah Hujan di DAS Ijo Gading (Sumber : Hasil Perhitungan)

## 4.1.3 Analisis Curah Hujan Pada DAS Tukad
Tabel 4.10 : Curah Hujan Rerata Daerah Pada DAS Ijo Gading(Sumber: Balai Wilayah Penida dan Badan Meteorologi,Klimatologi dan Geofisika
Gambar 4.1 Poligon Thiessen (DAS IjoGading) (Sumber : Map Info 2018 dan Hasil Perhitungan) Tabel 4.11: Luas Pengaruh Masing-Masing Stasiun Curah Hujan Pada DAS Ijo Gading (sumber: Hasil Perhitungan) Gambar 4.2 Persentase Luas Pengaruh Masing- Masing  Stasiun Curah Hujan di DAS Ijo Gading (Sumber : Hasil
Tabel 4.12: Perhitungan Curah Hujan Harian Makasimum Rata-rata Menggunakan Metode Poligon Thiessen. (Sumber: Hasil Perhitungan)
4.2   Menghitung Curah Hujan Rancangan
Data  curah  hujan  diurut  dari  curah  hujan terkecil  ke  besar  dan  hasil  perhitungan  hujan rata  –  rata  dengan  menggunakan  Poligon Thiessen. (xi - x ̅) = (26.92 – 64.55 ) = -37.62 〖 (xi - x ̅) 〗 ^2 = 〖 -37.62 ) 〗 ^2 = 1415.53 〖 (xi - x ̅) 〗 ^3 = 〖 (-37.62) 〗 ^3= -53257.03 〖 (xi - x ̅) 〗 ^4= 〖 (-37.62) 〗 ^(4 )=2003715.11 Selanjutnya untuk hasil perhitungan Perhitungan  Koefisien  Skweness  (Cs)  dan Koefisien Kortusis (Ck) dapat dilihat ada Tabel

## 4.13
Tabel 4.13: Perhitungan Koefisien Skweness (Cs) dan Koefisien Kortunis (Ck) (Sumber: Hasil Perhitungan)
Syarat  Pengujian  Agihan  Data  Untuk Menggunakan Analisis Frekuensi
Berdasarkan  persyaratan  pemilihan  jenis distribusi  /  sebaran  frekuensi,  dengan  Cs  = 0.676 dan Ck = 5.186 , yang digunakan dengan sebaran  yang  cocok  sesuai  dengan  syarat distribusi  frekuensi  yang  ada  pada  Tabel  4.14 yang  digunakan  adalah  metode  Log  Pearson Type III.
4.2.1   Analisis Curah Hujan Rancangan
Tabel 4.14. Analisis Curah Hujan Rancangan Metode Log Pearson Type III (Sumber : Hasil Perhitungan)
Untuk  mengetahui  nilai  faktor  frekuensi sebaran  Log  Pearson  Type  III  (K,),  maka dilakukan langkah-langkah sebagai berikut; Probabilitas (P) = 100/Tr Log x rancangan = (Log x) ̅+K.Sd Log x rancangan = 1.77 + (- 2.601 x 0.21) = 1.208 x rancangan = antilog = 〖 10 〗 ^1.208 =
16.1399
Tabel 4.15. Perhitungan Log Pearson Type III (Sumber: Hasil Perhitungan)

## TELSINAS
Gambar. 4.3 Curah Hujan rancangan Log Pearson Type III(Sumber: Hasil Perhitungan)
4.3   Perhitungan Uji Kesesuaian Distribusi
Perhitungan  Uji  Kesesuaian  Distribusi Smirnov  Kolmogorov  untuk  Distribusi  Log
Pearson III.Selanjutnya untuk hasil perhitungan
Uji Kesesuaian Distribusi Smirnov Kolmogorof untuk  Distribusi  Log  Pearson  III  dapat  dilihat ada Tabel
Tabel 4.16 Tabel Uji Kesesuaian Distribusi Smirnov Kolmogorov untuk Distribusi Log Pearson Type III(Sumber: Hasil Perhitungan)
Dari perhitungan didapat ΔP max = 0.329
Dari  tabel  didapat  Δ  kritis  dengan  jumlah  data (N)=10 maka ;
Keterangan diterima jika Δcr > ΔPmax
Keterangan ditolak jika Δcr < ΔPmax
Hasil  Uji  Kesesuaian  Distribusi  Smirnov Kolmogorov
il uji kesesuaian distribusi Smirnov Kolmogorov Log Pearson III diterima
4.4   Analisa Intensitas Curah Hujan
Perhitungan  Intensitas  Curah  Hujan  dengan
Mononobe Untuk periode ulang 2 tahun
e-ISSN 2621-5276 (online)
Gambar. 4.3 Curah Hujan rancangan Log Pearson Type III(Sumber: Hasil Perhitungan)
4.3   Perhitungan Uji Kesesuaian Distribusi Perhitungan  Uji  Kesesuaian  Distribusi Smirnov  Kolmogorov  untuk  Distribusi  Log
hasil perhitungan Uji Kesesuaian Distribusi Smirnov Kolmogorof untuk  Distribusi  Log  Pearson  III  dapat  dilihat
Tabel 4.16 Tabel Uji Kesesuaian Distribusi Smirnov
Kolmogorov untuk Distribusi Log
(Sumber: Hasil
Dari  tabel  didapat  Δ  kritis  dengan  jumlah  data
Keterangan diterima jika Δcr > ΔPmax rangan ditolak jika Δcr < ΔPmax
Hasil  Uji  Kesesuaian  Distribusi  Smirnov
Has uji kesesuaian distribusi Smirnov Kolmogorov Log Pearson III diterima 4.4   Analisa Intensitas Curah Hujan Perhitungan  Intensitas  Curah  Hujan  dengan
Dengan waktu 5 menit
I = I = 60.080/24. (24/5)^(2/3) I = 2.503x 2.846 I = 7.123 mm/jam Dengan waktu 10 menit
I = I = 60.080/24. (24/10)^(2/3) I = 2.503 x 1.793 I = 4.487 mm/jam
Hasil  perhitungan  dilanjutkan  seperti  disajikan pada tabel dibawah :
Tabel 4.15. Analisis Intensitas Hujan (Sumber : Hasil Perhatian)
Tabel 4.16. Perhitungan Intensitas Curah Hujan Dengan Kala Ulang 2 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungaan)
Perhitungan  Intensitas  Hujan  Kala  Ulang  2 Tahun  Dengan  Waktu  5  Menit  Menggunakan Rumus Talbot a = a = ("964.857 x 126.328" )"- (1956.799 x 28.393) " /("11 x 126.328" )"- (28.393 x 28.393)"  = 113.688
b= b = (28.393" x 964.857" )"-(11 x1956.799 ) " /(("11 x 126.328" )"- (" 28.393" x " 28.393")" ) = 10.063
I = a/(t+b)
5276 (online) Hasil  perhitungan  dilanjutkan  seperti  disajikan Analisis Intensitas Hujan (Sumber : Hasil Perhatian) Tabel 4.16. Perhitungan Intensitas Curah Hujan
Dengan Kala Ulang 2 Tahun(Sumber:
Perhitungan  Intensitas  Hujan  Kala  Ulang  2
Menit  Menggunakan
(1956.799 x
(28.393 x
(11 x1956.799 ) " (" 28.393" x " 28.393")" )
I = 113.688/"5 + 10.063"   = 7.548 α Talbot = 7.548 – 7.123 = 0.424
Perhitungan  Intensitas  Hujan  Kala  Ulang  2 Tahun  Menggunakan  Dengan  Waktu  5  Menit Rumus Sherman k = (2.575" x 18.356" )"-(11 x 1.771)" /("11 x 18.356" )"-(18.356 x 18.356)"  = 0.698 I = a/t^k I =   1.399/5^0.698  = 0.455 α Sherman = 0.455 – 7.123 = -6.668
Perhitungan Intensitas Hujan Kala Ulang 2 Tahun Menggunakan Dengan Waktu 5 Menit Rumus Ishiguro a = a =  (136.726" x 126.328" )"-(449.109 x 28.393)" /("11 x 126.328" )"-(28.393 x 28.393)" = 7.748 b = b = (28.393" x 136.726" )"-(11 x 449.109)" /("11 x 126.328" )"-(28.393 x 28.393)" = -1.814 I = a/(√t+b) I = "7.748   " /(√("5" ) "+(-1.814)" ) = 18.340 α Ishiguro = 18.340 – 7.123 = 11.216
Selanjutnya Perhitungan Perbandingan Kecocokan  Rumus-rumus  Intensitas  Curah
Hujan Kala  Ulang   2 Tahun dapat dilihat pada tabel
Tabel 4.17. Perbandingan Kecocokan Rumus-rumus Intensitas Curah Hujan Kala Ulang 2 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.18. Perhitungan Intensitas Curah Hujan Dengan Kala Ulang 5 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungaan)
Tabel 4.19. Perbandingan Kecocokan Rumus-rumus Intensitas Curah Hujan Kala Ulang 5 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.20. Perhitungan Intensitas Curah Hujan Dengan Kala Ulang 10 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungaan)
Tabel 4.21. Perbandingan Kecocokan Rumus-rumus Intensitas Curah Hujan Kala Ulang 10 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.22. Perhitungan Intensitas Curah Hujan Dengan Kala Ulang 25 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungaan)
Tabel 4.23. Perbandingan Kecocokan Rumus-rumus Intensitas Curah Hujan Kala Ulang 25 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.24. Perhitungan Intensitas Curah Hujan Dengan Kala Ulang 50 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungaan)
Tabel 4.25. Perbandingan Kecocokan Rumus-rumus Intensitas Curah Hujan Kala Ulang 50
Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.26. Perhitungan Intensitas Curah Hujan Dengan Kala Ulang 100 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungaan)
Tabel 4.27. Perbandingan Kecocokan Rumus-rumus Intensitas Curah Hujan Kala Ulang 100 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
4.5  Analisis Mencari Volume
Dari  perhitungan  sebelumnya,  maka selanjutnya menggunakan rumus Talbot dengan nilai “a” dan “b” untuk mencari volume. Tabel perhitungan  dapat  disajikan  seperti  tabel dibawah ini :
Tabel 4.28.Analisis Mencari Volume (l/dt/ha) Hujan (Luas) Konversi Dari Hujan Titik (Intensitas) (mm/menit atau mm/jam) Q 2 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.29.Analisis Mencari Volume (l/dt/ha) Hujan (Luas) Konversi Dari Hujan Titik (Intensitas) (mm/menit atau mm/jam) Q 5 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.30.Analisis Mencari Volume (l/dt/ha) Hujan (Luas) Konversi Dari Hujan Titik (Intensitas) (mm/menit atau mm/jam) Q 10 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.31.Analisis Mencari Volume (l/dt/ha) Hujan
(Luas) Konversi Dari Hujan Titik
(Intensitas) (mm/menit atau mm/jam) Q 25 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.32.Analisis Mencari Volume (l/dt/ha) Hujan (Luas) Konversi Dari Hujan Titik (Intensitas) (mm/menit atau mm/jam) Q 50 Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)
4.6  Debit Rencana Dengan Metode Rasional
Debit  maksimum  yang  akan  dialirkan  oleh saluran  drainase  untuk  mencegah  terjadinya genangan.  Untuk  drainase  perkotaan  dan  jalan raya,  sebagai  debit  rencana  debit  banjir maksimum  periode  5  tahun,  yang  mempunyai makna kemungkinan banjir maksimum tersebut
disamai atau dilampui 1 kali dalam 5 tahun atau 2  kali  dalam  10  tahun  atau  20  kali  dalam  100 tahun.
Perencanaan  debit  rencana  untuk  drainase perkotaan  dan  jalan  raya  dihadapi  dengan persoalan  tidak  tersedianya  data  aliran. Umumnya  untuk  menentukan  debit  aliran akibat  air  hujan  diperoleh  dari  hubungan rasional  antara  air  hujan  dengan  limpasannya (metode  rasional).  Untuk  debit  air  limbah rumah  tangga  diestimasikan  25  liter  perorang perhari.  Adapun  rumusan  perhitungan  debit rencana  Metode  Rasional  adalah  sebaga berikut:
4.6.1 Rekap Intensitas Hujan Berbagai Kala Ulang Tahun
Adapun hasil perhitungan intensitas hujan sesuai dengan kala ulang tahun seperti pada perhitungan sebelumnya maka hasil intensitas dapat disajikan seperti pada tabel dibawah ini :
Tabel. 4.33. Nilai Intensitas Untuk Kala Ulang T Tahun(Sumber: Hasil Perhitungan)

## 4.6.2 Penetapan Koefisien Pengaliran Drainase
Jalan Koefisien  pengaliran  adalah  salah  satu konsep  penting  dalam  upaya  pengendalian banjir. Dalam mencari debit rencana memerlukan nilai koefisien (C) yang berdasarkan  pada  ketentukan  sebagai  berikut seperti tabel dibawah ini :
Tabel. 4.34.Tabel Koefisien Pengaliran (C) (sumber : Suripin,2004)
Dari  tabel  diatas,  berdasarkan  survey lapangan  ruas  –  ruas  jalan  di  daerah  Loloan Timur  merupakan  jalan  aspal,  dari  segi  daerah disana  adalah  daerah  perkotaan,  termasuk  juga daerah persawahan atau banyak lahan hijau dan ada  bagian  daerahnya  berada  di  kawasan pinggiran  kota.  Dengan  demikian  diambil koefisien pengaliran sebesar 0,70.
4.6.3  Menghitung Debit Banjir Dengan Metode Rasional
Limpasan permukaan air hujan yang jatuh pada daerah  pengalirannya,  yaitu  bagian  air  hujan yang  menjadi  aliran  permukaan,  dihitung dengan rumus rasional, Soemarto (1987).
Qp = 0,278 x C x I x A
Gambar 4.4. Skema Aliran dan Catchment Drainase Kawasan Lingkungan Mertasari Kelurahan Loloan Timur.
Tabel. 4.35Catchment Area Per-ruas Jalan Di Daerah Loloan Timur(Sumber: Hasil Perhitungan)
4.6.4 Debit Banjir Rancangan
Dari data - data  yang sudah diperoleh seperti pada ketentuan dan hasil perhitungan diatas maka dapat hitungan  debit rencana sebagai berikut:
Tabel 4.36 Debit Banjir Periode Ulang 5 Tahun Saluran Drainase(Sumber: Hasil Perhitungan)
A
(km2) ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki 6 7 8 9
10 Jl. Gn. Merapi (1) Jl. Gn. Merapi (2) Gg. B Gn. Merapi Gg. A Gn. Merapi Jl. Gn. Batur 0.273 0.518 1.311 5 Gg. A Lembongan 0.375 1.262
0.793 3 Jl. Pulau Buton 1.728 4
Jl. Pulau Lembongan 1.799 1.659 1 2 Jl. Pulau Nias 2.129 No Nama Jalan Sisi Jl. Pulau Natuna ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki ka ki 18 19 20 21 Gg. 1B Pura Mertasari Gg. 1C Pura Mertasari Gg. 1D Pura Mertasari Jl. AB 11 12 13 14 15 16 17 0.652 0.755
0.454 0.454 Gg. A Gn. Batur Gg. B Dan C Gn. Batur Gg. D Gn. Batur Gg. A Jl. A (menuju SD 2 LoTim) Jl. Pura Mertasari Gg. 1A Pura Mertasari 0.922 0.313 0.941 4.487
1.221
0.656 1.308
4.7 Analisis Hidrolika
Saluran  drainase  biasanya  menggunakan saluran  berbentuk  persegi  atau  trapesium  dan menggunakan  perumusan  hidrolika  saluran terbuka.  Untuk  saluran  dengan  bentuk  persegi perhitungan  menggunakan  rumus  sebagai berikut:
1.  Saluran Bentuk Segi Empat
Untuk  saluran  berbentuk  persegi  digunakan rumus sebagai berikut : Q = V.A Dipakai penampang persegi panjang:
Luas penampang basah: A = B.H
Keliling basah: P = B + 2H
Kecepatan aliran: V = K.R2/3.S1/2
Debit aliran: Q =  K.A.R2/3.S1/2 = K.(BH). . S1/2 =  K.  .S1/2
Dimana: Debit saluran drainase (Qa) Kemiringan  saluran  drainase  (mengikuti kemiringan jalan) Data kekasaran Strickler (sesuai KP-03) Perbandingan B/H (B = lebar saluran dan H = kedalaman aliran)
Gambar. 4.5 Sebaran genangan-Kawasan loloan Timur Kabupaten Jembrana(Sumber: Hasil Perhitungan)
Dalam  analisis  hidrolika  menggunakan patokan  tabel  devos  yang  disajikan  sebagai dibawah  ini :
Tabel 4.37 Tabel Devos(Sumber: Suripin, M, 2004)
Tabel 4.38 Perhitungan Dimensi Saluran Drainase (Sumber: Hasil Perhitungan)
Tabel 4.39 Dimensi Saluran dan Rekomendasi Saluran Hitungan(Sumber: Hasil Perhitungan)
Jenis Qr K B ekst B renc. Coba2 : H Kemiringan A P R R^2/3 Q hit Qr-Qhit Jagaan H hit sal Saluran m 3 /dt m m (m) I (B x H) B + 2 H  m m m/dt m/dt m m B H 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1 Jl. Pulau Natuna Tersier 0.238 70 0.55 0.60 0.3424459 0.00314 0.205 1.285 0.160 0.295 0.238 0.00 0.3 0.64 0.6 0.6 2 Jl. Pulau Nias Tersier 0.305 70 0.90 0.70 0.3232325 0.00400 0.226 1.346 0.168 0.305 0.305 0.00 0.4 0.72 0.7 0.7 3 Jl. Pulau Buton Tersier 0.247 70 0.60 0.60 0.3194855 0.00408 0.192 1.239 0.155 0.288 0.247 0.00 0.3 0.62 0.6 0.6 4 Jl. Pulau Lembongan Tersier 0.258 70 0.65 0.70 0.3129241 0.00313 0.219 1.326 0.165 0.301 0.258 0.00 0.3 0.61 0.7 0.6 5 Gg. A Lembongan Tersier 0.054 70 0.66 0.70 0.1341396 0.00152 0.094 0.968 0.097 0.211 0.054 0.00 0.3 0.43 0.7 0.4 6 Jl. Gn. Merapi (1) Tersier 0.181 70 0.68 0.70 0.2103129 0.00463 0.147 1.121 0.131 0.258 0.181 0.00 0.3 0.51 0.7 0.5 7 Jl. Gn. Merapi (2) Tersier 0.114 70 0.66 0.70 0.1570783 0.00425 0.110 1.014 0.108 0.227 0.114 0.00 0.3 0.46 0.7 0.5 8 Gg. B Gn. Merapi Tersier 0.039 70 0.44 0.40 0.175242 0.00149 0.070 0.750 0.093 0.206 0.039 0.00 0.3 0.48 0.4 0.5 9 Gg. A Gn. Merapi Tersier 0.074 70 0.90 0.40 0.1735365 0.00552 0.069 0.747 0.093 0.205 0.074 0.00 0.3 0.47 0.4 0.5 10 Jl. Gn. Batur Tersier 0.188 70 0.58 0.60 0.2929569 0.00298 0.176 1.186 0.148 0.280 0.188 0.00 0.3 0.59 0.6 0.6 11 Gg. A Gn. Batur Tersier 0.094 70 0.33 0.50 0.1642769 0.00585 0.082 0.829 0.099 0.214 0.094 0.00 0.3 0.46 0.5 0.5 12 Gg. B Dan C Gn. Batur Tersier 0.187 70 0.40 0.50 0.3574369 0.00290 0.179 1.215 0.147 0.279 0.188 0.00 0.3 0.66 0.5 0.7 13 Gg. D Gn. Batur Tersier 0.132 70 0.37 0.50 0.2367816 0.00421 0.118 0.974 0.122 0.245 0.132 0.00 0.3 0.54 0.5 0.5 14 Gg. A Tersier 0.045 70 0.37 0.50 0.1194856 0.00338 0.060 0.739 0.081 0.187 0.045 0.00 0.3 0.42 0.5 0.4 15 Jl. A (menuju SD 2 LoTim) Tersier 0.135 70 0.64 0.70 0.1416295 0.00814 0.099 0.983 0.101 0.217 0.136 0.00 0.3 0.44 0.7 0.4 16 Jl. Pura Mertasari Tersier 0.643 70 0.60 0.70 0.7787595 0.00189 0.545 2.258 0.241 0.388 0.643 0.00 0.5 1.28 0.7 1.3 17 Gg. 1A Pura Mertasari Tersier 0.175 70 0.56 0.60 0.6164114 0.00039 0.370 1.833 0.202 0.344 0.175 0.00 0.3 0.92 0.6 0.9 18 Gg. 1B Pura Mertasari Tersier 0.093 70 0.48 0.50 0.1722881 0.00500 0.086 0.845 0.102 0.218 0.093 0.00 0.3 0.47 0.5 0.5 19 Gg. 1C Pura Mertasari Tersier 0.108 70 0.64 0.70 0.1072377 0.01185 0.075 0.914 0.082 0.189 0.108 0.00 0.3 0.41 0.7 0.4 20 Gg. 1D Pura Mertasari Tersier 0.065 70 0.52 0.60 0.1017041 0.00722 0.061 0.803 0.076 0.179 0.065 0.00 0.3 0.40 0.6 0.4 21 Jl. AB Tersier 0.065 70 0.64 0.60 0.3158785 0.00029 0.190 1.232 0.154 0.287 0.065 0.00 0.3 0.62 0.6 0.6 No Ruas Saluran Dimensi (m) Panjang Saluran Bentuk Jenis (m) Penampang Saluran B (lebar (m)) H (tinggi (m)) Ka persegi Drainase 0.6 0.6 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.6 0.6 Drainase
Ka persegi Drainase 0.7 0.7 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 0.7 Drainase
Ka persegi Drainase 0.6 0.6 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.6 0.6 Drainase
Ka persegi Drainase 0.7 0.4 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 0.4 Drainase Ka persegi Drainase 0.7 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 0.5 Drainase Ka persegi Drainase 0.7 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 0.5 Drainase
Ka persegi Drainase 0.7 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 0.5 Drainase Ka persegi Drainase 0.4 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.4 0.5 Drainase Ka persegi Drainase 0.4 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.4 0.5 Drainase Ka persegi Drainase 0.6 0.6 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.6 0.6 Drainase Ka persegi Drainase 0.5 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.5 0.5 Drainase Ka persegi Drainase 0.5 0.7 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.5 0.7 Drainase Ka persegi Drainase 0.5 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.5 0.5 Drainase Ka persegi Drainase 0.5 0.4 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.5 0.4 Drainase Ka persegi Drainase 0.7 0.4 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 0.4 Drainase Ka persegi Drainase 0.7 1.3 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 1.3 Drainase Ka persegi Drainase 0.6 0.9 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.6 0.9 Drainase Ka persegi Drainase 0.5 0.5 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.5 0.5 Drainase Ka persegi Drainase 0.7 0.4 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.7 0.4 Drainase Ka persegi Drainase 0.6 0.4 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.6 0.4 Drainase Ka persegi Drainase 0.6 0.6 Perencanaan Ki persegi Drainase 0.6 0.6 Drainase 21 Jl. AB 72 18 Gg. 1B Pura Mertasari 133 19 Gg. 1C Pura Mertasari
125
20 Gg. 1D Pura Mertasari 110 15 Jl. A (menuju SD 2 LoTim) 291
16 Jl. Pura Mertasari
992
17 Gg. 1A Pura Mertasari
251
12 Gg. B Dan C Gn. Batur 397
13 Gg. D Gn. Batur
232 14 Gg. A 94
9 Gg. A Gn. Merapi 147
10
Jl. Gn. Batur
282 11
Gg. A Gn. Batur
218
6 Jl. Gn. Merapi (1) 139 7 Jl. Gn. Merapi (2)
258 8 Gg. B Gn. Merapi
88
3 Jl. Pulau Buton 309 4 Jl. Pulau Lembongan 341
5 Gg. A Lembongan
85
No Nama Jalan/Saluran Sisi Dimensi Dihitung Rekomendasi 1 Jl. Pulau Natuna 305
2
Jl. Pulau Nias 324
Lokasi  studi  di  daerah  Loloan  Timur  yang terjadi  masalah  genangan,  karena  faktor-faktor yang  sudah  dijelaskan  pada  latar  belakang  dan lokasi pemasangan u-ditch ataupun box culvert sesuai  dengan  keperluan    yang  bisa digambarkan sebagai berikut :
Gambar. 4.6. Layout Peta Keseluruhan Kelurahan Loloan Timur(Sumber: C.V Amertha Nirwana)

## KESIMPULAN DAN SARAN
5.1  Kesimpulan
Dari  analisis  dan  perhitungan  diatas  dapat disimpulkan sebagai berikut:
a.  Debit saluran drainase berkisar antara 0.039 m3/detik  (gg.  B  Gn.Merapi)  sampai  0.643 m3/detik  (Jl.  Pura  Mertasari)  atau  dengan rata – rata debit sebesar 0.3275 m3/detik
b.  Adapun Dimensi dari 2 ( Dua ) Tipe Saluran yang direncanakan adalah :
1. Rencana saluran baru dengan desain Box Culvert berdimensi sebagai berikut :
(sumber: Hasil Perhitungan)
2. Rencana saluran baru dengan desain U – Ditch berdimensi sebagai berikut :
(Sumber: Hasilk Perhitungan)
5.2 Saran
Saran  yang  bisa  diberikan  dari  penulisan
Tugas  Akhir  Perencanaan  Sistem  Drainase Lingkungan Kawasan Loloan Timur Kabupaten Jembrana adalah sebagai berikut:
a. Perlu  adanya  pembuatan  bak  kontrol  pada titik-titik  ruas  drainase  guna  memudahkan mengontrol  sedimentasi  dan  sampah. Pemberian  sanksi  kepada  siapapun  yang melanggar  aturan,  terutama  untuk  yang membuang sampah pada saluran drainase.
b. Untuk  mengatasi  permasalahan  drainase pada  kawasan  Loloan  Timur  Kabupaten Jembrana  perlu  adanya  perbaikan  dan normalisasi saluran drainase, untuk mengembalikan  fungsi  drainase  yang sesungguhnya. Normalisasi saluran drainase dapat  dilakukan  dengan  membangun drainase  baru  yang  memadai  sesuai  dengan kebutuhan.  Berikut  dapat  di  uraikan rekomendasi  dimensi  saluran  drainase  pada kawasan Loloan Timur Kabupaten Jembrana sesuai  dengan  hitungan  debit  kala  ulang  5 tahun  sehingga  mendapat  dimensi  saluran yang baru.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  M.,  2009, Evaluasi  Kinerja  Sistem
Drainase Perkotaan di Wilayah
Purwekerto .
CD.  Soemarto.  Ir.  BIE.  Dipl.  HE,  1987,  36. Hidrologi  Teknik ,  Usaha  Nasional, Surabaya.
Chay  Asdak.  2002. Hidrologi  dan  Sungai .
Universitas Gajah Mada. Yogyakarta
Denpasar Dalam Angka, 2017
Hadisusanto,  Dipl.H,  Dr.  Ir.  Drs.  Nugroho. 2010. Aplikasi  Hidrologi .  Jogja  Media Utama.
Mardiansyah, Y., Tarigan, A.D.M.,
2012, Evaluasi  Sistem  Drainase Kampus Universitas Sumatera Utara.
Nirwana, Amertha. 2019. Gambar Layout Peta Loloan Timur Kabupaten Jembrana .
Suripin, 2004, Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan , Andi, Yogyakarta
Sutawan,  Ketut.  2014.  Perhitungan  Debit Rencana  Dengan  Metode  Rasional  Pada DAS  Tukad  Ijo  Gading.  Tugas  Akhir,
Program  Studi  Teknik  Sipil  Fakultas Teknik Universitas Mahasaraswati Denpasar.
Sri  Harto.  1993. Pengujian  Konsistensi  Data Curah Hujan . PT. Gramedia. Jakarta.
Soewarno.  1995. Hidrologi  Aplikasi  Metode Statistik  Untuk  Analisa  Data .  Peneribit
Nova.Bandung. Takeda, K. 2006. Hidrologi Untuk Pengairan ,PT. Pradnya Paramita, Jakarta.
Triadmodjo,  B.  2008. Hidrologi  Terapan , BetaOffset, Yogyakarta.