e-ISSN 2622-500X, Vol. 21 No. 1 Juli 2023, Halaman 63-78
AGORA : Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah Arsitektur Usakti https://e-journal.trisakti.ac.id/index.php/agora/

## KAJIAN PENCAHAYAAN ALAMI PADA RANCANGAN MICROHOUSING DI PONDOK PINANG 88 RESIDENCE

## Study of Daylight in Pondok Pinang 88 Microhousing Residence
Nia Suryani, Fery Mulya Pratama, Muhammad Sega Sufia Purnama *
Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik dan Informatika, Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta *penulis korespondensi: ages125@gmail.com

## Sejarah Artikel
● Diterima
7 Februari 2023
● Revisi
26 Mei 2023 ● Disetujui
27 Juni 2023 ● Terbit Online 30 Juli 2023

## ABSTRAK
Pondok Pinang 88 Residence hadir sebagai rumah mikro atau micro housing dengan luas kavling 3 m x 5  m  dan  ketinggian  4  lantai  dan  diperuntukkan  bagi  kaum  millenials. Micro  housing ini  dimaknai sebagai sekumpulan unit rumah dengan ukuran lantai dasarnya lebih kecil dari standar ukuran rumah pada umumnya. Walaupun dengan luasan yang lebih kecil dari ukuran standar sebuah rumah pada umumnya,  tapi micro  housing ini  tetap  harus  memenuhi  kebutuhan  pengguna  akan  pencahayaan alami  yang  memiliki  kaitan  erat  dengan  kenyamanan  bermukim.  Dalam  artikel  ini  penulis  ingin mengkaji  apakah  konsep micro  housing mampu  memberikan  kenyamanan  visual  terhadap penggunanya dari sisi intensitas cahaya. Kenyamanan visual dalam penelitian ini dititikberatkan pada tercapainya nilai lux yang berasal dari cahaya langit terhadap standar pencahayaan yang diterbitkan oleh  lembaga  Standar  Nasional  Indonesia.  Metode  yang  digunakan  untuk  mengukur  fenomena tersebut adalah dengan simulasi Dialux. Hasil simulasi menunjukan nilai lux sudah melewati standar yang  ada,  tetapi  terlalu  tinggi  sehingga  berpotensi  membawa  panas  ke  dalam  ruangan.  Bukaan menghadap  utara  menjadi  bukaan  dengan  nilai  mendekati  standar  sehingga  paling  nyaman  secara visual.  Unit  dengan  bukaan  menghadap  timur  dan  barat  perlu  diberikan  tambahan  peneduh  atau merubah desain sehingga bisa menanggulangi panas sinar matahari yang masuk.
Kata Kunci:
● dialux
● microhousing
● pencahyaan

## ABSTRACTS
Keywords:
● diaLUX
● lighting
● microhousing
Pondok Pinang 88 Residence comes as a micro house or micro housing with a plot area of 3 m x 5 m and  a  height  of  4  floors  and  is  intended  for  millennials.  Micro  housing  is  interpreted  as  a  group  of housing units with a ground floor size that is smaller than the standard size of a house in general. Even though the area is smaller than the standard size of a house in general, this micro housing has to meet the user's needs for natural lighting which is closely related to the comfort of living. In this article the author wants to examine whether the micro housing concept is able to provide visual comfort to its users in terms of light intensity. Visual comfort in this study is focused on achieving the lux value that comes from sky light against the lighting standards published by the Indonesian National Standards Institute.  The  method  used  to  measure  this  phenomenon  is  with  simulation.  The  simulation  results show that the lux value has exceeded the existing standards, but is too high so it has the potential to bring heat into the room. The north-facing aperture is the aperture with the closest standard value and is the most visually comfortable. Units with openings facing east and west need to be provided with additional shade or to change the design so that they can cope with the incoming sunlight.

## Sitasi artikel ini:
Suryani, N., Pratama, F., M., Purnama, M., S., S. 2023. Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence . Agora : Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah Arsitektur Usakti. Vol. 21, No. 1, Halaman 63-78 DOI: https://doi.org/10.25105/agora.v21i1.16228
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228

## PENDAHULUAN
Micro Housing menjadi banyak diperbincangkan karena dianggap bisa menjadi alternatif solusi bagi kalangan yang menginginkan sebuah hunian atau tempat tinggal dengan bentukan rumah tapak yang berada di lokasi yang strategis. Konsep micro housing mungkin masih jarang didengar atau memiliki  pemaknaan  yang  belum  baku,  namun  penulis  mencoba  membedah  kata  berdasarkan beberapa sumber yakni (Iman dan Aminuddin, 2022). Micro Housing dari kata dasar micro-house- ing . Micro  house dimaknai  sebagai  rumah  yang  dirancang  dengan  ukuran  yang  lebih  kecil  dari ukuran standar rumah pada umumnya atau bahkan ukuran apartemen atau sering disebut rumah mikro.  Sedangkan  tambahan  kata  - ing dimaknai  saat microhouse hadir  dalam  jumlah  banyak.
Sehingga menurut Iman dan Aminuddin dalam artikelnya di Malaysia Architectural Journal yang berjudul Micro-Housing as an Alternative Solution Housing Solution to the Big City , micro housing adalah  sekumpulan  unit  rumah  yang  memiliki  ukuran  relatif  kecil  dari  standar  rumah  pada umumnya.  Kebutuhan  akan micro  housing didukung  dengan  keinginan  memiliki  tempat  tinggal yang  dekat  dengan  pusat  kota  sehingga  memudahkan  untuk  ke  tempat  bekerja,  pusat perbelanjaan, pusat transportasi serta akses tol menjadi hal yang dapat mengurangi penggunaan energi (Shearer, 2018).
Pondok  Pinang  88 Residence bisa  dikatakan  sebagai micro  housing karena  menawarkan  konsep hunian compact dengan luas kavling 3 m x 5 m dengan ketinggian 4 lantai dan pola bangunan deret yang  terdiri  dari  beberapa  blok  massa.  Pondok  Pinang  88 Residence mencoba  hadir  dengan menawarkan konsep “ one stop living housing ” dengan gaya industrial modern dengan suasana ala Eropa  dan  diperuntukkan  bagi  Kaum  Millenials  dengan  tujuan  mewujudkan  impian  bagi  kaum millenials untuk memiliki rumah dekat dengan pusat kota dan mampu mengakomodir gaya hidup kekinian.
Ditinjau  dari  desain, micro  housing mampu  mengakomodir  banyak  kebutuhan  ruang  dalam  luas yang minimum. Lalu, bagaimana dengan kenyamanan terhadap penggunanya? Kenyamanan dalam konteks  ini  berhubungan  dengan  kenyamanan  secara  visual  terkait  pencahayaan.  Pencahayaan alami sangat diperlukan bagi sebuah  bangunan (Hraska,2014). Peletakan hunian yang berdempet satu sama lain akan mengurangi intensitas cahaya yang masuk. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji  apakah  konsep micro  housing mampu  memberikan  kenyamanan  visual  terhadap penggunaannya dari sisi intensitas cahaya. Kenyamanan visual dalam penelitian ini dititikberatkan pada  sejauh  mana  cahaya  alami  dapat  memenuhi  standar  pencahayaan  yang  diterbitkan  oleh lembaga Standar Nasional Indonesia. Dari simulasi yang dilakukan dalam salah satu blok di cluster ini diharapkan dapat memberikan rekomendasi unit mana yang memberikan kenyamanan visual
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
terbaik sehingga bisa menjadi bahan masukan nilai ekonomi bagi developer serta perbaikan desain agar bisa meningkatkan aspek kenyamanan visual bagi penggunanya.

## 1.1. Micro Housing
Rumah mikro atau micro house merupakan tren yang diawali dari ketidakmampuan memiliki hunian dengan  ukuran  standard.  Ketidakmampuan  ini  bisa  berdasarkan  harga  tanah  atau  perawatan rumah tersebut. Tren ini berkembang di Eropa setelah perang dunia ke 2 (Bares et al., 2017). Tahun 1998, hunian kecil ini dimodifikasi dengan menambahkan roda sehingga dapat bergerak layaknya kendaraan.  Di Amerika, luasan  rumah  diatur  oleh  hukum.  Ada  luasan  minimum  yang  diperlukan untuk  membangun  sebuah  rumah.  Penambahan  roda  akan  meniadakan  hukum  tersebut  dan keuntungan  lainnya  adalah  bisa  dipindahkan  kemanapun  pengguna  inginkan  (Mutter,  2013). Konsep rumah mikro baru menjadi tren di Australia tahun 2010.
Micro Housing dimaknai sebagai salah satu pilihan konsep arsitektur yang ukurannya lebih kecil dari standar  ukuran  apartemen.  Ide  dari micro  housing dihadirkan  untuk  mengeliminasi  ruang-ruang yang kurang dibutuhkan dalam kebutuhan sehari-hari yang biasanya hadir dalam ukuran 100-150 meter persegi (Iman dan Aminuddin, 2021). Micro Housing hadir sebagai tipologi permukiman baru walaupun terkadang definisinya masih belum jelas dan baku karena setiap penulis dalam artikel- artikel  sebelumnya  masih  membangun  definisi  masing-masing  tentang micro  housing ,  seperti (Infranca,  2014)  yang  masih  membahas  tentang  batasan  ukuran  dari  sebuah  unit micro housing yakni  sekitar  100  meter  persegi,  atau  (Iglesias,  2014)  mendefinisikan micro  housing sebagai rancangan  strategi  rumah  yang  memiliki  energi  yang  efisien  untuk  memaksimalkan  penggunaan ruang dan emisi karbon yang dihasilkan. Penulis juga membandingkan micro housing ini dengan bentuk rumah pada umumnya, rumah asrama, dan apartemen sehingga bisa menunjukan tipologi permukiman dalam bentuk yang lain.
Walaupun belum ada definisi baku tentang micro housing , (Iman dan Aminuddin, 2021) mencoba merunutkan ke dalam makna sekumpulan unit rumah yang memiliki ukuran relatif kecil dari standar rumah pada umumnya. Sebuah rumah dikatakan micro house atau tidak, didasari dari luasan lantai dasar.  Sebenarnya micro  housing sudah  hadir  bahkan  sebelum branding tersebut  muncul  dan biasanya micro housing hadir dalam bentuk sewa. Hal itu bisa dikembangkan sebagai kondominium bertingkat  sedang  hingga  tingkat  tinggi. Micro  housing lebih  cocok  untuk  untuk  kalangan  muda antara  usia  20-30  tahun  yang  tinggal  di  pusat  kota.  Karakteristik  dari micro  housing sulit  untuk diidentifikasi  karena  dalam  pembangunannya  sangat  ditentukan  oleh  kreativitas  sang  pembuat. Menurut Shearer, ada 3 jenis karakteristik dari micro housing ditinjau dari mobilitasnya. Ada tipe fully mobile yaitu, bisa bergerak di atas roda. Lalu partly mobile , sebagian bisa digerakkan sebagian
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
tertancap  di  tanah.  Terakhir fixed .  Tipe  ini  jenis  yang  permanen  tidak  bergerak  (Shearer,  2018).
Micro  housing memang  tidak  mengacu  pada  pembagian  ruang  secara  horizontal,  tapi  secara vertikal termasuk perihal utilitas, tempat penyimpanan dan pembagian ruang-ruang fungsional pun dibagi secara vertikal. Micro housing juga harus didukung dengan furniture yang fleksibel untuk bisa berubah  fungsi. Micro  housing bisa  dijadikan  bentukan  baru  yang  dibangun  untuk  sekelompok pengguna  spesifik  namun  tidak  bisa  mengatasi  masalah  keterjangkauan  memiliki  tempat  tinggal dalam skala besar. Micro Housing hanya menjadi salah satu alternatif untuk permukiman di kota untuk generasi muda yang bekerja terutama untuk kelompok satu sampai dua orang.

## 1.2. Pencahayaan Alami
Cahaya alami secara sederhana dimaknai sebagai cahaya yang berasal dari matahari (Sugini, 2013).
Sedangkan pencahayaan alami adalah peristiwa masuknya sinar matahari langsung atau pantulan difusi  awan  melalui  bukaan  pada  ruangan  (Baker,  2014).  Intensitas  dari  cahaya  yang  masuk dipengaruhi oleh waktu sehari dan posisi ruang terhadap garis lintang. Cahaya alami mempunyai banyak kegunaan salah satunya untuk merubah provitamin D menjadi vitamin D (Mueller, 2013).
Di  era  endemi,  pencahayaan  alami  menjadi  salah  satu  syarat  yang  dianggap  penting  harus  bisa diakomodir dalam desain sehingga mampu mengurangi virus yang berada di dalam rumah karena sebelumnya seolah peran cahaya hanya sebatas untuk penerangan dan bisa digantikan oleh cahaya buatan  (lampu).  Selain  kesehatan,  energi  menjadi  hal  yang  perlu  diperhatikan  dalam  sebuah bangunan.  Penggunaan  cahaya  alami  untuk  penerangan  akan  menurunkan  penggunaan  energi, meningkatkan  kenyamanan  visual  (Manning,  2006)  dan  meningkatkan  produktivitas  pengguna (Roffi, 2020).
Beberapa  strategi  dapat  dilakukan  untuk  memaksimalkan  cahaya  alami  yang  masuk  ke  dalam ruangan.  Pertama  bukaan  pada  dinding  dapat  dibuat  dalam  arah  utara  dan  selatan.  Kedua peletakan bangunan di tengah lahan agar mendapat akses cahaya alami dari berbagai arah. Ketiga ruangan  jangan  terlalu  lebar  sehingga  cahaya  alami  dapat  mencapai  tengah  ruangan  (Satwiko, 2009).

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  kuantitatif,  yaitu  metode  yang  memfokuskan  kepada sebuah fenomena yang diukur secara numerik. Jenis penelitian yang digunakan untuk mengukur fenomena tersebut adalah dengan simulasi. Simulasi adalah merepresentasikan sebuah sistem ke dalam sistem yang lain yang berhubungan dengan komputer (Groat and Wang, 2013). Penelitian ini menggunakan simulasi untuk efisiensi pekerjaan dan waktu. Dalam micro housing ini,  jumlah unit
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
rumah deret terhitung hingga lebih dari 200 unit sehingga diperlukan sebuah metode yang secara bersamaan  dapat  mengukur  intensitas  cahaya  dalam  ruang-ruang  tersebut. Software yang digunakan  adalah  Dialux  evo  versi  8.2. Software ini  sudah  banyak  digunakan  untuk  penelitian pencahayaan baik untuk interior maupun eksterior sehingga kekuatannya lebih tinggi.
Langkah-langkah dalam penelitian ini adalah pertama menentukan sampel rumah yang akan diukur lux nya. Dalam microhousing , terdapat 206 unit rumah dengan enam blok. Setiap blok mempunyai konfigurasinya masing-masing.
Gambar 1 . Masterplan microhousing residence 88 Pondok Pinang Sumber: Data Pribadi
Pemilihan  sampling  rumah  dilakukan  berdasarkan  asumsi  durasi  terkena  sinar  matahari.  Penulis memilih lima rumah dengan orientasi dan peletakan yang berbeda sekaligus mewakili blok masing- masing. Langkah selanjutnya, penulis membuat model di dalam software Dialux berdasarkan data dari rumah yang ada.
Gambar 2 . Hasil pemodelan rumah di micro housing dengan software Dialux Sumber: Data Pribadi
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Langkah  selanjutnya,  penulis  membuat  pengaturan  posisi  bangunan  sesuai  tata  letak  dan orientasinya di masterplan.
Gambar 3 . Pengaturan situasi sekitar bangunan di dalam software Dialux Sumber: Data Pribadi
Kemudian penulis mengatur waktu simulasi dan lokasi di dalam software Dialux. Waktu simulasi dilakukan pada jam 9 pagi, 12 siang dan 3 sore. Waktu ini dipilih karena pencahayaan alami terjadi di  rentang  waktu  tersebut.  Tanggal  simulasi  diatur  tanggal  21  Maret  2023.  Tanggal  ini merepresentasikan lintasan matahari yang hampir tegak lurus permukaan bumi sehingga hasil lebih terlihat.
Gambar 4. Pengaturan keadaan langit, jam dan lokasi simulasi Sumber: Data Pribadi
Langkah  selanjutnya,  penulis  melakukan proses  simulasi  dengan  meng-klik  tombol running di toolbar. Akan muncul hasil berupa kontur warna dan angka intensitas cahaya dalam satuan lux. Dari hasil ini akan dilakukan analisa dan perbandingan dengan standar pencahayaan SNI.
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Deskripsi Unit Micro Housing
Micro Housing Pondok Pinang 88 Residence terdiri dari 206 unit rumah. Setiap rumah memiliki luas lantai dasar 15 m 2 . Lebar 3 m dan panjang 5 meter. Lantai 1 digunakan untuk dapur dan carport . Lantai  2  digunakan  untuk  ruang  tamu.  Lantai  3  digunakan  untuk  ruang  tidur  utama.  Lantai  4 digunakan untuk ruang tidur anak dan Lantai 5 digunakan untuk rooftop.
Gambar 5 . Rumah micro housing dengan konfigurasi deret Sumber: Data Pribadi
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Gambar 7 . Aksonometri bangunan (kiri atas) r. tamu, (kanan atas) km. tidur utama,
(tengah bawah) km tidur anak Sumber: Data Pribadi
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Hunian  mempunyai  sirkulasi  vertikal  yang  ada  di  bagian  belakang  bangunan.  Tangga  memutar menjadi cara untuk menghemat ruang. Luasan yang dibutuhkan adalah 6 m 2. Luas lantai terpakai untuk aktivitas kurang lebih 9 m 2 . Bukaan hanya ada di bagian depan dengan jendela bermaterial alumunium dan kaca transparan.
Gambar 9 . Layout furniture (atas) r tamu, (tengah) km tidur utama dan (bawah) km tidur anak Sumber : Data Pribadi
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228

## 3.2. Hasil Simulasi Unit Terpilih
Ruang tamu di unit A1 mempunyai nilai intensitas cahaya rata-rata yang tinggi yaitu,  di atas 200 lux. Besaran ini lebih tinggi dari standar pencahayaan yang ditetapkan oleh SNI. Hal ini dikarenakan bukaan  yang  luasnya  melebihi  standar  yaitu  20  %  luas  lantai.  Dari  persebarannya,  intensitas tertinggi berada pada area dekat jendela. Area ini mempunyai besaran hingga 1000 lux. Intensitas cahaya  yang  tinggi  juga  membawa  panas  masuk  ke  dalam  bangunan.  Ruang  tidur  utama mempunyai intensitas pencahayaan di bawah standar SNI yaitu, 120 lux. Pencahayaan yang redup kurang  baik  bila  ingin  digunakan  untuk  aktivitas  membaca  atau  belajar.  Walaupun  kamar  tidur digunakan  untuk  tidur  tetapi  karena  keterbatasan  ruang,  biasanya  pengguna  akan  melakukan aktivitas lain di tempat tidur. Kamar tidur anak mempunyai  intensitas cahaya yang tinggi di pagi hari. Hal ini terlihat dari berkas cahaya matahari yang masuk ke dalam ruangan. Pencahayaan untuk kegiatan belajar di dalam kamar sudah terpenuhi yaitu 300 lux. Tingginya intensitas ini dikarenakan tidak terhalangnya bukaan di kamar anak dari bangunan di depannya sehingga cahaya matahari dapat langsung masuk.
Gambar 10 . Posisi rumah yang akan diukur intensitas cahayanya
Sumber: Data Pribadi
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Tabel 1 . Hasil simulasi unit A1 Tabel 2 . Hasil simulasi unit B10 10 50 100 200 300 500 1000 5000 10000 15000
UNIT B10 09:00 12:00
15:00
R TAMU LUX AVG. 156 211 368 KM TDR UTMA LUX AVG. 29 28
64
KM TDR ANK LUX AVG. 242 145 312 10 50 100 200 300 500 1000 5000 10000 15000
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Unit B10 mempunyai bukaan ke arah utara. Bagian depan dan kanan dihalangi oleh unit lainnya. Dari  kondisi  ini  ruang  tamu  mendapatkan  pencahayaan  di  atas  standar  SNI  dengan  persebaran intensitas yang berfokus pada bagian kiri unit. Sisi kanan hanya sampai 30 lux saja. Hal ini merugikan untuk aktivitas seperti menonton, membaca dan belajar. Kamar tidur utama di lantai berikutnya juga memiliki intensitas yang rendah yaitu, di bawah 120 lux. Dari jam sembilan pagi hingga tiga sore,  cahaya  hanya  sedikit  yang  bisa  memasuki  ruang  tersebut.  Hal  ini  dikarenakan  ada  dinding diantara bukaan sehingga menghalangi cahaya yang masuk. Kamar tidur anak di bagian meja belajar mempunyai intensitas cahaya yang cukup. Secara umum, unit B10 lebih besar intensitas cahayanya di saat sore karena saat pagi, sinar matahari terhalang bangunan di sisi timur.

## Tabel 3. Hasil simulasi unit B7
Unit  B7 tidak  jauh dari unit B10. Terletak di  sisi  kanan  dengan  bukaan  menghadap  timur dan  di seberang unit ada unit lain berhadapan. Ruang tamu mempunyai intensitas cahaya yang tinggi di pagi hari yaitu, 300 lux. Panas yang terbawa oleh sinar matahari akan mempengaruhi kenyamanan visual bagi pengguna. Kamar tidur utama mempunyai intensitas cahaya yang rendah yaitu, dibawah 60  lux.  Persebaran  cahaya  kurang  merata  hanya  di  bagian  dekat  jendela.  Kamar  tidur  anak mempunyai intensitas cahaya sebesar 500 lux di pagi hari dan langsung turun drastis di siang hari
UNIT B7
09:00 12:00
15:00
R TAMU
LUX AVG.
449 234
174
KM TDR
UTMA
LUX
AVG.
247 28 29 KM TDR
ANK
LUX AVG. 1632 106 102 10 50 100 200 300 500 1000 5000 10000 15000
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
hingga sebesar 100 lux. Secara umum unit ini memiliki intensitas cahaya yang tinggi di pagi hari karena  menghadap  timur.  Sedangkan  di  sore  hari  pencahayaan  menjadi  redup  karena  unit membelakangi cahaya matahari.
Tabel 5 . Hasil simulasi unit A14
10 50 100 200 300 500 1000
5000 10000 15000
Unit A14 adalah unit yang menghadap barat. Unit ini memiliki bukaan menghadap barat dengan fasad yang sama. Ruang tamu di pagi hari mendapatkan intensitas cahaya sebesar 300 lux dengan persebaran cahaya hampir merata. Nilai intensitas yang tinggi didapatkan dari sinar difusi cahaya matahari di langit. Kamar tidur utama masih dengan intensitas yang rendah di bawah 100 lux. Selain karena  dinding  pembatas  di  sisi  jendela,  adanya  peneduh  sepanjang  50  cm  ke  arah  bawah menjadikan  intensitas  cahaya  yang  masuk  menjadi  rendah.  Kamar  tidur  anak  mengalami  panas berlebih di sore hari. Terlihat adanya berkas cahaya matahari dan persebaran cahaya yang merata di seluruh ruang dengan intensitas lebih 300 lux. Hal ini tentu merugikan bagi pengguna.
UNIT
A14 09:00 12:00 15:00 R TAMU LUX AVG. 524 564 4102 KM TDR UTMA LUX AVG. 90 75 607 KM TDR ANK LUX AVG. 167 155 1608
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Tabel 5 . Hasil simulasi unit C16 10 50 100 200 300 500 1000 5000 10000 15000
Bila  Unit  A14  menghadap  barat  tanpa  penghalang,  maka  unit  C16  menghadap  timur  tanpa penghalang. Karena tanpa penghalang maka ruang tamu terkena berkas cahaya matahari langsung. Efeknya  adalah  panas  yang  masuk  ke  dalam  ruangan  ditambah  intensitas  yang  tinggi  sehingga kurang nyaman untuk aktivitas tertentu. Tetapi keadaan ini baik untuk aktivitas seperti berjemur. Kamar tidur utama memiliki intensitas cahaya 300 lux di bagian jendela dan tengah ruang. Di siang hari  intensitas  langsung  rendah  hingga  hanya  30  lux.  Kamar  tidur  anak  terkena  berkas  cahaya matahari langsung di pagi hari. Hal ini membuat efek rumah kaca bila jendela tidak dibuka. Hal yang mungkin terjadi adalah panas yang berkumpul dan membuat pengguna tidak nyaman. Di siang dan sore hari, persebaran intensitas cahaya berpusat pada sisi jendela dan  berkurang ke arah belakang hingga 100 lux. Hal ini kurang baik untuk kegiatan membaca karena setidaknya membutuhkan 300 lux untuk melakukan kegiatan membaca.
Dilihat dari intensitas cahayanya, unit A1 , B7 dan C16 akan terkena intensitas cahaya yang tinggi di pagi  hari  karena  posisi  bukaan  yang  menghadap  timur.  Berurutan  dengan  nilai  lux  tertinggi  ke terendah dengan bukaan menghadap timur adalah unit C16, A1, lalu B7. Hal ini dikarenakan posisi unit C16 tidak terhalang oleh bangunan apapun. Unit A14 mempunyai bukaan menghadap barat.
UNIT C16
09:00 12:00
15:00
R TAMU LUX AVG. 4682 511 460 KM TDR
UTMA
LUX AVG. 702 68 79 KM TDR
ANK
LUX
AVG.
1873 147 157
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama
e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78
DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Bentuk  bukaan  yang  sama  dengan  orientasi  yang  berbeda  akan  menghasilkan  nilai  lux  yang berbeda. Nilai tersebut akan berkebalikan dengan unit yang menghadap timur. Unit B10 adalah unit dengan bukaan ke arah utara. Dari hasil simulasi terlihat di pagi hari nilai intensitasnya tidak jauh dari  standar  SNI  yaitu  berkisar  120-200  lux.  Letaknya  yang  diapit  oleh  bangunan  membuat pencahayaan alami menjadi kurang di siang dan sore hari. Hal ini juga merupakan kekurangan.

## KESIMPULAN
Hasil  simulasi  dari  sampel  unit  menunjukan  posisi  dan  orientasi  bukaan  unit  akan  menentukan seberapa besar intensitas cahaya yang masuk ke dalam ruangan. Bukaan dan peneduh yang sama akan menghasilkan nilai lux yang berbeda beda orientasi. Dilihat dari bukaan, unit B10 adalah unit yang  paling  mendekati  standar  pencahayaan  dan  menjadi  rekomendasi  unit  tipe  ini  yang  paling tinggi  tingkat  kenyamanan visualnya.  Tidak  terlalu  tinggi dan  juga  tidak  terlalu  panas.  Unit  yang menghadap  timur  dan  barat  perlu  diberikan  bentuk  peneduh  yang  berbeda  atau  tambahan peneduh eksterior sehingga panas dari sinar matahari dapat tertanggulangi. Hal ini tentu juga akan memberikan nilai lebih dasi sisi estetika.

## DAFTAR PUSTAKA
Baker,  N.,  &  Steemers,  K.  (2014).  Daylight  design  of  buildings:  a  handbook  for  architects  and engineers. Routledge.
Bares. et  al., (2017).  A  Place  for  Tiny  Houses.  Exploring  the  possibilities:  Tiny  House  Planning Resource for Australia.
Hashim,  N.  I.,  &  Aminuddin,  A.  M.  R.  (2022).  Micro-Housing  as  an  Alternative  Solution  Housing Solution to the Big City. MAJ-Malaysia Architectural Journal , 4(1), 29-35.
Hraska  J.  (2015).  Chronobiological  aspects  of  green  buildings  daylighting.  Renew  Energy  2015,
109-14.
Iglesias, T. (2014). Zoning and Planning Law Report. The Promises and Pitfalls of Microusing, 37 (10),
1-11.
Infranca,  J.  (2014).  Housing  changing  households:  Regulatory  challenges  for  micro-units  and accessory dwelling units. Stan. L. & Pol'y Rev., 25, 53.
Linda  N.  Groat,  D.  W.  (2013).  Architectural  Research  Methods-Second  Edition.  United  States  of America: John Wiley.
Manning MA. (2006). An experimental evaluation and comparison of four daylighting strategies for schools in North Carolina.
Kajian Pencahayaan Alami pada Rancangan Microhousing di Pondok Pinang 88 Residence Suryani, Pratama, Purnama e-ISSN 2622-500X, Vol. 21, No. 1, Juli 2023, Halaman 63-78 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v21i1.16228
Mueller, H., F., O. (2013). Chapter 9: daylighting. In: Sustainability, energy and architecture. Elsevier;
2013, p. 227-55, ISBN: 9780123972699.
Mutter,  A.  (2013).  Growing  Tiny  Houses  Motivations  and  Opportunities  for  Expansion  through Niche Markets.
Rahmania  &  Sugini.  (2013).  Evaluasi  Tingkat  Kenyamanan  Visual  yang  di  Tinjau  dari  Aspek
Pengoptimalisasian Pencahayaan Alami.
Rofi,  Willy.,  Santoso,  D.D.,  Poernomo,  E.I.  (2020).  Pemilihan  Teknologi  Pipa  Cahaya  sebagai
Alternatif Pencahayaan Siang Hari pada Bangunan Komersil. Jurnal AGORA . 18(2). 77-84.
Satwiko, P. (2009) Fisika Bangunan. Yogyakarta: C.V Andi Offset,.
Shearer, Heather.  (2018). Tiny House:  Planning  for  Affordability  and  Inclusioni.   2018  Joint  Asia-
Pacific  Network  for  Housing  Research  and  Australasian  Housing  Researchers  Conference.
Diakses dari https://research-repository.griffith.edu.au/handle/10072/394198 .