## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU KOMUNIKASI PETANI KELAPA DI KABUPATEN INDRAGIRI HILIR

## ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE COMMUNICATION BEHAVIOR OF COCONUT FARMERS IN INDRAGIRI HILIR DISTRICT
Nofitri Handayani 1* , Roza Yulida 1 & Yulia Andriani 1
1 Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Riau *email: nofitrihandayani387@gmail.com
Naskah diterima:  10/12/2020
Naskah direvisi: 24/03/2021          Naskah diterbitkan: 31/03/2021

## ABSTRACT
The role of two-way development communication (convergence) is important so that coconut farmers can obtain  information  and  determine  the  right  farming  technology  towards  farming  management  which  is increasingly  advanced  in  increasing  the  capacity  of  coconut  farmers.  Convergence  to  increase  the capacity of farmers can be achieved well if there is an understanding between farmers in the process. For this  reason,  it  is  necessary  to  have  good  communication  in  farming  activities  between  fellow  farming actors. This study aims to: (1) To describe the communication  elements of  coconut  farmers in  Indragiri Hilir Regency, (2) to describe the communication behavior of coconut farmers in Indragiri Hilir Regency, (3)  to  analyze  the  factors  which  influence  the  communication  behavior  of  coconut  farmers  in  Indragiri Hilir  Regency.  .  The  method  used  in  this  research  is  a  survey  method.  The  population  of  this  study consists  of  people  who  work  as  independent  farmers,  being  members  of  farmer  group,  and  having participated  in  extension  activities  and  being  included  as  inhabitants  in  Keritang  and  Reteh  Districts, Indragiri  Hilir  Regency.  The  sampling  in  this  study  is  carried  out  by  purposive  sampling  with  a  total sample  of  140  farmers.  The  results  of  the  study  illustrate  that  all  variables  influence  coconut communication  behavior  in  Indragiri  Hilir  Regency.  But  the  differences  are  the  direction  of  the relationship  and  the  level  of  significance.  The  factor  that  positively  and  significantly  influences  farmer behavior in Indragiri Hilir Regency is the variable of communication media.

## Keywords: coconut, communication behavior, communication elements

## ABSTRAK
Konvergensi  peningkatan  kapasitas  petani  dapat  tercapai  dengan  baik  apabila  dalam  prosesnya  terdapat kesepahaman  antara  sesama  pelaku  usahatani.  Untuk  itu  perlu  adanya  komunikasi  yang  baik  dalam kegiatan  usahatani  antara  sesama  pelaku  usahatani.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk:  (1)  mendeskripsikan unsur-unsur  komunikasi  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir,  (2)  mendeskripsikan  perilaku komunikasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir, (3) meganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku komunikasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir. Metode yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  metode  survey.  Populasi  penelitian  ini terdiri  dari  masyarakat  yang  berprofesi  sebagai  petani swadaya,  tergabung  dalam  kelompok  tani,  dan  pernah  mengikuti  kegiatan  penyuluhan  serta  merupakan masyarakat  tetap  di  Kecamatan  Keritang  dan  Kecamatan  Reteh,  Kabupaten  Indragiri  Hilir.Pengambilan sampel pada penelitian ini dilakukan secara Purposive Sampling dengan jumlah keseluruhan sampel 140 petani. Hasil penelitian menggambarkan bahwa secara keseluruhan semua variable berpengaruh terhadap perilaku  komunikasi kelapa di  Kabupaten Indragiri  Hilir. Hanya saja yang membedakannya adalah arah hubungannya  dan  tingkat  signifikansinya.  Faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  petani  di  Kabupaten Indragiri Hilir secara positif dan signifikan adalah variabel media komunikasi.
Kata kunci: kelapa, perilaku komunikasi, unsur-unsur komunikasi

## Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian
(Journal of Social and Agricultural Economics)

## S E P
How  to  Cite :  Handayani,  N.,  Yulida,  R.  &  Andriani,  Y.  (2021).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi  Perilaku  Komunikasi  Petani  Kelapa  Di  Kabupaten  Indragiri  Hilir. JSEP:  Jurnal  Sosial Ekonomi Pertanian , 14(1): 67-78.

## PENDAHULUAN
Sektor pertanian memiliki peranan yang sangat penting di Indonesia baik di sektor perekonomian  maupun  sektor  lainnya.  Salah  satu  sektor  pertanian  terbesar  adalah terdapat  pada  komoditas  perkebunan.  Perkebunan  kelapa  merupakan  salah  satu komoditas  yang  dapat  menopang  perekonomian  atau  kehidupan  masyarakat  Indonesia Menurut  (Hendrawati  &  AB,  2016),  tanaman  kelapa  merupakan  salah  satu  komoditas perkebunan  yang  telah  lama  dikenal  dan  sangat  berperan  bagi  kehidupan  masyarakat. Bila  ditinjau  dari  aspek ekonomi,  tanaman  ini mempunyai  nilai ekonomis  yang tinggi, tiap  bagian  dari  komoditas  ini  dapat  menghasilkan  berbagai  produk-produk  yang mempunyai nilai jual.
Indonesia  adalah  negara  penghasil  kelapa  terbesar  di  dunia  dengan  jumlah produksi  sebesar  18,9 juta  ton  pada tahun  2017  (BPS,  2017).  Sebagian  besar  produksi kelapa  Indonesia  berasal  dari  Provinsi  Riau,  tepatnya  Kabupaten  Indragiri  Hilir. Dijelaskan  pula  oleh  (Hadi,  2017)  Kabupaten  Indragiri  Hilir  merupakan  kabupaten dengan  luas  hamparan  perkebunan  kelapa  terluas  di  Indonesia,  bahkan  di  dunia  yang didominasi oleh perkebunan rakyat yaitu seluas 351.526 Ha dengan total keseluruhan di Provinsi  Riau  adalah  seluas  422.595  Ha.  Di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terdapat  20 kecamatan  yang  hampir  semua  kecamatannya  mengusahakan  tanaman  kelapa  dalam. Kecamatan  Keritang  dan  Kecamatan  Reteh  merupakan  dua  kecamatan  yang  memiliki luas  areal  dan  produksi  kelapa  yang  mengalami  fluktuasi  dan  cenderung  menurun (Pasaribu et al., 2016).
Pada  tahun  2016,  luas  areal  kelapa  di  Kecamatan  Keritang  adalah  27.010  Ha dengan  jumlah  produksi  mencapai  24.619.084  kg  (BPS_Indragiri_Hilir,  2017b). Sedangkan pada tahun 2017, luas areal kelapa di Kecamatan Keritang adalah 23.004 Ha dengan  jumlah  produksi  mencapai  21.315.081  kg  (BPS_Indragiri_Hilir,  2017b). Begitupula di Kecamatan Reteh, luas areal perkebunan kelapa dari  tahun ke tahun juga mengalami penurunan. Pada tahun 2016, luas areal kelapa di Kecamatan Reteh adalah 25.043 Ha (BPS_Indragiri_Hilir, 2017c). Sedangkan pada tahun 2017, luas areal kelapa di Kecamatan Reteh adalah 23.928 Ha (BPS_Indragiri_Hilir, 2017c).
Data tersebut menunjukkan bahwasanya luas lahan dan jumlah produksi tanaman kelapa  dalam  mengalami  penurunan.  Hal  ini  disebabkan  petani  kelapa  di  Kecamatan Keritang  dan  Kecamatan  Reteh  pada  umumnya  masih  belum  menggunakan  teknik budidaya  yang  tepat.  Bisa  dilihat  dari  perilaku  petani,  dimana  sebagian  besar  dari mereka tidak menggunakan pupuk, pestisida, pada saat melakukan proses usahatani dan tidak  melakukan  perawatan  tanaman  dengan  baik.  Masalah  selanjutnya  adalah kurangnya  minat  petani  dalam  mengikuti  kegiatan  penyuluhan  sehingga  permasalahan yang ada misalnya pada usahatani tidak dapat teratasi secara maksimal.
Menjawab  persoalan  tersebut  maka  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian dengan judul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Komunikasi Petani Kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir”. Penelitian terkait faktor-faktor yang memengaruhi perilaku komunikasi sudah pernah dilakukan oleh (Oktavia, 2017) dan (Fatmasari et al., 2015) yang menunjukkan bahwa perilaku komunikasi petani diperngaruhi oleh beberapa faktor  yaitu  umur,  tingkat  pendidikan,  luas  lahan,  pengalaman  usahatani,  kompensasi penyuluh,  kompensasi  pengurus  kelompok  tani,  kemampuan  berkomunikasi  dan memahami  keinginan  petani,  kemampuan  menyebarluaskan  informasi,  menyarankan pelaksanaan program, dan lainnya, selain itu petani yang dianalisis adalah petani secara umum.  Kebaharuan  penelitian  ini  adalah  lebih  khusus  meneliti  terkait  perilaku komunikasi  petani  kelapa  dengan  variabel  yang  digunakan  dalam  model  terdiri  dari
karakteristik  internal  petani  kelapa,  karakteristik  eksternal  petani  kelapa,  sumber informasi,  media  komunikasi,  dan  komunikasi  program  usahatani  kelapa.  Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk: (1) mendeskripsikan unsur-unsur komunikasi petani kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir,  (2)  mendeskripsikan  perilaku  komunikasi  petani kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir,  (3) meganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi perilaku komunikasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. Penelitian ini  dilaksanakan  selama  12  (dua  belas)  bulan  yaitu  dimulai  bulan  november  2019 sampai  dengan  bulan  desember  2020.  Kemudian,  dari  20  kecamatan  yang  ada  di Indragiri Hilir, maka dipilih dua kecamatan yang berpotensi dan sesuai dengan kriteria responden untuk dijadikan lokasi penelitian yaitu Kecamatan Keritang dan Kecamatan Reteh.Lokasi penelitian ini ditentukan dengan pertimbangan bahwa Kabupaten Indragiri Hilir merupakan Kabupaten penghasil kelapa terbesar di Provinsi Riau.

## Metode penelitian dan pengambilan sampel
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  pendekatan  kuantitatif.  Metode  yang  digunakan adalah  metode  survey.  Populasi  penelitian  adalah  masyarakat  yang  berprofesi  sebagai petani  swadaya,  tergabung  dalam  kelompok  tani,  dan  pernah  mengikuti  kegiatan penyuluhan  serta  merupakan  masyarakat  tetap  di  Kecamatan  Keritang  dan  Kecamatan Reteh,  Kabupaten  Indragiri  Hilir.Pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini  dilakukan secara purposive  sampling dengan  jumlah  sampel.  Distribusi  sampel  diambil  dari  dua Desa  yang  terdapat  dalam  satu  kecamatan.  Satu  desa  diambil  sebanyak  35 responden.Maka dari itu, besarnya keseluruhan sampel dari dua Kecamatan dengan total 4  Desa  dalam  penelitian  ini  adalah  140  responden.Ketentuan  jumlah  sampel  tersebut mengacu pada pemaparan dari (Ghozali, 2008) yang mengatakan bahwa ukuran sampel yang sesuai untuk metode SEM, adalah antara 100-200 sampel.
Data  yang  digunakan  terdiri  dari  data  primer  dan  data  sekunder.  Data primerberupa  identitas  petani  sampel  seperti  umur,  lama  pendidikan,  pengalaman, jumlah anggota keluarga, dan sebagaimya. Sedangkan data sekunder berupa data yang diperlukan  meliputi  keadaan  daerah  penelitian,  pendidikan,  jumlah  penduduk,  mata pencaharian,  sarana  dan  prasarana,  lembaga  penunjang,  data  kelompok  tani,  dan sebagainya.

## Analisis data
Analisis  data  yang  digunakan  untuk  menjawab  tujuan  pertama  dan  kedua adalah analisis  deskriptif  yaitu  mendeskripsikan  unsur-unsur  komunikasi  petani  kelapa  di Kabupaten  Indragiri  Hilir  dan  mendeskripsikan  perilaku  komunikasi  petani  kelapa  di Kabupaten Indragiri Hilir. Kemudian, untuk menjawab tujuan ketiga digunakan analisis SEM.  Menurut  (Ghozali,  2008)  Analisis  jalur Structural  Equation  Modelling (SEM) adalah teknik statistik multivariate yang merupakan kombinasi antara analisis faktor dan analisis regresi (korelasi), yang berhubungan untuk menguji hubungan-hubungan antar variabel  yang  ada  pada  sebuah  model,  baik  itu  antar  indikator  dengan  konstruknya, ataupun hubungan antar konstruk.
(Hair,  1998)  dalam  (Latan,  2013)  menyebutkan  bahwa  terdapat  tujuh  tahapan permodelan dan analisis Structural Equation Model (SEM), yaitu:
1. Pengembangan model berdasar teori
2. Menyusun diagram jalur ( path diagram )
3. Konversi diagram jalur ke dalam persamaan struktural
4. Memilih jenis input matrik dan estimasi model yang diusulkan
5. Menilai identifikasi model struktural
6. Menilai kriteria goodness of fit
7. Melakukan interpretasi dan modifikasi model
Variabel kunci dalam model persamaan struktural adalah variabel laten atau latent construct .  Ada  dua  jenis  variabel  laten  yaitu  variabel  laten  eksogen  dan  variabel  laten endogen.  Keseluruhan  variabel  dirangkum  kedalam  model  struktural.  Variabel  laten eksogen  atau  variabel  bebas  dalam  penelitian  ini  adalah:  karakteristik  internal  petani kelapa  (X 1 ),  karakteristik  eksternal  petani  kelapa  (X 2 ),  sumber  informasi  (X 3 ),  media komunikasi  (X 4 ),  dan  komunikasi  program  usahatani  kelapa  (X 5 ).  Variabel  laten endogen  atau  variabel  terikat,  yaitu:  Perilaku  komunikasi  (Y 1 ).  Pengolahan  data  SEM ini  dilakukan  dengan  menggunakan  bantuan  program Linear  Structural  Relation (AMOS) 23.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Kabupaten  Indragiri  Hilir  merupakan  salah  satu  dari  12  kabupaten  di  Provinsi Riau,  Indonesia.Kabupaten  Indragiri  Hilir  dikenal  dengan  julukan  Negeri  Seribu Parit.Indragiri  Hilir  merupakan  salah  satu  kabupaten  terluas  di  Provinsi  Riau.  dengan jumlah  penduduk  yang  banyak,  merupakan  wilayah  perkebunan  kelapa  terluas  di Provinsi Riau, dimana luas areal yang ditanami komoditi kelapa adalah seluas 351.526 Ha  dengan  jumlah  produksi  265.874.517  Ton.  Berdasarkan  (BPS_Indragiri_Hilir, 2017a) luas perkebunan kelapa dalam menurut Kecamatan di Kabupaten Indragiri Hilir tahun 2017 seluas 302.368 Ha yang terdiri dari tanaman belum menghasilkannya seluas 14.789 Ha, tanaman menghasilkannya seluas 228.386 Ha dan tanaman tua  rusak seluas 59.193  Ha.  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terdiri  dari  20  kecamatan,  dari  20  kecamatan tersebut  dipilih  dua  kecamatan  yang  berpotensi  dengan  perkebunan  kelapa  dan  sesuai dengan  kriteria  responden  untuk  dijadikan  lokasi  penelitian  yaitu  Kecamatan  Keritang dan  Kecamatan  Reteh.  Kriteria  responden  yang  akan  dijadikan  sampel  pada  penelitian ini  adalah  masyarakat  yang  berprofesi  sebagai  petani  swadaya,  tergabung  dalam kelompok tani yang aktif, dan pernah mengikuti kegiatan penyuluhan serta merupakan masyarakat  tetap  di  Kecamatan  Keritang  dan  Kecamatan  Reteh,  Kabupaten  Indragiri Hilir

## Unsur-Unsur Komunikasi Petani Kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir
Unsur-unsur  komunikasi  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terdiri  dari karakteristik internal, karakteristik eksternal, sumber informasi, media komunikasi, dan komunikasi  program  usahatani.  Karakteristik  internal  petani merupakan  segala  sesuatu yang berasal dari dalam diri petani itu sendiri serta sangat berpengaruh terhadap kinerja petani  tersebut.  Karakteristik  internal  petani  kelapa  secara  keseluruhan  berada  pada kategori  sedang  (kurang  baik),  dimana  dilihat  dari  beberapa  indikator.  Umur  petani menunjukkan bahwa mayoritas petani kelapa pola swadaya di Kabupaten Indragiri Hilir berada pada umur produktif dengan presentase sebanyak 57.14% (80 jiwa). Kemudian, tingkat  pendidikan  formal  petani  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  berada  pada lulusan SD berjumlah 51 jiwa (36.43%), sedangkan yang terendah berada pada lulusan
PT  hanya  berjumlah  8 jiwa  (5.71%).  Selanjutnya,  jumlah  pendapatan  petani  terbanyak terdapat pada kategori sangat tinggi yaitu berjumlah 50 jiwa dengan pendapatan sebesar (>Rp. 4.000.000/Bulan). Sedangkan, jumlah petani paling sedikit terdapat pada kategori cukup  yaitu  berjumlah  17  jiwa  dengan  pendapatan  sebesar  (Rp.  2.001.000- 3.000.000/Bulan).  Luas  kepemilikan  lahan  secara  keseluruhan  berada  pada  kategori lahan  sempit  yaitu  memiliki  lahan  seluas  (5-10  Ha)  sebanyak  62  jiwa  atau  44,29%. Tingkat  keaktifan  petani  kelapa  dalam  kelompok  tani  terbanyak  berada  pada  kategori tinggi  dengan  jumlah  89  jiwa  atau  63,57%.Sedangkan  petani  dengan  tingkat  keaktifan terendah berjumlah 5 jiwa atau 3.57%. Artinya, sebanyak 89 jiwa petani kelapa sering mengikuti  dialog  dan  pengambilan  keputusan  kelompok  yaitu  sebanyak  4  kali  dalam sebulan.  Selanjutnya  tingkat  pengalaman  usahatani  dengan  rentang  (16-20)  tahun dengan  jumlah  48  jiwa  atau  34,29%.  Sedangkan  presentase  terendah  terdapat  pada pengalaman usahatani dengan rentang (31-35) tahun dengan jumlah 8 jiwa atau 5.71%. Terakhir  tingkat  kosmopolitan  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  termasuk kategori cukup dengan jumlah petani sebanyak 91 jiwa atau 65%.
Karakteristik  eksternal  adalah  faktor-faktor  yang  berasal  dari  luar  atau  daya dukung  lingkungan  sekitar  petani.  Karakteristik  eskternal  petani  secara  keseluruhan berada  pada  kategori  tinggi  (baik),  dapat  dilihat  dari  beberapa  indikator.  Pengaruh kepemimpinan  terhadap  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat pada kategori tinggi dengan jumlah 43 (30,71%), sedangkan yang terendah berada pada tingkatan  cukup  dengan  jumlah  29  (20,71%).  Kemudian  tingkat  sistem  sosial  di Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  tinggi  dengan  jumlah  49 (35%),  sedangkan  yang  terendah  berada  pada  tingkatan  sedang  dengan  jumlah  20 (20,71%).  Selanjutnya  daya  dukung  lingkungan  dalam  mengakses  informasi  di Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  tinggi  dengan  jumlah  49 (35%), sedangkan yang terendah berada pada tingkatan sangat tinggi dengan jumlah 14 (10%).
Sumber  infomasi  adalah  segala  sesuatu  yang  menjadi  perantara  dalam penyampaian  informasi  usahatani  yang  diperoleh  melalui  media  komunikasi.  Sumber informasi  secara  keseluruhan  berada  pada  kategori  cukup  baik,  dapat  dilihat  dari beberapa  indikator.  Pengetahuan  petani  tentang  sumber  informasi  di  Kabupaten Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  cukup  dengan  jumlah  71  (55%), sedangkan yang terendah berada pada tingkatan sangat tinggi dengan jumlah 5 (3,57%). Kemudian besarnya tingkat ketersediaan sumber informasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  cukup  diakui  dengan  jumlah  50 (35,71%), sedangkan yang terendah berada pada tingkatan sangat diakui dengan jumlah 20  (14,29%).  Selanjutnya  besarnya  tingkat  kesesuaian  informasi  dengan  kebutuhan petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  cukup sesuai  dengan  jumlah  75  (53,57%),  sedangkan  yang  terendah  berada  pada  tingkatan sangat sesuai dengan jumlah 3 (2,14%).
Media  komunikasi  adalah  semua  yang  dipergunakan  untuk  untuk  memproduksi, mereproduksi,  mendistribusikan  atau  menyebarkan  dan  menyampaikan  informasi. Media  komunikasi  secara  keseluruhan  berada  pada  kategori  baik,  dapat  dilihat  dari beberapa  indikator.  Indikator  media  yang  digunakan  petani  dalam  berkomunikasi  di Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  sangat  baik  dengan  jumlah 79  (56,43%),  sedangkan  yang  terendah  berada  pada  kategori  baik  dengan  jumlah  61 (43,57%). Kemudian media penyuluhan yang digunakan penyuluh pada saat melakukan kegiatan  penyuluhan  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori
kurang baik dengan jumlah 71 (50,71%), sedangkan yang terendah berada pada kategori baik dengan jumlah 6 (4,29%). Selanjutnya besarnya tingkat kemampuan petani dalam menggunakan  media  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori tinggi  dengan  jumlah  69  (49,29%),  sedangkan  yang  terendah  berada  pada  kategori sangat tinggi dengan jumlah 10 (7,14%). Besarnya jumlah dan jenis media yang dimiliki oleh petani di Kabupaten Indragiri Hilir terbanyak terdapat pada kategori tinggi dengan jumlah  72  (51,43%),  sedangkan  yang  terendah  berada  pada  kategori  sedang  dengan jumlah 7 (5%).
Komunikasi program usahatani kelapa merupakan proses komunikasi yang dapat dilihat dari program yang diberikan oleh pihak terkait kepada petani untuk memajukan usahatani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir.  Komunikasi  prgram  usahatani  kelapa secara  keseluruhan  berada  pada  kategori  baik,  dapat  dilihat  dari  beberapa  indikator. Sumber program pada usahatani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir terbanyak terdapat pada kategori cukup baik dengan jumlah 54 (38,57%), sedangkan yang terendah berada pada  kategori  baik  dengan  jumlah  25  (17,86%).  Kemudian  pelaksanaan  program  pada usahatani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  sesuai dengan  jumlah  58  (41,43%),  sedangkan  yang  terendah  berada  pada  kategori  kurang sesuai dengan jumlah 12 (8,57%). Selanjutnya manfaat program pada usahatani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir terbanyak terdapat pada kategori tinggi dengan jumlah 67 (47,86%),  sedangkan  yang  terendah  berada  pada  kategori  sedang  dengan  jumlah  5 (3,57%).

## Perilaku Komunikasi Petani Kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir
(Rogers,  2003)  dalam  (Oktavia,  2017)  menyatakan  bahwa  perilaku  komunikasi merupakan  suatu  kebiasaan  dari  individu  atau  kelompok  di  dalam  menerima  atau menyampaikan  pesan  yang  diindikasikan  dengan  adanya  partisipasi,  hubungan  dengan sistem  sosial,  kekosmopolitan,  hubungan  dengan  agen  pembaharu,  keaktifan  mencari informasi serta pengetahuan mengenai hal-hal baru. Perilaku komunikasi petani berada pada  kategori  tinggi,  dapat  dilihat  dari  beberapa indikator  indikator  yaitu  pengetahuan petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  sangat tinggi dengan jumlah 75 (53,57%), sedangkan yang terendah berada pada cukup dengan jumlah  4  (2,86%).  Kemudian  sikap  petani  kelapa  dalam  berkomunikasi  di  Kabupaten Indragiri  Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  tinggi  dengan  jumlah  108  (77,14%), sedangkan  yang  terendah  berada  pada  sangat  tinggi  dengan  jumlah  12  (8,57%). Selanjutnya  keterampilan  petani  kelapa  dalam  berkomunikasi  di  Kabupaten  Indragiri Hilir  terbanyak  terdapat  pada  kategori  tinggi  dengan  jumlah  66  (47,15%),  sedangkan yang terendah berada pada kategori cukup dengan jumlah 10 (7,14%).

## Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Komunikasi Petani Kelapa
a. Pemprosesan data awal
Pemprosesan data awal pada analisis SEM dilakukan dengan cara melihat outlier pada data tersebut. Menurut (Ghozali, 2008) outlier atau pencilan merupakan suatu data dari  hasil  observasi  yang  muncul  dengan  nilai-nilai  ekstrim  baik  secara  univariat maupun multivariat serta memiliki karakteristik yang unik, baik untuk sebuah variabel tunggal maupun variabel kombinasi. Outlier atau pencilan diperoleh dengan mengubah data  tabulasi  indikator  menjadi  Z Score melalui  program  SPSS  23.  Sebelumnya  data responden  yang  digunakan  telah  di  transformasikan  kedalam  bentuk  data  interval dengan  menggunakan  program  MSI.  Berdasarkan  hasil  olahan  tersebut  diperoleh  nilai
minimum dan nilai maksimun yang telah dikonversi menjadi Z Score . Menurut Ghozali 2008,  data  yang  memiliki  Z Score >  ±2.58  dikategorikan  sebagai outlier. Berdasarkan hasil olahan, terdapat nilai Z Score > ±2.58. Artinya, pada data penelitian ini ditemukan adanya  beberapa outlier .Maka  dari  itu  dilakukan  penghapusan  responden  sebanyak  16 responden agar tidak terdapat data yang dikategorikan sebagai outlier. Berikut hasil nilai Z Score yang telah dikonversi kembali menggunakan SPSS versi 23 pada tabel berikut.
Tabel 1. Hasil Nilai Z Score N Minimum Statistic Maksimum Statistic Mean Std. Eviation Zscore(X11) 124 -2,17754 1,3351 0 1 Zscore(X12) 124 -1,41123 1,47812 0 1 Zscore(X13) 124 -1,8179 1,15826 0 1 Zscore(X14) 124 -1,74731 2,17033 0 1 Zscore(X15) 124 -2,38669 0,69064 0 1 Zscore(X16) 124 -1,20219 2,50071 0 1 Zscore(X17) 124 -0,67463 1,47034 0 1 Zscore(X21) 124 -1,49326 1,25698 0 1 Zscore(X22) 124 -1,75585 1,92926 0 1 Zscore(X23) 124 -1,80929 1,90811 0 1 Zscore(X31) 124 -1,75318 2,45707 0 1 Zscore(X32) 124 -1,54907 1,77966 0 1 Zscore(X33) 124 -1,87902 1,19813 0 1 Zscore(X41) 124 -1,0798 0,91863 0 1 Zscore(X42) 124 -0,9626 2,42176 0 1 Zscore(X43) 124 -1,02657 2,37433 0 1 Zscore(X44) 124 -2,38446 0,93535 0 1 Zscore(X51) 124 -1,39024 1,53232 0 1 Zscore(X52) 124 -1,99443 1,51176 0 1 Zscore(X53) 124 -2,42715 2,05651 0 1 Zscore(Y11) 124 -1,09749 0,90382 0 1 Zscore(Y12) 124 -2,1988 2,46256 0 1 Zscore(Y13) 124 -2,35438 1,02864 0 1 Zscore(Z11) 124 -2,25106 2,5732 0 1 Zscore(Z12) 124 -2,30516 0,65416 0 1 Zscore(Z13) 124 -2,01767 1,76106 0 1 Valid N (listwise) 124

## Sumber: Data Olahan 2020
Setelah  melakukan  uji outlier dilanjutkan  dengan  uji  normalitas.  Uji  normalitas terbagi  menjadi  2  yaitu  uji  normalitas univariate dan  uji  normalitas mutivariate. Uji normalitas univariate data  dapat  dilihat  dari  nilai critical (c.r) skewness. Sedangkan  uji normalitas multivariate dilihat dari nilai critical (c.r) kurtosis. Menurut (Ghozali, 2008), distribusi normal dapat terpenuhi jika nilai c.r. berada pada rentang ± 2,58 pada tingkat signifikansi  0,01  baik univariate maupun multivariate. Hasil  uji  normalitas  disajikan pada tabel dibawah ini.

## Tabel 2. Hasil uji normalitasdata
Variable Min max skew c.r. kurtosis c.r. X44 1,830 4,550 -,407 -1,851 -1,039 -2,362 Z11 1,000 5,110 -,029 -,132 -,052 -,119 Z12 1,000 3,370 -1,107 -5,035 -,227 -,515 Z13 1,000 4,540 -,004 -,018 -,384 -,873 Y13 1,000 3,780 -,318 -1,447 -,847 -1,925 Y12 1,000 4,410 -,114 -,519 2,396 5,447 Y11 2,530 4,030 -,194 -,884 -1,962 -4,460 X51 1,000 3,710 ,063 ,288 -1,010 -2,297 X52 1,000 4,210 -,135 -,616 -,543 -1,235 X53 1,000 5,110 -,100 -,455 ,004 ,009 X41 1,000 2,600 -,162 -,736 -1,974 -4,487 X42 1,000 3,910 ,453 2,059 -,745 -1,694 X43 1,000 3,810 ,325 1,479 -,827 -1,881 X31 1,000 4,860 ,109 ,497 -,071 -,161 X32 1,000 4,090 ,092 ,416 -,669 -1,520 X33 1,000 3,660 -,294 -1,338 -,649 -1,474 X21 1,000 3,580 -,160 -,728 -1,186 -2,696 X22 1,000 4,370 ,039 ,177 -,393 -,893 X23 1,000 4,390 ,005 ,021 -,374 -,851 X17 2,920 4,500 ,799 3,632 -1,362 -3,095 X16 1,000 4,150 ,232 1,055 -,847 -1,926 X15 1,000 3,460 -1,007 -4,579 -,355 -,807 X14 1,000 4,340 -,096 -,437 -,439 -,999 X13 1,000 3,720 -,279 -1,271 -1,026 -2,331 X12 1,000 3,510 ,022 ,102 -,897 -2,040 X11 1,860 4,460 -,057 -,257 -,344 -,782 Multivariate 97,517 14,229
Sumber: Data Olahan 2020
Berdasarkan  Tabel  diatas  dapat  kita  lihat  bahwa  terdapat  nilai  kurtosis  sebesar 97,517 dan nilai c.r sebesar 14,229.Nilai ckurtosis lebih besar dari nilai c.r , artinyadata dalam  penelitian  ini  sudah  berdistribusi  normal  secara multivariate sehingga  data tersebut dapat diolah lebih lanjut ke tahap pemodelan SEM.
b. Analisis mutivariat dengan persamaan struktural
Perilaku  komunikasi  petani  merupakan  salah  satu  faktor  penting  yang mempengaruhi  tinggi  rendahnya  kemampuan  seorang  petani  dalam  menjalankan usahataninya.  (Fatmasari  et  al.,  2015)  mengatakan  bahwa  perilaku  petani  dipengaruhi oleh beberapa faktor yaitu umur, tingkat pendidikan, luas lahan, pengalaman usahatani, kompensasi penyuluh, kompensasi pengurus kelompok tani, kemampuan berkomunikasi dan  memahami  keinginan  petani,  kemampuan  menyebarluaskan  informasi, menyarankan  pelaksanaan  program,  dan  lainnya.  Faktor-faktor  tersebut  berpengaruh besar terhadap perubahan perilaku petani.
Analisis jalur merupakan pengembangan dari model regresi yang digunakan untuk menguji  kesesuaian  (fit)  dari  matriks  korelasi  atau  model  yang  dibuat  oleh  peneliti (Ghozali,  2008).  Setelah  melakukan  pengembangan  model  berdasarkan  teori,  langkah
selanjutnya  adalah  menyusun  model  struktural.  Model  struktural  pada  SEM  meliputi hubungan  antar  konstruk  laten  baik  itu  endogen  maupun  eksogen  dengan  variabel indikator  atau manifest .  Model  tersebut  disajikan  dalam  bentuk  diagram  jalur  untuk dapat diestimasi dengan menggunakan program AMOS 23. Model persamaan struktural didasarkan pada hubungan kausalitas, dimana diasumsikan perubahan satu variabel akan berakibat  pada  perubahan  variabel lainnya  (Ghozali,  2008) . Analisis  model  persamaan struktural  merupakan  suatu  teknik  analisis  multivariat  yang  menggabungkan  analisis faktor dan analisis jalur untuk menguji hubungan antar variabel yang ada didalam model penelitian. Hasil pengolahan data analisis model SEM adalah sebagai berikut:
Gambar 1. Confirmatory Factor Analysis full model modifikasi
Berdasarkan  hasil  analisis  full model  modifikasi  pada  gambar  diatas  dapat  kita ketahui  bahwa  secara  keseluruhan  model  sudah  memenuhi  kriteria  fit,  hal  ini  ditandai dengan  nilai  hasil  perhitungan goodness  of  fit seperti  yang  ditampilkan  pada  tabel dibawah ini.
Tabel 3. Hasil CFA full model modifikasi
Goodness of fit index Cut of value Hasil Analisis Evaluasi Chi-square <647,616 217,471 Baik Probability ≥ 0,05 0,402 Baik GFI ≥ 0,9 0,880 Marjinal CFI ≥ 0,9 0,997 Baik AGFI ≥ 0,9 0,845 Marjinal RMSEA ≤ 0,10 0,013 Baik
Sumber: Data Olahan 2020
Hasil  perhitungan  uji  chi  –  square  pada  full  model  memperoleh  nilai chi  square sebesar 313,511 masih dibawah chi square. Nilai probabilitas sebesar 0,402 yang mana nilai tersebut berada di atas 0,05. Nilai GFI sebesar 0,880 yaitu lebih kecil dari 0,90 dan lebi besar dari 0,80 artinya nilai tersebut termasuk dalam kategori marjinal, selanjutnya nilai  CFI  sebesar  0,997  yaitu lebih  besar dari  0,90  dan  nilai  AGFI  sebesar  0,845  yang mana nilainya berada di bawah 0,90 tetapi masih termsuk dalam kategori marjinal, serta yang terakhir dihasilkannilai RMSEA sebesar 0,013 yang mana nilai tersebut berada di bawah 0,10. Hasil analisis data antar variabel dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 4. Hasil analisis model per variabel eksogen
Estimate S.E.  C.R. P perilaku_komunikasi <--- karakteristik_internal - 0,008 0,013  -0,572 0,568 perilaku_komunikasi <--- karakteristik_eksternal 0,027  0,032   0,847 0,397 perilaku_komunikasi <--- sumber_informasi 0,028  0,024  1,189 0,234 perilaku_komunikasi <--- media_komunikasi 0,965  0,039  24,706 *** perilaku_komunikasi <--- komunikasi_program -0,025 0,014  -1,799 0,072
Sumber: Data Olahan 2020
Berdasarkan  analisis structural  equation  modelling yang  telah  dilakukan,  maka dapat  diketahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  komunikasi  petani  dalam melakukan  kegiatan  usahatani.  Variabel  yang  memiliki  hubungan  yang  positif  dan signifikan adalah variabel yang memiliki nilai probabilitas < 0,05 dan koefisien regresi bernilai  positif.  Semakin  kecil  nilainya  maka  hubungan  yang  dimiliki  semakin signifikan.  Berdasarkan  Tabel  4,  secara  keseluruhan  hanya  ada  satu  variabel  yang berkorelasi  positif  dan  signifikan  yaitu  variabel media  komunikasi.  Variabel  dikatakan signifikan  dikarenakan  nilai  P  menampilkan  hasil  ***.  Menurut  (Santoso,  2012)  nilai signifikan  pada  P  yang  diisyaratkan  adalah  <0,05,  namun  yang  paling  bagus  akan menampilkan  hasil  ***  pada output AMOS.  Berikut  dijelaskan  pengaruh  masing- masing variabel terhadap perilaku komunikasi petani:
1. Karakteristik  internal  petani  (X1)  berpengaruh  negatif  terhadap  perilaku komunikasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir Karakteristik internal petani terdiri dari beberapa indikator mulai dari umur (X 1.1 ), pendidikan (X 1.2 ), pendapatan (X 1.3 ), luas lahan (X 1.4 ), keaktifan dalam kelompok (X 1.5 ), pengalaman usahatani (X 1.6 ) dan kosmopolitan (X 1.7 ). Karakteristik internal petani (X1) memiliki  hubungan  yang  negatif  terhadap  perilaku  komunikasi  petani.  Setiap  terjadi kenaikan  karakteristik  internal  sebesar  1  satuan,  maka  akan  menurunkan  perilaku komunikasi  petani  sebesar  0.08  satuan.  Artinya,  terjadi  perubahan  negatif  terhadap perilaku komunikasi petani yang disebabkan oleh karakteristik internal petani tersebut. Perubahan tersebut disebabkan oleh beberapa indikator yang mempengaruhinya.
2. Karakteristik eksternal petani (X2) berpengaruh positif terhadap perilaku komuniasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir Karakteristik  eskternal  terdiri  dari  pengaruh  kepemimpinan  (X 2.1 ),  sistem  sosial (X 2.2 ) dan daya dukung lingkungan terhadap penggunaan teknologi (X 2.3 ). Karakteristik eksternal  petani  (X2)  memiliki  hubungan  yang  positif  terhadap  perilaku  komunikasi petani.  Setiap  terjadi  kenaikan  karakteristik  eksternal  sebesar  1  satuan,  maka  akan meningkatkan  perilaku  komunikasi  petani  sebesar  0,033  satuan.  Artinya,  terjadi perubahan  positif  terhadap  perilaku  komunikasi  petani  yang  disebabkan  oleh karakteristik eksternal petani tersebut.
3. Sumber  informasi  (X3)  berpengaruh  positif  terhadap  perilaku  komuniasi  petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir
Sumber  informasi  terdiri  dari  beberapa  indikator  mulai  dari  pengetahuan  petani tentang sumber informasi (X 3.1 ), kemudahan dalam mengakses sumber informasi (X 3.2 ) dan  kesesuaian  informasi  dengan  kebutuhan  petani  (X 3.3 ).  Sumber  informasi  (X3) memiliki  hubungan  yang  positif  terhadap  perilaku  komunikasi  petani.  Setiap  terjadi kenaikan  sumber  informasi  sebesar  1  satuan,  maka  akanmeningkatkan  perilaku komunikasi  petani  sebesar  0,043  satuan.  Artinya,  terjadi  perubahan  positif  terhadap perilaku komunikasi petani yang disebabkan oleh indikator sumber informasi tersebut.
4. Media  komunikasi  (X4)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  perilaku komuniasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir
Media  komunikasi  petani  terdiri  dari  beberapa  indikator  mulai  dari  media  yang digunakan  dalam  berkomunikasi  dengan  petani  lain  (X 4.1 ),  media  yang  digunakan penyuluh  dalam  kegiatan  penyuluhan  (X 4.2 ),  kemampuan  petani  dalam  menggunakan media  smartphone  (X 4.3 )  dan  jumlah  dan  jenis  media  yang  dimiliki  (X 4.4 ).  Media komunikasi  (X4)  memiliki  hubungan  yang  positif  dan  signifikan  terhadap  perilaku komunikasi  petani.  Setiap  terjadi  kenaikan  media  komunikasi  sebesar  1  satuan,  maka akan meningkatkan perilaku komunikasi petani sebesar 0,964 satuan. Nilai probabilitas yang  dihasilkan  adalah  sebesar  ***  =  0,000  maka  variabel  media  komunikasi  petani terhadap perilaku komunikasi petani kelapa dapat dikatakan signifikan. Artinya terdapat kecenderungan  semakin  baik  penggunaan  media  komunikasi  maka  semakin  baik  pula perilaku komunikasi petani dalam melakukan kegiatan usahatani.
5. Komunikasi  program  usahatani  (X5)  berpengaruh  negatif  terhadap  perilaku komuniasi petani kelapa di Kabupaten Indragiri Hilir
Komunikasi program usahatani terdiri dari beberapa indikator mulai dari sumber program  (X 5.1 ),  pelaksanaan  program  (X 5.2 )  dan  manfaat  program  (X 5.3 ).  Komunikasi program usahatani (X5) memiliki hubungan yang negatif terhadap perilaku komunikasi petani. Setiap terjadi peningkatan komunikasi program usahatani sebesar 1 satuan, maka akan  menurunkan  perilaku  komunikasi  petani  sebesar  0,025  satuan.  Artinya,  terjadi perubahan  negatif  terhadap  perilaku  komunikasi  petani  yang  disebabkan  oleh komunikasi program usahatani. Perubahan tersebut disebabkan oleh beberapa indikator.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  analisis  dan  pembahasan  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa unsur-unsur  komunikasi  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  dilihat  dari  lima variabel  yaitu  karakteristik  internal  petani  secara  keseluruhan  berada  pada  kategori sedang  (kurang  baik).  Variabel  karakteristik  internal  terdiri  dari  tujuh  indikator  yaitu umur,  pendidikan,  pendapatan,  luas  lahan,  keaktifan  dalam  kelompok,  pengalaman berusahatani dan kosmopolitan. Kemudian variabel karakteristik eskternal petani secara keseluruhan  berada  pada  kategori  tinggi  (baik).  Variabel  karakteristik  eksternal  terdiri dari  tiga  indikator  yaitu  pengaruh  kepemimpinan,  sistem  sosial,  dan  daya  lingkungan dalam  mengakses  informasi.  Selanjutnya  variabel  sumber  informasi  petani  secara keseluruhan  berada  pada  kategori  cukup  baik,  variabel  media  komunikasi  secara keseluruhan  berada  pada  kategori  baik,  dan  variabel  komunikasi  program  usahatani kelapa secara keseluruhan berada pada kategori baik.
Perilaku  komunikasi  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  dilihat  dari  tiga indikator  yaitu  pengetahuan  petani  secara  keseluruhan  berada  pada  kategori  tinggi,
sikap  petani  dalam  berkomunikasi  secara  keselurhan  berada  pada  kategori  tinggi,  dan keterampilan  petani  dalam  berkomunikasi  secara  keseluruhan  berada  pada  kategori tinggi.  Maka  dari  itu  secara  keseluruhan  perilaku  komunikasi  petani  kelapa  di Kabupaten Indragiri Hilir berada pada kategori tinggi (baik).
Secara  keseluruhan  semua  variabel  berpengaruh  terhadap  perilaku  komunikasi kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  petani di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  dalam  mengakses  informasi  usahatani  secara  positif  dan signifikan  adalah  variabel  media  komunikasi.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi perilaku  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  secara  positif  adalah  variabel karakteristik  eksternal  dan  variabel  sumber  informasi.  Sedangkan  faktor-faktor  yang mempengaruhi  perilaku  komunikasi  petani  kelapa  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir  secara negatif  adalah  variabel  karakteristik  internal  dan  variabel  komunikasi  program usahatani.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS_Indragiri_Hilir.  (2017a). Kabupaten  Indragiri  Hilir  Dalam  Angka  2018 .  BPS Indragiri Hilir.
BPS_Indragiri_Hilir. (2017b). Kecamatan Keritang Dalam Angka 2018 . BPS Indragiri Hilir.
BPS_Indragiri_Hilir.  (2017c). Kecamatan  Reteh  Dalam  Angka  2018 .  BPS  Indragiri Hilir.
BPS. (2017). Statistik Indonesia 2018 . BPS.
Fatmasari, N., Restuhadi, F., & Yulida, R. (2015). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perilaku  Petani  Dalam  Menerima  Operasi  Pangan  Riau  Makmur  di  Sembilan Kabupaten Se-Provinsi Riau. SEPA , 12 (1), 29–41.
Ghozali.  (2008). Model  Persamaan  Struktural  Konsep  dan  Aplikasi  Dengan  Program Amos 16.0 . Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hadi,  S.  (2017).  Model  pengembangan  industri  kelapa  di  Provinsi  Riau. Seminar Nasional Perencanaan Pembangunan Pembangunan Inklusif Desa Kota , 183–190.
Hendrawati,  T.  Y.,  &  AB,  S.  (2016).  Analisis  Kelayakan  Industri  Kelapa  Terpadu. JURNAL TEKNOLOGI DAN MANAJEMEN , 8 (2), 61–70.
Latan,  H.  (2013). Model  Persamaan  Struktural  Tepri  dan  Implementasi  AMOS  21.0 . ALFABETA.
Oktavia,  Y.  (2017).  Hubungan  Perilaku  Komunikasi  dan  Pengembangan  Kapasitas Pelaku  Agribisnis  Perikanan  Air  Tawar  di  Padang,  Sumatera  Barat. Jurnal Penyuluhan, 13 (2), 157–165.
Pasaribu,  A.,  Bakce,  D.,  &  Dewi,  N.  (2016).  Analisis  Efisiensi  Produksi  Usahatani Kelapa  Di  Kecamatan  Keritang  Kabupaten  Indragiri  Hilir. Journal  Online Mahasiswa Fakultas Pertanian , 3 (1), 1–11.
Santoso, S. (2012). Data Statistik . PT Elex Media Komputindo.