Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Journal RisetMahasiswaxxxxxxx (JRMx) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## VARIABEL-VARIABEL YANG MEMENGARUHI PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN

## PADA PERUSAHAAN LQ 45 YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN
2013-2014
Karina Ramadhani
(Program Studi Akuntansi , Fakultas Ekonomika Dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan ,Malang) e-mail : bukankarina@gmail.com
DR. Abdul Halim, SE., MM., Ak

## Retno Wulandari, SE., MSA
(Program Studi Akuntansi , Fakultas Ekonomika Dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan ,Malang)
ABSTRAK : Opini audit going concern mengharuskan perusahaan secara operasional memiliki kemampuan untuk  mempertahankan  kelangsungan  hidupnya.  Apabila  auditor  tidak  yakin  dengan  kemampuan  perusahaan dalam  mempertahankan  kelangsungan  hidupnya  maka  auditor  harus  menyampaikan  masalah  tersebut  dalam laporan  audit.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  financial  distress,  leverage,  solvabilitas, profitabilitas,  likuiditas,  audit  delay,  dan  disclosure  terhadap  penerimaan  opini  audit  going  concern.  Objek penelitian  ini  adalah  perusahaan  yang  masuk  dalam  perusahaan-perusahaan  LQ  45  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia periode 2013-2014 dengan sampel sebanyak 30 perusahaan yang didapat dengan menggunakan purposive  sampling.  Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  regresi  logistik.  Berdasarkan  hasil  analisis dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  financial  distress,  leverage,  solvabilitas,  likuiditas,  audit  delay  secara parsial  tidak  berpengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit  going  concern.  Sedangkan  variabel  profitabilitas dan  disclosure  secara  parsial  berpengaruh  negatif  terhadap  penerimaan  opini  audit  going  concern.  Dan variabel  financial  distress,  leverage,  solvabilitas,  likuiditas,  audit  delay,  disclosure  secara  simultan  tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern.
Kata kunci – financial distress, leverage, solvabilitas, profitabilitas, likuiditas, audit delay, disclosure, going concern

## PENDAHULUAN
Going  concern merupakan  kelangsungan  hidup  suatu  badan  usaha. Going  concern juga  merupakan asumsi  dasar  dalam  penyusunan  laporan  keuangan,  suatu  perusahaan  tidak  bermaksud  atau  berkeinginan melikuidasi atau  mengurangi  secara  material  skala usahanya (Standar  Akuntansi Keuangan, 2012). Sedangkan Opini  audit going  concern merupakan  suatu  opini  yang  dikeluarkan  auditor  untuk  memastikan  apakah perusahaan dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya (SPAP, 2011).
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Penelitian  ini  penting  untuk  diteliti  karena  dari  perbedaan  hasil  penelitian  terdahulu  yang  berlainan, terdiri atas variabel financial distress, leverage, solvabilitas, profitabilitas, audit delay dan disclosure, Penelitian ini akan membuktikan variabel-variabel apa saja yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern .
Penelitian ini mengembangkan dari penelitian yang dilakukan oleh Priyetno (2014) yang menganalisis pengaruh financial distress, leverage, solvabilitas, profitabilitas, audit delay dan disclosure level terhadap opini audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  yang  terdaftar  pada  BEI  tahun  2011-2012.    Keunggulan  dari penelitian  ini  adalah  menambah  variabel likuiditas yaitu  kemampuan  perusahaan  untuk  menyelesaikan kewajiban  jangka  pendeknya  karena  pada  umumnya  hal  pertama  yang  menarik  para  analisis  keuangan  adalah apakah perusahaan dapat memenuhi kewajiban-kewajiban jangka pendeknya yang telah jatuh tempo ( Warren et al., 2005).
Dari  latar  belakang  diatas,  maka  rumusan  masalah  dari  penelitian  ini  adalah  bagaimana  variabel financial  distress,  leverage,  solvabilitas,  profitabilitas,  likuiditas,  audit  delay dan disclosure berpengaruh terhadap  penrimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  periode  2013-2014.  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  dan  menjelaskan  pengaruh financial  distress,  leverage,  solvabilitas, profitabilitas,  likuiditas,  audit  delay dan disclosure terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada perusahaan LQ 45 periode 2013-2014

## TINJAUAN PUSTAKA

## TINJAUAN TEORITIS

## 2.1 Auditing
Menurut  Agoes  (2012)  auditing  adalah  suatu  pemeriksaan  yang  dilakukan  secara  kritis  dan sistematis  oleh  pihak  yang  independen,  terhadap  laporan  keuangan  yang  telah  disusun  oleh  manajemen, beserta catatan-catatan pembukuan dan bukti-bukti pendukungnya, dengan tujuan  untuk  dapat memberikan pendapat mengenai kewajaran laporan keuangan tersebut.
Arens et  al. (2011)  mengemukakan  “ auditing  is  the  accumulation  and  evaluation  of  evidence  about information  to  determine  and  report  on  the  degree  of  correspondence  between  the  information  and established criteria. Auditing should be done by a competent, independent person”.
“ Auditing adalah akumulasi dan evaluasi bukti tentang informasi untuk menentukan dan melaporkan tingkat kesesuaian  antara  informasi  dan  kriteria  yang  telah  ditetapkan.  Audit  harus  dilakukan  oleh  seorang  yang kompeten, independen orang”.

## 2.2 Opini Audit
Menurut  Solikah  (2007)  opini  audit  merupakan  bagian  penting  informasi  yang  disampaikan  oleh auditor ketika mengaudit laporan keuangan suatu perusahaan yang menitik beratkan pada kesesuaian antara laporan  keuangan  dengan  Prinsip  Akuntansi  yang  Berterima  Umum.  Menurut  Ardiyos  (2007)  opini  audit
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
adalah  laporan  yang  diberikan  seorang  akuntan  publik  terdaftar  sebagai  hasil  penilaian  atas  kewajaran laporan keuangan yang disajikan perusahaan.
Menurut Standar Profesional Akuntan Publik per 31 Maret 2011 (PSA 29 SA  Seksi 508), ada lima jenis pendapat (opini) akuntan, yaitu :

## 1. Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian (Unqualified Opinion)
Jika  auditor  telah  melaksanakan  pemeriksaan  sesuai  dengan  standar  auditing  yang  ditentukan  oleh Ikatan Akuntan Indonesia, seperti yang terdapat dalam Standar Profesional Akuntan Publik, dan telah mengumpulkan  bahan-bahan  pembuktian  (audit evidence) yang  cukup  untuk  mendukung  opininya, serta  tidak  menemukan  adanya  kesalahan  material  atas  penyimpangan  dari  SAK/ETAP/IFRS,  maka auditor dapat memberikan pendapat wajar tanpa pengecualian.
Dengan pendapat wajar tanpa pengecualian, auditor menyatakan bahwa laporan  keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas, dan arus kas suatu entitas sesuai dengan SAK/ETAP/IFRS.
2. Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Bahasa Penjelas (Unqualified Opinion With Explanatory Language)
Pendapat  ini  diberikan  jika  terdapat  keadaan  tertentu  yang  mengharuskan  auditor  menambahkan paragraf  penjelasan  (atau  bahasa  penjelasan  lain)  dalam  laporan  audit,  meskipun  tidak  memengaruhi pendapat wajar tanpa pengecualian yang dinyatakan oleh auditor.

## 3. Pendapat Wajar Dengan Pengecualian (Qualified Opinion)
Kondisi  tertentu  mungkin  memerlukan  pendapat  wajar  dengan  pengecualian.  Pendapat  wajar  dengan pengecualian  menyatakan  bahwa  laporan  keuangan  dinyatakan  secara  wajar,  dalam  semua  hal  yang material,  posisi  keuangan,  hasil  usaha,  perubahan  ekuitas,  dan  arus  kas  sesuai  dengan SAK/ETAP/IFRS,  kecuali  untuk  dampak  hal  yang  berkaitan  dengan  yang  dikecualikan.  Pendapat  ini dinyatakan bilamana :
a. Ketiadaan  bukti  kompeten  yang  cukup  atau  adanya  pembatasan  terhadap  lingkup  audit  yang mengakibatkan  auditor  berkesimpulan  untuk  tidak  dapat  menyatakan  pendapat  wajar  tanpa pengecualian dan menyatakan tidak memberikan pendapat.
b. Auditor  yakin  atas  dasar  auditnya,  bahwa  laporan  keuangan  berisi  penyimpangan  dari SAK/ETAP/IFRS  yang  berdampak  material,  dan  auditor  berkesimpulan  untuk  tidak  menyatakan pendapat tidak wajar.
c. Jika auditor  menyatakan pendapat  wajar dengan pengecualian, auditor  harus  menjelaskan semua alasan  yang  menguatkan  dalam  satu  atau  lebih  paragraf  terpisah  yang  dicantumkan  sebelum paragraf  pendapat.  Auditor  juga  harus  mencantumkan  bahasa  pengecualian  yang  sesuai  dan menunjuk ke paragraf penjelasan di dalam paragraf pendapat.
4. Pendapat Tidak Wajar (Adverse Opinion)
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Suatu pendapat tidak wajar menyatakan bahwa laporan keuangan tidak menyajikan secara wajar posisi keuangan,  hasil  usaha,  perubahan  ekuitas  dan  arus  kas  sesuai  dengan  SAK/ETAP/IFRS.  Pendapat  ini dinyatakan  bila  menurut  pertimbangan  auditor  laporan  keuangan  secara  keseluruhan  tidak  disajikan secara wajar sesuai dengan SAK/ETAP/IFRS.
Apabila auditor  menyatakan  pendapat tidak  wajar, auditor  harus  menjelaskan dalam paragraf terpisah sebelum paragraf pendapat dalam laporannya.

## 5. Tidak Memberikan Pendapat (Disclaimer Of Opinion)
Suatu  pernyataan  tidak  memberikan  pendapat  menyatakan  bahwa  auditor  tidak  menyatakan  pendapat atas  laporan  keuangan.  Auditor  dapat  tidak  menyatakan  suatu  pendapat  bilamana  auditor  tidak  dapat merumuskan  atau  tidak  merumuskan  suatu  pendapat  tentang  kewajaran  laporan  keuangan  sesuai dengan  SAK/ETAP/IFRS.  Jika  auditor  menyatakan  tidak  memberikan  pendapat,  maka  auditor  harus memberikan semua alasan substantif yang mendukung pernyataan tersebut.

## 2.3 Opini Audit Going Concern
Ikatan  Akuntan  Indonesia  (2007)  mengemukakan  bahwa  opini  audit going  concern merupakan  prediksi kebangkrutan  dari  auditor  independen,  asumsi  ini  mengharuskan  perusahaan  secara  operasional  memiliki kemampuan  mempertahankan  kelangsungan  hidupnya  ( going  concern )  dan  akan  melanjutkan  usahanya dimasa  depan.  Opini  audit going  concern merupakan  opini  yang  dikeluarkan  auditor  untuk  memastikan apakah perusahaan dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya (Febry, 2012).

## 2.4 Financial Distress
Financial  distress adalah  suatu  konsep  luas  yang  terdiri  dari  beberapa  situasi  dimana  suatu perusahaan menghadapi masalah kesulitan keuangan (Atmini, 2005). Menurut Almilia dkk (2005) financial distress merupakan  keadaan  dimana  perusahaan  gagal  atau  tidak  mampu  lagi  memenuhi  kewajiban- kewajiban kepada debitur karena perusahaan mengalami kekurangan dan ketidakcukupan dana dimana total kewajiban  lebih  besar  daripada  total  aset,  serta  tidak  dapat  mencapai  tujuan  ekonomi  perusahaan,  yaitu profit.
H1 : Financial distress berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern

## 2.5 Leverage
Menurut  Muslich  (2007) leverage digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar  aset  yang  dimiliki perusahaan  yang  berasal  dari  kewajiban  atau  ekuitas,  sehingga  dengan  rasio  ini  dapat  diketahui  posisi perusahaan  dan  kewajibannya  yang  bersifat  tetap  kepada  pihak  lain  serta  keseimbangan  nilai  aset  tetap dengan  ekuitas  yang  ada.  Sartono  (2009)  mengemukakan  bahwa leverage menunjukkan  proporsi  atas penggunaan kewajiban untuk membiayai investasinya.
Menurut Raharjaputra (2009) perhitungan debt ratio sebagai berikut :
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Debt Ratio =

## Jumlah Kewajiban

## Jumlah Aset
H2 : Leverage berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern
2.6 Solvabilitas
Warren et al . (2005) mengemukakan bahwa Solvabilitas mengukur kemampuan perusahaan  melunasi seluruh  kewajibannya.  Kasmir  (2008)  mengatakan  bahwa solvabilitas merupakan  kemampuan  perusahaan untuk membayar kewajiban jangka pendek maupun jangka panjangnya.
Raharjaputra (2009) perhitungan Debt to Equity Ratio adalah sebagai berikut :
Debt  to Equty Ratio =
Jumlah Kewajiban
Modal sendiri / Ekuitas
H3 : Solvabilitas berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern.

## 2.7 Profitabilitas
Menurut  Reeve  (2013) profitabilitas adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba. Sedangkan  Sartono  (2009)  mengemukakan profitabilitas merupakan  kemampuan  perusahaan  memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aset, maupun ekuitas sendiri.
Menurut Raharjaputra (2009) perhitungan Gross Profit Margin adalah sebagai berikut :
Gross Profit Margin =
Laba Lotor Penjualan
H4 : Profitabilitas berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern

## 2.8 Likuiditas
Menurut  Munawir  (2007) likuiditas merupakan  kemampuan  perusahaan  untuk  menyelesaikan kewajiban  jangka  pendeknya  atau  menganalisis  dan  menginterpretasikan  posisi  keuangan  jangka  pendek perusahaan. Rasio likuiditas diukur menggunakan Current Ratio yang dirumuskan sebagai berikut :
Current Ratio =
Aset Lancar
Kewajiban Lancar
H4 : Profitabilitas berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern
2.9 Audit Delay
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Menurut Utami (2006) audit delay adalah lamanya waktu penyelesaian audit yang diukur dari tanggal penutupan  tahun  buku,  hingga  tanggal  diselesaikannya  laporan  audit  independen.  menurut  Priyetno  (2014) audit delay merupakan rentang waktu penyelesaian pelaksanaan audit laporan keuangan tahunan yang diukur berdasarkan lamanya hari yang dibutuhkan untuk memperoleh laporan auditor independen atas audit laporan keuangan tahunan perusahaan sejak tanggal tahun tutup buku.
H6 : Audit delay tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern

## 2.10 Disclosure
Menurut  Sari  (2012) disclosure merupakan  pengungkapan  atau  penjelasan,  pemberian  informasi  oleh perusahaan,  baik  yang  positif  maupun  yang  negatif,  yang  mungkin  berpengaruh  atas  suatu  keputusan investasi.  Sedangkan  menurut  Anwar  (2010) disclosure merupakan  pengungkapan  atau  pemberian informasi  oleh  perusahaan,  baik  yang  positif  maupun  yang  negatif,  yang  akan  memengaruhi  atas  suatu keputusan investasi.
H7 : Disclosure tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern

## TINJAUAN EMPIRIS
No Nama / Tahun Judul Variabel dan Alat Analisis Hasil 1. Irtani retno Astuti, Universitas Diponegoro Semarang (2012) Pengaruh faktor keuangan dan non keuangan terhadap penerimaan opini audit Going Concern variabel independen (x) : debt default,
reputasi auditor, audit lag, financial distress , disclosure dan opinion shopping
(y) : penerimaan opini audit going concern alat analisis : regresi logistik Hasil dari penelitian ini debt default, reputasi auditor dan audit lag berpengaruh terhadap opini audit going concern sedangkan financial distress , disclosure dan opinion shopping tidak
berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern 2. Meliyanti yosephine surbakti, universitas Diponegoro Semarang (2011) Faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini
audit going
concern (studi empiris pada perusahaan manufaktur di Variabel independen (x) : debt default, kondisi keuangan, opini audit tahun sebelumnya, kualitas audit, opinion shoppin,
audit lag Hasil dari penelitian ini
dapat disimpilkan bahwa debt default, kondisi keuangan, opini audit tahun sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern , sedangkan
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Bursa Efek Indonesia) Variabel dependen (y) : penerimaan opini audit going concern Alat analisis : regresi logistik kualitas audit, opinion
shoppin, audit lag tidak berpengaruh signifikan
terhadap penerimaan opini audit going concern 3. Ghaliyah Nimassita Triseptya, universitas Hasanuddin (2014) Faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern (studi empiris pada perusahaan
menufaktur dan perusahaan perdagangan, jasa dan investasi di Bursa Efek Indonesia 2009- 2012)
Variabel independen (x) : reputasi kantor akuntan publik,
kondisi keuangan
, audit tenure , debt default , leverage dan
ukuran perusahaan
Variabel dependen (y)
: opini audit going concern
Alat analisis : analisis logistik
Hasil penelitian
membuktikan bahwa reputasi kantor akuntan
publik dan kondisi keuangan berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern , sedangkan audit tenure , debt default, leverage dan ukuran perusahaan
tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern 4. Muh agus priyetno, universitas Hasanuddin (2014) Analisis pengaruh financial distress, leverage, solvabilitas,
profitabilitas, audit delay, disclosure level dan solvabilitas terhadap opini going concern pada perusahaan LQ 45 yang
terdaftar pada BEI tahun 2011- 2012 Variabel independen (x) :
financial distress, leverage, solvabilitas, profitabilitas, audit delay, disclosure level dan solvabilitas
Variabel dependen (y) : opini audit going concern
Alat analisis : regresi logistik
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa
financial distress, leverage, solvabilitas, profitabilitas, audit delay dan disclosure level tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern , sedangkan solvabilitas
berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern 5. Muslim zulfikar, universitas diponegoro Pengaruh faktor non keuangan terhadap penerimaan opini audit going Variabel independen (x) : ukuran perusahaan, reputasi auditor, auditor client tenure , mandatory Hasil dari kesimpulan penelitian ini adalah ukuran perusahaan tidak berpengaruh
terhadap pemberian
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
(2013) concern disclosure , dan opini audit tahun sebelumnya Variabel dependen (y) : opini audit going concern
Alat analisis : regresi logistik
opini audit going concern , sedangkan
reputasi auditor, auditor client tenure , mandatory disclosure dan opini audit tahun sebelumnya berpengaruh terhadap pemberian opini audit going concern

## KERANGKA KONSEPTUAL
Faktor yang mendorong auditor mengeluarkan opini going concern penting untuk diketahui karena opini ini dapat dijadikan referensi investor berkaitan dengan investasinya. Opini audit atas laporan keuangan menjadi salah  satu  pertimbangan  yang  penting  bagi  investor  dalam  mengambil  keputusan  investasi.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  faktor  keuangan  yaitu financial  distress,  leverage,  solvabilitas, profitabilitas,  likuiditas dan  non  keuangan  yaitu audit  delay dan disclosure  level pada  penerbitan  opini going concern.
Dalam  penelitian  ini  faktor  keuangan  dan  non  keuangan  yang  digunakan  meliputi financial  distress, leverage,  solvabilitas,  profitabilitas,  likuiditas,  audit  delay dan disclosure .  Untuk  memberikan  gambaran mengenai hubungan tersebut, dibuat sebuah kerangka pemikiran yang menggambarkan hubungan antar variabel penelitian sebagai berikut :

## METODE
Sesuai  dengan  tujuan  penelitian  yang  ingin  dicapai,    jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah explanatory research, yaitu  menjelaskan  hubungan  kausal  antara  variabel-variabel  penelitian  melalui  pengujian  hipotesis
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
(Faisal,  2008).  Penelitian  ini  mencakup  variabel financial  distress,  leverage,  solvabilitas,  profitabilitas, likuiditas, audit delay, disclosure. Ruang lingkup dalam penelitian ini adalah perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI pada tahun 2013-2014 karena merupakan periode laporan keuangan terbaru.
Populasi  dalam  penelitian  ini  berjumlah  58  perusahaan  dengan  sampel  30  perisahaan.  Populasi  dalam penelitian ini berjumlah 58 perusahaan. Dalam penelitian ini analisis data yang digunakan adalah analisis regresi logistik. Penelitian ini menggunakan analisis logistik kerena variabel terikatnya yaitu opini audit going concern merupakan variabel dummy (Sumodiningrat, 2007) dan variabel bebasnya merupakan kombinasi antara variabel metrik dan non-metrik.
Model regresi logistik  dalam  penelitian  ini  ditunjukkan  dalam  rumus  sebagai  berikut  (Ghozali, 2013) :
Log e =  α  +  β 1 FD + β 2 LVR + β 3 SLB + β 4 PFB + β 5 LKD + β 6 AD + β 7 DL + ε
Tahapan pengujian terhadap hipotesis dalam penelitian ini sebagai berikut (Ghozali, 2006):
1. Koefisien Determinasi ( Negelkerke R square )
Besarnya nilai koefisien determinasi pada model regresi logistik ditunjukkan dengan nilai Nagelkerke R square . Nilai Nagelkerke R square menunjukkan variabilitas variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh  variabilitas  variabel  independen,  sedangkan  sisanya  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  lain  di  luar model penelitian (Ghozali, 2013)
2. Model Regresi Logistik yang Terbentuk dan Pengujian Hipotesis
Estimasi  parameter  dapat  dilihat  melalui  koefisien  regresi  dari  tiap-tiap  variabel  yang  diuji menunjukkan  bentuk  hubungan  antara  variabel  yang  satu  dengan  yang  lainnya.  Pengujian  hipotesis dilakukan  dengan  cara  membandingkan  antara  nilai  probabilitas  (sig)  dengan  tingkat  kesalahan  (α)  = 5%. Apabila terlihat angka signifikan lebih kecil dari 0,05 (sig < α), maka H0 ditolak dan H1 diterima, yang  berarti  bahwa  variabel  bebas  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  terjadinya  variabel  terikat. Begitu pula sebaliknya, jika angka signifikansi lebih besar dari 0,05 (sig > α), maka berarti H0 diterima dan  H1  ditolak,  yang  berarti  bahwa  variabel  bebas  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap terjadinya variabel terikat (Ghozali, 2013).

## 3. Uji F
Uji  signifikan  simultan  yang  sering  disebut  dengan  uji  F  ini  dilakukan  untuk  menguji  pengaruh  yang ditimbulkan  oleh  keseluruhan  variabel  independen  terhadap  variabel  dependennya.  Pengaruh  seluruh variabel  independen  secara  bersama-sama  terhadap  nilai  variabel  dependen  dapat  diketahui  dengan pengujian terhadap variasi nilai variabel yang terdapat dalam persamaan regresi (Ghozali, 2013).
π 1-π
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014

## PEMBAHASAN
Pembahasan Pengaruh Variabel Financial Distress Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  pertama  ini  menunjukkan  bahwa  variabel financial  distress tidak berpengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  pada  tahun  2013- 2014  dengan  koefisien  regresi  positif  sebesar  0,578  dan  nilai  signifikan  sebesar  0,440    dimana  nilai tersebut  lebih  dari  α  =  0,05  (0,440  >  0,05).  Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  penelitian  Susanto (2009) serta penelitian Santosa (2007) yang  menunjukkan bahwa financial distress berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. Namun, hasil pengujian ini konsisten dengan hasil penelitian Astuti (2012)  serta  penelitian  Priyetno  (2014)  yang  menyimpulkan  bahwa  dalam  kondisi financial  dsitress manajemen  dapat  melakukan  tindakan  seperti  restrukturiasi  utang  dan  perubahan  dalam  manajemen (Priyetno, 2014).
Pembahasan Pengaruh Variabel Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  kedua  ini  menunjukkan  bahwa  variabel leverage tidak  berpengaruh terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  pada  tahun  2013-2014  dengan koefisien regresi positif sebesar 4,328 dan nilai signifikan sebesar 0,110  dimana nilai tersebut lebih dari α =  0,05  (0,110  >  0,05).  Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  penelitian  Widyantari  (2011)  yang menunjukkan bahwa leverage berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern . Namun, hasil pengujian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  Wati  (2013)  serta  penelitian  Triseptya  (2014)  yang menyimpulkan  bahwa  kondisi  ini  terjadi  karena  perusahaan  dengan leverage yang  tinggi,  akan  tetapi memiliki  perencanaan  dalam  memperbaiki  operasi  perusahaan  dan  kemampuan  untuk  mengelola  laporan keuangan dengan baik, serta mampu menyajikan laporan keuangan yang wajar. Oleh karena itu, leverage kurang dipertimbangkan auditor dalam memberikan opini audit going concern (Triseptya, 2014).
5.1.3 Pembahasan Pengaruh Variabel Solvabilitas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  ketiga  ini  menunjukkan  bahwa  variabel Solvabilitas tidak  berpengaruh terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  pada  tahun  2013-2014  dengan koefisien regresi positif sebesar 0,057 dan nilai signifikan sebesar 0,800  dimana nilai tersebut lebih dari α = 0,05 (0,800 > 0,05). Hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian Priyetno (2014) serta penelitian Noverio (2011) yang menunjukkan bahwa solvabilitas berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern . Namun, hasil pengujian ini konsisten dengan hasil penelitian Susanto (2009) yang menyimpulkan bahwa auditor dalam memberikan opini audit going concern tidak berdasarkan sejauh mana modal pemilik dapat  menutupi  hutang  kepada  pihak  luar,  akan  tetapi  lebih  cenderung  melihat  kondisi  keuangan perusahaan secara keseluruhan (Susanto, 2009).
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
5.1.4 Pembahasan Pengaruh Variabel Profitabilitas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  keempat  ini  menunjukkan  bahwa  variabel profitabilitas berpengaruh negatif  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  pada  tahun  2013-2014 dengan  koefisien  regresi  negatif  sebesar  4,889  dan  nilai  signifikan  sebesar  0,040    dimana  nilai  tersebut kurang dari α = 0,05 (0,040 < 0,05). Hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian Priyetno (2014) serta  penelitian  Kuntara  (2014)  yang  menunjukkan  bahwa profitabilitas tidak  berpengaruh  terhadap penerimaan  opini  audit going  concern .  Namun,  hasil  pengujian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian Pudjiastuti  (2012)  yang  menyimpulkan  bahwa  semakin  kecil profitabilitas perusahaan,  maka  semakin besar kemungkinannya untuk mendapatkan opini audit going concern dan sebaliknya (Pudjiastuti, 2012).
5.1.5 Pembahasan Pengaruh Variabel Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  kelima  ini  menunjukkan  bahwa  variabel likuiditas tidak  berpengaruh terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  pada  tahun  2013-2014  dengan koefisien regresi positif sebesar 0,426 dan nilai signifikan sebesar 0,139  dimana nilai tersebut lebih dari α =  0,05  (0,139  >  0,05).  Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  penelitian  Adityaningrum    (2012)  yang menunjukkan bahwa likuiditas berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern . Namun, hasil pengujian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  Kuntara  (2014)  serta  hasil  penelitian  Wati  (2013)  yang menyimpulkan  bahwa  perusahaan  yang  memiliki likuiditas baik,  maka  kemungkinan  untuk  dapat meneruskan  aktivitas  usahanya  akan  lebih  besar,  sehingga  kemungkinan  untuk  memperoleh  opini  audit going concern lebih sedikit (Wati, 2013).
5.1.6 Pembahasan Pengaruh Variabel Audit Delay Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil pengujian hipotesis keenam ini menunjukkan bahwa variabel audit delay tidak berpengaruh terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  pada  tahun  2013-2014  dengan koefisien regresi negatif sebesar 0,08 dan nilai signifikan sebesar 0,723  dimana nilai tersebut lebih dari α =  0,05  (0,723  >  0,05).  Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  penelitian  Astuti    (2012)  yang menunjukkan  bahwa audit  delay berpengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern .  Namun, hasil  pengujian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  Priyetno  (2014)  yang  menyimpulkan  bahwa audit delay yang  panjang  belum  tentu  mengindikasi  adanya  masalah going  concern pada auditee dan  tidak menjamin bahwa perusahaan yang memiliki audit delay yang panjang akan memperoleh opini audit going concern .
5.1.7 Pembahasan Pengaruh Variabel Disclosure Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil pengujian hipotesis  ketujuh ini  menunjukkan bahwa  variabel disclosure tidak berpengaruh terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern pada  perusahaan  LQ  45  pada  tahun  2013-2014  dengan koefisien  regresi  negatif  sebesar  27,626  dan  nilai  signifikan  sebesar  0,050    dimana  nilai  tersebut  sama dengan α = 0,05 (0,05 = 0,05). Hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian Priyetno  (2014) serta hasil penelitian dari Astuti (2012) yang menunjukkan bahwa disclosure berpengaruh terhadap penerimaan
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
opini  audit  going  concern.  Namun,  hasil  pengujian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  Zulfikar  (2013) yang menyatakan bahwa disclosure berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern
5.1.8 Pembahasan Pengaruh Variabel Financial Distress, Leverage, Solvabilitas, Profitabilitas, Likuiditas, Audit Delay, Disclosure Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  ketujuh  ini  menunjukkan  bahwa  variabel financial  distress,  leverage, solvabilitas,  profitabilitas,  likuiditas,  audit  delay,  disclosure secara  bersama-sama  tidak  berpengaruh terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern LQ  45  pada  tahun  2013-2014  dengan  nilai  signifikan sebesar 0,283  dimana nilai tersebut lebih dari α = 0,05 (0,283 > 0,05).

## KESIMPULAN
Berdasarkan pengujian dan pembahasan yang telah dipaparkan dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
Variabel financial distress secara parsial tdak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern . Hal ini  ditunjukkan  oleh  nilai  signifikan  uji-t  0,440  >  α  0,05,  Variabel leverage secara  parsial  tdak  berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern . Hal ini ditunjukkan oleh  nilai signifikan uji-t 0,110 > α 0,05, Variabel solvabilitas secara  parsial  tdak  berpengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern .  Hal  ini ditunjukkan oleh nilai signifikan uji-t 0,800 > α 0,05, Variabel profitabilitas secara parsial berpengaruh negatif terhadap penerimaan opini audit going concern . Hal ini ditunjukkan oleh  nilai signifikan uji-t 0,040 < α 0,05, Variabel likuiditas secara  parsial  tdak  berpengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern .  Hal  ini ditunjukkan  oleh  nilai  signifikan  uji-t  0,139  >  α  0,05,  Variabel audit  delay secara  parsial  tdak  berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern . Hal ini ditunjukkan oleh  nilai signifikan uji-t 0,723 > α 0,05, Variabel disclosure secara parsial berpengaruh negatif terhadap penerimaan opini audit going concern . Hal ini ditunjukkan  oleh  nilai  signifikan  uji-t  0,050  =  α  0,05,  Variabel financial  distress,  leverage,  solvabilitas, profitabilitas,  likuiditas,  audit  delay,  disclosure secara  bersama-sama  tidak  berpengaruh  terhadap  penerimaan opini audit going concern . Hal ini ditunjukkan oleh nilai signifikan 0,283 > α 0,05.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno, 2011, Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik , Salemba Empat, Jakarta.
Almilia,  Spica  dan  Herdininftyas,  Winny,  2005,  Analisis  Rasio  Camel  Dalam  Mendeteksi  Financial  Distress,
Tesis , Universitas Widya Mandala Katolik.
Anwar,  Samsinar,  Siti,  Haerani,  Gagaring,  Pagalung,  2010,  Pengaruh  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Dan Harga Saham , Tesis.
Ardiyos, 2007, Kamus Standar Akuntansi, Citra Harta Prima, Jakarta.
Arens,Alvin  A,  Elder,Randal  J,  Mark  S.  Beasley,  2011, Auditing  and  Assurance  Service,  An  Integrated Approach,19tn Edition, Prentice Hall, Englewood Clifts, New Jersey.
Arikunto, Siharsimin, 2006, Prosedur Penelitian (Edisi Revisi VI) , PT.Asdi Mahasatya, Jakarta.
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Pada BEI Tahun 2011-2012, Skripsi, Universitas Hasanuddin Makassar.
Pudjiastuti,  Retno  dan  Untara,  2012,  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Memengaruhi  Auditor  Dalam  Pemberian Opini Audit Going Concern (Studi Empiris : Perusahaan Sektor Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi Yang Terdaftar Di BEI 2007-20011), Tesis , Universitas Gunadarma Jakarta.
Rachmawati,  Sistya,  2008,  Pengaruh  Faktor  Internal  Dan  Eksternal  Perusahaan  Terhadap  Audit  Delay  dan Timeliness, Jurnal, Vol. 10, No. 1.
Raharjaputra,  Hendra  S,  2009, Buku  Panduan  Praktis  Manajemen  Keuangan  dan  Akuntansi  Untuk  Eksekutif Perusahaan , Salemba Empat, Jakarta.
Reeve, James M, 2013, Pengantar Akuntansi , Salemba Empat, Jakarta.
Santosa,  Arga  Fajar,  dan  Linda  Kusumaning  Wedari,  2007,  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Memengaruhi Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern, Jurnal , Vol. 11, No. 2.
Sari, Kumala, 2012, Analisis Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Kap, Disclosure, Ukuran Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Listing Di BEI 2005-2010), Skripsi , Universitas Diponegoro.
Sartono, R. Agus, 2009, Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi , BPFE, Yogyakarta.
Setiawan, Santy, 2006, Opini Going Concern Dan Prediksi Kebangkrutan Perusahaan, Jurnal Ilmiah Akuntansi , Vol. V No.1, hlm 59-67.
Setyarno, Eko Budi, Indira Januarti Dan Faisal, 2006, Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern, Simposium Nasional Akuntansi 9, Padang. 1-25.
Singarimbun, Faisal, 2012, Format-Format Penelitian Social: Dasar-Dasar Dan Aplikasi, Rajawali, Jakarta. Solikah, Badingatus, 2007, Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern, Skripsi, Universitas Negeri Semarang.
Sugiyono, 2007, Metode penelitian bisnis , Alfabeta, Bandung.
Sumodiningrat, Gunawan, 2007, Ekonometrika Pengantar. Edisi Kedua, BPFE, Yogyakarta.
Surbakti,  Meliyanti  Yosephine,  2011,  Faktor-Faktor  Yang  Memengaruhi  Penerimaan  Opini  Audit  Going Concern  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa  Efek  Indonesia), Skripsi ,  Universitas Diponegoro.
Susanto, Yulius Kurnia, 2009, Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur, Jurnal , Vol. 11, No. 3.
Thomson, 2011, Accounting Theory , Salemba Empat, Jakarta.
Triseptya,  Ghaliyah  Nimassita,  2014,  Faktor-Faktor  Yang  Memengaruhi  Penerimaan  Opini  Audit Going Concern (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Dan Perusahaan Perdagangan, Jasa dan Investasi Di Bursa Efek Indonesia 2009-2012), Skripsi , Universitas Hasanuddin Makassar.
Variabel-variabel yang memengaruhi penerimaan opini audit going concern Pada perusahaan LQ 45 yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014
Utami, Wiwik, 2006, Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris Di Bursa Efek Jakarta, Jurnal, Bulletin Penelitian No. 9. Hal 19-33.
Wati,  Angie  Cyntia,  2013,  Faktor-Faktor  Yang  Memengaruhi  Penerimaan  Opini  Audit Going  Concern Pada Perusahaan Di Indonesia Yang Masuk Jakarta Islamic Index, Skripsi , Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
Whittington,O.Ray  dan  Kurt  Pany,  2012, Principles  of  Auditing,  and  Other  Assurance  Services,  18th Edition ,Mc-Graw-Hill,New York,NY.
Widyantari,  Ayu  Putri,  2011,  Opini  Audit  Going  Concern  Dan  Factor-Faktor  Yang  Memengaruhi:  Studi  Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia., Skripsi, Universitas Udayana.

## www.idx.co.id
Zulfikar,  Muslim,  2013,  Pengaruh  Faktor  Non  Keuangan  Terhadap  Penerimaan  Opini  Audit Going  Concern, Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.