Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022

## PENGARUH PENGENDALIAN INTERNAL DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PENCEGAHAN FRAUD
Dennyca Hendriyanto Nugroho 1 , Zaenal Afifi 2 1,2 Universitas Muria Kudus Email : dennyca.hendriyanto@umk.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) Pengaruh pengendalian internal terhadap pencegahan fraud ,  (2)  Pengaruh good  corporate  governance terhadap  pencegahan fraud ,  (3)  Pengaruh pengendalian  internal  terhadap good  corporate  governance .  Penelitian  ini  dilakukan  di  Bank Perkreditan  Rakyat  (BPR)  yang  tersebar  di  Kabupaten  Kudus.  Penelitian  ini  mengunakan  teknik pengumpulan data  dengan penyebaran kuesioner pada BPR  yang ada di Kabupaten Kudus dengan terkumpulannya 118 responden. Kuesioner yang diperoleh diuji menggunakan validitasi dan reabilitas untuk menguji kelayakan data kuesioner yang diperoleh. Alat uji yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan uji persyaratan analisis meliputi uji normalitas, uji multikolonieritas, uji heteroskedastisitas.  Metode  yang  digunakan  dalam  analisis  data  adalah  model  analisis  regresi berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) variabel pengendalian internal berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  pencegahan fraud ,  (2)  Variabel good  corporate  governance berpengaruh positif dan signifikan terhadap pencegahan fraud , dan (3) Variabel pengendalian internal berpengaruh positif terhadap good corporate governance . Kata Kunci: Fraud, Pengendalian Internal, Good corporate governance, Pencegahan Fraud

## ABSTRACT
This study aims to determine: (1) The effect of internal control on fraud prevention, (2) The influence of good corporate governance on fraud prevention, (3) The effect of internal control on good corporate governance.  This  research  was  conducted  at  the  People's  Credit  Bank  (BPR)  spread  across  Kudus Regency. This study used a data collection technique by distributing questionnaires at rural banks in Kudus Regency with the collection of 118 respondents. The obtained questionnaires were tested using validity and reability to test the feasibility of the obtained questionnaire data. The test equipment used in this study was to use the analysis requirements test including normality test, multicolonierity test, heteroskedasticity test. The method used in data analysis is a multiple regression analysis model. The results of this study show that: (1) internal control variables have a positive and significant effect on fraud prevention, (2) Good corporate governance variables  have a positive and significant effect on fraud  prevention,  and  (3)  Internal  control  variables  have  a  positive  effect  on  good  corporate governance.
Keywords: Fraud, Internal Control, Good corporate governance, Fraud Prevention

## PENDAHULUAN
Kecurangan  sering  ditemukan  dalam  lingkup  perusahaan  barang,  jasa,  manufaktur dan  perbankan.  Tindakan  kecurangan  merupakan  tindakan  yang  tidak  etis  sehingga memberikan  dampak  negatif  tidak  hanya  bagi  individu,  tetapi  juga  bagi  organisasi  atau lingkungan.  Kecurangan  merupakan  suatu  perbuatan  melawan  hukum  yang  terjadi  karena ada faktor tekanan, kesempatan (peluang), dan rasionalisasi yang dilakukan untuk mencari
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
keuntungan pribadi atau kelompok yang berasal dari dalam maupun dari luar organisasi serta dapat merugikan orang lain (Tuanakotta, 2012).
Kecurangan  dapat  diberantas  dengan  melakukan  pencegahan  kecurangan.  BPKP (2015:37)  menyatakan  bahwa  pencegahan  kecurangan  merupakan  tindakan  aktivitas memerangi kecurangan dengan biaya yang murah. Pencegahan kecurangan bisa dianalogikan dengan penyakit, yaitu lebih baik mencegah daripada mengobati. Jika menunggu terjadinya kecurangan baru ditangani itu artinya sudah ada kerugian yang terjadi dan telah dinikmati oleh  pihak  tertentu,  bandingkan  bila  kita  berhasil  mencegahnya  tentu  kerugian  belum semuanya  beralih  ke  pelaku  kecurangan.  Pencegahan  dilakukan  agar  kecurangan  dalam perusahaan tidak terjadi, sehingga tujuan dan sasaran organisasi akan tercapai dan membuat reputasi organisasi menjadi lebih baik.
Purba  (2015),  menyatakan  bahwa  pencegahan  kecurangan  berfungsi  sebagai penghambat  yang  kuat  terhadap  orang-orang  yang  berupaya  untuk  melaksanakan kecurangan.  Oleh  karena  itu  dengan  melaksanakan  pencegahan  kecurangan  secara  efektif akan  menjadi  penghalang  yang  kuat  bagi  pelaku  kecurangan  potensial.  Pencegahan  dini terhadap  kecurangan  dianggap  sebagai  sebuah  solusi  guna  untuk  menangkal  pelaku potensial,  mempersempit  ruang  gerak  dan  mengidentifikasi  kegiatan  yang  berisiko  tinggi terjadinya kecurangan (Karyono, 2017).
Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) menyatakan bahwa kasus kecurangan atau tindak pidana perbankan di Indonesia masih cukup tinggi. Sejak periode 2005 hingga Juli 2019, LPS menangani 98 bank gagal dengan jumlah klaim mencapai Rp1,4 triliun, 96 BPR ditutup, satu bank  umum  ditutup  dan  satu  bank  umum  yang  diselamatkan  (www.bisnis.com).  Tindakan kecurangan  dalam  sektor  perbankan,  dapat  diartikan  sebagai  pelanggaran  atas  aturan- aturan, sistem, dan prosedur internal. Perbankan merupakan lembaga keuangan yang salah satu fungsinya adalah menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan, salah satu jenis perbankan yang ada di Indonesia yaitu Bank Perkreditan Rakyat (BPR).
Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  selaku  pengawas  lembaga  keuangan  di  Indonesia menyebutkan bahwa tindak pidana perbankan paling rentan terjadi pada Bank Perkreditan Rakyat dibandingkan dengan Bank Umum. Banyaknya jumlah Bank Perkreditan Rakyat yang beroperasi  menyebabkan  pengawasan  Bank  Perkreditan  Rakyat  lebih  sulit  sebagaimana
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
diterapkan  pada  bank-bank  umum.  Mengakibatkan  potensi  kecurangan  pada  Bank Perkreditan  Rakyat  lebih  tinggi  dibandingkan  bank  umum.  Sistem  pengawasan  yang  lebih ketat  pada  bank  umum  menyebabkan  kecurangan  lebih  mudah  terdeteksi  sehingga  dapat diselesaikan  secara  internal  dan  tidak  merugikan  nasabah.  Bercermin  pada  fenomena tersebut,  Bank  Perkreditan  Rakyat  perlu  memiliki  Pengendalian  Internal  Bank  Perkreditan Rakyat yang andal.
Fenomena  yang  berkaitan  dengan  efektivitas  pencegahan  kecurangan  pada  dunia perbankan  adalah  dengan  adanya  kasus  kecurangan  yang  terjadi    pada  Bank  Perkreditan Rakyat,  kecurangan  erat  kaitannya  dengan  peran  pengendalian  internal  Bank  Perkreditan Rakyat yang kurang efektif dalam melakukan pengawasan, evaluasi, dan pelaporan terhadap seluruh proses  dan tahapan  kegiatan.  Kasus  kerugian  yang ditanggung  BPR  BKK  Pringsurat Temanggung tentang penempatan dana ke Koperasi Intidana, adanya kredit macet, adanya kredit  fiktif,  pembuatan  rekening  pribadi  untuk  menampung  dana,  bunga  tidak  sesuai ketentuan  OJK  (www.semarang.bpk.go.id).  Kasus  korupsi  di  Perusahaan  Daerah  Bank Perkreditan Rakyat Badan Kredit Kecamatan (PD BPR BKK) Demak. Ketiga tersangka korupsi itu  Kisno yang merupakan mantan pimpinan cabang PD BPR BKK 2009-2011, Irfani  mantan pimpinan  cabang  PD  BPR  BKK  2011-2012,  dan  Kasi  Pemasaran,  Naryo.  Terdapat  kasus pinjaman  fiktif  yang  merugikan  keuangan  Negara  Rp  6,36  milyar  (www.tribunjateng.com, 2013).
Dikutip  dari  detik.finance.com  (2016),  menurut  Nelson  Tampubalon  selaku  Kepala Eksekutif  Pengawasan  Perbankan  OJK  pada  acara  sosoalisasi  “Penanganan  Dugaan  Tindak Pidana  Perbankan  dan  Forum  Anti Fraud ”menyebutkan  tindak  pidana  perbankan  paling banyak terjadi di Bank Perkreditan Rakyat (BPR). Sebanyak 80% tindak pidana yang terjadi di BPR  membuat  banyak  BPR  di  Indonesia  harus  ditutup  setiap  tahunnya.  Baik  OJK  maupun Perhimpunan  Bank  Perkreditan  Rakyat  Indonesia  (Perbarindo)  menyatakan  bahwa kebanyakan BPR yang dicabut izin usahanya bukan karena kalah dalam persaingan, melainkan lebih  disebabkan fraud yang  dilakukan  pengurus  BPR.  Salah  satunya  karena  BPR  tidak menerapkan manajemen risiko dan tata kelola secara optimal. Berdasarkan catatan Otoritas Jasa  Keuangan  (OJK),  kasus fraud atau  tindak  pidana  perbankan  di  Indonesia  masih  cukup tinggi. Hingga akhir triwulan III-2018, OJK mencatat ada 26 kasus tindak pidana perbankan,
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
yang sebagian besar terjadi pada kasus kredit 55%, rekayasa pencatatan 21%, penggelapan dana 15%, transfer dana 5%, dan pengadaan aset 4%.
Kantor  Regional  III  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  kecurangan  di  BPR  yang  sedang diawasi tersebut menyebabkan rasio kecukupan modalnya menjadi terganggu. Jawa Tengah ada  345  BPR,  jika  ada  1-2  BPR  bermasalah  itu  tidak  signifikan  maka  akan  menggangu perbankan  secara  keseluruhan  di  Jawa  Tengah.  Salah  satu  wilayah  Jawa  Tengah  yaitu Karesidenan Kedu ada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) yang terjadi kasus korupsi yaitu Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kabupaten Purworejo, Kabupaten Temanggung dan Kabupaten Kebumen.  Alasannya,  karena  kondisi  keuangannya  buruk  akibat  tindakan  kecurangan. Dibawah ini terdapat rincian kecurangan selama tahun 2006 – 2018:
Tabel 1. Daftar BPR Yang Dilikuidasi No Cabut Ijin Usaha Jumlah Likuidasi 1 2006 6 2 2007 5 3 2008 4 4 2009 6 5 2010 10 6 2011 15 7 2012 1 8 2013 9 9 2014 6 10 2015 4 11 2016 10 12 2017 9 13 2018 7 Total 92 Sumber: LPS (2019)
Fraud yang  terjadi  di  perbankan  khususnya  BPR  selain  untuk  tujuan  kepentingan pribadi secara keuangan, juga bertujuan untuk memperbaiki performance bank. Kecurangan yang  terjadi  mayoritas  berada  pada  pemberian  fiktif  dan  penggelapan  angsuran  kredit. (Perbarindo,  2016).  Dikutip  daricnbcindonesia.com  (2019)  sebanyak  722  BPR  belum memenuhi  ketentuan  modal  inti  sesuai  Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  (POJK)  Nomor 5/POJK.03/2015 tentang kewajiban penyediaan modal.
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
Dari  data  tersebut,  dapat  diketahui  bahwa  kecurangan  yang  terjadi  pada  Bank Perkreditan  Rakyat  (BPR)  disebabkan  aktivitas  perkreditan  atau  korupsi  dana  kredit  yang paling  mendominasi.  Sebagai  lembaga  keuangan  yang  dipercaya  oleh  masyrakat  luas,  BPR seharusnya  tidak  melakukan  tindakan  yang  dapat  merugikan  masyarakat  luas  tersebut. Namun fakta yang terjadi dilapangan banyak BPR yang melakukan Fraud . Fraud yang terjadi baik pada BPR maupun Bank Umum didominasi oleh pemberian deposito fiktif, pemberian kredit  fiktif,  penggelapan  dana  angsuran  kredit,  rekayasa  pemberian  kredit,  hingga penggelapan hasil penjualan.
Efektivitas pencegahan kecurangan tidak terlepas dengan penerapan good corporate governance . Sari et al., (2015) menjelaskan bahwa Good corporate governance merupakan seperangkat  aturan  yang  menetapkan  hubungan  antara  pemegang  saham,  kreditur, pengurus,  karyawan,  pemerintah  serta  para  pemegang  kepentingan  intern  dan  ekstern lainnya yang berhubungan dengan hak dan kewajiban, serta dapat dikatakan sebagai suatu sistem  yang  mengarahkan  dan  mengendalikan  perusahaan.  Dinata  et  al.,  (2018) mengemukakan  suatu  perusahaan  dengan good  corporate  governance yang  baik  tidak seharusnya  terjadi  kecurangan  di  dalamnya.  Jika  dalam  perusahaan  tersebut  masih  ada kecurangan yang dilakukan oleh orang-orang yang secara langsung ataupun tidak langsung terlibat  didalamnya,  maka  dapat  dipastikan  bahwa good  corporate  governance tersebut kurang  baik.  Soleman,  (2013)  mengemukakan  bahwa good  corporate  governance dan pengendalian  internal  berpengaruh  positif  terhadap  Pencegahan  Kecurangan.  Penelitian Kurniawan  &  Izzaty,  (2019)  mengemukakan  bahwa good  corporate  governance dan pengendalian  internal  berpengaruh  positif  terhadap  pencegahan  kecurangan.  Berbeda dengan  penelitian  Setiawan,  (2016)  mengemukakan  bahwa  implementasi good  corporate governance berpengaruh negatif terhadap pencegan kecurangan.
Efektivitas  pencegahan  kecurangan  dapat  dilakukan  apabila  pengendalian  internal semakin  efektif  diterapkan  oleh  organisasi.  Pengendalian  internal  yang  efektif  membantu melindungi  aset,  menjamin  tersedianya  pelaporan  keuangan  dan  manajerial  yang  dapat dipercaya, meningkatkan kepatuhan terhadap ketentuan dan peraturan yang berlaku, serta mengurangi  risiko  terjadinya  kerugian,  penyimpangan,  dan  pelanggaran  (Susanto,  2017). Anna, (2019) menjelaskan pengendalian internal berpengaruh positif terhadap pencegahan
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
kecurangan.  Sumendap  et  al.,  (2019)  mengemukakan  sistem  pengendalian  internal berpengaruh  positif  terhadap  pencegahan  kecurangan.  Megawati,  (2018)  mengemukakan bahwa pengendalian internal berpengaruh negatif terhadap pencegahan kecurangan.
Pencegahan fraud merupakan tindakan memerangi fraud dengan biaya yang murah, karena fraud (kecurangan)  bisa  dianalogikan  sebagai  penyakit,  yaitu  lebih  baik  dicegah daripada  diobati.  Jika  menunggu  terjadinya fraud baru  ditangani  itu  artinya  sudah  ada kerugian  yang  terjadi  dan  telah  dinikmati  oleh  pihak  tertentu,  berbedahalnya  apabila  kita berhasil  mencegahnya  tentu  kerugian  belum  semuanya  beralih  ke  pelaku fraud (Fitrawansyah, 2014). Pencegahan kecurangan adalah berupaya untuk menghilangkan atau meminimalisir sebab-sebab timbulnya kecurangan tersebut.
Pencegahan fraud di  sektor  publik  dilakukan  dengan  mengeluarkan  berbagai peraturan  perundang-undangan  yang  menetapkan  berbagai  sanksi  yang  diharapkan  dapat menangkal atau setidak-tidaknya dapat mengurangi tindak fraud (Karyono, 2013). Menurut Committe  of  Sponsoring  Organization (COSO),  pengendalian  internal  dirancang  untuk memberikan keyakinan yang memadai tentang pencapaian tujuan dalam hal efektifitas dan efisiensi operasi, keandalan informasi keuangan dan ketaatan terhadap hukum dan peraturan yang  berlaku.  Untuk  menjamin  berjalannya  proses  pengendalian  internal  yang  baik  dalam suatu organisasi, diperlukan peran aktif dari audit internal. Menurut Laporan “2018 Report to The Nations Global Study on Fraud and Abuses” menyatakan bahwa aktivitas audit internal dapat  mendeteksi fraud sebesar  15%  dan  menekan  75  % fraud (ACFE,2018)  Peran  Audit internal  diperlukan,  karena  audit  internal  adalah  suatu  bagian  yang  independen,  yang disiapkan  dalam  perusahaan  untuk  menjalankan  fungsi  pemeriksaan,  keberadaan  audit internal ditunjukkan untuk memperbaiki kinerja perusahaan (Tugiman, 2006).
Dengan berkembangnya persaingan, perusahaan/lembaga tidak hanya dituntut untuk dapat menjalankan usahanya secara efisien dan efektif saja. Namun harus adanya tata kelola yang  baik  guna  menunjang  keberlangsungan  hidup  dari  perusahaan  maupun  lembaga tersebut.  Maka diperlukan  instrumen  berupa good  corporate  governance yang diharapkan mampu memastikan manajemen telah dilaksanakan dengan baik.
Untuk itu regulator mengaharuskan lembaga perbankan untuk menerapkan prinsip- prinsip good  corporate  governance yang  merupakan  perwujudan  tanggung  jawab  dalam
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
rangka  peningkatan  kinerja  sesuai  Standar  Pelaksanaan  Fungsi  Audit  Intern  Bank  (SPFAIB), yang  wajib  dilaksanakan  sejak  1  januari  1996,  dimutakhirkan  oleh  Bank  Indonesia  dengan peraturan  Bank  Indonesia  No.  1/6/PBI/99  tanggal  20  September  1999  yang  menyatakan bahwa  bank  wajib  memiliki  Satuan  Kerja  Audit  Intern  dalam  melaksanakan  fungsi  audit internnya.  Penelitian  ini  merupakan  pengembangan  dari  Rusman  Soleman  (2013),  dan Pratomo  Cahyo  Kurniawan  (2019)  dimana  variabel  yang  ikut  diteliti  adalah  pengendalian internal  memiliki  pengaruh  signifikasi  positif  terhadap good  corporate  governance . Sedangkan  Penelitian  yang  dilakukan oleh  Ni Made Mita  Astuti  (2020) mengatakan  bahwa pengendalian  internal  memiliki  pengaruh  signifikasi  negatif  terhadap good  corporate governance .  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Abdi  Saputra  (2017)  dimana mengatakan bahwa pengendalian internal tidak memiliki pengaruh terhadap good corporate governance .
Oleh karena itu, banyaknya perbedaan hasil penelitian antara satu dengan penelitian yang  lainnya.  Maka  penulis  mencoba  untuk  melakukan  penelitian  ulang  terhadap  validitas Pengendalian internal untuk mencegah fraud dilihat dari sudut pandang teori Triangle Fraud , Terutama  untuk  membuktikan  bahwa  pengendalian  internal  memang  dapat  mencegah sebuah fraud terjadi dari sudut pandang teori Triangle Fraud .
Pada penelitian ini, Penulis ingin membuktikan bahwa Fraud dapat dicegah melalui pengendalian  internal  sebagaimana  menurut  Tuanakotta  (2013),  dan  COSO  (1994)  bahwa pencegahan fraud dapat dilakukan dengan mengaktifkan pengendalian internal. Tetapi pada penelitian ini, Penulis ingin membuktikan bahwa teori Triangle Fraud ini dapat dicegah oleh adanya pengendalian internal yang pada penelitian Rusman Soleman dan Ni Made Mita yang memiliki  hasil  signifikan  antara  pengendalian  internal  memiliki  pengaruh  yang  signifikan. Dimana  pada  penelitian  Klara  Wonar  dikatakan  bahwa  Pengendalian  Internal  tidak berpengaruh signifikan terhadap pencengahan fraud . Sedangkan variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah variabel yang dianggap layak untuk diteliti ulang yaitu pengaruh  lebih  dalam  mengenai good  corporate  governance terhadap  pencegahan fraud yang  dimana  pada  penelitian  Rusman  Soleman  dan  Penelitian  Ni  Made  Mita  memiliki perbedaan.  Dimana  menurut  KNKG  (2006)  Di  dalam Good  corporate  governance ada  lima prinsip  yang  harus  diterapkan  oleh  perusahaan,  yaitu  transparansi,  akuntabilitas,
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
responsibilitas,  independensi  serta  kewajaran  atau  kesetaraan  apakah  dapat  mencegah sebuah fraud yang  dipandang  dari  sudut  teori  Triangle Fraud .Obyek  penelitian  ini  adalah penulis ingin menyebar kuesioner terhadap karyawan Bank Perkreditan Rakyat pada wilayah Kota Semarang dan Kabupten Demak.
Pada penelitian kali ini, penulis ingin lebih mendalam mengenai pengendalian internal dan good corporate governance yang berada pada lingkup kerja perbankan tepatnya pada Bank  Perkreditan  Rakyat  yang  berada  pada  Kabupaten  Kudus.  Dikarenakan  dalam  lingkup Perbankan khusus BPR sering terjadinya Fraud atau kecurangan, oleh karena itu penelitian ini ingin  melihat  atau  membuktikan  bahwa  sebuah fraud tersebut  dan  dicegah  oleh pengendalian internal dan good corporate governance yang diterapkan oleh Bank Perkreditan Rakyat tersebut. Dalam penelitian ini pula berbeda dengan penelitian yang lain, karena pada penelitian  ini  lebih  difokuskan  pada  pengendalian  internal  dan  penerapan good  corporate governance yang  diterapkan  pada  setiap  sektor  perbankan  khususnya  Bank  Perkreditan Rakyat yang dianggap penting dalam memberikan dana pinjaman dan layanan lainnya kepada rakyat dan untuk melihat bagaimana pengendalian internal dan good corporate governance yang diterapkan apakah dapat melakukan pencegahan terhadap kecurangan ( fraud ).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah:  untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh pengendalian  internal  terhadap  pencegahan fraud ,  untuk  menguji  dan  menganalisis pengaruh  pengendalian  internal  terhadap good  corporate  governance ,  dan  untuk  menguji dan menganalisis pengaruh good corporate governance berpengaruh terhadap pencegahan fraud .

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif  untuk  meneliti  pengaruh pengendalian  internal  dan good  corporate  governance terhadap  pencegahan fraud (studi pada  Bank  Perkreditan  Rakyat  di  Kabupaten  Kudus).  Desain  penelitian  ini  menggunakan penelitian ex post facto yaitu suatu penelitian yang dilakukan untuk penelitian peristiwa yang telah  terjadi  dan  kemudian  meruntut  ke  belakang  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang menyebabkan  timbulnya  kejadian  tersebut  (Sugiyono,  2015).  Populasi  dalam  penelitian  ini adalah seluruh Pegawai Bank Perkreditan Rakyat di Kabupaten Kudus yang berjumlah 13 Bank
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
Perkreditan  Rakyat.  Mengingat  besarnya  jumlah  populasi  pada  penelitian  ini,  maka pengambilan sampel dilakukan dengan metode purposive sampling . Jumlah responden yang digunakan sebesar 118 orang. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah dengan menggunakan penyebaran kuesioner yang diberikan kepada para 118 responden yang telah ditetapkan  dalam  penelitian.  Kuesioner  yang  diperoleh  diuji  menggunakan  validitasi  dan reabilitas untuk menguji kelayakan data kuesioner yang diperoleh. Alat uji yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan  uji  persyaratan  analisis  meliputi  uji normalitas,  uji  multikolonieritas,  uji  heteroskedastisitas.  Metode  yang  digunakan  dalam analisis data adalah model analisis regresi berganda.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## ▪ Analisis Persamaan Regresi
Model persamaan regresi yang baik adalah yang memenuhi persyaratan asumsi klasik, antara lain yaitu: semua data berdistribusi normal, model harus bebas dari multikolonieritas dan  bebas  dari  heteroskedastisitas.  Dari  analisis  sebelumnya  telah  terbukti  bahwa  model persamaan  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini  telah  memenuhi  persyaratan  asumsi  klasik sehingga  model  persamaan  dalam  penelitian  ini  sudah  dianggap  baik.  Analisis  regresi digunakan  untuk  mengukur  kekuatan  dan  menunjukan  arah  hubungan  antara  variabel independen dengan variabel dependen. Di bawah ini terdapat olah data output SPSS Versi 16.0:
Tabel 2. Hasil Analisis Persamaan Regresi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4.658 2.082 2.237 .027 Pengendalian Internal .100 .026 .332 3.896 .000 Good corporate governance .169 .049 .297 3.480 .001
a.  Dependent  Variable:  Pencegahan Fraud
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022

## Sumber: Data primer diolah, 2022
Berdasarkan  Tabel  2.  dapat  disimpulkan  bahwa  persamaan  regresi  linier  berganda dapat disusun sebagai berikut:
𝐘 = 𝜷𝒐 +  𝛃𝟏𝐗𝟏 +  𝛃𝟐𝐗𝟐 + 𝐞
Y = 4,658 + 0,100X 1 + 0.169X 2
Interpretasi dari tabel 2 uji regresi linier berganda:
1. Nilai variabel pengendalian internal adalah sebesar 0,100 dengan nilai signifikasi sebesar 0,000.  Artinya  variabel  pengendalian  internal  memberikan  kontribusi  positif  terhadap variabel pencegahan fraud yaitu sebesar 0,100 atau 10% artinya jika sistem pengendalian semakin  baik  maka  nilai  atau  peningkatan  persentanse  pencegahan fraud juga  akan semakin baik  dapat diartikan bila  terjadi  kenaikan pengendalian  internal sebesar  0,100 maka terjadi juga kenaikan sebesar 1 terhadap pencegahan fraud
2. Nilai  variabel good  corporate  governance adalah  sebesar  0,169  dengan  nilai  signifikasi sebesar  0,001.  Artinya  variabel good  corporate  governance memberikan  kontribusi posited  terhadap  variabel  pencegahan fraud yaitu  sebesar  0,169  atau  16,9%.  Dapat diartikan bahwa ketika good corporate governance pada suatu perusahaan atau lembaga semakin baik maka persentase terhadap pencegahan fraud semakin baik pula dan dapat diartikan bila ada kenaikan variabel good corporate governance sebesar 0,169 juga akan berdampak pada kenaikan variabel pencegahan fraud sebesar 1.
▪ Uji Model

## Uji F
Dalam penelitian ini, untuk mencari pengaruh variabel bebas dari persamaan regresi linier berganda secara bersama-sama dapat diuji dengan menggunakan uji F. Hasil uji F dapat dijelaskan berdasarkan tabel di bawah ini:
Tabel 3. Uji F
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regress ion 57.787 2 28.894 21.0 74 .000 a Residua l 157.671 115 1.371 Total 215.458 117 a.  Predictors:  (Constant), Good  corporate  governance ,  Pengendalian Internal
b.  Dependent  Variable:  Pencegahan
Fraud
Dilihat dari tabel 4.19 diketahui nilai signifikasi 0,000 yang berarti lebih kecil dari 0,05 (0,00 < 0,05) dengan nilai F hitung sebesar 21,074 dengan nilai F tabel 0,327. Dapat disimpulkan bahwa Ha diterima sedangkan Ho ditolak, dikarenakan nilai signifikasi yang dihasilkan sebesar 0,000 yang lebih kecil < dari nilai signifikasi adalah 0,05 dan nilai dari F hitung lebih besar dari nilai F tabel 21,074 > 0,327. Yang berarti variabel independen pengendalian internal dan good Corpoarate governance memiliki pengaruh terhadap variabel dependen.

## Uji Koefisien Determinasi
Analisis koefisien determinasi dalam penelitian ini dapat dijelaskan berdasarkan tabel berikut ini:
Tabel 4. Uji Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,560 a ,314 ,294 1,59770
a. Predictors: (Constant), Harga, Promosi Sumber: Data primer diolah, 2022
Berdasarkan tabel  di atas  dapat diketahui bahwa  angka  Adjusted  R Square  sebesar 0,294.  Hal  ini  berarti  bahwa  variabel  bebas  yaitu  promosi  (X1)  dan  harga  (X2)  dapat menjelaskan variabel keputusan pembelian sebesar 29,4% sedangkan sisanya sebesar 70,6% menjelaskan variabel/faktor lain di luar model yang tidak termasuk dalam penelitian ini.
Uji Hipotesis/Uji t (Uji Parsial)
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
Uji  parsial  ini  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  masing-masing  variabel, baik variabel bebas atau variabel terikat yang signifikan secara statistik. Pada penelitian ini uji hipotesis menggunakan aplikasi SPSS, dengan hasil outputnya sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 4.658 2.082 2.237 .027 Pengendalian Internal .100 .026 .332 3.896 .000 Good corporate governance .169 .049 .297 3.480 .001
a.  Dependent  Variable:  Pencegahan Fraud
Sumber: Data primer diolah, 2022
Berdasarkan tabel 6 sudah diketahui bahwa:
1. Uji  hipotesis  yang  pertama  membuktikan  bahwa  t  hitung  >  t  tabel  (3,896  >  1,98),  dan signifikan  hitung  <  alpha  (0,000  <  0,05).  Hasil  ini  dapat  dideskripsikan  bahwa  variabel pengendalian  internal (X 1 )  berpengaruh  positif  dan  signfikan  terhadap  variabel pencegahan fraud (Y).
2. Uji  hipotesis  yang  kedua  membuktikan  bahwa  t  hitung  >  t  tabel  (3,480  >  1,666),  dan signifikan hitung < alpha (0,001 < 0,05). Hasil ini dapat dideskripsikan bahwa variabel good corporate  governance (X2)  berpengaruh  positif  dan  signfikan  terhadap  variabel pencegahan fraud (Y)
Berdasarkan hasil pengujian statistik dapat terlihat dengan jelas bahwa secara parsial (individu) semua variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen. Pengaruh yang  diberikan  kedua  variabel  independen  tersebut  bersifat  positif  artinya  semakin  tinggi pengendalian internal dan harga mengakibatkan semakin tinggi pula pencegahan fraud yang dihasilkan. Hasil tersebut sesuai dengan hipotesis yang diajukan.
Pengaruh Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud.
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
Berdasarkan Uji t (coefficients) dapat dilhat nilai signifikasi 0,00 < 0,05 dengan nilai thitung  >  ttabel  yaitu  5,236  >  1,98027  sehingga  Ha  diterima.  Maka  semakin  bagus  suatu penerapan  pengendalian  internal  perusahaan  maupun  lembaga,  maka  semakin  meningkat pula  pencegahan  terhadap  sebuah  kecurangan  yang  terjadi  dalam  sesuatu  perusaahaan ataupun  lembaga  dimana  sudah  ada  pengendalian  internal  yang  meningkatkan  upaya pencegahan  kecurangan  ( fraud ).  Jika  tujuan  lembaga  ataupun  perusahaan  sudah  sesuai dengan  apa  yang  direncenakan  maka  pengendalian  internal  yang  diterapkan  terbilang berhasil dan maupun untuk memaksimalkan pencegahan fraud
Penelitian  ini  sejalan  dengan  Asep  Brata  Muji  dan  Endah  Nurhawae  (2018)  yang mengatakan  bahwa  kegiatan  pengendalian  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pencegahan fraud .  Kegiatan  pengendalian  diterapkan  untuk  memberikan  jaminan  yang memadai bahwa sasaran instansi akan dapat dicapai termasuk pencegahan fraud . Penelitian ini juga sejalan dengan Fraud Triangel Theory dimana kegiatan pengendalian dilakukan untuk menilai  kinerja  para  pegawai  dengan  adanya  pemisahan  tugas  sesuai  fungsi  dan  tanggung jawab setiap pegawai, sehingga tidak terjadi adanya rangkap jabatan yang bisa saja menjadi peluang atau kesempatan pegawai dalam melakukan tindak kecurangan. Hasil penelitian ini berbanding terbalik dengan penelitian Gilang Noor Alamsyah (2017) yang menyatakan bahwa kegiatan  pengendalian  tidak  berpengaruh  terhadap  pencegahan fraud .  Hal  ini  disebabkan karena adanya beberapa pegawai yang tidak memahami tujuan dari kegiatan pengendalian.

## Pengaruh Good corporate governance terhadap Pencegahan Fraud.
Berdasarkan Uji t (coefficients) dapat dilihat nilai signifikasinya 0,00 < 0,05 denngan Nilai thitung lebih besar dari ttabel yaitu 4,902 > 1,98027 sehingga Ha diterima. Maka dapat disimpulkan  bahwa  penerapan  prinsip-prinsip good  corporate  governance yang  berupa tranparasi,  akuntabilitas,  responsibilitas,  independensi,  kesetaraan  dan  kewajaran  yang semakin  meningkat  maka  pencegahan fraud yang  dilakukan  perusahaan  ataupun  lembaga akan semakin meningkat dikarenakan setiap prinsip-prinsip good corporat governance dapat mendeteksi dan mencegah terjadinya kecurangan.
Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  teori  yang  menyatakan  bahwa good  corporate governance akan  mengurangi  resiko  penyalahgunaan  atau  pencegahan  kecurangan.  Ini berarti pelaksanaan good corporate governance mampu mencegah terjadinya kecurangan,
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
karena setiap prinsip good corporate governance selalu berkaitan dengan sifat keterbukaan, tidak deskriminatif, tanggung jawab yang jelas dan adanya kontrol (Medury, 2018).
Hasil penelitian Gusnardi (2009) menyatakan bahwa untuk dapat melaksanakan good corporate governance sebagaimana yang diharapkan semua pihak terutama di BUMN-BUMN diperlukan peran yang optimal dari komite audit, pengendalian internal, dan audit internal. Dengan  terlaksananya good  corporate  governance diharapkan  perusahaan  dapat  berjalan dengan  baik  dan  kecurangan  yang  selama  ini  merugikan  mayoritas  BUMN  dapat  dikurangi bahkan dihindari.
Cattrysee  (2002)  dalam  Gusnardi  (2015  :134)  mengatakan  bahwa  tindakan kecurangan  ( fraud )  dapat  diminimumkan  dengan  penerapan good  corporate  governance . Secara umum terdapat tiga alat pencegahan kecurangan yaitu : good corporate governance , pimpinan organisasi yang baik (bersih), dan penerapan pengendalian internal.
Dapat  disimpulkan  bahwa  tinggi  rendahnya  suatu  pencegahan fraud tergantung bagaimana  penerapan good  corporate  governance yang  dilakukan  oleh  lembaga  atau perusahaan.  Transparasi,  akuntabilitas,  responsibilitas,  independensi,  kesetaraan,  dan kewajaran adalah prinsip-prinsip good corporate governance yang memiliki hubungan sebab akibat dimana penerapan harus sesuai atau sejalan bilamana ada dari prinsip-prinsip good corporate  governance tidak  jalan  ataupun  tidak  diterapkan  maka  dapat  ditarik  sebuah kesimpulan bahwa pencegah fraud yang dilakukakn tidak akan maksimal.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  pengaruh  pengendalian  internal  dan  penerapan good corporate  governance terhadap  pencegahan fraud pada  Bank  Perkreditan  Rakyat  di Kabupaten  Kudus  dapat  disimpulkan:  Pengendalian  Internal  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap pencegahan fraud , Good corporate governance berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  pencegahan fraud ,  dan  Pengendalian  internal  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap penerapan good corporate governance . Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan,  dimana  penelitian  ini  menggunakan  data  primer  yang  dikumpulkan  melalui kuesioner yang disebarkan kepada para responden bukan melalui wawancara. Penelitian ini juga  melakukan  random  sampling  dimana  pemilihan  responden  dalam  populasi  tersebut
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
bebas siapa saja yang mengisi, maka akan ditakutkan tidak sesuai sasaran responden yang diingkan oleh penulis. Penelitian ini juga terbatas pada persepsi para karyawan pada Bank Perkreditan Rakyat di Kabupaten Kudus. Tidak semua Bank Perkreditan Rakyat di Kabupaten Kudus  bersedia  untuk  menjadi  objek  penelitian.  Penelitian  yang  akan  datang  diharapkan menggunakan metode perkumpulan data melalui wawancara agar tidak terjadi salah tafsir antar  pertanyaan  dan  lebih  jelas  untuk  memperoleh  data  yang  dibutuhkan  penelitian. Disarankan  untuk  penelitian  yang  akan  datang  lebih  difokuskan  untuk  terlebih  dahulu memilihi populasi mana yang akan dijadikan sampel agar tujuan penelitian secara maksimal dapat terpenuhi.

## DAFTAR PUSTAKA
ACFE.  (2016). Report  to  The  Nation  on  Occupation  Fraud  and  Abuse .  Texas:  Association  of Cerfitied Fraud Examiners. Amrizal. (2004). Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan Oleh Internal Auditor . Direkturat Investigasi, 112 - 115.
Anggraini, D. (2020). Pengaruh Penerapan Good corporate governance Terhadap Pencegahan Fraud Studi Kasus: Perusahaan Terbuka pada Bursa Efek. AFFA, 314-325. Anugerah, R. (2014). Peranan Good corporate governance Dalam Pencegahan Fraud . Jurnal Akuntansi , 102-113.
Chairun  Nisak,  P.  F.  (2013).  Sistem  Pengendalian  Internal  Dalam  Pencegahan Fraud Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pada Kabupaten Bangkalan. JAFFA , 01 No 1, 15- 22.
Fachruroji, A. A. (2020). Pengaruh Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Laporan Keuangan . JAMMI, 1 Nomor 1, 1-11.
Gede Adi Kusuma Wardhana, E. S. (2017). Pengaruh Pengendaliam Internal, Whistleblowing System  dan  Moralitas  Aparat  Terhadap  Pencegahan  Fruad  Pada  Dinas  Pekerja  Umum Kabupaten Buleleng. e- Jurnal , 1-10.
Governance, K. N. (2012). Prinsip Dasar dan Pedoman Pelaksanaa Good corporate governance Pada Perbankan Indonesia. Jakarta: KNKG.
Hermiyetti. (2014). Pengaruh Penerapan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Pengadaan Barang. STEKPI Jakarta , 1-11.
I  Made  Hangga  Hariawan,  N.  K.  (2020).  Pengaruh  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia, Whistleblowing  System,  dan  Moralitas  Individu  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Keuangan Desa. Hita Akuntansi , 586 - 618.
Klara  Wonar,  D.  F.  (2018).  Pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Ketaatan  Pelaporan Keuangan dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dengan Moral Sensitivity Variabel Moderasi. Akuntansi, Audit & Aset, 1, Nomor 2, 63-80.
Made  Arie  wahyuni,  I.  G.  (2017).  Pengaruh  Pengendalian  Internal,  Whisyleblowing  System dan Moralitas Aparat Terhadap Pencegahan Fraud. e-journal , Volume 8 No 2, 1-10.
Yudishtira Journal: Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside p-ISSN: 2797-9733 | e-ISSN: 2777-0540 Vol. 2 No. 3 September - Desember 2022
Ni  Made  Mita  Arisastuti,  R.  D.  (2020).  Pengaruh  Pengendalian  Internal,  Moralitas  dan Penerapan Good  corporate  governance Terhadap  Pencegahan Fraud Pada  LPD Sekecamatan Denpasar Utara. Hita Akuntansi , 718 - 824.
Nila Chandra, S. S. (2020). Analis Pengaruh Fraud Diamod dan Good corporate governance Dalam Mendeteksi Kemungkinan Terjadinya Fraud ulent Financial Statement. Jurnal Bina Akuntansi , 175 - 207.
Pratomo  Cahyo  Kurniawan,  K.  N.  (2019).  Pengaruh Good  corporate  governance dan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud . Journal of economics and Banking , 1 no 1, 1-6.
Putu  Santi  Putri  Laksmi,  I.  K.  (2019).  Pengaruh  SDM,  Moralitas  dan  Sistem  Pengendalian Internal  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolan  Keuangan  Desa  . E-Journal Akuntansi , 26.3 , 2155 - 2182.
Saputra, A.  (2017).  Pengeruh  Sistem  Internal,  Kontrol,  Audit  Internal  Dan  Penerapan Good corporate governance Terhadap Pencegahan Kecurangan Perbankan: Studi Kasus Pada Bank Syariah Anak Perusahaan BUMN di Medan. Owner, 48 - 55.
Soleman,  R.  (2013).  Pengaruh  Pengendalian  Internal  dan Good  corporate  governance Terhadap Pencegahan Fraud. JAA, 17 No 1, 57 - 74.
Sugiyono.  (2015).  Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif  dan  Kualitatif  dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Suyono,  E.  E.  (2012).  Relationship  betweet  Internal  Control,  Internal  Audit,  And Organizational Commitment with Good corporate governance Indonesia Case . Bussines Review , 1237 - 1245.
Tuanakotta, T. M. (2010). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif . Jakarta : Salemba Empat. __________. (2016). Audit Kontemporer. (E. 2, Ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Yuhanis Ladewi, N. N. (2020). Pengaruh Penerapan sistem Pengendalian Internal Pemerintah Terhadap Pecegahan Fraud . Kajian Akuntansi, 21 No 1, 99 - 107.
Yulia Dwi Rahayu, E. D. (2020). Pengaruh Audit Internal, Pengendalian Internal, dan Moralitas Terhadap Pencegahan Fraud . STIE , 94 - 105.