## Partisipasi dan Orientasi Pemilih Pemula Memilih
Calon Anggota Legislatif
Nur Endah Januarti
Pendidikan Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial UNY email : endahjanuarti@uny.ac.id; HP. 085292221191

## Abstrak
Penelitian bertujuan mengetahui partisipasi pemilih pemula dan orientasi  pemilih  memilih  sosok  calon  anggota  legislatif  setelah diselenggarakannya  Pemilu  Legislatif  2014.  Penelitian  dilakukan  di Yogyakarta  dengan  metode  kualitatif  melalui  observasi,  wawancara dan  dokumentasi.  Informan  adalah  pemilih  pemula.  Data  dianalisis dengan  reduksi  data,  penyajian,  dan  penarikan  kesimpulan.    Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  partisipasi  pemilih  pemula dipengaruhi oleh sosialisasi berdasarkan kebiasaan, aktivitas sosial, lingkungan  sosial,  relasi  sosial  dan  media  sosial.  Metode  sosialisasi yang  digunakan  melalui  kampanye  langsung  dan  media  sosial. Dasar  pertimbangan  pemilih  pemula  dalam  menentukan  pilihan berdasarkan  sosok caleg disebabkan  oleh  ideologi,  prestasi, track record atau  latar  belakang caleg, metode  sosialisasi.  Alasan  pemilih lebih  memilih  sosok  calon  anggota  legislatif  daripada  partai  politik menempatkan  rasionalitas  pemilih  pemula  yang  lebih  melihat  pada track record calon pemimpin dan melemahnya kepercayaan terhadap partai politik, dan tidak disepakatinya sistem money politic.
Kata kunci  :  pemilu  legislatif,  pemilih  pemula,  calon  anggota legislatif

## Abstract
The  study  aims  to  determine  the  participation  of  voters  and orientations of voters chose the figure of legislative candidates after the holding  of  legislative  elections  in  2014.  The  study  was  conducted  in Yogyakarta  with  qualitative  methods  through  observation,  interviews and documentation.  Informants  are voters. Data  were  analyzed using data  reduction,  presentation,  and  drawing  conclusions. The  results showed that  the participation of voters are influenced by socialization based on customs, social activities, social environment, social relations and  social  media. Socialization  methods  used  by  the  direct  campaign and social media. The basic consideration for voters in determining the choice  of  candidates  is  based  on  the  figure  due  to  ideology, achievements,  track  record  or  background  of  the  candidates,  the method  of  socialization.  The  reason  voters  preferring  figure  legislative candidates  rather  than  political  parties  put  the  rationality  of  voters who rather look at the track record of aspiring leaders and weakening confidence in the political parties, and no agreement on the system of money politics.

## Keywords: participation, voters, legislative candidates

## Pendahuluan
Tahun 2014 merupakan ajang pesta demokrasi besar-besaran di Indonesia.  Dua  kali  dijadwalkan  adanya  Pemilihan  Umum  (Pemilu) yakni  Pemilu  Legislatif  dan  Pemilu  Presiden.  Perhatian  seluruh rakyat  Indonesia  tercurah  pada  penyelenggaraan  pemilu  tahun  ini yang berbeda dengan tahun-tahun sebelumnya.  Pemilu tahun 2014 menjadi  pengalaman  yang  menarik  bagi  bangsa  Indonesia,  sebab Pemilu  tahun  2014  merupakan  pemilihan  langsung  yang  ketiga kalinya,  dengan  jumlah  12  partai  politik  dan  ribuan  calon  anggota legislatif.  Selanjutnya  pada  tahap  kedua  pemilu  diagendakan memilih Presiden dan Wakil Presiden. Pemilihan  presiden dan wakil presiden maupun wakil rakyat ini menjadi harapan yang besar bagi masyarakat agar yang terpilih nantinya dapat menuntaskan agenda- agenda utama reformasi.
Agenda  pertama  pemilu  tahun  2014  dikenal  dengan  Pemilu Legislatif  yang  mana  rakyat  memilih    Dewan  Perwakilan  Rakyat
(DPR)  di  tingkat  pusat,  propinsi,  dan  kabupaten  serta  Dewan Perwakilan  Daerah  (DPD)  pada  9  April  2014.  Selanjutnya  agenda kedua  kembali  secara  bersama-sama  rakyat  Indonesia  memilih Presiden dan Wakil presiden secara langsung yang dijadwalkan pada tanggal  9  Juli  2014.  Pada  pemilu  tahun  2014  ini  pula  terdapat metode pemilihan yang baru yakni rakyat Indonesia dapat mencoblos baik  nama  partai  maupun  menyoblos  langsung  nama  caleg  yang diusulkan  partai.  Sosok  calon  legislatif  yang  bertarung  dalam  ajang pemilu  agenda  pertama  (Legislatif)  menjadi  salah  satu  kunci perolehan  suara  partai  politik.  Tentunya  proses  pemilihan  secara langsung  tersebut  memerlukan  kesiapan  dan  kemampuan masyarakat Indonesia untuk menentukan pilihannya sesuai dengan yang  diharapkan.  Diantaranya  mengetahui  dan  memahami track record baik partai maupun calon anggota dewan sehingga tidak salah pilih.
Agenda  Pemilu  Legislatif  telah  usai  meskipun  sampai  saat  ini KPU  belum  usai  dalam  menghitung  rekapitulasi  jumlah  suara  yang diperoleh  dari  masing-masing  KPPS.  Namun  demikian  metode quick qount atau  perhitungan  cepat  yang  banyak  dilakukan  baik  oleh Lembaga Survey maupun media elektronik dan lembaga independen sudah banyak bermunculan. Sehingga berdasarkan hasil perhitungan  cepat,  nama-nama  partai  yang  berada  di  peringkat  3 besar cukup yakin akan kemenangannya. Mekanisme dapat memilih partai  ataupun  caleg  secara  langsung  cukup  memberikan  pengaruh tersendiri  terhadap  hasil  sementara  Pemilu  Legislatif  2014.  Salah satu  data  yang  ditemukan  Kompas  edisi  Senin,  16  April  2014 menyebutkan bahwa kiprah 6.607 sosok calon anggota legisltaif yang bertarung  dalam  ajang  Pemilu  Legislatif  2014  benar-benar  menjadi salah satu kunci penentu akumulasi perolehan suara partai politik, terbukti suara pemilih kali ini cenderung tertuju kepada sosok calon legislatif  ketimbang  ke  partai  politik  yang  mengusungnya.  Hasil
survei  menunjukkan  dari  beberapa  opsi  yang  diperhatikan  dalam memilih  adalah  nama  caleg,  nama  partai  dan  kombinasi  keduanya diperoleh hasil :
No Dasar Pemilihan Hasil 1 Memilih  berdasar  nama  calon  anggota legislatif 54 % 2 Memilih berdasar partai politik 24 % 3 Kombinasi berdasar partai politik dan nama calon legislatif 22 % Jumlah 100%

## Sumber : Kompas edisi 16 April 2014
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  jumlah  pemilih  yang  memilih berdasarkan  sosok  nama  calon  anggota  legislatif  cukup  dominan. Melihat  hal  tersebut  orientasi  pilihan  sosok  nama  calon  anggota legislatif  tentunya  memberikan  implikasi  politik  yang  berbeda terhadap  setiap  pemilih.  Salah  satunya  adalah  semakin  kaburnya identifikasi  kepartaian  seseorang  atau  bisa  dikatakan  loyalitas pemilih terhadap partai politik semakin memudar.
Dari  hasil  survei  tersebut  juga  diperoleh  hasil  bahwa  tidak kurang  dari  40%  mengaku  bahwa  mencoblos  pilihan  yang  berbeda antara  pilihan  DPR  tingkat  pusat,  propinsi  dan  kabupaten.  60% mengaku  memilih  tidak  berbeda  anatara  pilihan  partai  di  tingkat DPR  pusat,  propinsi  dan  kabupaten.  Hal  ini  menunjukkan  gejala heterogenitas  pilihan  para  pemilih.  Dari  sini  juga  dapat  diperoleh asumsi bahwa cermin agak rapuhnya ikatan kepartaian para pemilih pada  pemilu  2014  tahap  pertama.  Partai  tidak  lagi  berkuasa mengikat  orientasi  pilihan  politik  pemilihnya.  Banyaknya  pemilih menentukan  pilihan  pada  sosok caleg dapat  berimplikasi  pada  peta persaingan  politik  tahap  selanjutnya  terkait  dengan  koalisi  partai dan  sebagainya.  Tentunya  pemilihan  sosok  pemimpin  yang  lebih
diprioritaskan  daripada  nama  besar  partai  akan  membawa  dampak pada proses pemilihan tahap kedua di bulan Juli mendatang.
Menurut data yang dimuat sebelumnya dalam Majalah Tempo edisi  24-30  Maret  2014  melalui  survei  “Peta  Politik  Indonesia”  yang digelar Tempo dan  LSI tentang bagaimana pemilik hak suara dalam pemilu legislatif akan menentukan pilihan. Dari hasil survei terhadap 2.050  responden  dari  tanggal  28  Februari  2014  hingga  10  Maret 2014 diperoleh hasil bahwa hanya 1,2 % pemilih yang mengaku tahu semua  kandidat.  Data  lain  diperoleh  pula  bahwa  jumlah  pemilih yang  tahu  atau  kenal  semua  caleg  dari  partai  selain  pilihannya hanya  0,5%.    Representasi  2.050  responden  yang  kemudian  tahu dan  kenal  baik  partai  politik  maupun caleg tersebut  memberikan gambaran  bahwa  tidak  banyak  para  pemilih  tahu  atau  bahkan mengenal dengan pasti partai politik ataupun caleg.
Banyaknya  orientasi  berdasar  pilihan  sosok  yang  lebih dominan  daripada  pilihan  partai  pada  hasil  sementara  Pemilu Legislatif  2014  menimbulkan  pertanyaan  lanjutan  terhadap pertimbangan  masyarakat  lebih  memilih  sosok  yang  kemudian dicalonkan  oleh  partai.  Mengingat  sebenarnya  tidak  banyak  pemilih yang  tahu  benar  akan  sosok caleg ataupun  partai  politik  yang mengusung caleg tersebut.  Hal  ini  tentunya  terjadi  karena disebabkan  oleh  beberapa  faktor.  Apakah  pilihan  sosok  oleh  para pemilih  benar-benar  karena  pemilih  telah  mengetahui  dan mempertimbangkan  secara  matang  mengenai  kemampuan caleg yang  ia  pilih  atau  karena  sebab  lain.  Seperti  kita  tahu  masyarakat dapat  melihat  dan  mengetahui  profil  para caleg melalui  berbagai media  yang  disediakan  misalnya browsing di  internet  atau  melalui spanduk  dan  baliho  yang  berjajar  sepanjang  jalan  pada  masa kampanye.
Tidak  lepas  dari  faktor  pemilih,  para caleg pun  gencar melakukan  berbagai  macam  langkah  sosialisasi  menjelang  masa-
masa  pemilihan  diantaranya  dengan  sosialisasi  media,  kampanye tertutup,  kampanye  terbuka,  atau  mungkin  dengan  „serangan  fajar‟ yang  sampai  saat  ini  pun  masih  ditemukan  di  beberapa  daerah terjadinya  tindakan  suap  suara  tersebut.  Cara  yang  pertama dilakukan  yakni  sosialisasi,  gencar  dilakukan  oleh  berbagai  macam caleg baik  melalui  media  massa,  elektronik,  maupun  media  lainnya dengan mengusung visi misi ataupun hanya dengan gambar dan foto caleg  serta  mungkin mendompleng beberapa  sosok  ketokohan dibelakangnya.  Cara  kedua  menarik  perhatian  massa  adalah kampanye  tertutup  dan  terbuka  misalnya  dengan  pemberian bantuan yang tidak cuma-cuma, orasi dan „konvoi‟ massa yang juga tidak  sedikit  yang  mengganggu  aktivitas  masyarakat  serta menimbulkan  korban  jiwa.  Selanjutnya  cara  ketiga  adalah  dengan politik  uang  dengan  memberikan  suap  berupa  uang  atau  bentuk materi  lain.  Secara  jelas  diatur  dalam  Undang-Undang  Nomor  8 Tahun 2012 tentang Pemilu Anggota DPR, DPD, dan DPRD Pasal 86 Ayat  (1)  huruf  j  telah  disebutkan  bahwa  pelaksana,  peserta,  dan petugas  kampanye  pemilu  dilarang  menjanjikan  atau  memberikan uang  atau  materi  lain  kepada  peserta  kampanye  pemilu.  Meskipun tindakan  politik  uang  atau  sering  disebut serangan  fajar itu  telah diatur  dengan  jelas  akan  tetapi  masih  banyak  bukti  ditemukannya kasus suap suara pemilih menjelang Pemilu Legislatif 2014.
Pemilih  pemula  menjadi  bagian  yang  turut  andil  dalam  pesta demokrasi  di  Indonesia.  Undang-Undang  Nomor  40  tahun  2009 tentang  Kepemilih  pemulaan  menyebutkan  bahwa  yang  termasuk pemilih  pemula  adalah  warga  negara  berusia  16-30  tahun.  Sesuai dengan  usianya,  pemilih  pemula  termasuk  sebagai  pemilih  pemula. Tentunya sebagai pemilih pemula yang memiliki rentang usia 17-22 tahun, Pemilu 2014 merupakan kesempatan yang baik untuk dapat belajar  dan  memahami  implementasi  demokrasi  di  Indonesia  secara jelas  dan  nyata.  Turut  memilih  dalam  pesta  demokrasi  2014  juga
merupakan  salah  satu  bentuk  nyata  partisipasi  politik  dan kepedulian  yang  dapat  dilakukan  oleh  pemilih  pemula  sebagai bagian dari bangsa Indonesia.
Sebagai  pemilih  pemula,  pemilih  pemula  tentunya  cermat dalam  memilih  dan  menentukan  pilihannya.  Pemilih  pemula  justru memiliki  akses  yang  lebih  terbuka  dan  luas  dalam  memilih  dan memilah  berbagai  macam  calon  anggota  legislatif  yang nyaleg . Pemilih pemula lekat dengan pemilih yang eksklusif dan erat dengan pendidikan  politik  pemula  yang  masih  sangat  idealis.  Sehingga pemilih pemula lebih cermat dan selektif dalam menentukan pilihan.
Pemilih  pemula  lekat  dengan  pemilih  pemula  yang  memiliki aksesibilitas  lebih  tinggi  daripada  kalangan  orang  tua  misalnya seperti  melalui  media  sosial.  Selain  itu  pemilih  pemula  yang  lekat dengan  aktivitas  padat  dan  aktif  misalnya  di  sekolah  atau  dunia kampus  tentunya  akan  lebih  banyak  memiliki  ruang  dan  waktu untuk  saling  mendiskusikan  seputar  partai  politik, caleg, atau mungkin  negara  ini.  Aktivitas  itu  bisa  dilakukan  di  kelas  saat pelajaran  atau  perkuliahan,  di  ruang  diskusi  terbuka,  membaca buku  dan  lain  sebagainya.  Sehingga  tidak  heran  disebutkan  dalam Majalah Tempo Edisi 24-30 Maret 2014 disebutkan ketika salah satu Gubernur  di  Indonesia  saat  pencalonannya  menggunakan  strategi dengan  menggarap  media  sosial  untuk  menggerakkan  pemilih pemula  dengan  mendirikan  Lembaga  Media  Social  Volunteer  untuk media  kampanye  dan  sosialisasi.  Terbukti  efektifnya  lembaga tersebut  mampu  menjaring  berbagai  aspirasi  dari  masyarakat  yang kemudian  digunakan  sebagai  bahan  kampanye  dan  diskusi. Disebutkan selanjutnya masih dalam majalah ini bahwa Caleg yang bersih  hanya  dapat  lahir  dari  stuasi  ketika  para  pemilih  memiliki cukup  informasi  tentang  calon  dan  memiliki  keyakinan  serta kebebasan dalam menentukan pilihan (Tempo, 2014:99).
Melihat  berbagai  permasalahan  di  atas,  terlihat  bahwa  pesta demokrasi  pada  pemilu  2014  kali  ini  dapat  dijadikan  sebagai  salah satu  proses  belajar  bagi  para  pemilih  pemula  untuk  mampu mencermati,  memahami  apa  yang  yang  disebut  sebagai  demokrasi dan  partisipasi  politik.  Selanjutnya  mampu  memberikan  keputusan yang sangat berpengaruh terhadap nasib bangsa 5 tahun ke depan. Sehingga  tidak  salah  ketika  ada  sebuah  pengharapan  bahwasanya masyarakat  benar-benar  memilih  sosok caleg karena  potensi  dan kemampuan  yang  memang  berkualitas  sehingga  harapan  besar masyarakat  Indonesia  terhadap  perubahan  yang  lebih  baik  dapat terwujud.  Senada  dengan  hal  tersebut  diatas,  keberadaan  pemilih yang  benar-benar  menyadari  apapun  pilihan  yang  telah  diputuskan tidak salah pilih. Dengan kata lain tidak hanya sekedar ikut-ikutan suara mayoritas di tengah-tengah masyarakat atau karena selembar uang  yang  diterima  di  pagi  hari  menjelang  pemilihan.  Sehingga  apa yang  terjadi  di  Indonesia  5  tahun  ke  depan  disadari  masyarakat bahwa  hal  itulah  yang  telah  ditentukan  bersama-sama  pada  pesta demokrasi 2014 kali ini.

## Pemilihan Umum
Pemilu  merupakan  salah  satu  sarana  pelaksanaan kedaulatan  rakyat  yang      berdasarkan  pada  demokrasi  perwakilan.. Pemilu diartikan sebagai “mekanisme penyeleksian dan pendelegasian atau penyerahan kedaulatan kepada orang atau partai yang dipercayai “ (Ramlan Surbakti, 2007:181).
Adapun makna Pemilu bisa dilihat dari tiga perspektif :
1. Perspektif  tujuan  :  sebagai  pemindahan  konflik  dari  masyarakat kepada  perwakilan  politik  agar  integrasi  masyarakat  tetap terjamin.
2. Perspektif  tingkat  perkembangan  negara  :  sebagai  alat  untuk membenarkan rezim yang berkuasa.
3. Perspektif  demokrasi  liberal  :  sebagai  upaya  meyakinkan  dan melibatkan individu dalam proses politik.
Sedangkan sistem Pemilu pada umumnya ada dua yaitu :
1. Sistem  Distrik  :  satu  wilayah  (satu  distrik  pemilihan)  memilih satu  wakil  tunggal  (  single-member  constituency  )  atas  dasar suara terbanyak. Suara lawan yang kalah dianggap hilang.
2. Sistem  Proporsional  :  satu  wilayah  (daerah  pemilihan)    memilih beberapa  wakil  (multi-member  constituency),  yang  jumlahnya ditentukan  berdasarkan  rasio,  misalnya  1  :  400.000.  Artinya  1 wakil dipilih oleh 400.000 pemilih.

## Partisipasi Politik
Keputusan  politik  sangat  erat  kaitannya  dengan  partisipasi politik  masyarakat.  Partisipasi  politik  merupakan  aspek  penting dalam demokrasi. Adapun rambu-rambu mengenai partisipasi politik yaitu  :  Pertama,  partisipasi  politik  adalah  kegiatan  atau  perilaku berupa  sikap  dan  orientasi.  Kedua,  kegiatan  itu  diarahkan  untuk mempengaruhi  pemerintah  selaku  pembuat  dan  pelaksana keputusan politik (Ramlan Surbakti, 2007: 141 ).
Senada  dengan  di  atas,  Inu  Kencana  Syafiie  (2001:142) mengemukakan  bahwa  partisipasi  politik  adalah  kegiatan  warga negara  yang  bertujuan  mempengaruhi  pengambilan  keputusan  oleh pemerintah.  Partisipasi  politik  merupakan  langkah  penting  dalam setiap kegiatan politik. Tanpa partisipasi politik, maka segala ide-ide tentang  suatu  perubahan  politik  tidak  akan  terlaksana.  Keaktifan warga dalam politik juga dicerminkan dari partisipasi mereka dalam mengikuti Pemilu sebagai kegiatan politik praktis.
Partisipasi  politik  juga  sangat  erat  kaitannya  dengan sosialisasi  politik,  mengingat  apabila  sosialisasi  politik  di  wilayah tertentu  masih  kurang  tentunya  berdampak  pada  pengetahuan
politik yang dimiliki oleh masyarakat setempat. Sehingga pendidikan politik sebagai bagian dari sosialisasi politik

## Pemilih Pemula
Pemilih pemula menjadi bagian yang turut andil dalam pesta demokrasi  di  Indonesia.  Menurut  Undang-Undang  Nomor  40  tahun 2009  tentang  Kepemilih  pemulaan  menyebutkan  bahwa  yang termasuk pemilih pemula adalah warga negara berusia 16-30 tahun. Sesuai  dengan  usianya,  pemilih  pemula  termasuk  sebagai  pemilih pemula.  Tentunya  sebagai  pemilih  pemula  yang  memiliki  rentang usia  17-22  tahun  maka  aktivitas  pemilih  pemula  tidak  lepas  dari kegiatan  pendidikan  (pelajar/  mahasiswa),  bekerja,  atau  tidak keduanya  (pengangguran).  Selain  itu  keterlibatan  pemilih  pemula dalam  kegiatan  organisasi  sebagai  sebuah  lingkungan  sosial  yang turut  mempengaruhi  proses  sosialisasi  dan  pembelajaran  politik menjadi  faktor  yang  mempengaruhi  pemahaman/  orientasi  politik pemilih pemula.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan    pendekatan  kualitatif.  Lokasi penelitian  dilakukan  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  Informan adalah  pemilih  pemula  dengan  kriteria  sekolah/kuliah,  bekerja, pengangguran  dan  tergabung  atau  tidak  dalam  organisasi.  Jumlah informan sebanyak 17 orang. Mengambil lokasi di sekolah, kampus, lingkungan  masyarakat,  dan  di  lokasi  kerja  para  informan.  Data diperoleh  melalui  observasi,  wawancara,  dan  dokumentasi. Menggunakan  data  primer  dan  sekunder.  Data  primer  merupakan data  yang  diperoleh  langsung  dari  lapangan  berdasarkan  hasil wawancara  dengan  para  pemilih  pemula  .  Data  sekunder  diperoleh dari  data  yang  tersedia  dari  hasil-hasil  literatur,  sumber  referensi terkait dengan penyelenggaraan pemilu legislatif tahun 2014. Selain
itu  beberapa  hasil  survey  yang  dilakukan  oleh  beberapa  lembaga. Analisa  data  menggunakan  model  interaktif (Interactive  Model  of Analysis) yang terdiri atas  reduksi data, sajian data dan penarikan kesimpulan.

## Hasil Penelitian
Partisipasi  politik  merupakan  aspek  penting  dalam demokrasi.  Adapun  rambu-rambu  mengenai  partisipasi  politik  yaitu partisipasi  politik  adalah  kegiatan  atau  perilaku  berupa  sikap  dan orientasi.  Selanjutnya  kegiatan  itu  diarahkan  untuk  mempengaruhi pemerintah  selaku  pembuat  dan  pelaksana  keputusan  politik. Partisipasi politik pemilih pemula pada penelitian ini diarahkan pada kegiatan  politik  pemilih  pemula  dalam  menghadapi  proses pelaksanaan keputusan politik yakni pemilu.
Melalui  wawancara  diperoleh  berbagai  hal  terkait  dengan partisipasi  politik  pemilih  pemula.  Pemilih  pemula  dalam  hal  ini mahasiswa/  pelajar  dan  mengikuti  organisasi  kampus/  sekolah memiliki ruang diskusi dan sosialisasi politik di lingkungan sekolah, masyarakat  dan  organisasi  yang  diikutinya.  Terlihat  dari  diskusi seputar  pemilu  2014  banyak  dilakukan  bersama  teman-teman  di kampus  dan  di  organisasi.  Menjadi  menarik  juga  bahwa  ternyata diskusi  politik  juga  dilakukan  di  keluarga.  Karena  informan  dalam hal  ini  adalah  pemilih  pemula  yang  masih  banyak  mendiskusikan tentang  pilihan  bersama  keluarga  serta  kebiasaan  mendiskusikan berbagai fenomena mempengaruhi kebiasaan di keluarga. Sedangkan bagi  yang  tidak  mengikuti  organisasi  mengatakan  bahwa  lebih banyak  mendapatkan  sosialisasi  politik  melalui  media  massa  dan masyarakat. Sehingga nuansa diskusi lebih banyak diperoleh dengan pembelajaran melalui media massa dan diskusi di masyarakat.
Pemilih  pemula  dalam  hal  ini  dalam  kategori  sudah  bekerja baik yang mengikuti organisasi maupun tidak mengikuti organisasi.
Pemilih pemula yang bekerja dan mengikuti organisasi mendiskusikan  serta  mendapatkan  sosialisasi  politik  di  sekolah, lingkungan  kerja,  masyarakat  dan  organisasinya.  Sedangkan  yang tidak  mengikuti  organisasi  maka  mendapatkan  sosialisasi  di keluarga,  lingkungan  kerja  dan  masyarakat.  Dalam  hal  ini pengaruhnya  adalah  lingkungan  dan  proses  sosialisasi  politik.  Dari pemilih  pemula  yang  bekerja  dan  mengikuti  organisasi  diperoleh informasi  bawa  akses  dan  sosialisasi  politik  diperoleh  selain  dari lingkungan  kerja,  masyarakat  juga  karena  organisasi  yang  diikuti. Selain itu keterlibatan pemilih pemula yang bekerja lebih banyak di organisasi  masyarakat  maka  yang  menjadi  menarik  adanya keterlibatan  dari  kepala  desa  atau  anggota  organisasi  yang  justru dalam pencalegan sehingga  mempengaruhi  pemahaman  dinamika politik  pemilih  pemula  dalam  organisasi  tersebut.  Dalam  hal  ini artinya  keberadaan  dan  keikutsertaan  dalam  organisasi  membuat pemilih  pemula  yang  bekerja  selain  memanfaatkan  waktu  dan  juga menjalin  relasi  di  masyarakat  (selain  lingkungan  kerja)  juga  sangat mempengaruhi  pola  pikir  dan  orientasi  politik.  Bagi  pemilih  pemula bekerja  yang  tidak  ikut  organisasi  memang  lebih  banyak mendapatkan  sosialisasi  politik  melalui  rekan  kerja.  Perbincangan politik ternyata turut mewarnai aktivitas pekerjaan mereka. Aktivitas dan  pekerjaan  membuat  mereka  tidak  mengikuti  organisasi. Sehingga  aksesibilitas  lebih  banyak  melalui  media,  keluarga  dan terutama  lingkungan  kerja.  Artinya  dalam  hal  ini  aktivitas  pemilih pemula  yang  bekerja  dengan  organisasi  maupun  tanpa  organisasi memperlihatkan  bahwa  perbincangan  dan  sosialisasi  politik  tetap dilakukan meskipun dalam konteks sosial yang berbeda.
Pada  pemilih  pemula  yang  tidak  memiliki  aktivitas  sekolah atau  pekerjaan  (pengangguran).  Dapat  diasumsikan  bahwa lingkungan sosial yang mewarnai kehidupannya adalah keluarga dan masyarakat. Menjadi berbeda tatkala keikutsertaan dalam organisasi
atau  tidak.  Pemilih  pemula  pengangguran  yang  ikut  organisasi tentunya memperoleh ruang sosialisasi dan akses pendidikan politik selain  masyarakat  dan  keluarga  adalah  melalui  organisasi.  Namun menjadi  menarik  adalah  dari  semua  informan  yang  diwawancara ternyata sosialisasi diperoleh lebih banyak melalui media baik cetak maupun  elektronik.  Keikutsertaan  di  organisasi  ternyata  lebih karena  memang  tidak  ada  aktivitas  lain  sehingga  bergabung  dalam organisasi  tertentu  namun  dalam  organisasi  tersebut  juga  jarang untuk mendiskusikan berbagai dinamika politik.
Bagi  pemilih  pemula  pengangguran  yang  tidak  mengikuti organisasi,  akses  sosialisasi  politik  juga  lebih  banyak  diterima  dari media  baik  cetak  dan  elektronik  serta  dari  keluarga.  Akan  tetapi pembahasan di keluarga ternyata juga tidak begitu mendalam. Lebih pada obrolan biasa pada saat menikmati media elektronik.
Dari  berbagai  hal  tersebut  memberikan  kesimpulan  bahwa perbedaan  aktivitas/  partisipasi  politik  dan  lingkungan  sosial memberikan  pengaruh  terhadap  sosialisasi  politik  terhadap  pemilih pemula  yang  berujung  pada  sebuah  keputusan  politik.  Sosialisasi menjadi  hal  yang  sangat  berpengaruh  karena  pada  tahap  ini  lebih menekankan pada pemilih pemula yang notabene secara pengalaman politik masih terbilang baru dan pendidikan politik yang dilalui lebih pada  kerangka  akademis  dan  teoritis.  Ranah  praksis  yang  dialmi oleh pemilih pemula masih dalam tahap politik di lingkup organisasi ataupun ketika terjun di parpol lebih pada simpatisan yang terbilang baru.  Artinya  bahwa  proses  sosialisasi  menjadi  sangat  penting  dan berpengaruh.  Berbagai  hal  yang  mempengaruhi  sosialisasi  politik bagi pemilih pemula diantaranya:
1. Kebiasaan
Meliputi  kebiasaan  yang  dilakukan  dalam  kelompok  sosial/ organisasi  tertentu  sehingga  mempengaruhi  pola  pikir  dan aktivitas anggota di dalamnya.
2. Aktivitas sosial
Aktivitas sosial memberikan pengaruh terhadap aksesibilitas baik informasi maupun sarana prasarana.
3. Lingkungan sosial
Lingkungan sosial memberikan pengaruh terhadap pola aktivitas dan intensitas dalam kegiatan. Diantaranya lingkungan sekolah, lingkungan pekerjaan dan tanpa keduanya.
4. Relasi sosial
Keberadaan relasi atau jaringan sangat ditentukan oleh aktivitas yang dilalui pemilih pemula. Bagi pemilih pemula yang mengikuti berbagai macam aktivitas maka relasinya akan semakin banyak. Hal ini tentunya mempengaruhi proses sosialisasi politik.
5. Media sosial
Media  sosial  baik  cetak  maupun  elektronik  ternyata  membawa pengaruh  yang  cukup  besar  sebagai  sarana  sosialisasi  dan pembelajaran  politik  pemilih  pemula.  Hampir  semua  informan menyatakan  bahwa  keberadaan  media  menjadi  sangat  strategis dalam sosialisasi politik. Media memiliki peran besar dan cukup dominan  di  era  saat  ini.  Hal  ini  terbukti  dengan  pernyataan hampir  dari  semua  informan  bahwa  mereka  memanfaatkan media  sosial  sebagai  sarana  mengakses  informasi  dan mendapatkan sosialisasi politik.

## Sosialisasi sebagai Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Politik
Sosialisasi  adalah  aspek  yang  sangat  penting  bagi  partai politik  terkait  dengan  sosialisasi  politik  yang  dilakukan  untuk menarik  simpatik  dan  perolehan  suara  dari  para  pemilih  pemula. Sosialisasi  partai  politik  pada  pemilu  legislatif  2014  dilakukan dengan berbagai metode yakni :

## 1. Kampanye Langsung
Kampanye langsung masih menjadi favorit masyarakat untuk memperoleh informasi mengenai pemilu. Metode ini memang menjadi sebuah  metode  yang  selalu  digunakan  oleh  partai  politik  untuk menarik  simpatik  masyarakat  begitu  juga  pemilih  pemula.  Apabila melihat informasi dari informan, kampanye langsung masih diminati karena masyarakat karena dianggap lebih dekat dengan masyarakat dan masyarakat dapat menilai secara langsung.
Masyarakat memang mengharapkan sebuah bentuk tindakan nyata dari para pemimpin bangsa ini. Sebuah bentuk tindakan nyata menjadi strategi tersendiri untuk bisa menarik simpatik masyarakat. Kampanye  langsung  yang  diinginkan  juga  bukan  hanya  pada  orasi dan pemberian janji-janji namun lebih pada tindakan langsung.
2. Media sosial
Kampanye  melalui  media  sosial  menjadi trend baru  dalam dunia  politik  yang  sangat  diminati.  Kedekatan  masyarakat  dengan media  menjadi  ruang  yang  dimanfaatkan  oleh  partai  politik  untuk dapat  melakukan  sosialisasi.  Media  sosial  dapat  berbentuk elektronik  maupun  cetak.  Media  yang  cukup  efektif  pada  pemilu tahun ini adalah media sosial berupa facebook dan twitter . Selain itu berita-berita  online  dapat  diakses  masyarakat  dengan  mudah  tanpa harus menunggu siaran televisi atau membaca koran.
Terdapat  kelemahan  pada  sosialisasi  melalui  media  sosial. Media sosial tak selamanya membawa dampak positif. Bias informasi dari  media  serta  adanya  keberpihakan  media  menjadi  berbagai  hal yang  mempengaruhi  tingkat  kepercayaan  masyarakat  terhadap media.
Hal ini menunjukkan bahwa meskipun secara akses memang mudah,  namun  media  sosial  rentan  terhadap  kebenaran  fakta  dan data terhadap informasi yang diterima masyarakat.  Pemilih pemula yang  tidak  kritis  menghadapi  permasalahan  tersebut  dapat
mengalami polemik jika menerima informasi media tanpa pilah-pilah dan telaah lebih lanjut.

## Orientasi Politik Pemilih Pemula Pada Pemilu Legislatif 2014
Identitas  kepartaian  menjadi  hal  yang  sangat  diperhatikan bagi pemilih pemula pada ajang pesta demokrasi tahun ini. Dengan berbagai  macam  sarana  dan  ruang  akses  politik,  masyarakat memiliki  kesempatan  untuk  dapat  berdiskusi  dan  mendapatkan informasi  terkait  partai  politik  dan caleg .  Melemahnya  kepercayaan terhadap  partai  politik  menjadi  sebuah  indikasi  bahwa  partai  tidak lagi memiliki kekuasaan mengikat orientasi politik masyarakat.
Banyaknya  pemilih  menentukan  pilihan  pada  sosok  caleg dapat  berimplikasi  pada  peta  persaingan  politik  terkait  dengan koalisi  partai  dan  sebagainya.  Tentunya  pemilihan  sosok  pemimpin yang  lebih  diprioritaskan  daripada  nama  besar  partai  membawa dampak  pada  proses  pemilihan  tahap  kedua  di  bulan  Juli.  Ada harapan  besar  bagi  pemilih  pemula  terhadap  sosok  pemimpin  yang dipilihnya.
Adanya  sistem  dapat  memilih  partai  atau  nama caleg memberikan  pengaruh  pada  peta  pemilihan  para  pemilih.  Sesuai dengan  mekanisme  pemilihan  pada  pemilu  legislatif  yang  memilih anggota  dewan  dari  tingkat  daerah  hingga  nasional,  beragamnya pilihan menjadi sebuah fenomena yang cukup menarik.
Tingkat  ketidakpercayaan  masyarakat  terhadap  partai  politik semakin membuat kaburnya identitas partai politik di Indonesia. Hal ini dapat dibebabkan oleh berbagai hal diantaranya ketidakberhasilan  partai  politik  dalam  menumbuhkan  kepercayaan dari  masyarakat,  ideologi  partai  politik  yang  kurang  kuat  atau berbagai  permasalahan  oknum  anggota  partai  politik  yang menurunkan  citra  partai  politik  di  masyarakat  serta  sebaliknya yakni  pengetahuan  yang  minim  masyarakat  tentang  ideologi  partai
atau semakin melemahnya tingkat pengetahuan masyarakat tentang dinamika politik partai.
Salah  satu  strategi  yang  mewarnai  pemilu  biasanya  adalah money  politic. Hal  ini  diakui  oleh  sebagian  besar  pemilih  pemula banyak mereka temukan di lapangan. Namun reaksi dan tanggapan para  pemilih  pemula  itulah  yang  menjadi  menarik  untuk  dibahas. Ada  beberapa  informan  yang  menerima  namun  dengan  catatan. Seperti  misalnya money  politic yang  diwujudkan  partai  atau caleg berupa barang-barang bantuan untuk masyarakat. hal tersebut lebih dihargai.  Namun  untuk  urusan  pilihan  ternyata  memang  kemudian tetap  tidak  terpengaruh  oleh  bantuan  tersebut.  Ataupun  ada  yang memperoleh  uang  sogokan,  namun  terhadap  pilihan  justru  yang memberikan  uang  sogokan  tersebut  tidak  dipilih  karena  sudah terbukti melakukan tindakan kecurangan.
Orientasi  politik  pemilih  pemula  pada  pemilu  legislatif  2014 memang  sangat  dipengaruhi  oleh  proses  sosialisasi  politik  yang dialami oleh pemilih pemula itu sendiri. Berbagai macam ruang dan lingkungan  sosial  membuat  pemilih  pemula  memiliki  aksesibilitas berbeda-beda terkait dinamika perpolitikan di Indonesia. Khususnya bagi  pemilih  pemula,  dunia  politik  bagi  pemilih  pemula  adalah  hal yang baru. Partisipasi menentukan nasib bangsa menjadi salah satu hak  dan  kewajiban  pemilih  pemula  yang  memenuhi  syarat.  Pemilih pemula sebagai usia pemula dalam partisipasi politik masih banyak dipengaruhi oleh lingkungan sosial dan aktivitas sosialnya. Sehingga sosialisasi  politik  menjadi  faktor  yang  sangat  menentukan  dalam pembentukan orientasi politik pemilih pemula.
Sistem  pemilihan  langsung  pada  pemilu  2014  memberikan kesempatan  bagi  rakyat  untuk  dapat  memilih  baik  nama  partai maupun langsung nama caleg yang diusulkan.  Sosok calon legislatif yang  bertarung  dalam  ajang  pemilu  agenda  pertama  (Legislatif) menjadi  salah  satu  kunci  perolehan  suara  partai  politik.  Dari
berbagai  informan  dalam  hal  ini  pemilih  pemula  dengan  latar belakang sosialisasi politik dan lingkungan sosial yang berbeda-beda diperoleh  hasil  bahwa  pemilihan  pada  sosok  caleg  memang  menjadi pertimbangan pertama. Hal ini bukan hanya pada saat pencoblosan saja, melainkan diskusi dan sosialisasi politik lebih banyak diminati jika membahas terkait sosok caleg bukan partai.
Prestasi  dan track  record  caleg menjadi  pertimbangan  bagi pemilih  pemula.  Kemudahan  sarana  memperoleh  informasi  terkait caleg membuat  para  pemilih  pemula  dapat  memantau  terkait  sosok caleg tersebut.  Adanya  harapan  pemimpin  yang  lebih  baik  pada pemerintahan  menjadi  sebuah  semangat  bagi  para  pemilih  pemula untuk  benar-benar  selektif  dalam  memilih.  Bahwa  sebuah  kerja nyata  dan  prestasi  kerja  menjadi  pertimbangan  yang  sangat mempengaruhi  pilihan  para  pemilih  pemula.  Keberadaan  pemilih pemula  lekat  dengan  pemilih  yang  eksklusif  dan  erat  dengan pendidikan  politik  pemula  yang  masih  sangat  idealis.  Sehingga pemilih pemula lebih cermat dan selektif dalam menentukan pilihan.
Pertimbangan  yang  dilakukan  pemilih  dalam  menentukan pilihan  pada  sosok caleg juga  terkait  dengan  metode  sosialisasi politik  yang  dilakukan.  Ketertarikan  para  pemilih  pemula  terhadap calon  legislatif  yang  kreatif  menjadi  pilihan  tersendiri.  Kampanye melalui  media  massa,  media  sosial  serta  televisi  masih  banyak diminati  oleh  pemilih  pemula.  Namun  adanya  prinsip  anti money politics nampak  sangat  kuat  ada  dalam  diri  para  pemilih  pemula.
Ketika  mendapatkan  para caleg yang  membagi-bagi  uang  sogokan maka  justru  menjadi  pertimbangan  untuk  tidak  memilih  icaleg tersebut.
Mencermati    berbagai  pertimbangan  pemilih  pemula  dalam menentukan  pilihan,  pemilih  pemula  memang  memiliki  idealisme yang  cenderung  masih  kuat  dan  sangat  bersemangat  ketika membahas  permasalahan  bangsa  ini.  Hal  ini  pula  yang  menjadi
dasar  pertimbangan  pemilih  pemula  dalam  menentukan  pilihan terhadap sosok calon pemimpin mereka. Artinya bahwa ada sebuah pertimbangan  ideologis  dan  kesamaan  pemikiran  tentang  bangsa yang kemudian menjadi dasar seseorang atau pemilih pemula dalam memutuskan pilihannya.
Dari  analisa  tersebut  diperoleh  dasar  pertimbangan  pemilih pemula dalam menentukan pilihan pada pemilu legislatif 2014 yakni :
a. Ideologi
Ideologi  merupakan  sebuah  keyakinan  atau  pandangan  terhadap suatu  bangsa.  Ideologi  menjadi  dasar  pertimbangan  pemilih pemula  dalam  menentukan  pilihan  berdasarkan  sosok caleg karena  kesesuaian  ideologi  menjadi  dasar  dalam  kesamaan  visi dalam membangun bangsa.
b. Prestasi
Prestasi  kerja  adalah  hal  yang  sangat  mendasari  para  pemilih pemula  dalam  menentukan  pilihan.  Prestasi  kerja caleg yang ditunjukkan dengan bukti nyata dan hasil kerja yang jelas sangat menarik  simpati  para  pemilih  pemula.  Karena  dengan  prestasi kerja  maka  ada  motivasi  yang  tinggi  dari  para  calon  pemimpin untuk  mau  bekerja  dan  memikirkan  nasib  rakyat  menjadi  lebih baik.
c. Track Record atau Latar belakang caleg
Track  record atau  latar  belakang caleg melihat  pada  catatan sejarah  calon-calon  pemimpin  yang  ada.  Ketika caleg memiliki catatan  sejarah  yang  buruk  maka  pemilih  kurang  begitu  tertarik dan  percaya  terhadap  kinerjanya  ke  depan.  Dasar  pertimbangan ini diperoleh para pemilih pemula dari berita dan catatan sejarah kiprah para caleg di setiap wilayah masing-masing.
d. Metode Sosialisasi
Metode  sosialisasi  menekankan  upaya-upaya  menarik  simpatik dan  minat  para  pemilih  pemula.  Dengan  pertimbangan  yang sangat  idealis,  para  pemilih  pemula  enggan  memilih  para pemimpin  yang  menggunakan  cara-cara  kotor  seperti money politics .

## Pilihan  Memilih  Sosok  Calon  Anggota  Legislatif  daripada  Partai Politik
Melihat  berbagai  kenyataan  di  lapangan  terkait  dengan orientasi politik pemilih pemula pada pemilu 2014 bahwa pemilihan pada  sosok caleg menjadi  sebuah  prioritas.  Adanya  sistem  pemilu yang  memberikan  kesempatan  kepada  masyarakat  untuk  dapat memilih caleg atau  partai  menjadi  peluang  yang  cukup  besar  bagi masyarakat  untuk  dapat  menentukan  sosok  pemimpin  yang diinginkan.
Pada pemilu 2014 ini pemilih pemula pun telah menentukan pilihan  dengan  menempatkan  sosok caleg sebagai  pertimbangan sehingga  pada  level  daerah  hingga  nasional  memilih  dari  beragam parpol.  Rasionalitas  pemilih  pemula  lebih  melihat  pada track  record calon  pemimpin  dan  melemahnya  kepercayaan  terhadap  partai politik. Semakin variatifnya pemilih pemula menentukan pilihan dari level  daerah  hingga  nasional  ditunjukkan  dengan  ketidaksamaan pilihan  dari  satu  unsur  partai  saja  melainkan  bermacam  unsur partai  menunjukkan  beberapa  indikasi  yakni  ketidakberhasilan partai  politik  dalam  menumbuhkan  kepercayaan  dari  masyarakat, ideologi partai politik yang kurang kuat atau berbagai permasalahan oknum anggota partai politik yang menurunkan citra partai politik di masyarakat  atau  sebaliknya  yakni  pengetahuan  yang  minim masyarakat  tentang  ideologi  partai  atau  semakin  melemahnya tingkat  pengetahuan  masyarakat  tentang  dinamika  politik  partai. Ketika  melihat  idealisme  pemilih  pemula  memang  masih  sangat
tinggi.  Terbukti  dengan  tidak  disepakatinya  sistem money  politic dengan dibuktikan terhadap penolakan-penolakan konsep tersebut.
Dari  hasil  penelitian  dapat  ditemukan  bahwa  pertimbangan pemilih  pemula  dalam  menentukan  pilihan  kepada  sosok  caleg daripada partai politik diantaranya karena menempatkan rasionalitas  pemilih  pemula  yang  lebih  melihat  pada track  record calon  pemimpin,  melemahnya  kepercayaan  terhadap  partai  politik dan tidak disepakatinya sistem money politic.

## Simpulan
Pandangan  pemilih  terhadap  partai  politik  melihat  pada pentingnya  identitas  kepartaian  partai  politik  sebagai  dasar pertimbangan  pemilihan,  melemahnya  kepercayaan  terhadap  partai politik  menjadi  sebuah  indikasi  bahwa  partai  tidak  lagi  memiliki kekuasaan  mengikat  orientasi  politik  masyarakat,  strategi  money politic  dalam  sosialisasi  partai  menjadi  hal  yang  mempengaruhi pemilih  pemula  untuk  tidak  memilih  partai  tersebut.  Dasar pertimbangan  pemilih  menentukan  pilihan  berdasarkan  sosok caleg disebabkan  oleh  beberapa  hal  yakni  ideologi,  prestasi, track  record atau  latar  belakang caleg, metode  sosialisasi.  Pertimbangan  pemilih pemula  dalam  menentukan  pilihan  kepada  sosok  caleg  daripada partai politik diantaranya menempatkan rasionalitas pemilih pemula yang  lebih  melihat  pada track  record calon  pemimpin,  melemahnya kepercayaan  terhadap  partai  politik  dan  tidak  disepakatinya  sistem money  politic. Adanya  harapan  pemimpin  yang  lebih  baik  pada pemerintahan  menjadi  sebuah  semangat  bagi  para  pemilih  pemula untuk benar-benar selekstif dalam memilih.
Para  pemilih  pemula  dalam  bersosialisasi  terkait  pemilu dipengaruhi oleh kebiasaan, lingkungan sosial, aktivitas sosial, relasi sosial  dan  media  sosial.  Hal  ini  membawa  pengaruh  yang  cukup besar  terkait  dengan  pendidikan  politik  yang  diterimanya. Terhadap
pilihan  calon  dan  partai  yang  lebih  condong  pada  pilihan  calon karena  terdapat  pertimbangan  rasional  terhadap  prestasi, track record dan  kepercayaan. Variasi  pilihan  antar  unsur  partai  pada level  daerah  hingga  nasional  mempertimbangkan  sosok  calon  yang diusung.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  adanya  ketidakberhasilan partai  politik  dalam  menumbuhkan  kepercayaan  dari  masyarakat, ideologi partai politik yang kurang kuat atau berbagai permasalahan oknum anggota partai politik yang menurunkan citra partai politik di masyarakat  atau  sebaliknya  yakni  pengetahuan  yang  minim masyarakat  tentang  ideologi  partai  atau  semakin  melemahnya tingkat pengetahuan masyarakat tentang dinamika politik partai.

## Daftar Pustaka
Agus Salim. 2006. Teori dan Paradigma Penelitian Sosial . Yogyakarta: Tiara Wacana.
Asmadi Alsa. 2003. Pendekatan Kualitatif Kuantitatif serta Kombinasinya dalam Penelitian Psikologi , Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.
Cholisin.  2000. Dasar-dasar  Ilmu  Politik .  Fakultas  Ilmu  Sosial. Yogyakarta : Universitas Negeri Yogyakarta.
Hadari Nawawi. 1991. Metodologi Penelitian Bidang Sosial . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Lexy Moleong. 2005. Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung : Remaja Rosda Karya.
Ramlan Surbakti. 2007. Memahami Ilmu Politik . Jakarta : Gramedia.
Tempo  Edisi  24-30  Maret  2014. Laporan  Khusus  :  Caleg  Bersih . Majalah Berita Mingguan ISSN : 0126 – 4273. hlm 98 -99.
Tempo Edisi 24-30 Maret 2014. Laporan Khusus : Dicari Caleg Jujur . Majalah Berita Mingguan ISSN : 0126 – 4273. hlm 96 -97.
Tempo  Edisi  24-30  Maret  2014.  Nasional  Dunia  Lain  Fans Jokowi.Majalah Berita Mingguan ISSN : 0126 – 4273. hlm 37- 38.