Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
PENGARUH PUPUK PETROGANIK DAN PUPUK GROWMORE TERHADAP PERTUMBUHAN DAN HASIL TANAMAN CABAI RAWIT ( Capsicum frutescens L.) VARIETAS DEWATA 43 F1
Anton Sulistio 1 , Hery Sutejo 2 , dan Marisi Napitupulu 3
1 Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda, Indonesia.
2 Dosen Fakultas Pertanian, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda 75124, Indonesia. E-Mail: anton@untag-smd.ac.id

## ABSTRAK
Pengaruh  Pupuk  Petroganik  dan  Pupuk  Growmore  Terhadap  Pertumbuhan  dan  Hasil  Tanaman Cabai  Rawit  ( Capsicum  frutescens L.)  Varietas  Dewata  43  F1 .  Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui pengaruh pupuk petroganik dan pupuk growmore serta interaksinya terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman cabai rawit.
Metode  penelitian  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL)  dalam  faktorial  4  x  3,  dan  ulangan sebanyak 5 kali, yang terdiri dari 2 faktor penelitian. Faktor I adalah pupuk Petroganik (P), terdiri atas 4 taraf, yaitu : (p 0 ) tanpa pupuk Petroganik (kontrol), (p 1 ) dosis pupuk Petroganik 1 ton/ha setara 42 g/tanaman, (p 2 ) dosis  pupuk  Petroganik  2  ton/  ha  setara  84  g/tanaman  dan  (p 3 )  dosis  pupuk  Petroganik  3  ton/ha  setara  120 g/tanaman.  Faktor  II  adalah  pupuk  Growmore  (D)  terdiri  atas  3  taraf  yaitu  :  (d 0 )  tanpa  konsentrasi  pupuk Growmore, (d 1 ) konsentrasi pupuk Growmore 2 g/l.air dan (d 2 ) konsentrasi pupuk Growmore 4 g/l. air. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  perlakuan  pupuk  Petroganik  berpengaruh  nyata  terhadap  umur berbunga.  Berpengaruh  sangat  nyata  terhadap  tinggi  tanaman  umur  15  hari,  umur  30  hari,  umur  45  hari setelah  tanam,  umur  panen,  jumlah  buah  per  tanaman  dan  berat  buah  per  tanaman.  Berat  buah  terberat terdapat pada perlakuan p 3 yaitu 184,33 g/tanaman, sedangkan berat buah teringan terdapat pada perlakuan p 0 yaitu 86,53 g/tanaman.
Perlakuan pupuk Growmore tidak berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman umur 45 hari, umur berbunga, umur panen dan jumlah buah per tanaman. Berpengaruh nyata terhadap berat buah per tanaman. Berpengaruh sangat  nyata  terhadap  tinggi  tanaman.  Interaksi  perlakuan  pupuk  Petroganik  dan  pupuk  Growmore berpengaruh sangat nyata terhadap tinggi tanaman, umur berbunga, umur panen, jumlah buah dan berat buah per tanaman.
Kata kunci : p etroganic fertilizer, growmore fertilizer, hot chilli .

## ABSTRACT
Effect of Petroganic Fertilizer and Growmore Fertilizer on the Growth and Production of Hot Chilli ( Capsicum  frutescens L.),  Dewata  43  F1  Variety . The  purpose  of  this  research  is  to  know  the  effect  of petroganic  fertilizer  and  growmore  fertilizer  and  its  interaction  on  growth  and  yield  of  cayenne  pepper. The research method used Randomized Complete Design (RAL) in factorial 4 x 3, and replication 5 times, consisting of 2 research factors. Factor I is Petroganic fertilizer (P), consists of 4 levels, namely: (p0) without fertilizer Petroganik (control), (p1) Petroganic fertilizer dosage 1 ton / ha equivalent 42 g / plant, (p2) dose of 2 tons Petroganik fertilizer / ha equivalent 84 g / plant and (p3) Petroganic fertilizer dose 3 ton / ha equal to 120 g / plant. Factor II is Growmore fertilizer (D) consisting of 3 levels ie: (d0) without Growmore fertilizer concentration, (d1) Growmore fertilizer concentration 2 g / l.air and (d2) Growmore fertilizer concentration 4 g / l. water.
The results showed that the treatment of Petroganik fertilizer significantly affected the age of flowering. Very significant effect on plant height aged 15 days, age 30 days, age 45 days after planting, harvest age, number of fruit per plant and weight of fruit per plant. The weight of the heaviest fruit was found in the p3 treatment of  184.33  g  /  plant,  while  the  lightest  fruit  weight  was  found  in  the  treatment  of  p0  86.53  g  /  plant. Growmore  fertilizer  treatment  has  no  significant  effect  on  plant  height  age  45  days,  flowering  age,  harvest age and number of fruit per plant. Significant effect on the weight of fruit per plant. Very significant effect on
plant height. Interaction treatment of fertilizer Petroganik and fertilizer Growmore very significant effect on plant height, flowering age, harvest age, number of fruit and fruit weight per plant.
Key words : pupuk petrogenik, pupuk growmore , cabe rawit.

## 1. PENDAHULUAN
Cabai rawit ( Capsicum frustescens L.)  merupakan  salah  satu jenis sayuran yang memilki nilai ekonomi yang tinggi.  Cabai  mengandung berbagai macam  senyawa  yang  berguna  bagi kesehatan  manusia. Cabai  mengandung antioksidan yang berfungsi untuk
menjaga  tubuh  dari  serangan  radikal bebas.  Cabai  rawit  merupakan  salah  satu komoditas sayuran yang banyak dibudidayakan  oleh  petani  di  Indonesia karena  memiliki  harga  jual  yang  tinggi dan memiliki beberapa manfaat diantaranya sebagai bumbu yang
memberikan  rasa  pedas  pada  aneka masakan.  Bahkan,  ada  sebagian  orang yang memanfaatkan tanaman cabai sebangai obat (Setiadi, 2011).
Cabai  merupakan  salah  satu  bahan makanan  utama  penduduk  Indonesia. Karena  itu,  kebutuhan  cabai  akan  terus meningkat  seiring  dengan  peningkatan jumlah  penduduk.  Sayangnya  kebutuhan cabai  tersebut  tidak  diimbangi  oleh stabilitas pasokan cabai. Sebagai gambaran  produk  cabai  dalam  skala nasional  cukup  tinggi  pada  tahun  2014, yakni mencapai 19.300.571 ton per tahun. Sementara itu, kebutuhan untuk konsumsi pada  tahun  yang  sama  sekitar  1.784.773 ton  per  tahun.  Dengan  demikian  ada kelebihan produksi sebanyak 145.799 ton per  tahun.  Angka-angka  itu  terlihat menarik.  Namun,  sebenarnya  kelebihan produksi  cabai  tersebut  hanya  terjadi pada  bulan-bulan  tertentu,  yakni  April- Agustus. Sementara itu, pada bulan-bulan lainya  justru  terjadi  kekurangan  produksi cabai, yakni bulan Desember, Januari dan Februari.  Fluktuasi  produksi  cabai  inilah yang  pada  akhirnya  menyebabkan  tidak setabilnya harga cabai (Syukur, 2016).
Meningkatnya permintaan pasar terhadap komoditi cabai akan meningkatkan potensi  pasar  dan  harga  yang  baik  untuk cabai. Cabai sendiri merupakan salah satu kebutuhan  pokok  karena  hampir  setiap makanan  dan  masakan  menggunakan cabai  sebagai  bumbu. Oleh  sebab  itu cabai  memiliki  harga  yang  lumayan tinggi  dipasaran.  Inilah  alasan  yang membuat  usaha  menanam  cabai  bisa sangat  menguntungkan  karena  cabai memiliki  nilai  ekonomis  cukup  tinggi  di mata masyarakat. sehingga peluang usaha bercocok  tanam  cabai  juga  semakin terbuka lebar.
Salah satu faktor yang mempengaruhi  produksi  cabai  nasional adalah  kondisi  tanah  yang  kurang  subur akibat  digunakan  secara  terus-menerus. Tindakan budidaya yang tepat diperlukan untuk  mendapatkan  produksi  tanaman yang tinggi pada tanah yang kurang subur tersebut.  Salah  satu  tindakan  yang  dapat dilakukan adalah dengan cara melakukan pemupukan.  Pemberian  pupuk  organik berpengaruh  positif  terhadap  tanaman. Dengan  bantuan  jasad  renik  yang  ada didalam  tanah  maka  bahan  organik  akan berubah  menjadi  humus.  Humus  ini merupakan  perekat  yang  baik  bagi butiran-butiran  tanah  saat  membentuk gumpalan tanah (Musnamar, 2007).
Selain  menambah  hara  dapat  pula memperbaiki struktur
tanah, meningkatkan  kapasitas  tukar  kation, menambah  kemampuan  tanah  menahan air,  dan  meningkatkan  kegiatan  biologi tanah.  Pada  beberapa  tanah  masam, pupuk  organik  dapat  meningkatkan  pH tanah. Pupuk organik juga dapat meningkatkan  ketersediaan  unsur  mikro dengan  bahan  organik.  Selain  itu  pupuk organik tidak menimbulkan polusi lingkungan (Hardjowigeno, 2010).
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Mengingat  arti  pentingnya  bahan organik  untuk  meningkatkan  produksi pertanian,  pupuk  petroganik  merupakan pupuk organik yang memiliki keunggulan yaitu  berbentuk  butiran  atau  granul, sehingga  memudahkan  petani  dalam mengaplikasikan  di  lahannya,  kadar  C- organik tinggi, aman dan ramah lingkungan  (bebas  mikroba  patogen), bebas  dari  biji-biji  gulma  dan  kadar  air rendah  sehingga  lebih  efisien  dalam pengangkutan  dan  penyimpanan  juga dikemas  dalam  kantong  kedap  air. Spesifikasi pupuk Petroganik ialah, kadar C-organik 15,5%, C/N rasio 15-25, pH 4- 8  dan  kadar  air  8-12%,  warna  pupuk coklat  kehitaman  dan  bebentuk  granul. Bahan  baku  terdiri  dari  pupuk  kandang (kotoran  sapi,  kambing,  unggas  dan lainya),  limbah  industri  (limbah  pabrik gula),  limbah  kota  (sampah  rumah tangga)  filler. Memiliki  kandungan  hara Nitrogen,  Phospor,  dan  Kalium  yang lebih  tinggi . Kegunaan  pupuk  petroganik ialah memperbaiki struktur dan tata udara tanah  sehingga  penyerapan  unsur  hara oleh  akar  tanaman  menjadi  lebih  baik, meningkatkan  daya  sangga  air  dan memperkaya hara makro dan mikro serta dapat  diaplikasikan  untuk  semua  jenis tanah  dan  tanaman.    Dosis  penggunaan pupuk petroganik untuk budidaya tanaman  hortikultura  2000  kg/ha  (Petro, 2015).
Pupuk daun adalah pupuk anorganik yang cara pemberiannya dilakukan dengan penyemprotan ke daun. Kelebihan  pupuk  daun  dibandingkan dengan  pupuk  akar  adalah  penyarapan hara  melalui  mulut  daun  (stomata) berjalan cepat, sehingga perbaikan tanaman  cepat  terlihat.  Kecuali  itu  unsur hara  yang  diberikan  lewat  daun  hampir seluruhnya  dapat  diambil  tanaman  dan tidak menyebabkan kelelahan atau kerusakan  tanah.  Pupuk  yang  diberikan lewat tanah tidak semuanya dapat diserap akar  tanaman  karena  sebagian  difiksasi
oleh  tanah  (misalnya  P  difiksasi  oleh  Al, Fe  atau  Ca,  unsur  K  difiksasi  oleh mineral  liat  dan  sebagainya),  karena tercuci bersama air perkolasi atau tererosi bersama butiran-butiran tanah (Hardjowigeno, 2010)

## 2. METODA PENELITIAN

## 2.1. Tempat dan Waktu
Penelitian  di  lokasi  PT.  Kelawit Wanalestari,  Camp  62,  Desa  Ponak, Kecamatan  Siluq  Ngurai,  Kabupaten Kutai  Barat,  Provinsi  Kalimantan Timur . Pada  bulan  Februari-Mei 2017.
2.2. Bahan dan Alat
Bahan  yang  digunakan  adalah:  benih cabai  rawit  varietas  Dewata  43  F1, media  tanam  berupa  tanah  lapisan atas  tanah,  pupuk  petroganik,  pupuk growmore, insektisida furadan, fungisida,  akarisida,  air  sumur  untuk menyiram  tanaman,  air  aquades sebagai pelarut pupuk growmore.
Peralatan  yang  digunakan  adalah: cangkul untuk mengolah dan menggemburkan  tanah,  polibag  40  x 50  cm,  pot  tray,  alat  penyiraman (gembor)  hand  sprayer,  paranet  dan plastik  ultra  violet  untuk  naungan pembibitan  dan  naungan  tanaman, turus dari bambu, label buat menandai tanaman,  penggaris  dan  meteran, timbangan  analitik,  alat  tulis,  dan camera untuk dokumentasi penelitian.
2.3. Rancangan Penelitian Penelitian  menggunakan  Rancangan Acak Lengkap (RAL) dalam percobaan  faktorial  4  x  3,  dengan dua faktor perlakuan, diulang sebanyak 5 kali.
Faktor tingkat dosis pupuk
Petroganik  (P)  yang  terdiri  dari  4 taraf dengan dosis:
p 0
= tanpa pupuk petroganik (kontrol) p 1 = dosis pupuk petroganik 1 ton/ha setara 42 gr/tanaman p 2 = dosis pupuk petroganik 2 ton/ha setara 84 gr/tanaman p 3 = dosis pupuk petroganik 3 ton/ha setara
120 gr/tanaman Faktor tingkat konsentrasi pupuk Growmore (D) yang terdiri dari 3 taraf dengan dosis:
d 0
= tanpa pupuk growmore (kontrol)
d 1
= konsetrasi pupuk growmore 2 gr/liter
air d 2 = konsetrasi pupuk growmore 4 gr/liter air

## 2.4. Prosedur Penelitian
2.4.1. Persiapan media tanam Media  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  tanah  lapisan  atas yang  diambil  disekitar  penelitian.  Media tanah  lapisan  atas  kemudian  dibersihkan dari gulma dan benda-benda, seperti batu, kayu  dan  akar,  di  gemburkan  dan dilakukan pengapuran selanjutnya dikering  anginkan.  Kemudian  tanah lapisan atas tersebut dimasukkan kedalam polibag  dengan  berat  tanah  20  kg, sebanyak  60  polibag,  dan  ditaburi pestisida  (furadan)  secukupnya  serta disiapkan untuk tanaman cadangan sebanyak  12  polibag  sesuai  perlakuan. Selanjutnya
disusun secara acak sederhana dan diberi label sesuai perlakuan,  dengan  jarak  antar  polibag  60 x  70  cm.  Kemudian  diberi  pupuk petroganik  sesuai  perlakuan  yaitu  (p 0 )  = tanpa  pupuk  petroganik  (kontrol),  (p 1 )  = dosis pupuk petroganik 1 ton/ha setara 42 gr/tanaman, (p 2 ) = dosis pupuk petroganik 2 ton/ ha setara 84 gr/tanaman,  (p 3 ) =  dosis  pupuk petroganik 3 ton/ha setara 120
gr/tanaman.
2.4.2. Persiapan benih Tempat pembenihan tersebut  diberi naungan  atau  atap  terbuat  dari  paranet yang  berfungsi  untuk  melindungi  tunas atau  tanaman  muda  yang  baru  tumbuh
dari sengatan matahari, curah hujan  yang deras,  dan  terpaan  angin  kencang.  Benih cabai  yang  ditanam  adalah  varietas Dewata  43  F1,  yang  merupakan  varietas unggul  dan  bersertifikasi.  Media  untuk persemaian berupa campuran tanah, pasir, dan  pupuk  organik  (pupuk  kandang  dan atau  kompos)  serta  pestisida  (furadan) secukupnya.  Sebelum  disemai  benih direndam  dalam  larutan  fungisida  dan bakterisida  dengan  atonik,  dibiarkan selama 10 menit. Benih yang mengapung, dibuang  dan  menggunakan  benih  yang tenggelam untuk di semai. Benih dikeringanginkan  hingga  airnya  kering. Penyemaian benih dilakukan satu per satu kedalam pot tray semai yang berisi media sedalam  1  cm.  Selesai  ditabur,  diatas benih ditutupi tanah tipis-tipis. Menyiram air  kepermukaan  media  menggunakan hand sprayer secara hati-hati.
2.4.3. Penanaman
Pemindahan  bibit  cabai  ke  polibag dilakukan setelah bibit berumur 6 minggu atau sudah memiliki 8 helai daun. Proses pemindahan  bibit  ke  polibag  dilakukan sore  hari  setelah  pukul  15.30,  karena siang  hari  penguapan  air  sangat  besar sehingga dikhawatirkan perpengaruh terhadap  tanaman  yang  baru  dipindah. Setelah penanaman,
dilakukan penyiraman karena kondisi tanaman yang baru  ditanam  cenderung  masih  lemah. Jarak  tanam  antar  polibag  60  x  70  cm, tiap  polibag  ditanam  2  bibit  cabai  dan diamati pertumbuhanya selama 2 minggu selanjutnya  diseleksi.  Untuk  mencegah serangan  cendawan,  menyiram  daerah perakaran  dengan  larutan  fungisida  1 gram/liter.
2.4.4. Pemasangan Turus Pemasangan  turus  dilakukan  untuk menopang  agar  tanaman  dapat  berdiri tegak saat tanaman berbuah dan menopang  tanaman  saat  di  terpa  angin kencang.  Turus  ditancapkan  pada  setiap
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
tanaman  secara  berjajar  kebelakang  yang berjarak  antara  5-10  cm  dari  batang tanaman  dan  dilakukan  bersamaan  saat tanam  agar  tidak  merusak  perakaran. turus berupa bambu bilah yang panjagnya sekitar 80-100 cm.
2.4.5. Pemberian pupuk growmore
Pupuk growmore diaplikasikan sesuai  dengan  perlakuan  setelah  tanam yaitu,  (d 0 )  =  tanpa  konsentrasi  pupuk growmore  (d 1 )  =  konsentrasi  pupuk growmore 2 gr/liter air (d 2 ) = konsentrasi pupuk growmore 4 gr/liter air. Penyemprotan pupuk growmore dilakukan sebanyak 6 kali dan perlakuanya 7 HST dengan interval 7 hari sampai  tanaman  berumur  45  hari  setelah tanam. Pada saat penyemprotan dilakuakan  penyekatan  antar  tanaman cabai,  agar  tidak  mengenai  tanaman  lain.
Penyemprotan dilakukan pada pagi (antara jam 08.00-10.00 Wita). Alat yang digunakan  dalam  penyemprotan  ialah hand sprayer.
2.4.6. Pemeliharaan
Penyiraman,  penyulaman,  penyiangan,
pengendalian hama dan penyakit.
2.4.7. Pemanenan Umur  panen  tanaman  cabai  rawit varietas Dewata 43 F1, yaitu antara 65-75 hari  setelah  tanam.  Dengan  ciri-ciri utamanya  adalah  varietas  ini  adalah warna buahnya putih saat sebelum masak dan  merah  orange  saat  masak.  Panen dilakukan 5 kali dengan  interval  panen 5 hari sekali.
2.5. Pengamatan dan pengambilan Data
2.5.1. Tinggi tanaman (cm)
Tinggi  tanaman  diukur  pada  umur  (15 hst, 30 hst dan 45 hst) dari pangkal diatas permukaan  tanah  (diberi  tanda)  5  cm hingga  ujung  tanaman  (tunas  paling ujung) dengan menggunakan meteran.
2.5.2. Umur berbunga (hari)
Menghitung  jumlah  hari  setelah  tanam sampai saat berbunga pertama.
2.5.3. Umur panen (hari)
Menghitung  jumlah  hari  setelah  tanam sampai panen pertama.
2.5.4. Jumlah buah per tanaman (buah) Jumlah  buah  per  tanaman  dihitung dengan  menghitung  banyak  buah tiap tanaman.
2.5.5. Berat buah per tamanan (gr) Berat  buah  per  tanaman  dihitung  dengan menghitung berat buah tiap tanaman.
2.6. Analisis Data Untuk  mengetahui  pengaruh  pupuk petroganik  dan  pupuk  daun  growmore dan  terhadap  interaksi  pertumbuhan  dan produksi  tanaman  cabai  rawit  varietas Dewata 43 F1 dilakukan dengan menganalisis data dan pengamatan dengan sidik ragam Yitnosumarto (1993). Bila  hasil  sidik  ragam  terhadap perlakuan  berpengaruh  tidak  nyata  (non signifikan)  yang  menunjukkan  dimana  F hitung  ≤  F  tabel  0,05  maka  tidak dilanjutkan  uji  lanjutan,  tetapi  bila  hasil sidik ragam terhadap perlakuan berpengaruh  nyata  (signifikan)  yang menunjukkan  dimana  F  hitung  >  F  tabel 0,05  atau  berbeda  sangat  nyata  yang menunjukkan  F  hitung  >    F  tabel  0,01, maka  untuk  membandingkan  dua  rata- rata perlakuan, dilakukan uji Beda Nyata Terkecil (BNT) taraf 5%. Rumus uji BNT disajikan sebagai berikut:
BNT 5% = t- tabel (a,db)   x √ 2KT galat / r
Keterangan:
t-tabel =    nilai  t-  tabel  (sebaran  nilai pada t- student a 5% dengan dbnya) KT galat =  kuadrat tengah galat r =  jumlah ulangan
3. HASIL

## PENELITIAN
DAN

## PEMBAHASAN
3.1. Tinggi tanaman umur 15 hari setelah tanam
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  pupuk  petroganik  (P),  pupuk growmore  (D)  dan  interaksinya  (PxD) berpengaruh sangat nyata terhadap tinggi tanaman umur 15 hari setelah tanam.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk petroganik (P)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  p 3 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 2 , tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 dan p 0 .    Perlakuan  p 2 berbeda  nyata  dengan perlakuan p 1 dan p 0 .
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk growmore (D)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  d 2 tidak berbeda nyata dengan perlakuan d 1 , tetapi kedua  perlakuan  tersebut  berbeda  nyata dengan perlakuan d 0 .
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada interaksi  perlakuan  (PxD)  menunjukkan bahwa perlakuan p 3 d 1 tidak berbeda nyata dengan  perlakuan  p 2 d 0 ,  tetapi  berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 3 d 2 ,  p 2 d 1 ,  p 1 d 0 , p 0 d 2 , p 3 d 0 , p 1 d 2 , p 2 d 2 , p 0 d 1 , p 1 d 1 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 2 d 0 tidak  berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 3 d 2 dan  p 2 d 1 ,  tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 d 0 , p 0 d 2 , p 3 d 0 , p 1 d 2 , p 2 d 2 , p 0 d 1 , p 1 d 1 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 3 d 2 dan  p 2 d 1 berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 1 d 0 ,  p 0 d 2 ,  p 3 d 0 ,  p 1 d 2 , p 2 d 2 , p 0 d 1 , p 1 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 1 d 0 tidak  berbeda  nyata  dengan  perlakuan p 0 d 2 ,  p 3 d 0 ,  p 1 d 2 ,  tetapi  berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 2 d 2 ,  p 0 d 1 ,  p 1 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 0 d 2 , p 3 d 0 dan p 1 d 2 tidak berbeda  nyata  dengan  perlakuan,  tetapi ketiga  perlakuan  tersebut  berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 2 d 2 ,  tetapi  berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 0 d 1 ,  p 1 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 2 d 2 tidak berbeda nyata dengan  perlakuan  p 0 d 1 ,  p 1 d 1 ,  tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 0 d 0 .
Perlakuan  p 0 d 1 ,  p 1 d 1 berbeda  nyata dengan perlakuan p 0 d 0 .

## 3.2. Tinggi tanaman umur 30 hari setelah
tanam
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  pupuk  petroganik  (P),  pupuk growmore  (D)  dan  interaksinya  (PxD) berpengaruh sangat nyata terhadap tinggi tanaman umur 30 hari setelah tanam.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk petroganik (P)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  p 3 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 2 , tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 dan p 0 .    Perlakuan  p 2 berbeda  nyata  dengan perlakuan p 1 dan p 0 .
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk growmore (D)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  d 2 tidak berbeda nyata dengan perlakuan d 1 , tetapi kedua  perlakuan  tersebut  berbeda  nyata dengan perlakuan d 0 .
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada interaksi  perlakuan  (PxD)  menunjukkan bahwa  perlakuan  p 3 d 1 dan  p 2 d 2 tidak berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 2 d 0 , tetapi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan p 2 d 1 ,  p 3 d 2 ,  p 1 d 2 ,  p 3 d 0 ,  p 0 d 2 ,  p 1 d 0 ,  p 0 d 1 , p 1 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 2 d 0 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 2 d 1 dan p 3 d 2 ,  tetapi  berbeda  nyata  dengan perlakuan p 1 d 2 , p 3 d 0 , p 0 d 2 , p 1 d 0 , p 0 d 1 , p 1 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 3 d 2 tidak  berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 1 d 2 dan  p 3 d 0 , tetapi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan p 0 d 2 , p 1 d 0 , p 0 d 1 , p 1 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 1 d 2 tidak berbeda nyata dengan perlakuan  p 3 d 0 ,  p 0 d 2 ,  p 1 d 0 ,  p 0 d 1 ,  tetapi berbeda nyata dengan perlakuan p 1 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 3 d 0 tidak berbeda nyata dengan  perlakuan  p 0 d 2 ,  p 1 d 0 dan  p 0 d 1 , tetapi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan p 1 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 0 d 2 ,  p 1 d 0 dan p 0 d 1 tidak berbeda nyata dengan perlakuan  p 1 d 1 ,  tetapi  berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 0 d 0 .  Perlakuan  p 1 d 1 berbeda nyata dengan perlakuan p 0 d 0 .
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
3.3. Tinggi tanaman umur 45 hari setelah tanam Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  perlakuan  pupuk  petroganik  (P) dan  interaksinya  (PxD)  berpengaruh sangat nyata, sedangkan perlakuan pupuk growmore  (D)  tidak  berpengaruh  nyata terhadap  tinggi  tanaman  umur  45  hari setelah tanam.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk petroganik (P)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  p 3 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 2 , tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 dan p 0 .    Perlakuan  p 2 berbeda  nyata  dengan perlakuan p 1 dan p 0 .
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada interaksi  perlakuan  (PxD)  menunjukkan bahwa perlakuan p 3 d 1 tidak berbeda nyata dengan  perlakuan  p 2 d 0 dan  p 2 d 1 ,  tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 3 d 0 , p 3 d 2 , p 1 d 2 , p 0 d 2 , p 1 d 0 , p 2 d 2 , p 1 d 1 , p 0 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 2 d 0 tidak berbeda nyata dengan  perlakuan  p 2 d 1 ,  p 3 d 0 ,  p 3 d 2 dan p 1 d 2 ,  tetapi  berbeda  nyata  dengan perlakuan p 0 d 2 , p 1 d 0 , p 2 d 2 , p 1 d 1 , p 2 d 2 , p 0 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 2 d 1 tidak  berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 3 d 0 ,  p 3 d 2 ,  p 1 d 2 dan  p 0 d 2 ,  tetapi  berbeda  nyata  dengan perlakuan  p 1 d 0 ,  p 2 d 2 ,  p 1 d 1 ,  p 0 d 1 dan  p 0 d 0 . Perlakuan    p 3 d 0 ,  p 3 d 2 dan  p 1 d 2 tidak berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 0 d 2 , p 1 d 0 ,  p 2 d 2 ,  tetapi  berbeda  nyata  dengan perlakuan  p 1 d 0 ,  p 2 d 2 ,  p 1 d 1 ,  p 0 d 1 dan  p 0 d 0 . Perlakuan  p 0 d 2 tidak  berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 1 d 0 ,  p 2 d 2 ,  tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 d 1 , p 0 d 1 dan  p 0 d 0 .  Perlakuan  p 1 d 1 dan  p 0 d 1 berbeda nyata dengan perlakuan p 0 d 0 .
3.4. Umur Berbunga
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa pupuk petroganik (P) berpengaruh nyata
dan interaksinya (PxD) berpengaruh  sangat  nyata,  sedangkan perlakuan    pupuk  growmore  (D)  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  umur  saat berbunga.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk petroganik (P)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  p 3 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 2 , tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 dan p 0 .    Perlakuan  p 2 tidak  berbeda  nyata dengan perlakuan p 1 , tetapi berbeda nyata dengan  perlakuan  p 0 .    Perlakuan  p 1 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 0 . Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada interaksi  perlakuan  (PxD)  menunjukkan bahwa perlakuan p 0 d 1 tidak berbeda nyata dengan  perlakuan  p 3 d 1 ,  tetapi  berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 2 d 1 ,  p 3 d 2 ,  p 0 d 2 , p 3 d 0 , p 1 d 0 , p 1 d 2 , p 1 d 1 , p 0 d 1 , p 2 d 2 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 3 d 1 tidak  berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 2 d 1 ,  p 3 d 2 dan  p 0 d 2 , tetapi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan p 3 d 0 , p 1 d 0 , p 1 d 2 , p 1 d 1 , p 0 d 1 , p 2 d 2 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 2 d 1 ,  p 3 d 2 dan  p 0 d 2 tidak berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 3 d 0 , p 1 d 0 , p 1 d 2 , p 1 d 1 , p 0 d 1 , p 2 d 2 , tetapi berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 0 d 0 .    Perlakuan p 0 d 1 , dan p 2 d 2 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 0 d 0 .

## 3.5. Umur Panen
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  perlakuan  pupuk  petroganik  (P) dan  interaksinya  (PxD)  berpengaruh sangan nyata, sedangkan perlakuan pupuk  growmore  (D)  tidak  berpengaruh nyata terhadap umur saat panen.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk petroganik (P)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  p 3 tidak berbeda nyata dengan perlakuan p 2 , tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 dan p 0 .    Perlakuan  p 2 berbeda  nyata  dengan perlakuan p 1 dan p 0 .
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada interaksi  perlakuan  (PxD)  menunjukkan bahwa  perlakuan  p 3 d 1 berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 2 d 0 ,  p 2 d 1 ,  p 1 d 1 ,  p 3 d 2 , p 1 d 2 , p 1 d 0 , p 1 d 1 , p 0 d 2 , p 2 d 2 , p 0 d 1 dan p 0 d 0 . Perlakuan p 2 d 0 p 2 d 1 , p 1 d 1 , p 3 d 2 , p 1 d 2 , p 1 d 0 , p 1 d 1 , p 0 d 2 , p 2 d 2 , p 0 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan
p 2 d 1 , p 1 d 1 dan p 3 d 2 berbeda nyata dengan perlakuan p 1 d 2 , p 1 d 0 , p 1 d 1 , p 0 d 2 , p 2 d 2 , p 0 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 1 d 2 berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 1 d 0 ,  p 1 d 1 ,  p 0 d 2 ,  p 2 d 2 , p 0 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 1 d 0 , p 1 d 1 , p 0 d 2 dan p 2 d 2 berbeda nyata dengan perlakuan p 0 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 0 d 1 berbeda nyata dengan perlakuan p 0 d 0 .
3.6. Jumlah Buah Per Tanaman Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  perlakuan  pupuk  petroganik  (P),) dan  interaksinya  (PxD)  berpengaruh sangat nyata, sedangkan perlakuan pupuk growmore  (D  tidak  berpengaruh  nyata terhadap jumlah buah per tanaman.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk petroganik (P)
menunjukkan  bahwa  perlakuan  p 3 ,  p 2 ,  p 1 dan  p 0 satu  sama  lainnya  saling  berbeda nyata.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada interaksi  perlakuan  (PxD)  menunjukkan bahwa perlakuan p 3 d 1 tidak berbeda nyata dengan  perlakuan  p 2 d 0 ,  tetapi  berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 2 d 1 ,  p 3 d 0 ,  p 3 d 2 , p 1 d 2 , p 1 d 0 , p 0 d 2 , p 0 d 1 , p 2 d 2 , p 1 d 1 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 2 d 0 tdak  berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 2 d 1 dan  p 3 d 0 ,  tetapi berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 3 d 2 , p 1 d 2 , p 1 d 0 , p 0 d 2 , p 0 d 1 , p 2 d 2 , p 1 d 1 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 2 d 1 dan  p 3 d 0 tidak  berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 3 d 2 dan  p 1 d 2 , tetapi  berbeda  nyata  dengan  perlakuan p 1 d 0 ,  p 0 d 2 ,  p 0 d 1 ,  p 2 d 2 ,  p 1 d 1 dan  p 0 d 0 . Perlakuan  p 3 d 2 dan  p 1 d 2 berbeda  nyata dengan  perlakuan  p 1 d 0 ,  p 0 d 2 ,  p 0 d 1 ,  p 2 d 2 , p 1 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 1 d 0 dan  p 0 d 2 berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 0 d 1 ,
p 2 d 2 ,  p 1 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 0 d 1 dan p 2 d 2 berbeda nyata dengan perlakuan p 1 d 1 dan  p 0 d 0 .    Perlakuan  p 1 d 1 berbeda  nyata dengan perlakuan p 0 d 0 .

## 3.7. Berat Buah Per Tanaman
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  perlakuan  pupuk  petroganik  (P) dan  interaksinya  (PxD)  berpengaruh sangat  nyata,  sedangkan  berpengaruh nyata, sedangkan perlakuan pupuk growmore (D) berpengaruh nyata terhadap berat buah per tanaman. Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk petroganik (P) menunjukkan  bahwa  perlakuan  p 3 ,  p 2 ,  p 1 dan  p 0 satu  sama  lainnya  saling  berbeda nyata.
Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada perlakuan pupuk growmore (D) menunjukkan bahwa perlakuan d 2 berbeda  nyata  dengan  perlakuan  d 1 dan d 0 .    Perlakuan  d 1 tidak  berbeda  nyata dengan perlakuan d 0 . Hasil  uji  BNT  taraf  5%  pada interaksi  perlakuan  (PxD)  menunjukkan bahwa  perlakuan  p 3 d 1 dan  p 2 d 0 berbeda nyata  dengan  perlakuan  p 3 d 2 ,  p 1 d 2 ,  p 2 d 1 , p 3 d 0 , p 1 d 0 , p 0 d 2 , p 0 d 1 , p 2 d 2 ,  p 1 d 1 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 3 d 2 ,  p 1 d 2 ,  p 2 d 1 dan  p 3 d 0 berbeda  nyata  dengan  perlakuan  p 1 d 0 , p 0 d 2 , p 0 d 1 , p 2 d 2 , p 1 d 1 dan p 0 d 0 .  Perlakuan p 1 d 0 dan  p 0 d 2 berbeda  nyata  dengan perlakuan  p 0 d 1 ,  p 2 d 2 ,    p 1 d 1 dan  p 0 d 0 . Perlakuan  p 0 d 1 dan  p 2 d 2 berbeda  nyata dengan perlakuan p 1 d 1 dan p 0 d 0 . Perlakuan  p 1 d 1 berbeda  nyata  dengan perlakuan p 0 d 0.
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Tabel  1.  Rekapitulasi  Data  Penelitian  Pengaruh  Pupuk  Petroganik  dan  Pupuk  Growmore  Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Cabai Rawit ( Capsicum frutescens L.) Varietas Dewata 43 F1.
Perlakuan Tinggi Tanaman (cm) Umur Berbunga (hari) Umur Panen (hari) Jumlah Buah (buah) Berat Buah (g) 15 HST 30 HST 45 HST Pupuk Petroganik (P) Sidik Ragam ** ** ** * ** ** ** p 0 14,07 c 22,27 c 37,77 c 37,93 c 66.47 b 63,13 d 86,53 d p 1 16,17 b 25,30 b 45,40 b 37,33 bc 66,47 b 86,53 c 128,60 c p 2 18,43 a 29,03 a 50,60  a 35,93 ab 64,67 a 109,67 b 156,20 b p 3 18,77 a 30,67 a 52,97 a 35.80 a 63,73 a 129,87 a 184,33 a Pupuk Growmore (D) Sidik Ragam ** ** tn tn tn tn * d 0 16,15 b 25,38 b 44,61 37,55 66,25 93,10 133,80 b d 1 17,35 a 28,45 a 48,68 35,90 65,10 99,50 136,85 b d 2 17,08 a 28,83 a 46,78 36,65 65,65 99,30 146,10 a Interaksi (PxD) Sidik Ragam ** ** **
** ** ** ** p 0 d 0 10,30 f 16,60 g 27,22 g 41,20 f 71.40 g 18,40 g 23,20 f p 1 d 0 15,10 e 24,70 ef 42,10 f 38,80 ef 67.40 f 78,20 e 104,40 d p 2 d 0 16,80 cd 25,50 ef 44,00 cde 35,80 bcde 66.60 e 92,80 d 132,00 c p 3 d 0 17,10 c 24,80 ef 43,50 def 37,80 cde 66.20 e 95,20 d 142,80 c p 0 d 1 14,90 e 23,40 f 42,70 f 38,20 def 66.20 e 48,00 f 71,00 e p 1 d 1 16,50 cd 27,70 cde 50,00 bcde 38,00 def 65,00 d 116,40 c 172,00 b p 2 d 1 17,10 c
32,60 ab 57,20 ab 33,80 a 63,00 b 135,80 ab 204,40 a p 3 d 1 14,90 e 31,00 bc 51,50 abc 34,40 bcde 64,20 c 126,00 bc 165,00 b p 0 d 2 16,50 cd 33,50 a 43,10 de 39,80 ef 66,80 e 67,20 e 99,20 d p 1 d 2 16,70 cd 27,50 de 50,50 bcde 37,40 cde 64,40 c 123,00 bc 164,80 b p 2 d 2 20,20 a 34,70 a 58,40 a 34,20 ab 62,60 a 145,80 a 207,00 a p 3 d 2 19,40 b 29,80 bcd 50,00 bcde 35,20 def 64.20 c 120,80 c 181,20 b Ketarangan : p 0 =  tanpa pupuk petroganik (kontrol) d 0 =  tanpa pupuk growmore(kontrol)
p 1 =  dosis pupuk petroganik 42 g/tanaman
d 1 =  konsentrasi pupuk growmore 2 g/l.air
p 2 =  dosis pupuk petroganik 84 g/tanaman
d 2 =  konsentrasi pupuk growmore 4 g/l.air p 3 =  dosis pupuk petroganik 120 g/tanaman tn =  tidak berpengaruh
* =  berpengaruh nyata ** =  berpengaruh sangat nyata HST =  hari setelah tanam
Hasil  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  perlakuan  pupuk  petroganik  tidak berpengatuh  nyata  terhadap  jumlah  buah per tanaman. Berpengaruh nyata terhadap umur  berbunga  dan  berat  buah  per tanaman.
Pupuk  petroganik  berpengaruh sangat  nyata  pada  tinggi  tanaman  umur 15  hari,  umur  30  hari  dan  umur  45  hari setelah tanam. Tinggi tanaman cenderung meningkat  dengan  meningkatnya  dosis pupuk.  Tanaman  tertinggi  terdapat  pada perlakuan p 3 (dosis pupuk 3 ton/ha setara
120  g/tanaman),  yaitu  secara  berurutan 18,77  cm,  30,67  cm  dan  52,97  cm, sedangkan  tanaman  terendah  terdapat pada perlakuan p 0 (tanpa pupuk petroganik atau kontrol), yaitu  14,07 cm,
22,27  cm  dan  37,77  cm.    Hal  ini disebabkan  dengan  semakin  meningkat pupuk petroganik yang diberikan kedalam  tanah,  maka  semakin  banyak ketersediaan  unsur  hara  didalam  tanah untuk diserap oleh akar tanaman.  Seperti diketahui bahwa pupuk petroganik adalah pupuk organik buatan yang dibuat dengan
teknologi  tinggi  sehingga  dihasilkan pupuk  yang  bersifat  organik  tetapi dengan bentuk fisik dan cara kerja seperti pupuk  kimia  (anorganik).  Pupuk  ini mampu  memperbaiki  sifat  fisik  (struktur tanah, kemampuan menahan air, dan lain- lain)  dan  biologi  tanah  seperti  pupuk organik  dapat  menyediakan  unsur  hara yang  lebih  efektif  seperti  pupuk  kimia. Keunggulan  lainnya  yang  membuat pupuk  petroganik  berbeda  dengan  pupuk organik  lain  adalah  adanya  formula khusus  yang  disebut  mixtro.  Formula  ini berbentuk cairan yang merupakan produk suplemen yang digunakan untuk
memperkaya  kandungan  hara  dalam petroganik.  Mixtro  mengandung  unsur hara makro lengkap yang sangat dibutuhkan oleh tanaman, yaitu, N, P, K, Cu,  dan  Zn  (Petro,  2015).    Fungsi  yang penting  yaitu  meningkatkan  populasi jasad renik, mempertinggi daya serap dan daya  simpan  air,  yang  keseluruhannya dapat  meningkatkan  kesuburan  tanah pula.  Kadar  mineralnya  memang  rendah dan masih memerlukan pelapukan terlebih  dahulu  sebelum  dapat  diserap oleh tanaman (Sutedjo, 2010). Kandungan unsur nitrogen  (N) yang ada pada pupuk petroganik dapat mempercepat pertumbuhan vegetatif tanaman  seperti  tinggi  tanaman,    Seperti dikemukakan  oleh  Hardjowigeno  (2010) bahwa  pupuk  N  dapat  mempercepat pertumbuahan vegetatif tanaman.
Pada  fase  pertumbuhan  generatif seperti  umur  berbunga,  umur  panen, jumlah  buah  per  tanaman  dan  jumlah buah  per  tanaman,  pengaruh  pupuk petroganik  cenderung  memberikan  hasil yang  lebih  baik  dibandingkan  perlakuan kontrol.  Berdasarkan  hasil  pengamatan, pemberian pupuk petroganik bisa mempercepat  umur  berbunga  dan  umur panen,  diduga  bahwa  peran  pupuk  fosfor (P)  yang  terkandung  di  dalam  pupuk petroganik  berperan  dalam  pertumbuhan generatif.    Seperti  dinyatakan  oleh
Mulyani  Sutedjo  (2008)  bahwa  pupuk  P dapat  mempercepat  pembungan  dan pemasakan buah.
Pada  parameter  jumlah  buah  dan berat  buah  per  tanaman,  pengaruh  pupuk petroganik  mampu  meningkatkan  jumlah buah  dan  berat  buah  per  tanaman, semakin  meningkat  dosis  pupuk  maka terjadi  peningkatan  jumlah  buah  per tanaman,  sehingga  akan  dihasilkan  berat buah  yang  lebih  tinggi.    Berat  buah terberat terdapat pada perlakuan p 3 (dosis pupuk 3 ton/ha), yaitu 184,33 g/tanaman, sedangkan  berat  buah  teringan  terdapat pada perlakuan p 0 (tanpa pupuk petroganik  atau  kontrol),  yaitu  86,53 g/tanaman.    Diduga  bahwa  dicapainya berat  buah maksimal  pada dosis pupuk 3 ton/ha,  karena  dosis  pupuk  tersebut diatas  dosis  anjuran  untuk  tanaman hortikultura.
Perlakuan  pupuk  growmore  hanya sangat  berpengaruh  pada  tinggi  tanaman umur  15  hari  dan  umur  30  hari  setelah tanam  dan  tidak  berpengaruh  pada  umur 45  hari  setelah  tanam.  Hal  ini  di  duga bahwa  pupuk  growmore  (32-10-10) memberikan  respon  positif  terhadap pertumbuhan  tanaman  umur  15  dan  30 hari  setelah  tanam,  karena  dilihat  dari komposisi  pupuk  tersebut  mengandung unsur hara nitrogen yang lebih tinggi (32 %  N)  dari  unsur  lainya  akan  tetapi  tidak berpengaruh  terhadap  tinggi  tanaman umur  45  hari  setelah  tanam,  diduga bahwa  pada  umur  30  hari  setelah  tanam diaplikasikan  pupuk  growmore  (6-30-30) mengandung,  Nitrogen  6%,  Phospor 30%,  Kalium  30%,  untuk  merangsang pembungaan  dan  pembuahan.  Diduga juga  bahwa  pupuk  yang  diberikan  lewat daun  belum  maksimal,  karena  pada  saat penelitian  hampir  sering  terjadi  hujan. Demikian  juga  pada  parameter  umur berbunga,  umur  panen,  jumlah  buah  dan berat buah per tanaman, pemberian pupuk growmore  tidak  berpengaruh  nyata, dikarenakan  bahwa  pupuk  daun  yang
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
diberikan  banyak  yang  hilang  dan  belum sempat  diserap  daun,  karena  tercuci  oleh air  hujan.    Disamping  itu  juga  dari  hasil analsis tanah, pHnya sangat rendah (4,06) dan  KTK  rendah  (14,15),  keadaan  ini menyebabkan  unsur  hara  banyak  yang terikat  atau  terserap  oleh  koloid  liat maupun  koloid  bahan  organik  (humus), sehingga tanaman kekurangan unsur hara. Seperti  dikemukakan  oleh  Hardjowigeno (2010)  bahwa  pada  pH  rendah  (asam) unsur  P  tidak  dapat  diserap  tanaman karena  diikat  (difiksasi)  oleh  unsur  Al, dan  KTK  rendah  dapat  mempengaruhi kesuburan tanah. Diduga faktor lain yang mempengaruhi kurang maksimalnya umur  berbunga,  umur  panen  dan  jumlah buah  per  tanaman  ialah  faktor  suhu  dan kelembaban,  suhu  ideal  bertanam  cabai rawit  antara  24º  -  28ºC  dan  kelembaban 80%  sedangkan  suhu  selama  penelitian rata-rata  30,20  ºC  dan  kelembaban  72, 30%.  Seperti  yang  di  kemukkan  oleh Muhamad  Syukur  (2016)  Bila  suhu  dan kelembaban  terlalu  tinggi  maka  dapat menyebakan kegagalan.    Hasil Penelitian analisa  tanah  di  Desa  Giri  Agung  KTK kebanyakan  rendah,  adapun  KTK  yang rendah dapat ditingkat
dengan penggunaan pupuk organik yang berguna untuk meningkatkan tanah menjadi gembur  dan  daya  jerap  tanah  dan  untuk meningkatkan  kapasitas  tukar  kation sehingga  dapat  menampung  apabila dilakukan  penambahan  unsur  hara  baik secara alami maupun dengan penambahan  pupuk  (Datu  BP  et  al. 2013). Selanjutnya pemupukan ditentukan  oleh  keadaan  tanah  seperti Tanah-tanah pada lokasi studi menunjukkan  reaksi  tanah  agak  masam masam  perlu  dilakukan  pemberian  kapur (I Gede EB et al.2017). Pada fase generatif hanya berpengaruh  nyata  pada  berat  buah  per tanaman.  Berat  buah  terberat    per tanaman  terdapat  pada  perlakuan  d 2 (konsentrasi  pupuk  growmore  4  g/l.air)
yaitu  146,10  g,  sedangkan  berat  buah teringan  terdapat  pada  perlakuan  d 0 (tanpa  pupuk  growmore  atau  kontrol), yaitu 133,80 g.
Interaksi  perlakuan  menunjukkan hasil  yang  nyata,  pada  fase  pertumbuhan vegetatif  dan  generatif  yaitu  diduga bahwa  dengan  adanya  pemberian  pupuk petroganik  akan  menambah  unsur  hara didalam  tanah,  sehingga  cadangan  unsur hara  didalam  tanah  meningkat,  ditambah dengan  unsur  hara  yang  diberikan  lewat daun, tentu akan menambah unsur hara di dalam  tubuh  tanaman,  selain  itu  pupuk daun  memiliki  kandungan  unsur  hara mikro  di  dalamnya.  Umumnya  tanaman sering  kekurangan  unsur  hara  mikro  bila hanya  mengandalkan  pupuk  akar  yang mayoritas  berisi  hara  makro.  Pemberian pupuk  daun  dapat  mengatasi  kekurangan unsur  hara  mikro  yang  dibutuhkan tanaman,  sehingga  akan  meningkatkan pertumbuhan  vegetatif  dan  generatif tanaman.
Interaksi perlakuan pupuk petroganik dan pupuk growmore berpengaruh sangat nyata terhadap tinggi tanaman  umur  25  hari,  umur  30  hari  dan umur  45  hari  setelah  tanam,  umur berbunga,  umur  panen,  jumlah  buah  dan berat  buah  per  tanaman.  Berat  buah terberat  terdapat  pada  perlakuan  p 2 d 2 (dosis  pupuk  petroganik  2  ton/ha  dan konsentrasi pupuk growmore 4
g/tanaman) yaitu 207 g/tanaman,
sedangkan  berat  buah  teringan  terdapat pada  perlakuan  p 0 d 0 (tanpa  pupuk petroganik  dan  tanpa  pupuk  growmore atau kontrol), yaitu 23,20 g/tanaman.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan : Hasil
penelitian menunjukkan  bahwa  perlakuan  pupuk petroganik tidak  berpengatuh nyata terhadap  jumlah  buah  per  tanaman  tetapi berpengaruh nyata terhadap umur
berbunga  dan  berpengaruh  sangat  nyata terhadap  tinggi  tanaman  umur  15  hari, umur  30  hari  dan  umur  45  hari  setelah tanam dan umur panen dan berat buah per tanaman.    Berat  buah  terberat  terdapat pada perlakuan p 3 yaitu 184,33 g/tanaman, sedangkan berat buah teringan terdapat pada perlakuan p 0 yaitu 86,53 g/tanaman. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa perlakuan pupuk growmore tidak berpengaruh nyata terhadap umur berbunga,  umur  panen,  jumlah  buah  per tanaman  tetapi berpengaruh sangat nyata terhadap tinggi tanaman umur 15 hari dan umur  30  hari  setelah  tanam  dan berpengaruh  nyata  terhadap  berat  buah per tanaman. Berat buah terberat terdapat pada  perlakuan  d 2 (konsentrasi  pupuk growmore  4  g/tanaman),  yaitu  146,10 g/tanaman, sedangkan berat buah teringan  terdapat  pada  perlakuan  d 0 (tanpa  pupuk  growmore  atau  kontrol), yaitu 133,80 g/tanaman.
Hasil  penelitian  nenunjukkan  bahwa interaksi perlakuan pupuk petroganik dan pupuk  growmore  berpengaruh  sangat nyata  terhadap  tinggi  tanaman  umur  15 hari,  umur  30  hari  dan  umur  45  hari setelah  tanam,  umur  berbunga  dan  umur panen,  jumlah  buah  per  tanaman  dan berat  buah  per  tanaman.    Berat  buah terberat  terdapat  pada  perlakuan  p 2 d 2 (dosis  pupuk  petroganik  2  ton/ha  dan konsentrasi pupuk growmore 4 g/tanaman) yaitu 207 g/tanaman, sedangkan  berat  buah  teringan  terdapat pada  perlakuan  p 0 d 0 (tanpa  pupuk petroganik  dan  tanpa  pupuk  growmore atau kontrol), yaitu 23,20 g/tanaman.

## DAFTAR PUSTAKA
EB,  I.  Gede,  and  Maya  PB  Jumani. "Evaluation  of  Soil  Revegetation Success  Rate  Ex-Pit  Coal  Mine  in Kitadin  site  Embalut  Kutai  in  East Kalimantan." Agrifor 16.2  (2017):
195-208.
Hardjowigeno,  S.  2010.  Ilmu  Tanah. Akademika Pressindo. Jakarta.
Musnamar,  E.I.  2007.  Pupuk  Organik:
Cair dan Padat, Pembuatan, Aplikasi. Penebar Swadaya. Jakarta. Petro. 2015. http//Petroganik.com /2015/11/23/  rahasia-  keunggulan- petroganik/.  Akses  tanggal  29 November 2016. Pramana, Datu Bandar. "PERTUMBUHAN TANAMAN GAHARU (Aquilaria sp.) DI DESA GIRI AGUNG KECAMATAN SEBULU KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR." AGRIFOR 11.2 (2013): 110-114.
Setiadi.  2011.  Bertanam  Cabai  di  Lahan dan Pot. Penebar Swadaya. Jakarta.
Sutedjo,  M.M.  2008.  Pupuk  dan  Cara Pemupukan. Rineka Cipta. Jakarta.
Sutedjo,  M.M.  2010.  Pupuk  dan  Cara Pemupukan. Rineka Cipta. Jakarta.
Syukur,  M.  2016.  8  Kiat  Sukses  Panen Cabai  Sepanjang  Musim.  Agro Media Pustaka. Jakarta.
Yitnosumarto, S. 1993. Percobaan, Perancangan, Analisis dan Interpretasinya. Gramedia. Jakarta.