www.jurnalmandiri.com
ISSN : 2580-3220, E-ISSN : 2580-4588 J. Mandiri., Vol. 4, No. 1, Juni 2020 (66 - 79) ©2018 Lembaga Kajian Demokrasi dan Pemberdayaan Masyarakat (LKD-PM) DOI : https://doi.org/10.33753/mandiri.v4i1.105

## Pengaruh Brand Image Terhadap Keputusan Pembelian
Pada Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara

## Ramon Hurdawaty
Program Studi Perhotelan, Politeknik Sahid ramon.hurdawaty@polteksahid.ac.id
Ulfah Madaniyah
Program Studi Perhotelan, Politeknik Sahid ulfahmdnyh20@gmail.com

## Abstrak
Tujuan Penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh brand image terhadap keputusan pembelian pada Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara dan untuk mengetahui besarnya pengaruh kedua variable tersebut. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan teknik survei. Teknik pengambilan sampel menggunakan teknik simple random sampling dengan jumlah sampel sebanyak 97 responden. Analisis data menggunakan alat bantu statistik dengan program SPSS versi 24 for windows dengan metode analisis uji validitas, reliabilitas, normalitas, koefisien korelasi, koefisien determinasi, persamaan regresi linier, dan uji hipotesis. Hasil analisis data menunjukkan persamaan regresi Y=13,951+0,802X, dengan nilai koefisien korelasi sebesar 0,688 yang artinya variable brand image dengan keputusan pembelian mempunyai hubungan yang kuat. Hasil analisis hipotesis (uji t) diperoleh nilai t hitung lebih besar dari t table (9,239 > 1,98525) dengan signifikan 0,000. Kontribusi pengaruh brand image terhadap keputusan pembelian adalah sebesar 47,3% (R square=0,473), dan sisanya 52,7% dipengaruhi oleh variable lain diluar variable yang diuji, seperti loyalitas pelanggan, kualitas pelayanan, dan lain-lain. Sehingga dapat disimpulkan bahwa brand image memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian.
Kata Kunci : Citra Merek, Keputusan Pembelian, Kuantitatif

## Abstract
The purpose of this study was to determine the effect of brand image on purchasing decisions on Domino's North Lippo Karawaci Pizza and to determine the effect of these two variables. This research uses quantitative descriptive methods with survey techniques. The sampling technique uses simple random sampling technique with a sample size of 97 respondents. Data analysis using statistical tools with SPSS version 24 for windows with the analysis method of validity, reliability, normality, distribution coefficient, determination coefficient, linear regression equation, and hypothesis testing. The results of data analysis showed a regression equation Y = 13,951 + 0.802X, with a value of the consideration coefficient of 0.688 which means that the brand image variable with a purchasing decision has a strong relationship. The results of hypothesis analysis (ttest) obtained t value greater than t table (9.239> 1.98525) with a significant 0.000. The contribution of brand image influence on purchasing decisions amounted to 47.3% (R square = 0.473), and the remaining 52.7% is needed by other variables that exceed the contested variables, such as customer loyalty, service quality, and others. Brand image can have a positive and significant influence on purchasing decisions.
Keywords : Brand Image, Purchasing Decision, Quantitative
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79

## PENDAHULUAN
Bisnis kuliner merupakan sektor industri yang saat ini mengalami kemajuan. Hal ini ter- jadi karena kebutuhan fisiologis setiap kon- sumen meningkat salah satunya kebutuhan akan makanan dan minuman. Kenyataan ini me rupakan peluang yang dimanfaatkan setiap pengusaha restoran untuk membuka usaha kuliner dengan menghadirkan menu yang unik dan memberikan berbagai macam promosi se- hingga dapat menarik minat beli konsumen.
Bisnis fast-food merupakan usaha kuliner yang mengalami perkembangan pesat, sebagai contoh adalah bisnis restoran pizza. Pizza merupakan jenis makanan siap saji. Pizza me- rupakan makanan siap saji yang sangat populer di Indonesia, sehingga makin besar peluang men dirikan kedai Pizza. Saat ini restoran Pizza yang ada di Indonesia antara lain Pizza Hut, Domino’s Pizza, Papa Ron’s, Gian Pizza, dan Pizza Bar. Dengan semakin banyak restoran Pizza di Indonesia menyebabkan semakin ketatnya per- saingan bisnis dalam mendapatkan pelanggan.
Kota Tangerang terdapat cukup banyak res- toran pizza dengan persaingan cukup ketat, se- perti Pizza e Birra, Henk’s Pizza, Popolamama, Pizza Marzano, Panties Pizza, Domino’s Pizza, Pizza Hut, Papa Ron’s Pizza, Pezzo Pizza, PHD. Hal ini menuntut agar perusahaan dapat mempertahankan pelanggannya agar tidak ber- pindah ke pesaing. Dalam memilih produk yang diminati, konsumen sangatlah kritis. Saat ini res- toran sejenis banyak menawarkan pro duk dengan berbagai macam promosi untuk pro duknya. Se- makin banyaknya alternatif produk, semakin memudahkan konsumen dalam memilih produk sesuai minat dan kesanggupan ekonomi. Oleh karena itu, tampilan dan citarasa produk harus memiliki ciri khas, agar konsumen dapat terus membeli produk tersebut. Keputusan pembelian suatu produk khususnya produk makanan sangat dipengaruhi persepsi konsumen terhadap kualitas produk tersebut, sehingga perusahaan berlomba- lomba untuk meningkatkan kualitas produknya dengan tetap mempertahankan brand image (citra merek) yang dimiliki.
Schiffman dan Kanuk (2007) menjelaskan
bahwa “Keputusan pembelian adalah pemilihan dari dua atau lebih alternatif pilihan yang ada, artinya bahwa syarat seseorang dapat membuat keputusan haruslah tersedia beberapa alternatif lainnya”.
Brand image menurut Surachman (2008) adalah sebagai bagian dari brand yang dapat dikenali namun tidak dapat diucapkan, seperti lambang, desain huruf atau warna khusus, atau persepsi pelanggan atas sebuah produk atau jasa yang diwakili oleh brand nya. Setiap perusahaan berusaha untuk mempertahankan brand image yang dimilikinya seperti dengan menerapkan inovasi teknologi brand tersebut. Dengan se- makin baiknya brand image produk yang dijual, menyebabkan semakin meningkatnya keputusan pembelian konsumen.
Domino’s Pizza adalah brand restoran dengan menyediakan pizza sebagi menu utamanya. Domino’s Pizza dikenal sebagai “The Pizza Deli- very Experts” karna mereka menyediakan jasa pe san antar dengan janji servis pengantaran pizza kurang dari 30 menit, jika lebih dari 30 menit akan mendapatkan pizza gratis. Domino’s pizza juga menyediakan banyak promosi agar menarik minat konsumen untuk memebeli, salah satunya adalah hanya dengan membayar Rp110.000.- konsumen akan mendapatkan 2 medium pizza dengan pilihan rasa yang berbeda. Hal yang membuat Domino’s pizza berbeda dengan produk lainnya adalah dengan adanya pizza dengan roti yang tipis dan renyah. Dari segi variasi produk Domino’s pizza selalu melakukan inovasi-inovasi baru yang sesuai dengan keinginan konsumen. Sehingga adanya brand image Domino’s Pizza, menyebabkan konsumen tertarik melakukan pem belian produk tersebut.
Target konsumen Domino’s Pizza adalah semua kalangan. Domino’s Pizza mencitrakan diri sebagai restoran cepat saji yang menyediakan layanan pesan antar dengan waktu kurang dari 30 menit dengan garansi pizza gratis. Hal ini membuat masyarakat berkeinginan untuk mem- beli produk Domino’s Pizza. Namun restoran ce pat saji yang menyediakan pizza bukan hanya Domino’s Pizza, terdapat beberapa restoran yang menyajikan menu utama yang sama. Membuat
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
mereka berlomba-lomba menanamkan citra po- sitif dimata konsumen, karena citra positif yang dimiliki konsumen terhadap merek produk akan menyebabkan konsumen melakukan pembelian kembali (repurchase). Domino’s Pizza memiliki TBI (Top Brand Index) dengan urutan kedua dengan presentase lebih rendah dibandingkan dengan Pizza Hut yang hadir lebih dulu di Indonesia. Menurut Top Brand Awards 2018, pengukuran TBI dilakukan dengan tiga parameter yaitu top of mind awareness (merek yang ada di benak konsumen pertama kali), last used (merek yang terakhir digunakan), dan future intention sampling (merek yang ingin digunakan untuk pemakaian selanjutnya). Ketiga parameter tersebut membuktikan bahwa Domino’s Pizza masih belum membentuk citra merek yang kuat di bandingkan dengan pesaingnya yaitu Pizza Hut, sehingga mereknya masih menjadi second of mind di benak konsumen. Domino’s Pizza mememilki banyak cabang di Indonesia yang terbagi di beberapa kota-kota besar. Terdapat kurang lebih 10 cabang yang ber ada di daerah Tangerang, salah satu cabang yang akan digunakan untuk penelitian adalah Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara. Grafik 1 adalah data mengenai jumlah pembeli yang da- tang ke Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara:
Grafik 1. Grafik Jumlah Transaksi Pembelian Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara Tahun 2016-2018
Sumber: Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara , 2018
Dari grafik 1 menunjukkan transaksi pem- belian produk Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara mempunyai pola yang fluktuatif setiap bulannya, hal ini mungkin terjadi karena promo yang ditawarkan masing-masing bulan selalu berbeda. Jika dibandingkan setiap bulannya an- tara tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 ting kat jumlah transaksi pembelian tidak stabil,
kadang meningkat dan kadang selalu menurun. Contohnya pada beberapa bulan yaitu Januari, Februari, Maret dan april memiliki jumlah tran- saksi pembelian yang meningkat.
Keadaan ini menyebabkan manajemen selalu berusaha untuk meningkatkan inovasi, baik dari segi variasi menu, promosi, serta pelayanan agar berhasil dalam menarik minat konsumen dan mempertahankan pelanggan. Salah satu upaya dari Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara adalah meningkatkan brand image dimata konsumen. Dari penjelasan yang telah dikemukan di atas, penulis tertarik untuk melakukan penelitian mengenai pengaruh brand image terhadap ke- putusan pembelian di Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara. Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui adanya pengaruh brand image terhadap keputusan pembelian serta mengetahui besarnya pengaruh tersebut.

## METODE
Penelitian ini menggunakan metode pene- litian kuantitatif dengan metode deskriptif yaitu metode penelitian yang bermaksud untuk men- deksripsikan fakta-fakta yang ada yang terjadi pada saat ini atau kejadian lampau. Studi ini tidak mendeskripsikan suatu keadaan apa ada- nya. Penggambaran kondisi bisa individual atau kelompok, dan menggunakan angka-angka (Hamdi, 2014). Unit analisis yang gunakan dalam metode penelitian ini adalah konsumen Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara.
Definisi operasional dalam variabel penelitian adalah pemaparan terhadap indikator dari ma- sing-masing variabel yang digunakan. Brand image adalah sebagai variable independent , dan keputusan pembelian sebagai variable dependen. Brand image (X) adalah salah satu elemen paling penting yang ditimbulkan oleh suatu brand dalam benak pelanggan. Keputusan pembelian (Y) ada- lah pemilihan dari dua atau lebih alternatif pilih- an yang ada. Berikut dijelaskan pada Tabel 1 mengenai definisi operasional variable yang digu- na kan dalam penelitian ini.
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel
NO Variabel Sub Variabel Indikator Nomor Butir 1 Brand Image (X) (Simamora, 2011) 1.  Citra Pembuat (Corporate Image) Popularitas 1,2, Kredibilitas 3, 4, 5 2.  Citra Produk (Product Image) Atribut produk 6, 7 Jaminan 8, 9 Manfaat bagi konsumen 10 3.   Citra Pemakai (User Image) Konsumen itu sendiri 11, 12, 13, 14
2 Keputusan Pembelian (Kotler dan Amstrong, 2008) 1.   Pengenaan Kebutuhan Rangsangan Internal 1,2 Rangsangan Eksternal 3 2.   Pencarian Informasi Melalui kerabat 4 Melalui media sosial 5 Melalui internet 6 3.   Evaluasi Alternatif Keyakinan 7 Sikap 8, 9 4.   Keputusan Pembelian Rasa 10 Harga 11 Sesuai Kebutuhan 12 5.   Perilaku Pasca Pembelian Kepuasan 13 Merekomendasikan 14 Membeli Kembali 15
Populasi yang digunakan dalam penelitian ini merupakan jumlah transaksi pembelian mulai dari awal hingga akhir bulan September 2018 sebanyak 2862 orang. Teknik penentuan sampel yang digunakan adalah teknik Simple Random Sampling yang merupakan proses memilih satuan sampel dari populasi sedemikian rupa sehingga setiap satuan sampel dalam populasi mempunyai peluang yang sama besar untuk terpilih ke dalam sampel, dan peluang tersebut diketahui sebelum pemilihan dilakukan (Sedarmayanti dan Hidayat, 2011). Untuk menentukan sampel dari suatu populasi peneliti menggunakan rumus Slovin :
Keterangan : n  :  Jumlah Sampel N : Jumlah Populasi e : Margin of Eror Maximum , yaitu penyim- pangan dengan batas maksimum yang masih dapat ditolerir (e = 10%)
Berdasarkan perhitungan diatas, banyaknya sampel yang digunakan adalah 97 orang.
Jenis data untuk menyusun proyek akhir ini ada 2, yaitu :
•  Data  Primer  adalah  data  lapangan  yang secara langsung peneliti kumpulkan dari tempat objek penelitian yang menggunakan hasl kuesioner dari pengunjung Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara/
•  Data  Sekunder  merupakan  data  baku penelitian yang dikumpulkan melalui pihak kedua, seperti data yang berasal dari Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara, sumber pustaka seperti buku, website dan jurnal penelitian yang berkaitan.
Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan cara kuantitatif dengan terlebih dahulu menguji validitas dan reliabilitas kedua variable, pengujian normalitas, dan uji t untuk mengetahui pengaruh (regresi) variable bebas (independent variable) terhadap variable terikat (dependent variable) , dengan menggunakan Program SPSS for Windows untuk analisis data.

## Uji Validitas dan Reliabilitas Uji Validitas
Uji validitas dalam penelitian bertujuan untuk mengukur sah (valid) atau tidaknya kuesioner yang digunakan. Kuesioner yang sah (valid) memiliki pertanyaan yang dapat me- nyatakan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Penentuan hasil Uji validitas dengan cara membandingkan nilai r hitung (dilihat pada kolom corrected item-total correlations ) dengan r tabel , degree of freedom (df)=n-k, n merupakan jumlah sampel dan k merupakan jumlah item pertanyaan.
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
Jika r hitung > r tabel , maka pertanyaan pada kuesioner tersebut adalah valid (Ghozali, 2011).
Dimana : rxy =  koefisien korelasi (r hitung) ∑x  =  Skor variabel independen ∑y =   Skor variabel dependen ∑xy = Jumlah dari hasil perkalian xy n  =  Jumlah responden yang digunakan
Uji Reliabilitas Uji reliabilitas berfungsi untuk mengukur kehandalan kuisioner penelitian. Kuisioner yang reliabel atau handal adalah dimana masing- masing pertanyaan dijawab responden secara kon sisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengu- kuran reliabilitas menggunakan SPSS dengan uji statistik Cronbach Alpha (α). Variabel penelitian yang reliabel adalah dengan nilai α > 0,60 (Ghozali, 2011).

## Uji Normalitas
Uji normalitas berfungsi untuk mengetahui apakah variabel dependen dan variabel inde- penden memiliki distribusi normal atau tidak da lam sebuah model regresi. Model regresi yang baik adalah yang berdistribusi normal atau mendekati normal. Uji normalitas menggunakan uji One Sample Kolmogorof-Smirnov.
Dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut:
•   Data  berdistribusi  normal,  jika  nilai  sig (signifikansi) > 0,05.
•   Data tidak berdistribusi normal, jika nilai sig (signifikansi) < 0,05.

## Uji Koefisien Korelasi
Uji koefisien korelasi digunakan untuk me ngetahui tingkat hubungan antara variabel dependen dan independen yang ditunjukkan dengan koefisien korelasi. Teknik statistik yang di gunakan  korelasi Pearson Product Moment dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan : r   =  koefisien korelasi pearson x   =  variabel independen y  =  variabel dependen n  =  banyak sampel Koefisien korelasi yang diperoleh dari rumus diatas dinterpterasikan dengan mengacu pada Tabel 2 berikut :
Tabel 2. Pedoman Menginterpretasikan Koefisien Korelasi
No Interval Koefisien Tingkat Hubungan 1 0,00 – 0,199 Sangat Rendah 2 0,20 – 0,399 Rendah 3 0,40 – 0,599 Sedang 4 0,50 – 0,799 Kuat 5 0,80 – 1,000 Sangat Kuat
Sumber : Sugiyono (2014)
Hasil perhitungan koefisien korelasi kemu- dian dibandingkan dengan r tabel dengan taraf signifikansi 0,05 untuk mengetahui terdapat hubungan yang signifikan atau tidak. Jika r hitung > r tabel , maka H 0 ditolak artinya terdapat hubungan yang signifikan, jika r hitung < r tabel , maka H 0 diterima artinya tidak terdapat hubungan signifikan antara variabel bebas dan terikat.
Koefisien Determinasi (R²) Koefisien determinasi (R²) digunakan untuk mengetahui besarnya (persentase) perubahan variabel terikat (Y) yang dipengaruhi variabel bebas (X).

## Analisis Regresi Linier Sederhana
Analisis regresi linier sederhana berfungsi untuk menganalisis pengaruh brand image terhadap keputusan pembelian di Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara. Model persamaan garis yang menunjukkan hubungan antar dua variabel adalah sebagai berikut :
Y   =  a + bY keterangan : Y   =  Variabel dependen/terikat X   =  Variabel independen/bebas a   =  Bagian konstanta/intersep b   =  Koefisien arah regresi/slope
Uji Hipotesis (Uji t) Uji t digunakan untuk menguji secara parsial
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
signifikansi hubungan antar variabel X dan Y, dalam penelitian ini apakah variabel brand image memiliki pengaruh terhadap variabel keputusan pembelian.
Kriteria pengujian hipotesis sebagai berikut:
•   Jika  t hitung > nilai t tabel , maka Hipotesis H 0 ditolak dan H 1 diterima
•   Jika  t hitung < nilai t tabel , maka Hipoteisi H 0 diterima dan H 1 ditolak Hipotesis H 0 diterima, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh brand image terhadap keputusan pembelian. Jika H 0 ditolak, artinya ada pengaruh yang signifikan brand image terhadap keputusan pembelian.

## HASIL dan PEMBAHASAN
Hasil Brand Image Menurut Suyanto (2007) “Merek merupakan kombinasi dari nama, kata, simbol, atau desain yang memberi identitas produk”. Aaker (2010) mengungkapkan bahwa “ Brand adalah aset menciptakan value bagi pelanggan dengan me- ningkatkan kepuasan dan menghargai kua litas”. Sedangkan Kotler dan Armstrong (2008) me- nyatakan “Merek adalah nama, istilah, tan da, lambang, desain atau kombinasi dari hal-hal ter- sebut yang dimaksudkan untuk meng iden tifikasi barang atau jasa dari seseorang atau sekelompok penjual untuk membedakannya dari produk atau barang pesaing”.
Surachman (2008) menjelaskan “ Brand image sebagai bagian dari brand yang dapat di- ke nali namun tidak dapat diucapkan, seperti lambang, desain huruf atau warna khusus, atau presepsi pelanggan atas sebuah produk atau jasa yang diwakili oleh brand nya. Dapat juga dikatakan bahwa brand image merupakan konsep yang diciptakan oleh konsumen karena alasan subyektif dan emosi pribadinya”.
Menurut Simamora (2011) komponen brand image terdiri atas tiga bagian, yaitu : a.  Citra Pembuat (Corporate Image) Yaitu sekumpulan asosiasi yang dipresepsikan konsumen terhadap perusahaan yang mem- buat suatu produk atau jasa. Corporate image
meliputi: popularitas, kredibilitas, serta ja- ringan perusahaan.
b.  Citra Pemakai (User Image)
Yaitu sekumpulan asosiasi yang dipre sep- sikan konsumen terhadap pemakai yang menggunakan suatu barang atau jasa. Me- liputi: pemakai itu sendiri, gaya hidup/ke- pribadian, serta status sosialnya.
c.  Citra Produk (Product Image)
Yaitu sekumpulan asosiasi yang dipresepsikan konsumen terhadap suatu produk. Meliputi atribut produk tersebut, manfaat bagi kon- sumen penggunanya, serta jaminan. Menurut Schiffman dan Kanuk (2007) me- nyebutkan faktor-faktor pembentuk brand image adalah sebagai berikut:
a.  Kualitas atau mutu, berkaitan dengan kualitas produk yang ditawarkan oleh produsen dengan merek tertentu.
b.  Dapat dipercaya atau diandalkan, berkaitan dengan pendapat dan kesepakatan yang di bentuk oleh masyarakat tentang suatu pro- duk yang dikonsumsi.
c.  Kegunaan atau manfaat, yang terkait de- ngan fungsi dari suatu produk yang bisa dimanfaatkan oleh konsumen.
d.  Pelayanan, yang berkaitan dengan tugas pro- dusen dalam melayani konsumennya.
e.  Resiko berkaitan dengan untung rugi yang dialami oleh konsumen.
f.  Harga, dalam hal ini berkaitan dengan tinggi rendahnya atau banyak sedikitnya jumlah uang yang dikeluarkan konsumen untuk mempengaruhi suatu produk, juga dapat mempengaruhi citra jangka panjang.
g. Image , yang dimiliki merek itu sendiri, yaitu berupa pelanggan, kesempatan dan informasi yang berkaitan dengan suatu merek dari pro- duk tertentu.
Dari teori yang sudah dijelaskan dapat di- simpulkan brand image adalah persepsi yang tim- bul disebabkan oleh suatu brand dalam benak pelanggan. Brand image dalam benak pelanggan harus dilakukan berkesinambungan agar brand image yang dihasilkan konsisten, kuat dan secara positif diterima konsumen. Brand yang memiliki image kuat dan positif di benak konsumen akan
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
terus menerus diingat dan konsumen akan selalu membeli produk dari brand tersebut.

## Keputusan Pembelian
Schiffman dan Kanuk (2007) menjelaskan “Keputusan pembelian adalah pemilihan dari dua atau lebih alternatif pilihan yang ada, artinya bahwa syarat seseorang dapat membuat keputusan haruslah tersedia beberapa alternatif lainnya”.
Menurut Kotler dan Amstrong (2012) faktor- faktor keputusan pembelian terdiri dari: a.  Faktor Kebudayaan Faktor kebudayaan berpengaruh luas dan mendalam terhadap perilaku konsumen. Faktor kebudayaan tediri dari: budaya, sub- budaya, dan kelas sosial.
b.  Faktor Sosial Selain faktor budaya, perilaku konsumen juga dipengaruhi oleh faktor-faktor sosial se- perti kelompok acuan, keluarga serta status sosial.
c.  Faktor Pribadi
Faktor pribadi yang memberikan kontribusi terhadap perilaku konsumen terdiri dari usia dan tahap siklus hidup, pekerjaan dan lingkungan ekonomi, gaya hidup kepribadian dan konsep diri.
d.  Faktor Psikologis Pilihan pembelian seseorang dipengaruhi oleh empat faktor psikologis utama yaitu mo tivasi, persepsi, pembelajaran, serta keya- kinan dan pendirian. Menurut Kotler dan Amstrong (2008), proses keputusan pembelian terdiri dari lima tahap yaitu: pengenalan kebutuhan, pencarian informasi, eva- luasi alternatif, keputusan pembelian, dan peri- laku pasca pembelian.
Proses Pengambilan Keputusan

## Sumber: Kotler dan Amstrong (2008)
Berikut dijelaskan tahapan proses pengam- bilan keputusan :
• Pengenalan Kebutuhan (Problem Recognition)
Proses pembelian oleh konsumen diawali
sejak pembeli mengenali kebutuhan atau masalah. Kebutuhan tersebut dapat ditim- bulkan oleh rang sangan internal atau eks- ternal. Rangsangan internal, terjadi pada sa- lah satu kebutuhan umum seseorang (seperti lapar dan haus) telah mencapai ambang ba- tas tertentu dan mulai menjadi pen dorong. Sedangkan rangsangan eksternal, salah satu- nya terjadi karena seseorang menonton iklan atau melihat produk baru milik tetangganya.
• Pencarian Informasi (Information Search) Setelah konsumen yang terangsang kebu- tuhannya, konsumen akan terdorong untuk men cari informasi yang lebih banyak.
Orang lebih peka terhadap informasi pro- duk. Selanjutnya, orang mulai aktif men- cari informasi : bertanya kepada teman, men datangi toko untuk mecari tahu atau membuka-buka internet untuk memban- dingkan spesifikasi dan harga barang.
• Evaluasi Alternatif
(Evaluation of Alternatives)
Evaluasi umumnya mencerminkan keya- kinan dan sikap yang mempengaruhi peri- laku pem belian mereka. Keyakinan (believe) adalah gambaran pemikiran yang dianut seseorang ten tang gambaran sesuatu. Keya- kinan seseorang ten tang produk atau brand mempengaruhi ke putusan pembelian mereka. Yang tak kalah pen tingnya dengan keyakinan adalah sikap. Sikap (attitude) adalah evaluasi, perasaan emosi, dan kecenderungan tin- dak an yang menguntungkan atau tidak me- nguntungkan dan bertahan lama pada se- seorang pada objek atau gagasan tertentu.
• Keputusan Pembelian (Purchase Decioson) Dalam suatu kasus pembelian, kosumen bisa mengambil beberapa sub keputusan, meliputi merek, pemasok, jumlah, waktu pelaksanaan dan metode pembayaran. Contohnya ketika mem beli kendaraan atau peralatan mesin. Namun dalam pembelian produk sehari- hari, keputusan konsumen bisa jadi lebih se derhana. Contohnya ketika membeli gula, seorang konsumen tidak banyak berpikir tentang pemasok atau metode pembayaran.
• Perilaku Pasca Pembelian
(Postpurchase Behavior) Setelah pembelian dilakukan, konsumen akan selalu siaga terhadap informasi yang men dukung keputusannya. Konsumen akan membandingkan produk yang telah ia beli, dengan produk lain. Hal ini dikarenakan konsumen mengalami ketidakcocokan dengan fasilitas-fasilitas tertentu pada ba rang yang telah ia beli, atau mendengar keung- gulan tentang merek lain.

## Hasil Analisis Kuisioner Profil Responden Menurut Jenis Kelamin
Tabel 3. Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Frekuensi Presentase (%) Pria 45 46,39 Wanita 52 53,61 Total 97 100
Tabel 3 terlihat bahwa jumlah responden ber dasarkan jenis kelamin dengan presentase yang paling tinggi adalah wanita dengan jumlah 52 orang (53,61%), sedangkan responden pria berjumlah 45 orang (46,39%). Dari data tersebut diketahui bahwa responden wanita lebih aktif daripada pria, hal tersebut juga menunjukkan konsumen yang datang lebih banyak wanita.

## Profil Responden Menurut Usia
Tabel 4. Profil Responden Berdasarkan Usia Tingkat Usia Jumlah Frekuensi Presentase (%) 17-27 tahun 33 34,02 28-38 tahun 37 38,14 39-49 tahun 24 24,74 50-59 tahun 3 3,10 >60 tahun - - Total 97 100
Berdasarkan tabel 4 dapat diketahui bahwa umur responden yang terbanyak adalah yang ber umur 28-38 tahun yaitu sebanyak 37 orang (38,14%), diikuti dengan usia responden 17-27 tahun yaitu sebanyak 33 orang (34,02%). Hal ini disebabkan karena pada umur tersebut biasanya
seseorang memiliki keinginan untuk meluangkan waktunya bersama keluarga maupun teman dengan mengunjungi restoran untuk makan bersama.

## Frekuensi Kunjungan Responden
Tabel 5. Frekuensi Kunjungan Responden Dalam 1 Tahun Terakhir
Tingkat Usia Jumlah Frekuensi Presentase (%) 1 kali 12 12,37 2-5 kali 33 34,02 5-10 kali 34 35,05 >10 kali 18 18,56 Total 97 100
Tabel 5 menunjukkan bahwa responden paling banyak yang sudah berkunjung ke Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara hingga 5-10 kali yaitu sebanyak 34 orang (35.05%), kemudian diikuti responden yang berkunjung 2-5 kali yaitu 33 orang (34,02%). Data tersebut menunjukkan bahwa penelitian ini menggunakan responden yang sudah sering berkunjung ke Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara.

## Profil Responden Menurut Pekerjaan
Tabel 6. Profil Responden Menurut Pekerjaan Tingkat Usia Jumlah Frekuensi Presentase (%) Pegawai Negeri Sipil (PNS) 3 3,09 Pegawai Swasta 27 27,84 Wirausaha 8 8,25 Ibu Rumah Tangga 25 25,77 Pelajar/Mahasiswa 21 21,65 Lainnya 13 13,40 Total 97 100
Tabel 6 menunjukkan bahwa pekerjaan sebagian responden adalah sebagai pegawai swasta yaitu sebanyak 27 orang (28%), diikuti oleh responden yang bekerja sebagai ibu rumah tangga yaitu sebanyak 25 orang (26%). Hal ini memberikan penjelasan bahwa konsumen pengunjung Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara adalah kalangan orang yang sudah bekerja di sektor swasta merupakan konsumen yang potensial pada produk makanan dan minuman.

## Profil Responden Berdasarkan Penghasilan
Tabel 7. Profil Responden Berdasarkan Penghasilan
Tingkat Usia Jumlah Frekuensi Presentase (%) <  Rp1.000.000 15 15,46 Rp1.000.001 – Rp2.000.000 16 16,50 Rp2.000.001 – Rp4.000.000 34 35,05 >Rp4.000.001 32 32,99 Total 97 100
Tabel 7 menunjukkan bahwa penghasilan atau pendapatan paling tinggi dari responden adalah Rp2.000.001-Rp4.000.000 yaitu ber jum- lah 34 orang (35,05%), kemudian diikuti oleh responden dengan penghasilan > Rp4.000.001 yaitu berjumlah 32 orang (32,99%). Hal ini men- jelaskan bahwa seseorang yang memiliki ke- mampuan finansial yang lebih akan memung- kinkan rutin untuk mencari pemenuh kepuasaan akan makanan dan minuman.

## Profil Responden Berdasarkan Domisili
Tabel 8. Profil Responden Berdasarkan Domisili
Tingkat Usia Jumlah Frekuensi Presentase (%) Jakarta 3 3,09 Bogor 1 1,03 Depok - - Tangerang 91 93,81 Bekasi - - Lainnya 2 2,07 Total 97 100
Tabel 8 terlihat bahwa responden sebagaian besar berasal dari Tangerang yaitu berjumlah 91 orang (93,81%), diikuti oleh responden yang berasal dari Jakarta sebanyak 3 orang (3,09%). Hal ini memberikan penjelasaan bahwa pengunjung Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara adalah yang tinggal di Tangerang dikarenakan dekat dengan lokasi restoran.

## Deskripsi Variabel
Tabel 9. Hasil Jawaban Responden Variabel Brand Image
No Pertanyaan N Min Max Mean Ket 1 Domino’s Pizza adalah merek yang mudah diingat 97 1 5 4,51 Sangat Setuju 2 Domino’s Pizza mempunyai logo yang unik dan khas sehingga mudah dikenali 97 1 5 4,42 Setuju 3 Citra perusahaan Domino’s Pizza paling baik dibanding perusahaan sejenisnya 97 1 5 3,88 Setuju 4 Domino’s Pizza merupakan restoran cepat saji yang memiliki layanan pesan antar yang sangat baik 97 1 5 4,06 Setuju 5 Domino’s Pizza adalah perusahaan yang berkompetensi tinggi 97 1 5 4,11 Setuju 6 Produk yang dimiliki berkualitas dan bervariasi 97 1 5 4,28 Setuju 7 Produk yang dijual sesuai dengan yang dipromosikan 97 1 5 4,12 Setuju 8 Harga yang ditawarkan sesuai dengan kualitas produk yang diberikan 97 1 5 4,12 Setuju 9 Produk yang ditawarkan memiliki ciri khas 97 1 5 4,19 Setuju 10 Mengingat Domino’s Pizza ketika menyebut kata Pizza 97 1 5 3,81 Setuju 11 Membeli produk Domino’s Pizza karena mempunyai nama baik 97 1 5 3,98 Setuju 12 Merasa sangat puas dengan produk yang diberikan 97 1 5 4,18 Setuju 13 Domino’s Pizza memberikan cita rasa produk yang lebih tinggi dari para pesaingnya 97 1 5 3,94 Setuju 14 Pelayanan yang diberikan sangat baik ketika membeli produk di Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara 97 1 5 4,28 Setuju Valid N (listwise) 97
Tabel 9 merupakan hasil jawaban responden pada variabel brand image , terlihat bahwa jawaban rata-rata dengan nilai terendah adalah 3,81 pada butir pertanyaan “mengingat Domino’s Pizza ketika menyebut kata pizza”, Sedangkan rata-rata nilai tertinggi 4,51 terdapat pada butir pertanyaan “Domino’s Pizza adalah merek yang mudah diingat”. Dalam hal ini dapat disimpulkan bahwa Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara memiliki citra korporat yang baik dengan menciptakan hal kenyamanan dan kebersihan.

## JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
Tabel 10. Hasil Jawaban Variabel Keputusan Pembelian No Pertanyaan N Min Max Mean Ket 1 Ketika ingin makan pizza, Domino’s Pizza menjadi tujuan utama 97 1 5 3,77 Setuju 2 Saya mengunjungi Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara untuk memenuhi kebutuhan hidup makanan dan minuman 97 1 5 3,67 Setuju 3 Saya memutuskan untuk membeli Domino’s Pizza karena tertarik dengan promosi yang diberikan Domino’s Pizza 97 1 5 4,13 Setuju 4 Saya mendapatkan informasi mengenai Domino’s Pizza melalui kerabat (keluarga, teman) 97 1 5 3,71 Setuju 5 Saya mencari informasi promosi Domino’s Pizza melalui media sosial (instagram) 97 1 5 3,65 Setuju 6 Saya mencari informasi produk Domino’s Pizza melalui website Domino’s Pizza Indonesia 97 1 5 3,65 Setuju
7 Sebelum saya menentukan produk makanan dan minuman yang akan dibeli selalu melihat merek dari produk tersebut 97 1 5 4,14 Setuju 8 Saya mempertimbangkan citra dari restoran ketika memutuskan untuk membelinya 97 1 5 4,24 Setuju 9 Saya memilih produk merek Domino’s Pizza karena kualitas sudah teruji 97 1 5 4,13 Setuju 10 Domino’s Pizza menjual produk yang beragam dengan cita rasa pilihan 97 1 5 4,11 Setuju 11 Saya memutuskan membeli produk Domino’s Pizza karena harga sesuai dengan kualitas produk 97 1 5 4,13 Setuju 12 Saya memutuskan untuk membeli Domino’s Pizza karena produk yang ditawarkan sesuai dengan kebutuhan 97 1 5 4,19 Setuju 13 Saya merasa puas membeli produk dari Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara 97 1 5 4,27 Setuju 14 Saya akan merekomendasikan produk Domino’s Pizza kepada teman / keluarga 97 1 5 4,21 Setuju 15 Saya akan membeli kembali produk dari Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara 97 1 5 4,26 Setuju Valid N (listwise) 97
Pada tabel 10, diperoleh hasil jawaban respon- den variabel keputusan pembelian, terlihat bahwa
jawaban rata-rata nilai terendah 3,65 pada butir pertanyaan “Saya mencari informasi promosi Domino’s Pizza melalui media sosial (instagram)” dan “Saya mencari informasi produk Domino’s Pizza melalui website Domino’s Pizza Indonesia”. Sedangkan nilai rata-rata tertinggi 4,27 terdapat pada pertanyaan “Saya merasa puas membeli produk dari Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara”. Dalam hal ini dapat disimpulkan bahwa Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara memiliki kualitas produk yang baik.

## Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Uji Validitas
Pengujian validitas instrumen diperoleh dari hasil uji instrumen terhadap 30 responden awal. Uji validitas dilakukan dengan mengkolerasikan skor yang diperoleh dari setiap butir pertanyaan dengan skor total untuk setiap variabel.
Tabel 11. Hasil Pengujian Validitas Variabel Brand Image No Pertanyaan r hitung r tabel Ket 1 Domino’s Pizza adalah merek yang mudah diingat 0,692 0,361 Valid 2 Domino’s Pizza mempunyai logo yang unik dan khas sehingga mudah dikenali 0,776 0,361 Valid 3 Citra perusahaan Domino’s Pizza paling baik dibanding perusahaan sejenisnya 0,617 0,361 Valid 4 Domino’s Pizza merupakan restoran cepat saji yang memiliki layanan pesan antar yang sangat baik 0,566 0,361 Valid 5 Domino’s Pizza adalah perusahaan yang berkompetensi tinggi 0,301 0,361 Tidak Valid 6 Produk yang dimiliki berkualitas dan bervariasi 0,627 0,361 Valid 7 Produk yang dijual sesuai dengan yang dipromosikan 0,807 0,361 Valid 8 Harga yang ditawarkan sesuai dengan kualitas produk yang diberikan 0,637 0,361 Valid 9 Produk yang ditawarkan memiliki ciri khas 0,627 0,361 Valid 10 Mengingat Domino’s Pizza ketika menyebut kata Pizza 0,532 0,361 Valid 11 Membeli produk Domino’s  Pizza karena mempunyai nama baik 0,511 0,361 Valid 12 Merasa sangat puas dengan produk yang diberikan 0,632 0,361 Valid 13 Domino’s Pizza memberikan cita rasa produk yang lebih tinggi dari para pesaingnya 0,726 0,361 Valid 14 Pelayanan yang diberikan sangat baik ketika membeli produk di Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara 0,727 0,361 Valid 15 Domino’s Pizza adalah merek yang mudah diingat 0,747 0,361 Valid
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
Hasil pada Tabel 11 menunjukkan bahwa ter- da pat 1 butir pertanyaan mengenai brand image (X) yang tidak valid dikarenakan hasil r hitung < dari r tabel . Untuk 14 butir pertanyaan lainnya dikatakan valid dikarenakan hasil r hitung > dari r tabel . Artinya terdapat 1 butir pertanyaan yang tidak dapat digunakan dan 14 butir lainnya dapat digunakan pada instrumen penelitian utama.
Tabel 12. Hasil Pengujian Validitas Variabel Keputusan Pembelian No
Pertanyaan r hitung r tabel Ket 1 Ketika ingin makan pizza, Domino’s Pizza menjadi tujuan utama 0,545 0,361 Valid 2 Saya mengunjungi Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara untuk memenuhi kebutuhan hidup makanan dan minuman 0,682 0,361 Valid 3 Saya memutuskan untuk membeli Domino’s Pizza karena tertarik dengan promosi yang diberikan Domino’s Pizza 0,726 0,361 Valid 4 Saya mendapatkan informasi mengenai Domino’s Pizza melalui kerabat (keluarga, teman) 0,443 0,361 Valid 5 Saya mencari informasi promosi Domino’s Pizza melalui media sosial (instagram) 0,600 0,361 Valid 6 Saya mencari informasi produk Domino’s Pizza melalui website Domino’s Pizza Indonesia 0,447 0,361 Valid 7 Sebelum saya menentukan produk makanan dan minuman yang akan dibeli selalu melihat merek dari produk tersebut 0,779 0,361 Valid 8 Saya mempertimbangkan citra dari restoran ketika memutuskan untuk membelinya 0,641 0,361 Valid 9 Saya memilih produk merek Domino’s Pizza karena kualitas sudah teruji 0,758 0,361 Valid 10 Domino’s Pizza menjual produk yang beragam dengan cita rasa pilihan 0,731 0,361 Valid 11 Saya memutuskan membeli produk Domino’s Pizza karena harga sesuai dengan kualitas produk 0,810 0,361 Valid 12 Saya memutuskan untuk membeli Domino’s Pizza karena produk yang ditawarkan sesuai dengan kebutuhan 0,846 0,361 Valid 13 Saya merasa puas membeli produk dari Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara 0,862 0,361 Valid 14 Saya akan merekomendasikan produk Domino’s Pizza kepada teman / keluarga 0,787 0,361 Valid 15 Saya akan membeli kembali produk dari Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara 0,789 0,361 Valid
Hasil di tabel 12 menunjukkan bahwa semua butir pertanyaan mengenai keputusan pembelian (Y) yang sebanyak 15 butir pertanyaan adalah valid. Karena menunjukkan hasil r hitung lebih besar dari r tabel , artinya semua butir pertanyaan dapat digunakan sebagai instrumen penelitian.

## Uji Reliabilitas
Tabel 13. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Brand Image
Cronbach's Alpha Cronbach'sAlpha Based on Standardized Items N of Items ,749 ,914 16
Variabel yang reliabel dalam suatu penelitian yaitu apabila nilai Cronbach Alpha 0,60. Berda- sarkan hasil tabel 13 menunjukkan bahwa nilai Cronbach Alpha variabel X adalah 0,749. Dapat disimpulkan bahwa instrumen brand image yang disusun adalah reliabel, sehingga menunjuk kan kehandalan kuesioner yang digunakan dalam pe- nelitian ini.
Tabel 14. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Keputusan Pembelian
Cronbach's Alpha Cronbach'sAlpha Based on Standardized Items N of Items ,761 ,937 16
Berdasarkan hasil tabel 14 menunjukkan bah- wa nilai Cronbach Alpha variabel Y adalah 0,761. Dapat disimpulkan bahwa instrumen keputusan pembelian yang disusun adalah reliabel, sehingga menunjukkan bahwa kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini merupakan kuesioner yang handal.

## Uji Normalitas
Uji normalitas berfungsi untuk mengetahui apakah variabel dependen dan variabel inde- penden memiliki distribusi normal atau tidak da lam sebuah model regresi. Model regresi yang baik adalah yang berdistribusi normal atau mendekati normal. Uji normalitas menggunakan uji One Sample Kolmogorof-Smirnov.
Tabel 15. Hasil Uji Normalitas
Unstandardized Residual N 97 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation 4,71461671 Most Extreme Differences Absolute ,077 Positive ,053 Negative -,077 Kolmogorov-Smirnov Z ,755 Asymp. Sig. (2-tailed) ,618 1. Test distribution is Normal. 2. Calculated from data.
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
Tabel 15 menunjukkan hasil uji normalitas dengan uji One Sample Kolmogorov-Smirnov di- peroleh nilai Asymp.sig . sebesar 0,618 > 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa data penelitian yang digunakan berdistribusi normal.

## Uji Koefisien Korelasi
Uji koefisien korelasi digunakan untuk mengetahui tingkat hubungan antara variabel bebas dan terikat yang ditunjukkan dengan koefisien korelasi. Hasil pengujian koefisien korelasi dapat dilihat pada tabel 16.
Tabel 16. Hasil Uji Koefisien Korelasi
Brand Image Keputusan Pembelian Brand Image Pearson Correlation 1 ,688** Sig. (2-tailed) ,000 N 97 97 Keputusan Pembelian Pearson Correlation ,688** 1 Sig. (2-tailed) ,000 N 97 97 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Berdasarkan hasil tabel 16 dengan responden berjumlah 97 diperoleh nilai korelasi sebesar 0,688. Oleh karena itu dapat disimpulkan terdapat hubungan yang kuat antara variabel brand image dengan variabel keputusan pembelian. Hal ini dapat diartikan bahwa brand image Domino’s Pizza mendapatkan citra yang baik dimata ma- syarakat. Domino’s Pizza dianggap sebagai brand yang baik dibandingkan brand lainnya. Dalam hal keputusan pembelian produk di Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara responden mempunyai per sepsi yang baik terhadap brand dan promo yang ditawarkan sesuai dengan produk yang di- sajikan membuat konsumen puas terhadap ke- putusan pembelian di Domino’s Pizza Lippo Ka- rawaci Utara.

## Uji Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi (R²) digunakan un- tuk mengetahui besarnya (persentase) peru ba- h an variabel terikat (Y) yang dipengaruhi va- riabel bebas (X). Pada uji SPSS, nilai koefisien de terminasi ditentukan dengan nilai adjusted R square .
Tabel 17. Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,688 a ,473 ,468 4,73937 a. Predictors: (Constant), Brand Image b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Hasil analisis data pada Tabel 17 diketahui nilai koefisien determinasi (R Square) adalah 0,473, yang berarti 47,3% keputusan pembelian di Domino’s Pizza dipengaruhi oleh brand image restoran tersebut, sedangkan sisanya 52,7% dipengaruhi oleh variabel-variabel lain di luar penelitian, seperti loyalitas pelanggan, kua litas pelayanan, dan lain sebagainnya. Nilai ter sebut diartikan bahwa brand image cukup mempengaruhi keputusan pembelian konsumen Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara. Walaupun banyak penilaian terhadap harga yang ditawarkan cukup mahal, namun konsumen merasa puas terhadap produk yang ditawarkan. Dengan brand image yang bagus yang dimiliki Domino’s Pizza tersebut maka akan meningkatkan keputusan pem belian  konsumen.

## Uji Regresi Linear Sederhana
Uji regresi linier sederhana berfungsi untuk menganalisis hubungan dan linier brand image terhadap keputusan pembelian di Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara.
Tabel 18. Koefisien Regresi Sederhana
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 13,951 5,073 2,750 ,007 Brand Image ,802 ,087 ,688 9,239 ,000 c. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Hasil perhitungan koefisien regresi seder- hana pada tabel 18 diketahui nilai koefisien kons tanta adalah 13.951, sedangkan koefisien variabel bebas (X) adalah sebesar 0,802. Sehingga per samaan regresi dalam penelitian ini adalah Y=13,951+0,802X.
Nilai konstanta 13,951, menyatakan bahwa jika nilai brand image 0, maka keputusan pem-
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
belian memiliki nilai 13,951. Nilai koefisien variabel bebas 0,802 diartikan bahwa terdapat hubungan yang searah antara variabel brand image dengan variabel terikatnya keputusan pembelian, setiap kenaikan satu satuan variabel brand image akan menyebabkan kenaikan ke- putusan pembelian 0,802.
Uji Hipotesis (Uji t) Uji t digunakan untuk menguji secara parsial signifikansi hubungan antar variabel X dan Y, dalam penelitian ini apakah variabel brand image memiliki pengaruh terhadap variabel keputusan pembelian.
Tabel 19. Hasil Uji Koefisien Regresi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 13,951 5,073 2,750 ,007 Brand Image ,802 ,087 ,688 9,239 ,000
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Tabel 19 merupakan hasil uji pengaruh varia- bel brand image secara parsial terhadap kepu tusan pembelian di Domino’s Pizza Lippo Karawaci Utara, dari hasil yang didapatkan diketahui nilai t hitung 9,239 dengan signifikansi 0,000. Nilai tabel t diperoleh 1,98525 dengan tingkat signifikansi yang ditentukan 0,05. Dari hasil tersebut terlihat nilai t hitung > t tabel (9,239 > 1,98525) dan nilai signifikansi 0,000< 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa brand image memiliki pengaruh positif dan sig nifikan terhadap keputusan pembelian di Dominos’s Pizza Lippo Karawaci Utara.

## Pembahasan
Dari hasil uji koeefisien korelasi, diperoleh nilai korelasi sebesar 0,688, yang menunjukkan ter dapat hubungan yang kuat antara variabel brand image dengan variabel keputusan pem- belian. Pada tabel Hasil Output Regresi Linier pada Model Summary , Nilai koefisien determinasi (R Square) sebesar 0,473 atau 47,3%, yang me- nunjukkan bahwa variabel Keputusan Pembelian dipengaruhi oleh variabel brand image sebesar 47,3%, sisanya 52,7% dipengaruhi oleh variabel
lain yang tidak diujikan dalam penelitian ini.
Pada Tabel Coefficients model 1 brand image , dihasilkan nilai Sig . 0,000 yang lebih kecil dari nilai probabilitas 0,05 ( Sig . 0,000<0,05), serta nilai t hitung (9,239) > t tabel (1,985) dengan taraf signifikansi 5, hal ini menyatakan bahwa brand image memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Keputusan Pembelian.
Hasil perhitungan koefisien regresi sederhana diperoleh Keputusan Pembelian = 13,951 + 0,802 brand image . Nilai koefisien variabel brand image 0,802 diartikan setiap kenaikan satu satuan variabel brand image akan menyebabkan kenaikan keputusan pembelian 0,802.
Berdasarkan teori dan hasil penelitian secara statistik menunjukkan terdapat penerimaan Hipo tesis  H a sehingga dapat dibuktikan bahwa brand image berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian di Dominos’s Pizza Lippo Karawaci Utara. Hal ini menunjukkan bahwa semakin baik brand image yang dimiliki, maka semakin tinggi pula keputusan pembelian konsumen, juga sebaliknya, semakin tidak baiknya brand image yang ditimbulkan, menyebabkan se makin rendah keputusan pembelian yang dihasilkan.

## SIMPULAN
Dari hasil analisis data diperoleh nilai t hitung > t tabel (9,239 > 1,98525) dan nilai signifikansi 0,000< 0,05, dapat disimpulkan bahwa brand image memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian di Dominos’s Pizza Lippo Karawaci Utara.
Besarnya kontribusi brand image yang mem- pengaruhi keputusan pembelian adalah 47,3% (dengan nilai R Square = 0,473), sedangkan sisanya 52,7% dipengaruhi oleh variabel-varia- bel lain diluar penelitian, seperti pengaruh lo- yalitas pelanggan, kualitas pelayanan, dan lain se bagainya.

## DAFTAR PUSTAKA
Aaker, D.A. (2011). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of Brand Name .
New York: The Free Press.
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 66 - 79
Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. (2010). Marketing Research 9 Edition . Jhon Wiley & Sons, Davers. Abdullah, A. (2015). Perceived Quality, Brand Image, and Brand Trust as Determinants of Brand Loyalty . Journal of Research in Business and Management, Vol.3 No.4.,Page 01-08.
Alsa, A. (2007). Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif, Serta kombinasinya Dalam Pene- litian Psikologi . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Bastian, D.A. (2014). Analisa Penagruh Citra Merek (Brand Image) dan Kepercayaan Merek (Brand Trust) terhadap Loyaltias Merek (Brand Loyalty) Ades PT Alfindo Putra Setia .
Jurnal Manajemen Pemasaran Petra, Voume 2(N0.1) 1-9.
Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 20 . Semarang: Bina Pustaka.
Ghozali, I. (2017). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS . Semarang: Penerbit Universitas Diponogoro. Hamdi, A.S. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif Aplikasi dalam Pendidikan . Yogyakarta : Deepublish.
Hangestu, N. & Iskandar, D.A. (2017). Pengaruh Citra Merek Dan Harga Terhadap Loyalitas Pelanggan Air Minum Dalam Kemasan . Jurnal Riset Manajemen Dan Bisnis (JRMB) Fakultas Ekonomi UNIAT, Volume 2 (No.3). Keller, L. (2012). How to Manage Brand Equity. Jakarta: Gramedia Pustaka. Kotler, & Amstrong. (2008). Prinsip-Prinsip Pema saran . Jakarta: Erlangga.
Kotler, P., & Kevin, L. K. (2012). Marketing Mana- gement 14th Edition . New Jersey : Prentice Hall.
Kurnaiwan, R. A.J., & Adriana, A. (2017). Pengaruh Brand Image Terhadap Kepuasan Konsumen Pada Restoran Kfc Di Surabaya . Program Manajemen Perhotelan Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Petra http://publication.petra.ac.id/ index.php/manajemen-perhotelan/article/ download/6406/5825. Nurjannah, F. A., & Egi, A. (2018). Citra Merek
Serta keputusan Pembelian pada Cafe Warunk Upnormal . Jurnal Dimensi Vol 7, No 1 : 36- 58, Maret 2018. http://dx.doi.org/10.33373/ dms.v7i1.1632.
Pantri, H. S. (2015). Analisis Pengaruh Brand Image dan Kualitas Produk terhadap Keputusan Pembeliaan Konsumen pada Hanphone Nexian . Binus Bussines School,
Journal of economics and business Volume 4(2),171-205.
Rizan, M., Handayani K. L., & Kresnamurti A.
(2015). Pengaruh Citra Merek dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian (Studi Banding Konsumen Indomie dan Mie Sedaap) . Jurnal Riset Manajemen Sains Indonesia (JRMSI). Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Jakarta.
Schiffman, & Kanuk. (2008). Perilaku Konsumen Edisi 7 . Jakarta: PT. Indeks Gramedia. Sedarmayanti, & Hidayat, S. (2011). Metodologi Penelitian . Bandung : Mandar Maju. Setiadi, N.J. (2003). Perilaku Konsumen: Konsep dan Implikasi untuk Strategi dan Penelitian Pemasaran . Jakarta: Prenada Media.
Simmora, H. (2011). Manajemen Sumber Daya Manusia . Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Simamora, H. (2014). Manajemen Sumber Daya Manusia . Yogyakarta: Bagian Penerbitan Sekolah Tinggi YKPN.
Sinaga, R. (2017). Pengaruh Brand Image terhadap Keputusan pembelian pada Cocorico Fafe & Resto Bandung . e-Proceeding of Applied Science : Vol.3, No.2 Agustus 2017, Page 258- 264.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Surachman, S.A. (2008). Dasar-Dasar Manajemen Merek . Malang: Banyumedia Publish. Suyanto, M. 2007. Marketing Strategy Top Brand Indonesia . Yogyakarta: Andi Offset. Tjiptono, F. (2015). Strategi Pemasaran Edisi 4. Yogyakarta : Andi Offset.
Top Brand Award (2018). Top Brand Index Fase 2 2018 Kategori Restoran Pizza . https://www. topbrand-award.com/top-brand-index/?tbi_ find=pizza.