## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
Penerapan Metode WASPAS Dengan Pembobotan ROC Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Ketua Himpunan Mahasiswa
Teknik Informatika (HIMATIKA )
Suhaidi Cibro, Putri Ramadhani *
Ilmu Komputer Dan Teknologi Informasi, Teknik Informatika, Universitas Budi Darma, Medan, Indonesia Email: 1 Suhaidicibro8@gmail.com, 2,* pramadhaniput@gmail.com Email Penulis Korespondensi: pramadhaniput@gmail.com
Abstrak −Ketua  HIMATIKA  adalah  seorang  mahasiswa  yang  memiliki  jabatan  kepemimpinan  dalam  struktur  organisasi HIMATIKA  dan  juga  salah  satu  mahasiswa  yang  sudah  diberikan  kepercayaan  kepada  dosen  untuk  menjalankan  tugas    serta mengembangkan  setiap  kegiatan  yang  diadakan  oleh  pihak  kampus  Universitas  Budi  Darma.  Mahasiswa  yang  menjabat  sebagai ketua HIMATIKA harus emmiliki tanggung jawab yang  besar dalam mengatur, mengarahkan, dan mengelola setiap kegiatan yang ada  di  kampus  Universitas  Budi  Darma  Medan.  Maka  dengan  itu  kampus  Universitas  Budi  Darma  Medan  sangat  mengharapkan dalam pemilihan ketua HIMATIKA dapat memberikan hasil yang terbaik serta yang terpilih menjadi ketua HIMATIKA dapat lebih berkomitmen  dan  memiliki  tanggung  jawab  yang  besar  agar  kampus  Universitas  Budi  Darma  semakin  maju,  berkualitas    serta menjadi  kampus  yang  terbaik.  Pemilihan  ketua  HIMATIKA  Universitas  Budi  Darma  sering  terjadinya  ketidakadilan  dalam mekanisme  yang  digunakan  untuk  memilih  ketua  HIMATIKA,  dan  juga  kurang  adanya  partisipasi  anggota  dalam  pemilihan  ketua HIMATIKA.  Hal  tersebut  akan  memberikan  dampak  dari  hasil  pemilihan  ketua  HIMATIKA  dan  juga  akan  berpengaruhuntuk perkembangan HIMATIKA tersebut.  dalam pemilihan ketua HIMATIKA jika hasilnya tidak objektif atau signifikan tentu saja akan menimbulkan permasalahan lainnya. Maka dengan itu proses penyelesaian sebuah permasalahan yang terjadi dalam pemilihan ketua HIMATIKA  dibutuhkan  beberapa  data  kriteria  diantaranya  ialah  ipk,  kedisiplinan,  visi  dan  misi,  pengalaman  berorganisasi,  dan wawasan luas. Dari data kriteria tersebut akan memperoleh hasil akurat dan jelas, serta diperlukan bantuan sebuah sistem yang dapat memecahkan  setiap  permasalahan  tersebut.  Dimana  sistem  ini  salah  satu  sistem  yang  memiliki  peran  sangat  penting  dalam pengambilan  keputusan.  Sistem  tersebut  ialah  SPK,  dimana  SPK  merupakan  salah  satu  sistem  yang  dapat  membantu  dalam peneyelesaian  setiap  permasalahan  dengan  membutuhkan  sebuah  data  dan  metode  yang  terdapat  pada  SPK  agar  memperoleh informasi  yang  lebih  relavan  serta  mendukung  dalam  penhembilan  setiap  keputusan.  Dalam  menyelesaikan  penelitian  ini,  penulis harus  mencari  nilai  bobot  dari  data  kriteria  yang  dimana  penulis  menggunakan  metode  ROC  untuk  menghasilkan  nilai  bobot  dan setelah  itu  penulis  juga  melakukan  pencarian  nilai  perangkingan  dengan  menggunakan  metode  WASPAS.  Dan  dimana  untuk menghasilkan  nilai  perankingan  dalam  metode  WASPAS,  penulis  harus  mengerjakan  sesuai  dengan  langkah-langkah  yang  sudah ditentukan agar memperoleh nilai pereferences dengan tepat dan akurat. Metode ROC dan WASPAS sangat membantu penulis dalam menghasilkan nilai secara akurat.
Kata Kunci: Ketua HIMATIKA; HIMATIKA; Universitas Budi Darma; SPK; WASPAS; ROC
Abstract −The Head of HIMATIKA is a student who has a leadership position in the HIMATIKA organizational structure and is also one of the students who has been entrusted to lecturers to carry out their duties and develop every activity held by the Budi Darma University  campus.  Students  who  serve  as  chairmen  of  HIMATIKA  must  have  great  responsibility  in  organizing,  directing,  and managing  every  activity  on  the  Budi  Darma  University  Medan  campus.  So  with  that  the  Medan  Budi  Darma  University  campus really hopes that in the election of the HIMATIKA chairman it can provide the best results and those who are elected to become the HIMATIKA chairman can be more committed and have great responsibility so that the Budi Darma University campus will be more advanced, quality and become the best campus. The election of the HIMATIKA chairman at Budi Darma University often results in injustice in the mechanism used to elect the HIMATIKA chairman, and there is also a lack of member participation in the election of the  HIMATIKA  chairman.  This  will  have  an  impact  on  the  results  of  the  election  for  the  chairman  of  HIMATIKA  and  will  also affect the development of HIMATIKA. in the election of the chairman of HIMATIKA if the results are not objective or significant, of  course  it  will  cause  other  problems.  So  with  that  the  process  of  solving  a  problem  that  occurs  in  the  election  of  a  HIMATIKA chairman  requires  some  criteria  data  including  GPA,  discipline,  vision  and  mission,  organizational  experience,  and  broad  insight. From  these  criteria  data,  accurate  and  clear  results  will  be  obtained,  and  the  assistance  of  a  system  that  can  solve  each  of  these problems is needed. Where this system is a system that has a very important role in decision making. The system is DSS, where DSS is one of the systems that can assist in solving each problem by requiring data and methods contained in the DSS in order to obtain more relevant information and support in making each decision. In completing this research, the writer has to find the weight value of the criterion data where the writer uses the ROC method to produce the weight value and after that the writer also searches for the ranking  value  using  the  WASPAS  method.  And  where  to  produce  ranking  values  in  the  WASPAS  method,  the  author  must  work according to predetermined steps in order to obtain precise and accurate preference values. The ROC and WASPAS methods really help the writer in generating values accurately.
Keyword: Head of HIMATIKA; HIMATIKA; Budi Darma University; DSS; WASPAS; ROC

## 1. PENDAHULUAN
HIMATIKA yaitu kepanjangan dari Himpunan Mahasiswa Teknik Informatika dimana Himatika merupakan salah satu organisasi yang dibentuk oleh mahasiswa teknik Informatika dan diarahkan oleh dosen agar Himatika ini berdiri dengan baik. Berdirinya organisasi tersebut dapat menciptakan sebuah inovasi serta pengembangan ilmu pengetahuan terhadap mahasiswa  dalam  penelitian  dimana  penelitian  tersebut  dapat  memberikan  wawasan  yang  lebih  luas  serta  dapat membantu menaikan akreditas kampus Universitas Budi Darma.

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
Ketua  HIMATIKA  adalah  seorang  mahasiswa  yang  memiliki  jabatan  kepemimpinan  dalam  struktur  organisasi HIMATIKA dan juga salah satu mahasiswa yang sudah diberikan kepercayaan kepada dosen untuk menjalankan tugas serta  mengembangkan  setiap  kegiatan  yang  diadakan  oleh  pihak  kampus  Universitas  Budi  Darma.  Mahasiswa  yang menjabat  sebagai  ketua  HIMATIKA  harus  emmiliki  tanggung  jawab  yang    besar  dalam  mengatur,  mengarahkan,  dan mengelola setiap kegiatan yang ada di kampus Universitas Budi Darma Medan. Maka dengan itu kampus Universitas Budi  Darma  Medan  sangat  mengharapkan  dalam  pemilihan  ketua  HIMATIKA  dapat  memberikan  hasil  yang  terbaik serta yang terpilih menjadi ketua HIMATIKA dapat lebih berkomitmen dan memiliki tanggung jawab yang besar agar kampus Universitas Budi Darma semakin maju, berkualitas  serta menjadi kampus yang terbaik.
Pemilihan  ketua  HIMATIKA  Universitas  Budi  Darma  sering  terjadinya  ketidakadilan  dalam  mekanisme  yang digunakan  untuk  memilih  ketua  HIMATIKA,  dan  juga  kurang  adanya  partisipasi  anggota  dalam  pemilihan  ketua HIMATIKA.  Hal  tersebut  akan  memberikan  dampak  dari  hasil  pemilihan  ketua  HIMATIKA  dan  juga  akan berpengaruhuntuk  perkembangan  HIMATIKA  tersebut.    dalam  pemilihan  ketua  HIMATIKA  jika  hasilnya  tidak objektif atau signifikan tentu saja akan menimbulkan permasalahan lainnya.
Maka  dengan  itu  proses  penyelesaian  sebuah  permasalahan  yang  terjadi  dalam  pemilihan  ketua  HIMATIKA dibutuhkan  beberapa  data  kriteria  diantaranya  ialah  ipk,  kedisiplinan,  visi  dan  misi,  pengalaman  berorganisasi,  dan wawasan  luas.  Dari  data  kriteria  tersebut  akan  memperoleh  hasil  akurat  dan  jelas,  serta  diperlukan  bantuan  sebuah sistem yang dapat memecahkan setiap permasalahan tersebut. Dimana sistem ini salah satu sistem yang memiliki peran sangat  penting  dalam  pengambilan  keputusan.  Sistem  tersebut  ialah  SPK,  dimana  SPK  merupakan  salah  satu  sistem yang  dapat  membantu  dalam  peneyelesaian  setiap  permasalahan  dengan  membutuhkan  sebuah  data  dan  metode  yang terdapat  pada  SPK  agar  memperoleh  informasi  yang  lebih  relavan  serta  mendukung  dalam  pengambilan  setiap keputusan (Syahputra et al., 2018)(Shobun Kollied Anwar, Agus Priyanto, 2021). Dan pada SPK juga terdapat banyak metode yang dapat membantu dalam menghasilkan nilai secara akurat dan tepat diantranya ialah MOORA,MOOSRA, TOPSIS, OCRA, MABAC, dan masih banyak lagi metode tersebut. dalam penelitian ini penulis menerapkan 2 metode dengan  langkah  yang  berbeda,  dimana  metode  tersebut  ialah  ROC  (penghasil  nilai  bobot)  dan  metode  WASPAS  ( penghasil nilai perangkingan) dengan metode tersebut akan membantu penulis dalam memperoleh hasil yang tepat.
Maka  dengan  ini  penulis  akan  menjabarkan  pada  setiap  penelitian  terkait  yang  membahas  tentang  metode WASPAS dan ROC. Penelitian yang telah di telaah oleh Supiya, Muhammad Syahrizal, dan Sarwandi pada tahun 2022 membahas tentang pemilihan guru terbaik. Dimana penelitian tersebut menerapkan dua metode, yang satu metode ROC untuk mencari nilai bobot dan yang satu lagi metode WASPAS untuk mencari nilai perangkingan. Dalam mecari hasil akhir dengan metode WASPAS dan ROC harus membutuhkan data kriteria. Dalam penelitian ini terdapat 4 kriteria dan memperoleh nilai preference yang terbaik atasa nama Asiah dengan total nilai 1.00000(Supiya et al., 2022). Penelitian yang  telah  dikupas  oleh  Ridho  Adrian,  Guidio  Leonarde  Ginting,  dan  Kurnia  Ulfa  pada  tahun  2022  yang  dimana penelitian tersebut membahas mengenai pemilihan kepala lab teknik komputer dengan menerapkan metode ARAS dan ROC. Pada penelitian ini terdapat lima kriteria dan akan memperoleh nilai preference terbaik atas nama  M Agus Salim Siregar(Adrian et al., 2022)
Maka  dari  penelitian  terkait  yang  terdapat  di  pembahasan  pada  bagian  atas,  bisa  dijadikan  sebuuah  penelitian pendukung  dan  juga  referensi  dalam  menyelesaikan  penelitian  tersebut.  Dengan  itu  penulis  mengangkat  sebuah  judul Penerapan  Sistem  Pendukung  Keputusan  Dalam  Penerimaan  Sales  Internet  Provie  Dengan  Menggunakan  Metode WASPAS Dan Pembobotan ROC. Maka dengan metode tersebut dapat memperoleh suatu nilai pereference yang akurat

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Tahapan Penelitian
Dalam melakukan sebuah penelitian sangat di perlukan sebuah tahapan dalam melakukan penelituan sebagai berikut:
1. Identifikasi Masalah
Identifikasi  masalah  salah  satu  tahap  yang  sangat  diperlukan  saat  melakukan  penelitian  ini  dikarenakan  penulis harus membuat ide pokok permasalahan yang terjadi saat pemilihan ketua HIMATIKA.
2. Pengumpulan Data
Dalam melakukan sebuah penelitian, pengumpulan data salah satu hal yang perlu di lakukan untuk menyelesaikan serta memperoleh hasil yang diinginkan oleh penulis. Pengumpulan data dapat di lakukan 2 cara yaitu observasi dan wawancara.
3. Analisa Penerapan metode
Penerapan  metode  hal  yang  sangat  perlu  dilakukan  dalam  memperoleh  hasil  yang  jelas  dan  tepat.  Maka  penulis menerapkan dua metode yaitu WASPAS dan ROC yang dimana dapat mempermudah penulis  dalam menghasilkan nilai pereference.
4. Laporan Penelitian
Laporan penelitian di lakukan saat penulis sudha menyelesaikan penelitian tersebut. Berikut dibawah ini terdapat kerangka penelitian sebagai berikut:

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
Gambar 1. kerangka penelitian

## 2.2 Sistem Pendukung Keputusan
SPK  merupakan  salah  satu  sistem  yang  dapat  membantu  dalam  peneyelesaian  setiap  permasalahan  dengan membutuhkan  sebuah  data  dan  metode  yang  terdapat  pada  SPK  agar  memperoleh  informasi  yang  lebih  relavan  serta mendukung dalam penhembilan setiap keputusan  (Dilla & Utomo, 2021; Ernawati, 2022; Kusmiati & Octafian, 2018; Mayadi et al., 2021; Walid et al., 2022).

## 2.3 Metode ROC
ROC  merupakan  salah  satu  metode  yang  menghasilkan  nilai  bobot  yang  berasal  dari  data  kriteria.  Dimana  dalam pencarian  nilai bobot dengan  menggunakan  metode ROC terdapat rumus  yang  mudah dipahami oleh penulis. Metode ROC juga dapat dikatakan sebgai metode pencarian nilai bobot yang memilki cara pengerjaan yang mudah di pahami siapa  saja.  Maka  dengan  itu  dibawah  ini  terdapat  langkah  dan  rumus  sebagi  berikut(Roc-saw  et  al.,  2022)-(Aldisa  & Ginting, 2022):
C₁ > C₂ > C₃ > Cₘ  .......................................................................................................................................... (1)
Dalam menetukan nilai bobot (W), dapat dilihat pada persamaan 2
∑ ( ) ......................................................................................................................................... (2)

## 2.4 Metode WASPAS
Metode  WASPAS  dapat  dikatakan  sebagai  metode  yang  memperoleh  nilai  perangkingan,  dimana  pada  metode  ini terdapat  3  langkah-langkah  dalam  pengerjaannya.  Metode  WASPAS  juga  salah  satu  metode  yang  mudah  dipahami, maka dengan itu penulis menerapkan metode tersebut dalam penyelesaian penelitiannya. Dengan itu dibawah ini dapat dilihat langkah-langkah metode WASPAS sebagai berikut (Damanik & Utomo, 2020; Irfan Fandinata & Ginting, 2018; Shandy & Ginting, 2020): 1. Membuat Sebuah Nilai Matriks Keputusan
X ij [ ] ................................................................................................................ (3) 2. Menghitung Nilai Matriks Ternormalisasi Kriteria Benefit ............................................................................................................................................ (4)

## Kriteria Cost
........................................................................................................................................... (5)
3. Melakukan Perhitungan Nilai Optimasi
∑ ∐ .................................................................................................... (6)

## 2.5 HiMATIKA
HIMATIKA  adalah  sebuah  organisasi  yang  ada  berdiri  didalam  kapus  Universitas  Budi  darma  yang  melibatkan mahasiswa  secara  langsung  dalam  melakukan  kegiatan-kegiatan  pelatihan  ataupun  pengembangan-pengembangan

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
penelitian yang bertujuan dapat membantu mahasiswa dan dosen dalam melaksanakan pembelajaran akdemik(Nindian Puspa Dewi et al., 2021).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Penentuan Alternatif
Data alternatif sangat di perlukan dalam sebuah penelitian agar memperoleh nilai pereference secara tepat dan akurat. Jika tida ada data alternatid maka tidak dapat memperoleh suatu keputusan. Maka dengan itu penulis telah menyediakan 10 data alternatif dapat dilihat pada tabel  dibawah ini sebagai berikut:
Tabel 1 . Data Alternatif Pemilihan Ketua HIMATIKA Alternatif Keterangan PH1 Joni Munthe PH2 Adinda PH3 Robi”ah PH4 Zaki PH5 Azis Samudra PH6 Fatiah PH7 Anhar Siregar PH8 Felix PH9 Ade irawan PH10 Amin bancin

## 3.2 Penentuan Kriteria
Data kriteria salah satu data yang sangat di perlukan dalam melakukan perhitungan agar mendapatkan hasil dari nilai bobot. Maka dengan itu penulis telah membuat data kriteria yang terdapat pada tabel 2, dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 2. Data Kriteria Ketua HIMATIKA Kriteria Keterangan Jenis C₁ IPK Benefit C₂ Kedisiplinan Benefit C₃ Visi dan Misi Benefit C₄ Pengalaman Berorganisasi  Benefit C₅ Wawasan Luas Benefit

## 3.3 Penerapan Metode Rank Order Centroid (ROC)
Metode  ROC  merupakan  salah  satu  metode  yang  dapat  menganalisa  suatu  keputusan  yang  dapat  digunakan  sebagai pemilihan  alternatif  terbaik  dari  sejumlah  alternatif  berdasarkan  nilai  preferensi  yang  telah  diberikan  oleh  pengambil keputusan. Dalam pengerjaan metode ROC di bawah ini terdapat cara perhitungannya sebagai berikut:
= = 0,457
= = 0,257
= = 0,157
= = 0,090
= = 0,040
Dari  perhitungan  di  atas,  nilai  bobot  nya  sudah  di  ketahui  yang  dimana  W1=  0.457,  W2=  0.257,  W3=  0.157, W4=  0.090,  W5= 0.040.  Setelah  diketahui  nilai  bobot  tersebut,  dapat  di  buat  kedalam  bentuk  tabel  sesuaikan  dengan data kriterianya. Maka dengan itu dapat dilihat pada tabel 3 dibawah ini sebagai berikut:
Tabel 3 . Bobot Data Kriteria Pemilihan Ketua HIMATIKA Kriteria Keterangan Bobot Jenis C₁ IPK 0.457 Benefit C₂ Kedisiplinan 0.257 Benefit C₃ Visi dan Misi 0.157 Benefit

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
C₄ Pengalaman Berorganisasi 0.090 Benefit C₅ Wawasan Luas 0.040 Benefit
Selanjutnya pada tabel 4, penulis dapat membuat data secara lengkap dan dapat dilihat dibawah ini sebagai berikut:
Tabel 4 . Data Alternatif Sales Internet Provier
Alternatif IPK Kedisiplinan  Visi dan Misi  Pengalaman Berorganisasi  Wawasan Luas PH1 3.00 Baik Baik Cukup Baik Baik PH2 3.76 Baik Baik Baik Baik PH3 3.50 Cukup Baik Cukup Baik Baik Cukup Baik PH4 3.32  Kurang Baik Cukup Baik Cukup Baik Kurang Baik PH5 3.00 Cukup Baik Cukup Baik Kurang Baik Kurang Baik PH6 3.74 Baik Baik Cukup Baik Sangat Baik PH7 3.90 Sangat Baik Sangat Baik Sangat Baik Sangat Baik PH8 3.80 Sangat Baik Baik Sangat Baik Sangat Baik PH9 3.79 Baik Sangat Baik Baik Baik PH10 3.77  Kurang Baik Cukup Baik Baik Baik
Setelah penulis membuat data secara lengkap pada tabel 4, maka dengan itu penulis harus membuat nilai bobot sesuai dengan kriteria yang telah di tentukan. Berikut ini pada tabel 5 terdapat nilai bobot C2,C3,C4,dan C5.
Tabel 5 . Nilai Bobot C2-C5 Keterangan Nilai Bobot Sangat Baik 7 Baik 5 Cukup Baik 3 Kurang Baik 1
Selanjutnya penulis membuat rating kecocokan yang dapat dilihat pada tabel 6 sebagai berikut:
Tabel 6 . Rating Kecocokan Alternatif C₁ C₂  C₃  C₄  C₅ Joni Munthe 3.00 5 5 3 5 Adinda 3.76 5 5 5 5 Robi’ah 3.50 3 3 5 3 Zaki 3.32 1 3 3 1
Azis Samudra  3.00 3 3 1 1 Fatiah 3.74 5 5 3 7
Anhar Siregar  3.90 7 7 7 7 Felix 3.80 7 5 7 7 Ade irawan 3.79 5 7 5 5 Amin bancin 3.77 1 3 5 5

## 3.4 Penerapan Metode WASPAS
Metode  WASPAS  ialah  salah  satu  metode  penganalisa  keputusan  dalam  memilihi  alternatif  terbaik  berdasarkan  data kriteria yang telah di tentukan sebelumnya, dan dari data tersebutlah akan memeroleh nilai perangkingan secara akurat. Berikut ini terdapat beberapa langkah-langkah dalam pengerjaan metode WASPAS dapat dilihat sebagai berkut: 1. Membuat matriks keputusan sesuai dengan nilai yang sduah di tentukan
X ij=
[ ]
2. Perhitungan nilai ternormalisasi berdasarkan kriteria
C1 IPK
= 0.7692

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
= 0.9641 = 0.8974 = 0.8512 = 0.7692 = 0.9589 = 1 = 0.9743 = 0.9717 = 0.9666
C2 Kedisiplinan
= 0.7142 = 0.7142 = 0.4285 = 0.1428 = 0.4285 = 0.7142 = 1 = 1 = 0.7142 = 0.1428
C3 Visi da Misi
= 0.7142 = 0.7142 = 0.4285 = 0.4285 = 0.4285 = 0.7142 = 1 = 0.7142 = 1 = 0.4285
C4 Pengalaman Berorganisasi

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
= 0.4285
= 0.7142 = 0.7142 = 0.4285 = 0.1428 = 0.4285 = 1 = 1 = 0.7142 = 0.7142
C5 Wawasan Luas
= 0.7142 = 0.7142 = 0.4285 = 0.1428
= 0.1428 = 1
= 1 = 1 = 0.7142 = 0.7142
Setelah melakukan perhitungan terhadap matriks ternormalisasi, maka memperoleh hasil dari perhitungan tersebut. dapat dilihat dibawah ini sebagai berikut:
X ij=
[ ]
3. Langkah selanjutnya penulis harus melakukan perhitungan optimasi agar mendapatkan nilai preference Q 1 =(0.5) ∑(               )(               )(              )(                )(              ) +0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.6901
Q 2 =(0.5) ∑(               )(               )(              )(                )(              ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.8175

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
Q 3 =(0.5) ∑(               )(               )(              )(                )(              ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.6186
Q 4 =(0.5) ∑(               )(               )(              )(                )(              ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.3999
Q 5 =(0.5) ∑(               )(               )(              )(                )(              ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.4393
Q 6 =(0.5) ∑(               )(               )(              )(                )(         ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.7929
Q 7 =(0.5) ∑(          )(          )(         )(           )(         ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( ) ( )   ( )
= 3.0005
Q 8 =(0.5) ∑(               )(         )(              )(           )(         ) + 0.5 ∏( ) ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.9405
Q 9 =(0.5) ∑(               )(               )(         )(                )(              ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.8692
Q 10 =(0.5) ∑(               )(               )(              )(                )(              ) + 0.5 ∏( )   ( )   ( )   ( )   ( )
= 2.5309
Hasil Akhir dari perhitungan nilai optimasi dapat dibuat pada tabel dibawah ini yaitu pada tabel 7 sebagai berikut :
Tabel 7 . Perankingan Alternatif Nama Nilai Preferensi  Ranking PH1 Joni Munthe 2.6901 6 PH2 Adinda 2.8175 4 PH3 Robi’ah 2.6186 7 PH4 Zaki 2.3999 10 PH5 Azis Samudra 2.4393 9 PH6 Fatiah 2.7929 5 PH7 Anhar Siregar 3.0005 1 PH8 Felix 2.9405 2 PH9 Ade irawan 2.8692 3 PH10 Amin bancin 2.5309 8
Maka dari hasil perhitungan menggunakan metode WASPAS nilai preference yang paling tertinggi yaitu terdapat pada alternatif PH7 dengan nilai 3.0005 atas nama Anhar Siregar

## . 4. KESIMPULAN
Setelah penulis menyelesaikan penelitian ini, maka dengan itu penulis dapat memberikan kesimpulan dari  .peenelitian yang telah dibuat. Dimana penelitian tersebut berjudul ‘Penerapan Metode WASPAS Dengan Pembobotan ROC Dalam Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Ketua  HIMATIKA  Pada  Kampus  Universitas  Budi  Darma  Medan’.  Dalam menyelesaikan  penelitian  ini,  penulis  harus  mencari  nilai  bobot  dari  data  kriteria  yang  dimana  penulis  menggunakan metode  ROC  untuk  menghasilkan  nilai  bobot  dan  setelah  itu  penulis  juga  melakukan  pencarian  nilai  perangkingan dengan menggunakan metode WASPAS. Dan dimana untuk menghasilkan nilai perankingan dalam metode WASPAS, penulis harus mengerjakan sesuai dengan langkah-langkah yang sudah ditentukan agar memperoleh nilai pereferences dengan tepat dan akurat. Metode ROC dan WASPAS sangat membantu penulis dalam menghasilkan nilai secara akurat.

## REFERENCES
Adrian, R., Ginting, G. L., & Ulfa, K. (2022). Kombinasi Metode Aras Dan Roc Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan  Kepala  Lab  Teknik  Komputer  Dan  Jaringan. KOMIK  (Konferensi  Nasional  Teknologi  Informasi  dan

## TIN: Terapan Informatika Nusantara
Vol 3, No 8, January 2023, page 302-310 ISSN 2722-7987 (Media Online) Website https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/tin DOI 10.47065/tin.v3i8.4147
Komputer) , 6 (1), 391–403. https://doi.org/10.30865/komik.v6i1.5761 Aldisa,  R.  T.,  &  Ginting,  G.  (2022). Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentuan  Pelaku  Pariwisata  Terbaik  dimasa Pandemi Covid-19 Menerapkan Metode OCRA dengan Pembobotan ROC . 6 (5), 1056–1063. https://doi.org/10.30865/mib.v6i2.4000
Damanik,  S., &  Utomo, D. P. (2020). Implementasi Metode ROC (Rank Order Centroid) Dan Waspas Dalam  Sistem Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Kerjasama  Vendor. …  Teknologi  Informasi  dan  … , 4 ,  242–248. https://doi.org/10.30865/komik.v4i1.2690
Dilla, R. R., & Utomo, D. P. (2021). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mekanik Terbaik Menggunakan Metode Operational  Competitiveness  Rating  Analysis  (OCRA)  Studi  Kasus :  Auto2000. KOMIK  (Konferensi  Nasional Teknologi Informasi dan Komputer) , 5 (1), 103–110. https://doi.org/10.30865/komik.v5i1.3657 Ernawati, A. (2022). Penerapan Algoritma Entropy Dan Aras Menentukan Penerima Beasiswa Mahasiswa Berprestasi Di Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu . 3 (2), 74–84. Irfan  Fandinata,  B.  S.,  &  Ginting.  (2018). Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Bibit  Mangga  Terunggul Menerapkan Metode SAW dan WASPAS . 2 (1), 27–36.
Kusmiati,  H.,  &  Octafian,  D.  T.  (2018).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Ketua  Program  Studi  Berprestasi Menggunakan  Metode  TOPSIS. CSRID  (Computer  Science  Research  and  Its  Development  Journal) , 9 (3),  153. https://doi.org/10.22303/csrid.9.3.2017.153-164
Mayadi, M., Pamungkas,  R. W. P., Azlan,  A., Khairunnisa, K., & Waruwu, F. T. (2021). Analisis  Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Kasi Terbaik Menerapkan Metode OCRA dengan Pembobotan Rank Order Centroid (ROC). Building of Informatics, Technology and Science (BITS) , 3 (3), 393–399. https://doi.org/10.47065/bits.v3i3.1100 Nindian  Puspa  Dewi,  Ubaidi,  &  Elsi  Maharani.  (2021).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Sales  Terbaik Menggunakan  Metode  Rank  Order  Centroid  (ROC)  dan  Additive  Ratio  Assessment  (ARAS)  Berbasis  Web.
Digital Zone: Jurnal Teknologi Informasi dan Komunikasi , 12 (2), 172–183.
https://doi.org/10.31849/digitalzone.v12i2.7721
Roc-saw,  M.  M.,  Hutahaean,  J.,  Mulyani,  N.,  Azhar,  Z.,  &  Nasution,  A.  K.  (2022). Sistem  Pendukung  Keputusan Pemilihan Supervisor Karyawan Dengan . 9 (3). https://doi.org/10.30865/jurikom.v9i3.4137
Shandy,  D.,  &  Ginting,  E.  F.  (2020). Sistem  Pendukung  Keputusan  Dalam  Menentukan  Lokasi  Cabang  Baru Menggunakan Metode ( WASPAS ) . 3 (2), 207–216.
Shobun  Kollied  Anwar,  Agus  Priyanto,  C.  R.  (2021).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Objek  Wisata Menggunakan Metode AHP. Skripsi , 5 (1), 1–9. Supiya,  Syahrizal,  M.,  &  Sarwandi.  (2022). Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Guru  Terbaik  Dengan Menerapkan Metode WASPAS Dan Pembobotan Menggunakan Metode ROC Pada Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) . 6 (November), 216–224. https://doi.org/10.30865/komik.v6i1.5680 Syahputra,  F.,  Mesran,  M.,  Lubis,  I.,  &  Windarto,  A.  P.  (2018).  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Guru Berprestasi Kota Medan Menerapkan Metode Preferences Selection Index (Studi Kasus : Dinas Pendidikan Kota Medan). KOMIK (Konferensi Nasional Teknologi Informasi dan Komputer) , 2 (1), 147–155. https://doi.org/10.30865/komik.v2i1.921
Walid,  M.,  Satria,  B.,  &  Makruf,  M.  (2022).  Seleksi  Karyawan  Baru  Menggunakan  Metode  Composite  Perfomence Index (CPI ) dan Rank Order Centroid (ROC). Jurnal Ilmiah ILKOMINFO - Ilmu Komputer & Informatika , 5 (1), 11–18. https://doi.org/10.47324/ilkominfo.v5i1.137