Jurnal Elektronika dan Telekomunikasi (JET) , Vol. 17,  No. 1, Agustus 2017, pp. 7-12 Accredited “ B” by RISTEKDIKTI, Decree No: 32a/E/KPT/2017 doi: 10.14203/jet.v17.7-12

## Analisa Kinerja Teknik Modulasi Digital pada Kanal Optik Nirkabel
Performance Analysis of Digital Modulation Techniques on Wireless Optical Channel
Dwi Astharini * , Ary Mayola, Octarina Nur Samijayani, Ary Syahriar
Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Al Azhar Indonesia Jl. Sisingamangaraja, Jakarta 12110

## Abstrak
Transmisi  optik  nirkabel  dengan  kecepatan  tinggi  memiliki  berbagai  potensi  untuk  aplikasi  jarak  pendek  terutama  untuk komunikasi  di  dalam  ruangan.  Tulisan  ini  memaparkan  perbandingan  kinerja  transmisi  FSO  menggunakan  beberapa  variasi skema  modulasi.  Pengamatan  unjuk  kinerja  terutama  dilakukan  menggunakan bit  error rate (BER).  Gangguan  turbulensi atmorferik  menjadi  bagian  dari  pemodelan  kanal  log  normal  yang  digunakan  dalam  simulasi.  Modulasi  dasar  spasial  yang digunakan adalah on-off keying sebagai teknik klasik FSO, beserta pulse position modulation yang merupakan variasi spasialnya. Menelaah penggunaan modulasi baseband untuk sistem optik, disimulasikan PSK 2, 4, 8, 16, serta QAM 4 dan  16. Simulasi dengan data ukuran kecil menghasilkan bahwa BPSK dan 4 QAM menunjukkan unjuk kerja terbaik dengan BER rata-rata sekitar 10 -3 pada kondisi gangguan sedang sampai tinggi. Sementara tingkat error pada OOK dan PPM masih di atas 10 -0.5 .
Kata kunci: FSO, OOK, PPM, PSK, QAM

## Abstract
Free space optical transmission  with its data speed has many potential in close range especially indoor communication. This paper compared the performance of FSO transmission on  a number of modulation schemes. The observations are mainly made by comparing the bit error  rate result for each scheme. Atmospheric turbulence and noise are introduced to the transmission channel in the form of log normal model on simulation. The basic modulations simulated are on-off keying as the classical techniue for FSO, and  its spatial variation, the pulse  position modulation.  Exploring  the baseband modulations for optic application, also implemented are the PSK of 2, 4, 8, 16, and QAM of 4 and 16. Simulation with short data-length resulted that BPSK dan 4-QAM gave best performance among all, with average BER of 10 -3 in medium to high turbulence condition. While the error level of OOK and PPM are 10 -0.5 at best.
Keywords: FSO, OOK, PPM, PSK, QAM

## I. P ENDAHULUAN
Free Space Optic (FSO)  merupakan  teknik komunikasi  optik  dimana  data  ditransmisikan  melalui propagasi  cahaya  pada  ruang  bebas  sebagai  medium antar transceiver .  FSO  dapat  digunakan  sebagai alternatif  sistem  komunikasi  radio  dengan  link line-of sight (LOS).  Sistem  komunikasi  ini  semakin  menarik perhatian  luas  karena  beberapa  kelebihannya dibandingkan  sistem  komunikasi  gelombang  radio terutama  karena  kecepatan  tinggi  dan  tidak membutuhkan license dalam  penggunaan  spektrum. Penelitian  dan  pengembangan  dalam  bidang  ini menjajaki  berbagai  metode  pemrosesan  sinyal  maupun aplikasi.  Salah  satu  implementasi  yang  mendapat perhatian adalah Li-fi atau light fidelity , yang memiliki fungsi  serupa  Wifi  namun  menggunakan  gelombang
cahaya tampak atau visible light communication (VLC), sehingga  memiliki  kecepatan  yang  lebih  tinggi. Implementasi  lain  yang  dikembangkan  adalah  untuk komunikasi  antar  titik  dalam  jaringan  yang menggunakan beragam media seperti smart city ataupun Internet of Things (IoT). Teknik modulasi yang digunakan secara luas pada sistem  komunikasi  optik  umumnya  berbasis  modulasi sederhana on-off keying (OOK) [1], [2]. Pada tulisan ini dipaparkan  simulasi  transmisi  optik  nirkabel  pada berbagai  tingkat  gangguan  turbulensi  atmosfir menggunakan  beberapa  variasi  skema  modulasi,  yaitu pulse position modulation (PPM)  yang  merupakan variasi OOK, dan modulasi MPSK dan MQAM.
Pengembangan  model  kanal  FSO  telah  dilakukan oleh  [3]  khususnya  untuk  indoor  beserta  turbulensi atmosfir.  Performansi  berbagai  skema  modulasi dibandingkan  pada  [1]  dan  [4]  antara  lain  untuk  rasio error,  daya  dan  bandwidth.  Beberapa  pengembangan melakukan  pengamatan  untuk  transmisi  optik  nirkabel untuk  masing-masing  satu  jenis  modulasi,  yaitu  salah satu  varian  PPM  [5],  pengembangan  modulasi  hybrid
* Corresponding Author . Email: astharini@uai.ac.id Received:  May 10, 2017 ; Revised: July 27, 2017
Accepted:  August 01, 2017  ; Published: August 31, 2017
 2017 PPET - LIPI
25-32
PPM dan MSK [6], serta QAM [7]. Pada tulisan kami sebelumnya  [8],  [9]  dilakukan  eksplorasi  terhadap modulasi QAM, PSK, dan OFDM untuk komunikasi nir kabel  dengan  model  AWGN  dan  Rayleigh.  Sebagai salah  satu  langkah  adaptasi multi carrier atau  OFDM untuk  sistem  optik,  pada  [10]  dan  [11]  diketengahkan teknik koreksi error yaitu forward error correction pada transmisi.
Tulisan  ini  memaparkan  perbandingan  kinerja transmisi  FSO  menggunakan  beberapa  variasi  skemi salah saa modulasi yaitu OOK, PPM PSK 2,4,8, dan 16, serta QAM 4 dan 16. Variabel kinerja adalah bit error rate atau BER, yang diambil dari hasil pengamatan pada data  di  sisi  penerima.  Dari  pekerjaan  yang  dilakukan diharapkan  menjadi  rekomendasi  untuk  pemilihan teknik  modulasi  untuk  sistem  komunikasi  optik nirkabel, khususnya mengantisipasi sistem multi user ke depan.
Bagian  selebihnya  tulisan  ini  disusun  sebagai berikut.  Pada  bagian  kedua  disampaikan  mengenai model  sistem  yang  disimulasikan  berikut  keempat teknik modulasi. Pada bagian tiga dipaparkan skenario simulasi. Bagian empat menampilkan hasil simulasi dan analisa. Tulisan diakhiri dengan kesimpulan.
II. M ODEL S ISTEM D ENGAN B ERBAGAI M ODULASI
Standar  sistem  komunikasi  optik  yang  digunakan saat  ini,  adalah  hanya  berbasis  OOK.  Penerapan pengolahan  sinyal  berbasis  perangkat  lunak  pada komunikasi  optik  atau software-defined optical transmission  mendorong  penggunaan  berbagai  variasi modulasi  yang  lebih  kompleks.  Semua  itu  dilakukan untuk  memperoleh  kapasitas  yang  lebih  tinggi  pada transmisi optik. Dari dua tipe OOK yaitu RZ ( return to zero )  dan  NRZ  ( non return to zero )  pada  tulisan  ini digunakan NRZ-OOK sebagai pembanding.
Pulse Position Modulation atau PPM adalah teknik modulasi  di  mana  suatu  slot  waktu  dibagi  menjadi  2 M pulsa satuan, dan data sebesar M -bit dikodekan sebagai salah  satu  pulsa  tersebut.  Cara  ini  dapat  menghemat penggunaan  daya  dibandingkan  OOK,  namun memperbesar    penggunaan  sumber  lain  seperti bandwidth  dan  kompleksitas  pensinyalan.  Pustaka  [5] melakukan  implementasi  PPM  untuk  optik  nirkabel menggunakan 2 LED.
Dibandingkan dengan OOK dan PPM yang berbasis spasial, PSK dan QAM merupakan modulasi sub carrier yang belum lama mulai ditelaah untuk komunikasi optik nirkabel.  Antara  lain  [1]  melakukan  pembandingan unjuk  kerja  antara  OOK  dan  beberapa  varian  MPSK, dan [6]  mengembangkan  modulasi  berbasis  BPSK  dan
PPM  untuk  optik  nirkabel.  [7]  mengamati  performansi QAM pada beberapa model kanal FSO.
Gambar  1  menunjukkan  model  sistem  yang disimulasikan untuk pengamatan. Pada bagian modulasi dan  demodulasi  keempat  teknik  diimplementasi  untuk dibandingkan  performansi  masing-masing.  RZ-OOK  2 bit  dan  PPM-4  yang  digunakan  pada  tulisan  ini ditampilkan  pada  Gambar  2.  PSK  dan  QAM  yang diterapkan  adalah  pada  beberapa  variasi,  yang dijabarkan pada bagian selanjutnya.
Perhitungan  BER  tidak  dilakukan  menggunakan model  error,  tetapi  dengan  membandingkan  secara langsung  data  diterima  dengan  data  asli,  seperti  pada Persamaan (1).
𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 =  1/𝑁𝑁(∑|𝐷𝐷 − 𝐷𝐷 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 |) (1) dengan
D : Data N : jumlah data Tulisan  mengamati  performansi  transmisi  optik nirkabel pada simulasi, yang mengimplementasi model sistem  pada  Gambar  1.  Pada  bagian  modulasi  dalam gambar  tersebut  dilakukan  variasi  tipe  dan  parameter modulasi,  sebagaimana  ditampilkan  pada  Tabel  1. Modulasi  PSK  diimplementasikan  dengan  3  tingkat pengkodean  yaitu  2,  4,  dan  16.  Modulasi  QAM disimulasikan  pada  tingkat  pengkodean  4 da n  16. Sehingga  total  dilakukan  pembandingan  atas  tujuh macam modulasi yaitu OOK, PPM 4, 3 tipe PSK dan 2 tipe QAM.
T ABEL 1
S KEMA M ODULASI
Modulasi Parameter Tipe M OOK NRZ 2
PPM NRZ 4 PSK Circular 2, 4,16 QAM Square 4,16
PSK dan QAM dipilih untuk implementasi sebagai modulasi  passband,  yang  juga  merupakan  bagian  dari standar  untuk  implementasi  OFDM  [8],  [9]  sebagai pengkodean  pada  domain  kompleks.  Implementasi OFDM  sendiri  pada  sistem  komunikasi  optik membutuhkan penyesuaian. Di antara penyesuaian yang ditawarkan  adalah  koreksi  error  atau forward error correction .  Pada  [10]  dan  [11],  koreksi  ini  dilakukan dengan  teknik low-density parity-check atau  LDPC, yang  menggunakan  matriks  paritas  pada  bagian pemancar  dan  penerima  untuk  melakukan  pengecekan dan koreksi data. Implementasi dilakukan menggunakan prinsip sub carrier intensity modulation SIM [2].
Gambar 1. Model Sistem
Gambar 2. OOK 2 Bit dan PPM 4 Slot Waktu .

## III. K ANAL O PTIK N IRKABEL
Transmisi data optik nirkabel (FSO) dalam ruangan selain  syarat  utama  yaitu line of sight (LOS),  juga dipengaruhi  berbagai  hal.  Di  antara  yang   s ignifikan adalah  pola  radiasi,  serta  gangguan  yang  dimodelkan sebagai turbulensi atmosferik.
Gangguan  turbulensi  atmosferik  adalah  efek transmisi optik nirkabel menggunakan medium terbuka, yang  memiliki  indeks  bias  yang  bukan  saja  tidak konstan sepanjang transmisi maupun waktu, yaitu dapat bervariasi  secara  acak.  Efek  ini  juga  disebut  sebagai fluktuasi  iradiansi  atau scintillation ,  dan  memberikan pengaruh gangguan pelemahan atau fading pada sinyal yang  diterima  setelah  transmisi.  Besaran  gangguan  ini dipetakan  dalam  skala  0-1,  yang  menunjukkan  tingkat gangguan  pada  sinyal  yang  ditransmisikan.  Secara umum  angka  tersebut  diartikan  kekuatan  sinyal  optik yang  diterima,  setelah  mengalami  efek fading pada proses transmisi.
Model  kanal  berikut  gangguan  turbulensi  yang diimplementasi  pada  tulisan  ini  diimplementasi menggunakan  model  kanal  atmosferik  log  normal sesuai [2].
𝐼𝐼 = 𝐼𝐼 0 exp⁡(√Pout. σ 2 − σ 2 /2) (2) dengan
𝐼𝐼 : sinyal diterima 𝐼𝐼 0 : sinyal dikirimkan 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑡𝑡 : probabilitas keluaran σ 2 :tingkat iradiansi atau index scintillation. Besaran probabilitas luaran ditentukan menggunakan distribusi normal. Pada model Persamaan (2) yang dimaksud sebagai sinyal yang diterima adalah sinyal  yang  masuk  ke  pemancar  yang  akan  menjalani proses demodulasi, sementara sinyal dikirimkan adalah sinyal  keluar  dari  pemancar  setelah  menjalani  proses pengolahan termasuk modulasi.
Tingkat  iradiansi  dapat  memiliki  nilai  dalam rentang 0 sampai 0,9. Indeks gangguan ini secara umum dikelompokkan pada tiga kategori yaitu sangat rendah, rendah sampai tinggi, dan mendekati saturasi. Kategori gangguan  rendah  umumnya  adalah  kondisi  dalam
ruangan  atau indoor yang  terkendali,  dengan scintillation  index tidak  lebih  dari  0,1;  sementara mendekati  0,9  adalah  kondisi  transmisi  luar  ruangan dengan berbagai gangguan termasuk misalnya kabut dan asap. Lebih  jauh  mengenai  model  kanal  atmosferik  log normal  maupun  model  lain  untuk  kanal  optik  nirkabel dapat dilihat pada [2] dan [3], juga pada [12] dan [13].

## IV. H ASIL P ENGAMATAN
Pada  tulisan  ini  ditampilkan  data  yang  diperoleh dari  pengamatan  pada  simulasi  untuk  berbagai  skema modulasi, pada electrical SNR 2 sampai 12. Mula-mula dilakukan  pembandingan  antara  berbagai  teknik modulasi  pada  satu  kondisi  turbulensi  atmosferik  yang ditampilkan  pada  bagian  IVA,  kemudian  dilakukan pengamatan  pada  satu  teknik  modulasi  untuk  berbagai kondisi  gangguan  turbulensi  atmosferik  yang ditampilkan pada bagian IVB.
Simulasi  dijalankan  untuk  transmisi  data  pendek yaitu  hanya  pada  kisaran  kilobytes.  Pengamatan  nilai BER  yang  diambil  dilakukan  melalui  pembandingan langsung  antara  data  diterima  dengan  data  yang dikirimkan, dan bukan melalui perhitungan model error stokastik,  sebagaimana  telah  ditampilkan  pada Persamaan (1) di bagian sebelumnya.
A. Variasi Skema Modulasi
Pengamatan  unjuk  kerja  sistem  dengan  berbagai modulasi  dilakukan  pada  satu  kondisi  kanal  yaitu kekuatan  turbulensi  atmosferik  iradiansi  =  0,7.  Angka 0,7 pada skala turbulensi atmosferik termasuk kategori tinggi  namun  belum  termasuk  ke  kategori  daerah saturasi.
Pada  Gambar  3 di tampilkan  unjuk  kerja  rata-rata dari  masing-masing  dari  tujuh  skema  modulasi  pada SNR elektrik 2 sampai 12 pada iradiansi 0,7. Gambar 4 menunjukkan  unjuk  kerja  rata-rata  ketujuh  modulasi yang sama.
Secara  keseluruhan  performansi error yang ditampilkan  menunjukkan  tingkat  kesalahan  yang tinggi.  Sampai  SNR  elektrik  12  nilai  BER  yang diperoleh  masih  berada  dalam  daerah  sekitar  10 -3 .  Hal ini  antara  lain  disebabkan  oleh  panjang  data  yang dikirimkan yang hanya pada besaran kb.
Tampak bahwa OOK dan PPM sangat rentan pada kondisi  gangguan  atmosferik  tinggi  yang  diberikan. Keduanya menunjukkan nilai BER di atas -0.5 dB yang berarti  bahwa  kesalahan  yang  terjadi  sangat  besar, bahkan  pada    beberapa  kondisi  diperoleh  hasil  bahwa lebih  dari  setengah  pengiriman  data  mengalami kesalahan.  Dari  hasil  ini  dapat  dilihat  bahwa  medulasi dasar  baik  OOK  ataupun  variasi  PPM  tidak  memadai untuk  transmisi  komunikasi  optik  nirkabel,  khususnya untuk kondisi turbulensi tinggi.
Berbagai  tingkat M -ary  PSK  dan  QAM  sebagai modulasi  passband  secara  keseluruhan  menunjukkan kinerja  yang  lebih  baik  dari  dua  modulasi  dasar  OOK dan PPM. Pada gilirannya tingkat pengkodean M pada PSK  dan  QAM  memberikan  variasi  hasil  yang signifikan.
Gambar 3. BER Berbagai Modulasi untuk SNR 2-12 pada Iradiasi 0,7
Gambar 4. BER Rata-Rata Berbagai Modulasi untuk SNR<12 pada Iradiansi 0,7.
BPSK  dan  4  QAM  menunjukkan  unjuk  kerja terbaik  dengan  pada  rentang  10 -2.5 dB  sampai  10 -4 dB. Nilai BER rata-rata keduanya mendekati 10 -3 . 16 QAM dan  16  PSK  menunjukkan  performansi  yang  rendah dengan  nilai  BER  rata-rata  masih  pada  kisaran  10 -1 . Performansi  yang  lebih  baik  ditunjukkan  pada  QPSK yang  memberikan  hasil  tengah.  QPSK  menunjukkan kinerja yang lebih baik dengan BER pada rentang antara 10 -2 sampai  10 -2.5 .  Perlu  diingat  bahwa  data  yang ditampilkan  diperoleh  untuk  transmisi  dengan  SNR tidak lebih dari 12, dan pada turbulensi atmosfir tinggi yaitu 0,7. Jika pengamatan diperluas pada rentang SNR di  atas  12  diharapkan  akan  diperoleh  nilai  BER yanglebih  kecil  seiring  pertambahan  SNR,  dan memberikan nilai rata-rata keseluruhan yang lebih kecil pada setiap tipe modulasi.
Sebagai perbandingan hasil pengamatan, adalah [1] yang  membandingkan  kinerja  modulasi  OOK,  BPSK dan  QPSK,  di  mana  diperoleh  nilai  BER  sekitar  10 -6 pada  SNR12,  pada  scintillation  index  di  bawah  0,6. Selain  tidak  melakukan  pembandingan  dengan  QAM dan rentang index scintillation yang berbeda,  perbedaan lain tulisan tersebut adalah bahwa nilai BER diperoleh dari  kalkulasi  model  probabilistik  dan  bukan pembandingan    data  langsung.  Referensi  ini  juga menampilkan  kalkulasi  BER  untuk  rentang  SNR  yang
lebih tinggi dari 12 dibandingkan tulisan ini, yaitu dari 0 sampai 20.

## B. Efek Gangguan Kanal
Untuk  mengamati  efek  turbulensi  atmosferik  pada transmisi  optik  nirkabel,  dilakukan  pembandingan terhadap  satu  jenis  modulasi,  dengan  tingkat  iradiansi yang memberikan efek fading pada nilai 0,4 sampai 0,9. Rentang  angka  tersebut  mencerminkan  gangguan tingkat  menengah  sampai  tinggi  [12].  Sebagai perbandingan,  turbulensi  untuk  ruangan  tertutup  pada area  terkendali  atau  indoor  umumnya  dimodelkan dengan  index  scintillation  di  bawah  0,1  [13],  yang dikategorikan sebagai turbulensi atmosferik rendah dan sangat rendah.
Modulasi  yang  diambil  untuk  pengamatan  adalah QPSK,  yang  pada  hasil  sebelumnya  menunjukkan performansi medium atau cukup baik, dengan BER rata- rata  di  sekitar  nilai  -2,5  dB.  Seperti  sebelumnya pengamatan  dilakukan  pada  kondisi  SNR  2 s ampai dengan  12,  dengan  nilai  BER  yang  diperoleh  dari perbandingan  langsung  antara  sinyal  hasil  proses keseluruhan dengan sinyal asli.
Gambar  5  menampilkan  hasil  pengamatan error pada data diterima. Tampak bahwa unjuk kerja QPSK, mengalami  peningkatan  yang  ditunjukkan  dengan penurunan  BER  yang  signifikan   t erutama  pada scintillation index di bawah 0,7. Pada indeks 0,4 dan 0,5 nilai  BER  yang  dicapai  berada  di  bawah  10 -5 untuk kondisi  SNR  tinggi,  yang  merupakan  kondisi  yang umum diamati pada transmisi nyata.
Melihat  kembali  Gambar  4  yang  menampilkan grafik QPSK selalu memiliki BER yang lebih tinggi dari BPSK  dan  QAM  untuk  setiap  kondisi  SNR,  dapat diperkirakan bahwa hal  yang sama juga akan berlaku di sini. Yaitu bahwa transmisi dengan modulasi BPSK dan QAM  akan  menunjukkan  error  di  bawah  10 -5 untuk kondisi  SNR  tinggi.  Lebih  jauh  lagi  sebagaimana disampaikan  sebelumnya,  saat  SNR  meningkat  di  atas 12,  juga  diperkirakan  akan  diperoleh  penurunan  error yang lebih signifikan.
Dari  bagian  ini  terlihat  bahwa  baik  QPSK,  BPSK dan  QAM  akan  memberikan  performansi  yang  cukup baik  untuk  digunakan  pada  transmisi  optik  nirkabel, untuk  kondisi  turbulensi  atmosferik  sampai  dengan tingkat  menengah  yang  sudah  merupakan  kondisi  luar ruangan atau outdoor.
Gambar 5. BER Modulasi QPSK dengan Scintillation Index 0,4-0,9
K ESIMPULAN
Penelitian  ini  membahas  kinerja  transmisi  optik nirkabel  menggunakan  modulasi  OOK,  PPM,  MPSK dan MQAM, pada kanal berturbulensi atmosferik dengn model log normal. Dari performansi error yang diamati pada  pada  pengiriman  data  pendek  dalam  kondisi turbulensi tinggi dengan SNR 2-12, BPSK dan 4 QAM menunjukkan  hasil  terbaik  dengan  BER  rata-rata mendekati  -10 -3 .  Sehingga  kedua  modulasi  ini  dapat direkomendasikan  untuk  digunakan  secara  langsung pada  komunikasi  FSO.  Modulasi  konvensional  OOK ataupun  variasinya  yaitu  PPM  menunjukkan  kinerja yang  buruk  untuk  gangguan  tinggi,  yaitu  dengan  nilai BER di kisaran 10 -0,5 , sehingga tidak direkomendasikan untuk  transmisi  optik  nirkabel.  Penelaahan  yang dilakukan  secara  khusus  untuk  kinerja  QPSK menunjukkan hasil yang baik untuk scintillation  index kurang dari 0,5 yang merupakan kondisi optik nirkabel dengan gangguan sampai tingkatan sedang.
Pengembangan  pengerjaan  selanjutnya  akan dilakukan  pengamatan  untuk  transmisi  dengan  data yang  lebih  panjang,  serta  kondisi electrical SNR diperluas di atas 12, sampai dengan angka 20 atau 30. Untuk  gangguan  atmosferik  akan  diberikan  perhatian lebih  luas  pada  gangguan  ringan  sampai  sedang, terutama  yang  memodelkan  kondisi  transmisi  optik nirkabel  di  dalam  ruangan.  Selain  itu  juga  dengan mengaplikasikan  pengkodean  maupun  teknik  modulasi yang  lebih  kompleks  seperti  OFDM.  Kedua  modulasi dengan  unjuk  kerja  terbaik  dapat  dijadikan  titik  tolak pengkodean pada OFDM yang menggunakan PSK dan QAM sebagai salah satu prosesnya.
U CAPAN T ERIMA K ASIH
Penulis  menyampaikan  penghargaan  kepada Kementrian  Riset,  Teknologi  dan  Pendidikan  Tinggi Republik Indonesia atas penyusunan artikel ini sebagai bagian dari pendanaan Penelitian Produk Terapan tahun 2016.

## D AFTAR P USTAKA
[1] B.  Barua  and  D.  Barua,  “Evaluate  the  performance  of  FSO communication  link  with  different  modulation  technique  under turbulent  condition,”  in Proceedings of The  14th International Conference on Computer and Information Technology (ICCIT) , 2011, pp. 191-195.
[2] Z. Ghassemlooy, W. Popoola, S. Rajbhandari, Optical Wireless
Communications: System and Channel Modelling with MATLAB® , CRC Press, 2012.
[3] R. Pernice, A. Anda, D. Musso, A. Parisi, L. Curcio, G. Adamo, S. Stivala, A.C. Busacca, “Optical turbulence measurements and channel  modeling  of  an  indoor  free  space  optics  link,”  in Proceedings of Fotonica AEIT Italian Conference on Photonics Technologies , 2014, pp. 1-4.
[4] R.  Mesleh,  H.  Elgala  and  H.  Haas,  “An  overview  of  indoor OFDM/DMT  optical  wireless  communication  systems,”  in Proceedings of The  7th International Symposium on Communication Systems, Networks & Digital Signal Processing (CSNDSP 2010), 2010, pp. 566-570.
[5] H.G. Olanrewa ju, J. Thompson and W.O. Popoola, “Generalized spatial  pulse  position  modulation  for  optical  wireless communications,”  in Proceedings of The  84th  Vehicular Technology Conference (VTC-Fall) , 2016, pp. 1-5.
[6] H. Liu, R. Li ao, Z. Wei, Z. Hou and Y. Qiao, “BER analysis of a hybrid  modulation scheme based on PPM and MSK subcarrier intensity modu lation,” in IEEE Photonics Journal , vol. 7, no. 4, pp. 1-10, Aug, 2015.
[7] M.  Z.  Hassan,  X.  Song  and  J.  Cheng,  “Subcarrier  intensity modulated  wireless  optical  communications  with  rectangular QAM,”  in IEEE/OSA Journal  of Optical  Communications and Networking , vol. 4, no. 6, pp. 522-532, June, 2012.
[8] D.  Astharini,  T.  Bastian,  R.  Mustika,  O.  N.  Samijayani,  R. Safitri, “Zero padding and cyclic prefix for OFDM on multipath rayleigh  fading  channel,” Journal of Mobile Multimedia ,  Vol. 11, no.3&4, pp. 330-338, 2015.
[9] N.  S.  Paujia,  D.  Astharini,  O.  N.  Samijayani,  “SER  and  BER analysis  using  GNU  radio  for  PSK  and  QAM  modulation,”  in Proceedings of International Seminars on Science, Technology and Innovations (ISSTIN) , 2012, pp. 136-141.
[10] C.  Kachris,  G.  Tzimpragos,  D.  Soudris,  I. To mkos, “Reconfigurable  FEC  codes  for  software-defined  optical transceivers,”  in Proceedings of 13th  International Conference on  Optical Communications and Networks (ICOCN) , 2014, pp. 9-10.
[11] R.  Sahputra,  D.  Astharini,  Faisal,  “LDPC  code  for  OFDM transmission  using  bit  flipping  and  sum  product  algorithm,”
Advanced Science Letters , Vol. 23, no. 4, pp. 3754-3757, April, 2017.
[12] A.  Tunick,  “Optical  turbulence  parameters  characterized  via optical  measurements  over  a  2.33  km  free-space  laser  path”, Optics Express , Vol. 16, no. 19, pp. 14645-14654, Sep, 2008.
12 • Dwi Astharini. dkk.
[13] R.  Pernice,  A.  Andò,  M.  Cardinale,  L.  Curcio,  S.  Stivala,  A. Parisi,  A.  C.  Busacca,  Z.  Ghassemlooy,  J.  Perez,  “Indoor  free space  optics  link  under  the  weak  turbulence  regime:
measurements  and  model  validation,”  in IET Communications , vol. 9, no. 1, pp. 62-70, 2014.