## JURNAL TEKNIK SIPIL (JUTEKS)
Vol. III No. I, Halaman: 222 - 226 Bulan April 2018

## APSEK PENANGANAN SAMPAH DALAM PENERAPAN PRINSIP GREEN BUILDING (STUDI KASUS PADA BANGUNAN RUKO DI KUPANG)
Theresia A. Bria 1 , Tedy Wonlele 2 , dan Melchior Bria 3 1 Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Kupang E-mail: theresia.bria@pnk.ac.id
2 Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Kupang E-mail: tedy_wonlele@pnk.ac.id
3 Jurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Kupang E-mail: melchior.bria@pnk.ac.id

## Abstrak
Bangunan  Rumah  Toko  atau  sering  disingkat  Ruko,  tumbuh  pesat  di  perkotaan  sebagai  imbas  dari meningkatnya  perekonomian  suatu  wilayah.  Bahkan  tidak  hanya  di  kota,  telah  pula  merambah  hingga pedesaan,  mengubah  fungsi  lahan  pertanian  menjadi  bangunan  Ruko.  Hal  ini  jika  tidak ditangani  secara  baik akan  menimbulkan  dampak  yang  negative  jika  dilakukan  dalam  skala  besar  dan  bersifat  massif.  Untuk  itu penelitian ini menggambarkan bagaimana pembangunan gedung merespon adanya prinsip green building yang tertuang  dalam  green    building  council  khusus  dalam  hal  penanganan  sampah/limbah  konstruksi.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa hanya 21 % dari prinsip green building council dalam hal penanganan sampah yang  diterapkan  oleh  pemilik  maupun  pelaksana  pembangunan  Rumah  Toko.  Sedangkan  dai  kriteria  Prinsip Green Building Council dari aspek penanganan sampah, menurut responden memiliki tingkat kepentingan yang kuat sampai sangat kuat terhadap kriteria yang ada.
Kata kunci : Ruko, sampah, konstruksi.

## PENDAHULUAN
Bangunan  Rumah  Toko  atau  sering disingkat  Ruko,  tumbuh  pesat  di  perkotaan sebagai imbas dari meningkatnya perekonomian  suatu  wilayah.  Bahkan  tidak hanya  di  kota,  telah  pula  merambah  hingga pedesaan,  mengubah  fungsi  lahan  pertanian menjadi bangunan Ruko. Keberadaannya dari sisi  ekonomi,  bisa  dimaknai  sebagai  sutau kemajuan  atau  pertumbuhan.  Sisi  lain,  bisa juga  dipandang  sebagai  kemunduran  jika membawa  konsep  green  building,  karena kebanyakan tanpa analisa dampak lingkungan yang  serius  atau  sekadar  memenuhi  syarat administrasi. Salah satu yang paling menonjo; adalah  beralihya  fungsi  lahan  yang  tadinya adalah  lahan  pertanian  menjadi  kawasan perumahan/industri/pertokoan.  Fenomena  ini semakin  diperparah  dengan  pembangunan infrastruktur yang tidak memperhatikan aspek- aspek  keberlanjutan  pembangunan  seperti penggunaan  material  yag  ramah  lingkungan, dan  penanganan  limbah  akibat  kegiatan konstruksi.
Penelitian  ini  bermaksud  mengkaji bagaimana pembangunan infrastruktur
khususnya pembangunan bangunan pertokoan  dengan  konsep  Rumah  Toko, mampu  memberikan  kontribusi  terhadap penerapan  prinsip  Green  Building  Council khususnya  dalam  penanganan  sampah  atau limbah  konstruksi  pada  proyek  konstruksi khususnya bangunan Rumah Toko.
Proyek  itu  sendiri  didefinisikan  sebagai suatu  usaha/aktifitas  yang  kompleks,  tidak rutin, dibatasi oleh waktu, anggaran, resources dan  spesifikasi  perfomansi  yang  dirancang untuk  memenuhi  kebutuhan  konsumen. Karena  itu  aktifitas  proyek  diarahkan  utuk mencapai  tujuan,  sasaran  dan  harapan- harapan penting dengan menggunakan anggaran dan sumber daya yang tersedia dan harus  diselesaikan  dalam  jangka  waktu tertentu (Nurhayati, 2010).
Pada  kegiatan  proyek  konstruksi,  selain menimbulkan  kerusakan  alam,  kegiatan konstruksi  juga  menghasilkan  limbah  yang cukup
banyak. Ervianto (2012
),mengemukakan  bahwa  :  Besarnya  limbah konstruksi jika dihitung setiap luasan bangunan  adalah  19,5  kg/m2  akibat  aktivitas pembangunan  proyek  baru,  sedangkan  akibat pembongkaran  bangunan  adalah  757  kg/m2  . Dalam  beberapa  proyek,  material  yang  dapat

## APSEK PENANGANAN SAMPAH DALAM PENERAPAN PRINSIP GREEN BUILDING (STUDI KASUS PADA BANGUNAN RUKO DI KUPANG)
Theresia A. Bria 1 , Tedy Wonlele 2 , dan Melchior Bria 3 223
didaur  ulang seperti  kayu,  beton,  bata merah, metal mencapai 75% dari total limbah.
Oleh  karena  itu  perlu  dikaji  bagaimana penerapan  prinsip  penanganan  sampah konstruksi  berdasarkan  prinsi  Green  Building Council  sebagai  suatu  kerangka  dasar  dalam membangun suatu model penanganan sampah yang sistematis dan terintgrasi secara menyeluruh.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini difokuskan pada bangunan bertingkat  Rumah  Toko  Ruko  pada  wilayah Sekitar Kota dan Kabupaten Kupang dan tidak ada  batasan  luasan  bangunan.  Data  untuk analisis  diperoleh  darai  pengisian  kuesioner oleh Responden, yaitu para pemilik bangunan, penanggung  jawab  pelaksana  pembangunan masing-masing  Rumah  Toko,  dan  pengawas pelaksanaan pekerjaan konstruksi.
Kriteria  yang  digunakan  adalah  seperti table berikut :
Tabel 1 Kriteria Penanganan Sampah berdasarkan Green Building Council
No. KRITERIA 1 Adanya Standar Prosedur Operasi,
Pelatihan dan Laporan untuk mengumpulkan dan memilah sampah berdasarkan jenis organik dan anorganik dalam 6 bulan terakhir untuk sertifikasi perdana
2 Jika telah melakukan pemilahan organik dan anorganik, melakukan pengolahan sampah organik secara mandiri atau bekerja sama dengan badan resmi pengolahan limbah
organik. 3
Jika telah melakukan pemilahan organik dan anorganik, melakukan
pengolahan sampah anorganik secara mandiri atau bekerja sama dengan badan resmi  pengolahan limbah anorganik yang memiliki prinsip 3R ( Reduce, Reuse, Recycle ).
4 Adanya upaya pengurangan sampah kemasan yang terbuat dari styrofoam dan non ‐ food grade plastic.
5 Adanya upaya penanganan sampah dari kegiatan renovasi ke pihak ketiga minimal 10% dari total anggaran
renovasi dalam 6 bulan terakhir untuk
sertifikasi perdana*.
6
Adanya Standar Prosedur Operasi,
Pelatihan dan Laporan manajemen pengelolaan limbah B3 antara lain: lampu, batere, tinta printer dan kemasan bekas bahan pembersih dalam 6 bulan terakhir untuk sertifikasi
perdana*. 7 Adanya Standar Prosedur Operasi dan laporan penyaluran barang bekas yang masih dapat dimanfaatkan kembali berupa furniture , elektronik, dan suku cadang melalui donasi atau pasar barang bekas dalam 6 bulan terakhir untuk sertifikasi perdana*.
Kriteria/Faktor    tersebut  kemudian disusun dalam suatu Kuesioner yang didesain sedemikian  rupa  sehingga  pilihan  jawaban akan  menghasilkan  skor  berdasarkan  tingkat kepentingannya terhadap substansi pertanyaan kuesioner.
Skor  yang  dipakai  dalam  kuesioner adalah  menggunakan  angka  dari  1  –  5  untuk menyatakan  tingkatan  pengaruh  berdasarkan skala Likert, yaitu :
1.  Skor  5    untuk  menyatakan  tingkatan sangat penting
2.  Skor  4  untuk  menyatakan  tingkatan penting
3.  Skor 3 untuk menyatakan tingkatan cukup penting
4.  Skor  2  untuk menyatakan  tingkatan  tidak penting
5.  Skor  1  untuk  menyatakan  tingkatan sangat tidak penting Selanjutnya  kemudian  disajikan  dalam bentuk  grafik  distribusi  penilaian  responden terhadap  Kriteria  Penanganan  Samapah berdasarkan Prinsip Green Building Council.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari hasil pengamatan, pada beberapa  pekerjaan  pembangunan  Rumah Toko  dan  dari  hasil  maka  dapat  dipetakan jenis  material  konstruksi  yang  menjadi  limbah sebagai berikut Limbah kayu bekisting , Papan bekas  bowplank  ,  Perancah  bamboo, Potongan  besi  tulangan  ,  Potongan  kaca  , Potongan  keramik,  homogenous  tile,  Gypsum Board,  Kalsiboard,  Pecahan  bata,  beton, Pecahan  genteng  ,    Sisa  mortar,    Bungkus semen  ,  Kaleng  cat,  Plastik,    Kertas  ,    Paku, Limbah  Cair  Genangan  air  semen,  sisa oli,minyak  bekisting,  sisa  cat.  Dari  berbagai jenis  limbah  tersebut  dapat  dikelompokan menjadi  limbah  padat  dan  cair,  dengan prosentase  rata-rata  limbah  padat  85%  dan limbah cair 15%.
Selanjutnya  dari  Tabel  1  prinsip
Greenship  Building Council ditinjau dari aspek Penangnan  sampah  berdasarkan  persepsi responden  masih  sangat  kurang  diterapkan pada  bangunan  Rumah  Toko    mengingat keberadaanya  yang  semakin  banyak  dan cenderung  memproduksi  sampah  dalam jumlah yang cukup signifikan.l.
Gambar 1. Prosentase penerapan prinsip GBC dari aspek penanganan sampah/limbah pada bangunan RUKO di Kupang
Hasil  survey  ini  menunjukkan  bahwa ternyata  dalam  hal  penanganan  sampah bangunan  Ruko di Kota Kupang belum secara baik  mengelolanya.  Hal  ini  ditandai  dengan hanya  sekitar  21%  dari  prinsip  GBC  yang dapat  diterapkan  sedangkan  79%  dari  prinsip GBC  tidak dapat  diterapkan  dengan  baik  oleh pengelola/pemilik Rumah Toko.
Sedangkan
untuk lebih menggambarkan kondisi penanganan sampah pada  bangunan  rumah  toko  maka  perlu diidentifikasi  tingkatan  pengaruh  dari  krit kriteria penanganan sampah yang dikeluarkan oleh  Green  Building  Council.  Dengan menentukan tingkatan pengaruh ini, diharapkan  akan  diperoleh  suatu  model pengambilan  keputusan  dalam  penentuan penanganan sampah
Pada  kriteria  pertama  yaitu  Adanya Standar  Prosedur  Operasi,  Pelatihan  dan Laporan  untuk  mengumpulkan  dan  memilah sampah  berdasarkan  jenis  organik  dan anorganik  dalam  6  bulan  terakhir  untuk sertifikasi perdana, responden yang menjawab Sangat  Tidak  Penting    sebesar  9,38%,  Tidak Penting  34,38%,  Cukup  Penting  31,25%, Penting 12,5% dan Sangat Penting 12,5%
21% 79% Gambaran penanganan sampah berdasarkan prinsip GBC pada bangunan Ruko di Kupang
, Vol. III No. 1 01/04/2018
Greenship  Building Council ditinjau dari aspek asarkan  persepsi responden  masih  sangat  kurang  diterapkan pada  bangunan  Rumah  Toko    mengingat keberadaanya  yang  semakin  banyak  dan cenderung  memproduksi  sampah  dalam
Prosentase penerapan prinsip penanganan sampah/limbah pada bangunan RUKO di Kupang
Hasil  survey  ini  menunjukkan  bahwa ternyata  dalam  hal  penanganan  sampah bangunan  Ruko di Kota Kupang belum secara baik  mengelolanya.  Hal  ini  ditandai  dengan hanya  sekitar  21%  dari  prinsip  GBC  yang t  diterapkan  sedangkan  79%  dari  prinsip GBC  tidak dapat  diterapkan  dengan  baik  oleh
Sedangkan untuk
lebih menggambarkan kondisi penanganan sampah pada  bangunan  rumah  toko  maka  perlu diidentifikasi  tingkatan  pengaruh  dari  kriteria- kriteria penanganan sampah yang dikeluarkan oleh  Green  Building  Council.  Dengan menentukan tingkatan pengaruh ini, diharapkan  akan  diperoleh  suatu  model pengambilan  keputusan  dalam  penentuan
Pada  kriteria  pertama  yaitu  Adanya Prosedur  Operasi,  Pelatihan  dan Laporan  untuk  mengumpulkan  dan  memilah sampah  berdasarkan  jenis  organik  dan anorganik  dalam  6  bulan  terakhir  untuk sertifikasi perdana, responden yang menjawab Sangat  Tidak  Penting    sebesar  9,38%,  Tidak p  Penting  31,25%,
Penting 12,5% dan Sangat Penting 12,5%.
Gambar 2 Hasil Penilaian Tingkat Kepentingan Kriteria 1
Selanjutnya  pada  kriteria  kedua  yaitu “Jika  telah  melakukan  pemilahan  organik  dan anorganik,  melakukan  pengolahan  sampah organik  secara  mandiri  atau  bekerja  sama dengan  badan  resmi  pengolahan  limbah organic’  responden  yang  menjawab  sangat tidak  penting  sebanyak    0%,  Tidak  Penting 0%,  Cukup  Penting  18,75%,  Penting  12,5% dan Sangat Penting 68,75%.
Gambar 3 Hasil Penilaian Tingkat Kepentingan Kriteria ke 2
Pada  kriteria  ke  3  yaitu  “Jika  telah melakukan  pemilahan  organik  dan  anorganik, melakukan  pengolahan  sampah  anorganik secara  mandiri  atau  bekerja  sama  dengan badan  resmi    pengolahan  limbah  anorganik yang  memiliki  prinsip  3R  (Reduce,  Reuse, Recycle)”, Responden yang menjawab sangat tidak penting 0%, Tidak Penting 3,12%, Cukup Penting  21,88%,  Pentingd37,5%  dan  Sangat Penting 37,5%.
Gambaran penanganan sampah berdasarkan prinsip GBC pada bangunan Ruko di Kupang
Ya Tidak 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 STP TP CP Distribusi Tingkat Kepentingan Kriteria 1 GBC terhadap penanganan sampah banguan rumah toko Tingkat Kepentingan 0 10 20 30 40 50 60 70 STP TP CP Distribusi Tingkat Kepentingan Kriteri ke 1 terhadap penanganan sampah bangunan rumah toko Tingkat Kepentingan

## Gambar 2 Hasil Penilaian Tingkat Kepentingan Kriteria 1
Selanjutnya  pada  kriteria  kedua  yaitu “Jika  telah  melakukan  pemilahan  organik  dan anorganik,  melakukan  pengolahan  sampah iri  atau  bekerja  sama dengan  badan  resmi  pengolahan  limbah organic’  responden  yang  menjawab  sangat tidak  penting  sebanyak    0%,  Tidak  Penting 0%,  Cukup  Penting  18,75%,  Penting  12,5% dan Sangat Penting 68,75%.
Gambar 3 Hasil Penilaian Tingkat Kepentingan Kriteria ke 2
Pada  kriteria  ke  3  yaitu  “Jika  telah melakukan  pemilahan  organik  dan  anorganik, melakukan  pengolahan  sampah  anorganik secara  mandiri  atau  bekerja  sama  dengan badan  resmi    pengolahan  limbah  anorganik yang  memiliki  prinsip  3R  (Reduce,  Reuse, cycle)”, Responden yang menjawab sangat tidak penting 0%, Tidak Penting 3,12%, Cukup Penting  21,88%,  Pentingd37,5%  dan  Sangat
P SP
Distribusi Tingkat Kepentingan Kriteria 1 GBC terhadap penanganan sampah banguan rumah toko Tingkat Kepentingan P SP
Distribusi Tingkat Kepentingan Kriteri ke 1 terhadap penanganan sampah bangunan rumah toko Tingkat Kepentingan

## APSEK PENANGANAN SAMPAH DALAM PENERAPAN PRINSIP GREEN BUILDING (STUDI KASUS PADA BANGUNAN RUKO DI KUPANG)
Theresia A. Bria 1 , Tedy Wonlele 2 , dan Melchior Bria 3 225
Gambar 4 Hasil Penilaian Tingkat Kepentingan Kriteria ke 3
Pada  kriteria  ke  4  yaitu  “Adanya  upaya pengurangan  sampah  kemasan  yang  terbuat dari  styrofoam  dan  non ‐ food  grade  plastic”, responden  yang  menjawab  Sanagat  Tidak Penting,  Tidak  Penting  dan  Cukup  Penting sebanyak  0%,  sedangkan  yang  menjawab Penting  sebanyak  84,38%  serta  responden yang  menjawab  Sangat  Penting  sebanyak 15,62%.

## Gambar 5 Tingkat kepentingan Kriteria ke 4
Pada  kriteria  ke  5  yairu  “Adanya  upaya penanganan sampah dari kegiatan renovasi ke pihak  ketiga  minimal  10%  dari  total  anggaran renovasi  dalam  6  bulan  terakhir  untuk sertifikasi perdana”, responden yang menjawab  Sangat  Tidak  Penting  dan  Tidak Penting  sebanyak  0%,  Cukup  Penting sebanyak  87,5%,  sedangkan  yang  menjawab Penting  sebanyak  12,5%%  serta  responden yang menjawab Sangat Penting sebanyak 0%.
Gambar 6 : Tingkat Kepentingan Kriteria ke 5
Pada kriteria ke 6 yaitu “Adanya Standar Prosedur  Operasi,  Pelatihan  dan  Laporan manajemen  pengelolaan  limbah  B3  antara lain:  lampu,  batere,  tinta  printer  dan  kemasan bekas  bahan  pembersih  dalam  6  bulan terakhir  untuk  sertifikasi  perdana”,  responden yang  menjawab  Sangat  Tidak  Penting sebanyak  6,25%,  Tidak  Penting  sebanyak 37,5%,  Cukup  Penting  sebanyak  56,25%, sedangkan  yang menjawab Penting sebanyak dan Sangat Penting sebanyak 0%.
Gambar 7 Tingkat kepentingan Keiteria ke 6
Pada  kriteria  ke  7  yaitu  “Adanya Standar  Prosedur  Operasi  dan  laporan penyaluran  barang  bekas  yang  masih  dapat dimanfaatkan kembali berupa furniture, elektronik,  dan  suku  cadang  melalui  donasi atau  pasar  barang  bekas  dalam  6  bulan terakhir  untuk  sertifikasi  perdana”,  responden yang  menjawab  Sangat  Tidak  Penting sebanyak  9,38%,  Tidak  Penting  sebanyak 31,25%,  Cukup  Penting  sebanyak  31,25%, sedangkan  yang menjawab Penting sebanyak 15,63% dan Sangat Penting sebanyak 12,5%..

## Gambar 8 Tingkat kepentngan Kritera ke 7

## PENUTUP
Dari  Uraian  di  atas  dapat  disimpulkan bahwa
1.  Penerapan  prinsip  Green  Building  dalam penanganan  sampah  masih  jauh  dari harapan  dimana  sekitar  21%  dari bangunan Rumah Toko yang menerapkan prinsip green building dalam penanganan sampah.
2.  Sedangkan ditinjau dari tingkat kepentingan  kriteria  /  prinsip  green building untuk penanganan sampah maka semua  kriteria  yang  ada  pada  prinsip Green  Building    umumnya  memiliki tingkat  kepentingan  yang  sangat  kuat hingga kuat.
Hal  ini menunjukkan  bahwa  walaupun penerapan  prinsip  green  building  council masih  rendah  tetapi  respon menyadari  bahwa kriteria  green  building  dalam  hal  penanganan sampah itu penting..

## DAFTAR PUSTAKA
Ervianto,  W.  I.,  2012, Kajian  Aspek Keberlanjutan Material Konstruksi
Jembatan  Selat  Sunda ,  Makalah
Seminar Nasional Teknik Sipil UMS
Ervianto, W. I., Soemardi, B. W., Abduh, M. &
Surjamanto  (2012). Kajian  Aspek Green Construction Pada Pembangunan Proyek Infrastruktur .Konferensi Nasional
Infrastruktur. Jakarta, 9 Mei 2012.
Green  Building  Council  Indonesia,  2010, GREENSHIP  Homes Rating  Tools untuk  Rumah  Tinggal  versi  1.0. Retrieved  December  21,  2014 from http://www.greenshiphomes.org/ tabela,  A.  (2012).  Building  Materials and The Environment.
Hastuti,  Sri  Pudji,  2015, Waste  Management pada  Proyek  Pembangunan  Gedung sebagai Bagian dari Upaya Perwujudan Green Construction (Studi Kasus  :  Pembangunan  Gedung- Gedung  di  Universitas  Sebelas  Maret Surakarta) , Jurnal FKIP UNS, www.jurnal.fkip.uns.ac.id/index.php/pt b/article/download/.../3682 Hermawan,  dkk,  2013, Peran  Life  Cycle Analysis (LCA) pada Material
Konstruksi  dalam  Upaya  Menurunkan Dampak  Emisi  Karbondioksida  pada Efek  Gas  Rumah  Kaca ,  Konferesi Nasional  Teknik  Sipil  7,  Uinversitas Sebelas Maret Nuhayati,  2010, Manajemen  Proyek ,  Graha Ilmu Ottong,  A.  S,  dkk,  (2014). Penerapan  Konsep Sustainable  pada  Rumah  Tinggal  dari Segi Material . Surabaya, Indonesia.
Suprapto,  H.,  2009, Studi  Model  Pengelolaan Limbah Konstruksi dalam Pelaksanaan  Pembangunan  Proyek Konstruksi , Proceeding PESAT
(Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &  Sipil)  Vol.  3  Oktober  2009 Universitas  Gunadarma  -  Depok,  20- 21 Oktober 2009 Suriptono,  2014, Teknik  Sipil.  Menghadirkan Konstruksi  Hijau .  Presentasi  Kuliah Umum  12  Maret  2014  di  UK  Petra, Surabaya.
World  Commission  on  Environment  and Development,  1987, Our  Common Future, Report of the World
Commission  on  Environment  and
Development , Development and International Co-operation: Environment August 2, 1987.