Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)
Pengaruh Warna Cahaya Lampu Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Pada Set Net di Perairan Teluk K a’ba
Rudiyanto 1 dan Anshar Haryasakti 2
1,2 Sekolah Tinggi Pertanian Kutai Timur Jl. Soekarno Hatta No.1. Sangata, Kutai Timur, Kalimantan Timur
1 Email : ryantstiper@gmail.com
2 Email : haryasaktia@yahoo.com

## ABSTRACT
The rsearch aims to compare the catch of fish between set net Belat with and without light  support  as  alure  and  to  know  the  effectiveness  of  the  different  color  lights against type and number of caught. This research was conducted  on March up to April  2020  in  Teluk  Kaba  waters,  Sangkima  Lama  Village,  South  Sangatta  Sub- district,  East  Kutai  Regency  by  in  situ  retrieving  data.  The  research  uses experimental  fishing  method,  by  conducting  trials  using  three  treatments,  namely: compare between the Belat catch which is commonly was conducted by the local community as much as 18 trips with the primary data retrieval was conducted twice a week, for 3 weeks. was used to analyzed the data of the research. Results show that  belat  with  light  of  red  is  observed  to  be  the  most  catch  25.60  kg  (48,53%) followed by light of white 14.70 kg (29.575) and without light 8.60 kg (21.90%) of tne total weoght 48.90 kg. Utilization of light as fish aggregating device on belat fishing gear  is  very  effective  and  produces  more  catches  than  unlighted.  The  correlation between as FAD’s in belat fisheries incresase the catch  as much as 83,40% and T. count value 1,91 whereas T. Tab 1,70  value (T. count > T. tab ).
Keywords:  Effectiveness,  Aggregating,  Fish  Catches,  Light  Color,  Positive phototaxis, South Sangatta

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membandingkan  hasil  alat  tangkap  belat  yang dilengkapi dengan cahaya lampu dan dengan yang tidak ada cahaya lampu sebagai pemikat  dan  mengetahui  efektivitas  perbedaan  jenis  warna  lampu  terhadap  jenis dan  jumlah  tangkapan.  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Februari  sampai dengan April Tahun 2020 di perairan Teluk Kaba, Desa Sangkima Lama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur, dengan pengambilan data secara in situ . Penelitian  ini  menggunakan  metode  uji  coba  ( Experimental  fishing ),  dengan melakukan  uji  coba  menggunakan  tiga  perlakuan  yaitu  :  membandingkan  antara hasil  tangkapan  belat  yang  umum  dilakukan oleh  masyarakat  setempat  sebanyak 18 trip dengan pengambilan data primer dilakukan 2 kali dalam seminggu, selama 3 minggu. Untuk mengetahui adanya pengaruh hasil tangkapan maka dilakukan uji-t. Jumlah hasil tangkapan yang paling efektif yaitu  belat yang menggunakan cahaya berwarna merah dengan total hasil tangkapan seberat 25,60 kg (48,53 %), kemudian belat yang menggunakan cahaya berwarna putih dengan berat 14,70 kg (29,57%) dan belat yang tidak menggunakan cahaya  (kontrol) seberat 8,60 kg (21,90% ) dari total 48,90 kg berat secara keseluruhan. Penggunaan cahaya lampu sebagai alat untuk pengumpul ikan pada alat tangkap belat sangat efektif dan menghasilkan lebih banyak hasil tangkapan daripada yang tidak menggunakan cahaya. Korelasi antara alat  tangkap  belat  dengan  menggunakan  cahaya  lampu  putih  dan  tanpa menggunakan  cahaya  sebesar  83,40  %    dan  dengan  nilai  T.hit  sebesar  1,91 sedangkan T.tab Sebesar 1,70 (T. hit > T. tab ). Kata  kunci: Efektivitas,  Fototaksis,  Jumlah  Tangkapan,  Warna  Cahaya,  Positif Pemikat, Sangatta Selatan
http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt                    Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020 https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272
ISSN 2354-7251 (print)

## 1 Pendahuluan
Kabupaten  Kutai  Timur  memiliki  tujuh  kecamatan,  diantaranya  Sangatta  Selatan merupakan  salah  satu  daerah  yang  sebagian  besar  nelayannya  memanfaatkan  alat tangkap belat, terutama di perairan Teluk Ka’ba’ Desa Sangkima Lama, karena menurut nelayan setempat, alat tangkap belat dapat dijadikan sebagai alat tangkap alternatif. Selain dari  kelebihan  yang  disebutkan  di  atas,  alat  tangkap  belat  juga  mempunyai  beberapa kekurangan  dan  yang  paling  mendasar  adalah  hasil  tangkapan  belat  sangat  tergantung pada ruaya ikan sehingga untuk memasang belat harus diketahui jalur ruaya ikan terlebih dulu, karena alat tangkap ini tidak memakai umpan untuk menarik perhatian ikan dan hanya sebagai perangkap  Menurut Wimpianus (2013) rata-rata hasil tangkapan belat di daerah teluk Ka’ba yaitu 58 kg per hari, tanpa adanya alat bantu cahaya sebagai pengumpul ikan.
Penggunaan  cahaya  lampu  sebagai  alat  bantu  penangkapan  ikan  telah  dikenal secara  luas,  baik  dari  skala  penangkapan  tradisional  maupun  skala  industri.  Sebagian besar ikan laut memiliki sensitifitas yang sangat tinggi terhadap cahaya, akan tetapi hal ini juga  dapat  menjadi  masalah,  sebab  cahaya  yang  digunakan  sebagai  alat  pemikat  tidak dapat  menyeleksi  ukuran  dan  jenis  ikan yang  masuk dan berada  di  sekitar  alat  tangkap ( catchable  area ).  Akibatnya  ikan  yang  bersifat  fototaksis  positif  baik  ikan  pelagis  besar sampai ukuran yang paling kecil akan masuk kedalam kantong dan tertangkap oleh para nelayan (Sudirman et al. , 2013; Sudirman et al., 2019). Pemanfaatan cahaya untuk menarik perhatian  ikan  sudah  lama  digunakan  mulai  dari  obor,  petromaks  (lampu  tekan  minyak tanah) dan sampai saat ini menggunakan lampu listrik (Wisudo et al. , 2001). Penggunaan cahaya lampu sangat membantu  untuk menarik dan mengkonsentrasikan kawanan ikan pada areal pencahayaan dan masuk pada catchable area . Menurut Fujaya (2002) faktor- faktor  yang  mempengaruhi  tingkah  laku  ikan  terhadap  cahaya  antara  lain  intensitas, komposisi  spektrum  warna  cahaya  dan  lama  penyinaran.  Mencermati  dari  hal  tersebut diatas,  maka  penulis  berinisiatif  menggunakan  cahaya  lampu  sebagai  alat  bantu  alat tangkap belat,  dan  untuk  mengetahui  respon  ikan  terhadap  warna cahaya  maka  penulis menggunakan cahaya lampu berwarna putih dan merah.

## 2 Metode Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari sampai dengan April Tahun 2020 di perairan Teluk Ka’ba, Desa Sangkima Lama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai  Timur,  yang  dilakukan  di  3  (tiga)  titik  lokasi  alat  tangkap  belat  milik  masyarakat setempat. Adapun titik koordinat belat dalam penelitian adalah sebagai berikut: a) 0°18'56" LS - 117°32'12" BT; b) 0°18'55" LS - 117°32'05" BT; c) 0°18'54" LS - 117°32'05" BT.
Bahan-bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah komponen yang dirangkai menjadi  satu  kesatuan  yang  terdiri  atas  bola  lampu  LED  ( light  emitting  diode ),  dan
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)
dioperasikan dengan menggunakan baterai 12 volt sebanyak 3 buah. Alat-alat dan bahan lainnya yang digunakan dalam penelitian ini adalah: pipa PVC berdiameter 2 inci sebagai palampung lampu, kabel listrik 15 m, GPS Garmin GPSMAP 64SC, tali PE berdiameter 4 mm  sepanjang  15  m,  patok  berskala,  timbangan,  buku  identifikasi  ikan  (Buku  Saku Pengolah Data ; Kementerian Kelautan dan Perikanan 2017), kamera Canon PowerShot G7  X  Mark  III,  borang  isian  dan  alat  tulis,  kapal  motor  dan  tiga  unit  alat  tangkap  Belat.
Sedangkan bahan dalam penelitian ini adalah semua ikan hasil tangkapan, bahan bakar (bensin)
Prosedur  penelitian  antara  lain:  mempersiapkan  alat  tangkap  belat,  mengukur ketinggian  air  pasang  dengan  patok  meter,  kemudian  memasang  lampu  diatas  kantong belat  yang  sudah  dipersiapkan  sebelumnya  dan  dinyalakan  secara  bersamaan. Pengoperasian alat tangkap atau lama tunggu sampling berlangsung selama 12 jam (Pukul 18.00  sampai  dengan  pukul  07.00),  pemanenan  ( hauling )  hasil  tangkapan  ikan  dihitung berdasarkan berat (kg), jumlah individu dan jenis.
Metode penelitian ini menggunakan metode uji coba ( Experimental fishing ), dengan melakukan  uji  coba  menggunakan  tiga  perlakuan  yaitu  membandingkan  antara  hasil tangkapan belat yang umum dilakukan oleh masyarakat setempat dengan menggunakan alat  bantu  cahaya  lampu  dengan  warna  putih  dan  merah,  pada  operasi  penangkapan sebanyak 18 trip.
Perode  sampling  dilakukan 2  kali  dalam  seminggu,  seiring  dengan  pengambilan data  penunjang  yaitu  kondisi oseanografi fisika  (pasang  surut,  kecepatan  arus,  suhu, salinitas,  dan  kecerahan).  Analisis  data  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu jumlah  hasil  tangkapan  secara  keseluruhan  (kg)  serta  jenis  dan  jumlah  hasil  tangkapan (ekor)  berdasarkan  perlakuan  percobaan  yang  dilakukan.  Untuk  mengetahui  adanya pengaruh perbedaan warna cahaya lampu terhadap jumlah hasil tangkapan belat per unit secara keseluruhan dalam jumlah hasil berat (kg), maka dilakukan uji-t (Sudjana, 1992):
𝑇ℎ𝑖𝑡 = 𝑋₁−𝑋₂ 𝑆√1/𝑛₁+1/𝑛₂ (1) 𝑆1² = ∑ (𝑋₁−𝑋₂)² 𝑛−1 𝑆² = (𝑛₁−1)𝑆₁ 2 +(𝑛₁−1)𝑆₁ 2

## 𝑛₁ +𝑛₂−2
Keterangan :  X ₁ =   Rata-Rata hasil tangkapan tanpa alat bantu cahaya (Kg)/(ekor)
X ₂ =  Rata-Rata  hasil  tangkapan  dengan  alat  bantu  cahaya  warna putih/merah (Kg)/(ekor)
http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt                    Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020 https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272
ISSN 2354-7251 (print)
n ₁ =   Jumlah sampel pengamatan I (hari pertama)
n ₂ =   Jumlah sampel pengamatan II (hari ke-dua)
S   =   Standar deviasi

## 3 Hasil dan Pembahasan

## Komposisi Jenis
Berdasarkan  hasil  penelitian  jumlah  ikan  yang  tertangkap  dengan  belat  dengan penggunaan cahaya lampu yang berbeda sebagai alat bantu pemikat untuk mengumpulkan ikan di perairan Teluk Ka’ba tercantum pada Tabel 1.
Tabel 1. Komposisi jenis ikan hasil tangkapan belat di Perairan Teluk Ka ’ba
No. Spesies Nama Umum Warna Cahaya Lampu Putih Merah Kontrol 1 Lutjanus Lemniscatus Ikan Jenahak 5 1 2 2 Siganus guttatus Ikan Baronang 18 15 10 3 Scarus ghobban Ikan Ketarap 8 1 1 4 Anabas Testudineus Ikan Pepuyu Laut 1 - 3 5 Siganus canaliculatus Ikan Lingkis 7 2 - 6 Megalops Cyprinoides Ikan Bulan-bulan 7 2 1 7 Lethrinus lentjan Ikan Ketambak 6 3 11 8 Epinephelus erythrurus Ikan Kerapu 2 2 3 9 Eubleekeria splendens Ikan Kekek 6 98 6 10 Pentapodus bifasciattus Ikan Anjang-anjang 4 8 4 11 Eleutheronem Sp. Ikan Senangin 2 12 - 12 Lutjanus Carponotatus Ikan Timun 27 18 19 13 Caranx melampygus Ikan Terakulu 6 1 4 14 Terapon jarbua Ikan Kerung -Kerung 2 - - 15 Gerres erythrourus Ikan Kapas-kapas 8 20 10 16 Valamugil buchanani Ikan Belanak 8 - 12 17 Ophidion muraenolepis Ikan Bungo 1 - - 18 Plotosus canius Ikan Sembilang - 2 - 19 Lutjanus Russelli Ikan Tanda 8 6 12 20 Chanos chanos Ikan Bandeng - 2 - 21 Diagramma pictum Ikan Kaci Abu - 1 - 22 Strongylura leiura Ikan Cendro - 6 1 23 Sphyraena qenie Ikan Barakuda - 1 - 24 Platax teira Ikan Kupu-kupu - 1 1 25 Cociella crocodilus Ikan Baji Buaya - 2 - 26 Taeniura Lymma Ikan Pari - 1 - 27 Loligo Sp. Cumi - Cumi 5 4 4 28 Penaeus monodon Udang Windu - 2 - 29 Portunus pelagicus Rajungan - 4 - Total 131 215 97
Tertariknya ikan untuk berada di bawah cahaya dapat dibagi menjadi dua macam peristiwa, yaitu; (1) ikan tertarik oleh cahaya lalu berkumpul, hal ini disebut dengan peristiwa langsung.  Ini  tentu  berhubungan  langsung  dengan  peristiwa  fototaksis;  (2)  Adanya cahaya maka plankton, ikan-ikan kecil dan lain-lain sebagainya berkumpul, lalu ikan yang dimaksud  datang  berkumpul  dengan  tujuan  mencari  makan (feeding), hal  ini  disebut peristiwa tidak langsung ( Ayodhyoa, 1981).
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)

## Parameter Lingkungan Perairan
Hasil Tangkapan dipengaruhi oleh beberapa faktor, parameter lingkungan termasuk salah satunya seperti fisik, kimia dan biologi. Dari ketiga parameter tersebut yang sangat berpengaruh  terhadap  hasil  tangkapan  belat  adalah  parameter  fisik  karena  berkaitan dengan  tingkah  laku  ikan.  Menurut  Setyohadi  (2012)  bahwa  penyebaran  ikan,  migrasi, agregrasi (penggerombolan), pemijahan dan persediaan makanan serta tingkah laku ikan dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan  perairan  seperti  parameter  fisik  berupa  suhu,  arus, angin  dan  gelombang.  Parameter  lingkungan  perairan  yang  diukur  selama  penelitian adalah  suhu,  salinitas,  kedalaman,  kecepatan  arus  dan  daya  tembus  cahaya  lampu kedalam perairan sebagai variabel peubah.

## Arus dan Suhu Perairan Selama Penelitian
Arus di perairan Teluk Kaba ’ dipengaruhi oleh pasang surut. Pada saat pasang arah arus  dari  timur  ke  barat  dan  pada  saat  surut  arah  arus  dari  barat  ke  timur,  sedangkan keadaan  dan  keaktifan  biologis  yang  terdapat  dalam  air,  sangat  ditentukan  oleh  suhu perairan.  Hasil dari perhitungan parameter kecepatan arus dan suhu yang diamati selama penelitian dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Parameter kecepatan arus dan suhu perairan selama penelitian
No Tanggal Kecepatan Arus (cm/detik) Suhu ( o C) Cahaya Lampu Belat Cahaya Lampu Putih Merah Kontrol Putih Merah Kontrol 1 17-Apr-2020 14,1 14,0 14,1 30 31 31 2 18-Apr-2020 14,3 14,2 14,2 32 30 32 3 20-Apr-2020 10,2 10,5 10,7 35 33 35 4 21-Apr-2020 13,1 13,0 13,1 35 32 35 5 25-Apr-2020 4,4 5,7 6,3 35 34 35 6 26-Apr-2020 4,3 5,5 4,5 32 32 34 Kisaran 4,3-14,3 5,5-14,2 4,5-14,2 30-35 30-34 31-35
Rais (2013) mengatakan bahwa arus berpengaruh terhadap performa alat maupun komposisi hasil tangkapan belat. Kecepatan arus di daerah penangkapan selama penelitian pada belat perlakuan cahaya lampu berwarna putih berkisar antara 4,3 –14,3 cm/detik, pada belat perlakuan cahaya lampu berwarna merah berkisar antara 5,5 –14,2 cm/detik dan pada belat tanpa perlakuan cahaya lampu (kontrol) berkisar antara 4,5 –14,2 cm/detik. Dari ketiga perlakuan tersebut tergolong kecepatan arus rendah sehingga tidak berpengaruh signifikan terhadap  hasil  tangkapan  sebab  semakin  kuat  arus  dalam  suatu  perairan  maka  hasil tangkapanpun semakin berkurang, hal ini dipengaruhi oleh kecepatan arus, jika arus sangat kuat maka ikan akan terbawa arus dan mengalami kesulitan untuk berenang ke pantai, hal ini sesuai dengan pendapat Awaluddin (1983) yang mengatakan bahwa untuk daerah alat tangkap belat sebaiknya kecepatan arus tidak terlalu kuat, cukup membuat ikan  tergiring ke daerah pantai.
http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt                    Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020 https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272
ISSN 2354-7251 (print)
Kecepatan  arus  terdapat  4  kategori  yaitu:  arus  lambat  dengan  kisaran  0-25 cm/detik,  arus  sedang  yaitu  kisaran  25-50  cm/detik,  arus  cepat  dengan  kisaran  50-100 cm/detik dan arus sangat cepat dengan kisaran diatas 100 cm/detik (Harahap, 1999). Jadi rata-rata kecepatan arus yang diperoleh selama penelitian tergolong ke dalam kecepatan arus  lambat.  Kedalaman  perairan  berpengaruh  juga  terhadap  kecepatan  arus,  semakin dalam suatu perairan maka gerakan airpun akan semakin lambat  (Beckley, 1986).
Suhu merupakan parameter penting dalam lingkungan perairan. Keadaan biologis dan keaktifan dalam suatu perairan sangat ditentukan dengan fluktuasi suhu yang terdapat dalam perairan. Intensitas cahaya matahari yang masuk ke perairan dapat mempengaruhi tinggi rendahnya suhu dalam perairan dan merupakan salah satu faktor yang penting dalam mengatur proses kehidupan dan penyebaran organisme.  Menurut Karuwal (2020) bahwa Suhu termasuk salah satu faktor yang amat penting bagi kehidupan organisme di lautan. karena  suhu  mempengaruhi  baik  aktivitas  metabolisme  maupun  perkembangbiakan organisme-organisme  tersebutKisaran  suhu  yang  didapatkan  saat  penelitian  pada  alat tangkap belat dengan perlakuan cahaya lampu berwarna putih, antara 30-35 0 C, pada belat perlakuan tanpa cahaya lampu berwarna merah berkisar antara  30-35 0 C dan pada belat perlakuan cahaya lampu (kontrol) berkisar antara 31-35 0 C
Tingginya suhu dapat mempengaruhi kebiasaan makan ikan, suhu yang tinggi dapat menurunkan  nafsu  makan  ikan  dan  cenderung  kurang  tertarik  untuk  naik  kepermukaan perairan  dan  mencari  makan.  Hutabarat  &  Evans  (1986)  berpendapat  bahwa  di  daerah ekuator mendapatkan cahaya matahari lebih banyak, hal tersebut yang menjadikan kisaran suhu pada daerah tropis relatif stabil daripada daerah kutub.

## Salinitas dan Daya Tembus Cahaya Lampu Ke Dalam Perairan
Salinitas didefinisikan sebagai jumlah kandungan garam dari suatu perairan yang dinyatakan dalam per mil ( o / oo ), peranan salinitas dalam perairan  merupakan faktor yang sangat  penting  untuk  kemampuan  organisme  dalam  beradaptasi dengan  lingkungannya. Fluktuasi kadar salinitas di suatu perairan dapat disebabkan oleh beberapa faktor antara lain:  pola  sirkulasi  air,  penguapan,  curah  hujan,  serta  banyaknya  aliran  sungai  yang bermuara di pantai. Berdasarkan pengamatan di lokasi penelitian, terjadi fluktuasi salinitas yang tergolong tinggi, hal tersebut dapat dilihap pada tabel 3. yang tersaji berikut ini:
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)
Tabel 3. Parameter  salinitas  dan  suhu  daya  tembus  cahaya  lampu  kedalam  perairan  selama penelitian
No Tanggal Salinitas ( o / oo ) Daya Tembus Cahaya (cm) Cahaya Lampu Putih Merah Kontrol Putih Merah Kontrol 1 17-Apr-2020 28 37 30 75 55 20 2 18-Apr-2020 30 37 32 75 53 20 3 20-Apr-2020 35 35 34 77 62 21 4 21-Apr-2020 35 35 35 75 60 20 5 25-Apr-2020 32 32 32 85 65 22 6 26-Apr-2020 35 32 35 87 67 23 Kisaran 28-35 32-37 30-35 75-87 53-67 20-23
Kisaran  salinitas  pada  alat  tangkap  belat  dengan  cahaya  lampu  berwarna  putih berada antara 28-35 o / oo, pada alat tangkap belat dengan cahaya lampu berwarna merah berkisar antara 32-37 o / oo dan pada alat tangkap belat tanpa cahaya lampu (kontrol) berkisar antara  30-35 o / oo .  Menurut  Kurnia et  al. ,  (2015)  bahwa  salinitas  berpengaruh  terhadap distribusi ikan, karena berhubungan erat dengan kisaran salinitas optimum atau toleransi yang berbeda beda.
Pengukuran  daya  tembus  cahaya  yang  digunakan  sebagai  alat  pengumpul  ikan pada  lampu  berwarna  putih  yaitu  berkisar  antara  75-87  cm,  pada  warna  cahaya  lampu merah pandangan mata dapat menembus pada kisaran kedalaman 53 –67 cm dan pada belat  yang  tidak  memakai  cahaya  hanya  pada  kisaran  20 –23  cm,  hal  ini  terjadi  karena iluminasi  cahaya  berwarna  putih  lebih  besar  dibandingkan  cahaya  berwarna  merah.
Cahaya  merah  mempunyai  panjang  gelombang  yang  relatif  panjang  diantara  cahaya tampak, mempunyai daya jelajah yang relatif terbatas (Aliyubi et al. , 2015).
Selain  iluminasi  dan  panjang  gelombang,  ada  beberapa  faktor  juga  yang mempengaruhi  daya  tembus  cahaya  masuk  ke  dalam  perairan.  Menurut  Nomura  & Yamazaki (1987) menyatakan bahwa absorbsi cahaya dari partikel-partikel air, kecerahan, pemantulan cahaya oleh permukaan laut, musim dan lintang geografis merupakan  faktor lain yang menentukan penetrasi cahaya masuk ke dalam perairan.

## Pasang Surut Perairan Daerah Penangkapan
Pasang  surut  yang  terjadi  di  lokasi  penelitian  selama  24  jam  sebanyak  dua  kali, yang berbeda dalam tinggi dan waktunya. Menurut Nybakken (1988) bahwa pasang surut yang  terjadi  dua  kali  dalam  sehari  semalam  termasuk  kedalam  golongan  pasang  surut campuran dan condong ke harian ganda ( mixed tide, prevalling semi diurnal ). Adapun hasil pengamatan pasang surut pada daerah penangkapan selama penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.
http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt                    Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020 https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272
ISSN 2354-7251 (print)
Tabel 4. Parameter pasang surut perairan daerah penangkapan selama penelitian
No Tanggal Pasang Surut Pasang Tertinggi (m) Pasang Terendah (m) Putih Merah Kontrol Putih Merah Kontrol 1 17-Apr- 2020 1,57 2,12 1,97 1,34 1,89 1,74 2 18-Apr- 2020 1,57 2,12 1,97 1,34 1,89 1,74 3 20-Apr- 2020 1,95 1,90 2,10 1,75 1,55 1,35 4 21-Apr- 2020 1,95 1,90 2,10 1,75 1,55 1,35 5 25-Apr- 2020 2,60 2,00 2,60 1,88 1,73 2,33 6 26-Apr- 2020 2,60 2,00 2,60 1,88 1,73 2,33 Kisaran 1,57-195 1,90-2,12 1,97-2,60 1,34-1,88 1,55-1,89 1,35-2,33
Pada lokasi pemasangan alat tangkap belat dengan cahaya lampu berwarna putih pada saat pasang tertinggi berada pada kisaran antara 1,57 –1,95 meter , pada alat tangkap belat dengan cahaya lampu berwarna merah, pasang tertinggi berada pada kisaran antara 1,90 –2,12 meter dan pada alat tangkap belat tanpa cahaya lampu (kontrol) pasang tertinggi berada pada kisaran antara 1,97 –2,60 meter.  Pasang surut sangat berpengaruh terhadap hasil tangkapan  belat, hal ini sesuai dengan pendapat  Milardi et al. , (2018), bahwa hasil tangkapan  pada  pasang  tertinggi  lebih  banyak  daripada  pasang  harian  pada pengoperasian alat tangkap pasif.
Dari  hasil  pengamatan  ikan  yang  tertangkap  pada  alat  tangkap  belat  selama penelitian, selain karena faktor cahaya lampu juga dipengaruhi oleh pasang surut perairan karena rata-rata ikan tertangkap adalah ikan yang mencari makan dan perlindugan ke arah pantai  dan  mampu  beradaptasi  dengan  kondisi  lingkungan.  Sesuai  dengan  pendapat Nybakken  (1988)  mengatakan  bahwa  di  daerah  pantai  yang  masih  terpengaruh  dengan pasang surut cenderung  memiliki fluktuasi suhu, intensitas cahaya, arus dan gelombang yang ekstrim, maka  organisme yang hidup di perairan pantai dan perairan pasang surut merupakan organisme yang mempunyai kemampuan beradaptasi dengan lingkungan yang sangat tinggi.

## Pengaruh Warna Cahaya Terhadap Hasil Tangkapan
Pemanfaatan  cahaya  untuk  alat  bantu  penangkapan  ikan  dilakukan  dengan memanfaatkan sifat  fisik  dari  cahaya buatan  itu  sendiri.  Masuknya  cahaya ke dalam  air, sangat  erat  hubungannya  dengan  panjang  gelombang  yang  dipancarkan  oleh  cahaya tersebut.  Semakin  besar  panjang  gelombangnya  maka  semakin  kecil  daya  tembusnya kedalam  perairan.  Hasil  data  lapangan  memperlihatkan  bahwa  terdapat  beberapa  jenis ikan pelagis, ikan demersal dan ikan karang yang terperangkap ke dalam alat tangkap, hal ini  diduga  bahwa  hanya  sebagian  ikan  karang  yang  memiliki  sifat  ketertarikan  terhadap cahaya  ( fototaksis  positif ),  untuk  masuk  dan  terperangkap  ke  dalam  alat  tangkap  belat.
Menurut Gunarso (1985) terciptanya pola tingkah laku dan ketertarikan terhadap cahaya atau  sifat  fototaksis sangat  tergantung  pada  indera  penglihatan pada  ikan  yang menjadi target tangkapan. Indera penglihat pada ikan mempunyai sifat yang berbeda, hal tersebut
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)
dipengaruhi oleh berbagai faktor, seperti jarak penglihatan yang jelas, kisaran dari cakupan penglihatan,  warna  yang  jelas,  kekontrasan,  kemampuan  membedakan  objek  yang bergerak, dan lain-lain.  Jumlah jenis ikan hasil tangkapan setiap perlakuannya yang msing- masing dilakukan tiga kali ulangan dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Jumlah jenis dan bobot ikan hasil tangkapan setiap perlakuan dan ulangannya
Hasil tangkapan ikan dengan penggunaan cahaya sebagai pengumpul ikan yang diperoleh dilokasi penelitian terdiri dari 131 ekor pada cahaya lampu berwarna putih, 215 ekor  pada  cahaya  lampu  berwarna  merah  dan  97  ekor  pada  belat  tanpa  cahaya  lampu dengan jumlah total sebanyak 443.  Data jumlah ikan hasil tangkapan belat yang dilengkapi pada  masing-masing  perlakuan  disajikan  pada  Tabel  5  diketahui  bahwa  jenis-jenis  ikan yang tertangkap didominasi oleh ikan karang.
Pada belat yang menggunakan cahaya lampu berwarna putih Jenis yang dominan tertangkap  adalah  Ikan  Timun  ( Lutjanus carponotatus )  dan  Baronang  ( Siganus  guttatus ) dengan persentase masing-masing sebesar 20,61% dan 13.74%, belat yang menggunakan cahaya  lampu  berwarna  merah  Jenis  ikan  yang  dominan  tertangkap  adalah  Ikan  Kekek ( Eubleekeria  splendens )  dan  Kapas-kapas  ( Gerres  erythrourus )  dengan  persentase
No.
Nama Umum Ulangan I Ulangan II Ulangan III Putih Merah Kontrol Putih Merah Kontrol Putih Merah Kontrol J lh ( E k o r) B e ra t ( K g ) J lh ( E k o r) B e ra t ( K g )
J lh ( E k o r) B e ra t ( K g )
J lh ( E k o r)
B e ra t ( K g )
J lh ( E k o r) B e ra t ( K g )
J lh ( E k o r) B e ra t ( K g ) J lh ( E k o r) B e ra t ( K g ) J lh ( E k o r) B e ra t ( K g )
J lh ( E k o r) B e ra t ( K g ) 1 Ikan Jenahak 4 1 1 0,3 2 0,2  1 0,3 - - - - - - - - - - 2 Ikan Baronang 4 1 4 0,9 1 0,2  6 0,8 7 1,2 9 1 8 1 4 0,5 - - 3 Ikan Ketarap 8 1 1 1 - - - - 1 0,1 1 0,1 - - - - - - 4 Ikan Pepuyu Laut 1 0,3 - - - - - - - - 3 0,3 - - - - - - 5 Ikan Lingkis 6 0,6 - - - - - - 1 0,2 - - 1 0,1 1 0,1 - - 6 Ikan Bulan-bulan 1 0,4 1 0,2 1 0,3  4 0,8 1 0,3 - - 2 0,3 - - - - 7 Ikan Ketambak 5 0,5 - - - - 1 0,1 1 0,1 2 0,1 - - 2 0,2 9 1 8 Ikan Kerapu 1 0,2 - - 2 0,4  1 0,3 2 0,5 1 0,1 - - - - - - 9 Ikan Kekek 6 0,2 - - 6 0,2 - - 10 0,2 - - - - 88 1,9 - - 10 Ikan Anjang-anjang 2 0,2 7 0,2 2 0,1  2 0,1 1 0,1 - - - - - - 2 0,2 11 Ikan Senangin 1 0,1 5 0,3 - - 1 0,1 4 0,5 - - - - 3 0,4 - - 12 Ikan Timun - - 12 1,2 2 0,2  5 0,5 2 0,2 11 0,7 11 1,1 3 0,2 - - 13 Ikan Terakulu - - - - - - 2 0,2 - - - - 4 0,5 1 0,2 4 0,4 14 Ikan Kerung -Kerung - - - - - - 2 0,4 - - - - - - - - - - 15 Ikan Kapas-kapas - - 5 0,2 - - 4 0,2 7 0,6 7 0,2 4 0,3 8 0,4 3 0,2 16 Ikan Belanak - - - - 7 0,2 - - - - 3 0,2 8 0,3 - - 2 0,3 17 Ikan Bungo - - - - - - - - - - - - 1 0,4 - - - - 18 Ikan Sembilang - - 2 1,2 - - - - 1 0,7 - - - - - - - - 19 Ikan Tanda - - 3 0,3 7 0,6 - - - - 4 0,3 13 0,9 7 0,6 - - 20 Ikan Bandeng - - 2 0,2 - - - - - - - - - - - - - - 21 Ikan Kaci Abu - - 1 0,5 - - - - - - - - - - - - - - 22 Ikan Cendro - - 3 0,6 - - - - 2 0,6 - - - - 1 0,3 1 0,4 23 Ikan Barakuda - - - - - - - - 1 0,3 - - - - - - - - 24 Ikan Kupu-kupu - - - - - - - - 1 0,2 - - - - - - 1 0,1 25 Ikan Baji Buaya - - - - - - - - - - - - - - 2 0,5 - - 26 Ikan Pari - - - - - - - - - - - - - - 1 5,6 - - 27 Cumi - Cumi 5 0,5 2 0,2 1 0,2 - - - - 1 0,1 - - 2 0,1 2 0,3 28 Udang Windu - - 2 0,2 - - - - - - - - - - - - - - 29 Kepiting Rajungan - - 3 0,9 - - - - 1 0,4 - - - - - - - - Jumlah Total 44 6 54 8,4 31 2,6  29 3,8 43 6,2 42 3,1 52 4,9 123 11 24 2,9
http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt                    Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020 https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272
ISSN 2354-7251 (print)
masing-masing sebesar 45,58% dan 9,30%, dan belat yang tidak menggunakan cahaya lampu (kontrol) Jenis ikan yang dominan tertangkap adalah Ikan
Timun  ( Lutjanus  carponotatus )  dan  Ketambak  ( Lethrinus  lentjan )  dengan persentase  masing-masing  sebesar  19,59%  dan  11,34%.  Dari  sejumlah  ikan  yang tertangkap  tersebut  terdapat  jenis  ikan  yang paling banyak  jumlahnya  setiap  belat,  yaitu Ikan  Kekek  ( Eubleekeria  splendens )  dengan  110  ekor  (24,83%)  disusul  Ikan  Timun ( Lutjanus  carponotatus )  dengan  jumlah  total  64  ekor  (14,45%)  dan  Baronang  ( Siganus guttatus ) dengan jumlah total 43 ekor (9,71%).  Hasil ini berbeda dengan penelitian yang didapatkan Setianto dkk (2019), bahwa ikan yang dominan tertangkap pada belat meliputi ikan peperek ( Gazza sp) sebesar 59,5 %; ikan biji nangka ( Upeneus sp) sebesar 10,8 % dan ikan selar kuning ( Selaroides leptolepis ) sebesar 6,9 %.
Dari  total  jumlah  hasil  tangkapan  ketiga  perlakuan  warna  cahaya  lampu  selama penelitian,    jumlah    hasil  tangkapan  yang  paling  banyak  yaitu  belat  yang  menggunakan cahaya  berwarna  merah  dengan  total  hasil  tangkapan  215  ekor  atau  sekitar  48,53  % seberat 25,60 kg, disusul belat yang menggunakan cahaya berwarna putih sebanyak 131 ekor  atau  29,57%  dengan  berat  14,70  kg  dan  terakhir  belat  yang  tidak  menggunakan cahaya (kontrol) sebanyak 97 ekor atau 21,90% dengan berat 8,60 kg dari total 48,90 kg berat secara keseluruhan, dari hasil tersebut dapat dikatakan bahwa penggunaan cahaya lampu  sebagai  alat  untuk  pengumpul  ikan  pada  alat  tangkap  belat  sangat  efektif  dan menghasilkan lebih banyak hasil tangkapan daripada yang tidak menggunakan cahaya.
Dari  hasil  yang  didapatkan  di  lokasi  penelitian  bahwa  sebagian  besar  ikan  yang tergiring  dan  tertangkap  pada  alat  tangkap  belat  memiliki  respon  terhadap  rangsangan cahaya, tergantung dari karakteristik dan tingkah laku dari ikan tersebut dalam menanggapi rangsangan  warna  cahaya.  Respon  ikan  terhadap  kedua  warna  cahaya  lampu  yang digunakan  pada  saat  penelitian  memiliki  sifat  yang  berbeda.  Sesuai  dengan  pendapat Yudha  (2005),  bahwa  dengan  adanya  perbedaan  warna,  ternyata  sebagian  besar  ikan memiliki  kemampuan  untuk  membedakan  warna,  kemudian  ditegaskan  oleh  Loupatty (2012),  mengatakan  bahwa  warna  cahaya  lampu  memberikan  pengaruh  yang  berbeda terhadap hasil tangkapan .
Hasil data lapangan memperlihatkan bahwa terdapat beberapa jenis ikan pelagis, ikan  demersal  danikan  karang  yang  terperangkap  ke  dalam  alat  tangkap,  hal  ini  diduga bahwa  tidak  semua  jenis  ikan  karang  memiliki  sifat  fototaksis  positif  terhadap  cahaya, hanya  ikan-ikan  tertentu  saja  yang  tertarik  untuk  masuk  terperangkap.  Beberapa  tahun terakhir,  penggunaan  cahaya  lampu  sebagai  alat  pengumpul  ikan  telah  dicoba  dengan berbagai alat tangkap, baik untuk meningkatkan hasil tangkapan spesies sasaran maupun meningkatkan selektivitas alat tangkap (Nguyen & Winger, 2019).
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)

## Korelasi Warna Cahaya Terhadap Hasil Tangkapan
Analisis data pada penelitian ini uji normal dan homogen yang dilanjutkan dengan uji  hipotesis  (uji t )  menggunakan  SPSS  21  dengan independent-sample  t  test. uji t merupakan perbandingan dua kelompok sampel data (Yamin & Kurniawan, 2011).

## 1. Cahaya Warna Putih dengan Merah
Tabel 6. Hasil Uji t Hasil Tangkapan Cahaya Warna Putih dengan Merah
Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 A.T Belat Lampu Warna Putih 4,52 29 5,986 1,112 A.T Belat Lampu Warna Merah 7,41 29 18,240 3,387 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 A.T Belat Lampu Warna Putih  & A.T Belat Lampu Warna Merah 29 ,237 ,215
Dari  uji  T  diketahui  bahwa  korelasi  antara  hasil  alat  tangkap  belat  dengan menggunakan  cahaya  lampu  putih  dan  merah  tidak  erat  hanya  sebesar  23,70  %. Selanjutnya hasil tangkapan pada  belat dengan cahaya lampu putih  dan cahaya lampu putih menunjukkan nilai T.hit sebesar - 0,88 sedangkan T.tab sebesar 1.70, hal ini berarti T.hit < T.tab, dinyatakan H 0 diterima dan H 1 ditolak. Artinya tidak terdapat perbedaan antara jumlah hasil tangkapan ikan berdasarkan warna cahaya lampu putih dan lampu merah pada alat tangkap belat. Berdasarkan Sig. (2-tailed) yaitu nilai probabilitas/p value uji T Paired sebesar  0,388  artinya  jumlah  hasil  tangkapan  antara  alat  tangkap  belat  dengan menggunakan cahaya lampu putih dan merah tidak ada perbedaan yang signifikan sebab nilai p value > 0,05 (95 % kepercayaan).

## 2. Warna Putih dengan Tanpa Cahaya
Tabel 7. Hasil Uji t Hasil Tangkapan Cahaya Warna Putih dengan Tanpa Cahaya
Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 A.T Belat Lampu Warna Putih 4,52 29 5,986 1,112 A.T Belat Tanpa Lampu Warna 3,34 29 4,768 ,885 Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2-tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower  Upper Pair 1 A.T Belat Lampu Warna Putih  - A.T Belat Lampu Warna Merah -2,897 17,795  3,304  -9,665 3,872  -,877 28 ,388
http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt                    Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020 https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272
ISSN 2354-7251 (print)

## Paired Samples Correlations
N Correlation Sig. Pair 1 A.T Belat Lampu Warna Putih & A.T Belat Tanpa Lampu Warna 29 ,834 ,000
Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2- tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower  Upper Pair 1 A.T Belat Lampu Warna Putih - A.T Belat Tanpa Lampu Warna 1,172 3,307 ,614 -,085 2,430  1,90 9 28 ,067
Hasil  uji  T  memperlihatkan  bahwa  korelasi  antara  alat  tangkap  belat  dengan menggunakan  cahaya  lampu  putih  dan  tanpa  menggunakan  cahaya  sebesar  83,40  % artinya  sangat  erat  dan  positif.    Selanjutnya  hasil  tangkapan  pada  belat  dengan cahaya lampu putih  dan belat tanpa menggunakan cahaya menunjukkan nilai T.hit sebesar 1,91 sedangkan  T.tab  Sebesar 1,70 hal  ini berarti  T.hit  >  T.tab,  dinyatakan  H 0 ditolak dan H 1 diterima,  asumsinya    bahwa  terdapat  perbedaan  antara  jumlah  hasil  tangkapan  ikan berdasarkan  warna cahaya  lampu  putih dengan hasil  tanpa  menggunakan cahaya  pada alat tangkap belat. Berdasarkan Sig. (2-tailed) yaitu nilai probabilitas/p value uji T Paired sebesar 0,067 artinya perbedaan jumlah hasil tangkapan antara alat tangkap belat dengan menggunakan cahaya lampu putih dan tanpa cahaya tidak signifikan sebab nilai p value > 0,05 (95 % kepercayaan).

## 3. Cahaya Merah vs Tanpa Cahaya
Tabel 8. Hasil uji t hasil tangkapan cahaya warna merah dengan tanpa cahaya
Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 A.T Belat Cahaya Merah 7,41 29 18,240 3,387 A.T Belat Tampa Cahaya 3,34 29 4,768 ,885 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 A.T Belat Cahaya Merah & A.T Belat Tampa Cahaya 29 ,285 ,134
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)
Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2- tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 A.T Belat Cahaya Merah - A.T Belat Tampa Cahaya 4,069 17,489 3,248 -2,583  10,721  1,25 3 28 ,221
Korelasi  antara  alat  tangkap  belat  dengan  menggunakan  cahaya  lampu  merah dengan  tanpa  menggunakan  cahaya  sebesar  28,50  %  artinya  hubungan  kedua  variabel tersebut tidak erat.  Selanjutnya hasil tangkapan pada belat dengan cahaya lampu merah dan  belat  tanpa  menggunakan  cahaya  menunjukkan  nilai  T.hit  sebesar  1,25 sedangkan T.tab  Sebesar  1,70  hal  ini  berarti  T.hit  <  T.tab,  dinyatakan  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak, asumsinya bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan antara jumlah hasil tangkapan ikan berdasarkan warna cahaya lampu merah dengan hasil tanpa menggunakan cahaya pada alat tangkap belat.
Berdasarkan Sig. (2-tailed) yaitu nilai probabilitas/p value uji T Paired sebesar 0,221 artinya perbedaan jumlah hasil tangkapan antara alat tangkap belat dengan menggunakan cahaya lampu merah dan tanpa cahaya tidak signifikan sebab nilai p value > 0,05 (95 % kepercayaan).

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  efektivitas perbedaan  warna  cahaya  lampu  terhadap  hasil  tangkapan  ikan  pada belat (belat)  di perairan Teluk Kaba yakni cahaya yang paling efektif yaitu cahaya berwarna merah dengan hasil tangkapan seberat 25,60 kg (48,53 %), cahaya berwarna putih dengan berat 14,70 kg (29,57%) dan tanpa cahaya  (kontrol) seberat 8,60 kg (21,90%) dari total 48,90 kg berat secara  keseluruhan.  Korelasi  antara  alat  tangkap  belat  dengan  menggunakan  cahaya lampu  putih  dan  tanpa  menggunakan  cahaya  sebesar  83,40  %    dan  dengan  nilai  T.hit sebesar 1,91 sedangkan T.tab Sebesar 1,70 (T. hit > T. tab ).

## Daftar Pustaka
Aliyubi,  F.  K.,  Boesono,  H.,  &  Setiyanto,  I.  (2015).  Analisis  Perbedaan  Hasil  Tangkapan Berdasarkan Warna Lampu Pada Alat Tangkap Bagan Apung dan Bagan Tancap Di  Perairan  Muncar,  Kabupaten  Banyuwangi. Journal  of  Fisheries  Resources Utilization Management and Technology , 4 (2), 93 –101.
Awaluddin. (1983). Penangkapan Ikan dengan Belat di Perairan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten  Bengkalis.  Pekanbaru:  Kertas  Karya,  Fakultas  Perikanan  Universitas Riau. (tidak diterbitkan). 45 hal.
http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt                    Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020 https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272
ISSN 2354-7251 (print)
Beckley, L. E. (1986). The ichthyoplankton assemblage of the Algoa Bay nearshore region in  relation  to  coastal  zone  utilization  by  juvenile  fish. South  African  Journal  of Zoology , 21 (3), 244 –252. https://doi.org/10.1080/02541858.1986.11447990
Fujaya,  Y.  (2002).  Fisiologi  Ikan  Dasar  Pengembangan  Teknologi  Perikanan,  Proyek Peningkatan  Penelitian  Pendidikan  Tinggi.  Jakarta:  Direktorat  Jendral  Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasional.
Harahap,  S.  (1999).  Tingkat  Pencemaran  Perairan  Pelabuhan  Tanjung  Balai  Karimun Kepulauan  Riau  Ditinjau  dari  Komunitas  Makrozoobenthos. Lembaga  Penelitian Universitas Riau. Pekanbaru , 26 .
Hutabarat,  S.,  &  Evans,  S.  M.  (1986). Pengantar  oseanografi .  Penerbit  Universitas Indonesia (UI-Press).
Karuwal, J. (2020). Dinamika Parameter Oseanografi Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Teri Pada  Bagan  Perahu  Di  Teluk  Dodinga,  Kabupaten  Halmahera  Barat. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik , 3 (2), 123 –140.
Kurnia,  M.,  Nelwan,  A.  F.  P.,  Sudirman, S.,  Hajar,  M.  A.  I.,  Palo,  M.,  &  Rais,  M.  (2015). Variabilitas  Hasil  Tangkapan  Set  Net  Di  Perairan  Teluk  Mallasoro  Kabupaten Jeneponto. Jurnal IPTEKS Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan , 2 (4), 357 –367.
Loupatty,  G.  (2012).  Analisis  Warna  Cahaya  Lampu  Terhadap  Hasil  Tangkapan  Ikan. BAREKENG: Jurnal Ilmu Matematika Dan Terapan , 6 (1), 47 –49.
Milardi, M., Lanzoni, M., Gavioli, A., Fano, E. A., & Castaldelli, G. (2018). Tides and moon drive fish movements in a brackish lagoon. Estuarine, Coastal and Shelf Science , 215 (June), 207 –214. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2018.09.016
Nguyen, K. Q., & Winger, P. D. (2019). Artificial light in commercial industrialized fishing applications: a review. Reviews in Fisheries Science & Aquaculture , 27 (1), 106 –126.
Nybakken, J. W. (1988). Biologi Laut: Suatu Pendekatan Ekologis . Jakarta: P.T. Gramedia.
Rais, M.  (2013). Analisis perilaku kedatangan ikan berdasarkan pola arus terhadap hasil tangkapan  set  net  (teichi  ami)  di  Teluk  Mallasoro. Kabupaten  Jeneponto[Tesis]. Makassar: Universitas Hasanuddin .
Setyohadi,  D.  (2012).  Pola  Distribusi  Suhu  Permukaan  Laut  Dihubungkan  dengan Kepadatan dan Sebaran Ikan Lemuru (Sardinella lemuru) Hasil Tangkapan Purse Seine  di  Selat  Bali. Indonesian  Journal  of  Environment  and  Sustainable Development , 1 (2), 72 –78.
Sudirman, Najamuddin, & Palo, M. (2013). Efektivitas Penggunaan Berbagai Jenis Lampu Listrik  Untuk  Menarik  Perhatian  Ikan  Pelagis  Kecil  Pada  Bagan  Tancap. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia , 19 (3), 157 –165.
Sudirman, Najamuddin, Palo, M., Musbir, Kurnia, M., & Nelwan, A. (2019). Development of utilization  of  electrical  lamp  for  fixed  lift  net  (bagan)  in  Makassar  Strait. Marsave Prosiding Internasional Prosiding .
Sudjana. (1992). Metode Statistika. Edisi kelima . Bandung: Tarsito.
Jurnal Pertanian Terpadu 8(2): 249-263, Desember 2020                    http://ojs.stiperkutim.ac.id/index.php/jpt ISSN 2549-7383 (online)                                                                          https://doi.org/10.36084/jpt..v8i2.272 ISSN 2354-7251 (print)
Wimpianus.  (2013).  Hubungan  Hasil  Tangkapan  dengan  Arah  Leader  Net  Alat  tangkap Belat di Teluk Kaba Sangkima Lama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur. Skripsi. Sekolah Tinggi Pertanian Kutai Timur.
Wisudo,  S.  H.,  Akiyama,  S.,  Sakai,  H.,  &  Arimoto,  T.  (2001).  Capture  Process  of  Liftnet Monitored by Echo Sounder and Sonar. Fishing Technologi Manual Series 1 Light Fishing in Japan ad Indonesia. TUF JSPS International Vol. 11. Dept. Of Fisheries Resources Utilization, IPB .
Yamin, S., & Kurniawan, H. (2011). SPSS Complete “Teknik Analisis Statistik Terlengkap dengan Software SPSS . Jakarta: Salemba Infotek.
Yudha, I. G. (2005). Pengaruh Warna Pemikat Cahaya (Light Atractor) Berkedip terhadap Jenis dan Jumlah Ikan Hasil Tangkapan Bubu Karang (Coral Trap) di Perairan Pulau Puhawang, Lampung Selatan. Jurnal Penelitian Perikanan Laut .