Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)

## PENGARUH KINERJA KEUANGAN DAERAH TERHADAP ALOKASI BELANJA MODAL PADA  PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN 2011-2020
Cindy Elik Fajriati 1 , Engkus 2 , Husen Saeful Anwar 3
UIN Sunan Gunung Djati Bandung, Indonesia 1,2,3
E-mail: cindyelik@gmail.com engkus@uinsgd.ac.id husensaefulanwar@yahoo.com

## ABSTRAK
Permasalahan p dalam p penelitian  ini p adalah  pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta belum mampu mengalokasikan anggaran 30% untuk  belanja modal dimana tidak sesuai i dengan peraturan n yang telah h ditetapkan sehingga a dapat diartikan bahwa pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta  belum  mengalokasikan  anggaran  belanja daerahnya  secara  maksimal  ke  dalam  belanja  modal  yang  berkaitan  langsung dengan kepentingan publik. Tujuan dari penelitian n ini adalah untuk mengetahui pengaruh h kinerja a keuangan n daera h yang terdiri dari rasio efektivitas pendapatan  asli  daerah  dan  rasio  efisiensi  belanja  daerah  terhadap  alokasi belanja modal serta untuk mengetahui seberapa besar pengaruhnya. Pendekatan penelitian  yang a digunakan a dalam  penelitian  ini adalah a pendekatan kuantitatif. Populasi dalam m penelitian a ini  yaitu  Pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta.  Sampel yang  digunakan  Badan  Pengelola  Keuangan  Daerah  Provinsi  DKI  Jakarta. Teknik k pengumpulan data  yang g digunakan  adalah a studi d dokumentasi.  Teknik analisis  yang digunakan n adalah a analisis  regresi  linear  berganda.  Hasil penelitian  menunjukan  bahwa  pengaruh  kinerja  keuangan  daerah  berupa  rasio efektivitas  pendapatan  asli  daerah  dan  rasio  efisiensi  belanja  daerah  secara parsial  tidak  berpengaruh  terhadap  alokasi i belanja a modal l dengan  nilai signifikan  hasil  uji  masing-masing  adalah  0.478  dan  0.395,  serta  kinerja keuangan  berupa  rasio  efektivitas  pendapatan  asli  daerah  dan  efisiensi  belanja daerah  secara  simultan    tidak  berpengaruh  terhadap  alokasi  belanja  modal dengan nilai signifikasi 0.498.
Kata Kunci : Kinerja Keuangan Daerah, Efektivitas; Efisiensi, Belanja Modal

## ABSTRACT
The  problem  in  this  study  is  that  the  provincial  government  of  DKI  Jakarta  has not allocated a budget of 30% for capital expenditure which is not in accordance with  established  regulations  so  that  it  can  be  interpreted  that  the  provincial government  of  DKI  Jakarta  allocates  its  regional  budget  maximally  for  capital expenditures  that  are  directly  related  to  the  public  interest.  The  purpose  of  this
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
study was to determine the effect of regional financial performance which consists of  the  effectiveness  ratio  of  regional  original  income  and  the  efficiency  ratio  of regional expenditures to the allocation of capital expenditures and to find out how big  the  effect  is.  The  research  approach  used  in  this  research  is  a  quantitative approach.  The  population  in  this  study  is  the  Provincial  Government  of  DKI Jakarta. The sample used is the Regional Financial Management Agency of DKI Jakarta  Province.  The  data  collection  technique  used  is  a  documentation  study. The  analysis  technique  used  is  multiple  linear  regression  analysis.  The  results showed  that  the  effect  of  regional  financial  performance  in  the  form  of  the effectiveness  ratio  of  regional  original  income  and  efficiency  ratio  of  regional expenditure partially had no effect on the allocation of capital expenditures with a significant  value  of  the  test  results  respectively  0.478  and  0.395,  as  well  as  the financial  performance  of  the  effectiveness  ratio  of  regional  original  income  and efficiency. Simultaneous regional expenditures have no effect on the allocation of capital expenditures with a significance value of 0.498.
Keywords : Regional Financial Performance, Effectiveness, Efficiency,  Capital Expenditure

## PENDAHULUAN
Bentuk pemerintahan dalam pelaksanaan  otonomi  daerah  telah mengalami  perubahan  bentuk  dari bentuk pemerintahan yang tersentralisasi menjadi bentuk pemerintahan  yang  terdesentralisasi. Bentuk  pemerintahan  daerah  tersebut telah tertuang dalam Undang- UndangaNomorr22tTahun 1999 tentang PemerintahannDaerah, lalu Undang-UndangaNomor 32 Tahun 2004  tentang  Pemerintahan  Daerah dan kemudian Undang-Undang Nomora23 Tahunv2014 tentang Pemerintahan  Daerah.  Desentralisasi dalam suatu negara melibatkan pemindahan  wewenang dari orang lain yang  lebih  dekat  pada  masyarakat untuk  melaksanakan  layanan  publik tertentu  (Engkus,  2013).  Laksmi  & Supadmi  (2014)  mengatakan  bahwa desentralisasi bertujuan untuk
meningkatkan  efisiensi  dan  efektivitas proses pemerintahan untuk
memberikan  pelayanan  yang  lebih cepat, tepat, transparan serta  akuntabel kepada  publik  atau  masyarakat.  Dalam menjalankan desentralisasi fiskal, salah satu  prinsip  yang  wajib    diperhatikan serta  dilaksanakan adalah prinsip rules money  should  follow  function,  dapat dartikan    bahwa  setiap  penyerahan kekuasaan pemerintahan memiliki konsekuensi  terhadap  anggaran  yang diperlukan untuk menjalankan wewenang  tersebut.  Menurut  (Hidayat, 2013)  pemerintah  daerah  diharuskan untuk  kreatif  serta    inovatif  dalam menyusun  anggaran  karena  akan  ada masalah  penganggaran  terutama  dalam pengalakosian    terkait  sumber  daya yang  menjadi  kepunyaan    setiap daerah.  Pemerintah  daerah  diharuskan untuk  mengalokasikan  anggaran  untuk belanja  yang  produktif  dikarenakan
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
sumber  daya  yang  dimiliki  terbatas. Mahmudi  (2010)  menjelaskan  bahwa bagi  pemerintah  daerah,  Anggaran
Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)  dikatakan  sebagai    kerangka ataupun  rencana pembangunan daerah.
APBD  memainkan  peran  penting dalam  keadilan,  penyaluran,  serta penstabilan  keuangan  publik    daerah. Oleh  sebab  itu,  sangat  penting  untuk pemerintah  daerah  dalam  melakukan penyusunan APBD karena dapat menunjukkan  orientasi    pembangunan daerah. Kemajuan  suatu  daerah  dapat dicapai dengan menaikan kesejahteraan publik melalui pengelolaan  keuangan    yang  baik (Engkus,  2018).    Menurut  Halim (2012)  dalam    (Lubis,  2017)  kinerja keuangan  daerah  merupakan  indikator yang digunakan untuk menilai kemapuan  daerahhdalam  menjalankan otonomi daerah. Teknik analisis slaporan  keuangan  merupakan  cara untuk melihat bagaimanaakinerja keuangan  yang  mana  sesuai  dengan yang dijelaskan oleh  (Mahmudi, 2016) bahwa  sebagai  dasar  pengambilan keputusan  ekonomi,  politik  ataupun sosial laporan keuangan perlu dianalisis sehingga menunjukkan gambaran kinerja keuangan. Halim  dalam    (Mulyani,  2017) menyatakan bahwa indikator keberhasilan dari suatu  daerah itu bisa dilihat dari kinerja keuangan daerahnya yakni  salah  satunya  dariiefektivitas pemungutan PAD dan efisiensi belanja daerah. Eskalasi pelayanan dan
kesejahteraan masyarakat dapat ditingkatkan    melalui  pengelokaan kinerja  keuangan  daerah  yang  baik. Meningkatkan pelayanan serta kesejahteraan  publik  dapat  dicapai ketika pemerintah daerah menggunakan lebih banyak pendapatan daerah    untuk  alokasi  belanja  modal (Riswan & Affandi, 2014). Dalam melakukan alokasi belanja modal dibutuhkan manajemen keuangan yang teratur supaya mendapatkan  hasil  yang  berdaya  guna, oleh  sebab  itu  dibutuhkan  kemampuan keuangan
Kementrian/Lembaga/Pemerintah Daerah  yang  baik  sehingga  menjadi jelas  seberapa  besar  keberhasilan  yang telah  dicapai  (Yulientinah  &  Nur, 2021).      Rasio  belanja  modal  terhadap belanja daerah tercermin dalam sebuah porsi  belanja  (Lempoy,  2020).  Pada dasarnya,  alokasi  anggaran  terhadap bagian-bagian  belanja  modal  berfungsi memenuhi  keperluan  publik  akan adanya    fasilitas  dan  infrastruktur umum.  Namun,  kepentingan  politik legislatif  dalam  kaitannya  dengan proses rancangan anggaran
menimbulkan    alokasi  belanja  modal sering  kali  tidak  berhasil  dalam merampungkan    persoalan  di  tengah masyarakat  (Abdullah,  2012).  Selain faktor  kepentingan  politik,  ada  banyak faktor  yang  mempengaruhi  pemerintah dalam menetapkan alokasi untuk belanja  daerah  seperti  halnya  faktor dari kemampuan keuangan daerah serta perilaku  portunistik  dari  para  pejabat (Hidayat, 2013).  Dari  beberapa faktor
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
tersebut,  faktor  keuangan  daerahlah yang  dapat  diukur  secara  empiris (Lempoy, 2020).
Fenomena  permasalahan  yang melatarbelakangi  penelitian  ini  adalah pengalokasian anggaran oleh pemerintah daerah di Indonesia termasuk  Provinsi  DKI  Jakarta  untuk alokasi  belanja  modal  yang  memiliki pengaruh langsung terhadap kebutuhan publik    nilainya  masih  rendah  serta tidak  sesuai  dengan  peraturan.Menurut
Direktorat (Jenderal Perimbangan Keuangan,  2012)  selama  tahun  2010 sampai  2012    nilaiibelanja  modal
pemerintah daerah di Indonesia tidak  mencapai  30%  dari  total belanja daerahnya. Kemudian mengacu pada  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri (Permendagri)  Nomori  37  Tahunj2012 tentang  Pedoman  Penyusunan  APBD Tahun  2013  .  “Pemerintah  Daerah
mengalokasikan belanja modal sekurang-kurangnya  29%  dari  belanja daerah sesuai amanat Peraturan
Presiden Nomor 5 Tahun 2010 tentang RPJMN  Tahun  2010-2014”.  Lalu merujuk pada Peraturan Menteri Dalam Negeri (Permendagri) Nomort37 Tahun 2014  tentang  Pedoman  Penyusunan APBD  Tahun  2014  bahwa  kebijakan alokasi belanja modal harus memenuhi sekurang-kurangnya  30%  dari  total belanja daerah. Kemudian pada Peraturan  Presiden  Nomor  2  Tahun 2015  tentang  Rencana  Pembanguna Jangka  Menengah  (RPJMN)  Tahun 2015-2019,
pemerintah daerah diamanatkan  untuk  mengalokasikan belanja  modal  dalam  APBD  minimal
30%  dari  total  belanja  daerah.  Namun pada kenyataannya, Pemerintah Provinsi DKI Jakarta tidak mengalokasikan  anggaranya  sebesar 30% untuk belanja modal.  Hal tersebut dapat dilihat dalam tabel 1 :
Sumber : Hasil Penelitian, 2021 (diolah Peneliti)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  dari tahun  anggaran  2011  sampai  tahun anggaran 2020 pemerintah DKI Jakarta belum mampu mengalokasikan anggarannya  untuk  belanja  modal sebesar  30%.  Bahkan  dari  tahun  2016 sampai  tahun  2020  menunjukkan  tren yang menurun dan fluktuatif.  .
Penelitian  terdahulu  (Hidayat, 2013) dengan  berjudul  “Analisis Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Daerah Terhadap  Alokasi  Belanja  Modal
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
(Studi  pada  Kabupaten  dan  Kota  di Jawa  Timur)”,  kinerja  keuangan ditentukan  oleh  efektivitas  PAD  tahun lalu,  tingkat  pendanaan  SiLPA  tahun lalu  dan  rasio  ruang  fiskal  tahun  lalu.
Regresi  data  panel  dengan  pendekatan Random Effect Model (REM) merupakan  metode  analisis  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini.    Hasil penelitiannya  yaitu  kinerja  keuangan daerah tahun lalu berpengaruh signifikan  terhadap  alokasi  belanja modal  tahun  selanjutnya.Kemudian tingkat  ketergantungan  tahun  lalu berpengaruh  signifikan  dengan  arah negatif  terhadap  alokasi  belanja  modal tahun  selanjutnya.  Lalu,  efektivitas Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  tahun sebelumnya,  pembiayaan  Sisa  Lebih Perhitungan  Anggaran  (SiLPA)  tahun sebelumya  serta  rasio  ruang  fiskal tahun sebelumnya, masing-masing memiliki  pengaruhgyang  signifikan dengan  arah  positif  terhadap  alokasi belanja modal tahun selanjutnya.
Perbedaan  atau  noveltynya  yaitu  pada teknik  analisis  data  yang  digunakan, indikator  kinerja  keuangan  dan  obyek yang diteliti.
Penelitian yang lain (Andriyani N et  al.,  2020)  dengan  judul  “Pengaruh
Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah Terhadap Belanja Modalz(Studizdi Kabupaten/Kota Provinsi Jambi Tahun2014-2018)”.  Regresi  data  panel dengan  pendekatan  Random  Effect Model (REM) menggunakan E-View 8 merupakan  metode  analisis  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini.    Hasil penelitiannya  yaitu    kinerja  keuangan
daerah  terhadap  alokasi  belanja  modal memiliki  pengaruh  secara  signifikan.
Kemudian rasio
pertumbuhan Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD),  rasio efisiensi    secara  parsial  memiliki pengaruh  terhadap  belanja  modal, sedangkan  rasio  desentralisasi  fiskal dan  rasio  efektivitas  tidak  memiliki pengaruh terhadapvbelanja modal. Perbedaan  atau  noveltynya  yaitu  pada teknik  analisis  data  yang  digunakan, dan obyek yang diteliti.
Penelitan  yang  lain  (Yulientinah &  Nur,  2021)  dengan  Judul  “Pengaruh
Kinerja  Keuangan  Daerah  Terhadap Alokasi  Belanja  Modal  Di  Badan Pengelolaan Keuangan Daerah (BPKD) Kabupaten/Kota Bulukumba”. Pengujian  normalitas,  data,  analisis. Korelasi  product  moment,  analisis regresi linier sederhana, analisis koefisien determinasi, dan uji t dengan menggunakan SPSS versi 25.0 merupakan  teknik  analisis  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini.  Hasil penelitiannya yaitu menunjukkan kinerja  keuangan  daerah  terhadap alokasi  belanja  modal  secara  parsial memiliki  pengaruh  yang  signifikan. Perbedaan  atau  noveltynya  yaitu  pada teknik  analisis  data  yang  digunakan, dan obyek yang diteliti.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengatahui  ada  tidaknya  pengaruh kinerja  keuangan  daera  dalam  rasio efektivitas  daerah,  dan  rasio  efisiensi belanja daerah terhadap alokasi belanja modal serta untuk mengetahui seberapa besar pengaruhnya.
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
Adapun kerangka penelitiannya yaitu sebagai berikut :

## Gambar. 1  Kerangka Penelitian
Adapun  hipotesis  pada  penelitian inini adalah sebagai berikut : H1  =  Terdapat  pengaruh  antara X1 terhadap Y H2  =  Terdapat  pengaruh  antara X2 terhadap Y
H3  = Terdapat pengaruh secara simultan antara X1 dan X2 terhdap Y Berdasarkan latar belakang tersebut  maka  penulis  tertarik  untuk melakukan  penelitian  dengan  judul
“Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Daerah
terhadap Alokasi Belanja Modal
Pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta Tahun 2011-2020”.

## KAJIAN PUSTAKA
Halim  (2003)  dalam  (Mulyani, 2017)  menyatakan  bahwa  kinerja keuangan pemerintah daerah merupakan indikator keberhasilan suatu  daerah,  salah  satunya  dapat dilihat  dari  efektivitas  pemungutan
PAD  dan  efisiensi  belanja  daerah. keuangan  daerah  yang  baik  akan mengarah    pada  eskalasi  pelayanan serta
kesejahteraan publik.
Meningkatkan pelayanan serta kesejahteraan  publik  dapat  dicapai ketika pemerintah daerah menggunakan  lebih  besar    pendapatan daerahnya  untuk alokasi belanja modal (Riswan & Affandi, 2014).
Kinerja  keuangan  yaitu  hasil pencapaian kerja dengan menggunakan indikator  keuangan  dalam  bidang keuangan daerah  yang ditentukan oleh kebijakan  yang  telah  ditetapkan  untuk mengetahui  kemampuan  pengelolaan keuangan  daerah  (Siregar  &  Mariana, 2020).
Efektivitas  pemungutan  PAD yaitu    perbandingan  antara  realisasi penerimaan  PAD  dengan  target  yang ditentukan  berdasarkan  potensi  daerah yang  sebenarnya  (Lau  dan  Syahriandi, 2016).  Efisiensi  belanja  daerah  yaitu membandingkan    antara  realisasi  atau pelaksanaan  belanja  dengan  anggaran, maka dapat diketahui tingkat penghematan anggaran yang dilaksanakan  oleh    pemerintah  daerah (Fathiyah, 2012). Alokasi  belanja  modal  yaitu penyaluran angaran untuk mendapatkan  asset  tetap  atau  asset lainnya  yang  mempunyai  periode fungsi satu tahun lebih periode akuntasi (Yulientinah  dan  Nur,  2021).    Belanja modal peralatan, belanja mesin, belanja tanah,  belanja  modal,jalan  irigasi, belanja gedung dan bangunan merupakan  belanja  modal  (Mumuh.et al,2020).  Tujuan  pembangunan  aset tetap  berupa  sarana  dan  prasarana adalah  untuk  memberikan  pelayanan publik  yang  memadai  guna  menaikkan
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
produktivitas ekonomi. (Abdullah, 2012). Rendahnya  nilai  belanja  modal pemerintah daerah menimbulkan pesoalan  tentang  bagaimana  kinerja keuangan pemerintah daerah mempengaruhi perilaku belanja pemerintah  daerah  terkhusus  belanja modal  untuk  pelayanan  masyarakat atau  publik  (Halim,  2002)  dalam
(Riswan dan Affandi, 2014)

## METODE
Pendekatan penelitian yang
digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah pendekatan  kuantitatif.Tempat  yang diambil  dalam  penelitian  ini  adalah Provinsi  DKI  Jakarta.  Penelitian  ini dilakukan pada November 2021 sampai Mei  2022.  Populasi  dalam  penelitian ini  yaitu  Pemerintah  Provinsi  DKI Jakarta.Sampel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  Badan  Pengelola
Keuangan Daerah Provinsi DKI Jakarta.  Data  yang  digunakan  pada penelitian  ini  adalah  data  sekunder yang terdiri Laporan Realisasi
Anggaran (LRA)  Provinsi DKI Jakarta tahun 2011-2020. Teknik pengumpulan data  yang  digunakan  adalah  studi dokumentasi.  Data  didapatkan  dari website resmi milik pemerintah provinsi DKI Jakarta yaitu https://ppid.jakarta.go.id/. Instrumen penelitian yang diperlukan yaitu pedoman dokumentasi yang terdiri dari LRA Provinsi DKI Jakarta tahun 2011- 2020.  Teknik  analisis  data  yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

## Analisis  Kinerja  Keuangan  Daerah Rasio Efektivitas PAD
Jenis  rasio  ini  memfokuskan kepada  kemampuanfpemerintah  daerah utnuk  mencapai  PAD/sesuai  dengan target  yang  direncanakan.  Target  ini didasarkan  dengan  mempertimbangkan potensi  dan  kemampuan  sebenarnya dari  masing-masing  daerah.  Berikut rumus untuk menghitung rasio efektivitas PAD :
Tabel. 2 Tingkat Efektivitas Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Sumber : Mahmudi (2016) dalam (Farida & Nugraha, 2019)

## Rasio Efisiensi Belanja Daerah
Rasio  efisiensi  merupakan  rasio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pengeluaran yang dikeluarkan untuk mendapatkan
pendapatan  dengan  jumlah  pendapatan yang  diterima.  Dikatan  sangat  efisien jika  rasio  efisiens  semakin  kecil  dan sebaliknya. Berikut rumus untuk menghitung  rasio  efesiensi  belanja daerah :
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
Tabel. 3 Tingkat Efisiensi Belanja Daerah
Sumber : (Wahyuddin & Sugianal, 2017) Uji Asumsi Klasik Uji  One  Sample  Kolmogrov- Smirnov akan digunakan pada penelitian  ini  dengan  nilai  signifikan
0,05.  Jika  signifikansi  lebih  besar  dari
0,05  maka  data  dinyatakan  normal (Ayuwardani & Isroah, 2018).

## Uji Multikoliniearitas
Menurut  Ghozali&(2011)    dalam (Ayuwardani  &  Isroah,  2018)  uji multikolinearitas bertujuan untuk
mengetahui  mengetahui  ada  tidaknya korelasi?antara  variabel  bebas  dari model regeresi.Model regresi yang baik yaitu  tidak  adanya  multikolineritas. Dasar pengambilannya adalah jika nilai
VIF <10 berarti tidak terjadi multikolinearitas.
Uji Hetereoskedastisitas
Dalam  penelitian  ini  digunakan? uji  heteroskedastisitas  dengan  metode grafik scatterplot. Asumsi ini bertujuan untuk  mengetahui  apakah  terdapat ketidak  samaan  varianfpada  residual dari  satu  pengamatan  kerpengamatan lain  dalam  model  regresi.  Dasar pengambilan  keputusan  ini  adalah
dikatakan  terdapat  heteroskedasitisitas jika terdapat titik-titik yang membentuk pola teratur, tetapi sebaliknya dikatakan tidak terjadi heteroskedastisitas jika titik-titik tersebut tidak membentuk pola tertetntu serta titik-titik tersebut menyebar diatas dan  bawah  dari  angka  0  sumbu  Y (Santoso,  2012  dalam  (Syuhabudin, 2021) ).

## Uji Autokorelasi
Pengujian  autokorelasi  bertujuan untuk  menguji  model  regeresi  liniear untuk  setiap  korelasi  antara  kesalahan pengganggu  periode  t  dan  kesalahan pengganggu periode sebelumnya Apabila  terjadi  autokolerasi  maka dikatakan  ada  masalah  autokolerasi. Dalam  penelitian  ini,ada  tidaknya autokorelasi    diuji  menggunakan  uji Durbin-Waston  (DW).  Tidak  terdapat autokorelasi  jika  (4-DW)  >  Durbin Upper  (DU)  <  DW  (Ayuwardani  & Isroah, 2018).
Analisis Regresi Liniear Berganda Regresi  liniear  berganda  untuk
memprediksi keadaan
variabel dependen  jika  dua  atau  ditambah variabel  independen  membuat  prediksi (kenaikan nilai) (Satria, 2021).
Y = Alokasi Belanja Modal α = Konstanta X1 = Rasio Efektivitas PAD β1,2,  = Koefisien Regresi X2 = Rasio Efisiensi Belanja
Daerah
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
Uji Hipotesis Uji Statistik t Kriteria dalam pengambilan keputusan  yaitu  di  katakan  terdapat pengaruh jika t hitung>t tabel;
signifikansi <0,05, sebaliknya di katakan  tidak  terdapat  pengaruh  jika jika  t  hitung  <  t_tabel;  signifikans  I 0,05 (Rahmawati & Illiyin, 2021). Uji Simultan (Uji Statistik F) Dikatakan terdapat pengaruh secara=simultan  antara  variabel  bebas dan  variabel  terikat  jika  F  hitung>F tabel;  signifikansi  <0,05.  Namun, dikatakan  tidak  terdapat  pengaruh secara  simultan  antara  variabel  bebas dan  variabel  terikat  jika  F  hitung<F tabel;  signifikansi  >0,05.  (Rahmawati & Illiyin, 2021).
Uji Koefisien Determininasi Uji ini bertujuan untuk menghitung presentasi kontribusi variabel  independen  yang  ditelitik terhadap  variasi  naik  atau  turunnya variabel dependen  (Satria, 2021).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Analisis Kinerja Keungan Daerah Rasio  Efektivitas  Pendapatan  Asli Daerah (PAD)
Tabel. 4 Penghitungan Rasio
Efektivitas PAD
Sumber : Hasil Penelitian, 2022 (diolah Peneliti)
Berdasarkan  penghitungan  pada Tabel  4  menunjukkan  bahwa  rasio efektivitas PAD pada tahun 2011-2013, dan  2017  sudah  sangat  efektif  dengan rasio  diatas  100%,  sedangkan  pada tahun 2016, 2018,dan 2020 menunjukkan  cukup  efektif,  tahun 2014,2015,dan 2019 menunjukkan kurang efektif. Rata-rata rasio efektivitas  PAD  Provinsi  DKI  Jakarta pada  tahun  2011-2018  sebesar  97.33%
dengan kategori cukup efektif.
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
Rasio Efisiensi Belanja Daerah Tabel. 5  Penghitungan Rasio Efisiensi Belanja Daerah
Sumber : Hasil Penelitian, 2022 (diolah Peneliti)
Berdasarkan  penghitungan  pada Tabel  5  menunjukkan  bahwa  rasio efisiensi    belanja  daerah    pada  tahun 2019  tidak  efisien,  sedangkan  pada tahun  2011  2013,2015,2018,dan  2020 kurang efisien,  pada tahun 2012, 2014, dan  2016  menunjukkan  cukup  efisein, pada  tahun    2014,2015,dan  2019 menunjukkan  kurang  efektif.  Pada tahun 2017 menunjukkan efisein. Rata- rata  rasio  efisiensi  belanja  daerah Provinsi DKI Jakarta  pada tahun 2011- 2018  sebesar  92.28%    dengan  kategori kurang efisien .
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Tabel. 6 Hasil Uji Normalitas
Sumber : SPSS, Hasil Penelitian, 2022 (diolah Peneliti)
Berdasarkan Tabel 6 terlihat data berdistibusi  normal  karena  hasil  uji normalitas melalui Kolmogrov- Smirnov, koefisien & signifikan (Asymp.Sig) sebear 0, 778 yang artinya lebih besar dari taraf kesalahan sebesar 0,05.
Uji Multikolinieritas
Tabel. 7 Hasil Uji Multikolinieritas
Sumber : SPSS, Hasil Penelitian, 2022
Hasil  uji  multikolinieritas  pada tabel 7  diperolah bahwa hasil nilai VIF 1.026  untuk  variabel  efektivitas  PAD dan  efisiensi  belanja  daerah    yang artinya  dibawah  10.00  batas  toleransi multikolinieritas sehingga dapat disimpulkan  bahwa  data  penelitian tidak terjadi Gejala multikolinieritas.
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar. 2  Hasil Uji
Heteroskedastisitas, 2022 (diolah Peneliti) Berdasarkan  Gambar  2,  data dalam penelitian tidak terjadi
heteroskedastisitas karena terlihat-titik- titik  menyebar-tidak  beraturan  serta tidak membentuk-pola tertentu. Uji Autokorelasi

## Tabel. 8 Hasil Uji Autokorelasiv
Sumber : SPSS, Hasil Penelitian, 2022 (diolah Peneliti)
Berdasarkan  Tabel  8  diatas,
diketahui  nilai  Durbin  Watson  (d) sebesar  1.437.  Dengan  melihat  tabell Durbin Watson pada signifikansi sebesar 5% dengan variabel independen    2  dan  sampel  10  maka didapatkan hasil dL sebesar 0.6972 dan dU sebesar 1.641. Nilai 4- 1.437>0.6972<  1.437,  sehingga  dapat disimpulkan tidak terjadi autokorelasi.
Maka  dapat  disimpulkan,  dari hasil uji diatas diperoleh data penelitian
telah  memenuhi  uji  prasyarat  asumsi klasik.
Analisis Regresi Liniear Berganda
Tabel. 9 Hasil Uji Regresif Liniear Berganda
Sumber : SPSS, Hasil Penelitian, 2022 (diolah Peneliti)
Berdasarkan  Tabel  9  diatas, menunjukkan hasil uji regresi berganda antara Rasio Efektivitas PAD (X1) dan Rasio  Efisiensi  Belanja  Daerah  (X2) terhadap  Alokasi  Belanja  Modal    (Y) diketahui  nilai  koefisien  regresi  dari masing-masing  variabel  independen sebesar  -0.087  dan  0.106  sedangkan nilai  konstanta  sebesar -9.578. Sehingga  diperoleh  persamaan  regresi yaitu Y =  -9.578  -0.087X1 + 0.106X2.
Dimana  Y  adalah  alokasi  belanja modal.  Dari  persamaan  tersebut  bisa diartikan bahwa nilai -9.578
menunjukkan  bahwa  jika  tidak  ada  X1 dan  X2  maka  alokasi  belanja  modal bernilai  -9.578.    Nilai  koefisien  -0.087 menunjukkan  bahwa  jika  nilai  variabel independen lain bersifat tetap dan rasio efektivitas  PAD  (X1)  mengalami kenaikan  sebesar  1%  maka  alokasi belanja modal berkurang sebesar 0.087. Nilai  koefisien  0.106  menunjukkan bahwa  jika  nilai  variabel  independen lain  bersifat  tetap  dan  rasio  efisiensi
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
belanja daerah (X2) mengalami kenaikan  sebesar,  1%  maka  alokasi belanja  modal  bertambah  sebesar 0.106. Uji Hipotesiss Uji T Berdasarkan  tabel  9,  diketahui bahwa nilai signifikansi rasio efektivitas  PAD  sebesar  sebesar  0.478 yang  berarti  lebih  besar  dari  0.05  dan uji  t  hitung  sebesar  -.757  lebih  kecil dari  t  tabel  sebesar  2.364.  Sehingga bisa disimpulkan bahwa rasio efektivitas PAD (X1) tidak berpengaruh  terhadap  alokasi  belanja modal    di  Pemerintah  Provinsi  DKI
Jakarta (Y).
Berdasarkan  tabel  9,  diketahui bahwa  nilai  signifikansi  rasio  efisiensi belanja  daerah    sebesar  sebesar  0.395 yang  berarti  lebih  besar  dari  0.05  dan uji  t  hitung  sebesar  0.915  lebih  kecil dari  t  tabel  sebesar  2.364.  Sehingga bisa  disimpulkan  bahwa  rasio  efisiensi belanja  daerah  (X2)  tidak  berpengaruh terhadap  alokasi  belanja  modal  di Pemerintah Provinsi DKI Jakarta (Y). Uji F Simultan

## Tabel. 10 Hasil Uji F Simultan
Sumber : SPSS, Hasil Penelitian, 2022 (diolah Peneliti)
Berdasarkan  tabel  10  diperoleh nilai  signifikansi  sebesar  0.498  yang berarti  lebih  lebih  besar  dari  0.05  dan uji f hitung sebsar 0.784 lebih kecil dari
f  tabel  sebesar  4.07,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  kinerja  keuangan daerah yang terdiri atas rasio efektivitas  PAD  (X1)    dan  rasio efisiensi  belanja  daerah  (X2)  secara simultan  tidak  berpengaruh  terhadap terhadap  alokasi  belanja  modal  di Pemerintah Provinsi DKI Jakarta (Y).

## Pembahasan
Pengaruh  Rasio  Efektivitas  PAD terhadap Alokasi Belanja Modal Provinsi DKI Jakarta Berdasarkan  hasil  analisis  data dengan  menggunakan  uji  regresi  linear berganda menyatakan bahwa H1 ditolak  dengan  nilai  signifikansi  0.478 lebih  besar  dari  0.05  artinya  tidak terdapat pengaruh antara rasio efektivitas PAD terhadap alokasi belanja modal di Provinsi DKI Jakarta. Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan peneltiian yang dilakukan oleh
(Darmatusti,dkk,2022)  di  Kabupaten /Kota Jawa Timur  dan (Andriyani n et all,  2020)  di  Kabupaten/Kota  di Provinsi  Jambi  yang  juga  mengatakan bahwa  rasio  efektivitas  PAD  tidak memiliki  pengaruh  terhadap  alokasi belanja modal.
Rasio  efektivitas  PAD  terhadap alokasi  belanja  modal  di  Provinsi  DKI Jakarta  dilihat  dari  postur  PAD  yang masih  ada  beberapa  tahun  dari  periode tahun 2011-2020 yang belum mencapai target  anggaran  yang  ditentukan,    nilai efektivitas  PAD  di  Provinsi  DKI Jakarta  maish  memiliki  hasil  yang cukup  efektif  yaitu  dengan  rata-rata 97,33%.  Rasio  alokasi  belanja  modal yang  masih  rendah  dengan  rata-rata
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
19.91%  di  pemerintah  Provinsi  DKI Jakarta dapat diartikan bahwa pemerintah daerah masih belum maksimal  mengalokasikan  pendapatan mereka  untuk  belanja  modal  yang diperuntukkan untuk kepentingan publik.    Oleh  karena  itu,  pemerintah daerah  diharapkan  bisa  melaukan evaluasi  terhadap  jenis  dan  jumlah belanja  yang  seharusnya  dialokasikan agar  alokasi  belanja  daerah  terkhusus belanja  modal  bisa  terlaksana  dengan efektif sehingga pelayanan dan fasilitias publik dapat ditingkatkan.
Pengaruh  Rasio  Efisiensi  terhadap Alokasi Belanja Modal Provinsi DKI
Jakarta
Berdasarkan  hasil  analisis  data dengan  menggunakan  uji  regresi  linear berganda menyatakan bahwa H2 ditolak  dengan  nilaiisignifikansi  0.395
lebih  besar  dari  0.05  artinya  tidak terdapat pengaruh antara rasio efisiensi belanja daerah terhadap alokasi belanja modal  di  Provinsi  DKI  Jakarta.  Hasil penelitian ini sejalan dengan peneltiian yang dilakukan oleh Lufki (2013) yang menyatakan  juga    bahwa  efisiensi belanja  daerah  tidak  berpengaruh terhadap alokasi belanja modal.
Rasio  efisiensi  belanja  daerah terhadap  alokasi  belanja  modal  di Provinsi  DKI  Jakarta  dilihat  dari postur  belanja  daerah  masihh  memiliki hasil yang kurang efisein  yaitu dengan rata-rata  92,28%  .  Pemanfaatan  dana daerah yang tidak efisien yang ditunjukkan  oleh  angka  rasio  yang tinggi  dapat  disebabkan  karena  jumlah realisasi pengeluaran lebih besar
daripada  jumlah  penerimaan,  sehingga terjadi  pemborosan  untuk  belanja daerah  tetapiitidakkdialokasikan  secara maksimal  untuk  belanja  modal.  Hasil tersebut  mengindikasikan  pemerintah daerah  belum  menganggap  belanja modal  sebagai  hal  penting  bagi kemajuan  daerah  dan  memilih  untuk mengalokasikan  anggaran  ke  jenis belanja lain.
Pengaruh Rasio Efektivitas PAD dan Rasio Efisiensi Belanja Daerah terhadap  Alokasi  Belanja  Modal

## Provinsi DKI Jakarta
Berdasarkan  hasil  analisis  data dengan  menggunakan  uji  regresi  linier berganda,  menyatakan  bahwa  H3 ditolak  yang  artinya  tidak  berpengaruh secara simultan antara dua rasio kinerja keuangan  yaitu  rasioaefektivitasaPAD dan  rasio  efisiensi  belanja  daerah secara simultantidak berpengaruh terhadap  alokasi  belanja  modal  di Pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta.  Hal tersebut  diketahui  dengann  pengujian hipotesis secara simultan  menunjukkan f  hitung  <  f  Tabel  (0.748  <  4.07)  dan nilai signifikansi > 0.05 (0.498 > 0.05).
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Mulyani (2017) yang menyatakan  bahwa  kinerja  keuangan dalam  rasio  efektivitas  PAD  dan efisiensi  belanja  daerah    berpengaruh terhadap  alokasi  belanja  modal  pada Pemerintah
Kabupaten/Kota
di Provinsi  Jawa  Barat.  Perbedaan  hasil penelitin tersebut dikarekanan mungkin terdapat  perbedaan  dari  jumlah  sampel yang digunakan sehingga penelitian ini menunjukkan  hasil  yang  berbeda.
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
Penelitian Mulyani (2017) menggunkan sampel Laporan Keuangan  dari  26  Kabupaten/Kota  di Jawa  Barat  dengan  periode  dari  tahun 2013-2015  sedangkan  penelitian  ini hanya menggunakan Laporan Keuangan Provinsi saja dengan periode dari 2011-2020. Mungkin dapat dikatakan  bahwa  teori  yang  digunakan hanya  bisa  dibuktikan  oleh    sampel data  yang lebih besar.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat ditarik kesimpulan bahwa kinerja keuangan daerah dalam rasio efektivitas  dan  rasio  efisiensi  belanja daerah  baik  secara  parsial  maupun simultan  tidak  berpengaruh  terhadap alokasiibelanja  modal  pada  pemerintah Provinsi  DKI  Jakarta  Tahun  2011- 2020.

## DAFTAR PUSTAKA
abdullah,    syukriy.  (2012).  Perilaku
Oportunistik  Legislatif  Dalam Penganggaran Daerah: Bukti Empiris  Atas  Aplikasi  Agency Theory  Di  Sektor  Publik.  SSRN Electronic Journal, (August 2008). https://doi.org/10.2139/ssrn.1709 142
Ayuwardani, R. P., & Isroah, I. (2018).
Pengaruh  Informasi  Keuangan
Dan  Non  Keuangan  Terhadap Underpricing  Harga  Saham  Pada Perusahaan Yang Melakukan Initial PUBLIC OFFERING (Studi  Empiris  Perusahaan  Go
Public  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  Tahun  2011- 2015).  Nominal,  Barometer  Riset Akuntansi  Dan  Manajemen,  7(1). https://doi.org/10.21831/nominal. v7i1.19781 Elfreda Aplonia Lau, Syahriandi,  L. R.
J. (2016). Efektivitas Dan Kontribusi Pendapatan Asli Daerah  (Pad)  Kabupaten  Kutai Timur. Ekonomia, 5(1), 462–470. Engkus. (2018). Perspektif Administrasi Pembangunan: Menuju  Ke  Arah  Konvergentif.
JISPO:  Jurnal  Ilmu  Sosial  Dan
Ilmu Politik.
Engkus,  E.  (2013).  Desentralisasi
(Teori yang Baik Dengan Praktek yang buruk (pp. 1–16). pp. 1–16.
Farida,  A.  S.,  &  Nugraha,  R.  F.  M. (2019). Analisis Laporan Keuangan  Pemerintah  Daerah Kabupaten Subang. Publica: Jurnal  Pemikiran  Administrasi Negara. https://doi.org/10.15575/jpan.v11i 2.7644 Fathiyah.  (2012).  Analisis  Efisiensi Belanja Daerah Pemerintah Provinsi  Jambi  Tahun  2011. Jurnal Ilmiah Universitas Batang, 10(9), 32. Retrieved from https://media.neliti.com/media/pu blications/225527-analisis-
efisiensi-belanja-daerah-pemeri-
6d744d52.pdf Hidayat,  M.  F.  (2013).  Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah Terhadap Alokasi Belanja Modal  (  Studi  pada  Kabupaten
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
dan Kota di Jawa Timur ). Jurnal Ilmiah  Universitas  Brawijaya, 1(2), 1–19. Retrieved from https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/j imfeb/article/ view/580 Laksmi,  S.,  &  Supadmi,  N.  (2014).
Efektivitas  Pemungutan  Pad  Dan Kontribusinya  Pada  Pendapatan Daerah. E-Jurnal Akuntansi, 9(2), 515–524. Lempoy, O. (2020). Analisis Perbandingan Belanja Modal Pemerintah Kota Manado Periode 2011-2014  Dan  Periode  2016- 2019. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi,  Manajemen, Bisnis Dan  Akuntansi,  8(4),  895–902. https://doi.org/10.35794/emba.v8i 4.31168 Lubis, P. K. D. . N. H. (2017). Analisis Rasio Keuangan untuk Mengukur Kinerja  Keuangan  Pemerintah Daerah  Kabupaten  Labuhan  Batu Tahun Anggaran 2011–2013. Journal Kitabah, 1(1), 23. Retrieved from http://jurnal.uinsu.ac.id/index.php /JAKS/article/view/815 Mahmudi. (2010). Manajemen Keuangan Daerah. Jakarta: Erlangga : Mahmudi.  (2016).  Analisis  Laporan Keuangan  Pemerintah  Daerah Edisi Ketiga (3rd ed.). yogyakarta: UPP STIM YKPN. Mulyani,  D.  (2017).  Pengaruh  Kinerja Keuangan Daerah Terhadap Alokasi  Belanja  Modal  Tahun Anggaran  2013-2015  (Studi  pada Pemerintah  Kabupaten/Kota  di Provinsi  Jawa  Barat).  Universitas Pendidikan Indonesia, 6–18. Nuri  Andriyani,  Mukhzarudfa,  & Enggar Diah PA. (2020). Pengaruh Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Belanja Modal (Studi di Kabupaten/Kota  Provinsi  Jambi Tahun  2014  –  2018).  Jurnal Akuntansi  &  Keuangan  Unja, 5(2), 132–144. https://doi.org/10.22437/jaku.v5i2 .10263 Rahmawati,  I.,  &  Illiyin,  R.  (2021). Pengaruh  Motivasi,  Persepsi  Dan Sikap Konsumen Terhadap Keputusan  Pembelian  Hp  Oppo. Jurnal  Ilmiah  Hospitality,  10(1), 103–112. Retrieved from https://stp-mataram.e- journal.id/JIH/article/view/728 RISWAN,  R.,  &  Affandi,  A.  (2014). Pengaruh Kinerja Keuangan
Daerah  Terhadap  Belanja  Modal Untuk  Pelayanan  Publik  Dalam
Perspektif Teori Keagenan. Jurnal Akuntansi  Dan  Keuangan,  5(2). https://doi.org/10.36448/jak.v5i2.
545 Satria, M. R. (2021). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Alokasi
Belanja  Modal  Di  Pstnt  Batan Bandung.  Land  Journal,  1(2),
159–166. https://doi.org/10.47491/landjour nal.v1i2.708 Siregar, A. O. D., & Mariana, I. (2020). Analisis Kinerja Keuangan Pemerintahan (Studi Kasus: Pemerintahan  Kota  Depok-Jawa
Jurnal MODERAT , Volume 8, Nomor 3
ISSN: 2442-3777 (cetak)
Website: https://ojs.unigal.ac.id/index.php/modrat                                   ISSN: 2622-691X (online) Submitted 1 Agustus 2022, Reviewed 15 Agustus 2022, Publish 30 Agustus 2022 (436-451)
Barat). Journal IMAGE |, 9(1), 1–
19. Syuhabudin,  N.  (2021).  Mudharabah- Musyarakah dan peningkatan penghasilan  masyarakat  pesisir (Ma’zumi, Ed.). Indonesian: Media Sains Indonesia. Retrieved from https://www.google.co.id/books/e dition/Mudharabah_Musyarakah_ dan_peningkatan_pe/AoNTEAA AQBAJ?hl=en&gbpv=1 Wahyuddin,  W.,  &  Sugianal,  N. (2017). Analisis Kinerja Keuangan Pemerintah Kota Lhokseumawe.  Jurnal  Akuntansi Dan Keuangan, 5(1), 51. https://doi.org/10.29103/jak.v5i1. 1813 Yulientinah,  D.  S.,  &  Nur,  A.  M. (2021). Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah Terhadap Alokasi  Belanja  Modal  Dibadan Pengelolaan  Keuangan  Daerah (Bpkd) Kabupaten/Kota
Bulukumba.  Land  Journal,  2(2),
15–29. https://doi.org/10.47491/landjour nal.v2i2.1344