Syntax Literate : Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN : 2548-1398 Vol. 4, No. 1 Januari 2019

## PENGARUH  KREDIT  BERMASALAH  TERHADAP  SISA  HASIL  USAHA (SHU) MELALUI MODAL SENDIRI

## Nunung Nurhayati dan Samsul Anwar
Fakultas Ekonomi Universitas Wiralodra (UNWIR) Indramayu Email: hajinunung86@gmail.com dan anwar_909@yahoo.com

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  seberapa  besar  Pengaruh Kredit Bermasalah terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) melalui Modal Sendiri pada Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  metode  deskriptif  asosiatif yaitu  melihat  dan  menggambarkan  keadaan sistematis dengan cara mengumpulkan data berdasarkan fakta-fakta yang nampak dalam  laporan  keuangan  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu.  Data  keuangan yang diambil berupa neraca dan laporan laba rugi selama enam tahun dari tahun 2012  sampai  dengan  tahun  2017.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis korelasi tunggal dan koefisien determinasi. Sisa Hasil Usaha (SHU) pada Koperasi KPRI  Wirapraja  Indramayu  dari  tahun  2012-2017  mengalami  kenaikan  dan penurunan  atau  berfluktuasi.  Adapun  rata-rata  perkembangan  Sisa  Hasil  Usaha (SHU) sebesar Rp. 12.954.673. Kredit Bermasalah pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu  dari  tahun  2012-2017  mengalami  peningkatan  dan  penurunan  atau berfluktuasi.  Sehingga  rata-rata  jumlah  Kredit  Bermasalah  sebesar  Rp. 178.023.583,33. Sedangkan Modal Sendiri dari tahun 2012-2017 selalu mengalami peningkatan. Sehingga rata-rata perkembangan  jumlah Modal Sendiri sebesar Rp. 3.574.447.369,77.  Hasil  analisis  statistik  dengan  menggunakan  korelasi  product moment  pearson  (r)  pada  variabel  X1  terhadap  X2  diperoleh  koefisien  korelasi sebesar 0,59 yang berarti antara Kredit Bermasalah (X1) terhadap Modal Sendiri (X2) pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu mempunyai hubungan sedang dan mempunyai  arah  yang  positif.  Koefisien  determinasi  (Kd)  X1  terhadap  X2  yaitu 34,81%.  Artinya  pengaruh  yang  diberikan  Kredit  Bermasalah  terhadap  Modal Sendiri  mencapai  34,81%  dan  sisanya  sebesar  65,19%  dipengaruhi  oleh  variabel lain  yang  tidak  diteliti.  Sedangkan  hasil  analisis  korelasi  (r)  pada  variabel  X 2 terhadap  Y  diperoleh  koefisien  korelasi  sebesar  -0,39  yang  berarti  antara  Modal Sendiri  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja Indramayu  mempunyai  hubungan  rendah  dan  mempunyai  arah  yang  negatif. Koefisien  determinasi  (Kd)  X2  terhadap  Y  yaitu  15,21%.  Artinya  pengaruh  yang diberikan Modal Sendiri terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) mencapai 15,21% dan sisanya sebesar 84,79% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.
Kata kunci : Kredit Bermasalah, Sisa Hasil Usaha (SHU), Modal Sendiri, Koperasi.
Pengaruh Kredit Bermasalah Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Melalui Modal Sendiri

## Pendahuluan
Indonesia  merupakan  Negara  yang  terus  berkembang,  oleh  karena  itu pemerintah  terus  berupaya  meningkatkan  kesejahteraan  rakyatnya,  diantaranya  adalah dengan  membangun  Koperasi.  Karena  Koperasi  merupakan  salah  satu  kekuatan ekonomi  yang  tumbuh  dan  berkembang  di  kalangan  masyarakat  sebagai  pendorong tumbuhnya  perekonomian  nasional.  Menurut  UU  No.  25  Tahun  1992  tentang Perkoperasian BAB I Pasal 1 Koperasi adalah “Badan usaha yang beranggotakan orang- seorang  atau  badan  hukum  koperasi  dengan  melandaskan  kegiatannya  berdasarkan prinsip koperasi sekaligus sebagai  gerakan ekonomi rakyat  yang berdasarkan atas asas kekeluargaan.”
Diantara  banyaknya  jenis  koperasi,  koperasi  simpan  pinjam  adalah  koperasi yang  sangat  berkembang  pada  saat  ini,  banyak  koperasi  simpan  pinjam  yang bermunculan  hal  itu    dikarenakan  banyaknya  masyarakat  yang  membutuhkan  dana untuk  mengembangkan  usahanya,  tidak  sedikit  lembaga  yang  menawarkan  fasilitas peminjaman  dana  atau  fasilitas  kredit,  namun  koperasi  memberikan  kemudahan  bagi masyarakat yang ingin mengajukan kredit. Jika koperasi simpan pinjam pada umumnya bersifat  umum  dan  terbuka  bagi  siapapun  yang  ingin  menjadi  anggota,  lain  halnya dengan  koperasi  simpan  pinjam  yang  memang  dikhususkan  bagi  pegawai  negeri  saja. Seperti  Koperasi  Pegawai  Republik  Indonesia  (KPRI)  Wirapraja  Indramayu  ini  yang bergerak  dibidang  simpan  pinjam  untuk pegawai,  usaha  waserda  (mini  market),  usaha jasa rental mobil dan usaha jasa rental studio musik/ band dan sound system.
Pada  dasarnya  Koperasi  dikelola  dengan  tujuan  menyejahterakan  anggotanya dan  masyarakat  pada  umumnya,  bukan  hanya  mengejar  keuntungan  semata,  karena kegiatan usaha koperasi tujuan utamanya bukan berorientasi mencari untung (non profit oriented)  melainkan  berorientasi  pada  manfaat  (benefit  oriented).  Meskipun  Koperasi tidak  mengutamakan  keuntungan,  akan  tetapi  usaha-usaha  yang  dikelola  oleh  koperasi harus tetap memperoleh penghasilan yang layak demi menjaga kelangsungan hidup dan meningkatkan  kemampuan  usaha.  Sehingga  pada  setiap  akhir  periode  usahanya diharapkan  dapat  menghasilkan  keuntungan.  Keuntungan  di  dalam  koperasi  biasa disebut dengan istilah “Sisa Hasil Usaha (SHU)”.
Tidak  semua  koperasi  bisa  menghasilkan  Sisa  Hasil  Usaha  seperti  yang diharapkan dikarenakan pendapatan yang diterima oleh koperasi kurang maksimal atau
tidak sesuai dengan biaya yang dikeluarkan, dengan pendapatan yang kurang maksimal maka  besarnya  SHU  yang  didapat  koperasi  tersebut  tidak  akan  mencapai  SHU  yang diharapkan.  Untuk  itu  diperlukan  manajemen  yang  baik  dalam  mengelola  modal  yang dimiliki  koperasi  tersebut,  di  KPRI  Wirapraja  Indramayu  menggunakan  modal  sendiri untuk  membiayai  kegiaan  usahanya,  sehingga  diperlukan  pemanfaatan  yang  maksimal dalam  penggunaan  modal  sendiri  dan  perlunya  memperhatikan  penggunaan  modal tersebut.
Maksud  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengumpulkan  data  informasi  yang berhubungan,  sehingga  dapat  diketahui  bagaimana  Pengaruh  Kredit  Bermasalah terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  melalui  Modal  Sendiri  pada  KPRI  Wirapraja Indramayu.
Secara  umum  tujuan  mendirikan  perusahaan  yaitu  untuk  memperoleh keuntungan  dan  mempertahankan  keberlangsungan  hidup  perusahaan.  Sama  halnya dengan  Koperasi,  dengan  memperoleh  keuntungan  maka  kegiatan  usaha  di  dalam Koperasi  tersebut  akan  terus  berlangsung  sehingga  tujuan  utama  koperasi  yaitu  untuk meningkatkan taraf hidup dan kesejahteraan anggotanya dapat tercapai. Keuntungan di dalam Koperasi biasa disebut dengan Sisa Hasil Usaha.
Adapun penjelasan tentang pengertian Sisa Hasil Usaha, Kredit Bermasalah dan Modal Sendiri menurut para ahli adalah diantaranya sebagai berikut :
Menurut Benhard Limbong (2012:138), menyatakan bahwa:
“Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi adalah selisish dari seluruh pemasukan atau penerimaan total (total revenue/TR) dengan biaya-biaya atau biaya total (total cost/TC) dalam satu tahun buku.”
Menurut Mahmoeddin (2010:3), menyatakan bahwa:
“Kredit  bermasalah  adalah  kredit  yang  tidak  lancar  atau  kredit  dimana debiturnya  tidak  memenuhi  persyaratan  yang  diperjanjikan,  misalnya persyaratan  mengenai  pembayaran  bunga,  pengambilan  pokok  pinjaman, peningkatan  margin  deposit,  pengikatan  dan  peningkatan  agunan,  dan sebagainya.”
Menurut Andjar, dkk. (2005:117), menyatakan bahwa:
“Modal  sendiri  adalah  modal  yang  berasal  dari  dana  pendiri  atau  anggota koperasi  yang  disetorkan  pertama  kali;  dalam  teknis  organisasi  perusahaan biasanya disebut sebagai modal dasar pendirian koperasi.”
Pengaruh Kredit Bermasalah Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Melalui Modal Sendiri

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  merupakan  suatu  teknik  atau  cara  mencari,  memperoleh, mengumpulkan  atau  mencatat  data,  yang  digunakan  untuk  keperluan  menyusun  suatu karya ilmiah dan kemudian untuk menganalisis faktor-faktor yang berhubungan dengan pokok-pokok  permasalahan  sehingga  akan  terdapat  suatu  kebenaran  data-data  yang akan diperoleh.
Menurut  Sugiyono  (2015:1),  menyatakan  bahwa: “Metode  penelitian merupakan  cara  ilmiah  untuk  mendapatkan  data  dengan  tujuan  dan  kegunaaan tertentu.” Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode deskriptif dan asosiatif. Metode deskriptif yaitu metode yang digunakan peneliti dalam mengetahui  gambaran  dan  masalah  yang  ada  pada  tempat  penelitian  secara  langsung. Metode asosiatif yaitu metode untuk mengetahui hubungan antar variabel. Maka metode ini digunakan untuk mengetahui pengaruh Kredit Bermasalah terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) melalui Modal Sendiri. Maka metode ini digunakan untuk mengetahui gambaran masing-masing  variabel yaitu  Kredit Bermasalah, Modal Sendiri dan Sisa Hasil Usaha (SHU) pada KPRI Wirapraja Indramayu.

## Hasil dan Pembahasan
Koperasi  harus  bisa  mengoptimalkan  sisa  hasil  usaha  yang  didapatkan,    untuk mengoptimalkannya  maka  diperlukan  pengelolaan  keuangan  dengan  baik,  begitupula yang  dilakukan  oleh  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu  sehingga  tujuan  utama koperasi yaitu mensejahterakan anggotanya dapat tercapai.
Adapun  keadaan  keuangan  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu  tahun  2012 sampai dengan tahun 2017 sebagai berikut:
Kondisi  Modal  Sendiri  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu  digambarkan  pada table berikut:

## Tabel 1.
Kondisi Modal Sendiri Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017 TAHUN MODAL SENDIRI (Rp) NAIK/TURUN % 2012 3.325.450.933,27 - - 2013 3.387.654.088,27 62.203.155,00 1,87 2014 3.538.915.461,27 151.261.373,00 4,47 2015 3.695.659.699,27 156.744.238,00 4,43
2016 3.735.325.503,27 39.665.804,00 1,07 2017 3.763.678.533,27 28.353.030,00 0,76
Sumber: data sekunder yang telah diolah
Untuk aktiva lancar yang ada di Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu terdiri dari Kas,  Giro  Bank,  Piutang  Simpan  Pinjam,  Piutang  Barang,  Piutang  lain-lain,  dan Persediaan Barang Dagang.
Adapun  untuk  kondisi  Aktiva  Tetap  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu terdiri dari Gedung, Kendaraan, Peralatan dan lainnya.
Adapun  kondisi  Total  Aktiva  yang  ada  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja Indramayu terdiri dari aktiva lancar dan aktiva tetap. Kondisi Total Aktiva yang ada di Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu terdapat pada tabel berikut:
Tabel 2.
Kondisi Total Aktiva Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017 TAHUN TOTAL AKTIVA (Rp) NAIK/TURUN % 2012 5.898.544.542,57 - - 2013 6.034.193.465,57 135.638.923,00 2,30 2014 6.590.197.121,57 556.003.656,00 9,21 2015 7.021.200.339,57 431.003.218,00 6,54 2016 7.116.064.570,57 94.864.231,00 1,35 2017 7.231.404.969,57 115.340.399,00 1,62
Sumber : data sekunder yang telah diolah
Sedangkan  untuk  kondisi  Total  Hutang  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja Indramayu terdiri dari hutang lanacar dan hutang jangka panjang. Kondisi Total Hutang sebagai berikut:
Tabel 3.
Kondisi Total Hutang Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017 TAHUN TOTAL HUTANG NAIK/TURUN % 2012 2.560.145.454,30 - - 2013 2.633.223.004,30 73.077.550,00 2,85 2014 3.038.187.422,30 404.964.418,00 15,38 2015 3.312.678.836,30 274.491.414,00 9,03 2016 3.367.320.037,30 54.641.201,00 1,65 2017 3.455.647.998,30 88.327.961,00 2,62 Sumber : data sekunder yang telah diolah
Pengaruh Kredit Bermasalah Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Melalui Modal Sendiri
Dalam  analisis  kredit  bermasalah  ini  menggunakan  data  dari  laporan  keuangan neraca,  laba/rugi  dan  laporan  pengawas  selama  enam  tahun  dari  tahun  2012  sampai 2017.  Adapun  perkembangan  kredit  bermasalah  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja Indramayu sebagai berikut:

## Tabel 4.
Perkembangan Kondisi Kredit Bermasalah Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017 TAHUN KREDIT BERMASALAH NAIK/TURUN % 2012 160.972.150,00 - - 2013 179.086.150,00 18.114.000,00 11,25 2014 160.972.150,00 (18.114.000,00) (10,11) 2015 160.972.150,00 - - 2016 203.069.450,00 42.097.300,00 26,15 2017 203.069.450,00 - -
Sumber: data sekunder yang telah diolah
Dalam analisis modal sendiri ini menggunakan data dari laporan keuangan neraca dan laba/rugi selama enam tahun dari tahun 2012 sampai 2017. Adapun perkembangan modal sendiri pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu sebagai berikut:
Tabel 5. Perkembangan Kondisi Modal Sendiri
Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017 TAHUN MODAL SENDIRI NAIK/TURUN % 2012 3.325.450.933,27 - - 2013 3.387.654.088,27 62.203.155,00 1,87 2014 3.538.915.461,27 151.261.373,00 4,47 2015 3.695.659.699,27 156.744.238,00 4,43 2016 3.735.325.503,27 39.665.804,00 1,07 2017 3.763.678.533,27 28.353.030,00 0,76
Sumber: data sekunder yang telah diolah
Bagian  ini  menjelaskan  kondisi  sisa  hasil  usaha  (SHU)  Pada  Koperasi  KPRI Wirapraja  Indramayu  selama  enam  tahun  mulai  dari  tahun  2012  sampai  tahun  2017. Berdasarkan  data  yang  diperoleh  dari  neraca  dan  laporan  laba/rugi  adalah  sebagai berikut:
Tabel. 6 Perkembangan Kondisi Sisa Hasil Usaha (SHU)
Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017 TAHUN SISA HASIL USAHA (SHU) NAIK/TURUN % 2012 12.958.155,00 2013 13.316.373,00 358.218,00 2,76 2014 13.094.238,00 (222.135,00) (1,66) 2015 12.861.804,00 (232.434,00) (1,77) 2016 13.419.030,00 557.226,00 4,33 2017 12.078.438,00 (1.340.592,00) (9,99)
Sumber : data primer yang telah diolah
Berdasarkan  data  yang  diperoleh  maka  perkembangan  kredit  bermasalah,  modal sendiri  dan  sisa  hasil  usaha  pada  koperasi  KPRI  wirapraja  Indramayu  selama  tahun 2012 sampai dengan 2017 adalah sebagai berikut :
Tabel. 7
Perkembangan Kredit Bermasalah, Modal Sendiri dan Sisa Hasil Usaha (SHU)
Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017 TAHUN KREDIT BERMASALAH MODAL SENDIRI SISA HASIL USAHA  (SHU) 2012 160.972.150,00 3.325.450.933,27 12.958.155,00 2013 179.086.150,00 3.387.654.088,27 13.316.373,00 2014 160.972.150,00 3.538.915.461,27 13.094.238,00 2015 160.972.150,00 3.695.659.688,27 12.861.804,00 2016 203.069.450,00 3.735.325.503,27 13.419.030,00 2017 203.069.450,00 3.763.678.533,27 12.078.438,00
Sumber : data sekunder yang telah diolah

## Uji Normalitas
Untuk  menguji  kenormalan  distribusi  sampel  yang  dilakukan  dalam  penelitian ini  agar  dapat  dipertanggungjawabkan  dan  digunakan  analisis  yang  tepat  maka dilakukan uji normalitas terhadap data yang diperoleh dari laporan keuangan  Koperasi KPRI  Wirapraja  Indramayu  dari  tahun  2012  sampai  tahun  2017  dengan  menggunakan metode Chi Kuadrat, sebagai berikut :
Pengaruh Kredit Bermasalah Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Melalui Modal Sendiri
Tabel 8. Uji Normalitas Kredit Bermasalah (X 1 )
Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu
Tahun 2012-2017 N Kredit Bermasalah (Rp) 1 160,97 1 0,162 0,838 0,702 4,335 2 179,09 1 0,812 0,188 0,035 0,044 3 160,97 1 2,048 -1,048 1,098 0,536 4 160,97 1 2,048 -1,048 1,098 0.536 5 203,07 1 0,812 0,188 0,035 0,044 6 203,07 1 0,162 0,838 0,702 4,335 n=6 ∑ 9,829
Mencari Chi Kuadrat Hitung (X² hitung ) :
X² hitung = ∑
= 9,829
X² tabel = 11,070 dengan kriteria pengujian sebagai berikut :
Jika X² hitung ≤ X² tabel maka distribusi data normal. Hasil perhitungan menunjukkan Chi- kuadrat 9,829 ≤ 11,070 maka termasuk pada distribusi normal.
Tabel 9. Uji Normalitas Modal Sendiri (X 2 ) Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu
Tahun 2012-2017 N Modal Sendiri Rp 1 3.325,45 1 0,162 0,838 0,702 4,335 2 3.387,65 1 0,812 0,188 0,035 0,044 3 3.538,92 1 2,048 -1,048 1,098 0,536 4 3.695,66 1 2,048 -1,048 1,098 0,536 5 3.735,33 1 0,812 0,188 0,035 0,044 6 3.763,68 1 0,162 0,838 0,702 4,335 n=6 ∑ 9,829
Mencari Chi Kuadrat Hitung (X² hitung ) :
X² hitung = ∑ = 9,829
X² tabel = 11,070 dengan kriteria pengujian sebagai berikut :
Jika X² hitung ≤ X² tabel maka distribusi data normal. Hasil perhitungan menunjukkan Chi- kuadrat 9,829 ≤ 11,070 maka termasuk pada distribusi normal.
Tabel 10.
Uji Normalitas Sisa Hasil Usaha (Y) Pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu Tahun 2012-2017
N Sisa Hasil Usaha (SHU) (Rp) 1 12,96 1 0,162 0,838 0,702 4,335 2 13,32 1 0,812 0,188 0,035 0,044 3 13,09 1 2,048 -1,048 1,098 0,536 4 12,86 1 2,048 -1,048 1,098 0.536 5 13,42 1 0,812 0,188 0,035 0,044 6 12,08 1 0,162 0,838 0,702 4,335 n=6 ∑ 9,829
Mencari Chi Kuadrat Hitung (X² hitung ) :
X² hitung = ∑
= 9,829
X² tabel = 11,070 dengan kriteria pengujian sebagai berikut :
Jika X² hitung ≤ X² tabel maka distribusi data normal. Hasil perhitungan menunjukkan Chi- kuadrat 9,829 ≤ 11,070 maka termasuk pada distribusi normal.
Jadi,  setelah  melalui  proses  perhitungan  dengan  menggunakan  rumus  Chi kuadrat maka didapatkan hasil bahwa data-data tersebut berdistribusi normal.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis  yang  telah  dilakukan  oleh  peneliti selama penelitian dan pembahasan mengenai Pengaruh Kredit Bermasalah terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) melalui Modal Sendiri pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu, maka peneliti dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Sisa Hasil Usaha (SHU) pada Koperasi KPRI Wirapraja Indramayu yang peneliti analisis berdasarkan dari hasil pembahasan dapat disimpulkan bahwa kondisi sisa hasil  usaha  dari  tahun  2012  sampai  dengan  tahun  2017  mengalami  peningkatan dan penurunan atau berfluktuasi. Sehingga rata-rata jumlah sisa hasil usaha selama enam tahun adalah sebesar Rp. 12.954.673,-.
2. Kredit  Bermasalah  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu  yang  peneliti analisis  berdasarkan  dari  hasil  pembahasan  dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi
Pengaruh Kredit Bermasalah Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Melalui Modal Sendiri
kredit  bermasalah  dari  tahun  2012  sampai  dengan  tahun  2017  mengalami peningkatan  dan  penurunan  atau  berfluktuasi.  Sehingga  rata-rata  jumlah  kredit bermasalah selama enam tahun adalah sebesar Rp. 178.023.583,33,-.
3. Modal  Sendiri  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu  yang  peneliti  analisis berdasarkan  dari  hasil  pembahasan  dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi  modal sendiri  dari  tahun  2012  sampai  dengan  tahun  2017  mengalami  peningkatan  dan penurunan atau berfluktuasi. Sehingga rata-rata jumlah modal sendiri selama enam tahun adalah sebesar Rp. 3.574.447.369,77,-.
4. Hasil analisis statistik dengan menggunakan korelasi product moment pearson (r) pada variabel X 1 terhadap X 2 diperoleh koefisien korelasi sebesar 0,59 yang berarti antara Kredit Bermasalah (X 1 ) terhadap Modal Sendiri (X 2 ) pada Koperasi KPRI Wirapraja  Indramayu  mempunyai  hubungan  sedang  dan  mempunyai  arah  yang positif. Dari hasil regresi linear sederhana maka nilai konstanta a dan b adalah Y = 2624,63  +  5,34  X;  arti  dari  nilai  koefisien  a  dan  b  tersebut  adalah  a  =  2624,63. Angka ini mengidentifikasikan bahwa bila tidak terdapat Kredit Bermasalah, maka Modal  Sendiri  adalah  2624,63.  (bila  X  sama  dengan  nol),  sedangkan  b  =  5,34. Angka ini menunjukkan setiap adanya kenaikan Kredit Bermasalah satu kali maka akan  diikuti  dengan  kenaikan  Modal  Sendiri  sebesar  0,168.  Untuk  Koefisien determinasi X 1 terhadap X 2 yaitu 34,81%. Artinya pengaruh yang diberikan Kredit
Bermasalah  terhadap  Modal  Sendiri  mencapai  34,81%  dan  sisanya  sebesar
65,19% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.
5. Sedangkan hasil  analisis  korelasi  (r)  pada  variabel  X 2 terhadap  Y diperoleh  koefisien korelasi sebesar -0,39 yang berarti antara Modal Sendiri terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU)  pada  Koperasi  KPRI  Wirapraja  Indramayu  mempunyai  hubungan  rendah dan mempunyai arah yang negatif. Dari hasil perhitungan regresi linear sederhana maka nilai konstanta a dan b adalah Y = 16,57 + 0,0010 x; arti dari nilai koefisien a dan b tersebut adalah a = 16,57. Angka ini mengidentifikasikan bahwa bila tidak terdapat Modal Sendiri, maka Sisa Hasil Usaha adalah 16,57 (bila X sama dengan nol),  sedangkan  b  =  0,0010.  Angka  ini  menunjukkan  setiap  adanya  kenaikan Modal  Sendiri  satu  kali  maka  akan  diikuti  dengan  kenaikan  Sisa  Hasil  Usaha sebesar 0,0010. Untuk Koefisien determinasi X 2 terhadap Y yaitu 15,21%. Artinya pengaruh  yang  diberikan  Modal  Sendiri  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)
mencapai 15,21% dan sisanya sebesar 84,79% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.
6. Dari  perhitungan  analisis  jalur  P  intervening  =  -0,22  artinya  Kredit  Bermasalah
Terhadap Sisa Hasil Usaha melalui Modal Sendiri Pada Koperasi KPRI Wirapraja Berpengaruh  dan  Termasuk  dalam  kategori  rendah.  Sedangkan  Dari  perhitungan P total  = 0,68.  Artinya,  Pengaruh  Kredit  Bermasalah  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha melalui Modal Sendiri Pada Koperasi KPRI Wirapraja berpengaruh Kuat.
Pengaruh Kredit Bermasalah Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Melalui Modal Sendiri

## BIBLIOGRAFI
As,  Mahmoeddin.  2010. Melacak  Kredit  Bermasalah .  Cetakan  Pertama,  Jakarta:
Pustaka Sinar Harapan.
Antara , I Gede Agus. 2014. Pengaruh Tabungan dan Kredit Bermasalah Terhadap Laba pada  Lembaga  Perkreditan  Desa  (LPD).  Jurusan  Manajemen:  Universitas Pendidikan  Ganesha. http://www.e-jurnal.com/2014/11/pengaruh-tabungan- dan-kredit-bermasalah.html?m=1 (diakses tanggal 13 November 2017).
Carindri,  Fransisca,  dkk.  2013.  Pengaruh  Likuiditas  Bank  dan  Kredit  Bermasalah terhadap Tingkat Kecukupan Modal. http//ejournal.gunadarma.ac.id/index.php/pesat/article/download/1212/1074
(diakses tanggal 11 Juli 2018)
Ismail.  2010. Akuntansi  Bank  :  Teori  dan  Aplikasi  dalam  Rupiah .  Jakarta:  Kencana Prenada Group.
Limbong, Benhard. 2012. Pengusaha Koperasi . Jakarta: Margaretha Pustaka.
Mardi, Liya Faradila. 2016. Pengaruh Non Performing Loan (Npl) Dan Bunga Pinjaman
Terhadap  Tingkat  Profitabilitas  Bank  Umum  Swasta  Nasional.  Fakultas Ekonomi: Universitas Negeri Jakarta . http://www.e- jurnal.com/2016/12/pengaruh-non-performing-loan-npl-dan.html?m=1 (diakses tanggal 22 November 2017).
Pachta  W,  Andjar,  dkk.  2005. Manajemen  Koperasi  :  Teori  dan  Praktek. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Pachta,  Andjar,  dkk.  2012. Hukum  Koperasi  Indonesia. Jakarta:  Kencana  Prenada Media  Group.
Rudianto. 2010. Akuntansi Koperasi Edisi Kedua . Jakarta: Erlangga.
Rusmana,  I  Made  Agus,  dkk.  2014.  Pengaruh  Pertumbuhan  Kredit  Bermasalah  dan Simpanan  Anggota  Koperasi  Terhadap  SHU  Pada  Koperasi  Simpan  Pinjam.
Jurusan Manajemen: Universitas Pendidikan Ganesha. http://www.e- jurnal.com/2014/11/pengaruh-pertumbuhan-kredit-bermasalah.html?m=1 (diakses tanggal 13 November 2017).
Suardana  ,  I  Made  Ary,  dkk.  2016.  Pengaruh  Modal  Sendiri  dan  Modal  Pinjaman Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU). Jurusan Manajemen: Universitas Pendidikan Ganesha http://www.e-jurnal.com/2016/03/pengaruh-modal-sendiri-dan- modal.html?m=1 (diakses tanggal 22 November 2017).
Suputra,  I  Gede,  dkk.  2016.  Pengaruh  Modal  Sendiri,  Total  Aset,  dan  Volume  Usaha Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada  Koperasi  Simpan  Pinjam.  Jurusan
Manajemen: Universitas Pendidikan Ganesha, http://www.e- jurnal.com/2016/03/pengaruh-modal-sendiri-total-aset-dan.html?m=1 (diakses tanggal 22 November 2017).
Siamat, Dahlan. 2004. Manajemen Lembaga Keuangan . Jakarta: FE-UI.
Sitio,  Arifin  dan  Halomoan  Tamba.  2001. Koperasi  Teori  dan  Praktik .  Jakarta: Erlangga.
Subagyo,  Ahmad. 2014. Manajemen Koperasi Simpan Pinjam . Jakarta:  Penerbit Mitra Wacana Media.
Sugiyono.  2017. Metode  Penelitian,  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D. Bandung: Alfabeta.
Surat Edaran Bank Indonesia N0. 3/ 30/ DPNP tanggal 14 Desember 2001.
Sutojo,  Siswanto.  2008. Menangani  Kredit  Beermasalah. Jakarta:  PT  Damar  Mulia Pustaka.
Widayanti,  Ninik  dan  Y.W  Sunindhia.  2008.  Koperasi  dan  Perekonomian  Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta.