## Selection of Financial Information Publication Media at LAZNAS LMI
According to Muzakki
Pemilihan Media Publikasi Informasi Keuangan pada LAZNAS LMI Menurut Muzakki
Alfi Laili Azizah , Dian Filianti
Departemen Ekonomi Syariah, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia alfi.laili.azizah-2018@feb.unair.ac.id*, dianfilianti@feb.unair.ac.id

## ABSTRAK
Semakin  berkembangnya  teknologi  dan  informasi,  lembaga  zakat dituntut untuk memanfaatkan situasi yang ada. Salah satu pemanfaatan tersebut ditunjukkan dengan adanya menggunaan media publikasi informasi keuangan yang  beragam.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  media  publikasi informasi  keuangan  menurut  muzakki  dilihat  dari  jenis  media  pelaporan, aksesibilitas,  bentuk  penyajian  dan  potensi  pemahaman.  Penelitian  ini mengggunakan  metode  kuantitatif  dengan  teknik  analisis  AHP  (Analytical Hierarchy  Process).  Alat  ukur  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu expertchoice.  Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  muzakki  LAZNAS  LMI dengan menggunakan 50 sampel. Temuan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa  secara  hirarki  yang  menjadi  media  publikasi  pilihan  muzakki  yaitu media sosial dengan bobot nilai (0.403), website dengan bobot nilai (0.243), majalah  dengan  bobot  nilai  (1.69),  dan  terakhir  poster  dengan  bobot  nilai (0.88).  Hasil  temuan  dalam  penelitian  dapat  diimplikasikan  oleh  LAZNAS LMI  dalam  bentuk  pemaksimalan  penggunaan  media  sosial  sebagai  media publikasi  informasi  keuangan.  Selain  itu,  penelitian  ini  dapat  dijadikan peningkatan kepercayaan (trust) terhadap LMI sebagai lembaga penghimpun dan penyalur zakat.
Kata  Kunci:  Jenis  media  pelaporan,  aksesibilitas,  bentuk  penyajian, potensi pemahaman, lembaga zakat.

## Informasi Artikel
Submitted: 24-04-2022 Reviewed: 03-07-2022 Accepted: 30-07-2022 Published: 31-07-2022
*) Korespondensi (Correspondence): Alfi Laili Azizah
Open access under Creative Commons Attribution-Non
Commercial-Share A like 4.0
International Licence
(CC-BY-NC-SA)

## ABSTRACT
With  the  development  of  technology  and  information,  zakat institutions  are  required  to  take  advantage  of  the  existing  situation.  One  of these uses is indicated by the use of various financial information publication media.  This  study  aims  to  determine  the  financial  information  publication media  according  to  Muzakki  seen  from  the  type  of  reporting  media, accessibility, the form of presentation, and potential for understanding. This study  uses  quantitative  methods  with  AHP  (Analytical  Hierarchy  Process) analysis techniques. The measuring instrument used in this research is expert choice. The population in this study is LAZNAS LMI muzakki using 50 samples. The findings in this study indicate that hierarchically the publication media of muzakki's choice are social media with a weighted value of (0.403), websites with a weighted value of (0.243), magazines with a weighted value of (1.69), and finally posters with a weighted value of (0.88). The findings in this study can be implied by LAZNAS LMI in the form of maximizing the use of social media  as  a  medium  for  publishing  financial  information.  In  addition,  this research can be used to increase trust in LMI as an institution that collects and distributes zakat.
Keywords: Types of reporting media, accessibility, the form of presentation, the potential for understanding, zakat institutions.

## I. PENDAHULUAN
Zakat  merupakan  salah  satu  ibadah  yang  berkaitan  dengan hablumminannas atau  hubungan antar sesama manusia. Zakat dapat dijadikan sebagai bukti kepedulian umat islam terhadap golongan yang  kurang  mampu.  Zakat  menjadi  salah  satu  instrumen  penting  pada  zaman  Rasulullah  SAW.
Pengumpulan  zakat  di  masa  Rasulullah  SAW  dikelola  dengan  baik  oleh  lembaga  pemerintah  yang disebut dengan baitul maal. Berbeda dengan saat ini dimana engumpulan zakat sebagian dikelola oleh lembaga  yang  disebut  dengan  lembaga  zakat.  Lembaga  zakat  adalah  lembaga  non-profit  yang diperuntukkan untuk membantu umat Islam yang akan menyalurkan zakat, infak, sedekah, dan wakaf. Pujianto & Asrori (2015)  menyatakan Lembaga zakat bergerak dibidang penerimaan dan penyaluran dana zakat, infak, sedekah dan wakaf. Lembaga zakat merupakan organisasi yang bertanggung jawab tidak hanya kepada manusia saja tetapi juga kepada Allah. Lembaga zakat tidak bisa berjalan dengan lancar jika tidak ada pihak yang terkait. Salah satu pihak yang terkait yaitu muzakki. Muzakki adalah seseorang atau badan usaha yang berkewajiban untuk membayar zakat. Dikarenakan muzakki adalah pihak yang penting dalam lembaga zakat, maka perlu diperhatikan bagaimana proyeksi pertumbuhan muzakki  setiap  tahunnya  (Baznas,  2020).  Zakat  menjadi  hal  yang  menarik  untuk  dibahas  karena berdasarkan  demografisnya,  Indonesia  memiliki  potensi  zakat  dalam  jumlah  yang  sangat  besar (Rahman, 2015). Berikut merupakan pemetaan zakat di Indonesia:
Tabel 1. Potensi zakat, PDB, dan Realisasi zakat (dalam triliun rupiah) Tahun PDB Potensi zakat Realisasi 2018 14.837,4 233 10,2 2019 15.833,9 233,8 8,6 2020 15.434,2 327,6 11,5 2021 16.970,8 327 14 Sumber: outlook zakat Indonesia (data diolah penulis, 2022)
Berdasarkan  pada  indikator  pemetaan  potensi  zakat  (IPPZ)  yang  ada  pada outlook zakat, potensi zakat di Indonesia jika dibandingkan dengan pengumpulan riil zakat tentu terdapat gap yang cukup besar (Baznas, 2021). Potensi tersebut tentu tidak sebanding dengan realisasi yang ada, hal ini sejalan  dengan  penelitian  Nahaba  (2012),  dalam  Rini  (2016)  menyatakan  bahwa  penerimaan  zakat setiap  tahunnya  tidak  pernah  mendekati  potensi  yang  ada.  Salah  satu  penyebab  tidak  seimbangnya antara  potensi  dan  realisasi  adalah  belum  dijadikannya  zakat  sebagai obligatory system di  negara. Akibatnya kesadaran masyarakat dalam menunaikan zakat di OPZ masih rendah (Huda et al., 2014).
Septiarini (2011) menyebutkan bahwa salah satu faktor penyebab tidak tercapainya penerimaan zakat  dalam  jumlah  besar  di  Indonesia  adalah  adanya  keputusan  dari  para  muzakki  untuk  tidak menyalurkan zakat, infaq, dan sedekah pada organisasi pengelola zakat. Hal ini terjadi karena adanya faktor kepercayaan yang masih rendah pada OPZ, sehingga menyebabkan muzakki lebih memilih untuk menyalurkan  dananya  secara  langsung  kepada  8  asnaf.  Faktor  ketidakpercayaan  muzakki  pada organisasi pengelola zakat salah satunya karena kurangnya transparansi atau keterbukaan pada laporan keuangan. Transparansi menurut pengertian Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah nyata, jelas. Tujuan  dari  adanya  transparansi  adalah  untuk  memberikan  kepercayaan  ( trust )  antar  pihak  yang berkepentingan  dalam  lembaga  zakat.  Rahman  (2015)  menyatakan  bahwa  unsur  transparansi  dapat terpenuhi jika lembaga zakat mampu menyampaikan informasi secara sesuai, akurat dan tepat waktu serta  dapat  melakukan  publikasi  laporana  keuangan.  Penelitian  tersebut  sejalan  dengan  Nainggolan (2005)  dan  Assa’diyah  dan  Pramono  (2019)  yang  menyatakan  lembaga  dapat  memiliki  potensi kepercayaan dari berbagai pihak jika telah melakukan publikasi laporan keuangan. Dengan keterbukaan informasi keuangan, lembaga dapat dikatakan professional, aman dan dapat meningkatkan kepercayaan masyarakat khususnya muzakki untuk berdonasi. Muzakki perlu mengakses laporan keuangan lembaga agar tidak ada rasa kecurigaan dan ketidakpercayaan terhadap lembaga pengelola zakat.
Survei yang dilakukan oleh Departemen Riset dan Pengembangan pada bulan Mei-Juni 2021 menunjukkan prosentase sebesar 41,3% orang yang belum mengetahui tentang mekanisme pelaporan donasi dan 20,6% orang yang belum mengetahui terkait pelaporan dana zakat yang dihimpun oleh LMI. Namun  disamping  prosentase  survei  tersebut,  LMI  termasuk  salah  satu  OPZ  yang  sudah  memiliki kesadaran  akan  pentingnya  laporan  dan  informasi  keuangan  yang  transparan.  Hal  itu  ditunjukkan dengan dilakukannya audit laporan tahunan lembaga oleh Akuntan Publik dan telah mendapat predikat WTP  (wajar  tanpa  pengecualian).  Publikasi  pelaporannya  sendiri  dilakukan  melalui  website https://lmizakat.org  dan  untuk  informasi  keuangannya  ditunjukkan  dengan  adanya  publikasi  terkait laporan pendayagunaan setiap bulannya ditampilkan pada halaman akhir majalah bulanan LMI, baik itu  majalah  cetak  maupun  ebook.  LMI  juga  rutin  melakukan  pelaporan  kepada  BAZNAS  melalui
SIMBA dan melakukan publikasi penghimpunan dan penyaluran pada media sosial.
Pada era 4.0 seperti saat ini, perkembangan  ITE semakin pesat  sehingga banyak perusahaan serta lembaga yang merubah cara publikasi pada laporan dan informasi keuangannya. Perkembangan tersebut juga berefek pada penggunaan media pelaporan. Berdasarkan survei yang dilakukan oleh APJII (Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia) menunjukkan bahwa pengguna internet di Indonesia pada tahun 2019-2020 tercatat berjumlah sebesar 73,7% yang artinya mengalami kenaikan dari tahun sebelumnya yang berjumlah 64,8%. Pesatnya kenaikan jumlah pengguna internet menjadikan peluang bagi  perusahaan  ataupun  lembaga  untuk  dapat  menjadikan  internet  sebagai  sarana  informasi  baik financial maupun non-financial . Disamping meningkatnya pengguna internet di Indonesia, masih ada beberapa  daerah  yang  tergolong  rendah  dalam  hal  kontribusi  penggunaan  internet.  Beberapa  daerah tersebut  tersebut  masuk  ke  dalam  cakupan  LMI.  Hal  ini  bisa  menjadi  pertimbangan  penulis  untuk menentukan  media  manakah  yang  paling  tepat  menurut  muzakki  untuk  dijadikan  sebagai  sarana publikasi informasi keuangan LMI.
Pemilihan  media  publikasi  informasi  keuangan  dapat  diukur  dengan  menggunakan  sistem hirarki  dengan  metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP).  Terdapat  4  variabel  independen  dan  1 variabel dependen dalam penelitian ini. Untuk mengetahui media mana yang dipilih oleh LMI dalam melakukan publikasi informasi keuangan berdasarkan hasil kuisioner muzakki, penulis menggunakan variabel dependen yaitu pemilihan media publikasi informasi keuangan. Variabel aksesibilitas dipilih menjadi variabel independen untuk mengukur tingkat akses informasi keuangan lembaga pada media yang digunakan (Fitriyah et al., 2021). Untuk mengetahui pilihan media publikasi berdasarkan pendapat muzakki, penulis menggunakan variabel jenis media pelaporan dengan mengajukan beberapa pilihan media seperti majalah, website, media sosial, email, dan poster. Berdasarkan pernyataan Pongoh (2013), sangat  penting  untuk  mengetahui  atau  mengenal  bentuk  sajian  informasi  keuangan,  maka  dari  itu penulis  mengunakan  variabel  bentuk  laporan.  Variabel  potensi  pemahaman  menjadi  variabel independen  yang  ke-4  berkaiatan  dengan  minimnya  pengetahuan  dan  pemahaman  terkait  pelaporan dapat menimbulkan permasalahan, sehingga penting untuk mengetahui potensi pemahaman muzakki terhadap media publikasi yang digunakan (Nurhasanah, 2018).
Penelitian ini berkontribusi kepada lembaga filantropi khususnya LAZNAS LMI, untuk melihat media  publikasi  yang  paling  banyak  diminati  oleh  muzakki  dilihat  dari  beberapa  kriteria.  Informasi tersebut dapat dijadikan pertimbangan bagi LMI untuk memilih media pengungkapan keuangan yang paling efektif dan efisien. Penelitian ini juga berkontribusi bagi muzakki, sebagai pertimbangan bagi muzakki untuk dapat melihat, mengakses, dan memahami informasi keuangan LMI khususnya laporan terkait dana zakat. Adapun bagi masyarakat, penelitian ini berkontribusi pada peningkatan kepercayaan ( trust )  terhadap  LMI  sebagai  lembaga  penghimpun  dan  penyalur  dana  zakat.  Selain  itu  bagi  OPZ lainnya, penelitian ini dapat dijadikan referensi dalam penentuan media pelaporan yang akan digunakan.
Penelitian  yang  membahas  terkait  dengan  transparansi  di  Indonesia  selalu  dikaitkan  dengan akuntabilitas. Seperti halnya penelitian yang dilakukan oleh Roziq et al. (2021) yang membahas tentang akuntabilitas,  transparansi  infromasi  keuangan,  dan  loyalitas  dengan  menggunakan  muzakki  yang membayar  zakat  di  BAZNAS  Indonesia  sebagai  subjek  penelitiannya.  Penelitian  lain  menggunakan sampel penelitian yaitu individu muslim yang membayar zakat di Malaysia (Samargandi et al., 2018). Dalam penelitian tersebut membahas praktik pengungkapan dan manajemen pemangku kepenttingan yang  mempengaruhi  kepercayaan  dari  orang  yang  membayar  zakat.  Hasil  penelitian  tersebut menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  yang  positif  antara  praktik  pengungkapan  dan  kepercayaan muzakki  terhadap  lembaga  zakat.  Assa’diyah  dan  Pramono  (2019)  juga  membahas  terkait  dengan pengaruh  transparansi,  serta  membahas  aksesibilitas  laporan  keuangan  OPZ.  Penelitian  tersebut menggunakan teknis analisis SEM dengan pendekatan PLS. Responden pada penelitian tersebut berasal dari  BAZNAS  pusat  serta  LAZ  Baitul  Maal  Hidayatullah.  Sedangkan  penelitian  yang  membahas tentang  pengungkapan  informasi  keuangan  masih  terbatas  pada  penggunaan  website  sebagai  media publikasi dan terbatas pada ranah perusahaan atau lembaga keuangan.
Diatmika  et  al.  (2017)  meneliti  hal  serupa  yaitu  pengungkapan  pelaporan  keuangan  melalui website  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  dengan  menggunakan  teknik  analisis  uji  parsial  dan regresi. Penelitian Karim et al. (2019) juga membahas terkait transparansi dan akuntabilitas pengelolaan zakat melalui media internet yaitu website. Tremblay-Boire dan Prakash (2015) membahas hal serupa
yaitu transparansi pelaporan pada website sebagai media publikasinya. Namun penelitian tersebut lebih berfokus  pada  organisasi  nirlaba  di  Amerika  Serikat. Sama  halnya  dengan  penelitian  Alexander  dan Gentry (2014) yang membahas terkait informasi keuangan perusahaan di Amerika. Adapun dilihat dari model analisis penelitian, beberapa penelitian sebelumnya menggunakan AHP (Analytical Hierarchy Process) sebagai teknik untuk pengambilan keputusan. Seperti halnya penelitian yang dilakukan oleh Adhi (2010) yang menggunakan AHP dalam mengambil keputusan untuk pemilihan handphone terbaik. Penelitian  Monita  (2013)  juga  menggunakan  AHP  untuk  mencari  sistem  pendukung  keputusan penerima BLT. Penelitian ini membawa kebaruan dengan menambahkan perbedaan pada subjek, objek, variabel,  dan  metode  analisisnya.  Disebutkan  sebelumnya  bahwa  subjek  penelitian  yang  digunakan pada penelitian sebelumnya yaitu BAZNAS di Indonesia, beberapa LAZ di Indonesia, serta organisasi nirlaba  yang  ada  di  Amerika,  sedangkan  subjek  pada  penelitian  ini  adalah  muzakki  LMI.  Adapun variabel yang digunakan juga berbeda, dimana beberapa penelitian sebelumnya membahas transparansi website lembaga, sedangkan variabel yang digunakan penulis berbeda. Metode analisisnya juga berbeda dengan penulis dimana penelitian sebelumnya menggunakan SEM-PLS. Berdasarkan kesenjangan pada penelitian  sebelumnya,  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  terkait  transparansi  informasi keuangan lembaga zakat dengan menggunakan metode AHP (Analytical Hierarchy Process). Penulis berfokus pada pemilihan media publikasi informasi keuangan manakah yang digunakan oleh muzakki dengan berbagai kriteria dan jenis media seperti, majalah, website, email, dan sebagainya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis media publikasi yang dipilih oleh muzakki berdasarkan jenis media pelaporan, aksesibilitas, bentuk penyajian informasi keuangan, dan potensi pemahaman.

## II. KAJIAN LITERATUR

## Lembaga Zakat
Menurut Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2011 yang merupakan organisasi pengelolaan zakat di  Indonesia  adalah  BAZNAS  (Badan  Amil  Zakat  Nasional)  dan  LAZ  (Lembaga  Amil  Zakat). BAZNAS  (Badan  Amil  Zakat  Nasional)  adalah  lembaga  yang  melakukan  pengelolaan  zakat  secara nasional.  BAZNAS  merupakan  lembaga  mandiri  yang  bertanggungjawab  langsung  kepada  Presiden melalui  Menteri  Agama.  Adapun  LAZ  (Lembaga  Amil  Zakat)  adalah  lembaga  yang  dibentuk  oleh masyarakat. LAZ memiliki tugas yaitu membantu pengumpulan, pendistribusian dan pendayagunaan zakat.

## Laporan Keuangan dan Informasi Keuangan Lembaga Zakat
Laporan keuangan menurut PSAK 101 adalah penyajian terstruktur dari kinerja keuangan suatu entitas  syariah.  Tujuan  dari  laporan  keuangan  yaitu  untuk  menginformasikan  mengenai  posisi keuangan,  kinerja  keuangan  dan  arus  kas  yang  bermanfaat  bagi  sebagian  besar  pengguna  laporan keuangan untuk membuat keputusan ekonomi. Laporan keuangan juga digunakan untuk menujukkan hasil  pertanggungjawaban  manajemen  dan  sumber  daya  suatu  entitas  syariah  (IAI,  2022,  p.  101.3). Tidak ada ketentuan tetap terkaiat informasi keuangan yang harus dipublikasikan oleh lembaga zakat. Informasi keuangan yang dipublikasikan merujuk pada kebutuhan lembaga dan pengguna itu sendiri. Adapun pada LAZNAS LMI, informasi keuangan yang dipublikasikan salah satunya adalah laporan perubahan dana yang memuat terkait penerimaan dan penyaluran dana zakat dan infak. Sedangkan di bulan Ramadhan, LAZNAS LMI berfokus untuk publikasi informasi keuangan terkait dana zakat dan penyalurannya.

## Media Publikasi
Media  menurut  pengertian  dari  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  (KBBI)  adalah alat  (sarana) komunikasi  seperti  koran,  majalah,  radio,  televisi,  film,  poster  dan  spanduk  (Kemendikbud,  2016a). Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), Publikasi adalah pengumuman, penerbitan. Adapun pengertian dari mempublikasikan adalah mengumumkan, menerbitkan, menyiarkan atau menyebarkan (Kemendikbud,  2016b).  Media  publikasi  adalah  alat  (sarana)  untuk  menerbitkan,  menyiarkan  atau menyebarkan. Jenis  media  pelaporan  merupakan  macam-macam  media  yang  bisa  digunakan  dalam pelaporan.  Jenis  media  pelaporan  nantinya  menjadi  alternatif  yang  digunakan  dalam  teknik  AHP. Penulis  menggunakan  5  media  pelaporan  sebagai  alternatif  pilihan, Pertama majalah.  Majalah berdasarkan  isinya  dibedakan  menjadi  majalah  berita,  remaja,  olahraga,  sastra,  pengetahuan,  dsb. Kedua, website. Website  menjadi  salah  satu  media  yang  penting  berdasarkan pendapat  Rini  (2016),
dalam Karim et al., (2019), menyebutkan bahwa website memiliki informasi yang lebih mudah diakses oleh masyarakat. Ketiga, media sosial. Media sosial yang termasuk dalam kategori ini yaitu whatsapp, facebook, dan instagram yang menjadi deretan media dengan peminat terbanyak. Keempat, email atau yang biasa dikenal dengan istilah surat elektronik. Email dapat menjadi platform untuk membagikan rekapan laporan keuangan lembaga dan informasi keuangan lembaga secara singkat. Kelima , poster. Poster berfungsi sebagai media penyebaran informasi.

## Aksesibilitas
Aksesibilitas  berkaitan  dengan  kemudahan  akses  publik  dan  transparansi.  Mulyana  (2006), dalam  Saragih  (2015)  menyatakan  aksesibilitas  dalam  akuntansi  adalah  kemudahan  bagi  seseorang untuk memperoleh informasi mengenai laporan keuangan.

## Bentuk Penyajian
Bentuk penyajian merupakan gambaran atau wujud dari informasi keuangan. Bentuk laporan penting  untuk  diketahui  bagi  pengguna  maupun  analis.  Oktavia  (2017)  mendapatkan  temuan  bahwa bentuk  penyajian  atau  format  penyajian  informasi  memiliki  pengaruh  pada  pemahaman  informasi. Selain  itu,  bentuk  penyajian  laporan  juga  memiliki  pengaruh  pada  kualitas  keputusan  yang  dibuat berdasarkan informasi yang didapat dan dipahami. Bentuk sajian informasi keuangan setiap perusahaan maupun lembaga bermacam-macam.

## Potensi Pemahaman
Potensi  pemahaman  adalah  kemampuan  atau  kesanggupan  dalam  memahami  informasi  dan laporan keuangan. Fryanti (2017) menyebutkan bahwa dapat dipahami menjadi salah satu karakteristik dari informasi dan laporan keuangan agar bermanfaat bagi penggunanya. Media pelaporan merupakan alat  (sarana)  untuk  melaporkan  atau  mempublikasikan.  Media  pelaporan  yang  digunakan  disetiap perusahaan  dan  lembaga  berbeda-beda.  Alexander  dan  Gentry  (2014)  menyatakan  bahwa  terdapat beberapa platform  populer yang  digunakan sebagai  media pelaporan  perusahaan di  Amerika  Serikat seperti,  situs  web  perusahaan,  Twitter,  StickTwits,  LinkedIn,  Youtube,  Reddit,  Facebook,  Pinterest, Instagram, dan Google Plus. Beberapa perusahaan juga memilih untuk menggunakan lebih dari satu saluran media sosial untuk meningkatkan efisiensi bagi penyedia dan pengguna informasi perusahaan serta masyarakat umum.

## Muzakki
Pengertian  muzakki  menurut  PSAK  109  adalah  individu  muslim  yang  secara  syariah  wajib untuk membayar (menunaikan) zakat. Menurut Septiarini (2011), muzakki atau pembayar zakat adalah orang  yang  hartanya  dikenakan  kewajiban  berzakat.  Seseorang  yang  membayar  zakat  disyaratkan haruslah seorang muslim. Selain itu, muzakki disyaratkan seorang yang merdeka, dewasa dan berakal, serta telah memenuhi nisab (ukuran) kekayaan dalam jumlah tertentu.

## III. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  menggunakan  data  primer  dan sekunder. Data primer yang digunakan oleh penulis berasal dari hasil kuisioner yang ditujukan kepada muzakki  LAZNAS  LMI.  Kuisioner  disebarkan  kepada  muzakki  dalam  bentuk google  form yang berskala  1  sampai  9 . Hasil  kuisioner  nantinya  digunakan  untuk  membuat  kategori  penilaian berdasarkan  bobotnya.  Adapun  data  sekunder  yang  digunakan  oleh  penulis  berasal  dari  laporan keuangan, website dan dokumen survei LMI. Populasi dalam penelitian ini adalah muzakki rutin yang berzakat di LAZNAS LMI. Jumlah populasi muzakki yaitu sebanyak 4556 orang.
Dilihat  dari  tingkat  eksplanasinya,  penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif.  Metode deskriptif  adalah  penelitian  yang  menjelaskan  sesuatu  yang  menjadi  sasaran  penelitian  secara mendalam (Nasehudin  &  Gozali,  2015,  p.  57). Metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah nonprobability sampling dengan teknik purposive sampling . Purposive sampling adalah  teknik  penentuan  sampel  berdasarkan  pertimbangan  dan kriteria  tertentu  (Sugiyono,  2019,  p. 138). Untuk penentuan jumlah sampel dalam penelitian ini menggunakan rumus teori Roscoe. Teori Roscoe menyatakan jika dalam penelitian akan melakukan analisis dengan multivariatif (korelasi atau regresi ganda), maka jumlah anggota sampel yaitu minimal 10 kali dari jumlah variabel yang diteliti
(Sugiyono, 2019, p. 150). Pada penelitian ini terdapat 4 variabel independen dan 1 variabel dependen, maka jumlah sampelnya yaitu 50. Adapun kriteria sampel dalam penelitian ini adalah:
a. Muzakki baik laki-laki maupun perempuan
b. Pernah membayar zakat fitrah maupun zakat maal
c. Muzakki  yang  pernah  atau  rutin  membayar  zakat  di  LMI  kantor  manapun  baik  secara  online maupun offline
Tabel 2 Kriteria Elemen Hirarki Dalam AHP Jenis Media Pelaporan Aksesibilitas Bentuk Penyajian Potensi Pemahaman Majalah Mudah diakses Laporan secara singkat Mudah dipahami Website Media sosial Sulit diakses Laporan full ( final report ) Sulit dipahami Email Poster Sumber: data penulis (2022)
Berdasarkan tabel 2, berikut adalah definisi operasional dalam penelitian ini:
1. Variabel dependen (Y)
a. Pemilihan Media Publikasi Informasi Keuangan
Pemilihan  penggunaan  media  publikasi  merupakan  pilihan,  minat  atau  kecenderungan menggunakan  salah  satu  media  publikasi  informasi  keuangan.  Pemilihan  media  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  merupakan  pilihan  atau  kecenderungan  dari  sisi  muzakki. Media manakah yang nantinya akan dipilih untuk digunakan sebagai publikasi keuangan LMI.
2. Variabel independen (X)
a. Jenis Media Pelaporan
Jenis  media  pelaporan  merupakan  macam-macam  media  yang  bisa  digunakan  dalam pelaporan. Jenis media pelaporan nantinya menjadi alternatif yang digunakan dalam teknik AHP. Penulis menggunakan 5 media pelaporan sebagai alternatif pilihan diantaranya yaitu majalah,  website,  media  social,  email,  dan  poster.  Berdasarkan  Rini  (2016);  Karim  et  al., (2019)  menyebutkan  terdapat  media  yang  penting  dalam  hal  pelapaoran  yaitu  website  dan media sosial.
b. Aksesibilitas
Mulyana  (2006)  dalam  Saragih  (2015)  menyebutkan  bahwa  aksesibilitas  berkaitan  dengan kemudahan akses publik dan transparansi. Aksesibilitas dalam penelitian ini diklasifikasikan menjadi dua pilihan yaitu, mudah dan sulit diakses. Kedua pilihan tersebut bergantung dari masing-masing muzakki yang memiliki selera dan usia yang berbeda.
c. Bentuk Penyajian
Bentuk  penyajian  merupakan  gambaran  atau  wujud  penyajian  informasi  keuangan.  Bentuk penyajian diklasifikasikan menjadi dua yaitu, laporan secara singkat dan laporan secara full (final report). Penulis menggunakan 2 penjabaran tersebut sesuai dengan realita yang sudah diterapkan di LMI.
d. Potensi Pemahaman
Potensi pemahaman adalah kemampuan atau kesanggupan dalam memahami informasi dalam laporan  keuangan.  Potensi  pemahaman  pada  penelitian  ini  dilihat  dari  sisi  muzakki  secara umum.
Penelitian ini menggunakan teknik analisis AHP ( Analytical Hierarchy Process ). AHP adalah teori pengukuran dengan melakukan perbandingan berpasangan berdasarkan penilaian para responden yang nantinya menghasilkan skala prioritas rendah  (Saaty, 2008; Huda et al., 2014). Alat ukur yang digunakan  oleh  penulis  dalam  penelitian  ini  yaitu  dengan  menggunakan  aplikasi expertchoice . Expertchoice adalah pengganti spreadsheet yang sebelumnya sering digunakan oleh para peneliti AHP. Dibandingkan dengan spreadsheet yang masih mengandalkan perhitungan dengan matriks, aplikasi ini
dapat memudahkan hal tersebut sehingga dapat lebih efisien dan lebih akurat (Ludden, 2022). Aplikasi tersebut  dapat  membantu  untuk  menentukan  keputusan  berdasarkan  hasil  input  beberapa  data  dan kriteria  pemilihan,  alternatif  pilihan,  serta  tujuan  pengambilan  keputusan.  Sebelum  menjalankan program expertchoice penting  untuk  membuat  gambarans  keterhubungan  yang  nantinya  akan mempermudah  saat  melakukan  analisis  hirarki.  Berikut  merupakan  gambaran  keterhubungan  antara tujuan, kriteria, jabaran dari kriteria, serta alternatif kriteria:

## Sumber: Data diolah penulis (2022) Gambar 1. Model AHP
Tahapan prosedur yang akan dilakukan dalam penggunakan metode AHP sesuai gambar diatas yaitu dengan menggunakan expert choice yaitu, menentukan goals (tujuan), menentukan kriteria, dan menentukan alternatif kriteria.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Total  95  responden  yang  mengisi  kuisioner pairwaise  comparison dapat  dikategorikan berdasarkan jenis kelamin, dan usia seperti tabel dibawah ini:
Tabel 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Persentase Laki-laki 35 36,8% Perempuan 60 63,2% Total 95 100,00%

## Sumber: Data diolah (2022)
Berdasarkan tabel 4, mayoritas responden adalah perempuan dengan jumlah 60 responden atau 63,2% dari total sampel. Adapun sisanya yaitu 35 responden atau 36,8% adalah laki-laki.
Tabel 4. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Usia Jumlah Persentase < 17 tahun 0 0,00% 17-25 tahun 13 13,7% 26-35 tahun 19 20% 36-45 tahun 31 32,6% > 45 tahun 32 33,7% Total 95 100,00% Sumber: Data diolah (2022)
Berdasarkan tabel 4, dapat diketahui bahwa berdasarkan rentang usianya terdapat 0 responden berusia 17 tahun ke bawah, 13 responden berusia 17-25 tahun, 19 responden berusia 26-35 tahun, 31 responden berusia 36-45 tahun, dan 32 responden berusia 45 tahun keatas. Berdasarkan rentang tersebut dapat diketahui bahwa mayoritas responden dalam penelitian ini berusia 45 tahun keatas atau 33,7% dari keseluruhan responden.
Tabel 5. Karakteristik Responden Berdasarkan Pekerjaan Pekerjaan Jumlah Persentase Pelajar/Mahasiswa 8 8,4% PNS 37 38,9% Karyawan Swasta 39 41,1% Wirausaha 5 5,3% Ibu Rumah Tangga 4 4,2% Petani/Buruh 0 0,00% Tidak Bekerja 2 2,1% Total 95 100,00%

## Sumber: Data diolah (2022)
Berdasarkan  tabel  5,  penulis  menggunakan  7  kategori  pekerjaan.  Diketahui  dari  total  95 responden,  terdapat  8  responden  yang  memiliki  status  pekerjaan  sebagai  pelajar/mahasiswa,  37 responden yang memiliki status pekerjaan sebagai PNS, 39 responden yang memiliki status pekerjaan sebagai karyawan swasta, 5 responden yang memiliki status pekerjaan sebagai wirausaha, 4 responden sebagai  ibu  rumah  tangga,  0  responden  sebagai  petani/buruh,  dan  2  responden  tidak  bekerja.  Dapat disimpulkan  dari  karakteristik  responden  berdasarkan  pekerjaan  mayoritas  responden  yang  mengisi kuisioner memiliki status pekerjaan sebagai karyawan swasta.

## Uji Validitas dengan AHP
Uji validitas menunjukkan bahwa data dapat dinyatakan konsisten jika memiliki nilai consistency ratio (CR) < 0,1 (10%). Apabila nilai CR diketahui lebih dari 0,1 (10%), maka harus dilakukan penilaian ulang.  Adapun  jika  nilai  CR  sudah  dinyatakan  konsisten,  maka  data  dapat  dianalisis  dan  dilakukan interpretasi hasil (Marsono, 2020, p. 19).
Berikut adalah hasil validasi data menggunakan software expert choice :
Tabel 6. Hasil Validasi dengan AHP Overall Inconsistency Kategori 0,03 Goal: Pemilihan Penggunaan Media Publikasi Informasi Keuangan 0,00 Variabel Aksesibilitas 0,00 Variabel Bentuk Penyajian 0,00 Variabel Potensi Pemahaman Sumber: Data diolah (2022)
Berdasarkan tabel 6, nilai overall inconsistency atau CR secara keseluruhan diketahui kurang dari 10% atau 0,1. Maka dapat disimpulkan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini konsisten dan terbukti valid, sehingga dapat dilakukan interpretasi hasil.
Hasil Estimasi AHP dengan Expertchoice

## Inconsistency Ratio dan Prioritas AHP
Sumber: Output expertchoice, data diolah (2022)
Gambar 2. Inconsistency Ratio dan Prioritas AHP – Goal
Berdasarkan  gambar  2, inconsistency  ratio (CR)  untuk  pemilihan  penggunaan  media  publikasi informasi keuangan adalah 0,09 yang artinya konsisten karena CR < 0,1. Adapun berdasarkan olah data hasil  kuisioner,  kriteria  aksesibilitas  menempati  prioritas  pertama  dan  menjadi  kriteria  terpenting dibanding  2  kriteria  lain.  Kriteria  aksesibilitas  memiliki  bobot  nilai  sebesar  0,424.  Adapun  kriteria dengan  prioritas  berikutnya  adalah  potensi  pemahaman  dengan  bobot  0,400.  Serta  bentuk  penyajian laporan  menempati  prioritas  urutan  terakhir  dengan  bobot  0,176.  Dari  hasil  pembobotan,  dapat disimpulkan  bahwa  dalam  memilih  media  publikasi  informasi  keuangan,  kriteria  aksesibilitas (kemudahan  akses)  menjadi  kriteria  yang  paling  penting  dan  utama  menurut  responden.  Kriteria aksesibilitas menjadi prioritas terpenting berdasarkan infikator transparansi yaitu adanya keterbukaan keuangan yang mudah diakses oleh masyarakat termasuk muzakki.
Sumber: Output expertchoice, data diolah (2022)
Gambar 3. Inconsistency Ratio dan Prioritas AHP – Kriteria Aksesibilitas
Gambar 3 menunjukkan bahwa inconsistency ratio (CR) untuk kriteria aksesibilitas (kemudahan akses) adalah 0,00 jika dibulatkan atau sebesar 0,00274 yang artinya konsisten karena CR < 0,1. Media sosial menjadi media publikasi informasi keuangan pilihan muzakki dilihat dari kategori mudah atau sulitnya akses. Media sosial menempati prioritas pertama dengan bobot yang cukup besar dibanding pilihan  yang  lain  yaitu  sebesar  0,401.  Website  menjadi  media  publikasi  kedua  dengan  bobot  0,243. Untuk  prioritas  selanjutnya  yaitu  majalah  dengan  bobot  0,170,  email  dengan  bobot  0,98  dan  poster dengan prioritas paling rendah dengan bobot 0,88.
Sumber: Output expertchoice, data diolah (2022)
Gambar 4.
Inconsistency Ratio dan Prioritas AHP – Kriteria Bentuk Penyajian Laporan
Berdasarkan gambar 4, inconsistency ratio (CR) untuk kriteria bentuk penyajian adalah 0,00 jika dibulatkan  atau  sebesar  0,00264  yang  artinya  konsisten  karena  CR  <  0,1.  Pada  pengolahan  kriteria bentuk laporan, media sosial masih menjadi prioritas media pilihan yang pertama dengan bobot yang cukup besar dibanding pilihan yang lain yaitu sebesar 0,404. Website menjadi media publikasi kedua dengan bobot 0,243. Untuk prioritas ketiga dan seterusnya yaitu majalah dengan bobot 0,168, email dengan bobot 0,97 dan poster dengan prioritas paling rendah dengan bobot 0,88.
Sumber: Output expertchoice, data diolah (2022)
Gambar 5. Inconsistency Ratio dan Prioritas AHP – Kriteria Potensi Pemahaman
Gambar  5  menunjukkan  bahwa inconsistency  ratio (CR)  untuk  kriteria  potensi  pemahaman adalah 0,00 jika dibulatkan atau sebesar 0,00267 yang artinya konsisten karena CR < 0,1. Berdasarkan kriteria ini, muzakki masih memilih media sosial sehingga menjadi prioritas pertama dengan bobot yang cukup  besar  dibanding  pilihan  yang  lain  yaitu  sebesar  0,404  dan  nilai  ini  sama  dengan  kriteria sebelumnya yaitu bentuk laporan. Website menjadi media publikasi kedua dengan bobot 0,243. Untuk prioritas  ketiga  dan  seterusnya  yaitu  majalah  dengan  bobot  0,168,  prioritas  berikutnya  yaitu  email dengan bobot 0,97 dan poster dengan prioritas paling rendah dengan bobot 0,88.

## Grafik Performance
Sumber: Output expertchoice, data diolah (2022)
Gambar 6.

## Grafik Performance
Gambar 6 menunjukkan bahwa terdapat 3 kriteria yang dapat dilihat pada garis paling bawah. Adapun pada sisi kanan grafik terdapat 5 alternatif media yang menjadi pilihan dalam penelitian ini. Email  dan  poster  memiliki  garis  yang  berdekatan  dan  nyaris  berhimpitan  karena  berdasarkan pembobotannya selisih diantara keduanya tergolong tipis. Media sosial memiliki garis yang dominan lebih tinggi dibanding dengan yang lain. Hal tersebut terjadi karena bobot dari media sosial menempati prioritas tertinggi dengan selisih yang cukup banyak dibandingkan yang lain.
Dilihat dari hasil estimasi dengan AHP dapat dianalisis bahwa menurut muzakki, media sosial menjadi  media  pilihan  dengan  peminat  terbanyak  dengan  bobot  (0.403).  Kemudian  website  sebagai media dengan skor terbanyak kedua dengan nilai (0.243). Dilanjutkan secara berurutan majalah dengan nilai (1.69), email dengan nilai (0.097) dan poster dengan nilai (0.88).  Hasil tersebut didukung oleh beberapa penelitian, Amin et al., (2020) menyatakan bahwa berdasarkan kemajuan teknologi sekarang
ini,  perusahaan  perlu  untuk  menggunakan  media  sosial  sebagai  media  pengungkapan  informasi. Ditunjukkan dengan penggunaan media sosial salah satunya Twitter pada perusahaan besar di Inggris sebagai media publikasi informasi keuangan. Sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Alexander dan Gentry (2014), yang menyatakan bahwa terdapat beberapa platform media populer yang digunakan perusahaan di Amerika Serikat untuk publikasi aktivitas, informasi dan laporan keuangan perusahaan. Diantara  platform  tersebut  yaitu  situs  website  perusahaan,  Twitter,  LinkedIn,  YouTube,  Facebook, Pinterest, Instagram, Google plus, dsb. Semakin banyak jenis media yang digunakan, maka pengguna semakin bebas untuk memilih manakah platform yang diminati.
Alasan  lain  perusahaan  menggunakan  lebih  dari  satu  platform  yaitu  untuk  memaksimalkan kenyamanan bagi penyedia dan pengguna informasi. Sejalan dengan penelitian Xiang dan Birt (2021) yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  besar  Australia  lebih  banyak  yang  menggunakan  Twitter  dan LinkedIn  sebagai  media  pelaporan  karena  dianggap  lebih  transparan.  Berbeda  dengan  yang  ada  di Indonesia, dimana lembaga dan perusahaan lebih sering menggunakan website sebagai media publikasi informasi keuangannya dan belum banyak variasi media lain yang digunakan (Diatmika et al., 2017; Karim et al., 2019; Nur Fitriyah et al., 2021). Adapun temuan dalam penelitian ini menghasilkan bahwa dilihat  dari  perspektif  muzakki,  media  sosial  menjadi  media  publikasi  dengan  peminat  terbanyak. Sejalan dengan penelitian Khlifi (2021) yang menyatakan bahwa platform media sosial memang tepat untuk  dijadikan  saluran  pengungkapan  informasi  karena  menghabiskan  biaya  rendah  sehingga perusahaan atau lembaga dapat menghemat anggarannya. Berdasarkan data dari wearesocial.com data pengguna internet di Indonesia terus mengalami tren kenaikan. Tercatat pada Februari 2022, pengguna internet di Indonesia yaitu 204,7 juta dan pengguna media sosial sebanyak 191,4 juta (We Are Social and Hootsuite, 2022). Dengan maraknya penggunaan internet dan media sosial tentu harus diimbangi dengan penggunaan yang selektif. Seperti yang dijelaskan dalam Al-Quran surat Ali-Imran ayat 110:
ٍةَّم ُ أ َ ۡيَۡخ ۡمُتنُك ٱ  ُلۡه َ أ  َنَماَء ۡوَلَو ِِۗ َّللّٱِب َنوُنِمۡؤُتَو ِر َكنُمۡلٱ ِنَع َنۡوَهۡنَتَو  ِفوُرۡعَمۡلٱِب َنوُرُم ۡ أَت  ِساَّنلِل  ۡتَجِرۡخ ُ أ
اٗ ۡيَۡخ َن َكََل  ِبَٰ َتِك ۡل
َنوُقِسَٰ َف ۡلٱ ُمُهُ َثَۡكَأَو َنوُنِمۡؤُمۡلٱ ُمُهۡنِ م ۚمُهَّل
Kuntum  khaira  ummatin  ukhrijat  lin-nasi  ta’muruna  bil-ma’rufi  wa  tan-hauna’anil-mungkari  wa tu’minuna  billah,  walau  amana  ahlul-kitabi  lakana  khairal  lahum,  min-humul-mu’minuna  wa aksaruhumul-fasiqun
Artinya:  Kamu  (umat  Islam)  adalah  umat  terbaik  yang  dilahirkan  untuk  manusia,  (karena  kamu) menyuruh  (berbuat)  yang  makruf,  dan  mencegah  dari  yang  mungkar,  dan  beriman  kepada  Allah. Sekiranya Ahli Kitab beriman, tentulah itu lebih baik bagi mereka. Di antara mereka ada yang beriman, namun kebanyakan mereka adalah orang-orang fasik (Kementerian Agama, 2019).
Berdasarkan tafsir  Ibnu  Katsir (Jilid 2b),  “menyuruh kepada  yang makruf  dan mecegah  dari yang mungkar, dan beriman kepada Allah” maksudnya adalah dikatakan oleh Rasulullah bahwa sebaik- baik manusia adalah yang paling bertakwa kepada Allah, paling giat untuk menyuruh berbuat makruf dan  paling  gencar mencegah  kemunkaran  dan  yang paling rajin  melakukan  silaturrahmi  (Al-Sheikh, 2003).  Jika  dikaitkan  dengan  penelitian  ini,  perbuatan  makruf  dan  menghindari  mungkar  harus diterapkan oleh umat islam dalam beraktivitas di dunia maya (internet). Diupayakan umat islam dapat menggunakan internet serta media sosial dengan selektif dan dapat menghindari penggunaan untuk hal yang  negatif  seperti menjelekkan  orang  lain, menebar  fitnah  dan menebar  permusuhan.  Penggunaan internet dan media sosial secara selektif salah satunya ditunjukkan dengan mengakses media pelaporan lembaga atau perusahaan untuk melihat informasi keuangan.
Dilihat dari kriterianya, terdapat tiga urutan prioritas pilihan dalam menentukan media publikasi informasi keuangan. Aksesibilitas sebagai kriteria dengan skor tertinggi memiliki bobot (0.424), potensi pemahaman memiliki bobot  (0.400),  dan bentuk  penyajian laporan sebagai  urutan  terakhir memiliki bobot  (0.176).  Kriteria  aksesibilitas  mendapatkan  prioritas  pertama  dengan  skor  terbanyak  sehingga memiliki  prioritas  dalam  pemilihan  media  publikasi  informasi  keuangan  LAZNAS  LMI.  Semakin informasi  keuangan  itu  mudah  diakses  maka  muzakki  juga  akan  mudah  mendapatkan  informasi keuangan. Sejalan dengan penelitian Fitriyah et al., (2021) yang menyatakan bahwa aksesibiltas atau tingkat  keteraksesan  berpengaruh  terhadap  media  yang  digunakan,  dimana  dalam  penelitian  ini menggunakan media berupa website. Mayoritas filantropi islam telah menggunakan website sehingga tingkat aksesibilitas masyarakat sudah maksimal dan akuntabel. Namun disamping itu, hasil temuan
penulis bertentangan dengan beberapa penelitian dimana aksesibilitas dinilai tidak ada hubungannya dengan transparansi (Aprilia, 2019). Diperkuat dalam penelitian Hamidi dan Suwardi (2013), Jayanto dan Munawaroh (2019) yang menyatakan bahwa tingkat aksesibilitas beberapa OPZ masih rendah, hal itu ditunjukkan dengan adanya masyarakat masih belum bisa mengakses terkait alokasi dan penyaluran dana zakat.
Potensi pemahaman merupakan urutan kedua diantara dua kriteria yang lain dengan total skor (0.400).  Potensi  pemahaman  dinilai  cukup  berpengaruh  terhadap  pemilihan  media  publikasi  laporan menurut muzakki. Sejalan dengan Rizkia et al., (2014) yang menyatakan bahwa potensi pemahaman terkait  zakat  berpengaruh  dengan  keputusan  muzakki.  Potensi  pemahaman  memang  dinilai  penting karena jika muzakki itu paham akan informasi keuangan, maka terdapat kesanggupan untuk mengerti isi  dari  informasi  tersebut.  Adapun  realita  yang  ada,  potensi  pemahaman,  peningkatan  literasi pengetahuan dan pemahaman terkait laporan keuangan serta informasi keuangan di Indonesia dinilai cukup  rendah.  Hal  ini  didukung  oleh  penelitian  Nurhasanah  (2018)  yang  menyatakan  bahwa pengetahuan dan pemahaman akan akuntansi dan pelaporan dinilai masih rendah terutama pada tingkat desa. Pada kriteria terakhir yaitu bentuk memiliki skor (0.176). Urutan terakhir dalam pemilihan kriteria dalam AHP dapat diartikan bahwa kriteria tersebut dinilai kurang penting untuk dijadikan pertimbangan dalam  memilih  media  publikasi  informasi  keuangan.  Secara  tersirat  hasil  tersebut  sesuai  dengan penelitian  Pongoh  (2013)  yang  menyatakan  bahwa  mengetahui  serta  mengenal  bagaimana  bentuk penyajian  informasi  keuangan  memang  penting,  namun  tidak  ada  pengaruh  antara  bentuk  penyajian dengan pemilihan media publikasi. Bertentangan dengan penelitian Handayani et al., (2019) di mana laporan keuangan merupakan hal yang sangat krusial sehingga pemilik harus tahu mengenai seluk-beluk informasi keuangan termasuk bagaimana cara penyajiannya. Namun, penelitian tersebut lebih berfokus pada  pentingnya  laporan  keuangan  untuk  penilaian  kinerja  perusahaan,  sehingga  tidak  membahas terkait pengaruh bentuk penyajian terhadap media publikasinya.

## V. SIMPULAN
Penelitian  ini  menggunakan  model  AHP  ( Analytical  Hierarchy  Process ).  Model  AHP menguraikan kriteria, sub-kriteria dan alternatif pilihan secara hirarki. Dari hasil olah data AHP, dapat disimpulkan  beberapa  hal.  Pertama,  jenis  media  pelaporan  yang  memiliki  skor  prioritas  terbanyak secara berurutan yaitu media sosial, website, majalah, email, dan poster. Kedua, Aksesibilitas menjadi kriteria  dengan  prioritas  pertama  dalam  menentukan  pemilihan  media  publikasi.  Ketiga,  bentuk penyajian tergolong dalam urutan terakhir diantara dua kriteria yang lain. Keempat, potensi Pemahaman dinilai cukup berpengaruh terhadap pemilihan media publikasi menurut muzakki karena mendapatkan urutan kedua.
Dari  hasil  penelitian  diatas,  media  sosial  menjadi  media  pilihan  sebagai  publikasi  informasi keuangan dengan peminat terbanyak berdasarkan pendapat muzakki. Penggunaan media sosial sebagai media  pengungkapan  informasi  dapat  diwujudkan  oleh  LMI  sebagai  salah  satu  implikasi  dari  hasil penelitian.  LMI  yang  sebelumnya  telah  menggunakan  media  sosial  Instagram  sebagai  publikasi pengumpulan  dana  zakat  selama  ramadhan,  maka  nantinya  dapat  lebih  dimaksimalkan  lagi  untuk publikasi informasi keuangan lainnya.
Saran bagi penelitian selanjutnya, diharapkan untuk mencari variabel lain yang mempengaruhi pemilihan  media  publikasi  informasi  keuangan,  karena  berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  tidak  ada  pengaruh  antara  aksesibilitas,  bentuk  penyajian,  dan  potensi  pemahaman  terhadap pemilihan media publikasi informasi keuangan. Peneliti menyarankan pada penelitian selanjutnya untuk menggunakan variabel full disclosure, informative atau variabel lain yang dinilai relevan. Adapun bagi lembaga filantropi / LAZNAS LMI dapat mempertimbangkan hasil dari penelitian ini untuk memilih media publikasi laporan keuangan yang banyak diminati oleh muzakki. Diharapkan juga penelitian ini dapat berkontribusi pada peningkatan kepercayaan ( trust ) terhadap LMI sebagai lembaga penghimpun dan penyalur zakat. Keterbatasan dalam penelitian ini yaitu waktu penelitian yang dilakukan pada saat pandemi  Covid-19,  sehingga  penyebaran  kuisioner  kurang  maksimal  dan  kurang  merata.  Selain  itu, model  kuisioner  AHP  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  kurang  familiar  bagi  muzakki,  sehingga beberapa responden mengalami kesulitan dalam pengisiannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhi,  A.  (2010).  Pengambilan  keputusan  pemilihan  handphone  terbaik  dengan  analytical  hierarchy process (AHP). Jurnal Dinamika Teknik , 4 (2), 24–33. Al-Sheikh. (2003). Tafsir Ibnu Katsir jilid 2 . Jakarta: Gramedia. Alexander,  R.  M.,  &  Gentry,  J.  K.  (2014).  Using  social  media  to  report  financial  results. Business Horizons , 57 (2), 161–167. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2013.10.009
Amin, M. H., Mohamed, E. K. A., & Elragal, A. (2020). Corporate disclosure via social media: A data science  approach. Online  Information  Review , 44 (1),  278–298.  https://doi.org/10.1108/OIR- 03-2019-0084
Aprilia,  I.  (2019).  Determinan  akuntabilitas  dan  transparansi  pengelolaan  alokasi  dana  desa  dan dampaknya terhadap kepercayaan masyarakat. Akurasi: Jurnal Studi Akuntansi Dan Keuangan , 2 (2), 109–122. https://doi.org/10.29303/akurasi.v2i2.18
Assa’diyah, H., & Pramono, S. (2019). Kenapa muzakki percaya kepada lembaga amil zakat? Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Islam , 7 (1), 81–100. https://doi.org/10.35836/jakis.v7i1.68 DSAK IAI. (2022). Standar akuntansi keuangan syariah (SAK) . Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia. Diatmika, I. G. P. A., & Yadnyana, I. K. (2017). Pengungkapan pelaporan keuangan melalui website dan faktor-faktor yang memengaruhi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 21 (1), 330– 357.
Huda,  N.,  Anggraini,  D., Ali,  K. M., Mardoni,  Y., &  Rini,  N. (2014).  Prioritas  solusi  permasalahan pengelolaan zakat dengan metode AHP (Studi di Banten dan Kalimantan Selatan). Al-Iqtishad: Journal of Islamic Economics , 6 (2). https://doi.org/10.15408/ijies.v6i2.1232 Kemendikbud. (2016a). Media menurut KBBI . https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/media Kemendikbud. (2016b). Publikasi menurut KBBI . https://kbbi.kemdikbud.go.id/entri/Publikasi Kementerian Agama. (2019). Terjemahan Al-Quran kementrian agama . https://quran.kemenag.go.id/surah/3/110
Khlifi, F. (2021). Web-based financial reporting, social media and information asymmetry: The case of Saudi Arabia. Journal of Financial Reporting and Accounting . https://doi.org/10.1108/JFRA- 01-2021-0008
Ludden,  E.  (2022). Why  you  should  embrace  analytic  hierarchy  process  (AHP)  software .  Retrieved from https://www.expertchoice.com/blog/why-you-should-embrace-analytic-hierarchy- process-ahp-software
Marsono. (2020). Penggunaan metode analytical hierarchy process (AHP) dalam penelitian . Jakarta: Penerbit In Media.
Monita,  D.  (2013).  Sistem  pendukung  keputusan  penerima  bantuan  langsung  tunai  dengan menggunakan metode analytical hierarchy process. Jurnal Pelita Informatika , 3 (April), 29–36. Nasehudin, T. S., & Gozali, N. (2015). Metode penelitian kuantitatif . Bandung: Pustaka Setia. Karim,  N.  K.,  Sasanti,  E.  E.,  Lenap,  I.  P.,  &  Kartikasari,  N.  (2019).  Transparansi  dan  akuntabilitas pengelolaan  dana  zakat  berbasis  website  pada lembaga  pengelola  zakat di  Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma , 18 (2), 13–28. https://doi.org/10.30997/jsei.v5i1.1790
Fitriyah, N., Pusparini, H., & Nurabiah, N. (2021). Akuntabilitas keuangan lembaga filantropi Islam di
Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma , 20 (1), 33–45. https://doi.org/10.29303/aksioma.v20i1.123
Nurhasanah, & Ratih, A. E. (2018). Pengaruh kompetensi aparatur desa dan pemahaman akuntansi desa sebong lagoi kecamatan teluk sebong Bintan. Journal of Maritime Empowerment , 1 (1), 49–52. https://doi.org/10.31629/jme.v1i1.1159
Pongoh, M. (2013). Analisis laporan keuangan untuk menilai kinerja keuangan PT. Bumi Resources Tbk. EMBA , 1 (3), 669–679. https://doi.org/10.35794/emba.1.3.2013.2135 Pujianto, P., & Asrori, A. (2015). Implementasi PSAK 109 pada OPZ di Kota Semarang. Accounting Analysis Journal , 3 (4), 457–465. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i1.7831
Puskas Baznas. (2020). Outlook Zakat Nasional 2020 . Jakarta: Puskas Baznas. Puskas Baznas. (2021). Outlook Zakat Indonesia 2021 . Jakarta: Puskas Baznas.
Rahman, T. (2015). Akuntansi zakat, infak dan sedekah (PSAK 109): Upaya peningkatan transparansi dan akuntabilitas organisasi pengelola zakat (OPZ). Muqtasid: Jurnal Ekonomi Dan Perbankan Syariah , 6 (1), 141. https://doi.org/10.18326/muqtasid.v6i1.141-164 Reni Oktavia, E. S. (2017). Analisis pengaruh penyajian informasi keuangan berbentuk grafik; peranan
modalitas informasi manusia, pendekatan eksperimen. Jurnal Ilmiah Administrasi Bisnis dan Inovasi , 1 (1), 42–56. https://doi.org/10.25139/jai.v1i1.391 Rini,  R.  (2016).  Penerapan  internet  financial  reporting  untuk  meningkatkan  akuntabilitas  organisasi pengelola zakat.
Jurnal Akuntansi Multiparadigma , 95 , 288–306.
https://doi.org/10.18202/jamal.2016.08.7022
Rizkia, R., Arfan, M., & Shabri, M. (2014). Akuntansi untuk membayar zakat maal (Studi para muzakki di kota Sabang). Jurnal Telaah & Riset , 7 (1), 29-38.
Roziq, A., Sulistiyo, A. B., Shulthoni, M., & Anugerah, E. G. (2021). An escalation model of muzakki’s trust  and  loyalty  towards  payment  of  zakat  at  baznas  Indonesia. Journal  of  Asian  Finance, Economics and Business , 8 (3), 551–559. https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no3.0551 Samargandi, N., Tajularifin, S. M., Ghani, E. K., Aziz, A. A., & Gunardi, A. (2018). Can disclosure practices  and  stakeholder  management  influence  zakat  payers’  trust?  A  malaysian  evidence. Business and Economic Horizons , 14 (4), 882–893. https://doi.org/10.15208/beh.2018.60
Saragih, C. A. (2015). Pengaruh penyajian laporan keuangan daerah dan aksesibilitas laporan keuangan daerah  terhadap  transparansi  dan  akuntabilitas  pengelolaan  keuangan  daerah  kabupaten Simalungun. Jurnal Online Mahasiswa, Fakultas Ekonomi, 2 (2), 1-16.
Septiarini,  D.  F.  (2011).  Pengaruh  transparansi  dan  akuntabilitas  terhadap  pengumpulan  dana  zakat, infaq  dan  shodaqoh  pada  LAZ  di  Surabaya. Akrual:  Jurnal  Akuntansi , 2 (2),  172–199. https://doi.org/10.26740/jaj.v2n2.p172-199 Sugiyono. (2019). Metode penelitian kuantitatif . Bandung: Alfabeta.
Tremblay-Boire, J., & Prakash, A. (2015). Accountability.org: Online Disclosures by U.S. Nonprofits. Voluntas , 26 (2), 693–719. https://doi.org/10.1007/s11266-014-9452-3
We  Are  Social  and  Hootsuite.  (2022). Another  year  of  bumper  growth .  Retrieved  from https://wearesocial.com/uk/blog/2022/01/digital-2022-another-year-of-bumper-growth-2/
Xiang, Y., & Birt, J. L. (2021). Internet reporting, social media strategy and firm characteristics  – an Australian study. Accounting Research Journal , 34 (1), 43–75. https://doi.org/10.1108/ARJ-09- 2018-0154