## SITUASI PERDAGANGAN INTERNASIONAL DAN ANALISIS PENGARUH FAKTOR HARGA DAN PRODUKSI TERHADAP VOLUME EKSPOR KARET ALAM INDONESIA TAHUN 2015-2020
International Trading Situation and the Analysis of Price and Production Factor Effect on Indonesian Natural Rubber Export Volume, 2015-2020
1 2 3 3
Iif Rahmat FAUZI , Lina Fatayati SYARIFA , Rahmanta GINTING , dan LINDAWATI
1 Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet, PO BOX 1415 Medan 20001 Sumatera Utara e-mail: iifrahmatfauzi@gmail.com
2 Pusat Penelitian Karet, Jl. Palembang-Pk. Balai km 29, Sembawa, Banyuasin, Sumatera Selatan 30953
3 Staf Pengajar Program Pascasarjana Agribisnis, Universitas Sumatera Utara. Jl. Dr. Mansyur No. 58, Merdeka Kec. Medan Baru, Kota Medan, Sumatera Utara 20153
Diterima : 9 Desember 2021 / Disetujui : 8 Mei 2021

## Abstract
In several years ago, the development of  lndonesia  natural  rubber  export  volume shows  a  negative  trend.  These  condition  in line  with  tren  of  production  and  price  in Indonesia.  This  study  aims  to  analyze  the development  of  lndonesia  natural  rubber export  volume,  the  effect  of  price  and production on lndonesia natural rubber export volume  in  2015-2020.  Methods  in  this research  involve  descriptive  analysis  and multy regression analysis. This research is a quantitative study with time series in January 2015  until  June  2020.  The  research  results show that the rubber production and price has a  positive  impact  and  significant  on  the development  of  Indonesia  natural  rubber export  volume.  The  test  coefficient  of determination is about 0.6209. lt means that 62,09%  variation  in  the  dependent  variable was  explained  by  variation  in  the independent  variable.  As  a  recommendation for  research  results,  efforts  to  overcome  the COVID-19  pandemic  and  Pestalotiopsis  leaf fall  disease  absolutely  must  be  carried  out immediately  in  the  short  term.  Meanwhile, fundamentally  the  Indonesian  government must be able to encourage the achievement of increasing production quality and expanding the  export  market  for  natural  rubber  and
increasing  the  productivity  of  Indonesian natural rubber plantations in the long term.
Keywords:  export;  natural  rubber;  price;
production

## Abstrak
Dalam  beberapa  tahun  terakhir, perkembangan  volume  ekspor  karet  alam Indonesia  menunjukkan  tren  yang  negatif. Kondisi  tersebut  sejalan  dengan  tren produksi  dan  harga  karet  di  Indonesia. P e n e l i t i a n   b e r t u j u a n   m e n g a n a l i s i s perkembangan  volume  ekspor  karet  alam Indonesia,  pengaruh  produksi,  dan  harga terhadap  volume  ekspor  karet  alam Indonesia tahun 2015 - 2020. Metode yang digunakan  dalam  penelitian  ini  mencakup analisis deskriptif dan analisis regresi linier berganda.  Penelitian  ini  merupakan  studi kuantitatif  dengan  deret  waktu  bulanan, yaitu  Januari  2015  s.d  Juni  2020.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  produksi dan  harga  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  perkembangan  volume ekspor  karet  alam  Indonesia.  Hasil  uji koefisien  determinasi  sebesar  0,6209.  Hal tersebut  menunjukkan  62,09%  variasi variabel  terikat  yang  dapat  dijelaskan
Jurnal Penelitian Karet, 2021, 39 (1)  : 85 - 98 Indonesian  J.  Nat. Rubb. Res. 2021, 39 (1) :  85 - 98 Doi : 10.22302/ppk.jpk.v39i1.740
dengan  variasi  variabel  bebasnya.  Sebagai rekomendasi  hasil  penelitian,  upaya penanggulangan  pandemi  COVID-19  dan penyakit  gugur  daun  Pestalotiopsis  mutlak harus  segera  dilakukan  dalam  jangka pendek.  Sementara  secara  fundamental pemerintah  Indonesia  harus  mampu mendorong  tercapainya  peningkatan kualitas  produksi  dan  perluasan  pasar ekspor  karet  alam  serta  peningkatan produktivitas lahan perkebunan karet alam Indonesia dalam jangka panjang.
Kata  kunci:  ekspor;  harga;  produksi;  karet alam

## PENDAHULUAN
I n d o n e s i a   m e r u p a k a n   n e g a r a produsen karet alam terbesar kedua setelah
Thailand (IRSG, 2021). Produksi karet alam Indonesia  pada  tahun  2019  mencapai 3.100.000  ton,  berada  di  bawah  Thailand dengan produksi yang mencapai 4.900.000 ton  (Tabel  1).  Baik  Indonesia  maupun Thailand  memiliki  kecenderungan  tren produksi  yang  menurun  dari  tahun sebelumnya  dengan  angka  pertumbuhan masing-masing  sebesar  -11,1%  dan  -4,8% pada  tahun  2019  dan  diprediksi  berlanjut pada  tahun  2020  dengan  pertumbuhan masing-masing  -9,7%  dan  -8,0%  (IRSG, 2020). Kondisi tersebut diduga terjadi akibat pengaruh  musim  dan  serangan  penyakit gugur daun yang melanda hampir di seluruh negara produsen utama karet alam terutama di  Asia  Tenggara  (ANRPC,  2021).  Hal  ini sejalan dengan tren pertumbuhan produksi karet alam dunia yang cenderung menurun mencapai -1,4% hingga kuartal akhir tahun 2020 (Gambar 1).
Fauzi, Syarifa, Ginting, dan Lindawati
Tabel 1. Produksi karet alam di beberapa negara produsen di Asia-Pasifik tahun 2015-2020 Table 1. Natural rubber production in several producer country in Asia-Pacific on 2015-2020
Sumber : (IRSG, 2020)
Keterangan: * perkiraan Source: (IRSG, 2020)
Note: * estimation
Gambar 1. Tren produksi karet alam dunia (sumber: (IRSG, 2021) Figure 1. World NR production trend (source: (IRSG, 2021)
Volume  ekspor  karet  alam  dunia menunjukkan  tren  yang  negatif  dalam b e b e r a p a   t a h u n   t e r a k h i r ,   d e n g a n pertumbuhan  sebesar  -4,0%  pada  tahun 2019  (Gambar  2).  Kondisi  tersebut  sejalan dengan  tren  volume  ekspor  karet  alam Indonesia  yang  juga  turun  sebesar  12,6% tahun  2019  (IRSG,  2020).  Hal  tersebut diprediksi  terus  berlanjut  hingga  tahun 2020  dengan  estimasi  menurun  hingga 5,2%. Kondisi yang sama juga terjadi pada harga karet alam dunia yang menunjukkan tren  negatif  (Gambar  3).  Meski  terjadi
kenaikan  rata-rata  di  periode  awal  tahun 2017  dan  2019  namun  terjadi  penurunan kembali pada pertengahan tahun yang sama hingga  seterusnya  sampai  pertengahan tahun 2019 dan awal tahun 2020.
Menurunnya  volume  ekspor  karet alam  Indonesia  diduga  erat  kaitannya dengan  menurunnya  harga  dan  volume produksi dalam negeri. Menurut  (Siburian, 2012),  (Alinda,  2013),  dan  (Puspitasari, 2014)  dalam  penelitiannya  menyebutkan bahwa  harga  dan  produksi  karet  alam
Situasi Perdagangan Internasional dan Analisis Pengaruh Faktor Harga dan Produksi terhadap Volume Ekspor Karet Alam Indonesia Tahun 2015-2020
Gambar 2. Tren ekspor karet alam dunia (sumber: IRSG, 2020) Figure 2.   World natural rubber export trend (source: IRSG, 2020)
merupakan  faktor-faktor  yang  secara signifikan  memengaruhi  ekspor  karet  alam Indonesia.  Penelitian  tersebut  diperkuat oleh (Suryanto, 2016), (Claudia et al., 2016), dan (Haryanto  et  al.,  2019)  dalam penelitiannya  yang  menyebutkan  bahwa harga  dan  produksi  karet  alam  berturut- turut  menjadi  faktor  yang  memengaruhi volume  ekspor  karet  alam  Indonesia. Menurutnya  peningkatan  harga  dan produksi  karet  alam  Indonesia  dapat mendorong  perluasan  pasar  ekspor  luar negeri.
P e n e l i t i a n   b e r t u j u a n   u n t u k mengetahui  perkembangan  ekspor  karet
alam  Indonesia  di  tengah  terjadinya penurunan  harga  dan  volume  produksi. Penelitian  ini  juga  menganalisis  pengaruh harga dan volume produksi terhadap volume ekspor karet alam Indonesia. Kedua variabel tersebut  diambil  sejalan  dengan  kondisi terkini tren harga dan volume produksi karet a l a m   n a s i o n a l   y a n g   m e n u n j u k k a n kecenderungan  negatif hingga pertengahan tahun  2020.  Hasil  analisis  diharapkan mampu  memberikan  masukan  terhadap kebijakan  yang  harus  diambil  guna meningkatkan  volume  ekspor  karet  alam Indonesia di kemudian hari.

## Gambar 3. Tren harga karet alam dunia (sumber: (GAPKINDO, 2020)
Figure 3.   World NR price trend (source: (GAPKINDO, 2020)

## METODE
Penelitian ini mengacu pada analisis pengaruh faktor harga dan volume produksi karet  alam  terhadap  volume  ekspor  karet alam  Indonesia.  Periode  penelitian  adalah Januari  2015  sampai  dengan  Juni  tahun 2020.  Jenis  data  yang  digunakan  adalah data sekunder berupa data deret waktu (time series) yang diperoleh melalui studi literatur terhadap  berbagai  publikasi  resmi  yang bersumber  dari International  Rubber  Study Group  (IRSG) melalui Rubber  Statistical Bulletin (RSB), GAPKINDO, dan Association of  Natural  Rubber  Producing  Countries (ANRPC) melalui Rubber  Market  Intelligence Report (RMIR). Data  tersebut  antara  lain: volume  ekspor  karet  alam  Indonesia bulanan (000 ton), harga karet alam dunia bulanan (cent  USD) ,  serta  volume  produksi karet alam Indonesia bulanan (000 ton).
Penelitian menggunakan dua metode analisis,  yaitu  analisis  deskriptif  dan analisis  regresi  linier  berganda (multiple regression  analysis). Analisis  deskriptif digunakan  untuk  menjelaskan  situasi terkini  volume  perdagangan  karet  alam Indonesia  ke  negara-negara  mitra  dagang
utama,  perkembangan  harga,  dan  volume produksi  karet  alam  Indonesia.  Analisis regresi  linier  berganda  digunakan  untuk melihat hubungan antara variabel harga dan produksi  karet  alam  Indonesia  terhadap variabel volume ekspor karet alam Indonesia (Gujarati, 2004) dan (Uyan ık & Güler, 2013) . Analisis  data  yang  dilakukan  terhadap variasi  data  volume  ekspor,  harga  dan volume  produksi  karet  alam  Indonesia menggunakan software statistik E-Views 11. Adapun  bentuk  model  yang  diuji  dalam penelitian ini adalah:
Y = β0 + β x  + β x  + … β x  + e …………. (1)
1 1 2 2 n n
Dimana (Remarks):
x = Harga karet alam Indonesia (cent
1 USD) x = Produksi karet alam Indonesia (000 ton) x = Variabel independent n n β0 = Konstanta β = Koefisien regresi x 1 1 β = Koefisien regresi x 2 2
β = Koefisien variabel independent n n e = error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi  Perdagangan:  Volume  Ekspor, Harga, dan Produksi Karet Alam Indonesia
Karet  alam  merupakan  salah  satu komoditas  perdagangan  unggulan  sektor non-migas  di  Indonesia (Muharami  & Novianti,  2018).  Volume  ekspor  karet  alam Indonesia tahun 2019 mencapai 2.582.683 ton,  turun  sebesar  12,57%  dari  tahun sebelumnya  yang  mencapai  2.954.215  ton.
Demikian halnya pada tahun 2018, volume ekspor karet alam Indonesia turun kembali sebesar  9,84%  dari  tahun  sebelumnya dengan  volume  yang  mencapai  3.276.957 ton (Gambar 4). Kontribusi ekspor terbesar berasal  dari United  State  of  Amerika (USA) yang  pada  tahun  2019  menyumbangkan volume  ekspor  sebanyak  554,3  ribu  ton, kemudian  diikuti  oleh  Jepang  dan  China dengan masing-masing kontribusi sebanyak 505,1 ribu ton dan 297,2 ribu ton (Tabel 2).
Gambar 4. Volume ekspor karet alam Indonesia tahun 2014-2020 (sumber:(GAPKINDO, 2020)
Figure 4.   Indonesia natural rubber export volume on 2014-2020 (Source: (GAPKINDO, 2020)
Situasi Perdagangan Internasional dan Analisis Pengaruh Faktor Harga dan Produksi terhadap Volume Ekspor Karet Alam Indonesia Tahun 2015-2020
Tren  negatif  terjadi  pada  dinamika harga  karet  alam  Indonesia.  Tahun  2019, Indonesia  memperoleh  rata-rata  harga  jual k a r e t   a l a m   ( S t a n d a r d   I n d o n e s i a n Rubber /SIR 20) sebesar 1.439 USD per ton . Harga  tersebut  naik  4,35%  dari  tahun sebelumnya  sebesar  1.379  USD  per  ton. Hanya saja perolehan harga rata-rata pada tahun  2018  turun  17,05%  dari  tahun
sebelumnya  dengan  rata-rata  harga mencapai  1.661  USD  per  ton.  Kondisi tersebut  diprediksi  berlanjut  hingga  akhir semester  kedua  tahun  2020  dan  awal semester  pertama  tahun  2021  dengan estimasi  harga  sebesar  1.337  USD  per  ton atau turun 7,08% (IRSG, 2021).
Gambar 5. Jumlah kumulatif kasus pasien terkonfirmasi Covid-19 di Eropa dan Amerika (Sumber: (Worldometer, 2021)
Figure 5.   Cumulative number of Covid-19 cases in Europe and USA (Source:  (Worldometer, 2021)

## Tabel 2. Volume ekspor karet alam berdasarkan negara mitra dagang utama (000 ton)
Table 2. NR export volume by major destination country (000 ton)
Tahun Year China China India India Jepang Japan Rep. Korea Rep. of Korea USA USA 2015 341,6 204,6 425,1 182,9 624,7 2016 369,1 230,9 421,3 179,3 577,7 2017 705,6 259,0 463,7 192,8 589,4 2018 403,4 302,9 483,7 189,5 606,0 2019 297,2 200,3 505,1 169,2 554,3 2020 498,8 188,6 388,4 149,6 449,7
Sumber: (IRSG, 2016); (IRSG, 2017); (IRSG, 2018); (IRSG, 2019); (IRSG, 2020); (IRSG, 2021) Source:  (IRSG, 2016); (IRSG, 2017); (IRSG, 2018); (IRSG, 2019); (IRSG, 2020); (IRSG, 2021)
Faktor  utama  yang  diduga  menjadi penghambat menguatnya harga karet alam adalah  munculnya  gelombang  pandemi COVID-19 di negara-negara kawasan Eropa dan Amerika. Kawasan ekonomi maju yang wilayahnya  terdiri  atas  sejumlah  negara- negara  tujuan  perdagangan  karet  alam dengan  jumlah  konsumsi  karet  alam  yang besar.  Gelombang  pandemi  diperkirakan
memperlambat  pemulihan  ekonomi  global dan  berdampak  pada  prospek  permintaan karet  alam  dunia.  Pembatasan  aktivitas perdagangan  internasional  di  wilayah- wilayah  tersebut  kemungkinan  besar menyebabkan adanya sentimen negatif pada harga komoditas.

## Fauzi, Syarifa, Ginting, dan Lindawati
Produksi karet alam Indonesia masih d o m i n a n   d i p e n g a r u h i   o l e h   l u a s arealnya (Haryanto  et  al.,  2019).  Luas perkebunan  karet  Indonesia  mencapai 3.676.000  ha.  Angka  tersebut  menjadikan Indonesia sebagai negara dengan luas lahan perkebunan  karet  terbesar  di  dunia. Menyusul  berikutnya  adalah  Thailand  dan China, terbesar ke dua dan ke tiga dengan masing-masing  luas  lahan  sebesar 3.551.000 ha dan 1.157.000 ha. Sayangnya keunggulan  luas  lahan  tidak  menjadikan Indonesia  negara  produsen  karet  terbesar. Posisi  Indonesia  sebagai  produsen  karet alam  terbesar  dunia  justru  berada  di peringkat  ke  dua  setelah  Thailand (GAPKINDO, 2020).
Indonesia  memproduksi  karet  alam sebanyak  3.100.000  ton  pada  tahun  2019. Artinya  produktivitas  lahan  perkebunan karet  Indonesia  masih  berada  pada  angka 843  kg/ha,  jauh  di  bawah  produktivitas lahan Thailand yang mencapai 1.379 kg/ha. Produksi karet alam Indonesia tahun 2019 t u r u n   1 1 , 1 %   d i b a n d i n g k a n   t a h u n sebelumnya  yang  mencapai  3.486.000  ton. Penurunan  produksi  diprediksi  kembali terjadi  pada  tahun  2020  dengan  estimasi produksi mencapai 2.800.000 ton (Gambar 5). Penurunan tersebut diduga terjadi akibat s e r a n g a n   p e n y a k i t   g u g u r   d a u n Pestalotiopsis  yang  melanda  perkebunan karet  Indonesia  sejak  tahun  2016 (Dalimunte, 2021).
Situasi Perdagangan Internasional dan Analisis Pengaruh Faktor Harga dan Produksi terhadap Volume Ekspor Karet Alam Indonesia Tahun 2015-2020
Gambar 6. Produksi karet alam Indonesia tahun 2015-2020 (Sumber: (IRSG, 2021)
Figure 6.   Indonesia natural rubber production on 2015-2020 (Source: (IRSG, 2021)
Keragaan  volume  ekspor,  produksi, dan  harga  menunjukkan  dinamika  yang sama,  yaitu  memiliki  kecenderungan negatif.  Hal  tersebut  sesuai  dengan p a n d a n g a n   t e o r i   p e n a w a r a n   y a n g menyatakan  bahwa  faktor  harga  memiliki pengaruh positif terhadap penawaran suatu produk barang dan atau jasa (Mankiw, 2003; Mankiw  et  al.,  2006).  Dalam  hal  ini,  harga karet  alam  memiliki  pengaruh  positif terhadap produksi karet alam, yang berarti semakin rendah harga karet alam semakin rendah  produksi  karet  alam  tersebut. Fenomena tersebut diperkuat sebagaimana hasil  penelitian  Herlina  (2017),  dimana dalam  hasil  penyelitiannya  dinyatakan bahwa  rendahnya  harga  karet  alam menyebabkan etos kerja yang dimiliki petani sebagai penyumbang utama produksi karet alam  Indonesia  menurun.  Dalam  hal  ini perdagangan  internasional  erat  kaitannya dengan perluasan lapangan kerja (Rinaldi et al.,  2017),  dimana  sebagian  besar  usaha perkebunan  karet  umumnya  dikelola dengan sistem bagi hasil dan sebagian kecil l a i n n y a   d i k e l o l a   o l e h   p e r u s a h a a n perkebunan yang mempekerjakan sejumlah tenaga kerja.
Kondisi  sebagaimana  diuraikan  di atas  dapat  diilustrasikan  dalam  kurva perdagangan  seperti  diperlihatkan  pada Gambar  6.  Ilustrasi  gambar  tersebut memperlihatkan  terjadinya  penurunan volume ekspor karet alam Indonesia dari Qd- Qs  menjadi  Qd”-Qs”.  Hal  tersebut disebabkan  akibat  terjadinya  penurunan harga  dari  P1  ke  P2  yang  seterusnya menyebabkan penurunan supply dari Qs ke Qs”.  Pada  kondisi  ini,  penurunan  ekspor karet  alam  Indonesia  diduga  lebih disebabkan karena penurunan supply atau produksi  karet  alam  dalam  negeri. Penurunan  harga  berdampak  pada penurunan  aktivitas  produksi  yang  pada tataran  teknis  di  lapangan  diterjemahkan dalam  pengurangan  tenaga  kerja  di perusahaan  perkebunan  karet,  pemutusan kontrak  bagi  hasil  antara  penyadap  dan pemilik  lahan  perkebunan  karet,  bahkan konversi  lahan  perkebunan  karet  ke k o m o d i t a s   l a i n n y a   y a n g   l e b i h menguntungkan  seperti  kelapa  sawit  atau tanaman semusim.
Fauzi, Syarifa, Ginting, dan Lindawati
Keterangan (Remarks):
P*   = Harga keseimbangan (USD)
P1   = Harga awal (USD)
P2   = Harga akhir (USD) Q*   = Kuantitas keseimbangan (ton) Qd   = Permintaan awal (ton) Qd”  = Permintaan akhir (ton)
Qs   = Supply awal (ton) Qs”  = Supply akhir (ton) D     = Kurva permintaan S     = Kurva supply
Gambar 7. Situasi perdagangan internasional karet alam Indonesia Figure 7.   Indonesia natural rubber trading situation

## Analisis Regresi Linear Berganda
Untuk  memperoleh  model  regresi terbaik,  analisis  regresi  linear  berganda dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan melalui  sejumlah  uji  prasyarat  terhadap data  yang  dikumpulkan  yang  disebut  uji a s u m s i   k l a s i k .   U j i   a s u m s i   k l a s i k sebagaimana  dimaksud  terdiri  atas  uji normalitas,  autokorelasi,  multikolinieritas, dan heteroskedastisitas. Hasil dari sejumlah kriteria  uji  asumsi  klasik  tersebut  adalah sebagai berikut:

## 1. Uji normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk mengetahui apakah data yang digunakan dalam  penelitian  memiliki  distribusi normal.  Metode  yang  digunakan  adalah Jarque-Bera  Test. Hasil  uji  normalitas data  menyatakan  bahwa  nilai Jarque- Bera sebesar  1,70  dengan Probability sebesar  0,42  lebih  besar  dari  nilai α = 0,05  yang  berarti  terima  H0  atau dikatakan  data  berdistribusi  normal. Gambar  8  adalah  hasil  uji  normalitas data dalam penelitian ini:
Situasi Perdagangan Internasional dan Analisis Pengaruh Faktor Harga dan Produksi terhadap Volume Ekspor Karet Alam Indonesia Tahun 2015-2020
Gambar 8. Uji normalitas dengan Jarque-Bera test Figure 8.   Normality test by Jarque-Bera test.

## 2. Uji autokorelasi
Untuk menguji apakah dalam suatu model  regresi  linear  terjadi  korelasi antara  kesalahan  pengganggu  pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode sebelumnya, dilakukan uji autokorelasi. Terjadi problem autokrelasi jika terdapat korelasi diantara keduanya.
Dalam hal ini, uji Breusch-Godfrey Serial Correlation  LM  Test ,  digunakan  dengan tingkat  kepercayaan  5%.  Melalui  uji tersebut diperoleh nilai Prob. Chi-Square sebesar  0,14  lebih  besar  dari  nilai α = 0,05  yang  berarti  terima  H0  atau dikatakan  tidak  terjadi  autokorelasi. Berikut Tabel 3 memperlihatkan hasil uji autokorelasi menggunakan E-Views 11.
Tabel 3. Uji autokorelasi dengan Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test Table 3. Autocorrelation test by Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: Null hypothesis: No serial correlatiom at up to 2 lags
F-statistic                  1.870779    Prob. F(2,55)              0.1637 Obs*R-squared          3.821714    Prob. Chi-Square(2)    0.1480

## 3. Uji multikolinieritas
Variance Inflation Factor (VIF) adalah salah satu indikator uji multikolinieritas dalam  suatu  model.  Apabila  nilai  VIF kurang  dari  10  dapat  dikatakan  tidak terjadi  multikolinieritas  dalam  model,
sebaliknya  apabila  lebih  dari  10  maka dapat dikatakan terjadi multikolinieritas dalam  model.  Tabel  4,  memperlihatkan hasil  uji  multikolinieritas  dengan  VIF kurang  dari  10,  sehingga  dapat d i n y a t a k a n   b a h w a   t i d a k   t e r j a d i multikolinieritas dalam model prediksi.
Fauzi, Syarifa, Ginting, dan Lindawati
Tabel 4. Uji multikolinieritas dengan Variance Inflation Factor (VIF) Table 4. Multicollinearity test by Variance Inflation Factor (VIF)
Variance Factors Date: 03/25/21   Time: 16:23 Sample: 1 60
Coefficient        Uncentered       Centered Variable                    Variance                VIF                VIF C                          6.14E+08           85.83489             NA HARGA                      23812.98           70.56720       1.123549 PRODUKSI                   0.006149            58.30848       1.123549 4. Uji heteroskedastisitas
Untuk menguji apakah dalam model terjadi perbedaan variance dari residual suatu pengamatan ke pengamatan yang l a i n   m a k a   d i l a k u k a n   u j i heteroskedastisitas.  Jika  variance  dari r e s i d u a l   s u a t u   p e n g a m a t a n   k e pengamatan  lain  berbeda  maka  disebut heteroskedastisitas,  jika  tetap  sama
maka disebut homoskedastisitas. Suatu model  dikatakan  baik  apabila  tidak t e r j a d i   h e t e r o s k e d a s t i s i t a s .   U j i heteroskedastisitas  menggunakan Breusch-Pagan-Godfrey  Test .  Hasil  uji memperlihatkan  nilai  Prob.  Chi-Square (2)  pada  Obs*R-squared  sebesar  0,35 lebih besar dari nilai α = 0,05 yang berarti t e r i m a   H 0   a t a u   t i d a k   t e r j a d i heteroskedastisitas.
Tabel 5. Uji heteroskedastisitas dengan Breusch-Pagan-Godfrey Test Table 5. Heteroskedasticity test by Breusch-Pagan-Godfrey Test
Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey Null hypothesis: Homoskedasticity
F-statistic                  1.009474    Prob. F(2,57)              0.3708 Obs*R-squared          2.052508    Prob. Chi-Square(2)    0.3583 Scaled explained SS   1.409881    Prob. Chi-Square(2)    0.4941
Berdasarkan  keempat  kriteria  uji asumsi  klasik  yang  terdiri  dari  uji n o r m a l i t a s ,   u j i   a u t o k o r e l a s i ,   u j i multikolinieritas, dan uji heteroskedatisitas, tidak  terjadi  pelanggaran  dalam  model prediksi.  Dalam  kondisi  tersebut  analisis regresi linier berganda dapat dilanjutkan.

## Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Berdasarkan uji analisis regresi linier berganda,  hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai R-square sebesar  0,6209.  Nilai tersebut menjelaskan bahwa 62,09% variasi
variabel ekspor karet alam Indonesia dapat dijelaskan  oleh  variasi  variabel  faktor produksi  dan  harga,  sedangkan  selebihnya sebesar  37,91%  dipengaruhi  oleh  variasi variabel-variabel  faktor  yang  lain  di  luar model.  Adapun  nilai F-statistic sebesar 54,39268  dengan Probability  (F-statistic) sebesar  0,000000  lebih  kecil  dari  taraf signifikansi α =  0,05  menjelaskan  bahwa variable  faktor  harga  dan  produksi  secara b e r s a m a - s a m a   b e r p e n g a r u h   s e c a r a signifikan  terhadap  variabel  faktor  volume ekspor karet alam Indonesia. Berikut Tabel 6 memperlihatkan  hasil  uji  regresi  linier berganda menggunakan E-View 11.
Situasi Perdagangan Internasional dan Analisis Pengaruh Faktor Harga dan Produksi terhadap Volume Ekspor Karet Alam Indonesia Tahun 2015-2020

## Tabel 6. Hasil uji analisis regresi linier berganda menggunakan E-Views 11
Table 6. Results of multiple regression analysis test use E-Views 11
Dependent Variable: EKSPOR Method: Least Squares Date: 03/13/21   Time; 15:22 Sample: 1 60 Included observations: 60
Variable                    Coefficient         Std. Error       t-Statistic      Prob.
C                          -932.2087          24787.93       -0.037607     0.9701 HARGA                       733.1045          154.3145        4.750715     0.0000 PRODUKSI                    0.498896           0.078413       6.362387     0.0000 R-squared                     0.620914           Mean dependent var        233716.0 Adjusted  R-squared      0.607613           S.D. dependent var          33084.67 S.E. of regression          20724.50           Akaike info criterion        22.76473 Sum squared resid        2.45E+10          Schwarz criterion             22.86944 Log likelihood              -679.9418           Hannan-Qoinn criter.       22.80569 F-statistic                     46.68093           Durbin-Watson stat         1.632298
Prob (F-statistic)           0.000000
D a r i   h a s i l   e s t i m a s i   m e l a l u i perhitungan nilai-nilai statistik pada Tabel 6 di  atas  maka  dapat  dirumuskan  suatu
persamaan  atau  model  regresi  linier berganda sebagai berikut:
Y = -932,20 + 733,10x ₁ * + 0,49x ₂ * t (-0,037607)**  (4,750715)*  (6,362387)*
Keterangan: * = Signifikan pada taraf nyata α = 1% dan 5%
** = Tidak signifikan pada taraf nyata α = 1%, 5%, dan 10%
x ₁
= Harga (cent USD) x ₂ = Produksi (000 ton)
Y = Ekspor (ton)
Persamaan atau model regresi linear berganda  di  atas  menyatakan  bahwa kenaikan  tiap  satu  cent  USD  harga  akan meningkatkan  volume  ekspor  sebesar 733,10  ton  karet  alam  Indonesia  dan kenaikan  tiap  satu  ton  produksi  dalam negeri  akan  meningkatkan  volume  ekspor sebesar  0,49  ton  karet  alam  Indonesia. Adapun  nilai t-Statistic variabel  x ₁ dan  x ₂ dengan degree  of  freedom ( df) sebesar  58 masing-masing  adalah  4,750715  dan 6,362387,  lebih  besar  dari  t-Tabel  sebesar 1,99773,  yang  berarti  variabel  x ₁ dan  x ₂ dalam  hal  ini  berupa  harga  dan  volume produksi  berpengaruh  signifikan  terhadap volume  ekspor  karet  alam  Indonesia  pada tingkat  signifikansi  atau  taraf  nyata  5%. Perkembangan  volume  ekspor  karet  alam Indonesia  menunjukkan  kecenderungan negatif.  Hal  ini  seharusnya  menjadi  sinyal bagi pemerintah untuk melakukan langkah- langkah  perbaikan  guna  meningkatkan kinerja  ekspor  karet  alam  Indonesia.  Dari sisi  harga,  pengaruh  pandemi  COVID-19 yang  melanda  dunia  menyebabkan  adanya sentimen negatif terhadap harga komoditas. Pembatasan  kegiatan  ekspor  dan  impor, tidak  terkecuali  terhadap  negara-negara tujuan ekspor karet alam Indonesia sangat mungkin  terjadi.  Oleh  karenanya  upaya penanggulangan COVID-19 di dalam negeri h a r u s   s e g e r a   d i l a k u k a n   g u n a meminimalisasi  hambatan  pelarangan impor  dari  negara-negara  terdampak pandemi dalam jangka pendek.
Dari  sisi  produksi,  penanggulangan penyakit  gugur  daun  Pestalotiopsis  juga perlu  segera  dilakukan  mengingat  dampak negatif  bagi  perkebunan  karet  yang  dalam perjalanannya  menyebabkan  penurunan produksi  30%  hingga  45%  dari  biasanya . Adapun,  langkah  fundamental  lain  yang perlu  dilakukan  untuk  meningkatkan aktivitas ekspor karet alam Indonesia dalam jangka  panjang  adalah  dengan  melakukan peningkatan  kualitas  produksi  dan kemampuan  memperluas  pasar  ekspor karet  alam  Indonesia.  Meningkatkan
produktivitas  lahan  perkebunan  karet Indonesia  yang  masih  sangat  rendah dibandingkan  negara  produsen  karet  alam utama  lain  di  dunia  juga  perlu  dilakukan. Potensi lahan perkebunan karet yang sangat luas  merupakan  keunggulan  komparatif yang harus dioptimalkan.

## PENUTUP
Perkembangan  volume  ekspor  karet alam  Indonesia  menunjukan  tren  yang negatif.  Kondisi  ini  sejalan  dengan perkembangan  produksi  dan  harga  karet alam  selama  kurun  waktu  tahun  2015  – 2020.  Penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa harga dan produksi merupakan faktor yang s e c a r a   s i g i n i f i k a n   m e m e n g a r u h i perkembangan  volume  ekspor  karet  alam Indonesia.  Untuk  meningkatkan  kinerja ekspor karet alam Indonesia, dari sisi harga, d a l a m   j a n g k a   p e n d e k   p e m e r i n t a h diharapkan mampu menanggulangi dampak pandemi  COVID-19  untuk  meminimalisasi hambatan pelarangan kegiatan impor karet alam  yang  berasal  dari  negara-negara terdampak  pandemi.  Sementara  dari  segi p r o d u k s i ,   p e n y a k i t   g u g u r   d a u n Pestalotiopsis  harus  segera  ditanggulangi melalui perbaikan kultur teknis di lapangan. Lebih  dari  itu,  secara  fundamental pemerintah  juga  harus  mampu  mendorong tercapainya peningkatan kualitas produksi, perluasan  pasar  ekspor,  dan  produktivitas lahan  perkebunan  karet  alam  Indonesia. Adapun  saran  yang  dapat  diberikan  untuk kegiatan  penelitian  berikutnya  adalah menganalisis  faktor-faktor  apa  saja  yang memengaruhi  volume  ekspor  karet  alam Indonesia.  Penelitian  tersebut  diharapkan dapat  dilakukan  untuk  melengkapi  hasil kajian  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini. Faktor-faktor  lain  yang  dianggap  penting untuk  dianalisis  antara  lain  nilai  GDP negara-negara  tujuan  ekspor,  harga  karet sintetis, volume konsumsi karet alam dalam negeri,  dan  nilai  tukar  mata  uang  negara- negara mitra dagang utama.

## DAFTAR PUSTAKA
Alinda, N. (2013). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi  ekspor  karet  di I n d o n e s i a . J u r n a l   E k o n o m i P e m b a n g u n a n ,   1 1 ( 1 ) ,   9 3 . https://doi.org/10.22219/jep.v11i1 .3733
ANRPC.  (2021).  Rubber  market  intelligence report. 2(6), 1–12.
Claudia,  G.,  Yulianto,  E.,  &  Mawardi,  M. (2016).  Pengaruh  produksi  karet alam  domestik,  harga  karet  alam internasional,  dan  nilai  tukar terhadap volume ekspor karet alam. Jurnal  Administrasi  Bisnis  S1 Universitas  Brawijaya ,  35(1), 165–171.
Dalimunte,  C.  I.  (2021).  Gugur  daun Pestalotiopsis:  perspektif  penyakit dan  upaya  menanggulangi. Media Perkebunan .
GAPKINDO. (2020). Statistik karet alam.
Gujarati, D. N. (2004). Basic econometrics - Gujarati,  fourth  edition.  McGraw- Hill.
Haryanto,  H.,  Sunariyo,  S.,  &  Mukti,  A.
(2019).  Analisis  faktor-faktor  yang m e m p e n g a r u h i   p r o d u k s i   d a n permintaan karet alam di Indonesia.
Journal Socio Economics Agricultural , 14(1), 11–22.
Herlina,  H.  (2017).  Strategi  petani  kebun karet  dalam  menghadapi  fluktuasi harga karet di Anjir Serapat. Syariah dan Ekonomi Islam .
IRSG.  (2016).  Rubber  statistical  bulletin. 71(4).
IRSG.  (2017).  Rubber  statistical  bulletin. 72(4).
IRSG.  (2018).  Rubber  statistical  bulletin. 73(4).
IRSG.  (2019).  Rubber  statistical  bulletin. 74(4).
IRSG.  (2020).  Rubber  statistical  bulletin. 75(4–6).
IRSG.  (2021).  Rubber  statistical  bulletin. 75(7–9).
Mankiw,  N.  G.  (2003).  Pengantar  ekonomi edisi  kedua.  In  Jakarta:  PT.  Gelora Aksara Pratama.
Mankiw, N. G., Quah, E., & Wilson, P. (2006). Pengantar ekonomi makro. Jakarta: Salemba Empat.
Muharami, G., & Novianti, T. (2018). Analisis Kinerja  Ekspor  Komoditas  Karet Indonesia  ke  Amerika  Latin. Jurnal Agribisnis  Indonesia  (Journal  of Indonesian  Agribusiness) ,  6(1), 15–26.
Puspitasari,  G.  dan  C.  (2014).  Pengaruh gross  domestic  product  (GDP)  dan nilai  tukar  negara  mitra  dagang utama  terhadap  ekspor  karet  alam Indonesia tahun 2000-2012. Kajian , 19(1).
Rinaldi, M., Jamal, A., & Seftarita, C. (2017). Analisis  pengaruh  perdagangan internasional  dan  variabel  makro ekonomi  terhadap  pertumbuhan ekonomi  Indonesia. Jurnal  Ekonomi dan Kebijakan Publik Indonesia , 4(1),
49–62.
Siburian,  O.  (2012).  Analisis  faktor-faktor yang  mempengaruhi  ekspor  karet alam Indonesia ke Singapura tahun 1980-2010. Economics  Development A n a l y s i s   J o u r n a l , 1 ( 2 ) .
https://doi.org/10.15294/edaj.v1i2
.480.
Situasi Perdagangan Internasional dan Analisis Pengaruh Faktor Harga dan Produksi terhadap Volume Ekspor Karet Alam Indonesia Tahun 2015-2020
Suryanto.  (2016).  Pengaruh  nilai  tukar, produk domestik bruto dan produksi karet  terhadap  ekspor  karet Indonesia. Jurnal  Ilmu  Politik  Dan Komunikasi , VI(2), 79–90.
Uyan ık, G. K., & Güler, N. (2013). A study on multiple  linear  regression  analysis.
Procedia  -  Social  and  Behavioral
S c i e n c e s ,   1 0 6 ,   2 3 4 – 2 4 0 . https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2 013.12.027
Worldometer.  (2021).  Coronavirus  Graphs: Worldwide  Cases  and  Deaths  - Worldometer.  In  Worldometer  (pp. 1 – 2 9 ) . https://www.worldometers.info/cor onavirus/worldwide-graphs/
Fauzi, Syarifa, Ginting, dan Lindawati