## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Pemahaman Perpajakan, Tarif Pajak, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Pada Pelaku
E-Commerce di Shopee
Napisah * , Khusnul Khuluqi
Prodi Akuntansi, Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pamulang, Tangerang Jl. Surya Kencana No.1, Pamulang Bar., Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Banten, Indonesia Email: 1,* dosen02500@unpam.ac.id, 2 dosen02631@unpam.ac.id Email Penulis Korespondensi: dosen02500@unpam.ac.id.com Submitted: 21/10/2022 ; Accepted: 29/11/2022 ; Published: 29/11/2022
Abstrak −Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh sosialisasi perpajakan, pemahaman perpajakan, tarif pajak dan sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak pada pelaku e-commerce di Shopee. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah semua  kuesioner  yang  disebar  melalui  chat  dalam  platform  Shopee.  Data  yang  digunakan  dikumpulkan  berdasarakan  metode voluntary  sampling dan diperoleh sampel sebanyak 104 responden. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif menggunakan SPSS. Hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa variabel sosialiasi perpajakan, pemahaman perpajakan, dan  sanksi  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pelaku  e-commerce  Shopee,  dan  tarif  pajak  berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak pelaku e-commerce Shopee.
Kata Kunci: Sosialiasi Pajak; Pemahaman Pajak; Tarif Pajak; Sanksi Pajak; Kepatuhan Wajib Pajak
Abstract −The study aims to examine the effect of tax socialization, understanding of taxation, tax rates and tax sanctions on taxpayer compliance in e-commerce at Shopee. The population used in this study were all questionnaires distributed via chat on the Shopee platform. The data used were collected based on voluntary sampling method and obtained a sample of 104 respondents. The method used in this study is a quantitative method using  SPSS. The result in this study reveal that the variables of taxation socialization, understanding of taxation, and tax sanctions have no effect on taxpayer compliance in e-commerce at Shopee and tax rates affect taxpayer compliance in e-commerce at Shopee.
Keywords : Tax Socialization; Understanding of Taxation; Tax Rates; Tax Sanctions; Taxpayer Compliance

## 1. PENDAHULUAN
Dengan adanya pandemi  Covid-19  di Indonesia membuat  bisnis e-commerce meningkat tajam dan mengubah pola konsumsi masyarakat ke sektor digital, salah satunya adalah berbelanja secara daring. Pertumbuhan e-commerce yang begitu cepat dapat memberikan peluang bagi perusahaan yang bergerak di bidang bisnis e-commerce. Peluang dapat dilihat oleh para pelaku usaha e-commerce sehingga dapat melakukan kerja sama dengan perusahaan penyedia jasa logistik  untuk  memberikan  solusi  permasalahan  pengelolaan  logistik  e-commerce  yang  dapat  dilihat  dari  aspek quality , cost , dan time .
Meskipun  pendapatan  disektor  pajak  lebih  besar  dibandingkan  dari  pendapatan  di  sektor  lain,  tetapi  dalam penerimaan  pajak  UMKM  e-commerce  belum  mencapai  100%.  Ketidaktercapaian  ini  dikarenakan  kurangnya sosialisasi perpajakan, kesadaran wajib pajak dan lemahnya sanksi perpajakan. Kepatuhan pajak pelaku Usaha Mikro, Kecil, Dan Menengah (UMKM) masih minim. Dari 60 juta unit UMKM di Indonesia, baru sekitar 2,5 persen atau sebanyak 1,5 juta wajib pajak yang melaporkan pajaknya (Republika.co.id).
Dari  permasalahan  tersebut  Direktur  Jenderal  Pajak  telah  mengeluarkan  beberapa  surat  edaran  untuk menegaskan kewajiban pembayaran pajak penghasilan dari e-commerce, diantaranya Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor S-429/PJ.22/1998 tanggal 24 Desember 1998 Tentang Imbauan Kepada Wajib Pajak yang Melakukan Transaksi  Melalui  Electronic  Commerce,  Surat  Edaran  Direktur  Jenderal  Pajak  Nomor  SE-62/PJ/2013  Tentang Penegasan  Ketentuan  Perpajakan  atas  Transaksi  E-Commerce,  dan  Surat  Edaran  Nomor  SE-06/PJ/2015  tentang Pemotongan  dan/atau Pemungutan Pajak  Penghasilan  Atas Transaksi  E-Commerce.  Namun  sepertinya  keberadaan dari surat edaran yang dimaksud tidak dapat memberikan implikasi hukum yang lebih kuat mengatur kepatuhan pelaku ecommerce.
Sosialisasi  perpajakan  adalah  upaya  Direktorat  Jenderal  Pajak  untuk  memberikan  pengetahuan  kepada masyarakat  dan  khususnya  Wajib  Pajak  agar  mengetahui  tentang  segala  hal  mengenai  perpajakan  baik  peraturan maupun tata cara perpajakan melalui metode-metode yang tepat (Saragih, 2013). Kegiatan sosialisasi perpajakan dapat dilakukan  melalui  sosialisasi  langsung  dengan  berinteraksi  langsung  dengan  wajib  pajak  dan  juga  dapat  melalui sosialisasi tidak langsung yaitu kegiatan sosialisasi perpajakan dengan tidak atau sedikit melakukan interaksi dengan wajib pajak (Herryanto & Toly, 2013).
Masalah  yang  harus  dituntaskan  dari  sektor  ini  adalah  kekurangpatuhan  wajib  pajak  yang  diakibatkan  oleh rendahnya  kemauan  membayar  pajak.  Untuk  pelaku  usaha  e-commerce  kategori  remaja,  biasanya  kesadaran  serta pemahaman pajaknya masih rendah, sehingga mereka kurang memperhatikan aspek perpajakan dari transaksi online. Bagi  mereka,  menjual  barang  melalui  media  elektronik  hanya  pekerjaan  sampingan  tidak  perlu  dikenakan  pajak (Puspawati, 2016). Untuk meningkatkan kepatuhan wajib pajak maka perlu adanya peningkatan pemahaman seorang wajib pajak terhadap peraturan perpajakan dan wajib pajak diharapkan dapat  menyadari bahwa peran pajak sangat

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
penting dan digunakan untuk membiayai pengeluaran umum pemerintah untuk pencapaian tujuan pembangunan yang dapat memberikan kesejahteraan rakyat (Astina dan Setiawan, 2018).
Pada Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 30 Tahun 2020 tentang Penurunan Tarif Pajak Penghasilan Bagi Wajib Pajak Badan Dalam Negeri yang berbentuk Perseroan Terbatas, tarif PPh Badan diturunkan. Adanya penurunan tarif pajak yaitu tarif Pajak Penghasilan Badan yang semula 25%, menjadi 22%  untuk  tahun pajak 2020 dan 2021, lalu menjadi 20% pada tahun pajak 2022. Sedangkan untuk perusahaan yang berbentuk Perseroan Terbuka (Go Public) dengan jumlah keseluruhan saham yang diperdagangkan di bursa efek di Indonesia paling sedikit 40%, dan memenuhi syarat tertentu, dapat memperoleh tarif 3% lebih rendah dari tarif umum PPh Badan. Jadi, tarif PPh wajib pajak Badan Go Public sebesar 19% untuk tahun pajak 2020 dan 2021, lalu 17% mulai tahun pajak 2022. Dengan adanya penurunan tarif, maka akan dilakukan penelitian untuk menguji pengaruh insentif pajak dan tarif pajak terhadap kepatuhan wajib pajak.
Mardiasmo (2011) mengemukakan bahwa sanksi perpajakan merupakan jaminan bahwa ketentuan peraturan perundang-undangan  perpajakan  (norma  perpajakan)  akan  dituruti,  ditaati,  dan  dipatuhi.  Dengan  sanksi  tersebut diharapkan adanya kesadaran dari wajib pajak untuk meningkatkan kepatuhan perpajakannya. Sanksi pajak termasuk dalam penyebab eksternal karena adanya pengaruh persepsi wajib pajak dalam membuat penilaian mengenai perilaku kepatuhan wajib pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakan. Sanksi pajak merupakan hal yang diberikan oleh petugas pajak. Wajib pajak yang dikenakan sanksi pajak diharapkan untuk selanjutnya dapat lebih patuh dalam hal pemenuhan kewajiban perpajakannya. Indriyani & Jayanto (2020)
Teori atribusi mempelajari proses bagaimana seseorang menginterprestasikan suatu peristiwa dan mempelajari bagaimana sesorang menginterprestasikan alasan atau sebab perilakunya. Hedier (1958). Teori atribusi menyatakan bahwa  bila  individu-individu  mengamati  perilaku  seseorang,  mereka  mencoba  untuk  menentukan  apakah  itu ditimbulkan secara internal atau eksternal. Alasan pemilihan teori ini adalah kepatuhan wajib pajak akan kewajiban perpajakan  terkait  dengan  persepsi  wajib  pajak  dalam  membuat  penilaian  terhadap  pajak  itu  sendiri.  Persepsi seseorang untuk membuat penilaian mengenai sesuatu sangat dipengaruhi oleh kondisi internal maupun eksternal dari orang tersebut.
Theory  of  Reasoned  Action  (TRA)  mengemukakan  bahwa  niat  melakukan  atau  tidak  melakukan  perilaku tertentu  dipengaruhi  oleh  dua  penentu  dasar  yakni  perilaku  yang  berhubungan  dengan  sikap  ( attitude  towards behavior ) dan perilaku yang berhubungan norma subjektif ( subjective norm ) (Ajzen dan Fishbein, 1975). Theory of Planned  Behavior  ini  relevan  untuk  menjelaskan  perilaku  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  memenuhi  kewajiban membayar pajak. Motivasi  dari dalam diri wajib pajak dapat  ditingkatkan dengan adanya kepercayaan pada aparat fiskus  untuk  menambah  pemahaman  serta  kesadaran  wajib  pajak,  dari  sikap,  norma  subyektif,  serta  kontrol keperilakuan yang dipersepsikan. (Ajzen, 1991)

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Kerangka Dasar Penelitian
Berdasarkan kajian literature diatas, maka kerangka berfikir dan hipotesis dalam penelitian ini adalah:

## Gambar 1. Kerangka Berfikir
Populasi  merupakan  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas  subjek  atau  objek  yang  memiliki  karakter  dan kualitas  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  seorang  peneliti  untuk  dipelajari  yang  kemudian  ditarik  sebuah  kesimpulan. (Sugiyono:  2014). Populasi  dirumuskan sebagai  semua anggota sekelompok orang kejadian atau obyek yang telah dirumuskan secara jelas. Atau kelompok lebih besar yang menjadi sasaran generalisasi (Furchan, 2005:193). Populasi adalah  kelopok  elemen  yang  lengkap,  dimana  peneliti  tertarik  untuk  mempelajarinya  menjadi  obyek  penelitian. Berdasarkan pengertian diatas maka populasi yang diambil adalah Pengusaha Online Shopping. Penentuan populasi ini,  penulis  menggunakan  metode  survei  dengan  memberikan  kuesioner  kepada  pelaku  e-commerce  melalui  chat. Pertama penulis memperkenalkan diri dan menyampaikan maksud menghubungi pemilik online shopping  tersebut. Penulis juga menanyakan perihal kesediaan pemilik online shop untuk menjadi objek penelitian.
Sampel  dapat  diartikan  sebagian  atau  wakil  populasi.  Sugiyono  (2014)  menyatakan  bahwa  sampel  adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Penentuan jumlah sampel untuk penelitian menggunakan teknik Purposive Sampling. Pemilihan teknik pengambilan sampel ini diharapkan kriteria sampel yang
H1 H2 H3 H4 Sanksi Pajak (SKP) (X4) Tarif Pajak (TP) (X3) Kepatuhan Wajib Pajak Pelaku E-Commerce Shopee (KWP) (Y) Pemahaman Perpajakan (PP) (X2)
Sosialisasi Perpajakan (SOS) (X1)

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
diperoleh  benar-benar  sesuai  dengan  penelitian  yang  akan  dilakukan.  Memilih  sampel  berdasarkan  purposive sampling  dengan  metode  voluntary  sampling  dan  diperoleh  sampel  sebanyak  104  responden.  Metode  voluntary sampling dipilih karena adanya kesulitan mendapatkan responden untuk dijadikan sampel penelitian. Dalam hal ini siapapun  yang  dipandang  memiliki  informasi  atau  data  penelitian  dan  yang  bersangkutan  dengan  sukarela  mau menjadi  narasumber,  maka  ia  dapat  dijadikan  sampel  penelitian  (Wahyudin,  2015).  Kuesioner  ini  diisi  oleh narasumber  dengan  dipandang  memiliki  informasi  atas  data  penelitian  ini  yaitu  keseluruhan  data  responden  yang mengisi  kuesioner.  Kuesioner  dalam  penelitian  ini,  menggunakan  kuesioner  online  yaitu  melalui  google  formulir. Penggunaan  kuesioner  online  ini  untuk  mempermudah  penyebaran  ke  objek  penelitian  yang  berada  di  luar  kota. Teknik perhitungan data dari kuesioner tersebut menggunakan skala likert. Lima poin dalam kategori penilaian skala likert antara lain Sangat Setuju (SS) dengan skor 5, Setuju (S) dengan skor 4, Netral (N) dengan skor 3, Tidak Setuju (TS) dengan skor 2, dan Sangat Tidak Setuju (STS) dengan skor 1. Definisi operasional variable dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Operasional Variabel Variabel Instrumen Kepatuhan Wajib Pajak UMKM E- Commerce Kepatuhan dalam mendaftarkan diri ke kantor pajak Kepatuhan dalam menghitung pajak dengan benar Kepatuhan dalam membayar pajak dengan benar Kepatuhan dalam melaporkan pajak dengan benar Afeni Maxuel & Anita Primastiwi (2021) Sosialisasi Perpajakan Penyuluhan Berdiskusi langsung dengan WP dan tokoh masyarakat Informasi langsung dari petugas (fiskus) ke WP Pemasangan billboard Website ditjen pajak Pasca Rizki Dwi Ananda, Srikandi Kumadji dan Achamd Husaini Pemahaman Pajak Pengetahuan mengenai ketentuan umum dan tata cara perpajakan Pengetahuan mengenai sistem perpajakan dan Pengetahuan mengenai fungsi perpajakan Putri Dwi Indriyani, Prabowo Yudo Jayanto (2020) Tarif Pajak Menyesuaikan tarif pajak yang ditetapkan Pemberian pembebasan pembayaran pajak dan Perbaikan pelayanan pajak UMKM oleh pemerintah Nur Machmudah, Ulinnuha Yudiansa Putra (2019) Sanksi Perpajakan Sanksi pidana dikenakan bagi pelanggar aturan pajak yang cukup berat
Sanksi pidana dikenakan bagi pelanggar aturan pajak yang sangat ringan Sanksi pajak harus dikenakan kepada pelanggarnya tanpa toleransi dan Pengenaan sanksi atas pelanggaran pajak dapat dinegosiasikan Nur Machmudah, Ulinnuha Yudiansa Putra (2019)
Pengujian hipotesis penelitian dilakukan dengan menggunakan analisis regresu linear berganda sebagai model penelitian.  Analisis regresi  linear ganda merupakan analisis regresi  yang melibatkan hubungan dari  dua atau lebih variabel  independen.  Tujuan  dari  pengujian  ini  adalah  untuk  menguji  variabel  Kinerja  auditor  sebagai  variable- variabel  independennya  yaitu  kompleksitas  tugas,  tekanan  waktum  dan  struktur  audit.  Dalam  penelitian  ini  model regresinya adalah sebagai berikut :
KP = β0 + β1SOS + β2PM + β2TP + β3SP + ε (1) Keterangan: KP = Kepatuhan Wajib Pajak
β0 = Penduga bagi intersep β1- β3 = Penduga bagi koefisien regresi SP = Sosialisasi Perpajakan PM = Pemahaman Perpajakan TP = Tarif Pajak SP = Sanksi Pajak ε = Error

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Karakteristik Responden
Responden dalam penelitian ini berjumlah 104 responden. Karakteristik responden bisa dilihat di tabel 2.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
Tabel 2. Karakteristik Responden
Karakteristik Jumlah  Persentase Jenis Kelamin Laki-Laki 51 49,0% Perempuan 53 51,0% Total 104 100,0% Usia < 25 tahun 16 15,4% 25 s/d 35 Tahun 48 46,2% 35 s/d 45 Tahun 29 27,9% > 45 tahun 11 10,6% Total 104 100,0% Klasifikasi Usaha Mikro : Pendapatan Maksimal 50juta 54 51,9% Usaha Kecil : Pendapatan >50juta s/d 500 juta 39 37,5% Menengah : Pendapatan >500juta s/d 10 M 11 10,6% Total 104 100,0% Lama usaha < 3 Tahun 34 32,7% 3 Sampai 5 Tahun 36 34,6% > 5 Tahun 34 32,7% Total 104 100,0%
Berdasarkan  tabel  2  diatas  menunjukkan  bahwa  terdapat  104  responden,  yang  berjenis  kelamin  laki-laki sebanyak 51 orang dengan persentase 49,0% dan responden yang berjenis kelamin perempuan sebanyak 53 dengan persentase 51,0%. responden berusia <25 tahun sebesar 16 orang dengan persentase 15,4%, responden 25-35 Tahun sebesar 48 orang dengan persentase 46,2%, responden yang berusia 35-45 tahun sebesar 29 orang dengan persentase 27,9% dan responden yang berusia lebih dari 45 tahun sebesar 11 orang dengan persentase 10,6%. Dalam karakteristik klasifikasi usaha berdasarkan omset pertahun dengan responden yang masuk kedalam jenis usaha Mikro sebesar 54 orang atau sebesar 51,9%, responden dengan jenis usaha kecil sebesar 39 orang dengan persentase 37,5%, responden dengan jenis usaha menengah sebesar 11 orang dengan persentanse 10,6%. Karakteristik terakhir dalam penelitian ini adalah berapa lama usaha yang digeluti oleh para responden yaitu responden yang memiliki lama usaha < 3 tahun sebesar 34 orang atau 32,7%, responden yang memiliki lama usaha 3 sampai 5 tahun sebesar 36 orang atau 34,6% dan responden yang memiliki lama usaha > 5tahun sebesar 34 orang atau 32,7%.

## 3.2 Validitas dan Realibilitas
Semua variabel dalam  uji ini dikatakan  valid dan  reliabel  karena  dalam  pengujian  validitas  r-hitung  ≥  r-tabel (0,1920)   serta   dalam   pengujian reliabilitas nilai Alpha Croubach≥ 0,6. Dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 3 . Uji validitas dan reabilitas Variabel Validitas Realibilitas Cronbach’s alpha Kepatuhan WP (Y) Valid 0,951 Sosialisasi Perpajakan (X1) Valid 0,829 Pemahaman Perpajakan (X2) Valid 0,933 Tarif Pajak (X3) Valid 0,943 Sanksi Pajak (X4) Valid 0,829

## 3.3 Asumsi Klasik

## 3.3.1 Uji Normalitas
Dalam penelitian ini, uji normalitas dapat dilakukan dengan menggunakan uji one sample kolmogrov-smirnov test, uji normalitas dilakukan dengan menggunakan SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) 26 .0 for windows. Output uji normalitas ini dapat dilihat sebagai berikut:
1. Asymp. Sig > 0,05, maka data berdistribusi normal
2. Asymp. Sig < 0,05, maka data tidak berdistribusi normal
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas Unstandardized Residual N 104 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.82907851 Most Extreme Differences  Absolute .102 Positive .102 Negative -.080 Test Statistic .102

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
Unstandardized Residual Asymp. Sig. (2-tailed) .010 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Berdasarkan Tabel 4 hasil Kolmogorov-Smirnov Test menunjukan nilai probabilitas tidak signifikan pada 0,05 (0,10 > 0,05) maka hipotesis nol diterima yang berarti data residual terdistribusi normal.

## 3.3.2 Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas  adalah  keadaan  dimana  pada  model  regresi  ditemukan  adanya  korelasi  yang  sempurna  atau mendekati sempurna antar variabel independen. Untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas di dalam model regresi  dapat  dilihat  dari  nilai  tolerance  dan  lawannya,  yaitu  variance  inflation  factor  (VIF).  Tolerance  mengukur variabilitas variabel bebas yang terpilih yang tidak dapat dijelaskan oleh variabel bebas lainnya. Jadi nilai tolerance yang  rendah  sama  dengan  nilai  VIF  yang tinggi  (karena  VIF  =  1/tolerance)  dan  menunjukkan  adanya  kolinearitas yang tinggi. Nilai cut-off yang umum dipakai adalah nilai tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF di atas 10. Berikut ini hasil output Uji Multikolinearitas:
Tabel 5. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistic Tolerance VIF Sosialisasi Perpajakan (X1) .363 2.752 Pemahaman Perpajakan (X2) .168 5.948 Tarif Pajak (X3) .142 7.025 Sanksi Pajak (X4) .274 3.648 a. Dependent Variable: Kepatuhan_Pelaku_Ecommerce
Berdasarkan  tabel  5  diatas  nilai  tolerance  untuk  semua  variabel  berada  diatas  0,10,  serta  nilai  VIF masing- masing variabel bebas jauh dari bawah nilai 10. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat multikolinearitas antar variabel bebas dalam model regresi ini.

## 3.3.3 Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas dilakukan untuk mengetahui apakah dalam sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari  residual  suatu  pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Berikut  disajikan  data  hasil  uji  heteroskedastisitas  metode  uji Scatter Plot dan juga menggunakan uji Glejser dengan menggunakan bantuan aplikasi program SPSS 26.0.

## Gambar 2. Hasil uji heteroskedastisitas dengan scatterplot
Uji  heterokedastisitas  digunakan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  penyimpangan  asumsi  klasik heterokestisitas  yaitu  adanya  ketidaksamaan  varian  dari  residual  untuk  semua  pengamatan  pada  model  regresi prasyarat  yang  harus  terpenuhi  dalam  model  regresi  adalah  tidak  adanya  gejala  heterokedastisitas.  Ada  beberapa metode pengajuan yang bisa digunakan diantaranya yaitu dengan melihat scatterplot. Jika dot menyebar tidak teratur maka tidak terjadi heterokedastisitas.

## 3.4 Analisis Regresi Linear Berganda
Hasil output pengolahan data untuk model regresi linear berganda adalah sebagai berikut:

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
Tabel 6. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 8.072 2.106 3.834  .000 Sosialisasi_Perpajakan .184 .131 .118  1.402  .164 Pemahaman_Perpajakan .253 .165 .190  1.536  .128 Tarif_Pajak .515 .143 .485  3.602  .000 Sanksi_Pajak .176 .142 .120  1.235  .220
a. Dependent Variable: Kepatuhan_Pelaku_Ecommerce
Berdasarkan hasil tabel diatas, maka dapat diperoleh data persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
KP = β0 + β1SOS + β2PM + β2TP + β3SP + ε KP = 8.072 + 0.184 + 0.253 + 0.515 + 0.176 + ε
Dari persamaan tersebut maka dapat diuraiakan sebagai berikut:
1. Konstanta (a) Nilai konstanta (a) sebesar 8,072 artinya apabila variabel dalam penelitian ini sosialiasi perpajakan, pemahaman  perpejakan,  tarif  pajak  dan  sanksi  pajak  bernilai  0,  maka  diperoleh  kepatuhan  wajib  pajak  (Y) sebesar 8,072.
2. Nilai koefisien regresi variabel sosialiasi perpajakan diperoleh sebesar 0,184 nilai X1 yang positif menunjukan adanya hubungan yang searah antara variabel kepatuhan wajib pajak dengan sosialiasi perpajakan, yang artinya jika sosialiasi  perpajakan mengalami  kenaikan sebesar 1 satuan maka kepatuhan wajib pajak akan meningkat sebesar 0,184 dengan asumsi bahwa variabel independen lainnya tetap.
3. Nilai  koefisien  regresi  variabel  pemahaman  perpajakan  diperoleh  sebesar  0,253  nilai  X2  yang  positif menunjukan adanya hubungan yang searah antara variabel kepatuhan wajib pajak dengan sosialiasi perpajakan, yang artinya jika sosialiasi perpajakan mengalami kenaikan sebesar 1 satuan maka kepatuhan wajib pajak akan meningkat sebesar 0,253 dengan asumsi bahwa variabel independen lainnya tetap.
4. Nilai koefisien regresi variabel tarif pajak sebesar 0,515 nilai X3 yang positif menunjukkan adanya hubungan yang searah antara variabel kepatuhan wajib pajak dengan tarif pajak, yang artinya jika tarif pajak mengalami kenaikan  sebesar  1  satuan  maka  kepatuhan  wajib  pajak  akan  meningkat  sebesar  0,515  dengan  asumsi  bahwa variabel independen lainnya tetap.
5. Nilai koefisien regresi variabel sanksi pajak sebesar 0,176 nilai X4 yang positif menunjukan adanya hubungan yang searah antara variabel kepatuhan wajib pajak dengan sanksi pajak, yang artinya jika sanksi pajak mengalami kenaikan ssebesar 1 satuan maka kepatuhan wajib pajak akan meningkat sebesar 0,176 dengan asumsi bahwa variabel independen lainnya tetap.

## 3.5 Uji Parsial (Uji t)
Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini terhadap variabel dependen. Dengan tingkat signisikansi pada penelitian ini yaitu 0.05. Dasar pengambilan keputusan pada uji parsial ini adalah sebagai berikut:
1. Berdasarkan nilai t hitung dan t tabel.
Jika nilai t hitung > nilai t tabel maka variabel independen berpengaruh secara parsial terhadap variabel dependen. Jika  nilai  t  hitung  <  nilai  t  tabel  maka  variabel  independen  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  variabel dependen.
2. Berdasarkan nilai signifikansi pada output SPSS
Jika nilai signifikan < 0.05 maka variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Jika nilai signifikan > 0.05 maka variabel independen tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen Berdasarkan  Tabel  6  hasil  uji  pengaruh  secara  parsial  dengan  ttabel  sebesar 1.65964 ,  pengujian  variabel independen dengan variabel dependen adalah sebagai berikut:
1. Pengaruh sosialiasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak
Dari  perhitungan  analisis  regresi  linear  berganda  untuk  variabel  sosialiasi  perpajakan,  diperoleh  nilai  thitung sebesar  1,402  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,164.  Karena  thitung  <  ttabel  (1.402  <  1.65964)  dan  nilai signifikansi  >  tingkat  signifikan  (0,164  <  0,05).  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  sosialiasi  perpajakan  tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.
2. Pengaruh pemahaman perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak Dari perhitungan analisis regresi linear berganda untuk variabel pemahaman perpajakan, diperoleh nilai thitung sebesar  1,536  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,128.  Karena  thitung  <  ttabel  (1.536  <  1.65964)  dan  nilai signifikansi  >  tingkat  signifikan  (0,128  <  0,05).  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  sosialiasi  perpajakan  tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.
3. Pengaruh tarif pajak terhadap kepatuhan wajib pajak

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
Dari  perhitungan analisis regresi  linear untuk  variabel  tarif pajak, diperoleh nilai  thitung  sebesar  3,602 dengan signifikansi sebesar 0,000. Karena thitung > ttabel (3,602 > 1,65964) dan nilai signifikansi < tingkat signifikan (0,000 < 0,05). Maka kesimpulnanya adalah tarif pajak berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.
4. Pengaruh sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak Dari perhitungan analisis regresi linear untuk variabel sanksi pajak, diperoleh nilai thitung sebesar 1,235 dengan signifikansi sebesar 0,220. Karena thitung < ttabel (1,235 > 1,65964) dan nilai signifikansi > tingkat signifikan (0,220 > 0,05). Maka kesimpulnanya adalah sanksi pajak tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.

## 3.6 Uji Simultan (Uji F)
Uji  F  atau  koefisien  regresi  secara  bersama-sama  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  bersama-sama  variabel independen  (Sosialiasi  perpajakan,  Tarif  pajak  dan  Sanksi  pajak)  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  variabel dependen (Kepatuhan wajib pajak). Pengujian ini dilakukan dengan melihat Prob. F-statistic (F hitung). Apabila Prob. F-statistic (F hitung) lebih kecil dari tingkat signifikan 0,05 maka variabel indepnden berpengaruh secara simultan terhadap variabel  dependen. Sebaliknya apabila Prob. F-statistic (F hitung) lebih besar dari tingkat signifikan 0,05 maka variabel independen tidak berpengaruh secara simultan terhadap variabel dependen. Berikut ini output uji simultan F:
Tabel 7. Hasil Uji Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 2396.842 4 599.210 71.959 .000 b Residual 824.380 99 8.327 Total 3221.221 103
a. Dependent Variable: Kepatuhan_Pelaku_Ecommerce b. Predictors: (Constant), Sanksi_Pajak, Sosialisasi_Perpajakan, Pemahaman_Perpajakan, Tarif_Pajak
Berdasarkan Tabel 7 hasil uji simultan dengan Ftabel sebesar 2,46 diperoleh nilai Fhitung sebesar 71,959 dan nilai Prob (F-Statistic) sebesar 0,000. Karena nilai Fhitung > Ftabel (71,959 > 2,46) dan nilai signifikansi < tingkat signifikan (0,000 < 0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa sosialiasi perpajakan, pemahaman perpajakan, tarif pajak dan sanksi pajak secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak.

## 3.7 Koefisien Determinasi (R Square)
Koefisien determinasi menjelaskan variasi pengaruh variabel-variabel independen terhadap dependennya, atau dapat pula dikatakan sebagai proporsi pengaruh seluruh variabel independen terhadap variabel dependen. Berikut ini output uji koefisien determinasi:

## Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .863 a .744 .734 2.88567 2.282
a. Predictors: (Constant), Sanksi_Pajak, Sosialisasi_Perpajakan, Pemahaman_Perpajakan, Tarif_Pajak b. Dependent Variable: Kepatuhan_Pelaku_Ecommerce
Dari Tabel 8 di atas koefisien determinasi dapat dilihat pada R-Square yaitu sebesar 0,744 atau 74,4% artinya bahwa  variabel  sosialiasi  perpajakan,  pemahaman  perpajakan  tarif  pajak  dan  sanksi  pajak  secara  simultan  mampu memberikan  penjelasan  pada  variabel  kepatuhan  wajib  pajak  sebesar  74,4%  sedangkan  sisanya  sebesar  25,6% dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## 3.8 Pembahasan
Variabel sosialisasi perpajakan (SOS) terhadap kepatuhan wajib pajak (KWP) memiliki nilai koefisien 0,184 dan t- statistics 1,402 dan probabilitas menunjukkan nilai yang lebih besar dari 0,05 atau 5% yaitu 0,164 sehingga hipotesis pertama  ditolak  dan  H0  diterima,  maka  dalam  penelitian  ini  sosialisasi  perpajakan  tidak  berpengaruh  terhadap kepatuhan  wajib  pajak.  hal  tersebut  menandakan  bahwa  pemahaman  pajak  yang  dilakukan  melalui  sosialisasi perpajakan tidak dapat menumbuhkan kepatuhan wajib pajak dalam  membayar pajak, karena betul-betul kesadaran dalam mematuhi perpajakan berasal dari diri sendiri.
Variabel pemahaman perpajakan (PP) terhadap kepatuhan wajib pajak (KWP) memiliki nilai koefisien 0,253 dan  t-statistics  1,536  dan  probabilitas  menunjukkan  nilai  yang lebih  besar  dari  0,05  atau  5%  yaitu  0,128  sehingga hipotesis  kedua  ditolak  dan  H0  diterima,  maka  dalam  penelitian  ini  pemahaman  perpajakan  tidak  berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. hal ini menandakan bahwa pemahaman pajak yang dimiliki oleh wajib pajak masih rendah sehingga tidak dapat membuat wajib pajak sadar akan membayar dan lapor pajak.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
Variabel tarif pajak (TP) terhadap kepatuhan wajib pajak (KWP) memiliki nilai koefisien 0,515 dan t-statistics 3,602  dan probabilitas menunjukkan nilai yang lebih  kecil dari 0,05 atau 5% yaitu 0,000 sehingga hipotesis ketiga diterima dan H0 ditolak, maka dalam penelitian ini tarif pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. hal ini berarti bahwa jika tarif pajak mengalami penurunan maka kepatuhan wajib pajak akan mengalami peningkatan. selama tahun 2020, 2021 dan 2022 pajak penghasilan badan mengalami penurunan tarif pajak sehingga wajib pajak mampu membayar pajak dan melaporkannya secara tepat wakti
Variabel  sanksi  pajak  (SP)  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  (KWP)  memiliki  nilai  koefisien  0,176  dan  t- statistics 1,235 dan probabilitas menunjukkan nilai yang lebih besar dari 0,05 atau 5% yaitu 0,220 sehingga hipotesis kedua ditolak dan H0 diterima, maka dalam penelitian ini sanksi pajak tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak. hal ini menandakan sanksi pajak belum dapat menyadari wajib pajak dalam patuh membayar dan lapor pajak dikarenakan sanksi pajak belum ketat dalam implementasiannya, sehingga wajib pajak berfikir bahwa selama masih belum ada surat denda pajak, maka tidak akan dikenakan sanksi pajak.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  pembahasan  yang  telah  diuraikan,  maka  dapat  disimpulkanSosialisai  perpajakan  (SOS)  tidak berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pelaku  e-commerce  Shopee.  Pemahaman  perpajakan  (PP)  tidak berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pelaku  e-commerce  Shopee.  Tarif  pajak  (TP)  berpengaruh  terhadap kepatuhan wajib pajak pelaku e- commerce Shopee. Sanksi pajak (SP) tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak pelaku e-commerce Shopee.
Penelitian  ini  masih  terdapat  keterbatasan,  sebagai  bahan  koreksi  serta  pembelajaran  untuk  melakukan penelitian yang akan datang, diantaranya: Variabel independen lain yang memiliki pengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak pelaku e-commerce Shopee. Responden dalam penelitian ini hanya terdapat 104 responden. Penelitian hanya menggunakan 1 (satu) e-commerce saja yaitu Shopee, agar penelitian selanjutnya dapat menambahkan e-commerce lain.
Adapun  saran-saran  yang  dapat  diberikan  berdasarkan  pada  keterbatasan  sebagaimana  telah  disebutkan sebelumnya adalah sebagai berikut: Untuk penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah variabel independen lain  yang  diharapkan  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  pelaku  e-commerce  Shopee.  Untuk  penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah e-commerce lain, misalnya Tokopedia, BliBli, Lazada, jd.id, dan lainnya.

## REFERENCES
Ajzen, I. 1991. Organizational Behavior and Human Decision Processes 50, 179-211 (1991). 211, 179–211. Ajzen, I. and M. Fishbein. 1975. Belief, Attitude, Intention and Behaviour: An introduction to Theory and Research. California:
Addison-Wesley
Ananda, P. R. D., Kumadji, S. & Husaini, A. (2015). Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Tarif Pajak dan Pemahaman Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada UMKM yang terdaftar sebagai WP di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batu). Jurnal Perpajakan,6(2). Diakses dari: http://perpajakan.studentjournal.ub.ac.id/index.php/perpajakan/article/view/201
Annisya,  Mafiana  dkk.  2016.  Pendeteksian  Fraudulent  Financial  Statement  dengan  Analisis  Fraud  Diamond  (Studi  Empiris Perusahaan Jasa Sektor Properti dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2010  – 2014). Unpublished. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Lampung.
Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). 2016. Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse. Retrieved from www.acfe.com/rttn/rttn-2016.pdf.
Amirudin dan Sudirman. (2012). Perpajakan Pendekatan Teori dan Praktik di Indonesia. Jakarta: Salemba Empat Dua Media Andhika, R. & Putra, R.J. (2019). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan dan Sosialisasi E- Commerce terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib  Pajak  dengan  Peran  Direktorat  JenderalPajak  dalam  Pelayanan  Perpajakan  sebagai  Variabel  Moderating.  Media Akuntansi danPerpajakan 4(2), 01-10. Diakses dari: http://journal.uta45jakarta.ac.id/index.php/MAP/article/view/4361 Arisandy, N. (2017). Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak, Kesadaran Pajak, dan Sanksi PajakTerhadap Wajib Pajak Orang Pribadi yang  Melakukan  Kegiatan  Bisnis  Online  di  Pekanbaru.  Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  Dan  Bisnis,  14(1),  62–  71.  Diakses  dari: https://www.neliti.com/publications/96921/pengaruh-pemahaman-wajib-  pajak-  kesadaran-wajib-pajak-dan-sanksi-pajak- terhadap-k
Astina, I. P. S., & Setiawan, P. E. (2018). Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, KualitasPelayanan Fiskus dan Kesadaran Wajib  Pajak  Tehadap  Tingkat  Kepatuhan  WPOP.  E-  Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana,  23(1),  1–30.  DOI: https://doi.org/10.24843/EJA.2018.v23.i01.p01
Basalamah, Anies S, “Perilaku Organisasi Memahami dan Mengelola Aspek Humaniora dalam Organisasi”, Edisi Ke-3, Usaha Kami, Depok, 2004.
Dewi,  S.,  Widyasari  &  Nataherwin.  (2020).  Pengaruh  Insentif  Pajak,  Tarif  Pajak,  Sanksi  Pajakdan  Pelayanan  Pajak  terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  selama  masa  pandemi  Covid-19.Jurnal  Ekonomika  dan  Manajemen  9(2),  108-124.  Diakses  dari: https://journal.budiluhur.ac.id/index.php/ema/article/viewFile/1248/874
Furchan, A., & Maimun, A. 2005. Studi Tokoh, Metode Penelitian Mengenai Tokoh. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Ghozali, M. dan H. Latan. 2012. Partial Least Squares Konsep Metode dan Aplikasi Menggunakan Program Wrap PLS 2.0. untuk Penelitian Empiris. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,  I.  2014.  Structural  Equation  Modeling,  Metode  Alternatif  dengan  Partial  Least  Square  (PLS).  Edisi  4.  Semarang.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 4, No 2, November 2022, Hal 689 − 697 ISSN 2685-869X (media online) DOI 10.47065/ekuitas.v4i2.2396
Hardiningsih,  Pancawati.  2011.  “Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kemauan  Membayar  Pajak”.  Dinamika  Keuangan  dan Perbankan. Vol.3, No. 1, 126- 142.
Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley Herryanto, M., & Toly, A. A. (2013). Pengaruh kesadaran wajib pajak, kegiatan sosialisasi perpajakan, dan pemeriksaan pajak terhadap penerimaan pajak. Accounting and Tax review, 1(1), 125–135. Diakses dari: https://www.neliti.com/publications/158159/pengaruh-kesadaran-wajib- pajak-kegiatan-
sosialisasi-perpajakan-dan-
pemeriksaan-p
Hutagaol, J. (2007). Perpajakan : Isu-isu konteporer. Jakarta : Graha ilmu.
Indriyani,  P.D.,  &  Jayanto,  P.Y.  (2020).  “  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kepatuhan  WPOPPelaku  e-commerce  di  Kota Semarang  pada  platform  Online  marketplace  Blibli.com”.  Jurnal  Moneter  7(1),  113-122.  Diakses  dari: https://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/moneter/article/download/7703/ pdf
Machmudah,  N.  &  Putra,  U.Y.  (2019).  Pengaruh  Tarif  Pajak,  Pengetahuan  Perpajakan  dan  Sanksi  Pajak  terhadap  Kepatuhan Pembayaran Pajak UMKM Kuliner. Diakses dari:  http://eprints.uad.ac.id/20941/1/T1_1500012287_NASKAH_PUBLIKASI 200213065001.pdf
Mardiasmo. (2011). Perpajakan. Jakarta: CV Andi Offset. Maxuel,  A.  &  Primastiwi,  A.  (2021).  Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan  dan  Sanksi  Perpajakanterhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak UMKM E-Commerce. JRMB 16(1). DOI: http://dx.doi.org/10.21460/jrmb.2021.161.369
Muliari, N. K. dan Setiawan, P. E. 2010. Pengaruh Persepsi tentang Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak pada Kepatuhan Pelaporan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Pratama  Denpasar  Timur.  Jurnal  Akuntansi  dan  Bisnis. Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
Moravec, L. and Radvan, M. (2016). Surcharges and penalties in tax law. Paramaduhita  and Mustikasari. 2018. Non-Employee Individual  Taxpayer  Compliance  Relationship  with  Income  and  Perception  of  Taxpayer.  Asian  Journal  of  Accounting Research. Vol. 3, No. 1, 2018.
Patriandari & Safitri, A. (2021). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan WajibPajak Orang Pribadi Pengguna E-
Commerce. Akrual Jurnal Akuntansi dan keuangan 3(1). Diakses dari: https://uia.e-
journal.id/Akrual/article/download/1529/847/
Prakoso,  A.,  Wicaksono,  G.,  Iswono,  S.,  Puspita,  Y.,  Bidhari,  S.  C.,  Dwi,  N.,  &  Kusumaningrum.  (2019).  PENGARUH KESADARAN DAN PENGETAHUAN WAJIB PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK. JURNAL. Puspawati,  D.  (2016).  Studi  Kualitatif  Wajib  Pjak  Orang  Pribadi  Pengusaha  Tertentu  UntukMelakukan  Pemabyaran  Pajak Penghasilan  (PPh)  Studi  Kasus  Pada  Pelaku  Social  Commerce.  Riset  Akuntansi  Dan  Keuangan  Indonesia,  1(2),  119–125. Diakses dari: https://journals.ums.ac.id/index.php/reaksi/article/download/2729/1770
Saragih,  S.  F.  (2013).  Analisis  Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan,  Kualitas  Pelayanan  Fiskus  Dan  Sanksi  Perpajakan  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Di  Kantor  PelayananPajak  (KPP)  Pratama  Medan  Timur.  Skripsi  USU,  Fakultas E(http://repository.usu.ac.id/handle/123456789 /39496).
Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Penerbit Alfabeta. Swistak, A. (2016). Tax penalties in SME tax compliance. Financial theory and practice, 40(1), 129-147 Wahyudin, A. (2015). Metodologi Penelitian. Semarang Widayanti dan nurilis.2010. “faktor-faktor yang mempengaruhi kemauan untuk membayar pajak wajib pajak orang pribadi yang melakukan pekerjaan bebas. (studi kasus pada KPP pratama gambir tiga)”.SNA XIII Purwokerto.
Wijayanti, D. W., & Sasongko, N. (2017). Pengaruh Pemahaman, Sanksi Perpajakan, Tingkat Kepercayaan pada Pemerintah dan Hukum  Terhadap  Kepatuhan  Dalam  Membayar  WajibPajak  (  Studi  Wajib  Pajak  pada  Masyarakat  di  Kalurahan  Pajang Kecamatan  Laweyan  Surakarta).  Peran  Profesi  Akuntansi  Dalam  Penanggulangan  Korupsi,  (4),  308–326.  Diakses  dari: https://publikasiilmiah.ums.ac.id/xmlui/bitstream/handle/11617/9247/2.%2 0Diah%20Wa hyu.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Winerungan,  Oktaviane  L.  2013.  Sosialisasi  Perpajakan,  Pelayanan  Fiskus,  dan  Sanksi  Administrasi  Perpajakan  Terhadap Kepatuhan WPOP di KPP Pratama Manado dan KPP Bitung. Jurnal EMBA Vol. 1 No. September 2013.
Wurianti, Exti Lusiani Ega dan Subardjo, Anang. 2015. “Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Di Wilayah Kpp Pratama”. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi Vol. 4 No. 6 (2015).
Zulma  G.W.M.  (2020).  Pengaruh  Pengetahuan  Wajib  Pajak,  Administrasi  Pajak,  Tarif  Pajak  dan  Sanksi  Perpajakan  terhadap Kepatuhan Pajak Pada Pelaku Usaha UMKM di Indonesia. Journal of Economics and Business, 4(2), September 2020, 288 - 294. ISSN 2597-8829 (Online), DOI:10.33087/ekonomis.v4i2.170. www.pajak.go.id Republika.co.id. (2018). Kepatuhan Pengusaha UMKM Membeyar Pajak Rendah https://mediaindonesia.com/ekonomi/341479/e-commerce-panen-di-masa-pandemi E-commerce jadi sumber baru penggerak ekonomi di era pandemi (msn.com) E-Commerce Panen di Masa Pandemi (mediaindonesia.com)