How to cite: Nana  Citrawati  Lestari  (2022)  Estimasi  Karbon  Tersimpan  pada  Biomassa  Tumbuhan  Kiambang  di  Rawa Sungai Tabuk Kalimantan Selatan, Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia, 7 (5). E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 5, Mei 2022

## ESTIMASI KARBON TERSIMPAN PADA BIOMASSA TUMBUHAN KIAMBANG DI RAWA SUNGAI TABUK KALIMANTAN SELATAN
Nana Citrawati Lestari STKIP PGRI Banjarmasin, Indonesia Email: nanacitra@stkipbjm.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengestimasi  jumlah  karbon  tersimpan  pada biomassa  tumbuhan  kiambang  di  rawa  Sungai  Tabuk  Kalimantan  Selatan. Penelitian ini menggunakan beberapa metode yakni sampling secara purposive dan pengukuran terhadap biomassa, karbon tersimpan, dan parameter lingkungan. Data yang  diperoleh  dikumpulkan  dan  dianalisis  secara  statistik  non  parametrik.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  pada  stasiun  Sungai  Tabuk  1  dengan  biomassa sebesar  710,78  gm -2 kandungan  karbonnya  adalah  345,66  gm -2 .  Sementara  di stasiun  Sungai  Tabuk  2  dengan  biomassa  sebesar  619,97  gm -2 ,  kandungan karbonnya  adalah  302,93  gm -2 sehingga  lebih  rendah  dibandingkan  di  stasiun Sungai  Tabuk  1.  Dengan  diketahuinya  persentase  kandungan  karbon  (kabon tersimpan)  maka  dapat  diketahui  seberapa  besar  potensi  tumbuhan  kiambang tersebut untuk menyimpan karbon dalam jaringan tubuhnya sehingga dapat diambil suatu  tindakan  untuk  memperlambat  proses  pengemisian  karbon  dari  tumbuhan kiambang tersebut.
Kata Kunci : biomassa; estimasi; karbon tersimpan; kiambang; rawa

## Abstract
This  research  intent  to  estimate  amount  of  carbon  storage  in  biomassa  of Kiambang  (Salvinia  molesta)  at  Sungai  Tabuk  swamp,  Kalimantan  Selatan.  This research  uses  several  methods,  purposive  sampling  and  measurement  of  biomass, stored  carbon,  and  environmental  parameters.  The  data  obtained  were  collected and analyzed statistically non parametric. The results showed that at Sungai Tabuk 1  station  with  a  biomass  of  710.78  gm-2  the  carbon  content  was  345.66  gm-2. Meanwhile  at  Sungai  Tabuk  2  station  with  a  biomass  of  619.97  gm-2,  the  carbon content is 302.93 gm-2, so it is lower than at Sungai Tabuk Station 1. By knowing the percentage of carbon content (stored carbon) it can be seen how much potential the kiambang plant to store carbon in its body tissues so that action can be taken to slow down the process of carbon emission from the kiambang plant.

## Keywords: biomass; estimate; carbon storage; kiambang; swamp

## Pendahuluan
Perubahan  iklim  semakin  menjadi  perhatian  yang  serius  bagi  kelangsungan kehidupan  manusia  di  bumi.  Perubahan  iklim  ini  disebabkan  oleh  pemanasan  global.
Pemanasan  global  adalah  kenaikan  rata-rata  suhu  permukaan  bumi  dan  laut dibandingkan  dengan  abad-abad  sebelumnya.  Pemanasan  global  disebabkan  oleh naiknya  kosentrasi  gas  rumah  kaca  (GRK)  di  atmosfer (Manafe,  G.,  Kaho,  M.R.,  & Risamasu, 2016) .
Karbondioksida  merupakan  salah  satu  jenis  gas  rumah  kaca  yang  turut  berperan dalam  terjadinya  pemanasan  global (Melina,  S.,  Krisdianto,  2021) .  Meningkatnya kandungan karbondioksida (CO 2 ) serta berkurangnya luas hutan yang menjadi penyerap karbon  di  atmosfer  merupakan  salah  satu  penyebab  terjadinya  pemanasan  global (Windarni,  C.,  Setiawan,  A.,  2018) .  Karbon  merupakan  unsur  yang  diserap  dari atmosfer  melalui  proses  fotosintesis  dan  disimpan  dalam  bentuk  biomassa.  Tingkat penyerapan  karbon  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor,  antara  lain  iklim,  topografi, karakteristik lahan, umur dan kerapatan vegetasi, komposisi jenis serta kualitas tempat tumbuh (Istomo & Farida, 2017) .
Berdasarkan  sambutan  Menteri  Pertanian  RI  pada  tahun  2013,  dalam  lima  tahun terakhir  lahan  rawa  banyak  diperbincangkan  terkait  dengan  upaya  penyediaan  pangan dan energi, yang tidak jarang dikonfrontasikan dengan emisi Gas Rumah Kaca (GRK) sebagai  pemicu  perubahan  iklim.  Rawa  secara  alami  berfungsi  mengatur  lingkungan, hidrologi, emisi karbon, dan kekhasan cagar alam hayati (Haryono et al., 2013) .  Karbon yang  pada  awalnya  tersimpan  dalam  pepohonan  dan  tanaman  lainnya  dilepaskan melalui  pembakaran  (dalam  bentuk  asap)  atau  terdekomposisi  diatas  ataupun  dibawah permukaan  tanah  sewaktu  pembukaan  lahan (Hairiah,  K.,  Sitompul,  S.M.,  Noordwijk, Mv., & Palm, 2011) .
Lahan  rawa  dapat  diartikan  sebagai  "daerah  paya,  rawa,  gambut  atau  air,  yang terjadi  secara  alami  atau  buatan,  bersifat  permanen  atau  sementara,  dengan  air  yang statis atau mengalir, segar, payau atau asin, termasuk area air laut yang tidak lebih dari enam  meter (Fahmi,  A.,  &  Wakhid,  2017) .  Luas  lahan  rawa  di  Indonesia  mencapai sekitar 34,12 juta ha, yang tersebar di Pulau Sumatera, Jawa, Kalimantan, Sulawesi, dan Papua (Ritung,  S.,  Suryani,  E.,  Subardja,  D.,  Sukarman.,  Nugroho,  K.,  Suparto., Hikmatullah.,  Mulyani,  A.,  Tafakresnanto,  C.,  Sulaeman,  Y.,  Subandiono,  R.E., Wahyunto.,  Ponidi.,  Prasodjo,  N.,  Suryana,  U.,  Hidayat,  H.,  Priyono,  A.,  &  Supriatna, 2015) .  Menurut  data  dari  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Kalimantan  Selatan  Tahun 2014,  di  Kalimantan  Selatan  luas  lahan  rawa  tercatat  sekitar  4.969.824  ha (Suryana, 2016) .  Provinsi  Kalimantan  Selatan  merupakan  salah  satu  daerah  penyumbang  karbon karena  memiliki  banyak  rawa  dengan  berbagai  tumbuhan  yang  hidup  di  atasnya (Melina, S., Krisdianto, 2021) . Rawa perlahan-lahan akan beralih fungsi sejalan dengan waktu  dan  perkembangan  jumlah  penduduk  menjadi  permukiman  dan  lahan  pertanian. Perubahan  ini  juga  akan  mempengaruhi  kemampuan  rawa  untuk  menyerap  dan menyimpan karbon (Ghani, M.A., Krisdianto, & Peran, 2021) .
Karbon diserap oleh tanaman dan disimpan dalam bentuk biomassa (Azham, 2015) . Salah satu cara untuk menghitung emisi karbon adalah dengan melakukan pengukuran kandungan  karbon  tersimpan  pada  tumbuhan  yang  mempunyai  potensi  untuk
menyimpan  karbon.  Kiambang  adalah  salah  satu  jenis  tumbuhan  hijau  yang  dapat menyerap karbon.
Kiambang adalah tumbuhan air dengan   kecepatan tumbuh    yang    sangat    cepat sehingga  jumlahnya  bisa  sangat  melimpah  di  lingkungan  perairan (Yuliani,  D.E., Sitorus,  S.,  &  Wirawan,  2013) .  Akar  tumbuhan  kiambang  tidak  tertanam  dalam  tanah melainkan mengapung di air. Kiambang hidup dari menyerap udara dan unsur hara yang terkandung  dalam  air (Haridjaja,  O.,  Purwakusuma,  W.,  &  Safitri,  2011) .  Tumbuhan kiambang seringkali dapat dijumpai pada daerah rawa di Kalimantan Selatan, termasuk di daerah Sungai Tabuk.
Referensi  hasil  penelitian  mengenai  kadar  karbon  tersimpan  pada  tumbuhan  air seperti kiambang yang tumbuh di lahan rawa masih sangat sedikit dan sulit ditemukan. Sumber  informasi  cadangan  karbon  yang  komprehensif  di  berbagai  tipe  hutan  dan penggunaan  lahan  masih  terbatas (Rochmayanto,  Y.,  Wibowo,  A.,  Lugina,  M., Butarbutar, T., Mulyadin, RM., & Wicaksono, 2014) . Hingga saat ini penelitian terkait cadangan  karbon  yang  banyak  ditemukan  ialah  cadangan  karbon  (karbon  tersimpan) pada  tumbuhan  hutan.  Oleh  karena  itulah  penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengestimasi karbon  tersimpan  pada  tumbuhan  kiambang.  Penelitian  ini  penting  dilakukan  untuk memberikan  informasi  mengenai  estimasi  karbon  yang  dapat  disimpan  oleh  tumbuhan kiambang.  Karena  sifatnya  yang  lebih  dikenal  sebagai  gulma,  maka  dengan  penelitian ini  dapat  menonjolkan  juga  manfaat  dari  kiambang  yakni  sebagai  penyerap  dan penyimpan  karbon.  Selain  itu,  penelitian  untuk  estimasi  karbon  pada  tumbuhan  kecil seperti  kiambang  masih  sedikit  sehingga  informasinya  cukup  terbatas.  Maka  dari  itu hasil  penelitian  ini  dapat  menjadi  tambahan  informasi  bagi  para  peneliti  yang  tertarik untuk melakukan penelitian. Selain itu juga dapat digunakan sebagai sumber informasi dalam upaya pengurangan emisi karbon di alam.

## Metode Penelitian
Pengambilan  sampel  tumbuhan  kiambang  dilakukan  di  daerah  rawa  Kecamatan Sungai  Tabuk,  Kabupaten  Banjar  Provinsi  Kalimantan  Selatan.  Sementara  untuk pengerjaan  sampel  serta  analisis  kandungan  karbon  dilakukan  di  Laboratorium  Dasar FMIPA, Universitas Lambung Mangkurat.
Sampling.  Lokasi  pengambilan  sampel  kiambang  dilakukan  secara purposive . Stasiun  pengambilan  sampel  berjumlah  2  buah.  Di  setiap  stasiun  terdapat  plot  contoh berukuran  1  x  1  m 2 yang  berlaku  sebagai  3  kali  pengulangan.  Tiap  plot  diambil  10 sampel  Kiambang  untuk  diukur  panjang daun  dan  panjang  stolonnya.  Jumlah  individu tiap  plot  dihitung  dengan metode  petak  terkecil  dengan  luas  kotak  25  ×  25  cm 2 . Total individu  dalam  kotak  dikalikan  16  sehingga  didapatkan  total  invidu  per  m 2 .  Sampel tumbuhan diambil dan kemudian dilakukan pengukuran biomassanya.
Pengukuran  Biomassa.  Pengukuran  biomassa  tumbuhan  terdiri  dari  pengukuran berat  basah,  berat  kering,  dan  kadar  air.  Berat  basah  tumbuhan  digunakan  sebagai indikator  untuk  menggambarkan  biomassa  suatu  tumbuhan,  selain  itu  hubungan  berat basah  dan  berat  kering  tumbuhan  bersifat  linier.  Biomasssa  berat  basah  dengan  berat
keringnya mempunyai perbedaan angka yang sangat kontras. Sampel kiambang diukur panjang  daun  dan  panjang  stolon,  serta  berat  basahnya.  Berat  basah  diperoleh  dari penimbangan sebelum dikeringkan. Panjang daun diukur menggunakan penggaris/meteran untuk menggambarkan kapasitas berat basah. Setelah itu dikeringkan bertujuan  untuk  menghilangkan  kadar  air  dalam  tumbuhan  sehingga  dapat  dihitung jumlah biomassa per luas area.  Tumbuhan dipotong menjadi beberapa bagian kemudian dibungkus  menggunakan  kertas  dan  dimasukkan  ke  dalam  oven  bersuhu  80 o C  selama kurang  lebih  48  jam  untuk  mendapatkan  berat  kering.  Kiambang  yang  telah  dioven kemudian ditimbang kembali untuk mendapatkan berat kering yang konstan, kemudian diukur biomassa total setiap 1 m 2 .
Pengukuran Karbon. Pengukuran karbon bertujuan untuk mengukur karbon organik dari  sampel  Kiambang.  Sampel  kering  Kiambang  ditimbang  sekitar  0,05  g,  kemudian ditambahkan  ke  dalam  labu  ukur  100  mL  dan  ditambahkan  10  mL  K 2 Cr 2 O 7 1  N  serta H 2 SO 4 pekat. Larutan dikocok di atas kain planel yang agak basah dan lunak selama 10 menit.  Kalau  warna  larutan  masih  hijau  ditambahkan  lagi  larutan  K 2 Cr 2 O 7 dan  H 2 SO 4 pekat  dan  catat  penambahannya,  kemudian  larutan  didinginkan  sebelum  ditetapkan dengan  aquades  dan  dikocok  kembali  serta  didiamkan  selama  24  jam.  Bagian  cairan yang  jernih  dipipet  sebanyak  10  mL  dan  dimasukkan  ke  dalam  Erlenmeyer  50  mL, ditambahkan  1  mL  H 3 PO 4 pekat  dan  2-3  tetes  indikator diphenil  amine .  Larutan kemudian  dititrasi  dengan  larutan  FeSO 4 .7H 2 O  standard  dan  dilakukan  juga  untuk blanko.  Karbon  tersimpan  diperoleh  dari  perkalian  karbon  tersimpan  pada  individu Kiambang dikalikan total biomassa Kiambang per luasan rawa.
Pengukuran  Parameter  Lngkungan.  Pengukuran  parameter  lingkungan  dilakukan dengan  tujuan  untuk  menggambarkan  profil  lingkungan  habitat  Kiambang.  Parameter- paramater  yang  diukur  antara  lain  pH  air,  pH  tanah,  kedalaman  air,  serta  analisis Kandungan  N,  P,  dan  K  Total  Tanah.    Pengambilan  sampel  tanah  untuk  setiap  lokasi akan  dilakukan  pada  3  titik  berbeda  dan  dikompositkan.  Pengambilan  sampel  tanah dilakukan dengan menggunakan bor tanah kemudian dikering anginkan selama 48 jam. Pengambilan  sampel  air  dilakukan  sebanyak  1  kali  dengan  menggunakan  botol  bersih dan  dibilas  terlebih  dahulu  dengan  air  pada  masing-masing  stasiun.  Botol  diisi  sampai penuh  dan  dibawa  ke  laboratorium  tanpa  dikocok  agar  tidak  menyebabkan  perubahan keadaan.  Sebelum  dilakukan  analisa,  botol  telah  dikocok  terlebih  dahulu  agar  larutan menjadi homogen.
Analisis Data. Data yang diperoleh dikumpulkan dan dianalisis secara statistik non parametrik.

## Hasil dan Pembahasan
Letak  stasiun lokasi  penelitian  dicatat  berdasarkan  posisi  yang  ditunjukkan  GPS. Adapun letak kordinat stasiun dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabe1 1 Letak Ordinat Stasiun Pengambilan Sampel Kiambang Stasiun Lokasi LS BT 1 2 Sungai Tabuk Sungai Tabuk 3 o 19’ 35,8” 3 o 19’ 52,2” 114 o 42’ 18,2” 114 o 42’303”
Hasil analisis data pada tumbuhan kiambang berupa panjang daun, panjang stolon, berat  basah,  berat  kering,  kadar  air,  biomassa,  dan  kandungan  karbon  tersimpan disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2 Hasil Analisis Data Kiambang No Data Sungai Tabuk 1 Sungai Tabuk 2 1 Rerata panjang daun (cm) 2,72 2,74 2 Panjang stolon (cm) 9,23 8,97 3 Berat basah (g) 13,84 11,77 4 Berat kering (g) 1,63 1,00 5 Kadar air (%) 88,35 91,48 6 Biomassa (gm -2 ) 710,78 619,97 7 Karbon tersimpan (gm -2 ) 345,66 302,93
Panjang  daun  tumbuhan  kiambang  dapat  juga  diasumsikan  sebagai  tinggi tumbuhan karena pengukurannya dimulai dari bagian pangkal akar hingga ujung daun. Sehingga  dapat  menggambarkan  tinggi  atau  rendahnya  ukuran  tumbuhan  kiambang. Tinggi tumbuhan merupakan suatu ukuran yang sering diamati sebagai parameter yang digunakan untuk mengukur pengaruh lingkungan terhadap tumbuhan. Hal ini karenakan tinggi  tumbuhan  merupakan  ukuran  pertumbuhan  yang  paling  mudah  untuk  dilihat (Sitompul, S. M & Guritno, 1995) . Pada hasil penelitian diketahui rerata panjang daun kiambang  adalah  2,72  cm  pada  stasiun  Sungai  Tabuk  1  dan  2,74  pada  stasiun  Sungai Tabuk  2.  Panjang  stolon  juga  menjadi  salah  satu  patokan  untuk  menggambarkan keadaan  fisik  tumbuhan  Kiambang.  Panjang  stolon  kiambang  adalah  9,23  cm  pada stasiun Sungai Tabuk 1 dan 8,97 cm pada stasiun Sungai Tabuk 2.
Potensi  karbon  dipengaruhi  oleh  kemampuan  tumbuhan  tersebut  untuk  menyerap karbon  dari  lingkungan  melalui  proses  fotosintesis,  yang  dikenal  dengan  proses sequestration .  Hasil  proses  fotosintesis  dikurangi  respirasi  tersebut  terakumulasi  di dalam  biomassa  tumbuhan.  Pengukuran  biomassa  tumbuhan  terdiri  dari  pengukuran berat basah, berat kering, dan kadar air. Berdasarkan Tabel 2 diketahui bahwa biomassa kiambang  di  stasiun  Sungai  Tabuk  1  (710,78  gm -2 )  lebih  tinggi  dibanding  di  stasiun Sungai Tabuk 2 (619,97 gm -2 ).
Besarnya  biomassa  tumbuhan  dapat  mempengaruhi  nilai  kandungan  karbon  dari tumbuhan  tersebut (Hilmi  E.,  &  Kusmana,  2008) .  Dengan  demikian,  semakin  besar
tumbuhan  melakukan  proses  fotosintesis  maka  semakin  besar  pula  kandungan  karbon yang ada dalam jaringan tumbuhannya. Hal ini serupa dengan hasil analisa data di mana pada  stasiun  Sungai  Tabuk  1  dengan  biomassa  sebesar  710,78  gm -2 kandungan karbonnya adalah 345,66 gm -2 .  Sementara di stasiun Sungai Tabuk 2 dengan biomassa sebesar  619,97  gm -2 ,  kandungan  karbonnya  adalah  302,93  gm -2 sehingga  lebih  rendah dibandingkan di stasiun Sungai Tabuk 1.
Dengan diketahuinya persentase kandungan karbon (kabon tersimpan) maka dapat diketahui seberapa besar potensi tumbuhan kiambang tersebut untuk menyimpan karbon dalam  jaringan  tubuhnya  sehingga  dapat  diambil  suatu  tindakan  untuk  memperlambat proses pengemisian karbon dari tumbuhan tersebut. Untuk itu perlu adanya pengelolaan rawa  untuk  mengurangi  dampak  pemanasan  global,  selain  tumbuhan  yang  berperan dalam pengurangan dampak pemanasan global perairan rawa juga berperan besar dalam pengurangan dampak tersebut.
Hasil  analisis  parameter  lingkungan  berupa  kedalaman  rawa,  pH  air,  pH  tanah, serta  analisis  kesuburan  tanah  yang  diukur  dari  kandungan  N,  P,  dan  K  total  tanah disajikan pada Tabel 3. Lalu untuk kriteria NPK dan pH tanah disajikan pada Tabel 4.
Tabel 3

## Hasil Analisis Parameter Lingkungan
Stasiun Kedalaman Rawa (cm) pH Air pH Tanah Kesuburuan Tanah N (%) P (%) K (%) Sungai Tabuk 1 74 5,53 6,00 0,137 0,10 0,05 Sungai Tabuk 2 70 5,35 6,00 0,137 0,10 0,05 Tabel 4 Tabel Kriteria NPK dan pH Tanah (Humaida, N., Krisdianto., & Peran, 2016) Total N Total P Total K Konsentrasi Skala pH < 0,1 < 10 < 0,1 Sangat Rendah 4,5-5,5 Asam Tinggi 0,1-0,2 10-20 0,1-0,2 Rendah 5,6-6,5 Asam Lemah 0,21-0,5 21-40 0,3-0,5 Sedang 6,6-6,5 Netral 0,51-0,75 41-60 0,6-1,0 Tinggi 7,6-8,5 Basa Lemah > 0,76 > 60 > 1 Sangat Tinggi > 8,6 Basa Tinggi
Rawa  di  Sungai  Tabuk  termasuk  ke  dalam  jenis  rawa  Lebak.  Hasil  analisis  data parameter  lingkungan  yang  disajikan  pada  Tabel  3  menunjukkan  bahwa  kedalaman rawa  di  Sungai  Tabuk  yang  menjadi  stasiun  penelitian  adalah  70-74  cm.  Berdasarkan kedalaman  genangan  air,  maka  rawa  di  Sungai  Tabuk  termasuk  ke  dalam  jenis  rawa tengahan  karena  memiliki  genangan  air  berkisar  antara  50-100  cm (Waluyo., Suparwoto., 2008) . Kedalaman air juga menunjukkan ketersediaan air pada lahan rawa. Ketersediaan air dan hara sangat menentukan pertumbuhan dan perkembangan tanaman. Setiap  tanaman  memerlukan  air  bagi  pertumbuhannya  dengan  jumlah  yang  berlainan. Ketersedian air di rawa Sungai Tabuk cukup untuk mendukung pertumbuhan kiambang di perairan sehingga ukuran daun dan stolonnya cukup besar.
Hasil pengukuran pH air dan tanah di lokasi penelitian diperlihatkan pada Tabel 3 di  atas.  Keberadaan  vegetasi  tumbuhan  dapat  berfungsi  sebagai  regulator  suhu  dan kelembaban  udara.  Kondisi  pH  tanah  merupakan  faktor  penentu  kelarutan  unsur  yang cenderung  berkesetimbangan  dengan  fase  padatan.  pH  juga  mengendalikan  aktivitas jasad  renik,  dan  menentukan  bentuk-bentuk  kimia  dari  fosfat  dan  karbonat  dalam larutan  tanah.  pH  tanah  pada  lokasi  penelitian  adalah  5,53  sedangkan  untuk  pH  air adalah 6,00. Dari analisis pH tanah dan air menunjukkan angka yang rendah karena di bawah pH 7 sehingga dapat diketahui bahwa pH rawa lebak memiliki sifat asam yang lemah (Humaida, N., Krisdianto., & Peran, 2016) . Nilai pH asam berpengaruh terhadap kation basa yang terlarut seperti Natrium dan Kaliun (Basuki & Sari, 2019) .
Hasil  analisis  kesuburan  tanah  melalui  pengukuran  NPK  diketahui  bahwa kandungan N tanah sebesar 0,137%, kandungan P tanah sebesar 0,10%, dan kandungan K  tanah  sebesar  0,05%.  Berdasarkan  kriteria  hasil  peniaian  analisis  tanah (Sulaeman., Suparto.,  2005) dan (Humaida,  N.,  Krisdianto.,  &  Peran,  2016) ,  kandungan  N  tanah tergolong rendah sementara untuk kandungan P dan K tergolong sangat rendah. Unsur hara  NPK  dalam  tanah  mempunyai  fungsi  penting  bagi  tumbuhan,  yakni  digunakan untuk  pertumbuhan  dan  perkembangan.  Dengan  ketersediaan  unsur  hara  dalam  tanah dengan  jumlah  yang  cukup  maka  dapat  menunjang  tumbuhan  agar  dapat  tumbuh  dan bereproduksi  secara  optimal (Melina,  S.,  Krisdianto,  2021) .  Rerata  panjang  daun  dari sampel yang diukur adalah 2,72cm dan 2,74 cm sehingga memiliki ukuran yang cukup baik meskipun ukuran daun kiambang bisa mencapai 5 cm karena memang ukuran daun kiambang  bervariasi,  dari  sekitar  2  cm  hingga  5  cm (McFarland,  D.G.,  Nelson,  L.S., Grodowitz,  M.J.,  Smart,  R.M.,  &  Owens,  2004) .  Karena  kiambang  tumbuh mengambang  bebas  dan  tidak  berakar  pada  sedimen,  maka  nutrisi  yang  dibutuhkan untuk proses pertumbuhan harus diperoleh dari bagian tanaman yang kontak dengan air. Nutrisi  terlarut,  terutama  nitrogen  (N)  dan  fosfor  (P)  memainkan  peran  kunci  dalam menentukan  karakteristik  morfologi  dan  tingkat  pertumbuhannya (Room,  P.M.,  & Thomas, n.d.) .
Kandungan  karbon  pada  tumbuhan  kiambang  di  rawa  Sungai  Tabuk  memang tergolong rendah, yakni dengan rerata hasil pengukuran sebesar 345,66 g.m -2 di stasiun 1 dan 302,93 g.m -2 di stasiun 2. Salah satu penyebabnya adalah karena kandungan NPK tanah di lahan tersebut yang rendah. Namun jika dibandingkan dengan hasil penelitian lain  yang  juga  mengestimasi  kandungan  karbon  tersimpan  pada  tumbuhan  air  lain, seperti  pada  tumbuhan  kiapu atau water lettuce ( Pistia  stratiotes )  di  rawa air  tawar  di Kabupaten  Banjar  berkisar  antara  64,07-237,75  g.m -2 (Humaida,  N.,  Krisdianto.,  & Peran,  2016) ,  maka  kandungan  karbon  tersimpan  pada  tumbuhan  kiambang menunjukkan hasil yang lebih besar.

## Kesimpulan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  rerata  karbon  tersimpan  pada  tumbuhan kiambang  yakni  di  stasiun  Sungai  Tabuk  1  adalah  345,66  gm -2 dan  di  stasiun  Sungai
Tabuk 2 adalah 302,93 gm -2 . Dengan diketahuinya persentase kandungan karbon (kabon tersimpan)  maka  dapat  diketahui  seberapa  besar  potensi  tumbuhan  kiambang  tersebut untuk  menyimpan  karbon  dalam  jaringan  tubuhnya  sehingga  dapat  diambil  suatu tindakan  untuk  memperlambat  proses  pengemisian  karbon  dari  tumbuhan  kiambang tersebut.

## BIBLIOGRAFI
Basuki  &  Sari,  V.  K.  (2019). Efektivitas  Dolomit  dalam  Mempertahankan  pH  Tanah Inceptisol  Perkebunan  Tebu  Blimbing  Djatiroto (pp.  58–64).  pp.  58–64.  Buletin Tanaman Tembakau, Serat, & Minyak Industri. Google Scholar
Fahmi,  A.,  &  Wakhid,  N.  (2017). Agroekologi  Rawa,  Karakteristik  Lahan  Rawa .
Depok: PT Rajagrafindo Persada. Google Scholar
Ghani,  M.A.,  Krisdianto,  &  Peran,  S.  ..  (2021). Estimasi  Karbon  Tersimpan  dalam Tumbuhan Bundung Besar di Rawa Lebak (pp. 96–103). pp. 96–103. Bioscientiae. Google Scholar
Hairiah, K., Sitompul, S.M., Noordwijk, Mv., & Palm, C. (2011). Method for Sampling Carbon Stocks Above and Below Ground . Bogor: ICRAF. Google Scholar
Haridjaja,  O.,  Purwakusuma,  W.,  &  Safitri,  R.  (2011).  Jurnal  Sains  Terapan. Jurnal Sains Terapan , 1 (1), 23–38. Google Scholar
Hilmi  E.,  &  Kusmana,  C.  (2008). Model  Pendugaan  Potensi  Karbon  Flora  Bakau .
Bogor: Fahutan IPB. Google Scholar
Humaida, N., Krisdianto., & Peran, S. .. (2016). Estimation of Carbon Storage in Water Lettuce  (Pistia  stratiotes)  at  Freshwater  Swamp. Tropical  Wetland  Journal , 2 (2),
38–46. Google Scholar
Istomo  &  Farida,  N.  ..  (2017).  Potensi  Simpanan  Karbon  di  Atas  Permukaan  Tanah Tegakan  Acacia  Nilotica  L.  (Willd)  Ex.  Del.  di  Taman  Nasional  Baluran,  Jawa Timur. Jurnal  Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  Dan  Lingkungan , 7 (2),  155–162. Google Scholar
Manafe,  G.,  Kaho,  M.R.,  &  Risamasu,  F.  (2016).  Estimasi  Biomassa  Permukaan  dan Stok Karbon pada Tegakan Pohon Avicennia marina dan Rhizophora mucronata di Perairan Pesisir Oebelo Kabupaten Kupang. Jurnal Bumi Lestari , 16 (2), 163–173.
Google Scholar
McFarland, D.G., Nelson, L.S., Grodowitz, M.J., Smart, R.M., & Owens, C. .. (2004). Aquatic Plant Control Research Program: Salvinia molesta D. S. Mitchell (Giant Salvinia)  in  the  United  States:  A  Review  of  Species  Ecology  and  Approaches  to Management . Washington, D.C: U.S. Army Corps of Engineers. Google Scholar
Melina,  S.,  Krisdianto,  &.  Mahrita.  (2021). Estimasi  Karbon  Tersimpan  pada Nekromassa  Tumbuhan  di  Rawa  Lebak  Kecamatan  Martapura,  Kalimantan Selatan (pp. 104–116). pp. 104–116. Bioscientiae. Google Scholar
Ritung, S., Suryani, E., Subardja, D., Sukarman., Nugroho, K., Suparto., Hikmatullah., Mulyani,  A.,  Tafakresnanto,  C.,  Sulaeman,  Y.,  Subandiono,  R.E.,  Wahyunto., Ponidi.,  Prasodjo,  N.,  Suryana,  U.,  Hidayat,  H.,  Priyono,  A.,  &  Supriatna,  W.
(2015). Sumber Daya Lahan Pertanian Indonesia: Luas, Penyebaran, dan Potensi Ketersediaan . Jakarta: IAARD Press. Google Scholar
Rochmayanto,  Y.,  Wibowo,  A.,  Lugina,  M.,  Butarbutar,  T.,  Mulyadin,  RM.,  & Wicaksono,  D.  (2014). Cadangan  Karbon  pada  Berbagai  Tipe  Hutan  dan  Jenis Tanaman di Indonesia (Seri 2) . Yogyakarta: PT Kanisius. Google Scholar
Room,  P.M.,  &  Thomas,  P.  ..  (n.d.). Nitrogen,  phosphorus  and  potassium  in  Salvinia molesta Mitchell in the field: Effects of weather, insect damage, fertilizers and age (pp. 213–232). pp. 213–232. Aquatic Botany. Google Scholar
Sitompul,  S.  M  &  Guritno,  B.  (1995). Analisis  Pertumbuhan  Tanaman .  Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Google Scholar
Sulaeman.,  Suparto.,  &.  Eviati.  (2005). Petunjuk  Teknis  Analisis  Kimia  Tanah, Tanaman, Air, dan Pupuk . Bogor: Balai Penelitian Tanah. Google Scholar
Suryana.  (2016). Potensi  dan  Peluang  Pengembangan  Usaha  Tani  Terpadu  Berbasis Kawasan  Di  Lahan  Rawa (pp.  57–68).  pp.  57–68.  Jurnal  Litbang  Pertanian.
Google Scholar
Waluyo.,  Suparwoto.,  &.  Sudaryanto.  (2008). Fluktuasi  Genangan  Air  Lahan  Rawa Lebak  dan  Manfaatnya  Bagi  Bidang  Pertanian  di  Ogan  Komering  Ilir .  Jurnal Hidrosfir Indonesia. Google Scholar
Windarni, C., Setiawan, A., &. Rusita. (2018). Estimasi Karbon Tersimpan pada Hutan Mangrove  di  Desa  Margasari  Kecamatan  Labuhan  Maringgai  Kabupaten Lampung Timur (pp. 66–74). pp. 66–74. Jurnal Sylva Lestari. Google Scholar
Yuliani,  D.E.,  Sitorus,  S.,  &  Wirawan,  T.  (2013). Analisis  Kemampuan  Kiambang (Salvinia molesta) untuk Menurunkan Konsentrasi Ion Logam Cu (II) pada Media Tumbuh Air (pp. 68–73). pp. 68–73. Jurnal Kimia Mulawarman. Google Scholar
Copyright holder: Nana Citrawati Lestari (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: