## Jurnal Ilmu Sosial dan Pendidikan (JISIP)
Vol. 6, No. 2 Maret 2022 e-ISSN : 2656-6753, p-ISSN: 2598-9944 DOI: 10.36312/ jisip.v6i1.3186/http://ejournal.mandalanursa.org/index.php/JISIP/index

## Komersialisasi Ciptaan Fiksi Penggemar (Fan-Fiction) Dalam Undang-Undang Hak Cipta Indonesia
Sunia Baharani
Mahasiswa Program Pascasarjana Fakultas Hukum, Universitas Indonesia
Article Info Abstrct Article history: Received : 24 Maret 2022 Publish: 27 Maret 2022 Commercialization of Fan-Fiction in Indonesian Copyright Law. Fan fiction is part of popular culture. Nowadays, fan fiction with various genre can easily be found on internet. Both fan fiction based on previously published works, as well as real  person fan fiction  (Real  Person Fiction) are popular these days.
Fan fiction of all types and genres has been circulating freely online for a long time. However, these days, fan fiction can also be found commercialized by its creator. Seeing  this phenomenon, the author addresses this paper to  find out how  Law  no.  28  of  2014  concerning  Copyright  reviews  the  existence  of  fan fiction and how the law regulates the commercialization of this fan fiction
Keywords:
fan fiction, real  person fiction, copyright Article Info Abstrak Article history: Received : 24 Maret 2022 Publish: 27 Maret 2022 Fiksi  penggemar  merupakan  bagian  dari  budaya  populer.  Dewasa  ini,  sangat mudah menemukan fiksi penggemar berbagai genre di dunia maya. Baik fiksi penggemar  yang  didasari  oleh  karya  yang  telah  dipublikasikan  sebelumnya, maupun fiksi penggemar orang nyata atau ( Real Person Fiction ) merupakan hal yang  populer  pada  saat  ini.  Fiksi  penggemar  dalam  semua  jenis  dan genre beredar sangat bebas di dunia maya sejak dulu. Namun kini, dapat ditemui juga fiksi penggemar yang dikomersilkan oleh penciptanya.  Melihat fenomena ini, penulis  menujukan  tulisan  ini  untuk  mengetahui  bagaimana  Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta melihat eksistensi dari fiksi penggemar dan bagaimana hukum mengatur mengenai komersialisasi dari fiksi penggemar ini.
This is an open access article under the Lisensi Creative Commons Atribusi- BerbagiSerupa 4.0 Internasional

## Corresponding Author
Sunia Baharani Mahasiswa Program Pascasarjana Fakultas Hukum, Universitas Indonesia suniabaharani@gmail.com

## 1. PENDAHULUAN
Komersialisasi dari sebuah ciptaan berupa cerita fiksi adalah hal yang lumrah. Hukum Hak Cipta memberikan dua jenis hak  eksklusif kepada pencipta dari ciptaan yang dilindungi dalam hukum Hak Cipta. Kedua jenis hak eksklusif tersebut adalah hak moral dan hak ekonomi. Hak moral sebagaimana dijelaskan dalam Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta, disebutkan sebagai hak yang melekat secara abadi pada diri Pencipta untuk; mencantumkan atau untuk  tidak  mencantumkan  nama  terhadap  ciptaannya,  menggunakan  nama  asli  atau  samara, mengubah  ciptaan,  dan  mempertahankan  haknya  dalam  hal  terjadi  perusakan  atas  ciptaannya yang  dapat  merugikan  kehormatan  diri  atau  reputasinya.  Sedangkan  hak  ekonomi  adalah  hak eksklusif  dari  Pencipta  atau  Pemegang  Hak  Cipta  untuk  mendapatkan  manfaat  ekonomi  atas Ciptaan. Salah satu cara untuk mendapatkan manfaat ekonomi tentu dengan mendistribusi dan mengkormersilkan  sebuah  karya.  Namun,  apakah  semua  karya  ciptaan  dapat  dengan  mudah dikomersilkan? Melihat dari bentuknya, rasa agak sulit untuk menyatakan hal tersebut pada karya sejenis  fiksi  penggemar  atau fan-fiction, meskipun  sekilas  dapat  dikatakan  bahwa  karya  fiksi penggemar adalah ciptaan karya fiksi yang biasa ditemui.
Fiksi penggemar mungkin memang bukan sesuatu yang dikenal oleh semua generasi. Untuk mempermudah  mengenalkan  konsepsi  fiksi  penggemar,  coba  bayangkan  ilustrasi  berikut  ini. Seseorang menonton sebuah film atau membaca sebuah buku yang menceritakan sesuatu. Orang tersebut lalu menyukai alur cerita yang ia tonton atau baca, namun satu atau lain hal membuatnya tidak puas dengan cerita tersebut, misalnya akhir cerita yang tak sesuai yang  ia harapkan, atau tokoh favoritntya yang ia rasa kurang mendapatkan perhatian dalam cerita tersebut. Atau ia tidak memiliki keluhan apa-apa dengan cerita yang telah ia dapat, namun ia sudah terlanjur terbawa dan merasa belum puas, merasa cerita tersebut dapat dikembangkan lagi. Lalu, ia membuat sebuah cerita  kembangan  dari  cerita  yang  ia  dapat  itu,  dan  menuliskan  cerita  yang  ia  buat  dengan beberapa tokoh yang sama, latar yang sama, namun dengan cerita yang berbeda karena merupakan hasil kembangan yang merupakan ide dia sendiri. Karya yang ia kembangkan itulah yang dapat disebut dengan ‘fiksi penggemar’.
Seperti yang disebutkan tadi, fiksi penggemar mungkin memang bukan hal yang familiar menurut semua generasi, tetapi fiksi penggemar bukanlah lagi sesuatu yang baru. Faktanya, istilah ‘ fan-fiction ’  telah  dipakai sejak  puluhan  tahun  yang  lalu.  Awal  mula  istilah  ‘ fan-fiction ’ digunakan adalah tahun 1960-an, di mana kumpulan penggemar dari genre science fiction – pada masa itu para penggemar dari cerita fantasi Star Trek , mencetak fanzine (majalah yang dicetak oleh  fans  dan  didistribusikan  pada  fans-fans  lainnya)  yang  memuat  cerita-cerita  buatan penggemar tentang petualangan lebih jauh beberapa karakter yang ada pada Star Trek .(Tushnet, 1997) Walaupun istilah fiksi penggemar baru meledak tahun 1960an, bukan berarti karya fiksi penggemar baru muncul pada tahun itu. Karya fiksi penggemar dapat ditelusuri lebih jauh bahkan sampai ratusan tahun sebelumnya. Walau tidak disadari, fiksi penggemar sudah menjadi bagian dari budaya manusia sejak lama. Mungkin bentuknya tidak sama dengan fiksi penggemar yang dapat kita temui dewasa ini, namun selama ada penceritaan sebuah cerita, maka akan ada orang yang menyukai dan mengembangkannya lebih jauh.(Christian, 2013)
Secara literal, fiksi penggemar atau fan-fiction berasal dari dua kata yang sudah tidak asing ditelinga;  ‘ fan ’  dan  ‘ fiction ’.  Dari  pengartian  katanya,  dapat  disimpulkan  bahwa  karya  fiksi penggemar  adalah  karya  fiksi  yang  merupakan  hasil  kreatifitas  yang  dibuat  oleh  penggemar  – orang-orang  yang  menikmati  karya  orisinil  yang  sudah  dipublikasikan.  Didefinisikan  oleh Rebecca Tushnet , “fan fiction, broadly speaking, is any kind of written creativity based on an identifiable  segment  of  popular  culture,  such  as  television  show,  and  is  not  produced  as ‘professional’ writing” .(Tushnet, 1997) Seperti contoh yang disebutkan Tushnet, fiksi penggemar dapat dibuat berdasarkan hal-hal populer seperti serial televisi, film, novel, animasi, atau karya apapun yang telah beredar di publik. Seorang penggemar dapat membuat karya baru dengan latar, karakter-karakter, jalan cerita dari karya yang telah ada dan mengembangkannya menjadi karya lanjutan yang baru.  Atau bahkan, penggemar dapat hanya meminjam satu elemen saja, contohnya karakter dari cerita yang telah ada dan membuatnya ke dalam sebuah ‘alternative universe’ baru, di  mana  fiksi  penggemar  itu  dibuat  menjadi  cerita  yang  benar-benar  baru,  latar  yang  baru  dan sama sekali tidak berhubungan dengan cerita asli yang menjadi dasar pembuatan fiksi penggemar ciptaannya.
Fiksi  penggemar  yang  dulu  dicetak  dan  hanya  disebarkan  pada  kalangan  terbatas,  kini dimudahkan dengan adanya akses internet. Para penggemar kini dapat menulis atau membuat dan dengan  mudah  mempublikasikan  karya  fiksi  penggemarnya  pada  situs-situs  yang  tersedia  di internet.  Ada  banyak  situs  di  internet  yang  memberikan  wadah  untuk  para  penggemar mempublikasikan karya mereka, contohnya situs seperti ArchiveOfOurOwn.org, FanFiction.net, dan Commaful.com. Ada  pula Wattpad, sebuah  media  sosial  yang  merupakan  tempat  untuk penulis-penulis  amatir  mempublikasikan  karya  mereka  ini  memfasilitasi  penulis  yang  menulis karya fiksi penggemar. Para penggemar juga dapat dengan mudah mempublikasikan karya fiksi penggemar mereka pada blog pribadi. Atau yang sekarang sering dijumpai pula, situs media sosial lainnya seperti Instagram dan Twitter yang sebenarnya bukan ditujukan untuk mempublikasikan karya tulisan juga kini juga menjadi media para penulis amatir untuk mempublikasikan karya fiksi penggemar mereka .
Fiksi  penggemar  kemudian  tidak  hanya  terbatas  pada  karya  yang  terinspirasi  oleh  karya orisinil yang telah dipublikasikan. Ada pula jenis fiksi penggemar lainnya, yang disebut dengan real-person fiction (RPF) atau fiksi orang nyata. Sama dengan fiksi penggemar pada umumnya, RPF juga merupakan karya fiksi yang dibuat oleh penggemar. Bedanya, karya fiksi yang dibuat bukanlah  berdasar  dari  ciptaan  orisinil  yang  telah  dipublikasikan,  melainkan  berdasar  kepada orang  terkenal,  biasanya  adalah  selebriti,  yang  diidolakan  oleh  penulis  fiksi  penggemar. Penggemar  dengan  bebas  membuat  cerita  fiksi  penggemarnya,  dengan  menjadikan  idolanya sebagai karakter. Genre cerita dari RPF sendiri dapat bervariasi. Penggemar benar-benar memiliki kreatifitas penuh dalam membuat karya RPF-nya. Karya fiksi penggemar jenis RPF ini juga sama populernya dengan fiksi penggemar biasa. Di Indonesia sendiri, fiksi penggemar RPF benar-benar dapat dengan mudah ditemui baik online maupun secara offline dan berbentuk seperti novel pada umumnya di toko buku.
Kepopuleran  fiksi  penggemar  saat  ini,  yang  bahkan  membuatnya  dapat  dengan  mudah ditemui di toko buku, membuat pertanyaan seputar karya terbut bermunculan. Apakah keberadaan karya  fiksi  penggemar  memang  sah-sah  saja  dalam  Undang-Undang  Hak  Cipta?  Dan  apakah memang  pencipta  dari  karya  sejenis  fiksi  penggemar  ini  memiliki  hak  yang  sama  untuk mengambil  manfaat  ekonomi  dari  karya  buatan  mereka  tersebut?  Tulisan  ini  ditujukan  untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini akan menggunakan pendekatan penelitian yuridis-normatif, yang kemudian penelitian  ini  menggunakan  metodologi  kualitatif  dalam  menganalisis  data  yang  diperoleh. Kemudian penelitian ini menghasilkan analisis preskriptif dari rumusan masalah yang sudah ada. Pendekatan normatif pada penelitian ini dilakukan dengan cara menganalisis pustaka buku, artikel, jurnal,  dan  peraturan-peraturan  yang  terkait  dengan  permasalahan  yang  dibahas.(Chakim  & Miharja, 2019)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
I. Fiksi  penggemar  dan  Fiksi  penggemar  Orang  Nyata  (RPF)  ditinjau  dari  Hukum  Hak Cipta
Pada bentuk dasarnya, fiksi penggemar tentu memancing banyak pertanyaan tentang Hak Cipta.  Fiksi  penggemar  meminjam  elemen-elemen  dari  sebuah  karya  yang  telah  ada  tanpa seizin dari pencipta aslinya dan mengembangkannya menjadi sebuah karya yang baru. Dilihat sekilas, fiksi penggemar memang merupakan pelanggaran dari hak cipta. Namun apakah fiksi penggemar  secara  gamblang  adalah  hal  yang  ilegal?  Dilihat  dari  kepopulerannya  sekarang , rasanya tidak mungkin fiksi penggemar dapat beredar luas dan dengan bebas kalau memang keberadaannya  dilarang  oleh  hukum.  Tentunya  ada  argumen  hukum  yang  menjustifikasi keberadaannya.
Pendukung dari keberadaan fiksi penggemar ini adalah adanya doktrin fair use (kegunaan wajar) pada Undang-Undang Hak Cipta Amerika Serikat. Pasal 107 dari Undang-undang Hak Cipta Amerika Serikat memberikan batasan dari hak eksklusif bagi pemegang hak cipta tentang penggunaan  wajar  dari  karya  ciptaan.  Ada  empat  faktor  yang  menjadi  pertimbangan  dari pembatasan  hak  eksklusif  ini,  yaitu;  (1)  tujuan  dan  karakter  penggunaan,  termasuk  apakah penggunaan tersebut bersifat komersial untuk tujuan pendidikan nonprofit; (2) sifat dari karya yang dilindungi hak cipta; (3) jumlah dan substansial dari bagian yang digunakan terkait dengan karya yang dilindungi hak cipta secara keseluruhan; dan (4) efek penggunaan pada potensi pasar atau nilai dari karya yang dilindungi hak cipta. ( Copyright Law of the United States and Related Laws Contained in Title 17 of the United States Code , n.d.) Banyak yang berpendapat, selama fiksi  penggemar  ini  hanya  beredar  di  dunia  maya  dan  penulisnya  tidak  mendapatkan keuntungan ekonomi, maka keberadaannya sah-sah saja.
Beberapa  berpendapat  bahwa  fiksi  penggemar  tidak  lain  dan  tidak  bukan  hanyalah derivative work atau karya turunan dari sebuah karya orisinil. Yang menjadi pembeda adalah
fiksi penggemar merupakan karya turunan, atau adaptasi dari karya asli yang dibuat tanpa seizin dari pencipta aslinya.(Johnson, 2016) Para penulis atau pencipta asli dari karya orisinil memiliki pendapat  yang  berbeda-beda  mengenai  keberadaan  fiksi  penggemar  ini.  Ada  yang  tidak merespon apa-apa, benar-benar mengabaikan keberadaan fiksi penggemar. Ada yang memang memberikan izin, membiarkan para penggemar mengembangkan karyanya dengan cara mereka sendiri.  Namun,  adapula  penulis  yang  terang-terangan  menentang  karyanya  untuk  dijadikan fiksi penggemar.(Christian, 2013) George R. R. Martin contohnya, penulis dari seri fantasi “ A Song of Ice and Fire” , pernah menyebutkan bahwa ia tidak setuju orang lain menulis dengan menjadikan kreasi buatannya sebagai dasar. Beliau menganggap mengambil karya orang lain untuk dijadikan dasar penulisan karya baru adalah cara ‘pemalas’.(Johnson, 2016)
Keberadaan  fiksi  penggemar  yang  beredar  bebas  secara online di  Indonesia  didukung oleh Pasal 43 Undang-undang Hak Cipta Indonesia. Pasal 43 dari Undang-Undang No. 28 tahun 2014  menyebutkan  tentang  perbuatan-perbuatan  yang  tidak  termasuk  pelanggaran  dari  hak cipta.  Diantaranya  adalah:(Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  28  Tahun  2014 Tentang Hak Cipta, 2014)
a. Pengumuman,  pendistribusian,  komunikasi,  dan/atau  penggandaan  lambing  negara  dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli;
b. Pengumuman,  pendistribusian,  komunikasi,  dan/atau  penggandaan  segala  sesuatu  yang dilaksanakan oleh atau atas nama pemerintah, kecuali dinyatakan dilindungi oleh peraturan perundang-undangan,  pernyataan  pada  Ciptaan  tersebut,  atau  ketika  terhadap  Ciptaan tersebut dilakukan Pengumuman, Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan;
c. Pengambilan berita actual, baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita, Lembaga Penyiaran, dan surat kabar atau sumber sejenis lainnya dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap; atau
d. Pembuatan dan penyebarluasan konten Hak Cipta melalui media teknologi informasi dan komunikasi  yang  bersifat  tidak  komersial  dan/atau  menguntungkan  Pencipta  atau  pihak terkait,  atau  Pencipta  tersebut  menyatakan  tidak  keberatan  atas  pembuatan  dan penyebarluasan tersebut.
e. Penggandaan,  Pengumuman,  dan/atau  Pendistribusian  Potret  Presiden,  Wakil  Presiden, mantan Presiden, mantan Wakil Presiden, Pahlawan Nasional, pimpinan lembaga negara, pimpinan kementrian/lembaga pemerintah non kementrian, dan/atau kepala daerah dengan memperhatikan  martabat  dan  kewajaran  sesuai  dengan  ketentuan  peraturan  perundang- undangan.
Dilihat  dari  pengecualian  yang  diebutkan  pada  pasal  43  (d),  pembuatan  dan penyebarluasan  konten  yang  dilindungi  hak  cipta  itu  diperbolehkan  selama  tidak  bersifat komersial.  Artinya,  aksi  penulis  fiksi  penggemar  yang  mendasarkan  karya  fiksi  penggemar mereka dari karya orisinil yang telah ada sebelumnya tidak akan disebut dengan pelanggaran hak  cipta  apabila  hanya  menyebarluaskan  karya  mereka  tanpa  mengambil  manfaat  ekonomi dari fiksi penggemar mereka tersebut. Keberadaan fiksi penggemar yang tersebar luas dan dapat diakses  oleh  siapa  saja  di  dunia  maya  dapat  dijustifikasi  dengan  pasal  ini.  Dari  konteksnya, pasal ini hanya berlaku pada karya fiksi penggemar yang mendasari karya mereka dari karya ciptaan yang telah ada sebelumnya. Lalu bagaimana dengan fiksi penggemar yang mendasarkan karyanya dari orang terkenal?
Ada pendapat yang menyatakan bahwa fiksi penggemar dan RPF sama saja, keduanya diperbolehkan  distribusinya  apabila  penulis  fiksi  penggemar  tidak  mengambil  manfaat ekonomi  dari  fiksi  penggemar  tersebut.(Permatasari,  2015)  RPF  memang  sama  dengan  fiksi penggemar,  merupakan  hasil  kreativitas  dari  penggemar.  Namun  konten  dari  RPF  tidak mengambil dari karya orang lain. Atas dasar ini, untuk alur cerita pada fiksi penggemar RPF, Penulis berpendapat bahwa karya RPF memiliki keaslian, dan layak untuk dilindungi sebagai ciptaan layaknya karya ciptaan lainnya. Yang menjadi permasalahan dalam RPF adalah RPF menjadikan seseorang yang nyata, dalam hal ini sering ditemui adalah selebriti yang menjadi idola  remaja,  penulis  dari  fiksi  penggemar  RPF  mengubah  mereka  menjadi  karakter  dalam
cerita yang mereka buat, tanpa seizin dari orang tersebut. Pertanyaannya apakah hal tersebut melanggar Undang-undang Hak Cipta?
Pasal  40  ayat  (1)  dari  Undang-undang  Hak  Cipta  menyatakan  bahwa  Ciptaan  yang dilindungi adalah sebagai berikut: (Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta, 2014)
a. Buku,  pamphlet,  perwajahan  karya  tulis  yang  diterbitkan,  dan  semua  hasil  karya  tulis lainnya;
b. Ceramah, kuliah, pidato, dan Ciptaan sejenis lainnya;
c. Alat peraga yang dibuat untuk kepentingan Pendidikan dan ilmu pengetahuan;
d. Lagu dan/atau music dengan atau tanpa teks;
e. Drama, drama musical, tari, koregrafi, pewayangan, dan pantomim;
f. Karya seni rupa dalam segala bentuk seperti lukisan, gambar, ukiran, kaligrafi, seni pahat, patung, atau kolase;
g. Karya seni terapan;
h. Karya arsitektur;
i. Peta;
j. Karya seni batik atau seni motif lain;
k. Karya fotografi;
l. Potret;
m. Karya sinematografi;
n. Terjemahan,  tafsir,  saduran,  bunga  rampai,  basis  data,  adaptasi,  aransemen,  modifikasi dan karya lain dari hasil transformasi;
o. Terjemahan,  adaptasi,  aransemen,  transformasi,  atau  modifikasi  ekspresi  budaya tradisional;
p. Kompilasi  Ciptaan  atau  data,  baik  dalam  format  yang  dapat  dibaca  dengan  Program Komputer maupun media lainnya;
q. Kompilasi  Ciptaan  atau  data,  baik  dalam  format  yang  dapat  dibaca  dengan  Program Komputer maupun media lainnya;
r. Permainan video; dan
s. Program Komputer.
Dari  yang disebutkan pasal tersebut, penulis merasa penciptaan fiksi penggemar orang nyata  tidak  mengganggu  hasil  ciptaan  apapun.  Yang  dilibatkan  dalam  pembuatannya  adalah nama orang terkenal, di mana nama tersebut bukanlah subjek dari perlindungan hak cipta. Maka pendapat yang mengatakan bahwa fiksi penggemar RPF diperbolehkan beredar bebas di dunia maya  berdasarkan  pasal  43  (d)  dirasa  keliru.  Karena  tidak  ada  unsur  dari  ciptaan  asli  yang dipakai dalam RPF. Ada pendapat yang mengatakan bahwa fiksi orang terkenal tidak memiliki masalah yang sama dengan fiksi penggemar tradisional terkait hukum yang mengatur tentang hak  cipta.  Hukum  hak  cipta  memang  melindungi  karakter  dari  orang  terkenal  pada  saat  ia memerankan sesuatu dalam sebuah pertunjukan, namun tidak ada peraturan hukum hak cipta yang  mengatur  tentang  orang  terkenal  yang  menjadi  karakter  fiksi  dalam  cerita  orang lain.(Lantagne,  2016)  Penulis  setuju  dengan  pendapat  ini.  Penulis  berpendapat  bahwa  fiksi penggemar RPF dapat beredar bebas di dunia maya tanpa permasalahan hak cipta murni karena ciptaan tersebut merupakan ciptaan asli, yang tidak beda dengan karya fiksi pada umumnya.
Karya fiksi penggemar RPF dibuat sepenuhnya dengan kreatifitas penulis yang membuat karya tersebut. Kebanyakan penulis fiksi penggemar RPF menciptakan dunia baru, atau istilah dalam dunia fiksi penggemar adalah ‘alternative universe’, dalam ciptaannya. Di mana karakter yang  dibuat  berdasarkan  nama  orang  terkenal  tadi  dibuat  menjadi  karakter  yang  baru,  yang tidak  berhubungan  sama  sekali  dengan  orang  terkenal  yang  menjadi  inspirasinya.  Sebagai contoh,  karya  fiksi  penggemar  yang  menggunakan  Harry  Styles  yang  merupakan  seorang penyanyi  asal  Inggris  yang  terkenal  ini  sangat  mudah  ditemui  di  dunia maya.  Dalam  semua karya fiksi penggemar yang menjadikan ‘Harry Styles’ sebagai tokoh utamanya, karya-karya tersebut memiliki karakter ‘Harry’ yang berbeda-beda pada setiap ceritanya. Harry Styles yang
dikenal  publik  sebagai  penyanyi  ini  bisa  saja  berubah  menjadi  mahasiswa,  penjaga  toko, pegawai kantoran, atau bisa saja penulis fiksi penggemarnya membuat karakter ‘Harry’ adalah seorang  yang  berkewarganegaraan  Indonesia.  Bukankah  dapat  dikatakan  bahwa  karakter ‘Harry’ yang diciptakan oleh para penulis fiksi penggemar adalah kreasi yang memiliki keaslian dan layak mendapat perlindungan hak cipta? Banyak dari fiksi penggemar RPF yang beredar bebas  di  dunia  maya  hanya  ‘meminjam’ nama  dari  orang  terkenal,  dan  mungkin  nama  dari orang-orang  yang  dikenal  publik  sebagai  teman-teman  dari  orang  terkenal  yang  mereka gunakan  sebagai  karakter  pendukung  pada  karya  mereka.  Karenanya  penulis  beranggapan bahwa karya fiksi penggemar RPF yang beredar bebas di dunia maya ini tak lebih dari karya fiksi pada umumnya.
Penggunaan  identitas  orang  lain  sebagai  karakter  mungkin  yang  menjadi  masalah utama  dari  karya  fiksi  penggemar  RPF  yang  beredar  bebas  di  dunia  maya.  Selama  ini  fiksi penggemar  RPF  memang  seringkali  mendapat  stigma  buruk,  bahkan  pada  komunitas- komunitas  penggemar.  Beberapa  berpendapat  bahwa  fiksi  penggemar  RPF  adalah  hal  yang ‘mengerikan’  dan  ‘mengganggu’  karena  membuat  cerita  fiksi  dengan  menggunakan  orang nyata  sebagai  karakternya.(Lantagne,  2016)  Yang  sering  dipermasalahkan  terkadang  cerita yang  terlalu  liar  dan  vulgar,  yang  dianggap  membuat  orang  terkenal  yang  namanya  dipakai tidak  nyaman.  Banyaknya  fiksi  penggemar  RPF  yang  beredar  dengan  cerita  yang  menjurus kearah  erotika  membuat  moralitasnya  dipertanyakan.  Belum  lagi  permasalagan  tentang kemungkinan tulisan-tulisan tersebut dapat dengan mudah diakses dan dibaca oleh penggemar yang  masih  di  bawah  umur.(Riley,  2018)  Namun  hal  tersebut  tidak  otomatis  membuat  fiksi penggemar  RPF  menjadi  sesuatu  yang  illegal  di  mata  hukum  hak  cipta.  Bilapun  fiksi penggemar RPF ini menjadi masalah dengan alasan penggunaan nama atau identitas orang lain sebagai karakternya, ini bukan lagi jurisdiksi dari hukum Hak Cipta.(Lantagne, 2016)

## II. Komersialiasi dari Fiksi Penggemar menurut Undang-Undang Hak Cipta
Tidak  sulit  untuk  menjawab  pertanyaan  apakah  fiksi  penggemar  (yang  dibuat berdasarkan  karya  orisinil  sebelumnya)  dapat  dikomersilkan  atau  tidak.  Seperti  yang  telah dijabarkan pada sub-bab di atas, untuk fiksi penggemar yang dibuat atas karya cipta yang telah dipublikasikan  sebelumnya,  menurut  menurut  hukum  hak  cipta,  tidak  dapat  dikomersilkan dengan bebas dalam bentuk fiksi penggemar. Fiksi penggemar dalam bentuk tradisional ini hanya  boleh  beredar  untuk  kesenangan  dari  para  penggemar  saja,  dan  tidak  untul dikomersilkan. Perngomersialiasian dari fiksi penggemar dapat menjadi pelanggaran dalam Undang-Undang Hak Cipta Indonesia sebagaimana tersirat dalam Pasal 43.
Pengambilan  hak  ekonomi  dari  fiksi  penggemar  yang  berdasar  pada  karya  orisinil sebelumnya  dapat  saja  terjadi  apabila  Pencipta  dari  fiksi  penggemar  tersebut  dapat mengembangkan  cerita  dan  karakter-karakter  yang  ada  pada  fiksi  penggemar  tulisannya menjadi cerita dan karakter yang baru, yang benar-benar tidak terkait dengan karya orisinil yang telah ada sebelumnya. Sebagai contoh, trilogi Fifty Shades of Gray karya E.L. James. Karya ini dapat dikatakan sebagai karya fiksi yang cukup terkenal. Seri pertama dari karya milik E.L. James ini dibukukan pada tahun 2012 dan kemudian diadaptasi menjadi film pada tahun  2015.  Sudah  menjadi  rahasia  umum  bahwa  karya  milik  James  ini  pada  awalnya merupakan  fiksi  penggemar  dari  karya  tetralogi Twilight  Saga ciptaan  Stephanie Meyer.(Boog, 2012) James berhasil mengembangkan karakter dan latar dari fiksi penggemar dari Twilight Saga miliknya menjadi karya yang betul-betul orisinil, dan pada akhirnya dapat ia komersilkan dengan bebas.
Namun  untuk  menjawab  pertanyaan  yang  sama  pada  fiksi  penggemar  RPF,  Penulis merasa hal ini sedikit rumit. Untuk masuk ke penjelasan atas ini, harus diteliti lebih jauh. Sama seperti fiksi penggemar ‘tradisional’ yang disebutkan di atas. Dapat pula ditemui fiksi  penggemar  yang  telah  dikomersilkan  yang  mengubah  keseluruhan  karakter  yang awalnya  didasari  dan  menggunakan  identitas  dari  orang  terkenal  yang  diidolai  oleh penciptanya. Salah satu contoh dari fiksi penggemar RPF yang telah dibukukan adalah karya dari  Anna  Todd,  yang  berjudul  ‘ After’ .  Novel  tersebut  sebelum  diterbitkan  dengan  bentuk
fisik  dan  diperjual  belikan  oleh  penerbit Gallery  Publishing  Group, adalah  karya  fiksi penggemar  yang  Todd  publikasikan  pada  situs Wattpad yang  menjadikan  penyanyi  Harry Styles dan anggota dari grup One Direction lainnya sebagai tokoh utamanya. Karya ini bahkan telah diadaptasi menjadi sebuah film pada tahun 2019. Namun, sebelum fiksi penggemarnya diterbitkan  menjadi  sebuah  novel,  Todd  mengubah  nama-nama  orang  terkenal  yang  ia gunakan  dalam  fiksi  penggemarnya.  ‘Harry  Styles’  yang  menajdi  tokoh  utama  pada  fiksi penggemarnya berubah namanya menjadi ‘Hardin Scott’. Contoh lain dari fiksi penggemar RPF yang diterbitkan menjadi novel dengan mengubah penamaan tokoh adalah novel yang berjudul ‘Himpunan’ karya penulis lokal Citra Saras. Novel tersebut sebelumnya merupakan fiksi penggemar dari grup boyband asal Korea Selatan, NCT, yang ia publikasikan pada situs Wattpad. Pada karya buatan Saras yang ia publikasikan di dunia maya, ia membuat anggota dari boyband tersebut, dengan nama yang belum ia ubah, menjadi karakter anak-anak muda Indonesia yang berkuliah di universitas di Indonesia. Lalu saat fiksi penggemarnya diterbitkan menjadi sebuah novel yang diperjual belikan di toko buku konvensional, ia merubah nama- nama  dari  anggota  boyband  Korea  tersebut  menjadi  nama-nama  yang  umum  di  Indonesia. Sejauh  ini  tidak  ada  permasalahan  hak  cipta  yang  beredar  seputar  penerbitan  dan pengadaptasian karya milik Todd maupun milik Saras. Dari sini, dapat disimpulkan bahwa sama  seperti  fiksi  penggemar  yang  dibuat  berdasar  karya  yang  telah  dipublikasikan sebelumnya,  fiksi  penggemar  RPF  dapat  juga  dikomersilkan  tanpa  masalah  apabila penulisnya dapat mengembangkan latar atau karakter dalam fiksi penggemar mereka tanpa memiliki keterikatan terhadap orang terkenal yang menajdi inspirasi mereka dalam membuat fiksi penggemar.
Namun di Indonesia kini, fiksi penggemar RPF juga sudah banyak yang beredar di toko buku.  Bahkan  yang  sering  dijumpai,  banyak  novel  fiksi  penggemar  RPF  yang  beredar  di Indonesia tidak melakukan pengubahan nama seperti yang dilakukan Todd dan Saras. Karya fiksi  penggemar  RPF  yang  beredar  di  Indonesia  benar-benar  secara  terang-terangan.  Bila familiar dengan wajah-wajah member dari boyband-boyband asal Korea Selatan yang sedang naik  daun  sekarang,  anda  akan  dengan  mudah  menemukan  fiksi  penggemar  yang  telah dijadikan novel diantara novel-novel fiksi lainnya di toko buku. Beberapa fiksi penggemar RPF  tersebut  menggunakan  ilustrasi  yang  mirip  dengan  wajah  dari  orang  terkenal  yang mereka gunakan pada cerita mereka. Kadang pula novel fiksi penggemar RPF dengan jelas menuliskan pada cover bahwa novel tersebut merupakan fiksi penggemar dari seorang artis atau sebuah grup boyband. Bila tadi disebutkan bahwa cerita fiksi penggemar yang beredar bebas di dunia maya hanyalah sebatas cerita fiksi biasa yang dapat dibuat siapa saja tanpa ada masalah hak cipta dari karya tersebut, maka apakah fiksi penggemar RPF  yang diterbitkan menjadi novel berbentuk fisik ini juga akan lepas dari masalah hak cipta?
Kebanyakan fiksi penggemar RPF memang hanya meminjam nama dari orang terkenal untuk ia jadikan karakter. Dan nama seseorang bukanlah subjek dari perlindungan hak cipta. Tidak  ada  peraturan  yang  jelas  pada  Undang-undang  Hak  Cipta  tentang  mengubah  orang nyata menjadi karakter fiksional. Namun penelitian-penelitian sebelumnya yang membahas tentang  fiksi  penggemar  yang  menggunakan  nama  orang  terkenal  tanpa  izin  menyebutkan bahwa  penerbitan  fiksi  penggemar  jenis  ini  menjadi  sebuah  novel  yang  diperjual  belikan secara  bebas  di  toko-toko  buku  melanggar  pasal  20,  21,  dan  22  Undang-undang  Hak Cipta.(Dewi,  Harriman,  &  Humunisiati,  2019;  Permatasari,  2015)  Untuk  membuktikan  itu maka perlu dilihat unsur-unsur yang terkandung dalam pasal-pasal tersebut.
Pasal 20 Undang-undang Hak Cipta menyebutkan tentang Hak Terkait yang merupakan hak  eksklusif,  diantaranya  adalah;  hak  moral  Pelaku  Pertunjukan,  hak  ekonomi  Pelaku Pertunjukan, hak ekonomi Produser Fonogram, dan hak ekonomi Lembaga Penyiaran. Pasal 21  kemudian  menyebutkan  tentang  hak  moral  Pelaku  Pertunjukan  yang  tidak  dapat dihilangkat atau tidak dapat dihapus dengan alasan apapun walaupun hak ekonominya telah dialihkan. Lalu Pasal 22 lebih lanjut lagi menjelaskan apa saja yang termasuk hak moral dari Pelaku Pertunjukan, diantaranya adalah:
a. Namanya dicantumkan sebagai Pelaku Pertunjukan, kecuali disetujui sebaliknya; dan
b. Tidak dilakukannya distorsi Ciptaan, mutilasi Ciptaan, modifikasi Ciptaan, atau hal-hal yang  bersifat  merugikan  kehormatan  diri  atau  reputasinya  kecuali  disetujui  sebaliknya. (Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta, 2014) Penelitian  sebelumnya  menekankan  bahwa  orang-orang  terkenal  yang  namanya digunakan dalam fiksi penggemar ini berhak atas hak moral dan hak ekonomi karena dalam fiksi penggemar ini mereka merupakan ‘Pelaku Pertunjukan’ dan hak-haknya dilindungi oleh Undang-undang  Hak  Cipta.(Permatasari,  2015)  Tapi  apakah  orang-orang  yang  namanya terlibat  sebagai  karakter  pada  novel-novel  fiksi  penggemar  tersebut  dapat  dikategorikan sebagai ‘pelaku pertunjukan’?
Pelaku pertunjukan, sebagaimana dijelaskan oleh Pasal 1 butir 6 Undang-undang Hak Cipta  adalah “seorang  atau  beberapa  orang  yang  secara  sendiri-sendiri  atau  bersama-sama menampilkan  dan mempertunjukkan  suatu  Ciptaan.”  (Undang-Undang  Republik  Indonesia Nomor  28  Tahun  2014  Tentang  Hak  Cipta,  2014)  Ada  kata  ‘menampilkan’  dan ‘mempertunjukkan’  suatu  Ciptaan  pada  penjelasan  tersebut.  Apakah  orang-orang  yang menjadi  karakter  fiksi  penggemar  ini  memang  menampilkan  dan  mempertunjukkan  cerita yang  tertulis  pada  novel  tersebut?  Yang  terpenting  juga,  apakah  novel  dapat  disebutkan sebagai ‘pertunjukan’?
Sayangnya tidak ada pasal pada undang-undang yang secara jelas memberi pengertian tentang kata ‘pertunjukan’ dan apa saja yang termasuk dengan pertunjukan. Namun, secara literasi, merujuk kepada Kamus Besar Bahasa Indonesia, kata ‘menampilkan’ memiliki arti ‘membawa ke muka; mengemukakan; mempertontonkan; memajukan’. (KBBI, n.d.-a) Dan kata  ‘pertunjukan’  memiliki  arti  ‘sesuatu  yang  dipertunjukkan;  tontonan’.(KBBI,  n.d.-b) Penulis  berpendapat  bahwa  karya  ciptaan  seperti  novel  tidak  dapat  disebut  sebagai ‘pertunjukan’.  Novel  bukanlah  sebuah  tontonan.  Bukan  suatu  karya  yang  dinikmati  oleh penikmatnya  dengan  cara  menunggu  para  pelaku  pertunjukan  mempertontonkan  sesuatu seperti lagu, film, atau pementasan. Untuk mengetahui isi dari novel, pembaca lah yang harus berusaha untuk membuka lembaran dan membaca isi yang tertulis pada novel tersebut. Yang berperan  aktif  dalam  cerita  yang  tertulis  pada  sebuah  novel  hanyalah  penulis  dari  novel tersebut.  Maka,  untuk  mengatakan  bahwa  orang  terkenal  yang  menjadi  tokoh  pada  fiksi penggemar sebagai pelaku pertunjukan dalam fiksi penggemar RPF yang diterbitkan menjadi sebuah novel dirasa kurang tepat. Orang-orang yang menjadi tokoh dari novel fiksi penggemar RPF  tidak  tahu-menahu  tentang  para  penggemar  yang  menuliskan  cerita  fiksional  tentang mereka. Mereka tidak berkontribusi dalam ciptaan yang dibuat oleh penulis selain menjadi inspirasi visual karakter dari cerita yang dibuat. Menurut penulis, penerbitan fiksi penggemar RPF menjadi sebuah novel tidak dapat dikatakan sebagai pelanggaran hak terkait dari pelaku pertunjukan.
Penelitian  sebelumnya  juga  menyebutkan  bahwa  fiksi  penggemar  RPF  merupakan distorsi  ciptaan  yaitu  pemutar  balikan  fakta  dan  identitas  dari  pelaku  pertunjukan  yang merupakan pelanggaran dari Pasal 22 huruf (b). Fiksi penggemar RPF disebut sebagai distorsi ciptaan  karena  mengonstruksi  ulang  identitas  orang  terkenal  dan  menyajikan  fakta  yang berbeda dari yang sebenarnya. (Permatasari, 2015) Penulis merasa poin ini juga keliru. Seperti yang  disebutkan  tadi,  berdasarkan  hasil  analisis  dari  penulis,  orang  terkenal  yang  menjadi tokoh dalam fiksi penggemar tidak dapat disebut dengan ‘pelaku pertunjukan’. Yang diatur dalam pasal 22 huruf (b) adalah distorsi dari Ciptaan. Fiksi penggemar RPF bukanlah sebuah distorsi dari Ciptaan. Fiksi penggemar RPF tidak merusak ciptaan apapun, bukan hasil dari mutilasi  atau  modifikasi  dari  Ciptaan  yang  telah  ada.  Bahkan  fiksi  penggemar  RPF  itu sendirilah yang merupakan ciptaan baru, yang memiliki keaslian pada karakter dan alur cerita yang mereka buat. Lalu yang disebutkan penelitian sebelumnya tentang rekonstruksi identitas dan  penyajian  fakta  yang  berbeda  dari  yang  sebenarnya,  fiksi  penggemar  pada  dasarnya memang sengaja dibuat sebagai cerita fiksi. Cerita fiksi memang didasari oleh cerita rekaan yang tidak didasari oleh kejadian nyata, melainkan dari imajinasi pengarang.(Satinem, 2019)
Penulis fiksi penggemar juga tidak mengklaim bahwa cerita yang ia buat adalah kebenaran. Penulis fiksi penggemar tidak menulis fiksi penggemar dengan tujuan untuk membuat orang- orang  yang  membacanya  memercayai  bahwa  apa  yang  mereka  tulis  itu  sama  dengan kenyataannya.(Lantagne,  2016)  Lagipula,  apabila  penulis  fiksi  penggemar  menulis  sesuatu yang  memang  didasarkan  pada  kejadian nyata,  dengan  karakter  yang  dibuat  sesuai  dengan identitas asli orang terkenal, bukankah hal tersebut melanggar hak privasi dari orang terkenal tersebut?  Maka  dari  itu  penulis  juga  merasa  yang  disebutkan  pada  penelitian  sebelumnya tentang pelanggaran Pasal 22 Undang-undang Hak Cipta keliru. Orang terkenal yang menjadi tokoh dari fiksi penggemar tidak dapat disebut sebagai pelaku pertunjukan, dan tidak memiliki hak terkait dan hak moral dari karya yang dibuat oleh penulis fiksi penggemar.
Penulis  berpendapat  bahwa  dalam  pengomersialisasian  fiksi  penggemar  RPF,  sulit untuk  dikatakan  bahwa  hal  tersebut  melanggar  Undang-undang  Hak  Cipta.  Permasalahan tentang orang terkenal yang namanya dipakai menjadi karakter, ataupun masalah moralitas dari isi konten dari fiksi penggemar yang diterbitkan bukanlah jurisdiksi dari Undang-undang Hak Cipta. Masalah yang dapat timbul dari penerbitan fiksi penggemar RPF menjadi novel kemungkinan besar adalah adanya praktik passing off pada produk novel. Passing Off atau pemboncengan reputasi adalah perbuatan mengambil keuntungan dengan cara mendompleng kepopuleran  pihak  lain  yang  yang  memiliki  reputasi  baik.(Kimham  Pentakosta,  2020). Banyak fiksi penggemar yang dengan jelas menulis di cover- nya bahwa novel tersebut adalah fiksi penggemar dari seorang artis ternama, atau yang paling sering ditemui di toko buku di Indonesia,  fiksi  penggemar  dari  grup  boyband  terkenal  asal  Korea  Selatan.  Dengan menuliskan dengan jelas afiliasi dari orang terknal itu pada cover , secara sengaja atau tidak sengaja  oleh  penulisnya,  orang  awam  bisa  mengaitkan  hal  tersebut  dengan  orang  ternama yang menjadi tokoh dari cerita. Juga dengan cover novel fiksi penggemar yang secara jelas menunjukkan gambar yang sangat mirip dengan orang ternama yang mereka jadikan tokoh dalam  fiksi  penggemar.  Orang  yang  mengenali  orang  ternama  pada  cover  dapat  langsung mengaitkan novel tersebut dengan orang ternama itu. Hal ini dapat merugikan pihak orang terknenal  apabila  orang  awam  mengaitkan  novel  fiksi  penggemar  tersebut  sebagai merchandise resmi  dan  konten  novel  fiksi  penggemar  yang  menjual  namanya  tersebut  ada kemungkinan dapat merusak reputasinya. Terlebih lagi penulis fiksi penggemar mendapatkan keuntungan  ekonomi  dari  penjualan  novel  fiksi  penggemar.  Cara  yang  paling  aman  untuk menghindari  masalah  seperti  ini  memang  sebaiknya  dilakukan  pengubahan  nama  dari karakter-karakter yang awalnya menggunakan nama orang terkenal, menjadi nama karakter yang baru dan orisinil seperti yang dilakukan oleh Anna Todd dan Citra Saras saat mereka menerbitkan fiksi penggemar RPF mereka menjadi novel.

## 4. KESIMPULAN
Secara tersirat,  Undang-Undang  Hak Cipta Indonesia  dirasa cukup jelas dalam mengatur pengomersialisasian  dari  fiksi  penggemar  yang  didasari  pada  karya  yang  telah  dipublikasikan sebelumnya. Komersialisasi dari fiksi penggemar ‘tradisional’ tersebut merupakan pelanggaran dari  Undang-Undang  Hak  Cipta  Indonesia.  Namun,  untuk  fiksi  penggemar  RPF,  belum  ada pengaturan Hak Cipta yang jelas tentang komersialisasi dari genre fiksi penggemar RPF. Hukum Hak  Cipta  Indonesia  masih  abu-abu  dalam  meninjau  hal  ini.    Orang  terkenal  yang  tanpa sepengetahuan mereka dijadikan tokoh fiksi oleh orang lain ini tidak dapat disebut dengan ‘pelaku pertunjukan’, maka mereka tidak punya hak apa-apa dari novel yang diterbitkan oleh orang lain yang  menggunakan  nama  mereka  walaupun  dari  novel  tersebut  para  penulis  mendapatkan keuntungan ekonomi. Masalah yang mungkin dapat timbul dari penerbitan fiksi penggemar RPF yang  masih  menggunakan  nama  asli  dari  orang  terkenal  kemungkinan  adalah  tuduhan  praktik passing off karena membonceng reputasi dari orang terkenal yang ia promosikan pada novel fiksi penggemarnya.
Untuk  menghindari  permasalahan  hukum,  karenanya,  disarankan  untuk  penulis  fiksi penggemar RPF yang ingin menerbitkan karya mereka menjadi sebuah novel untuk melakukan
pengubahan  nama  dari  karakter,  dan  tidak  memuat  hal-hal  yang  dapat  mengaitkan  novel  fiksi penggemar dengan orang terkenal yang menjadi inspirasi penulisannya.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Boog,  J.  (2012).  The  Lost  History  of  Fifty  Shades  of  Gray.  Retrieved  from http://www.adweek.com/galleycat/fifty-shades-of-grey-wayback- machine/50128?red=as
Chakim, M., & Miharja, M. (2019). Eksistensi Pasal 28 Ayat 1 Undang-undang Advokat: Pasca Diterbitkannya  Surat  Ketua  Mahkamah  Agung  Nomor:  073/KMA/HK.01/IX/2015, Putusan  Mahkamah  Konstitusi  Nomor:  112/PUU-XII/2014  dan  Nomor:  36/PUU- XIII/2015 . Pasuruan: CV. Penerbit Qiara Media.
Christian, K. (2013). Fan Fiction and the Fair Use Doctrine. Serials Librarian , 65 (3–4), 277–285. https://doi.org/10.1080/0361526X.2013.838726
Copyright Law of the United States and Related Laws Contained in Title 17 of the United States Code . (n.d.).
Dewi, W. S., Harriman, K. K., & Humunisiati, D. E. (2019). TANGGUNGGUGAT PENERBIT BUKU  FANFIKSI  YANG  DIKOMERSILKAN  TANPA  SEIJIN  TOKOH MENURUT UNDANG-UNDANG NO. 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA. Jurnal Hukum Magnum Opus , 2 (1), 74–88.
Johnson, B. (2016). Live long and Prosper: How the persistent and increasing popularity of fan fiction requires a new solution in copyright law. Minnesota Law Review , 100 (4), 1645– 1687.
KBBI. (n.d.-a). “Tampil.” Retrieved from https://kbbi.web.id/tampil KBBI. (n.d.-b). “Tunjuk.” Retrieved from https://kbbi.web.id/tunjuk
Kimham  Pentakosta.  (2020).  Tindakan  Passing  Off  Terhadap  Merek  Dalam  Pemakaian  Nama Perseroan Terbatas di Indonesia. Syiah Kuala Law Journal , 4 (1). Lantagne,  S.  (2016).  When  Real  People  Become  Fictional:  The  Collision  of  Trademark, Copyright, and Publicity Rights in Online Stories About Celebrities. Journal of Law, Technology & the Internet , 7 , 39–78. https://doi.org/10.2139/ssrn.2736942
Permatasari,  A.  D.  (2015).  Penggunaan  Nama  Artis  Terkenal  Sebagai  Tokoh  Dalam  Novel Fanfiksi Dan Perlindungan Hukum Terhadap Pihak-Pihak Yang Dirugikan (Analisis Yuridis Pasal 20, 21, 22 dan 43 huruf d Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta). Universitas Brawijaya.
Riley,  T.  (2018).  The  Dubious  Ethics  of  “Real-Person  Fiction.”  Retrieved  from https://medium.com/s/darkish-web/the-dubious-ethics-of-real-person-fiction- 5cd6bd498c16
Satinem.  (2019). Apresiasi  Prosa  Fiksi:  Teori,  Metode,  dan  Penerapannya .  Sleman: Deepublisher.
Tushnet, R. (1997). Legal Fictions : Copyright , Fan Fiction , and a New Common Law. Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review , 17 , 651.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta . , (2014).