Accreditation Number: 561/Akred/P2MI-LIPI/09/2013

## PARTISIPASI PETANI PADA PENERAPAN TEKNIK REHABILITASI LAHAN DAN KONSERVASI TANAH DI WILAYAH DAS MIKRO

## (Farmer’s Particiption on Application of Land Rehabilitation and Soil Conservation Engineering on Micro Watershed)

## M. Kudeng Sallata
Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Hidup dan Kehutanan Makassar Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 16. Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia, Kode Pos 90243 Telp. (0411) 554049, Fax. (0411) 554058
E-mail: kudengs@yahoo.com
Diterima 2 Desember 2015; revisi terakhir 11 Agustus 2016; disetujui 29 Agustus 2016

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  partisipasi  petani  terhadap  penerapan  teknik rehabilitasi lahan dan konservasi tanah (RLKT) tepat guna pada DAS mikro melalui pendekatan PRA dan PAR. Teknik RLKT baik secara mekanik maupun vegetatif telah dibangun secara partisipatif dalam demplot seluas 2 ha di DAS mikro Datara dan 2,5 ha di DAS mikro Mararin, Sulawesi Selatan.  Gully plug dilengkapi stik berskala dan V-notch weir dibangun di DAS mikro Datara dan bak penampung dibangun di DAS mikro Mararin untuk memonitor  dampak  kegiatan  RLKT  terhadap  sedimentasi  dan  runoff.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa tingkat  partisipasi  masyarakat  pada  kedua  lokasi  berfluktuasi  dalam  kategori  rendah(<50%),  sedang  (51- 79%)  dan  tinggi  (>80%)  terhadap  target  kegiatan  RLKT  yang  telah  disepakati  dalam  kelompok.  Tingkat partisipasi  sangat  ditentukan  dari  kondisi  pembangkit  listrik  tenaga  mikro  hidro  (PLTMH)  yang  telah dibangun bersama. Bentuk partisipasi petani pada penerapan RLKT pada kedua demplot yaitu: rela memberi lahan  untuk  lokasi  demplot,  menanam  dan  memelihara  pohon  untuk  produksi  kayu,  membangun  dan memelihara  teras  gulud  dan  SPA,  memelihara  tanaman  rumput  dan  gamal  sebagai  penguat  teras  untuk konservasi  tanah.  Dampak  pembangunan  demplot  RLKT  tersebut  menyebabkan  lapisan  sedimentasi  dan volume runoff mengalami penurunan di lokasi penelitian. Di demplot Datara, tinggi lapisan sedimentasi pada tahun  kedua  (2011)  di gully  plug rata-rata  32,72  cm  turun  menjadi   7,14    cm  pada  tahun keempat  (2013), demikian juga debit runoff pada tahun 2010 rata-rata 44,47 liter/detik menjadi 22,98 liter/detik pada tahun 2013.  Di demplot Mararin rata-rata tinggi lapisan lumpur dalam bak penampung adalah 4,89 cm tahun 2011 turun  menjadi  1,99  cm  pada  tahun  2013  dan  rata-rata  volume  runoff  8,5  liter/detik  turun  menjadi  5,6 liter/detik pada waktu yang sama.
Kata kunci : Partisipasi petani, rehabilitasi lahan, konservasi tanah,  DAS mikro

## ABSTRACT
This study aims to determine the level of farmers participation in the implementation of land rehabilitation and  soil  conservation  (LRSC) techniques  where  appropriate  to  the  micro  watershed  through  PRA  and  PAR approaches. The techniques of LRSC both mechanical and vegetative methods have been built in a participatory manner  in  the  demonstration  plots  of  2  ha  in  Datara  micro  watershed  and  of  2.5  ha  in  Mararin  also micro watershed,  South  Sulawesi.  Gully  plug  equipped  with  stick-scale  and  V-notch  weir  were  constructed  in  Datara micro  watershed  and  concrete  tank  of  mud  and  runoff  was  built  in  Mararin  micro  watershed  to  monitor  the impact of LRSC actvities to sedimentation and runoff level. The results showed the level of farmers participation at both locations fluctuated in the category of low (<50%), moderate (50-79%) and high (>80%) against targets LRSC activities that have been agreed at a meeting of the group. The level of participation is determined from the condition of the microhydro electric power who have built together. Participation of farmers on the application of LRSC  on  both  plots  are:  willing  to  lend  of  their  land  for  the  location  of  demonstration  plots,  planting  and maintaining  trees  for  timber  production,  building  and  maintaining  contour  terraces  and  channel  of  water drainages, maintaining grass and gliricidia as reinforcement terraces for soil conservation techniques. Activities of  LRSC  impact  plots  show  that  layers  of  sedimentation  and  runoff  volume  decreased  in  the  research  sites. Demonstration plots in Datara, high sedimentation layer in the second year (2011) in gully plug average of 32.72 cm decline to 7.14 cm in the fourth year (2013), as well as runoff discharge 44.47 liter/sec in 2010  down to 22.8 liter/sec in November 2013. in Mararin plots the average height of a layer of mud in the tank in 2011 from  4.89 cm decline to 1.99 cm in November 2013 and the runoff volume 8.5 liter/sec down to 5.6 liter/sec at the same time.
Keywords: Famers Participation, land rehabilitation, soil conservation, micro watershed

## I. PENDAHULUAN
Umumnya  wilayah  hulu  daerah  aliran sungai (DAS) didominasi topografi yang curam sampai  sangat  curam  dengan  kemiringan lereng  lahan  >40%  dan  potensial  rawan bencana  longsor  dan  erosi  (Sarminingsih, 2007;  Wibowo et  al .,  2015).  Sehubungan dengan itu, diperlukan pengelolaan DAS secara kolaboratif  yang  melibatkan  masyarakat  lokal pada kegiatan rehabilitasi lahan dan konservasi  tanah  (RLKT).  Namun  demikian, umumnya  petani  enggan  menerapkan  teknik konservasi tanah dan air (KTA) dalam kegiatan rehabilitasi lahan
karena banyak membutuhkan  biaya,  tenaga  dan  waktu, dibanding  manfaat  ekonomi  yang  diperoleh. Rendahnya  tingkat  keberhasilan  RLKT  yang selama  ini  terjadi,  disebabkan  antara  lain kurangnya partisipasi masyarakat (Utami Dewi et al ., 2013; Arsyad, 2010). Model perancangan penerapan  teknik  RLKT  partisipatif  perlu dibangun  bersama  masyarakat  sehingga diharapkan  terjadi  transfer  pengetahuan  dan teknologi  yang  berlangsung  dalam  proses tersebut. Widiarti (2013), menunjukkan bahwa kunci  keberhasilan  kegiatan  pemulihan  hutan dengan  melibatkan  masyarakat  terletak  pada proses  dan  tahapan  pelaksanaan  di  lapangan. Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  masyarakat dapat  menjadi  mitra  dalam  rehabilitasi, pemulihan, dan penanaman tanaman kehutanan  sekaligus  dibarengi  penerapan teknik  konservasi  tanah  dalam  menjaga kelestarian lingkungan.
Pemberdayaan masyarakat  dengan  pola  kemitraan  efektif dalam  upaya  pencegahan  konflik  kepentingan dengan  pemerintah  seperti ilegal  logging (Effendi et al ., 2007).
Pada  dasarnya  telah  banyak  kebijakan pemerintah untuk meningkatkan
kesejahteraan  masyarakat  dan  memperbaiki kerusakan  sumberdaya  hutan,  namun  pada kenyataannya  masyarakat  sebagai  penerima
manfaat sangat sedikit dilibatkan dalam proses kebijakan  tersebut  (Kusdamayanti,  2008; Napitupulu et  al., 2013).  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  tingkat  partisipasi masyarakat  terhadap  penerapan  teknik  RLKT tepat  guna  pada  DAS  mikro.  Pendekatan partisipatif    digunakan  untuk  mengetahui potensi  ekonomi  dan  kelembagaan  petani sebagai  informasi  dasar  dalam  menentukan posisi dan jenis kegiatan yang disepakati untuk dilaksanakan.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  mulai  tahun 2010 sampai 2013 di Dusun Datara, Kelurahan Garassi, Kecamatan Tinggi Moncong,
Kabupaten Gowa dan tahun 2011 sampai 2013 di  Dusun  Mararin,  Lembang  (Desa)  Pakala, Kecamatan  Mengkendek,    Kabupaten  Tana Toraja,  Provinsi  Sulawesi  Selatan.  DAS  mikro Datara termasuk sub-sub DAS Malino, sub DAS Jeneberang  dan  DAS  mikro  Mararin  termasuk sub-sub  DAS  Mataallo,  sub  DAS  Saddang.  DAS Jeneberang  dan DAS Saddang merupakan DAS Prioritas  penanganan  lahan  kritis  di  wilayah Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Secara  geografis lokasi  penelitian  DAS  mikro  Datara  terletak diantara  5 o 11’24”--5 o 13’48”  Lintang  Selatan dan  119 0 51’0”--119 o 53’48”  Bujur  Timur  dan DAS  mikro  Mararin  terletak  antara  3 o 13’23”- 3 o 15’10”  Lintang  Selatan  dan  119 o 56’16”-- 119 o 59’63” Bujur Timur. Rata-rata kemiringan lereng  di  demplot  Datara  adalah  145%  atau pada  sudut  kemiringan  55 o ,  sedang  rata-rata kemiringan  lereng  di  demplot  Mararin  adalah 85%  atau  pada  sudut  kemiringan  41 o dengan kedalaman efektif lahannya berkisar pada 40 – 55  cm.  Pola  penggunaan  lahan  pada  masing- masing  DAS  Mikro  seperti  pada  Tabel  1  dan Tabel 2.
Tabel 1. Pola penggunaan lahan DAS mikro Mararin, Kabupaten Tana Toraja Table 1. Land use patterns in Mararin micro watershed, Tana Toraja district
No. Penggunaan Lahan/Land use Luas/size in (ha) % 1 Sawah 49,90 4,25 2 Tanah kosong/padang rumput 31,58 2,69 3 Semak-belukar 114,53 9,75 4 tegalan 1,13 0,10 5 Hutan rakyat 22,47 1,91 6 Kebun campuran 78,07 6,65 7 Hutan produksi 309,70 26,37 8 Hutan lindung 567,25 48,29 Total 1.174,62 100,00 Sumber: Nugroho, 2010 Sources: Nugroho, 2010
Tabel 2. Pola penggunaan lahan DAS mikro Datara, Kabupaten Gowa
Table 2. Land use pattern in Datara micro watershed, Gowa district
No. Penggunaan Lahan (Land use) Luas/size (ha) % 1 Pemukiman 20,119 1,99 2 Semak-belukar dan kebun campuran 65,120 6,44 3 Sawah dan tegalan 261,413 25,87 4 Hutan 663,810 65,69 Total 1.010,462 100,00 Sumber: Nugroho, 2010 Sources: Nugroho, 2010
B. Alat dan Bahan Penelitian Peralatan penelitian yang digunakan pada kedua  lokasi  adalah  alat  penakar  curah  hujan sederhana  (Athus), gully  plug  -  stick ; V-notch weir dan bak penampung.  Selain itu peralatan pembantu  yaitu:  alat  pengolah  lahan,  kantong plastik  sampel,  alat  tulis  menulis, softwere komputer,  kusioner,  botol  sample, stop  wacth , GPS,  ondol-ondol,  sunto  dan  meteran. Beberapa  perangkat  peralatan  penelitian seperti pada Gambar 1.
Bahan  tanaman  yang  digunakan  adalah bibit suren, mahoni, gmelina, rumput gajah dan setaria,  cengkeh,  serta  bangunan  demplot konservasi tanah dan air (KTA) seluas 2 (dua) ha lahan milik 6 (enam) orang petani di Datara. Bahan  tanaman  berupa  bibit  mahoni,  sengon, gamal,  rumput  gajah,  dan  bangunan  demplot KTA  seluas  2,5  ha  lahan  milik  2  (dua)  orang petani  di  Mararin.  Pratiwi et  al .  (2012) menyatakan  bahwa  pemilihan  jenis  pohon didasarkan  pada  kesesuaian  tempat  tumbuh,
bernilai ekonomis
dan
mudah pemeliharaannya,  maka  dalam  penelitian  ini disepakati  jenis  yang  telah  dikenal  banyak
masyarakat.  Adanya  perbedaan  jenis  tanaman pohon dalam pembangunan hutan rakyat pada setiap daerah merupakan karakter petani yang disebabkan  beberapa  faktor  antara  lain, karakter  biofisik,  bernilai  ekonomis  dan mudah
pemeliharaannya (Jariyah dan
Wahyuningrum, 2008). Dalam penelitian ini PLTMH (pembangkit listrik  tenaga  mikrohidro)  dibangun  untuk merangsang motivasi masyarakat, meningkatkan partisipasinya mendukung terwujudnya  pengelolaan  lahan  dengan penerapan  sistem  RLKT  tepat  guna  dan kelestarian hutan
serta kesejahteraan masyarakat  (Sallata et  al. ,  2015).    PLTMH sebagai faktor pendorong partisipasi masyarakat  (Sallata  dan  Nugroho,  2014) disepakati dibangun untuk memenuhi kebutuhan  listrik  masyarakat  pada  kedua lokasi  penelitian.  Listrik  sebagai  sumber penerangan  merupakan  kebutuhan  utama masyarakat
zaman sekarang karena kemanfaatannya  yang  vital  untuk  keperluan sehari-hari.
Gambar 1. Bangunan: gully plug, V-notch weir, penakar hujan dan bak penampung Figure 1. The building of gully plug, V-notch weir, rain gauge and concrete tank

## C. Rancangan Penelitian
Kegiatan  penelitian  dimulai  dari  analisis masalah,  perancangan  dan  kesepakatan  serta pelaksanaan  kegiatan  model  RLKT  bersama kelompok  masyarakat  sasaran.  Pendekatan yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah membangun  partispasi  masyarakat  sasaran melalui  metode  PRA  ( Participatory  Rural
Appraisal )  dan  PAR  ( Participatory  Action Reseach )  dalam  partisipasi  interaktif  (Agus, et al .  1999).    Melalui  metode  PRA  dilakukan identifikasi dan analisis permasalahan yang di hadapi  oleh  masyarakat.  Untuk  identifikasi masalah metode wawancara dilakukan terhadap  perorangan  maupun  dalam  bentuk kelompok melalui FGD ( focus group discusion ).
Hasil identifikasi  diketahui  bahwa masyarakat pada kedua lokasi sangat membutuhkan listrik karena  kampung  mereka  belum  terjangkau listrik  PLN,  selain  itu  mereka  membutuhkan informasi teknologi terutama teknik RLKT dan teknik  pengembangan  jenis  tanaman  yang dapat  meningkatkan  kesejahteraan  mereka, juga sering kekurangan pakan ternak sapi pada musim  kemarau.  Dalam  mencari  solusi  dari permasalahan  mereka  digunakan  PAR  yang mengutamakan  pengkajian,  pembelajaran  dan tindakan  (Iqbal et  al .,  2007).  Sasaran  utama pendekatan  PAR  dalam  penelitian  ini  adalah berusaha  menjadikan  petani  sebagai  pemeran utama dalam pengambilan  keputusan. Peneliti bertanggungjawab  memberikan  pengertian tentang  keuntungan  dan  kekurangan  dari paket teknologi yang diintroduksikan, kemudian petani menimbang dan memutuskan pilihan  mereka.    Selain  itu  peneliti  menjadi fasilitator  untuk  menyiapkan  bahan-bahan yang dibutuhkan dalam menyelesaikan permasalahan  petani  seperti  menyiapkan semua  bahan  tanaman,  menyediakan  bahan PLMTH dan untuk pembangunannya dilakukan kelompok tani melalui aksi gotong-royong.
Apabila masyarakat sasaran telah sepakat dan  setuju  untuk  menerima  kegiatan  dan melibatkan  diri  dalam  kegiatan  maka  di  uji cobakan  melalui  demonstrasi  plot  (demplot RLKT).  Semua  kesepakatan  disusun  seperti pada  Tabel  3.    Petani  yang  lahannya  tidak masuk dalam demplot juga ikut terlibat dalam seluruh  kegiatan  dengan  tujuan  belajar  untuk mengetahui  teknik  pengelolaan  lahan  yang ramah  lingkungan.  Dalam  demplot  RLKT dibangun  secara  kombinasi  teknik  KTA  baik secara  vegetatif  maupun  mekanik.  Secara vegetatif  yaitu  dengan  memanfaatkan  jenis- jenis  tanaman  yang  diperoleh  berdasarkan keperluan  petani  pemilik  lahan,  ditanam dengan  jarak  tanam  3  x  3  meter.  Sedangkan tanaman  pohon,  tanaman  rumput  dan  gamal ditanam  pada  bibir  teras  dalam  bentuk berbaris.  Teknik  KTA  secara  mekanis  yaitu membangun  teras  gulud  dan  mengatur  aliran air melalui saluran air (SPA) di belakang gulud dengan  memanfaatkan  bahan-bahan  atau material  sederhana  yang  banyak  tersedia  di sekitar  lokasi  kebun  melalui  pengetahuan praktis dari petani (Sallata, 2015 b ). Lima buah Gully plug-stick , lima buah bak penampung dan V-notch weir digunakan untuk mengetahui  dampak  kegiatan terhadap sedimentasi dan aliran permukaan. Lima buah Gully  plug-stick dibangun  di  demplot  Datara secara  berurutan  mengikuti  sungai  kecil
( creeks )  di  tengah  demplot  arah  ketinggian lereng  dan  paling  bawah  saluran  dibangun bendung V-notch  weir. Pada  masing-masing Gully  plug dipasang  5  (lima)  tongkat  berskala warna  merah  bergantian  putih  dan  setiap batasan  warna  berukuran  lima  cm  dan  setiap tongkat  tingginya  120  cm.  Kondisi  areal tampungan  ( catchment )  masing-masing Gully plug adalah  semuanya  kebun  petani  kecuali pada gully plug no.5 yang terpasang paling atas lereng  50  %  areal  tampungannya  ditumbuhi Pinus  merkusii  (tegakan). Lima  buah  bak penampung  ukuran  50  cm  x  100  cm  x  50  cm dibangun  di  demplot  Mararin  juga  secara berurutan mengikuti saluran air buatan (SPA) arah  lereng  dan  masing-masing  bak  saluran pembuangan  airnya  dilengkapi V-notch  weir dan  semua  areal  tampungan  adalah  kebun petani (Sallata, 2015 a ).

## D. Metode Pengambilan Data
Jenis  partisispasi  masyarakat  dalam penelitian ini terdiri atas partisipasi kelompok ( communal  participation )  dan  partisipasi perorangan ( personal participation ) dievaluasi setiap  3  bulan  melalui  wawancara  dan  FGD. Perilaku  responden  diamati  dalam  bentuk partisipasi  petani  dalam  melakukan  kegiatan yang  telah  disepakati  bersama  melalui kelompok.
Gully  plug-stick ,  bak  penampung  dan V- nocth  weir digunakan  untuk  mengetahui dampak  kegiatan  terhadap  sedimentasi  dan aliran  permukaan  diamati  setiap  bulan. Gully plug-stick dan  bak  penampung  diamati  setiap bulan  dan  dicatat  pertambahan  lapisan lumpurnya.  Mengukur  tinggi  lapisan  sedimen pada  setiap gully  plug merupakan  rata-rata tinggi  dari  5  (lima)  tongkat  yang  terpasang. Mengukur lapisan lumpur pada bak penampung  dengan  menggunakan  mistar berskala cm dan cara mengukur kadar lumpur dengan  mengambil  sampel  air  setiap  hari hujan  setelah  digaruh  secara  merata  dalam bak. V-notch  weir diamati  setiap  hari  hujan berapa perubahan debit air yang mengalir dan dibandingkan
dengan
tabel standar pengamatan. Curah hujan pada masing-masing lokasi demplot dimonitor dengan alat penakar curah  hujan  ATHUS  yang  diamati  setiap  hari hujan  jam  8.00  pagi.  Menurut  Asdak  (2014), dengan  mengetahui  volume  curah  hujan  yang jatuh pada lokasi demplot (pada suatu tempat) dapat  diketahui  besarnya  variasi  curah  hujan, jumlah,  frekuensi  dan  pengaruhnya  terhadap aliran permukaan ( runoff ).
Tabel 3. Kegiatan yang telah ditetapkan melalui rapat kelompok Table 3. The Activities that have been established through group meetings
No. Jenis Kegiatan (Type of activities) Dikerjakan Secara (Done by) Lokasi (location) Keterangan (description) Kelompok (Groups) Perorangan (Personal) 1. Menanam pohon suren dan mahoni dalam Kebun masing-masing (jarak tanam 3x3 m)   Datara Jenis kesepakatan kelompok 2. Menanam pohon mahoni dan sengon dalam kebun masing-masing (jarak tanam 3x3 m)   Mararin Group 3. Membangun turbin mikrohidro (PLTMH)  Datara  dan Marari Kerja kelompok 4. Membangun saluran air untuk turbin  sda Kerja kelompok 5. Membersihkan semak-belukar untuk demplot  Datara  dan Mararin 6. Membangun demplot RLKT seluas 2 ha mulai tahun 2010  Datara Kerja perorangan 7. Membangun demplot RLKT seluas 2,5 ha mulai tahun 2011  Mararin Kerja perorangan 8. Mengolah lahan kebun masing- masing  Datara  dan Mararin 9. Membangun teras gulud pada kebun masing-masing  sda Kerja perorangan 10. Menanam rumput dan gamal penguat teras gulud (jarak tanam 30 cm untuk rumput dan 2 m untuk gamal berbaris)  sda Kerja perorangan 11. Memasang kabel lisrik sampai ke rumah semua anggota  sda Kerja kelompok 12. Memelihara kebun dan demplot  sda 13. Membangun pondok turbin  Kerja kelompok 14. Membayar  uang  muka  dan  iuran kelompok  sda kewajiban 15. Mengikuti rapat kelompok  sda kewajiban 16. Mengikuti pelatihan ketrampilan  sda kewajiban 17. Menerima upah harian 75% dari standar upah yang berlaku,  sda Pekerjaan yang diupahkan kerena memerlukan keterampilan Sumber: Hasil pertemuan kelompok tani Sources: The result of the farmer groups meeting

## E. Analisis Data
Analisis data dilakukan secara deskriptif kuantitatif  dan  kualitatif  dengan  analogis similiritas  dan  perbedaan  dilakukan  yang relevan  untuk  setiap  data  terkumpul.  Setiap data  terproses  dan  berusaha  menerjemahkan masalah  dan  solusi  dalam  bentuk  uraian, penjelasan  dan  kesimpulan.  Untuk  menilai tingkat  partisipasi    masyarakat  dalam penelitian  ini  dibagi  dalam  tiga  kategori  yaitu kategori    rendah  apabila    kelompok/ perorangan hanya melakukan jumlah kegiatan ≤ 50% dari total kegiatan yang telah disepakati (Tabel  3);  kategori  sedang,  apabila  telah melakukan kegiatan 51% - 79%; dan termasuk kategori  tinggi,  apabila  telah  melakukan kegiatan
80% - 100%. Pengukuran pertambahan  tinggi  tanaman  penghasil  kayu dan  pengukuran  berat  rumput  yang  dipanen
untuk  pakan  ternak  sapi,  dilakukan  setiap bulan.  Formula  yang  digunakan  untuk menghitung  potensi  erosi, runoff secara deskriptif  kuantitatif  dibantu  tabel  yang  telah tesedia  secara  khusus  untuk V-nocth  weir . Untuk  menghitung  debit  aliran  air  pada V-nocth  weir digunakan  formula  dalam  Asdak (2014), sebagai berikut:
Q = C h 2,5 (1)
Keterangan: Q = Debit (liter/detik); h = Tinggi muka air dari dasar weir (m); C = Angka tetapan untuk V-nocth weir digunakan angka 1,34 (dibantu oleh tabel).
Dari  hasil  analisis  data,  mulai  dari perencanaan  sampai  dengan  implementasi, yang  menjadi  pertimbangan  adalah  mampu menjawab  apakah  secara  ekologis  sesuai
( suitability ),  secara  teknis  dapat  diterapkan dengan  sumberdaya  lokal  yang  tersedia ( applicability ), secara ekonomis menguntungkan  ( feasibility), dan  secara  sosial budaya  dan  kelembagaan  yang  hidup  di masyarakat dapat diterima ( acceptability ).
III. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Partisipasi  masyarakat  pada  penerapan teknik RLKT
Berdasarkan  hasil  pengamatan  diketahui tingkat  partisipasi  masyarakat  sasaran  dalam melakukan seluruh kegiatan penerapan teknik RLKT  yang  telah  disepakati  bersama  melalui pertemuan kelompok (Tabel 3) bervariasi dari katagori  rendah,  sedang  dan  tinggi.  Tingkat partisipasi  masyarakat  sangat  dipengaruhi oleh  kondisi  faktor  pendorong yaitu: operasional PLTMH (pembangkit listrik tenaga mikrohidro).  Terjadinya  kerusakan  PLTMH menyebabkan  tingkat  partisipasi  menjadi rendah  sampai  sedang  sebaliknya  PLTMH berjalan  normal  mendorong  partisipasi masyarakat  tinggi.  Peristiwa  yang  sama dilaporkan  Aribowo et  al .  (2012)  tingkat partisipasi  masyarakat  di  Desa  Depok Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan menurun disebabkan PLTMH yang dikelola mereka mengalami kerusakan.
1. Partisipasi  masyarakat  di  DAS  Mikro Datara.
a. Tingkat partisipasi masyarakat
Untuk mempermudah komunikasi masyarakat di Dusun Datara telah membentuk kelompok tani secara sukarela dan diberi nama “kelompok  tani  turbin  Sipakainga’”  dengan jumlah  anggota  48  orang  kepala  keluarga  dan dilengkapi  kepengurusan  (Ketua,  sekretaris, bendahara  dan  operator  turbin).  Kelompok yang terbentuk berdasarkan
inisiatif masyarakat  sendiri  merupakan  suatu  inovasi dan mendapat dukungan penuh dari anggotanya dan pemerintah (Kurniawan et al .,
2013). Kelompok tani tersebut bertanggungjawab  terhadap  pembangunan turbin PLMTH sampai menyala di setiap rumah anggota kelompok dan kegiatan pembangunan teknik  RLKT  seperti  kegiatan  yang  disepakati dalam Tabel 3.
Berdasarkan hasil monitoring dan evaluasi  dapat  diketahui  tingkat  partisipasi mulai  tahun  2010  sampai  pertengahan  2012 (Juni)  tergolong  tinggi.  Tingkat  partisipasi masyarakat dalam melakukan kegiatan termasuk kategori tinggi, karena mereka rata- rata  telah  melakukan  kegiatan  >80%  baik
partisipasi  perorangan  maupun  partisipasi secara  kelompok.      Hal  ini  ditandai  dengan terbangun  dan  terpeliharanya    PLMTH  yang memasok  listrik  ke  rumah  semua  anggota kelompok,  walaupun  pada  Maret  2011  listrik PLN  sudah  mulai  masuk  ke  wilayah  mereka tetapi  cenderung  lebih  menikmati  listrik  dari PLTMH  yang  telah  dibangun  bersama.  Hal  itu disebabkan  terjaminnya  pasokan  listrik  dari PLTMH  yang  mereka  kelola  sendiri  dibanding listrik  PLN  yang  sering  padam.  Disamping  itu mereka  lebih  merasa  bebas  memanfaatkan tenaga  listrik  dari  PLTMH  untuk  keperluan pertukangan misalnya mengetam, menggergaji, mengelas  dan  lainnya  dengan  harga  lebih murah (Sallata, 2012). Melalui rapat kelompok mereka  menentukan  jumlah  iuran  anggota sebesar  Rp5.000/bulan  dan  uang  muka Rp10.000/KK,  setiap  rumah  menyalakan maksimal  dua  mata  lampu  dan  satu  buah televisi.  Bagi  anggota  kelompok  yang menggunakan  listrik  untuk  keperluan  pesta dikenakan biaya tambahan Rp20.000.
Namun hasil
pengamatan tingkat partisipasi masyarakat di Datara sampai 2013 dalam  perjalanan  waktu  mengalami  fluktuasi yaitu:  tinggi,  rendah,  sedang,  kembali  tinggi dengan  sebab  sebagai berikut:  pada bulan  Juli 2012, turbin PLTMH di Datara terkena longsor dan  rusak  sehingga  tidak  dapat  memasok listrik  lagi  sampai  bulan  November  2012.  Hal ini berpengaruh sangat nyata terhadap tingkat partisipasi  anggota  kelompok.  Berdasarkan hasil monitoring dan evaluasi kegiatan Agustus 2012  tingkat  partisipasi  kelompok  menjadi kategori  rendah,  ditandai  dengan  tidak aktifnya  pemeliharaan  tanaman,  pertemuan bulanan tidak ada lagi, bahkan iuran sudah 23 anggota tidak membayar, berlangsung  sampai Oktober  2012,  kegiatan  kelompok  di  bawah <50%  hanya  menjaga  peralatan  PLTMH  yang ada.  Tingkat  partisipasi  perorangan  yaitu kegiatan  di  kebun  masing-masing  juga tergolong  sedang  (50%-57%)  karena  hanya pemeliharaan tanaman kebutuhan harian saja. Pada  awal  September  2012  dilakukan pertemuan  (FGD)  dengan  fasilitator  (peneliti) dan disepakati bibit cengkeh dibagikan kepada anggota dalam demplot untuk ditanam dengan jarak  tanam  6  x  6  m  dan  jumlah  sesuai  luas lahan  yang  dimiliki  masing-masing  petani dengan maksud menaikkan kembali partisipasi.  Dalam  pertemuan  juga  ditetapkan bahwa  turbin  akan  direlokasi  namun  belum ditemukan  tempat  yang  cocok.  Berdasarkan hasil  evaluasi  akhir  Oktober  2012  ternyata pembagian  bibit  tanaman  cengkeh  tidak  kuat
untuk  mengembalikan  tingkat  partisipasi masyarakat ke kategori lebih tinggi, masyarakat  hanya  menanam  cengkeh  tetapi tetap  tidak  ada  pemeliharaan  terhadap tanaman  lainnya,  bahkan  tetap  belum  ada pertemuan  kelompok  atas  inisiatif  sendiri. Bulan  November  2012  akhir,  turbin  PLTMH direlokasi  namun  dengan  jarak  agak  jauh menyebabkan  panjang  kabel  listrik  tidak mencukupi  sehingga  belum  dapat  dinyalakan. Kondisi  tersebut  belum  juga  meningkatkan partisipasi  masyarakat  dan  tetap  belum berubah  dari  tingkat  sedang.  Kondisi  tersebut dapat  dimaknai  bahwa  partisipasi  masyarakat muncul  apabila  mereka  merasa  mendapatkan manfaat  dari  kegiatan  yang  dikerjakan, semakin  besar  manfaat  yang  didapatkan semakin  tinggi  juga  tingkat  partisipasi  yang diberikan (Syahyuti, 2006).
Pada  bulan  Maret  2013  dilakukan  FGD dan  dibangun  kesepakatan  lagi  dengan melanjutkan pemeliharaan kegiatan yang telah dilakukan sebelumnya dan terdapat penambahan  kabel  sehingga  PLTMH  bisa berfungsi  lagi  secara  normal.  Sampai  pada tahun 2013 tingkat partisipasi tergolong tinggi ditandai dengan masih terpeliharanya demplot RLKT seluas dua ha yang telah terbangun sejak tahun 2010  dengan tanaman  terus  bertambah menjadi  216  pohon  mahoni  ( Switenia mahagoni ),  190  pohon  suren  ( Toona  sinensis ) dan  juga  sebagian  besar  anggota  kelompok  di luar  demplot  tetap  memelihara  tanaman melina  ( Gmelina  arborea )  sebanyak  2000 pohon  yang  dibagikan  sebelumnya.  Anggota kelompok tetap memelihara tanaman pohon di kebun  masing-masing  dan  memelihara  teras gulud  serta  memelihara  rumput  untuk  pakan ternak. Pertemuan kelompok dilakukan secara teratur  setiap  bulan  dan  pembayaran  iuran anggota tetap lancar.
Menurut  Hapsari  (2012),  pendekatan kelompok  adalah  cara  paling  efektif  karena masyarakat  dimudahkan  menerima  kegiatan apabila  dilakukan  secara  kolektif  dan penggunaan  sumberdaya  lebih  efisien.  Lebih lanjut disebutkan bahwa keberhasilan pemberdayaan masyarakat belum ada indikator  yang  jelas  untuk  mengukurnya, tetapi  dapat  didekati  dan  dilihat  dari kesadaran  komunitas  ( commuinty  awarness ) yang  terbangun  selama  proses  pemberdayaan dilakukan. Beberapa hal dapat dilakukan untuk menuju kesadaran komunitas, seperti meningkatkan  kesadaran  kritis  masyarakat dalam struktur sosial, meningkatkan kemampuan  masyarakat  dengan  berbagai
upaya,  serta  memanfaatkan  modal  sosial  yang ada  dalam  setiap  komunitas  masyarakat  yang berbeda-beda  (Rahayu  dan  Wianti,  2010).
Selanjutnya Suprayitno et al. (2011) menyatakan bahwa model efektif
meningkatkan tingkat partisipasi petani adalah dengan  meningkatkan  kemampuan  dan  diberi kesempatan berpartisipasi.
Berdasarkan  pengamatan  karakteristik tipologi partisipasi yang dicapai oleh kelompok turbin  Sipakainga  di  Datara  semenjak  tahun 2010  sampai  tahun  2012  telah  berada  pada tingkat
partisipasi
fungsional , yaitu: masyarakat  telah  membentuk  kelompok sebagai  bagian  dari  proyek,  dan  telah  ada keputusan  utama  yang  disepakati  dalam kelompok.  Menurut  Syahyuti  (2006),  pada tahap  awal,  masyarakat  tergantung  kepada pihak  luar,  tetapi  secara  bertahap  mereka kemudian menunjukkan kemandiriannya. Apabila  lebih  jauh  mencermati  dalam  bentuk partisipasi  masyarakat  tingkat  lokal,  maka termasuk  bentuk paritisipasi  co-operation, yaitu  terdapat  respons  masyarakat  berupa kerelaan  memberi  lahan  untuk  demplot,  upah harian  di  bawah  standar,  kerja  bergotong- royong,  mengoperasikan  PLTMH  untuk penerangan,  meskipun  rancangan  penelitian didesain oleh pihak luar (peneliti).
b. Partisipasi    masyarakat  dalam  bentuk uang
Cara  pengupahan  yang  disepakati  dalam Tabel  3,  adalah  75%  dari  standar  upah  yang berlaku  pada  saat  itu  (standar  upah  saat  itu Rp70.000  -  Rp80.000/hari  namun  mereka sepakat  menerima  hanya  Rp50.000/hari). Kegiatan  yang  diberikan  upah,  meliputi kegiatan  yang  membutuhkan  keahlian  khusus dan  pekerjaan  yang  membutuhkan  banyak tenaga  seperti,  tukang  batu  pada  kegiatan pembangunan gully  plug , V-nocth  wier ,  dan pondasi  dudukan  turbin  PLTMH,  sedang pekerjaan  yang  membutuhkan  banyak  tenaga dan berlaku umum kepada anggota kelompok, antara lain, pembuatan teras gulud, pembersihan  semak,  dan  pengolahan  tanah, pembangunan  saluran  air  untuk  PLTMH, pemasangan pipa air turbin, pemasangan kabel listrik  PLTMH,  dan  penanaman  pohon  pada lahan  milik  masing-masing  dikerjakan  secara gotong  royong  dan  diatur  jadwalnya  secara bergantian.
Penilaian  partisipasi  masyarakat  di Datara  dari  segi  pengupahan  pada  8  kegiatan yang diamati seperti pada Tabel 4.
Tabel 4. Penilaian partisipasi masyarakat Datara dalam bentuk pengupahan Table 4. Assessment of Datara people participation in the forms of wages
No. Jenis pekerjaan (Type of activities) Nilai upah standar harian (Rp) (Daily standart wage in rupiah) Nilai upah diterima (Rp) (Value of wage earned in rupiah) Lama kerja (hari) (Works duration in days) Jumlah orang (Number of people) Nilai partisipasi (Rp) (3-4) (Value of participation in rupiah (3-4)) Tahun (years) 1. Pembuatan teras gulud 7.200.000 4.800.000 8 12 2.400.000 2010 2. Pengolahan tanah 6.300.000 4.200.000 6 14 2.100.000 2010 3. Pembutan gullyplug dan V-notch weir 6.300.000 4.200.000 14 6 2.100.000 2010 4. Pemeliharaan teras 3.600.000 2.400.000 8 6 1.200.000 2011- 2013 5. Pemeliharaan tan. penguat teras 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011- 2013 6. Pemagaran Demplot 4.800.000 swadaya 4 16 4.800.000 2011 7. Perbaikan/pemeliha raan Saluran turbin 7.200.000 swadaya 4 24 7.200.000 2011- 2012 8. Pemeliharaan tanaman pohon 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011- 2013 Jumlah 46.200.000 22.800.000 23.400.000 Sumber: Sallata (2012) dengan tambahan data Source: Sallata (2012) with addition data
Nilai upah yang seharusnya diterima oleh masyarakat  berjumlah  Rp46.200.000,  namun upah  yang  riil  diterima  adalah  Rp22.800.000. Jadi  terdapat  nilai  partisipasi  sebesar Rp23.400.000.  Hal  ini  terjadi  apabila partisipasi  dinilai  dalam  uang  berdasarkan standar pengupahan pada saat itu.
2. Partisipasi  masyarakat  di  DAS  Mikro Mararin.
a. Tingkat partisipasi masyarakat Kondisinya  mirip  di  DAS  Mikro  Mararin, kegiatan  dimulai  tahun  2011  melalui  proses yang  sama  pada  DAS  Mikro  Datara,  namun  di DAS  Mikro  Mararin,  turbin  lebih  dahulu dibangun  oleh  tim  peneliti  BPK  Makassar semenjak  tahun  2008  terkait  dengan  kegiatan penelitian aspek berbeda dengan penelitian ini. Untuk mempermudah  komunikasi masyarakat di dusun Mararin telah dibentuk kelompok tani sebelumnya    secara  sukarela  dan  diberi  nama ‘kelompok  tani  turbin  Pakala’  dengan  jumlah anggota  18  orang  (kepala  keluarga)  dan  juga dilengkapi  kepengurusan  (Ketua,  sekretaris, bendahara  dan  operator  turbin).  Kelompok tani tersebut juga bertanggungjawab terhadap pemeliharaan  dan  operasional  turbin  PLMTH sampai  perbaikan-perbaikan  ringan  di  setiap rumah  anggota  kelompok  dan  kegiatan pembangunan  teknik  RLKT  seperti  kegiatan yang disepakati dalam Tabel 3.
Berdasarkan  hasil  FGD  pada  April  tahun 2011 dapat diketahui bahwa tingkat partisipasi
masyarakat  adalah  rendah  sampai  sedang sebelum  kegiatan  penelitian  dimulai.  Hal tersebut disebabkan karena adanya kerusakan turbin  PLTMH  yang  lama,  juga  adanya perubahan  figur  pengurus  dan  belum  adanya figur  yang  dapat  mengayomi  (Sallata,  2012). Namun  setelah  kegiatan  penelitian  berjalan mulai  April  2011  sampai  Mei  2012  tingkat partisipasi tergolong tinggi. Hal ini disebabkan turbin  PLTMH  lama  telah  diganti  dengan model  baru  oleh  tim  peneliti  BPK  Makassar. Tingkat partisipasi masyarakat dalam melakukan  kegiatan  termasuk  kategori  tinggi, karena  mereka  rata-rata  telah  melakukan kegiatan  >80%  baik  partisipasi  perorangan maupun  partisipasi  secara  kelompok.  Melalui rapat  kelompok,  mereka  juga  menentukan jumlah  iuran  anggota  sebesar  yang  terjadi  di Datara  yaitu  Rp5.000/bulan  dan  uang  muka Rp10.000/KK, setiap rumah disepakati menyalakan  maksimal  dua  mata  lampu  dan satu buah televisi. Anggota kelompok bersedia menanam pohon di kebun masing-masing dan membangun  teras  gulud  serta  memelihara rumput  untuk  pakan  ternak.  Pertemuan kelompok  dilakukan  secara  teratur  setiap bulan  dan  pembayaran  iuran  anggota  tetap lancar.  Sampai  tahun  2013  tingkat  partisipasi tergolong  tinggi  juga  ditandai  dengan pemeliharaan  demplot  RLKT  seluas  2,5  ha dengan  pakan  ternak  dan 551  pohon  mahoni ( Switenia  mahagoni ),  125  pohon  sengon  buto ( Enterolobium cyclocarpum ) dan juga sebagian
besar anggota kelompok  di luar demplot telah menanam  bibit  cempaka  ( Elmerilia sp.) sebanyak  50  pohon  dan  melina  ( Gmelina arborea )  sebanyak  800  pohon.  Tujuan  akhir pembinaan dan pendampingan untuk menanam  pohon  terhadap  masyarakat  di lokasi
penelitian adalah membangun komunitas  masyarakat  sekitar  hutan  yang dapat  menghasilkan  bahan  organik  sehingga dapat  melindungi  lahan  tempat  tumbuhnya dari erosi (Miletic. at al ., 2011) dan DAS dapat terpelihara.  Tingkat  partisipasi  masyarakat  di Mararin  juga  mengalami  fluktuasi  dalam kategori tinggi, sedang, rendah,  kembali tinggi sampai 2013.
Pada  bulan  April  2012  saluran  air  untuk pendorong  turbin  longsor  sepanjang  ±30 meter  menyebabkan  turbin  tidak  operasional sehingga  masyarakat  hanya  menggunakan listrik  PLN  dengan  kondisi  sering  padam. Perbaikan  saluran  air  yang  longsor  tidak dilakukan  karena  membutuhkan  biaya  dan tenaga  yang  sangat  besar,  sehingga  satu- satunya  jalan  penyelesaian  adalah  relokasi turbin.  Bulan  Juni  2012  dilakukan  FGD  dan hasilnya  tingkat  partisipasi  kelompok  masuk kategori  rendah,  namun  tingkat  partisipasi perorangan  tergolong  kategori  sedang  karena mereka  masih  tetap  memelihara  tanaman rumput  yang  ada  dalam  demplot  yang bermanfaat  untuk  pakan  kerbau.  Hasil  FGD tersebut  salah  satunya  adalah  relokasi  turbin dan  bulan  Oktober  2012  baru  berhasil merelokasi  turbin  namun  belum  bisa mengembalikan tingkat partisipasi yang tinggi seperti sebelumnya karena sampai akhir 2012 PLTMH  belum  juga  menyala  karena  lagi-lagi kabel belum cukup karena  jaraknya lebih jauh dari yang semula. Ruhimat (2013) menyatakan bahwa,  faktor  motivasi  lebih  berpengaruh langsung terhadap tingkat
partisipasi masyarakat dibanding dengan unsur kemampuan  dan  kesempatan,  sehingga pendampingan sangat diperlukan.
Pada  April  2013  dilakukan  FGD  di Mararin  dan  dibangun  kesepakatan  dengan melanjutkan  kegiatan  sebelumnya.  Pada  saat itu  ada  dorongan  dari  Kepala  Lembang(Desa) dengan  menyumbang  kabel  untuk  mencukupi kekurangan  kabel  sehingga  PLTMH  kembali berfungsi  dengan  baik.  Dengan  menganalisis kondisi  masyarakat  di  Mararin,  dipandang pendampingan  masih  sangat  diperlukan, disebabkan  pengetahuan  masyarakat  masih terbatas.  Selain  itu  ketergantungan  terhadap pemerintah  masih  cukup  tinggi  seperti  yang terjadi  di  Kelurahan  Karang  Jati  Kecamatan
Balikpapan Tengah, Kalimantan Timur dimana masyarakat  hanya  berpartisipasi  dalam pembangunan  kampung  apabila  ada  insentif dari  pemerintah  (Dea,  2013).    Selanjutnya menurut Suprayitno et al. (2011), model efektif meningkatkan  partisipasi  petani  adalah dengan meningkatkan kemampuan petani dan kesempatan berpartisipasi.
b. Partisipasi  masyarakat dalam bentuk uang Penilaian partisipasi masyarakat dari segi pengupahan  di  Mararin  pada  7  kegiatan  yang diamati seperti pada Tabel 5.
Nilai upah yang seharusnya diterima oleh masyarakat  berjumlah  Rp38.775.000,  namun upah  yang riil diterima adalah  Rp 17.850.000. Jadi  terdapat  nilai  partisipasi  sebesar Rp20.925.000.  Hal  ini  terjadi  apabila partisipasi dinilai dalam  bentuk uang.
B. Kegiatan demplot  RLKT
1. Kegiatan RLKT DAS mikro Datara
a. Perkembangan demplot Datara Dari  hasil  pengamatan  dapat  diketahui perkembangan  tanaman  sampai  pada  tahun 2013 dengan umur 42 bulan yaitu: jenis suren berjumlah 190 pohon dan mahoni 216 pohon. Rata-rata    tinggi  tanaman  suren  adalah  298,1 cm  dan  diameter  47,16  mm  serta  lebar  tajuk 135,16  cm  dan  rata-rata  tinggi  tanaman mahoni 308,3 cm dan rata-rata diameter 47,06 mm  serta  rata-rata  lebar  tajuk  103  cm. Menurut  Widiarti,  (2013),  bahwa  tingkat pertumbuhan  mahoni  dan  suren  tidak  beda jauh  dengan  pertumbuhan  tinggi  jenis  yang sama di KHDTK Carita, Banten rata-rata 116,5 cm/tahun.  Pemilihan  jenis  mahoni  dan  suren selain  sudah  dikenal  baik  oleh  masyarakat setempat  sebagai  penghasil  kayu,  mudah ditanam  dan  dipelihara,  juga  dapat  tumbuh dengan  baik  pada  kedua  lokasi  penelitian (Jariyah dan Wahyuningrum, 2008).
Teras  gulud  berupa  gundukan  tanah selebar  30-75  cm  dan  tinggi  30  –  50  cm  telah dibangun  pada  lahan  miring  dalam  demplot dilengkapi  dengan  saluran  peresapan  dengan mengalirkan  air  di  bagian  belakang  dan  atas teras  gulud  (Dariah et  al .,  2004).  Hal  ini dimaksudkan untuk mengurangi biaya bangunan  teras,  sekaligus  dapat  mengurangi erosi  secara  efektif.  Jarak  antara  teras  gulud yang  dibangun  satu  dengan  lainnya  pada masing-masing  lokasi  sekitar  5-6  meter  dan efektif mengurangi erosi dan aliran permukaan (Pratiwi  dan  Narendra,  2012).    Petani  dalam demplot  membangun  dan  memelihara  teras, memelihara  rumput  sebagai  penguat  teras (pakan  ternak).  Pakan  ternak  telah  digunakan
masing-masing  pemilik  lahan  di  demplot Datara rata-rata 120 kg/bulan.
b. Dampak  terhadap  sedimentasi  dan  aliran permukaan ( runoff ) Hasil pengamatan sedimentasi berdasarkan  pengamatan  pada Gully  plug sejak  Agustus  2010  sampai  Desember  2013 bervariasi (Tabel 6).
Tabel 5. Penilaian partisipasi dalam bentuk pengupahan di Mararin Table 5. Assessment of participation in the forms of wages in Mararin
No. Jenis Pekerjaan (Type of activities) Nilai upah standar harian (Rp) (Daily standart wage in rupiah) Nilai upah diterima (Rp) (Value of wage earned in rupiah) Lama kerja (hari) (Works duration in days) Jumlah orang (Number of people) Nilai partisipasi (Rp) (3-4) (Value of participation in rupiah (3-4)) Tahun (Years) 1. Pembuatan teras gulud 3.600.000 2.400.000 6 8 1.200.000 2011 2. Pengolahan tanah 3.375.000 2.250.000 5 9 1.125.000 2011 3. Pembuatan bak tampung air 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2012 4. Pemeliharaan teras 3.600.000 2.400.000 8 6 1.200.000 2011- 2013 5. Pemeliharaan tan. penguat teras 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011- 2012 6. Pemagaran Demplot 4.800.000 swadaya 4 16 4.800.000 2011 7. Perbaikan Saluran turbin 7.200.000 swadaya 4 24 7.200.000 2011 8. Pemeliharaan tanaman pohon 5.400.000 3.600.000 12 6 1.800.000 2011- 2012 Jumlah 38.775.000 17.850.000 20.925.000 Sumber: Sallata (2012) dan data primer (2013) Source: Sallata (2012) and primary data (2013)
Tabel 6. Hasil pengamatan sedimentasi bulan Agustus 2010 – Desember 2013 pada demplot di Datara Table 6. Results of the sediment observations from August 2010 to December 2013 in Datara demonstration plots
No. Waktu pengamatan (Observation time) Nomor Bendung Pengendali Erosi/nilai rata-rata pertambahan tinggi (cm) (Gully plug number/the averages increase height in cm) Rata-rata pertambahan tinggi (cm) (Average increase height in cm) 1 2 3 4 5 1. Agt- Des 2010 6,00 8,00 7,00 2,00 1,00 4,80 2. Jan-Des 2011 42,35 36,53 18,72 50,50 15.51 32,72 3. Jan-Des 2012 10,22 14,54 9,67 26,26 0,00 12,14 4 Jan-Des 2013 8,01 9,39 8,16 9,64 0,49 7,14 Sumber: Data primer, 2013 Source: Primary data, 2013
Untuk  mengetahui  pertambahan  lapisan lumpur pada setiap gully plug adalah rata-rata tinggi lapisan lumpur yang terbaca pada tahun tersebut  dikurangi  rata-rata  tinggi  lapisan lumpur  tahun  sebelumnya.  Dengan  cara tersebut  didapatkan  nilai  pertambahan  tinggi lapisan  lumpur  pada  setiap gully  plug seperti pada  Tabel  6.  Pada gully  plug no.  1,2,3,4  jelas kelihatan  pengaruh  kegiatan  petani  dalam demplot  terhadap  tinggi  lapisan  lumpur, karena  semua  areal  tangkapannya  adalah
kebun  petani.  Jadi  ada  pengaruh  kegiatan RLKT  dalam  demplot  terhadap  sedimentasi yaitu  rata-rata  tinggi  lapisan  lumpur  pada 32,72  cm  tahun  2011  turun  menjadi  7,14  cm tahun  2013.    Pada gully  plug no.  5  terjadi pertambahan  lapisan  lumpur  paling  rendah karena  adalah  sebagian  areal  tangkapannya ditumbuhi tegakan Pinus merkusii . Hasil pengukuran aliran permukaan pada V-notch  weir yang  dimulai  Agustus  2010 sampai  Desember  2013  seperti  pada  Tabel  7.
Hasil  pengamatan  dan  analisis  adalah  total curah  hujan  yang  terjadi  selama  3.246  menit dengan  109  hari  hujan  terjadi  rata-rata  debit aliran  adalah  31,08  liter  setiap  detik  dengan rata-rata  tinggi  muka  air  adalah  21  cm/hari.
Volume  curah  hujan  yang  diterima  pada demplot  seluas  2  ha  periode  tahun  2010 sampai 2013 adalah 100.720  m 3 dan menjadi aliran  permukaan  5.623,67  m 3 atau  rata-rata
9,98%.
Tabel 7. Hasil pengamatan debit air tahun 2010 -2013 pada V-notch weir di Datara Table 7. Result of water discharge observations in 2012 at the V-notch weir in Datara
Tahun pengukuran (Year measurements) Jumlah hari hujan (Number of rainy days) Lama hujan dalam menit (long rains in minutes) Curah hujan (mm) (Rainfall) Rataan TMA cm/hari (The average water level) Rataan debit aliran (liter/detik) (average debit flow) Luas plot (m 2 ) (Size plots) Runoff (%) Agt-Des 2010 5 171 94 25,00 44,73 20.000 24,40 Jan-Des 2011 22 702 959 20,58 30,10 20.000 6,61 Jan-Des 2012 46 1.245 2.018 19,68 26,53 20.000 4,91 Jan-Des 2013 36 1.128 1.965 19,13 22,98 20.000 3,95 Total 109 3.246 5.036 21,09 31,08 20.000 Sumber: Sallata (2015a) dan data primer (2013) Source: Sallata (2015a) and primary data (2013) Berdasarkan  Tabel  7  diketahui  ada pengaruh  kegiatan  RLKT  dalam  demplot terhadap volume aliran yang diukur melalui V- nocth  weir yaitu  Agustus  sampai  Desember 2010 rata-rata debit aliran yang terjadi adalah 44,73  liter/detik  turun  menjadi  22,98 liter/detik  pada  periode  Januari  sampai Desember  2013.  Hal  yang  sama  telah disampaikan  Sallata  (2015 b )  dalam  paper dipresentasikan  pada  Seminar  Nasional Sewindu BPTHHK Mataram 1 Oktober 2015.
2. Kegiatan RLKT DAS Mikro Mararin
a. Perkembangan demplot Mararin
Sampai  tahun  2013  perkembangan tanaman  hasil  pemeliharaan  masyarakat  pada demplot  RLKT  Mararin  seluas  2,5  ha  adalah tanaman  mahoni  yang  tumbuh  sebanyak  492 pohon, tinggi rata-rata  94,71 cm, dan diameter 22,66  mm  pada  umur  24  bulan.    Selain  itu petani demplot tetap menjaga dan memelihara teras  gulud  yang  telah  dibangun  2011  di Mararin sehingga tetap berfungsi dengan baik, memelihara  rumput  dan  gamal  sebagai penguat  teras  (pakan  ternak)  dan  telah digunakan  masing-masing  pemilik  lahan  rata- rata 125 kg/bulan di Mararin.
Tabel 8. Rata-rata tinggi lapisan lumpur pada bak penampung tahun 2011-2013 Table 8. The Average high layer of mud in concrete tank from 2011 to 2013
Tahun Rata-Rata tinggi Lapisan Lumpur dalam Bak Penampung (cm) (Average high layer of mud in concrete tank (cm)) Rata-rata (cm) 1 2 3 4 5 2011 4,12 5,19 5,35 4,90 4,92 4,89 2012 3,52 3,74 4,70 4,94 3,92 4,16 2013 2,25 2,80 2,63 1,99 0,29 1,99 Sumber: Sallata (2015a) dan data primer (2013) Source: Sallata (2015a) and primary data (2013)
b. Dampak  terhadap  sedimentasi  dan  aliran permukaan (runoff)
Dari  Tabel  8  diketahui  rata-rata  tinggi lapisan  lumpur  pada  masing-masing  bak penampung  dari  periode  2011  sampai  2013 terjadi  penurunan  yaitu  dari  4,89  cm  menjadi 1,99  cm.  Demikian  juga  aliran  permukaan ( runoff ) pada masing-masing bak yang diamati
pada  periode  2011  sampai  2013,  terjadi penurunan (Tabel 9) yaitu dari rata-rata debit 0,0085  m3/detik  atau  8,5  liter/detik  tahun 2011  turun  menjadi  rata-rata  debit  0,0056 m3/detik atau 5,6 liter/detik pada tahun 2013. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh positif dari kegiatan RLKT dalam demplot.
Tabel 9. Hasil pengamatan debit aliran air di demplot Mararin, Tana Toraja tahun 2011-2013 Table 9. Observation water flow in demonstration plots Mararin, Tana Toraja district from 2011 to 2013
Tahun (years) Rata-rata debit aliran masing-masing bak penampung (m 3 /detik) (The number and average of water flows debit in every concrete tank) Rata-rata debit/thn (m 3 /detik) Curah hujan (Rainfall) (mm) 1 2 3 4 5 2011 568 0,0083 0,0085 0,0090 0,0089 0,0079 0,0085 2012 776 0,0080 0,0082 0,0089 0,0091 0,0075 0,0083 2013 700 0,0056 0,0049 0,0061 0,0061 0,0051 0,0056 Total 2044 0,0073 0,0072 0,0080 0,0080 0,0068 Sumber: Data primer, 2013 Source: Primary data, 2013

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Hasil  penelitian  tingkat  partisipasi masyarakat  terhadap  penerapan  teknik rehabilitasi lahan dan konservasi tanah (RLKT) menunjukkan  bahwa  tingkat  partisipasi masyarakat  pada  kedua  lokasi  berfluktuasi dalam  kategori  rendah  (<50%),  sedang  (51- 79%)  dan  tinggi  (>80%)  terhadap  target kegiatan  RLKT  yang  telah  disepakati  dalam kelompok. Fluktuasi tingkat partisipasi masyarakat  tersebut  utamanya  dipengaruhi kondisi  pembangkit listrik tenaga mikro hidro (PLTMH), sehingga,  PLTMH  ini menjadi faktor pendorong
tingkat partisipasi pada masyarakat  di  DAS  Mikro  Datara  dan  Mararin pada kegiatan RLKT. Selain itu, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dampak pembangunan demplot RLKT tersebut menyebabkan lapisan sedimentasi dan volume runoff mengalami  penurunan  di  lokasi penelitian.  Di  demplot  Datara,  tinggi  lapisan sedimentasi pada tahun kedua (2011) di gully plug rata-rata  32,72  cm  turun  menjadi    7,14 cm pada tahun keempat (2013), demikian juga debit runoff pada  tahun  2010  rata-rata  44,47 liter/detik  menjadi  22,98  liter/detik  pada tahun  2013.    Di  demplot  Mararin  rata-rata tinggi  lapisan  lumpur  dalam  bak  penampung adalah 4,89 cm tahun 2011 turun menjadi 1,99 cm  pada  tahun  2013  dan  rata-rata  volume runoff  8,5  liter/detik  turun  menjadi  5,6 liter/detik pada waktu yang sama.
B. Saran Peningkatan
partisipasi masyarakat dalam  program  RLKT  dapat  terwujud  apabila program  tersebut  memberikan  nilai  manfaat bagi  masyarakat,  misalnya  pembangunan listrik  mikro  hidro,  jenis  tanaman  bernilai ekonomi  tinggi.  Pada  sisi  lain  diperlukan kerjasama  berbagai  pihak,  antara  lain
pemerintah  daerah,  lembaga  masyarakat  dan lembaga pemerhati lingkungan dengan pendampingan secara berkelanjutan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  berterima  kasih  kepada  Prof.  Ris. DR.  Ir.  Pratiwi  sebagai  koordinator  penelitian atas  berbagai  masukan  dalam  penelitian  ini, kepada    Ir.  Hunggul  Y.S.H  Nugroho  Msi  atas masukan  dalam  penulisan  jurnal  ini,  serta kepada  Ade  Suryaman  SP,  sebagai  teknisi  dan juga  kepada  lurah,  ketua  RTW,  kelompok  tani di  Datara,  Kabupten  Gowa  dan  Mararin, Kabupaten Tana Toraja.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus  F,  A.  Abdurachman,  A.  Rachman,  Sidik  H,
Tala’ohu, Ai Dariah, Bambang R, Prawiradipura,  Bariot.  H,  S.  Wiganda.  (1999). Teknik  Konservasi  Tanah  dan  Air .  Jakarta: Sekretariat Tim Pengendali Bantuan Penghijauan dan Reboisasi Pusat. Aribowo,  A.  A.,  Hermawan  dan  Purnaweni,  H. (2012). Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan  Pltmh  di  Desa  Depok  Kecamatan Lebakbarang  Kabupaten  Pekalongan. Jurnal
EKOSAINS UNDIP, 4 (2), 35-42.
Arsyad,  S.  (2010). Konservasi  Tanah  dan  Air  (edisi kedua) . Bogor: IPB Press.
Asdak, C. (2014). Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran  Sungai .  Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press. 630 hal.
Dea, D. (2013). Studi tentang partisipasi masyarakat dalam pembangunan di kelurahan karang jati kecamatan  balikpapan  tengah. eJournal Administrasi  Negara,  Fisip-unmul, 1 (2),  380- 394.
Dariah,  A.,  U.  Haryati,  T.  Budhyastoro.  (2004). Teknologi  Konservasi  Tanah  Meknik  dalam Teknologi  Konservasi  Tanah  Pada  Lahan Kering  Berlereng (Editor:  Undang  Kurnia
dkk.).  Pusat    Penelitian  dan  Pengembangan Tanah dan Agroklimat.
Effendi,  R.,  I.  Bangsawan  dan  Muh.  Zahrul.  (2007). Kajian  Pola-Pola  Pemberdayaan  Masyarakat Sekitar  Hutan  Produksi  Dalam  Mencegah Illegal  Logging . Jurnal  Penelitian  Sosial  dan Ekonomi Kehutanan, 4 (4), 321 – 340.
Hapsari,  E.  (2012).  Respon  Masyarakat  Terhadap Rekayasa  Sosial  (Studi  tentang  Respon Kelompok  Perempuan  terhadap  Pelatiihan Pembuatan Pupuk Kompos di Lembang Pakala Kabupaten  Tana  Toraja). Prosiding  Ekspose BPK Makassar, Peran IPTEK dalam Pembangunan  Kehutanan  dan  Kesejahteraan Masyarakat  di  Wilayah  Wallacea ,  ISBN  978-
602-95270-4-9. BPK Makassar. Iqbal,  M.,  E.  Basuno,  G.S.  Budhi.  (2007).  Esensi  dan Urgensi    Kaji  Tindak  Partisipasif  dalam Pemberdayaan Masyarakat Pedesaan Berbasis
Sumberdaya Pertanian. Forum Penelitian Agro
Ekonomi , 25 (2) 73-88.
Jariyah,  N.A  dan  N.  Wahyuningrum.  (2008). Karakteristik  Hutan  Rakyat  di  Jawa. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan, 5 (1) 43-56. Kurniawan,  D.  T.,  Manar,  D.  G.,  dan  Kushadayani. (2013).  Inovasi  Pemberdayaan  Masyarakat Perdesaan  Studi  Kasus  pada  Unit  Pengelola Kegiatan  (UPK)  dalam  Pelaksanaan  Program Nasional  Pemberdayaan  Masyarakat-Mandiri Perdesaan (PNPMMPD) Kecamatan Wonosalam  Kabupaten  Demak. Jurnal  Ilmu Pemerintahan , 2 (2), 1-8.
Kusdamayanti,  (2008).  Peran  Masayarakat  Dalam Penyusunan  Kebijakan  Pola  Kemitraan Pengelolaan  Hutan  di  Kabupaten  Malang.
Jurnal  Penelitian  Sosial  dan  Ekonomi
Kehutanan, 5 (2), 111-124.
Miletic, Z. D., T.P. Stefanovic, S.A. Stajic, V.M. Cokesa,
Z.B.  Radulovic.  (2011).  Effect  of  Forest Plantation on Erodibility of Reclaimed Lignite Mine  Soils. Polish  Journal  of  Environ    Stud. , 20 (4), 987 - 992.
Napitupulu,  D.F,  C.  Asdak,  Budiono.  (2013). Mekanisme Imbal Jasa Lingkungan Di Sub-Das Cikapundung  (Studi  Kasus  pada  Desa  Cikole dan  Desa  Suntenjaya  Kabupaten  Bandung Barat). Jurnal Ilmu Lingkungan , 11 (2), 73-83.
Nugroho,  H.Y.H.  (2010).  Perancangan  Model  RLKT dengan  Pendekatan  Social  Forestry  di  Gowa (Sulawesi  Selatan)  dan  Mamasa  (Sulawesi Barat). Prosiding Hasil-Hasil Litbang Mendukung  Rehabilitasi  dan  Konservasi Hutan  Untuk  Kesejahteraan  Masyarakat, Makassar  22  Juni  2010.  Pusat  Litbang Konservasi dan Rehabilitasi. Bogor. Pratiwi  dan  Budi  H.  Narendra,  (2012)  Pengaruh Penerapan Teknik Konservasi Tanah
Terhadap  Pertumbuhan  Pertanaman  Mahoni (Switenia  macrophylla  King)  di  Hutan Penelitian Carita, Jawa Barat. Jurnal Penelitian
Hutan dan Konservasi Alam, 9(2), 139-150.
Pratiwi;  I  Wayan  S.D;  G.M  E.Hartoyo  dan  Yulianto,
(2012). Kessuaian Tempat Tumbuh Jenis-Jenis Pohon  di  DAS  Pamali  Jratun,  Jawa  Tengah.
Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi Alam, 9
(4), 299-321.
Ruhimat.  I.S  (2013);  Model  Peningkatan  Partisipasi Masyarakat  Dalam  Implementasi  Kenbijakan Kesatuan  Pengelolaan  Hutan:  Studi  Kasus  di KPH  Model  Kabupaten  Banjar,  Kalimantan Selatan. Jurnal  Analisis  Kebijakan  Kehutanan, 10(3), 255-267. Rahayu,  L.  dan  Wianti  F.  (2010).  Konsep  Dasar Pemberdayaan Masyarakat. Pembekalan Teknis Pejabat Fungsional PEH Lingkup  Ditjen RLPS Kementerian Kehutanan RI. Ditjen RLPS Kementerian Kehutanan RI kerjasama Fakultas Kehutanan UGM. Yogyakarta. Sallata.  M.K.  (2012).  Beberapa  Catatan  dalam
Perancangan  Model  RLKTA  Partisipatif  pada DAS Mikro Jeneberang dan Saddang, Sulawesi Selatan.    Prosiding  Ekspose  BPK  Makassar, Peran IPTEK dalam Pembangunan Kehutanan dan  Kesejahteraan  Masyarakat  di  Wilayah Wallacea, 28 Juni 2012. ISBN 978-602-95270- 4-9. BPK Makassar.
Sallata,  M.K.,  H.Y.S.H.  Nugroho  dan  Abd.  Kadir  W.
(2015).  Pemanfaatan  Mikrohidro  Untuk Membangun  Desa  Mandiri  Energi. Jurnal
Penelitian Kehutanan Wallacea, 4 (1), 71-80. Sallata,  M.K.  dan  H.Y.S.H.,  Nugroho  (2014). Pemberdayaan Masyarakat Melalui Pembangkit  Listrik  Tenaga  Mikrohidro  Untuk Kelestarian  Ekosistem  Hutan  di  Wilayah Daerah  Aliran  Sungai. Prosiding  Pertemuan
Ilmiah  Tahunan  Komunitas  Manajemen  Hutan Indonesia  (KOMHINDO) ,  4-5  September  2014, UNHAS, Makassar.
Sallata.  M.K.  (2015 a ).  Rancangan  Teras  Gulud  Pada Kelerengan  Tajam  Dan  Manfaatnya  Terhadap Sedimentasi. Prosiding  Sminar  Nasional Restorasi  DAS.  Kolaborasi  BPTKDAS  dan  UNS. 25 Agustus 2015.
Sallata,  M.K  (2015 b ).  Mengelola  Aliran  Permukaan Wilayah  Hulu  Daerah  Aliran  Sungai  Untuk Kelestarian  Lingkungan  Hidup. Prosiding
Seminar  Nasional  Sewindu  BPTHHK  Mataram
1 Oktober 2015.
Sarminingsih,  A,  2007.  Evaluasi  Kekritisan  Lahan Daerah Aliran Sungai (DAS) Dan Mendesaknya Langkah-Langkah  Konservasi  Air. Jurnal Presipitasi, 2(1) 8 – 14.
Suprayitno,  A.R.  Sumardjo,  D.S.  Gani,  B.G.  Sugihan (2011).  Model  Peningkatan  Partisipasi  Petani Sekitar  Hutan  Dalam  Pengelolaan  Hutan
Kemiri  Rakyat:  Kasus  Pengelolaan  Hutan Kemiri  Kawasan  Pegunungan  Bulusaraung Kabupaten  Maros,  Prov.  Sulawesi  Selatan. Jurnal  Penelitian  Sosial  dan  Ekonomi Kehutanan, 8(3), 176-195. Syahyuti.  (2006). Tiga  Puluh  (30)  Konsep  Penting dalam Pembangunan Pedesaan  dan Pertanian;
Konsep,  Istilah,  dan  Indicator  serta  Variabel.
Jakarta: PT. Bina Rena Pariwara.
Utami  Dewi,  I.G.A.S.,  Ni  Made  Trigunasih,  T. Kusmawati.  (2012).  Prediksi  Erosi  dan Perencanaan  Konservasi  Tanah  dan  Air  pada Daerah Aliran Sungai Saba. Jurnal Agroekoteknologi Tropika, 1 (1), 12-23. Wibowo,  A.,  Tri  R.  Soeprobowati,  Sudarno.  (2015). Laju  Erosi  dan  Sedimentasi  Daerah  Aliran Sungai Rawa Jombor Dengan Model USLE dan SDR  untuk  Pengelolaan  Danau  Berkelanjutan.
Indonesian  Journal  of  Conservation, 4 (1),  16-
27.
Widiarti,  A.  (2013).  Pemulihan  Hutan  Dengan Partisipasi  Masyarakat. Jurnal  Penelitian
Hutan dan Konservasi Alam, 10 (2), 215-228.