## Sistem Informasi Pendukung Keputusan Pariwisata Berbasis Web
Marliana B. Winanti, S.Si, M.Si 1) , Dewan Rahadyan, S.Kom 2)
1) Program Studi Sistem Informasi Universitas Komputer Indonesia
Email : marlianabw@gmail.com
2) Program Studi Sistem Informasi Universitas Komputer Indonesia

## Abstrak
Pariwisata  merupakan  salah  satu  potensi  sumber  daya  yang  dapat dikembangkan  oleh  setiap  daerah.  Sebagai  salah  satu  sumber  daya  yang  menghasilkan devisa  bagi  negara,  hal  ini  membutuhkan  pengoptimalan  dalam  penyediaan  jasa  untuk lebih  menunjang  potensi  kawasan  wisata  yang  akan  dikunjungi.  Saat  penelitian  ini dilakukan,  Dinas  Budaya  dan  Pariwisata  Provinsi  Jawa  Barat  telah  menggunakan  media internet  dalam  promosi.  Akan  tetapi  sistem  yang  digunakan  masih  belum  sempurna. Masalah  ini  berasal  dari  manajemen  data  pariwisata  yang  kurang  baik  dan  masih  belum maksimalnya  beberapa  fasilitas  di  sistem  yang  berjalan.  Dengan  beberapa  masalah tersebut,  sudah  saatnya  sistem  yang  lama  di  perbaiki.  Tidak  hanya  sekedar  memperbaiki saja,  penulis  menyarankan  untuk  diciptakannya  beberapa  fitur  baru  seperti  fitur  simulasi dan fitur pendukung keputusan.   Dalam penelitian ini, metode penelitian yang digunakan adalah  deskriptif  dan action  research, sedangkan  pendekatan  sistem  yang  digunakan adalah  terstruktur  dengan  metode  pengembangan  sistem  menggunakan  model waterfall . Alat bantu yang digunakan adalah Diagram Konteks, Data Flow Diagram (DFD), Kamus Data,  dan Entity  Relationship  Diagram (ERD).  Alat  bantu  perancangan  basis  data  dalam pengembangan  sistem  informasi  ini  adalah  Normalisasi  dan  Tabel  Relasi.  Bahasa pemograman  yang  digunakan  adalah  PHP,  dengan tools  Adobe  Dreamwaver  CS5.  Untuk database,  sistem  informasi  ini  menggunakan  MySQL  dan  untuk  pengambilan  keputusan, sistem  informasi ini  menggunakan  metode  AHP  ( Analitycal Hierarchy Process) Dengan pembuatan  sistem  informasi  ini,    penulis  berharap  sistem  informasi  yang  penulis  buat kedepan  dapat  meningkatkan  kualitas  pelayanan  untuk  para  wisatawan  dan  dapat membantu top manajamen  pariwisata  yang  ada  di  provinsi  jawa  barat  untuk  membuat keputusan dengan fitur-fitur baru yang dimilikinya.

## Kata  Kunci  :  Sistem  Informasi,  Sistem  Pendukung  Keputusan,  Simulasi,  AHP
( Analitycal Hierarchy Process), Pariwisata

## I. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Pariwisata  merupakan  salah  satu  potensi  sumber  daya  yang  dapat  dikembangkan oleh setiap daerah, sebagai salah satu sumber daya yang menghasilkan devisa bagi negara. Hal  ini  membutuhkan  pengoptimalan  dalam  penyediaan  jasa  untuk  lebih  menunjang potensi  kawasan  wisata  yang  akan  dikunjungi.  Pengoptimalan  potensi  ini  didasari  bahwa pariwisata  merupakan  sektor  yang  lebih  menekankan  pada  suatu  penyediaan  jasa  dengan mengoptimalkan  potensi  kawasan  wisata.  Kota  di  indonesia  yang  berpotensi  sebagai tempat  wisata  dan  memiliki  keunikan  dalam  menarik  para  wisatawan  diantaranya  seperti
kota  bandung,  yang  dapat  menyuguhkan  berbagai  tempat  wisata  mulai  dari  wisata  alam, wisata  kuliner,  wisata  belanja  dan  wisata  sejarah.  Faktor  penunjang  untuk  memudahkan berwisata  di  provinsi  Jawa  Barat  yaitu  dengan  adanya  transportasi  dan  akomodasi  yang memadai,  seperti tersedianya  layanan  web tentang  objek-objek  pariwisata  yang  berada  di provinsi Jawa Barat.
Seiring  dengan  tujuan  tersebut,  maka  diperlukanlah  sebuah  sistem  informasi  dan sarana  teknologi  sebagai  penghubung  antara  wisatawan  dan  dinas  pariwisata. Pengembangan  teknologi  sebagai  alat  bantu  promosi  merupakan  salah  satu  alternatif terbaik  untuk  mempromosikan  pariwisata.  Oleh  karena  itu,  saat  ini  dinas  pariwisata provinsi  jawa  barat  telah  memiliki  sebuah  situs  yang  dijadikan  sarana  promosi  dan pengenalan  pariwisata  bagi  para  wisatawan,  baik  lokal  maupun  domestik.  Hal  tersebut merupakan  angin  segar  bagi  perkembangan  promosi  pariwisata  di  provinsi  jawa  barat. Namun  dalam  perjalannya,  penulis  menemukan  beberapa  kelemahan  dari  situs  yang dimiliki dinas pariwisata provinsi jawa barat. Diantaranya adalah sebagai berikut. Pertama, adalah  situs  yang  menjadi  sarana  promosi  parisiwata  provinsi  jawa  barat  saat  ini  masih menggunakan  teknologi  yang  kurang  efektif.  Situs  yang  ada  saat  ini  masih  merupakan sistus  portal  dimana  data  pariwisata  yang  ditampilkan  di  situs  masih  belum  terintergrasi dan termanagement dengan baik. Kedua, dengan belum terintergrasi dan termanagementnya data pariwisata dengan baik, maka hal tersebut mengakibatkan kurang baiknya  fitur-fitur  penting  dari  situs  tersebut.  Salah  satu  fitur  yang  menjadi  perhatian utama  peneliti  adalah  fitur  menampilkan  pariwisata,  baik  yang  berasal  dari  fitur  search engine  maupun  menampilkan  data  pariwisata  secara  langsung.  Dari  segi  fitur  search engine, kelemahan terjadi selain karena kurangnya manajement data, kelemahan yang ada terjadi juga  dikarenakan variable yang  digunakan  untuk  mencari  pariwisata  masih  sangat sederhana.
Dengan  berbagai  masalah  yang  dapat  teridentifikasi  tersebut,  alangkah  baiknya dilakukan  perbaikan  terhadap  teknologi  yang  ada.  Oleh  karena  itu  penulis  mengusulkan untuk membuat sebuah sistem yang  mampu memberikan manajement data yang baik dan mampu memberikan sebuah kemampuan mencari dan menampilkan pariwisata yang baik. Tapi bagi penulis, sebuah sistem yang mampu memberikan manajemen data yang baik dan mampu  memberikan  kemampuan  mencari  dan  menampilkan  pariwisata  masih  belum dirasa  cukup  oleh  karena  itu,  penulis  mengusulkan  dibangunnya  sebuah  sistem  informasi yang  mempunyai  kemampuan  yang  lebih  baik,  yaitu  mampu  memberikan  beberapa keputusan  dan  rekomendasi  bagi  wisatawan  yang  sedang  mencari  tempat  wisata.  sistem informasi pendukung keputusan pariwisata merupakan jawaban atas seluruh masalah yang ada.
Tidak  hanya  menyediakan  dukungan  keputusan  bagi  para  wisatawan,  nantinya seluruh  informasi  yang  digunakan  untuk  memberikan  informasi  bagi  wisatawan diharapkan juga mampu menjadi sebuah informasi yang bermanfaat bagi Dinas Pariwisata itu sendiri. Menghimpun data-data dengan variable -variabeli tertentu adalah tujuan utama dari  pembuatan  sistem  informasi  ini.  Idenya  adalah  menjadikan  seluruh  informasi  yang digunakan oleh pengguna sebagai bahan pertimbangan, kemudian informasi tersebut akan dijadian data kembali agar dapat disimpulkan untuk mengetaui perkembangan dan kondisi pariwisata  yang  ada  di  Provinsi  Jawa  Barat.  Mengimpun  informasi  seakurat  mungkin berdasarkan beberapa variable tertentu dari para wisatawan sendiri, kemudian menjadikan informasi  tersebut  sebagai  sebuah  informasi  yang  bernilai  lebih  karena  dapat  dijadikan bahan  pertimbangan  dan  keputusan  terhadap  pengembangan  pariwisata  di  provinsi  Jawa Barat  adalah  cara  kerja  sistem  ini.  Dari  wisatawan,  di  olah  diputuskan,  di  pilih,  diolah
kembali kemudian diputuskan kembali adalah inti dari sistem informasi yang akan di buat nanti.
Oleh  karena  itu,  maka  penulis  mengajukan  sebuah  penelitian  dengan  judul “ SISTEM  INFOMASI  PENDUKUNG  KEPUTUSAN  PARIWISATA  BERBASIS
WEB “
1.2. Identifikasi Dan Rumusan Masalah
1.2.1.  Identifikasi Masalah
a) Tidak  adanya  manajemen  data  pariwisata  di  sistem  yang  lama.  Data  yang dimasukkan  masih  berbentuk  post  dan  tidak  terstruktur  dengan  baik  di  dalam database.  Hal  ini  mengakibatkan  sulitnya  manajement  data  pariwisata  di  sistem yang sebelumnya dan tidak maksimalnya data pariwisata yang mampu disajikan di sistem sebelumnya.
b) Karena  ketidakadaannya  manajement  data  yang  baik,  maka  sistem  yang sebelumnya  tidak  memiliki  search  engine  pariwisata  yang  baik.  Fitur  dan  fungsi yang ada masih terbatas. Penulis melihat adanya keterbatasan jenis variable input . Hal  ini  menjadikan  output  yang  dikeluarkan  dalam  pencarian  pariwisata  kurang maksimal. Dengan hal ini, pengunjung situs hanya mendapatkan daftar pariwisata yang sederhana dan kurang variatif dari data yang seharusnya ada, karena memang ketidak adaannya manajement data pariwisata yang baik dan variable variasi yang mampu  disajikan  sistem  agar  pengunjung  situs  dapat  mencari  pariwisata  yang diinginkan.

## 1.2.2.  Rumusan Masalah
a) Bagaimana  perancangan  sistem  informasi  pendukung  keputusan  pariwisata yang baik
b) Variable apa saja yang digunakan dalam sistem pendukung keputusan
c) Bagaimana cara menghimpun data dari pengunjung untuk membuat kesimpulan yang baik
d) Bentuk output seperti apakah yang baik untuk hasil pendukung keputusan

## 1.3. Maksud dan Tujuan Penelitian
Adapun  maksud  dan  tujuan  penelitian  yang  diambil  penulis  dalam  penyusunan skripsi ini, yaitu :

## 1.3.1.  Maksud Penelitian
Maksud  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  membuat  sebuah  sistem  informasi  yang memiliki  kemampusan  manajemen  data  pariwisata  yang  baik  dan  mampu  memberikan keputusan bagi wisatawan yang sedang mencari tempat wisata dan memberikan keputusan perkembangan  dan  minat  wisata  pada  wisatawan  bagi  dinas  pariwisata  didasarkan  pada hasil ouput keputusan yang berasal para wisatawan yang sedang mencari tempat wisata.

## 1.3.2.  Tujuan Penelitian
a) Untuk  mengetahui  bagaimana  cara  membentuk  sistem  informasi  pendukung keputusan pariwisata yang baik
b) Untuk mengetahui variable apa saja yang digunakan dalam sistem pendukung keputusan
c) Untuk  mengetahui  bagaimanakah  cara  menghimpun  data  dari  pengunjung untuk membuat kesimpulan yang baik
d) Untuk  mengetahui  bentuk  dari  output  seperti  apakah  yang  baik  untuk  hasil pendukung keputusan

## 1.4. Kegunaan Penelitian

## 1.4.1.  Kegunaan Praktis
Dengan penelitian ini, penulis berharap Kantor Dinas Pariwisata Dan Kebudayaan Provinsi Jawa Barat akan mendapatkan data dan informasi yang lebih baik mengenai minat dan  kondisi dari wisatawan. Dengan menggunakan informasi yang di kumpulkan dengan sistem  informasi  ini,  saya  berharap  Kantor  Dinas  Pariwisata  Dan  Kebudayaan  Provinsi Jawa  Barat  dapat  menggembangan  pariwisata-pariwisata  di  Provinsi  Jawa  Barat  demi perkembangan yang lebih baik, baik itu di sektor ekonomi maupun pariwisata itu sendiri.

## 1.4.2.  Kegunaan Akademis
Hasil  penelitian  diharapkan  dapat  berguna  secara  akademis  dan  praktis  sebagai berikut :
a) Bagi Perkembangan Ilmu
Dengan penelitian ini, penulis berharap dapat menyumbangkan pemikiran bagi pengembangan  bidang  keilmuan  khususnya  untuk  bidang  keilmuan  Sistem Informasi  terutama  tentang  bagaimana  membangun  sebuah  Sistem  Informasi yang  berhubungan  dengan  teknologi  pengambilan  keputusan  dengan  sistem yang  berbasiskan  web.  Penulis  berharap,  dengan  penelitian  ini,  terdapat penemuan-penemuan dan konsep-konsep baru yang dapat menjadi bahan kajian dan  pengembangan  bagi  mahasiswa  Universitas  Komputer  Indonesia, khususnya  bagi  mahasiswa  jurusan  Sistem  Informasi  untuk  perkembangan penelitian kedepannya
b) Bagi Peneliti
Dengan  usulan  penelitian  ini,  peneliti  berharap  dapat  memperkaya  wawasan pengetahuan,  baik  teori  maupun  praktek  tentang  pengembangan  dan pembangunan  sistem  informasi  yang  berhubungan  dengan  sistem  pendukung keputusan  yang  dikembangkan  melalui  tekonologi  web  dan  dibuat  dengan metode AHP ( Analitycal Hierarchy Process ).
c) Bagi Peneliti Lain
Penelitian ini  diharapkan  dapat  menjadi  bahan  pertimbangan  bagi  peneliti lain terutama bagi peneliti yang ingin  melanjutkan penelitian untuk pengembangan Sistem Infomasi Pendukung Keputusan Pariwisata Berbasis Web ini.

## 1.5.  Batasan Masalah
Dalam  penelitian  batasan  masalah  perlu  di  tetapkan  agar  peneliti  dapat  fokus  pada masalah utama yang sedang dihadapi, tujuannya agar dalam penelitian nanti masalah yang dibahas tidak melebar ke mana-mana.
Adapun batasan masalah dari penilitian ini adalah sebagai berikut :
a) Dalam  penelitian  ini,  area  yang  menjadi  perhatian  pengembangan  Sistem Informasi ini adalah pariwisata unggulan yang berada di provinsi jawa barat.
b) Untuk  pariwisata  unggulan,  jenis  pariwisata  yang  akan  digunakan  adalah Alam, Budaya, dan Minat Khusus.
c) Sistem  Informasi  ini  tidak  akan  membahas  Jenis  Pariwisata  Kuliner,  Hotel, dan Penginapan
d) Metode  pengambilan  keputusan  yang  diambil  dalam  pengembangan  Sistem Informasi ini adalah AHP ( Analitycal Hierarchy Process ).
e) Sistem yang akan dibuat nanti akan menggunakan teknologi jaringan bersekala interconnection-networking .  Sistem  akan  di  upload  dan  disimpan  dalam jaringan internet dan diakses dengan teknologi web melalui browser.

## II. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1. Pengertian Pariwisata
Secara  Etomoogi  pariwisata  berasal  dari  dua  kata  yaitu  “  pari”  yang  berarti banyak/berkeliling,  sedangkan  pengertian  wisata  berarti  “pergi”.  Didalam  kamus  besar indonesia pariwisata adalah suatu kegiatan yang berhubungan dengan perjalanan rekreasi.
Menurut  Undang-undang  No.  9  tahun  1990  tentang  kepriwisataan.  Wisata  adalah kegiatan  perjalanan  atau  sebagian  dari  suatu  kegiatan  tersebut  yang  dilakukan  secara sukarela serta bersifat sementara untuk menikmati objek dan daya tarik wisata.

## 2.2.  Konsep Dasar Sistem Informasi
Menurut  Andri Kristianto  (2008)  sistem  informasi  merupakan  kumpulan  perangkat lunak komputer serta perangkat manusia yang akanmengolah daa menggunakan perangkat keras dan perangkat keras tersebut.

## 2.5.  Sistem Pendukung Keputusan

## 2.5.1. Definisi Keputusan
Keputusan  adalah  pilihan  ( choise )/  beberapa  altenatif  yang  telah  dipilih  kemudian akan  diimplementasikan  sebagai  respon  atas  masalah  yang  berhasil  diidentifikasi. Keputusan  merupakan  bagian  penting  dari  proses  penyelesaian  masalah  sebelum diimpelentasikan dan dievaluasi.

## 2.5.1. Klasifikasi Keputusan
Keputusan  dapat  diklasifikasikan  kedalam  3  tingkatan,  tingkatan  tersebut  adalah sebagai berikut :
1. Strategis
Adalah  jenis  keputusan  yang  dengan  ciri  ketidakpastian  besar  dan  cenderung berorientasi masa depan.
2. Taktis
Adalah jenis keputusan dimana, keputusan yang ada biasanya berhubungan dengan aktivitas jangka pendek dan alokasi sumber-sumber daya guna mencapai sasaran.
3. Teknik
Adalah  keputusan  keputusan  dengan  ciri:  Standar-standar  ditetapkan  dan  bersifat deterministik,  mengusahakan  agar  tugas  sfesifik  diimplementasikan  dengan  efektif dan efisien.

## 2.6. AHP ( Analitycal Hierarchy Process )
AHP  merupakan  suatu  model  pendukung  keputusan  yang  dikembangkan  oleh Thomas L. Saaty. Model pendukung keputusan ini akan menguraikan masalah multi faktor atau multi kriteria yang kompleks menjadi suatu hirarki.

## III. OBJEK DAN METODE PENELITIAN

## 3.1. Objek Penelitian
Objek  penelisitan  yang  diteliti  penulis  adalah  Kantor  Dinas  Pariwisata  Dan Kebudayaan    Provinsi  Jawa  Barat  yang  beralamat  di  Jl.LLRE  Martadinata  No.  209 Bandung

## 3.2. Metode Penelitian
Metode yang digunakan oleh penulis dalam pengumpulan data pada penelitian ini adalah  dengan  metode  deskriptif  untuk  membuat  gambaran  secara  sistematis, faktual  dan akurat mengenai fakta-fakta dan sifat-sifat pada suatu objek penelitian tertentu.

## 3.3. Metode Pengembangan Sistem
Metode  pengembangan  sistem  merupakan  metode-metode,  prosedu-prosedur, konsep-konsep  pekerjaan,  aturan-aturan  untuk  mengembangkan  sistem  yang  akan digunakan  sebagai  pedoman  bagaimana  dan  apa  yang  harus  dikerjakan  selama pengembangan ini. Metode pengembangan sistem terdiri dari metodologi yang berorientasi pada proses, data dan objek.
Metode pengembangan sistem yang digunakan penulis dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metodologi SDLC model air terjun atau waterfall . Adapun langkah-langkah WaterFall dapat dijelaskan sebagai berikut :
1. Requierements  analysis  and  definition  adalah  tahap  pengumpulan  data  yang dibutuhkan  secara  lengkap  untuk  kemudian  dianalisis  guna  mendefinisikan kebutuhan yang akan dipenuhi oleh program yang akan dibangun.
2. System  and  software  design  adalah  tahap  pendesainan  program  yang  akan  dibuat, setelah data yang dibutuhkan telah selesai dikumpulkan dan sudah lengkap.
3. Implementation and unit testing adalah tahap penerjemahan desain program kedalam kode-kode  dengan  menggunakan  bahasa  pemrograman  yang  sudah  ditentukan, program  yang  dibangun  langsung  diuji  secara  unit,  apakah  sudah  bekerja  dengan baik.
4. Integration  and  system  testing  adalah  tahap  penyatuan  unit-unit  program  kemudian diuji secara keseluruhan.
5. Operation  and  maintenance  adalah  tahap  pengoprasian  dan  pemeliharaan  program dilingkungannya.

## 3.4. Alat Bantu Analisis dan Perancangan
Ada  beberapa  alat  bantu  yang  dapat  digunakan  untuk  mempermudah  dalam menggambarkan  komponen  yang  ada,  proses  dan  pemecahan  masalah  yang  terjadi  pada saat  analisis  sistem  dan  perangcangan  sistem  diantaranya  adalah  diagram  konteks,  DFD ( Data  Flow  Diagram ),  kamus  data  dan  perancangan  basis  data  yang  diantaranya normalisasi, tabel relasi dan ERD ( Entity Relationship Diagram ).

## IV. HASIL PENELITIAN

## 4.1. Analisis Prosedur yang Sedang Berjalan
Kegiatan analisis merupakan kegiatan penguraian suatu sistem yang berjalan yang bertujuan  untuk  mengidentifikasi  serta  mengevaluasi  masalah  atau  hambatan  yang  dapat dijadikan landasan usulan perancangan sistem yang baru.

## 4.1.1.  Diagram Konteks
Untuk diagram konteks dari sistem yang berjalan dilampirkan di halaman berikutnya pada Gambar 4.1

## 4.2. Perancangan Sistem
Perancangan  sistem  merupakan  syarat  untuk  melakukan  pengembangan  sistem dengan  mengambarkan  sistem  yang  diusulkan  sebagai  penyempurnaan  dari  sistem  yang sedang berjalan sesuai dengan metode pendeketan yang akan digunakan yaitu pendekatan terstruktur,  maka  model  yang  digunakan  untuk  menggambarkan  seluruh  proses  adalah dengan menggunakan DFD

## 4.2.1.  Perancangan Prosedur yang Diusulkan
Perancangan  merupakan  hasil  dari  perubahan  dan  pengoreksian  dari  sistem  yang berjalan,  dalam  sistem  yang  diusulkan  dapat  menutupi  kekurang-kekurangan  sistem  yang berjalan  tanpa  mengurangi  nilai  estetika,  sehingga  dapat  memberikan  kemudahan  bagi pemakai.

## 4.2.1.1.  Diagram Konteks
Untuk  diagram  konteks  dari  sistem  informasi  pendukung  keputusan  pariwisata berbasis web yang diusulkan dilampirkan pada halaman berikutnya ( Gambar 4.2) 4.2.1.2.  Data Flow Diagram
Untuk gambar DFD yang menggambarkan keselurihan alur proses dilampirkan di halaman berikutnya.

## 4.3. Implementasi
Dalam  membangun  sistem  informasi  ini  penulis  menggunakan  XAMPP  1.8.3  sebagai perangkat  lunak web server ,  PHP  versi  4  sebagai  perangkat  lunak  pengembang, Google Crome. sebagai web browser , dan MySQL digunakan sebagai perangkat lunak pembuatan basis data ( database ). Sistem Informasi ini telah di implementasikan dengan nama domain spk.dewanrahadyan.com 4.3.1.    Batasa Implementasi Berikut adalah beberapa batasan implementasi dari sistem informasi pendukung keputusan pariwisata berbasis web ini :
1) Pariwisata  yang  akan  ditampilkan  dan  diuji  tingkat  kefavoritannya  di  sistem informasi  ini  berfokus  pada  pariwisata-pariwisata  unggulan  di  provinsi jawa  barat saja.
2) Untuk simulasi rekomendasi pariwisata, parameter yang digunakan untuk pencarian adalah    jumlah  biaya  yang  dimiliki,  jenis  pariwisata  dan  lokasi.  Untuk  jenis pariwisata,  terdapat  tiga  pilihan,  yaitu  Alam,  Budaya  dan  Minat  Khusus.  Ketiga parameter  tersebut  diambil  berdasarkan  asumsi  bahwa  pilihan  Alam  akan membawa  hasil  kepada  pariwisata  dengan  jenis  alam,  pilihan  Budaya  akan membawa  hasil  kepada  tipe  pariwisata  budaya,  dan  pilihan  Minat  Khusus  akan membawa  hasil  kepada  jenis  pariwisata  yang  bersifat  objek  khusus  atau  minat khusus.  Standar  tersebut  dibuat  berdasarkan  pada  daftar  pariwisata  yang  penulis miliki,  dimana  pariwisata  terbagi  menjadi  3  jenis,  yaitu  alam,  budaya  dan  minat khusus.  Untuk  lokasi  pariwisata  pada  simulasi  rekomendasi  pariwisata,  pilihan dibagi  menjadi  tiga  ,  yaitu  kota,  desa,  atau  keduanya.  Tiga  parameter  ini  dibuat untuk membatasi hasil simulasi rekomendasi pariwisata.
3) Untuk  alternatif  keputusan  di sistem  informasi ini,  penulis  membatasi  3  alternatif. Hal  ini  dilakukan  karena  sistem  informasi  ini  menggunakan  data  yang  diambil
secara realtime untuk membuat keputusan. Hal ini dilakukan untuk memaksimalkan hasil pengambilan keputusan oleh sistem.
4) Untuk  penghitungan  AHP,  proses  penghitungan  dilakukan  secara  langsung menggunakan  database  berisi  EV  dari  setiap  kriteria  dan  pola  alternatif  yang berhasil penulis temukan. Hal ini bertujuan untuk mempersingkat waktu pembuatan keputusan.
5) Penulis menggunakan pola EV dalam sistem informasi ini. Hal ini dilakukan karena penulis  telah  menemukan  pola,  dimana  dengan  3  alternatif,  maka  tingkat kepentingan setiap alternatif terhadap kriteria akan membentuk sebuah pola. Setiap alternatif  yang  memiliki  jumlah  data  lebih  banyak  dari  alternatif  yang  lain berdasarkan setiap kriteria yang ada, maka ia akan lebih penting dari pada alternatif yang  lain.  Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  EV  yang  di  gunakan  adalah  hasil perhitungan  dari  pola  a>b>c,  a>c>b,  b>a>c,  b>c>a,  c>a>b,  c>b>a.  Jadi  jumlah database pola EV yang digunakan di sistem informasi ini tedapat 6 buah. Untuk lebih jelasnya silakan lihat lampiran.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1. Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  penulis  lakukan,  penulis  telah  berhasil  menemukan beberapa  masalah  pada  sistem  yang  lama,  pada  dasarnya  masalah  paling  mendasar  dari sistem  yang  lama  adalah  pada  permasalahan  manajemen  data  pariwisata.  Oleh karena  itu penulis dapat menarik kesimpulan :
1. Perancangan dan pembuatan sistem informasi baru dengan fasilitas manajemen data yang terintergrasi baik  merupakan solusi yang paling baik untuk promosi dan  manajemen  pariwisata  di  provinsi  jawa  barat,  karena  terbukti  bahwa dengan penggunaan sistem informasi yang terintergrasi, tidak hanya wisatawan saja  yang  akan  mendapatkan  keuntungan  akan  tetapi  juga  dinas  pariwisata sendiri.
2. Dengan  pembuatan sistem  informasi  ini, dinas  pariwisata  dan  wisatawan  akan mendapatkan  pembaharuan  dan  penambahan  fasilitas  yang  sebelumnya  tidak ada di sistem yang lama. Fasilitas tersebut meliputi fasilitas pencarian, simulasi dan  keputusan.  Pencarian  merupakan  fasilitas  yang  sebelumnya  bermasalah pada  sistem  yang  lama,  namun  dengan    penggunaan  sistem  informasi  yang penulis  rancang,  wisatawan  tidak  akan  lagi  kesulitan  mencari  pariwisata  yang mereka  inginkan.  Hal  ini  disebabkan  oleh  jumlah  variable  yang  lebih  banyak daripada  sistem  yang  lama.  Begitu  halnya  dengan  Simulasi  dan  Keputusan, dengan  kedua  fitur  ini,  kini  baik  wisatawan  maupun  top  manajemen  dinas pariwisata provinsi jawa barat akan mendapatkan informasi yang lebih baik dan berkualitas mengenai pariwisata yang ada di provinsi jawa barat.

## 5.2. Saran
1. Dalam  penerapan  usulan  sistem  informasi  yang  penulis  buat,  penulis  merasa bahwa  sistem  informasi  yang  penulis  rancang  masih  belum  maksimal  dalam implementasinya.  Ketidakmaksimalan  tersebut  berasal  dari  masih  terbatasnya variable kriteria pada pengambilan keputusan menggunakan metode AHP.
2. Karena keterbatasan waktu dan sumberdaya data, penulis hanya menempatkan 3 variable untuk  kriteria. Variable tersebut  diantaranya  adalah  kunjungan, simulasi  dan  pencarian.  Jika  ada  peneliti  lain  yang  ingin  mengembangkan
penelitian ini, peneliti memberikan saran untuk menambah variable data untuk kriteria.  Namum  penulis  menyarankan,  dalam  menambah  variabel,  hendaknya peneliti berhati-hati dalam memilih variabel yang digunakan. Hindarilah jenis- jenis variabel seperti keriteria yang tidak berkaitan satu dengan yang lain. Hal ini  ditujukan  untuk  menghindari  hasil  perhitungan  yang  sama  antar    variabel yang dibandingkan dan ketidakkonsistensian hasil perhitungan kesimpulan.
3. Selain dari keterbatasan variable pengambilan keputusan menggunakan metode AHP, keterbatasan yang ada di dalam sistem informasi ini adalah pada batasan data pariwisata yang masih berfokus pada pariwisata ungulan di provinsi jawa barat  saja.  Penulis  menyarankan  peneliti  lain  untuk  menambah  ruang  lingkup data penelitian. Tidak hanya sejawa barat saja, akan tetapi jika memungkinkan seluruh Indonesia.
4. Data  seperti  hotel,  penginapan,  akomodasi  merupakan  data  yang  dapat dimasukkan  untuk  pengembangan  sistem  informasi  ini.  Karena  dengan menambahan  data  yang  penulis  sebutkan,  maka  beberapa  fasilitas  yang  ada  di sistem  informasi  ini  akan  dapat  berkembang  lebih  baik.  Fasilitas  seperi simulasi,  pencarian  bahkan  kesimpulan  merupakan  fasilitas  yang  akan  paling berkembang.

## VI. DAFTAR PUSTAKA
Sumber Buku : Abdul Kadir.2002. Pengenalan Sistem Informasi . Penerbit Andi Yogyakarta:Yogyakarta. Andri  Kristanto.2008. Perancangan  Sistem  Informasi  dan  Aplikasinya .Gava  Media. Yogyakarta. Arbie.2004. Manajemen Database dengan MySQL . Yogyakarta: Andi Bahtiar.Agus.2008. PHP Script Most Wanted .C.V Andi Offset.Yogyakarta. Buku Pariwisata dan Kebudayaan Jawa Barat Dalam Rangka Tahun 2011 Jogianto HM. 2005. Sistem Teknologi Informasi . Andi. Yogyakarta. Jogiyanto HM. 2005. Analisis & Desain Sistem Informasi : Pendekatan Terstruktur Teori dan Praktek Aplikasi Bisnis . Andi. Yogyakarta. Roger S. Pressman, Ph. D. 2010. Rekayasa Perangkat Lunak Pendekatan Praktisi Edisi 7. Andi. Yogyakarta. Sudarman,Dony  Ariyus,  2007, Interaksi  manusia  dan  komputer ,  Andi  Yogyakarta, Yogyakarta Tata Sutabri, Sistem Informasi Manajemen , 2005, Yogyakarta, Andi Taryana Suryana dan Jonathan Sarwono. 2007. Membuat Web Pribadi dan Bisnis dengan HTML . Penerbit Gava Media. Yogyakarta Yakub. Pengantar Sistem Informasi .2012. Penerbit : Graha Ilmu
Sumber Internet : www.ilmukomputer.org/wp-content/uploads/2009/03/triswan-pengenalanphp.pdf  Rabu  09 April 2014 Pukul 21:56  (ukuran :210,48 kb) www.ilmusoft.com/artikel/dasar-dasar-pemrograman-web-menggunakan-bahasa-php Kamis 10 April 2014 jam 04:36 syaifullah08.files.wordpress.com/2010/02/pengenalan-analytical-hierarchy-process.pdf Pengenalan Metode AHP ( Analytic Hierarcy Process ) Senin 14 April 2014 Jam 05:51 www.php.net

## DAFTAR GAMBAR
User Admin SI Pariwisata Provinsi Jawa Barat User Pariwisata Berita L. Hasil Login Pariwisata Peta Pariwisata Berita Foto L. Tambah User L. Edit User L. Hapus User L. Tambah Pariwisata L. Edit Pariwisata L. Hapus Pariwisata L. Tambah Berita L. Edit Berita L. Hapus Berita L. Hasil Login User Pariwisata Berita
Gambar 4. 1 Diagram Konteks Dari Sistem Yang Berjalan
SI PENDUKUNG KEPUTUSAN PARIWISATA BERBASIS WEB User Admin L. Hasi Login L. Hasil Pengaturan Member L. Registrasi L. Hasil Kirim Pertanyaan L. Hasil Pencarian Pariwisata L. Hasil Simulasi Rekomendasi Pariwisata L. Hasil Simulasi Jalur Pariwisata User Pertanyaan Pariwisata Lokasi User Pariwisata Lokasi Pertanyaan L. Tambah User L. Edit User L. Hapus User L. Tambah Pariwisata L. Edit Pariwisata L. Hapus Pariwisata L. Tambah Lokasi L. Edit Lokasi L. Hapus Lokasi L. Manajemen Pertanyaan L. Proses Import Pariwisata L. Export Pariwisata Laporan Utama Laporan Kunjungan Laporan Pencarian Laporan Simulasi
Gambar 4.2 Diagram Konteks Sistem Informasi Pendukung Keputusan Pariwisata Berbasis Web
Gambar  4.3 DFD  Level  1  Sistem  Informasi  Pendukung  Keputusan  Pariwisata  Berbasis Web
User Admin 1.10 Validasi Username User User 1.20 Validasi Password Username User Laporan Hasil Login Laporan Hasil Login 1.30 Cek Tipe User Username Password Gambar 4.4 DFD Level 1 Proses 1.00 Login Admin 2.10 Manajemen User User Pariwisata 2.20 Manajemen Pariwisata Lokasi 2.30 Manajemen Lokasi Pertanyaan 2.40 Manajemen Pertanyaan User Pariwisata L. Tambah Lokasi L. Edit Lokasi L. Hapus Lokasi L . M a n a je m e n P e rt a n y a a n L. Tambah User L. Edit User L. Hapus User L. Tambah Pariwisata L. Edit Pariwisata L. Hapus Lokasi L. Proses Import Pariwisata L. Export Pariwisata Lokasi Pertanyaan
Gambar 4.5  DFD Level 2 Proses 2.00 Master
Admin 2.11 Tambah User User 2.12 Edit User 2.13 Hapus User User L. Tambah User User L. Edit User L. Hapus User User
Gambar 4.6 DFD Level 3 Proses 2.10 Manajemen User
Admin 2.21 Tambah Pariwisata Pariwisata 2.22 Edit Pariwisata 2.23 Hapus Pariwisata Pariwisata L. Tambah Pariwisata Pariwisata L. Edit Pariwisata L. Hapus Pariwisata Pariwisata Lokasi 2.24 Import Pariwisata 2.25 Export Pariwisata P a ri w is a ta L . P ro s e s I m p o rt P a ri w is a ta L . E x p o rt P a ri w is a ta
Gambar 4.7 DFD Level 3 Proses 2.20 Manajemen Pariwisata
Admin 2.31 Tambah Lokasi Lokasi 2.32 Edit Lokasi 2.33 Hapus Lokasi Lokasi L. Tambah Lokasi Lokasi L. Edit Lokasi L. Hapus Lokasi Lokasi
Gambar 4.8 DFD Level 3 Proses 2.30 Manajemen Lokasi
User 4.10 Cari Pariwisata 4.30 Mengupdate Jumlah Kunjungan Baru 4.40 Menampilkan Data Hasil Pencarian Pariwisata P a ri w is a ta Pariwisata Pariwisata Pariwisata Lokasi Kunjungan 4.20 Menghitung Jumlah Kunjungan Wisata Jumlah Kunjung Pariwisata
Gambar 4.9 DFD Level 2 Proses 4.00 Menampilkan Pariwisata
User 8.10 Cari Pariwisata 8.30 Mengupdate Jumlah Pencarian Baru 8.40 Menampilkan Data Hasil Pencarian Pariwisata L . H a s il P e n c a ri a n P a ri w is a ta Pariwisata Pariwisata Pariwisata Lokasi Cari 8.20 Menghitung Jumlah Pencarian Wisata Hasil  Hitung Pariwisata
Gambar 4.10 DFD Level 2 Proses 8.00 Cari Pariwisat
User 5.10 Simulasi Rekomendasi Pariwisata Lokasi Pariwisata 5.20 Simulasi Jalur Pariwisata Pariwisata Pariwisata Lokasi L. Hasil Simulasi Rekomendasi Pariwisata L. Hasil Simulasi Jalur Pariwisata Simulasi Cari Kunjung
Gambar 4.11 DFD Level 2 Proses 5.00 Simulasi - Simulasi Pariwisata 5.11
Mencari Pariwisata 5.12
Menghitung Jumlah Simulasi 5.13 Mengupdate data jumlah Simulasi 5.14 Menampilkan Hasil Simulasi Pariwisata Hasil Hitung Pariwisata User Lokasi Pariwisata Pariwisata L. Hasil Simulasi Rekomendasi Pariwisata Simulasi Pariwisata Cari Kunjung
Gambar 4.12 DFD Level 3 Proses 5.10 Simulasi Rekomendasi Pariwisata
5.21
Mencari Pariwisata 5.22
Menghitung Jumlah Simulasi 5.24 Membuat Link Google Maps 5.23 Mengupdate data jumlah Simulasi 5.25 Mempasing Link ke Google Maps 5.26 Menampilkan Hasil Pasing Google Maps Pariwisata Hasil Hitung Pariwisata User Lokasi Pariwisata Pariwisata L. Hasil Simulasi Jalur Pariwisata Simulasi Pariwisata link map
Gambar 4.13 DFD Level 2 Proses 5.20 Simulasi Jalur Pariwisata
7.10 Laporan Utama EV A>B>C EV A>C>B EV B>C>A EV B>A>C EV C>A>B EV C>B>A Alternatif Kriteria 7.20 Laporan Kunjungan Admin Pariwisata Laporan Utama Pariwisata Lokasi L a p o ra n K u n ju n g a n 7.30 Laporan Pencarian Kunjung Cari L a p o ra n P e n c a ri a n 7.40 Laporan Simuliasi Smulasi L a p o ra n S im u la s i Gambar 4.14 DFD Level 2 Proses 7.00
Laporan 7.14 Menentukan EV EV A>B>C EV A>C>B EV B>C>A EV B>A>C EV C>A>B EV C>B>A Kriteria Admin Pariwisata Lokasi Simulasi Kunjung Cari 7.11 Menentukan Alternatif 7.12 Menyimpan Alternatif Alternatif Alternatif Pariwisata 7.13 Menghitung Peringkat Peringkat Kunjung A Peringkat Kunjung B Peringkat Kunjung C Peringkat Cari A Peringkat Cari B Peringkat Cari C Peringkat Simulasi A Peringkat Simulasi B Peringkat Simulasi C 7.15 Menghitung Global Ratio EV Kunjung EV Cari EV Simulasi 7.16 Membuat Kesimpulan Global Ratio A Global Ratio B Global Ratio C 7.17 Menampilkan Kesimpulan Kesimpulan L a p o ra n U ta m a
Gambar 4.15 DFD Level 3 Proses 7.10 Laporan Utama