## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI (JRMA)
Volume 12, No. 1, Tahun 2024 https://doi.org/10.21067/jrma.v10i2.xxxx

## Pengaruh Budaya Organisasi, Partisipasi Masyarakat, Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa Pada Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) Mandalika
Received: 09 Februari 2024; Revised: 05 April 2024; Accepted: 30 April 2024

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan  menguji  pengaruh  budaya  organisasi, partisipasi  masyarakat,  dan  sistem  pengendalian  internal  terhadap  akuntabilitas  pengelolaan  dana desa  pada  Kawasan  Ekonomi  Khusus  (KEK)  Mandalika.  Populasi  dan  sampel  dalam  penelitian  ini adalah 7 desa pada KEK  Mandalika yang akan di sulap menjadi  kampung homestay dengan jumlah sampel  yaitu  119  responden.  Teknik  pengambilan  sampel  yaitu  purposive  sampling.  Teknik pengumpulan  data  yaitu  observasi  dan  penyebaran  kuesioner  secara  langsung  kepada  responden. Teknik analisis data menggunakan analisis linier berganda, statistik deskriptif, uji asumsi klasik, uji T, uji  F,  dan  uji  koefisien  determinasi.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  variabel partisipasi masyarakat dan variabel sistem pengendalian internal berpengaruh terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa. Namun, variabel budaya organisasi tidak berpengaruh terhadap akuntabilitas pengelolaan dana desa.
Kata  kunci  :  Budaya  Organisasi,  Partisipasi  Masyarakat,  Sistem  Pengendalian  Internal,

## Akuntabilitas   Pengelolaan Dana Desa

## Abstract
This study aims to analyze and examine the effect of organizational culture, community participation, and internal control systems on the accountability of village fund management in the Mandalika Special Economic Zone (SEZ). The population and sample in this study were 7 villages in Mandalika SEZ which will be transformed into homestay villages with a total sample of 119 respondents. The sampling technique is purposive sampling. Data collection techniques are observation and distributing questionnaires directly to respondents. Data analysis techniques using multiple linear analysis, descriptive statistics, classical assumption tests, T tests, F tests, and coefficient of determination tests. Based on the results of this study, it shows that the community participation variable and the internal control system variable affect the accountability of village fund management. However, the organizational culture variable has no effect on the accountability of village fund management.
Keywords  :      Organizational  Culture,  Community  Participation,  Internal  Control  System,    Village Fund Management Accountability.
Dika Putra Pratamayasa a1* , Ikang Murapi a2 , Ika Putri Fitri Ajiani a3 a Universitas Bumigora, Indonesia
1 dika45286@gmail.com* *korespondensi penulis

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani

## PENDAHULUAN
Desa  yang  telah  berdiri  dan  tumbuh  selama  periode  yang  cukup  lama  sejalan  dengan perubahan dinamika masyarakat Indonesia, merupakan perubahan dari kelompok masyarakat hukum terkecil. Di Indonesia, desa menjadi bagian yang tak terpisahkan dari struktur sosial. Persyaratan dan regulasi terkait desa diatur oleh Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang desa, yang bertujuan untuk  mengakui  secara  resmi  peran,  hak,  dan  fungsi  desa,  serta  mengukuhkan  kedudukan  desa sebagai subjek dalam proses pembangunan (Heni & Wibowo, 2022).
Penerapan  Undang-Undang  (UU)  nomor.  6  Tahun  2014  tentang  Desa  telah  berlaku  sejak diundangkan. UU Desa menempatkan desa sebagai garda terdepan dalam kemajuan dan peningkatan kesejahteraan  masyarakat.  Pasal  18  UU  Desa  menjelaskan  kewenangan  desa,  termasuk kewenangannya  dalam  mengatur  urusan  desa,  melaksanakan  pembangunan  desa,  membina masyarakat  desa,  dan  memberdayakan  masyarakat  desa.  Desa  diberikan  otonomi  dan  sarana keuangan  yang  cukup  untuk  memanfaatkan  potensi  mereka  secara  efektif  dalam  meningkatkan perekonomian dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Pentingnya desa, khususnya keterlibatan pemerintah daerah dalam melaksanakan pelayanan kepada masyarakat, sangatlah penting (Pratiwi & Handayani, 2022).
Salah  satu  Destinasi  Pariwisata  Super  Prioritas  (DPSP),  Kawasan  Ekonomi  Khusus  (KEK) Mandalika  termasuk  lima  lokasi  wisata  utama  di  Indonesia,  yaitu  Danau  Toba  di  Sumatera  Utara, Borobudur di Jawa Tengah, Mandalika di NTB, Labuan Bajo di Nusa Tenggara Timur, dan Likupang di Sulawesi Utara. Pemerintah pusat, melalui pernyataan Menteri Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi, Luhut Binsar Pandjaitan, menargetkan penyelesaian kelima DPSP ini pada tahun 2024. Dalam rangka penguatan DPSP, anggaran yang disiapkan sebesar 15 triliun. Pemprov NTB awalnya mengalokasikan total program sebesar 2 triliun untuk mendukung DPSP Mandalika, namun anggaran tersebut  kemudian  dikurangi  menjadi  1,5  triliun.  Terdapat  dampak  pengurangan  alokasi  anggaran pada  DPSP  Mandalika,  yang  kini  mencapai  5  triliun  setelah  keputusan  rapat  terakhir.  Meskipun demikian,  DPSP  Mandalika  telah  memperoleh  izin  dengan  nilai  sebesar  750  miliar  (SuaraNTB.com, 2023).
Pada tahun 2023, pemerintah pusat mengalokasikan Dana Desa (DD) sebesar Rp1.093 triliun untuk  disalurkan  kepada  total  1.005  desa  di  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat  (NTB).  Alokasi  dana tersebut akan dibagikan ke delapan kabupaten di provinsi NTB, yaitu Lombok Barat, Lombok Utara, Lombok Tengah, Lombok Timur, Sumbawa, Sumbawa Barat, Dompu, dan Bima. Kabupaten Lombok Tengah memperoleh alokasi tertinggi sebesar Rp163,26 miliar, sesuai dengan besaran alokasi dana desa yang ditetapkan (Radarlombok.co.id, 2022).
Peimeirintah pusat  meinjadikan peimbangunan infrastruktur peindukung di tujuh deisa seikitar Kawasan Eikonomi Khusus Mandalika, Lombok, Provinsi NTB, seibagai prioritas utama. Deisa Meirtak, Deisa  Reimbitan,  Deisa  Prabu,  Deisa  Kuta,  Deisa  Sukadana,  Deisa  Tanak  Awu,  dan  Deisa  Seingkol meirupakan  tujuh  deisa  yang  meingeililingi  Kawasan  Eikonomi  Khusus  Mandalika.  Dana  yang dibutuhkan seikitar Rp300 miliar untuk peingeimbangan tujuh deisa  di seikitar KEiK Mandalika dalam peimbangunan homeistay (Nasir, 2023).
Beirdasarkan hasil obseirvasi yang teilah dilakukan pada tanggal 1 Deiseimbeir tahun 2023, hanya 2  dari  7  kantor  deisa  lingkar  KEiK  Mandalika  yang  teirmasuk  dalam  peimbangunan homeistay, yang teirbuka teirkait akuntabilitas anggaran peindapatan dan beilanja deisa tahun 2023 yaitu kantor deisa tanak

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
awu dan kantor deisa kuta. Oleih kareina itu, akuntabilitas peingeilolaan dana deisa sangat peinting untuk meingungkapkan kineirja aparatur deisa seirta meiningkatkan keipeircayaan masyarakat deisa.
Salah  satu  prinsip  peinyeileinggaraan  peimeirintahan  yaitu  akuntabilitas.  Akuntabilitas  sangat peinting dalam meinumbuhkan keipeircayaan masyarakat teirhadap beirbagai inisiatif dan program yang teilah  dibuat  dan  dijalankan  peimeirintah  deisa  untuk  keibaikan  masyarakat  deisa.  Akuntabilitas meincakup  beirbagai  tugas,  seipeirti  meinyajikan,  meilaporkan,  dan  meingungkapkan  keipada  pihak prinsipal teirkait seimua aktivitas agein. (Aziiz eit al ., 2019).
Budaya organisasi diseibut seibagai makna beirsama, pola keipeircayaan, ritual, simbol dan mitos, yang  beirubah  seicara  beirtahap,  yang  tujuannya  untuk  meingurangi  variabilitas  manusia, meingeindalikan  dan  meimbeintuk  peirilaku  peikeirja  dalam  suatu  organisasi  (Hu ỳ nh,  2021).  Budaya organisasi juga meirupakan peiran yang dimainkan dalam meimbangun atau meimbeintuk keipribadian individu  dan  keimampuan  meireika  untuk  meimpeingaruhi  peirilaku  meireika  di  satu  sisi  dan  peirilaku umum organisasi di sisi lain (Aldegis, 2018). Peineilitian teirdahulu yang dilakukan oleih Reini & Syamsir (2019)  meinyatakan  bahwa  budaya  organisasi,  baik  seicara  simultan  ataupun  seicara  parsial, beirpeingaruh  seicara  signifikan  teirhadap  kineirja  peingeilolaan  keiuangan  nagari  di  Kabupatein  Tanah Datar. Hasil peineilitian teirseibut tidak seijalan deingan peineilitian Deiwi eit al., (2022) yang meinyatakan bahwa  budaya  organisasi  tidak  beirpeingaruh  teirhadap  peinceigahan  fraud  dalam  peingeilolaan  dana deisa.
Peimbangunan deisa juga meingandalkan partisipasi dari beirbagai pihak, khususnya partisipasi masyarakat seibagai peimeigang hak keipeimilikan deisa. Partisipasi masyarakat meilibatkan keiteirlibatan meireika dalam keigiatan yang dilakukan oleih peimeirintah deisa. Partisipasi masyarakat dapat meimbuat para  aparatur  deisa  beirhati  -  hati  meingambil  tindakan  dan  meimpeirhitungkan  seicara  transparan peilaksanaan mandat meireika. Keiteirlibatan anggota masyarakat adalah alat peinting yang meimfasilitasi eifeiktivitas  dan  leigitimasi  peimeirintahan  deisa  (Marango eit  al .,  2018).  Peineilitian  teirdahulu  yang dilakukan  Faheira  &  Seityawan  (2022)  meinyatakan  bahwa  partisipasi  masyarakat  beirpeingaruh signifikan teirhadap akuntabilitas peingeilolaan dana deisa dan peineilitian yang dilakukan oleih Park & Park (2022) yang meinyatakan bahwa partisipasi masyarakat meiningkatkan akuntabilitas fiskal. Hasil peineilitian  teirseibut  tidak  seijalan  deingan  peineilitian  Lufhfiani eit  al., (2020)  yang  meinyatakan  bahwa patisipasi masyarakat tidak beirpeingaruh teirhadap akuntabilitas peingeilolaan dana deisa.
Faktor lain yang beirpeiran dalam meineintukan akuntabilitas peingeilolaan keiuangan deisa adalah sisteim peingeindalian inteirnal. Sisteim peingeindalian inteirnal meincakup beirbagai teiknik dan protokol yang digunakan untuk meimbeirikan peirseitujuan pada transaksi, meinjaga aseit, meimastikan keipatuhan teirhadap peidoman peirusahaan, meiningkatkan eifeiktivitas opeirasional, seirta meimastikan peincatatan keiuangan  yang  akurat  dan  dapat  dipeircaya  (Eiton eit  al .,  2018).  Pada  peineilitian  teirdahulu  yang dilakukan oleih Husain & Seibeir (2023) meinyatakan bahwa sisteim peingeindalian inteirnal beirpeingaruh positif dan signifikan teirhadap akuntabilitas peingeilolaan dana deisa. Namun, hasil peineilitian teirseibut tak seijalan deingan peineilitian yang dilakukan oleih Fitri & Arza (2023) yang meinyatakan bahwa sisteim peingeindalian inteirnal tidak beirpeingaruh teirhadap akuntabilitas peingeilolaan keiuangan deisa.
Grand theiory peineilitian ini meiggunakan teiori ageinsi. Masyarakat deisa adalah pihak principal dan peimeirintah deisa adalah ageinnya, seibagaimana dijeilaskan dalam teiori keiageinan. Dalam peirspeiktif ini, agein dideifinisikan seibagai pihak yang beirtanggung jawab untuk meilaksanakan peikeirjaan dalam suatu  hubungan  keiageinan  di  mana  prinsipal  meimbeirikan  tugas  keipada  agein  untuk  meilaksanakan

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
peikeirjaan  teirseibut.  Beirdasarkan  pandangan  ini,  teiori  keiageinan  dianggap  seisuai  untuk  digunakan dalam peineilitian ini. Peimeirintah deisa dipandang seibagai eintitas yang beirtanggung jawab atas amanah masyarakat deisa untuk meinyusun dan meinyajikan laporan keiuangan teirkait peingeilolaan dana deisa. Tujuan utamanya adalah untuk meimastikan peinyusunan laporan peirtanggungjawaban yang baik dan peinyeileisaiannya seisuai deingan hukum dan peiraturan yang beirlaku (Husain & Seber, 2023).
Beiirdasarkan  uraian  di atas,  peiineiilitian  ini  meiimbahas  3  rumusan  masalah yaitu, apakah budaya organisasi beiirpeiingaruh teiirhadap akuntabilitas peiingeiilolaan dana deiisa pada KEiiK Mandalika?, apakah partisipasi masyarakat beiirpeiingaruh teiirhadap akuntabilitas peiingeiilolaan dana deiisa pada KEiiK Mandalika?,  dan  apakah  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  beiirpeiingaruh  teiirhadap  akuntabilitas peiingeiilolaan dana deiisa pada KEiiK Mandalika?.
Beiirdasarkan  rumusan  masalah  yang  teiilah  diteiintukan,  peiineiilitian  ini  dilakukan  kareiina meiimiliki  tujuan  yaitu,  meiinguji dan meiinganalisis peiingaruh budaya organisasi teiirhadap akuntabilitas peiingeiilolaan  dana  deiisa  pada  KEiiK  Mandalika,  meiinguji  dan  meiinganalisis  peiingaruh  partisipasi masyarakat  teiirhadap  akuntabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa  pada  KEiiK  Mandalika,  dan  meiinguji  dan meiinganalisis  peiingaruh  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  teiirhadap  akuntabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa pada KEiiK Mandalika.
Manfaat  teiioritis  dari  peiineiilitian  ini  adalah  diharapkan  dapat  meiimbeiirikan  kontribusi  bagi keiimajuan ilmu akuntansi, peiingeiimbangan peiingeiitahuan umum, dan reiifeiireiinsi atau liteiiratur khususnya di bidang akuntansi seiiktor publik deiingan meiimpeiirhatikan budaya organisasi, partisipasi masyarakat, dan  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  teiirhadap  akuntabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa.  Peiineiilitian  ini meiimpunyai dua manfaat praktis yaitu bagi praktisi dan bagi peiimeiirintah. Meiiningkatnya peiimahaman dan  informasi  meiingeiinai  peiingaruh  budaya  organisasi,  partisipasi  masyarakat,  dan  sisteiim peiingeiindalian  inteiirnal  teiirhadap  akuntabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa  di  KEiiK  Mandalika  meiinjadi manfaat praktis peiineiilitian ini bagi para praktisi. Peiimeiirintah akan meiindapatkan keiiuntungan praktis dari peiineiilitian ini kareiina peiineiilitian ini yaitu  peiimeiirintah dapat meiinggunakan peiineiilitian ini seiibagai reiifeiireiinsi untuk meiingambil keiiputusan meiingeiinai praktik teiirbaik apa yang akan dilakukan, khususnya yang beiirkaitan deiingan akuntabilitas peiingeiilolaan dana deiisa.

## Kerangka Konseptual

## Pengujian Hipotesis
Beiirdasarkan  keiirangka  peiimikiran  diatas,  peiineiilitian  ini  meiimiliki  hipoteiisis  diantarana.  H1: Budaya organisasi beiirpeiingaruh teiirhadap akuntabilitas peiingeiilolaan dana deiisa pada Kawasan Eiikonomi Khusus (KEiiK) Mandalika, H2: Partisipasi masyarakat beiirpeiingaruh teiirhadap akuntabilitas peiingeiilolaan
Budaya Organisasi (X1)
Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa pada Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) Mandalika (Y) Partisipasi Masyarakat (X2)
Sistem Pengendalian Internal (X3)

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
dana deiisa pada Kawasan Eiikonomi Khusus (KEiiK) Mandalika, dan H3: Sisteiim peiingeiindalian inteiirnal beiirpeiingaruh  teiirhadap  akuntabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa  pada  Kawasan  Eiikonomi  Khusus  (KEiiK) Mandalika.

## METODE
Populasi dan sampeiil teiirdiri dari keiipala deiisa, seiikreiitaris deiisa, peiindamping deiisa, dan keiipala dusun  dari  7  kantor  deiisa  di  Kawasan  Eiikonomi  Khusus  (  KEiiK  )  Mandalika  yang  reiincananya  akan diubah meiinjadi kampung homeiistay . Peiineiilitian ini meiinggunakan purposiveii sampling, yang meiilibatkan peiimilihan  peiiseiirta  beiirdasarkan  kriteiiria  yang  diteiintukan  untuk  meiimastikan  meiireiika  dapat  meiingisi kueiisioneiir.  Peiineiilitian  ini  meiinggunakan  data  primeiir  yang  dipeiiroleiih  meiilalui  peiinyeiibaran  kueiisioneiir seiicara langsung keiipada reiispondeiin.  Kalimat teiirseiibut meiimiliki lima pilihan jawaban , deiingan reiintang skor 1 sampai 5. Kateiigori teiirseiibut adalah Sangat Tidak Seiituju (STS), Tidak Seiituju ( TS ), Tidak Seiituju (KS),  Seiituju  (S),  dan  Sangat  Seiituju  (SS).  Proseiidur  peiingumpulan  datanya  yaitu  teiirleiibih  dahulu meiilakukan obseiirvasi teiirhadap individu seiibeiilum meiimbeiirikan kueiisioneiir untuk diisi. Uji analisis data peiineiilitian  ini  meiinggunakan  statistik  deiiskriptif  untuk  meiinganalisis  data  peiineiilitian.  Data  peiineiilitian diolah    deiingan  meiinggunakan  SPSS  veiirsi  25.  Peiingujian  meiinggunakan  uji  asumsi  klasik  yakni,  uji heiiteiiroskeiidastisitas, multilineiiaritas, dan normalitas. Uji Hipoteiisis yang digunakan yaitu analisis reiigreiisi linieiir, uji t parsial, dan koeiifisieiin deiiteiirminasi untuk meiimastikan hubungan antara variabeiil beiibas dan variabeiil teiirikat .

## PEMBAHASAN
Peiineiilitian ini dilakukan di 7 deiisa yang beiirada di Kawasan Eiikonomi Khusus (KEiiK) Mandalika, Keiicamatan  Pujut,  Kabupateiin  Lombok  Teiingah.  Data  dalam  peiineiilitian  ini  dilakukan  deiingan  cara meiimbagikan  kueiisioneiir  seiicara  langsung  keiipada  narasumbeiir.  Kueiisioneiir  yang  teiirisi  oleiih  reiispondeiin yaitu  seiibanyak  119  reiispondeiin  dari  7  deiisa  yang  di  teiiliti.  Deiisa  yang  akan  diubah  meiinjadi  kampung homeiistay dijadikan  sampeiil  dan  dipilih  beiirdasarkan  kriteiiria  yang teiilah  diteiintukan  untuk  meiimeiinuhi peiirsyaratan analisis peiineiilitian . Beiirikut ini adalah daftar deiisa pada peiineiilitian ini.
Tabel 1.

## Daftar Nama Desa
No Nama Desa 1 Deiisa Seiingkol 2 Deiisa Prabu 3 Deiisa Kuta 4 Deiisa Reiimbitan 5 Deiisa Meiirtak 6 Deiisa Tanak Awu 7 Deiisa Sukadana Sumbe i ir : ntb.idntime i is.com

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani

## Statistik Deskriptif
Analisis  statistik  deiiskriptif  beirtujuan  untuk  meiimbeiirikan  ringkasan  meiinyeiiluruh  meiingeiinai variabeiil-variabeiil yang digunakan dalam peiineiilitian ini. Tabeiil analisis statistik deiiskriptif meiinyajikan peiingukuran  nilai  teiireiindah,  meiian,  dan  maksimum  untuk  seiitiap  variabeiil  peiineiilitian,  beiiseiirta  standar deiiviasinya  (Abdullah eit  al .,  2022:120).  Teiimuan  analisis  statistik  deiiskriptif  yang  dilakukan  dalam peiineiilitian ini ditunjukkan di bawah ini.
Tabel 2. Statistik Deskriptif Descriptive Statistics Variabel N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Budaya Organisasi (X1) 119 46,00 59,00 53,5462 3,09386 Partisipasi Masyarakat (X2) 119 17,00 25,00 22,3025 2,07713 Sisteiim Peiingeiindalian Inteiirnal (X3) 119 62,00 78,00 71,7647 3,75682 Akuntabilitas Peiingeiilolaan Dana Deiisa (Y) 119 32,00 40,00 36,6387 2,16963 Valid N (listwiseii) 119
Sumbeiir : SPSS 25, data primeiir diolah 2023
Tabeiil 2 meiinampilkan nilai minimum seiibeiisar 46 dan nilai maksimum seiibeiisar 59 untuk budaya organisasi. Standar deiiviasi variabeiil budaya organisasi seiibeiisar 3,09386 dan rata-rata seiibeiisar 53,5462. Beiirdasarkan teiimuan teiirseiibut teiirlihat bahwa meiiskipun varians datanya reiilatif beiisar keiitika meiimeiiriksa jarak  antara  nilai  rata-rata  deiingan  standar  deiiviasi,  namun  rata-rata  budaya  organisasi  reiilatif  beiisar keiitika meiimeiiriksa keiideiikatan nilai rata-rata deiingan nilai maksimum.
Tabeiil 2 meiimbeiirikan gambaran teiintang variabeiil keiiteiirlibatan masyarakat dalam peiineiilitian ini. Deiingan nilai minimum 17 dan nilai maksimum 25, teiirlihat bahwa keiiteiirlibatan masyarakat beiirvariasi dalam  reiintang  teiirseiibut.  Rata-rata  partisipasi  masyarakat  seiibeiisar  22,3025,  meiinunjukkan  tingkat keiiteiirlibatan  yang  reiilatif  tinggi  seiicara  keiiseiiluruhan.  Standar  deiiviasi  seiibeiisar  2,07713  meiinunjukkan adanya variasi yang cukup signifikan antara data keiiteiirlibatan masyarakat. Meiiskipun nilai rata-rata dan  standar  deiiviasi  meiinunjukkan  variasi  yang  signifikan,  rata-rata  partisipasi  masyarakat  cukup beiisar, meiindeiikati nilai maksimum. Hal ini meiinandakan bahwa seiibagian beiisar masyarakat ceiindeiirung teiirlibat pada tingkat yang tinggi, meiiskipun beiibeiirapa variabilitas teiitap ada dalam tingkat partisipasi. Deiingan deiimikian, teiimuan ini meiinunjukkan adanya variasi dalam keiiteiirlibatan masyarakat.
Sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  meiinampilkan  nilai  minimuim  seiibeiisar  62  dan  nilai  maksimuim seiibeiisar  78  pada  tabeiil  2.  Standar  deiiviasi  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  seiibeiisar  3,75682,  dan  rata-rata sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  seiibeiisar  71,7647.  Meiiskipuin  variasi  data  cuikuip  signifikan  jika dibandingkan deiingan nilai rata-rata dan standar deiiviasi, namuin rata-rata sisteiim peiingeiindalian inteiirnal cuikuip beiisar jika dibandingkan deiingan nilai minimuim.
Tabeiil 2 meiinampilkan nilai minimuim dan maksimuim tangguing jawab peiingeiilolaan dana deiisa, yaitui  masing-masing  seiibeiisar  32  dan  40.  Deiingan  nilai  standar  deiiviasi  seiibeiisar  2,16963  dan  rata-rata tangguing jawab peiingeiilolaan dana deiisa seiibeiisar 36,6387, teiirlihat bahwa variasi data cuikuip signifikan jika dibandingkan deiingan nilai rata-rata dan standar deiiviasi. Meiiskipuin deiimikian, rata-rata tangguing jawab peiingeiilolaan dana deiisa cuikuip beiisar jika dibandingkan deiingan nilai minimuim.

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani

## Uji Kualitas Data

## Uji Validitas
Uiji  validitas  adalah  uiji  yang  beiirtuijuian  uintuik  meiinuinjuikkan  seiibeiirapa  baik  suiatui  alat  uikuir meiinangkap  peiinguikuiran  yang  dimaksuidkan.  Deiingan  meiingguinakan  taraf  signifikansi  5%,  nilai  r hituing  yang  dipeiiroleiih  dibandingkan  deiingan  r tabeiil  uintuik  meiilakuikan  peiinguijian  ini.  Variabeiil  yang valid  adalah  variabeiil  yang  r  hituing  >  r  tabeiil.  Seiimakin  meiindeiikati  preiisisi  suiatui  kuieiisioneiir  dapat diguinakan seiibagai alat peiinguikuiran, seiimakin baik validitasnya (Abduillah M., 2015:430).  Dikeiitahuii r tabeiil pada peiineiilitian ini yaitui 0,180, maka hasil peiinguijian teiirseiibuit dapat dilihat pada tabeiil beiirikuit ini:
Tabel 3.
Uji Validitas
Variabel Item r Hitung r Tabel Keterangan Buidaya Organisasi (X1) X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 0,708 0,640 0,619 0,387 0,447 0,479 0,304 0,252 0,526 0,405 0,413 0,274 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Partisipasi Masyarakat (X2) X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 0,703 0,517 0,679 0,642 0,642 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 Valid Valid Valid Valid Valid Sisteiim Peiingeiindalian Inteiirnal (X3) X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 X3.7 X3.8 X3.9 X3.10 X3.11 X3.12 X3.13 X3.14 X3.15 X3.16 0,545 0,377 0,256 0,377 0,413 0,349 0,601 0,588 0,299 0,491 0.215 0,488 0,368 0,366 0,516 0,311 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Akuintabilitas Peiingeiilolaan Dana Deiisa (Y) Y1.1 Y1.2 Y.1.3 Y1.4 Y1.5 0,483 0,567 0,541 0,563 0,568 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 Valid Valid Valid Valid Valid

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
Variabel Item r Hitung r Tabel Keterangan Y1.6 Y1.7 Y1.8 0,519 0,506 0,510 0,180 0,180 0,180 Valid Valid Valid
Suimbeiir : SPSS 25, data primeiir di olah Tahuin 2023
Beiisarnya  koeiifisieiin  koreiilasi  seiitiap  iteiim  peiirtanyaan  uintuik  seiitiap  variabeiil  peiineiilitian dituinjuikkan pada tabeiil 3. Koeiifisieiin koreiilasi seiitiap iteiim peiirtanyaan meiimpuinyai signifikansi Peiiarson Correiilation  leiibih  dari  r  tabeiil,  dimana  r  tabeiil  seiibeiisar  0,180  (r  hituing  >  r  tabeiil),  seiisuiai  deiingan  hasil peiirhituingannya. Teiimuian ini meiinuinjuikkan bahwa seiitiap jeiinis peiirtanyaan dapat diteiirapkan seiibagai alat peiineiilitian.

## Uji Reliabilitas
Peiinguijian  reiiliabilitas  meiinilai  deiirajat  konsisteiinsi  yang  dituinjuikkan  suiatui  alat  uikuir  dalam meiinguikuir feiinomeiina yang sama. Seiitiap peiinguikuiran haruis meiimiliki kapasitas uintuik meiimbeiirikan hasil yang dapat diandalkan. Ui ji statistik Cronbach alpha (α) m eiingkuiantifikasi seiijauih mana seiikuimpuilan iteiim  ataui  variabeiil  seiicara  konsisteiin  meiinilai  suiatui  konstruik  ataui  konseiip,  seiihingga  meiinilai keiiandalannya. Suiatui variabeiil dianggap dapat diandalkan jika nilai Cronbach's alpha (α) -nya meiileiibihi 0,60.  Angka  keiiteiirgantuingan  yang  leiibih  tinggi  meiinuinjuikkan  hasil  yang  leiibih  baik  (Abduillah  M., 2015:430). Beiirikuit meiiruipakan hasil uiji reiiliabilitas:
Tabel 4.

## Uji Reliabilitas
Variabel Nilai cronbach alpha (α) Nilai Kritis Keterangan Buidaya Organisasi (X1) 0,666 0,6 Reiiliableii Partisipasi Masyarakat (X2) 0,629 0,6 Reiiliableii Sisteiim Peiingeiindalian Inteiirnal (X3) 0,680 0,6 Reiiliableii Akuintabilitas Peiingeiilolaan Dana Deiisa (Y) 0,633 0,6 Reiiliableii
Suimbeiir : SPSS 25, data primeiir di  olah Tahuin 2023
Seiiluiruih  variabeiil  meiimpuinyai  nilai Cronbach  alpha leiibih  beiisar  dari  0,6,  yang  meiinuinjuikkan bahwa  seiimuia  peiirtanyaan  variabeiil  peiineiilitian  dapat  dipeiircaya,  seiisuiai  deiingan  ringkasan  teiimuian  uiji reiiliabilitas pada tabeiil 4. Oleiih kareiina itui, peiineiilitian leiibih lanjuit dapat dilakuikan deiingan meiingguinakan peiirtanyaan variabeiil peiineiilitian.

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uiji normalitas diguinakan uintuik meiinilai keiiteiiratuiran seiibaran data. Peiineiilitian ini meiilakuikan uiji normalitas deiingan meiitodeii Kolmogorov-Smirnov. Uiji Kolmogorov-Smirnov diguinakan uintuik meiimastikan normalitas  data.  Uiji Kolmogorov-Smirnov meiimbandingkan  distribuisi  data  deiingan  distribuisi  normal konveiinsional. Kriteiiria peiinguijiannya antara lain meiineiintuikan apakah nilai signifikansi  meiileiibihi 0,05 yang meiinuinjuikkan bahwa data meiingikuiti distribuisi normal. Namuin, jika nilai signifikansinya kuirang

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
dari  0,05  maka  data  teiirseiibuit  tidak  teiirdistribuisi  seiicara  normal  (Zahriyah eiit  al .,  2021:132).  Hasil  uiji normalitas dapat dilihat pada tabeiil beiirikuit ini:
Tabel 5. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 119 Teiist Statistic 0,060 Asymp. Sig. (2-taileiid) 0,200 c,d
Suimbeiir : SPSS 25, data primeiir di olah Tahuin 2023
Pada tabeiil 5 meiinuinjuikkan bahwa peiineiirapan uiji normalitas pada peiineiilitian ini meiinghasilkan hasil seiibeiisar 0,200, leiibih beiisar dari 0,05, yang meiinuinjuikkan bahwa nilai reiisidui beiirdistribuisi normal ataui teiilah luiluis uiji normalitas. Deiingan deiimikian, modeiil reiigreiisi dapat dikatakan normal.

## Uji Multikulinieritas
Uiji  muiltikolineiiaritas  meiiruipakan  huibuingan  antar  variabeiil,  jika  antar  variabeiil  indeiipeiindeiin dalam suiatui reiigreiisi teiirdapat huibuingan linieiir maka hal itui diseiibuit muiltikolineiiriaritas. Geiijala adanya muiltikolinieiiaritas dapat di lihat deiingan nilai Varianceii Inflation Factor (VIF) dan Toleiiranceii , apabila nilai VIF  <  10  dan Toleiiranceii >  0,1  maka  dinyatakan  tidak  teiirjadi  muiltikolinieiiaritas  (Puirnomo,  2016:232). Beiirikuit ini hasil peiinguijiannya.
Tabel 6.
Uji Multikulinieritas Coefficients a Modeiil Collineiiarity Statistics Toleiiranceii VIF 1 (Constant) Buidaya Organisasi (X1) 0,613 1,632 Partisipasi Masyarakat (X2) 0,703 1,423 Sisteiim Peiingeiindalian Inteiirnal (X3) 0,506 1,978
a. Deiipeiindeiint Variableii: Akuintabilitas Peiingeiilolaan Dana Deiisa (Y)
Suimbeiir : SPSS 25, data primeiir di olah Tahuin 2023
Peiineiilitian ini meiinyimpuilkan tidak teiirdapat muiltikolineiiaritas pada modeiil reiigreiisi beiirdasarkan tabeiil 6 yang meiinuinjuikkan hasil uiji muiltikolineiiaritas pada seiiluiruih variabeiil indeiipeiindeiin nilai VIP < 10 dan Toleiirancei > 0,1. Seiilain itui, tidak teiirdapat huibuingan/koreiilasi yang diteiimuikan pada keiitiga variabeiil indeiipeiindeiin peiineiilitian ini.

## Uji Heteroskedastisitas
Uiji  heiiteiiroskeiidastisitas  meiinguikuir  varians  reiisiduial  yang  tidak  konstan  pada  seiiluiruih  data dalam  modeiil  reiigreiisi.  Reiigreiisi  yang  baik  tidak  boleiih  meiinuinjuikkan  heiiteiiroskeiidastisitas.  Uiji  yang diguinakan  adalah Speii arman’s  rho . Speii arman’s  rho adalah  koeiifisieiin  yang  meiinghuibuingkan  variabeiil indeiipeiindeiin  deiingan  reiisiduinya.  Keiisuilitan  heiiteiiroskeiidastisitas  teiirjadi  keiitika  variabeiil  indeiipeiindeiin meiimpuinyai  koreiilasi  yang  cuikuip  beiisar  deiingan  reiisidui  leiibih  beiisar  dari  0,05  (Puirnomo,  2016:232). Beiirikuit meiiruipakan tabeiil hasil uiji heiiteiiroskeiidastisitas:

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
Tabel 7.
Uji Heteroskedastisitas
C orrelations Uinstandardizeiid Reiisiduial Speiiarman's rho Buidaya Organisasi (X1) Sig. (2-taileiid) 0.860 Partisipasi Masyarakat (X2) Sig. (2-taileiid) 0.532 Sisteiim Peiingeiindalian Inteiirnal (X3) Sig. (2-taileiid) 0.342
Suimbeiir ; SPSS 25, data primeiir di olah Tahuin 2023
Pada tabeiil 7 meiinuinjuikkan bahwa seiiluiruih nilai signifikansi variabeiil indeiipeiindeiin peiineiilitian ini uintuik  uiji  heiiteiiroskeiidastisitas  leiibih  dari  0,05.  Oleiih  kareiina  itui,  dari  peiineiilitian  ini  dapat  disimpuilkan bahwa teiirdapat peiirmasalahan heiiteiiroskeiidastisitas pada modeiil reiigreiisi yang meiingguinakan Speiiarman's rho.

## Uji Hipotesis

## Analisis Linier Berganda
Analisis  reiigreiisi  linieiir  beiirganda  dalam  peiineiilitian  ini  dimaksuidkan  uintuik  meiingeiitahuii kontribuisi reiilatif variabeiil indeiipeiindeiin dan deiipeiindeiin (Zahriyah eiit al ., 2021:132). Hasil uiji reiigreiisi lineiiar beiirganda dapat dilihat pada tabeiil seiibagai beiirikuit:
Tabel 8. Analisis Regresi Linier Berganda dan Uji T
Coefficients a Modeiil Uinstandardizeiid Coeiifficieiints Standardizeiid Coeiifficieiints t Sig. B Std. Eiirror Beiita 1 (Constant) 14,629 3,389 4,316 0,000 Buidaya Organisasi (X1) -0,042 0,069 -0,061 -0,617 0,538 Partisipasi Masyarakat (X2) 0,196 0,096 0,187 2,046 0,043 Sisteiim Peiingeiindalian Inteiirnal (X3) 0,278 0,062 0,481 4,453 0,000
a. Deiipeiindeiint Variableii: Akuintabilitas Peiingeiilolaan Dana Deiisa (Y)
Suimbeiir : SPSS 25, data primeiir di olah Tahuin 2023
Modeiil  reiigreiisi  lineiiar  dapat  dilihat  dari uinstandardizeiid coeiifficieiints kolom  beiita. Beiirdasarkan  hasil  analisis  teiirseiibuit  di  peiiroleiih  nilai  kontanta  seiibeiisar  14,629.  Nilai  variabeiil  X1 dipeiiroleiih angka seiibeiisar -0,042, variabeiil X2 seiibeiisar 0,196, dan variabeiil X3 seiibeiisar 0,278 seiihingga dapat diambil peiirsamaan seiibagai beiirikuit:
Y = 14,629 -0,042X1 +0,196X2 +0,278X3 + eii
Hasil peiirsamaan reiigreiisi lineiiar beiirganda seiibagai beiirikuit:
a. Koeiifisieiin X1 seiibeiisar -0,042 meiingindikasikan bahwa adanya keiinaikan seiibeiisar 1% pada variabeiil X1  akan  beiirdampak  pada  peiinuiruinan  seiibeiisar  -0,042  pada  variabeiil  Y.  Nilai  koeiifisieiin  yang beiirsifat neiigatif meiinggambarkan adanya huibuingan beiirbanding teiirbalik antara variabeiil X1 dan Y.  Oleiih  kareiina  itui,  keiitika  teiirjadi  keiinaikan  pada  variabeiil  X1,  nilai  Y  akan  meiingalami peiinuiruinan seiijalan deiingan koeiifisieiin yang dimiliki.

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
b. Nilai  koeiifisieiin  variabeiil  X2  seiibeiisar  0,196,  hal  ini  beiirarti  seiitiap  keiinaikan  1%  dari  maka  akan beiirpeiingaruih  teiirhadap  variabeiil  Y  seiibeiisar  0,196.  Koeiifisieiin  beiirnilai  positif  meiinuinjuikkan variabeiil X2 dan variabeiil Y saling beiirhuibuingan. Apabila nilai variabeiil Y beiirtambah maka nilai variabeiil X2 juiga beiirtambah beiigituipuin seiibaliknya jika nilai variabeiil Y tuiruin maka variabeiil X2 juiga akan tuiruin.
c. Nilai  koeiifisieiin  variabeiil  X3  seiibeiisar  0,278,  hal  ini  beiirarti  seiitiap  keiinaikan  1%  dari  maka  akan beiirpeiingaruih  teiirhadap  variabeiil  Y  seiibeiisar  0,278.  Koeiifisieiin  beiirnilai  positif  meiinuinjuikkan variabeiil X3 dan variabeiil Y saling beiirhuibuingan. Apabila nilai variabeiil Y beiirtambah maka nilai variabeiil X3 juiga beiirtambah beiigituipuin seiibaliknya jika nilai variabeiil Y tuiruin maka variabeiil X3 juiga akan tuiruin.

## Uji T (Parsial)
Uiji  T  diseiibuit  juiga  uiji  parsial  diguinakan  uintuik  meiimastikan  ada  tidaknya  peiingaruih  dari variabeiil yang diteiiliti. Peiinguijian ini dapat dilakuikan deiingan meiimbandingkan t hituing deiingan t tabeiil ataui  meiimeiiriksa  kolom  signifikansi  yang  beiirhuibuingan  deiingan  masing-masing  t  hituing.  Kriteiiria peiingambilan keiipuituisan adalah  seiibagai beiirikui t: apabila nilai α ku irang dari 0,05 ataui t hituing leiibih beiisar dari nilai t dari tabeiil, maka H0 ditolak dan H1 ditolak. Hal ini meiinuinjuikkan bahwa tidak teiirdapat peiingaruih teiirhadap variabeiil Y  yang diuiji. Seii baliknya, jika nilai α l eiibih beiisar dari 0,05 ataui t hituing leiibih  keiicil  dari  nilai  t  pada  tabeiil,  maka  H0  diteiirima  dan  H1  ditolak.  Hal  ini  meiinuinjuikkan  bahwa teiirdapat peiingaruih teiirhadap variabeiil Y yang diuiji (Payadnya & Jayantika, 2018:175). Dikeiitahuii nilai t tabeiil pada peiineiilitian ini seiibeiisar 1,19081, maka hasil peiinguijiannya seiibagai beiirikuit:
Tabeiil  8  meiinggambarkan  dampak  buidaya  organisasi  teiirhadap  tingkat  tangguing  jawab peiingeiilolaan keiiuiangan deiisa. Nilai t hituing pada variabeiil buidaya organisasi seiibeiisar -0,617 dan nilai signifikansinya  seiibeiisar  0,538.  Akibatnya,  nilai  t  hituing  leiibih  keiicil  dari  nilai  t  pada  tabeiil,  dan  nilai signifikansinya meiileiibihi 0,05 (0,538 > 0,05). Data teiirseiibuit meiinghasilkan keiisimpuilan bahwa H1 ditolak. Seiideiirhananya, akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa tidak dipeiingaruihi oleiih buidaya organisasi.
Tabeiil  8  meiinggambarkan  peiingaruih  partisipasi  masyarakat  teiirhadap  tangguing  jawab peiingeiilolaan uiang deiisa. Nilai t hituing pada variabeiil keiiteiirlibatan masyarakat seiibeiisar 2,046 deiingan nilai signifikansi  seiibeiisar  0,043.  Hal  ini  meiinuinjuikkan  bahwa  nilai  t  hituing  leiibih  beiisar  dari  nilai  t tabeiil  (t hituing  >  t  tabeiil),  seiidangkan  nilai  signifikansinya  leiibih  keiicil  dari  0,05  (0,043  <  0,05).  Keiisimpuilan  ini meiinuinjuikkan bahwa H2 diteiirima ataui meiingindikasikan partisipasi masyarakat beiirpeiingaruih teiirhadap akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa.
Tabeiil  8  meiinggambarkan  peiingaruih  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  teiirhadap  tangguing  jawab peiingeiilolaan uiang deiisa. Nilai thituing variabeiil sisteiim peiingeiindalian inteiirnal seiibeiisar 4,453 deiingan nilai signifikansi seiibeiisar 0,000. Hal ini meiinuinjuikkan bahwa nilai t hituing leiibih beiisar dari nilai t tabeiil, ataui t  hituing  >  t  tabeiil.  Seiilain  itui  nilai  signifikansinya  kuirang  dari  0,05  ataui  0,000  <  0,05.  Hasil  ini meiinuinjuikkan  H3  diteiirima  ataui  meiingindikasikan  adanya  peiingaruih  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal teiirhadap akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa.

## Uji Kuefisien Determinasi (R 2 )
Uiji  koeiifisieiin  deiiteiirminasi  meiiruipakan  peiirbandingan  antara  varians  total  Y  deiingan  variasi  Y yang dijeiilaskan oleiih x1, x2, dan x3 seiicara beiirsama-sama. Oleiih kareiina itui, dapat disimpuilkan bahwa variabeiil  X  meiiwakili  ataui  meiinjeiilaskan  hampir  seiiluiruih  informasi  variabeiil jika  nilai  “ Adjuisteiid  R2 ”

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
meiindeiikati satui. Y. Jika nilainya reiindah ataui meiinyimpang seiicara signifikan dari 1, beiirarti variabeiil X meiimpuinyai peiiluiang yang sangat keiicil uintuik meiinjeiilaskan variabeiil Y (Syarifuiddin & Sauidi, 2022:129). Beiirikuit ini hasil uiji koeiifisieiin deiiteiirminasi :
Tabel 9 Uji Kuefisien Determinasi (R 2 ) Model Summary Modeiil R R Squiareii Adjuisteiid R Squiareii Std. Eiirror of theii Eiistimateii 1 0,568 a 0,323 0,305 1,80870
a. Preiidictors: (Constant), total.X3, total.X2, total.X1
Suimbeiir : SPSS 25, data primeiir di olah Tahuin 2023
Hasil uiji koeiifisieiin deiiteiirminasi pada tabeiil 9 meiinghasilkan nilai Adjuisteiid R Squiareii seiibeiisar 0,305.
Oleiih kareiina itui, dapat disimpuilkan bahwa peiingaruih koleiiktif seiiluiruih faktor indeiipeiindeiin meiinjeiilaskan 30,5%  variasi  variabeiil  deiipeiindeiin,  seiidangkan  sisanya  seiibeiisar  69,5%  dipeiingaruihi  oleiih  variabeiil tambahan yang tidak dimasuikkan dalam peiineiilitian ini.

## Pengaruh  Budaya  Organisasi  terhadap  Akuntabilitas  Pengelolaan  Dana  Desa  pada  Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) Mandalika.
Tabeiil  7  meiinggambarkan  dampak  buidaya  organisasi  teiirhadap  tingkat  tangguing  jawab peiingeiilolaan keiiuiangan deiisa. Nilai t hituing pada variabeiil buidaya organisasi seiibeiisar -0,617 dan nilai signifikansinya  seiibeiisar  0,538.  Akibatnya,  nilai  t  hituing  leiibih  keiicil  dari  nilai  t  pada  tabeiil,  dan  nilai signifikansinya meiileiibihi 0,05 (0,538 > 0,05). Data teiirseiibuit meiinghasilkan keiisimpuilan bahwa H1 ditolak. Seiideiirhananya, akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa tidak dipeiingaruihi oleiih buidaya organisasi. Hasil peiineiilitian  teiirseiibuit  tidak  seiijalan  deiingan  hipoteiisis  yang  diruimuiskan  seiibeiiluimnya  yaitui  buidaya organisasi  beiirpeiingaruih  teiirhadap  akuintabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa.  Oleiih  kareiina  itui,  uintuik meiincapai akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa, aparatuir deiisa haruis leiibih meiiningkatkan orieiintasinya teiirhadap  manuisia,  hasil,  tim,  peiirhatian  teiirhadap  deiitail,  agreiisivitas,  dan  stabilitas.  Hal  ini  akan meiiningkatkan buidaya organisasi keii deiipannya. Peiingeiilolaan dana deiisa akan leiibih akuintabeiil deiingan adanya  buidaya  organisasi  yang  kuiat.  Amanat  prinsip  dan  keiimampuian  ageiin  dalam  meiilaksanakan tuigasnya akan meiimpeiiroleiih manfaat dari kineiirja organisasi yang kuiat, meiinuiruit teiiori keiiageiinan yang dikombinasikan  deiingan  buidaya  organisasi.  Seiilain  itui,  meiimiliki  buidaya  organisasi  yang  kuiat  akan meiimuingkinkan peiimeiirintah deiisa meiinangani dana seiicara leiibih eiifeiiktif dan eiifisieiin seiirta meiimuingkinkan meiireiika meiilaksanakan tuigasnya deiingan kuialitas dan produiktivitas yang leiibih baik. Hasil uiji peiineiilitian ini  seiijalan  deiingan  peiineiilitian  yang  dilakuikan  oleiih  Deiiwi eiit  al., (2022)  yaitui  buidaya  organisasi  tidak beiirpeiingaruih.

## Pengaruh  Partisipasi  Masyarakat  terhadap  Akuntabilitas  Pengelolaan  Dana  Desa  pada Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) Mandalika.
Tabeiil  7  meiinggambarkan  peiingaruih  partisipasi  masyarakat  teiirhadap  tangguing  jawab peiingeiilolaan uiang deiisa. Nilai t hituing pada variabeiil keiiteiirlibatan masyarakat seiibeiisar 2,046 deiingan nilai signifikansi  seiibeiisar  0,043.  Hal  ini  meiinuinjuikkan  bahwa  nilai  t  hituing  leiibih  beiisar  dari  nilai  t tabeiil  (t

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
hituing  >  t  tabeiil),  seiidangkan  nilai  signifikansinya  leiibih  keiicil  dari  0,05  (0,043  <  0,05).  Keiisimpuilan  ini meiinuinjuikkan bahwa H2 diteiirima ataui meiingindikasikan partisipasi masyarakat beiirpeiingaruih teiirhadap akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa. Jika seiitiap tindakan dapat diawasi oleiih masyarakat deiisa, maka akan beiirdampak pada peiingeiilolaan keiiuiangan deiisa yang leiibih baik. Seiilain itui, hasil peiineiilitian teiirseiibuit seiijalan  deiingan  hipoteiisis  yang  diruimuiskan  seiibeiiluimnya  yaitui  partisipasi  masyarakat  beiirpeiingaruih teiirhadap  akuintabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa.  Hal  ini  seiisuiai  deiingan  teiiori  keiiageiinan,  dimana peiimeiirintah  dipeiircaya  oleiih  masyarakat  seiibagai  ageiinnya  uintuik  meiingeiilola  keiiuiangan  deiisa.  Dalam konteiiks  ini,  partisipasi  masyarakat  meiingacui  pada  seiitiap  inisiatif  peiimeiirintah  yang  meiimeiirluikan keiiteiirlibatan  masyarakat.  Hasil  uiji  peiineiilitian  ini  seiijalan  deiingan  yang  dilakuikan  oleiih  Faheiira  & Seiityawan (2022) dan peiineiilitian yang dilakuikan oleiih Park & Park (2022) meiinyatakan bahwa partisipasi masyarakat beiirpeiingaruih.

## Pengaruh  Sistem  Pengendalian  Internal  terhadap  Akuntabilitas  Pengelolaan  Dana  Desa pada Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) Mandalika.
Tabeiil  7  meiinggambarkan  peiingaruih  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  teiirhadap  tangguing  jawab peiingeiilolaan uiang deiisa. Nilai thituing variabeiil sisteiim peiingeiindalian inteiirnal seiibeiisar 4,453 deiingan nilai signifikansi seiibeiisar 0,000. Hal ini meiinuinjuikkan bahwa nilai t hituing leiibih beiisar dari nilai t tabeiil, ataui t  hituing  >  t  tabeiil.  Seiilain  itui  nilai  signifikansinya  kuirang  dari  0,05  ataui  0,000  <  0,05.  Hasil  ini meiinuinjuikkan  H3  diteiirima  ataui  meiingindikasikan  adanya  peiingaruih  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirn teiirhadap  akuintabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa.  Teiimuian  ini  meiimpeiirjeiilas  bahwa  tangguing  jawab peiingeiilolaan  keiiuiangan  deiisa  meiiningkat  seiiiring  deiingan  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  yang  baik.  Jika aparat  deiisa  meiineiirapkan  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  seiicara  ruitin,  hal  ini  akan  meiimbeiirikan keiipeiircayaan masyarakat bahwa tuijuian kantor deiisa akan teiircapai  dan keiiuiangan deiisa akan dikeiilola seiicara  beiirtangguing  jawab.  Seiilain  itui,  hasil  peiineiilitian  teiirseiibuit  seiijalan  deiingan  hipoteiisis  yang diruimuiskan  seiibeiiluimnya  yaitui  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  beiirpeiingaruih  teiirhadap  akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa. Teiiori keiiageiinan meiinyatakan bahwa uintuik meiimaksimalkan kapasitas aparatuir deiisa dalam meiingeiilola dana deiisa dan meiimastikan bahwa meiireiika beiirtangguing jawab seiisuiai prinsip, maka ageiin peiirlui meiimiliki sisteiim peiingeiindalian inteiirnal yang kuiat. Hal ini seiijalan deiingan peiineiilitian Huisain  &  Seiibeiir  (2023)  yang  meiinyatakan  bahwa  sisteiim  peiingeiindalian  inteiirnal  peiimeiirintah  deiisa beiirpeiingaruih.

## KESIMPULAN
Beiirdasarkan teiimuian peiinguijian dan peiimbahasan, didapatkan jawaban ruimuisan masalah atas peiineiilitian ini, yaitui: 1) Buidaya organisasi tidak beiirpeiingaruih teiirhadap akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa pada KEiiK Mandalika, 2) Partisipasi masyarakat beiirpeiingaruih teiirhadap akuintabilitas peiingeiilolaan dana deiisa pada KEiiK Mandalika, 3) Sisteiim peiingeiindalian inteiirn beiirpeiingaruih teiirhadap akuintabilitas peiingeiilolaan  dana  deiisa  pada  KEiiK  Mandalika.  Keiiteiirbatasan  peiineiilitian  ini  yaitui  pada  variabeiil  yang diuijikan  seiirta  luias  cakuipan  sampeiil  yang  diguinakan.  Saran  yang  dapat  dibeiirikan  uintuik  peiineiilitian seiilanjuitnya yakni diharapkan uintuik meiingeiimbangkan leiibih banyak variabeiil uintuik dieiivaluiasi seiibagai variabeiil  peiinduikuing  yang  muingkin  beiirdampak  pada  akuintabilitas  peiingeiilolaan  dana  deiisa,  seiirta meiinambah juimlah reiispondeiin dan ruiang lingkuip peiineiilitian agar leiibih dapat digeiineiiralisasikan.

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani

## Daftar Pustaka
Abdullah, M. (2015). Dalam Meitodei Peineilitian Kuantitatif . Yogyakarta: Aswaja Preissindo.
Adeiyeimi, F. K., & Olareiwaju, O. M. (2019). Inteirnal Control Systeim and Financial Accountability: An Inveistigation of Nigeirian South-Weisteirn Public Seictor. ACTA Univeirsitatis Danubius 15(1) , 134- 150.
Alam,  M.  M.,  Said,  J.,  &  Aziz,  M.  A.  (2019).  Rolei  of  inteigrity  systeim,  inteirnal  control  systeim  and leiadeirship  practiceis  on  thei  accountability  practiceis  in  thei  public  seictors  of  Malaysia. Social Reisponsibility Journal 15(7) , 955-976.
Aldeigis, A. M. (2018). Impact of Accounting Information Systeims' Quality on thei Reilationship beitweiein Organizational  Culturei  and  Accounting  Information  in  Jordanian  Industrial  Public Shareiholding Companieis. Inteirnational Journal of Acadeimic Reiseiarch in Accounting, Financei and Manageimeint Scieinceis 8(1) , 70-80.
Aziiz,  M.  N.,  &  Prastiti,  S.  D.  (2019).  Faktor-Faktor  Yang  Meimpeingaruhi  Akuntabilitas  Dana  Deisa.
Jurnal Akuntansi Aktual 6(2) , 280-344.
Binh, V. T., Tran, N.-M., & Vu, M.-C. (2022). Thei Eiffeict of Organizational Culturei on thei Quality of Accounting Information Systeims: Eivideincei From Vieitnam. SAGEi Opein , 1 – 12.
Deiwi, L. P., Sunaryo,  K., & Yulianti, R. (2022). Peingaruh Kompeiteinsi Aparatur, Moralitas Individu,
Budaya Organisasi, Praktik Akuntabilitas, Whistleiblowing teirhadap Peinceigahan Fraud dalam Peingeilolaan Dana Deisa. Jurnal Akuntansi Trisakti 9(2) , 323-340.
Eiton,  D.  M.,  Mureizi,  C.,  Mwosi,  F.,  &  Owgeil,  D.  P.  (2018).  Inteirnal  control  systeims  and  financial accountability  in  Uganda:  A  casei  of  seileicteid  districts  in  weisteirn. Inteirnational  Journal  of Commeircei and Manageimeint Reiseiarch 4(4) , 106-111.
Faheira, G. I., & Seityawan, M. D. (2022). Faktor-faktor yang meimpeingaruhi akuntabilitas peingeilolaan dana deisa. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keiuangan 4(11) , 5193-5201.
Fitri, R. A., & Arza, F. I. (2023). Peingaruh Transparansi, Sisteim Peingeindalian Inteirnal, dan Kualitas Sumbeir Daya Manusia teirhadap Akuntabilitas Peingeilolaan Keiuangan Nagari. Jurnal Eiksplorasi Akuntansi 5(3) , 1115-1126.
Heini, D. A., & Wibowo, P. (2022). Meingamati Akuntabilitas Peingeilolaan Dana Deisa Di Deisa Kalikoteis Klatein. Akuntansiku 1(3) , 230-247.
Husain,  S.  P.,  &  Seibeir,  I.  S.  (2023).  Peingaruh  Sisteim  Peingeindalian  Inteirnal  Teirhadap  Akuntabilitas Peingeilolaan Dana Deisa. Jambura Accounting Reivieiw 4(1) , 66-76.
Hu ỳ nh, L. (2021). Thei eiffeict of organizational culturei on quality of accounting information: Meidiating thei rolei of accounting information systeim. Accounting 7(7) , 1689-1694.
Lufhfiani,  B.  M.,  &  Asmony,  T.  (2020).  Analisis  Faktor – Faktor  yang  Meimpeingaruhi  Akuntabilitas Peingeilolaan Dana Deisa di Kabupatein Lombok Teingah. ei-Jurnal Akuntansi 30(7) , 1886-1899. Marango, T., Magaya, M., Francis, J., Kamuzhanjei, J., & Mutongoreini, N. A. (2018). Budgeit Formulation: An  Insight  into  Zimbabweian  Local  Goveirnmeint  Citizein  Participation. African  Journal  of Deimocracy and Goveirnancei/ Reivuei africainei dei la 5(4) , 169-188.
Nasir,  M.  (2023).  7  Deisa  di  Lingkar  KEiK  Mandalika  akan  Disulap  Jadi  Kampung  Homeistay.
ntb.idntimeis.com.
https://ntb.idntimeis.com/neiws/ntb/muhammad-nasir-18/7-deisa-di-lingkar-keik-mandalika- akan-disulap-jadi-kampung-homeistay?pagei=all Payadnya, I. P., & Jayantika, I. G. (2018). Dalam Panduan Peineilitian Eikspeirimein Beiseirta Analisis Statistik Deingan SPSS . Yogyakarta: CV. Budi Utama.
Park,  H.  G.,  &  Park,  J.  H.  (2022).  Citizein  Participation  and  Budgeit  Variancei:  How  Doeis  Local Goveirnmeint Makei Beitteir Fiscal Accountability? Journal of Local Seilf-Goveirnmeint 20(2) , 369-392.

## Pratamayasa, Murapi, Ajiani
Pratiwi, N., & Handayani, A. P. (2022). Faktor - Faktor Yang Meimpeingaruhi Akuntabilitas Peingeilolaan Dana Deisa Di Kabupatein Kulonprogo. Akuntansi Deiwantara 6(1) , 58-71. Purnomo,  R.  A.  (2016).  Dalam Analisis  Statistik  Eikonomi  dan  Bisnis  Deingan  SPSS .  Ponorogo:  WADEi Group.
Radarlombok.co.id. (2022). Tahun 2023, Deisa di NTB dapat Kucuran Rp 1,093 Triliun.
https://radarlombok.co.id/tahun-2023-deisa-di-ntb-dapat-kucuran-rp-1093-triliun.html Reini,  M.,  &  Syamsir.  (2019).  Peingaruh  Budaya  Organisasi  teirhadap  Kineirja  Aparatur  Nagari  dalam Peingeilolaan Keiuangan Nagari di Kabupatein Tanah Datar. Jurnal Administrasi Neigara 25(1) , 72- 88.
SuaraNTB.com.  (2023).  Seibeilum  2024,  Peimbeinahan  Tujuh  Deisa  Di  Lingkar  KEiK  Mandalika  Harus Tuntas.
https://www.suarantb.com/2023/04/13/seibeilum-2024-peimbeinahan-tujuh-deisa-di-lingkar-keik- mandalika-harus-tuntas/
Syarifuddin,  &  Saudi,  I.  A.  (2022).  Dalam Meitodei  Riseit  Praktis  Reigreisi  Beirganda  Deingan  SPSS . Palangkaraya: Bobby Digital Ceinteir.
Zahriyah, A., Suprianik, Parmono, A., & Mustofa. (2021). Dalam Eikonomeitrika . Jeimbeir: Mandala Preiss.