Valuasi Ekonomi Objek Wisata Berbasis Jasa Lingkungan Menggunakan Metode Biaya Perjalanan di Pantai Batu Karas Kabupaten Pangandaran
Economic Valuation of Environmental Service-Based Tourism Object in Batu Karas Beach-Pangandaran Using the Travel Cost Method
Firman Zulpikar¹ * , Dandy E. Prasetiyo², Titis Virgininda Shelvatis 1 , Kinta Karissa Komara 1 , Monica Pramudawardhani 1
1 Program Studi Green Economy, Fakultas Ekonomi dan Sosial, Surya University, Jl. Boulevard Gading Serpong kav. M5 No. 21 Summarecon Serpong, Tangerang, Banten 15810; 2 Program Studi Agribisnis, Fakultas Ekonomi dan Sosial, Surya University, Jl. Boulevard Gading Serpong kav. M5 No. 21 Summarecon Serpong, Tangerang, Banten 15810; * Penulis korespondensi, e-mail: firman.zulfikar@surya.ac.id (Diterima: 15 Oktober 2016; Disetujui: 27 Desember 2016)

## ABSTRACT
Batu Karas beach at Pangandaran Regency, West Java Province has the potential of natural beauties that can be used as an ecotourism object. The purpose of this study was to determine the economic  value  of  environmental  service-based  tourism  and  to  identify  factors  that  contribute  to the  tourism  demand  to  Batu  Karas  beach.  Individual  Travel  Cost  Method  (ITCM)  was  used  to estimate the potential economic value of tourism activity, and linear regression analysis was used to determine the influence factors of tourism demand. Data was obtained through questionnaires to respondents. The results showed that the most influential factors of the level of tourist demand to Batu  Karas  beach  are  travel  cost,  distance  and  duration  in  the  location.  The  demand  equation model based on travel cost method is Y = 1.766 – 0.000001887 X 1 ; where Y= tourism demand and X 1 =  travel  cost.  Potential  economic  value  of  ecotourism  in  Batu  Karas  beach  reached  Rp 86,571,960,874.00  annually  with  a  consumer  surplus  of  Rp  566,183.00  per  individual  per  year. Major  economic  benefits  from  tourism  activities  in  Batu  Karas  beach  brings  socio-economic improvement of the local community.
Keyword: Batu Karas, economic valution, ecotourism, travel cost.

## ABSTRAK
Pantai  Batu  Karas  di  Kabupaten  Pangandaran  memiliki  potensi  sumber  daya  alam  yang dapat  digunakan  sebagai  objek  wisata.  Penelitian  ini  bertujuan  menentukan  nilai  ekonomi  wisata berbasis  jasa  lingkungan  dan  mengindentifikasi  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  permintaan pengunjung  ke  Pantai  Baru  Karas.  Metode  Biaya  Perjalanan  Individu  ( Individual  Travel  Cost Method )  dipilih  untuk  mengestimasi  potensi  ekonomi  aktivitas  wisata  di  Pantai  Batu  Karas, sedangkan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  permintaan  pengunjung  ditentukan  dengan  analisis regresi  linear.  Data  diperoleh  melalui  kuesioner  kepada  para  pengunjung.  Hasil  penelitian menunjukkan variabel biaya perjalanan, jarak tempuh dan durasi kunjungan berpengaruh signifikan terhadap  tingkat  kunjungan  wisatawan  ke  Pantai  Batu  Karas.  Model  permintaan  wisata  ke  Pantai Baru  Karas  berdasarkan  biaya  perjalanan  yaitu  Y  =  1.766  –  0.000001887  X 1 ketika  Y  adalah tingkat kunjungan dan X 1 adalah biaya perjalanan. Potensi ekonomi ekowisata di Pantai Batu Karas mencapai Rp 86,571,960,874.00 per tahun dengan nilai surplus  konsumen sebesar Rp 566,183.00
per individu per tahun. Keuntungan ekonomi yang besar dari aktivitas wisata di Pantai Batu Karas memiliki pengaruh positif terhadap peningkatan sosial ekonomi masyarakat setempat.
Kata kunci: Batu Karas, biaya perjalanan, valuasi ekonomi, wisata alam.

## PENDAHULUAN
Pantai  Batu  Karas  merupakan  salah  satu destinasi  wisata  unggulan  yang  ada  di Kabupaten  Pangandaran.  Pantai  ini  berjarak sekitar  34  km  dari  Ibukota  Kabupaten Pangandaran  (Pantai  Pangandaran).  Daya  tarik utama  Pantai  Batu  Karas  yaitu  karakteristik pantainya  yang  berpasir  halus  dan  landai sehingga aman untuk aktivitas berenang. Pantai ini  juga  memiliki  gelombang  laut  yang  cocok bagi peselancar pemula serta pemandangan laut luar biasa yang dapat dinikmati dari tebing batu yang  menjorok  ke  arah  laut.  Potensi  sumber daya  alam  berupa  keindahan  pantai  di  Batu Karas  telah  mengundang  banyak  wisatawan untuk  datang  berwisata.  Hal  ini  berpotensi mendatangkan keuntungan ekonomi bagi masyarakat setempat maupun pemerintah daerah.
Keberadaan  objek  wisata  Pantai  Batu
Karas  sangat  penting  dan  strategis  bagi Kabupaten  Pangandaran.  Aktivitas  wisata  di Pantai Batu Karas dapat mengasilkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) bagi Kabupaten Pangandaran  serta  menjadi  sektor  pengerak dalam  upaya  penciptaan  lapangan  pekerjaan dan  pembangunan  ekonomi  bagi  masyarakat sekitar.  Mengingat  perannya  yang  sangat penting  maka  eksistensi  wisata  Pantai  Batu Karas  harus  ditingkatkan  dan  dikembangkan agar  mendatangkan  keuntungan  ekonomi  yang besar di masa depan.
Keindahan  lanskap  wilayah  pantai  Batu Karas  yang  dimanfaatkan  sebagai  objek  wisata merupakan  salah  satu  jenis  jasa  lingkungan yang  dapat  memberikan  nilai  ekonomi  bagi masyarakat sekitar. Nilai ekonomi ini diperoleh melalui  skema  pembayaran  jasa  lingkungan oleh siapa saja yang mendapatkan manfaat dari jasa  lingkungan  tersebut.  Menurut  Pagiola (2005),  dasar  teori  ekonomi  dari  pembayaran jasa  lingkungan  secara  konseptual  sebenarnya
sederhana yaitu beneficiary pays atau penerima manfaat yang membayar. Mekanisme pembayaran  jasa  lingkungan  di  Indonesia  telah diatur  dalam  UU  No.  32  tahun  2009  mengenai Pengelolaan  dan  Perlindungan  Lingkungan Hidup.  Pembayaran  jasa  lingkungan  pada dasarnya  merupakan  skema  yang  bertujuan merestorasi dan melindungi ketersediaan barang dan  jasa  lingkungan  yang  berkelanjutan  serta biaya  yang  lebih  efisien  dalam  jangka  waktu yang lama.
Memahami mengenai nilai dari berbagai jasa  lingkungan  tersebut  sangat  penting  dalam pengambilan  keputusan  terkait  pengelolaan sumber  daya  yang  menguntungkan  dari  sisi ekonomi dan berkelanjutan dari sisi lingkungan. Namun  demikian,  nilai  ekonomi  sumber  daya alam  yang  menawarkan  keindahan  alam  atau lanskap,  pada  umumnya  bersifat non-market atau  tidak  dapat  diperdagangkan  (Jala,  2015; Godari dan Ghiyasi, 2014; Jaafar dan Maideen, 2012). Untuk mengestimasi nilai ekonomi dari jasa  lingkungan  tersebut  harus  menggunakan teknik penilaian ( valuation ) tertentu.
Menurut  Jala  (2015),  salah  satu  teknik valuasi  ekonomi  yang  dapat  digunakan  untuk menilai jasa lingkungan berupa keindahan alam yang  dimanfaatkan  sebagai  objek  wisata  dapat dilakukan dengan metode biaya perjalanan atau Travel  Cost  Method (TCM).  Premis  dasar  dari metode  biaya  perjalanan  menyatakan  bahwa waktu  dan  biaya  perjalanan  yang  dikeluarkan oleh  individu  untuk  mengunjungi  suatu  lokasi mewakili  harga  untuk  mengakses  tempat tersebut  (Jala,  2015;  Becker et  al., 2005). Metode  biaya  perjalanan  dapat  menggunakan dua pendekatan yaitu biaya perjalanan berdasarkan  zona  wilayah  ( Zonal  Travel  Cost Method ) dan biaya perjalanan individu ( Individual  Travel  Cost  Method ).  Dalam  dua dekade terakhir, Individual Travel Cost Method (ITCM)  lebih  banyak  digunakan  mengingat kemajuan teknologi informasi dan kelebihannya
karena  mampu  memotret  karakteristik  sosial ekonomi  pengunjung  seperti  usia,  pendapatan, dan  pendidikan.  Informasi  ini  sulit  diperoleh jika  menggunakan  metode  biaya  perjalanan berbasis zona (Blackwell, 2007).
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengestimasi  potensi  nilai  ekonomi  dari  objek wisata  Pantai  Batu  Karas  menggunakan pendekatan Individual Travel Cost Method serta mengidentifikasi faktor-faktor yang berpengaruh terhadap tingkat kunjungan wisatawan ke Pantai Batu Karas.

## METODOLOGI

## Ruang Lingkup Penelitian
Wilayah kajian dalam penelitian ini yaitu sepanjang  Pantai  Batu  Karas  yang  digunakan untuk  aktivitas  wisata  dengan  total  panjang pantai  sekitar  1  km.  Data  jumlah  wisatawan yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  data kunjungan  wisatawan  domestik  pada  tahun 2015. Analisis yang dilakukan meliputi analisis deskriptif mengenai karakteristik sosial ekonomi pengunjung dan analisis statistik untuk mengestimasi potensi nilai ekonomi wisata.

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  Pantai  Batu Karas,  Desa  Batu  Karas,  Kecamatan  Cijulang, Kabupaten  Pangandaran.  Pengambilan  sampel dilakukan  pada  bulan  Februari  tahun  2016 selama  4  hari  yang  mewakili  kunjungan  pada hari biasa dan libur akhir pekan.

## Teknik Pengambilan Sampel
Responden  dalam  penelitian  ini  adalah wisatawan  yang  berkunjung  ke  Pantai  Batu Karas.
Sampel pengunjung diambil menggunakan metode quoted accidental sampling. Teknik  ini  dikenakan  pada  individu yang secara kebetulan dijumpai di lokasi wisata Pantai  Batu  Karas  pada  saat  melakukan penelitian.  Usia  responden  dibatasi  minimum 15  tahun.  Penentuan  jumlah  ukuran  sampel mengacu pada rumus Lemeshow (1997):
𝑛 = 𝑝(1 − 𝑝)(𝑍𝛼/2) 2
𝐷 2
Dimana: n : jumlah sampel yang dibutuhkan Z : tingkat kepercayaan (95%) p : maksimum estimasi (0.5) D:  limit  dari  eror  atau  presisi  absolut (10%)
Berdasarkan  rumus  Lemeshow  tersebut maka  jumlah  sampel  yang  dibutuhkan  untuk penelitian ini adalah sebagai berikut:
𝑛 = 𝑝(1−𝑝)(𝑍𝛼/2) 2
𝐷 2
= 0.5(1−0.5).(1.96 2 ) 0.1 2 = 96 orang

## Variabel Penelitian
Untuk  mengetahui  tingkat  kunjungan wisatawan  ke  Pantai  Batu  Karas,  maka dilakukan  pengukuran  dengan  pendekatan kuantitatif  non  experimental menggunakan kuisioner  yang  memuat  variabel-variabel  yang diteliti.  Penentuan  varibel  penelitian  ini merupakan  kombinasi  dari  variabel-variabel penelitian yang telah dilakukan oleh Tazkia dan Hayati  (2012),  Blackwell  (2007),  serta  Ward dan Beal (2000) dengan topik penelitian serupa. Adapun  variabel  penelitian  yang  diuji  dalam penelitian ini meliputi:
Variabel dependent :
Y : Tingkat kunjungan Variabel independent : X 1 : Biaya total perjalanan X 2 : Jarak tempuh (km) X 3 : Tingkat pendapatan X 4 : Durasi kunjungan X 5 : Tingkat pendidikan X 6 : Usia X 7 : Jumlah anggota

## Analisis Data
Analisis  data  dalam  penelitian  ini menggunakan metode deskriptif dan kuantitatif. Metode deskriptif digunakan untuk menggambarkan  kondisi  umum  wilayah  kajian dan  karakteristik  sosial  ekonomi  pengunjung. Adapun  metode  kuantitatif  dilakukan  dengan analisis  regresi  linear  berganda  menggunakan
software SPSS  untuk  mengetahui  hubungan antar  variabel  yang  diteliti.  Hubungan  tersebut dapat  diekspresikan  dalam  bentuk  persamaan yang menghubungkan variabel terikat Y dengan satu  atau  lebih  variabel  bebas  X 1 ,  X 2 ,…,X n .
Dalam analisis regresi berganda pola hubungan antar  variabel  diekspresikan  dalam  sebuah persamaan  regresi  yang  dapat  diformulasikan sebagai berikut:
Y =  f (X 1, X 2 , X 3 , X 4 ,..., X n ) Y =  α +  β 1 X 1 +  β 2 X 2 +  β 3 X 3 +  β 4 X 4 +... β n X n Dimana : α = intercept β = koefisien X = variabel penelitian

## Perhitungan Nilai Potensi Ekonomi Wisata
Nilai potensi ekonomi ditentukan dengan cara  menghitung  nilai  surplus  konsumen  tiap individu  pertahun.  Untuk  menghitung  nilai surplus konsumen, digunakan formulasi sebagai berikut:
Dx = Qx = a – bP Persamaan  di  atas  diturunkan  dalam bentuk  persamaan  integral  terbatas,  dengan batas  bawah  yaitu  biaya  terendah  yang dibayarkan  pengunjung  dan  batas  teratas  yaitu biaya  tertinggi  yang  dikeluarkan  pengunjung
untuk  beriwisata  ke  Pantai  Batu  Karas, sehingga dapat diformulasikan sebagai berikut:
𝑆𝐾 =   ∫ 𝑓(𝑃 𝑥 )
𝑝1 𝑝0 𝑑𝑃

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Wilayah
Pantai  Batu  Karas  merupakan  salah  satu objek  wisata  yang  berada  di  Kabupaten Pangandaran.  Pantai  ini  terletak  sekitar  34  km dari  Pantai  Pangandaran.  Pada  awalnya,  Pantai Batu Karas masuk ke dalam wilayah Kabupaten Ciamis,  namun  setelah  terjadi  pemekaran wilayah,  pantai  ini  sekarang  menjadi  bagian dari kabupaten baru yaitu Kabupaten
Pangandaran.  Akses  menuju  lokasi  wisata  dari Kota Bandung dapat ditempuh dengan perjalanan  darat  menggunakan kendaraan umum  atau  mobil  rental  selama  kurang  lebih enam jam perjalanan.
Infrastruktur  penunjang  wisata  tergolong cukup  memadai  seperti  telah  tersedia  tempat penginapan,  restoran,  tempat  penyewaan  papan selancar,  pusat  cinderamata,  fasilitas  parkir yang  luas  serta  toilet  umum  yang  terdapat  di berbagai  titik.  Fasilitas  lain  yang  tersedia  yaitu bumi perkemahan dan olah raga air.
Gambar 1. Peta lokasi Pantai Batu Karas, Kabupaten Pangandaran

## Tingkat Kunjungan Wisatawan
Jumlah  wisatawan  yang  berkunjung  ke Pantai  Baru  Karas  dari  tahun  ke  tahun  terus mengalami  peningkatan.  Pada  tahun  2008 jumlah  wisatawan  yang  berkunjung  hanya mencapai  46,421  orang,  namun  pada  tahun 2012  jumlahnya  melonjak  yaitu  mencapai 169,406  orang  (Dinas  Kebudayaan  dan Pariwisata  Kabupaten  Ciamis,  2012).  Pada tahun  2015,  jumlah  kunjungan  wisatawan  ke Pantai  Batu  Karas  telah  mencapai  277,711 orang  (Dinas UMKM Kabupaten Pangandaran, 2015).
Peningkatan  jumlah  pengunjung  ke Pantai  Batu  Karas  didorong  oleh  semakin baiknya  infrastruktur  jalan  menuju  lokasi wisata,  serta  semakin  gencarnya  promosi
kawasan  wisata  yang  berada  di  sepanjang pantai  selatan  Kabupaten  Pangandaran  antara lain  Pantai  Pangandaran,  Green  Canyon, Citumang dan Pantai Batu Karas.
Wisatawan  yang  berkunjung  ke  Pantai Batu  Karas  merupakan  wisatawan  domestik yang  mayoritas  berasal  dari  wilayah  di  sekitar Kabupaten Pangandaran seperti Ciamis, Tasikmalaya,  Garut,  Bandung  dan  beberapa daerah di Jawa Tengah. Pada umumnya mereka datang  pada  musim  libur  panjang  seperti  libur hari  raya  dan  tahun  baru.  Pada  musim-musim tertentu  Pantai  Batu  Karas  juga  sering dikunjungi  oleh  wisatawan  mancanegara. Gambar  2  di  bawah  ini  menunjukkan  sebaran responden  Pantai  Batu  Karas  berdasarkan  asal wilayahnya.
Gambar 2. Sebaran responden berdasarkan asal wilayah.
Sumber: Hasil pengolahan data primer.

## Karakteristik Sosial Ekonomi Responden
Karakteristik  sosial  ekonomi  responden menggambarkan  profil  dari  pengunjung  yang berwisata  ke  Pantai  Batu  Karas.  Karakteristik responden  yang  diamati  antara  lain  jenis pekerjaan, jenis kelamin, usia, tingkat pendidikan,  jarak  tempuh,  tingkat  pendapatan namun  secara  keseluruhan  proporsi  diantara keduanya relatif seimbang.
Tingkat  pendidikan  responden  dapat menggambarkan mengenai pengetahuan, wawasan  serta  motivasi  seseorang  untuk melakukan perjalanan wisata.
Tabel 1.  Sebaran responden berdasarkan jenis kelamin Jenis Kelamin Persentase (%) Laki-laki 48 Perempuan 52 Sumber: Hasil analisis data primer.

## Tabel 2.  Tingkat pendidikan responden
Tingkat Pendidikan Persentase (%) SMP 21 SMA 58 S1 21 Sumber: Hasil analisis data primer.
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  mayoritas responden  memiliki  tingkat  pendidikan  SMA (58%).  Secara  umum  tingkat  pendidikan responden  relatif  baik  karena  sebagian  besar telah  menyelesaikan  pendidikan  dasar  minimal 12  tahun.  Sebanyak  21%  responden  memiliki tingkat pendidikan yang lebih baik karena telah berhasil menyelesaikan pendidikan di perguruan tinggi. Tabel 3.  Jarak tempuh menuju lokasi Jarak Tempuh (km) Persentase (%) < 100 38 100 – 200 30 201 – 300 26 >300 6
Sumber: Hasil analisis data primer.
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  untuk mencapai  lokasi  wisata  di  Batu  Karas, mayoritas  responden  harus  menempuh  jarak yang mencapai 100 km.
Jarak  tempuh  menuju  lokasi  wisata berpengaruh  terhadap  keputusan  seseorang untuk  mengadakan  suatu  perjalanan  baik berkaitan  dengan  ketersediaan  waktu  maupun ketersediaan anggaran. Wisatawan yang datang dari  tempat  yang  lebih  jauh,  jumlahnya  lebih sedikit  dari  pada  wisatawan  yang  tempat tinggalnya  lebih  dekat  ke  lokasi  wisata. Menurut  Becker et  al. (2005),  jarak  memiliki pengaruh sangat kuat terhadap tingkat kunjungan  perkapita  dibandingkan  dengan variabel sosial ekonomi lainnya.
Tabel 4.  Distribusi tingkat pendapatan responden
Pendapatan (Rp) Persentase (%) < 1,000,000 60 1,000,000 – 3,000,000 33 >4,000,000 7
Sumber: Hasil analisis data primer.
Tingkat  pendapatan  pengunjung  akan berpengaruh  terhadap  pertimbangan  untuk mengalokasikan  anggaran  wisata,  termasuk untuk  transportasi,  konsumsi  dan  akomodasi selama wisata. Pendapatan juga akan
mempengaruhi  pilihan  jenis  atau  objek  wisata yang ingin dikunjungi.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa hampir  sebagian  besar  responden  memiliki tingkat  pendapatan  yang  kurang  dari  1  juta rupiah (60%). Data ini berbanding lurus dengan data  kelas  umur  dan  tingkat  pekerjaan  yang sebagian  besar  pegunjung  merupakan  pelajar yang  berusia  15  sampai  20  tahun.  Pada  usia tersebut,  pelajar  atau  mahasiswa  rata-rata belum memiliki penghasilan sendiri, kebutuhan hidup  masih  dibantu  oleh  orang  tua  termasuk alokasi anggaran untuk tujuan wisata. Pengunjung  yang  berusia  produktif  dan  telah memiliki  pekerjaan  sendiri  jumlahnya  relatif kecil,  hal  ini  mengkonfirmasi  bahwa  pangsa pasar  untuk  wisata  Pantai  Batu  Karas  adalah masyarakat kelas menengah ke bawah.

## Tabel 5.  Biaya kunjungan responden
Biaya Perjalanan (Rp) Persentase (%) < 100,000 7 100,000 – 200,000 69 210,000 – 300,000 9 310,000 – 400,000 8 410,000 – 500,000 7
Sumber: Hasil analisis data primer.
Tabel 5 menunjukkan besaran biaya yang dikeluarkan  oleh  pengunjung  untuk  berwisata ke Pantai Batu Karas. Besaran biaya perjalanan menuju  lokasi  wisata  berpengaruh  terhadap keputusan seseorang untuk mengadakan perjalanan  wisata  ke  suatu  lokasi.  Mayoritas responden  (69%)  mengeluarkan  biaya  antara Rp  100,000.00  sampai  Rp  200,000.00  Hasil perhitungan  menunjukkan  bahwa  rata-rata biaya aktual yang dikeluarkan oleh pengunjung yaitu  sebesar  Rp  196,782.00  per  kunjungan. Komponen  biaya  pengeluaran  pengunjung meliputi  biaya  transportasi,  biaya  konsumsi, biaya  akomodasi,  tiket  masuk,  biaya  souvenir, dan biaya lain-lain yang dikeluarkan dalam satu kali  kunjungan  ke  objek  wisata.  Distribusi biaya kunjungan ditampilkan pada Gambar 3 di bawah ini.
Gambar 3. Distribusi biaya wisata ke Pantai Batu Karas Sumber: Hasil pengolahan data primer.
Berdasarkan  distribusi  biaya  wisata diketahui  bahwa  biaya  untuk  transportasi merupakan komponen  terbesar yakni mencapai 42%  dari  total  biaya.  Sisanya  sebesar  58% terbagi  ke  dalam  beberapa  komponen  biaya lainnya.  Persentase  biaya  untuk  penginapan tergolong kecil karena pada umumnya pengunjung  hanya  berwisata  selama  satu  hari dan  tidak  menginap  di  Batu  Karas  karena keterbatasan hotel yang tersedia.

## Fungsi Permintaan Wisata
Sebelum  dilakukan  uji  regresi,  terlebih dahulu  dilakukan  evaluasi  ekonometri  dengan uji asumsi klasik meliputi uji multikolinearitas, uji  heteroskedastisitas,  dan  uji  autokorelasi. Hasil  uji  mutikolinearitas  menunjukkan  nilai VIF  lebih  kecil  dari  10  dan tolerance lebih kecil  dari  1  untuk  semua  variabel  penelitian. Uji  heteroskedastisitas  menggunakan  bantuan grafis menunjukkan sebaran titik merata di atas dan  di  bawah  nilai  0.  Uji  autokorelasi menggunakan Uji Durban Watson menunjukkan  nilai  DW  mendekati  nilai  2. Secara umum hasil pengujian menyatakan tidak terjadi pelanggaran asumsi sehigga layak untuk dilanjutkan ke tahap pengujian berikutnya.

## Tabel 6.  Hasil uji F
Model
Sum of Squares df Mean Square F Sig . Regression 29.771 7 4.253  7.168  .000 b Residual 54.589  92 .593 Total 84.360  99 Sumber: hasil analisis data primer.
Hasil  Uji  F  pada  Tabel  6.  menunjukkan bahwa  nilai  F  hitung  yaitu  =  7.168  dan  nilai  F tabel = 2.11077. Nilai F hitung lebih besar dari F  tabel  yang  berarti  bahwa  variabel  bebas secara  bersama-sama  memberikan  pengaruh terhadap varibel terikat yaitu tingkat kunjungan wisatawan.
Hasil  uji  F  belum  dapat  mengetahui secara  pasti  variabel independent mana  yang memiliki  pengaruh  secara  langsung  dan signifikan  terhadap  variabel dependent (tingkat kunjungan). Oleh karena itu dilanjutkan dengan analisis regresi linear berganda untuk mengetahui variabel mana saja yang memberikan  pengaruh  nyata  terhadap  variabel terikat.
Hasil  analisis  regresi  linear  berganda disajikan  pada  Tabel  7.  Nilai  koefisien determinasi  R 2 yaitu  sebesar  0.35  yang  berarti variabel  bebas  hanya  mampu  menjelaskan variasi  perubahan  pada  variabel  terikat  sebesar 35%, sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
42% 10% 21% 8% 8% 11% Transportasi
Tiket Masuk dan parkir Konsumsi Penginapan Sewa Alat Souvenir
Tabel 7.  Hasil regresi linear berganda
*) signifikan pada α=0.05 Sumber: Hasil Analisis data primer.
Berdasarkan  tabel  tersebut  diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y  =  1.766  –  0.000001887  X 1 –  0.006  X 2 + 0.00000006771  X 3 +  1.433  X 4 –  0.021  X 5 –  0.002 X 6 – 0.084 X 7
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa dari tujuh variabel sosial ekonomi yang diamati dalam penelitian ini, terdapat tiga variabel yang berpengaruh  signifikan  (α=0.05)  terhadap tingkat  kunjungan  wisatawan  ke  Pantai  Batu Karas.  Ketiga  variabel  tersebut  yaitu  biaya perjalanan,  jarak  dan  durasi  kunjungan. Variabel  biaya  perjalanan  dan  jarak  tempuh bertanda  negatif,  menunjukkan  bahwa  apabila biaya  perjalanan  semakin  murah  dan  jarak tempuh semakin dekat, maka jumlah kunjungan akan  semakin  meningkat.  Jarak  merupakan sesuatu  yang  sangat  berpengaruh  terhadap pemilihan  tempat  wisata  (Becker et  al., 2005).
Hal  itu  disebabkan  oleh  karena  pengunjung lebih menyukai tempat wisata yang lebih dekat dengan  tempat  tinggal  mereka.  Variabel  durasi kunjungan bertanda positif menunjukkan bahwa  semakin  lama  durasi  kunjungan  maka tingkat  kunjungan  akan  bertambah.  Hal  ini dapat  diasumsikan  bahwa  pengunjung  akan mendapatkan  kepuasan  lebih  jika  menambah waktu  kunjungan  sehingga  tertarik  untuk datang kembali.
Empat variabel lainnya yaitu pendapatan, pendidikan, usia dan jumlah anggota kelompok
tidak berpengaruh signifikan (α=0.05) terhadap tingkat  kunjungan  wisatawan.  Pola  wisatawan yang  berkunjung  ke  Pantai  Batu  Karas  pada umumnya  melakukan  perjalanan  berwisata secara  massal  pada  akhir  pekan  dan  hari  libur nasional terutama libur lebaran dan tahun baru. Pada periode tersebut sebagian besar masyarakat  akan  merencanakan  perjalanan  ke tempat-tempat  wisata  terdekat  sehingga  faktor usia,  pendidikan,  pendapatan  dan  jumlah kelompok  cenderung  tidak  menjadi  bahan pertimbangan oleh wisatawan.
Model permintaan wisata yang diperoleh melalui  analisis  regresi  dapat  digunakan  untuk membuat kurva permintaan pengunjung melalui proses inversi dari persamaan tingkat kunjungan terhadap biaya perjalanan yaitu Y = 1.766  –  0.000001887  X 1 sehingga  diperoleh kurva sebagai berikut:

## Gambar 4. Kurva permintaan wisata ke Pantai Batu Karas
Sumber: Hasil pengolahan data primer.
Berdasarkan  kurva  di  atas  diketahui bahwa  jumlah  kunjungan  akan  meningkat apabila  biaya  kunjungan  semakin  murah, sebaliknya  jumlah  wisatawan  akan  menurun jika biaya kunjungan semakin mahal. Informasi ini  dapat  digunakan  dalam  pengembangan objek  wisata  Pantai  Batu  Karas  ke  depan terutama  terkait  dengan  kebijakan  penetapan harga-harga dan pangsa pasar wisata.
Variabel Koef . Std. Error t Sig . Intercept 1.766 .570 3.098 .003* Biaya Perjalanan -1.88E- 6 .000 -2.189 .031* Jarak -.006 .001 -5.262 .000* Pendapatan 6.77E-8 .000 1.781 .078 Durasi 1.433 .418 3.430 001* Tingkat Pendidikan -.021 .037 -.548 .585 Usia -.002 .011 -.220 .826 Jumlah Anggota -.084 .059 -1.421 .159 R Adjusted .304 R 2 .353

## Nilai Ekonomi Wisata Pantai Batu Karas
Model  permintaan  wisata  yang  telah diperoleh  melalui  analisis  regresi  digunakan untuk  menghitung  surplus  konsumen.  Nilai surplus konsumen diperoleh melalui perhitungan  integral  dengan  batas  bawah  yaitu biaya  terendah  yang  dibayarkan  pengunjung dan  batas  atas  merupakan  biaya  tertinggi  yang dikeluarkan  pengunjung  untuk  berwisata  ke Pantai  Batu  Karas.  Berdasarkan  hasil  survei diketahui  bahwa  biaya  terendah  yaitu  Rp 50,000.00  dan  biaya  tertinggi  yaitu  Rp 500,000.00  sehigga  diperoleh  rumus  integral sebagai berikut:
SK= ∫ 1.766 − 0.000001887 𝑥 𝑑𝑥
500,000
50,000
Hasil  perhitungan  integral  diketahui bahwa nilai surplus konsumen yaitu sebesar Rp 566,183.00  per  individu  per  tahun.  Rata-rata tingkat  kunjungan  wisatawan  dalam  satu  tahun terakhir  (12  bulan)  diketahui  yaitu  sebanyak 1.58  kali,  dengan  demikian  nilai  surplus konsumen  menjadi  sebesar  Rp  311,734.00  per individu  per  kunjungan.  Nilai  ini  lebih  tinggi dari  biaya  aktual  rata-rata  yang  dikeluarkan pengunjung yaitu hanya sebesar Rp 196,782.00 per  individu  per  kunjungan.  Jika  kedua  nilai tersebut dibandingkan, maka dapat disimpulkan bahwa  pengunjung  mendapatkan  manfaat  jasa lingkungan  yang  lebih  besar  daripada  biaya yang  dikeluarkan.  Becker et  al. (2005) menyatakan  bahwa  biaya  yang  dikeluarkan individu  dalam  mengunjungi  suatu  lokasi wisata  mencerminkan  batas  bawah  kesediaan seseorang untuk datang ke suatu lokasi wisata.
Potensi  nilai  ekonomi  wisata  dapat diketahui dengan cara mengalikan nilai surplus konsumen  dengan  jumlah  wisatawan  yang berkunjung  pada  periode  tertentu.  Diketahui bahwa  jumlah  wisatawan  yang  berkunjung  ke Pantai  Batu  Karas  pada  tahun  2015  tercatat sebanyak  277,711  orang.  Dengan  demikian maka nilai potensi  ekonomi wisata Pantai Batu Karas  pada  tahun  2015 diketahui  mencapai  Rp 86,571,960,874.00. Dengan menggunakan rumus  perhitungan  yang  sama  diperoleh  nilai
ekonomi  aktual  wisata  yaitu  sebesar  Rp 54,648,575,495.00 pertahun atau setara dengan 63% dari total potensi nilai ekonomi yang ada.
Keberadaan  objek  wisata  Pantai  Batu Karas  memiliki  dampak  positif  terhadap peningkatan  ekonomi  masyarakat  setempat. Banyak masyarakat yang mendapatkan penghasilan  baik  langsung  maupun  tidak langsung  dari  sektor  pariwisata.  Masyarakat banyak  yang  bekerja  sebagai  tukang  sewa perahu, sewa peralatan renang, jasa sewa toilet, serta  sewa  penginapan.  Sektor  Usaha  Mikro Kecil  dan  Menengah  (UMKM)  terutama kerajinan  tangan,  souvenir  dan  makanan  juga tumbuh  dengan  baik.  Pariwisata  merupakan sektor  ekonomi  yang  mampu  memberikan kontribusi yang signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah  dan  pasar tenaga  kerja,  serta  menciptakan  peluang pekerjaan  baik  langsung  dan  tidak  langsung melalui  penyediaan  barang  dan  jasa  yang diperlukan  untuk  kegiatan  wisata  (Zaei  dan Zaei, 2013).
Pembenahan dan perbaikan fasilitas oleh pemerintah  setempat  perlu  ditingkatkan  untuk menunjang
kenyamanan
wisatawan.
Peningkatan jumlah kunjungan dapat memberikan dampak positif dalam menyumbang pendapatan daerah (PAD) Kabupaten  Pangandaran,  serta  mendorong pertumbuhan  ekonomi  masyarakat  di  sekitar objek wisata.
Hasil  penelitian  ini  dapat  dijadikan sebagai  bahan  dalam  pengambilan  kebijakan alternatif  bagi  pemerintah  daerah  terkait pengembangan  objek  wisata  di  Pantai  Batu Karas.  Bagi  para  investor  hasil  penelitian  ini dapat  menjadi  bahan  informasi  untuk  peluang berinvestasi  pada  sektor  pariwisata  yang  saat ini sedang gencar dipromosikan oleh pemerintah.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

## Kesimpulan
Kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:
Potensi nilai ekonomi wisata Pantai Batu Karas  mencapai  Rp  86,571,960,874.00  per tahun  dengan  tingkat  pemanfaatan  aktual  saat ini  yaitu  sebesar  Rp  54,648,575,495.00  per tahun  (63%  dari  total  potensi  ekonomi  yang ada).
Biaya  perjalanan,  jarak  dan  durasi kunjungan  berpengaruh  signifikan  terhadap tingkat kunjungan wisata ke Pantai Batu Karas, sedangkan usia pengunjung, pendapatan,
tingkat  pendidikan  dan  jumlah  anggota kelompok tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat kunjungan.

## Rekomendasi
Beberapa rekomendasi yang dapat diberikan berdasarkan hasil penelitian ini antara lain:
Pantai  Batu  Karas  perlu  dipromosikan secara  optimal  sebagai  tujuan  wisata  karena memiliki potensi nilai ekonomi yang tinggi dan sampai saat ini baru termanfaatkan sekitar 63% dari total potensi ekonomi yang ada.
Eksistensi sumber daya alam pantai yang terdapat  di  Batu  Karas  perlu  mendapat perhatian,  pemeliharaan  dan  pengelolaan  yang baik.  Strategi  yang  dapat  dilakukan  untuk meningkatkan  jumlah  wisatawan  antara  lain melalui  peningkatan  akses  transportasi  umum dan jalan raya menuju lokasi  wisata  agar biaya perjalanan  turun  serta  membangun  fasilitas pendukung  lain  seperti homestay agar  durasi kunjungan wisatawan semakin lama.

## Ucapan Terima Kasih
Penelitian  ini  didanai  oleh  Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Surya  University  dan  Surya  Center  for Community  Development  (SCCD).  Kami mengucapkan  terima  kasih  kepada  seluruh peneliti  SCCD  yang  telah  membantu  proses penelitian ini sampai selesai.

## DAFTAR PUSTAKA
Becker, N., Inbar, M., Bahat, O., Choresh, Y., Ben- Noon, G., & Yaffe, O. (2005). Estimating the Economic  Value  of  Viewing  Griffon Vultures Gyps  fulvus :  a  Travel  Cost  Model Study at Gamla Nature Reserve, Israel. Oryx , 39 (4), 429-434.
Blackwell,  B.  (2007).  The  Value  of  a  Recreational Beach  Visit:  An  Application  to  Mooloolaba Beach and Comparisons with Other Outdoor Recreation  Sites. Economic  Analysis  & Policy, 37 (1), 77-98, 2007.
Brandã,  C.  N.,  Barbieri,  J.  C.,  &  Junior,  E.  R. (2014).  Analysis  of  the  Social,  Cultural, Economic  and  Environmental  Impacts  of Indigenous  Tourism:  A  Multi-Case  Study  of Indigenous  Communities  in  the  Brazilian Amazon. Sustainable Tourism , 187 , 175-185. Dinas  Kebudayaan  dan  Pariwisata  Kabupaten
Ciamis. (2012). Tingkat Kunjungan
Wisatawan  ke  Objek  Wisata  Unggulan  di Kabupaten Pangandaran. Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Ciamis. Dinas UMKM Kabupaten Pangadaran. (2015). Data Kunjungan  Wisata  dan  Arus  Kendaraan. Disparperindagkop  &  UMKM.  Kabupaten Pangadaran.
Ekonomou, G., Neofitou, C., & Matsiori, S. (2013).
Applying  the  Travel  Cost  Approach  for Valuing  Recreation  Benefits  of  Fthiotida Coastal  Zone. Journal  of  Environmental Science and Engineering , 2 , 389-397. Ghozali,  I.  (2005). Analisis  Multivariat  Dengan Menggunakan  SPSS. Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Godari,  A.,  &  Ghiyasi,  S.  (2014).  Economic Evaluation of Delfard Region by Travel Cost Method. J.  Appl.  Environ.  Biol.  Sci. , 4 (3),
273-277.
Hakim,  A.  R.  (2011).  Economic  Valuation  of
Nature-Based Tourism Object in Rawapening,  Indonesia:  An  Application  of Travel  Cost  and  Contingent  Valuation Method. Journal of Sustainable Development, 4 (2), 91-101.
Himayatullah.  (2003).  Economic  Valuation  of  the
Environment  and  the  Travel  Cost  Approach:
The  Case  of  Ayubia  Natioanl  Park. The Pakistan  Development  Review,  42 (4),  537-
Honey,  M.  (2008). Ecotourism  and  Sustainable Development: Who Owns Paradise?,
Washington, DC: Island Press.
Jaafar,  M.,  &  Maideen,  S.  A.  (2012).  Ecotourism- Related  Products  and  Activities,  and  the Economic  Sustainability  of  Small  and Medium Island Chalets. Tourism Management, 33 , 683-691.
Jala  &  Nandagiri,  L.  (2015).  Evaluation  of
Economic  Value  of  Pilikula  Lake  Using Travel  Cost  and  Contingent  Valuation Methods. Aquatic Procedia , 4 , 1315-1321.
Khan,  H.  (2004). Demand  for  Eco-tourism: Estimating  Recreational  Benefits  from  the Margalla  Hills  National  Park  in  Northern Pakistan . Working paper. Peshawar- Pakistan:  Institute  of  Development  Studies (IDS).
Kiper,  T.,  Özdemir,  G.,  &  Saglam,  C.  (2011).
Enviromental, Socio-Cultural and Economical Effects of Ecotourism Perceived by  the  Local  People  in  the  Northwestern
Turkey:  Kiyiköy  Case. Scientific  Research and Essays , 6 (19), 4009-4020.
Lemeshow,  S.,  &  Hosmer,  D.  W.  (1997). Applied Survival  Analysis  Regression  Modeling  of Time to  Event  Data . New York:  John  Wiley and Sons, Inc.
Limaei , S.M., Ghesmati, H., Rashidi, R., & Yamini , N.  ( 2014) . Economic  Evaluation  of  Natural Forest  Park  Using  the  Travel  Cost  Method (Case Study: Masouleh Forest Park, North of Iran)”, Journal  of  Forest  Science , 60 (6), 254-261,.
Mateka,  J.A.,  Indrayani,  E.,  &  Harahap,  N.  (2013).
Objek Wisata Pantai Balekambang Kabupaten  Malang  Jawa  Timur. Api  Student
Journal , 1 (1), 12-22.
Menkhaus,  S.,  &  Lober,  D.  J.  (1996).  International Ecotourism  and  the  Valuation  of  Tropical Rainforests  in  Costa  Rica. Journal  of Environmental Management, 47 , 1-10. Pagiola,  S.  (2005). Assessing  the  efficiency  of payments for environmental services programs:  A  framework  for  analysis . Washington: World Bank. Pascoe, S., Doshi, A., Thébaud, O, & Thomas, C. R. (2014).  Estimating  The  Potential  Impact  of Entry  Fees  for  Marine  Parks  on  Dive Tourism  in  South  East  Asia. Marine  Policy , 47 , 147-152.
Premono,  B.  P.,  & Kunarso,  A.  (2010).  Valuasi Ekonomi  Taman  Wisata  Alam  Punti  Kayu Palembang. Jurnal  Penelitian  Hutan  dan Konservasi Alam, 7 (1), 13-23.
Purwanto.  (2013).  Valuasi  Ekonomi  Ekowisata dengan  Model Travel  Cost dan  Dampaknya Terhadap  Usaha  Kecil  Pariwisata. Jurnal Manajemen  dan  Kewirausahaan , 15 (1),  89- 102.
Ramdas,  M.,  &  Mohamed,  B.  (2014).  Impacts  of Tourism on Environmental Attributes, Environmental  Literacy  and  Willingness  to Pay:  A  Conceptual  and  Theoretical  Review. Procedia  -  Social  and  Behavioral  Sciences, 144 , 378-391.
Sari,  D.  K.  (2011). Pengembangan  Pariwisata Objek  Wisata  Pantai  Sigandu  Kabupaten Batang . Skripsi. Universitas Diponegoro.
Seenprachawong U. (2003). Economic Valuation of Coral Reefs at Phi Phi Islands, Thailand. Int. J.  Global  Environmental  Issues,  3 (1),  104- 114.
Shrestha,  R.  K.,  Stein,  T.  V.,  &  Clark,  J. Valuing Nature-Based  Recreation  in  Public  Natural Areas  of  the  Apalachicola  River  Region, Florida . in press.
Tazkia,  F.  O.,  &  Hayati,  B.  (2012).  Analisis Permintaan  Objek  Wisata  Pemandian  Air Panas  Kalianget,  Kabupaten  Wonosobo Dengan Pendekatan Travel Cost. Diponegoro Journal of Economics , 1 (1), 1-10. Ward, F.A., & Beal, D.  (200). Valuing Nature  with Travel Cost Models: A Manual . Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Yulianto,  Fahrudin  &  Kusmaningsih.  (2007).
Analisis  Permintaan  Rekreasi  dan  Strategi Pengembangan  Wisata  Bahari  di  Gili Trawangan Kabupaten Lombok Barat Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat. Buletin
Ekonomi Perikanan , 7 (2).
Zaei, M.E. (2013). The Impacts of Tourism Industry on  Host  Community”, European  Journal  of Tourism Hospitality and Research, 1 (2), 12-
21.