## PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPDENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
Uhti Mubarokah 1), Kartika Pradana Suryatimur 2)
Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tidar uhtimubarokah0@gmail.com 1) , kpsuryatimur@untidar.ac.id 2)

## ABSTRACT
Financial  reports  that  are  not  only  used  by  the  company's  internal  parties  but  are  used  by  external parties  of  the  company  make  management  want  to  show  a  good  image  to  the  world  outside  the company. Fraud is not uncommon to make financial statements look very good and attract investors to invest their capital. Therefore we need the services of a public accountant to audit financial statements in  order  to  restore  the  trust  of  users  of  financial  statements.  The  quality  of  the  audited  financial statements  is  very  concerned  and  one  of  the  things  that  affects  the  quality  of  the  audit  is  the competence and independence of the auditor. In this study, the literature review method or literature study  was  used  by  collecting  data  from  previous  studies.  From  the  data  collected,  it  is  known  that competence  and  independence  have  positive  and  negative  effects  on  audit  quality.  This  is  based  on data from previous research.

## ABSTRAK
Laporan keuangan yang bukan hanya digunakan oleh pihak internal perusahaan melainkan digunakan oleh pihak eksternal perusahaan membuat manajemen ingin menunjukkan citra yang baik pada dunia luar  perusahaan.  Tindak  kecurangan  tidak  jarang  terjadi  guna  membuat  laporan  keuangan  terlihat sangat bagus serta menarik para investor guna menanamkan modalnya. Oleh karena itu diperlukan jasa dari  akuntan  publik    guna  mengaudit  laporan  keuangan  guna  mengembalikan  kepercayaan  dari  para pemakai  laporan  keuangan.  Kualitas  dari  laporan  keuangan  auditan  sangat  diperhatikan  serta  salah satu hal yang mempengaruhi kualitas audit adalah kompetensi serta independensi dari auditor. Dalam penelitian ini digunakan metode literature riview atau studi literatur dengan mengumpulkan data yang berasal  dari  penelitian-penelitian  terdahulu.  Dari  data  yang  terkumpul  diketahui  bahwa  kompetensi dan  independensi  berpengaruh  positif  serta  negatif  terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini  berdasarkan  data dari riset sebelumnya.
Kata kunci : laporan keuangan; kompetensi; independensi; kualitas audit

## 1. PENDAHULUAN
Cerminan  mengenai  kinerja  perusahaan bisa  dilihat  dari  hasil  laporan  keuangan perusahaan.  Laporan  keuangan  membagikan sebuah  data  keuangan  yang  dapat  memberikan cerminan bagaimana kinerja perusahaan sepanjang  periode  tertentu  serta  digunakan dalam mengkomunikasikan hasil dari informasi keuangan  kepada  para  pemakai  laporan keuangan.  Laporan  keuangan  akan  diterbitkan perusahaan  guna  menyajikan  posisi  keuangan dalam  suatu  perusahaan.  Laporan  keuangan dapat dimaksudkan sebagai representasi terstruktur  atas  penjelasan  keuangan  historis, terhitung catatan atas laporan keuangan terkait, perihal ini dimaksudkan guna mengkomunikasikan sumber daya yang terdapat  pada  ekonomi  ataupun  kewajiban entitas  dalam  suatu  tanggal  ataupun  pergantian
atasnya yang ditujukan guna kesesuaian periode pada  suatu  kerangka  ( STANDAR  AUDIT (“SA”) 200 , n.d.).
Laporan  keuangan  sebuah  perusahaan tidak hanya digunakan oleh pihak internal saja, melainkan  pihak  internal  serta  eksternal perusahaan.  Pihak  internal  perusahaan  akan mengambil  serta  membuat  keputusan  jangka panjang  dengan  berpatokan  pada  laporan keuangan.  Selain  itu,  pihak  eksternal  akan menggunakan laporan keuangan tahunan sebagai  dasar  pengambilan  keputusan  investasi di perusahaan yang berbeda. Sehingga diperlukan  laporan  keuangan  yang  berkualitas baik  agar  dapat  menarik  minat  pengguna laporan  keuangan  serta  menjaga  kepercayaan mereka  terhadap  laporan  keuangan  yang dihasilkan perusahaan.
Karena  laporan  keuangan  akan  digunakan oleh pihak eksternal,  hal ini menjadikan pihak manajemen perusahaan berusaha sebaik mungkin dalam menghasilkan laporan keuangan yang terlihat baik guna menarik pihak eksternal.  Selain  itu  tingkat  persaingan  yang tinggi  dalam  mencari  investor  juga  mendorong manajemen  guna  terus  memberikan  citra  yang baik.  Serta  hal  ini  sering  kali  mendorong seorang  manajemen  guna  melakukan  tindak kecurangan dalam penyajian laporan keuangannya. Kegiatan ini
akan menguntungkan perusahaan jika berhasil mengelabuhi  investor,  namun  para  pihak investor akan sangat dirugikan dengan salahnya pengambilan keputusan.
Laporan  keuangan  ini  bisa  saja  terdapat ketidakselarasan informasi antara realitas perusahaan  dengan  yang  disajikan  jika  sudah ditangan  pihak  eksternal.  Sehingga  membuat para  pihak  eksternal  menjadi  lebih  berhati-hati dalam  menentukan  keputusan  investasinya. Oleh  karena  itu,  diperlukan  seorang  akuntan publik sebagai pihak ketiga guna menyelaraskan  informasi  antara  kedua  pihak serta menumbuhkan kepercayaan serta keyakinan  yang  telah  hilang  dari  para  pemakai laporan keuangan.
Alasan  dilakukannya  pemeriksaan  laporan keuangan  yaitu  guna  memperluas  kepercayaan serta  tingkat  keyakinan  dari  klien  pemakai laporan  keuangan.  Adapun  tujuan  auditor  yang tertuang dalam ( STANDAR AUDIT (“SA”) 200 , n.d.)  adalah  guna  (1)  Memperoleh  serta meningkatkan tingkat keyakinan serta kepercayaan dari para pemakai laporan keuangan  bahwa  hasil  pemeriksaan  laporan keuangan  yang  diterbitkan  oleh  auditor  bebas dari  salah  saji,  yaitu  salah  saji  material  yang tidak  sengaja  dilakukan  auditor  maupun  yang sengaja  dilakukan  auditor  guna  membenarkan sebuah opini demi kepentingan salah satu pihak sehingga  laporan  keuangan  disusun  serta disajikan  dengan  tidak  sesuai  karena  tidak memperhatikan  aturan  dari  kerangka  pelaporan keuangan  yang  berlaku;  serta  (2)  Memperoleh serta meningkatkan tingkat keyakinan dari para pemakai laporan keuangan dengan memberikan laporan  keuangan  yang  disertai  dengan  bukti serta  penemuan  dari  pemeriksa  serta  kemudian memberikannya  kepada  para  pemakai  laporan keuangan yang sesuai peraturan pemeriksaan.
Sesuai  dengan  peraturan  pemeriksaan yang  mengharuskan  seorang  akuntan  publik mendapatkan  keyakinan  serta  kepercayaan  dari
para  pemakai  laporan  keuangan  mengenai apakah  seluruh  hasil  dari  laporan  keuangan auditan telah diberikan sesuai dengan peraturan serta  standar  yang  berlaku  serta  tidak mengandung  kesalahan  yang  material  yang disengaja  ataupun  tidak  disengaja,  maka  dalam hal  ini  auditor  eksternal  akan  melihat  kembali apakah  praktik  akuntansi  dalam  laporan keuangan  perusahaan  sudah  sesuai  dengan peraturan yang berlalu atau sebaliknya ( STANDAR  AUDIT  (“SA”)  200 ,  n.d.).  Dengan dilakukannya  audit  laporan  keuangan  para pengguna  akan  mendapatkan  keyakinan  yang memadai  terhadap  laporan  keuangan  serta kewajarannya  akan  dapat  dinilai  dengan objektif (Wardhatul et al., 2019).
Sebelum  menjalankan  tugasnya,  seorang auditor  harus  melalui  beberapa  prosedur  serta spesifikasi  khusus  guna  mendapatkan  izin menjadi  seorang  akuntan  publik.  Hal  ini diperjelas  serta  digambarkan  dalam  Undang- undang  Nomor  5  Tahun  2011  tentang  Akuntan Publik.  Sehingga  siapa  saja  yang  akan  menjadi akuntan publik adalah mereka yang benar-benar kompeten  dalam  bidangnya  serta  hasil  dari laporan  keuangan  yang  auditnya  mempunya kualitas yang baik serta dapat dipercaya. Hal ini termasuk  ke  dalam  standar  audit  yang  mana mengharuskan seorang auditor kompeten dalam bidang akuntansi. Dalam menjalankan tugasnya auditor  juga  tidak  bisa  bertindak  sembarangan karena  ada  pedoman  tersendiri  bagi  seorang auditor.  Berpedoman  pada  peraturan  serta standar yang berlaku pada saat bekerja, seorang auditor akan dapat meminimalkan kesalahannya yaitu  berupa  salah  saji  material  yang  disengaja maupun  tidak  disengaja    dalam  menjalankan prosedur audit.
Selain  itu  tingkat  kepercayaan  diri  auditor juga  sangat  diperlukan  serta  berpengaruh terhadap  hasil  laporan  keuangan  audit.  Auditor tidak boleh mudah terprovokasi serta terpengaruh  pihak  lain  selama  menjalankan tugasnya  karena  mereka  melakukan  pekerjaan mereka  guna  kepentingan  publik  bukan  hanya pihak  internal  perusahaan  saja.  Penilaiannya terhadap  laporan  keuangan  perusahaan  harus mengikuti  Prinsip  Akuntansi  Berterima  Umum (PABU)  serta  tidak  didasarkan  pada  penilaian individu tertentu dalam organisasi perusahaan.
Adanya  perusahaan  yang  menginginkan citra  yang  baik  menjadikan  pihak  internal perusahaan  menggunakan  cara  yang  melanggar PABU  (Prinsip  Akuntansi  Berterima  Umum) guna menarik pihak eksternal sehingga bersedia
menanamkan  modal  pada  perusahaan.  Auditor yang  menemukan  bukti-bukti  yang  mendukung harus  mempunyai  mental  yang  kuat  agar  tidak condong  serta  mudah  terpengaruh  pihak internal  perusahaan  guna  membenarkan  apa yang  sudah  manajemen  cantumkan  pada laporan  keuangannya.  Sehingga  hasil  dari laporan  keuangan  audit  dapat  dipercaya  serta dipertanggungjawabkan.
Risiko kesalahan penyajian laporan keuangan  oleh  perusahaan  merugikan  pihak internal  serta  eksternal  perusahaan.  Dengan adanya salah saji ini menjadikan pihak investor tidak  yakin  guna  berinvestasi  pada  perusahaan terkait  serta  organisasi  perusahaan  akan kekurangan  kepercayaan  dari  para  pendukung keuangan.  Kesalahan  penulisan  dalam  laporan keuangan dapat berupa selisih jumlah, pengelompokkan,  penyajian,  atau  pemaparan suatu  pos  pada  laporan  keuangan,  antara  yang dicatat  dalam  laporan  keuangan  serta  apa  yang seharusnya  ditunjukkan  sesuai  aturan  pada pelaporan  keuangan  yang  berlaku.  Kutipan yang  salah  dapat  terjadi  karena  kesalahan maupun  kecurangan.  Prosedur  pemeriksaan dilihat  dari  sifat,  waktu,  serta  banyaknya metode  pemeriksaan  tidak  terlalu  ditentukan dari seberapa besar dampak kesalahan penulisan  material  pada  tingkat  asersi.  Hal  ini bertujuan  guna  mempermudah  penemuan  bukti audit  yang  tepat  ( STANDAR  AUDIT  (“SA”) 200 , n.d.).
Tujuan  dilakukan  penelitian  ini  adalah mendapatkan pandangan dari berbagai penelitian yang ada tentang bagaimana kompetensi  serta  independensi  apakah  dapat mempengaruhi  hasil  serta  kualitas  audit berdasarkan  sudut  pandang  yang  berbeda. Dengan  adanya  penelitian  ini  diharapkan  akan didapatkan kesimpulan hal-hal yang mempengaruhi kualitas audit terutama guna isu- isu  kompetensi  serta  independensi  auditor apakah secara signifikan mempengaruhi kualitas pemeriksaan auditor.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Kompetensi
Kompetensi sangat penting dimiliki seorang akuntan publik guna bisa mendapatkan laporan  keuangan  yang  memiliki  keandalan serta  bisa  dipercaya.  Kompetensi  teknis  yang setidaknya  harus  dikuasai  seorang  auditor adalah  kemampuan  mengaudit  serta  hal-hal berkaitan  dengan  akuntansi  (Rohman,  2018). Kompetensi  dapat  digunakan  guna  melihat
sejauh  mana  wawasan  yang  dimiliki  auditor serta seberapa berpengaruh pengelaman auditor dalam  melakukan  tugasnya  sebagai  auditor (Fransisco  et  al.,  2019).  Kompetensi  dapat diukur  dari  dua  parameter,  yaitu  pemahaman serta  kemahiran  seorang  auditor  (Yuli  et  al., 2016).  Kompetensi  merupakan  sebuah  tolak ukur  dari  pemahaman  serta  kemahiran    yang dimiliki  auditor.  Kompetensi  yang  dimiliki auditor  dapat  dilihat  dari  keikutsertaan  auditor dalam  pelatihan-pelatihan,  webinar  maupun seminar serta banyaknya sertifikasi yang pernah diambil sebelumnya (Suraida, 2005). Tingginya  tingkat  pemahaman  dan  kemahiran yang  dikuasai  auditor  akan  meningkatkan kemampuannya serta meningkatkan hasil kinerja auditor dalam mendeteksi serta menemukan  adanya  tindak  kecurangan  yang akan  meningkatkan  kualitas  auditnya.  Serta dengan  banyaknya  wawasan  serta  kemahiran yang  cukup  serta  gamblang  seorang  auditor akan  mampu  menggarap  pemeriksaan  dengan netral,  akurat  serta  hati-hati  (Agusti  &  Pertiwi, 2013).  Sehingga  seorang  auditor  tidak  akan mengabaikan  kemahirannya  dalam  bekerja ( STANDAR AUDIT (“SA”) 200 , n.d.). Akuntan publik  seharusnya  memegang  wawasan  serta kemahiran    yang  layak  guna  kompetensinya khususnya dalam bidang auditing serta akuntansi (Christiawan, 2002).

## 2.2. Independensi
Bagi seorang akuntan publik, independensi dapat diartikan sebagai  suatu cara  pengambilan sudut pandang yang berbeda guna pekerjaannya dalam mengaudit laporan, penilaian berdasarkan pengecekan serta publikasi laporan keuangan (Wardhatul et al., 2019). Independensi  juga  menjadi  salah  satu  etika auditor  yang  harus  dijaga  serta  diterapkan dalam  melakukan  pekerjaannya.  Indpendensi menjadi  bagian  dari  karakter  auditor  yang sangat  penting  dalam  pemeriksaan  klien  yang mana  auditor  tidak  berkepentingan  secara pribadi  dengan  klien  yang  diperiksanya  (Ishak, 2018).  Independensi  berarti  auditor  tidak memberikan  pengaruh  dan  tidak  berada  di  sisi internal  atau  eksternal  perusahaan.  karena tugasnya adalah melakukan pemeriksaan terhadap  laporan  untuk  kepentingan  umum (Christiawan,  2002).  Sehingga  akuntan  publik harus  independen  dalam  mengaudit  laporan keuangan  serta  tidak  terpengaruh  entitas  yang diauditnya.  Independensi  juga  dapat  diukur dengan  kejujuran  auditor  dalam  memeriksa,
mempertimbangkan,  dan  menyatakan  pendapat atas  bukti  yang  diperoleh  secara  objektif  (Tjun et  al.,  2012).  Hal  ini  sesuai  dengan  hubungan pemeriksaan yang melekat dengan keterkaitannya  akuntan  publik  serta  dirancang dalam Kode Etik. Dengan memiliki independensi  yang  kuat,  seorang  auditor  akan mampu  memberikan  rumusan  opini  tanpa adanya  pengaruh  dari  lain  pihak  ( STANDAR AUDIT (“SA”) 200 , n.d.).

## 2.3. Kualitas Audit
Ketidakselarasan antara manajemen dengan  para  pemegang  saham  dapat  dikurangi dengan  kualitas  audit  yang  memadai  dari seorang  auditor  (Siahaan  &  Simanjuntak, 2019).  Kualitas  audit  dapat  diartikan  sebagai subjektivitas  suatu  konsep  sehingga  ukurannya tidak  akurat  serta  oleh  karena  itu  diperlukan sebuah  proksi  guna  menilai  kualitas  audit (Agustini  &  Lestari  Siregar,  2020).  Kualitas audit  dapat  diartikan  sebagai  tes  terhadap kemampuan auditor guna benar-benar mendeteksi kecurangan dan kemudian melaporkannya  kepada  publik  (DeAngelo, 1981).  Untuk  semua  audit  atas  laporan keuangan,  harus  dipastikan  bahwa  audit tersebut  berkualitas  baik.  Untuk  mencapai kualitas  audit  yang  baik,  hasil  audit  dievaluasi dengan  menggunakan  standar  audit.  Sehingga para  auditor  dituntut  guna  selalu  berpedoman pada  standar  audit.  selain  itu,  seorang  auditor juga harus menjaga independensi serta kompetensi  yang  dimiliki  demi  kualitas  audit yang bagus (Pratiwi et al., 2020).

## 3. METODOLOGI
Studi  literatur  atau literature  review digunakan  sebagai  metode  untuk  mempelajari dampak pengaruh kompetensi dan independensi auditor  berkenaan  dengan  kualitas  audit.  Data dari  penelitian  ini  dikumpulkan  dari  berbagai artikel,  buku  serta  jurnal  ilmiah  yang  sesuai dengan topik bahasan. Hal ini dilakukan dengan pencarian  kata  kunci  sesuai  dengan  masing- masing  variabel.  Kemudian  artikel  yang  ada dikelompokkan  dalam  tema  serta  topik  guna mendapatkan  topik  yang  paling  penting  guna memperkuat  ketajaman  opini  dalam  penelitian. Dalam  menganalisis  data  digunakan  metode critical  appraisal sebagai  dasar  terori  dalam pembedaan,  persamaan,  serta  kekurangan  dari artikel serta jurnal ilmiah yang terkumpul.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pemeriksaan laporan keuangan yang dilakukan  oleh  auditor  harus  didasari  pada pemahaman  yang  dimiliki  auditor.  Dengan kemampuannya  dalam  bidang  akuntansi  yang dimiliki  auditor,  temuan  serta  hasil  pada  saat pemeriksaan  akan  dapat  dipercaya  karena didasarkan  pada  teori  serta  temuan  yang  tidak relevan  dengan  teori  yang  ada.  Karena banyaknya  manajemen  yang  menginginkan laporan  keuangannya  terlihat  bagus  di  pihak eksternal,  tindak  kecurangan  sering  terjadi dengan  memanipulasi  data  yang  ada  pada laporan  keuangan.  Kemahiran    auditor  dalam menemukan  tindak  kecurangan  menjadi  hal penting  guna  diukur  guna  menentukan  kualitas audit  laporan  keuangan.  Dari  kemahiran    kerja yang  didapatkan  sebelumnya,  seorang  akuntan publik  akan  lebih  mudah  menentukan  langkah- langkah  dalam  mengaudit  laporan  keuangan. Sehingga  temuan  yang  didapatkan  akan  lebih banyak menjadi lebih akurat.
Kompetensi ini sangat penting bagi auditor guna memperoleh laporan audit yang berkualitas. Kompetensi akan menjadi pertimbangan dari perusahaan guna menentukan apakah auditor yang dituju mampu serta  layak  mengaudit  perusahaannya.  Karena setiap perusahaan tentunya akan mengharapkan audit  yang  berkualitas  untuk  membangun  serta memelihara  kepercayaan  pengguna  terhadap laporan  keuangan  mereka.  Auditor  yang ditunjuk  juga  diharapkan  dapat  melaksanakan tugasnya  dengan  kemampuan  terbaik  yang dimilikinya.  Tentunya  perusahaan  tidak  ingin dirugikan  dengan  salah  memilih  auditor  yang mengaudit laporan keuangannya karena laporan keuangan  auditan  akan  memberikan  gambaran kondisi  serta  posisi  keuangan  perusahaan. Selain itu diharapkan laporan keuangan auditan mampu bersaing dengan perusahaan- perusahaan lain dalam mencari serta mendapatkan investor. Persaingan yang semakin  ketat  menjadikan  perusahaan  lebih selektif  guna  memilih  jasa  auditor  guna mengaudit  laporan  keuangan  perusahaannya (Pratiwi et al., 2020).
Tingkat  kompetensi  yang  cukup  tinggi memungkinkan auditor untuk mengaudit laporan  keuangan  dengan  lebih  baik,  sehingga keterampilan  audit  mereka  tumbuh,  demikian pula  kualitas    laporan  audit  yang  disiapkan. Kompetensi  dapat  dikukur  dengan  pemahaman serta  kemahiran    auditor  selama  mengaudit laporan  keuangan  (Wardhatul  et  al.,  2019).
Kompetensi  dapat  digunakan  sebagai  kriteria pemahaman dan kualifikasi auditor. Hal ini bisa dilihat  dari  bagaimana  pendidikan  yang ditempuh  auditor  serta  seberapa  auditor  telah melakukan  tugasnya  dalam  mengaudit  laporan keuangan. Dengan kemahiran  serta pendidikan yang  memadai  akan  membuat  auditor  bekerja dengan  lebih  baik  serta  lebih  cermat.  Sehingga akan  jarang  melakukan  kesalahan  atau  bahkan bisa saja auditor tidak akan membuat kesalahan.
Namun  perihal  ini  bertentangan  dengan riset  sebelumnya  yang  telah  dikerjakan  oleh (Pratiwi  et  al.,  2020)  yang  mana  menemukan bahwa  kompetensi  tidak  secara  material mempengaruhi atas kualitas audit yang dikeluarkan  seorang  akuntan  publik.  Hal  ini dijelaskan  bahwa  dalam  melakukan  audit laporan keuangan sistem auditing akan berubah setiap  waktu  sehingga  pada  auditor  diharuskan mengikuti  perubahan  setiap  sistem  auditing guna  mengaudit  laporan  keuangan.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pemahaman  dari  seorang auditor  harus  serta  akan  selalu  berbeda  dari waktu  ke  waktu.  Serta  karenanya  kompetensi auditor  akan  selalu  dinamis  serta  setiap  saat berubah.
Berbeda  dari  riset  sebelumnya  yang dikerjakan  oleh  (Wardhatul  et  al.,  2019)  yang menemukan dalam penelitiannya bahwa kompetensi  yang  diukur  dari  kemahiran    serta pemahaman  tersebut  menunjukkan  berkinerja positif  dengan  nilai  yang  signifikan.  Selain  itu, penelitian  dilakukan  sesuai  dengan  prinsip auditing  yang  mensyaratkan  akuntan  memiliki kompetensi  tingkat  tinggi  guna  melaksanakan tugas audit laporan keuangan. Masalah-masalah dalam laporan keuangan akan sulit ditebak jika seorang  auditor  tidak  mempunyai  kompetensi seperti pemahaman serta  kemahiran   dalam hal auditing.  Dengan  memiliki  kompetensi  yang cukup  ini  akan  memudahkan  auditor  dalam menentukan  permasalahan  serta  mudah  dalam mencari  penyelesaian  dari  permasalahan  yang didapatkan.  Sehingga  kualitas  audit  laporan keuangan  yang  dihasilkan  juga  akan  lebih memadai  guna  diberikan  kepada  perusahaan bersangkutan.
Kompetensi berkaitan erat dengan seberapa  banyak  wawasan  serta  kemahiran akuntan  publik  mengenai  bidang  auditing. Tingginya  wawasan  dan  kemahiran  auditor akan  meningkatkan  kualitas  dari  laporan  audit yang  dikeluarkan  nantinya  (Luh  et  al.,  2014). Pendidikan serta  kemahiran   ini tentunya harus memadai  terlebih  lagi  dalam  bidang  akuntansi
serta  hal  yang  berkaitan  dengan  auditing (Christiawan,  2002).  Hal  ini  karena  perkerjaan yang  dilakukan  oleh  auditor  membutuhkan akuntan  publik  ahli  dibidang  akuntansi  serta auditing untuk memungkinkan akuntan melakukan  aktivitas  yang  berhubungan  dengan audit.  Auditor  yang  memperoleh  pemahaman tentang bidang auditing dapat diperoleh auditor dari  pendidikan  yang  bersifat  formal  maupun informal. Kemudian guna kemahiran didapatkan  dari  bagaimana  seorang  auditor dalam melakukan praktik-praktik audit.
(Siahaan & Simanjuntak,
2019)
menemukan  bahwa  kemampuan  auditor  dalam melakukan  audit  sebagian  berpengaruh  positif dan  signifikan  antara  lain  terhadap  kualitas audit  yang  dilakukan  pada  Kantor  Akuntan Publik  (KAP)  di    Medan.  Indikator  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  dilakukan dengan  mengacu  pada  standar  umum    pertama PSA  210.1  SPAP,  yang  terdiri  dari  tiga  faktor: (1)  pengetahuan;  (2)  keterampilan  khusus;    (3) kejujuran. Ketiga  unsur ini  sangat  penting  bagi auditor dan harus dimiliki oleh  auditor sebelum suatu  pekerjaan  dapat  dilakukan.  Kompetensi auditor  yang  diperoleh  melalui  berbagai pelatihan maupun seminar yang diikutinya akan menambah  tingkat  skeptisnya  terhadap  bukti audit  yang  diperolehnya  di  lapangan.  Dengan demikian  auditor  akan  mendapatkan  hasil  yang lebih baik jika auditor lebih skeptis dan kualitas yang  dihasilkan  juga  akan  meningkat  (Silalahi, 2013). Auditor harus memiliki pengetahuan dan pelatihan  teknis  yang  memadai  sebagai  auditor sebelum  melakukan  kegiatan  audit  (Institut Akuntan Publik Indonesia, 2011).
Pekerjaan  mengaudit  sebuah  laporan keuangan  menjadikan  seorang  auditor  akan sering berkaitan dengan deteksi kecurangan dari laporan  keuangan  yang  diauditnya.  Auditor akan  berusaha  untuk  menemukan  bukti  yang mendukung  adanya  salah  saji  atau  kecurangan yang ditemukan dalam laporan keuangan. Bukti yang  digunakan  oleh  auditor  terdiri  dari  tujuh jenis: pemeriksaan fisik, verifikasi, dokumentasi, observasi, Q&A dengan prosedur yang  diverifikasi,  implementasi  ulang,  dan prosedur  analitis.  Bukti  audit  yang  digunakan juga memiliki beberapa tingkatan: bukti primer, bukti  tambahan,  bukti  langsung,  bukti  tidak langsung,  bukti  komparatif  dan  bukti  statistik.. Dengan  banyaknya  bukti  yang  diperoleh auditor,  dugannya  terhadap  tindak  kecurangan juga akan semakin kuat (Fuat et al., n.d.).
Dalam  melaksanakan  tugas  mengaudit laporan keuangan,  auditor juga harus mematuhi Standar  Operasional  Prosedur  (SOP)  yang diterapkan  oleh  perusahaan  tempat  mereka bekerja  atau  perusahaan  atau  lembaga  yang mereka  audit.  SOP  ini  akan  selalu  berubah setiap tahunnya serta selalu mengalami pembaharuan.  Oleh  karena  itu  seorang  auditor tidak  bisa  menggunakan  kemahiran    secara penuh  guna  mengaudit  laporan  keuangan, meskipun hal tersebut dilakukan pada perusahaan  yang  sama.  Kemudian  ada  etika bekerja  yang  harus  diikuti  seorang  auditor  jika ingin  mengaudit  laporan  keuangan.  Auditor tidak  bisa  menggunakan  etika  bekerja  yang sama  guna  semua  perusahaan,  karena  masing- masing  perusahaan  memiliki  aturan  yang berbeda (Pratiwi et al., 2020).
Kualifikasi  seorang  auditor  dapat  dinilai dari  bagaimana  auditor  mendeteksi  kecurangan yang terdapat dalam sistem informasi akuntansi dan  pelaporan  keuangan    perusahaan  serta melaporkannya sebagai pelanggaran aturan dan kecurangan berbasis bukti. Dalam hal menemukan  tindak  kecurangan  serta  kegiatan yang  melanggar  aturan,  seorang  auditor bergantung pada prosedur audit yang digunakan pada  laporan  keuangan  tersebut.  Bukan  hanya itu, melainkan auditor juga perlu menggunakan serta  memahami  teknologi  dalam  sistem informasi  akuntansi  pada  perusahaan  karena pada  sistem  ini  akan  dapat  dilakukan  tindak kecurangan oleh manajemen (DeAngelo, 1981).
Laporan  keuangan  yang  berkualitas  baik harus  diadudit  sesuai  dengan  standar  auditing yang  berlaku  umum  atau Generaly  Accepted Auditing  Standard (GAAS)  (Ayem  &  Yuliana, 2019). Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) telah  menetapkan  sepuluh  standar  audit  yang terlah  disahkan.  Sepuluh  standar  tersebut kemudian  dijabarkan  secara  rinci  dari  standar- standar  yang  terdapat  dalam  standar  auditing pada  Standar  Perikatan  Audit  (SPA).  Standar audit  yang  ditetapkan  oleh  Ikatan  Profesi Akuntan  Publik  meliputi  (1)  Standar  umum, standar  ini  bersifat  pribadi  serta  berkaitan dengan persyaratan auditor serta mutu pekerjaannya;  (2)  Standar  pekerjaan  lapangan, standar  ini  berkaitan  dengan  standar  dan indikator kualitas  kinerja akuntan publik dalam pelaksanaan  pekerjaan  lapangan;  serta  (3) Standar  pelaporan,  yang  berkaitan  dengan standar  serta  indikator  kualitas  pekerjaan akuntan publik dibidang pelaporan.
Selain  kompetensi,  seorang  auditor  juga harus bisa menjaga independensinya guna hasil kualitas  audit  yang  baik.  Independen  diartikan sebagai  seseorang  yang  tidak  mudah  guna dipengaruhi  serta  tidak  terikat  dengan  pihak manapun.  Tentunya  hal ini  sangat  penting  bagi seorang auditor guna mendapatkan kepercayaan dari klien yang dituju, karena pekerjaan seorang auditor  akan  dilibatkan  dengan  banyak  pihak, yaitu  pihak  internal  perusahaan  serta  umum. Terlebih  lagi,  pihak  perusahaan  terkadang memberikan pertanyaan yang menjebak auditor, sehingga  auditor  harus  bersikap  tenang  serta mempertahankan independensinya serta memberikan  jawaban  yang  meyakinkan  guna mendapatkan kepercayaan serta bisa
memperoleh data perusahaan.
Auditor tidak diperkenankan guna memihak salah satu pihak yang akan merugikan pihak  lainnya.  Hal  ini  juga  akan  membuat kualitas  audit  laporan  keuangan  dari  auditor memiliki kualitas yang rendah karena dilaporkan  tidak  sesuai  dengan  faktanya. Independensi  yang  harus  dimiliki  auditor meliputi independen  dalam  fakta (in  fact) serta independen dalam penampilan (in appearance). Independensi  dalam  fakta (independence  in fact) ada  ketika  auditor  dapat  mempertahankan sikap  yang  benar-benar  tidak  memihak  selama audit, sementara independensi dalam penampilan (independence  in  appearence) adalah hasil dari interpretasi independensi yang berbeda (Christiawan, 2002).
(Wardhatul  et  al.,  2019)  menyimpulkan bahwa independensi berpengaruh positif terhadap  kualitas  audit  atau  independensi berpengaruh  terhadap  kualitas  audit.  Variabel indikator    yang  digunakan  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  empat  indikator  yaitu  lamanya hubungan  pelanggan,  beban  pelanggan,  umpan balik  auditor  pemasok,  dan  layanan  non-audit yang  diberikan  oleh  KAP.  Kepercayaan  para pemakai  laporan  keuangan  perlu  dijaga  oleh auditor  karena  hasil  audit  laporan  keuangan akan  digunakan  para  pemangku  kepentingan guna  menentukan  keputusan  jangka  pendek serta  jangka  panjang  sehingga  pekerjaan mengaudit  laporan  keuangan  tidak  akan diberikan dengan mudah. Sehingga para auditor akan berusaha dengan keras guna mempertahankan  independensinya  agar  tetap tinggi sehingga tetap mendapatkan kepercayaan dari para pemakai laporan mereka.
Riset  (Wardhatul  et  al.,  2019)  konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh (Pratiwi
et  al.,  2020)    yang  menunjukkan  temuan  yang sama  bahwa  independensi  berpengaruh  positif terhadap  kualitas  audit.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  independensi  sangat penting  untuk  menjamin  kualitas  audit  yang baik dan agar pengguna laporan keuangan dapat mempercayainya.  Independensi  auditor  yang tinggi  dari  seorang  auditor  juga  dapat mendukung skeptisme auditor dalam memeriksa klien (Ayu et al., 2015).
Independensi  artinya  bahwa  auditor  tidak mudah  dipengaruhi  oleh  orang  luar.  Sikap independensi auditor eksternal menjadi kebutuhan  yang  sangat  penting  guna  menilai hasil  dari  kualitas  audit  yang  dikeluarkan (Rahayu  &  Bambang,  2016).  Hilangnya independensi dari seorang auditor akan mengakibatkan menurunnya kualitas audit yang dikeluarkan  dan  mengurangi  hasil  yang  tidak sesuai  dengan  fakta  dan  bukti  yang  ada,  yang menimbulkan  keraguan  ketika  laporan  audit selanjutnya digunakan sebagai dasar pengambilan  keputusan  (Dwiyani  Pratistha  et al.,  2014).  Selain  itu  independensi  identik dengan  sikap  tegas  serta  menjalankan  tugas sesuai  dengan  pedoman  sehingga  tidak  mudah guna  terpengaruh  hal-hal  yang  tidak  berkaitan dengan  pedomannya,  terutama  dalam  hal pengambilan  keputusan.  Namun,  ada  beberapa hal  yang  menghambat  independensi  auditor yaitu (1) Auditor memiliki mutual interest atau condlicting  interest dengan  klien;  (2)  Auditor memeriksa  pekerjaan  akuntan  publik  sendiri; (3)  Auditor  bertindak  sebagai  manajemen  atau karyawan  klien;  serta  (4)  Auditor  berfungsi sebagai  pengacara (advocate). Hubungan  yang tidak  berkaitan  dengan  pekerjaan  audit  antara klien  dengan  auditor  akan  dapat  mengganggu sikap  independensi  dari  seorang  auditor (Christiawan,  2002) . Kepentingan  bersama mengacu  pada  keadaan  yang  muncul  saat auditor  memelihara  hubungan  dengan  komite audit  perusahaan,  dan  konflik  kepentingan mengacu  pada  keadaan  yang  muncul  ketika auditor menghubungi manajemen.
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh KAP  di  Kota  Medan  menunjukkan  bahwa independensi auditor prestasi kerjas berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kualitas  audit  (Siahaan  &  Simanjuntak,  2019). Penelitiannya  diukur  dengan  tiga  faktor:  (1) lamanya  hubungan  dengan  pelanggan;  (2) tekanan pelanggan; (3) penarikan audit bersama;  (4)  penyediaan  jasa  non-audit.  Guna meningkatkan  independensi  yang  dimilikinya,
auditor  hendaknya  dapat  memeriksa  dan menyusun  program  audit  yang  di  dalamnya tidak  terdapat  hal-hal  yang  menyangkut kebutuhan  pribadi  dan  kepentingan  dari  orang lain (Haryanto & Susilawati, 2018).
Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Kurnia  et  al.,  2014)  juga  menunjukkan  hasil yang sehubungan dengan independensi terhadap kualitas audit yang memiliki dampak signifikan.  Kualitas  audit  sangat  dipengaruhi oleh  faktor  independensi  auditor.  Dengan  kata lain,  jika  independensi  auditor  tinggi,  kualitas audit juga akan semakin baik. Kecurangan yang ditemukan  dalam  pelaksanaan  audit  harus dilaporkan dengan jujur dan sikap independensi  dari  auditor  dengan  mampu mempertahankan  sikapnya  ketika  mendapatkan temuan  audit  berdasarkan  bukti  yang  relevan (Putu Ratih Cahaya Ningsih & Dyan Yaniartha, 2013).  Oleh  karena  itu,  auditor  harus  dapat mempertahankan  mental  independensinya  agar dapat  mempertanggungjawabkan  hasil  dan kualitas auditnya (Murti & Firmansyah, 2017).

## 5. PENUTUP

## 5.1. Kesimpulan
Dari  beberapa  data  yang  ditemukan,  dapat disimpulkan
bahwa kompetensi dan independensi tidak selalu berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Kompetensi dan independensi  dapat mempengaruhi kualitas audit. Kedua variabel tersebut sama pentingnya bagi  auditor  dalam  melaksanakan  tanggung jawabnya dalam mengaudit laporan keuangan.

## 5.2. Saran
Penelitian  selanjutnya  dapat  menggunakan lebih  banyak  variabel  untuk  mendukung  dan mempengaruhi  kualitas  penelitian,  sehingga dapat  diketahui  faktor-faktor  selain  kompetensi dan  independensi  yang  dapat  mempengaruhi kualitas  penelitian.  Lebih  banyak  referensi  dan jurnal    digunakan    karena  studi  baru  dengan hasil  yang  berbeda  selalu  hadir.  Studi  lebih lanjut  mendukung  dan  menggunakan  lebih banyak  variabel    yang  mempengaruhi  kualitas audit  untuk  mengungkapkan  faktor-faktor selain kompetensi dan independensi yang dapat mempengaruhi  kualitas  audit.  Lebih  banyak referensi  dari jurnal   digunakan    karena   selalu ada penelitian baru dengan hasil yang berbeda.

## DAFTAR PUSTAKA
Agusti,  R.,  &  Pertiwi,  N.  P.,  ,2013, Pengaruh Kompetensi,
Independensi dan
Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Se Sumatera , Jurnal Ekonomi, 21.
Agustini,  T.,  &  Lestari  Siregar,  D.,  2020, Pengaruh  Fee  Audit,  Audit  Tenure  dan Rotasi  Audit  Terhadap  Kualitas  Audit  di Bursa Efek Indonesia Effect Of Audit Fee, Audit Tenure And Audit Rotation of Audit Quality  in  Indonesia  Stock  Exchange , Jurnal EMBA, 8(1), 637–646. Ayem,  S.,  &  Yuliana,  D.,  2019, Pengaruh
Independensi  Auditor,  Kualitas  Audit, Manajemen Laba, dan Komisaris Independen  Terhadap  Integritas  Laporan Keuangan (Studi Kasus  pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2014-2017) , Jurnal Akuntansi & Manajemen Akmenika , 16.
Ayu,  K., Handayani,  T.,  &  Merkusiwati,  L.  A., 2015, Pengaruh Independensi Auditor dan Kompetensi  Auditor  pada  Skeptisisme Profesional  Auditor  dan  Implikasinya terhadap Kualitas Audit , Jurnal Akuntansi Univeritas Udayana, 229–243, https://doi.org/10.1 Christiawan,  Y.  Y,  2002, Kompetensi  dan Independensi  Akuntanpublik :  Refleksi Hasil Penelitian Empiris , Jurnal Akuntansi & Keuangan, 4.
DeAngelo,  L.  E.,  1981, Auditor  size  and  audit quality ,  Journal  of  Accounting  and Economics, 3 (3), 183–199, https://doi.org/10.1016/0165-
4101(81)90002-1
Dwiyani  Pratistha,  K.,  Luh,  N.,  &  Widhiyani, S.,  2014, Pengaruh  Independensi  Auditor dan Besaran Fee Audit Terhadap Kualitas
Proses Audit , Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 419–428.
Fransisco,  Fransiskus,  Indri,  Pordinan,  Rara,
Rizqi,  Zulmanto,  &  Umar,  H.,  2019,
Pengaruh  Kompetensi,  Independensi  dan Tekanan  Waktu  terhadap  Kemampuan Auditor  Mendeteksi  Kecurangan  dengan Skeptisme  Profesional  Sebagai  Variabel Intervening .  Prosiding  Seminar  Nasional Pakar 2019 Buku II.
Fuat, M., Utama, W., Pendidikan, P., Pelatihan,
D.,  &  Bpkp,  P.  (n.d.).,  2010, Kendala Penyidik  Mengubah  Bukti  Audit  Menjadi Bukti Hukum Dalam Kasus Tindak Pidana Korupsi , Buletin Pendidikan dan Pelatihan Pengawasan BPKP.
Haryanto,  N.  O.,  &  Susilawati,  C.,  2018,
Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  dan
Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit, Jurnal Akuntansi Bisnis , Vol. 16, No. 1.
Institut  Akuntan  Publik  Indonesia.,  2011,
Standar  Profesi  Akuntan  Publik ,  Salemba Empat, Jakarta. Ishak, P, 2018, Pengaruh Independensi Auditor, Emotional Intelligence, Spiritual Intelligence Terhadap Perilaku Etis Auditor  dan  Kinerja  Auditor ,  Jurnal
Ilmiah Akuntansi, 1(1), 85–98.
Kurnia,  W.,  Khomsiyah,  &  Sofie.,  2014,
Pengaruh Kompetensi, Independensi, Tekanan  Waktu,  dan  Etika  Auditor Terhadap Kualitas Audit , Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi , 1 , 4967.
Luh,  N.,  Raiyani,  K.  P.,  &  Dharma  Suputra,  I. D.  G.,  2014, Pengaruh  Kompetensi, Kompleksitas  Tugas,  dan  Locus  Of Control  Terhadap  Audit  Judgment , Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 429–438. Murti,  G.  T.,  &  Firmansyah,  I.,  2017, Forum
Keuangan  dan  Bisnis  Indonesia  (Fkbi) When Fintech Meets Accounting: Opportunity and Risk Pengaruh Independensi  Auditor  Terhadap  Kualitas Audit (Vol. 6), FKBI, http://fkbi.akuntansi.upi.edu/ Pratiwi,  A.,  Suryandari,  N.,  &  Susandya,  A., 2020, Pengaruh Profesionalisme, Independensi  dan  Kompetensi  Auditor
Terhadap  Kualitas  Auditpada  Kantor Akuntan  Publik  di  Provinsi  Bali(Studi Empiris  pada  KAP  di  Provinsi  Bali ), Jurnal Khrisma, 2.
Putu  Ratih  Cahaya  Ningsih,  A.,  &  Dyan Yaniartha, P. S., 2013, Pengaruh Kompetensi,  Independensi,  dan  Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit ,
Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana, 109.
Rahayu,  T.,  &  Bambang,  S.,  2016, Pengaruh Independensi  Auditor,  Etika  Auditor,  dan Pengalaman  Auditor  Terhadap  Kualitas Audit, Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Rohman,  A.,  2018, Pengaruh  Kompleksitas Tugas,Tekanan  Anggaran  Waktu,  Dan Independensi  Auditor  Terhadap  Perilaku Disfungsional  Auditordan  Implikasinya Pada Kualitas Audit , Jurnal Riset
Akuntansi Vol. 3 No. 2. Siahaan,  S.,  &  Simanjuntak,  A.,  2019, Pengaruh Kompetensi Auditor,
Independensi  Auditor,  Integritas  Auditor
dan  Profesionalisme  Auditor  Terhadap Kualitas  Audit   dengan   Etika   Auditor Sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi  Kasus pada  Kantor  Akuntan  Publik  Di  Kota Medan) . Jurnal Manajemen, 5 . Silalahi,  S.  P.,  2013, Pengaruh  Etika,
Kompetensi,  Pengalaman  Audit  Dan Situasi Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor , Jurnal Ekonomi , 21 . Standar Audit (“SA”) 200 . (n.d.). Suraida, I., 2005, Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman  Audit  dan  Risiko  Audit terhadap  Skeptisisme  Profesional  Auditor dan  Ketepatan  Pemberian  Opini  Akuntan Publik  , Journal  of  Social  Sciences  and Humanities, Vol 7 No. 3. Tjun,  L.  T.,  Marpaung,  E.  I.,  &  Setiawan,  S.,
2012, Pengaruh Kompetensi
dan
Independensi  Auditor  Terhadap  Kualitas
Audit ,  In Jurnal Akuntansi (Vol. 4). Wardhatul,  A.,  In,  K.,  &  Asyik,  N.  F.,  2019,
Pengaruh  Kompetensi  Dan  Independensi
Terhadap  Kualitas  Audit  Dengan  Etika Auditor  Sebagai  Variabel  Pemoderasi,
Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia
(STIESIA) Surabaya.
Yuli,  M.,  Astuti,  W.,  &  Juliardi,  D.,  2016, Pengaruh  Kompetensi,  Independensi  dan Etika  Profesi  Auditor  Terhadap  Kualitas Audit  (Studi  Empiris  pada  KAP  di
Malang ), In Jurnal Akuntansi Aktual (Vol. 3).