## IDENTIFIKASI POTENSI SEBARAN MINERAL MANGAN (Mn) BERDASARKAN ANOMALI MEDAN MAGNETIK PADA LEMBAR KUPANG, NUSA TENGGARA TIMUR
RIKKI HERMAWAN 1 , YOGA SATRIA PUTRA 1* , RADITYA PERDHANA 1
1 Program Studi Geofisika, Jurusan Fisika, FMIPA, Universitas Tanjungpura, Jalan Prof. Dr. H. Hadari Nawawi, Pontianak, Kalimantan Barat *Email: yogasatriaputra@physics.untan.ac.id
Sari – Telah dilakukan identifikasi potensi sebaran mineral Mangan (Mn) di daerah Kupang, Nusa Tenggara Timur berdasarkan  anomali  medan  magnetik  lembar  Kupang.  Pemodelan  3D  dengan  data  anomali  medan  magnetik dilakukan pada grid anomali medan magnet residual yang berkorelasi dengan Formasi Bobonaro. Formasi Bobonaro diduga sebagai formasi pembawa mineral Mn. Lokasi yang diduga memiliki potensi mineral Mn adalah lokasi yang memiliki nilai suseptibilitas berkisar antara 0,0005 sampai 0,001 SI pada penampang 3D di lima grid anomali medan magnet  residual.  Berdasarkan  nilai  suseptibilitas  pada  lima  lokasi  pemodelan  tersebut  maka  diduga  keberadaan mineral Mn terletak pada batas kontras antara anomali medan magnet tinggi dan rendah. Dalam penelitian ini, daerah yang diduga berpotensi memiliki sebaran mineral Mn adalah lokasi pada pemodelan tiga yang ditunjukan dengan nilai suseptibilitas Mn yang tersebar hingga dekat permukaan pada Formasi Bobonaro. Dari kajian yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa identifikasi potensi sebaran mineral Mn dapat dilakukan berdasarkan pada data anomali medan magnetik.  Pemodelan 3D dengan metode inversi pada grid anomali medan magnet residual dapat memberikan informasi tentang lokasi sebaran mineral Mn di bawah permukaan.
Kata kunci : Anomali medan magnetik, mineral Mn, formasi Bobonaro, pemodelan 3D magnetik, medan magnet residual.
Abstract - An identification of the potential distribution of Manganese (Mn) in the Kupang area, East Nusa Tenggara, has been carried out based on the magnetic field anomaly of the Kupang sheet. The 3D modelling with magnetic field anomaly data was performed on a grid of residual magnetic field anomalies correlated with the Bobonaro Formation. The Bobonaro Formation is thought to be an Mn mineral carrier formation. Locations suspected of having potential for Mn minerals are locations with susceptibility values ranging from 0.0005 to 0.001 SI on a 3D cross-section in five grids of residual magnetic anomaly. Based on the susceptibility values at the five modelling locations, it is suspected that the presence of Mn minerals is located at the contrast boundary between high am nd low magnetic field anomalies. In this study, the area suspected of having the potential to have Mn mineral distribution is the location in model-3, which is indicated by the susceptibility value of Mn, which is spread close to the surface in the Bobonaro Formation. From the study, it can be concluded that the potential distribution of Mn minerals can be identified based on the magnetic field anomaly data. 3D modelling with the inversion method on the residual magnetic field anomaly grid can provide information about the distribution of Mn minerals below the surface.
Keywords : Magnetic field anomaly, Mn mineral, Bobonaro formation, magnetic 3D modelling, residual magnetic field.

## 1. PENDAHULUAN
Mineral  Mangan  (Mn)  merupakan  satu  di antara  mineral  di  Indonesia  yang  memiliki potensi  besar  dilihat  dari  nilai  ekonomi, kegunaan,  serta  keterdapatan  cadangannya (KESDM,  2017).  Mangan  dianggap  memiliki nilai  ekonomi  yang  cukup  tinggi  karena merupakan  bahan  baku  industri  baja,  yang termasuk  ke  dalam  kelompok  industri  dasar (industri hulu) dan menjadi bahan baku industri lainnya  seperti  industri  konstruksi,  mesin, elektronik,  otomotif  dan  lain-lain.  Melihat pemakaian mineral Mangan yang sangat luas,
maka  perlu  dilakukan  eksplorasi  untuk kelangsungan kegiatan industri logam (Anshori,  2010).  Indonesia  memiliki  sumber daya  dan  cadangan  Mangan  yang  terbilang besar,  dimana  sebanyak  70%  cadangan  dan 60% sumberdaya Mangan Indonesia berada di Nusa Tenggara Timur. Di samping itu, Mangan Nusa  Tenggara  Timur  terkenal  memiliki kualitas tinggi di dunia (KESDM, 2017). Pada saat  yang  sama,  kabupaten  Kupang  telah menjadi salah satu kabupaten di provinsi Nusa Tenggara  Timur  yang  memiliki  potensi

## BULLETIN OF GEOLOGY
Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian (FITB) Institut Teknologi Bandung (ITB)
mineral  Mn.  Akan  tetapi,  eksplorasi  mineral Mn  yang  dilakukan  di  kabupaten  ini  belum berjalan secara maksimal. Saat ini, eksplorasi langsung  merupakan  cara  yang  paling  sering dilakukan  untuk  mengetahui  potensi  Mangan di  kabupaten  Kupang.  Minimnya  informasi tentang  lokasi  sebaran  mineral  Mn  telah menjadi  salah  satu  masalah  dala  proses eksplorasi  mineral  Mn  di  kabupaten  Kupang (KESDM, 2010).
Di sisi lain, penerapan metode geofisika dalam memodelkan struktur bawah permukaan bumi telah menjadi tren dalam bidang kebumian dan ekplorasi  sumber  daya  alam.  Salah  satu  nya adalah  metode  magnetik.  Metode  ini  adalah satu  di  antara  metode  Geofisika  yang digunakan  untuk  mengetahui  kondisi  bawah permukaan  bumi  dengan  mengukur  intensitas medan magnet total di satu daerah (Diantoro, 2017).  Variasi  intensitas  medan  magnet  yang terukur  kemudian  ditafsirkan  dalam  bentuk distribusi  bahan  penyebab  medan  magnet  di bawah permukaan bumi (Lita, 2012). Metode magnetik  dirasa  sangat  cocok  untuk  melihat
distribusi batuan serta struktur geologi dengan baik  karena  dapat    mencakup  area  penelitian yang  luas  atau  survei  pendahuluan  secara lateral.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  potensi  sebaran  mineral  Mn  di daerah  Kupang.  Identifikasi  potensi  sebaran
mineral  Mn  dilakukan  berdasarkan  pada  data anomali  medan  magnetik.  Selanjutnya, pemodelan  3D  dengan  metode  inversi  pada grid anomali  medan  magnet  residual dikerjakan  untuk  mendapatkan  informasi tentang lokasi sebaran mineral Mn pada lembar Kupang.

## 2. METODOLOGI
Lokasi  penelitian  ini  berada  di  kabupaten Kupang,  provinsi  Nusa  Tenggara  Timur. Dengan koordinat penelitiannya adalah 123,5˚ hingga 124˚ BT , dan 10,37 ˚ hingga 10,11 ˚ LS, dengan  zona  UTM  51S  seperti  diperlihatkan pada Gambar 1 . Penelitian ini menggunakan data  sekunder  berupa  peta  anomali  medan magnet  pendahuluan  lembar  Kupang,  Nusa Tenggara  Timur  skala  1:250.000  yang diterbitkan oleh Pusat Survey Geologi (PSG), Bandung  (Marzuki  dan  Hayat,  1990). Selanjutnya  dilakukan  digitasi  pada  peta  data sekunder. Hasil dari proses digitasi ini berupa nilai  anomali  medan  magnet  sesuai  kontur anomali medan magnetik pada lembar Kupang beserta koordinatnya. Hasil dari proses digitasi
yang berupa nilai anomali medan magnet dan koordinat  selanjutnya  diolah  menggunakan software pengolahan data magnetik. Dari data digitasi  ini  nantinya  akan  dihasilkan grid anomali  medan  magnet.  Sebelum  dilakukan pemodelan,  tahap  validasi  dilakukan  untuk
Gambar 1. Lokasi penelitian berada pada daerah Kupang, Nusa Tenggara Timur.
memastikan  bahwa grid anomali  medan magnet  telah  sesuai  dengan  data  aslinya. Selanjutnya,  dilakukan  pemotongan grid anomali  medan  magnet  pada  batas  123,5˚- 124˚BT dan 10,37˚- 10,11˚ LS dengan tujuan untuk  memfokuskan  pada  lokasi  yang  lebih spesifik.  Selain  itu,  data  pendukung  berupa lokasi potensi dan lokasi tambang mineral Mn pada  lembar  Kupang  perlu  diketahui.  Hal  ini diperlukan untuk proses penentuan posisi grid . Dalam  penelitian  ini  posisi grid berada  pada bagian Selatan lembar Kupang. Grid anomali medan magnet yang dihasilkan harus terbebas dari  penyimpangan  sudut  magnetiknya,  agar inklinasi bernilai 90° dan deklinasi bernilai 0°. Ini  bertujuan  untuk  memudahkan  proses analisa  maupun  interpretasi.  Oleh  karena  itu dilakukan  transformasi Reduce  to  the  pole (RTP).
Selanjutnya,  untuk  mendapatkan  anomali medan  magnet  regional  maka  dilakukan transformasi upward  continuation .  Proses upward  continuation dikerjakan  dengan interval pengangkatan 500 meter, dan berhenti sampai citra anomali medan magnet stabil dan berhenti  berubah.  Hasil upward  continuation berupa  anomali  medan  magnet  regional dipakai  untuk  menentukan  anomali  medan magnet  residual,  dengan  cara  mengurangkan grid anomali  medan  magnet  RTP  dengan anomali  medan  magnet  regional.  Selanjutnya penentuan  lokasi  pada grid anomali  medan magnet  residual  dilakukan  dengan  proses overlay antara  lokasi  tambang  dan  lokasi potensi  Mn  pada  lembar  Kupang.  Proses overlay dilakukan  terhadap  peta  geologi lembar  Kupang  dan grid anomali  medan magnet residual. Terakhir, pemodelan 3D pada lokasi grid yang  telah  ditentukan  selanjutnya dilakukan  untuk  memperoleh  hasil  berupa gambaran  yang  pasti  atau  mendekati  kondisi bawah  permukaan  yang  sesungguhnya. Sebaran  mineral  Mn  hasil  pemodelan  3D diinterpretasi  berdasarkan  pola  perlapisan formasi  maupun  keterdapatan  mineral  di bawah  permukaan  sesuai  dengan  distribusi nilai suseptibilitas batuannya. Proses pemodelan dilakukan dengan cara melakukan inversi  pada grid anomali  medan  magnet residual. Selanjutnya korelasi antara informasi
dari  peta  geologi  dan  hasil  pemodelan    akan digunakan  untuk  mengkonfirmasi  hubungan antar  formasi,  dan  keterdapatan    mineral  Mn dalam satu formasi.

## 3. RESULTS
Tahap digitasi dari peta anomali medan magnet pendahuluan  menghasilkan  sebanyak  1960 titik  digitasi  dengan  masing-masing  nilai anomali  medan  magnet  beserta  koordinatnya ( Gambar  2 ).  Hasil  dari  tahap  digitasi  ini nantinya  akan  dikoreksi  menggunakan Ms. Excel untuk  mengeliminasi  komponen  yang tidak diperlukan. Proses ini dikerjakan hingga benar-benar  menyisakan  nilai  anomali  medan magnet dan koordinat untuk proses pengolahan data pada tahap selanjutnya.
Gambar  2. Peta  anomali  medan  magnetik pendahuluan  lembar  Kupang, skala  1:250.000  beserta  titik digitasi.
Hasil dari proses digitasi berupa nilai anomali medan magnetik selanjutnya diolah menggunakan  perangkat  lunak  pengolahan data magnetik. Proses pengolahan pada tahap ini  bertujuan  untuk  mengubah  data  yang  ada agar  menjadi grid yang  merepresentasikan distribusi  batuan  di  bawah  permukaan  bumi. Data grid dinyatakan  dalam  nilai  anomali magnet  tinggi,  sedang,  dan  rendah.  Besarnya anomali magnetik yang dihasilkan pada tahap ini dibedakan oleh warna pada grid. Kemudian dilakukan  pemotongan  pada  grid  anomali medan magnet. Tujuannya adalah agar model yang dibangun terfokus pada lokasi penelitian saja. Informasi lokasi potensi mineral Mn serta lokasi tambang Mn pada lembar Kupang telah diketahui  yaitu  pada  bagian  selatan  lembar Kupang dengan kordinat 123,5˚- 124˚ BT dan
10,37˚- 10,11˚ LS ( Gambar 3 ).
Gambar  3. Potongan grid anomali  medan magnet.
Grid anomali  medan  magnet  yang  masih mengandung  penyimpangan  sudut  magnetic, harus  melalui  tahap  transformasi  agar penyimpangan  tersebut  dapat  dihilangkan. Oleh karna itu, penerapan filter reduce to the pole (RTP)  atau  reduksi  ke  kutub  perlu dilakukan
untuk menghilangkan penyimpangan  magnetik  dan  menyearahkan anomali medan magnet ke kutub bumi. Dengan menggunakan  filter  ini,  nilai  inklinasi  dan deklinasi  berturut-turut  berubah  menjadi  90° dan  0°  yang  mengasumsikan  bahwa keberadaan benda penyebab anomali magnetik berada  tepat  di  bawah  citra  anomali
magnetiknya. Gambar 4 menunjukkan sebuah distribusi  pola  anomali  magnetik  hasil  filter RTP  yang  memiliki perbedaan  dengan  pola anomali  magnetik  pada grid anomali  medan magnet sebelumnya.
Gambar 4. Anomali medan magnet yang telah diberi filter  Reduce  to  the  pole (RTP).
Pada  pola  anomali  medan  magnet  hasil  filter RTP,  nilai  anomali  medan  magnet  berkisar antara  -61,4  nT  hingga  719,3  nT.  Perubahan nilai medan magnet ini dapat disebabkan oleh terakumulasinya  nilai  anomali  medan  magnet yang tadinya tidak searah, namun setelah diberi filter  RTP  terdapat  nilai-nilai  anomali  yang menjadi  searah. Grid hasil  dari  tahap  ini
(A) (B) (D) (C)
Gambar 5. Anomali medan magnet pada tiap nilai upward. (A) 0 m, (B) 500 m, (C) 1000 m, (D) 1500 m.
merupakan  gabungan  dari  anomali  medan magnet  lokal  (residual)  dan  regional.  Pada proses selanjutnya dilakukan pemisahan kedua anomali  medan  magnet  tersebut  (residual  & regional).  Proses  pemisahan  ini  dikerjakan menggunakan filter upward continuation yang bertujuan  untuk  menghilangkan  anomali- anomali lokal dengan
melakukan pengangkatan  ke  atas  pada  data  sehingga menyisakan  anomali  regional  saja.  Pada dasarnya, hasil dari penggunaan filter upward continuation adalah  anomali  medan  magnet regional.  Dalam  penentuan  anomali  medan magnet  regional  sebagai  hasil  filter upward continuation, dilakukan dengan mengatur jarak pengangkatan  pada grid anomali  medan magnet  hasil  RTP.  Proses  kontinuasi  atau pengangkatan  dilakukan  dengan  uji trial  and error, dengan  melihat  kecenderungan  pola anomali  medan  magnet  hasil  kontinuasi  pada ketinggian tertentu. Pemilihan hasil pengangkatan dilakukan dengan melihat hasil kontinuasi  hingga  tidak  terdapat  perubahan lagi ketika dilakukan pengangkatan berikutnya. Dalam  hal  ini  diasumsikan  bahwa  data diperhalus  dengan  menghilangkan  efek  lokal atau dangkal.
Gambar 5 (A) merupakan grid anomali medan magnet  hasil  RTP  sebagai  data  input  pada proses  pengangkatan  ke  atas,  atau  dapat dikatakan  bahwa  nilai  pengangkatan  pada gambar (A) yaitu 0. Pada gambar (B), (C) dan (D)  nilai  pengangkatan  yang  diberikan berturut-turut  yaitu  sebesar  500,  1000,  dan 1500.  Proses trial  and  error pada upward continuation berhenti pada nilai pengangkatan sebesar  1500.  Karena grid anomali  medan magnet  yang  dihasilkan  tidak  dapat  berubah lagi  ketika  diberi  nilai  pengangkatan  >1500, maka dipilih nilai pengangkatan sebesar 1500. Hasil dari proses upward continuation adalah grid anomali  medan  magnet  regional  atau anomali  medan  magnet  yang  diasumsikan sebagai  respon  dari  batuan-batuan  yang  lebih dalam ( Gambar 6 ). Hal ini dikarenakan pada proses upward continuation , telah dihilangkan respon-respon  lokal  atau  respon-respon  kecil yang diasumsikan sebagai respon dari batuan- batuan yang lebih dangkal. Pada grid anomali medan  magnet  regional,  menunjukan  nilai
anomali medan magnet yang relatif tinggi yaitu berkisar antara 14,6 nT hingga 256,5 nT. Pola persebaran  yang  ditampilkan  pada grid anomali medan magnet regional ini berangsur meninggi dari arah barat daya hingga timur laut yang ditandai dengan adanya warna biru pada bagian  barat  daya  dan  semakin  tinggi  kearah timur  taut  pada  peta.  Hal  ini  diduga dikarenakan  respon  dari  hasil  subduksi  yang terjadi  sehingga  menyebabkan  struktur  yang terbentuk jauh di bawah permukaan bumi pada bagian selatan pulau Timor.
Gambar 7. Anomali medan magnet residual.
Anomali  medan  magnet  residual  ditentukam dengan  mengurangkan grid anomali  medan magnet  (hasil  RTP)  dengan grid anomali medan  magnet  regional  ( Gambar  7) .  Pada penelitian ini, anomali medan magnet residual diperlukan karena digunakan sebagai grid yang akan  dimodelkan  untuk  menduga  keberadaan mineral Mn. Anomali medan magnet residual dipilih  karena  merupakan  respon  dari  batuan yang  relatif  dangkal,  sehingga  cocok  dengan
Gambar 6. Anomali medan magnet regional, hasil dari proses Upward continuation.
objek  penelitian  yaitu  mineral  Mn.  Maka dilakukan  pemisahan  anomali  medan  magnet regional  dan  residual.  Hal  ini  dikarenakan anomali medan magnet hasil RTP merupakan anomali  medan  magnet  total  atau  akumulasi dari  anomali  medan  magnet  lokal  (residual) dan  regional. Grid anomali  medan  magnet residual  pada Gambar  7 merepresentasikan tampakan sruktur bawah permukaan yang lebih dangkal.  Pada grid anomali  medan  magnet residual, dapat dilihat bahwa distribusi warna yang  mewakili  nilai  anomali  medan  magnet tampak  lebih  kompleks  dibandingkan grid yang  dihasilkan  dari  proses  sebelumnya. Anomali  rendah  ditandai  dengan  warna  biru pada beberapa tempat dengan persebaran acak. Demikian pula dengan anomali medan magnet tinggi,  juga  tersebar  secara  acak  pada grid anomali medan magnet residual. Nilai anomali medan magnet yang dihasilkan berkisar antara -152,7 nT hingga 517,7 nT.
Untuk  menentukan  daerah  yang  diduga terdapat  potensi  mineral  Mn  pada  daerah penelitian,  dilakukan  inversi  3D  agar mendapatkan  informasi  batuan  di  bawah permukaan bumi berdasarkan nilai suseptibilitas batuan yang dihasilkan. Namun, terlebih  dahulu  ditentukan  lokasi  yang  akan dilakukan  inversi  3D.  Proses  kalibrasi dilakukan  dengan  cara  melakukan overlay pada  lokasi  tambang  Mangan  dan  lokasi potensi  mineral  Mn  lembar  Kupang  terhadap peta geologi lembar Kupang serta grid anomali medan  magnet  residual.  Selanjutnya  dilihat pola anomali medan magnet pada kedua lokasi yang telah di overlay tersebut.
Proses  kalibrasi  anomali  medan  magnet residual  dan  peta  geologi  yang  dimaksudkan untuk mendapatkan pola anomali yang terdapat pada  data-data  kalibrasi  (lokasi  potensi  dan tambang Mn) sehingga dapat ditemukan kelas atau karakteristik lokasi yang diduga terdapat potensi  mineral  Mn.    Sebelumnya,  diketahui bahwa  formasi  Bobonaro  merupakan  formasi pembawa mineral Mn. Selanjutnya, dari proses kalibrasi, ternyata pada kedua lokasi kalibrasi baik  lokasi  tambang  maupun  lokasi  potensi (terdapat  pada  formasi  Bobonaro)  memiliki pola  anomali  medan  magnetik  rendah  yang
ditandai  dengan  warna  biru  ( Gambar  8 ). Dengan demikian, pada proses pemodelan 3D dipilih daerah pada formasi Bobonaro dengan anomali medan magnetik rendah.
Untuk mengidentifikasi potensi sebaran Mn di lembar Kupang beserta pendugaan kedalamanya,  maka  dilakukan  proses  inversi 3D  dengan  menggunakan  fitur VOXI pada perangkat  lunak  pengolahan  data  magnetik . Setelah dilakukan proses kalibrasi pada tahap sebelumnya  maka  diketahui  lokasi  yang  akan dimodelkan 3D pada daerah penelitian. Proses pemodelan  dimaksudkan  untuk  mengetahui kondisi  maupun  keberadaan  mineral  Mn  di bawah  permukaan  pada  lokasi  penelitian berdasarkan nilai suseptibilitas yang dihasilkan pada proses inversi 3D.
Gambar 8. Desain lokasi yang akan dilakukan pemodelan  3D  pada grid anomali medan magnet residual.
Sebanyak  lima  lokasi  telah  dipilih  untuk pemodelan  3D,  yaitu  pada  lokasi  potensi mineral  Mn  lembar  Kupang,  lokasi  tambang Mn daerah Kupang, dan tiga lokasi lain yang ditentukan dari proses kalibrasi yaitu lokasi 1 pada sekitar barat daya, lokasi 2 pada barat laut , dan lokasi 3 pada timur laut ( Gambar 8 ) . Nilai suseptibilitas  yang  digunakan  sebagai  nilai dugaan mineral Mn adalah nilai suseptibilitas mineral  paramagnetik,  karena  mineral  Mn merupakan  mineral  paramagnetik  (Diantoro, 2017).  Nilai  suseptibilitas  dari  mineral paramagnetik  yang  digunakan  adalah  antara 0.0005 SI hingga 0.001 SI sesuai dengan nilai suseptibilitas  mineral  paramagnetik  yang bernilai sekitar 10 !" SI (Dentith, 2014).
Lokasi  potensi  mineral  Mn  didasarkan  pada lokasi  potensi  mineral  yang  diterbitkan  oleh PSDG  (2010).  Pada  lokasi  ini  dilakukan pemodelan  3D  dengan  tujuan  untuk mengetahui  pola  sebaran  nilai  suseptibilitas mineral Mn yang berkisar 0.0005 s.d. 0.001 SI pada  daerah  yang  memang  telah  dinyatakan berpotensi  mengandung  mineral  Mangan. Proses  pendugaan  ini  juga  diperkuat  dengan melihat  zona  Mn  maupun  zona  sedimen- sedimen  dari  formasi  pembawa  mineral Mangan pada lembar Kupang.
Gambar  9. Penampang  suseptibilitas  pada lokasi pemodelan potensi mineral Mn Kupang.
Gambar  9 adalah  penampang  3D  yang dihasilkan  dari  proses  inversi  dengan menampilkan  sebaran  suseptibilitas  yang dinyatakan  dalam  volume  warna.  Pada  lokasi potensi  Mn  dihasilkan  rentang  suseptibilitas sebesar  -0.00159  SI  hingga  0.00149  SI. Suseptibilitas  negatif  diduga  sebagai  batuan sedimen non-magnetik. Suseptibilitas 0-0.0003 SI diduga sebagai batu gamping formasi Batu Gamping  Koral  serta  lempung  dari  formasi Bobonaro.  Kemudian  dilakukan  pemotongan kedalaman hingga hanya menyajikan kedalaman  sebesar  1000  meter  di  bawah permukaan.  Selanjutnya  dimasukan  dugaan rentang  nilai  suseptibilitas  mineral  Mn, sehingga  nilai  suseptibilitas  batuan  lain tereliminasi.
Gambar 10 merupakan distribusi dugaan nilai suseptibilitas  mineral  mangan  pada  titik potensi.  Arah  Utara  ditunjukan  oleh  panah dengan  simbol  Y.  Sebelumnya  dilakukan pemotongan  nilai  spasial  pada  kedalaman
hingga 1000 meter, sehingga nilai suseptibilitas  yang  ditampilkan  hanya  pada kedalaman < 1000 meter di bawah permukaan tanah.  Hal  ini  dilakukan  untuk  mengurangi error karena objek di bawah permukaan yang direpresentasikan  oleh  hasil  pemodelan  ini akan  memiliki  tingkat  akurasi  yang  semakin rendah  seiring  bertambahnya  kedalaman. Terlihat  volume  nilai  suseptibilitas  yang diduga merupakan mineral Mangan.
Gambar  10. Dugaan  nilai  suseptibilitas  Mn pada lokasi potensi Mn Kupang.
Namun keberadaan dugaan nilai suseptibilitas Mn tersebut tidak tepat berada di atas anomali rendah seperti yang telah dibahas pada proses kalibrasi,  melainkan  di  sekitar  pola  anomali rendah  atau  tepat  pada  batas  kontras  anomali tinggi  dan  rendah  tetapi  masih  berada  pada formasi  Bobonaro.  Dikarenakan  pada  lokasi pemodelan  ini  terdapat  data  yang  sudah dinyatakan sebagai keberadaan Mn, yaitu titik potensi mineral Mn lembar Kupang oleh PSDG, (2010),  maka  keberadaan  mineral  Mn  yang direpresentasikan dapat dikonfirmasi.
Gambar 11. Zona Mn pada lokasi pemodelan potensi Mn.
Selain  itu,  keberadaan  zona  Mn  dan  zona
sedimen  dari  formasi  pembawa  Mn  dapat diperlihatkan pada penampang 3D suseptibilitas  dalam Gambar  11. Gambar  ini merupakan  identifikasi  zona  Mn  dan  zona sedimen pembawa Mn. Arah utara ditunjukan oleh panah dengan symbol Y, dan arah timur ditunjukan oleh panah dengan symbol X. Pada gambar  dapat  dilihat  bahwa  keberadaan  zona Mn  berada  pada  tepian  dari  penampang  3D yaitu  pada  volume  suseptibilitas  yang cenderung  lebih  tinggi  dari  sekitarnya. Sedangkan volume suseptibilitas rendah yang diduga sebagai batuan sedimen pembawa Mn berada  ditengah  seperti  menyelimuti  daerah zona Mn tesebut.
Lokasi  tambang  Mn  didasarkan  pada  lokasi tambang Mn yang ada di pulau Timor oleh Gulf Manganese . Titik  ini  berada  pada  formasi Bobonaro yang memiliki pola anomali medan magnet  rendah  seperti  lokasi  potensi  mineral Mn.  Selanjutnya,  dilakukan  pemodelan  pada lokasi  ini  untuk  validasi  terkait  keberadaan mineral  Mn  berdasarkan  dugaan  nilai suseptibilitas  serta  zona  Mn  yang  ada  pada hasil  pemodelan.  Sehingga  pada  titik pemodelan lain dapat diterapkan dugaan nilai suseptibilitas yang sama untuk merepresentasikan keberadaan Mn.
Gambar  12. Penampang  suseptibilitas  pada lokasi pemodelan tambang Mn.
Gambar  12 adalah  penampang  suseptibilitas 3D yang dihasilkan dari proses inversi di lokasi pemodelan  pada  tambang  Mn.  Nilai suseptibilitas  yang  dihasilkan  dari  proses inversi yaitu berkisar antara -0.0016 SI hingga 0.0019  SI.  Nilai  suseptibilitas  negatif  diduga merupakan  batuan  sedimen  nonmagnetik.
Sisa-sisa  fosil  pada  formasi  Bobonaro  diduga mempunyai  nilai  suseptibilitas  0-0.0003  SI berupa  batu  gamping  dari  formasi  Batu Gamping  Koral.  Nilai  suseptibilitas  0.0003- 0.0004  SI  diduga  sebagai  batu  pasir  formasi Noele.  Sedangkan  nilai  suseptibilitas  >  0.001 SI  diduga  sebagai  marl  dan  tuff  dari  formasi Noele  serta  mélange  pada  formasi  Bobonaro. Dugaan  nilai  suseptibilitas  Mn  yaitu  antara 0.0005  SI  hingga  0.001  SI  juga  digunakan untuk  mewakili  keberadaan  Mn  pada  hasil pemodelan ini.
Gambar  13. Suseptibilitas  Mn  pada  lokasi pemodelan tambang Mn.
Gambar  13 adalah  suseptibilitas  mangan lokasi  pemodelan  pada  tambang  Mn  yang berada  pada  tepian  poligon  pemodelan  atau pada  batas  kontras  antara  anomali  tinggi  dan rendah.  Hal  ini  serupa  dengan  distribusi  nilai suseptibilitas  Mn  pada  poligon  pemodelan lokasi potensi Mn yang mana suseptibilitas Mn juga berada pada batas kontras anomali rendah dan tinggi, bukan tepat di atas anomali rendah pada  formasi  Bobonaro.  Selain  itu,  zona  Mn yang  terdapat  pada  hasil  pemodelan  ini  juga berpola sama, yaitu berada pada tepian poligon pemodelan  (batas  kontras  anomali  tinggi  dan rendah)  dengan  volume  suseptibilitas  rendah berada  di  tengah,  menyelimuti  zona  Mangan itu sendiri ( Gambar 14 ). Sedimen-sedimen ini diduga sebagai bagian dari formasi Bobonaro berupa  lempung  yang  merupakan  formasi pembawa Mn.
Lokasi pemodelan 1 adalah lokasi pemodelan 3D selain lokasi potensi Mn dan tambang Mn. Penentuan  lokasi  ini  didasarkan  pada  proses kalibrasi,  dengan  melihat  anomali  medan
magnet  rendah  yang  ada  pada  formasi Bobonaro.  Lokasi  pemodelan  ini  berada  di sekitar  barat  daya  pada  peta grid anomali medan magnet residual.
Gambar  14. Zona  mangan  pada  lokasi pemodelan titik tambang Mn.
Lokasi  pemodelan  1  merupakan  lokasi  lain yang  diduga  memiliki  keterdapatan  mineral Mn,  karena  memiliki  pola  yang  sama  seperti titik  kalibrasi  pada  anomali  medan  magnet rendah  formasi  Bobonaro.  Pada  penampang suseptibilitas  lokasi  pemodelan  1  ( Gambar 15 ),  nilai  suseptibilitas  yang  dihasilkan  yaitu berkisar antara -0.00248 hingga 0.00284. Nilai suseptibilitas  negatif  diduga  merupakan batuan-batuan  sedimen  nonmagnetik  yang terdapat  pada  formasi  Bobonaro  dan  formasi Noele serta formasi Batu Gamping Koral. Hal ini didasarkan pada korelasi menggunakan peta geologi.  Lokasi  pemodelan  1  ini  berada  pada ketiga formasi geologi tersebut. Suseptibilitas 0.0003  hingga  0.0004  SI  diduga  merupakan batu gamping dan batu pasir yang merupakan satuan  batuan  dari  formasi  Batu  Gamping Koral.  Nilai  suseptibilitas  0.0002  SI  diduga sebagai lempung dari formasi Bobonaro. Nilai suseptibilitas > 0.001 diduga sebagai tuff dan mélange.  Sedangkan  untuk  dugaan  nilai suseptibilitas  Mn  digunakan  rentang  nilai suseptibilitas  sebesar  0.0005  hingga  0.001. Untuk  mengetahui  keberadaan  mineral  Mn yang dihasilkan dari proses inversi, ditampilkan nilai suseptibilitas sebesar 0.0005 hingga 0.001 sebagai nilai suseptibilitas Mn.
Pada Gambar 16, terlihat bahwa terdapat dua bagian  yang  merepresentasikan  keberadaan mineral  Mn.  Jika  dilihat  pada  poligon pemodelan  maupun grid anomali  medan
magnet residual, mineral Mn berada pada batas kontras antara anomali medan magnet rendah dan  tinggi,  seperti  pada  lokasi  pemodelan sebelumnya.
Gambar  15. Penampang  suseptibilitas  pada lokasi pemodelan 1.
Gambar  16. Suseptibilitas  Mn  pada  lokasi pemodelan 1.
Namun  pada  hasil  inversi  lokasi  pemodelan pada Gambar 16 , keberadaan mineral mangan yang  direpresentasikan  oleh  dugaan  nilai suseptibilitas Mn ini diragukan atau memiliki tingkat  keyakinan  kecil  karena  tidak  tepat berada  pada  formasi  pembawa  Mn  pada formasi Bobonaro. Suseptibilitas yang ditampilkan  diduga  juga  merupakan  batuan lain  yang  juga  memiliki  nilai  suseptibilitas yang sama dengan Mn, atau memang mineral Mn namun dalam konsentrasi yang rendah.
Gambar  17 memperlihatkan  zona  Mn  dan zona batuan sedimen pada hasil pemodelan ini berpola  sama  seperti  pada  lokasi  pemodelan sebelumnya, yaitu zona Mn pada bagian batas kontras  antara  anomali  tinggi  dan  rendah dengan sedimen-sedimen yang ditandai dengan suseptibilitas rendah berada di tengah dari zona Mangan itu sendiri. Gambar 17 menunjukkan
bahwa  zona  Mn  pada  lokai  pemodelan  1 memunculkan  kembali  nilai  suseptibilitas secara utuh dan memotong nilai spasial secara vertikal pada penampang suseptibilitas.
Gambar 17. Keberadaan zona Mn pada lokasi pemodelan 1.
Lokasi  pemodelan  2  merupakan  lokasi pemodelan 3D yang juga didasari oleh proses kalibrasi,  dengan  melihat  anomali  medan magnet  rendah  yang  ada  pada  formasi Bobonaro. Lokasi pemodelan ini berada pada sekitar  bagian  barat grid anomali  medan magnet residual.
Gambar  18. Penampang  suseptibilitas  pada lokasi pemodelan 2.
Gambar  18 adalah  penampang  suseptibilitas yang  dihasilkan  dari  proses  pemodelan  3D pada  lokasi  pemodelan  2.  Pada  gambar,  arah utara  ditunjukan  oleh  arah  Y,  dan  arah  timur ditunjukan  oleh  arah  X.  Nilai  suseptibilitas yang  dihasilkan  berkisar  antara  -0.00144 hingga 0.00118 SI. Jika dikorelasikan dengan peta geologi lembar Kupang, lokasi pemodelan
2  berada  pada  formasi  Batu  Gamping  Koral dan  Formasi  Bobonaro.  Nilai  suseptibilitas negatif  diduga  sebagai  batuan  nonmagnetik yang  terdapat  pada  formasi  Batu  Gamping Koral  maupun  formasi  Bobonaro.  Nilai suseptibilitas  0.0002  SI  diduga  sebagai lempung  formasi  Bobonaro.  Sedangkan  nilai suseptibilitas  0.0003-0.0004  SI  diduga merupakan batu gamping dan batu pasir satuan batuan dari formasi Batu Gamping Koral. Dan untuk  dugaan  nilai  suseptibilitas  Mn, digunakan  rentang  nilai  suseptibilitas  sebesar 0.0005 hingga 0.001, sama seperti pada lokasi pemodelan sebelumnya.
Gambar  19. Suseptibilitas  Mn  pada  lokasi pemodelan 2.
Gambar 19 memperlihatkan suseptibilitas Mn pada  lokasi  pemodelan  2  terdapat  pada  dua bagian  penampang  suseptibilitas  yaitu  pada batas  kontras  anomali  tinggi  dan  rendah.  Hal ini  sama  seperti  pada  lokasi  pemodelan sebelumnya,  dimana  keberadaan  mineral mangan  yang  direpresentasikan  oleh  dugaan nilai  suseptibilitas  Mn  0.0005  hingga  0.001 juga berada pada batas kontras anomali medan magnet tiinggi dan rendah. Seperti pada lokasi pemodelan  1,  sebaran  Mn  pada  lokasi pemodelan  ini  juga  diragukan  karena  tidak berada tepat pada formasi Bobonaro sehingga diduga merupakan respon dari batuan lain yang juga  memiliki  nilai  suseptibilitas  yang  sama atau mendekati nilai suseptibilitas Mn. Namun, pada  lokasi  pemodelan  ini  diduga  tetap memiliki potensi Mn dengan konsentrasi yang relatif  rendah  yang  terletak  dibawah  formasi Bobonaro. Selain itu, jika dilihat zona Mn pada penampang suseptibilitas lokasi permodelan 2, dengan anggapan bahwa Mn terepresentasikan
oleh  nilai  suseptibilitas  Mn  meski  dalam konsentrasi yang rendah ( Gambar 19 ). terlihat Pola  yang  sama  seperti  lokasi  pemodelan sebelumnya, yaitu zona Mn berada pada bagian tepi  dengan  zona  batuan  sedimen  yang menyelimuti  zona  Mangan  itu  sendiri ( Gambar 20 ). Sehingga dapat diduga batuan- batuan  sedimen  tersebut  merupakan  sedimen pembawa  mineral  Mn  seperti  satuan  batuan dari formasi Bobonaro.
Gambar 20. Keberadaan zona Mn pada lokasi pemodelan 2.
Lokasi pemodelan 3 merupakan lokasi terakhir yang  dilakukan  pemodelan  3D.  Lokasi  ini berada pada bagian timur laut dari grid anomali magnet  residual.  Seperti  pada  lokasi pemodelan  lainnya,  lokasi  pemodelan  3  juga ditentukan  berdasarkan  proses  kalibrasi  dari anomali  medan  magnet  rendah  pada  formasi Bobonaro.
Gambar  21. Penampang  suseptibilitas  pada lokasi pemodelan 3.
Pada penampang suseptibilitas lokasi pemodelan 3 ( Gambar 21 ), diperoleh rentang nilai  suseptibilitas  sebesar  -0.0119  hingga
0.0128.  Lokasi  pemodelan  ini  menghasilkan nilai  suseptibilitas  yang  terbilang  lebih  tinggi dibandingkan lokasi pemodelan lainya karena memang  anomali  medan  magnet  disekitarnya cenderung  tinggi.  Nilai  suseptibilitas  negatif diduga  sebagai  batuan  nonmagnetik  yang terdapat  pada  formasi  Batu  Gamping  Koral maupun  formasi  Bobonaro.  Kisaran  nilai suseptibilitas  0.0003  hingga  0.0004  diduga merupakan batu gamping dan batu pasir satuan batuan dari formasi Batu Gamping Koral. Nilai suseptibilitas  0.003  hingga  0.004  diduga merupakan marl dan konglomerat bagian dari formasi  Noele.  Nilai  suseptibilitas  >  0.01 diduga sebagai batu serpih dari formasi Aitutu instrusi  batuan  yang  terdapat  pada  lokasi pemodelan.  Sedangkan  untuk  dugaan  nilai suseptibilitas Mn, juga digunakan rentang nilai suseptibilitas  sebesar  0.0005  hingga  0.001, sama  seperti  pada  lokasi  pemodelan sebelumnya.
Gambar  22. Suseptibilitas  Mn  pada  lokasi pemodelan 3. Jika diperhatikan, bentuk penyebaran suseptibilitas Mn pada lokasi pemodelan 3 ini sedikit  berbeda  dibanding  lokasi  pemodelan lain,  dimana  pada  lokasi  pemodelan  ini suseptibilitas mineral Mn tersebar secara acak atau tidak terkumpul pada satu bagian seperti pada  lokasi  pemodelan  lainya  ( Gambar  22 ). Selain  itu,  suseptibilitas  mineral  Mn  pada lokasi pemodelan 3 berada di sekitar anomali medan magnet rendah pada formasi Bobonaro. Dugaan  nilai  suseptibilitas  Mn  pada  lokasi pemodelan 3 terlihat menyebar hingga ke dekat permukaan,  yaitu  hingga  pada  kedalaman  40 meter  di  bawah  permukaan  bumi.  Perkiraan
kedalaman  tersebut  didapatkan  dengan  cara memotong  nilai  spasial  suseptibilitas  Mn lokasi  pemodelan  3  pada  sumbu  Z,  dan  pada kadalaman 40 meter mineral Mn masih dapat terlihat. Hal ini berarti keberadaan Mn diduga juga  tersebar  hingga  ke  dekat  permukaan sehingga  pada  lokasi  pemodelan  3  ini merupakan  lokasi  dengan  potensi  Mn  yang paling tinggi. Konsentrasi Mn pada lokasi ini juga diduga tinggi, ditandai dengan banyaknya nilai  suseptibilitas  Mn  yang  berada  pada formasi  Bobonaro  dengan  anomali  medan magnet  rendah.  Zona  Mn  pada  penampang suseptibilitas  lokasi  pemodelan  3  memiliki pola  yang  berbeda  dari  lokasi  pemodelan sebelumnya,  yaitu  zona  Mn  yang  cenderung menyebar  dengan  zona  batuan  sedimen  yang menyelimuti zona Mn itu sendiri ( Gambar 23 ). Sehingga dapat diduga batuan-batuan sedimen tersebut merupakan sedimen pembawa mineral Mn  seperti  satuan  batuan  dari  formasi Bobonaro.
Gambar 23. Keberadaan zona Mn pada lokasi pemodelan 3.
Konsentrasi Mn yang diduga tinggi pada lokasi pemodelan  3  semakin  tervalidasi  dengan adanya pola suseptibilitas yang jika dikorelasikan  dengan  peta  geologi,  mengikuti bentuk formasi geologi yang ada yaitu formasi Bobonaro  dan  formasi  Noele  dan  formasi Aitutu.  Dilakukan slice pada  penampang suseptibilitas  lokasi  pemodelan  3  mengikuti pola formasi geologi yang ada, untuk melihat korelasi  terhadap  formasi  geologi.  Jika diperhatikan terlihat perlapisan pada penampang  suseptibilitas,  yang  diduga merupakan  perlapisan  antara  batuan  formasi Noele  (suseptibilitas  rendah  berwarna  biru)
dan  formasi  Bobonaro  (suseptibilitas  sedang berwarna  hijau)  serta  formasi  Aitutu (suseptibilitas tinggi berwarna merah).
Gambar 24. Validasi kesesuaian suseptibilitas Mn terhadap formasi Bobonaro.
Akhirnya, kesesuaian  suseptibilitas  Mn terhadap  pola  formasi  geologi  yang  ada diperlihatkan  pada Gambar  24 .  Sehingga dapat  diasumsikan  bahwa  mineral  Mn  benar- benar berasosiasi dengan formasi Bobonaro.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan analisa yang telah  dilakukan,  maka  diperoleh  kesimpulan sebagai berikut:
1. Proses  kalibrasi  perlu  dilakukan  untuk menentukan  lokasi  pemodelan.  Dalam penelitian  ini  telah  diperoleh  lima pemodelan  3D  pada  lima  lokasi  berbeda dalam lembar Kupang.
2. Pada  tiap-tiap  pemodelan  digunakan  nilai suseptibilitas  mineral  Mn  sebesar  0.0005 hingga  0.001  yang  merepresentasikan keberadaan  mineral  Mn.  Sehingga  dapat dikatakan bahwa daerah yang memiliki nilai suseptibilitas  Mn  merupakan  daerah  yang diduga  berpotensi  atau  memiliki  prospek Mn di daerah Kupang.
3. Keberadaan  mineral  Mn  pada  lokasi pemodelan 1 dan 2 diragukan karena diduga sebagai  respon  dari  batuan  lain  yang suseptibilitasnya  mendekati  mineral  Mn atau  memang  mineral  Mn  namun  dengan konsentrasi  yang  rendah.  Dibuktikan dengan letak dugaan suseptibilitas Mn yang tidak  tepat  berada  pada  daerah  pendugaan dan  cenderung  berada  jauh  di  bawah permukaan.
4. Diperoleh  zona  mineral  Mn  pada  tiap-tiap hasil  pemodelan  yang  jika  diperhatikan mempunyai  pola  yang  sama,  yaitu  berada pada batas kontras anomali medan magnet tinggi  dan  rendah  dengan  suseptibilitas rendah  yang  diduga  sebagai  sedimen pembawa Mn yang menyelimuti zona Mn.
5. Lokasi  pemodelan  3  diduga  merupakan lokasi  yang  memiliki  potensi  mineral  Mn paling  besar.  Hal  ini  dibuktikan  dengan keterdapatan dugaan nilai suseptibilitas Mn yang  muncul  dan  tersebar  hingga  dekat permukaan yaitu pada perkiraan kedalaman 40  meter  di  bawah  permukaan.  Selain  itu, keberadaan Mn pada lokasi pemodelan 3 ini berada  pada  daerah  pendugaan  dengnan anomali medan magnet rendah pada formasi Bobonaro.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan  kepada Pusat Survei Geologi (PSG) Bandung atas data yang  diberikan  dalam  penelitian  ini.  Ucapan terimakasih  juga  diberikan  kepada  Prodi Geofisika, Jurusan Fisika, FMIPA, Universitas Tanjungpura  atas  fasilitas  laboratorium  yang digunakan untuk menyelesaikan penelitian ini.

## REFERENSI
Anshori, C., 2010, Potensi dan genesis Mangan di  kawasan  kars  Gombong  Selatan berdasarkan penelitian geologi lapangan, analisis data induksi polarisasi dan kimia mieral, J. Sumber daya geologi ., 2:1-9. Dentith,  M.  dan  Mudge,  S.T.,  2014,
Geophysics for the Mineral Exploration Geoscientist,  Cambridge  University
Press, New York.
Diantoro, R.K., 2017, Identifikasi penyebaran mineral  Mangan  (Mn)menggunakan metode  geomagnetik  di  dusun  kliripan desa  hargorejo  kecamatan  kokap kabupaten kulonprogo, Universitas Negeri  Semarang,  Fakultas  matematika dan  pengetahuan  alam,  Semarang,
(Skripsi).
Lita,  F.,  2012,  Identifikasi  anomali  medan magnetik  di  daerah  prospek  panasbumi arjuna-Welirang,  Universitas  Indonesia, Fakultas  matematika  dan  pengetahuan
alam, Depok, (Skripsi).
Marzuki  dan  Hayat,  D.Z.,  1990,  Anomali medan  magnet  Pendahuluan  Lembar Kupang, Skala 1:250.000, Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Geologi, Bandung.
Pusat  Data  dan  Teknologi  Informasi  Energi dan Sumber Daya Mineral Kementerian Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral (KESDM),  2017,  Kajian  hilirisasi mineral Mangan terhadap perekonomian regional, KESDM, Jakarta.
Pusat  Sumber  Daya  Geologi  (PSDG),  2010, Peta  Potensi  Mineral  Logam  Lembar Kupang (2305).
Telford,  W.N.,  Geldard,  L.P.,  Sherrif,  R.E.,
1990, Applied Geophysics second edition ,
Cambridge University Press, Cambridge, London, Newyork, Melbourne.