https://jurnal.polbangtanmalang.ac.id/index.php/agriekstensia/index

## Kandang Komunal: Sebuah Model Inovasi Peternakan Sapi Perah (Studi Kasus Kelompok Tani Gunung Harta dan Wonorejeki)

## Communal Cage: An Innovation Model for Dairy Farming
(Case Study of Gunung Harta and Wonorejeki Farmer Groups)
Iin Ningtias*, Pravasta Wahyu Satriawan, Muhammad Dimas Sulthan Arief, Reza Safitri Program Studi Sosiologi Pertanian, Universitas Brawijaya, Jl. Veteran, Kota Malang (65145), Indonesia E-mail Korespondensi: * 1 iinningtyas27@gmail.com
Disubmit: 22 Juni 2023; Direvisi: 29 Juni 2023; Diterima: 1 Juli 2023

## ABSTRAK
Keterbatasan  kepemilikan  luasan  lahan  pertanian  merupakan  permasalahan  yang  sering  dihadapi  petani dalam  menjalankan  usahatani.  Kondisi  tersebut  juga  terjadi  pada  sektor  peternakan  terutama  peternak yang  pemelihara  sapi.  Kehadiran  kandang  komunal  merupakan  inovasi  yang  bertujuan  memusatkan hewan ternak pada suatu wilayah. Penelitian ini bertujuan menganalisa proses adopsi peternak sapi perah terhadap  kandang  komunal.  Penelitian  ini  dilakukan  di  Kelompok  tani  Gunung  Harta  dan  Wonorejeki, Desa  Tulungrejo  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  desain  penelitian  studi  kasus.  Informan dalam  penelitian  ini  adalah  1  orang  yang  ditetapkan  secara purposive dan  4  orang  secara snowball sampling. Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  wawancara  mendalam.  Secara  deskriptif, penelitian  ini  menghasilkan  gambaran  bahwa  kandang  komunal  memiliki  karakteristik  yang  sesuai dengan  masyarakat.  Pengambilan  keputusan  masyarakat  dilakukan  secara  opsional  dan  kolektif.  Aspek transfer  teknologi  inovasi  dilakukan  melalui  pertemuan  kelompok  dan  media  hybrid.  Sistem  sosial masyarakat  mulai  mengalami  keterbukaan  ketika  hadir  inovasi  kandang  komunal  dengan  kesediaan masyarakat  mengakses  fasilitas  penunjang  usaha  ternaknya.  Sedangkan  agen  perubahan  berperan mendukung  proses  adopsi  kandang  komunal.  Sebagai  saran,  perlu  dilakukan  penelitian  lanjutan  terkait keberlanjutan dan partisipasi masyarakat dalam menerima kandang komunal.
Kata kunci —inovasi; adopsi; sapi; kandang komunal

## ABSTRACT
Limited  ownership  of  agricultural  land  area  is  problem  that  is  often  faced  by  farmers  in  farming.  This condition also occurs in the livestock sector, especially cattle breeders. The presence of communal pen is innovation  aimed  at  concentrating  livestock  in  an  area.  This  study  aims  to  analyze  the  process  of adopting  dairy  farmer  to  communal  stable.  This  research  was  conducted  in  the  Gunung  Harta  and Wonorejeki  farmer  using  qualitative  approach  with  case  study  research  design.  Informants  in  the  study were  1  person  who  was  determined  purposively  and  4  people  by  snowball  sampling.  Data  collection techniques were carried out by in-depth interviews. Descriptively, this study produced an illustration that communal  cages  have  characteristics  that  are  in  accordance  with  the  community.  Community  decision- making  is  done  optionally  and  collectively.  The  aspect  of  technology  innovation  transfer  is  carried  out through group meetings and hybrid media. The community's social system began to experience openness when there was an innovation in communal cages with the community's willingness to access supporting facilities for their livestock business. Meanwhile, change agents play a role in supporting the process of adopting  communal  cage.  It  is  necessary  to  carry  out  further  research  related  to  sustainability  and community participation in receiving communal cages.

## Keywords—innovation; adoption; cattle; communal cage

## Cara Mengutip:
Ningtias,  I., Satriawan, P. W., Arief, M. D. S., & Safitri, R. (2023). Kandang Komunal : Sebuah Model Inovasi  Peternakan  Sapi  Perah  (  Studi  Kasus  Kelompok  Tani  Gunung  Harta  dan  Wonorejeki  ). Agriekstensia , 22 (1), 62–71. https://doi.org/10.34145/agriekstensia.v22i1.2828

## PENDAHULUAN
Pemenuhan kebutuhan pangan merupakan salah satu upaya dalam mendukung pembangunan nasional. Faktanya,  pemenuhan  pangan  saat  ini seringkali  mengalami  ketimpangan  antara kebutuhan  pangan  dengan  ketersediaan bahan  baku  (Pamungkasih  &  Febrianto, 2021).  Berbicara  pemenuhan  pangan,  sektor peternakan  terutama  sapi  perah  ikut  serta berkontribusi dalam dalam pemenuhan pangan  berupa  produk  susu  untuk  negeri  ini (Amam  &  Harsita,  2019;  Andriyanto  & Aisah, 2020). Akan tetapi, 90% peternak sapi perah di Indonesia masih melakukan pengelolaan bisnis sapi perah secara tradisional  (Nurlaili  &  Rochijan,  2019). Dirjen  Peternakan  dan  Kesehatan  Hewan (dalam Nurlaili & Rochijan, 2019)
menjelaskan  bahwa  pemenuhan  kebutuhan susu  dalam  negeri  ini  masih  belum  dapat memenuhi  permintaan  susu  dalam  negeri. Berdasarkan hasil penelitian terdahulu tersebut  dapat  diuraikan  bahwa  pengelolaan peternakan  sapi  perah  memerlukan  sebuah inovasi  guna  meningkatkan  hasil  produksi susu sapi.
Inovasi  sendiri  merupakan  suatu  hal baru  yang  sengaja  dibangun  berdasarkan ilmu  pengetahuan  dengan  tujuan  untuk memberikan  manfaat  bagi  manusia  (Syairozi &  Rosyad,  2022;  Wahyudi  et  al.,  2022). Kehadiran  inovasi  sangat  penting  dalam mendukung pengembangan sektor peternakan.  Salah  satu  inovasi  yang  muncul pada  peternakan  sapi  adalah  sentralisasi ternak  pada  kandang  komunal.  Kandang komunal  merupakan  sebuah  kandang  yang dibangun dengan tujuan untuk mengembangkan  sapi  dalam  satu  tempat. Puslitbang  Peternakan  dalam    Hanafi  (2016) menjelaskan bahwa inovasi kandang komunal  dapat  membantu  peternak  untuk memelihara  sapi  baik  dari  perkawinan, pembesaran anak sampai disapih, pembesaran,  maupun  penggemukan  ternak sapi.  Pada  kandang  komunal  biasanya terdapat  sebuah  tempat  khusus  sebagai fasilitas  bagi  peternak  untuk  mengadakan
pertemuan pribadi maupun kelompok. Fasilitas tersebut sangat membantu terjadinya transfer pengetahuan maupun teknologi yang dapat meningkatkan kapasistas peternak. Hal tersebut sejalan dengan pernyataan Satriawan et al (2023) bahwa kehadiran sebuah inovasi tidak  seharusnya  hanya  dipandang  sebagai sarana  peningkatan  ekonomi,  namun  juga dipandang  sebagai  wadah  bagi  masyarakat untuk meningkatkan kapasitas diri.
Manfaat  kehadiran  kandang  komunal telah  dirasakan  oleh  kelompok  tani  Gunung Harta  dan  Wonorejeki  yang  ada  di  Desa Tulungrejo, Kec. Bumiaji, Kota Batu. Kedua kelompok  tersebut  merupakan  kelompok ternak yang sebagian besar anggotanya tidak memiliki  pekarangan  cukup  besar  untuk beternak  sapi  perah.  Selain  itu,  tidak  jarang limbah  kotoran  sapi  dari  peternak  sengaja dibuang  di  sungai  karena  tidak  ada  lokasi pembuangan maupun belum ada upaya untuk memanfaatkan  kotoran  tersebut.  Pada  tahun 2015,  Penyuluh  pertanian  lapang  (PPL) setempat  hadir  mengajak  salah  satu  anggota kelompok  ternak  untuk  mengakses  hibah bantuan ternak sapi berupa bibit sapi beserta pendirian kandang komunal. Setelah pengajuan  tersebut  diterima,  masing-masing kelompok ternak mendapatkan sapi sebanyak 50 ekor serta dana untuk mendirikan kandang komunal.  Urgensi  dalam  penelitian  ini ditujukan  sebagai  bahan  pembelajaran  bagi para  agen  perubahan  yang  berencana mendifusikan sebuah inovasi pada masyarakat.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mendeskripsikan proses adopsi inovasi kandang  komunal  dari  karakteristik  inovasi sampai peran agen perubahan dalam mendukung  kehadiran  kandang  komunal. Tulisan  ini  diharapkan  dapat  memberikan pertimbangan  bagi  agen  perubahan  untuk memanfaatkan  celah  maupun  peluang  yang ada dalam upaya transfer inovasi.

## METODE PENELITIAN
Pendekatan Penelitian
Penelitian ini menggunakan
pendekatan  kualitatif  deskriptif  dengan
desain  studi  kasus  dari  peternak  Desa Tulungrejo, Kec. Bumiaji, Kota Batu.

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilaskanakan  di  Desa Tulungrejo,  Kota  Batu  dimana  terdapat inovasi kandang komunal. Waktu pelaksanaan  penelitian  dilakukan  pada  bulan Agustus – September 2022.

## Teknik  Penentuan  Informan  dan  Jenis Data
Informan  dalam  penelitian  ini  terdiri dari  5  orang  dimana  1  merupakan  informan kunci yang ditetapkan secara purposive serta 4  merupakan  informan  pendukung  yang ditetapkan secara snowball .
Data  dalam  penelitian  ini  adalah  data primer dan sekunder. Data primer didapatkan dengan  wawancara  tidak  terstruktur  dengan informan penelitian. Data sekunder didapatkan  dari review literatur  dan  artikel untuk mendukung data primer.

## Indikator Penelitian
Penelitian ini menggunakan indikator tingkat adopsi  inovasi  dari  Rogers  dalam  Leeuwis (2004) yang terdiri dari karakteristik inovasi, jenis  keputusan  inovasi,  saluran  komunikasi, sifat  dasar  sistem  sosial,  serta  peran  agen perubahan.

## Teknik  Pengumpulan  Data  dan  Analisa Data Penelitian
Teknik pengumpulan data penelitian ini dilakukan  dengan  wawancara  mendalam beserta  observasi.  Teknik  analisa  data dilakukan secara deskriptif untuk menjabarkan  fenomena  yang  terjadi  di lapangan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Inovasi Kandang Komunal
Inovasi  kandang  komunal  dilakukan oleh  kedua  kelompok  tani  yang  berasal  dari desa  Tulungrejo,  kelompok  tani  tersebut diantaranya:  kelompok  tani  Gunung  Harta dan  kelompok  tani  Wonorejeki.  Kedua kelompok  tani  tersebut  berusaha  untuk mengadopsi sebuah inovasi dalam mendukung tingkat keberlangsungan
peternakan  petani,  inovasi  tersebut  dibagi dalam beberapa jenis diantaranya:
a. Inovasi Kandang Komunal
Puslitbang  Peternakan  dalam  Hanafi (2016) menjelaskan bahwa kandang komunal atau yang juga biasa disebut sebagai kandang koloni adalah salah satu jenis model kandang yang  di  dalamnya  terdapat  beberapa  ekor ternak  yang  berada  dalam  satu  ruangan. Kandang  komunal  ini  difungsikan  sebagai tempat  penggemukan,  perkembangbiakan, dan proses penyapihan hewan ternak.
Penggunaan sistem pemeliharaan hewan  dengan  kandang  komunal  tentunya terdapat manfaat diantaranya: kegiatan perawatan dan pemantauan kesehatan dilakukan  secara  terpusat,  kandang  hewan jauh  dari  pemukiman.  Selain  manfaat  yang didapatkan  maka  terdapat  juga  pengorbanan yang  harus  dilakukan  oleh  setiap  kelompok tani diantaranya: tambahan waktu yang harus digunakan  untuk  merawat  hewan  ternak dengan  adanya  jarak  tempuh  kandang komunal  yang  diluar  pemukiman  warga, adanya  jam  malam  untuk  menjaga  kandang komunal,  adanya  biaya  sewa  tanah  dan keterikatan  pada  pengelolahan  kelompok (Andriyanto and Aisah 2020).
b. Mesin Pencacah (Chopper) Mesin  pencacah  ( Chopper) digunakan untuk  merubah  atau  mencacah  ukuran partikel rumput menjadi lunakmudah dikonsumsi  ternak  dan  lebih  efisien.  Selain itu  dengan  adanya  mesin  pencacah  rumput mampu  memenuhi  jumlah  kebutuhan  pakan sapi  dalam  seharinya  (Siswati  et  al.,  2021). Pemenuhan pakan ternak yang sesuai dengan kebutuhan  hewan  ternak  akan  membuat pertumbuhan  hewan  semakin  baik,  sehingga petani membutuhkan teknologi untuk mempercapat  penyiapan  makanan  ternak, sehingga alat chopper ini bisa sebagai solusi untuk  mempercepat  penyiapan  makanan dari hewan  ternak.  Sesuai  dengan  Bilal  et  al., (2021)  bahwasanya  hewan  ternak  sangat membutuhkan jenis makanan yang berkualitas  dengan  pemberian  pada  waktu yang  tepat.  Jenis  tanaman  pakan  sapi  perah
yang  cocok  untuk  proses  pencacah  rumput diantaranya tebon jagung serta rumput gajah. Sesuai  dengan  hasil  penelitian  Polii  et  al., (2020) bahwasanya pemberian pakan lengkap  yang  terdiri  dari  konsentrat  tebon jagung  dan  rumput  gajah  atau  rumput  raja yang  didalmnya  memiliki  nilai  lemak  kasar serta protein kasar yang lebih baik.
c. Mesin Pemerah Susu
Mesin  pemerah  susu  sapi  atau  yang biasa dikenal dengan vacuum pump merupakan  alat  yang  digunakan  oleh peternak  sapi  dalam  proses  pemerahan  susu sapi.  Alat  tersebut  biasa  digunakan  dengan tujuan  meningkatkan  kualitas  susu  dan meminimalisir  dari  tercemarnya  mikroba pada susu, sehingga diharapkan bisa meningkatkan  harga  jual  dari  susu  sapi tersebut(Khusna  et  al.,  2019).  Selain  itu, mesin  pemerah  susu  dapat  mengemat  waktu serta tenaga peternak dalam proses pemerahan  susu  yang  sebelumnya  dilakukan secara  konvensional  dengan  membutuhkan waktu  kurang  lebih  10  menit,  sedangkan dengan  menggunakan  mesin  pemerah  susu maka  bisa  dilakukan  dalam  waktu  kurang lebih  7  menit.  Alat  pemerah  susu  ini  bisa disebut  sebagai  sebuah  inovasi  untuk kelompok tani desa Tulungrejo, karena setiap petani  sudah  terbiasa  dengan  menggunakan metode  konvensional,  sehingga  alat  ini  bisa sebagai  sumber  inovasi  yang  akan  diadopsi oleh para anggota.
d. Biogas
Biogas  merupakan  sebuah  inovasi teknologi  pada  bidang  peternakan  dengan memanfaatkan limbah kotoran hewan sebagai sumber alternatif. Teknologi tersebut biasanya  diadopsi  oleh  peternak  sapi  perah karena terdapat beberapa manfaat didalamnya diantaranya: a) menghemat biaya yang  dikleuarkan  untuk  pembelian  gas  LPG yang  biasa  digunakan  untuk  kebutuhan memasak.  b)  selain  itu  kegunaan  dari  biogas bisa  sebagai  lampu  penerang  didalam kandang sapi yang tentunya bisa menghemat biaya  listrik.  c)  mengurangi  pencemaran lingkungan  dari  kotoran  hewan  ternak  yang
menumpuk  pada  sekitar  kandang.  d)  biogas dapat  digunakan  sebagai  pupuk  cair  maupun pupuk  kering  untuk  proses  pertumbuhan tanaman.
e. Automatic Water Supply System Menurut Widodo et al (2020) Automatic  water  supply  system (AWSS) adalah  salah  satu  inovasi  yang  dapat digunakan  oleh  peternak  untuk  dapat menyediakan  air  secara  terus  menerus  bagi sapi perah. Keunggulan dari teknik Automatic  Water  Supply  System (AWSS)  ini adalah  mampu  menyediakan  air  secara berkelanjutan serta mampu menjaga kebersihan  di  dalam  kandang.  Penerapan teknik  ini  dimaksudkan  untuk  membantu peternak  agar  dapat  memberikan  air  minum pada ternak dalam waktu yang lebih singkat. Inovasi  ini  sesuai  jika  diadopsi  pada peternakan  sapi  perah,  karena  peternakan sapi  perah  sangat  membutuhkan  air  yang cukup  supaya  kadar  susu  yang  dihasilkan maksimal.

## Model Tingkat Adopsi Inovasi
Adopsi Inovasi kandang komunal yang dilakukan  oleh  kedua  kelompok  tani  didesa Tulungrejo  tergambar  pada  model  adopsi yang dicentuskan oleh Rogers, yang didalamnya terdapat beberapa indikator yang menentukan  tingkat  adopsi  dari  sebuah inovasi  yang  ada  pada  seuatu  kelompok tertentu.  Model  ini  terdiri  dari  beberapa proses yang dilihat untuk menentukan tingkat adopsi  sebuah  inovasi  diantaranya  antribut inovasi  atau  karakteristik  inovasi,  jenis keputusan  inovasi,  saluran  komunikasi, sistem  sosial  dan  tingkat  Upaya  promosi agen perubahan.
Gambar 1. Tingkat adopsi inovasi
1) Karakteristik Inovasi Karakteristik  inovasi  diartikan  oleh
Wahyuni  et  al  (2019)  sebagai  aspek  yang mempengaruhi tingkat adopsi serta keberlanjutan  sebuah  inovasi.  Selain  itu, karakteristik  juga  mempengaruhi  tingkat kecepatan dari masyarakat dalam memproses sampai mengadopsi sebuah inovasi (Warnaen &  Cangara,  2013).  Cepat  lambatnya  sebuah adopsi inovasi juga dijabarkan langsung oleh Rogers melalui beberapa tahapan diantaranya:
A. Relative Advantage (Keuntungan
Realtif) Keuntungan  relatif  dapat  digunakan untuk  melihat  sejauh  mana  sebuah  inovasi yang akan diadopsi dianggap menguntungkan  bagi  penerimanya.  Sama halnya  dengan  gagasan  Leeuwis  (2004) bahwa  keuntungan  relatif  merupakan  sebuah gambaran  tingkatan  kelebihan  dari  sebuah inovasi,  tentunya  inovasi  terbaru  harus  lebih baik  dari  inovasi  sebelumnya.  Kandang komunal  didesa  Tulungrejo  menjadi  sebuah inovasi  yang  menguntungkan  pada  kedua kelompok  tani,  keuntungan  tersebut  dapat dijabarkakan diantaranya:
Keuntungan relatif pertama yang didapatkan  oleh  kelompok  tani  tulungrejo yaitu  pengelolahan  lingkungan  yang  lebih baik.  Penduduk  setempat  yang  rata  rata memiliki  hewan  ternak  yang  dipelihari disekitar  rumah  penduduk,  sehingga  tidak jarang  setiap  rumah  akan  memiliki  kandang pribadi  untuk  tempat  tinggal  hewan  ternak masing  masing.  Adanya  kandang  komunal ini  menjadikan  setiap  hewan  ternak  milik kelompok  tani  akan  dipelihari  terpusat  pada daerah  kandang  komunal.  Keterpusatan kandang  komunal  ini  menjadikan  tempat tinggal  hewan  ini  jauh  dari  pemukiman warga,  yang  biasanya  terganggu  dengan  bau kotoran  hewan  ternak,  dan  tentunya  tidak merusak  lingkungan  dalam  hal  pembuangan kotoran  hewan.  Keuntungan  tersebut  akan membuat  udara  serta  keindahan  dari  setiap lingkungan didesa Tulungrejo lebih asri.
Keefektifan  pekerjaan  menjadi  salah satu  keuntungan  yang  dirasakan  dengan
adanya  kandang  komunal.  Terlihat  pada pembagian  kerja  yang  tertata  dari  setiap kegiatan perawatan hewan ternak, mulai dari tenaga bersih bersih kandang, tenaga pencari rumput untuk makan hewan, tenaga pemerah susu  hewan.  Terlebih  lagi  kegiatan  tersebut dipermudah  dengan  adanya  teknologi  yang digunakan  seperti  mesin  pencacah  rumput, teknologi  pemerah  susu  sapi  yang  dipilih untuk  menjaga  sterialisasi  dari  susu  yang diperas,  serta  alat automatic  water  supply system yang  menjaga  keterbutuhan  air minum pada hewan ternak.
Keuntungan selanjutnya yang dirasakan  dengan  adanya  kandang  komunal yakni mempermudah transfer inovasi. Transfer  inovasi  terkait  dengan  perawatan serta  menjaga  kesehatan  hewan  ternak biasanya  dilakukan  disalah  satu  rumah kelompok  dengan  praktik  langsung  pada hewan  ternak  miliknya,  kemudian  dengan adanya kandang komunal ini setiap penyuluh bisa langsung memberikan informasi ataupun penyuluhan dengan melihat kondisi langsung setiap  hewan  ternak  yang  ada  dikandang tersebut.  sama  halnya  ketika  maraknya penyakit  PMK  (penyakit  mulut  dan  kuku) yang  membutuhkan  pengawasan  intens  pada kesehatan, sehingga dengan adanya penyampaikan  informasi  secara  terpusat didalam kandang komunal membuat pengawasan kesehatan hewan ternak semakin terkontrol.
B. Compability (Keserasian) Tingkat  keserasian  sebuah  inovasi harus  sesuai  dengan  nilai  dan  kebutuhan didalam  suatu  komunitas(Leeuwis,  2004). Tingkat keserasian inovasi kandang komunal pada  kelompok  tani  terdiri  dari  beberapa  hal diantaranya:  tingkat  keserasian  dalam  hal pengalaman  kelompok  tani,  setiap  anggota kelompok  tani  bekerja  sebagai  petani  dan rata  rata  setiap  petani  juga  memiliki pengalaman dalam memelihara hewan ternak.  Modal  pengalaman  tersebut  meliputi 1)  rutinitas  dalam  mencari  rumput  sebagai sumber  makanan,  bahkan  tidak  jarang  ada beberapa  anggota  yang  menanam  rumput gajah  untuk  sumber  pakan  ternak  yang
biasanya  banyak  tumbuh  didaerah  dataran tinggi.  2)  setiap  anggota  sudah  terbiasa merawat  kebersihan  dari  ternak  mereka.  3) setiap  anggota  sudah  memiliki  kepekaan terhadap  segala  gejala  penyakit  yang  ada disetiap hewan ternak sapi perah.
Tingkat keserasian kedua yang dimiliki oleh  petani  dalam  mengadopsi  inovasi kandang  komunal  terlihat  pada  aspek lingkungan. Aspek lingkungan desa Tulungrejo  masuk  pada  lokasi  desa  dataran tinggi,  kesesuaian  suhu  dataran  tinggi  ini banyak  dimanfaatkan  untuk  memelihara ternak  sapi  perah.  Heraini  et  al  (2019) menjelaskan  bahwa  produksi  susu  sapi  pada dataran  tinggi  lebih  tinggi  dibanding  dengan ternak sapi perah pada dataran rendah dengan produksi  susu  6  sampai  dengan  17  liter  per hari.  Tingkat  suhu  pada  dataran  tinggi  ini menjadi bentuk kesesuaian dalam mengadopsi  inovasi  kandang  komunal  sapi perah didesa Tulungrejo.
Beberapa  penerapan  inovasi  dalam kandang  komunal  sesuai  dengan  tingkat keserasian  didalam  lingkungan  masyarakat. Namun  pada  dasarnya  tidak  menutup kemungkinan  dalam  sebuah  inovasi  yang diadopsi  tidak  sesuai  dengan  lingkungan sekitar.  Ketidak  sesuaian  tersebut  membuat Masyarakat  yang  mengadopsi  akan  menolak sebuah  inovasi  yang  ada.  Sama  halnya dengan  gagasan  Bijker  dan  Rotmand et  al dalam  Satriawan  et  al  (2023)  bahwa  setiap inovasi  pada  proses  adopsi  akan  mengalami persaingan  dalam  seleksi  yang  dinamis  pada lingkungan,  sehingga  inovasi  yang  paling sesuai  akan  bertahan  dan  sebaliknya  inovasi yang  tidak  sesuai  akan  ditinggalkan.  Sesuai dengan  penerapan  inovasi  kandang  komunal pada  desa  Tulungrejo  tentunya  terdapat beberapa inovasi yang belom sesuai diantaranya: Mesin pencacah rumput sebagai alat  mempermudah  dalam  perawatan  sapi kandang komunal, namun penggunaan mesin pencacah  ini  lebih  cocok  untuk  jenis  rumput gajah  dan  daun  jagung.  Keadaan  tersebut tidak  sesuai  dengan  lingkungan  sekitar  yang didominasi  dengan  rerumputan  pendek  yang hidup  dibawah  pohon  apel  sebagai  sumber
makanan  dari  sapi  perah,  sehingga  mesin pencacah  rumput  ini  tidak  digunakan  pada pengelolahan kandang komunal.
C. Complexity (Kerumitan)
Sebuah  inovasi  tentunya  memiliki tingkat  kesulitan  tertentu  dalam  proses adopsi,  sehingga  semakin  rendah  tingkat kesulitan  sebuah  inovasi  maka  semakin mudah dimengerti dan dipahami maka proses adopsi inovasi semakin cepat (Ahmad, 2016). Tingkat  kerumitan  pada  inovasi  kandang komunal  ini  didukung  dengan  adanya pelatihan  dan  pengawasan  dari  penyuluh serta  pemerintah  desa  sebagai  penunjang proses  adopsi,  pengawasan  tersebut  bisa dalam  segi  kesehatan  sapi  serta  kebersihan kandang, selain itu pelatihan juga diterapkan dalam  hal  pelatihan  pemerahan  susu  serta pengelolahan  makanan  berbahan  dasar  susu. Keterlibatan  penyuluh  dan  pemerintahan desa  membuat  proses  adopsi  pada  kelompok tani desa Tulungrejo terbilang cepat. Berbeda halnya  dengan  pendukung  inovasi  kandang komunal  berupa  biogas  dan automatic  water suplay  system ,  kedua  inovasi  tersebut  sulit diadopsi secara berkelanjutan karena keterbatasan  pengetahuan  individu  dalam perawatan  biogas,  serta  kerumitan automatic water  suplay  system dalam  penyiapan  alat alat yang digunakan.
D. Triability (Dapat Diuji Coba)
Inovasi harus dapat diuji coba terdahulu sebelum digunakan. Ketika sebuah inovasi  itu  bisa  diuji  coba  pada  kondisi setempat,  maka  kondisi  tersebut  akan  lebih mudah  untuk  diadopsi  (Ahmad,  2016). Inovasi  kandang  komunal  sudah  mulai  diuji cobakan  pada  kelompok  tani,  dengan memusatkan  kandang  pada  lahan  perhutani sehingga  hewan  yang  bersumber  dari  hibah pemerintah serta beberapa hewan ternak dari petani  mulai  dirawat  dikandang  tersebut. Bukan  hanya  inovasi  kandang  komunal penggunaan  inovasi  biogas, automatic  water supply system , mesin pemerah susu, serta alat pencacah  rumput  juga  sudah  di  praktikkan langsung  pada  kandang  tersebut.  Sehingga setiap  inovasi  yang  bisa  diuji  cobakan  pada
kelompok tani dan mereka merasa diuntungkan  dan  sesuai  dengan  lingkungan mereka,  maka  keadaan  tersebut  membuat kelompok tani akan mudah untuk melakukan proses adopsi.
E. Obsevability (Keterlihatan)
Sebuah inovasi yang sudah masuk pada proses  uji  coba  serta  terlihat  hasil  antara kesesuaian pada lingkungan serta masyarakat,  maka  semakin  mudah  individu akan  tertarik  untuk  mengadopsi  sebauh inovasi  tersebut  (Leeuwis,  2004).  Hasil  uji coba  kandang  komunal  ini  menjadikan beberapa  anggota  kelompok  tani  setempat mulai  bergabung  dengan  membawa  hewan ternaknya pada pengelolahan kandang komunal,  pilihan  tersebut  dikarena  pada kandang  komunal  lebih  terjaga  kesehatan hewan  ternak  serta  lebih  intens  pengawasan dalam  proses  perawatan  hewan  ternak.  Hasil uji  coba  juga  dirasakan  pada  adopsi  inovasi automatic  water  supply  system dengan  diuji cobakan  pada  salah  satu  anggota  kelompok dan  hasilnya  kebutuhan  minum  oleh  sapi  ini terpenuhi  dengan  didukung  bertambahnya jumlah  susu  yang  dihasilkan.  Sama  halnya dengan uji coba pada alat pemerah susu sapi, yang  hasilnya  perahan  susu  semakin  banyak dan menghemat waktu dalam proses pemerahan susu.
2) Jenis Keputusan Inovasi
Proses  pengambilan  keputusan  terkait dengan  inovasi  menurut  Rogers  dibagi menjadi  tiga  jenis  keputusan  diantaranya: keputusan  opsional,  keputusan  kolektif,  dan keputusan  otoritas  (Leeuwis,  2004).  Jenis keputusan  yang  didigunakan  pada  kelompok tani  desa  Tulungrejo  terbagi  menjadi  dua jenis keputusan diantaranya keputusan kolektif  dan  opsional.  Keputusan  opsional diperuntutkan  untuk  adopsi  inovasi  kandang komunal  yang  dirasakan  manfaatnya  oleh setiap  anggota  kelompok  tani  sehingga keputusan  adopsi  tersebut  dilakukan  secara bersama  sama.  pengambilan  keputusan secara  opsional  tidak  diperuntutkan  pada semua inovasi yang ada dikandang komunal,
terdapat  beberapa  inovasi  yang  proses keputusannya secara opsional.
Pengambilan keputusan opsional dilakukan  secara  individu  individu,  sesuai dengan  gagasan  Rogers  bahwa  perhatian yang  tersisa  pada  proses  pengambilan keputusan secara logis bahwasanya keputusan  adopsi  inovasi  sebagain  besar merupakan urusan individu (Leeuwis, 2004). Beberapa  inovasi  yang  termasuk  bentuk keputusan  opsional  diantaranya:  1)  mesin pemerah  susu,  karena  pengaplikasian  mesin ini  membutuhkan  tegangan  listrik  yang cukup  tinggi  serta  terdapat  beberapa  hewan ternak  yang  mengalami  penyakit  mastitis karena  alat  pemerah  susu  ini  kurang maksimal dalam proses pemerahan susu sapi. 2) automatic  water  supply  system ,  karena pada proses penerapan alat ini membutuhkan biaya  yang  cukup  mahal  serta  tidak  semua anggota kelompok tani mampu membeli alat tersebut.  Kedua  inovasi  tersebut  menjadi dasar  bahwa  setiap  inovasi  yang  diberikan dalam  kelompok  tani  desa  Tulungrejo  ini merupakan  keputusan  individu  dalam  proses pengambilan  keputusan  adopsi  inovasi  yang ada.
3) Saluran Komunikasi
Rogers  dalam  Harinta  (2010)  saluran komunikasi  merupakan  sebuah  alat  dimana pesan  pesan  dari  sumber  dapat  disampaikan kepada  penerima  pesan.  Komunikasi  pada proses  adopsi  inovasi  ini  dilakukan  oleh pihak  penyuluh  dengan  kelompok  tani, melalui  media whatapps dengan  membuat forum  atupun  grup  yang  digunakan  untuk mentransfer  informasi  yang  ada.  Bukan hanya  transfer  informasi  saja  yang  bisa dilakuan  dalam  grup  tersebut,  namun  segala kendala pada proses adopsi inovasi juga bisa disampaikan langsung oleh anggota kelompok tani pada penyuluh.
Media  sosial  bukan  menjadi  salah  satu media  yang  digunakan  pada  proses  adopsi inovasi  kandang  komunal,  namun  proses tersebut  bisa  dilakukan  dengan  pertemuan berkala  dalam  sebulan  sekali.  Pilihan kegiatan  tersebut  dikarena  beberapa  anggota kelompok  tani  sudah  masuk  pada  kelompok
usia  lanjut  sehingga  tidak  semua  kelompok tani  melek  terhadap  teknologi.  Hal  tersebut diperkuat  dengan  data  dari  penelitian (Satriawan  et  al.,  2021)  bahwa  46%  petani Desa  Tulungrejo  merupakan  petani  dengan usia  46  sampai  65  tahun.  Kegiatan  tersebut sesuai  dengan  gagasan  Mardikanto  dalam Harinta (2010) bahwasanya sebuah penyampaian  informasi  terkait  inovasi  yang relatif  sulit  disampaikan  melalui  media massa,  dikarenakan  sasaran  yang  dituju belum mampu memanfaatkan media sehingga  bisa  dilakukan  melalui  antar pribadi,  sehingga  akan  lebih  cepat  diadopsi oleh sasaranya.
4) Sifat Dasar Sistem Sosial
Sifat  dasar  sistem  sosial  ini  berkaitan erat  dengan  karakteristik  masyarakat  yang dominan  tertutup  ataupun  terbuka  dengan adanya inovasi. Karakteristik tersebut dipengaruhi  oleh  tingkat  pendidikan  serta pengalaman  dari  setiap  individu  penerima inovasi. Karakteristik desa Tulungrejo tergolong  pada  masyarakat  yang  mudah menerima  inovasi,  dikarenakan  beberapa anggota  kelompok  tani  memiliki  pendidikan yang  mengampuni  dan  pengetahuan  serta pengalaman  yang  mendukung  proses  adopsi. Anggota  tersebut  yakni  bapak  Harta  selaku ketua  kelompok  tani,  yang  bisa  disebut sebagai pemimpin opini, dikarenakan tingkat Pendidikan  yang  cukup  tinggi,  serta  beliau juga  beberapa  kali  mengikuti  kegiatan pelatihan diluar Kota Batu sehingga kegiatan tersebut  menambah  ilmu  pengetahuan  serta pengalamannya. Sesuai dengan Rogers dalam Leeuwis (2004) bahwasanya pemimpin opini merupakan  orang  yang  berpengaruh  sebagai perantara informasi dari dunia luar kemudian membawa serta mentafsirkan sebuah informasi  tersebut  didalam  tempat  lain ataupun komunitas lain.
5) Upaya Promosi Agen Perubahan
Agen  perubahan  memiliki  kedudukan serta  kewajiban  yang  penting  dalam  proses adopsi inovasi, dalam hal ini agen perubahan tentunya memiliki pengetahuan serta pengalaman  yang  baik,  jika  dilihat  pada
adopsi  inovasi  kandang  komunal  maka  agen perubahannya  berupa  penyuluh  serta  bapak Harta selaku ketua kelompok tani. Musyafak dalam  Harinta  (2010)  bahwasanya  penyuluh yang baik harus mempu menguasai ilmu, seni serta kreativitas dalam melaksanakan tugasnya,  sehingga  bisa  mencapai  perbahan sikap,  prilaku  petani  dalam  mengadopsi inovasi yang disampaikan. Kegiatan promosi tersebut  dilakukan  oleh  penyuluh  dengan memberikan  pengawasan  setiap  satu  minggu sekali pada kandang komunal, serta penyuluh rutin  untuk  memberikan  informasi  melalui media whatapps .
Promosi yang dilakukan oleh penyuluh tidak sepenuhnya bisa diterima oleh penerima, sehingga tidak menutup kemungkinan  sebuah  inovasi  tidak  diadopsi oleh kelompok tani, sehingga bisa dinamakan dengan  kegagalan  penyuluh.  Kegagalan penyuluh  dijelaskan  rinci  oleh  Mardikanto dalam Harinta (2010) bahwasanya kegagalan tersebut  dikarenakan  penyuluh  tidak  mampu memahami  apa  yang  dirasakan  serta  apa yang  dibutuhkan  oleh  penerima  inovasi. Sesuai  dengan  adanya  inovasi  pencacah rumput  yang  tidak  sesuai  dengan  sumber pangan  hewan  ternak  pada  desa  Tulungrejo, serta ketidak sesuaian alat pemerah susu dan automatic water supply system yang membutuhkan  biaya  banyak  dalam  proses penggunaan alat tersebut.

## KESIMPULAN
Proses adopsi inovasi kandang komunal  Desa  Tulungrejo,  Kota  Batu menunjukan bahwa kehadiran inovasi tersebut  terdapat  beberapa  aspek  yang  bisa diterima  dan  tidak  diterima  oleh  kelompok tani.  Inovasi  kandang  komunal  merupakan inovasi  yang  dapat  diterima  oleh  semua anggota  kelompok  tani  secara  kolektif. Berbeda  halnya  dengan  mesin  pencacah (chopper),  mesin  pemerah  susu,  serta Automatic  Water  Supply  System  yang  tidak sesuai  dengan  lingkungan  serta  kerumitan dan  biaya  yang  tinggi  membuat  beberapa anggota kelompok tani tidak bisa mengadopsi  inovasi  tersebut.  Melalui  hal
tersebut  dapat  dikatakan  bahwa  ketiga inovasi  tersebut  dalam  aspek  pengambilan keputusan  dilakukan  dengan  cara  opsional. Keputusan tersebut berkaitan dengan keterbukaannya  sistem  sosial  kelompok  tani dalam  proses  penerimaan  inovasi.  Didukung oleh  agen  perubahan  (bapak  Harta  & penyuluh)  dengan  memanfaatkan  media massa  (whatsapp)  serta  kegiatan  diskusi rutinan  pada  kelompok  tani.  Sehingga  pada dasarnya  inovasi  harus  disesuaikan  dengan kebutuhan serta keadaan target, maka sebuah inovasi  akan  mudah  untuk  diadopsi  dan sesuai dengan sasaran dari inovasi.

## SARAN
Adapun  beberapa  saran  yang  perlu diperhatikan  untuk  penelitian  selanjutnya dianataranya: peneliti diharap untuk mengulas  lebih  lanjut  terkait  keberlanjutan sebuah inovasi yang diadopsi pada kelompok tani  Desa  Tulungrejo.  Selain  itu  peneliti lanjutan  juga  bisa  dilakukan  dengan  melihat partisipasi  masyarakat  dalam  proses  adopsi inovasi sebuah kandang komunal.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  Y.  (2016).  Pengaruh  Karakteristik Inovasi Pertanian Terhadap Keputusan Adopsi  Usaha  Tani  Sayuran  Organik. Journal of Agroscience , 6 (2), 1–14.
Amam,  A.,  &  Harsita,  P.  A.  (2019). Pengembangan  Usaha  Ternak  Sapi Perah:  Evaluasi  Konteks  Kerentanan dan  Dinamika  Kelompok. Jurnal Ilmiah  Ilmu-Ilmu  Peternakan , 22 (1), 23–34.
Andriyanto,  A.,  &  Aisah,  A.  (2020).
Signifikansi  Pembentukan  Kandang dengan Sistem Komunal Bagi Masyarakat Desa Sumber Suko Kecamatan  Belitang  Kabupaten  Oku
Timur. Jurnal  Agribisnis  Dan  Sosial Ekonomi  Pertanian  (JASEP) , 6 (1),  1– 10.
Bilal,  A.  K.,  Adnan,  M.,  Rehman,  F.  U., Hasnain, A., Usman, M., Javed, M. S., Aziz, A., & Ahmad, R. (2021). Role of Silage  in  Agriculture:  A  Review.
Green Rep , 2 , 9–12.
Hanafi,  H.  (2016).  Peran  Kandang  Sistem
Komunal Ternak Sapi Potong
Terintegrasi  Limbah  Pertanian  dalam Mendukung  Kedaulatan  Pangan  di Yogyakarta. Jurnal  Pertanian  Agros , 18 (2), 126–133.
Harinta,  Y.  W.  (2010). Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi Kecepatan Adopsi Inovasi  Pertanian  di  Kalangan  Petani di Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo . Universitas Sebelas Maret. Heraini,  D.,  Purwanto,  B.  P.,  &  Suryahadi,
S. (2019). Perbandingan Suhu
Lingkungan  Dan  Pengaruh  Pakan Terhadap  Produktivitas  Sapi  Perah  Di Daerah  Dengan  Ketinggian  Berbeda. Jurnal  Ilmiah  Peternakan  Terpadu ,
7 (2), 234–240.
Khusna,  A.,  Prastujati,  A.  U.,  &  Lusi,  N. (2019).  Penerapan  Teknologi  Vacuum Pump  sebagai  Alat  Perah  untuk Produksi  Susu  Sapi  Segar  Berkualitas dalam Mendukung Program Agrowisata di Kecamatan Licin Kabupaten  Banyuwangi. Prosiding Seminar  Nasional  Multidisiplin , 2 (1),
357–364.
Leeuwis,  C.  (2004). Communication  for Rural Innovation: Rethinking Agricultural Extension (Third Edition). Blackwell Science Ltd.
Nurlaili,  N.,  &  Rochijan,  R.  (2019).  Adopsi
Inovasi  oleh  Peternak  Sapi  Perah  di Kabupaten  Pasuruan,  Provinsi  Jawa Timur. Jurnal Penyuluhan
Pembangunan , 1 (1), 92–98.
Pamungkasih,  E.,  &  Febrianto,  N.  (2021).
Profil  Peternak  Sapi  Perah  di  Dataran Rendah  Kabupaten  Malang. Karta Rahardja:  Jurnal  Pembangunan  Dan Inovasi , 3 (2), 29–35.
Polii,  D.  N.  Y.,  Waani,  M.  R.,  &  Pendong, A. F. (2020). Kecernaan Protein Kasar dan  Lemak  Kasar  Pada  Sapi  Perah Peranakan FH (Friesian Holstein) yang Diberi Pakan Lengkap Berbasis Tebon Jagung. ZOOTEC , 40 (2), 482–492.
Satriawan, P. W., Hanim, F., Karunia, A. D., &  Jamroni,  M.  (2023).  Studi  Inovasi Kampung Flory Sebagai Upaya Pemberdayaan Masyarakat (Studi
Kasus  Kampung  Flory,  Kec.  Sleman).
Jurnal Kirana , 4 (1), 17–29.
Satriawan, P. W., Saikhu, M., Despita, R., & Sawitri,  B.  (2021).  Studi  Karakteristik
Petani Desa Tulungrejo dalam Mendukung Pengembangan Agrowisata  “Bon  Deso.” Jurnal
Kirana , 2 (2), 77–85.
Siswati,  L.,  Ariyanto,  A.,  Setiawan,  D.,
Wardi, J., & Yandra, A. (2021). Mesin Pencacah  Daun  dan  Pelepah  Kelapa
Sawit  Untuk  Peternak  Sapi  di  Desa
Pancar  Gading  Kecamatan  Tapung
Kabupaten  Kampar-Riau. Dinamisia: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat , 5 (5), 1286–1292.
Syairozi, M. I., & Rosyad, S. (2022). Inovasi
Daun  Lontar  Untuk  Meningkatkan Produktivitas Masyarakat Desa Lawanganagung. Jurnal  Pengabdian
Kepada  Masyarakat  Nusantara , 3 (1),
131–136.
Wahyudi, L. A., Sawitri, B., & Mudita, I. G.
N. (2022). Studi Deskriptif Karakteristik  Petani  Desa  Pendem Pada Pengembangan
Agrowisata
“Bumi  Lumbung  Pendem”  di  Desa
Pendem,  Kota  Batu. Jurnal  Kirana ,
3 (2), 75–85.
Wahyuni, S., Zulvera, Z., Tanjung, H. B., &
Arif, E. (2019). Hubungan Karakteristik  Inovasi  dan  Kearifan Lokal Terhadap Keberlanjutan Penerapan  Teknologi  Padi  Salibu  di Kabupaten  Tanah  Datar,  Sumatera
Barat. Jurnal Penyuluhan , 15 (1).
Warnaen, A., & Cangara, H. (2013). Faktor-
Faktor yang Menghambat Inovasi pada Komunitas  Petani  dan  Nelayan  dalam Meningkatkan Kesejahteraan
Masyarakat  di  Kabupaten  Takalar.
KAREBA:  Jurnal  Ilmu  Komunikasi ,
241–250.
Widodo,  H.  S.,  Subagyo,  Y.,  &  Hidayat,  N. N. (2020). Penerapan Automatic Water
Supply System dan Peningkatan Sanitasi  Kandang  untuk  Efektifitas Kerja dan Penurunan cemaran Mikroba  Susu  di  Peternak. Prosiding Seminar  Nasional  LPPM  Unsoed ,
9 (1).