## KELIMPAHAN DAN KEANEKARAGAMAN FITOPLANKTON DI PERAIRAN PESISIR HOLTEKAMP KOTA JAYAPURA
Leonardo Elisa Aisoi 1 * 1 Universitas Cenderawasih, Jl. Abepura-Sentani, Jayapura, 33591, Indonesia *Corresponding author, e-mail: leon_aisoi@yahoo.com

## A B S T R A C T
The  research  on  abundance  and  diversity  of  phytoplankton  has  been  conducted  in  the coastal waters of PLTU Holtekamp, Muara Tami district, Jayapura City, Papua Province. The background of this research is environmental was changed and it caused by human activities, PLTU activities, both of derived from organic and inorganic contamination. The purpose of research was to determine the abundance and diversity of phytoplankton in these waters. This research was observation research, namely by taking samples from 3 stations. Sampling was use planktonnet, observe was use microscope, identified, counted, and  analyzed  plankton  diversity  index.  Identification  was  carried  out  at  the  Zoology Laboratory  of  the  Biology  Education  Study  Program,  Department  of  Mathematics  and Science  Education,  Teacher  and  Education  Faculty,  Cenderawasih  University.  Plankton abundance  was  calculated  using  Lackey  Drop  Micro  Transect  Counting  Method  and Plankton diversity was calculated using formulas Shannon-Weaner. The result shows that there  were  17  genera  of  phytoplankton  which  were  dominated  by diatoms  and dinoflagellates .  The  highest  abundance  found  in  the  station  3  is  2655  ind/l.  Diversity index  (H')  ranged  from  1.73  to  1.90  which  indicates  that  there  is  unstable  ecological conditions and dominance index (C) ranging from 0.24 to 0.28 which indicating there no dominant species.
Keywords : Phytoplankton, Abundance, Diversity Index, Dominance Index

## PENDAHULUAN
Laut merupakan ekosistem yang memiliki keanekaragaman tinggi, dimana biota yang  ditemukan  pada  ekosistem  laut  bervariasi,  seperti  alga,  kerang,  kepiting,  ikan, dan  berbagai  biota  mikroskopis  (Nontji,  2008).  Perairan  laut  terbagi  atas  beberapa zona, salah satunya adalah daerah air dangkal seperti pesisir pantai. Secara vertikal pantai masuk dalam zona neritik dan secara horisontal termasuk dalam zona eufotik. Komponen  biotik  yang  ditemukan  di  dalam  ekosistem  pantai  ada  dua  macam  yaitu autotrofik  atau  produsen  dan  heterotrofik  atau  konsumen.  Produsen  utama  pada perairan pantai adalah fitoplankton (Odum, 1996).
Plankton  merupakan  biota  terkecil  yang  dapat  ditemukan  pada  perairan  laut maupun  tawar.  Plankton  dibedakan  menjadi  dua  jenis,  yaitu  fitoplankton  dan zooplankton.  Fitoplankton  adalah  plankton  yang  termasuk  dalam  kelompok tumbuhan dan merupakan produsen primer terbanyak di perairan.  juga merupakan penghasil  oksigen  pada  wilayah  perairan  karena  dapat  melakukan  fotosintesis  dan sebagai  dasar  rantai  makanan  bagi  kehidupan  perairan  laut  serta  perairan  sungai, fitoplankton juga merupakan salah satu parameter tingkat kesuburan suatu perairan (Sunarto, 2008; Yuliana, dkk., 2012).
Perubahan  kualitas  air  dapat  ditinjau  dari  kelimpahan  dan  komposisi fitoplankton di perairan tersebut (Wijaya & Hariyati, 2011). Fitoplankton merupakan parameter  biologi  yang  dapat  dijadikan  indikator  untuk  mengevaluasi  kualitas  dan tingkat kesuburan suatu perairan (bioindikator) (Yuliana, dkk., 2012).
Pembangkit  Listrik  Tenaga  Uap  (PLTU)  telah  dibangun  di  sekitar  pantai Holtekamp, Kelurahan Koya Barat Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, Provinsi Papua. Pembangunan  dan  pengoperasian  PLTU  Holtekamp  akan  memberikan  dampak negatif terhadap lingkungan perairan Holtekamp. Hasil peneltian Ikhsan, dkk., (2016) menunjukan  bahwa  pada  stasiun  dengan  suhu  tinggi  akibat  aktivitas  PLTU  Cirebon menunjukan  kelimpahan  plankton  yang  sangat  rendah.  PLTU  mempunyai  produk buangan  berupa  air  panas  yang  suhunya  lebih  tinggi  daripada  suhu  air  sebelum digunakan sebagai pendingin (Hutomo & Arinardi, 1992). Menurut Nybakken (1992), pemanfaatan air laut sebagai pendingin dapat berpengaruh terhadap kenaikan suhu air laut juga akan berpengaruh terhadap kadar oksigen, salinitas, dan perubahan pH, dan  akan  menyebabkan  gangguan-gangguan  pada  komunitas  organisme  laut, terutama plankton.
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka sebelum pengoperasian PLTU, perlu dilakukan  studi  awal  untuk  mengetahui  kelimpahan  dan  keanekaragaman fitoplankton di perairan Holtekamp Kota Jayapura.

## METODE Tempat dan Waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Februari-Juni  2019  di  sekitar  perairan PLTU Holtekamp, Kelurahan Koya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, Provinsi Papua.

## Alat dan Bahan
Bahan  yang  digunakan dalam  pengambilan sampel  adalah sampel air laut dan formalin  4%.  Alat  yang  digunakan  yaitu  plankton  net  no.  25,  botol  sampel,  ember, box,  mikroskop  binokuler,  object  glass,  cover  glass,  pipet  tetes,  tisu,  Multy Modification  Parameter  Instrument,  GPS,  dan  buku  identifikasi  plankton  merujuk pada Yamaji (1976) & Davis (1995),

## Penentuan Titik Pengambilan Sampel
Metode  yang  digunakan  dalam  penentuan  stasiun  sampling  adalah  “ Purposive Sampling ” di perairan PLTU Holtekamp. Dalam menentukan titik pengambilan sampel pada penelitian ini batasan yang di terapkan peneliti adalah radius atau jarak keliling dari tempat yang diperkirakan menjadi lokasi pembuangan limbah air panas. Radius yang  di  tetapkan  memiliki  diameter  sekitar  200  m.  Stasiun  pengambilan  sampel berjumlah tiga stasiun, dengan jarak tiap stasiun sekitar 200 m.

## Pengambilan sampel fitoplankton
Pengambilan  sampel  fitoplankton  di  perairan  dangkal  (<  20  meter),  setiap stasiun  dulang  sebanyak  tiga  kali,  yaitu  pada  waktu  pagi  hari,  siang  hari,  dan  sore hari.  Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  cara  mengambil  air  dengan menggunakan watersampler kapasitas  4,2  liter  sebanyak  24  kali  (total  100  l)  yang disaring  dengan planktonet (Fachrul,  2008;  Nonji  2008).  Sampel  air  yang  tersaring pada  botol  sampel  sebanyak  100  ml  untuk  setiap  ulangan  per  stasiun,  total  sampel untuk  ketiga  stasiun  dengan  tiga  kali  ulangan  sebanyak  900  ml  dan  dibawa  ke
laboratrium  untuk  dianalisis.  Sampel  plankton  yang  tersaring  di  botol  penampung dipindahkan ke dalam botol sampel yang telah diberi formalin 4% dan setiap sampel diberi label sesuai stasiun.

## Pengukuran parameter lingkungan
Pengukuran parameter lingkungan dilakukan pada tiap stasiun sebanyak 3 kali yang  dilakukan  bersamaan  pada  saat  pengambilan  sampel  fitoplankton  pada  pagi, siang,  dan  sore  hari.  Adapun  paremeter  tersebut  adalah  suhu,  kecerahan,  pH, Salinitas, DO, Kecepatan arus, phospat, dan Nitrat.
Gambar 1. Peta Stasiun Pengambilan Sampel Penelitian  (Citra landsat 8, 2013)

## Pengamatan dan Analisis Sampel
Identifikasi  fitoplankton,  dilakukan  berdasarkan  karakteristik  morfologi (bentuk  tubuh  fitoplankton)  yang  dicocokkan  dengan  referensi  “Planktonology” (Sachlan, 1972), “ Identifying Marine Phytoplankton ” (Thomas, 1997), “ Phytoplankton Identification  Cataloge ”  (Botes,  2003),  dan  “ Plankton  Laut ”  oleh  (Nontji,  2008). Kelimpahan  fitoplankton  dihitung  berdasarkan  metoda  sapuan  di  atas Sedgwick Rafter  Counting  Cell (SRCC).  Kelimpahan  plankton  dinyatakan  secara  kuantitatif dalam jumlah ind/liter. Perhitungan dengan menggunakan rumus modifikasi “ Lackey Drop Micro Transect Counting Method ” 1976 (Syafara, 1996).
F = x x x
dimana :
F = frekuensi individu yang ditemukan T = luas gelas penutup (18 x 18 mm 2 ) L
= luas lapang pandang mikroskop
V 0 = volume individu dalam botol penampung (20 ml) V 1 = volume individu di bawah gelas penutup (0,15 ml) p = jumlah lapang pandang yang diamati (3 kali) w = volume air yang disaring (100 l)
Jumlah individu per liter = F x N dimana : N = jumlah individu yang ditemukan pada tiap preparat
Untuk menghitung Indeks keanekaragaman, dihitung menggunakan rumus Shannon- Wiener (Romimohtarto & Juwana, 2009).
H’ = Pi  =
dimana : H’ = Indeks keanekaragaman jenis N = Jumlah total individu ni = Jumlah individu suatu jenis Pi = Jumlah individu dalam satu jenis per jumlah total individu Kriteria : H’< 1 =  Keanekaragaman rendah 1 < H’ < 3 =  Keanekaragaman sedang
H’ > 3
=  Keanekaragaman tinggi
Indeks  dominasi  dihitung  dengan  rumus  (Odum,  1996;  Romimohtarto  &  Juwana, 2009).
C =
2 =
2
dimana :
C = Indeks Dominasi ni = Jumlah individu suatu jenis N = Jumlah total individu
Pi = Jumlah individu dalam satu jenis per jumlah total individu
Dari kedua nilai H’ dan C memberikan gambaran bahwa semakin tinggi nilai H’ maka keragaman spesies perairan yang diteliti semakin tinggi. Sedangkan untuk nilai indeks Dominansi (C), semakin tinggi nilai C akan semakin tinggi pula keseragaman populasi, dimana jumlah individu setiap spesies dapat dikatakan sama.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Komposisi dan Kelimpahan Fitoplankton
Berdasarkan  hasil  penelitian,  hasil  identifikasi,  komposisi  genera  fitoplankton yang ditemukan dapat dilihat pada Tabel 1.  Hasil identifikasi menunjukkan terdapat 17  genus  yang  berasal  dari  2  kelompok  fitoplankton  yaitu  Diatomae  14  genus  dan Dinoflagellata  3  genus.  Jumlah  genus  dari  setiap  stasiun  pengamatan  adalah  genus dengan  total  rata-rata  kelimpahan  1916,67  ind/l.  Jumlah  kelimpahan  tertinggi ditemukan  pada  stasiun  3  (15  genus)  dan  total  kelimpahan  yaitu  2655  ind/l , sedangkan  jumlah  genus  terendah  terdapat  pada  stasiun  2  yaitu  15  genus  dengan jumlah kelimpahan rata-rata 705 ind/l (Tabel 1). Rendahnya total kelimpahan pada stasiun  2  disebabkan  lokasi  stasiun  yang  terletak  di  dekat  PLTU  Holtekamp, sebagaimana  yang  dijelaskan  oleh  Kamilah,  dkk.,  (2014)  bahwa  perairan  disekitar
pelabuhan memiliki kualitas yang tidak begitu baik, sehingga hanya dapat dihuni oleh marga-marga yang toleran terhadap pencemaran.
Tabel 1 . Komposisi dan rata-rata kelimpahan fitoplankton (Ind/l) pada tiap stasiun di Perairan PLTU Holtekamp. No Kelas Genus Lokasi Sampling Rata-rata 1 2 3 Diatomae 1 Bacillariophyceae Bacteriastrum 520 125 850 498,33 2 Cerratulina 1015 310 1010 778,33 3 Chaetoceros 90 20 105 71,67 4 Coscinodiscus 290 70 525 295 5 Nitzchia 75 30 65 56,67 6 Pleurosigma 40 15 7 Rhizosolenia 35 15 8 Thalassiosira 45 10 15 23,33 9 Thalassionema 35 10 22,5 10  Chlorophyceae Chlorococcum 25 5 15 15 11 Schroederia 105 35 10 50 12 Spaeroplea 20 15 5 13,33 13  Cyanophyceae Microcoleus 5 5 5 5 14 Oscillatoria 5 10 15 10 Dinoflagellata 15  Dinophyceae Cerratium 5 5 5 16 Gonyaulax 25 15 5 15 17 Protoperidinium 5 5 Kelimpahan ( Ind/l ) 2300 705 2655 1916,67
Banyaknya  diatom  dan  dinoflagleata  di  perairan  sekitar  PLTU  sejalan  dengan penelitian  terdahulu  yaitu  didominasi  Diatom  dan  dinoflagelata,  seperti  di  Pulau Bonerate, Sulawesi Selatan ditemukan 52 genus Diatom, 21 genus Dinoflagellata dan 7 genus Cyanophyceae (Erwin, dkk., 2005). Dominasi dinoflagelata dan diatom diduga karena fitoplankton yang termasuk dalam kelas ini mempunyai adaptasi yang tinggi dan  mampu  hidup  pada  berbagai  kondisi  perairan  termasuk  kondisi  ekstrim. Menurut  Odum  (1998),  banyaknya  kelas  Bacillariophyceae  (Diatom)  di  perairan disebabkan  oleh  kemampuannya  beradaptasi  dengan  lingkungan,  bersifat kosmopolit, tahan terhadap kondisi ekstrim serta mempunyai daya reproduksi yang tinggi. Amedia (2013), menyatakan bahwa pada saat terjadi peningkatan konsentrasi zat  hara,  diatom  mampu  melakukan  reproduksi  sebanyak  tiga  kali  dalam  24  jam, sedangkan dinoflagellata hanya mampu melakukannya satu kali dalam 24 jam pada kondisi zat hara yang sama.
Berdasakan  stasiun  yang  telah  ditetapkan,  masing-masing  stasiun  I,  stasiun  II dan  stasiun  III  dominasi  fitoplankton  yaitu  lebih  besar  dari  94%  berasal  dari  kelas Bacillariophyceae  (Diatom).  Sedangkan  Chlorophyceae  4%  dan  Cyanophyceae  dan Dinophyceae  masing-masing  1%.  Dominasi  Bacillariophyceae  (Diatom)  diduga disebabkan  terjadinya  fluktuatif  di  perairan  Holtekamp  cukup  tinggi,  karena merupakan daerah yang sibuk dengan aktivitas opraisional PLTU, daerah tangkapan nelayan,  dan  daerah  wisata.  Kawasan  ini  juga  banyak  mendapatkan  input  nutrient yang  berasal  dari  aliran  sungai  berada  di  sekitar  lokasi  ini.  Fitoplankton  dari  kelas Bacillariophyceae  (Diatom)  mempunyai  respon  yang  sangat  cepat  terhadap penambahan nutrient dan mampu beradaptasi dengan lingkungan tempat hidupnya dibandingkan dengan genera dari kelas yang lainnya (Lagus, 2004: Nybakken, 2005).

## Indeks Keragaman dan Dominansi
Nilai indeks keragaman (H’), dan indeks Dominansi (C) fitoplankton dari ketiga stasiun sampling di perairan Holtekamp disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Kelimpahan fitoplankton, indeks keragaman (H’), dan indeks Dominansi (D) di perairan Holtekamp Titik Pengambilan Sampel Keanekaragaman (H’) Dominasi (D) Stasiun 1 1,73 0,27 Stasiun 2 1,90 0,24 Stasiun 3 1,48 0,28
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  indeks  keragaman  fitoplankton  berkisar  antara 1,48-1,90. Nilai indeks keragaman tertinggi (H’) dijumpai pada stasiun 2 (1,90) dan terendah pada stasiun 1 (1,73). Indeks dominansi pada ketiga stasiun berkisar 0,24- 0,28. Hal ini menunjukan bahwa pada ketiga stasiun tersebut tidak terdapat spesies yang  dominan.    Penentuan  nilai  indeks  dominansi  (C)  adalah  dengan  cara  metode perhitungan  dengan  rumus  indeks  dominansi  Simpson  dengan  ketentuan  jika  nilai indeks dominansi 0 < C ≤ 0,5 maka tidak ada genus yang mendominasi dan jika nilai indeks  dominansi  0,5  <  C  <  1  maka  terdapat  genus  yang  mendominasi.  Hal  ini diperkuat oleh Pirzan & Rani (2008) apabila nilai dominansi mendekati nilai 1 berarti di  dalam  komunitas  terdapat  genus  yang  mendominansi  genus  lainnya,  sebaliknya apabila mendekati nilai 0 berarti di dalam struktur komunitas tidak terdapat genus yang secara ekstrim mendominasi genus lainnya.
Adanya  perbedaan  nilai  indeks  keragaman  dan  dominansi  disebabkan  oleh faktor fisika air serta ketersediaan nutrisi dan pemanfaatan nutrisi yang berbeda dari tiap  individu.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  nilai  indeks  keanekaragaman  dan dominansi  dapat  berasal  dari  faktor  lingkungan  yaitu  ketersediaan  nutrisi  seperti phospat  dan  nitrat,  serta  kemampuan  dari  masing-masing  jenis  fitoplankton  untuk beradaptasi dengan lingkungan yang ada (Hamuna, dkk., 2019).
Indeks  keanekaragaman  termasuk  dalam  kategori  sedang  karena  nilai  berada pada  rentang  1  <H’<  3.  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa  produktivitasnya  rendah, kondisi ekosistem tidak stabil, dan tekanan ekologi yang tinggi (Carong, 2011). Hal ini juga bisa di sebabkan oleh aktivitas PLTU Holtekamp yang saat ini sedang beroperasi. Pada  hasil  penelitian  terdapat  populasi  dari  genus  Coscinodiscus,    Cerratulina,  dan Ceratium  yang  ditemukan  pada  ketiga  stasiun  dengan  kelimpahan  sedang  sampai besar,  dengan  kehadiran  genus  tersebut  pada  satu  perairan  akan  dapat mempengaruhi  keseimbangan  populasi  dalam  suatu  komunitas  (Carong,  2011). Genus-genus ini banyak   ditemukan   di   perairan   Indonesia   dan  dikategorikan ke dalam    fitoplankton    penyebab    HAB  ( Harmfull  Algae  Bloom )    yang    menimbulkan gangguan  ekosistem perairan dan juga kesehatan  pada manusia (GEOHAB, 2001) Indeks  keanekaragaman  pada  setiap  stasiun  tergolong  dalam  kategori  sedang hal  ini  diduga  karena  indeks  keragaman  tiap  stasiun  pun  sedang,  hal  ini mengisyaratkan tidak adanya dominasi suatu spesies terhadap spesies lain. Dominasi yang rendah akan mengarah pada komunitas yang stabil.

## Parameter lingkungan
Hasil pengukuran parameter lingkungan di  perairan Holtekamp, meliputi  kadar O 2 ,  pH,  suhu,  salinitas,  nitrat,  phospat,  dan  kekeruhan  tertera  pada  Tabel  3. Kandungan O 2 pada perairan Holtekamp relatif sama yang berkisar antara 7,77-7,87
mg/L. Kadar oksigen terlarut rata-rata 7,8 mg/L, kadar ini tergolong tinggi. Menurut Suryanti (2013) menyatakan bahwa kehidupan di air masih dapat bertahan jika ada oksigen  terlarut  minimum  sebesar  5  mg/L,  yang  berarti  kadar  O 2 terlarut  di  setiap stasiun pengamatan masih dapat mendukung kehidupan di perairan tersebut.
Tabel  3. Parameter  Lingkungan  DO  (mg/L),  pH,  Suhu  (ᵒC),  dan  Salinitas  (ppm)  di Perairan Holtekamp. PARAMETER AIR HASIL PENGUKURAN Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 DO (ppm) 7,77 7,8 7,87 pH 7,77 7,83 7,93 Salinitas (‰) 32 31,7 32 Kecerahan (m) 4,12 4,13 4,1 Suhu ( o C) 29 29,4 29,7 Kecepatan Arus (m/s) 0,097 0,098 0,099
Nilai  pH  pada  ketiga  stasiun  berkisar  7,77-7,93,  hal  ini  menunjukkan  bahwa kadar pH di perairan pesisir Holtekamp masih berada di kisaran normal.  Erari, dkk (2012), memperoleh data pH perairan Teluk Youtefa yang berkisar antara 6,28-8,7 di bagian laut dan 7,25-7,76 di perairan dekat muara sungai serta Silalahi, dkk., (2017) yang  mendapatkan  pH  perairan  Maruni  Manokwari  berkisar  antara  7-8,3.  Menurut Dojlido  &  Best  (1993),  bahwa  pH  air  laut  relatif  lebih  stabil  dan  biasanya  berada dalam  kisaran  7,5  dan  8,4,  kecuali  dekat  pantai.  Nilai  pH  yang  ideal  bagi  perairan adalah  7-8,5  (Hamuna,  2018).  Kondisi  perairan  yang  sangat  basa  maupun  sangat asam akan membahayakan kelangsungan hidup organisme karena akan mengganggu proses metabolisme dan respirasi (Hamuna, 2018).
Sebaran  salinitas  di  perairan  Holtekamp  berkisar  antara  31,7-32‰.  Menurut Tarigan  &  Edward  (2003),  salinitas  di  perairan  Indonesia  pada  umumnya  berkisar antara  30-35‰,  sedangkan  untuk  laut  terbuka  salinitasnya  >  34‰.  Salinitas  di perairan  Holtekamp  masih  sesuai  dengan  kisaran  salinitas  pada  umumnya  di perairan Indonesia.
Tingkat kecerahan air di ketiga stasiun sampling di perairan Holtekamp, dapat dilihat  pada  Tabel  3.  Tingkat  kecerahan  air  berkisar  antara  4,1-4,14  m.  Hamuna, (2018),  menyebutkan  kecerahan  yang  tinggi  menunjukkan  daya  tembus  cahaya matahari yang jauh ke dalam perairan, begitu pula sebaliknya, dalam hal ini  adalah jarak  tembus  cahaya  kedalam  suatu  perairan.  Kecerahan  di  perairan  tersebut termasuk  dalam  kisaran  baik  untuk  kehidupan  fitoplankton  karena  lebih  dari  3  m. Berdasarkan  Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup  no.  51  tahun  2004,  batas kecerahan dari ekosistem terumbu karang adalah >5 m, dan untuk ekosistem lamun >3  m.  Kecerahan  sangat  bergantung  pada  tinggi  rendahnya  intesitas  cahaya, rendahnya intensitas dapat menyebabkan tingginya jumlah kelimpahan fitoplankton pada  perairan,  karena  untuk  melakukan  sintesa  klorofil  yang  efektif  umumnya diperlukan  intensitas  cahaya  yang  relatif  rendah.  Cahaya  yang  intensitasnya  terlalu kuat akan merusak klorofil dalam reaksi yang disebut photo oxidation (Widiadmoko, 2013).
Suhu  sangat  mempengaruhi  kehidupan  organisme  dan  kondisi  perairan. Perubahan  suhu  berpengaruh  terhadap  proses  fisika  dan  kimia  di  badan  air.  Suhu juga  sangat  berperan  mengendalikan  kondisi  ekosistem  perairan  (Kusumaningtyas, dkk ., 2014).).  Suhu  di  perairan  Holtekamp  adalah  sekitar  29 o -29,7 o C.  Suhu  perairan Holtekamp  masih  berada  dalam  kisaran  suhu  optimum  dimana  fitoplankton  dapat
hidup dengan baik. Menurut (Kusumaningtyas, dkk., 2014).), kisaran suhu optimum bagi pertumbuhan fitoplankton di perairan adalah 20 o -30 o C. Massa air permukaan di wilayah tropik, panas sepanjang tahun, yaitu 20 o - 30 o C (Nybakken, 1992).
Hasil  pengukuran  kecepatan  arus  yang  dilakukan  mendapatkan  nilai  sekitar 0,097-0,099  m/s.  Kecepatan  arus  di  perairan  tersebut  termasuk  kategori  arus  laut kuat,  arus  yang  kuat  akan  mempercepat  persebaran  organisme  terhanyut. Perpindahan massa air atau arus berperan dalam proses persebaran fitoplankton dan organisme  lain  yang  ada  di  perairan.  Hal  ini  sesuai  dengan  Nybakken  (1992), kemampuan  berenang  organisme  planktonik  sangat  lemah  sehingga  pergerakannya hanya  mengikuti  arus  air.  Gerakan  air  laut  ini  sangat  penting  bagi  berbagai  proses alam laut, baik itu bagi makhluk hidup atau tak hidup (Hamuna, 2018).
Kadar fosfat pada setiap stasiun berkisar antara 0,48-0.58 mg/L, kadar fosfat di perairan ini, relatif tinggi dibandingkan dengan kandungan fosfat dalam perairan laut normal. Menurut Efendi (2003), air laut normal memiliki kadar rata-rata kandungan fosfat  berkisar  0,002  mg/L.  Diduga  konsentrasi  fosfat  tinggi  karena  dekatnya perairan  dari  sumber  masukan  fosfat  dari  daratan.  Pengaruh  daratan  terhadap masukan  fosfat  ke  perairan  tersebut  terlihat  sangat  besar.  Selain  secara  alami, sumber  fosfat  di  perairan  Holtekam  diduga  berasal  dari  aktifitas  manusia,  seperti buangan limbah domestik, aktifitas PLTU dan kegiatan lainnya serta limpahan air dari aktifitas  pertanian  masyarakat  yang  telah  berlangsung  dalam  waktu  yang  lama. Menurut Affan (2010) bahwa senyawa fosfat di  perairan berasal  dari sumber alami seperti  erosi  tanah,  buangan  dari  hewan  dan  pelapukan  tumbuhan.  Konsentrasi meningkat  dengan  masuknya  limbah  domestik,  industri  dan  pertanian  atau perkebunan yang banyak mengandung fosfat, hancuran bahan organik dan mineral- mineral fosfat.
Kadar  nitrat  pada  ketiga  stasiun  berkisar  0,021-0,041  mg/L.  Menurut  Efendi (2003)  dalam  Hamuna  B.  (2018),  kadar  nitrat  dalam  perairan  alami  hampir  tidak pernah  lebih  dari  0,1  mg/L,  serta  pendapat  Budihardjo  &  Haryono  (2007),  kadar nitrat  dalam  perairan  yang  disebabkan  oleh  pencemaran  dari  aktifitas  penduduk berkisar antara 0 – 0,2 mg/L.
Perbandingan nitrat : phospat pada tiap stasiun menunjukkan kadar nitrat lebih rendah dari kadar phospat. Menurut Hamuna, (2018), ratio perbandingan N : P yang baik  untuk  pertumbuhan  fitoplankton  yaitu  Nitrat  harus  lebih  tingginggi dibandingkan phospat. Dengan demikian perbandingan N : P pada perairan ini tidak sesuai dengan standar perairan normal. Sehingga perbandingan N :  P pada perairan ini termasuk mengkhawatirkan atau tidak sesuai dengan standar perairan normal.
Tabel 4. Parameter lingkungan Nitrat dan Fosfat di perairan Holtekamp
PARAMETER AIR HASIL PENGUKURAN Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 Nitrat (ml/l) 0,021 0,041 0,036 Fosfat (mg/l) 0,54 0,48 0,58
Meskipun  kadar  nitrat  yang  terdapat  di  lokasi  penelitian  memiliki  kadar  yang rendah  tetapi  dengan  keberadaannya  bersama  phospat  yang  memiliki  kadar  sangat tinggi  dapat  mengakibatkan  tumbuhnya  alga  atau  fitoplankton  potensial  berbahaya dan kekurangan O 2 dalam air (Apriliana, dkk., 2014).
Hal  ini  terlihat  pada  Tabel  1,  terlihat  kelimpahan  tertinggi  ada  pada  genus Cerratulina yang merupakan salah satu alga yang berpotensi berbahaya, yang mana
jika Cerratulina mengalami  blooming  dapat  mengakibatkan  berkurangnya  kadar  O 2 pada  perairan  tersebut  yang  dapat  menyebabkan  kematian  massal  organismelaut (Mulyani, 2012).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian,  dapat  disimpulkan  bahwa  fitoplankton  yang ditemukan  pada  perairan  Holtekamp  Kota  Jayapura  sebanyak  17  genus  dengan kelimpahan  rata-rata  tertinggi  yaitu  dari  genus  Cerratulina  (1015  ind/L)  dan  nilai kelimpahan terendah adalah dari genus Protoperidinium (rata-rata 5 ind/L). Indeks keanekaragaman  termasuk  dalam  kategori  keanekaragaman  sedang  (1,48-1,90). Indeks dominansi berkisar antara 0,24-0,28 atau dominansinya rendah.

## REFERENSI
Amedia, I. (2013). Diatome sebagai bioindikator Air. Semarang: Universitas Diponegoro.
Apriana,  R.,  Rusdiyanti,,  S.,  &  Purnomo,  ,  P.  (2014).  Keanegaragaman jenis  bakteri perairan dasar  berdasarkan  tipe  tutupan  permukaan  perairan  di  Rawa  Pening. Diponegoro Journal of Maquares, 3 (2): 119-128 .
Brotowidjoyo,  T.  M.,  &  E.,  M.  (1995). Pengantar  Perairan  dan  Budidaya  Air. Yogyakarta: Liberty Yogyakarta.
Budiharjo,  M.,  &  Haryono,  H.  S.  (2007).  Pola  persebaran  Nitrat  dan  Phospat  dengan  Model Aquatox2.2 serta Hubungan Terhadap Eceng Gondok pada Permukaan Danau (Studi Kasus Danau Rawa Pening kabupaten Semarang). Presipitasi, 3 (2) : 58-66 .
Carong,  S.  (2011). Struktur  Komunitas  Ikan  di  Perairan  Pantai  Kabupaten  Mimika  Provinsi Papua Indonesia. Makassar: Skripsi Jurusan Biologi Universitas Hasanuddin . Davis,  M.,  &  D.A.,  C.  (1991). Introduction  to  Enviromental  Engineering  Second  Edition. New York: Mc-Graw-Hill, Inc.
Dojlido, J., & Best, G. (1993). Chemistry of Water Population. England: Ellis Horwood Ltd.
Effendi,  H.  (2003). Telaah  Kualitas  Air  bagi  pengelolaan  Sumberdaya  dan  Lingkungan Perairan. Yogyakarta: Kanisius.
Erari, S., Mangimbulude, J., & Lewerissa, K. (2012).  Pencemaran Organik di Perairan Pesisir Pantai Teluk Youtefa Kota Jayapura, Papua. Seminar Nasional Kimia Unesa (pp. C327- C340). Surabaya: Seminar Nasional Kimia 2012.
Fachrul, M., & H. Haeruman, S. L. (2005). Komunitas Fitoplankton sebagai Bioindikasi Kualitas Perairan teluk Jakarta. Jakarta: FMIPA.
Hamuna, B., Tanjung, H. R., Suwito, Maury, H., & Alianto. (2018). Kajian Kualitas Air Laut dan Indeks  Pencemaran  Berdasarkan  Paramater  Fisika-Kimia  di  Perairan  Depapre, Jayapura. Jurnal Ilmu Lingkungan, 16 (1) : 35-43 .
Hutagalung, H., D., S., & S. H., R. (1997). Metode Analisis Air Laut, Sedimen dan Biota. Buku 2. Jakarta: Puslitbang Oseanologi LIPI.
Hutomo,  M.,  &  O.  H.  ,  A.  (1992).  Dampak  Pembangkit  Tenaga  Listrik  (Terutama  Limbah Termal) Terhadap Ekosistem Akuatik. Jurnal Oseana, 17 (4) : 135-158 .
Kamilah , F., Rachmadiarti, F., & Indah, K. N. (2014). Keanekaragaman Plankton Yang Toleran terhadap  Kondisi  Perairan  Tercemar  di  Sumber  Air  Belerang,  Sumber  Beceng Sumenep, Madura. Jurnal Lenterabio, 3 (3) : 226-231 .
Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup.  (2014). Lampiran  III  Keputusan  Meneteri  Negera Lingkungan Hidup No. 51 Tahun 2004. Baku Mutu Air Laut untuk Biota Laut. Jakarta: Kementerian Negera Lingkungan Hidup.
Kusumaningtyas,  M.,  Bramawanto,  R.,  Daulat  ,  A.,  &  Pranowo,  W.  (2014).  Kualitas  perairan Natuna pada Musim Transisi. Depik, 3 (1) : 10-20 .
Millero, F., & M.L., S. (1991). Chemical Oseanografi. London: CRC Press.
Mulyani,  R.  W.,  &  W.,  W.  (2012).  Sebaran  Spasial  Spesies  Penyebab  Harmful  Algae  Bloom (HAB)  di  Lokasi  Budidaya Karang  Hijau  Kanal  Muara  Jakarta  Utara  pada  Bulan  Mei 2011. Jurnal Akuatika, 3 (1) : 28-39 .
Nontji. (2008). Planton Laut. Jakarta: LIPI Press.
Nybakken, J. (1992). Niologi Laut; Suatu Pendekatan Ekologis, Terjemahan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Odum, E. (1996). Dasar-dasar Ekologi. Yogyakarta: Gajah Mada university Press.
Riyono, S. (2007). Beberapa Sifat Umum dari Klorofil Fitoplankton. Oseana, 32 (1) : 23-31 . Romimoharto, K., & Sri , J. (2009). Biologi Laut. Jakarta: Djambatan.
Sachlan, M. (1982). Planktonologi. Semarang: FPP, Universitas Diponegoro.
Sastrawijaya, A. (1991). Pencemacarn Lingkungan. Jakarta: Rineka Cipta.
Silalahi,  H.,  Manaf,  M.,  &  Alianto.  (2017).  Status  Mutu  Kualitas  Air  Laut  Pantai  Maruni Kabupaten Manokwari. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, 1 (1) : 33-42 .
Soedibjo,  B.  (2006).  Struktur  Komunitas  Fitoplankton  dan  Hubungannya  dengan  Beberapa Parameter di Lingkungan Teluk Jakarta. Oseonologi dan Limnologi di Indonesia, 40 (3) : 65-78 .
Sunarto.  (2008). Karakteristik  Biologi  dan  penaranan  Plankton  bagi  Ekosistem  Laut. Jatinangor: FPIP, Universitas Padjadjaran.
Suryani,  S.,  Rudiyanti,  &  Sumartini,  S.  (2013).  Kualitas  Perairan  Sungai  Seketak  Semarang Berdasarkan  Komponsisi  dan  Kelimpahan  Fitoplankton. Journal  of  Management  of Aquatic Resorces, 2 (2) : 38-45 .
Syafara, Z. (1996). Kelimpahan dan Keanekaragaman Fitoplankton di Perairan Pantai Trikora, Pulau Bintan. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia, 2 (1) : 1-10 .
Tarigan,  M.,  &  Edward.  (2012).  Kondisi  Hidrologi  Perairan  Teluk  Kao,  Pulau  Halmahera Maluku Utara. Ekosistem Pesisir Ternate, Tidore (pp. 19-23). Jakarta: Pusat Penelitian Oseanografi, LIPI Jakarta.
Widiadmoko, W. (2013). Pemantauan Kualitas Air Secara Fisika dan Kimia di Perairan Teluk Hurun.,  Bandar  Lampung. Lampung:  Balai  Besar  Pengembangan  Budidaya  Laut (BBPBL)
Wijaya, T., & Riche, H. (2011). Struktur Komunitas Fitoplankton sebagai Bioindikator Kualitas Perairan  Danau  Rawa  Pening  Kabupaten  Semarang  Jawa  Tengah. Jurnal  Anatomi Fisiologi Semarang, 19 (1) : 55-61 .
Yuliana, Enan, M., Enang , H., & Niken, T. (2012). Hubungan antara Kelimpahan Fitoplankton dengan  Parameter  Fisik  Kimiawi  Perairan  Teluk  Jakarta  . Jurnal  Akuatik  (3)  2 ,  169- 179.