Service Per Conception, Conception Rate, Calving Rate dan Non- Return Rate Sapi Pedaging di Kalipuro, Banyuwangi
Service per Conception, Conception Rate, Calving Rate and Non-Return Rate in Beef Cattle in Kalipuro, Banyuwangi
Ahmad Rajul Dinul 1 , Tjuk Imam Restiadi 2 , Prima Ayu Wibawati 3 , Hermin Ratnani 2 , Amung Logam Saputro 4 , Ragil Angga Prastiya 2 * 1 Pendidikan Profesi Dokter Hewan, 2 Divisi Reproduksi, 3 Divisi Kesehatan Masyarakat Veteriner, 4 Divisi Klinik Veteriner, Fakultas Kedokteran Hewan, Universitas Airlangga, Kampus C Mulyorejo, Surabaya, Indonesia, 60115 . * Corresponding author : ragilap@fkh.unair.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jumlah parameter efisiensi reproduksi yang meliputi service per conception , conception rate , calving rate dan non-return rate pada ayam pedaging di Kecamatan Kalipuro Kabupaten  Banyuwangi.  Data  tersebut  adalah  data  sekunder  yang  diambil  dari  Dinas  Pertanian  Kabupaten Banyuwangi.  Penelitian  ini  juga  bertujuan  untuk  membedah  faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan  angka S/C, CR, CvR, dan NRR dengan analisis deskriptif, meliputi faktor penguasaan bioreproduksi, faktor pelayanan dan  faktor  pakan.  Data  tersebut  adalah  data  primer  yang  diambil  dari  peternak  sapi  potong  di  Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi. Selain itu, terdapat faktor-faktor pelaksana IB yang datanya diperoleh dari kuesioner kepada inseminator di Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi. Jumlah ayam pedaging S/C di Kecamatan  Kalipuro,  Kabupaten  Banyuwangi  sudah  baik,  pada  Januari-Maret  2020  sebesar  1,71,  1,99  dan 1,74, sedangkan jumlah CR, masing-masing 58%, 50% 57%, CvR untuk Januari-Maret, yaitu 44%, 84%, 53% dan  NRR  bulan  Januari,  Februari  dan  Maret  masing-masing  41%,  49%  dan  46%  masih  di  bawah  angka standard.
Kata kunci: service per conception, conception rate, calving rate , non-return rate , sapi potong

## Abstract
This study aimed to determine the number of reproductive efficiency parameters including service per conception, conception rate, calving rate, and non-return rate for broilers in Kalipuro District, Banyuwangi Regency. The secondary data was collected from the Banyuwangi District Agriculture Office. This research is also  intended  to  dissect  factors  related  to  the  S/C,  CR,  CvR,  and  NRR  figures  with  descriptive  analysis, including bio reproduction mastery factors, service factors, and feed factors. The primary data was collected from beef cattle breeders in Kalipuro District, Banyuwangi Regency. In addition, there were IB implementation factors  whose  data  were  obtained  from  questionnaires  to  inseminators  in  Kalipuro  District,  Banyuwangi Regency. The number of S/C broilers in Kalipuro Subdistrict, Banyuwangi Regency was good maintenance, in January-March 2020 of 1.71, 1.99, and 1.74, meanwhile, the number of CR  were 58%, 50% 57%, CvR for January-March were 44%, 84%, 53% and NRR for January, February and March were 41%, 49%, and 46%, respectively, were below the standard rate.
Keywords: service per conception, conception rate, calving rate , non-return rate, beef cattle
Received: 6 Agustus 2020 Revised: 15 Januari 2021 Accepted: 16 Maret 2022

## PENDAHULUAN
Angka  kebutuhan  daging  dalam  negeri hingga  saat  ini  belum  mampu  dipenuhi  dan diimbangi  dengan  angka  produksi  daging. Diharapkan  90-95%  angka  kebutuhan  daging
Indonesia dapat dipenuhi dengan produksi daging dalam  negeri.  Hal  tersebut  disebabkan  oleh beberapa  hal,  diantaranya  kerentanan  serangan penyakit  dan  sistem  pengembangan  peternakan yang  masih  banyak  kelemahan  (Mayulu  dkk., 2010).  Salah  satu  upaya  yang  telah  dilakukan
untuk  pemenuhan  daging  dalam  negeri  yaitu dengan peningkatan mutu genetik dan peningkatan  angka  dan  populasi  kepemilikan ternak.  Hal  tersebut  dapat  tercapai  memalui pelaksanaan Inseminasi Buatan (IB).
Menurut  Firdaus  (2009),  IB  atau  kawin suntik  dapat  meningkatkan  mutu  genetik  karena semen  beku  yang  dipergunakan  adalah  semen beku  dari  pejantan  unggul  dan  sudah  terseleksi. Maka  dari  itu,  dengan  IB  ini  juga  akan menghemat  anggaran  pemeliharaan  pejantan, karena  cukup  dengan  bibitnya  saja  tanpa  harus memeliharanya.  Selama  ini,  IB  juga  memiliki kendala  untuk  mencapai  keberhasilan  IB, diantaranya  disebabkan  beberapa  faktor  yakni faktor  pakan,  faktor  pelaksanaan  inseminasi, faktor pengetahuan peternak tentang bioreproduksi dan faktor pelayanan dari petugas IB.  Faktor-faktor  tersebut  berpengaruh  terhadap efisiensi dan efektifitas dalam pelaksanaan IB.
Efisiensi reproduksi adalah ukuran kemampuan  seekor  sapi  untuk  bunting  dan menghasilkan  keturunan  yang  layak.  Efisiensi reproduksi  dapat  didefinisikan  juga  yakni penggunaan secara maksimum kapasitas reproduksi.  Maksudnya  adalah,  menggunakan semaksimal mungkin potensi untuk menghasilkan keturunan.  Tujuan  dari  efisiensi  reproduksi adalah  meminimalkan  potensi  reproduksi  yang tidak dimanfaatkan sebaik mungkin. Jika service per  conception (S/C) ,  conception  rate (CR) , calving  rate (CvR) dan non-return  rate (NRR) baik,  maka  akan  tercapai  efisiensi  reproduksi (Haryanti,  2008).  Menurut  Rusdiana  dan Praharani  (2019),  parameter  efisiensi  reproduksi adalah CvR, S/C, NRR, CI dan CR. Dilihat  dari parameter  efisiensi  dalam  pelaksanaan  IB,  maka ada  beberapa  instrumen  dan  parameter  evaluasi yang  penting  untuk  dilihat,  diantaranya  adalah CvR, S/C, NRR, CI dan CR. Kecamatan Kalipuro sebagai  daerah  penelitian  didasarkan  karena kecamatan  tersebut  merupakan  salah  satu kecamatan  dengan  populasi  sapi  terbanyak  di Banyuwangi. Data tersebut membuat Kecamatan Kalipuro menjadi kecamatan paling berpengaruh terhadap produktifitas daging sapi di Banyuwangi. Data tersebut membuat Kecamatan Kalipuro menjadi kecamatan paling berpengaruh
terhadap produktifitas daging sapi di Banyuwangi.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah deskriptif.  Data  yang  digunakan  pada  penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Data primer, didapat dari kuesioner langsung kepada peternak dan  inseminator.  Sedangkan  data  sekunder, diperoleh  dari  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten Banyuwangi, Dinas Pertanian, Bidang Peternakan dan Kesehatan Hewan Kabupaten Banyuwangi.
Penelitian  dilakukan  dilakukan  pada  Bulan Januari-Maret  2020  di  Kecamatan  Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur. Pengambilan sampel dan jumlahnya akan diambil dengan  cara  purposif  kepada  sejumlah  peternak dengan  syarat  memiliki  minimal  satu  sapi  yang pernah  beranak  dengan  dilakukan  IB  dengan metode kuesioner.
Pengambilan  data  primer  sampel  dilakukan di  enam  desa  dengan  populasi  sapi  pedaging terbanyak  di  wilayah  Kecamatan  Kalipuro Kabupaten Banyuwangi yakni Kalipuro, Ketapang,  Gombengsari,  Bulusari,  Bulusan  dan Telemung.  Penelitian  difokuskan  di  lima  desa dengan  populasi  tertinggi  dengan  rasio  sampel yang  setara.  Data  diambil  dengan  menggunakan kuesioner.  Data  sekunder  diambil  dari  Dinas Pertanian Kabupaten Banyuwangi yang merupakan  data  S/C,  CR,  CvR  dan  NRR  dari keseluruhan populasi sapi pedaging di Kecamatan Kalipuro,  Kabupaten  Banyuwangi  per  bulan Januari, Februari dan Maret.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data S/C , CR , CvR dan NRR sapi pedaging di Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi dari bulan Januari sampai bulan Maret 2020 dapat dilihat pada Tabel 1.
Jumlah sampel yang diambil pada penelitian kali ini sebanyak 97 sampel dengan kriteria yakni sapi  potong,  jenis  kelamin  betina,  berada  pada masa produktif, bukan sapi dara dan pernah di IB. Pengambilan data dilakukan di enam desa dengan populasi sapi potong terbanyak di Kecamatan
Tabel 1. Data S/C, CR, CvR, dan NRR di Kecamatan Kalipuro, Banyuwangi
Bulan S/C CR (%) CvR (%) NRR (%) Januari 1,71 58 44 41 Februari 1,99 50 84 49 Maret 1,74 57 53 46
Tabel 2. Hasil evaluasi pemahaman peternak Data responden No Faktor Hasil 1 Usia rata-rata (tahun) 39 2 Jenis Kelamin  Laki-Laki (%)  Perempuan (%) 77,8 22,2 3 Pendidikan Terakhir  SD (%)
 SMP (%)
 SMA (%)
 Perguruan Tinggi (%) 50 44,4 5,6 0 4 Lama Beternak  1-3 Tahun (%)
 3-5 Tahun (%)
 5-7 Tahun (%)  >7 Tahun (%) 5,6 0 0 94,4 5 Jumlah Sapi yang Dimiliki
 1-2 Ekor (%)
 3-4 Ekor (%)
 5-6 Ekor (%)  ≥7 Ekor (%) 27,8 38,9 16,7 16,7 6 Kepemilikan Sapi
 Sendiri (%)
 Titipan/Gaduhan (%)
 Kelompok (%) 66,7 33,3 0 Penguasaan peternak tentang bioreproduksi ternak No Faktor Hasil 1 Ternak sapi yang baik untuk pertama kali dikawinkan  <18 Bulan (%)  18-24 Bulan (%)
 >24 Bulan (%) 5,5 77,8 16,7 2 Tanda-tanda birahi
 Abang, Abuh, Anget (%)
 Mau didekati dan dinaiki pejantan (%)
 Bersuara bengeh-bengeh (%) 94,4 88,9 100 3 Waktu birahi yang terjadi pada ternak yang dipelihara
 <15 jam (%)  15-17 jam (%)
 >17 jam (%) 44,4 11,1 44,4 4 Waktu siklus birahi pada ternak yang Bapak/Ibu pelihara
 <18 hari (%)
 18-24 hari (%)  >24 hari (%) 5,6 83,3 11,1 5 Tindakan bapak/ibu apabila sapinya menujukkan tanda-tanda birahi  Lapor Petugas (%)
 Dikawinkan dengan pejantan orang lain (%)  Didiamkan saja (%) 100 0 0 6 Hingga bunting sudah dilakukan inseminasi berapa kali?  1 (%)  2 (%)  3 (%)  4 (%)  >4 (%)
67.1 15.2 7.1 5,3 5,3 7 Apakah sapi ini bunting dalam sekali inseminasi?  Ya (%)  Tidak (%)
 Terkadang ya, terkadang tidak (%) 5,6 11,1 83,3 Pelayanan No Faktor Hasil 1 Sistem pelaporan birahi pada petugas  Telepon (%)  Kartu Pelaporan (%) 100 0
2 Sapi birahi di IB, ditangani berapa jam setelah pelaporan?
 6 jam (%)
 6-12 jam (%)
 12-18 jam (%)  >18 jam (%) 100 0 0 0 3 Adakah penyuluhan oleh petugas inseminator?  Ada (%)  Tidak (%) 22,2 77,8 Pakan ternak No Faktor Hasil 1 Jenis pakan yang diberikan
 Rumput Segar (%)
 Jerami (%)
 Campuran Hijau (%)
 Konsentrat Buatan Pabrik(%) 100 56 0 0
Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi. Enam desa itu secara berurutan dari jumlah populasi sapi potong yang  paling  banyak  diantaranya  Desa  Kalipuro, Desa  Ketapang,  Desa  Gombengsari,  Desa Bulusari, Desa Bulusan dan Desa Telemung. Data mengenai penguasaan dan pemahaman reproduksi  oleh  peternak,  faktor  pelayanan  dan pakan ternak penulis sajikan dalam Tabel 2. Data
pemahaman  sangat  penting  untuk  mengevaluasi faktor  yang  mendukung  perbaikan  reproduksi ternak di masa depan.
Angka S/C pada bulan Januari sebesar 1,71, kemudian meningkat pada bulan februari sebesar 1,99  dan  menurun  lagi  di  bulan  Maret  sebesar 1,74.  Angka  S/C  normal  berkisar  antara  1,6-2,0 (Toelihere,  1993).  Indikasinya,  angka  S/C  sapi
pedaging  di  Kecamatan  Kalipuro  dikategorikan angka  normal  sehingga  perlu  dipertahankan. Semakin tinggi tingkat kesuburan suatu kelompok  populasi,  maka  angka  S/C  semakin turun  mendekati  angka  1.  Menurut  Hadi  dan Ilham  (2002),  angka  S/C  dipengaruhi  oleh cepat/lambat peternak melapor kepada inseminator, inseminator kurang terampil, kelainan  organ  reproduksi  betina  dan  fasilitas pelayanan inseminasi terbatas.
Angka CR pada bulan Januari sebesar 58%, kemudian turun pada bulan Februari sebesar 50% dan naik pada bulan Maret sebesar 57%. Menurut Hardjopranjoto  (1995),  angka  CR  ideal  pada populasi  ternak  sapi  berkisar  antara  60-75%, semakin  tinggi  nilai  CR  maka  semakin  subur sapinya  dan  begitu  juga  sebaliknya.  Dari  data tersebut,  angka  CR  sapi  potong  di  Kecamatan Kalipuro nyaris mendekati angka ideal, sehingga perlu  dievaluasi  kembali  terkait  faktor  yang berpengaruh  terhadap  CR,  agar  dapat  mencapai angka ideal. Menurut Partodiharjo (1992), angka CR  hasil  inseminasi  pertama  sangat  ditentukan oleh kesuburan sapi. Peningkatan fertilitas, dapat dilakukan  dengan  cara  pengawinan  sapi  pada rentang  usia  14-22  bulan,  sehingga  akan didapatkan angka CR yang terbaik.
Angka CvR pada bulan Januari sebesar 44%, kemudian naik pada bulan Februari sebesar 84% dan turun pada bulan Maret sebesar 53%. Angka CvR  normal  berkisar  sebesar  70-90%  (Wello, 2011).  Indikasinya  angka  CvR  mengalami kenaikan dan penurunan cukup drastis, ada yang sudah  baik  namun  terjadi  penurunan  sehingga perlu dievaluasi. Gangguan reproduksi merupakan penyebab utama kegagalan kebuntingan  dan  menurunkan  kemampiuan beranak  (Partodiharjo,  1992).  Faktor  yang menyebabkan kegagalan kelahiran dan menurunkan CvR diantarannya kematian embrional,  abortus  dan  mumifikasi  fetus  selama bunting.  Menurut  Toelihere  (1985),  angka  CvR tergantung  pada  efisiensi  kerja  inseminator, fertilitas jantan dan betina dan kesanggupan induk dalam  memelihara  anak  sejak  dalam  kandungan sampai beranak.
Semakin  tinggi  NRR,  indikasinya  semakin sering  individu  sapi  beranak,  semakin  subur,
sehingga  sampai  batas  umur  tertentu  NRR semakin  tinggi  (Salisbury  dan  Van  Demark, 1985).  Angka  NRR  pada  bulan  Januari  sebesar 41%,  kemudian  naik  sebesar  49%  pada  bulan Februari  dan  turun  lagi  sebesar  46%  di  bulan Maret.  Angka  NRR  normal,  berkisar  antara  65- 72%  (Toelihere,  1994).  Indikasi  dari  hasil tersebut,  NRR  sapi  pedaging  di  Kecamatan Kalipuro  masih  berada  sedikit  dibawah  normal. Perlu dilakukan evaluasi terhadap berbagai faktor yang berpengaruh terhadap angka NRR, diantaranya bioreproduksi, pakan dan pelaksanaan inseminasi.
Menurut Jaenudeen dan Hafez (1993), NRR dipengaruhi oleh fertilitas sapi betina dan kualitas semen pejantan. Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap  angka  NRR  diantaranya  adalah  tidak diketahui  dan  dilaporkan  oleh  peternak,  antara lain:  karena  sulitnya  deteksi  birahi,  anestrus, kematian embrio dan kematian induk.
Peternak  yang  memiliki  sendiri  atau merawat  “gaduhan”  sapi  potong  di  Kecamatan Kalipuro  Kabupaten  Banyuwangi  diangkat sebagai  responden  untuk  dimintai  keterangan terkait  sapi  potong.  Kecamatan  Kalipuro memiliki 5 desa dan 4 kelurahan. Responden pada penelitian  ini  dipilih  pada  6  desa/kelurahan dengan  populasi  sapi  potong  terbanyak  di Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi.
Identitas  peternak  yang  diambil  datanya pada  penelitian  kali  ini  meliputi  usia,  jenis kelamin,  pendidikan  terakhir,  lama  beternak, jumlah  sapi  yang  dimiliki  dan  kepemilikan  sapi. Rata-rata umur responden sebesar 39 tahun. Jenis kelamin  peternak  rata-rata  laki-laki  sebesar 77,8% dan perempuan sebesar 22,2%. Pendidikan terakhir  peternak  mayoritas  SD  dengan  angka 50%,  SMP  44,4%,  SMA  5,6%  dan  perguruan tinggi  0%.  Lama  beternak  mayoritas  >7  tahun dengan  angka  sebesar  94,4%,  kemudian  dengan waktu beternak 5-7 tahun dengan 0%, 3-5 tahun dengan  0%  dan  1-3  tahun  sebesar  5,6%. Mayoritas  jumlah  sapi  yang  dimiliki  oleh peternak  sebesar  3-4  ekor  dengan  angka  38,9%, disusul 1-2 ekor dengan angka 27,8%, kemudian 5-6  ekor  dan  ≥7  ekor  masing-masing  dengan angka  sebesar  16,7%.  Kepemilikan sapi, mayoritas  milik  sendiri  dengan  angka  66,7%,
kemudian  titipan/gaduhan  sebesar  33,3%  dan kelompok sebesar 0%.
Pendidikan terakhir peternak yang mayoritas lulus SD, akan berpengaruh pada tingkat adopsi, penguasaan bioreproduksi dan manajemen pemeliharaan  ternak.  Umur  responden,  seperti yang  tertera  pada  Tabel  1,  mengindikasikan bahwa  kondisi  peternak  berada  dalam  masa produktif  sehingga  dari  segi  kemampuan produksi, mempunyai potensi untuk dimaksimalkan.  Jumlah  kepemilikan  sapi  yang mayoritas menunjukkan angka 3-4 ekor, menurut Prawirokusumo  (1990),  digolongkan  usaha tradisional.
Terdapat  beberapa  data  yang  diambil  pada bagian  penguasaan  reproduksi,  diantaranya adalah  usia  sapi  yang  baik  untuk  dikawinkan. Peternak  di  Kecamatan  Kalipuro  mayoritas menjawab  18-24  bulan  dengan  angka  77,8% peternak,  disusul  <18  bulan  dan  >24  bulan masing-masing  sebesar  5,5%  dan  16,7%. Menurut  Legates  dan  Warwick  (1986)  serta Jaenudeen  dan  Hafez  (1993)  sapi  siap  untuk dikawinkan  pada  umur  18-24  bulan.  Dengan demikian,  peternak  cukup  mengetahui  perihal usia  sapi  yang  baik  untuk  dikawinkan  dan  sapi yang diteliti tergolong normal.
Tanda-tanda  birahi  juga  cukup  diketahui oleh  peternak  diantaranya  “abang,  abuh,  anget” dengan  angka  94,4%,  mau  didekati  pejantan 88,9%  dan  bersuara  bengeh-bengeh  100%. Indikasi dari paparan diatas, peternak sapi potong di Kecamatan Kalipuro sudah cukup mengetahui tanda-tanda birahi. Menurut Jaenudeen dan Hafez (1993),  efisiensi  reproduksi  dapat  ditingkatkan dengan  melakukan  deteksi  birahi  yang  tepat. Menurut  Salisbury  dan  Van  Demark  (1985), Deteksi birahi yang tepat juga dapat mengurangi resiko kegagalan inseminasi.
Mengenai  waktu  birahi,  mayoritas  peternak menjawab <15 jam dan >17jam dengan hasil yang sama yakni sebesar 44,4%, selanjutnya 15-17 jam dengan  angka  sebesar  11,1%.  Indikasinya, peternak  belum  banyak  yang  mengetahui  lama birahi  sapi  dengan  jawaban  benar  hanya  11,1% saja, yakni selama 15-17 jam. Waktu birahi pada sapi  ±  16  jam.  Menurut  Partodiharjo  (1992), waktu birahi pada sapi berkisar antara 15-17 jam.
Perihal  siklus  birahi  mayoritas  peternak menjawab  18-24  hari  dengan  angka  83,3%, kemudian  >24  hari  sebesar  11,1%  dan  <18  hari sebesar 5,6%. Indikasinya, peternak telah banyak mengetahui  perihal  siklus  birahi  dengan  83,3% peternak  menjawab  benar.  Menurut  Hafez  dan Hafez (2000), siklus birahi pada sapi dara berkisar 18-22 hari, sedang pada sapi dewasa berkisar 18- 24 hari.
Mengenai tindakan ternak ketika sapi/ternaknya  birahi,  100%  peternak  melapor pada  petugas,  dikawinkan  dengan  pejantan  lain 0%  dan  didiamkan  saja  0%.  Indikasinya, masyarakat  peternak  di  Kecamatan  Kalipuro, Kabupaten  Banyuwangi,  semuanya  terhubung dengan tenaga profesional inseminator.
Perihal banyak perlakuan IB sampai bunting, mayoritas  peternak  menjawab  sekali  dengan angka  67,1%,  dua  kali  sebesar  15,2%,  tiga  kali sebesar 7,1%, empat kali sebesar 5,3% dan lebih dari empat sebesar 5,3%. Mengenai kebuntingan dalam  sekali  inseminasi,  mayoritas  peternak menjawab  terkadang  iya  dan  terkadang  tidak sebesar  83,3%,  menjawab  ya  5,6%  dan  tidak 11,1%. Indikasinya, efektivitas inseminasi cukup baik.
Sistem pelaporan kepada inseminator, 100% peternak menjawab dengan telefon, 0% peternak menjawab  dengan  kartu  pelaporan.  Indikasinya, peternak  sapi  pedaging  di  Kecamatan  Kalipuro sudah  maju  perihal  penggunaan  teknologi informasi.  Penanganan  inseminator  setelah pelaporan, 100% peternak menjawab ≤ 6 jam. Hal itu  mengindikasikan  bahwa  inseminator  sangat cekatan  dalam  merespon  pelaporan.  Perihal penyuluhan  oleh  petugas,  22,2%  peternak menjawab  ada  dan  77,8%  menjawab  tidak. Indikasinya,  Puskeswan  Kalipuro  masih  kurang dalam  pelaksanaan  penyuluhan,  jadi  perlu ditingkatkan agar peternak semakin maju.
Perihal  jenis  pakan  yang  diberikan  kepada ternak, 100% responden menjawab rumput segar, 56%  jerami,  0%  campuran  hijau  dan  0% konsentrat buatan pabrik. Hal itu mengindikasikan  bahwa  rumput  segar  adalah pakan  yang  paling  mudah  didapat  di  wilayah Kecamatan  Kalipuro,  kemudian  diikuti  jerami. Menurut Hadi dan Ilham (2002), jenis pakan yang
terdiri dari hijauan dan konsentrat, ditemukan di daerah  pertanian  intensif.  Menurut  Hadi  dan Purwantini (1991) sumber pakan utama di daerah pertanian ekstensif adalah rumput alam/lapangan, sedangkan jerami padi diperoleh dari ressponden yang berasal dari daerah lahan basah.
Pakan dan nutrisi sangat penting bagi ternak. Menurut  Partodiharjo  (1992),  penyebab  angka kebuntingan yang rendah diantaranya lingkungan kering, faktor pelaksana IB, keadaan rumput dan kekurangan  mineral.  Menurut  Jaenudeen  dan Hafez (1993), kekurangan nutrisi dapat menghambat  birahi.  Menurut  Tillman et  al. (1986),  kekurangan  nutrisi  saat  bunting  sampai beranak  akan  menghambat  kemunculan  birahi kembali setelah masa beranak.
Tindakan  IB  di  Kecamatan  Kalipuro, Kabupaten  Banyuwangi  dikerjakan  oleh  empat inseminator.  Tiga  dari  empat  inseminator  aktif melakukan  IB,  maka  tiga  inseminator  tersebut diangkat menjadi responden dalam penelitian ini. Sementara yang satu orang tidak aktif, tidak bisa dimintai  data  terkait  IB  di  Kecamatan  Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi.
Usia rata-rata responden 46 tahun. Inseminator berada dalam usia produktif yakni 15 sampai 60 tahun, maka memungkinkan inseminator sigap dalam melaksanakan tugas dari suatu  tempat  ke  tempat  lain  dan  meminimalisir kemungkinan keterlambatan.
Pendidikan terakhir inseminator yakni SMA (1  orang),  D3  Peternakan  (1  orang)  dan  S1  (1 orang).  Lama  bekerja  inseminator  100%  >5 tahun. Melalui pendidikan formal dan keikutsertaan  dalam  pendidikan  inseminator diharapkan dapat meningkatkan keterampilan dan keahlian  inseminator,  sehingga  keberhasilan  IB meningkat (Hastuti dkk., 2008)
Secara umum, standard operasional prosedur IB  hampir  semua  sudah  dilakukan.  Hal  itu dibuktikan dengan berbagai indikator yang telah dilakukan  diantaranya  membersihkan  straw  dan vulva  dengan  tissue  sekali  pakai,  menggunakan satu jenis plastic sheet untuk satu ekor sapi potong saja.  Kemudian  dilakukannya  thawing  dekat ternak, deposisi semen pada posisi IV. Masih ada sedikit  kekurangan  pada  penggunaan  satu  jenis
plastic glove untuk satu sapi potong dengan satu inseminator melakukan dan dua lainnya tidak.
Perihal  pengiriman  dari  BBIB  selalu menggunakan kontainer baik besar atau kecil dan tidak  pernah  terjadi  kebocoran  baik  pada kontainer besar ataupun kecil, kemudian N2 cair yang  tidak  pernah  kehabisan.  N2  cair  di  dalam kontainer  sudah  menutupi  seluruh  permukaan straw.
Perihal  pencatatan,  petugas  inseminator selalu  melakukan  recording  setelah  melakukan IB,  kemudian  sebelum  melakukan  IB  juga  telah diperiksa kebuntingan ataupun estrus. Inseminator telah memakai pelicin saat melakukan  IB,  kemudian  mencuci  tangan  dan memotong  kuku  sebelum  melaksanakan  IB. Semua  inseminator,  telah  memiliki  sertifikat Inseminator, PKB dan ATR.

## KESIMPULAN
Angka  S/C  sapi  pedaging  di  Kecamatan Kalipuro,  Kabupaten  Banyuwangi  sudah  baik, pada bulan Januari-Maret 2020 sebesar 1,71, 1,99 dan  1,74,  sementara  angka  CR,  berturut-turut sebesar 58%, 50% 57%, CvR Januari-Maret yaitu 44%, 84%, 53% dan NRR bulan Januari, Februari dan  Maret  masing-masing  41%,  49%  dan  46%, masih berada dibawah angka standard.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  Dinas  Pertanian Kabupaten  Banyuwangi  yang  telah  memberikan fasilitas selama penelitian berlangsung.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Banyuwangi.
(2019).  Kecamatan  Kalipuro  Dalam  Angka 2019. (https://banyuwangikab.bps.go.id/).
Data  Pertanian,  Perkebunan  dan  Peternakan.
(https://www.banyuwangikab.go.id/profil/p ertanian.html).
Firdaus, A. A. (2009). Domestikasi Sapi Madura. Universitas Brawijaya. Malang. Hal: 33.
Hadi,  P.  U.,  &  Ilham,  N.  (2002).  Problem  dan Prospek  Pengembangan  Usaha  Pembibitan Sapi  Potoong  di  Indonesia. Jurnal  Litbang Pertanian , 21(4), 148-157.
Hadi,  P  .U.,  & Purwantini,  T.  B.  (1991).  Kajian
Pola  Produksi  Pertanian  Lahan  Kering  di Kabupaten  Sumba  Timur-Nusa  Tenggara Timur.  Laporan  Hasil  Penelitian.  Pusat
Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Bogor. Hal: 239.
Hafez, E. S. E., & Hafez, B. (2000). Reproduction in  farm  animals.  4ed.  Lea  &  Febiger. Philadelphia. Pp: 55.
Hardjopranjoto,  S.  (1995).  Ilmu  Kemajiran Ternak. Airlangga University Press.
Surabaya. Hal: 21.
Haryanti,  N.  W.  (2008).  Kualitas  pakan  dan kecukupan nutrisi Sapi Simental di Peternakan  Mitra  Tani  Andini,  Kelurahan Gunung Pati, Kota Semarang.  Tugas Akhir. Fakultas Peternakan. Universitas Diponegoro. Hal: 12. Hastuti,  D.  (2008).  Tingkat  keberhasilan inseminasi buatan sapi potong di tinjau dari
angka konsepsi dan service per conception. Mediagro , 4(1).
Jaenudeen, M. R., & Hafez, E. S. E. (1993). Sheep and Goats. In E.S.E. Hafez (ed): Reproduction in Farm Animals. 6th edition. Lea & Febiger. Philadelphia. Pp: 330-342.
Legates, J. E., & Warwick, E. J. (1986). Breeding
and Improvement of Farm Animals.University  of  Wisconsin-Madison: McGraw-Hill. Pp: 51. Mayulu,  H.,  Sunarso,  C.,  Sutrisno,  I.,  & Sumarsono.
(2010). Kebijakan Pengembangan  Peternakan  Sapi  Potong  di
Indonesia. Jurnal Litbang Pertanian , 29(1), 2010.
Partodiharjo,  S.  (1992).  Fisiologi  Reproduksi Hewan.  Bogor:  IPB.  Bogor.Permentan
Nomor 48/Permentan/PK.210/10/2016.
Prawirokusumo, S. (1990). Ilmu usaha tani. BPFE.Yogyakarta. Hal: 11. Rusdiana, S., & Praharani, L. (2019). Pengembangan  Peternakan  Rakyat  Sapi Potong:  Kebijakan  Swasembada  Daging Sapi dan Kelayakan Usaha Ternak. In Forum Penelitian Agro Ekonomi , 36(2), 97-116.
Salisbury, G. W., & Van Demark, N. L. (1985). Fisiologi Reproduksi dan Inseminasi Buatan pada Sapi. Terjemahan R. Djanuar. Fakultas Peternakan  Universitas  Gadjah  Mada. Yogyakarta. Hal: 19.
Tillman, A. D., Hartadi, H., Reksohadiprodjo, S., Kusumo, S. P., & Lebdosoekodjo, S. (1986). Ilmu Makanan Ternak Dasar. Edisi 4.Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. Hal: 16.
Toelihere,  M.  R.  (1993).  Fisiologi  Reproduksi pada Ternak.Angkasa. Bandung. Hal: 31.
Toelihere,  M.  R.  (1985).  Fisiologi  Reproduksi Ternak.  Angkasa  Bandung,  Bandung.  Hal. 17.
Toelihere,  M.  R.  (1994).  Tinjauan  Aspek
Reproduksi  dan  Pemuliaan  Ternak  Sapi Potong di Kawasan Timur Indonesia. Lokakarya Pengembangan Peternakan Sapi di Kawasan Timur Indonesia.  Fakultas  Peternakan,  Universitas Mataram, Mataram.
Wello,  B.  (2011).  Manajemen  Ternak  Sapi Potong. Jakarta: Masagena Press, Makassar,
Hal: 23.