p-ISSN: 2086-8277 e-ISSN: 2807-3282
KEANEKARAGAMAN VEGETASI PADA SISTEM AGROFORESTRI BERBASIS KOPI DI DESA ROWOSARI KECAMATAN SUMBERJAMBE KABUPATEN JEMBER
Diversity of Vegetation on Coffe Based Agroforestry System in Rowosari Village Sumberjambe District Jember Regency
Ardi Firmansyah 1 , Nilasari Dewi 1* , Nanang Tri Haryadi 1 dan Agung Sih Kurnianto 1

## (Diterima 5 Mei 2023 / Disetujui 25 Juli 2023)

## ABSTRACT
The  coffee-based  agroforestry  system  is  one  of  the  agroforestry  systems  that  has  a  variety of  plants  and  support  ecosystem  services.  This  study  aims  to  determine  the  diversity  of  vegetation  in  coffee-based agroforestry systems in Rowosari Village, Sumberjambe District, Jember Regency. The research was conducted on simple agroforestry and complex agroforestry using purposive sampling to collect vegetation data using the single square method. The results showed that the highest importance value index was for undergrowth, namely Oplismenus hirtellus in complex agroforestry lands (INP = 36,607%) and simple agroforestry lands (INP = 36,301%). The highest importance value index was for trees in complex agroforestry, namely Coffea canephora (INP = 101,158%) and in simple agroforestry, namely Pinus merkusii (INP = 107,104%) and Coffea canephora (INP = 105,832%). The index of species diversity, evenness, and species richness of the undergrowth had the highest value.
Keywords: agroforestry, diversity, vegetation structure

## ABSTRAK
Sistem  agroforestri  berbasis  kopi  merupakan  salah  satu  sistem  agroforestri  yang  memiliki  tanaman  beraneka ragam dan mendukung layanan ekosistem. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keanekaragaman vegetasi pada sistem  agroforestri  berbasis  kopi  di  Desa  Rowosari,  Kecamatan  Sumberjambe,  Kabupaten  Jember.  Penelitian dilaksanakan di lahan agroforestri sederhana dan agroforestri kompleks secara purposive sampling untuk mengambil data  vegetasi  melalui  metode  kuadrat  petak  tunggal.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  indeks  nilai  penting tertinggi pada tumbuhan bawah yaitu Oplismenus hirtellus di lahan agroforestri kompleks (INP = 36,607%) dan lahan agroforestri  sederhana (INP  =  36,301%).  Indeks nilai  penting tertinggi  pada pohon  di  lahan agroforestri  kompleks yaitu Coffea  canephora (INP  =  101,158%)  serta  di  lahan  agroforestri  sederhana yaitu Pinus  merkusii (INP  = 107,104%) dan Coffea canephora (INP = 105,832%). Indeks keanekaragaman jenis, kemerataan jenis, dan kekayaan jenis pada tumbuhan bawah memiliki nilai terbesar.
Kata kunci: agroforestri, keanekaragaman, struktur vegetasi
1 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Jember Jl. Kalimantan No.37, Krajan Timur, Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kabupaten Jember, Jawa Timur 68121 * Penulis korespondensi: e-mail: nilasaridewi@unej.ac.id

## PENDAHULUAN
Sumber  daya  alam  hayati  merupakan  salah  satu sumber daya alam yang memiliki peranan penting dalam kehidupan manusia. Sumber daya alam hayati berperan dalam  menyediakan  kebutuhan  pokok  manusia  seperti pangan,  sandang,  dan  papan.  Sumber  daya  alam  hayati pada  setiap  daerah  memiliki  karakteristik  tersendiri sesuai letak dan kondisi geografis yang ada (Suwarso et al. 2019).  Pengelolaan  sumber  daya  alam  hayati  dapat dilakukan  dengan  menggunakan  sistem  agroforestri. Sistem agroforestri merupakan pengelolaan lahan secara terencana  yang  memadukan  tanaman  berkayu  atau kehutanan  dengan  tanaman  pertanian  pada  satu  lahan yang  sama  dan  waktu  yang  bersamaan.  Sistem agroforestri  menyediakan  sumber  penghidupan  bagi masyarakat yaitu dengan memberikan peluang kerja dan meningkatkan  ekonomi  daerah  dengan  tetap  menjaga kelestarian sumber daya alam (Rohadi et al. 2013).
Sistem  agroforestri  berbasis  kopi  merupakan  salah satu sistem agroforestri yang memiliki tanaman beraneka ragam  seperti  tanaman  kopi,  tanaman  penaung,  dan tumbuhan  bawah  yang  diterapkan  di  Desa  Rowosari, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember. Keanekaragaman  tanaman  pada  sistem  agroforestri menunjukkan  bahwa  adanya  manfaat  ekologi  untuk memperkecil  risiko  kehilangan  tanaman  yang  beraneka ragam  sehingga  mampu  menjaga  kelestarian  tanaman (Hartoyo et al. 2019).
Keanekaragaman  tanaman  pada  sistem  agroforestri berbasis kopi juga mendukung layanan ekosistem seperti jasa  penyediaan,  jasa  pengaturan,  jasa  pendukung,  dan jasa  kultural  (Hayyun et  al. 2018).  Layanan  ekosistem yang  ada  pada  sistem  agroforestri  menunjukkan  bahwa adanya  stabilitas  dan  kompleksitas  yang  tinggi  pada suatu  komunitas  karena  sistem  agroforestri  berorientasi pada pengelolaan sumber daya alam secara berkelanjutan.  Keanekaragaman  tanaman  atau  vegetasi pada  sistem  agroforestri  berbasis  kopi  perlu  diketahui terutama  di  Desa  Rowosari,  Kecamatan  Sumberjambe, Kabupaten  Jember.  Oleh  karena  itu,  penelitian  tentang keanekaragaman  vegetasi  penting  untuk  dilakukan sehingga  dapat  mengetahui  keanekaragaman  vegetasi pada sistem agroforestri berbasis kopi di Desa Rowosari, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada bulan Desember 2022 hingga  Januari  2023  di  Desa  Rowosari,  Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, Jawa Timur.

## Alat dan Bahan
Alat  yang digunakan  dalam  penelitian ini, meliputi lembar  pengamatan,  pensil,  aplikasi  kamera,  pita  ukur 150  cm,  pita  meter  50  m,  aplikasi  kompas,  tali  rafia, pasak, GPS Garmin 64s, hygrometer UNI-T, lux meter, soil pH-moisture meter, aplikasi Microsoft Office 2010 , aplikasi  Sexl-FS  versi  2.1.0.,  aplikasi  PlantNet  Plant
Identification,  buku  dan  literatur  identifikasi  tanaman lainnya.  Sedangkan  bahan  yang  digunakan  adalah vegetasi  penyusun  agroforestri  berbasis  kopi  di  Desa Rowosari, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, Jawa Timur.

## Prosedur Penelitian

## Pengambilan Data
Penelitian  dilaksanakan  di  lahan  agroforestri berbasis  kopi  dengan  dua  tipe  pengelolaan  lahan agroforestri  yang  berbeda  yaitu  agroforestri  sederhana dan  agroforestri  kompleks.  Pengambilan  data  vegetasi dilaksanakan berdasarkan keterwakilan keadaan vegetasi ( purposive  sampling )  dengan  metode  kuadrat.  Metode kuadrat  yang  digunakan  yaitu  petak  tunggal  berbentuk persegi  empat.  Ukuran  petak  tunggal  ditentukan berdasarkan struktur vegetasi  pada agroforestri berbasis kopi yaitu tumbuhan bawah dan pohon sehingga terdapat dua petak dalam satu petak tunggal (Gambar 1).
Analisis  vegetasi  pada  pohon  (tanaman  kopi  dan tanaman  penaung)  dilakukan  dengan  membuat  petak berukuran 20 m × 20 m. Data yang diambil pada pohon yaitu  nama  dan  jumlah  individu  setiap  jenis,  diameter batang,  tinggi  total,  tinggi  bebas  cabang,  tinggi  tajuk terlebar,  posisi  tanaman  berdasarkan  koordinat  dalam petak, dan panjang serta arah tajuk yang menghadap ke arah empat sisi. Analisis vegetasi pada tumbuhan bawah dilakukan dengan membuat petak berukuran 2 m × 2 m di dalam petak analisis vegetasi pada pohon. Data yang diambil  pada  tumbuhan  bawah yaitu  nama  dan  jumlah individu setiap jenis.
Kondisi fisik lingkungan diukur pada saat penelitian sebagai  parameter  pendukung  meliputi  suhu  udara, kelembaban  udara,  intensitas  cahaya,  dan  pH  tanah. Pengukuran  kondisi  lingkungan  dilaksanakan  di  kedua lokasi  penelitian  selama  satu  hari.  Pengukuran dilaksanakan pada pagi pukul 08.00 – 09.00 WIB, siang pukul 11.30 – 12.30 WIB, dan sore pukul 15.00 – 16.00 WIB.

## Pengolahan dan Analisis Data
Data  vegetasi  yang  diperoleh  di  lokasi  penelitian kemudian  ditabulasi  dan  diolah  untuk  menentukan komposisi dan struktur vegetasi.
Gambar 1  Desain  petak  penelitian  pada  tumbuhan bawah (A) dan pohon (B)

## Indeks Nilai Penting (INP)
Indeks  Nilai  Penting  (INP)  merupakan  parameter yang  dapat  menunjukkan  peranan  suatu  jenis  dalam komunitas.

## 𝐾 = Jumlah Individu Setiap Jenis
Luas Petak (ha)
𝐹  = Jumlah Petak Penemuan Suatu Jenis Jumlah Seluruh Petak 𝐷 = Luas Bidang Dasar Suatu Jenis
Luas Petak (ha)
𝐾𝑅 = Kerapatan Suatu Jenis
Kerapatan Seluruh Jenis 𝑋 100%

## 𝐹𝑅 = Frekuensi Suatu Jenis
Frekuensi Seluruh Jenis 𝑋 100%

## 𝐷𝑅 = Dominansi Suatu Jenis
Dominansi Seluruh Jenis 𝑋 100% Rumus  menghitung  Indeks  Nilai  Penting  (INP) (Indriyanto 2006). INP tumbuhan bawah
: INP = KR + FR
INP pohon : INP = KR + FR + DR

## Indeks Keanekaragaman Jenis (H’)
Indeks  keanekaragaman  jenis  digunakan  untuk mengetahui  keanekaragaman  tanaman  sebagai  ciri  dari tingkatan  komunitas  (Yuliantoro  dan  Frianto  2019). Menurut Magurran (1988) indeks keanekaragaman jenis dapat  dihitung  dengan  menggunakan  rumus  Shannon Wiener sebagai berikut:
𝐻′ =   − ∑ [( ni N ) ln ( ni N )]
Keterangan: H’ : Indeks Keanekaragaman Jenis ni : Jumlah individu tiap jenis
N : Jumlah total individu seluruh jenis Kriteria nilai H’ berdasarkan Magurran (1988) yaitu jika  H’<2  termasuk  dalam  kategori  rendah,  2<H’<3 termasuk  dalam  kategori  sedang,  dan  H’>3  termasuk dalam kategori tinggi.

## Indeks Kemerataan Jenis (E)
Indeks kemerataan jenis digunakan untuk mengetahui  hubungan  antara  kelimpahan  dengan keanekaragaman jenis dalam suatu komunitas (Wahyuningsih et  al. 2019).  Menurut  Magurran  (1988) indeks  kemerataan  jenis  dapat  dihitung  dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
𝐸 = H′ ln  (S) Keterangan: E : Indeks Kemerataan Jenis H’ : Indeks Keanekaragaman Jenis S : Jumlah jenis yang ditemukan Kriteria nilai E berdasarkan Magurran (1988) yaitu jika  E<0,3  termasuk  dalam  kategori  rendah,  0,3<E<0,6 termasuk  dalam  kategori  sedang,  dan  E>0,6  termasuk dalam kategori tinggi.

## Indeks Kekayaan Jenis (Dmg)
Indeks kekayaan jenis digunakan untuk mengetahui kekayaan jenis atau jumlah jenis dalam suatu komunitas (Wahyuningsih et  al. 2019).  Menurut  Magurran  (1988) indeks kekayaan jenis dapat dihitung dengan menggunakan rumus margalef sebagai berikut:
𝐷𝑚𝑔 = (S − 1) ln  (N) Keterangan: Dmg : Indeks Kekayaan Jenis S : Jumlah jenis yang ditemukan N : Jumlah total individu seluruh jenis
Kriteria  nilai  Dmg  berdasarkan  Magurran  (1988) yaitu  jika  Dmg<3,5  termasuk  dalam  kategori  rendah, 3,5<  Dmg<5  termasuk  dalam  kategori  sedang,  dan Dmg>5 termasuk dalam kategori tinggi.
Visualisasi vegetasi pada lokasi penelitian dilakukan dengan  memproyeksikan  data  vegetasi  yang  telah diperoleh  pada  aplikasi  Sexl-FS  ( Spacially  Explicit Individual-based Forest Simulator ). Visualisasi vegetasi dilakukan  pada  setiap  titik  pengambilan  sampel  atau petak  di  lahan  agroforestri  sederhana  dan  agroforestri kompleks  dengan  memvisualisasikan  tegakan  vegetasi melalui diagram profil secara penampang horizontal dan penampang vertikal.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Indeks nilai penting
Indeks nilai penting merupakan parameter kuantitatif yang menunjukkan peranan suatu jenis dalam komunitas (Yuliantoro dan Frianto 2019). Jenis tanaman yang  memiliki  indeks  nilai  penting  tertinggi  dapat memengaruhi  komunitas.  Pengaruh  yang  ditimbulkan dapat  menguntungkan  atau  merugikan.  Indeks  nilai penting  dapat  dipengaruhi  oleh  dominansi  atau  tingkat kerapatan dan persebaran yang merata pada setiap jenis tanaman (Fajri et al. 2022) .
Tabel 1 menunjukkan indeks nilai penting dari setiap jenis  tanaman  yang  ditemukan  di  lokasi  penelitian. Tumbuhan  bawah  di  lahan  agroforestri  sederhana  yang memiliki  indeks  nilai  penting  tertinggi  yaitu  rumput keranjang  ( Oplismenus  hirtellus )  dengan  nilai  36,301% dan tanaman yang memiliki indeks nilai penting terendah yaitu cabai ( Capsicum annuum ), Celtis sp., pisang ( Musa paradisiaca ), Sphenocentrum jollyannuum, dan lempuyang  ( Zingiber  zerumbet )  dengan  nilai  4,780%. Tumbuhan  bawah  di  lahan  agroforestri  kompleks  yang
memiliki  indeks  nilai  penting  tertinggi  yaitu  rumput keranjang  ( Oplismenus  hirtellus )  dengan  nilai  36,607% dan tanaman yang memiliki indeks nilai penting terendah yaitu bambu ( Bambusa vulgaris ) dengan nilai 3,243%.
Rumput keranjang ( Oplismenus hirtellus ) merupakan tanaman yang memiliki indeks nilai penting tertinggi dan ditemui di kedua lokasi penelitian (Gambar 2). Oplismenus hirtellus memiliki ukuran dan bentuk biji yang  kecil  sehingga  memudahkan  untuk  menyebar dengan cepat oleh bantuan angin dan stolon (Rahmawati et  al. 2022).  Kondisi  fisik  lingkungan  juga  mendukung pertumbuhan Oplismenus  hirtellus yaitu  dapat  tumbuh pada  suhu  20 o C  -  29 o C  dan  kelembaban  59%  -  88% (Priyono et  al .  2021). Oplismenus  hirtellus yang mendominansi di lahan agroforestri dapat menimbulkan dampak buruk seperti menjadi tanaman invasif sehingga memengaruhi  tanaman  lain  dengan  berkompetisi  dalam merebut  unsur  hara. Oplismenus  hirtellus juga  menjadi inang  alternatif  bagi  nematoda  parasit Pratylenchus coffeae yang  menyerang  akar  kopi  sehingga  dapat
menyebabkan  luka  akar  (Hasanah et  al. 2016).  Studi kasus  pada  tanaman  kopi  robusta  di  Banyuwangi,  pada Oplismenus hirtellus ditemukan 16 nematoda (Murdiono 2018).
Tumbuhan bawah dapat menimbulkan keuntungan  dan  kerugian  bagi  tanaman  kopi  dan  lahan agroforestri  berbasis  kopi.  Keuntungan  dari  tumbuhan bawah  yaitu  sebagai  penutup  tanah,  pakan  ternak, tanaman obat, dan bahan pestisida nabati. Kerugian dari tumbuhan  bawah  yaitu  dapat  berperan  sebagai  gulma bagi  tanaman  kopi  sehingga  dapat  menimbulkan kompetisi  untuk  merebut  unsur  hara  yang  diperlukan dalam  pertumbuhan.  Tumbuhan  bawah  yang  berperan sebagai  gulma  dan  banyak  ditemukan  di  kedua  lokasi penelitian  paling  banyak  dari  famili  Poaceae  dan Asteraceae.  Famili  Asteraceae  berproduksi  dengan menggunakan biji. Biji yang dihasilkan dapat mencapai 700 biji dalam satu bunga. Famili Poaceae dapat tumbuh dan  tahan  terhadap  naungan  dan  berkembang  biak dengan biji dan rimpang (Andriyani et al. 2020).
Tabel 1 Indeks nilai penting tumbuhan bawah di lahan agroforestri berbasis kopi
Nama Lokal Nama Ilmiah ni (0,08 ha) K KR (%) F FR (%) INP (%) Agroforestri sederhana Tekelan Ageratina riparia 2.600 32.500 24,007 1 9,524 33,531 Cabai Capsicum annuum 2 25 0,018 0,5 4,762 4,780 - Celtis sp. 2 25 0,018 0,5 4,762 4,780 Talas Colocasia esculenta 16 200 0,148 1 9,524 9,672 Sintrong Crassocephalum crepidioides 900 11.250 8,310 1 9,524 17,834 Bayam pasir Cyathula prostrata 500 6.250 4,617 0,5 4,762 9,379 - Desmanthus virgatus 400 5.000 3,693 1 9,524 13,217 - Dichanthelium clandestinum 2.100 26.250 19,391 1 9,524 28,914 Paku sayur Diplazium esculentum 1.400 17.500 12,927 1 9,524 22,451 Pisang Musa paradisiaca 2 25 0,018 0,5 4,762 4,780 Rumput keranjang Oplismenus hirtellus 2.900 36.250 26,777 1 9,524 36,301 Takokak Solannuum torvum 4 50 0,037 0,5 4,762 4,799 - Sphenocentrum jollyannuum 2 25 0,018 0,5 4,762 4,780 Lempuyang Zingiber zerumbet 2 25 0,018 0,5 4,762 4,780 Agroforestri kompleks Bandotan Ageratum conyzoides 1.400 17.500 11,727 1 6,452 18,179 Bambu Bambusa vulgaris 2 25 0,017 0,5 3,226 3,243 Cabai Capsicum annuum 36 450 0,302 1 6,452 6,753 Maman ungun Cleome rutidosperma 400 5.000 3,351 1 6,452 9,802 Talas Colocasia esculenta 128 1.600 1,072 1 6,452 7,524 Gewor Commelina benghalensis 300 3.750 2,513 1 6,452 8,965 Sintrong Crassocephalum crepidiodes 400 5.000 3,351 1 6,452 9,802 Kunyit Curcuma longa 4 50 0,034 0,5 3,226 3,259 Bayam pasir Cyathula prostrate 1.600 20.000 13,403 0,5 3,226 16,628 Rumput kenop Cyperus kyllingia 1.200 15.000 10,052 1 6,452 16,504 Paku tertutup Devallia denticulata 7 87,5 0,059 1 6,452 6,510 Paku sayur Diplazium esculentum 5 62,5 0,042 1 6,452 6,493 Singkong Manihot esculenta 16 200 0,134 0,5 3,226 3,360 Pisang Musa paradisiaca 6 75 0,050 1 6,452 6,502 Rumput keranjang Oplismenus hirtellus 3.600 45.000 30,156 1 6,452 36,607 Calincing tanah Oxalis barrelieri 200 2500 1,675 0,5 3,226 4,901 Sirih cina Peperomia pellucida 2.600 32.500 21,779 0,5 3,226 25,005 Salak Salacca zalacca 8 100 0,067 0,5 3,226 3,293 - Syngonium podophyllum 10 125 0,084 0,5 3,226 3,310 Jahe Zingiber officinale 16 200 0,134 0,5 3,226 3,360
Keterangan:  ni  =  Jumlah  individu  setiap  jenis,  K  =  Kerapatan,  KR  =  Kerapatan  Relatif,  F  =  Frekuensi, FR = Frekuensi Relatif, INP = Indeks Nilai Penting
Tabel 2 menunjukkan indeks nilai penting dari setiap jenis tanaman yang ditemukan di lokasi penelitian. Pohon di  lahan  agroforestri  sederhana  yang  memiliki  indeks nilai  penting  tertinggi  yaitu  pinus  ( Pinus  merkusii ) dengan  nilai  107,104%  dan  yang  kedua  yaitu  kopi robusta ( Coffea canephora ) dengan nilai 105,832% serta tanaman  yang  memiliki  indeks  nilai  penting  terendah yaitu  durian  ( Durio  zibethinus )  dengan  nilai  13,095%. Pohon  di  lahan  agroforestri  kompleks  yang  memiliki indeks nilai penting tertinggi yaitu kopi robusta ( Coffea canephora )  dengan  nilai  101,158%  dan  tanaman  yang memiliki  indeks  nilai  penting  terendah  yaitu  jambu  air ( Syzygium aqueum ) dengan nilai 6,491%.
Kopi  robusta  ( Coffea  canephora )  merupakan  jenis tanaman yang memiliki indeks nilai penting tertinggi di lahan agroforestri kompleks  dan tertinggi kedua setelah pinus di lahan agroforestri sederhana (Gambar 3A). Kopi robusta merupakan komoditas utama yang ditanam oleh petani  sehingga  memiliki  kerapatan  dan  frekuensi  yang tinggi.  Kopi  robusta  di  kedua  lokasi  penelitian  ditanam dengan  jarak  2  m  ×  2,5  m.  Tanaman  kopi  memerlukan penyinaran  yang  teratur  tetapi  tidak  menyukai  paparan sinar  matahari  secara  langsung  sehingga  membutuhkan tanaman  penaung.  Kondisi  fisik  lingkungan  lahan agroforestri mendukung pertumbuhan kopi robusta yaitu dapat  tumbuh  dengan  suhu  20 o C  –  30 o C  dan  pH  tanah 5,5-6,5 (Darmawan et al . 2020). Pinus  ( Pinus  merkusii )  merupakan  jenis  tanaman yang  memiliki  indeks  nilai  penting  tertinggi  di  lahan agroforestri  sederhana  (Gambar  3B).  Pinus  merupakan jenis tanaman hutan komersial yang dimanfaatkan kayu dan  getahnya  untuk  bahan  baku  industri.  Pinus  juga digunakan sebagai tanaman penaung bagi tanaman kopi. Pinus  di  lahan  agroforestri  sederhana  ditanam  dengan jarak  antar  baris  yaitu  5-7  m.  Kehadiran  pinus  dengan
jumlah  yang  lebih  sedikit  daripada  kopi  robusta  namun memiliki frekuensi yang sama dengan luas bidang dasar yang lebih besar menyebabkan INP pinus lebih tinggi di lokasi  penelitian.  Kondisi  fisik  lingkungan  lahan agroforestri  mendukung  pertumbuhan pinus yaitu dapat tumbuh dengan suhu 19 o C - 30 o C.
Pohon dapat menimbulkan keuntungan yaitu sebagai tanaman penaung yang dapat memengaruhi iklim mikro. Tanaman  penaung  seperti  pinus  dan  mahoni  memiliki tingkat  kerapatan  tajuk  yang  sedang  dan  sesuai  dengan tanaman kopi. Tingkat kerapatan tajuk yang optimal bagi tanaman kopi yaitu 23% - 50% (Soto-Pinto et al. 2000). Studi  kasus  di  perkebunan  kopi  Kabupaten  Malang dengan tanaman penaung pinus dan campuran memiliki kerapatan  tajuk  35,03%  –  43,43%  (Tampubolon et  al. 2019).  Pohon  juga  dapat  menyediakan  sumber  pangan, sumber energi, sumber pakan, dan bahan baku industri. Pohon juga menimbulkan kerugian seperti mahoni yang memiliki  zat  alelopati  pada  bagian  daunnya.  Apabila daun tersebut jatuh ke permukaan tanah dan terurai maka dapat  mengganggu  pertumbuhan  dari  tanaman  di sekitarnya (Mukaromah et al . 2016).
Gambar  3  Pohon Coffea  canephora (A)  dan Pinus merkusii (B)

## Tabel 2 Indeks nilai penting pohon di lahan agroforestri berbasis kopi
Nama Lokal Nama Ilmiah ni (0,08 ha) K KR (%) F FR (%) D DR (%) INP (%) Agroforestri Sederhana Kopi robusta Coffea canephora 142 1.775 75,532 1 25,000 2,410 5,300 105,832 Durian Durio zibethinus 1 12,5 0,532 0,5 12,500 0,029 0,063 13,095 Gamal Gliricidia sepium 1 12,5 0,532 0,5 12,500 0,176 0,386 13,418 Pinus Pinus merkusii 32 400 17,021 1 25,000 29,59 3 65,083 107,104 Mahoni Swietenia macrophylla 12 150 6,383 1 25,000 13,26 3 29,168 60,551 Agroforestri Kompleks Akasia Acacia auriculiformis 8 100 3,604 1 11,765 3,417 21,244 36,612 Sengon Albizia chinensis 5 62,5 2,252 1 11,765 1,040 6,465 20,482 Nangka Artocarpus heterophyllus 1 12,5 0,450 0,5 5,882 0,323 2,010 8,343 Kopi robusta Coffea canephora 164 2.050 73,874 1 11,765 2,496 15,519 101,158 Durian Durio zibethinus 2 25 0,901 0,5 5,882 0,050 0,309 7,093 Tisuk Hibiscus macrophyllus 13 162,5 5,856 1 11,765 2,910 18,092 35,713 Mindi Melia azedarach 2 25 0,901 1 11,765 0,194 1,209 13,875 Mahoni Swietenia macrophylla 21 262,5 9,459 1 11,765 4,754 29,551 50,775 Jambu air Syzygium aqueum 1 12,5 0,450 0,5 5,882 0,025 0,158 6,491 Salam Syzygium polyanthum 4 50 1,802 0,5 5,882 0,739 4,594 12,279 Jati Tectona grandis 1 12,5 0,450 0,5 5,882 0,136 0,847 7,180
Keterangan:  ni  =  Jumlah  individu  setiap  jenis,  K  =  Kerapatan,  KR  =  Kerapatan  Relatif,  F  =  Frekuensi, FR = Frekuensi Relatif, D = Dominansi, DR = Dominansi Relatif, INP = Indeks Nilai Penting

## Keanekaragaman, kemerataan, dan kekayaan
Indeks  keanekaragaman  jenis  tanaman  di  lokasi penelitian  dapat  ditentukan  oleh  jumlah  jenis  tanaman dan  jumlah  individu  setiap  jenis  tanaman  yang ditemukan.  Indeks  keanekaragaman  jenis  tumbuhan bawah  di  lahan  agroforestri  sederhana  memiliki  nilai yang  lebih  rendah  yaitu  1,769  daripada  di  lahan agroforestri kompleks yaitu 1,944. Indeks keanekaragaman  jenis  pohon  di  lahan  agroforestri sederhana memiliki  nilai  yang lebih rendah yaitu 0,745 daripada  di  lahan  agroforestri  kompleks  yaitu  1,048. Keanekaragaman  jenis  tumbuhan  bawah  dan  pohon  di kedua lokasi penelitian tergolong rendah.
Indeks  keanekaragaman  jenis  tanaman  di  lahan agroforestri  sederhana memiliki nilai yang lebih rendah daripada di lahan agroforestri kompleks. Keanekaragaman yang rendah dapat dikarenakan adanya jenis tanaman yang mendominasi. Dominansi suatu jenis dengan  jumlah  individu  yang  tidak  proporsional  dapat menurunkan nilai indeks keanekaragaman jenis (Rahmawati et  al. 2022).  Keanekaragaman  jenis tumbuhan  bawah  dan  pohon  di  kedua  lokasi  penelitian tergolong  rendah menunjukkan bahwa keanekaragaman tanaman yang rendah dapat membuat  ekosistem kurang stabil  sehingga  fungsi  ekologi  tidak  berjalan  dengan normal (Ariyanti et al. 2018).
Keanekaragaman tanaman di kedua lahan agroforestri  dapat  dipengaruhi  oleh  adanya  gangguan baik  secara  alami  maupun  aktivitas  masyarakat. Gangguan  secara  alami  yaitu  dapat  disebabkan  oleh kondisi lingkungan, sedangkan gangguan akibat aktivitas masyarakat  yaitu  adanya  praktik  pertanian  seperti penanaman  dan  penyiangan  (Daba et  al. 2022). Keanekaragaman  tanaman  pada  suatu  lahan  juga dipengaruhi oleh jumlah jenis tanaman yang ditemukan. Semakin  banyak  jenis  tanaman  yang  ditemukan  maka keanekaragaman  tanaman  semakin  besar,  namun tergantung pada jumlah individu setiap jenis (Tampubolon et al. 2019).
Indeks kemerataan jenis tanaman di lokasi penelitian dapat  ditentukan  oleh  penyebaran  dan  kelimpahan individu  dari  jenis  tanaman  yang  ditemukan.  Indeks kemerataan jenis tumbuhan bawah di lahan agroforestri sederhana  memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi  yaitu  0,670
daripada  di  lahan  agroforestri  kompleks  yaitu  0,649. Indeks  kemerataan  jenis  pohon  di  lahan  agroforestri sederhana  memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi  yaitu  0,463 daripada  di  lahan  agroforestri  kompleks  yaitu  0,437. Kemerataan  jenis  tumbuhan  bawah  di  kedua  lokasi penelitian  tergolong  tinggi  sedangkan  pohon  pada  di kedua  lokasi  penelitian  tergolong  sedang.  Indeks kemerataan  jenis  tumbuhan  bawah  dan  pohon  di  lahan agroforestri  sederhana  memiliki  nilai  yang  lebih  tinggi daripada  di  lahan  agroforestri  kompleks.  Lahan agroforestri sederhana memiliki nilai indeks kemerataan jenis yang lebih tinggi dikarenakan kelimpahan individu pada  setiap  jenis  hampir  sama.  Nilai  kemerataan  jenis yang  mendekati  nilai  1  menunjukkan  bahwa  tanaman yang ada di lokasi penelitian memiliki penyebaran yang hampir merata (Fajri et al. 2022).
Indeks  kekayaan  jenis  tanaman  di  lokasi  penelitian dapat  ditentukan  oleh  jumlah  jenis  tanaman.  Indeks kekayaan  jenis  tumbuhan  bawah  di  lahan  agroforestri sederhana memiliki  nilai  yang lebih rendah yaitu 1,399 daripada  di  lahan  agroforestri  kompleks  yaitu  2,024. Indeks  kekayaan  jenis  pohon  di  lahan  agroforestri sederhana memiliki nilai  yang lebih rendah yaitu 0,764 daripada  di  lahan  agroforestri  kompleks  yaitu  1,261. Kekayaan  jenis  tumbuhan  bawah  dan  pohon  di  kedua lokasi penelitian tergolong rendah. Nilai kekayaan jenis yang  rendah  dapat  dikarenakan  jumlah  jenis  tanaman yang  tidak  cukup  banyak.  Nilai  indeks  kekayaan  jenis berbanding  lurus  dengan  jumlah  jenis  tanaman  yang ditemukan.

## Visualisasi Vegetasi
Visualisasi vegetasi disajikan dalam bentuk gambar secara  visual  berupa  diagram  profil  vegetasi  sehingga dapat  mengetahui  kondisi  struktur  dan  stratifikasi tanaman.  Struktur  tegakan  dapat  ditinjau  dari  dua  arah yaitu struktur tegakan horizontal (basal area) dan struktur tegakan  vertikal  (tinggi  tanaman)  (Priyadarshini et  al. 2011).  Struktur  tegakan  horizontal  diperoleh  dengan menggabungkan  antara  persebaran  individu  setiap  jenis pohon  dengan  kelas  diameter  pohon.  Struktur  tegakan vertikal  diperoleh  dengan  menggabungkan  antara persebaran  individu  setiap  jenis  pohon  dengan  kelas tinggi pohon (Wijayanto dan Prasetyo 2021).
Gambar 4  Indeks keanekaragaman jenis (H’), kemerataan jenis (E), dan kekayaan jenis (Dmg) tumbuhan bawah (A) dan pohon (B)
1.769 0.670 1.399 1.944 0.649 2.024 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 H' E Dmg Ni lai (A) Agroforestri sederhana Agroforestri kompleks 0.745 0.463 0.764 1.048 0.437 1.859 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 H' E Dmg Ni lai (B) Agroforestri sederhana Agroforestri kompleks
Struktur  tegakan  horizontal  di  kedua  lokasi penelitian  menunjukkan  struktur  tegakan  yang  hampir sama sehingga memiliki luas area penutupan tajuk yang tidak  berbeda  (Gambar  4).  Luas  area  penutupan  tajuk dapat  memengaruhi  intensitas  cahaya  yang  masuk  ke dalam  lahan  agroforestri.  Tanaman  kopi  berkembang baik  apabila  penutupan  tajuk  ringan  dan  sedang. Penutupan tajuk yang berat dapat membuat pertumbuhan tanaman  kopi  menjadi  tertekan  dan  produktivitas  buah menurun (Kissinger dan Pitri 2017).
Struktur  tegakan  horizontal  menunjukkan  adanya pola  penyebaran  setiap  jenis  tanaman.  Pola  penyebaran tanaman  di  lahan  agroforestri  sederhana  yaitu  seragam ( uniform )  dan  di  lahan  agroforestri  kompleks  yaitu bergerombol ( clumped ). Pola penyebaran seragam dapat terjadi  karena  introduksi  manusia  yaitu  tanaman  pinus ditanam  berbaris  sehingga  tanaman  kopi  ditanam  di antara  baris  tanaman  pinus.  Adanya  pola  penyebaran seragam  dapat  membuat  kompetisi  antar  individu  akan mendorong  terjadinya  pembagian  ruang  yang  sama
sehingga  memperoleh  cahaya  dan  unsur  hara  yang seragam.  Pola  penyebaran  bergerombol  dapat  terjadi karena  introduksi  manusia  yang  menanam  pohon berdasarkan kondisi lahan dan secara alami yaitu anakan pohon  dari  biji  yang  jatuh  dekat  dengan  induk  pohon. Adanya  pola  penyebaran  bergerombol  dapat  membuat kompetisi antar individu semakin meningkat (Zulkarnain et al. 2015).
Struktur tegakan vertikal di kedua lokasi penelitian menggambarkan  stratifikasi  tajuk  (Gambar  5). Coffea canephora dengan  tinggi  0,8  m  –  0,99  m  berada  pada stratum E, Coffea canephora dengan tinggi 1 m – 1,31 m berada  pada  stratum  D, Acacia  auriculiformis,  Albizia chinensis,  Artocarpus  heterophyllus,  Durio  zibethinus, Gliricidia  sepium,  Hibiscus  macrophyllus,  Melia azedarach, Pinus merkusii, Syzygium aqueum, Syzygium polyanthum,  Swietenia  macrophylla, dan Tectona grandis dengan tinggi 5 m – 20 m berada pada stratum C, dan Pinus  merkusii dengan  tinggi  21  m  –  24  m  berada pada  stratum  B.  Ketinggian  pohon  di  agroforestri
Gambar 4 Diagram profil struktur tegakan horizontal pohon di lokasi penelitian
Gambar 5 Diagram profil struktur tegakan vertikal pohon di lokasi penelitian
berbasis kopi menunjukkan bahwa pohon berada hingga stratum B. Penerapan sistem agroforestri berbasis kopi di Kecamatan  Ngantang,  Malang  menunjukkan  bahwa pohon  berada  hingga  stratum  B  (Priyadarshini et  al. 2011).

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Keanekaragaman  vegetasi  di  Desa  Rowosari, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember tergolong rendah  baik  tumbuhan  bawah  maupun  pohon  di  kedua lokasi penelitian. Nilai keanekaragaman jenis tumbuhan bawah  di  lahan agroforestri  kompleks  (H’=1,944) lebih tinggi daripada lahan agroforestri sederhana (H’=1,769). Nilai keanekaragaman  jenis pohon di lahan agroforestri kompleks  (H’=1,048)  juga  lebih  tinggi  daripada  lahan agroforestri  sederhana  (H’=0,745).  Keanekaragaman yang  rendah  dapat  dikarenakan  adanya  jenis  tanaman yang  mendominasi  atau  tanaman  dengan  indeks  nilai penting  tertinggi  seperti Oplismenus  hirtellus pada tumbuhan  bawah  di  lahan  agroforestri  kompleks (INP=36,607%)  dan  lahan  agroforestri  sederhana (INP=36,301%).  Tanaman  yang  memiliki  indeks  nilai penting  tertinggi  pada  pohon  di  lahan  agroforestri kompleks yaitu Coffea canephora (INP=101,158%) serta di  lahan  agroforestri  sederhana yaitu Pinus  merkusii (INP=107,104%)
dan
Coffea
canephora (INP=105,832%).

## Saran
Saran  untuk  pengembangan  dan  keberlanjutan penelitian  yaitu  dilakukan  analisis  mendalam  terkait hubungan  keanekaragaman  vegetasi  dan  kondisi  fisik lingkungan  atau  kerapatan  tajuk  dengan  pertumbuhan dan  produktivitas  tanaman  kopi.  Analisis  tersebut  akan menjadi rekomendasi bagi masyarakat terkait komposisi dan struktur vegetasi yang ideal pada sistem agroforestri berbasis  kopi  apabila  ditinjau  berdasarkan  kondisi  fisik lingkungan atau kerapatan tajuk.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terima kasih diberikan kepada Bapak Agus dan  Bapak  Rudiyanto  sebagai  petani  pemilik  lahan agroforestri. Ucapan terima kasih juga diberikan kepada rekan-rekan kelompok riset rekayasa agroekosistem yang telah banyak membantu di lapang.

## DAFTAR PUSTAKA
Andriyani, Darwin C, Santoso. 2020. Jenis-jenis Gulma yang Terdapat di Perkebunan Kopi di Desa Teras
Terunjam Kabupaten Mukomuko. Jurnal Bioeduscientifix PPs UNMUH Bengkulu 1(2): 22- 26.
Ariyanti D, Wijayanto N, Hilwan I. 2018. Keanekaragaman Jenis Tumbuhan dan Simpanan
Karbon pada Berbagai Tipe Penggunaan Lahan di Kabupaten  Pesisir  Barat  Provinsi  Lampung. Jurnal Silvikultur Tropika 9(3): 167-174.
Daba  A,  Tadesse  M,  Chawaka  SN,  Berecha  G.  2022.
Weed Species Composition and Abundance in the Main  Coffe  Production  Systems  and  Regions  of Ethiopia. South African Journal of Plant and Soil 39(1): 1-15.
Darmawan  D,  Genua  V,  Kristianto  S,  Murdaningsih, Hutubessy  JIB.  2020. Tanaman  Perkebunan Prospektif  Indonesia. Pasuruan:  CV.  Penerbit Qiara Media.
Fajri  MN,  Wijayanto,  Hilwan  I.  2022.  Komposisi, Struktur, dan Cadangan Karbon pada Agroforestri Kopi Arabika  di Kabupaten Aceh Tengah, Aceh.
Agrotek Lestari 8(1): 98-106.
Hartoyo  APP,  Wiyayanto  N,  Olivita1  E,  Rahmah  H,
Nurlatifah  A.  2019.  Keanekaragaman  Hayati Vegetasi  pada Sistem Agroforest  di Desa Sungai Sekonyer, Kabupaten Kotawaringin Barat, Kalimantan  Tengah. Silvikultur  Tropika 10(2): 100–107.
Hayyun  DA,  Megantara  EN,  Parikesit.  2018.  Kajian Layanan  Ekosistem  pada  Sistem  Agrofrestri Berbasis  Kopi  di  Desa  Cisero,  Garur. Jurnal Pengelolaan  Lingkungan  Berkelanjutan 2(3): 200-219.
Indriyanto. 2006. Ekologi Hutan. Jakarta: Bumi Aksara. Kissinger,  Pitri  RMN.  2017.  Bioekologi  Agroforestry
Kopi:  Tutupan  Vegetasi  dan  Pola  Tumbuhan Penyusun  Agroforestry  Kopi  ( Coffea sp.)  di Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar Kalimantan Tengah. EnviroScienteae 13(2): 150-
156.
Magurran  AE.  1988. Ecological  Diversity  and  Its Measurement. London: Croom Helm Ltd. Mukaromah  AS,  Purwestri  YA,  Fujii  Y.  2016. Determination  of  Allelopathic  Potential  in Mahogany  ( Swietenia  macrophylla King)  Leaf Litter  Using  Sandwich  Method. Indonesian Journal of Biotechnology 21(2): 93-101.
Murdiono T, Aisyah IN, Pujiastuti. 2018. Types of Weed and Their Potentials as the Host Plant of Parasitic Nematodes in  Arabica and Robusta Coffee Plant in Kalibendo Banyuwangi, Bioedukasi 16(2): 68- 72.
Priyadarshini R, Hairiah K, Suprayoga D, Baon JB. 2011. Keragaman  Pohon  Penaung  pada  Kopi  Berbasis Agroforestri  dan  Pengaruhnya  terhadap  Layanan Ekosistem. Berk. Penel. Hayati Edisi Khusus 7F : 81-85.
Priyono  PP,  Ismanto,  Susilo  A.  2021.  Keragaman Tumbuhan  Invasif  di  Hutan  Penelitian  Dramaga Bogor. Ekologia 21(2): 72-80.
Rahmawati I, Sulistijorini,  Qoyim I. 2022. Diversity of Forest  Floor  Vegetation  in  Napabalano  Nature Reserve  and  Warangga  Protection  Forest, Southeat Sulawesi. Biogenesis 10(2): 144-154.
Rohadi D, Herawati T, Firdaus N, Maryani R, Permadi P.
2013. Strategi  Nasional  Penelitian  Agroforestri 2013-2030. Bogor: FORDA Press.
Soto-Pinto  L,  Perfecto  I,  Castillo-Hernandez  J,
Caballero-Nieto  J. 2000. Shade Effect  on Coffee
Production  at  the  Northern  Tzeltal  Zone  of  the State of Chiapas, Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment 80: 61-69. Suwarso  E,  Paulus  DR,  Widanirmala  M.  2019.  Kajian Database Keanekaragaman Hayati Kota
Semarang. Riptek 13(1): 79-91.
Tampubolon  EP,  Setiawan  A,  Sudiarso.  2019.  Analisis Vegetasi  di  Perkebunan  Kopi  Rakyat  dan  PTPN XII  dengan  Naungan  yang  Berbeda. Jurnal Produksi Tanaman 7(1): 81-89.
Wahyuningsih  E,  Faridah  E,  Budiadi,  Syahbudin  A.
2019. Komposisi dan Keanekaragaman Tumbuhan  pada  Habitat  Ketak  ( Lygodium circinatum (Burm. (SW.)) di Pulau Lombok, Nusa Tenggara Barat. Hutan Tropis 7(1): 92-105.
Wijayanto  N,  Prasetyo  A.  2021.  Struktur  Vegetasi,
Komposisi,  dan  Serapan  Karbon  Pekarangan  di Desa  Duyung,  Kecamatan  Trawas,  Kabupaten Mojokerto. Jurnal Silvikultur Tropika 12(3): 144- 150.
Yuliantoro  D,  Frianto  D.  2019.  Analisis  Vegetasi Tumbuhan  di  Sekitar  Mata  Air  Pada  Dataran Tinggi  dan  Rendah  Sebagai  Upaya  Konservasi Mata Air di Kabupaten Wonogiri , Provinsi Jawa Tengah. Dinamika Lingkungan Indonesia 6(1): 1–
7.
Zulkarnain, Kasim S, Hamid H. 2015. Analisis Vegetasi dan  Visualisasi  Struktur  Vegetasi  Hutan  Kota Baruga, Kota Kendari. Jurnal Hutan Tropis 3(2): 99-109.