## Jurnal APLIKASI ISSN.1907-753X
Penggunaan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) untuk Menilai Alternatif Sumur Resapan, Long Storage, dan Tampungan Air sebagai Pengendali Banjir di Surabaya
Ismail Sa’ud
Program Studi Diploma Teknik Sipil FTSP ITS, Surabaya Email: ismail_its@yahoo.co.id
Abstract
Land use changes in urban area influence coefficient of surface flow. For example, the changes of open  space  area  into  a  new  urban  settlement,  warehousing,  or  trade  area  in  Surabaya  increase surface  flow  quantity  which  lead  to  excessive  water  run  off.  A  flood  control  method  is  needed  in order  to  control  the  excessive  water  run  off.  This  study  aim  to  select  which  is  the optimum alternative of  flood  control  method among  infiltration  well,  long  storage,  and  water reservoir  which  is  selected  based  on  each  region  of  Surabaya  city.  Analytic  Hierarchy  Process (AHP)  method  is  used  as  a  selection  method  and  pair  wise  comparison  is  used  as  a  weighting method. The assessment criteria are technical aspect, construction, and operation and maintenance which  are  obtained  via  expert  suggestion.  Using  pair  wise  comparison,  the  weighting  values  of technical aspect, construction, and operation and maintenance is 39%, 23%, and 38% respectively. The  best alternative and  its  score  for  each  region  of  Surabaya  are;  infiltration well for  Central Surabaya (0.474),  water  reservoir  for  West  Surabaya (0.658),  water  reservoir  for  East  Surabaya (0.569),  water  reservoir  for  North  Surabaya (0.394),  and  water  reservoir  for  South  Surabaya (0.547).
Keywords: Analytic Hierarchy Process, land use, flood control, surface run off.

## Abstrak
Perubahan  tata  guna  lahan  di  Surabaya,  dari  lahan  terbuka  hijau  menjadi  pemukiman, pergudangan,  dan  perdagangan,  dapat  menaikkan  koefisien  dan  debit  aliran permukaan. Akibatnya,  hal  tersebut  meningkatkan  resiko  terjadinya  banjir  dan  genangan  di  wilayah Surabaya. Penelitian ini bertujuan untuk menilai mana yang terbaik diantara Sumur Resapan, Long  Storage,  dan  Tampungan  Air,  sebagai  pengendali  banjir  untuk  masing-masing  wilayah Surabaya  Pusat,  Surabaya  Barat,  Surabaya  Timur,  Surabaya  Utara,  dan  Surabaya  Selatan. Pemilihan  tiga  alternatif  pengendali  banjir  tersebut  diperoleh  dari  sebelas  kuisioner  yang diajukan  pada  expert  dibidang  pengendalian  banjir.  Kriteria penilaian  yang  digunakan meliputi  aspek  teknis,  pelaksanaan,  dan  operasi  dan  pemeliharaan,  hal  terebut  berdasarkan studi  literatur  dan  sebelas  kuisioner  yang  diajukan  kepada expert.  Pengambilan  keputusan menggunakan  Metode Analytic  Hierarchy  Process  (AHP) dengan  perhitungan  pembobotan menggunakan pair wise comparison. Dengan pair wise comparison diperoleh bobot untuk aspek teknis  adalah  39%,  aspek  pelaksanaan  23%,  dan  aspek  operasi  dan  pemeliharaan  38%.  Hasil akhir pilihan pengendali banjir untuk masing-masing wilayah beserta bobotnya adalah sebagai berikut;  Surabaya  Pusat  adalah  Sumur  Resapan  (0,474),  Surabaya  Barat  adalah  Tampungan Air  (0,658),  Surabaya  Timur  adalah  adalah  Tampungan  Air  (0,569),  Surabaya  Utara  adalah Tampungan Air (0,394) dan Surabaya Selatan adalah Tampungan Air (0,547).
Kata kunci: Analytic Hierarchy Process, tata guna lahan, banjir, genangan.

## 1. Pendahuluan
Sebagai Ibu Kota Propinsi Jawa Timur, Kota  Surabaya  berkembang  pesat  men- jadi  pusat  perekonomian  dan  perdaga- ngan yang  sangat berperan  dalam  pem- bangunan  nasional.  Perkembangan  ini menarik  minat  bagi  masyarakat  untuk
berurbanisasi ke  Kota Surabaya. Seba- gai  konsekuensinya  membutuhkan  per- luasan  lahan  terbangun  untuk  peru- mahan, dan  fasilitas penunjang lainnya. Perubahan  lahan, kepadatan  permu- kiman penyebab tertutupnya lahan, ero- si  dan  sedimentasi  yang  terjadi  diber-
bagai  kawasan  perkotaan  dan  daerah (Sebastian, 2008). Di wilayah Surabaya terjadi perubahan tataguna lahan sangat cepat  dari  lahan  pertanian  atau  ruang terbuka hijau yang dapat meresapkan air hujan  berubah  menjadi tertutup  per- kerasan  yang  tidak  dapat  meresapkan air hujan ke dalam tanah, sehingga me- nyebabkan  terjadinya  peningkatan  koe- fisien aliran dan peningkatan debit lim- pasan, serta menurunnya volume resapan air kedalam tanah (Sudarto dan Mukhlisin, 2010).
Untuk  mengantisipasi  terjadinya  banjir di  Surabaya dapat  dilakukan  beberapa alternatif  solusi antara lain: normalisasi saluran  pembuang, pembuatan  bozem baru  yang  dilengkapi  pompa  dan pintu air, tampungan  sementara (Retarding pond), dan sumur resapan.
Pada  penelitian  sebelumnya, penentuan alternatif  pengendalian  volume  limpa- san  akibat  perubahan  tataguna  lahan diwilayah  Surabaya  dengan  mengguna- kan Pair Waise Comparison dan Direct Rating untuk  menentukan  alternatif terbaiknya ( Sa’ud, 2013).

## 2. Metodologi

## 2.1 Tataguna Lahan
Tataguna  lahan  merupakan  salah  satu faktor  yang  berpengaruh  pada  besarnya debit  banjir  yang  terjadi  pada  suatu daerah  aliran  sungai.  Nilai  tataguna lahan  ini  digambarkan  dalam  besaran koefisien pengaliran (Sosrodarsono, 1987) . Koefisien pengaliran merupakan perbandingan  antara  tinggi  aliran  dan tinggi  hujan  untuk  jangka  waktu  cukup panjang (Subarkah, 1980).

## 2.2 Jenis Tanah
Curah  hujan  yang  turun  ke permukaan tanah mengalami dua kondisi yaitu yang mengalir  berupa  limpasan  permukaan (surface  run  off)  dan  yang  meresap kedalam tanah berupa infiltrasi. Besarnya  kapasitas  infiltrasi  sangat dipengaruhi  oleh  jenis  tanah  yaitu kemampuan  tanah  dalam  meresapkan air  hujan  ke dalam  tanah.  Kapasitas infiltrasi  curah  hujan  dari  permukaan tanah  ke  dalam  tanah  sangat  berbeda- beda  yang  tergantung  pada  kondisi tanah ditempat  yang  bersangkutan (Sosrodarsono, 1987).

## 2.3 Ketersediaan Lahan
Dalam  pengendalian  volume  limpasan air  hujan  dengan  menggunakan konsep selisih  volume  aliran  air  hujan  sama dengan  Nol,  yang  berarti  selisih  be- sarnya  volume  yang  diakibatkan  oleh perubahan  tataguna  lahan  harus  ditam- pung  sementara  pada  lahan  atau  kawa- san  yang  akan  dibangun.  Untuk  itu sebagai konsekuensi pengembang harus menyediakan  lahannya  untuk  mengen- dalikan  volume  akibat  adanya  pemba- ngunan  dikawasan  tersebut,  tampungan ini  bisa  berupa  kolam  penampung  air, Sumur resapan dan Long Storage (tam- pungan memanjang) ( Sa’ud, 2013).

## 2.4 Analytic Hierachy Process (AHP)
Metode Analytic  Hierarchy  Process (AHP)  merupakan  salah  satu  metode yang  dapat  digunakan  dalam  sistem pengambilan  keputusan  dengan  mem- perhatikan faktor-faktor persepsi, prefe- rensi,  pengalaman, dan  intuisi. Dalam menyelesaikan  persoalan  dengan  meto-

## Jurnal APLIKASI ISSN.1907-753X
de AHP dibuat  suatu tahapan  hirarki (Saaty, 2005) yang berupa:
Tingkat pertama : Tujuan  keputusan (Goal) Tingkat kedua : Kriteria Tingkat ketiga : Sub alternatif
Tingkat keempat : Alternatif

## 2.5 Konsep Penelitian
Faktor-faktor yang mempengaruhi limpasan adalah faktor meteorologi dan
karakteristik daerah aliran sungai
(Suripin, 2004).
Dalam  konsep  penelitian  ini menggu- nakan  pemodelan  dengan  pengambilan keputusan  menggunakan AHP dalam penentuan  alternatif  terbaik  dalam    pe- nanggulangan,  dan  pemodelan  peneli- tian  ini  dilakukan  di  wilayah  Surabaya (barat, timur, tengah, utara dan selatan).

## 2.6 Kriteria yang Berpengaruh
Dalam  menentukan  kriteria/faktor  yang berpengaruh pada kolam tampungan air, sumur  resapan  dan long  storage adalah sebagai berikut:
a. Kriteria yang berpengaruh  pada debit aliran permukaan
1. Koefisien  aliran,  besarnya  koefi- sien  aliran  tergantung  tataguna lahan.
2. Intensitas hujan.
3. Luas daerah tangkapan air.
b. Kriteria yang berpengaruh pada debit yang meresap
1. Jenis  tanah,  menentukan  besarnya nilai permeabilitas tanah.
2. Kedalaman air tanah.
3. Volume tampungan.
c. Kriteria  yang  berpengaruh  pada pelaksanaan pembangunan
1. Waktu pelaksanaan pembangunan.
2. Biaya pembangunan.
3. Kemudahan pelaksanaan.
d. Kriteria  yang  berpengaruh pada operasi dan pemeliharaan
1. Operasional.
2. Pemeliharaan.
3. Biaya O/M.

## 2.7 Data
2.7.1 Data sekunder
Data  sekunder  berupa  data  tataguna lahan,  kondisi  geologi didapatkan  dari Bappeko  Pemkot  Surabaya  sedangkan data-data  mengenai  jenis  tanah  dan elevasi  muka  air  tanah  di Surabaya (tabel  1) didapatkan  dari  laboratorium material  di  Program  Studi  Diploma Teknik  Sipil  Fakultas  Teknik  Sipil  dan Perencanaan ITS.

## 2.7.2 Data primer
Berupa  kuisioner  yang  akan  diisi  oleh responden  yang  terdiri  dari  Tenaga Ahli,  Bappeko,  Dinas  PU  Bina  Marga dan  Pematusan,  pengembang  peru- mahan,  dan  konsultan  drainase.    Isian kuisioner  ini  berupa expert opinion yang  nantinya  digunakan  sebagai  pe- nentuan  bobot  dan  pengambilan  kepu- tusan  didalam  menentukan  solusi  ter- baik  untuk  mengatasi  genangan  di masing-masing  wilayah  di  kota  Sura- baya.    Adapun  bentuk  kuisioner  yang digunakan  untuk  mendapatkan  tangga- pan  kuantitatif  disusun  dalam  kerangka AHP.

## ISSN.1907-753X
Tabel 1. Hasil Tes Tanah
No. Lokasi Wilayah Surabaya Jenis Tanah Kedalaman M.A.T. (m) 1 RSUD Dr. Soetomo Surabaya Pusat Pasir Berlanau ± 1,00 2 Jl. Dinoyo Surabaya Pusat Lempung Berlanau Coklat Kehitaman -1,00 3 Taman Ekspresi Genteng Kali Surabaya Pusat Lempung Berlanau Coklat -1,00 4 Jl. Pasar Kembang Surabaya Pusat Lempung Berlanau Coklat Muda -1,50 5 Kampus Unesa Surabaya Selatan Lempung Berlanau Berpasir Abu-abu -3,50 6 H.R. Mochamad Surabaya Selatan Lempung Berlanau ± 0,50 7 Kedurus Surabaya Selatan Lempung Berlanau -1,00 8 Jembatan Mastrip Surabaya Selatan Lempung Berlanau Abu-abu -2,20 9 Ketintang Surabaya Surabaya Selatan Lempung Berlanau -3,50 10 Jl. Sidosermo Surabaya Selatan Lempung Berlanau Berpasir Berkerikil -2,00 11 Jl. Ahmad Yani 66 Surabaya Selatan Pasir Berlanau hitam -1,00 12 Wiyung Surabaya Selatan Lempung Berlanau Berpasir Berkerikil -3,00 13 Jl. Margorejo Indah Utara Surabaya Selatan Lempung Berlanau -1,00 14 Rungkut Surabaya Timur Lempung Berlanau Berpasir Halus Abu-abu -1,00 15 Medoan Semampir Surabaya Timur Lempung Berlanau Berpasir Berkerikil -1,50 16 Platuk Donomulyo Surabaya Timur Pasir Berlanau Kuning -2,00 17 Jl. Kali Rungkut Surabaya Timur Lanau Berlempung Berpasir Kehitaman -1,00 18 Jl. Prof Dr. Moestopo Surabaya Timur Lempung Berlanau -1,00 19 Jl. Manyar Kartika Surabaya Timur Lempung Berlanau Berpasir Hitam -1,00 20 Medokan Ayu Surabaya Timur Lempung Berlanau Berpasir Hitam -1,00 21 SMP 42 Demak Surabaya Barat Lempung Berlanau Kuning Kecoklatan -1,00 22 Lidah Kulon Surabaya Barat Lempung Berlanau Coklat -3,00 23 Jl. Tambak Osowilangan Surabaya Barat Lempung Berlanau Abu-abu -1,50 24 Sumber Rejo Pakal Benowo Surabaya Barat Lempung Berlanau Berpasir Abu-abu -2,50 25 Jl. Balong Sari Surabaya Barat Lempung Berlanau -3,00 26 Raya Suramadu Surabaya Utara Lanau Berpasir Coklat Kehitaman ± 0,50 27 Tanjung Perak Surabaya Utara Lanau Berpasir Abu-abu -0,50 28 Petekan Surabaya Utara Lempung Berlanau Berpasir Coklat -1,00 29 Jl. Rajawali No. 3 - 5 Surabaya Utara Lempung Berlanau Berpasir -1,50
Sumber: Laboratorium Mekanika Tanah Diploma Teknik Sipil ITS

## 3. Hasil dan Pembahasan
Dari  data  dan  informasi  yang  dida- patkan dari para responden yang berupa pengisian  kuisioner  menggambarkan pengaruh  pengendalian genangan  de- ngan  nilai  bobot  kriteria  sesuai  dengan isian  tiap-tiap  responden.  Dari  nilai bobot secara kuantitatif yang terkumpul dari hasil kuisioner yang telah diisi akan dilakukan analisa dengan menggunakan metode AHP. Hirarki keputusan dijelas- kan  bahwa  tujuannya  adalah  menentu-
kan  alternatif  terbaik  dari  kolam tampungan air, sumur resapan dan long storage yang  digunakan  untuk  menga- tasi  genangan  akibat  perubahan  tata- guna  lahan  di  wilayah  Surabaya  utara, barat,  pusat,  timur  dan  selatan  dengan mempertimbangkan  aspek-aspek  yang berpengaruh  pada  pemilihan  kolam tampungan air, sumur resapan, dan long storage yaitu  aspek  teknis,  aspek pelaksanaan  pembangunan, dan  aspek operasi dan pemeliharaan.

## Jurnal APLIKASI ISSN.1907-753X

## 3.1  Kedalaman Air Tanah
Data  mengenai  kedalaman  air  tanah yang  tersebar  di  wilayah  Surabaya  di dapatkan  dari  laboratorium  mekanika tanah  Program  Diploma  3  Teknik  Sipil FTSP-ITS.  Data  kedalaman  air  tanah digunakan untuk menganalisa efektifitas dari  kemampuan  fasilitas  tampungan dalam menampung limpasan air sebagai pengendali  genangan  akibat  perubahan tataguna lahan.

## 3.2 Geologi
Kondisi  Geologi  di  wilayah  Surabaya sesuai  gambar 1 di  dominasi  oleh Aluvial  yaitu  pada  Surabaya  Utara, Pusat,  Timur,  Selatan  dan  Surabaya Barat  pada  Kecamatan  Benowo,  Asem Rowo,  Sukomanunggal  dan  Kecamatan Tandes.  Sedangkan  untuk  Surabaya Barat  Kecamatan  Lakarsantri  kondisi geologi  dari  formasi  kabuh,  pucangan, dan lidah.

## 3.3 Genangan Air
Genangan  air  di  wilayah  Surabaya terdistribusi  hampir  secara  merata  hal ini  dapat  dilihat  pada  gambar 2 yang menunjukkan tinggi genangan dan gam- bar 3 menunjukkan  lamanya  genangan pada  masing-masing  wilayah  di  Kota Surabaya.

## 3.4 Perubahan Tata Guna Lahan
Untuk memperkirakan
perubahan tataguna  lahan  yang  terjadi  di  masing- masing wilayah Surabaya, dihitung dari luasan lahan terbuka hijau pada kondisi eksisting  dan  kondisi  rencana  sesuai dengan  tata  ruang  rencana  Kota  Sura- baya.  Data  luasan  lahan  terbuka  hijau eksisting  dapat  dilihat  pada  gambar 4 sedangkan  luasan  lahan  terbuka  hijau dapat  dilihat  pada  gambar 5, untuk mengetahui  selisih  besarnya  luasan perubahan  tataguna  lahan  di  Wilayah Surabaya dapat dilihat pada tabel 2.
Gambar 1. Kondisi Geologi Wilayah Surabaya (Sumber: Pemerintah Kota Surabaya)
Gambar 2. Tinggi Genangan Kota Surabaya (Sumber: Pemerintah Kota Surabaya tahun
2010)
0 – 10 cm 10 – 30 cm 30 – 50 cm 50 – 70 cm
> 70 cm
0 – 1 jam 1 – 2 jam 2 – 4 jam
4 – 5 jam > 5 jam

## Jurnal APLIKASI
ISSN.1907-753X
Gambar 4. Peta Eksisting Lahan Terbuka Hijau (Sumber: Pemerintah Kota Surabaya tahun 2010)
Gambar 5. Peta Rencana Lahan Terbuka Hijau (Sumber: Pemerintah Kota Surabaya tahun

## Tabel 2. Luas Tata Guna Lahan
No. Wilayah Satuan (ha) Luas  L Eksisting Rencana 1 Surabaya Barat Ha 1914,01 941,75 972,26 2 Surabaya Timur Ha 1622,49 1099,13 523,36 3 Surabaya Pusat Ha 7,08 4,36 2,72 4 Surabaya Utara Ha 72,73 53,05 19,68 5 Surabaya Selatan ha 1830,83 521,36 1309,47

## 3.5 Analisa Pengambilan Keputusan 3.5.1 Pembobotan kriteria
Dari  kuisioner  yang  di  isi  oleh expert mengenai  perbandingan  masing-masing kriteria dan sub kriteria dapat diperoleh besarnya  bobot  pada  kriteria  dan  sub kriteria. Data  isian  dari  responden sebanyak  9  (Sembilan) Expert selan- jutnya  dihitung  Rata-ratanya  dengan metode Geometric Mean.
Selanjutnya dilakukan perhitungan Pair Wise  Comparison dari  nilai  Rata-rata yang  didapat  dari  metode Geometric Mean dan  dilakukan  normalisasi,  untuk mendapatkan  bobot  kriteria  dan  sub kriteria seperti pada tabel 3. Sedangkan hierarki  disajikan  pada  gambar  6 untuk menguji konsistensi dari data-data isian yang  diisi oleh  responden. Uji  konsis- tensi dilakukan dengan cara menghitung nilai dari konsistensi indeks dan konsis- tensi  rasio,  apabila  dari  hasil  perhitu- ngan  nilai  konsistensi  rasio  kebih  kecil dari 10 persen, maka data isian tersebut adalah konsisten.
3.5.2 Pembobotan alternatif
Dari  kuesioner  yang  diisi  oleh  11  (se- belas) expert mengenai  perbandingan masing  masing  alternatif,  selanjutnya dihitung  rata  ratanya  degan  metode geometric  mean.  Nilai  rata  rata  yang didapatkan  kemudian  dihitung  dengan
Pair  waise comparation dengan hasil seperti tabel 4.

## Tabel 3. Bobot Kriteria dan Sub Kriteria
Kriteria Sub Kriteria Total Bobot Sub Kriteria Bobot Teknis 0.39 Ketersediaan Lahan 0,22 0,09 Kedalaman Air Tanah 0,09 0,04 Jenis Tanah 0,07 0,03 Volume Tampungan 0,19 0,07 Daerah Aliran 0,23 0,09 Lahan Terbuka Hijau 0,20 0,08 Pelaksanaan 0.23 Waktu 0,25 0,06 Kemudahan 0,36 0,08 Biaya 0,39 0,09 O & P 0.38 Operasional 0,51 0,19 Pemeliharaan 0,28 0,11 Biaya 0,21 0,08 Jumlah 1,00

## Tabel 4. Bobot Alternatif
Surabaya Alternatif Sumur Resapan Long storage Tampungan Air Pusat Barat Timur Utara Selatan 0,474 0,171 0,120 0,287 0,164 0,272 0,171 0,311 0,319 0,290 0,254 0,658 0,569 0,394 0,547

## 3.6  Pemilihan Alternatif
Dalam pemilihan Alternatif penggunaan fasilitas  pengendalian  volume  limpasan air  akibat  terjadinya  perubahan  tata guna lahan di masing-masing wilayah di Surabaya yaitu dengan mengalikan nilai bobot  kriteria  dan  sub  kriteria  dengan bobot alternatif. Setelah itu dijumlahkan pada tiap-tiap aspek yaitu aspek teknis,

## Jurnal APLIKASI ISSN.1907-753X
Gambar 6. Bobot dan Kriteria
pelaksanaan  dan  O  &  P.  Secara  rinci pengaruh  aspek  dan  kriteria  terhadap alternatif  pengendalian  banjir  disajikan pada tabel 5.

## 4. Simpulan
Dari penelitian ini dapat disimpulkan:
1. Perbandingan  bobot  pada  masing- masing Kriteria Teknis 0,39; Pelaksanaan  0,23;  dan    Operasional dan Pemeliharaan 0,38.
2. Perbandingan  Bobot  pada  masing- masing Sub  Kriteria adalah  sebagai berikut:
Kriteria Teknis:
1. Ketersediaan Lahan = 0,09 2. Kedalaman Air Tanah = 0,04 3. Jenis Tanah = 0,03 4. Volume Tampungan = 0,07 5. Daerah Aliran = 0,09 6. Lahan Terbuka = 0,08 Kriteria Pelaksanaan: 1. Waktu Pelaksanaan = 0,06
2. Kemudahan Pelaksanaan = 0,08 Biaya Pembangunan = 0,09 Kriteria Operasi dan pemeliharaan: 1. Operasional = 0,19 2. Pemeliharaan = 0,11 3. Biaya Operasi dan Pemeliharaan
= 0,08
3. Dari penelitian didapatkan kesesuai- an  alternatif  terbaik  untuk pengen- dalian Volume  Limpasan  di  tiap- tiap wilayah di Surabaya  antara lain wilayah  Surabaya  Pusat  mengguna- kan sumur resapan (0,47), Surabaya barat  tampungan  air  (0,66),  Suraba- ya Timur tampungan air (0,57), Su- rabaya  Utara  tampungan  air  (0,39), dan Surabaya Selatan tampungan air (0,55).

## Daftar Pustaka
Saaty, TL, (2005), Theory and
Applications  of  the  Analytic  Net-
work  Process, Decision  Making with Benefits, Opportunities, Costs, and Risks. 4922 Ellsworth Avenue, Pittsburgh, PA 15213 USA. Sa ’ud,  Ismail  dan  I  Putu  Ar tama Wiguna, (2013), Penentuan  alter- natif penanggulangan  genangan akibat  perubahan  tataguna  lahan di  wilayah  Surabaya, Tesis,  Sura- baya.
Sebastian, (2008), Pendekatan  Pence- gahan dan Penanggulangan Banjir, Jurnal  Dinamika  Teknik  Sipil,  Vol 8.No 2:162-169.
Laporan  Akhir  Surabaya  Drainase Master  Plan  2018,  (2000), Pemkot
Surabaya.
Sosrodarsono, S., (1987), Hidrologi Un- tuk  Pengairan, Jakarta:  PT  Pradya
Paramita.
Subarkah, I, (1980), Hidrologi  Untuk
Perencanaan  Bangunam  Air, Idea Dharma Bandung.
Suripin, (2004), Sistem Drainase Perko-
taan  Yang  Berkelanjutan, Yogya-
karta: Andi offset.
Sudarto  dan  Muhammad  Mukhlisin, (2010), Pengaruh  Perubahan  Tata Guna  Lahan Terhadap  Peningkatan Aliran Permukaan: Studi Kasus di DAS
Gatak,  Surakarta. Jurnal  Purifikasi,  Vol 11, No1: 29-40.

## Tabel 5. Pemilihan Alternatif terhadap Aspek dan Kriteria
Lokasi : SURABAYA PUSAT Aspek Kriteria Total Bobot Nilai A=0,47 B=0,27 C=0,25 Teknis Ketersediaan Lahan 0,09 0,04 0,02 0,02 Kedalaman Air Tanah 0,04 0,02 0,01 0,01 Jenis Tanah 0,03 0,01 0,01 0,01 Volume Tampungan 0,07 0,04 0,02 0,02 Daerah Aliran 0,09 0,04 0,02 0,02 Lahan Terbuka Hijau 0,08 0,04 0,02 0,02 Jumlah 0,39 0,19 0,11 0,10 Pelaksanaan Waktu 0,06 0,03 0,02 0,02 Kemudahan 0,08 0,04 0,02 0,02 Biaya 0,09 0,04 0,02 0,02 Jumlah 0,23 0,11 0,06 0,06 O & P Operasional 0,19 0,09 0,05 0,05 Pemeliharaan 0,11 0,05 0,03 0,03 Biaya 0,08 0,04 0,02 0,02 Jumlah 0,44 0,18 0,10 0,10 Lokasi : SURABAYA BARAT Aspek Kriteria Total Bobot Nilai A=0,17 B=0,17 C=0,66 Teknis Ketersediaan Lahan 0,09 0,015 0,02 0,06 Kedalaman Air Tanah 0,04 0,01 0,01 0,02 Jenis Tanah 0,03 0,01 0,01 0,02 Volume Tampungan 0,07 0,01 0,01 0,05 Daerah Aliran 0,09 0,02 0,02 0,06 Lahan Terbuka Hijau 0,08 0,01 0,01 0,05 Jumlah 0,39 0,07 0,07 0,26 Pelaksanaan Waktu 0,06 0,01 0,01 0,04 Kemudahan 0,08 0,01 0,01 0,05 Biaya 0,09 0,02 0,02 0,06 Jumlah 0,23 0,04 0,04 0,15

## Jurnal APLIKASI ISSN.1907-753X
Tabel 5. Pemilihan Alternatif terhadap Aspek dan Kriteria (Lanjutan)
O & P Operasional 0,19 0,03 0,03 0,13 Pemeliharaan 0,11 0,02 0,02 0,07 Biaya 0,08 0,01 0,01 0,05 Jumlah 0,38 0,07 0,07 0,25 Lokasi : SURABAYA TIMUR Aspek Kriteria Total Bobot Nilai A=0,12 B=0,31 C=0,57 Teknis Ketersediaan Lahan 0,09 0,01 0,03 0,05 Kedalaman Air Tanah 0,04 0,00 0,01 0,02 Jenis Tanah 0,03 0,00 0,01 0,02 Volume Tampungan 0,07 0,01 0,02 0,04 Daerah Aliran 0,09 0,01 0,03 0,05 Lahan Terbuka Hijau 0,08 0,01 0,02 0,04 Jumlah 0,39 0,05 0,12 0,22 Pelaksanaan Waktu 0,06 0,01 0,02 0,03 Kemudahan 0,08 0,01 0,03 0,05 Biaya 0,09 0,01 0,03 0,05 Jumlah 0,23 0,03 0,07 0,43 O & P Operasional 0,19 0,02 0,06 0,11 Pemeliharaan 0,11 0,01 0,03 0,06 Biaya 0,08 0,01 0,03 0,05 Jumlah 0,38 0,05 0,12 0,22 Lokasi : SURABAYA UTARA Aspek Kriteria Total Bobot Nilai A=0,29 B=0,32 C=0,39 Teknis Ketersediaan Lahan 0,09 0,03 0,03 0,03 Kedalaman Air Tanah 0,04 0,01 0,01 0,01 Jenis Tanah 0,03 0,01 0,01 0,01 Volume Tampungan 0,07 0,02 0,02 0,03 Daerah Aliran 0,09 0,03 0,03 0,04 Lahan Terbuka Hijau 008 0,02 0,03 0,03 Jumlah 0,39 0,11 0,13 0,15 Pelaksanaan Waktu 0,06 0,02 0,02 0,02 Kemudahan 0,08 0,02 0,03 0,03 Biaya 0,09 0,03 0,03 0,04 Jumlah 0,23 0,07 0,07 0,09 O & P Operasional 0,19 0,06 0,06 0,08 Pemeliharaan 0,11 0,03 0,03 0,04 Biaya 0,08 0,02 0,03 0,03 Jumlah 0,38 0,11 0,12 0,15 Lokasi : SURABAYA SELATAN Aspek Kriteria Total Bobot Nilai A=0,16 B=0,27 C=0,55 Teknis Ketersediaan Lahan 0,09 0,01 0,03 0,05 Kedalaman Air Tanah 0,04 0,01 0,01 0,02 Jenis Tanah 0,03 0,00 0,01 0,02 Volume Tampungan 0,07 0,01 0,02 0,04 Daerah Aliran 0,09 0,02 0,03 0,05

## ISSN.1907-753X
Tabel 5. Pemilihan Alternatif terhadap Aspek dan Kriteria (Lanjutan) Lahan Terbuka Hijau 0,08 0,01 0,02 0,04 Jumlah 0,39 0,06 0,11 0,21 Pelaksanaan Waktu 0,06 0,01 0,02 0,03 Kemudahan 0,08 0,01 0,02 0,05 Biaya 0,09 0,02 0,03 0,05 Jumlah 0,23 0,04 0,07 0,13 O & P Operasional 0,19 0,03 0,06 0,11 Pemeliharaan 0,11 0,02 0,03 0,06 Biaya 0,08 0,01 0,02 0,04 Jumlah 0,38 0,06 0,11 0,21 A = SUMUR RESAPAN B = LONG STORAGE
C = TAMPUNGAN AIR