## PENGARUH PEMBANGUNAN DAN PEMBERDAYAAN GENDER SERTA PARTISIPASI ANGKATAN KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN/ KOTA PROVINSI JAWA
TIMUR TAHUN 2014-2020
Oleh:
Darwin Hartono 1*
Endy Grade Tampubolon 2
Moh. Irvan 3
1,2 Fakultas Ilmu Pendidikan dan Pengetahuan Sosial Program Studi Pendidikan Ekonomi Universitas Indraprasta PGRI
3 Fakultas Psikologi, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Email:
darwinhartono.state@gmail.com 1
endy.unindra@gmail.com 2 irvanzakky@gmail.com 3

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  gender  equality  and  labor  force participation  on  economic  growth  in  the districts/cities  of  East  Java  province  in 2014-2020.  The  research  method  used  is  panel  data  regression  analysis  by selecting the best model between Common Effect, Fixed Effect and Random Effect with Chow test calculations. From the test results it was found that the best model is the Fixed Effect. The results of data processing show that 97.70 percent of the GRDP  variance  is  influenced  by  the  gender  empowerment  index  (IDG),  gender development index (GMI) and the labor force participation rate.
Keywords: Fixed Effect, Gender Development Index, Gender Empowerment Index,
Labor Force Participation.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kesetaraan  gender  serta partisipasi  angkatan  kerja  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  kabupaten/kota provinsi  jawa  Timur  pada  tahun  2014-2020.  Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  analisis  regresi  data  panel  dengan  memilih  satu  model  terbaik  antara Common  Effect,  Fixed  Effect dan Random Effect  dengan  perhitungan  uji  Chow. Dari  hasil  pengujian  didapati  model  terbaik  adalah Fixed  Effect .  Hasil  olah  data menunjukkan 97,70 persen varian PDRB dipengaruhi oleh  indeks pemberdayaan gender (IDG), indeks pembangunan gender (IPG) dan tingkat partisipasi angkatan kerja.
Kata  Kunci : Fixed  Effect ,  Indeks  Pemberdayaan  Gender,  Indeks  Pembangunan Gender, Partisipasi Angkata Kerja.

## A. PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  indikator  keberhasilan pembangunan di suatu daerah (Hartono, 2022a). Tingginya pertumbuhan ekonomi diharapkan  akan  dapat  meningkatkan  taraf  hidup  masyarakat,  serta  pencapaian kemakmuran  bangsa  dan  daerah.  Efektivitas  pertumbuhan  ekonomi  akan  lebih terjamin  jika  diikuti  dengan  meningkatnya  kualitas  sumber  daya  manusia  serta berkurangnya kesenjangan antara laki-laki dan perempuan (Hartono, 2020).Kesenjangan  baik  dalam  hal  peranannya  ataupun  perolehan  hak-hak  atas meningkatnya perekonomian. Perempuan yang sering kali menjadi penerima pasif dari  manfaat  pertumbuhan  ekonomi  diharapkan  dapat  meningkatkan  perannya dalam pertumbuhan ekonomi. Melalui hal tersebut proses pembangunan tidak akan menyisakan masalah kesenjangan atau ketimpangan gender.
Dalam  isu  MDGs,  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  untuk  menurunkan kemiskinan harus mampu mendorong peningkatan kesetaraan gender. Pencapaian kesetaraan gender artinya menghilangkan kesenjangan pembangunan antara laki- laki dan perempuan disegala bidang. Tingginya kesetaraan gender akan mendorong produktivitas,  pertumbuhan  ekonomi  dan  efisiensi  pembangunan  secara keseluruhan.  Ketimpangan  gender  dapat menyebabkan  pembangunan tidak  dapat mencapai  potensi  maksimalnya.Ketimpangan  gender  dinilai  dapat  menghambat perekonomian.  Pertumbuhan  ekonomi  yang  melambat  tentu  berdampak  negatif pada pendapatan, baik di level nasional, regional, maupun level per kapita (Hartono, 2022b). Ketimpangan gender terjadi pada pendidikan, lapangan peker-jaan, akses atas  sumber  daya,  ekonomi,  kekuasaan,  dan  partisipasi  politik.  Rendahnya kesetaraan gender dianggap membatasi produktifitas, pertumbuhan ekonomi, dan efisiensi pembangunan.
Tenaga kerja merupakan poros roda pembangunan dan perekonomian negara. Tenaga  kerja  yang  memperoleh  pekerjaan  dan  berkerja  secara  produktif  akan memberikan  kontribusi  pada  pertumbuhan  ekonomi.  Keseimbangan  penggunaan tenaga  kerja  dibutuhkan  dalam  pemanfaatan  maksimal  dari  tenaga  kerja  sebagai bagian  dari  pertumbuhan  ekonomi  (Rizky,  M;  Hartono,  2022).  Mendapatkan pekerjaan  berarti  bekerja  dan  menghasilkan  output.  Output  dan  tenaga  kerja memliki  hubungan  erat.  Meningkatnya  tenaga  kerja  berarti  meningkatnya  output per orang yang dipekerjakan biasa disebut produktivitas tenaga kerja. Peningkatan produktivitas tenaga kerja menjadi kontribusi utama dalam naiknya pertumbuhan ekonomi.  Ketika  pertumbuhan  ekonomi  naik  maka  jumlah  tenaga  kerja  terserap juga akan naik.
Berdasarkan  laporan  BPS  tahun  2021  salah  satu  provinsi  yang  mengalami penurunan  pertumbuhan  ekonomi  adalah  Provinsi  Jawa  Timur.  BPS  (2021) menyatakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Jawa  Timur  berdasarkan besaran pertumbuhan cenderung mengalami penurunan sebesar -2,38% dari tahun sebelumnya  (Tampubulon,  2019).  Oleh  karena  itu,  penurunan  pertumbuhan ekonomi ini perlu dikaji lebih mendalam untuk mengetahui variabel apa saja yang dapat  mempengaruhinya.

## B. KAJIAN PUSTAKA
Pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai kenaikan Gross Domestic Product (GDP) atau Gross National Product (GNP) tanpa memandang apakah kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan penduduk dan apakah terjadi perubahan struktur ekonomi atau perbaikan sistem kelembagaan atau tidak. Kuznet dalam teori ekonomi modern mendefinisikan pertumbuhan ekonomi sebagai proses jangka  panjang  untuk  menyediakan  berbagai  jenis  barang  ekonomi  yang  terus meningkat  kepada  masyarakat.  Kemampuan  ini  tumbuh  berdasarkan  kemajuan teknologi, institutional dan ideologis yang diperlukan. Ada enam ciri pertumbuhan ekonomi  modern  yang  dimanifestasikan  dalam  proses  pertumbuhan  oleh  semua negara yaitu tingginya tingkat produk per kapita dan laju pertumbuhan penduduk, tingginya peningkatan produktivitas terutama produktivitas tenaga kerja, tingginya tingkat  transformasi  struktur  ekonomi,  tingginya  tingkat  struktur  sosial  dan ideologi, kecenderungan negara-negara yang ekonominya sudah maju untuk pergi keseluruh pelosok dunia untuk mendapat pasar dan bahan baku dan arus barang, modal dan orang antar bangsa yang meningkat. Dalam teori ekonomi kelembagaan, pertumbuhan  ekonomi  dipandang  tidak  hanya  berpusat  kepada  hal  ekonomi  saja tetapi dipahami sebagai proses multidimensi sehingga aspek yang ada dimasyarakat seperti  ekonomi,  sosial,  budaya,  hukum  dan  politik  juga  diperhatikan.  Sehingga pertumbuhan ekonomi sebagai pertumbuhan secara keseluruhan.
Pembangunan Gender merupakan pencapaian kemampuan dasar pembangunan  manusia  sama  seperti  indeks  pembangunan  manusia  dengan memperhatikan  ketimpangan  gender.  Digunakan  untuk  mengukur  pencapaian dimensi dan variabel yang sama seperti IPM, tetapi mengungkapkan ketidakadilan pencapaian  laki-laki  dan  perempuan.  IPG  memiliki  komponen  pembentuk  yang menentukan  nilai  dari  IPG.  Komponen  pembentuk  tersebut  sama  dengan  yang digunakan  dalam  pengukuran  IPM,  yakni  komponen  dari  dimensi  kesehatan, pengetahuan dan ekonomi. IPG dapat diinterpretasikan semakin mendekati angka 100, maka semakin kecil ketimpangan yang terjadi antara perempuan dengan laki- laki (Hartono, 2023b).
Pemberdayaan  Gender  merupakan  indeks  komposit  yang  mengukur  peran aktif  perempuan  dalam  kehidupan  ekonomi  dan  politik  mencangkup  partisipasi berpolitik  partisipasi  ekonomi  dan  pengambilan  keputusan  serat  penguasaan sumber daya ekonomi. Metode penghitungan IDG masih mengacu pada metodologi lama sampai Indeks Ketidaksetaraan Gender (IKG) bisa dihitung (Hartono, 2023b)
Partisipasi  Angkatan  Kerja  menggambarkan  jumlah  angkatan  kerja  dalam suatu kelompok umur sebagai persentasi penduduk dalam kelompok umur tersebut. Tenaga  kerja  adalah  salah  saru  pendorong  untuk  pertumbuhan  ekonomi,  jika  di imbangi dengan lapangan kerja yang luas. Dimana ketika tenaga kerja yan banyak serta  diimbangi  dengan  lapangan  kerja  yang  luas  maka  produksi  akan  semakin meningkat yang akan berdampak pada peningkatan pertumbuhan ekonomi.
Modal manusia ( human capital ) adalah salah satu faktor penting dalam proses pertumbuhan  ekonomi.  Dengan  adanya  modal  manusia  yang  berkualitas,  maka kinerja ekonomi diyakini juga akan lebih baik. Tingkat pembangunan manusia yang tinggi akan mempengaruhi perekonomian melalui peningkatan keterampilan (skill) penduduk dan yang bedampak pada peningkatan pada produktifitas dan kreatifitas
mereka.  Tingkat  Partisispasi  angkatan  Kerja  digunakan  sebagai  indikator  yang menggambarkan  tantang  penduduk  yang  aktif  secara  ekonomi  dalam  kegiatan sehari-  hari.  Dengan  demikian  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  merupakan keikutsertaan  tenaga  kerja  dalam  bekerja  baik  secara  formal  maupun  secara informal (Hartono, 2023a).

## C. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  data  panel.  Data dalam  penelitian  ini  menggunakan  data  skunder  yang  diperoleh  dari  BPS  di Provinsi  Jawa  Timur.  Data  sekunder  yang  terkumpul meliputi  data cross  section dari 38 Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur dan data time series dari tahun 2014- 2020. Definisi masing-masing variabel disajikan pada Tabel 1 di bawah ini:
Tabel 1.
Definisi data variabel terikat dan variabel bebas Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur Variabel Keterangan Definisi variabel 𝑌 Petumbuhan ekonomi PDRB  Provinsi  Jawa  Timur  berdsasarkan  harga  berlaku menurut Kabupaten/Kota (miliar rupiah) 𝑋 1 Indeks  pemberdayaan gender Indeks  pemberdayaan  gender  Kabupaten/Kota  Provinsi Jawa Timur (persen) 𝑋 2 Indeks pembangunan gender Indeks  pembangunan  gender  Kabupaten/Kota  di  Jawa Timur (persen) 𝑋 3 Tingkat partisipasi angkatan kerja Tingkat  partsipasi  angkatan  kerjaKabupaten/Kota  di  Jawa Timur (persen)

## Metode Analisis
Dalam  penelitian  ini,  tahapan  analisis  data  yang  dilakukan  adalah  sebagai berikut:
1. Statistik deskriptif untuk data pertumbuhan ekonomi sebagai informasi awal melihat keragaman data amatan.
2. Melakukan  pendugaan  pemodelan  model  gabungan  dan  model  pengaruh tetap.  Dalam  model  penelitian  ini,  seluruh  variabel  di  transformasi  dalam bentuk  logaritma  natural.  Sehingga  model  regresi  panel  menjadi  sebagai berikut: LnY = a + β 1 lnX 1 + β 2 lnX 2 + β 3 lnX 3 + β 4 lnX 4 + β 5 lnX 5 + β 6 lnX 6 3. Spesifikasi model dengan melakukan uji Chow.
4. Pemilihan model terbaik:
a. Apabila  model  gabungan  yang  terbaik/terpilih  maka  dilanjutkan  ke tahapan ke-5.
b. Apabila model pengaruh tetap maka:
1) Melakukan pendugaan pemodelan pengaruh acak
2) Spesifikasi model dengan melakukan uji Hausman.
5. Uji signifikansi dan penafsiran pada model yang terpilih.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil

## Pemilihan model terbaik
Pada analisis regresi panel ada tiga model pendekatan, yaitu model Common Effect, Fixed Effect dan RandomEffect . Sehingga perlu dilakukan pemilihan model terbaik Common  Effect dan Fixed  Effect dengan  perhitungan  uji  Chow  sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil uji Chow Chi  Square  uji Chow Tabel Chi Square (df=37) P-value Keputusan 1024,13 52,19 0,000 Model Fixed Effect terbaik
Berdasarkan Tabel 2 diperoleh Chi Square uji Chow sebesar 1024,13 lebih besar dibandingkan dengan nilai tabel Chi Square ( df = 37) sebesar 52,19 dan P- value = 0,000 (p < 0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model terbaik yang terpilih adalah model FixedEffect . Setelah itu, akan dilakukan uji Hausman untuk  membandingkan  antara  model FixedEffect dengan  model Random  Effect sebagai berikut:
Tabel 3.

## Hasil uji Hausman
Chi Square uji Hausman Tabel Chi Square (df=3) P-value Keputusan 10,87 7,815 0,000 Model FixedEffect terbaik
Berdasarkan Tabel 3 diperoleh Chi Square uji Hausman sebesar 10,87 lebih besar  dibandingkan  dengan  nilai  tabel Chi  Square (df  =  3)  sebesar  7,815  dan  P- value = 0,000 (p < 0,05). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model terbaik yang  terpilih  adalah  model Fixed  Effect .  Lebih  lanjut,  hasil  analisis  regresi  data panel  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur dari tahun 2014-2020 dapat dilihat pada Tabel 4 di bawah ini.
Tabel 4.
Koefesien regresi data panel Fixed Effect Variabel 𝜷 S.E T-value P-value C 26,371 0,024 1104,936 0,0000 X 1 0,779 0,173 4,504 0,0000 X 2 -1.548 0,285 -5,425 0,0000 X 3 0,889 0,251 3,543 0,0005 Fixed effect R-squared 0,981 Mean dependent var 26,429 Adjusted R-squared 0,977 S.D. dependent var 0,979 S.E. of regression 0,147 Sum squared resid -0,854 F-value 288,155 Durbin-Watson stat 0,652 P-value 0,0000
Berdasarkan  Tabel  4  diperoleh  persamaan  regresi  data  panel  dengan pendekatan Fixed  Effect determinant  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur sebagai berikut:
Ln Y = 26,371 + 0,779 Ln X 1 – 1,548 Ln X 2 + 0,889 Ln X 6

## Pembahasan
Dari  Tabel  4,  dapat  dilihat  bawah  nilai  Adjusted 𝑅 2 sebesar  0,977  atau 97,70%,  artinya  bahwa  97,70  persenvarians  PDRB  Provinsi  Jawa  Timur berdasarkan harga berlaku menurut Kabupaten/Kota dapat dipengaruhi oleh varians oleh variabel bebas, yaitu X 1 , X 2 , dan X 3 secara keseluruhan. Selanjutnya dilihat dari  uji  rasio  F  adalah  288,155,  untuk  mendapat  nilai  sebesar  tersebut  memiliki probabilitas P-value = 0,000 (p < 0,05), artinya nilai 𝐴𝑑𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒𝑑 𝑅 2 yang di dapat signifikan.  Setelah  itu  berdasarkan  persamaan  regresi  panel  dengan  pendekatan Fixed  Effect ,semua  variabel  bebas  yang  signifikan  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur. Adapun penjelasan dari nilai koefisien regresi dari masing-masing variabel bebas yang signifikan adalah sebagai berikut:
1. Variabel indeks pemberdayaan gender (IDG) terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi  Jawa  Timur  memiliki  koefesien  regresi  sebesar 0,779 ,  dengan  T- value =  4,504 > dari p = 1,96 dan P-value sebesar 0,00 (p < 0,05). Hal ini menunjukkan  bahwa  variabel  indeks  pemberdayaan  genderKabupaten/Kota Provinsi  Jawa  Timur  memiliki  pengaruh  positif  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur. Nilai koefisien yang  positif  menunjukkan  arah  hubungan  searah,  artinya  semakin  tinggi persentase  indeks  pemberdayaan  gender  maka  semakin  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  dan  begitu sebaliknya. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian (Novtaviana, 2020) bahwa indeks  pemberdayaan  gender  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Indeks  pemberdayaan  gender  (IDG)  merupakan merupakan  indeks  komposit  yang  mengukur  peran  aktif  perempuan dalamkehidupan ekonomi dan politik mencangkup partisipasi berpolitikpartisipasi ekonomi dan pengambilan keputusan serat penguasaan sumber  daya  ekonomi.  Dengan  adanya  pemberdayaan  gender,  maka memberikan kesempatan perempuan untuk berpeluang sama dengan laki-laki
baik  dalam  segi  politik  maupun  ekonomi.  Dengan  memberikan  peran perempuan dalam sektor formal maupun sektor informal. Sektor formal dapat dilihat  dengan  keterlibatan  perempuan  dalam  parlemen,  lembaga  maupun dalam  dunia  perusahaan.  Selain  itu,  dari  sektor  informal  seperti  pekerjaan yang berada di luar sektor lembaga atau perusahaan. Dengan perkembangan teknologi saat ini, perempuan dapat bekerja secara informal yang mana tidak terikat  dalam  lembaga  apapun  sehingga  dapat  memberikan  keluasan perempuan  dalam  mendapatkan  pendapatan.  Peran  perempuan  dalam informal dapat berupa aktifnya perempuan dalam sektor jasa dan dunia bisnis dengan memanfaatkan teknologi yang berkembang saat ini, seperti berjualan secara online, berjualan kuliner, maupun mendirikan usaha kecil menengah, dan  usaha  lainnya  sehingga  perempuan  dapat  berkontribusi  dalam penambahan  pendapatan  yang  dapat  membantu  perekonomian  keluarga, namun  juga  memberikanpengaruh  secara  tidak  langsung  pada  sumbangan pendapatan negara atau pertumbuhan ekonomi.
2. Variabel indeks pembangunan gender (IPG) terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Timur memiliki koefisien regresi sebesar −1,548 dengan T- value  =  -5,9425  >  p  =  -1,96  dan  P-value  =  0,000  (p  <  0,05).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  indeks  pembangunan  genderKabupaten/Kota Provinsi  Jawa  Timur  memiliki  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur. Nilai koefisien yang  negatif  menunjukkan  arah  hubungan  tidak  searah,  artinya  semakin rendah  persentase  indeks  pembangunan  gender  maka  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  dan  begitu sebaliknya.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitianpenelitian  (Pertiwi  et  al., 2021)  dan  (Cahyaningrum  et  al.,  2022)bahwa  indeks  pembangunan  gender berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Namun berbanding  terbalik  dengan  penelitian  (Arifin,  2018),  (Rahmawati  & Hidayah,  2020)  dan  (Puspita  Sari,  2021) yang  menghasilkan  bahwa indeks pembangunan  gender  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi.Dengan  mengamati  hasil  diatas,  dapat  disimpulkan bahwa salah satu penyebab penurunan pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur adalah  adanya  ketimpangan  pembangunan  gender  atau  ketidaksetaraan gender.  Ketidaksetaraan  gender menyebabkan  pilihan-pilihan  yang  tersedia bagi perempuan menjadi terbatas. Hal ini kemudian membatasi kemampuan perempuan  untuk  berpartisipasi  atau  menikmati  hasil  dari  pembangunan. Ketidaksetaraan  gender  pada  tahap  selanjutnya  akan  berdampak  pada penurunan produktivitas, efesiensi, dan kemajuan ekonomi. Dengan menahan akumulasi  sumber  daya  manusia  di  rumah  dan  di  pasar  tenaga  kerja,  serta dengan  sistematis  mengecualikan  perempuan  atau  laki-laki  dari  akses  ke sumber daya, jasa politik, atau aktifitas produktif, maka diskriminasi gender mengurangi  kapasitas  suatu  perekonomian  untuk  tumbuh  serta  mengurangi kapasitas untuk meningkatkan strandar kehidupan
3. Variabel  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Provinsi Jawa Timur memiliki koefisien regresi sebesar 0,889 dengan T-value = 3,543 > p = 1,96 dan P-value = 0,0005 (p < 0,05). Hal ini menunjukkan
bahwa variabel tingkat partisipasi angkatan kerja memiliki pengaruh positif signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa Timur.  Nilai  koefisien  yang  positif  menunjukkan  arah  hubungan  searah, artinya  semakin  tingggi  persentase  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa  Timur  maka  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi  kabupaten/Kota  Provinsi  Jawa Timur.  Hal ini  sesuai  dengan  hasil penelitian (Syamsuddin et al., 2021) dan (Savira et al., 2022) bahwa tingkat partisipasi  angkatan  kerja  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Namun  berbanding  terbalik  dengan  penelitian (Syafitri & Ariusni, 2019) dan (Hierdawati, 2022) yang menghasilkan bahwa tingkat partisipasi angkatan kerja berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Pertumbuhan ekonomi menyediakan sumber-sumber yang  memungkinkan  terjadinya  perkembangan  secara  berkelanjutan  dalam pembangunan  manusia,  sementara  disisi  lain  pengembangan  secara berkelanjutan dalam kualitas modal manusia merupakan kontributor penting bagi  pertumbuhan  ekonomi.  Samuel  dan  Nordhaus  berpendapat  bahwa kuantitas  input  tenaga  kerja  yakni  keterampilan,  pengetahuan  dan  disiplin kerja  merupakan  elemen  penting  dalam  pertumbuhan  ekonomi.  Jika  dalam suatu negara mampu membeli berbagai peralatan canggih tapi tidak mampu mempekerjakan tenaga kerja yang terampil dan juga tidak terlatih maka tentu tidak akan dapat memanfatkan barang-barang modal tersebut secara efektif dan begitu sebaliknya.

## E. SIMPULAN
Pertumbuhan ekonomi Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Timur dari tahun 2014 sampai  dengan  2020  dipengaruhi  oleh  indeks  pemberdayaan  gender,  indeks pembangunan  gender  dan  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja.  Variabel  indeks pemberdayaan  gender  dan  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  memiliki  hubungan yang  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Sedangkan  variabel  indeks pembangunan gender memiliki hubungan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  S.  (2018).  Kesetaraan  Gender  Dan  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia.
Kajian , 23 (1), 27–41.
Cahyaningrum, E. A., Studi, P., Pembangunan, E., Ekonomi, F., Bisnis, D. A. N., &  Surakarta,  U.  M.  (2022). Ekonomi  Di  Kawasan  Metropolitan Gerbangkertosusila Tahun 2017-2020 .
Hartono,  D.  (2020).  Factors  That  Influence  Income  Inequality  Distribution  in Central Java Province. Literatus Journal , 2 (2), 193–198.
Hartono,  D.  (2022).  Determinan  Pembangunan  Manusia  Kabupaten  /  Kota  di Provinsi Jawa Tengah. Sosio E-Kons , 14 (2), 155–164.
Hartono,  D.  (2023a).  Pengaruh  Realisasi  Anggaran  Kesehatan  dan  Pendidikan Terhadap  Penanggulan  Kemiskinan  di  Provinsi  Jawa  Barat. Jurnal  Mirai Manajemen , 8 (1), 405–411.
Hartono, D. (2023b). Pentingnya Pembangunan dan Pemberdayaan Gender dalam Rangka  Upaya  Mendukung  Pembangunan  Manusia  Provinsi  DKI  Jakarta. Jurnal Mirai Manajemen , 8 (1), 398–404.
Hierdawati,  T.  (2022).  Pengaruh  TPAK,  Kesehatan  dan  Pendidikan  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Jambi. Jurnal  Ilmiah  Multi  Disiplin
Indonesia , 1 (8), 958–966. http://journal.ikopin.ac.id/index.php/humantech/article/view/1810/1521
Ngarifun,  &  Hartono,  D.  (2022).  Upah  Dan  Harga  Konsumen  Terhadap Pembangunan  Manusia  Di  Provinsi  DKI  Jakarta  Pada  Tahun  2002-2019. Sosio E-Kons , 14 (3), 240–245.
Novtaviana,  W.  (2020).  Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Gender  dan  Indeks Pemberdayaan  Gender  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  (PDRB)  di Indonesia Tahun 2014-2018. Skripsi , 1–97.
Pertiwi, U. E., Heriberta, H., & Hardiani, H. (2021). Pengaruh Ketimpangan Gender Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jambi. Jurnal Ekonomi Aktual , 1 (2), 69–76. https://doi.org/10.53867/jea.v1i2.17
Puspita Sari, C. (2021). Gender Inequality: Dampaknya terhadap Pendapatan Per Kapita  (Studi  Kasus  33  Provinsi  di  Indonesia  2011-2019). Jurnal  Ekonomi Dan Statistik Indonesia , 1 (1), 47–52. https://doi.org/10.11594/jesi.01.01.06
Rahmawati, F., & Hidayah, Z. M. (2020). Menelusur Relasi Indeks Pembangunan Gender  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi. EcceS  (Economics,  Social,  and Development Studies) , 7 (1), 110. https://doi.org/10.24252/ecc.v7i1.13919
Rizky, M., & Hartono, D. (2022). Relationship Patterns of Working Hours, Work Culture  and  Employee  Performance  Customer  Service  Company  Prima Hutama Elite at Mall Kasablanka. Focus , 3 (2), 107–112. https://journal.neolectura.com/index.php/focus/article/view/839
Savira, F., Wahyunadi, & Fatimah, S. (2022). Pengaruh Pad, Belanja Modal Dan
Tpak  Terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto  Di  Kabupaten/Kota Provinsi  Ntb  Tahun  2015-2020. Oportunitas  Ekonomi Pembangunan , 1 (1), 77–99. https://doi.org/10.29303/oportunitas.v1i1.132
Syafitri,  A.,  &  Ariusni,  A.  (2019).  Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Daerah,  Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja, Dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Sumatera  Barat. Jurnal  Kajian  Ekonomi  Dan  Pembangunan , 1 (2),  351. https://doi.org/10.24036/jkep.v1i2.6177
Syamsuddin, N., Nelly, Rahmi, Hadi Saputra, D., Mulyono, S., Muhammad, Fuadi, Z.,  &  Anwar.  (2021).  Pengaruh  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  Dan Pendidikan  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Provinsi  Aceh. Jurnal Sociohumaniora Kodepena (JSK) , 2 (1), 29–49. https://doi.org/10.54423/jsk.v2i1.61 Tampubulon,  E.  G.  (2019).  PENGARUH  BELANJA  MODAL  TERHADAP KESEJAHTERAAN  MASYARAKAT  Endy  Grade  Tampubolon  Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Ilmu Pendidikan dan Pengetahuan Sosial , Universitas Indraprasta PGRI Jakarta Email : endygrade.tampubolon@unindra.ac.id. Sosio E-Kons , 11 (1), 79–89.