## PENGARUH KAUSALITAS EKSPOR, IMPOR, DAN GDP DI INDONESIA
Larasati Indramadhini 1 , Poltak P Sitompul 2
Bank Permata larasatiindramadhini@gmail.com
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti, Indonesia poltak@trisakti.ac.id

## Abstract
This thesis is discussing about the analysis of causality or reciprocity that happen between export, import and GDP in Indonesia 1983-2013. The variable which used are export, import and GDP in Indonesia. The method which used in this thesis is Vector Autoregression (VAR) method and Granger Causality Test. The purpose of this research is to determine the influence of causality of export and GDP, import and  GDP,  and  also  export  and  import.  Based  on  the  result  of  Granger  Causality Test, export can influence GDP, import can influence GDP and export can influence import.  Based  on  Johansen  Cointegration  Test,  all  of  the  variables  only  have  a causal relationship in the short term. In the result of using this VAR method, show that in Indonesia, based on the three models which test by akaike value the lowest is import model, so it can conclude that the best model for Indonesia is Import=f (GDP, export).
Keywords:  Export,  Import,  Gross  Domestic  Product  (GDP),  Granger  Causality Test, VAR (Vector Autoregression).

## PENDAHULUAN
Globalisasi merupakan sebuah wacana  yang  menarik  untuk  didiskusikan karena saat ini seluruh negara di dunia pasti mengalami globaisasi dalam berbagai bidang, tak  terkecuali  dalam  bidang  ekonomi. Globalisasi dalam arti ekonomi, menandakan semakin  terbukanya  perekonomian  suatu negara  terhadap  perdagangan  internasional, aliran dana internasional, serta investasi asing langsung (Todaro dan Smith, 2006). Kondisi seperti  ini  pun  dianggap  menjadi  suatu peluang  bagi  seluruh  negara  di  dunia,  baik untuk negara maju ataupun negara berkembang untuk mencapai walfare sehingga  globalisasi  dapat  menjadi  sarana bagi  suatu  negara  untuk  dapat  memperluas pangsa pasarnya, baik dalam hal perdagangan internasional maupun investasi. Namun pada kenyataanya,  fenomena  globalisasi  yang terjadi  saat  ini  tidak  hanya  memberikan peluang,  tetapi  juga  dapat  memberikan ancaman. Bagi negara-negara maju globalisasi  mungkin  telah  mendatangkan keuntungan.  Akan  tetapi  kondisi  berbeda dirasakan  di  negara-negara  berkembang, dimana  globalisasi  belum memberikan manfaat yang banyak, bahkan ada pula yang menimbulkan  masalah  untuk  negaranya (Damanhuri,  2010).  Kondisi  seperti  ini tentunya  mendorong  negara-negara  di  dunia untuk  melakukan  integrasi  ekonomi  guna memperkuat posisi mereka di dunia internasional.
Integrasi  ekonomi  yang  terjadi  antar negara-negara  di  dunia,  biasanya  dilakukan dengan  cara  menjalin  kerjasama  atau kesepakatan  dalam  bidang  ekonomi,  politik maupun  sosial  dan  budaya.  Sejumlah perjanjian kerjasama baik perjanjian bilateral maupun  regional,  khususnya  dalam  bidang ekonomi,  telah  dibuat  sebagai  suatu  upaya untuk mencapai integrasi ekonomi yang lebih kuat.  Berdasarkan  laporan  WTO  ( World Trade  Organization ),  perkembangan  dunia internasional  setelah  perang  Dunia  II diwarnai oleh fenomena maraknya perjanjian ekonomi  regional  di  berbagai  belahan  dunia menuju ke arah globalisasi (Purwanto, 2011). Hingga  tahun  2006  terdapat  sekitar  200 perjanjian ekonomi regional di seluruh dunia yang berjalan efektif dan masih ada sejumlah lagi  dalam  taraf  negosiasi.  Sekarang  ini, terdapat  tiga  kerjasama  ekonomi  regional terbesar  di  dunia.  Pertama, European Community (EC)  yang  merupakan  bentuk integrasi  ekonomi  untuk  negara-negara  di kawasan Eropa. Kedua, North American Free Trade Area (NAFTA), yaitu bentuk integrasi ekonomi  untuk  negara-negara  di  kawasan Amerika Utara. Hampir sama dengan negara- negara di kawasan Eropa dan Amerika Utara, negara-negara di kawasan Asia Tenggara juga telah membentuk organisasi di bidang politik, ekonomi,  sosial,  dan  budaya  yang  dikenal dengan nama Association of South East Asian Nations (ASEAN). Saat ini ASEAN mencoba untuk memperluas lagi kerjasamanya dengan negara-negara  lain  seperti  Jepang,  Cina, Korea  Selatan,  New  Zealand,  Australia,  dan
India,  yang  kemudian  disebut  sebagai kawasan ASEAN+6.
Pada  2015  mendatang,  kesepakatan Masyarakat  Ekonomi  ASEAN  atau  pasar bebas ASEAN mulai berlaku. Indonesia dan negara-negara di wilayah Asia Tenggara akan membentuk sebuah kawasan yang terintegrasi yang dikenal sebagai Masyarakat Ekonomi  ASEAN  (MEA)  dimana  MEA  itu sendiri  merupakan  bentuk  realisasi  dari tujuan  akhir  integrasi  ekonomi  di  kawasan Asia Tenggara. Sebelum dibentuknya kesepakatan  pasar  bebas  MEA,  masing- masing negara ASEAN juga telah melakukan berbagai  kerjasama  internasional  terutama kegiatan ekspor impor. Hal tersebut tentunya ditujukan untuk memenuhi kebutuhan negara yang tidak dapat dipenuhi oleh hasil sumber daya  domestik.  Berikut  ini  merupakan  data ekspor pada masing-masing negara ASEAN, dimana  pada  data  tersebut  akan  terlihat negara mana yang paling banyak melakukan kegiatan  ekspor  dan  negara  yang  paling sedikit melakukan kegiatan ekspor.
Berdasarkan nilai ekspor perdagangan  yang  terjadi  antara  internal negara  negara  ASEAN,  ada  tiga  negara ASEAN  yang  memberikan  sumbangan terbesar  terhadap  nilai  total  ekspor  antara negara ASEAN yaitu Thailand memberi share senilai  US$  7,12  milyar  (26%),  Indonesia senilai  US$  6,2  milyar  (23%),  Malaysia senilai  US$  5,83  milyar  (22%).  Sedangkan nilai ekspor perdagangan yang terjadi antara negara-negara  ASEAN  ada  tiga  negara ASEAN  yang  memberikan  sumbangan terbesar  terhadap  nilai  total  ekspor  yaitu
Indonesia  memberi  share  senilai  US$  23,59 milyar (27%), Thailand memberi share senilai US$ 22,21 milyar (25%), Malaysia memberi share  senilai  US$  20,84  milyar  (24%). Berdasarkan  nilai  impor  perdagangan  yang terjadi antara internal negara negara ASEAN, ada  tiga  negara  ASEAN  yang  memberikan sumbangan terbesar terhadap nilai total impor yaitu  peringkat  pertama,  Malaysia  memberi share senilai US$ 5,86 milyar (28 %), kedua, Singapura  memberi  share  senilai  US$  4.43 milyar  (21%),  ketiga  Indonesia  memberi share  senilai  US$  3,64  milyar  (17%). Sedangkan  nilai  impor  perdagangan  yang terjadi antara negara-negara ASEAN dengan dunia selain negara ASEAN, ada tiga negara ASEAN  yang  memberikan  sumbangan terbesar  terhadap  nilai  total  impor  yaitu peringkat pertama, Indonesia memberi share senilai  US$  12,54  milyar  (25%),  kedua Malaysia  memberi  share  senilai  US$  9,9 milyar (20%), ketiga Thailand memberi share senilai US$ 8,04 milyar (16%).
Perdagangan internasional yang
merupakan  suatu  bentuk  kegiatan  ekonomi sebagai  akibat  dari  semakin  terbukanya perekonomian global.
Perdagangan internasional seperti ekspor dan impor dapat menjadi pendorong bagi proses pertumbuhan ekonomi  pada  suatu  negara  serta  dapat  pula menjadi  kegiatan  yang  dapat  mempererat hubungan antara suatu negara dengan negara lain.  Hampir  semua  negara  melakukan kegiatan  perdagangan  internasional  sebagai upaya  dalam  mempercepat  pertumbuhan ekonomi.  Perdagangan  internasional  mampu mendorong  pertumbuhan  ekonomi  tetapi
tergantung  dari  banyaknya  ekspor  yang dilakukan oleh negara tersebut karena ekspor berperan  sebagai  penggerak  ekonomi  suatu negara,  sehingga  semakin  banyak  suatu negara  melakukan  ekspor  ke  luar  negaranya maka  negaranya  akan  mengalami  kemajuan pertumbuhan ekonomi yang tinggi.
Sebaliknya  jika  negara  melakukan  impor terus menerus tanpa mengembangkan ekspornya  negara  tersebut  akan  mengalami pemerosotan yang sangat tajam atau bisa juga dikatakan pertumbuhan ekonomi di negaranya akan berdampak negatif.
Dalam  perdagangan  luar  negeri, ekspor  dibagi  menjadi  minyak  dan  gas (migas) dan ekspor non minyak dan gas (non migas).  Dengan  adanya  permintaan  dari migas  dan  non  migas  membuat  ekspor  di setiap  negara  bertumbuh  dengan  pesat. Membaiknya  kinerja  ekspor  juga  didukung dengan  pertumbuhan  ekonomi  global  yang relatif kuat dan harga komoditas primer yang tinggi  dipasar  internasional.  Peranan  ekspor terhadap pendapatan nasional atau
pertumbuhan ekonomi sangatlah penting bagi suatu  negara.  Ekspor  akan  menghasilkan devisa yang akan digunakan untuk membiayai  impor  bahan  baku  dan  barang modal  yang  diperlukan  dalam  suatu  proses produksi yang akan membentuk nilai tambah. Selain itu devisa dapat digunakan untuk suatu daerahnya dan dapat membiayai pembagunan di daerahnya tersebut.
Indonesia  merupakan  salah  satu negara  yang  sedang  berkembang  dan  ingin mencoba untuk dapat membangun negaranya sendiri.  Untuk  mencapai  tujuan  tersebut
Indonesia  membuka  diri  dengan  cara melakukan  kejasama  dengan  negaranegara lain untuk menunjang pembangunan bangsanya tertuma dalam ekonomi nasionalnya dengan cara melakukan perdagangan  internasional.  Bagi  Indonesia, kegiatan perdagangan
internasional khususnya ekspor memiliki peran yang sangat penting  yaitu  sebagai  motor  penggerak perekonomian  nasional.  Dapat  disimpulkan demikian  karena  kegiatan  ekspor  dapat menghasilkan  devisa,  kemudian  hasil  dari devisa  tersebut  bisa  digunakan  untuk membiayai kegiatan
impor serta pembangunan  pada  sektor-sektor  ekonomi dalam negeri. Berbanding  terbalik  dengan  ekspor,
kegiatan impor justru memiliki dua permasalahan.  Pertama,  apabila  impor  lebih besar daripada ekspor maka akan mengakibatkan  cadangan  devisa  berkurang atau  cenderung  defisit.  Kedua,  apabila sebagian besar barang-barang impor
merupakan  barang  konsumsi  atau  bukan barang modal sehingga hal tersebut mengakibatkan  menurunnya  produktivitas dalam  negeri.  Indonesia  pernah  memiliki kondisi perekonomian yang cukup menjanjikan  pada  tahun  1980  sampai pertengahan tahun 1990-an, karena pada saat itu  segala  sesuatu  dapat  tercukupi  dengan hasil produksi dan sumber daya dalam negeri yang  opimal.  Selama  periode  1983-1997 perkembangan  ekspor,  impor  dan  GDP  di
Indonesia
cenderung mengalami peningkatan,  namun  pada  tahun  1998  dan
1999  baik  ekspor  maupun  impor  sempat
mengalami penurunan yang disebabkan oleh terjadinya  krisis  global  pada  saat  itu  yang kemudian  berkelanjutan  menjadi  krisis ekonomi  dan  politik  dalam  negeri.  Ekspor yang tadinya bernilai 81 Milyar turun menjadi 55,2  Milyar,  sementara  impor  yang  tadinya 75,7  Milyar  turun  menjadi  44,9  Milyar. Namun  di  sisi  lain  GDP  tetap  mengalami peningkatan walaupun tidak terlalu signifikan yaitu  dari  214,5  Milyar  pada  tahun  1998 menjadi 216,2 Milyar pada tahun 1999.
Pada  tahun  2000,  kembali  terjadi peningkatan yang cukup signifikan pada GDP sebesar  10,6  Milyar,  sedangkan  ekspor mengalami peningkatan sebesar 14,6 Milyar, dan  impor  mengalami  peningkatan  sebesar 11,6  Milyar.  Penurunan  nilai  ekspor  dan impor yang pernah terjadi di tahun 1998-1999 juga sempat terulang pada tahun 2009. Ekspor pada  tahun  2009  turun  dari  yang  tadinya bernilai 126,6 Milyar menjadi 114,4 Milyar, serta  impor  yang  tadinya  bernilai  111,4 Milyar  menjadi  94,7  Milyar.  Namun  nilai GDP  nya  justru  tetap  mengalami  sedikit peningkatan yang tadinya bernilai 340 Milyar menjadi  355,7  Milyar.  Krisis  yang  terjadi pada  tahun  2009  ini  berawal  dari  macetnya kredit  perumahan  di  Amerika  Serikat,  hal tersebut  terjadi  karena  dipermainkannya sertifikat rumah yang dilakukan oleh lembaga keuangan sehingga mengakibatkan hilangnya kepercayaan investor terhadap nilai sertifikat rumah (Basri 2009).
Berdasarkan  trennya  dapat  terlihat dengan  jelas  bahwa  pada  variabel  ekspor, impor  maupun  GDP  memang  cenderung selalu  meningkat.  Walaupun  demikian,  pada
waktu-waktu tertentu peningkatan pada GDP tersebut  tidak  dibarengi  dengan  peningkatan pada  ekspor  dan  impor.  Berdasarkan  latar belakang  di  atas,  maka  penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui “Bagaimana hubungan  antara  variabel  ekspor,  impor dan pertumbuhan ekonomi dengan pendekatan  kausalitas  dimana  apakah ekspor-impor  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi atau pertumbuhan ekonomi mempengaruhi  ekspor-impor”. Selain  dari hubungan  antar  variabel  akan  dianalisa  pula pengaruh hubungan antar variabel berdasarkan jangka waktunya.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  data kuantitatif tahunan pada rentang waktu antara tahun  1983-2013.  Data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data  GDP ( constant 2005), ekspor ( export of goods and services  constant US$),  impor  ( import  of goods  and  services  constant US$)  di  negara Indonesia.  Sumber  data  yang  didapat  dari masing-masing  variabel  adalah  dari World bank . Data yang digunakan dalam penelitian ini  merupakan  data time  series berdasarkan runtut waktu tahunan, yaitu mulai dari tahun 1983  hingga  tahun  2013.  Data  berdasarkan negara  Indonesia  dimana  sumber  data diperoleh  dari Worldbank. Data  dalam penelitian  ini  diuji  dengan  metode  VAR
(Vector Auto Regression) dengan menggunakan software E-views 8. Dalam  penelitian  ini  menggunakan varibael GDP yang diukur dengan
menggunakan  nilai  GDP  berdasarkan  harga konstan  tahun  2005  dari  tahun  1983  sampai dengan tahun 2013, dalam satuan US$, kedua variabel Ekspor yang diukur dengan
menggunakan nilai ekspor berdasarkan harga konstan 2005 dari tahun 1983 sampai dengan tahun  2013,  dalam  satuan  US$.  Ketiga variabel impor yang diukur dengan
menggunakan nilai impor berdasarkan harga konstan 2005 dari tahun 1983 sampai dengan tahun  2013,  dalam  satuan  US$.  Dengan program Eviews  8 Aplikasi  model  VAR mensyaratkan  beberapa  pengujian,  antara lain:  Uji  Stasioneritas,  Penentuan Lag Optimal ,  Uji  Stabilitas  VAR, Impulse Response dan Variance Decomposition .

## ANALISA DAN PEMBAHASAN
Analisa  data  dilakukan  dengan  cara mengintepretasi output ,  dimana output ini adalah  hasil  dari  pengolahan  data  (GDP, ekspor  dan  impor  Indonesia  tahun  1983- 2013) dengan menggunakan Software Eviews 8 .  Berikut  adalah  hasil  tahapan  dari pengolahan  data.  Hasil  dan  pembahasan dalam  penelitian  ini  akan  didasarkan  pada langkah-langkah yang telah dijelaskan sebelumnya.  Langkah  pertama  merupakan langkah yang penting sebelum mengolah data lebih  lanjut.  Data  yang  tidak  stasioner  bisa menyebabkan regresi yang lancung, sehingga perlu  diakukan  uji  stasioneritas  data.  Dalam penelitian ini akan digunakan uji stasioneritas
Augmented
Dickey Fuller (ADF).
Berdasarkan hasil uji yang diperoleh, maka  dapat  dilihat  bahwa  semua variabel  tidak  stasioner  pada  level,  dimana semua  variabel  perlu  dilakukan  pengujian selanjutnya  pada first  different -nya  untuk melihat  data  yang  digunakan  stasioner  pada level tersebut. Hasil uji ADF pada level First Different yang  dilakukan  menunjukkan semua  data  telah  stasioner  pada  taraf  nyata
5% dan 1%.
Setelah  semua  data  dinyatakan stasioner,  maka  data  dapat  diproses  ke langkah berikutnya. Pada pengujian
stasioneritas  data  dinyatakan  bahwa  semua variabel  dikatakan stasioner  pada  level  1 st difference sehingga  langkah  berikutnya adalah  melakukan  pengujian  kointegrasi dengan  menggunakan  prosedur  Johansen. Dari  hasil  pengujian,  terlihat  bahwa  pada None  nilai Trace  Statistic lebih  besar  dari Critical Value (542.0740 > 29.79707), begitu juga  dengan  nilai Max-Eigen  Statistic lebih besar  dari  nilai Critical  Value (529.6852  > 21.13162),  namun  pada  At  most  1  dan  At most  2  nilai Trace  Statistic dan Max-Eigen Statistic lebih  kecil  dari Critical  Value , sehingga  ini  berarti  bahwa  dalam  jangka panjang  tidak  terdapat  kointegrasi  di  dalam model persamaan tersebut. Pengujian selanjutnya  adalah  mencari  lag  optimum, Berdasarkan HQ lag optimal yang disarankan adalah  4,  berdasarkan  SC  adalah  4, berdasarkan AIC adalah 4, berdasarkan FPE adalah  4  dan  berdasarkan  LR  adalah  4. Beragamnya  lag  mengisyaratkan  bahwa  lag yang digunakan dalam persamaan diperbolehkan  antara  1  sampai  4.  Dalam penelitian ini lag yang digunakan adalah lag Untuk mengetahui respon suatu variabel

## Gambar 1 Hasil IRF Ekspor terhadap GDP
Gambar 2

## Hasil IRF Impor terhadap GDP
terhadap  perubahan  atau shock yang  terjadi dari variabel itu sendiri dengan variabel lain dalam  penelitian  ini  digunakan  analisis impulse response 4.
Berdasarkan gambar 1, dapat terlihat bahwa pada periode awal hingga periode ke 7 respon  ekspor  berfluktuatif  yaitu  merespon negatif  dan  positif  (turun-naik)  sejak
terjadinya  shock  atau  goncangan  terhadap variabel GDP. Selanjutnya pada periode ke 8 hingga  periode  ke  24  ekspor  mencapai keseimbangan  atau  ekuilibrium.  Jadi  dapat disimpulkan  bahwa  saat  terjadi shock pada GDP, maka butuh waktu sekitar 8 bulan untuk ekspor bisa kembali mencapai titik ekuilibriumnya. Berdasarkan gambar 2, dapat
terlihat  bahwa  pada  periode  awal  hingga periode ke 7 respon impor sedikit berfluktuatif  yaitu  merespon  positif  dan negatif  (naik-turun)  sejak  terjadinya shock atau  goncangan  terhadap  variabel  GDP. Selanjutnya pada periode 8 hingga periode ke
24  impor  mencapai  keseimbangan  atau ekuilibrium.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa saat  terjadi shock pada  GDP,  maka  butuh waktu  sekitar  8  bulan  untuk  impor  bisa kembali mencapai titik ekuilibriumnya.

## Gambar 3
Hasil IRF GDP terhadap Ekspor

## Gambar 4
Hasil IRF GDP terhadap Impor
Berdasarkan gambar 3, dapat terlihat bahwa pada periode awal hingga periode ke 4 respon  GDP  berfluktuatif  yaitu  merespon negatif  dan  positif  (turun-naik)  sejak terjadinya shock atau  goncangan  terhadap variabel ekspor. Selanjutnya pada periode ke 5  hingga  ke  11  fluktuasi  mulai  mengecil artinya  GDP  tidak  lagi  bergejolak  seperti pada  periode  sebelumnya.  Di  periode  ke  12 hingga  periode  ke  24  GDP  mencapai keseimbangan  atau  ekuilibrium.  Jadi  dapat disimpulkan  bahwa  saat  terjadi shock pada ekspor,  maka  butuh  waktu  sekitar  12  bulan untuk  GDP  bisa  kembali  mencapai  titik ekuilibriumnya. Gambar 4 menunjukkan pada periode  ke  2  respon  GDP  sangat  sedikit berfluktuasi  yaitu  merespon  positif  (naik) sejak  terjadinya  shock  atau  goncangan
terhadap  variabel  impor.  Selanjutnya  pada periode  ke  3  hingga  periode  ke  24  GDP mencapai  keseimbangan  atau  ekuilibrium. Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  saat  terjadi shock pada impor, maka butuh waktu sekitar 3  bulan  untuk  GDP  bisa  kembali  mencapai titik ekuilibriumnya.
Berdasarkan gambar 5, dapat terlihat bahwa pada periode awal hingga periode ke 5 respon  ekspor  sangat  sedikit  berfluktuatif yaitu merespon positif (naik) sejak terjadinya shock atau  goncangan  terhadap  variabel impor.  Selanjutnya  pada  periode  5  hingga periode ke 24 ekspor mencapai keseimbangan atau  ekuilibrium.  Jadi  dapat  disimpulkan bahwa  saat  terjadi shock pada  impor,  maka butuh waktu sekitar 5 bulan untuk ekspor bisa kembali mencapai titik ekuilibriumnya
.
Gambar 5 Hasil IRF GDP terhadap Impor

## Gambar 6 Hasil IRF Impor terhadap Ekspor
Berdasarkan gambar 6, dapat terlihat bahwa pada periode awal hingga periode ke 5 respon  ekspor  sangat  sedikit  berfluktuatif yaitu merespon positif (naik) sejak terjadinya shock atau  goncangan  terhadap  variabel impor.  Selanjutnya  pada  periode  5  hingga periode ke 24 ekspor mencapai keseimbangan atau  ekuilibrium.  Jadi  dapat  disimpulkan bahwa  saat  terjadi shock pada  impor,  maka butuh waktu sekitar 5 bulan untuk ekspor bisa kembali  mencapai  titik  ekuilibriumnya. periode  awal  hingga  periode  ke  6  respon impor  berfluktuatif  yaitu  merespon  positif dan  negatif  (naik-turun)  sejak  terjadinya shock  atau  goncangan  terhadap  variabel ekspor.  Selanjutnya  pada  periode  7  hingga periode  ke  12  fluktuasi  mulai  mengecil artinya  impor  tidak  lagi  bergejolak  seperti periode  sebelum  sebelumnya.  Pada  periode
ke 13 hingga periode ke 24 impor mencapai keseimbangan  atau  ekuilibrium.  Jadi  dapat disimpulkan  bahwa  saat  terjadi  shock  pada ekspor,  maka  butuh  waktu  sekitar  13  bulan untuk  impor  bisa  kembali  mencapai  titik ekuilibriumnya.
Setelah dilakukannya pengujian
terhadap impulse response , maka selanjutnya melakukan  pengujian  dekomposisi  varian- varian  yang  bertujuan  untuk  mengetahui sumbangan  varian  dari  variabel-variabel terhadap  GDP.  Dari  hasil  pengolahan variance decomposition dapat dilihat prediksi kontribusi  persentase  varian  setiap  variabel karena adanya perubahan variabel tertentu di dalam  sistem  VAR.  Hasil  uji  dekomposisi varians  impor  menunjukkan  pada  periode pertama,  variasi  impor  sangat  dipengaruhi oleh variabel impor itu sendiri dengan nilai
sebesar  68.46%,  sementara  pada  periode  itu shock  oleh  GDP  memberikan  kontribusi sebesar  31.52%,  dan shock oleh  ekspor memberikan kontribusi sebesar 0.003%.
Akan  tetapi  pada  periode  kedua, shock impor  dan  GDP  memberikan  proporsi pengaruh  yang  sangat  menurun  terhadap impor  itu  sendiri  yaitu  dengan  kontribusi 0.75%  dan  0.80%,  sedangkan  ekspor memberikan  proporsi  yang  sebaliknya  yang sangat  meningkat  yaitu  dengan  kontribusi 98.44%.  Pada  periode  ketiga, shock ekspor memberikan  kontribusi  sebesar  97.58% terhadap  impor, shock GDP  memberikan proporsi  pengaruh  yang  sedikit  meningkat terhadap  impor  sebesar  1.67%, shock impor saat itu hanya memberikan peranan terhadap impor  itu  sendiri  sebesar  0.74%.  Periode keempat sampai periode ke dua puluh empat, shock ekspor  tetap  menjadi  variabel  yang memberikan  kontribusi  terbesar  terhadap impor,  berdasarkan  nilai  variasinya  98.24%- 98.56%, shock GDP  memberikan  kontribusi terhadap impor yang sedikit berfluktuasi yaitu dengan  nilai  variasi  antara  0.96%-0.92% sementara  impor  pada  periode  keempat sampai  periode  ke  dua  puluh  empat memberikan kontribusi yang cukup menurun yang  bisa  dilihat  dari  nilai  variasinya  yang berada antara 0.78%-0.5%.
Hasil  uji  dekomposisi  varian  ekspor menunjukkan  Pada  periode  pertama,  variasi ekspor  sangat  dipengaruhi  oleh  variabel ekspor  itu  sendiri  dengan  nilai  sebesar 97.85%,  sementara  pada  periode  itu  shock oleh  GDP  memberikan  kontribusi  sebesar 2.14%,  dan shock oleh  impor  tidak
memberikan  kontribusi  sama  sekali.  Akan tetapi pada periode kedua, GDP memberikan proporsi  yang  sedikit  menurun  terhadap ekspor  yaitu  dengan  kontribusi  1.11%, sedangkan shock ekspor dan impor memberikan  proporsi  yang  sebaliknya  yang sedikit  meningkat  yaitu  dengan  kontribusi 98.44 dan 0.44%.
Pada  periode  ketiga, shock ekspor memberikan  kontribusi  sebesar  97.82% terhadap  ekspor  itu  sendiri, shock GDP memberikan  proporsi  pengaruh  yang  sedikit meningkat  terhadap  ekspor  yaitu  sebesar 1.44%, shock impor  saat  itu  hanya memberikan peranan terhadap ekspor sebesar 0.27%  yang  sedikit  menurun  dibandingkan dengan periode sebelumnya. Periode keempat sampai  periode  ke  dua  puluh  empat, shock ekspor tetap menjadi variabel yang memberikan  kontribusi  terbesar  terhadap ekspor itu sendiri, berdasarkan nilai variasinya  97.82%  -  98.21%, shock GDP memberikan kontribusi terhadap ekspor yang sedikit berfluktuasi yaitu dengan nilai variasi antara 1.69% - 1.41%, sementara impor pada periode    keempat  sampai  periode  ke  dua puluh  empat  memberikan  kontribusi  yang cukup berfluktuasi yang bisa dilihat dari nilai variasinya yang berada antara 0.48%-0.36%.
Pada  hasil  pengujian  yang  telah dilakukan  terhadap  pemilihan  model  VAR dimana  model  tersebut  menjadi  cerminan dalam  perkembangan  perekonomian  pada negara  Indonesia.  Berdasarkan  nilai akaike yang  terkecil  didapat  bahwa  model  yang paling  tepat  adalah  IMPOR  =  f  (GDP, EKSPOR).  Berdasarkan  model,  Indonesia
berfokus meningkatkan ekspor dan GDP guna menyokong  pertumbuhan  impor.  Dengan meningkatnya  ekspor,  otomatis  akan  dapat meningkatkan  GDP  dalam  bentuk  cadangan devisa  yang  berguna  untuk  mengimpor barang-barang kapital yang digunakan industrialisasi  agar  dapat  memproduksi barang  yang  dapat  diekspor  kembali  serta barang  konsumsi  yang  dapat  digunakan langsung oleh masyarakatnya. Dengan demikian  dapat  dikatakan  bahwa  dengan meningkatnya  ekspor  serta  GDP  mampu meningkatkan  impor  barang  kapital  dan barang konsumsi Indonesia.

## SIMPULAN, SARAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN

## Simpulan
Berdasarkan hasil dari pengujian kausalitas,  dapat  diperoleh  kesimpulan sebagai berikut:
1. Variabel  ekspor  dapat  mempengaruhi GDP, hal ini dibuktikan dengan hasil IRF dan  diperkuat  dengan  hasil  Uji  Granger yang  menunjukkan  hasil  signifikan. Kedua  hasil  tersebut  menyatakan  bahwa bahwa shocks dari  ekspor mempengaruhi GDP. Apabila ekspor mengalami
guncangan maka GDP akan terpengaruh. 2. Variabel  impor  dapat  mempengaruhi GDP, hal ini dibuktikan dengan hasil IRF dan  diperkuat  dengan  hasil  Uji  Granger
yang  menunjukkan  hasil  signifikan. Kedua  hasil  tersebut  menyatakan  bahwa bahwa shocks dari  impor  mempengaruhi
GDP. Apabila impor mengalami
guncangan maka GDP akan terpengaruh.
3. Variabel  GDP  tidak  mempengaruhi ekspor,  hal  ini  dibuktikan  dari  hasil  IRF dan  diperkuat  dengan  hasil  Uji  Granger yang  menunjukkan hasil tidak signifikan. Kedua  hasil  tersebut  menyatakan  bahwa shocks dari  GDP  tidak  mempengaruhi ekspor.
4. Variabel GDP tidak dapat mempengaruhi impor, hal ini dibuktikan dengan hasil IRF
dan  diperkuat  dengan  hasil  Uji  Granger yang  menunjukkan hasil tidak signifikan. Kedua  hasil  tersebut  menyatakan  bahwa bahwa shocks dari GDP tidak
mempengaruhi impor.
5. Variabel  ekspor  dapat  mempengaruhi impor, hal ini dibuktikan dengan hasil IRF dan  diperkuat  dengan  hasil  Uji  Granger yang  menunjukkan  hasil  signifikan. Kedua  hasil  tersebut  menyatakan  bahwa bahwa shocks dari  ekspor mempengaruhi impor. Apabila ekspor mengalami
guncangan maka impor akan terpengaruh.
6. Variabel impor tidak dapat mempengaruhi ekspor,  hal  ini  dibuktikan  dari  hasil  IRF dan  diperkuat  dengan  hasil  Uji  Granger yang  menunjukkan hasil tidak signifikan. Kedua  hasil  tersebut  menyatakan  bahwa shocks dari  impor  tidak  mempengaruhi ekspor.

## Saran dan Rekomendasi Kebijakan
Saran yang dapat di berikan untuk dapat mengefektifkan kegiatan impor adalah sebagai berikut:
1. Meningkatkan  impor  khususnya  pada teknologi.  Alat-alat  berteknologi  canggih sangat dibutuhkan oleh negara kita untuk melakukan  produksi,  misalnya  alat-alat produksi  dan  mesin-mesin  yang  bersifat hi-tech dapat  diperoleh  dengan  cara import.  Teknologi  modern  yang  berasal luar negeri tersebut dapat kita optimalkan guna meningkatkan kegiatan produksi. 2. Mengimpor produk serta bahan baku yang tidak bisa dihasilkan di Indonesia. Dengan kegiatan  impor,  kita  dapat  memperoleh barang-barang yang tidak bisa produksi di Indonesia.  Misalnya  impor  komponen komputer dan mesin-mesin otomotif. Ada juga barang-barang yang diperlukan untuk kegiatan industri baik sebagai bahan baku maupun bahan pendukung, seperti kertas, bahan-bahan  kimia,  obat-obatan  dan kendaraan  bermotor.  Setelah  membeli produk  mentah  dari  negara  asing, kemudian diolah agar input tersebut dapat menjadi suatu output baru yang memiliki value added sehingga produk jadi tersebut nantinya dapat dijual kembali dengan cara ekspor.
Akan  tetapi  pada  dasarnya  ekspor suatu negara harus lebih besar daripada impor agar  tidak  terjadi  defisit  dalam  neraca pembayaran.  Oleh  sebab  itu  pemerintah selalu  berusaha  untuk  mendorong  ekspor
melalui kebijakan ekspor dengan cara sebagai berikut:
a. Diversifikasi Ekspor/Menambah Keragaman Ekspor Diversifikasi ekspor merupakan penganekaragaman barang ekspor dengan memperbanyak  macam  dan  jenis  barang yang di ekspor. Misalnya Indonesia yang awalnya  hanya  mengekspor  tekstil  dan karet,  kemudian  menambah  komoditas ekspor seperti kayu lapis, rumput laut dan sebagainya.  Diversifikasi  ekspor  dengan menambah macam barang yang di ekspor ini  dinamakan  diversifikasi  horizontal. Sedangkan  diversifikasi  ekspor  dengan menambah  variasi  barang  yang  diekspor seperti  karet  yang  diolah  terlebih  dahulu menjadi  berbagai  macam  ban  mobil  dan ban  motor  atau  kapas  diolah  terlebih dahulu  menjadi  pakaian  ini  di  namakan diversifikasi vertikal.
b. Subsidi Ekspor
Subsidi  ekspor  diberikan  dengan  cara memberikan subsidi/bantuan kepada eksportir dalam bentuk keringanan pajak,
tarif angkutan yang lebih murah, kemudahan  dalam  mengurus  kegiatan ekspor, dan kemudahan dalam memperoleh  kredit  dengan  bunga  yang rendah. c. Premi Ekspor Untuk lebih meningkatkan dan mendorong  para  produsen  dan  eksportir, pemerintah dapat memberikan premi atau insentif,  misalnya  penghargaan  atas kualitas barang yang di ekspor, pemberian bantuan keuangan dari pemerintah kepada
pengusaha  kecil  dan  menengah  yang orientasi usahanya ekspor.
d. Devaluasi Devaluasi
merupakan kebijakan pemerintah  untuk  menurunkan  nilai  mata uang dalam negeri (rupiah) terhadap mata uang  asing.  Dengan  kebijakan  devaluasi ini  akan  mengakibatkan  harga  barang ekspor  di  luar  negeri  lebih  murah  bila diukur  dengan  mata  uang  asing  (dollar), sehingga  dapat  meningkatkan  ekspor  dan bisa bersaing di pasar internasional. e. Meningkatkan  Promosi  Dagang  ke  Luar Negeri
Pemasaran suatu produk dapat ditingkatkan  dengan  mempromosikan produk  yang  akan  di  jual.  Untuk meningkatkan ekspor ke luar negeri maka pemerintah dapat berusaha dengan melakukan  promosi  dagang  dengan  cara mengadakan  pameran  dagang  di  luar negeri  agar  produk  dalam  negeri  lebih dapat dikenal.
f. Menjaga Kestabilan Nilai Kurs Rupiah
Stabilnya nilai kurs Rupiah terhadap mata uang  asing  sangat  diperlukan  oleh  para
importir dan pengusaha yang menggunakan  produk  luar  negeri  untuk kelangsungan usaha dan kepastian usahanya.  Apabila  nilai  kurs  mata  uang asing  terlalu  tinggi  akan  membuat  para pengusaha  yang  bahan  baku  (input) produksinya  berasal  dari  luar  negeri (impor) akan mengalami kesulitan karena harus menyediakan dana yang lebih besar untuk  membiayai  pembelian  bahan  baku impor tersebut. Hal itu akan menyebabkan
harga  barang  yang  di  produksi  oleh pengusaha  tersebut  menjadi  lebih  mahal sehingga dapat menurunkan omzet
penjualan  dan  menurunkan  laba  usaha yang akhirnya akan menurunkan kegiatan usahanya. g. Mengadakan Perjanjian Kerjasama Ekonomi Internasional Melakukan perjanjian kerjasama ekonomi baik bilateral, regional maupun multilateral. Hal tersebut dapat membuka dan memperluas pasar bagi produk dalam negeri  di  luar  negeri,  serta  dapat menghasilkan  kontrak  pembelian  produk dalam  negeri  oleh  negara  lain,  misalnya perjanjian kontrak pembelian LNG
(Liquid  Natural  Gas)  Indonesia  yang dilakukan oleh Jepang dan Korea Selatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abbas,  Shujaat.  2012.  Causality  between Exports  and  Economic  Growth:
Investigating  Suitable  Trade  Policy for Pakistan: Pakistan. http://www.iiste.org Ardiyansarutobi. 2010.  Pembangunan   dan Pertumbuhan   Ekonomi.
(www document).
http://ardiyansarutobi.blogspot.com (diakses 19 Agustus 2013).
Association  of  Southeast  ASIAN  Nations.
2008. ASEAN ECONOMIC COMMUNITY BLUEPRINT. Jakarta: Asean Secretariat.
Boediono.  1996.  Ekonomi  Moneter.  Edisi Ketiga: Yogyakarta: BPFE.
Case,  Karl  dan  Fair,  ray.  2006.  Prinsip- Prinsip  Ekonomi,  Jilid  Dua.  Upper
Saddle River: New Jersey. Dornbusch,  Rudiger.  Stanley  Fischer.  Dan Richard Startz. 2008. Makroekonomi,  Edisi  10.  McGraw- Hill: New York, AS. Gujarati, D.N. 2012. Dasar-Dasar
Ekonomerika, Edisi 5. McGraw-Hill:
New York, AS.
Hakim,  Rahman.  2012.  Hubungan  Ekspor,
Impor  dan  Produk  Domestik  Bruto (PDB)  Sektor  Keuangan  Perbankan
Indonesia Periode Tahun 2000: Q1 – 2011: Q4: Suatu Pendekatan Dengan Model Analisis Vector Autoregression (VAR).
Hasnannurrahim.  2013.  Kondisi  Ekspor  dan Impor  Indonesia.  (www  document). http://www.hasnannurrahim.blogspo t.com (Diakses 19 Agustus 2013) Hye, Qazi Muhammad Adnan. 2012. Exports, imports  and  economic  growth  in China: an ARDL analysis.
Hye, Qazi Muhammad Adnan dan Houda Ben
Haj Boubaker. 2011. Exports,
Imports  and  Economic  Growth:  An Empirical Analysis of Tunisia.
Mangir,  Faith.  2012.  Export  &  Economic Growth in Turkey: Cointegration and
Causality Analysis.
Mankiw,  Gregory  N.  2000.  Teori  Makro Ekonomi. Edisi 4. Jakarta: Erlangga. Mankiw,  Gregory  N.  2005.  Teori  Makro Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Mankiw, Gregory N. 2006. Makro Ekonomi.
Jakarta: Erlangga.
Plummer,  M,  G.,  dan  Yue,  C,  S.  2009.
Realizing  the  ASEAN  Economic Community: A Comperhensive
Assesment.  Singapore:  Institute  of Southeast Asian Studies.
Ray, Sarbapriya. 2011. A Causality Analysis on  the  Empirical  Nexus  between Export  and  Economic  Growth: Evidence from India: India
S,  Achchuthan.  2013.  Export,  Import  and
Economic  Growth:  Evidence  from
Sri Lanka.
Salvatore,  D.  1997.  Ekonomi  Internasional. Edisi  Kelima.  Jilid  1.  Erlangga: Jakarta.
Samuelson,  Paul  A.  dan  William  D. Nordhaus,  2002.  Macroeconomics
Seventeenth  Edition  McGraw-Hill Higher Education.
Santoso,  W.  et.  al.  2008.  Outlook  Ekonomi
Indonesia 2008-2012: Integrasi
ekonomi  ASEAN  dan  prospek perekenomian nasional. Jakarta: Biro
Riset  Ekonomi  Direktorat  Riset Ekonomi dan Kebijakan Moneter. Sims,  C.A.  (1980),  “Macroeconomics  and reality”,  Econometrica,  Vol.  48,  pp. 1-48
Sukirno,  Sadono.  2000.  Pengantar  Teori Makroekonomi.  PT  Raja  Grafindo Persada: Jakarta. Sudarmawan, Barianto Nurasri. 2014. Analisis  Pengaruh  Timbal  Balik Ekspor, Impor Dengan Pertumbuhan
Ekonomi  Indonesia  Tahun  1982- 2012.
Todaro,  Michael,  P  dan  Stephen  C.  Smith.
2004.  Pembangunan  Ekonomi  Di
Dunia  Ketiga,  Edisi  Kedelapan. Erlangga: Jakarta. Todaro,  Michael,  P  dan  Stephen  C.  Smith. 2006. Pembangunan Ekonomi, Edisi Kesembilan. Erlangga: Jakarta.