Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik

## PEMAHAMAN KERANGKA DASAR PENYUSUNAN DAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN PSAK PADA AKUNTAN PUBLIK

## Murtanto
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti Email : murtanto@trisakti.ac.id / murayo2003@yahoo.com Aufa Kemala
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti Email : aufakemala@gmail.com

## Abstract
The objective of research is to analyze further about understanding framework for the preparation and presentation of financial statements by public accountant.
The  method  used  in  this  research  is  explanatory  method.  This  study  takes  30 public account offices as a sample. The sampling technique in this research is the random  method.  The  instrument  that  used  is  descriptive  statistics  and  test  of differences  by  independent  sample  test.  Independent  variable  is  conceptual framework  and  dependent  variable  understands  of  public  accountant.  In  this research, the writer use SPSS 11.5 with a significance level of 5%.
The  results  show  that  there  is  a  difference  understanding  level  between  senior public  accountant  and  junior  public  accountant.
Keyword : framework for the preparation and presentation of financial statement, understanding.
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013

## PENDAHULUAN
Laporan keuangan memiliki fungsi yang sangat penting bagi suatu perusahaan atau  lembaga  usaha.  Ia  menjadi  acuan  yang  sangat  vital  bagi  para  pihak-pihak  yang berkepentingan  terhadap  data  atau  aktivitas  suatu  perusahaan  ( stakeholders ).  Laporan keuangan menjadi salah satu alat bantu bagi manajemen maupun pihak-pihak lain dalam mengambil  keputusan  ataupun  tindakan  dalam  melakukan  investasi  maupun  tindakan- tindakan manajemen dalam perusahaan.
Laporan  keuangan  berfungsi  dan  digunakan  sebagai  alat  untuk  berkomunikasi antara  aktivitas  keuangan  suatu  perusahaan  dengan  pihak-pihak  yang  berkepentingan terhadap data atau aktivitas perusahaan tersebut ( stakeholders ): investor, karyawan, pemberi pinjaman, pemasok dan kreditor usaha lainnya, pelanggan, pemerintah dan masyarakat.
Mengingat  pentingnya  fungsi  laporan  keuangan  maka  laporan  keuangan  harus dibuat, disusun dan disajikan dengan mengikuti standar akuntansi yang telah ditentukan. Di sinilah pentingnya peran Akuntan. Akuntan harus mampu menyelenggarakan tata kelola keuangan yang akuntabel. Sehingga tenaga akuntan yang kompeten dan profesional menjadi ujung tombak  dalam menentukan baik atau buruknya laporan keuangan suatu perusahaan.
Atas prinsip transparansi dan akuntabilitas, para akuntan terutama yang bertindak sebagai “akuntan publik” bertanggung jawab dalam memverifikasi dan memberikan penilaian terhadap suatau laporan keuangan bahwa laporan keuangan telah mematuhi prinsip-prinsip yang berlaku. Oleh karena itu, para akuntan dituntut untuk memahami kerangka konseptual informasi keuangan agar dapat memberikan penilaian yang tepat terhadap suatu laporan keuangan. Pemahaman yang baik terhadap kerangka konseptual laporan keuangan akan mempengaruhi kualitas hasil verifikasi dan penilaiannya, selanjutnya dengan kualitas hasil yang baik akan menimbulkan kepercayaan masyarakat kepada para Akuntan sebagai pelayan jasa di bidang akuntansi.
Melalui penelitian ini diharapkan dapat diperoleh gambaran mengenai perbedaan pemahaman akuntan publik Senior dan Akuntan Publik Junior terhadap Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan, sehingga jika terdapat perbedaan, nantinya pihak yang berkepentingan terutama pengelola Kantor Akuntan Publik dapat mengupayakan
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik
peningkatkan pemahaman para akuntan publik secara terprogram dan terencana. Dengan meneliti akuntan publik sebagai objek penelitian dan mengambil sampel secara random terhadap Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta yang terdapat dalam directory IAPI tahun 2010.
Lebih spesifik lagi, maka rumusan masalah penelitian adalah, “ Apakah terdapat perbedaan pemahaman antara Akuntan Publik Senior dengan Akuntan Publik Junior terhadap Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan PSAK.”

## KERANGKA  TEORITIS  DAN  HIPOTESIS

## Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan
Kata  “pemahaman”  dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  berasal  dari  kata “paham” yang berarti:  pandai, tahu benar akan sesuatu, pandai dan mengerti benar tentang sesuatu  hal”.  Sedangkan  “pemahaman”  adalah  proses,  cara  memahami  atau  perbuatan memahami atau memahamkan sesuatu. Dalam dunia pendidikan, dengan mengacu pada pada teori “Taxonomi Tujuan Pendidikan/Pengajaran yang dikemukakan oleh Benyamin S. Bloom,  Krathwohl  dan  Simpson”,    pemahaman  atau comprehension merupakan  tahap/ tingkatan kedua kemampuan intelektual seorang warga belajar dari tujuan yang hendak dicapai setelah mengikuti proses pembelajaran (Rohani, 1991:43).
Laporan keuangan adalah ringkasan dari proses akutansi selama tahun buku yang bersangkutan  yang  digunakan  sebagai  alat  untuk  berkomunikasi  antara  data  keuangan atau  aktivitas suatu  perusahaan  dengan pihak-pihak  yang  berkepentingan terhadap  data atau aktivitas perusahaan tersebut. Laporan keuangan memiliki fungsi yang sangat vital bagi  para  investor  karena  bisa  menjadi  salah  satu  alat  bantu  untuk  mempertimbangkan keputusan yang akan diambil dalam melakukan investasi. Oleh karena itu, laporan keuangan memiliki fungsi strategis sebagai informasi yang menggambarkan kinerja perusahaan.
Dari  laporan  keuangan  dapat  diketahui  pergerakan  aktiva  perusahaan,  jumlah kewajiban  yang  masih  harus  dibayar,  jumlah  saham  yang  beredar,  dan  semua  kegiatan operasional  perusahaan.
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013
Laporan keuangan, sebagaimana dimuat dalam Prinsip Akuntansi Indonesia Tahun 1984, dibuat untuk suatu tujuan sebagai berikut:
a. Untuk  memberikan  informasi  keuangan  yang  dapat  dipercaya  mengenai sumber-sumber ekonomi dan kewajiban serta modal suatu perusahaan.
b. Untuk  memberikan  informasi  yang  dapat  dipercaya  mengenai  perubahan dalam sumber ekonomi neto (sumber dikurangi kewajiban) suatu perusahaan yang timbul dari aktivitas perusahaan dalam rangka memperoleh laba.
c. Untuk memberikan informasi keuangan yang membantu para pemakai laporan di dalam mengestimasi potensi perusahaan dalam menghasilkan laba.
d. Untuk memberikan informasi penting lainnya mengenai perubahan dalam sumber-sumber ekonomi dan kewajiban seperti informasi mengenai aktivitas pembelanjaan dan penanaman
e. Untuk  mengungkapkan  sejauh  mungkin informasi  lain  yang  berhubungan dengan laporan keuangan yang relevan untuk kebutuhan pemakai laporan, seperti informasi mengenai kebijaksanaan akutansi yang dianut perusahaan.
Mengingat  banyak  pihak  yang  menggunakan  suatu  Laporan  keuangan,  maka diperlukan pemahaman yang sama atas laporan tersebut. Untuk itu diberlakukan Standar Akuntansi  Indonesia  yang  pelaksananya  dilakukan  oleh  Dewan  Standarisasi Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntansi Indonesia. Salah satu ketentuan yang diterapkan adalah Standar Akuntansi  Keuangan  yang  berisi  59  PSAK  yang  disertai  dengan  Kerangka  Dasar Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  yang  melandasinya.  Standar Akuntansi Keuangan  (SAK)  yang  berlaku  di  Indonesia  tersebut  merupakan  hasil  adaptasi  dari International  Accounting  Standards .
Pengadopsian Standar Akuntansi Internasional ke  dalam SAK oleh Dewan SAK Ikatan Akuntan  Indonesia  adalah  sebagai  salah  satu  upaya  harmonisasi  dan  dinamisasi praktik akuntansi keuangan internasional dalam usaha menjawab tantangan di era globalisasi.
Berdasarkan uraian di atas, dapat dirumuskan bahwa yang dimaksud dengan Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan adalah format, tehnik, langkah dan tata cara  penyusunan dan  penyajian laporan keuangan  yang diatur  berdasarkan Standar
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik
Akuntansi Indonesia sebagai acuan bagi para Akuntan di Indonesia dalam menyusun dan menyajikan laporan keuangan.
Kerangka dasar penyusunan dan penyajian laporan keuangan adalah sistem terpadu yang berisikan tujuan, dasar, sifat fungsi dan keterbatasan akuntansi keuangan dan laporan keuangan.  Kerangka  dasar  penyusunan  dan  penyajian  laporan  keuangan  disebut  juga Conceptual  Framework.
Menurut  Weygant  (2007)  mengenai Conceptual  Framework :  “Suatu  set  konsep  yang menjadi dasar dari seperangkat peraturan dan standar akuntansi yang saling berhubungan dan menjadi referensi bagi praktisi akuntansi dalam memecahkan masalah-masalah dalam pelaporan”.
Menurut Stamford (1976):
Kerangka  konseptual  adalah  sebuah  konstitusi,  sebuah  sistem koheren dari tujuan dan asas yang saling berhubungan yang dapat mengarah  kepada  standar  yang  konsisten  dan  menentukan  sifat, fungsi dan batasan dari akuntansi keuangan dan laporan keuangan. Tujuan  menegaskan  sasaran  dan  tujuan  akuntansi. Asas  menjadi konsep  yang  mendasari  konsep  akuntansi  dan  akan  memandu pemilihan peristiwa yang harus diperhitungkan, pengukuran peristiwa tersebut, serta cara merangkum dan mengkomunikasikannya kepada pihak-pihak yang berminat. Konsep-konsep seperti ini menjadi suatu asas dalam artian bahwa konsep-konsep yang lain akan dihasilkan dari  asas  tersebut  dan  penggunaannya  sebagai  acuan  secara berulang-ulang akan  dibutuhkan dalam  menentukan, mengartikan, dan menerapkan standar akuntansi pelaporan.
Menurut Belkaoui (1983) seperti yang diterbitkan oleh FASB, terdapat 4 tingkatan kerangka  konseptual.  Tingkat  pertama  merupakan  sasaran,  tingkat  kedua    merupakan fundamental, tingkat ketiga operasional dan tingkatan ke empat adalah penyajian.
Tingkatan pertama di dasari oleh SFAC ( Statement of Financial Accounting Concept ) No.  1  “ Objectives  of  Financial  Reporting  By  Business  Enterprise” untuk  perusahaan bisnis dan SFAC No. 4 “ Objectives of Financial Reporting by Non business Organization”
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013
untuk organisasi nonbisnis. SFAC 1 dan SFAC 4 ini menyajikan sasaran dan maksud dari tujuan  akuntansi.
Pengetian tujuan pelaporan keuangan oleh perusahaan bisnis seperti dikutip oleh Belkaoui (1983) dalam Stanford (1980) adalah :
Pelaporan keuangan tidak hanya memuat laporan keuangan namun juga cara-cara lain dalam mengkomunikasikan informasi yang berhubungan,  baik secara langsung maupun tidak langsung, dengan informasi yang diberikan oleh system akuntansi-yaitu, informasi mengenai sumber daya, kewajiban, penghasilan perusahaan, dan lain-lain.
Tingkatan kedua merupakan tingkatan fundamental yang di dasari oleh SFAC No. 2 untuk melihat karakteristik-karakteristik yang membuat informasi akuntansi berguna dan SFAC No. 3 untuk memberikan definisi mengenai elemen-elemen dalam laporan keuangan, seperti aktiva, kewajiba, pendapatan, dan beban. SFAC No. 3 digantikan oleh SFAC No. 6 dan memperluas ruang lingkupnya untuk ikut mencakup organisasi-organisasi nirlaba.
Tingkatan ketiga merupakan tingkatan operasional yang di dasari oleh SFAC No. 5 yang menetapkan pengakuan dan criteria pengukuran fundamental serta pedoman mengenai bagaimana informasi sebaiknya secara formal dicantumkan dalam laporan keuangan.
Pada tingkat keempat, mekanisme penyajian yang digunakan oleh akuntansi untuk menyampaikan informasi akuntansi meliputi pelaporan penghasilan, pelaporan arus dana dan likuiditas, dan pelaporan posisi keuangan.
Dalam PSAK (Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan), kerangka dasar penyusunan dan penyajian laporan keuangan memuat beberapa hal, yaitu:
1. Tujuan laporan keuangan
2. Asumsi Dasar
3. Karakteristik kualitatif yang menentukan manfaat informasi dalam laporan keuangan
4. Unsur Laporan Keuangan
5. Pengakuan Unsur Laporan Keuangan
6. Pengukuran Unsur Laporan Keuangan
7. Konsep modal serta pemeliharaan modal
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK

## Pada Akuntan  Publik

## Tujuan Laporan Keuangan
Tujuan laporan keuangan menurut PSAK
Menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi. Laporan keuangan tidak menyediakan semua informasi yang mungkin dibutuhkan pengguna dalam pengambilan keputusan ekonomi karena secara umum menggambarkan pengaruh keuangan dari kejadian dimasa lalu, dan tidak diwajibkan untuk menyediakan informasi non-keuangan.
Dalam PSAK di jabarkan pula masing-masing pengertian dari posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan antara lain:
a. Posisi keuangan perusahaan dipengaruhi oleh sumber daya yang dikendalikan, struktur keuangan,  likuiditas,  dan  solvabilitas,  serta  kemampuan  beradaptasi  terhadap perubahan  lingkungan.
b. Informasi  kinerja  perusahaan,  terutama  profitabilitas,  diperlukan  untuk  menilai perubahan potensial sumber daya ekonomi yang mungkin dikendalikan di masa depan.
c. Informasi perubahan posisi keuangan perusahaan bermanfaat untuk menilai aktifitas investasi, pendanaan dan operasi selama periode pelaporan.
Tujuan  laporan  keuangan  menurut  APB  statement  no  4, Basic  Concept  And Accounting Principles Underlying Financial Statements of Business Enterprises seperti yang dikutip oleh Belkaoui (1983)  terdiri dari tiga tujuan yaitu tujuan khusus, tujuan umum, dan  tujuan kualitatif.
Tujuan khusus dari laporan keuangan adalah menyajikan secara wajar dan sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku umum, posisi keuangan, hasil operasi, dan perubahan-perubahan lainnya dalam posisi keuangan.
Tujuan umum dari laporan keuangan adalah (1) memberikan informasi yang dapat diandalkan mengenai sumber daya ekonomi dan kewajiban dari perusahaan bisnis, dan (2) memberikan informasi yang  dapat diandalkan mengenai perubahan  dalam sumber daya bersih dari aktivitas perusahaan bisnis yang diarahkan untuk memperoleh laba.
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013
Tujuan kualitatif dari akuntansi keuangan adalah:
a. Relevansi, yang artinya pemilihan informasi yang memiliki kemungkinan paling besar untuk memberikan bantuan kapada para pengguna dalam keputusan ekonomi mereka.
b. Dapat dimengerti, yang artinya tidak hanya informasi tersebut harus jelas, tetapi para pengguna harus dapat memahaminya.
c. Dapat  diverifikasi,  yang  artinya  hasil  akuntansi  dapat  didukung  oleh  pengukuran- pengukuran  yang  independen,  dengan  menggunakan  metode-metode  pengukuran yang sama.
d. Netralitas, yang artinya informasi akuntansi ditujukan kepada kebutuhan umum dari pengguna,  bukannya  kebutuhan-kebutuhan  tertentu  dari  pengguna-pengguna  yang spesifik.
e. Ketepatan  waktu,  yang  artinya  komunikasi  informasi  secara  lebih  awal,  untuk menghindari  adanya  keterlambatan  atau  penundaan  dalam  pengambilan  keputusan ekonomi.
f. Komparabilitas  (daya  banding),  yang  secara  tidak  langsung  berarti  perbedaan- perbedaan  yang  terjadi  seharusnya  bukan  diakibatkan  oleh  perbedaan  perlakuan akuntansi keuangan yang diterapkan.
g. Kelengkapan, yang artinya adalah telah dilaporkannya seluruh informasi yang “secara wajar” memenuhi persyaratan dari tujuan kualitatif yang lain.
Ada dua asumsi dasar menurut PSAK, yaitu:
a. Dasar Akrual
Dengan dasar akrual pengaruh transaksi dan peristiwa lain diakui pada saat kejadian (dan bukan pada saat kas atau setara  kas diterima atau dibayar)  dan dicatat dalam catatan  akuntansi  serta  dilaporkan  dalam  laporan  keuangan  pada  periode  yang bersangkutan.
Laporan  akuntansi  yang  disusun  atas  dasar  akrual  memberikan  informasi  kepada pengguna tidak hanya transaksi masa lalu yang melibatkan penerimaan dan pembayaran kas  tetapi  juga  kewajiban  pembayaran  kas  dimasa  depan  serta  sumber  daya  yang mempresentasikan kas yang akan diterima dimasa depan.
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik
b. Kelangsungan  Usaha
Laporan  keuangan  biasanya  disusun  atas  dasar  asumsi  kelangsungan  usaha perusahaan dan akan melanjutkan usahanya dimasa depan.
Karakteristik kualitatif yang menentukan manfaat informasi dalam Laporan Keuangan
Untuk  memenuhi  kebutuhan-kebutuhan  pengguna,  informasi  yang  disajikan  dalam laporan keuangan harus memiliki karakteristik tertentu. “Laporan Trueblood” seperti yang dijabarkan dalam Belkaoui (1983) menyebutkan tujuh karakteristik kualitatif dari pelaporan:
(1) Relevansi dan materialitas,
(2) Bentuk  dan  substansi,
(3) Keandalan,
(4) Kebebasan dari bias
(5) Komparabilitas
(6) Konsistensi,  dan
(7) Dapat dimengerti
Di dalam Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan di jelaskan terdapat empat karakteristik kualitatif pokok, yaitu:
(1) Dapat dipahami
Kualitas  penting  informasi  yang  ditampung,  dalam  laporan  keuangan  adalah kemudahannya untuk segera dapat dipahami oleh pengguna.
(2) Relevan
Informasi  harus  relevan  untuk  memenuhi  kebutuhan  pengguna  dalam  proses pengambilan  keputusan.  Informasi  memiliki  kualitas  yang  relevan  kalau  dapat memengaruhi keputusan ekonomi pengguna dengan membantu mereka mengevaluasi peristiwa masa lalu, masa kini dan masa depan, menegaskan, atau mengoreksi, hasil evaluasi  pengguna  masa  lalu.  Relevansi  informasi  dipengaruhi  oleh  hakikat  dan materialitasnya.
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013
Menurut Belkaoui (1983) relevan diartikan sebagai:
Agar  informasi  dapat  memenuhi  standar  relevansi,  informasi  harus  ditujukan  atau dialokasikan  secara  bermanfaat  dengan  tindakan  yang  telah  dirancang  untuk memfasilitasinya  atau  hasil  yang  ingin  diperolehnya.  Hal  ini  mengharuskan  agar informasi atau cara
(3) Keandalan
Informasi  memiliki  kualitas  andal  jika  bebas  dari  pengertian  yang  menyesatkan, kesalahan material dan dapat diandalkan penggunanya sebagai penyajian yang tulus atau jujur ( faithful representation ).
Menurut Sarasota (1977) dalam Belkaoui (1983) tentang keandalan:
Keandalan (reliability) adalah kualitas yang memungkinkan pengguna data agar dengan yakin mengandalkannya sebagai pencerminan dari apa yang dimaksud untuk disajikan.
(4) Dapat dibandingkan
Para pengguna harus memungkinkan untuk dapat mengidentifikasi perbedaan kebijakan akuntansi yang  diberlakukan untuk  transaksi serta  peristiwa lain  yang sama  dalam sebuah  perusahaan  dari  satu  periode  ke  periode  lain  dan  dalam  perusahaan  yang berbeda.
Menurut Belkaoui (1983) mengenai komparabilitas:
Komparabilitas dijabarkan sebagai penggunaan metode yang sama dalam suatu waktu oleh perusahaan tertentu. Akan tetapi, prinsip konsistensi tidak berarti bahwa metode akuntansi tertentu tidak dapat diubah setelah digunakan. Kondisi lingkungan mungkin mendikte perlu dilakukannya perubahan yang diinginkan pada kebijakan atau teknik akuntansi jika dapat dijustifikasi dengan tepat.
Pendapat tersebut didasarkan pada APB Opinion No. 2, Accounting Changes , yang menyatakan bahwa:
Adanya anggapan bahwa entitas hendaknya tidak mengubah prinsip akuntansi dapat diatasi  hanya  jika  perusahaan  tersebut  membenarkan  digunakannya  prinsip  akuntansi
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik
alternatif yang dapat diterima atas dasar bahwa prinsip tersebut lebih dikehendaki.....Sifat dan justifikasi dari perubahan pada prinsip akuntansi dan efeknya pada laba hendaknya diungkapkan. …Justifikasi dari perubahan tersebut hendaknya menjelaskan alasan mengapa prinsip akuntansi yang baru diterapkan tersebut dipilih.
Seperti dikutip dalam Belkaoui (1985) dalam Stamford (1980), FASB mengeluarkan Statement  of  Financial  Accounting  Concepts  No.2,  “Qualitative  Characteristics  of Accounting Information”, yang memberikan kriteria untuk melakukan pemilihan antara lain: (1) metode akuntansi dan pelaporan alternatif dan (2) persyaratan pengungkapan.
Konsep  dasar  suatu  kualitas  suatu  laporan  keuangan  ditentukan  oleh  pemahaman para Akuntan Publik terhadap KDPPLK. Hal ini berdasaekan ssumsi bahwa pemahaman seorang Akuntan Publik terhadap KDPPLK  dipengaruhi oleh pendidikan, usia, pengalaman para Akuntan Publik  dan lamanya seorang Akuntan Publik bekerja di suatu Kantor Akuntan (Senioritas). Gambar 2 merupakan model penelitian ini yang menjelaskan tentang perbedaan pemahaman akuntan publik terhadap KDPPLK.
Pada Gambar 1 dijelaskan secara ringkas tentang kerangka pemikiran penelitian ini:
Tinjauan Teori Metode Penelitian : (1) Rancangan Penelitian, (2) Menentukan & Mengukur Variabel Penelitian, (3) Mengumpulkan Data, (4) Menganalisis Data Masalah : Adakah Perbedaan Pemahaman terhadap KDPPLK antara AP Yunior dengan AP Senior? Asumsi: Pemahaman seorang Akuntan Publik terhadap KDPPLK  dipengaruhi oleh pendidikan, usia, pengalaman para Akuntan Publik  dan lamanya seorang Akuntan Publik bekerja di suatu
Kantor Akuntan (Senioritas) Hipotesis : Terdapat perbedaan Pemahaman terhadap KDPPLK antara AP Yunior dengan AP Senior Pemahaman Akuntan Yunior terhadap KDPPLK Analisis Pemahaman Akuntan Senior terhadap KDPPLK BEDA USULAN TINDAKAN Konsep Dasar: Kualitas suatu laporan keuangan ditentukan oleh pemahaman para Akuntan Publik terhadap KDPPLK SAMA
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013

## Hipotesis
Hipotesis penelitian yaitu: “Terdapat perbedaan pemahaman antara akuntan publik senior  dan  akuntan  publik  junior  terhadap  kerangka  dasar  penyusunan  dan  penyajian laporan keuangan PSAK”.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini bertujuan untuk melakukan eksplorasi empirik mengenai ada atau tidaknya perbedaan pemahaman antara Akuntan Publik Senior dengan Akuntan  Publik Junior dalam memahami Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan di lingkungan Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta. Dengan demikian variabel yang dikaji terdiri dari dua variabel yaitu: (1)  Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan sebagai variabel X atau variable independen, dan (2) Pemahaman Akuntan Publik sebagai variabel Y atau variabel dependen.
(Variabel dependen) Pemahaman Akuntan Publik:
- Senior
- Junior (Variabel Independen) Kerangka dasar penyusunan dan penyajian laporan keuangan PSAK yang terdiri dari: - Tujuan - Asumsi dasar
- Karakteristik Kualitatif
- Unsur-unsur
- Pengakuan Unsur - Pengukuran Unsur - Konsep modal dan pemeliharaan modal Gambar 2 Model Penelitian

## Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik
Pemahaman terhadap Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan dalam kajian ini adalah penguasaan para Akuntan Publik Senior dan Akuntan  Publik Junior terhadap prinsip-prinsip  dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  dalam  melakukan verifikasi dan penilaian terhadap suatu laporan keuangan yang mencakup tujuh indikator yang harus dipahami, yaitu:
a) Tujuan  laporan  keuangan,  yaitu  pemahaman  para Akuntan  Publik  terhadap  tujuan laporan keuangan.
b) Asumsi dasar, yaitu pemahaman para Akutan Publik terhadap asumsi dasar penyusunan Laporan keuangan menurut PSAK.
c) Karakteristik  kualitatif  laporan  keuangan,  yaitu  pemahaman  para  akuntan  publik terhadap  karakteristik  kualitatif  suatu  laporan  keuangan,  bahwa  laporan  keuangan dibuat  untuk memenuhi  kebutuhan-kebutuhan  pengguna.
d) Unsur-unsur  laporan  keuangan,  yaitu  pemahaman  para Akuntan  Publik  terhadap unsure-unsur  laporan  keuangan,  baik  yang  secara  langsung  berkaitan  dengan pengukuran  posisi  keuangan  (yakni  aktiva,  kewajiban  dan  ekuitas),  maupun  yang berkaitan  dengan  pengukuran  kinerja  perusahaan  yang  dimuat  dalam  laporan  laba rugi.  Laporan  perubahan  posisi  keuangan  biasanya  mencerminkan  berbagai  unsur laporan laba rugi dan perubahan dalam berbagai unsur neraca.
e) Pengakuan unsur laporan keuangan, yaitu pemahaman para Akuntan Publik terhadap pengakuan  unsur  laporan  keuangan,  bahwa  pengakuan  ( recognition )  merupakan proses pembentukan suatu pos yang memenuhi definisi unsur serta kriteria pengakuan.
f) Pengukuran unsur laporan keuangan, yaitu pemahaman para Akuntan Publik terhadap unsur-unsur laporan keuangan antara lain dalam proses penetapan jumlah uang untuk diakui dan dimasukkan setiap unsur laporan keuangan dalam neraca dan laporan laba rugi.
g) Konsep  modal  dan  pemeliharaan  modal,  yaitu  pemahaman  para Akuntan  Publik terhadap  konsep  modal  keuangan  yang  dianut  oleh  perusahaan  dalam  penyusunan laporan keuangan.
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013
Variabel pemahaman Akuntan Publik Senior dan Akuntan Publik Junior diukur dengan menggunakan 7 indikator Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan Pengukuran.  Masing-masing  akuntan  publik  yang  menjadi  sampel  penelitian  ini  diukur sikapnya terhadap ke-7 indikator tersebut. Pengukuran dilakukan dengan menggunakan Skala Likert ( Likert Scale ).
Bobot Nilai Kriteria 5 Sangat Paham 4 Paham 3 Ragu 2 Tidak Paham 1 Sangat Tidak Paham
Matrik : Skala Pengukuran Pemahaman Akuntan Publik Yunior dan Senior
Skala Likert 1 2 3 4 5 Arti pemahaman Sangat tidak paham Tidak paham Ragu Paham Sangat paham Implementasi dalam kuesioner  Sangat tidak setuju Tidak setuju Ragu Setuju Sangat setuju Kuesioner yang penilaiannya terbalik dengan penilaian kuesioner Sangat paham Paham Ragu Tidak paham Sangat tidak paham
Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  kuesioner untuk mendapatkan data primer. Kuesioner atau angket ini dimaksudkan untuk mendapatkan data tentang pemahaman para Akuntan Publik terhadap Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan. Kuesioner yang disebar oleh penulis dalam penelitian ini disebarkan kepada 30 kantor Akuntan Publik, Berdasarkan nilai n dari 225 Kantor Akuntan Publik di Jakarta yang tercatat di Direktori KAP yang diterbitkan oleh IAPI tahun 2010 dengan jumlah item pertanyaan dalam kuesioner tersebut sebanyak 33 soal. Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan tehnik random method. Dilakukan pemilihan secara acak terhadap 30 KAP dari 225 KAP yang berada di Jakarta.
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK

## Pada Akuntan  Publik

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Pada  tabel  1  menunjukkan  partisipasi  responden  dalam  mengisi  kuesioner  yang terdiri  dari  75  orang  auditor  senior  (50%)  dan  75  orang  auditor  junior  (50%).  Tingkat pengembalian dari keseluruhan kuesioner  yang dikirim  untuk auditor  senior sebesar 82 (91%) dan untuk auditor junior sebesar 80 (88%). Setelah dilakukan pengeditan data dan persiapan  untuk  pengolahan  terdapat  7  kuesioner  untuk  auditor  senior  dan  5  kuesioner untuk auditor junior yang tidak dapat di analisis karena pengisiannya tidak lengkap.
Hasil pengujian kualitas data yaitu dengan uji validitas dan reliabilitas, maka semua indikator dari penelitian tersebut dinyatakan valid dan reliabel seperti yang ditunjukkan pada tabel 2.

## Tabel 3 Hasil Uji Beda

## Group Statistics
75 117.8667 8.24348 .95188 75 113.7600 6.60434 .76260 jabatan senior junior pemahaman kerangka dasar N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Pada Tabel 3 disajikan hasil pengujian hipotesis
Independent Samples Test 2.128 .147 3.367 148 .001 4.1067 1.21968 1.69642 6.51691 3.367 141.278 .001 4.1067 1.21968 1.69548 6.51786 Equal variances assumed Equal variances not assumed pemahaman kerangka dasar F Sig. Levene's Test for Equality of Variances t df Sig. (2-tailed) Mean Dif ference Std. Error
Difference Lower Upper 95% Conf idence Interval of  the Difference t-test for Equality of Means
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013
Berdasarkan tabel 3, terlihat rata-rata pemahaman kerangka dasar akuntan publik senior sebesar 117,8667 dan rata-rata pemahaman akuntan publik junior sebesar 113,7600.
Dari  pengujian  uji  beda  tersebut  dapat  terlihat  jika  hasil  F-hitung  sebesar  2,128 dengan probabilita 0,147 > 0,05 maka Ho gagal ditolak. Hasil ini menunjukkan bahwa variance kedua populasi ini adalah sama. Menurut Ghozali(2002) jika hasil Levene test menunjukan bahwa  variance  kedua  populasi  sama,  maka  analisis  harus  menggunakan  asumsi Equal Variance yaitu dengan melihat t hitung dibandingkan dengan t tabel.
Tujuan dari uji beda yaitu untuk membandingkan rata-rata dari dua grup yang tidak saling berhubungan. Perumusan hipotesis, yaitu:
Ho   = Tidak terdapat perbedaan pemahaman terhadap Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan antara Akuntan Senior dengan Akuntan Junior pada Kantor Akuntan Publik.
Ha   = Terdapat  perbedaan  pemahaman  terhadap  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan Penyajian Laporan Keuangan antara Akuntan Senior dengan Akuntan Junior pada Kantor Akuntan Publik.
Dasar pengambilan keputusan:
- Jika probabilita > 0,05 maka Ho gagal ditolak
- Jika probabilita < 0,05 maka Ho ditolak
Dari pengujian uji beda diatas dapat terlihat jika hasil t-hitung sebesar 3,367 dengan probabilita 0,001 < 0,05 maka Ho ditolak. Hasil ini menunjukkan bahwa terdapat perbedaan pemahaman  terhadap  kerangka  dasar  penyusunan  dan  penyajian  laporan  keuangan antara akuntan senior dengan akuntan junior.

## SIMPULAN,  KETERBATASAN  DAN  SARAN

## Simpulan
Tujuan dari penelitian ini adalah menentukan apakah terdapat perbedaan pemahaman kerangka  dasar  penyusunan  dan  penyajian  keuangan  pada  akuntan  publik  senior  dan
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik
akuntan publik junior. Setelah dilakukan pengujian terhadap data-data, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan pemahaman antara akuntan publik senior dengan akuntan publik junior bila dilihat dari hasil uji beda yang dilakukan, didapatkan nilai t-hitung sebesar 3,367 dengan  probabilita  0,001  <  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  perbedaan pemahaman kerangka dasar penyusunan dan penyajian laporan keuangan antara akuntan publik senior dengan akuntan publik junior.

## Keterbatasan
Dengan diperolehnya gambaran tersebut diharapkan penelitian dapat bermanfaat bagi berbagai pihak baik secara teoritis maupun praktis.  Penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi kantor akuntan publik sehingga dapat dijadikan masukan bagi Kantor Akuntan Publik dalam meningkatkan kinerja akuntan publik sebagai penilai laporan keuangan. Hasil penelitian ini diharapkan juga dapat memberikan bukti empiris bahwa ada perbedaan pemahaman antara akuntan publik senior dan akuntan publik junior pada KAP yang berada di wilayah Jakarta.  Sehingga  KAP  diharapkan  mengadakan  pelatihan  berkala  untuk  meningkatkan kemampuan para akuntan publiknya.
Penelitian ini tidak terlepas dari keterbatasan yang dimiliki, antara lain: penelitian ini menggunakan  metode  survey  melalui  kuesioner  tanpa  penulis  terlibat  langsung  atau wawancara, prosedur pemilihan sampel terbatas pada akuntan publik yang berada di Jakarta, penelitian  ini  merupakan  penelitian exploratory sehingga  kuesioner  masih  dalam  tahap yang memerlukan pengembangan lebih lanjut.

## Saran
Penelitian selanjutnya keterbatasan dalam penelitian ini dapat diperbaiki, antara lain:
(a). Tidak hanya menggunakan metode survey , tetapi juga telibat langsung sehingga hasil yang didapat lebih konsisten karena data diperoleh melalui instrument lisan maupun tulisan;
(b). Dapat memperluas sampel penelitian tidak hanya pada objek penelitian yang terbatas pada  profesi  auditor  di  Jakarta,  tetapi  pada  obyek  dan  profesi  yang  berbeda.  Bisa dilakukan penelitian pada dosen dan mahasiswa; dan (c). Pengembangan kuesioner dapat dilakukan agar didapat kuesioner yang lebih mudah dipahami oleh responden.
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013

## DAFTAR  PUSTAKA
Arens, Alvin, A dan James K, Loebbeckke. (1996). Auditing.
Ahmadi, Abu, Drs., dan Rohani, Ahmad, Drs., Hm (1991), Pengelolaan Pengajaran, Penerbit Rineka Cipta Jakarta.
Apriyono, Andri (2008), Arti Penting Laporan Keuangan, Makalah
Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI (1989, Kamus Besar Bahasa Indonesia cetakan kedua, penerbit Balai Pustaka, Jakarta: Erlangga.
Ghozali, Imam, Drs., 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Harahap, Sofyan Safri. (1991): Auditing Kontemporer. Jakarta: Erlangga.
Ikatan Akuntan Indonesia, Majalah Edisi Akuntan Indonesia, no 16, April 2009.
—————————————————, Dewan Standar Akuntan Keuangan.
—————————————————,  (2009). Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan (LPSAK) Edisi Revisi. Jakarta: Salemba Empat.
—————————————————,  (2008), Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan (LPSAK) Edisi Revisi. Jakarta: Salemba Empat.
Stamford,  CT:  Financial Accounting  Standard  Board,  1980,  Statement  of  Financial Accounting Consepts No. 1 Objectives of Financial Reporting by Business Entreprise
Sarasota, FL: American Association, 1977: Statement of Accounting Theory and Theory Acceptance.
Riahi, Belkaoui, Ahmed: 1983, Accounting Theory. Terjemahan oleh Marwata et. Al. Jakarta: Salemba Empat.
Sekaran, Uma, 2000, Research Methods for business , Third Edition, John Wiley & Sons, inc, New York.
Pemahaman  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  PSAK Pada Akuntan  Publik

## LAMPIRAN
Table 1 Tingkat Pengembalian Kuesioner Keterangan Auditor Senior Auditor Junior Kuesioner yang dikirim 90 lembar 90 lembar Kuesioner yang tidak direspon 8 lembar 10 lembar Kuesioner yang kembali 82 lembar 80 lembar Kuesioner yang tidak dapat dianalisis 7 lembar 5 lembar Kuesioner yang dapat dianalisis 75 lembar 75 lembar Tingkat pengembalian kuesioner 91% 88% Sumber: Hasil Output SPSS T a b el 2   Pe n g uj ia n  V a lid ita s  T u ju a n K o d e K o ef  k o rela si p - va lu e K e te ra n g a n T u ju an   1 0 ,4 1 2 * * 0 , 0 0 0 V alid T u ju an   2 0 ,4 0 9 * * 0 , 0 0 0 V alid T u ju an   3 0 ,6 2 5 * * 0 , 0 0 0 V alid T u ju an   4 0 ,4 2 3 * * 0 , 0 0 0 V alid T u ju an   5 0 ,3 4 7 * * 0 , 0 0 0 V alid T u ju an   6 0 ,5 0 1 * * 0 , 0 0 0 V alid
S u m b er :  H as il O u tp u t  S PS S
Kode Koef Korelasi p-value Keterangan Asumsi 1 0,488** 0,000 Valid Asumsi 2 0,632** 0,000 Valid Asumsi 3 0,659** 0,000 Valid Asumsi 4 0,351** 0,000 Valid Sumber: Hasil Output SPSS
Media  Riset Akuntansi, Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.1, April  2013
K od e Koe f kor elasi p-value K eteranga n Karakteristik 1 0,443** 0,0 00 Valid Karakteristik 2 0,591** 0,0 00 Valid Karakteristik 3 0,511** 0,0 00 Valid Karakteristik 4 0,582** 0,0 00 Valid Karakteristik 5 0,607** 0,0 00 Valid Karakteristik 6 0,343** 0,0 00 Valid Karakteristik 7 0,690** 0,0 00 Valid Sum ber: Hasil Output SPS S K od e K oef k or ela si p -va lue K eteran gan U ns ur  1 0,516** 0 ,000 V alid U ns ur  2 0,501** 0 ,000 V alid U ns ur  3 0,504** 0 ,000 V alid U ns ur  4 0,507** 0 ,000 V alid U ns ur  5 0,626** 0 ,000 V alid S um ber: H asil O utp ut SP S S Ko de K oef k or elasi p-valu e K eteran gan P engakuan  1 0,676* * 0,000 V alid P engakuan  2 0,700* * 0,000 V alid P engakuan  3 0,203* * 0,000 V alid P engakuan  4 0,446* * 0,000 V alid P engakuan  5 0,252* * 0,000 V alid S um ber: H asil O utp ut SP S S K od e K oef k orelas i p-valu e K eteran gan P e ngukuran 1 0,207** 0,000 V alid P e ngukuran 2 0,832** 0,000 V alid P e ngukuran 3 0,805** 0,000 V alid S um ber: H asil O u tpu t SP S S K od e K oe f k orelas i p-valu e K eteran gan K ons ep 1 0,790** 0,000 V alid K ons ep 2 0,593** 0,000 V alid K ons ep 3 0,694** 0,000 V alid S um ber: H asil O utp ut SP S S