Journal of Indonesian Tropical Fisheries                                           ISSN 2655 4461 Vol. 5 No 2 Desember 2022 Hal 149-161

## DAMPAK WISATA PANTAI MINANGA TERHADAP EKONOMI LOKAL MASYARAKAT DESA KOTAJIN UTARA KABUPATEN GORONTALO UTARA
(The Impact of Minanga Beach Tourism on the Community’s Local Economy of the Kotajin Utara Village, Gorontalo Utara Regency)
Danial Hasan 1) , Sri Nuryatin Hamzah 2) dan Sitti Nursinar 3)
1), 2), 3) Manajemen Sumber Daya Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Negeri Gorontalo, Gorontalo, 96128, Indonesia
Korespondensi: sri.nuryatin@ung.ac.id
Diterima: 01 Oktober 2022 ; Disetujui 24 Desember 2022

## ABSTRACT
Coastal  tourism  is  progressing  rapidly  along  with  the  development  of  digital  technology, especially the development of social media. Various information on newly opened beach tourism locations  was  introduced  on  social  media,  thereby  attracting  tourists  to  visit,  and  ultimately opening  up  business  opportunities  for  local  communities  in  tourist  areas.  This  study  aims  to determine  the  impact  of  Minanga  Beach  tourism  on  the  people's  economy  of  Kotajin  Utara Village. The research was carried out for six months, from February 2021 to August 2021, located in the Minanga Beach area, Kotajin Utara Village, Gorontalo Utara Regency. The method used in this study is the interview method. A total of 99 tourist respondents, 32 business unit owners, and 24  workers  were  interviewed  to  see  the  impact  of  tourism  on  the  community's  local  economy. Keynesian Income Multiplier and Multiplier analyses were used to determine the direct, indirect, and  continued  influence  of  Minanga  beach  tourism.  The  results  showed  that  Minanga  Beach tourism  had  an  impact  on  the  local  economy  of  the  people  of  Kotajin  Utara  Village,  Atinggola District, Gorontalo Utara Regency, with the Keynesian Income Multiplier value of 1.77, Ratio of Income Multiplier Type I of 1.13, and Ratio of Income Multiplier Type II of 1.70.
Keywords: tourism impact; local economy; multiplier; Minanga beach

## ABSTRAK
Wisata pantai mengalami kemajuan pesat seiring perkembangan teknologi digital, terutama perkembangan  media  sosial.  Berbagai  informasi  lokasi  wisata  pantai  yang  baru  dibuka diperkenalkan  di  media  sosial,  sehingga  menarik  minat  wisatawan  untuk  berkunjung  dan  pada akhirnya  membuka  peluang  usaha  bagi  masyarakat  lokal  di  kawasan  wisata.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui dampak wisata Pantai Minanga terhadap perekonomian masyarakat di Desa Kotajin Utara. Penelitian dilaksanakan selama enam bulan yaitu Bulan Februari 2021 sampai Agustus  2021,  bertempat  di  kawasan  Pantai  Minanga,  Desa  Kotajin  Utara  Kabupaten  Gorontalo Utara. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode wawancara. Sebanyak 99 orang responden wisatawan, 32 orang pemilik unit usaha dan 24 orang tenaga kerja diwawancarai untuk melihat dampak wisata terhadap ekonomi lokal masyarakat. Analisis Keynesian Income Multiplier dan  analisis Multiplier digunakan  untuk  mengetahui  dampak  langsung,  dampak  tidak  langsung, dan  dampak  lanjutan  dari  wisata  pantai  Minanga.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  wisata Pantai Minanga telah memberikan dampak terhadap perekonomian lokal masyarakat Desa Kotajin Utara  Kecamatan  Atinggola  Kabupaten  Gorontalo  Utara,  dengan  nilai  Keynesian  Income Multiplier sebesar 1,77, Ratio Income Multiplier Tipe I sebesar 1,13, dan Ratio Income Multiplier Tipe II sebesar 1,70.
Kata kunci: dampak wisata; ekonomi lokal; multiplier; Pantai Minanga

## PENDAHULUAN
Sektor pariwisata saat ini menjadi gaya  hidup  dan  kebutuhan  bagi sebagian  besar  masyarakat.  Hal  ini tentu  saja  berdampak  pada  tingginya minat  masyarakat  dalam  membuka peluang  usaha  di  sektor  ini,  karena terbukti mampu meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  masyarakat  dan mengurangi pengangguran. Kemenparekraf (2020) bahkan mencatat terjadi peningkatan
pendapatan  negara  dari  sektor  ini  yaitu sebesar 175,71 triliun pada tahun 2015, meningkat  menjadi  229,50  triliun  pada tahun  2018  dan  280  triliun  pada  tahun 2019.  Perkembangan  pariwisata  ini ditunjang  pula  oleh  perkembangan teknologi informasi dan digital, dimana masyarakat  semakin  mudah  mengakses semua  informasi  di  seluruh  dunia bermodalkan internet dan mobile communication (Heliany, 2019; Sukirno & Irfan, 2019).
Teknologi  informasi  dan  digital telah  mengubah  pariwisata  secara global  (Putra et  al .,  2020)  dan  menjadi pendorong munculnya destinasi- destinasi  baru,  yang  dikemas  dengan kreatif, sehingga menarik minat wisatawan  untuk  berkunjung  (Sukirno
&  Irfan,  2019).  Salah  satu  destinasi wisata  yang  banyak  dikunjungi  adalah pantai  dan  laut.  Sebagai  negara kepulauan yang memiliki ribuan pulau, menyebabkan Indonesia memiliki banyak  destinasi  wisata  di  kawasan pantai  dan  laut.  Hermantoro  (2009) menyatakan bahwa kunjungan wisatawan  mancanegara  ke  pantai mencapai 25,33%. Menurut BPS (2019), wisata Tirta (termasuk
didalamnya  wisata  pantai)  pada  urutan kedua dalam hal kunjungan wisatawan. Beberapa  destinasi  wisata  pantai  dan laut  Indonesia  yang  terkenal  dengan keindahan  dan  keunikan  diantaranya
Pantai Nihiwatu Sumba Barat, Kepulauan Raja Ampat, Taman
Nasional  Bunaken,  Taman  Nasional Kepulauan  Seribu  dan  Pulau  Derawan (Roru et  al .,  2018;  Nikijuluw et  al .,
2017; Mujiono, 2019).
Soewarni et al . (2019) menyatakan bahwa pariwisata merupakan sektor yang mampu meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi masyarakat dengan cepat dalam penyediaan lapangan kerja dan peningkatan  penghasilan.  Dahuri et  al . (2001) menyatakan bahwa wisata dapat menjadi  solusi  bagi  masyarakat  pesisir
dalam  rangka  mengurangi  kegiatan penangkapan ikan yang merusak. Beberapa hasil penelitian juga
menunjukkan bahwa keberadaan wisata khususnya  wisata  pantai  dan  wisata bahari  berdampak  positif  terhadap ekonomi masyarakat di kawasan wisata (Monoarfa et al ., 2019; Wolok, 2016).
Kabupaten Gorontalo Utara merupakan wilayah dengan garis pantai terpanjang  di  Provinsi  Gorontalo  yaitu ±320  km 2 dan  berhadapan  langsung dengan Samudera Pasifik serta memiliki 54 pulau-pulau kecil
menjadikan wilayah ini potensial untuk pengembangan  wisata  pantai.  Salah satu  destinasi  wisata  pantai  yang terkenal  di  Kabupaten  Gorontalo  Utara adalah  wisata  Pantai  Minanga.  Wisata pantai  ini  merupakan  destinasi  baru, namun  memiliki  jumlah  kunjungan wisatawan  yang  cukup  tinggi  karena booming nya  informasi  melalui  media sosial.  Daya  tarik  wisata  Pantai Minanga  terletak  pada  hamparan  pasir yang  luas  dan  bersih,  adanya  spot-spot untuk  ber  swafoto  serta  keunikan
budaya  masyarakat  setempat  yaitu adanya  kegiatan  karapan  sapi  dan mandi  safar  pada  setiap  bulan  Safar. Menurut  Mahale et  al .  (2019)  bahwa budaya  lokal  merupakan  aspek  penting dalam menarik kunjungan wisatawan.
Hasil wawancara dengan Pemerintah setempat diperoleh
informasi  bahwa  rata-rata  kunjungan setiap  bulan  mencapai  ribuan  orang. Tingginya  kunjungan  wisatawan  tentu saja  dapat  berdampak  positif  terhadap ekonomi masyarakat dan meningkatkan pendapatan  suatu  daerah.  Atas  dasar tersebut,  maka  penelitian  ini  dilakukan untuk  mengetahui  dampak  wisata Pantai  Minanga  terhadap  ekonomi masyarakat lokal di Desa Kotajin Utara Kabupaten Gorontalo Utara.

## MATERI DAN METODE

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada
Bulan Februari-Agustus 2021 bertempat  di  kawasan  Pantai  Minanga Desa Kotajin Utara Kabupaten Gorontalo Utara (Gambar 1).

## Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian

## Alat dan Bahan Penelitian
Alat  dan  bahan  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  alat  tulis menulis, kuesioner dan kamera.
Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data Sumber data dalam penelitian ini meliputi: (1) data primer yang diperoleh  melalui  survei  langsung, dengan cara mengumpulkan data berdasarkan  pertanyaan  yang  ada dalam  kuisioner;  (2)  data  sekunder yang  diperoleh  dari  berbagai  instansi, studi  literatur,  atau  referensi  lainnya seperti  (jurnal,  buku,  artikel  hasil penelitian sebelumnya, dan penelusuran  melalui  internet)  yang terkait  dengan  lingkup  permasalahan penelitian.
Teknik  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  dilakukan  dengan  cara pengamatan  atau  observasi  langsung situasi  dan  lokasi  yang  terjadi  dalam
wilayah  penelitian  dan  wawancara. Untuk  mengetahui  dampak  wisata terhadap  ekonomi  masyarakat,  maka dilakukan wawancara dengan responden. Responden dalam penelitian ini  dibagi  menjadi  dua  kelompok  yaitu wisatawan dan masyarakat yang terlibat  langsung  dengan  kawasan wisata  Pantai  Minanga.  Masyarakat yang  terlibat  yaitu  masyarakat  pemilik usaha kegiatan ekonomi dan masyarakat  sebagai  tenaga  kerja  di kawasan wisata Pantai Minanga.

## Metode Penelitian
Penentuan  responden  wisatawan menggunakan metode convenience sampling ,  dimana  peneliti  mengambil contoh yang mudah tersedia,
sembarang  atau  kebetulan  ditemui.
Adapun  jumlah  responden  wisatawan dalam penelitian ini dihitung menggunakan formula Slovin
(Monoarfa et  al .,  2019).  Berdasarkan
formula tersebut, maka total responden
wisatawan dalam penelitian ini
sejumlah 99 responden.
Responden masyarakat pada penelitian  ini  dibatasi  pada  masyarakat yang  memiliki  unit  usaha  di  kawasan Pantai  Minanga  dan  masyarakat  yang menjadi  tenaga  kerja.  Atas  dasar tersebut,  maka  responden  masyarakat pada  penelitian  ini  sejumlah  32  orang pemilik unit usaha dan 24 orang tenaga kerja  yang  ada  di  wisata  Pantai Minanga.

## Analisis Data
Analisis data dalam penelitian ini adalah  analisis  dampak  ekonomi,  yang diukur  dengan  menggunakan  efek penggandaan  ( multiplier )  dari  arus uang  yang  terjadi.  Terdapat  dua  tipe penggandaan yang diukur dalam rangka  menentukan  dampak  ekonomi suatu kegiatan wisata terhadap
pendapatan masyarakat local (Vanhove,  2017),  yaitu: Keynensian
Lokal  Income  Multiplier (KLIM)  dan
Ratio Income Multiplier (RIM) dengan formula sebagai berikut:
 KLIM =
 RIM Tipe I =
 RIM Tipe II =
Dimana: E : Tambahan  pengeluaran wisatawan (rupiah) D : Pendapatan  lokal  yang diperoleh secara langsung dari E (rupiah) N : Pendapatan  lokal  yang diperoleh secara tidak langsung dari E (rupiah) U : Pendapatan  lokal  yang diperoleh  secara induced dari E (rupiah)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dampak Langsung ( Direct Impact ) Dampak  ekonomi  langsung  dari kegiatan wisata Pantai Minanga berasal dari  aktifitas  ekonomi  yang  terjadi antara  wisatawan  dengan  masyarakat lokal  yang  memiliki  unit  usaha  di lokasi wisata (Muawanah et al ., 2020). Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa rata-rata  pengeluaran  wisatawan  yang berkunjung  ke  kawasan  Wisata  Pantai Minanga  sebesar  Rp.229.726.  Biaya tersebut terdiri dari pengeluaran wisatawan yang secara langsung masuk ke  lokasi  wisata  selama  berwisata antara  lain  digunakan  untuk  konsumsi di lokasi, penyewaan fasilitas, dokumentasi, dan kebutuhan lainnya.
Keberadaan  fasilitas/unit  usaha disuatu  lokasi  wisata  membantu  para wisatawan  untuk  memenuhi  kebutuhan mereka  selama  melakukan  kegiatan wisata. Jika kebutuhan wisata ini dapat dipenuhi oleh usaha yang dimiliki oleh masyarakat lokal, maka akan menghasilkan dampak langsung berupa
pendapatan  pemilik  usaha.  Jika  hal  ini terjadi secara terus menerus, maka akan menciptakan keuntungan ekonomi bagi masyarakat  lokal  yang  mempunyai usaha di lokasi wisata.
Unit usaha lokal yang terdapat di
kawasan wisata Pantai Minanga
sebagian  besar  merupakan  unit  usaha berskala  kecil  dan  hanya  ramai
dikunjungi  pada  akhir  pekan  dan  hari libur. Unit usaha lokal yang terdapat di kawasan wisata pantai Minanga diantaranya warung makan dan gazebo, motor  ATV,  dan banana  boat .  Jumlah unit  usaha  yang  terdapat  di  kawasan Pantai  Minanga  dapat  dilihat  pada
Tabel 1. Tabel 1. Unit Usaha di Lokasi Penelitian No Jenis unit usaha Jumlah (unit) 1 2 3 Banana boat Motor ATV Warung makan 1 2 30 Total 33 Dampak ekonomi langsung dirasakan  pemilik  unit  usaha  melalui pengeluaran wisatawan yang kemudian digunakan  kembali  untuk  menjalani kegiatan  unit  usaha.  Pemilik  usaha membutuhkan bahan baku untuk menjalankan  usaha  mereka,  baik  yang berasal  dari  lokasi  wisata  ataupun  luar
lokasi  wisata.  Komponen  biaya  yang utama  dari  unit  usaha  ini  adalah  biaya pembelian  input,  upah  karyawan, pemeliharaan  alat,  biaya  operasi  unit usaha,  dan  transportasi  lokal.  Adapun Proporsi pendapatan dan biaya produksi  terhadap  penerimaan  total responden  unit  usaha  di  wisata  Pantai
Minanga dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2.   Proporsi  pendapatan  dan  biaya  produksi  terhadap  penerimaan  total responden unit usaha di wisata Pantai Minanga Biaya Nilai Persentase (Rp) (%) (1) (2) (3=2/4*100) A. Biaya di luar lokasi wisata 1. Biaya operasional unit usaha (listrik) 100.355 1,14 Total A (Kebocoran) 100.355 1,14 B. Biaya di dalam lokasi wisata 1. Pendapatan pemilik 5.225.000 59,46 2. Upah karyawan 1.373.333 15,62 3. Pembelian bahan baku 1.703.333 19,38 4. Biaya pemeliharaan alat 271.429 3,08 5. Transportasi lokal 113.636 1,29
Total B (penerimaan di lokasi wisata) 8.686.731 98,85 Total (4=Total A + Total B) 8.787.086 100 Hasil  penelitian  menunjukkan
bahwa  persentase  terbesar  terhadap penerimaan  adalah  pendapatan  pemilik yaitu  sebesar  Rp.  5.225.000  dari  total penerimaan.  Persentase  untuk  upah tenaga  kerja  pada  kawasan  wisata Pantai Minanga masih tergolong
rendah  yaitu  sebesar  15,62%  atau  Rp. 1.373.333 dari rata-rata total
penerimaan unit usaha. Hal ini dikarenakan  sebagian  unit  usaha  yang berada di sekitar lokasi wisata mengelola unit usahanya sendiri.
Hanya  sebagian  unit  usaha  yang mempekerjakan orang lain untuk membantu mengelola unit usaha tersebut  yaitu  unit  usaha banana  boat
serta  beberapa  warung  makan  dan gazebo. Namun, persentase upah tenaga  kerja  di  kawasan  wisata  Pantai Minanga masih lebih tinggi dibandingkan  upah  tenaga  kerja  di kawasan  wisata  Olele  yang  hanya 2,81% sebagaimana dilaporkan
(Monoarfa et al ., 2019).
Dampak  ekonomi  langsung  dari pengeluaran wisatawan dirasakan langsung  oleh  pemilik  unit  usaha. Dampak ekonomi ini berupa pendapatan  pemilik  dari  unit  usaha. Adapun  sebaran  pendapatan  responden pemilik  unit  usaha  dan  dampak langsung  yang  dirasakan  dapat  dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3.  Sebaran  pendapatan  pemilik  unit  usaha  dan  dampak  langsung  yang
dirasakan di wisata Pantai Minanga Jenis Usaha Rata-rata Pendapatan (Rp) Jumlah (Unit) Total Pendapatan (Rp) (1) (2) (3) (4=2*3) Banana Boat 15.000.000 1 15.000.000 Motor ATV 1.500.000 2 3.000.000 Warung Makan & Gajebo 4.973.333 30 149.199.990 Total penerimaan (Dampak Langsung) Rp 167.199.990 Berdasarkan Tabel 3 menunjukkan bahwa unit usaha banana boat memiliki  pendapatan  paling  besar di antara jenis usaha yang ada di wisata
Pantai Minanga dengan rata-rata pendapatan  sebesar  Rp.15.000.000 per bulannya. Sedangkan pendapatan
terkecil  yaitu  pada  unit  usaha  motor
ATV yang memiliki rata-rata pendapatan sebesar Rp.3.000.000
perbulannya.
Berdasarkan Tabel 2, penerimaan rata-rata  dari  keseluruhan  responden unit  usaha  yaitu  sebesar  Rp.8.686.731 perbulan, dari total penerimaan tersebut terdapat pendapatan pemilik unit usaha (dampak  ekonomi  langsung)  yang dirasakan oleh pemilik unit usaha yaitu
sebesar Rp.5.225.000 perbulan. Adapun dampak langsung dari keseluruhan unit usaha yang terdapat di sekitar  lokasi  wisata  dapat  dilihat  pada Tabel  3  yaitu  sebesar  Rp.167.199.990 perbulan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sebaran pendapatan  pemilik  unit  usaha  dan dampak ekonomi langsung yang dirasakan  lebih  tinggi  dibandingkan dibeberapa  lokasi  wisata  pantai  di Provinsi Gorontalo sebagaimana
dilaporkan  (Monoarfa et  al., 2019;
Wolok, 2016).
Dampak  tidak  langsung  ( Indirect impact ) Dampak  ekonomi  tidak  langsung dapat
dihitung dari
proporsi
pengeluaran  yang  memiliki  dampak bagi  lokasi  wisata  tersebut,  sedangkan pengeluaran lainnya bersifat kebocoran (Putra et  al .,  2017).  Dampak  ekonomi tidak  langsung  dari  wisata  Pantai Minanga  terdapat  pada  komponen pembelian bahan baku untuk keperluan unit  usaha,  transportasi  lokal  dan  upah tenaga  kerja  yang  bekerja  pada  unit usaha  yang  berada  di  lokasi  wisata Pantai Minanga.
Unit  usaha  yang  ada  di  wisata Pantai  Minanga  umumnya  dikelola langsung oleh pemiliknya, namun pada waktu-waktu tertentu tetap
membutuhkan  tenaga  kerja  tambahan. Unit  usaha  yang  memerlukan  tenaga kerja adalah banana boat dan beberapa warung  makan,  dengan  jumlah  tenaga kerja di sebanyak 24 orang yang terdiri dari pemandu banana boat 5 orang dan warung  makan  berjumlah  19  orang. Adapun  biaya-biaya  yang  dikeluarkan oleh  pelaku  usaha  di  dalam  lokasi  dan persentasenya  dapat  dilihat  pada  Tabel 4.
Tabel 4. Pengeluaran pelaku usaha di Pantai Minanga
Komponen Rata-rata Pengeluaran (Rp) Persentase (%) Upah tenaga kerja 6.114.286 55.22 Pembelian bahan baku 4.658.621 42.07 Transportasi 300.000 2.71
Tabel  4  menunjukkan  bahwa persentase  pendapatan  tidak  langsung yang  paling  tinggi  terdapat  pada komponen  upah  tenaga  kerja  sebesar 55.22% atau Rp.6.114.286 dan persentase  terendah  terdapat  pada komponen  transportasi  yaitu  2.71% atau  Rp.300.000.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa proporsi pengeluaran  terbesar  terdapat  pada komponen  upah  tenaga  kerja.  Hal  ini disebabkan  sebagian  besar  unit  usaha di pantai Minanga menggunakan masyarakat lokal sebagai tenaga kerja.
Dampak Lanjutan ( Induced impact ) Kegiatan  wisata  tidak  hanya menghasilkan  dampak  langsung  dan tidak langsung, tetapi juga
menghasilkan  dampak  lanjutan  atau dampak  induksi.  Putra et  al .,  (2017) menyatakan  bahwa  dampak  induksi merupakan dampak lanjutan dari pendapatan yang diperoleh tenaga kerja dari unit usaha tempat mereka bekerja. Dampak  ini  berasal  dari  pengeluaran sehari-hari  tenaga  kerja  lokal  di kawasan  wisata.  Adapun  proporsi pengeluaran  responden  tenaga  kerja dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5.   Proporsi  pengeluaran  responden  tenaga  kerja  dan  tingkat  kebocoran  di wisata Pantai Minanga Biaya Nilai (Rp) Persentase (%) (1) (2) (3=2/C*100) A. Biaya di luar lokasi wisata 1.    Biaya listrik 22.000 2,19 Total A (Kebocoran) 22.000 2,19 B. Biaya di dalam lokasi wisata 1.    Kebutuhan pangan 562.500 56,12 2.    Biaya transportasi 36.042 3,59 3.    Biaya sekolah anak 149.000 14,86 4.    Biaya lainnya 232.609 23,21 Total B (penerimaan didalam lokasi) 980.151 97,8 Total (C=Total A + Total B) 1.002.151 100 Berdasarkan  tabel  5  diperoleh total  pengeluaran  responden  tenaga kerja  sebesar  Rp.1.002.151.  Namun, dari  rata-rata  pengeluaran  tenaga  kerja tersebut terdapat kebocoran ( Leakages ) yaitu  biaya  yang  tidak  dikeluarkan  di sekitar lokasi wisata sebesar Rp.22.000 dengan  proporsi  2,19%  dari  rata-rata total pengeluaran tenaga kerja. Dimana, biaya yang dikeluarkan di luar kawasan
wisata  wisata  yaitu  biaya  listrik. Sisanya sebesar 97,80% atau Rp.980.151  dikeluarkan  oleh  tenaga kerja  di  dalam  kawasan  wisata  Pantai
Minanga.  Adapun  biaya  dikeluarkan tersebut meliputi biaya untuk
kebutuhan  pangan,  biaya  transportasi, biaya sekolah anak, dan biaya kebutuhan lainnya. Nilai Multiplier Effect dari Pengeluaran Responden Wisatawan Dampak ekonomi terhadap kawasan  wisata  diukur  menggunakan nilai efek pengganda ( multiplier effect ).
Efek  pengganda  dapat  dilihat  dari jumlah  pengeluaran  wisatawan  selama melakukan  wisata  di  Pantai  Minanga. Terdapat  terdapat  dua  nilai  pengganda dalam  mengukur  dampak  ekonomi
kegiatan pariwisata, yaitu: (1)
Keynesian  Local  Income  Multiplier yang  menunjukkan  seberapa  besar pengeluaran wisatawan berdampak pada peningkatan pendapatan masyarakat lokal dan (2) Ratio Income Multiplier yang menunjukkan seberapa besar dampak langsung yang dirasakan dari  pengeluaran  wisatawan  yang berdampak  langsung  pada  keseluruhan ekonomi  lokal (Putra  et  al .,  2017).
Adapun Ratio Income Multiplier
terbagi  atas  dua  yaitu Ratio  Income Multiplier tipe  I  (dampak  tidak langsung) dan tipe II (dampak lanjutan/induksi). Hasil analisis terhadap  nilai multiplier  effect dapat
dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Nilai  pengganda Multiplier  Effect )  dari  arus  uang  yang  terjadi  di wisata Pantai Minanga
Multiplier Nilai Keynesian Local Income Multiplier 1.77 Ratio Income Multiplier Tipe I 1.13 Ratio Income Multiplier Tpe II 1.70 Berdasarkan Tabel 6 menunjukkan  bahwa  nilai Keynesian
Local  Income  Multiplier di  Pantai Minanga  sebesar  1.77  yang  artinya peningkatan  pengeluaran  wisatawan sebesar  Rp  10.000  akan  berdampak
pada
peningkatan pendapatan masyarakat lokal sebesar Rp 17.700,00. Nilai Ratio Income Multiplier Tipe I di kawasan wisata Pantai Minanga
sebesar  1.13,  artinya  peningkatan  Rp 10.000,00  pendapatan  unit  usaha  dari
pengeluaran wisatawan akan mengakibatkan peningkatan sebesar Rp 11.300,00 pada total pendapatan masyarakat  yang  meliputi  dampak langsung  dan  tidak  langsung  (berupa pendapatan  pemilik  unit  usaha  dan tenaga kerja lokal). Nilai Ratio Income Multiplier Tipe II sebesar 1.70, artinya peningkatan Rp 10.000,00 pengeluaran wisatawan akan mengakibatkan peningkatan sebesar Rp 17.000,00 pada total  pendapatan  masyarakat  yang meliputi dampak langsung, tidak langsung, dan induced (berupa
pendapatan pemilik unit usaha, pendapatan  tenaga  kerja  lokal,  dan pengeluarannya  untuk  konsumsi  di tingkat lokal).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  wisata  Pantai  minanga  telah mampu  memberikan  dampak  ekonomi secara nyata terhadap masyarakat lokal, yang  ditunjukkan  oleh  nilai Keynesian
Income Multiplier, Ratio Income
Multiplier  Tipe  I,  dan  Ratio  Income Multiplier  Tipe  II sudah  lebih  besar dari  satu.  Sebagaimana  dinyatakan Dritasto  &  Anggraeni  (2013)  apabila
nilai-nilai Keynesian Income
Multiplier,  Ratio  Income  Multiplier Tipe  I,  dan  Ratio  Income  Multiplier Tipe  II lebih  besar  atau  sama  dengan
satu  (≥  1),  maka  lokasi  wisata  tersebut telah  mampu  memberikan  pengaruh ekonomi terhadap kegiatan wisatanya.
Dampak  ekonomi  wisata  yang terjadi  pada  penelitian  ini  dapat dikatakan  lebih  tinggi  dibandingkan dari  beberapa  wisata  lainnya  di Provinsi  Gorontalo,  seperti  wisata  Hiu Paus  dengan  nilai Keynesian  Income Multiplier sebesar  1,52  (Wolok,  2016) dan  wisata  bahari  Taman  Laut  Olele dengan nilai Keynesian Income
Multiplier sebesar  0,99  (Monoarfa et al .,  2019).  Walaupun  wisata  Pantai Minanga  ini  termasuk  destinasi  wisata baru  di  Provinsi  Gorontalo,  namun dampak  keberadaan  wisata  ini  telah melampaui  destinasi-destinasi  wisata yang  sudah  lama  terkenal  di  Provinsi Gorontalo.

## KESIMPULAN
Penelitian ini menyimpulkan bahwa  wisata  Pantai  Minanga  telah mampu  memberikan  dampak  nyata terhadap  ekonomi  masyarakat  lokal
Desa Kotajin Utara Kabupaten Gorontalo Utara dengan nilai
Keynesian  Local  Income  Multiplier sebesar  1.77, Ratio  Income  Multiplier Tipe  I  sebesar  1.13,  dan Ratio  Income Multiplier Tipe  II  sebesar  1.70. Dampak  ekonomi  ini  terjadi  karena
adanya perputaran uang antara wisatawan,  unit  usaha,  dan  tenaga kerja. Semakin banyak wisatawan yang berkunjung ke kawasan Pantai
Minanga  memberikan  dampak  berupa pendapatan  yang  lebih  banyak  kepada unit usaha dan lanjutannya.

## SARAN
Saran  yang  dianjurkan  dalam penelitian  ini  yaitu  perlu  dilakukan penelitian  mengenai  kesesuaian  dan daya  dukung  wisata  Pantai  Minanga untuk  menunjang  keberlanjutan  wisata Pantai Minanga.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  ucapan terima  kasih  kepada  Dekan  Fakultas
Perikanan dan Ilmu
Kelautan Universitas  Negeri  Gorontalo  yang telah  memberikan  dukungan  dana penelitian.  Ucapan  terima  kasih  juga disampaikan  kepada  Kepala  Desa Kotajin  Utara  dan  masyarakat  Desa Kotajin  Utara  Kabupaten  Gorontalo Utara  yang  telah  berpartisipasi  dalam
memberikan informasi demi terlaksananya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS. 2019. Statistik Obyek Daya Tarik Wisata (Direktorat Statistik Keuangan  Teknologi  Informasi dan Pariwisata (ed.)). BPS RI. Dritasto, A., & Anggraeni, A. A. 2013. Analisis Dampak Ekonomi Wisata Bahari Terhadap Pendapatan  Masyarakat  Di  Pulau Tidung. Reka Loka Jurnal Online Institut Teknologi Nasional, xx(x), 1–8. Heliany,  I.  2019.  Wonderful  Digital Tourism  Indonesia  Dan  Peran Revolusi Industri Dalam Menghadapi Era Ekonomi Digital 5.0. Destinesia : Jurnal Hospitaliti Dan  Pariwisata,  1  (1),  21–35. https://doi.org/ 10.31334/ jd. v1i1. 551 Hermantoro,  H.  2009.  Pengelolaan Bidang  Pariwisata  Bahari  dalam Pelaksanaan  Strategi  Adaptasi terhadap Dampak Perubahan Iklim Di Indonesia. Jurnal Kepariwisataan Indonesia, Kementerian Kebudayaan Pariwisata, 4(1), 1–11. Kemenparekraf. 2020. Laporan Kinerja Kementerian  Pariwisata  Tahun
2019.  Kementerian  Pariwisata dan Ekonomi Kreatif.
Mahale,  M.  M.  A.,  Mandagi,  S.  V,  & Lasut,  M.  T.  2019.  Study  on ecotourism  development  in  Olele Coastal  Area,  Bone  Bolango
Regency,  Gorontalo  Province. Aquatic  Science  &  Management, 6(2), 39–44. https://doi.org/10.35800/jasm.6.2. 2018.24837 Monoarfa,  S.  F.,  Hamzah,  S.  N.,  & Yapanto,  L.  M.  2019.  Economic Impact Analysis of Marine Tourism to Community Revenue. Nike:  Jurnal  Ilmiah  Perikanan Dan Kelautan, 7(3), 66–72. Muawanah,  U.,  Triyanti,  R.,  & Soejarwo,  P.  A.  2020.  Dampak Ekonomi Wisata Bahari Di Kabupaten  Alor.  Jurnal  Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan, 15(1), 33–46. https://doi.org/10.15578/jsekp.v1i
1.8841 Mujiono, D. I. K. 2019. Potensi Bahari Pulau Derawan Menuju Destinasi Wisata Kompetitif. Jurnal Dinamika  Global,  3(02),  55–87. https://doi.org/10.36859/jdg.v3i0 2.76 Nikijuluw, V. P. H., Papilaya, R. L., & Boli,  P.  2017.  Daya  Dukung Pariwisata  Berkelanjutan  Raja Ampat. In Conservation International Indonesia. Putra, A. P., Wijayanti, T., & Prasetyo, J.  S.  2017.  Analisis  Dampak Berganda (Multiplier Effect) Objek Wisata Pantai Watu Dodol Banyuwangi.  Journal  of  Tourism and  Creativity,  1(2),  141–154. https://jurnal.unej.ac.id/index.php /tourismjournal/article/view/1383 3 Putra,  R.  R.,  Khadijah,  U.  L.  S.,  & Rakhman, C. U. 2020. Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Komunikasi dalam Penerapan Konsep Smart Tourism di Kabupaten Pangandaran. Jurnal Master Pariwisata  (JUMPA),  7(1),  257– 279. Roru,  Y.  U.,  Putra,  I.  N.  D.,  & Suardana,  I.  W.  2018.  Corporate Social Responsibility Resor Nihiwatu Sebagai Bentuk
Pengembangan Ekowisata Di Kabupaten  Sumba  Barat.  Jurnal Master Pariwisata (JUMPA), 4(2), 189–204. Soewarni, I., Sari, N., Santosa, E. B., & Gai,  A.  M.  2019.  Dampak Perkembangan Pariwisata Terhadap  Ekonomi  Masyarakat Di  Desa  Tulungrejo,  Kecamatan Bumiaji  –  Kota  Batu.  Jurnal Planoearth, 4(2), 52–57. https://doi.org/ 10.31764/jpe.v4i2.874 Sukirno,  Z.  L.,  &  Irfan,  E.  2019. Teknologi  Komunikasi  Informasi dan Dekonstruksi Tren Pariwisata.  Journal  of  Tourism and  Creativity,  3(2),  179–192. https://doi.org/10.19184/jtc.v3i2. 14023
Vanhove,  N.  2017.  The  Economics  of Tourism  Destinations:  Theory and Practice (3rd ed.). Routledge.
https://doi.org/https://doi.org/10.4 324/9781351263801 Wolok,  E.  2016.  Analisis  Dampak Ekonomi Wisata Hiu Paus Terhadap Pendapatan Masyarakat Batubarani Gorontalo. Jurnal Ekonomi Bisnis Dan Kewirausahaan,  5(2),  136–143. https://doi.org/10.26418/jebik.v5i 2.17146