Pengaruh Good  Corporate  Governance Terhadap  Kualitas  Laba

## Perusahaan Sub Sektor Pertambangan  Logam dan Mineral
Rico Nur Ilham a , Debi Eka Putri b* , Hendrick Sasimtan Putra c , Eka Purnama Sari d , Shintauli Siallagan e a Universitas Malikussaleh, Indonesia
b,c,e Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Sultan Agung, Indonesia
d Universitas Potensi Utama, Medan, Indonesia * Corresponding author e-mail: debiekaputri@stiesultanagung.ac.id
A R T I C L E  I N F O A B S T R A C T DOI: 10.32502/jimn.v11i2.3878 The  purpose  of  this  research  to  determine  the  effect  of  good  corporate governance  on  earnings  quality  both  simultaneously  or  partially.  This research  was  conducted  using  quantitative  descriptive  analysis.  The population in this study is all companies that are included in the research object, using purposive sampling, obtained by 6 companies during 5 years of research that can be used as a sample so that the number of observations is as much as 30. Analysis technique : classical assumption test, multiple linear  regression  analysis,  correlation  coefficient,  coefficient  of determination and hypotesis testing. The results of simultaneously  Good corporate governance have a positive and insignificant effect on earnings quality.  The results of partially: Institutional ownership and independent commissioners have a negative and insignificant effect on earnings quality, but public ownership and audit committees have a positive and significant effect  on  earnings  qualit  in  Metals  and  Mineral  Sub  Sector  Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange.
Article history : Received: 08 November 2021
Accepted: 30 Mei 2022
Available online:
15 Juni 2022

## Keyword :
Good Corporate Governance,
Eranings Quality

## A B S T R A K
Tujuan    penelitian  ini  untuk  mengetahui  pengaruh good  corporate governance terhadap  kualitas  laba  baik  secara  simultan  maupun  parsial. Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  analisis  deskriptif  kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang termasuk ke dalam objek penelitian, dengan menggunakan purposive sampling, didapat 6  perusahaan  selama  5  tahun  penelitian  yang  dapat  dijadikan  sampel sehingga jumlah observasi sebanyak 30. Teknik analisis: uji asumsi klasik, regresi  linear  berganda  dan  sederhana,  koefisien  korelasi,  koefisien determinasi,  dan  uji  hipotesis.  Hasil  penelitian,  secara  simultan Good corporate  governance berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap terhadap kualitas laba. Secara parsial kepemilikan institusional dan dewan komisaris  independen  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap kualitas  laba  namun  kepemilikan  publik  dan  komite  audit  berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba.
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .

## JURNAL ILMU MANAJEMEN
Published every June and December e-ISSN: 2623-2081, p-ISSN: 2089-8177 Journal homepage: http://jurnal.um-palembang.ac.id/ilmu_manajemen
Rico Nur Ilham, Debi Eka Putri, Hendrick Sasimtan Putra, Eka Purnama Sari, Shintauli Siallagan Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Sub Sektor Pertambangan  Logam dan Mineral

## Pendahuluan
Pada  umumnya  tujuan  perusahaan  itu  sama yaitu memperoleh laba yang sebesar-besarnya untuk menjaga kelangsungan hidup perusahaan  (Januarsah  et  al.,  2019).  Tujuan perusahaan  juga  untuk  menghasilkan  laba yang  maksimal  agar  dapat  mempertahankan kelangsungan hidup sehingga akan mengalami perkembangan.  Hal  ini  dilakukan  dengan harapan  agar  perusahaan  tersebut  bersaing dalam  jangka  waktu  yang  panjang.  Oleh karena  itu,  manajer  perusahaan  memiliki tanggung jawab sangat besar dalam mengelola perusahaan agar dapat memperoleh
keuntungan  sebesar-besarnya.  Laba  dalam laporan  keuangan  haruslah  menandakan kondisi  keuangan  perusahaan  sebenarnya sehingga  laba  dapat  dikatakan  berkualitas. Kualitas  laba  dapat  dapat  dipengaruhi  ialah GCG . Kualitas  laba  ialah  kemampuan  laba dalam  laporan  keuangan  untuk  menjelaskan kondisi  laba  perusahaan  yang  sesungguhnya sekaligus digunakan dalam memprediksi laba masa depan.
Selanjutnya Good  corporate  governance adalah  cara  mengelola  perusahaan  yang  baik berupa  teknik  yang  menjalankan  dan  dapat memimpin di perusahaan.
Sesuai  tabel  1  dapat  diterangkan  bahwa kepemilikan institusional, kepemilikan publik, dewan komisaris independen dan komite audit mengalami berfluktuasi dan cenderung menurun  sedangkan  kualitas  laba  mengalami berfluktuasi dan cendurung meningkat. Kepemilikan  institusional  pada  tahun  2016 mengalami penurunan sedangkan kualitas laba mengalami peningkatan. Kepemilikan institusional  pada  tahun  2018  mengalami peningkatan sedangkan kualitas laba mengalami  penurunan.  Pada  tahun  2019 kepemilikan institusional mengalami
penurunan sedangkan kualitas laba mengalami peningkatan.
Kepemilikan  publik  pada  tahun  2019  tidak mengalami  peningkatan  atau  penurunan sedangkan kualitas laba mengalami peningkatan.
Dewan komisaris independen pada tahun 2016 tidak mengalami peningkatan atau penurunan sedangkan kualitas laba mengalami peningkatan.  Pada  tahun  2018  dapat  dilihat bahwa  DKI  akan  meningkat  sedangkan kualitas laba akan menurun. Dewan komisaris independen  pada  tahun  2019  mengalami penuruanan sedangkan kualitas laba mengalami peningkatan .
Komite  audit  pada  tahun  2016  mengalami penurunan sedangkan kualitas laba mengalami
peningkatan.  Komite  audit  tahun  2017-2019 tidak mengalami peningkatan maupun penurunan sedangkan kualitas laba mengalami peningkatan.
Penulis  dapat  merumuskan  masalah  melalui identifikasi masalah, yakni: bagaimana gambaran  GCG  dengan  parameter  KI,  KP, DKI,  KA  dan  kualitas  laba.  Serta  bagaimana pengaruh GCGdengan parameter KI, KP, DKI dan KA terhadap kualitas laba. Lalu
Selanjutnya tujuan dalam penelitian ini, yakni: untuk  mengetahui  gambaran  GCG  dengan parameter KI, KP, DKI, KA dan kualitas laba. Serta untuk mengetahui pengaruh GCGdengan parameter KI, KP, DKI dan KA terhadap  kualitas  laba  baik  secara  simultan maupun parsial.

## Kajian Literatur
Good  corporate  governance ialah  sebagai suatu proses yang mengelola serta mengendalikan  perusahaan  agar  perusahaan itu  mewujudkan  nilai  tambah  ( value  added ) untuk  semua stakeholdernya (Sulistyanto, 2018) .
Menurut  (Subramanyam  and  Wild,  2010), “kualitas  laba  mengacu  pada  relevansi  laba dalam memperkirakan tingkat kinerja perusahaan.  Pada  penelitian  ini  penulis memakai quality  of  income (QI)  untuk mengukur  kualitas  laba. Quality  of  income (QI)  yaitu  rasio  yang  menunjukkan  varians antara  arus  kas  dari  operasi  pada  laba  bersih sebelum bunga dan pajak.
Kepemilikan yang tinggi pada suatu perusahaan  maka  dapat  memperhatikan manajemen  dalam  meningkatkan  kinerja sehingga menghasilkan laba  yang berkualitas (Dewi et al., 2020).
Semakin  tinggi  saham  yang  diperoleh  oleh publik maka semakin banyak informasi  yang diperoleh investor dalam rangka pengambilan keputusan investasi, sehingga tingkat pengembalian  keuntungan  bagi  investor dengan  adanya  kenaikkan  harga  saham  akan memberikan respon positif dari para investor yang  berarti  bahwa  kualitas  laba  akan meningkat (Hutagalung et al., 2018a).
Dewan  komisaris  independen  melalui  fungsi monitoring atas pelaporan keuangan diharapkan dapat meningkatkan kualitas laba dengan  membatasi  tindakan  manajemen  laba yang  dilakukan  oleh  pihak  manajemen  pada suatu perusahaan (Fathussalmi et al., 2019).
Komite  audit  dipakai  untuk  melakukan pengawasan dan kontrol terhadap manajemen sehingga  dapat  meminimalkan  tindakan manajemen  laba  yang  dilakukan  manajemen dan meningkatkan kualitas laba dalam laporan keuangan (Nanang & Tanusdjaja, 2019).
Semakin  tinggi  good  corporate  governance semakin  tinggi  pula  dalam  menghasilkan kinerja  (kualitas  laba)  perusahaan  yang  baik (Marsela & Maryono, 2017).

## Metode Penelitian
Objek penelitian pada Perusahaan Sub Sektor Pertambangan  Logam  dan  Mineral  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  selama periode  2015  -  2019  yang  telah  diaudit. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah 6 perusahaan dengan waktu penelitian 5  tahun,  sehingga  jumlah  observasi  dalam penelitian  ini  sebanyak  30.  Teknik  analisis data  dalam  penelitian  ini  meliputi  uji  asumsi klasik,  analisis  regresi  linier  berganda,  uji koefisien  korelasi  dan  determinasi  serta  uji hipotesis.
Rico Nur Ilham, Debi Eka Putri, Hendrick Sasimtan Putra, Eka Purnama Sari, Shintauli Siallagan Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Sub Sektor Pertambangan  Logam dan Mineral

## Hasil Dan Pembahasan
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Sesuai tabel 2  terdapat bahwa  total keseluruhan Asymp.sig (2-tailed) pada variabel  unstandarized  residual  senilai  0,057. Dengan  demikian  dinyatakan  terstandarisasi berdistribusi  normal  yaitu  0,057  lebih  besar dari 0,05.

## Uji Multikolinieritas
Sesuai  tabel  dapat  dilihat  bahwa  nilai  TOL untuk KI sejumlah 0,725, KP sejumlah 0,859, DKI sejumlah 0,419, KA sejumlah 0,499 serta nilai  VIF  KI  sejumlah  1,380,  KP  sejumlah
1,164, DKI sejumlah 2,387, dan KA sejumlah 2,004.  Maka  dari  itu,  model  tidak  didapati gejala multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Dari  gambar  di  atas  dilihat  plot  yang  ada memencar secara acak di atas serta di bawah 0
pada sumbu X , sehingga dibuktikan bahwa uji heteroskedastisitas tidak terjadi masalah.

## Uji Autokorelasi
Dari  tabel  4  diketahui  angka  DW  sejumlah 1,971. Angka dL dan dU, dengan k  = 4 dan n =  30,  didapat  angka  dL  =  1,1426,  dan  angka dU  =  1,7386.  Maka  angka  DWpada  tabel tersebut berada pada dU < d < 4-dU sehingga
menjadi 1,7386 < 1,971 < 2,2614. selanjutnya diketahui  artinya  bahwa  keputusan  tidak ditolak  (tidak  ada  autokorelasi  positif  atau negatif).

## Analisis Deskriptif Kuantitatif Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 5
Sesuai  tabel  di  atas  diketahui  rumus  regresi yaitu:
Ŷ=-112,732–3,389X 1 +53,015X 2 +57,337X 3 + 122,707X 4
Persamaan  di  atas  bermakna  GCG  dengan parameter KI berpengaruh negatif, namun KP, DKI  dan  KA  berpengaruh  positif  terhadap kualitas laba.

## Analisis Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi
Tabel 6
Sesuai  tabel  diperoleh  nilai  regresi  (r)  ialah 0,364  maknanya  terletak  hubungan  yang rendah meliputi KA, KP, DKI, dan KA dengan
kualitas laba. Sedangkan koefisien
determinasi (R) ialah 0,132 (13,2%)
maknanya bahwa besar kecilnya kualitas laba
Rico Nur Ilham, Debi Eka Putri, Hendrick Sasimtan Putra, Eka Purnama Sari, Shintauli Siallagan Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Sub Sektor Pertambangan  Logam dan Mineral
dapat dapat diterangkan oleh KI, KP, DKI dan KA  sementara  sisanya    0,868  (86,8%) dijelaskan oleh variabel lainnya.

## Uji Hipotesis Uji Simultan (Uji F)
Tabel 7
Sesuai tabel 20 diketahui nilai F hitung sejumlah 0,952 < F tabel sejumlah 2,76 serta df pembilang k  =  2,  df  penyebut  (30-4-1),  dan  taraf signifikansi  0,451  >  0,05  maka  H 0 diterima maknanya good corporate governance berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap kualitas laba.

## Uji Parsial (Uji t)
Sesuai  tabel    diketahui  nilai  t hitung KI  ialah  - 0,145  dengan  nilai  signifikansi  sejumlah 0,886. Karena t hitung < t tabel (-0,145 < 2,04841) atau  Sig    (0,886  >  0,05,  maka  H 0 diterima maknanya  KI  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan terhadap kualitas laba. kepemilikan institusional  (KI)  terjadi  berfluktuasi  dan terlihat  menurun.  Peristiwa  ini  dikarenakan total  saham  beredar  mempunyai  angka  yang lebih  besar  dibanding  total  saham  yang dimiliki  institusional.  Nilai  KI  minimum perusahaan adalah sebesar 0,000 kali terdapat pada  PT  J  Resources  Asia  Pasifik,  Tbk (PSAB)  terjadi  periode  2017-2019,  tidak
adanya  kepemilikan  institusi  pada  tahun tersebut.  Perihal  ini  dikarenakan  oleh  jumlah saham kepemilikan institusional tidak dimiliki oleh  perusahaan  tersebut  dimana  perusahaan hanya  membagikan  saham  kepada  direktur dan  masyarakat  masing-masing  kepemilikan di  bawah  5%.  Hasil  penelitian  tidak  sejalan dengan penelitian (Oktaviani et al., 2015).
Sesuai  tabel  diperoleh  nilai  t hitung KP  ialah 1,443  dengan  nilai  signifikansi  sejumlah 0,161.  Karena  t hitung <  t tabel (1,443  <  2,04841) atau Sig  (0,161 > 0,05, maka H 0 diterima yang berarti  bahwa  KP  berpengaruh  positif  dan tidak  signifikan  terhadap  kualitas  laba.
Kepemilikan  publik  (KP)  berfluktuasi  dan cenderung mengalami menurun. Peristiwa ini dikarenakan total  saham yang dimiliki publik mempunyai angka yang lebih kecil dibanding total  saham  yang  beredar.  Nilai  rataan kepemilikan publik dalam periode 2015-2019 sebesar  0,237  kali.  Nilai  KP  minimum  ialah sebesar  0,026  kali  terdapat  pada  PT  Cita Mineral Investindo, Tbk (CITA) periode 2017 dan  2018.  Hal  ini  disebabkan  karena  saham yang dimiliki publik sebesar 2,6% dari jumlah saham  beredar.  Hasil  penelitian  tidak  sejalan dengan (Hutagalung et al., 2018)
Sesuai  tabel  diperoleh  nilai  t hitung DKI  ialah 0,725  dengan  nilai  signifikansi  sejumlah 0,475.  Karena  t hitung <  t tabel (0,725  <  2,04841) atau Sig  (0,475 > 0,05, maka H 0 diterima yang berarti  bahwa  DKI  berpengaruh  negatif  dan tidak signifikan. Dewan komisaris independen (DKI)  berfluktuasi  dan  cenderung  menurun. Perihal ini dikarenakan hasil seluruh anggota dewan  komisaris  mempunyai  angka  yang lebih  besar  dibanding  hasil  anggota  dewan komisaris  independen.  Nilai  DKI  minimum adalah  besar  0,200  kali  terdapat  pada perusahaan  INCO  periode  2019,  perusahaan CITA  periode  2019  dan  perusahaan  TINS periode  2017-2019.  Perihal  ini  dikarenakan oleh  dewan  komisaris  independen  sebesar 20%  dari  jumlah  dewan  komisaris.  Hasil penelitian  tidak  sejalan  dengan  penelitian (Oktaviani et al., 2015).
Sesuai  tabel  diperoleh  nilai  t hitung KA  ialah 1,409  dengan  nilai  signifikansi    sejumlah 0,171.  Karena  t hitung <  t tabel (1,409  <  2,04841) atau Sig  (0,171 > 0,05, maka H 0 diterima yang berarti  bahwa  KA  berpengaruh  positif  dan tidak signifikan terhadap kualitas laba. Komite audit  (KA)  berfluktuasi  dan  cenderung mengalami  menurun.  Perihal  ini  dikarenakan hasil  anggota  komite  audit  lebih  tinggi  dari total  komite  audit  independen.  Nilai  KA minimum  adalah  sebesar  0,500  kali  yang terdapat  di  perusahaan  SMRU  periode  2015- 2019.  Perihal  ini  dikarenakan  oleh  komite audit  independen  sebesar  50%  dari  jumlah
komite  audit.  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  (Silfi,  2016)  dan  (Oktaviani  et  al., 2015),  dalam  penelitian  mengindikasikan bahwa jika komite audit yang semakin banyak akan menurunkan kualitas laba.
Kualitas  laba  terjadi  berfluktuasi  dan  terlihat meningkat.  Peristiwa  ini  dikarenakan  total arus kas dari operasi mempunyai angka yang lebih  besar  dibanding  total  laba  bersih sebelum  bunga.  Nilai  QI  minimum  adalah sebesar -83,347 kali terdapat pada perusahaan CITA  periode  2015.  Perihal  ini  dikarenakan arus kas operasi perusahaan terjadi penurunan sedangkan  EBIT  mengalami  peningkatan. Penurunan  arus  kas  dari  operasi  seperti penerimaan kas dari pelanggan dan pembayaran bunga .

## Simpulan Dan Saran
Hasil  regresi  linear  berganda  diperoleh  KI berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas  laba, sedangkan KP, DKI, KA berpengaruh positif terhadap  kualitas  laba.  Hasil  korelasi  (r)  dan determinasi  (R)  bahwa  terdapat  hubungan yang  rendah  meliputiKI,  KP,  DKI  dan  KA dengan  kualitas  laba.  Sedangkan  koefisien determinasi (R) tinggi rendahnya kualitas laba dapat  dijelaskan  oleh  KI,  KP,  DKI  dan  KA, sedangkan  sisanya    di  variabel  lain  seperti kepemilikan manajerial. Hasil uji F memperlihatkan  H 0 diterima  berarti  GCG berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  kualitas  laba.  Uji  t  diperoleh  KI berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap  kualitas  laba  namun  DKI,  KP  dan KA  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap kualitas laba.
Hasil  penelitian  ini  menyarankan  sebaiknya perusahaan mampu meningkatkan kepemilikan  saham    institusional  serta  dapat mengontrol  kegiatan  operasional  perusahaan agar  para  pemegang  saham  dari  pihak eksternal ikut serta dalam menanamkan saham pada perusahaan tersebut. Sebaiknya perusahaan  mampu  meningkatkan  struktur kepemilikan publik agar dapat menarik minat
Rico Nur Ilham, Debi Eka Putri, Hendrick Sasimtan Putra, Eka Purnama Sari, Shintauli Siallagan Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Sub Sektor Pertambangan  Logam dan Mineral
investor untuk berinvestasi. Sebaiknya dewan komisaris independen dalam suatu perusahaan lebih diperhatikan jumlah anggota yang sesuai dengan  bidangnya  agar  dapat  meningkatkan hasil kinerja perusahaan di periode berikutnya karena  hal  ini  sangat  mempengaruhi  pihak pemegang  saham  untuk  tetap  berinvestasi  di perusahaan  tersebut.  Sebaiknya  perusahaan semakin  memperhatikan  keefektifitasan  dari kinerja  komite  audit  serta  melakukan monitoring  secara  periodik  untuk  mencegah adanya  komite  audit  yang  berlaku  curang. Sebaiknya perusahaan semakin meningkatkan kualitas  laba  dalam  perusahaan  agar  para investor  dapat  menilai  laba  perusahaan melalui  arus  kas  bersih  dari  aktivitas operasional  perusahaan  apakah  semakin  baik atau  tidak  sehingga  para  investor  semakin yakin dalam menanamkan modal di perusahaan  tersebut  dengan  demikian  laba perusahaan  semakin  meningkat.  Sehubungan dengan  keterbatasan  waktu  dan  kelemahan- kelemahan  yang  ada  penulis,  penelitian  ini belum dapat mengungkapkan seluruh pengukuran  dalam  variabel  penelitian  ini, maka  diharapkan  peneliti  selanjutnya  lebih menyempurnakannya  dimasa  yang  akan datang dengan menambah pengukuran variabel yang belum diteliti.

## Daftar Pustaka
Dewi,  I.  G.  A.  S.,  Endiana,  I.  D.  M.,  & Arizona,  P.  E.  (2020).  Pengaruh Leverage,  Investment  Opportunity  Set (IOS),  dan  Mekanisme  Good  Corporate Governance  Terhadap  Kualitas  Laba Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa Efek  Indonesia. Kharisma , 2 (1),  125– 136.
Fathussalmi,  Darmayanti,  Y.,  &  Fauziati,  P. (2019). Pengaruh Investment Opportunity Set dan Corporate Governance  Terhadap  Kualitas  Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Listing  di  BEI  tahun 2011-2015). Reviu Akuntansi Dan Bisnis
Indonesia , 3 (2), 124–138.
Hutagalung, F. D., Tanjung, A. R., & Basri, Y. M.  (2018a).  Pengaruh  Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Publik,
Investment  Opportunity  SET  (IOS)  dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kualitas Laba:Voluntary Disclosure Sebagai
Variabel  Intervening. Bilancia  Ilmiah Akuntansi , 2 (1), 73–84. Hutagalung, F. D., Tanjung, A. R., & Basri, Y.
M. (2018b). The Influence of Institutional Ownership, Public
Ownership,  Investment  Opportunity  Set (Ios),  and  Company  Size  on  Quality  of Earnings:  Voluntary  Disclosure  As  the Intervening Variable. Bilancia , 2 (1), 73– 84. http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.i d/ojs32/index.php/BILANCIA/article/do wnload/46/10
Januarsah, I., Jubi, Inrawan, A., & Putri, D. E.
(2019).  Pengaruh  Biaya  Produksi  Dan Biaya Pemasaran Terhadap Laba Perusahaan  Pada  PT  PP  London Sumatera Indonesia, Tbk Yang Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia. Financial :
Jurnal
Akuntansi , 5 (1), 32–39.
https://doi.org/https://doi.org/10.37403/f inancial.v5i1.90
Marsela, S. Y., & Maryono. (2017). Pengaruh Good  Corporate  Governance,  Leverage, Profitabilitas  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Kualitas  Laba  (Studi  Pada Perusahaan  Publik  yang  Termasuk Dalam Pemiringkatan CGPI Tahun 2013- 2016). Dinamika  Akuntansi,  Keuangan Dan Perbankan , 6 (1), 40–52.
Nanang,  A.  P.,  &  Tanusdjaja,  H.  (2019).
Pengaruh  Corporate  Governance  (CG) Terhadap Kualitas Laba Dengan
Manajemen  Laba  Sebagai  variabel Intervening Pada Perusahaan Manufaktur
Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode  2015- 2017. Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis ,
3 (2), 267–288.
Oktaviani,  R.  N.,  Nur,  E.,  &  Ratnawati,  V. (2015). Pengaruh Good Corporate Governance  Terhadap  Kualitas  Laba
Dengan  Manajemen  Laba  Sebagai Variabel  Intervening. Sorot , 10 (1),  36– 53. https://doi.org/10.31258/sorot.10.1.3203 Silfi, A. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Laba,
Struktur  Modal,  Likuiditas  dan  Komite Audit  Terhadap  Kualitas  Laba. Jurnal Valuta , 2 (1), 17–26.
Subramanyam,  K.  R.,  &  John,  J.  W.  (2010).
Analisis  Laporan  Keuangan (Empat). https://doi.org/978-979-061-067-5 Sulistyanto, S. (2018). Manajemen Laba Teori Dan Model Empiris (MA Arita
Listyandari  (ed.);  Cetakan  II).  PT Grasindo.
Rico Nur Ilham, Debi Eka Putri, Hendrick Sasimtan Putra, Eka Purnama Sari, Shintauli Siallagan Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba Perusahaan Sub Sektor Pertambangan  Logam dan Mineral