## EFEKTIVITAS PENERAPAN SISTEM INFORMASI PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH (SIPKD) TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

## Siska Yulia Defitri
Universitas Mahaputra Muhammad Yamin siskayd023@gmail.com
Abstract - Application of information systems at government agencies in particular, is quite an important role in producing high quality financial statements. The government is trying to realize the excellent service to the community by building information technology in the field  of  finance  or  accounting  in  relation  to  financial  Management,  namely  Financial Management Information System (SIPKD). The purpose of this study was to determine the influence  of  Implementation  Effectiveness  of  Financial  Management  Information  System (SIPKD)  on  the  Quality  of  Financial  Statements.  This  research  was  conducted  at  the regional work units (SKPD) within the City of Solok the number SKPD 41 units. The sample used in this study as many as 44 people SIPKD operator. Quantitative analysis techniques and simple regression analysis is used as a data analysis technique. The analysis showed the effectiveness of the implementation SIPKD significant effect on the quality of financial reporting in the City in Solok.
Keywords : Quality Financial, Information Systems, Government Reporting

## 1.  PENDAHULUAN
Sejalan  dengan  dikeluarkannya  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  32 Tahun 2004  tentang Pemerintahan  Daerah dan Undang-Undang  Nomor  33  Tahun 2004 tentang  Perimbangan  Keuangan  antara  Pemerintah  Pusat  dan  Pemerintah  Daerah berdampak  pada  terjadinya  pelimpahan  kewenangan  yang  semakin  luas  dalam  rangka meningkatkan  efektivitas  penyelenggaraan  fungsi  pemerintah  daerah  dalam  mengelola keuangan  daerah  serta  memberikan  kewenangan  lebih  luas  kepada  pemerintah  daerah dalam mobilisasi sumber dana, menentukan arah, tujuan dan target penggunaan anggaran. Salah  satu  bentuk  tanggung  jawab  terhadap  seluruh  hasil  pelaksanaan pembangunan diwujudkan dengan menyediakan Sistem Informasi Pengelolaan Keuangan Daerah (SIKPD). Dengan kemajuan teknologi informasi yang demikian pesat serta potensi pemanfaatannya  secara  luas, hal tersebut  membuka peluang  bagi berbagai pihak  untuk mengakses,  mengelola  dan  mendayagunakan  informasi  secara  cepat  dan  akurat  untuk lebih  mendorong  terwujudnya  pemerintahan  yang  bersih,  transparan,  dan  serta  mampu menjawab tuntutan perubahan secara efektif dan untuk menindaklanjuti terselenggaranya proses  pembangunan  yang  sejalan  degan  prinsip  tata  pemerintah  yang  baik  ( good governance ).
Pemerintah  Kota  Solok  adalah  salah  satu  instansi  pemerintahan  yang  telah menerapkan Sistem Informasi Pengelolaan Keuangan Daerah (SIPKD) sejak tahun 2010. Sebelumnya pemerintah Kota Solok menggunakan Sistem manual yaitu Microsoft Excel.
Untuk  keseragaman  pengelolaan  keuangan  daerah  maka  Microsoft  Excel  digantikan dengan SIPKD. Sistem ini  diterapkan oleh 41 SKPD di Pemerintah Kota Solok.
Indriasari  (2008),  Harifan  (2009)  dan  Yosefrinaldi  (2013),  menemukan  bukti  yang menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  pemanfaatan  informasi dengan  kualitas  laporan  keuangan  pemerintah  dan  hubungannya  positif.  Penelitian  Fikri (2011)  menyatakan  bahwa  SIKD  dan  pengawasan  keuangan  daerah  berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas laporan keuangan. Delanno (2013) menunjukkan bahwa terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  pemanfaatan  teknologi  informasi  dengan  nilai informasi  pelaporan  keuangan  pemerintah  daerah  dan  hubungannya  positif.  Pengaruh antara  pemanfaatan  teknologi  informasi  dengan  nilai  informasi  pelaporan  keuangan pemerintah  daerah  adalah  semakin  besar  pemanfaatan  teknologi  informasi  maka  nilai informasi dari pelaporan keuangan yang dihasilkan pemerintah akan semakin baik pula.
Penerapan  Sistem  Informasi  Pengelolaan  Keuangan  Daerah  (SIPKD)  bisa  saja mengalami  hambatan  akibat  ketidak  sesuaian  penerapan  Sistem  Informasi  Pengelolaan Keuangan  Daerah  (SIKPD)  oleh  aparat  pemerintah  seperti  diantaranya  sumber  daya manusia  yang  kurang  ,kapasitas  memori  dalam  server  yang  kurang  cukup,  salah penginputan  data,  salah  input  kode  transaksi,  adanya  gangguan  yang  disebabkan terjadinya  sistem  yang  eror,  mesin  yang  bermasalah,  serta  disebabkan  masalah  teknis lainnya.Berdasarkan pemaparan di atas, maka penulis tertarik untuk meneliti lebih lanjut untuk  mengetahui  Pengaruh  Efektivitas  Penerapan  Sistem  Informasi  Pengelolaan Keuangan Daerah (SIKPD) Terhadap Kualitas Laporan Keuangan.
Efektivitas  adalah  kemampuan  melaksanakan  tugas,  fungsi  (operasi  kegiatan program atau misi) daripada suatu organisasi atau sejenisnya yang tidak adanya tekanan atau ketegangan diantara pelaksanaannya (Kurniawan, 2005:109) dalam (Rihadini, 2012). Ramezan (2009) yang menyebutkan efektivitas suatu hal mengenai hasil, sebab dan akibat serta merupakan sinonim untuk sukses karena menjadi sarana yang efektif untuk mencapai hasil dan perencanaan awal. Tingkat efektivitas penerapan SIPKD ini diukur menggunakan 5  indikator  (Bodnar,  2000)  dalam  (Ayu,  2014)    diantaranya  yaitu  :  Keamanan  Data, Kecepatan dan ketepatan waktu, Ketelitian, Variasi Laporan atau Output, Relevasi Sistem.
Sistem  Informasi  Pengelolaan  Keuangan  Daerah  (SIPKD)  merupakan  aplikasi terpadu  yang  dipergunakan  sebagai  alat  bantu  pemerintah  daerah  yang  digunakan meningkatkan  efektivitas  implementasi  dari  berbagai  regulasi  bidang  pengelolaan keuangan  daerah  yang  berdasarkan  pada  asas  efisiensi,  ekonomis,  efektif,  transparan, akuntabel  dan  auditable.  Aplikasi  ini  juga  merupakan  salah  satu  manifestasi  aksi  nyata fasilitasi  dari  Kementerian  Dalam  Negeri  kepada  pemerintah  daerah  dalam  bidang pengelolaan keuangan daerah, dalam rangka penguatan persamaan persepsi sistem dan prosedur pengelolaan keuangan daerah dalam penginterpretasian dan pengimplementasian berbagai
peraturan perundang-undangan. ( www.djkd.kemendagri.go.id ).
Laporan  keuangan  pemerintah  terdiri  dari  laporan  pelaksanaan    anggaran ( budgetaryreports ), laporan finansial, dan CaLK. Laporan pelaksanaan anggaran terdiri dari LRA dan Laporan Perubahan SAL. Laporan finansial terdiri dari Neraca, LO, LPE, dan LAK. CaLK merupakan laporan yang merinci atau menjelaskan lebih lanjut atas pos-pos laporan
pelaksanaan  anggaran  maupun    laporan  finansial  dan  merupakan  laporan  yang  tidak terpisahkan dari laporan pelaksanaan anggaran maupun laporan finansial.
Keempat karakteristik berikut ini merupakan prasyarat normatif yang diperlukan agar laporan keuangan pemerintah dapat memenuhi kualitas yang dikehendaki.
1)  Relevan
Laporan  keuangan  bisa  dikatakan  relevan  apabila  informasi  yang  termuat  di  dalamnya dapat  mempengaruhi  keputusan  pengguna  dengan  membantu  mereka  mengevaluasi peristiwa masa lalu atau masa kini, dan memprediksi masa depan, serta menegaskan atau mengoreksi  hasil  evaluasi  mereka  di  masa  lalu.  Dengan  demikian,  informasi  laporan keuangan  yang  relevan  dapat  dihubungkan  dengan  maksud  penggunaannya.  Informasi yang relevan:
a.  Memiliki manfaat umpan balik ( feedbackvalue )
b.  Manfaat prediktif ( predictivevalue ) c.  Tepat waktu
d.  Lengkap
2) Andal
Informasi  dalam  laporan  keuangan  bebas  dari  pengertian  yang  menyesatkan  dan kesalahan material, menyajikan setiap fakta secara jujur, serta dapat diverifikasi. Informasi mungkin  relevan,  tetapi  jika  hakikat  atau  penyajiannya  tidak  dapat  diandalkan  maka penggunaan informasi tersebut secara potensial dapat menyesatkan. Informasi yang andal memenuhi karakteristik:
a.  Penyajian Jujur
b.  Dapat Diverifikasi ( verifiability )
c.  Netralitas
3) Dapat dibandingkan
Informasi  yang  termuat  dalam  laporan  keuangan  akan  lebih  berguna  jika  dapat dibandingkan  dengan  laporan  keuangan  periode  sebelumnya  atau    laporan  keuangan entitas pelaporan lain pada umumnya. Perbandingan dapat dilakukan secara internal dan eksternal.
4) Dapat dipahami
Informasi  yang  disajikan  dalam  laporan  keuangan  dapat  dipahami  oleh  pengguna  dan dinyatakan  dalam  bentuk  serta  istilah  yang  disesuaikan  dengan batas  pemahaman para pengguna.  Untuk  itu,  pengguna  diasumsikanmemiliki  pengetahuan  yang  memadai  atas kegiatan dan lingkungan operasi entitas pelaporan, serta adanya kemauan pengguna untuk mempelajari informasi yang dimaksud.
2.  METODE  PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kausatif  yang  merupakan  tipe  penelitian dengan karakteristik masalah berupa hubungan korelasional antara dua variabel atau lebih (Indriantoro, 2014:26). Adapun populasi pada penelitian ini yaitu seluruh operator SIPKD di seluruh SKPD di pemerintahan  Se-Kota Solok  yang  bejumlah  41 SKPD.  Dengan  jumlah operator  SIPKD  44  orang.Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah Total Sampling yaitu  Seluruh  Operator  SIPKD  dijadikan  sebagai  sampel  dalam  penelitian  ini. Jenis  data  yang  penulis  gunakan  adalah  data  primer  dengan  menyebarkan  kuesioner kepada  responden  dengan  skala  likert  poin  5.  Indikator  variabel  yang  penulis  gunakan
diadopsi  dari  penelitian  terdahulu  dengan  indikator  Keamanan  data,  kecepatan  dan ketepatan waktu, ketelitian, variasi laporan, dan relevansi sistem untuk variabel efektifitas penerapan  SIPKD,  sedangakan  untuk  variabel  kualitas  laporan  keuangan  maka  peneliti menggunakan  indikator  relevan,  andal  dapat  dibandingkan  dan  dapat  dipahami.  Teknik analisis penulis menggunakan uji validitas dan realibilitas untuk mengetahui kualitas data dilanjutkan dengan uji asumsi klasik dan uji regresi linear sederhana.
3.  HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1  Uji Kualitas Data
a.  Uji Validitas
Untuk  melihat  validitas  dari  masing-masing  item  kuesioner,  digunakan Corrected Item-Total Colleration . Jika r hitung > r tabel, maka data dikatakan valid. Atau sebaliknya, Jika r hitung < r tabel maka data tidak valid.
Berdasarkan hasil uji validitas untuk variabel X didapatkan bahwa nilai CorrectedItem- TotalColleration untuk butir pertanyaan 15 dan 17 tidak signifikan karena r hitung < r tabel. Dimana (N=35) r tabel adalah 0,325. Maka dari itu butir pertanyaan 15 dan 17 dikatakan Tidak Valid, dan butir pertanyaan ini harus dibuang. Sedangkan butir pertanyaan yang lain didapatkan nilai Corrected Item-Total Correlation ter kecil adalah 0,329. Maka r hitung > r tabel yaitu 0,329 > 0,325 dapat disimpulkan bahwa butir pertanyaan bisa dikatakan Valid.
Tabel 3.1. Hasil Uji Validitas Kualitas Laporan Keuangan (Y)
Item-TotalStatistics
ScaleMeanifIt emDeleted ScaleVarianc eifItemDelete d CorrectedIte m- TotalCorrelati on Cronbach'sAl phaifItemDele ted Y.1 29.11 11.104 .534 .916 Y.3 29.14 10.950 .687 .906 Y.4 29.06 11.114 .589 .912 Y.5 29.23 10.829 .696 .905 Y.6 29.34 11.055 .650 .908 Y.7 29.34 10.820 .635 .909 Y.8 29.20 10.871 .768 .902 Y.9 29.29 10.857 .755 .902 Y.10 29.17 10.617 .833 .898 Y.11 29.23 10.652 .757 .902 Sumber : Output Regresi,2022
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  untuk  variabel  Y  didapatkan  bahwa  nilai Corrected Item-Total  Colleration untuk butir  pertanyaan  2  tidak  signifikan  karena  r  hitung  <  r  tabel. Dimana (N=35) r tabel adalah 0,325. Maka dari itu butir pertanyaan 2 dikatakan Tidak Valid dan butir pertanyaan ini harus dibuang. Sedangkan butir pertanyaan yang lain didapatkan
nilai CorrectedItem-TotalCorrelation terkecil  adalah  0,534.  Maka  r  hitung  >  r  tabel  yaitu 0,534 > 0,325 dapat disimpulkan bahwa butir pertanyaan bisa dikatakan Valid.
b.  Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas adalah alat untuk mengukur suatu kuisioner yang mempunyai indikator dari variabel atau konstruk. Uji reliabilitas yang akan memberikan fasilitas untuk mengukur reliabilitas dengan uji statistik CronbachAlpha ( α ). Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel  jikamemberikan  nilai CronbanchAlpha >  0,60  dimana  butir  tes  mempunyai reliabilitasbaik jika reliabilitas instrumen lebih besar dari r tabel.
Tabel 3.2 Hasil Uji Reliabilitas
ReliabilityStatistics Variabel Cronbach'sAlpha  N of Items X .896 19 Y .915 10

## Sumber : Data Primer diolah
Responden yang diteliti berjumlah 35 (N=35) Nilai Cronbach Alpha untuk variabel X adalah 0,896 dengan jumlah pertanyaan 19 butir.  Suatu construk atau variabel dikatakan reliabel jikamemberikan nilai Cronbanch Alpha > 0,60 dan tingkat keterandalan instrumen Antara  0,801  s.d  1,00    adalah  Tinggi,  maka  kuesioner  terbukti  Reliabel.  Nilai Cronbach Alpha untuk variabel Y adalah 0,915 dengan jumlah pertanyaan 10 butir.  Suatu construct atau  variabel  dikatakan  reliabel  jikamemberikan  nilai CronbanchAlpha >  0,60  dan  tingkat keterandalan  instrumen  antara  0,801  s.d  1,00    adalah  Tinggi,  maka  kuesioner  terbukti Reliabel.
4.2 Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  sebuah  regresi,  variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Pengujian normalitas dapat dilakukan dengan menggunakan One SampleKolmogorov-Smirnov Test , dengan taraf signifikan 0,05 atau 5%. Jika signifikan yang dihasilkan > 0,05 maka distribusi datanya dikatakan normal. Sebaliknya  jika  signifikan  yang  dihasilkan  <  0,05  maka  data  tidak  terdistribusi  secara normal. Hasil perhitungan nilai Kolmogorov-Smirnov Test untuk model yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 3 sebagai berikut:
Dari Tabel di bawah terlihat bahwa hasil uji normalitas menyatakan nilai Kolmogorov- Smirnov Efektivitas Penerapan SIPKD sebesar 1,151dan Kualitas Laporan Keuangan1,302 besar dari 0,05. Dengan nilai Asymp.Sig.(2-tailed) Efektivitas Penerapan SIPKD signifikan 0,141 dan Kualitas Laporan Keuangan 0,068 besar dari 0,05. Berdasarkan hasil tersebut dapat dinyatakan data yang digunakan dalam penelitian ini telah berdistribusi normal dan bisa dilanjutkan untuk diteliti lebih lanjut, karena nilai signifikan dari uji normalitas> 0,05.

## Tabel 3.3 Uji Normalitas
One-SampleKolmogorov-Smirnov Test Efektivitas Penerapan SIPKD Kualitas Laporan Keuangan N 35 35 Normal Parameters a Mean 67.20 35.74 Std. Deviation 6.588 3.791 MostExtremeDifference s Absolute .195 .220 Positive .195 .220 Negative -.116 -.133 Kolmogorov-Smirnov Z 1.151 1.302 Asymp. Sig. (2-tailed) .141 .068 a. Test distributionis Normal. Sumber : Output SPSS , 2022

## b.  Uji Heterokedastisitas
Uji  heterokedastisitas bertujuan untuk  menguji apakah dalam  model  regresi  terjadi kesamaan  varian  atau  jenis  dalam  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lainnya. Adapun cara memprediksi ada tidaknya heterokedastisitas dapat dilihat pada Scatterplot berikut :

## Gambar 3.1 Uji Heteroskedastisitas

## Sumber : Output SPSS
Dari  grafik scatterplot terlihat  bahwa  titik-titik  menyebar  secara  acak  serta  tersebar baik diatas maupun dibawah angka nol (0) pada sumbu Y, tidak berkumpul disatu tempat, serta  tidak  membentuk  pola  tertentu  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas  pada  model  regresi  ,  dalam  artian  bahwa  jenis  atau  varian  variabel
dependen yaitu Kualitas Laporan Keuangan memiliki jenis atau varian yang sama dengan variabel  independen  Efektivitas  Penerapan  SIPKD.  Sehingga  penelitian  ini  dapat  untuk diteliti lebih lanjut.
c.  Uji Multikolinearitas
Uji multikolinealitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya kolerasi antara variabel bebas atau independen. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen. Untuk menguji adanya multikolinearitas dapat dilihat melalui nilai VarianceInflantionFactor (VIF). Apabila nilai VIF > 10 maka dikatakan terdapat gejala multikolineritas, dan jika nilai VIF < 10 maka tidak terjadi multikolinealitas. Hasil perhitungan nilai VIF untuk pengujian multikolinearitas antara sesama variabel bebas dapat dilihat pada Tabel   berikut :
Tabel 3.4. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
CollinearityStatistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 9.748 5.007 1.947 .060 Efektivitas Penerapan SIPKD .387 .074 .672 5.215 .000 1.000 1.000
Sumber : Output SPSS , 2022
Hasil nilai VIF yang diperoleh dalam tabel model regresi di atas menunjukkan bahwa variabel bebas yaitu Efektivitas Penerapan SIPKD tidak terjadinya korelasi diantara variabel bebas.  Hal  ini  dibuktikan  nilai  VIF  untuk  variabel  bebas  Efektivitas  Penerapan  SIPKD sebesar 1,000 kecil dari 10.
4.3 Uji Hipotesis
a.  Uji Regresi Linear Sederhana
Analisis regresi linier sederhana adalah hubungan secara linear antara satu variabel independen  (X)  dengan  variabel  dependen  (Y).  Analisis  ini  untuk  mengetahui  arah hubungan  antara  variabel  independen  dengan  variabel  dependen  apakah  positif  atau negatif. Dengan menggunakan bantuan komputer Program SPSS, data diolah untuk dapat menunjukkan  adanya  pengaruh  atau  tidak  antara  variabel  independen  Efektivitas Penerapan SIPKD dengan variabel dependen Kualitas Laporan Keuangan didapatkan hasil analisis regresi sederhana  pada tabel 4.8 Dengan penjelasan sebagai berikut :
Tabel 3.5. Hasil Uji Regresi Linear Sederhana
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 9.748 5.007 1.947 .060 Efektivitas Penerapan SIPKD .387 .074 .672  5.215 .000 1.000 1.000
Sumber : Output SPSS,2022
Dari  tabel  uji  regresi  sederhana  di  atas,  maka  diperoleh  persamaan  regresi sederhana sebagai berikut :
Y = α + β X + e Y = 9,784 + 0,387 X + e Dimana : Y    = Kualitas Laporan Keuangan α   = Kostansta
X = Efektivitas Penerapan SIPKD
β = Koefisien masing-masing variable
e = Error
Dari  persamaan  regresi  linier  sederhana  diatas  maka  dapat  dianalisis  bahwa  variabel independen  yaitu  Efektivitas  Penerapan  SIPKD  bernilai  0  (nol)  maka  Kualitas  Laporan Keuangan akan bernilai positif yaitu 9,784 satuan. Sementara nilai koefisien regresi variabel Efektivitas Penerapan SIPKD bernilai positif, yaitu 0,387 ini dapat  diartikan bahwa setiap peningkatan  Efektivitas  sebesar  1  (satu)  satuan  maka  Kualitas  Laporan  keuangan  juga akan meningkat sebesar 0,387 satuan
b.  Uji t ( t-test)
Uji secara parsial bertujuan untuk mengetahui bahwa variabel independen Efekrivitas Penerapan  SIPKD  secara  parsial  mempunyai  pengaruh  atau  tidaknya  yang  signifikan terhadap variabel dependen yaitu Kualitas Laporan Keuangan. Uji t dapat dilihat pada tabel 5  dimana  dapat  dilakukan  dengan  membandingkan  nilai  t  hitung  dan  t  tabel.Hipotesis diterima jika t hitung > t tabel dan nilai sig< α 0,05. Nilai t tabel pada α = 0,05 adalah 2,035. Untuk  variabel  independen  yaitu  Efektivitas  Penerapan  SIPKD  (X)  nilai  t  hitung  adalah 5,215  dan nilai sig adalah 0,00. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa t hitung > t tabel, yaitu  5,215 > 2,035 dan nilai signifikan 0,00 < 0,05. Hal ini dapat dibuat  bahwa hipotesis dalam penelitian ini diterima, yaitu semakin rendah atau tinggi tingkat efektivitas penerapan SIPKD maka berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Laporan Keuangan. `

## c.  Uji Koefisien Determinasi
Uji  ini  digunakan  untuk  menunjukkan  seberapa  besar  presentase  variasi  dalam variabel diperlukan yang dapat dijelaskan oleh variasi dalam variabel independen. Nilai R
terletak antara nilai 0 dan 1. Jika R² semakin mendekati satu, maka semakin besar variasi dalam variabel independen.. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 3.6. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .672 a .452 .435 2.849
a. Predictors: (Constant), Efektivitas Penerapan SIPKD
b. DependentVariable: Kualitas Laporan Keuangan
Dari tabel di atas diketahui bahwa R Square sebesar 0,452 atau sebesar   45,2%. Hal ini berarti 45,2% dari variabel dependen yaitu Kualitas Laporan Keuangan dipengaruhi oleh variabel independen yaitu Efektivitas Penerapan SIPKD. Sedangkan sisanya sebesar 54,8 %  dipengaruhi  oleh  variabel-variabel  faktor –faktor  yang  lainnya  seperti  Pemanfaatan Informasi, Pengawasan Keuangan, Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pengendalian Intern. 4.  KESIMPULAN DAN SARAN
Efektivitas penerapan SIPKD berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah. Hal ini berarti bahwa kualitas laporan keuangan akan meningkat jika penerapan  SIPKD  berjalan  dengan  efektif.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  uji  parsial  dengan hasil, yaitu  5,215 > 2,035 dan nilai signifikan 0,00 < 0,05. Hal ini sesuai dengan hipotesis penelitian.  Sementara  itu  kualitas  laporan  keuangan  Efektivitas  penerapan  SIPKD mempunyai  pengaruh  sebesar  45,2%  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  pemerintah daerah berdasarkan pengolahan data statistik sehingga dapat dikatakan bahwa efektivitas penerapan  SIPKD  mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  pemerintah  daerah. pemanfaatan  teknologi  informasi dengan  nilai  informasi pelaporan  keuangan pemerintah daerah adalah semakin besar pemanfaatan teknologi informasi maka nilai informasi dari pelaporan keuangan yang dihasilkan pemerintah akan semakin baik pula. Bagaimanapun laporan  keungan  daerah  disusun  untuk  menyediakan  informasi  yang  relevan  mengenai posisi keuangan dan seluruh transaksi yang dilakukan oleh pemerintah daerah selama satu periode  pelaporan.  Maka  untuk  mencapai  tujuan  tersebut  pemerintah  daerah  harus berupaya  untuk  meningkatkanmefektifitas  pengelolaan  keuangan  daerah  dengan menerapkan Sistem Informasi Pengelolaan Keungan Daerah

## DAFTAR PUSTAKA
Agung, Kurniawan 2005. Transformasi Pelayanan Publik . Yogyakarta: Pembaharuan.
Bodnar, H. George dan William S. Hopwood (Amir Abadi  Jusuf dan Rudi M. Tambunan, penerjemah).  2000. Sistem  Informasi  Akuntansi .  Buku  I  Edisi  Keenam.  Jakarta: Salemba Empat.
Chabib, Soleh, dan Rohcmansjah Heru. 2010. Pengelolaan Keuangan dan A set Daerah.
Bandung : Fokusmedia.
Delanno,  Galuh  Fajar.  2013.  Pengaruh Kapasitas  SDM,  Pemanfaatan  TI  dan Pengawas Keuangan Terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal WRA. 1(1).
Dewi,  Ayu  Ratna  dan  Ni  Putu  Sri  Harta  Mimba.  2013.  Pengaruh  Efektivitas  Penerapan SIPKD terhadap Laporan Keuangan Di Kota Denpasar. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana
Femi.  2012  Pengaruh  Penerapan  SIKPD  terhadap  Efektivitas  Pengelolaan  Keuangan Daerah.
Fikri,  Miftahul.  2011.  Pengaruh  Sistem  Informasi  Keuangan  Daerah  dan  Pengawasan Keuangan Daerah terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah pada Pemerintahan Kota Padang. Skripsi . Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.
Indriantoro,  Nur dan Bambang Supomo. 2014. Metodelogi Penelitian Bisnis Yogyakarta : BPFE
Nurhidayat,  Sobur.  2012. Pengaruh  Penerapan  Sistem  Informasi K euangan  Daerah terhadap  Kualitas  Laporan  Pemerintah  Daerah (  Pada  Willayah  IV  Priangan  Jawa Barat ). Universitas Pendidikan Indonesia.
Ramezan,  Majid.  2009. Measuring  The  Effectiveness  of  Human  Resource  Information System In National Iranian Oil Company (AnEmpiricalAssesment).  Iranian Journal of Management Studies, 2(2): h: 129-145.
Ratifah,  Ita.  2012.  Komitmen  Organisasi  Memoderasi  Pengaruh  Sistem  Akuntansi Keuangan  Daerah  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan.  Fakultas  Ekonomi Universitas Pasundan. Bandung.
Rihadini,  Mustika.  2012 Efektivitas  Pelaksanaan  Program  Nasional  Pemberdayaan Masyarakat  Mandiri  Perdesaan  Pada  Kelompok  Simpan  Pinjam  Perempuan (PnpmMpSpp). Skripsi Sarjana Ilmu Administrasi Universitas Hasanuddin. Trisanthi,  Nyoman  Rahayu.  2011.  Penilaian  Efektivitas  Penerapan  Sistem  Informasi Akuntansi  Berbasis  Komputer  Pada  Lembaga  Perkreditan  Desa  di  Kota  Denpasar. Skripsi Sarjana Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.
Winidyaningrum. 2010. Pengaruh SDM dan Pemanfaatan TI Terhadap Keterandalan dan Ketepatwaktuan  Pelaporan  Keuangan  Pemda  Dengan  Variabel  Intervening Pengendalian Intern Akuntansi. Jurnal SNA . STIE ST. Surakarta: Pignatelli.
Yosefrinaldi.  2013.  Pengaruh  Kapasitas  Sumber  Daya  Manusia  dan  Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah dengan Variabel  Intervening  Sistem  Pengendalian  Intern  Pemerintah  (Studi  Empiris  pada Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Se-Sumatera Barat). Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang.