## Komparasi Kualitas Air Tanah dengan Metode Indeks Pencemar serta Storet pada Musim Pancaroba (Studi Kasus : Desa Glagaharum, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo)
Dita Putri Purwaningsih 1*) , Sarita Oktorina 1) , Rr. Diah Nugraheni Setyowati 1)
1) Teknik Lingkungan, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya *E-mail: ditaptrp@gmail.com

## ABSTRAK
Kecamatan Porong merupakan salah satu kecamatan yang terdampak lumpur Lapindo. Dampak dari lumpur Lapindo yaitu Desa Glagaharum. Setelah adanya luapan lumpur menyebabkan air tanah berubah dari segi keruh, rasa serta bau. Penelitian ini dilakukan pada musim pancaroba yaitu dari musim hujan ke musim kemarau. Perubahan pola cuaca dapat memperburuk masalah pada kualitas air. Tujuan penelitian ini yaitu mengetahui kualitas air tanah serta mengetahui status mutu air tanah pada musim pancaroba. Dalam penelitian ini sampel ditentukan dengan metode purposive sampling untuk 5 titik yang diuji duplo kemudian diteliti di laboratorium dan menghitung status mutu air dengan menggunakan metode indeks pencemar dan storet. Hasil yang diperoleh pada penelitian ini untuk metode indeks pencemar pada semua titik sampling (Dusun Mrisen, Kwaron serta Buaran) dikategorikan cemar ringan. Untuk metode storet pada titik sampling 1 (Dusun Mrisen) dan 2 (Dusun Kwaron) dikategorikan tercemar sedang, titik sampling 3 dan 4 (Dusun Kwaron) serta titik sampling  5  (Dusun  Buaran)  dikategorikan  tercemar  berat.  Metode  storet  lebih  sensitif  terhadap  parameter  uji dibandingkan dengan metode indeks pencemar dikarenakan metode storet semakin banyak parameter yang diuji maka kualitas  air  semakin  buruk  sedangkan  metode  indeks  pencemar  hanya  menentukan  skor  indeks  di  setiap  parameter (parameter yang besar yang akan digunakan dalam perhitungan).
Kata Kunci: Kualitas Air Tanah, Musim Pancaroba, Metode Indeks Pencemar, Metode Storet.

## ABSTRACT
Porong sub-district is one of the sub-districts affected by the Lapindo mudflow. The impact of the Lapindo mudflow is Glagaharum Village. After an overflow of mud causes groundwater to change in terms of turbidity, taste and smell. This research was conducted during the transition season, from the rainy season to the dry season. Changing weather patterns can exacerbate water quality problems. The purpose of this study is to determine the quality of groundwater and determine the  status  of  groundwater  quality  during  the  transition  season.  In  this  study,  the  samples  were  determined  using  the purposive sampling method for 5 points tested in duplo and then examined in the laboratory and calculated the water quality status using the pollution index and storet methods. The results obtained in this study for the  pollution index method at all sampling points (Mrisen, Kwaron and Buaran hamlets) were categorized as lightly polluted. For the storet method, sampling points 1 (Mrisen Hamlet) and 2 (Kwaron Hamlet) were categorized as moderately polluted, sampling points 3 and 4 (Kwaron Hamlet) and sampling point 5 (Buaran Hamlet) were categorized as heavily polluted. The storet method is more sensitive to the test parameters compared to the pollution index method because the storet method has more parameters tested, the worse the water quality, while the pollution index method only determines the index score for each parameter (large parameters to be used in calculations).
Keywords: Groundwater Quality, Transition Season, Pollution index Method, Storet Method.

## I. PENDAHULUAN
Air merupakan hal penting dalam pemenuhan kebutuhan aktivitas makhluk hidup (Atmaja, 2019 dalam Oktavia, 2022). Berbagai  sumber  air  bersih  yang  dapat  dimanfaatkan  diantaranya  air  laut,  air  hujan,  air  permukaan  serta  air  tanah (Wicaksono, dkk., 2019). Keberadaan sumber air tanah di kalangan masyarakat bukan berarti menjamin kualitas air yang baik, hal ini dikarenakan air tanah yang digunakan dalam pemenuhan kebutuhan yaitu air tanah dangkal. Air tanah dangkal mudah  terkontaminasi  melalui  rembesan.  Rembesan  biasanya  terjadi  dari  tempat  pembuangan  sampah,  tempat pembuangan kotoran manusia dan hewan yang bergerak mengalir ke kawasan tersebut (Rohman, 2021). Pada bulan Maret hingga  Mei  2023  termasuk  dalam  musim  pancaroba  atau  peralihan.  Musim  pancaroba  yang  terjadi  adalah  musim peralihan dari musim penghujan ke musim kemarau. Perubahan cuaca yang terjadi juga dapat memperburuk masalah pada
kualitas  air.  Pada  musim  dengan  pola  hujan  tinggi  dapat  menyebabkan  bakteri  terbawa  ke  perairan,  sehingga menyebabkan terjadinya penurunan kualitas air (Saleh, 2022). Kecamatan Porong merupakan salah satu Kecamatan yang terdampak  dari  semburan  lumpur  panas.  Salah  satu  desa  di  Kecamatan  Porong  yang  terkena  dampak  yaitu  Desa Glagaharum. Menurut penelitian (Rukmana & Shofwan, 2018) air tanah di Desa Glagaharum sebelum adanya semburan jernih namun setelah semburan mengalami penurunan dari segi warna, bau serta rasa. Pada Peraturan Bupati Sidoarjo Nomor 86 Tahun 2019 Tentang Rencana Induk Sistem Penyediaan Air Minum Kabupaten Sidoarjo Tahun 2018-2037 Desa Glagaharum dalam pemenuhan sumber air baku berasal dari sumur, karena berdasarkan data kondisi eksisting untuk air PDAM hanya dipasang pipa saja dan tidak ada tindak lanjut lagi.
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui kondisi mutu air tanah yang ada di Desa Glagaharum sesuai dengan parameter kimia,  biologi  serta  fisika  yang  mengacu  pada  Permenkes  RI  Nomor  32  Tahun  2017  dalam  penentuan  status  mutu menggunakan metode indeks pencemar dan metode storet yang mengacu pada Kepmen LH Nomor 115 Tahun 2003.

## II. METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  di  Desa  Glagaharum,  Kecamatan  Porong,  Kabupaten  Sidoarjo. Kabupaten Sidoarjo secara geografis terletak antara 112,5° BT – 112,9°  BT dan 7,3° LS – 7,5° LS. Menurut BMKG, Indonesia  memasuki  musim  pancaroba  atau  peralihan  hujan  ke  kemarau  pada  bulan  Maret  hinpgga  Mei  2023. Pengambilan  sampel  akan  dilakukan  pada  bulan  April  2023.  Pemilihan  titik  sampel  diterapkan  dengan purposive sampling . Purposive sampling merupakan proses memilih sampel dengan melalui pertimbangan terntentu yang ditentukan sendiri oleh peneliti (Fitriyah, 2021). Dalam penelitian ini dipilih 5 titik sampling untuk perwakilan dari Desa Glagaharum ditinjau dari kondisi lokasi yang berdampak negatif bagi lingkungan. Titik sampling yang digunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 1 serta untuk titik koordinat titik sampling dapat dilihat pada Tabel 1 .
Gambar 1. Peta Lokasi Titik Sampling
Tabel 1. Lokasi Titik Sampling Titik Sampel Lokasi Koordinat Jenis Sumur Sumber Pencemar 1. Dusun Mrisen, Glagaharum 7°31'49.9"S 112°43'28.7"E Gali Drainase dan Kandang Unggas 2. Dusun  Kwaron, Glagaharum 7°31'40.0"S 112°43'42.8"E Gali Tumpukan sampah dan Pertanian 3. Dusun  Kwaron, Glagaharum 7°31'53.7"S 112°43'40.6"E Gali Limbah Cair Domestik 4. Dusun  Kwaron, Glagaharum 7°31'56.1"S 112°43'44.7"E Gali Septic  Tank  dan Kandang Unggas 5. Dusun Buaran, Glagaharum 7°32'02.7"S 112°43'44.4"E Gali Limbah Cair Domestik dan Drainase

## Metode Analisis Sampel
Pengujian yang dilakukan pada uji kualitas air tanah pada penelitian ini yaitu untuk parameter fisik terdiri dari suhu, TDS, bau, kekeruhan, rasa. Untuk parameter kimia terdiri dari pH, besi, mangan, kesadahan, seng, kadmium, timbal. Sedangkan untuk parameter biologi yaitu total coliform . Pengujian kualitas air tanah dilakukan dengan 2 tahap yaitu secara langsung dan laboratorium. Dapat dilihat pada Tabel 2 mengenai metode pengujian di tiap parameter.
Tabel 2. Metode Pengujian No Parameter Satuan Metode Pengujian Lokasi Pengujian Fisika 1. Kekeruhan NTU SNI 06-6989.25:2005 Uji Lab 2. TDS mg/l SNI 6989.27:2019 Uji Lab 3. Suhu °C SNI 06.6898.23- 2005 Uji Lapangan 4. Bau SNI 01 2346-2006 Uji Lapangan 5. Rasa SNI 01 2346-2006 Uji Lapangan Kimia 6. Besi mg/l SNI 6989.84:2019 Uji Lab 7. pH Kertas lakmus (Pratama, dkk., 2022) Uji Lapangan 8. Mangan mg/l SNI 6989.84:2019 Uji Lab 9. Kesadahan mg/l SNI 06-6989.12:2004 Uji Lab 10. Seng mg/l SNI 6989.84:2019 Uji Lab 11. Kadmium mg/l SNI 6989.84:2019 Uji Lab 12. Timbal mg/l SNI 6989.84-2019 Uji Lab Biologi 13. Total Coliform CFU/100 ml APHA 23 rd Ed., 9921 B & C, 2017 Uji Lab

## Metode Indeks Pencemar
Di Indonesia penentuan  tingkat pencemaran perairan berdasarkan Kepmen LH Nomor 115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air yaitu indeks pencemar. Indeks pencemaran (IP) digunakan untuk menentukan kualitas suatu peruntukan air. Tetapi, sesudah mengalami perkembangan dan diterapkan pada berbagai peruntukan untuk semua perairan (Angelina, 2021). IP adalah metode penilaian kualitas air yang sederhana dan mudah diterapkan (Marganingrum, dkk., 2013). Rumus yang digunakan dalam perhitungan status mutu dengan metode IP yaitu :
PIj= ! ! !" #"$ " & # % ! !" #"$ " & & ' (1)
Keterangan :
Pij        : Pollution Index
Ci : Kandungan parameter yang diuji
Lij : Kandungan parameter yang diatur oleh baku mutu yang berlaku
" () *)+ # , ' : Nilai Ci/Lij maksimum
" () *)+ # - ' : Nilai Ci/Lij rata-rata
Apabila sudah dilakukan perhitungan, maka selanjutnya hasil yang didapatkan disesuaikan dengan Tabel 3 yang tertera pada tabel dibawah ini.
Tabel 3. Skor Metode Indeks Pencemar No Skor Indeks Pencemaran Deskripsi 1. 0 – 1,0 Kondisi Baik 2. 1,1 – 5,0 Cemar Ringan 3. 5,1 – 10 Cemar Sedang 4. >10 Cemar Berat Sumber : Kepmen LH Nomor 115 Tahun 2003.

## Metode Storet
Berdasarkan Kepmen LH Nomor 115 Tahun 2003 Tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air, selain indeks pencemar penentuan  tingkat  pencemaran  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  storet.  Mulanya  metode  ini  digunakan dalam penilaian mutu air “ specific use ” guna peruntukan air minum. Seiring dengan berkembangnya waktu metodenya bisa digunakan dalam penilaian “ overall use ” air (Asuhadi, 2018). Dalam penentuan sistem penilaian status mutu air dapat dilihat pada Tabel 4 serta untuk skor metode storet dapat dilihat pada Tabel 5 .
Tabel 4. Penilaian Status Mutu Air Total Sampel Nilai Parameter Fisika Kimia Biologi <10 Minimal -1 -2 -3 Maksimal -1 -2 -3 Rata-rata -3 -6 -9
Total Sampel Nilai Parameter Fisika Kimia Biologi >10 Minimal -2 -4 -6 Maksimal -2 -4 -6 Rata-rata -6 -12 -18
Sumber : Kepmen LH Nomor 115 Tahun 2003.
Tabel 5. Penilaian Status Mutu Air No. Kelas Skor Metode Storet Deskripsi 1. Kelas A 0 Memenuhi baku mutu 2. Kelas B -1 s/d -10 Tercemar ringan 3. Kelas C -11 s/d -30 Tercemar sedang 4. Kelas D Lebih dari -31 Tercemar berat Sumber : Kepmen LH Nomor 115 Tahun 2003.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keadaan Sumur Gali Desa Glagaharum
Sesuai SNI 6989.58:2008 terkait Metode Pengambilan Contoh Air Tanah, kontruksi sumur terdiri dari kedalaman sumur (H), diameter sumur (D), tinggi sumur (h), muka air tanah (P) serta jenis konstruksi sumur. Untuk pengukuran kedalaman, diameter, tinggi muka air tanah, dengan memakai alat ukur meteran. Hasil pengamatan terhadap kontruksi sumur serta karakteristik pada titik pengambilan sampel pada sumur gali Desa Glagaharum Porong dapat dilihat pada Tabel 6 .
Tabel 6. Kontruksi dan Karakteristik Sumur Titik Koordinat Kontruksi  Tahun Sumur Karakteristik Sumur (m) X Y H h P D Titik 1 7°31'49.9"S 112°43'28.7"E Beton 1975 3,62  0,53  0,93  0,64 Titik 2 7°31'40.0"S 112°43'42.8"E Beton 1978 3,80  0,31  0,81  0,77 Titik 3 7°31'53.7"S 112°43'40.6"E Beton 1988 3,10  0,61  0,69  0,61 Titik 4 7°31'56.1"S 112°43'44.7"E Beton 1980 3,60  0,53  0,86  0,69 Titik 5 7°32'05.8"S 112°43'46.1"E Beton 1979 3,44  0,59  1 0,71

## Kualitas Air Tanah Desa Glagaharum
Berdasarkan hasil laboratorium dan uji di lapangan kondisi kualitas air tanah di Desa Glagaharum berdasarkan baku mutu Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 dari 13 parameter yang diuji terdapat 8 parameter melebihi baku mutu yang telah ditetapkan yaitu TDS, suhu, pH, mangan, kadmium serta total coliform .
Tabel 7. Hasil Uji Kualitas Air Tanah Parameter Satuan Baku Mutu TS1 TS2 TS3 TS4 TS5 PS1 PS2 PS1 PS2 PS1 PS2 PS1 PS2 PS1 PS2 Kekeruhan NTU 25 4,01 4 4,20 4,05 2,10 1,70 2,05 2,15 4,40 4,10 TDS mg/l 1000 1021 1030 1750 1696 567 661 726 787 1021 1032 Suhu °C ±3°C (22°C-28°C) 33 31 30 30 34 32 31 33 33 32 Bau Tidak berbau  Tidak  Tidak  Tidak  Tidak  Berbau  Berbau  Tidak  Tidak  Tidak  Tidak Rasa Tidak berasa  Tidak  Tidak  Tidak  Tidak  Berasa  Berasa  Tidak  Tidak  Tidak  Tidak Besi mg/l 1 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 pH 6,5-8,5 7 7 9 9 9 9 7 7 7 8 Mangan mg/l 0,5 0,79 0,86 0,04 0,02 0,02 0,02 1,44 1,30 0,15 0,18 Kesadahan mg/l 500 71,7 80 96,2 104 73,3 82 57,9 65,8 73,3 69,4 Seng mg/l 15 0,04 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 Kadmium mg/l 0,005 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Timbal mg/l 0,05 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Total Coliform CFU/100 ml 50 33 35 27 25 58,5 54 57 52 60 57 Keterangan : TS = Titik Sampel PS 1 = Pengambilan Sampel Air Tanah Pertama PS 2 = Pengambilan Sampel Air Tanah Kedua
= Parameter yang melebihi baku mutu Permenkes
Kualitas Fisika Air Tanah Desa Glagaharum
a. Suhu
Pengukuran suhu air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 30°C-34°C. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 suhu air yaitu ±3°C dari suhu udara. Suhu normal dari air 25°C dengan batas suhu air yaitu 22°C-28°C (Rosdiansyah, 2019). Hasil dari pengukuran suhu di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 8 dibawah ini.
Tabel 8. Hasil Ukur Suhu Titik Pengambilan Sampel Suhu (°C) Rata-rata (°C) Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 33 31 32
±3°C
(22°C-28°C) Tidak sesuai baku mutu Titik 2 30 30 30 Titik 3 34 32 33 Titik 4 31 33 32 Titik 5 33 32 32,5
Berdasarkan  dengan  tabel  diatas  pengukuran  suhu  pada  semua  titik  melebihi  baku  mutu  yang  sudah  ditetapkan  oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Suhu yang tinggi pada titik sampling 1 hingga 5 disebabkan karena pada saat sampel  diambil  diatas  jam  9  pagi  sehingga  matahari  muncul  dengan  sangat  terik.  Berdasarkan  Asrini  dkk  (2017), intensitas cahaya matahari adalah salah satu penyebab naiknya suhu perairan. Hasil yang didapatkan rata-rata suhu tinggi terdapat pada titik 3 dan rata-rata suhu rendah terdapat pada titik  2. Rendahnya suhu pada titik 2 disebabkan dengan kedalaman sumur yaitu 3,80 meter. Menurut Sidabutar dkk (2019), kedalaman pada sumur akan mempengaruhi suhu, apabila sumur tersebut memiliki kedalaman yang dangkal maka hal tersebut lebih mudah untuk cahaya matahari masuk ke dalam dasar sumur, sehingga suhu pada air juga tinggi.
Sedangkan pada titik 3 yang merupakan titik yang rata-rata suhunya paling tinggi diantara semua titik pengukuran suhu air tanah di Desa Glagaharum. Sumur pada titik 3 ini terletak di luar rumah. Kondisi sumur yang dibiarkan terbuka tanpa adanya  penutup  pada  bagian  atas  sumur  hal  tersebut menyebabkan  cahaya  matahari  dapat  masuk  secara  langsung  ke dalam sumur sehingga nilai suhu juga tinggi. Dapat diliihat pada Gambar 2 terlihat bahwa adanya sinar matahari yang menyorot secara langsung pada sumur. Kedalaman sumur yang dimiliki pada titik 3 sebesar 3,10 meter, diantara semua titik sumur pada titik 3 ini memiliki kedalaman yang paling rendah dibandingkan semua titik. Menurut Sidabutar dkk (2019), sumur yang dangkal akan memudahkan cahaya matahari yang masuk ke dalam dasar sumur, yang menyebabkan suhu air tanah menjadi tinggi.
Selain itu suhu memiliki nilai tinggi juga bisa disebabkan dengan adanya faktor musim, kondisi siang dan malam, tempat air tanah berada serta cuaca (Solossa & Yulfiah, 2020). Sehingga dapat disimpulkan bahwa naiknya suhu pada air tanah salah satunya juga dipengaruhi oleh musim.
b. TDS
Pengukuran TDS air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 567-1750 mg/l. Menurut Permenkes baku mutu untuk TDS yaitu 1000 mg/l. Hasil dari pengukuran TDS di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 9 dibawah ini.
Tabel 9. Hasil Ukur TDS Titik Pengambilan Sampel TDS Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 1021 1030 1025.5 1000 mg/l Tidak sesuai baku mutu Titik 2 1750 1696 1723 Tidak sesuai baku mutu Titik 3 567 661 614 Sesuai baku mutu Titik 4 726 787 756.5 Sesuai baku mutu Titik 5 1021 1032 1026.5 Tidak sesuai baku mutu
Pada titik sampling 1 dan 5 sumur berdekatan dengan drainase yang merupakan air buangan limbah domestik dari kegiatan masyarakat. Nilai TDS yang tinggi disebabkan dengan limpasan dari tanah, pelapukan batuan serta pengaruh dari limbah industri maupun domestik (Islamiyah, 2022). Pada titik sampling 1 dan 2 di dinding sumur terdapat lumut yang menempel. Kontruksi  dari  sumur  sendiri  juga  bisa  menjadi  penyebab  nilai  TDS  tinggi,  sumur  yang  ditumbuhi  oleh  lumut menyebabkan kelembabapan pada sumur sehingga memicu pertumbuhan bakteri (Sholikhah & Yulianto, 2018). Bakteri adalah salah satu pemicu dari penyebabnya TDS (Kustiyaningsih & Irawanto, 2020).
Pada titik sampling 2 yang merupakan titik sampling dengan nilai TDS paling tinggi. Hal ini terjadi karena pada titik ini dekat tempat cuci piring, sehingga hal inilah memicu dihasilkannya limbah deterjen. TDS terjadi akibat adanya bahan anorganik berupa ion yang seringkali ada pada perairan yaitu deterjen (Sofiah, dkk., 2016). Menurut (Kustiyaningsih & Irawanto, 2020) penggunaan deterjen yang tidak ada takaran dalam pemakaian akan berakibat tingginya nilai TDS pada air.

## c. Rasa
Pengukuran rasa air tanah di Desa Glagaharum dilakukan dengan menggunakan indra pengecap atau perasa yang dimiliki oleh manusia sesuai dengan SNI 01 2346-2006. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk rasa yaitu tidak berasa. Hasil dari pengukuran rasa di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 10 dibawah ini.
Tabel 10. Hasil Ukur Rasa Titik Pengambilan Sampel Rasa Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 Tidak berasa Tidak berasa Tidak berasa
Sesuai baku mutu Titik 2 Tidak berasa Tidak berasa Sesuai baku mutu Titik 3 Berasa sedikit asin Berasa sedikit asin Tidak sesuai baku mutu
Titik Pengambilan Sampel Rasa Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 4 Tidak berasa Tidak berasa Sesuai baku mutu Titik 5 Tidak berasa Tidak berasa Tidak sesuai baku mutu
Pada titik sampling 3 terasa asin. Pada penelitian (Basri, 2019) rasa asin pada air tanah bukan disebabkan hanya dari laut dikarenakan pada penelitiannya letak sumur yang jauh dari laut air tanahnya juga terasa asin. Hal ini karena rasa asin pada air disebabkan dengan adanya garam yang larut dalam air. Air tanah asin adalah suatu keadaan air yang ada di dalam tanah mengandung mineral berupa NaCl. Faktor terjadinya hal tersebut dikarenakan adanya pengaruh dari pengendapan mineral pada batuan di dalam tanah (Sulistiani & Priyana, 2022). Intrusi air laut bukan menjadi satu-satunya penyebab air tanah menjadi asin. Air tanah menjadi asin juga bisa disebabkan karena pencemaran limbah domestik dan pertanian (Purnama,  2006).  Titik  3  ini  berdekatan  dengan  tempat  mencuci  piring  yang  lantai  sumur  disisi  sebelah  kanan  ada beberapa lantai yang sudah rusak. Penggunaan sabun cuci piring juga menghasilkan adanya NaCl, NaCl pada sabun cuci piring berfungsi sebagai pengental sabun (Arrazi, dkk., 2021). Sehingga pada saat mencuci piring maka limbah dari cuci piring akan meresap ke dalam tanah. Tidak hanya itu ember yang digunakan untuk mengambil air ditaruh di bawah lantai yang digunakan untuk mencuci piring, sehingga hal tersebut menyebabkan terjadinya kontaminasi.

## d. Bau
Pengukuran bau air tanah di Desa Glagaharum dilakukan dengan menggunakan indra pengecap atau perasa yang dimiliki oleh manusia sesuai dengan SNI 01 2346-2006. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk bau yaitu tidak berbau. Hasil dari pengukuran rasa di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 11 dibawah ini.
Tabel 11. Hasil Ukur Bau Titik Pengambilan Sampel Bau Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 Tidak berbau Tidak berbau Tidak berbau Sesuai baku mutu Titik 2 Tidak berbau Tidak berbau Sesuai baku mutu Titik 3 Berbau Berbau Tidak sesuai baku mutu Titik 4 Tidak berbau Tidak berbau Sesuai baku mutu Titik 5 Tidak berbau Tidak berbau Sesuai baku mutu
Timbulnya bau pada air secara mutlak dapat dipakai sebagai salah satu indikator terjadinya tingkat pencemaran air yang cukup  tinggi  (Widiyanto,  dkk.,  2015).  air  sumur  pada  titik  3  berbau  tidak  sedap.  Pada  titik  3  berbau  tidak  sedap dikarenakan juga berdekatan dengan tempat mencuci piring. Sebagian lantai sumur disisi sebelah kanan ada beberapa lantai yang sudah rusak sehingga apabila ada rembesan maka akan mudah untuk meresap, sehingga bila mencuci piring air  cuci  piring  akan  merembes  ke  dalam  tanah.  Faktor  adanya  bau  yang  terjadi  pada  air  disebabkan  karena  adanya mikroorganisme, limbah rumah tangga, industri maupun tempat pengolahan sampah (Hapsari, 2015).

## e. Kekeruhan
Pengukuran kekeruhan air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 2,05-4,40 NTU. Menurut  Permenkes  RI  Nomor  32  Tahun  2017  baku  mutu  untuk  kekeruhan  yaitu  25  NTU.  Hasil  dari  pengukuran kekeruhan di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 12 dibawah ini.
Tabel 12. Hasil Ukur Kekeruhan Titik Pengambilan Sampel Kekeruhan Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 4,01 4 4,00 25 NTU Sesuai baku mutu Titik 2 4,20 4,05 4,12 Titik 3 2,10 1,70 1,9 Titik 4 2,05 2,15 2,1 Titik 5 4,40 4,10 4,25
Secara keseluruhan pada semua titik tidak ada yang melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Namun pada titik sampling 5 memiliki nilai rata-rata yang tinggi dibandingkan titik sampling lainnya. Tingginya nilai kekeruhan pada titik sampling 5 terjadi karena adanya lumut yang menempel pada dinding sumur bagian dalam. Menurut (Hapsari, 2015) adanya bahan organik dan anorganik (plankton dan mikroorganisme) di dalam air yang larut menyebabkan kekeruhan perairan.

## Kualitas Kimia Air Tanah Desa Glagaharum
a. pH
Pengukuran pH air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 7-9. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk pH yaitu 6,5-8,5. Hasil dari pengukuran pH di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 13 dibawah ini.
Tabel 13. Hasil Ukur pH
Titik
Pengambilan Sampel pH Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 7 7 7 6,5-8,5 Sesuai baku mutu Titik 2 9 9 9 Tidak sesuai baku mutu Titik 3 9 9 9 Tidak sesuai baku mutu Titik 4 7 7 7 Sesuai baku mutu Titik 5 7 8 7,5 Sesuai baku mutu
Pada titik sampling 2 dan titik sampling 3 pengukuran pH melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Skala pH berkisar 1-14 untuk nilai pH 1-7 menunjukkan kondisi air tersebut asam, nilai pH 7
menunjukkan netral serta nilai pH 7-14 menunjukkan air dalam kondisi basa (Fitriyah, 2021). Hasil pengukuran pH pada titik 2 dan titik 3 menunjukkan bahwa air tanah tersebut dalam kategori basa. Sedangkan untuk titik 1, titik  4, titik 5 air tanah masih dalam kategori asam. Nilai pH bisa sampai >7 dikarenakan pada hari sebelum pengambilan sampel terjadi hujan. Menurut (Alfiandy, 2021) pH air hujan >7 dengan kategori basa. Maka dari itu pada titik 2 dan titik 3 tergolong dalam kategori basa. Tidak hanya itu lokasi pada titik 2 dan titik 3 juga berdekatan dengan tempat cuci piring, tempat cuci piring mengandung sabun maupun deterjen yang sifatnya basa dan dapat larut dalam zat organik. Penyebab pH air tanah bersifat basa karena air tanah bereaksi dengan sabun dan deterjen (Putro & Prastiwi, 2019).

## b. Besi
Pengukuran besi air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan 0,01 mg/l. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk besi yaitu 1 mg/l. Hasil dari pengukuran besi di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 14 dibawah ini.
Tabel 14. Hasil Ukur Besi Titik Pengambilan Sampel Besi Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 0,01 0,01
0,01
1 Sesuai baku mutu Titik 2 0,01 0,01 0,01 Titik 3 0,01 0,01 0,01 Titik 4 0,01 0,01 0,01 Titik 5 0,01 0,01 0,01
Secara keseluruhan pada semua titik tidak ada yang melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Namun, adanya sedikit kandungan besi yang ada pada air tanah. Dengan melihat keadaan di lapangan semua sumur tidak ada yang ditutup dengan seng, sehingga tidak adanya kontaminasi yang disebabkan oleh berkaratnya penutup tersebut, tetapi kerekan sumur serta timba sumur yang terbuat dari besi mengalami korosi yang terjadi karena air hujan. Sehingga hal tersebut membuat kandungan besi larut dengan air hujan dan masuk ke dalam air sumur. Jenis batuan dan jenis tanah memengaruhi kadar besi dalam air tanah (Aisyah, 2017).

## c. Mangan
Pengukuran mangan air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 0,0231-1,44 mg/l. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk mangan yaitu 0,5 mg/l. Hasil dari pengukuran mangan di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 15 dibawah ini.
Tabel 15. Hasil Ukur Besi Titik Pengambilan Sampel Mangan Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 0,79 0,86 0,83 0,5 Tidak sesuai baku mutu Titik 2 0,04 0,02 0,03 Sesuai baku mutu Titik 3 0,02 0,02 0,02 Sesuai baku mutu
Titik Pengambilan Sampel Mangan Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 4 1,44 1,30 1,37 Tidak sesuai baku mutu Titik 5 0,15 0,18 0,17 Sesuai baku mutu
Pada titik sampling 1 dan titik sampling 4 pengukuran mangan melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI  Nomor  32  Tahun  2017.  Pada  titik  sampling  1  dekat  dengan  drainase.  Limbah  cair  dari  aktivitas  masyarakat  juga dibuang secara langsung ke drainase. Keberadaan mangan disebabkan secara alamiah di dalam tanah serta partikel kecil di dalam air. Mangan juga berasal dari kegiatan aktivitas dari masyarakat yang menghasilkan limbah dan dibuang pada air permukaan maupun air tanah (Souisa & Y. Janwarin, 2018).
Pada titik sampling 4 ember yang digunakan masyarakat untuk pengambilan air tanah terdapat kerak. Apabila ember yang meninggalkan kerak hal tersebut menandakan bahwa air tersebut memiliki kandungan mangan yang tinggi (Nevyana, 2019). Menurut Putri et al (2021) ada banyak faktor yang mempengaruhi kualitas sumber air seperti dari sektor geologi dan batuan, adanya limbah domestik serta adanya septic tank yang dekat dengan sumber air.
Konsentrasi mangan yang besar biasanya terdapat dalam perairan dengan kadar O2nya rendah. Kandungan mangan dalam air  tanah    juga  bisa  dikarenakan  terdapat  kontak  dengan  lapisan  tanah  yang  mengandung  mangan  hal  inilah  yang mempengaruhi air mengandung logam mangan maupun dari peluruhan batuan (Islamiyah, 2022).
d. Seng
Pengukuran  seng  air  tanah  di  Desa  Glagaharum  pada  titik  1  hingga  titik  5  menunjukkan  kisaran  0,0231-1,44  mg/l. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk seng yaitu 15 mg/l. Hasil dari pengukuran seng di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 16 dibawah ini.
Tabel 16. Hasil Ukur Seng Titik Pengambilan Sampel Seng Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 0,04 0,01
0,02
15 Sesuai baku mutu Titik 2 0,01 0,02 0,01 Titik 3 0,01 0,01 0,01 Titik 4 0,01 0,01 0,01 Titik 5 0,01 0,02 0,01
Secara keseluruhan pada semua titik tidak ada yang melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Namun, adanya sedikit kandungan seng yang ada pada air tanah. Adanya kandungan seng pada titik ini bisa terjadi dikarenakan adanya pengeroposan yang korosif terhadap kerekan sumur yang telah berkarat yang dapat masuk ke  dalam  sumur  serta  larut  lalu  mengendap  sehingga  menyebabkan  adanya  kontaminasi  terhadap  air  tanah.  Menurut (Fitriyah, 2021) kandungan seng apabila ada di air akan berbentuk ion sehingga kelarutan seng relatif rendah. Seng juga akan mengalami pengendapan yang menjadikan zat tersebut diserap oleh organisme yang ada pada perairan. Hal inilah yang membuat kandungan seng ini relatif memiliki nilai kecil.
e. Kesadahan
Pengukuran kesadahan air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 57,9-104 mg/l. Menurut  Permenkes  RI  Nomor  32  Tahun  2017  baku  mutu  untuk  kesadahan  yaitu  500  mg/l.  Hasil  dari  pengukuran kesadahan di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 17 dibawah ini.
Tabel 17. Hasil Ukur Kesadahan Titik Pengambilan Sampel Kesadahan Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 71,7 80 75,85
500
Sesuai baku mutu Titik 2 96,2 104 100,1 Titik 3 73,3 82 77,65 Titik 4 57,9 65,8 61,85 Titik 5 73,3 69,4 71,35
Secara keseluruhan pada semua titik tidak ada yang melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Namun, adanya sedikit kandungan kesadahan yang ada pada air tanah. Tingkat kesadahan pada kondisi air berbeda-beda. Nilai kesadahan air sangat tinggi karena air melewati lapisan tanah yang mengandung batuan kapur, yang menyebabkan infiltrasi ke lapisan bawah tanah. (Rahmadani, 2021).

## f. Kadmium
Pengukuran kadmium air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 0,0144 mg/l. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk kadmium yaitu 0,005 mg/l. Hasil dari pengukuran kadmium di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 18 dibawah ini.
Tabel 18. Hasil Ukur Kadmium Titik Pengambilan Sampel Kadmium Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 0,01 0,01 0,01 0,005 Tidak sesuai baku mutu Titik 2 0,01 0,01 0,01 Titik 3 0,01 0,01 0,01 Titik 4 0,01 0,01 0,01 Titik 5 0,01 0,01 0,01
Berdasarkan dengan tabel diatas pengukuran kadmium pada semua titik melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Penelitian  Fitra (2013) menunjukkan adanya kandungan  logam berat kadmium pada tanah yang tercemar oleh lumpur Lapindo sebesar 0,01 hingga 7,00 ppm. Tanah dapat dikatakan tercemar oleh logam berat kadmium apabila kandungannya mencapai >3 ppm.  Menurut (Nuraini & Purnomo, 2019) lumpur Lapindo mengandung  logam  berat  salah  satunya  yaitu  kadmium.  Kandungan  logam  kadmium  dapat  ditemukan  di  daerah penimbunan sampah, aliran air hujan serta tidak hanya di daerah air buangan. Adanya kandungan logam kadmium pada air  tanah  di  Desa  Glagaharum  ini  berasal  dari  resapan  tanah.  Desa  Glagaharum  merupakan  desa  yang  dekat  dengan semburan lumpur Lapindo, sebagian desa ini sudah tenggelam dan sebagiannya lagi masih dihuni oleh warga.
Menurut Ghifari dkk (2022) pada musim hujan kandungan kadmium cenderung lebih kecil hal ini dikarenakan kandungan kadmium yang mengendap di sedimen akan mengalami pengenceran yang disebabkan oleh air hujan. Sedangkan pada musim kemarau nilai kadmium tinggi. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai kadmium yang terkandung pada musim hujan sedikit dan musim kemarau banyak, hal ini juga terlihat bahwa pada saat penelitian dilakukan pada saat musim peralihan hujan ke kemarau.

## g. Timbal
Pengukuran timbal air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan 0,033 mg/l. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk besi yaitu 1 mg/l. Hasil dari pengukuran besi di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 19 dibawah ini.
Tabel 19. Hasil Ukur Timbal Titik Pengambilan Sampel Timbal Rata-rata Baku Mutu PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 0,03 0,03 0,03 0,05 Sesuai baku mutu Titik 2 0,03 0,03 0,03 Titik 3 0,03 0,03 0,03 Titik 4 0,03 0,03 0,03 Titik 5 0,03 0,03 0,03
Secara keseluruhan pada semua titik tidak ada yang melebihi baku mutu yang sudah ditetapkan oleh Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017. Namun, adanya sedikit kandungan timbal yang ada pada air tanah. Adanya kandungan timbal pada air tanah di titik ini juga bisa disebabkan dari aktivitas manusia. Menurut Maddusa dkk (2017) adanya kandungan timbal pada perairan dikarenakan aktivitas manusia seperti pembuangan limbah ke sungai, pengelupasan alat-alat masak seperti panci yang dicuci serta pembuangan baterai. Tetapi pada uji timbal di semua titik pada penelitian ini masih memenuhi persyaratan yang sudah ditetapkan. Persyaratan baku mutu dari timbal dan kadmium berbeda sehingga kesesuaian baku mutunya juga berbeda.

## Kualitas Biologi (Total Coliform) Air Tanah Desa Glagaharum
Pengukuran total coliform air tanah di Desa Glagaharum pada titik 1 hingga titik 5 menunjukkan kisaran 25-60 CFU/100 ml. Menurut Permenkes RI Nomor 32 Tahun 2017 baku mutu untuk total coliform yaitu 50 CFU/100 ml. Hasil dari pengukuran total coliform di setiap titik dapat dilihat pada Tabel 20 dibawah ini.
Tabel 20. Hasil Ukur Total Coliform Titik Pengambilan Sampel Total Coliform Rata-rata Titik Pengambilan Sampel PS1 PS2 Permenkes Kesesuaian Baku Mutu Titik 1 33 35 34 50 Sesuai baku mutu Titik 2 27 25 26 Sesuai baku mutu Titik 3 58,5 54 56,25 Tidak sesuai baku mutu Titik 4 57 52 54,5 Titik 5 60 57 58,5
Adanya sedikit kandungan total coliform dikarenakan lokasi sumur pada titik 3 berdekatan dengan kamar mandi, pada titik  4  berdekatan  dengan  septic  tank  dan  kandang  unggas  serta  pada  titik  5  berdekatan  dengan  kamar  mandi.  Total coliform dapat bertahan serta berkembang dalam jumlah banyak pada perairan. Sumber dari adanya bakteri ini terjadi dari kotoran manusia maupun hewan (Rahmadani, 2021). Tidak hanya itu pada saat pengambilan timba juga akan berpengaruh
JMEL, Volume 7 Nomor 1, 2023
pada tinggi rendahnya nilai total coliform , karena apabila dalam pengambilan air tanah tidak menggunakan kerekan timba maka secara tidak langsung timba akan ditaruh sembarangan tempat saat timba tersebut tidak digunakan lagi (Fitriyah, 2021). Jarak sumur dengan septic tank juga harus ada batas minimalnya yaitu 11 meter dari sumber pencemar.
Tingginya total coliform pada semua titik disebabkan dengan adanya bakteri. Pada saat musim dengan pola hujan tinggi dapat  menyebabkan  bakteri  terbawa  ke  perairan,  sehingga  menyebabkan  penurunan  kualitas  air  (Saleh,  2022).  Pada penelitian ini dilakukan antara musim penghujan ke kemarau. Sehingga dapat disimpulkan bahwa semakin tingginya pola curah hujan maka akan semakin banyak bakteri yang terbawa ke dalam perairan.

## Kualitas Air Tanah menggunakan Metode Indeks Pencemar
Kemudian hasil kualitas air tanah dihitung dengan menggunakan metode indeks pencemar yang dapat dilihat pada Tabel 21 .
Tabel 21. Kualitas Air Tanah dengan Metode IP Titik Lokasi Kode Sampel Skor Pij  Rata-rata Keterangan 1 PS 1 2,22 2,09 Tercemar ringan PS 2 1,95 2 PS 1 1,93 1,92 Tercemar ringan PS 2 1,92 3 PS 1 2,01 1,98 Tercemar ringan PS 2 1,95 4 PS 1 1,98 2,00 Tercemar ringan PS 2 2,03 5 PS 1 1,98 1,96 Tercemar ringan PS 2 1,95
Dari tabel diatas status mutu air dengan metode indeks pencemar di atas, status mutu air tanah di Desa Glagaharum Porong didapatkan hasil dari titik sampling 1 hingga titik sampling 5 termasuk ke dalam kategori tercemar ringan.

## Kualitas Air Tanah menggunakan Metode Storet
Setelah dihitung dengan menggunakan metode indeks pencemar dilanjutkan dengan menghitung menggunakan metode Storet yang dapat dilihat pada Tabel 22 .
Tabel 22. Kualitas Air Tanah dengan Metode Storet Titik Lokasi Skor Kelas Keterangan 1 -30 C Tercemar sedang 2 -30 C Tercemar sedang 3 -40 D Tercemar berat 4 -40 D Tercemar berat 5 -35 D Tercemar berat
Status mutu air tanah di Desa Glagaharum Porong didapatkan hasil dari titik sampling 1 dan 2 termasuk ke dalam kelas C yaitu tercemar sedang. Sedangkan untuk titik sampling 3, 4 dan 5 termasuk ke dalam kelas D yaitu tercemar berat.
Adanya perbedaan pada penilaian setiap parameternya sehingga hal ini menyebabkan skor berpengaruh. Pada metode storet penilaian skor pada parameter biologi  lebih tinggi dibandingkan dengan penialian skor untuk parameter fisika serta parameter kimia. Dari titik sampling 1 hingga titik sampling 5, titik sampling yang memiliki skor nilai pencemar tinggi terdapat pada titik sampling 3 dan titik sampling 4 dengan skor nilai -40 sedangkan untuk titik sampling 5 dengan skor - 35. Kemudian titik sampling yang memiliki skor nilai pencemar sedang terdapat pada titik sampling 1 dan 2 dengan skor nilai -30.
Metode storet sedikit maupun banyaknya parameter yang diujikan metode ini cukup peka terhadap indeks kualitas air di berbagai tempat. Tetapi untuk faktor bobot metode storet ini sangat berpengaruh pada karakteristik biologi dibandingkan kimia maupun fisika (Romdania, dkk., 2018).

## Perbedaan Status Mutu
Menurut (Yusnitas & Triajie, 2021) adanya perbedaan hasil dari kedua metode tersebut dipengaruhi dengan sensitivitas dari 2 metode. Metode storet memiliki tingkat sensitivitas yang besar terhadap parameter uji yang dianalisis. Metode storet dipengaruhi dengan parameter biologi, jika tidak terdapat parameter biologinya, maka dalam menentukan status mutu  air  akan  berpengaruh.  Untuk  metode  IP  jumlah  parameter  yang  diujikan  banyak  atau  sedikit  tidak  sensitif dikarenakan metode ini yang paling penting adalah menentukan skor indeks di setiap parameternya. Dalam perhitungan IP  skor  parameter  yang  paling  besar  nantinya  dipakai  pada  perhitungan,  sehingga  nilai  tersebut  tidak  cukup  untuk mewakili dari keseluruhan parameter (Aristawidya, dkk., 2020).

## IV. KESIMPULAN
Hasil penentuan status mutu air dengan metode indeks pencemar untuk semua titik tergolong tercemar ringan sedangkan dengan menggunakan metode storet untuk titik sampling 1 dan titik sampling 2 dikategorikan tercemar sedang. Kemudian untuk titik sampling 3 hingga titik sampling 5 dikategorikan  tercemar berat. Kualitas air tanah pada musim pancaroba hujan ke kemarau sedikit lebih baik dikarenakan masuknya air hujan yang sebelumnya terjadi masih tertinggal sehingga air hujan telah masuk ke dalam aquifer dan mengencerkan konsentrasi pencemar air tanah. Dalam penentuan status mutu air, metode yang paling sensitif terhadap parameter uji yaitu metode storet dikarenakan semakin banyak parameter yang diuji  dan  melebihi  baku  mutu  maka  kualitas  air  semakin  buruk  sedangkan  metode  indeks  pencemar  sedikit  maupun banyak parameter yang diuji dalam perhitungan yang digunakan yaitu skor parameter paling besar sehingga hal ini tidak cukup untuk mewakili hasil status mutu. Namun, metode IP juga memiliki kelebihan yaitu dalam hal menggambarkan status mutu air hanya dengan satu seri data, sehingga dapat menghemat waktu dan biaya yang lebih efisien dikarenakan hasil dari metode storet dipengaruhi oleh parameter biologi.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis mengucapkan rasa terima kasih kepada Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya program Studi Teknik Lingkungan yang telah mendukung pelaksanaan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Asuhadi,  S.,  &  Manan,  A.  (2018).  STATUS  MUTU  AIR  PELABUHAN  PANGGULUBELO  BERDASARKAN INDEKS  STORET  DAN  INDEKS  PENCEMARAN  WATER. Jurnal  Kelautan  Nasional ,  12(2),  109–119. http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jkn/article/view/6475/pdf
Alfiandy, S., Permana, D. S., Nugraha, M. S., & Putri, I. J. A. (2021). Analisis Kimia dan Kualitas Air Hujan di Kota Palu Sebagai Penyebab Terjadinya Hujan Asam. Jurnal Riset Kimia , 12(1), 10–18.
http://jrk.fmipa.unand.ac.id/index.php/jrk/article/view/368/303
Angelina,  S.  (2021).  PERBANDINGAN  ANALISIS  KUALITAS  AIR  TANAH  ANTARA  METODE  INDEKS PENCEMAR  DENGAN  METODE  STORET  (STUDI  KASUS:  PERMUKIMAN  DI  SEKITAR  KAWASAN INDUSTRI  BERBEK,  KABUPATEN  SIDOARJO)  [TUGAS  AKHIR].  UNIVERSITAS  ISLAM  NEGERI SUNAN AMPEL Library Repository. http://digilib.uinsa.ac.id/50730/
Aristawidya,  M.,  Hasan,  Z.,  Iskandar,  Yustiawati,  &  Herawati,  H.  (2020).  Status  Pencemaran  Situ  Gunung  Putri  di Kabupaten Bogor Berdasarkan Metode STORET dan Indeks Pencemaran. LIMNOTEK Perairan Darat Tropis Di Indonesia , 27(1), 27–38. https://limnotek.limnologi.lipi.go.id/index.php/limnotek/article/view/311/218
Arrazi, M. M., Nisah, K., & Arfi, F. (2021). KARAKTERISASI SABUN CAIR CUCI PIRING DENGAN VARIASI KONSENTRASI  NaCl. Ar-Raniry  Chemistry  Journal  (AMINA) ,  3(3),  136–140.  https://www.journal.ar- raniry.ac.id/index.php/amina/article/view/2327/1150
Asrini, N. K., Adnyana, I. W. S., & Rai, I. N. (2017). STUDI ANALISIS KUALITAS AIR DI DAERAH ALIRAN SUNGAI PAKERISAN PROVINSI BALI. ECOTROPHIC , 11(2), 101–107.
https://www.researchgate.net/publication/323975839_STUDI_ANALISIS_KUALITAS_AIR_DI_DAERAH_AL IRAN_SUNGAI_PAKERISAN_PROVINSI_BALI
Aisyah, A. N. (2017b). ANALISIS DAN IDENTIFIKASI STATUS MUTU AIR TANAH DI KOTA SINGKAWANG STUDI KASUS KECAMATAN SINGKAWANG UTARA. Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah , 5(1), 1- 10. https://jurnal.untan.ac.id/index.php/jmtluntan/article/view/18404
Basri,  L.  (2019).  POTRET  SARANA  AIR  BERSIH  SUMUR  GALI  DI  WILAYAH  KERJA  PUSKESMAS  NANIA KOTA AMBON. GLOBAL HEALTH SCIENCE , 4(2), 54–58. http://jurnal.csdforum.com/index.php/GHS/article/view/ghs4203/4203
Fitra,  A.,  Rahayu,  Y.  S.,  &  Winarsih.  (2013).  Kemampuan  Fitoremediasi  Typha  latifolia  dalam  Menurunkan  Kadar Logam Kadmium (Cd) Tanah yang Tercemar Lumpur Lapindo di Porong Sidoarjo. LenteraBio , 2(3), 185–189. https://core.ac.uk/reader/230675200
Fitriyah,  N.  (2021).  ANALISIS  KUALITAS  FISIK,  KIMIA,  DAN  BIOLOGI  AIR  TANAH  DENGAN  METODE INDEKS PENCEMARAN (IP) (Studi Kasus Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan) [TUGAS AKHIR]. UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL Library Repository. http://digilib.uinsa.ac.id/50726/
Fadhila, D., & Purwanti, I. F. (2022). Kajian Fikoremediasi pada Air Tanah Tercemar Timbal dan Kadmium di Sekitar TPA Wukirsari, Gunungkidul. JURNAL TEKNIK INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER , 11(2), 34–40. http://ejurnal.its.ac.id/index.php/teknik/article/view/85265
Ghifari, F., Santoso, A., & Suprijanto, J. (2022). Potensi Risiko Kesehatan Manusia Akibat Konsumsi Perna viridis yang Mengandung Kadmium. Journal of Marine Research , 11(1), 19–29.
https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jmr/article/view/32338/26581
Hapsari,  D.  (2015).  Kajian  Kualitas  Air  Sumur  Gali  dan  Perilaku  Masyarakat  di  Sekitar  Pabrik  Semen  Kelurahan Karangtalun Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap. Jurnal Sains Dan Teknologi Lingkungan , 7(1), 1–17. https://journal.uii.ac.id/JSTL/article/view/3488/3081
Islamiyah,  N.  (2022).  PERBANDINGAN  METODE  INDEKS  PENCEMAR  DENGAN  METODE  STORET  PADA ANALISIS  KUALITAS  AIR  TANAH  DI  KELURAHAN  WARUGUNUNG  DITINJAU  DARI  PARAMETER KIMIA, FISIKA DAN BIOLOGI [TUGAS AKHIR]. UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL Library Repository. http://digilib.uinsa.ac.id/54044/
Kustiyaningsih,  E.,  &  Irawanto,  R.  (2020).  PENGUKURAN  TOTAL  DISSOLVED  SOLID  (TDS)  DALAM FITOREMEDIASI  DETERJEN  DENGAN  TUMBUHAN  Sagittaria  lancifolia. Jurnal  Tanah  dan  Sumberdaya Lahan , 7(1), 143–148. https://jtsl.ub.ac.id/index.php/jtsl/article/view/318/pdf
Kabupaten Sidoarjo. (2019). Peraturan Bupati Sidoarjo Nomor 86 Tahun 2019 Tentang Rencana Induk Sistem Penyediaan Air  Minum  Kabupaten  Sidoarjo  Tahun  2018-2037.  Pemerintah  Kabupaten  Sidoarjo :  Sidoarjo. https://peraturan.bpk.go.id/Details/147112/perbup-kab-sidoarjo-no-86-tahun-2019
Menteri Negara Lingkungan Hidup. (2003). Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor : 115 Tahun 2003 Tentang  Pedoman  Penentuan  Status  Mutu  Air.  http://www.luk.staff.ugm.ac.id/atur/sda/KepmenLH115- 2003StatusMutuAir.pdf
Marganingrum, D., Roosmini, D., Pradono, & Sabar, A. (2013). Diferesiasi Sumber Pencemar Sungai Menggunakan Pendekatan  Metode  Indeks  Pencemar  (IP)  (Studi  Kasus :  Hulu  DAS  Citarum). Jurnal  Riset  Geologi  dan Pertambangan , 23(1), 37–48. https://jrisetgeotam.lipi.go.id/index.php/jrisgeotam/article/view/68
Maddusa, S. S., Paputungan, M. G., Syarifuddin, A. R., Maambuat, J., & Alla, G. (2017). KANDUNGAN LOGAM BERAT  TIMBAL  (Pb),  MERKURI  (Hg),  ZINK  (Zn)  DAN  ARSEN  (As)  PADA  IKAN  DAN  AIR  SUNGAI TONDANO, SULAWESI UTARA. Al-Sihah : Public Health Science Journal , 9(2), 153–159. https://journal3.uin- alauddin.ac.id/index.php/Al-Sihah/article/view/3766/3440
Nuraini, S., & Purnomo, T. (2019). Kemampuan Cyperus esculentus sebagai Fitoremediator dalam Menurunkan Logam Berat  Kadmium  (  Cd  )  pada  Sedimen  Perairan  Tercemar  Lumpur  Lapindo  ,  Sidoarjo. LenteraBio ,  8(1),  1–5. https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/lenterabio/article/view/28418
Nevyana, F. (2019). REDUKSI KADAR MANGAN (MN) PADA AIR TANAH DI SEKITAR WILAYAH PORONG MENGGUNAKAN  (MANGANASE  GREENSAND)  DALAM  KOLOM  KONTINYU  [TUGAS  AKHIR]. UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL Library Repository. http://digilib.uinsa.ac.id/33597/
Oktavia,  N.  (2022).  Analisis  Kualitas  Air  Tanah  di  Desa  Sukorejo,  Kecamatan  Bojonegoro,  Kabupaten  Bojonegoro ditinjau Berdasarkan Parameter Fisik, Kimia, dan Biologi [TUGAS AKHIR]. UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL Library Repository. http://digilib.uinsa.ac.id/58157/
Pemerintah Kesehatan Republik Indonesia. (2017). Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2017 Tentang Standar Baku Mutu Kesehatan Lingkungan dan Persyaratan Kesehatan Air untuk Keperluan Higiene Sanitasi, Kolam Renang, Solus Per Aqua, dan Pemandian Umum. https://peraturan.bpk.go.id/Details/112092/permenkes-no-32-tahun-2017
Putro, T., & Prastiwi, A. D. (2019). Aplikasi Plasma Atmosfer pada pH dan TDS Air Limbah Domestik. Jurnal Aplikasi
Pelayaran dan Kepelabuhanan , 9(2), 149-152. https://pdp-journal.hangtuah.ac.id/index.php/jurnal/article/view/33
Putri,  A.  Z.,  Hartono,  D.  M.,  &  Adityosulindro,  S.  (2021).  Analysis  the  Relationship  Between  the  Distance  of Groundwater Wells to the Septic Tank on Groundwater Quality. Science Technology & Engineering Conferences , 39–50. https://www.dpublication.com/abstract-of-7th-steconf/7-30016/
Purnama,  S.,  &  Sulaswono,  B.  (2006).  PEMANFAATAN  TEKNIK  GEOLISTRIK  UNTUK  MENDETEKSI PERSEBARAN  AIRTANAH  ASIN  PADA  AKUIFER  BEBAS  DI  KOTA  SURABAYA. Majalah  Geografi Indonesia , 20(1), 52–66. https://journal.ugm.ac.id/mgi/article/view/13297
Rahmadani,  R.  W.  (2021).  Analisis  Kualitas  Fisik,  Kimia,  dan  Biologi  Air  Tanah  di  Desa  Pagerwojo,  Kecamatan Buduran,  Kabupaten  Sidoarjo  dengan  Menggunakan  Metode  Indeks  Pencemaran  [TUGAS  AKHIR]. UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN AMPEL Library Repository. http://digilib.uinsa.ac.id/50763/
Rohman,  F.  (2021). KAJIAN  KUALITAS  AIR  TANAH  MENGGUNAKAN  METODE  INDEKS  PENCEMARAN  PADA PERUMAHAN  VILLA  MUTIARA  CIKARANG  2  BLOK  G  DESA  SUKASEJATI  KECAMATAN  CIKARANG SELATAN [TUGAS AKHIR]. UNIVERSITAS PELITA BANGSA BEKASI.
https://ecampus.pelitabangsa.ac.id/pb/AmbilLampiran?ref=39280&jurusan=&jenis=Item&usingId=false&downlo ad=false&clazz=ais.database.model.file.LampiranLain
Romdania, Y., Herison, A., Susilo, G., & Novilyansa, E. (2018). KAJIAN PENGGUNAAN METODE IP, STORET, dan CCME WQI DALAM MENENTUKAN STATUS KUALITAS AIR. SPATIAL WAHANA KOMUNIKASI DAN INFORMASI GEOGRAFI ,18(2), 133–141. http://repository.lppm.unila.ac.id/10398/1/jurnal%20ibu%202018.pdf
Rosdiansyah,  H.  (2019).  Analisis  Kualitas  Air  dan  Daya  Tampung  Beban  Pencemaran  Kali  Surabaya  di  Kecamatan Driyorejo  [TUGAS  AKHIR].  UNIVERSITAS  ISLAM  NEGERI  SUNAN  AMPEL  Library  Repository. http://digilib.uinsa.ac.id/34432/
Rukmana,  S.,  &  Shofwan,  M.  (2018).  DAMPAK  RISIKO  SECONDARY  HAZARD  DI  SEKITAR  BENCANA LUMPUR LAPINDO TERHADAP PERUBAHAN LINGKUNGAN. Jurnal Pembangunan Wilayah Dan Kota , 14(4), 295–306. https://ejournal.undip.ac.id/index.php/pwk/article/view/20345
Sidabutar,  E.  A.,  Sartimbul,  A.,  &  Handayani,  M.  (2019).  Distribusi  Suhu,  Salinitas  dan  Oksigen  Terlarut  Terhadap Kedalaman Di Perairan Teluk Prigi Kabupaten Trenggalek. JFMR-Journal of Fisheries and Marine Research , 3(1), 46–52. https://jfmr.ub.ac.id/index.php/jfmr/article/view/192
Sholikhah,  I.  &  Yulianto.  (2018).  STUDI  KUALITAS  MIKROBIOLOGI  AIR  SUMUR  GALI  SEBELUM  DAN SESUDAH MENGGUNAKAN CHLORINE DIFFUSER DI DESA SELABAYA KECAMATAN KALIMANAH KABUPATEN
PURBALINGGA. Keslingmas , 38(2), 124–242. https://ejournal.poltekkes- smg.ac.id/ojs/index.php/keslingmas/article/viewFile/4880/1305
Sulistiani, & Priyana, Y. (2022). IDENTIFIKASI JEBAKAN AIRTANAH ASIN MENGGUNAKAN PENDUGAAN GEOLISTRIK DI KECAMATAN WONOSEGORO, KABUPATEN BOYOLALI. Jurnal Pendidikan Geografi Undiksha , 10(2), 146–154. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPG/article/view/41676
Solossa,  H.  F.,  &  Yulfiah.  (2020).  PEMETAAN  KESADAHAN  AIRTANAH  DI  KABUPATEN  BANGKALAN. Seminar Teknologi Kebumian Dan Kelautan , 2(1), 163–170.
https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/2762966
Sofiah, V., Chamid, C., & Sriyanti. (2016). Kajian TDS dan DHL Untuk Menentukan Tingkat Pencemaran Air Tanah Dangkal  di  Sekitar  Lokasi  TPA  Leuwigajah  Kabupaten  Bandung  Provinsi  Jawa  Barat.  2(1),  297–306. http://repository.unisba.ac.id/handle/123456789/5317
SNI. (2008). Standar Nasional Indonesia SNI 6989.58:2008 Air dan air limbah – Bagian 58: Metoda pengambilan contoh air tanah. http://water.lecture.ub.ac.id/files/2012/03/SNI-_metode-sample-air-tanah.pdf
Souisa, G. V., & Y. Janwarin, L. M. (2018). Kualitas Sumur Gali di Dusun Wahakaim. Journal of Public Health Research and Development , 2(4), 612–621. https://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/higeia/article/view/23632/11806
Widiyanto, A. F., Yuniarno, S., & Kuswanto, K. (2015). Polusi Air Tanah Akibat Limbah Industri Dan Limbah Rumah Tangga. Jurnal Kesmas , 10(2), 246. https://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/kemas/article/view/3388
Wicaksono, B., Mayasari, D., P, P. S., Iduwin, T., & Yuhanah, T. (2019). Edukasi Alat Penjernih Air Sederhana Sebagai Upaya Pemenuhan Kebutuhan Air Bersih. Jurnal Pengabdian pada Masyarakat Menerangi Negeri , 2(1), 43–52. https://www.mendeley.com/catalogue/4e5a5f07-46bc-3c3e-a6a9-688f9abc9f7d/
Yusnita,  E.,  &  Triajie,  H.  (2021).  PENENTUAN  STATUS  MUTU  AIR  DI  PERAIRAN  ESTUARI  KECAMATAN SOCAH  KABUPATEN  BANGKALAN  MENGGUNAKAN  METODE  STORET  DAN  METODE  INDEKS PENCEMARAN. Juvenil , 2(2), 158-165. https://journal.trunojoyo.ac.id/juvenil/article/view/10777