The  Influence  Of  Good  Corporate  Governance  And  Corporate  Social  Responsibility Disclosure On Earnings Management
Pengaruh Good  Corporate  Governance Dan  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility Terhadap Manajemen Laba
Triana Savira 1 , Alfurkaniati 2* , Burhanuddin 3 Universitas Islam Riau 1,2,3 trianasavira18@gmail.com 1 , alfurkaniati@eco.uir.ac.id 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This research aims to determine the influence of Good Corporate Governance (GCG) and Corporate Social Responsibility  (CSR)  disclosure  on  earnings  management  in  basic  materials  companies  listed  on  the Indonesia Stock Exchange (BEI) for the 2018-2020 period. This research uses Good Corporate Governance (GCG)  mechanisms  including  independent  commissioners,  audit  committees,  managerial  ownership, institutional ownership and Corporate Social Responsibility (CSR) disclosure as variables. The population in this research is basic materials companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) for the 2018- 2020 period with samples taken using a purposive sampling technique. The sample used was 10 companies with  a  total  of  30  observation  data.  The  data  analysis  method  used  in  this  research  is  multiple  linear regression  analysis  with  the  help  of  SPSS  software  after  testing  classical  assumptions.  The  results  of research  using  the  partial  t  test  show  that  independent  commissioners  and  audit  committees  have  a negative  and  significant  effect  on  earnings  management,  and  Corporate  Social  Responsibility  (CSR) disclosure  has  a  positive  and  significant  effect  on  earnings  management.  Meanwhile,  managerial ownership and institutional ownership have no effect on earnings management.
Keywords: GCG, CSR Disclosure, Earnings Management

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh Good  Corporate  Governance (GCG)  dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap manajemen laba pada perusahaan basic materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020. Penelitian ini menggunakan mekanisme Good  Corporate  Governance (GCG)  diantaranya  komisaris  independen,  komite  audit, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional serta dan pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)  sebagai  variabel.  Populasi  dalam  penelitian  ini  merupakan  perusahaan basic  materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020 dengan pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Sampel yang digunakan sebanyak 10 perusahaan dengan jumlah amatan 30 data observasi. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda  dengan  bantuan software SPSS  setelah  dilakukan  pengujian  asumsi  klasik.  Hasil  penelitian dengan uji parsial t, menunjukkan bahwa komisaris independen dan komite audit berpengaruh negatif dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  serta  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  (CSR) berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Sedangkan  kepemilikan  manajerial  dan kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Kata Kunci: GCG, Pengungkapan CSR, Manajemen Laba

## 1. Pendahuluan
Laporan  keuangan  terdiri  dari  laporan  laba  rugi,  laporan  perubahan  modal,  laporan posisi  keuangan  (neraca),  laporan  arus  kas,  serta  catatan  atas  laporan  keuangan  yang  pada hakekatnya  merupakan  hasil  dari  suatu  proses  akuntansi  yang  dapat  digunakan  sebagai  alat untuk  mengkomunikasikan  data  keuangan  atau  aktivitas  perusahaan  kepada stakeholders. Laporan keuangan tersebut meliputi laporan laba rugi yang berisi mengenai penjelasan tentang laba  serta  merupakan  alat  yang  sangat  penting  untuk meninjau  kembali  kemampuan
perusahaan  serta  kontrak  dalam  investasi  atau  memprediksi  kesinambungan  operasional perusahaan dari tahun ke tahun bagi stakeholders (Munawir dalam Hidayat, 2018:02). Setiap perusahaan  memiliki  target  laba  yang  harus  dicapai,  maka  manajemen  sebagai  agen  akan mendapatkan bonus sesuai dengan kontrak yang telah ditetapkan. Namun, ketika perusahaan tidak mendapatkan laba yang sesuai dengan targetnya, maka hal ini memberikan peluang bagi manajemen perusahaan untuk melakukan penyimpangan terhadap manajemen laba (Adryanti, 2019:48).
Secara  umum  Sulistyanto  (2018:06)  mendefinisikan  manajemen  laba  sebagai  upaya manajer  perusahaan  untuk  mengintervensi  atau  mempengaruhi  informasi-informasi  dalam laporan keuangan dengan tujuan untuk mengelabui stakeholder yang ingin mengetahui kinerja dan  kondisi  perusahaan.  Salah  satu  motivasi  yang  mendorong  manejer  dalam  melakukan kecurangan dan rekayasa manajemen laba tersebut adalah motivasi bonus (bonus purposes) , dimana  manajer  mendapatkan  bonus  jika  sesuai  dengan  target  yang  diinginkan  oleh stakeholders. Dampak dari munculnya masalah manajemen laba dapat disebabkan oleh adanya perbedaan  kepentingan  antara  pemilik (principal) dan  manajemen  perusahaan (agent) atau yang disebut dengan agency conflict. Oleh sebab itu, terdapat dua kepentingan yang berbeda di perusahaan dalam mencapai tujuan yang diinginkan, sehingga munculnya informasi yang tidak simetris antara manajemen (agent) dengan pemegang saham (stakeholders) yang secara tidak sadar dapat memberikan peluang bagi manajer untuk melakukan manajemen laba (earnings management).
Kurangnya rasa tanggung jawab manajer terkait praktik manajemen laba menimbulkan banyak  kasus  pelaporan  keuangan.  Salah  satu  kasus  perusahaan  besar  yang  melibatkan perusahaan BUMN terjadi di Indonesia pada bidang pertambangan timah yaitu PT. Timah Tbk. Kinerja keuangan PT Timah Tbk dinilai mengkhawatirkan karena membuat laporan keuangan fiktif demi menutupi kinerja keuangan pada kuartal I tahun 2015. Menurut Ketua Umum Ikatan Karyawan  Timah  (IKT)  Ali  Samsuri,  direksi  PT  Timah  (Persero)  Tbk  saat  ini  telah  banyak melakukan  kesalahan  dan  kelalaian  ketika  menjabat  selama  tiga  tahun  sejak  2013  lalu.  IKT menilai  jajaran  direksi  tidak  mampu  keluar dari  jerat  kerugian  yang  telah  mengakibatkan penyerahan 80% wilayah tambang milik PT Timah kepada mitra usaha. (tambang.co.id, 2016) Apabila mengarah pada laporan keuangan kuartal I tahun 2015 yang mengatakan bahwa efisiensi dan rencana yang telah menghasilkan kinerja positif. Padahal realitanya pada kuartal I tahun 2015, laba operasi rugi menjadi Rp59 miliar. Selain mengalami penurunan laba, PT Timah juga mencatatkan peningkatan liabilitas hampir 100 persen dibanding tahun 2013. Pada tahun 2013, liabilitas perseroan hanya mencapai Rp263 miliar, tetapi total liabilitas ini melonjak hingga Rp2,3 triliun pada tahun 2015 (Okezone.com, 2016). Kecurangan yang dilakukan oleh PT Timah Tbk  ini  didasari  oleh  keinginan  direksi  agar  laba  PT  Timah  Tbk  meningkat  dan  lemahnya pengawasan dalam menerapkan Good Corporate Governance didalam perusahaan tersebut. Good  Corporate  Governance (GCG)  dapat  meminimalisir  terjadinya  manajemen  laba melalui monitoring yang memiliki tujuan untuk menyeimbangkan berbagai kepentingan. Untuk membangun  suatu corporate  governance yang  seimbang  serta  mengatasi  perilaku  dari kecurangan  manajemen  laba,  entitas  dapat  mengoperasikan  berbagai  kegiatan  dengan membentuk  mekanisme.  Mekanisme monitoring yang  digunakan  untuk  menyelaraskan berbagai  kepentingan  dapat  dilakukan  dengan  dewan  komisaris  independen.  Komisaris independen  merupakan  bagian  dari  anggota  dewan  komisaris  yang  tidak  terhubung  dengan manajemen,  anggota  dewan  komisaris  lainnya  dan  pemegang  saham  mayoritas,  serta  tidak dipengaruhi  oleh  hubungan  bisnis  atau  hubungan  lainnya  yang  dapat  mempengaruhi kemampuannya  untuk  bertindak  bebas  atau  bertindak  sekedar  demi  kepentingan  sebuah entitas (Sahrir et al., 2021:16). Selain dewan komisaris independen, peranan komite audit juga dibutuhkan untuk lebih menambah kualitas informasi yang terdapat dalam financial statement
entitas  selaras  dengan  tugas-tugasnya  sehingga  dapat  membatasi  perilaku  oportunistik  yang dilakukan oleh para manajer (Ulina et al., 2018:06)
Mekanisme monitoring selanjutnya adalah dengan meningkatkan kepemilikan saham oleh manajemen. Dengan kepemilikan manajerial dapat mengurangi masalah ketidakselarasan antara manajer dengan stakeholders serta diharapkan semakin rendahnya praktik manajemen laba dengan banyaknya saham yang dimiliki oleh manajemen (Sulistyoningsih & Asyik, 2019:05). Selanjutnya yaitu kepemilikan institusional dengan ini manajemen dapat mengawasi akibat yang akan menurunkan motivasi manajer dalam melakukan manajemen laba serta manajemen dapat melihat investor institusional sebagai investor yang telah berpengalaman. Dengan mekanisme ini diharapkan dapat meminimalisir praktik manajemen laba (Sakdiah et al., 2021:149). Good Corporate Governance (GCG) berjalan dengan baik apabila menerapkan mekanisme dan prinsip Good  Corporate  Governance (GCG)  yang  seimbang  dapat  menjadi  penghambat  aktivitas manajemen  laba  yang  mengakibatkan financial  report tidak  menggambarkan  nilai  dasar perusahaan.
Menurut  Umarella  (2020:73) Good  Corporate  Governance (GCG)  berkaitan  dengan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  berdasarkan  salah  satu  prinsip  dari  GCG  yaitu  prinsip responsibilitas (responsibility) yang  terdiri  dari  beberapa  hal  sebagai  bentuk  pemenuhan kewajiban sosial dan lingkungan sebuah entitas. Dengan melakukan CSR, perusahaan  mendapat banyak  keuntungan  seperti  menarik  para stakeholders ,  rendahnya  biaya  modal,  citra perusahaan yang baik dan meningkatnya kinerja keuangan perusahaan (Esteban-Shanchez et al. dalam Rahmawardani & Muslichah, 2020:53). Menurut Kinasih et al., (2018:102) CSR dipandang sebagai  sebuah  tindakan  opoturnistik  dikarenakan  prespektif  dari  teori  keagenan  yang dikemukakan oleh Jensen dan Meckling merupakan tindakan yang dilakukan oleh manajemen perusahaan untuk mendapatkan keuntungan pribadi seperti upaya dalam meningkatkan karir dan  CSR  dapat  dijadikan  sebagai  alat  untuk  menutupi  tindakan  tidak  etis  terkait  kecurangan terhadap  manajemen  laba  yang  dilakukan.  Oleh  karena  itu,  kualitas  dalam  pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) harus mampu mengurangi kemungkinan terjadinya praktik manajemen laba didalam sebuah perusahaan.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh  Utami et al., (2021) menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial dan komite audit secara parsial tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Kemudian kepemilikan institusional dan kepemilikan publik berpengaruh negatif terhadap manajemen  laba.  Sementara  itu  dewan  komisaris  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen laba. E Janrosl & Lim (2019) menghasilkan penelitian bahwa Komisaris Independen berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Kepemilikan Manajerial berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Kepemilikan Institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Komite audit berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Komisaris independen, kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional  dan  komite  audit  secara  simultan berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Sedangkan penelitian dari Nanda & Somantri (2020)  menyatakan  hasil  yang  menunjukkan  bahwa  variabel  komisaris  independen  tidak berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  perusahaan  bank  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.
Putriana  et  al.,  (2018)  menunjukkan  hasil  penelitian  bahwa Corporate  Social Responsibility memiliki pengaruh yang positif dan tidak signifikan terhadap manajemen laba. Setiap hasil yang menunjukkan adanya peningkatan pada pengungkapan CSR, maka manajemen laba juga akan meningkat. Akan tetapi berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Kalbuana et al., (2020) menunjukkan hasil yang berbeda yaitu pengungkapan Corporate Social Responsibility dan Persistensi Laba pada perusahaan yang telah menerapkan prinsip etis islam terbukti secara empiris tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Pada  penelitian  ini  penulis  mengambil  perusahaan  pada  sektor Basic  Materials (perusahaan  pertambangan)  dikarenakan  perusahaan  pertambangan  merupakan  perusahaan
yang  menjadi  salah  satu  pengaruh  signifikan  dalam  pembangunan  ekonomi  Indonesia  dan sebagai salah satu penyumbang terbesar dalam kas negara (Limbong, 2019:121). Perusahaan pertambangan  merupakan  perusahaan  yang  berkaitan  langsung  dengan  eksploitasi  alam sehingga  membuat  pemerintah  menetapkan  aturan  ketat  pelaksanaan  aktivitas  lingkungan dalam  bentuk  pertanggungjawaban  sosial,  pernyataan  tersebut  diperkuat  dengan  keluarnya aturan dari pemerintah dalam Undang-Undang Republik Indonesia No 40 Pasal 74 Tahun 2007 Tentang  Perseroan  Terbatas  yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  yang  melakukan  kegiatan usaha yang berkaitan dengan sumber daya alam wajib melakukan tanggung jawab sosial dan lingkungan.

## 2. Tinjauan Pustaka
Teori Agensi (Agency Theory)
Teori  keagenan  adalah  teori  yang  memuat  konsep  yang  dipakai  untuk  menganalisis tentang hubungan antara stakeholders dengan manajemen yang tidak dapat disatukan karena memiliki tujuan yang berbeda serta dengan adanya peralihan kepemilikan dilingkungan bisnis menyebabkan  entitas  yang  sebelumnya  dimiliki  satu  orang  sekarang  menjadi  entitas  yang kepemilikannya menyebar diberbagai kalangan.

## Pengembangan Hipotesis
1. Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Manajemen Laba
Dewan  komisaris  independen  berperan  untuk  memberikan  penilaian  terkait  evaluasi yang bersifat independen dalam pengambilan keputusan yang dilakukan oleh pihak direksi dan manajemen. Oleh karena itu dengan adanya dewan komisaris independen dapat menambah tingkat efektivitas dalam upaya monitoring praktik kecurangan manajemen laba yang dilakukan oleh  manajemen  dengan  mengawasi  jalannya  perusahaan  berdasarkan  prinsip-prinsip  yang terdapat didalam Good Corporate Governance (GCG) (T. Hidayat et al., 2020:05). Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Arifin et al., (2022), Anggraeni & Hadiprajitno (2019), dan Pratomo & Alma (2020) yang menyatakan bahwa komisaris independen berpengaruh signifikan secara negatif terhadap manajemen laba.
H 1 : Komisaris independen berpengaruh terhadap manajemen laba.

## 2. Pengaruh Komite Audit Terhadap Manajemen Laba
Dalam  sebuah  perusahaan  komite  audit  berfungsi  untuk  melakukan  pengawasan terhadap  proses  pelaporan  keuangan  perusahaan  untuk  meningkatkan  kredibilitas  serta transparansinya, selain itu komite audit juga berperan dalam melakukan monitoring terhadap tindakan manajemen dalam mengelola perusahaan (Chaniago & Trisnawati, 2021:131). Hal ini searah  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Anggraeni  &  Hadiprajitno  (2019),  Lestari  & Murtanto  (2018)  dan  Putri  &  NR  (2019)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  komite  audit berpengaruh signifikan secara negatif terhadap manajemen laba.
H 2 : Komite audit berpengaruh terhadap manajemen laba.

## 3. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba
Menurut  Anggraeni  &  Hadiprajitno  (2019:03)  saham  yang  dimiliki  manajemen  pada perusahaan  akan  mempengaruhi  kepentingan  manajer  dengan  pemilik  perusahaan  sehingga akan  berkurang  terjadinya  konflik  keagenan  didalam  perusahaan.  Hal  ini  tentu  saja  akan menjadikan kepemilikan manajerial sebagai monitoring dalam mengurangi terjadinya tindakan kecurangan terhadap manajemen laba. Hal ini searah dengan penelitian yang dilakukan oleh Lestari & Murtanto (2018), Arthawan & Wirasedana (2018) dan Astari & Suputra (2019) yang menyatakan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
H 3 : Kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap manajemen laba.
4. Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba
Kepemilikan institusional dapat menambah praktik manajemen laba didalam perusahaan pada laporan keuangan dikarenakan semakin banyak saham yang dipegang oleh stakeholders maka kekuasaan  yang  dipunya  semakin  besar  dalam  mempengaruhi  proses  penyusunan  laporan keuangan,  akibatnya  manajer  akan  merasa  terikat  untuk  memenuhi  target  laba  dari  para stakeholder (Arlita  et  al.,  2019:244).  Hal  ini  searah  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Anggreni & Adiwijaya, (2020) dan Pratomo & Alma, (2020) yang menyatakan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh secara positif terhadap manajemen laba.
H 4 : Kepemilikan institusional berpengaruh terhadap manajemen laba.
5. Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap Manajemen Laba Dalam  melakukan Corporate  Social  Responsibility (CSR)  setiap  perusahaan  memiliki tujuan  yang  berbeda  seperti  untuk  memperoleh  kelebihan  kompetitif  contohnya  untuk memenuhi  ekspetasi  masyarakat  dengan  citra  perusahaan,  memenuhi  ketentuan  kontrak, menaati  peraturan  pemerintah  hingga  untuk  mendapatkan  investor  bagi  perusahaan. Pernyataan ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Zulkarnain & Helmayunita (2021), (Rustandi  et  al.,  2021)  dan  Santi  &  Wardani  (2018)  menyatakan  bahwa Corporate  Social Responsibility berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba.
H 5 : Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) berpengaruh terhadap manajemen laba.
Model Penelitian
Gambar 1. Model Penelitian Sumber: Data yang diolah, (2021)

## 2.  Metode Penelitian

## Desain Penelitian
Penelitian ini dapat diklasifikasikan dalam metode penelitian kuantitatif yang digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu. Proses pengambilan data pada penelitian ini  berupa  pengumpulan,  analisis,  serta  penafsiran  data.  Sedangkan  analisis  data  bersifat kuantitatif  atau  statistik  yang  bertujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  sudah  ditentukan (Sugiyono, 2018).

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  merupakan  semua  perusahaan basic  materials yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2018-2020.  Adapun  populasi  perusahaan  yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia (BEI) ini yaitu sebanyak 93 perusahaan. Penarikan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling . Tabel 1. Kriteria Sampel Penelitian
Total Populasi 93
Kriteria Penentuan Sampel Tidak Memenuhi Memenuhi Mengupload annual report secara berturut-turut
dalam tahun 2018 hingga 2020 serta annual report tidak dapat dibuka di web Bursa Efek Indonesia (BEI) 62 Perusahaan basic materials terdaftar sejak 2018 18 Adanya pengungkapan CSR dalam annual report dalam periode 2018 hingga 2020 3 Jumlah sampel yang tidak memenuhi kriteria (83) Jumlah sampel yang memenuhi kriteria dan lengkap 10 Tahun pengamatan 3 Jumlah total sampel 30 Sumber: Data sekunder diolah, (2021)
Berikut ini data perusahaan yang dijadikan sebagai sampel dalam penelitian:
Tabel 2. Data Perusahaan Sampel No Nama Perusahaan Kode Perusahaan 1  PT Aneka Tambang Tbk ANTM 2  PT Chandra Asri Petrochemical Tbk TPIA 3  PT Fajar Surya Wisesa Tbk FASW 4  PT Madusari Murni Indah Tbk MOLI 5  PT Pelat Timah Nusantara Tbk NIKL 6  PT Semen Indonesia Tbk SMGR 7  PT Solusi Bangun Indonesia Tbk SMCB 8  PT Tembaga Mulia Semanan Tbk TBMS 9  PT Timah Tbk TINS 10  PT Yanaprima Hastaprada Tbk YPAS Sumber: Data sekunder diolah, (2021)

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  data  sekunder. Data sekunder pada penelitian ini yaitu data yang diperoleh dari laporan tahunan perusahaan Basic Materials periode 2018-2020 yang telah di terbitkan oleh melalui Bursa Efek Indonesia dan di unduh sesuai dengan kriteria penelitian.

## Definisi Operasional Variabel

## Tabel 3. Definisi Variabel Penelitian
Variabel Independ en Definisi Indikator Skala Manajemen Laba (Y) Penyimpangan  yang  disengaja  dalam  membuat  laporan tentang bukti material yang dapat mengakibatkan salahnya dalam  menerima  semua  informasi  yang  digunakan  untuk membuat pertimbangan dan akhirnya menyebabkan orang yang  membacanya  akan  mengganti  atau  mengubah pendapat atau keputusannya (Sulistyanto, 2018) Proksi discretionary accruals. Discretionary Accruals (DA) menggunakan model Modified Jones yang  dimodifikasi  oleh  ulkarnain  & Helmayunita (2021) Rasio Komisaris Independen (X1) Anggota  dewan  komisaris  yang  bertindak  independen tanpa  adanya  hubungan  darah  serta  tidak  memiliki hubungan  kerja  terkait  keuangan,  kepengurusan  dan kepemilikan  saham  (Peraturan  Bank  Indonesia  No. 8/4/PBI/2006) DKI = Jumlah Dewan Komisaris Independen  Jumlah  Total  Dewan Komisaris x 100% Rasio
Komite Audit (X2) Pihak  yang  menghubungkan  antara  manajemen perusahaan  dengan  auditor.  Dalam  melaksanakan tugasnya komite audit dituntut untuk bersikap independen (Lestari & Murtanto, 2018:100) KAI  = Jumlah Anggota Komite Audit Dari Luar Jumlah  Seluruh  Anggota  Komite Audit x 100% Rasio Kepemilikan Manajerial (X3) Sebuah saham yang dimiliki pribadi oleh manajer maka dari itu  manajer  dapat  berbuat  sama  dengan  kepentingan pemegang saham yang lain (Pramesti & Rahayu, 2021:06) KM =Jumlah Kepemilikan Manajerial Total Saham Beredar x 100% Rasio Kepemilikan Institusional (X4) Stakrholders besar  (institusi)  seperti  perusahaan  bank, dana  pension,  asuransi,  serta investment  banking yang memiliki jumlah saham dan membeli saham dalam jumlah besar (Hardirmaningrum et al., 2021:02) KI  =  Jumlah  Saham  yang  dimiliki Institusi  Total  Saham  Beredar  x 100% Rasio Pengungkapan Corporate Social Responsibility (X5) Informasi  yang  menjelaskan  wujud  pertanggung  jawaban atas  dampak  dari  kegiatan  operasional  perusahaan  yang dirasakan oleh masyarakat pada internal ataupun eksternal lingkungan perusahaan (Solikhah, 2022:04) CSRDI i = Jumlah Informasi Yang Diungkapkan Total  Jumlah  Informasi  Yang
Diungkapkan Rasio

## Sumber : Data olahan, 2022

## Teknik Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  data  dengan  model  analisis  regresi  linier berganda, sedangkan dalam pengolahan data penelitian ini menggunakan software SPSS.

## 4. Hasil Dan Pembahasan

## Uji Statistik Deskriptif
Hasil uji statistik deskriptif diperoleh dari pengelolaan data menggunakan SPSS versi 26. Berikut ini hasil analisis uji statistik deskriptif dari variabel penelitian:
Tabel 4. Hasil Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Komisaris Independen 30 0.1429 0.4286  0.307800 0.0891403 Komite Audit 30 3.00 6.00 3.6667 0.80230 Kepemilikan Manajerial 30 0.0000 0.2898  0.027653 0.0751752 Kepemilikan Institusional 30 0.5456 0.9995  0.819897 0.1361428 CSR 30 0.3846 0.7949  0.603417 0.1272161 Manajemen Laba 30 -0.0272 0.0250  0.000783 0.0081822 Valid N (listwise) 30 Sumber: Data diolah SPSS versi 26, (2022)
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah nilai residual terdistribusi normal atau tidak, berikut ini hasil uji normalitas:
Gambar 2. Grafik Normal Probabilitas Plot Model Analisis Regresi Sumber: Data diolah SPSS versi 26, (2022)
Dapat dilihat dari gambar 2 titik-titik yang terdapat pada grafik normal probabilitas plot model analisis regresi hanya menyebar mengikuti arah garis lurus dan hanya menyebar disekitar garis lurus. Oleh karena itu dapat dilihat bahwa semua variabel yang terdapat didalam penelitian ini  memiliki  penyebaran  data  yang  memenuhi  asumsi  normalitas  atau  telah  dinyatakan berdistribusi normal.

## Uji Multikolonieritas
Uji multikolonieritas dipakai untuk mengetahui apakah ada korelasi diantara variabel independen  yang  terdapat  dalam  penelitian  ini.  Uji  multikolonieritas  pada  penelitian  ini dilakukan dengan menganalisis dari nilai tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF). Berikut ini hasil uji multikolonieritas:
Tabel 5. Hasil Uji Multikolonieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF 1 (Constant) Komisaris Independen 0.781 1.280 Tidak terjadi multikolonieritas Komite Audit 0.831 1.203 Tidak terjadi multikolonieritas Kepemilikan Manajerial 0.520 1.922 Tidak terjadi multikolonieritas Kepemilikan Institusional 0.566 1.766 Tidak terjadi multikolonieritas CSR 0.911 1.097 Tidak terjadi multikolonieritas a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber: Data diolah SPSS versi 26, (2022)
Pada  tabel  5  hasil  uji  multikolonieritas  menunjukkan  bahwa  seluruh  variabel independen pada penelitian ini mempunyai nilai tolerance lebih besar dari 0,10 dan mempunyai nilai VIF lebih kecil dari 10. Oleh karena itu, dapat dikatakan variabel independen pada penelitian ini dapat diterima serta bebas dari gejala gangguan multikolonieritas.

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi linier terdapat keterkaitan  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  periode  t-1  (sebelumnya). Maka  uji  autokorelasi  dapat  dilakukan  menggunakan  metode  Durbin  Watson,  adapun  hasil pengujian autokorelasi menggunakan metode perhitungan durbin Watson disajikan pada tabel 6 dibawah ini:
Tabel 6. Hasil Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjuste d R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 0.648 a 0.420 0.300 0.006847 0.420 3.480 5 24 0.017 1.844
a. Predictors: (Constant), CSR, Komite Audit, Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial b. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber: Data diolah SPSS versi 26, (2022) Tabel 6 diatas menunjukkan nilai Durbin-Watson (d) adalah sebesar 1,844, batas bawah (dl) adalah 1,0706 dan batas atas (du) adalah 1,8326. Keputusan tidak adanya autokorelasi jika d berada diantara du dan 4-du, yaitu du < d < 4-du. Berdasarkan hasil diatas, diketahui (Durbin Watson) terletak antara du < d < 4-du = 1,8326 < 1,844 < 2,167 maka dapat diartikan terbebas dari autokorelasi pada model regresi dan data layak dipakai.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas berguna untuk mengetahui apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians residual dari satu variabel ke variabel lainnya. Agar dapat melakukan pengujian  terhadap  uji  heteroskedastisitas  maka  perlu  dilakukan  pengamatan  menggunakan pola scatterplot yang  didapatkan  melalui  pengolahan  data  SPSS.  Berikut  ini  hasil  uji heteroskedastisitas:
Gambar 3. Scatterplot Model Analisis Regresi Sumber: Data diolah SPSS versi 26, (2022)
Berdasarkan gambar 3 setelah diperhatikan pola yang dihasilkan oleh scatterplot tidak membentuk pola tertentu atau bisa dikatakan menyebar diatas dan dibawah titik 0 pada sumbu Y.  Hal  ini  dapat  terjadi  karena  model  regresi  pada  penelitian  ini  tidak  terdapat  gejala heteroskedastisitas yang berarti varians dari residual satu variabel ke variabel lainnya bersifat tetap atau homoskedastisitas.

## Analisis Data
Penelitian  ini  memakai  analisis  regresi  linear  berganda  dengan  tujuan  agar  dapat mengetahui pengaruh variabel independen (komisaris independen, komite audit, kepemilikan manajerial,  kepemilikan  institusional  dan Corporate  Social  Responsibility )  terhadap  variabel dependen  manajemen  laba.  Adapun  hasil  perhitungan  analisis  regresi  berganda  dengan menggunakan software SPSS tersaji pada tabel 7 dibawah ini:
Tabel 7. Hasil Persamaan Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 0.016 0.015 1.061 0.299 Komisaris Independen -0.044 0.016 -0.475 -2.700 0.012 0.781 1.280 Komite Audit -0.004 0.002 -0.421 -2.467 0.021 0.831 1.203 Kepemilikan Manajerial -0.007 0.023 -0.065 -0.304 0.764 0.520 1.922 Kepemilikan Institusional  0.001 0.012 0.014 0.069 0.945 0.566 1.766 CSR 0.023 0.010 0.354 2.173 0.040 0.911 1.097 a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber: Data diolah SPSS versi 26, (2022) Berdasarkan tabel 7 maka dapat dianalisis model estimasi regresi sebagai berikut: Y = 0,016 – 0,044 𝑋 " – 0,004 𝑋 # – 0,007 𝑋 $ + 0,001 𝑋 % + 0,023 𝑋 & + 𝑒 Keterangan: Y = Manajemen Laba 𝑋 " = Komisaris Independen 𝑋 # = Komite Audit 𝑋 $ = Kepemilikan Manajerial 𝑋 % = Kepemilikan Institusional 𝑋 & = Pengungkapan Corporate Social Responsibility 𝑒 = Error Pengganggu
Pengujian Hipotesis Uji Koefisien Regresi secara Parsial (Uji t)
Untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh variabel independen dalam penelitian ini yaitu komisaris independen, komite audit, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan pengungkapan Corporate  Social  Responsibility secara  individual  (parsial)  terhadap  variabel dependen  yaitu  manajemen  laba,  maka  perlu  dilakukannya  pengujian  hipotesis  dengan  uji koefisien  regresi  satu  persatu. Pada  tabel  7  memperlihatkan  interpretasi  dari  uji  t  sehingga diketahui nilai t tabel pada taraf signifikasi diketahui sebesar 5% = 0,05 dengan jumlah sampel (n) sebanyak 30, dan jumlah variabel independen (k) sebanyak 5, sehingga 𝑡 )*+,- yang diperoleh senilai 2,05954.
Pengaruh Komisaris Independen terhadap Manajemen Laba Pada  tabel  7  dapat  dilihat  bahwa  komisaris  independen  memiliki  nilai  signifikansi sebesar 0,012 lebih kecil daripada 0,05 dan memiliki nilai t sebesar -2,700 lebih tinggi daripada 𝑡 )*+,- sebesar  2,059,  dengan  hasil  yang  diperoleh  tersebut  maka  dapat  dilihat  bahwa 𝐻 " diterima.  Artinya  komisaris  independen  berpengaruh  secara  negatif  dan  signifikan  terhadap manajemen laba pada perusahaan basic materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh E Janrosl & Lim (2019) dan Halim et al., (2020) yang berpendapat bahwa komisaris independen berpengaruh secara negatif dan signifikan terhadap manajemen laba.
Berdasarkan  hasil  pada  penelitian  ini  dapat  dilihat  bahwa  semakin  meningkat keberadaan  komisaris  independen  maka  akan  semakin  berkurang  terjadinya  kecurangan terhadap  manajemen  laba  karena  proses  pengawasan  yang  dilakukan  oleh  dewan  komisaris akan  semakin  ketat  dan  dewan  komisaris  independen  akan  semakin  menuntut  adanya transparansi  dari  pihak  manajemen.  Kemudian  dapat  membantu  meminimalisir  dari  adanya kecurangan laporan keuangan serta membatasi manajemen laba yang dilakukan perusahaan tersebut.

## Pengaruh Komite Audit terhadap Manajemen Laba
Pada  penelitian  ini  diperoleh  hasil  bahwa  komite  audit  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap manajemen laba dikarenakan hasil pada uji t menunjukan nilai signifikansi sebesar  0,021  <  0,05  dan  memiliki  nilai  t  sebesar  -2,467  > 𝑡 )*+,- sebesar  2,059  serta  dapat disimpulkan bahwa 𝐻 # diterima. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ulina et al., (2018) yang meyatakan bahwa komite audit berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba.
Hal ini menunjukkan bahwa dengan adanya penambahan anggota komite audit yang sesuai dan setara dengan keperluan pada perusahaan basic materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020 maka akan membantu komisaris untuk memperbaiki kualitas  dengan  melakukan  pengawasan  terhadap  proses  laporan  keuangan  dan  dapat mengurangi terjadinya praktik kecurangan manajemen laba yang dilakukan oleh manajemen. Komite audit juga bertugas untuk melakukan pemantauan terhadap kebijakan akuntansi, sistem pelaporan  eksternal,  menilai  pengendalian  internal  perusahaan  serta  kepatuhan  terhadap perusahaan.  Oleh  karena  inilah  komite  audit  memiliki  kepercayaan  perusahaan  untuk  dapat mengurangi terjadinya praktik kecurangan manajemen laba oleh manajer.

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen Laba
Dilihat dari tabel 7 pada sampel perusahaan basic materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020 menunjukkan nilai signifikansi dari kepemilikan manajerial sebesar 0,764 > 0,05 dan memiliki nila t sebesar -0,304 < 𝑡 )*+,- sebesar 2,059 sehingga diketahui bahwa kepemilikan manajerial tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba sehingga hipotesis 𝐻 $ dinyatakan telah ditolak. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Suheny (2019) dan Febrina et al., (2018) yang menyatakan bahwa kepemilikan manajerial tidak memilki pengaruh yang signifikansi terhadap manajemen laba. Akan tetapi, hal
ini bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan oleh Aorora (2018) menunjukkan hasil bahwa kepemilikan manajerial memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba.
Kepemilikan rata-rata saham yang dipunyai oleh pihak manajer di sebuah entitas dalam penelitian ini tidak sampai 5%, berarti kepemilikan saham yang dimiliki pihak manajemen dapat dikelompokkan  masih  sangat  rendah  apabila  dengan  membandingkan  keseluruhan  modal saham  yang  dimiliki  oleh stakeholders umum  di  perusahaan  tersebut.  Sehingga  manajemen tidak dapat berperan langsung dalam meningkatkan kualitas laporan keuangan serta profit yang didapat dan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba disuatu perusahaan.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Manajemen Laba
Dalam penelitian ini pada tabel 7 memperlihatkan hasil bahwa kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap manajemen laba pada perusahaan basic materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020 dengan memperoleh nilai signifikansi sebesar 0,945 > 0,05 dan memiliki nilai t sebesar 0,069 < 𝑡 )*+,- sebesar 2,059 sehingga dapat dinyatakan 𝐻 % ditolak  yang  memiliki  arti  bahwa  kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh  secara signifikan terhadap manajemen laba. Penelitian ini bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Irawan  &  Nilwan  (2022)  yang  menyatakan  bahwa  variabel  kepemilikan institusional memiliki pengaruh dengan arah negatif dan signifikan terhadap manajemen laba. Akan tetapi, penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Asitalia & Trisnawati (2017)  dan  Aorora  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan  institusional  tidak  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba.
Kepemilikan saham tidak hanya dipegang oleh satu institusi saja akan tetapi terdapat intitusi lainnya yang memegang saham diperusahaan tersebut. Sehingga hasil yang didapatkan tidak  menggambarkan  bahwa  kepemilikan  institusional  memiliki  pengaruh  terhadap manajemen  laba.  Selain  itu,  lembaga  atau  institusi  yang  memiliki  saham  pada  perusahaan sampel  tidak  berperan  aktif  dalam  menekan  atau  meminimalisir  aktifitas  manajemen  dan kurangnya pengawasan institusi terhadap kinerja manajemen serta anggapan dari pihak institusi bahwa  tindakan  untuk  mengubah  laba  dalam  bentuk  manajemen  laba  dilegalkan  dan  tidak melanggar prinsip akuntansi berterima umum (Astari, 2015). Oleh karena itulah kepemilikan institusional  dianggap  tidak  mempunyai  dampak  dalam  pengawasan  untuk  meminimalisir terjadinya manajemen laba.
Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Manajemen Laba Pada  tabel  7  telah  dipaparkan  bahwa  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR) menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,040 < 0,05 dan memiliki nilai t sebesar 2,173 > 𝑡 )*+,- sebesar  2,059  sehingga  diketahui  bahwa Corporate  Social  Responsibility (CSR) berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba serta 𝐻 & terhadap manajemen laba telah diterima pada perusahaan basic materials yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Razak & Helmy (2020) dan Halim et al., (2020) yang menyatakan bahwa pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) memiliki pengaruh positif serta signifikan terhadap manajemen laba. Hal tersebut berarti bahwa pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) yang semakin  banyak  diungkapkan  ke  publik  akan  mempengaruhi  tingkat  kecendrungan  manajer dalam  melakukan  praktik  manajemen  laba.  Kualitas  laba  akan  semakin  tidak  baik  dan perusahaan  akan  berusaha  merekayasa  laporan  keuangannya  dikarenakan  meningkatnya jumlah  pengungkapan  informasi Corporate  Social  Responsibility (CSR)  perusahaan  kepada investor (Ardiani & Sudana, 2018).

## Uji Koefisien Determinasi
Nilai  koefisien  determinasi  pada  dasarnya  bertujuan  untuk  mengukur  terkait kemampuan  persamaan  model  regresi  dalam  menjelaskan  hasil  atas  variabel  dependen (manajemen laba). Nilai koefisien determinasi pada penelitian ini akan dijelaskan pada tabel 8 dari hasil uji pada model regresi sebagai berikut:

## Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 0.648 a 0.420 0.300 0.006847 0.420 3.480 5 24 0.017 1.844 a. Predictors: (Constant), CSR, Komite Audit, Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial b. Dependent Variable: Manajemen Laba

## Sumber: Data diolah SPSS versi 26, (2022)
Hasil uji koefisien determinasi (𝑅 # ) diambil dari nilai Adjusted R Square yaitu sebesar 0,420 atau sebesar 42%, hasil uji yang bertanda positif memperlihatkan bahwa pengujian yang dilakukan  pada  penelitian  ini  memberikan  hasil  yang  baik.  Nilai  0,420  menjelaskan  bahwa perubahan  terhadap  manajemen  laba  dipengaruhi  oleh  variabel  independen  (komisaris independen, komite audit, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan pengungkapan Corporate  Social  Responsibility)  sebesar  42%  sehingga  sisanya  senilai  58%  dipengaruhi  oleh variabel lain yang tidak terdapat didalam penelitian ini.

## 5. Penutup Kesimpulan
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  komisaris  independen  dan  komite  audit berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba, serta pengungkapan Corporate Social  Responsibility (CSR)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba. Sedangkan kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional tidak memiliki pengaruh secara signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Adapun  keterbatasan  yang  mungkin  melemahkan  hasil penelitian  ini  yaitu  dalam  penelitian  ini  hanya  menggunakan  lima  variabel  independen  yang terdiri  dari  komisaris  independen,  komite  audit,  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan institusional  dan  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR). Selain  itu,  waktu penelitian  hanya  dilakukan  pada  objek  perusahaan Basic  Materials dengan  mengandalkan laporan tahunan (annual report) yang diterbitkan oleh Bursa Efek Indonesia (BEI) selama tiga tahun,  sehingga  hasil  penelitian  ini  tidak  dapat  digeneralisasikan  untuk  periode  yang  lebih panjang.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  maka  peneliti  memberikan  saran  kepada  peneliti selanjutnya  untuk  memperbesar  jumlah  observasi  dan  memperpanjang  waktu  pengamatan. Selain  itu,  dapat  menggunakan  variabel  independen  yang  lebih  banyak.  Kemudian  peneliti selanjutnya dapat menggunakan standar Global Reporting Intiative (GRI) yang terbaru untuk menghasilkan informasi pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) yang lebih akurat. Selanjutnya  saran  bagi  perusahaan  untuk  dapat  meningkatkan  penerapan Good  Corporate Governance (GCG) dalam lingkungan perusahaan agar terciptanya lingkungan kerja yang sehat dan meningkatkan kepercayaan para investor, sehingga hal ini dapat meminimalisir terjadinya tindakan manajemen laba.

## Daftar Pustaka
Adryanti,  A.  F.  (2019).  Pengaruh  Pilihan  Metode  Manajemen  Laba  Akrual  dan  Riil  Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Sektor Manufaktur. Jurnal Studi Akuntansi Dan Keuangan , (Vol 02, No 1), 47–62. https://doi.org/https://doi.org/10.29303/akurasi.v2i1.14 Anggraeni,  R.  M.,  &  Hadiprajitno,  P.  B.  (2019).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Manajerial,
Ukuran  Perusahaan,  Dan  Praktik  Corporate  Governance  Terhadap  Manajemen  Laba. Diponegoro Journal of Accounting , Vol 2 No 3 , 754–766.
Anggreni,  M.  D.,  &  Adiwijaya,  Z.  A.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Ukuran Perusahaan,  Laverage,  Dewan  Komisaris  Independen  dan  Profitabilitas  Terhadap Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan Manufaktur di BEI Periode 2016-2018. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Unisula , Vol 2 , No 2 , 1121–1152. http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/kimue/article/view/12239
Aorora,  A.  (2018).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  ukuran  perusahaan  terhadap manajemen laba Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Akuntansi , Vol.6 No.1 (2018) , 13.
Arifin,  L.,  Saputri,  N.,  &  Prasetiyo,  A.  (2022).  Pengaruh  Komisaris  Independen,  Prifitabilitas terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur). RELEVAN , Vol 2 ,
No 2 , 84–99.
Arlita, R., Bone, H., & Kesuma, A. I. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance dan Leverage Terhadap  Praktik  Manajemen  Laba. Akuntabel , Vol  16 , No  2 ,  238–248. http://journal.feb.unmul.ac.id/index.php/AKUNTABEL
Arthawan, P. T., & Wirasedana, W. P. (2018). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Utang Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana , Vol 22 , No 1 , 1–29. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v22.i01.p01 Asitalia,  F.,  &  Trisnawati,  I.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Laverage terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Bisnis  Dan  AKuntansi , Vol.19  No.1a - 02 ,  109–119. https://doi.org/10.34208/jba.v19i1a-2.305
Chaniago, R. G., & Trisnawati, R. (2021). Analisis Pengaruh Profitabilitas Growth Leverage Dan Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Perusahaan Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di BEI. Prosiding  Seminar  Nasional  Kewirausahaan , Vol  2  No  1 ,  127–141. https://doi.org/10.30596/2Fsnk.v2il.8246
Undang-Undang Republik Indonesia Tentang Perseroan Terbatas, Pub. L. No. 40 Pasal 74, 59 (2007).
E  Janrosl,  V.  S.,  &  Lim,  J.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan yang terdaftar di BEI. Jurnal Program Studi Akuntansi  Politeknik  Ganesha  (OWNER  Riset  &  Jurnal  Akuntansi) , Vol  03  No  02  Edisi: Agustus 2019 , 226–238. https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.144
Febrina, R., Maryati, U., & Ferdawati, F. (2018). Pengaruh Praktik Good Corporate Governance terhadap Praktik Manajemen Laba (Studi pada Perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2013-2017). Jurnal  Akuntansi  &  Manajemen , Vol.13  No.2
(2018) , 75–92. https://doi.org/10.30630/jam.v13i2.42
Halim, S. A., Gani, P., Siregar, H., & Fajrillah, F. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance, Corporate  Social  Responsibility,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Manajemen  Laba. Terapan Informatika Nusantara (TIN) , Vol. 1 No.4 Edisi: September (2020) , 163–170. Hardirmaningrum,  A.,  Pramono,  H.,  Hariyanto,  E.,  &  Wibowo,  H.  (2021).  Pengaruh  Financial Leverage, Arus Kas Bebas, Profitabilitas dan Struktur Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba. RATIO: Reviu Akuntansi Kontemporer Indonesia , Vol 2 , No 1 (2021) , 1– 14. https://doi.org/10.30595/ratio.v2i1.10368.
Hartomo, G. (2019). Kronologi Kasus Laporan Keuangan Garuda Indonesia hingga Kena Sanksi.
Okezone.Com , 3.
https://economy.okezone.com/read/2019/06/28/320/2072245/kronologi-kasus- laporan-keuangan-garuda-indonesia-hingga-kena-sanksi.
Hidayat, D. W. W. (2018). Dasar-dasar Analisa Laporan Keuangan (F. Fabri (ed.); Pertama). Uwais Inspirasi Indonesia.
Hidayat, T., Triwibowo, E., & Marpaung, N. V. (2020). Penerapan Good Corporate Governance
dan Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Syntax Transformation , Vol 1 No 10 , 709–721. https://doi.org/10.46799/jst.v1i10.164 Irawan, A., & Nilwan, A. (2022). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Industri Logam Yang Terdaftar di BEI Tahun 2016-2020. Jurnal Ekonomika , Vol 06 No 02 Ed: Agustus 2022 , 204–209. https://doi.org/10.18860/em.v4i1.2333 Kalbuana,  N.,  Utami,  S.,  &  Pratama,  A.  (2020).  Pengaruh  Pengungkapan  Corporate  Social Responsibility, Persistensi Laba dan Pertumbuhan Laba Terhadap Manajemen Laba Pada Perusaaan Yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam (JIEI) , Vol 06 , No 02 , 350–358. https://doi.org/10.29040/jiei.v6i2.1107
Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 88 /Pmk.06/2015 Tentang Penerapan Tata  Kelola  Perusahaan  Yang  Baik  Pada  Perusahaan  Perseroan  (Persero)  Di  Bawah Pembinaan Dan Pengawasan Menteri Keuangan, Pub. L. No. 88 Pasal 01, 1 (2015).
Kinasih,  H.  W.,  Oktafiyani,  M.,  &  Yovita,  L.  (2018).  Keterkaitan  Antara  Corporate  Social
Responsibility  Terhadap  Manajemen  Laba :  Sebuah  Perspektif  Teori  Agency. Jurnal Penelitan Ekonomi Dan Bisnis , Vol 3 , No 2 , 101–109. https://doi.org/10.33633/jpeb.v3i2.2303
Lestari, E., & Murtanto, M. (2018). Pengaruh Efektivitas Dewan Komisaris Dan Komite Audit,
Struktur  Kepemilikan,  Dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba. Media  Riset Akuntansi, Auditing & Informasi , Vol 17 , No 2 , 97–116. https://doi.org/10.25105/mraai.v17i2.2063
Limbong,  C.  H.  (2019).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Pengungkapan  Corporate Social  Responsibility  pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI. Jurnal Ekonomi,  Bisnis  Dan  Manajemen  (ECOBISMA) , Vol  06  No  02  (2019) ,  114–128. https://doi.org/10.36987/ecobi.v6i2.11
Nanda, U. L., & Somantri, Y. F. (2020). Pengaruh Komisaris Independen terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi (JRKA) , Vol 06 No 01 , Edisi Februari (2020) , 13–19.
Peraturan Bank Indonesia Tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance Bagi Bank Umum,
Pub. L. No. 8/4/PBI/2006 (2006).
Pramesti,  E.,  &  Rahayu,  Y.  (2021).  Pengaruh  Corporate  Governance,  Laverage  dan  Kinerja Keuangan  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi , Vol  10  No  6 (2021): Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi .
Pratomo,  D.,  &  Alma,  N.  (2020).  Pengaruh  Dewan  Komisaris  Independen,  Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dan Kepemilikan Asing Terhadap Manajemen Laba (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Sektor  Pertambangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2014-2018). Jurnal  Politeknik  Caltex  Riau , Vol  13 , No  2 ,  98–107. https://jurnal.pcr.ac.id/index.php/jakb/article/view/3675
Putri, N. G., & NR, E. (2019). Pengaruh Keahlian Akuntansi Komite Audit Dan Dewan Komisaris Wanita Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017) Nita. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , Vol 1 , No 3 , 1051–1067. https://doi.org/10.24036/jea.v1i3.127
Putriana, M., Artati, S., & Utami, V. J. (2018). Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Manajemen Laba dengan Leverage dan Growth sebagai Variabel Control pada Industri Farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. J-MAS (Jurmal Manajemen Dan Sains) , Vol 03 , No 02 Edisi Oktober (2018) , 226–236. https://doi.org/10.33087/jmas.v3i2.60 Rahmawardani,  D.  D.,  &  Muslichah,  M.  (2020).  Corporate  Social  Responsibility  terhadap Manajemen Laba dan Kinerja Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer , Volume 12 , No 2 , Edisi: Oktober 2020 , 52–59. https://doi.org/10.23969/jrak.v12i2.2251 Razak, B., & Helmy, H. (2020). Pengaruh Dewan Direksi Wanita, Dewan Komisaris Wanita Dan Kualitas Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Manajemen Laba (Studi
Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI dan Menerbitkan Laporan Keberlanjutan Tahun 2015-2018). Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA) , Vol.2 No.4 Edisi: November (2020) , 3434–3451. https://doi.org/10.24036/jea.v2i4.294
Riska  Astari,  N.  K.,  &  Suputra,  I.  D.  .  D.  (2019).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan Manajerial, dan Kinerja Keuangan Pada Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , Vol 26 , No 1 , 1938–1968. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v26.i03.p10 Rustandi, R., Yuniati, Y., & Laila Fitria, F. (2021). Pengaruh Perencanaan Pajak Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Manajemen Laba. Sustainabilty Accounting and Finance Journal (SAFJ) , Vol 1 , No 1 , 6–8. https://doi.org/10.52496/safj-v1.i1.pp6-8 Sahrir, S., Syamsuddin, S., & Sultan, S. (2021). Pengaruh Koneksi Politik, Intesitas Aset Tetap,
Komisaris  Independen,  Profitabilitas  dan  Laverage  terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi , Vol 5 No. 1 (2021) , 14–30.
https://doi.org/10.33059/jensi.v5i1.3517.
Santi, D. K., & Wardani, D. K. (2018). Pengaruh Tax Planning, Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility (Csr) Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi , Vol 6 , No 1 , 11– 24. https://doi.org/10.24964/ja.v6i1.536
Soda,  E.  (2016).  PT  Timah  Diduga  Buat  Laporan  Keuangan  Fiktif. Tambang.Co.Id . https://www.tambang.co.id/pt-timah-diduga-membuat-laporan-keuangan-fiktif-9640/
Solikhah,  I.  (2022).  Pengaruh  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Terhadap Profitabilitas  dan  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2015-2017). AKUNESA: Jurnal Akuntansi Unesa , Vol.10 No.02 , 1–13.
Suheny, E. (2019). Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Kualitas Audit terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi Vokasi , V0l.2 No.1 Edisi: Januari (2019) , 26–43. Sulistyanto, H. S. (2018). MANAJEMEN LABA: Teori dan Model Empiris (M. A. Listyandari (ed.); Cetakan II). PT. Grasindo.
Sulistyoningsih, N., & Asyik, N. F. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance dan Kinerja Keuangan terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA) , Vol 8 No 3 edisi Maret 2019 , 20.
Ulina, R., Mulyadi, R., & Sri Tjahjono, M. E. (2018). Pengaruh Kualitas Audit dan Komite Audit terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  tercatat  di  Bursa  Efek Indonesia. Tirtayasa Ekonomika , Vol 13 No 1 (2018) , 26.
https://doi.org/10.35448/jte.v13i1.4229
Umarella, B. (2020). Implementasi Tata Kelola Perusahaan Melalui Program Corporate Social Responsibility pada Bank BTN Cabang Ambon. INTELEKTIVA : Jurnal Ekonomi, Sosial Dan Humaniora , Vol 1 No 06 Edisi Januari 2020 , 72–78.
Utami, A., Azizah, S. N., Fitriati, A., & Pratama, B. C. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial,
Kepemilikan  Institusional,  Kepemilikan  Publik,  Dewan  Komisaris  dan  Komite  Audit terhadap Manajemen Laba. RATIO: Reviu Akuntansi Kontemporer Indonesia , Vol 2 No 2 , Edisi Juli (2021) , 63–72. https://doi.org/10.30595/ratio.v2i2.10373 Zulkarnain,  R.,  &  Helmayunita,  N.  (2021).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  dan Mekanisme  GCG  terhadap  Manajemen  Laba  Perusahan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (JEA) , Vol. 3 , No 3 , Edisi Agustus 2021 , 547–566. https://doi.org/10.24036/jea.v3i3.423