Jurnal Proaksi, Vol. 8 (2), Hal. 621 - 627 p-ISSN : 2089 – 127x e-ISSN : 2685 – 9750

## PENGARUH INDEPENDENSI AUDITOR, KOMPETENSI AUDITOR, PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi pada Kantor Akuntan Publik wilayah Surabaya)
Fahrul Kurniawan 1 , Munari 2 1 Universitas Pembangunan Nasional Jawa Timur Email : 7013010290@student.upnjatim.ac.id
2 Universitas Pembangunan Nasional Jawa Timur *Corresponden Author Email : Munari.ak@upnjatim.ac.id
Diterima : 14 Oktober 2021 Direvisi : 1 November 2021 Dipublikasikan : 31 Desember 2021

## Abstract
Kualitas  audit  akan  berpengaruh  pada  laporan  audit  yang  dikeluarkan  oleh  auditor.  Laporan  audit digunakan sebagai pertimbangan dalam pengambilan keputusn untuk [ihak manajemen perusahaan. Maka kualitas audit yang dihasilkan bergantung dari independensi, kompetensi dan profesionalisme itu sendiri. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan  berujuan  untuk  menguji  dan  menentukan  bukti  empiris pengaruh  Independensi  auditor,  kompetensi  auditor,  profesionalisme  auditor  terhadap  kualitas  audit. Sampel pada penelitian ini adalah auditor pada kantor akuntan public (KAP) wilayah Surabaya. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan populasi 106 auditor yang bekerja dalam KAP wilayah Surabaya, tercatat dalam Directory IAPI 2020 (Institut Akuntan Publik Indonesia, 2020). Dalam penelitian ini menggunakan metode pengumpulan data melalui survei dengan kuesioner berisi daftar pertanyaan yang dijawab  oleh  51  responden  yang  memenuhi  kriteria.  Teknik  sampling  yang  digunakan  adalah  dengan metode  analisis  regresi  linier  berganda.  Variabel  penelitian  ini  terdiri  dari  independensi,  auditor, kompetensi  auditor,  profesionalisme  auditor.  Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara parsial independensi auditor, kompeteni auditor, profesionalisme auditor berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit.
Kata Kunci : Independensi, Kompetensi, Profesionalisme, Kualitas Audit

## PENDAHULUAN
Bagi  perusahaan  auditing  memiliki  peran  yang  cukup  penting  ,  hal  ini  dikarenakan  auditing memiliki pengaruh besar dalam kegiatan perusahaan yang bersangkutan. Awalnya auditing hanya bertugas mencari  dan  menemukan  kecurangan  serta  kesalahan  di  dalam  sistem  keuangan  perusahaan.  Kemudian berkembang  menjadi  pemeriksa  laporan  keuangan  perusahaan  dan  juga  menjadi  salah  satu  dasar  dalam pengambilan  keputusan  (Taman  et  al.,  2018).  Laporan  keuangan  merupakan  sebuah  instrument  penting yang  harus  ada  di  setiap  perusahaan  (Utami,  2015).  Laporan  keuangan  perusahaan  perlu dipertanggungjawabkan  kebenarannya  dari  suatu  kesalahan  atau  kecurangan  sehingga  dalam  hal  ini perlunya peranan professional akuntan public (auditor).
Para  pengguna  laporan  audit  mengharapkan  bahwa  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  dapat dipertanggungjawabkan kewajarannya sesuai dengan prinsip-prinsip akuntansi yang berlaku untuk dasar pengambilan  keputusan.  Auditor  berfungsi  sebagai  pihak  ketia  yang  menghubungkan  pihak  manjemen

## JURNAL PROAKSI
Journal  homepage:  h t t p s : / / e - j o u r n a l . u m c . a c . i d / i n d e x . p h p / J P K
perusahaan dengan pihal luar perusahaan dan bertanggungjawab memberikan keyakinan terhadap laporan keuangan yang disajikan manajemen dapat dipercaya sebagai dasar dalam membuat keputusan (Pratiwi et al.,  2020).  Kualitas  audit  berpengaruh  terhadap  laporan  audit  yang  di  keluarkan  auditor.  Terdapat  lima kategori  laporan  menurut  Siahaan  &  Simanjuntak  (2019)  yaitu  wajar  tanpa  pengecualian,  wajar  tanpa pengecualian dengn kalimat penjelasan atau modifikasi kalimat, wajar dengan pengecualian, tidak wajar dan menolak memberikan pendapat.
Kualitas audit merupakan suatu tindakan auditor dalam melaksanakan audit berdasarkan standar auditing  yang  berlaku  dan  melaporkan  hasil  auditnya  berdasarkan  bukti  yang  ada  kepada  pihak  yang memiliki kepentingan (Haryanto & Susilawati, 2018). Auditor memiliki tanggungjawab kepada stakeholder untuk memberikan kewajaran terhadap laporan keuangan yang sebenar-benarnya. Pendapat kewajaran yang di berikan seorang auditor pada posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas dan laporan arus kas ini dapat memberikan nilai tambah bagi laporan keuangan yang telah diaudit  (Lesmana & Machdar, 2015). Seorang auditor yang professional dapat dilihat dari kinerjanya dalam menjalankan tugas dan fungsinya. Kualitas audit dapat ditingkatkan dengan memperhatikan independensi, kompetensi dan profesionalisme auditor dalam melakukan pengauditan. Menurut Ardini (2010) Independensi auditor mempunyai pengaruh terhadap kepercayaan masyarakat terhadap profesi akuntan publik. Seorang auditor harus memilki sikap Independensi agar menghasilkan laporan audit yang berkualitas. Independensi merupakan sikap individu yang tidak  mudah dipengaruhi, dan tidak  memihak pada siapapun. Auditor harus memiliki pengetahuan untuk memahami, entitas yang diaudit, kemudian auditor harus memiliki kemampuan untuk bekerja sama dalam tim serta kemapuan dalam menganalisa permasalahan (Sari & Ramantha, 2015).
Kompetensi auditor sangat di berpengaruh terhadap kualitas audit di karenakan Kompetensi auditor merupakan  suatu  keahlian  dan  kepandaian  khusus  yang  dimiliki  oleh  seseorang  auditor  yang  dipahami secara teori dan dan diakui secara praktik untuk melaksanakan profesinya sebagai auditor (Kristianto & Hermanto,  2017).  Kompetensi  auditor  merupakan  kualifikasi  yang  dibutuhkan  oleh  auditor  dalam melaksanakan  tugasnya  dalam    mengaudit  dengan  benar, dalam  melakukan  audit,  seorang  auditor  harus memiliki mutu personal yang baik, pengetahuan yang memadai, serta keahlian khusus di bidangnya.  Sikap profesionalisme juga di butuhkan auditor untuk meningkatkan kualitas auditnya. Menurut Istiariani (2018) Profesionalisme merupakan tanggung jawab seseorang yang lebih dari sekedar dari memenuhi tanggung jawab  yang  di  bebankan  kepadanya  dan  lebih  dari  sekedar  memenuhi  undang-undang  dan  peraturan masyarakat. Profesionalisme menjadi syarat utama bagi seorang uditor pada kantor akuntan publik (KAP). Apabila auditor bersikap profesionaliseme, maka tinggi kebebasan auditor akan semakin terjamin.

## KAJIAN PUSTAKA Teori Atrubusi
Menurut Fritz Heider teori atribusi merupakan teori yang menjelaskan tentang pemahaman akan reaksi seseorang terhadap peristiwa yang terjadi disekitar dengan mengetahui alasan – alasan atas kejadian yang dialami. Teori atribusi menjelaskan bahwa terdapat perilkaku yang  berhubungan dengan sikap dan karakteristik individu, maka dapat dikatakan bahwa hanya melihat perilakunya akan dapat diketahui sikap atau  karakteristik  orang  tersebut  serta  dapat  juga  mempprediksi  perilaku  seseorang  dalam  menghadapi situasi tertentu.

## Independensi
Independensi merupakan sikap mental yang diharapkan dari seorang akuntan publik untuk tidak mudah dipengaruhi dalam melaksanakan tugasnya menurut  Biri (2019).  Independensi juga berarti sikap jujur  pada  diri  seorang  auditor  dalam  mempertimbangkan  fakta  dan  adanya  suatu  pertimbangan  yang objektif  tidak  memihak  dalam  diri  auditor  dalam  merumuskan  dan  mengambil  sebuah  pendapat.  Jika seorang auditor bersikap independen, maka ia akan memberi penilaian yang senyatanya terhadap laporan keuangan yang diperiksa, tanpa memiliki beban apapun terhadap pihak manapun  (Watters, 2007). Auditor dapat menghasilkan hasil audit yang berkualitas, tergnatung pada sikap independent yang dimilikinya.
H1 : Independensi Auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit
Kompetensi auditor adalah kewenangan dan kemampuan seseorang dalam melaksanakan pekerjaan atau  tugas  sesuai  dengan  jabatan  yang  di  pertanggungjawabkan  (Andarwanto,  2015).  Auditor  yang berpendidikan tinggi akan mempunyai banyak pengetahuan mengenai bidang yang digelutinya, sehingga dapat mengetahui berbagai masalah secara dalam. Kualitas audit merupakan segala kemungkinan dimana auditor  pada  saat  mengaudit  laporan  keuangan  klien  dapat  menemukan  pelanggaran  dalam  sistem akuntansi.

## H2 : Kompetensi Auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit
Selain memliki sikap independensi dan kompetensi seorang auditor dituntut untuk memiliki sikap professional yang dalam meksanakan pekerjaannya. Profesionalisme merupakan keahlian, kemampuan dan komitmen  pada  profesinya  dalam  menjalankan  tugas  dan  tanggungjawab  pemeriksaan.  Profesionalisme dapat dibedakan secara konseptual. Profesi yaitu sebuah pekerjaan yang telah memenuhi beberapa kriteria, sedangkan  profesionalisme  merupakan  atribut  individual  yang  paling  penting  tanpa  melihat  apakah pekerjaan itu merupakan profesi atau tidak. Profesionalisme adalah suatu sikap yang bertanggung jawab terhadap apa yang telah menjadi tugasnya (Haryanto & Susilawati, 2018).
H3 : Profesionalisme Auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit

## Gambar 1. Kerangka Konseptual

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya yang merupakan anggota di Institut Akuntan Publik Indonesia dan terdaftar dalam Directory 2020. Jenis data yang digunakan untuk memperoleh  infprmasi  yang  diperlukan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer.  Sumber  data  pada penelitian ini primer berasal dari jawaban kuesioner yang telah disebaar pada 51 auditor sesuai inklusi yang bekerja  pada  kantor  akuntan  public  (KAP)  wilayah  Surabaya  sebagai  responden.  Pengumpulan  data  di lakukan untuk mendapatkan data mengenai obyek yang diteliti. Dalam rangka pengumpulan data digunakan metode  kuesioner  dengan  tujuan  untuk  memperoleh  bahan  peneleitian  yang  dibutuhkan  dengan  cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Normalitas
Tabel 1. Uji Normalitas Kolmogrof-Smirnov Sig Ketentuan Keterangan 0,134 0,022 0,005 normal Sumber : Data diolah
Uji Statistik Regresi Linier Berganda Independensi(X 1 ) Kompetensi (X 2 ) Profesionalisme (X 3 )
Kualitas Hasil Audit (Y)
Berdasarkan table 1 diatas menunjukkan bahwa besarnya nilai signifikansi sebesar 0,022 Sehingga nilai  signifikansinya  lebih  besar  dari  0,05.  Maka  instrument  pertanyaan  tersebut  adalah  berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 2. Uji Multikolinearitas Variabel Coliarity Satistic Tolerance VIF Independensi (X1) 0,650 1,539 Kompetensi (X2) 0,541 1,847 Profesionalisme (X3) 0,749 1,335
Sumber : Data diolah
Berdasarkan  hasil  tabel  2  uji  multikolinearitas  dapat  diketahui  bahwa  masing-masing  variable memiliki nilai VIF < 10 dan tolerancne > 10. Sehingga hasil yang didapatkan dari uji multikolinearitas yaitu model regresi bebas dari masalah multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 3. Uji Heteroskedastisitas
Variabel Koefisien Korelasi Sig. Independensi (X1) -0,14 0,809 Kompetensi (X2) -0,049 0,491 Profesionalisme (X3) 0,037 0,627 Sumber : Data diolah
Berdasarkan tabel 3 hasil uji heteroskedastisitas diketahui bahwa masing-masing variabel memiliki nilai  signifikan  >  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan  hasil  dari  uji  heteroskedastisitas  bahwa  variabel independensi, kompetensi, dan profesionalisme tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 4. Analisis Regresi Linier Berganda Variabel Koefisien Regresi Konstanta 1,513 Independensi (X1) 0,246 Kompetensi (X2) 0,293 Profesionalisme (X3) 0,585 Sumber : Data diolah
Berdasarkan  tabel  4  hasil  dari  coefficient  diatas  dapat  menunjukkan  bahwa  hasil  uji  regresi linear berganda adalah :
1. Konstanta  =  1,513  menunjukkan  besarnya  nilai  dari  kualitas  audit  (Y).  Jika  variabel independensi  (X1),  Kompetensi  (X2),  Profesionalisme  (X3)  sama  dengan  nol  atau konstans, maka besar Y sebesar 1,513.
2. Koefisien regresi Independensi sebesar 0,246. Hal ini menunjukkan bahwa independensi berpengaruh  positif.  Jika  setiap  kenaikan  satu  satuan  indpendensi  (X1)  akan  menaikkan kualitas audit (Y) sebesar 0,246.
3. Koefisien  regresi  kompetensi  sebesar  0,293.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kompetensi berpengaruh  positif.  Jika  setiap  kenaikan  satu  satuan  kompetensi  (X2)  akan  menaikkan kualitas audit (Y) sebesar 0,293.
4. Koefisien  regresi  profesionalisme  sebesar  0,585.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa profesionalisme  berpengaruh  positif.  Jika  setiap  kenaikan  satu  satuan  profesionalismee (X3) akan mengalami penurunan pada kualitas audit (Y) sebesar 0,585.
Uji t Tabel 5. Uji T Variabel t hitung Sig. Indepedensi 2,795 0,007 kompetensi 2,731 0,009 profesionalisme 5,049 0,000
Sumber : Data diolah
Hasil uji t tersebut dapat disimpulkan bahwa pada variabel independensi seperti pada tabel diatas diperoleh t-hitung sebesar 2,975 dengan probailitas sebesar 0,007 yang nilaiya lebih kecil dari 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 1 diterima. Pada variabel kompetensi seperti pada tabel diatas diperoleh t-hitung sebesar 2,731 dengan probailitas sebesar 0,009 yang nilaiya lebih kecil dari 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 2 diterima, pada variabel profesionalisme seperti pada tabel diatas diperoleh t-hitung sebesar 5,049 dengan  probailitas sebesar 0,000  yang  nilaiya  lebih  besar dari  0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  H 3 diterima
Uji F dan Nilai Koefisien Determinasi (R Square)
Tabel 6. Uji F dan Nilai Koefisien Determinasi (R Square) Model F hitung Sig. R square Adjust R Square (R2) Residual  36,491 0,000 0,700 0,680
Sumber : Data diolah
Berdasarkan  tabel  diatas,  didapat  nilai  F  hitung  sebesar  36,491  dengan  probalitas  sebesar 0,000 yang  nilainya  dibawah  0,05.  Hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  variabel  independen  yaitu independensi,  komitmen  dan  profesionalisme  berpengaruh  signifikan  secara  simultan  terhadap  kualitas audit.  Sedangkan  untuk  nilai  koefisien  determinasi  (R2)  sebesar  0,700.  Hasil  perhitungan  statistik  ini menunjukkan  bahwa  kualitas  audit  dapat  dipengaruhi  variabel  independennya  yang  mempunyai  nilai  R Square 0,700 = 70% dan sisanya 30% dipengaruhi oleh variabel-variabel lain yang tidak termasuk didalam variabel independen penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Pengaruh Independensi (X 1 ) terhadap kualitas aduit Hasil  analisis  data  pengujian  hipotesis  satu  menyatakan  bahwa  independensi  (X 1 )  berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas audit (Y) tetapi memiliki korelasi yang positif. Hasil dari penelitian ini dapat  dibuktikan  dengan  nilai  signifikansi  0,007yang  lebih  kecil  dari  nilai  0,05.  Nilai  koefisien  regresi sebesar 2,795 yang memiliki arah positif membuktikan bahwa Independensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi independensi yang dimiliki auditor maka kualitas audit semakin meningkat.

## Pengaruh komitmen (X
2 ) terhadap kualitas audit Hasil analisis data pengujian hipotesis satu menyatakan bahwa kompetensi (X 2 ) berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas audit (Y) tetapi memiliki korelasi yang positif. Hasil dari penelitian ini dapat dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,009 yang lebih kecil dari nilai 0,05. Nilai koefisien regresi sebesar 2,731 yang memiliki arah positif membuktikan bahwa  kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi  kompetensi yang dimiliki auditor maka kualitas audit semakin meningkat.
Pengaruh profesionalisme (X 3 ) terhadap kualitas audit Hasil analisis data pengujian  hipotesis satu menyatakan bahwa  profesinalisme (X 3 ) berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas audit (Y) tetapi memiliki korelasi yang positif. Hasil dari penelitian ini dapat  dibuktikan  dengan  nilai signifikansi  0,000  yang  lebih  kecil  dari  nilai  0,05.  Nilai  koefisien regresi sebesar 5,049 yang memiliki arah positif membuktikan bahwa profionalismee berpengaruh positif terhadap kualitas  audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  profesionalisme  yang  dimiliki  auditor  maka kualitas audit semakin meningkat.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian dan analisis data yang telah dilakukan oleh peneliti terkait pengaruh independensi, kompetensi, dan profesionalisme terhadap kualitas audit di Kantor Akuntan Publik Wilayah Surabaya maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Independensi auditor secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Artinya, semakin tinggi independensi, akan mempengaruhi tingginya kualitas audit.
2. Kompetensi auditor secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Artinya, semakin tinggi kompetensi seorang auditor akan mengakibatkan semakin tinggi pula kualitas audit.
3. Profesionalisme  auditor  secara  parsial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  audit. Artinya semakin tinggi profesionalisme seorang auditor akan mengakibatkan semakin tinggi pula kualitas audit.

## SARAN
1. Saran Praktis : Bagi auditor bisa meningkatkan integritas untuk menjaga kualitas audit sehingga kredebilitas asil audit di mata pengguna informasi laporan keuangan dapat dijaga.
2. Saran  Teoritis  :  Penelitian  selanjutnya  perlu  ditambah  metode  wawancara  terstruktur  misalnya memberikan  pertanyaan  kepada  masing-masing  responden  dalam  upaya  mengumpulkan  data, sehingga dapat menghindari kemungkinan responden tidak objektif dalam mengisi kuesioner.

## REFERENSI
Andarwanto, A. (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Yogyakarta) . Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Ardini, L. (2010). Pengaruh kompetensi, independensi, akuntabilitas dan motivasi terhadap kualitas audit. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Airlangga (JEBA) , 20 (3).
Biri, S. F. L. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Kantor Akuntan Publik Di Kota Yogyakarta). Akuntansi Dewantara , 3 (2), 106–118. Haryanto,  N.  O.,  &  Susilawati,  C.  (2018).  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  dan  Profesionalisme Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Bisnis , 16 (2), 171.
Istiariani, I. (2018). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, dan Kompetensi Terhadap Kinerja Auditor BPKP (Studi Kasus pada Auditor BPKP Jateng). Islamadina: Jurnal Pemikiran Islam , 19 (1), 63–88. Kristianto, O., & Hermanto, S. B. (2017). Pengaruh Profesionalisme Auditor, Independensi Auditor, dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA) , 6 (11). Lesmana, R., & Machdar, N. M. (2015). Pengaruh profesionalisme, kompetensi, dan independensi auditor terhadap  kualitas audit. Jurnal  Akuntansi,  Fakultas  Ekonomi  Institut  Teknologi Dan  Bisnis  Kalbis , 2 (1), 33–40.
Pratiwi, A. A. C., Suryandari, N. N. A., & Susandya, A. A. P. G. B. A. (2020). Pengaruh Profesionalisme, Independensi  Dan  Kompetensi  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  Pada  Kantor  Akuntan  Publik  Di Provinsi Bali. Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA) , 2 (1), 1–11.
Sari, N. P. P. F., & Ramantha, I. W. (2015). Pengaruh sikap skeptisme, pengalaman audit, kompetensi, dan independensi auditor pada kualitas audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 11 (2), 470–482. Siahaan, S. B., & Simanjuntak, A. (2019). Pengaruh kompetensi auditor, independensi auditor, integritas auditor  dan  profesionalisme  auditor  terhadap  kualitas  audit  dengan  etika  auditor  sebagai  variabel moderasi (Studi kasus pada kantor akuntan publik di Kota Medan). Jurnal Manajemen , 5 (1), 81–92. Taman,  A.,  Wijayanto,  P.  A.,  &  Rachmawati,  E.  (2018).  Kualitas  Audit  Auditor  Internal  Pemerintah: Kompetensi, Independensi Dan Profesionalisme. Jurnal Akuntansi, Ekonomi Dan Manajemen Bisnis , 6 (1), 74–83.
Utami,  E.  S.  (2015).  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Profesionalisme,  Dan  Integritas  Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi , 3 (1), 1–8.
Watters,  C.  (2007).  Refugee  children:  Towards  the  next  horizon. Refugee  Children:  Towards  the  Next Horizon , Cl , 1–214. https://doi.org/10.4324/9780203935996