## PERBEDAAN RISIKO KESELAMATAN KERJA PETANI BAWANG MERAH YANG MENGGUNAKAN INSEKTISIDA DAN PERANGKAP LAMPU
Mukhamad Riswanto 1 , Siti Musyarofah 1 * , Cahyo Suraji 1 , Baju Widjasena 2
1 Program Studi Kesehatan Masyarakat, Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal, Jln Laut31A Kendal, Jawa Tengah 51311, Indonesia
2 Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Soedarto No.1269, Tembalang, Kec. Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah 50275, Indonesia *sitimusyarofah24@gmail.com

## ABSTRAK
Penggunaan  Insektisida  dan  perangkap  lampu  baik  dalam  pengendalian  hama  pada  bawang  merah, namun perlu diperhatikan beberapa risiko kesehatan dan keselamatan kerja bagi petani bawang merah dalam  penggunaan  metode  pengendalian  hama  tersebut. Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui perbedaan risiko keselamatan kerja petani tanaman bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang  menggunakan  perangkap  lampu.  Penelitian  ini  menggunakan  jenis  diskriptif  dengan  metode cross sectional . Populasi petani berjumlah 40 responden dengan menggunakan total sampling. Metode pengambilan  data  menggunakan  alat  ukur  kuesioner  dan  uji  validitas  menggunakan  uji  korelasi. Analisis  data  menggunakan  Chi  square.  Hasil  penelitian  menunjukkan  karakterisitk  umur  responden sebagian  besar  berumur  31-40  tahun  sebanyak  (42.5%),  Jenis  kelamin  responden  semuanya  adalah laki-laki  (100%),  berpendidikan  SMP  sebanyak  (47.5%),  lama  menggunakan  metode  pengendalian hama rata-rata 3 tahun. 95%  responden pengguna insektisida pernah mengalami  mual, pusing, iritasi kulit,  terpeleset  jatuh,  pernah  mengalami    tertusuk  keong  sebanyak    (25%),  responden  pengguna perangkap lampu pernah mengalami  tersengat listrik sebanyak  (70%), pernah mengalami konsleting listrik sebanyak (20%). Ada perbedaan risiko antara penggunaan Insektisida dengan perangkap lampu (Light trap) di Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal dengan ρ value < 0.05.
Kata kunci: insektisida; perangkap lampu;  risiko K3

## DIFFERENCES OF OCCUPATIONAL SAFETY RISK ON SHALLOT FARMERS USING INSECTICIDE AND LIGHT TRAP

## ABSTRACT
The use of insecticides and light traps is good in controlling pests on shallots, but it is necessary to pay attention to some of the health and safety risks for shallot farmers in using these pest control methods. The purpose of this study  was to determine the differences in the occupational  safety risks of shallot farmers who used insecticides and those who used light traps. This research employed descriptive type with  cross-sectional  method.  The  population  of  farmers  involved  was  40  respondents  using  total sampling.  The  data  collection  method  used  a  questionnaire  and  validity  test  with  correlation  test  and data analysis using Chi square. The results showed that the characteristics of respondents based on age were  mostly  31-40  years  old  (42.5%),  male  gender  by  40  respondents  (100%),  junior  high  school graduates  (47.5%),  have  been  using  pest  control  methods  on  average  3  years.  Furthermore,  it  was obtained  that  95%  of  respondents  who  used  insecticides  had  experienced  nausea,  dizziness,  skin irritation, slipped and fell. Meanwhile, those who used light trap experienced a snail stab (25%), have experienced  an  electric  shock  (70%),  and  have  experienced  an  electrical  short  circuit  (20%).  There was  a  risk  difference  between  the  use  of  insecticides  and  light  traps  in  Kalirejo  Village,  Kangkung Sub-District, Kendal District with ρ-value of <0.05. It was recommended for shallot farmers who used insecticides  to  change  their  pest  control  methods  to  reduce  occupational  safety  and  health  risks  for shallot farmers, namely by using the Light Trap method.
Keywords: insecticide; light trap; safety health risk

## Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal
Volume 11 Nomor 2, April 2021 e-ISSN 2549-8134;   p-ISSN 2089-0834 http://journal.stikeskendal.ac.id/index.php/PSKM
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal

## PENDAHULUAN
Keselamatan  pada  dasarnya  adalah  kebutuhan  setiap manusia  dan  menjadi  naluri dari  setiap makhluk  hidup.  Sejak  manusia  tinggal  di  bumi,  mereka  telah  mengenal  aspek  keselamatan untuk  mengantisipasi  berbagai  bahaya  disekitar lingkungan  dimana ia  hidup.  Pada  masa itu, tantangan  bahaya  yang  dihadapi  lebih  bersifat  natural  seperti  kondisi  alam,  cuaca,  binatang buas  dan  bahaya  dari  lingkungan  hidup  lainnya  (Ramli,  2010).  Menurut  (Wahyuni,  2010), penggunaan  Insektisida  yang  terus  menerus  dapat  menimbulkan  pencemaran  lingkungan. Mengingat  Insektisida  merupakan  bahan  beracun,  maka  penggunaan  dan  penanganan  yang tidak sesuai anjuran dapat menimbulkan risiko terhadap kesehatan dan lingkungan. Insektisida tidak  hanya  memberikan  manfaat  terhadap  pertanian,  namun  juga  memberikan  dampak negatif.  Dampak  negatif  penggunaan  Insektisida  telah  banyak  dilaporkan  dalam  berbagai penelitian.  Dampak  tersebut  dapat  berupa  ketidak-stabilan  ekosistem,  adanya  residu  pada hasil  panen  dan  bahan  olahannya,  pencemaran  lingkungan  dan  keracunan,  bahkan  kematian pada manusia.
Menurut (Mahmudah 2012), dalam kurun waktu yang cukup lama ternyata Insektisida ibarat tombak  yang  bermata  dua.  Disatu  sisi  Insektisida  mampu  membantu  meningkatkan kesejahteraan manusia, akan tetapi disisi lain Insektisida adalah racun yang merusak manusia dan  lingkungan.  Peningkatan  penggunaan  Insektisida  untuk  pertanian  terjadi  karena  dalam keadaan  tertentu  ternyata  Insektisida  lebih  efektif,  praktis,  dan  lebih  cepat  mengendalikan jasad  penganggu  sedangkan  cara-cara  lain  tidak  selalu  mudah  dilakukan.  (Cooper  and Dobson,  2007)  menyatakan  bahwa  penggunaan  Insektisida  yang  bijaksana  banyak menguntungkan manusia, seperti meningkatkan produksi tanaman dan ternak karena Srimahi Tambun  Utara  Bekasi  sebesar  6,1  %.  Di  menurunnya  gangguan  hama  dan  penyakit pada  tanaman  (OPT).  Produk  pertanian  yang  akan  dihasilkan  terlindung  atau  terbebas  dari serangan hama dan penyakit tanaman.
Di  Indonesia,  banyak  penelitian  tentang  penggunaan  Insektisida  di  pertanian  seperti  salah satunya  (Zuraida,  2012)  ,  menyatakan  tingkat  keracunan  Insektisida  pada  petani  di  Desa Kanagiaran  Padang  Lua  Kabupaten  Agam  terdapat  sebanyak  56,4%  ada  keluhan  kesehatan pada petani hortikultura (Rahmat, 2016). Pada petani hortikultura di Buleleng, Bali sebanyak 60,9%  petani  memiliki  keluhan  kesehatan  spesifik.  Keluhan  kesehatan  yang  paling  banyak dialami  oleh  responden  adalah  sakit  kepala  51,7%,  kelelahan  46,0%  gatal-gatal  pada  kulit 39,1%,  mual  35,6%,  batuk-batuk  42,5%  mata  berair  35,6%  dan  tangan  gemetar  32,2% (Minaka et al., 2016). (Alamsyah et al., 2017) Metode lain yang biasa digunakan para petani untuk membasmi serangga hama yang tidak merusak lingkungan adalah menggunakan lampu pada malam hari sebagai media perangkap belalang, Ulat dan wereng Pada tanaman bawang . Menurut  (Hogsette  and  Hogsette,  2008)  Perangkap  dengan  bola  lampu  hitam  menarik  dan menangkap lebih banyak lalat secara signifikan dibandingkan dengan bola lampu biru muda. Cahaya hitam umbi meningkatkan tangkapan secara signifikan dalam perangkap dengan front terbuka  tetapi  umbi  biru  muda  tidak.  Papan  lem  dengan  feromon  tidak  mempengaruhi  lalat tangkap  di  kedua  tipe  perumahan  ketika  lampu  biru  muda  digunakan.  Dalam  perangkap dengan  bagian  depan  tertutup  dan  bola  lampu  hitam,  tangkapan  lalat  secara  numerik  lebih tinggi dengan papan lem dengan feromon. Tipe perumahan perangkap ditambah jenis cahaya dapat  mempengaruhi  lalat  dan  penggunaan  feromon  pada  papan  lem  dapat  berkurang menangkap lalat
Penggunaan  Insektisida  dan  perangkap  lampu  ( Light  trap) bagus  dalam  pengendalian  hama pada bawang merah, namun pelu diperhatikan beberapa resiko keselamatan kerja bagi petani bawang  merah  dalam  penggunaan  metode  pengendalian  hama  tersebut.  perlu  dilakukan
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
penelitian tentang  gambaran  perbedaan  resiko  keselamatan  kerja  pada  petani  bawang  merah yang  menggunakan  Insektisida  dan  menggunakan  perangkap  lampu  ( Light  trap )  di  Desa Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten  Kendal    guna  menentukan  pilihan  metode pengendalian  hama  yang  lebih  aman  dan  lebih  efektif  bagi  para  petani.  Peneliti  ingin mengetahui  Perbedaan  Risiko  keselamatan  kerja  petani  bawang  merah  yang  menggunakan Insektisida  dan  yang  menggunakan  perangkap  lampu  ( Light  trap )  di  Desa  Kalirejo  Kec. Kangkung Kabupaten Kendal.

## METODE
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah metode pengendalian hama deangan menggunakan Insektisida  dan Light  trap .  Variabel  dependent  (terikat)  adalah  variabel  yang  nilainya  di tentukan  dengan  variabel  lain.  Variabel  respon  akan  muncul  sebagai  akibat  dari  manipulasi variabel variabel lain. Variable terikat dalam penelitian ini adalah keselamatan kerja. Populasi dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  petani  bawang  merah  di  Desa  Kalirejo  Kecamatan Kangkung  berjumlah  40  responden.  Berdasarkan  data  terakhir  bulan  Januari  2020  Sampel pada penelitian ini adalah sebagian petani  bawang merah yang menggunakan Insektisida dan menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten  Kendal.  Kita menggunakan  Total  sampling,  20  petani  yang  menggunakan  insektisida  dan  20  petani  yang menggunakan Light  trap .  Tempat  Penelitian  ini  dilaksanakan  Desa  Kalirejo  Kecamatan Kangkung  Kabupaten  Kendal.    Waktu  penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Juli  2020.  Mulai dari  pengambilan  data  sampai  penyusunan  hasil  sesuai  jadwal  penelitian.  Penelitian  ini menggunakan  penelitian  jenis  Observasiolal  analitik  dengan  metode  potong  lintang (Cross Sectional) .  Variabel  dependent  dalam  penelitian  ini  metode  pengendalian  hama  yang menggunakan  Insektisida  dan Light  trap dan  variabel  dependent  dalam  penelitian ini  adalah risiko Keselamatan kerja.

## HASIL
Tabel 1. Umur Petani Bawang merah (n=40) Umur Metode Insektisida (%) Metode Light trap (%) 31-40 Tahun 3 15,0 14 70,0 41-50 Tahun 11 55,0 6 30,0 51-60 Tahun 6 30,0 0 0,0
Tabel 1 terlihat bahwa dari 40 responden petani bawang merah di Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung sebagian besar berumur 31 – 40  dan 41-50 tahun sama - sama sebayak 17 orang (42.5%).
Tabel 2. Jenis Kelamin Petani Bawang merah (n=40) Jenis kelamin Metode Insektisida (%) Metode Light trap (%) Presentase (%) Laki - Laki 20 100,0 20 100,0 100 Perempuan 0 0 0 0 0
Tabel  2  menunjukkan  bahwa    seluruh  responden  di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung berjenis kelamin laki-laki sebanyak 40 responden (100%).
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Tabel 3. Tingkat Pendidikan Petani Bawang merah (n=40) Tingkat Pendidikan Metode Insektisida (%) Metode Light trap (%) SD 10 50,0 0 0,0 SMP 9 45,0 10 50,0 SMA 1 5,0 10 50,0
Tabel  3terlihat  bahwa  sebagian  besar  dari  40  responden  petani  bawang  merah  di  Desa Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  berpendidikan  lulus  berpendidikan  lulus  SMP  sebayak  19 orang (47.5%).
Tabel 4. Lama Menggunakan Insektisida Petani Bawang merah (n=40) Lama penggunaan metode (Tahun) Metode Insektisida (%) Metode Light trap (%) Presentase (%) 1 0 0,0 2 10,0 5,0 2 1 5,0 8 40,0 22.5 3 4 20,0 7 35,0 27.5 4 3 15,0 3 15,0 15,0 5 4 20,0 0 0,0 10,0 7 2 10,0 0 0,0 5,0 10 1 5,0 0 0,0 2.5 11 1 5,0 0 0,0 2.5 12 2 10,0 0 0,0 5,0 14 2 10,0 0 0,0 5,0
Tabel 5 terlihat bahwa sebagian besar dari 40 responden pengguna insektisida dan pengguna Light trap s berdasarkan lama penggunaan paling banyak yaitu 3 tahun (27.5 %).
Tabel 6. Kejadian Rasa mual saat melakukan penyemprotan Petani  Bawang merah (n=40). Metode Pernah (mual) Persentase (%) Insektisida 19 95,0 Light trap 1 5,0
Tabel 6 menunjukan bahwa 95%  responden yang menggunakan Insektisida di Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung pernah mengalami  mual saat melakukan penyemprotan.
Tabel 7. Kejadian Rasa  Pusing saat melakukan penyemprotan Petani  Bawang merah  (n=40). Metode Pernah (Pusing) (%) Insektisida 19 95,0 Light trap 1 5,0
Tabel  7  menunjukan  bahwa  95,0  %  responden  yang  menggunakan  Insektisida  di  Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung pernah mengalami  pusing saat melakukan penyemprotan.
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Tabel 8. Kejadian iritasi kulit saat melakukan penyemprotan Petani  Bawang merah (n=40) Metode Pernah (Iritasi kulit) (%) Insektisida 19 95,0 Light trap 1 5,0
Tabel 8 menunjukan bahwa 95,0 responden  yang menggunakan Insektisida di Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung pernah mengalami  Iritasi Kulit saat melakukan penyemprotan .
Tabel 9. Kejadian terpeleset jatuh  saat melakukan penyemprotan Petani  Bawang merah (n=40) Metode Pernah (Terpeleset Jatuh) (%) Insektisida 19 95,0 Light trap 1 5,0
Tabel 9 menunjukan bahwa 95 % responden yang menggunakan Insektisida di Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung pernah mengalami  terpeleset jatuh saat melakukan penyemprotan.
Tabel 10. Kejadian tertusuk keong  saat melakukan penyemprotan Petani  Bawang merah (n=40) Metode Pernah (Tertusuk Keong) (%) Insektisida 5 25,0 Light trap 1 5,0
Tabel 10 menunjukan bahwa 25% responden yang menggunakan Insektisida di Desa Kalirejo Kecamatan  Kangkung  sebagian  pernah  mengalami    tertusuk  keong  saat  melakukan penyemprotan.
Tabel 11. Kejadian tersengat listrik  instalasi Light trap Petani  Bawang merah (n=40) Metode Pernah (Tersengat Listrik) Presentase (%) Insektisida 1 5,0 Light trap 14 70,0
Tabel 11 menunjukan bahwa 70% responden yang menggunakan Light trap pernah tersengat listrik instalasi Light trap .
Tabel 12.
Kejadian Konsleting listrik  pada instalasi Light trap Petani  Bawang merah (n=40) Metode Pernah (konsleting listrik) Presentase (%) Insektisida 1 5,0 Light trap 4 20,0
Tabel 12 menunjukan bahwa 20% responden yang menggunakan Light trap sebagian pernah mengalami konsleting listrik pada intalasi Light trap .
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Tabel 13.
Kejadian tertusuk potongan kabel tembaga pada instalasi Light trap Petani  Bawang merah (n=40) Metode Pernah (tertusuk potongan tembaga) Presentase (%) Insektisida 1 5,0 Light trap 1 5,0
Tabel  13  menunjukan  bahwa  5%  responden  yang  menggunakan Light  trap tidak  pernah tertusuk potongan kabel tembaga intalasi Light trap .
Tabel 14.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah merasakan mual  (n=40)
Tabel 14 menunjukkan  bahwa dari 95,0% responden yang menggunakan Insektisida dan 5% responden  yang  menggunakan Light  trap pernah  mengalami  mual  saat  penyemprotan.  Hasil uji  memenuhi  syarat chi  square diperoleh  nilai  ρ value 0,000  lebih  kecil  dari  pada  taraf signifikan  0,05  atau  5%  maka  Ha  diterima.  Sehingga  terbukti  ada  perbedaan  risiko  pada petani  bawang  merah  yang  menggunakan  Insektisida  dan  yang  menggunakan Light  trap di Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten,  berdasarkan  petani  bawang  merah  yang pernah merasakan mual pada saat melakukan penyemprotan.
Tabel 15.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah merasakan Pusing (n=40) Metode pengendalian hama Pernah merasakan Pusing Total ρ Value Pernah Tidak pernah PR 95% CI f % f % f % Insektisida 19 95,0 1 5,0 20 100,0 0,00 PR =19(2,8- 128,7) Light trap 1 5,0 19 95,0 20 100,0
Tabel 15 menunjukkan  bahwa dari 95,0% responden yang menggunakan Insektisida dan 5% responden yang menggunakan Light trap pernah mengalami pusing saat penyemprotan. Hasil uji  memenuhi  syarat chi  square diperoleh  nilai  ρ value 0,000  lebih  kecil  dari  pada  taraf signifikan  0,05  atau  5%  maka  Ha  diterima.  Sehingga  terbukti  ada  perbedaan  risiko  yang signifikan pada petani bawang merah yang menggunakan Insektisida dan yang menggunakan Light trap di Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal.
Metode pengendalian hama Pernah merasakan mual
Total ρ Value PR 95% CI Pernah Tidak pernah f % f % f % Insektisida 19 95,0 1 5,0 20 100 0,00 PR =19(2,8-128,7) Light trap 1 5,0 19 95,0 20 100
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Tabel 16.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah merasakan Iritasi Kulit (n=40)
Metode pengendalian hama Pernah merasakan Iritasi Kulit Total ρ Value Pernah Tidak pernah PR 95% CI f % f % f % Insektisida 19 95,0 1 5,0 20 100,0 0,00 PR =19(2,8-128,7) Light trap 1 5,0 19 95,0 20 100,0
Tabel 16 menunjukkan  bahwa dari 95,0% responden yang menggunakan Insektisida dan 5% responden  yang  menggunakan Light  trap pernah  mengalami  iritasi  kulit  saat  penyemprotan. Hasil uji memenuhi syarat chi square diperoleh nilai ρ value 0,00 lebih kecil dari pada taraf signifikan  0,05  atau  5%  maka  Ha  diterima.  Sehingga  terbukti  ada  perbedaan  risiko  yang signifikan pada petani bawang merah yang menggunakan Insektisida dan yang menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten,  berdasarkan  petani  bawang merah yg pernah merasakan iritasi kulit saat penyemprotan.
Tabel 17.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah mengalami Terpeleset jatuh (n=40)
Metode pengendalian hama Pernah mengalami terpeleset jatuh Total ρ Value Pernah Tidak pernah PR 95% CI f % f % f % Insektisida 19 95,0 1 5,0 20 100,0 0,00 PR =19(2,8- 128,7) Light trap 1 5,0 19 95,0 20 100,0
Tabel 17 menunjukkan  bahwa dari 95,0% responden yang menggunakan Insektisida dan 5% responden  yang  menggunakan Light  trap pernah  mengalami  terpeleset  jatuh  saat penyemprotan. Hasil uji memenuhi syarat chi square diperoleh nilai ρ value 0,00 lebih kecil dari  pada  taraf  signifikan  0,05  atau  5% maka  Ha  diterima.  Sehingga  terbukti  ada  perbedaan risiko  yang  signifikan  pada  petani  bawang  merah  yang  menggunakan  Insektisida  dan  yang menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten,  berdasarkan petani bawang merah yg pernah Terpeleset jatuh pada saat penyemprotan di sawah.
Tabel 18.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah mengalami tertusuk keong (n=40)
Metode pengendalian hama Pernah mengalami tertusuk keong Total ρ Value Pernah Tidak pernah f % f % f % Insektisida 5 25,0 15 75,0 20 100,0 0,07 Light trap 1 5,0 19 95,0 20 100,0
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Tabel  18  menunjukkan    bahwa  dari  25%  responden  yang  menggunakan  Insektisida  dan  5% responden  yang  menggunakan Light  trap yang  pernah  mengalami   tertusuk  keong.  Hasil  uji memenuhi syarat chi square diperoleh nilai ρ value 0,07 lebih besar dari pada taraf signifikan 0,05 atau 5% maka Ha ditolak. Sehingga terbukti tidak ada perbedaan risiko yang signifikan pada petani bawang merah yang menggunakan Insektisida dan yang menggunakan Light trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten,  berdasarkan  petani  bawang  merah  yg pernah tertusuk keong pada saat penyemprotan di sawah.
Tabel 19.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah mengalami Tersengat listrik (n=40)
Metode pengendalian hama Pernah mengalami tersengat listrik / kesetrum Total ρ Value PR 95% CI Pernah Tidak pernah f % f % f % Insektisida 1 5,0 19 95,0 20  100,0 0,00 PR =0.071(0.010- 0.493) Light trap 14 70,0 6 30,0 20  100,0
Tabel  19  menunjukkan    bahwa  70%  responden  yang  menggunakan Light  trap dan  5% responden yang menggunakan insektisida pernah mengalami kesetrum listrik di sawah. Hasil uji  memenuhi  syarat chi  square diperoleh  nilai  ρ value 0,00  lebih  kecil  dari  pada  taraf signifikan  0,05  atau  5%  maka  Ha  diterima.  Sehingga  terbukti  ada  perbedaan  risiko  yang signifikan pada petani bawang merah yang menggunakan Insektisida dan yang menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten,  berdasarkan  petani  bawang merah yg pernah mengalami kesetrum di sawah.
Tabel 20.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah mengalami konsleting listrik (n=40) Metode pengendalian hama Pernah mengalami konsleting listrik Total ρ Value Pernah Tidak pernah f % F % n % Insektisida 1 5,0 19 95,0 20 100,0 0,151 Light trap 4 20,0 16 80,0 20 100,0 Total 5 10,0 35 90,0 40 100,0
Tabel  20  menunjukkan    bahwa  20%  responden  yang  menggunakan Light  trap dan  5% responden yang menggunakan insektisida pernah mengalami konsleting listrik di sawah. Hasil uji  memenuhi  syarat chi  square diperoleh  nilai  ρ value 0,151  lebih  besar  dari  pada  taraf signifikan 0,05 atau 5% maka Ha ditolak. Sehingga tidak terbukti ada perbedaan risiko yang signifikan pada petani bawang merah yang menggunakan Insektisida dan yang menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten,  berdasarkan  petani  bawang merah yg pernah mengalami konsleting listrik di sawah.
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Tabel 21.
Perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan insektisida dan yang menggunakan Light trap yang pernah mengalami tertusuk potongan kabel (n=40)
Metode pengendalian hama Pernah Mengalami Tertusuk Potongan Kabel Total ρ Value Pernah Tidak pernah f % f % f % Insektisida 1 5,0 19 95,0 20 100,0 1.00 Light trap 1 5.0 19 95,0 20 100,0
Tabel  21  menunjukkan    bahwa  5%  responden  yang  menggunakan Light  trap dan  5% responden yang menggunakan insektisida pernah tertusuk potongan kabel di sawah. Hasil uji memenuhi syarat chi square diperoleh nilai ρ value 1,00 lebih besar dari pada taraf signifikan 0,05 atau 5% maka Ha ditolak. Sehingga tidak terbukti ada perbedaan risiko yang signifikan pada petani bawang merah yang menggunakan Insektisida dan yang menggunakan Light trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung  Kabupaten,  berdasarkan  petani  bawang  merah  yg pernah mengalami tertusuk potongan kabel di sawah.
Tabel 22. Ringkasan Uji Analitik Bivariat No  Metode pengendalian hama Insiden K3 Berdasarkan Risiko ρ value PR Uji Hipotesis 1 Insektisida Light Trap Mual 0,00 PR =19 (2,8-128,7) Ha  diterima 2 Insektisida Light Trap Pusing 0,00 PR =19 (2,8-128,7) Ha  diterima 3 Insektisida Light Trap Iritasi Kulit 0,00 PR =19 (2,8-128,7) Ha  diterima 4 Insektisida Light Trap Terpeleset jatuh 0,00 PR =19 (2,8-128,7) Ha  diterima 5 Insektisida Light Trap Tertusuk Keong 0,07 PR = 5 (0,7-39,1) Ha  ditolak 6 Insektisida Light Trap Tersengat Listrik 0,00 PR = 0,07 (0,01- 0,5) Ha  diterima 7 Insektisida Light Trap Konsleting listrik 0,15 PR = 0,25 (0,03-2) Ha  ditolak 8 Insektisida Light Trap Tertusuk Potongan kabel 1,00 PR = 1 (0,7-1,1) Ha  ditolak

## PEMBAHASAN
Perbedaan Risiko  Keselamatan Kerja  pada  petani Bawang Merah yang Menggunakan Insektisida dan Light trap
Hasil  penelitian  risiko  keselamatan  kerja  pada  petani  bawang  merah  yang  menggunakan metode pengendalian hama insektisida dengan yang menggunakan Light trap di Desa Kalirejo Kecamatan  Kangkung  Kabupaten  Kendal  dengan  berdasarkan  beberapa  risiko  rasa  mual, pusing,  iritasi  kulit,  dan  terpeleset  jatuh  saat  melakukan  penyemprotan  yang  dialami  petani bawang merah dengan   ρ value 0,00, Hasil uji memenuhi syarat chi square diperoleh nilai ρ value 0,00  lebih  kecil  dari  pada  taraf  signifikan  0,05  atau  5%  maka  Ha  diterima.  Sehingga
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
terbukti ada perbedaan risiko yang signifikan pada petani bawang merah yang menggunakan Insektisida  dan  yang  menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo  Kecamatan  Kangkung Kabupaten  Kendal,  Sesuai  dengan  teori  bahwa  penggunaan  pestisida  yang  bijaksana  banyak menguntungkan petani, namun harus diakui bahwa ada dampak negatif penggunaan pestisida yang tidak bijaksana terhadap kesehatan dan lingkungan (Supriadi, 2013).
Dari hasil penelitian berdasarkan pernah mengalami tertusuk keong ρ value 0,07 lebih besar dari  pada  taraf  signifikan  0,05  atau  5%  maka  Ha  ditolak.  Sehingga  tidak  terbukti  ada perbedaan  risiko  pada  petani  bawang  merah  yang  menggunakan  Insektisida  dan  yang menggunakan Light trap di Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal. Karena risiko  tertusuk  keong  ini  bisa  terjadi  pada  setiap  petani  bawang  merah,  selain  keong  ini  di dalam  tanah  dan  tak  terlihat  cangkang  ini  berada  didalam  lumpur  yg  setiap  harinya  dilalui petani  bawang  merah.  Sehingga  dalam  hal  ini  metode  pengendalian  hama  tidak mempengaruhi Risiko ini.
Berdasarkan  kejadian  pernah  tersengat  listrik  didapatkan  ρ value 0,00.  Hasil  uji  memenuhi syarat chi square diperoleh nilai ρ value 0,00 lebih kecil dari pada taraf signifikan 0,05 atau 5%  maka  Ha  diterima.  Sehingga  terbukti  ada  perbedaan  risiko  yang  signifikan  pada  petani bawang  merah  yang  menggunakan  Insektisida  dan  yang  menggunakan Light  trap di  Desa Kalirejo Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, karena kemungkinan besar petani bawang merah  yang  menggunakan  Light  trap  bisa  saja  tersetrum  listrik  saat  pemakaian  APD  tidak dilaksanakan,  namun  kesetrum  ini  dapat  di  hindari  dengan  kita  penggunakan  APD  dan pengetahuan yang cukup tentang Instalasi Lightrap .
Berdasarkan kejadian konsleting listrik didapatakan  ρ value 0,15. Hasil uji memenuhi syarat chi  square diperoleh  nilai  ρ value 0,15  lebih  besar  dari  pada  taraf  signifikan  0,05  atau  5% maka Ha ditolak. Sehingga tidak terbukti ada nya perbedaan risiko pada petani bawang merah yang  menggunakan  Insektisida  dan  yang  menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, karena kejadian konsleting ini sangat jarang terjadi pada  petani  bawang  merah  yang  menggunakan Light  trap apalagi  yang  menggunakan Insektisida, sehingga sesuai dengan hasil penelitian bahwa tidak terbukti ada perbedaan risiko keselamtan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan Liht trap maupun Insektisida berdasarkan kejadian Konsleting listrik.
Berdasarkan kejadian tertusuk potongan kabel didapatkan  ρ value 1.00. Hasil uji memenuhi syarat chi square diperoleh nilai ρ value 1,00 lebih besar dari pada taraf signifikan 0,05 atau 5%  maka  Ha  ditolak.  Sehingga  tidak  terbukti  ada  nya  perbedaan  risiko  pada  petani  bawang merah  yang  menggunakan  Insektisida  dan  yang  menggunakan Light  trap di  Desa  Kalirejo Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, karena kejadian tertusuk potongan kabel ini sangat jarang  terjadi  pada  petani  bawang  merah  yang  menggunakan Light  trap apalagi  yang menggunakan  Insektisida,  sehingga  sesuai  dengan  hasil  penelitian  bahwa  tidak  terbukti  ada perbedaan risiko keselamtan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan Light trap maupun Insektisida berdasarkan kejadian tertusuk potongan kabel listrik.
Penggunaan  pestisida  masih  sangat  luas  dan  populer  di  kalangan  petani  Indonesia.  Dikenali dengan julukan sebagai negara agraris penggunaan pestisida diasumsikan dapat meningkatkan jumlah  produksi  hasil  pertanian.  Namun  disisi  lain,  peggunaan  pestisida  secara  masif  dan tidak  terkontrol  akan  membahayakan  lingkungan  (Dewi,  2017).  Penelitian  yang  dilakukan oleh  Desnizar  (2015)  tentang  pola  perilaku  petani  dan  pengetahuan  dalam  penggunaan pestisida  memiliki  hubungan  terhadap  prevalensi  keracunan  pestisida  pada  petani  sayur  di

## Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Alahan  Panjang,  Kota  Solok.  Dari  penelitian  tersebut  gambaran  prevalensi  keracunan pestisida yang disebabkan oleh pekerjaan berada pada rentang 8,5%  - 50% (Rahmah, 2020). Penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian tersebut, dimana dalam penelitian ini pengguna pestisida  19  dari  20  orang  mengalami  gejala  mual  dan  pusing.  Penggunaan  pestisida  pada petani  bawang  merah  berisiko  lebih  besar  untuk  mengalami  keluhan  kesehatan  dibanding petani yang menggunakan perangkap lampu ( light trap) .
Perangkap  lampu  ( light  trap )  dapat  digunakan  untuk  mengendalikan  serangga  yang  aktif  di malam  hari  dan  tertarik  cahaya  lampu,  seperti  ngengat  S.exigua  yang  aktif  di  malam  hari. Pemanfaatan  light  trap  adalah  langkah  tepat  untuk  mengendalikan  S.  exigua,  apalagi dikombinasikan dengan pengumpulan telur dan larva. Penerapan pengendalian hama dengan menggunakan  perangkap  lampu  (light  trap)  dapat  mengurangi  penggunaan  insektisida, menurunkan  biaya  produksi,  yang  pada  gilirannya  meningkatkan  pendapatan  petani (BUDIMAN,  2013).  Cahaya  memiliki  daya  tarik  dan  mampu  mempengaruhi  perilaku serangga  (hama),  dengan  intensitas  tertentu  akan  diperoleh  efesiensi  sumber  energi  (catu daya),  serta  daya  pikat  untuk  mengumpulkan  serangga  (hama).  Kemampuan  ini  dapat dijadikan  sebagai  alat  pengendalian  populasi  serangga  yang  tidak  menguntungkan  (hama) dengan  pendekatan  ramah  lingkungan,  disamping  juga  serangga  yang  diperoleh  dapat dijadikan sumber pakan ternak yang berkualitas (Alim and Ramza, 2012).
Pengendalian serangga menggunakan light trap lebih minimal risiko terhadap kesehatan, akan tetapi berisiko untuk keselamatan kerja, yakni tersengat listrik, konsleting listrik, dan tertusuk potongan  kabel.  Dalam  peneitian  ini  tidak  pernah  ada  yang  mengaami  hal  tersebut.  Hasil analisis  data  angka  1  merupakan  angka  koreksi,  untuk  mengetahui  hubungan  antar  variabel. Setelah  dikoreksi  dan  dianalisis  tidak  terdapat  beda  risiko  K3  antara  yang  menggunakan insektisida dan light trap. Belum ada penelitian sebelumnya  yang meneliti tentang risiko K3 petani yang menggunakan insektisida dan light trap.

## S IMPULAN
Terdapat  perbedaan  risiko  keselamatan  kerja  pada  petani  bawang  merah  yang  menggunakan metode  pengendalian  hama  insektisida  dan light  trap berdasarkan pernah  mengalami  rasa Mual,  Pusing,  Iritasi  kulit,  terpeleset  jatuh  dan  tersengat  listrik.  Tidak  terdapat  perbedaan risiko keselamatan kerja pada petani bawang merah yang menggunakan metode pengendalian hama  insektisida  dan light  trap berdasarkan pernah  mengalami  Tertusuk  Keong,  Konsleting Listrik, dan tertusuk potongan kabel.

## DAFTAR PUSTAKA
A.  Wawan  dan  Dewi  M.  2016.  ―Teori  Dan  Pengukuran  Pengetahuan,  Sikap,  Dan  Perilaku Manusia.‖ In Teori Dan Pengukuran Pengetahuan, Sikap, Dan Perilaku Manusia ,.
Alamsyah, Wahyu et al. 2017. ―Alat Perangkap Hama Dengan Metode Cahaya.‖ Jurnal Ilmu Dan Inovasi Fisika 01(01): 37–44.
Alamsyah,  W.,  Nurhilal,  O.,  Mindara,  J.Y.,  Saad,  A.H.I.,  Hidayat,  S.,  2017.  Alat Perangkap Hama Dengan Metode Cahaya. J. Ilmu Dan Inov. Fis. 01, 37–44.
Alim,  E.S.,  Ramza,  H.,  2012.  Perancangan  Piranti  Perangkap  Serangga  (Hama)  dengan Intensitas Cahaya. Rekayasa Teknol. 3.
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
Bahua,  Mohamad  Ikbal  et  al.  2010.  ―Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kinerja  Penyuluh Pertanian Dan Dampaknya Pada Perilaku Petani Jagung Di Provinsi Gorontalo.‖ Jurnal Ilmiah Agropolitan .
BUDIMAN,  G.,  2013.  Pengendalian  Spodoptera  Exigua  pada  Tanaman  Bawang  Merah dengan  Menggunakan  Perangkap  Lampu  (Light  Trap)  dan  Insektisida  (other).  UPN ―Veteran‖ Yogyakarta.
Christoporus, Christoporus, and Rosmini Rosmini. 2020. ―PKM Penerapan Teknologi Tepat Guna  Dalam Peningkatan Produktivitas Dan Pengelolaanhama Dan Penyakit Tanaman Kakao Berbasis Kearifan Lokal.‖ Jurnal Abditani .
Cooper,  Jerry,  and  Hans  Dobson.  2007.  ―Pesticides  and  Humanity:  The  Benefits  of  Using Pesticides.‖ Institute, University of .
Damihartini,  Rini  Sri,  and  Amri  Jahi.  2005.  ―Hubungan  Karakteristik  Petani  dengan Kompetensi  Agribisnis  Pada  Usahatani  Sayuran  Di  Kabupaten  Kediri  Jawa  Timur.‖ Jurnal Penyuluhan .
Dewi,  R.M.V.,  2017.  Penggunaan  Pestisida  Dan  Hubungan  Terhadap  Kejadian  Mild Cognitive  Impairement  (Mci)(Studi  Pada  Petani Jeruk  Di  Desa  Sukoreno  Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember).
Djojosumarto, P. 2008. ―Teknik Aplikasi Pestisida Pertanian.‖ Kanisius.Yoagyakarta .
Gürbilek,  Nurdan.  2013.  ― 済無 No  Title  No  Title.‖ Journal  of  Chemical  Information  and Modeling 53(9): 1689–99.
Hogsette,  Jerome,  and  Jerome  A  Hogsette.  2008.  ―DigitalCommons  @  University  of Nebraska  -  Lincoln  Ultraviolet  Light  Traps :  Design  Affects  Attraction  And  Capture Design Affects Attraction And Capture.‖
Husni,  Lalu.  2000.  PT  Rajagrafindo  Persada,  Jakarta Lalu  Husni  Pengantar  Hukum Ketenagakerjaan Indonesia Edisi Revisi .
Jehring,  J.,  and  H.  W.  Heinrich.  1951.  ―Industrial  Accident  Prevention:  A  Scientific Approach.‖ Industrial and Labor Relations Review .
Kurnia,  Kurnia  Widiastuti.  2017.  ―Pelatihan  Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  (K3) Pertanian  Di  Desa  Antapan,  Kecamatan  Baturiti,  Kabupaten  Tabanan.‖ Jurnal  Widya Laksana .
Mahyuni,  Eka  Lestari.  2015.  ―Faktor  Risiko  Dalam  Penggunaan  Pestisida  Pada  Petani  Di Berastagi  Kabupaten  Karo  2014.‖ Jurnal  Kesehatan  Masyarakat  (Journal  of  Public Health) .
Minaka,  Ida  Ayu  Dwi  Astuti,  Anak  Agung  Sagung  Sawitri,  and  Dewa  Nyoman  Wirawan. 2016.  ―Hubungan  Penggunaan  Pestisida  Dan  Alat  Pelindung  Diri  Dengan  Keluhan Kesehatan Pada Petani Hortikultura Di Buleleng, Bali.‖ Public  Health  and  Preventive Medicine Archive .
———.  2012.  Journal  of  Chemical  Information  and  Modeling Promosi  Kesehatan  Dan Perilaku Kesehatan .
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal
OHSAS.  2007.  ―Sistema  De  Gestión  En  Seguridad  Y  Salud  Ocupacional.‖ OHSAS  Project groupSistema de Gestión en Seguridad y Salud Ocupacional – Requisitos .
Pangkey,  F.,  G.  Malingkas,  and  D.  Walangitan.  2012.  ―Penerapan  Sistem  Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (Smk3) Pada Proyek Konstruksi Di Indonesia (Studi Kasus:  Pembangunan  Jembatan  Dr.  Ir.  Soekarno-Manado).‖ Jurnal  Ilmiah  Media Engineering .
Puspitarani,  Dwi.  2016.  IOSR  Journal  of  Economics  and  Finance Gambaran  Perilaku Penggunaan  Pestisida  Dan  Gejala  Keracunan  Yang  Ditimbulkan  Pada  Petani Penyemprot  Sayur  Di  Desa  Sidomukti  Kecamatan  Bandungan  Kabupaten  Semarang Skripsi .
Rahayu,  Resti,  Nasril  Nasir,  and  Nurmansyah  Nurmansyah.  2018.  ―Introduksi  Penggunaan Biopestisida  Sederhana  Dari  Tumbuhan  Lokal  Sumatera  Barat.‖ Jurnal  Hilirisasi IPTEKS 1(4a): 174–81.
Ramli, Soehatman. 2010. Dian Rakyat, Jakarta Sistem Manajemen Keselamatan & Kesehatan Kerja .
Siagian,  Sondang  P.  2009.  ―Kiat  Meningkatkan  Produktivitas  Kerja  .  Jakarta.  PT  Rineka Cipta.‖ J. Electron. Commer. Res.
Soekidjo,  Notoatmodjo.  2010.  ―Promosi  Kesehatan  Teori  Dan  Aplikasi.‖  In Promosi Kesehatan Dalam Kesehatan Masyarakat ,.
Supriadi. 2013. ―Optimasi Pemanfaatan Beragam Jenis Pestisida Untuk Mengendalikan Hama Dan  Penyakit  Tanaman  Optimal  Use  Of  Various  Kinds  of  Pesticides  to  Control  Plant Pests and Diseases.‖ J. Litbang Pert. 32(1): 1-9 .
Tim K3 FT UNY. 2014. ―Buku Ajar Keselamatan Dan Kesehatan Kerja (K3).‖ Keselamatan da Kesehatan kerja (k3) : 163.
Wahyuni,  Sri.  2010.  ―Perilaku  Petani  Bawang  Merah  Dalam  Penggunaan  Dan  Penanganan Pestisida  Serta  Dampaknya  Terhadap  Lingkungan  (Studi  Kasus  Di  Desa  Kemukten, Kecamatan  Kersana,  Kabupaten  Brebes).‖ Jurnal  Kesehatan  Lingkungan  Indonesia 27(3): 40–47.
Youtricha, Salsabila. 2019. ―No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健康関 連指標に関する共分散構造分析 Title.‖ Duke Law Journal 1(1): 1–13.
Zuraida. 2012. ―Faktor Yang Berhubungan Dengan Tingkat Keracunan Pestisida Pada Petani Di Desa Srimahi Tambun Utara Bekasi Tahun 2011.‖ Universitas Indonesia : 1–77.
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal Volume  11 No 2, Hal  501 - 514, April 2021 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Kendal