ANALISA RASIO LIKUIDITAS DAN PROFITABILITAS TERHADAP KINERJA KEUANGAN

## PT.KALBE FARMA Tbk
Emmi Fernando Saragi, Oktavianti and Yannik Ariyati Prodi Manajemen Universitas Riau Kepulauan Batam

## ABSTRACT
Base  background  that  is  presented,  writer  concludes  its  problem  formulation which  is  how  liquidity  ratio  influence  (  current  ratio)  and  profitability  ratio(    profit margin    )  to  financial  performance  PT.  Kalbe  Farma  Tbk  (  Return  On  Asset  )  on  year 2005 until 2011.
The  purpose  of  observational  it  is  subject  to  be  know  finance  performance  ( Return  On  Asset  )  on  PT. Kalbe  Farma  Tbk is seen from  liquidity  ratio  (  curent  ratio) and profitability ratio (  profit margin  ) on year 2005 until 2011.
In  this  research,  writer  use  secondary  data  type.  Data  source  is  gotten  of Indonesia Stock Exchange ( BEI ) notably on PT. Kalbe Farma Tbk of year 2005 2011 through  website  www.  idx.  co.  id  .  Data  collecting  method  is  document  or  studi  is acquired  bibliography  of  book  literature  and  also  other  datas  that  gets  bearing  with observational. Observational method by methodics descriptive quantitative which is with get  data  and  information  is  next  at  analysis  corresponds  to  fact  as  numeral  as  to  test hypothesis  already  being  established  and  for  its  examination  result  use  SPSS  program (Statistisal Product and service Solution) version 20.
Of  writer  research  result  take  that  conclusion  current  ratio  and  profit    margin goes  together  positive  ascendant  and  signifikan  to  financial  performance  PT.  Kalbe Farma Tbk.
Keyword: Return On Asset, Current Ratio, Profit Margin.

## PENDAHULUAN
Analisis  rasio  juga  menghubungkan  unsur-unsur  rencana  dan  perhitungan laba  rugi  sehingga  dapat  menilai  efektivitas  dan  efisiensi  peusahaan.  Laba perusahaan  itu  sendiri  dapat  diukur  melalui Return  On  Asset (ROA)  perusahaan. Karena  ROA  mempunyai  hubungan  positif  dengan  perubahan  laba.  ROA digunakan  untuk  mengukur  efekivitas  perusahaan  didalam  menghasilkan keuntungan  dengan  memanfaatkan  total  aset  yang  dimilikinya.  ROA  merupakan rasio  antara laba  bersih  dengan total  asset.  Semakin  tinggi  laba perusahaan maka akan  semakin  tinggi  ROA,  besarnya  laba  perusahaan  juga  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor  seperti Current  Ratio (CR)  dan Net  Profit  Margin (NPM). Mengingat  kondisi  ekonomi  yang  selalu  mengalami  perubahan,  maka  dapat
mempengaruhi  kondisi  perusahaan  yang  dapat  dilihat  dari  labanya.  Laba perusahaan yang harusnya meningkat, justru sebaliknya mengalami penurunan.
Pada  rata-rata  NPM  pada  tahun  2006  tidak  mengalami  perubahan,  namun padaa  tahun  berikutnya  yaitu  tahun  2007  dan  2008  mengalami  penurunan  yang relative  kecil  yaitu  10%  pada  tahun  2007  dan  11,11%  pada  tahun  2008.    Pada rentang 3 tahun berikutnya  rasio  NPM  mengalami peningkatan walaupun sedikit, masing-masing  10%  pada  tahun  2009,  16,67%  pada  tahun  2010  dan  7,69%  pada tahun  2011.  NPM  mengatakan  bahwa  semakin  besar  rasio  persentase,  maka kemungkinan  untuk  memperoleh  laba  bersih  dari  hasil  penjualan  semakin  tinggi. Ini  menunjukkan  bahwa  pada  3  tahun  terakhir  (2009,  2010,  2011)  perusahaan mampu meningkatkan hasil laba dari tiap penjualan yang dihasilkan.
Pada  rata-rata  ROA  pada  tahun  2006  mengalami  peningkatan  sebesar 6,67%  namun  pada  tahun  2007  dan  2008  mengalami  penurunan  masing-masing 7,14%  dan  16,67%.  Pada  tahun  berikutnya  yaitu  tahun  2009  ROA  mengalami peningkatan sebesar 14,28% dan tahun 2010 juga mengalami peningkatan sebesar 22,22%  sedangkan  pada  tahun  2011  ROA  tidak  mengalami  perubahan.  Hal  ini mengindikasikan bahwa kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dengan melihat dari total asset yang digunakan, kinerja perusahaan semakin membaik di 3 tahun  berikutnya  (2009,  2010,  2011)  walaupun  di  tahun  2011  tidak  mengalami perubahan.  Karena  ROA  masih  mengalami  fluktuasi  kenaikan  dan  penurunan, ROA  mengalami  penurunan  pada  tahun  2007-2008  dan  pada  tahun  2009-2010 mengalami kenaikan sedangkan pada tahun 2011 tidak mengalami perubahan.

## Berdasarkan uraian diatas, maka penulis tertarik untuk membahas masalah tersebut dengan judul “ ANALISA RASIO LIKUIDITAS DAN PROFITABILITAS TERHADAP KINERJA KEUANGAN PT. KALBE FARMA
Tbk”.

## 1.2 Rumusan Masalah
Masalah yang akan dirumuskan dalam penelitian ini adalah:
1. Bagaimana  pengaruh  rasio  likuiditas  ( current  ratio )  terhadap  kinerja keuangan PT. Kalbe Farma tbk ( Return On Asset / ROA ) pada tahun 2005 hingga 2011?
2. Bagaimana pengaruh rasio  profitabilitas ( profit margin ) terhadap kinerja keuangan PT. Kalbe Farma tbk (Return On Asset / ROA ) pada tahun 2005 hingga 2011?
3. Bagaimana  pengaruh  rasio  likuiditas  ( current  ratio )  dan  rasio profitabilitas      ( profit  margin )  terhadap  kinerja  keuangan  PT.  Kalbe Farma tbk ( Return On Asset / ROA ) pada tahun 2005 hingga 2011?

## TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Laporan Keuangan

## 2.1.1. Pengertian Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  disusun  dengan  maksud  untuk  menyediakan  informasi keuangan  suatu  perusahaan  kepada  pihak-pihak  yang  berkepentingan  sebagai bahan pertimbangan di dalam mengambil keputusan.
Berikut ini beberapa pendapat mengenai definisi laporan keuangan :
Menurut  Sutrisno  (2008:9)  laporan  keuangan  merupakan  hasil  akhir  dari  proses akuntansi yang meliputi dua laporan utama yakni Neraca dan laporan Rugi Laba. Menurut  S  Munawir  (2004:2)  Pengertian  laporan  keuangan  adalah  hasil  dari proses  akuntansi  yang  dapat  digunakan  sebagai  alat  untuk  berkomunikasi  antara data  keuangan  atau  aktivitas  suatu  perusahaan  dengan  pihak-pihak  yang berkepentingan dengan data atau aktivitas perusahaan tersebut.
Berdasarkan  beberapa  uraian  di  atas,  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa laporan  keuangan  adalah  suatu  laporan  yang  menggambarkan  posisi  keuangan perusahaan  pada  suatu  periode  tertentu  yang  dilaksanakan  secara  konsisten  serta dibuat dan disajikan dalam bentuk neraca dan laporan laba rugi. Laporan keuangan disusun  dengan  maksud  untuk  menyajikan  laporan  kemajuan  perusahaan  secara periodik.  Manajemen  perlu  mengetahui  bagaimana  perkembangan  keadaan investasi dalam perusahaan dan hasil-hasil yang dicapai selama jangka waktu yang diamati. Pada umumnya laporan keuangan itu sendiri dari neraca dan perhitungan rugi  laba  serta  laporan  perubahan  modal,  dimananeraca  menunjukkan  jumlah
aktiva, hutang dan modal  dari suatu  perusahaan  pada tanggal  tertentu,  sedangkan pada rugi laba memperlihatkan hasil-hasil yangtelah dicapai oleh perusahaan serta biaya yang terjadi selama periode tertentu.
Dari  beberapa  pendapat  ahli  ekonomi  di  atas,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  laporan  keuangan  merupakan  hasil  akhir  proses  perhitungan  neraca  dan rugi laba yang menjelaskan atau melaporkan kegiatan perusahaan sekaligus untuk mengevaluasi  keberhasilan  strategi  perusahaan  dalam  pencapaian  tujuan  yang ingin dicapai.

## 2.1.6. Pengertian Kinerja Keuangan
Pada prinsipnya kinerja dapat dilihat dari siapa yang melakukan penelitian itu  sendiri.  Bagi  manajemen,  melihat  kontribusi  yang  dapat  diberikan  oleh  suatu bagian tertentu bagi pencapaian tujuan secara keseluruhan. Sedangkan bagi pihak luar  manajemen  kinerja  merupakan  alat  untuk  mengukur  suatu  prestasi  yang dicapai oleh organisasi dalam suatu periode tertentu yang merupakan pencerminan tingkat hasil pelaksanaan aktivitas kegiatannya, namun demikian penilaian kinerja suatu  organisasi  baik  yang  dilakukan  pihak  manajemen  perusahaan  diperlukan sebagai  dasar  penetapan  kebijaksanaan  dimasa  yang  akan  datang.  Kinerja keuangan  adalah  prestasi  keuangan  yang  tergambar  dalam  laporan  keuangan perusahaan  yaitu  neraca  rugi-laba  dan  kinerja  keuangan  menggambarkan  usaha perusahaan  ( operation  income ).  Profitability  suatu  perusahaan  dapat  diukur dengan  menghubungkan  keuntungan  yang  diperoleh  dari  kegiatan  pokok perusahaan  dengan  kekayaan  asset  yang  digunakan  untuk  menghasilkan keuntungan.
Secara  umum  dapat  dikatakan  bahwa  kinerja  keuangan  adalah  prestasi yang  dapat  dicapai  oleh  perusahaan  dibidang  keuangan  dalam  suatu  periode tertentu  yang  mencerminkan  tingkat  kesehatan  perusahaan.  Disisi  lain  kinerja keuangan  menggambarkan  kekuatan  struktur  keuangan  suatu  perusahaan  dan sejauh mana asset yang tersedia, perusahaan sanggup meraih keuntungan. Hal ini berkaitan erat dengan kemampuan manajemen dalam mengelola sumber daya yang dimiliki perusahaan secara efektif dan efisien.

## 2.2. Analisa Laporan Keuangan
2.2.1. Pengertian Analisa Laporan Keuangan
Menurut  Harahap  (2009:190),  analisis  laporan  keuangan  berarti menguraikan akun-akun laporan keuangan menjadi unit informasi yang lebih kecil dan  melihat  hubungannya  yang  bersifat  signifikan  atau  yang  mempunyai  makna antara  yang  satu  dengan  yang  lain  baik  antara  data  kuantitatif  maupun  data  non- kuantitatif  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  kondisi  keuangan  lebih  dalam  yang sangat  penting  dalam  proses  menghasilkan  keputusan  yang  tepat.  Sedangkan menurut  Sundjaja  dan  Barlian  (2001:37),  analisis  laporan  keuangan  perusahaan pada dasarnya merupakan perhitungan rasio-rasio untuk menilai keadaan keuangan perusahaan di masa lalu, saat ini, dan kemungkinannya di masa depan.
Berdasarkan  penjelasan  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa  analisis  laporan keuangan  merupakan  proses  untuk  mempelajari  data-data  keuangan  agar  dapat dipahami  dengan  mudah  untuk  mengetahui  posisi  keuangan,  hasil  operasi  dan perkembangan  suatu  perusahaan  dengan  cara  mempelajari  hubungan  data keuangan  serta  kecenderungannya  terdapat  dalam  suatu  laporan  keuangan, sehingga  analisis  laporan  keuangan  dapat  dijadikan  sebagai  dasar  dalam pengambilan keputusan bagi pihak-pihak yang berkepentingan.

## 2.5 Kerangka Pemikiran
Gambar 2.1

## Kerangka Pemikiran
Current Ratio (X1)
Return On Asset (Y) Profit Margin ( X2) H1 H3 H2

## 2.6 Hipotesis
Hipotesis  yang  akan  diuji  dalam  penelitian  ini  berkaitan  dengan  latar  belakang, rumusan  masalah,  tujuan  masalah  dan  kerangka  pemikiran.  Dengan  demikian, dapat kita simpulkan hipotesisnya sebagai berikut :
H1: Diduga  rasio  likuditas  ( current  ratio )  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan ( ROA )
H2: Diduga  rasio  profitabilitas  ( profit  margin )  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan ( ROA )
H3: Diduga  rasio  likuiditas  ( current  ratio )  dan  rasio  profitabilitas  ( profit margin ) berpengaruh secara simultan terhadap kinerja keuangan ( ROA )

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Pada  bab  ini  membahas  sejumlah  analisis  berkaitan  dengan  dengan  data- data  keuangan  yang  diperoleh  dari  penelitian.  Adapun  urutan  pembahasan  secara sistematis  adalah  sebagai  berikut:  1.  Uji  normalitas  data  ,  2.  Pengujian  asumsi klasik,  3.  Analisis  data  yang  berupa  hasil  analisis  regresi  linier  berganda,  4. Pengujian hipotesis baik secara parsial, simultan dan determinasi , 5. Pembahasan tentang pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.

## 5.1  Uji Normalitas Data
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi, variabel  pengganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal  atau  tidak.  Nilai residu  yang berdistribusi normal akan membentuk suatu kurva yang digambarkan berbentuk lonceng, bell shaped curve. Uji normalitas dapat juga dilakukan dengan menggunakan  Histogram  Regression  Residual  yand  sudah  distandarkan,  analisa chi  square  dan  juga  menggunakan  Nilai  Kolmogronov-Smirnov  (1  K-S  ).  Kurva nilai Regression Residual dikatakan  normal jika nilai Kolmogronov-Smirnov Z < Ztabel ; atau menggunakan Nilai Probability sig (2 tailed) > α ; sig > 0,05.
Berdasarkan gambar, uji normalitas datanya sebagai berikut:
Table 5.1

## Residual statistics
Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value .1204 .1829 .1500 .02108 7 Residual -.01220 .01189 .00000 .00747 7 Std. Predicted Value -1.405 1.562 .000 1.000 7 Std. Residual -1.334 1.301 .000 .816 7
a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Output SPSS versi 20 ; Residual Statistics

## Gambar 5.2

## Uji Normalitas

## Sumber : Output SPSS versi 20 ; Histogram
Jika  dilihat  dari  kurva  pada  histogram  di  atas,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  model  memiliki  distribusi  normal.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  bentuk  kurva yang menyerupai lonceng, bell shaped .
Selain  cara  diatas,  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel pengganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal  atau  tidak,  dapat  juga
menggunakan  uji statistic non parametik  Kolmogrov-Smirnov (K-S) dapat dilihat pada table 5.3, sebagai berikut:
Tabel 5.3
Uji Statistic Non Parametik
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Standardized Residual N 7 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation .81649658 Most Extreme Differences Absolute .192 Positive .135 Negative -.192 Kolmogorov-Smirnov Z .507 Asymp. Sig. (2-tailed) .959
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber : Output SPSS versi 20 ; One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Untuk menentukan data dengan uji statistic non – parametrik Kolmogorov- Smirnov,  nilai  signifikasi  harus  diatas  0,05  atau  5%  (Imam  Ghozali,  2009). Pengujian  terhadap  normalitas  residual  dengan  menggunakan  uji  kolmogorov- smirnov,  mempunyai  nilai  Kolmogorov-Smirnov  sebesar  0,507  dengan  nilai signifikannya  0,959.  Karena  nilai  Kolmogorov-Smirnov  memiliki  tingkat signifikansi 0,959 lebih > dari 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data memiliki distribusi normal.

## 5.2 Uji Asumsi Klasik
Untuk  mengetahui  apakah  hasil  estimasi  regresi  pada  uji  asumsi  klasik yang  dilakukan  benar-benar  terbebas  dari  adanya  gejala  multikolinearitas, autukorelasi dan gejala heteroskedastisitas, maka perlu dilakukannya pengujian uji asumsi klasik sebagai berikut:

## 5.2.1  Multikolinearitas
Di dalam persamaan regresi  tidak boleh terjadi  multikilineritas, maksudnya tidak boleh  ada  hubungan  yang  sempurna  atau  mendekati  sempurna  antara  variable
bebas  yang  membentuk  persamaan  tersebut.  Jika  terjadi,  maka  sesame  variabel bebas  terjadi  korelasi.  Untuk  menguji  apakah  persamaan  yang  dibentuk  terjadi gejala  multikolinearitas  digunakan  uji  yang  melihat tool yang  disebut Variance Inflation  Factor (VIF).  Nilai cuttof pada  umumnya  yang  dipakai  untuk menunjukan  adanya multikolinearitas adalah  nilai  tolerance  ˂  0,10  atau  sama dengan VIP ˂ 10 (Ghazali: 10). Perhatikan table berikut ini :
Tabel 5.4
Variance Inflation Factor (VIF)
Sumber :

## OutpuSPSSversi 20 : coefficient
Hasil  dari  uji  VIF  pada  table  5.4  diatas,  menunjukkan  bahwa  kedua variable bebas tidak terjadi gejala multikolinearitas karena nilai VIF < 10. Terlihat jelas  bahwa  angka  pada  table  menunjukkan  1,032  <  10.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  model  tidak  terjadi  multikolinearitas  antar  variable  karena nilai VIF masing-masing 1,032 yang lebih kecil dari 10. Dengan demikian kedua variable tersebut dapat digunakan untuk memprediksi ROA selama pengamatan.

## 5.2.2  Heteroskedatisitas
Untuk  menentukan  heteroskedastisitas  juga  dapat  menggunakan  grafik scatterplot,  titik-titik  yang  terbentuk  harus  menyebar  secara  acak  ,  tersebar  baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hasil uji heteroskedastisitas dapat dilihat melalui grafik Scatterplot, yang ditunjukkan pada gambar 5.5 dibawah ini:
Gambar 5.5
Scatterplot
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 rasio_lancar .969 1.032 profit_margin .969 1.032 a. Dependent Variable: ROA

## Sumber : Output SPSS versi 20 : Grafik Scatterplot
Dari grafik scatterplot terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar  baik  diatas  maupun  dibawah  angka  nol  (0)  pada  sumbu  Y,  tidak berkumpul  disatu  tempat,  serta  tidak  membentuk  pola  tertentu  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  heteroskedastisitas  pada  model  regresi  dalam artian  bahwa  varian  semua  variabel  ini  menunjukkan  variabel  independen    (rasio lancar dan profit margin) dapat digunakan untuk memprediksi ROA.

## 5.3 Analisis Regresi Berganda
Analisis  pengaruh  rasio  keuangan  (rasio  lancer,  profit  margin)  terhadap kinerja peusahaan (ROA) pada perusahaan PT. Kalbe Farma Tbk yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dapat  dilihat  dari  hasil  analisis  regresi  berganda. Pengujian koefisien regresi bertujuan untuk menguji signifikansi hubungan antara variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y) baik secara bersama-sama (dengan  ui  F)  maupun  secara  individual  (dengan  uji  t)  serta  dengan  uji  koefisien determinasi.  Dalam  penelitian  ini  uji  hipotesis  yang  digunakan  meliputu;  uji parsial (t-test), uji pengaruh simultan (F-test), uji koefisien determinasi (R²).

## 5.3.1  Uji t ( uji pengaruh secara parsial )
Berdasarkan hasil output data spss nampak bahwa pengaruh secara parsial dua  variable  independen  (  rasio  lancar  dan  profit  margin  )  terhadap  ROA  seperti yang ditunjukkan oleh table 5.6 sebagai berikut:
Table 5.6
Uji t ( uji pengaruh parsial )
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.023 .033 -.686 .531 rasio_lancar .001 .005 .035 .207 .846 profit_margin 1.556 .282 .936 5.517 .005

## a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Output SPSS versi 20 : coefficients
Dari tabel terlihat bahwa nilai koefisien regresi rasio lancar (X1) memiliki tingkat  signifikansi  0,846,  nilai  lebih  besar  dari  0,05,  ini  berarti  hipotesis penelitian  ditolak.  Dan  dapat  dilihat  juga  menggunakan  metode  perbandingan  t hitung dengan t table, nilai t hitung sebesar 0,207 dan nilai t table sebesar 1,943. Dari  perolehan  nilai  tersebut,  t  hitung  (0,207)  <  t  tabel  (1,943)  maka    hipotesis penelitian ditolak. Jadi dapat disimpulkan bahwa hipotesis yang menyatakan rasio likuditas  ( current  ratio )  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  ( ROA )  adalah ditolak.
Dari  tabel  terlihat  bahwa  nilai  koefisien  regresi  profit  margin  (X2) memiliki tingkat signifikansi 0,005, nilai lebih kecil dari 0,05, ini berarti hipotesis penelitian  diterima.  Dan  dapat  dilihat  juga  menggunakan  metode  perbandingan  t hitung dengan t table, nilai  t hitung sebesar 5,517 dan nilai t tabel sebesar 1,943. Dari  perolehan  nilai  tersebut,  t  hitung  (5,517)  >  t  tabel  (1,943)  maka  hipotesis penelitian  diterima.  Jadi,  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  yang  menyatakan rasio profitabilitas ( profit margin ) berpengaruh terhadap kinerja keuangan ( ROA ) diterima.
Dari  hasil  analisis  regresi  linier  berganda  dengan  program  SPSS  seperti terlihat pada table 5.6, persamaan regeresi linier yang terbentuk adalah:

## ROA = - 0,023 + 0,001 CR + 1,556 PM
Dari  persamaan  regresi  linier  berganda  diatas  maka  dapat  dianalisis  sebagai berikut:
 Konstanta  memiliki  nilai  sebesar  –  0,023  ini  menunjukkan  jika  variabel independen = 0 atau tanpa dipengaruhi oleh variabel XI dan X2 maka nilai Y adalah 0,023.
 Dari  perhitungan  uji  secara  parsial  diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar  0,207 dan nilai signifikan sebesar 0,846, maka hipotesis (H1) ditolak ini berarti tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel  rasio  lancar terhadap perubahan variabel ROA. Perubahan variabel ROA memiliki nilai koefisien  regresi  sebesar  0,001.  Koefisien  bertanda  positif,  berarti  bahwa jika  variabel  independen  lain  dianggap  nilainnya  tetap  maka  setiap kenaikan  1  poin  atau  1%  variable  rasio  lancar  akan  meningkatkan  ROA sebesar 0,001.
 Dari  perhitungan  uji  secara  parsial  diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar 5,517dan nilai  signifikan sebesar 0,005, maka hipotesis  (H2) diterima ini berarti  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel  profit  margin terhadap perubahan variable ROA. Perubahan variabel ROA memiliki nilai keofisien  regresi  sebesar  1,556.  Koefisien  bertanda  positif,  berarti  bahwa jika  variabel  independen  lain  dianggap  nilainnya  tetap  maka  setiap kenaikan  1  poin  atau  1%  variable  rasio  lancer  akan  meningkatkan  ROA sebesar 1,556.

## 5.3.2  Uji F ( Uji pengaruh secara simultan )
Berdasarkan  hasil  output  SPSS  nampak  bahwa  pengaruh  secara  bersama- sama  dua  variabel  independen  tersebut  (rasio  lancer  dan  profit  margin)  terhadap ROA seperti ditunjukkan pada table 5.7 sebagai berikut
Table 5.7
Perhitungan Regresi Simultan ( Uji F )
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression .003 2 .001 15.934 .012 b Residual .000 4 .000 Total .003 6
a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), profit_margin, rasio_lancar
Sumber : Output SPSS versi 20 ; ANOVA
Dari hasil perhitungan pada table 5.7 diatas, nilai F sebesar 15,934 dengan nilai signifikan sebesar 0,012. Karena nilai signifikan < dari 0,05 atau 5% (0,012 <  0,05)  maka  hipotesis  (H3)  diterima  dan  terdapat  pengaruh  yang  signifikan terhadap  ROA.  Nilai  F  hitung  pada  table  5.7  sebesar  15,943  sedangkan  nilai  F table pada tingkat kepercayaan 95% (α = 5% ) sebesar 5,143 ( df 2:6 ). F hitung (15,943)  >  F  table  (5,143)  maka  hipotesis  diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa rasio lancar dan profit margin berpengaruh secara simultan terhadap ROA.

## 5.3.3  Uji Koefisien Determinasi ( 𝑹 𝟐 )
Uji  koefisien  determinasi  digunakan  untuk  menguji  goodness-fit  dari model  regresi.  Berdasarkan  hasil  output  SPSS  besarnya  nilai  adjusted  R²  dapat dilihat pada table 5.8 sebagai berikut:
Tabel 5.8

## Koefisien Determinasi
Dari  tabel  5.8  dapat  dilihat  bahwa  nilai  R hitung 0,888  >  R tabel 0,811  yang berarti  hubungan  antar  variabel  rasio  lancar  dan  profit  margin  terhadap  kinerja keuangan  sebesar  88,8%.  Artinya  hubungan  sangat  erat  sesuai  dengan  kriteria berikut:
Model Summary b Model R R 2 Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .943 a .888 .833 .00915
a. Predictors: (Constant), profit_margin, rasio_lancar
b. Dependent Variable: ROA
sumber : Ouput  SPSS versi 20;Model Summary
Table 5.9
Hubungan antar variabel
Nilai R 2 Interprestasi 0,00 – 0,19 Sangat Tidak Erat 0,20 – 0,39 Tidak Erat 0,40 – 0,59 Cukup Erat 0,60 – 0,79 Erat 0,80 – 0,99 Sangat Erat
Sumber : Situmorang (2010)
Dilihat  dari  table  diatas,  nilai  Koefisien  Determinasi  (  R²)  sebesar  0,888 atau  88,8%  hal  ini  berarti  88,8%  ROA  dapat  dijelaskan  oleh  variasi  dari  kedua variabel  independen  yaitu  rasio  lancar  dan  profit  margin,  Sedangkan  sisanya sebesar  11,2%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti.  Sama  hal  nya dengan R 2 , nilai adjusted R Square sebesar 0,833 > R tabel 0,811 atau sebesar 83.3% berarti variabel independen ( rasio lancer dan profit margin ) mampu menjelaskan variabel  dependen  (  ROA  )  sebesar  83,3%  sementara  16,7%  diterangkan  oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## 5.4  Pembahasan
Berdasarkan hasil pengolahan data diatas dapat dibuktikan bahwa:
1. Hipotesis Pertama
H1 =  Current Ratio (CR)  berpengaruh terhadap kinerja keuangan ( ROA )
Hipotesis tersebut tidak dapat diterima atau ditolak karena dari perhitungan uji  secara  parsial  diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar  0,207  dengan  nilai signifikansinya sebesar 0,846 lebih besar dari 5% atau 0,05. Berarti tidak terdapat pengaruh  signifikan  yang  positif  antara  perubahan  variable  rasio  lancer  terhadap perubahan  Return  On  Assets  (ROA).  Hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  hasil
penelitian  dari  Tan  Mei  Cih  (2009)  yang  mengatakan  bahwa  Current  Ratio  (CR) berpengaruh  positif  terhadap  Return  On  Assets  (ROA).  Penelitian  ini mengindikasikan  bahwa  perubahan  aset  lancer  yang  digunakan  untuk  membayar utang  jangka  pendek  atau  kewajiban  lancar  dapat  mempengaruhi  laba  yang dihasilkan perusahaan yang dilihat dari total aset yang digunakan. Semakin bagus perusahaaan  dalam  memenuhi  kewajiban  lancarnya  maka  semakin  besaar  pula peluang untuk memperoleh laba yang dilihat dari total asetnya.

## 2. Hipotesis Kedua
H2 = Profit Margin (PR) berpengaruh terhadap kinerja keuangan (ROA)
Hipotesis  kedua  dapat  diterima  karena  dari  perhitungan  uji  parsial diperoleh  t  hitung  sebesar  5,517  dengan  nilai  signifikansinya  sebesar  0,005  lebih kecil  dari  5%  atau  0,05.  Berarti  terdapat  pengaruh  signifikan  yang  positif  antara perubahan  profit  margin  terhadap  perubahan  Return  On  Assets  (ROA).  Hasil penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  Tan  Mei  Cih  (2009)  yang  mengatakan bahwa  profit  margin  berpengaruh  positif  terhadap  Return  On  Assets  (ROA). Perubahan  PM  berpengaruh  positif  terhadap  ROA,  ini  mengindikasikan  bahwa semakin besar pendapatan bersih yang diperoleh perusahaan dari setiap penjualan akan meningkatkan laba, meningkatnya laba akan meningkatkan perubahan ROA.
3. Hipotesis Ketiga
H3 =  Current  Ratio  (CR)  dan  Profit  Margin  (PM)  secara  bersama-sama berpengaruh terhadap kinerja keuangan (ROA)
Dari  hasil  uji  hipotesis  secara  bersama-sama  atau  simultan  menunjukkan bahwa  terdapat  hubungan  positif  dan  signifikan  antara  variable  rasio  lancer  (CR) dan  profit  margin  (PM)  terhadap  return  on  assets  (ROA).  Dari  hasil  uji  SPSS menyatakan  bahwa  rasio  lancer  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat pengembalian  aset  yang  ditunjukkan  oleh  nilai  sebesar  0,846  >  0,05.  Ini menunjukkan  bahwa  variable  rasio  lancer  tidak  mendukung  dalam  tingkat pengembalian  aset  yang  di  harapkan  oleh  perusahaan.  Berbeda  dengan  variable
profit margin,  dari hasil  uji SPSS menunjukkan  nilai  signifikannya 0,005 < 0,05. Ini menunjukkan bahwa variable profit margin berpengaruh besar terhadap tingkat perolehan  laba  yang  dihasilkan  perusahaan.  Semakin  besar  rasio  profit  margin maka  peluang  perusahaan  untuk  memperoleh  laba  maksimal  yang  diharapakan sangat tinggi.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## 6.1  Kesimpulan
1. Rasio  Lancar  (  CR  )  menunjukkan  secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan positif atau berpengaruh negatif terhadap ROA, dimana nilai t signifikannya  0,846  lebih  besar  dari  0,05  dengan  nilai  t  hitung  sebesar 0,207 maka hipotesis ditolak.
2. Profit Margin ( PM ) menunjukkan secara parsial berpengaruh signifikan positif terhadap ROA, dimana nilai t signifikannya 0,005 lebih kecil dari 0,05 dengan nilai t hitung sebesar 5,517 maka hipotesis diterima.
3. Secara  simultan  atau  bersama-sama  variable  CR  dan  PM  berpengaruh signifikan positif terhadap ROA. Dimana nilai F sebesar 15,934 dan nilai signifikansinya  sebesar  0,012,  lebih  kecil  dari  0.05  maka  hipotesis diterima.

## 6.2  Saran
Setelah mengkaji hasil penelitian ini maka implikasi manajerial yang dapat penulis ajukan sebagai berikut;
1. Untuk  para  manajer  perusahaan,  agar  lebih  memperhatikan  faktor fundamental perusahan yang pada penelitian ini mempunyai pengaruh yang signifikan  terhadap  ROA  (CR,  PM).  Karena  perubahan  CR  dan  NPM mempunyai pengaruh yang positif terhadap ROA.
2. Penelitian ini hanya menggunakan ROA untuk menilai kinerja perusahaan. Untuk selanjutnya diharapkan dapat mengembangkan penelitian ini dengan
menilai rasio keuangan lainya yang dapat digunakan untuk menilai kinerja perusahaan seperti ROE, ROI, EPS, deviden, dan lain-lain.
3. Faktor-faktor  lain  yang  berpengaruh  terhadap  perubahan  kinerja perusahaan  sebaiknya  mendapatkan  perhatian  sebelum  mengambil keputusan  investasi.  Sehingga  tidak  hanya  rasio  keuangan  seperti  CR, NPM,  tetapi  juga  dapat  menggunakan  rasio-rasio  lainnya  yang  dapat mempengaruhi  perubahan  kinerja  perusahaan.  Seperti Quick  ratio, Laverage, Institutional Ownership , Kepemilikan manajerial dan lain- lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Afryani, R., Jaya, H., & Putra, R. E. (2015). Sistem Akuntansi Penjualan Kredit Dan Penagihan Piutang Pada PT. Kedaung Industrial Group Batam .
EQUILIBIRIA , 2 (1).
Aisyah, A., & Ariyati, Y. (2015). Effect Of Price, Quality Products And Quality Of Customer Satisfaction Level Printing PT. UBC Dibatam. BENING ,
2 (2).
Darsono,  Azhari.  2005. Pedoman  Praktis  Memahami  Laporan  Keuangan .
Yogyakarta : Andi.
Darsono,  2005. Pedoman  Praktis  Memahami  Laporan  Keuangan. Edisi Pertama. Yogyakarta: Andi.
Gujarati, Damodar. N. 2003. Basic Econometric . Mc.Graw Hill, New York.
Halim, Abdul. 2007 . Manajemen Keuangan Bisnis . Bogor: Ghalia Indonesia.
Hanafi, Mamduh M. 2012. Manajemen Keuangan . Edisi 1, Yogyakarta : BPFE.
Hanafi, Mamduh M, dan Abdul Halim. 2007. Analisis Laporan Keuangan . Edisi 3,
Yogyakarta : UPP STIM YKPN.
Harahap,  Sofyan  Syafri.  2008 Analisis  Kritis  atas  Laporan  Keuangan .  Jakarta: PT.Raja Grafindo Persada.
Imam, Ghozali. 2009 . Aplikasi Multivariate dengan Program SPSS . Semarang :
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Munawir, 2001. Analisis Laporan Keuangan. Konsep dan Aplikasi, Penerbit Yogyakarta.
Munawir,  2004. Analisis  Laporan  Keuangan. Cetakan  Kelima,  Yogyakarta: Liberty.
Parapat, N. M., Oktavianti, O., & Ariyati, Y. (2014). Pengaruh Biaya Kualitas Terhadap Pengendalian Produk Cacat Pada PT. Psecb Factory
Machining . BENING , 1 (1).
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis . Bandung:  Alfabeta.
Weston, J. Fred. dan Eugene, F. Brigham. 1995. Manajemen Keuangan . Jakarta:
Erlangga.
Wibowo,  Agung  Edy.  2012. Aplikasi  Praktis  SPSS  dalam  Penelitian .  Cetakan  I, Yogyakarta : Gava Media.
http:/www.idx.com/15/01/2013
http:/www.kalbe.co.id/18/01/2013