## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 7 Nomor 1, Juli-Desember 2023 e-ISSN : 2597-5234

## ANALYSIS OF FACTORS INFLUENCING GOING CONCERN AUDIT OPINIONS ON MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON THE STOCK EXCHANGE IN 2017-2020

## ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK TAHUN 2017-2020
Natasya Theresia Tarida Br Sihaloho 1 , Natalie Beatrice Tarigan 2 , Mega Yenty 3 , Sauh Hwee Teng 4* , Hantono 5
Universitas Prima Indonesia 1,2.3.4 , Universitas Pelita Harapan 5 natasyahaloho0454@gmail.com 1 * , tengsauhhwee@unprimdn.ac.id 4 , hantono_78@yahoo.com 5

## ABSTRACT
The  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  has  explained  that  there  are  still  a  number  of companies whose businesses have been discontinued, which still need to be questioned or reviewed. This is because not all issuers listed on the Indonesia Stock Exchange have canceled  their  prospective  future  business  (kelangsungan  hidups).  One  of  the  criteria for a company that is said to have no theft attempts is if the company has no income or continuous loss performance. In order to collect data that is used as a support in this discussion, the authors use data collection methods, namely: Documentation method is a  method  used  as  a  basis  for  analyzing  data  in  this  study  by  collecting  data,  how  to record,  collect  and  study  company  data  related  to  financial  reports  published  on  the official  website  www.idx.co.id.  Based  on  the  results  of  the  analysis  and  discussion regarding  the  influence  of  Profitability,  Previous  Years'  Pemeriksaan  Pendapatanons and  Company  Size  on  Kelangsungan  hidup  Pemeriksaan  Pendapatanons  in Manufacturing Companies Registered on the IDX in 2017-2019, it can be concluded as follows:  Based  on  the  calculation  results  obtained  tcount  >  ttable,  namely  1,188  >  1 .98472 and a sig value of 0.038 > 0.05, then H1 is rejected and H0 is accepted. So it can  be  concluded  that  profitability  has  no  positive  effect  on  kelangsungan  hidup pendapatanon. Based on the calculation results, tcount > ttable is 2.109 > 1.98472 and a  sig  value  of  0.04  <0.05,  then  H2  is  accepted  and  H0  is  rejected.  So  it  can  be concluded  that  the  previous  pemeriksaan  pendapatanon  had  a  positive  effect  on kelangsungan hidup pendapatanon. Based on the calculation results, tcount > ttable is 3.492 > 1.98472 and a sig value of 0.02 <0.05, then H2 is accepted and H0 is rejected. So it can be concluded that company size has a positive effect on kelangsungan hidup pendapatanon. Based on the calculation results, tcount > ttable is 3.287 > 1.98472 and a  sig  value  of  0.01  <0.05,  then  H2  is  accepted  and  H0  is  rejected.  So  it  can  be concluded  that  profitability,  previous  pemeriksaan  pendapatanon  and  company  size have a positive effect on kelangsungan hidup pendapatanon.
Keywords :  Profitability,  Previous  Year's  Opinion,  Company  Size,  Going  Concern Opinion

## ABSTRAK
Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  sudah  memberikan  penjelasn  bahwansya  adanya perusahaan  yang  mengalami  permasalahan  menghasilkan  pemeriksaan  yang dipertanyaakan ataupun dilakukan pemeriksaan Berdasarkan menghasilkan analisis dan
pembahasan  terkait  pengaruh  Profitabilitas,  Pendapatan  Pemeriksaan  Tahun Sebelumnya  dan  PengukuranPerusahaan  terhadap  Pendapatan  Pemeriksaan Kelangsungan  hidup  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  tahun  2017- 2019, maka dapat disimpulan sebagai berikut : Berdasarkan menghasilkan perhitungan diperoleh t hitung > t tabel yaitu 1,188 > 1,98472 dan nilai sig 0,038 > 0,05 maka H 1 tidak menerima hingga  H0  dapat  menerima. Hingga  bisa  disimpulkan  jika profitabiltas memiliki tidak adanya mempengaruhi positif terhadap pendapatan kelangsungan hidup. Berdasarkan  menghasilkan  perhitungan  diperoleh  t hitung >  t tabel yaitu  2,109  >  1,98472 dan  nilai  sig  0,04  <  0,05  maka  H 2 menerima  dan  H0  menolak.  Hingga  dapat disimpulkan  bahwa  pendapatan  pemeriksaan  sebelumnya    mempengaruhi  positif terhadap  pendapatan  kelangsungan  hidup. Berdasarkan  menghasilkan  perhitungan diperoleh t hitung > t tabel yaitu 3,492 > 1,98472 dan nilai sig 0,02 < 0,05 hal ini  H 2 dapat diterima  hingga  H0  tidak  diterima . Hingga  dapat  disimpulkan  bahwa pengukuranperusahaan    mempengaruhi  positif  terhadap  pendapatan  kelangsungan hidup. Berdasarkan  menghasilkan  perhitungan  diperoleh  t hitung >  t tabel yaitu  3,287  > 1,98472  dan  nilai  sig  0,01  <  0,05  maka  H 2 diterima  dan  H0  ditolak.  Hingga  dapat disimpulkan bahwa profitabilitas, pendapatan pemeriksaan sebelumnya dan pengukuran perusahaan mempengaruhi positif terhadap pendapatan kelangsungan hidup.
Kata Kunc i : Profitabilitas, Opini Tahun Sebelumnya, Pengukuran  Perusahaan, Opini Going Concern
PENDAHULUAN Dalam proses penerapan Pendapatanpemeriksaan,  yang  paling utama yaitu  Pendapatanyang dilakukan secara wajar mengubah adanya terkecualian,  seorang  pemeriksan  yang dapat  memebrikan  beberapa jenis Pendapatanyang ada, Pendapatanpemeriksaan non kelangsungan hidup dan Pendapatanpemeriksaan  kelangsungan hidup.  Pada  melakukan  pemrosesan dalam  mengetahui  mengkondisikan suatu perusahaan agar dapat mempertahankan  kelangsungan  hidup, audiyor dapat mengeluarkan Pendapatanberupa Pendapatanpemeriksaan  kelangsungan hidup.  Jika  perusahaan  terjadi  kendala pada  permasalahan  keuangan , hingga dalam  kegiatan  operasionalnya  dapat tergangu  hingga  akhirnya  mempunyai dampak  yang  cukup  berisiko  tinggi dalam  menjalankan  perusahaan  untuk kelagsung  kemajuan  dalam  perusahaan pada  masa  selanjutnya.  Tetapi  problem
yang sering ada yang dilakukan seorang pemeriksaanor dalam memberikan sebuah  Pendapatangoing  cocern  yaitu sangat  sulit  memberikan  prediksi  dalam kelangsungan hidup suatu perusahaan
(Trida,  2020)  Dalam  melakukan pemberian Pendapatankelangsungan
hidup  yang  akan  timbul  beberapa masalah  disaat  pemeriksaanor  gagal untuk  memebrikan  Pendapatangoing cocern.  Yang  menjadi  penyebab  dalam Pendapatanyaitu  :  masalah  dalam  self fulfilling  prophecy  yang  dikatakan pemeriksaanor merasa kekahwatiran adanya  Pendapatangoing  cocern  yang diputuskan dengan mempercepat terjadinya  kegagalan  dalam  perusahaan, penyebab permasalahan yang menyebabkan  pemeriksaanor  mengubah dapat mengungkapkan Pendapatankelangsungan hidupya. Masalah yang keduamenyebabkan
terjadinya  kegagalan  dalam  mengubah adanya  prosedur  dalam  penetapan  status yang  diberikan  dalam  going  cocern secara  terstruktur.  Gimanapun  hamper
mengubah seluruh arahan cukup terlihat dalam  meneliti  dengan  dijadikan panutan  dalam  melakukan  memilih pada  model  Pendapatangoing  cocern hingga  dapat    dilakukan  dikarenakan memebrika menghasilkan kelangsungan hidup  yang  bukan  menjadi  kewajiban yang cukup gambang.
Adanya  kasus  manipulasi  yang terjadi  dalam  laporan  keuangan  yang menyebabkan perusahaan maupun
pemeriksaanor  terlibat  dalam  setiap pandangan  yang  buruh  maka  profesi seorang  pemeriksaan  dapat  dikatakan ikut  andil  unyuk  memebrikan  sebuah informasi yang menjadi dalah satu yang penyebab dari kerugian berbagai pihak. Yanggung jawab seorang pemeriksaanor sangat dibutuhkan dalam  pengungkapan  yang  dilakukan dalam pemecahan permasalhan kelangsungan  hidup  pada  pelaporan yang  dilakukan  pemeriksa  dalam pelaporan  keuangan    dapat  digunakan oleh  seorang  penanam  saham  maupun stake  holder  agar  dapat  mengetahu perjalan  hidup  going  cocern  dalam memebrikan  keputusan  berinvestasi maupun  keputusan  ekonomi  yang sesuai.
Dari  fenomena  yang  ada  seorang pemeriksaanor independent yang emmpunyai  peranan  terpenting  pada tiap  perusahaan.  pemerika  dapat memberikan  pendapat  pemeriksaan going  cocern  jika  dalam  perusahaan sulit untuk mempertahankan kelancaran oerusahaan.  Pendapat  pemeriksaan kelangsungan  hidup  akan  dibeirkan oleh  audtor  oleh  pihak  manajemen maka  sangat  berperan  penting  kepada pengguna  laporan  keuangan  yang menjadi pihak pemberi keputusan untuk mebgelola  usahanya  untuk    bisa  terus bertahan.  Dari  menghasilkan  uraian yang diatas maka dapat disimpul bahwa adanya  perbedaan  dari  menghasilkan meneliti  dnegan  meneliti  ini  dnegan
beberpa  dorongan  meneliti  ini  untuk dapat  melakukan  pengkajian  Kembali dalam mengetahui pengaruh Pendapatanpemeriksaan  dalam  tingkat likuiditas  dan  pengukuranperusahaan pada Pendapatanpemeriksaan kelangsungan hidup.

## Tinjauan Pustaka
1. Pengaruh Likuiditas terhadap Opini Audit Going Concern Meneliti  (Diah  et,al,2018)  Likuiditas (CR) secaraparsial mempunyai mempengaruhi  yang  positif    maupun di nilai kepada Pendapatan Pemeriksaan Kelangsungan hidup oleh perusahaan tekstil dan garment dengan mempunyai menghasilkankoofisien dari  regresi  sebanyak  0.664116  dan mempunyai menghasilkan signifikansi sebanyak    0.0072  <dari  0.05.  dapat dikatakan likuiditas mempunyai pengaruh yang di nilai pada Pendapatanpemeriksaan  kelangsungan hidup kepada perusahaan  yang sudah terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun  2011-2016  yang  dikatakan bahwa  dalam  likuiditas  mempunyai pengaruh negative pada Pendapatanpemeriksaan  kelangsungan hidup.  (Lie  et  al.,  2016)  mengubah danya  pengaruh  likuiditas  dalam menerima      pendapatan  kelangsungan hidup,  dikatakan  bahwa  likuiditas mengubah  bisa  digunakan  menjadi salah  satu    dasar  dalam  audtor  untuk dapat menentukan adanya Pendapatankelangsungan hidup dikarenakan dalam mementukan terbitnya Pendapatanpemeriksaan kelangsungan hidup menjadikan kemunculan dalam Pendapatanp emeriksaan  kelangsungan  hidup  ke dalam  penentuan  bagi  seorang  audtor mengubah  hanya  meniali  ROAsaja tetapi  melihat  kondisi  keuangan  pada perusahaan secara menyeluruh. (Rahmawati et al., 2018)
menghasilkan  dalam  meneliti  ini dapat  dilihat  bahawa  likuidita mengubah memeiliki pengaruh dalam Pendapatanpemeriksaan kelangsungan hidup dalam menghasilkansignifikansi  sebanyak 0,331 > 0,05. 2. Pengaruh  Opini  Audit  Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern (Halim, 2021) Pendapatan pemeriksaan yang ada tahun sesudahnya  yang  dilakukan  dnegna oengpengukuranvariable dummy yang  mempunyai  pengaruh  poositif dalam Pendapatanpemeriksaan kelangsungan hidup tahun sebelunya menghasilkan temuan ini membuktikan  bahwa  akuntan  public dapat  dijadikan  penjuk  dalam melakukan evaluasi maupun Tindakan  dalam  melakukan  perbaik dari  pihak  manajemn  dalam  tahun yang berjalan.   (Utami & Rufaedah, 2021)  dalam  kondisi  keuangan  pada Pendapatanpemeriksaan  di  tahun sbelumnya pada pendapatanon shopping dengan simultan mempunyai  pengaruh  yang  negative maupun di nilai dalam Pendapatanpemeriksaan kelangsungan hidup 3. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan terhadap  Opini  Audit  Going Concern (Ramadhani Tri, 2015) dari menghasilkan pengujian regresi yang dilakuakan  perusahaan  mempunyai menghasilkan  siginifikansu  pada Pendapatan  kelangsungan  hidup. (Rahmawati et al., 2018) pengukuranperusahaan yang mempunyai pengaruh negative kepada  pendapatann  going  coincern dalam meneliti pengukuranperusahaan mengubah mempunyai pengaruh pada
Pendapatangaoing  concern.  Dapat dilihat    bahwa  pengujian  yang dilakukan secara parsial pada variabel pengukuranperusahaan didapat menghasilkan  di  nilai  sebanyak  0,829 yang dinyatakan lebih banyak dibandingkan  dari  0,05  dalam  hal  ini dugaan  kedua  (H2)  menolak.  Berarti bahwa pemeriksaanor mengubah mempertimbangkan pengukuranperusahaan disaat melakukan  Pendapata  npemeriksaan kelangsungan hidup. 4.Pengaruh  Pertumbuhan  Perusahaan pada Pendapatan Pemeriksaan Kelangsungan hidup
(Volkers,  2019)  dalam  menghasilkan yang dilihat menunjukkan adanya nilai yang positif dalam pertumbuhan suatu perusahaan  yang  memiliki  nilai  yang positif  0,309  dibandingkan  dengan nilai  signifikan  sebanyak    0,459. Menghasilkan  signifikansi  dinyatakan lebih  besarnya  dibandingkan  dengan 0,05, jika pertumbuhan dalam perusahaan dapat dikatakan memepengaruhi  secara  signifikan pada Pendapatanpemeriksaan kelangsungan hidup. METODE PENELITIAN Metode Penelitian Meneliti dilakukan dengan mengunakan metode kuantitaif dikarenakan  untuk  meneliti  dilaksankan menggunakan    angka  maupun  Analisa dalam  statistik yang memiliki sebab dan akibat.

## Populasi dan Sampel Populasi
Populasi  merupakan  keseluruhan elemen yang hendak diduga
karakteristiknya  (Suliyanto,  2018:  177).
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode
2017-  2020  yaitu  sebanyak  184 perusahaan.
Teknik Pengumpulan Data Pengumapulan dataaa yang dilakaukan  dalaam  menealiti  inaai dilakukan dengan menaggunakan
beberapa  metaode  dengan  melakukan dokumaentasi  berupa  daata  yang  sudah di  analisis  dan  dikumpulkan  secara cermat yang ada pada  website resmi
Sumber dan Jenis Data Suamber daata meneliti yaang dilakukan merupakan daata sekunader  didapat  dari  dalam meneliti maupun mengmenghasilkankan pengembangan  dari  pihak  lainnya maupun  menghasilkan  dari  meneliti lainnya. Meneliti yang dilakukan dilapangan  berupa  data  kuantitaif yang dilakaukan dengaan mendapatkan  daata  –  dataa  yanag adaa  di  dalaam  dokumen  yasng tersedia  di  website  Burasa  Efaek Indonesia yaitu .

## Definisi Operasional Varianbel
Variabael  dalaam  skripsi  ini yaaitu 3 variaabel depeanden yaitu :
Profitabilitas (X1), Pendapatan Pemeriksaan  Tahun  Sebelumnya (X2).  PengukuranPerusahaan  (X3)  ,
Pertumbuhan  Perusahaan  (X4)  dan Variabel  Independenya  Pendapatan Pemeriksaan Kelangsungan hidup .
Uji Asumsi Klasik (Ghozali,  2018)  pengujian asumsi  klasik  memeliki  tujuan  agar dapat  tahu  apakah  dalam  model dalam  regresi  yang  didapat  bisa mendapatkan  estimasi    secara  liner yang benar. Untuk dapat menganalisa nilai yang dimenghasilkankan  oleh  moadel regaresi yaang dapat dipertanggungjawabkan. Agar  daapat  tau  apaakah metoade regreasi tersebut sudah dapat mengmenghasilkankan    hubungan dengan signifikansi dengan dilakukan secara  presentative  falam  moder  itu harus  dapat  melengkapi  beebrpas asumsi klasik tiap daoat menggunakan dnegan  arahan  asumsi  klasik  dalam melakukan  penilaian  ini  adalah  uji normalita,  pengujian  multikolineritas, pengujian  rkdesitas  dan  pengujian autokorelasi
Agar  bisa  mencapai  tujuan tersebut  maka  dialkukan  dalam pengujian  dengan  adanya  empat asumsi klasik yaitu:
Uji Normaalitas (Ghoazali, 2018) ujia normaalitas  dilakukan  unatuk  dapat melakukan pengujian apaakah dalaam nilai  regaresi  yang  didapat  dalam variabel terkait maupun bebas keduanya  bisa  memiliki  nilai  yang berdistribusi  normaal  maupun  tiadak, dalaam  nilai  regaresi  yaang  baiak merupakan berdistribusi Sebata normal maupun mendekati normal,

## Uji Autokorelasi
(Ghozali, 2018) uji autokorelasi merupakan  pengujian  yang  dilakukan karena  adanya  angota  yang  disusun dalma rangkain waktu yang dirangkai dengan  menggunakan  metode  Durbin – Wetson test.
Uji Multikolinearitas (Ghozali, 2018) untuk mengetahui  bagaimana  model  dalam regresi  yang  dituntukan  dengan melakukan  korelasi  antar  bariabel, jika  terjadi  maka  dapat  dikatakan adanya  multikolineritas.  Lain  halnya dalam  metode  regresi  ini  yang dikatakan baih harusnya tidak adanya
korelasi  diantara  bariabel  terkait dengan  variabel  besat.  Maka  daoat dilihat  dnegan  nialia  koefisien terminasinya R2 namun uji tersebiyy  tidak  memiliki  pengaruh yang nyata,

## Uji Heterokedastisitas
Ujai  statistaik  yang  dilakukan dalaam  analiais  inai  merupakan mengujian  yang  dilakukan  untuk dapay  dilakukan  penelian  sevara absolud  residual  dengan  variabel independent  maupun  dependengan dengan  memiliki  nialia  signifikansi sebanyak  5%  dinyatakan  terjadinya heteokdesitas.
Model Analisis Meneliti Analaisis Raaegresi Liaanier Berganda (Ghozali,  2018)  anaalisis  inai dilakuakan untauk mengetahi bagaimana atah maupun berapa banyaknya  pengaruh  dari  variabel dependen maupun independent.
Agar  dapat  melakukan  Analisa tersebut  dapat  dilakukan  dengan  rumus berikut :
Yaa = α +aβ 1 X 1 + β 2a X 2 + β 3a X 3 + β 4a X 4
+ e Keteraangan : Ya :  Pendapatan  Pemeriksaan Kelangsungan hidup Αa : Nilaai interasep konsatanta a β 1 -β 2 -β 3 :  Koefiasien  regresi  variaabel X 1 , X 2, X 3 X 1a : Profitabilitas
X 2a :  Pendapatan  Pemeriksaan Tahun Sebelumnya X 3a : PengukuranPerusahaan X3a         : Pertumbuhan Penjualan ea : Error

## Koeafisien Detaerminasi (R)
Analisis  koefisiaen  deaterminasi mearupakan  Analisa  yaang  dilakukan uantuk  dapat  tau  arah  dari  beasrynya
antara variabel yang dintakan dalam nilai positif  maupun  negative,  sedangkan dikatakan  kuat  atau  tidaknya  yang  dapat dihubungkan dengan banyaknya koefisen derterminasinya.

## Uji Parsial (Uji T)
(Ghozali,  2018)  pengujiaan  iani dialakukan  untuk  dapat  meangetahui seacara  paarsial  dalam  variaabel  bebaas apakah  memiliki  pengaruh  secaara signifikasndi  ataau  tidaak  dala  vaariabel terkait.

## Uji Simultan ( Uji F )
(Ghozali,  2018)  pengujian  ini dilakukan agar dapat mengetahuai dengan seksama  bagaimana  variabel  bebas memepengaruhi  dengan  signifikan  atau tidaknya variabel terkait.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Statistik Deskriptif
Statisatik  deskariptif  merupakan pengumpulan  daata  yaang  dilakuan dalaam peningkatan daya yang meberikan gambaran  dalam  karekteristik  sampel yang  telah  digunakan  untuk  meneliti, dengan  menggunakan  metoode  analisis tersebut maka dapat menjelaskan bagaimana  karakteristik  sampel  yang dapat  mencakup  dalam  melakukan penilan  rata  –  rata,  minimun,  maksimum hingga stanr deviasi. (Ghozali, 2018).
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Dari  tabel  1  di  atas  dapat  dilihay menghasilkannya jumlah sampel ditunjukkan  sebanyak  100  sampel  dalam meneliti  yang  di  dapat  dari  perusahaan selama  empat  periode  taitu  pada  periode 2017-2020.  Hingga  dapat  diuraikan sebagaai beraikut:
1. ROE
Daari  menghasilkan  analisis  yaang dilakaukan  dalam  uaji  statistik deskriptig  dengan  menggunakan 100  sampel  maka  dapat  dikatakan menghasilkannya nilai dari minimum dari ROE perusahaan yaitu 30,00  yang  memiliki  kode  KPAL
pada perode  2017. Nilai maksimum menunjukkan  nilai  sebanyak    91,71 dengan  kode  TICT  pada  periode 2018,  rata-rata  sebanyak    1262,85 dengan standar deviasi yaitu 1438,916 2. Pendapatan  Pemeriksaan  Periode Sebelumnya Dari  menghasilkan  analisis  yang dilakukan dalam uji statistik deskriptig  dengan  menggunakan 100  sampel  maka  dapat  dikatakan menghasilkannya nilai dari minimum  pendapatan  pemeriksaan periode  sebelumnya  0  yaitu  dengan kode  WTON  pada  periode  2017, Nilai  maksimum  menunjukkan  nilai sebanyak    0    yaitu  dengan  kode IMPC  pada  periode  2017,  rata  rata sebanyak    0,17  dengan  standar deviasi 0,378.
3. PengukuranPerusahaan
Dari  menghasilkan  analisis  yang dilakukan dalam uji statistik deskriptig  dengan  menggunakan 100  sampel  maka  dapat  dikatakan menghasilkannya nilai dari pengukuranperusahaan    sebanyak
20,56  dengan  kode  GOOD  pada periode  2017,  sedangkan  nilai maksimum    30,62  dengan  kode SCCO  pada  periode  2020,  rata  rata sebanyak2502,14,  dan  untuk  standar deviasi yaitu 470,636.
4. Pendapatan Pemeriksaan Kelangsungan hidup Dari  menghasilkan  analisis  yang dilakukan dalam uji statistik deskriptig  dengan  menggunakan 100  sampel  maka  dapat  dikatakan menghasilkannya nilai dari
minimum Pendapatan  Pemeriksaan Kelangsungan  hidup sebanyak      1 dengan  kode  IMPC  pada  periode 2017, nilai maksimum  1 dengan kode FASW  pada  periode  2017,  rata  rata sebanyak    0,17,  dan  untuk  standar deviasi yaitu 0,378.
5. Pertumbuhan Penjualan
Dari  menghasilkan  analisis  yang dilakukan dalam uji statistik deskriptig dengan  menggunakan    100  sampel maka dapat dikatakan menghasilkannya nilai dari pertumbuhan penjualan -95,20 dengan kode  ROTI  2018,  sedangkan  nilai maksimum  sebanyak    99,91  dengan kode  BUDI  pada  periode  2019,  raata raata  sebanyak    5,8084  dengaan stanadar deviaasi 29,3594.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Pada  pengujian  normalitas  data untuk penelitian ini dilakukan dengan  uji one  sample  Kolmogorov  Smirnov yang merupakan  hasil  pengujian  dalam  nilai signifikan  lebih  dari    5%  maupun  0,05 hingga  data  tersebut  dapat  dikatakan normal.  Maka  jika  hasil  dari one  sample Kolmogorov  Smirnov yang  dihasilkan berada  kurang  dari  5%  ataupun  0,05 maka  dapat  dikatakan  tidak  berdistribusi normal.
Tabel 2. Hasil Uji One Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Dari meanghasilkan pengujian yang dilakukan  di  aatas  maka  daapat dimenghasilkankan menghasilkannya nialai  dari    Asyaamp.  Sig.  (2-tailed) sebanyak    0,568  maka  dikatakan  nilai tersebut  memiliki  nilai  distribusi  yang
normal  dikarenakan  melebihi  darai  5 persens ataau 0,05.

## Uji Multikolinieritas
Multikolonieritas  dapat  dilihat dengan menganalisis matrik merupakan menghasilkan  dari  antara  variabel independent  yaang  meamiliki  nilaai perhitungngan  Tolearance  daria  nilaia (VaIF).  Nilai  cutoff  yang  dapat digunakan dalam melihat menghasilkan uji  multikolineritas  dalam  penilaian Tolerance  ≤  0.10  maupun  dapat dikatakan dengan VaaIF ≥ a10.
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinieritas
Dari  menghaasilkan  penagujian yaang  dilaakukan  di  aatas  dapat  dilihat menghasilkannya nilai toalerance lebiah besaar  dibandaingan  dari  0,1a0  dan nilaai VaIF nya lebih kecil dibandingkan dengan  10.  Maka  dapat  dikatakan menghasilkannya  dalam  model  regresi tersebut tidak terjadi multikolineritas diantara variabel dependen dengan independent

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedasitas  dilihat  dari nilai  signifikan  kurang  dari  5%  maka dapat dikatkan dalam model regresinya dikatakan  terjadin  heterokdeskasitas, namun  jika  dinyakatn  heterokdesitas dalam tingkat sigfnifikanya lebih dari 5%.
Tabel 4. Hasil Uji Glejser
Berdasarkan  output  SPSS  22  yang ditunjukkan  menghasilkan  diatas  dilihat dalam variabel ROE dengan menghasilkan  signifikn  0,42  >  0,05  , Pendapatan pemeriksaan periode sebelumnya dalam menghasilkan  signifiknsi  0,085  >  0,05, pengpengukuranperrusahaan melalui nilaaai signifikansi sebanyak 0,a93>0a,05 daan  Petumbuhan  penjualan  dengan nilaai  signiafikansi  sebanyak  0a,95 >0,05.Hingga menunjukkan dalam model regeresi tidak adanya heteroskedastisitas
Uji Autokorelasi Menghasilkan  output  penagujian autokoarelasi  mengagunakan  Duraabin Watson (DWa teast), seperti menghasilkan yang dilakukan Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Dari  menghasilkan  perhitungan memeproleh  nominal  DW  sebanyak 2,894 nominal ini selanjutnya akan dilakukan perbandingan memlaui  nominal  tanel  lainnya  yang makan  digunakan  dnegan  nilai  table signifikan  5%  (0,05)  dalam  tabel  Durbin Watson  (banyak  saampel  10a0  (N)  dan banyak  variabel  indepeanden  2  (K=2)
=1,7152, maaka dimenghasilkankan nominal dU sebanyak 1,752). Berdasarkan nilai dU = 1,7152<2,024<2,894,  dapat  dikatakan menghasilkannya tidak adanya autokorelasi  sevcara  positif  maupun agresif dalaam menaeliti inai dilihaat dari tabel keputusan yang dapat menyimpulkantidak adanya autokorelasi,

## Analisis Regresi Linier Berganda
Berikut  adalah  menghasilkan  dari tabel  anaalisis  regresi  liner  beraganda yaitu:
Tabel 6. Hasil Uji Regresi Linier berganda Dari menghaasilkan analisis
yanaag  di  dapat  maka  dapat  dikaetahui menghasilkannya:
Y = 97,178 + 0,373X1 + 1,209X2 + 1,646X3 e Maka  dari  persamaan  linier berganda ini dapat dikatakan
menghasilkannya :
a. Konstanta  (α)  artinya  jika  dalam variabek  independen  (profitabilitas, Pendapatan  periode  sebelumnya  dan pengukuran  perusahaan)  nilainya adalah  0  dapat  dikatkan  pendapatan pemeriksaan  kelangsungan  hidup nilainya sebanyak 97,178.
b. Nilai  koefisien  profitabilitas  (X1) yang  diproksikan  dengan  ROE sebanyak 0,373, dikatkan jika  profitabilitas  meningkat  satu satuan  maupun  variable  lainnya maka kan pendapatan kelangsungan hidup meningkat sebanyak 0.373. c. Nilai dalam koefisien dari pendapatan  pemeriksaan  periode sebelumnya  (X2)  sebanyak  1,209, dapat  dikatkan  jika  pendapatan pemeriksaan  periode  sebelaumnya naiak  satau  satuaan  dana  variaaabel lainnya  teaatap  maka  pendapatan kelangsungan  hidup  naik  sebanyak 1,209. d. Nilai koefisien pengukuran perusahaan  (X3)  sebanyak  1,646, artinya jika pengukuranperusahaan meningkat satu  dalam  satuan  dan  variabel lainnya tetap maka
pengukuranperusahaan meningkat sebanyak 1,646. e. Nilai Koefisien pertumbuhan penjualan  (X4)  sebanyak  0,710, artinya  jika  pertumbuhan  penjualan meningkat  satu  satuan  dan  variable lainnya dapat dikatakan maka perumbuhan  penjualan  meningkat sebanyak 0,710

## Uji Hipotesis
Uji Parsial (Uji t) Uji  ini  dilakukan  agar  dapat mengaetahui  secara  parsial  variaabel indepaenden dipengaruhi secaara signifikansi  ataau  tdak  pada  vaariabel depeanden.  Berikut  disajikan  data  Uji  t terlihat  pada  menghasilkan  meneliti brikut ini:
Tabel 7. Hasil Uji Statistik t
Dari  hasil  perhitungan  di  atas    7 menunjukkan  hasilnya  hasil  tersebut yaitu :

## 1.  Pengaruh  Profitabilitas  PadaOpini Going Concern
Dari  menghasilkan  perhitungan  di atas  thitung  >  ttabel  yaitu  1,188  > 1,98472  daan  nilaaai  sig  a0,038  >  0,05 maaka  H1  tidak  diteriamadan  H0 ditearima.  Hingga  dapat  menyimpulkan menghasilkannya profitabiltas tidak dipengaruhi positif padapendapatan kelangsungan hidup 2.  Pengaruh  Opini  Audit  Sebelumnya
PadaOpini Going Concern
Dari menghasilkan perhitungan di atas  thitung  >  ttabel  yaitu  2,109  > 1,98472 dan nialai siag 0,04 < 0,05 maka H2  diteraima  daan  H0  ditoalak.  Hingga dapat  menyimpulkan  menghasilkannya pendapatan  pemeriksaan  sebelumnya dipengaruhi positif padapendapatan kelangsungan hidup

## 3.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan
PadaOpini Going Concern Dari menghasilkan perhitungan di atas  thitung  >  ttabel  yaitu  3,492  >
1,98472 daan nilaai sig 0,02 <  0,05  maka  H2  diteraima  dan  H0 ditoalak.  Hingga  dapat  menyimpulkan menghasilkannya
pengukuran  perusahaan  dipengaruhi positif  padapendapatan  kelangsungan hidup .
4. Pengaruh Pertumbuhan Penjualan PadaOpini Going Concert Dari menghasilkan perhitungan di atas  thitung  >  ttabel  yaitu  2,649  > 1,98472 daan nailai saig 0,882  >  0,05  maka  H2  ditearima  dan H0 ditoalak. Hingga dapat menyimpulkanm menghasilkannya pertumbuhan penjualan tidak dipengaruhi  positif  padapendapatan kelangsungan hidup .
5.  Pengaruh  Profitabilitas,  Opini Audit  Sebelumnya  dan  Ukuran Perusahaan    PadaOpini  Going Concern
Dari menghasilkan perhitungan di atas  hitung  >  ttabel  yaitu  3,287  >
1,98472  dan  nilaai  siag  0,01  <  0,05 maka  H2  ditearima  dan  H0  ditolaak. Hingga dapat menyimpulkan menghasilkannya profitabilitas, pendapatan  pemeriksaan  sebelumnya dan pengukuranperusahaan dipengaruhi positif  padapendapatan  kelangsungan hidup
2. Uji F (Simultan) Dengan  melakukan  perbandingan dapat dilihat bahwa menghasilkan dari f hitung. Berikut sajian data menghasilkan uaji F, yaitu: Tabel 8. Hasil Uji Statistik F Dari menghasilkan perhitungan di atas  nilai  signifikan  sebanyak  0,003. Kareaana nilai signifikan  0,001  <  a0,05,  hingga  dapaat dikatkana profitabilitas, pendapatan pemeriksaan sebelumnya dan pengukuran perusahaan  secara  simultan  dipengaruhi positif  padapendapatan  kelangsungan hidup.  Hingga  dapat  diketahui  nilai Ftabel  sebanyak  3,09.  Dari  table  di  atas dapat  memperlihatkan  Fhitung  sebanyak 3,217  >  Ftabel  3,09  berarti  H0  tidak diterimadan  Ha  diterima  yang  mana bermakna profitabilitas, pendapatan pemeriksaan sebelumnya dan pengukuran perusahaan  sama  –  sama  memiliki pengaruh  padapendapatan  kelangsungan hidup
3. Koefisien korelasi (r) Untuk dapat memahami menghasilkan  dari  nilai  korelasi  dari produk  momen  person  maka  dilakukan perhitungan sebaagai beriakut:
Tabel 9. Koefisien Korelasi (r)
Dari  menghasilkan  perhituangan  di aatas  nilaai  koefisien  dari  korealasi mendapatkan  menghasilkan  nilai  r sebanyak  0.755  yang  menunjukkan menghasilkannya  nilai  r  ada  di  interval korelasi 0.600 – 0.799 pada tingkat yang kuat .
4. Koefisien Determinasi (R Square ) Untuk mengetahuinya daapat diliahat paada taabel dibawaah ini:
Tabel 10. Koefisien Determinasi (R Square)
Dapat  dilihat  nilai  menghasilkan determinasi  (R  Square)  dilihat  dengan angka  R  Square  sebanyak  0,765  atau  77
% hingga dapat menyimpulkan menghasilkannya    kemampuan  suatu variaabel  independean  yaakni  variaabel profitabilitas,  pendapatan  pemeriksaan periode  sebelumnya  dan  pengukuran perusahaan  dan  variaabel  depeaanden yakni  pendapatan  kelanagsungan  hidup dengan tingkat kuat dengan kemampuan  sebanyak  77  %  sedangkan sisanya daapat dijelaaskan oleh variabel lainnya  yang  tidaak  aada  dalaaam meneliti 1. Peangaruh Profitabilitas Pada Pendapatan  Kelangsungan  hidup. Berdasarkan menghasilkan perhitungan  memeproleh  thitung  > ttabel  yaitu  1,188  >  1,98472  daan nilaai  sig  0,038  >  0,05  maaka  H1 tidak  diteraimadan  H0  diterima. Hingga dapat menyimpulkan menghasilkannya profitabiltas tidak dipengaruhi positif padapendapatan kelangsungan hidup. 2. Pengaaruh  Pendapatan  Pemeriksaan Sebelumnya Pada Pendapatan Kelangsungan hidupBerdasarakan has  il    perhitungan  memeproleh thitung  >  ttabel  yaitu  2,109  > 1,98472  daaan  nilai  siag  0,04 <  0,05  maaka  H2  diteriama  dan  H0 ditoalak. Hingga daapat menyimpulkan menghasilkannya pendapatan pemeriksaan sebelumnya dipengaruhi  positif  padapendapatan kelangsungan hidup. 3. Peangaruh PengukuranPerusahaan PadaPendapatan Kelangsungan hidup Berdasarkan menghasilkan perhitungan  memeproleh  thitung  > ttabel  yaitu  3,492  >  1,98472  daan aanilai  siag  0,02  <  0,05  maaka  H2
diteriama  dan  H0  diatolak.  Hingga dapaat
menyimpulkanmenghasilkannya pengukuranperusahaan  dipengaruhi
positif  padapendapatan  kelangsungan hidup.
4. Pengaaruh  Pertumbuhan  Penjualan PadaPendapatan Going Concert Berdasarkan menghasilkan perhitungan  memeproleh  thitung  > ttabel  yaitu  2,649  >  1,98472  daan nialai  siag  0,882  >  0,05  maaka  H2 diteriama  dan  H0  ditaaolak.  Hingga dapat menyimpulkan menghasilkannya pertumbuhan penjualan  tidak  dipengaruhi  positif padapendapatan kelangsungan hidup. 5. Penagaruh  Profitabilitas,  Pendapatan Pemeriksaan Sebelumnya dan pengukuran Perusahaan PadaPendapatan  Kelangsungan  hidup Berdasarkan menghasilkan perhitungan  memeproleh  thitung  > ttabel  yaitu  3,287  >  1,98472  daan nialai  saig  0,01  <  0,05  maaka  H2 diteraima  dan  H0  ditaolak.  Hingga daapat menyimpulkan menghasilkannya profitabilitas, pendapatan  pemeriksaan  sebelumnya dan pengukuran perusahaan dipengaruhi  positif  padapendapatan kelangsungan hidup

## PENUTUP Kesimpulan
Dari  menghasilkan  meneliti  yang dilakukan  dapat  dikatakan  kesimpaulan darai menaeliti ini yaitu :
1. Dari  menghasilkan  perhitungan  yang dilakukan thitung > ttabel yaitu 1,188 >  1,98472  dan  nominalsig  0,038  > 0,05  dapat  dikatakan  H1  tidak menerima  dan  H0  menerima.  Hingga dapat menyimpulkan bahwa profitabiltas  tidak  mempengaruhi positif  padapendapatan  kelangsungan hidup. 2. Dari  menghasilkan  perhitungan  yang dilakukan thitung > ttabel yaitu 2,109 > 1,98472 dan nominalsig 0,04 < 0,05 dapat dikatakan H2 menerima dan H0
tidak  menerima.  Hingga  dapat menyimpulkan  bahwa  pendapatan pemeriksaan sebelumnya mempengaruhi positif padapendapatan kelangsungan hidup. 3. Dari  menghasilkan  perhitungan yang dilakukan thitung > ttabel yaitu 3,492  >  1,98472  dan  nominalsig 0,02  <  0,05  dapat  dikatakan  H2 menerima  dan  H0  tidak  menerima. Hingga dapat  menyimpulkan bahwa pengukuran perusahaan mempengaruhi positif padapendapatan kelangsungan hidup. 4. Dari  menghasilkan  perhitungan yang dilakukan thitung > ttabel yaitu 3,287  >  1,98472  dan  nominalsig 0,01  <  0,05  dapat  dikatakan  H2
menerima  dan  H0  tidak  menerima. Hingga dapat menyimpulkan bahwa profitabilitas, pendapatan emeriksaan sebelumnya dan pengukuranperusahaan mempengaruhi positif padapendapatan melangsungan hidup. 5. Dari  menghasilkan  perhitungan yang dilakukan thitung > ttabel yaitu 2,649  >  1,98472  dan  nominalsig
0,882  >  0,05  dapat  dikatakan  H2 menerima  dan  H0  tidak  menerima. Hingga  dapat    enyimpulkanbahwa pertumbuhan penjualan tidak mempengaruhi positif padapendapatan kelangsungan hidup. Saran Dari kesiampulan di ataas makaa sran daari maaeneliti ini yaaitu :
1. Agaar  dapat  mengetahui  variable meneliti  yang  belum  mempunyai pengaruh  dalam  melakukan  lat  ukur variable  lainya  seperti  ROAyang dapat digunakan dengan current ratio
dapat  digantikan  dengan  cash  ratio ataupun quick ratio.
2. Meneliti  selanjutnya  diharapkan  bisa menabahkan  jumlah  data  uang  ada pada perusashaan yang dapat dilakukan dalma meneliti

## DAFTAR PUSTAKA
Akuntansi  Penjualan  Berbasis  Web Menggunakan  Php  Mysql  Pada  Cv Suri  Bandung. Jurnal  Ilmiah  MEA (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi) 5(2). Dewayanto,  T.  (2011).  Analisis  Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan  Opini  Audit  Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis
Dan Akuntansi , 6 (1), 81–104. Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS 25. Universitas Diponogoro.
Halim,  K.  I.  (2021).  Pengaruh  Leverage, Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, dan Ukuran  Perusahaan  terhadap  Opini Audit Going Concern. Owner , 5 (1), 164–173. https://doi.org/10.33395/owner.v5i
1.348
Inayah, A. (2019). Pengaruh Opini Audit Tahun  Sebelumnya,  Pertumbuhan Perusahaan,  Debt  Default  Dan Audit  Client  Tenure  Terhadap Opini  Audit  Going  Concern.
Universitas Semarang . Kusumaningrum, Y., & Zulaikha. (2019). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas dan Leverage  Terhadap  Penerimaan Opini  Audit  Going  Concern  (Studi Kasus Seluruh Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI tahun 2016-2017. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (4), 1–12. Lie,  C.,  Wardani,  R.  P.,  &  Pikir,  T.  W. (2016). Pengaruh Likuiditas,
Solvabilitas,  Profitabilitas,  dan
Rencana  Manajemen  terhadap Opini  Audit  Going  Concern.
Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 1 , No. 2 (2), 84–105.
Oktaviana,  I.  R.  O.,  &  Karnawati,  Y.
(2020).  Pengaruh  Profitabilitas,
Ukuran  Perusahaan,  Dan  Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap  Opini  Audit  Going Concern. JCA  Ekonomi , 1 (1),  1–
11.
https://jca.esaunggul.ac.id/index.p hp/jeco/article/view/58 Perusahaan,  P.,  Auditor,  R.,  & Mardhatillah, V. (2017). Pengaruh  Opini  Audit  Tahun Sebelumnya , . Rahmawati,  D.,  Wahyuningsih,  E.  D., &  Setiawati,  I.  (2018).  Pengaruh Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan,
Pertumbuhan  Perusahaan  dan Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya Terhadap  Opini  Audit  Going Concern. Jurnal  Akuntansi , 8 (2),
66–76.
Ramadhani  Tri,  R.  (2015).  Pengaruh Reputasi Auditor, Disclosure Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap
Penerimaan  Opini  Audit  Going
Concern  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  BEI  Tahun  2011- 2013). Journal  of  Financing  and Quantitative  Analysis , 132 (1), 166–176.
Suprihati,  &  Yuli,  S.  L.  (2022).
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Opini  Audit  Going  Concern  Di BEI. Jurnal  Ilmiah  Keuangan Akuntansi  Bisnis , 1 (1),  14–31. https://doi.org/10.53088/jikab.v1i 1.6 Trida.  (2020).  Faktor-Faktor  Yang
Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit  Going  Concern  (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI Tahun 2016-2018). Akuntoteknologi :  Jurnal  Ilmia Akuntansi  Dan  Teknologi , 1 ,  1–12. https://jurnal.ubd.ac.id/index.php/a kunto Utami,  D.  Y.,  &  Rufaedah,  Y.  (2021). Pengaruh  Kondisi  Keuangan  , Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya  , dan  Opinion  Shopping  Terhadap Opini  Audit  Going  Concern. Prosiding  The  12th  Industrial Research  Workshop  and  National Seminar , 4–5.
Wahyuning,  Sri,  and  Nofi  Khayati. (2020). Sistem Informasi Akuntansi Penentuan  Harga Pokok  Produksi Dengan  Metode Job  Order  Costing Di  Pt.  Kencana  Label  Industri
Semarang. 13(1): 6–8. Yani,  Astri,  Resmi  Ranti  Rosalina, Falaah Abdussalaam, and Politeknik Piksi Ganesha. (2022). 13 Technologia  Perancangan  Sistem Informasi Persediaan Barang Dagang Menggunakan Visual Studio Di Pt  Gramedia Asri Media.