## RESPON VARIETAS PADI IR64 DAN IR64-SUB 1 TERHADAP PERENDAMAN DAN PEMUPUKAN N

## Response of Rice Varieties (IR64 and IR64-Sub 1) to the time of submergence and N Application
Ikhwani 1) , Gagad R.Pratiwi 2) dan A. Karim Makarim 2)
1) Puslitbang Tanaman Pangan, Jl. Merdeka 147 Bogor
2) Balai Besar Penelitian Tanaman Padi, Jl. Raya 9 Sukamandi, Subang, Jawa Barat

## ABSTRACT
There are many new rice varieties have been produced, introduced and breed at IRRI and the other National Agriculture Research Institutes that are tolerance to submergence condition to anticipate global warming and flash flooding around the world. Among others are IR64-Sub 1, Suwarna-Sub 1, Inpara-1, Inpara-2, Inpara-3 etc. However, those new varieties have not been tested widely yet, and the method of rice cultivation under submergence condition have not been adjusted, including the nutrient management.
A  greenhouse  experiment  was  conducted  at  Muara  Research  Station,  Bogor  during  2008  dry  season.  The objectives  of this experiment are (1) to study the effects of time of submergence and N application on plant growth and yield of  IR64 and IR64-Sub  1  rice  varieties;  (2)  to  find  the  best  nutrient  management  for  submergence  rice  varieties.  The  experiment  was conducted  during  2008    dry  season  at  greenhouse,  Muara  Research  station,  Bogor.  The  design  of  the  experiment  was  a Completely Randomized Factorial Design with three replications.  Factor 1 is rice  variety (IR64 and IR64-Sub 1);  Factor 2 is time of  submergence  (without submergence or control, submergence at vegetative phase (15 to 25 d.a.t), and at generative phase (35 to 45 d.a.t)).  Factor 3 is  N application , namely (F1)  300 kg Urea/ha 3x applications at 7 d.a.t- 30 d.a.t – 55 d.a.t; (F2) Mudball urea –300 kg Urea/ha applied once at 7 d.a.t. (F3) compost; and (F4) compost and urea; (F5) Urea and silikat. urea-N application at four time 0 d.a.t – 7 d.a.t – 30 d.a.t – 55 d.a.t (factor C).
The results of experiments showed that submergence changes rice plant growth pattern (mainly tiller number and plant height), increased dry grain weight of IR64, namely 35.9 g at early vegetatif phase and 29.9 g at late vegetatif phase, while for IR64-Sub 1 32.6 g  and 30.3 g at the same respective phase. Mudball urea and silicate application improved plant resistant to submergence and increase rice yield.
Key words: Submergence, rice tolerant, N application, nutrient management

## PENDAHULUAN
Banjir  yang  sering  terjadi  di  kawasan  pertanian  di Indonesia  berdampak  terhadap  meningkatnya  kerugian petani,  kehilangan  hasil,  dan  kerusakan  infrastruktur. Rendaman yang mengakibatkan cekaman terhadap tanaman padi  di  wilayah  Selatan  dan  Asia  tenggara  diperkirakan mencapai  15  juta  hektar  setiap  tahunnya  (Septiningsih et al., 2008).    Luas  areal  pertanaman  padi  yang  mengalami cekaman  rendaman  karena  banjir  diperkirakan  akan semakin bertambah karena terjadi peningkatan curah hujan dan  kenaikan  permukaan  air  laut  akibat  terjadinya pemanasan global (CGIAR, 2006; Widiarta, 2007). Potensi areal  terkendala  cekaman  rendaman  untuk  dikembangkan menjadi  lahan  pertanian  masih  sangat  luas,  untuk    areal pasang  surut    diperkirakan  seluas  9.53  juta  ha  dan  rawa lebak  seluas  13.3  juta  ha  (Nugroho et  al. ,  1993;  Widjaja- Adhi et al. , 1995).
Untuk  sentra  produksi  pertanian  seperti  padi, meskipun padi merupakan tanaman yang dapat beradaptasi pada  kondisi  tanah  yang  airnya  berlebih,  namun  secara umum  tanaman  padi  akan  mati  jika  seluruh  bagian tanamannya  terendam  selama  seminggu  (Ito et  al. ,  1999). Tanaman  padi  yang  masih  muda  biasanya  lebih  rentan
terhadap  cekaman  rendaman  (Jackson  dan  Ram,  2003), terutama  pada  daerah  rendah,  semakin  seringnya  banjir berarti akan semakin seringnya gagal panen atau kehilangan produksi  akibat  kebanjiran  dengan  lama  dan  tinggi  yang bervariasi.
Faktor  utama  penyebab  rusaknya  tanaman  dalam kondisi  terendam    akibat  kekurangan  O 2 dan  CO 2 sehingga menghambat  respirasi  (kurang  energi  untuk  tumbuh- kembang)  dan  fotosintesis.  Sebaliknya,  hormon  tanaman seperti  etilen  dalam  bentuk  gas  yang  diproduksi  di  dalam tanaman  dilaporkan  (Jackson et  al., 1987)  terakumulasi dalam  jaringan  hingga  konsentrasinya  0,49  µM  pada varietas IR42 umur 12 hst ketika terendam selama 55 jam. Etilen  inilah  yang  berpengaruh  terhadap  (1)  pemanjangan batang tanaman padi (elongation) selama tanaman terendam (Lee  and  Lin  1996);  dan  (2)  menguningnya  daun (senescene)  (Jackson et  al., 1987;  Ella et  al., 2003)  yang tentunya akan menghambat fiksasi karbon dalam fotosintesis pada saat maupun setelah terendam.
Tanaman  merespon  kondisi  cekaman  rendaman dengan  dua  cara,  yaitu  (a)  pemanjangan  buku-buku (internode)  sehingga  daun  mampu  menggapai  permukaan air,  dan  (b)  mempertahankan  proses  fisiologi  tanaman sehingga  mampu  bertahan  dan  melanjutkan  kehidupannya
Ikhwani, G.R. Pratiwi, A. K. Makarim. 2009. Respon varietas padi IR64 dan IR64-Sub 1 terhadap perendaman dan pemupukan N. J. Tanah Lingk., 11 (1):1-7
Respon varietas padi IR64 dan IR64-Sub 1 (Ikhwani, G. R. Pratiwi, A. K. Makarim)
(Mackill et  al. ,  1999).  Catling  (1992)  mendefinisikan tanaman  padi  toleran  terhadap  cekaman  rendaman  jika mampu  melanjutkan  kelangsungan  hidupnya  setelah terendam seluruh bagian tanamannya selama 10-15 hari.
Keragaman  varietas-varietas  padi  yang  ada  maupun yang  sengaja  dirakit  terhadap  ketahanan  perendaman perlu diinventarisir. Informasi dan data tersebut sangat diperlukan untuk  mendukung  program  pemuliaan  tanaman  padi  tahan rendaman,  program  pengelolaan  tanaman/budidaya  padi untuk  daerah  rawan  banjir,  dan  langkah  kebijakan  untuk antisipasi  dampak  banjir  di  masa  mendatang.    Diharapkan keberhasilan  penanggulangan  dampak  negatif  rendaman, akan menambah luas potensi areal pengembangan padi.
Tujuan    penelitian    adalah  untuk  mengetahui  respon dua  varietas  padi  (IR64  dan  IR64-Sub  1)  terhadap perendaman  pada  dua  fase  pertumbuhan  dengan  lima kombinasi pemberian pupuk N.

## BAHAN DAN METODE
Percobaan  dilaksanakan  di  Kebun  Percobaan  (KP) Muara,  Bogor,  Jawa  Barat  selama  satu  musim  tanam  (MK 2008).  Rancangan  percobaan  adalah  Faktorial  Acak Kelompok  (2x3x5)  dengan  tiga  ulangan.  Faktor  pertama varietas  (1)  IR64  (V1)  dan  (2)  IR64-Sub  1(V2),    Faktor kedua  waktu  perendaman:  (1)  tanpa  perendaman/  kontrol (S0);  (2)  Perendaman  selama  10  hari  pada  fase  vegetatif awal  atau  15  hst  s/d  25  hst  (S1);  dan  (3)  Perendaman selama 10 hari pada fase vegetatif akhir atau 35 hst s/d 45 hst (S2).  Perendaman tanaman dilakukan  dalam air jernih yang  ditampung  dengan  kantung  plastik  besar  selama  10 hari    pada  masing-masing  fase  perendaman.  Faktor  ketiga adalah 5 kombinasi pemberian pupuk (F) seperti pada Tabel 1.  Bibit  padi  berumur  14  hari  ditanam  dalam  pot  berisi  10 kg  tanah per pot sebanyak 3 bibit. Pada umur 28 dan 50 hst tanaman  disampling  dan  disisakan  satu  rumpun  per  pot sampai panen.
Tabel 1.  Perlakuan Waktu Pemberian dan Jenis Pupuk
Perlakuan 1/
Waktu dan dosis  pemberian pupuk (hst) kg -1 /ha 0 hst 7hst 30 hst 55 hst F1= Urea pril 100 100 100 F2=Urea granul 300 F3=Kompos Kompos 2 t/ha (dianali- sis N) F4=Kompos + urea Kompos1/2 dosis (1t -1 /ha) Urea ½ dosis (150 kg -1 /ha) F5= Urea+Silikat 100+20 100+20 100+20
1/ Pupuk P dan K diberikan ke semua perlakuan sebanyak 100kg SP36/ha dan 100 kg KCl/ha pada saat tanam
Pada  percobaan  ini  tanaman  direndam  didalam  bak plastik  yang  dibiarkan  terbuka  sehingga  sirkulasi  udara dapat  berlangsung  dengan  baik  dengan  suhu  maksimum minimum  yang stabil.
Pengamatan  dilakukan  terhadap  tinggi  tanaman  dan jumlah  anakan,  selanjutnya  komponen  hasil  yang  diamati adalah jumlah, panjang dan gabah isi per malai, bobot 1000 butir,  dan  bobot  gabah  total.    Analisis  data  dilakukan menggunakan  Analisis  Statistik  Balanced  ANOVA  dari program Minitab, menggunakan model sebagai berikut:
y ijkl = µ + a i + b j + c k + ab ij + ac ik + bc jk + abc ijk + e l(ijk)
Data  pengamatan  dimasukkan  ke  dalam  sheet  sesuai prosedur  MINITAB  dan  di run menghasilkan  daftar  sidik ragam  (ANOVA)  untuk  semua  peubah  kemudian dilanjutkan  dengan  analisis  yang  sesuai  untuk  rancangan Acak Kelompok Faktorial.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tanah  yang  digunakan  pada  percobaan  ini  memiliki sifat    fisika  dan  kimia  sebagai  berikut:    pH  5.5,  N  organik 0.257% , P tersedia  (mg/100g)  Bray-1 6.6 mg kg -1 P, Kdd 0.25  cmol + kg -1 ,  dengan  suhu  udara  maximum-minimum rata-rata  27.8 o C  dan  21.2 o C.  Ringkasan  hasil  analisis statistik pengaruh semua perlakuan terhadap semua peubah yang diamati disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2.   Analisis Statistik  Respon Varietas terhadap Perendaman dan  Pengelolaan Hara,  KP Muara  Bogor MK 2008
Sumber keragaman Hasil GKG Panjang malai Jumlah gabah isi  per pot Jumlah gabah hampa  per pot Persentase gabah isi Jumlah malai per pot Bobot 1000 butir Rendaman (S) ** ** ** ** ** ** ** Varietas (V) * ** ns ns ns ns ns Pupuk (F) ** ** ** * ns ** ** S x V ns ** ns ns ns * ns S x F * ns * ns ns ns ** V x F * ns ns ns ns ns ns S x V x F ns ns ns ns ns ns ns
Keterangan: ns = tidak nyata; * = nyata; dan ** = sangat nyata
Perlakuan perendaman dan pemupukan mem- pengaruhi  panjang  malai  sedangkan  pemupukan  sangat berbeda  nyata    terhadap  semua  komponen  hasil.  Demikian juga  untuk  semua  komponen  hasil  berpengaruh  sangat nyata  akibat  adanya  perendaman  (Tabel  2).    Jumlah  malai per  pot  juga  dipengaruhi  oleh  adanya  interaksi  antara
perendaman  dan  varietas.    Bobot  1000  butir  dipengaruhi oleh interaksi antara  perendaman dan aplikasi pupuk  tetapi tidak berbeda nyata untuk varietas.
Pengaruh perendaman dan pemupukan terhadap tinggi tanaman  dan  Jumlah  anakan  pad  tiap  fase  pertum- buhan.
Dari hasil percobaan  baik pada fase vegetatif maupun fase  primordia    menunjukkan  bahwa  kedua  varietas  yang diuji  secara  umum  masih  dapat    bertahan  hidup    didalam air.  Kemampuan hidup dan ketahanan tanaman untuk terus bertambah  tinggi  dan  menghasilkan  jumlah  anakan masing-masing varietas berbeda.
Padi  varietas  IR64    lebih  tinggi  dibandingkan  dengan IR64-Sub  1.  Dari  hasil  analisa  sidik  ragam  varietas mempengaruhi tinggi tanaman pada umur 14 hst, 28 hst dan perlakuan  perendaman  dan  varietas  mempengaruhi  tinggi tanaman pada umur 42 hst dan 56 hst.  Selama perendaman terjadi pertambahan tinggi tanaman yang sangat nyata pada
varietas IR64 yang berusaha untuk melewati permukaan air melebihi varietas IR64-Sub 1. Hal ini menunjukkan adanya aktivitas  fisiologis  pada  tanaman  yang  terendam.    Setelah mengalami  perendaman  selama  10  hari  pemulihan penambahan jumlah anakan baru mulai saat umur tanaman 42 hst.
Pada  fase  primordia,  tanaman  lebih  tinggi  dibanding- kan  kontrol,  terutama  pada  saat  tanaman  berumur  70  hst sampai  umur  80  hst.    Hal  ini  menunjukkan  pengaruh perendaman  secara  fisiologi  menyebabkan  ketidakstabilan pertumbuhan tanaman. Tinggi tanaman kembali stabil pada saat  tanaman berumur 84 dan 91 hingga menjelang panen.
Pengaruh  waktu perendaman terhadap tinggi tanaman kedua  varietas  (IR64  dan  IR64-Sub  1)  disajikan  pada Gambar 1.
Notes: S0= w/o submergence; S1= Submerge at early vegetative stage (15-24 d.a.t);
S2 = Submerge at late vegetative stage (35-44 d.a.t). Gambar 1.  Pengaruh  Perendaman terhadap Rata-Rata Tinggi Tanaman Varietas IR64 dan IR64-Sub 1 Dari penelitian sebelumnya diketahui faktor lingkungan  utama  yang  mempengaruhi  toleransi  tanaman padi  terhadap  rendaman  adalah  suhu  dan  kejernihan  air, intensitas  cahaya  dan  kandungan  nitrogen  dalam  tanah (Palada,  1970 dalam Supartopo et  al., 2008).    Dalam kondisi  air  jernih  intensitas  cahaya  dapat  langsung  masuk kedalam air dan diterima oleh tanaman.
Berbeda  dengan  respon  tinggi  tanaman,  pola pertambahan  jumlah  anakan  per  pot  akibat  perendaman memiliki  pola  yang  berbeda  antar  perlakuan  (Gambar  2).
Pertambahan jumlah anakan per pot terhenti selama proses perendaman.  Tanaman  mulai  pulih  dari  pengaruh perendaman setelah 11 hari dihentikannya perendaman. Hal yang  sama  juga  terlihat  pada  parameter  tinggi  tanaman, dengan jangka waktu pemulihan yang sama.  Setelah pulih terjadi peningkatan laju jumlah anakan pada tanaman yang diberi  perlakuan  dibandingkan  kontrol.  Pada  waktu  panen jumlah  anakan  pada  perlakuan  perendaman  (S1  dan  S2) lebih  tinggi  dari  pada  yang  tidak  mengalami  perendaman (S0) (Gambar 2).
Respon varietas padi IR64 dan IR64-Sub 1 (Ikhwani, G. R. Pratiwi, A. K. Makarim)
Notes: S0= w/o submergence; S1= Submerge at early vegetative stage (15-24 d.a.t);
S2 = Submerge at late vegetative stage (35-44 d.a.t).
Gambar  2.  Pengaruh  Perendaman terhadap Rata-Rata Jumlah Anakan Varietas IR64 dan IR64-Sub 1
Persentase  kerusakan  dan  recovery  pada  perlakuan perendaman
Kerusakan tanaman setelah perendaman
Akibat  pengaruh  perendaman,  daun  tanaman  menjadi rusak  dan  hancur,  terutama  pada  perlakuan  300  kg  urea per/ha (F1). Persentase kerusakan tanaman akibat perlakuan
perendaman  disajikan  pada  Gambar  3.  Pada  Gambar  3 nampak  bahwa  perlakuan  kontrol  (F1)  mengalami kerusakan  daun  mencapai  50%  dan  43.3%  masing-masing pada  IR64  dan  IR64-Sub  1.  Tingkat  kerusakan  tanaman dapat dilihat pada Foto 1.
Keterangan: Daun rusak = jumlah daun mati (warna cokelat) x 100/jumlahdaun total per rumpun
Gambar 3.   Pengaruh Pemberian Pupuk terhadap Kerusakan Daun Tanaman Padi yang Menerima Perlakuan Perendaman Selama 10 hari, Diukur Sesaat Setelah Pot Didrainasi. Muara, Bogor, MK2008

## persentase kerusakan
50.0 43.3 40.0 36.7 43.3 46.7 46.7 43.3 30.0 33.3 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 V1 F1 V2 F1 V1 F2 V2 F2 V1 F3 V2 F3 V1 F4 V2 F4 V1 F5 V2 F5 Da un rus a k (%)
Foto 1.   Penampilan Kedua Varietas IR64 dan IR64-Sub 1 Setelah  Perendaman dan Kontrol
Penggunaan urea mudball (F2) mengurangi kerusakan daun  menjadi  40.0%  dan  36.7%,  pada  masing-masing varietas.  Tingkat  kerusakan  terendah  ditemukan  pada perlakuan  F5,  yaitu  F1  +  60  kg  SiO 2 /ha.  Dalam  perlakuan ini  tingkat  kerusakan  daun  30.0  dan  33.3%.  Dalam percobaan  ini  menunjukkan  bahwa Mudball urea  atau aplikasi silikat dapat meningkatkan ketahanan varietas padi akibat  perendaman.  Percobaan  sebelumnya  mengindikasi- kan  bahwa  aplikasi  silikat  meningkatkan  ketahanan tanaman terhadap berbagai penyakit (Nasution and Santoso, 2007)  dan  hama  (Makarim et  al. ,  2007;  Kartohardjono et al ., 2007). Daun menjadi  kuat karena jumlah cukup silikat juga dapat meningkatkan resistensi terhadap perendaman
Pemulihan tanaman setelah perendaman Setelah 7 hari perendaman, daun-daun tanaman mulai pulih dengan derajat yang berbeda tergantung pada aplikasi pupuk. Perlakuan F1 (300 kg urea/ha) masing-masing untuk varietas IR64 dan IR64-Sub 1, menunjukan 16.7 dan 23.3% pemulihan.    Mudball  urea  (F2)  dan  kompos  (F3)  tidak berpengaruh pada pemulihan daun. Kompos 1 ton/ha + urea 150 kg/ha (F4) sedikit meningkatkan derajat pulih menjadi 23.3  dan  33.3%.  Daun  tanaman  Lebih  cepat  pulih  juga terjadi  pada  perlakuan  urea  300 kg  /  ha  +  60 kg  SiO 2 (F5) yaitu 36.7% baik untuk IR64 atau IR64-Sub 1 (Gambar 4). Hal  ini  menunjukkan  bahwa  silikon  ini  sangat  berguna untuk mengurangi kerusakan tanaman akibat perendaman.
Gambar 4.  Pengaruh  Jenis  dan  Aplikasi  Pupuk  pada  Pemulihan  Daun  Setelah  Mengalami  Kerusakan  Akibat  Perendaman  (7  hari  Setelah Perendaman) RK. Muara Bogor, 2008.
Contr ol
Contr ol
Submerg e Submerg e
UREA 3X (F1)
IR6 4 IR64 Sub- 1 pemulihan  7hari setelah perendaman 16.7 23.3 15.0 23.3 10.0 15.0 23.3 33.3 36.7 36.7 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 V 1F 1 V 2F 1 V 1F 2 V 2F 2 V 1F 3 V 2F 3 V 1F 4 V 2F 4 V 1F 5 V 2F 5 D aun baru ( %)

## Respon varietas padi IR64 dan IR64-Sub 1 (Ikhwani, G. R. Pratiwi, A. K. Makarim)
Pengaruh  waktu  perendaman,  aplikasi  pupuk  pada hasil  padi  (g/pot)  dan  komponen  hasil  IR64-Sub  1  dan varietas IR64
Pengaruh  perlakuan perendaman dan  aplikasi pupuk serta varietas  pada hasil dan komponen hasil disajikan pada Tabel 3.

## Pengaruh perendaman
Perendaman  selama  7  hari  pada  percobaan  pot ternyata  dapat  meningkatkan  rata-rata    hasil  padi    varietas IR64  dan  IR64-Sub  1  (Tabel  3).    Dalam  kondisi  normal,
tanpa  perendaman  (S0)  gabah  isi  tanaman  adalah  30.8  g/ pot.  Dengan  perendaman  selama  10  hari  di  awal  fase vegetatif  (S1)  dan  di  akhir  fase  vegetatif  (S2)  hasil  padi masing-masing  mencapai  40.7  dan  37.9  g/pot.  Pada komponen hasil,  jumlah malai meningkat secara signifikan akibat  perendaman.  Di  akhir  pertumbuhan  vegetatif meningkatkan  jumlah  malai  per  pot  seperti  ditunjukkan pada  Gambar  2.  Jumlah  bobot  gabah  per  pot  juga meningkat  (Tabel  3).    Pengaruh  yang  tidak  berbeda  nyata juga  ditunjukkan  pada  bobot  gabah  1000  butir  dan persentase  gabah  isi.  Kedua  komponen  itu  menurun  akibat pengaruh  perlakuan  perendaman.  Komponen  hasil  lainnya tidak berpengaruh nyata.
Table 3.  Pengaruh Perendaman  Varietas  IR64-Sub 1 dan IR64 di Muara, Bogor MT I 2008
Perlakuan Hasil Jumlah malai -1 /pot Panjang malai Jumlah gabah isi per malai Bobot 1000 butir % Gabah isi Jumlah gabah per pot (g GKG -1 /pot) (cm) (g) Pengaruh rendaman S0 30.8 12.9 22.4 101 23.5 95.4 1448 S1 40.7 16.9 23.7 104.1 22.6 87.3 2085 S2 37.9 21.1 21.1 85.3 20.3 86.4 2137 Pengaruh pemberian pupuk F1 41.7 19 22.9 103.9 21.6 88.2 2229 F2 45.8 19.1 23.4 112.8 21.9 90.6 2326 F3 14.5 9.1 20.8 74.4 22.6 88.6 756 F4 32 16.5 21.9 88.2 22.2 91.5 1600 F5 48.4 21.1 23.1 104.8 22.2 89.5 2464 Pengaruh varietas IR64 36 16.8 21.9 97.1 22.3 90.9 1818 IR64-Sub 1 36.9 17.1 22.9 96.5 21.9 88.5 1932

## Pengaruh pemberian pupuk N
Pengaruh  pemberian  pupuk  N  terhadap  hasil  dan komponen  hasil  sangat  nyata  (Tabel  3).  Pada  perlakuan kontrol  (pemberian  300  kg  urea/ha  3x)  (F1)  lebih  tinggi dibandingkan dengan pada perlakuan 2 ton kompos/ha (F3) dan perlakuan 1 ton kompos + 150 kg urea/ha (F4). Hal ini disebabkan  rendahnya  N  total  dalam  2  ton  kompos. Kompos mengandung 1.8% N, sehingga N yang digunakan melalui kompos hanya 36 kg N / ha atau setara dengan 80 kg urea / ha. Tingkat kompos biasanya digunakan oleh para petani adalah 2 ton / ha karena keterbatasan sumber bahan organik  ini.  Untuk  musim  berikutnya  laju  kompos  akan ditingkatkan  hingga  9  ton  /  ha  atau  setara  dengan  300  kg urea  /  ha.  Perlakuan  kompos  (F3)  menghasilkan  jumlah malai  terendah,  meningkatkan  gabah  isi  per  malai  dan  per pot,  dan  memiliki  malai  lebih  pendek.  Namun,  tidak meningkatkan    bobot  1000  butir  dan  persentase  gabah  isi. Pemberian  silikat  tambahan  sebanyak  60  kg  SiO 2 /ha bersama-sama  dengan  300  kg  urea/ha  (F5)  meningkatkan hasil  gabah  bersih  dari  41.7  g  /  pot  (F1)  ke  48.4  g/pot. Pemberian  silikat  juga  meningkatkan  jumlah  malai  per pot dan  panjang  malai,  sehingga  jumlah  butir  gabah  per  pot meningkatkan. Mudball urea  diberikan  sekali  pada  7  hst juga  meningkatkan  hasil,  jumlah  butir  per  malai  terisi  dan sedikit meningkatkan jumlah gabah per pot.
Pengaruh varietas
Dalam  percobaan  ini  varietas  IR64  dan  IR64-Sub  1 masing-masing menghasilkan 36 dan 36.9 g gabah isi /pot, tidak  nyata  berbeda.  Jumlah  malai  per  pot,  panjang  malai, jumlah  butir gabah  isi  per  malai,  persentase  gabah  isi  juga tidak  berbeda  antara  dua  varietas.  Jumlah  gabah  per  pot sedikit  berbeda,  di  mana  IR64-Sub  1  menghasilkan  6.27% lebih gabah isi  dari IR64.
Sekelompok  peneliti  dari  IRRI  dan  Universitas California,  Davis  telah  berhasil  mengidentifikasi  gen  padi yang  menyebabkan  tanaman  padi  mampu  bertahan  dalam genangan  air.  Penemuan  ini  sangat  penting  bagi pengembangan  varietas  baru  padi  yang  tahan  banjir. Dilaporkan  bahwa  keberhasilan  penelitian  tersebut  berkat pemanfaatan biologi molekuler.  Melalui teknik pemetaaan gen, Tim mengidentifikasi adanya suatu klaster yang terdiri dari  3  gen  yang  berhubungan  erat  dengan  proses  biologi yang  menyebabkan  padi  rentan  terhadap  banjir  atau memungkinkan  tanaman  dapat  bertahan  dalam  rendaman air.  Penelitian  kemudian  lebih  difokuskan  pada  salah  satu dari  gen  tersebut  yang  dikenal  sebagai  gen  Sub  1A. Keberadaan  gen  Sub  1A  bila  dalam  kondisi  berlebih  atau hiperaktif menyebabkan tanaman padi menjadi tahan dalam rendaman  air.  Lebih  jauh  lagi  ditemukan  bahwa  ternyata gen  tersebut  mempengaruhi  respon  tanaman  terhadap hormon seperti ethylene dan asam gibberelik yang berperan
besar  menyebabkan  tanaman  mampu  bertahan  dalam  air. Dilaporkan bahwa penemuan tersebut memberikan harapan untuk  meningkatkan  ketersediaan  pangan  terutama  bagi penduduk miskin di negara berkembang.

## KESIMPULAN
1. Pengaruh perendaman pada pertumbuhan tanaman, hasil dan komponen  hasil dari IR64 dan IR64-Sub 1 varietas padi di rumah kaca tidak berbeda   nyata.
2. Pemberian Mudball urea dan silikat meningkatkan hasil gabah  dan  beberapa  komponen  hasil,  serta  dapat mengurangi  kerusakan  daun  dan  lebih  cepat  pulih setelah mengalami perendaman.
3. Perendaman menyebabkan tinggi tanaman tumbuh lebih cepat,  sedangkan  jumlah  anakan  stagnan  dibandingkan tanpa  perendaman.
4. Setelah  mengalami  perendaman  kedua  varietas  pulih dan  menghasilkan  lebih  banyak  jumlah  anakan  dari yang tanpa perendaman.

## SARAN
Diperlukan penelitian lebih mendasar/strategis tentang respon  varietas  tanaman  terhadap  rendaman,  termasuk kualitas air rendamannya.

## REFERENCES
Catling,  D. 1992. Rice in deep water. Manila: International Rice Research Institute.pp54.
CGIAR  (Consultative  Group  on  International  Agriculture Research).  2006.  Intensified  Research  Effort  Yields Climate-Resilient  Agriculture  To  Blunt  Impact  of Global  Warming,  Prevent  Widespread  Hunger.Heat- tolerant  Wheat,  Flood-proof  Rice,  Satellites  for Carbon  Trading  Among  New  Technologies.Press release.pp4.
Ella, E.S., N. Kawano, Y. Yamauchi, K. Tanaka, and A. M.
Ismail.  2003.  Blocking  ethylene  perception  enhances flooding tolerance in rice seedlings. Funct. Plant Biol ., 30:813–819.
Ito,  O.,  E.  Ella,  and  N.  Kawano.  1999.  Physiological  basis of  submergence  tolerance  in  rainfed  lowland  rice ecosystem. Field Crops Res ., 64:75-90.
Jackson,  M.  B.  and  P.  C.  Ram.  2003.  Physiological  and molecular basis of susceptibility and tolerance of rice plants  to  complete  submergence. Annals  of  Botany , 91: 227–241.
Jackson,  M.B.,  I.  Waters,  T.  Setter,  and  H.  Greenway. 1987.  Injury  to  rice  plants  caused  by  complete submergence:  A  contribution  of  ethylene  (ethane). J. Exp. Bot ., 38:1826–1838.
Kartohardjono,  A.,  Trisnaningsih,  Anggiani,  and  Santoso. 2007.  The  effects  of  SiO 2 on  the  intensity  of  Yellow rice  stemborer Scirpophaga  incertulas and  blast disease Pyricularia  grisea .  Final  report).  P.T.  Nusa Palapa Gemilang-ICRR (In Bahasa Indonesia ).
Lee, T., and Y. Lin. 1996. Peroxidase activity in relation to ethylene-induced  rice  ( Oryza  sativa  L .)  coleoptile elongation. Bot. Bull. Acad. Sin ., 37:239–245.
Mackill, D. J., H. T. Nguyen, and Jingxian Zhang.1999.Use of molecular markers in plant improvement programs for  rainfed  lowland  rice. Field  Crops  Res .,  64  :  177- 185.
Makarim,  A.  K.,  E.  Suhartatik,  A.  Nasution,  Trisnaningsih and  Ikhwani.  2007.  Efficacy  testing  of  SIPPadi-HS silicate fertilizer on rice plant (Final report). P.T. Nusa Palapa Gemilang-ICRR (In Bahasa Indonesia ).
Nugroho, K., A. Kusuma, Paidi, W. Wahdini, Abdurachman,  H.  Suhardjo  dan  IP.  G.  Widjaja-Adhi. 1993. Peta areal untuk pengembangan pertanian lahan pasang  surut  dan  pantai.  Proyek  Penelitian  Sumber Daya Lahan. Pusat Penelitian Tanah dan AgroKlimat. Badan Litbang Pertanian.
Nasution,  A.  and  Santoso.  2007.  The  effects  of  silicate fertilizer on the intensity of blast disease attack caused by Pyricularaia  grisea (Final  report).  P.T.  Nusa Palapa  Gemilang-ICRR  (In Bahasa  Indonesia ).  12 pages.
Septiningsih, E. M., A. M. Pamplona, D. L. Sanchez,  C. N. Neeraja,  G.  V.  Vergara,  S.  Heuer,  A.  M.  Ismail,  and D.  J.  Mackill.  2008  Development  of  submergence tolerant  rice  cultivars:  The Sub1 locus  dan  beyond. Ann Bot:(in press).
Supartopo,  R.  Hermanasari,  Maulana,  dan  A.  Haermansis. 2008.    Uji  rendaman  galur-galur  harapan  rawa  lebak. Prosiding  seminar  apresiasi  hasil  penelitian  padi menunjang P2BN.pp. 697-704.
Widjaja-Adhi,  IP.  G.  1995.    Potensi  peluang  dan  kendala perluasanareal  pertanian  lahan  rawa  Kalimantan  dan Irian  Jaya.  Makalah  di  sampaikan  dalam  Seminar Perluasan  Areal  Pertanian  di  KTI.  Serpong  7-8 November  1995.
Widiarta,  I.  N.  2007.  Loss  and  risk  assessment:  Irrigation Infrastructure  and  flood  affecting  areas  in  Indonesia. Final report. ICFORD-IRRI collaboration.