PENDAHULUAN Disparitas pendapatan antar daerah merupakan masalah pembangunan dalam konsep pembangunan nasional maupun pembangunan  regional.  Pada  tahap awal pembangunan ekonomi nasional, perbedaan laju pertumbuhan  pendapatan  regional yang  cukup  besar  antar  wilayah, telah mengakibatkan disparitas dalam  distribusi  pendapatan.  Namun dalam  jangka  panjang  ketika  faktor produksi  bergerak  perbedaan  laju pertumbuhan  output  antar  wilayah cenderung menurun bersamaan dengan  meningkatnya  pendapatan per kapita rata-rata antar wilayah. Disparitas  regional  di  Indonesia disebabkan antara lain oleh kebijakan  yang  diterapkan  pada Undang-Undang  (UU)  no.  5  tahun 1974  yang  menyebutkan  bahwa pemerintah  pusat  menguasai  dan mengontrol hampir semua pendapatan  daerah  yang  meliputi pendapatan dari hasil kekayaan alam di  sektor  pertambangan,  minyak bumi,  gas,  hutan  dan  perkebunan. Sumber-sumber  tersebut  ditetapkan sebagai
penerimaan Negara.
1 Dosen Universitas Jambi
Akibatnya  daerah  yang  kaya  akan sumber  daya  alam  tidak  menikmati hasilnya secara layak. Dengan diberlakukan dan diterapkannya Undang-undang otonomi  daerah  no.  32  tahun  2004, maka daerah mempunyai keleluasaan yang  lebih  besar  untuk  menentukan kebijakan  pembangunan  ekonomi dalam rangka meningkatkan kesejahteraan  masyarakat.  Keadaan ini sebenarnya sangat menguntungkan bagi daerah, terutama  dalam  merumuskan  dan sekaligus mengimplementasikan
penggunaan  sumber  daya  sesuai dengan potensi yang dimiliki daerah.
Pembangunan  ekonomi  daerah pada dasarnya diarahkan pada peningkatan, perluasan dan penyempurnaan dari tahun sebelumnya,  yang  bertujuan  untuk meningkatkan taraf hidup dan mendorong pemerataan serta memperluas  kesempatan  kerja  dan kesempatan berusaha, sehingga diharapkan dapat mempertinggi kesejahteraan social masyarakat. Salah  satu  indikator  penting  yang dapat  dilihat  dari  pembangunan ekonomi  daerah,  terutama  untuk meningkatkan  dan  memberdayakan potensi  yang  dimiliki  oleh  daerah

## ANALISIS DISPARITAS PENDAPATAN ANTAR WILAYAH DI PROVINSI JAMBI (PENDEKATAN ENTROPY THEIL INDEKS)
Siti Aminah 1

## Abstract
This  research aims to  know the  economic growth  of  the kabupaten/kota in Jambi province and  to  find  out the  economic gaps between areas  in Jambi  province by using  the index  and  the Theil Entropy model using  data GDP as  well as the  total population of the year 2011 till the year 2015. The results obtained on a regional basis the rate of development of GDP experienced a fluctuation of the years 2011 to  2015  average  of  6.79%.  During  the  period  that  shows  the  rate  of  economic growth was the highest average of Sarolangun Regency 7.43%. Theil Entropy of the  approach  over  a  period  of  years  2011  to  2015  year  average  index  of inequalities  between  different  areas  in  Jambi  province  is  0.426  this  value indicates the index of the gap.
Keyword: income disparity, economic growth
dalam rangka pemberdayaan ekonomi  masyarakat,  adalah  dengan memperhatikan struktur perekonomian melalui kajian Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB).
Pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi merupakan  salah  satu  sasaran  yang perlu  dicapai  dalam  pelaksanaan pembangunan  ekonomi  daerah.  Hal ini  ditunjukkan  dengan  pertumbuhan PDRB  provinsi  Jambi  dari  tahun  ke tahun mengalami peningkatan. Tujuan Penelitian  adalah  :  1) Untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi  kabupaten/kota  di  Provinsi Jambi  selama  tahun  2011  –  2015.  2)
Untuk  mengetahui  perkembangan pendapatan perkapita kabupaten/kota di provinsi Jambi selama tahun 2011
–  2015.  3)  Untuk  mengetahui disparitas pendapatan antar kabupaten/kota  di  provinsi  Jambi selama tahun 2011 – 2015.

## TINJAUAN PUSTAKA Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi adalah proses  di  mana  terjadi  kenaikan produk  nasional  bruto  riil  atau pendapatan nasional riil. Jadi perekonomian dikatakan tumbuh atau berkembang bila terjadi pertumbuhan output riil. Pertumbuhan output riil ini dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor yaitu  :  kestabilan  politik,  kebijakan ekonomi, kekayaan alam yang dimiliki,  jumlah  dan  kemampuan kerja,  tersedianya  usahawan  yang mempunyai kemampuan mengembangkan  dan  menggunakan teknologi modern. Ada beberapa faktor yang dianggap  sebagai  sumber  penting dalam  mewujudkan  pertumbuhan ekonomi adalah sebagai berikut : 1. Tanah dan kekayaan alam Kekayaan alam merupakan modal untuk  membangun  perekonomian
suatu negara, terutama pada masa- masa  permulaan  dari  proses pertumbuhan  ekonomi.  Apabila suatu negara mempunyai kekayaan alam yang dapat diusahakan  maka  pertumbuhan ekonomi dapat dipercepat. 2. Jumlah  dan  mutu  dari  penduduk dan tenaga kerja
Penduduk  yang  bertambah  akan menambah  jumlah  tenaga  kerja dan  akan  meningkatkan  produksi dan luas pasar jika diiringi dengan produktivitas yang tinggi. Pertambahan  penduduk  berakibat buruk pada pertumbuhan ekonomi apabila  jumlah  penduduk  tidak seimbang  dengan  faktor-faktor produksi lain yang tersedia.
3. Barang-barang  modal  dan  tingkat teknologi Kemajuan teknologi menimbulkan akibat-akibat positif dalam  pertumbuhan  ekonomi,  di antaranya menimbulkan penemuan  barang-barang  baru,
menambah  jumlah  barang  dan jasa  yang  digunakan  masyarakat dan  dapat  meningkatkan  mutu barang yang diproduksi.
Pertumbuhan  ekonomi  (economic growth) tercapai bila terdapat peningkatan perbandingan antar input  dan  output  yang  lebih  besar serta adanya perkembangan
ekonomi.  Jadi  adanya  kenaikan output  per  satuan  input  dapat menghasilkan  output  yang  lebih besar. Ini artinya adanya peningkatan efisiensi  dan  produktivitas  (Todaro, 2000)
Pertumbuhan ekonomi adalah bagian  penting  dari  pembangunan sebuah negara, bahkan bisa dikatakan sebagai salah satu
indikator  penting  untuk  menjelaskan bahwa  suatu  negara  itu  mampu secara finansial atau sejahtera. Keberhasilan  tidak  akan  terlihat
tanpa  adanya  hasil  riil  berupa pertumbuhan dari suatu yang dibangun  oleh  pemerintah  di  bidang ekonomi, begitu juga tanpa pertumbuhan ekonomi maka pembangunan  suatu  negara  tidak akan berjalan sebagaimana mestinya. Pada kondisi ini, pertumbuhan ditandai  dengan  masuknya  dana kedalam sistem ekonomi suatu negara. Berikut  ini  beberapa  teori  yang berkaitan dengan Pertumbuhan Ekonomi antara lain: 1) Teori Harrod-Domar (H-D) Teori ini pada dasarnya berusaha memadukan pandangan kaum Klasik yang dianggap terlalu menekankan  pada  sisi  penawaran ( Supply Side ) dan pandangan
Keynes  yang  lebih  menekankan pada sisi permintaan ( demand side ). Harrod-Domard  mengatakan  bahwa investasi  memainkan  peran  ganda.
Disatu sisi investasi akan meningkatkan kemampuan produktif ( productive capacity ) dalam  perekonomian,  sementara disisi  lain  investasi  juga  akan menciptakan  permintaan  ( demand creating )  di  dalam  perekonomian.
Oleh  kerena  itu,  H-D  menyatakan bahwa  investasi  merupakan  faktor penentu yang sangat penting terhadap pertumbuhan ekonomi. Aspek yang dikembangkan adalah  aspek  yang  menyangkut peranan  investasi  (I)  dalam  jangka panjang. Dalam teori Keynes, pengeluaran investsi (I) mempengaruhi  permintaan  agregat
(D)  tetapi  tidak  mempengaruhi penawaran  agregat  (S).  Menurut  H- D,  pengeluaran  investasi  tidak hanya  berpengaruh  (lewat  proses multiplier) terhadap permintaan agregat  (D),  tetapi  juga  terhadap permintaan agregat melalui pengaruhnya terhadap kapasitas
produksi.  Secara  sederhana  kaitan antara pertumbuhan ekonomi, tabungan  dan  investasi  dalam  versi model H-D dapat dinyatakan sebagai berikut: 2) Teori Pertumbuhan Solow Model pertumbuhan Solow memperlihatkan bagaimana pertumbuhan persediaan modal, pertumbuhan angkatan kerja, kemajuan  teknologi  berinteraksi dalam perekonomian, serta bagaimana  pengaruhnya  terhadap output barang dan jasa suatu negara secara  keseluruhan.  Seperti  halnya kebanyakan  model  pertumbuhan lainnya, model Solow juga menganggap  bahwa penawaran dan permintaan terhadap barang
memainkan  peranan  penting  dalam suatu perekonomian. Secara teoritis, penawaran  barang  didasarkan  pada fungsi  produksi  yang  menyatakan bahwa  persedian  output  bergantung pada persediaan modal dan angkatan kerja. Modal  dalam  bentuk  investasi akan diperoleh dari tabungan. Tabungan  yang  tinggi  juga  bukan suatu  hal  yang  bagus  jika  tidak diinvestasikan. Tugas pembuat kebijakan adalah menetapkan tingkat  tabungan  yang  ideal  atau tingkat kondisi mapan dalam perekonomian. Tujuan pembuat kebijakan  adalah  memaksimalkan kesejahteraan individu.. Nilai kondisi mapan yang memaksimalkan  konsumsi  inilah yang  disebut  tingkat  midal  kaidah emas ( Golden Rule Level of
Capital )  (Mankiw  dalam  Haryadi, 2007).
3) Teori Pertumbuhan Baru (New Growth Theory)
Model  yang  telah  dikembangkan
oleh  para  ahli  terdahulu  tidak memberikan jawaban yang
memuaskan  tentang  pertumbuhan
ekonomi.  Dalam  teori  Modern, faktor-faktor  yang  krusial  tidak hanya  L  dan  K,  tetapi  juga pertumbuhan  T),  E,  Kewirausahaan (Kw),  bahan  baku  (BB),  dan material  (Mt).  Selain  itu  faktor  lain yang  oleh  teori  modern  juga dianggap sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi adalah    ketersediaan  dan  kondisi infrastruktur, hukum serta peraturan, stabilitas politik, kebijakan  pemerintah  (yang  antara lain  dicerminkan  oleh  pengeluaran pemerintah),  birokrasi,  dan  dasar tukar internasional (TOT).
Pertumbuhan Ekonomi Regional
Suatu wilayah atau region dikatakan  mengalami  pertumbuhan atau  perkembangan  apabila  tingkat kegiatan  ekonominya  lebih  tinggi dari  masa  sebelumnya.  Dengan  kata lain  perkembangan  tercipta  apabila jumlah fisik ataupun nilai barang dan jasa yang dihasilkan dalam perekonomian  akan  bertambah  besar pada tahun-tahun berikutnya.
Pola  pertumbuhan  suatu  daerah dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor antara lain : 1) sumber daya alam, 2) investasi  (modal)  untuk  pengelolaan sumber daya alam, 3) teknologi yang tepat  untuk  pengelolaannya,  4) sumber  daya  manusia,  5)  prasarana dan sarana penunjang aktivitas ekonomi. (Santoso, 1989) Menurut Sjafrizal (2008) pertumbuhan ekonomi regional dibedakan  menjadi  empat  kelompok yang masing-masing didasarkan pada asumsi  yang  berbeda.  Kelompok pertama  dinamakan  sebagai  Model Basis  Ekspor  (Export  Base  Model), pendekatan  ini  dikemukakan  oleh Douglas  C  North  dimana  kelompok ini  menyatakan  bahwa  tumbuhnya perekonomian  wilayah  disebabkan karena  adanya  lokasi-lokasi  strategis yang  dimiliki  oleh  setiap  wilayah.
Lokasi  strategis  yang  dimiliki  setiap wilayah  berbeda,  hal  ini  disebabkan karena  di  setiap  wilayah  mempunyai sumber  daya  dan  keadaan  geografis yang berbeda.
Dalam  pemahaman  ini  juga  yang dimaksud dengan sektor basis adalah sektor  atau  lapangan  usaha  yang dianggap bisa meningkatkan perekonomian wilayah melebihi pertumbuhan  alamiah  (Robinson, 2004).  Lebih  jauh  diungkapkan bahwa  analisis  basis  dan  non  basis pada  dasarnya  dapat  dilihat  dari  sisi nilai  tambah  (pendekatan  produksi) dan  dari  sisi  penciptaan  lapangan kerja  atau  kesempatan  kerja.  Ini dapat menghasilkan pengertian misalnya penggabungan antara
lapangan  kerja  basis  dan  non  basis merupakan total lapangan kerja yang tersedia  untuk  wilayah  tersebut, sedangkan  penjumlahan  pendapatan sektor  basis  dan  sektor  non  basis merupakan  total  pendapatan  wilayah tersebut.  Sektor  basis  ini  yang  harus dikelola  dan  dikembangkan  secara optimal  dalam  rangka  memberikan efek multiplier baik langsung maupun  tidak  langsung  paling  tidak untuk  pendapatan  wilayah  (regional income) dan kesempatan kerja wilayah (regional employment multiplier). Pengembangan  lebih  lanjut  dari pendekatan  basis  ini  dengan  sangat fenomenal dilakukan oleh Douglas C North dan Tiebout kemudian dimodifikasi oleh Richardson
melalui  teori  basis  ekspor  (export base  theory).  Teori  ini  beranggapan bahwa  ekspor  merupakan  tonggak utama  untuk  mempercepat  proses pertumbuhan ekonomi wilayah. Teori  ekspor  base  ini  mendasarkan pandangannya  pada  sudut  teori lokasi.  Kelompok  ini  berpendapat bahwa  pertumbuhan  ekonomi  suatu wilayah  (region)  akan  lebih  banyak
ditentukan  oleh  jenis  keuntungan lokasi yang selanjutnya dapat digunakan  oleh  daerah  tersebut sebagai kekuatan ekspor. Keuntungan lokasi tersebut umumnya  berbeda-beda  pada  setiap wilayah  dan  hal  ini  akan  sangat tergantung  dengan  keadaan  geografi pada daerah setempat.
Menurut  Todaro  (2003)  ada  3 komponen  utama  dalam  menentukan pertumbuhan  ekonomi  suatu  bangsa. Komponen  yang  dimaksud  adalah  : 1)  akumulasi  modal  yang  meliputi semua  bentuk  atau  jenis  investasi baru  yang  ditanamkan  pada  tanah, peralatan  fisik,  modal  dan  sumber daya  manusia;  2)  pertumbuhan penduduk  yang  pada  akhirnya  akan memperbanyak jumlah angkatan kerja; 3) kemajuan teknologi
(technological progress).
Suatu  pernyataan  yang  banyak mendapat  tanggapan  dari  pihak  lain yaitu  pernyataan  Neo-klasik  yang menyatakan secara tegas bahwa pada awal  proses  pembangunan  di  suatu negara  (negara  sedang  berkembang) akan terjadi ketimpangan pembangunan ekonomi antar wilayah yang  tinggi  sehingga  timbul  suatu kondisi  divergence  (ketimpangan tinggi),  pada  saat  pertumbuhan ekonomi berjalan sesuai dengan yang direncanakan,  dengan  sendirinya, ketimpangan  antar  wilayah  akan mengecil yang dikenal dengan convergence  (ketimpangan  rendah).
Divergensi  terjadi  karena  pada  awal proses  pembangunan  ketersediaan infrastruktur dan suprastruktur social ekonomi  sangat  terbatas  terutama untuk wilayah-wilayah terpencil sehingga pertumbuhan ekonomi sangat lamban. Kelompok ketiga dinamakan Cummulative Causation Models yang dipelopori oleh Gunnar Myrdal. Pada prinsipnya ia menolak apa yang
menjadi pola pikir Neoklassik,
bahwa  ia  tidak  percaya  dengan sendirinya ketimpangan dalam proses pembangunan akan berkurang apabila pembangunan ekonomi sudah berada pada jalur yang tepat. Kelompok  keempat  dinamakan Core Periphery Models yng dipelopori oleh Friedmann. Kelompok ini mengemukakan bahwa ada  interaksi  yang  kuat  anta  kota (core) dan desa (periphery). Pembangunan  wilayah  perkotaan akan sangatdipengaruhi oleh
pembangunan  atau  profil  wilayah- wilayah  yang  ada  disekitarnya, begitu  juga  pembangunan  wilayah pedesaan  sangat  dipengaruhi  oleh pembangunan  wilayah  perkotaan. Dengan demikian akan terjadi proses linkage  pembangunan  (keterkaitan pembangunan).
Disparitas Pendapatan Wilayah Evolusi atau perubahan kesenjangan dalam distribusi pendapatan pada awalnya didominasi oleh  hipotesis  Kuznets.  Dengan menggunakan  data  antar  negara (cross section) dan data dari sejumlah  observasi  runtun  waktu (time  series)  setiap  negara,  Simon Kuznets menemukan suatu hubungan berbentuk  U  terbalik  (inverted  U Hypotesis) antara kesenjangan pendapatan  dan  tingkat  pendapatan perkapita.
Konsentrasi  kegiatan  ekonomi yang  tinggi  di  daerah  tertentu menjadi  salah  satu  faktor  yang menyebabkan  terjadinya  disparitas pembangunan antar daerah.
Pembangunan  ekonomi  di  daerah dengan  tingkat  konsentrasi  ekonomi tinggi cenderung  tumbuh  pesat dibandingkan  dengan  daerah  yang memiliki tingkat konsentrasi
kegiatan  ekonomi  rendah.  Begitu pula  konsentrasi  penduduk  di  dalam dan  di  sekitar  kota-kota  besar
biasanya  diikuti  dengan  adanya disparitas penduduk antar daerah.
Menurut  Tulus  (2001)  faktor- faktor  yang  menyebabkan  terjadi kesenjangan ekonomi adalah sebagai berikut :
1. Konsentrasi  Kegiatan  Ekonomi Wilayah Konsentrasi  kegiatan  ekonomi yang  tinggi  di  daerah  tertentu merupakan  salah  satu  faktor  yang menyebabkan terjadinya kesenjangan  pembangunan  antar daerah.  Ekonomi  dari  daerah dengan konsentrasi kegiatan ekonomi tinggi cenderung tumbuh pesar,  sedangkan  daerah  dengan konsentrasi  ekonomi  rendah  akan cenderung  mempunyai  tingkat pertumbuhan  ekonomi  yang  lebih rendah. 2. Alokasi Investasi Menurut Harrod-Domar menerangkan  bahwa  ada  korelasi positif  antar  tingkat  investasi  dan laju  pertumbuhan  ekonomi,  dapat dikatakan  bahwa  investasi  rendah membuat  pertumbuhan  ekonomi dan  tingkat  pendapatan  perkapita masyarakat rendah karena rendahnya kegiatan-kegiatan ekonomi yang produktif. 3. Tingkat Mobilitas Faktor Produksi Rendah Antar Daerah Kurang lancarnya mobilitas faktor produksi  seperti  tenaga  kerja  dan kapital, merupakan faktor penyebab  terjadinya  kesenjangan ekonomi regional. Realisasi antara mobilitas  faktor  produksi  dan perbedaan  tingkat  pembangunan atau  pertumbuhan  antar  daerah dapat lebih jelas dipahami dengan pendekatan  analisis  mekanisme pasar output dan pasar input.
4. Perbedaan Sumber Daya Alam Dasar  pemikiran  klasik  sering
mengatakan  bahwa  pembangunan ekonomi  di  daerah  yang  kaya
sumber  daya  alam  akan  lebih maju dan masyarakat lebih makmur  dibandingkan  dengan daerah  yang  miskin  sumber  daya alam. 5. Perbedaan  Kondisi  Demografis Kurang Lancarnya Perdagangan Kesenjangan  ekonomi  regional juga disebabkan perbedaan kondisi  demografis  antar  daerah, terutama dalam pertumbuhan penduduk, tingkat kepadatan
penduduk,  pendidikan,  kesehatan,
disiplin masyarakat dan etos kerja

## METODE PENELITIAN Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode analisis data sekunder dengan mengumpulkan  data  berupa  runtutan waktu  (time  series)  tahun  2011  – 2015  yang  kemudian  data  tersebut dijelaskan secara deskriptif kualitatif. Jenis dan Sumber Data Data yang digunakan untuk mendukung  pelaksanaan  penelitian ini  adalah  data  sekunder  yang dikumpulkan  dari  berbagai  publikasi yang diterbitkan oleh instansi terkait. Jenis  data  yang  diambil  adalah sebagai berikut :
1. Produk  Domestik  Regional  Bruto
Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi periode 2011 – 2015 2. Jumlah Penduduk Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi periode 2011 – 2015 Data dalam penelitian ini diperoleh  dari  lembaga  atau  instansi resmi pemerintah dan dari situs-situs internet  yang  telah  diolah  lebih lanjut, seperti:
1. Badan Pusat Statistik
2. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah
Metode Analisis Data
1) Pertumbuhan Ekonomi (G)
Untuk menjawab masalah pertama digunakan analisis deskriptif dengan menggunakan rumus pertumbuhan ekonomi yaitu :
1 1     t t t PDRB PDRB PDRB
G x 100% Dimana: G : Pertumbuhan Ekonomi PDRB t :    PDRB    pada  tahun sekarang PDRB t-1 :    PDRB    pada  tahun sebelumnya 2) Pendapatan Perkapita
Untuk  menjawab  permasalahan kedua  maka  digunakan  rumus sebagai berikut: uduk JumlahPend PDRB Cap
Y  / 3) Koeffisien Theil
Koeffisien Theil merupakan indeks  yang  digunakan  untuk menganalisis  distribusi  spasial. Koeffisien Theil dapat dikomposisi  menjadi  disparitas between  (antara)  dan  disparitas within  (dalam)  wilayah.  Menurut
Ying  dalam  Wijayanti  (2004) Koeffisien  Theil  diukur  dengan menggunakan rumus sebagai berikut: I Theil = ∑ (yi / Y) x log (yi / Y) / (xi / X) Dimana: I Theil : Kesenjangan ekonomi antar daerah yi :    PDRB    perkapita kabupaten/kota ke i xi :    Jumlah  penduduk kabupaten/kota ke i Y :    Rata-rata  PDRB perkapita provinsi Jambi X :    Jumlah  penduduk provinsi Jambi PEMBAHASAN Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi

## Periode 2011-2015
Sebagai  salah  satu  wilayah  yang tengah  memacu  dan  mendorong proses  pembangunan  ekonominya, provinsi  Jambi  dewasa  ini  berupaya untuk  menjadikan  berbagai  potensi sumber  daya  yang  dimilikinya  guna mempercepat dan memelihara kelangsungan pertumbuhan ekonomi. Laju  pertumbuhan  ekonomi  yang optimal dan berkesinambungan sangat  diperlukan  dalam  rangka mewujudkan dan mengimplementasikan kenaikan taraf hidup dan kualitas hidup masyarakat. Dalam  kaitan  ini,  sektor-sektor  yang berperan utama terhadap pembentukan Produk Domestik Regional Bruto dalam perekonomian provinsi Jambi selama periode analisis  2011  –  2015  adalah  sektor- sektor  :  (1)  sektor  pertanian,  (2) sektor industri pengolahan, (3) sektor perdagangan, hotel dan restoran.
Secara  regional  laju  pertumbuhan ekonomi  mengalami  fluktuasi  dari tahun  2011  –  2015  rata-rata  sebesar 6,79%. Selama periode tersebut yang menunjukkan laju pertumbuhan ekonomi  rata-rata  tertinggi  adalah kabupaten Sarolangun 7,43% kemudian  diikuti  oleh  kabupaten Muaro Jambi sebesar 7,26% kabupaten  Batang  Hari  sebesar 7,01%    kabupaten  Kerinci  sebesar 6,95%    kabupaten  Tebo  6,92% kabupaten    Tanjab  Barat  sebesar 6,71%. Pertumbuhan ekonomi wilayah  yang  menunjukkan  laju pertumbuhan ekonomi di bawah rata- rata provinsi Jambi adalah kabupaten Tanjab  Timur  sebesar  5,23  %  dan kabupaten Merangin sebesar 6,47%.
Tabel 1. Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi Tahun 2011 - 2015 Kabupaten/Kota 2011 2012 2013 2014 2015 rata-rata (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 1.Kerinci 5.69 6.55 6.44 9.63 6.45 6.95 2.Merangin 7.02 6.47 6.45 6.95 5.48 6.47 3.Sarolangun 8.8 7.98 7.94 8.86 3.59 7.43 4.Batang Hari 8.8 7.13 6.84 8.02 4.26 7.01 5.Muaro Jambi 7.9 7.25 7.69 8.23 5.24 7.26 6.Tanjab Timur 6.83 7.44 4.09 5.92 1.87 5.23 7.Tanjab Barat 7.85 7.68 7.55 6.51 3.98 6.71 8.Tebo 6.78 6.73 6.51 9.28 5.28 6.92 9.Bungo 7.68 7.51 6.67 6.35 5.13 6.67 10.Kota Jambi 6.97 7.05 7.76 6.64 5.56 6.80 11.Kota Sungai Penuh 6.73 6.93 6.92 6.35 7.06 6.80 12. Provinsi Jambi 7.86 7.03 7.07 7.76 4.21 6.79 Sumber : BPS (data diolah) Struktur  ekonomi  pada  sebagian besar  kabupaten/kota  di  provinsi Jambi didominasi oleh sektor pertanian,  industri  pengolahan  serta perdagangan, hotel dan restoran. Pendapatan Perkapita Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi Periode Pendapatan penduduk kabupaten/kota  di  provinsi  Jambi mengalami fluktuasi. Secara rata-rata pendapatan  perkapita  provinsi  Jambi dari  tahun  2011  –  2015  sebesar  Rp 41.059.000,-. Secara pendekatan wilayah  urutan  yang  tertinggi  yaitu Tanjung  Jabung  Barat  sebesar  Rp 77.923.267,-,  Tanjung  Jabung  Timur Rp 75.710.714,-.  Kota Sungai Penuh Rp 42.355.511,- pendapatan perkapita di atas pendapatan
perkapita provinsi Jambi.
Pendapatan  perkapita  di  Tanjung
Jabung  Timur  terbesar  didominasi oleh sektor pertambangan, setelah itu baru  sektor  pertanian.  Sedangkan wilayah Kerinci, Merangin, Sarolangun,  Batang  Hari,  Muaro Jambi, Tebo, Bungo dan  Kota Jambi memiliki  pendapatan  perkapita  di bawah pendapatan perkapita provinsi Jambi.
Berdasarkan  tabel  2  pendapatan perkapita  rata-rata  yang  terendah adalah  kabupaten  Merangin  yaitu sebesar  Rp  22.381.737,-  kabupaten
Kerinci sebesar Rp22.975.728,- kabupaten Tebo sebesar Rp23.743.528,-. Struktur perekonomian di kabupaten Merangin, kabupaten Kerinci, kabupaten Tebo  didominasi oleh sektor pertanian.
Tabel 2. PDRB Perkapita kabupaten/kota Provinsi Jambi Periode 2011-   2015  (rupiah) Kabupaten / Kota 2011 2012 2013 2014 2015 rata-rata (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 1 Kerinci 14,953,451 20,070,726 23,098,551 26,665,271  30,090,640 22,975,728 2 Merangin 11,296,617 21,611,374 23,919,212 26,332,085  28,749,397 22,381,737 3 Sarolangun 18,489,457 32,162,916 35,451,908 38,168,019  40,170,191 32,888,498 4 Batang Hari 19,005,250 34,699,304 38,594,992 42,694,464  46,281,596 36,255,121 5 Muaro Jambi 13,177,643 32,148,978 35,958,557 39,616,595  42,710,430 32,722,441 6 Tanjab Timur 49,389,222 74,996,711 82,379,878 88,545,857  83,241,904 75,710,714 7 Tanjab Barat 27,486,747 82,010,830 89,995,492 95,396,036  94,727,231 77,923,267 8 Tebo 10,140,080 22,864,571 25,853,179 28,429,973  31,429,835 23,743,528 9 Bungo 15,303,277 30,035,235 32,512,024 35,110,296  37,784,361 30,149,039 10 Kota Jambi 19,381,167 26,500,971 29,604,249 33,404,897  37,005,484 29,179,354 11 Kota Sungai Penuh 20,600,467 39,776,767 44,152,727 50,040,269  57,207,325 42,355,511 12 Provinsi Jambi 32,729,000 35,658,000 40,175,000 46,004,000  50,729,000 41,059,000 Sumber : BPS (data diolah) Indeks  Kesenjangan  Ekonomi  di Provinsi Jambi Periode
Berdasarkan data pendapatan perkapita  dan  jumlah  penduduk dengan menggunakan model Entropy Theil  yaitu  untuk  melihat  ukuran kesenjangan ekonomi antar daerah di provinsi Jambi adalah sebagai berikut : Tabel 3. Indeks Kesenjangan Antar Daerah di Provinsi Jambi Periode 2011-   2015 No  Tahun Indeks Kesenjangan 1 2011 0,394 2 2012 0,401 3 2013 0,397 4 2014 0,480 5 2015 0,460 Rata-rata 0,426 Sumber  :  BPS  (data diolah)
Dari  tabel  terlihat  bahwa  nilai indeks  Williamson  (iw)  terendah terjadi  pada  tahun  2011  yakni sebesar  0,394  sedangkan  nilai  iw tertinggi  terjadi  pada  tahun  2014 yakni sebesar 0,480. Berdasarkan hal tersebut, dapat diartikan bahwa antar kabupaten/  kota  di  Provinsi  Jambi terjadi ketimpangan pendapatan yang relatif  besar.  Hal  ini  tidak  terlepas dari  perbedaan  kemampuan  tiap daerah juga faktor pemilikan sumber
daya  alam  dan  persebaran  penduduk yang  berimplikasi  terhadap  nilai tambah bruto (PDRB) dalam perekonomian antar daerah.di Provinsi  Jambi  beberapa  kabupaten seperti  Tanjab  Barat,  Tanjab  Timur, Batang Hari, Muaro Jambi, Sarolangun,  Tebo  dan  Kota  Jambi memiliki  sumber  migas  sementara kabupaten  lainnya  tidak  memiliki migas.  Seperti  diketahui,  komoditas migas produksinya agak sulit diprediksi, begitu juga dengan harganya.  Pada  beberapa  tahun terakhir harga migas dunia berfluktuatif  hal  ini  berdampak  pada melonjaknya  nilai  tambah  migas sekaligus  nilai  PDRB  ADHB  pada wilayah yang memiliki migas.

## SIMPULAN
Dari pembahasan yang telah dilakukan diketahui bahwa:
1. Secara  regional  laju  pertumbuhan ekonomi mengalami fluktuasi dari tahun  2011  –  2015  rata-rata sebesar  6,79%.  Selama  periode tersebut  yang  menunjukkan  laju pertumbuhan  ekonomi  rata-rata tertinggi adalah kabupaten Sarolangun 7,43% kemudian diikuti  oleh  kabupaten  Muaro Jambi  sebesar  7,26%    kabupaten
Batang Hari sebesar 7,01% kabupaten  Kerinci  sebesar  6,95% kabupaten Tebo 6,92% kabupaten Tanjab  Barat  sebesar  6,71%. Pertumbuhan  ekonomi  wilayah yang menunjukkan laju pertumbuhan  ekonomi  di  bawah rata-rata  provinsi  Jambi  adalah kabupaten  Tanjab  Timur  sebesar 5,23  %  dan  kabupaten  Merangin sebesar 6,47%.
2. Pendapatan penduduk kabupaten/kota  di  provinsi  Jambi mengalami  fluktuasi.  Secara  rata- rata pendapatan perkapita provinsi Jambi  dari  tahun  2011  –  2015 sebesar  Rp  41.059.000,-.  Secara pendekatan  wilayah  urutan  yang tertinggi  yaitu  Tanjung  Jabung Barat  sebesar  Rp  77.923.267,-, Tanjung Jabung Timur Rp 75.710.714,-.  Kota  Sungai  Penuh Rp 42.355.511,- pendapatan perkapita  di  atas  pendapatan perkapita provinsi Jambi. 3. Selama periode tahun 2011 sampai  tahun  2015  secara  rata- rata  indeks  ketimpangan  antar daerah  di  provinsi  Jambi  adalah sebesar 0,426 , nilai ini menunjukkan bahwa
indeks
kesenjangan  yang  tinggi  atau melebar.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonimous.  Jambi  dalam  angka. Badan  Pusat  Statistik  Provinsi
2011 - 2015 Robinson T, 2004. Ekonomi Regional,  Teori  dan  Aplikasi
Bumi Aksara, Jakarta
Santoso,  dkk,  1989.  Ketimpangan Pendapatan  Antar  Daerah  di Provinsi  Bali. Jurnal Penelitian Pasca Sarjana UGM Yogyakarta Sumodiningrat G. 1999. Pemberdayaan Masyarakat, Jaringan  Pengamanan  Sosial, Gramedia Pustaka Utama Jakarta Suarni,  2001.  Ketimpangan  Antar Daerah dari Segi Pendapatan di
Sumatera  Selatan.  Universitas Sriwijaya, Palembang
Syafrizal,  2008.  Ekonomi  Regional, Teori  dan  Aplikasi.  Penerbit Ghalia Indonesia Jakarta Todaro, 2000. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga Edisi Ke  Tujuh  Penerbit  Erlangga Jakarta Tulus, 2001. Perekonomian Indonesia,  Teori  dan  Temuan Empiris.  Penerbit  PT.  Ghalia Indonesia, Jakarta Wijayanti D, 2004. Analisis Kesenjangan Pembangunan Regional  1992  –  2001.    Jurnal EKonomi Pembangunan Kajian Ekonomi Negara Berkembang  vol 9.  No 2  : 109 - 2005