## KAJIAN KESENJANGAN PENDAPATAN PROVINSI JAMBI

## Oleh :

## PRIMA AUDIA DANIEL
Dosen STIE Muhammadiyah Jambi

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  pengaruh  jumlah  penduduk,  inflasi,  investasi dan  pertumbuhan  ekonomi  terhadap  kesenjangan  pendapatan  di  Kota  Jambi  selama  lima tahun  (2007-2011).  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Gini  Ratio  untuk kesenjangan pendapatan dan regresi berganda Durbin Watson untuk mengetahui factor-faktor yang mempengaruhi kesenjangan pendapatan.
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  seluruh  variabel  independen  berpengaruh signifikan  terhadap  kesenjangan  pendapatan  di  Jawa  Tengah.  Dapat  disimpulkan  bahwa Hipotesis Kuznets berlaku dalam penelitian ini. Hal ini dapat dilihat dari hubungan positif antara pertumbuhan ekonomi dan kesenjangan pendapatan.
Kata  Kunci  :  Kesenjangan  Pendapatan,  Jumlah  Penduduk,  Inflasi,  Investasi    dan Pertumbuhan Ekonomi.

## LATAR BELAKANG
Pembangunan  ekonomi  merupakan  suatu  proses  yang  menyebabkan  pendapatan perkapita  penduduk  suatu  masyarakat  meningkat  dalam  jangka  panjang.  Definisi  ini mengandung  tiga  unsur,  yaitu  :  (1)  pembangunan  ekonomi  sebagai suatu  proses  berarti perubahan  yang  terus  menerus  yang  di  dalamnya  telah  mengandung  unsur-unsur  kekuatan sendiri  untuk  investasi  baru;  (2)  usaha  meningkatkan  pendapatan  perkapita;  (3)  kenaikan pendapatan perkapita harus berlangsung dalam jangka panjang (Suryana:2009).
Di dalam pembangunan ekonomi selalu muncul polemik dalam menentukan strategi dasar pembangunannya, yaitu memprioritaskan pada pertumbuhan ekonomi atau pemerataan pendapatan.  Beberapa  pakar  ekonomi  berpendapat  bahwa  prioritas  pada  laju  pertumbuhan ekonomi  tinggi  sudah  tidak  dapat  lagi  dipakai  untuk  mengurangi  kemiskinan,  sementara kemiskinan  merupakan  realita  dalam  kehidupan  ekonomi  di  Negara  yang  sedang berkembang.  Sebaliknya  di  Negara  yang  maju  semangat  untuk  meningkatkan  pendapatan
merupakan tujuan  yang  paling  penting  dari  segala  kegiatan  ekonomi.  Tingginya  ekonomi suatu daerah memang tidak menjamin pemerataan pendapatan, namun pertumbuhan ekonomi yang  cepat  tetap  dianggap  merupakan  strategi  unggul  dalam  pembangunan  ekonomi (Prayitno:1986).
Masalah  kesenjangan  pendapatan  telah  lama  menjadi  persoalan  pelik  dalam pelaksanaan  pembangunan  ekonomi  yang  dilaksanakan  oleh  sejumlah  Negara  miskin  dan berkembang.  Menurut  Lincoln  Arsyad  (1997)  banyak  Negara  sedang  berkembang  yang mengalami tingkat pertumbuhan ekonomi tinggi pada tahun 1960-an mulai menyadari bahwa pertumbuhan  yang  semacam  itu  hanya  sedikit  manfaatnya  dalam  memecahkan  masalah kemisikinan. Pertumbuhan ekonomi tinggi  gagal untuk mengurangi bahkan menghilangkan besarnya  kemiskinan  absolut.  Dengan  kata  lain,  pertumbuhan  GNP  perkapita  yang  cepat tidak  secara  otomatis  meningkatkan  taraf  hidup  rakyat  banyak.  Karena  apa  yang  disebut dengan  proses  “trickle  down  effect”  dari  manfaat  pertumbuhan  ekonomi  bagi  penduduk miskin tidak terjadi seperti apa yang diharapkan.
Masalah  distribusi  pendapatan  mengandung  dua  aspek.  Aspek  pertama  adalah bagaimana  menaikkan  tingkat  kesejahteraan  mereka  yang  masih  berada  di  bawah  garis kemiskinan, sedangkan aspek kedua adalah pemerataan pendapatan secara menyeluruh dalam arti  mempersempit  perbedaan  tingkat  pendapatan  antar  penduduk  atau  rumah  tangga. Keberhasilan  mengatasi  aspek  yang  pertama  dapat  dilihat  dari  penurunan  persentase penduduk  yang  masih  berada  di  bawah  garis  kemiskinan.  Semenatara  keberhasilan memperbaiki  distribusi  pendapatan  secara  menyeluruh  adalah  jika  laju  pertambahan pendapatan golongan miskin lebih besar dari laju pertambahan pendapatan golongan kaya.
Pembangunan ekonomi daerah merupakan suatu proses yang melibatkan pemerintah daerah dan masyarakatnya untuk mengelola sumber daya  yang ada serta membentuk suatu pola kemitraan antara pemerintah daerah dengan sektor swasta untuk menciptakan lapangan kerja  baru  dan  merangsang  perkembangan  ekonomi  dalam  wilayah  tersebut  (  Mudarajad Kuncoro  :  2011  ).  Oleh karena  itu  agar  pembangunan  ekonomi    yang  dijalankan  dapat mengakomodasikan  persoalan-persoalan  yang  dihadapi  daerah  dengan  efektif  dan  efisien maka  strategi  pembangunan  yang  dilaksanakan  harus  mengacu  pada  karakteristik  yang dimiliki  daerah  terutama  menyangkut  bagaimana  mendayagunakan  potensi  sumber  daya manusia, sumber-sumber fisik serta kelembagaan lokal baik yang formal maupun non formal.
Dengan  demikian  jika  mencermati  pengertian  tersebut  maka  upaya mengharmonisasikan  tujuan  pembangunan  ekonomi    yang dipilih  atau  dijalankan.  Oleh
karena itu peran pemerintah daerah melalui serangkaian intervensi kebijakan pembangunan memiliki arti strategis dalam menentukan keberhasilan tujuan pembangunan ekonomi.
Pembangunan  ekonomi  daerah  Jambi,  sebagai  bagian  integral  dari  pelaksanaan pembangunan ekonomi nasional, juga memikul tanggung jawab yang besar. Tantangan yang dewasa  ini  sedang  dihadapi  adalah  bagaimana  mewujudkan  pertumbuhan  ekonomi  yang tinggi,  yang didalamnya juga terdapat keberhasilan untuk mengurangi tingkat ketimpangan pendapatan masyarakat.
Tidak dapat dipungkiri bahwa pembangunan sektoral terutama untuk kegiatan sektor industri  selalu  terkonsentrasi  pada  daerah-daerah  yang  relatif  lebih  maju,  sementara  untuk daerah  yang  kurang  berkembang  tidak  menjadi  wilayah  kegiatan  industri.  Perbedaan perlakuan  inilah  yang  menyebabkan  timbulnya  kesenjangan  pembangunan  antar  wilayah dimana daerah maju memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi, sedangkan wilayah agraris mengalami perlambatan. Adanya perbedaan pertumbuhan inilah yang memicu adanya kesenjangan pendapatan antara masyarakat.
Dinamika perkembangan perekonomian propinsi Jambi adalah dinamika yang terdiri  dari  seluruh  rangkaian  kegiatan  ekonomi  yang  dilakukan  oleh  semua  unsur  pelaku ekonomi  pada  semua  strata  dan  wilayah  yang  ada  di  propinsi  Jambi.  Artinya  fenomena adanya  keterkaitan  yang  positif  antara  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  dengan  tingkat kesenjangan  pendapatan  masyarakat  dalam  skala  yang  lebih  rendah  dapat  saja  terjadi  di beberapa kabupaten/kota yang ada di Jambi atau mungkin juga tidak terjadi untuk beberapa kabupaten/kota  tertentu  yang  ada  di  Jambi.  Penelitian  ini  berusah  untuk  menganalisis kesenjangan  pendapatan  propinsi  Jambi  serta  faktor-faktor  yang  mempengaruhinya  selama kurun waktu 2002 – 2011.

## Perumusan Masalah
Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  permasalahan  pokok  yang  akan  dilihat  dalam penelitian ini adalah :
1. Berapa besar tingkat kesenjangan pendapatan Kabupaten/Kota dalam Propinsi Jambi?
2. Faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi kesenjangan pendapatan Provinsi Jambi?

## LANDASAN TEORI
Pembangunan ekonomi biasanya dikaitkan dengan perkembangan ekonomi di negara- negara  berkembang.  Sebagian  ahli  ekonomi  mengartikan istilah  ini  sebagai  berikut  : economic development  is  growth  plus  change ,  yaitu pembangunan  ekonomi  adalah
pertumbuhan  ekonomi  yang  diikuti  oleh  perubahan– perubahan  dalam  struktur  dan  corak kegiatan ekonomi. Dengan kata lain, dalam mengartikan istilah pembangunan ekonomi, ahli ekonomi bukan saja tertarik kepada masalah perkembangan pandapatan nasional riil, tetapi juga  kepada modernisasi  kegiatan  ekonomi,  misalnya  kepada  usaha  merombak  sektor pertanian  yang  tradisional,  masalah  mempercepat  pertumbuhan  ekonomi  dan masalah pemerataan pendapatan (Sadono Sukirno, 1994).
Yang  perlu  diingat,  pengertian  pembangunan  itu  sangat  luas  bukan  hanya sekedar bagaimana menaikkan pertumbuhan ekonomi per tahun saja. Pembangunan ekonomi itu bisa diartikan  sebagai  kegiatan – kegiatan  yang dilakukan  suatu  negara  untuk  mengembangkan kegiatan  ekonomi  dan  taraf  hidup masyarakatnya.  Dengan  adanya  batasan  di  atas,  maka pembangunan ekonomi pada umumnya disefinisikan sebagai suatu proses yang menyebabkan pendapatan per  kapita  penduduk  suatu  negara  meningkat  dalam  jangka  panjang  (Lincolin Arsyad, 1999).
Menurut  Michael  P.  Todaro  (1993),  pembangunan  di  semua  negara memiliki  tiga  sasaran yang ingin dicapai, yaitu :
1. Meningkatkan  persediaan  dan  memperluas  pembagian  atau  pemerataan bahan  pokok yang  dibutuhkan  untuk  bisa  hidup,  seperti  makanan, perumahan,  kesehatan  dan perlindungan.
2. Meningkatkan  taraf  hidup,  termasuk  manambah  dan  mempertinggi penghasilan, penyediaan  lapangan  kerja  yang  memadai,  pendidikan  yang lebih  baik  dan memperhatikan  nilai – nilai  budaya  dan  kemanusiaan. Semua itu  bukan  hanya  untuk memenuhi  kebutuhan  materi  semata,  tetapi juga  untuk  meningkatkan  kesadaran  akan harga diri, baik individu maupun bangsa.
3. Memperluas  jangkauan  pilihan  ekonomi  dan  sosial  bagi  semua  individu dan  nasional dengan cara membebaskan mereka dari sikap – sikap budak dan ketergantungan, tidak hanya  dalam  hubungannya  dengan  orang  lain dan  negara – negara  lain,  tetapi  juga sumber – sumber kebodohan dan penderitaan manusia.
Menurut Mubyarto (1995), kesenjangan dapat dibedakan menjadi :
1. Kesenjangan antar  sektor,  yaitu  sektor  industri  dan  sektor  pertanian. Kesenjangan jenis  ini  merupakan  masalah  lama  dan  sudah  menjadi  bahan kajian  para  akar  di banyak negara.
2. Kesenjangan  antar  daerah.  Dalam  sejarah,  kesenjangan  antar  daerah  terjadi antara wilayah  Jawa dan  Luar  Jawa,  dan  sejak  kemajuan  Provinsi  Bali yang  luar  biasa, menjadi kesenjangan “Jawa dengan Luar Jawa Bali”.
3. Kesenjangan antar golongan ekonomi. Kesenjangan jenis ini adalah yang paling berat dan dalam sistem perekonomian yang cenderung liberal/kapitalis, perekonomian yang tumbuh terlalu cepat justru mengakibatkan kesenjangan menjadi semakin parah.
Bigsten  (1987)  mengemukakan  bahwa  distribusi  pendapatan  pada  sebuah perekonomian adalah hasil akhir dari seluruh proses ekonomi, yang artinya bahwa distribusi pendapatan pada prinsipnya harus memperhitungkan semua faktor  yang mempengaruhinya. Adam Smith dan Marx berpendapat bahwa persoalan pokok dari distribusi pendapatan adalah bagaimana hasil penjualan produk dibagi diantaranya upah, sewa dan laba.
Lincolin  Arsyad  (1999)  mengemukakan  bahwa  cara  sederhana  untuk mengetahui  masalah distribusi pendapatan adalah dengan menggunakan kerangka kemungkinan produksi. Dalam hal ini, suatu perekonomian diasumsikan menjadi dua macam barang, yaitu barang kebutuhan pokok dan barang mewah. Menurut Irma Adelman dan Cynthia Taft Morris (Dalam Lincolin Arsyad, 2004), mengemukakan 8 sebab ketidakmerataan distribusi pendapatan, yaitu :
1. Pertambahan penduduk yang tinggi yang mengakibatkan menurunnya pendapatan per kapita.
2. Inflasi, dimana pendapatan uang bertmbah tetapi tidak diikuti secara proporsional dengan pertambahan produksi barang – barang.
3. Ketidakmerataan pembangunan antar daerah.
4. Investasi  yang  sangat  banyak  pada  proyek – proyek  yang  padat  modal ( capital intensive ), sehingga  persentase  pendapatan  modal  dari  harta tambahan  lebih  besar dibandingkan  dengan  persentase  pendapatan  yang berasal  dari  kerja,  sehingga pengangguran bertambah.
5. Rendahnya mobilitas sosial.
6. Pelaksanaan kebijakan industri substitusi impor yang mengakibatkan kenaikan harga – harga barang industri untuk melindungi usaha – usaha golongan kapitalis.
7. Memburuknya  nilai  tukar  ( term  of  trade )  bagi  negara  sedang  berkembang dalam perdagangan  dengan  negara-negara  maju,  sehingga  akibat ketidakelastisan  permintaan negara-negara terhadap barang-barang ekspor NSB.
8. Hancurnya  industri – industri  kerajinan  rakyat  seperti  pertukangan, industri  rumah tangga, dan lain – lain.
Adelman  dan  Moris  berpendapat  bahwa  kesenjangan  pendapatan  di  daerah ditentukan oleh jenis pembangunan ekonomi yang ditunjukkan oleh ukuran negara, sumber daya alam, dan kebijakan yang dianut. Dengan kata lain, faktor kebijakan dan dimensi struktural perlu diperhatikan selain laju pertumbuhan ekonomi (Kuncoro, 1997).
Professor Kuznets, yang berjasa besar mempelopori analisis pola-pola pertumbuhan historis di  negara-negara  maju,  telah  mengemukakan  bahwa  pada tahap-tahap  pertumbuhan  awal, distribusi pendapatan cenderung memburuk, namun pada tahap-tahap berikutnya hal itu akan membaik.  Observasi  inilah  yang dikenal  dengan  hipotesis  “U-Terbalik”  Kuznets,  sesuai dengan  bentuk  rangkaian perubahan  kecenderungan  distribusi  pendapatan  dengan  ukuran koefisien Gini pertumbuhan GNP per kapita.

## METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dan studi yang dilakukan  untuk  mengkaji  suatu  fenomena  yang  didasarkan  atas  teori  yang  relevan  guna mengetahui kebenaran atas teori tersebut.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu data yang diambil  dari  pihak  lain  atau  merupakan  data  yang  sudah  diolah  pihak  kedua.  Sedangkan sumber datanya berasal dari Badan Pusat Statistik, BBKPMD Provinsi Jambi, serta instansi lain yang terkait. Selain itu data juga bersumber dari penelitian-penelitian sebelumnya yang relevan dengan kajian penelitian ini.

## Analisa Data
Untuk  menjawab  tujuan  penelitian  yang  pertama  mengenai  tingkat  kesenjangan pendapatan di provinsi Jambi digunakan alat analisis Indeks Gini Rasio, dengan rumus :
k F i (Y i + Y i-1 ) KG = 1 - ∑ i=1 1000
Dimana : KG = Angka Koefisien Gini F i
= Persentase penduduk pada kelas pendapatan ke-i
Y i = Persentase kumulatif pendapatan sampai kelas ke-i
Y i-1 = Persentase kumulatif pendapatan sampai kelas ke- i-1 k = Banyaknya kelas pendapatan
Koefisien Gini ini merupakan ukuran ketidakmerataan agregat dan nilainya terletak antara 0 (kemerataan sempurna) sampai 1 (ketidakmerataan sempurna). Koefisien Gini dari negara-negara  yang  mengalami  ketidakmerataan  tinggi  berkisar  antara  0,50 – 0,70; ketidakmerataan sedang berkisar antara 0,36 – 0,49; ketidakmerataan rendah berkisar antara 0,20 – 0,35.
Untuk menjawab tujuan penelitian kedua mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi kesenjangan  pendapatan  provinsi  Jambi  digunakan  alat  analisis  regresi  berganda  Durbin Watson, yaitu :
GR = β 0 + β 1 Pddk + β 2 Inf + β 3 Inv + e Dimana : GR = Gini Rasio Provinsi Jambi Pddk = Jumlah Penduduk Provinsi Jambi
Inf = Inflasi Provinsi Jambi
Inv = Investasi Provinsi Jambi Β 0 = Intercept Β 1 -β 3 = Koefisien Regresi e = Term Error (kesalahan pengganggu)

## PEMBAHASAN
Tingkat  kesenjangan  pendapatan  penduduk  Provinsi Jambi  secara  keseluruhan  pada periode    2007 – 2011  dapat  dikategorikan  rendah  dan  berfluktuatif.  Pada  tahun  2007 koefisien  Gini  Provinsi  Jambi  adalah  sebesar  0,358  sedangkan  tahun  2008  koefisien  Gini sebesar  0,280.  Pada  tahun  2009  turun  menjadi  sebesar  0,269  dan  kembali  meningkat  pada tahun 2010 menjadi 0,304. Pada tahun 2011 meningkat lagi menjadi 0,348.

## Tabel Gini Rasio Provinsi Jambi Tahun 2007 – 2011
Tahun Gini Rasio Perubahan 2007 0,358 - 2008 0,280 -0,218 2009 0,269 -0,039 2010 0,304 0,130 2011 0,348 0,145

## Sumber : BPS Provinsi Jambi
Sementara  itu  untuk  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kesenjangan  pendapatan provinsi Jambi dengan alat analisis regresi berganda Durbin Watson yang diperoleh melalui aplikasi SPSS adalah sebagai berikut :

## Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -16.678 9.678 -1.723 .335 Pddk 2.404 1.454 1.222 1.653 .346 Inf .161 .124 .920 1.298 .418 Inv .160 .091 1.428 1.770 .327
a. Dependent Variable: GR
GR = -16,678 + 2,404Pddk + 0,161Inf + 0,160Inv
Yang artinya adalah bahwa setiap terjadi kenaikan jumlah penduduk sebesar 1 persen, maka  koefisien  Gini  provinsi  Jambi  akan meningkat  sebesar  2,404  persen.  Setiap  tejadi kenaikan inflasi sebesar 1 persen maka koefisien Gini provinsi Jambi akan meningkat sebesar 0,161  persen.  Sedangkan  setiap  terjadi  kenaikan  investasi  (PMDN)  sebesar  1  persen  maka koefisien Gini provinsi Jambi juga akan meningkat sebesar 0,160 persen.
Nilai R 2 pada hasil analisis diperoleh sebesar 0,772. Hal ini mengandung arti bahwa naik  turunnya  kesenjangan  pendapatan  di  provinsi  Jambi  mampu  dijelaskan  oleh  variabel jumlah penduduk, inflasi dan investasi (PMDN) sebesar 77,2 persen. Sedangkan sisanya yang sebesar 22,8 persen dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Nilai koefisien korelasi (r) sebesar 0,879. Hal ini berarti bahwa besaran nilai koefisien korelasi  ini  tergolong  tinggi,  maka  mengindikasikan  bahwa  hubungan  antara  jumlah penduduk,  inflasi  dan  investasi  (PMDN)  dengan  kesenjangan  pendapatan  provinsi  Jambi kuat.
Untuk  pengujian  hipotesis  secara  simultan  dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,05 dengan  hasil perhitungan siginifikansi sebesar 0,584 serta nilai F hitung sebesar 1,130 dan F tabel sebesar 0,216. Hal ini berarti bahwa F hitung lebih besar dibanding F tabel maka secara bersama- sama  variabel  jumlah  penduduk,  inflasi  dan  investasi  (PMDN)  berpengaruh  tapi  tidak signifikan terhadap kesenjangan pendapatan di provinsi Jambi.
Pengujian hipotesis secara parsial untuk jumlah penduduk dengan tingkat signifikan sebesar 0,05 dengan hasil perhitungan siginfikansi sebesar 0,346 serta t hitung sebesar 1,653 dan t tabel sebesar 12,706. Hal ini berarti bahwa t hitung lebih kecil dibanding t tabel maka secara parsial variabel  jumlah penduduk  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  kesenjangan pendapatan provinsi Jambi.
Pengujian hipotesis secara parsial untuk inflasi dengan tingkat signifikan yang sama sebesar 0,05 dengan hasil perhitungan signifikan sebesar 0,418 serta t hitung sebesar 1,298 dan t tabel sebesar 12,706. Hal ini berarti bahwa t hitung lebih kecil dibanding t tabel maka secara parsial variabel  inflasi  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan  terhadap  kesenjangan  pendapatan provinsi Jambi.
Pengujian  hipotesis  secara  parsial  untuk  investasi  dengan  tingkat  signifikan  yang sama sebesar 0,05 dengan hasil perhitungan signifikan sebesar 0,327 serta t hitung sebesar 1,770 dan t tabel sebesar 12,706. Hal ini berarti bahwa t hitung lebih kecil dibanding t tabel maka secara parsial variabel investasi juga tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kesenjangan pendapatan provinsi Jambi.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Tingkat  kesenjangan pendapatan  penduduk  Provinsi Jambi  secara  keseluruhan  pada periode  2007 – 2011 dapat dikategorikan rendah dan berfluktuatif.
2. Dari  ketiga  variabel  bebas  yang  diteliti,  faktor  yang  paling  besar  pengaruhnya terhadap kesenjangan pendapatan di provinsi Jambi adalah factor jumlah penduduk.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad,  Lincolin.  1997. Ekonomi  Pembangunan .  Ed.  3,  Yogyakarta.  Bagian  penerbitan STIE YKPN
Biro Pusat Statistik, PDRB Jambi Menurut Lapangan Usaha , 2011, Jambi
Biro Pusat Statistik, Pemerataan Pendapatan dan Pola Konsumsi Penduduk Jambi , 2011 Biro  Pusat  Statistik, Statistik  Keuangan  Pemerintah  Propinsi  Jambi  dan  Pemerintah Kabupaten/Kota Se Jambi , 2011
Boediono,  1982. Teori  Pertumbuhan  Ekonomi, Seri  Sipnosis  Pengantar  Ilmu  Ekonomi, BPFE, Yogyakarta.
Jhingan,  ML.  1990. Ekonomi  Pembangunan  dan  Perencanaan. Jakarta  :  CV.  Rajawali. ( Terjemahan )
Ikhsan,  Moh.  1995. Indikator-Indikator  Makro  Ekonomi, Jakarta  :  Edisi  2  Lembaga Penerbit FE UI.
 
Haeruman. 1996. Pembangunan Daerah dan Peluang Pemerataan Pembangunan Antar Daerah. Jakarta : Prisma No. Khusus 25 Tahun (1971-1996) Tahun XXV.
Kuncoro,  Mudrajad,  2011. Otonomi  dan  Pembangunan  Daerah, Jakarta  :  Penerbit Erlanngga, Jakarta.
Prayitno,  Hadi  dan  Budi  Santoso,  1996. Ekonomika  Pembangunan, Jakarta  :  Gahlia Indonesia.
Suharto. 2009. Distribusi Pendapatan dalam Pembangunan. Yogyakarta : Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol. 6. No.1, 2009.
Suryana, 2009. Ekonomika Pembangunan, Jakarta : Penerbit Salemba Emppat.
Syafrizal. 1997. Pertumbuhan Ekonomi dan Ketimpangan Regional Wilayah Indonesia Bagian Barat. Jakarta : Prisma Vo.3 Maret 1997.
Tambunan, Tulus Perekonomian Indonesia, Jakarta : Gahlia Indonesia.
Todaro Michael. P, 1989. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Jakarta : PT Erlangga (Terjemahan).