## EMISI CO 2 PADA KEBUN KELAPA SAWIT DI LAHAN GAMBUT: EVALUASI FLUKS CO 2 DI DAERAH RIZOSFER DAN NON RIZOSFER
Carbon Dioxide (CO 2 ) Emission of Oil Palm Plantation on Peatland: The evaluation CO 2 flux on inside and outside Rhyzosphere
Etik Puji Handayani 1) , Komaruddin Idris 2) , Supiandi Sabiham 2) , Sri Djuniwati 2) , Meine van Noordwijk 3)
1) Jurusan Agroekoteknologi, Sekolah Tinggi Pertanian Dharma Wacana Metro, Jl. Kenanga No. 3 Mulyojati 16C
Metro, Kota Metro. Hp: 081574004775, Email: etik_ph@yahoo.com.
2) Departemen Ilmu Tanah dan Sumber Daya Lahan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor
3) Principal Soil Ecologist in International Centre Research of AgroForestry  (ICRAF)

## ABSTRACTS
Sources  of  CO 2 from  the  soil  include  root  respiration,  decomposition  of  newly  fallen  aboveground  litter  and decomposition of old soil organic matter. Rhizosphere processes play a key role in soil respiration which is the main carbon efflux from peatland ecosystem to atmosphere. Plant rhizodeposits supply low-molecular weight carbon substrates to the soil microbial community, resulting in elevated levels of activity surrounding the root. We studied the effects of rhizosphere in  oil palm plantation on the fluxes of CO 2 . Carbon dioxide emission flux of peatland was collected in Meulaboh, West Aceh using cylindrical  chambers  and  analysis  air  samples  of  chamber  by  gas  chromatograph. Five-point  transects  perpendicular  to drainage  canal  provided  variation  in  depth  of  water    table  for  the  samples.  The  data  confirmed  that  The  CO 2 flux  from rhizosphere chamber with additional roots was one to four times higher than from bulk soil chamber.
Keywords: CO 2 emission, Rhyzosphere, oil palm, peat land

## PENDAHULUAN
Gambut  berperanan  penting  dalam  biosfer  karena gambut  terlibat  dalam  siklus  biogeokimia,  merupakan habitat  tanaman  dan  hewan,  sebagai  lingkungan  hasil  dari evolusi,  dan  sebagai  referen  dalam  mempelajari  pola perubahan  iklim  global  masa  lalu  dan  masa  sekarang. Indonesia    merupakan negara  yang  memiliki  lahan  gambut tropik  terluas    (20.73  juta  ha)  di  Asia  Tenggara  (Rieley et al .,  1996).    Luasan  lahan  gambut  tersebut  merupakan potensi lahan gambut dalam memenuhi kebutuhan investasi untuk perluasan kebun kelapa sawit.  Disamping itu, dengan adanya fakta bahwa kelapa sawit mampu berproduksi tinggi pada  lahan  gambut  menambah  banyaknya  konversi  hutan gambut menjadi perkebunan kelapa sawit.
Hasil  penelitian  Winarna  (2007)  menyebutkan  bahwa produksi  rata-rata  kelapa  sawit  pada  lahan  gambut  saprik dapat mencapai 23.08 ton tandan buah segar per hektar per tahun.    Namun  pengembangan  perkebunan  kelapa  sawit pada  lahan  gambut  mempunyai  potensi  nyata  dalam peningkatan emisi gas CO 2 . Pembuatan drainase menyebabkan  subsiden  yang  merupakan  resultante  dari proses  oksidasi  dan  pemadatan  ( compaction ).  Hal  itu memacu  proses  dekomposisi  cadangan  bahan  organik, sehingga  emisi  CO 2 meningkat.  Kajian  mendalam  tentang faktor-faktor  yang  mempengaruhi  emisi  CO 2 dari  lahan gambut  yang  sangat  diperlukan  untuk  menentukan kebijakan  dalam  pengelolaan  gambut  dan  pengembangan perkebunan kelapa sawit.
Karbondioksida merupakan salah satu gas rumah kaca yang  penting  karena  mempunyai  daya  absorbsi  infra  red
yang kuat dan kehadirannya di atmosfer semakin meningkat dengan  laju  pertumbuhan  per  tahun  1,5  part  per  million volume  (ppmv),  sehingga  berkontribusi  dalam  pemanasan global.  Aktivitas pertanian menyumbang sebesar 25 % dari total  emisi  CO 2 asal  sumber antropogenik  (Klemedtsson et al., 1997). Tanah gambut dapat berfungsi sebagai penambat CO 2 atmosfer.    CO 2 yang  diikat  oleh  biomass  tanaman selama  proses  fotosintesis  dapat  disimpan  dalam  tanah sebagai  karbon  organik  melalui  perubahan  residu  tanaman menjadi  bahan  organik  tanah  setelah  residu  tersebut dikembalikan  ke  tanah.  Namun  disisi  lain,  gas  CO 2 secara alami dapat terlepas dari bahan gambut ke atmosfer melalui proses  dekomposisi,  sehingga  dikatakan  gambut  sebagai sumber CO 2 .
Pengaruh  daerah  perakaran  terhadap  produksi  dan emisi CO 2 merupakan hal yang sangat penting untuk dikaji lebih  lanjut  karena  daerah  perakaran  merupakan  suatu tempat  dikeluarkan  eksudat-eksudat  akar,  tempat  pusat populasi  dan  aktivitas  mikrob  yang  jauh  berbeda  dengan daerah  di  luar  perakaran.  Menurut  Dannoura  dan  Jomura (2005),  proses  respirasi  tanah  dan  respirasi  akar  di  bawah tanah  memainkan  peranan  penting  dalam  siklus  karbon biosfer. Karena penyebaran akar kelapa sawit terkonsentrasi pada  lapisan  atas  tanah,  akar  tertier  dan  kuarter  yang banyak  ditumbuhi  bulu-bulu  halus  akar  dan  dilindungi dengan tudung akar banyak ditemukan pada 2 – 2.5 m dari pangkal  batang  dan  sebagian  besar  berada  di  luar  piringan (Fauzi et  al .,  2006),  sehingga  pemasangan    sungkup  untuk pengambilan  sampel  gas  harus  diletakkan  sesuai  dengan keberadaan bulu-bulu akar yang aktif.
Handayani, E.P., K. Idris, S. Sabiham, S. Djuniwati,  M. van Noordwijk. 2009. Emisi CO 2 pada Kebun Kelapa Sawit di Lahan Gambut: Evaluasi Fluks CO 2 di Daerah Rizosfer dan Non Rizosfer. J. Tanah Lingk., 11 (1):8-13
Emisi CO 2 pada Kebun Kelapa Sawit di Lahan Gambut (H. P. Etik, K. Idris, S. Sabiham, S. Djuniwati,  M. van Noordwijk)
Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi fluks CO 2 dari  lahan  gambut  yang  dipengaruhi  oleh  aktivitas  akar tanaman  kelapa  sawit  (daerah  rizosfer)  dan  yang  tidak dipengaruhi oleh aktivitas akar (non rizosfer) pada berbagai kedalaman muka air tanah di perkebunan kelapa sawit.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilakukan di kebun kelapa sawit pada lahan gambut  yang  terdapat  di  Meulaboh,  Aceh  Barat,  yaitu kebun  kalapa  sawit  di  desa  Suak  puntong,  kecamatan Meurebu  dan  kebun  kalapa  sawit  di  desa  Suak  Raya, kecamatan  Johan  Pahlawan,  Kabupaten  Meulaboh,  Aceh Barat.  Pengamatan  dilakukan  pada  bulan  Oktober  - November 2008.
Pengambilan  sampel  gas  dilakukan  dari  sungkup permanen  yang  telah  dipasang  enam  bulan  sebelumnya dalam  kondisi  tanpa  tutup  sungkup  pada  titik-titik pengamatan  setiap  transek.  Sungkup  untuk  pengambilan sampel  gas  yang  mewakili  daerah  rizosfer  berupa  paralon silinder  berdiameter  30  cm    dan  tinggi  30  cm  yang  diberi lubang diameter 5 cm pada titik 20 cm dari atas permukaan paralon  untuk  memasukkan  tiga  buah  akar  agar  tumbuh dalam  paralon.  Paralon  tersebut  diletakkan  sejauh  2.5  m dari pokok batang untuk tanaman kelapa sawit.  Sedangkan untuk  pengambilan  sampel  gas  non  rizosfer  dilakukan dengan  memasang  paralon  silinder  dengan  ukuran  yang sama tetapi tanpa dibuat lubang pada jarak 1 m dari paralon rizosfer (Gambar 1a).
(a)                                        (b)
Gambar 1.  (a) Sungkup untuk pengamatan rizosfer. (b) Sungkup saat pengambilan sampel gas
Sampel  gas  diambil  dengan  menggunakan syringe berukuran  10  ml  dari  septum  tutup  sungkup.  Pada  tutup sungkup  tersebut  dilengkapi  juga  dengan  kipas  yang digerakkan  dengan  baterai  9  volt  untuk  mengaduk  udara dalam  sungkup  dan  sebuah  termometer  untuk  mengukur suhu  dalam  sungkup  (Gambar  1  b).  Pengambilan  gas dilakukan  pada  saat  0,  5,  10,  15,  25  dan  35  menit  setelah tutup  sungkup  dipasang  pada  paralon  permanen  dan dilakukan pada pukul 07.00-10.00 WIB.  Sampel gas dalam syringe dianalisis CO 2 dengan menggunakan alat kromatografi  gas  tipe  CP-400  yang  dilengkapi  dengan program Galaxie CDS.
Penghitungan  konsentrasi  gas  CO 2 dilakukan  dengan cara  membandingkan  peak  area  gas  contoh  yang  akan dihitung  konsentrasinya  dengan  peak  area  gas  yang  sudah diketahui konsentrasinya (standar). Pembandingan dilakukan  dengan  menggunakan  kurva  standar  yang  terdiri dari  beberapa  konsentrasi  gas,  sehingga  diperoleh  regresi linier  untuk  menghitung  konsentrasi  gas.  Dari  data perubahan  konsentrasi  CO 2 antar  waktu  pengambilan sampel  gas  akan  diperoleh  gradient  perubahan  konsentrasi per  satuan  waktu  (dc/dt).  Dengan  diketahuinya  gradien  ini dan  dengan  diukurnya  data  suhu,  dan  ketinggian  efektif sungkup  akan  dapat dihitung nilai  fluks  CO 2 .    Perhitungan fluks  gas  CO 2 didasarkan  pada  metode  Hou et  al .  (2000), dengan rumus:
F =  m/A/  t F =  ρ x H x dc/dt  (mg CO 2 /m 2 /jam) F =  (44/22,4) x H x dc/dt x {273/ (273+t)}
Dengan lambang notasi:
F =  fluks CO 2 (mg CO 2 m -2 jam -1 ) ρ =  kerapatan CO 2 pada suhu absolut (g dm -3 ),
H =  tinggi efektif sungkup (m) dc/dt  =  perubahan  konsentrasi  CO 2 antar  waktu  (mg  kg -1 jam -1 )
t =  rata-rata suhu dalam sungkup ( o C)
Hasil perhitungan kemudian di konversi dalam ton -1 ha -1 th -1
Untuk  mengetahui  pengaruh  rizosfer  terhadap  fluks CO 2 ,  maka  data  fluks  CO 2 dari  rizosfer  dibandingkan dengan  data  fluks  CO 2 non  rizosfer,  kemudian  dihitung besarnya perbedaan  antara kedua fluks CO 2 tersebut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengukuran  fluks  CO 2 masing-masing  transek pada  lokasi  penelitian  disajikan  pada  Tabel  1  dan diilustrasikan pada Gambar 1.  Dari Tabel 1 dapat diketahui bahwa fluks CO 2 di daerah rizosfer lebih tinggi daripada di non  rizosfer  pada  setiap  titik  pengamatan  dari  masing- masing transek.
Lebih  besarnya  fluks  CO 2 di  daerah  rizosfer  sangat berkaitan  erat  dengan  pengaruh  kualitas  media  akar  yang mampu  merubah  sifat  fisik,  kimia  dan  biologi  tanah  di sekitar  akar  (Darrah,  1993;  Gregory  dan  Hinsinger,  1999). Rizosfer  mempunyai  lingkungan  yang  memungkinkan untuk  berkembangnya  banyak  organisme  (Bowen  dan Rovina,  1991;  Peterson,  2003),  sehingga  banyak  proses yang terjadi pada daerah sekitar akar yang secara langsung maupun  tidak  langsung  dapat  meningkatkan  kapasitas fungsi  tanah  terhadap  pertumbuhan  tanaman  dan  buffer lingkungan,  seperti:  1)  akar  tanaman  menstabilkan  tanah dari  gangguan  fisik,  pergantian  siklus  pembasahan  dan pengeringan,  (2)  eksudat  akar  membantu  terbentuknya agregat tanah, (3) asam organik seperti asam oksalat, asam tatrat,  dan  asam  sitrat  melarutkan  unsur  hara  dan detoksifikasi unsur logam (Thiele et al ., 2005).
Tabel 1. Pengukuran Fluks CO 2 pada Berbagai Titik Pengamatan dan Kedalaman Muka Air Tanah
Umur tanaman / transek Lokasi Titik pengamatan ke Kedalaman muka air tanah (cm) Fluks CO2 (ton/ha/th) Non rizosfer Rizosfer Kelapa Sawit 10 th/1 Suak Puntong 1 81 16,779 24,640 Kelapa Sawit 10 th/1 Suak Puntong 2 62 24,749 28,767 Kelapa Sawit 10 th/1 Suak Puntong 3 60 23,694 25,781 Kelapa Sawit 10 th /1 Suak Puntong 4 56 13,629 18,875 Kelapa Sawit 10 th /1 Suak Puntong 5 51 9,898 16,893 Kelapa Sawit 10 th /2 Suak Puntong 1 86 12,726 15,415 Kelapa Sawit 10 th /2 Suak Puntong 2 84 16,204 16,353 Kelapa Sawit 10 th /2 Suak Puntong 3 74 5,763 6,469 Kelapa Sawit 10 th /2 Suak Puntong 4 67 4,871 28,375 Kelapa Sawit 10 th /2 Suak Puntong 5 64 4,865 30,346 Kelapa Sawit 10 th /3 Suak Raya 1 52 70,084 87,132 Kelapa Sawit 10 th /3 Suak Raya 2 52 20,073 37,070 Kelapa Sawit 10 th /3 Suak Raya 3 49 13,690 42,684 Kelapa Sawit 10 th /3 Suak Raya 4 46 0,145 27,872 Kelapa Sawit 10 th /3 Suak Raya 5 43 16,522 38,073 Kelapa Sawit 5 th /4 Suak Raya 1 55 15,887 17,815 Kelapa Sawit 5 th /4 Suak Raya 2 57 18,239 27,192 Kelapa Sawit 5 th /4 Suak Raya 3 53 28,947 38,814 Kelapa Sawit 5 th /4 Suak Raya 4 52 13,533 21,917 Kelapa Sawit 5 th /4 Suak Raya 5 51 23,647 30,342 Kelapa Sawit 5 th /5 Suak Raya 1 61 32,456 42,711 Kelapa Sawit 5 th /5 Suak Raya 2 60 13,095 15,913 Kelapa Sawit 5 th /5 Suak Raya 3 58 55,849 78,190 Kelapa Sawit 5 th /5 Suak Raya 4 56 16,839 17,972 Kelapa Sawit 5 th /5 Suak Raya 5 54 24,534 36,166 Kelapa Sawit 5 th /6 Suak Raya 1 52 16,780 19,093 Kelapa Sawit 5 th /6 Suak Raya 2 48 16,253 17,652 Kelapa Sawit 5 th /6 Suak Raya 3 40 29,880 31,007 Kelapa Sawit 5 th /7 Suak Raya 1 46 17,453 17,675 Kelapa Sawit 5 th /7 Suak Raya 2 43 1,586 24,438 Kelapa Sawit 5 th /7 Suak Raya 3 39 11,081 64,667
Beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa  tanah  yang dipengaruhi  oleh  aktivitas  akar  merupakan  tempat  yang disukai oleh banyak mikrob dibandingkan dengan bulk soil (Peterson,  2003).    Disamping  meningkatnya  populasi mikrob,  aktivitas  mikrob  di  sekitar  daerah  perakaran  juga meningkat.    Peningkatan  aktivitas  ini  sebagai  akibat tingginya konsentrasi nutrisi, C-labil, dan pengaruh eksudat akar      (Kuzyakov et  al. ,  2000;  Subke et  al .,  2004;  Hamer
dan  Marschner,  2005).  Dengan  meningkatnya  jumlah populasi  dan  aktivitas  mikrob  di  daerah  rizosfer menyebabkan  respirasi  mikrob  meningkat  dan  produksi CO 2 dari  daerah  rizosfer  lebih  besar  daripada  daerah  non rizosfer  seperti  diilustrasikan  pada  Gambar  2.    Namun mekanisme dua arah proses emisi gas CO 2 dari dalam tanah ke  atmosfer  sangatlah  komplek  dan  dipengaruhi  oleh faktor-faktor lingkungan yang saling berinteraksi.
Emisi CO 2 pada Kebun Kelapa Sawit di Lahan Gambut (H. P. Etik, K. Idris, S. Sabiham, S. Djuniwati,  M. van Noordwijk)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 39 43 46 48 51 52 52 53 55 56 58 60 62 67 84 K eda la m an m uka a ir t ana h ( cm ) ) Emisi CO 2 (t ha -1 th -1 ) Non Rhizosfer Rhizosfer
Gambar 2.  Fluks CO 2 di Daerah Rizosfer dan Non Rizosfer pada Berbagai Kedalaman Muka Air Tanah di Perkebunan Kelapa Sawit pada Musim Hujan.
Pelepasan  CO 2 dari  lapisan  permukaan  tanah  yang banyak dipengaruhi oleh kehadiran akar tanaman. Beberapa penelitian  menyatakan  produksi  CO 2 menurun  dengan meningkatnya kedalaman tanah pada tanah yang diinkubasi baik  pada  kondisi  aerobik  maupun  anaerobik  (Bridgham dan  Richardson,  1992;  McKenzie et  al., 1998  dan Waddington et  al., 2001).  Hal  ini  disebabkan  karena  (1) perbedaan dalam populasi mikrob, (2) rendahnya jumlah C-
organik  tersedia (Nadelhoffer et al., 1991), dan akumulasi senyawa humik (Hogg et al., 1992).
Perhitungan  lebih  lanjut  dari  data  fluks  CO 2 rizosfer dan non rizosfer pada kedalaman muka air tanah yang sama menunjukkan  bahwa  emisi  CO 2 dari  daerah  rizosfer  lebih besar  1  sampai  dengan  4  kali  lebih  besar  daripada  daerah non rizosfer (Gambar 3).
0 50 100 150 200 250 300 350 0 20 40 60 80 100 Respirasi non rhizosfer (CO 2 ton ha -1 th -1 ) R e sp ir a si r h izo sf e r ( C O 2 t h a -1 th -1 ) 4:1 2:1 1:1
Gambar 3.  Perbandingan Fluks CO 2 dari Rizosfer dan Non Rizosfer
Moren  and  Lindroth  (2000)  menyatakan  bahwa effluks  CO 2 dari  dalam  tanah  merupakan  hasil  dari  dua proses  yaitu  produksi  CO 2 dan  transport  CO 2 .  Berkaitan dengan proses transport CO 2 , maka besarnya produksi CO 2 di  daerah  rizosfer  akan  diikuti  oleh  besarnya  fluks  CO 2 di daerah ini akibat dari lebih memungkinkannya proses difusi gas  CO 2 dari  dalam  tanah  ke  atmosfer.  Menurut  Walczak, Bieganowski,  and  Rovdan  (2002),  bobot  isi  semakin meningkat dengan meningkatnya kedalaman tanah. Terdapatnya  perbedaan  bobot  isi  tanah  di  sekitar  akar dengan bulk  soil juga  memungkinkan  produksi  CO 2 didaerah rizosfer lebih tinggi daripada non rizosfer.

## KESIMPULAN
Fluks  CO 2 di  daerah  rizosfer  tanaman  kelapa  sawit lebih besar daripada fluks CO 2 di non rizosfer. Fluks CO 2 di daerah  rizosfer  1-4  kali  lebih  besar  daripada  fluks  CO 2 di non rizosfer pada perkebunan kelapa sawit.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penghargaan diberikan kepada International Centre of Research  Agro  Forestry  (ICRAF)  yang  telah  memberikan dana  melalui  proyek  Rebuilding  Green  Infrastructure  with Trees People  Want”  (ReGrIn) yang  merupakan kemitraan antara  Balai  Penelitian  Tanah,  World  Agroforestry  Centre (ICRAF), Lembaga Riset Perkebunan Indonesia (LRPI) dan University  of  Hohenheim  (Jerman)  hingga  terlaksananya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Bowen,  G.  D.  and  A.  D.  Rovira.  1991.  Are  modelling approaches  useful  in  rhizosphere  biology. Bull.  Ecol. Res. Comm . Stockholm 17: 443–450.
Bridgham,  S.  D.  and  C.  J.  Richardson.  1992.  Mechanisms controlling  soil  respiration  CO 2 and  CH 4 in  southern peatlands. Soil Biol and Biochem , 24: 1089–1099.
Darrah, P. R. 1993. Models of the rhizosphere. I: Microbial population  dynamics  around  a  root  releasing  soluble and insoluble carbon. Plant and Soil , 133: 187–199.
Donnaura,  M.,  M.  Jomura.    2005.    Measurements  of  root respiration  before  and  after  forest  fire-evaluation  of the role of root in soil respiration. http://www.ars.usda.gov/research/publication.htm. (Diakses 23 Januari 2008).
Fauzi,  Y.,  Y.  E.  Widyastuti,  I.  Satyawibawa,  R.  Hartono. 2006.    Kelapa  Sawit;  Budidaya,  Pemanfaatan  Hasil dan Limbah, Analisis Usaha dan Pemasaran.  Penebar Swadaya. Jakarta. I68 hlm.
Gregory, P. J. dan P. Hinsinger.  1999.  New approaches to studying  chemical  and  psysical  changes  in  the rhizosphere: an overview. Plant and Soil , 211: 1-9.
Hamer,  U.,  B.  Marschner.  2005.  Priming  effects  in  soils after  combined  and  repeated  substrate  additions. Geoderma , 128: 38–51.
Hinsinger,  P.,  B.  Jaillard,  D.  L.  Jones,  G.  Neumann,  V. Romheld, dan W. W. Wenzell.  2005.  Rhizosphere- a challenging  environment  for  the  acquistion  of nutrients and trace elements by plant roots.  In Li, C. J. et  al .  (eds),  plant  nutrition  for  food  security,  human health and environmental protection: 40-41.  Tsinghua University Press.
Emisi CO 2 pada Kebun Kelapa Sawit di Lahan Gambut (H. P. Etik, K. Idris, S. Sabiham, S. Djuniwati,  M. van Noordwijk)
Hogg, E. H., V. J. Lieffers, and R. W. Wein. 1992. Potential carbon  losses  from  peat  profiles:  effects  of temperature,  drought  cycles,  and  fire. Ecological Applications , 2: 298–306.
Hou, A. X.,  G. X. Chen,  Z. P. Wang, O Van Cleemput, W. H.  Jr.  Patrick.  2000.  Methane  and  nitrous  oxide emissions from a rice field in relation to soil redox and microbiological  processes. Soil  Sci.  Soc.  Am.  J., 64: 2180-2186.
Klemedtsson,  A.  K,  L.  Klemedtsson,  K.  Berglund,  P. Martikainen,  J.  Silvola,  and  O.  Oenema.    1997. Greenhouse  gas  emissions  from  farmed organic  soils: a review. Soil Use and Management , 13: 245-250.
Kuzyakov, Y., J.K. Friedel, and K. Stahr. 2000. Review of mechanisms and quantification of priming effects. Soil Biol & Biochem , 32: 1485–1498.
McKenzie,  C.,  S.  Schiff,  R.  Aravena,  C.  Kelly,  and  V.  St.
Louis.  1998.  Effect  of  temperature  on  production  of CH 4 and  CO 2 production  from  peat  in  a  natural  and flooded  boreal  forest  wetland. Climatic  Change ,  40: 247–266.
More´n, A. S., and A. Lindroth. 2000. CO 2 exchange at the floor of a boreal forest. Agric. For. Meteorol , 101: 1– 14.
Nadelhoffer,  K.  J.,  A.  E.  Giblin,  G.  R.  Shaver,  and  J.  A.
Laundre.  1991.  Effects  of  temperature  and  substrate quality  on  element  mineralization  in  six  arctic  soils. Ecology, 72: 242–253.
Peterson,  E.  2003.  Importance  of  rhizodeposition  in  the coupling  of  plant  and  microbial  productivity. European Journal of Soil Science ., 54: 741–750.
Rieley,  J.  O.,  A.  A.  Ahmad-Shah,  and  M.  A.  Brady.  1996. The  extent  and  nature  of  tropical  peat  swamps.  In: Maltby,  E.,  Immirzi,  C.  P.  and  Safford,  R.  J.  (eds). Tropical  Lowland  Peatlands  of  Southeast  Asia, Proceedings  of  a  Workshop  on  Integrated  Planning and Management of Tropical Lowland Peatlands held at  Cisarua,  Indonesia,  3-8  July  1992.  IUCN,  Gland, Switzerland. 294pp. ISBN 2-8317-0310-7.
Subke,  J.  A.,  V.  Hahn,  G.  Battipaglia,  S.  Linder,  N. Buchmann,  and  M.  F.  Cotrufo.    2004.  Feedback interactions  between  needle  litter  decomposition  and rhizosphere activity. Oecologia , 139: 551–559.
Thiele,  B.,  S.  Wessel-Bothe,  F.  Meijboom,  P.  Klauth,  J. Lindenmair,  R.  Rist,  E.  Schoelgens,  and  A.J.  Kuhn. 2005.    Determination  of  organik  acid  in  soil  solution with  high  spatial-temporal  resolution  using  the rhizotrone methodology. In Li, C.J. et al. (eds), plant nutrition  for  food  security,  human  health  and environmental protection, 454-455. Tsinghua University Press.
Waddington,  J.  M.,  P.  A.  Rotenberg,  and  F.  J.  Warren. 2001.  Peat  CO 2 production  in  a  natural  and  cutover peatland: implications
for restoration. Biogeochemistry , 54: 115–130.
Walezak,  B.  W.,  A.  Bieganowski,  and  E.  Rovdan.  2002. Water-air  properties  in  peat,  sand  and  their  mixtures. Int. Agrophysic , 16: 313–318.
Winarna.    2007.  Lahan  Gambut  Saprik  paling  Potensial Untuk Kebun Sawit. http://groups.google.co.id. (diakses 25 Agustus 2007).