## Journal of S ocial and Economics Research
Volume 5, Issue 2, December 2023
P-ISSN: 2715-6117             E-ISSN: 2715-6966 Open Access at: https://idm.or.id/JSER/index.php/JSER
CONSTRUCTIVE JOURNALISM PRACTICES: CASE STUDY OF POBOYA GOLD MINING NEWS IN MASS MEDIA IN PALU CITY

## PRAKTIK JURNALISME KONSTRUKTIF: STUDI KASUS PEMBERITAAN PERTAMBANGAN EMAS POBYA PADA MEDIA MASSA DI KOTA PALU
Nur Haidar 1 , Fitriani  Puspa Ningsih 2 ,  Citra Antasari 3 , Fitri  Diani 4 1,2,3,4 Prodi Ilmu Komunikasi, FISIP,  Universitas Tadulako E-mail: laanurr@gmail.com
ARTICLE  INFO ABSTRACT Correspondent Nur Haidar laanurr@gmail.com Key words: constructive journalism, mass media, Poboya mining Website: https://idm.or.id/JSER/inde x.php/JSER
Page: 531 - 538
The aim of the research  is to find out  how constructive  journalism practices are implemented by the mass media in Palu City regarding reporting  on  the  Poboya Gold  mining.  Using  qualitative  research methods  with  informant  retrieval  techniques  using  purposive sampling. Data  collection  techniques  include  conducting  in-depth interviews  and  direct  observation.  For  analysis  techniques,  data reduction,  data  presentation  and  conclusion  drawing/verification are  used.  The media applies 3 elements,  namely  (a)  solutions:  The General Daily Radar Sulteng  tries to present news  that can provide a way out of the problems in Poboya, not focusing on the problem as the core of the news  but providing news  that is expected to provide a  solution  to  what  is  happening  related  to  mining  Poboya,  (b) Future  Orientation  or  future  orientation.  The  Central  Sulawesi Radar daily reported  by  offering to  resolve  problems  and  ways  to reach  resolutions  related  to  mining  conditions  in  Poboya  which caused  social  conflict,  and  (c)  Joint  Creation  and  Empowerment. Radar Sulteng  Daily is involved in positive reporting that seeks  to educate  the public regarding the environmental  impacts  that occur in  the  Poboya  area.  Education  in  this  case  is  providing understanding  and of course  offering a problem solving process.
Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.
INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Koresponden
Nur Haidar laanurr@gmail.com Kata kunci: jurnalisme konstruktif, media massa, pertambangan Poboya Website: https://idm.or.id/JSER/index. php/JSER Hal: 531 - 538
Tujuan  penelitian  yaitu  untuk  mengetahui  bagaimana penerapan praktik jurnalisme konstruktif  oleh media massa di  Kota  Palu  terkait  pemberitaan  pertambangan  Emas Poboya.  Menggunakan  metode penelitian kualitatif dengan teknik  pengambilan  informan  menggunakan  purposive sampling.  Teknik  pengumpulan  data  dengan  melakukan wawancara  mendalam  (Indepth  Interviewing) dan observasi  langsung.  Untuk  teknik  analisis  menggunakan Reduksi Data, Penyajian Data dan Conlusion Drawing/Verifikasi.  Media  menerapkan 3 elemen yaitu  (a) solusi:  Harian Umum Radar  Sulteng  mencoba  menyajikan berita yang bisa memberikan jalan keluar dari permasalahan yang  ada di  Poboya,  tidak  memfokuskan  masalah sebagai inti berita tetapi memberikan pemberitaan yang diharapkan dapat  memberikan  solusi  dari  apa  yang  terjadi  terkait dengan  penambangan Poboya,  (b)  Future  Orientation  atau orientasi  masa  depan.  Harian  Radar  Sulteng  melakukan pemberitaan  dengan  menawarkan  menyelesaikan masalah dan  cara  mencapai  penyelesaian  yang  berkaitan  dengan kondisi  penambangan  di  Poboya  sehingga  menyebabkan konflik  sosial,  dan  (c)  Penciptaan  dan  Pemberdayaan Bersama. Harian Radar  Sultengterlibat  dalam pemberitaan positif yang berupaya  untuk bisa mengedukasi masyarakat atau publik terkait dengan dampak lingkungan yang terjadi di  kawasan  Poboya.  Edukasi  dalam  hal  ini  yaitu memberikan pemahaman dan tentunya menawarkan proses penyelesaian masalah.
Copyright © 2023 JSER. All rights reserved.

## PENDAHULUAN
Pemberitaan yang penuh dengan sensasi selama ini dianggap lebih menjual. Istilah “Bad News is a Good News” sering kali menjadi alasan dibalik sensasional sebuah berita.  Demi  “jualan” yang  laku  di pasaran, media  saling  berlomba  menyajikan reportase yang memiliki banyak bias negatif. Hal ini memberi dampak kepada publik selaku  khalayak media.  Gagasan-gagasan negatif dari  sebuah  pemberitaan kerap diberlakukan  dalam  berbagai  isu,  dapat  mendatangkan  beragam  persepsi  dan pengaruh yang juga negatif di masayarakat.
Penegasan hal di atas sebagaimana dilansir oleh energibangsa.id bahwa ada penelitian yang  mengungkapkan  paparan  berita  dengan  framing  negatif  membuat  orang cenderung  tidak  mengambil  tindakan  positif  daripaa  berita  yang  mengambil pendekatan yang lebih positif. Seorang profesor dari University of Southamson Business School telah mensurvei 2.000 orang untuk membaca berita negatif dan menemukan
fakta bahwa berita  negatif menyebabkan perasaan cemas, ketidakpercayaan diri, pesimis, suasana hati buruk, bahkan trauma.
Data  tersebut  menyimpulkan  bahwa  semakin  negatif  perasaan  orang  setelah membaca  sebuah  berita  buruk  maka  semakin  kecil  kemungkinan  untuk menyuarakan pendapat mereka terhadap solusi, bahkan semakin kecil kemungkinan publi untuk ikut mengambil tindakan perbaikan terhadap lingkungan mereka. Efek paling jelas dari hal ini adalah jika isu pemberitaan atau berita yang dibaca adalah berita yang berkaitan dengan isu-isu kompleks dan menantang seperti permasalahan politik, pendidikan, kesehatan, korupsi, ketenagakerjaan dan isu-isu krusial lainnya termasuk dalam isu pertambangan. Meskipun membahas informasi dan topik-topik dengan problematika  tentu  saja diperlukan,  namun pendekatan yang  berlebihan telah mengarah pada bingkai berita negatif akan menggiring opini masyarakat yang buruk.
Pemberitaan  dalam  framing  negatif  ini  juga  banyak  ditemui  pada  isu-isu pertambangan. Banyak media, masih merasa bahwa isu ini merupakan isu menarik untuk  diulas.  Sayangnya, ulasannya masih  condong  pada perspektif  negatif. Isu pertambangan didominasi berita-berita konflik didalamnya. Konflik pertambangan yang sarat kepentingan dianggap punya nilai berita yang tinggi.   Kasus konflik di lahan pertambangan Poboya Palu, salah satunya.
Poboya merupakan salah tambang emas yang ada di daerah Palu, Sulawesi Tengah. tambang  Poboya  memiliki  sejarah  konflik  yang  panjang  antara  masyarakat, pemerintah dan perusahaan. konflik pertama pada tambang emas  Poboya  terjadi pada  tahun  1987-2010. Ketika  pemerintah  menjadikan Poboya  sebagai  Kawasan Taman Hutan Raya  yang  mengakibatkan masyarakat di  wilayah itu  tidak  boleh melakukan  aktivitas  dan  harus  direlokasi  oleh  pemerintah.  Kawasan  Paboya merupakan bagian dari kawasan Taman Hutan Raya, yang berarti  cagar alam di mana flora dan fauna alam dan buatan dimanfaatkan untuk tujuan penelitian seperti pendidikan,  pembibitan,  ilmu  pengetahuan,  pariwisata,  dan  rekreasi.  Seiring berjalannya  waktu,  konflik  yang  terjadi  belum  juga  berakhir,  bahkan  semain kompleks.  Sejumlah  pendekatan  resolusi  konflik  pun  dilakukan  namun  belum memberikan  kontribusi  hasil  yang  win-win solution.  Keadaan inilah yang  masih menjadikan  pemberitaan  pertambangan Poboya  menarik  dan  tak  pernah  habis diulas.  Terlebih  ketika  konflik  muncul  maka  pemberitaan  akan  semakin  intens dilakukan, tanpa memikirkan bagaimana dampak pemberitaan konflik semacam ini pada masyarakat. Seharusnya, media memiliki tanggungjawab untuk menghadirkan pemberitaan yang positif dan solutif. Salah satu pendekatan yang dapat dilakukan adalah melalui pendekatan jurnalisme kontruktif.
Menurut  Buku  panduan Jurnalisme  Kontruktif  yang  ditulis  oleh  Jørgensen  dan Risbro  (2021:3) bahwa kekuatan unik  dari  jurnalisme  konstruktif  adalah  bahwa pendekatan  ini  melengkapi  peran  pengawasan  reporter  dengan  mendorong percakapan demokratis, dan menyarankan solusi bagi permasalahan yang ada. Hal ini membantu membangun masyarakat secara positif. Sementara itu, jurnalis yang konstruktif juga tetap melakukan wawancara, penelitian dan analisa mereka dengan kritis. Hal ini  penting dalam pendekatan jurnalisme konstruktif. Dikatakan bahwa Jurnalisme konstruktif hanya satu dari beberapa perangkat dalam kotak peralatan editorial dan seharusnya tersedia bagi semua jurnalis bila diperlukan.
Hal ini  yang menjadi salah satu pertimbangan yang urgensi dalam penelitian ini. Peneliti ingin melihat sejauh mana pendekatan jurnalisme kontruktif ini diterapkan oleh  media  massa di  Kota Palu  terutama pada pemberitaan pertambangan Emas Poboya, sekaligus ingin mengetahui seperti apa persepsi para jurnalis di Kota Palu memandangan pendekatan jurnalisme kontruktif ini.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Pendekatan Penelitian
Tipe penelitian pada prinsipnya merupakan pengkasifikasian penelitian berdasarkan atas tujuan penjelasan atau  tingkat penjelasan terhadap variabel penelitian  yang ingin dicapai oleh peneliti. Tipe penelitian berkaitan dengan analaisis data. Penelitian ini  menggunakan  metode  deskriptif.  Di  mana  penelitian  deskriptif  hanyalah memaparkan situasi atau peristiwa. Penelitian ini tidak  mencari atau menjelaskan hubungan, tidak menguji hipotesis atau membuat prediksi. Pada hakikatnya, metode deskriptif mengumpulkan data secara univariat.

## Subjek Penelitian
Penelitian dengan metode kualitatif dan penentuan informan yang dilakukan oleh peneliti merujuk pada pendapat yang disampaikan oleh Bogdan dan Taylor (Ilyas, 2017:93) menyatakan bahwa informan dipilih secara purposif, yaitu:
a. Haruslah  mempertimbangkan  subjek  penelitian  yang  mau  menerima kehadiran peneliti secara lebih baik dibanding dengan yang lainnya.
b. Kemampuan  dan  kemauan  mereka  untuk  mengutarakan  pengalaman- pengalaman masa lalu dan masa sekarang.
c. Siapa saja yang dianggap menarik, misalnya memiliki pengalaman khusus.
d. Akan  lebih  bijaksana  menghindari  penyeleksian  sibjek  yang  memiliki hubungan professional dan hubungan khusus lainnya, yang telah mempunyai asumsi-asumsi atau praduga khusus yang bisa mewarnai penafsiran mereka terhadap apa yang diungkapkan.
Adapun  informan  dalam  penelitian  ini  berjumlah  dua  orang  yang  merupakan informan kunci.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian kualitatif ini terbagi atas dua, yaitu:
a. Observasi Observasi dilakukan tidak hanya mencatat suatu kejadian atau peristiwa, akan tetapi  dilakukan  juga  segala  sesuatu  atau sebanyak  mungkin  hal-hal yang diduga ada kaitannya (Nasution, 1992) dikutip oleh Adrian (2016).
b. Wawancara Mendalam (Indepth Interviewing) Wawancara bersifat terbuka dan luwes yang dilakukan dalam suasana yang informal dan akrab (Nasution, 1992) dikutip oleh Adrian (2016). Pertanyaan yang  diberikan  tidak  kaku  dan  tidak  terlalu  terstruktur,  sehingga  dapat dilakukan  wawancara  ulang  dengan  sumber  yang  sama  jika  diperlukan. Melalui  cara tersebut, diharapkan sumber dapat memberikan jawaban yang jujur dan terbuka.

## Analisis Data
Analisis data menurut pandangan Miles dan Huberman (1992) dikutp oleh Adrian (2016) bahwa terdiri dari tiga  alur kegiatan yang terjadi secara bersamaan, yaitu: reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan/verifikasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Meninjau  fenomena  jurnalis  yang  selalu  cenderung  memberikan  ruang  lebih terhadap pemberitaan yang  bernuansa negatif, Gyldensted  membuat istilah  yang disebut  dengan  „Jurnalisme  Konstruktif ‟ . Jurnalisme  konstruktif  ini  merupakan bentuk  penerapan jurnalisme yang  menggunakan teknik-teknik  psikologi  positif pada saat memproduksi liputan berita agar tercipta liputan yang produktif, menarik, dan  akurat  dengan  tetap  mengacu  pada  prinsip  jurnalisme  dasar  (McIntyre  & Gyldensted, 2017, p. 20). Dalam praktiknya, jurnalisme konstruktif ini seperti halnya „jurnalisme  peliputan  bencana ‟ yang  saat  ini  banyak  digaungkan,  bahwasanya media tidak lagi berperan untuk mengeksploitasi kesedihan dan kehancuran, baik dalam bentuk tulisan, foto maupun rekaman yang menampilkan saat bencana terjadi.
Dalam makalah penelitian (Hermans &  Gyldensted,  2018, pp. 4-5) yang  berjudul “Elements  of  Con structive  Journalism:  Characteristic,  practical  application  and audience valuation” disebutkan bahwa jurnalisme konstruktif menggunakan sudut pandang yang berorientasi pada publik  dan berupaya untuk menangani masalah, menambahkan  perspektif  dengan  orientasi  solusi,  tindakan,  dan  masa  depan. Dengan menerapkan psikologi positif dalam jurnalisme dapat menumbuhkan dan menemukan hal-hal yang memungkinkan individu, komunitas, maupun masyarakat agar mampu berkembang. Karena pada dasarnya jika sebuah pesan berita mengarah ke  emosi  yang lebih  positif  seperti  harapan dan optimisme sehingga  mengurangi emosi negatif seperti ketakutan dan kemarahan, secara tidak langsung berita sudah berkontribusi pada kesejahteraa orang (Gyldensted, 2011, pp. 5-15)
Sementara itu  dalam  jurnal  penelitian  yang  ditulis  oleh  Liesbeth  Hermans dan Cathrine Gyldensted yang berjudul “ Elements of Constructive Journalism: Characteristic, practical application and audience valuation ” dijelaskan bahwa jurnalisme konstruktif berasal dari jurnalisme sipil dan akhirnya menjadi dasar untuk menjadi bagian dari pengembangan  jurnalisme  solusi,  jurnalisme  damai,  jurnalisme  prospektif,  dan narasi restoratif (McIntyre & Gyldensted, 2018, pp. 5-10).
Sudut  pandang yang  berorientasi  pada  publik  dan  berupaya  untuk  menangani masalah, menambahkan perspektif  dengan  orientasi  solusi,  tindakan, dan  masa depan. Terdapat enam elemen  yang disebutkan  dalam jurnal penelitian tersebut, yang meliputi; 1) Solutions (Solusi): Saat meliput masalah, tambahkan juga framing berita  yang  berorientasi  pada  solusi.  2) Future  Orientation (Orientasi  pada masa depan): Menambahkan unsur pertanyaan „ What Now ‟ dalam pertanyaan jurnalistik tradisional 5W+1H ( what, who, where, when, why, how ). Menyediakan orientasi pada masa  depan  yang  memungkinkan  untuk  memberikan  perspektif  produktif.  3) Depolarization (Depolarisasi): Berusaha untuk  melawan dinamika  polarisasi  yang dibuat  oleh  media  berita  untuk  memperkuat  inklusi  dan  keberagaman.  4) Constructive  Interviewing (wawancara  konstruktif):  Pertanyaan-pertanyaan  yang memberdayakan, kolaborasi, landasan bersama dan solusi. 5) Rosling : Menggunakan data untuk menentukan apakah terdapat kemajuan atau kemunduran pada masalah
yang  dibahas secara jurnalistik. 6) Co-Creation dan Empowerment : Melibatkan dan memberdayakan masyarakat.
Secara harfiah, jurnalisme konstruktif  tidak  memiliki  definisi  yang  formal dalam literatur akademik, tetapi konsep ini telah diimplementasikan oleh banyak praktisi jurnalis.  Catherine Gyldensted  merupakan seorang  jurnalis  investigasi  sekaligus pemimpin  dalam  gerakan jurnalisme  konstruktif  di  Jerman, ia  merupakan orang pertama yang menyarankan dan secara empiris menguji penerapan psikologi positif dalam  sebuah  berita.  Hal  ini  sejalan dengan  tujuan jurnalisme konstruktif  yaitu meningkatkan kesejahteraan individu dan masyarakat dengan menerapkan teknik psikologi  positif  ke  dalam  berita.  Gyldensted  (2014)  dalam  (Siregar,  2020) menjelaskan  bahwa  definisi  dari  “konstruktif”  yaitu  sesuatu  yang  bermanfaat, cenderung  membangun  dan  membantu  mengembangkan,  atau  meningkatkan sesuatu.  Definisi  Gyldensted  mengenai  jurnalisme  kontruktif  adalah  cerita konstruktif  yang  membangun  sesuatu,  cerita  konstruktif  dimaksud  untuk memberikan  semangat  atau  mengangkat  orang  termasuk  jurnalis,  sumber,  dan audiens. Berita ini seharusnya membuat orang merasa lebih terlibat, terinspirasi, dan merasa  lebih  positif  daripada sebelumnya  (Gyldensted  &  Hermans, 2014 dalam Siregar, 2020)
Kegiatan jurnalistik  sangat  erat  kaitannya dengan penyebaran informasi  kepada masyarakat. Informasi tersebut berkitan dengan pemberitaan yang disebarluaskan melalui media dengan menjelaskan sebuah isu atau masalah yang bisa berdampak pada  masyarakat luas.  Dalam  sudut  pandang konseptual  jurnalistik  merupakan suatu pengetahuan yang menyangkut pencarian, penyuntingan, dan penyebarluasan suatu kejadian, peristiwa, atau gagasan agar dapat dijangkau khalayak yang luas, anonim, dan heterogen. Informasi yang disajikan dapat dikatakan sebagai sebuah produk jurnalistik yaitu berita. Secara praktiknya profesi wartawan, berita dan media merupakan komponen utama dalam bidang jurnalistik. Berita adalah segala laporan mengenai peristiwa, kejadian, gagasan, fakta, yang menarik perhatian dan penting untuk disampaikan atau dimuat  dalammedia massa agar diketahui atau menjadi kesadaran umum, (Barus, 2010)
Berkaitan dengan hasil temuan penelitian bahwa pemberitaan yang dimaksud ialah terkait dengan peristiwa yang terjadi di Poboya memicu terjadinya konflik dan bisa merugikan  siapapun, baik  pemerintah, perusahaan dan masyarakat disekitarnya. Konflik  yang  tidak  bisa  diselesaikan  dengan baik  maka akan merugikan  banyak pihak  yang  pada akhirnya menimbulkan konflik  baru.  Poboya  merupakan salah tambang emas yang ada di daerah Palu, Sulawesi Tengah. tambang Poboya memiliki sejarah konflik yang panjang antara masyarakat, pemerintah dan perusahaan. konflik pertama pada tambang emas Poboya terjadi pada tahun 1987-2010.
Ketika pemerintah menjadikan Poboya sebagai Kawasan Taman Hutan Raya yang mengakibatkan masyarakat di wilayah itu tidak boleh melakukan aktivitas dan harus direlokasi oleh pemerintah. Ini merupakan bagian dari kebijakan pemerintah demi terwujudnya  daerah  yang  hijau  di  Poboya  dan  Kota  Palu  pada  umumnya. Melindungi flora  dan fauna di  Indonesia adalah kewajiban yang harus dilakukan oleh pemerintah demi keberlangsungan makhluk hidup dan bisa dinikmati oleh anak cucu  dimas  mendatang. Kebijakan ini  juga  sering  diberitakan oleh  media  untuk
diketahui  oleh  banyak  masyarakat,  media  menyampaikan  berita,  dikonstruktif dengan positif agar masyarakat paham dan bijak dalam berpikir.
Kawasan Paboya merupakan bagian dari kawasan Taman Hutan Raya, yang berarti cagar alam di  mana flora dan fauna alam dan buatan dimanfaatkan untuk tujuan penelitian  seperti  pendidikan,  pembibitan,  ilmu  pengetahuan,  pariwisata,  dan rekreasi. Pada dasarnya apa yang dilakukan oleh pemeirntah bertujuan baik, namun dalam proses penerapan kebijakan, belum dilaksanakan dengan baik dan maksimal sebab  maish  banyak  ditemukan  pelanggaran yang  lebih  menguntungkan pihak tertentu seperti dalam penambangan emas di Poboya. Kegiatan tersebut merugikan banyak pihak  khususnya  masyarakat karena terdapat lingkungan yang  tercemar seperti air. Ini tentunya menyebabkan konflik. Kejadian tersebut haruslh diberitakan dengan tidak memprovokasi namu lebih menunjukan solusi terhadap masalah yang ada serta mengarahkan untuk melakukan berbagai macam penyelesaian baik dari pemerintah, perusahaan dan masyarakat.
Seiring berjalannya waktu, konflik yang terjadi belum juga berakhir, bahkan semakin kompleks.  Sejumlah  pendekatan  resolusi  konflik  pun  dilakukan  namun  belum memberikan  kontribusi  hasil  yang  win-win solution.  Keadaan inilah yang  masih menjadikan  pemberitaan  pertambangan Poboya  menarik  dan  tak  pernah  habis diulas.  Terlebih  ketika  konflik  muncul  maka  pemberitaan  akan  semakin  intens dilakukan, tanpa memikirkan bagaimana dampak pemberitaan konflik semacam ini pada masyarakat. Sebagai media yang bijak, maka upaya yang harus dilakukan ialah dengan menerapkan keterlibatannya dan mengedukasi masyarakat, pemerintah dan perusahaan agar bisa mencari solusi yang terbaik sehingga mereka sebagai publik paham dengan kondisi lingkungan yang terjadi. Namun dalam penelitian ini juga menyarankan bahwa jika kondisi lingkungan yang hasil alamnya telah diambil dan bisa merusakan semua makhluk hidup di dalamnya termaksud manusia, diharapkan untuk  penambangan emas tersebut  diberhentikan agar alam bisa  bekerja  dengan lebih baik lagi dan tidak terwujudnya ketegangan-ketegangan yang muncul sehingga bisa menyebabkan konflik sosial.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian maka ditarik kesimpulan bahwa jurnalisme kontruktif merupakan bagian dari sebuah solusi  yang mengupas isu-isu  menarik yang wajib dikaji dalam konteks yang positif. Seperti berkaitan dengan pemberitaan di daerah Poboya Kota Palu. Media menerapkan 3 elemen yaitu (a) solusi: Harian Umum Radar Sulteng  mencoba  menyajikan  berita  yang  bisa  memberikan  jalan  keluar  dari permasalahan yang ada di Poboya, tidak memfokuskan masalah sebagai inti berita tetapi memberikan pemberitaan yang diharapkan dapat memberikan solusi dari apa yang  terjadi  terkait  dengan  penambangan  Poboya,  (b)  Future  Orientation  atau orientasi  masa  depan.  Harian  Radar  Sulteng  melakukan  pemberitaan  dengan menawarkan  menyelesaikan  masalah  dan  cara  mencapai  penyelesaian  yang berkaitan dengan kondisi penambangan di Poboya sehingga menyebabkan konflik sosial, dan (c) Penciptaan dan Pemberdayaan Bersama. Harian Radar Sultengterlibat dalam pemberitaan positif yang berupaya untuk bisa mengedukasi masyarakat atau publik terkait dengan dampak lingkungan yang terjadi di kawasan Poboya. Edukasi dalam  hal  ini  yaitu  memberikan  pemahaman dan  tentunya menawarkan proses penyelesaian masalah.

## DAFTAR PUSTAKA
Aitamurto, T., & Varma, A.  (2018). The Constructive Role of Journalism: Contentious Metadiscourse  on  Constructive  Journalism and  Solutions  Journalism .  Journalism Practice, 12 (6), 695-713.
Jørgensen, K. L., & Risbro, J. (2021). Handbook for Constructive Journalism. Constructive Institute & IMS .
Kartinawati, E., & Gama, B. (2021). Public and Journalist Perception in Surakarta about Covid-19 News Model . Jurnal  ASPIKOM,  6(1). https://doi.org/10.24329/aspikom.v6i1.714
Kiger, M. E., & Varpio, L. (2020). Thematic Analysis of Qualitative Data : AMEE Guide No.131. Medical Teacher, 42(8). https://doi.org/10.1080/0142159X.2020.1755030 Kuang, Y., Xu, M.-X., Yang, S.-W., Ding, Y., Zheng, R., Taplin, J., & Li, S. (2021). Which
Information Frame is Best for Reporting News on the COVID-19 Pandemic? An Online  Questionnaire  Study  in  China. Psychology  Research  and  Behavior Management, Volume 14, 563 – 574. https://doi.org/10.2147/PRBM.S309146
Maguire, M., & Delahunt, B. (2017). Doing a Thematic Analysis: A Practical, Step-by-Step Guide for Learning and Teaching Scholars . All Ireland Journal of Teaching and Learning in Higher Education. All Ireland Journal of Teaching and Learning in Higher Education n (AISHE-J), 8(3).
McIntyre, K. (2020). “Tell Me Something Good”: Testing the Longitudinal Effects of Constructive News Using the Google Assistant
McIntyre, K., & Gyldensted, C. (2018a). Constructive Journalism:  An  Introduction  and Practical Guide  for  Applying  Positive  Psychology Techniques to News Production. The  journal  of    media    innovations,    4(2),    20-34.    doi: http://dx.doi.org/10.5617/jomi.v4i2.2403
McIntyre,   K.,   &   Gyldensted,   C.   (2018b). Positive Psychology   As   A   Theoretical
Foundation For  Constructive   Journalism .  Journalism Practice, 12(6), 662-678. doi:  https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1472527
Fiske, J. (2011). Introduction to Communication Studies (3rd Edition). New York, NY: Routledge.Palys, T. (2008). Purposive sampling. Dalam L. M. Given (Ed.) The Sage Encyclopedia of Qualitative Research  Methods.  (Vol.  1&2,  pp.  697- 698).  Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Gyldensted, C. (2015). From Mirrors To Movers: Five Elements Of Positive Psyhology In Constructive Journalism. Lexington , KY:  GGroup  Publishers.Hermans, L.,  & Drok,    N.   (2018).   Placing constructive journalism in  context. Journalism Practice, 12 (6), 679-694.  Doi:  https://doi.org/10.1080/17512786.2018.14709