## ANALISIS POTENSI EKOWISATA HEART OF BORNEO DI TAMAN NASIONAL BETUNG KERIHUN DAN DANAU SENTARUM KABUPATEN KAPUAS HULU
Analysis of Ecotourism Potential of Heart of Borneo in Betung Kerihun and Danau Sentarum National Parks, Kapuas Hulu District
Erni Yuniarti a , Rinekso Soekmadi b , Hadi Susilo Arifin c , Bambang Pramudya Noorachmat d
a Program Pascasarjana  Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 –erniyuniarti1978@gmail.com b Departemen  Konservasi  Sumberdaya  Hutan  dan  Ekowisata,  Fakultas  Kehutanan,  Kampus  IPB  Darmaga,  Bogor 16680 c Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680 d Departemen  Teknik  Mesin  dan  Biosistem,  Fakultas  Teknologi  Pertanian,  Institut  Pertanian  Bogor,  Kampus  IPB Darmaga, Bogor 16680
Abstract. Betung Kerihun National Park (TNBK) and Danau Sentarum National Park (TNDS) is one of the Conservation District that directly adjacent to neighboring Malaysia and as a form of Transboundary Conservation Area (TBCA) between Indonesia and Malaysia. This national park is also included in the National Tourism Strategic Area (KSPN) and becomes one of the three Destination Management Organization of the Ministry of Tourism of the Republic of Indonesia as well as the National Tourism Destination. Tourism sector, particularly ecotourism can be used as the spearhead and even become a leading sector in increasing the potential of  PAD. This study aims to analyze the tourism potential and attractions of attraction in two national parks and determine the feasibility in ecotourism development. This research was using descriptive research, with approach using analysis of tourism potency and object of natural tourist attraction (Obyek Daya Tarik Wisata Alam/ODTWA). The results show that TNBK and TNDS is feasible to be developed as ecotourism destination based on the recapitulation of potential value of objects and natural attractions attraction with a potential value index of 78.20%. Some criteria that require attention and improvement are accessibility and accommodation, so it can be a priority if this national park area developed into ecotourism destination.
Keywords: Heart of Borneo, national park, potential ecotourism
(Diterima: 23-10-2017; Disetujui: 03-01-2018)

## 1. Pendahuluan
Kawasan  hutan Heart  of  Borneo atau  Jantung Borneo  adalah  salah  satu  kawasan  yang  memiliki keanekaragaman  hayati  terkaya  di  dunia  dan merupakan  suatu  kawasan  di  wilayah  perbatasan Indonesia-Malaysia  di  Kalimantan  serta  mencakup sebagian  wilayah  Brunei  Darussalam  yang  telah disepakati bersama antara ketiga negara tersebut untuk dikelola  berdasarkan  prinsip-prinsip  konservasi  dan pembangunan berkelanjutan ( conservation and sustainable  development ).  Kabupaten  Kapuas  Hulu memiliki  dua  taman  nasional  yaitu  Taman  Nasional Betung Kerihun  (TNBK) dan Taman Nasional Danau Sentarum  (TNDS).  Keberadaan  Taman  Nasional  di Kabupaten Kapuas Hulu merupakan suatu kebanggaan karena  merupakan  aset  nasional  bahkan  internasional yang  memberikan kontribusi  manfaat  jasa  lingkungan yang besar baik secara lokal maupun global, sehingga keberadaannya  dapat  dilestarikan  (BAPPEDA,  2015). Berdasarkan  Peraturan  Presiden  No.  3  Tahun  2012 ditetapkan sebagai pusat pengembangan ekowisata dan wisata budaya dan sangat potensial untuk dikembangkan  sebagai  obyek  ekowisata.  Dengan memiliki  keunikan  masing-masing,  kawasan  Taman
Nasional ini merupakan kawasan pelestarian alam yang memiliki peran penting dalam menjaga keseimbangan sumber daya alam dan harus bersinergi, sehingga dalam pengelolaannya  harus  mempertimbangkan  kebijakan- kebijakan yang ada (BTNDS, 2015). Potensi ini dapat menjadi  andalan  untuk  digali  dan  dikembangkan sehingga dapat memberikan sumbangan bagi pendapatan  daerah  dan  memberikan  manfat  bagi kesejahteraan masyarakat.
Kekayaan  alam  dan  budaya  di  Kabupaten  Kapuas Hulu  belum  dikembangkan  secara  baik  dan  menjadi andalan  pariwisata  alam  dan  budaya  karena  belum tergarap  secara  optimal,  sehingga  belum  menjadi tujuan  primadona  bagi  para  wisatawan.  Faktor-faktor penghambat  tersebut  antara  lain:  banyaknya  obyek daya  tarik  ekowisata  yang  belum  dikelola  dan  ditata secara profesional, akses  jalan ke obyek wisata relatif belum  memadai,  infrastruktur,  peran  serta  dan kesadaran masyarakat masih relatif rendah. (Disbudpar KH, 2014).
Salah  satu  pengelolaan  hutan  yang  diyakini  dapat memberikan  manfaat  ekonomi,  budaya  dan  sosial secara berkelanjutan adalah pengembangan ekowisata. Ekowisata  tidak  hanya  mendorong  pertumbuhan ekonomi  secara  regional  maupun  lokal  untuk
meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat,  namun  juga memelihara  kelestarian  sumber  daya  alam,  dalam  hal ini  keanekaragaman  hayati  sebagai  daya  tarik  wisata Ekowisata  dapat  membawa  dampak  positif  berupa peningkatan ekonomi, konservasi, pelestarian lingkungan,  dan  pemberdayaan  masyarakat  lokal (Rahzen, 2000; Beaumont, 2011; Hoyman dan McCall, 2013; Shoo dan Songorwa, 2013).
Sebagai Kabupaten yang memiliki 2 taman nasional, potensi-potensi yang potensial, keanekaragaman hayati dan  termasuk  dalam  kawasan  perbatasan  Negara  dan provinsi,  Kabupaten  ini  sangat  layak  untuk  dijadikan destinasi  ekowisata  unggulan.  Batasan  ekowisata meliputi: pengembangan dan penyelenggaraan kegiatan  berbasis  pemanfaatan  lingkungan  untuk perlindungan, partisipasi aktif masyarakat, pendidikan dan  pembelajaran,  berdampak  negatif  minimum, memberikan  kontribusi  positif  (Sekartjakrarini  dan Legoh, 2004) dan sebagai wisata yang dikelola dengan pendekatan  konservasi  (Fandeli,  2000).  Sebagai kawasan  konservasi,  ekowisata  merupakan  salah  satu bentuk  kegiatan  yang  dapat  dilaksanakan  di  dalam kawasan ini.
Berdasarkan  uraian  diatas,  hal  tersebut  merupakan dasar  pemikiran  pentingnya  penelitian  ini  dilakukan dengan  menilai  potensi-potensi  yang  tersedia  di kawasan  TNBK  dan  TNDS  untuk  mengetahui kelayakannya  sebagai  daerah  tujuan  ekowisata. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  potensi obyek  dan  daya  tarik  wisata  alam  di  kawasan  TNBK dan TNDS Kabupaten Kapuas Hulu.

## 2. Metode Penelitian

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan bulan Januari sampai bulan Juni 2016.  Lokasi  penelitian  berada  di  Taman  Nasional Betung  Kerihun  (TNBK)  Seksi  Pengelolaan  Taman Nasional  (SPTN)  I  Lanjak  Bidang  PTN  Wilayah  I Mataso  dan  Taman Nasional Danau Sentarum SPTN Wilayah II Semitau  Kabupaten  Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat.

## Gambar 1. Lokasi Penelitian

## 2.2. Matriks Pengumpulan Data dan Analisis Data
Matriks  pengumpulan  data  dan  analisis  data meliputi  variabel  yang  diukur,  teknik  pengumpulan data, teknik  analisis  data  dan  output  yang  diharapkan dalam penelitian (Tabel 1).

## 2.3. Metode Analisis
Analisis  penilaian  potensi  ekowisata  di  taman nasional ini dilakukan dengan cara penilaian obyek dan daya tarik wisata alam yang menggunakan sistem skor dan  pembobotan  berdasarkan  Pedoman  Analisis Operasi  dan  Obyek  Daya  Tarik  Wisata  Alam  (ADO-
ODTWA)  yang  ditetapkan  oleh  Direktorat  Wisata Alam  dan  Pemanfaatan  Jasa  Lingkungan,  Dirjen Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam tahun 2003. Penilaian  dilakukan  untuk  mendapatkan  bobot  dari penilaian  setiap  unsur  terhadap  setiap  obyek  wisata berdasarkan  9  kriteria  penilaian  (tabel  1)  Penilaian dilakukan  sebagai  upaya  suatu  daerah  dalam mengembangkan  daerah  tujuan  wisatanya  dan memberikan justifikasi kelayakan suatu kawasan yang layak dikembangkan. Hasil pengolahan data mengenai obyek dan daya tarik alam diuraikan secara deskriptif. Jumlah skor/nilai untuk satu kriteria penilaian ODTWA dapat  dihitung  dengan  persamaan  sebagai  berikut (Persamaan 1):
S = N x B .................................................................. (1)
Keterangan : S = skor/nilai suatu kriteria N = jumlah nilai unsur-unsur pada kriteria B = bobot nilai
Setelah  dilakukan  perbandingan,  maka  akan diperoleh  indeks  kelayakan  dalam  persen.  Indeks
kelayakan  suatu  kawasan  ekowisata  adalah  sebagai berikut (Karsudi et al., 2010):
1. Tingkat  kelayakan  >  66.6%:  Kawasan  yang  layak dikembangkan
2. Tingkat kelayakan 33.3% - 66.6%: Kawasan belum layak dikembangkan
3. Tingkat  kelayakan  <  33.3%:  Kawasan  tidak  layak dikembangkan
Tabel 1. Variabel yang diukur, teknik pengumpulan data, teknik analisis data dan output yang diharapkan
Variabel yang diukur Teknik Pengumpulan Data Teknik Analisis Data Output yang diharapkan 1. Daya Tarik ODTWA 2. Kadar hubungan/aksesibilitas
3. Kondisi lingkungan sosial ekonomi sekitar kawasan
4. Pengelolaan dan pelayanan
5. Akomodasi 6. Sarana dan prasarana penunjang
7. Ketersediaan air bersih
8. Hubungan dengan obyek wisata
di sekitarnya
9. Keamanan Pengamatan dan menghitung  potensi, obyek  dan  daya  tarik          wisata berdasarkan panduan      ODTWA dari DJPHKA (2003) S= N x B Keterangan: S= skor/nilai suatu kriteria
N= jumlah nilai  unsur- unsur pada kriteria
B= bobot nilai
Kelayakan ODTWA dalam pengembangan ekowisata

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Penilaian Obyek dan daya Tarik Wisata Alam
Obyek  dan  Daya  Tarik  Wisata  merupakan  potensi yang menjadi pendorong kehadiran wisatawan ke suatu daerah  tujuan  wisata  (Suwantoro,  2004),  dimana TNBK  dan  TNDS  merupakan  kawasan  konservasi yang  memiliki  keanekaragaman  hayati  dan  pesona keindahan alam. Ekowisata tidak hanya diyakini dapat mendorong  pertumbuhan  ekonomi  secara  regional maupun  lokal  untuk  peningkatan  kesejahteraan masyarakat, namun  juga kelestarian sumberdaya alam dan  keanekaragaman  hayati  sebagai  obyek  dan  daya tarik  wisata  (Purwanto et  al. , 2014).  Ada  lima  unsur yang  dinilai  dari  obyek  daya  tarik  wisata  alam  di kawasan ini dan nilai untuk daya tarik dan wisata alam adalah  840  (Tabel  1).  Nilai  tersebut  menggambarkan bahwa kawasan  ini sangat berpotensi dan  layak untuk dikembangkan sebagai kawasan ekowisata.
Potensi atau daya tarik yang khas sangat menentukan tingkat  kunjungan  pada  kawasan  tertentu.  Selain terkenal  dengan  keunikannya,  kawasan  ini  juga memiliki  sumberdaya  alam  yang  menonjol,  seperti batuan, flora fauna dan gejala alam (air terjun, tebing) yang  mengandung  nilai  yang  tinggi.  Hasil  penelitian (Lochana et  al. ,  2011)  menyatakan  bahwa  banyaknya jenis  kegiatan  ekowisata  mulai  dari jungle  tracking , bird  watching ,  kegiatan  wisata  alam  dengan  tujuan pendakian, camping  ground ,  pendidikan, fishing dan canoeing.

## 3.2. Daya Tarik Biologi
Kawasan  taman  nasional  ini  memiliki  berbagai macam  ekosistem.  Ada  5  tipe  ekosistem  di  lokasi embaloh  dikawasan  TNBK  yaitu:  Hutan  Alluvial, Hutan Dipterocarpaceae, Hutan Dipterocarpaceae, Hutan  Sub  Gunung,  dan  Hutan  Gunung  (BBTNBK, 2015).  Sedangkan  tipe  ekosistem  di  Bukit  Tekenang
umumnya  hampir  sama  di  seluruh  kawasan  TNDS, yaitu  (BTNDS,  2015a):  Hutan  rapak  gelagah  (hutan rawa kerdil), Hutan Gelagah (Hutan Rawa Terhalang), Hutan  Pepah  (Hutan  Rawa  Tegakan),  Hutan  Tepian (Hutan  Riparian),  Hutan  Rawa  Gambut terdapat pada daerah  yang  agak  tinggi,  Hutan  Dataran  Rendah Perbukitan.
Berdasarkan  database  flora  di  kawasan  TNBK terdapat  1,216  jenis  flora  yang  telah  diidentifikasi termasuk dalam 418 marga dan 110 suku. Didalamnya terdapat 75 jenis yang endemik Borneo, dan sebanyak 14  jenis  merupakan  catatan  baru.  Sedangkan  potensi flora di lokasi Embaloh sekitar 83 jenis tumbuhan yang sudah teridentifikasi, dan sebagian yang sedang dalam proses identifikasi untuk penentuan  jenis. Kawasan di TNDS  memiliki  kurang  lebih  794  jenis  pohon  dan perdu jenis anggrek (2.9% dari 27 500 jenis tumbuhan berbunga di Indonesia) (BBTNBK, 2015)
Secara  umum  potensi  fauna  di  kawasan  TNBK adalah Mamalia 48 jenis, Primata 17 jenis, Burung 301 jenis,  herpetofauna  103  jenis,  ikan  112  jenis  dan serangga  170  jenis.  Sementara  penyebaran  satwa  di wilayah  Sub  DAS  Embaloh,  baru  bisa  diidentifikasi sebanyak  37  jenis  burung,  15  jenis  mamalia  dan  22 jenis  kupu-kupu  yang  dilakukan  pihak  TNBK bekerjasama  dengan  Institut  Pertanian  Bogor  tahun 2015. Proses kegiatan pemutakhiran database flora ini sampai  sekarang  masih  terus  berjalan  dan  beberapa specimen  flora  masih  terus  dilakukan  identifikasi  di museum  Bogor  (BBTNBK,  2015).  Potensi  fauna  di TNDS terdiri dari 147 jenis mamalia (28.5% dari 515 jenis  mamalia  Indonesia  atau  2/3  (64%)  mamalia  di Kalimantan  dapat  ditemukan  di  kawasan  Danau Sentarum  dan  32  jenis  diantaranya  merupakan  jenis yang dilindungi, 67 jenis reptilia (13.1% dari 511 jenis reptilia Indonesia) dan 16 jenis diantaranya dilindungi, 22 jenis (8.2% dari 270 dari amphibia Indonesia), 311 jenis burung (20.3% dari 1 531 jenis burung Indonesia) dan  68  jenis  diantaranya  merupakan  jenis  yang dilindungi,  serta  266  jenis  ikan  (19%  dari  1400  jenis
ikan air laut dan air tawar di Indonesia) dan dari jumlah jenis tersebut 3 jenis diantaranya merupakan jenis yang dilindungi, serta 13 jenis diantaranya merupakan jenis baru ( new species ) yang ditemukan di dunia (BTNDS, 2015a).
3.3. Daya Tarik Fisik

## a. Penyusuran Sungai dan Karangan
Penyusuran  sungai  menggunakan  perahu  di  DAS Embaloh dapat dilakukan sepanjang perjalanan menuju kawasan yaitu melewati sungai Tekelan, sungai Santu’, sungai  Pait  dan  sungai  Embaloh.    Menjelajahi  sungai yang  jernih  dengan  menggunakan  perahu  merupakan kombinasi menarik untuk kegiatan ekowisata.
Sungai Santu’ merupakan anak Sungai Tekelan yang mempunyai  hamparan  yang  cukup  luas  dan  relatif datar. Di bagian  hulu Sungai Pait terdapat 2 air terjun, yaitu air terjun Condong dengan tinggi 25 meter namun airnya  tidak  langsung  terjun,  melainkan  jatuh menempel  di  permukaan  batu  sehingga  membentuk ukiran-ukiran dibatu dan air terjun Sungai Pait dimana tingginya lebih dari 7 meter dengan air yang langsung jatuh.  Pada  bagian  bawahnya  terdapat  telaga  yang cukup luas untuk mandi.
Bentuk  Sungai  Embaloh  lebih  lebar  dari  Sungai Tekelan dan batu-batu masifnya tidak terlalu dominan. Kondisi vegetasi di pinggir sungai cukup rapat dengan kanopi  yang  saling  bertemu  pada  beberapa  lokasi. Semakin  ke  hulu  terdapat  beberapa  air  terjun  kecil  di pinggir  Sungai  Embaloh  dan  semakin  menambah keseruan  penjelajahan  sungai  ini.  Satwa-satwa  yang sering  terlihat  di  pinggiran  sungai  adalah  burung  raja udang, burung elang, bahkan kelompok enggang yang terbang  di  atas  ketinggian.  kelompok  primata  monyet ekor  panjang  dan  kelasi  juga  bisa  dijumpai  dalam perjalanan ini.  Pada salah satu anak sungai Embaloh, yaitu  tepatnya  di  Sungai  Dajoh  terdapat  potensi  air terjun yang menjadi salah satu destinasi wisata di Sub DAS Embaloh ini.

## b. Pendakian Gunung Betung
Pendakian Gunung Betung dengan ketinggian 1,150 m  dapat  di  capai  dengan  waktu  2  hari  dimulai  dari Dusun  Sadap  dan  menjadi  sensasi  tersendiri  karena merupakan salah satu simbol Taman Nasional Betung Kerihun.  Berbagai  variasi  pemandangan  seperti ekosistem  Hutan Dipterocarpacae Dataran  Rendah, Dipterocarpacae Bukit,    Hutan  Sub  Gunung  hingga Hutan  Gunung  dapat  disaksikan  dalam  pendakian  ini. Jenis satwa seperti Kelampiau ( Hylobathes muellerii ), Babi  Hutan  ( Sus  barbatus ),  Monyet  Ekor  Panjang ( Macaca fascicularis ), tupai,  burung-burung  bisa  saja dijumpai  di  perjalanan  pendakian  Gunung  Betung karena memang lokasi merupakan bagian dari  habitat satwa tersebut
c. Rumah Pohon
Rumah pohon ini baru didirikan satu buah yang telah dibangun  pihak  TNBK,  terdapat  di  pinggir  sungai Embaloh  di  atas  pohon  Kensurai  ( Dipterocapus oblongifolius .  Wisatawan  dapat  menginap  dan merasakan sensasi tinggal di atas kanopi pohon sambil mengamati satwa terutama burung, serta primata yang memang  banyak  penyebarannya  disekitar  kawasan. Hanya  saja  rumah  pohon  ini  harus  terus  dipantau dikarenakan  kondisi  ketika  ke  lokasi  barang-barang yang terdapat di rumah pohon sudah tidak ada. Adanya oknum yang tidak bertanggungjawab yang mengambil perlengkapan  di  dalam  rumah  pohon.  Hal  ini  dapat mempengaruhi kenyamanan dan keamanan wisatawan. Sebelah  kiri  dari  rumah  pohon  ini  terdapat  jalur interpretasi  yang  telah  di  buat  dalam  rangka pengembangan ekowisata.

## d. Gua Pajau
Gua  pajau  ini  tidak  terlalu  besar,  namun  sering dijadikan  tempat  berlindung  sementara  hewan  seperti pelanduk/kancil,  kijang,  rusa  dan  juga  ular.  Ini  dapat diketahui dari  bekas  jejak, bulu-bulu serta bekas  kulit ular yang terdapat di lantai gua. Dari mulut gua, dapat dilihat  pemandangan  bentang  alam  yang  indah  serta tajuk-tajuk  pohon  yang  tampak  lebih  rendah.  Untuk mencapai  Gua  Pajau  ini  dapat  ditempuh  dengan mendaki sebuah puncak bukit kecil selama 1 (satu) jam perjalanan dimulai dari Riam Naris.

## e. Bukit Tekenang
Kawasan Danau Sentarum  memiliki unggulan daya tarik  lansekap,  biologi  dan  budaya  menjadikan kawasan    taman  nasional  ini  memiliki  nilai  strategis yang tinggi. Potensi wisata alam ini berupa bentangan alam  dari  hamparan  danau  yang  luas  yang  diselingi oleh  kelompok-kelompok  vegetasi.  Salah satu obyeknya  di  dalam  kawasan  ini  adalah  Bukit Tekenang,  yang  merupakan    salah    satu    bukit sebagaimana  layaknya  sebuah  pulau  yang  muncul begitu saja di atas hamparan perairan danau. Kawasan Bukit  Tekenang  merupakan  salah  satu  bukit  yang terletak di tengah danau kawasan Danau Sentarum.
Bukit  ini  mempunyai  ketinggian  sekitar  130  meter dari permukaan  laut sehingga sangat  ideal untuk  jalur pendakian  dan  diperlukan  waktu  20-25  menit  untuk mencapai puncak. Di atas bukit bisa melihat landscape danau sentarum dan tempat ini merupakan lokasi paling favorit untuk mengambil gambar pemandangan Danau Sentarum  dari  atas.  Dari  atas  Bukit  Tekenang, wisatawan bisa melihat gua kelelawar dan di sepanjang jalur  pendakian  terdengar  berbagai  macam  suara burung,  sehingga  lokasi  ini  juga  sangat  ideal  untuk kegiatan mengamati burung ( bird watching ), terutama burung  enggang, king  fisher ,  elang  dan  lain-lain. Wisatawan  juga  bisa  berenang  di  danau  dan memancing  ikan  serta  melihat  aktivitas  masyarakat nelayan  yang  bermukim  di  sekitar  kaki  bukit  ketika menangkap ikan.

## 3.4. Daya Tarik Sosial Budaya
Masyarakat  yang  bermukim  di  sekitar  kawasan yang  lebih  sering disebut sebagai daerah penyangga, pada  umumnya  adalah  suku  Dayak.  Masyarakat dayak    masih    memegang    teguh    kepercayaan animismenya,  mereka percaya  setiap tempat-tempat tertentu  ada  penguasanya,    yang    mereka    sebut Jubata,  Petara,   Ala   Taala, Penompa  dan  lain-lain, untuk   sebutan    Tuhan   yang    tertinggi. Kemudian mereka  masih  mempunyai  penguasa  lain  di  bawah kekuasaan  Tuhan  tertingginya,  misalnya  Puyang Gana (Dayak Mualang) adalah penguasa tanah, Raja Juata  (penguasa  air),  Kama  Baba  (penguasa  darat) (BAPPEDA,  2010).  Bagi  mereka  yang  masih memegang  teguh  kepercayaan  dinamisme  dan budaya  aslinya,  mereka  memisahkan  diri  masuk semakin jauh ke pedalaman.
Suku Dayak tinggal dirumah yang disebut dengan rumah betang yang menjadi tempat tinggal komunitas setiap  suku  dengan  memperlihatkan  kerukunan, kepolosan  dan  keramah  tamahan  suku.  Rumah Panjang  (Betang)  yang  dihuni  oleh  suku  tersebut beragam  besarnya,  ada  yang  dihuni  lima  sampai delapan  kepala  keluarga  dan  ada  yang  dihuni  15 sampai  30  kepala  keluarga.  Rumah  panjang  yang dihuni  15-30  kepala  keluarga,  mempunyai  panjang rata-rata 186 meter dan lebar 6 meter.
Saat ini rumah betang masih dapat dikunjungi dan menjadi  salah  satu  obyek  wisata  yang  diminati  oleh wisatawan. Daya tarik sosial budaya terdiri dari:

## a. Kearifan lokal
Tradisi  berladang  yang  dilakukan  masyarakat sekitar  sangat  menarik  mulai  dari  memilih  dan menyiapkan  lahan,  memutuskan  ukuran  lahan, menentukan  skala  produksi  menurut  kebutuhan keluarga  dan  tenaga  kerja,  teknik  pemanfaatan sumberdaya  manusia  dan  acara  kebathinan  yang dihubungkan  sebagai  langkah  dalam  penyiapan  dan pemanenan.

## b. Aktivitas memancing
Aktivitas memancing di Danau Sentarum merupakan daya tarik dapat diberi kesempatan untuk memancing  di  kawasan  yang  sudah  ditentukan. Wisatawan  melakukan  aktivitas  memancing  ikan menggunakan sampan.

## c. Memanen madu secara tradisional
Memanen  madu  secara  tradisional  juga  dapat dikategorikan daya tarik sosial budaya.  Madu Danau Sentarum telah mendapatkan sertifikat sebagai madu organik pertama di Indonesia dari Biocert. Ini berarti madu  dari  kawasan  Danau  Sentarum  telah  diakui kemurniannya  dari  campuran  bahan  kimia  dan pengelolaannya yang higenis serta berbasis kelestarian yang ramah lingkungan. Danau Sentarum
memiliki  potensi  madu  alam  yang  sangat  besar mencapai 20 - 25 ton per tahun (BTNDS, 2009).

## d. Tata cara Ritual
Tata  cara  Ritual  Berdasarkan  suku  Iban  upacara tradisional  yang  rutin  dilakukan  adalah Nike’ Benih setiap  tanggal  1  Juni  yang  bersamaan  dengan  Gawai Dayak  Iban  di  bagian  Sarawak,  Malaysia.  Upacara yang dilakukan ini mempunyai arti sebagai rasa syukur masyarakat  kepada  Batara  (Tuhan  Yang  Maha  Esa) atas  hasil  panen  yang  berlimpah  dan  masyarakat berharap pada musim berikutnya dapat diberikan hasil yang lebih berlimpah.

## e. Pengobatan Supranatural Tradisional
Pengobatan Supranatural Tradisional metode pengobatan  yang  dilakukan  untuk  memanggil  roh dilakukan  dengan  musik  dan  tarian.  Upacara penyembuhan  ini  disebut  “Tutu  Belian”  atau “Singamay Belian”, dimana dalam proses penyembuhan  ini  para  dukun  dibantu  oleh  seorang Pesirang yang menceritakan syair dan mempersiapkan saparu  (seperti  kotak  yang  terbuat  dari  kuningan). Prosesi dalam penyembuhan ini dilakukan selama 2-3 hari tergantung jenis penyakit yang diderita.

## f. Kerajinan tangan
Kerajinan  tangan  pada  masyarakat  Dayak  ini memiliki pola dan corak yang unik dan berbeda disetiap suku. Saat ini kerajinan tangan tenun ataupun anyaman masih  dibuat  untuk  digunakan  sehari-hari.  Bahan anyaman  yang digunakan dalam pembuatan kerajinan tenun: rotan, bambu, bemban    ( Donax   sp ). Jika ada wisatawan  yang  berkunjung  dan  ingin  membeli, barulah  dijual  oleh  masyarakat.  Perlu  adanya kesepakatan  harga  dalam  penjualan  hasil  kerajinan tangan  ini,  sehingga  harga  yang  dijual  tidak  terlalu tinggi dari tempat lain.

## 3.5. Kadar Hubungan/Aksesibilitas
Jalan  masuk  atau  pintu  masuk  utama  ke  daerah tujuan wisata merupakan akses penting dalam kegiatan wisata.  Kegiatan  pelayanan  wisata  merupakan  suatu kegiatan yang bertujuan untuk memberikan kemudahan,  kenyamanan,  atau  keselamatan  pada wisatawan  selama  tinggal  dan  dalam  kunjungan  di kawasan  wisata  (Muhammad,  2012).  Aksesibilitas merupakan  faktor  yang  mempermudah  wisatawan untuk  berpergian  dari  tempat  tinggal  wisatawan  ke lokasi obyek wisata yang akan dikunjunginya. Namun dalam  konsep  pengembangan  ekowisata  aksesibilitas yang  sulit  justru  menjadi  daya  tarik  tersendiri  bagi suatu  obyek.  Karena  jika  kawasan  ekowisata  bisa diakses  dengan  mudah  maka  akan  menarik  jumlah wisatawan  yang  tinggi  sehingga  akan  menjadi  wisata massal.
Penilaian  terhadap  aksesibilitas  tergolong  sedang dengan nilai 400 (Tabel 2). Namun hal ini tidak berarti bahwa  penilaian  dengan  kategori  sedang,  tidak memiliki  kesiapan  pengembangan  yang  baik,  namun aspek - aspek kesiapan pengembangan yang ada harus lebih  dikembangkan  lagi.  Namun  untuk  aksesibilitas dengan  klasifikasi  sedang  pengembangan  yang dilakukan  harus  lebih  daripada  yang  klasifikasi  baik. Aksesibilitas  dari  Putussibau  saat  ini  kondisi  jalan sudah  bagus  dan  beraspal  semua,  bahkan  sebagian besar  jembatannya  sudah  permanen.  Sedangkan aksesibilitas  masuk  kedalam  kawasan  menggunakan jalur sungai.
Perjalanan  dari  Pontianak  menuju  Putussibau menggunakan  bus  selama  ±16  jam  dan  jika menggunakan  pesawat  dari  Pontianak  ke  Putussibau selama ± 2 jam.  Perjalanan dari Putussibau menuju ke TNBK    lokasi  Embaloh  di  Dusun  Sadap  dapat menggunakan  kendaraan  darat,  baik  mobil  sewaan ataupun  angkutan    umum  selama  2  jam.  Pintu  masuk lainnya dapat melalui pintu batas negara Badau-Lubuk Antu  menggunakan  kendaraan  umum  atau  mobil sewaan selama 3 jam ke dusun tersebut.  Waktu tempuh ini sangat bervariatif karena sangat tergantung terhadap kondisi pasang surut air sungai. Sedangkan perjalanan ke  TNDS  untuk  berkunjung  ke  bukit  Tekenang, wisatawan dapat menempuh perjalanan dari Putussibau ke  Lanjak  menggunakan  kendaraan  roda  empat/ Minibus  selama  ±  3  jam.  Dari  Lanjak  ke  kawasan Danau  Sentarum  Bukit  Tekenang    hanya  bisa  dilalui dengan kendaraan air dengan menggunakan speedboat atau longboat 40 PK selama ± 40 menit.

## 3.6. Kondisi Lingkungan Sosial Ekonomi Masyarakat Sekitar Kawasan
Masyarakat  sekitar  kawasan  Betung  Kerihun umumnya  adalah  suku  Dayak  yang  pekerjaannya sebagai  petani  lahan  kering  (ladang).  Sedangkan masyarakat  di  Danau  Sentarum  menangkap  dan membudidaya  ikan,  membudidaya  lebah  madu  hutan dan  berladang.    Sebagian  besar  nelayan  merupakan nelayan  tradisional  yang  menggunakan  armada  kecil, sehingga  daerah  tangkapan  ikan  yang  mereka lakukanpun  tidak  jauh  dari  lokasi  pemukiman.  Hal yang  paling  penting  adalah  memberikan  sosialisasi mengenai  wisata  kepada  masyarakat  secara  berkala untuk  merubah  persepsi  masyarakat  yang  tidak  siap menjadi terbuka untuk menerima kunjungan.
Dengan masyarakat sebagai pelaku utama, ekowisata  merupakan  alternatif  ekonomi  ramah lingkungan  dan  ramah  adat.  Modal  ekowisata  adalah keindahan dan keaslian bentang alam, keanekaragaman hayati  maupun  keragaman  budaya  serta  kehidupan masyarakat. Jika perencanaannya berdasarkan keterlibatan,  kreativitas  dan  kemampuan  masyarakat setempat,  ekowisata  bisa  jadi  sumber  ekonomi menjanjikan.  Selain  itu,  arus  wisatawan  bisa  dikelola agar tidak merusak alam dan kehidupan sosial- budaya (Eghenter et al ., 2012).
Masyarakat  sebagai  salah  satu  unsur  penting dibutuhkan  keterlibatannya  secara  langsung  dalam penataan  kawasan  wisata  (Untari,  2009).  Masyarakat berperan penting tidak hanya dalam pengelolaan tetapi juga  berperan  penting  dalam  memberikan  kulitas pelayanan  bagi  wisatawan  yang  berkunjung  ke kawasan.  Berdasarkan  hasil  penelitian  (Muhammad, 2012) yang menyatakan bahwa semakin meningkatnya kunjungan  wisatawan,  maka  peranan  masyarakat sebagai penerima wisatawan juga mulai diikutsertakan dalam  pengembangan  kawasan.  Masyarakat  akan berperan lebih aktif dalam menyediakan sarana seperti akomodasi, cinderamata, serta sarana lainnya sehingga potensi ekonomi masyarakat akan berkembang.
Penilaian  terhadap  unsur  dan  sub  unsur  kondisi sekitar  kawasan  tergolong  tinggi  dengan  nilai  600 (Tabel  2).  Melalui  wawancara  terhadap  masyarakat sekitar  kawasan,  diketahui  bahwa  pada  umumnya masyarakat  sangat  mendukung  upaya  pengembangan ekowisata.  Tetapi  perlu  adanya  pelatihan  untuk masyarakat  sebagai  pelaku  ekowisata  oleh  dinas terkait.  Pola  pikir  masyarakat  harus  diubah  sehingga masyarakat  menyadari  bahwa  wisatawan  yang berkunjung tidak hanya datang pada hari itu saja tetapi akan berkelanjutan.
Besarnya  pengaruh  yang  harus  diberikan  dari keterlibatan  masyarakat  terhadap  sektor  ekowisata dapat dijadikan contoh dan memberikan pengaruh yang signifikan baik terhadap kesejahteraan masyarakat dan terhadap  pengembangan  ekowisata  (Muganda et  al. , 2013). Dengan adanya pengembangan ekowisata, dapat memberikan  kesempatan  kepada  masyarakat  lokal yang bermukim di sekitar kawasan obyek wisata untuk bisa  menjadi  pelaku  wisata.  Keterlibatan  masyarakat sangatlah penting karena dapat membantu meningkatkan rasa memiliki dan dapat memupuk  rasa memiliki ( sense of belonging ) didalam masyarakat. Kesiapan  masyarakat  dalam  mendukung  dan berperan aktif pengembangan ekowisata sangat positif, ini  dapat  dilihat  dari  wawancara  dengan  masyarakat yang  100%  mendukung  pengembangan  kawasan menjadi kawasan ekowisata asalkan ada kejelasan dan pelibatan masyarakat dalam setiap prosesnya. Masyarakat berharap dengan adanya kegiatan ekowisata dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat dengan adanya kedatangan wisatawan.
Masyarakat yang berada di Taman Nasional terlibat langsung dalam membantu terselenggaranya ekowisata dan berperan sebagai dinamisator.  Mereka menjadikan rumahnya  sebagai  tempat  tinggal  ( homestay )  dan membantu  kebutuhan  ( porter )  para  pengunjung  yang ingin  menikmati  keindahan  dan  keunikan  serta menyewakan  alat  transportasi  ( longboat ).  Biaya keseharian  pengunjung  dapat  langsung  diberikan kepada  masyarakat.  Pengunjung  juga  dapat  membeli cinderamata berupa hasil kerajinan masyarakat seperti: kain tenun, anyaman dan ukiran kayu. Namun kesiapan tersebut  dapat  ditingkatkan  dengan  pelatihan  dan pendidikan,  mengingat  masih  minimnya  pengetahuan masyarakat  mengenai  ekowisata  dan  masih  adanya kecemburuan sosial dalam masyarakat dalam
pembagian  tugas  sebagai  pemandu  wisata  ataupun penyedia jasa transportasi.
Berdasarkan hasil wawancara, ada oknum masyarakat  yang  menetapkan  harga  lebih  mahal padahal  dalam  kelompok  jasa  transportasi  sudah  ada kesepakatan  yang  disetujui  oleh  seluruh  masyarakat. Perlunya  perincian  biaya  yang  jelas  sehingga  biaya untuk  wisatawan  yang  berkunjung  ke  dalam  kawasan dengan menggunakan jasa masyarakat lokal dapat lebih terinci.    Namun  sebelum  memberdayakan  masyarakat lokal dalam ekowisata, perlu adanya sosialisasi tentang konsep ekowisata yang sesuai sekaligus pendampingan terhadap masyarakat lokal.
Dengan  memberdayakan  masyarakat  lokal,  akan terwujud partisipasi kerjasama yang lebih baik. Tanpa adanya keterlibatan masyarakat lokal dalam perencanaan  akan  menghasilkan  kegagalan  (Ogechi dan Igbojekwe, 2013; Rukti dan Rudiarto, 2014). Hasil penelitian Muganda et al . (2013) menunjukkan bahwa kebijakan  mengenai  keterlibatan  masyarakat  sudah tepat,  sehingga  perlu  adanya  pengawasan  terhadap implementasi  di  lapangan  untuk  mendapatkan  hasil yang baik dari kebijakan yang ada.
Kegiatan  ekowisata  memiliki  dua  sisi  bagi kehidupan  masyarakat, sebagai peluang ekonomi  bagi yang  dapat  mengakses  atau  merekayasa  sumberdaya untuk  terlibat  dalam  kegiatan  wisata,  sementara  yang tidak mampu mengakses sumber daya atau memanfaatkan peluang akan tetap pada sumber-sumber nafkah  lama  (Kasmiati et  al. , 2016).  Faktor  kunci keberhasilan  dalam  pengembangan  ekowisata  adalah adanya  dukungan  masyarakat  di  suatu  kawasan. Peluang  bagi  masyarakat  lokal  yang  dapat  dilakukan dalam pengembangan ekowisata adalah Jasa penginapan  ( homestay ),  jasa  transportasi  sekaligus sebagai  motoris  dan  juru  batu,  Jasa  pemandu  wisata, Atraksi  Kesenian,  dan  Jasa  pembuatan  dan  penjualan kerajinan  tangan,  Masyarakat  mempunyai  keahlian dalam  membuat  anyaman  bambu,  menenun  kain, membuat  manik  dalam  berbagai  bentuk  sehingga wisatawan dapat dilibatkan dalam pembuatan kerajinan tangan.

## 3.7. Pengelolaan dan Pelayanan
Kondisi pengelolaan dan pelayanan secara keseluruhan    saat  ini  tergolong  tinggi  berdasarkan unsur  dan  sub  unsur  yang  dinilai  sebesar  280  yaitu pengelolaan,  kemampuan  berbahasa  dan  pelayanan wisatawan. Pengelolaan obyek dan pelayanan wisatawan merupakan hal yang perlu terus ditingkatkan,  karena  berpengaruh  langsung  dengan kepuasan wisatawan dan pelestarian obyek itu sendiri. Selain itu dalam implementasinya perlu ditunjang oleh tenaga  profesional  di  bidang  pariwisata  alam,  mampu berbahasa  dan  berkomunikasi    dengan  baik  serta memberi pelayanan terhadap wisatawan.
Pelayanan  petugas  dan  masyarakat  terhadap wisatawan maupun orang baru dinilai baik dengan nilai 25 dilihat dari segi keramahan ( hospitality ), kesiapan, dan kesanggupan mengarahkan wisatawan. Yang perlu diperhatikan  adalah  kemampuan  berbahasa  petugas
yang berada di lapangan masih rendah dengan nilai 15 (Tabel  2)  karena  bahasa  yang  dikuasai  terbatas  pada bahasa daerah setempat dan Bahasa Indonesia.  Hal ini akan berpengaruh kepada pelayanan terhadap wisatawan  yang  berasal  dari  mancanegara,  tentu menuntut  kemampuan  dalam  berbahasa  Inggris.  Jika taman  nasional  ini  dijadikan  kawasan  ekowisata diperlukan  adanya  peningkatan  kapasitas  petugas lapangan yang bersentuhan langsung dengan pelayanan wisatawan  dengan  pendidikan  dan  pelatihan  untuk meningkatkan pelayanan.
Setiap  wisatawan  yang  masuk  untuk  mengunjungi kawasan  harus  melakukan  permohonan  izin  masuk kawasan kepada Kepala BBTNBKDS, akan menindaklanjutinya  dengan  menerbitkan  Surat  Ijin Masuk  Kawasan  Konservasi  (SIMAKSI).  Wisatawan akan dikenai tarif pungutan masuk kawasan konservasi sesuai  dengan  yang  telah  ditetapkan  dalam  Peraturan Pemerintah (PP) No. 12 Tahun 2014 Tentang Jenis dan Tarif  Atas  Penerimaan  Negara  Bukan  Pajak  pada Kementrian  Kehutanan  dan  baru  diperbolehkan memasuki kawasan jika SIMAKSI sudah diterbitkan.

## 3.8. Akomodasi
Suatu  obyek  wisata  dapat  dikembangkan  dengan upaya:  melakukan  usaha  promosi  dan  pemasaran, memperkecil kendala aksesibilitas melalui penyediaan sarana  prasarana  modal  transportasi,  meningkatkan pengelolaan  dan  pelayanan  sesuai  standar  pelayanan, akomodasi (Karsudi et al. , 2010). Semakin berkembang suatu kawasan wisata pasti akan menarik pembangunan baik  sarana  akomodasi maupun pemukiman  baru,  oleh  karena  itu  pengembanganya harus  dibatasi  dan  dijaga  kelestarian  lingkungannya (Wibowo dan Ma’rif, 2014).
Akomodasi  merupakan  salah  satu  kriteria  yang diperlukan dalam kegiatan wisata, khususnya wisatawan dari tempat yang cukup jauh atau suatu yang disediakan  untuk  memenuhi  kebutuhan,  misalnya tempat  menginap  atau  tempat  tinggal  sementara  bagi orang  yang  berpergian.  Penilaian  terhadap  kondisi terkini  akomodasi  tergolong  rendah  dengan  nilai  30 (Tabel  2)  dikarenakan  keberadaan  hotel,  penginapan, dan  losmen  masih terpusat di  Kota Putussibau. Sadap merupakan  sebuah  perkampungan  kecil  yang  dihuni oleh  etnik  Dayak  Iban  dan  merupakan  pemukiman terdekat  dengan  kawasan  TNBK.  Masyarakat  yang berada  di  desa  Menua  Sadap  bersedia  menjadikan rumah  betang  mereka  sebagai homestay bagi wisatawan yang berkunjung, apalagi sejak ditetapkannya desa  Menua Sadap termasuk  salah  satu dusun  wisata  di  Kabupaten  Kapuas  Hulu  pada  tahun 2013  kemudian  saat  ini  berganti  menjadi  desa  wisata Sadap.
Salah  satu  alternatif  adalah  rumah  masyarakat dijadikan sebagai tempat menginap ( homestay ) dengan memberikan  keramahtamahan  dan  pelayanan  bagi wisatawan.  Beberapa  anggota  masyarakat  telah menyiapkan  biliknya  untuk  dijadikan  sebagai  “ home stay ” bagi tamu yang ingin menginap di Dusun Sadap.
Sedangkan di kawasan bukit tekenang wisatawan dapat menginap  di quest  house tekenang  yang  mempunyai luas  bangunan  292  meter  persegi  dengan  bentuk bangunan  semi  permanent  sebanyak  6  kamar.  Jika homestay memiliki  kualitas  yang  buruk  dapat mengakibatkan berkurangnya wisatawan yang berkunjung  ke  kawasan  tersebut,  sehingga  terjadilah penurunan jumlah wisatawan (Ahmad, 2013). Dengan tinggal di Homestay, wisatawan mendapatkan kesempatan  untuk  belajar  mengenal  alam,  budaya masyarakat  dan  kehidupan  sehari-hari  di  lokasi tersebut. Pihak wisatawan dan tuan rumah  bisa saling mengenal  dan  belajar  satu  sama  lain,  dan  dengan  itu dapat  menumbuhkan  toleransi  dan  pemahaman  yang lebih baik (Disbudar KH, 2014).
Homestay adalah  sistem  akomodasi  yang  sering dipakai dalam ekowisata. Peningkatan usaha home stay dengan cara melibatkan masyarakat sekitar, memberikan  pelatihan  dan  pengarahan  mengenai kebersihan  dan  kenyamanan  suatu  penginapan sehingga rumah masyarakat yang akan dijadikan home stay nyaman bagi pengunjung yang datang (Halumiaha et  al. , 2014). Homestay bisa  mencakup  berbagai  jenis akomodasi  dari  penginapan  sederhana  yang  dikelola secara  langsung  oleh  keluarga  sampai  dengan menginap di rumah keluarga setempat (Disbudar  KH, 2014). Ekowisata  tidak  menuntut  akomodasi  yang nyaman  dan  berfasilitas  yang  lengkap,  akan  tetapi memang sebaiknya jumlah homestay yang ada haruslah sesuai  dengan  kapasitas  wisatawan  yang  berkunjung dan kebersihan lingkungan haruslah diperhatikan baik dari segi kebersihan dan keamanan.

## 3.9. Sarana dan Prasarana Penunjang
Dalam mendukung suatu pengembangan ekowisata,  potensi  atau  daya  tarik  kawasan  harus diikuti  dengan  pengembangan  dan  pengelolaan  yang baik serta tersedianya sarana dan prasarana penunjang yang  cukup,  karena  pada  umumnya  wisatawan  tidak hanya  datang  untuk  menikmati  daya  tarik  saja  tetapi juga ingin menikmati fasilitas yang mampu memberikan  kepuasan.  Sarana  angkutan  umum  dari dan  menuju  lokasi  dirasakan  masih  kurang  baik  dari segi  kualitas  maupun  kuantitasnya.  Wisatawan  pada umumnya  menggunakan  kendaraan  pribadi  ataupun menyewa  kendaraan  dari  travel  untuk  menuju  ke kawasan  dikarenakan  masih  kurangnya  angkutan umum.
Pentingnya  ketersediaan  fasilitas  yang  baik  untuk wisatawan  dikarenakan  adanya  tingkat  ketertarikan terhadap  suatu  destinasi  dan  akan  dipengaruhi  oleh ketersediaan  fasilitas  yang  ditawarkan  (Vengesayi, 2003).  Kendala  yang  dihadapi  dalam  pengembangan sektor  pariwisata  adalah    terbatasnya  dana  yang dialokasikan.  Hal ini  dapat  berdampak pada terhambatnya  upaya-upaya   yang   telah   direncanakan terutama   program-program    peningkatan    kuantitas dan    kualitas    prasarana,  sarana    berikut    fasilitas penunjang    kepariwisataan    serta  upaya-upaya
pengembangan  potensi  wisata  secara  keseluruhan (BAPPEDA, 2010).
Suatu wilayah akan dapat berkembang jika tersedia sarana prasarana dan sosial untuk memenuhi kebutuhan penduduk. Semakin lengkap tersedianya prasarana dan sarana  di  suatu  daerah  maka  akan  semakin  kuat  daya tariknya  untuk  mengundang  penduduk  dan  kegiatan produktif  lainnya. Hal  in  menyebabkan suatu wilayah akan  semakin  berkembang  (Adisasmita,  2008). Pengembangan sarana prasarana penunjang merupakan salah  satu  hal  yang  penting  yang  dapat  memberikan kepuasan bagi wisatawan. Sarana prasarana penunjang harus  disesuaikan  berdasarkan  selera  pengunjung sehingga  mampu  memenuhi  harapan  penunjung. Pembangunan sarana prasarana harus tetap mengutamakan kealamian dan kelestarian lingkungan.
Hasil  penilaian  terhadap  sarana  dan  prasarana penunjang  kegiatan  ekowisata  di  taman  nasional  ini dengan  nilai  150  dengan  klasifikasi    tinggi  (Tabel  2). Akan  tetapi  terdapat  beberapa  sarana  dan  prasarana yang  perlu  pembenahan  dan  evaluasi  lebih  lanjut keberadaan  dan  ketersediaannya  untuk  menunjang kegiatan  ekowisata.    Sarana  penilaian  menunjukkan kondisi  sarana  dan  prasarana  wisata,  dimana kekurangan  sarana  dan  prasarana  ekowisata  dapat memicu minat wisatawan yang rendah, oleh karena itu kondisi ini perlu diperhatikan dalam upaya pengembangan ekowisata. Dalam melakukan aktivitas ekowisata  dan  kegiatan  penunjang  lainnya  fasilitas yang  akan  dikembangkan  pada  kawasan  ekowisata haruslah disesuaikan dengan kebutuhan pengunjung.

## 3.10. Ketersediaan Air Bersih
Hasil  penilaian  air  bersih  tergolong  tinggi  dengan nilai  810,  hampir  semua  lokasi  tapak  yang  diamati tersedia  air  bersih  sebagai  sarana  penunjang  kegiatan wisata  alam.  Air  bersih  ini  bisa  diperoleh  di  Sungai Besar ataupun sungai-sungai kecil yang mudah ditemui di  sekitar  lokasi  tapak.  Namun  untuk  lokasi  Gunung Betung  dan  Gua  Pajau  berada  pada  perbukitan  yang tinggi sehingga jauh dari sumber air bersih. Kalaupun ada  wisatawan  yang  datang  berkunjung,  harus membawa perbekalan air bersih dari sumber air bersih terdekat. Tidak adanya sumber air bersih juga menjadi pertimbangan  untuk  tidak  dapat  membangun  sarana akomodasi  di  lokasi  tersebut.  Untuk  kepentingan mengonsumsi,  airnya  perlu  perlakuan  sederhana, seperti dimasak terlebih dahulu dan disaring kemudian dapat diminum.

## 3.11. Hubungan dengan Obyek Wisata di Sekitarnya
Hasil  penilaian  hubungan  dengan  obyek  wisata  di sekitar  kawasan  tergolong  tinggi.  Pengembangan kawasan  ini  perlu  memperhatikan  keberadaan  obyek
wisata  lain  yang  sejenis/tidak  sejenis  di  sekitarnya sampai radius 50 km, agar dapat dikemas sebagai suatu paket  wisata  sehingga  saling  menunjang  kunjungan. Berdasarkan penilaian, hubungan dengan obyek wisata sekitarnya  mendapat  nilai  100  yang  berarti  tinggi (Tabel 2).

## 3.12. Keamanan
Hasil  penilaian  terhadap  unsur  dan  sub  unsur keamanan  mempunyai  nilai  dengan  klasifikasi  tinggi yaitu 400 (Tabel 2).  Kawasan ini cenderung aman dari binatang pengganggu, jarang gangguan keamanan dan ketertiban  masyarakat,  dan  bebas  dari  kepercayaan yang  mengganggu.  Keamanan  merupakan  salah  satu faktor yang menentukan dalam mendukung pengembangan  obyek  daya  tarik  dalam  kegiatan ekowisata.  Berdasarkan  penelitian  (Riyanto et  al. , 2014) bahwa suatu kawasan yang memiliki keamanan yang  terjaga  dan  terjamin  dari  segala  gangguan  akan memberikan  nilai  yang  positif  bagi  wisatawan  dan membuat wisatawan merasa nyaman untuk beraktivitas.
Pembangunan  pariwisata  pada  hakikatnya  berbasis pada  keamanan,  artinya  selama  keamanan  tidak terjamin, maka seluruh kreatifitas masyarakat di dalam pengembangkan  potensi  pariwisata  akan  terganggu (Pemanyun,  2010).  Keamanan  berkaitan  dengan kenyamanan  wisatawan  dan  kelestarian  kawasan. Betapapun tinggi nilai obyek daya tarik, tetapi apabila kondisi  keamanan  tidak  terjamin,  maka  wisatawan tidak  akan  tertarik  untuk  mengunjungi  kawasan tersebut.  Peningkatan  kenyamanan  dan  keamanan pengunjung, pemberdayaan masyarakat serta perlunya
kerjasama dengan pemerintah sangat diperlukan dalam pengembangan suatu  kawasan.

## 3.13. Rekapitulasi  Penilaian  Obyek  dan  Data  Tarik Wisata Alam
Potensi obyek wisata di taman nasional ini harus bisa dikembangkan  secara  bersama-sama  apalagi  sejak penggabungan  pengelolaan  kawasan  taman  nasional sejak  tahun  2016.  Pengelolaan  dan  pengembangan suatu  kawasan  konservasi  untuk  ekowisata  perlu memperhatikan  kelestarian  obyek  daya  tarik  wisata yang  menjadi  maskot  dari  kawasan  tersebut.  Kriteria penelitian  yang dilakukan  memiliki  obyek daya tarik wisata,  aksesibilitas,  kondisi  lingkungan  masyarakat sosial ekonomi, pengelolaan dan pelayanan, akomodasi,  sarana  prasarana,  ketersediaan  air  bersih, obyek  wisata  disekitar  kawasan  dan  penilaian keamanan  kawasan. Nilai  tersebut  menggambarkan bahwa potensi obyek dan atraksi wisata alam di taman nasional  ini  sangat  baik  untuk  pengembangan ekowisata alam yang mengindikasikan bahwa kawasan ini  memiliki  potensi  dan  layak  untuk  dikembangkan sebagai destinasi ekowisata dengan indeks nilai potensi sebesar  78.20  %  (Tabel  2).  Hal  ini  mengindikasikan bahwa secara umum kedua taman nasional ini memiliki potensi  dan  layak  untuk  dikembangkan  sebagai destinasi ekowisata. Potensi ini memerlukan penanganan  yang sebaik  mungkin agar  memiliki  nilai dan berkontribusi bagi pembangunan daerah. Pemerintah  daerah  perlu  memberikan  perhatian  yang lebih baik pada potensi ekowisata yang ada ini. Karena pengembangan wisata akan berdampak pada perkembangan  sektor-sektor  lainnya  bila  ditangani dengan baik.
Tabel 2. Rekapitulasi hasil penilaian potensi ODTWA
No Kriteria Penilaian Bobot Nilai* Nilai Max** Nilai Indeks Klasifikasi Tingkat Potensi Potensi*** Nilai**** Potensi Total ODTWA (Skor total) Potensi (%) ODTWA Kelayakan 1 Daya tarik obyek wisata 6 840 900 5040 93.33 Tinggi Layak dikembangkan 2 Kadar hubungan/aksesibilitas 5 400 700 2000 57.14 Sedang Belum layak dikembangkan 3 Kondisi masyarakat sekitar kawasan 5 600 750 3000 80.00 Tinggi Layak dikembangkan 4 Pengelolaan dan pelayanan 4 280 360 1120 77.78 Tinggi Layak dikembangkan 5 Akomodasi 3 30 90 90 33.33 Sedang Belum layak dikembangkan 6 Sarana dan prasarana penunjang 3 150 180 450 83.33 Tinggi Layak dikembangkan 7 Ketersediaan air bersih 6 810 900 4860 90.00 Tinggi Layak dikembangkan 8 Hubungan dengan obyek wisata 1 100 100 100 100.00 Tinggi Layak dikembangkan 9 Keamanan
5 400 450 2000 88.89 Tinggi Layak dikembangkan Jumlah 3610 4430 18660 78.20 Tinggi Layak dikembangkan
Sumber : Hasil olahan data 2016
Keterangan :
*        Hasil penilaian terhadap obyek dan daya tarik wisata
**      Skor tertinggi untuk setiap kriteria
***    Perkalian antara bobot  dengan nilai total ****  Indeks kelayakan : perbandingan nilai maksimal dengan skor tertinggi dalam persen
Semakin banyak potensi daya tarik wisata alam yang ada pada suatu kawasan akan  semakin  menarik  minat wisatawan  untuk  berkunjung  pada  kawasan  (Fandeli, 2000).  Beberapa  kriteria  yang  memiliki  nilai  sedang dan belum layak dikembangkan memerlukan perhatian dan  pembenahan  seperti  aksesibilitas  dan  akomodasi, sehingga  dapat  menjadi  prioritas  jika  kawasan  taman nasional ini dikembangkan menjadi destinasi ekowisata.  Pada  prinsipnya  ekowisata  tidak  terlalu memperhatikan  akses  yang  sulit  dijangkau  maupun akomodasi yang terbatas karena jika dalam pengembangan  ekowisata  kawasan  yang  dijadikan lokasi  berekowisata  merupakan  kawasan  konservasi yang harus dijaga kondisi alamiahnya. Salah satu upaya pemanfaatan  sumberdaya  lokal  yang  optimal  adalah dengan  mengembangkan  pariwisata  dengan  konsep ekowisata.  Hal  ini  dapat  menjadi  pertimbangan Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Kapuas  Hulu  untuk mengoptimalkan potensi yang dimiliki untuk pengembangan pariwisata daerah ke depannya.

## 4. Kesimpulan
Kriteria penilaian yang dilakukan adalah obyek daya tarik wisata, aksesibilitas, kondisi lingkungan masyarakat sosial ekonomi, pengelolaan dan pelayanan,  akomodasi,  sarana  prasarana,  ketersediaan air  bersih,  obyek  wisata  disekitar  kawasan  dan penilaian keamanan kawasan. Berdasarkan kriteria ini rekapitulasi nilai potensi obyek dan atraksi wisata alam di  TNBK  dan  TNDS  bahwa  kawasan  ini  layak  untuk dikembangkan  sebagai  destinasi  ekowisata  dengan indeks  nilai  potensi  kelayakan  sebesar  78.20%. Beberapa  kriteria  yang  memiliki  nilai  sedang  atau belum layak dikembangkan memerlukan perhatian dan pembenahan  seperti  aksesibilitas  dan  akomodasi, sehingga  dapat  menjadi  prioritas  jika  kawasan  taman nasional ini dikembangkan menjadi destinasi ekowisata.  Potensi  ini  memerlukan  penanganan  yang sebaik  mungkin  agar  memiliki  nilai dan  berkontribusi bagi pembangunan daerah.

## Daftar pustaka
[1] [BAPPEDA]  Badan  Perencanaan  dan  Pembangunan  Daerah. 2010.  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah  Daerah Kabupaten  Kapuas  Hulu  2011-1015.  Kabupaten    Kapuas Hulu, Bappeda.
[2] [BAPPEDA]  Badan  Perencanaan  dan  Pembangunan  Daerah, 2015.  Data  Pokok  Kabupaten  Kapuas  Hulu.  Kapuas  Hulu, Bappeda.
[3] [BBTNBK]  Balai  Besar  Taman  Nasional  Betung  Kerihun, 2015.  Desain  Tapak  Pengelolaan  Pariwisata  Alam  Lokasi Embaloh Sub Das Embaloh Taman Nasional Betung Kerihun. Kapuas Hulu, BBTNBK.
[4] [BTNDS]  Balai  Taman  Nasional  Danau  Sentarum.  2009. Rencana Pengembangan Wisata Alam Taman Nasional Danau Sentarum. Kapuas Hulu, BTNDS.
[5] [BTNDS]  Balai  Taman  Nasional  Danau  Sentarum,  2015. Desain  Tapak  Pengelolaan  Pariwisata  Alam  Pada  Zona Pemanfaatan  Bukit  Tekenang  Taman  Nasional  Danau Sentarum.  Kapuas Hulu, BTNDS.
[6] [ BTNDS]  Balai  Taman  Nasional  Danau  Sentarum.  2015a. Data Statistik Balai Taman Nasional Danau Sentarum Tahun 2014.  Kapuas Hulu, BTNDS
[7] [Disbudpar]  Dinas  Kebudayaan  dan  Pariwisata,  2014. Roadmap Pengembangan Klaster Industri Ekowisata Kabupaten Kapuas Hulu, Kapuas Hulu.
[8] [DJPKA]  Direktorat  Jenderal  Perlindungan  dan  Konservasi Alam,  2000.  Penerapan  Ekowisata  dipandang  dari  Sudut Kebijakan Otonomi Daerah dan Konservasi Alam. Jakarta.
[9] [PP] Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 12 Tahun 2014. 2014.   Tentang  Jenis dan  Tarif atas Jenis Penerimaan Negara  Bukan  Pajak  yang  berlaku  pada  Kementerian Kehutanan.
[10] [PP]  Peraturan  Presiden  No.  3  Tahun  2012.  2012.  Tentang Rencana  Tata  Ruang  Pulau  Kalimantan.  Jakarta:  Sekretariat Negara
[11] Adisasmita,  R.,  2008. Pengembangan  Wilayah .  Yogyakarta,
Graha Ilmu.
[12] Ahmad,  A.,  2013.    Ecotourism  in  Brunei  Darussalam:  A Qualitative  Evaluation  of  Its  Sustainability.  Journal  of Environment and Human. 1(2),  pp. 56-70.
[13] Beaumont,  N.,  2011.  The  third  criterion  of  ecoturism:  are ecotourism  more  concered  about  sustainability  than  other tourists. Journal of Ecotourism. 10(2), pp. 135-148.
[14] Eghenter, C., M. H. Putera, I. Ardiansyah, 2012. Masyarakat dan Konservasi 50 Kisah yang Menginspirasi dari WWF untuk Indonesia , WWF Indonesia.
[15] Fandeli, C., 2000. Pengertian dan Konsep Dasar Ekowisata . Yogyakarta, Fakultas Kehutanan UGM.
[16] Halumiaha, S., A.H. Dharmawan, E.I.K. Putri, 2014. Persepsi Masyarakat  Lokal  Terhadap  Dampak  Industri  Pariwisata Taman  Safari  Indonesia  ditinjau  dari  Konsep  Pembangunan Berkelanjutan. Jurnal  Pengelolaan  Sumberdaya  Alam  dan Lingkungan . 4(2), pp. 126-135.
[17] Hoyman, M., J. R. McCall, 2013. Is there trouble in paradise? the perspective of Galapagos community leaders on managing economic  development  and  environmental  conservation through  ecotourism  policies  and  the  special  law  of  1998. Journal of Ecotourism. 12(1), pp. 33-48.
[18] Karsudi,  R.  Soekmadi,  H.  Kartodihardjo,  2010.  Strategi pengembangan  ekowisata  di  Kabupaten  Kepulauan  Yapen Provinsi  Papua.  Artikel  Ilmiah.  Jurnal  Manajemen  Hutan Tropika XVI (3), pp. 148-154.
[19] Kasmiati,  A.  H.  Darmawan,  D.  S.  Bratakusumah,  2016. Ekowisata,  Sistem  Nafkah,  dan  Decoupling  Sustainability  di Wakatobi,  Sulawesi  Tenggara.  Sodality:  Jurnal  Sosiologi Pedesaan 8(2016), pp. 158-164.
[20] Lochana,  I.A.,  D.  Soedharma,  S.  Sekartjakrarini,  2011. Perencanaan  Pariwisata  di  Pulau  Kera  Kabupaten  Kupang Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur .    Jurnal  Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan . I (1), pp. 31–37.
[21] Muganda  M.,  A.  Sirima,  P.M.  Ezra,  2013.  The  role  of  local communities  in  tourism  development:  grassroots  perspective from Tanzania. Journal Human Ecology, 41(1):53-66.
[22] Muhammad,  F.,  2012.  Model  Ekowisata  Kawasan  Hutan Mangrove  Berbasis  Daya  Dukung  Fisik  Kawasan  dan Resiliensi Ekologi. [disertasi]. Bogor.
[23] Ogechi,  O.C.,  P.A.  Igbojekwe,  2013.  Local  government  and response  to  sustainable  development  in  Nigeria:  a  study  of local  givernment  authorities  in  IMO  state.  [Prosiding]. Intenational Conference  on  Tourism,  Transport and  Logistic, France.
[24] Pemayun, C.I.A., 2010. Format Kerjasama Pengelolaan Daya Tarik  Wisata  antara  Pemerintah  Kabupaten  Gianyar  dengan Desa Pakraman (Studi Kasus Pura Tirta Empul Tampaksiring, Pura Goa Gajah Bedulu dan Pura Dalem Padang. Tegal Ubud.
Jurnal Analisis Pariwisata. 10(1), pp. 9-15.
[25] Purwanto, S., Syaufina L., Gunawan A., 2014. Kajian Potensi dan  Daya  Dukung  Taman  Wisata  Alam  Bukit  Kelam  untuk Strategi  Pengembangan  Ekowisata.    Jurnal  Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan. 4(2), pp. 119-125.
[26] Rahzen,  T., 2000. Strategi Pengembangan Ekowisata  Taman Nasional  Bentuang  Karimun. Prosiding  Lokakarya  Rencana Pengelolaan  Taman  Nasional  Bentuang  Karimun :  Usaha Mengintegrasikan  Konservasi  Keanekaragaman Hayati dengan Pembangunan Provinsi Kalimantan Barat.
[27] Riyanto,  Hamzari,  Golar.  2014.  Analisis  Pembangunan Ekowisata  di  Kawasan  Taman  Hutan  Raya  Berbasis  Sistem Informasi  Geografis  (Studi  Kasus  pada  Blok  Pembangunan
Wisata  Ngata  Baru  Kabupaten  Sigi).  Jurnal  Warta  Rimba. 2(1), pp. 153-163.
[28] Rukti,  D.T.,  I.  Rudiarto,  2014.  Potensi  Pengembangan Ekowisata  Berbasis  Masyarakat  di  Kawasan  Rawa  Pening, Kabupaten Semarang. Jurnal Teknik PWK. 3(1), pp. 71-81.
[29] Sekartjakrarini,  S.,  N.K.  Legoh,  2004.  Rencana  Strategi Ekowisata  Nasional.  Jakarta  Pusat.  Kantor  Menteri  Negara Kebudayaan dan Pariwisata Indonesia, Jakarta.
[30] Shoo,  R.A.,  A.N.  Songorwa,  2013.  Contribution  of ecotourism  to  nature  conservation  and  improvement  of livelihoods around Amani nature reserve Tanzania. Journal of Ecotourism. 12(2), pp. 75-89.
[31] Suwantoro,  G.,    2004.  Dasar-dasar  Pariwisata.  Yogyakarta, Andi Offset.
[32] Untari, R., 2009. Strategi Pengembangan Ekowisata Berbasis Masyarakat di Zona Wisata Bogor Kota Bogor. IPB, Bogor.
[33] Vengesayi,  S.,  2003.  A  conceptual  model  of  tourism destination  competitiveness  and  attractiveness.  Anzmac: Conference proceedings ; Des 1-3. Adelaide. Australia.
[34] Wibowo,  P.A.S.,  S.  Ma’rif,  2014.  Alternatif  Strategi Pengembangan Desa Rahtawu Sebagai Daya Tarik Wisata di Kabupaten Kudus. Jurnal Wilayah dan  Lingkungan 2(3), pp. 245-256.