Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331

## Pengaruh Penerapan Akuntansi Manajemen Lingkungan Terhadap Nilai Perusahaan di Indonesia
(Studi Empiris Perusahaan Manufaktur di Jawa Barat)
Bahtiar Effendi 1* Universitas Matana bahtiar.effendi90@gmail.com
*Corresponding Author Submitted: October 28, 2020 Accepted: November 7, 2020 Published: February 1, 2020

## ABSTRACT
This study aims to analyze the factors of environmental management accounting on firm value in West Java. The phenomenon of companies having high firm values was also found with conditions inversely  proportional  to  the  low  practice  of  implementing  environmental  conservation responsibility. The population of this study were all manufacturing companies located in West Java for  the  period  2018-2019  and  based  on  the  purposive  sampling  method,  a  sample  of  120 respondents was obtained. By using multiple linear regression analysis as a research method, it is found  that  there  is  a  significant  positive  influence  between  the  application  of  environmental management  accounting  which  is  proxied  through  the  aspects  of  material  input,  transportation, supplier  assessment,  and  other  aspects  of  firm  value.  Besides,  it  is  found  that  the  results  of  a significant negative effect between the application of environmental management accounting are proxied  through  the  aspects  of  non-product  output,  compliance,  and  environmental  complaints mechanisms on firm value. Furthermore, based on the simultaneous test results, it was found that the  application  of  environmental  management  accounting  was  proxied  through  the  aspects  of material  input,  non-product  output,  compliance  aspects,  transportation  aspects,  other  aspects, supplier  assessment  and  environmental  complaint  mechanisms  simultaneously  affected  on  firm value. Agency theory was successfully applied in this study, this is indicated by the results obtained, namely the application of environmental management accounting is proven to affect the level of firm value.
Keywords: Environmental Management Accounting, Firm Value, West Java.

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Jawa  Barat  merupakan  provinsi  dengan  sektor  industri  manufaktur  mayoritas  di  Indonesia. Menurut catatan Kadin Bandung pada Rapat Pimpinan Provinsi ke V di Bandung menyatakan 54% industri  manufaktur  indonesia  berada  di  Jawa  Barat.  Hal  ini  mengakibatkan  industri  manufaktur Jawa Barat dijadikan barometer, apabila terdapat kondisi krisis yang berdampak pada masyarakat. Namun  terdapat  fenomena  ketidakseimbangan  antara  pasokan  bahan  mentah  yang  seharusnya berasal dari Indonesia, yang menyimpan potensi bahan mentah yang melimpah. Namun masih di impor  dan  berakibat  pada  ketergantungan  kepada  negara  lain,  yang  mengakibatkan ketidakseimbangan hulu dan hilir (Ansori, 2012).
Kerusakan  lingkungan  khususnya  pencemaran  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  di  Jawa  Barat semakin  meningkat.  Berdasarkan  catatan  dari  Wahana  Lingkungan  Hidup  (WALHI)  pada  tahun 2018, pencemaran udara dan air dari wilayah kawasan industri manufaktur Jawa Barat telah berada pada  ambang  batas  yang  akan  membahayakan,  baik  bagi  kesehatan  penduduk  maupun keberlanjutan  ekosistem  Daerah  Aliran  Sungai.  Paradigma  pembangunan  lebih  cenderung mengedepankan kepentingan ekonomi, politik, dan investor. Hal tersebut hanya untuk keuntungan semata,  dengan  mengabaikan  keseimbangan  ekologi  yang  mengakibatkan  kerusakan  lingkungan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
hidup. Dampaknya, terdapat bencana yang beberapa kali terjadi, seperti banjir, longsor, kekeringan, pencemaran sungai dan udara (Jamil, 2018).
Salah satu bencana yang paling banyak memakan korban adalah tanah longsor di Kecamatan Cisolok,  Kabupaten  Sukabumi.  Lokasi  tersebut  merupakan  kawasan  hutan  yang  beralih  fungsi menjadi  perkebunan  dan  permukiman,  serta  penebangan  liar  yang  tak  terkendali.  Kerusakan lingkungan lainnya juga terjadi di Sungai Citarum dan Gunung Wayang. Status lingkungan hidup di  Jawa  Barat  tidak  mengalami  perbaikan  yang  signifikan.  Indeks  Kualitas  Lingkungan  Hidup (IKLH) Jawa Barat bernilai 50 dari indeks 0 sampai 100, sehingga Jawa Barat memiliki peringkat terendah,  yaitu  32  dari  34  Provinsi  Se-Indonesia  dengan  rincian  indeks  tutupan  hutan  masih  di bawah 40, indeks kualitas air di bawah 30, dan indeks kualitas udara di bawah 70 (Jamil, 2018 dan Mawardi, 2018).
Saat  ini,  konsep  keberlanjutan  ( sustainability )  menjadi  konsep  terpenting  untuk diimplementasikan  dalam  kegiatan  operasional  perusahaan. Sustainability  development (pembangunan  berkelanjutan)  merupakan  pembangunan  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup generasi  sekarang  tanpa  mengganggu  kemampuan  generasi  yang  akan  datang  dalam  memenuhi kebutuhan  hidup  mereka  (GRI,  2019).  Adapun  regulasi  yang  mengatur  terkait  kewajiban perusahaan untuk dapat menerapkan tanggung jawab lingkungan adalah UU No. 40 Tahun 2007, UU No. 25 Tahun 2007, UU No. 32 Tahun 2009.
Urgensi penelitian ini harus dilakukan dilandasi oleh dasar keberlanjutan ( sustainability ) yang dapat menggeser paradigma perusahaan bukan lagi tentang keuntungan atau laba semata, namun mengenai going concern perusahaan itu sendiri. Perusahaan harus memfokuskan diri agar kegiatan operasi  yang  dilakukan  bermanfaat  untuk  masyarakat  sekitar  perusahaan  ( people ),  lingkungan hidup sekitar perusahaan ( planet ) dan terakhir keuntungan/ laba yang diharapkan oleh perusahaan ( profit ).  Konsep  ini  dikenal  sebagai triple  bottom  line (Elkington,  1998).  Hal  tersebut  bisa dilakukan melalui akuntansi manajemen lingkungan (EMA).
Akuntansi manajemen lingkungan (EMA) harus diterapkan dalam perusahaan karena memiliki urgensi  terbesar  dalam  pengurangan  limbah  dan  penghematan  biaya  mengenai  lingkungan  serta perbaikan  kinerja  lingkungan  yang  membantu  tugas  manajer  lingkungan  perusahaan.  Selain  itu, dengan  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  (EMA)  dapat  mengidentifikasi  biaya-biaya lingkungan yang sering disembunyikan dalam sistem akuntansi secara umum (Ikhsan, 2008). EMA menyediakan pendekatan yang lebih komprehensif dibandingkan akuntansi konvensional, hal ini bisa  dilihat  dari  perhatian  terhadap  transaksi-transaksi  yang  bersifat  tidak  timbal  balik  ( non reciprocal  transaction )  seperti  polusi,  kerusakan  lingkungan  atau  hal-hal  negatif  dari  aktivitas perusahaan (Rustika, 2011).
Penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  oleh  suatu  perusahaan  akan  menghasilkan dampak positif bagi perusahaan itu sendiri dalam meningkatkan keuntungan serta nilai perusahaan di mata masyarakat. Nilai perusahaan ditandai dengan citra dan image yang baik bagi masyarakat sekitar  sehingga  masyarakat  dapat  memberikan  legitimasinya  untuk  mendukung  kegiatan operasional perusahaan.

## Rumusan Masalah
Permasalahan  penelitian  adalah  apakah  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  yang diproksikan  melalui  aspek  material  input, non  product  output ,  kepatuhan,  transportasi,  lain-lain, asesmen pemasok, dan mekanisme pengaduan lingkungan berpengaruh terhadap nilai perusahaan?.

## Tujuan Penelitian
Berdasarkan permasalahan yang telah diuraikan di atas, maka tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis  pengaruh  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  yang  diproksikan  melalui aspek material input, non product output , kepatuhan, transportasi, lain-lain, asesmen pemasok, dan mekanisme pengaduan lingkungan terhadap nilai perusahaan.

## STUDI LITERATUR
Akuntansi manajemen lingkungan merupakan salah satu sub sistem dari akuntansi lingkungan yang  menjelaskan  sejumlah  persoalan  mengenai  persoalan  pengkuantifikasian  dampak-dampak bisnis  perusahaan  ke  dalam  sejumlah  unit  moneter  (Wahyuni,  2013).  Akuntansi  manajemen
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
lingkungan juga dapat digunakan sebagai suatu tolak ukur dalam kinerja lingkungan.
Akuntansi manajemen lingkungan dikembangkan untuk berbagai keterbatasan dalam akuntansi tradisional. Beberapa poin berikut ini dapat menjadi alasan mengapa dan apa yang dapat diberikan oleh  akuntansi  manajemen  lingkungan  dibandingkan  dengan  akuntansi  manajemen  tradisional (Rustika, 2011):
1. Meningkatnya tingkat kepentingan “biaya terkait lingkungan”. Seiring dengan meningkatnya kesadaran lingkungan, peraturan terkait lingkungan menjadi semakin ketat sehingga kegiatan bisnis  harus mengeluarkan investasi yang semakin besar untuk mengakomodasi kepentingan tersebut. Jika dulu biaya pengelolaan lingkungan relatif kecil, kini jumlahnya menjadi cukup signifikan  bagi  perusahaan.  Banyak  perusahaan  yang  kemudian  menyadari  bahwa  potensi untuk meningkatkan efisiensi muncul dari besarnya biaya lingkungan yang harus ditanggung.
2. Lemahnya  komunikasi  bagian  akuntansi  dengan  bagian  lain  dalam  perusahaan.  Walaupun keseluruhan  perusahaan  mempunyai  visi  yang  sama  tentang  “biaya”,  namun  tiap-tiap departemen  tidak  selalu  mampu  mengkomunikasikannya  dalam  bahasa  yang  dapat  diterima oleh  semua  pihak.  Jika  di  satu  sisi  bagian  keuangan  menginginkan  efisiensi  dan  penekanan biaya,  di  sisi  lain  bagian  lingkungan  menginginkan  tambahan  biaya  untuk  meningkatkan kinerja  lingkungan.  Walaupun  eko-efisiensi  bisa  menjadi  jembatan  antar  kepentingan  ini, namun kedua bagian tersebut berbicara dari sudut pandang yang berseberangan.
3. Menyembunyikan  biaya  lingkungan  dalam  pos  biaya  umum  ( overhead ).  Ketidakmampuan akuntansi tradisional menelusuri dan menyeimbangkan akuntansi lingkungan dengan akuntansi keuangan  menyebabkan  semua  biaya  dari  pengolahan  limbah,  perizinan  dan  lain-lain digabungkan  dalam  biaya  overhead,  sebagai  konsekuensinya  biaya  overhead  menjadi “membengkak”.
4. Ketidaktepatan  alokasi  biaya  lingkungan  sebagai  biaya  tetap.  Hal  ini  dikarenakan  secara tradisional  biaya  lingkungan  tersembunyi  dalam  biaya  umum  yang  mengakibatkan  kesulitan dalam menelusuri biaya sebenarnya dari tahapan proses, produk atau lini produksi tertentu. Jika biaya umum dianggap tetap, maka biaya limbah sesungguhnya merupakan biaya variabel yang mengikuti volume limbah yang dihasilkan berbanding lurus dengan tingkat produksi.
5. Ketidaktepatan perhitungan atas  volume (dan biaya)  atas bahan baku  yang terbuang. Berapa sebenarnya  biaya  limbah?  akuntansi  tradisional  akan  menghitungnya  sebagai  biaya pengelolaannya, yaitu biaya pembuangan atau pengolahan. Akuntansi manajemen lingkungan akan  menghitung  biaya  limbah  sebagai  biaya  pengolahan  ditambah  biaya  pembelian  bahan baku.  Sehingga,  biaya  limbah  yang  dikeluarkan  lebih  besar  daripada  biaya  yang  selama  ini diperhitungkan.
6. Tidak  dihitungnya  keseluruhan  biaya  lingkungan  yang  relevan  dan  signifikan  dalam  catatan akuntansi. Banyak sekali biaya yang terkait dengan pengelolaan lingkungan yang seharusnya diperhitungkan  dengan  benar  agar  tidak  terjadi  kesalahan  pengambilan  keputusan.  Biaya tersebut  umumnya  meliputi  biaya  pengelolaan  limbah,  biaya  material  dan  energi,  biaya pembelian material dan energi dan biaya proses.
Selama  ini,  penelitian  akuntansi  mengenai  akuntansi  manajemen  lingkungan  (EMA) perusahaan masih tergolong jarang dilakukan khususnya di Indonesia, penelitian yang ada hanya mengukur  akuntansi  manajemen  lingkungan  (EMA)  berdasarkan  data  sekunder  yang  bersumber dari  laporan  tahunan  perusahaan  seperti  yang  dilakukan  oleh  Anjarwasana  (2018),  Ningsih  & Rachmawati  (2017),  Wailanduw  &  Handayani  (2016),  dan  Suka  (2015).  Namun  sayangnya, penelitian  yang  dilakukan  tidak  dalam,  hanya  fokus  terhadap  item-item  yang  diungkap  dalam laporan  tahunan  perusahaan  tanpa  menunjukkan  seberapa  besar  kinerja  lingkungan  perusahaan yang  sudah  dilakukan.  Oleh  sebab  itu,  penelitian  ini  memberikan novelty (keterbaruan)  dalam mengembangkan sumber data variabel ( state of the art ) dengan melakukan kombinasi data primer dan data sekunder dalam satu kesatuan kerangka pemikiran. Data primer dimaksud untuk mengukur variabel  independen  (akuntansi  manajemen  lingkungan)  melalui  sebaran  kuesioner  dan  data sekunder untuk mengukur variabel dependen (nilai perusahaan) dari annual report perusahaan.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
Gambar 1. Paradigma Penelitian Sumber: Pengolahan data oleh Penulis, 2020
Berdasarkan  paradigma  penelitian  pada  Gambar  1  di  atas,  maka  berbagai  hal  dapat dipertimbangkan oleh perusahaan  untuk melakukan penerapan akuntansi manajemen lingkungan untuk  mengidentifikasi  dan  memperkecil  biaya  lingkungan  yang  ditimbulkan  dari  kegiatan operasional  perusahaan.  Perusahaan  membutuhkan  informasi  biaya  lingkungan  tersebut  untuk mengetahui  kinerja  lingkungan  yang  akan  dilakukan.  Informasi  tersebut  didapatkan  oleh perusahaan apabila perusahaan menerapkan akuntansi manajemen lingkungan karena merupakan faktor penting dalam meningkatkan nilai perusahaan.

## METODE
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  manufaktur  yang  terletak  di  Jawa Barat periode 2018-2019. Teknik penentuan sampel menggunakan metode purposive sampling dan didapatkan sampel sebanyak 120 responden. Adapun kriteria yang diatur dalam purposive sampling sebagai berikut:
1. Perusahaan  manufaktur  yang  berdomisili  di  Jawa  Barat,  berbentuk  Perseroan  Terbatas  dan listing di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2019;
2. Perusahaan mengikuti Program Peringkat Kinerja Lingkungan (PROPER) dari KLH periode 2018-2019;
3. Satu kota dan kabupaten diwakili oleh satu perusahaan berdasarkan peringkat hasil PROPER tertinggi;
4. Setiap perusahaan terpilih dibatasi hanya maksimal 10 responden;
5. Data yang tersedia lengkap. Pengujian data menggunakan SPSS ( Statistical Package for Social Science ) versi 26.0 dengan jenis pengujian sebagai berikut:
1. Uji Validitas: melakukan korelasi antar skor butir pertanyaan dengan total skor konstruk atau variabel (Ghozali, 2018).
2. Uji  Reliabilitas:  melakukan  metode one  shot dengan  suatu  konstruk  atau  variabel  dikatakan reliable jika memberikan nilai Cronbach Alpha > 0,60 (Ghozali, 2018).
3. Uji regresi linier berganda: melakukan regresi dengan model sebagai berikut: Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + b 5 X 5 + b 6 X 6 + b 7 X 7 + e Keterangan:
a : konstanta b  : koefisien regresi Y  : nilai perusahaan X  :  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  yang  diproksikan  melalui  material  input (X 1 ), non  product  output (X 2 ),  kepatuhan  (X 3 ),  transportasi  (X 4 ),  lain-lain  (X 5 ),  asesmen pemasok (X 6 ), dan mekanisme pengaduan lingkungan (X 7 ).
4. Uji Koefisien Determinasi (R 2 ): dilakukan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
5. Uji F dan Uji T: menunjukkan seberapa jauh pengaruh variabel baik secara simutan dan parsial dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## HASIL

## Uji Validitas
Tabel 1. Hasil Uji Validitas Pertanyaan r-hitung r-tabel N Keterangan Pertanyaan 1 0,667 0,179 120 Valid Pertanyaan 2 0,696 0,179 120 Valid Pertanyaan 3 0,684 0,179 120 Valid Pertanyaan 4 0,693 0,179 120 Valid Pertanyaan 5 0,790 0,179 120 Valid Pertanyaan 6 0,777 0,179 120 Valid Pertanyaan 7 0,578 0,179 120 Valid Pertanyaan 8 0,770 0,179 120 Valid Pertanyaan 9 0,785 0,179 120 Valid Pertanyaan 10 0,818 0,179 120 Valid Pertanyaan 11 0,681 0,179 120 Valid Pertanyaan 12 0,721 0,179 120 Valid Pertanyaan 13 0,620 0,179 120 Valid Pertanyaan 14 0,776 0,179 120 Valid Pertanyaan 15 0,716 0,179 120 Valid Pertanyaan 16 0,715 0,179 120 Valid Pertanyaan 17 0,623 0,179 120 Valid
Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Berdasarkan hasil uji validitas instrumen penelitian pada Tabel 1 di atas, dapat dilihat bahwa nilai  pada  kolom Corrected  Item-  Total  Correlation (r-hitung)  semua  nilainya  lebih  besar dibandingkan  dengan  nilai  r-tabel  yakni  0,179  yang  diperoleh  dari  persamaan  nilai  (df)=  n-2, diketahui untuk total sampel (n) sebanyak 120 maka diperoleh df = 120-2 = 118. Berdasarkan nilai pada r-tabel untuk df 118 dengan tingkat signifikansi untuk uji dua arah 5% sebesar 0,179. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa semua data yang digunakan adalah valid.

## Uji Reliabilitas
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Cronbach’s Alpha N of Items .950 17 Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Uji  reliabilitas  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik alpha  cronbach diukur  berdasarkan skala alpha crobach 0 sampai 1. Berdasarkan hasil uji reliabilitas pada Tabel 2 di atas, diperoleh nilai cronbach’s alpha sebesar 0,950. Nilai cronbanch’s alpha 0,950 masuk pada range 5, yaitu nilai cronbach’s alpha 0,81 sampai dengan 1,00 yang berarti penelitian ini sangat reliable (Triton, 2005).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Gambar 2. Hasil Uji Normalitas Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Berdasarkan hasil uji normalitas pada Gambar 2 di atas, grafik histogram yang membandingkan antara  data  observasi  dengan  distribusi  yang  mendekati  distribusi  normal  (bentuk  grafik  seperti bentuk lonceng/ tidak menceng ( skewness ) ke kiri maupun ke kanan) dan penyebaran data (titik) pada  sumbu  diagonal  di  grafik  normal p-plot mengikuti  arah  garis  diagonal.  Dengan  demikian, model regresi ini memenuhi asumsi normalitas.
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 120 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .97270096 Most Extreme Differences Absolute .079 Positive .079 Negative - .053 Test Statistics .079 Asymp. Sig.(2-tailed) .060 c,d Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Hasil  uji  normalitas  dengan  menggunakan  uji  statistik kolmogrov-smirnov adalah  dengan melihat nilai kolmogrov-smirnov dan signifikan dari data yang telah diolah. Dari Tabel 3 di atas, dapat dilihat bahwa besarnya nilai kolmogrov-smirnov ( test statistic ) adalah 0,079 dan signifikan pada 0,060 atau 6,0%, hal ini berarti data residual terdistribusi secara normal karena signifikannya berada di atas 0,050 atau 5%.

## Uji Multikolinieritas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Model Tolerance VIF 1 ( Constant ) MAI NPO KEP .238 .203 .583 4.210 4.934 1.716 TRA LAI PEM MPL .338 .446 .452 .566 2.961 2.244 2.211 1.765 Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinieritas  pada  Tabel  4  di  atas,  tidak  ada  variabel  bebas  yang memiliki nilai Tolerance kurang dari 0,10 (10%) dan tidak ada satu variabel bebas yang memiliki nilai Variance Inflation Factor (VIF) lebih dari 10. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinearitas antar variabel dalam model regresi tersebut.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas pada Gambar 3 di atas, dapat dilihat bahwa tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas antar variabel dalam model regresi tersebut.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 5. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .567 a .321 .279 1.00264 Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Tabel  5  di  atas  menjelaskan  hasil  bahwa  koefisien  determinasi  yang  menunjukkan  nilai adjusted R 2 sebesar  0,279.  Karena  nilai adjusted R 2 di  bawah  0,5,  maka  kemampuan  varibel independen dalam mempengaruhi variabel dependen terbatas. Hal ini juga berarti bahwa sebanyak 27,9%  variasi  tingkat  nilai  perusahaan  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  penerapan  akuntansi manajemen lingkungan yang direpresentasikan melalui variabel material input, non product output, kepatuhan,  transportasi,  lain-lain,  asesmen  pemasok,  dan  mekanisme  pengaduan  lingkungan. Sedangkan,  sisanya  sebesar  72,1%    tingkat  nilai  perusahaan  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  lain, misalnya nama baik ( brand image ) dan reputasi perusahaan dan sebagainnya.
Nilai  R  =  0,567  menunjukkan  bahwa  koefisien  korelasi  sebesar  56,7%.  Dari  nilai  ini  dapat disimpulkan  bahwa  hubungan  antara  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  yang  meliputi aspek material input, non product output, kepatuhan, transportasi, lain-lain, asesmen pemasok, dan mekanisme pengaduan lingkungan terhadap nilai perusahaan memiliki posisi yang cukup kuat.

## Uji Signifikansi Parameter Simultan (Uji-F)
Berdasarkan Tabel 6 di bawah ini, dapat diketahui bahwa variabel material input (MAI), non product  output (NPO),  kepatuhan  (KEP),  transportasi  (TRA),  lain-lain  (LAI),  asesmen  pemasok (PEM),  dan  mekanisme  pengaduan  lingkungan  (MPL)  secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap  nilai  perusahaan  sehingga  Hipotesis  8 DITERIMA .  Hal  ini  dibuktikan  dari  hasil pengujian pada  Tabel 6 di bawah ini, dimana tingkat  signifikansinya sebesar 0,000 berada lebih kecil pada α=0,05 (<0,05). Dengan demikian, penerapan akuntansi manajemen lingkungan yang terdiri atas material input, non product output, kepatuhan, transportasi, lain-lain, asesmen pemasok dan  mekanisme  pengaduan  lingkungan  secara  bersama-sama  mempengaruhi  tingkat  nilai perusahaan.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
Tabel 6. Hasil Uji F Anova a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 53.289 7 7.613  7.573 .000 b Residual 112.592 112 1.005 Total 165.881 119 Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Uji Signifikansi Parameter Individual (t-test)
Tabel 7. Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardize d Coefficients t Sig. B Std. Error 1  (Constant) .080 .423 .189 .850 Material Input .727 .408 1.782 .077 Non Product Output -.743 .426 -1.744 .084 Kepatuhan -.535 .200 -2.668 .009 Transportasi .603 .261 2.309 .023 Lain-lain .770 .274 2.813 .006 Asesmen Pemasok .364 .212 1.716 .089 Mekanisme Pengaduan Lingkungan -.461 .176 -2.626 .010 Sumber: Pengujian dengan SPSS ver. 26
Berdasarkan Tabel 7 di atas, dapat diketahui bahwa variabel material input, non product output , kepatuhan,  transportasi,  lain-lain,  asesmen  pemasok,  dan  mekanisme  pengaduan  lingkungan mempunyai  tingkat  signifikansi  sebesar  0,077;  0,084;  0,009;  0,023;  0,006;  0,089;  0,010  yang memiliki nilai lebih kecil dari 10% (<0,10) sehingga dapat dinyatakan bahwa Hipotesis 1, Hipotesis 2, Hipotesis 3, Hipotesis 4, Hipotesis 5, Hipotesis 6, dan Hipotesis 7 DITERIMA .

## PEMBAHASAN
Penerapan akuntansi manajemen lingkungan melalui aspek material input berpengaruh positif terhadap  nilai  perusahaan,  dikarenakan  berdasarkan  data  yang  diperoleh  ditemukan  bahwa  skor tertinggi  dimensi  material  input  dari  salah  satu  perusahaan  manufaktur  Jawa  Barat  berkorelasi terhadap peningkatan nilai perusahaan. Hal ini terbukti pada ICBP dengan skor aspek material input tertinggi  dari  seluruh  perusahaan  manufaktur  Jawa  Barat  sebesar  29  dengan  nilai  perusahaan sebesar  3,89.  Begitupun  skor  terendah  total  dimensi  material  input  sebesar  12  dengan  nilai perusahaan  terendah  juga  sebesar  0,66.  Hal  ini  dapat  ditarik  analisis  bahwa  semakin  tinggi  skor material  input  perusahaan  dalam  praktik  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan,  terbukti dapat meningkatkan nilai perusahaan.
Penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  melalui  aspek non  product  output berpengaruh negatif  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan  karena  berdasarkan  data  yang  diperoleh  ditemukan bahwa  aspek non  product  output dari  salah  satu  perusahaan  manufaktur  Jawa  Barat  yang memperoleh  skor  tertinggi,  terbuki  tidak  diikuti  dengan  peningkatan  nilai  perusahaan  secara keseluruhan diantara perusahaan-perusahaan lainnya. Misalnya, JPFA yang memiliki nilai skor non product  output tertinggi  sebesar  23  terbukti  juga  mendapatkan  nilai  perusahaan  terendah  ketiga sebesar 1,24 dibandingkan dengan perusahaan yang lain.
Penerapan akuntansi manajemen lingkungan melalui aspek kepatuhan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap nilai perusahaan, analisisnya adalah salah satu laporan tahunan (annual report) perusahaan  manufaktur  Jawa  Barat  ditemukan  adanya  nilai  kepatuhan  yang  sangat  rendah khususnya  mengenai  denda  dan  sanksi  moneter  yang  diterima  akibat  permasalahan  lingkungan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
yang ditimbulkan. Perusahaan tersebut tidak melakukan pencatatan dan pelaporan mengenai denda dan  sanksi  moneter  yang  pernah  diterima  akibat  ketidakpatuhannya  terhadap  UU  dan  Peraturan Lingkungan  baik  dalam  laporan  keuangan,  maupun  dalam  laporan  tahunan  perusahaan,  namun ternyata ditemukan fenomena bahwa nilai perusahaan yang diperoleh adalah tinggi. Hal ini berarti bahwa  kepatuhan  merupakan  dimensi  yang  penting  dalam  upaya  peningkatan  nilai  perusahaan karena  pada  masa  saat  ini,  investor  mulai  cerdas  dalam  memilih  perusahaan  sebagai  tempat berinvestasi dan investor lebih senang dan antusia untuk berinvestasi pada perusahaan yang salah satu  kegiatannya  adalah  kepatuhan  dan  komitmen  dalam  menjaga  keseimbangan  alam  dan  tidak merugikan masyarakat sekitar dari hasil kegiatan produksi yang dilakukan oleh Perusahaan.
Penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  melalui  aspek  transportasi  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Alasan yang dapat menjelaskan hal ini adalah perusahaan manufaktur  yang  ada  di  Jawa  Barat  telah  maksimal  dalam  melakukan  proses  pencatatan  dan pelaporan  terkait  dampak  lingkungan  dari  aktivitas  pengangkutan  produk  dan  bahan  lain  serta bahan operasional perusahaan dan pengangkutan kerja. Terbukti, salah satu perusahaan manufaktur Jawa  Barat  memperoleh  kenaikan  nilai  perusahaan  seiring  dengan  peningkatan  skor  dimensi transportasi dalam penerapan akuntansi manajemen lingkungan.
Penerapan  akuntansi manajemen  lingkungan  melalui aspek  lain-lain berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  nilai  perusahaan.  Adapun  analisis  yang  dapat  diberikan  adalah  perusahaan manufaktur di Jawa Barat telah melakukan perhitungan, pencatatan dan pelaporan terkait dengan total  pengeluaran  limbah,  pengolahan  emisi  dan  pencegahan  yang  dilakukan  oleh  manajemen meskipun  belum  terlalu  banyak  tindakan  yang  sudah  dilakukan.  Hal  ini  akan  memberikan pandangan  yang  baik  ( image )  bagi  pihak  investor  bahwa  perusahaan  yang  dijadikan  tempat investasi  sudah  mulai  memperhatikan  keseimbangan  lingkungan  dengan  tidak  memberikan kerugian pada masyarakat (konsep going concern menjadi jaminan). Upaya yang telah dilakukan perusahaan dengan tingginya skor penerapan akuntansi manajemen lingkungan melalui aspek lain- lain sebesar 5, terbukti konsisten juga dalam meningkatkan nilai perusahaan sebesar 3,89.
Penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  melalui  aspek  asesmen  pemasok  berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Alasan yang dapat mendukung hal ini, ditemukan dari hasil analisis data laporan tahunan (annual report) salah satu perusahaan manufakur di Jawa Barat  yakni  KLBF  dengan  nilai  skor  aspek  asesmen  pemasok  mencapai  skor  terbesar  yakni  5, ternyata diikuti dengan adanya peningkatan nilai perusahaan terbesar yang didapatkan sebesar 4,08. Sehingga dapat disimpulkan bahwa  para investor sangat memperhatikan dari mana asal material bahan mentah diperoleh atau vendor yang ada diwajibkan untuk memperhatikan lisensi dan kriteria perlindungan lingkungan dari aktivitas operasional perusahaan. Berdasarkan hasil wawancara dan survey  langsung  pada  salah  satu  perusahaan  manufaktur  di  Jawa  Barat  ditemukan  fenomena perusahaan  yang  fokus  terhadap  peran  serta  dalam  pengawasan  secara  fisik  untuk  menjaga lingkungan seperti: pengolahan limbah, daur ulang bahan baku, penanganan bahan B3 dan fokus terhadap asal vendor (pemasok) yang mempunyai lisensi ramah lingkungan atau sudah tersertifikasi ISO 14001 tentang sistem manajemen lingkungan ternyata dapat meningkatkan nilai perusahaan di mata investor sehingga perusahaan mendapatkan peningkatan nilai perusahaan.
Penerapan akuntansi manajemen lingkungan melalui aspek mekanisme pengaduan lingkungan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Analisis yang dapat dijelaskan adalah berdasarkan hasil survey lapangan pada perusahaan manufaktur Jawa Barat yang menjadi sampel bahwa  sebagian  besar  perusahaan  telah  menunjukkan  kinerja  mekanisme  pengaduan  lingkungan dengan baik, dengan pencatatan dan pelaporan serta pelaporan yang lengkap tentang mekanisme pengaduan resi selama periode pelaporan dan disertai dengan rentan waktu penyelesaian pengaduan tersebut.
Secara  keseluruhan,  dapat  disimpulkan  bahwa  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan yang telah dilakukan oleh perusahaan-perusahaan manufaktur di Jawa Barat sudah cukup baik dan cukup  dirasakan  manfaatnya  baik  dari  aspek  internal  perusahaan  maupu  eksternal  perusahaan. Hanya  saja  berdasarkan  hasil  survey  ditemukan  beberapa  poin  yang  harus  dibenahi  dan ditingkatkan dalam penerapan akuntansi manajemen lingkungan pada perusahaan manufaktur Jawa Barat tersebut.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331

## KESIMPULAN
Penerapan akuntansi manajemen lingkungan melalui aspek material input, aspek non product output ,  aspek  kepatuhan,  aspek  transportasi,  aspek  lain-lain,  aspek  asesmen  pemasok  dan  aspek mekanisme  pengaduan  lingkungan  terbukti  berpengaruh  signifikan  terhadap  peningkatan  nilai perusahaan.

## ACKNOWLEDGMENT
Penelitian  ini  didukung  oleh  Kementerian  Riset  dan  Teknologi/  Badan  Riset  dan  Inovasi Nasional  Republik  Indonesia  dalam  Hibah  Penelitian  Kompetitif  Nasional  -  Skema  Penelitian Dosen Pemula Tahun 2020.

## REFERENSI
Anjarwasana.  2018.  Pengaruh  Environmental  Management  Accounting  (EMA)  terhadap  Nilai Perusahaan dengan Kinerja Keuangan sebagai Variabel Intervening. Universitas Katolik Widya Mandala.
Ansori, M. 2012. Mayoritas Industri Manufaktur Bermukim di Jawa Barat. Neraca Online. [diakses
05 Agustus 2020]. http://www.neraca.co.id/article/22792/Mayoritas-Industri- Manufaktur-Bermukim-di-Jawa-Barat.
Elkington,  J.  1998.  Cannibals  with  Forks  :  The  Triple  Bottom  Line  of  21st  Century  Business. Oxford: Capstone Publishing Ltd.
Ghozali,  I.  2018. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25  Edisi  9 . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Global  Reporting  Initiative  (GRI).  2019.  Sustainability  Reporting  Guidelines  (versi  GRI–G4 Bahasa Indonesia).NCSR. [diakses 09 Agustus 2020]. http://www.globalreporting.org. Ikhsan, A. 2008. Akuntansi Lingkungan dan Pengungkapannya . Yogyakarta: Graha Ilmu. Jamil,  E. R. N. 2018.  Pembangunan  di  Jawa  Barat  masih  abaikan  kelestarian  lingkungan  hidup.
AyoBandung.com. [diakses 05 Agustus 2020]. https://www.ayobandung.com/read/2018/12/28/42454/pembangunan-di-jabar-masih- abaikan-kelestarian-lingkungan-hidup. Mawardi, I. 2018. Inilah Empat Faktor yang  Menjadi Penyebab Sungai Citarum Tercemar Versi Rektor ITB.
TribunJabar.id.
[diakses 05 Agustus 2020].
https://jabar.tribunnews.com/2018/01/25/inilah-empat-faktor-yang-menjadi-penyebab- sungai-citarum-tercemar-versi-rektor-itb.
Ningsih,  W.F.  &  Rachmawati.  2017.  Implementasi  Green  Accounting  dalam  Meningkatkan Kinerja Perusahaan. Journal of Applied Business and Economics, 4(2), 149-158.
Rustika,  N. 2011.  Analisis  Pengaruh  Penerapan  Akuntansi  Manajemen  Lingkungan  dan  Strategi terhadap Inovasi Perusahaan-Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdapat di Jawa Tengah. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Diponegoro, Semarang.
Sugiyono.  2016. Statistik Untuk Penelitian .  Bandung: Alfabeta. Sujarweni,  V.  Wiratna.  2014. Metode  Penelitian:  Lengkap,  Praktis,  dan  Mudah Dipahami . Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Suka.  2015. Efektivitas  Akuntansi  Lingkungan  dalam  Meningkatkan  Nilai  Perusahaan.  Program Studi Akuntansi, FEB, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Sukamulja, S. 2004. Good Corporate Governance di Sektor Keuangan: Dampak Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi, VII.
Suroto,  S.  2015.  Pengaruh  Keputusan  Investasi,  Keputusan  Pendanaan,  dan  Kebijakan  Dividen terhadap Nilai Perusahaan. ISSN: 2302-2752, 4(3).
Taufiq,  E.  2017.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Strategi  Perusahaan,  Implementasi  Sistem Manajemen Lingkungan Terhadap  Penerapan Akuntansi Manajemen Lingkungan Serta Dampaknya pada inovasi perusahaan. Universitas Padjajaran. Bandung.
Trihendradi. 2013. Langkah Praktis Menguasai Statistik . Yogyakarta: Andi Offset. Triton. 2005. SPSS 13.0 Terapan: Riset Statistik Parametrik . Yogyakarta: Andi Offset.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.331
Wahidahwati. 2002. Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Intitusional pada Kebijakan Hutang Peursahaan; Sebuah Perspektif Theory Agency. Simposium Nasional Akuntansi (SNA), IV.
Wahyuni,  M.D.  2013.  Peranan  Environment  Management  Accounting  Untuk  Mendukung Keputusan  Manajemen  Lingkungan  Dalam  Meningkatkan  Substainability  Perusahaan, Jurnal Ilmiah Universitas Pendidikan Ganesha.
Wailanduw  &  Handayani.  2016.  Pengaruh  Mediasi  Pengungkapan  Lingkungan  pada  Pengaruh Akuntansi  Lingkungan  dan  Kinerja  Lingkungan  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya.
White, et. al. 2002. The Analysis and Use of Financial Management. John Wiley and Sons. www.walhi.or.id . [diakses 05 Agustus 2020].