## STRUKTUR KOMUNITAS MAKROZOOBENTOS PADA SALURAN MATA AIR LANGLANG DENGAN VEGETASI RIPARIAN YANG BERBEDA DI DESA NGENEP, KABUPATEN MALANG, JAWA TIMUR
Devi Armita 1 *, Hafizhah Al Amanah 2 , Syarif Hidayat Amrullah 1
1 Jurusan Biologi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Alauddin Makassar Jl. Sultan Alauddin No. 63, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan. 92113 *E-mail: devi.armita@uin-alauddin.ac.id
2 Program Studi S-3 Ilmu Pertanian Sekolah Pascasarjana Universitas Hasanuddin Jl. Perintis Kemerdekaan KM.10, Kota Makassar, Sulawesi Selatan. 90245
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  struktur  komunitas makrozoobentos  pada  saluran  mata  air  Langlang  yang  terdapat  di  Desa Ngenep Kabupaten Malang sebagai interpretasi dari kualitas perairan dengan melihat pengaruh dari kualitas riparian yang ada di sekitar mata air tersebut. Lokasi  penelitian  terdapat  di  Desa  Ngenep,  Kecamatan  Karangploso, Kabupaten  Malang,  Jawa  Timur.  Pengambilan  dan  analisis  contoh  air dilakukan  di  lokasi  pengambilan  sampel  ( in  situ )  dan  di  laboratorium. Parameter  kualitas  air  yang  dianalisis  dan  dikaji  adalah  parameter  pH, kecerahan,  DO,  konduktivitas,  kecepatan  arus,  kedalaman,  turbiditas, substrat,  dan  suhu.  Lokasi  penelitian  dilakukan  di  dua  stasiun  dengan  tiga segmen  pada  tiap  stasiun.  Penentuan  lokasi  sampling  (stasiun)  dilakukan dengan  metode purposive  sampling yang  didasarkan  pada  kondisi  riparian yang  terdapat  di  saluran  irigasi  sehingga  dapat  dibandingkan  pengaruh kondisi riparian terhadap kualitas perairan di sekitarnya.  Metode penelitian yang  digunakan  adalah  menggunakan  pendekatan  deskriptif  yaitu  memberi gambaran  tentang  kualitas  air  di  saluran  mata  air  Langlang.  Hasil  yang diperoleh terkait  struktur  komunitas  makrozoobentos  yang  ditemukan  pada stasiun I dan stasiun II relatif sama. Pada stasiun I ditemukan 14 taksa dengan indeks diversitas (H’) sebesar 3,35 sedangkan pada stasiun II ditemukan 15 taksa dengan indeks diversitas (H’) sebesar 2,86. Sedangkan untuk penentuan kualitas air berdasarkan nilai Family Biotic Index (FBI) diperoleh hasil yang menunjukkan bahwa nilai FBI stasiun I sebesar 4,19 yang berarti kualitas air pada  stasiun  ini  berada  pada  kategori  sangat  bagus,  sedangkan  stasiun  II sebesar 4,56  yang berarti kualitas air pada stasiun ini berada pada kategori bagus. Berdasarkan hasil analisis vegetasi yang dilakukan pada tiap stasiun, diperoleh  hasil  yang  menunjukkan  bahwa  vegetasi  riparian  pada  stasiun  I lebih bagus bila dibandingkan vegetasi riparian pada stasiun II, dilihat dari persentase penutupan jenis tumbuhan baik itu pohon, semak, maupun herba. Hasil  korelasi  Pearson  antara  kelimpahan  makrozoobentos  dan  persentase tutupan riparian menunjukkan bahwa  persentase penutupan jenis tumbuhan pada vegetasi riparian akan mempengaruhi kelimpahan makrozoobentos yang terdapat di perairan tersebut.
Kata Kunci: FBI , indeks diversitas, kualitas air, makrozoobentos, riparian

## PENDAHULUAN
egetasi riparian merupakan bentang alam yang memegang peranan yang sangat penting  dalam  ekosistem  karena  berfungsi  sebagai barrier masuknya  nutrien berlebih dari tanah ke badan air yang bisa mempengaruhi kualitas suatu perairan. Selain sebagai barrier , vegetasi riparian juga bisa berfungsi sebagai sumber bahan-bahan organik dan energi bagi biota-biota yang terdapat di perairan (Kemalasari et al., 2011). Namun dengan semakin meningkatnya jumlah penduduk, semakin meningkat pula luas daerah  alami  yang  beralih  fungsi  menjadi  lahan  pertanian,  perkebunan,  dan  bahkan pemukiman  sehingga  terjadi  pula  penurunan  vegetasi  riparian  yang  menyebabkan kualitas perairan di sekitarnya juga mengalami penurunan.
Perubahan  kondisi  perairan  yang  terjadi  dapat  digambarkan  melalui  keberadaan biota di perairan. Biota yang hidup dalam suatu ekosistem melakukan adaptasi terhadap perubahan  lingkungan  yang  terjadi.  Apabila  perubahan  lingkungan  tidak  lagi  mampu diadaptasi oleh biota, maka akan terjadi perubahan komposisi atau suksesi dari komunitas biota yang hidup dalam ekosistem tersebut. Berdasarkan hal tersebut, keberadaan suatu komunitas biota dapat digunakan sebagai petunjuk untuk menduga kondisi atau kualitas lingkungan suatu ekosistem atau dengan kata lain, suatu kelompok atau komunitas biota dapat berperan sebagai bioindikator kualitas lingkungan suatu ekosistem (Pratiwi et al., 2017).
Salah  satu  jenis  biota  yang  sering  digunakan  sebagai  bioindikator  suatu  perairan adalah  makrozoobentos.  Makrozoobentos  merupakan  organisme  dasar  perairan  yang hidup di permukaan atas ataupun berada di dalam sedimen dasar perairan yang hidupnya merayap ataupun menggali lubang dan berperan penting di dalam rantai makanan (Ulfah et al., 2012). Biota ini juga berperan penting dalam proses dekomposisi dan mineralisasi material  organik  yang  masuk  ke  dalam  perairan  (Sidik  et  al.,  2016).  Penggunaan organisme  ini  sebagai  bioindikator  karena  sifatnya  yang  hidup  menetap  ( sesile )  pada suatu  perairan  dan memiliki  daya  adaptasi  yang  beragam  (bervariasi)  terhadap  kondisi lingkungan.  Penggunaan  analisis  biologi  dalam  menentukan  suatu  kondisi  perairan dibandingkan  analisis  kimia  dan  fisika  air  dikarenakan  sifat  perairan  yang  dinamis sehingga  memungkinkan  terjadinya  penyimpangan-penyimpangan  hasil  pengukuran karena dipengaruhi kondisi sesaat (Ridwan et al., 2016). Oleh karena itu dalam penentuan kondisi  perairan  perlu  menyandingkan  analisis  fisika,  kimia  dan  biologi  untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat.
Berdasarkan  hal  tersebut,  perlu  dilakukan  penelitian  terkait  dengan  struktur komunitas  makrozoobentos  yang  dikaitkan  dengan  kondisi  vegetasi  riparian  untuk melihat  peranan  dari  riparian  sebagai  komponen  ekosistem  yang  berperan  menjaga kualitas air dari berbagai macam pencemaran akibat aktivitas manusia.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  saluran  mata  air  yang  terdapat  di  dekat  Sumber  air Langlang,  Desa  Ngenep,  Kabupaten  Malang,  Jawa  Timur.  Data  makrozoobentos  yang diperoleh  dianalisis  di  Laboratorium  Ekologi  dan  Diversitas  Hewan  Jurusan  Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Brawijaya. Data diambil di saluran irigasi pada dua stasiun yang berbeda dengan titik koordinat 07 o 53’41.2’’ LS dan 112 o 37’43.5’’ BT untuk stasiun I dan 07 o 53’40.2’’ LS dan 112 o 37’43.1’’ BT untuk stasiun II dengan ketinggian berkisar antara 532-552 meter di atas permukaan laut (mdpl).
V
Gambar 1. Peta lokasi pengambilan sampel di saluran mata air Langlang, Desa Ngenep
Penentuan lokasi sampling (stasiun) dilakukan dengan metode purposive sampling yang didasarkan pada kondisi riparian yang terdapat di saluran irigasi. Penilaian struktur vegetasi  meliputi  pengukuran  komposisi  tumbuhan  (herba,  semak,  dan  pohon)  serta persentase  penutupannya.  Setelah  itu  dilakukan  dokumentasi  vegetasi  riparian  dan tutupan  kanopi  vegetasi  di atas  badan  sungai  untuk  membedakan  kondisi  dari masing- masing stasiun.
Pengambilan  sampel  makrozoobentos  dilakukan  dengan  menggunakan  jaring surber  ( dip  net )  yang  berukuran  25  x  40  cm  dan  dilakukan  sebanyak  3  kali  pada  tiap stasiun. Sebelum dilakukan pengambilan sampel, pada tiap stasiun dilakukan pengukuran faktor  fisika-kimia  yang  meliputi  pH,  DO,  suhu,  konduktivitas,  kecepatan  arus, kecerahan,  kedalaman,  dan  turbiditas.  Pengambilan  sampel  makrozoobentos  dilakukan dengan  meletakkan  jaring  surber  di  dasar  perairan  dengan  posisi  jaring  diletakkan menghadap arah datangnya arus. Makrozoobentos diambil dengan cara mengeruk bagian luasan  petak,  setelah  selesai  hasil  sampling  disortir  dan  hasil  sortiran  dimasukkan  ke dalam  botol  sampel  dan  diawetkan  dengan  alkohol  70%,  selanjutnya  dilakukan identifikasi di laboratorium (Rachman et al., 2016).
Untuk  analisis  data,  dilakukan  perhitungan  indeks  keanekaragaman  (H’), keseragaman  (E),  dan  dominansi  (D)  makrozoobentos  pada  tiap  stasiun  kemudian dilakukan  perhitungan  nilai  analisis  korelasi  pearson  antara  nilai  H’  yang  diperoleh dengan  persentase  penutupan  vegetasi  riparian  pada  tiap  stasiun  untuk  melihat  bentuk hubungan  antara  data  yang  dibandingkan.  Dan  untuk  penentuan  kualitas  air,  selain menggunakan nilai H’ yang diperoleh juga dilakukan perhitungan Family Biotic Index (FBI) untuk mendapatkan interpretasi kualitas air yang lebih akurat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Kelimpahan Makrozoobentos
Makrozoobentos yang ditemukan di saluran Irigasi yang berada di sekitar Sakuran Mata  Air  Langlang  terdiri  dari  5  kelas,  11  ordo,  dan  15  famili.  Dari  dua  stasiun pengambilan sampel, jumlah makrozoobentos yang paling banyak ditemukan yaitu dari kelas Insecta yang terdiri dari Ordo Tricoptera, Plecoptera, Coleoptera, Ephemeroptera, Diptera, dan Odonata. Ordo Tricoptera merupakan ordo yang paling banyak ditemukan, baik  itu  pada  stasiun  I  maupun  stasiun  II,  namun  jumlahnya  pada  stasiun  II  sangat
mendominasi dibandingkan ordo yang lainnya (Gambar 2).
Gambar 2: Komposisi makrozoobentos pada tiap stasiun
Dari  hasil  perhitungan  indeks  keanekaragaman  (H’),  keseragaman  (E),  dan dominansi (D), diperoleh hasil yang menunjukkan bahwa H’dan E makrozoobentos pada stasiun I lebih tinggi dibandingkan pada stasiun II, namun untuk D makrozoobentos pada stasiun I lebih rendah dibandingkan stasiun II (Tabel 1). Brower et al (1998) menyatakan bahwa suatu komunitas dikatakan mempunyai keanekaragaman jenis yang tinggi apabila terdapat  banyak  spesies  dengan  jumlah  individu  masing-masing  spesies  relatif  merata. Tolak ukur nilai indeks keanekaragaman juga dapat dilihat pada Tabel 2.
Sedangkan  menurut  Odum  (1994),  keanekaragaman  jenis  dipengaruhi  oleh pembagian  atau  penyebaran  individu  dalam  tiap  jenisnya,  karena  suatu  komunitas walaupun  banyak  jenisnya  tetapi  bila  penyebaran  individunya  tidak  merata  maka keanekaragaman  jenisnya  dinilai  rendah  (Simamora,  2009).  Sedangkan  untuk  indeks keseragaman  menurut  Krebs  (1985),  jika  indeks  keseragaman  mendekati  0  berarti keseragamannya rendah karena ada jenis yang mendominasi dan bila mendekati 1, maka keseragamannya tinggi dan menggambarkan tidak ada jenis yang mendominasi sehingga pembagian  jumlah  individu  pada  masing-masing  jenis  sangat  seragam  atau  merata (Simamora, 2009). Berdasarkan hal tersebut dapat dikatakan bahwa indeks keseragaman makrozoobentos pada stasiun I lebih tinggi dibandingkan stasiun II karena pada stasiun II terdapat jenis makrozoobentos yang mendominasi dibandingkan jenis makrozoobentos lainnya.
Tabel 1. Indeks Keanekaragaman (H’), keseragaman (E), dan dominansi (D) makrozoobentos air pada tiap stasiun.
Indeks Stasiun I II Keanekaragaman (H’) 2,319 1,982 Keseragaman (E) 0,726 0,483 Dominansi (D) 0,118 0,210

## Tabel 2. Tolak ukur nilai indeks keanekaragaman (H’)
Nilai Tolak Ukur Keterangan H’ < 1,0 Keanekaragaman rendah, miskin, produktivitas sangat rendah sebagai indikasi adanya tekanan yang berat dan ekosistem tidak stabil 1,0 < H’ < 3,32 Keanekaragaman  sedang,  produktivitas  cukup,  kondisi  ekosistem cukup seimbang, tekanan ekologis sedang H’ > 3,32 Keanekaragaman  tinggi,  stabilitas  ekosistem  baik,  produktivitas tinggi, tahan terhadap tekanan ekologis
Sumber: Wardoyo, 1989
Dari dua stasiun pengambilan sampel pada penelitian ini, jika dilihat dari indeks keanekaragaman makrozoobentos  yang  tinggi  dapat  dikatakan  bahwa  kualitas air pada saluran irigasi yang menjadi lokasi penelitian masih dalam kualitas yang bagus. Dari hasil pengukuran  parameter  fisika-kimia  diperoleh  data  yang  menunjukkan  bahwa  nilai  pH pada stasiun I dan stasiun II masih dalam kisaran yang pada kisaran normal menurut PP. No.  82  Tentang  Pengelolaan  Kualitas  Air  dan  Pengendalian  Pencemaran  Air.  Namun untuk nilai DO (kandungan oksigen terlarut), baik itu untuk stasiun I maupun stasiun II jumlahnya  relatif  rendah  (Tabel  3).  Berdasarkan  baku  mutu  air  kelas  I  dan  kelas  II menurut PP. No. 82 Tahun 2001 untuk kelas I batas minimum DO yang diperbolehkan adalah  6  mg/L  dan  untuk  kelas  II  adalah  4  mg/L.  Namun  menurut  Sinambela  (1999), kehidupan makrozoobentos perairan dapat bertahan jika ada oksigen terlarut minimum sebanyak  2  mg/L  (Sinaga,  2009).  Untuk  nilai  konduktivitas  untuk  stasiun  I  maupun stasiun  II  berada  dalam  kisaran  normal  karena  berdasarkan  FAO,  nilai  konduktivitas untuk saluran irigasi masih dikatakan normal jika berada pada kisaran 0,3 dS/m (Agustina &  Endang,  2013).  Sedangkan  untuk  suhu  (temperatur)  yang  optimum  untuk  habitat makrozoobentos  yaitu  berkisar  antara  20-30 0 C  (Lusianingsih,  2011)  dan  untuk  pH, sebagian besar biota perairan termasuk makrozoobentos sensitif terhadap perubahan pH dan memiliki kisaran pH optimum 7-8,5 (Effendi, 2003).
Tabel 3. Hasil pengukuran faktor fisika-kimia perairan pada tiap stasiun
NO PARAMETER SATUAN STASIUN I II 1. pH Air - 7.3 6.6 2. DO ppm 2.5 3.0 3. Temperatur 0 C 22.3 22.4 4. Konduktivitas µs/cm 108.9 112.9 5. Kecepatan Arus m/s 0.8 0.6 6. Kecerahan cm 12 16 7. Substrat - Berbatu Berbatu 8. Kedalaman m 0.18 0.12 9. Turbiditas NTU 2.31 2.13

## 2. Hubungan Antara Vegetasi Riparian dan Kondisi Perairan
Berdasarkan hasil analisis vegetasi yang dilakukan pada tiap stasiun, diperoleh hasil yang menunjukkan bahwa vegetasi riparian pada stasiun I lebih bagus bila dibandingkan vegetasi riparian pada stasiun II, dilihat dari persentase penutupan jenis tumbuhan baik itu pohon, semak, maupun herba (Gambar 3 dan Gambar 4).
Gambar 3. Persentase penutupan vegetasi riparian pada tiap stasiun
Gambar 4. Perbandingan vegetasi riparian pada stasiun I dan II
Dari  hasil  analisis n korelasi  pearson  dengan  membandingkan  antara  persentase penutupan jenis tanaman dengan indeks keanekaragaman (H’) makrozoobentos pada tiap stasiun  yang  dilakukan  untuk  membuktikan  bahwa  kondisi  vegetasi  riparian mempengaruhi  kelimpahan  makrozoobentos  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  +1  yang menunjukkan bahwa persentase penutupan jenis tumbuhan pada vegetasi riparian akan mempengaruhi kelimpahan makrozoobentos yang terdapat di perairan tersebut.
Berdasarkan  hasil  penentuan  kualitas  perairan  berdasarkan  Famili  Biotik  Indeks (FBI), diperoleh nilai FBI sebesar 4.19 untuk stasiun 1 (Tabel 4).
Tabel 4. Hasil pengamatan makrozoobentos pada stasiun 1 berdasarkan Famili Biotik Indeks (FBI)
NO NAMA FAMILI ORDO JUMLAH (Xi) NILAI TOLERANSI (ti) Xi.ti 1 Limnephilidae Tricoptera 5 4 20 2 Hydroptilidae Tricoptera 19 4 76 3 Hydropsychidae Tricoptera 20 4 80 4 Perlodidae Plecoptera 13 2 26 5 Leuctridae Plecoptera 4 0 0 6 Psephenidae Coleoptera 0 4 0 7 Caenidae Ephemeroptera 4 7 28 8 Baetidae Ephemeroptera 11 4 44 9 Simuliidae Diptera 14 6 84 10 Gomphidae Odonata 3 1 3 11 Hydrobiidae Neotaenioglossa 3 7 21 12 Bithyniidae Mesogastropoda 1 8 8 13 Lumbriculidae Lumbriculida 1 5 5 14 - Rhynchobdellida 3 10 30 15 Dugesiidae Tricladida/ Planaria 7 4 28 Total 108 70 453

## FBI = 4.19
Berdasarkan  perhitungan  tersebut,  diperoleh  hasil  yang  menunjukkan  bahwa kualitas air pada saluran irigasi di stasiun I masih dalam kondisi baik sekali atau sedikit terpolusi oleh bahan organik (Tabel 5).

## Tabel 5. Interpretasi FBI untuk penentuan kualitas air
Famili Biotik Indeks Kualitas Air Tingkat Pencemaran 0,00 – 3,75 Sangat baik Tidak terpolusi bahan organik 3,76 – 4,25 Baik sekali Sedikit terpolusi bahan organik 4,26 – 5,00 Baik Terpolusi beberapa bahan organik 5,01 – 5,75 Cukup Terpolusi agak banyak 5,76 – 6,50 Agak buruk Terpolusi banyak 6,51 – 7,25 Buruk Terpolusi sangat banyak 7,26 – 10,00 Buruk sekali Terpolusi berat bahan organik
Sumber: Hilsenhoff, 1987 (Maruru, 2012)
Sedangkan untuk stasiun II diperoleh hasil perhitungan FBI sebesar 4.56 (Tabel 6), yang  menunjukkan  bahwa  kualitas  air  pada  saluran  irigasi  di  stasiun  II  berada  pada kategori baik atau terpolusi beberapa bahan organik berdasarkan kategori FBI (Tabel 5).
Tabel 6. Hasil pengamatan makrozoobentos pada stasiun 2 berdasarkan Famili Biotik Indeks (FBI).
NO NAMA FAMILI ORDO JUMLAH (Xi)  NILAI TOLERANSI (ti)  Xi.ti 1 Limnephilidae Tricoptera 3 4 12 2 Hydroptilidae Tricoptera 29 4 116 3 Hydropsychidae Tricoptera 73 4 292 4 Perlodidae Plecoptera 17 2 34
5 Leuctridae Plecoptera 10 0 0 6 Psephenidae Coleoptera 1 4 4 7 Caenidae Ephemeroptera 6 7 42 8 Baetidae Ephemeroptera 1 4 4 9 Simuliidae Diptera 12 6 72 10 Gomphidae Odonata 1 1 1 11 Hydrobiidae Neotaenioglossa 5 7 35 12 Bithyniidae Mesogastropoda 3 8 24 13 Lumbriculidae Lumbriculida 4 5 20 14 - Rhynchobdellida 18 10 180 15 Dugesiidae Tricladida/ Planaria 1 4 4 Total 184 70 840
FBI = 4.56
Berdasarkan data-data tersebut di atas, jika didasarkan dari indeks keanekaragaman (H’) makrozoobentos pada tiap stasiun, untuk stasiun I berada dalam kategori perairan yang tidak tercemar karena memiliki nilai H’ > 2,0; dan untuk stasiun II berada dalam kategori tercemar ringan karena memiliki nilai H’ yang berada pada kisaran antara 1,6- 2,0 (Sinaga, 2009). Namun dari hasil penentuan kualitas air dengan menggunakan FBI diperoleh  hasil  yang  berbeda  meskipun  tidak  terlalu  mencolok  yaitu  untuk  stasiun  I berada  dalam  kategori  tercemar  namun  tingkat  pencemarannya  masih  sangat  rendah sedangkan untuk stasiun II berada dalam kategori tercemar ringan.

## KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  untuk  membuktikan  pengaruh  vegetasi riparian  terhadap  kelimpahan  makrozoobentos  yang  dapat  digunakan  sebagai bioindikator perairan menunjukkan bahwa vegetasi riparian akan berpengaruh terhadap kelimpahan  makrozoobentos  yang  terdapat  di  perairan.  Sebagaimana  hasil  pada penelitian ini  yang  menunjukkan  bahwa stasiun  dengan  kondisi  vegetasi  riparian yang lebih bagus yaitu pada stasiun I memiliki indeks keanekaragaman (H’) makrozoobentos yang lebih tinggi dibandingkan dengan stasiun II dan dari hasil analisis kualitas perairan dengan  menggunakan  FBI  diperoleh  hasil  yang  juga  menunjukkan  bahwa  stasiun  I memiliki kualitas air yang lebih bagus dibandingkan dengan stasiun II.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina, L., & Arisoesilaningsih, E. (2013). Variasi Profil Vegetasi Pohon Riparian di Sekitar Mata Air dan saluran Irigasi Tersier di Kabupaten Malang. Jurnal Biotropika , 1 (3), 85-89. Brower, J. E., Zar, J. H., & Ende, C.N. (1998). Field and Laboratory Methods for General Ecology. Boston,
USA: Graw Hill
Edward, A. (2014). Kelimpahan Makrozoobenthos di Perairan Situ Pamulang. Al-Kauniyah Jurnal Biologi , 7(2), 69-73.
Kemalasari.,  Dellai.,  &  Choesin,  D.N.  (2011). Relationship  Different  Riparian  Vegetation  Cover  with Stream Conditions in Cikapinis Stream, West Jawa. Jurnal Biologi Indonesia , 7 (2), 231-242. Lusianingsih, N. (2011). Keanekaragaman Makrozoobenthos di Sungai Bah Bolon Kabupaten Simamulung Sumatera Utara. [Skripsi]. Medan: Universitas Sumatera Utara.
Maruru,  S.M.M.  (2012).  Studi  Kualitas  Air  Sungai  Bone  dengan  Metode  Biomonitoring.  [Skripsi]. Gorontalo: Universitas Negeri Gorontalo.
Novianti, M., Widyorini, N., & Suprapto, D. (2013). Analisis Kelimpahan Perifiton pada Kepadatan Lamun
yang Berbeda di Perairan Pulau Panjang, Jepara. Journal of Management of Aquatic Resources . 2 (3), 219-225.
Pratiwi, N.T.M., Hariyadi, S., & Kiswari, D.I. (2017). Struktur Komunitas Perifiton di Bagian Hulu Sungai Cisadane, Kawasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak, Jawa Barat. Jurnal Biologi Indonesia , 13(2), 289-296.
Rachman, H., Priyono, A., & Wardiatno, Y. (2016). Makrozoobenthos sebagai Bioindikator Kualitas Air Sungai di Sub DAS Ciliwung Hulu. Media Konservasi, 21(3), 261-269.
Ridwan,  M.,  Fathoni,  R.,  Fatihah,  I.,  &  Pangestu,  D.A.  (2016).  Struktur  Komunitas  Makrozoobentos  di Empat Muara Sungai Cagar Alam Pulau Dua, Serang, Banten. Al-Kauniyah Jurnal  Biologi , 9(1), 57-65.
Sidik, R.Y., Dewiyanti, I., & Octavina, C. (2016). Struktur Komunitas Makrozoobentos di Beberapa Muara Sungai  Kecamatan  Susoh  Kabupaten  Aceh  Barat  Daya. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Kelautan  dan Peikanan Unsyiah , 1(2), 287-296.
Simamora,  D.R.  (2009).  Studi  Keanekaragaman  Makrozoobentos  di  Aliran  Sungai  Padang  Kota  Tebing Tinggi. [Skripsi]. Medan: Universitas Sumatera Utara.
Sinaga,  T.  (2009).  Keanekaragaman  Makrozoobentos  sebagai  Indikator  Kualitas  Perairan  Danau  Toba Balige Kabupaten Toba Samosir. [Tesis]. Medan: Universitas Sumatera Utara.
Ulfah, Y., Widianingsih., & Zainuri, M. (2012). Struktur Komunitas Makrozoobentos di Perairan Wilayah Morosari Desa Bedono Kecamatan Sayung Demak. Journal of Marine Research , 1(2), 188-196. Wardoyo,  S.T.H.  (1989).  Kriteria  Kualitas  Air  untuk  Pertanian  dan  Perikanan.  Makalah  pada  Seminar Pengendalian Pencemaran Air. Bandung: Dirjen Pengairan Departemen Pekerjaan Umum.