## HARGA DIRI DAN AGRESIVITAS PEMBALAP LIAR
Fitrah Imanuddin*
Burhanuddin Tola**
*Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Jakarta **Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Negeri Jakarta
DOI: https://doi.org/10.21009/JPPP.021.03
Alamat Korespondensi: fitrah_p08@yahoo.com

## ABSTRACT
The objectives of this research is to find out self esteem and aggressivity of illegal motorcycle racing that are: profile of illegal motorcycle racers who always make agressivity, factors which cause illegal motorcycle racers do the activities of illegal motorcycle racing, self esteem of illegal racers who always make agressivity, and the impact of self esteem towards illegal motorcycle racers. This research uses a qualitative approach with a case study  method  of  two  illegal  motorcycle  racers  who  have  ten  years  experience  in  doing  illegal  motorcycle racing.  This  case  study  was  conducted  in  Bekasi,  West  Java  and  Special  Jakarta  Province  starting  from  22 October  until 22  December  2012.  Data  was  gained  through observation and  indepth  interview.  The  data  was triangulated  through  crosscheck  with  all  information  from other  sources  before  it  was  analysed  qualitatively, i.e. classification of data, coding, examining of the hypothesis, interpretation, and conclusion. The findings of the  research  are:  1)  both  illegal  racers  have  two  self  esteem  and  aggressivity  eventhough  they  have  different indicators,  2)  factors  causes  illegal  motorcycle  racers  who  do  the  illegal  motorcycle  racing  in  order  to  be famous,  more  respectful  and  not  despiced  by  other  people,  have  a  support  from  friend,  as  a  kind  hobby,  and interested in doing challenge referring to the adrenalin, 3) self esteem of illegal motorcycle racers caused their aggresivity  due  to  their  self  defend,  and  4)  the  impactof  self  esteem  of  illegal  motorcycle  racers  is  that  arise aggressivity, and damaging themselves, society, and other illegal motorcycle racers.

## Keywords
self esteem, agressivity, illegal motorcycle racers

## 1. Pendahuluan
Pada akhir-akhir ini kenakalan remaja menjadi masalah  utama  yang  dihadapi  oleh  masyarakat pada  umumnya,  aparat  keamanan  terutama kepolisian.  Penyebab  utama  maraknya  kenakalan remaja saat ini adalah karena kurangnya perhatian dan  kasih  sayang  orang  tua.  Hal  ini  bisa  jadi disebabkan oleh terlalu sibuknya kedua orang tua mereka  dengan  pekerjaan  sehingga  perhatian  dan kasih sayang kepada anaknya hanya diekspresikan dalam  bentuk  materi  saja.  Padahal  materi  tidak dapat  menggantikan  dahaga  mereka  akan  kasih sayang dan perhatian orang tua.
Imran (2012) mengatakan kenakalan remaja di era  modern  ini  sudah  melebihi  batas  yang sewajarnya.  Banyak  anak  dibawah  umur  yang sudah  mengenal  rokok,  narkoba, free  sex, dan terlibat  banyak  tindakan  kriminal  lainnya.  Fakta ini  sudah  tidak  dapat  diungkuri  lagi,  anda  dapat melihat  brutalnya  remaja  jaman  sekarang. Meningkatnya tingkat kriminal di Indonesia tidak hanya dilakukan oleh orang dewasa, tetapi banyak juga  dari  kalangan  para  remaja.  Tindakan kenakalan  remaja  sangat  beranekaragam  dan bervariasi  dan  lebih  terbatas  jika  dibandingkan tindakan kriminal orang dewasa.
Burhanuddin Tola
Pada  dasarnya  setiap  orang  menginginkan dirinya  diterima  di  lingkungan  masyarakat maupun  lingkungan  keluarga,  khususnya  dari orang  tua  atau  keluarga,  karena  secara  alamiah orang  tua  dan  keluarga  memiliki  ikatan  emosi yang sangat kuat. Pada saat pengakuan, perhatian, pujian,  dan  kasih  sayang  tersebut  tidak  mereka dapatkan di rumah, maka mereka akan mencarinya di tempat lain. Salah satu tempat yang paling  mudah  mereka  temukan  untuk  pengakuan terebut  adalah  di  lingkungan  teman  sebayanya. Jarvis  (2009)  mengatakan  kebutuhan  kekuatan, penguasaan, kompetensi, kepercayaan diri, kemandirian.  Kebutuhan  prestise,  penghargaan dari  orang  lain,  status,  ketenaran,  dominasi, menjadi  penting,  kehormatan  dan  apresiasi. Sayangnya, kegiatan-kegiatan negatif kerap menjadi  pilihan  anak-anak  tersebut  sebagai  cara untuk mendapatkan pengakuan eksistensinya.
Salah  satu  kegiatan  yang  negatif  yang dialakukan  oleh  para  remaja  adalah  melakukan pembalapan  liar.  Pada  saat  ini  jumlah  pembalap liar  di  kota-kota  besar  terus  bertambah.  Ini dibuktikan  dengan  seringnya  anggota  kepolisian melakukan  razia  pada  malam  hari  di  jalan-jalan yang  sering  dijadikan  aksi  balapan  liar.  Dahfaldi (2011)  mengemukakan  bahwa Polda  Metro  Jaya berhasil  mengamankan  66  orang  pembalap  liar dihari  keempat  Ramadan  pada  saat  tertentu. Pembalap-pembalap liar tersebut berhasil dijaring di  lima  lokasi  di  seluruh  Jakarta.  Anggota Reskrim  Polres  Palu  juga  berhasil  menangkap tujuh  remaja  yang  kerap  kali  terlibat  aksi  balap liar  dan  diduga  terlibat  melakukan  penyerangan rumah  warga  di  Jalan  Dr.  Wahidin,  Minggu  pagi tanggal  Juli  2011  pagi.  Seluruhnya  pembalap liar tersebut diamankan pada Selasa tanggal Juli 2011 sekitar  pukul  03.00  pagi  WITA.  Pembalap  liar juga  terjadi  di  beberapa  tempat  lainnya  seperti Bekasi,  Makassar,  Kalimantan,  Bandung,  Palu, dan lainnya. Balap motor liar yang dikenal dengan „trek-trekan‟  marak  terjadi  sejak  tahun  1998 sampai  dengan  tahun  2005.  Pembalap  liar  seperti masih  saja  terjadi  walaupun  polisi  telah mengupayakan penertiban.
Pembalap  liar  tidak  pernah  jerah  untuk melakukan  aksinya  pada  malam  hari  walaupun pihak  berwajib  sering  menertibkan  mereka  dan mengadakan  razia  di  tempat-tempat  aksi  balapan liar.  Di  Berau,  pada  tahun  2011,  Kasat  Lantas
Polres  Berau,  AKP  Siswantoro  mengatakan, penertiban  merupakan  kegiatan  rutin  yang dilaksanakan  Satlantas  Polres  Berau,  sebagai upaya  menekan  jumlah  pelanggaran  lalu  lintas termasuk aksi kebut-kebutan (Dahfaldi, 2011).Operasi  ini  merupakan  tindak  lanjut  dari kegiatan  penertiban  sebelumnya  untuk  menekan dan menindak para pelaku balapan liar yang tidak pernah  jera  meski  sudah  pernah  terjaring sebelumnya  bahkan  mereka  telah  ditindak. Operasi  terhadap  balapan  liar  yang  terjadi  di berbagai tempat juga sudah mendapatkan dukungan  secara  resmi  dari  pemerintah  daerah dengan cara mengenakan biaya bagi setiap peserta pembalap liar tersebut. (Pos Kota, Jumat tanggal 8 Agustus 2012).
Balapan  liar  bukan  hanya  dilakukan  oleh  para remaja,  tapi  juga  dilakukan  oleh  oknum  aparat kepolisian  bahkan  oknum  Tentara  Nasional Indonesia (TNI). Dalam operasi balapan liar (Pos Kota,  2012).terungkap  bahwa  petugas  berhasil mengamankan  dua  orang  yang  diduga  anggota TNI  yang  turut  terlibat  dalam  balapan  liar tersebut. Sejumlah anggota pembalap liar lainnya juga  berhasil  ditangkap  petugas  di  semak-semak saat bersembunyi.
Kota  Bekasi  misalnya,  balapan  motor  liar sudah  semakin  meresahkan  masyarakat.  Untuk menyalurkan  hobi  anak  muda  sehingga  tidak  lari ke  balapan  liar  ini,  ketua  DPRD  Kota  Bekasi, Azhar  Laena  menyelenggarakan  balap  motor  dan mobil.  Biaya  pendaftaran  bagi  peserta  dikenakan sebesar  325  ribu  rupiah  bagi dragbikes dan  450 rupiah  bagi dragrace dengan  hadiah  tropi  dan uang  tunai.  Bukan  itu  saja  peserta  juga mendapatkan  beberapa  fasilitas  seperti  asuransi kecelakaan,”  tambah,  Jefri-  Ketua  penyelenggara dari Flip  Motoracing Devisi  (FMD).  Tindakan pejabat  daerah  tersebut  tidak  membuat  para pembalap  liar  berhenti  melakukan  aksinya kembali. Sebaliknya, aksi balapan liar di beberapa kota  semakin  marak.  Ini  menunjukkan  bahwa balapan  liar  menjadi  salah  satu  masalah  yang ditangani  secara  khusus  oleh  pihak  berwajib  dan lingkungan  sekitar.  Dahfaldi  (2011)  mengatakan pada  akhir-akhir  ini  mereka  mendapatkan perhatian khusus dari pihak berwajib maupun dari masyarakat.  Agresivitas  para  pembalap  liar merupakan  gejala  sosial  yang  menonjol  saat  ini sehingga  mengundang  perhatian  berbagai  pihak
seperti  orang  tua,  pendidik,  masyarakat,  dan lembaga-lembaga pemerintah.
Dari kejadian-kejadian seperti ini, ada beberapa  faktor  penyebab  seseorang  melakukan balapan liar, diantaranya seperti pada Tabel 1.
Tabel 1. Faktor Penyebab Melakukan Balapan Liar
Faktor Penyebab Melakukan Balapan Liar
1. Faktor Psikologi a. Harga Diri b. Hobi c. Motivasi internal d. Motivasi eksternal Berdasarkan hasil temuan penelitian 2. Faktor Sosial a. Teman b. Eksistensi jati diri 3. Faktor Lingkungan a. Tempat bermain b. keuntungan (benefit) Khisbiyah (dalam Anastasia, 2008),
mengatakan  bahwa  tindakan  agresi  lebih  pada sikap  seseorang,  sedangkan  kekerasan  lebih  pada perilaku  seseorang  yang  semuanya  memiliki faktor penyebab, baik yang berasal dari dalam diri individu  maupun  dari  luar  individu.  Perilaku agresi  merupakan  perilaku  yang  bertujuan  untuk menyakiti  badan  atau  perasaan  orang  lain  baik secara  verbal  maupun  secara  fisik  sehingga merugikan  orang  lain.  Oleh  karena  itu,  perilaku agresi  bukan  hanya  berupa  perilaku  secara  fisik saja,  perkataan  yang  ditujukan  kepada  orang  lain dan  mengakibatkan  orang  lain  tersakiti  hatinya juga merupakan salah satu bentuk perilaku agresi.
Banyaknya  perilaku  agresif  yang  ditimbulkan oleh  pembalap  liar  yang  di  beritakan  di  media masa maupun media elektronik semakin membuktikan  tingginya  tingkat  perilaku  agresif pada balapan liar, misalnya: pos kota memberitakan “…polisi,  Membubarkan  trek- trekan  di  Depok  II  Timur,  satpam  tersungkur digebuki  pembalap  liar,  Senin  tanggal  4  Juni 2012 dini hari”. BekasiRaya.com juga memberitakan tentang balapan liar yang terjadi di daerah Bekasi, “ Tawuran  terjadi  di  jalan  Chairil Anwar  Kota  Bekasi,  Rabu  tanggal  11  Juli  2012 dinihari saat para pemuda melakukan balap liar. Satu  gerombolan  dari  arah  Jalan  Cut  Mutia, dengan  mengendarai  sepeda  motor,  nampak melempari  batu  ke  arah  gerombolan  lain  yang membawa  bambu-bambu  panjang.  Tidak  ada korban  dari  bentrokan  ini.  Namun,  kericuhan sempat menimbulkan keriuhan di tempat kejadian ”.
Tingkah  laku  sebuah  model  akan  membentuk tingkah  laku  pada  sang  pengamat  (Koeswara
dalam  Bandura  1988).  Perilaku  agresif  yang dilakukan  oleh  model  juga  akan  membentuk agresivitas pada sang pengamat.
Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa dalam  balapan  liar,  pembalap  yang  melakukan agresivitas bisa di tiru oleh pembalap lainnya. Hal tersebut akan membuat semakin banyak pembalap yang  melakukan  tindakan  agresif.  Pembalap liarpun  sering  melakukan  perdebatan  setelah memacu  kendaraannya,  pemicu  perdebatan  ini disebabkan  oleh  kecepatan  sampai  pada  garis finish berbarengan  karena  tidak  jelasnya  garis finish balapan  liar  memicu  perdebatan  sesama pembalap  liar.  Setiap  pembalap  liar  tidak  pernah ada yang mau mengalah. Hal ini dipicu oleh hasil yang  didapat  dan  harga  diri  ( self  esteem )  seorang pembalap. Hal tersebut seperti yang diungkapkan oleh  Rahmah  (dalam  Baron  dan  Byrne,  2003) yang  berpendapat  bahwa  perilaku  agresi  adalah perilaku  yang  memiliki  tujuan  untuk  menyakiti secara fisik dan psikis. Banyaknya pembalap tidak takut untuk menyakiti fisik dan psikis orang lain, seperti:  memukuli  pembalap  lain.  Penonoton bahkan  masyarakat  umum  menganggap  mereka mengganggu.  Sering  juga  masyarakat  bertindak sendiri  untuk  menghakimi  pembalap  liar  aksi balapan liar agar mereka kapok.
Dari  tindakan  pembalap  liar  yang  menjurus pada  prilaku  agresivitas  ini  adanya  dorongan keuntungan  yang  cukup  besar  untuk  diri  sendiri maupun untuk kelompok masing-masing bembalap  liar.  Pembalap  tersebut  melakukan tindakan  agresif  karena  melihat  dan  mengikuti pembalap  lainnya.  Krahe  (2000)  mengatakan perilaku  agresif  juga  disebabkan  pola  asuh  yang diperoleh  melalui  proses  belajar  baik operant
conditioning maupun proses belajar yang memberikan reward dan punishment ,  dan  juga melalui modelling ,  yaitu  proses  belajar  melalui observasi terhadap tokoh panutan.
DEPOK  (Pos  Kota),  Satlantas  Polrestabes Makassar mencatat enam kasus kecelakaan akibat balap  liar  yang  terjadi  di  Makassar.  "Ada  enam korbannya.  Semuanya  meninggal.  Angka  ini sangat tinggi. Sementara kita baru masuk di Juni". Sesuai  data,  pada  2010  lalu  terdapat  tujuh  kasus kecelakaan  akibat  balap  liar.  Dari  data  tersebut, tujuh  pelaku  balapan  liar  meninggal  di  tempat. Dan  data  yang  dihimpun  IPW,  tahun  2009  di walayah  Polda  Metro  ada  20  lokasi  balapan  liar. Pada  tahun  2012,  ada  80  lokasi  tempat  balapan liar,  dan  yang  terbanyak  berada  di  wilayah Tangerang  yaitu  sebanyak  21  lokasi.  Data  IPW terungkap bahwa ada 3 kategori balapan liar yang perilaku  buruk,  yaitu:  geng  motor,  balapan  liar, judi  (taruhan),  dan  tawuran  (pengeroyokan), seperti  yang  dialami  seorang  anggota  TNI  AL  di Kemayoran.  Akibatnya,  korban  berjatuhan.  Pada tahun  2009  tercatat  ada  68  orang  tewas  di  arena balapan  liar,  baik  akibat  kecelakaan  maupun pengroyokan.  Tahun  2010  tercata  ada  62  orang tewas,  dan  2011 ada  65  tewas.  Balapan liar  yang mereka  lakukan  kerap  mengancam  keselamatan masyarakat pengguna lalu lintas. Ada lima lokasi yang  menantang  yang  mereka  memiliki,  yakni: Warung  Buncit  dengan  tikungan  tajam,  turunan, dan  tanjakan.  Rawapanjang,  Bekasi,  dengan kondisi jalur lurus yang penuh truk dan kontainer, dan  di  Kemayoran  dengan  kondisi  jalur  panjang dan rata, di Kelender yaitu jalur sempit dan gelap, di  Asia-Afrika,  yaitu  jalur  pendek  dan  ada tikungan  tajam  di  Bundaran,  sedangkan  Pondok Indah  adalah  jalur  bergengsi.  Tragisnya,  anggota geng motor di arena balapan liar ini masih sangat muda,  yaitu  berumur  antara  14  hingga  22  tahun. Keterlibatan  bengkel-bengkel  tertentu  dalam balapan  liar  ini  sangat  menonjol  seperti  yang dikemukakan oleh (Ramdan, 2012).
Tindakan  agresivitas  yang  dilakukan  oleh pembalap  liar  bukan  saja  terjadi  karena  adanya reward yang  diperoleh  dari  hasil  balapan  liar, akan tetapi pembalap liar juga ingin mendapatkan penghargaan  dari  teman-temannya  maupun  dari masyarakat.  Pembalap  liarpun  memikirkan  harga dirinya.  Jika  pembalap  tersebut  memenangkan aksi  balapan  liar,  mereka  bisa  mendapatkan
perhatian  dari  teman-temannya.  MINGGU  sore, 22 Juli lalu, akun Twitter Sapos (@SamarindaPos) dan dragon@sapos.co.id) mengungkapkan  bahwa  si  pembalap  juga  bisa menggandeng seseorang sebagai pacar.
Mereka  melakukan  perilaku  agresivitas  untuk membuktikan  kepada  diri  sendiri  dan  lingkungan sekitar  maupun  kepada  masyarakat.  Pembalap liarpun  rela  melakukan  perilaku  agresivitas kepada  masyarakat,  aparat  kepolisian,  dan pembalap  lainnya  untuk  membuktikan  kalau dirinya  sangat  berarti,  mendapatkan  penghargaan dari  orang  lain,  dan  mendapatkan  perhatian  dari lingkungan sekitarnya.
Menurut  Kompol  Andiyatna  (dalam  Armi, 2011),  selain  meresahkan  pengguna  jalan, pemberantasan  balap  liar  harus  dilakukan  guna menekan  angka  kecelakaan  dan  resiko  kematian, serat  aksi  perjudian  yang  menjadi  salah  satu motivasi balap liar.
Melakukan  balap  liar  karena  merasa  menjadi pusat perhatian. Alasan ini mungkin sama seperti yang  dikemukakan  oleh  Abraham  Maslow sebagai  “ esteem ”  (harga  diri).  Seseorang  baru merasa  benar-benar  menjadi  “seseorang”  setelah melakukan  atau  mencapai  sesuatu,  dalam  hal  ini Amor  merasa  benar-benar  menjadi  “seseorang” setelah  mampu  berbalapan  liar  dan  disaksikan oleh  banyak  orang.  Kata  Maslow,  pada  tahapan “ esteem ”,  para  Amor  mencintai  balap  liar  karena bisa  mendapatkan  tambahan  kepercayaan  diri, merasa berhasil melakukan dan mencapai sesuatu (kecepatan),  merasa  dihormati  oleh  orang  lain. Jika memang benar demikian adanya, maka  yang menjadi  inti  dari  maraknya  balap  liar  di Samarinda  adalah  sensasi  psikologi  yang  mereka rasakan,  serta  tidak  bisa  dihilangkan  lewat  tilang dan  larangan  semata,  dalam  akun  Twitter  Sapos (@SamarindaPos) dan dragon@sapos.co.id).

## 2. Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif.  Moleong  (2007)  mengatakan  bahwa penelitian kualitatif adalah upaya untuk menyajikan  dunia  sosial  dan  perspektifnya  di dalam dunia, dari segi konsep, perilaku, persepsi, dan  persoalan  manusia  yang  diteliti.  Harga  diri ( self-esteem )  dapat  diungkapkan  namun  secara subyektif sebab setiap individu memiliki permasalahan  yang  berbeda-beda.  Oleh  karena
itu,  perlu  pendekatan  kualitatif  yang  cocok digunakan  untuk  memahami  tingkah  laku  dan harga diri pelaku pembalap liar.
Karakteristik  subyek  adalah  remaja  yang berjenis  kelamin  laki-laki  dan  sudah  menjalani peran sebagai pembalap liar lebih dari 5 tahun dan subyek  adalah  seorang  mahasiswa.  Penelitian  ini memiliki  beberapa  karakteristik  pembalap  liar dari  hasil  wawancara  dan  observasi  terdahulu yang  dilakukan  oleh  peneliti  di  beberapa  tempat balapan liar.
Penentuan  subyek  penelitian  dilakukan  secara purposif.  Sampel  penelitian  dipilih  berdasarkan kriteria  yang  sesuai  dengan  klasifikasi  yang diperlukan  dan  bisa  menjelaskan  kasus  yang diangkat  dalam  penelitian  ini,  ketersediaan pembalap untuk dapat diwawancarai, tempat yang dapat  dijangkau,  dan  waktu  yang  tersedia  bagi peneliti.
Jumlah subyek dalam penelitian ini sebanyak 2 orang  dengan  mempertimbangkan  bahwa  kedua subjek tersebut memenuhi karakteristik yang telah ditentukan pada penelitian ini.
Dalam  penelitian  studi  kasus  ini,  peneliti menjaring  data  dengan  menggunakan  beberapa teknik  yaitu:  Observasi,  wawancara  ( interview ), dan dokumentasi.
Analisis  data  dilakukan  selama  pelaksanaan penelitian  dilakukan.  Namun,  analisis  data  yang paling  banyak  dan  menentukan  data  yang  bisa digunakan,  peneliti  menganlisisnya  pada  akhir pengumpulan data. Karena data penelitian balapan liar ini diprediksi dapat berupa berbagai jenis data yang  cukup  banyak,  maka  langkah-langkah  yang dilakukan  dalam  menganalisis  data  ini,  peneliti juga  memasukan  data  dalam  komputer  dan mengklasifiksi  data.  Dalam  menglasifikasi  data tersebut,  data  tersebut  dikelompokan  sesuai dengan  jenis  data,  kemudian  dipilih  data  yang sesuai  dengan  masing-masing  jenis.  Karena kebanyakan data ini berupa kata-kata dan kalimat, maka kata-kata dan kalimat tersebut disederhanakan dan beberapa bagian yang idenya sama digabung kemudia ditampilkan.
Creswell  (2007)  mengatakan  bahwa  analisis data merupakan proses kelanjutan yang membutuhkan  refleksi  terus  menerus  terhadap data,  mengajukan  pertanyaan-pertanyaan  analitis, dan menulis catatan singkat sepanjang penelitian. Berikut  peneliti  melakukan  analisis  data  sesuai
dengan  prosedur  dan  tahapan  analisis  data kualitatif, yaitu:
Mengolah  dan  mempersiapkan  data,  membaca keseluruhan  data,  memberi  kode (coding) data, pengujian  terhadap  dugaan,  interpretasi,  dan pengecekan keabsahan data.

## 3. Hasil Penelitian dan Diskusi
Menurut  Coopersmith  (1998)  dalam  (Widodo, 2008)  kekuasaan  ( power )  adalah  kemampuan untuk  mennggaktur  dan  mengontrol  tingkah  laku orang  lain.  Kemampuan  ini  ditandai  adanya pennggakkuan  dan  rasa  hormat  yang  diterima individu  dari  orang  lain.  Pada  situasi  tertentu, kebutuhan  ini  ditunjukkan  dengan  penghargaan dan penghormatan dari orang lain. Walaupun DR merasakan ketidak enakan jika mengkontrol orang lain  dan  DR  takut  diketahui  oleh  orang  tuanya, namun  DR  tetap  melakukan  hal  tersebut.  DR lebih  sering  mengajak  orang  yang  dikontrolnya bermain  dan  terus-terusan  bermain  sampai  orang tua yang dikontrolnya mengetahui.
Sama  halnya  dengan  DR,  PI  juga  merasakan tidak  enak  dengan  orang  tersebut.  PI  merasakan ketidak enakan terhadap orang tersebut, namun PI tetap melakukannya. PI melakukannya dikarenakan  sudah  menjadi  tunggaks  orang tersebut.  Walaupun  sudah  menjadi  tunggaksnya, PI tetap merasakan ketidak enakan terhadap orang tersebut.
Menurut  Coopersmith  (1998)  dalam  (Widodo, 2008) keberartian ( significance ) adalah keberanian  individu  dalam  lingkungan.  Hal  ini berhubungan  dengan  penerimaan  dan  perhatian dari  lingkungannya.  Semakin  banyak  ekspresi kasih  sayang  yang  diterimanya,  individu  akan merasa  semakin  berarti,  tetapi  bila  individu  tidak atau  jarang  mendapatkan  stimulus  positif  dari orang  lain,  maka  individu  tersebut  akan  merasa ditolak  dan  kemudian  mengucilkan  diri  dari pernggakulan.  DR  sangat  senang  sekali  jika dirinya  mendapatkan  keberanian  dari  teman- temannya  ataupun  dari  orang  lain.  DR  selalu mendiamkan  penilaian  negatif  yang  ditujukan kepada dirinya dari orang lain.
Sama  halnya  dengan  DR,  PI  juga  merasakan kesenangan  jika  diberikan  keberanian  kepada dirinya.  PI  merasakan  kalau  masih  ada  yang peduli  dengan  dirinya.  PI  tidak  memperdulikan penilaian  dari  orang  lain,  penilaian  negatif  yang
diungkapkan  oleh  orang  lain  untuk  PI  tidak dipedulikan oleh subyek.
Menurut Coopersmith (1998) dalam (Widodo, 2008) kebajikan ( virtue ) adalah ketaatan mengikuti  standar  moral  dan  etika,  ditandai  oleh ketaatan  untuk  menjauhi  tingkah  laku  yang  tidak diperbolehkan.  DR  tidak  memberikan  tanggapan tentang  hal  kebajikan,  DR  hanya  memberikan pendapat  orang  lain  tentang  anak  motor.  DR sangat  berat  untuk  menjauhi  tingkah  laku  yang tidak diperbolehkan, ditambah lagi bermain motor sudah  menjadi  hobi  DR  sejak  dirinya  masih berada di bangku sekolah menengah pertama. DR belum  sekalipun  menjauhi  tingkah  laku  yang tidak diperbolehkan.
Sama  halnya  dengan  DR,  PI  pun  tidak  bisa berkomentar  masalah ini.  PI  menganggap  dirinya masih  sangat  kurang  moral  dan  etikanya.  PI pernah  berusaha  untuk  menjauhi  tingkah  laku yang  tidak  diperbolehkan,  namun  bagi  PI  sangat berat  sekali  untuk  menjauhinya.  Perasaaan  ingin melakukannya  sangat  tinggi  dan  membuat  PI selalu  ingin  mencoba  dan  mencoba  kembali  hal tersebut.
Menurut  Coopersmith  (1998)  dalam  (Widodo, 2008)  kemampuan  ( competence )  adalah  sukses memenuhi tuntutan prestasi. Berhubungan dengan kemampuan  yang  dimiliki  individu,  dengan adanya kemampuan  yang cukup, individu merasa yakin untuk mencapai apa yang dicita-citakannya dan  mampu  mennggaktasi  setiap  masalah  yang dihadaPI. DR meyakini bahwa prestasi itu sesuatu yang patut dibanggakan sekaligus bermain motor. Kemenangan bagi DR sangatlah penting, kemenangan  yang  didapat  dari  hasil  bermain motor  bisa  meningkatkan  harga  diri  DR  dan  DR juga  bisa  meninggi  pada  saat  bertemu  bengkel lainnya  ataupu  anak-anak  motor.  Banyak  yang didapat  dari  hasil  kemenangan  DR,  seperti  uang dan  harga  diri  DR  yang  tinggi.  DR  sangat  kesal jika  dirinya  mennggaklami  kekalahan,  bagi  DR jika  kalah  dirinya  akan  diinjek-injek  dan  selalu diremehkan  oleh  orang-orang.  Kesennggakn  DR saat  mendapatkan  kemenangan  dirasakan  juga oleh teman-temannya, setiap kali DR mendapatkan  kemenangan,  DR  selalu  mengajak teman-temannya  makan-makan.  Tujuan  DR mendapatkan prestasi agar DR dapat dikenal oleh orang  banyak  dan  bisa  lebih  dihargai  oleh  orang lain, dan bisa lebih dihormati oleh orang banyak.
PI  meyakini  bahwa  prestasi  itu  hanya  dimiliki oleh  orang-orang  yang  mempunyai  kemampuan lebih,  termasuk  juga  pembalap  liar  harus dibanggakan,  karena  tidak  semua  orang  bisa menjadi pembalap liar dan tidak semua orang bisa membawa  motor  balap.  Bagi  PI  kemenangan sangat  lah  penting  untuk  memajukan  nama bengkel  dan  harga  diri  pembalap  dan  juga  harga diri  bengkelnya.  PI  begitu  kesal  jika  dirinya mennggaklami  kekalahan,  PI  merasa  harga dirinya diinjek-injek oleh orang-orang. Kemenangan  yang  didapat  PI  membuat  dirinya merasakan  kesenannggakn  yang  sangat  tinggi, kemenangan  yang  didapatnya  membuat  harga dirinya  semakin  tinggi.  Perasaan  subyek  sangat senang mendapatkan kemenangan, bengkel dan PI tidak selalu diremehkan oleh orang-orang. Tujuan PI  ingin  menaikan  nama  bengkel  dan  PI  ingin menjadi terkenal, harga diri PI juga merasa tinggi.
Buss & Durkee (dalam Aziz, 2006) agresi fisik adalah agresi yang dilakukan untuk melukai orang lain  secara  fisik.  Hal  ini  termasuk  memukul, menendang,  menusuk,  membakar,  dan  lainnya. DR  jarang  sekali  untuk  berkelahi  dalam  dunia motor,  perkelahian  muncul  didasarkan  karena individunya.  Banyak  yang  dipermasalahkan dalam  dunia  motor  saat  sedang  main,  salah  satu permasalahan  yang  ada  dan  menimbulkan perkelahian  saat  motor  sampai  dinggakris  finish bersamaa,  kedua  orang  yang  melakukan  balapan jarang  sekali  yang  mennggakkui  bahwa  dirinya kalah. Pada saat itu lah yang memicu perkelahian
Bagi  PI  perkelahian  hanya  untuk  orang-orang yang  tidak  mempunyai  etika.  Dalam  hal  motor selalu  menimbulkan  perkelahian.  PI  pernah berkelahi  didalam  dunia  motor,  ditambah  lagi kalau sudah menyangkut harga diri pembalap dan bengkel.
Buss  &  Durkee  (dalam  Aziz,  2006)  agresi verbal  adalah  agresi  yang  dilakukan  untuk melukai  orang  lain  secara  verbal.  Bila  seorang mengumpat, membentak, berdebat, mengejek, dan sebagainya,  orang  itu  dapat  dikatakan  sedang melakukan  agresi  verbal.  DR  menganggap  kalau agresi  verbal  sudah  biasa  di  dalam  dunia  motor, sering bermunculan kata-kata kotor yang dikeluarkan oleh dirinya. Pada saat DR mengalami  kekalahan  banyak  kata-kata  kotor yang keluar sambil melakukan perdebetan sesama pembalap. DR selalu saja emosi dalam melakukan
perdebatan  dan  kata-kata  kotor  keluar  dari  mulut DR  seperti:  anjing,  ngentot,  bangsat.  DR mengeluarkan  kata-kata  seperti  itu,  dikarenakan pada  saat  melakukan  perdebatan  kedua  belah PIhak  tidak  ada  yang  mau  mennggakkui  kalau dirinya kalah.
Buss & Durkee (dalam Aziz, 2006) kemarahan ( irritability) adalah  kemarahan  hanya  berupa perasaan  dan  tidak  mempunyai  tujuan  apapun. Contoh  seseorang  dapat  dikatakan  marah  apabila apabila  dia  sedang  merasa  frustrasi  atau tersinggung  temperamental,  kecenderunnggakn untuk cepat marah, kesulitan untuk mengendalikan amarah. DR kesal dan marah jika pada  saat  DR  bermain  motor  taruhan  tidak dibayar  oleh  lawannya.  Beberapa  kali  DR  tidak dibayar  oleh  musuhnya  dan  itu  membuat  DR marah.  Jika  tidak  dibayar  DR  selalu  mengajak lawannya lagi untuk bermain motor atau taruhan, DR selalu mendesak lawannya agar mau bermain lagi  dengan  dirinya.  DR  selalu  membuat urusannya semakin panjang. Ditambah lagi harga diri yang direndahkan oleh lawannya dengan tidak membayar uang hasil taruhannya.
PI  marah  jika  dirinya  dilecehkan  oleh  orang lain.  PI  tidak  bisa  menerima  lecehan  yang diucapkan  oleh  orang  lain.  PI  melamPIaskannya keteman-temannya maupun keorang lain. Walaupun disini PI tidak mennggakkuinya, dan PI selalu  bilang  dirinya  hanya  menahan  jika  marah dan  tidak  mau  dikeluarkan,  akan  tetapi  teman- temannya  merasakan  kemarahan  PI.  Dari  hasil catatan  lapannggakn  PI  selalu  marah  ke  teman- temannya jika dia marah.
Bus    &  Durkee  (dalam  Aziz,  2006) hostility resentment yaitu cemburu dan iri pada orang lain. DR  selalu  merasa  cemburu  jika  motor  orang  lain lebih  kencang  dari  motor  dirinya.  DR  pun menjadi emosi saat melihat ada motor yang olebih kencang. DR pun merasakan kekesalannya.
Sama  halnya  dengan  DR,  PI  merasa  cemburu jika  ada  motor  yang  lebih  kencang  dari  dirinya dan  jika  ada  pembalap  yang  bisa  mengalahkan motor  yang kencang.  Hal itu membuat PI merasa cemburu  kepada  orang  tersebut.  Pada  saat  PI merasa  cemburu,  PI  langsung  datang  ke mekaniknya  untuk  membuat  motor  yang  lebih baik  dari  sebelumnnya,  agar  PI  bisa  menang  dari motor tersebut.
Buss  &  Durkee  (dalam  Aziz,  2006) hostility suspicion yaitu  ketidak-percayaan,  kekhawatiran dan  proyeksi  dari  rasa  permusuhan  pada  orang lain; bentuk ekstrim nya adalah menjadi paranoia. Subyek  selalu  tidak  percaya  jika  ada  orang  lain yang membicarakan tentang dirinya atau hal yang lain.  DR  lebih  percaya  jika  ada  yang  berbicara dihadapannya  dibandingka  berbicara  dibelakang DR. DR pun lebih memilih untuk diam walaupun didalam hati pun DR merasa kesal.
Sama  halnya  dengan  DR,  PI  pun  tidak menghiraukan pembicaraan atau perkataan orang- orang. PI lebih percaya jika ada dihadapannya dan PI  percaya  jika  sudah  mencobanya.  PI  juga  lebih banyak  memilih  untuk  diam,  walaupun  PI mencoba dan meyakinkan apakah pendapat orang tersebut  benar  atau  tidak.  PI  lebih  untuk  mencari tahu sendiri kebenarannya.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  bahwa  kedua subyek  penelitian  mempertahankan  harga  dirinya sehingga  kedua  subyek  menimbulkan  agresivitas untuk  mempertahankan  harga  dirinya.  Kedua subyek  mempunyai  keinginan  yang  sama  untuk bisa  menjadi  terkenal,  lebih  dihargai  orang  lain, tidak dilecehkan orang lain, dorongan dari teman, dan  kedua  subyek  menjadi  pembalap  liar  atas dasar  hobi  mereka  menyukai  tantangan  yang mengacu  adrenalin.  Kedua  subyek  memiliki  dua aspek  harga  diri  dan  agresivitas  yang  sama, walaupun satu  indikator berbeda.
Subyek  I tidak pernah untuk menjauhi tingkah laku  yang  tidak  diperbolehkan,  dikarenakan subyek  I  berat  untuk  menjauhi  tingkah  laku tersebut,  sehingga  subyek  I  terus  menerus  berada dalam kegiatan balapan liar.
Subyek  II  pernah  berproses  untuk  menjauhi tingkah  laku  yang  tidak  diperbolehkan.  Subyek bertahan beberapa bulan untuk tidak melakukannya, pada saat subyek II melakukannya lebih  banyak  berdiam  diri  dirumah.  Namun subyek  II  berdiam  dirumah  hanya  makan,  tidur, dan  nonton  tv  saja,  tidak  ada  kegiatan  lain  yang dilakukan  oleh  dirinya.  Namun  subyek  II  ingin terus melakukannya sampai subyek II melakukannya  lagi.  Subyek  II  kembali  menjadi pembalap liar.
Subyek I selalu menimbulkan agresivitas untuk mempertahankan  harga  dirinya,  keinginan  untuk
terkenalnya  menjadi  tujuan  subyek  I  menjadi seorang  pembalap  liar.  Harga  diri  yang  dimiliki oleh  subyek  I  sering  menimbulkan  agresivitas pada  saat  subyek  I  kalah  bermain  motor  dan agresivitas  sering  muncul  dirumah,  ditempat subyek  I  berkumpul,  dan  pada  saat  subyek  I berada di arena balapan liar. Subyek  I pun sering melakukan  agresi  fisik  dan  agresi  verbal  kepada orang  lain  maupun  pembalap  liar  lainnya  untuk mempertahankan harga dirinya.
Banyaknya  faktor  penyebab  banyak  pembalap liar sekarang ini dan bertahan hingga sekian tahun menjadi  seorang  pembalap  liar,  salah  satunnya yaitu  subyek  I.  Faktor  penyebab  utama  subyek  I menjadi pembalap liar yaitu hobi. Hobi ini datang karena  diawali  oleh  beberapa  faktor,  seperti  : dorongan dari teman, merasa dilecehkan, keinginan  untuk  terkenal,  ingin  lebih  dihargai, dan uang.
Subyek I mengikuti balapan liar banya dampak dan  pengaruh  yang  terjadi  untuk  diri  sendiri, orang  tua,  masyarakat,  dan  lawan  atau  pembalap liar  lainnya.  Subyek  I  tidak  memikirkan  dampak dan pengaruhnya bagi dirinya, bagi subyek semua itu  sudah  menjadi  resiko  bagi  dirinya.  Mungkin subyek I berani untuk mengambil resiko tersebut, karena  keinginan  subyek  I  untuk  menaikan  harga dirinya hanya bisa dilakukan dengan cara menjadi pembalap liar.
Subyek II sering menimbulkan agresivitas pada saat  dirinya  berada  ditempat  kumpul  dengan teman-temannya  dan  pada  saat  berada  di  arena balapan  liar.  Banyaknya  agresivitas  yang  muncul pada  saat  subyek  II  melakukan  balapan  liar, seperti:  agresi  fisik  dan  agresi  verbal.  Subyek  II melakukan itu semua untuk menjaga harga dirinya dan  nama  baik  bengkelnya,  agar  subyek  II  tidak diremehkan  lagi  dengan  orang  lain.  Subyek  II melakukan  agresivitas  untuk  mempertahankan harga dirinya.
Subyek  II  sudah  bertahan  menjadi  seorang pembalap  liar  sekian  tahun.  Banyaknya  faktor penyebab  subyek  II  menjadi  pembalap  liar,  salah satunya  adalah  hobi.  Subyek  II  menjadikan pembalap  liar  menjadi  hobi  dipengaruhi  oleh beberapa faktor, seperti :menyukai tantangan yang mengacu  adrenalin,  dorongan  dari  teman, keinginan  untuk  terkenal,  mencari  teman,  merasa dilecehkan, dan uang.
Banyaknya  dampak  dan  pengaruh  harga  diri pada  pembalap  liar,  salah  satunya  subyek  II. Dampak  dan  pengaruh  harga  diri  pembalap  liar bisa  menimbulkan  agresivitas.  Bukan  saja menimbulkan agresivitas saja, harga diri pembalap  liar  juga  bisa  merugikan  diri  sendiri, orang  tua,  masyarakat,  dan  lawan  atau  pembalap liar  lainnya.  Subyek  II  juga  tidak  memikirkan dampak  dan  pengaruh  menjadi  pembalap  liar, walaupun  dampak  dan  pengaruhnya  sangat  besar untuk  dirinya,  orang  tua,  masyaraka,  lawan  atau pembalap lainnya.
Pentingnya harga diri bagi kedua subyek tidak menghiraukan  nasehat  kedua  orang  tuanya  dan membuat  kedua  orang  tunya  cemas  saat    kedua subyek  melakukan  balapan  liar,  walaupun berulang  kalai  orang  tuanya  menasehati  kedua subyek,  namun  subyek  masih  menjadi  seorang pembalap  liar  untuk  meningkatkan  harga  dirinya sampai  kedua  orang  tuanya  bosan  untuk menasehati kedua subyek.

## 5. Daftar Pustaka
Anantasari.  (2006). Perilaku  Agresif  Anak . Yogyakarta: Pustaka Familia.
Andriani,  R.  (2009).    http://eprints.undip.ac.id/ view/Division/Sch=5fpsych/: http://eprints.undip.ac.id/10668/
Armi,  W.  (2011).  Retrieved  Oktober  13,  2012, From  http://www.rri.co.id/index.php/Detail berita/ Detail/5051#.Uh5jt_Slurk
Aziz,  S.A.  (2006).  Mengaplikasi  Teori  Psikologi Dalam  Sukan.  Selangor  Darul  Ehsan. Yeohprinco Sdn.Bhd.
Barbara, K. (2000). Perilaku Agresi. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Baron, R.A, & Byrne, D. (2004). Psikologi Sosial Jilid 1 . Jakarta. (Ratna Djuwita, Melani M. Parman, Dyah Yasmin, Dan Lita P.Lunanta, Penerjemah. Erlangga.
Cast,  A.D.  (1998). A  Theory  of  Self  Esteem .
Washington: Washington State University.
Burhanuddin Tola
Chaplin, J.P. (2006). Kamus Lengkap Psikologi. I . Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Coopersmith,  S.  (1967). The  Antecedent  of  Self-
Esteem. San  Fransisco. Freeman  &
Company.
Creswell,  J.W.    (2010). Research  Design (Pendekatan  Kualitatif,  Kuantitatif,  Dan Mix Methods) . Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Dahfaldi, I. (2011). From pedomannews.com: (http://www.pedomannews.com/Pilkada- Dki-2012/Sosial-Budaya/6080-Ini-Jumlah- Pembalap-Liar-Yang-Berhasil-Diamankan-
Selama-Ramadan
Geen, R.G. (1998). Human Aggression (Theories, Research,And  Implications  For  Social Policy). San  Diego  London  Boston  New York  Sydney  Tokyo  Toronto: Academic Press .
Ghufron,  N.    (2010). Teori-Teori  Psikologi . Yogyakarta: Ar-Buzmedia.
Gray, J.S. (1992). Aggression and Peacefulness in Humans  and  Other  Primates .  New  York Oxford:  Department  Of  Anthropology University Of Wisconsin—Milwaukee.
Haesty,  M.R.D.  (2009).  Hubungan  Antara  Harga Diri  Dengan  Sikap  Terhadap  Perilaku
Seksual  Pranikah  Pada  Remaja  Dari Keluarga  Broken  Home.  UMB.  Skripsi. Yogyakarta.
Herlinawati,  N.  (2010).  Perilaku  Agresif  pada Remaja  Putri  yang  Mengalami  Abuse  oleh Ibu. Skripsi . Fakultas Psikologi.
IPW.  (2010).  Retrieved  10  13,  2012,  From www.docstoc.com
Jarvis, M. (2009). Teori-Teori Psikologi Pendekatan  Modern  untuk  Memahami Perilaku,  Perasaan,  dan  Pikiran  Manusia.
Bandung. Nusa Media .
Listiyanto, B. D. (2008). Agresivitas Remaja yang Memiliki  Orang  Tua  Tunggal  ( Single Parent ) Wanita. Fakultas Psikologi, Universitas Gunadarma. Milla, M.N. (2006). Jurnal Psikologi. Yogyakarta: Fakultas Psikologi UGM.
Moleong,  L.J.  (2007). Metodologi  Penelitian Kualitatif. Bandung:  PT.  Remaja
Rosdakarya Bandung.
Njoman,  D.  (2007).  Masalah  Orang  Tua  dan
Konformitas terhadap Keikutsertaan
Remaja  Dalam  Balap  Motor  Liar.  Fakultas Psikologi  Unika  Atma  Jaya. Skripsi .
Jakarta.
Nugroho,  W.  (2006).  Pengembangan  Sirkuit Tawang  Mas  Semarang  Menjadi  Sirkuit
Balap Mobil . UNDIP. Prayogo, A. (2009). Perencanaan dan Perancangan  Arsitekur  (Sirkuit  Motor Pemalang). Thesis . Universitas Muhammadiyah Surakarta. Priliantini,  A.  (2008).  Hubungan  Antara  Gaya Manajemen Konflik Dengan Kecenderungan Perilaku Agresif Narapidana Usia Remaja Dilapas Anak Pria Tangerang. Jurnal  Psiko  Edukasi .FKIP
Unika Atma Jaya. Skripsi. Jakarta.
Ramdan,  D.M.  (2012).  Retrieved  11  9,  2012,
From nasional.kontan.co.id: http://nasional. kontan.co.id/news/60-orang-tewas-per- tahun-akibat-geng-motor
Rendra. (2011).   Faktor-Faktor Penyebab Remaja Melakukan  Balap  Liar. Balapan  Liar .
Abstrak.
Sapariyah,  R.A.  (2008).  Pengaruh Self  Esteem ,
Self  Efficacy and Locus  of  Control Terhadap Kinerja Karyawan dalam
Persfektif    Balance  Scorecard  pada  Perum Pegadaian Boyolali. Stie Aub Surakarta.
Burhanuddin Tola
Sari,  C.P.  (2009). Jurnal  Harga  Diri  pada Remaja  Putri  yang  Telah  Melakukan Hubungan Seks Pranikah . Skripsi. Fakultas Psikologi.
Sitanggang, H. (1994). Kamus Psikologi . Bandung: CV. Armico.
Sriati,  A.  (2008).  Harga  Diri  Remaja.  Fakultas Ilmu  Pendidikan,  Universitas  Padjajaran.
Skripsi. Jatinangor.
Subiyantoro,  A.  (2006). Metode  Dan  Tekhnik Penelitian Sosial. Yogyakarta.
Walgito. B. (1978). Psikologi Sosial . Yogyakarta.
Penerbit Andi. Widodo,  Y.H.  (2008).  Hubungan  Antara  Harga Diri Dengan Kecakapan Memimpin. Skripsi. Universitas Sanata Dharma.
Wirawan  &  Widyastuti.  (2010).  Harga  Diri  Pada Remaja Putri . UPI.