Available at https://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/jie Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 9(03), 2023, 3341-3349
Prinsip Pengelolaan Dana Desa Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Untuk Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat Ditinjau Dari Perspektif Ekonomi Syariah
Amal Fazri Nur Ridwan 1*) , Riskayanto 2) 1,2 Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma *Email korespondensi: amalfazri1605@gmail.com

## Abstract
This research was backgrounded by the number of poor people in Parean Girang Village, Kandanghaur District, Indramayu Regency. As we know that poverty is one of the indicators to measure the level of public welfare. The purpose  of  this  study  is  to  determine  the  principles  of  management  and  villages  towards  economic  growth  to improve welfare in terms of the Islamic economic perspective. The research method used is quantitative research. Based on the results of research and discussion, it is known that the value of R2 is 0.569. This value comes from the deferment of the value of the correlation coefficient (R), which is 0.755 x 0.755 = 0.569. It is known that the value of the Coefficient of determination is 0.569 or 57%. This means that the variables Adl (X1), Transparency (X2), Ma'ad (X3) affect the variables Public Welfare (Y) by 57%. then it can be summed up as follows; variable 'adl (X1) has no positive and significant effect on community welfare (Y), transparency variable (X2) has a positive and  significant  effect  on  community  welfare  (Y),  ma'ad  variable  (X3)  has  a  positive  and  significant  effect  on community welfare (Y), transparency variable (X2) and ma'ad variable (X3) simultaneously or together have a positive and significant effect on community welfare (Y ). While the rest is influenced by other variables outside this regression equation.
Keywords : 'Adl, Transparency, Ma'ad, Village Fund, Community Welfare
Saran  sitasi :  Ridwan,  A.  F.,  &  Riskayanto.  (2023).  Prinsip  Pengelolaan  Dana  Desa  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  Untuk  Meningkatkan  Kesejahteraan  Masyarakat  Ditinjau  Dari  Perspektif  Ekonomi  Syariah .  Jurnal ilmiah ekonomi islam, 9 (03), 3341-3349. doi: http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v9i3.10506
DOI: http://dx.doi.org/10.29040/jiei.v9i3.10506

## 1. PENDAHULUAN
Membangun  merupakan  sebuah  cara  untuk menuju  kehidupan yang lebih baik. Dalam memaksimalkan  potensi  dalam  negeri,  Indonesia pernah  menggunakan  sistem  pembangunan  yang dimana pemerintah pusat menentukan arah dan semua aspek  dalam  pembangunan  Indonesia sentralistik (Pujiyanti.  2016).  Masyarakat  desa  menjadi  fokus penting  dalam  pembangunan  pemerintah.  Karena sebagian  besar  wilayah  Indonesia  berada  di  daerah pedesaan.  Desa  merupakan  basis  kekuatan  sosial ekonomi,  politik  yang  perlu  mendapatkan  perhatian khusus  dan  serius  dari  pemerintah  (Tangkumahat, dkk, 2017).
Dalam pasal 1 angka 2 Peraturan Pemerintah No. 8/2016  dijelaskan  bahwa:  “Dana  desa  adalah  dana yang  bersumber  dari  Anggaran  Pendapatan  dan
Belanja  Negara  yang  diperuntukkan  bagi  desa  yang ditransfer melalui Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah  Kabupaten/Kota  dan  digunakan  untuk membiayai penyelenggaraan pemerintah, pelaksanaan,
pembangunan,
pembinaan kemasyarakatan,  dan  pemberdayaan  masyarakat”. Dana  Desa  yang  dialokasikan  oleh  pemerintah kabupaten/kota merupakan perangsang bagi masyarakat  desa  agar  mandiri  dalam  membangun wilayahnya.  UU  No.  6/2014  Tentang  Dana  Desa, tujuan dari adanya dana desa adalah sebagai  berikut: 1)  meningkatkan  pelayanan  publik  di  desa,  2) mengentaskan kemiskinan, 3) memajukan perekonomian  desa,  4)  mengatasi  kesenjangan pembangunan antar desa, 5) memperkuat masyarakat desa sebagai subjek dari pembangunan desa.  Dengan adanya  dana  desa  diharapkan  dapat  memberikan
dampak positif bagi pemerataan pembangunan. Agar manfaat pembangunan juga dinikmati oleh masyarakat  di  daerah  yang  tertinggal  (DJPB Kemenkeu. 2021).
Dana  Desa  memiliki  peran  dalam  mencapai kesejahteraan,  tentunya  dana  harus  dikelola  dengan baik.  Dana  desa  didistribusikan  secara  adil  dan transparan.  Prinsip-prinsip  ekonomi  Islam  yaitu: tauhid, ‘adl, nubuwwah, khilafah dan ma’ad (Fahlevi, 2020).  As’sad  (2022)  mengatakan  pengelolaan  dana desa  tidak  hanya  diukur  dalam  aspek  materi  semata, melainkan juga dari aspek mental dan spiritual. Aspek mental yaitu melalui aktivitas pengelolaan dana desa dengan  memanfaatkan  sumber  daya  desa  baik manusia  maupun  alam.  Aspek  spiritual  berupa pendekatan  humanis  kepada  masyarakat  desa. Kesejahteraan  merupakan  faktor  utama  dalam implementasi kebijakan. Perbuatan yang baik maupun buruk  yang  dilakukan  dalam  proses  implementasi semuanya  akan  mendapatkan  imbalan.  Sejatinya semua  makhluk  akan  kembali  kepada  Allah.  Dunia sebagai  ladang  akhirat  dijadikan  sebagai  wahana untuk  beramal  shaleh  salah  satunya  dengan menjadikan kesejahteraan masyarakat. Implikasi dari konsep ini adalah implementasi kebijakan yang dibuat bertujuan  untuk  mendapatkan  hasil,  baik  hasil  dunia dan  hasil  akhirat.  Setiap  implementasi  kebijakan memperhatikan  prinsip  -  prinsip  kesejahteraan masyarakat  sebagai  ma’ad  dari  sikap  tawadhu pemimpin  dan  agen  pelaksana  kepada  Allah (Ramadhan, 2021).
Dari uraian permasalahan diatas sangat menarik untuk  diangkat  lebih  lanjut  bagaimanakah  prinsip pengelolaan  dana  desa  dalam  perspektif  Syariah berdasarkan  tiga  bangunan  dasar  ekonomi  Syariah yaitu  ‘adl,  transparansi,  ma’ad  dan  pengaruhnya terhadap  kesejahteraan  masyarakat  dengan  topik “Prinsip Pengelolaan
Dana Desa Terhadap Pertumbuhan Ekonomi untuk Meningkatkan
Kesejahteraan  Masyarakat  Ditinjau  dari  Perspektif Ekonomi  Syariah  (Studi  kasus  Desa  Parean  Girang Kec. Kandanghaur Kab. Indramayu)”.

## 2. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah metode  kuantitatif.  Objek  penelitian  ini  terletak  di Desa  Parean  Girang,  Kecamatan  Kandanghaur, Kabupaten Indramayu. Populasi penelitian ini adalah masyarakat Desa Parean Girang, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, dengan jumlah
penduduk  10.947  jiwa.  Teknik  sampel  yang digunakan adalah Simple random sampling .

## 2.1. Jenis dan Sumber Data
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer.  Data primer diperoleh dari hasil kuesioner yang dibagikan langsung  kepada  masyarakat  Desa  Parean  Girang sebagai responden dalam penelitian ini.

## 2.2. Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini menggunakan  kuesioner  yaitu  merupakan  teknik pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara memberikan  kuesioner  kepada  responden  untuk ditanggapi.  Responden  dapat memberikan  tanggapan dengan mengisi kuesioner tersebut kemudian hasilnya diukur  menggunakan  skala  likert.  skala  likert  adalah suatu  alat  ukur  yang  digunakan  untuk  mengukur pendapat,  sikap,  dan  persepsi  seseorang  atau sekelompok  orang  tentang  fenomena  sosial,  dengan pembagian sebagai berikut:
Tabel 1 Skala Likert Skala Pengukuran Skor Sangat tidak setuju 1 Tidak setuju 2 Netral 3 Setuju 4 Sangat setuju 5 2.3. Variabel Operasiona Variable operasional diperlukan guna menentukan jenis dan indikator dari variabel-variabel yang  terkait  dalam  penelitian  ini.  Secara  lebih  rinci variable  operasional  dalam  penelitiannya  ini  yaitu ‘Adl(X1), Transparansi(X2), Ma’ad (X3),
KesejahteraanMasyarakat(Y).
2.4. Teknik Analisis
2.4.1. Uji Instrumen Penelitian
a. Uji Validitas
b. Uji Reliabilitas
2.4.2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
b. Uji Heteroskedastisitas
c. Uji Multikolinierita

## 2.4.3. Pemodelan Regresi Linear Berganda
Pemodelan  regresi  linear  berganda  dalam penelitian ini ditetapkan adalah sebagai berikut:

## Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + e
Keterangan :
Y =  Kesejahteraan α =  Konstanta β1 β2 β3   =  Koefisien regresi X1 =  ‘Adl X2 =  Transparansi X3 =  Ma’ad e =  Error

## 2.4.4. Uji Hipotesis

## Uji t (Uji Parsial)
Kriteria  pengambilan  keputusan  penelitian  ini menggunakan  uji T  dilakukan  dengan bantuan  SPSS dengan taraf signifikan 0,05. Jika T hitung lebih besar dari T tabel dengan nilai probabilitas signifikan(Ghozali,  2011).  Dengan  demikian,  jika Tterhitung <Ttabel sig. < 0,05maka H0 diterima dan Ha ditolak. Sebaliknya, Tterhitung>Ttabel atau sig. > 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima:
a. H 0 =  ‘Adl  tidak  berpengaruh  terhadap  kepuasan kesejahteraan  masyarakat  Desa  Parean  Girang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.
b. H 1 =  ‘Adl  mempengaruhi  kesejahteraan masyarakat  Desa  Parean  Girang  Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.
c. H 0 = Transparansi tidak mempengaruhi masyarakat  Desa  Parean  Girang  Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.
d. H 2 =  Transparansi  mempengaruhi  masyarakat Desa  Parean  Girang  Kecamatan  Kandanghaur Kabupaten Indramayu.
e. H 0 = Ma’ad tidak mempengaruhi masyarakat Desa Parean Girang Kecamatan Kandanghaur
Kabupaten Indramayu.
f. H 3 =  Ma’ad  mempengaruhi  masyarakat  Desa Parean Girang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.
g. H 0 =  ‘Adl,  transparansi,  ma’ad  tidak mempengaruhi  masyarakat  Desa  Parean  Girang Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.
h. H 4 =  ‘Adl,  transparansi,  ma’ad  mempengaruhi masyarakat  Desa  Parean  Girang  Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.

## Uji F (Uji Simultan)
Kriteria pengambilan Uji F adalah: a. Jika  nilai  Fhitung<Ftabel  sig.  <  0,05  maka  H0 diterima  dan  Ha  ditolak,  ini  menyatakan  bahwa semua  variabel  independen  tidak  mempunyai pengaruh secara bersama sama terhadap variabel dependen.
b. Jika nilai Fhitung<Ftabel atau sig. < 0,05 maka H0 ditolak  dan  Ha  diterima,  ini  menyatakan  bahwa semua variabel independen mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen (Ghozali, 2012:99).

## Koefisien Determinasi (R²)
Nilai koefisien determinasi adalah antara nol atau satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel- variabel  independen  dalam  menjelaskan  variasi variabel  dependen  amat  terbatas.  Sebaliknya  jika nilainya  mendekati  1  berarti  variabel-variabel independen  memberikan  hampir  semua  informasi yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi  variabel- variabel dependen.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Hasil penelitian
a. Lokasi Penelitian
Lokasi  Sampel  penelitian  ini  adalah  Desa Parean Girang, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat. Desa Parean  Girang  merupakan  desa  yang  berada  di Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu.

## b. Jumlah Penduduk
Jumlah  penduduk  di  Desa  Parean  Girang Berdasarkan  data  pada  tahun  2022  adalah sebanyak  3.551  Kepala  Keluarga  (KK)  dengan jumlah penduduk sebanyak 10947 jiwa terdiri dari laki-laki sebanyak 5627 dan perempuan sebanyak 5320,  diamana  jumlah  penduduk  laki-laki  lebih dominan daripada perempuan.
c. Analisis Ekonomi
Perkembangan  Ekonomi  Di  Desa  Parean Girang Kec. Kandanghaur Kab. Indramayu
Menurut Pusat Data dan Analisis
Pembangunan  (PUSDALISBANG)  Jawa  Barat tahun  2018,  Desa  Parean  Girang  memiliki Kesejahteraan Rumah Tangga (KRT) di bawah 40 persen  sebanyak  1.121  KRT  di  Kecamatan Kandanghaur. Dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 2 Rekap Desil Status Kesejahteraan Kecamatan Kandanghaur tahun 2018. No.   Desa /Kelurahan Desil 1 Desil 2 Desil 3 Desil 4 Total Kesejahteraan Rumah Tangga (KRT) 10% 11 % - 20 % 21 % - 30 %  31 % - 40% 1. Curug 287 184 107 10 588 2. Pranti 73 89 71 11 244 3. Wirakanan 228 321 332 53 934 4. Karangmulya 148 171 200 27 707 5. Karanganyar 680 570 432 58 1740 6. Wirapanjunan 128 133 107 14 382 7. Parean Girang 569 373 166 13 1121 8. Bulak 439 202 152 12 805 9. Ilir 646 558 340 34 1578 10. Soge 102 76 52 7 237 11. Eretan Wetan 861 461 331 53 1706 12. Eretan Kulon 562 378 284 59 1283 13. Kertawinangun 262 230 188 27 707
Dari  tabel  diatas  menunjukkan  desa  Parean Girang  memiliki  rumah  tangga  atau  individu dengan  kondisi  kesejahteraan  sampai  dengan  10 persen  terendah  sebanyak  569  KRT,  desil  2 menunjukkan rumah tangga atau individu dengan kondisi kesejahteraan antara 11 persen sampai 20 persen  terendah  sebanyak  373  KRT,  desil  3 menunjukkan rumah tangga atau individu dengan kondisi kesejahteraan antara 21 persen sampai 30 persen  terendah  sebanyak  166  KRT  dan  desil  4 menunjukkan rumah tangga atau individu dengan kondisi kesejahteraan antara 31 persen sampai 40
persen terendah sebanyak 13 KRT.
d. Deskriptif Statistik
Deskripsi mengenai variabel dalam penelitian  ini  terdiri  atas  variabel  ‘adl, transparansi,  dan  ma’ad  (variabel  independen), serta kesejahteraan masyarakat (variabel dependen).  Penjelasan  mengenai  karakteristik jawaban  dari  R-tabel  201  Sig  0,05  =  0.1384 didapat dari jumlah responden yaitu 201-2 = 199, jadi  dilihat  ditabel  r  tabel  dengan  signifikandi (0,05) responden dijelaskan dalam tabel dibawah ini.
Tabel 3 Tanggapan Responden Kuisioner Variabel Pernyataan Skor Jumlah STS TS N S SS Kesejahteraan Masyarakat (Y) A1 0 0 3 92 104 199 A2 0 1 13 98 87 199 A3 0 2 11 104 83 199 A4 0 0 38 56 106 199 T1 0 19 135 135 43 199 T2 0 2 6 127 127 199 T3 1 7 60 108 23 199 T4 0 2 27 126 43 199 T5 1 1 8 137 51 199 M1 0 1 4 116 78 199 M2 0 1 11 116 70 199 M3 0 0 10 107 80 199 M4 0 0 3 114 81 199 M5 0 0 5 103 91 199 K1 0 0 10 126 62 199 K2 0 1 12 111 75 199 K3 0 2 73 96 27 199 K4 0 1 22 144 32 199 K5 0 1 16 134 47 199 Jumlah 2 24 351 2150 1245 3722
Presentase 0,05% 0,64% 9,31% 57,00% 33,01% 100%

## e. Instrumen Penelitian

## Uji Validitas
Hasil dari uji validitas data penelitian dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 4 Uji Validitas Variabel Item Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan Adl’ (X1) Pernyataan 1 0.811 0.138 Valid Pernyataan 2 0.886 0.138 Valid Pernyataan 3 0.918 0.138 Valid Pernyataan 4 0.860 0.138 Valid Transparan (X2) Pernyataan 5 0.742 0.138 Valid Pernyataan 6 0.721 0.138 Valid Pernyataan 7 0.651 0.138 Valid Pernyataan 8 0.807 0.138 Valid Pernyataan 9 0.772 0.138 Valid Ma'ad (X3) Pernyataan 10 0.854 0.138 Valid Pernyataan 11 0.854 0.138 Valid Pernyataan 12 0.863 0.138 Valid Pernyataan 13 0.953 0.138 Valid Pernyataan 14 0.865 0.138 Valid Kesejahteraan (Y) Pernyataan 15 0.758 0.138 Valid Pernyataan 16 0.787 0.138 Valid Pernyataan 17 0.715 0.138 Valid Pernyataan 18 0.796 0.138 Valid Pernyataan 19 0.772 0.138 Valid

## Uji Reliabilitas
Hasil  dari  uji  Reliabilitas  data  penelitian dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 5 Uji Reabilitas Variabel Cronbach's Alpha r Tabel Ket Adl (X1) 0.893 0.60 Reliabel Transparan (X2) 0.793 0.60 Reliabel Ma'ad (X3) 0.925 0.60 Reliabel Kesejahteraan (Y) 0.824 0.60 Reliabel
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  diketahui bahwa  seluruh  item  variabel  yang  meliputi Adl’(X1), Transparan(X2), Ma’ad (X3) memiliki nilai  cronbach  alpha  >  0,6  maka  dapat disimpulkan  bahwa  seluruh  item  variabel  dalam penelitian ini reliabel.
Uji Asumsi Klasik
1) Uji Normalitas
Hasil  uji  normalitas  pada  penelitian ditunjukkan dalam tabel di bawah ini:
Tabel 6 Uji Normalitas Kolmogorov- Smirnov Berdasarkan tabel one sample kolmogorov-smirnov  test  dapat  diketahui pengujian  normalitas  untuk  sebaran  data diatas  menunjukkan  bahwa  terdistribusi normal.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  dari  Nilai Asym  sig  (2  Tailed)  sebesar  0,200  >  0,05 dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini data berdistribusi normal.
Gambar 1 Grafik Uji Normalitas Dari  chart  diatas  dapat  dilihat  bahwa titik-titik  mengikuti  garis  kurva  P-P  Plot, sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data berdistribusi normal.
2) Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2 Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan  gambar  4.7  terlihat  titik- titik  yang  menyebar  secara  acak,  baik  diatas maupun  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y. Maka  dapat  disimpulkan bahwa  tidak  terjadi gejala heterokedastisitas
3) Multikolinieritas Tabel 7 Uji Multikolinieritas
Bersumber pada penjabaran diatas dapat kita  lihat  bahwa  nilai  Tolerance  >  0,10  dan nilai  VIF  <  10,00.  Maka  dapat  disimpulkan bahwa data tidak terjadi gejala multikolinieritas.

## Pemodelan  dan  Analisis  Regresi  Linear
Berganda
Tabel 8 Out Put Coefficients Regresi Linear Berganda
Berdasarkan tabel dapat diperoleh persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
Y = α + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + e Y = 3,470 + 0,039 X1 + 0,513 X2 + 0,272 X3 + e Berdasarkan  persamaan  di  atas,  maka  dapat dijelaskan  yaitu  Nilai  Konstanta  sebesar  3,470 artinya,  jika  Adl’  (X1),  Transparan  (X2),  Ma’ad (X3) nilainya 0 maka kesejahteraan (Y) seklanya sebesar  3,470,  maka  kesejahteraan  nya  setuju, Variabel ‘Adl memiliki koefisien regresi terhadap kesejahteraan masyarakat sebesar 0,039. Artinya, ‘Adl  tidak  berpengaruh  positif  terhadap kesejahteraan  masyarakat,  Variabel  transparansi memiliki koefisien regresi terhadap kesejahteraan masyarakat  sebesar  0,513.  Artinya,  Transparansi berpengaruh positif terhadap kesejahteraan masyarakat,  Variabel  ma’ad  memiliki  koefisien regresi terhadap kesejahteraan masyarakat sebesar 0,272.  Artinya,  ma’ad  berpengaruh  positif terhadap  kesejahteraan  masyarakat.  Jika  tingkat ma’ad  naik  satu  satuan  maka  kesejahteraan masyarakat naik sekitar 0,272 satuan, e atau Error adalah  variabel  diluar  variabel  yang  diteliti, variable yang berpengaruh terhadap kesejahteraan tapi  tidak  dilibatkan  dalam  penelitian  ini. Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa variabel  yang  paling  berpengaruh  diantara variabel  tersebut  adalah  Variabel  transparansi memiliki koefisien regresi terhadap kesejahteraan masyarakat  sebesar  0,513  dan  Variabel  ma’ad memiliki koefisien regresi terhadap kesejahteraan masyarakat sebesar 0,272.
Uji Hipotesis
1) Uji Parsial (Uji T)
Tabel 9 Uji T
a) Pengujian Hipotesis Pertama (H1) ‘Adl

## X1
Diketahui  nilai  Sig.  untuk  pengaruh  X1 terhadap  Y  adalah  sebesar  0,623  >  0,05 dan nilai t hitung 0,492 < t tabel 1,97208. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H0 diterima,  artinya tidak terdapat pengaruh signifikan  variabel  ‘Adl  (X1)  terhadap Kesejahteraan Masyarakat (Y).
b) Pengujian Hipotesis Kedua (H2)

## Transparansi X2
Diketahui  nilai  Sig.  untuk  pengaruh  X2 terhadap  Y  adalah  sebesar  0,000  <  0,05 dan nilai t hitung 8,868 > t tabel 1,97208. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H0 ditolak, artinya terdapat pengaruh signifikan  variabel  Transparansi  (X2) terhadap Kesejahteraan Masyarakat (Y).
c) Pengujian Hipotesis Ketiga (H3)

## Ma’ad X3
Diketahui  nilai  Sig.  untuk  pengaruh  X3
terhadap  Y  adalah  sebesar  0,000  <  0,05 dan nilai t hitung 3,839 > t tabel 1,97208. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H0 ditolak, artinya terdapat pengaruh signifikan  variabel  Ma’ad  (X3)  terhadap
Kesejahteraan Masyarakat (Y).
2) Uji Simultan (Uji F)
Hasil  uji  simultan  pada  penelitian ditunjukkan dalam tabel di bawah ini:
a) Berdasarkan  nilai  signifikansi  (Sig.)

## dari output ANOVA
Berdasarkan output diatas diketahui nilai Sig.  adalah  sebesar  0,000<0,05.  Maka
sesuai dengan dasar pengambilan keputusan dalam uji F dapat disimpulkan bahwa  H0  ditolak  dan  Ha  diterima. Artinya  secara  Bersama-sama  variabel Adl (X1), Transparansi (X2), Ma’ad (X3) mempengaruhi  variabel  Y  Kesejahteraan
Masyarakat (Y). b) Berdasarkan  Perbandingan  Nilai  F

## Hitung dengan F Tabel
Berdasarkan  tabel  output  SPSS  diatas, diketahui  nilai  F  Hitung  sebesar  86,790. Karena  nilai  F  Hitung  86,790  >  F  Tabel 2,65. Maka sebagaimana dasar pengambilan keputusan dalam uji F dapat disimpulkan  bahwa  H0  ditolak  dan  Ha diterima.  Artinya  secara  Bersama-sama variabel  X  Adl  (X1),  Transparansi  (X2), Ma’ad  (X3)  mempengaruhi  variabel
Kesejahteraan Masyarakat (Y). Kesimpulan : Berdasarkan kedua pembahasan  dalam  uji  F  diatas,  maka peneliti  dapat  membuat  kesimpulan bahwa  Adl  (X1),  Transparansi  (X2), Ma’ad  (X3)  secara  simultan  (Bersama-
sama) berpengaruh
terhadap
Kesejahteraan Masyarakat (Y).
3) Uji Koefisiensi Determinasi (R2 )
Hasil uji koefisiensi Determinasi (uji R2 )  dapat  dilihat  dari  Adjusted  R  Square  (R2  ) berikut:
Tabel 10 Uji Koefisiensi Determinasi
Berdasarkan  tabel  4.12  terlihat  bahwa koefisien  determinasi.  Diketahui  nilai  R2 sebesar  0,569.  Nilai  ini  berasal  dari penguadranan  nilai  koefisien  korelasi  (R), yaitu  0,755  x  0,755  =  0,569.  Diketahui  nilai Koefisien  determinasi  sebesar  0,569  atau 57%.  Artinya  bahwa  variabel  Adl  (X1), Transparansi  (X2),  Ma’ad  (X3)  berpengaruh terhadap  variabel  Kesejahteraan  Masyarakat (Y)  sebesar  57%.  Sedangkan  sisanya dipengaruhi oleh variabel lain diluar persamaan regresi ini.
3.2. Pembahasan

## 3.2.1. Pengaruh ‘Adl Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa Parean Girang
Alokasi Dana Desa (ADD) merupakan dana yang cukup  signifikan  bagi  Desa  untuk  menunjang program-program Desa. Salah satu tujuan dari Alokasi Dana  Desa  (ADD)  adalah  pengentasan  kemiskinan (Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  37  Tahun 2007).  Akan  tetapi  seiring  dengan  besarnya  jumlah Dana  Desa,  masalah  kemiskinan  masih  sulit  untuk diselesaikan (Abidin, 2015).
Bersumber pada penelitian ini diketahui nilai Sig. untuk pengaruh X1 terhadap Y adalah sebesar 0,623 > 0,05  dan  nilai  t  hitung  0,492  <  t  tabel  1,97208. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H0  diterima, artinya  tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  variabel ‘Adl  (X1)  terhadap  Kesejahteraan  Masyarakat  (Y).
Artinya  bahwa  kesejahteraan  masyarakat  dapat meningkat apabila adanya keadilan dalam mengelola dana desa. Namum dalam pengelolaannya masyarakat masih belum merasakan nilai keadilan. Hal ini sejalan dengan  penlitian  Fahlevi  (2020)  yang  menyatakan bahwa  Adl  tidak  terdapat  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat.

## 3.2.2. Pengaruh Transparansi Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa Parean Girang
Transparansi  berpengaruh  signifikan  terhadap
Kesejahteraan Masyarakat (Y). Dilihat dari keseluruhan  jawaban  responden,  banyak  yang menjawab setuju dan sangat setuju bahwa kesejahteraan  masyarakat  dapat  meningkat  apabila adanya  transparansi.  Namun,  masyarakat  masih menganggap  Kantor  Desa  Parean  Girang  belum transparan  dalam  mengelola  dana  desa.  terlepas  dari itu  semua  transparan  dalam  pengelolaan  dana  desa. Hal ini dapat dilihat dari adanya papan informasi yang ditempatkan  di  Kantor  Desa  Parean  Girang  sebagai bentuk  dari  transparansi  dan  informasi.  Didukung dengan penelitian Miftahuddin (2018), yang menyatakan  bahwa meskipun  pengelolaan  dana  desa yang  dilaksanakan  pemerintahan  desa  sudah  baik, akan  tetapi  pengetahuan  masyarakat  mengenai kebijakan dana desa masih minim. Atas dasar ini juga masyarakat Desa Parean Girang menganggap Kantor Desa Parean Girang belum transparan.

## 3.2.3. Pengaruh Ma’ad Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa Parean Girang
Berdasarkan  ketentuannya  jika  p  value  <  dari 0,05  maka  hipotesis  alernatif  (Ha)  diterima,  oleh
karena  p  value  <  0,05  maka  ini  berarti  variable independen  pengelolaan  dana  desa  secara  parsial berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  variabel dependen  kesejahteraan  masyarakat.  Pemerintah diharapkan  terus  melanjutkan  program  dana  desa untuk meningkatkan Kesejateraandengan mngupayakan  meningkatkan  kualitas  pendidikan, kesehatan  melalui  perbaikan  sarana  pendidikan  dan kesehatan  sehingga  angka  indeks  pembangunan manusia  dapat  semakin  meningkat  dan  mendorong pencapaian  tujuan  nasional  yang  mensejahterakan masyarakat.
Ma’ad berpengaruh signifikan terhadap terhadap Kesejahteraan Masyarakat (Y). Dilihat dari keseluruhan  jawaban  responden  banyak  menjawab setuju dan sangat setuju bahwa ma’ad mempengaruhi dalam  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat. Ma’ad  yang  dimaksudkan  disini  adalah  hasil. Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  dapat diketahui bahwa hasil dari pengelolaan dana desa yang dilakukan  oleh  pemerintahan  Desa  Parean  Girang mempengaruhi  kesejahteraan  masyarakat  tersebut. Hal ini sejalan dengan penlitian Fahlevi (2020) yang menyatakan  bahwa  Ma’ad  terdapat  pengaruh  positif dan signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat.

## 3.2.4. Pengaruh ‘Adl, Transparansi dan Ma’ad Terhadap Kesejahteraan Masyarakat Desa Parean Girang
Sebagaimana dasar pengambilan keputusan pada Uji  F  dapat  disimppulkan  secara  Bersama-sama variabel  Adl  (X1),  Transparansi  (X2),  Ma’ad  (X3) mempengaruhi variabel Y Kesejahteraan Masyarakat (Y).  Artinya  variabel  Adl  (X1),  Transparansi  (X2), Ma’ad  (X3)  berpengaruh  terhadap  variabel Kesejahteraan Masyarakat (Y) sebesar 57%. Sedangkan  sisanya  dipengaruhi  oleh  variabel  lain diluar  persamaan  regresi  ini  yang  berpengaruh terhadap  kesejahteraan  tapi  tidak  dilibatkan  dalam penelitian  ini.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian Fahlevi  (2020)  yang  menyatakan  bahwa  Adl, Transparansi dan Ma’ad terdapat pengaruh positif dan signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan yang  telah  diuraikan  pada  bab  sebelumnya,  maka dapat  ditarik  kesimpulan  berdasarkan  perumusan masalah, yaitu sebagai berikut :
a. ‘Adl  tidak  berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap kesejahteraan masyarakat.
b. Transparansi  berpengaruh  signifikan  secara parsial terhadap kesejahteraan masyarakat.
c. Ma’ad  berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap kesejahteraan masyarakat
d. ‘Adl, Transparansi dan Ma’ad berpengaruh signifikan secara simultan terhadap kesejahteraan masyarakat.

## 5. REFERENSI
Achmad  ferdiansyah,  D.  W.  (n.d.).  Pengaruh kepemilikan manajerial, profitabilitas dan likuiditas terhadap nilai perusahaan.
Ainun,  N.  (2020).  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri Nomor  113  Tahun  2014  Dalam  Rangka Transparansi  Pengelolaan  Keuangan  Di  Desa
Sigara Gara. http://repository.umsu.ac.id/handle/123456789/1 4220 Akadira,  T.  (2022).  Komunikasi  Manajemen  dalam
Peningkatan  Nilai  SAKIP  Direktorat  Jenderal Pendidikan  Anak  Usia  Dini  Pendidikan  Dasar dan Menengah Kementerian Pendidikan
Kebudayaan  Riset  Dan  Teknologi.  10(1),  235– 252.
Alfaqiih,  A.  (2017).  Prinsip-Prinsip  Praktik  Bisnis Dalam Islam Bagi Pelaku Usaha Muslim. Jurnal Hukum  IUS  QUIA  IUSTUM,  24(3),  448–466. https://doi.org/10.20885/iustum.vol24.iss3.art6 Al-Quran.
ANSORI,  A.  (2016).  Digitalisasi  Ekonomi  Syariah.
ISLAMICONOMIC:  Jurnal  Ekonomi  Islam, 7(1), 1–18. https://doi.org/10.32678/ijei.v7i1.33 Aqsati, F. A. (2018). Pengelolaan Alokasi Dana Desa untuk Pengembangan Pembedayaan Masyarakat di  Desa  Panggungharjo.  Resolusi:  Jurnal  Sosial
Politik, 1(2), 154–169. https://doi.org/10.32699/resolusi.v1i2.497
Arifin,  R.  S.  (2020).  Peningkatan  Kesejahteraan Masyarakat  Melalui  Pemberdayaan  Ekonomi Perempuan  Mandiri  Pesantren  Al  Munawwir Yogyakarta ). 1–116.
Astuti,  T.  P.,  &  Yulianto,  Y.  (2016).  Good
Governance Pengelolaan Keuangan Desa Menyongsong  Berlakunya  Undang-Undang  No. 6 Tahun 2014. Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 1(1), 1–14. https://doi.org/10.20473/baki.v1i1.1694 Aziz, N. L. L. (2017). The Village Autonomy and The Effectiveness of Village Fund. Jurnal PenelitianPolitik, 13(2), 193–211.
BPS kabupaten indramayu. Diakses pada 25 Juni 2022 pada https://indramayukab.bps.go.id/ .
Dampak, A., Brand, P., Dan, I., Word, A., Wom, M.,
Penguatan,  P.,  Pembelian,  K.,  &  Fashion,  P. (2018).  Jurnal  nusamba  vol.3  no.1  april  2018. 3(1), 14–29.
Fadllan,  M.  (2019).  Konsep  Kesejahteraan  dalam Ekonomi Islam: Perspektif Maqashid al-Syariah Oleh.  Antimicrobial  Agents  and  Chemotherapy, 58(12), 7250–7257. www.policy.hu Fahlevi,  R.  (2020).  Perinsip  Pengelolaan  Dana  Desa Gampong.
Fitriyani,  L.  Y.,  Marita,  M.,  Widyastuti,  W.,  & Nurahman,  R.  W.  (2018).  Determinants  of Village  Fund  Allocation.  Jurnal  Akuntansi Multiparadigma, 9(3), 526–539.
https://doi.org/10.18202/jamal.2018.04.9031 Haruyana.  (2022).  Bab  I  Pendahuluan ِJournal Information,  10(1969),  1–16.  Hasibuan,  L.  S. (2008).  Pola  Spatial  Kemiskinan  Di  Indramayu. Pascasarjana  Institut  Pertanian  Bogor  Bogor. https://core.ac.uk/download/pdf/32345192.pdf Iznillah,  M.  L.,  Hasan,  A.,  &  Yesi  Mutia.  (2018).
Analisis transparansi dan akuntabilitas pengelolaan  keuangan  desa  di  kecamatan bengkalis. Jurnal Akuntansi, 7(1), 29–41.
Juardi,  Sardi,  M.,  Muchlis,  M.,  &  Amalia  Putri,  R.
(2018). Evaluasi Penggunaan Aplikasi Siskeudes Dalam Upaya Peningkatan Kualitas
Akuntabilitas  Keuangan  Desa.  Jurnal  Ilmiah Akuntansi Peradaban, IV, 2597–9116.
Jureid.  (2020).  EkonomiSyariah  sebagai  Alternatif Kesejahteraan  Ekonomi  Masyarakat  pada  Era Covid-19. Jurnal Kajian Ekonomi Dan Kebijakan Publik, 5(2), 225–236.
Karimah,  F., Saleh,  C., &  Wanusmawatie,  I.  (2014). PENGELOLAAN  ALOKASI  DANA  DESA DALAM PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (Studi pada Desa Deket Kulon Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan). In JAP) (Vol. 2, Issue 4). Kholifah, I., Widianto, A., & Sulistyowati, D. (2018).
KEMISKINAN PADA
KANTOR
KECAMATAN ADIWERNA.
Kumalasari, D., & Riharjo, I. B. (2016). Transparansi
Dan  Akuntabilitas  Pemerintah  Desa  Dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(11), 1–15. http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jir
a/article/view/2467/2470
Miftahul  Huda  Huda.  (2018).  PRINSIP-PRINSIP KEUANGAN PUBLIK ISLAM. Al-Intaj : Jurnal Ekonomi  Dan  Perbankan  Syariah  4  (1),  Institut Agama  Islam  Negeri  (IAIN)  Bengkulu,  ISSN 2621-668X  DOI  10.29300/Aij.V4i1.1198,  4(1), 1–2.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.29300/aij.v4i 1.1198
Muhammad,  M.  M.  (2019).  Membangun  Sistem Ekonomi  Islam  Berorientasi  Kesalehan  Sosial. El-Iqthisadi :  Jurnal  Hukum  Ekonomi  Syariah Fakultas  Syariah  Dan  Hukum,  1(1),  33–42. https://doi.org/10.24252/eliqthisadi.v1i1.990