Available : http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/psa
TITIK NOL KILOMETER KOTA YOGYAKARTA SEBAGAI RUANG TERBUKA PUBLIK DITINJAU DARI DIMENSI FUNGSIONAL, SOSIAL, DAN VISUAL

## Mustika Kusumaning Wardhani
Megister Teknik Arsitektur Universitas Diponegoro Penulis Korespondensi e-mail : Kweemustika@gmail.com

## ABSTRACT
Yogyakarta  is  known  as  the   city  with  a  rich  cultural  heritage  philosophical meaning  of  life for  their peoples. One part of the Javanese culture is the social activity of the community which is contained in the public space. Public space is one of the elements that make  up  the  urban  face  as  a  space  of  social  interaction  and become a city icon. The purpose of this research is to know the role of  Titik nol kilometer Yogyakarta area in terms of function dimensions, social dimensions, and visual dimensions.The research method used is descriptive qualitative by explaining the role of public open space by using graphical analysis. The results of the analysis show that the zero point zones are public open spaces that contain a variety of activities that shape the social interaction of its users from various societies. While the aspects of the dimensions of function, social, and visual form a sense of place with a strong character, unique, and distinctive.
Keywords: Public space, Titik nol Kilometer Yogyakarta, Urban dimension

## ABSTRAK
Kota Yogyakarta dikenal sebagai kota dengan warisan kebudayaan  yang kaya akan makna filosofi hidup bagi warga  masyarakatnya.  Salah  satu  bagian  dari  kebudayaan  Jawa  adalah  kegiatan  sosial  masyarakatnya  yang diwadahi pada ruang terbuka publik. Ruang publik adalah bagian dari unsur elemen yang menggambarkan citra perkotaan sebagai ruang interaksi sosial dan menjadi ikon sebuah kota. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui  peran  kawasan  titik  nol  kilometer  Kota  Yogyakarta  sebagai  ruang  terbuka  publik  ditinjau  dari dimensi fungsi, dimensi sosial, dan dimensi visual. Metode penelitian  yang digunakan  yaitu berupa deskriptif kualitatif dengan menjelaskan peran ruang terbuka publik dengan menggunakan analisa grafis. Hasil dari analisi menunjukkan bahwa kawasan   titik   nol   kilometer merupakan ruang terbuka publik yang   memuat   berbagai macam kegiatan yang membentuk interaksi sosial penggunanya dari berbagai kalangan masyarakat. Sedangkan dari aspek dimensi fungsi, sosial, dan visual membentuk sense of place dengan karakter yang kuat, unik, dan khas.
Kata Kunci: Ruang publik, Titik nol Kilometer Yogyakarta, Dimensi Perkotaan

## 1. PENDAHULUAN
Kota   Yogyakarta   dikenal   sebagai kota dengan warisan kebudayaan yang kaya akan makna  filosofi  hidup  bagi  warga  masyarakatnya.  Salah  satunya  tentang  keberadaan  sumbu imajiner  yang  menghu-  bungkan  antara  gunung  Merapi,  Tugu  pu-  tih,  Keraton,  Panggung Krapyak, dan laut selatan (Parangtritis). Secara kosmik, sumbu imajiner menyampaikan makna akan  kesatuan  antara  Tuhan,  manusia, dan dosa. Kawasan titik nol kilometer Kota Yogyakarta merupakan salah satu kawa- san yang membentuk citra Kota yang diperkuat  dengan  keberadaan path, district, edge, nodes, and landmark dan bagian dari sumbu imajiner Kota Yogya- karta itu sendiri. Selain daripada berperan sebagai  citra  Kota  Yogyakarta,  kawasan ini dikelilingi oleh bangunan-bangunan  peninggalan  masa  kolonialisme  berlang-  gam  indis.  Terdapat  area  hijau dengan pepohonan  yang rindang  sebagai peneduh serta bangku taman  yang khas  yang  diper- gunakan bersama.
Ruang-ruang yang berada di antara bangunan   disebut   ruang   publik   dalam urban design dan  berfungsi  sebagai  salah  satu  elemen  Perancangan  Kota.    Ruang  publik  memiliki fungsi elemen kota yang mempunyai karakternya masing-masing, sehingga mempunyai peran dalam interaksi sosial untuk warga, maupun aktivitas ekonomi rakyat serta dapat menjadi lokasi aktualisasi  dari  suatu  budaya.  Seiring  perkembangan  jaman,  teknologi  memberikan pengaruhnya  terhadap  pembentukan  sikap  dan  perilaku manusia pada  bentuk-bentuk ruang perkotaan  yang  direncanakan.  Kebutuhan  akan  fasilitas  ruang publik  terus bertambah seiring dengan  meningkatnya  manusia  dan  teknologi,  sehingga  memberikan  dampak  dari  aspek  segi kualitas desain sampai pada material dan perawatannya.
Menurut  Budihardjo  dan  Sujarto  (2005)    ruang  terbuka  publik  adalah  ruang  yang diperuntukan  sebagai  kebutuhan  untuk  lokasi  perjumpaan  dan  kegiatan  aktivitas  bersama. Aktivitas yang mempunyai spirit of place sebagai potensi keunikan  yang dapat menarik bagi pengunjung sehingga dapat terjadi pencampuran  antara  fungsi,  seni,  arsitektur, dan  kegiatan di  ruang  publik  (Garnham:1985).
Ruang menjadi elemen utama  yang penting pada bidang keilmuan arsitektur. Ruang mempunyai hubungan yang sangat dekat aspek psikologi emosional dan dimensional. Ruang sebagai suatu wadah aktivitas manusia berfungsi sebagai wadah bergerak dan beraktivitas atau kegiatan  yang  direncanakan.  Arsitektur  memberi  pandangan  terhadap  ruang  yang  memiliki keterkaitan erat dengan aktivitas manusia, dimana ruang dapat tercipta melalui aktivitas manusia
yang berada di dalamnya. Ruang akan tidak mempunyai makna bila terjadi kekosongan aktivitas didalamnya. Disatu sisi kekosongan tersebut menjadi suatu hal yang biasa terjadi dan diabaikan. Sehingga perlu peran dari arsitektur yang hakekatnya mampu menjawab tantangan permasalahan kekosongan  ini.  Sehingga  efisiensi  ruang  menjadi  suatu  hal  yang  penting  (Firdausi,  Fairuuz Syafiqoh ;  Prsetyo,  2017).    Ruang  publik  yang  memiliki  fungsi  elemen  kota  berkontribusi dalam  pembentukan  karakter  visual  dan  mempunyai  fungsi  interaksi  sosial  didalamnya.  Hal inilah  yang  mendasari  penulis  untuk  membahas  ruang  terbuka  publikdi  kawasan  titik    nol kilometer  Kota Yogyakarta melalui dimensi fungsional, dimensi sosial, dan dimensi visual.
Gambar 1. Posisi keberadaan ruang terbuka publik di Kawasan Titik nol Kilometer Kota Yogyakarta
Sumber: www.googlemaps.com, 2017

## 2. METODOLOGI
Ruang lingkup dalam penelitian mencakup pada lingkup substansial dan lingkup spasial yaitu:
1.  Ruang  lingkup secara substansial membahas tiga variabel dimensi ruang terbuka publik yaitu dimensi fungsional, dimensi Sosial, and dimensi visual.
2.   Secara Spasial membahas kawasan titik nol kilometer Kota Yogyakarta dengan batasan wilayah sebagai berikut:
Metode Penelitian menggunakan metodologi penelitian kualitatif Menurut Bodgan dan Taylor  (sebagaimana  yang  dikutip  oleh  Lexy  J.  Moleong),  metodologi  kualitatif  adalah prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata- kata tertulis atau lisan dari orang  dan  perilaku  yang  dapat  diminati.  Penelitian  ini  langsung  dilakukan  di  lapangan  dan dilengkapi dengan sejumlah responden sebagai narasumber untuk kelengkapan data. Metode pengamatan dan pengum- pulan data yang digunakan penulis adalah:

## -     Metode Primer
Metode     Primer     diterapkan     untuk memperoleh   data   secara   langsung sesuai dengan   kondisi   sebenarnya. Pengumpulan   data   dengan   metode primer dilakukan dengan cara:
a) Observasi, yaitu dengan melakukan pengamatan langsung   serta   mencatat   dan mendokumentasikan   apa   yang dilihat     dan     didapat     sesuai dengan data yang dibutuhkan sehingga dapat mengetahui proses penelitian secara langsung
b) Wawancara,    yaitu    dengan mengadakan  tanya  jawab secara langsung dengan pihak yang  terkait untuk memperoleh data yang dibutuhkan
-     Metode Sekunder
Metode  sekunder  diterapkan  untuk  memperoleh  teori  dan  informasi  pendukung  yan diperlukan dalam penyusunan karya ilmiah dengan cara studi pustaka, yaitu dengan mempelajari literatur terkait dengan masalah dan obyek yang akan dibahas. Literatur bisa diperoleh melalui berbagai media, baik media konvensional (cetak) ataupun media non cetak (elektronik).

## Tinjauan Teori
Ruang adalah wadah yang meliputi ruang darat, ruang laut, dan ruang udara, termasuk ruang di dalam bumi sebagai satu kesatuan wilayah, tempat manusia dan makhluk lain hidup, melakukan kegiatan,  dan  memelihara  kelangsungan  hidupnya.  Pola  ruang  adalah  pembagian  peruntukan penggunaan ruang dalam suatu wilayah yang dibagi menjadi dua fungsi ruang yaitu fungsi kawasan lindung sebagai keseimbangan lingkungan hidup serta sosial dan fungsi pengembangan kawasan budidaya untuk pengembangan perkotaan kedepannya (Rahman, 2017). Ruang publik dapat masuk dalam  kategori  kawasan  lindung  bila  dilihat  sebagai  ruang  terbuka  hijau,  menurut  pengertian umum, ruang publik yaitu ruang-ruang yang berorientasi manusia (people   oriented   spaces). Stephen  Carr  (1992)  meng-identifikasikan  lima  kebutuhan  dasar  kepuasan  pengguna  ruang publik: Kenyamanan, relaksasi, keterikatan pasif & aktif, dan penemuan. Ruang terbuka publik merupakan ruang terbuka  hijau  yang  dimiliki  dan  dikelola oleh  pemerintah  daerah  kota dan digunakan untuk kepentingan masya-rakat secara umum. Pengertian ruang publik secara singkat  merupakan  suatu  ruang  yang  berfungsi  untuk  kegiatan-kegiatan  masyarakat  yang berkaitan dengan aspek sosial, ekonomi, dan budaya. Darmawan (2003) menyatakan bahwa dalam perencanaan kota perlu diuraikan fungsi daripada ruang publik yang meiputi:
1) Sebagai wadah interaksi, komunikasi warga, baik interaksi formal hingga non formal
2) Membentuk  koridor-koridor  yang  dapat  menjadi  wadah  dan  pembentuk  batasan  ruang sesuai penggunaan bangunan pada kawasan sekitar dan sebagai ruang transit.
3) Sebagai   tempat   pedagang   kaki lima   yang   menjajakan   makanan dan  minuman, souvenir,  dan jasa entertainment
4) Sebagai  paru-paru  kota  yang menyegarkan  kawasan  sekaligus sebagai ruang evakuasi untuk menyelamatkan masyarakat apabila terjadi bencana alam.
Ruang  terbuka  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  sebagai  wahana  atau  ruang  untuk berkomunikasi  dengan  anggota  masyarakat  yang  lainnya.  Kegiatan-kegiatan  yang  terjadi  di ruang terbuka tidak hanya dilakukan oleh satu anggota masyarakat saja melainkan lebih dari satu  anggota  masyarakat  yang  kemudian  membahas  topik-topik  atau  bahasan  yang  sama diantara  mereka  dan  menimbulkan  komunikasi  diantara  anggota  masyarakat  itu  sendiri (Ardani,  Krisna  Sandy;  Rini,  Hartati  Sulistyo;  Iswati,  2016).  Ruang  terbuka  yang  menjadi ruang public, Secara konseptual, ruang publik semacam ini memiliki fungsi sebagai ranah yang “memanusiakan” masyarakat, karena banyak kegiatan dan interaksi sosial yang bisa dilakukan di  ruang  public.  Sedangkan  dalam  studi  komunikasi,  khususnya  komunikasi  publik  dalam konteks pembangunan perkotaan, fungsi ruang publik sangatlah penting. Berada dalam tengah tekanan  hidup  di  perkotaan,  masyarakat  membutuhkan  ruang  untuk  bernapas,  bergerak,  dan berinteraksi dengan warga lain dengan penuh sentuhan manusiawi. Itulah wujud ruang publik sebagai ruang yang aksesibel bagi warga baik secara individu maupun kelompok (Gani, 2017).
Ruang public memiliki beberapa fungsi Carmona, et al : 2008), yaitu :
1. Positive  space. Seperti  namanya,  ruang  ini  digunakan  bagi  aktivitas-aktivitas  yang bermuara pada arah positif. Ruang ini biasanya dikelola oleh pemerintah. Mempunyai bentuk alami, semi alami dari suatu ruang public maupun pada ruang terbuka public.
2. Negative space. Kebalikan dari ruang positive, ruang ini mengarah pada kegiatan yang terbentuk kurang baik maupun kurang terkelola. Sehingga mengakibatkan penurunan fungsi ruang terbuka public dari aspek kenyamanan dan keamanan.
3. Ambiguous      space. Merupakan  ruang  pendukung  yang  menjadi  kegiatan  peralihan masyarakat dari aktivitas utama contohnya adalah ruang bersantai di pertokoan, café, rumah peribadatan,   ruang   rekreasi,   dan lain sebagainya.
4. Private    space. Adalah ruang punyai dengan  privat oleh masyarakat, pada umumnya seperti ruang terbuka privat, halaman   rumah   dan   ruang   di dalam bangunan.
Terus  berkembangnya  perkotaan  membuat  ketersediaan  ruang  publik  sebagai  wadah untuk  beraktivitas  akan  semakin  sedikit,  hal  dikarenakan  pertumbuhan  penduduk  yang  terus meningkat  namun  ketersedian  ruang  publik  yang  berfungsi  sebagai  wadah  aktivitas  tidak kunjung  bertambah.  Akhirnya,  ruang  publik  yang  sudah  ada  dituntut  lebih  oleh  masyarakat dalam mengakomodasi segala kebutuhannya  yang mana tuntutan akan pemenuhan kebutuhan tersebut  berdampak  pada  pola  aktivitas  dan  pemanfaatan  terhadap  ruang  di  dalamnya. Pemanfaatan ruang publik yang ada bisa saja menjadi kurang teratur atau tidak sesuai dengan fungsi yang seharusnya (Puspasari, Ernawati, & Suryasari, 2015).
Penggunaan taman kota di negara maju saat ini telah berubah, taman kota saat ini beralih dari  ruang  terbuka  pasif  untuk  sekedar  “melihat”,  menjadi  ruang  ataktrif  yang  lebih  dinamis (Setiawan,  2017).  Warga  dari  berbagai  tingkatan  kehidupan  sosial-ekonomi-budaya,  semua tingkat warga dari tingkat pendidikan, segala golongan umur dan tingkat kepenting heterogen akan selalu tertarik untuk mengunjungi ruang publik. Dari aspek esesnsial maka ruang public mempunyai beberapa kriteri yaitu:
1. Maeningful, menciptakan pemaknaan ruang individu dan kelompok bagi masyarakat.
2. Responsive, mencakup berbagai kegiatan yang diingikan oleh pengguna sehingga dapat tercipta aktivitas kegiatan yang diinginkan pada ruang tersebut.
3. Democratic, menciptaka  rasa  keterbukaan,  kebebasan  dan  tidak  ada  diskriminasi  bagi semua lapisan warga.
Tatanan  ruang  kota  selalu  dihubungkan  dengan  jaringan  jalan  dan  lingkungan  sebagai tempat  kegiatan  masyarakat.  Hal  Yang  berubah  mengikuti  perkembangan  perkotaan  adalah jalan disekitar  bangunan  dan  lapangan  atau alun-alun (ruang publik), sedangkan bangunan dan monumen (privat)  cenderung  lebih stabil dan akan memberikan karakter  tersendiri  bagi suatu  kota  (boyer, 1994).   Suatu   lingkungan   dianggap   baik apabila    mampu    menerima perubahan dimasa  depan,  mengakomodasikan  keadaan  saat  ini  tanpa  mengancam  keber langsungan     masa lalu sustainable (Burtenshaw, 1991).
Carmona dalam bukunya “Public Places  Urban  Space” (2003), menyebutkan     ruang terbuka  public  memiliki  beberapa  fungsi,  yaitu  peran  ekonomi,    kesehatan,    sosial    dan lingkungan.  Keberhasilan  ketepatan  fungsi public  space adalah  pada movement khususnya pedestrian  yang  dapat  dengan  mudah  dipahami  secara  visual  pemisahan  antara  pedestrian dengan pergerakan mobil,  dan  sebagai  jeda  sebuah perjalanan (transit).
Gambar 2. Seorang pemusik yang sedang menghibur pengguna ruang publik (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2017)
Carr dalam Carmona, et al (2003) menyebutkan bahwa ada peran dari  mengemukakan adanya peran dari aktivitas pasif maupun aktif pada  penggunaan ruang publik.  Pembentukan nilai pengalaman   terbentuk dari terjadinya proses interaksi pasif dan aktif, hal menunjukkan bahwa  pemanfaatan  dari  ruang  publik  terjadi  oleh  interaksi  dengan  proses  yang  berbeda. Interkasi sosial  merupakan hasil dari suatu ruang dengan kondisi lingkungan nyaman sebagai wadah interaksi. Dari hanya aktivitas pasif seperti hanya duduk menikmati ruang disekitar saja dapat  menjadi  aktif  saat  muncul  obrolan  antar  pengunjung  ruang  untuk  saling  berinteraksi membahas suatu hal baik secara berdua maupun secara komunitas, hal ini menunjukkan bahwa interaksi sosial telah terjadi melalui aktivitas pasif-aktif.
Menilik  pada  kondisi,  bahwa  ruang  adalah  arena  di  mana  pertarungan  antara  berbagai pihak. Dalam masyarakat kapitalistik modern, semua pihak yang memiliki kepentingan akan mencoba untuk saling mendominasi pemakaian atau pemanfaatan atas ruang yang ada, dengan berbagai instrumen otoritatif, dan berupaya mereproduksi pengetahuan untuk mempertahankan hegemoni atas pemanfaatan ruang (Adiprasetio & Jaya, 2017).
Kualitas visual meliputi seberapa kuat struktur ruang terhadap kawasan yang dipengaruhi oleh  pembagian  hirarki  ruang  dan  memiliki  hubungan  yang  saling  (Trancik,  1986).  Aspek estetika menjadi cara pandang pada deimensi visual perancaan kota. Persepsi  yang dikemas dalam  desain  juga  menjadi  pembentukan  dimensi  visual.  Ruang  aktivitas  publik  yang  baik harus  nyaman  karena  nyamannya  suatu  RTH  akan  meningkatkan  produktifitas  orang didalamnya. Aspek kenyamanan pada taman kota adalah suhu udara, kelembaban udara dan kebisingan    (Prasetya  &  Hidayati,  2016).  Melihat  hal  tersebut  maka  selera  publik  terhadap kemampuannya  menilai  dan  merasakan  ligkungan  menjadi  pertimbangan  dalam  dimensi
visual.  Estetika  menjadi  dasar  perancangan  maupun  peniliaan  dari  elemen  pembentukan struktru dan ruang kota. (Carmona 2003).

## 3. PEMBAHASAN DAN HASIL
Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  dikenal  sebagai  salah  satu  pusat  kebudayaan khususnya  budaya  jawa.  Hal  ini  didukung  oleh  keberadaan  dua  buah  Kraton  yaitu  Kraton Kasultanan Nga- yogyakarta   Hadiningrat   dan   Kadipaten Pura Pakualaman. Kebudayaan yang tumbuh dan berkembang di masyarakat cukup beragam khususnya peninggalan bangunan bersejarah  dan  petilasan  yang  turut  melengkapi  predikat  kota  budaya.  Keragaman  potensi budaya  yang  terdapat  di  Kota  Yogyakarta  terdiri  dari  budaya  tangible  (fisik)  dan  intangible (non fisik). Potensi budaya fisik antara lain kawasan dan benda cagar budaya sedangkan potensi non  fisik  seperti  gagasan,  sistem  nilai  atau  norma,  sistem  sosial  yang  ada  pada  masyarakat menyumbang kontribusi besar pada perancangan kota.
Model  yang  digunakan  dalam  tata  ruang  wilayah  Kota  Yogyakarta  adalah  corridor development  atau  pemusatan  intensitas  kegiatan  manusia  pada  suatu  koridor  tertentu  yang berfokus  pada  pusat  kota  dan  jalan  koridor  sekitarnya.  Aspek  pengendalian  dan  pengarahan pembangunan dilakukan lebih menonjol dalam koridor skala prioritas.
Gambar 3. Bentuk Radial Konsentris Kota Yogyakarta Sumber: www.googlemaps.com

## Tinjauan Kawasan Titik Nol Kilometer Kota Yogyakarta
Lynch  menguraikan  tiga  model bentuk kota berdasarkan pada faktor budaya yang secara dominan mempengaruhi  kota,  yaitu:  the  city  of faith, the city as a machine and the city as organism.  Dalam  teori  the  city  of  faith,  aturan  magis  merupakan  faktor  yang  mengatur hubungan antara elemen kawasan sebagai sebuah model kota yang berkaitan dengan Tuhan dan
dunia  makrokosmos.  Pola  kota  yang  ditemui  cenderung  berbentuk  geometris  bermakna kosmologis dan berorientasi pada satu garis lurus (aksis) yang menghubungkan antara dunia makrokosmos dengan dunia mikrokosmos.
Gambar 4. Kawasan titik nol kilometer masa lalu yang masih berfungsi sebagai pusat kegiatan pemerintahan dan kawasan titik nol kilometer sekarang sebagai ruang terbuka publik
Sumber: www.google.com dan Dokumentasi Pribadi, 2017
Kawasan  titik  nol  Kilometer  merupakan  salah  satu  bagian  dari  sumbu  imajiner  yang menghubungkan  Tugu  Pal  Putih    dengan    Alun-alun  adalah  kawasan  titik  nol  kilometer.  Di sekitar kawasan titik nol kilometer terdapat pusat pemerintahan, perdagangan,  dan  pariwisata. Kawasan titik nol sangat strategis untuk dikembangkan sebagai pusat aktivitas masyarakat  dan wisatawan,  khususnya aktivitas budaya dan pariwisata. Adapun potensi yang terdapat disekitar kawasan  titik  nol  kilometer  Kota  Yogyakarta  yang  membentuk  Citra  Kota  adalah  sebagai berikut:
Tabel 1. Potensi Wisata kawasan titik nol kilometer Kota Yogyakarta
Sumber: Pengamatan Pribadi, 2017
Museum Benteng Vredeburg Pasar Beringharjo Taman Budaya Yogyakarta Pecinan Ketandan Taman Pintar Kawasan Malioboro Gedung Agung Alun-Alun Utara dan Keraton Yogyakarta Gebung BNI Monumen Serangan Umum 1 Maret Gedung Bank Indonesia (BI) Jam  kota/ stadtklok dan Gaug (sirine
kuno) Kantor Pos Besar (pusat) Museum Sonobudoyo
Gambar 5. View bangunan Indis yang ditawarkan ruang publik kawasan titik nol Kilometer bagian barat Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2017
Pandangan yang lebih luas terhadap variasi dan karakter ruang publik dapat terbentuk dan muncul  secara  khas  seiring  dengan  sejarah  yang  dimiliki  oleh  kota.  Sejarah  perkembangan perkotaan berhubungan dengan ruang dan waktu sebagai bagian dari konsep atau makna   setiap periode    berlangsungnya suatu  peristiwa  masa  lampau,  sekarang, dan yang akan datang

## Pembahasan Dimensi Fungsional
Fungsi dalam rancang kota menekankan manusia sebagai subyek dan juga pengguna dari lingkungan.  Sebuah  kota  yang  fungsional  memiliki  jiwa  yang  menimbulkan  keterikatan hubungan emosional antar manusia dan lingkungan serta manusia lainnya.  Sehingga muncul dorongan interaksi  di dalamnya.  Jiwa  pada suatu  tempat  ini  sering  kita kenal  dengan istilah genius loci yang meyakini bahwa sebuah lingkungan fisik memiliki sifat atau karakter bawaan yang unik. Hal ini kerap kali kita jumpai pada ruang publik yang memberi makna pada interaksi sosial yang terjadi disana. Fungsi ruang terbuka publik dapat diamati melalui dua aspek yaitu secara sosial dan ekologi.
Gambar 6. Intensitas kegiatan yang dilakukan pada siang hari dan intensitas pengguna ruang terbuka publik pada malam hari
Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2017
Fungsi secara sosial mencakup komunikasi  dan  sosialisasi,  tempat bermain dan berolah raga,  mendapatkan  udara  segar,  menunggu  kegiatan  lain,  pembatas  antar  massa  bangunan, penghubung  satu  tempat  dengan  yang lain, sarana pendidikan, dan sarana penyuluhan atau orasi.  Sedangkan  dipandang  secara  ekologis,  fungsi  ruang  terbuka  publik  memperlunak arsitektur  bangunan,  penyerap  air  hujan,  pencegah  banjir,  menyegarkan      udara  perkotaan, mereduksi panas, menjaga keseimbangan ekosistem. Menurut (Darmawan,2003) secara umum fungsi public space adalah sebagai berikut:
o Sebagai wadah interaksi, komunikasi warga, baik interaksi formal hingga non formal o Membentuk koridor-koridor yang dapat menjadi wadah dan pembentuk batasan ruang sesuai penggunaan bangunan pada kawasan sekitar dan sebagai ruang transit.
o Tempat  berjualan  pedagang  kaki lima &  jasa entertainment
o Sebagai  paru-paru  kota  &  ruang evakuasi bencana
Dimensi  Fungsional  menelaah  bagaimana    ruang    kota    mampu  mendukung  dan memfasilitasi  aktivitas.  Dimensi  fungsi  terutama  dikaitkan  dengan  kebutuhan  manusia  mulai dari  yang  paling  dasar.  Dimensi  fungsi  akhirnya  juga  berkaitan  erat  dengan  dimensi  sosial mengingat manusia adalah makhluk sosial yang tidak terlepas dari kehidupan kolektifnya. Faktor kenyamanan  menjadi  penting  karena  dapat  memberi  kenikmatan  bagi  para  pengguna.  Faktor kenyamanan dapat dilakukan dengan memberikan fasilitas tempat duduk yang tidak menghadap langsung  pada  matahari,  tempat  pemberhentian  yang  nyaman  untuk  menunggu  bus  dan  juga dapat  melakukan  pelebaran  trotoar  sesuai  kebutuhan  sehingga  kebutuhan  ruang  pedestrian terpenuhi.

## Dimensi Sosial
Carr dalam Carmona, et al (2003) menyebutkan bahwa ada peran dari  mengemukakan adanya peran dari aktivitas pasif maupun aktif pada  penggunaan ruang publik.  Pembentukan nilai pengalaman   terbentuk dari terjadinya proses interaksi pasif dan aktif, hal menunjukkan bahwa  pemanfaatan  dari  ruang  publik  terjadi  oleh  interaksi  dengan  proses  yang  berbeda. Interkasi sosial  merupakan hasil dari suatu ruang dengan kondisi lingkungan nyaman sebagai wadah interaksi. Dari hanya aktivitas pasif seperti hanya duduk menikmati ruang disekitar saja dapat  menjadi  aktif  saat  muncul  obrolan  antar  pengunjung  ruang  untuk  saling  berinteraksi
membahas suatu hal baik secara berdua maupun secara komunitas, hal ini menunjukkan bahwa interaksi sosial telah terjadi melalui aktivitas pasif-aktif.
Gambar 7. Kegiatan sketsa bersama dan belajar bermain musik bersama sebagai respon komunitas pada penggunaan ruang terbuka publik
Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2017
Munculnya  aktivitas  kreatif  didalam  ruang  terbuka  baik  untuk  komersial  ataupun  non komersial,  memicu  masyarakat  untuk  saling  berinteraksi  atau  memberikan  tanggapan  pada kegiatan-kegiatan tersebut, hal ini juga berlaku pada peletakan suatu karya seni didalam ruang publik.  Pada  ruang  publik  ini  dapat  ditemui  kegiatan  sosial  mulai  dari  jasa entertainment, tempat berkumpul komunitas, sketsa bangunan-bangunan kuno, tempat berjualan souvenir dan juga tempat transit.
Gambar 8. Komunitas sepeda yang selalu melakukan kegiatan bersepeda bersama pada hari jumat dan jasa entertainment yang terdapat di kawasan titik nol Kilometer
Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2017

## Dimensi Visual
Keragaman visual  menarik  yang ditawarkan   kawasan   titik   nol   kilometer  yang notabene    adalah    kawasan  revitalisasi  sangat  berperan  penting  dalam  menambah  nilai pemandangan (vista). Bangunan  Kantor  Pos,  Bank  BNI  dan Bank Indonesia meningkatkan
daya tarik dan nilai estetika ketika pengguna sedang duduk dan berjalan disekitar kawasan titik nol kilometer.
Gambar 9. Beberapa Landmark bangunan yang ditawarkan di sekitar kawasan titik nol kilometer Kota Yogyakarta
Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2017
Kesan  terhadap  suatu  ruang  akan  berkaitan dengan seberapa serasinya  kualitas visual kawasan yang ditunjukkan melalui unsur focal point-nya dan eksistensinya. Faktor pencapaian menuju  titik  nol  kilometer  sangat  penting  terutama  bagi  pejalan  kaki  dan  orientasi  para pengguna moda transportasi untuk mengenali tempat parkir saat akan menikmati ruang publik. Keberadaan ruang terbuka inilah  yang berfungsi sebagai tempat transit para wisatawan  yang berjalan cukup jauh dan secara visual, para pengamat dapat menikmati   bangunan-bangunan bersejarah sehingga menambah daya tarik kawasan baik secara tangible dan intangible dengan pendekatan sense of place.
Gambar 10 . Kawasan titik nol kilometer Kota Yogyakarta dilihat dari satelit pada sore hari yang memperlihatkan hierarki jalan yang cukup jelas
Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2017
Gambar 11. Diorama mini sevagai sarana pengenalan batik dan tempat berfoto para pengunjung Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2017
Sebagai  tempat  rekreasi  untuk  menghilangkan  rasa  jenuh,  taman  kota  seharusnya dimanfaatkan sebaik mungkin. Fungsi taman kota berkaitan erat dengan fungsi kenyamanan untuk semua orang yang mengunjunginya (Nugroho, Hafidz Bjaktiyar Jati; Arsi, Ayuning Asri ; Akhiroh, 2017).  Manajemen  ruang  publik  kota  merupakan  pengamatan  tentang  bagaimana  orang menggunakan  semua  bentuk  ruang  publik  seperti  jalan,  taman,  plasa,      dan    fasilitas transportasi   umum (Shirvani.  H,  1985).  Pada  ruang  terbuka publik titik nol kilometer kota Yogyakarta  jalan    utamanya  menghubungan  kawasan  Malioboro  dengan  kawasan  Keraton dimana  kedua  kawasan  tersebut  adalah  kawasan  wisata  bersejarah  yang  sangat  berpengaruh terhadap  sejarah  per-  kembangan  Kota  Yogyakarta  yang  juga  dilalui  oleh  berbagai  macam moda transportasi dan salah satu yang menjadi ciri khas Yogyakarta adalah keberadaan andong dan becak yang melintas.
Gambar 12 Ruang terbuka publik kawasan titik nol dilihat dari satelit pada malam hari dan dilihat secara lansekap pada sore hari
Sumber: www.google.com dan Dokumentasi Pribadi, 2017
Kebanyaan  dari  pengguna  ruang  publik  adalah  wisatawan  mancanegara  yang  ingin menikmati  keindahan  kawasan  Malioboro  hingga  Keraton.  Secara  temporal,    intensitas penggunaan    ruang  terbuka  publik  titik  nol  kilometer  akan  lebih  ramai  digunakan  oleh masyarakat dan wisatawan mulai sore hingga malam hari.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Dari hasil yang analisis yang telah dilakukan, maka didapatkan hasil bahwa:
1) Kawasan      titik      nol      kilometer  merupakan  ruang  terbuka  publik  yang      memuat berbagai   macam kegiatan yang membentuk interaksi sosial penggunanya dari berbagai kalangan masyarakat.
2) Kawasan titik nol kilometer ditinjau dari dimensi fungsi, sosial, dan visual membentuk sense of place dengan karakter yang kuat, unik, dan khas.
3) Kawasan  titik  nol  kilometer  memiliki  keseluruhan  elemen  pembentuk  citra  kota meliputi path, district, edges, nodes, and landmark

## Saran
Dengan    terpeliharanya    ruang  terbuka  publik    yang    berfungsi  mewadahi  kegiatan interaksi  sosial  masyarakat  pada  satu  kawasan  maka  akan  memberikan  ikatan berkesinambungan  yang  erat, antara masa lalu, masa kini dan masa datang. Hal tersebut dapat dilakukan  dengan  mempertahankan  karakter  visual  yang  ditawarkan,  interaksi  sosial  antar masyarakat  bersifat unity  in  diversity ( no  barrier ),  dan  fungsi public  space yang  juga memperhatikan  aksesbilitas  pengguna  (ramah  difabel).  Selain  daripada  hal  tersebut,  perlu diterapkannya  manajemen  ruang  publik  kota  seperti  perhatian  terhadap  perawatan  dan keamanan, menciptakan pasar di pusat kota yang menarik  dan  berkualitas,  dan  senantiasa meningkatkan desain ruang-ruang publik guna menjamin integrasi fungsi ruang.

## 5. DAFTAR PUSTAKA BUKU
Adiprasetio,  J.,  &  Jaya,  S.  (2017).  Taman  Alun-Alun :  Produksi  Ruang  (  Sosial  )  Dan Kepublikan. Common , 1 (2), 118–129.
Ardani, Krisna Sandy; Rini, Hartati Sulistyo; Iswati, R. (2016). Pemanfaatan dan pemaknaan ruang publik bagi masyarakat di kawasan jalan pahlawan kota semarang, 5 (1), 2–9.
Carmona,  et  al.  (2003).  Public  places  –  Urban  Spaces,  The  Dimension  of  Urban  Design. Architectural press
Darmawan,   Edy.   (2009).   Ruang   Publik dalam Arsitektur Kota. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegor
Firdausi,  Fairuuz  Syafiqoh ;  Prsetyo,  E.  Y.  (2017).  Pendekatan  Transprogramming  untuk Mewujudkan Efisiensi Ruang berdasarkan Perubahan Aktivitas dan Waktu. Jurnal Sains Dan Seni POMITS , 6 (2), 178–181.
Gani, R. (2017). Taman Kota Sebagai Modal Sosial Dan Interaksi Masyarakat Kota Bandung.
Jurnal Signal Unswagati Cirebon , 5 (1), 1–11.
Kostof, Spiro, and Richard Tobias. 1999. The  City  Shaped :  Urban  Patterns and    Meanings through     History. Boston: Little, Brown and Co
Lynch, Kevin. (1960). The Image of the City. Cambridge     [Mass.]:     Technology Press ;MIT Press ;    Massachusetts Institute of Technology
Nugroho,  Hafidz  Bjaktiyar  Jati;  Arsi,  Ayuning  Asri ;  Akhiroh,  N.  S.  (2017).  Perilaku  Sosial Remaja Dalam Memanfaatkan Ruang Publik Perkotaan (Studi Kasus Pemanfaatan Taman Kota Pleret Banjir Kanal Barat Semarang). Solidarity , 6 (1), 1–13.
Prasetya, E., & Hidayati, D. (2016). Analisis Tingkat Kenyamanan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Taman  Kota  Tengah  ,  Taman  Rekreasi  Damai  dan  Taman  Smart  Nursery  di  Kota Gorontalo. In Seminar Nasional Lembaga Penelitian UNM (pp. 285–291).
Puspasari, R., Ernawati, J., & Suryasari, N. (2015). Pola Aktivitas Pada Ruang Publik Taman Bungkul Surabaya. Jurnal Mahasiswa Jurusan Arsitektur , 4 (2), 17–24.
Rahman, B. (2017). Peran Teknologi Game Berthema Simulasi Pembangunan Kota Terhadap Persepsi Pembentukan Penataan Pola Ruang Kota. dalam Seminar Nasional Smartcity (hal. 123–134), Semarang.
Setiawan, T. S. M. D. (2017). Persepsi Publik Pada Pengelolaan Taman Kota Di Kota Bandung Public Perception Of City  Park Management  In  Bandung City. Jurnal  Wacana Kinerja , 20 (1), 1–18.
Trancik, Roger. (1986). Finding Lost Space: Theories   of   Urban   Design.   New York: J.Wiley www.google.com,   diakses   pada   tanggal 10-5-2017 www.wikipedia.com,  diakses  pada tanggal 13-5-2017
Yunus,  Hadi  Sabari.  ( 2000).  Struktur  Tata Ruang Kota. Yogyakarta: Pustaka Pelajar Zahnd,  Markus.  ( 1999).  Perancangan  Kota Secara   Terpadu.    Yogyakarta:    Penerbit Kanisius