## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 7 Nomor 1, Juli-Desember 2023 e-ISSN : 2597-5234
THE EFFECT OF CURRENT RATIO (CR), DEBT TO EQUITY RATIO (DER), CASH TURNOVER, TOTAL ASSET TURNOVER (TATO) ON PROFITABILITY IN CONSUMPTION GOODS COMPANIES LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE FOR THE 2018-2021 PERIOD
PENGARUH CURRENT RATIO (CR), DEBT TO EQUITY RATIO (DER), CASH TURNOVER (PERPUTARAN KAS), TOTAL ASSET TURNOVER (TATO) TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2021
Nanci Tesalonika Sianturi¹*, Kristina Limbong², Keumala Hayati³, Munawarah⁴ Universitas Prima Indonesia 1,2,3
Universitas Sumatera Utara 4 nancisianturi@gmail.com 1 , kristinafitrianilimbong@gmail.com 2 , keumalahayatihakim@gmail.com 3 , munawarah@usu.ac.id 4

## ABSTRACT
This  study  examines  the  impact  of  the  Debt  to  Equity  Ratio,  Current  Ratio,  Cash Turnover,  and  Total  Assets  Turnover  on  the  profitability  of  consumer  goods  industry companies on the IDX 2018-2021. Independent variable (X), namely: Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Cash Turnover, and Total Assets Turnover. The dependent variable (Y): Profitability (Return On Assets/ ROA). The sample through purposive sampling resulted in  34  companies.  The  analytical  method  uses  multiple  linear  regression  methods.  The results of the study state that through a simultaneous method, the Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Cash Turnover, and Total Assets Turnover have a significant and positive impact  on  Profitability.  Partially,  Current  Ratio,  Cash  Turnover,  and  Total  Assets Turnover do not have a significant impact on Profitability, while DER partially has a positive and insignificant impact on Profitability. The test results for the coefficient of determination yield an R2 value of 0.323 meaning that 32.3% of the profitability variable for consumer goods companies which are listed on the IDX 2018-2021 can be described through Current Ratio (X1), Debt to Equity Ratio (X2), Cash Turnover (X3), and Total Assets Turnover (X4). Then the remaining 67.7% can be clarified through other variables which were not tested in this study.
Keywords: Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Cash Turnover, Total Assets Turnover, and Profitability

## ABSTRAK
Penelitian ini menguji dampak Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Cash Turnover , serta Total Assets Turnover profitabilitas perusahaan industri Barang Konsumsi dimana ada pada  BEI  2018-2021.  Variabel  independen  (X),  yakni: Currenr  Ratio,  Debt  to  Equity Ratio, Cash Turnover, serta Total Assets Turnover . Variabel dependen (Y): Profitabilitas ( Return  On  Assets /  ROA).  Sampel  melalui purposive  sampling ,  dihasilkan  senilai  34 perusahaan. Metode analisis memakai metode regresi linear berganda. Hasil penelitian menyatakan  jika  melalui  cara  simultan, Debt  to  Equity  Ratio,  Current  Ratio,  Cash Turnover ,  serta Total  Assets  Turnover berdampak  signifikan  serta  positif  pada Profitabilitas. Secara parsial, Current Ratio, Cash Turnover , serta Total Assets Turnover tak  berdampak  signifikan  pada  Profitabilitas,  sedangkan  DER  dengan  cara  parsial
berdampak  positif  serta  tidak  signifikan  pada  Profitabilitas.  Hasil  uji  koefisien determinasi  sihasilkan  nilai  R 2 senilai  0,323  berarti  32,3%  variabel  profitabilitas Perusahaan  Barang  Konsumsi  dimana  terdaftar  pada  BEI  2018-2021  dapat  diuraikan melalui Current Ratio (X1) , Debt to Equity Ratio (X2) , Cash Turnover (X3), serta Total Assets  Turnover (X4).  Kemudian  tersisa  67,7%  dapat  diperjelas  melalaui  variabel  lain dimana tak diuji pada penelitian ini.
Kata Kunci: Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Cash Turnover , Total Assets Turnover, dan Profitabilitas.
.

## PENDAHULUAN
Organisasi  ataupun  perusaaan terlibat banyak tindakan dala memenuhi tujuan  dimana  sudah  ditentukan.  Agar tercapai  tujuan  ini,  bisnis  perlu  bisa berjalan  dengan  cara  efisien  serta mengintegrasikan seluruh sumber
dayanya  untuk  memberikan  hasil  dan margin  keuntungan  terbaik.  Karena perluasan dan kemajuan sektor industri, ekonomi  tumbuh  dengan  cepat  dan permintaan  konsumen  akan  barang meningkat. Perusahaan minuman serta makanan yakni bisnis dimana dibutuhkan  setiap  harinya.  Perusahaan minuman  serta  makanan  merupakan usaha subsektor barang konsumsi; bisnis ini  mengelola  bahan  mentah  menjadi komoditas jadi.
Produk  konsumen  adalah  sektor penting  untuk  pertumbuhan  ekonomi negara. Hal ini terkait erat dengan bisnis yang  beroperasi  di  sektor  produk konsumen  di  Indonesia.  Tidak  dapat disangkal fakta bahwa membuat produk konsumen menggunakan banyak sumber daya,  termasuk  manusia.  Profitabilitas perusahaan sendiri yakni faktor di antara beberapa  yang  mempengaruhi  apakah akan bertahan.
Profitabilitas (keuntungan) merupakan  salah  satu  tujuan  memulai usaha.  Akibatnya,  bisnis  harus  mampu mempertahankan  tingkat  keuntungan saat ini.
Pemanfaatan rasio return on assets merupakan  bagian  metode  penentuan profitabilitas. Return on
assets yakni  rasio  yang  menampilkan jumlah  keuntungan  yang  dihasilkan tergantung pada aset perusahaan.
Current  Ratio ialah  rasio  ini  bisa diartikan  sejauhmana  kuantitas  riil  aset lancar  bisa  menjamin  utang  lancar perusahaan,  yang  sangat  membantu dalam  menentukan  kapasitas  korporasi untuk  memenuhi  komitmen  jangka pendeknya.  Profitabilitas  perusahaan terpengaruh akan rendah atau tingginya nilai current ratio . Debt to equity ratio , memperlihatkan  kapasitas  perusahaan didalam  membayar  komitmen  jangka panjang, berdampak signifikan terhadap profitabilitasnya. Bisnis yang berkembang  akan  membutuhkan  lebih banyak dana dari berbagai sumber untuk kebutuhan  operasional  mereka,  yang berdampak signifikan pada profitabilitas mereka.  Profitabilitas  perusahaan  akan berkurang  jika  sumber  pendanaan eksternal  diabaikan  dan  dibiarkan tumbuh  karena  hal  itu  menimbulkan biaya bunga dan berdampak negatif pada bisnis.
Cash  Turnover dipakai  dalam membuktikan berapakali kas perusahaan mampu  berputar  pada  1 period dari penjualan. Makin besar tingkat penggunaan kas maka akan makin bagus sebab fakta bahwa tingkat perputaran kas menguraikan  laju  arus  kas  dan pengembalian  uang  dimana  dihabiskan pada modal kerja.
Total  Asset  Turnover efektivitas dan  aktivitas  omset  serta  penggunaan semua aset dalam menghasilkan
penjualan  harus  diukur.  Rasio  ini  dapat menunjukkan  seberapa  baik  bisnis menggunakan  sumber  dayanya  untuk menghasilkan keuntungan.
Tabel 1. Fenomena Data Current Ratio, Debt to Equity, Cash
Turnover, Total Asset  Turnover, dan
Profitabilitas pada Perusahaan
Sektor Barang Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2022 (Dinyatakan Dalam Rupiah Penuh)
Tabel  1  diatas  menunjukkan  Aset lancar PT. Kalbe Farma tbk pada tahun 2019-2020 mengalami kenaikan sebesar
16,51%. Kenaikan Aset lancar ini diikuti dengan  naiknya  tingkat  laba  bersih perusahaan sebesar 10,32 %. Pada PT. Nippon Indosari Corpindo i tbk, i dapat i dilihat i fenomena
i bahwa i pada i tahun i 2019 i diperoleh i total
i hutang i sebesar i Rp1.589.486.465.854 dengan laba bersih sebesar Rp236.518.557.420,  pada  tahun  2020
total  hutang  mengalami  penurunan sebesar Rp1.224.495.624.254 atau turun sebesar 22,96%. Turunnya hutang ini di ikuti  dengan  turunnya  laba  bersih  pada tahun  2020  yakni  Rp.  168.610.282.478 atau 28,71%.
Pada  PT  Garudafood  Putra  Putri Jaya tbk, dapat dilihat fenomena bahwa pada  tahun  2020-2021  setara  kas mengalami  kenaikan  sebesar  31,17%. Meningkatnya  nilai  setara  kas  yang dimiliki  perusahaan  sejalan  dengan naiknya tingkat laba bersih perusahaan, dimana  pada i tahun i 2020 i laba i bersih i sebesar i Rp i 245.103.761.907. i pada i tahun i 2021 i laba i bersih  naik  menjadi  Rp 492.637.672.186,  atau  naik  sebesar 100,99%. Pada PT. Nippon Indosari Corpindo  tbk,  dapat  dilihat  fenomena
lain dimana pada i tahun i 2020 i diperoleh
i total i aset i sebesar i Rp i 4.432.166.671.985 i dengan i laba i bersih i sebesar i Rp168.610.282.478.
i pada i tahun i 2021
i total i aset i mengalami i penurunan i sebesar
i 5,43%, i dimana i pada i tahun i 2021
i diperoleh i total i aset i sebesar i Rp i 4.191.284.422.677. i Turunnya i total  aset ini  berbanding  terbalik  dengan  naiknya tingkat  laba  pada  tahun  2021  sebesar 66,85%,  atau  jumlah  laba  bersih  yang diperoleh  pada  tahun  2021  adalah sebesar Rp. 281.340.682.456.
Adapun fenomena-fenomena yang mempengaruhi return on asset membuat peneliti  tertarik  meneliti  kembali berjudul “Pengaruh Current  Ratio (CR), Debt  to  Equity  Ratio (DER), Cash Turnover (Perputaran kas), Total Asset  Turnover (TATO)  terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Sektor Industri  Barang  Konsumsi  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2018-2021”.
Landasan Teori Current Ratio Dari  (Kasmir,  2018),  “ Current
i Ratio i adalah i rasio i yang i digunakan
i untuk i menilai i kemampuan i perusahaan i untuk i melunasi i hutang i jangka i pendek i yang i ditagih  secara  keseluruhan  dan jatuh  tempo  segera  dengan  kata  lain, berapa  banyak  aset  sekarang  yang bersedia  membayar  hutang  yang  akan segera jatuh tempo”.
(Hanafi, 2014) menyatakan bahwa tingkat  rasio  rendah  menyatakan likuiditas jangka pendek rendah. Current Ratio tinggi dinyatakan kelimpahan aset lancar  (likuiditas  tinggi  serta  risiko minimal), namun merugikan profitabilitas perusahaan. Dibandingkan dengan  aset  tetap,  aset  lancar  biasanya memiliki  tingkat  pengembalian  atau keuntungan yang lebih rendah.
Adapun  Indikator  Rasio  Lancar, Menurut (Kasmir, 2019) yaitu :
Kode Emiten Tahun  Aset Lancar Total utang Setara Kas Total Asset Laba Bersih KLBF 2018  10.648.288.386.726 2.851.611.349.015 2.969.016.694.300 18.146.206.145.369 2.497.261.964.575
2019 11.222.490.978.401 3.559.144.386.553 3.096.907.330.525 20.264.726.862.584 2.537.601.823.645 2020 13.075.331.880.715 4.288.218.173.294 4.124.208.262.038 22.564.300.317.374 2.799.622.515.814
2021  15.712.209.507.638 4.400.757.363.148 5.712.088.611.216 22.666.635.156.271 3.232.007.683.281 ROTI 2018    1.876.409.299.238 1.476.909.260.890 1.594.797.414.465 4.393.810.380.883 127.171.436.363
2019    1.874.411.044.438 1.589.486.465.854 1.240.217.729.703 4.682.083.844.951 236.518.557.420
2020    1.549.617.329.468 1.224.495.624.254 1.098.391.330.118 4.432.166.671.985 168.610.282.478 2021    1.282.057.210.341 1.341.864.891.951 884.887.128.107 4.191.284.422.677 281.340.682.456
GOOD 2018    1.570.545.769.306 1.722.999.829.003 174.234.066.811 4.212.408.305.683 425.481.597.110 2019    1.999.886.108.743 2.297.546.907.499 351.416.787.883 5.063.067.672.414 435.766.359.480
2020    2.321.804.168.143 3.713.983.005.151 672.237.615.221 6.670.943.518.686 245.103.761.907 2021    2.613.436.417.820 3.735.944.249.731 881.832.377.335 6.766.602.280.143 492.637.672.186
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = Aktiva Lancar Hutang Lancar
Debt To Equity Ratio Dari (Hery, 2018) “ Debt . to Equty Ratio yakni  rasio  dipakai  dalam menghitung  berapa  banyak  hutang dibandingkan  dengan  ekuitas  besarnya
i perbandingan i antara i jumlah i yang i diberikan i oleh i kreditur i dengan i jumlah
i yang i diterima i dari i pemilik usaha dapat ditentukan  dengan  menggunakan  rasio ini”.
Sedangkan  menurut  (Krisnandi, dkk,  2019),  Besarnya  keuntungan  akan berkurang semakin i tinggi i debt i to i equity i ratio, i semakin i besar i modal i pinjaman
i yang  harus  diserap  oleh  usaha,  dan semakin  tinggi  beban  hutang  adapun Indikator Debt  to  Equity  Ratio ,  dari (Kasmir, 201) yakni:
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦  = Total Utang

## Ekuitas
Cash Turnover Menurut  (Wartono,  Tri,  2018) “Perputaran i uang i tunai i adalah i proporsi i yang i digunakan i untuk i mengukur i tingkat
i ketersediaan i uang i untuk i menutupi
i tagihan i (kewajiban) i dan i biaya i yang i terkait i dengan i transaksi” Sedangkan  Menurut  (Sijabat, 2020),  perputaran  uang  tunai  yang rendah  dan  jumlah  uang  tunai  yang berlebihan  dapat  menyebabkan  banyak dana menganggur, membuat uang tunai menjadi kurang efektif dan menurunkan profitabilitas. Semakin besar perputaran uang tunai, semakin banyak keuntungan yang dihasilkan bisnis.
Adapun Cash  Turnover, menurut (Subramanyam, 2014) yaitu :
𝐶𝑎𝑠ℎ 𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟 = Penjualan Rata − Rata Kas

## Total Asset Turnover Ratio
Menurut  (Hery,  2017),  “ Total Asset  Turnover yakni  rasio  dipakai
dalam  menghitung  berapa  banyak  uang yang i tertanam i dalam i total i aset i per i rupiah i penjualan i yang i akan i dihasilkan
i oleh uang tersebut” Menurut (Rosyamsi, 2019) “ Total Asset  Turnover ditentukan  oleh  volume penjualan disebut sebagai total perputaran  aset.  Semakin  efektif  semua aset  digunakan  untuk  menghasilkan penjualan, semakin besar rasio perputaran total aset”.
Adapun Indikator Total Asset Turnover , dari (Anwar, S, 2018) yaitu :
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟  = Penjualan Total Aktiva
Kerangka Konseptual Gambar 1. Kerangka Konseptual Melalui  Latar  belakang  dan tinjauan pustaka dimana sudah dijelaskan,  sehingga  peneliti  bisa membuat kerangka konseptual seperti : Hipotesis Beberapa hipotesis dimana digunakan diuji yaitu:
H1 : Current Ratio berdampak parsial pada  profitabilitas  perusahaan barang konsumsi dimana terdaftar pada BEI periode 2018- 2021 H2 : Debt to Equity Ratio berdampak parsial pada profitabilitas perusahaan  barang  konsumsi dimana  terdaftar  pada  BEI periode 2018-2021
H3  : Cash  Turnover berdampak  parsial profitabilitas  perusahaan  barang konsumsi  dimana  terdaftar  pada BEI periode 2018-2021 H4 : Total Asset Turnover berdampak parsial pada profitabilitas
perusahaan  barang  konsumsi terdaftar pada BEI periode 2018- 2021
H5  : Current  Ratio,  Cash  Turnover,
Debt  to  Equity  Ratio, serta Total
Asset  Turnover, berdampak simultan  profitabilitas  terdaftar BEI periode 2018-2021 METODE PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian Tempat meneliti dijalankan perusahan  sektor i industri i barang i konsumsi i dimana i terdaftar i pada i BEI i dari i media i internet i yaitu i di i situs i www.idx.co.id . Masa
penelitian dijalankan muali dari April 2022 hingga juni 2022. Populasi dan Sampel Pada  penelitian  peneliti  memakai populasi bagian industri barang konsumsi  dimana  terdaftar  pada  BEI tahu 2018-2021 terdapat 81 populasi.
Observasi  penelitian  memakai teknik purposive  sampling sebab (Sugiono,  2016)  menyatakan  teknik purposive  sampling yakni  teknik diambilnya  sampel  melalui  bentuk tertentu. Kriteria ditetapkan yakni:
1. Sektor  Industri  Konsumsi  dimana terdaftar paa BEI
2. Sektor Industri Konsumsi dimana tak mempublikasikan  laporan  keuangan dengan  cara  beturut-turut  selama 2018-2021
3. Sektor Industri Konsumsi mengalami kerugian periodetahun 2018-2021 Tabel 2. Kriteria Sampel Penelitian No Kriteria Jumlah Sampel 1 Perusahaan  bagian  Industri Konsumsi  dimana  terdaftar pada BEI perode 2018-2021 81 2 Perusahaan  bagian  Industri Konsumsi dimana tak mempublikasi laporan keuangan dengan cara Lengkap sepanjang periode 2018-2021 (34)
3 Perusahaan  Sektor  Industri Konsumsi dimana rugi periode 2018-2021 (13) Jumlah sampel 34 Jumlah periode pengamatan 4 Jumlah pengamatan = 34x4 136

## Jenis dan Sumber Data Penelitian
Data sekunder yakni tempat untuk meneliti  berasal.  Data  kuantitatif  yakni jenis  data  dipakai.  Menurut  (Sunyoto, 2013), data sekunder meliputi informasi yang diperoleh baik dari catatan internal perusahaan  maupun  sumber  eksternal, seperti tinjauan literatur yang melibatkan membaca buku mengenai topik penelitian. Data sekunder berupa laporan keuangan sektor industri produk konsumen ini dikumpulkan dari website web.idx.co.id.

## Identifikasi dan Definisi Operasional
Hubungan  suatu  variabel  dengan faktor  lain  dicoba  untuk  dievaluasi dengan menggunakan definisi operasional.  Terdapat  4  variabel i bebas i pada i penelitian i ini, i diantaranya i Current
i Ratio i (X1), i Debt i to i Equity i Ratio (X2),
i Cash i Turnover i (X3), i Total i Asset i Turnover i (X4), i serta i variabel dependentnya yakni Profabilitas(Y).
Tabel 3. Identifikasi dan Definisi
Operasional Variabel Penelitian Variabel Definisi Indikator Skala Current Ratio (X1)
Menurut  Hartono,  H
(2015:  21),  rasio  lancar adalah metrik yang banyak  digunakan  untuk solvabilitas jangka pendek,  atau  kapasitas korporasi untuk memenuhi kewajiban utang saat jatuh tempo. CR = Aktiva Lancar Hutang Lancar Kasmir (2019:119) Rasio Debt to Equity (X2) Ismi, N. (2016: 3), debt to equity ratio (D/E) mengilustrasikan seimbangnya  utang  dan saham keuangan perusahaan, serta kapasitas  modal  sendiri dalam pemenuhan komitmennya. DER = Total Utang Ekuitas Kasmir (2019:123) Rasio Cash Turnover (X3) Sariningsih,
N (2018:158), perputaran uang yakni kapasitas mata uang dalam memperoleng penghasilan, memungkinkan Anda untuk menentukan seberapa  sering  uang tunai  beredar  pada  satu waktu. Perputaran Kas = Penjualan Rata − Rata Kas Subramanyam (2014:45) Rasio Total Asset Turnover (X4)
Perputaran total aset Hantono (2017:14) menunjukkan  kapasitas manajemen untuk mengawasi semua investasi  (aset)  untuk menghasilkan pendapatan. TATO = Penjualan
Total Aktiva Anwar, S (2018:4)
Rasio Profitabilitas (Y)
Return  on  assets yakni metrik  dimana  dipakai
ROA Rasio
oleh Kariyoto (2017: 114) untuk menilai kemampuan  perusahaan mendapatkan laba melalui pemakaian seluruh asetnya. = Laba Bersih Total Aset 𝑥100% (Kasmir,2014)
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Uji normalitas tujuannya memahami  variabel  perancu  atau residual pda model regresi berdistribusi normal  ataupun  tidaknya  (Ghozali, 2018).
(Ghozali,  2018)  Ada  berbagai pendekatan  untuk  melakukan  uji kenormalan, termasuk analisis grafis dan analisis statis.
Uji Multikolinieritas (Gholzali,  2016)  berpendapat bahwa  uji  multikolinieritas  memiliki destinasi  dalam  mengolah  data  apakah terdapat  adanya  kaitan  korespondensif atau interaksi antar variable bebas dalam bentuk  regresi.  Bentuk  regresi  yang normal  harus  tidak  memiliki  kaitan korespondensi  diantara  variabel  bebas. Jika  interaksi  antara  variable  bebas, maka variable tersebut tidak orthogonal atau  nilai  korespondensi  antar  variable bebas  tidak  sama  dengan  no(0).  Nilai tolerance ataupun VIF) digunakan dalam menilai  adanya  ataupun  tidaknya multikolinieritas didalam model
regresi.nilai cutoff dipakai untuk melihat terjadinya  multikolinieritas  adlah  nilai
𝑖 tolerance i ≤ 𝑖 0,10 𝑖 ataupun 𝑖 sesuai 𝑖 akan 𝑖 nilai 𝑖 VIF 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 ≥ 10.
Uji Autokorelasi (Ghozali, 2018) Uji autokorelasi berusaha  memahami  adanya  hubungan antar  kesalahan  perancu  di  periode  t melalui  permasalahan  periode  t-1  akan model regresi linier.

## Uji Heteroskedastisitas
Ghozali, 2016) tujuan uji heteroskedastisitas adalah agar memahami  adanya  perbedaan  variansi
residual  melalui  1  observasi  dengan observasi  lainnya  akan  model  regresi. Ada beberapa metode dalam menentukan apakah ada heteroskedastisitas atau tidak: 1. Uji grafik Melalui memeriksa ada ataupun tidak pola  tertentu  di  grafik  scatterplot, dimungkinkan  untuk  menentukan apakah  ada  heteroskedastisitas  atau tidak .
2. Uji glejser Uji glejser, mmberi usulan mengembalikan nilai absolut residual pada  variable  independent  melalui persamaan regresi: ǀ 𝑈𝑡ǀ = 𝛼 + 𝛽𝑋𝑡 + 𝑣𝑡 .  Jika  nilai  signifikansinya  antar variable  independent  melalui  nilai absolut  residual  diatas  0,05, i hingga i model i regresi i tak i mengandung
i adanya i heteroskedastisitas.

## Model analisis Data Penelitian Model Penelitian
Uji t serta Uji F digunakan dalam penelitian  agar  menguji  hipotesis variabel  independen  memiliki  dampak simultan  ataupun  parsial  pada  variabel dependen.  Analisa  regresi  berganda adalah  model  regresi  dipakai,  dan rumusnya adalah:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e dijelaskan: Y = Profabilitas (ROA)
A = konstanta
B 1 ,b 2 ,b 3 = koefisien regresi X 1 = Current Ratio X 2 = Total Asset Turnover Ratio X 3 = Debt to Equty Ratio X 4 = Perputaran kas
E = Error Term
Pengujian  Hipotesis  Secara  Parsial (Uji t)
Uji t yakni uji parsial yang dipakai memahami  sejauhmana  tiap  variabel independen  berdampak  pada  variabel dependennya.  Uji  t  menggambarkan seberapa  besar  varians  pada  variabel dependen  dapat  diperjelas  melalui pengaruh  satu  variabel  independen ataupun  penjelas.  Tujuan  pengujian yakni  agar  mengukur  dampak  faktor independen  pada  variabel  dependen. Membandingkan nilai t hitung dengan t tabel akan  melakukan  pengujian  ini.  Adapun kriteria pendoman uji t yakni:
Jika t hitung < t tabel , sehingga H0 di terima serta Ha ditolak 𝛼 = 0,05,  berarti tak  ada  dampak  signifikan  antar  rasio keuangan pada profitabilitas.
Jika t hitung > t tabel , sehingga H0 di tolak serta Ha diterima 𝛼 = 0,05, dimana berarti ada dampak signifikan antar rasio keuangan pada pertumbuhan laba.
Pengujian  Hipotesis  Secara  Simultan (Uji F)
Agar memastikan terdapat dampak gabungan  atau  simultan  antar  faktor independen  serta  variabel i dependen,
i digunakan i uji i F i Known i (Uji i Simultan).
i Uji i F  menurut  (Ghozali,  2018) digunakan  agar  memahami  variabel bebas  pada  model  memiliki  dampak gabungan  pada  variabel  terikat.  F hitung dan  F tabel dapat  dibandingkan  untuk melakukan tes ini. Mengikuti adalah:
Ketika F hitung < F tabel , sehingga H0 di  terima  serta  Ha  ditolak 𝛼 =  0,05, dimana  berarti  tidak  ada  dampak simultan  dimana  signifikan  antar  rasio keuangan pafa profitabilitas.
Ketika F hitung > F tabel , sehingga H0 di  tolak  serta  Ha  diterima 𝛼 =  0,05, dimana berarti adanya dampak simultan signifikan  antar  rasio  keuangan  pada profitabilitas.
Pengujian  Hipotesis  Dalam  Analisis Determinasi (R2)
Uji  ini  menurut  (Ghozali,  2016) digunakan  untuk  mengetahui  seberapa baik  model  dapat  memperhitungkan varian  pada  variabel  dependen.  Ada rentang  0  serta  1  dalam  koefisien determinasi. Nilai R 2 rendah menyatakan jika kapasitas variabel independen dalam menguraikan  varians  pada  variabel dependen  terbatas.  Apabilai  nilai mendati  angka  1,  variabel  independen semuanya  terpenuhi  persyaratan  dalam memprediksi variasi variabel dependen.
Cacat utama studi ini adalah kecenderungannya  untuk  mendukung lebih  banyak  faktor  dependen  saat  R 2 tumbuh,  terlepas  dari  apakah  variabel- variabel ini memiliki dampak nyata pada dependen.  Untuk  memastikan  sejauh mana  pengaruh  variabel  independen, analisis  uji  koefisien  determinasi Debet
i to i Equity i Ratio, i Current i Ratio, i Cash
i Turnover, i serta i Total i Asset i Turnover i pada variabel yakni profitabilitas.
HASIL DAN

## PEMBAHASAN
PENELITIAN Hasil Penelitian Statistik Deskriptif
Berdasarkan  pengujian i asumsi i klasik i yang i telah i dilakukan i sebelumnya
i diperoleh i bahwa i pada i pengujian
i normalitas, pengujian heteroskedastisitas, dan pengujian
autokorelasi  tidak i terpenuhi. i Untuk
i memperoleh i hasil i terbaik, i maka i dilakukan i outlier i data  agar  dalam penelitian  ini  terpenuhi  asumsi  BLUE. Dari  outlier  data i yang i dilakukan i maka
i dalam i penelitian i ini i diperoleh
i banyaknya i data (n) menjadi 102 data. Statistik deskriptif dihitung melalui data semua  variabel  independen  dalam survei, yakni:
Tabel 4. Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
CR 102 .67 6.02 2.4473 1.26393 DER 102 .15 1.77 .6581 .38132 CTO 102 .01 80.00 21.0867 21.79903 TATO 102 .39 3.16 1.1152 .47557 ROA 102 .00 .22 .0833 .04810
Valid N (listwise)
102
Sumber:  Hasil  Pengolahan  spss  22 (2023) Berdasarkan
i perhitungan i pada i tabel i diketahui i 102  sampel  data penelitian  selama  periode  2018-2021 yang dijelaskan sebagai berikut:
1. Variabel i Current i Ratio i (CR) i mempunyai i nilai i minimum i sebesar
i 0,67 i yang i diperoleh i oleh i prusahaan i KINO i pada i tahun i 2018, i nilai i maximum i sebesar i 6,02 i yang i diperoleh i oleh i perusahaan i WIIM i pada i tahun i 2019, i dan i rata-rata i CR
i sebesar 2,45 dengan standard deviasi sebesar 1,26.
2. Variabel  DER  mempunyai  nilai minimum sebesar 0,15 yang
i diperoleh i oleh i perusahaan i SIDO i pada i tahun i 2018, i nilai i maximum i sebesar i 1,77 i yang i diperoleh i perusahaan i GOOD i pada i tahun i 2020, i dan i rata-rata i DER i sebesar i 0,66, i dengan i standard i deviasi i sebesar i 0,38. 3. Variabel i CTO i memiliki i nilai i minimum i sebesar
i 0,01 yang diperoleh  perusahaan  SKBM  tahun 2018, nilai maximum sebesar 80 yang diperoleh  perusahaan  SCPI  tahun 2020,  dan  nilai  mean  CTO  sebesar 21,09,  dengan  standard  deviasi sebesar 21,79.
4. Untuk variabel TATO diperoleh nilai minimum sebesar 0,39 oleh  WOOD tahun  2019,  nilai  maximum  sebesar
3,16  oleh  perusahaan  CEKA  pada tahun  2021,  nilai  mean  TATO diperoleh  sebesar  1,12,  dengan standard deviasi sebesar 0,48.
5. Untuk i variabel i Profitabilitas i yang i diproksikan i dengan i ROA i diperoleh i nilai i minimum i sebesar i 0.00 i yang i diperoleh i perusahaan i KEAF i pada i tahun i 2020, i nilai i maximum i sebesar
i 0,22 i yang i diperoleh i perusahaan
i STTP i pada i tahun i 2020, i nilai i rata-rata
i variabel i ROA i diperoleh i sebesar
i 0,083, i dengan i nilai i standar i deviasi
i sebesar i 0,48.

## Uji Asumsi Kelasik
Uji Normalitas Uji Kolmogorov-Smirnov Tabel 5. Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 102 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .03879247 Most Extreme Differences Absolute .050 Positive .050 Negative -.050 Test Statistic .050 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance.
Melalui tebel 5 nilai profitabilitas ataupun  Asymp. i Sig(2-tailed) i adalah i 0,200 sebab penilaian profitabilitas lebih tinggi berbanding tingkatan signifikansi yaitu 0,05, hingga dalam penelitian bisa diambil kesimpulan jika asumsi normalitas sudah dipenuhi.

## Uji Histogram

## Gambar 2. Normalitas Dengan Grafik Histogram
Melalui  gambar  diatas  bisa dilihat  jika  grafik  pada  histogram berbentuk  kurva  normal,  hingga  bisa diambil kesimpulan jika asumsi normalitas telah dipenuhi.
Uji Probability Plot
Gambar 3. Normalitas dengan

## Normal Probability Plot
Gambar  diatas,  titik  tersebar cukup  dekat  digaris  diagonal,  sehingga dapat  dimbil  kesimpulan  jika  dalam penelitian  ini  asumsi  normalitas  telah dipenuhi.

## Uji Multikolenieritas
Tabel 6. Uji Multikolenieritas Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta
Tolerance VIF
1  (Constant) .090 .019 4.783 .000 CR .006 .004 .152 1.429 .156 .594 1.683 DER -.054 .013 -.431 -4.185 .000 .633 1.580 CTO -4.761 .000 -.022 -.249 .804 .893 1.120 TATO .014 .009 .141 1.593 .114
.857 1.166 a. Dependent Variable: ROA
Berdasarkana  tabel  3.3  nilai  VIF dari variabel Current Ratio yakni 1,683 mempunyai  nilai  Tolerance  senilai 0,594.  Penilaian  VIF  melalui  variabel Debt to Equity Ratio yakni 1,580 melalui Tolerance senilai 0,633. Nilai VIF dalam variabel Cash Ratio yakni senilai 1,120 akan nilai Tolerance senilai 0,893. Nilai VIF dalam variabel Total Asset Turnover yakni  senilai  1,166  melalui  nilai Tolerance senilai 0,857. Sebab VIF <10 serta  Tolerance  >  0,1,  hingga  tak  ada gejala multikolenieritas.

## Uji Heteroskedastisitas
Jika terdapat pola antara SPRESID sumbu  Y  serta  ZPRED  sumbu  X  pada grafik  scatterplot  maka  dapat  diketahui adanya heteroskedastisitas. Heteroskedastisitas terjadi pola tertentu, misal titik, secara konsisten membentuk pola.  Jika  titik  tersebar  dibawah  atau
siatas  0  sumbu  Y,  hingga  tak  terdapat heteroskedastisitas.
Berdasarkan gambar 3.3 di bawah, tak  ada  pola  dimana  jelas,  dana  titik tersebar dibawah serta diatas 0 di sumbu Y, hingga dalam penelitian bisa diambil kesimpulan tidak ada heteroskedastisitas. Gambar 4. Uji Scatterplot Uji Autokorelasi Uji  Durbin-Watson  bisa  dipakai dalam menguji asumsi akan independensi residual (non- autokorelasi). Uji Durbin-Watson mempunyai nilai statistika antara 0 dan 4.  Kurang  akan  1  ataupun  lebih  akan  3 hasil  statistik  uji  Durbin-Watson menandakan adanya autokorelasi.
Tabel 7. Uji Autokorelasi dengan Durbin Watson Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-
Watson
1 .591 a .350 .323 .03958 2.003 a. Predictors: (Constant), TATO, CTO, DER, CR b. Dependent Variable: ROA Melalui tabel sebelumnya, Durbin Watson memperoleh penilaian dl senilai 1.5969  dengan  du  senilai  1.7596. Jumlah sampel : n= 102. Jumlah variabel bebas : k= 4.
Ditentukan  apakah  ada  gejala autokorelasi melalui du i < i dw i < i 4-du i (4- 1,7596 i = i 2,2404). i Nilai i statistiknya i Durbin i Watson i yakni i 1,905 i jadi i rumusnya i jika i du i < i dw i <4-du  maka 1,7596 < 2,003 < 2,2404 hingga premis
non-autokorelasi dipenuhi. Dalam artian lain  residual  tak  memiliki  autokorelasi besar.
Hasil Analisi Data Penelitian Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Penelitian model regresi memakai outlier data dikarenakan model ini  penelitian  bebas  dari  gejala  asumsi klasik.  Melalui  tabel  xxx  dihasilkan model regresi linear ganda yakni:
Y= 0,090 + 0,006X₁ - 0,054X₂ - 4,761X₃+ 0.014X₄ +e
Tabel 8. Analisig Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error
Beta 1 (Constant) .090 .019 4.783 .000 CR .006 .004 .152 1.429 .156 DER -.054 .013 -.431 -4.185 .000 CTO -4.761 .000 -.022 -.249 .804 TATO .014 .009 .141 1.593 .114 Dilandasi persamaan regresi dipahami bahwa nilai perolehan penelitian yakni:
1. Adanya nilai konstanta senilai 0.090, berarti  jika Debt i to i Equity i Ratio,
i Current i Ratio, i Cash i Turnover, i serta
i Total i Asset i Turnover i dianggap konstan, maka profitabilitas mengalami  kenaikan  sebesar  0,090 atau 9%. 2. Angka  koefisien i regresi i variabel
i Current i Ratio i (X1) i sebesar i 0,006. i artinya i setiap i Current i Ratio i meningkat i sebesar i 1 i satuan, i maka i profitabilitas i pada i perusahaan i Bahan i Konsumsi i yang i terdaftar i di i BEI i akan
i meningkat i sebesar 0,006 atau 0,6%.
3. Koefisien i regresi i variaber i Debt  ito i Equity i Ratio i (X2) i sebesar i -0.054 i menunjukkan i bahwa i setiap i Debt i to i Equity i Ratio i meningkat i 1 i satuan i maka i profitabilitas i (Return i on i Asset) perusahaan  bahan  kunsumsi  yang terdaftar  di  BEI  akan  menurun sebanyak 0.054 atau 5,4%.
4. Koefisien i regresi i variabel i Cash i Turnover i (X3) i sebesar i -4,761 i menunjukkan i bahwa i setiap i Cash
i Turnover i meningkat i 1 i satuan i maka i Return i on i Asset i pada i perusahaan i industry i barang i konsumsi i yang
i terdaftar i di i BEI  akan  turun  sebesar 471,6%.
5. Koefisisen  regresi  variaber Total
i Asset i Turnover i (X4) i sebesar i 0,014
i menunjukkan i bahwa i jika i setiap i Total
i Asset i Turnover i meningkat i sebesar i 1 i satuan i maka i Return i on i Asset
i perusahaan i barang i konsumsi i akan
i meningkat i sebesar 1,4%.
Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji T) Tabel 9. Uji Parsial (uji t)
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta
Tolerance VIF 1  (Constant) .090 .019
4.783 .000
CR .006 .004 .152 1.429 .156 .594 1.683 DER -.054 .013 -.431 -4.185 .000 .633 1.580 CTO -4.761 .000 -.022 -.249 .804 .893 1.120 TATO .014 .009 .141 1.593 .114 .857 1.166
a. Dependent Variable: ROA
Melalui  tabel  sebelumnya  bisa kitahui  jika  dampak  setiap  variaber  X pada variabel Y  dapat dilihat menjadi: 1. Dampak Current Ratio pada Return on Asset Nilai  signifikansi  melalui Current Ratio yakni  0,156  >  0,05  sera  t- hitung <t- tabel (1,429  <  1,99472), aertinya Current i Ratio i tidak i berdampak i pada i Return i on i Asset i perusahaan Barang Konsumsi dimana ada  pada  BEI.  Sehingga  Ha  ditolak serta Ho diterima.
2. Variabel Debt to Equity Ratio punya t
hitung -4,185 <  t tabel 1,99472 melalui tingkat  signifikansi  0,000  <0,05, hingga bisa diambil kesimpulan Debt to  Equity  Ratio berdampak  tak signifikan  signifikan  pada  ROA terhadap perusahaan Barang Konsumsi dimana terdaftar pada BEI. Maka Ha diterima serta Ho ditolak.
3. Variabel Cash  Turnover mempunyai nilai  signifikan  0.804>0,05  serta  t hitung -0,249 < t tabel 1,99472 , hingga bisa  diambil  kesimpulan Cash Turnover tak  berdampak  signifikan pada Return  on  Asset Barang
Konsumsi  dimana  ada  pada  BEI.
Maka Ho diterima serta Ha ditolak. 4. Nilai  signifikansi  dari Total  Asset Turnover yakni  0.114  >  melalui signifikansi  0,05  kemudian  t hitung 1.593 < t tabel 1,99472 , artinya Total
Asset  Turnover tidak  berdampak signifikan  akan  ROA  perusahaan Barang  Konsumsi  dimana  terdaftar pada  BEI.  sehingga  Ha  ditolak  serta Ho diterima.
Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji F) Tabel 10. Uji Simultan (uji F )
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1  Regression .082 4 .020 13.031 .000 b Residual .152 97 .002 Total .234 101 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), TATO, CTO, DER, CR Melalui tabel sebelumnya dipahami  nilai  F hitung >  F tabel ,  yakni 13,031 > 2.46 bersama nilai signifikan F <  nilai  signifikan  (0,000  <  0,05).  Bisa diambil  kesimpulan  dengan  simultan variabel  independent  ( Debt  to  Equity Ratio,  Current  Ratio,  Cash  Turnover, serta Total Asset Turnover ) berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  variabel dependen  ( Return  On  Asset ).  Maka  Ha diterima serta Ho ditolak.
Uji Koefisien Determinari (R2) Tabel 11. UJI Kofisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .591 a .350 .323 .03958 2.003 a. Predictors: (Constant), TATO, CTO, DER, CR b. Dependent Variable: ROA Melalui tabel sebelumnya  bisa disimpulkan jika:
1. Nilai  R  senilai  0,591  menyatakan hubungan Current i Ratio i (X1), i Debt i to i Equity i Ratio, i Cash i Turnover , i dan i Total i Asset i Turnover i pada i Return i On i Asset i (Y) i Perusahaan  Barang Konsumsi  dimana  ada  pada  BEI kurang baik, yaitu sebesar 59,1%.
2. Nilai R 2 sebesar 0,323 berarti 32,3% variabel  ROA  Perusahaan i Barang i Konsumsi i yang i terdaftar i di i BEI
i 2018-2021  bisa  diuraikan  ketika variabel Current i Ratio, i Debt i to i Equity i Ratio, i Cash i Turnover , i serta i Total i Asset i Turnover ,  kemudian sisanya  67,7%  dijelaskan  variabel lainnya  dimana  tak  dibahar  dakam penelitian ini.

## Hasil Pembahasan
Pengaruh Current Ratio Terhadap Profitabilitas
Current  Ratio mengukur  tingkat likuiditas;  makin  besar Current  Ratio , makin  likuid  perusahaan  tersebut. Berdasarkan  hasil  penelitian  dihasilkan hasil jika nilai koefisien variabel Current Ratio yakni  0,006,  artinya  peningkatan sebanyak  1  satuan  dari  variabel  akan meningkatakan nilai variabel Return On Asset 0,006  satuan  melalui  asumsi variabel  yang  lain  dikatakan  konstan. Selain  itu  hasil  pengolahan  data dihasilkan  t  hitung iii < i t i tabel i ataupun
i 1,429 i < i 1,99472 i serta i signifikansi i 0,156 i > i 0,05.  Berkenaan  akan  bisnis  barang konsumsi  dimana  terdaftar  pada  BEI ditahun 2018 hingga 2021, dapat ditarik kesimpulan  bahwa  rasio  lancar  dimana diukur  memakai Return  on  Asset memiliki  dampak  terbatas  terhadap profitabilitas serta tidak terlalu penting.
Semakin . i tinggi i current i ratio
i menunjukkan i keefektifan i perusahaan
i dalam i melunasi i hutang i jangka i pendeknya, i sehingga i perusahaan
i terhindar i dari i ketidakmampuan
i membayar i kewajiban, i yang i dapat
i menyebabkan i beban i denda, i sehingga
i akan i dapat i meningkatkan i laba i atau
i profitabilitas i yang i diperoleh.
Hasil  penelitian  sejalan  akan penelitian  Silalahi  Eci,  dkk  (2022) dimana  mengatakan  jika  CR  tidak berdampak  signifikan  serta  positif  pada profitabilitas.  Tapi  penelitian  Putri, Pratiwi  (2018)  mengatakan  jika  CR dengan cara parsial berdampak signifikan pada profitabilitas Perusahaan
Farmasi  dimana  terdaftar  pada  BEI
2012-2016. Pengaruh Debt  to  Equity Ratio terhadap Profitabilitas
Persentase  tiap  rupiah  dari  modal sendiri  menjadi  jaminan  pada  total pinjaman  ditentukan  oleh  rasio  utang pada  ekuitas.  Melalui  hasil  penelitian, Debt  to  Equity  Ratio punya  signifikan 0,000<0,05,  melalui  t  hitung  -4,184  <  t tabel  1,99472,  dari  hasil  tersebut  bisa bisa  kesimpulan  jika Debt  to  Equity Ratio dengan  parsial  berdampak  positif serta  tak  signifikan  pada  profitabilitas dimana di proksikan melalui Return On Asset perusahaan  Barang  Konsumsi dimana terdaftar pada BEI 2018-2021.
Semakin  tinggi  rasio  DER  maka resiko  akan  semakin  tinggi  karena perusahaan akan dibebankan pada biaya bunga  yang  tinggi  sehingga  akan menurunkan laba perusahaan.
Hasil  penelitian  tak  sesuai  akan penelitian (Fitri Sari, dkk, 2022) dimana mengatakan  jika Debt  to  Equity  Ratio parsial  berdampak  signifikan  serta positif  profitabilitas  perusahaan  Barang Konsumsi  dimana  terdaftar  pada  BEI
2016-2019. Sdangkan penelitiang dimana  dijalankan  Sari  &  Sihotang (2018)  dan  Silalahi  Eci,  dkk  (2022)
mengatakan bahwa DER dengan parsial tidak  berdampak  signifikan  pada profitabilitas.
Pengaruh Cash  Turnover Terhadap Profitabilitas
Dari  hasil  penelitian, Cash Turnover memiliki  nilai  signifikansi 0,804 > 0,05, hingga Cash Turnover atk berdampak signifikan terhadap profitabilitas.  Pada  tabel  terlihat  hasil nilai  t hitung –  0,248  <  t tabel 1,99472. Melalui hasilnya dapat diambil kesimpulan  jika Cash  Turnover parsial tak berdampak signifikan pada profitabilitas dimana diproksikan
melalui Return  On  Asset perusahaan Barang Konsumsi dimana ada pada BEI 2018-2021. Cash turnover merupakan ukuran  efisiensi  penggunaan  kas  yang dilakukan  oleh  perusahaan.  Semakin tinggi  tingkat  perputan  kas  maka kemampuan perusahaan dalam mengelola  kasnya  semakin  efisien. Sebaliknya,  semakin  rendah  tingkat perputaran  kas  menunjukkan  bahwa perusahaan belum efisien dalam mengelola  kas  yang  dimiliki  sehingga banyak  dana  yang  menganggur,  maka laba yang akan diperoleh perusahan juga akan turun. Hasil penelitian berbanding terbalik akan hasil penelitian dijalankan (Sari  &  Sihotang,  2018)  dan  (Putri,
Pratiwi,  2018)  dimana  menyatakan  jika perputaran  kas  dengan  cara  parsial berdampak signifikan pada profitabilitas dimana  diproksikan  melalui Return  On Asset perusahaan  Farmasi  dimana  ada pada BEI 2012-2016.

## Pengaruh
Total  Asset  Turnover Terhadap Profitabilitas Berdasarkan  hasilnya,  dihasilkan nilai  signifikansi Total  Asset  Turnover senilai 0,114 > 0,05 melalui nilai t hitung <  t  tabel  ataupun  1,593  <  1,99472.  ini memperlihatkan  bahwa  untuk  periode 2018–2021, Total Asset Turnover parsial tak berdamapk signifikan pada profitabilitas  dimana  diukur  dengan Return on Assets perusahaan Consumer Goods dimana terdaftar pada BEI. Pengaruh  positif  TATO  terhadap Profitabilitas  menunjukkan  aset  yang dimiliki  perusahaan  akan  mendukung kegiatan  efektivitas  perusahaan  untuk menghasilkan  penjualan.  Semakin  baik perusahan  dalam  mengelola  aset-aset yang dimiliki maka penjualan perusahaan  akan  meningkat  yang  akan menambah  profitabilitas  atau  laba  yang diperoleh perusahaan.
Hasil  penelitian  berlawanan  akan hasil penelitian dijalankan (Sri Wahyuni,
dkk, 2018) dan (Silalahi Eci, dkk, 2022)
dimana  mengatakan  jika Total  Asset Turnover parsial  berdampak  signifikan serta  positif  pada  profitabilitas  akan perusahaan indusrti manufaktur  dimana terdaftar pada BEI periode 2018-2020.
Pengaruh Current  Ratio,  Debt  to
Equity Ratio, Cash Turnover, dan Total Asset Turnover Terhadap Profitabilitas Perusahaan  menjalankan  kegiatan bisnisnya  tentumemiliki  tujuan  mau didapatkan,  memperoleh  return  pada bentuk profit yakni salah satu tujuan dari perusahaan.  Melalui  hasil  pengolahan data  dipahami  nilai  F  hitung  >  F  tabel, yakni  13,031  >  2,46  kemudian signifikansi  F  <  nilai  signifikansi  atau 0,000<0,05. Hingga diambil kesimpulan jika  dampak  simultan  variabel Current Ratio (X1), Debt  to  Equity  Ratio (X2), Cash  Turnover (X3),  serta Total  Asset Turnover (X4)  pada  profitabilitas diproksikan  melalui  ROA  Perusahaan Barang Konsumsi dimana ada pada BEI signifikan secara statistik.
Hasil  penelitian  sejalan  akan penelitian Fitri Sari, dkk (2022) dimana mengatakan Current  Ratio , Debt  to Equity  Ratio , Total  Asset  Turnover , kemudian  putaran  Kas  melalui  cara simultan  berdampak  signifikan  serta positif terdapap profitabilitas perusahaan Industri Barang Konsumsi dimana ada di BEI 2016-2019.

## PENUTUP
Kesimpulan Penelitian tujuannya agar memahami  serta  menganalisa  dapak Debt  to  Equity  Ratio,  Current  Ratio,
Cash  Ratio, serta Total  Asset  Turnover
profitabilitas perusahaan Barang Konsumsi  dimana  ada  pada  BEI  2018-
2021.  Melalui  hasil  analisis  dijalankan, maka bisa disimpulkan jika:
1. Dengan  cara  parsial Current  Ratio, Cash  Turnover, serta Total  Asset Turnover tak  berdampak  signifikan pada profitabilitas. Kemudian Debt to Equity  Ratio parsial  berdampak signifikan serta positif pada profitabilitas diproksikan denga Return  On  Asset Perusahaan  Barang
Konsumsi  dimana  ada  pada  BEI 2018-2021.
2. Dengan cara simultan Debt to Equity Ratio, Current Ratio, Cash Turnover, serta Total Asset Turnover berdampak signifikan terhadapprofitabilitas dimana  diproksikan  melalui Return On Asset Perusahaan Barang Konsumsi  dimana  ada  pada  BEI 2018-2021.
3. Nilai  R 2 senilai  0,323  berarti  32,3% variabel Return On Asset Perusahaan Barang  Konsumsi  dimana  ada  pada BEI  2018-2021  bisa  diuraikan melalui variabel Debt to Equity Ratio, Current  Ratio,  Cash  Turnover ,  serta Total Asset Turnover , kemudia tersisa 67,7% diperjelas dari variabel lainnya dimana tak dibahan pada penelitian.

## Saran
1. Untuk  peneliti  berikutnya  bisa menambahkan  factor  lain  diimana bisa  mempengaruhi  profitabilitas, dimana  kontribusi Debt  to  Equity Ratio, Current Ratio, Cash Turnover serta Total  Asset  Turnover senilai 32,3%  pada  profitabilitas  sementara 67,7%  terpengaruh  akan  variabel lainnya.  Hingga  peneliti  kedepannya bisa  menambah  factor  lain  misalnya Debt to Equity Ratio serta menambahkan  tahun  pengamatan supaya hasil diperoleh lebih kompleks. 2. Perusahaan diharapkan lebih memperhatikan  dan  memperbaiki manajemen asset perusahaan,
misalanya meningkatkan produktivitas  aset  yang  dimiliki, sehingga  tidak  terdapat  aset  yang menganggur. Jika perusahaan mampu mengoptimalkan asetnya maka dapat mengembangkan penjualan perusahaan. Penjualan dimana meningkat dapat menaikkan laba atau profit sehinga dapat mengembangkan profitabilitas perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Anwar, S. (2018). Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Pengelolaan Kredit, Pengelolaan Likuiditas, Dan Efisiensi Operasi Terhadap Profitabilitas  Bank  Go  Public Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek
Indonesia  Periode  2010-2014. Jurnal Ekonomi Efektif, 1(1), 261– 277. Barus,  A.  C.  (2013).  Analisis  faktor- faktor yang mempengaruhi profitabilitas  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil , 3 (2), 111-121.
Bina, F. S., Natalia, S. J., Marbun, R., & Sitorus,  F.  D.  (2022).  Pengaruh Current  Ratio,  Debt  To  Equity Ratio,  Total  Asset  Turnover  Dan Perputaran Kas Terhadap Profitabilitas  Pada  Perusahaan Industri  Barang  Konsumsi  Yang Terdaftar  Di  Bei  Tahun  2016- 2019. COSTING: Journal of Economic, Business and Accounting , 5 (2), 799-808.
Danang,  Sunyoto.  (2013). Metodologi Penelitian  Akuntansi. Bandung:
PT Refika Aditama Anggota Ikapi. Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete  Dengan  Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII.  Semarang  :  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. (2018). Aplikai Analisis Multivariate  Dengan  Program
IBM  SPSS  25. Edisi  kesembilan. Cetakan  Kesembilan. Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang. Hanafi, Mamduh M (2014). Manajemen
Keuangan  (Edisi  1). Yogyakarta, Indonesia : BPFE.
Hantono.  (2017).  Effect  of  Capital
Adequacy  Ratio  (CAR),  Loan  to Deposit  Ratio  (LDR)  and  Non
Performing Loan (NPL) to Return on Asset (ROA) Listed in Banking in  Indonesia  Stock  Exchange.
International Journal of Education and  Research  ISSN:  2411-5681 5(1), 69-80. Hartono,  Jugiyanto.  (2015). Teori Portofolio  dan  Analisis  Investasi . Edisi  Kelima.  Jakarta  :  Rajawali Pers. Hery. (2017). Mengenal dan Memahami Dasar-Dasar  Laporan  Keuangan. Jakarta : PT.Grasindo. Kariyoto. (2018). Manajemen Keuangan: Konsep dan Implementas. Cetakan  pertama. Malang : UB Press
Kasmir.  (2014). Analisis  Laporan Keuangan. Jakarta : Raja Grafindo Persada. Kasmir.  (2018). Analisis  Laporan Keuangan. Cetakan  Kedelapan. Jakarta  :  PT  Raja  Grafindo Persada. Kasmir.  (2019). Analisis  Laporan Keuangan. Edisi Pertama. Cetakan Keduabelas.  Jakarta  :  PT  Raja Grafindo Persada.
Pratiwi, P. (2018). Pengaruh Perputaran Kas dan Likuiditas (Current Ratio) terhadap Profitabilitas (Return On Asset)  Pada  Perusahaan  Farmasi yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2012-2016. (Doctoral dissertation).
Rosyamsi, D., Ifa Ratifah, S. E., MSi, A. K., & CA, P. I. (2019). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Harga
Saham  (Studi  pada  Perusahaan sub-Sektor Otomotif dan Komponen  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013- 2017) .  Doctoral  dissertation, Perpustakaan FEB-UNPAS
BANDUNG. Sanjaya. (2015). Model Pengajaran Dan Pembelajaran. Bandung  :  CV Pustaka Setia. Sari,  E.  M.,  &  Sitohang,  S.  (2018). Pengaruh  perputaran  persediaan, perputaran  kas,  cr,  der  terhadap profitabilitas  pada  pt  nampar  nos. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen (JIRM), 7(6).
Subramanyam,  K.  R  dan  Jhon  J.  Wild. 2014.  Buku  2.  Edisi  10. Analisis Laporan  Keuangan. Jakarta  : Salemba Empat. Sugiyono.  (2016). Metode  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D . Bandung: PT Alfabet. Tri Wartono Pengaruh Modal Kerja Dan
Perputaran  Kas  Terhadap  Return
On  Assets  (ROA)  Pada  PT.
Indofarma (Persero), Tbk.
Pamulang : 2018. 1(1). Wayuni, S., Andriani, S., & Martadinata, S.  (2018).  Analisis  pengaruh current  ratio,  debt  to  equity  ratio dan  total  asset  turnover  terhadap profitabilitas  perusahaan. Jurnal Manajemen Dan Bisnis , 1 (2). Widianingsih,  S.,  Siagian,  J.  A., Evangeline, E., & Simorangkir, E. N. (2022). Pengaruh Current Ratio (Cr),  Debt  To  Equity  Ratio  (Der)
Cash  Turnover  (Perputaran  Kas) Dan  Size  Perusahaan  Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan  Food  And  Beverage Yang  Terdaftar  Di  Bei  Periode 2018-2020. Jurnal  Ilmiah  MEA (Manajemen, Ekonomi,
&
Akuntansi) , 6 (1), 961-990.