Fakultas Teknik Universitas Batanghari Jambi, Jl. Slamet Ryadi, Broni-Jambi
ISSN 2548-7302 (Online)
Analisis Sistem Drainase Untuk Menanggulangi Banjir pada Kecamatan Jambi Timur
1 Fakhrul Rozi Yamali, 2 Amri Syakban, 3 Eko Sugianto
1,2 Dosen Fakultas Teknik Sipil Universitas Batanghari Jambi
3 Mahasiswa Teknik Sipil Universitas Batanghari Jambi Email : fakhrul65@gmail.com
Abstrak. Permasalahan  yang  terjadi  pada  sistim  drainase  Kecamatan  Jambi  Timur  yaitu  setiap  tahunnya  selalu tergenang  air,  khususnya  pada  musim  penghujan.  Pada  sejumlah  saluran  drainase,  begitu  hujan  besar  terjadi  air meluap  keluar  dan  menggenangi  ruas  jalan.  Faktor  yang  mempengaruhi  daya  tampung  air  tersebut,  salah  satunya adalah  banyak  saluran  yang  sudah  menebal  endapan  lumpurnya.Dalam  analisa  curah  hujan  untuk  menentukan  debit banjir  rencana,  data  curah  hujan  yang  dipergunakan  adalah  curah  hujan  maksimum  tahunan  ( Annual  Maximum Series ).  Untuk  perhitungan  curah  hujan  rencana,  digunakan  Metode  Distribusi Normal ,  Distribusi Log  Normal , Distribusi Log–Pearson III dan Distribusi Gumbel . Untuk  hujanyang terjadi selama 5 menit sampai 2 jam, persamaan intensitas durasi hujan menggunakan Rumus Talbot , Ishiguro , dan Sherman . Luas area daerah tangkapan ( Catchment Area )  didapat  dengan  menggunakan Software  Global  Mapper  12 berdasarkan  data Digital  Elevation  Model SRTM_57_13 .  Penggunaan  Metode  Rasional  pada  daerah  pengaliran  dengan  beberapa  sub  daerah  pengaliran  dapat dilakukan  dengan  pendekatan  nilai C gabungan  atau C rata–rata.  Adapun  rumusan  perhitungan  debit  rencana menggunakan  Metode  Rasional.  Nilai  debit  rencana  akan  dibandingkan  dengan  nilai  debit  kapasitas  yang  telah dianalisa berdasarkan analisis hidrologi dan  hidrolika.  Jika nilai Debit Kapasitas  ( Q saluran ) lebih kecil dari  nilai Debit Rencana ( Q rencana ), maka dilakukan dimensi ulang saluran drainase.
Kata Kunci : Analisis hidrologi, Debit rencana, Digital Elevation Model SRTM_57_13

## PENDAHULUAN
Kecamatan  Jambi  Timur  merupakan  salah  satu  kecamatan  yang  terletak    dalam  wilayah  pemerintah Kota  Jambi.  Daerah  ini  terdiri  dari  pertokoan,  pemukiman  atau  perumahan  yang  relatif  padat.  Kondisi topografi daerah ini termasuk kategori ketinggian relatif datar yang berkisar antara 0 m sampai dengan 60 m di  atas  permukaan  laut.  Wilayah  Kecamatan  Jambi  Timur  berdekatan  dengan  Daerah  Aliran  Sungai Tembuku  yang  mengarah  ke  Sungai  Batanghari.  Berdasarkan      Inventarisasi  Data  dan  Jaringan  Drainase Kota  Jambi  Dinas  Pekerjaan  Umum  Kota  Jambi  Bidang    Pengairan  dan  Drainase,  panjang  total  saluran drainase  Sungai  Tembuku  adalah  sepanjang  5,46  km.  Oleh  karena  itu  dalam  kajian  ini  yang  akan  dibahas kondisi  dari  saluran  drainase  yang  terdapat  di  kawasan  Kelurahan  Sulanjana,  Kecamatan  Jambi  Timur. Diangkatnya permasalahan tersebut karena genangan yang terjadi di kawasan tersebut sangatlah dipengaruhi oleh  kondisi  dari  kapasitas  saluran  drainase.  Permasalahan  yang  terjadi  pada  sistim  drainase  Kecamatan Jambi Timur yaitu setiap tahunnya selalu tergenang air, khususnya pada musim penghujan. Pada sejumlah saluran  drainase,  baik  yang  ada  dalam  lingkungan  rumah  penduduk  maupun  saluran  induk  begitu  hujan besar terjadi air meluap keluar dan menggenangi ruas jalan.  Faktor  yang mempengaruhi daya tampung air tersebut,  salah  satunya  adalah  banyak  saluran  yang  sudah  menebal  endapan  lumpurnya,  ada  juga  saluran yang  sudah  tertimbun  dengan  sampah  sehingga  air tidak  leluasa  mengalir  dan  saluran  drainase  yang  rusak atau tidak berfungsi lagi
Berdasarkan permasalahan yang terjadi, dapat dirumuskan yaitu bagaimana distribusi frekuensi hujan rencana dan intensitas durasi hujan berdasarkan data curah hujan selama 10 tahun dimulai dari tahun 2008 sampai tahun 2017, berapa kapasitas yang dapat ditampung terhadap dimensi saluran drainase eksisting serta berapa  dimensi  saluran  drainase  efisien  yang  direkomendasikan  pada  Kecamatan  Jambi  Timur  Kelurahan Sulanjana.
Secara  umum,  sistem  drainase  dapat  didefinisikan  sebagai  usaha  untuk  mengurangi  atau  membuang kelebihan  air  dari  suatu  kawasan  atau  lahan,  sehingga  lahan  dapat  difungsikan  secara  optimal.  Drainase perkotaan/terapan merupakan drainase yang diterapkan mengkhususkan pengkajian pada kawasan perkotaan yang  erat  kaitannya  dengan  kondisi  lingkungan  sosial  budaya  yang  ada  di  kawasan  kota  (Halim  Hasmar, 2011).
Dalam  analisa  curah  hujan  untuk  menentukan  debit  banjir  rencana,  data  curah  hujan  yang dipergunakan  adalah  curah  hujan  maksimum  tahunan  ( Annual  Maximum  Series ).  Hujan  rata–rata  yang diperoleh dengan cara ini dianggap mendekati hujan–hujan terbesar  yang terjadi. Untuk perhitungan curah hujan  rencana,  digunakan  Metode  Distribusi Normal ,  Distribusi Log  Normal ,  Distribusi Log–Pearson  III dan  Distribusi Gumbel .  Setelah  didapat  curah  hujan  rencana  dari  keempat  metode  tersebut,  maka  diambil yang paling ekstrim yang digunakan nantinya pada debit rencana (Kamiana, 2011).
Sifat umum hujan adalah makin singkat hujan berlangsung intensitasnya cenderung makin tinggi dan makin besar periode ulangnya makin tinggi pula intensitasnya (Suripin,2004).
Catchment  Area (daerah  tangkapan)  adalah  suatu  daerah  tangkapan  hujan  dimana  batas  wilayah tangkapannya  ditentukan  dari  titik–titik  elevasi  tertinggi  sehingga  akhirnya  merupakan  suatu  poligon tertutup, yang mana polanya disesuaikan dengan kondisi topografi, dengan mengikuti arah aliran air. Daerah ini  umumnya  dibatasi  oleh   batas  topografi,  yang  berarti  ditetapkan  berdasarkan  air  permukaan.  Batas  ini tidak  ditetapkan  berdasarkan  air  bawah  tanah  karena  permukaan  air  tanah  selalu  berubah  sesuai  dengan musim dan tingkat kegiatan pemakaian (Sri Harto, 1993).
Koefisien  Pengaliran  ( C )  merupakan  perbandingan  antara  jumlah  air  yang  mengalir  disuatu  daerah akibah turunnya hujan, dengan jumlah hujan yang turun di derah tersebut (Subarkah, 1980).
Dalam  perhitungan  drainase  permukaan,  penentuan  nilai C dilakukan  melalui  pendekatan  yaitu berdasarkan karakter permukaan.
Tabel 1. Koefisien Pengaliran (C) Untuk Rumus Rasional Karakter Permukaan Koefisien Pengaliran (C) Bisnis : Perkotaan 0,70 – 0,95 Pinggiran 0,50 – 0,70 Perumahan : Rumah Tinggal 0,30 – 0,50 Multi–unit Terpisah 0,40 – 0,60 Multi–unit Tergabung 0,60 – 0,75 Perkampungan 0,25 – 0,40 Apartemen 0,50 – 0,70 Perkerasan : Aspal dan Beton 0,70 – 0,95 Batu Bata dan Paving 0,50 – 0,70 Halaman Berpasir : Datar (2%) 0,05 – 0,10 Curam (7%) 0,15 – 0,20 Halaman Tanah : Datar (2%) 0,13 – 0,17 Curam (7%) 0,18 – 0,22

## Sumber : Suripin, 2004
Waktu  Konsentrasi  adalah  waktu  yang  diperlukan  untuk  mengalirkan  air  dari  titik  yang  paling  jauh pada daerah aliran ke titik kontrol yang ditentukan di bagian hilir suatu saluran
Debit  rencana  adalah  debit  maksimum  dengan  periode  ulang  tertentu  ( T )  yang  diperkirakan  akan melalui suatu saluran drainase (Kamiana, 2011).
Analisa  Hidrolika  bertujuan  untuk  menentukan  acuan  yang  digunakan  dalam  menentukan  dimensi hidrolis  dari  saluran  drainase  maupun  bangunan  pelengkap  lainnya  dimana  aliran  air  dalam  suatu  saluran dapat berupa aliran saluran terbuka maupun saluran tertutup.
Analisis  untuk  menghitung  kapasitas  saluran,  dipergunakan  persamaan  kontinuitas  dan  rumus Manning .  Penentuan  kecepatan  aliran  air  didalam  saluran  yang  direncanakan  didasarkan  pada  kecepatan minimum yang diperbolehkan agar konstruksi saluran tetap aman.
Perhitungan dimensi saluran  harus mampu mengalirkan  debit yang dialirkan  oleh saluran lebih besar atau sama dengan debit rencana.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kelurahan  Sulanjana,  Kecamatan  Jambi  Timur  dengan  batas  wilayah yaitu  sebelah  utara  berbatasan  dengan  Kelurahan  Rajawali,  sebelah  selatan  berbatasan  dengan  Kelurahan The  Hock,  sebelah  barat  berbatasan  dengan  Kelurahan  Pasar  dan  sebelah  timur  berbatasan  dengan Kelurahan Budiman.
Adapun tugas akhir ini disusun dengan tahapan sebagai berikut :
1. Mengumpulkan beberapa literatur.
2. Mengumpulkan  data  sekunder  yang  berupa  data  curah  hujan  harian  maksimum  selama    10    Tahun terakhir  yang  diperoleh  dari Balai Wilayah Sungai Sumatera VI Jambi, Unit Hidrologi.
3. Mengumpulkan data primer yang berupa data yang  berhubungan  dengan bentuk dan gambaran dimensi drainase tersebut.
4. Tinjauan lapangan  kegiatan  penelitian  dengan  turun  langsung  untuk  mengambil  data eksisting ke  lokasi kegiatan di Kelurahan Sulanjana Kecamatan Jambi Timur.
5. Menganalisis data yang ada, berupa analisis  hidrologi dan analisis hidrolika.
6. Membuat kesimpulan dan saran berupa rekomendasi penampang saluran drainase yang efisien.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data–data yang digunakan untuk penelitian ini yaitu : 1. Data  primer  untuk  penelitian  ini  berupa  data  yang    berhubungan    dengan  bentuk  dan  gambaran pengukuran  panjang  dan  dimensi  drainase  yang  di  teliti  adalah1.793  meteryang  di  bagi  menjadi  3  titik sepanjang panjang lintasan tersebut. Saluran 1 (hilir) sepanjang 241 meter, Saluran 2 (tengah) sepanjang 566 meter dan Saluran 3 (hulu) sepanjang 986 meter.
2. Data Sekunder untuk penelitian ini berupa data curah hujan harian maksimum selama 10 Tahun terakhir dari  tahun  2008  sampai  2017  yang  diperoleh  dari  Balai  Wilayah  Sungai  Sumatera  VI  Jambi,  Unit Hidrologi.

## Analisis Frekuensi Curah Hujan Harian Maksimum
Dalam  ilmu  statistik  dikenal  beberapa  macam  distribusi  frekuensi  dan  empat  jenis  distribusi  yang paling  banyak  digunakan  dalam  bidang  hidrologi.  Untuk  perhitungan  curah  hujan  rencana,  digunakan Metode Distribusi Normal , Distribusi Log Normal , Distribusi Log–Pearson III dan Distribusi Gumbel . Parameter Statistik :
Rata–rata
𝑋̅ = 1 𝑛 ∑ 𝑋 𝑖 𝑛 𝑖=1
Simpangan Baku 𝑆 = [ 1 𝑛 ∑ ( 𝑋 𝑖 −  𝑋̅ ) 𝑛 𝑖=1 ]
Koefisien Skewness 𝐺 = 𝑛 ∑ ( 𝑋 𝑖 − 𝑋̅) 3 𝑛 𝑖=1 ( 𝑛−1 )( 𝑛 − 2 )𝑆 3
1. Metode Distribusi Normal
𝑋 𝑇 =     𝑋̅    + (   𝐾 𝑇 x     𝑆     ) 𝑋 𝑇 = 94,45 + ( 0,00 x 22,73 ) = 94,45 mm
𝐾 𝑇 = 0,00 (Nilai Variabel Reduksi Gauss )
2. Metode Distribusi Log Normal
Log 𝑋 𝑇 = 𝐿𝑜𝑔 𝑋̅ + (  𝐾 𝑇 x     𝑆     ) 𝐿𝑜𝑔𝑋 𝑇 = 1,96+ ( 0,00 x 0,098 ) = 1,96 mm 𝑋 𝑇 = 92,22 mm
𝐾 𝑇 = 0,00 (Nilai Variabel Reduksi Gauss ) 3. Metode Distribusi Log–Pearson III
Log 𝑋 𝑇 = 𝐿𝑜𝑔 𝑋̅ + (   𝐾 𝑇 x     𝑆     ) 𝐿𝑜𝑔𝑋 𝑇 =   1,96    + ( –0,13 x 0,098 ) = 1,95 mm 𝑋 𝑇 = 89,57 mm 𝐾 𝑇 = –0,13 (Nilai Interpolasi Koefisien ( G )Harga Positif Log – Pearson III )

## 4. Metode Distribusi Gumbel
𝐾   = 𝑌 𝑇 − 𝑌 𝑛 𝑆 𝑛 = 0,3065 − 0,4952 0,9497 = –0,20
Y T = 0,3065 (Nilai Reduksi Variat)
Yn = 0,4952 (Nilai Reduced Mean ) Sn = 0,9497 (Nilai Reduced Standart Deviation )
𝑋 𝑇 =     𝑋̅    + (    𝐾    x      𝑆     ) 𝑋 𝑇 = 94,45 + ( –0,20 x 22,73 ) = 89,93 mm
Tabel 2. Rekapitulasi Analisis Curah Hujan Rencana Maksimum (4 metode)
Periode Ulang (T) Tahun Normal   (mm)  Log Normal (mm)  Log–Pearson III (mm) Gumbel   (mm) 2 94,45 92,22 89,57 89,93 5 113,55 111,45 109,99 118,50 10 123,55 123,07 124,62 136,47 20 131,73 133,48 144,41 153,70 50 141,06 146,40 160,08 176,00 100 147,42 155,94 176,58 192,72

## Sumber :Hasil Perhitungan, 2018
Dari  hasil  analisis  distribusi  frekuensi  hujan  dengan  empat  metode  tersebut  diatas,  maka  yang digunakan periode ulang  10 Tahun terlihat bahwa distribusi metode Gumbel Periode ulang  10 Tahun yang paling ekstrim sehingga data inilah yang digunakan untuk analisis berikutnya.

## PerhitunganIntensitasCurah Hujan Metode Talbot, Ishiguro dan Sherman    (a, b, n)
1. Metode Talbot
a  = Ʃ ( t x I  ) xƩ ( I 2 ) − Ʃ ( I 2 x t ) x Ʃ ( I ) N x Ʃ ( i 2 ) − Ʃ ( I ) x Ʃ ( I )
= ( 6.505,10 ) x ( 8.812,17 ) −  ( 147.755,32 ) x ( 230,34 ) 8 x  ( 8.812,17 ) − ( 230,34 ) x ( 230,34 ) =  1.335,25
b  = Ʃ ( t x I  ) x Ʃ ( I ) − N x Ʃ ( I 2 x t )
N   x  Ʃ ( i 2 ) − Ʃ ( I ) x Ʃ ( I )
= ( 6.505,10 )x ( 230,34 ) − ( 147.755,32 ) 8   x  ( 8.912,17 ) − ( 230,34 ) x ( 230,34 ) =  18,13
2. Metode Ishiguro
a  = Ʃ ( I x √ t) x Ʃ ( i 2 ) − Ʃ ( I 2 x √ t ) x Ʃ ( I ) N x  Ʃ ( i 2 ) − Ʃ ( I ) x Ʃ ( I )
= ( 1.084,78 ) x ( 8.812,17 ) − ( 32.056,90 ) x ( 230,34 ) 8 x ( 8.812,17 ) − ( 230,34 ) x ( 230,34 ) =  124,71 b  = Ʃ ( I x √ t) x Ʃ ( I ) − N x Ʃ ( I 2 x √ t ) N   x   Ʃ ( i 2 ) − Ʃ ( I ) x Ʃ ( I )
= ( 1.084,78 ) x ( 230,34 ) − 8 x ( 32.056,90 ) 8   x  ( 8.812,17 ) − ( 230,34 ) x ( 230,34 ) =  -0,38
3. Metode Sherman
Log a  = Ʃ ( Log I  ) x Ʃ ( Log t ) 2 − Ʃ ( Log t x Log I ) x Ʃ ( Log t ) N x Ʃ ( Log t ) 2 − Ʃ ( Log t ) x Ʃ ( Log t )
= ( 11,19  ) x ( 19,04 ) − ( 15,63 ) x ( 11,84 ) 8 x ( 19,04 ) − ( 11,84 ) x ( 11,84 ) =  2,21
a         =  10 Log a     = 10 2.21    =  162,94 n         = Ʃ ( Log I ) x Ʃ ( Log t ) − N x Ʃ ( Log t x Log I ) N     x     Ʃ ( Log t ) 2 − Ʃ ( Log t ) x Ʃ ( Log t ) = ( 11,13 ) x ( 11,84 ) − 8 x ( 15,63 ) 8     x     ( 19,04 ) 2 − ( 11,84 ) x ( 11,84 ) =  0,55
Tabel 3. Perhitungan Intensitas Curah Hujan ( a, b, n ) Periode Ulang Talbot Ishiguro Sherman a b a b Log a a n 2 1.355,25 18,13 124,71 -0,38 2,21 162,94 0,55 5 2.268,07 18,13 211,84 -0,38 2,44 276,77 0,55 10 3.055,06 18,13 285,35 -0,38 2,57 372,81 0,55 20 3.939,89 18,13 367,99 -0,38 2,68 480,78 0,55 50 5.267,11 18,13 491,96 -0,38 2,81 642,74 0,55 100 6.393,07 18,13 597,13 -0,38 2,89 780,14 0,55
Sumber : Hasil Perhitungan, 2018
Tabel 4. Perhitungan Intensitas Durasi Metode Talbot (I = 𝐚 𝐭 + 𝐛 ) Durasi Periode Ulang (mm/menit) (menit) 2 Tahun 5 Tahun 10 Tahun 20 Tahun 50 Tahun 100 Tahun 5 57,72 98,04 132,06 170,31 227,68 276,35 10 47,46 80,62 108,59 140,04 188,22 227,24 20 35,01 59,48 80,11 103,32 138,12 167,65 30 27,74 47,12 63,47 81,85 109,43 132,82 40 22,97 39,01 52,55 67,77 90,60 109,97 60 17,09 29,03 39,10 50,42 67,41 81,82 80 13,61 23,11 31,13 40,15 53,67 65,15 120 9,67 16,42 22,12 28,52 38,13 46,28
Sumber : Hasil Perhitungan, 2018
Tabel 5. Perhitungan Intensitas Durasi Metode Ishiguro (I = 𝐚 √ 𝐭 + 𝐛 ) Durasi Periode Ulang (mm/menit) (menit) 2 Tahun 5 Tahun 10 Tahun 20 Tahun 50 Tahun 100 Tahun 5 67,12 114,01 153,57 198,05 264,76 321,36 10 44,79 76,08 102,48 132,17 176,69 214,46 20 30,46 51,74 69,70 89,88 120,16 145,85 30 24,46 41,54 55,96 72,17 96,48 117,10 40 20,97 35,62 47,99 61,88 82,73 100,41 60 16,93 28,76 38,73 49,94 66,77 81,04 80 14,56 24,73 33,31 42,96 57,43 69,71 120 11,79 20,03 26,98 34,79 46,51 56,46
Sumber : Hasil Perhitungan, 2018
Tabel 6. Perhitungan Intensitas Durasi Metode Sherman (I = 𝐚 𝐭 𝐧 ) Durasi Periode Ulang (mm/menit) (menit) 2 Tahun 5 Tahun 10 Tahun 20 Tahun 50 Tahun 100 Tahun 5 66,74 113,37 152,70 196,93 263,27 319,55 10 45,44 77,19 103,97 134,08 179,25 217,57 20 30,94 52,55 70,79 91,29 122,04 148,13 30 24,71 41,97 56,53 72,91 97,46 118,30 40 21,06 35,78 48,20 62,15 83,09 100,85 60 16,82 28,58 38,49 49,64 66,36 80,55 80 14,34 24,36 32,81 42,32 56,57 68,67 120 11,45 19,46 26,21 33,80 45,18 54,84 Sumber : Hasil Perhitungan, 2018

## Tabel 7. RekapitulasiPerhitungan Intensitas Durasi Tiga Metode
Durasi (menit) Metode Talbot 10 Tahun (mm) Metode Ishiguro 10 Tahun (mm) Metode Sherman 10 Tahun (mm) 5 132,06 153,57 152,70 10 108,59 102,48 103,97 20 80,11 69,70 70,79 30 63,47 55,96 56,53 40 52,55 47,99 48,20 60 39,10 38,73 38,49 80 31,13 33,31 32,81 120 22,12 26,98 26,21
Sumber : Hasil Perhitungan, 2018

## Catchment Area (Daerah Tangkapan)
Luas area daerah tangkapan yang diambil pada studi kasus di  Kelurahan Sulanjana, Kecamatan Jambi Timur didapat dengan menggunakan Software Global Mapper 12 berdasarkan data Digital Elevation Model SRTM_57_13 . Pembagian zona daerah dipilih berdasarkan area pengaliran yang mengalir ke arah drainase studi kasus.
1. Zona 1 dengan Luas 0,31 Km 2 ; Panjang Saluran 0,24 Km
2. Zona 2 dengan Luas 0,79 Km 2 ; Panjang Saluran 0,57 Km
3. Zona 3 dengan Luas 1,96 Km 2 ; Panjang Saluran 0,99 Km

## KoefisienPengaliran (C)
Hasil survey di lokasi penelitian, disimpulkan bahwa, perumahan/permukiman yang ada di kelurahan Sulanjana,  Kecamatan  Jambi  Timur,  rata–rata  dengan Perumahan  Multi-unit  Terpisah (40–60  rumah perhektar).  Dalam  perencanaan  drainase  ini,    untuk    besarnya    nilai    koefisien  pengaliran  ( C )  dianggap seragam. Dalam hal ini koefisien pengaliran ( C ) untuk rumus rasional diambil 0,60 .

## Waktu Konsentrasi (Tc)
Waktu  Konsentrasi  adalah  waktu  yang  diperlukan  untuk  mengalirkan  air  dari  titik  yang  paling  jauh pada daerah aliran ke titik kontrol yang ditentukan di bagian hilir suatu saluran.
Besarnya nilai Tc dapat dihitung dengan rumus Kirpich :
𝑇 𝑐 = ( 0,87  x (𝐿 2 ) 1000 x 𝑆 ) 0,385
Keterangan : L =  Panjang lintasan aliran di atas permukaan lahan (m)
S =  Kemiringan lahan
Tabel 8. Luas Pengaliran Terhadap Waktu Konsentrasi Nama Saluran L (Km) Ai (Km²) So (m) Ci Ai x Ci Xt (mm/mnt) Tc (jam) It (mm/jam) Saluran 1 0,24 0,31 0,00418 0,60 0,19 38,49 0,18 41,45 Saluran 2 0,57 0,79 0,00451 0,60 0,47 38,49 0,34 27,26 Saluran 3 0,99 1,96 0,00456 0,60 0,18 38,49 0,52 20,57 Jumlah 1,79 3,06 - - 1,84 - - - Sumber :Hasil Perhitungan, 2018
Nilai It yang dipakai yang waktu konsentrasinya ( Tc ) paling lama (Kamiana, 2011).

## Analisis Debit Rencana
Adapun  rumusan  perhitungan  debit  rencana  Metode  Rasionaldari  hasil  evaluasi  perhitungan  diatas untuk  debit  banjir  rencana( Q rencana )  periode  ulang  10  tahun  pada  Kecamatan  Jambi  Timur,  Kelurahan Sulanjana adalah sebagai berikut (Kamiana, 2011) :
Q = 0,278 x I x A x C = 0,278 x 20,57x 1,84 = 10,49  m 3 /detik

## Analisis Kapasitas Penampang Saluran Drainase
Saluran Drainase 1 (Hilir) Saat Penelitian (Sedimen)

## Sumber : Hasil Penelitian, 2018
Gambar 1. Penampang Saluran Drainase (Sedimen) Trapesium 1
Luas Penampang ( A ) = (b + m . h) . h       = (2,20 + (0,83 x 1,15)) x 1,15 = 3,29 m 2 Keliling Basah ( P ) = b + 2.h . √𝑚 2 + 1 = 2,20 + 2 x (1,15) √(0,83) 2 + 1
= 5,18 m Jari–jari Hidrolis ( R ) = 𝐴 𝑃 = 3,29 5,18
= 0,64 m
Kemiringan ( S ) = 𝐵𝑒𝑑𝑎𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 = 7,50 1.793 = 0,00418 m
Kecepatan Aliran ( V ) = 1 𝑛 . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2 = 1 0,015 × 0,64 2/3 × 0,00418 1/2
= 3,19 m/detik
Debit Saluran ( Qs ) = A . V = 3,29 x 3,19 = 10,48 m 3 /detik 10,49  m 3 /detik ( Qsaluran ) ( Qrencana ) . . . . . Tidak
Saluran Drainase 2 (Tengah) Saat Penelitian (Sedimen)

## Sumber : Hasil Penelitian, 2018
Gambar 2. Penampang Saluran Drainase (Sedimen) Trapesium 2
Luas Penampang ( A ) = (b + m . h) . h       = (2,0 + (1,15 x 1,0)) x 1,0 = 3,15 m 2 Keliling Basah ( P ) = b + 2.h . √𝑚 2 + 1 = 2,0 + 2 x (1,0) √(1,15) 2 + 1 = 5,05 m Jari–jari Hidrolis ( R ) = 𝐴 𝑃 = 3,15 5,05
= 0,62 m Kemiringan ( S ) = 𝐵𝑒𝑑𝑎𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 = 7,00 1.552
= 0,00451 m Kecepatan Aliran ( V ) = 1 𝑛 . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2 = 1 0,015 × 0,62 2/3 × 0,00451 1/2
= 3,27 m/detik Debit Saluran ( Qs ) = A . V = 3,15 x 3,27 = 10,30 m 3 /detik 10,49  m 3 /detik ( Qsaluran ) ( Qrencana ) . . . . . Tidak
Saluran Drainase 3 (Hulu) Saat Penelitian (Sedimen)

## Sumber : Hasil Penelitian, 2018
Gambar 3. Penampang Saluran Drainase (Sedimen) Trapesium 3
Luas Penampang ( A ) = (b + m . h) . h       = (2,40 + (1,00 x 1,00)) x 1,00 = 3,40 m 2 Keliling Basah ( P ) = b + 2.h . √𝑚 2 + 1 = 2,40 + 2 x (1,00) √(1,00) 2 + 1
= 5,23 m
Jari–jari Hidrolis ( R ) = 𝐴 𝑃 = 3,40 5,23
= 0,65 m Kemiringan ( S ) = 𝐵𝑒𝑑𝑎𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 = 4,50 986 = 0,00456 m
Kecepatan Aliran ( V ) = 1 𝑛 . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2 = 1 0,015 × 0,65 2/3 × 0,00456 1/2 = 3,38 m/detik
Debit Saluran ( Qs ) = A . V = 3,40 x 3,38 = 11,49 m 3 /detik 10,49  m 3 /detik ( Qsaluran ) ( Qrencana ) . . . . . Aman
Tabel 9. Rekapitulasi Perhitungan Penampang Saluran Drainase Saat Penelitian (Sedimen).
Dimensi Saluran (Sedimen) Saluran 1 Hilir (Sedimen) Saluran 2 Tengah (Sedimen) Saluran 3 Hulu (Sedimen) Panjang Saluran (m) 241 566 986 Bentuk Trapesium Trapesium Trapesium Konstruksi Beton Beton Beton Talud (1 ; m) 0,83 1,15 1,00 Lebar Atas (m) 4,10 4,30 4,40 Lebar Bawah (m) 2,20 2,00 2,40 Tinggi Saluran (m) 1,15 1,00 1,00 Kemiringan ( Slope ) 0,00418 0,00451 0,00456 Koefisien Manning 0,015 0,015 0,015 Luas Penampang (m2) 3,29 3,15 3,40 Keliling Basah (m) 5,18 5,05 5,23
Jari–jari hidrolis (m) 0,64 0,62 0,65 Debit Saluran (m 3 /detik) 10,48 10,30 11,49 DebitRencana (m 3 /detik) 10,49 .... Tidak 10,49 .... Tidak 10,49 .... Aman
Sumber : Hasil Penelitian, 2018
Berdasarkan hasil analisis debit kapasitas saluran dan debit rencana 10 tahun, ternyata debit kapasitas pada  Saluran  1  dan  Saluran  2  pada  Kecamatan  Jambi  Timur,  Kelurahan  Sulanjana  tersebut  diatas diperoleh Q saluran Q rencana . Hal ini disebabkan pada dasar saluran drainase tersebut  terdapat adanya endapan sedimen dan sampah yang mengkibatkan tinggi saluran drainase berubah.

## Analisis Kapasitas Penampang Saluran Drainase Yang Direkomendasikan
Saluran Drainase 1 (Hilir) (Efisien)

## Sumber : Hasil Penelitian, 2018
Gambar 4 . Penampang Saluran Drainase (Sedimen) Trapesium 1
Luas Penampang ( A ) = (b + m . h) . h       = (2,20 + (0,71 x 1,35)) x 1,35 = 3,48 m 2 Keliling Basah ( P ) = b + 2.h . √𝑚 2 + 1 = 2,20 + 2 x (1,35) √(0,71) 2 + 1
= 5,49 m
Jari–jari Hidrolis ( R ) = 𝐴 𝑃 = 3,48 5,49 = 0,63 m
Kemiringan ( S ) = 𝐵𝑒𝑑𝑎𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 = 7,50
1.793
= 0,00418 m
Kecepatan Aliran ( V ) = 1 𝑛 . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2 = 1 0,015 × 0,63 2/3 × 0,00418 1/2
= 3,18 m/detik
Debit Saluran ( Qs ) = A . V = 3,48 x 3,18 = 11,06 m 3 /detik 10,49  m 3 /detik ( Qsaluran ) ( Qrencana ) . . . . . Aman
Saluran Drainase 2 (Tengah) (Efisien)
Sumber : Hasil Penelitian, 2018
Gambar 5 . Penampang Saluran Drainase (Sedimen) Trapesium 2
Luas Penampang ( A ) = (b + m . h) . h       = (2,0 + (0,96 x 1,2)) x 1,2 = 3,38 m 2
Keliling Basah ( P )
= b + 2.h . √𝑚 2 + 1 = 2,0 + 2 x (1,2) √(0,96) 2 + 1
= 5,32 m
Jari–jari Hidrolis ( R ) = 𝐴 𝑃
= 3,38 5,32 = 0,63 m
Kemiringan ( S ) = 𝐵𝑒𝑑𝑎𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 = 7,00 1.552 = 0,00451 m Kecepatan Aliran ( V ) = 1 𝑛 . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2 = 1 0,015 × 0,63 2/3 × 0,00451 1/2
= 3,31 m/detik Debit Saluran ( Qs ) = A . V = 3,38 x 3,31 = 11,18 m 3 /detik 10,49  m 3 /detik ( Qsaluran ) ( Qrencana ) . . . . . Aman
Saluran Drainase 3 (Hulu) (Efisien)

## Sumber : Hasil Penelitian, 2018
Gambar 6 . Penampang Saluran Drainase (Sedimen) Trapesium 3
Luas Penampang ( A ) = (b + m . h) . h       = (2,40 + (0,91 x 1,10)) x 1,10 = 3,50 m 2 Keliling Basah ( P ) = b + 2.h . √𝑚 2 + 1 = 2,40 + 2 x (1,10) √(0,91) 2 + 1
= 5,37 m
Jari–jari Hidrolis ( R ) = 𝐴 𝑃 = 3,50 5,37 = 0,65 m
Kemiringan ( S ) = 𝐵𝑒𝑑𝑎𝑇𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖 𝐽𝑎𝑟𝑎𝑘 = 4,50 986 = 0,00456 m
Kecepatan Aliran ( V ) = 1 𝑛 . 𝑅 2/3 . 𝑆 1/2 = 1 0,015 × 0,65 2/3 × 0,00456 1/2
= 3,38 m/detik
Debit Saluran ( Qs ) = A . V = 3,50 x 3,38 = 11,84 m 3 /detik 10,49  m 3 /detik ( Qsaluran ) ( Qrencana ) . . . . . Aman
Tabel 10 . Rekapitulasi Perhitungan Penampang Saluran Drainase yang direkomendasikan/efisien.
Dimensi Saluran (Efisien) Saluran 1 Hilir (Efisien) Saluran 2 Tengah (Efisien) Saluran 3 Hulu (Efisien) Panjang Saluran (m) 241 566 986 Bentuk Trapesium Trapesium Trapesium Konstruksi Beton Beton Beton Talud (1 ; m) 0,71 0,96 0,91 Lebar Atas (m) 4,10 4,30 4,40 Lebar Bawah (m) 2,20 2,00 2,40 Tinggi Saluran (m) 1,35 1,20 1,10 Kemiringan ( Slope ) 0,00418 0,00451 0,00456
Koefisien Manning 0,015 0,015 0,015 Luas Penampang (m 2 ) 3,48 3,38 3,50 Keliling Basah (m) 5,49 5,32 5,37 Jari–jari hidrolis (m) 0,63 0,63 0,65 Debit Saluran (m 3 /detik) 11,06 11,18 11,84 DebitRencana (m 3 /detik) 10,49 .... Aman 10,49 .... Aman 10,49 .... Aman
Sumber : Hasil Penelitian, 2018

## SIMPULAN
1. Dari hasil analisis distribusi frekuensi hujan rencana dengan empat metode ( Normal , Log Normal , Log – Pearson  III dan Gumbel )  untuk  periode  ulang  10  tahun  yang  paling  ekstrim  adalah Metode  Gumbel diperoleh hasil 136,47 mm/jam.
Sedangkan dari hasil analisis intensitas durasi hujan dengan tiga metode ( Talbot , Ishiguro dan Sherman ) untuk  periode  ulang  10  tahun  dengan  durasi  60   menit  yang  mempunyai  standar  deviasi  terkecil  adalah Metode Sherman diperoleh  hasil 38,49 mm/menit. 2. Adapun  perhitungan  debit  rencana  ( Q rencana )  dengan  metode  rasional  periode  ulang  10  tahun  pada Kecamatan Jambi Timur Kelurahan Sulanjana adalah 10,49  m 3 /detik.
3. Dari hasil analisis kapasitas penampang saluran drainase (dengan sedimen)  untuk debit kapasitas saluran ( Q saluran ) diperoleh :
Saluran 1 sebesar 10,48 m 3 /detik      10,49 m 3 /detik . . . . . Tidak Saluran 2 sebesar 10,30 m 3 /detik      10,49 m 3 /detik . . . . . Tidak Saluran 3 sebesar 11,49 m 3 /detik      10,49 m 3 /detik . . . . . Aman Berdasarkan hasil analisis debit kapasitas dan debit rencana 10 tahun, ternyata debit kapasitas Saluran 1 dan  Saluran  2  pada  Kecamatan  Jambi  Timur    Kelurahan  Sulanjana  tersebut  diatas  diperoleh Q saluran Q rencana .   Hal ini disebabkan pada dasar saluran drainase tersebut terdapat adanya  endapan sedimen dan sampah yang mengkibatkan tinggi saluran drainase berubah.
4. Dari  hasil  analisis  kapasitas  penampang  saluran  drainase  yang  direkomendasikan/efisien  pada Kecamatan Jambi Timur Kelurahan Sulanjana diperoleh :
Dimensi Saluran (Efisien) Saluran 1 Hilir (Efisien) Saluran 2 Tengah (Efisien) Saluran 3 Hulu (Efisien) Panjang Saluran (m) 241 566 986 Bentuk Trapesium Trapesium Trapesium Konstruksi Beton Beton Beton Talud (1 ; m) 0,71 0,96 0,91 Lebar Atas (m) 4,10 4,30 4,40 Lebar Bawah (m) 2,20 2,00 2,40 Tinggi Saluran (m) 1,35 1,20 1,10 Kemiringan (Slope) 0,00418 0,00451 0,00456 Koefisien Manning 0,015 0,015 0,015 Luas Penampang (m 2 ) 3,48 3,38 3,50 Keliling Basah (m) 5,49 5,32 5,37 Jari–jari hidrolis (m) 0,63 0,63 0,65 Debit Saluran (m 3 /detik) 11,06 11,18 11,84 Debit Rencana (m 3 /detik) 10,49 .... Aman 10,49 .... Aman 10,49 .... Aman
Sumber : Hasil Penelitian, 2018

## DAFTAR PUSTAKA
Dinas Pekerjaan Umum Kota Jambi. Bidang Sumber Daya Air. 2017. Inventarisasi Jaringan Drainase Kota Jambi . Jambi.
Edisono, Sutarto. 1997. Drainase Perkotaan. Gunadarma. Jakarta. Hasmar, Halim. 2011. Drainase Terapan. UII Press. Yogyakarta.
Kaimana, I Made. Teknik Perhitungan Debit Rencana Bangunan Air. 2011. Graha Ilmu. Yogyakarta. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat. Balai Wilayah Sungai Sumatera VI Provinsi Jambi.
2017. Curah Hujan Harian. Jambi.
Kensaku Takeda dan Sosrodarsono, Suyono. 2003. Hidrologi Untuk Pengairan. Pradnya Paramita. Jakarta. Marta dan Adidarma.1983. Siklus Hidrologi.
Soemarto, C. D. 1987. Hidrologi Teknik. Usaha Nasional. Surabaya. Soewarno. 1995. Hidrologi–Aplikasi Metode Statistik Untuk Analisa Data. Nova. Bandung. Sri Harto, Br. 1993. Hidrologi–Teori, Masalah, Penyelesaian. Nafiri Offset. Yogyakarta Subarkah, lmam. 1980. Hidrologi Untuk Perencanan Bangunan Air. Idea Dharma. Bandung. Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan Yang Berkelanjutan. Andi. Yogyakarta. Triatmodjo, Bambang. 2008. Hidrologi Terapan. Beta Offset. Yogyakarta. Wesli. 2008. Drainase Perkotaan. Graha Ilmu. Yogyakarta.