## JMPKP: Jurnal Manajemen Publik & Kebijakan Publik
Volume 3 Nomor 1  Bulan Maret Tahun 2021
Tersedia Online di http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JMPKP ISSN Print : 2685-7499 ISSN Online : 2745-8660

## Partisipasi Masyarakat Dalam Pengembangan Desa Wisata Gamplong
Safrilul Ulum 1 , Dewi Amanatun Suryani 2
1 Fakultas Ekonomi, Ilmu Sosial dan Humaniora, Universitas „Aisyiyah Yogyakarta, Mlangi Nogotirto, Jl. Siliwangi Jl. Ringroad Barat No.63, Area Sawah, Nogotirto, Kec. Gamping, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta 55592 ,
2 Fakultas Ekonomi, Ilmu Sosial dan Humaniora, Universitas „Aisyiyah Yogyakarta, Mlangi Nogotirto, Jl. Siliwangi Jl. Ringroad Barat No.63, Area Sawah, Nogotirto, Kec. Gamping, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta 55592.
E-mail: Safril123ulum@gmail.com . No. HP 08156985206
Abstract :  The  diversity  of  Indonesian  culture  and  local  wisdom  becomes promising tourism  potential. The  government must keep  developing tourism  by involving  public ‟s  participation.  One  of  tourism  development  through  tourism village  such  as  in  Sleman  Regency  of  Special  Province  of  Yogyakarta  which grows impressively due to great natural potential. The number of tourism village in  Sleman  regency  in  2018  are  36  villages.  One  of  the  villages  is  Gamplong tourism  village  which  is  located  in  Gamplong,  Sumber  Rahayu,  Moyudan Sleman, Yogyakarta. The  number of  tourists in  2018  were 29.373 and  remains unstable each  month  through good  management. However, there  is  a  problem in the management in which there is an unclear job division which only involves some of community members. The objective of the study is to analyze the form and  level  of  community participation  as  well  as  public ‟s forcing  and  prohibiting factors  in  participating  in  the  development  of  Gamplong  tourism  village.  The study    employed    descriptive    qualitative    method    and    the    setting    was    at Gamplong, Sumber Rahayu, Moyudan Sleman, Yogyakarta. The subjects of the study  were  community members  of  Gamplong  tourism  village.  The  study  used data collection method in the form of observation, interview, and documentation, the  data  analysis  technique  was  done  through  data  collection,  data  reduction, data presentation and conclusion drawing. The result of the study revealed that community  members  participated  in  real  participation  through  energy  and properties  and  unreal  participation  through  ideas.  In  addition,  public ‟s participation  level  in  plans  and  implementation  was  not  optimum,  while  the result  utilization  and  evaluation  was  considerably  optimum.  The  result  of  the study  also  revealed  factors  influencing  public ‟s  participation.  In  brief,  active community  participation  has  been  seen,  but  it  still  uncovers  community participation  as   a   whole.   Community  members  should   receive   consistent training and clear job division.
Keywords: Tourism Village; Public Participation; Public Empowerment.
Abstrak :  Keanekaragaman  budaya  dan  kearifan  lokal  Indonesia  menjadi potensi pariwisata yang menjanjikan. Pemerintah terus melakukan pembangunan pariwisata dengan melibatkan partisipasi masyarakat. Salah satu pembangunan pariwisata adalah melalui desa wisata di Kabupaten Sleman, DI.

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL 3,  N 0 1, MARET  2021
Yogyakarta yang tumbuh dengan pesat dikarenakan potensi alam sangat besar. Jumlah desa wisata di Kabupaten Sleman tahun 2018 sejumlah 36 desa wisata. Salah  satunya  adalah  Desa  W isata  Gamplong  yang  terletak      di  Pedukuhan Gamplong,  Desa  Sumberrahayu,  Kec.  Moyudan,  Kab.  Sleman,  Yogyakarta dengan  jumlah  wisatawan  29.373  tahun  2018  yang  mengalami  kenaikan  dan penurunan  yang  tidak  menentu  setiap  bulannya.  Terdapat    persoalan  di  Desa Wisata  Gamplong  yaitu  pembagian  tugas  dalam  pengelolaan  Desa  Wisata Gamplong yang  hanya melibatkan sebagian masyarakat saja. Tujuan penelitian ini  adalah  mengetahui  bentuk  dan  tingkat  partisipasi  masyarakat  serta  faktor pendorong  dan  penghambat  masyarakat  untuk  ikut  berpartisipasi  dalam pengembangan  Desa  W isata  Gamplong.  Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian  deskriptif  kualitatif.  Subjek  penelitian  yaitu  masyarakat  Desa  W isata Gamplong.  Penelitian  ini  menggunakan  instrumen  pengumpulan  data  berupa observasi,  wawancara  dan  dokumentasi.  Teknik  analisa  data  melalui  tahapan pengumpulan  data,  reduksi  data,  penyajian  data  dan  penarikan  kesimpulan. Hasil  temuan  lapangan  menunjukkan  bahwa  masyarakat  berparitisipasi  secara nyata  melalui  tenaga  dan  harta  benda  serta  tidak  nyata  melalui  ide/gagasan. Selain  itu,  tingkat  partisipasi  masyarakat dalam  perencanaan  dan  pelaksanaan dinilai  kurang  optimal  sedangkan dalam  pemanfaatan hasil  dan  evaluasi cukup optimal.    Hasil    temuan    lapangan    juga    mengungkapkan    faktor    yang mempengaruhi    adalah    keterlibatan    masyarakat    secara    keseluruhan. Diharapkan    masyarakat    mendapat    pelatihan    secara    konsisten    dan mendapatkan pembagian peran yang lebih jelas.
Kata Kunci: Desa Wisata; Partisipasi Masyarakat; Pemberdayaan Masyarakat

## PENDAHULUAN
Indonesia  memiliki  keanekaragaman  budaya  dan  kearifan  lokal  yang beranekaragam.  Keanekaragaman  tersebut  dapat  menjadi  potensi  pariwisata  bagi Indonesia.  Pembangunan  pariwisata  yang  berhasil  adalah  pengembangan  yang dilakukan  secara  bersama-sama,  dengan  istilah “Membangun  bersama masyarakat ”  sehingga  pengembangan  pariwisata  dapat  memberikan  manfaat kepada masyarakat setempat. Perencanaan
Partisipasi  masyarakat  merupakan  bagian  dalam  proses  pemberdayaan masyarakat  untuk  memenuhi  kebutuhan  atau  mengatasi  masalah  yang  dialami masyarakat  berdasarkan  rencana  awal  yang  telah  disusun  bersama  dan disepakati  dalam  bentuk  program.  Bentuk  partisipasi  masyarakat  pada pembangunan  desa  wisata  menjadi  salah  satu  perjalanan  penting  dalam pembangunan  pariwisata  di  Indonesia.  Peraturan  Menteri  Kebudayaan  dan Pariwisata  Nomor:  KM.18/HM.001/MKP/2011  Tentang  Pedoman  Program Pemberdayaan  Masyarakat  Mandiri  (PNPM)  (2011)  Pariwisata  menjelaskan bahwa Desa wisata adalah “suatu bentuk integrasi antara atraksi, akomodasi dan fasilitas  pendukung  yang  disajikan  dalam  suatu  struktur  kehidupan  masyarakat yang menyatu dengan tata cara dan tradisi yang berlaku ”.
Kabupaten  Sleman Daerah  Istimewa  Yogyakarta  memiliki  dukungan  potensi alam  yang  tumbuh  menjadi  desa  wisata.  Jumlah  desa  wisata  di  Kabupaten Sleman  tahun  2018  sejumlah  36  desa.  Salah  satunya  adalah  desa  wisata Gamplong  merupakan  desa  wisata  dalam  kategori  desa  wisata  mandiri  yang terletak  di  Pedukuhan  Gamplong,  Desa  Sumberrahayu,  Kecamatan  Moyudan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta.
Berdasarkan hasil observasi, desa wisata Gamplong  memiliki ciri khas yaitu kerajinan  tenun  yang  masih  menggunakan  Alat  Tenun  Bukan  Mesin  (ATBM), dengan  keunikan  dan  potensinya  ini  sampai  sekarang  Desa  Wisata  Gamplong mampu  bertahan  sebagai  desa  wisata  yang  diminati  oleh  wisatawan,  baik nusantara  (lokal)  maupun  mancanegara. Mengingat  Dusun  Gamplong  sebagai objek  wisata  yang  dapat  mendatangkan  wisatawan  lebih  banyak,  masyarakat Gamplong  mengembangkan  berbagai  fasilitas,  prasarana  dan  sarana  yang dibutuhkan   wisatawan (Putri,   2015) . Jumlah   wisatawan   di   Desa   Wisata Gamplong   pada   tahun   2018   adalah   29.373   pengunjung   (website   Dinas Pariwisata  Daerah  Istimewa  Yogyakarta).  Jumlah  pengunjung  di  desa  wisata Gamplong cenderung mengalami kenaikan serta penurunan yang tidak menentu. Beberapa  permasalahan  dalam  tata  kelola  wisata  di  Gamplong  antara  lain minimnya  wawasan  dan  pendidikan  tentang  industri  pariwisata,  minimnya permodalan  dan  kurangnya  gagasan  untuk  mempromosikan  bisnis  desa  wisata hingga  belum  optimalnya  partisipasi  masyarakat  dalam  pengembangan  desa wisata  (Nuvriasari  dan  Udjang,  no  date).  Pengembangan  desa  wisata  yang kurang  optimal  (Rini  dan  Budiani,  2017).  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  Desa Wisata  Gamplong  memiliki  daya  tarik  bagi  pengunjung  yang  ada  pada  wilayah Kabupaten/Kota se DIY.
Desa Wisata Gamplong sudah mengupayakan suatu pengelolaan yang baik untuk  wisatanya,  namun  masih  ada  kekurangan  dalam  pendekatan  terhadap masyarakat  Desa Wisata Gamplong.  Hal  ini  ditunjukkan dengan kurang jelasnya pembagian  tugas  yang  ada  didalam  pengelolaan  Desa  Wisata  Gamplong  yang masih  dipegang  oleh  sebagain  masyarakat  saja,  yang  akhirnya    bentuk keterlibatan  masyarakat  lebih  diarahkan  pada  keterlibatan secara fisik. Hal ini dibuktikan  dengan  kurangnya  sosialisasi  dari  pengelola  terhadap  masyarakat umum di Desa Wisata Gamplong yang sifatnya lebih pada insidental saja. Bentuk komunikasi  yang  baik  seharusnya  mampu  menjadikan  wadah  masyarakat  untuk terus  meningkatkan  rasa  solidaritas  dan  kesadaran  dalam  dirinya  untuk menjaga desa wisata ini dapat berkembang maju untuk
kedepannya.      Proses  komunikasi  dalam  upaya  pelestarian  tradisi  di  setiap masyarakat  pengrajin,  baik  melalui  produk  kerajinan  tenunnya  ataupun  dengan pengembangan  Desa  Wisata  melalui  TEGAR  sebagai  paguyuban  pengrajin (Yoga, 2017). Hal ini untuk menjaga dan membentuk regenerasi yang baik untuk melanjutkan pengembangan Desa Wisata Gamplong.
Hasil Penelusuran penelitian terdahulu terdapat beberapa penelitian yang telah  melakukan  kajian  tentang  Desa  Gamplong  diantaranya  tentang pengembangan  Desa  wisata  yang  dilakukan  Audita  Nuvriasari,  Raswan  Udjan (no  date),  pemberdayaan  ekonomi  pada  pengrajin  tenun  ATBM  yang  dilakukan oleh  Emmita  Devi  Hari  Putri  (2015),  Cintya  Arnisita  (2015),  Sri  Rahayu    Budiani (2017), Ratih Indah Sari dan Sri Rahayu Budiani (2018), Siti Ativa Putridiani dan Yoyon  Suryono  (2019),  dan  Fitho  Firmandani  (2019).  Pemanfaatan  teknologi informasi  dalam  pengembangan  Desa  Wisata  sebagaimana  dikaji  oleh  Dian Prajarni (2018) dan Dian Prajarini dan Sudjadi Tjipto Rahardjo (2018).
Penelitian  tentang  komunikasi  masyarakat  pada  upaya  mempertahankan industri      tenun  seperti  dilakukan  oleh  Luh  Dwi  Yoga  (2017).  Selain  itu,  Artikel Yuningsi,  T.,  Darmi,  T.,  Sulandri,  Susi.  2019)  Pengembangan  Pariwisata dengan menngunakan model pentahilek diyakin dapat berjalan berkisinambungan.  Sementara,  penulis  memiliki  ketertarikan    melakukan penelitian  tentang  partisipasi  masyarakat  pada  desa yang tengah mengalami pengembangan  dalam  sektor  wisatanya,  Tujuan  penelitian  ini  adalah mendapatkan gambaran tentang bentuk dan tingkat partisipasi masyarakat dalam pengembangan  Desa  Wisata  Gamplong  dan  faktor  apa  saja  yang  mendorong dan  menghambat  partisipasi  masyarakat  dalam  pengembangan  Desa  Wisata Gamplong.

## METODE
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  deskriptif kualitatif.  Bogdan  dan  Taylor  (Moleong,  2010)  mendefinisikan “ Metodologi kualitatif  sebagai  prosedur  penelitian  yang  menghasilkan  data  deskriptif  berupa kata-kata  tertulis  atau  lisan  dari  orang-orang  dan  perilaku  yang  dapat  diamati. Menurut  mereka,  pendekatan  ini  diarahkan  pada  latar  dan  individu  tersebut secara  holistik  (utuh) ” Sejalan      dengan  pendapat  J.  Richie  (Sugiyono,  2014) mengemukakan  bahwa  penelitian  kualitatif  merupakan  salah  satu  bentuk  untuk menyajikan dunia sosial dan sudut pandangnya di dalam dunia berawal dari segi konsep,  perilaku  dan  persoalan  tentang  manusia  yang  akan  diteliti.  Dengan demikian,    penggunaan    metode    kualitatif    lebih    mengutamakan    kemampuan peneliti untuk fokus terhadap permasalahan yang akan diteliti.

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL . 3  N O 1, MARET 2021
Penulis  memilih  lokasi  penelitian  di  Desa  Wisata  Gamplong,  Desa Sumberrahayu,  Kecamatan  Moyudan,  Kabupaten  Sleman,  Daerah  Istimewa Yogyakarta  berdasarkan  pertimbangan  daerah  tersebut  memiliki  keunikan tersendiri  dalam  mengelola  dan  mempertahankan  desa  wisata  dengan  kearifan lokal  turunan  nenek  moyang  yang  sampai  saat  ini  mampu  menjadi  daya  tarik wisatawan  nusantara  maupun  mancanegara. Faktor  internal  yang  berpengaruh berupa:  kepemilikan  alat  secara  pribadi,  inovasi  produk  dan  bahan  baku,  harga terjangkau, kurangnya  promosi, keterbatasan modal  usaha, kendala komunikasi, dan  kurangnya  link  pemasaran.  Faktor  eksternal  yang  berpengaruh  berupa: pasar  luas  dengan  posisinya  sebagai  desa  wisata,  adanya  pelatihan  industri, kurangnya  pengetahuan  tentang  inovasi,  konflik  internal,  adanya  pasar  global, dan  regenerasi  pengrajin  tenun (Sari  dan  Budiani,  2018)  temuan  yang  sama terdapat  dalam  penelitian  (Arnisita,  2015).      SDM  yang  belum  terampil,  konflik internal dan  kurangnya pengetahuan masyarakat tentang inovasi pemberdayaan masyarakat.  Upaya  menegmbangkan  inovasi  dilakukan  melalui  pengembangan prototype website Profil Desa (Prajarini, 2018) dan aplikasi Si APIK (Prajarini dan Rahardjo,  2018).  Proses  pemberdayaan  pengrajin  tenun  di  Sentra  Kerajinan desa  wisata  Gamplong  yaitu  melakukan  pelatihan,  melakukan  pendampingan, dan evaluasi (Putridiani dan Suryono, 2019).

## Gambar 1. Peta Desa Sumberrahayu
( Sumber: penelusuran google 2020)
Subjek  penelitian  terdiri  dari  ketua  pengelola/  Kelompok  sadar  wisata (Pokdarwis),    Ketua  paguyuban   pengerajin   tenun   Alat    Tenun    Bukan   Mesin (ATBM),  pengrajin  tenun,  akademisi/guru  swasta,  dan  ketua  pemuda/karang taruna.  Teknik  penelitian  menggunakan snowball dalam  pemilihan  informan dimana pada situasi tertentu jumlah subjek penelitian yang terlibat bisa jadi akan bertambah  karena  subjek  atau  informan  yang  telah  ditentukan  sebelumnya belum/bisa jadi kurang memberikan informasi yang mendalam atau pada situasi-

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL . 3  N O 1, MARET 2021
situasi  tertentu  tidak  memungkinkan  peneliti  untuk  mendapatkan  akses  pada sumber,  lokasi  atau  subjek  yang  hendak  diteliti.  Teknik  pengumpulan  data  yang digunakan  antara  lain  observasi  bertujuan  untuk  mengamati  subjek  dan  objek penelitian,   sehingga   peneliti   dapat   memahami   kondisi   yang   nyata   dan sebenarnya  di  lapangan.      Teknik  wawancara  akan  peneliti  gunakan  untuk menggali data terkait partisipasi masyarakat dalam pengembangan Desa Wisata Gamplong.  Selain  itu didukung oleh dokumen-dokumen di  antaranya  Buku  Profil Desa  Wisata  Gamplong,  foto  dokumentasi  wawancara,  foto  dokumentasi  lokasi serta fasilitas pendukung desa wisata.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam  meningkatkan  pariwista  perlu  ada  kebijakan  yang  memadai  (Delly., Anwar,  Faizal.,&  Patrisia,  Eka    Novliza.  2019).    Desa  Wisata  Gamplong merupakan  desa  wisata  yang  berlatar  belakang kerajinan yang menghasilkan barang-barang  kerajinan  tangan  seperti  tas,  souvenir,  stagen,  serbet,  lopper, plesmate,  aneka  box,  keray,  dll.  Untuk  paket  wisata  di  Desa  Gamplong  yaitu belajar  membuat  kerajinan  seperti  :  membuat  pigura,  dompet,  tas,  dan  tempat pensil.  Keunikan  yang  dimiliki  desa  Gamplong  ini  berdasarkan Supplay  Chain Management mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan    terhadap    keunggulan bersaing  (Firmandani,  2019).  Adapun  data produk yang tersedia di desa wisata Gamplong sebagai berikut :
Tabel 1 Data produk yang tersedia di Desa Wisata Gamplong
NO PRODUK NO PRODUK 1 Place mate 11  Bingkai 2 Sarung bantal 12  Jam 3 Tas 13  Buku 4 Cermin 14  Hiasan Dinding 5 Tissue Box 15  Souvernir 6 Stagen 16  Gorden 7 Taplak Meja 17  Selendang
8 Material Tenun
18  Syal 9 Lidi Stick 19  Scraft 10  Tempat Buah 20  Meubel Kayu
Sumber: Kelompok Paguyuban TEGAR Desa Wisata Gamplong

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL . 3  N O 1, MARET 2021

## Bentuk-Bentuk  Partisipasi  Masyarakat  Dalam  Pengembangan  Desa  Wisata Gamplong
Hasil  yang  didapatkan  dari  penelitian  lapangan  terdapat  2  (dua)  bentuk partisipasi  yaitu  partisipasi  yang  diberikan  dalam  bentuk  nyata  atau  memiliki wujud  dan  juga  partisipasi  yang  diberikan  dalam  bentuk  tidak  nyata  abstrak (Deviyanti,  2013),  yaitu  :  1)  Bentuk  partisipasi  yang  nyata  diantaranya  adalah partisipasi  dalam  bentuk  tenaga,  uang,  dan  harta  benda,  terdiri  dari  :  a) Partisipasi  dalam  bentuk  tenaga.Partisipasi  masyarakat  dalam  bentuk  tenaga dalam pengembangan Desa Wisata Gamplong diwujudkan melalui gotong-royong pada  berbagai  bentuk  kegiatan,  diantaranya  membersihkan  lingkungan  desa wisata.  Kegiatan  ini  diikuti  oleh  lapisan  masyarakat  khususnya  masyarakat  yang berada pada Desa Wisata Gamplong I yang menjadi pusat wisata bagi wisatawan yang  hadir.  Hasil  wawancara  menunjukan  bahwa  pembagian  tugas  dari masyarakat  itu  sendiri  sudah  dikelompokkan,  seperti  menjadi  pemandu  wisata yang  telah  dijadwalkan  oleh  pengurus  TEGAR,  namun  pada  akhirnya  dalam pelaksanaannya  hanya  sebagian  masyarakat  saja  yang  bisa  ikut  andil  dalam  hal ini.
Adapun  bentuk  partisipasi  tenaga  lainya  yaitu  dalam  hal  penyediaan akomodasi  dan  juga  kuliner.    Desa  Wisata  Gamplong    ini    terdapat  alat transportasi  khusus  pengunjung  yaitu  kereta  mini  atau  sering  disebut  kereta kelinci.  Selain  ikut  mengoperasikan  kereta  kelinci,  partisipasi  masyarakat  juga dilakukan  dalam  menyiapkan      masakan  atau  kuliner.  Namun  demikian  tidak semua  masyarakat  bersedia  ikut  berpatisipasi  dalam  menyiapkan  kuliner  ini. Keterlibatan secara rutin masyarakat hanya diikuti oleh sebagian orang saja yaitu anggota pengurus TEGAR dan pemandu wisata.
Berdasarkan  hal  tersebut  masyarakat  pada  umumnya  sudah  terlibat  dalam bentuk  tenaga  seperti  gotong-royong  dalam  menjaga  kebersihan  maupun  ikut membantu mengelola paket wisata, namun masyarakat secara umum masih harus menunggu  instruksi  dari  pengurus  TEGAR  itu  sendiri;  b)  Partisipasi  masyarakat dalam  bentuk  uang.  Partisipasi      ini      tentunya      akan      sangat      mendukung pelaksanaan program pembangunan desa. Dimana partisipasi  masyarakat dalam pelaksanaan    pembangunan    yang    didukung    berupa    uang    merupakan  suatu upaya  yang  sangat  nyata,  maka  dari  itu  pengelola  desa  wisata  harus  bijak dalam  mempergunakan  anggaran-anggaran  bantuan  dana  pembangunan, dengan  demikian  pembangunan  akan  berjalan  dengan baik dan lancar.
Pendanaan  di  Desa  Wisata  Gamplong  ini  sangat  bermacam-macam sumbernya.  Pada  pengembangan  Desa  Wisata  Gamplong  ini  tidak  luput  dari bantuan  dana  dari  luar  masyarakat,  diantaranya  bantuan  dana  dari  Kementerian

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL . 3  N O 1, MARET 2021
Pariwisata, Bank Indonesia, PNPM, Dinas Pariwisata DIY, Pemerintah Desa, dan Kunjungan  Wisatawan.  Selain  pemasukan  dana  dari  pemerintah  dan  juga kelembagaan,  pendanaan  ini  juga  terdapat  dari  kalangan  masyarakat  lainnya, yang  ada  di  Desa Wisata  Gamplong.  Partisipasi  masyarakat  dalam  bentuk  uang lainnya  ini  dilakukan  dengan  pengadaan  iuran  rutin  yang  dilakukan  oleh paguyuban  TEGAR  setiap  Minggu  Pon  atau  40  hari  sekali.  Iuran mingguan ini atau bisa disebut juga kas TEGAR yang digunakan untuk kegiatan  pendukung dalam    mengelola    Desa    Wisata    Gamplong.    pihak  yang  terlibat  dalam pengumpulan  iuran  adalah  pengurus  TEGAR,  pengurus  POKDARWIS,  dan  juga anggota-anggotanya.
Pihak  pemerintah  desa  dan  kelembagaan  yang  ada  di  Desa  Wisata Gamplong  telah  ikut  berpartisipasi  dalam  bentuk  uang,  Masyarakat  umum  di Desa  Wisata  Gamplong  juga  ikut  andil  berpartisipasi  dalam  bentuk  uang. Bentuk  partisipasi  masyarakat  ini  lebih  bersifat  ajakan  dari  paguyuban  TEGAR untuk ikut memberikan iuran dalam agenda-agenda besar  yang  akan  diadakan oleh    Desa  Wisata    Gamplong,    diantaranya  seperti  agenda  festival  dan  dalam perbaikan fasilitas wisata lainnya.
Partisipasi masyarakat dalam bentuk uang di Desa Wisata Gamplong ini lebih melibatkan  banyak  sumber  dana  dari  pemerintah  dan  pihak  luar  lainnya. Masyarakat  umum  di  Desa  Wisata  Gamplong  ini  justru  masih  kurang  optimal memberikan  partisipasi  dalam  bentuk  uang  mereka  hanya  berpartisipasi  jika dibutuhkan  ketika  ada  kegiatan  yang  sifatnya  tidak  terduga.      Partisipasi masyarakat      ini      masih      bersifat      ajakan      belum  berdasarkan kemauan  dari masyarakat  itu  sendiri  untuk  ikut  andil.  Namun  dari  masyarakat  tidak  pernah mempermasalahkan terkait dengan iuran yang diatur oleh pengelola Desa Wisata Gamplong  tersebut;  c)  Partispasi  masyarakat  dalam  bentuk  harta  benda. Partisipasi    ini    termasuk    dalam    partisipasi    yang    diberikan    dalam  bentuk menyumbang  harta  benda,  biasanya  berupa  alat-alat  kerja  atau  perkakas.  Desa Wisata Gamplong  ini  merupakan  desa  wisata  edukasi kerajinan tenun yang jelas memperlihatkan alat tenun dan macam-macam kerajinannya. Dalam partisipasinya,  masyarakat  yang  menjadi  objek  dari  wisata  tersebut  ikut berpartisipasi dalam menyumbangkan alat tenunnya.
Masyarakat  Desa  Wisata  Gamplong  yang  rata-rata  pekerjaanya  adalah sebagai  pengerajin  secara  tidak  langsung  sudah  ikut  terlibat  atau  ikut berpartisipasi  dalam  memberikan  alat  tenunnya  untuk  ditampilkan.  Hanya  saja partisipasi masyarakat secara umum di Desa Wisata Gamplong ini kurang optimal seluruhnya  ikut  dalam  partisipasi  dalam  bentuk  uang,  karena  masih mengandalkan  para  pengurus  TEGAR  dalam  pengelolaannya;  2)  Bentuk partisipasi  yang  tidak  nyata  adalah  ide/gagasan,  kritik  dan  saran.  Partisipasi
masyarakat  dalam  bentuk  ide/gagasan  merupakan  suatu  bentuk  partisipasi  yang muncul  dari  buah  pikir  masyarakat  yang  ikut  serta  dalam  memberikan pendapatnya  untuk  pengembangan  Desa  Wisata  Gamplong.  Dalam  hal  ini partisipasi masyarakat di Desa Wisata Gamplong dalam bentuk ide/gagasan rata- rata  muncul  dari  kalangan  masyarakat,  khususnya  yaitu  masyarakat  yang masuk  kedalam  kepengurusan  TEGAR  dan  tokoh  masyarakat  lainnya. Ide/gagasan  ini  muncul  dari  masyarakat  melalui  pertemuan-pertemuan  yang dilakukan  oleh  pengurus  TEGAR  atau  kegiatan  musyawarah  lainnya  yang melibatkan banyak masyarakat desa.
Masyarakat  yang  memiliki  ide/gagasan  dalam  pengembangan  Desa  Wisata Gamplong  ini  hanya  disadari  oleh  sebagian  masyarakat  saja.  Keterlibatan sebagian  masyarakat  ini  akhirnya  menjadikan    pengurus  dari  TEGAR seharusnya  mampu  memberikan  informasi  secara  menyeluruh  kepada masyarakat  untuk  dapat  menyosialisasikan  ide-ide  yang  telah  disepakati    dalam rapat    bersama    tersebut.    Ide/gagasan    ini    tidak    hanya  didapat  dari  pengurus TEGAR,  melainkan  dari  masyarakat  umum  lainnya  yang     di     undang    sebagai perwakilan.      Masyarakat      yang      mewakili      ini  merupakan  tokoh  masyarakat desa yang rata-rata sudah memiliki pengalaman dalam dunia pendidikan, aparatur sipil negara, guru, dan juga tokoh masyarakat yang vokal dalam berpendapat.
Keikutsertaan  masyarakat  dalam  memberikan  ide/gagasan  masih  belum optimal  akhirnya  hanya  diwakilkan  oleh  sebagian  orang  saja.  Masyarakat  umum lain  biasanya  hanya  terima  jadi  yang  selanjutnya  lebih  memberikan  keleluasaan bagi  pengurus  untuk  mengelola  ide-ide  tersebut.  Pendapat terkait ide/gagasan untuk pengembangan Desa Wisata Gamplong ini juga berlanjut  pada  kritik  dan saran    yang    diberikan    dari    masyarakat    umum.  Seperti  yang  diketahui  dalam bermusyawarah  dibutuhkannya  saran  dan  juga  kritik    yang    akhirnya    dapat memberikan  suatu  jalan    keluar    permasalahan  dalan  proses  pengembangan desa  tersebut.  Dalam  hal  ini  terdapat  juga  partisipasi  masyarakat  dalam  bentuk saran  dan  juga  kritik  untuk  pengembangan  desa  wisata  ini.  Saran  dan  kritik  ini biasanya  disampaikan  hanya  perwakilan  masyarakat  saja,  secara  masyarakat umum  sudah  disediakan  kotak  saran  yang  di  buat  oleh  pengurus  TEGAR  yang nantinya  dapat  diisi  oleh  segela  kalangan  masyarakat  bahkan  sampai pengunjung/wisatawan juga.
Tingkat    Partisipasi    Masyarakat    Dalam    Pengembangan    Desa    Wisata Gamplong
Sebagai  komponen  utama  dalam  pengembangan  desa  wisata Community Based  Tourism (CBT),  partisipasi  masyarakat  sangat  penting  khususnya pengelolaan  desa  wisata  yang  tidak  bisa  diabaikan  begitu  saja,  karena

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL . 3  N O 1, MARET 2021
masyarakat  lokal  merupakan  orang  pertama  yang  mengetahui  keadaan  di daerahnya  dibandingkan  masyarakat  luar  desa  baik  dalam  perencanaan, pelaksanaan,  pemanfaatan  hasil  dan  juga  evaluasi,  terdiri  dari  :  1)    Tingkat partisipasi  masyarakat  dalam  tahap  perencanaan.  Dalam  tingkat  partisipasi  ini diwujudkan  dengan  keikutsertaan  masyarakat  dalam  kegiatan  rapat,  diskusi, sumbangan  pemikiran,  tanggapan  ataupun  penolakan  terhadap  progam/kegiatan yang ditawarkan. Partisipasi masyarakat dalam tahap ini begitu mendasar, hal itu dikarenakan  apa  yang  dibahas  didalamnya  melibatkan  masyarakat  secara keseluruhan untuk kepentingan bersama.
Tingkat partisipasi dalam perencanaan secara umum tidak banyak melibatkan masyarakat.  Hal  ini  dikarenakan  pada  tahap  perencanaan tersebut sudah ada pengurus  TEGAR  yang  merancang  suatu  ide  kemudian  pendapat  masyarakat dijadikan  sebagai  bahan  petimbangan  dari  keputusan  akhir  yang  akan  diambil. Proses  dalam  tahap  perencanaan  ini  dilakukan  dalam  musyawarah  yang dilakukan  oleh  kelompok  TEGAR  dalam  menyusun  program  kerja.  Penelitian  ini menunjukkan bahwa tingkat partisipasi masyarakat dalam hal perencanaan masih kurang optimal hanya diikuti oleh sebagian masyarakat saja yang masuk kedalam kepengurusan  TEGAR  dan  POKDARWIS,  untuk  masyarakat  lainnya  hanya menerima gagasan yang sudah direncanakan oleh pengurus tersebut.
Partisipasi  masyarakat  dalam  tahap  perencanaan  hanya  sebatas  dukungan ditetapkannya  sebagai  desa  wisata,  dukungan  yang  diberikan  berupa  solidaritas masyarakat  menerima  rencana  sebelum  pengambilan  keputusan  dilakukan  oleh pengurus  TEGAR  atau    POKDARWIS.    Terlihat    dari    tidak    dilibatkannya masyarakat    dalam  proses  perencanaan  seperti  yang  diungkapkan  oleh  Ketua POKDARWIS;  2)  Tingkat  partisipasi  dalam  tahap  pelaksanaan.  Partisipasi pelaksanaan kegiatan merupakan lanjutan dari perencanaan yang telah disepakati bersama.  Partisipasi  dalam  tahap  ini  bisa  dilihat  dari  keikutsertaan  masyarakat Desa  dalam  proses  pelaksanaan  pengembangan  objek  wisata.  Dalam  tahap pelaksanaan  ini  hanya  sebagian  masyarakat  ikut  andil    dalam    melaksanakan program  yang  yang  ada  dalam  Desa  Wisata Gamplong.
Dalam  pelaksanaan  program  desa  wisata  masyarakat  umum  masih  kurang optimal yang berpartisipasi, hanya sebagian dari pengurus TEGAR dan Pokdarwis dan  tokoh  masyarakat  yang  sadar  untuk  ikut  berpartisipasi  dalam  membangun desa  wisata.  Sebagian  masyarakat  lebih  memilih  bekerja  diluar  desa  dan  juga melanjutkan  pendidikan  diluar  desa.  Partisipasi    masyarakat    kurang    optimal dalam    pelaksanaan    kegiatan  desa  wisata,  dengan  keterbatasan  waktu  serta kegiatan tersebut bukan merupakan kegiatan prioritas dari masyarakat yang tidak ikut  berpartisipasi.  Partisipasi      masyarakat      dalam      pelaksanaan      program wisata      berupa  partisipasi  terdorong (inducedparticipation) oleh  POKDARWIS
yang  mana  25%  masyarakat  berpartisipasi  dalam  pengelolaan  akomodasi berdasarkan hasil  wawancara  dengan  ketua  TEGAR,  keterlibatan  dalam pelatihan/peningkatan  kualitas  wisata,  dan  keterlibatan  dalam  pengelolaan fasilitas;  3)  Tingkat  partisipasi  dalam  tahap  pemanfaatan  hasil. Partisipasi  ini adalah  partisipasi  yang  diwujudkan  dalam  keterlibatan  seseorang  pada  tahap pemanfaatan suatu proyek  setelah proyek tersebut selesai dikerjakan. Partisipasi masyarakat  pada  tingkatan  ini  berupa  tenaga  dan  uang  untuk  mengoperasikan dan memelihara proyek yang telah dibangun.
Seperti  yang  telah  telah  disampaikan  pada  partisipasi  bentuk  tenaga dan lainnya  masyarakat  desa  sudah  mengalami  manfaat  dan  hasil  dari  adanya  Desa Wisata Gamplong ini, hanya saja belum teroptimalkannya kegiatan-kegiatan yang ada  hingga  pada  akhirnya  menjadikan  belum  meratanya  manfaat  dan  hasil  yang masyarakat  rasakan.Tingkat  partisipasi  masyarakat  dalam  pemanfaatan  hasil cukup  optimal  dirasakan  baik  itu  secara  ekonomi  maupun  secara  keterampilan dalam  mengelola  desa  wisata.  Tetapi,  dengan  masih  belum  maksimalnya kegiatan-  kegiatan  yang  ada  akhirnya  menjadikan  pemanfaatan  hasil  ini  masih kurang  merata  dalam  masyarakat  itu  sendiri;  4)    Tingkat  partisipasi  dalam  tahap evaluasi. Partisipasi  pada  tahap  ini  adalah  partisipasi  yang  diwujudkan  dalam bentuk  keikutsertaan  masyarakat  dalam  menilai  serta  mengawasi  kegiatan pembangunan  serta  hasil-hasilnya,  misalnya  memberikan  saran-saran  dan kritikan.
Pada  tahap  evaluasi  ini  masyarakat  tidak  semuanya  terlibat,  pada  umumnya para tokoh desa yang biasanya berani dalam mengungkapkan saran dan kritiknya dalam pengembangan desa wisata ini. Hal teresebut biasanya disampaikan pada saat rapat-rapat pengurus ataupun disampaikan secara langsung kepada anggota pengurus. Dengan  demikian,  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  keikutsertaan masyarakat  umum  cukupoptimal  semuanya  ikut  mengevaluasi  pengembangan desa  wisata  ini,  dengan  diadakannya  kotak  saran  kenyataannya  masyarakat masih  cenderung  mengandalkan  pengurus  dan  tokoh  masyarakat  saja  untuk mengatur  segala  halnya.  Masyarakat  dalam  memberikan    kritik    dan    saran masih    canggung    dan    menerima    keputusan  yang  sudah  disepakati  oleh  para pengurus TEGAR dan POKDARWIS. Selain itu dalam  pengembangan pariwisata penting  juga  pemberdayaan  masyaraakat  ( Admaja,  K.T.,  ,  Anggraini,  Oktiva.,    & Suwarjo. 2020).
Faktor  Yang  Mendorong  Dan  Menghambat  Partisipasi  Masyarakat  Di  Desa Wisata Gamplong
Dalam  proses  pengembangan  Desa  Wisata  Gamplong  ini  partisipasi masyarakat   merupakan   pelaku   yang   sangat   berpengaruh   penting   untuk kemajuan   desa.   Dalam   halnya   partisipasi   masyarakat   ini   merupakan  suatu bentuk  perilaku  yang  terdapat  dalam  diri  masyarakat  baik  itu  secara  kesadaran diri  ataupun  kemauan  dari  masyarakat  untuk  ikut  berpartisipasi  dalam pengembangan  Desa  Wisata  Gamplong.  Terdapat  beberapa  faktor  pendorong dan  faktor  pendukung  yang  mempengaruhi  partisipasi  masyarakat  dalam pengembangan  Desa Wisata  Gamplong.  Faktor  tersebut  antara  lain  :  1)    Faktor pendorong    partisipasi    masyarakat    dalam    mengembangkan    Desa  Wisata Gamplong.
Timbulnya partisipasi merupakan ekspresi perilaku manusia untuk melakukan suatu  tindakan,  dimana  perwujudan  dari  perilaku  tersebut  didorong  oleh  adanya tiga  faktor  utama  yang  mendorong  dari  partisipasi  masyarakat  itu  sendiri diantaranya  adalah  faktor  kemauan  yaitu  dengan  ajakan  dari  masyarakat,  faktor kemampuan  yaitu skill dari masyarakat  dalam memproduksi kerajinan tenun,  dan faktor  kesempatan  masyarakat  untuk  ikut  berpartisipasi  yaitu  dengan  mengikuti pelatihan dan study banding terkait dengan pengelolaan desa wisata.
Partisipasi    masyarakat    dalam    Desa    Wisata    Gamplong    ini    dapat    di dorong  dari  faktor  kemauan.  Adanya  kesadaran  diri  dari  masayarakat  Desa Wisata  Gamplong  ini  sudah  muncul  berdasarkan  hasil  wawancara.  Adanya kemauan  dari  masyarakat  dalam  kesadaran  dirinya  untuk  ikut  meskipun  belum secara  menyeluruh  semuanya  merasakan.  Kemudian  dalam  kemauan  ini perlunya  ajakan  dan  dorongan  dari  sesama  elemen  masyarakat  juga penting.
Hal ini menjadikan pendorong bagi masyarakat Desa Wisata Gamplong untuk sama  sama  mengajak  didalam  mengelola  dan  mengembangkan  Desa  Wisata Gamplong  bersama-sama.  Perilaku  masyarakat  yang  mau  belajar  dan    mau bekerja  sama  untuk  mencapai  tujuan  yang  telah  disepakati bersama.    Faktor pendorong    selanjutnya    yaitu    faktor    kemampuan.
Masyarakat  Desa  Wisata  Gamplong  ini  sangat  mendukung  dalam  banyak hal, diantaranya adalah bagaimana masyarakat mampu mengolah skill/kemampuan  dan  mengoperasikan  alat  kerajinan  yang  menggunakan Alat Tenun  Bukan  Mesin   dan  jenis  lainnya.   Selain   itu  masyarakat  juga mampu mengolah  hasil  makanan  atau  membuat  kuliner  khas  disalamnya.  Masyarakat  di Desa Wisata Gamplong sudah memiliki kemampuan lebih mengelola Desa Wisata khususnya  dari  dalam  kepengurusan  TEGAR  itu  sendiri  maupun  dari  kalangan masyarakat  umum  lainnya  yang  masih  belum  semuanya  memiliki  kemampuan yang sama.
Faktor  yang  mendukung  selanjutnya  yaitu  faktor  kesempatan.  Kesempatan yang diberikan oleh banyak hal. Dalam hal ini masyarakat telah banyak  diberikan wadah  untuk  ikut  serta  dalam  pelatihan  yang  disiapkan  oleh  pengurus  yang kemudian  diikuti  oleh  masyarakat  itu  sendiri.  Adapun  bentuk  upaya  lainnya  yaitu melakukan study banding dengan desa wisata di daerah lain. Maka, kesempatan yang telah diwadahi menjadikan pendorong dari masyarakat  itu sendiri untuk  ikut serta  dalam  mengembangkan  Desa  Wisata  Gamplong.  Kegiatan  kegiatan  yang mendukung  peningkatan  kualitas  masyarakat  desa  yang  lebih  baik  itu  sudah  di fasilitasi dengan partisipasi masyarakat yang cukup besar; 2) Faktor   penghambat partisipasi    masyarakat    dalam    pengembangan    Desa  Wisata  Gamplong. Hambatan dalam meningkatkan partisipasi masyarakat disebabkan oleh pola pikir masyarakat  yang  masih  belum  faham  tentang  kegiatan  yang  berkaitan    dengan kepariwisataan.  Kemudian  rendahnya  generasi  muda untuk menekuni kerajinan tenun.  Usia  yang  terlibat  dalam  kegiatan  produksi  kerajinan  ini  rata-rata  sudah berusia  lanjut,  akhirnya  mempersulit  koordinasi  antara  masyarakat  dalam mengelola desa wisata. Sumber daya manusia yang ada didalam pengelola desa wisata  masih  terbatas  sehingga  upaya  untuk  mendorong  partisipasi  menjadi kurang  maksimal.  Kurangnya  wadah  yang  diberikan  oleh  pengelola  kepada masyarakat  yang  sifatnya  rutin.  Masyarakat  hanya  dilibatkan  secara  insidental sehingga kesadaran      untuk  berpartisipasi dalam pengelolaan dan pengembangan Desa Wisata Gamplong ini masih rendah.

## SIMPULAN
Setelah  peneliti  melakukan  penelitian  lapangan  dan  setelah  peneliti menganalisa  yang  dijelaskan  pada  bab  sebelumnya,  maka  peneliti  mengambil kesimpulan  sebagai  berikut:  1)  Partisipasi      aktif      masyarakat      sudah      terlihat namun      belum      mencakup  keterlibatan  masyarakat  secara  keseluruhan;  2) Partisipasi  masyarakat  dalam  pengembangan  Desa  Wisata  Gamplong  yaitu dengan    bentuk    nyata    (wujud)    dan    tidak    nyata    (abstrak).    Bentuk    nyata meliputi  bentuk  tenaga  seperti  gotong  royong,  menjadi  pemandu  wisata,  dan menyediakan  akomodasi  serta  kuliner.  Kemudian  dalam  bentuk  uang sifatnya berbeda-beda iurannya dan sumber pendanaan utama lebih bersumber dari dana dari  luar  atau  pemerintahan.  Dalam  bentuk  harta  benda  masyarakat  tidak  terlalu banyak  terlibat,  diantaranya  memberikan  alat  tenun  sebagai  media  edukasi didalam Desa Wisata. Dalam bentuk tidak nyata (abstrak) keterlibatan masyarakat berupa  sumbangan  ide/gagasan  dari  perwakilan  masyarakat  saja,  secara  umum mayoritas masyarakat masih mengikuti arus dari hasil musyawarah; 3)  Partisipasi yang  dilakukan  oleh  masyarakat  Desa  Wisata  Gamplong  dalam pengembangan Desa  Wisata  Gamplong  pada  tahap  perencanaan  kurang  optimal  dimana

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL . 3  N O 1, MARET 2021
kehadiran  rapat/musyawarah  hanya  diikuti  oleh  sebagian  pengurus  saja. Kemudian pada tahap pelaksanaan berada ditingkat yang kurang  optimal  dimana kegiatan  kegiatan    yang    dilakukan    oleh    pengurus  hanya  diikuti  oleh  sebagian masyarakat  saja  yang  lebih  diikuti  oleh  pengurus  utamanya.  Pada  tahap pemanfaatan hasil sudah optimaldimana masyarakat sudah dapat merasakan efek keuntungan  dengan  Desa Wisata  Gamplong. Pada tahap evaluasi sudah optimal dimana  masyarakat  memiliki  tingkat  kritis  yang    berbobot    dalam    mengevaluasi. Maka    dapat    dikatakan    masyarakat  Desa  Wisata  Gamplong  turut  serta  dalam berpartisipasi  secara  tugasnya;  4)  Faktor    pendorong    partisipasi    masyarakat dalam   pengembangan   Desa Wisata Gamplong ini meliputi kemauan, kesadaran dan  kesempatan.  Sebagian  masyarakat  telah  memiliki  kemauan  ikut  terlibat sehingga  mampu  memiliki  skill  dalam  membuat  kerajinan,  meningkatkanya pemahaman  terkait  kerajinan    tenun    dan    juga    pemasarannya    dan    adanya kesempatan    bagi  masyarakat  melalui  pelatihan  dan  juga  studi  banding  ke berbagai  daerah wisata; 5) Faktor penghambat internal masyarakat Desa Wisata Gamplong adalah kualitas sumber daya manusia yang ada masih sangat kurang, pola  pikir  masyarakat  yang  masih  minim  dan  kurang  nya  keterlibatan  generasi muda dalam usaha kerajinan tenun ATBM.
Untuk optimalnya pengembangan pariwisata maka penulis memberi solusi sebagai berikut :
1.    Pengurus  TEGAR  membenahi  tata  kelola  lembaganya  dengan  menyusun pembagian  tugas  yang  jelas  dan  program  yang  terencana  sehingga keterlibatan masyarakat diharapkan dapat meningkat dan terukur.
2.    Masyarakat  diberikan stimulasi  dalam  bentuk  pelatihan  yang menumbuhkan kreativitas  kepariwisataan  secara  konsisten  dan  berkala  yang  dapat meningkatkan   kualitas   sumber   daya   manusia   dan   berpengaruh   bagi generasi  mudanya  untuk  terlibat  dalam  mengembangkan  Desa  Wisata Gamplong.
3. Hambatan  yang  ada  dalam  masyarakat  sebaiknya  dimusyawarahkan  antar lembaga  sosial  masyarakat  yang  terlibat  baik  pengurus  POKDARWIS, Pengurus  TEGAR,      masyarakat  umum  dan  pemerintah  Desa  dan  lebih mengutamakan untuk membangun kerjasama antar semua elemen yang ada.

## DAFTAR RUJUKAN
Arnisita, C. (2015) Inovasi Kerajinan Tenun Untuk Pemberdayaan Masyarakat Di Dusun Gamplong Desa Sumberrahayu, Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman . Universitas Negeri Yogyakarta.
Admaja,  K.T.,  ,  Anggraini,  Oktiva.,    Suwarjo.  (2020).  Desa  Wisata  Pentingsari; Upaya  Pemberdayaan  Masyarakat  Dalam  Pengelolaan  Desa  Wisata.

## J URNAL M ANAJEMEN P UBLIK & KEBIJAKAN PUBLIK V OL . 3  N O 1, MARET 2021
Jurnal  Manajemen  Publik  &  Kebijakan  Publik  (JMPKP)  Vol  2,  no  2, September 2020 Deviyanti, D. (2013) „Studi Tentang Partisipasi Masyarakat Dalam Pembangunan Di   Kelurahan   Karang   Jati   Kecamatan   Balikpapan   Tengah ‟, eJournal Administrasi Negara , 1(2), pp. 380 –394.
Delly.,  Anwar, Faizal.,& Patrisia, Eka  Novliza. (2019).  Implementasi Kebijakan Pengembangan Pariwisata Kawasan Pantai Panjang Kota Bengkulu. Jurnal Manajemen Publik & Kebijakan Publik (JMPKP0 Vol 1, no 1, September 2019.
Darmi, Titi. (2018). Locally-Generated Revenue as A Capacity Parameters of New Regional Autonomy Management. JKAP (Jurnal Kebijakan dan Administrasi Publik) Vol.22 (1), May 2018, 1-13.
Firmandani,  F.  (2019) Pengaruh  Supply  Chain  Management  (SCM)  Terhadap Kinerja Perusahaan Dan Keunggulan Bersaing Sebagai Variabel Mediasi . Universitas Islam Indonesia.
Moleong,  L.  J.  (2010) Metodologi  Penelitian  Kualitatif .  Bandung:  Remaja  Rosda Karya.
Nuvriasari, A. and Udjang, R. (no date) „Pengembangan Tata Kelola Desa Wisata Gamplong ‟, Jurnal Stmik El Rahma , p. 11.
Prajarini,  D.  (2018) „Perancangan  Prototype  Web  Profile  Desa  Wisata  Dan Kerajinan  Gamplong  Sleman  Dengan  Metode  Desain  User  Experience ‟, AKSA: JURNAL DESAIN KOMUNIKASI  VISUAL , 2(1),  pp.  249 –259. doi: 10.37505/aksa.v2i1.19.
Prajarini, D. and Rahardjo, S. T. (2018) „Pendampingan Pemanfaatan TIK Untuk Administrasi  Data  UMKM  Desa  Wisata  &  Kerajinan  Gamplong ‟, Abdimas Dewantara , 1(1), pp. 65 –76. doi: 10.30738/ad.v1i1.2148. Putri, E. D. H. (2015) „Upaya Desa Gamplong Sebagai Desa Wisata Industri Alat Tenun   Bukan   Mesin   Dalam   Meningkatkan   Pendapatan   Masyarakat ‟, Jurnal Khasanah Ilmu , 4(1), pp. 57 –64.
Putridiani, S. A. and Suryono, Y. (2019) „Pemberdayaan Pengrajin Tenun‟, JPPM (Jurnal Pendidikan dan Pemberdayaan Masyarakat) , 6(2), pp. 161 –169. Republik Indonesia (2011) Peraturan Menteri Kebudayaan dan Pariwisata Nomor KM.18/HM.001/MKP/2011 Tentang Program Nasional Masyarakat (PNPM) Mandiri Pariwisata . Rini,  D.  A.  and  Budiani,  S.  R.  (2017) „Analisis  Rantai  Nilai  Industri Tenun  Desa Wisata Gamplong ‟, Jurnal Bumi Indonesia , pp. 1 –15.
Sari, R. I. and Budiani, S. R. (2018) „Analisis Strategi Pemasaran Industri Tenun di   Desa   Wisata   Gamplong   Kabupaten   Sleman ‟, Majalah   Geografi Indonesia , 32(1), pp. 98 –107. doi: 10.22146/mgi.30063.
Sugiyono (2014) Metode Penelitian Pendidikan . Bandung: Alfabeta. Yoga,  L.  D.  (2017) Teknik  Komunikasi  Masyarakat  Dalam  Mempertahankan Produksi  Tenun  Sebagai  Tradisi  Di  Desa  Wisata  Kerajinan  Gamplong . Sekolah Tinggi APMD Yogyakarta.
Yuningsih,  T.,  Darmi,  T.,  &  Sulandari,  S.  (2019).  Model  pentahelik  dalam pengembangan  pariwisata  di  Kota  Semarang.  JPSI  (Journal  of  Public Sector Innovations), 3(2), 84-93.