## EFEK GAYA VERTIKAL PADA TANAH DENGAN INDEKS PLASTISITAS TINGGI TERHADAP WILAYAH SEKITAR PROYEK DI JAKARTA UTARA
Staventram Inri 1 dan Alfred Jonathan Susilo 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta staventram.inri@gmail.com
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta alfred@ft.untar.ac.id
Masuk: 20-01-2020, revisi: 24-04-2020, diterima untuk diterbitkan: 13-05-020

## ABSTRACT
Soil improvement is common in construction work to increase the bearing capacity of the soil so the soil can carry the  burden  of  construction  which  will  stand  on  that  soil.  The  method  often  used  is  soil  compaction  to  increase bearing capacity. Soil compaction results in a lateral movement of soil particles and causes an increase in soil pore water  pressure.  Soil  compaction  here uses  drum  roller  and  dynamic  compaction.  This  gives  an  effect  at  a  certain distance and has the potential to damage the surrounding buildings. Therefore, the engineer needs to predict a safe distance from the effects of the compaction process. This research conducted with theoretical predictions about the amount of lateral movement due to compaction with certain formulas. The same thing will happen when the driven pile  is  piling,  it  will  cause  around  the  pile  lift  up  (pile  heaving).  The  results  of  this  theoretical  prediction  will  be compared  then  compare  with  the  results  of  measurements  of  lateral  movements  performed  using  general  shear failure  from  Terzaghi  method  and  stress  distribution  Boussinesq  method.  Both  of  the  results  will  be  compared  as conclusions.
Keywords: high plasticity soil; compaction; driven; lateral impulse; pile heaving.

## ABSTRAK
Perbaikan  tanah  sudah  umum  dilakukan  dalam  pekerjaan  konstruksi  dengan  tujuan  untuk  meningkatkan  daya dukung  tanah  agar  dapat  memikul  beban  konstruksi  yang  akan  berdiri  di  atasnya.  Metode  yang  sering  digunakan yaitu  pemadatan  tanah  untuk  meningkatkan  daya  dukungnya.  Pemadatan  tanah  mengakibatkan  desakan  butiran tanah  ke  arah  lateral  serta  menimbulkan  kenaikan  tekanan  air  pori  tanah.  Pemadatan  disini  menggunakan tandem roller dan dynamic  compaction .  Hal  ini  memberikan  pengaruh  hingga  jarak  tertentu  dan  berpotensi  merusak bangunan di sekitar. Oleh karena itu, perlu diprediksi jarak yang aman dari pengaruh proses pemadatan. Penelitian ini dilakukan dengan prediksi teoritis besarnya pergerakan tanah ke arah lateral akibat pemadatan dengan formula tertentu.  Hal  yang  serupa  juga  sama  ketika  tiang  pancang  ditumbuk,  akan  menyebabkan  tiang  di  sebelahnya terangkat ( pile heaving ). Hasil prediksi secara teori ini kemudian dibandingkan dengan hasil pengukuran kegagalan geser berdasarkan metode Terzaghi dan distribusi tegangan Boussinesq. Hasil keduanya akan dibandingkan sebagai kesimpulan.
Kata kunci: tanah plastisitas tinggi; pemadatan; pemancangan; pergerakan tanah lateral; terangkatnya tiang.

## 1. PENDAHULUAN

## Latar belakang
Terdapat beberapa kriteria penting yang harus diketahui dari tanah yang hendak didirikan suatu bangunan terutama dari segi jenis, sifat dan kekuatan tanah. Kekuatan tanah banyak bergantung pada kandungan air dalam tanah, jenis tanah dan keadaan asal dari tanah. Salah satu faktor yang dapat meningkatkan daya dukung tanah adalah pemadatan tanah.  Pemadatan  tanah  merupakan  suatu  proses  menaikkan  kerapatan  tanah  dengan  memperkecil  jarak  antar partikel melalui pengeluaran udara dari pori-pori tanah dengan cara mekanis (Hardiyatmo,2017).
Tapi  pada  pekerjaan pemadatan  tanah,  timbul  suatu  masalah  yaitu  pergerakan  lateral  tanah  akibat  dari  tanah  yang memiliki  plastisitas  tinggi  (IP>30),  sehingga  dapat  menyebabkan heave di  daerah  sekitar  permukaan  tanah (Kerbs,1971).  Hal  ini  dapat menyebabkan kerusakan  pada  bangunan  di  sekitarnya  akibat  pergerakan  lateral  tanah. Pada pemancangan tiang pancang pun dapat terjadi masalah, yaitu terangkatnya tiang pancang ( pile heaving ) akibat
efek tumbukan dari tiang pancang di sebelahnya. Hal tersebut dapat terjadi karena adanya kenaikan pada tekanan air pori.
Berdasarkan  latar  belakang,  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mendapatkan  hasil  tambahan  tegangan  tanah  dengan metode  Boussinesq,  yang  nilainya  akan  berbanding  lurus  dengan  peningkatan  tekanan  air  pori.  Serta membandingkan energi dynamic compaction dan tandem roller dengan kegagalan geser metode Terzaghi. Sehingga dapat mengetahui resiko heave yang dapat terjadi di sekitar tanah yang mengalami tekanan gaya vertikal.
Batasan  masalah  pada  penelitian  ini  adalah  perhitungan  mengacu  pada  SNI  8460:2017,  tidak  memperhitungkan adanya beban gempa, dan tidak memperhitungkan penurunan tanah

## Tandem Roller
Drum  roller adalah  alat  berat  yang  digunakan  untuk  memadatkan  jalan  atau  area  konstruksi  sehingga  memiliki tingkat  kepadatan  yang  diinginkan.  Jenis  roda compactor terbuat  dari  besi  seluruhnya  atau  ditambah  berat  berupa pasir atau air, bisa terbuat dari karet (berupa roda ban) dengan bentuk kaki kambing ( sheep foot ), yang berukuran kecil bisa menggunakan tangan dengan mengarahkan ke bagian yang akan dipadatkan (Rostiyanti, 2004).
Gambar 1. Drum roller SV700TF (Sumber: www.sakainet.co.jp)
Drum roller SV700TF ini memiliki load on front sebesar 11400 kg dan memiliki lebar sebesar 2.29 meter. Fungsi dari alat ini adalah:
1)  Memadatkan tanah 2)  Memadatkan lapis perkerasan (lentur) 3)  Memadatkan Lapis Atas ( Surface)

## Dynamic compaction
Secara  garis  besar,  pengertian dynamic  compaction adalah  suatu  metode  peningkatan  kondisi  tanah  dengan meningkatkan  kepadatan  tanah  dan  mengurangi  rongga  udara  di  dalam  tanah.  Target dynamic  compaction dicapai dengan menjatuhkan beban ( pounder ) dari suatu ketinggian tertentu ke atas permukaan tanah yang akan dipadatkan. Proses pemadatan ini berlangsung pada sekian banyak jatuhan pada lahan yang dituju. Dynamic Compaction (DC) adalah salah satu metode perbaikan tanah yang memiliki keunggulan waktu perbaikan tanah yang relatif lebih cepat dan murah dibandingkan dengan metode lain (FHWA, 1995).
Gambar 2. Cara kerja metode dynamic compaction (Sumber: Alamsyah, 2004)

## Mencari nilai compaction effort (CE)
Suatu  pemadatan  tanah  adalah  usaha  (energi)  yang  dilakukan  pada  massa  tanah.  Suatu  pemadatan  ( Compactive Effort =CE) yang dilakukan tersebut adalah fungsi dari variabel-variabel berikut: (Alamsyah, 2004)
CE= 𝑊 𝑥 𝐻 𝑥 𝐿 𝑥 𝐵 𝑉 (1)
dengan CE = Compactive Effort (ton/m 2 ), W = berat hammer (ton), H = tinggi jatuh (m), L = jumlah layer, B = jumlah pukulan per layer dan V = volume tanah (m 3 ).
Gambar 3. Sketsa heave pada lubang akibat tumbukan (Sumber: Alamsyah, 2004)

## Tiang pancang
Fondasi  tiang  pancang  ( pile  foundation )  adalah  bagian  dari  struktur  yang  digunakan  untuk  menerima  dan menyalurkan beban dari struktur atas ke tanah penunjang yang terletak pada kedalaman tertentu (Das, 2000). Tiang pancang bentuknya  panjang  dan  langsing  yang  menyalurkan  beban  ke  tanah  yang  lebih  dalam.  Bahan  utama  dari tiang  adalah  kayu, baja (steel ),  dan  beton. Tiang  pancang yang  terbuat  dari bahan  ini  akan  dipukul,  di  bor  atau  di dongkrak  ke  dalam  tanah  dan  dihubungkan  dengan pile  cap .  Tergantung  juga  pada  tipe  tanah,  material  dan karakteistik penyebaran beban tiang pancang diklasifikasikan berbeda-beda
Gambar 4. Proses pemancangan tiang pancang (Sumber: www.solusibetonreadymix.com)

## Pergerakan tanah lateral
Metode pemancangan Jacked-In Pile seringkali menimbulkan masalah terhadap lingkungan sekitar. Pada umumnya, masalah  yang  terjadi  adalah  kerusakan  bangunan  disekitar  lokasi  pemancangan,  dikarenakan  proses  pemancangan merupakan  proses  yang  menghasilkan  desakkan  tanah  ke  arah  lateral  dengan  jumlah  tertentu  (Hagerty  dan  Peck, 1971).  Desakkan tersebut menyebabkan kenaikan tekanan air pori dalam tanah (Poulos, 1980) dan pergerakan tanah ke arah lateral (Broms, 1981). Besarnya volume tiang pancang yang dimasukkan ke dalam tanah berbanding lurus dengan  besar  pergerakan  tanah  yang  terjadi  (Dugan  and  Freed,  1984),  luas  daerah  lingkungan  sekitar  yang terpengaruh, dan besar peningkatan tekanan air pori dalam tanah yang terjadi.
Olsson  dan  Holm  (1993)  dengan  Metode  Hellman/Rehnman  menggunakan  suatu  permodelan  dan  perumusan tertentu. Disebutkan bahwa pada permukaan tanah, daerah yang dipengaruhi pemancangan suatu grup tiang dengan batas luasan berupa tiang pancang terluar dibatasi hingga jarak sama dengan kedalaman satu buah tiang model.
Gambar 5. Pergerakan tanah arah vertikal akibat pemancangan (Sumber: Olsson & Holm 1993)
Besarnya heave yang terjadi akibat pemancangan dapat diprediksi menggunakan:
x = η(V𝑝𝑖𝑙𝑒𝑠−V𝑝𝑟𝑒𝑎𝑢𝑔𝑒𝑟) d(α+ ꞵ )( l 2 + d 3 )+(γ+δ)( 𝑏 2 + 𝑑 3 )+ 𝑏.𝑙 𝑑 (2)
dengan  x = heave (m), V piles = volume tiang (m 3 ), V preauger = volume preaugering (m 3 ), b = lebar bidang grup tiang (m), l = panjang bidang grup tiang (m), d = kedalaman tiang (m), η = faktor heave , α = faktor heave bangunan A,  β  =  faktor heave bangunan  B,  γ  =  faktor heave bangunan  C  dan  δ  =  faktor heave bangunan  D.
Faktor heave , η, mendeskripsikan kompresibilitas tanah lempung yang bernilai antara 0.5 dan 1. Nilai faktor heave berbanding  terbalik  dengan  tingkat  kompresibilitas  tanah  lempung.  Faktor heave ,  α  –  δ,  merupakan  faktor  untuk mempertimbangkan  beban  bangunan  disekitar.  Nilai  faktor heave bervariasi  antara  0  dan  1,  di  mana  0  berarti bangunan berat dan 1 adalah bangunan ringan. (Olsson & Holm, 1993)

## Distribusi tegangan dalam tanah
Berdasarkan  pengamatan,  tegangan  vertikal  tidak  tergantung  pada  E  dan  μ,  sedangkan  tekanan  lateral  bergantung pada  μ  dan  tidak  bergantung  pada  E.  Sebelum  beban  struktur  bekerja  tanah  sudah  mengalami  tegangan  akibat tekanan overburden (σ),  sedangkan  tegangan  yang  diakibatkan  oleh  beban  struktur  dinyatakan  dengan  tambahan tegangan ( stress increment ) yaitu Δσ.
Tambahan  tegangan  vertikal  (Δσ z )  akibat  beban  titik  dianalisis  dengan  meninjau  sistem  tegangan  pada  koordinat silinder. Tambahan tegangan vertikal (Δσ z ) pada titik A dalam tanah akibat bebab titik Q di permukaan dinyatakan:
∆𝜎z = 3𝑄 2𝜋𝑧 2 𝑥 ( 1 1+( 𝑟 𝑧 ) 2 ) 5 2 (3)
Faktor pengaruh
𝐼 𝑏 = 3 2𝜋 𝑥 ( 1 1+( 𝑟 𝑧 ) 2 ) 5 2 (4)
Sehingga tambahan tegangan vertikal dalam tanah menjadi:
∆𝜎 𝑧 = 𝑄 𝑧 2 𝐼 𝑏 (5)
dengan ∆𝜎 𝑧 = tambahan tegangan (kN/m 2 ), 𝑄 = gaya vertikal (kN), 𝑧 = kedalaman (m), 𝐼 𝑏 = faktor Boussinesq dan r = jarak horizontal (m).
Gambar 6. Tambahan tegangan dan distribusi tegangan dalam tanah akibat baban titik (Sumber: Hardiyatmo, 2017)

## Gambar 7. Nilai faktor pengaruh teori Boussineq dan Westergaard (Sumber: Hardiyatmo, 2017)

## Analisis daya dukung Terzaghi
Karl  von  Terzaghi  adalah  seorang  insinyur  sipil  Austria  dan  geolog,  beliau  juga  disebut  bapak  mekanika  tanah. Beliau memulai mekanika tanah modern dengan teori-teorinya konsolidasi, tekanan lateral tanah, daya dukung, dan stabilitas  (Terzaghi,  1943).  Terzaghi  menganalisi  daya  dukung  tanah  dengan  anggapan  bentuk  bujur  sangkar  dan lingkaran, persamaan daya dukung batas yang disarankan oleh Terzaghi adalah sebagai berikut:
1. Bentuk bujur sangkar:
q ult = 1,3 c Nc + 𝐷𝑓 γ Nq + 0,4 γ B Nγ                                                                         (6) 2. Bentuk lingkaran:
q ult = 1,3 c Nc + 𝐷𝑓 γ Nq + 0,3 γ R Nγ                                                                         (7)
3. Bentuk persegi panjang: q ult = c Nc (1+0.3 B/L) + 𝐷𝑓 γ Nq + 0,5 γ B Nγ (1-0.2 B/L)                                        (8) dengan q ult = daya dukung ultimate (kN/m 2 ), γ = berat volume tanah (kN/m 3 ), 𝐷𝑓 = kedalaman (m), c = kohesi tanah , B = lebar (m), R = jari-jari (m) dan Nc, Nq, Nγ = faktor daya dukung Terzaghi.
Rumus  daya  dukung  tanah  Terzaghi  di  atas  berlaku  pada  kondisi  “ general  shear  failure ”  yang terjadi  pada  tanah padat atau agak keras, yaitu karena desakan Fondasi bangunan pada tanah, maka mula-mula terjadi penurunan kecil, tetapi  bila  desakan  bertambah  sampai  melampaui  batas  daya  dukung  tanah  ultimit,  maka  akan  terjadi  penurunan yang besar dan cepat, dan tanah di bawah Fondasi akan mendesak tanah sekitarnya ke samping dan menyebabkan tanah tersebut terdesak naik ke atas permukaan tanah.
Gambar 8. General shear failure (Sumber: Das, 2000)

## Pengaruh peningkatan tekanan air pori akibat pemancangan
Fondasi  merupakan  satu  elemen  yang  penting  dalam  struktur  bangunan  agar  suatu  bangunan dapat  berdiri  dengan kokoh.  Walaupun  telah  banyak  perhatian  yang  diberikan  terhadap  masalah  konstruksi  Fondasi  tiang  selama  ini, tetapi pengaruh tentang peningkatan air pori berlebih akibat pemancangan masih belum banyak mendapat perhatian dari pelaku jasa konstruksi.
Fenomena  peningkatan  tekanan  air  pori  akibat  pemancangan  tiang  telah  disadari  sejak  lama.  Poulos  dan  Davis (1980)  telah  menyampaikan  ringkasan  pengukuran peningkatan  tekanan  air  pori  pada  jenis  tanah  lempung  sensitif dan lempung yang kadar sensitifnya rendah hingga sedang.
Gambar 9. Pengaruh peningkatan tekanan air pori akibat pemancangan (Sumber: Poulos dan Davis, 1980)
Grafik  tersebut  menunjukkan  bahwa  untuk  jenis  lempung  dengan  sensitivitas  rendah  hingga  sedang,  pada  jarak radial di bawah 4 jari-jari tiang peningkatan tekanan air porinya adalah konstan. Sedangkan pada lempung sensitif peningkatan tekanan air pori konstan di bawah 8 jari-jari tiang. Namun, setelah jarak radial dari 4 jari-jari tiang atau sekitar 8 jari-jari tiang terjadi penurunan peningkatan tekanan air pori yang besar.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## Pengumpulan data
Pada analisis ini, data tanah yang akan dianalisis berlokasi pada daerah Jakarta Utara. Data tanah yang dikumpulkan berupa boring  log dan  hasil  tes  laboratorium.  Data  tanah  tersebut  berupa  data  N-SPT  yang  kemudian  dilakukan korelasi untuk mendapatkan data-data tanah lainnya.

## Diagram alir

## Gambar 10.  Diagram Alir

## Pengolahan data
Sebelum dilakukan pengolahan data, perlu dilakukan studi literatur terlebih  dahulu. Studi literatur dilakukan untuk memahami  dasar-dasar  teori  yang  perlu  diperhatikan  dan  rumus-rumus  yang  akan  dipakai  untuk  analisis.  Setelah dilakukannya  studi  literatur  kemudian  dilanjutkan  dengan  pengolahan  data-data  tanah  yang  telah  dikumpulkan. Data-data  tanah  tersebut  akan  dianalisis  secara  manual  seperti  untuk  mengkategorikan  sensitivitas  dan  aktivitas tanah.  Hasil  analisis  kegagalan  geser dilakukan  secara  perhitungan  manual.  Analisis  perhitungan  kegagalan  geser dilakukan  dengan  perhitungan  menggunakan  metode  yang  dirumuskan  oleh  Terzaghi.  Perhitungan  juga menggunakan program Microsoft Excel untuk mempermudah perhitungan.

## Metode analisis data
Analisis  akan  dilakukan  dalam  2  kondisi,  berdasarkan  distribusi  tegangan  dalam  tanah  (metode  Boussinesq)  dan analisis kegagalan geser pada tanah (metode Terzaghi). Kemudian akan mengetahui besarnya kenaikan tekanan air pori  berdasarkan  distribusi  tegangan  tanah  dan  membandingkan  hasil  nilai  kegagalan  geser  dengan  q ult akibat tekanan vertikal ke tanah.

## 3. ANALISIS DATA DAN HASIL
Pada  Sub-bab  berikut  akan  dilakukan  analisis  data  baik  dari  segi  pengolahan  data  laboratorium  maupun  analisis kapasitas  dukung  metode  Terzaghi  dan  distribusi  tengangan  Boussinesq.  Pada  perhitungan  metode  Boussinesq  ini kita dapat mengetahui q u tumbukan tiang pancang ke tanah, sehingga nantinya dapat mengetahui besarnya tegangan dalam tanah yang terjadi. Serta pada perhitungan metode Terzaghi kita dapat mengetahui  q u kegagalan geser yang terjadi. Kemudian hasil tersebut akan kita analisis dengan q u yang terjadi pada tanah dengan menggunakan dynamic
Mulai Pengumpulan data dan studi literatur Analisis sensitivitas dan aktivitas tanah Perhitungan energi pemadatan oleh dynamic compaction, tandem roller, dan pemancangan Kesimpulan dan Saran Selesai Perhitungan kegagalan geser menggunakan metode Terzaghi dan distribusi tegangan Boussinesq Pengolahan dan interpretasi data Tabulasi hasil pengolahan data dan perbandingan hasil
compaction,  tandem  roller ,  dan  tiang  pancang.  Untuk  data  tanah,  kita  mengambil  di  daerah  Jakarta  Utara  karena terletak dekat daerah pantai, dimana sangat mungkin terjadinya kenaikan air pori.

## Perbandingan metode Terzaghi dengan hasil gaya vertikal
Berikut akan membandingkan q ult metode Terzaghi dengan gaya vertikal yang dialami oleh tanah. Jika gaya vertikal lebih  besar,  menandakan  terjadinya  kegagalan  geser  ( general  shear  failure )  yang  akan  menyebabkan  terjadinya heave.
• Gaya Vertikal Tandem Roller
> q ult metode Terzaghi 2194.75 kN/m 2 > 522.56 kN/m 2 (terjadi heave ) • Gaya Vertikal Dynamic Compaction > q ult metode Terzaghi 2500 kN/m 2 > 885.6 kN/m 2 (terjadi heave )

## Distribusi tegangan dalam tanah
Gambar 11. Grafik Peningkatan Tegangan Tanah pada Kedalaman 1 m
Gambar 12. Grafik Peningkatan Tegangan Tanah pada Kedalaman 2 m
Gambar 13. Grafik Peningkatan Tegangan Tanah pada Kedalaman 3 m

## Gambar 14. Grafik Gabungan Perbandingan Peningkatan Tegangan Tanah

## Perhitungan metode Olsson & Holm tanpa preauger
Pada  perhitungan  ini,  ukuran  tiang  pancang  yang  diambil  yaitu  0.45  x  0.45  m.  Dengan  kedalaman  sebesar  22  m. Dengan  pemakaian preauger didapatkan  penurunan heave sebesar  78%  dibandingkan  tanpa preauger .  Hal  ini menandakan pemberian preauger cukup efisien untuk memperkecil heave yang terjadi di sekitar tanah.
Tabel 1. Heave yang terjadi menggunakan metode Olsson
Tanpa Preauger Dengan Preauger beban berat (faktor heave 0) 2200 cm 473 cm beban sedang (faktor heave 0.5) 1.34 cm 0.28 cm beban ringan (faktor heave 1) 0.67cm 0.14 cm

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Pada  perhitungan  distribusi  tegangan  tanah  menggunakan  metode  Boussinesq,  didapatkan  kesimpulan  bahwa semakin dalam dan jauh jarak suatu titik ke energi pemancangan, maka semakin kecil tegangan tanah yang terjadi. Hal  tersebut  menandakan  tekanan  air  pori  berlebih  ( excess  pore  water )  yang  terjadi  juga  semakin  kecil.  Pada
kedalaman 1 m dengan jarak 0.5 m menghasilkan tegangan tanah sebesar 449 kN/m². Sedangkan pada kedalam 1 m dengan jarak 5 m menghasilkan tegangan tanah sebesar 0.23 kN/m².
2. Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  besarnya  q ult kegagalan  geser  metode  Terzaghi  lebih  kecil  daripada  q ult gaya vertikal dynamic compaction dan tandem roller. Maka akan terjadi heave akibat kegagalan geser yang terjadi pada tanah, sehingga mendesak tanah terdorong ke atas.
• Gaya Vertikal Tandem Roller q ult metode Terzaghi
2194.75 kn/m 2 522.56 kN/m 2 (terjadi heave )
• Gaya Vertikal Dynamic Compaction q ult metode Terzaghi 2500 kn/m 2 885.6 kN/m 2 (terjadi heave )
3. Pada perhitungan pergerakan tanah arah vertikal dengan metode Olsson  Holm, didapatkan semakin besar faktor beban, maka akan semakin besar heave yang terjadi. Pada beban berat (faktor heave 0) terjadi heave sebesar 22 m. Lalu,  pada  beban  sedang  (faktor heave 0.5)  terjadi  heave  sebesar  1.34  cm.  Kemudian,  pada  beban  ringan  (faktor heave 1)  terjadi  heave  sebesar  0.67  cm.  Untuk  meminimalkan  terjadinya heave ,  maka  dilakukan  penggunaan preauger lingkaran dengan diameter 0.45 m. Didapatkan hasil yaitu pada beban berat (faktor heave 0) terjadi heave sebesar 4.73 m. Lalu,  pada beban sedang (faktor heave 0.5) terjadi heave sebesar 0.28 cm. Kemudian,  pada beban ringan (faktor heave 1) terjadi heave sebesar 0.14 cm. Terjadi penurunan heave sebesar 78% dengan menggunakan preauger sebesar diameter tiang pancang.
4. Untuk  jenis  lempung  dengan  sensitivitas  rendah  hingga  sedang,  pada  jarak  radial  di  bawah  4  jari-jari  tiang peningkatan  tekanan  air  porinya  adalah  konstan.  Sedangkan  pada  lempung  sensitif  peningkatan  tekanan  air  pori konstan di bawah 8 jari-jari tiang. Namun, setelah jarak radial dari 4 jari-jari tiang atau sekitar 8 jari-jari tiang terjadi penurunan peningkatan tekanan air pori yang besar.

## Saran
Untuk  meminimalkan  terjadinya  pergerakan  tanah  vertical  ( heave) ,  maka  disarankan  penggunaan  metode dewatering  dan  prefabricated  vertical  drain  (PVD)  untuk  menurunkan  muka  air  tanah  dan  mempercepat  proses keluarnya  air  pori  sehingga  dapat  menghindari  tekanan  air  pori  berlebih  (excess  pore  water).  Kemudian  dapat dilakukan  pemancangan  dengan  metode  Hydraulic  Static  Pile  Driver  (HSPD)  dan  penggunaan preauger untuk meminimalisir efek tekanan vertikal yang terjadi pada tanah.
Dari  hasil  perhitungan  dan  analisa  yang  telah  dilakukan,  didapatkan  heave  sangat  mungkin  terjadi  akibat  gaya vertikal pada tanah. Sehingga dengan adanya makalah ini, penulis berharap agar para pembaca dapat mengantisipasi heave yang akan terjadi akibat adanya gaya vertikal pada tanah. Sebab, heave dapat menyebabkan kerusakan yang fatal pada bangunan atau daerah di atasnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Alamsyah,  Firman. Perbaikan  Daya  Dukung  Tanah  dengan  Metoda  Dynamic  Compaction .  Institut  Teknologi Sepuluh Nopember, 2014. Badan Standardisasi Nasional . SNI 8460. 2017: Persyaratan Perancangan Geoteknik. Badan Standardisasi Nasional, 2017. Broms, Bengt B. Precast Piling Practice . Thomas Telford, Ltd, 1981.. Das, B. M. Principles of Foundation Engineering. Third Edition, PWS Publishing Company, 2000. Dugan, J. P. dan D. L. Freed. "Ground Heave Due to Pile Driving". International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering , Paper 28, 1984, pp.117-122. Federal Highway Administration. Dynamic Compaction Geotechnical Engineering Circular vol.1 . Federal Highway Administration, 1995.
Gambar Drum Roller SV700TF (On-Line). 7 September 2019: https://www.sakainet.co.jp. Gambar Proses pemancangan tiang pancang (On-Line). 7 Desember 2019: https:// www.solusibetonreadymix.com. Hagerty,  D.  J.,  dan  Ralph  B.  Peck.  "Heave  and  Lateral  Movements  Due  to  Pile  Driving”. Journal  of  the  Soil Mechanics and Foundation Division , Vol. 97, No. 11, 1971, pp. 1513-1531. Hardiyatmo, Hary Christady. Mekanika Tanah I . Gajah Mada University Press, 2017. Olsson,  C.  dan  G.  Holm. Pålgrundläggning.  AB  Svensk  Byggtjänst  och  Statens  Geotekniska  institut .  Stockholm, 1993.
Poulos, H.G,. dan E. H. Davis. Pile Foundation Analysis and Design . John Wiley and Sons, 1980. Rostiyanti, Fatena Susy. Alat Berat untuk Proyek Konstruksi . Penerbit Rineka Cipta, 2009. Terzaghi. K. Theoretical Soil Mechanics . John Wiley  Sons Inc., 1943.