## Ekonomis: Journal of Economics and Business
Volume 7, 1 (2023): 577-583 Online ISSN: 2597-8829 (Online), DOI: 10.33087/ekonomis.v7i1.694 http://ekonomis.unbari.ac.id

## Analisis Pengaruh Pembangunan Infrastruktur dan Investasi Terhadap PDRB di Provinsi Sumatera Selatan

## Galuh Andani Sunuputri, Maulidiyah Indira Hasmarini
Program Studi Ekonomi Pembangunan, Universitas Muhammadiyah Surakarta *Correspondence: b300170282@student.ums.ac.id
Abstrak. Infrastruktur  merupakan  kunci  utama  dalam  aktivitas  ekonomi  di  suatu  wilayah,  ketersediaan infrastruktur yang mumpuni akan memudahkan masyarakat dalam melakukan kegiatan perekonomian, sehingga perekonomian  berjalan  dengan  efisien,  pendapatan  masyarakat  meningkat,  dan  pertumbuhan  ekonomi  yang diharapkan  dapat  tercapai.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengestimasi  arah  dan  besarnya  pengaruh pembangunan  infrastruktur  dalam  sektor  pendidikan,  kesehatan,  jalan  raya,  suplai  listrik  rumah  tangga,  dan investasi  dalam  negeri  terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  di  17  Kabupaten  atau  Kota  di Provinsi Sumatera Selatan selama tahun 2016-2021 dengan menggunakan regresi data panel. Hasil pada model terpilih  yaitu Fixed  Effects menunjukan  bahwa  pembangunan  infrastruktur  di  sektor  pendidikan,  kesehatan, suplai listrik, dan investasi dalam negeri berpengaruh positif terhadap PDRB. Sementara itu, pembangunan jalan raya  ditemukan  tidak  berpengaruh  terhadap  PDRB  di  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Berdasarkan  hasil  tersebut, pemerintah  di  masing-masing  daerah  maupun  pemerintah  Provinsi  Sumatera  Selatan  dapat  bersinergi  dalam meningkatkan  pembangunan  pada  variabel-variabel  yang  terbukti  berpengaruh  nyata  terhadap  pendapatan daerah maupun PDRB. Pembangunan sekolah baru dan fasilitas kesehatan di tingkat terendah seperti desa perlu ditingkatkan agar warga dapat mengakses kedua hal tersebut dengan lebih mudah, sehingga kualitas manusia di Sumatera  Selatan  dapat  meningkat  dan  perekonomian  serta  PDRB  di  masing-masing  daerah  juga  akan meningkat.
Kata kunci : kesehatan; infrastruktur; investasi; pendidikan; PDRB
Abstract. Infrastructure  is  the  main  key  in  economic  activity  in  an  area,  the  availability  of  qualified infrastructure will make it easier for the community to carry out economic activities, so that the economy runs efficiently,  people's  incomes  increase,  and  the  expected  economic  growth  can  be achieved.  This  study  aims  to estimate the direction and magnitude of the influence of infrastructure development in the sectors of education, health,  roads,  household  electricity  supply,  and  domestic  investment  on  Gross  Regional  Domestic  Product (GRDP)  in  17  Regencies  or  Cities  in  South  Sumatra  Province  during  2016-  2021  by  using  panel  data regression. The results of the selected model, namely Fixed Effects, show that infrastructure development in the education,  health,  electricity  supply,  and  domestic  investment  sectors  has  a  positive  effect  on  GRDP. Meanwhile, road construction was found to have no effect on GRDP in South Sumatra Province. Based on these results,  the  government  in  each  region  and  the  government  of  South  Sumatra  Province  can  synergize  in increasing development on variables that are proven to have a significant effect on regional income and GRDP. The construction of new schools and health facilities at the lowest level such as villages needs to be improved so that residents can access these two things more easily, so that the quality of human beings in South Sumatra can improve and the economy and GRDP in each region will also increase.
Keywords : education; GRDP; health; infrastructure; investation

## PENDAHULUAN
Pembangunan adalah kunci utama dalam terlaksananya kegiatan perekonomian. Soebagyo & Hascaryo  (2015)  dalam  penelitiannya  menjelaskan  bahwa  pembangunan  yang  terstruktur  akan menciptakan suatu lingkup ekonomi yang  memiliki beberapa sektor-sektor unggulan. Sementara itu, Setyowati et  al. (2022)  menekankan  pentingnya  pembangunan  ekonomi  sebagai  upaya  dalam meningkatkan  pendapatan  masyarakat  agar  mereka  dapat  hidup  sejahtera  dan  terlepas  dari  garis kemiskinan. Pembangunan ekonomi juga dapat diartikan sebagai upaya pemerintah di suatu wilayah dalam  meningkatkan  kualitas  manusianya  seperti  peningkatan  di  sektor  kesehatan  dan  pendidikan agar  mereka  memiliki  pendapatan  yang  layak,  sehingga  pertumbuhan  ekonomi  di  wilayah  yang bersangkutan dapat meningkat (Sukirno, 2015).
Menurut  Soebagyo  (2016),  pembangunan  ekonomi  erat  kaitanya  dengan  pembangunan infrastruktur  publik.  Fasilitas  khalayak  umum  yang  baik  sangat  dibutuhkan  masyarakat  untuk
Galuh Andani Sunuputri dan Maulidiyah Indira Hasmarini, Analisis Pengaruh Pembangunan Infrastruktur dan Investasi terhadap PDRB di Provinsi Sumatera Selatan
menjalankan roda perekonomian atau sekedar beraktivitas sehari-hari. Dengan meningkatnya fasilitas pelayanan  publik  seperti  kesehatan  dan  pendidikan,  produktivitas  penduduk  akan  naik,  sehingga output  produksi  dan  pendapatan  masyarakat  akan  meningkat.  Selain  itu,  pembangunan  infrastruktur yang  mumpuni  akan  mendatangkan  para  investor  baru  yang  sangat  dibutuhkan  untuk  memacu pertumbuhan  ekonomi  (Istiqamah et  al. 2018).  Pertumbuhan  ekonomi  adalah  peningkatan  kapasitas output  produksi  baik  barang  maupun  jasa  di  suatu  perekonomian  dalam  rentang  waktu  tertentu  dan biasanya dalam waktu satu tahun (Mishkin, 2012). Pengukuran pertumbuhan ekonomi menggunakan data Produk Domestik Bruto (PDB) atau jika di suatu daerah atau wilayah menggunakan data Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Naiknya PDRB mencerminkan kesejahteraan penduduk di daerah tersebut,  sehingga  pemerintah  di  daerah-daerah  akan  selalu  mengupayakan  hal  tersebut  dengan berbagai  persiapan  di  seluruh  aspek  kehidupan  warganya  termasuk  melaksanakan  pembangunan infrastruktur publik yang layak (Mudiyanselage et al ., 2020).
Provinsi  Sumatera  Selatan  merupakan  salah  satu  jantung  perekonomian  di  pulau  Sumatera. Banyak  industri  besar  maupun  sedang  terutamanya  industri  manufaktur  yang  beroperasi  di  wilayah Sumatera  Selatan  dan  menjadi  tulang  punggung  perekonomian  masyarakat.  Badan  Pusat  Statistik (2021) mencatat pada tahun 2016-2018 perekonomian di Sumatera Selatan sebenarnya memiliki tren yang  positif  karena  pada  masa  tersebut  Sumatera  Selatan  sedang  melakukan  proses  pembangunan besar-besaran  untuk  masa  persiapan  ASIAN  Games  2018.  Hadirnya  acara  tersebut  secara  langsung meningkatkan  belanja  pemerintah.  Akan  tetapi,  juga  memberikan  dampak  positif  lainnya  bagi masyarakat  yaitu  peningkatan  pada  sarana  dan  prasarana  publik.  Kuznet  dalam  Miskhin  (2012) menyatakan  pembangunan  infrastruktur  merupakan public  service  obligation ,  yaitu  sesuatu  yang seharusnya  menjadi  kewajiban  pemerintah  karena  infrastruktur  merupakan  prasarana  publik  paling primer  dalam  mendukung  kegiatan  ekonomi.  Lebih  lanjut,  pada  Tabel  1  yang  memperlihatkan naiknya  belanja  pemerintah  Provinsi  Sumatera  Selatan  yang  digunakan  untuk  membangun infrastruktur  sebenarnya  mampu  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  di  tahun  2016  hingga  2018. Akan  tetapi,  semenjak  pandemi  Covid-19  di  akhir  tahun  2019  sampai  dengan  sekarang  yang melemahkan  perekonomian  di  seluruh  dunia  menyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  di  Sumatera Selatan cenderung menurun.
Tabel 1 Realisasi Pengeluaran Pemerintah dan Dampaknya terhadap Pertumbuhan Ekonomi Tahun Petumbuhan Ekonomi (%) Belanja Daerah (Ribu Rupiah) 2016 5,04 4.962.572.331 2017 5,51 6.409.382.405 2018 6,01 7.941.143.670 2019 5,69 9.618.074.514 2020 -0,11 9.517.763.494 2021 3,58 10.060.730.261
Sumber: Badan Pusat Statistik (2022)
Tabel 1 1 sarana prasarana pendidikan yang memadai adalah modal awal dalam membangun sumber  daya  manusia  yang  berkualitas.  Jika  fasilitas  pendidikan  di  suatu  daerah  cukup,  maka penduduk  akan  dapat  dengan  mudah  mengakses  pendidikan  dan  hal  tersebut  sangat  mempengaruhi pada  naiknya  kualitas  ataupun  keterampilan  angkatan  kerja  di  wilayah  tersebut.  Dengan  demikian, mereka  akan  mampu  memperoleh  pekerjaan  dan  upah  yang  layak  dan  pertumbuhan  ekonomi  di wilayah  tersebut  juga  akan  meningkat  (Widiansyah,  2017).  Muda et  al .  (2019)  menemukan  bahwa tingkat pendidikan berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Sulawesi Utara pada tahun 2003-2017.  Sejalan  dengan  hal  tersebut,  Julianto  &  Utari  (2019)  dalam  penelitiannya  juga menemukan perbaikan kualitas pendidikan terbukti berpengaruh positif terhadap pendapatan perkapita dan pertumbuhan ekonomi di Sumatera Barat.
Fasilitas  kesehatan  juga  tidak  kalah  pentingnya  bagi  kondisi  sosial  ekonomi  masyarakat  di suatu wilayah. Bintang & Woyanti (2018) berpendapat bahwa jika penduduk dalam kondisi sehat dan bugar,  maka  mereka  akan  lebih  bersemangat  dalam  bekerja  serta  akan  mempengaruhi  produktivitas pada saat bekerja. Selain itu, fasilitas kesehatan yang mumpuni akan memudahkan masyarakat dalam berobat  dan  tidak  terlalu  banyak  menyita  waktu  dan  tenaga,  sehingga  tidak  akan  meninggalkan
Galuh Andani Sunuputri dan Maulidiyah Indira Hasmarini, Analisis Pengaruh Pembangunan Infrastruktur dan Investasi terhadap PDRB di Provinsi Sumatera Selatan
pekerjaan mereka terlalu lama. Islami & Anis (2019) berpendapat bahwa pembangunan infrastruktur kesehatan  berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dan  mampu  menurunkan  tingkat kemiskinan di Indonesia.
Pembangunan  infrastruktur  lain  yang  diduga  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi adalah pembangunan jalan raya. Kondisi jalan penghubung di suatu wilayah akan memudahkan dalam distribusi barang dan jasa, sehingga roda perekonomian dapat berjalan dengan efisien dan menghemat biaya ekonomi (Suswita et al ., 2020). Selain pembenahan jalan raya, distribusi listrik di rumah tangga juga akan mempengaruhi perekonomian utamanya pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) karena  produksi  mereka  sangat  bergantung  pada  mesin-mesin  kecil  yang  membutuhkan  daya  listrik untuk  mengoperasikannya.  Distribusi listrik juga  dibutuhkan  untuk  menunjang  sarana  publik  seperti pendidikan dan kesehatan. Dengan demikian, perbaikan dan pembangunan di beberapa sektor tersebut secara tidak langsung akan berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Sejalan dengan hal tersebut, Panjaitan et  al. (2020)  menemukan  bahwa  pembangunan  infrastruktur  berpengaruh  positif  terhadap pertumbuhan ekonomi inklusif di Provinsi Sumatera Utara.
Faktor terakhir  yang  diduga  berpengaruh  terhadap  PDRB  adalah investasi.  Perekonomian  di suatu  wilayah  akan  lebih  cepat  berkembang  jika  didukung  oleh  aliran  investasi.  Masuknya  aliran investasi  dapat  menambah  modal  bagi  para  pengusaha  atau  perusahaan  untuk  memproduksi  lebih banyak  barang  dan  jasa,  sehingga  kebutuhan  masyarakat  lebih  mudah  terpenuhi  dan  tidak menyebabkan  kelangkaan.  Selain  itu,  naiknya  produksi  juga  akan  menambah  tingkat  konsumsi masyarakat,  sehingga  pertumbuhan  ekonomi  dapat  meningkat.  Banyak  sekali  penelitian  yang membuktikan  pentingnya  kegiatan  investasi  bagi  perekonomian.  Soebagyo  &  Sudiyanto  (2019) menemukan  bahwa  aliran  investasi  berpengaruh  positif  bagi  kondisi  ekonomi  di  Indonesia.  Sejalan dengan hal tersebut, Arif & Winata (2020) juga menemukan bahwa aliran Penanaman Modal Dalam Negeri  (PMDN)  terbukti  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  34  Provinsi  di  Indonesia. Berdasarkan uraian latar belakang dan beberapa hasil penelitian terdahulu, pertumbuhan ekonomi di suatu  wilayah  dapat  dipengaruhi  oleh  pembangunan  infrastruktur  serta  aktivitas  penanaman  modal. Hal  tersebut  membuat  penulis  tertarik  untuk  membuat  sebuah  penelitian  yang  bertujuan  untuk menganalisis arah dan besarnya pengaruh pembangunan infrastruktur publik yang mencakup fasilitas pendidikan, kesehatan, jalan raya, distribusi listrik, dan aliran investasi dalam negeri terhadap PDRB di  17  Kabupaten  atau  Kota  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  selama  tahun  2016-2021  dengan menggunakan analisis regresi data panel.

## METODE
Untuk  mengestimasi  arah  dan  besarnya  pengaruh  pembangunan  infrastruktur  pendidikan, kesehatan,  jalan  raya,  distribusi  listrik,  dan  aliran  investasi  dalam  negeri  terhadap  PDRB  di  17 Kabupaten  atau  Kota  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  tahun  2016-2021.  Penelitian  ini  memodifikasi model ekonometrik dari artikel Panjaitan et al . (2020)dengan persamaan sebagai berikut:
̂ ̂ ̂ ̂ ̂ ̂ ̂ di  mana  PDRB  merupakan  produk  domestik  regional  bruto  menurut  harga  konstan  tahun  2010  di setiap Kabupaten atau Kota di Provinsi Sumatera Selatan yang dinyatakan dalam satuan miliar rupiah, PEND  adalah  jumlah  sekolah  (SMK,  Madrasah  Aliyah,  SMA,  Madrasah  Tsanawiyah,  SMP, Madrasah  Ibtidaiyah,  dan  SD)  yang  dinyatakan  dalam  satuan  unit,  KES  yang  mencakup  jumlah fasilitas kesehatan (Polindes, Posyandu, Klinik, Puskesmas, Rumah Sakit Ibu dan anak, Rumah Sakit Khusus, dan Rumah Sakit Umum) yang dinyatakan dalam satuan unit, JLN merupakan panjang jalan dalam  kondisi  baik  dan  sedang  yang  dinyatakan  dalam  satuan  kilometer  (km),  LIS  adalah  total distribusi  listrik  yang  terjual  atau  dikonsumsi  masyarakat  yang  dinyatakan  dalam  satuan  kilowatt (KWh), dan INV merupakan aliran investasi dalam negeri yang dinyatakan dalam satuan US$.
Tahapan  estimasi  model  regresi  data  panel  dalam  penelitian  ini  akan  meliputi  3  pendekatan yaitu, Common  Effects  Model (CEM), Fixed  Effects  Model (FEM),  dan Random  Effects  Model (REM).  Setelah  itu  akan  dilakukan  pemilihan  model  estimator  terbaik  dengan  Uji  Chow  dan  Uji Hausman.  Terakhir  akan  dilakukan  uji  kebaikan  model  dan  uji  validitas  pengaruh  pada  model estimator  terpilih.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  bersumber  dari  Badan  Pusat  Statistik (BPS) yang meliputi laporan-laporan langsung yang dapat dilihat dan diunduh secara langsung serta publikasi BPS Provinsi Sumatera Selatan dalam angka yang terbit setiap tahunnya.

## HASIL
Tabel 2 Hasil Estimasi Variabel CEM FEM REM Koefisien  Prob.  Koefisien  Prob.  Koefisien  Prob. C -3,057  0,004 -1,298  0,288 -3,157  0,002 LOG(PEND) 1,247  0,000 0,537  0,000 0,761  0,000 LOG(KES) -0,153  0,069 0,027  0,051 0,010  0,392 LOG(JLN) -0,295  0,000 0,001  0,929 -0,003  0,764 LOG(LIS) 0,332  0,000 0,372  0,000 0,405  0,000 LOG(INV) 0,050  0,007 0,005  0,012 0,005  0,017 R 2 0,866 0,999 0,822 Adj. R 2 0,859 0,999 0,813 F-stat. 124,887 5299,966 88,846 Prob.(F-stat) 0,000 0,000 0,000 Uji Pemilihan Model: (1) Chow
Cross-section F (16, 80) = 922,601; Prob. F = 0,000
(2) Hausman
Cross section random χ 2 (5) = 14,359; Prob. χ 2 = 0,013 Keterangan: *Signifikan pada α = 0,01; **Signifikan pada α = 0,05; ***Signifikan pada α = 0,10. Angka dalam kurung adalah probabilitas empirik statistik t Sumber: data olahan
Tabel  2  menjelaskan  uji  pemilihan  model  dengan  Uji  Chow,  diketahui  bahwa  probabilitas statistik F sebesar  0,000  (<  0,01),  sehingga  model  terestimasi  adalah  FEM.  Sementara  probabilitas statistik χ 2 Uji  Hausman  memperlihatkan  nilai  sebesar  0,013  (<  0,05).  Dengan  demikian,  model terestimasi terbaik adalah FEM. Hasil uji kebaikan model pada model FEM menyatakan bahwa model eksis, hal tersebut terlihat dari probabilitas empirik statistik F yang bernilai 0,000 (< 0,01). Artinya, secara simultan, pembangunan dalam infrastruktur pendidikan, kesehatan, jalan raya, distribusi listrik, dan aliran investasi dalam negeri berpengaruh terhadap PDRB di 17 Kabupaten atau Kota di Provinsi Sumatera Selatan tahun 2016-2021. Tabel 2 juga memperlihatkan nilai R 2 pada model FEM sebesar 0,999; sehingga dapat diambil kesimpulan bahwa 99,9% variasi PDRB di 17 Kabupaten atau Kota di Provinsi  Sumatera  Selatan  selama  tahun  2016-2021  dapat  dijelaskan  oleh  variasi  infrastruktur pendidikan, kesehatan, jalan raya, distribusi listrik, dan aliran investasi dalam negeri. Secara parsial, infrastruktur pendidikan, kesehatan, distribusi listrik, dan investasi dalam negeri terbukti berpengaruh nyata terhadap PDRB dengan masing-masing prob. t sebesar 0,000 < (0,01); 0,051 < (0,10); 0,000 < (0,01); dan 0,012 < (0,05). Sementara itu, sarana infrastruktur jalan raya tidak berpengaruh terhadap PDRB karena memiliki prob. t sebesar 0,929 > (0,10).
Infrastruktur pendidikan memiliki koefisien sebesar 0,537; sehingga jika fasilitas pendidikan naik sebesar 1%, maka PDRB juga akan naik sebesar sebesar 0,54%. Infrastruktur kesehatan memiliki koefisien  sebesar  0,027;  sehingga  jika  fasilitas  kesehatan  naik  sebesar  1%,  maka  PDRB  juga  akan naik  sebesar  0,03%.  Variabel  distribusi  listrik  memiliki  koefisien  sebesar  0,372.  Dengan  demikian, naiknya  distribusi  listrik  ke  pelanggan  sebesar  1%  akan  meningkatkan  PDRB  sebesar  0,37%. Sementara  itu,  investasi  dalam  negeri  memiliki  koefisien  sebesar  0,005.  Artinya,  kenaikan  investasi sebesar 1% akan mampu meningkatkan PDRB sebesar 0,01%.
Tabel  3  memperlihatkan  bahwa  nilai  konstanta  dari  masing-masing  Kabupaten  atau  Kota  di Provinsi Sumatera Selatan berbeda. Perbedaan nilai konstanta antarwilayah ini disebabkan oleh nilai effect  cross  section yang  juga  berbeda-beda  antar  Kabupaten  atau  Kota.  Kondisi  tersebut memperlihatkan  bahwa  pengaruh  pembangunan  infrastruktur  pendidikan,  kesehatan,  jalan  raya, distribusi listrik, dan aliran investasi dalam negeri memiliki pengaruh yang berbeda terhadap PDRB di setiap Kabupaten atau Kota di Provinsi Sumatera Selatan.
Galuh Andani Sunuputri dan Maulidiyah Indira Hasmarini, Analisis Pengaruh Pembangunan Infrastruktur dan Investasi terhadap PDRB di Provinsi Sumatera Selatan
Tabel 3 Effects dan Konstanta Model FEM Kabupaten Atau Kota Effect  Konstanta Ogan Komering Ulu -0,257 -1,555 Ogan Komering Ilir 0,331 -0,967 Muara Enim 1,085 -0,213 Lahat 0,148 -1,150 Musi Rawas 0,260 -1,038 Musi Banyuasin 1,168 -0,130 Banyuasin -0,094 -1,392 OKU Selatan -0,227 -1,525 OKU Timur -0,270 -1,568 Ogan Ilir -0,626 -1,924 Empat Lawang -0,492 -1,790 Penukal Abab Lematang Ilir  -0,254 -1,552 Musi Rawas Utara -0,173 -1,471 Palembang 0,797 -0,501 Prabumulih -0,227 -1,525 Pagar Alam -0,645 -1,943 Lubuk Linggau -0,521 -1,819
Sumber: data olahan
Nilai  konstanta  tertinggi  dimiliki  oleh  Kabupaten  Musi  Banyuasin  yang  mencatatkan  nilai konstanta  sebesar  -0,130.  Sedangkan  nilai  konstanta  paling  rendah  adalah  Kota  Pagar  Alam  yang mencatatkan  nilai  konstanta  sebesar  -1,943.  Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam kaitannya  dengan  pengaruh  infrastruktur  pendidikan,  kesehatan,  jalan  raya,  distribusi  listrik,  dan aliran investasi dalam negeri terhadap PDRB di 17 Kabupaten atau Kota di Provinsi Sumatera Selatan tahun 2016-2021, Kabupaten Musi Banyuasin cenderung  memiliki PDRB  yang  tertinggi. Sementara Kota  Pagar  Alam  cenderung  memiliki  PDRB  yang  paling  rendah  dibandingkan  dengan  Kabupaten atau Kota lainnya di Provinsi Sumatera Selatan.
Hasil uji validitas pengaruh (uji t ) menunjukkan bahwa pembangunan infrastruktur di sektor pendidikan dan kesehatan berpengaruh positif terhadap PDRB di 17 Kabupaten atau kota di Provinsi Sumatera Selatan selama tahun 2016-2021. Hal ini sejalan dengan teori pembangunan ekonomi yang menyatakan  naiknya  modal  manusia  akan  mendorong  pertumbuhan  ekonomi  karena  kualitas  para angkatan kerja dan tenaga kerja juga meningkat. Perbaikan fasilitas pendidikan dan kesehatan seakan sudah  menjadi  satu  paket  dalam  konsep  pembangunan  nasional  karena  dua  hal  tersebut  sangat dibutuhkan masyarakat mengingat globalisasi ekonomi yang membutuhkan tingkat mobilitas dan ilmu pengetahuan  yang  tinggi.  Hasil  dalam  penelitian  ini  mendukung  temuan  Suswita et  al .  (2020)  dan Bintang  &  Woyanti  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  tingkat  pendidikan  dan  tingkat  kesehatan berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Penelitian lain yang sejalan dengan penelitian ini adalah  Muqorrobin  &  Soejoto  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  variabel  kesehatan  dan  pendidikan yang  digunakan  untuk  menghitung  indeks  pembangunan  manusia  berpengaruh  positif  terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Timur selama tahun 2004-2015.
Infrastruktur jalan raya dalam penelitian ini ditemukan tidak berpengaruh terhadap PDRB di 17 Kabupaten atau kota di Provinsi Sumatera Selatan selama tahun 2016-2021. Hal tersebut disebabkan oleh  perbaikan  jalan  raya  yang  masih  rendah.  Menurut  Badan  Pusat  Statistik  (2021)  panjang  jalan dalam kondisi baik dan sedang di Sumatera Selatan pada tahun 2016 sepanjang 1.245 kilometer dan pada  tahun  2021  sepanjang  1.422  kilometer.  Artinya  dalam  6  tahun  terakhir  perbaikan  dan pemeliharaan jalan yang dalam kondisi baik dan sedang hanya sepanjang 200 kilometer. Data tersebut pun juga memasukan jalan tol lintas pulau Sumatera, sehingga jalan raya yang digunakan penduduk di dalam  wilayah  Provinsi  Sumatera  masih  sangat  minim  dan  tidak  mempengaruhi  jalur  distribusi ekonomi  masyarakat,  sehingga  tidak  berpengaruh  terhadap  PDRB  di  tiap  wilayah  di  Provinsi Sumatera  Selatan.  Hasil  serupa  juga  ditemukan  Tapparan  (2020)  yang  juga  menemukan  bahwa pembangunan infrastruktur jalan penghubung di Kabupaten Tana Toraja tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonominya.
Galuh Andani Sunuputri dan Maulidiyah Indira Hasmarini, Analisis Pengaruh Pembangunan Infrastruktur dan Investasi terhadap PDRB di Provinsi Sumatera Selatan
Infrastruktur  listrik  atau  distribusi  listrik  pada  penelitian  ini  ditemukan  berpengaruh  positif terhadap  PDRB  di  wilayah  Sumatera  Utara  pada  periode  2016  hingga  2020.  Listrik  sudah  menjadi kebutuhan  primer  pada  rumah  tangga.  Selain  itu,  perekonomian  masyarakat  juga  bergantung  pada suplai  listrik  dari  Perusahaan  Listrik  Negara  (PLN).  Sebab  jika  menggunakan  listrik  dari  tenaga pembangkit  lain  seperti  genset  akan  menambah  biaya  produksi.  Ketersediaan  listrik  juga  sangat dibutuhkan oleh industri baik besar, sedang, maupun kecil untuk meningkatkan output produksi dari barang  dan  jasa.  Naiknya  distribusi  listrik  ini  juga  menandakan  bahwa  semakin  banyak  kegiatan ekonomi  yang  berlangsung,  sehingga  PDRB  juga  akan  meningkat.  Penelitian  ini  mendukung  hasil Suswita et  al .  (2020)  yang  juga  menemukan  bahwa  pembangunan  infrastruktur  listrik  dan  air berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Simalungun.
Hasil  uji t menunjukkan  bahwa investasi  dalam  negeri berpengaruh  positif terhadap  PDRB di 17  Kabupaten  atau  kota  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  selama  tahun  2016-2021.  Hasil  ini  sehalan dengan  teori  perekonomian  tertutup  di  mana  investasi  menjadi  salah  satu  komponen  dalam pendapatan di suatu wilayah. Investasi dari dalam negeri umumnya dilakukan oleh para pengusaha di wilayah tersebut (Mishkin, 2012). Dengan demikian, tingginya investasi dari dalam negeri merupakan salah  satu  indikator  majunya  para  pengusaha  di  wilayah  tersebut.  Investasi  tersebut  biasanya  sudah diperhitungkan  akan  kebutuhanya  dari  dalam  kondisi  perekonomian  dan  perilaku  konsumsi masyarakat  di  wilayah  tersebut,  sehingga  investasi  yang  dilakukan  tepat  sasaran  dan  mampu mendorong  perekonomian  dan  pada  akhirnya  meningkatkan  PDRB  di  wilayah  yang  bersangkutan. Hasil  ini  mendukung  temuan  Sudirman  &  Alhudhori  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  investasi berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Jambi  tahun  2005-2015.  Sementara  Sari et al .  (2019)  dengan  penelitianya  juga  menemukan  bahwa  baik  investasi  asing  dan  investasi  domestik berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  dan  kesejahteraan  masyarakat  di  Pulau  Jawa tahun 2006-2016.

## SIMPULAN
Hasil  pada  model  terpilih  yaitu Fixed  Effect menyatakan  bahwa  infrastruktur  pendidikan, kesehatan,  distribusi  listrik,  dan  investasi  dalam  negeri  berpengaruh  positif  terhadap  PDRB  di  17 Kabupaten  atau  Kota  di  Provinsi  Sumatera  Selatan  tahun  2016-2021,  sedangkan  infrastruktur  jalan raya  tidak  berpengaruh  terhadap.  Berdasarkan  hasil  tersebut  pemerintah  di  tiap  daerah  di  Provinsi Sumatera  Selatan diharapkan  mampu  meningkatkan  infrastruktur publik,  sehingga  masyarakat  dapat menggunakannya  dan  perekonomian  dapat  meningkat.  Selain itu,  pemerintah juga  diharapkan  dapat bekerjasama dengan berbagai dinas terkait seperti dinas pendidikan dan dinas kesehatan daerah untuk menyelenggarakan  program-program  penyuluhan  atau  pelatihan  dan  pembangunan  sarana  prasarana di tingkat desa atau kelurahan agar masyarakat di tingkat otonomi terkecil dapat menambah wawasan kesehatan  dan  menambah  ilmu  pengetahuan  agar  dapat  menjadi  bekal  dalam  berkehidupan  dan melakukan kegiatan ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Arif, M.  &  Winata,  N.  A.  A.  P.  2020.  Analisis  Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia  dan  Faktor  Faktor yang  Memengaruhinya. Skripsi ,  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Muhammadiyah Surakarta.
Badan  Pusat  Statistik.  2021.  Laju  Pertumbuhan  Ekonomi  Menurut  Provinsi.  Jakarta:  Badan  Pusat Statistik Indonesia.
Badan  Pusat  Statistik.  2022.  Sumatera  Selatan  Dalam  Angka.  Palembang:  Badan  Pusat  Statistik Provinsi Sumatera Selatan
Bintang, A. B. M. & Woyanti, N. 2018, Pengaruh PDRB, Pendidikan, Kesehatan, dan Pengangguran terhadap Tingkat Kemiskinan di Jawa Tengah (2011-2015), Media Ekonomi dan Manajemen , 33(1), 20–28.
Panjaitan, H. A. M., Mulatsih, S. & Rindayati, W. 2020. Analisis Dampak Pembangunan Infrastruktur Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Inklusif  Provinsi  Sumatera  Utara, Jurnal  Ekonomi  Dan Kebijakan Pembangunan , 8(1), 43–61.
Islami, N. & Anis, A. 2019, Pengaruh Upah Minimum Provinsi, Pendidikan Dan Kesehatan Terhadap Kemiskinan Di Indonesia, Jurnal kajian ekonomi dan pembaguan , 1(3), 939–948.
Istiqamah,  Syaparuddin  &  Rahmadi,  S.  2018,  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  Terhadap
Galuh Andani Sunuputri dan Maulidiyah Indira Hasmarini, Analisis Pengaruh Pembangunan Infrastruktur dan Investasi terhadap PDRB di Provinsi Sumatera Selatan
Ketimpangan  Pendapatan  dan  Kemiskinan  (Studi  Provinsi-Provinsi  di  Indonesia), e-Jurnal Perspektif Ekonomi dan Pembangunan Daerah , 7(3), 111–126.
Julianto, D. & Utari, P. A. 2019, Analisa Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap Pendapatan Individu di Sumatera Barat, Ikraith Ekonomika , 2(2), 122–131. Mishkin, F. S. 2012. M acroeconomics . Boston: Pearson
Muda, R., Koleangan, R. & Kalangi, J. B. 2019, Pengaruh Angka Harapan Hidup, Tingkat Pendidikan dan  Pengeluaran  Perkapita  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Sulawesi  Utara  Pada  Tahun 2003-2017, Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 19(1), 44–55.
Mudiyanselage, H. K., Chen, S. & Rammohan, A. 2020, Tax Effort in Developing Countries : Where is Sri Lanka ?, Journal of Tax Administration , 6(1), 162–187.
Muqorrobin,  M.  &  Soejoto,  A.  2017,  Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Timur, Jurnal Pendidikan Ekonomi (JUPE) , 5(3), 1–7. Sari,  C.  N.  P.,  Jumiati,  A.  &  Muslihatinnigsih,  F.  2019,  Analisis  Pengaruh  Inflasi  dan  Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Kesejahteraan Masyarakat di Pulau Jawa Tahun 2006- 2016, Jurnal Ekonomi Equilibrium (JEK) , 3(1), 45–60.
Setyowati,  E.,  Hasmarini,  M.  I.,  Abidin,  A.  Z.,  Arif,  M.,  &  Hidayah,  A.  N.  2022,  Poverty Determinants  of  Micro  Entrepreneurs  with  Logistic  Regression, Proceedings  of  the International Conference on Economics and Business Studies (ICOEBS) , 336–342.
Soebagyo, D. & Hascaryo, A. S. 2015, Analisis Sektor Unggulan Bagi Pertumbuhan Ekonomi Daerah di Jawa Tengah, Univesity Research Colloquium , 138–151. Soebagyo,  D.  2016. Perekonomian  Indonesia,  Perkembangan  Beberapa  Indikator  Ekonomi  dan Kajian Empiris . Surakarta: Jasmine
Soebagyo,  D.  &  Sudiyanto,  E.  S.  2019.  Analisis  Pengaruh  Utang  Luar  Negeri,  Penanaman  Modal Asing,  Kurs  Rupiah,  dan  Suku  Bunga  Riil  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Nasional Indonesia  Tahun  1998-2018. Skripsi Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Sudirman,  S.  &  Alhudhori,  M.  2018,  Pengaruh  Konsumsi  Rumah  Tangga,  Investasi  terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jambi, EKONOMIS : Journal of Economics and Business , 2(1), 81–91.
Sukirno, S. 2015. Makroekonomi Teori Pengantar . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Suswita,  I.,  Damanik,  D.  &  Panjaitan  P.  D.  2020,  Pengaruh  Infrastruktur  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Simalungun, Jurnal Ekuilnomi , 2(1), 1–11.
Tapparan,  S.  R.  2020,  Analisis  Korelasi  Infrastruktur  Jalan  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Kabupaten Tana Toraja, Ekonomika , 4(1), 68–72.
Widiansyah,  A.  2017,  Peran  Ekonomi  dalam  Pendidikan  dan  Pendidikan  dalam  Pembangunan Ekonomi, Jurnal Cakrawala , 17(2), 207–215.