## PENGARUH INDIKATOR MAKROEKONOMI TERHADAP TINGKAT INFLASI DI ASEAN-5
Annisa Yuliandari 1 , Dini Hariyanti 2 *
*Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti, Indonesia dinihariyanti88@gmail.com

## Abstract
This research aims to analyze the factors that influence Inflation towards ASEAN 5 countries,  i.e.  Indonesia,  Malaysia,  Singapore,  Thailand,  and  Philippines  2000- 2014. This research is using methods of analysis panel data to determine the factors the influence the Inflation inflows in ASEAN-5. The factors that influence Inflation are  Money  Supply,  Interest  Rate,  Exchange  Rate,  and  Gross  Domestic  Product. Based  on  the  analysis  panel  data  result  shows  that  Money  Supply  and  Gross Domestic Product have the negative and significant impact to Inflation in ASEAN- 5.  Interest  Rate  has  a  negative  and  significant  impact  to  Inflation  in  ASEAN-5. Exchange Rate has a positive and not significant impact to Inflation in ASEAN-5.
Keywords:  Inflation,  Money  Supply,  Interest  Rate,  Exchange  Rate,  Gross Domestic Product and Panel Data Analysis.

## PENDAHULUAN
Pada umumunya baik di negara maju maupun  berkembang  masih  rentan  terhadap ketidakstabilan kegiatan perekonomian.
Perekonomian selalu menjadi pusat perhatian yang  dianggap  penting  karena  apabila perekonomian  suatu  negara  berada  dalam kondisi  yang  tidak  stabil  maka  akan menimbulkan  masalah-masalah  ekonomi diantaranya adalah tingginya tingkat pengangguran, rendahnya pertumbuhan ekonomi dan tingginya tingkat inflasi. Inflasi merupakan salah satu indikator perekonomian  yang  sampai  saat  ini  masih menjadi  bagian  yang  penting  dan  menarik untuk  diamati  karena  dialami  oleh  semua negara  khususnya  di  negara  berkembang. Perkembangan  laju  perubahannya  selalu diusahakan untuk berada di titik aman yakni berada  pada  tingkat  yang  rendah  dan  tetap stabil  agar  tidak  menimbulkan  dampak negatif  bagi  perekonomian  suatu  negara. Inflasi  sebenarnya  mengandung  dampak negatif  dan  positif,  namun  inflasi  seringkali lebih banyak menimbulkan dampak negatifnya.
Secara  umum  dampak  inflasi  dapat mempengaruhi distribusi pendapatan, alokasi faktor produksi serta produk nasional. Inflasi pada  dasarnya  perlu  dihindari  sebagaimana permasalahan ekonomi yang lain dikarenakan dapat  menimbulkan  dampak  negatif  bagi masyarakat.  Inflasi  cenderung  menurunkan taraf  kemakmuran  masyarakat  suatu  negara. Salah  satu  dampak  yang  dirasakan  dari adanya  inflasi  adalah  merosotnya  nilai  uang
yang  secara  rill  dipegang  masyarakat. Pendapatan masyarakat yang jumlahnya tetap yang  tidak  dapat  mengikuti  kenaikan  harga akan menyebabkan pendapatan riil masyarakat tersebut menurun.
Inflasi juga dapat menurunkan minat masyarakat  untuk  menabung  karena  nilai mata  uang  semakin  menurun.  Bila  orang enggan menabung, dunia usaha dan investasi akan  sulit  berkembang.  Dengan  adanya tingkat  inflasi  yang  tinggi  dan  tidak  stabil juga  cenderung  akan  menyebabkan  naiknya tingkat  harga  barang  dan  jasa  secara  umum dan  terus  menerus  selama  periode  waktu tertentu.  Dengan  naiknya  tingkat  harga tersebut juga menyebabkan menurunnya daya beli  masyarakat  terhadap  barang  dan  jasa. Akibatnya barang-barang hasil produksi tidak akan dapat terjual habis dan semua produsen pun tidak akan mau untuk menambah besaran investasi  yang  mereka  miliki.  Apabila investasi berkurang maka akan menyebabakan terjadinya penurunan terhadap pendapatan nasional yang akan ikut akan  mempengaruhi  kestabilan  kegiatan perekonomian  di  suatu  negara.  (Langi et.al, 2014).
Laju  inflasi  suatu  negara  biasanya ditarget  pada  tingkat  yang  rendah  atau dibawah dua digit, karena laju inflasi rendah dipercaya  bisa  meningkatkan  perekonomian. Inflasi  yang  rendah  juga  akan  dapat mendorong  setiap  konsumen  untuk  membeli barang  dan  jasa.  Jika  konsumen  menunda pembelian, maka  konsumen akan  membayar lebih  untuk  barang  dan  jasa  yang  sama. Kenaikan harga yang tidak secepatnya diikuti
kenaikan  upah  juga  akan  menyebabkan keuntungan yang diterima pengusaha bertambah  sehingga  dapat  menggandakan investasi  di  masa  yang  akan  datang.  Inflasi yang  rendah  juga  membuat  orang  lebih berminat  untuk  meminjam  uang,  selama tingkat  bunga  juga  rendah  selama  periode inflasi  dalan  keadaan  yang  rendah.  Inflasi yang  tinggi  menyebabkan  pendapatan  riil masyarakat akan terus turun sehingga standar hidup  dari  masyarakat  turun  dan  akhirnya menjadikan  semua  orang,  terutama  orang miskin bertambah miskin.
Inflasi  yang  tidak  stabil  akan menciptakan  ketidakpastian  ( uncertainty) bagi  pelaku  ekonomi  dalam  mengambil keputusan.  Tingkat  inflasi  Indonesia  yang lebih  tinggi  bila  dibanding  dengan  tingkat inflasi  di  beberapa  negara  lainnya  seperti Malaysia,  Singapura  dll  bisa  menjadikan tingkat  bunga  domestik  riil  menjadi  tidak kompetitif  sehingga  dapat  memberikan tekanan  pada  nilai  rupiah.  Dalam  hal  ini beberapa  upaya-upaya  yang  dilakukan  oleh pemerintah  melalui  Bank  Indonesia  sebagai bank sentral Indonesia adalah mempertahankan tingkat inflasi berada dalam posisi  yang  rendah  dan  tetap  stabil  guna menjaga  kestabilan  perekonomian  di  semua negara (Bank Indonesia, 2013).
Kegiatan perekonomian suatu negara juga  tidak  akan  pernah  lepas  dari  kegiatan pembayaran  uang,  lalu  lintas  pembayaran uang  berarti  akan  berhubungan  dengan jumlah  uang  beredar.  Dengan  adanya perubahan  jumlah  uang  beredar  akan  dapat berpengaruh  terhadap  kegiatan  ekonomi  di
berbagai sektor. Adanya peningkatan jumlah uang  beredar  yang  berlebihan  tentunya  akan dapat  mendorong  peningkatan  harga  (inflasi yang tinggi) melebihi tingkat yang diharapkan  sehingga  dalam  jangka  panjang akan dapat menganggu pertumbuhan ekonomi.  Sebaliknya,  jika  peningkatan jumlah  uang  beredar  rendah  maka  kelesuan ekonomi akan dapat terjadi. Jika hal ini terjadi secara terus menerus, kesejahteraan masyarakat  secara  keseluruhan  akan  dapat mengalami  penurunan.  Oleh  sebab  itu pengelolaan jumlah uang beredar harus selalu diperhatikan  dengan  baik  dan  dilakukan dengan  hati-hati  dengan  mempertimbangkan pengaruh  yang  akan  dapat  terjadi  (Langi et. all. , 2014).
Untuk mengantisipasi semakin tingginya inflasi, mendorong otoritas moneter untuk membuat kerangka kebijakan moneter atau dapat disebut dengan Inflation Targeting Framework (ITF)  dengan  tujuan  untuk menjaga  dan  mencapai  perubahan  inflasi yang  rendah  dan  stabil.  Dengan  adanya  ITF tersebut diharapkan dapat mendorong terjadinya  penurunan  persentase  tingkat inflasi. Berdasakan penelitian dari (Perlambang, 2010) menjelaskan bahwa suku bunga  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan signifikan  terhadap  Inflasi.  Hal  yang  sama (Jacobus et.  all ,  2014),  menyatakan  suku bunga memiliki pengaruh yang negatif tetapi tidak  signifikan  terhadap  Inflasi  akan  tetapi kurs  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan signifikan terhadap Inflasi dan GDP memiliki pengaruh  yang  negatif  terhadap  tingkat inflasi.
Selanjutnya,  (Langi et.all. ,  2014) menjelaskan  bahwa  jumlah  uang  beredar memiliki  pengaruh  yang  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap  Inflasi.  (Dewi,  2011) menyatakan  bahwa  jumlah  uang  beredar memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap Inflasi. Berdasarkan latar belakang  masalah  yang  telah  dijelaskan, maka  penulis  berniat  untuk  melakukan penelitian  mengenai  faktor-faktor  yang mempengaruhi inflasi  yang  terjadi di negara ASEAN-5  dalam  kurun  waktu  yang  telah ditentukan.  Untuk  itu  penulis  mengambil judul
“PENGARUH VARIABEL MAKROEKONOMI TERHADAP TINGKAT INFLASI DI ASEAN-5,
PERIODE 2000-2014 – ANALISIS PANEL DATA”.

## METODOLOGI PENELITIAN
Dalam  Penelitian  ini  akan  meneliti faktor-faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi inflasi  di  lima  negara  ASEAN  yakni Indonesia, Malaysia, Singapura, Thailand dan Filipina.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruh  variabel  independen yaitu jumlah uang beredar, suku bunga, kurs dan gross  domestic  product (GDP)  terhadap variabel  dependen  yaitu  inflasi.  Data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data kuantitatif  dengan  periode  penelitian  selama 15 tahun yaitu dari tahun 2000 hingga tahun 2014. Penelitian ini diolah dengan
menggunakan  metode  panel  data  dengan menggunakan alat analisis Eviews 8.0.
Kegiatan pengumpulan data di dalam melakukan  suatu  penelitian  bertujuan  untuk memperoleh  data-data  yang  lebih  jelas  dan akurat.  Penelitian  ini  menggunakan  data panel.  Data  yang  digunakan  adalah  data runtun  waktu  tahunan  dengan  rentan  waktu 15 tahun mulai dari tahun 2000 hingga 2014 di lima negara ASEAN (Indonesia, Malaysia, Singapura,
Thailand dan Filipina). Pengumpulan  data  ini  dilakukan  untuk memperoleh  gambaran  umum  mengenai perkembangan  inflasi  di  negara  ASEAN-5
dan mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi  tingkat  inflasi  di  negara ASEAN-5  serta  memperoleh  model  regresi terbaik. Data yang di dapatkan bersumber dari World Bank .
Adapun  model  persamaan  yang digunakan dan akan diuji dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
INFLASI it = β0 + β1 JUBit + β2 BUNGAit + β3 KURSit + β4 GDPit + ɛit

## ANALISA DAN PEMBAHASAN
Analisa pembahasan data ini dilakukan  dengan  cara  menginterpretasikan
output , yang mana output tersebut merupakan hasil pengolahan data panel dengan menggunakan software Eviews 8. Hubungan antara  inflasi  dengan  faktor-faktor  yang mempengaruhinya dalam penelitian ini dapat dilihat dari hasil regresi dengan menggunakan analisis data panel tersebut. Untuk pengambilan keputusan diterima atau tidaknya  model  ini  didasarkan  pada  hasil
pengujian  terlebih  dahulu  karena  variabel yang  digunakan  masih  berupa  penduga  saja. Beberapa  faktor  yang  diduga  berpengaruh terhadap  Inflasi  di  ASEAN-5  adalah  jumlah uang  beredar,  tingkat  suku  bunga,  kurs  dan Gross  Domestik  Product (GDP).  Tahap selanjutnya  adalah  melakukan  pemilihan model,  pertama  menggunkan  uji chow  test , hasil  pengujian  menyimpulkan  model  yang terpilih  adalah fixed  effect ,  maka  dari  itu dilanjutkan  uji hausman yang  menghasilkan kesimpulan  model  yang  terbaik  untuk mengestimasi model dalam penelitian adalah fixed effect .
Hasil estimasi fixed effect untuk uji t adalah terdapat tiga variabel yang berpengaruh  signifikan  terhadap  pergerakan inflasi di ASEAN-5 yaitu variabel JUB, Suku bunga  dan  GDP.  Hal  tersebut  ditunjukkan dengan nilai probabilita JUB sebesar 0,0558 lebih kecil dari 0,1, suku bunga dengan prob sebesar  0,0000  lebih  kecil  dari  0,1,  dan
variabel  GDP  dengan  prob  sebesar  0,00005 lebih kecil dari 0.1. Sedangkan untuk variabel Kurs  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap inflasi di ASEAN-5, karena nilai probabilitanya  lebih  besar  dari  taraf  nyata 10%. Tanda koefisien regresi yang dihasilkan variabel Suku bunga dan GDP sesuai dengan teori  yang  memiliki  tanda  sesuai  dengan hipotesis.
Dapat disimpulkan dari empat variabel, terdapat dua variabel yang berpengaruh  secara  signifikan,  lolos  dalam kriteria  ekonomi,  dan  lolos  uji  t  adalah variabel  suku  bunga  dan  GDP.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  suku  bunga  dan  GDP mampu  mempengaruhi  inflasi  di  ASEAN-5, sedangkan  untuk  variabel  Kurs  hanya  lolos dalam  uji  t  saja  tetapi  tidak  lolos  dalam  uji analisa  ekonometrika  atau  tidak  signifikan. Variabel  JUB  tidak  lolos  dalam  uji  t  namun lolos  dalam  uji  kriteria  ekonomi  atau signifikan.

## Tabel 1
Hasil Estimasi Agregat Model Data Panel ASEAN-5 Variabel Tanda Teori Koefisien P-value/2 JUB - -7.84E-16 0.0558 Suku Bunga - -0.962646 0.0000 Kurs + 0.000281 0.26105 GDP - -1.96E-11 0.00005 C + 11.62296 0.0000 Adjusted R- squared 0.934116 Prob (F- statistik) 0.000000
Sumber: Data diolah (2016)
Dalam penelitian ini dari tiga variabel yang  digunakan  juga  memiliki  arah  korelasi yang  sesuai  dengan  teori  dan  hipotesis  yang diajukan,  dimana  tingkat  Suku  bunga  dan GDP  memiliki  pengaruh  yang  negatif terhadap inflasi di ASEAN-5 sedangkan Kurs memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap inflasi di ASEAN-5. JUB memiliki pengaruh yang  negatif  terhadap  inflasi  di  ASEAN-5. Berdasarkan hasil signifikasi masing-masing variabel  tersebut  ditemukan  bahwa  variabel Kurs  secara  statistik  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  pergerakan  Inflasi  di ASEAN-5, walaupun memiliki arah korelasi yang  sesuai  dengan  teori  dan  hipotesa  yang diajukan.
Estimasi variabel JUB memiliki nilai koefisien  JUB  sebesar  –7.84E-16  hasil  ini tidak sejalan dengan teori dan hipotesa yang diajukan sebelumnya, bahwa seharusnya JUB berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pergerakan  inflasi  yang  artinya  apabila  ada penambahan jumlah beredar akan menyebabkan inflasi meningkat dan sebaliknya  apabila  ada  penurunan  jumlah uang  beredar  akan  menurunkan  inflasi.  Hal ini dapat dijelaskan oleh beberapa penelitian terdahulu  yakni  penelitian  yang  dilakukan oleh  Perlambang  (2010),  dalam  penelitian yang  dilakukannya  bahwa  JUB  berpengaruh negatif dan signifikan terhadap inflasi dengan nilai  koefisien  negatif  dan  prob  yang signifikan.  Hasil  tersebut  dikatakan  bahwa kebijakan  pemerintah  untuk  mengubah  JUB tidak  efektif  dalam  mengendalikan  tingkat inflasi.
Estimasi variabel Suku bunga memiliki nilai koefisien suku bunga sebesar - 0.962646  hasil  ini  sejalan  dengan  teori  dan hipotesa  yang  diajukan  sebelumnya,  bahwa pada  saat  suku  bunga  naik,  besarnya  inflasi akan  menurun.  Estimasi  variabel  kurs memiliki  nilai  koefisien  kurs  sebesar 0.000281  hasil  ini  sesuai  dengan  teori  yang diajukan  bahwa  kurs  berpengaruh  positif terhadap inflasi meskipun tidak berpengaruh signifikan.  Hasil  ini  juga  didukung  oleh penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh (Langi et.al , 2014) yang menjelaskan bahwa kurs berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap  Inflasi,  sesuai  dengan  teori  dimana pada saat kurs meningkat, maka inflasi akan ikut meningkat.
Estimasi variabel GDP memiliki nilai koefisien  GDP  sebesar  -1.96E-11  hasil  ini sesuai  dengan  teori  dan  hipotesa  yang diajukan  bahwa  GDP  berpengaruh  negatif dan  signifikan  terhadap  inflasi.  Hal  ini  juga didukung  oleh  penelitian  terdahulu  yakni penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Wahyudi, 2014)  yang  mengatakan  bahwa  GDP memiliki  pengaruh  yang  negatif  terhadap inflasi. Adanya pengaruh negatif perkembangan  GDP  terhadap  tingkat  inflasi mengisyaratkan bahwa kenaikan otput mampu meredam tingkat inflasi. Hal ini lebih dipengaruhi  oleh  perilaku  masyarakat  yang optimis mengharapkan inflasi akan menurun di masa yang akan datang, teredamnya tingkat inflasi  merupakan  keberhasilan  pemerintah dalam mengambil keputusan untuk
mengendalikan inflasi.

## Hasil Estimasi Parsial
Berdasarkan  hasil  estimasi  parsial negara  Indonesia  terdapat  tiga  variabel  yang memiliki  hasil  sesuai  dengan  teori  atau hipotesa  yang  diajukan,  dimana  JUB memiliki  pengaruh  positif  sedangkan  Suku bunga  dan  GDP  memiliki  pengaruh  negatif terhadap  inflasi  di  Indonesia.  Pengaruh negatif  GDP  terhadap  Inflasi  tidak  sesuai dengan  teori  dan  hipotesa  yang  diajukan bahwa GDP bisa berpengaruh positif. Namun hal  ini  juga  didukung  oleh  beberapa penelitian terdahulu seperti penelitian (Jacobus et.all., 2014), di dalam penelitiannya
GDP  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap  pergerakan  inflasi  di  Indonesia. (Wahyudi,
2014) dalam penelitian menjelaskan bahwa
variabel GDP
berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap inflasi.  Pengaruh  negatif  pertumbuhan  GDP dikarenakan  adanya  kenaikan output yang dapat  meredam  tingkat  inflasi  dan  adanya pengaruh negatif bisa dijelaskan dengan teori mekanisme harga, ketika konsumen menghendaki  atas  barang  dan  lebih  banyak maka  hal  ini  bisa  dilihat  dari  adanya permintaan  konsumen  yang  meningkat  atas suatu  barang  yang  diminta,  akibatnya  harga barang  akan  naik  sehingga  peningkatan produksi  terjadi  dan  secara  tidak  langsung keadaan  ini  akan  menimbulkan  produsen- produsen baru karena permintaan yang tinggi atas suatu barang bila keadaan ini terus terjadi maka  akan  mengakibatkan  berlimpahnya jumlah  barang  yang  diproduksi  sehingga terjadinya penawaran dan dari pada permintaaan,  hal  ini  akan  mengakibatkan
turunnya  harga  suatu  barang  dimana  harga barang  dimana  harga  mencerminkan  inflasi dan barang mencerminkan PDB.
Variabel kurs tidak memiliki pengaruh terhadap inflasi di Indonesia. hal ini dapat  dijelaskan  dari  penelitian  terdahulu yang  dilakukan  oleh  (Perlambang,  2010),  di dalam penelitiannya menjelaskan bahwa kurs berpengaruh negatif, adanya pengaruh negatif tersebut dikarenakan melemahnya nilai tukar telah  menyebabkan  kenaikan  yang  tinggi pada harga barang-barang yang mengandung impor,  sehingga  nilai  tukar  mengalami depresiasi apabila produsen yang menggunakan  USD  untuk  membeli  bahan baku  mengalami  peningkatan  biaya  untuk mengimbangi  biaya  tersebut  tentunya  akan menaikkan  harga  jual  sehingga  konsumen membayar  lebih  banyak  dan  mengakibatkan jumlah  uang  beredar  bertambah,  identik dengan  terjadinya  inflasi.  (Wahyudi,  2014) dalam penelitiannya juga mengatakan bahwa kurs berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap  inflasi  di  Indonesia.  Adanya pengaruh  negatif  terhadap  inflasi  karena adanya  kemungkinan  harga  barang  impor yang  cenderung  mahal  maka  konsumen  di negara  pengimpor  akan  melakukan  subtitusi barang,  hal  ini  menyebabkan  menurunnya permintaan terhadap barang impor yang pada akhirnya akan menurunkan harga dari barang impor  tersebut,  harga  adalah  cerminan terjadinya  inflasi.  Ketika  harga  turun kemungkinan inflasi juga akan ikut menurun.
Berdasarkan  hasil  estimasi  parsial negara
Malaysia variabel yang mempengaruhi  besarnya  Inflasi  di  Malaysia
secara  signifikan  adalah  Suku  Bunga.  Hasil ini juga sesuai dengan teori dan hipotesa yang diajukan,  dimana  suku  bunga  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  Inflasi. Variabel Kurs, GDP dan JUB tidak memiliki pengaruh  terhadap  inflasi  di  Malaysia. Berdasarkan  hasil  estimasi  parsial  negara Singapura  variabel  yang  memiliki  pengaruh terhadap  inflasi  adalah  tingkat  suku  bunga sedangkan  JUB,  GDP  dan  Kurs  tidak memiliki pengaruh terhadap inflasi di negara Singapura. Berdasarkan hasil estimasi parsial negara  Thailand  variabel  yang  memiliki pengaruh terhadap inflasi di Thailand adalah tingkat suku bunga sedangkan GDP, JUB dan Kurs  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap Inflasi  di  Thailand.  Hasil  estimasi  parsial negara  Filipina  variabel  yang  memiliki pengaruh terhadap inflasi adalah tingkat suku bunga  dan  GDP  sedangkan  JUB  dan  Kurs tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  inflasi  di Filipina.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
faktor-faktor
yang
mempengaruhi  Inflasi  di  ASEAN-5  dengan melibatkan  beberapa  variabel  independen yaitu  JUB,    Suku  bunga,  Kurs  dan  GDP periode
2000-2014.
Penelitian ini menggunakan metode regresi panel, berdasarkan  pengujian  model  yang  terpilih adalah  model fixed  effect. Hasil  pengolahan data  dengan  menggunakan software Eviews 8,  menujukkan  bahwa  variabel  independen
mampu  menjelaskan  perilaku  dari  dependen sebesar  93.41%  yang  ditunjukkan  dengan nilai Adjusted  R-  squared sebesar  0.934116. Diantara  variabel-variabel  independen  yang digunakan diperoleh hasil bahwa Suku bunga berpengaruh negatif dan signifikan dan Kurs berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  Inflasi  di  ASEAN-5.  Sedangkan untuk  variabel  JUB  dan  GDP  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  Inflasi  di ASEAN-5.
Berdasarkan uji Parsial yang dilakukan,  untuk  negara  Indonesia,  variabel JUB  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  inflasi,  variabel  suku  bunga berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap inflasi, variabel kurs berpengaruh negatif dan tidak  signifikan  terhadap  inflasi  dan  GDP berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap inflasi.  Di  negara  Malaysia,  variabel  jumlah uang  beredar  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap  inflasi,  variabel  suku bunga  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap  inflasi,  variabel  kurs  berpengaruh negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap inflasi, dan  GDP  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  inflasi.  Di  negara Singapura, variabel JUB berpengaruh positif dan  tidak  signifikan  terhadap  inflasi,  suku bunga  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap inflasi, kurs berpengaruh negatif dan tidak  signifikan  terhadap  inflasi,  dan  GDP berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan. Negara  Thailand,  memiliki  JUB  yang berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  inflasi,  suku  bunga  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  inflasi,  kurs
berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap inflasi dan GDP berpengaruh negatif dan  tidak  signifikan  terhadap  inflasi.  Dan untuk  negara  Filipina,  JUB  berpengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  inflasi, suku bunga berpengaruh negatif dan signifikan terhadap inflasi, kurs berpengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  inflasi dan GDP berpengaruh negatif dan signifikan terhadap inflasi
Jadi dari semua variabel yang diteliti hanya variabel suku bunga yang berpengaruh terhadap  tingkat  inflasi  di  kelima  negara ASEAN. Variabel jumlah uang beredar hanya negara  Indonesia  saja  yang  berpengaruh signifikan  terhadap  inflasi,  kurs  hanya berpengaruh  positif  namun  tidak  signifikan terhadap inflasi di negara Filipina. Dan untuk variabel  GDP  berpengaruh  negatif  dan signifikan terhadap inflasi di negara Indonesia dan Philipina.
Saran 1. Bagi pemerintah, untuk
dapat menanggulangi  inflasi  pemerintah  di masing-masing  negara  memaksimalkan dalam  menerapkan  kebijakan  fiskal  dan moneter.  Tujuan  dari  adanya  kebijakan tersebut  untuk  menjaga  kestabilan  nilai tukar dan tingkat harga dengan tepat. Dan pemerintah  disarankan  untuk  meneliti kembali  faktor-faktor  yang  berpengaruh signifikan terhadap inflasi.
2. Bagi  penelitian  selanjutnya,  disarankan untuk  menambah  variabel–variabel  lain yang diharapkan bisa mendapatkan solusi yang terbaik untuk mengatasi inflasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Akcley.  1993.  Analisis  Pengaruh  Jumlah Uang  Beredar,  Suku  Bunga  SBI, Nilai  Tukar  terhadap  Tingkat Inflasi.  Media  Ekonomi,  Vol.  19, No.2 Agustus 2010.
Badan  Pusat  Statistik.  Statistik  Indonesia.
Berbagai edisi. Jakarta. Bank Indonesia. Statistik Ekonomi Keuangan Indonesia. Berbagai edisi. Jakarta. Boediono. 1994. “The Economic of Money, Banking,  and  Financial  Market”.
Edisi ke Delapan: Penerbit Salemba Empat.
Boediono. 1995. “Analisis Pengaruh Jumlah
Uang  Beredar,  Suku  Bunga  SBI, Nilai  Tukar  terhadap  Tingkat Inflasi”.  Media  Ekonomi,  Vol.  19, No. 2 Agustus 2010.
Case E. Karl and Fair C. Ray. 2007. Principles of  Economics.  Edisi  ke  Delapan: Penerbit    Erlangga.
Dewi,  Murti  Sari.  2011.  Analisis  Pengaruh Variabel  Makroekonomi  terhadap Inflasi  di  Indonesia  Sebelum  dan Sesudah  Diterapkannya  Inflation Targetting Framework Periode 2002.1-2012.10. Donsbuch dan Fisher . 2008. Macroeconomics.  Jakarta:  Penerbit Erlangga.
Dumairy.  1996.  Perekonomian  Indonesia.
Jakarta: Penerbit Erlangga.
Hubbard.  1997.  “Analisis  Pengaruh  Suku bunga  Sertifikat  Bank  Indonesia, Kurs,  dan  Produk  Domestik  Bruto
terhadap  Inflasi  Di  Indonesia”. Jurnal  Berkala  Ilmiah  Efisiensi, Vol. 14, No. 2 Mei 2014. Jacobus, dkk. 2014. “Analisis Pengaruh Suku bunga  Sertifikat  Bank  Indonesia, Kurs  dan  Produk  Domestik  Bruto terhadap  Inflasi  Di  Indonesia”.
Jurnal  Berkala  Ilmiah  Efisiensi, Vol.14, No.2 Mei. Kern dan Guttman . 1992. Analisis Pengaruh
Suku bunga Sertifikat Bank
Indonesia,  Kurs,        dan  Produk Domestik Bruto terhadap Inflasi Di Indonesia.  Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi, Vol. 14, No. 2 Mei 2014. Langi,  dkk.  2014.  “Analisis  Pengaruh  Suku
Bunga  BI,  Jumlah  Uang  Beredar dan  Kurs    terhadap  Tingkat  Inflasi di Indonesia”. Jurnal Berkala Ilmiah Efisisensi, Vol.14, No.2  Mei. Manurug.  2009.  “The  Economic  of  Money, Banking  and  Financial  Market”. Edisi  Ke      Delapan:  Penerbit
Salemba Empat.
Mankiw, N. Gregory. 2006. Makroekonomi.
Edisi  Keenam.  Jakarta:  Penerbit Erlangga.
Marcus.  2001.  “Analisis  Pengaruh  Suku
bunga  Sertifikat  Bank  Indonesia, Kurs,  dan  Produk  Domestik  Bruto terhadap Tingkat Inflasi Di
Indonesia”.  Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi,  Vol. 14, No. 2 Mei 2014. Mceachern. 2000. Pengantar Ekonomi Mikro.
Jakarta: Penerbit Salemba Empat. Mishkin.  2008.  “The  Economic  of  Money, Banking  and  Financial  Market”.
Edisi Ke Delapan: Penerbit Salemba Empat. Nopirin. 1992. Principles of Economics. Edisi Ke Delapan: Penerbit Erlangga.
Nopirin.  1996.  “The  Economic  of  Money,
Banking  and  Financial  Market”. Edisi Ke Delapan: Penerbit Salemba Empat.
Perlambang,  Heru.  2010.  Analisis  Pengaruh Junlah  Uang  Beredar,  Suku  bunga
SBI, Nilai   Tukar terhadap Tingkat Inflasi.  Media  Ekonomi,  Vol.  19, No. 2 Agustus. Samuelson, Paul A. 1995. Ilmu Makroekonomi. Jakarta.
Veneris  dan  Sebold.  1991.  “Analisis
Pengaruh  Jumlah  Uang  Beredar, Suku  bunga  SBI,  Nilai  Tukar terhadap  Tingkat  Inflasi”.  Media Ekonomi,  Vol.  19,  No.  2  Agustus
2010. Wahyudi,  Eko.  2014.  Pengaruh  Suku  bunga Bank Indonesia dan Produk Domestik  Bruto  terhadap  Laju Inflasi  di  Indonesia  Periode  Tahun
2000.1- 2013.4.