## ANALISIS DAYA SAING MINYAK KELAPA SAWIT INDONESIA
Budi Prayitno, Retno Febriyastuti Widyawati Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Email : budiprayitno@uwks.ac.id, retnofebriyastutiwidyawati@uwks.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis daya saing minyak kelapa sawit Indonesia dibandingkan dengan  negara  produsen  lain  (China,  Belanda,  Pakistan,  dan  India)  dengan  menggunakan  metode analisis  Revealed  Comparatif  Advantage  (RCA)  dan Revealed  Comparative  Symmetric  Advantage (RSCA)  pada  tahun  2010-2014.  RCA  dan  RSCA  digunakan  untuk  mengukur  kinerja  ekspor  suatu komoditas tertentu dengan total ekspor suatu wilayah dibandingkan dengan pangsa komoditas tersebut dalam  perdagangan  dunia.  Hasil  RCA  penelitian  ini  yaitu  ini  menunjukkan  bahwa  Indonesia mempunyai  daya  saing  tinggi  kelapa  sawit  dengan  komoditi  291;  292;  29;  27;  276;  2;  23;  dan  231 terhadap China. Selain itu Indonesia juga mempunyai daya saing tinggi dengan komoditi 23 dan 231 terhadap  Belanda.  Indonesia  juga  mempunyai  daya  saing  tinggi  dengan  komoditi  2;  2769;  29;  292 terhadap  Pakistan;  dan  yang  terakhir  Indonesia  mempunyai  daya  saing  tinggi  kelapa  sawit  dengan komoditi 2 terhadap India. Hasil RSCA menunjukkan bahwa kode komoditi 2; 23; 231; 2769; 29; 291; dan 292 mempunyai daya saing kelapa sawit tinggi di Belanda; selanjutnya komoditi 2; 23; 231; 2769; dan 292 mempunyai daya saing kelapa sawit tinggi di Pakistan; dan terhadap tidak mempunyai daya saing kelapa sawit yang tinggi.

## Kata Kunci: Minyak kelapa sawit, daya saing, RCA, RSCA

## PENDAHULUAN
Kelapa  sawit  merupakan  salah  satu komoditas perkebunan yang memiliki peranan penting  dibidang  pertanian.  Tim  Bina  Karya Tani (2009), kelapa sawit merupakan komoditas perkebunan penghasil minyak nabati yang  paling  banyak,  sehingga  tanaman  ini mempunyai  nilai  ekonomi  yang  sangat  tinggi. Dapat dikatakan demikian, karena selain dapat menciptakan  lowongan  pekerjaan    untuk masyarakat, tanaman kelapa sawit juga sebagai merupakan  sumber  perolehan  devisa  negara terbesar setelah migas.
Prospek  pengembangan  kelapa  sawit  di Indonesia  relatif  baik  dan  menunjukkan  tren yang  meningkat.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh perluasan area dan jumlah produksi yang terjadi di  Indonesia  yang  disajikan  pada  tabel  1.1. Tabel  1.1.  diketahui  bahwa  luas  areal perkebunan kelapa sawit mengalami tren yang semakin meningkat setiap tahunnya dari tahun 2000-2015. Pada tahun 2000, luas areal kelapa sawit  sebesar  4.158.077  ha  dengan  produksi 7.000.508  ton.  Pada  5 (lima) tahun  kemudian, luas areal kelapa sawit mengalami peningkatan sebesar 5.453.817 ha dengan produksi sebesar 11.861.615  ton.  Demikian  pula  pada  10 (sepuluh)  tahun  kemudian,  luas  areal  kelapa sawit  11.260.277  ha  dengan  produksi  sebesar 31.070.015  ton.    Hal  tersebut  menunjukkan
hubungan  yang  psoitif,  dimana  ketika  terjadi perluasan areal perkebunan kelapa sawit maka diikuti oleh semakin meningkat dan bertambahnya  hasil  produksi  kelapa  sawit setiap tahunnya dari tahun 2000-2015.
Tabel 1.1 Luas Areal dan Produksi Kelapa Sawit di Indonesia Tahun 2000-2017
No.  Tahun  Luas (Ha) Produksi (Ton) 1 2000 4.158.077  7.000.508 2 2001 4.713.435  8.396.472 3 2002 5.067.058  9.622.345 4 2003 5.283.557  10.440.834 5 2004 5.284.723  10.830.389 6 2005 5.453.817  11.861.615 7 2006 6.594.914  17.350.848 8 2007 6.766.836  17.664.725 9 2008 7.363.847  17.539.788 10 2009 7.873.294  19.324.293 11 2010 8.385.394  21.958.120 12 2011 8.992.824  23.096.541 13 2012 9.572.715  26.015.518 14 2013 10.465.020  27.782.004 15 2014 10.754.801  29.278.189 16 2015 11.260.277  31.070.015 17 2016*)  11.914.499  33.229.381 18 2017*)  12.307.677  35.359.384 Keterangan: *) : Sementara / Preliminary
**) : Estimasi / Estimation
Sumber:  Direktorat  Jenderal  Perkebunan (2016)
Apabila  dilihat  dari  sisi  permintaan ( demand ), komoditas kelapa sawit diperkirakan akan  semakin  meningkat  di  masa  yang  akan datang.  Hal ini disebabkan preferensi terhadap minyak kelapa sawit diperkirakan masih relatif tinggi dibandingkan dengan produk substitusinya (produk pengganti) seperti minyak  kedelai,  minyak  jagung  dan  minyak bunga  matahari.  Relatif  tingginya  preferensi terhadap  minyak  kelapa  sawit  disebabkan minyak kelapa sawit memiliki banyak keunggulan  dibandingkan  dengan  produk substitusinya  lainnya.  Adapun  keunggulan tersebut  yaitu  penyimpanan  minyak  kelapa sawit  relatif  lebih  tahan  lama  disimpan,  tahan terhadap  tekanan  dan  suhu  tinggi,  tidak  cepat bau,  memiliki  kandungan  gizi  yang  relatif tinggi,  dan  bermanfaat  sebagai  bahan  baku industri pangan maupun nonpangan  (Sunarko, 2007).  Hal  ini  merupakan  peluang  besar  bagi Indonesia  sebagai  salah  satu  negara  produsen minyak kelapa sawit di dunia.
Saat ini, Indonesia merupakan produsen terbesar minyak kelapa  sawit  di  seluruh dunia (GAPKI,  2013).  Sebagai  produsen  terbesar, Indonesia  melihat  kebutuhan  akan  konsumsi dan  pangsa  pasar  minyak  kelapa  sawit  yang terus  meningkat  untuk  dijadikan  peluang melakukan  ekspor.  Data  ekspor  dan  impor minyak  kelapa  sawit  Indonesia  disajikan  pada tabel 1.2.
Berdasarkan  data  pada  tabel  1.2. dibawah, dapat diketahui nilai ekspor Indonesia selalu mengalami peningkatan setiap tahunnya mulai  dari  tahun  2000-2015.  Sebaliknya,  nilai impor Indonesia berfluktuasi naik turun setiap tahunnya mulai dari tahun 2000-2015. Apabila dibandingkan antara volume ekspor dan impor menunjukkan bahwa volume ekspor Indonesia setiap tahunnya selalu lebih besar dibandingkan dengan volume impor. Begitu pula dengan nilai ekspor  dan  impor  menunjukkan  bahwa  nilai ekspor  lebih  besar  dibandingkan  dengan  nilai impornya.  Maka  secara  keseluruhan,  neraca perdagangan antara ekspor dan impor Indonesia dari  tahun  2000-2015  menunjukkan  positif neraca  perdagangan,  yang  artinya  nilai ekspornya  lebih  besar  dibandingkan  dengan nilai impornya.
Tabel  1.2  Perkembangan  Ekspor  dan Impor Minyak Kelapa Sawit Indonesia, 2000 –
2015 Tahun Ekpsor (US$) Impor (US$) Neraca (US$) 2000 1.326.398 6.424 1.319.974 2001 1.227.165 2.524 1.224.641 2002 2.348.638 4,745 2.343.893 2003 2.719.304 3.267 2.716.037 2004 3.944.457 5.094 3.939.363 2005 4.344.303 8.366 4.335.937 2006 4.139.286 2.494 4.136.792 2007 8.866.445 7.036 8.859.409 2008 14.110.229  8.953 14.101.276 2009 11.605.431  16.822 11.588.609 2010 15.413.639  43.435 15.370.204 2011 19.753.190  29.809 19.723.381 2012 22.451.089  30.206 22.420.883 2013 17.677.288  57.660 17.619.628 2014 19.555.633  8.556 19.547.077 2015 17.360.395  10.602 17.349.793
Sumber:  Badan  Pusat  Statistik  dan  Direktorat Jenderal Perkebunan, diolah Pusdatin (2016)
Selain  Indonesia,  menurut  laporan  dari Kementerian  Perindustrian  (2017)  disebutkan bahwa  negara  lain  yang  menjadi  produsen kelapa  sawit  terbesar  di  dunia  adalah  Negara Malaysia,  Thailand,  Nigeria,  dan  Columbia. Pada tahun 2017, produksi minyak kelapa sawit Indonesia menghasilkan 36,5 juta ton, sementara  Malaysia  menghasilkan  19,9  juta ton. Dengan tingkat produksi yang tidak terlalu jauh dari Indonesia, Malaysia sangat berpotesi menjadi  pesaing  utama  Indonesia  dalam memproduksi minyak kelapa sawit.
Pangsa  pasar  minyak  kelapa  sawit Indonesia dewasa ini, tidak hanya terfokus pada kawasan  asia  seperti  India  dan  China,  tetapi telah  berkembang  pada  pasar  Pakistan  dan Belanda.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  besarnya nilai  ekspor  ke  Negara  tersebut.  Tabel  1.3 menyajikan  data  ekspor  minyak  kelapa  sawit Indonesia ke Negara Tujuan Utama, pada tahun 2000-201.
Berdasarkan  data  pada  tabel  1.3.  diatas, dapat  diketahui  bahwa  4  (empat)  Negara terbesar  tujuan  ekspor  minyak  kelapa  sawit Indonesia  terdiri  atas:  Negara  India,  China, Pakistan,  dan  Belanda.  Permintaan  minyak kelapa sawit pada negara-negara tersebut diatas menunjukkan  peningkatan  yang  signifikan. Dalam hal ini, bisa dikatakan Indonesia unggul di pasar tersebut.
Tabel  1.3  Ekspor  Minyak Kelapa  Sawit
Menurut  Negara  Tujuan  Utama  (Ribu  Ton), 2000-2015 Tahun Negara India China  Pakistan  Belanda 2000 1639.1  0 15.1 593.6 2001 1519.8  0 96.4 699.9 2002 1766.6  482.8 269.4 997.7 2003 2274.3  800.4 287.2 580.7 2004 2761.6  1083.8  537.3 799.6 2005 2558.3  1354.6  850.2 1101.1 2006 2482 1758.6  835 1212.2 2007 3305.7  1441.1  788.1 829.3 2008 4789.7  1766.9  409.7 1295.9 2009 5496.3  2645.4  214.6 1364.3 2010 5290.9  2174.4  90.3 1197.3 2011 4980 2032.8  279.2 873 2012 5253.8  2842.1  749.1 1358.3 2013 5634.1  2343.4  1080.3 1361.4 2014 4867.8  2357.3  1814.8 1218.9 2015 5737.7  3629.6  2318.4 1213.7 Sumber: Badan Pusat Statistik (2016)
Maka dari itu, penulis melihat bagaimana posisi  daya  saing  Indonesia  di  antara  negara- negara produsen kelapa sawit serta kinerja dari produk  minyak  kelapa  sawit  Indonesia  di beberapa  negara  pengimpor  terbesar  kelapa sawit  dari  Indonesia.  Alat  analisis  yang digunakan  dalam  kajian  ini  adalah Revealed Comparative  Advantage (RCA)  dan Revealed Comparative  Symmetric  Advantage (RSCA).
Bertolak  dari  permasalahan  di  atas,  maka pertanyaan  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:  Bagaimanakah  posisi  posisi  daya saing  Indonesia  di  antara  negara-negara produsen  kelapa  sawit?  Dan  Bagaimana kinerja  dari  produk  minyak  kelapa  sawit Indonesia  di  beberapa  negara  pengimpor terbesar  kelapa  sawit  dari  Indonesia?. Adapun  tujuan  yang  ingin  dicapai  dari penelitian  ini  adalah:  untuk  mengetahui posisi posisi daya saing Indonesia di antara negara-negara  produsen  kelapa  sawit  dan untuk  mengetahui  kinerja  dari  produk minyak kelapa sawit Indonesia di beberapa negara  pengimpor  terbesar  kelapa  sawit dari Indonesia.

## TINJAUAN PUSTAKA
Perdagangan  diartikan  sebagai  proses tukar-menukar yang didasarkan atas kehendak sukarela dari masing-masing pihak. Pertukaran yang  terjadi  karena  paksaan,  ancaman  perang dan  sebagainya  tidak  termasuk  dalam  arti perdagangan.  Masing-masing  pihak  harus mempunyai  kebebasan  untuk  memutuskan untung  rugi  pertukaran  tersebut  dari  sudut kepentingan  masing-masing,  dan  kemudian menentukan apakah mau melakukan pertukaran atau tidak. Perdagangan ini timbul karena salah satu  atau  kedua  belah  pihak  melihat  adanya manfaat/keuntungan  tambahan  yang  bisa diperoleh  dari  pertukaran  tersebut.  Motif  atau dorongan  bagi  orang  untuk  melakukan  tukar- menukar adalah adanya kemungkinan diperolehnya  manfaat  tambahan,  atau  yang disebut manfaat  dari  perdagangan ( gains from trade ) (Bowen, 2001).
Teori Keunggulan Absolut (Absolute

## Advantage Theory)
Teori  keunggulan  absolut  dikemukakan oleh Adam Smith dalam bukunya yang terkenal The  Wealth  of  Nations pada  tahun  1776 (Krugman, 2009). Smith menjelaskan
mengenai  peran  pasar  dalam  meningkatkan kekayaan suatu negara dan mengatakan bahwa pemerintah  tidak  perlu  terlalu  mencampuri kegiatan
ekonomi ( laissez-faire ).
Keseimbangan  akan  terjadi  dari  interkasi permintaan  dan  penawaran  ( invisible  hand ) (Bowen, 2001). Teori  keunggulan  absolut  berdasarkan pada variabel riil dan bukan variabel  moneter sehingga  sering  dikenal  dengan  nama  teori murni ( pure theory ) perdagangan internasional. Murni  dalam arti bahwa  teori ini memusatkan perhatiannya  pada  variabel  riil  seperti  nilai suatu barang diukur dengan banyaknya tenaga kerja  yang  dipergunakan  untuk  menghasilkan barang.  Semakin  banyak  tenaga  kerja  yang digunakan  akan  semakin  tinggi  nilai  barang tersebut (Krugman, 2009).
Krugman  (2009)  keunggulan  absolut masing-masing  negara  terjadi  karena  setiap negara dapat menghasilkan satu macam barang dengan biaya yang secara absolut lebih rendah dari  negara  lain.  Teori  keunggulan  absolut mengemukakan  bahwa  setiap  negara  akan memperoleh manfaat perdagangan
internasional  karena  melakukan  spesialisasi produksi  dan  mengekspor  barang  jika  negara tersebut memiliki keunggulan absolut ( absolute advantage ),  serta  mengimpor  barang  jika negara tersebut tidak memiliki ketidakunggulan mutlak ( absolute disadvantage ). Teori ini juga menjelaskan  suatu  negara  akan  memperoleh manfaat perdagangan internasional dan meningkatkan kemakmurannya apabila:
a. Kondisi  perdagangan  tanpa  campur tangan pemerintah ( free trade );
b. Negara melakukan
spesialisasi berdasarkan  keunggulan  absolut  yang dimiliki.
Asumsi-asumsi  yang  digunakan  dalam  teori keunggulan asbolut adalah:
1. Terdapat dua negara dan komoditi;
2. Faktor  produksi  yang  digunakan  adalah tenaga kerja;
3. Kualitas  barang  yang  diproduksi  kedua negara adalah sama;
4. Pertukaran  barang  secara  barter  atau tanpa uang;
5. Biaya transportasi diabaikan. Kelebihan dari teori keunggulan absolut
yaitu terjadinya perdagangan bebas antara dua negara  yang  saling  memiliki  keunggulan absolut yang berbeda, di mana terjadi interaksi ekspor  dan  impor  sehingga  hal  ini  akan meningkatkan kemakmuran negara.
Kelemahan  teori  keunggulan  absolut  yaitu apabila  hanya  satu  negara  yang  memiliki keunggulan absolut maka perdagangan internasional tidak akan terjadi karena tidak ada keuntungan. Kelemahan teori ini disempurnakan  oleh  David  Ricardo  dengan teori  keunggulan  komparatif  baik  secara efisiensi  tenaga  kerja  maupun  produktivitas tenaga kerja (Salvatore, 1995).
Teori Keunggulan Komparatif (Comparative

## Advantage Theory)
Teori keunggulan komparatif merupakan teori perdagangan internasional yang dikemukakan  oleh  David  Ricardo  dalam bukunya Principle  of  Political  Economy  and Taxation (Krugman,  2009) . Teori  keunggulan komparatif ini merupakan penyempurnaan dari teori keunggulan absolut. Teori ini menyatakan bahwa  sekalipun  suatu  negara  tidak  memiliki keunggulan  absolut  dalam  memproduksi  dua jenis komoditas jika dibandingkan negara lain, namun perdagangan yang saling menguntungkan  masih  bisa  berlangsung, selama rasio harga antar negara masih berbeda
jika  dibandingkan  tidak  ada  perdagangan (Krugman, 2009).
Teori  ini  menganggap  keabsahan  nilai berdasarkan teori tenaga kerja yang menyatakan bahwa hanya satu faktor produksi yang  penting  yang  menentukan  nilai  suatu komoditas  yaitu  tenaga  kerja.  Nilai  suatu komoditas adalah proporsional (secara langsung) dengan jumlah kerja yang diperlukan untuk  menghasilkannya.  Teori  keunggulan komparatif  suatu  negara  akan  memperoleh manfaat  dari  perdagangan  apabila  melakukan spesialisasi  produksi  dan  mengekspor  barang dimana  negara  tersebut  dapat  berproduksi relatif  lebih  efisien  serta  mengimpor  barang dimana  negara  tersebut  berproduksi  relatif kurang/tidak  efisien  (Bowen,  2001).  Asumsi- asumsi yang digunakan dalam teori keunggulan komparatif adalah:
a. Hanya terdapat dua negara dan komoditi;
b. Perdagangan bersifat bebas;
c. Mobilitas tenaga kerja sempurna;
d. Biaya produksi konstan;
e. Tidak terdapat biaya transportasi;
f. Tidak ada perubahan teknologi;
g. Menggunakan teori nilai tenaga kerja.
Daya Saing
Pengertian daya saing adalah kemampuan  perusahaan,  industri,  daerah, negara,  atau  antar  daerah  menghasilkan pendapatan  dan  faktor  pekerjaan  yang  relatif tinggi dan berkesinambungan untuk menghadapi  persaingan  internasional  guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Porter  (1990)  mendefinisikan  daya  saing sebagai kemampuan suatu perekonomian yang pelakunya bukan hanya perusahaan, akan tetapi rumah  tangga,  pemerintah,  dan  lain-lain  yang semuanya terpadu dalam suatu sistem ekonomi yang sinergis. Porter (1990), daya saing adalah sesuatu yang diukur berdasarkan produktivitas nasional  suatu  negara  di  dalam  menghasilkan barang  dan  jasa  yang  sesuai  dengan  standar kualitas  dan teknologi internasional.  Krugman (2009) membantahnya dan mengatakan bahwa konsep  daya  saing  dan  produktivitas  adalah sesuatu  yang  berbeda  dimana  terkadang  suatu negara  dapat  meningkatkan  daya  saingnya dengan  merubah  strategi  kebijakan  melalui proteksi.
Kedua teori diatas masih sering menimbulkan  perdebatan  dan  menuai  kritik, sehingga  muncul  salah  satu  teori  baru  yang lebih  tepat  tentang  daya  saing.  Menurut  Cho dan  Moon  (2000),  daya  saing  didefinisikan
sebagai  posisi  relatif  suatu  negara  di  dalam pasar  internasional  yang  setara  dalam  hal pembangunan perekonomiannya.
Studi  empiris  yang  berjudul  “Revealed Comparative  Advantage  in  Japan  and  the United  States”.  Tujuan  untuk  melihat  dan mengestimasi  keunggulan  komparatif  1967, 1971,  1975,  dan  1983  antara  Jepang  dan Amerika Serikat. Hasil penelitian menunjukkan Transformasi  struktur  keunggulan  komparatif Jepang dari waktu ke waktu. Pada awal periode, Jepang  mempunyai  keunggulan  komparatif dikomoditas intensif tenaga kerja tidak terampil (termasuk  pabrik  tekstil),  pakaian  dan  produk tekstil lainnya.
“Revealed  Comparative  Advantage  and the  Alternatives  as  Measures  of  International Specialization”.  (Laursen,  Working  Paper, 1998).  Tujuan  Penelitian  mengungkapkan keunggulan  komparatif  berdasarkan  RCA; Mengkrtik RCA supaya menjadi simetris yang disebut  dengan  RSCA.  Hasil  penelitian menggunakan  RCA,  tidak  bisa  menganalisis hasil  ekonometrika,  maka  harus  disesuaikan menjadi  bentuk  simetris.  Kesimpulan  dari analisis yaitu RSCA merupakan ukuran terbaik dari keunggulan komparatif.
“China-ASEAN Free Trade Agreement: Shapping  Future  Economic  Relations”  (Jhon dan  Chan,  ASIAN  Survey,  2003).  Tujuan penelitian  melihat  pola  perdagangan  antara China dan negara ASEAN; melihat keunggulan komparatif  antara  China  dan  negara  ASEAN. Hasil penelitian yaitu pola perdagangan antara China  dan  negara-negara  ASEAN  berubah secara  signifikan,  dimana  yang  awalnya perekonomian negara-negara ASEAN (kecuali Singapura)  adaah  berbasis  SDA  dimana pertumbuhan  ekonominya  bergantung  pada ekspor  SDA  dan  produk  primer;  Pada  awal tahun 1990an, contohnya dua peringkat teratas ekspor  ASEAN  ke  China  adalah  bahan  bakar mineral  dan  kayu;  Secara  kolektif, share produk tersebut mencapai 50 persen dari semua ekspor ASEAN ke China. Sejak 2001, susunan ekspor mengalami perubahan, dimana perdagangan  antara  China  dan  ASEAN  telah bergeser dari komoditas primer menjadi produk olahan.
Fiji’s  Export  Competitiveness:  A Comparison  With  Selected  Small  Island Developing  States  (Prasad,  Working  Paper, 2004).  Tujuan  penelitian  Mengetahui  daya saing ekspor Fiji antara 1998 dan 2002 dengan
RCA,  RSCA;  Membandingkan  ekspor  Fiji dengan Small Island Developing States (SIDS). Hasil  penelitian  Hasil  RCA  dan  RSCA mengungkapkan keunggulan kompetitif dalam beberapa  komoditas  (seperti:  ikan,  buah- buahan,  sayuran,  gula,  mineral  air,  kayu, pakaian, dan alas kaki dan emas);
Constan  Market  Shares  Analysis:  Use, Limitations  and  Prospects  (Esfahani,  The Australian Journal of Agriculture and Resource Economics, 2006). Tujuan penelitian Menganalisis  kinerja  ekspor  makanan  olahan Australia  di  Asia  Tenggara  selama  periode 1980  –  2003.  Hasil  penelitian  Analisis menunjukkan  kepentingan  relatif  dari  efek pertumbuhan  ekspor  dunia  atau  pasar;  Efek pasar  muncul  bertanda  positif  yang  artinya komoditas  unggulan  terdistribusi  dengan  baik di  kawasan  Asia  Tenggara;  Kerangka  CMS menyediakan  metode  yang  efisien  dari penataan penelitian terapan dalam daya saiang internasional suatu negara.
Shift  in  Pattern  Of  Specialization:  Case Studies of India and China (Widodo, Journal Of Business, 2008). Tujuan penelitian Pergeseran pola  keunggulan  komparatif  China  dan  India; Membahas evolusi dari liberalisasi perdagangan  di  China  dan  India.  Hasil penelitian  Pertama,  rata-rata  keunggulan komparatif  China  dan  India  mengalami kenaikan,  kecuali  kasus  di  China  pada  tahun 1998-2003;  Kedua,  keunggulan  komparatif China lebih dinamis daripada India.
Comparative Advantage: Theory,
Empirical Measures and Case Studies (Widodo, Economic and Business Studies Review, 2009). Tujuan  penelitian  Meninjau  langkah-langkah konsep  dan  empiris  keunggulan  komparatif untuk  mendapatkan  alat  analisis  Products Mapping  (Produk  Pemetaan)  di  negara Association  of  Southeast  Asian  Nations (ASEAN). Hasil penelitian Keunggulan komparatif bisa dilihat dari dua sudut pandang yang  berbeda,  yaitu:  bunga  domestik  (ekspor sebagai  pencipta  devisa)  dan  kompetisi internasional;  Membuat  analisis  keunggulan komparatif  yang  disebut  dengan  product mapping  dan  menerapkannya  di  ASEA; Terdapat hubungan keunggulan komparatif dan neraca perdagangan. Semakin tinggi keunggulan  komparatif  dari  produk  tertentu, maka  semakin  tinggi  kemungkinan  suatu negara menjadi negara net exporter.

## METODE PENELITIAN
Data  adalah  suatu  informasi  mengenai suatu  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini. Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data sekunder. Data sekunder adalah data yang telah dikumpulkan  oleh  lembaga  pengumpul  data dan dipublikasikan kepada masyarakat. Sumber data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berasal  dari  Badan  Pusat  Statistik  Indonesia (BPS),  Kementerian  Pertanian,  Kementerian Perindustrian, United  Nations  Commodity Trade Statistics Database (UN Comtrade), dan beberapa literatur yang menunjang.
Produk  yang  diperdagangkan  secara internasional,  dapat  diklasifikan  menurut Standard  International  Trade  Classification (SITC), Harmonized  Commodity  Description and Coding System (HS), dan Broad Economic Categories (BEC). Data yang digunakan dalam analisis ini berdasarkan pengelompokkan SITC Revisi 1.  Data yang digunakan pada penelitian ini yaitu tahun 2010 sampai dengan tahun 2014.
Variabel  yang  digunakan  ekspor  minyak kelapa  sawit  indonesia,  yaitu  ekspor  minyak kelapa  sawit  Indonesia,  satuan  Juta  US$. Ekspor  Minyak  Kelapa  Sawit  Dunia  yaitu Ekspor minyak kelapa sawit dunia satuan Juta US$. Total Ekspor Indonesia yaitu Total ekspor Indonesia satuan Juta US$. Total Ekspor Dunia yaitu Total ekspor Dunia, satuan Juta US$.
Alat analisis yang digunakan adalah RCA ( Revealed  Comparative  Advantage).  RCA merupakan salah satu metode yanng dapat digunakan  untuk  mengukur  keunggulan komparatif  suatu  komoditas  di  suatu wilayah  (negara,  provinsi,  dan  lain-lain). Metode ini mengukur kinerja ekspor suatu komoditas  tertentu  dengan  total  ekspor suatu wilayah dibandingkan dengan pangsa komoditas  tersebut  dalam  perdagangan dunia (Balassa,
1985).
Tahapan menghitung RCA, adalah sebagai berikut:
1. Melakukan pendataan terhadap keseluruhan nilai  ekspor  grup  produk  ekspor  negara obyek  penelitian.  Pendataan  dilakukan untuk masing-masing grup berdasarkan HS 12  dari  tahun  2010-2014,  masing-masing hasil pendataan, simbol: Xij;
2. Melakukan  pendataan  terhadap  nilai  total ekspor  negara  i  tahun  2010-2014,  simbol: ∑ 𝑖𝑋𝑖𝑗 ;
3. Menghitung share untuk  masing-masing grup  produk  terhadap  total  ekspor  negara  i tahun 2010-2014, simbol: 𝑋𝑖𝑗 ∑ 𝑖𝑋𝑖𝑗 ;
4. Menghitung pendataan terhadap keseluruhan  nilai  eskpor  dari  grup  produk ekspor  dunia  tahun  2010-2014,  simbol: Xiw;
5. Melakukan  pendataan  terhadap  nilai  total ekspor  dunia  tahun  2010-2014,  simbol: ∑ 𝑖𝑋𝑖𝑤 ;
6. Menghitung share untuk  masing-masing grup  produk  terhadap  total  ekspor  dunia tahun 2010-2014, simbol: 𝑋𝑖𝑤 ∑ 𝑖𝑋𝑖𝑤 ;
Perhitungan RCA untuk masing-masing tahun Rumus RCA:
RCAij = 𝑋𝑖𝑗 𝑋𝑖𝑡 𝑋𝑤𝑗 𝑋𝑤𝑡 Keterangan: RCAij  = Revealed  Comparative  Advantage
negara i pada grup j i = Negara j = Komoditas t = Total w = World X = Ekspor
Nilai  indeks  bervariasi  dari  0  hingga  tak terbatas (0≤RCAij≤∞).
➢ Nilai  RCA  >  1,  berarti  negara  i  memiliki keunggulan komparatif pada grup produk j;
➢ Nilai  RCA  <  1,  berarti  negara  i  tidak memiliki keunggulan komparatif pada grup produk j
Setelah melakukan analisis RCA, langkah  selanjutnya  yaitu  melakukan  analisis dengan  Revealed  Comparative  Symmetric Advantage ( RSCA).  RSCA,  dikembangkan oleh  Dalum  et  al  (1998)  dan  Laursen  (1998). RSCA ini merupakan tahapan selanjutnya dari analisis  RCA,  dimana  analisis  dengan  RSCA merupakan  jalan  ketidaksimetrian  nilai  indeks RCA.  Tahapan  menghitung  RSCA,  adalah sebagai berikut:
1. Tiap  nilai  indeks  RCA  yang  diperoleh dikurangkan dengan 1 (RCA-1);
2. Tiap  nilai  indeks  RCA  yang  diperoleh ditambahkan dengan 1 (RCA+1);
3. Nilai  indeks  RSCA  untuk  masing-masing produk tertentu diperoleh dengan formulasi: RSCAij = (RCAij-1) / (RCAij + 1) Keterangan:
RSCAij  = Revealed  Comparative  Symmetric Advantage negara i pada produk j;
RCAij      = Revealed  Comparative  Advantage negara i pada produk j.
Nilai  indeks  bervariasi  dari  -1  hingga  1  (- 1≤RSCAij≤1).
➢ Nilai  RSCA  >  0,  berarti  negara  i  memiliki keunggulan komparatif pada grup produk j;
➢ Nilai  RSCA  <  0,  berarti  negarai  tidak memiliki keunggulan komparatif pada grup produk j.

## HASIL
Untuk melihat posisi daya saing Indonesia diantara  Negara-Negara  Produsen  Kelapa Sawit, penelitian ini menggunakan perhitungan RCA  ( Revealed  Comparative  Advantage )  dan RSCA  ( Revealed  Comparative  Symmetric Advantage )  untuk  mengukur  keunggulan komparatif  suatu  komoditas  di  suatu  wilayah (negara, provinsi, dan lain-lain).
Pengambilan  keputusan  terhadap  hasil RCA yaitu apabila nilai RCA > 1, berarti negara i  memiliki  keunggulan  komparatif  pada  grup produk  j;  sedangkan  apabila  nilai  RCA  <  1, berarti  negarai  tidak  memiliki  keunggulan komparatif  pada  grup  produk  j.  Pengambilan keputusan  terhadap  hasil  RSCA  yaitu  apabila nilai  RSCA  >  0,  berarti  negara  i  memiliki keunggulan  komparatif  pada  grup  produk  j; sedangkan  apabila  nilai  RSCA  <  0,  berarti negarai tidak memiliki keunggulan komparatif pada grup produk j.
Penelitian ini menggunakan empat negara produsen kelapa sawit untuk melihat daya saing Indonesia. Empat negara tersebut yaitu: China, Belanda,  Pakistan,  dan  India.  Adapun  hasil penelitian keempat negara tersebut, yaitu:

## Negara China
Hasil  penelitian  dengan  rumus  RCA, daya  saing  ekspor  kelapa  sawit  Indonesia terhadap China yang diambil dari data Standard International  Trade  Classification (SITC) Revisi  1  menunjukkan  komoditi  kelapa  sawit dengan kode 2 untuk komoditi crude materials, indeible, excep fuels ; 23 untuk komoditi crude rubber including synthetic and reclaimed ; 231 untuk  komoditi crude  rubber  incl.synthetic  & reclaimed ; 27 untuk komoditi crude fertilizers and  crude  minerals,  nes; 271  untuk  komoditi fertilizers,  crude ;  276  untuk  komoditi other crude minerals ; 2769 untuk komoditi minerals crude,nes ; 29 untuk komoditi crude animal and vegetable  materials,  nes ;  291  untuk  komoditi crude  animal  materials,nes ;  292  untuk komoditi crude  vegetable  materials,nes ;  331 untuk  komoditi petroleum,  crude  and  partly refined ; 3310 untuk komoditi petroleum,crude
& partly refined ; 33101 untuk komoditi crude
petroleum ; 52 untuk komoditi crude chemicals from  coal,  petroleum  and  gas ;  521  untuk komoditi crude chemicals from coal, petroleum and gas .
Hasil  menunjukkan  bahwa  pada  tahun
2010-2014, nilai RCA yang menunjukkan RCA > 1 yaitu komoditi dengan kode 291; 292; 29; 27;  276;  2;  23;  dan  231.  Artinya  bahwa komoditi tersebut memiliki keunggulan komparatif  yang  tinggi  di  pasar.  Delapan  (8) komoditi  tersebut  mampu  memanfaatkan potensi  alam  dalam  proses  produksinya. Sedangkan  RCA  <  1  yaitu  komoditi  dengan kode  271;  2769;  331;  3310;  52;  dan  521 memiliki  arti  bahwa  komoditi  tersebut  tidak mempunyai  keunggulan  komparatif  tinggi  di pasar.
Selanjutnya, hasil penelitian menggunakan rumus RSCA,  daya saing ekspor kelapa  sawit  Indonesia  terhadap  China  yang diambil dari data Standard International Trade Classification (SITC)  Revisi  1  menunjukkan komoditi  kelapa  sawit  dengan  kode  2  untuk komoditi crude materials, indeible, excep fuels ; 23  untuk  komoditi crude  rubber  including synthetic  and  reclaimed ;  231  untuk  komoditi crude  rubber  incl.synthetic  &  reclaimed ;  27 untuk  komoditi crude  fertilizers  and  crude minerals,  nes; 271  untuk  komoditi fertilizers, crude ;  276  untuk  komoditi other  crude minerals ;  2769  untuk  komoditi minerals crude,nes ; 29 untuk komoditi crude animal and vegetable  materials,  nes ;  291  untuk  komoditi crude  animal  materials,nes ;  292  untuk komoditi crude  vegetable  materials,nes ;  331 untuk  komoditi petroleum,  crude  and  partly refined ; 3310 untuk komoditi petroleum,crude & partly refined ; 33101 untuk komoditi crude petroleum ; 52 untuk komoditi crude chemicals from  coal,  petroleum  and  gas ;  521  untuk komoditi crude chemicals from coal, petroleum and gas .
Hasil  menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2010-2014,  nilai  RSCA  yang  menunjukkan RSCA  >  0  artinya  negara  Indonesia  memiliki
keunggulan  komparatif;  sedangkan  apabila nilai RSCA < 0, berarti negara tidak memiliki keunggulan  komparatif.  Hasil  tabel  4.2  diatas menunjukkan bahwa pada tahun 2010 komoditi dengan kode 2; 231; 27; 276; 29; 291; 292; 331; 3310;  33101;  52;  dan  521  mempunyai  nilai RSCA  >  0,  artinya  bahwa  komoditi  tersebut memiliki keunggulan komparatif yang tinggi di pasar. Dua belas (12) komoditi tersebut mampu memanfaatkan  potensi  alam  dalam  proses produksinya.

## Negara Belanda
Hasil penelitian menggunakan rumus RCA, daya  saing  ekspor  kelapa  sawit  Indonesia terhadap  Belanda  yang  diambil  dari  data Standard  International  Trade  Classification (SITC) Revisi 1 menunjukkan  komoditi kelapa sawit  dengan  kode  2  untuk  komoditi crude materials,  indeible,  excep  fuels ;  23  untuk komoditi crude rubber including synthetic and reclaimed ;  231  untuk  komoditi crude  rubber incl.synthetic & reclaimed ; 27 untuk komoditi crude fertilizers  and  crude  minerals,  nes; 271 untuk  komoditi fertilizers,  crude ;  276  untuk komoditi other  crude  minerals ;  2769  untuk komoditi minerals  crude,nes ;  29  untuk komoditi crude animal and vegetable materials,  nes ;  291  untuk  komoditi crude animal  materials,nes ;  292  untuk  komoditi crude vegetable materials,nes .
Hasil  menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2010-2014, nilai RCA yang menunjukkan RCA >  1  yaitu  komoditi  dengan  kode  23;  dan  231 artinya  bahwa  komoditi  tersebut  memiliki keunggulan  komparatif  yang  tinggi  di  pasar. Komoditi  tersebut  mampu  memanfaatkan potensi  alam  dalam  proses  produksinya. Sedangkan  RCA  <  1  yaitu  komoditi  dengan kode  2;  27;  271;  276;  2769;  29;  291;  292 memiliki  arti  bahwa  komoditi  tersebut  tidak mempunyai  keunggulan  komparatif  tinggi  di pasar.
Hasil  RSCA,    daya  saing  ekspor  kelapa sawit Indonesia terhadap Belanda yang diambil dari  data Standard  International  Trade Classification (SITC)  Revisi  1  menunjukkan komoditi  kelapa  sawit  dengan  kode  2  untuk komoditi crude materials, indeible, excep fuels ; 23  untuk  komoditi crude  rubber  including synthetic  and  reclaimed ;  231  untuk  komoditi crude  rubber  incl.synthetic  &  reclaimed ;  27 untuk  komoditi crude  fertilizers  and  crude minerals,  nes; 271  untuk  komoditi fertilizers, crude ;  276  untuk  komoditi other  crude
minerals ;  2769  untuk  komoditi minerals crude,nes ; 29 untuk komoditi crude animal and vegetable  materials,  nes ;  291  untuk  komoditi crude  animal  materials,nes ;  292  untuk komoditi crude vegetable materials,nes . Pada tahun 2010-2014, nilai RSCA yang menunjukkan  RSCA  >  0  artinya  negara Indonesia  memiliki  keunggulan  komparatif; sedangkan apabila nilai RSCA < 0, berarti tidak memiliki  keunggulan  komparatif.  Hasil  tabel 4.4 diatas menunjukkan bahwa pada tahun 2010 komoditi  dengan  kode  2;  23;  231;  2769;  29; 291;  dan  292  mempunyai  nilai  RSCA  >  0, artinya  bahwa  komoditi  tersebut  memiliki keunggulan komparatif yang tinggi di pasar.

## Negara Pakistan
Hasil penelitian menggunakan rumus RCA, daya  saing  ekspor  kelapa  sawit  Indonesia terhadap  Pakistan  yang  diambil  dari  data Standard  International  Trade  Classification (SITC) Revisi 1 menunjukkan  komoditi kelapa sawit  dengan  kode  2  untuk  komoditi crude materials,  indeible,  excep  fuels ;  23  untuk komoditi crude rubber including synthetic and reclaimed ;  231  untuk  komoditi crude  rubber incl.synthetic & reclaimed ; 27 untuk komoditi crude fertilizers  and  crude  minerals,  nes; 271 untuk  komoditi fertilizers,  crude ;  276  untuk komoditi other  crude  minerals ;  2769  untuk komoditi minerals  crude,nes ;  29  untuk komoditi crude animal and vegetable materials,  nes ;  291  untuk  komoditi crude animal  materials,nes ;  292  untuk  komoditi crude vegetable materials,nes .
Hasil  menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2010-2014, nilai RCA yang menunjukkan RCA >  1  yaitu  komoditi  dengan  kode  2;  2769;  29; 292 artinya bahwa komoditi tersebut memiliki keunggulan  komparatif  yang  tinggi  di  pasar. Komoditi  tersebut  mampu  memanfaatkan potensi  alam  dalam  proses  produksinya. Sedangkan  RCA  <  1  yaitu  komoditi  dengan kode 23; 231; 27; 271; 276, dan 291 memiliki arti bahwa komoditi tersebut tidak mempunyai keunggulan komparatif tinggi di pasar.
Pada tahun 2010-2014, nilai RSCA yang menunjukkan  RSCA  >  0  artinya  negara Indonesia  memiliki  keunggulan  komparatif; sedangkan apabila nilai RSCA < 0, berarti tidak memiliki  keunggulan  komparatif.  Hasil  tabel 4.6  diatas  menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2012-2014  komoditi  dengan  kode  2;  23;  231; 2769;  dan  292  mempunyai  nilai  RSCA  >  0,
artinya  bahwa  komoditi  tersebut  memiliki keunggulan komparatif yang tinggi di pasar.

## Negara India
Hasil  penelitian  menggunakan  rumus RCA,  daya saing ekspor kelapa sawit Indonesia terhadap China yang diambil dari data Standard International  Trade  Classification (SITC) Revisi  1  menunjukkan  komoditi  kelapa  sawit dengan kode 2 untuk komoditi crude materials, indeible, excep fuels ; 23 untuk komoditi crude rubber including synthetic and reclaimed ; 231 untuk  komoditi crude  rubber  incl.synthetic  & reclaimed ; 27 untuk komoditi crude fertilizers and  crude  minerals,  nes; 271  untuk  komoditi fertilizers,  crude ;  276  untuk  komoditi other crude minerals ; 2769 untuk komoditi minerals crude,nes ; 29 untuk komoditi crude animal and vegetable  materials,  nes ;  291  untuk  komoditi crude  animal  materials,nes ;  292  untuk komoditi crude  vegetable  materials,nes ;  52 untuk  komoditi crude  chemicals  from  coal,
petroleum and gas ; 521 untuk komoditi crude chemicals from coal, petroleum and gas .
Hasil  menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2010-2014, nilai RCA yang menunjukkan RCA > 1 yaitu komoditi dengan kode 2 artinya bahwa komoditi tersebut memiliki keunggulan komparatif  yang  tinggi  di  pasar.  Komoditi tersebut  mampu  memanfaatkan  potensi  alam dalam proses produksinya. Sedangkan RCA < 1 yaitu komoditi dengan kode 23; 231; 27; 271; 276, 2769. 29;  291; 292; 52; dan 521 memiliki arti bahwa komoditi tersebut tidak mempunyai keunggulan komparatif tinggi di pasar.
Pada  tahun  2010-2014,  nilai  RSCA  yang menunjukkan  RSCA  >  0  artinya  negara Indonesia  memiliki  keunggulan  komparatif; sedangkan apabila nilai RSCA < 0, berarti tidak memiliki  keunggulan  komparatif.  Hasil  tabel 4.8  diatas  menunjukkan  bahwa  pada  tahun 2012-2014 tidak ada komoditi yang menunjukkan nilai RSCA > 0.

## KESIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian ini adalah:
1. Posisi daya saing Indonesia di Negara China Hasil  RCA  >  1  menunjukkan  bahwa mempunyai  keunggulan  komparatif    dengan kode  komoditi  291;  292;  29;  27;  276;  2;  23; dan  231.  Artinya  bahwa  komoditi  tersebut memiliki  keunggulan  komparatif  yang tinggi di pasar. Sedangkan hasil RSCA menunjukkan  bahwa  kode  komoditi  2;  231;
27; 276; 29; 291; 292; 331; 3310; 33101; 52; dan 521 mempunyai nilai RSCA > 0, artinya bahwa komoditi tersebut memiliki keunggulan komparatif yang tinggi di pasar
2. Posisi daya saing Indonesia di Negara Belanda Hasil  RCA  >  1  menunjukkan  bahwa mempunyai  keunggulan  komparatif    dengan kode  komoditi  23;  dan  231.  Artinya  bahwa komoditi  tersebut  memiliki  keunggulan komparatif  yang  tinggi  di  pasar.  Sedangkan RSCA menunjukkan bahwa kode komoditi 2; 23; 231; 2769; 29; 291; dan 292 mempunyai nilai  RSCA  >  0,  artinya  bahwa  komoditi tersebut  memiliki  keunggulan  komparatif yang tinggi di pasar.
3. Posisi  daya  saing  Indonesia  di  Negara Pakistan RCA  >  1  menunjukkan  bahwa  mempunyai keunggulan  komparatif    dengan  kode komoditi 2; 2769; 29; 292. Artinya bahwa komoditi  tersebut  memiliki  keunggulan
komparatif yang tinggi di pasar. Sedangkan  hasil  RSCA  menunjukkan bahwa  kode  komoditi  2;  23;  231;  2769; dan  292    mempunyai  nilai  RSCA  >  0, artinya bahwa komoditi tersebut memiliki keunggulan  komparatif  yang  tinggi  di pasar.
4. 4.  Posisi  daya saing  Indonesia  di  Negara India
5. RCA  >  1  menunjukkan  bahwa  komoditi dengan  kode  2  mempunyai  RCA  >  1, artinya bahwa komoditi tersebut memiliki keunggulan  komparatif  yang  tinggi  di pasar. Komoditi tersebut mampu memanfaatkan potensi alam dalam proses produksinya.  Sedangkan  hasil  RSCA menunjukkan  bahwa  kode  2012-2014 tidak  ada  komoditi  yang  menunjukkan nilai RSCA > 0.

## SARAN
Saran penelitian ini adalah:
1. Saran  peratama,  Perlunya  meningkatkan produk  minyak  kelapa  sawit,  mengingat  di masa  yang  akan  datang,  kelapa  sawit  akan digunakan  sebagai  bahan  bakar  alternatif untuk  menggantikan  bahan  bakar  fosil,  dan perlunya  pemerintah  mempertahankan  harga minyak  kelapa  sawit,  baik  di  pasar  domestik
maupun di pasar international guna meningkatkan pendapatan petani kelapa sawit yang  akan  berpengaruh  langsung  terhadap tingkat pendapatan Negara. Saran kedua, Pemerintah Indonesia diharapkan  meningkatkan  investasi  pada sektor industri pertanian, khususnya perkebunan  kelapa  sawit,  agar  mampu menghasilkan  produk  yang  baik  dari  segi kuantitas  dan  kualitas.  Para  pelaku  usaha disarankan  untuk  mempertahankan  kualitas produk  minyak  kelapa  sawit  dengan  harga yang tetap bersaing serta meningkatkan sarana dan prasarana yang digunakan

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik. 2016. Statistika Ekspor Impor Indonesia. Jakarta: BPS.
Bela.  Balassa.  and  Marcus  Noland.  1989.  ‘A revealed comparative advantage in Japan and the United  States’. Journal of International Economic Integration. 4(2): 8–22.
Bowen.  Harry.  P..  Abraham  Hollander. Jean  Marie Viaene.  2001 .  Applied  International  Trade Analysis. The  University  of  Michigan  Press: America.
Cho. Dong Sung and Moon. 2000. From Adam Smith to Michael Porter: Evolution of competitiveness theory. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. Direktorat  Jenderal  Perkebunan  dan  Kementerian Pertanian. 2016. Statistika Perkebunan Indonesia 2014-2016  Kelapa  Sawit .  Sekretariat  Direktorat Jenderal Perkebunan: Jakarta.
Direktorat  Jenderal  Perkebunan  dan  Kementerian Pertanian. 2016. Statistika Perkebunan Indonesia 2015-2017  Kelapa  Sawit .  Sekretariat  Direktorat Jenderal Perkebunan: Jakarta.
Esfahani.  Fredoun.  Z.  Ahmadi.  2006. ‘Constant  market  share  analysis:  uses. limitations  and  prospects’. Journal  of Agriculture and Resources Economics . 50: 510–526.
Kelrd. Laursen. 1998. Revealed
comparative advantage and the alternative as measures of international specialization. Working  Paper.  98–30. Danish  Research  Unit  for  Industrial Dynamics. Conpenhagen Business
School. Denmark. Krugman.  Paul.  R.  2009. International Economics: Theory and Policy. Addison-Wesley: Boston.
Porter. Michael E. 1990. The Competitive Advantage of Nations. The Free Press: New York Prasad.  Raymond.  N..  2004. Fiji’s  export competitiveness:  a    comparasion  with selected small island developing states. Working  Paper.  Reserve  Bank  of  Fiji. Surva. Fiji. Desember.
Salvatore.  Dominick.  1995. International Economics . New Jersey: USA. Tim  Bina  karya  Tani.    2009. Pedoman Bertanam  Kelapa  Sawit .  CV.  Yrama Widya: Bandung.
Widodo.  Tri.  2008.  ‘Shifts  in  pattern  of specialization: case studies of India and China’. Journal of Business. 10(1): 47–
75.
__________. 2009. ‘Comparative
advantage:  theory.  empirical  measures and  case  studies’. Economic  and Business Studies Review. 4: 57–82. Wong.  John.  and  Sarah  Chan.  2003. ‘China-ASEAN  free  trade  agreement: shapping  future  economic  relations’.
Asian Survey . 18(3): 507-526