Abstrak—PT.  X  merupakan  salah  satu  perusahaan  yang bergerak di industri kelapa sawit di Indonesia dimana kegiatan operasional perusahaan juga membutuhkan bahan baku, energi listrik,  dan  beragam  aktivitas  bisnis  lainnya  yang  berpotensi menghasilkan  emisi  gas  rumah  kaca  (GRK)  tidak  langsung (Scope 3). Oleh karena itu, perlu dilakukan inventarisasi emisi GRK untuk mendapatkan informasi mengenai beban emisi PT. X pada jangka waktu tertentu. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan besar beban emisi Scope 3 PT. X dan potensi reduksi  emisi  GRK  yang  dilakukan  berdasarkan  metodologi yang dikembangkan oleh Greenhouse Gas Protocol. Data yang digunakan  adalah  data  tahun  2019  hingga  tahun  2021.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  beban  emisi  terbesar  berasal dari kategori pembelian barang dan jasa, kemudian emisi dari susut energi di jaringan listrik, lalu emisi dari perjalanan bisnis. Terdapat  potensi  pengurangan  emisi  sebesar  2.853.109,61-ton CO 2 dengan  menerapkan  kerjasama  dengan  pemasok  untuk mendapatkan  sertifikasi  Roundtable  on  Sustainable  Palm  Oil (RSPO)  dan  potensi  pengurangan  emisi  sebesar  74.379,14  ton CO 2 dengan  menerapkan  teknologi  CO 2 capture  dalam pengolahan biogas yang dimiliki oleh PT. X.
Kata  Kunci—Gas  Rumah  Kaca  (GRK),  Inventarisasi  Emisi, Industri Kelapa Sawit.

## I. PENDAHULUAN
ERTUMBUHAN  permintaan  dan  produksi  minyak kelapa  sawit  dalam  beberapa  dekade  terakhir  telah mencatat peningkatan yang signifikan. Faktor-faktor seperti hasil produksi yang tinggi dan harga yang lebih rendah telah menjadikan  minyak  kelapa  sawit  sebagai  minyak  goreng utama  di  Asia  dan  Afrika  [1].  Pada  tahun  2020,  Indonesia menghasilkan  45,74  juta  ton  minyak  sawit  mentah/ Crude Palm  Oil (CPO),  dimana  25,94  juta  ton  di  ekspor  yang menghasilkan devisa sebesar USD 17,36 miliar [2].
Namun,  ekspansi  industri  kelapa  sawit  juga  membawa dampak negatif bagi lingkungan, termasuk peningkatan emisi gas  rumah  kaca.  Sektor  pangan,  termasuk  industri  kelapa sawit, menyumbang sekitar 33,3% dari total emisi gas rumah kaca di seluruh dunia, dengan sekitar 71% dari total emisi ini berasal  dari  sektor  berbasis  lahan  seperti  pertanian  dan perubahan penggunaan lahan [3]. Oleh karena itu, pemerintah berusaha untuk  terus mengembangkan industri  kelapa sawit nasional  dengan  memperhatikan  prinsip  berkelanjutan dengan  menerapkan  kebijakan.  Salah  satu  kebijakan  yang dikeluarkan  oleh  pemerintah  adalah  dengan  mewajibkan perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  di  Indonesia  untuk mendapatkan ISPO ( Indonesian Sustainable Palm Oil ) untuk mencegah dan menurunkan kerusakan lingkungan serta emisi gas  rumah  kaca  melalui  penerapan  praktik-praktik  yang bertanggung jawab dalam pengelolaan kebun.
Pemanasan  global  menggambarkan  kenaikan  temperatur
rata-rata  atmosfer,  laut  dan  daratan  Bumi  yang  disebabkan oleh  aktivitas  manusia  yang  melepaskan  karbondioksida (CO 2 ) dan gas-gas lain yang dikenal sebagai gas rumah kaca ke  atmosfer  [3].  Kenaikan  suhu  ini  memberikan  dampak langsung pada perubahan lingkungan dan sangat merugikan keberlangsungan dari ekosistem yang ada.
Upaya  global  untuk  mengatasi  pemanasan  global membutuhkan  kerja  sama  dari  berbagai  komunitas  dunia. Salah  satu  organisasi  internasional  yang  berfokus  pada perubahan  iklim  adalah United  Nations  Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), yang bertujuan untuk menjaga konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer pada tingkat yang aman bagi iklim bumi dan menyediakan solusi untuk  masalah  perubahan  iklim.  Paris  Agreement,  yang menjadi bagian dari UNFCCC, bertujuan untuk mengendalikan peningkatan suhu global di bawah 2°C di atas tingkat zaman pra-industri, dengan upaya lebih lanjut untuk mencapai  batas  1,5  °C.  Indonesia  juga  telah  berkomitmen dengan  menetapkan Nationally  Determined  Contribution (NDC)  yang  mencakup  target  reduksi  emisi  sebesar  29% pada  tahun  2030  dengan  upaya  sendiri,  dan  40%  jika  ada dukungan internasional.
Mendukung  pengendalian  emisi  gas  rumah  kaca, inventarisasi  emisi  gas  rumah  kaca  menjadi  langkah  awal yang penting. Inventarisasi  gas rumah kaca terbagi  menjadi emisi langsung ( Scope 1) dan emisi tidak langsung ( Scope 2 dan 3). Jumlah rata-rata emisi dari Scope 1 dan 2 adalah 26% dari total keseluruhan emisi yang dihasilkan, sehingga emisi yang  tidak  termasuk Scope 1  dan  2  akan  masuk  ke  dalam kategori Scope 3.  Dengan  demikian,  emisi Scope 3  perlu diperhitungkan  dalam  upaya  mengurangi  emisi  GRK  [4]. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  sumber  dan beban  emisi  gas  rumah  kaca Scope 3  di  PT.  X,  serta menentukan  potensi  reduksi  emisi  yang  dapat  dilakukan. Dengan  demikian,  penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan sumbangan bagi perusahaan dalam meningkatkan kinerja lingkungan dan menentukan kebijakan yang berkelanjutan.

## II. INVENTARISASI EMISI
Inventarisasi emisi merupakan tindakan untuk melakukan pengelolaan  dan  menganalisis  data  emisi,  sehingga  dapat diperoleh  informasi  kuantitatif  besaran  emisi.  Umumnya Inventarisasi  Emisi  dinyatakan  sebagai  kuantitas  beban pencemar dan GRK dalam setahun, atau dalam unit massa per waktu. Emisi GRK mengacu pada lepasnya GRK ke atmosfer pada  suatu  area  tertentu  dalam  jangka  waktu  tertentu  [5]. Hasil inventarisasi emisi dapat digunakan untuk menentukan proyeksi  masa  depan  dan  menghitung  emisi  masa  depan untuk  melacak  perkembangan.  Kemudian,  strategi  untuk

## Inventarisasi Emisi Gas Rumah Kaca pada Industri Kelapa Sawit (Studi Kasus: PT. X)
Natasya Aulia Sucipto dan Abdu Fadli Assomadi Departemen Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember e-mail : abdufadliassomadi@gmail.com
P
mengurangi  emisi  di  identifikasi  dan  tindakan  yang  sesuai diambil [6].
ISO  14064-1:2018  membagi  inventarisasi  emisi  menjadi enam kategori yaitu: emisi dan pembuangan GRK langsung, emisi  GRK  tidak  langsung  dari  energi  yang  diimpor,  emisi GRK  tidak  langsung  dari  transportasi,  emisi  GRK  tidak langsung dari produk yang digunakan oleh organisasi, emisi GRK tidak langsung terkait dengan penggunaan produk dari organisasi,  dan  emisi  GRK tidak  langsung  dari  sumber  lain [7].

## III. METODE PENELITIAN
Pelaksanaan  penelitian  diawali  dengan  menentukan  latar belakang dan ide penelitian kemudian mengidentifikasi  dan merumuskan  permasalahan  penelitian,  mengkaji  literatur yang  relevan  terkait  inventarisasi  emisi  GRK Scope 3, mengumpulkan data, menganalisis dan membahas data yang
telah dikumpulkan, dan menarik kesimpulan dari pembahasan  dan  memberikan  saran  untuk  penelitian selanjutnya.
Perhitungan  beban  emisi  gas  rumah  kaca Scope 3  PT.  X dilakukan  berdasarkan  panduan  “ Corporate  Value  Chain (Scope  3)  Accounting  and  Reporting  Standard ”  dan " Technical  Guidance  for  Calculating  Scope  3  Emissions " yang diterbitkan oleh Greenhouse Gas Protocol [8][9].
Lingkup  inventarisasi  perusahaan  didasarkan  pada pendekatan  kontrol  operasional  perusahaan,  emisi  dari  aset yang  di  bawah  kontrol  perusahaan  akan  dihitung  sebagai emisi  langsung  (yaitu,  dalam Scope 1).  Namun,  emisi  dari aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  tetapi  di  luar  kontrol perusahaan  (seperti  investasi)  akan  dianggap  sebagai  emisi tidak langsung dan harus dihitung dalam inventaris Scope 3. Program  pengurangan  emisi  diusulkan  berdasarkan  hasil perhitungan emisi Scope 3
Data  yang  dikumpulkan  berupa  data  tahun  2019  hingga
Tabel 1.
Data Aktivitas Kategori Pembelian Barang dan Jasa Barang 2019 2020 2021 TBS 4,060,626.94 3,845,784.89 4,336,458.06 CPO 3,455,331.10 2,893,755.08 3,051,647.99 PK 1,122,499.87 989,984.20 922,945.27 Bleaching earth 47,439.82 45,510.32 51,758.96 Phosphoric acid 3,397.46 3,169.10 3,566.63 Citric acid 406.02 161.59 81.03 Methanol 64,179.60 63,334.10 66,725.02 Sodium methylate 9,860.61 9,745.02 10,213.60 Hydrochloric acid 5,704.24 5,749.52 5,882.34 Sodium hydroxide 814.96 372.02 682.17 Filter Aid (Fuller’s Earth) 371.42 346.24 275.47 Sulphuric acid 60.47 35.03 145.90 Tabel 2. Data Aktivitas Kategori Kegiatan yang Berhubungan dengan Bahan Bakar dan Energi (diluar cakupan 1 dan cakupan 2) Wilayah 2019 2020 2021 DKI Jakarta (Marunda) 56,613.05 58,845.45 64,531.32 Jawa (Surabaya) 36,438.83 40,279.40 44,540.74 Sumatera Utara (Belawan) 40,687.42 39,326.37 44,416.70 Lampung (Lampung) 64,585.03 68,692.40 67,989.82 Riau (Lubuk Gaung) 57,949.45 50,386.73 54,579.25 Kalimantan Tengah (Tarjun) 938.49 358.57 441.46 Tabel 3. Data Aktivitas Kategori Perjalanan Bisnis Sumber Emisi 2019 2020 2021 Total Jarak (miles) Jarak Pendek 825,754 222,339 191,713 Jarak Menengah 7,333,001 2,260,870 1,504,086 Jarak Jauh 2,174,277 857,990 833,418 Tabel 4. Faktor Emisi Susut Energi di Jaringan Wilayah Faktor Emisi 2019 2020 2021 (ton CO 2 /MWh) (ton CO 2 /MWh) DKI Jakarta 0.87 0.081 0.08 0.075 Jawa 0.87 0.081 0.08 0.075 Sumatera Utara 0.94 0.088 0.086 0.081 Lampung 0.94 0.088 0.086 0.081 Riau 0.94 0.088 0.086 0.081 Kalimantan Tengah 1.31 0.122 0.12 0.113 Tabel 5. Intensitas Emisi Scope 3 per Unit Produksi Tahun Intensitas Emisi (ton CO 2 /ton total produksi) Intensitas Emisi (ton CO 2 /ton CPO) Intensitas Emisi (ton CO 2 /ton PK) 2019 3.05 3.85 14.65 2020 2.75 3.46 13.40 2021 2.76 3.49 13.29
2021. Data yang dikumpulkan berupa data tahun 2019 hingga 2021. Beberapa jenis data yang umumnya diperlukan dalam perhitungan emisi Scope 3 meliputi:
1. Data  dari  masing-masing  kategori  dan  kegiatan  Scope  3 yang relevan untuk perusahaan, seperti penggunaan energi dan produksi barang.
2. Data  barang  dan  jasa  yang  dibeli  dan  dijual  oleh perusahaan.
3. Data  pemasok  dan  mitra  dalam  rantai  nilai  lainnya  yang relevan,  seperti  seperti  nama  perusahaan,  jenis  produk yang dibeli, atau kategori pembelanjaan.
4. Data  emisi  untuk  setiap  sumber  emisi  yang  ditentukan, seperti data emisi energi yang dibeli dari pemasok. Perhitungan emisi Scope 3 meliputi beberapa langkah:
1. Identifikasi  sumber  emisi  Scope  3  yang  relevan  untuk perusahaan Anda.
2. Kumpulkan  data  emisi  untuk  setiap  sumber  emisi  yang ditentukan.
3. Hitung  jumlah  emisi  untuk  setiap  kategori  dengan menggunakan rumus yang sesuai berdasarkan metode yang digunakan, yaitu:
a. Metode Spend-Based
E = Nilai Ekonomi ($ atau Rp) x FE (ton CO 2 e/$ atau Rp) (1)
b. Metode Average Data
E = massa (ton) x FE (ton CO 2 e/ton)                (2)
c. M etode Supplier Specific
E     = massa (ton) x FE Pemasok (ton CO 2 e/ton)      (3) E    = Emisi (ton CO 2 e)
FE  = Faktor Emisi
4. Jumlahkan  emisi  dari  setiap  kategori  untuk  menentukan emisi total Scope 3.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Data Aktivitas
Data  aktivitas  diperoleh  dari  inventarisasi  perusahaan. Dalam  kategori  pembelian  barang  dan  jasa,  emisi  GRK berasal  dari  proses  pengolahan,  pembuatan,  dan/atau penyediaan  barang  dan  jasa  yang  dibeli  oleh  perusahaan sebagai  bahan  baku  produksi  yang  terdiri  dari  tandan  buah segar  (TBS), crude  palm  oil (CPO), palm  kernel (PK),  dan bahan  kimia.  Pada  kategori  kegiatan  yang  berhubungan dengan  bahan  bakar  dan  energi  (diluar  cakupan  1  dan cakupan  2),  emisi  GRK  berasal  dari  susut  energi  pada  saat transmisi  dan  distribusi  energi  listrik  yang  digunakan  oleh perusahaan.  Dalam  kategori  perjalanan  bisnis,  emisi  GRK berasal dari perjalanan udara yang dilakukan oleh karyawan perusahaan  untuk  kegiatan  bisnis  yang  dibagi  menjadi perjalanan  jarak  pendek  (<300  mil),  menengah  (300  mil  – <2300 mil), dan jauh (≥2300 mil). Data aktivitas dapat dilihat pada Tabel 1-3.

## B. Faktor Emisi
Faktor  emisi  yang  digunakan  untuk  perhitungan  emisi TBS,  CPO,  dan  PK  menggunakan  data  yang  berasal  dari
Gambar 1. Beban Emisi Pembelian Barang dan Jasa.
Gambar 2. Beban Emisi Pemrosesan TBS.
Gambar 3. Beban Emisi Pemrosesan CPO dan PK.
Gambar 4. Beban Emisi Susut Energi per Tahun.
penelitian yang dilakukan oleh Andarani yang menganalisis neraca energi dan emisi gas rumah kaca berdasarkan proses produksi  TBS,  CPO,  dan  PK  tanpa  memperhitungkan perubahan  tata  guna  lahan  ( Land  Use  Change (LUC))  di pabrik P, PT. X yang berlokasi di Sumatera [10]. Faktor emisi yang  digunakan  untuk  perhitungan  emisi  dari  pembelian bahan  kimia  diperoleh  dari International  Sustainability  and Carbon Certification (ISCC) dan Biograce yang menyediakan  faktor  emisi  untuk  emisi  langsung  dan  tidak langsung.  Emisi  tidak  langsung  merupakan  emisi  yang berasal  dari  emisi  hulu  suatu  bahan  baku  misalnya  seperti bahan kimia.
Faktor  emisi  yang  digunakan  dalam  perhitungan  ini bervariasi  tergantung  pada  wilayah  lokasi  refinery.  Faktor emisi untuk menghitung susut energi pada saat transmisi dan distribusi ( T&D losses ) didapatkan dengan mengalikan faktor emisi  GRK  sistem  ketenagalistrikan  dari  KLHK  sesuai wilayah  dengan  persentase  susut  energi.  Data  persentase susut  energi  dari  PLN  digunakan  untuk  menghitung  faktor emisi susut energi pada masing-masing wilayah tersebut.
Faktor emisi yang digunakan untuk perhitungan ini berasal dari  US  EPA  ( US  Environmental  Protection  Agency ),  nilai faktor emisi terdiri dari CO 2 , CH 4 , dan N 2 O. Pada penelitian ini, perhitungan difokuskan pada emisi CO 2 sehingga faktor emisi  dalam bentuk  CH 4 , dan N 2 O  dikonversi  menjadi  CO 2 ekivalen  dengan  mengalikannya  dengan global  warming potential (GWP) yang dikeluarkan oleh IPCC AR5 [11].

## C. Perhitungan Beban Emisi Kategori Pembelian Barang
Berdasarkan  data  aktivitas  dan  faktor  emisi  yang  telah dikumpulkan,  perhitungan  emisi  menggunakan  metode Average Data seperti pada Persamaan 2.
Setelah mendapatkan data emisi CO 2 pembelian barang per tahunnya, data emisi CO 2 dibagi dengan jumlah produk dalam tahun yang sama. Hal ini dilakukan untuk mengetahui emisi yang dihasilkan berdasarkan produknya. Tandan buah segar yang  telah  dipanen  dari  perkebunan  akan  diproses  untuk menghasilkan  produk  antara  yaitu  CPO  dan  PK.  PK  yang dibeli  akan  diekstrak  menjadi palm  kernel  oil (PKO). Sedangkan  CPO  yang  dibeli  akan  diolah  menjadi refined, bleached and deodorized palm oil (RBDPO) dan palm fatty acid distilate (PFAD). Beban emisi GRK pemrosesan dapat dilihat pada Gambar 1, 2, dan 3.
Dengan diketahuinya jumlah produk yang dihasilkan dari TBS, CPO, dan PK. Maka dapat diketahui beban emisi yang
dihasilkan  tiap  satuan  produk  menggunakan  perhitungan sebagai berikut.
E tiap satuan produk = 𝑏𝑒𝑏𝑎𝑛 𝑒𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 (4)
D. Perhitungan  Beban  Emisi  Kategori  Kegiatan  yang berhubungan  dengan  bahan  bakar  dan  energi  (diluar cakupan 1 dan cakupan 2)
Susut  jaringan  sendiri  adalah  indikator  seberapa  banyak energi yang hilang pada saat distribusi energi listrik dari PLN ke  perusahaan.  Perhitungan  emisi  menggunakan  metode Average Data , faktor emisi yang digunakan dapat dilihat pada Tabel 4.
E = jumlah (MWh) x FE (ton CO 2 e/MWh)           (5) Hasil  perhitungan  menunjukkan  beban  emisi  GRK  dari susut  energi  adalah  sebesar  21.959,14-ton  CO 2 /tahun  untuk tahun 2019, 21.558,27-ton CO 2 /tahun untuk tahun 2020, dan 21.684,39-ton CO 2 /tahun untuk tahun 2021. (Gambar 4)
E. Perhitungan Beban Emisi Kategori Perjalanan Bisnis Beban  emisi Scope 3  kategori  perjalanan  bisnis  dihitung dengan  menggunakan  data  jarak  tempuh  dikalikan  dengan faktor  emisi  dari  US  EPA  berdasarkan  kategori  jarak. Perhitungan  dilakukan  dengan  metode average  data berdasarkan jarak. (Gambar 5) E  = (Jarak (penumpang-mil) x FE (ton CO 2 eq/penumpang- mil)) x Jumlah tiket dengan perjalanan yang sama     (6)
Hasil perhitungan menunjukkan beban emisi GRK dari perjalanan bisnis adalah sebesar 1.484-ton CO 2 /tahun untuk tahun 2019, 482-ton CO 2 /tahun untuk tahun 2020, dan 373 ton CO 2 /tahun untuk tahun 2021.
F. Total Beban Emisi
Pembelian  barang  menyumbang  emisi Scope 3  terbesar dibandingkan emisi  dari susut  energi di jaringan listrik, dan emisi  perjalanan  bisnis.  Hal  tersebut  dapat  disebabkan  oleh kebutuhan  jumlah  bahan  baku  dalam  jumlah  besar  untuk memenuhi kebutuhan produksi dan permintaan pasar. Variasi total  beban  emisi  per  tahun  pada  Gambar  4.12  dipengaruhi oleh variasi kebutuhan produksi pada tahun masing-masing. Tinggi rendahnya permintaan pasar mempengaruhi kebutuhan produksi dengan demikian kebutuhan bahan baku juga meningkat.
Kebanyakan  kebutuhan  energi  PT.  X  masih  dipasok melalui jaringan listrik PLN. Variasi jumlah emisi dari susut energi  di  jaringan  distribusi  dipengaruhi  oleh  variasi pemakaian listrik tiap tahunnya. Semakin rendah pemakaian listrik di operasional perusahaan, maka semakin rendah pula emisi  yang  dihasilkan  dari  susut  energi  begitu  juga sebaliknya. Emisi dari susut energi dari jaringan memberikan gambaran  sebenarnya  mengenai  emisi  yang  dihasilkan  dari pemakaian  listrik  terutama  sebelumnya  perusahaan  belum pernah memperhitungkan emisi ini di perhitungan pemakaian listrik di Scope 2.
Perjalanan  bisnis  perusahaan  yang  dihitung  adalah perjalanan yang menggunakan perjalanan udara menggunakan  pesawat.  Penggunaan  pesawat  menghasilkan emisi  yang  berasal  dari  pemakaian  bahan  bakar.  Hasil perhitungan  emisi  perjalanan  bisnis  pada  Gambar.  X,  emisi yang  dihasilkan  dari  kegiatan  perjalanan  bisnis  mengalami penurunan  sejak  2020  hingga  2021.  Penurunan  emisi disebabkan  oleh  adanya  pandemi  Covid-19  yang  melanda
Gambar 5. Beban Emisi Perjalanan Bisnis per Tahun Berdasarkan Jarak.
dunia  sejak  awal  tahun  2020  yang  menyebabkan diterapkannya  kebijakan Social  Distancing sehingga kebanyakan  kegiatan  dilakukan  secara  daring  (dalam jaringan) atau online serta perjalanan dibatasi.
Total  beban  emisi Scope 3  dari  perhitungan  diatas  dapat memberikan  gambaran  intensitas  emisi  berdasarkan  hasil produksi  kelapa  sawit.  Hasil  produksi  kelapa  sawit  PT.  X terbagi menjadi CPO dan PK.
Perhitungan  intensitas  emisi  dilakukan  dengan  membagi total  emisi  dengan  total  volume  produksi  produk.  Dengan begitu, akan didapatkan nilai emisi per unit produksi (Tabel 5).  Variasi  intensitas  emisi  dipengaruhi  oleh  fluktuasi produksi pada masing-masing tahun.
Intensitas emisi     = Total beban emisi Hasil produksi (7)

## G. Strategi Reduksi Emisi
1) Kerja Sama dengan Pemasok
Dalam  penelitian  ini  dapat  diketahui  bahwa  emisi  dari kategori  pembelian  barang  merupakan  emisi  terbesar dibandingkan kategori lainnya. Penyumbang terbesar dalam emisi dari kategori pembelian barang adalah pembelian CPO dan  PK.  Salah  satu  upaya  yang  dapat  dilakukan  oleh perusahaan  yang  bergerak  di  industri  kelapa  sawit  untuk menurunkan emisi yang dihasilkan dari pembelian CPO dan PK  adalah  mendorong  para  pemasok  untuk  mendapatkan sertifikasi  seperti  RSPO  ( Roundtable  on  Sustainable  Palm Oil )  dengan  tujuan  untuk  mengubah  pasar  dan  mendorong adopsi standar berkelanjutan dalam produksi dan penggunaan minyak kelapa sawit. Standar tersebut terwujud dalam bentuk 8 prinsip, 43 kriteria, dan 139 indikator yang dikenal sebagai Prinsip dan Kriteria Minyak Sawit Berkelanjutan [12].
Terdapat pengurangan emisi sebesar 35% pada produksi 1 kg RBDPO oleh produksi  bersertifikat RSPO dibandingkan dengan produksi tanpa sertifikasi RSPO (3,41 kg CO 2 eq./kg RBDPO  untuk  yang  bersertifikat  dan  5,34  kg  CO 2 eq./kg RBDPO untuk  yang tidak bersertifikat). Pengurangan emisi terbesar terjadi pada perubahan tata guna lahan, pengeringan lahan gambut, dan pengolahan limbah POME. Kepemilikan sertifikat  RSPO  memastikan  pemasok  mengadopsi  praktik- praktik keberlanjutan yang efektif dalam mengurangi emisi. Potensi  reduksi  emisi  dari  pembelian  CPO  dan  PK  apabila seluruh pemasok PT. X mendapatkan sertifikasi RSPO adalah 2.853.109,61-ton CO 2 .
2) CO 2 Capture untuk Produksi Metanol dari POME
Produk utama dari biogas adalah metana sebesar 50-75% dari total biogas akan tetapi biogas juga mengandung karbon dioksida  sebesar  25-50%  dari  total  biogas  dimana  hanya metana  yang  akan  digunakan  sedangkan  karbon  dioksida akan  dilepaskan  ke  atmosfer  [13].  Salah  satu  potensi pemanfaatan karbon dioksida adalah untuk produksi metanol. Perhitungan  beban  emisi  menunjukkan  pembelian  bahan kimia terbesar di PT. X adalah metanol sehingga pemanfaatan karbon  dioksida  dari  pengolahan  biogas  untuk  produksi metanol membantu mengurangi emisi.
Dalam hal pemanfaatan CO 2 dari pengolahan biogas, PT. X  perlu  mengimplementasikan  teknologi water  scrubbing untuk  menangkap  CO 2 dari  gas  hasil  penangkapan  metana. CO 2 yang telah dipisahkan dapat dikompres menjadi bentuk cairan  dan  kemudian  dimanfaatkan  untuk  produksi  metanol dengan penambahan H 2 [14].
Dalam penerapannya, unit operasi ini mampu menghasilkan  sekitar  20.712  kg  metanol  per  jam  dari pengolahan 44.938 kg POME per jam. Berdasarkan dokumen internal perusahaan, salah satu pabrik biogas milik PT. X di Jambi mampu mengolah 93.810 m 3 POME atau setara dengan 81.562.345,20  kg  dalam  satu  tahun.  Dengan  memanfaatkan teknologi tersebut, jumlah metanol yang dapat dihasilkan dari pabrik  biogas  tersebut  mencapai  sekitar  37.592,22  ton metanol.  Kebutuhan  metanol  pada  tahun  2021  sebesar 66.752,02 ton. Oleh karena itu, metanol yang dihasilkan oleh pabrik  biogas  dapat  membantu  mengurangi  pembelian metanol  dan  juga  mengurangi  emisi  yang  biasanya  terjadi dari  pembelian  metanol.  Dengan  melakukan  perhitungan, terdapat potensi reduksi emisi sebesar 74.379,14 ton CO 2 .

## V. KESIMPULAN
Sumber  dan  beban  emisi  GRK  Scope  3  di  PT.  X  berasal dari  kategori  pembelian  barang  dan  jasa,  kegiatan  yang berhubungan dengan bahan bakar dan energi (diluar cakupan 1 dan cakupan 2) yaitu susut energi di jaringan transmisi dan distribusi  listrik,  dan  perjalanan  bisnis.  Berdasarkan perhitungan beban emisi kategori pembelian barang dan jasa, diketahui beban emisi dari pembelian barang dan jasa tahun 2019 adalah 9.677.025,29-ton CO 2 /tahun, untuk tahun 2020 sebesar  8.244.255,13-ton  CO 2 /tahun,  dan  untuk  tahun  2021 sebesar 8.455.331,15-ton CO 2 /tahun. Untuk hasil perhitungan  emisi  GRK  dari  susut  energi  adalah  sebesar 21.959,14-ton  CO 2 /tahun  untuk  tahun  2019,  21.558,27-ton CO 2 /tahun untuk tahun 2020, dan 21.684,39-ton CO 2 /tahun. Untuk  hasil  perhitungan  emisi  GRK  dari  perjalanan  bisnis adalah sebesar 1.484-ton CO 2 /tahun untuk tahun 2019, 482- ton  CO 2 /tahun  untuk  tahun  2020,  dan  373-ton  CO 2 /tahun untuk tahun 2021.
Strategi  yang  dapat  dilakukan  oleh  PT.  X  adalah melibatkan  pemasok  dalam  upaya  penurunan  emisi  seperti membantu  pemasok  untuk  mendapatkan  sertifikasi  RSPO dengan  potensi  reduksi  2.853.109,61-ton  CO 2 .  Penerapan teknologi CO 2 capture di penangkap gas metana milik PT. X untuk  memanfaatkan  CO 2 yang  dihasilkan  dari  pembuatan biogas sebagai metanol dengan potensi reduksi emisi sebesar 74.379,14-ton CO 2 .

## DAFTAR PUSTAKA
[1] J.  Pirker,  A.  Mosnier,  F.  Kraxner,  P.  Havlík,  and M.  Obersteiner, “What  are  the  limits  to  oil  palm  expansion?,” Glob.  Environ. Chang. , vol. 40, pp. 73–81, Sep. 2016, doi:
10.1016/J.GLOENVCHA.2016.06.007.
[2] Direktoral  Jenderal  Perkebunan,  “Statistik  Perkebunan  Unggulan Nasional 2020-2022,” 2022.
[3] M.  Crippa,  E.  Solazzo,  D.  Guizzardi,  F.  Monforti-Ferrario,  F.  N. Tubiello, and A. Leip, “Food systems are responsible for a third of global anthropogenic GHG emissions,” Nat. Food 2021 23 , vol. 2, no. 3, pp. 198–209, Mar. 2021, doi: 10.1038/s43016-021-00225-9.
[4] Y. A. Huang, C. L. Weber, and H. S. Matthews, “Categorization of scope 3 emissions for streamlined enterprise carbon footprinting,” Environ. Sci. Technol. , vol. 43, no. 22, pp. 8509–8515, Nov. 2009, doi:
10.1021/ES901643A/SUPPL_FILE/ES901643A_SI_001.PDF.
[5] Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia,  “Peraturan  Menteri Lingkungan  Hidup  No.  12  Tahun  2010  tentang  Pelaksanaan Pengendalian Pencemaran Udara di Daerah,” 2010.
[6] U. Alyuz and K. Alp, “Emission inventory of primary air pollutants in 2010 from industrial processes in Turkey,” Sci. Total Environ. , vol.  488–489,  no.  1,  pp.  369–381,  Aug.  2014,  doi:
10.1016/J.SCITOTENV.2014.01.123.
[7] International Organization for Standardization, “ISO 14064-1:2018 Greenhouse  gases  --  Part  1:  Specification  with  guidance  at  the organization  level  for  quantification  and  reporting  of  greenhouse gas emissions and removals,” 2018.
[8] World  Business  Council  on  Sustainable  Development  and  World Resources Institute, “Greenhouse Gas Protocol – Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard,” Washington, 2019.
[9] World  Business  Council  on  Sustainable  Development  and  World Resources  Institute,  “Greenhouse  Gas  Protocol  –  Technical Guidance  for  Calculating  Scope  3  Emissions  (version  1.0). Washington,” Washington, 2019.
[10] P. Andarani, W. D. Nugraha, and Wieddya, “Energy balances and greenhouse  gas  emissions  of  crude  palm  oil  production system  in Indonesia (Case study: Mill P, PT X, Sumatera Island),” AIP Conf.
Proc. ,  vol.  1823,  no.  1,  p.  20064,  Mar.  2017,  doi: 10.1063/1.4978137/584980.
[11] “Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups  I,  II  and  III  to  the  Fifth  Assessment  Report  of  the
Intergovernmental Panel on Climate Change. | Scotland’s Marine Assessment  2020.”  https://marine.gov.scot/sma/content/climate- change-2014-synthesis-report-contribution-working-groups-i-ii- and-iii-fifth (accessed Aug. 14, 2023).
[12] Roundtable  on  Sustainable  Palm  Oil,  “Review  of  outputs  from RSPO Working Groups and Taskforces, RSPO P&C Review Phase 1,” 2012. https://rspo.org/wp-content/uploads/RSPO_Phase 1_Specific_by principle.pdf.
[13] N. Sinaga, S. B. Nasution, and M. Mel, “Process Optimization of Biogas Production from Palm Oil Mill Effluent: A Case Study of a Crude Palm Oil Factory in Muaro Jambi, Indonesia,” J. Adv. Res. Fluid  Mech.  Therm.  Sci. ,  vol.  49,  no.  2,  pp.  155–169,  2018,
Accessed: Aug. 14, 2023. [Online]. Available: https://akademiabaru.com/submit/index.php/arfmts/article/view/23 00.
[14] M. Mel et al. , “Transformation of Carbon Dioxide into Methanol,”
J. Adv. Res. Fluid Mech. Therm. Sci. , vol. 52, no. 1, pp. 55–62, 2018,
Accessed: Aug. 14, 2023. [Online]. Available: https://akademiabaru.com/submit/index.php/arfmts/article/view/23 73.