Published by: IOCSCIENCE

## Fruitset Sains : Jurnal Pertanian Agroteknologi
Journal homepage: www.iocscience.org/ejournal/index.php/Fruitset
KONSENTRASI DAN FREKUENSI APLIKASI Plant Growth Promoting Rhyzobacteria (PGPR) TERHADAP SERANGAN HAMA PADA TANAMAN PARIA (Momordica charantia L.)
Nikolas Nik
Fakultas Pertanian, Universitas Timor, Kefamenanu, Indonesia Email: nikolasmanikin@gmail.com

## Abstract
Paria (Momordica charantia L.) is a cultivated vegetable that has high economic value, but in the process of cultivating paria  plants  it  is  often  disturbed  by  several  types  of  pests,  including  armyworms  (Spodoptera  litura),  aphids  (Myzuz persicae) and fruit flies (Bactrocera spp).  This research was carried out of the land of the Faculty of Agriculture, University of Timor, North Central Timor Regency in July – October 2022. The aim of this research was to determine the response of PGPR to pest attacks on the growth and yield of paria. The design used in this research was a Randomized Design Group (RAK) consisting of two factorials. The first factor is the PGPR concentration which consists of three levels, namely (P0) Control, (P1) PGPR Concentration of 50 grams/10 liters of water, and (P2) PGPR concentration of 75 grams/10 liters of water. The second factor is the frequency of PGPR spraying which consists of 3 levels, namely (F1) 3 times spraying, (F2) 5 times spraying, and (F3) 7 times  spraying. The parameters observed included the number of leaves, number of fruit, intensity of aphid attacks on the leaves, intensity of fruit fly attacks on the fruit, mortality of aphids and mortality of f ruit flies.  Data  were  analyzed  using  the  5%  DMRT  test.  The  results  of  this  research  show  that  treatment  with  PGPR concentration of 75 g/10 liters of water with PGPR spraying frequency of 7 times can increase the growth and yield of paria and reduce the population of attacks paria, namely aphids and fruit flies.
Keywords: Frequency, concentration, PGPR, Momordica chanrantia L., pest.

## Abstrak
Paria ( Momordica charantia L.) merupakan sayuran budidaya yang mempunyai  nilai ekonomi yang tinggi, namun dalam proses budidaya tanaman paria sering mendapat gangguan dari beberapa jenis  hama antara lain hama ulat grayak, kutu daun dan lalat buah. Penelitian ini telah dilaksanakan di Lahan Fakultas Pertanian  Universitas Timor, Kabupaten Timor Tengah Utara pada bulan Juli  – Oktober 2022. Tujuan penelitian ini adalah  untuk mengetahui  respon PGPR terhadap serangan  hama  pada  pertumbuhan  dan  hasil  tanaman  paria.  Rancangan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) yang terdiri dari dua faktorial. Faktor pertama adalah konsentrasi PGPR yang terdiri dari tiga aras yaitu (p0) Kontrol, (p1) Konsentrasi Pupuk PGPR 50 gram/10 liter air, dan (p2) konsentrasi pupuk PGPR 75 gram /10 liter air. Faktor kedua adalah frekuensi penyemprotan PGPR yang terdiri dari 3 aras yaitu (f1) 3 kali peyemprotan, (f2)  5  kali  penyemprotan,  dan  (f3)  7  kali  penyemprotan.  Parameter  yang  diamati  meliputi  jumlah  daun,  jumlah  buah, intensitas serangan kutu daun pada bagian daun, intensitas serangan lalat buah pada bagian buah, mortalitas hama kutu daun  dan  mortalitas  hama  lalat buah.    Data  dianalisis menggunnakan uji  DMRT  5  %.  Hasil penelitian  ini  menunjukan bahwa pada perlakuan konsentrasi PGPR 75 g/10 liter air dengan frekuensi penyemprotan  PGPR 7 kali dapat meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman paria dan mengurangi populasi  yang menyerang tanaman paria yakni  hama kutu daun dan lalat buah.
Kata Kunci: Frekuensi, konsentrasi, PGPR, Momordica charantia L., hama.

## 1. Pendahuluan
Paria ( Momordica charantia L.) atau disebut bitter gourd merupakan sayuran budidaya dengan nilai ekonomi yang cukup penting di negara-negara seperti India, China, Malaysia, Afrika  dan  Amerika  Selatan.  Tempat  asal  asli  di  duga  dari  India  yang  juga  kemudian memiliki keberagaman plasma nutfah di China (Prasetio, 2013). Tanaman paria memiliki nilai nutrisi yang tinggi diantaranya seperti protein, karbohidrat, berbagai vitamin, mineral dan berbagai kandungan obat. Buah dan ekstraknya secara tradisional telah digunakan untuk mengobati diabetes, penyembuhan anemia, malaria, dan kelora (Saxena et al 2015).
Kandungan dari buah paria dengan takaran per 100 g energi 29 kal, protein 1,1 g, lemak 0.3 g, karbohidrat 6,6 g, serat 1,5 g, kalsium 45 mg, fosfor 64 mg, zat besi 1,4 mg, vitamin A 180 IU, vitamin B1 0,08 mg, vitamin C 52 mg, air 91,2 g (Balai Pengkajian  Teknologi
Pertanian,    2019).  Paria  dikenal  dengan  rasa  pahitnya.  Meskipun  demikian  tidak  sedikit orang yang mengonsumsinya. Dibalik rasa pahitnya buah paria ( Momordica charantia L.) terkandung  khasiat  sebagai  obat  yang  bermanfaat  bagi  kesehatan  yang  cukup  banyak sehingga  permintaan  produk  sayur  ini  semakin  meningkat  seiring  dengan  tingginya kesadaran untuk melakukan pola hidup sehat (Prasetio, 2013).
Data Badan Pusat Statistik jumlah produksi tanaman paria pada tahun 2014 mencapai 164,66 ton kemudian pada tahun 2015 menjadi 186,57 ton dan pada tahun 2016 mengalami penurunan menjadi 139,31 ton sedangkan pada tahun 2017 mengalami peningkatan menjadi 168,33 ton dan pada tahun 2018 mengalami lagi penurunan hasil produksi menjadi 140,55 ton. Dapat dilihat bahwa data tersebut mengalami fluktuatif yang terjadi pada produktivitas tanaman  paria  karena  dipengaruhi  oleh  beberapa  hal  seperti  penggunaan  pupuk  pestisida kimia yang berlebihan sehingga menyebabkan serangan hama maupun penyakit meningkat, serta  memberikan  dampak  negatif  terhadap  lingkungan  yang  mempengaruhi  produksi tanaman paria tidak tetap oleh karena itu upaya untuk meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman  paria  yaitu  menggunakan  pupuk  organik  PGPR (Plant  Growth  Promothing Rhyzobacteria ) (Lumbanraja, 2019). Plant Growth Promothing Rhyzobacteria (PGPR) bakteri yang hidup dan berkembang didaerah sekitar perakaran tanaman yang berfungsi sebagai pemacu pertumbuhan tanaman dan  sebagai  agens  antagonis  terhadap  pathogen  tanaman. Plant  Growth  Promoting Rhizobacteria (PGPR)  merangsang  pembentukan  hormon  atau  ZPT  Auksin,  Sitokinin, Giberelin, Antibiotik dan lain lain yang menghasilkan fitohormon yang dapat dimanfaatkan oleh  tanaman  dan  memiliki  sifat  antagonisme  terhadap  mikroba  patogen  pada  tanaman (Manullang et al ., 2014). Mikroba efektif dan rhizobacteria pemacu pertumbuhan tanaman merupakan salah satu teknologi pemanfaatan mikroba tanah yang dapat bekerja sama secara sinergi dalam memperbaiki tingkat kesuburan dan sifat-sifat tanah (Oktafia dan Maghfoer, 2019). Mengingat bahwa PGPR mengandung mikroba yang juga memerlukan nutrisi untuk metabolisme  pertumbuhannya,  maka  diduga  penambahan  nutrisi  akan  membuat  aktivitas PGPR akan lebih tinggi sehingga diharapkan akan menghasilkan pertumbuhan yang lebih baik terhadap tanaman (Sagay et al ., 2020).
Oleh karena itu penelitian ini dilakukan untuk mengetahui kemampuan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) dalam menekan organisme pengganggu tanaman (OPT) yang menyerang tanaman paria serta meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman paria.

## 2. Bahan dan Metode

## Tempat dan Waktu
Penelitian  ini  telah  dilaksanakan  di  Lahan  Fakultas  Pertanian  Universitas  Timor, Kelurahan  Sasi,  Kecamatan  Kota  Kefamenanu,  Kabupaten  Timor  tengah  Utara,  Provinsi Nusa Tenggara Timur pada bulan Juli – Oktober 2022.

## Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu: Polybag ukuran 40 cm x 30 cm,  ATK,  Cangkul,  gelas  ukur    100  ml,  cawan  petri,  Mistar,  Thermometer,  Timbangan
analitik, Pengayak, Ember, Pingset, mikroskop, kaca pembesar, Tisu, Handsprayer mini dan PGPR, benih paria hibrida, aquades 70%,  alkohol 70%.

## Rancangan Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL)  yang  terdiri  dari  dua faktorial.  Faktor  pertama  adalah  konsentrasi  PGPR  yang  terdiri  dari  tiga  aras  yaitu  (P0) Kontrol  (tanpa  perlakuan),  (P1)  Konsentrasi  Pupuk  PGPR  50  gram/10  liter  air,  dan  (P2) konsentrasi pupuk PGPR 75 gram /10 liter air. Faktor kedua adalah frekuensi penyemprotan PGPR yang terdiri dari 3 aras yaitu(F1) 3 kali penyemprotan (14 HST, 21 HST, 28 HST), (F2) 5 kali dan penyemprotan (14 HST, 21 HST, 28, HST, 35 HST, 42, HST), dan (F3) 7 kali penyemprotan (28 HST, 35 HST, 42 HST,49 HST, 56 HST, 63 HST, 70 HST). Sehingga kombinasi perlakuan P0F1, P0F2, P0F3, P1F1, P1F2, P1F3, P2F1, P2F2, P2F3 yang diulang sebanyak 6 kali sehingga diperoleh 54 kombinasi perlakuan.

## Pelaksanaan Kegiatan Penelitian
Persiapan Benih. Benih yang digunakan adalah benih paria hibrida varietas  Raden F1. Persiapan  media  tanam .  Tanah  yang  akan  digunakan  sebagai  media  tumbuh  tanaman adalah  tanah  gembur,  pasir  dan  pupuk  kandang  dengan  perbandingan  1:1:1,  sebelum digunakan harus dibersihkan terlebih dahulu dari kotoran seperti sisa tanaman, kayu, batu dan lain – lain. Kemudian tanah di isi dalam polybag yang berukuran 40x30 yang sudah di sediakan. Pembuatan  para-para .    Para-para  dibuat  dengan  tujuan  untuk  menyimpan polybag,  bahan  yang  dipakai  yaitu  bambu  dengan  ukuran  sedang. Pemberian  label. Pemberian  label  pada  polybag  dilakukan  sebelum  aplikasi  perlakuan.  Pemberian  label bertujuan untuk membedakan perlakuan yang akan diberikan pada masing-masing tanaman paria. Setelah diberi label, perlakuan disusun sesuai dengan bagan percobaan. Perlakuan benih .  Sebelum  benih  di  semaikan  benih  diberi  perlakuan  PGPR  sehingga  mempercepat perkecambahan  pada  benih  paria.  Benih  di  rendam  selama  6  jam  sesuai  perlakuan  yang sudah ada. Persemaiaan benih . Media untuk persemaian terdiri dari campuran tanah, pupuk kandang, pasir dengan perbandingan 1:1:1. Penanaman . Penanaman dilakukan ketika usia bibit  mencapai  14  hari,  tiap  polybag  ditanami  dengan  2  bibit. Pemeliharaan meliputi: Pembersihan gulma dilakukan disekitar area polybag dengan tujuan agar tidak menghambat pertumbuhan  tanaman  paria  dan  perlu  dilakukan  secara  lebih  teliti  agar  tidak  merusak tanaman. Pengendalian  Hama dengan  menggunakan  PGPR  sesuai  perlakuan  penelitian. Panen .  Pemanenan paria dilakukan ketika tanaman paria berumur 90 HST dengan ketentuan tanaman paria telah memenuhi syarat atau kriteria panen.
Parameter Pengamatan Jumlah    daun  tanaman  (helai). Dilakukan  dengan  cara  menghitung  jumlah  daun  yang terbentuk pada tanaman sampel. Jumlah buah. Dilakukan dengan cara menghitung buah yang terbentuk dan sudah layak dipanen saat panen pertama dan panen kedua. Intensitas serangan  kutu daun terhadap bagian daun dan intensitas serangan lalat buah  pada bagian buah dengan  menggunakan rumus:
𝐼 = n.x N x 100% (1)
Keterangan :
I = Intensitas serangan n = Jumlah bagian tanaman yang terserang N = Jumlah total bagian tanaman yang di amati (Syahrawati et ,al ,2009)
Mortalitas hama dihitung dengan menggunakan rumus menurut  (Christiyanto, 2013):
P= (X/Y)x100% (2) Keterangan: P = mortalitas hama X = jumlah hama yang mati
Y = jumlah total hama

## Analisis Data
Data hasil pengamatan dianalisis menggunakan sidik  ragam (anova) Rancangan Acak lengkap  (RAL)  dua  faktorial.  Rata-rata  perlakuan  selanjutnya  diuji  lanjut  dengan menggunakan DucamMultiple Range Test (DMRT) dengan  signifikan 5% sesuai petunjuk Gomes dan Gomes (1995). Analisis data menggunakan program SAS 9.1.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Jumlah Daun
Pengamatan  jumlah  helai  daun  dihitung  pada  daun  yang  telah  membuka  sempurna. Hasil  sidik  ragam  anova  menunjukkan  terjadi  interaksi  antara  konsentrasi  PGPR  dengan Frekuensi penyiraman PGPR terhadap parameter jumlah  daun pada waktu pengamatan 14 dan 28 HST,  namun pada waktu pengamatan 42 HST tidak terjadi interaksi. Hasil uji lanjut DMRT menunjukkan bahwa kombinasi perlakuan konsentrasi 75g/10 L air dengan frekuensi penyiraman  7  kali  memberikan  nilai  jumlah  daun  terbanyak  dibandingkan  kombinasi perlakuan lainnya. Jumlah daun dipengaruhi oleh adanya pemberian bahan organik  berupa PGPR, diduga mengandung unsur hara makro N, P, K serta unsur hara mikro Fe dan Zn. Dengan  adanya  pemberian  bahan  organik  PGPR    pada  tanaman  maka  akan  terjaga kelembaban  tanah  sehingga  tanaman  mampu  tumbuh  dengan  baik  dan  bertambah  jumlah daun  dan  pada  setiap  minggu  serta  kebutuhan  akan  air  dapat  meningkatkan  proses fotosintesis  sehingga  dapat  meningkatkan  pertumbuhan  vegetatif  tanaman.  Menurut  hasil penelitian Multasam (2014)  mengatakan bahwa pemberian bahan organik akan menambah unsur  hara  dalam  tanah  serta  menjaga  ketersediaan  unsur  hara  dalam  tanah.  Lebih  lanjut Rahni  (2012),  mengatakan  pemberian  PGPR  akan  meningkatkan  jumlah  daun  dan keragaman  mikroba  yang  dapat  memperbanyak    eksudat  akar  dan  berpengaruh  terhadap pembentukan  lingkungan  rhisofer  yang  dinamis  dan  akan  sumber  energi.  Unsur  Nitrogen sangat  penting  dibutuhkan  oleh  tanaman  untuk  proses  pembentukan  daun  (Suruso  et.al., 2015).
Tabel 1. Pengaruh konsentrasi PGPR dan frekuensi penyemprotan PGPR terhadap parameter jumlah daun
Waktu pengamatan Konsentrasi PGPR Frekuensi penyemprotan PGPR Rerata 3 Kali 5 Kali 7 Kali 14 HST PGPR 50g/10 L air 5.00ab 5.50ab 5.50ab 5.33 PGPR 75g/10 L air 5.33b 5.33ab 5.51ab 5.39 Rerata 5.17 5.42 5.51 (+) Kontrol 4.89a 28 HST PGPR 50g/10 L air 14.50bc 14.17c 14.20c 14.29 PGPR 75g/10 L air 13.33cd 15.83ab 16.33a 15.16 Rerata 13.92 15.00 15.27 (+) Kontrol 12.61c 42 HST PGPR 50g/10 L air 24.50 25.33 27.67 25.83b PGPR 75g/10 L air 29.00 28.67 30.50 29.39a Rerata 26.75b 27.00b 29.09a (-) Kontrol 25.61b Keterangan:  Angka  pada  baris  dan  kolom  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukan  beda  pada  tingkat  nyata  (α)  5%
menurut uji DMRT, (-)  tidak terjadi interaksi antar faktor (+) terjadi interaksi antar faktor.
Intensitas Serangan  Hama Kutu Daun (%).
Analisis  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara  konsentrasi PGPR  dengan  Frekuensi  penyemprotan  PGPR  terhadap  parameter  jumlah  daun  terserang hama kutu daun.  Hasil uji lanjut DMRT menunjukkan bahwa perlakuan konsentrasi PGPR 75g/10  L  air  menurunkan  tingkat  serangan  hama  sebesar    1.89%.  Pada  aras  perlakuan frekuensi  penyemprotan  PGPR  7  kali  dapat  mengurangi  intensitas  serangan  pada  daun sebesar 2,00 %. . Hal ini disebabkan oleh populasi hama kutu daun yang menyerang tanama paria akan menghambat proses fotosintesis tanaman yang berlangsung. Menurut Sulandari (2006) menyatakan bahwa kutu daun merupakan serangga vektor yang mampu menularkan virus kuning sehingga produksi tanaman paria menurun.
Tabel 2 . Pengaruh konsentrasi PGPR dan frekuensi penyemprotan PGPR terhadap parameter jumlah daun terserang hama kutu daun setiap tanaman sampel.
Konsentrasi PGPR Frekuensi penyemprotan  PGPR Rerata 3 Kali 5 Kali 7 Kali PGPR 50g/10 L air 3.33 2.33 2.33 2.67ab PGPR 75g/10 L air 2.17 1.83 1.67 1.89a Rerata 2.75b 2.08ab 2.00a (-) Kontrol 2.83b
Keterangan: Angka pada baris dan kolom diikuti  huruf yang sama menunjukan beda pada tingkat nyata (α) 5% menurut uji DMRT, (-)  tidak terjadi interaksi antar faktor.
Mortalitas Hama Kutu Daun (%).
Analisis  sidik  ragam  Anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara  konsentrasi PGPR  dengan  Frekuensi  penyemprotanPGPR  terhadap  parameter  mortalitas  hama  kutu daun. Hasil uji lanjut DMRT menunjukkan bahwa perlakuan konsentrasi PGPR 50 g/10 l air memberika nilai mortalitas hama kutu daun tertinggi dan berbeda nyata dengan perlakuan konsentrasi PGPR 75 g/10 l air. Pada aras perlakuan frekuensi penyemprotan PGPR 7 kali memberikan  nilai  mortalitas  hama  kutu  daun  tertinggi  dan  berbeda  nyata  dengan  aras perlakuan  3  kali.  Hal  ini  disebabkan  oleh  adanya  pemberian  pupk  PGPR  yang  dapat mengurangi  hama  yang  menyerang  tanaman  paria.  Menurut  Setiawan  dan  Oka,  2015 menyatakan  bahwa  kutu  daun  merupakan  hama  yang  dapat  menurunkan  kualitas  dan
kuantitas produksi tanaman dan menjadi salah satu vektor penting yang dapat menularkan penyakit  virus  pada  tanaman,  hama  kutu  daun  biasanya  menyerang  dibawah  permukaan daun  atau  sela-sela  daun,  menghisap  cairan  daun,  tangkai  daun,    dan  batang    yang  muda sehingga  menyebabkan  pertumbuhan  tanaman  terganggu  dan  turunya  hasil  produksi tanaman.
Tabel 3. Pengaruh konsentrasi PGPR dan Frekuensi penyemprotanPGPR terhadap parameter mortalitas
hama kutu daun Konsentrasi PGPR Frekuensi penyemprotanPGPR Rerata 3 Kali 5 Kali 7 Kali PGPR 50g/10l air 16.00 15.67 18.50 16.72b PGPR 75g/10l air 13.83 14.33 13.67 13.94 a Rerata 14.92a 15.00a 14.09a (-) Kontrol 00,00 c
Keterangan: Angka pada baris dan kolom diikuti huruf yang sama menunjukan beda pada tingkat nyata (α) 5% menurut uji DMRT, (-)  tidak terjadi interaksi antar faktor.

## Jumlah Buah
Analisis  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara  konsentrasi PGPR  dengan  frekuensi  penyemprotan  PGPR  terhadap  parameter  jumlah  buah  disetiap waktu pengamatan. Hasil uji lanjut DMRT menunjukkan pada pengamatan panen 1 setiap aras  perlakuan  memberikan  nilai  jumlah buah  yang  sama  yaitu  1  buah  dan tidak berbeda nyata. Pada pengamatan panen 2 aras perlakuan konsentrasi PGPR 75g/10L air memberikan nilai jumlah buah tertinggi yaitu 1.89 buah dan berbeda nyata dengan aras perlakuan 50g/10 L air dan kontrol. Pada aras perlakuan frekuensi penyemprotan PGPR 7 kali memberikan nilai jumlah buah tertinggi yaitu 1.92  buah dan berbeda nyata dengan aras perlakuan 5 kali. Hal ini karenakan adanya unsur hara fosfor dan kalium yang terkadung dalam PGPR yang berguna untuk pembentukan buah dan biji. Pada fase generatif tanaman memerlukan unsur fosfor  dan  kalium  yang  lebih  dominan  dibandingkan  dengan  unsur  nitrogen.  Unsur  hara fosfor  berperan  dalam  pembentukan  buah  sedangkan  unsur  kalium  berperan  terhadap kualitas buah yang dihasilkan tetapi jika buah tersebut sudah terserang ham lalat buah maka akan jumlah buah akan menurun dan produksi buah juga menurun sehingga hasil panen tidak optimal. Hal ini sejalan dengan (Setyamidjaja 1986 dalam Rizky Dwi Meylia et. al., 2018) menyatakan bahwa pupuk yang memiliki kandungan unsur hara fosfor dapat meningkatkan presentase  pembentukan  bunga  menjadi  buah  serta  unsur  kalium  yang  berfungsi  untuk merangsang  perkembangan  bunga  dan  buah  serta  menghambat  hama  untuk  menyerang tanaman.
Tabel 4. Pengaruh konsentrasi PGPR dan Frekuensi penyemprotan PGPR terhadap parameter jumlah buah.
Waktu panen Konsentrasi PGPR Frekuensi penyemprotan PGPR Rerata 3 Kali 5 Kali 7 Kali Jumlah Buah Panen 1 PGPR 50g/10 L air 1.00 1.00 1.00 1.00a PGPR 75g/10 L air 1.00 1.00 1.00 1.00a Rerata 1.00a 1.00a 1.00a (-) Kontrol 1.00a Jumlah Buah Panen 2 PGPR 50g/10 L air 1.67 1.83 1.83 1.78a PGPR 75g/10 L air 1.83 1.85 2.00 1.89a Rerata 1.75b 1.84ab 1.92a (-)
Kontrol
1.56b
Keterangan: Angka pada baris dan kolom diikuti huruf yang sama menunjukan beda pada tingkat nyata (α) 5% menurut uji DMRT, (-)  tidak terjadi interaksi antar faktor.
Intensitas Serangan  Lalat Buah (Bactrocera spp)  (%)
Analisis  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara  konsentrasi PGPR dengan Frekuensi penyemprotan PGPR terhadap parameter presentase buah terserang disetiap  waktu  pengamatan.  Hasil  uji  lanjut  DMRT  menunjukkan  bahwa  perlakuan konsentrasi PGPR 75 g/10 L air pada pengamatan panen 1 serangan hama lalat buah pada aras perlakuan konsentrasi PGPR maupun frekuensi penyemprotan PGPR terjadi beda nyata antara  aras  perlakuan.  Pada  panen  1  setiap  perlakuan  memiliki  nilai  presentase  buah terserang yang berbeda namun pada pengamatan panen 2 perlakuan konsentrasi PGPR 75 g/10 L air dengan frekuensi penyemprotan PGPR 7 kali memberikan nilai presentase buah yang terserang tererendah dibandingkan aras perlakuan lainnya meskipun berbeda nyata. Hal ini disebabkan oleh iklim  (terjadi hujan saat proses pembentukan buah) maupun keadaan lingkungan (Susanto, 2017)  sehingga dapat mempengaruhi banyaknya buah yang terserang oleh hama lalat buah dan presentase buah menurun. Hal ini diperkuat oleh A’yun  (2013) bahwa  mekanisme  PGPR  secara  langsung  dapat  mensintesis  metabolit  misalnya  IAA dijumpai pada tanaman dan berperan aktif dalam menigkatkan kualitas dan hasil panen.
Tabel 5. Pengaruh konsentrasi PGPR dan Frekuensi penyemprotanPGPR terhadap parameter presentase buah terserang hama lalat buah
Waktu pengamatan Konsentrasi PGPR Frekuensi penyemprotan PGPR Rerata 3 Kali 5 Kali 7 Kali Presentasi Buah Terserang Panen 1 PGPR 50g/10 L air 0.15 0.10 0.06 0.10ab PGPR 75g/10 L air 0.10 0.08 0.02 0.07a Rerata 0.13b 0.09ab 0.04a (-) Kontrol 0.33ab Presentasi Buah Terserang Panen 2 PGPR 50g/10 L air 0.22 0.18 0.15 0.18ab PGPR 75g/10 L air 0.18 0.17 0.14 0.16a Rerata 0.20b 0.18ab 0.15a (-) Kontrol 0.38b Keterangan:  Angka  pada  baris  dan  kolom  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukan  beda  pada  tingkat  nyata  (α)  5%
menurut uji DMRT, (-)  tidak terjadi interaksi antar faktor
Mortalitas Lalat Buah (Bactrocera spp)  (%).
Analisis  sidik  ragam  anova  menunjukkan  tidak  terjadi  interaksi  antara  konsentrasi PGPR  dengan  frekuensi  penyemprotan  PGPR  terhadap  parameter  mortalitas  lalat  buah. Hasil  uji  lanjut  DMRT  menunjukkan  bahwa  perlakuan  konsentrasi  PGPR  75g/10  L  air memberikan  nilai  mortalitas  lalat  buah  tertinggi  dengan  nilai  0,78%  dan  berbeda  nyata dengan  perlakuan  konsentrasi  PGPR  50g/10  L  air.    Semakin  tinggi  dosis  yang  diberikan maka  semakin  tinggi  juga  racun  yang  terkandung  dalam  bahan  nabati  tersebut  sehingga tingkat  mortalitasnya  akan  semakin  tinggi,  hasil  penelitian  Nik  et.al.,  (2022),  pada  dosis ekstrak  serbuk  At  nonse  (Annona  muricata  L.)  dengan  dosis  20  mampu  menekan pertumbuhan  dan  perkembangan  imago  Sitophilus  sp  pada  tempat  penyimpanan,  yang menyebabkan kondisi tubuh hama semakin lemah dan berakibatkan turunnya nafsu makan sehingga  hama  akan  mengalami    kematian  dengan  cepat.  Semakin  rendah  dosis  yang
diberikan  maka  semakin  rendah  racun  yang  terkandung  dalam  bahan  nabati  tersebut sehingga tingkat mortalitasnya akan rendah.
Pada aras perlakuan frekuensi penyemprotan PGPR 7 kali dan 5 kali memberikan nilai mortalitas  lalat  buah  tertinggi  dan  berbeda  nyata  dengan  aras  perlakuan  3  kali.  Dari penjelasan diatas hal ini disebabkan oleh umur tanaman, semakin bertambah umur tanaman semakin banyak pula produksi buah dipohon dan serangan hama juga meningkat.  Namun pada saat produksi menurun serangan hama juga menurun (Kallie, 1992). Dengan adanya penggunaan penyemprotan PGPR yang dilakukan 7 kali sehingga jumlah buah pare yang terserang  hama  lalat  buah  berkurang.  Menurut  Irsan  (2004)  penggunaan  insektisida  yang tidak bijak dapat menimbulkan kematian secara langsung bagi seranngga lalat buah namun berpengaruh negatif pada organisme lain yang bukan sasaran seperti musuh alami.
Tabel 6. Pengaruh konsentrasi PGPR dan Frekuensi penyemprotan PGPR terhadap parameter
mortalitas lalat buah. Konsentrasi PGPR Frekuensi penyemprotanPGPR Rerata 3 Kali 5 Kali 7 Kali PGPR 50g/10 L air 0.33 0.67 0.50 0.50b PGPR 75g/10 L air 0.50 0.83 1.00 0.78ab Rerata 0.42b 0.75a 0.78a (-) Kontrol 0.00c
Keterangan: Angka pada baris dan kolom diikuti huruf yang sama menunjukan beda pada tingkat nyata (α) 5% menurut uji DMRT, (-)  tidak terjadi interaksi antar faktor.

## 4. Simpulan dan Saran
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa perlakuan konsentrasi PGPR 75 g/10 L air dengan frekuensi penyemprotan PGPR 7 kali merupakan perlakuan yang tepat dalam meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman paria. Populasi hama pada tanaman paria dapat di tekan dengan menggunakan konsentrasi PGPR 75g/10 L air serta frekuensi penyemprotan PGPR 7 kali.
Dalam membudidayakan tanaman paria sebaiknya menggunakan konsentrasi   PGPR 75g/10 L air dengan frekuensi penyemprotan sebanyak 7 kali sehingga memperoleh hasil yang optimal serta dapat menekan serangan hama  pada tanaman paria.

## 5. Referensi
A’yun,  K.Q.,  Hadiastono,  T  dan  Martosudiro,  M.  2013. Pengaruh  Penggunaan  PGPR  (Plant  Growth Promothinh Rhyzobacteria) terhadap intensitas TMV (tobacco mosaic virus), pertumbuhan dan produksi pada tanaman cabai rawit (Capsicum Frutescens L.). Jurnal HPT. Volume 1:Nomor 1
Balai Pengkajian
Teknologi
Pertanian. 2019. Budidaya Tanaman Paria . Diakses dihttps://kalteng.litbag.pertanian.go.id/ind/index.php/publikasi-mainmenu-47-47/teknologi/398-kiat- budidaytanaman-paria, pada tanggal 16 Oktober 2019
Christiyanto,  J.  2013.  Toksisitas  ekstrak  daun  babadotan  ( Ageratumconyzoides L.)  terhadap  ulat  grayak ( Spodoptera litura F.) di Laboratorium (Skripsi). Universitas Lampung, Lampung.
Irsan  C.  2004.  Tumbuhan  Inang,  Parasitoid,  dan  Hiperparasitoid  Kutu  Daun  Myzus  persicae  (Sulzer). (Homoptera:  Aphididae)  di  sekitar  Bogor  dan  Cianjur  Jawa  Barat.  (Disertasi)  Intitut  Pertanian  Bogor. Bogor
Kalie, M.B. 1992. Mengatasi Buah Rontok, Busuk, dan Berulat. Penebar Swadaya. Jakarta.
Lumbanraja,  G.  2019.  Pengaruh  Pemberian Plant  Growth  Promoting  Rhizobacteria (PGPR)  Dan  Pupuk Organik Cair (POC) Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Sawi Hijau (Brassica juncea L.) (pp. 1–30).
Manullang, G., Rahmi, A., dan Astuti, P. 2014. Pengaruh Jenis Dan Konsentrasi Pupuk Organik Cair Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Sawi ( Brassica juncea L.) Varietas Tosakan. Jurnal Agifor , XIII (1), 33–40 Multasam. 2014. Pengaruh Macam Pupuk Organik Pada Tanaman Brokoli ( Brassica oleraceae L.var.) Jurnal Produksi Tanaman . 2(2):154-161.
Multasam. 2014. Pengaruh Macam Pupuk Organik Pada Tanaman Brokoli ( Brassica oleraceae L.var.) Jurnal Produksi  Tanaman .  2(2):154-161.Multasam.  2014.  Pengaruh  Macam  Pupuk  Organik  Pada  Tanaman Brokoli ( Brassica oleraceae L.var.) Jurnal Produksi Tanaman . 2(2):154-161. Vol 6. No 1. 54-56. Nik, N. dan Aloysius Rusae. 2022. Pengendalian Hama dan Penyakit Secara Organik Pada Tanaman Sorgum ( Sorghum bicolor L.) Sebagai Upaya Untuk Meningkatkan Produksinya Di Lahan Kering Di Kabupaten Timor Tengah  Utara”.  Laporan  Akhir  Penelitian  Pusat  Studi  Lahan  Kering  Universitas  Timor.  Hibah Internal LPPM Universitas Timor, Kefamenanu.
Oktafia, T. J., dan Maghfoer, M. D. 2019. Respon Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Pakcoy ( Brassica rapa L.) Terhadap Aplikasi EM dan PGPR. Jurnal Produksi Tanaman , 6 (8), 1974–1981. Prasetio, B 2013. Farm Big Book Budidaya sayuran Organik di Pot. Lily Publisher, Yogyakarta. Rahni,  N.M.  2012.  Efek  Fitihormon  PGPR  Terhadap  Pertumbuhan  Tanaman  Jagung  ( Zea  mays L.) . CEFARS:Jurnal Agribisnis dan Pengembangan Wilayah 3 (2), 27-35.
Sagay,  K.,  Siahaan,  P.,  Mambu,  S.,  Biologi,  P.  S.,  Sam,  U.,  dan  Manado,  R.  2020.  Respon  Pertumbuhan Vegetatif Sawi Hijau ( Brassica rapa l. Var. Tosakan) Akibat Pemberian PGPR ( Plant Growth Promoting Rhizobacteria ) yang Dikombinasikan dengan Pupuk Kompos dan NPK. Jurnal Bios Logos , 10 (28). Saxena S, Singh A, Archak S, Behera TK, John JK, Meshram dan Gaikward AB. 2015. Develpoment of Novel Simple Sequence Repeat Markers in Bitter Gourd ( Momordica charantia L.) Through Enriched Genomic Libraries and Their Utilization in Analysis of Genetic Diversity and Cross-SpeciesnTransferability. Appl Biochem Biotechnol. 1(175):93-118.
Setiawan  H,  A.A.  Oka.  2015.  Pengaruh  Variasi  Dosis  Larutan  Daun  Pepaya( Carica  papaya  L.) Terhadap Mortalitas  Hama  Kutu  Daun  ( Aphis  craccivora) pada  tanaman  kacang  panjang  (Vigna  Sinensin  L.) Sebagai Sumber Belajar Biologi. Bioedukasi.
Setiawati  W.,  K.  Udiarto,  dan  T.  A.  Soetiarso.  2008.  Pengaruh  varietas  dan  system  tanaman  cabai  merah terhadap penekanan populasi hama kutu kebul. J. Hort . 18(1):55-61.
Suroso,  B  dan  Antoni,  N.E.R.  2015.Respon  Pertumbuhan  Tanaman  Kangkung  Darat (Ipomoea  reptans Poir)Terhadap Pupuk Bioboost dan Pupuk ZA. Jurnal Bioedukatika, 2(1), 98-108. http://biodiversitas.mipa.uns.ac.id/M/M0301/M030122.pdf
Susanto,  A.  2017.  Fluktuasi  Populasi  Lalat  Buah  Bactrocera  spp.  (Diptera:Tephritidae)  pada  Pertanaman CabaiMerah ( Capsicum annuum ) di Kabupaten Bandung, Jawa Barat. Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Universitas Padjadjaran
Syahrawati, M.Y., dan Busniah, M.2009. Serangga hama dan predator pada pertanaman kacang panjang( Vigna sinensis ( L.) Savi Ex Has) Fase generatif di Kota Padang. Jurnal Pertanian Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Andalas, Padang.