## ANALISIS FRAMING PEMBERITAAN BANJIR DI KALIMANTAN SELATAN PADA DETIK.COM DAN TEMPO.CO

## Neng Tika Harnia, Rizki Teja Pratama, Hendra Setiawan
Universitas Singaperbangsa Karawang, Indonesia
e-mail: 1710631080113@student.unsika.ac.id

## Abstrak
Penelitian  yang  berjudul  “Analisis Framing pada  Pemberitaan  Banjir  di  Kalimantan  Selatan  pada  Detik.com  dan Tempo.co” bertujuan untuk melihat bagaimana suatu media dalam bercerita dan memaparkan mengenai suatu data berdasarkan sebuah fakta yang sesuai dengan sudut pandang dan kebijakan dalam media tersebut dalam melakukan sebuah framing terhadap pemberitaanya. Salah satunya yaitu media online Detik.com dan Tempo.co. Kedua media tersebut  sama-sama  memaparkan  mengenai  bencana  banjir  yang  menimpa  Kalimantan  Selatan.  Namun,  kedua media  tersebut  memaparkan  pemberitaan  dengan  sisi  yang  berbeda.  Media  Detik.com  melihat  penyebab  banjir didasari  atas  curah  hujan  yang  cukup  tinggi  ditambah drainase yang  buruk  sehingga  sauran  air  tidak  dapat membendung  volume  air  yang  cukup  besar.  Lain  halnya  dengan  media  Tempo.co,  yang  memandang  pemberitaan bencana banjir berdampak pada adanya tambang dan lahan sawit yang tidak dikelola dengan baik.  Analisis framing pada  pemberitaan  tersebut  ditinjau  melalui  struktur  sintaksis,  tematik,  skrip  serta  retoris.  Dalam  penelitian  ini menggunakan  teori  Zhong  Dang  Pan  serta  M.  Kosicki.  Metode  penelitiannya  merupakan  metode  penelitian kualitatif. Hasil penelitian  membuktikan bahwa dalam setiap  media  mempunyai cara pandang dan cara  mengemas yang berbeda sesuai dengan apa yang ingin ditonjolkan dalam media tersebut berdasarkan atas data dan fakta yang didapatkan.
Kata Kunci: Analisis Framing, Pan dan Kosicki, Media Massa Online, Sumber Informasi Media

## FRAMING ANALYSIS OF FLOOD REPORTS IN SOUTH KALIMANTAN ON DETIK.COM AND TEMPO.CO

## Abstract
The  research  entitled  "Analysis  Framing  on  Flood  Reporting  in  South  Kalimantan  on  Detik.Com  and  Tempo.co'' aims to see how a media tells a story and describes a data based on a fact that is in accordance with the point of view and policies in the media in carrying out a framing of the news. One of them is the media online Detik.com and Tempo.co.  The  two  media  both  explained  about  the  flood  disaster  that  hit  South  Kalimantan.  However,  the  two media presented the news with different sides. Media Detik.com saw that the cause of the flood was based on high enough rainfall plus poor drainage so that the water channel could not stem the large volume of water. It is different with the Tempo.co media, which views that news of the flood disaster has an impact on the existence of mining and palm  oil  fields  that  are  not  managed  properly.  The  framing  analysis  in  the  news  is  reviewed  through  syntactic, thematic,  script  and  rhetorical  structures.  In  this  study  using  the  theory  of  Zhongdang  Pan  and  M.  Kosicki.  The research  method  is  a  qualitative  research  method.  The  results  of  the  study  prove  that  each  media  has  a  different perspective and way of packaging according to what you want to highlight in the media based on the data and facts obtained.
Keywords: Analysis of Framing Pan and Kosicki, Online Mass Media, Media Information Sources

## PENDAHULUAN
Bencana  banjir  kembali  melanda  Indonesia  di awal  tahun  2020,  namun  kali  ini  ada  yang
berbeda.  Bencana  banjir  terjadi  di  provinsi Kalimantan Selatan dimana merupakan daerah dengan  memiliki drainase yang  cukup  baik, karena  memang  merupakan  letak  hutan
lindung. Hal ini berpengaruh terhadap pemberitaan  di  media  massa  sehingga  kini sudah  dilansir  dalam  berbagai  media  baik cetak,  elektronik  ataupun  media online yang jadi  konsumsi  publik  sehingga  memunculkan bermacam  opini  warga.  Menurut  Syaefudin (2020:  90)  media  memiliki  kemampuan  guna menyeleksi  juga  mengarahkan  suatu  perhatian masyarakat terhadap sebuah peristiwa tertentu.
Media  dalam  kaitannya  dengan  massa serta  kekuatannya  yang  memberi  warna membuatnya  menempati  posisi  yang  lumayan strategis.  Adanya  asumsi  akan  keahlian  media yang  digunakan  sebagai  sumber  pemenuhan kebutuhan  akan  data  yang  diperlukan  oleh warga.  Media  massa  merupakan  perlengkapan untuk  membangun  kultur  serta  pandangan hidup  dominan  untuk  kepentingan  kelas dominan.  Media  massa  tidaklah  suatu  yang leluasa  serta  idependen  namun  mempunyai keterkaitan  dengan  kenyataan  sosial,  terdapat bermacam  kepentingan  yang  diselipkan  di dalam sebuah media massa.
Media  massa  yaitu  sebuah  media  untuk massa  yang  memberikan  informasi  dengan istilah  pers.  Media  massa  memiliki  ideologi dan visi misi tertetu yang dapat mempengaruhi kebijakan  redaksional  media  tersebut  (Januar, 2016:  202).  Berdasarkan  Undang-Undang Pokok  Pers  pasal  1  ayat  (1)  pers  merupakan sebuah  lembaga  sosial  yang  melakukan berbagai aktivitas mengenai seorang jurnalistik yang  berupa  mencari,  memperoleh,  memiliki, menyimpan,  mengelola,  dan  menyampaikan suatu  pemberitaan  berupa  tulisan,  suara, gambar,  suara  gambar,  serta  data  maupun grafik  dengan  menggunakan  media  cetak, media  elektronik,  serta  segala  bentuk  lainnya (Widarmanto, 2017: 9-10).
Sebuah  media  masa  tidak  dapat  berdiri dengan  sendiri.  Maka  dari  itu  terdapat  sebuah penopang guna membuat media tersebut dapat berdiri dengan adanya seseorang yang bertugas melakukan pengelolahn informasi untuk disampaikan  pada  khalayak  yang  disebut dengan istilah gatekeeper (Chandra, 2017: 4).
Media online berasal dari kata on dan line yang  berarti  pemberitaan  yang  dapat  dimasuki dimana dan kapan saja dengan terhubung pada koneksi  internet  (Fadilah,  2020:  4).  Media online dapat  memuat  mengenai  berita  teks, image,  audio,  dan  juga  video  yang  di publikasikan  secara online .  Berbeda  dengan tampilan  pada  media  cetak  yang  berupa  teks dengan disertai gambar yang diterbitkan secara tercetak  (Achmad,  2019).  Menurut  Samosir (2018:  233)  mengatakan  bahwa  media  online menonjolkan sebuah perbedaan dalam memproduksi  pemberitaan.  Adapun  media online yang  menjadi  subjek  penelitian  ialah Detik.com dan Tempo.co.
Sebuah  media online memiliki  kelebihan dibandingkan  dengan  media  lainnya.  Hal tersebut  selaras  dengan  pernyataan  Nilamsari (2016:  108)  yang  mengatakan  bahwa  media online  tidak  memiliki  keterbatasan  dimensi ruang dan waktu sehingga dapat menjadi daya tariknya sebagai sebuah media informasi.
Detik.com  adalah  suatu  media online di Indonesia  yang  berdiri  pada  tanggal  9  Juli 1998.  Detik.com  merupakan  portal  berita online nomor  1  di  Indonesia  berdasarkan  situs Alexa.com  yang  terdapat  fitur detiktravel , detikhealth dan  yang  lannya.  Menurt  Kurnia (2021:  30)  mengatakan  bahwa  Detik.com merupakan pelopor media berbasis online.
Tempo.co  merupakan  salah  satu  portal berita  yang  berdiri  pada  tahun  1996.  Oleh karena  itu,  Tempo.co  telah  ada  sejak  masa Orde  Baru  dengan  ciri  khas  penulisan  berita yang  kritis  terhadap  suatu  peristiwa.  Oleh karena itu peneliti memilih kedua media online tersebut untuk dianalisis.
Dalam  pemberitaan  banjir  Kalimantan Selatan  ini  mendapatkan  porsi  khusus  yang  di berikan  oleh  berbagai  media.  Hal  tersebut dapat  diidentifikasi  dari  penggunaan  peristiwa banjir  Kalimantan  sebagai  topik  utama  yang dimuat di berbagai media.
Menurut  Suprabo  (2016:  126)1berita adalah sebuah produk interaksi antara wartawan  dengan  fakta.  Bencana  banjir  yang
terjadi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  dinilai memiliki  nilai  kerugian  yang  besar.  Berita mengenai  suatu  bencana  adalah  suatu  berita yang  menarik  untuk  diberitakan,  karena semakin besar permasalahan yang terjadi maka semakin  besar  pula  dampak  yang  akan ditimbulkan (Eriyanto, 2018).
Dalam  mengemas  pemberitaanya  sebuah media  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  yang terdapat  pada  peristiwa  yang  diberitakan. Bagaimana mereka memaparkan suatu peristiwa  terjadi  sesuai  dengan  cara  melihat dalam  pengambilan  infomasi  dan  kebijakan dari  media  itu  sendiri.  Maka  dari  itu,  tujuan dalam  penelitian  ini  adalah  guna  mencegah terjadinya  kekeliruan  dalam  memahami  isi pemberitaan  pada  kedua  media online yang berbeda.  Sehingga  dibutuhkan  sebuah  analisis framing guna  membatasi  informasi  agar  lebih fokus terhadap kasus pemberitaan tersebut.
Menurut  Hikmat  (2018)  Komunikasi massa ataupun mass communication merupakan  komunikasi  modern  dalam  media massa  yang  berupa  surat  kabar,  siaran  radio, majalah,  siaran  tv,  serta  media  sosial  ataupun dunia  maya  dengan  menggunakan  teknologi internet. komunikasi massa mengantarkan data, gagasan,  serta  perilaku  kepada  khalayak  yang bermacam-  macam  dalam  jumlah  yang  besar dengan memakai media. Oleh sebab itu, media massa  jadi  perlengkapan  komunikasi  yang tepat  untuk  membangun  anggapan  yang  luas serta  hendak  mempengaruhi  pada  pemikiran khalayak juga kepada media- nya sendiri.
Dalam  menyampaikan  sebuah  pesan dalam  suatu  peristiwa  diperlukan  sebuah keterampilan berkomunikasi yang didasari atas ilmu pengetahuan dan data yang natural sesuai dengan  keadaan  di  lapangan.  Apabila  terdapat pesan  yang  tidak  dapat  tertangkap  oleh  indera maka  hal  tersebut  tidak  dapat  dikatakan sebagai komunikasi.
Menurut  Romli  dalam  (Hikmat,  2018) berita  merupakan  sebuah  laporan  peristiwa yang  cara  melaporkannya  melalui  sebuah media  massa.  Dapat  disimpulkan  kalau  bila
ada  suatu  kejadian  yang  tidak  diterbitkan kedalam  media  massa,  sehingga  tidak  dikenal orang  banyak  hingga  tidak  dapat  disebut dengan berita.
Dalam menyajikan sebuah berita, terdapat kriteria  nilai  yang  diperlukan  guna  dijadikan sebagai  penentu  fakta  yang  akan  dianglat, kriteria tersebut disebut dengan proximity atau kedekatan (Putri, 2012: 20).
framing merupakan  sebuah  metode  guna melihat bagaimana cara bercerita ( story telling ) dalam  sebuah  media  atas  suatu  peristiwa  yang diberitakannya. Cara bercerita dapat ditampilkan  pada  “cara  melihat”  terhadap suatu peristiwa yang dijadikan topik pemberitaan  (Eriyanto,  2018).  Cara  bercerita itu  terkemas  dalam  sebuah  berita  untuk  dapat mengkonstruksi sebuah makna.
Framing adalah  suatu  analisis  guna mengetahui  bagaimana  realitas  dari  seebuah peristiwa yang kemudian dibingkai oleh media. Dalam  melakukan  sebuah framing dilakukan melalui  proses  konstruksi.  Framing  memiliki fungsi guna membuat berita memiliki kepentingan untuk diketahu masyarakat (Kurniawan, 2019: 19). Suatu kenyataan sosial dimaknasi  dan  disusun  dengan  penggunaan makna  hingga  akhirnya  dapat  ditampilkan dalam sebuah pemberitaan.
Analisis framing yang  digunakan  dalam penelitian  ini  menggunakan  analisis  Zhong Dang  Pan  dan  M.  Kosicki  karena  analisis framing model  ini  sangat  mendetail  mengani analisis  aspek-aspek  yang  terkandung  dalam sebuah  teks  berita  untuk  memaknai  sebuah peristiwa  yang  di  munculkan.  Dalam  hal  ini terbagi  atas  empat  struktur  yang  terkait,  yaitu sebagai berikut:
1. Struktur Sintaksis
Merupakan sebuah cara dalam
menyususn  suatu  kejadian  berupa  sebuah pernyataan, opini, kutipan, dan pengamatan atas kejadian menjadi sesuatu berita. Struktur sintaksis memuat indikator yang bermanfaat untuk wartawan  dalam  memaknai  sebuah  data
peristiwa  yang  akan  dibawa  kemana. Terdapat  struktur  sintaksis  yang  sangat terkenal  ialah  piramida  terbalik  yang diawali  oleh headline,  lead ,  kutipan sumber, latar dan penutup. Pada  piramida terbalik  bagian  yang  teratas  merupakan bagian  yang  lebih  berarti  dibanding bagian yang berada dibawahnya.
2. Struktur Skrip Merupakan  sebuah  cara  mengemas suatu peristiwa. Laporan peristiwa disusun bagaikan sebuah cerita. Situasi ini didasarkan  oleh  dua  hal  yakni  untuk meyakinkan  jalinan  antara  kejadian  satu dengan  lainnya  juga  sebagai  yang menjembatani antar penulisan teks dengan masyarakat  pembaca.  Wujud  universal dari  pola  skrip  ini  sama  dengan  unsur berita yakni 5W+1H .
3. Struktur Tematik
Merupakan suatu sudut pandang media
atas  suatu  kejadian  terhadap  rancangan
kalimat  maupun  jalinan  dalam  kalimat yang  membangun  suatu  berita  dengan. Struktur  tematik  memiliki  keterkaitan dengan  bagaimana  realitas  itu  dituangkan dalam sebuah berita.
4. Struktur Retoris
Meruapan  suatu  cara  wartawan  dalam memfokuskan makna tertentu yang ditafsirkan  dalam  bentuk  gambar  maupun kata.  Wartawan  memilih  fitur  retoris untuk membuat sebuah fantasi penonjolan terhadap  sisi  berita.  Antara  lain  ialah leksikon,  pemilihan  serta  mengkonsumsi kata buat mencirikan maupun mengambarkan  sesuatu  kejadian.  Tidak cuma  lewat  pemilihan  kata  penekanan bisa  digunakan  lewat  gambar,  foto, maupun tabel.
Pendekatan  Zhong  Dang  Pan  dan  M. Kosicki sebagai berikut:
Tabel 1. Model Pendekatan Pan dan Kosicki
Struktur Perangkat Framing Unit Yang Diamati SINTAKSIS Cara wartawan untuk menyusun sebuah fakta 1. Skema berita Headline,  lead ,  latar  informasi, kutipan,  sumber,  pernyataan, peutup. SKRIP Cara wartawan untuk mengisahkan sebuah fakta 2. Kelengkapan berita 5W+1H TEMATIK Cara wartawan dalam menuliskan fakta 3. Detail 4. Koherensi 5. Bentuk kalimat
6. Kata ganti Paragraf,  proposisi,  kalimat, hubungan antar kalimat. RETORIS Cara wartawan dalam menekankan fakta yang ada 7. Leksikon 8. Grafis
9. Metafora Kata, idiom, gambar/foto, grafik Sumber Eriyanto (Eriyanto, 2018:295) Pemberitaan  mengenai  bencana  banjir di  Kalimantan  Selatan  akan  dimaknai  oleh masyarakat melalui pengaruh dalam pembingkaian  sebuah  media  termasuk  dalam media  Detik.com  dan  Tempo.co.  yang    sangat
terkenal di Indonesia hingga dapat mempengaryhi  opini  publik.  Keputusan  media Detik.com dan Tempo.co memuat berita banjir menjadi  pemberitaan  utama  bertujuan  untuk membuat  pemberitaan  menjadi  menarik  dan
dapat  dipahami  dari  dua  media  yang  berbeda sesuai  dengan  sudut  pandang  yang  digunakan dalam  memperoleh  informasi.  pernyataan tersebut  terlihat  dari  kedua  media  yang  akan dianalisis dengan menggunakan analisis framing model  Zhong  Dang  Pan  dan  M. Kosicki  untuk  mengetahui  masing-  masing media  dalam  mengkonstruksi  suatu  beritanya. Peneliti  mengabil  judul  “Analisis Framing
Model  Pan  dan  Kosicki  pada  Pemberitaan Banjir  di  Kalimantan  Selatan  dalam  Media Massa Detik.Com dan Tempo.co”.

## METODE PENELITIAN
Metode yang peneliti gunakan dalam melakukan  penelitian  yaitu  didasarkan  pada pendapat Sugiono (2017) yang mengemukakan bahwa metode penelitian ialah sesuatu metode yang didasari atas prinsip filsafat postpositivisme
dan berfungsi untuk
mempelajari  mengenai  keadaan  obyek  secara
alamiah (bagaikan lawannya yaitu
eksperimen). Dimana peneliti sebagai
instrumen  kunci  dalam  penelitian  tersebut. Metode pengumpulan informasi dalam penelitian  ini  dilakukan  secara  trilingulasi (gabungan).  Adapun  analisis  informasi  yang bersifat  induktif/  kualitatif  sehingga  hasil dalam  penelitian  ini  lebih  memfokuskan terhadap  aspek  makna  dari  pada  generalisasi. Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kualitatif noninteraktif  dengan  pendekatan  deskriptif yang  berorientasi  pada  analisis  isi.  Data  yang digunakan  yaitu  berupa  kata-kata  yang digunakan  oleh  wartawan  dalam  menulis sebuah  berita  dengan  subjek  penelitiannya yaitu  media online Detik.com  dan  Tempo.co dan  objek  penelitiannya  berupa  pemberitaan mengenai  bencana  banjir  yang  terjadi  di Kalimantan  Selatan  pada  edisi  19/01/2021. Data  yang  didapatkan  kemudian  disajikan dalam bentuk narasi.
Tabel 2. Sumber: Subjek dan Objek Penelitian
Media Detik.com Tempo.co Hari/ tanggal Selasa, 19 Januari 2021 17:24 WIB Selasa,  19  Januari 2021 14:25 WIB Judul KLHK:  Hujan Jadi Faktor Utama Penyebab Banjir di Kalsel Banjir Kalsel Disebut Akibat Tambang,  Pemda: 6  Ribu  Hektare Sudah Direklamasi

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikut  ini  merupakan  hasil  analisis framing Zhongdang  Pan  dan  Gerald  M.  Kosicki  pada media online Detik.com dan Tempo.co mengenai  pemberitaan  banjir  di  Kalimantan Selatan.
Data  analisis  ini  diperoleh  dengan  cara dikelompokkan kedalam empat struktur framing
Zhongdang  Pan  dan  Gerald  M.  Kosicki  yaitu struktur  sintaksis,  skirp,  tematik,  dan  retoris. Analisis  ini  guna  melihat  bagaimana  media online Detik.com dan Tempo.co dalam mengemas suatu pemberitaan dengan menggunakan sudut pandangnya masing- masing.
Sintaksis Media  Detik.com  memberitakan  informasi banjir di Kalimantan Selatan dengan menggunakan  judul  “KLHK:  hujan  jadi  faktor utama  penyebab  banjir  di  Kalsel”  yang  dapat dijadikan  sebagai headline pemberitaan.  Berita ini  memiliki  lead  yang  memaparkan  pernyataan KLHL  mengenai  hujan  yang  menjadi  penyebab utama  adanya  banjir  di  Kalsel.  Latar  informasi mengenai  banjir  di  Kalimantan  Selatan  pada bulan  januari  ini  memiliki  kutipan  sumber sebagai  titik  tolak  dalam  pemberitaannya. Kutipan  sumber  tersebut  diperoleh  dari  Saparis Soedarjanto,  yang  mengatakan  bahwa  curah hujan  yang  tinggi  menjadi  penyebab  utama banjir  di  Kalsel.  Hal  tersebut  didukung  oleh pernyataan  dari  Karliansyah  selaku  Direktur Jendral Pencemaran dan Kerusakan Lingkungan Hidup  yang  mengatakan  terdapat  peningkatan curah  hujan  mencapai  8-9  kali  lipat  dari sebelumnya  dan  lokasinya  terdapat  di  daerah dengan akumulasi air drainase rendah. Selain itu berita  ini  dilengkapi  dengan  pernyataan  dari jurnalis  mengenai  banjir  di  Kalimantan  yang mengatakan  bahwa  faktor  utama  penyebab banjir di sebabkan oleh curah hujan yang tinggi sehingga  menyebabkan  naiknya  volume  air  di sungai  yang  memiliki  drainase  air  yang  rendah. Adapun penutup dari pemberitaan yang digunakan oleh Detik.com ini berisi rekomendasi  untuk  mengembangkan  sistem peringatan dini banjir.
Berdasarkan atas hasil analisis yang peneliti lakukan  dalam  media online Detik.com  edisi selasa, 19 Januari 2021 mengenai bencana banjir yang terjadi di Kalimantan Selatan ini atas sudut pandang  yang  dikemukakan  oleh  Karliansyah sebagai Direktur Jendral Pengendalian Pencemaran  dan  Kerusakan  Lingkungan.  Ia menyatakan  bahwa  curah  hujan  merupakan faktor penyebab terjadinya banjir di Kalimantan Selatan.  Menurut  data  yang  ada  dalam pemberitaan  di  media  Detik.com  ini  bahwa banjir  disebabkan  oleh  lokasi  bencana  yang berada  dalam  daerah  aliran  sungai  ditambah dengan  curah  hujan  yang  sangat  tinggi  hingga berakibat  naiknya  dalam  volume  sungai  yang
mulanya  238  juta  m3  menjadi  2,08  miliar  m3. Ditambah lagi dengan buruknya drainase disana sehingga  tidak  mampu  menyerap  air  dengan maksimal. Melihat bencana banjir yang terjadi di Kalimantan  Selatan  membuat  Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan menyarankan berbagai  macam  inovasi  kepada  pemerintah setempat  untuk  menciptakan  sebuah  bangunan konservasi  tanah  juga  air,  membuat  rehabilitasi terhdap  lahan  serta  hutan  pada  lokasi  rawan banjir, membangun anti banjir, dan meningatkan prosedur terhadap pelestarian air serta tanah.
Sedangkan  pada  media  Tempo.co  memilih judul  “Banjir  di  Kalsel  disebut  akibat  tambang, Pemda: 6 ribu hektar sudah direklamasi” sebagai headline dalam  pemberitaan  mengenai  banjir  di Kalimantan  Selatan.  Adapun  penggunaan lead pada  paragraf  pertama  pemberitaan  yang menjelaskan  mengenai  Kepala  Kamapanya Jaringan  Advokasi  Tambang  yang  menilai bahwa  banjir  di  Kalimantan  di  akibatkan  oleh alih  fungsi  hutan  menjadi  tambang  dan  sawit. Latar  informasi  mengenai  pernyataan  dari ESDM  Kalimantan  Selatan  yang  mengatakan bahwa  tambang  di  Klasel  telah  mengalami reklamasi.  Kemudian  latar  informasi  tersebut didukung  oleh  kutipan  sumber  yang  diutarakan oleh  Kepala  Dinas  ESDM  Kalsel  Isharwanto yang  mengatakan  mengenai  lahan  yang  di reklamasi  di  Kalimantan  Selatan.  Selain  itu terdapat kutipan tidak langsung yang disampaikan oleh Melky Nahar yang mengatakan  bahwa  banjir  di  Kalsel  diakibatkan oleh alih fungsi hutan menjadi tambang. Kutipan tersebut  didukung  oleh  pernyataan  dari  jurnalis yang  mengatakan  bahwa  faktor  utama  banjir  di Kalsel diakibatkan oleh alih funsi hutan menjadi tambang dan sawit dan telah terjadi reklamasi di sejumlah  wilayah  di  Kalsel.  Adapun  penutup yang  digunakan  dalam  pemberitaan  ini  berisi pernyataan dari Gunawan Harjito yang mengatakan telah mencabut 924 IUP penyerahan kabupaten,  agar  tidak  berdampak  buruk  untuk warga.
Sementara berdasarkan hasil analisis dalam media online Tempo.co  menampilkan  cara pandang  yang  berbeda  terkait  bencana  banjir  di
Vol 5 No 1 Juni 2021 pp. 1-9 P-ISSN 2549-0613, E ISSN 2615-7179
provinsi  Kalimantan  Selatan  menurut  media  ini banjir  disebabkan  oleh  adanya  pertambangan yang  menyebabkan  6  ribu  hektare  direklamasi. Pernyataan  tersebut  diutarakan  oleh  Melky Nahar  yang  merupakan  Kepala  Kampanye Jaringan Advokasi Tambang mengatakan bahwa penyebab  bencana  banjir  Kalimantan  ini disebabkan  oleh  pengalih  fungsian  hutan. Menurut  Dinas  SDM  menyatakan  bahwa pertambangan  di  Kalimantan  Selatan  telah melakukan  reklamasi.  Hal  tersebut  sudah terdaftar  sekitar  6.816,73  hektare  lahan  bekas tambang  IUP  yang  telah  direklamasi  hingga tahun  2020  akhir.  Sementara  reklamasi  dari keseluruhan bukaan lahan IUP seluas 12.294,61 hektare.
Menurut  Kepala  Dinas  ESDM  Kalimantan Selatan  sebanyak  2.365,41  hektare  lahan  sudah direvegetasi.  Hal  tersebut  berarti  terdapat  55,44 persen  luas  telah  direklamsi  dan  19,24  persen luas direvegetasi. Sehingga hal tersebut memicu potensi  banjir  yang  disebabkan  oleh  tambang. Karena terdapat kekeliruan dalam melaksanakan pengelolaan.  Namun,  menurut  Isharwanto  kini telah  melakukan  pengawasan  yang  cukup  ketat terhadap tambang, agar tidak memicu terjadinya banjir.

## Skrip
Kelengkapan  terhadap  unsur  di  Detik.com dan  Tempo.co  yang  berupa  unsur  5W+1H. Selaras  dengan  pernyataan  Romli  (2014:10) yang  mengatakan  unsur  berita  dikenal  dengan 5W+1H yang meliputi (1) What
mendeskripsikan  apa  yang  sedang  terjadi,  (2) Where mendeskripsikan  dimana  hal  itu  terjadi,
(3) When mendeskripsikan  kapan  peristiwa  itu terjadi,  (4) Who mendeskripsikan  siapa  yang terlibat  dalam  kejadian  tersebut,  (5) Why mendeskripsikan  kenapa  hal  itu  terjadi,  dan  (6) How mendeskripsikan  bagaimana  peristiwa  itu terjadi.
Media oline Detik.com  dalam  menuliskan pemberitaannya  telah  memenuhi  unsur  skrip 5W+1H  dengan  baik,  dapat  dilihat  sebagai berikut:  (1) what: banjir  yang  menggenang sejumlah  wilayah  di  Kalimantan  Selatan,  (2)
when :  19  Januari  2021,  (3) where :  Kalimantan Selatan, (4) who : warga Kalimantan Selatan dan Kementrian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan, (5) why :  curah  hujan  yang  tinggi  menyebabkan banjir  di  Kalimantan  Selatan,  (6) how :  Curah hujan yang tinggi menyebabkan naiknya volume air  sungai  yang  semula  hanya  238  juta  m3 menjadi  2,08  miliar  m3  sehingga  air  sungai tersebut meluap dan menjadi penyebab terjadinya banjir di Kalimantan Selatan.
Sema halnya dengan media online Tempo.co  dalam  menuliskan  pemberitaan  telah mencapai  kesempurnaan  dengan  dilengkapi unsur  skrip  berita  5W+1H  dengan  lengkap. Dalam  hal  ini  dapat  dibuktikan  sebagai  berikut: (1) what :  Banjir  yang  menggenang  sejumlah wilayah  di  Kalimantan  Selatan  akibat  pengalih fungsian  dari  hutan  jadi  sebuah  pertambangan juga  sawit,  (2) when :  Selasa,  19  Januari  2021,
(3) where :  Kalimantan  Selatan,  (4) who :  Warga Kalimantan  Selatan  sertaDinas  Energi  dan Sumber  Daya  Mineral  (ESDM),  (5) why :  Alih fungsi  hutan  menjadi  tambang  dan  sawit  yang mengakibatkan  banyak  lahan  resapan  air menjadi  terganggu,  (6) how :  Alih  fungsi  hutan menjadi tambang dan sawit sehingga mengakibatkan banyaknya lahan yang terganggu dan  terjadinya  reklamasi  di  sejumlah  tambang yang  ada  di  Kalimantan  Selatan  sehingga berakibat  terhadap  lahan  resapan  air  terganggu dan memicu terjadinya banjir.

## Tematik
Struktur tematik pada pemberitaan Detik.com ditunjukkan dengan adanya koherensi seperti  yang  diungkapkan    Eriyanto  (2012:242) mengungkapkan  petalian  atau  jalinan  yang menghubungkan  antara  kata  atau  kalimat  dalam teks disebut koherensi. Detik.com menggunakan satu  jenis  koherensi  auditif  yaitu  terdapat  kata “sementara  itu”  pada  teks  berita . Dalam penentuan  tema  berita,  Detik.com  hanya memiliki  satu  garis  besar  tema  yang  di  angkat pada  pemberitaan  yaitu curah  hujan  yang  tinggi menjadi penyebab banjir di Kalimantan Selatan. Selain  itu,  penggunaan  kata  ganti  dalam  berita Detik.com ini yang semula menuliskan Direktur
Vol 5 No 1 Juni 2021 pp. 1-9 P-ISSN 2549-0613, E ISSN 2615-7179
Jenderal Pengendalian Pencemaran dan Kerusakan  Lingkungan  KLHK  Karliansyah  dan pada  kalimat  selanjutnya  diganti  hanya  dengan menuliskan Karliansyah saja.
Sedangkan  pada  media  Tempo.co  struktur tematik  ditunjukkan  dengan  adanya  koherensi. Tempo.co  menggunakan  tiga  jenis  koherensi dalam  men uliskan  fakta  berita yaitu  koherensi kontras,  koherensi  kausalitas  dan  koherensi kronologis. Koherensi kontras dibuktikan dengan  terdapat  kata  “ Namun” ,  koherensi kausalitas yang menunjukkan sebab-akibat dapat dibuktikan  dengan  kata  “ Alhasil” ,  Kemudian, penggunaan koherensi kronologis dapat dibutktikan dengan kata “ Sehingga”.
Dalam  penentuan  tema  berita,  Tempo.co memiliki  dua  garis  besar.  Tema  yang  di  angkat pada  pemberitaan  yaitu  akibat  alih  pengalih fungsian  dari  hutan  jadi  sebuah  pertambangan juga  sawit  serta  reklamasi  tambang  di  sejumlah wilayah  Kalimantan  Selatan.  Lalu,  penggunaan kata  ganti  dalam  berita  Tempo.co  ini  yang semula menuliskan Kepala Dinas ESDM Kalsel Isharwanto  pada  kalimat  selanjutnya  diganti hanya  dengan  menuliskan  Isharwanto  dan kembali mengalami perubahan menjadi “dia”.

## Retoris
Struktur  Retoris  dalam  media  Detik.com ditunjukkan  guna  menegaskan  suatu  fakta.  Hal tersebut  ditunjukkan  pada  kata  “peningkatan” dan  “ekstrem”  untuk  menekankan  fakta  bahwa faktor curah hujan yang mengalami peningkatan yang sangat tinggi sehingga menyebabkan banjir di wilayah Kalimantan Selatan. Selanjutnya, hal yang  tidak  terdapat  pada  pemberitaan  yang dimuat pada media Detik.com yaitu penggunaan idiom dan grafis.
Sedangkan struktur Retoris dalam pemberitaan Tempo.co ditunjukkan agar menegaskan suatu fakta hal tersebut ditunjukkan pada  kata  “direvegetasi”  dan  “direklamasi” untuk  menekankan  fakta  bahwa  faktor  alih fungsi  hutan  yang  menyebabkan  terjadinya banjir  disejumlah  wilayah  yang  ada  di Kalimantan  Selatan.  Selanjutnya,  Tempo.co menggunakan  gambar  yang  di  dalamnya terdapat  sejumlah  warga  yang  membantu
pengendara  speda  motor  dan  mobil  agar  dapat melintasi genangan banjir. Hal yang tidakterdapat  pada  berita  Tempo.co  yaitu  pe nggunaan idiom dan grafis.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari  kedua  teks berita  tersebut  adalah  sama-sama  memaparkan mengenai penyebab terjadinya bencana banjir di Kalimantan  Selatan.  Namun,  dilihat  dari  sudut pandang yang berbeda. Jika dalam media online Detik.com menyatakan bahwa banjir disebabkan oleh  curah  hujan  sehingga  volume  air  tidak terbendung  dan  resapan  air  yang  tidak  baik. Maka,  lain  hal  dengan  yang  dikemukakan  di media online Tempo.co yang menyatakan bahwa bencana  banjir  ini  disebabkan  oleh  adanya tambang dan lahan perkebunan sawit. Perbedaan latar informasi menjadi aspek yang berpengaruh terhadap  pemerolehan  data  mengenai  suatu peristiwa.  Hal  tersebut  juga  dialami  oleh  kedua media online ini.
Selain  itu,  terdapat  perbedaan  dalam penggunaan  struktur  tematik  pada  kedua  media online tersebut. Dimana media online Detik.com menggunakan  satu  jenis  koherensi,  yakni koherensi  aditif  dalam  penulisan  kalimat  pada pemberitaannya.  Sedangkan  pada  media online Tempo.co  mereka  menggunakan  tiga  jenis koherensi,  yakni  koherensi  kausalitas,  kontras dan kronologis.
Namun, dalam aspek struktur framing yang lain,  kedua  media  ini  telah  menuliskan pemberitaannya  dengan  sangat  baik,  yaitu dengan  memenuhi  struktur  sintaksis,  skrip,  dan retoris dengan baik.

## DAFTAR PUTAKA
Achmad,  Z.  A.  (2019).  I ntegrasi  Program Dakwah  dan  Budaya:  Studi  Etnografi Virtual  Mediamorfosis  Radio  Nada  FM Sumenep  Madura. Jurnal  Komunikasi Islam, 9(02), 238–263. Ah.  Januar  As’ar.  (2016). Analisis  Framing Pemberitaan  Pilkada  Kaltim  di  Surat Kabar  Kaltim  Post  dan  Tribun  Kaltim
Vol 5 No 1 Juni 2021 pp. 1-9 P-ISSN 2549-0613, E ISSN 2615-7179
Edisi 11 Mei 2013 . Jurnal Ilmu Komunikasi, 3(4), 200–214.
Armaiga  Chandra.  (2017). Konstruksi  Berita Olahraga  pada  Media  Massa  Internet (Analisis  Framing  Berita Konflik  Marquez dan  Rossi  Pada  Sindonews.Com. Jurnal Online Mahasiswa, 4(2), 1–15.
Ayu  Nur  Irwinesia  Putri.  (2012). Analisis Framingberita  Demonstrasi  Mahasiswa
Semarang  Terkait  Kenaikan  Harga  Bbm
Pada Tv Borobudur . Jurnal The Messenger, 4(2), 19–26.
D  Nilamsari,  IA  Ratnamulyani,  M.  L.  (2016). Analisis Framing Pemberitaan Kota Bogor di  Media  Online  Www.Heibogor.Com  dan Www.Bogorplus.Com .  Jurnal  Komunikato, 2(2), 107–113.
Eriyanto.  (2012). Analisis  Wacana  (Pengantar
Analisis  Teks  Media) .  Yogyakarta:  Lkis
Group.
Eriyanto.  (2018). Analisis  Framing  Konstruksi,
Ideologi,  dan  Politik  Media .  Yogyakarta:
Lkis Group.
Fikri  Ali  Kurnia,  Shulfi  Ana  Helmi,  S.  D.  R.
(2021). K onstruksi Media Online Detik.com  dan  Kompas.com  terhadap Vanuatu  (Analisis  Framing  Pemberitaan Vanuatu Pasca Pengangkatan Isu Pelanggaran  HAM  Papua  dalam  Sidang
Umum  PBB  ke-75) .  Jurnal  Komunikasi Makna, 9(1), 29–38. Hasrat Efendi Samosir,Anang Anas Azhar, F. A.
(2018). Analisis  Framing  Berita  Vonis Kasus  Penistaan  Agama  di  Media  Online Republika.Co.Id dan Detik.Com. Jurnal AL
-Balgh , 2 (2), 213–248.
Hikmat,  D.  H.  M.  M.  (2018). JURNALISTIK
Literary Journalism . Jakarta: Prenadamedia Group.
Kurniawan, D., & Muktiyo, W. (2019). Framing
Berita  Presiden  Donald  Trump  Oleh Media  Asing  dan  Media  Nasional . Jurnal Intelektiva , 1 (3), 17–23.
Mochamad Syaefudin, A. H. (2020). Pemberitaan  Virus  Corona  di  Tv  One  dan Kompas  Tv  (Analisis  Framing  Zhongdang Pan  Dan  Gerald  M.Kosicki). Jurnal  Orasi, 11(1), 87–104. Romli,  M.  (2014). Jurnalistik  Online:  Panduan
Mengelola Media Online . Bandung: Nuansa Cendikia. Sugiyono. (2017). MetodePenelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung: PT Alfabet. Suprobo,  T.,  Siahainenia,  R.,  &  Sari,  D.  K.
(2016). Analisis  Framing  Media  Online Dalam  Pemberitaan  Profil  dan  Kebijakan Menteri  Susi  Pudjiastuti  (Studi  Pada  Situs
Berita Detik.com, Kompas.com dan Antaranews.com periode Oktober - Desember  2014) .  Jurnal  Cakrawala,  5(1),
119–138.
Umi Nurul Fadilah, Ahmad Murtafi Haris, Z. A.
A. (2020). Framing Media Online Cnnindonesia.Com dan Detik.Com Mengenai  Kebijakan  Transisi  Di  Dki
Jakart A. Jurnal  Ilmu  Komunikasi,  (3)2,  1- 17.
Widarmanto,  T.  (2017). Pengantar  Jurnalistik Panduan  Awal  Penulis  dan  Jurnalis . Yogyakarta: Araska.