Jurnal Kepariwisataan | P-ISSN 1412-5498 | E-ISSN 2581-1053 Vol. 19 No. 2 – September 2020 DOI: https://doi.org/10.52352/jpar.v19i2.427 Publisher: P3M Politeknik Pariwisata Bali
Available online: https://ejournal.ppb.ac.id/index.php/jpar

## POTENSI DESA WISATA PENGLIPURAN MENURUT MAHASISWA KEPARIWISATAAN POLITEKNIK PARIWISATA BALI

## Anom Hery Suasapha
Program Studi Destinasi Pariwisata, Politeknik Pariwisata Bali Jl. Dharmawangsa Kampial, Nusa Dua Bali
anom_hs@yahoo.com Received: Agustus, 2020 Accepted: September, 2020 Published: September, 2020

## Abstract
This  article  is  written  based  on  a  research  conducted  on  2019.  The  research  was  a quantitative research, to determine the tourism potential of Penglipuran Village through the perception of Tourism Students of Bali Tourism Polytechnic. In doing so, quantitative as well as  qualitative  data  were  collected  from  primary  and  secondary  source.  The  primary  data which  will  be  analyze  were  collected  through  survey  method,  using  a  self-administered questionnaire.  The  questionnaire  was  a  Likert  Scale  Questionnaire,  with  five  (5)  respond category,  consist  of  extremely  disagree,  disagree,  neutral,  agree  and  extremely  agree. Secondary  data  were  collected  through  documentation.  Respondent  were  determined purposively,  and  on  field,  the  surveyor  determined  the  respondent  accidentally.  Data  were then  analyzed  using  Exploratory  Factor  Analysis,  to  produce  result  in  the  form  of  factors indicating  the  tourism  potentials  of  Penglipuran  Village.  This  research  shows  that  the tourism  potency  of  Penglipuran  Village  consists  of  those  of  Strength  and  those  of Opportunity.
Keywords: village tourism, penglipuran, students  perception

## Abstrak
Artikel  ini  membahas  persepsi  mahasiswa  kepariwisataan  Politeknik  Pariwisata  Bali terhadap  potensi  wisata  Desa  Wisata  Penglipuran,  Kabupaten  Bangli.  Penelitian  ini menggunakan pendekatan kuantitatif, dilakukan pada tahun 2019. Data yang dikumpulkan merupakan data kuantitatif dan kualitatif, baik dari sumber primer maupun sekunder. Data primer  diperoleh  melalui  metode  survei,  dengan  mempergunakan  instrumen  berupa kuesioner Skala Likert yang memiliki lima (5)  pilihan respon.  Data sekunder dikumpulkan melalui studi pustaka. Responden ditentukan secara purposif dan pemilihannya di lapangan dilakukan  dengan  pendekatan  insidental.  Data  yang  terkumpul  dianalisis  dengan  teknik Analisis  Faktor  Ekploratori,  sehingga  menghasilkan  faktor-faktor  baru  yang  menunjukkan potensi  Desa  Wisata  Penglipuran.  Penentuan  jumlah  responden  dilakukan  berdasarkan pendapat para pakar mengenai jumlah sampel spesifik untuk Analisis Faktor. Hasil analisis menunjukkan bahwa secara internal, Desa Wisata Penglipuran memiliki beberapa kekuatan sebagai potensinya, dan secara eksternal didukung oleh beberapa peluang.
Kata Kunci: desa wisata, penglipuran, persepsi mahasiswa
Potensi Desa Wisata Penglipuran Menurut Mahasiswa Kepariwisataan Politeknik Pariwisata Bali

## 1. PENDAHULUAN
Desa  Wisata  Penglipuran  berawal dari  upaya  konservasi  yang  dilakukan oleh warganya dalam menjaga kelestarian budaya khususnya bangunan tradisional  yang  terdapat  di  setiap rumah penduduk Desa Adat Penglipuran. Upaya  konservasi  tersebut  selanjutnya menjadikan  Desa  Penglipuran  sebagai destinasi  pariwisata  yang  menawarkan keunikan  budaya  Bali  Aga  (Bali  asli)  di Bali  yang  banyak  dikunjungi  oleh wisatawan asing maupun domestik. Daya tariknya, khususnya kebersihannya telah menjadikan  Desa  Wisata  Penglipuran dinobatkan  sebagai  desa  terbersih  ke- tiga  di  dunia  pada  tahun  2017 (www.indonesia.travel). Artikel  ini  membahas  mengenai potensi  wisata  yang  dimiliki  oleh  Desa Wisata Penglipuran, berdasarkan persepsi  mahasiswa  kepariwisataan Politeknik  Pariwisata  Bali.  Hal  tersebut memiliki setidaknya 2 kepentingan, yaitu mengingat  bahwa  perkembangan  Desa Wisata Penglipuran dimulai dari penetapannya  sebagai  desa  konservasi, yang  berbeda  pendekatannnya  dengan pengembangan  destinasi  pariwisata ataupun  daya  tarik  wisata.  Selain  itu, berdasarkan penelusuran, tidak ditemukan  adanya  penelitian  yang mengungkap  mengenai  potensi  wisata Desa Wisata Penglipuran Untuk memperoleh gambaran mengenai  potensi  wisata  tersebut, penelitian  terhadap  persepsi  dianggap sebagai  cara  yang  tepat.  Alasannya adalah  karena  pendekatan  tersebut mampu  menghasilkan  data  dari  banyak orang sehingga memaksimalkan objektivitas  data  yang  dikumpulkan. Responden  yang  persepsinya  digali untuk  mengetahui  potensi  wisata  Desa
Penglipuran  adalah  mahasiswa  Jurusan Kepariwisataan  dari  program  studi
Destinasi  Pariwisata  dan  Manajemen Kepariwisataan,  Politeknik  Pariwisata Bali. Mahasiswa dipilih sebagai responden dikarenakan mahasiswa merupakan  salah  satu  dari  kelompok
Academia,  yang  merupakan  salah  satu bagian dari stakeholder selain masyarakat,  pemerintah  dan  swasta (Calzada  &  Cowie,  2017).  Academia merupakan  kelompok  stakeholder  yang terdiri dari para pelajar, mahasiswa serta Profesor  (www.vocabulary.com).  Dilihat dari sudut pandang pariwisata, mahasiswa merupakan stakeholder yang menarik  karena  selain  menjalankan peran  sebagai  akademisi,  mahasiswa juga  merupakan  golongan  muda  yang memiliki kemampuan untuk memberikan  pengaruh  kepada  banyak hal, termasuk dalam hal berwisata. Selain itu,  mahasiswa  sebagai  kaum  muda (youth) juga memiliki banyak keunggulan sebagai segmen pasar wisata yang potensial. Meskipun secara pendapatan  mereka  relatif  lebih  sedikit, namun  dampak  dari  pengeluaran  yang mereka  lakukan  di  destinasi  biasanya dirasakan  langsung  oleh  masyarakat. Dengan  ketersediaan  waktu  yang  lebih banyak  dibandingkan  generasi  yang lebih tua, para pemuda juga tidak mudah terpengaruh oleh isu-isu khususnya yang berkaitan dengan keamanan di destinasi pariwisata.  Selain  itu,  para  pemuda biasanya banyak terlibat dalam kegiatan kerelawanan,  berkontribusi  terhadap perkembangan  industri  lain,  serta mampu  mempopulerkan  sebuah  daya tarik  wisata  maupun  destinasi  melalui akses  mereka  terhadap  social  media maupun internet (UNWTO, 2016). Kaum muda  dianggap  sebagai  kaum  yang penuh  ide,  rencana  maupun  harapan  di masa  depan  (UNWTO,  2016).  Pendapat kaum  muda  mencerminkan  idealisme yang  didasari  dengan  intelektualitas mereka. Karena itu, adalah sangat pantas jika pendapat mereka diperhatikan. Desa Wisata Penglipuran merupakan  sebuah  desa  wisata.  Sebagai desa  wisata,  berarti  bahwa  Pengpiran merupakan  destinasi  pariwisata.  Karena itu,  penggalian  potensi  dalam  penelitian ini didasarkan kepada pendapat beberapa  pakar  mengenai  komponen destinasi  wisata.  Dengan  menguraian pendapat  pakar  mengenai  komponen

## Potensi Desa Wisata Penglipuran Menurut Mahasiswa Kepariwisataan Politeknik Pariwisata Bali
destinasi,  akan  diperoleh  variabel maupun  indikator  yang  bisa  menjadi dasar  untuk  menyusun  pernyataan penyusun instrumen penelitian. Burkart dan Medlik (1976) menyatakan  bahwa  sebuah  tempat  akan bisa  berkembang  dengan  baik  apabila memiliki  4  komponen  yang  disebut sebagai  The  Tourist  Qualities  of  a destination. Keempat komponen tersebut adalah atraksi wisata, aksesibilitas,  fasilitas  wisata  serta organisasi kepariwisataan. UNWTO (2016)  menyatakan  bahwa  komponen destinasi  pariwisata  terdiri  atas  atraksi wisata,  akses,  amenitas,  harga,  SDM  dan citra  destinasi.  Keenam  komponen tersebut  disebut  sebagai  The  Basic Element of a Tourist Destination.
Seperti  halnya  Burkart  dan  Medlik, Cooper (2016) menyatakan bahwa ada 4 komponen  destinasi  pariwisata,  yang diistilahkan  sebagai  The  Four  A’s  of  a Destination.  Keempat  (4)  komponen tersebut  terdiri  atas  atraksi  wisata, aksesibilitas,  amenitas  dan  ancillary service.  Fletcher,  dkk  (2018)  di  sisi  lain menyatakan  bahwa  destinasi  pariwisata perlu  ditunjang  oleh  ketersediaan  6 atribut.  Keenam  (6)  atribut  tersebut adalah  memiliki  wilayah  yang  secara geografis  dikenali  oleh  pengunjung (logical  geographical  unit  recognized  by visitors),  memiliki  daya  tarik  wisata (Contains  visitor  attractions),  dapat dicapai  dengan  mudah,  atau  mampu menyediakan  aksesibilitas  yang  baik (Access  or  possible  provision  of  access), memiliki  jaringan  transport  internal (Internal  transport  network),  memiliki ataupun mampu membangun infrastruktur maupun superstruktur bagi pengunjung  (Tourist  infrastructure  and superstructure  are  present  or  can  be developed),  dan  secara  administrative mampu merencanakan dan mengelola  destinasi  pariwisata  tersebut (Administratively  possible  to  plan  and manage).

## 3. METODE
Penelitian yang mendasari penulisan artikel  ini  merupakan  penelitian  di bidang  pariwisata  yang  dilakukan dengan  pendekatan  kuantitatif.  Untuk itu,  data  primer  yang  dianalisis  untuk memperoleh jawaban terhadap pertanyaan  penelitian  ini  merupakan data  kuantitatif.  Selain  itu,  dikumpulkan pula  data  kualitatif  dari  beberapa sumber  primer,  untuk  menjadi  dasar bagi  penulisan  Laporan  Penelitian khususnya  di  bagian  pendahuluan, penelitian  terdahulu,  maupun  gambaran umum lokasi penelitian. Responden  yang  menjadi  sumber primer dari pengumpulan data kuantitatif merupakan mahasiswa Jurusan Kepariwisataan, khususnya mahasiswa  Program  Studi  Destinasi Pariwisata  (DPW)  Semester  5  Kelas  A dan  B,  serta  mahasiswa  Program  Studi Manajemen Kepariwisataan (MKP) Semester  5  Kelas  A  dan  B.  Pemilihan mahasiswa  tersebut  sebagai  sumber primer dilakukan berdasarkan pendekatan  purposif,  yaitu  bahwa mahasiswa  yang  menjadi  responden haruslah  mereka  yang  sudah  pernah mengunjungi Desa Penglipuran sedikitnya  sekali,  dan  sudah  belajar cukup  banyak  mengenai  pariwisata sehingga mampu menyampaikan persepsinya  mengenai  potensi  Desa Wisata Penglipuran. Instrumen yang dipergunakan untuk  mengumpulkan  data  primer berupa  kuesioner  Skala  Likert  dengan  5 alternatif  pilihan  respon,  yaitu  Sangat Tidak  Setuju  (STS),  Tidak  Setuju  (TS),
Netral  (N),  Setuju  (S)  dan  Sangat  Setuju (SS). Pernyataan-pernyataan dalam kuesioner  tersebut  disusun  dari  hasil operasionalisasi variabel yang dilakukan terhadap pendapat-pendapat para pakar mengenai komponen destinasi pariwisata  sebagai  dasar  penentuan potensi  wisata.  Adapun  pakar  yang dikutip  pendapatnya  adalah  Burkart  & Medlik  (1976),  UNWTO  (2007),  Cooper (2016), dan Fletcher, et al (2018).

## Potensi Desa Wisata Penglipuran Menurut Mahasiswa Kepariwisataan Politeknik Pariwisata Bali
Variabel penelitian yang diturunkan dari kelima referensi tersebut adalah: 1). Atraksi  Wisata,  2).  Aksesibilitas,  3) Amenitas, 4). Citra/Image, 5). Harga dan 6).  SDM.  Sebanyak  40  indikator diturunkan dari keenam variabel tersebut, dimana jika dikelompokkan, ke 40  indikator  tersebut  terdiri  atas kelompok indikator internal, dan kelompok  indikator  eksternal  mengikuti penamaan faktor-faktor internal (Internal  Factor  Evaluation/IFE)  dan eksternal (External Factor Evaluation/EFE) yang dikutip dari David (2011).  Indikator  internal  dan  eksternal tersebut  merupakan  gambaran  potensi internal  dan  eksternal  dari  Desa  Wisata Penglipuran.  Jika  misalnya  sebuah indikator internal disetujui oleh responden  (dengan  pilihan  respon  SS maupun  S),  maka  indikator  tersebut merupakan  kekuatan  (strength),  dan sebaliknya, jika responden tidak menyetujuinya,  (TS  maupun  STS)  maka indikator  tersebut  dengan  sendirinya menjadi  kelemahan  (weakness)  dari Desa  Wisata  Penglipuran.  Hal  yang hampir  sama  juga  berlaku  terhadap indikator eksternal, dimana jika disetujui,  maka  indikator  tersebut  akan menjadi  peluang  (opportunity)  dan  jika tidak  disetujui  maka  akan  tergolong tantangan (threat).
Dengan  mengacu  kepada  Likert (1932),  sebelum  dipergunakan  untuk mengumpulkan  data,  kuesioner  tersebut terlebih  dahulu  diujicobakan  dengan menyebarkannya  kepada  30  orang responden  yang  diambil  dari  populasi yang  sama  dengan  populasi  darimana sampel  untuk  penelitian  diambil.  Hal  ini penting  untuk  mengetahui  apakah kuesioner  tersebut  mampu  menggali sikap  responden  sesuai  dengan  yang diharapkan.  Item  Analysis  melalui  uji reliabilitas  dan  validitas  selanjutnya dilakukan  terhadap  hasil  pengumpulan data terhadap 30 responden menggunakan  software  SPSS.25,  dengan mengacu kepada penduan yang diberikan oleh Kencana (2018). Hasil uji reliabilitas terhadap kelompok
pernyataan/indikator internal dan eksternal  menghasilkan  nilai  Alpha Cronbach  secara  berurutan  sebesar 0,871  dan  0,767,  yang  mana  nilai-nilai tersebut sudah memenuhi syarat minimum  nilai  Alpha  Cronbach  yaitu sebesar  0,7  sampai  0,9  (Kline,  2000; Field,  2017).  Pemeriksaan  selanjutnya terhadap output uji reliabilitas, dilakukan  terhadap  nilai-nilai  pada kolom Corrected Item – Total Colleration, untuk  mengetahui  validitas  setiap pernyataan  dalam  kuesioner.  Hasil  uji validitas  tersebut  menunjukkan  secara berturut-turut  ada  2  dan  4  pernyataan yang  tidak  valid  pada  kelompok pernyataan  internal  dan  eskternal, karena  nilai  korelasinya  lebih  kecil  dari syarat  minimum  yaitu  0,3  (Kline,  2000; Field,  2017).  Untuk  keenam  pernyataan tersebut,  perlakuan  yang  diberikan adalah  tidak  menyertakannya  sebagai bagian  dari  instrumen  untuk  mengukur persepsi mahasiswa kepariwisataan PPB terhadap potensi Desa Wisata Penglipuran. Dengan pengurangan sebanyak  6  pernyataan,  maka  secara keseluruhan,  pada  akhirnya  kuesioner tersebut memuat sebanyak 34 pernyataan  valid,  dengan  perincian sebanyak 23 pernyataan internal (dengan  kode  I1  –  I23)  dan  11 pernyataan eksternal (dengan kode E1 – E11)  Kuesioner  yang  sudah  melalui tahap item analysis melalui uji reliabilitas  dan  validitas  selanjutnya dipergunakan  untuk  mengumpulkan data. Sebanyak 100 kuesioner yang valid telah  dikumpulkan,  dimana  untuk selanjutnya  data  tersebut  dianalisis dengan  teknik  analisis  faktor,  yaitu Exploratory  Factor  Analysis  (EFA). Jumlah sampel ditentukan sebanyak 100 responden.  Jumlah  tersebut  sudah memenuhi  ketentuan  jumlah  sampel untuk  analisis  faktor  (Kline,  2000;  Hair Jr, dkk, 2014).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Untuk  menentukan  potensi  desa wisata  di  Desa  Penglipuran,  analisis faktor  dilakukan  sebanyak  2  (dua)  kali,

## Potensi Desa Wisata Penglipuran Menurut Mahasiswa Kepariwisataan Politeknik Pariwisata Bali
masing-masing terhadap kelompok pernyataan  internal  dan  eksternal. Analisis faktor untuk kelompok pernyataan  internal  dilakukan  untuk mengetahui  apakah  faktor  baru  yang terbentuk merupakan kekuatan (strength) ataukah kelemahan (weakness),  sedangkan  analisis  faktor yang  dilakukan  terhadap  kelompok pernyataan  eksternal  dilakukan  untuk melihat  apakah  faktor  yang  terbentuk merupakan  faktor  yang  tergolong peluang  (opportunity)  ataukah  ancaman (threat). 4.1 Analisis Faktor Terhadap Kelompok Pernyataan Internal. Setalah  dilakukan  analisis  dengan Analisis Faktor, diperoleh beberapa nilai untuk  diinterpretasi.  Nilai  pertama adalah  nilai  Kaizer  Mayer  Olkin  (KMO), yang  menunjukkan  kecukupan  sampel untuk  dianalisis  lebih  lanjut  dengan Analisis  Faktor.  Hasil  pengukuran menunjukkan  nilai  KMO  sebesar  0,721, dimana  nilai  tersebut  diistilahkan sebagai  middling  yang  tergolong  nilai yang  bagus  (Field,  2017),  dimana  syarat minimum  nilai  KMO  adalah  lebih  besar atau  sama  dengan  0,5.  Jika  nilainya  di bawah  0,5,  itu  berarti  jumlah  sampel harus  ditambah.  Nilai  Bartlett’s  Test  of Sphericity  juga  telah  memenuhi  syarat karena  nilainya  menunjukkan  nilai sebesar 0,00 yang telah memenuhi syarat karena  tidak  melebihi  0,05  (Fields, 2017).  Persyaratan  communalities  juga telah  dipenuhi,  karena  nilainya  untuk seluruh  indikator  adalah  ≥  0,5  (Hair  Jr, 2014).
Pemeriksaan terhadap total variance explain  menunjukkan  bahwa  dengan metode  ekstraksi  Principal  Componen Analysis (PCA), dengan menentukan nilai eigenvalue  ≥  1,  pernyataan-pernyataan dalam  kelompok  pernyataan  internal mengelompok  menjadi  6  kelompok faktor  yang  menunjukkan  potensi  Desa Wisata  Penglipuran  secara  internal. Berdasarkan  nilai  Rotation  Sums  of Squared Loadings terlihat bahwa keenam  faktor  yang  terbentuk  mampu
menjelaskan  sebanyak  66,676%  dari matriks  data  awal.  Terbentuknya  6 faktor  baru  juga  bisa  dilihat  dengan memeriksa  scree  plot,  dimana  pada diagram  scree  plot  terlihat  bahwa  ada  6 titik yang mewakili 6 faktor baru dengan nilai  ≥  1.  Hal  tersebut  mengkonfirmasi hasil pemeriksaan terhadap total variance  explaines,  bahwa  terdapat  6 kelompok  faktor  baru  pada  kelompok pernyataan internal yang terbentuk. Untuk  mengetahui  pernyataan  apa saja yang mengelompok untuk membentuk faktor baru, dapat dilakukan dengan  mencermati  nilai-nilai  pada rotated  component  matrix.  Nilai  yang diharapkan  pada  matrik  tersebut  adalah nilai  yang  melebihi  0,70  (Hair  Jr,  2014). Jika  nilai  korelasinya  kurang  dari  0,70, maka pernyataan tersebut tidak dianggap sebagai pernyataan pembentuk sebuah faktor. Demikian pula jika sebuah pernyataan  berkorelasi  dengan  hampir sama  kuat  dengan  2  (dua)  faktor,  maka pernyataan tersebut sebaiknya dihilangkan  karena  akan  menyulitkan dalam mengasosiasikan pernyataan tersebut ke dalam salah satu faktor. Berdasarkan  rotated  componen matrix  diketahui  bahwa  Faktor  1, terbentuk dari 3 (tiga), yaitu pernyataan I24, I22 dan I23. Faktor 2, terbentuk dari 4 (empat) pernyataan, yaitu I3, I1, I4 dan I2.  Faktor  3,  terbentuk  dari  pernyataan dua  (2)  pernyataan,  yaitu  I12  dan  I13. I18  dan  I19  merupakan  2  (dua) pernyataan pembentuk Faktor 4, sedangkan  pernyataan  I8,  I9  dan  I7 merupakan 3 pernyataan yang mengelompok dan membentuk Faktor 5. Satu-satunya  faktor  yang  terbentuk  oleh 1  pernyataan  adalah  faktor  6,  yang dibentuk oleh pernyataan I5. Berdasarkan pernyataan- pernyataan  pembentuknya,  faktor  baru yang terbentuk pada kelompok pernyataan internal selanjutnya diberikan nama sebagai berikut: Faktor 1  :  Popularitas  Desa  Wisata Penglipuran  sebagai  destinasi pariwisata  alam  dan  budaya  di

## Potensi Desa Wisata Penglipuran Menurut Mahasiswa Kepariwisataan Politeknik Pariwisata Bali
kalangan pengunjung mancanegara dan domestik. Faktor 2  :  Desa  Wisata  Penglipuran memiliki  daya  tarik  wisata budaya dan alam yang menarik yang  bersumber  dari  budaya dan alamnya yang menarik. Faktor 3  :  Desa  Wisata  Penglipuran dikelola  secara  professional oleh pengelola yang professional. Faktor 4  : Aksesibilitas di dalam wilayah Desa Wisata Penglipuran sangat baik. Faktor 5  :  Lingkungan  Desa  Wisata Penglipuran  rapi,  tertib,  bersih dan aman Faktor 6  :  Aktivitas  wisata  yang  dapat dilakukan  di  Desa  Wisata Penglipuran bervariasi. Jika  dilihat  kembali,  uraian  di  atas menunjukkan  bahwa  6  faktor  baru tersebut  terbentuk  oleh  15  penyataan dari  23  pernyataan  yang  membentuk kelompok  pernyataan  internal.  Kelima belas (15) pernyataan tersebut merupakan pernyataan-pernyataan yang memperoleh  persetujuan  dari  para responden. Mengingat rancangan pernyataan  dalam  kuesioner  yang digunakan  untuk  mengumpulkan  data adalah  dalam  bentuk  kalimat  positif, maka  dengan  sendirinya  kelima  belas (15) pernyataan tersebut dapat dianggap sebagai  kekuatan  (strengths)  dari  Desa Wisata  Penglipuran.  Karena  itu,  keenam (6) faktor yang terbentuk dapat dianggap sebagai  6  kekuatan  (strengths)  dari Potensi Desa Wisata Penglipuran.Adapun
8 pernyataan yang tidak ikut membentuk 6  faktor  baru  merupakan  pernyataan- pernyataan  yang  tidak  memperoleh persetujuan (respon positif) dari responden. Mengingat pernyataan- pernyataan  tersebut  juga  tersususun dalam  bentuk  kalimat  positif,  maka kedelapan  (8)  pernyataan  tersebut merupakan  kelemahan  (weaknesses) dari Desa Wisata Penglipuran. 4.2 Analisis Faktor Terhadap Kelompok Pernyataan Eksternal Analisis faktor terhadap pernyataan- pernyatan  dalam  kelompok  pernyataan eksternal  menghasilkan  beberapa  nilai untuk  diinterpretasi.  Nilai  KMO  dan Bartlett’s  Test  menunjukkan  angka berturut-turut sebesar 0,7070 dan 0,000, yang  mana  kedua    angka  tersebut mengindikasikan  hal  yang  baik.  Dengan nilai KMO sebesar 0,707, dapat diketahui bahwa  junmlah  sampel  telah  memenuhi syarat  untuk  menghasilkan  faktor  baru. Nilai hasil Bartlett’s Test of Spericity juga telah  memenuhi  syarat  karena  nilainya tidak  melebihi  0,05.  Hasil  pemeriksaan terhadap Communality juga menunjukkan  hasil  yang  baik.  Kesebelas (11)  pernyataan  dalam  kelompok pernyataan  eksternal  memiliki  nilai communalities  yang  melebihi  0,5,  yang berarti  bahwa  kesebesal  pernyataan tersebut memiliki peluang untuk menjadi penyusun faktor baru. Kesebelas pernyataan tersebut selanjutnya diekstraksi. Dengan menentukan nilai eigenvalue lebih besar atau  sama  dengan  1,  diperoleh  hasil bahwa pernyataan-pernyataan mengelompok  menjadi  4  kelompok faktor  baru,  dimana  nilai  total  variance explain  menyatakan  bahwa  keempat faktor  yang  terbentuk  mewakili  sebesar 72, 836% dari matriks awal. Terbentuknya  4  faktor  baru  juga terkonfirmasi dari grafik Scree Plot yang dengan  jelas  menunjukkan  ada  4 komponen  (pernyataan)  yang  memiliki nilai eigenvalue ≥ 1. Rotated componen matrix menunjukkan  bahwa  ada  10  pernyataan yang  memiliki  nilai  korelasi  yang  baik dengan faktor yang dibentuknya, dengan nilai-nilai  yang  telah  memenuhi  syarat yaitu  ≥  0,7.  Nilai  yang  tidak  memenuhi syarat  untuk  menjadi  pembentuk  faktor baru  adalah  E4,  dengan  nilai  korelasi 0,640,  lebih  rendah  dari  0,7  yang menjadi syarat untuk menjadi pembentuk  faktor  baru  (Hair  Jr,  2014). Adapun  keempat  faktor  pada  kelompok pernyataan  eksternal  yang  terbentuk

## Potensi Desa Wisata Penglipuran Menurut Mahasiswa Kepariwisataan Politeknik Pariwisata Bali
adalah  Faktor  1  yang  terbentuk  dari pernyataan  E2,  E3  dan  E1,  Faktor  2, terbentuk dari pernyataan E11, E12 dan
E10, Faktor 3, terbentuk dari pernyataan E7  dan  E5  dan  Faktor  4,  terbentuk  dari pernyataan  E9  dan  E8.  Keempat  faktor baru  tersebut  selanjutnya  diberikan nama berdasarkan pernyataan- pernyataan pembentuknya. Adapun nama  faktor-faktor  tersebut  adalah sebagai berikut: Faktor 1  :  Ada  desa  wisata  lain  yang memiliki  daya  tarik  wisata budaya,  aktifitas  wisata,  serta daya  tarik  wisata  alam  seperti yang  dimiliki  Desa  Wisata Penglipuran. Faktor 2  : Pemerintah Kabupaten Bangli mendampingi  pengembangan Desa  Adat  Penglipuran  melalui penyediaan  perangkat  aturan, penyediaan prasarana penunjang dan kegiatan peningkatan kapasitas masyarakat dan pengelola Desa Wisata Penglipuran. Faktor 3  : Lokasi Desa Wisata Penglipuran  dilalui  oleh  jalan raya dengan kualitas yang baik, dan  merupakan  jalur  wisata dengan  berbagai  daya  tarik yang bisa dikombinasikan dengan Desa Wisata Penglipuran  sebagai  paket wisata. Faktor 4  : Informasi pariwisata mengenai Desa Wisata Penglipuran  tersedia  dengan baik  secara  online  maupun offline. Kesepuluh (10) pernyataan pembentuk  empat  (4)  faktor  pada kelompok pernyataan eksternal merupakan pernyataan-pernyataan yang memperoleh respon positif dari responden. Mengingat pernyataan- pernyataan  tersebut  tersusun  dalam format  pernyataan  positif,  maka  dapat dinyatakan  bahwa kesebelas pernyataan tersebut tergolong sebagai potensi dalam bentuk  peluang  (Opportunities)  bagi Desa  Wisata  Penglipuran.  Karena  itu,
keempat  faktor  yang  dibentuknya merupakan peluang-peluang (opportunities)  yang  diliki  oleh  Desa Wisata Penglipuran. Adapun 1 pernyataan  yang  nilai  korelasinya kurang  dari  0,7,  merupakan  satu- satunya pernyataan yang dapat dianggap sebagai tantangan (threat) yang dihadapi oleh Desa Wisata Penglipuran.

## 5. KESIMPULAN
Analisis  faktor  yang  dilakukan terhadap  kelompok  pernyataan  internal menghasilkan  6  faktor  yang  tergolong sebagai  kekuantan  (strengths) dari  Desa Wisata  Penglipuran.  Di  sisi  lain,  analisis faktor yang dilakukan terhadap kelompok pernyataan eksternal, menghasilkan  4  faktor  baru  yang tergolong sebagai peluang (opportunities). Adapun kekuatan (strengths) dari Desa Wisata Penglipuran adalah  1).  Popularitas  Desa  Wisata Penglipuran sebagai destinasi pariwisata alam dan budaya di kalangan pengunjung  mancanegara  dan  domestik, 2).  Desa  Wisata  Penglipuran  memiliki daya tarik wisata budaya dan alam yang menarik  yang  bersumber  dari  budaya dan  alamnya  yang  menarik,  3).  Desa Wisata  Penglipuran  dikelola  secara professional oleh pengelola yang professional,  4).  Aksesibilitas  di  dalam wilayah Desa Wisata Penglipuran sangat baik,  5)  Lingkungan  Desa  Wisata Penglipuran rapi, tertib, bersih dan aman dan  6).  Aktivitas  wisata  yang  dapat dilakukan  di  Desa  Wisata  Penglipuran bervariasi.
Peluang  (opportunities)  dari  Desa
Wisata Penglipuran adalah: 1). Ada desa wisata  lain  yang  memiliki  daya  tarik wisata  budaya,  aktifitas  wisata,  serta daya  tarik  wisata  alam  seperti  yang dimiliki  Desa  Wisata  Penglipuran,  2). Pemerintah Kabupaten Bangli mendampingi  pengembangan  Desa  Adat Penglipuran melalui penyediaan perangkat  aturan, penyediaan prasarana penunjang  dan  kegiatan  peningkatan kapasitas  masyarakat  dan  pengelola Desa Wisata Penglipuran, 3). Lokasi Desa

## Potensi Desa Wisata Penglipuran Menurut Mahasiswa Kepariwisataan Politeknik Pariwisata Bali
Wisata  Penglipuran  dilalui  oleh  jalan raya  dengan  kualitas  yang  baik,  dan merupakan jalur wisata dengan berbagai daya  tarik  yang  bisa  dikombinasikan dengan Desa Wisata Penglipuran sebagai paket  wisata,  dan  4).  Informasi pariwisata  mengenai  Desa  Wisata Penglipuran tersedia dengan baik secara online maupun offline. Penelitian yang mendasari penulisan artikel ini dilaksanakan hanya sampai  pada  penentuan  potensi  Desa
Wisata  Penglipuran.  Untuk  selanjutnya, dengan  perpatokan  terhadap  potensi dari sisi internal dan eksternal yang telah diketahui,  dapat  dilakukan  penelitian lanjutan  untuk  merumuskan  strategi pengembangan  potensi  desa  wisata tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Burkart,  A.  d.  (1976).  Tourism  Past Present and Future. London: Heinemann. Calzada,  I.,  &  Cowie,  P.  (2017).  Beyond Smart  &  Data-Driven  City-Regions? Rethinking Stakeholder-Helixes Strategies.  Regions  Magazine.  RSA Regional  Studies  Association  (Gail Mulvey & Frank Peck). Cooper, C. (2016). Essentials Of Tourism Second  Edition.  Harlow:  Pearson Education Limited. David, F. R. (2011). Strategic Management  Concepts  and  Cases.
New Jersey: Pearson. Field, A. (2017).
Discovering Statistics Using IBM SPSS
Statistics  5  th  Edition.  Sussex:  Sage Edge. Fletcher, J., Fyall, A., Gilbert, D., & Wanhil,
S.  (2018).  Tourism  Principles  And Practice.  Harlow:  Pearson  Education Limited.
Joseph H. H. Jr, W. C. (2014). Multivariate
Data Analysis Seventh Edition. Essex:
Pearson Education Limited. Kencana,  I.  P.  (2018).  Materi  Tutorial Analisis  Kuantitatif  Data  Pariwisata. Denpasar: Konsorsium Riset Pariwisata Universitas Udayana. Kline,  P.  (2000).  The  Handbook  of Psychological Testing Second Edition . London and New York: Routledge. Likert,  R.  (1932).  A  Technique  For  The Measurement  Of  Attitudes.  (R. Woodworth, Ed.) Archives Of Psychology, 140, 5 - 55. Nunnaly,  J.  C.,  &  Bernstein,  I.  H.  (1994). Psychometric  Theory  Third  edition. New York: McGraw-Hill Inc. Penglipuran Bali: World's Third Cleanest Village.  (2018,  March  7).  Retrieved September 2, 2020, from indonesia.travel: www.indonesia.travel UNWTO.  (2007).  A  Practical  Guide  to Tourism  Destination  Management. Madrid: UNWTO. UNWTO.  (2016).  Global  Report  on  The Power  Of  Youth  Travel,  Volume Thirteen. Madrid, Spain: UNWTO.