## Penilaian Kapasitas Struktur Bangunan Eksisting Sebagai Tempat Evakuasi Vertikal di Kecamatan Baitussalam
Chresky Nofelri Karundeng 1 Yunita Idris 2 Syamsidik 3 Nora Abdullah 4
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala Jl. Tgk. Syeh Abdul Rauf No. 7, Darussalam Banda Aceh 23111 Email:
chreskykarundeng@gmail.com

## Abstract
Baitussalam District, Aceh Besar is one of the areas affected by the 2004 tsunami. Mitigation efforts in this sub- district are still in the form of evacuation routes. Vertical evacuation sites are not yet available. So that the nearest vertical evacuation place is needed to anticipate a repeat disaster. Evacuation sites can be developed from existing buildings.  So  that  the  assessment  of  the  structural  capacity  and  function  of  the  existing  building  as  a  vertical evacuation place can be considered, the purpose of this study is to assess the capacity of the existing building structure as a vertical evacuation place. The buildings being reviewed are Building A of the Public Health Foundation and the SMAN 1 Baitussalam Building. The method used is conducting a field assessment to obtain building data and then modeling it on SAP2000 v.22. From the modeling results in SAP2000 v.22 and the requirements for the height of the evacuation facility, these buildings do not meet the criteria for evacuation facilities, so it is necessary to add levels and  change  the  cross  section.  The  building  that  has  been  added  to  the  level  and  changed  the  cross-sectional dimensions  in  SAP2000  v.22  is  safe  against  earthquakes  and  tsunamis  and  can  be  considered  in  planning  the development of vertical evacuation sites in this sub-district.
Keywords: vertical evacuation site, existing building, earthquake, tsunami

## Abstrak
Kecamatan  Baitussalam,  Aceh  Besar  merupakan  salah  satu  daerah  terdampak  bencana  tsunami  tahun  2004. Usaha  mitigasi  di  Kecamatan  ini  masih  berupa  jalur-jalur  evakuasi.  Tempat  evakuasi  vertikal  belum  tersedia. Sehingga  diperlukan  tempat  evakuasi  vertikal  terdekat  untuk  mengantisipasi  bencana  terulang  kembali.  Tempat evakuasi  dapat  dikembangkan dari  bangunan eksisting. Sehingga penilaian kapasitas struktur dan fungsi  bangunan eksisting  sebagai  tempat  evakuasi  vertikal  dapat  dipertimbangkan,  maka  tujuan  penelitian  ini  adalah  melakukan penilaian  kapasitas  struktur  bangunan  eksisting  sebagai  tempat  evakuasi  vertikal.  Bangunan  yang  ditinjau  yaitu Gedung  A  Yayasan  Kesehatan  Masyarakat  dan  Gedung  SMAN  1  Baitussalam.  Metode  yang  digunakan  yaitu melakukan asesmen lapangan untuk mendapatkan data gedung kemudian dimodelkan pada SAP2000 v.22. Dari hasil pemodelan  Pada  SAP2000  v.22  dan  persyaratan  ketinggiaan  fasilitas  evakuasi,  bangunan-bangunan  ini  belum memenuhi kriteria fasilitas tempat evakuasi sehingga perlu dilakukan penambahan tingkat dan perubahan penampang. Gedung yang telah ditambah tingkat dan diubah dimensi penampang pada SAP2000 v.22 aman terhadap gempa dan tsunami serta dapat menjadi pertimbangan dalam perencanaan pengembangan tempat evakuasi vertikal di Kecamatan ini.
Kata kunci: tempat evakuasi vertikal, gedung eksisting, gempa, tsunami

## 1. Pendahuluan
Aceh  Besar  merupakan  salah  satu  daerah  yang berada  di  Pulau  Sumatera  yang  letaknya  di  antara lempeng  Benua  Eurasia  dan  lempeng  Benua  Indo- Australia[1].  Akibat  aktivitas  dari  lempeng  tektonik tersebut, menjadikan Aceh Besar sebagai daerah yang rawan  terhadap  bencana  gempa  bumi  dan  tsunami. Pada  tahun  2004  tercatat  telah  terjadi  gempa  bumi dengan  Magnitudo  9,1  Mw  yang  disusul  gelombang tsunami  terjadi  di  Provinsi  Aceh.  Kejadian  tersebut menewaskan lebih dari 230.000 jiwa serta menjadikan bencana  tersebut  sebagai  bencana  paling  mematikan dalam  sejarah  dan  Aceh  Besar  sebagai  salah  satu daerah yang menerima dampak terparah [1].
Tingkat  kesiapsiagaan  terhadap  bencana  alam seperti  gempa  bumi  dan  tsunami  harus  dilakukan untuk mengantisipasi potensi bencana terulang
kembali.  Daerah  pesisir  pantai  seperti  Kecamatan Baitussalam  sebagai  daerah  yang  sangat  terdampak akibat  tsunami  tahun  2004.  Usaha  mitigasi  di Kecamatan Baitussalam ini diupayakan dalam bentuk jalur  –  jalur  evakuasi.  Infrastruktur  untuk  evakuasi vertikal dan Tempat Evakuasi Sementara (TES) masih belum tersedia. Sedangkan jalur evakuasi yang aman berdasarkan peta evakuasi sangat jauh.
Sehingga penyediaan TES sangat dibutuhkan oleh masyarakat  untuk  mengantisipasi  resiko  dan  bahaya tsunami. Karena penyelamatan diri secara vertikal ke tempat  evakuasi  sementara  harus  dilakukan  jika waktu  yang  tersisa  untuk  melakukan  penyelamatan diri  sangat  pendek,  apalagi  berada  di  dekat  pantai dengan kondisi infrastruktur yang terbatas.
Berdasarkan  data  genangan  tsunami  dan  tiang tsunami terlihat genangan di daerah ini antara 3,5 - 5,5
meter[2]. Beberapa gedung eksisting berlantai 2 yang berpotensi dikembangkan sebagai TES akan dianalisis pada penelitian ini Bangunan ini berada di Desa  Kajhu  dan  Desa  Klieng  Cot  Aron  Kecamatan Baitussalam  Kabupaten  Aceh  besar.  Gedung  A Yayasan Kesehatan Masyarakat  dan Gedung SMAN 1  Baitussalam  menjadi  gedung  eksisting  yang  akan dinilai  feasibilitasnya  sebagai  tempat  evakuasi vertikal.
Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  melihat kelayakan struktur gedung bertingkat sebagai tempat evakuasi  vertikal  dan sebagai  suatu  bentuk penilaian gedung eksisting yang diperlukan sebagai pertimbangan  dalam  perencanaan  pengembangan gedung  sebagai  tempat  evakuasi  vertikal  di Kecamatan Baitussalam.

## 2. Metodologi Penelitian
Lokasi  penelitian  ini  berada  di  daerah  pesisir pantai.  Gedung  eksisting  yang  menjadi  objek  pada pada  penelitian  ini  yaitu  Gedung  A  Yayasan Kesehatan  Masyarakat  dan  Gedung  SMAN  1 Baitussalam.  Gedung  ini  akan  dinilai  kapasitas strukturnya  sebagai  tempat  evakuasi  vertikal  yang aman  terhadap  gampa  dan  tsunami  serta  memenuhi standar peraturan dan persyaratan dalam [3], [4], [5] dan  [6].  Jenis  data  dalam  penelitian  ini  yaitu  data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh dari hasil  asesmen  lapangan  dan as  built  drawing yang didapatkan  dari  pengelola  bangunan  dan  data sekunder  berupa  data  gempa  berdasarkan  koordinat gedung yang diperoleh dari website http://rsa.ciptakarya.pu.go.id/2021/ dan data ketinggian  genangan  air  tsunami  dari  penelitian  [2]. Data-data  yang  diperoleh  menjadi  acuan  dalam pemodelan  struktur  gedung  eksisting  yang  akan dikembangkan  sebagai  tempat  evakuasi  vertikal. Struktur  gedung  yang  dimodelkan  pada software perhitungan  struktur  SAP2000  v.22  berupa  rangka ruang ( space frame ) dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1. Pemodelan grid bangunan
2. Input mutu bahan
3. Pemodelan elemen struktur bangunan
4. Menetukan tipe tumpuan ( restraint )
Pembeban  gedung  berupa  beban  mati,  beban hidup,  beban  gempa  dan  beban  tsunami.  Kemudian dilakukan  analisis  pembebanan  terhadap  gempa berdasarkan  [4]  dan  tsunami  berdasarkan  [6]. pengecekan  kapasitas  struktur  pada  bangunan  ini dilakukan pada SAP2000 v.22 analisis terhadap gaya geser dasar, displacement dan simpangan antar lantai terhadap gempa dan tsunami mengacu pada ketentuan batasan izin menurut [4].

## 3. Hasil dan pembahasan
Hasil yang didapatkan dalam penelitian ini berupa data  teknis  bangunan  yang  didapatkan  dari  hasil
asesmen  lapangan,  hasil  perhitungan  beban  gempa dan  beban  tsunami  terhadap  bangunan  yang  akan dinilai kapasitas strukturnya sebagai tempat evakuasi vertikal dalam pemodelan SAP2000 v.22.

## 3.1 Teknis Gedung Eksisting
3.1.1 Hasil asesmen lapangan

## a. Gedung SD 1 Lambada Klieng
Asesmen lapangan pada gedung ini menggunakan meteran dan hammer test. Hasil asesmen didapatkan dimensi elemen struktur bangunan ini dan mutu beton pada  bangunan  ini  didapatkan  dari  pengujian menggunakan hammer  test dan  dikuatkan  dengan data-data  bangunan  dan as  built  drawing yang diperoleh  dari  pengelola  gedung  ini.  Bangunan  ini memiliki  2  lantai  dengan  ketinggian  masing-masing lantai  3,5 meter. Kolom pada bangunan eksisting ini seragam dengan dimensi 55 cm x 55 cm pada lantai 1 dan lantai 2 gedung. Mutu betony aitu 20,75 Mpa atau K 250 kg/cm 2 . Memiliki panjang 40 meter dan lebar 16  meter.  Bangunan  ini  dibangun  pada  tahun  2008. Pemodelan  Kondisi  eksisting  gedung  dapat  dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Pemodelan Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat Eksisting

## b. Gedung SMAN 1 Baitussalam
Asesmen lapangan pada gedung ini menggunakan meteran dan hammer test. Hasil asesmen didapatkan dimensi elemen struktur bangunan ini dan mutu beton pada  bangunan  ini  didapatkan  dari  pengujian menggunakan hammer  test dan  dikuatkan  dengan data-data  bangunan  dan as  built  drawing yang diperoleh  dari  pengelola  gedung  ini.  Bangunan  ini memiliki  2  lantai  dengan  ketinggian  masing-masing lantai  3,7  meter.  Kolom  pada  lantai  1  bangunan eksisting ini berukuran 40 cm x 40 cm dan 25 cm x 25 cm.  pada  lantai  2  dimensi  kolom  yangdigunakkan yaitu 35 cm x 35 cm dan 25 cm x 15 cm. Mutu beton yang digunakan yaitu 18,68 Mpa atau K 225 kg/cm 2 . Memiliki  panjang  40  meter  dan  lebar  10  meter. Bangunan ini dibangun pada tahun 2006. Pemodelan Kondisi  eksisting  gedung  SMAN  1  Baitussalam dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Pemodelan Gedung SMAN 1 Baitussalam Eksisting

## 3.1.2 Analisis kapasitas gedung

## 1. Tinggi tsunami
Berdasarkan  rumus  ketinggian  fasilitas  tempat evakuasi  tsunami  gedung  eksisting  tidak  memenuhi persyaratan ketinggian sehingga dalam penelitian ini perlu  untuk  mengetahui  syarat  ketinggian  fasilitas tempat  evakuasi  dan  berapa  rekomensi  ketinggian gedung yang akan ditambahkan dengan mempertimbangkan faktor kegunaan gedung.
Tabel 1.  Ketinggian Bangunan Evakuasi Bangunan T Rekomendasi m m Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat 8,28 10,5 Gedung SMAN 1 Baitussalam 7,55 10,9

## 2. Analisis gempa dan tsunami
Hasil analisis kondisi eksisting Gedung A Yayasan Kesehatan  Masyarakat  dan  Gedung  SMAN  1 Baitussalam  terhadap  beban  gempa  dan  beban tsunami  pada  SAP2000  v.22  dapat  dilihat  pada Gambar 3 dan Gambar 4.
Gambar 3. Hasil pengecekan struktur Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat pada SAP 2000 v.22
Gambar 4. Hasil pengecekan struktur Gedung SMAN 1 Baitussalam pada SAP2000 v.22
Dari Gambar 4 dan Gambar 5 dapat dilihat bahwa Gedung  A  Yayasan  Kesehatan  Masyarakat  aman terhadap gempa dan tsunami tetapi belum memenuhi kriteria ketinggian fasilitas tempat evakuasi sedangkan  pada  Gedung  SMAN  1  Bitussalam  tidak aman  terhadap  gempa  dan  tsunami  serta  tidak memenuhi persyaratan ketinggian gedung evakuasi.

## 3. Daya tampung gedung
Daya tampung per meter persegi menurut [3] yaitu dalam  kondisi  nyaman  1  orang  dan  2  orang  dalam kondisi  berdiri.  pada  Gedung  A  Yayasan  Kesehatan Masyarakat  yaitu  maksimal  1280  orang  dan  pada Gedung  SMAN  1  Baitussalam  maksimal  800  orang. Tempat  evakuasi  yang  akan  direkomdasikan  pada bagian  atap  bangunan  yang  akan  dikembangkan
sebagai atap plat beton untuk tempat evakuasi. Jarak yang  dapat  dijangkau  gedung  evakuasi  ini  sampai radius  2200  meter  jika  waktu  evakuasi  yang  tersisa sebesar 22 menit [7].

## 3.2 Desain gedung  penambahan tingkat
Berdasarkan  persyaratan  ketinggian  fasilitas tempat evakuasi vertikal yang aman. Maka bangunan eksisting harus ditambah tingkat dengan memperhatikan  kekuatan  penampang  balok  dan kolom.  Untuk  Gedung  A  Yayasan  Kesehatan Masyarakat dilakukan perkuatan dimensi penampang kolom dari 55 cm x 55 cm menjadi 70 cm x 70 cm dan dilakukan  perkuatan  pada  balok  gedung  tersebut, walaupun dapat dilihat pada Gambar 3 gedung tesebut aman  tetapi  belum  memenuhi  kriteria  ketinggian fasilitas tempat evakuasi sehingga pada saat ditambah menjadi  3  lantai  struktur  gedung  tersebut  menjadi tidak  aman  sehingga  perlu  perkuatan  dimensi penampang bangunan tesebut. Pada Gedung SMAN 1 Baitussalam  terlihat  pada  Gambar  4  struktur bangunan gedung ini tidak aman sehingga dilakukan perubahan dimensi kolom 40 cm x 40 cm menjadi 70 cm x 70 cm, dimensi 35 cm x 35 cm menjadi 60 cm x 60 cm, 25 cm x 15 cm menjadi 40 cm x 40 cm dan 25 cm x 15 cm menjadi 35 cm x 35 cm. Pemodelan dan pengecekan  struktur  gedung  yang  telah  ditambah lantai dan diubah dimensi penampang pada SAP2000 v.22 dapat dilihat pada Gambar 5 sampai Gambar 8.
Gambar 5. Pemodelan Penambahan Tingkat Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat
Gambar 6. Hasil pengecekan struktur Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat yang Telah Ditambah Tingkat pada SAP 2000 v.22
Gambar 7. Pemodelan Penambahan Tingkat Gedung SMAN 1 Baitussalam
Gambar 8. Hasil pengecekan struktur Gedung SMAN 1 Baitussalam yang Telah Ditambah Tingkat pada SAP 2000 v.22

## 3.3 Hasil analisis bangunan
3.3.1 Analisis jumlah ragam Tabel 2. Modal load participation ratios Building Static Dynamic Percent Percent Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat 99,9954 99,5709 99,9999 99,7521 Gedung SMAN 1 Baitussalam 99,9883 99,4188 99,9948 99,5384
Dari  hasil  analisis  jumlah  ragam  dapat  dilihat Dynamic  Percent arah  x  dan  arah  y  pada  Gedung  A Yayasan Kesehatan Masyarakat  dan Gedung SMAN 1 Baitussalam memenuhi persyaratan [4].
3.3.2 Periode fundamental alami

## Tabel 3. Modal periods and frequencies
Building StepNum Period Unitless Sec Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat 1 0,447993 Gedung SMAN 1 Baitussalam 2 0,357749
Hasil  dari modal  periods  and  frequencies dari SAP2000  v.22,  periode  getar  alami  pada  Gedung  A Yayasan  Kesehatan  Masyarakat  sebesar  0,447993 detik dan periode getar alami pada Gedung SMAN 1 Baitussalam sebesar 0,357749 detik. Berdasarkan SNI 1726:2019 hasil periode alami gedung dari SAP2000 v.22  sudah  memenuhi  persyaratan  [4]  dengan  batas periode  untuk  Gedung  A  Yayasan  Kesehatan Masyarakat  lebih  kecil  dari  0,54  detik  dan  Gedung SMAN 1 Baitussalam sebesar 0,56 detik.

## 3.3.3 Gaya geser dasar

## 1. Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat
Berdasarkan  [4],  gaya  geser  dasar  seismik  yang ditinjau  dari  pengskalaan  simpangan  yaitu  2076,66 kN.  Untuk  perhitungan  Gaya  geser  dasar  dari  hasil pemodelan SAP2000 v.22 dapat dilihat pada Tabel 4
Tabel  4.  Gaya  Geser  Dasar  Gedung  A  Yayasan Kesehatan Masyarakat
Gaya geser dasar Dinamik (V t ) Statik (V) kN KN Arah x 2846,995 2890,831 Arah y 2973,038 2890,831
Berdasarkan  Tabel  4.  Gaya  geser  dasar  yang ditinjau  arah  x  dan  arah  y  sudah  memenuhi persyaratan [4] pasal 7.9.1.4 dengan syarat gaya geser dasar yang didapatkan dari hasil analisis dinamik/respon spektrum  lebih besar dari 100% dari nilai  statik  ekuivalen  dan  nilai  hasil  analisis dinamik/respon spektrum tidak kurang nilai pengskalaan simpangan.

## 2. Gedung SMAN 1 Baitussalam
Berdasarkan [4] geser dasar seismik yang ditinjau dari  pengskalaan  simpangan  yaitu1983,16  kN.  Gaya geser dasar dari hasil pemodelan SAP2000 v.22 dapat dilihat pada Tabel 4.5
Tabel  5. Gaya  Geser  Dasar Gedung  SMAN 1 Baitussalam
Gaya geser dasar    Dinamik (V t ) Statik (V) kN kN Arah x 2837,961 3025,726 Arah y 2912,149 3025,726
Berdasarkan  Tabel  5.  Gaya  geser  dasar  yang ditinjau  arah  x  dan  arah  y  pada  Gedung  SMAN  1 Baitussalam memenuhi [4].
3.3.4 Displacement  dan  simpangan  antar  lantai akibat  beban  gempa  arah  x  dan  arah  y  pada Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat
Tabel  6.  Displacement ( δ x)  dan simpangan antar lantai arah x (Δx) akibat gempa
Lantai Hsx δ x Δx Δa(izin) Ket.
mm mm mm mm atap 3500 9,66 11,19 52,5 ok 3 3500 6,61 14,68 52,5 ok 2 3500 2,60 9,56 52,5 ok 1 0 0 0 0 ok
Gambar 9. Displacement terbesar arah x ( δ x) akibat gempa
Tabel  7.  Displacement  ( δ y)  dan  simpangan  antar lantai arah y (Δy) akibat gempa
Lantai Hsx δ y Δy Δa (izin) Ket mm mm mm mm atap 3500 6,65 6,27 52,5 ok 3 3500 4,93 10,20 52,5 ok 2 3500 2,15 7,91 52,5 ok 1 0 0 0 0 ok
Gambar 10. Displacement terbesar arah y ( δ y) akibat gempa
3.3.5 Displacement  dan  simpangan  antar  lantai akibat  beban  gempa  arah  x  dan  arah  y  pada Gedung SMAN 1 Baitussalam
Tabel  8.  Displacement  ( δ x)  dan  simpangan  antar lantai arah x (Δx) akibat gempa
Lantai Hsx δ x Δx Δa(izin) Ket . mm mm mm mm atap 3500 9,49 9,30 52,5 ok 3 3700 6,95 15,83 55,5 ok 2 3700 2,63 9,67 55,5 ok 1 0 0 0 0 ok
Gambar 11. Displacement terbesar arah x ( δ x) akibat gempa
Tabel  9.  Displacement  ( δ y)  dan  simpangan  antar lantai arah y (Δy) akibat gempa
Gambar 12. Displacement terbesar arah y ( δ y) akibat gempa
3.3.6 Displacement  dan  simpangan  antar  lantai akibat  beban  tsunami  arah  x  dan  arah  y  pada Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat
Tabel 10. Displacement ( δ x)  dan simpangan antar lantai arah x (Δx) akibat beban tsunami
Lantai Hsx δx Δx Δa(izin) Ket.
mm mm mm mm atap 3500 4,68 1,13 52,5 ok 3 3500 4,37 3,98 52,5 ok 2 3500 3,28 12,04 52,5 ok 1 0 0 0 0 ok
Tabel 11. Displacement ( δ y) dan simpangan antar lantai arah y (Δy) akibat beban tsunami
Lantai Hsx δy Δy Δa(izin) Ket. (mm) mm mm mm atap 3500 0,10 -0,28 52,5 ok 3 3500 0,17 -0,13 52,5 ok 2 3500 0,21 0,78 52,5 ok 1 0 0 0 0 ok
3.3.7 Displacement  dan  simpangan  antar  lantai akibat  beban  tsunami  arah  x  dan  arah  y  pada Gedung SMAN 1 Baitussalam
Tabel 12. Displacement ( δ x) dan simpangan antar lantai arah x (Δx) akibat tsunami
Lantai Hsx δ y Δy Δa(izin) Ket.
mm mm mm mm atap 3500  13,78  14,78 52,5 ok 3 3700 9,75 22,54 55,5
ok
2 3700 3,60 13,20 55,5
ok
1 0 0 0
0
ok
Lantai Hsx δ x Δx Δa(izin) Ket mm mm mm mm atap 3500 3,11 -3,04 52,5 ok 3 3700 3,94 -0,33 55,5 ok 2 3700 4,03 14,78 55,5 ok 1 0 0 0 0 ok
Tabel 13. Displacement ( δ y) dan simpangan antar lantai arah y (Δy) akibat tsunami
Lantai Hsx δy Δy Δa(izin) Ket . mm mm mm mm atap 3500 0,55 0,04 52,5 ok 3 3700 0,54 0,41 55,5 ok 2 3700 0,42 1,58 55,5 ok 1 0 0 0 0 ok

## 4. Pembahasan

## 4.1 Hasil analisis gedung eksisting
Berdasarkan  gedung  eksisting  yang  ditinjau  sebagai tempat  evakuasi  vertikal  di  Kecamatan  Baitussalam. Gedung  A  Yayasan  Kesehatan  Masyarakat  aman terhadap  beban  gempa  dan  beban  tsunami  pada pengecekan  struktur  pada  pemodelan  SAP2000  v.22 tetapi  dari  pesyaratan  ketinggian  fasilitas  tempat evakuasi  belum  memenuhi  persyaratan,  sedangkan pada  Gedung  SMAN  1  Baitussalam  dari  hasil pemodelan eksisting tidak aman terhadap gempa dan tsunami  serta  ketinggian  gedung  belum  memenuhi persyaratan  ketinggian  fasilitas  tempat  evakuasi. Sehingga  pada  Gedung  A  Yayasan  Kesehatan masyarakat  dicoba  dilakukan  pemodelan  dengan penambahan  tingkat  tanpa  melakukan  perubahan dimensi strukturnya namun setelah ditambahkan satu lantai  lagi  sesuai  dengan  syarat  ketinggian  fasilitas tempat  evakuasi,  hasil  pengecekan  struktur  pada SAP2000 v.22 menunjukkan bangunan tersebut tidak aman  sehingga  perlu  dilakukan  perubahan  dimensi penampang balok dan kolom dengan tetap menggunakan  mutu  material  sesuai  dengan  mutu material bangunan eksisting. Untuk Gedung SMAN 1 Baitussalam harus dilakukan penambahan tingkat satu lantai  lagi  berdasarkan  persyaratan  ketinggian fasilitas  tempat  evakuasi  dan  perubahan  dimensi penampang yang aman.
4.2 Hasil analisis desain gedung dengan penambahan tingkat Dari  hasil  analisis  Gedung  A  Yayasan  Kesehatan Masyarakat  dan Gedung SMAN 1 Baitussalam yang telah  ditambah  tingkat  dan  diubah  dimensi penampang  pada  SAP2000  v.22  aman  terhadap gempa dan tsunami pada pengecekan struktur dalam SAP2000 v.22. modal load participation ratios pada gedung ini memeunuhi  persyaratan [4] karena sudah mendekati  100%.  Hasil  dari modal  periods  and frequencies pada SAP2000 v.22 tidak melebihi batas periode getar alami  yang dihitung. Gaya geser dasar pada gedung yang telah dikembangkan ini memenuhi persyaratan [4]. Berdasarkan analisis simpangan antar lantai pada Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat dan  Gedung  SMAN  1  Baitussalam  memenuhi persyaratan  [4]  karena  tidak  melebihi  simpangan antar  lantai  yang  diizinkan  dalam  [4]  seperti  yang dapat dilihat pada Gambar 13, Gambar 14, Gambar 15 dan Gambar 16.
Gambar 13. Grafik simpangan antar lantai arah x Gedung A Yayasan Kesehatan masyarakat
Gambar 14. Grafik simpangan antar lantai arah y Gedung A Yayasan Kesehatan Masyarakat
Gambar 15. Grafik simpangan antar lantai arah x Gedung SMAN 1 Baitussalam
Gambar  16. Grafik  simpangan  antar  lantai  arah  y Gedung SMAN 1 Baitussalam

## 5. Kesimpulan dan saran

## 5.1 Kesimpulan
Dari  hasil  pembahasan  dan  analisis  data  dapat disimpulkan  bahwa  kondisi  eksisting  Gedung  A Yayasan Kesehatan Masyarakat  dan Gedung SMAN 1 Baitussalam harus ditambahkan satu  lantai  dengan atapnya  berupa  plat  atap  beton  untuk  tempat  orang berkumpul  orang  melakukan  evakuasi  vertikal  pada saat  terjadinya  tsunami  dan  perlu  dilakukan  desain perkuatan dimensi penampang balok dan kolom yang aman  jika  terjadi  gempa  dan  tsunami.  Gedung  yang ditambah  lantai  dan  dilakukan  perubahan  dimensi penampang  dari  hasil  pengecekan  struktur  pada SAP2000  v.22  aman  terhadap  beban  gempa  dan tsunami.  Gedung  yang  telah  ditambah  lantai  dan dilakukan perubahan dimensi penampang berdasarkan  analisis  terhadap  gaya  geser  dasar, Displacement akibat gempa dan tsunami, simpangan antar  lantai  akibat  gempa  dan  tsunami  memenuhi persyaratan  [4]  dan  secara  keseluruhan  dapat disimpulkan  bahwa  Gedung  A  Yayasan  Kesehatan Masyarakat  dan Gedung SMAN 1 Baitussalam yang telah ditambah lantai dan diubah dimensi penampang dalam  pemodelan  SAP2000  v.22  memiliki  struktur yang  tahan  terhadap  gempa  dan  tsunami  serta memenuhi persyaratan dalam [4].

## 5.2 Saran
Adapun  saran  untuk  penelitian  selanjutnya  dapat menggunakan metode gempa lain seperti analisis push over atau time  history untuk  menganalisis  gempa, membuat  pemodelan  tsunami  lainnya  terhadap Gedung  A  Yayasan  Kesehatan  Masyarakat  dan Gedung  SMAN  1  Baitussalam  dan  pada  penelitian selanjutnya  dapat  dilakukan  penilaian  bangunan eksisting  di  Kecamatan  lain  yang  memiliki  potensi untuk  dinilai  ataupun  dievaluasi  sebagai  tempat evakuasi  vertikal  dengan  dengan  memperhitungkan beban  gempa  dan  tsunami  mengingat  Provinsi  Aceh merupakan  daerah  yang  rawan  terhadap  gempa  dan tsunami.

## 6. Daftar pustaka
[1] Syamsidik, A. Nugroho, R. S. Oktari, dan M. Fahmi, Aceh pasca lima belas tahun Tsunami: kilas  balik  dan  proses  pemulihan .  Banda Aceh:  Tsunami  and  Disaster  Mitigation Research Center (TDMRC) Unversitas Syiah Kuala, 2019.
[2] H. Iemura, M. H. Pradono, M. Sugimoto, Y. Takahashi,  dan  A.  Husen,  “Tsunami  Height Memorial  Poles  in  Banda  Aceh  and Recommendations  for  Disaster  Prevention,” hal. 1605–1616, 2012.
[3] BNPB  (2013),  H.  P.  Rahayu,  dan  J.  Anita, Pedoman  Teknik  2:  Perencanaan  Tempat Evakuasi Sementara (Tes) Tsunami . 2013.
[4] Badan  Standardisasi  Nasional, Tata  cara perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan  gedung  dan  nongedung.  SNI 1726:2019 .  Jakarta:  Badan  Standardisasi Nasional Indonesia, 2019.
[5] Badan  Standardisasi  Nasional, Persyaratan Beton  Struktural  Untuk  Bangunan  Gedung Dan Penjelasan Sebagai Revisi Dari Standar Nasional Indonesia. SNI 2847:2019 . Jakarta,
2019.
[6] Badan  Standardisasi  Nasional, Beban  desain minimum dan Kriteria terkait untuk bangunan gedung  dan  struktur  lain.  SNI  1727:2020 . Jakarta: Badan Standardisasi Nasional Indonesia, 2020.
[7]
H. Yuzal, K. Kim, P. Pant, dan E. Yamashita, “Tsunami evacuation buildings and evacuation planning in Banda Aceh, Indonesia,” J. Emerg. Manag. , vol. 15, no. 1, hal. 49–61, 2017, doi: 10.5055/jem.2017.0312.
[8] W. Dewobroto dan U. P. Harapan, “Komputer Rekayasa  Struktur  dengan  SAP2000,”  no. April  2013,  2013,  [Daring].  Tersedia  pada: http://lumina-press.com.
[9] M. Ishii, P. M. Shearer, H. Houston, dan J. E. Vidale,  “Extent,  duration  and  speed  of  the 2004  Sumatra-Andaman  earthquake  imaged by  the  Hi-Net  array,” Nature ,  vol.  435,  no. 7044, hal. 933–936, 2005.
[10] E.  L.  Geist,  V.  V.  Titov,  D.  Arcas,  F.  F. Pollitz, dan S. L.  Bilek, “Implications  of the 26 December 2004 Sumatra-Andaman earthquake on tsunami forecast and assessment models for great subduction-zone earthquakes,” Bull. Seismol. Soc. Am. , vol. 97, no. 1 A SUPPL., 2007.
[11] M.  Saatcioglu,  “performance  of  structures during  the  2004  indian  ocean  tsunami  and tsunami induced forces for structural design,” 2009.
[12] A.  Fasya, Identifikasi  Ketahanan  Struktur
Gedung  Evakuasi  Di  Ulee  Lheue  terhadap Beban Tsunami . Banda Aceh: Tugas Sarjana, Jurusan Teknik Sipil Universitas Syiah Kuala, 2019.
[13] E. F. Ratu, Desain  struktur gedung evakuasi vertikal  untuk  mitigasi  tsunami .  Semarang:
Tugas Sarjana, Jurusan Teknik Sipil Universitas Negeri Semarang, 2015.
[14] USGS, “‘Tsunami Generation from the 2004 M=9.1  Sumatra-Andaman  Earthquake.,’” 2008, [Daring]. Tersedia pada: https://www.usgs.gov/centers/pcmsc/science/ tsunami-generation-2004-m91-sumatra- andaman-earthquake?qt- science_center_objects=0.