Journal homepage: http://iptek.its.ac.id/index.php/jats
Prediksi Nilai Movement Uji Pullout Soil nailing Proyek Pembangunan Jalan Baru Batas Kota Singaraja-Mengwitani di Provinsi Bali Menggunakan Software Plaxis 2D
Peri Joni 1* , Yudhi Lastiasih 1 , Rakhman Taufik 2 , Izzuddin Ismawanto 2
Departemen Teknik Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya 1 ,Kementerian Pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat, Jakarta 2 Koresponden*, Email: perihk01@gmail.com
Info Artikel Abstract
Diajukan                 03 Desember 2021
Diperbaiki              10 Februari 2022 Disetujui                 10 Februari 2022
Keywords: soil nailing , Plaxis , pullout , movement, Mengwitani
Testing a lot of soil nailing samples in the field could increase construction costs and cause debonding in the active zone with detrimental effects. Plaxis software could be used to analyze and predict  the pullout test values for soil  nails in  the field.  This  is quite effective for long segment projects consisting of several work packages that are carried out in stages, so that the pullout test ratio obtained from the analysis can be used for subsequent work packages with similar  soil  conditions  and  types.  The  results  of  the  Plaxis  analysis  were  processed  by descriptive statistics and Anova to obtain a linear regression equation in predicting the pullout test value in the field. From the analysis results, the soil nail movement (mm) value is smaller than  the  Criteria  at  VTL  of  10.287  mm  and  above  the  pullout  test  value  in  the  field.  The research results were relevant for the location of the research object for soil nailing work in sections 5, 6 and subsequent sections of the New Road Construction project of city border of Singaraja-Mengwitani  in Bali
Kata kunci: soil nailing , Plaxis , pullout , movement, Mengwitani
Abstrak Pengujian  sampel soil  nailing yang  banyak  dilapangan  dapat  meningkatkan  biaya  kon- struksi dan menyebabkan debonding di zona aktif dengan efek yang merugikan. S oftware Plaxis dapat dipergunakan untuk menganalisis dan memprediksi nilai uji pullout soil nails dilapangan. Hal  ini cukup  efektif  untuk  proyek long  segment yang terdiri dari beberapa paket pekerjaan yang dikerjakan secara bertahap, sehingga rasio uji pullout yang diperoleh dari hasil analisis  dapat  dipakai untuk  paket pekerjaan  selanjutnya dengan  kondisi  dan jenis tanah yang sejenis. Hasil analisis Plaxis diolah secara statistik deskriptif dan Anova untuk  memperoleh  persamaan  regresi  linier  dalam  memprediksi  nilai  uji pullout dilapangan.  Dari  hasil  analisis  diperoleh  nilai movement (mm) soil  nail lebih  kecil  dari Criteria at VTL sebesar 10,287 mm dan diatas nilai uji pullout dilapangan. Hasil penelitian relevan  untuk  lokasi  objek  penelitian  pekerjaan soil  nailing pada  seksi  5,  6  dan  seksi selanjutnya pada proyek Pembangunan Jalan Baru Batas Kota Singaraja-Mengwitani di Bali

## 1. Pendahuluan
Pengembangan  jalan  akan  sangat  berpengaruh  dalam kehidupan  dari  berbagai  sisi  dan  aspek,  masyarakat  akan mendapatkan  berbagai  keuntungan  dalam  pembangunan jalan,  karena  setiap  aktifitas  masyarakat  tidak  terlepas  dari jalan. Adakalanya jalan yang sudah ada tidak sanggup me- nampung  pertumbuhan  kendaraan  yang  sangat  cepat  dan geometri jalan seringkali tidak memadai (sempit dan berke- lok-kelok)  sehingga  sering  menyebabkan  kemacetan  dan waktu tempuh yang lama. Salah satu alternatif penyelesaian masalah  diatas,  adalah  dengan  mengembangkan  pemba- ngunan jalan pintas (shortcut) untuk mengurangi kemacetan, memperpendek  jarak  tempuh,  dan  mengurangi  jumlah  ke- lokan yang ada.
Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat (PUPR) membangun Jalan Pintas ruas Mengwitani-Singaraja dengan panjang sekitar 12,76 km Sebagai bentuk dukungan
pengembangan  pariwisata  di  Bali,  khususnya  yang  meng- hubungkan  kawasan  Bali  bagian  Selatan  dan  Utara.  Jalan pintas tersebut akan memperpendek jarak tempuh dari Den- pasar  ke  Singaraja  dari  3  jam  menjadi  2  jam  dengan  me- ngurangi jumlah kelokan yang ada. Pembangunan jalan ini dapat  meningkatkan  faktor  keamanan  pengendara  karena rancangan jalan mengurangi jumlah kelokan dari 15 kelokan dengan kemiringan tanjakan 10-15 derajat menjadi 5 kelokan yang lebih landai menjadi 6 derajat.
Jalan pintas tersebut akan dibangun pada 10 lokasi, seksi 1 s/d 4 dibangun di wilayah kabupaten Tabanan dan seksi 5 s/d 10 dibangun di wilayah kabupaten Buleleng [1]. Lokasi proyek  Pembangunan  Jalan  Baru  Batas  Kota  Singaraja- Mengwitani di Bali dapat dilihat pada Gambar 1 , sedangkan pembagian lokasi/seksi proyek dapat dilihat pada Gambar 2 .
Peri Joni, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 20, Nomor 1, Februari 2022 (69-78)
Gambar 1. Lokasi Proyek [1]
Gambar 2. Pembagian Lokasi/Seksi Proyek [1]
Uraian pembangunan fisik proyek tersebut sebagai beri- kut:
 seksi  3,4,5,6  (shortcut)  sudah  selesai  dan  mulai  bero- perasi pada Desember 2019,
 seksi 7 dan 8 rencana pengerjaan fisik pada tahun 2021,
 seksi 1,2,9 dan 10 rencana akan dibangun secara berta- hap setelah tahun 2021.
Objek penelitian pekerjaan soil nailing pada seksi 5 dan 6  proyek  Pembangunan  Jalan  Baru  Batas  Kota  Singaraja- Mengwitani  (lokasi  di  desa  Wanagiri-Pegayam,  kecamatan
Sukasada, Buleleng) yang selesai dibangun pada Desember 2019, terdapat lereng galian curam dengan ketinggian sekitar 40 meter menggunakan perkuatan lereng soil  nailing . Data stratigrafi pada zona 1 (STA. 0+000 s/d 0+700) terlihat rata- rata  lapisan  tanah  terdiri  dari  3  bagian  yaitu  lanau  kelem- pungan  lunak,  lanau  kelempungan  sedang-kaku,  dan  pasir keras.
Soil nailing adalah sistem perkuatan lereng yang bersifat pasif, artinya tanpa gaya prategang. Sistem perkuatan terdiri atas  sejumlah  paku  tanah  yang  dipasang  di  dalam  tanah dengan cara dibor atau dipancang/ditekan, dan dinding muka dapat berupa beton semprot yang diperkuat ( reinforced shot- crete ) atau besi plat sebagai komponen dasar dinding muka [2]. Gambar 3 merupakan potongan dan detail soil nailing .
Gambar 3. Potongan dan Detail Soil nailing [1]
Soil nailing termasuk salah satu teknik perkuatan lereng dinding penahan  tanah yang ekonomis, pelaksanaan peker- jaan yang cepat, dan tidak membutuhkan tempat yang luas. Pelaksanaannya  menggunakan  alat portable dengan  mobi- litas tinggi dan pemakaian tenaga kerja yang minimal. Soil nail menggunakan besi berdiameter 25 mm, diameter bor 100 mm, grouting beton  fc  21  Mpa.  Foto  kondisi  lereng  dila- pangan dengan perkuatan soil nailing yang sudah selesai di- kerjakan dapat dilihat pada Gambar 4 .
Gambar 4. Foto Lapangan Lereng Galian dengan Perkuatan Soil nailing
Pengujian  pekerjaan soil  nailing yang  selesai dilaksanakan dilapangan adalah uji pullout pada soil nail . Uji pullout pada soil nail dilakukan untuk verifikasi bahwa gaya maksimum  (Tmax)  dapat  ditahan  tanpa  terjadi  pergerakan yang  berlebihan,  dengan  faktor  keamanan  yang  cukup.  Uji pullout dilapangan  menggunakan hydraulic  jack yang dilengkapi  dengan load  cell untuk  mengukur  gaya  tarik dengan pressure gauge sebagai alat ukur gaya kedua seperti terlihat pada Gambar 5 .
Gambar 5 .  Ilustrasi Uji Tarik Paku Tanah Dilapangan [4]
Pengujian tarik paku tanah dilapangan diidentifikasi se- bagai  metode yang  tepat  untuk  mempelajari  interaksi  paku tanah  dan  menilai  kinerja  dinding  paku  tanah  [3].  Per- masalahan terkait menguji soil nail dilapangan diantaranya dapat  menyebabkan  debonding  di  zona  aktif  dengan  efek merugikan [4].
Pengujian soil nail dalam jumlah yang banyak dilapangan dapat  menyebabkan  membengkaknya  biaya  konstruksi. Pekerjaan ini terdiri dari beberapa seksi pekerjaan yang di- laksanakan secara bertahap. Salah satu Alternatif pemecahan solusi diatas bisa disiasati dengan menganalisis nilai uji tarik menggunakan software Plaxis dibandingkan dengan hasil uji pullout yang sudah dilaksanakan dilapangan kemudian dio- lah secara statistik sehingga diperoleh rasio nilai uji pullout
soil nail . Rasio tersebut dapat digunakan untuk memprediksi nilai uji pullout soil  nail untuk seksi  pekerjaan selanjutnya dengan kondisi dan data tanah sejenis, sehingga lebih efisien dalam pengambilan jumlah sampel uji tarik dilapangan dan mengurangi dampak debonding di zona aktif akibat pengu- jian.
2. Metode

## 2.1. Diagram alir
Diagram alir dalam penelitian dapat dilihat pada Gambar 6 .
Gambar 6 .  Diagram Alir ( Flow Chart ) Penelitian
Tahapan  penelitian  secara  umum  dapat  digambarkan dalam 4 tahapan, yaitu:
1. studi pustaka terkait topik yang akan dibahas,
2. pengumpulan data penelitian selama  magang di Satker PJN III Propinsi Bali,
3. analisis data parameter tanah yang akan diinput ke Plaxis untuk  mencari  nilai movement  pullout  soil  nail. Hasil perhitungan Plaxis diolah  secara  statistik  deskriptif sehingga diperoleh nilai mean dan standar deviasi yang dituangkan dalam bar chart . Selanjutnya, prediksi nilai uji pullout diprediksi  menggunakan  persamaan  regresi linier Anova,
4. hasil dan pembahasan output statistik dan regresi linier yang  diperoleh  secara  ilmiah  dibandingkan  dengan penelitian sebelumnya yang relevan dengan penelitian.
2.2. Tes Pullout dilapangan
Peri Joni, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 20, Nomor 1, Februari 2022 (69-78)
Data  existing  hasil  tes pullout  soil  nailing dilapangan sebanyak 67 titik pada zona 1, 3 dan 4 di Sta. 0+200 – 1+700. Panjang soil nail bervariasi dari 6 m hingga 12 m. Gaya tarik ( pullout ) bervariasi dari 10 – 12 ton [5]. Berikut Tabel 1 hasil tes pullout soil nailing zona 1, Tabel 2 hasil tes pullout zona 3, dan Tabel 3 hasil tes pullout zona 4.
Tabel 1 .  Hasil Tes Pullout Soil nailing Zona 1 Dilapangan Sta. No. Titik Panjang Paku (m) Tmax (Ton) Movement (mm) Sisi Kanan 0+200 44 6 10 1.516 0+250 19 2.975 0+425 60 7 2.521 Sisi Kiri 0+200 11 6 10 1.594 24 1.430 0+225 15 6 10 1.770 16 2.265 22 2.580 26 2.695 30 2.245 0+250 37 6 10 2.290 0+300 75 6 10 2.385 76 2.285 0+325 82 6 10 2.940 100 2.679 0+350 124 6 10 2.380 127 1.665 129 2.391
0+450 12
6 10
1.353
20 2.115 133 2.540 136 2.289 149 2.535
Tabel 2 .  Hasil Tes Pullout Soil nailing Zona 3 Dilapangan Sta. No. Titik Panjang Paku (m) Tmax (Ton) Movement (mm) Sisi Kanan 0+950 72 10 12
1.860
91 2.332
0+975 31
10 12 2.295 34 2.435 26 2.740 71 2.332 98 2.910 110 2.505 Sisi Kiri 0+925 1 7 10 1.594 0+950 12 7 10
1.430
19 1.770
0+950
27 7 10 2.265 38 2.580 45 2.695 62 2.245 48 10 12 2.290 89 2.385 0+975 100 10 12 2.285
Tabel 3 .  Hasil Tes Pullout Soil nailing Zona 4 Dilapangan Sta. No. Titik Panjang Paku (m) Tmax (Ton) Movement (mm) Sisi Kanan 1+700 1 7 10 2.630 2 2.791 3 2.265 6 2.912 7 2.165 8 1.500 9 1.595 10 1.390 Sisi Kiri 1+525 13 10 12 3.145 19 12 12 2.275 33 1.486 35 1.520 39 1.520 1+550 6 12 12 3.164 8 4.255 17 2.390 54 2.625 56 3.875 69 3.414 1+575 3 10 12 1.901 25 12 12 1.210 61 2.305 64 6.496 71 3.623 86 3.672 98 2.390 2.3. Analisis  nilai  uji pullout  soil  nail menggunakan software Plaxis 2D
Data tanah yang dipakai dalam penelitian menggunakan data hasil pengujian lapangan sebagai berikut:
 data Bor Dalam, untuk mengetahui jenis tanah beserta kedalamannya,
 data  SPT,  untuk  mengetahui  nilai  NSPT  dalam menentukan konsistensi tanah,
 data UDS ( Undisturb Sample ), untuk mengetahui berat volume, angka pori, batas-batas Atterberg , analisa aya- kan, kohesi dan sudut geser.
Pengambilan data sampel undisturb tidak dilakukan pada seluruh lapisan tanah, hanya pada kedalaman yang bervasiasi pada  masing-masing  titik  antara  1,5-8  m.  Berdasarkan  hal tersebut, beberapa parameter tanah yang belum ada datanya diambil menggunakan korelasi terhadap referensi yang sudah ada. Sebagian besar korelasi berdasarkan nilai NSPT. Para- meter tanah yang diinput ke Plaxis antara lain:
 berat volume jenuh ( γ sat),
 koefisien permeabilitas (k),
 modolus elastisitas (E),
 poisson ratio (v),
 kohesi (C),
 sudut geser (ϕ),
 dilatansi (Ψ).
Parameter  tanah  yang  diinput  dalam Plaxis adalah parameter  tanah  dalam  kondisi  efektif  karena  tanah  yang dianalisis lereng alami. Tanah dominan sebagian besar pasir dengan  konsistensi loose hingga very  dense dan  beberapa lapisan  tanah  berupa  lanau  dengan  konsistensi soft hingga hard .
Soil  nailing yang  digunakan  terdiri  tanah  yang  di  bor dengan  diameter  100  mm  yang  berisi  besi  berdiameter  25 mm, rongga antara besi dengan tanah diisi beton ( grout ) de- ngan  kuat  tekan  (fc)  21  Mpa.  Modulus  elastisitas  yang  di- gunakan  adalah  modulus  elastisitas  ekuivalen  antara  besi dengan  bahan grout .  Pemodelan soil  nailing pada Plaxis menggunakan Plate Pemodelan  dan  perhitungan movement  pullout  soil  nail dianalisis menggunakan Plaxis 2D seri V8. [6]: a. pembuatan  model  geometri  secara  grafis  ( define geo- metri), b. pembentukan jaring elemen ( generate mesh ),
c. define initial condition,
d. define calculate phases,
e. calculate,
f. inspect result.
Uji pullout dilakukan  pada  beberapa  sampel soil  nail dilapangan. Ilustrasi simplifikasi pemodelan geometri tanah disekeliling soil nail yang akan diinput ke Plaxis dapat dilihat pada Gambar 7 [7].
Gambar 7 .  Ilustrasi Simplifikasi Pemodelan Geometri Tanah disekeliling Soil nail [7]
Ilustrasi pemodelan geometri hingga hasil analisis meng- gunakan Plaxis dapat dilihat pada Gambar 8 . Gambar 8a menampilkan  pemodelan Plaxis menggunakan plain  strain dengan elemen 15- node .  Titik tinjau No. 28 menggunakan material batu pasir konsistensi very dense , panjang nail 6 m, dan  gaya  tarik  98,1  kN.  Gambar  8b  merupakan  hasil cal- culate output Plaxis berupa nilai movement pullout sebesar
2.22 mm. Rekapitulasi hasil seluruh analisis Plaxis pada ta- nah lanau dan pasir dapat dilihat pada Tabel 4 dan Tabel 5 .
(a)
(b)
Gambar 8 .  (a) Pemodelan Geometri Secara Grafis, Set Ma- terial, Soil nail dan Gaya  Tarik (b) Hasil Calculate Output Plaxis .

## 2.4. Statistik
Hasil  analisis  statistik  menggunakan  statistik  deskriptif dan Anova [8].
3. Hasil dan Pembahasan 3.1. Hasil perhitungan movement soil nail dengan Plaxis Analisis  perhitungan movement  soil  nail menggunakan Plaxis pada  lanau  dapat  dilihat  di Tabel  4 dan  pasir  pada Tabel 5 .
Moayed,  R.Z,  dkk  telah  melakukan  serangkaian  pene- litian tentang  evaluasi  tahanan tarik paku  tanah dilapangan dengan  jumlah  sampel  uji  sebanyak  42  titik  pada  empat lokasi yang berbeda pada tanah berbutir kasar dan lempung di Taheran, Iran. Tahanan tarik berdasarkan SPT adalah me- tode yang lebih konservatif untuk mengevaluasi tahanan tarik paku  tanah  terutama  pada  material  berpasir.  Tahanan  tarik paku  tanah  sangat  dipengaruhi  oleh  kualitas  konstruksi.
Peri Joni, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 20, Nomor 1, Februari 2022 (69-78)
Ketika kualitas konstruksi berkurang, maka tahanan tarik pa- ku tanah juga berkurang [9].
Perbandingan hasil deformasi soil nailing melalui pemo- delan analisis Plaxis 2D V8 dibandingkan dengan data hasil pemantauan  lapangan soil  nailing pernah  diteliti  oleh Zolqadr,  Emad,  dkk.  Lokasi pengujian  dilakukan  pada soil nailing di lereng tanah dengan ketinggian 29,3 m di proyek Yas,  Taheran,  Iran  dengan  titik  pantau  sebanyak  40  titik. Tanah di area proyek umumnya terdiri dari pasir dan kerikil dengan sedikit lempung dan lanau dari lapisan padat hingga sangat  padat.  Hasilnya  menunjukkan  rata-rata  deformasi horizontal pemodelan Plaxis umumnya lebih besar dari data nilai pemantauan lapangan [10].
3.2. Statistik Data-data  hasil movement soil  nail dari  perhitungan Plaxis dianalisis  secara  statistik.  Nilai mean dan  standar deviasi pada pada tanah Lanau dan Pasir dapat dilihat pada Tabel 6 dan Tabel 7 . Gambar 9 menyajikan Bar Chart nilai m ean dan standar deviasi movement soil nail .
Tabel 4 .  Hasil Perhitungan Movement Menggunakan Plaxis pada Lanau No. Deskripsi Material Titik Pullout Movement (mm) Pullout Plaxis Criteria at VTL 1 Lanau Pasiran ( Soft ) 12 1.353 6.460 10.287 20 2.115 6.460 10.287 110 2.505 8.270 10.287 2 Lanau Pasiran ( Medium ) 6 2.912 7.940 10.287 7 2.165 7.940 10.287 8 1.500 7.940 10.287 9 1.595 8.480 10.287 10 1.390 8.480 10.287 3 Lanau Keras ( Hard ) 133 2.540 2.170 10.287 136 2.289 2.170 10.287 149 2.535 2.170 10.287 1 2.630 2.970 10.287 2 2.791 2.970 10.287 3 2.265 2.970 10.287 4 Lanau Keras ( Very Stiff ) 91 2.332 2.980 10.287 27 1.390 2.030 10.287 38 1.900 2.030 10.287 45 2.290 2.030 10.287 62 1.345 1.910 10.287 48 1.110 2.400 10.287 89 2.875 2.670 10.287
Tabel 5 .  Hasil Perhitungan Movement Menggunakan Plaxis pada Pasir
No. Deskripsi Material Titik Pullout Movement (mm) Pullout Plaxis Criteria at VTL 1 Pasir Lanauan ( Loose ) 44 1.516 3.68 10.287 11 1.594 2.640 10.287 24 1.430 4.090 10.287 75 2.385 3.890 10.287 76 2.285 3.890 10.287 2 Lanau Kasar ( Medium ) 71 2.332 5.630 10.287 98 2.910 4.980 10.287 100 1.360 4.980 10.287 3 Pasir Kerikilan ( Dense ) 19 2.975 2.14 10.287 15 1.770 2.430 10.287 16 2.265 2.420 10.287 22 2.580 2.430 10.287 26 2.695 2.230 10.287 30 2.245 2.430 10.287 37 2.290 2.430 10.287 31 2.295 3.670 10.287 34 2.435 3.820 10.287 26 2.740 3.670 10.287 4 Pasir Boulder ( Very Dense ) 60 2.521 2.09 10.287 82 2.940 2.220 10.287 100 2.679 2.220 10.287 124 2.380 2.140 10.287 127 1.665 2.140 10.287 129 2.391 2.140 10.287 72 1.860 2.200 10.287 1 2.174 2.200 10.287 12 1.868 2.200 10.287 19 1.535 2.200 10.287 13 3.145 3.010 10.287 19 2.275 3.290 10.287 33 1.486 3.290 10.287 35 1.520 3.290 10.287 39 1.520 3.290 10.287 6 3.164 3.290 10.287 8 4.255 3.290 10.287 17 2.390 3.290 10.287 54 2.625 3.290 10.287 56 3.875 3.290 10.287 69 3.414 3.290 10.287 3 1.901 3.040 10.287 25 1.210 3.330 10.287 61 2.305 3.330 10.287 64 6.496 3.330 10.287 71 3.623 3.330 10.287 86 3.672 3.330 10.287 98 2.390 3.330 10.287
Dari Tabel 6, 7 dan Gambar 9, terlihat bahwa:
a. Nilai movement soil nail rata-rata hasil analisis dengan Plaxis dibawah  nilai Criteria  at  VTL  soil  nail sebesar 10.287  mm,  artinya  perhitungan Plaxis aman  karena
tidak melebihi nilai kriteria movement verifikasi uji tarik yang diijinkan.
b. Nilai movement rata-rata uji pullot soil nail dilapangan masih  dibawah  nilai  analisis Plaxis dengan  standar deviasi seperti terlihat di tabel 6 dan 7, hal tersebut dapat dijadikan  gambaran  bahwa  konstruksi  yang  dilaksana- kan dilapangan cukup aman dengan indikasi movement soil nail yang diuji langsung dilapangan masih dibawah hasil perhitungan secara program dan kriteria movement verifikasi uji tarik.
c. Hasil movement  soil  nail perhitungan Plaxis sangat fluktuatif pada tanah lanau pasiran (konsistensi soft dan medium )  dan  pasir  lanauan  (konsistensi loose dan me- dium ), sedangkan pada tanah konsistensi keras nilainya tidak  jauh  berbeda.  Hal  tersebut  kemungkinan  karena pada  saat  input  parameter  tanah  pada  konsisteni  tanah soft, loose, medium diambil dari rata-rata nilai SPT yang sangat bervariasi, sedangkan pada tanah konsitensi keras diambil dari nilai SPT  yang relatif seragam sehingga le- bih akurat.
d. Hasil movement soil nail perhitungan Plaxis pada tanah dengan konsistensi soft dan medium lebih besar diban- dingkan  pada  tanah  dengan  konsistensi  keras  ( hard. Dense, Very stiff, dan very dense ), kemungkinan karena pengaruh  jenis  tanah  dan  kedalaman  galian  sehingga adanya pengaruh tekanan overburden .
Tabel 6 .  Nilai Mean dan Standar Deviasi pada Tanah Lanau
Movement (mm) Lanau Pasiran Lanau Keras Soft Medium Hard Very Stiff Nilai Mean Pullout Test 1.991 1.912 2.508 1.892 Plaxis Analysis 7.063 8.156 2.570 2.293 Criteria at VTL 10.287 10.287 10.287 10.287 Standar Deviasi Pullout Test 0.586 0.634 0.202 0.643 Plaxis Analysis 1.045 0.296 0.438 0.404 Criteria at VTL 10.287 10.287 10.287 10.287
Tabel 7 .  Nilai Mean dan Standar Deviasi pada Pasir
Movement (mm) Pasir Lanauan Pasir Kasar Pasir Kerikilan Pasir Boulder Loose Medium Dense Very Dense Nilai Mean Pullout Test 1.842 2.201 2.429 2.617 Plaxis Analysis 3.638 5.197 2.767 2.881 Criteria at VTL 10.287 10.287 10.287 10.287 Standar Deviasi Pullout Test 0.455 0.783 0.337 1.102 Plaxis Analysis 0.576 0.375 0.666 0.542 Criteria at VTL 10.287 10.287 10.287 10.287
Gambar 9 . Bar Chart Nilai Mean Dan Standar Deviasi Movement Soil nail
Jenis tanah sangat berpengaruh pada nilai uji pullout soil nail , hal ini pernah diteliti oleh Ghadimi, Amir Shahraki, dkk. Penelitian  tersebut  dilatarbelakangi  dalam  perencanaan
desain soil nail seringkali digunakan faktor keamanan yang tinggi sehingga desain aman tetapi terkadang tidak ekonomis. Lokasi  pengujian dilakukan  pada  5  lokasi  yang  berbeda  di
Peri Joni, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 20, Nomor 1, Februari 2022 (69-78)
Taheran,  Iran  dengan  sampel  uji  sebanyak  20 soil  nail . Hasilnya terdapat pengaruh jenis tanah dan kedalaman tanah (tekanan overburden ) pada nilai movement pullout soil nail [11].

## 3.3. Prediksi nilai uji pullout
Untuk  memprediksi  nilai  uji pullout  soil  nail di  paket pekerjaan  selanjutnya  di  ruas long segmen  proyek  dapat menggunakan  rasio  nilai movement perhitungan  dengan Plaxis dibandingkan  dengan  nilai  uji pullot yang  sudah dilaksanakan  sebelumnya  melalui  persamaan  regresi  linear dari  Anova.  Nilai  persamaan  regresi  liniear  untuk  mem- prediksi Nilai Movement Uji Pullout dapat dilihat pada Tabel 8 .
Tabel 8 . Persamaan Regresi Liniear Anova untuk Mempre- diksi Nilai Movement Uji Pullout .
No. Material Nilai Movement Analisis Plaxis (X) Persamaan Regresi Linier (Prediksi Nilai Pullout ) A Lanau 1 Lanau pasiran ( Soft ) 7.063 -1.018 + 0.426 * X 2 Lanau pasiran ( Medium ) 8.156 12.482 - 1.296 * X 3 Lanau keras ( Hard ) 2.570 2.163 + 0.134 * X 4 Lanau keras ( Very Stiff ) 2.293 -0.037 + 0.841 * X B Pasir 1 Pasir lanauan ( Loose ) 3.638 1.032 + 0.223 * X 2 Pasir kasar ( Medium ) 5.197 0.626 + 0.303 * X 3 Pasir kerikilan ( Dense ) 2.767 2.417 + 0.004 * X 4 Pasir boulder ( Very Dense ) 2.881 0.863 + 0.609 * X
Prediksi  kapasitas pullout  soil  nail pernah  diteliti  oleh Franzen, dkk. Penelitian membahas kemungkinan membuat perkiraan berdasarkan hasil penarikan lapangan dan simulasi numerik, antara lain memprediksi kapasitas tarik berdasarkan hasil  penarikan  lapangan  dan  memprediksi  kapasitas  tarik dari paku tanah berdasarkan propertis tanah dan paku yang sudah diketahui. Ada berbagai parameter yang harus diper- hatikan untuk mendapatkan korelasi yang baik, diantaranya: variasi  kondisi  tanah,  variasi  dalam  situasi  tegangan  dan variasi bentuk paku. Lebih lanjut, banyak pararameter akan berubah karena pemasangan paku dan  juga lamanya  waktu konstruksi.  Prediksi  terbaik  dari  gaya  tarik dapat diperoleh dari uji Tarik yang dilakukan dilapangan sebelum desain atau
untuk pekerjaan selanjutnya dengan karakteristik tanah yang sama dengan pekerjaan yang sudah dilaksanakan [12].

## 4. Simpulan
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  dapat  disimpulkan sebagai berikut:
a. Hasil movement uji pullout  soil  nail secara  sederhana dapat  diprediksi  melalui  rasio  hasil  perhitungan menggunakan software  Plaxis dibandingkan  data movement soil nail existing yang diolah secara statistik sehingga  diperoleh  persamaaan  regresi  linier  untuk memprediksi nilai movement nya.
b. Hasil  penelitian  ini  relevan  digunakan  untuk  tanah dengan deskripsi dan konsistensi material yang  sejenis pada  proyek  Pembangunan  Jalan  Baru  Batas  Kota Singaraja-Mengwitani di Provinsi Bali.
c. Hasil  analisis  perhitungan Plaxis dalam  memprediksi movement uji pullot  soil  nail diharapkan  dapat  lebih mengefisiensi  pengambilan  jumlah  sampel  dilapangan agar  biaya  konstruksi  tidak  membengkak  dan  me- ngurangi dampak debonding di zona aktif dengan efek yang sangat merugikan.
d. Jenis tanah dan kedalaman galian (tekanan overburden) sangat mempengaruhi nilai pullout soil nail .
e. Untuk  hasil  perhitungan Plaxis yang  lebih  akurat  se- baiknya  dianalaisis  berdasarkan  nilai  SPT  per  lapisan tanah,  deskripsi  dan  konsistensi  material  sejenis,  se- baiknya  menghindari  penyeragaman  nilai  SPT  pada lapisan tanah dengan nilai SPT yang sangat bervariasi.

## Daftar Pustaka
[1] Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah III Provinsi  Bali,  “Kerangka  Acuan    Rencana  Usaha Dan/Atau  Kegiatan  Pembangunan  Jalan  Baru  Batas Kota  Singaraja-Mengwitani,  Provinsi  Bali”, Denpa- sar , 2017.
[2] Badan  Standardisasi  Nasional,  “Standar  Nasional Indonesia SNI 8460:2017 Soil nailing ”, Jakarta, 2017.
[3] Babu, G.L.Sivakumar, dkk, “ Soil nail s Field Pullout Testing: Evaluation and Applications ”, International Journal of Geotechnical, 2010.
[4] Bridges,  Chris,  “ Soil  nail Testing”, 2nd  Earth Structures and Retention Conference, 2015.
[5] Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah III Provinsi  Bali,  “Laporan  Hasil  Test Pullout Soil nailing ”, Denpasar, 2019.
[6] Tim Dosen Rumpun Mata Kuliah Geoteknik Program Studi  Magister  Super  Spesialis  Teknik  Sipil,  ITS, “Matematika  dan  Statiska  Penelitian”,  Surabaya,
2020.
[7]      Zhang,  L.  L,  dkk  “ Uncertainties  of  Field  Pullout Resistance of Soil nails ”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering , 2009.
[8] Devore, Jay L, “ Probabilty & Statistics for Enginee- ring  and  the  Science ”, Eighth  Edition ,  California, 2010.
[9] Moayed,  R.Z,  dkk,  “Evaluation  of  the Pullout Resistance  of Soil  nail s  in  Tehran  Alluvium  by Considering  the  Overburden  Pressure  Effect”,
Geotechnical  and  Geological  Engineering  38(1):1-
12 , 2020.
[10]  Zolqadr,  Emad,  dkk,  “ Analysis  of  soil  nail  walls performance - Case study ”, Geomechanics and Geo- engineering: An International Journal, 2015.
[11]  Ghadimi, Amir Shahraki, dkk, “Effect of soil type on nail  pull-out  resistance”, Ground  Improvement, Volume 170 Issue G12, 2017.
[12]  Franzen, G. dkk, “ Prediction of Pullout Capacity of Soil  nail ”, International  Society  for  Soil  Mechanics and  Geotechnical  Engineering  (ISSMGE) .  Sweden. 1998.
Peri Joni, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 20, Nomor 1, Februari 2022 (69-78)