## PERMINTAAN ANAK : APAKAH ANAK LAKI-LAKI DAN PEREMPUAN
MEMILIKI NILAI YANG SAMA?

## Dewi Zaini Putri
Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka ATB Padang putridewizaini@gmail.com
In the last few  decades,  BKKBN had  success  with  the  slogan  "two  children  are enough,  men  and  women  are  same",  but in  the  lives  of  people  of  West  Sumatra with  the  matrilineal  system,  probably  will  have  its  own  assessment.  Using Poisson  and  logistic  regression  analysis  obtained  (1)    Wife  education,  age  at marriage,  age  of  head  of  household,  spending,  business  sector  head  of  the household,  and  home  ownership  status  significantly  influence  demand  for children.  (2)  Preference  sex  of  the  child,  the  wife    education,  age  of  head  of household,  wife's  employment  status  and  number  of  children  under  5  years significant  effect  on  household  desire  to  have  children  again.  An  important finding of this study is a household that already has two children with the same sex  have  a  high  tendency  to  immediately  add  a  child.  The  implications  of  this study indicate that the importance of education, especially for women, delaying the age of marriage, and particularly planning sex of the fetus, which is still very rarely carried out in an effort to reduce the level of fertility.
Keywords : demand for children;  logistic regression, poisson regression
Abstrak  : Dalam  beberapa  dekade  yang  lalu,  BKKBN  pernah  sukses  dengan slogan  “dua  anak  cukup,  laki-laki  perempuan  sama  saja”,  namun  dalam kehidupan masyarakat Sumatera Barat dengan sistem matrilineal, mungkin akan memiliki penilaian tersendiri. Menggunakan teknik analisis regresi poisson dan logistik    diperoleh  (1)  Pendidikan  istri,  usia  saat  nikah,  umur  kepal  a  rumah tangga,  pengeluaran,  lapangan  usaha  kepala  rumah  tangga,  dan  status kepemilikan  rumah  berpengaruh  signifikan  terhadap  permintaan  anak.  (2) Preferensi  jenis  kelamin  anak,  pendidikan  istri,  umur  kepala  rumah  tangga, status pekerjaan istri, dan jumlah anak dibawah 5 tahun berpengaruh signifikan terhadap  keinginan  rumah  tangga  untuk  segera  memiliki  anak  lagi.  Temuan penting dari studi ini adalah sebuah rumah tangga yang telah memiliki 2 orang anak  dengan  jenis  kelamin  yang  sama    memiliki  kecenderungan  yang  tinggi untuk  segera  menambah  anak.  Implikasi  dari  studi  ini  mengindikasikan  bahwa pentingnya  peningkatan  pendidikan  khususnya  bagi  kaum  wanita,  penundaan usia  menikah,  dan  khususnya  perencanaan  jenis  kelamin  janin  yang  saat  ini masih sangat jarang dilakukan dalam upaya untuk mengurangi tingkat fertilitas.
Kata Kunci : permintaan anak; regresi logistik; regresi poisson

## 74 Jurnal Ecosains, Volume 5, Nomor 1, Mei 2016, Hal 73-90
Penduduk  merupakan  titik  sentral  dalam  proses  pembangunan berkelanjutan  karena  penduduk  merupakan  pelaku  sekaligus  penerima  manfaat pembangunan.  Bila  dilihat  dari  laju  pertumbuhan  penduduk  Indonesia  dari periode 1971-1980 terjadi penurunan  dari 2,33 persen menjadi 1,44 persen pada periode  1990-2000  (Pertumbuhan  dan  Persebaran  Penduduk  Indonesia,  BPS, 2011). Hal ini  menunjukkan bahwa BKKBN sukses mengembangkan slogan “2 anak cukup”. Sehingga mampu menurunkan laju pertumbuhan penduduk. Namun pada  periode  2000-2010  Laju  pertumbuhan  penduduk  mengalami  kenaikan menjadi  1,49  persen.  Berikut  disajikan  grafik  tentang  laju  pertumbuhan penduduk di Indonesia tahun 1971-2010.
Sumber data: Sensus Penduduk (SP) 1971, 1980, 1990, 2000, 2010

## Gambar 1. Laju Pertumbuhan Penduduk Indonesia Tahun 1971-2010
Kenaikan  laju  pertumbuhan  penduduk  ini  jika  tidak  dikontrol  melalui kebijakan  kependudukan  akan  menimbulkan  masalah  baru  dalam  pembangunan ekonomi.  Bila  dilihat  dari  data  laju  percepatan  pertumbuhan  penduduk  per provinsi  di  Indonesia,  Sumatera  Barat  berada  di  urutan  ke  5  (lima  )  dalam kelompok 5 besar dengan laju percepatan pertumbuhan penduduk tertinggi dalam dua  dekade  terakhir.  Hal  ini  menandakan  naiknya  jumlah  penduduk  dalam sepuluh  tahun  terakhir.  Namun  bila  dilihat  dari  data  angka  fertilitas  total,  sejak tahun  1971-2010  terjadi  penurunan  angka  fertilitas  di  Sumatera  Barat.  Dimana pada  tahun  1971  angka  fertilitas  di  Sumatera  Barat  mencapai  6,18  per  wanita, dan  pada  tahun  2010  mencapai  2,91  per  wanita.  Ini  menunjukkan  bahwa  pada tahun  2010  wanita  di  Sumatera  barat  melahirkan  2-3  anak  selama  masa reproduksinya. Walaupun telah terjadi penurunan, namun angka ini  masih diatas rata-rata Indonesia, dimana pada tahun 2012 mencapai 2,41 per wanita.(Statistik Indonesia,2014).
Dari  beberapa  hasil  penelitian  tentang  fertilitas,  dilihat  dari  segi ekonomi  yang  menjadi  sebab  utama  tinggi  rendahnya  fertilitas  adalah  beban ekonomi  keluarga.  Dalam  hal  ini  ada  dua  pandangan  yang  saling  bertentangan. Pandangan  pertama  beranggapan  bahwa  dengan  mempunyai  jumlah  anak  yang banyak  dapat meringankan beban  ekonomi  yang  harus ditanggung  orang tua. Di sini anak dianggap dapat membantu (meringankan) beban ekonomi orang tua bila mereka  sudah  bekerja.  Pandangan  kedua,  yang  dapat dikatakan  pandangan  yang agak  maju,  beranggapan  bahwa  anak  banyak  bila  tidak  berkualitas  justru menambah  dan  bahkan  akan  memperberat  beban  orangtua  kelak.  Dengan
anggapan seperti ini, mereka menginginkan (mengharapkan) jumlah anak sedikit, tetapi  berkualitas.  Untuk  memiliki  anak  yang  berkualitas  sudah  jelas  diperlukan waktu,  tenaga,  perhatian,  dan  biaya  yang  tidak  sedikit  yang  pada  akhirnya  akan menjadi  beban  orang  tua.  Berkaitan  dengan  ini,  agar  beban  tidak  terlalu  berat, orang tua cenderung ingin memiliki anak sedikit.
Semakin menurunnya tingkat fertilitas menandakan semakin meningkatnya  peluang  bagi  wanita  untuk  memasuki  dunia  kerja.  Berdasarkan studi  empiris  yang  dilakukan  oleh  Dartanto  (2008)  menunjukkan  bahwa permintaan  anak  di  Negara-Negara  Asia  Tenggara  dan  Asia  Selatan  menurun sejak  tahun  2003-2007.  Penurunan  ini  disebabkan  oleh  kenaikan  tingkat pendidikan  wanita  dan  kenaikan  ratio  penduduk  perkotaan.  Selain  itu,  tingkat kematian bayi dibawah 5 tahun juga mempengaruhi permintaan terhadap anak..
Beberapa  penelitian  empiris  menunjukkan  bahwa  banyak  faktor  yang mempengaruhi  permintaan  anak.  Al  Qudsi  (1998)  menyatakan  bahwa  GDP  per kapita,  tingkat  urbanisasi,  tingkat  kematian  bayi,  dan  pendidikan  wanita  adalah fungsi dari fertilitas. Tadesse  dan  Asefa (2002)  menunjukkan bahwa pendidikan wanita,  kenaikan  usia  wanita  saat  menikah,  dan  pendapatan  rumah  tangga mempengaruhi  permintaan  anak.  Selanjutnya  Cigno  (dalam  Dartanto,2008) menyatakan bahwa permintaan anak ditentukan oleh umur, pendidikan, usia saat pernikahan  pertama,  usia  pernikahan,  tingkat  kematian  bayi,  preferensi  jenis kelamin anak, wilayah, upah istri, dan pendapatan.
Menurunnya  tingkat  fertilitas  di  Sumatera  Barat  menunjukkan  bahwa telah  terjadi  pergeseran  nilai  anak  bagi  rumah  tangga.  Bagi  rumah  tangga, kualitas  lebih  penting  daripada  kuantitas.  Dengan  memiliki  sedikit  anak,  orang tua akan lebih fokus untuk mendidik dan membesarkan anak, sehingga anak yang dimiliki akan berkualitas. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk melihat faktor- faktor  yang  menentukan  keputusan  rumah  tangga  dalam  hal  jumlah  anak  yang dimiliki di Sumatera Barat.

## TINJAUAN LITERATUR

## Teori Ekonomi Tentang Fertilitas
Teori  fertilitas  mengasumsikan  bahwa  permintaan  untuk  mendapatkan sejumlah  anak  ditentukan  oleh  preferensi  keluarga  itu  sendiri  atas  jumlah  anak yang dianggap ideal (biasanya yang lebih mereka inginkan adalah anak laki-laki). Menurut  Kuznets  bahwa  penduduk  di  negara-negara  berkembang  mudah  sekali beranak  pinak  karena  kondisi  sosial  dan  ekonomi  (Todaro,  2000).  Selain  faktor sosial  ekonomi,  antara  lain  pendidikan  dan  penghasilan,  dijumpai  pula  faktor penentu  yang  bersifat  kultural  dan  psikologis  yang  sangat  mempengaruhi keputusan keluarga dalam menentukan jumlah anak.
Penentuan  tingkat  fertilitas    keluarga  atau  tingkat  permintaan  anak merupakan  bentuk  pilihan  ekonomi  yang  rasional  bagi  konsumen.  Pilihan tersebut,  harus  diperoleh  dengan  mengorbankan  barang  lain.  Efek  pendapatan atau efek substitusi juga berlaku.
Secara sistematis dirumuskan sebagai berikut :
Cd  = f (Y, PC, PX, tx), x = 1,…., n
Dimana  :  Cd    adalah  permintaan  untuk  mempertahankan  kehidupan anak, Y adalah tingkat pendapatan rumah tangga, Pc adalah pertimbangan harga (manfaat  )  anak  dibandingkan  biaya  yg  dikorbankan,  Px  adalah  harga  barang- barang  lain,  dan  tx  adalah  besar  kecilnya  preferensi  terhadap  barang-barang selain anak.
Dalam kondisi yang normal,kita dapat mengharapkan bahwa : ∂Cd/∂Y >0   artinya  semakin  tinggi  penghasilan  rumah  tangga,semakin  besar  permintaan anak,  ∂Cd/∂Pc  <0  artinya  semakin  tinggi  harga  neto  anak,semakin  kecil kuantitas  anak  yang  diminta,  ∂Cd/∂Px  >0    artinya  semakin  tinggi  harga-harga relative  dari  barang-barang  lain,  semakin  tinggi  kuantitas  anak  yang  diminta, ∂Cd/∂tx  <0        artinya  semakin  besar  preferensi  terhadap  barang-barang  lain ,jumlah anak yang diminta akan semakin kecil.
Secara  umum  fungsi  permintaan  anak  juga  dikemukakan  oleh  Cigno (dalam Al-Qudsi 1998), dimana permintaan anak dituliskan sebagai berikut :
D = f(A, F, C, W)
Dimana,  D  adalah  permintaan  terhadap  anak,  A  adalah  karakteristik individu  :  umur,  pendidikan,  dan  usia  pada  saat  menikah,  F adalah  karakteristik rumah  tangga  termasuk  di  dalamnya  lama  menikah,  tingkat  kematian  bayi  dan preferensi  terhadap  keturunan  laki-laki,  C  adalah  karakteristik  wilayah (desa/kota), W adalah faktor ekonomi : pendapatan rumah tangga.
Seberapa  banyak  keluarga  ingin  mempunyai  anak  dapat  digambarkan dengan  kurva  indiferren,  yang  menggambarkan  kombinasi  antara  jumlah  anak dan  barang-barang  yang  dikonsumsi.  Pada  Gambar  2    menyajikan  diagram sederhana  mengenai  teori  mikro  ekonomi  fertilitas  ( microeconomy  theory  of fertility ). Jumlah anak (bertahan hidup) yang diinginkan (Cd) dicantumkan dalam sumbu  horizontal,  dan  kuantitas  barang  total  yang  dikonsumsi  orang  tua  (Gp) ditempatkan  pada  sumbu  vertikal. Berdasarkan gambar  tersebut,  dapat  dilihat bahwa penambahan pendapatan keluarga akan menyebabkan naiknya permintaan terhadap anak.
Becker  (1995)  menyatakan  bahwa  sebagian  besar  orang  tua memandang  anak  sebagai durable  goods, terutama  yang  menghasilkan pendapatan.  Secara  ekonomi  fertilitas  dipengaruhi  oleh  pendapatan  keluarga, biaya  memiliki  anak  dan  selera.  Meningkatnya  pendapatan  (income)  dapat meningkatkan  permintaan  terhadap  anak.  Permintaan  terhadap  anak  ditentukan oleh pendapatan, biaya anak, pendidikan, ketidakpastian, dan selera.

## Sumber : Todaro (2000)
Gambar 2.  Microeconomic Theory of Fertility : An Illustration

## Teori Tentang Nilai Anak
Dalam  Ekonomi  kependudukan  mikro,  yaitu  dari  sudut  pandangan orang  tua  atau  dari  satuan  keluarga  telah  menganggap  anak  sebagai  barang konsumsi  tahan  lama  seperti  mobil,  rumah,  televisi  dan  sebagainya,yang  dapat memberikan kepuasan dalam waktu yang lama. Setiap orang (dalam hal ini orang tua),  telah  memiliki  sumber-sumber  yang  terbatas  dan  berusaha  semaksimal mungkin  untuk  mendapatkan  kepuasan  dengan  memilih  antara  berbagai  barang, termasuk  pilihan  jumlah  anak  yang  diinginkan.  Dengan  pendekatan  ini  sulit diterangkan  mengapa  meningkatnya  penghasilan  justru  menyebabkan  turunnya fertilitas.  Salah  satu  jawabannya  adalah  bahwa  dengan  meningkatnya penghasilan,orang  tua  ingin  agar  anaknya  bependidikan  lebih  tinggi,  sehingga mereka  lebih  memilih  kualitas  dari  pada  kuantitas  anak  (Jones  dalam Rahmawati,2005). Teori ekonomi fertilitas yang dikemukakan oleh beberapa ahli menjelaskan  bahwa  faktor-faktor  yang  menentukan  jumlah  kelahiran  anak  yang diinginkan per keluarga di antaranya adalah berapa banyak kelahiran yang dapat dipertahankan hidup (survive) (Caldwell dalam Rahmawati, 2005).
Menurut  Bouge dalam Rahmawati  (2005)  mengemukakan  bahwa pendidikan  menunjukkan  pengaruh  yang  lebih  kuat  terhadap  fertilitas  daripada variabel  lain.  Seorang  dengan  tingkat  pendidikan  yang  relatif  tinggi  tentu  saja dapat  mempertimbangkan  berapa  keuntungan  finansial  yang  diperoleh  seorang anak dibandingkan dengan biaya yang harus dikeluarkan untuk membesarkannya. Hubungan antara pendidikan dan  nilai anak juga terlihat pada diri  wanita.  Semakin  tinggi  tingkat  pendidikan  wanita,  bukan  saja  semakin rasional,  akan  tetapi  semakin  besar  peluangnya  untuk  memasuki  pasar  kerja. Sementara  itu  waktu  bagi  seorang  wanita  yang  bekerja  sangat  sedikit,  dengan demikian untuk mengasuh dan membesarkan anak semakin berkurang.
Menurut  Bellante  dan  Jackson  (1990)  anak-anak  memberikan  utilitas dan  jasa  pelayanan  yang  produktif  bagi  orang  tua  mereka.  Dalam  masyarakat yang  berpenghasilan  rendah  (terutama  pada  daerah  pertanian  dan  pesisir),  anak-
anak dianggap sebagai sumber tenaga kerja dan sumber pendapatan yang penting bagi  keluarga.  Selain  itu,  anak  dinilai  sebagai  investasi  hari  tua  atau  sebagai komoditas  ekonomi  yang  dapat  disimpan  di  kemudian  hari.  Hal  tersebut merupakan  hubungan  positif  antara  penghasilan  dengan  nilai  anak.  Berkorelasi negatif apabila penghasilan yang tinggi akan menilai anak bukan sebagai potensi, modal atau rezeki. Mereka menilai anak sebagai beban dalam keluarga. Sehingga semakin  tinggi  penghasilan  maka  persepsi  nilai  anak  akan  berkurang  sehingga fertilitas akan menurun.
Teori  ekonomi  mengenai  fertilitas  juga  mengasumsikan  bahwa  waktu pemeliharaan anak sebagian besar disediakan oleh para ibu. Diasumsikan bahwa ada  pilihan  utama  bagi  wanita  antara  kegiatan-kegiatan  ekonomi/pekerjaan  dan kegiatan sebagai orang tua. Menurut Koentjaraningrat (1982 ), salah satu variabel yang  berpengaruh  dalam  fertilitas  adalah  partisipasi  angkatan  kerja  wanita, dengan  asumsi  bahwa  semakin  tinggi  partisipasi  angkatan  kerja  wanita,  maka semakin rendah pula fertilitasnya.
Selanjutnya  usia, usia kawin pertama dan kondisi pemukiman terhadap persepsi  nilai anak. Usia juga akan  menentukan  jumlah anak  yang akan  dimiliki oleh rumah tangga. Sebab hal ini akan menentukan usia produktif bagi pasangan wanita  yang  biasanya  berada  diantara  usia  15-49  tahun.  Semakin  cepat  seorang wanita menikah, akan semakin besar peluang untuk memiliki anak dalam jumlah yang banyak. Karena usia produktivitasnya yang panjang.
Sementara kondisi pemukiman juga akan menentukan permintaan anak. Biasanya  permintaan  anak  akan  lebih  tinggi  untuk  masyarakat  yang  tinggal  di desa.  Sebab  anak  dipandang  sebagai  aset.  Dimana  anak  diharapkan  dapat membantu orang tua dalam bekerja. Misalnya dalam mengelola sawah, atau areal pertanian  lainnya. Sebaliknya, masyarakat yang tinggal di  kota cenderung untuk memiliki anak lebih sedikit dibandingkan dengan di desa.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  data  KOR  Susenas  2012.  Metode penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  regresi  logistic.  Berdasarkan  kajian teoritis  yang  telah  dikembangkan  oleh  para  ahli  ekonomi  dan  hasil  temuan empiris terdahulu, maka determinan permintaan terhadap anak (jumlah anak yang dimiliki  dan  keinginan  untuk  segera  menambah  anak)  adalah,  (1)  karakteristik rumah tangga (pengeluaran, wilayah, proporsi anak  laki-laki, status kepemilikan rumah,    preferensi  jenis  kelamin  anak,  dan  jumlah  anak  dibawah  5  tahun).  (2) karakteristik  orangtua  (umur  kepala  rumah  tangga,  usia  pada  saat  perkawinan pertama,  pendidikan  istri,  pendidikan  suami,  status  bekerja  istri,  status  bekerja suami,  lapangan  usaha  kepala  rumah  tangga,  pekerjaan  istri,  dan  pekerjaan suami).
Secara matematis hubungan fungsional tersebut dapat dituliskan sebagai berikut:
(1)
(2) Tabel 1. Defenisi Operasional Variabel Penelitian Variabel Defenisi DFC_1 Jumlah  anak  dalam  rumah  tangga:dalam orang DFC_2 Keinginan untuk segera menambah anak; 1:  untuk  segera  menambah  anak  jika  anak yang dimiliki = 2, 0: jika lainnya
KRT(Karakteristik Rumah Tangga):
1. Pengeluaran
2. Wilayah
3. Proporsi anak laki-laki
4. Status Kepemilikan Rumah
5. Preferensi jenis kelamin anak
6. Jumlah anak dibawah 5 tahun Proporsi pengeluaran terhadap makanan;dalam persen
Wilayah  tempat  tinggal;  1  untuk  perkotaan;
0 untuk lainnya
Rasio  anak  laki-laki  dibandingkan  dengan total anak:dalam persen Status  kepemilikian  rumah;  1  untuk  milik
sendiri; 0 untuk lainnya Memiliki  anak  laki-laki  dan  perempuan;  1 jika jenis kelamin anak sama (laki-laki-laki- laki/perempuan-perempuan); 0 lainnya.
Jumlah anak dibawah 5 tahun; dalam orang
KOT (Karakteristik orang tua)
1. Umur Kepala Rumah Tangga
2. Usia pada saat perkawinan pertama
3. Pendidikan istri
4. Pendidikan suami
5. Status bekerja istri
6. Status bekerja suami
7. Lapangan usaha kepala rumah tangga
8. Pekerjaan istri
9. Pekerjaan suami
Umur pasangan laki-laki; dalam tahun Usia pasangan wanita pada saat perkawinan pertama; 1 untuk ≤ 21; 0 untuk lainnya Lama  menempuh  pendidikan  dari  pasangan
wanita; dalam tahun
Lama  menempuh  pendidikan  dari  pasangan laki-laki; dalam tahun
Status  pekerjaan  bagi  pasangan  wanita;  1 untuk bekerja; 0 untuk lainnya Status  pekerjaan  bagi  pasangan  laki-laki;  1
untuk bekerja; 0 untuk lainnya Lapangan  usaha  Kepala  rumah  tangga;  1 untuk sektor pertanian; 0 untuk lainnya
Pekerjaan pasangan wanita; 1 untuk formal; 0 untuk lainnya Pekerjaan  pasangan  pria;  1  untuk  formal;  0 untuk laninnya
Dimana DFC_1 adalah  jumlah  anak  dalam  rumah  tangga, DFC_2 adalah keinginan  untuk  segera  menambah  anak,  yang  memiliki  nilai  1  jika  ya  dan bernilai 0 jika lainnya. KRT adalah vector karakteristik rumah tangga antara lain :  pengeluaran,  wilayah,  proporsi  anak  laki-laki,  status  kepemilikan  rumah,
80 Jurnal Ecosains, Volume 5, Nomor 1, Mei 2016, Hal 73-90
preferensi jenis kelamin anak, dan jumlah anak dibawah 5 tahun. KOT adalah vector karakteristik  orang tua antara lain : umur kepala rumah tangga, usia pada saat perkawinan pertama, pendidikan istri, pendidikan suami, status bekerja istri, status  bekerja  suami,  lapangan  usaha  kepala  rumah  tangga,  pekerjaan  istri,  dan pekerjaan suami dan e adalah error term.
Model  empiris  persamaan  (1)  dan  (2)  dapat  diestimasi  dengan menggunakan model regresi poison dan logistic. Model persamaan 1 dengan  menggunakan regresi poison, dengan  model sebagai berikut:
Jmlh_anak  =  exp (a  + b 1 YSWIFE  +  b 2 YSHB  +  b 3 AGMGE  + b 4 EMPWIFE +b 5 AGEHH  +  b 6 EMPHB  +  b 7 PRFOOD  +b 8 JFORWIFE  +b 9 LAPUHH +b 10 PRMALE + b 11 HSSTA + b 12 HBJOB + b 13 REG)
Model persamaan 2  dalam penelitian  menggunakan regresi  logit, dengan  model sebagai berikut :
Ln = a +  b 1 PREFJK + b 2 WIL + b 3 YSWIFE + b 4 YSHB + b 5 EMPWIFE
+  b 6 EMPHB  +  b 7 AGEHH  +  b 8 PRFOOD  +  b 9 JFORWIFE  +  b 10 NOCU5Y +  b 11 LAPUHH

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Permintaan anak
Berdasarkan  hasil  olahan  data  maka  dapat  diperoleh  pengaruh karakteristik rumah tangga dan karakteristik orang tua terhadap permintaan anak di Sumatera Barat sebagai berikut.
Berdasarkan  Tabel  2  dapat  dituliskan  model  persamaan  regresi  poison sebagai berikut:
Jmlh_anak  =  exp (0,281-  0,005YSWIFE  +  0,002YSHB  -  0,029AGMGE  +  0,015EMPWIFE  +  0,027AGEHH  + 0,031EMPHB + 0,003PRFOOD - 0,017JFORWIFE - 0,051LAPUHH + 0,040PRMALE + 0,056HSSTA - 0,032HBJOB + 0,031REG
Berdasarkan  hasil  estimasi  diperoleh  bahwa  variabel  pendidikan  istri, usia saat nikah, umur kepala rumah tangga, proporsi pengeluaran untuk makanan, lapangan  usaha  kepala  rumah  tangga,  dan  status  kepemilikan  rumah  secara parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  permintaan  anak  di  Sumatera  Barat. Sementara  variabel  pendidikan  suami,  status  bekerja  istri,  status  bekerja  suami, pekerjaan  istri,  proporsi  anak  laki-laki,  pekerjaan  suami,  dan  wilayah  secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap permintaan anak.
Variabel pendidikan istri yang diukur dari lama bersekolah berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Dengan  demikian,  semakin lama  pendidikan  istri  semakin  sedikit  jumlah  anak  yang  dimiliki  dalam  rumah
tangga.  Nilai marginal  effects untuk  variabel  lama  pendidikan  istri  sebesar  – 0,013,  artinya  jika  pendidikan  istri  meningkat  1  point,  maka  permintaan  anak akan  turun  sebesar  0,013  point  atau  1,3  persen.    Hal  ini  disebabkan  karena semakin tinggi pendidikan istri, semakin besar peluangnya untuk masuk ke pasar kerja, sehingga jumlah anak yang diinginkan menjadi sedikit. Sebab wanita yang bekerja  akan  memiliki  waktu  yang  sedikit  dalam  mengurus  dan  membesarkan anak.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dikemukakan  oleh  Tadesse  dan Asefa (2002) yang menyatakan bahwa lama pendidikan istri berpengaruh negatif terhadap  permintaan  anak.  Lama  pendidikan  istri  bersifat  inelastis  terhadap permintaan anak dengan koefisien elastisitas 0,039.
Tabel 2 . Hasil Estimasi Koefisien, Marginal Efek, dan Elastisitas Permintaan Anak

## Model Regresi Poisson
Variabel Coef. Marginal Effects Z Elastisitas ys_istri(YSWIFE) -.0046184 -.0126128 -1.84* -.0392658 ys_suami(YSHB) .0024327 .0066437 1.03 .0199536 Usiasaatnikah(AGMGE) -.029507 -.0805829 - 11.38*** -.6232452 d_statusbkrjistri(EMPWIFE) .0149058 .0406362 0.82 .0092129 Umurkrt(AGEHH) .0267017 .0729216 26.65*** 1.114.104 d_statusbkrjsuami(EMPHB) .0311384 .0838434 0.81 .0297607 prop_food(PROPFOOD) .0034334 .0093765 4.69*** .2171695 d_bkrj_formal_istri(JFORWIFE) -.0170054 -.0461801 -0.63 -.0028487 d_lapusahakrt(LAPUHH) -.0507346 -.1380201 -2.58** -.0213912 Propanklk(PROPMALE) .0400167 .1092847 1.55 .0205942 d_statusrmh(HSSTA) .0564097 .1528472 3.01*** .0361986 d_pkrja_suami(HBJOB) -.0319673 -.0867364 -1.54 -.0094409 d_wilayah(REG) .0313428 .0858924 1.63 .012261 _cons .2415973 2.43
Sumber : data diolah 2014 Ket : *** : sig pada α = 0,01 ** : sig pada α = 0,05 * : sig pada α = 0,10
Selanjutnya  variabel    pendidikan  suami  yang  diukur  dari  lama pendidikan  suami  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  permintaan anak.  Hal  ini  disebabkan  karena  tinggi  atau  rendahnya  pendidikan  suami  tidak berpengaruh  terhadap  permintaan  anak. Sebab  yang  lebih  banyak  mengurus  dan membesarkan  anak  dalam  rumah  tangga  adalah  istri.    Nilai marginal  effect variabel  pendidikan  suami  adalah  sebesar  0,006,  artinya  jika  pendidikan  suami naik  sebesar  1  point,  maka  permintaan  anak  akan  naik  sebesar  0,006  point  atau 0,6 persen. Pendidikan suami bersifat inelastis terhadap permintaan anak dengan koefisien elastisitas 0,039.

## 82 Jurnal Ecosains, Volume 5, Nomor 1, Mei 2016, Hal 73-90
Variabel  usia  saat  nikah  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap permintaan  anak.  Dengan  demikian  semakin  kecil  usia  saat  nikah  maka  akan semakin  besar  permintaan  anak  atau  jumlah  anak  yang  dimiliki  dalam  rumah tangga.    Nilai  marginal  effect  variabel  usia  saat  nikah  adalah  sebesar  -0,080, artinya jika usia saat nikah naik sebesar 1 point, maka jumlah anak yang dimiliki dalam rumah tangga atau permintaan anak akan turun sebesar 0,080 point atau 8 persen.  Hal  ini  disebabkan  karena  semakin  muda  usia  menikah,  maka  akan semakin  besar  peluang  untuk  memiliki  anak  dalam  jumlah  besar.  Sebab  usia produktifnya  akan  semakin  panjang.  Menurut  BKKBN  usia  produktif  seorang wanita  antara  15  –  49  tahun.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  Tadesse  dan  Asefa  (  2002)  yang  menunjukkan  bahwa  usia  saat  nikah berpengaruh negatif terhadap  permintaan anak. Usia saat nikah bersifat inelastis terhadap permintaan anak dengan koefisien elastisitas 0,623.
Variabel  status  bekerja    istri  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  permintaan  anak.  Artinya  jika  istri  bekerja  akan  semkin  besar peluangnya  untuk  memiliki  anak  dalam  jumlah  yang  lebih  besar.  Tidak signifikannya  pengaruh  status  bekerja  istri  disebabkan  karena  opportunity  cost dari  penambahan  anak  tidak  berbeda  signifikan  dengan  bekerja  atau  tidak bekerjanya  seorang  istri.  Ketika  istri  bekerja  pengurusan  anak  bisa  dipindahkan kepihak lain seperti asisten rumah tangga atau tempat penitipan anak. Disamping itu penghasilan yang mereka terima jauh lebih tinggi dibandingkan dengan biaya yang  mereka keluarkan untuk  mengurus anak.  Hal ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Tadessa  dan  Asefa  (2002)  yang  menyatakan  bahwa  status bekerja  istri  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Nilai marginal  effect  dari  variabel  status  bekerja  istri  adalah  sebesar  0,040.  Artinya jika  istri    bekerja  maka  peluang  untuk  memiliki  anak  dalam  jumlah  yang  lebih adalah  sebesar  0,040  point  atau  sebesar  4  persen.  Status  bekerja  istri  bersifat inelastis terhadap  permintaan anak dengan keofisien elastisitas 0,009.
Selanjutnya  umur  kepala  rumah  tangga  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  permintaan  anak.    Dengan  demikian  semakin  tinggi  umur kepala rumah maka akan semakin besar permintaan anaknya. Hal ini disebabkan karena  usia  produktif  yang  dimiliki  laki-laki  (suami)  lebih  panjang  bila dibandingkan  dengan  perempuan.  Walaupun  usianya  sudah  tua,  namun peluangnya  untuk  menambah  anak  masih  ada.  Nilai  marginal  effect  variabel umur kepala rumah tangga adalah sebesar 0,073, artinya jika umur kepala rumah tangga  meningkat  sebesar  1  point  maka  akan  meningkatkan  permintaan  anak sebesar  0,073  point  atau  7,3  persen.  Umur  kepala  rumah  tangga  bersifat  elastis terhadap permintaan anak dengan koefisien elastisitas sebesar 1,114.
Variabel status bekerja suami berpengaruh positif  dan tidak signifikan terhadap  permintaan  anak.  Artinya  bekerja  atau  tidak  bekerja  suami  tidak berpengaruh  terhadap  permintaan  anak.  Hal  ini  disebabkan  karena  keputusan terakhir  dalam  hal  kepemilikian  jumlah  anak  adalah  berada  pada  istri.  Sebab yang  paling  besar  peranannya  dalam  hal  pengurusan  dan  membesarkan  anak adalah  istri.  Peran  suami  dalam  hal  pengurusan  anak  hanya  sedikit.    Nilai marginal  effect  variabel  status  bekerja  suami  adalah  sebesar  0,084,  artinya  jika suami bekerja maka peluang untuk memiliki anak adalah sebesar 0,084 point atau
8,4  persen.  Status  bekerja  suami  bersifat  inelastis  terhadap  permintaan  anak dengan koefisien elastisitas sebesar 0,029.
Selanjutnya  variabel  pengeluaran  rumah  tangga  yang  diukur  dari proporsi  pengeluaran  terhadap  makanan  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  permintaan  anak.  Artinya  semakin  besar  proporsi  pengeluaran  rumah tangga  terhadap  makanan  maka  akan  semakin  besar  permintaan  anaknya. Semakin  besarnya  proporsi  pengeluaran  untuk  makanan  menunjukkan  bahwa semakin  miskin  rumah  tangga  tersebut,  dan  permintaan  anaknya  semakin  besar. Karena  bagi  rumah  tangga  anak  dianggap  sebagai  aset  atau  sumber  pendapatan. Hal  ini  sejalan  dengan  teori  yang  dikemukakan  oleh  Becker  (1960)  dan  Todaro (2000) yang  menyatakan bahwa anak adalah sebagai durable  goods atau sebagai sumber  pendapatan.  Semakin  banyak  anak  semakin  besar  sumber  pendapatan yang akan diterima. Hal ini juga sejalan dengan pendapat Lucas dkk (1990) yang menyatakan  bahwa  anak  bisa  dianggap  sebagai  barang  investasi  yang memberikan  manfaat.  Manfaat  ini  akan  nampak  jika  anak  bekerja  tanpa  upah  di sawah  atau  usaha  milik  keluarga  atau  memberikan  sebagian  penghasilannya kepada  orangtua  ataupun  membantu  keuangan  orangtua.  Nilai  marginal  effect variabel  pengeluaran  rumah  tangga  adalah  sebesar  0,009,  artinya  jika pengeluaran  rumah  tangga  meningkat  sebesar  1  poin  maka  akan  meningkatkan permintaan  anak  sebesar  0,009 poin  atau  0,9  persen.  Pengeluaran rumah  tangga bersifat  inelastis  terhadap  permintaan  anak  dengan  koefisien  elastisitas  sebesar 0,217.
Variabel pekerjaan istri yang diukur dari pekerjaan di sektor formal dan informal  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap    permintaan  anak. Artinya  bekerja  di  sektor  formal  atau  informal  istri  tidak  berpengaruh  terhadap permintaan  anak.  Hal  ini  disebabkan  biaya  peluang  dalam  hal  menambah  anak tidak  berbeda  signifikan  dengan  bekerja  atau  tidak  bekerjanya  seorang  istri. Ketika  istri  bekerja  pengurusan  anak  bisa  dipindahkan  kepihak  lain  seperti asisten  rumah  tangga  atau  tempat  penitipan  anak.  Disamping  itu  penghasilan yang  mereka  terima  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  biaya  yang  mereka keluarkan untuk mengurus anak. Nilai marginal effect dari pekerjaan istri adalah sebesar  -0,046,  artinya  jika  istri  bekerja  di  sektor  formal  maka  peluang  untuk memiliki  anak  dalam  jumlah  besar    adalah  sebesar  0,046  poin  atau  4,6  persen. Pekerjaan  istri  bersifat  inelastis  terhadap  permintaan  anak  dengan  koefisien elastisitas sebesar 0,003.
Selanjutnya  variabel  lapangan  usaha  kepala rumah  tangga  yang  diukur dari  bekerja  disektor  pertanian  dan  non  pertanian  berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap    permintaan anak.  Artinya  jika  kepala rumah  tangga  bekerja di sektor pertanian, maka peluang memiliki anak dalam jumlah besar akan turun. Hal  ini  disebabkan  karena  pekerjaan  di  sektor  pertanian  memiliki  upah  yang rendah,  sehingga  pendapatan  yang  dimiliki  oleh  rumah  tangga  menjadi  kecil, akibatnya  jumlah  anak  yang  dimiliki  pun  akan  sedikit.  Hal  ini  menyebabkan mereka akan tidak mampu membiayai anak jika anaknya banyak. Sebaliknya jika pekerjaan  orang  tua  berada  di  sektor  non  pertanian,  maka  jumlah  anak  yang dimiliki akan banyak. Hal ini disebabkan karena pekerjaan disektor non pertanian akan  memberikan  penghasilan  yang  lebih  tinggi  sehingga  rumah  tangga  dapat
membiayai  anak-anaknya.  Nilai  marginal  effect  dari  variabel  lapangan  usaha kepala  keluarga  adalah  sebesar      -0,138,  artinya  jika  pekerjaan  kepala  rumah tangga  berada  di  sektor  pertanian,  maka  peluang  rumah  tangga  untuk  memiliki anak banyak adalah sebesar 0,138 poin atau 13,8 persen. Pekerjaan kepala rumah tangga  memiliki  sifat  inelastis  terhadap  permintaan  anak  dengan  koefisien elastisitas sebesar 0,021.
Variabel  proporsi  jumlah  anak  laki-laki  yang  diukur  dari  rasio  anak laki-laki  dibandingkan  dengan  total  anak  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan tidak  signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Artinya  semakin  besar  rasio kepemilikan  anak  laki-laki  semakin  besar  pula  permintaan  anak.  Tidak signifikannya  proporsi  anak  laki-laki  terhadap  permintaan  anak  menunjukkan bahwa  tidak  adanya  perbedaan  antara  anak  laki-laki  dan  perempuan.  Namun  di Sumatera  Barat  anak  perempuan  lebih  berarti  dibandingkan  dengan  anak  laki- laki.  Sebab  budaya  Sumatera  barat  yang  matrilineal.  Anak  perempuan  dianggap sebagai  penerus  keturunan  atau  suku.  Nilai  marginal  effect  proporsi  anak  laki- laki terhadap permintaan anak adalah sebesar 0,109, artinya jika rasio anak laki- laki meningkat 1 point maka permintaan anak akan meningkat sebesar 0,109 poin atau  10,9  persen.  Proporsi  anak  laki-laki  bersifat  inelastis  terhadap  permintaan anak dengan koefisien elastisitas sebesar 0,020.
Selanjutnya variabel status kepemilikan rumah berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Artinya  jika  rumahnya  milik  sendiri  maka peluang untuk memiliki anak dalam jumlah besar meningkat. Hal ini disebabkan karena  rumah  tangga  yang  memiliki  rumah  sendiri  menandakan  kondisi perekonomian  mereka  sudah  lebih  mapan.  Sehingga  tingkat  pendapatannya sudah  lebih  baik.  Akibatnya  peluang  mereka  untuk  memiliki  anak  lebih  banyak menjadi  besar.  Nilai  marginal  effect  dari  status  kepemilikan  rumah  adalah sebesar 0,153, artinya jika rumahnya milik sendiri maka peluang untuk memiliki anak  dalam  jumlah  besar adalah  sebesar  15,3  persen.  Status  kepemilikan  rumah memiliki  sifat  inelastis  terhadap  permintaan  anak  dengan  koefisien  elastisitas sebesar 0, 036.
Variabel  pekerjaan suami yang diukur dari sektor formal dan informal berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Artinya bekerja  disektor  formal  ataupun  tidak  pekerjaan  suami  tidak  berpengaruh terhadap  permintaan  anak.  Hal  ini  disebabkan  karena  keputusan  terakhir  dalam hal  kepemilikian  jumlah  anak  adalah  berada  pada  istri. Sebab  yang  paling  besar peranannya  dalam  hal  pengurusan  dan  membesarkan  anak  adalah  istri.  Peran suami  dalam  hal  pengurusan  anak  hanya  sedikit.    Nilai  marginal  effect  variabel pekerjaan  suami  adalah  sebesar  -0,086,  artinya  jika  suami  bekerja  di  sektor formal  maka  peluang  untuk  memiliki  anak  dalam  jumlah  banyak  sebesar  0,086 point  atau  8,6  persen.  Pekerjaan  suami  bersifat  inelastis  terhadap  permintaan anak dengan koefisien elastisitas sebesar 0,009.
Selanjutnya  variabel  wilayah  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  permintaan  anak.  Artinya  jika  rumah  tangga  tinggal  di  kota  maka peluang  permintaan  anaknya  lebih  besar.  Hal  ini  disebabkan  karena  umumnya tingkat pendapatan dikota lebih tinggi dibandingkan dengan  di desa. Inilah  yang menyebabkan  peluang  memiliki  anak  lebih  banyak  itu  berada  di  kota.  Nilai
marginal  effect  dari  variabel  wilayah  adalah  sebesar  0,086,  artinya  jika  rumah tangga tinggal di kota peluang untuk memiliki anak dalam jumlah banyak adalah sebesar 8,6 persen. Variabel wilayah memiliki sifat inelastis terhadap permintaan anak dengan koefisien elastisitas sebesar 0,012.

## Keinginan untuk segera menambah anak
Selanjutnya  akan  dilihat  pengaruh  karakteristik  rumah  tangga  dan karakteristik orang tua terhadap keinginan untuk segera menambah anak. Hal ini dilihat dari rumah tangga yang sudah memiliki anak sebanyak dua orang apakah masih berkeinginan untuk segera menambah anak. Dengan menggunakan regresi logistik diperoleh hasil sebagai berikut.
Tabel 3. Hasil Estimasi Koefisien, Marginal Efek, dan Odd Ratio

## Permintaan Anak Model Regresi Logit
Variabel Coef. Odds ratio Z Marginal Effect d_preferensijkanak(PREFJK) 1.939.186 6.953.088 14.99*** .1332012 d_wilayah(REG) .0274196 1.027.799 0.19 .0008979 ys_istri(YSWIFE) .0546094 1.056.128 2.63*** .0017833 ys_suami(YSHB) .0008424 1.000.843 0.04 .0000275 d_statusbkrjistri(EMPWIFE) -.0035812 .9964252 -0.03 -.000117 d_statusbkrjsuami(EMPHB) -.0768551 .926024 -0.22 -.0025934 Umurkrt(AGEHH) -.0593386 .9423876 -6.11*** -.0019378 prop_food(PRFOOD) -.0023525 .9976502 -0.43 -.0000768 d_bkrj_formal_istri(JFORWIFE) -.4849565 .615724 -2.39** -.0137589 jmlhanakdbwh5thn(NOCU5Y) -.3767938 .6860575 -3.30*** -.0123046 d_lapusahakrt(LAPUHH) -.1859412 .8303224 -1.19 -.0059944 _cons -1.035.056 .3552067 -1.46
Sumber : data diolah 2014 Ket : *** : sig pada α = 0,01 ** : sig pada α = 0,05 * : sig pada α = 0,10
Berdasarkan  Tabel  3  dapat  dituliskan  model  persamaan  regresi  logit sebagai berikut:
Ln = -1,035 +  1,940PREFJK + 0,027WIL + 0,055YSWIFE + 0,001YSHB -
0,003EMPWIFE  -  0,077EMPHB  -  0,059AGEHH  -  0,002PRFOOD  -
0,485JFORWIFE - 0,377NOCU5Y - 0,186LAPUHH
Berdasarkan  hasil  estimasi  diperoleh  bahwa  variabel  preferensi  jenis kelamin  anak,  pendidikan  istri,  umur  kepala  rumah  tangga,  pekerjaan  istri,  dan jumlah  anak  dibawah  5  tahun  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap permintaan  anak  di  Sumatera  Barat.    Sementara  variabel  wilayah,  pendidikan suami, status bekerja istri, status bekerja suami, pengeluaran, dan lapangan usaha kepala  rumah  tangga  secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap permintaan anak.
Variabel  preferensi  jenis  kelamin  anak  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Artinya  jika  jenis  kelamin  anak  yang dimiliki  sama  baik  laki-laki  –  laki-laki  atau  perempuan-perempuan,  maka permintaan  anak  yang  diukur  dari  keinginan  untuk  segera  menambah  anak  akan meningkat. Hal ini disebabkan bahwa setiap rumah tangga menginginkan 2 jenis kelamin  anak  yaitu  laki-laki  dan  perempuan.  Jika  mereka  belum  memiliki  salah satu diantaranya, maka keinginan untuk segera menambah anak akan meningkat. Hal  ini  dipengaruhi  oleh  budaya  masyarakat  Sumatera  Barat  dimana  anak perempuan  dijadikan  sebagai  penerus  keturunan  dan  anak  laki-laki  dijadikan sebagai  pelindung  dalam  keluarga.    Nilai Odds  Rasio sebesar  6,953,  artinya sebuah keluarga dengan anak yang berjenis kelamin sama berpeluang lebih besar menambah  anak  dibandingkan  dengan  rumah  tangga  yang  sudah  mempunyai anak  dengan  jenis  kelamin  yang  berbeda.  Nilai marginal  effect preferensi  jenis kelamin  anak  sebesar  0,133  artinya  jika  rumah  tangga  memiliki  jenis  kelamin anak  sama  maka  peluang  untuk  segera  menambah  anak  lagi  sebesar  0,133  poin atau 13,3 persen.
Selanjutnya  variabel  wilayah  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  permintaan  anak.  Jika  rumah  tangga  tersebut  tinggal  diwilayah perkotaan  maka  probabilitas  segera  menambah  anak    lebih  tinggi  dibandingkan dengan  rumah  tangga  yang  tinggal  di  wilayah  pedesaan.  Nilai Odds  Rasio sebesar  1,027,  artinya  keluarga  yang  tinggal  di  wilayah  perkotaan  berpeluang lebih  besar  menambah  anak  dibandingkan  dengan  rumah  tangga  yang  tinggal  di pedesaan. Nilai marginal effect wilayah sebesar 0,001 artinya jika rumah tangga tinggal  di  wilayah  perkotaan  maka  peluang  untuk  segera  menambah  anak  lagi sebesar 0,001 poin atau 0,1 persen.
Variabel pendidikan istri yang diukur dari lama bersekolah berpengaruh positif dan signifikan terhadap permintaan anak yang diukur dari keinginan untuk segera  menambah  anak.  Artinya  semakin  lama  pendidikan  istri,  maka  peluang untuk  segera  menambah  anak  lagi  lebih  besar.  Hal  ini  disebabkan  kualitas  anak tergantung dari ibunya atau istri. Istri yang berpendidikan akan mampu mendidik dan  membesarkan  anak-anaknya  dengan  baik.  Sehingga  anak  yang  dihasilkan menjadi lebih berkualitas. Nilai Odds Rasio sebesar 1,056, artinya semakin tinggi pendidikan  seorang  istri  maka  semakin  tinggi  pula  keinginan  untuk  segera menambah anak. Nilai marginal effect pendidikan istri sebesar 0,002 artinya jika pendidikan  istri  naik  sebesar  1  poin  maka  akan  meningkatkan  keinginan  untuk segera menambah anak sebesar 0,002 poin atau 0,2 persen.
Selanjutnya  variabel  pendidikan  suami  berpengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Artinya  semakin  lama  suami  menempuh pendidikan  akan  semakin  tinggi  keinginannya  untuk  segera  menambah  anak.
Tidak  signifikannya  pengaruh  pendidikan  suami  terhadap  permintaan  anak disebabkan  karena  tinggi  atau  rendahnya  pendidikan  suami  tidak  berpengaruh terhadap permintaan anak. Sebab yang lebih banyak mengurus dan membesarkan anak  dalam  rumah  tangga  adalah  istri.  Nilai Odds  Rasio sebesar  1,001,  artinya semakin  tinggi  pendidikan  suami,  maka  akan  semakin  tinggi  keinginan  untuk segera menambah anak.. Nilai marginal effect pendidikan suami sebesar 0,00002 artinya  semakin  tinggi  pendidikan  suami,  maka      keinginan  untuk  segera menambah anak naik sebesar 0,00002 poin atau 0,002 persen.
Selanjutnya  variabel  status  bekerja  istri  berpengaruh  negatif  dan  tidak signifikan terhadap permintaan anak. Artinya jika istri bekerja  maka permintaan anak  akan  turun.  Tidak  signifikannya  pengaruh  status  bekerja  istri  terhadap permintaan  anak  disebabkan  karena  karena  opportunity  cost  dari  penambahan anak tidak berbeda signifikan dengan bekerja atau tidak bekerjanya seorang istri. Ketika  istri  bekerja  pengurusan  anak  bisa  dipindahkan  kepihak  lain  seperti asisten  rumah  tangga  atau  tempat  penitipan  anak.  Disamping  itu  penghasilan yang  mereka  terima  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  biaya  yang  mereka keluarkan  untuk  mengurus  anak.    Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Tadessa dan Asefa (2002) yang menyatakan bahwa status bekerja istri  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Nilai Odds  Rasio sebesar  0,996,  artinya  keluarga  atau  rumah  tangga  yang  istrinya  bekerja berpeluang lebih kecil menambah anak dibandingkan dengan rumah tangga yang istrinya  tidak  bekerja.  Nilai marginal  effect status  bekerja  istri  sebesar  -0,0001 artinya  jika  rumah  tangga  yang  istrinya  bekerja  maka  peluang  untuk  segera menambah anak lagi sebesar 0,0001 poin atau 0,01 persen.
Variabel status bekerja suami berpengaruh  negatif  dan tidak signifikan terhadap  permintaan  anak.  Artinya  ketika  suami  bekerja  atau  tidak  bekerja peluang  untuk  segera  menambah  anak  (permintaan  anak)  akan  semakin  kecil. Tidak  signifikannya  status  bekerja  suami  terhadap  permintaan  anak  disebabkan karena  keputusan  terakhir  dalam  hal  kepemilikian  jumlah  anak  adalah  berada pada  istri.  Sebab  yang  paling  besar  peranannya  dalam  hal  pengurusan  dan membesarkan  anak  adalah  istri.  Peran  suami  dalam  hal  pengurusan  anak  hanya sedikit. Nilai Odds Rasio sebesar 0,926, artinya keluarga atau rumah tangga yang suaminya  bekerja  berpeluang  lebih  kecil  menambah  anak  dibandingkan  dengan rumah  tangga  yang  suaminya  tidak  bekerja.  Nilai marginal  effect status  bekerja suami  sebesar  -0,002  artinya  jika  rumah  tangga  yang  suaminya  bekerja  maka peluang untuk segera menambah anak lagi sebesar 0,2 poin atau 0,2 persen.
Variabel umur kepala rumah tangga berpengaruh negatif dan signifikan terhadap permintaan anak. Artinya semakin lanjut usia kepala rumah tangga akan semakin  kecil  peluangya  untuk  segera  menambah  anak.  Hal  ini  disebabkan karena  usia  lanjut  menyebabkan  produktivitas  kepala  rumah  tangga  semakin berkurang,  sehingga  mereka  khawatir  pendapatannya nanti  akan  turun  dan  tidak sanggup  membiayai  anak-anak  mereka.  Nilai Odds  Rasio sebesar  0,942,  artinya semakin  tingga  usia  kepala  rumah  tangga  maka  peluangnya  untuk  segera menambah  anak  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  kepala  rumah  tangga  yag usianya  lebih  muda.  Nilai marginal  effect umur  kepala  rumah  tangga  sebesar  -
88 Jurnal Ecosains, Volume 5, Nomor 1, Mei 2016, Hal 73-90
0,002  artinya    semakin  tinggi  usia  kepala  rumah  tangga  maka  peluang  untuk segera menambah anak lagi sebesar 0,2 poin atau 0,2 persen.
Selanjutnya  variabel  pengeluaran  yang  diproxi  dari  proporsi pengeluaran terhadap makanan berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap keinginan  rumah  tangga  untuk  segera  menambah  anak  (permintaan  anak). Artinya  besar  atau  kecilnya  rasio  pengeluaran  rumah  tangga  untuk  makanan dibandingkan  dengan  total  pengeluaran  tidak  berpengaruh  terhadap  permintaan anak.  Hal  ini  disebabkan  karena  kemungkinan  jenis  kelamin  anak  yang  dimiliki masih  sama,  sehingga  besar  atau  kecilnya  proporsi  pengeluaran  terhadap makanan  tidak  berpengaruh  terhadap  keinginan  untuk  segera  menambah  anak. Nilai Odds  Rasio sebesar  0,997,  artinya  semakin  besar  proporsi  pengeluaran terhadap  makanan  dalam  suatu  rumah  tangga  maka  akan  semakin  kecil keinginannya  untuk  segera  menambah  anak.  Nilai marginal  effect pengeluaran sebesar  -0,00007  artinya    semakin  tinggi  pengeluaran  maka  keinginan  untuk segera menambah anak lagi turun sebesar 0,007 poin atau 0,007 persen.
Selanjutnya  status  pekerjaan  istri  yang  diukur  dari  pekerjaa  disektor formal  dan  informal  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  permintaan anak.  Artinya  jika  istri  bekerja  disektor  formal,  maka  akan  kecil  peluangnya untuk  segera  menambah  anak.  Hal  ini  disebabkan  karena  jika  bekerja  di  sektor formal,  istri  akan  kesulitan  dalam  hal  pengurusan  anak.  Sebab  waktu  mereka banyak  dihabiskan untuk bekerja di  kantor. Inilah  yang  menyebabkan  keinginan untuk  segera  menambah  anak  itu  kecil.  Nilai Odds  Rasio sebesar  0,615, artinya jika  istri  bekerja  disektor  formal  maka  akan  semakin  kecil  keinginannya  untuk segera menambah anak. Nilai marginal effect status pekerjaan istri sebesar -0,014 artinya    jika  istri  bekerja  disektor  formal  maka  peluang  untuk  punya  anak  lagi sebesar  1,4 poin atau 1,4 persen.
Variabel  jumlah  anak  dibawah  5  tahun  berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap  keinginan  untuk  segera  menambah  anak.  Artinya  semakin banyak  jumlah  anak  dibawah  5  tahun  maka  akan  semakin  kecil  keinginannya untuk segera menambah anak. Hal ini disebabkan karena anak yang masih kecil- kecil,  dimana  anak-anak  membutuhkan  perjatian  dan  waktu  yang  lebih.  Jika terlalu  banyak  anak  berumur  dibawah  5  tahun  ini  tentu  saja  akan  merepotkan rumah  tangga  dalam  hal  pengurusan  anak.  Apalagi  jika  istri  bekerja. Tentu  saja akan  sulit  untuk  mengurus  dan  membesarkan  anak.  Selain  itu  dalam  mengurus dan  membesarkan anak dibutuh  kan biaya yang besar. Nilai Odds Rasio sebesar 0,686,  artinya  semakin  banyak  anak  usia  dibawah  5  tahun  akan  semakin  kecil keinginannya  untuk  segera  menambah  anak.  Nilai marginal  effect jumlah  anak dibawah 5 tahun sebesar -0,012 artinya  semakin banyak jumlah anak dibawah 5 tahun  maka  keinginan  untuk  punya  anak  lagi  turun  sebesar    1,2  poin  atau  1,2 persen.
Selanjutnya variabel  lapangan usaha kepala rumah tangga berpengaruh negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  permintaan  anak.  Artinya  baik  di  sektor pertanian atau pun tidak lapangan usaha kepala rumah tangga tidak berpengaruh terhadap  keinginan  rumah  tangga  untuk  segera  menambah  anak.  Hal  ini disebabkan karena peran terbesar dalam pengurusan anak adalah istri. Nilai Odds Rasio sebesar  0,830,  artinya  jika  lapanggan  usaha  kepala  rumah  tangga  berada
disektor  pertanian  maka  akan  kecil  peluangnya  untuk  segera  menambah  anak. Nilai marginal effect lapangan usaha kepala rumah tangga sebesar -0,006 artinya jika  lapangan  usaha  kepala  rumah  tangga  berada  disektor  pertanian,  maka peluang untuk punya anak lagi adalah sebesar  0,6 poin atau 0,6 persen.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dikemukakan  pada  bab sebelumnya,  maka  penulis  dapat  menarik  kesimpulan  sebagai  berikut  :  (1) Pendidikan  istri,  usia  saat  nikah,  umur  kepala  rumah  tangga,  pengeluaran, lapangan usaha kepala rumah tangga, dan status kepemilikan rumah berpengaruh signifikan  terhadap  permintaan  anak.  (2)  Preferensi  jenis  kelamin  anak, pendidikan  istri,  umur  kepala  rumah  tangga,  status  pekerjaan  istri,  dan  jumlah anak dibawah 5 tahun berpengaruh signifikan terhadap permintaan anak. Temuan penting  dari  studi  ini  adalah  sebuah  rumah  tangga  yang  telah  memiliki  2  orang anak  dengan  jenis  kelamin  yang  sama    memiliki  kecenderungan  yang  tinggi untuk  segera  menambah  anak.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan nilai  antara  anak  laki-laki  dan  perempuan.  Implikasi  dari  studi  ini mengindikasikan  bahwa  pentingnya  peningkatan  pendidikan  khususnya  bagi kaum  wanita,  penundaan  usia  menikah,  dan  khususnya  perencanaan  jenis kelamin  janin  yang  saat  ini  masih  sangat  jarang  dilakukan  dalam  upaya  untuk mengurangi tingkat fertilitas.

## DAFTAR RUJUKAN
Al-Qudsi,  Sulayman.  1998. The  Demand  for  Children  in  Arab  Countries: Evidence  from  Panel  and  Count  Data  Models. Journal  of  Population Economics.
Badan Pusat Statistik. 2013. Statistik Indonesia. BPS: Indonesia. Becker.  1995.  An  Economic  Analysis  of  Fertility.  Dalam  The  Essence  of
B.E.C.K.E.R.Ramon  Febrero  dan  Pedro  S.Schwartz.  Hoover  Institution
Press: Stanford University, Stanford, California.
Dartanto,  Teguh.  2008. The  demand  for  children  in  Southeast  and  south  asian countries: an analysis of panel data 2003-2007.LPEM FEUI: Jakarta.
Gujarati,  Damodar.  2006.  Dasar-Dasar  Ekonometrika.  Edisi  Ketiga.  Terjemaha Mulyadi. Erlangga: Jakarta.
Lucas,  dkk.  1990.  Pengantar  Kependudukan.  Universitas  Press  UGM:
Yogyakarta.
Mundiharno.  1983.  Permintaan  Terhadap  Anak.  Sebuah  Tinjuan  Kritis  ( Diterjemahkan  secara  bebas  dari “The  Demand  for  Children:  A  Critical Essay.  Dalam  Bulatao  &  Lee  (Ed).Determinants  of  Fertility  in Developing  Countries  Volume  1  Supply  and  Demand  for  Children. Academic Press.1983. London.
90 Jurnal Ecosains, Volume 5, Nomor 1, Mei 2016, Hal 73-90
Rahmawati, 2005. Analisis permintaan Anak Pada Wanita Pasangan Usia Muda di  Kota  Makasar.  www.damadiri.or.id/detail.php?id2256.  Accessed: 18/3/2014:1530.
Tadesse, Bedassa and Sisay Asefa. 2002. Empirical Analysis of The Determinant of Demand For Children In Jimma City, Ethiopia. EASSRR, vol XVIII,
No. 2.
Todaro, Michael P. 2000. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. (Terjemahan Haris Munandar). Erlangga. Jakarta.