## ANALISIS KEMISKINAN DI SEKTOR PERTANIAN (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)

## Muhamad Imam Syairozi
Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi Universitas Islam Lamongan
Jl. Veteran No.53A Lamongan 62211, Indonesia Coressponding Author Email: imamsyairozi@unisla.ac.id

## ABSTRACT
Purpose :  Identifying  factors  inhibiting  the  revitalization  of  the  agricultural sector  in  Malang  Regency  and  Arranging  efforts  to  revitalize  the agricultural  sector  in  accelerating  poverty  reduction  in  Malang Regency. Design/Methodology/ Approach :  The  research  approach  that  will  be  carried  out  in  answering  the problem is descriptive quantitative. The discussion will refer to the results  of  field  observations  which  are  then  presented systematically  and  factual  with  the  object  of  research  in  sub- districts  in  Malang  Regency  in  the  period  2015  to  2014.  Several methods were then used data analysis to answer the problems that have been formulated. Findings :  Strategies are carried out in order accelerating poverty reduction in Malang Regency, namely the construction of irrigation facilities by  increasing  budget  allocation,  empowerment  and  strengthening of  farmer  institutions,  provision  of  rice  seeds  and  fertilizers through strengthening farmer groups and development or creation of new technology. Keywods :  Accelerating  Poverty  Reduction,  Agricultural  Sector,  Cluster Analysis JEL Classification :  I32, J43 Submission date: 15 Juni 2020
Accepted date: 9 Maret 2021

## PENDAHULUAN
Kondisi  mengenai  kemiskinan  yang  ada  di  dunia  bukan  hanya  terjadi  pada  masing- masing  negara  tapi  juga  terjadi  pada  wilayah  yang  ada  didalamnya.  Salah  satu  wilayah yang  mempunyai  permasalahan  kasus  kemiskinan  ini  terjadi  di  Kabupaten  Malang. Kabupaten  Malang  sendiri  merupakan  wilayah  dengan  jumlah  penduduk  cukup  banyak dengan  luas  wilayahnya  yang  besar.  Berdasarkan  data  tingkat  kemiskinan  Badan  Pusat Statistik kabupaten atau kota yang ada di Jawa Timur tahun 2018 (Pusat Data dan Sistem Informasi  Pertanian,  2012)  Kabupaten  Malang  menduduki  peringkat  ke-2  (dua)  dari  38 kabupaten/kota,  hal  ini  menunjukan  bahwa  Kabupaten  Malang  mempunyai  jumlah penduduk  miskin  yang  cukup  besar  jika  dibandingkan  dengan  wilayah  lain  yang  ada  di
Media Ekonomi Vol. 28 No. 2 Oktober 2020 : 114-128
ISSN : 2442-9686 (online) DOI:  http://dx.doi.org/10.25105/me.v28i2.7169 ISSN : 0853-3970 (print)
Analisis Kemiskinan di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)____
Jawa  Timur  (Kemiskinan  Kabupaten/Kota  di  Jawa  Timur  tahun  2018),  (Badan  Pusat Statistik,  2020).  Perbandingan  data  jumlah  penduduk  miskin  yang  ada  di  Jawa  Timur dengan  Kabupaten  Malang  pada  tahun  2008  hingga  tahun  2012  menunjukan  tingkat penurunan dari tahun ke tahunnya. Meskipun dari data perbandingan tingkat kemiskinan Kabupaten  Malang  mempunyai  angka  yang  lebih  rendah  jika  dibandingkan  dengan kemiskinan  yang  ada  di  Jawa  Timur,  namun  kondisi  ini  tidak  bisa  terlepas  dari  adanya fakta  bahwa  Kabupaten  Malang  merupakan  wilayah  ke  dua  termiskin  yang  ada  di provinsi Jawa Timur.  mengenai tingkat kemiskinan di Kabupaten Malang selama kurun waktu lima tahun terakhir mengalami penurunan dari tahun ke tahunnya dengan rata-rata penurunan  mencapai  0.98%.  Penduduk  miskin  tahun  2018  sebesar  15.08%,  2018 sebanyak  13.57%,  2018  sebanyak  12.54%,  pada  tahun  2019  mencapai  11.67%,  tahun 2012 mencapai 10.17% (Suwandi, 2015).
Adanya  program  revitalisasi  ini  diharapkan  mampu  melakukan  percepatan  pengurangan kemiskinan  karena  pada  dasarnya  revitalisasi  pertanian  merupakan  pembangunan ekonomi  di  sektor  pertanian.  Revitalisasi  pertanian  sendiri  diartikan  sebagai  kesadaran untuk  menempatkan  kembali  arti  penting  sektor  pertanian  secara  proporsional  dan kontekstual  melalui  peningkatan  kinerja  sektor  pertanian  dalam  pembangunan  nasional dengan tidak mengabaikan sektor lain, maka dari itu perlu dilakukan revitalisasi pertanian dalam  upaya  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  dengan  sasaran  pertumbuhan ekonomi  berkelanjutan,  penyediaan  lapangan  pekerjaan  dan  pengentasan  kemiskinan (Republik  Indonesia,  2005).  Revitalisasi  pertanian  ditempuh  dengan  empat  langkah pokok  yaitu:  1.  Peningkatan  kemampuan  petani  dan penguatan lembaga  pendukungnya; 2. Pengamanan ketahanan pangan; 3. Peningkatan produktivitas, produksi, daya saing dan nilai tambah produk pertanian untuk diversifikasi usaha.
Adapun  penelitian  terdahulu  tentang  pengaruh  revitalisasi  dan  kesejahteraan  (McCarthy &  Cramb,  2009),  (Austin  et  al.,  2015),  (Young,  2010),  (Firdaus  &  Gunawan,  2012), (Lundström,  2019),  (Barroso  Campos,  2013),  (Warr,  2005),  (Oktaviani  et  al.,  2011), (Syairozi  &  Fattah,  2018),  (Melton,  2019),  (Rosenzweig  &  Wolpin,  1993),  (Cuong, 2010).  Mengemukakan  bahwa  produksi  per  kapita  tanaman  dan  kehutanan  serta pengeluaran  konsumsi  tidak  signifikan  sedangkan  produksi  ternak  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  pendapatan  per  kapita  tetapi tidak  signifikan  untuk  pengeluaran per  kapita.  Sektor  pertanian  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  tingkat pendapatan  maupun  pengeluaran  dan  mengurangi  tingkat  kemiskinan  sebesar  4.3%, mengurangi  kesenjangan  kemiskinan  sebesar  13%,  mengurangi  tingkat  keparahan kemiskinan  rumah  tangga  produksi  sekitar  15%.  Pertanian  sangat  penting  dalam mengurangi  tingkat  kemiskinan.  Sehingga  untuk  mewujudkan  keberhasilan  revitalisasi tersebut maka penelitian ini mengangkat judul “Analisis Kemiskinan Di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)”

## METODE PENELITIAN
Pendekatan  penelitian  yang  dilakukan  dalam  menjawab  permasalahan  adalah  deskriptif kuantitatif (Badan Pusat Statistik, 2020). Pembahasan akan mengacu pada hasil observasi lapangan  yang  kemudian  dipaparkan  secara  sistematis  dan  faktual  dengan  obyek penelitian di kecamatan yang ada di Kabupaten Malang dalam  kurun waktu 2014-2019. Selanjutnya  digunakan  beberapa  metode  analisis  data  Kuantitatif    untuk  menjawab permasalahan yang telah dirumuskan.

## Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat  penelitian  akan  dilaksanakan  di  Kabupaten  Malang  yang  terdiri  dari  33 Kecamatan. Berkenaan dengan jangka waktu penelitian yaitu tahun 2014-2019.

## Jenis dan Metode Pengumpulan Data
Jenis  data  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  data  sekunder  dengan pendekatan kuantitatif deskriptif. Sumber data yang akan digunakan untuk data sekunder yang  akan  digunakan  yaitu  bersumber  dari  Dinas  Pertanian  dan  Perkebunan  Kabupaten Malang,  Dinas  Perindustrian,  Perdagangan  dan  Pasar  Kabupaten  Malang,  Dinas  Sosial Kabupaten  Malang  dan  Badan  Ketahanan  Pangan  dan  Pelaksanaan  Penyuluhan Kabupaten Malang.

## Metode Hirarkis
Metode  hirarki  ini  memulai  pengelompokan  dengan  dua  atau  lebih  obyek  yang mempunyai  kesamaan  paling  dekat.  Kemudian  diteruskan  pada  obyek  yang  lain  dan seterusnya hingga Klaster akan membentuk semacam „pohon‟ di mana terdapat tingkatan (hirarki)  yang  jelas  antar  obyek,  dari  yang  paling  mirip  hingga  yang  paling  tidak  mirip. Alat  yang  membantu  untuk  memperjelas  proses  hirarki  ini  disebut  “ dendogram ” (Ghisellini et al., 2016).

## Metode Non-Hirarkis
Metode  Non-Horarkis  dimulai  dengan  menentukan  terlebih  dahulu  jumlah  Klaster  yang diinginkan  (dua,  tiga,  atau  yang  lain).  Setelah  jumlah  Klaster  ditentukan,  maka  proses Klaster  dilakukan  dengan  tanpa  mengikuti  proses  hirarki.  Metode  ini  biasa  disebut “Klaster K-Means ”(Sugiyono,  2016).  Berbeda  dengan  metode  hirarkikal,  prosedur  non hirarkikal  ( K-means  Clustering )  (Ramadhan,  2017)  dimulai  dengan  memilih  sejumlah nilai  Kluster  awal  sesuai  dengan  jumlah  yang  diinginkan  dan  kemudian  obyek digabungkan ke dalam Klaster-klaster tersebut.
1) Sequential  Threshold  Procedure: Metode  ini  melakukan  pengelompokan  dengan terlebih  dahulu  memilih  satu  obyek  dasar  yang  akan  dijadikan  nilai  awal  Klaster, kemudian  semua  obyek  yang  ada  didalam  jarak  terdekat  dengan  Klaster  ini  akan bergabung  lalu  dipilih  Klaster  kedua  dan  semua  obyek  yang  mempunyai  kemiripan dimasukkan dalam cluster ini. Demikian seterusnya hingga terbentuk beberapa Klaster dengan  keseluruhan obyek didalamnya (Gershkov et al., 2016).
2) Parallel  Threshold  Prosedure :  Secara  prinsip  sama  dengan  prosedur sequential threshold ,  hanya  saja  dilakukan  pemilihan  terhadap  beberapa  obyek  awal  Klaster
Analisis Kemiskinan di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)____
sekaligus  dan  kemudian  melakukan  penggabungan  obyek  ke  dalamnya  secara bersamaan.
3) Optimizing :  Merupakan  pengembangan  dari  kedua  metode  diatas  dengan  melakukan optimasi  pada  penempatan  obyek  yang  ditukar  untuk  Klaster  lainnya  dengan pertimbangan  krteria  optimasi  (Schulman  et  al.,  2015).  Teknik  partisi  ( Partitioning
Methods ) mencakup: K-means merupakan algoritma clustering . K-means Clustering adalah salah satu “ unsupervised machine learning algorithms ” yang paling sederhana  dan  populer. K-Means  Clustering adalah  suatu  metode  penganalisaan  data atau  metode Data  Mining yang  melakukan  proses  pemodelan  tanpa  supervisi ( unsupervised )  dan  merupakan  salah  satu  metode  yang  melakukan  pengelompokan data dengan sistem partisi.
Prosedur analisis Klater K-means digunakan untuk mengelompokan sejumlah kasus besar yang  lebih  dari  200  dengan  lebih  efisien.  Metode  ini  berdasarkan nearest  centroid sorting ,  yaitu  pengelompokan  berdasarkan  jarak  terkecil  antara  kasus  dengan  pusat  dari Klaster.  Teknik  ini  membutuhkan  jumlah  Klaster  yang  ditentukan  terlebih  dahulu  oleh pemakai.  Tujuan  dari  teknik  tersebut  dapat  menggunakan  analisis  hierarkikal  dalam menentukan  jumlah  Klaster.  Teknik  ini  juga  dapat  digunakan  untuk  menempatkan  data baru  untuk  dikelompokkan  ke  dalam  Klaster  terdekat  ada  agar  hasil  Klaster  dapat digunakan dengan baik, maka sebaiknya dilakukan tahapan interpretasi dan validasi. Pada tahapan  interpretasi  adalah  karakteristik  yang  membedakan  masing-masing  Klaster sehingga  dapat memberikan label pada masing-masing Klaster tersebut (Brinkman et al., 2014).  Perlu  kiranya  dispesifikasikan  kriteria-kriteria  yang  mendasari  kelompok- kelompok yang telah terbentuk. Pada tahap validasi dilakukan pengujian terhadap Klaster yang telah terbentuk. Uji yang dapat dilakukan antara lain dengan membandingkan hasil yang telah diperoleh dengan algoritma yang berbeda. Keunggulan Analisis Klaster yaitu: 1)  dapat  mengelompokan  data  observasi  dalam  jumlah  besar  dan  variabel  yang  relatif banyak.  Data  yang  direduksi  dengan  kelompok  akan  mudah  dianalisis;  2)  dapat  dipakai dalam skala data ordinal, interval dan rasio (Papilo & Bantacut, 2016).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Hasil Analisis Kluster
Guna  memperoleh  informasi  yang  berkaitan  dengan  identifikasi  faktor  apa  saja  yang menghambat  revitalisasi  sektor  pertanian  yang  ada  di  Kabupaten  Malang  maka dilakukanlah  analisis  Klaster K-Means. Hasil  dari  estimasi  Klaster K-Means dengan menggunakan SPSS diperoleh sebagai berikut:
Tabel 1 Jumlah Anggota Klaster K-Means Claster 1 14.000 2 4.000 3 15.000 Valid 33.000 Missing .000 Sumber: Data Diolah, 2019
Hasil analisis Klaster K-Means menunjukan bahwa terbentuk tiga kluster dengan jumlah anggota  pada  klaster  pertama  terdiri  dari  14  kecamatan,  klaster  kedua  berjumlah  4 kecamatan  dan  klaster  ketiga  berjumlah  15  kecamatan  dari  total  keseluruhan  33 Kecamatan  yang  ada  di  Kabupaten  Malang.  Sistem  penamaan  Klaster  yang  terbentuk berdasarkan nilai tingkat  kemiskinan dan juga tingkat pendapatan yang  mereka  peroleh. Hasil pengelompokan dari analisis Klaster K-Means sebagai berikut:
Tabel 2

## Hasil Analisis Klaster
Variabel Kecamatan kaya Kecamatan sedang Kecamatan miskin Kemiskinan 6.34 6.43 6.93 Pendapatan 25971.43 24750.00 24633.33 Produktifitas padi 72.59 73.07 68.25 Akses pasar 9.54 9.80 10.53 Harga bibit 7564.29 7250.00 7953.33 Harga pupuk 2242.86 2225.00 2626.67 Irigasi 1702.14 2451.00 1062.87
Sumber: Data Diolah, 2019
Diketahui bahwa kecamatan di Kabupaten Malang terbagi menjadi tiga Klaster: Pertama , kecamatan kaya mempunyai tingkat rasio kemiskinan yang rendah 6.34% dengan tingkat pendapatan  yang  tinggi  dibandingkan  dengan  klaster lain  yaitu  mencapai  Rp  25.971,00, hal ini diakibatkan kerana produktifitas yang tinggi mencapai 72.59 Kw/Ha, kemampuan akses pasar yang relatif baik yaitu 9.54%, Biaya produksi yang rendah, kaitannya dengan harga  bibit  padi  mencapai  Rp  7.564,00  tiap  Kg  sedangkan  harga  pupuk  mencapai Rp2.242,00  tiap  Kg  jika  dibandingkan  dengan  kecamatan  miskin,  dengan  luas  aliran irigasi  mencapai  1.702  ha.  Wilayah  yang  termasuk  dalam  anggota  klaster  pertama  ini antara  lain  Kecamatan  Donomulyo,  Bantur,  Dampit,  Turen,  Pagelaran,  Kepanjen, Kromengan,  Pakisaji,  Pakis,  Jabung,  Lawang,  Singosari,  Pujon,  dan  Ngantang. Kedua, Klaster  untuk  kecamatan  sedang  menunjukan  tingkat  penduduk  miskin  sebesar  6.43% dengan  tingkat  pendapatan  yang  lebih  rendah  jika  dibandingkan  kecamatan  kaya  yaitu sebesar Rp 24.750,00. Hal ini diakibatkan karena tingkat produktifitas yang tinggi hingga mencapai  73.07  Kw/Ha.  Kemampuan  akses  pasar  lebih  baik  jika  dibandingkan  dengan kecamatan  kaya  yaitu  sebesar  9.80%.  Harga  bibit  padi  menacapai  Rp  7.250,00  tiap  Kg sedangkan  harga  pupuk  mencapai  Rp  2.225,00  tiap  Kg.  Luas  aliran  irigasi  mencapai 2.451ha. Wilayah yang termasuk dalam anggota klaster kecamatan sedang ini antaralain Kecamatan  Kalipare,  Bululawang,  Gondanglegi  dan  Ngajum. Ketiga, Kelompok kecamatan miskin mempunyai tingkat kemiskinanmencapai 6.93% atau paling tinggi jika
Analisis Kemiskinan di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)____
dibandingkan  dengan  kecamatan  kayadan  kecamatan  sedang  dengan  tingkat  pendapatan yang sangat rendah yaitu sebesar Rp 24.633,00 jika dibandingkan dengan kecamatan lain.
Rendahnya  tingkat  pendapatan  ini  dikarenakan  tingkat  produktifitas  lebih  rendah mencapai  68.25Kw/Ha.  Tingkat  akses  pasar  produk  pertaniannya  lebih  buruk  jika dibandingkan  kecamatan  kaya  dengan  kecamatan  sedang  yaitu  sebesar  10.53%.  Harga bibit padi yang sangat tinggi yaitu mencapai Rp 7.953,00 tiap Kg sedangkan harga pupuk mencapai Rp 2.626,00 tiap Kg, sedangkan dengan luas aliran irigasi mencapai 1.062,87 ha.  Kelompok  kecamatan  miskin  mempunyai  tingkat  pendapatan  yang  rendah  karena diakibatkan  oleh  produktivitas  yang  buruk,  rendahnya  akses  pasar,  minimnya  fasilitas infrastruktur  dan  tingginya  biaya  produksi  di  mana  diproxikan  dengan  harga  bibit  dan pupuk  jika  dibandingkan  dengan  kecamatan  sedang  ataupun  kecamatan  kaya.Wilayah dalam  keanggotaan  klaster  ketiga  ini  antara  lain  Kecamatan  Pagak,  Gedangan, Sumbermanjing,  Tirtoyudo,  Ampelgading,  Poncokusumo,Wajak,  Sumberpucung, Wonosari, Wagir, Tajinan, Tumpang, Karangploso, Daudan Kasembon.
Berdasarkan  hasil  analisis  Klaster K-Means yang  ada  dapat  disimpulkan  bahwa  dari ketiga klaster, kecamatan kaya merupakan kumpulan wilayah dengan tingkat kemiskinan rendah,  tingkat  upah  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  kecamatan  kaya  maupun kecamatan sedang. Kecamatan sedang  mempunyai kemampuan  menjangkau akses pasar yang baik, biaya produksi yang rendah serta produktifitas yang tinggi, namun mempunyai tingkat  upah  yang  lebih  rendah  jika  dibandingkan  dengan  kecamatan  kaya.  Terakhir, kecamatan miskin mempunyai kemampuan akses pasar yang rendah, sistem irigasi yang buruk,  biaya  produksi  yang  tinggi,  tingkat  upah  yang  rendah  dan  juga  tingkat  produksi yang  rendah  pula.  Ketiga  karakteristik  klaster  yang  terbentuk,  kecamatan  miskin merupakan  wilayah  yang  membutuhkan  perhatian  khusus  pemerintah  dalamupaya revitalisasi pertanian.
Secara  keseluruhan  menunjukan  bahwa  nilai  hasil  analisis  Klaster  untuk  kecamatan miskin  mengalami  penurunan  jika  dibandingkan  dengan  kecamatan  sedang  hal  ini dikarenakan  mulai  terjadinya  transformasi  ekonomi  dari  sektorbpertanian  ke  sektor industri  di  wilayah  kecamatan  kaya.  Pembangunan  ekonomi  yang  berakibat  pada perubahan  struktur  ekonomi  akanberdampak  pada  pergeseran  pertumbuhan  sektor produksi  dari  yag  semula  mengandalkan  sektor  primer  (pertanian)  menuju  sektor sekunder  (industri)  dan  kemudian  sektor  jasa-jasa.  Oleh  karena  itu  dengan  terjadinya perubahan  struktur  ekonomi,  yang  ditandai  dengan  perkembangan  sektor  industri, meningkatnya aktivitas dan ragam spesialisasi di luar bidang pertanian serta pertambahan jumlah  penduduk  yang  antara  lain  disebabkan  oleh  adanya  urbanisasi,  didugaakan mengakibatkan  tekanan-tekanan  terhadap  lahan  pertanian  dan  memicu  terjadinya pergeseran  pola  di  wilayah  perkotaan  dan  sekitarnya.  Kondisi  tersebut  pada  gilirannya mengakibatkan  peranan  sektor  pertanian  yang  semula  mendominasi  perekonomian wilayah, telah bergeser ke sektor industri (Anwar, 1994).
Setelah dilakukan uji analisis Klaster untuk pengelompokan antar Kecamatan yang ada di Kabupaten  Malang,  tahap  selanjutnya  untuk  mempermudah  melihat  faktor  yang mempunyai  pengaruh  paling  besar  sebagai  penyebab  dari  tingkat  kemiskinan  yaitu
dilakukan  perhitungan  mencari  delta  antara  klaster  1  dengan  klaster  3  dengan  hasil sebagai berikut:
Tabel 3 Delta Variabel Penghambat Variabel Delta / ∆(%) Kemiskinan 9,31 Pendapatan 5,15 Produktifitas 5,98 Akses pasar 10.38 Harga bibit 5.14 Harga pupuk 17.11 Irigasi 37.56
Sumber: Kabupaten Malang dalam Angka, diolah 2019.
bisa diketahui bahwa faktor penghambat yang paling besar pengaruhnya terhadap tingkat kemiskinan di sektor pertanian yaitu jaringan irigasi dengan tingkat selisih antara klaster 1  (Kecamatan  Kaya)  dengan  Klaster  3  (Kecamatan  Miskin)  sebesar  -37.56%,  variable kemiskinan mempunyai pengaruh perbandingan antara klaster 3 dengan klaster 1 sebesar 9.31%,  tingkat  pendapatan  petani  memiliki  tingkat  pengaruh  perbedaannya  mencapai  - 5.15%.  Variable  produktifitas  terjadi  selisih  perbedaan  antara  kecamatan  kaya  dengan kecamatan  miskin  yaitu sebesar  5.98%,  kemampuan  akses  pasar  memiliki tingak  selisih 10.38%  sedangkan  untuk  harga  bibit  5.14%  selisih  sebesar  dan  harga  pupuk  selisih 17.11%  dengan  demikian  faktor  utama  penghambat  adanya  revitalisasi  pertanian  yaitu rendahnya  fasilitas  irigasi  di  mana  hal  ini  mencerminkan  bahwa  irigasi  sangat  penting atau  besar  pengaruhnya  terhadap  peningkatan  pendapatan  petani  di  wilayah  miskin Kabupaten  Malang.  Minimnya  lahan  sawah  yang  teririgasi  akan  mempengaruhi penurunan tingkat produksi padi.

## Upaya  Revitalisasi  Sektor  Pertanian  Dalam  Mempercepat  Pengurangan Kemiskinan
Pertanian  merupakan  sektor  penting  dalam  perekonomian  di  Kabupaten  Malang dikarenakan  sebagian  besar  penduduk  bekerja  di  pertanian.  Peran  yang  lebih  besar  di emban  oleh  sektor  pertanian  karena  merupakan  sektor  yang  mempunyai  kontribusi terbesar  PDRB  Kabupaten  Malang  jika  dibandingkan  dengan  sektor  lain.  Kenyataan buruk yang terjadi di sektor pertanian ini adalah masih tingginya angka penduduk miskin yang bekerja. Selain itu pula, permasalahan yang berkenaan dengan resiko yang dihadapi dalam usaha tani perlu segera diselesaikan dikarenakan guna mencapai keberhasilan dari strategi  revitalisasi  pertanian  dalam  upaya  mengurangi  kemiskinan  yang  ada  di Kabupaten Malang. Beberapa upaya yang perlu dilakukan yaitu:

## Pembangunan Infrastruktur
Departemen Pertanian berperan penting dalam kerjasama dengan institusi terkait lainnya dalam  menghadapi  masalah  utama  ini  yaitu  bertambah  langkanya  sumber  air  yang mengakibatkan lambatnya pertumbuhan hasil pertanian yang teririgasi. Tantangan dalam menghadapi  langkanya  sumber  air  diperbesar  dengan  terus  bertambahnya  biaya  dalam penyediaan  sumber  air  yang  baru,  pencemaran  tanah  di  daerah  irigasi,  penipisan
Analisis Kemiskinan di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)____
persediaan air tanah, polusi air dan penurunan mutu ekosistem yang berhubungan dengan air,  serta  pemborosan  penggunaan  air  di  tempat  suplai  air  yang  telah  selesai  dibangun. Permasalahan  yang  berkaitan  dengan  irigasi  ini  tidak  terlepas  dari  adanya  fasilitas infrastruktur  yang  ada  di  suatu  wilayah.  Pertanian  yang  telah  memiliki  sistem  irigasi sangat  penting,  dan  harus  dipandang  sebagai  aktifitas  antar  sektor.  Pemerintah  perlu memastikan  integritas  infrastruktur  dengan  keterlibatan  pengguna  irigasi  secara  lebih intensif,  dan  meningkatkan  efisiensi  penggunaan  air  untuk  mencapai  panen  yang  lebih optimal  hingga  setiap  tetes  air.  Guna  melaksanakan  revolusi  hijau  secara  luas  melalui program  intensifikasi  produksi  diperlukan  dukungan  pembangunan  infrastruktur  dan pengelolaan  irigasi  yang  membutuhkan  dukungan  pendanaan  yang  relatif  besar. Dikemukakan  oleh  (Rosegrant  &  Msangi,  2014)    pada  tahun  1980-an  pangsa  investasi publik untuk irigasi lebih dari separoh pengeluaran pemerintah untuk sektor pertanian.
Berdasarkan Tabel 4, alokasi DAK Kabupaten Malang sebagian besar dialokasikan untuk pendidikan  sebesar  53%,  terbesar  ke  dua  yaitu  dana  alokasi  untuk  transprotasi  sebesar 14%, ke tiga yaitu untuk alokasi di sektor pertanian dan juga infrastruktur irigasi sebesar 8%.  Prioritas  aloaksi  anggaran  yang  ada  di  Kabupaten  Malang  lebih  banyak  untuk pendidikan.  Guna  mendukung  program  peningkatan  pendapatan  petani  perlu  adanya dukungan  alokasi  anggaran  yang  lebih  besar  untuk  pertanian  dan  irigasi  hal  ini dikarenakan irigasi merupakan faktor penghambat yang paling besar  pengaruhnya untuk kecamatan miskin di Kabupaten Malang.
Tabel 4 Data Alokasi DAK Kabupaten Malang Tahun 2019 (000 Rp) Jenis Pengeluaran Realisasi Belanja Persentase (%) Pendidikan 57.550,85 53 Kesehatan 5.028,52 5 Infrastruktur Irigasi 8.600,87 8 Infrastruktur  Air  Minum  & Sanitasi 5.061,74 5 Prasaran Pemerintah Daerah - - Sarpras Satpol PP - - Kelautan dan Perikanan 4.375,75 4 Pertanian 8.901,70 8 Lingkungan Hidup 1636,33 0 Keluarga Berencana 1.813,49 2 Kehutanan - - Perdagangan - - Energi Perdesaan - - Perumahan dan Pemukiman - - Transportasi 15.218,55 14 Total 108.187,80 100
Sumber: Kabupaten Malang dalam Angka, diolah 2019.
Investasi  pembangunan  prasarana  di  bidang  sumber  daya  air  semakin  lama  semakin mahal.  Jangka  waktu  yang  diperlukan  untuk  membangun  prasarana  tersebut juga  cukup lama, untuk irigasi yang berskala besar dan juga waduk besar diperlukan 10 tahun. Dua
alasan  diatas  menunjukan  bahwa  perlu  peran  ekstra  dari  pemerintah  untuk  melakukan pembangunan  infrastruktur,  mengingat  fasilitas  irigasi  merupakan  faktor  penghambat revitalisasi  sektor  pertanian  terbesar  dari  kecamatan  miskin  yang  ada  di  Kabupaten Malang.  Oleh  karena  itu  upaya  revitalisasi  sektor  pertanian  yang  ada  di  Kabupaten Malang  haruslah  difokuskan  kepada  pengembangan  dan  rehabilitasi  infrastruktur pertanian dan perdesaan, melalui perbaikan jaringan irigasi dan jalan usahatani.

## Perbaikan Tingkat Produktivitas
Salah  satu  upaya  yang  bisa  digunakan  untuk  melakukan  percepatan  pengurangan kemiskinan  yaitu  adanya  perbaikan  produktivitas,  di  mana  perbaikan  ini  bisa  dilakukan dengan  cara  pembaharuan  teknologi.  Pertanian  yang  mengacu  kepada  peningkatan produktivitas yang tinggi haruslah didukung oleh kemampuan teknologi yang  memadai. Kemajuan  teknologi  pada  kenyataannya  mampu  meningkatkan  produktivitas.  Teori pertumbuhan  baru  menunjukan  bahwa  teknologi  bersifat  “ endogen” dan  produktifitas dapat  terus  tumbuh  dengan  adanya  kemajuan  teknologi  secara  internal.  Pertumbuhan produktivitas jangka panjang berlangsung kontinyu  dan setiap perubahan pada tingkatan teknologi dapat membawa perubahan jangka panjang pada
peningkatan produktivitas. Adapun tujuan teknologi adalah untuk memperbaiki usaha tani baik  dari  segi  produksi  atau  produktivitas.  Kondisi  tertentu  perubahan  teknologi  dapat berpengaruh  positif  terhadap  peningkatan  pendapatan  bagi  masyarakat  berpenghasilan rendah.  Peran  besar dari teknologi  mampu  meningkatkan  tingkat output di  mana  hal  ini terlihat dari adanya kondisi ketiak TP3 > Tp2 > TP1 akibat adanya kemajuan teknologi.
Sistem  produksi  pertanian  sangat  dibutuhkan  kemajuan  teknologi  budi  daya  tanaman, sejak  hulu  sampai  hilir,  merupakan  cara  terbaik  meningkatkan  pendapatan  petani. Pengalaman revolusi hijau pada usahatani padi dapat dijadikan contoh yang baik. Melalui program  yang  dahulu  disebut  Panca  Usaha  tani,  produktivitas  usaha  tani  padi  dapat ditingkatkan  dengan  nyata,  yang  sekaligus  membuahkan  stabilitas  harga  maupun stabilitas  sosial-politik,  namun,  cerita  sukses  pada  masa  lalu  itu  tampaknya  berhenti sampai  di  situ  saja.  Hingga  kini,  belum  ada  terobosan  teknologi  budidaya  maupun kelembagaan  yang  secara  nyata  mampu  meningkatkan  produktivitas  lahan  karena  itu, perlu  diciptakan  suasana  kondusif  dalam  upaya  perbaikan  teknologi  budi  daya  sejak penciptaan  benih  unggul  sampai  pada  penanaman  dan  pemanenan  di  tingkat  usahatani, bahkan  hingga  produk  berada  di  tangan  konsumen.  Penelitian  yang  berkaitan  dengan peningkatan produktivitas lahan ini bisa dilakukan dengan adanya peran Balai Penelitian dan  Pengembangan  Pertanian.  Penelitian  pertanian  yang  kuat  dan  sistim  penyuluhan sangat penting untuk menggerakan produktivitas ke jalur pertumbuhan yang lebih pesat.
Pemberdayaan  dan  Penguatan  Kelembagaan  Petani  Guna  Meningkatkan  Posisi Tawar
Lemahnya posisi tawar petani umumnya disebabkan petani kurang mendapatkan/memiliki  akses  pasar,  informasi  pasar  dan  permodalan  yang  kurang memadai.  Penguatan  posisi  tawar  petani  melalui  kelembagaan  merupakan  suatu kebutuhan yang sangat mendesak dan mutlak diperlukan oleh petani, agar mereka dapat bersaing dalam melaksanakan kegiatan usahatani dan dapat meningkatkan kesejahteraan
Analisis Kemiskinan di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)____
hidupnya. Menurut  (Fischer et al., 2005), permasalahan yang masih melekat pada sosok petani  dan  kelembagaan  petani  di  Indonesia  adalah:    1.  Masih  minimnya  wawasan  dan pengetahuan petani terhadap masalah manajemen produksi maupun jaringan pemasaran. 2. Belum terlibatnya secara utuh petani dalam kegiatan agribisnis. Aktivitas petani masih terfokus  pada  kegiatan  produksi  ( on  farm ).  3.  Peran  dan  fungsi  kelembagaan  petani sebagai wadah organisasi petani belum berjalan secara optimal.
Petani  kesulitan  menjual  hasil  panennya  karena  tidak  punya  jalur  pemasaran  sendiri, akibatnya  petani  menggunakan  sistim  tebang  jual  sehingga  hal  ini  membuat  tingkat ketergantungan petani terhadap tengkulak sangat tinggi. Menurut (Akhmad et al., 2013), upaya yang harus dilakukan petani untuk menaikkan posisi tawar petani adalah dengan :
1)   Konsolidasi petani dalam satu wadah untuk menyatukan gerak ekonomi dalam setiap rantai  pertanian,  dari  pra  produksi  sampai  pemasaran.  Konsolidasi  tersebut pertama dilakukan  dengan  kolektifikasi  semua  proses  dalam  rantai  pertanian,  meliputi kolektifikasi modal, kolektifikasi produksi, dan kolektifikasi pemasaran.
Kolektifikasi  modal  adalah  upaya  membangun  modal  secara  kolektif  dan  swadaya, misalnya  dengan  gerakan  simpan-pinjam  produktif  yang  mewajibkan  anggotanya menyimpan  tabungan  dan  meminjamnya  sebagai  modal  produksi,  bukan  kebutuhan konsumtif.  Hal  ini  dilakukan  agar  pemenuhan  modal  kerja  pada  awal  masa  tanam dapat  dipenuhi  sendiri,  dan  mengurangi  ketergantungan  kredit  serta  jeratan  hutang tengkulak.
2)   Kolektifikasi produksi, yaitu perencanaan produksi secara kolektif untuk menentukan pola, jenis, kuantitas dan siklus produksi secara kolektif. Hal ini perlu dilakukan agar dapat  dicapai  efisiensi  produksi  dengan  skala  produksi  yang  besar  dari  banyak produsen.  Efisisensi  dapat  dicapai  karena  dengan  skala  yang  lebih  besar  dan terkoordinasi dapat dilakukan penghematan biaya dalam pemenuhan faktor produksi, dan kemudahan dalam pengelolaan produksi, misalnya dalam penanganan hama dan penyakit.  Langkah  ini  juga  dapat  menghindari  kompetisi  yang  tidak  sehat  di  antara produsen yang justru akan merugikan, misalnya dalam irigasi dan jadwal tanam.
3)   Kolektifikasi  dalam  pemasaran produk  pertanian.  Hal  ini  dilakukan  untuk  mencapai efisiensi  biaya  pemasaran  dengan  skala  kuantitas  yang  besar,  dan  menaikkan  posisi tawar  produsen  dalam  perdagangan  produk  pertanian.  Kolektifikasi  pemasaran dilakukan untuk mengkikis jaring-jaring tengkulak yang dalam menekan posisi tawar petani dalam penentuan harga secara individual.
Upaya  kolektifikasi  tersebut  tidak  berarti  menghapus  peran  dan  posisi  pedagang distributor  dalam  rantai  pemasaran,  namun  tujuan  utamanya  adalah  merubah  pola  relasi yang  merugikan  petani  produsen  dan  membuat  pola  distribusi  lebih  efisien  dengan pemangkasan  rantai  tata  niaga  yang  tidak  menguntungkan.  Jalan  keluar  yang  perlu dilakukan  selain  tindakan  kolektivitas  yaitu  pengembangan,  pemberdayaan,  dan penguatan  kelembagaan  petani  (seperti:  kelompoktani,  lembaga  tenaga  kerja, kelembagaan  penyedia  input,  kelembagaan  output,  kelembagaan  penyuluh,  dan kelembagaan permodalan) dan diharapkan dapat melindungi bargaining position petani.
Tindakan perlindungan sebagai keberpihakan pada petani tersebut, baik sebagai produsen maupun  penikmat  hasil  jerih  payah  usahatani  mereka  terutama  diwujudkan  melalui tingkat harga output yang layak dan menguntungkan petani. Dengan demikian, penguatan dan pemberdayaan
kelembagaan  tersebut  juga  untuk  menghasilkan  pencapaian  kesinambungan  dan keberlanjutan  daya  dukung  SDA  dan  berbagai  usaha  untuk  menopang  dan  menunjang aktivitas  kehidupan  pembangunan  pertanian  di  pedesaan.  Pada  intinya  upaya pemberdayaan  dan  penguatan  kelompok  tani  akan  mampu  mempermudah  penyampaian informasi  misalnya  yang  berkaitan  dengan  harga  bisa  dilakukan  secara  tepat,  cepat  dan akurat  sehingga  permasalahan  yang  berkaitan  dengan  kemampuan  akses  pasar  bisa diminimalisir.

## Penyediaan Bibit Padi dan Pupuk
Harga hasil produksi usahatani mempengaruhi keuntungan yang didapat, semakin tinggi hasil produksi dan semakin mahal harganya maka keuntungan dari usahatani pun semakin tinggi  pula,  namun  harga  saprodi  juga  mempengaruhi  penerimaan  hasil  secara keseluruhan Karena harga saprodi merupakan modal utama dalam berusahatani entah itu harga alat-alat pertanian, bahan-bahan utama seperti benih, bibit, pupuk, dan obat-obatan dan  sebagainya.  Sistem  pengelolahan  lahan  dengan  baik  dan  benar  akan  memperoleh hasil  yang  lebih  bagus.  Pupuk  juga  sangat  diperlukan  juga  untuk  pertumbuhan  tanaman karena  akan  membantu  proses  pertumbuhan  tanaman,  dengan  pemberian  pupuk  sesuai dengan  dosis  yang  di  berikan  akan  membuat  tanaman  lebih  subur  lagi.  Ketersediaan pupuk  setiap  saat  dengan  harga  yang  memadai  merupakan  salah  satu  penentu kelangsungan  produksi  padi  dan  komoditas  pangan  lainnya  di  dalam  negeri,  yang selanjutnya  berarti  terjaminnya  ketahanan  pangan.  Karena  pentingnya  pupuk  bagi pertumbuhan pertanian, khususnya pangan seperti padi.
Pemerintah  memberikan  subsidi  pupuk  dikarenakan  pemerintah  menyadari  betapa pentingnya ketersediaan pupuk dengan harga yang terjangkau di tingkat petani, dan oleh sebab  itu  pemerintah  selama  ini  memberikan  subsidi  pupuk  kenyataannya,  pupuk bersubsidi  semakin  berkurang.  Seperti  Sering  pasokan  seret  di  kios,  pengecer  dan distributor  karena  sudah  habis  disalurkan  sesuai  alokasi  yang  diberikan  oleh  produsen. Sebaliknya,  produsen  sendiri  tidak  berani  memberikan  tambahan  kepada  distributor melebihi  ketentuan  distribusi  yang  ditentukan  oleh  pemerintah.  Selain  permasalahan ketersediaan  pupuk,  juga  ketersediaan  benih,  khususnya  benih  bermutu,  dengan  harga yang  memadai  juga  sangat  menentukan  kelangsungan  produksi  padi  di  dalam  negeri. Terjadinya  kelangkaan  pupukataupun  benih  padi  tentu,  sesuai  hukum  pasar, menyebabkan  harganya  naik  yang  dengan  sendirinya  merugikan  atau  mempersulit keuangan  petani;  apalagi  jika  hasil  gabah  tidak  ikut  naik.  Hal  ini  akan  mengurangi insentif bagi petani untuk meningkatkan atau bahkan meneruskan produksi.
Naiknya harga jual pupuk dan benih yang dibayar petani hingga di atas HET juga sering disebabkan  oleh  pengawasan  peredaran  pupuk  ataupun  benih  bersubsidi  yang  lemah, yang memberi kesempatan bagi spekulan untuk mencari keuntungan. Besaran HET yang ditetapkan  selalu  dihadapkan  pada  situasi  perubahan  struktur  biaya,  khusunya  biaya
Analisis Kemiskinan di Sektor Pertanian (Studi Kasus Komoditas Padi di Kabupaten Malang)____
distribusi  yang  berbeda  antar  wilayah.  Dengan  biaya  distribusi  yang  besar,  banyak distributor  dan  pengecer  mengalami  kesulitan  menjual  pupuk  bersubsidi  dengan  tetap mengikuti HET.
Berbagai  permasalahan  yang  ada  pada  akhirnya  memunculkan  harapan  mengenai  peran dari  adanya  kelompok  tani.  Penguatan  kelompok  tani  sangat  penting  dalam  mengatasi permasalahan benih padi dan juga pupuk yang berkaitan dengan tingginya harga beli dan kelangkaan  di  karenakan  dengankelompok  tani  bisa  menjadi  media  penyalur  ataupun untuk  distribusi  pupuk  dan  benih  sehingga  pada  akhirnya  bisa  tercapai  efisiensi  skala ekonomi yang lebih baik.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  hasil  penelitian  dari  rumusanmasalah  yang berkaitan  dengan  faktor  penghambat  revitalisasi  sektor  pertanian  dan  juga  upaya revitalisasi  sektor  pertanian  dalam  mempercepat  pengurangan  kemiskinan  di  Kabupaten Malang  maka  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut  :  Faktor  penghambat  revitalisasi pertanian  di  Kabupaten  Malang  yaitu  minimnya  fasilitas  irigasi,  tingginya  biaya  input produksi  padi  yang  diproxikan  dengan  harga  pupuk  dan  bibit  padi,  rendahnya  tingkat produktivitas  padi  dan  minimnya  akses  pasar.  Upaya revitalisasi  sektor  pertanian  dalam mempercepat pengurangankemiskinan di Kabupaten Malang difokuskan kepada wialayah miskin  yaitu  dengan  cara:  Pembangunan  infrastruktur  khususnya  irigasi  dengan peningkatanpenganggaran  untuk  alokasi  pembangunan  irigasi.  Penyediaan  pupuk  dan bibit  yang  memadai  dengan  penguatankelompok  tani  guna  mencapai  efisiensi  skala ekonomi  Perbaikan  akses  pasar  dengan  penguatan  atau  pemberdayaan  organisasi kelompok  tani.  Peningkatan  produktivitas  dengan  pengembangan  ataupun  penciptaan Teknologi.

## Saran
Berdasarkan  kesimpulan  dari  hasil  penelitian,  maka  diperlukan  adanya  intervensi  dari pemerintah guna meminimumkan tingkat resiko yang dihadapi oleh petani, yaitu dengan cara:
1) Perlunya  penggunaan  skala  prioritas  terhadap  penggunaan  anggaran  dikarenakan guna  memperbaiki  fasilitas  irigasi  diperlukan  biaya  yang  sangat  besar  sedangkan alokasi yang ada di Kabupaten Malang tidak terlalu besar.
2) Dalam  penguatan  organisasi  perlu  dukungan  dari  pemerintah  untuk  mendorong tumbuhnya keorganisasian di kelompok petani hal ini akan berguna untuk perbaikan kemampuan  akses  pasarr  mengingat  biaya  untuk  pembentukan  organisasi  sangat tinggi.
3) Pengembangan teknologi membutuhkan dana yang besar dan rawan terhadap resiko kegagalan  oleh  sebab  itu  pemerintah  diharapkan  mampu  menanggung  pembiayaan dalam menciptakan teknologi baru yang bisa diterapkan di wilayah miskin.
4) Pengawasan  terhadap  distribusi  pupuk  dan  benih  perlu  ditingkatkan  karena  harga produksi yang tinggi menyebabkan pendapatan yang diterima petani berkurang.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhmad,  A.,  Achsani,  N.  A.,  Tambunan,  M.,  &  Mulyo,  S.  A.  (2013).  Pengaruh
Kebijakan Fiskal Terhadap Pembangunan Sektor Pertanian Kabupaten dan Kota di Provinsi Sulawesi Selatan. Agribusiness Journal .
https://doi.org/10.15408/aj.v7i1.5167
Austin,  K.  G.,  Kasibhatla,  P.  S.,  Urban,  D.  L.,  Stolle,  F.,  &  Vincent,  J.  (2015). Reconciling  oil  palm  expansion  and  climate  change  mitigation  in  Kalimantan, Indonesia. PLoS ONE . https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127963
Badan  Pusat  Statistik.  (2020).  Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia  Triwulan  IV-2019.
Www.Bps.Go.Id .
Barroso  Campos,  C.  (2013).  “Principios  de  Economía.” Revista  de  Fomento  Social . https://doi.org/10.32418/rfs.2013.269-270.1739
Brinkman, E. K., Chen, T., Amendola, M., & Van Steensel, B. (2014). Easy quantitative assessment  of  genome  editing  by  sequence  trace  decomposition. Nucleic  Acids Research . https://doi.org/10.1093/nar/gku936
Cuong, N. V. (2010). Does Agriculture Help Poverty and Inequality Reduction? Evidence from Vietnam. Agricultural Economics Review .
Firdaus,  M.,  &  Gunawan,  I.  (2012).  Integration  among  regional  vegetable  markets  in Indonesia. Journal  of  the  International  Society  for  Southeast  Asian  Agricultural Sciences .
Fischer, G., Shah, M., Tubiello, F. N., & Van Velhuizen, H. (2005). Socio-economic and climate  change  impacts  on  agriculture:  An  integrated  assessment,  1990-2080. Philosophical  Transactions  of  the  Royal  Society  B:  Biological  Sciences . https://doi.org/10.1098/rstb.2005.1744
Gershkov,  A.,  Moldovanu,  B.,  &  Shi,  X.  (2016).  Optimal  Voting  Rules. The  Review  of Economic Studies . https://doi.org/10.1093/restud/rdw044
Ghisellini,  P.,  Cialani,  C.,  &  Ulgiati,  S.  (2016).  A  review  on  circular  economy:  The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production . https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007
Las, I., Subagyono, K., Setiyanto, a P., & Setiyanto, D. A. P. (2006). Isu Dan Pengelolaan Lingkungan Dalam Revitalisasi Pertanian. Jurnal Litbang Pertanian .
Lundström,  M.  (2019).  The  Political  Economy  of  Meat.  In Journal  of  Agricultural  and Environmental Ethics . https://doi.org/10.1007/s10806-019-09760-9
McCarthy, J. F., & Cramb, R. A. (2009). Policy narratives, landholder engagement, and oil  palm  expansion  on  the  Malaysian  and  Indonesian  frontiers. Geographical Journal . https://doi.org/10.1111/j.1475-4959.2009.00322.x
Melton,  A.  (2019). Agricultural  production  and  prices .  United  States  Department  of Agroculture Economic Research Service.
Oktaviani,  R.,  Amaliah,  S.,  Ringler,  C.,  Rosegrant, M.  W.,  &  Sulser, T.  B. (2011). The impact  of  global  climate  change  on  the  Indonesian  economy. IFPRI  -  Discussion Papers .
Papilo,  P.,  &  Bantacut,  T.  (2016).  Klaster  Industri  Sebagai  Strategi  Peningkatan  Daya Saing  Agroindustri  Bioenergi  Berbasis  Kelapa  Sawit. J@ti  Undip :  Jurnal  Teknik Industri . https://doi.org/10.14710/jati.11.2.87-96
Pusat  Data  dan  Sistem  Informasi  Pertanian.  (2012).  Statistik  Konsumsi  Pangan.
Kementrian Pertanian .
Ramadhan,  A.  (2017).  Perbandingan  K-Means  dan  Fuzzy  C-Means  untuk Pengelompokan  Data  User  Knowledge  Modeling. Seminar  Nasional  Teknologi Informasi, Komunikasi Dan Industri (SNTIKI) 9 .
Republik  IndonesiA.  (2005).  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah  Nasional  Tahun 2004 - 2009. Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2005 .
Rosegrant,  M.  W.,  &  Msangi,  S.  (2014).  Consensus  and  contention  in  the  food-versus- fuel debate. In Annual Review of Environment and Resources . https://doi.org/10.1146/annurev-environ-031813-132233
Rosenzweig,  M.  R.,  &  Wolpin,  K.  I.  (1993).  Credit  market  constraints,  consumption smoothing,  and  the  accumulation  of  durable  production  assets  in  low-income countries:  investments  in  bullocks  in  India. Journal  of  Political  Economy . https://doi.org/10.1086/261874
Schulman, J., Levine, S., Moritz, P., Jordan, M., & Abbeel, P. (2015). Trust region policy optimization. 32nd International Conference on Machine Learning, ICML 2015 .
Sugiyono.  (2016).  Metode  Penelitian  Kuantitatif  Kualitataif  dan  Kombinasi  (Mixed
Methods). Journal of Chemical Information and Modeling .
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Suwandi.  (2015).  Outlook  Komuditas  Pertanian  Sub  Sektor  Peternakan  Daging  Ayam. Pusat  Data  Dan  Sistem  Informasi  Pertanian  Sekertariat  Jendral  Kementrian Pertanian .
Syairozi,  M.  I.  (2011). Analisis  peranan  sektor  pertanian  terhadap  produk  domestik regional  bruto  (PDRB)  di  kabupaten  Malang  (periode  2000-2008) (Doctoral dissertation, Universitas Negeri Malang).
Syairozi,  M.  I.  (2019).  Pengungkapan  CSR  Pada  Perusahaan  Manufaktur  dan Perbankan. Magelang: Tidar Media .
Warr,  P.  (2005).  Food  policy  and  poverty  in  Indonesia:  A  general  equilibrium  analysis.
Australian Journal of Agricultural and Resource Economics . https://doi.org/10.1111/j.1467-8489.2005.00312.x
Young, M. M.-J. (2010). The political economy of agro-food restructuring in Indonesia in the 1990s. In ProQuest Dissertations and Theses .