Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)

## PENGARUH LIKUIDITAS, DER, FIRM SIZE DAN ASSET TURNOVER TERHADAP KINERJA KEUANGAN
Oleh : Puji Lestari pujilestari5959@gmail.com
(Program Studi Akuntansi, FE Universitas Islam Batik Surakarta)
Abstrak -Tujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  likuiditas,  struktur  modal,  firm  size dan asset turnover terhadap kinerja keuangan. Metode penelitian yang digunakan adalah statistik  deskriptif .  Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  perusahaan makanan  dan  minuman  pada  Bursa  Efek  Indonesia  pada  2015-2018.  Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling dan mendapatkan sampel sebanyak 12 perusahaan dari beberapa kriteria. Sumber data adalah data sekunder. Metode analisis data menggunakan uji asumsi klasik dan analisis linear berganda  menggunakan  SPSS  21.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa struktur  modal  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  sebesar  15,8%. Sementara  likuiditas,  firm  size  dan  asset  turnover  tidak  memiliki  pengaruh terhadap  kinerja  keuangan.  Dan  84,2%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.
Kata Kunci : Kinerja Keuangan, Likuiditas, DER, Firm Size, Aset Turnover
Abstract- The aim is to determine the effect of liquidity, capital structure, firm size and  asset  turnover  on  financial  performance.  The  research  method  used  is descriptive  statistics.  The  population  in  this  study  are  food  and  beverage companies  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2015-2018.  The  sampling technique uses a purposive sampling method and gets  a sample of 12 companies from  several  criteria.  The  data  source  is  secondary  data.  The  data  analysis method  uses  the  classic assumption  test  and  multiple  linear  analysis  using  SPSS 21. The results of this study indicate that the capital structure influences financial performance  by  15.8%.  While  liquidity,  firm  size  and  asset  turnover  do  not influence on financial performance. And 84.2% is influenced by other factors not examined in this study.
Keywords: Financial Performance, Liquidity, DER, Firm Size, Turnover Assets

## PENDAHULUAN
Dalam dunia bisnis, perkembangan  suatu  usaha  memiliki peran penting dalam keberlangsungan  hidup  perusahaan. Semakin  banyak  perusahaan  yang muncul  maka  semakin  banyak  pula persaingan dalam dunia bisnis.
Untuk itu, diperlukannya keunggulan yang kompetitif agar mampu meningkatkan daya saing. Selain meningkatkan daya saing  agar  lebih  menarik  minat masyarakat,  perusahaan  juga  harus pandai  dalam  mengelola  informasi mengenai kinerja perusahaan.
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
Mengapa  demikian,  karena  dari kinerja  perusahaan  tersebut  dapat dilakukan evaluasi dari segala aktivitas  perusahaan  yang  sedang berlangsung  dari  satu  period  eke periode selanjutnya. Untuk itu diperlukannya kemampuan  dalam  melaksanakan kewajiban-kewajiban agar dapat mempertahankan keberlangsungan kegiatan operasional perusahaan.
Salah  satu  indicator  yang  dapat digunakan untuk mengevaluasi kinerja  perusahaan  adalah  ROA. ROA dapat digunakan untuk mengukur efektivitas perusahaan dalam memperoleh keuntungan. Semakin besar ROA maka menunjukkan bahwa kinerja perusahaan  semakin  baik  serta  ROA juga  merupakan  tolak  ukur  bagi investor.
Kinerja  keuangan  dipengaruhi oleh beberapa faktor. Pada penelitian Siti  Nurlaela Bambang  Mursito, Eny Kustiyah,  Istiqomah,  Sri  Hartono (2019)  berdasarkan  hasil  analisis dapat  disimpulkan  bahwa  likuiditas secara simultan mempengaruhi kinerja  keuangan  (ROA).  Sedangkan hasil  penelitian  Nyonita  Ratna  Sari, Musriha,  dan  Enny  Istanti(2017) menunjukkan  bahwa  likuiditas  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Penelitian Nasib (2019) menujukkan  hasil  bahwa Firm  Size (Ln  Total  Aset) secara  simultan berpengaruh signifikan terhadap kinerja  keuangan  (ROA).  Sedangkan
penelitian Huang (2002) dan Talebria dkk  (2010)  menemukan  bahwa Firm Size tidak memiliki pengaruh terhadap kinerja perusahaan. Penelitian yang sama dilakukan oleh  Nurlaela  dkk  (2019)  hasil penelitian menunjukkan bahwa struktur  modal  (DER)  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap kinerja keuangan yang diukur dengan ROA. Sedangkan hasil yang berbeda ditemukan  di  Mwangi  dan  Birundu (2015)  yang  menunjukkan  bahwa tidak  ada  hubungan  yang  signifikan antara  struktur  modal  dengan  ROA di UKM di Thika, Kenya.
Sedangkan  Gunawan  dan  Alpi (2018)  melakukan  penelitian  yang serupa dengan variabel berbeda hasil penelitian menunjukkan bahwa Asset
Turnover berpengaruh signifikan terhadap  ROA.  Berbeda  hasil  pada penelitian Ega Iskarisma (2017) yang menunjukkan  hasil Asset  Turnover tidak berpengaruh terhadap ROA.
Berdasarkan  latar  belakang  di atas, peneliti bertujuan untuk melakukan  penelitian  dengan  judul “Pengaruh  Likuiditas,  DER,  Firm Size  dan  Asset  Turnover  Terhadap Kinerja Keuangan”

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk meneliti  pengaruh  Likuiditas,  DER, Firm  Size  dan  Asset  Turnover terhadap  kinerja  keuangan  pada perusahaan  makanan  dan  minuman yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia  tahun  2015-2018.  Jenis
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
Penelitian  ini  adalah  penelitian sekunder.  Populasi  dalam  penelitian 12  Perusahaan,  dengan  sampel  48 perusahaan  menggunakan  metode purposive  sampling.  Metode  analisis data  dalam  penelitian  ini  adalah statistik  deskriptif,  uji  asumsi  klasik, dan analisis regresi linear berganda. 1. Variabel Dependen
a. Kinerja Keuangan Kinerja keuangan merefleksikan
kinerja fundamental perusahaan.
2. Variabel Independen
a. Likuiditas
Kemampuan  dalam  menjual suatu  asset  guna  mendapatkan kas pada waktu yang singkat.
b. DER
Perimbangan jumlah utang jangka  pendek  yang  bersifat tetap,  hutang  jangka  panjang,
saham  preferen  dan  saham biasa.
c. Firm Size Penjumlahan  aktiva  lancar  dan aktiva  tetap  yang  merupakan harta perusahaan secara keseluruhan. d. Asset Turnover Rasio  yang  menggambarkan perputaran aktiva diukur dengan volume penjualan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Uji Statistik Deskriptif Analisis statistik deskriptif untuk  melihat  gambaran  secara umum  dari  data  yang  didapatkan pada  penelitian.  Pada  penelitian  ini pengukurannya  memusatkan  pada nilai minimum, maximum, mean dan standar deviasi masing-masing variabel. Tabel 1. Uji Statistik Deskriptif N  Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation ROA 48 0.01 0.53 0.1180 0.10626 LIKUIDITAS 48 0.00 5.11 1.6376 1.38733 DER 48 0.06 1.74 0.7693 0.46135 FIRM_SIZE 48 20.90 32.20 28.5452 2.42414 ASSET_TURNOVER 48 0.13 3.11 1.3152 0.64348 Valid N (listwise) 48 Sumbe: Data SPSS 21
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
2. Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  dilakukan
melalui beberapa tahap dan beberapa macam uji. Pengujian tersebut
meliputi uji normalitas, uji normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas. Tabel 2. Uji Normalitas Unstandardized Residual Syarat              Kesimpulan Asymp. Sig. (2-tailed) 0.154 >0,05       Data Terdistribusi Normal Sumbe: Data SPSS 21 Dari  tabel  2  dapat  diketahui bahwa  nilai  signifikasi  Kolmogrov Smirnov  (K-S)  adalah  0,154,  artinya bahwa  nilai  tersebut  lebih  besar  dari 0,05  yang  berarti  data  terdistribusi normal. Tabel 3. Uji Multikolinearitas Variabel Tolerance Std VIF Std Keterangan Likuiditas 0,777 >0,10 1,287 <10 Tidak terjadi Multikolinieritas DER 0,772 >0,10 1,295 <10 Tidak terjadi Multikolinieritas Firm Size 0,866 >0,10 1,155 <10 Tidak terjadi Multikolinieritas Asset Turnover 0,920 >0,10 1,086 <10 Tidak terjadi Multikolinieritas Sumber: Data SPSS 21 Berdasarkan hasil uji multikolinearitas  pada  tabel  3  dapat diketahui  bahwa  variabel  Likuiditas, DER, Firm Size, dan Asset Turnover memiliki  nilai  tolerance  >  0,1  dan
nilai VIF <10, maka dapat disimpulkan  bahwa  semua  variabel tidak terjadi multikolinearitas. Berdasarkan hasil uji
heteroskedastisitas  pada  tabel  3  di bawah  menunjukkan  bahwa  variabel
likuiditas,  DER,  firm  size  dan  asset turnover memiliki nilai signifikansi >
0,05, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas dalam model ini.
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
Tabel 4. Uji Heteroskedastisitas Variabel Sig Syarat Kesimpulan Likuiditas 0,105 >0,05 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas DER 0,812 >0,05 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Firm Size 0,355 >0,05 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Asset Turnover 0,757 >0,05 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Sumber: Data SPSS 21 Tabel 5. Uji Autokorelasi DU < Durbin    Watson <4-DU Keterangan 1.670 <1.938 < 2.330 Tidak Terjadi Autokorelasi Sumber: Data SPSS 21 Hasil  dari  olah  data  pada  tabel 5 di  atas  dapat  kita lihat bahwa nilai Durbin-Watson sebesar 1.938. Karena  nilai  DW  terletak  diantara DU dan 4-DU (1.670<1.938< 2.330). Maka dapat disimpulkan bahwa pada penelitian  ini  dinyatakan  bebas dalam  uji  autokorelasinya  atau  tidak ada autokorelasi. Tabel 6. Uji Analisis Regresi Linear Berganda Variabel B Constant 0,327 Likuiditas -0,016 DER -0,085 Firm Size -0,004 Asset Turnover 0,006 Sumber: Data SPSS 21
Berdasarkan  hasil  pengujian diatas,  maka  didapat  persamaan regresi sebagai berikut:
Y=0,327-0,016X 1 -0,085X 2 -0,004X 3 +0,006X 4 +e Persamaan  regresi  linier  berganda yang  telah  terbentuk  tersebut  diatas mempunyai pengertian sebagai berikut : a. Konstanta yang  diperoleh sebesar  0,327  menyatakan bahwa  jika  semua  variabel independen bernilai  1 persen,
maka  kinerja  keuangan  akan naik sebesar 0,327 atau
32,7%.
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
b. Koefisien  Regresi  Variabel
Likuiditas  bernilai  -0,016.
Hal ini berarti apabila variabel likuiditas naik sebesar  1  persen  dengan asumsi  variabel  yang  lainnya tetap, maka diikuti penurunan likuiditas  sebesar  -0,016  atau
1,6%.
c. Koefisien  Regresi  Variabel DER  bernilai  -0,085.  Hal  ini berarti  apabila  variabel  DER
naik  sebesar  1  persen  dengan asumsi  variabel  yang  lainnya tetap, maka diikuti penurunan DER  sebesar  -0,085  atau 8,5%.
d. Koefisien  Regresi  Variabel Firm Size bernilai -0.004. hal ini  berarti  apabila  firm  size naik  sebesar  1  persen  dengan asumsi  variabel  yang  lainnya tetap, maka diikuti penurunan
firm  size  sebesar  -0,004  atau
0,4%. e. Koefisien  Regresi  Variabel Asset Turnover bernilai 0,006.  Hal  ini  berarti  apabila asset  turnover  naik  sebesar  1 persen dengan asumsi variabel  yang  lainnya  tetap, maka  diikuti  kenaikan  asset turnover  sebesar  0,006  atau
0,6%.
Berdasarkan  pada  tabel  7  di bawah  diperoleh  F  hitung  sebesar 2,020  <  F  tabel  sebesar  2,589  dan signifikansi  sebesar  0,109  >  0,05 sehingga terlihat bahwa nilai signifikansi  tersebut  lebih  besar  dari 0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa variabel independen signifikansi secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap variabel dependen. Tabel 7. Uji Kelayakan Model Hipotesis Fhitung F table Sig Syarat Keputusan Ha 2,020 2,589 0,109 < 0,05 Simultan Sumber: Data SPSS 21 Tabel 8. Uji Hipotesis Hipotesis T Hitung T tabel Sig Syarat Kesimpulan H 1 -1,341 2,017 0,187 <0,05 Ditolak H 2 -2.324 2,017 0,025 <0,05 Diterima H 3 -0,657 2,017 0,514 <0,05 Ditolak H 4 0,230 2,017 0,819 <0,05 Ditolak Sumber: Data SPSS 21 Berdasarkan  tabel  8  di  atas maka uji hipotesis sebagai berikut: H 1 : Likuiditas berpengaruh
terhadap kinerja keuangan
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
Berdasarkan hasil pengujian uji t  diperoleh  t  hitung  untuk  variabel
Likuiditas sebesar -1,341 yang artinya  t  hitung  <  t  tabel  (-1,341  < 2,017)  dan  nilai  signifikansi  sebesar 0,187  yang  artinya  nilai  signifikansi
>  0,05  (0,187  >  0,05)  maka  ditarik kesimpulan  bahwa  likuiditas  tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan. Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  likuiditas  tidak berpengaruh signifikan terhadap
kinerja  keuangan  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan H 1 ditolak.
H 2 : Pengaruh DER terhadap
kinerja keuangan
Berdasarkan hasil pengujian uji
t  diperoleh  t  hitung  untuk  variabel DER  sebesar  -2,324  yang  artinya  t hitung > t tabel (-2,324 > 2,017) dan nilai  signifikansi  sebesar  0,025  yang artinya  nilai  signifikansi  <  0,05 (0,025 < 0,05) maka ditarik kesimpulan bahwa DER berpengaruh negative  dan  signifikansi  terhadap kinerja keuangan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa DER  berpengaruh  negative  dan signifikan  terhadap  struktur  modal sehingga  disimpulkan  bahwa  H 0 ditolak dan H 2 diterima.
H 3 :  Firm Size berpengaruh terhadap kinerja keuangan Berdasarkan hasil pengujian uji
t  diperoleh  t  hitung  untuk  variabel Firm size sebesar -0,657 yang artinya t  hitung  <  t  tabel  (-0,657  <  2,017)
dan  nilai  signifikansi  sebesar    0,514 yang artinya nilai signifikansi > 0,05
(0,514 > 0,05) maka ditarik kesimpulan  bahwa  firm  size  tidak berpengaruh  dan  signifikan  terhadap kinerja  keuangan.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  firm  size  tidak berpengaruh  dan  signifikan  terhadap kinerja keuangan sehingga disimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan
H 3 ditolak.
H 4 :  Asset  Turnover  berpengaruh terhadap kinerja keuangan
Berdasarkan hasil pengujian uji t  diperoleh  t  hitung  untuk  variabel asset  turnover  sebesar  0,230  yang artinya  t  hitung  <  t  tabel  (0,230  <
2,017)  dan  nilai  signifikansi  sebesar 0,819 artinya nilai signifikansi < 0,05 (0,819 < 0,05) maka ditarik kesimpulan  bahwa  asset  turnover tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan. Hasil penelitian bahwa asset turnover tidak berpengaruh signifikan terhadap  kinerja  keuangan  sehingga disimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan H 4 ditolak.

## Tabel 9. Uji Koefisien Determinasi
Adjusted R Square Kesimpulan 0,158 Berpengaruh sebesar 15,8% Sumber: Data SPSS 21
Dari  tabel  9  di  atas  dapat diperoleh  nilai adjust  R 2 15,8% sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
variabel  Likuiditas  (X1),  DER  (X2), Firm  Size (X3),  dan Asset  Turnover
(X4) mempengaruhi kinerja keuangan  (Y)  sebesar  15,8%  dan 84,2%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain yang  tidak  diteliti  dalam  penelitian ini.  Dengan  demikian  maka  dapat disimpulkan bahwa keberadaan variabel  kinerja  keuangan  dapat memperlemah atau menurunkan pengaruh variabel Independen terhadap variabel dependen.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  betujuan  untuk menguji  pengaruh  likuiditas,  DER, firm  size  dan  Asset  Turnover terhadap kinerja keuangan. Penelitian ini  menggunakan  12  perusahaan sector  makanan  dan  minuman  yang terdaftar  di  BEI  periode  tahun  2015- 2018. Penentuan sampel ini menggunakan  purposive  sampling dengan kriteria dan ketentuan tertentu.  Berdasarkan  hasil  analisis menunjukkan bahwa variabel likuiditas tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan, hasil penelitian ini didukung  oleh  (Puteri  Qoniah  Dayu, 2015) bahwa likuiditas tidak berpengaruh  signifikansi  terhadap kinerja keuangan. Berdasarkan  hasil  penelitian menunjukkan bahwa DER berpengaruh terhadap kinerja keuangan, hasil penelitian ini didukung oleh Yoyo Sudaryo dan Ika Yanuar Pratiwi (2016) bahwa terdapat  pengaruh  antara  DER  dan kinerja keuangan. Berdasarkan  hasil  penelitian menunjukkan bahwa Firm Size tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan, hasil penelitian ini didukung  oleh  Alfi  Churniawati, Kartika  Hendra  Titisari  dan  Anita Wijayanti  (2019),  bahwa  firm  size tidak  memiliki  pengaruh  terhadap kinerja keuangan.
Berdasarkan  hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  Asset  Turnover tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan, hasil penelitian ini didukung  oleh  Sanjaya,  Sudirman, dan  Dewi  (2015)  yang  menyatakan bahwa variabel asset Turnover menunjukkan tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan.

## SARAN
Berdasarkan  kesimpulan  dan keterbatasan  pada  penelitian  ini, maka  dapat  disimpaikan  beberapa saran sebagai berikut :
a. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambah populasi  tidak  hanya  pada  sektor makanan dan minuman dan masa periode  yang  lebih  lama  agar memperkuat hasil penelitian.
b. Bagi peneliti selanjutnya
diharapkan dapat menambah variabel-variabel  lain  agar  dapat memperkuat hasil penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Abbas,  D.  S.  (2018).  Pengaruh Current Ratio, Account Receivable Turnover, Inventory  Turnover,  Total Asset  Turnover  dan  Debt  To
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
Equity  terhadap  Return  on Asset  (Pada  Perusahaan  Sub Sektor Otomotif dan Komponen  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014). UMT  Journal Management  System ,  Vol  2 No 1. Hal 55-72. http://jurnal.umt.ac.id/index.p hp/competitive/article/view/4 65 Azis,  A.,  &  Hartono,  S.E.,  M.Si,  D. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance, Struktur Modal, Dan Leverage  Terhadap  Kinerja Keuangan  Perusahaan  Pada Sektor  Pertambangan  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun  2011-2015. Jurnal  lmu  Manajemen ,  Vol 5 No 3. Hal 1-13. http://jurnalmahasiswa.unesa. ac.id/index.php/jim/article/vie w/20396/18569 Churniawati,  A.,  Titisari,  K.  H.,  & Wijayanti, A. (2019). Pengaruh  Good  Corporate Governance,Leverage, dan Firm  Size  Terhadap  Kinerja Keuangan. Online  Journal Systems , Vol 2 No 1. http://openjournal.unpam.ac.i d/index.php/SNU/article/view /2629 Dewi,  D.  S.,  Susbiyani,  A.,  & Syahfrudin, A. (2019). Pengaruh  Penerapan  Good Corporate  Governance,  Total Asset Turn Over dan Kepemilikan Institusional Terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan  . International Journal of Social Science and
Business ,  Vol  3  No  4.  Hal 473-480.
https://www.researchgate.net/ publication/337652366_Peng aruh_Penerapan_Good_Corp orate_Governance_Total_Ass et_Turn_Over_dan_Kepemili kan_Institusional_Terhadap_
Kinerja_Keuangan_Perusaha an Gunawan,  A.,  &  Alpi,  M.  F.  (2018). Pengaruh  Curent  Rasio  dan Total Asset Turnover terhadap  Return  on  Assets pada  Perusahaan  Plastik  dan Kemasan. Jurnal Riset A , Vol 7 no 2. Hal 1-36. http://aksioma.unram.ac.id/in dex.php/aksioma/article/view /43 Hartoyo.  (2018).  Hubungan  Current Ratio,  Struktur  Modal,  dan Ukuran  Perusahaan  terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode  2014-2016. Jurnal Maksipreneur .  Hal  81-97. https://www.researchgate.net/ publication/329678249_Hubu ngan_Current_Ratio_Struktur _Modal_dan_Ukuran_Perusa haan_terhadap_Kinerja_Keua ngan_Perusahaan_Pertamban gan_yang_Terdaftar_di_BEI_ Periode_2014-2016 Isbanah, Y. (2015). Pengaruh ESOP, Leverage dan Ukuran Perusahaan  terhadap  Kinerja Keuangan Perusahaan di BEI. jurnal  riset  ekonomi  dan manajemen . Hal 28-41. http://jrem.iseisby.or.id/index .php/id/article/view/6/pdf Kong,  Yusheng    &  Musah,  M. (2019). The Effect of Liquidity and Capital Structure  on  The  Financial
Pengaruh Likuiditas, Der, Firm Size Dan Asset Turnover Terhadap Kinerja……(Puji Lestari)
Performance  of  Firm  Listed on  The  Ghana  Alternative Market  (GAX) .International Journal of Reserch in Economics and Sosial Sciences(IJRESS) . Vol 8. Hal 74-92. https://www.researchgate.net/
publication/333055596_The_ Effect_Of_Liquidity_And_Ca pital_Structure_On_The_Fina ncial_Performance_Of_Firms _Listed_On_The_Ghana_Alt ernative_Market_Gax Laela,  R.  H.,  &  Hendratno.  (2019). Pengaruh Current Ratio, Debt To  Equity  Ratio  Dan  Total Asset Turnover Terhadap Return  On  Asset  . Jurnal Akuntansi,  Audit  dan  Sistem Informasi  Akuntansi ,  Vol  3 No 1. Hal 120-131. https://www.neliti.com/id/pub lications/284420/apengaruh- current-ratio-debt-to-equity- ratio-dan-total-asset-turnover- terhadap-r Nasib,  & Azzahra, Suci, An. (2019).
Pengaruh  Firm  Size  dan Leverage Ratio Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Pertambangan. JWEM  STIE  Mikroskil. Vol  9 No 1. Hal 13-20. https://www.mikroskil.ac.id/e jurnal/index.php/jwem/article /view/588/283 Nurlaela,  S.,  Mursito,  B.,  Kustiyah, E.,  Istiqomah,  &  Hartono,  S. (2019). Asset Turnover, Capital Structure and Financial Performance Consumption Industry Company  in  Indonesia  Stock Exchange. International Journal  of  Economics  and Financial Issues . Vol 9 No 3. Hal 297-301. https://www.researchgate.net/ publication/334100090_Asset _Turnover_Capital_Structure _and_Financial_Performance _Consumption_Industry_Co mpany_in_Indonesia_Stock_ Exchange Sudaryo, Y., & Pratiwi, I. Y. (2016). Pengaruh Struktur Modal Dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas Dan Dampaknya Terhadap Kinerja  Keuangan  . Jurnal Indonesia Membangun , Vol 5 No 2. https://jurnal.inaba.ac.id/inde x.php/JIM/article/view/58/53