## PEMAHAMAN DAN IMPLEMENTASI MASYARAKAT TENTANG PROTOKOL KESEHATAN COVID-19 DI JAWA TENGAH, INDONESIA

## People’s Knowledge and Implementation of COVID-19
Health Protocols in Central Java, Indonesia
Arif Sofianto 1
1 Badan Perencanaan Pembangunan, Penelitian dan Pengembangan Daerah Provinsi Jawa Tengah Email: 01arifsofianto@gmail.com
Diterima: 31 Maret 2021; Direvisi: 27 Juli 2021; Disetujui: 11 Oktober 2021

## ABSTRACT
Various efforts have been made by the government and local governments in order to suppress the spread of COVID-19, but cases continue to increase. The purpose of this study was to determine the understanding and  behavior  of  the  community  towards  health  protocols  in  Central  Java.  This  type  of  research  is descriptive with a quantitative approach, assisted by qualitative to deepen the analysis. This research using a survey technique involving 2,894 respondents spread throughout Central Java. The instrument used is a questionnaire through the google form media with the variable are demographic factors, knowledge about COVID-19, and  implementation  of the  COVID-19  health  protocol.  Quantitative analysis used  descriptive statistical  techniques  (sum,  average,  comparison,  relationship),  and  qualitative  analysis  used  the simultaneous model of Miles & Huberman. The conclusion of this study is that some people ignore COVID- 19 due to lack of knowledge, so that it affects the implementation of weak health protocols, as well as lack of efforts  to  maintain health.  The  group  of  men, lower  secondary  education  level,  age  60 years  and  over and 20 years and below, working in trade, farmers, and labor sectors, as well as unemployed are the more groups  that  violate  health  protocols.  Education  is  needed  to  increase  knowledge  and  efforts  to  prevent COVID-19. Collaboration between the government and the community as well as social control is needed to increase knowledge and awareness of the implementation of the COVID-19 health protocol.

## Keywords: Central Java, COVID-19, Health Protocol

## ABSTRAK
Berbagai upaya telah dilakukan oleh pemerintah dan pemerintah daerah dalam rangka menekan penyebaran COVID-19,  namun  peningkatan  kasus  terus  terjadi.  Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  pemahaman dan perilaku masyarakat terhadap protokol kesehatan di Jawa Tengah. Jenis penelitian ini adalah deskriptif dengan pendekatan kuantitatif, dibantu kualitatif untuk memperdalam analisis. Penelitian dilakukan dengan teknik survey melibatkan 2.894 responden yang tersebar di seluruh wilayah Jawa Tengah. Instrumen yang digunakan adalah kuesioner melalui media google form dengan variabel faktor demografi, pemahaman dan implementasi  protokol  kesehatan  COVID-19 . Analisis  kuantitatif  menggunakan  teknik  deskriptif  statistik (jumlah, rata-rata, perbandingan, hubungan), dan analisis kualitatif menggunakan model simultan Miles & Huberman.  Kesimpulan  penelitian  ini  adalah  sebagian  masyarakat  mengabaikan  COVID-19  karena kurangnya  pengetahuan,  sehingga  berpengaruh  pada  implementasi  protokol  kesehatan  yang  lemah,  serta kurangya  upaya  menjaga  kesehatan.  Kelompok  laki-laki,  tingkat  pendidikan  menengah  kebawah,  usia  60 tahun ke atas dan 20 tahun ke bawah, bekerja di sektor perdagangan, petani, dan buruh, serta pengangguran merupakan kelompok lebih banyak melanggar protokol kesehatan. Edukasi diperlukan untuk meningkatkan pengetahuan dan  upaya  pencegahan  COVID-19.  Perlu  kolaborasi antara  pemerintah  dan masyarakat  serta kontrol  sosial  untuk  meningkatkan  pengetahuan dan  kesadaran  implementasi protokol  kesehatan  COVID- 19.
Kata kunci : COVID-19 , Jawa Tengah, Protokol Kesehatan

## PENDAHULUAN
Pandemi COVID-19 telah
menyebar  luas  ke  wilayah  Indonesia.
Penularan  COVID-19    dari  manusia  ke manusia  paling  dominan  terjadi  melalui tetesan  pernapasan  atau  sekresi  individu (Huljanah et  al. ,  2020).  Sampai  dengan tanggal  11  Februari  2021  tercatat  kasus positif  sebesar  1.183.555  orang,  sembuh sebesar  982.972  orang,  dan  meninggal 32.167  orang,  kasus  aktif  168,416  orang. DKI Jakarta, Jawa Timur, dan Jawa Tengah merupakan  wilayah  dengan  kasus  tertinggi di Indonesia. Sesuai data Komite
Penanganan  COVID-19  dan  Pemulihan Ekonomi  Nasional  (KPCPEN)  persebaran kasus  per  11  Februari  2021  adalah  di  DKI Jakarta  303.715  (25,7%),  Jawa  Barat 170.642  (14,4%),  Jawa  Tengah  138.547 (11,7%),  Jawa  Timur  119.479  (10,1%) (KPCPEN, 2021).
Pemerintah  pusat  dan  pemerintah daerah telah mengeluarkan aturan mengenai pembatasan  dan  pemberlakuan  protokol kesehatan dalam rangka mencegah penyebaran  COVID-19    yang  lebih  luas, dalam  bentuk  Pembatasan  Sosial  Berskala Besar (PSBB) maupun Pembatasan
Kegiatan  Masyarakat  (PPKM).  Berbagai kegiatan  yang  melibatkan  masyarakat banyak,  kegiatan  di  area  publik,  termasuk kegiatan ekonomi juga dibatasi.
Pemerintah  pusat  dan  pemerintah daerah  juga  telah  melakukan  berbagai upaya  sosialisasi  dan  edukasi,  meskipun tidak  semua  masyarakat  bisa  memahami. Menurut  hasil  penelitian  Buana  (2020), masih  banyak  masyarakat  yang  tidak mematuhi  himbauan  pemerintah  dalam penanggulangan pandemi COVID-19, salah satunya  diakibatkan  oleh  pemahaman  yang kurang tepat (bias kognitif) karena rendahnya literasi. Penelitian lain menemukan adanya stigmatisasi dan pengucilan  terhadap  penderita  COVID-19 (Setiawati,  Sariti  dan  Livana,  2020). Penanggulangan  COVID-19  membutuhkan kerjasama serta sinergitas antara pemerintah pusat  dan  pemerintah  daerah,  manajemen dan  koordinasi  yang  baik,  dan  penegakan hukum yang lebih ketat (Saidah, 2020).
Penanggulangan COVID-19
membutuhkan  kerjasama  dan  sinergitas
antara  pemerintah  pusat  dan  pemerintah daerah,  manajemen  dan  koordinasi  yang baik,  serta  penyesuaian  dan  penegakan hukum  yang  lebih  ketat  (Saidah,  2020). Langkah  penanggulanan  COVID-19  juga memerlukan  kerja  sama  antara  pemerintah, masyarakat,  tokoh  agama  (Syafrida  dan Hartati, 2020).
Pemerintah  Provinsi  Jawa  Tengah telah  mengeluarkan  suatu  gerakan  inovatif dengan tagline “Jogo  Tonggo”.  Sebuah gerakan  tersinergi  dari  unsur  kesehatan, ekonomi  sosial,  dan  keamanan,  yang  telah ditetapkan  pada  tanggal  2  April  2020 melalui  Instruksi  Gubernur  Jawa  Tengah No.  1/2020  tentang  Pembentukan  “Satgas Jogo  Tonggo”.  Menurut  studi  BPS  Jawa Tengah  (2020),  penerapan  kebijakan  ini terkendala  dengan  kedisiplinan  dari  warga untuk membatasi beraktivitas keluar rumah, meskipun  84,7  persen  responden  mengaku mengetahui  kebijakan  jaga  jarak  di  Jawa Tengah. Hasil penelitian Rani dan Safarinda (2020)  menyimpulkan  bahwa  kebijakan Jogo  Tonggo  di  Jawa  Tengah  belum  dapat mengurangi  secara  signifikan  kasus  positif COVID-19.  Implementasi  Jogo  Tonggo belum maksimal, masih banyak masyarakat kurang  sadar  bahaya  COVID-19,  serta banyak yang mengabaikan himbauan pemerintah  (Sulistiani  dan  Kaslam,  2020).
Jogo  Tonggo  tidak  diimplementasikan dengan  baik,  meskipun  komunikasi  Ganjar Pranowo efektif, namun pesan-pesan penting  tidak  dapat  diimplementasikan, karena pelaksana di tingkat RW mengalami kebingungan.  Programnya  dinilai  bagus, namun  pelaksanaannya  kurang  berjalan dengan baik (Alkomari, 2020).
Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Jawa Tengah  (2020)  melakukan  survei  Sosial Demografi  Dampak  COVID-19  di  Provinsi Jawa  Tengah,  dimana  sebagian  besar masyarakat  (lebih  dari  separuh)  memiliki kekhawatiran  terkait  COVID-19.  Meskipun penerapan  protokol  kesehatan  dilakukan oleh sebagian besar orang, namun peningkatan  kasus  terus  terjadi  (BPS  Jawa Tengah, 2020). Hasil penelitian Huljanah et al. ,  (2020)  menunjukkan  bahwa  banyak masyarakat  belum  mematuhi  PSBB  atau peraturan  protokol  kesehatan  yang  telah dibuat  oleh  pemerintah.  Pemahaman  dan kesadaran  serta  tingkat  kepatuhan social
distance masyarakat  masih  rendah.  Masih terlihat  warga  beraktivitas  ke  luar  rumah untuk tujuan rekreasi, bergerombol, berkumpul  tanpa  menggunakan  masker ataupun menjaga jarak (Sagala, Maifita dan Armaita, 2020). Kondisi yang hampir sama juga  terjadi  di  daerah  lain,  sebagai  contoh penyebab  tingginya  pelanggaran  PSBB  di DKI  Jakarta  adalah  karena  rendahnya tingkat kepatuhan warga terhadap kebijakan ini (Saidah, 2020).
Menyikapi belum optimalnya pencegahan penyebaran COVID-19, diperlukan  kajian  lanjutan  dalam  rangka menggali  lebih  dalam  mengenai  latar belakang demografi dan pemahaman masyarakat  yang  membentuk  perilaku  di masa  pandemi  ini.  Penelitian  ini  memiliki tujuan mengetahui pemahaman dan perilaku masyarakat  (berdasarkan  latar  belakang demografi)  terhadap  implementasi  protokol kesehatan  dan  upaya  menjaga  kesehatan dalam  rangka  pencegahan  penyebaran COVID-19 di Jawa Tengah.

## BAHAN DAN CARA
Jenis penelitian ini adalah penelitian  deskriptif  dengan  pendekatan kuantitatif,  dibantu  dengan  kualitaif  dalam memperkuat  analisis.  Penelitian  dilakukan dengan  teknik  survey  yaitu  mengambil sampel  dari  populasi.  Sifat  penelitian  ini adalah  terapan,  yaitu  dimaksudkan  agar memberikan  masukan  terhadap  perumusan kebijakan.
Jumlah sampel ditentukan berdasakan rumus Slovin yaitu n= N/1+N(e) 2 ,  dimana  :  n  adalah  ukuran sampel,  N  adalah  ukuran  populasi,  dan  e adalah  tingkat  kesalahan  pengambilan sampel/ margin  of  error (Siregar,  2013).
Populasi penduduk Jawa Tengah 34.718.214  jiwa,  dengan margin  error 2%,
minimal jumlah sampel yang harus dipenuhi  sebesar  2.500  responden.  Survey ini  menggunakan  taraf  kepercayaan  95% (alpha  5%).  Pengambilan  sampel  dilakukan dengan probability sampling dimana semua penduduk Jawa Tengah memiliki kesempatan  yang  sama  untuk  menjadi responden. Pemilihan sampel dilakukan berdasarkan  lokasi  tempat  tinggal  dan tempat  publik.  Tempat  tinggal  mewakili kawasan  pantai  utara,  wilayah  tengah,  dan selatan,  serta  memperhatikan  karakteristik kota, pinggiran kota, maupun desa.
Penentuan responden dilakukan secara acak melibatkan  perangkat  pemerintahan  daerah dan  desa.  Responden  juga  berasal  dari pengunjung  tempat  publik  yang  dipilih secara  acak  melalui  bantuan  pengelola tempat  publik  berupa  tempat  ibadah,  pasar tradisional,  pasar  modern,  tempat  makan, wisata  dan  hiburan,  tempat  kerja,  fasilitas transportasi,  fasilitas  olahraga,  dan  tempat publik lainnya.
Instrumen  yang  digunakan  adalah kuesioner  semi  tertutup  melalui google form yang  mencakup  variabel  demografi, pemahaman,  dan  implementasi  protokol kesehatan  COVID-19 . Indikator  demografi yang  digunakan berupa  usia,  jenis  kelamin, tingkat  pendidikan,  dan  jenis  pekerjaan. Indikator  pemahaman  terhadap  COVID-19 berupa  pengaruh  bagi  kehidupan  sehari- hari,  pemahaman  adaptasi  kebiasaan  baru, serta  pandangan  terhadap  periode  pandemi
COVI-19. Indikator protokol kesehatan
COVID-19  dan  menjaga  daya  tahan  tubuh mengacu  pada  Pedoman  Pencegahan  dan Pengendalian  19  Coronavirus  Disease (COVID-19)  Revisi  Ke-5  yang  dikelurakan oleh  Kementerian  Kesehatan  RI,  serta Keputusan  Menteri  Kesehatan  RI  Nomor Hk.01.07/Menkes/382/2020
tentang Protokol  Kesehatan  Bagi  Masyarakat  di
Tempat dan Fasilitas Umum dalam Rangka Pencegahan  dan  Pengendalian  Corona Virus Disease 2019 (COVID-19). Indikator penerapan  protokol  kesehatan  berupa:    1) menggunakan  masker;  2)  memakai  sarung tangan; 3) menggunakan hand sanitizer/disinfektan;  4)  mencuci  tangan dengan  sabun;  5)  menghindari  menyentuh wajah;  6)  menghindari  berjabat  tangan;  7) menghindari pertemuan/kerumunan; 8) menghindari  menyentuh  benda  di  area publik;  9)  menghindari  transportasi  umum; dan  10)  menjaga  jarak.  Indikator  terkait dengan  menjaga  kesehatan  atau  daya  tahan tubuh, yaitu: 1) rutin berjemur; 2) konsumsi vitamin dan suplemen; 3) olahraga rutin; 4) konsumsi makanan dan minuman sehat; dan
5)  istirahat  yang  cukup.  Indikator  tersebut diukur  dengan  skala  frekuensi  berupa:  1) tidak  pernah;  2)  jarang;  3)  kadang-kadang; 4) sering; dan 5) selalu.
Analisis  kuantatif  melalui  teknik deskriptif  statistik  dengan  mengukur  rata- rata  dan  jumlah  menggunakan  teknik tabulasi silang atau cross tab , perbandingan dan  hubungan.  Karakteristik  demografi akan dibandingkan dan dihubungkan dengan  pemahaman  terhadap  COVID-19 dan implementasi protokol kesehatan
COVID-19. Analisis kualitatif yang digunakan  adalah  model  analisis  simultan sebagaimana dikembangkan oleh Miles dan Huberman,  dimana  ada  3  kegiatan  berupa pengumpulan  data,  reduksi  data,  penyajian data  dan  kesimpulan  yang  saling  terkait (Usman  dan  Purnomo,  2008).  Analisis kualitatif digunakan untuk  membantu menjelaskan temuan data kuantitatif dimana terdapat kecenderungan tertentu dari karakteristik demografi, terhadap pemahaman  dan  implementasi  protokol kesehatan  COVID-19.  Pengumpulan  data dilakukan pada bulan Agustus 2020

## HASIL

## Karakteristik Responden
Penelitian  ini  melibatkan  sebanyak 2.894  orang  responden  (sesuai  rumus Slovin jumlah sampel minimal 2.500), yang tersebar  di  seluruh  wilayah  Jawa  Tengah.
Pemilihan responden dilakukan berdasarkan pertimbangan penyebaran kewilayahan tempat  tinggal  serta  tempat  publik  yang rawan  penyebaran  COVID-19.  Responden merupakan  warga  yang  tinggal  di  Jawa Tengah  yang  dipilih  acak  melalui  bantuan kepala  desa/kelurahan,  serta  ketua  RT/RW setempat,  sera  pengelola  tempat  publik terpilih.  Persebaran  responden  merata  di seluruh  lokasi  mewakili  Jawa  Tengah bagian  barat,  bagian  tengah  dan  bagian timur,  serta  pantura  (pantai  utara)  dan pantai  selatan  yang  secara  kewilayahan dibagi  menjadi  6  wilayah  eks  karesidenan, yaitu:  1)  Wilayah  Pati;  2)  Wilayah Semarang;  3)  Wilayah  Surakarta;  4) Wilayah Kedu; 5) Wilayah Pekalongan; dan 6) Wilayah Banyumas.
Tabel 1. Persebaran responden sesuai kategori wilayah
Wilayah Responden Jumlah % Wilayah Pati (Pati, Kudus, Jepara, Blora, Rembang, Grobogan) 126 4,4 Wilayah Semarang (Kota Semarang, Semarang, Kota Salatiga, Kendal, Demak) 1.014 35,0 Wilayah  Surakarta  (Klaten,  Boyolali,  Wonogiri,  Sukoharjo, Sragen, Kota Surakarta) 566 19,6 Wilayah Kedu (Purworejo, Temanggung, Wonosobo, Kebumen, Magelang, Kota Magelang) 343 11,9 Wilayah  Pekalongan  (Pekalongan,  Kota  Pekalongan,  Batang, Tegal, Kota Tegal, Brebes, Pemalang) 415 14,3 Wilayah  Banyumas  (Banyumas,  Banjarnegara,  Cilacap, Purbalingga) 430 14,9 Jawa Tengah 2.894 100 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Penelitian  lebih  menitikberatkan pada  mengidentifikasi  hubungan  antara faktor  demografis  dengan  pengetahuan dan  implementasi  protokol  kesehatan COVID-19 dan upaya menjaga daya tahan tubuh.
Responden berdasarkan jenis kelamin  terdiri  dari  57,4%  laki-laki  dan
42,6%  perempuan  dengan  rentang  usia beragam.  Jumlah  responden  berdasarkan jenis kelamin dan usia dapat digambarkan sebagai berikut:
Tabel 2. Responden berdasarkan jenis kelamin dan usia
Kategori usia (th) Resoponden Laki-laki Perempuan jumlah % Kurang dari  20 tahun 27 56 83 2,9 20 - 29 tahun 212 294 506 17,5 30 - 39 tahun 409 337 746 25,8 40 - 49 tahun 468 320 788 27,2 50 - 59 tahun 432 195 627 21,7 60 - 69 tahun 97 29 126 4,4 70 tahun ke atas 15 3 18 0,6 Total 1.660 1.234 2.894 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Responden berdasarkan tingkat pendidikan, terbanyak di jenjang menengah atau  SMA/sederajat.  Resonden  terbanyak berikutnya  adalah  sarjana  dan  diploma. Responden  terkecil  adalah  mereka  yang tidak sekolah dan lulus SD. Tabel 3. Responden berdasarkan tingkat pendidikan Tingkat pendidikan Jumlah % Tidak sekolah / tidak tamat SD 20 0,7 SD 119 4,1 SLTP 222 7,7 SLTA 1045 36,1 Diploma (D1-3) 262 9,1 Sarjana (D 4/SI) 980 33,9 Pascasarjana S2/S3 246 8,5 Jawa Tengah 2.894 100 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Responden berdasarkan jenis pekerjaan didominasi oleh sektor pemerintahan  atau  pelayanan  publik  (ASN, TNI,  Polri,  pegawai  BUMN  dan  BUMD). Responden  terbanyak  berikutnya  adalah karyawan  swasta,  pekerjaan  sektor  lainnya, pedagang, dan buruh. Tabel 4. Responden berdasarkan jenis pekerjaan Jenis pekerjaan Jumlah % Petani 80 2,8 Wirausaha 129 4,5 Pedagang 251 8,7 Berbagai macam jasa 90 3,1 Pendidikan & Kesehatan 67 2,3 Karyawan swasta 627 21,7 Buruh 189 6,5 Pemerintahan 808 27,9 Mengurus Rumah Tangga 152 5,3 Mahasiswa/Pelajar 136 4,7 Lainnya 349 12,1 Tdk/belum kerja 16 0,6 Jawa Tengah 2.894 100 Sumber: diolah dari kuesioner (2020)

## Pemahaman terkait COVID-19
Pendapat responden tentang adanya pandemi COVID-19 secara umum terhadap kehidupan mereka sehari-hari paling
banyak  menyatakan  sebagai  masalah  besar. Sebagian  kecil  menyatakan  tidak  masalah, atau hanya masalah kecil sebagaimana tabel di bawah ini. Tabel 5. Pendapat responden mengenai dampak pandemi COVID-19 Pendapat tentang dampak COVID-19 jumlah Persentase Tidak masalah 193 6,7 Masalah kecil 426 14,7 Masalah besar 2.205 76,2 Tidak tahu 70 2,4 Total 2.894 100 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Pandangan tentang masalah pandemi COID-19 jika dipilah berdasarkan  jenis  kelamin,  secara  umum perempuan lebih merasa waspada dibanding laki-laki. Lebih banyak perempuan menganggap pandemi COVID-19 sebagai masalah besar dibanding laki-laki. Tabel 6. Pendapat mengenai dampak pandemi COVID-19 berdasarkan jenis kelamin (%) Jenis kelamin Tidak masalah Masalah kecil Masalah besar Tidak tahu laki-laki 8,2 16,4 72,8 2,6 perempuan 4,6 12,5 80,7 2,2 Sumber: diolah dari kuesioner (2020)
Berdasarkan  tingkat  pendidikan, secara  umum  tingkat  pendidikan  yang lebih    rendah  lebih  banyak  yang mengganggap  tidak  masalah.    Responden yang  menganggap  pandemi  COVID-19
sebagai  masalah  besar  didominasi  oleh mereka  dengan  tingkat  pendidikan  yang lebih tinggi. Di tingkat pendidikan rendah, lebih  sedikit  yang  menganggap  sebagai masalah besar.
Tabel  7.  Pendapat  mengenai  dampak  pandemi  COVID-19  berdasarkan tingkat pendidikan (%) Pendidikan Tidak masalah Masalah kecil Masalah besar Tidak tahu Tidak sekolah 25,0 5,0 55,0 15,0 SD/sederajat 9,2 13,4 71,4 5,9 SMP/sederajat 9,9 17,6 65,3 7,2 SMA/sederajat 6,5 16,0 74,8 2,7 Diploma 5,0 13,0 80,5 1,5 Sarjana 5,8 13,9 79,2 1,1 Pascasarjana 6,9 13,4 79,3 0,4 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Berdasarkan usia, komposisi responden  yang  menganggap  pandemi COVID-19 sebagai masalah besar tertinggi  kelompok  usia  di  bawah  20 tahun.  Kelompok  usia  60-69  tahun merupakan  terendah  yang  menganggap pandemi  COVID-19  sebagai  masalah besar.
Tabel 8. Pendapat mengenai dampak pandemi COVID-19 berdasarkan usia(%) Usia Tidak masalah Masalah kecil Masalah besar Tidak tahu Kurang dari  20 tahun 6,0 4,8 83,1 6,0 20 - 29 tahun 6,1 17,8 73,5 2,6 30 - 39 tahun 4,7 14,1 78,8 2,4 40 - 49 tahun 6,1 12,8 78,9 2,2 50 - 59 tahun 10,0 16,3 72,1 1,6 60 - 69 tahun 7,9 17,5 69,8 4,8 70 tahun ke atas 5,6 11,1 77,8 5,6 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Berdasarkan pekerjaan, responden yang  bekerja  di  sektor  kesehatan  dan pendidikan,  mengurus  rumah  tangga, mahasiswa/pelajar, dan pemerintahan
memiliki kekhawatiran lebih besar. Adapun pedagang, petani, sektor jasa, dan buruh,  memiliki  komposisi  paling  sedikit yang  memandang  COVID-19  sebagai masalah  besar,  dan  paling  banyak  yang menganggap bukan masalah. Tabel  9.  Pendapat  mengenai  dampak  pandemi  COVID-19  berdasarkan  jenis pekerjaan (%) Jenis pekerjaan Tidak masalah Masalah kecil Masalah besar Tidak tahu Aparatur pemerintahan 6,4 11,8 80,4 1,4 Wirausaha 4,7 20,9 69,8 4,7 Petani 11,3 11,3 71,3 6,3 Buruh 7,4 15,3 71,4 5,8 Pedagang 12,0 19,9 66,1 2,0 Karyawan swasta 6,7 15,8 75,8 1,8 Jasa 7,8 18,9 70,0 3,3 Pendidikan & kesehatan 4,5 6,0 88,1 1,5 Mahasiswa/Pelajar 2,9 13,2 80,9 2,9 Mengurus Rumah Tangga 3,9 11,2 82,2 2,6 Lainnya 5,4 17,2 75,4 2,0 Tdk/Blm bekerja 6,3 6,3 75,0 12,5 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Pertanyaan  selanjutnya  adalah tentang  pemahaman  adaptasi  kebiasaan baru. Sebagian besar responden menganggap bahwa era adaptasi kebiasaan  baru  merupakan  perubahan perilaku untuk tetap menjalankan aktivitas  normal  dengan  menerapkan protokol  kesehatan.  Sebagian  kecil
lainnya  menganggap  bahwa  era  ini adalah  hidup  normal  seperti  sebelum pandemi  COVID-19,  sebagian  mengaku tidak  tahu.  Responden  lain  berpendapat tentang  cara  hidup  baru,  dan  sisanya menjawab  dengan  pengertian  lainnya sebagaimana tabel di bawah ini.
Tabel 10. Pendapat responden mengenai era adaptasi kebiasaan baru Kategori pendapat jumlah % Perubahan perilaku 2612 90,3 Tatacara yang baru 135 4,7 Hidup normal biasa 39 1,4 Tidak mengetahui 44 1,5 Lainnya 64 2,2 Total 2.894 100 Sumber: diolah dari kuesioner (2020)
Pendapat  tentang  adaptasi  kebiasan baru  relatif  tidak  berbeda  antara  laki-laki dan  perempuan.  Pandangan  berdasarkan tingkat  pendidikan  terdapat  kecenderungan semakin  tinggi  tingkat  pendidikan  lebih banyak  yang  memahami  konsep  tersebut sebagai  perubahan  perilaku.  Kelompok responden  yang  tidak  sekolah  lebih  banyak
yang menyatakan tidak tahu, dan berkurang di  jenjang  pendidikan  yang  lebih  tinggi. Pada  kelompok  usia,  responden  usia  70 tahun  ke  atas  terbilang  paling  sedikit  yang memahami adaptasi kebiasaan baru sebagai perubahan  perilaku,  dan  terbanyak  yang menyatakan tidak tahu.
Tabel 11. Pendapat responden mengenai era adaptasi kebiasaan baru berdasarkan jenis
kelamin, tingkat pendidikan, dan usia (%) Kategori perubahan perilaku tata cara baru seperti biasa tidak tahu Lainnya Jenis kelamin Laki-laki 88,6 5,6            1,6            1,7            2,5 Perempuan 92,5 3,4            1,1            1,2            1,9 Pendidikan tdk sekolah 60,0 20,0               -          20,0               - SD sederajat 73,9 7,6            5,9          11,8            0,8 SMP sederajat 82,9 9,0            4,1            2,7            1,4 SMA sederajat 91,2 3,9            1,3            1,6            1,9 Diploma 95,0 1,9            0,8               -            2,3 Sarjana 92,1 4,7            0,6            0,1            2,4 Pascasarjana 90,7 4,1            0,4            0,8            4,1 Usia <20 th 90,4 6,0 -               -            3,6 20 - 29 th 89,9 5,5 0,6            0,4            3,6 30 - 39 th 91,4 2,8 1,6            1,1            3,1 40 - 49 th 90,1 5,5 1,4            1,9            1,1 55 - 59 th 90,7 4,3 1,9            1,9            1,1 60 - 69 th 84,1 7,1 0,8            4,8            3,2 >=70 th 83,3 11,1 -            5,6               - Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Pada kelompok pekerjaan, responden  dari  kalangan  petani  dan  buruh terbilang  paling  sedikit  yang  memahami adaptasi  kebiasaan  baru  sebagai  perubahan
perilaku.  Petani  dan  buruh  juga  merupakan kelompok terbanyak yang menyatakan tidak tahu tentang adaptasi kebiasaan baru.
Tabel 12. Pendapat responden mengenai era adaptasi kebiasaan baru berdasarkan jenis pekerjaan (%) Pekerjaan perubahan perilaku tata cara baru seperti biasa tidak tahu Lainnya Pemerintahan 94,6 3,5 0,2 0,4 1,4 Wirausaha 84,5 6,2 2,3 4,7 2,3 Petani 78,8 10,0 1,3 10,0 - Buruh 79,4 10,1 2,6 6,3 1,6 Pedagang 90,0 4,8 2,4 1,2 1,6 Kryswasta 88,7 6,1 2,1 0,6 2,6 Jasa 93,3 2,2 1,1 1,1 2,2 Pendidikn & kesehatan 89,6 4,5 1,5 - 4,5 Mahasiswa/Pelajar 89,0 4,4 - - 6,6 Mengurus Rumah Tangga 92,8 2,0 1,3 2,0 2,0 Lainnya 92,6 2,3 1,4 0,9 2,9 Tidak/Blm bekerja 93,8 - - 6,3 - Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Sebagian besar responden berkeyakinan  bahwa  pandemi  COVID-19 masih akan berjalan lama. Sebagaian kecil responden  berpendapat  bahwa  pandemi COVID-19  sudah  mulai  mereda,  atau akan berakhir. Tabel 13. Pendapat responden mengenai periode era pandemi COVID-19 Kategori jumlah persentase Masih akan berjalan lama 1.428 49,3 Sudah mulai menurun 624 21,6 Sebentar lagi berakhir 420 14,5 Tidak tahu 422 14,6 Total 2.894 100 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Berdasarkan  jenis  kelamin,  laki- laki  lebih  optimis  dibanding  perempuan bahwa  pandemi  COVID-19  akan  segera berakhir. Lebih banyak perempuan menganggap pandemi masih akan lama. Tabel 14. Pendapat mengenai periode  pandemi COVID-19 berdasarkan jenis kelamin (%) Jenis kelamin akan lama mulai menurun akan berakhir tdk tahu Laki-laki 47,4 23,2 14,1 15,3 Perempuan 51,9 19,4 15,1 13,6 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Berdasarkan  tingkat  pendidikan, secara  umum  pada  jenjang  pendidikan menengah kebawah lebih optimis pandemi akan segera berakhir. Pandangan bahwa  pandemi  COVID-19  akan  segera berakhir  relatif  tinggi  pada  pendidikan menengah  ke  bawah,  sebaliknya    jenjang pendidikan tinggi lebih banyak menganggap pandemi masih akan lama.
Tabel  15.  Pendapat  mengenai  periode    pandemi  COVID-19  berdasarkan  tingkat pendidikan (%) Jenis kelamin akan lama mulai menurun akan berakhir tdk tahu Tidak sekolah 20,0 15,0 25,0 40,0 SD/sederajat 26,1 29,4 16,8 27,7 SMP/sederajat 27,0 31,1 15,8 26,1 SMA/sederajat 41,1 23,3 17,2 18,3 Diploma 64,9 17,6 9,5 8,0 Sarjana 58,3 18,4 13,5 9,9 Pascasarjana 65,9 19,1 9,3 5,7 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Berdasarkan usia, keyakinan bahwa  pandemi  COVID-19  masih  akan lama  terutama  menguat  di  rentang  usia 20-39  tahun,  kemudian  semakin  menurun
di  usia  yang  lebih  tua.  Rentang  usia  di bawah  20  tahun  dan  70  tahun  ke  atas tergolong  paling  optimis  pandemi  akan segera berakhir.
Tabel 16. Pendapat mengenai periode  pandemi COVID-19 berdasarkan usia (%) Jenis kelamin akan lama mulai menurun akan berakhir tdk tahu Kurang dari  20 tahun 48,2 12,0 26,5 13,3 20 - 29 tahun 55,3 17,2 14,8 12,6 30 - 39 tahun 50,7 19,7 16,4 13,3 40 - 49 tahun 48,5 23,9 13,8 13,8 50 - 59 tahun 45,8 24,4 12,0 17,9 60 - 69 tahun 42,9 27,8 10,3 19,0 70 tahun ke atas 38,9 22,2 22,2 16,7 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Berdasarkan  jenis  pekerjaannya, kelompok  pekerja  sektor  pemerintahan, mahasiswa,  pendidikan  dan  kesehatan memiliki komposisi tertinggi yang berkeyakinan  bahwa  pandemi  COVID-19
masih  akan  lama.  Kelompok  buruh,
pekerjaan  sektor  lainnya,  dan  pedagang memiliki  komposisi  responden  yang menjawab  pandemi  COVID-19  mulai menurun  dan  akan  berakhir  lebih  besar dibanding lainnya.
Tabel  17.  Pendapat  mengenai  periode  pandemi  COVID-19  berdasarkan  jenis pekerjaan (%) Jenis kelamin akan lama mulai menurun akan berakhir tdk tahu Aparatur pemerintahan 61,9 19,2 9,2 9,8 Wirausaha 44,2 20,9 17,8 17,1 Petani 31,3 21,3 13,8 33,8 Buruh 32,8 30,2 11,1 25,9 Pedagang 30,7 23,9 23,5 21,9 Karyawan swasta 48,5 22,0 16,9 12,6 Sektor jasa 48,9 22,2 12,2 16,7 Pendidikan & kesehatan 52,2 22,4 22,4 3,0 Mahasiswa/Pelajar 61,8 11,8 17,6 8,8 Mengurus Rumah Tangga 43,4 20,4 18,4 17,8 Lainnya 47,9 24,9 13,2 14,0 Tdk/Blm bekerja 43,8 6,3 12,5 37,5 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Implementasi Protokol Kesehatan COVID-19 Survey ini menggunakan 10
indikator  penerapan  protokol  kesehatan, yaitu:    1)  Menggunakan  masker  ketika keluar  rumah;  2)  Memakai  sarung  tangan ketika  beraktifitas  di  luar  rumah;  3) Menggunakan hand  sanitizer dan/atau disinfektan;  4)  Mencuci  tangan  selama  20 detik  dengan  sabun  setelah  berpergian/di luar  rumah;  5)  Menghindari  menyentuh wajah;  6)  Menghindari  berjabat  tangan;  7) Menghindari pertemuan atau kerumunan; 8)
Menghindari  menyentuh  benda  di  area publik;  9)  Menghindari  naik  transportasi umum  (termasuk  transportasi  online);  dan 10)  Menjaga  jarak  setidaknya  2  meter  dari orang lain ketika keluar rumah.
Penggunaan  masker  merupakan protokol  yang  paling  ditaati,  adapun memakai sarung tangan merupakan protokol yang paling jarang ditati.
Gambaran  umum  implementasi  protokol kesehatan  oleh  responden  (2.894  orang) sebagaimana  penjelasan  di  bawah  ini.
Tabel 18. Implementasi protokol kesehatan COVID-19 pada masyaraka di Jawa Tengah
Protokol Kesehatan Tidak pernah Jarang Kadang- kadang Sering Selalu Jml  (%) Jml (%) Jml (%) Jml (%) Jml (%) Menggunakan masker 10 0,4 45 1,6 111 3,8 508 17,6  2220  76,7 Memakai sarung tangan 948  32,8  576 19,9  877 30,3  302 10,4  191 6,6 Menggunakan handsanitizer 42 1,5 162 5,6 508 17,6  921 31,8  1261  43,6 Mencuci tangan dengan sabun 25 0,9 105 3,6 338 11,7  846 29,2  1580  54,6 Menghindari menyentuh wajah 86 3,0 270 9,3 1051  36,3  720 24,9  767 26,5 Menghindari berjabat tangan 81 2,8 199 6,9 715 24,7  780 27,0  1119  38,7 Menghindari pertemuan/ kerumunan 83 2,9 218 7,5 862 29,8  971 33,6  760 26,3
Lanjutan tabel 18. Implementasi protokol kesehatan COVID-19….
Protokol Kesehatan Tidak pernah Jarang Kadang- kadang Sering Selalu Jml  (%) Jml (%) Jml (%) Jml (%) Jml (%) Tidak menyentuh benda di area publik 105  3,6 251 8,7 872 30,1  944 32,6  722 25,0 Menghindari transportasi umum 455  15,7  204 7,1 253 8,7 464 16,0  1518  52,5 Menjaga jarak 67 2,3 215 7,4 961 33,2  909 31,4  742 25,6 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Penelitian ini juga mengukur tingkat  upaya  responden  meningkatkan kesehataan atau daya tahan tubuh. Penelitian ini  menggunakan indikator meningkatkan  kekebalan  tubuh  berupa:  1) rutin  berjemur  di  pagi  hari;  2)  konsumsi vitamin dan suplemen; 3) olahraga rutin; 4) konsumsi makanan dan minuman sehat; dan 5) istirahat yang cukup. Istirahat cukup dan konsumsi makanan/minuman  sehat  merupakan  upaya yang  paling  banyak  dilakukan.  Olah  raga dan  berjemur  di  pagi  hari,  serta  konsumsi vitamin dan suplemen lebih jarang dilakukan.  Gambaran  umum  implementasi masing-masing  upaya  oleh  responden (2.894 orang) sebagaimana penjelasan tabel
19 di bawah ini.
Tabel 19. Upaya menjaga kesehatan atau daya tahan tubuh
Daya Tahan Tubuh Tidak pernah Jarang Kadang- kadang Sering Selalu Jml  (%)  Jml (%) Jml (%) Jml (%) Jml (%) Rutin berjemur   129 4,5 425  14,7  1153  39,8 755  26,1 432  14,9 Vitamin dan suplemen 185 6,4 345  11,9 976  33,7 805  27,8 583  20,2 Olahraga rutin 133 4,6 393  13,6  1111  38,4 764  26,4 493  17,0 Makanan & minuman sehat 17 0,6 89 3,1 412  14,2  1028  35,5  1348  46,6 Istirahat cukup 15 0,5 109 3,8 486  16,8 956  33,0  1328  45,9 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Tingkat kepatuhan masyarakat dalam  implementasi  protokol  kesehatan COVID-19  dan  menjaga  daya  tahan  tubuh dinilai berdasarkan skala skor: 1-5, yaitu: 1 untuk tidak pernah; 2 untuk jarang; 3 untuk
kadang-kadang 4 untuk sering, dan 5 untuk selalu. Perhitungan rata-rata masing-masing indikator  tersebut  dapat  dilihat  pada  tabel berikut.
Tabel 20. Implementasi protokol kesehatan dan upaya menjaga kesehatan (daya tahan tubuh) berdasarkan jenis kelamin dan usia (skala 1-5) Indikator Jenis kelamin Usia (tahun) Laki- laki Perem puan < 20 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 =>70 Protokol Kesehatan Menggunakan  masker 4,6 4,8  4,7  4,7  4,7  4,7  4,7  4,5 4,5
Lanjutan Tabel 20. Implementasi protokol kesehatan ….
Indikator Jenis kelamin Usia (tahun) Laki- laki Perem puan < 20 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - 69 =>70 Memakai sarung tangan 2,3 2,4  2,3  2,4  2,3  2,4  2,5  2,2 1,9 Menggunakan handsanitizer 4,0 4,3  4,0  4,1  4,1  4,1  4,2  4,0 3,8 Mencuci  tangan  dengan sabun 4,2 4,5  4,1  4,2  4,3  4,4  4,4  4,3 3,8 Menghindari  menyentuh wajah 3,5 3,7  3,6  3,6  3,5  3,6  3,7  3,7 3,7 Menghindari berjabat tangan 3,8 4,1  3,9  3,9  3,9  3,9  4,1  3,8 3,9 Menghindari  pertemuan/ kerumunan 3,7 3,8  3,6  3,7  3,7  3,7  3,8  3,8 3,8 Tidak  menyentuh  benda di area publik 3,6 3,8  3,8  3,7  3,7  3,7  3,7  3,6 3,6 Menghindari  transportasi umum 3,8 3,9  3,8  3,9  3,8  3,8  3,8  3,7 3,7 Menjaga jarak 3,6 3,8  3,6  3,6  3,7  3,7  3,8  3,7 3,3 Rata-rata 3,7 3,9  3,7  3,8  3,8  3,8  3,9  3,7 3,6 Daya tahan tubuh Berjemur 3,3 3,3  3,3  3,1  3,3  3,3  3,5  3,8 3,8 Vitamin dan suplemen 3,4 3,5  3,3  3,3  3,4  3,4  3,6  3,6 3,6 Olahraga 3,5 3,2  3,3  3,2  3,3  3,4  3,6  3,5 3,4 Makanan sehat 4,2 4,4  4,3  4,2  4,2  4,3  4,3  4,2 3,9 Istirahat cukup 4,1 4,3  4,2  4,1  4,2  4,2  4,3  4,3 4,5 Rata-rata 3,7 3,7  3,7  3,6  3,7  3,7  3,9  3,9 3,8 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Implementasi  protokol  kesehatan berdasarkan  jenis  kelamin  di  semua indikator,  perempuan  relatif  lebih  disiplin dibanding laki-laki.
Berdasarkan perhitungan  uji  beda  dengan  t  test menggunakan  SPSS,  didapatkan  angka signifikansi  0,000  <  0,025  (alpha  0,05), maka  disimpulkan  ada  perbedaan  secara statistik  terhadap  implemetasi  protokol kesehatan antara perempuan dan laki-laki.
Untuk  upaya  menjaga  daya  tahan tubuh secara umum relatif sama. Uji beda dengan  t  test  menunjukkan  bahwa  taraf signifikansi 0,08>0,025 maka tidak terdapat  perbedaan  secara  statistik  upaya menjaga daya tahan tubuh antara laki-laki dan perempuan. Untuk akifitas berolahraga laki-laki lebih tinggi
dibanding  perempuan,  namun  untuk makanan  sehat,  vitamin  dan  suplemen serta  istirahat  yang  cukup  relatif  lebih tinggi perempuan.
Implementasi  protokol  kesehatan berdasarkan  usia  secara  umum  lebih rendah pada 70 tahun ke atas. Penggunaan masker  paling  rendah  di  usia  70  tahun  ke atas, serta antara 60-69 tahun. Penggunaan handsanitizer , mencuci
tangan,  dan  menjaga  jarak  memiliki kecenderungan  lebih  rendah  pada  usia  di bawah  20  tahun  dan  70  ahun  ke  atas. Upaya  menghindari  kerumunan  paling rendah  pada  usia  di  bawah  20  tahun,  dan menghindari  transportasi  umum  paling rendah  pada  usia  70  tahun  ke  atas. Indikator  lainnya  seperti  menghindari berjabat  tangan  relatif  tidak  terlalu  jauh berbeda antar usia.
Upaya  menjaga  kesehatan/daya tahan  tubuh  terdapat  kecenderungan semakin  tinggi  usia,  semakin  baik upayanya.  Rutin  berjemur  dan  istirahat cukup  untuk  usia  60  tahun  ke  atas terbilang  paling  tinggi.  Olahraga  serta
konsumsi  vitamin  dan  suplemen  tertinggi di usia 50-69 tahun.
Berdasarkan  perhitungan  korelasi pearson antara usia dan tingkat implementasi,  didapatkan  angka  korelasi sebesar  0,039  untuk  ketaatan  terhadap protokol,  dan  korelasi  dengan  upaya menjaga  kesehatan/daya  tahan  tubuh sebesar  0,128.  Hubungan  usia  dengan
upaya  menjaga  kesehatan/daya  tahan tubuh  lebih  tinggi  dibanding  dengan penerapan  protokol  kesehatan.  Semakin tinggi  usia  hubungan  dengan  upaya menjaga kesehatan/daya tahan tubuh lebih tinggi,  dibanding  hubungan  penambahan usia dengan penerapan protokol kesehatan.
Tabel 21.Implementasi protokol kesehatan dan upaya menjaga kesehatan (daya tahan tubuh)
beradasarkan tingkat pendidikan (skala 1-5) Indikator tdk sekolah SD sederajat SMP sederajat SMA sederajat Diploma  Sarjana Pasca sarjana Protokol Kesehatan Menggunakan masker 3,7 4,1 4,4 4,7 4,8 4,8 4,8 Memakai  sarung tangan 1,8 2,2 2,3 2,4 2,4 2,5 2,3 Menggunakan handsanitizer 3,0 3,5 3,7 4,1 4,3 4,2 4,4 Mencuci  tangan dengan sabun 4,6 3,8 4,1 4,3 4,5 4,4 4,6 Menghindari menyentuh wajah 3,0 3,4 3,3 3,6 3,7 3,7 3,8 Menghindari berjabat tangan 3,1 3,4 3,5 3,8 4,1 4,1 4,4 Menghindari pertemuan/ kerumunan 2,9 3,2 3,4 3,7 3,8 3,9 4,0 Tidak menyentuh benda  di  area publik 2,8 3,3 3,3 3,6 3,8 3,8 4,0 Menghindari transportasi umum 3,0 3,1 3,2 3,7 4,0 4,1 4,2 Menjaga jarak 3,0 3,3 3,4 3,7 3,8 3,8 4,0 Rata-rata 3,1 3,3 3,4 3,7 3,9 3,9 4,0 Daya tahan tubuh Berjemur 3,1 3,5 3,5 3,4 3,3 3,2 3,2 Vitamin dan suplemen 2,5 3,2 3,1 3,4 3,6 3,5 3,7 Olahraga 2,9 3,2 3,1 3,4 3,4 3,4 3,5 Makanan sehat 3,5 3,9 4,0 4,2 4,3 4,3 4,4 Istirahat cukup 3,8 3,9 4,1 4,2 4,3 4,2 4,2 Rata-rata 3,1 3,5 3,5 3,7 3,8 3,8 3,8 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Implementasi  protokol  kesehatan terdapat  kecenderungan  semakin  tinggi tingkat  pendidikan  akan  semakin  baik. Indikator menggunakan masker, menggunakan handsanitizer , menghindari berjabat  tangan,  menghindari  menyentuh
wajah,  menghindari  kerumunan,  tidak menyentuh benda di area publik, menghindari  transportasi  umum  dan menjaga  jarak  akan  semakin  tinggi  pada tingkat  pendidikan  yang  lebih  tinggi. Dalam  upaya  menjaga  daya  tahan  tubuh berupa  konsumsi  vitamin  dan  suplemen, olahraga,  makanan  sehat,  serta  istirahat cukup  semakin  tinggi  tingkat  pendidikan relatif  semakin  baik,  kecuali  berjemur kecenderungan relatif menurun di kalangan pendidikan yang lebih tinggi.
Berdasarkan  perhitungan  korelasi pearson ,  didapatkan  korelasi  sebesar 0,261  untuk  ketaatan  terhadap  protokol, dan  korelasi  dengan  upaya  menjaga kesehatan  sebesar  0,098.  Penambahan tingkat  pendidikan  (serta  pengetahuan) berhubungan dengan bertambahnya implementasi  protokol  kesehatan,  serta sebagian  upaya  menjaga  kesehatan/daya tahan tubuh.
Tabel 22.Implementasi protokol kesehatan dan upaya menjaga kesehatan (daya tahan tubuh)
beradasarkan jenis pekerjaan (skala 1-5) Indikator Pem thn Wira usaha Pet ani Bur uh Da gan g Kry swa sta jasa Pdk & kes M hs/ plj r IR T Lai n2 Tdk / blm kerj a Protokol Kesehatan Menggunakan masker 4,8 4,6 4,3 4,3 4,4 4,7 4,7 4,8  4,7 4,8 4,7 4,9 Memakai sarung tangan 2,4 2,4 2,4 2,3 2,2 2,5 2,4 2,6  2,2 2,1 2,5 2,3 Menggunakan handsanitizer 4,3 4,1 3,5 3,6 3,7 4,2 3,9 4,2  4,0 4,1 4,3 4,1 Mencuci tangan dengan sabun 4,5 4,3 3,8 4,0 4,1 4,3 4,3 4,6  4,3 4,5 4,3 4,4 Menghindari menyentuh wajah 3,8 3,7 3,4 3,3 3,3 3,6 3,6 3,7  3,6 3,8 3,7 3,3 Menghindari berjabat tangan 4,2 3,8 3,5 3,6 3,5 3,9 3,7 4,3  3,9 4,0 3,9 3,9 Menghindari pertemuan/ kerumunan 3,9 3,7 3,6 3,4 3,4 3,7 3,7 4,1  3,7 3,8 3,7 3,9 Tidak menyentuh benda di area publik 3,8 3,8 3,5 3,3 3,4 3,6 3,4 4,0  3,8 3,8 3,7 4,0 Menghindari transportasi umum 4,1 4,1 3,5 3,3 3,2 3,7 3,5 4,2  4,1 3,8 3,9 4,1 Menjaga jarak 3,9 3,7 3,4 3,4 3,4 3,7 3,4 3,9  3,6 3,8 3,7 3,9 Rata-rata 4,0 3,8 3,5 3,4 3,5 3,8 3,6 4,0  3,8 3,9 3,8 3,9 Daya tahan tubuh Berjemur 3,3 3,4 3,6 3,3 3,1 3,3 3,2 3,3  3,0 3,6 3,5 2,8 Vitamin dan suplemen 3,6 3,5 3,0 3,1 3,1 3,6 3,2 3,3  3,1 3,5 3,4 2,9 Olahraga 3,5 3,6 3,3 3,1 3,0 3,4 3,3 3,5  3,2 3,4 3,5 2,5 Makanan sehat 4,4 4,2 4,0 3,8 4,0 4,2 4,2 4,5  4,2 4,5 4,2 4,1 Istirahat cukup 4,3 4,1 3,9 3,8 4,0 4,2 4,3 4,5  4,1 4,5 4,3 4,4 Rata-rata 3,8 3,8 3,6 3,4 3,5 3,7 3,7 3,8  3,5 3,9 3,8 3,3 Sumber: diolah dari kuesioner (2020)
Implementasi  protokol  kesehatan dan  menjaga  daya  tahan  tubuh  terdapat perbedaan antar jenis pekerjaan.
Berdasarkan  perhitungan  uji  beda  dengan one  way  ANOVA untuk  implementasi protokol  kasehatan  dan  upaya  menjaga daya  tahan  tubuh,  didapatkan  angka signifikansi  masing-masing  0,000<0,05, maka  dapat  disimpulkan  ada  perbedaan secara  statistik  terhadap  implemetasi protokol  kesehatan  dan  menjaga  daya tahan tubuh antar kelompok pekerjaan.
Implementasi  protokol  kesehatan untuk  hampir  semua  indikator  tertinggi dilakukan  oleh  mereka  yang  bekerja  di sektor  kesehatan  dan  pendidikan.  Adapun
implementasi  yang  paling  rendah  di hampir semua indikator adalah di kalangan  buruh  dan  petani.  Upaya menjaga daya tahan tubuh, terutama untuk berjemur, konsumsi vitamin dan suplemen,  serta  olahraga  terendah  pada kelompok  yang  tidak/belum  bekerja. Konsumsi  makanan  sehat  dan  istirahat cukup terendah ada pada kelompok buruh, serta petani.
Skala  masing-masing  indikator pada setiap kelompok tersebut selanjutnya diakumulasi menjadi skala total indikator. Hasil  perhitungan  terhadap  skala  total masing-masing  indikator  sebagaimana tabel berikut.
Tabel  23.  Tingkat  kepatuhan  implementasi  protokol  kesehatan  dan  upaya menjaga daya tahan tubuh (skala 1-5) Indikator Protokol Kesehatan Rata2 Indikator Daya tahan tubuh Rata2 Menggunakan masker 4,7  Rutin berjemur 3,3 Memakai sarung tangan 2,4  Vitamin dan suplemen 3,4 Menggunakan handsanitizer 4,1  Olahraga rutin 3,4 Mencuci tangan dengan sabun 4,3  Makanan  &  minuman sehat 4,2 Menghindari menyentuh wajah 3,6  Istirahat cukup 4,2 Menghindari berjabat tangan 3,9 Menghindari pertemuan/kerumunan 3,7 Tidak  menyentuh  benda  di  area publik 3,7 Menghindari transportasi umum 3,8 Menjaga jarak 3,7 Rata-rata 3,8  Rata-rata 3,7 Sumber: diolah dari kuesioner (2020) Perhitungan rata-rata tersebut selanjutnya  dapat  dikalkulasikan  dalam skala  persentase.  Implementasi  protokol kesehatan  dan  upaya  menjaga  daya  tahan tubuh dipandang sebagai selalu melaksanakan  dengan  skala  5  =  100%, sebaliknya  tidak  pernah  dengan  sakala 1=0%.  Perhitungan  tingkat  kepatuhan berdasarkan  rata-rata  skala  tersebut  untuk masing-masing indikator jika
ditransformasi  ke  dalam  persentase  dapat digambarkan sebagai berikut.
Gambar  1.  Ketaatan  responden  terhadap protokol kesehatan Gambar 2. Upaya responden dalam menjaga kesehatan/daya tahan tubuh Tingkat kepatuhan terhadap
protokol  sesuai  data  di  atas  jika  di  rata- rata  memiliki  capaian  total  sebesar  75,9 persen.  Capaian  untuk  upaya  menjaga kesehatan/daya  tahan  tubuh  secara  total sebesar 74,3 persen.
Perempuan  lebih  tinggi  tingkat kepatuhan di dalam menjalankan protokol kesehataan.  Tingkat  kepatuhan  dalam pelaksanaan protokol kelompok perempuan  total  sebesar  78,1  persen sedangkan  laki-laki  74,7  persen.  Adapun
dalam  menjaga  daya  tahan  tubuh  relatif sama,  dimana  perempuan  sebesar  74,7 persen dan laki-laki sebesar 74,0 persen.
Kelompok  usia  20  ke  bawah kurang taat, usia 30 – 59 relatif lebih taat. Usia  60  ke  atas  ketaatan  berkurang, bahkan di usia 70 tahun ke atas kepatuhan paling rendah. Berdasarkan upaya menjaga  kesehatan/daya  tahan  tubuh relatif  rendah  di  usia  20  –  39,  mulai  usia 40 sedikit meningkat dan tertinggi di usia 60 an tahun. Gambar 3. Kepatuhan implementasi protokol dan  menjaga  kesehatan  berdasar jenis kelamin Gambar 4. Kepatuhan implementasi protokol dan menjaga kesehatan berdasar usia Tingkat  pendidikan  lebih  tinggi relatif  memiliki  kesadaran  lebih  tinggi untuk  mematuhi  protokol  kesehatan. Dalam  menjaga  daya  tahan  tubuh,
semakin tinggi tingkat pendidikan, semakin tinggi upaya menjaga daya tahan tubuh.
Gambar  5.  Kepatuhan  implementasi  protokol  dan  menjaga  kesehatan  berdasar tingkat pendidikan
Di  sektor  pekerjaan,  ketaatan tertinggi  berada  pada  mereka  yang bergerak  di  bidang  pendidikan  dan kesehatan,  kemudian  aparatur  negara
(pemerintahan),  dan  mengurus  rumah tangga.  Tingkat  ketaatan  rendah  ada  pada mereka  yang  bekerja  di  sektor  buruh,
perdagangan, dan pertanian.
Gambar  6.  Kepatuhan  implementasi  protokol  dan  menjaga  kesehatan  berdasar  jenis pekerjaan

## PEMBAHASAN

## Pemahaman tentang COVID-19
Mayoritas  responden  memandang bahwa  pandemi  COVID-19  ini  merupakan masalah  besar  bagi  mereka.  Adapun sebagian  kecil  mengangap  tidak  masalah atau  hanya  masalah  kecil  bagi  mereka. Anggapan  pandemi  merupakan  masalah besar  karena  berdampak  pada  berbagai aspek  kehidupan,  tidak  hanya  kesehatan tetapi juga sosial dan ekonomi.
Berdasarkan aspek demografis, perempuan  lebih  serius  dalam  menyikapi pandemi  COVID-19    ini.  Perempuan memiliki  rasa  kekhawatiran  lebih  besar terhadap  keselamatan  diri  sendiri  dan keluarga,  sehinga  lebih  khawatir  terhadap pandemi COVID-19.
Berdasarkan aspek pendidikan, semakin  tinggi  tingkat  pendidikan  semakin menganggap  serius,  begitu  juga  sebaliknya. Pengetahuan  dan  pemahaman  yang  lebih terhadap  pandemi  dan  dampaknya  bagi kehidupan menciptakan cara pandang bahwa pandemi merupakan masalah besar.
Untuk  usia,  ada  kecenderungan  di usia muda dan usia lanjut lebih banyak yang menganggap  pandemi  sebagai  masalah besar.  Di  usia  muda,  berbagai  hambatan dalam  beraktifitas  menjadi  salahsatu  alasan utama pandemi ini bermasalah bagi mereka. Di  usia  lanjut,  kekhawatiran  terhadap dampak  pandemi  pada  dirinya  menjadikan pandemi  ini  masalah  besar  bagi  mereka (BPS.b, 2020).
Berdasarkan  kelompok  pekerjaan, kehawatiran  lebih  besar  dirasakan  oleh pekerja  sektor  kesehatan  dan  pendidikan (tenaga  kesehatan,  tenaga  pendidikan) dimana mereka memiliki resiko lebih tinggi, serta memerlukan berbagai penyesuaian dan penambahan  aktifitas.  Kelompok  lainnya yang  juga  menganggap  sebagai  masalah besar  seperti  mengurus  rumah  tangga karena memiliki tanggunjawab dan kekhawatiran terhadap keselamatan keluarga. Kelompok mahasiswa/pelajar merasa  aktifitasnya  banyak  terhambat  oleh pandemi.  Di  kalangan  pemerintahan  (ASN,
TNI, Polri, pegawai BUMN/BUMD)
banyak  terhambat  pelaksanaan  tugasnya, terdapat  tugas  tambahan,  dan  memerlukan
berbagai  penyesuaian.  Adapun  kelompok pedagang, wirausaha, petani, buruh, dan jasa memiliki  tingkat  kekhawatiran  lebih  rendah selama mereka masih tetap bisa bekerja.
Pemahaman responden terkait dengan adaptasi kebiasaan baru secara umum sudah cukup baik. Sebagian besar memahami sebagai  perubahan  perilaku  untuk  tetap menjalankan  aktivitas  dengan  menerapkan protokol kesehatan. Responden yang menyatakan  tidak  tahu  tentang  adaptasi kebiasaan  baru  sebagian  besar  memiliki jenjang  pendidikan  rendah.  Sebagian  lagi juga  menyatakan  bahwa  adapasi  kebiasaan baru adalah  hidup  sebagaimana  kondisi sebelum  pandemi  COVID-19.  Di  jenjang pendidikan  menengah  ke  bawah  komposisi mereka  yang  menyatakan  bahwa  era  ini adalah hidup normal sebagaimana biasanya seperti  sebelum  pandemi  COVID-19  lebih tinggi dibanding jenjang pendidikan menengah  ke  atas.  Pendidikan  memberikan pengaruh terhadap pengetahuan, pemahaman, akses informasi yang terpercaya dan kemampuan analisis. Pendidikan  yang  semakin  baik  akan memberikan pengaruh terhadap pemahaman  yang  lebih  baik.  Tingkat pengetahuan dan tingkat pendidikan berhubungan  dengan  perilaku  pencegahan COVID-19 (Prihati, Wirawati dan Supriyanti,  2020).  Dengan  demikian,  dari aspek  penerapan  adaptasi  kebiasaan  baru, perlu  edukasi  lebih  massif  ke  dalam kelompok  dengan  pendidikan  menengah  ke bawah,  melalui  media  yang  mudah  diakses dan mudah dipahami.
Pendapat  responden  tentang  masa berakhirnya  pandemi  COVID-19,  sebagian besar  berkeyakinan  masih  akan  lama. Berdasarkan pendidikannya, optimisme pandemi akan berakhir segera sebagian besar berasal  dari  jenjang  pendidikan  menengah kebawah.  Mereka  lebih  banyak  meyakini bahwa  pandemi  sudah  mulai  menurun bahkan  akan  berakhir  segera.  Sebagaimana dijelaskan  sebelumnya,  pemahaman  tentang COVID-19 secara umum akan lebih baik jika tingkat  pendidikan  lebih  tinggi.  Pemahaman yang  lebih  baik  melahirkan  pandangan bahwa untuk mengakhiri pandemi memerlukan waktu dan membutuhkan berbagai  upaya  yang  dalam  waku  dekat belum tentu dapat dituntaskan.
Optimisme  pandemi  akan  segera berakhir  atau  sudah  mulai  menurun  tanpa dibarengi dengan disiplin penerapan protokol kesehatan  ini  akan  mendatangkan  kerugian atau  masalah  baru,  oleh  sebab  itu  terkait dengan  adanya  pandemi  COVID-19    sudah mulai  menurun  atau  akan  segera  berakhir dikhawatirkan  diikuti  dengan  pemahaman bahwa  situasi  sudah  normal  sehingga ketaatan terhadap penerapan protokol kesehatan  juga  menurun.  Dengan  demikian, upaya  penegakan  protokol  kesehatan  justru perlu  dikuatkan  di  tengah-tengah  keyakinan tersebut.
Di  sisi  lain,  pandemi  COVID-19 memunculkan  beberapa  kebiasaan  baru, antara lain menjaga kebersihan dan peningkatan  penerapan  pola  hidup  sehat (Daima  Ulfa  dan  Mikdar,  2020).  Menurut hasil  survey  BPS  Jawa  Tengah  (2020),  di masyarakat  muncul  kebiasaan  baru  seperti mencuci  tangan  dan  menggunakan  masker sebagai  pertanahan  utama  terhadap  COVID- 19.

## Implementasi protokol kesehatan
Implementasi  protokol  kesehatan dan  upaya  menjaga  daya  tahap  tubuh tergolong  dalam  kategori  cukup  baik. Penggunaan  masker  merupakan  protokol yang  paling  ditaati,  adapun  memakai  sarung tangan  merupakan  protokol  yang  paling jarang  ditati  sebagai  upaya  pencegahan penularan  COVID-19,  kemudian  diikuit dengan  cuci  tangan,  memakai handsanitizer, menghindari jabat tangan, transportasi umum,  menghindari  kerumunan  dan  jaga jarak. Temuan ini sesuai dengan hasil survey BPS, dimana 8 dari 10 responden sering atau selalu  menggunakan  masker,  81  persen sering  atau  selalu  mencuci  tangan,  65,1 persen  selalu  menggunakan hand  sanitizer ,
menghindari kerumunan 76.69%, dan menjaga  jarak  73.54%  (BPS  Jawa  Tengah, 2020; BPS.a, 2020; BPS.c, 2020). Penelitian Saputro, Saputra dan Budi (2020) menunjukkan bahwa sebagian besar
masyarakat  sudah  menggunakan  masker, penerapan social  distancing  /  physical distancing dan  etika  batuk  dan  bersin dengan baik.
Upaya  menjaga  kesehatan  untuk daya  tahan  tubuh,  indikator  konsumsi makanan/minuman  sehat  dan  istirahat  cukup paling  banyak  dilakukan.  Berjemur  di  pagi hari,  olah  raga  rutin,  dan  konsumsi vitamin/suplemen lebih jarang dilakukan.
Implementasi  protokol  kesehatan dan  upaya  menjaga  daya  tahan  tubuh  masih kurang  di  beberapa  kalangan,  terutama dengan  pengetahuan  (tingkat  pendidikan) rendah,  serta  beberapa  alasan  lainnya  seperti kesulitan  dalam  melaksanaan  pekerjaan. Hasil  survei  BPS  juga  menunjukkan  lebih dari  setengah  responden  menyatakan  tidak menerapkan  protokol  kesehatan  karena tidak  ada  sanksi,  melakukan  pekerjaan sehingga  sulit  jika  harus  menerapkan protokol  kesehatan,  serta  aparat  atau pimpinan  tidak  memberi  contoh,  mengikuti orang  lain,  serta  tidak  ada  kejadian penderita COVID-19  di lingkungan sekitar (BPS.c, 2020)
Hasil  penelitian  Indriyanti et  al. ,
(2020)  menyimpulkan  bahwa  kesadaran  diri yang  rendah,  akan  berisiko  mengabaikan beberapa  protokol  kesehatan,  antara  lain memakai  masker  (empat  belas  kali  lebih rendah),  dan  mencuci  tangan  pakai  sabun dan  air  mengalir  (sebelas  kali  lebih  rendah).
Faktor lingkungan (pekerjaan, tempat tinggal) yang kurang mendukung,
mempunyai  resiko  enam  belas  kali  terhadap perilaku  tidak  berkerumun  atau  menjaga jarak.
Jika  dikaji  dari  unsur  demografis, pada  umunya  perempuan  lebih  disiplin dalam  menjalankan  protokol  kesehataan maupun menjaga daya tahan tubuh dibanding laki-laki.  Survey  BPS  Jawa  Tengah  juga menemukan  tingkat  ketaatan  perempuan lebih  tinggi  dibanding  laki-laki  (BPS  Jawa Tengah,  2020).  Sesuai  hasil  penelitian Riyadi  dan  Larasaty  (2020)  bahwa  memang perempuan lebih patuh menerapkan protokol kesehatan  COVID-19.  Penelitian  Sari et  al. ,
(2020)  menunjukkan  ada  hubungan  yang signifikan  antara  jenis  kelamin  dengan perilaku  pencegahan  COVID-19  (Sari et  al. , 2020).
Jika dikaitkan dengan data sebelumnya,  perempuan  juga  lebih  merasa khawatir atau memandang COVID-19
sebagai  masalah  besar  dibanding  laki-laki.
Kekhawatiran akan mendorong upaya pencegahan yang lebih tinggi, oleh karena itu implementasi protokol kesehatan lebih tinggi.
Survey  ini  juga  menemukan  bahwa tingkat  pendidikan  lebih  tinggi  relatif memiliki  kesadaran  lebih  tinggi  untuk mematuhi  protokol  kesehatan  dan  menjaga daya  tahan  tubuh.  Seseorang  dengan  tingkat pendidikan  yang  lebih  tinggi  memiliki kecenderungan  akan  selalu  taat  dan  patuh pada penerapan protokol kesehatan
mengingat  pengetahuan  yang  dimilikinya terkait  bahaya  COVID-19  dan  informasi mengenai pengendalian penyebaran COVID- 19 (Riyadi dan Larasaty, 2020). Pengetahuan masyarakat  tentang  pencegahan  COVID-19 dipengaruhi  pendidikan,  semakin  tinggi semakin  baik  (Mujiburrahman,  Riyadi  dan Ningsih, 2020).
Rentang  usia  30  –  59  tahun merupakan kelompok tertinggi tingkat
ketaatannya.  Kelompok  usia  20  tahun  ke bawah relatif rendah ketaatannya, meningkat di usia 30 – 59 tahun, dan mulai berkurang di usia 60 tahun ke atas bahkan di usia 70 tahun ke  atas  ketaatan  paling  rendah.  Survei  BPS Jawa  Tengah  juga  menunjukkan  tingkat ketaatan  tinggi  pada  orang  berusia  antara  20 –  50  tahun,  selanjutnya  di  atas  50  tahun tingkat  kepatuhan  semakin  menurun  (BPS Jawa  Tengah,  2020).  Indeks  perilaku ketaatan responden terhadap protokol kesehatan  terendah  di  usia  20  tahun  ke bawah  (7,3),  kemudian  semakin  meningkat seiring  umur  dan  tertinggi  di  usia  51-55 tahun (8,1), namun kembali menurun di usia 56  tahun  ke  atas,  di  usia  66  –  70  tahun tercatat  7,5  serta  di  usia  lebih  dari  70  tahun sebesar 7,6 (BPS Jawa Tengah, 2020).
Upaya  menjaga  daya  tahan  tubuh pada  usia  50-60  tahun  ke  atas  relatif  lebih tinggi  dibanding  usia  dibawahnya.  Adanya kekhawatiran terhadap kesehatan mendorong mereka  melakukan  upaya  yang  lebih  dalam menjaga  daya  tahan  tubuh,  meskipun  di  sisi lain  implementasi  protokol  kesehatan  pada usia  lanjut,  terutama  di  atas  60  tahun  lebih rendah.
Implementasi  protokol  kesehatan berdasarkan  jenis  pekerjaan  tertinggi  di sektor  pendidikan  dan  kesehatan,  sektor pemerintahan, dan mengurus rumah. Kelompok  belum  bekerja  atau  menganggur,
petani,  dan  buruh  memiliki  tingkat  ketaatan yang  rendah.  Upaya  menjaga  daya  tahan tubuh  paling  tinggi  pada  pekerja  di  sektor pendidikan dan kesehatan, aparatur
(pemerintahan), dan mengurus rumah tangga. Kelompok buruh, perdagangan, dan pertanian  memiliki  tingkat  upaya  menjaga daya  tahan  tubuh  yang  lebih  terendah. Lingkungan pekerjaan turut berdampak pada pemahaman,  sikap  dan  perilaku,  baik  secara sadar maupun terpaksa.
Berdasarkan  pembahasan  di  atas, responden yang kurang optimal melaksanakan protokol kesehatan dan menjaga  daya  tahan  tubuh  adalah  sebagian besar  berjenis  kelamin  laki-laki,  tingkat pendidikan  menengah  kebawah,  usia  60 tahun  ke  atas  dan  20  tahun  ke  bawah, sebagian  besar  adalah  pedagang,  petani,  dan buruh, serta pengangguran. Kelompok rentan terhadap  pelanggaran  protokol  tersebut  di atas,  perlu  mendapatkan  edukasi  dan penekanan  yang  lebih  di  dalam  penerapan protokol kesehatan ini.
Pengetahuan  memiliki  pengaruh besar dalam implementasi protokol kesehatan  dan  upaya  menjaga  daya  tahan tubuh.  Beberapa  hal  terkait  pelaksanaan protokol  kesehatan  yang  masih  rendah karena kurangnya edukasi, penegakan aturan, belum bisa membiasakan diri, dan keterbatasan sarpras. Edukasi dan penegakan regulasi untuk  mendorong pihak-pihak tersebut mematuhi peraturan sangat diperlukan. Peningkatan pengetahuan
masyarakat  diperlukan  untuk  meningkatkan perilaku pencegahan COVID-19.
Temuan  survey  ini  sejalan  dengan hasil  penelitian  lainnya,  contoh  Nismawati dan Marhtyni (2020) menemukan bahwa ada hubungan  antara  pengetahuan,  sikap,  PHBS dan  ketersediaan  sarana  dan  prasarana dengan penerapan protokol kesehatan.
Kepatuhan masyarakat menggunakan masker sebagai upaya pencegahan COVID-19
memiliki hubungan dengan tingkat
pengetahuan  (Sari  dan  ‘Atiqoh,  2020).
Faktor yang mempengaruhi perilaku masyarakat  dalam  pencegahan  COVID-19 yaitu  pengetahuan,  sikap,  tindakan,  usia, tingkat  pendidikan  dan  pendapatan  (Wonok, Wowor  dan  Tucunan,  2020).  Pengetahuan terhadap  COVID-19  memiliki  peran  penting
dalam rangka penanganan penyebaran
COVID-19    (Yanti et  al. ,  2020).  Putra  dan Manalu  (2020)  menyarankan  edukasi  dalam rangka  peningkatan  pengetahuan  masyarakat menjadi  bagian  penting  dalam  pencegahan COVID-19.
Sosialisasi  dan  edukasi  mengenai COVID-19  diperlukan  lebih  baik  lagi sehingga muncul kesadaran untuk menerapkan  protokol  kesehatan,  dibarengi dengan penegakan aturan protokol kesehatan. Edukasi sangat diperlukan
terutama  di  kalangan  usia  remaja  dan  usia yang  lanjut,  masyarakat  dengan  jenjang pendidikan  menengah  ke  bawah.  Kelompok pekerja sektor perdagangan, buruh, pertanian dan jasa, serta tidak/belum bekerja juga perlu mendapatkan  edukasi  yang  lebih  baik.  Di semua  tempat  publik  juga  harus  disediakan sarana  dan  parsarana  penerapan  protokol kesehatan.
Pengetahuan  dalam  menjaga  daya tahan  tubuh  juga  perlu  ditingkatkan.  Di beberapa kalangan, keterbatasan pengetahuan  membuat  upaya  ini  kurang optimal.  Penelitian  Yuliawati  dan  Djannah (2020) menemukan bahwa masyarakat tergolong baik dan positif dalam mengonsumsi  multivitamin/suplemen,  tetapi tidak terdapat hubungan dengan pengetahuan dan  sikap.  Perlu  ada  edukasi  dan  promosi tentang  konsumsi  multivitamin/suplemen yang sesuai bagi masyarakat selama pandemi COVID-19  (Yuliawati dan Djannah, 2020)
Pengetahuan bisa ditingkakan dengan  strategi  komunikasi,  serta  sanksi tegas  bagi  pelanggar  protokol  kesehatan (Nafilah dan Muflihah, 2020). Penelitian lain mengungkapkan  pentingnya  peran  tokoh masyarakat  dimana  mereka  tidak  hanya mengajak  dan  menghimbau,  tetapi  memberi contoh tindakan seperti perilaku hidup bersih dan  sehat,  dan mempelopori  bantuan  kepada warga  yang  terdampak  pandemi.  Para  tokoh masyarakat  perlu  memiliki  pengetahuan memadai tentang COVID-19 sehingga mampu  mengajak  masyarakat  (Rosidin, Rahayuwati dan Herawati, 2020)

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Mayoritas  masyarakat  memandang COVID-19  merupakan  masalah  besar  bagi mereka,  yang  masih  akan  berjalan  lama. Sebagian  besar  juga  memahami  era  adaptasi kebiasaan  baru  sebagai  upaya  perubahan perilaku  dalam  beraktifitas  di  era  pandemi COVID-19,
salahsatunya melalui implementasi protokol kesehatan serta menjaga daya tahan tubuh.
Di  sisi  lain  terdapat  sebagian masyarakat  yang  menganggap  COVID-19 bukan  sebagai  masalah  dan  berfikir  akan segera  berakhir.  Sebagian  juga  memahami adaptasi  kebiasaan  baru  sebagai  hidup  dan beraktifitas  seperti  biasa  sebelum  pandemi COVID-19. Pandangan tersebut berpengaruh pada  implementasi  protokol  kesehatan  yang kurang  optimal,  serta  kurangya  upaya menjaga kesehatan/daya tahan tubuh.
Kelompok laki-laki, tingkat
pendidikan  menengah  ke  bawah,  usia  60 tahun  ke  atas  dan  20  tahun  ke  bawah, sebagian  besar  adalah  pedagang,  petani,  dan buruh, serta pengangguran merupakan kelompok  yang  rentan  terhadap  pelanggaran protokol  kesehatan.  Kelompok  tersebut, kecuali  usia  di  atas  60  tahun  juga  relatif kurang menjaga kesehatan/daya tahan tubuh. Perlu edukasi tersistematis untuk peningkatan  pengetahuan  serta  pencegahan COVID-19 yang lebih baik.

## Saran
Solusi  yang  dapat  diusulkan  pada prinsipnya  edukasi  dan  kolaborasi  berbagai unsur untuk menumbuhkan kesadaran masyarakat.  Edukasi melalui  berbagai  media serta  mendorong  keteladanan  dan  sanksi yang tegas, melalui pendekatan sosial budaya melibatkan  tokoh  masyarakat,  tokoh  agama, dan perangkat pemerintahan terendah.
Upaya edukasi harus bisa
memunculkan  kesadaran  dan  pengetahuan dengan  benar.  Perlu  ditunjuk  stakeholder atau pihak tertentu sebagai agen edukasi dan penyampaian  kebijakan  pemerintah  yang kredibel.  Perlu  gerakan  inovatif  seperti kampanye revolusi mental bidang kesehatan, menjadikan  budaya  hidup  bersih  dan  sehat serta  tertib  protokol  kesehatan  sebagai  cara hidup  baru,  sebagai  norma  baru  yang disepakati bersama.
Kontrol sosial terhadap implementasi protokol kesehatan dan
membumikan  budaya  hidup  sehat  juga  perlu dibangun  agar  menumbuhkan  kesadaran kolektif,  bukan  paksaan.  Di  sisi  lain, penegakan  aturan  terutama  di ruang  publik, kegiatan  sosial  keagamaan,  dan  ekonomi yang menimbulkan kerumunan perlu ditegakkan.  Perlu  ditambahkan  penerakan Standar  Operasional  Prosedur  (SOP)  yang aplikatif  sesuai  kondisi  masing-masing, dapat diterapkan di semua level dan kondisi.

## KONTRIBUSI PENULIS
Kontribusi  penulis  dalam  artikel  ini adalah  AS  sebagai  kontributor  utama bertanggung  jawab  dalam  perumusan  atau evolusi tujuan dan tujuan penelitian menyeluruh.  Kontributor  utama  melakukan pengembangan atau perancangan metodologi serta melakukan penelitian khususnya melakukan  pengumpulan  dan  pengolahan data.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terimakasih kepada  semua  pihak  yang  telah  membantu terlaksananya penelitian dan penulisan artikel ini terutama Kepala Bappeda Provinsi Jawa  Tengah.  Kami  juga  mengucapkan terimakasih  kepada  rekan-rekan  peneliti Bappeda Provinsi Jawa Tengah atas masukan dan  sarannya,  serta  rekan-rekan  Bappeda Kabupaten/Kota  di  Jawa  Tengah  yang  telah membantu proses pengumpulan data.
Terimakasih  kami  ucapkan  kepada  segenap responden  yang  telah  bersedia  meluangkan waktu untuk terlibat dalam survei ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alkomari (2020) ‘Analisi Komunikasi Krisis Gubernur Jawa  Tengah  Ganjar  Pranowo  Menghadapi Pandemi COVID-19 ’, CoverAge: Journal of Strategic  Communication ,  Vol.  11,  N,  pp. 27–37. BPS.a  (2020) Analisis  Hasil  Survei  Dampak  COVID- 19    terhadap  Pelaku  usaha , Analisis  Hasil Survei Dampak COVID-19  terhadap Pelaku usaha . Available at: https://www.bps.go.id/publication/2020/09/1 5/9efe2fbda7d674c09ffd0978/analisis-hasil- survei-dampak-COVID-19  -terhadap-pelaku- usaha.html. BPS.b  (2020) Hasil  Survei  Sosial  Demografi  Dampak COVID-19 2020 . Available at: https://www.bps.go.id/publication/2020/06/0 1/669cb2e8646787e52dd171c4/hasil-survei- sosial-demografi-dampak-COVID-19 - 2020.html. BPS.c  (2020) Hasil  Survei  Perilaku  Masyarakat  Di Masa  Pandemi  COVID-19    (7-14  September 2020) , Perilaku  Masyarakat  di  Masa Pandemi  COVID-19    BPS  RI .  Available  at: https://www.bps.go.id/publication/download. html.
BPS  Jawa  Tengah  (2020) Hasil  survei  Sosial Demografi  Dampak  COVID-19    Jawa Tengah 2020 . Available at: https://jateng.bps.go.id/news/2020/06/03/379 /hasil-survei-sosial-demografi-dampak- COVID-19 .html.
Buana,  D.  R.  (2020)  ‘Analisis  Perilaku  Masyarakat Indonesia dalam Menghadapi Pandemi Virus Corona  (COVID-19  )  dan  Kiat  Menjaga Kesejahteraan  Jiwa’, SALAM:  Jurnal  Sosial dan Budaya Syar-i , 7(3). doi:
10.15408/sjsbs.v7i3.15082.
Daima  Ulfa,  Z.  and  Mikdar,  Z.  (2020)  ‘Dampak Pandemi  COVID-19    terhadap  Perilaku Belajar,  Interaksi  Sosial  dan  Kesehatan  bagi Mahasiswa  FKIP  Universitas  Palangka Raya’, Journal  of  Sport  Science  and Education) | , 5(2), pp. 124–138. Available at: http://journal.unesa.ac.id/index.php/jossae/in dexhttp://dx.doi.org/10.26740/jossae.v5n2.p1
24-138. Huljanah,  A.  M. et  al. (2020)  ‘Perilaku  Masyarakat Dalam  Penerapan  Ketahanan  Nasional  Di Era  COVID-19    Sebagai  Bentuk  Bela Negara’,  in Seminar  Nasional  &  Call  For Paper Hubisintek 2020 , pp. 37–43. Indriyanti,  D. et  al. (2020)  ‘Implementasi  Protokol Kesehatan Pada Petugas Puskesmas Di Masa Pandemi :  Studi  Kasus  Puskesmas  Cileungsi Kabupaten  Bogor  Implementation  of  Health
Protocols in Puskesmas Offices in Pandemic :  Case  Study  of  Puskesmas Cileungsi  Bogor  District’, Inovasi  Aparatur , 2(2), pp. 235–246.
Komite  Pencegahan  COVID-19    dan  Pemulihan Ekonomi  Nasional  (KPCPEN)  (2021) Peta Sebaran Covid 19 . Available at: https://covid19.go.id/peta-sebaran. Mujiburrahman,  Riyadi,  M.  E.  and  Ningsih,  M.  U. (2020)  ‘Pengetahuan  Berhubungan  dengan
Peningkatan  Perilaku  Pencegahan  COVID- 19    di  Masyarakat’, Jurnal  Keperawatan Terpadu , Vol. 2, No, pp. 130–140.
Nafilah, Z. A. and Muflihah, . (2020) ‘Langkah Taktis
Pencegahan  COVID-19    di  Desa  Lowayu
Kecamatan  Dukun  Kabupaten  Gresik’,
Prosiding Penelitian dan Pengabdian kepada  Masyarakat ,  7(2),  p.  360.  doi: 10.24198/jppm.v7i2.28821.
Nismawati, N. and Marhtyni, M. (2020) ‘Faktor Yang Berhubungan  Dengan  Penerapan  Protokol Kesehatan Pada Pelaku Usaha Mikro Selama masa Pandemi Covid -19’, UNM
Environmental  Journals ,  3(3),  p.  116.  doi: 10.26858/uej.v3i3.16210.
Prihati,  D.R.,  K.Wirawati,  M.,  and  Supriyanti,  E.
(2020) Analisis  Pengetahuan  Dan  Perilaku Masyarakat Di Kelurahan Baru Kotawaringin  Barat  Tentang  Covid  19 .  2
(September), 780–790
Putra,  Y.  I.  W.  and  Manalu,  N.  V.  (2020)  ‘Tingkat Pengetahuan  Dengan  Perilaku  Warga  Dalam Menjalankan  Protokol  Kesehatan  di  Masa New  Normal  Pandemi  Corona’, Community of  Publishing  In  Nursing  (COPING) ,  8(4), pp. 366–373.
Rani,  N.  and  Safarinda,  E.  Y.  (2020)  ‘Evaluasi
Kebijakan  Jogo  Tonggo  Dalam  Penanganan COVID-19    di  Provinsi  Jawa  Tengah’,
Jurnal  Mahasiswa  Administrasi  Negara
(JMAN) , Jurnal Mah, pp. 8–15. Riyadi  and  Larasaty,  P.  (2020)  ‘Faktor  yang Berpengaruh Terhadap Kepatuhan Masyarakat  Pada  Protokol  Kesehatan  Dalam Mencegah  Penyebaran  COVID-19  ’,  in
Seminar  Nasional  Official  Statistics  2020: Pemodelan  Statistika  tentang  COVID-19 , pp. 45–54.
Rosidin,  U.,  Rahayuwati,  L.  and  Herawati,  E.  (2020) ‘Perilaku  dan  Peran  Tokoh  Masyarakat dalam  Pencegahan  dan  Penanggulangan Pandemi  Covid  -19  di  Desa  Jayaraga, Kabupaten  Garut’, Umbara ,  5(1),  p.  42.  doi: 10.24198/umbara.v5i1.28187.
Sagala,  S.  H.,  Maifita,  Y.  and  Armaita  (2020) ‘Hubungan Pengetahuan dan Sikap Masyarakat  Terhadap  COVID-19  :  A literature  Review’, Jurnal  Menara  Medika https://jurnal.umsb.ac.id/index.php/menaram edika/index  JMM  2020  p-ISSN  2622-657X, e-ISSN 2723-6862 , 3(1), pp. 46–53.
Saidah,  D.  (2020)  ‘Analisis  Pelaksanaan  Kebijakan Penangan  Wabah  COVID-19    di  DKI
Jakarta’, Jurnal Ilmiah Administrasi Pemerintahan Daerah , 12(2), pp. 20–30. Saputro,  A.  A.,  Saputra,  Y.  D.  and  Prasetyo,  G.  B. (2020) ‘Analisis Dampak COVID-19
Terhadap  Kesadaran  Masyarakat  Dalam
Penerapan  Protokol  Kesehatan’, Jurnal Porkes , 3(2), pp. 81–92. doi:
10.29408/porkes.v3i2.2865.
Sari, A. R. et al. (2020) ‘Perilaku Pencegahan COVID- 19    Ditinjau  dari  Karakteristik  Individu  dan Sikap  Masyarakat’, Journal  of  Chemical Information  and  Modeling ,  53(9),  pp.  1689– 1699.
Sari,  D.  P.  and  ‘Atiqoh,  N.  S.  (2020)  ‘Hubungan Antara  Pengetahuan  Masyarakat  Dengan Kepatuhan  Penggunaan  Masker  Sebagai Upaya  Pencegahan  Penyakit  COVID-19    Di Ngronggah’, Infokes:  Jurnal  Ilmiah  Rekam Medis dan Informatika Kesehatan , 10(1), pp.
52–55. doi: 10.47701/infokes.v10i1.850.
Setiawati,  L.,  Sariti,  I.  and  Livana,  P.  (2020)  ‘Stigma dan  perilaku  masyarakat  pada  pasien  positif COVID-19  ’, Jurnal  Gawat  Darurat ,  2(2), pp. 95–100.
Siregar,  Syofian  (2013)  Metode  Penelitian  Kuantitatif Dilengkapi Perbandingan Perhitungan Manual dan SPSS. Kencana.  Jakarta Sulistiani, K. and Kaslam, K.  (2020) ‘Kebijakan  Jogo Tonggo  Pemerintah  Provinsi  Jawa  Tengah dalam  Penanganan  Pandemi  COVID-19  ’,
Vox Populi , 3(1), p. 31. doi:
10.24252/vp.v3i1.14008.
Syafrida, S. and Hartati, R. (2020) ‘Bersama Melawan
Virus  COVID-19    di  Indonesia’, SALAM: Jurnal  Sosial  dan  Budaya  Syar-i ,  7(6),  pp.
495–508. doi: 10.15408/sjsbs.v7i6.15325. Usman,  Husaini  &  Purnomo  Setiady  Akbar,  M.Pd (2008)  Metodologi  Penelitian  Sosial,  Bumi Akasara, Jakarta
Wonok,  M.  J.,  Wowor,  R.  and  Tucunan,  A.  A.  T.
(2020)  ‘Gambaran  Perilaku  Masyarakat Tentang  Pencegahan  COVID-19    Di  Desa Tumani  Kecamatan  Maesan  Kabupaten Minahasa  Selatan’, Jurnal  KESMAS ,  9(7), pp. 147–156. Yanti,  N.  P.  E.  D. et  al. (2020)  ‘Public  Knowledge about  COVID-19    and  Public  Behavior During  the  COVID-19    Pandemic’, Jurnal Keperawatan  Jiwa ,  8(4),  p.  491.  doi: 10.26714/jkj.8.4.2020.491-504.
Yuliawati,  K.  and  Djannah,  S.  (2020)  ‘Bagaimana pengetahuan,  sikap  dan  perilaku  masyarakat tentang  konsumsi  multivitamin/  supplemen selama  pandemi  COVID-19  ?’, Jurnal
Kesehatan  Masyarakat  Khatulistiwa ,  7(3), pp. 123–134. Available at: http://openjurnal.unmuhpnk.ac.id/index.php/ JKMK/article/view/2077/pdf.