History: Received  : 25 Febuari 2024 Revised  : 10 Maret 2024 Accepted  : 29 Maret 2024 Published : 27 April 2024
Publisher: LPPM Universitas Darma Agung Licensed: This work is licensed under Attribution-NonCommercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)

## Jurnal Darma Agung
Volume: 32, Nomor: 2, (2024), April: 583 - 590 https://dx.doi.org.10.46930/ojsuda.v32i2.4096

## AUDIT ENERGI AWAL PADA RUMAH POMPA KANDANGAN PDAM SURYA SEMBADA KOTA SURABAYA
Reza Rifaldi 1) , Ali Masduqi 2) , Dian Suci Hastuti 3)
Fakultas Teknik Sipil, Perencanaan dan Kebumian Institut Teknologi Sepuluh Nopember , Surabaya, Indonesia 1,2)
Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Jakarta, Indonesia 3)
Corresponding Author: rifaldipupr2017@gmail.com 1) , masduqi@its.ac.id 2)

## Abstrak
Pada tahun 2022, konsumsi energi PDAM Surya Sembada Kota Surabaya sebesar 91.893.660 kWh/tahun dengan  biaya  energi  Rp.  409/m 3 .  Mengacu  pada  Peraturan  Menteri  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral nomor 14 tahun 2012 tentang Manajemen Energi, pengguna energi yang menggunakan energi lebih besar atau sama dengan 6.000 ton minyak/tahun atau sekitar 70.000.000 kWh/tahun wajib melakukan manajemen energi.  Salah  satu  langkah  dalam  manajemen  energi  adalah  melaksanakan  audit  energi  secara  berkala. Audit  energi  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  efisiensi  pompa  dan  Konsumsi  Energi  Spesifik  (KES) sehingga  diketahui  rekomendasi  teknis  yang  tepat  terhadap  optimasi  pompa  yang  saat  ini  beroperasi. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  deskriptif  secara  kuantitatif  dan  kualitatif  dengan pendekatan studi kasus. Jenis audit yang diterapkan adalah audit energi awal. Dari hasil audit energi awal yang dilakukan, diketahui bahwa seluruh pompa memiliki nilai efisiensi pompa di atas 60% dan nilai KES kurang dari 0,4 kWh/m 3 . Hal tersebut mengindikasikan kondisi pompa eksisting masih sangat baik dan layak beroperasi. Nilai faktor daya (cos  ) pada pompa 1 sebesar 0,813 sedangkan batasan minimun nilai faktor  daya  yaitu  0,85.  Hal  tersebut  mengakibatkan  PDAM  akan  terkena  denda  kVAr.  Pemasangan kapasitor bank dapat menjadi solusi untuk menghindari denda kVAr yang diakibatkan nilai faktor daya kurang dari 0,85.

## Kata Kunci: Manajemen Energi, Audit Energi, Konsumsi Energi Spesifik, denda kVAr

## Abstract
In 2022, PDAM Surya Sembada Surabaya City's energy consumption will be 91,893,660 kWh/year with energy costs of  IDR.  409/m3.  Referring  to  the  Minister  of  Energy  and  Mineral  Resources  Regulation  number  14  of  2012 concerning  Energy  Management,  energy  users  who  use  energy  greater  than  or  equal  to  6,000  tons  of  oil/year  or around 70,000,000 kWh/year are required to carry out Energy Management. One of the steps in energy management is  to  carry  out  regular  energy  audits.  This  energy  audit  aims  to  evaluate  pump  efficiency  and  Specific  Energy Consumption (SEC) so that appropriate technical recommendations for optimizing pumps currently operating are known. The research method used is a quantitative and qualitative descriptive method with a case study approach. The type of audit implemented is an initial energy audit. From the results of the initial energy audit carried out, it is known that all pumps have pump efficiency values above 60% and SEC values less than 0.4 kWh/m3. This indicates that the condition of the existing pump is still very good and suitable for operation. The power factor value (cos  ) for pump 1 is 0.813, while the minimum power factor value is 0.85. This results in PDAM being subject to kVAr fines.
Installing a capacitor bank can be a solution to avoid kVAr penalties resulting from a power factor value of less than 0.85.
Keywords: Energy Management, Energy Audit, Specific Energy Consumption, kVAr fines.

## PENDAHULUAN
Secara topografi, sebagian besar wilayah Kota Surabaya  merupakan dataran rendah dengan  ketinggian  3-6  meter  di  atas  permukaan  laut  pada  kemiringan  kurang  dari  3 persen (Pemerintah Kota Surabaya, 2016). Kondisi tersebut berdampak pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Surya Sembada Kota Surabaya tidak dapat mengandalkan sistem  gravitasi  dalam  penyediaan  air  minum  bagi  masyarakat  (Lubis  2023).  Sampai dengan  tahun  2022,  PDAM  Surya  Sembada  Kota  Surabaya  memiliki  6  unit  Instalasi Pengolahan  Air  Minum  (IPAM)  yang  memiliki  kapasitas  produksi  sebesar  11.330 liter/detik. Dalam mendistribusikan air yang telah diolah, PDAM menggunakan sistem perpompaan  pada  6  IPAM  serta  kombinasi  gravitasi-pompa  pada  2  sumber  air  baku. Konsumsi  listrik  untuk  keperluan  penggerak  keseluruhan  pompa  air  pada  PDAM diperkirakan  mencapai  lebih  dari  80%  dari  keseluruhan  konsumsi  listrik  PDAM  dan biaya ini bisa mencapai lebih dari 30% dari seluruh biaya operasional (Alsey, 2018).
Biaya  energi  adalah  beban  energi,  yaitu  beban  listrik,  solar,  gas,  dan  bahan  bakar lainnya  yang  dikeluarkan  PDAM  untuk  menghasilkan  1m 3 air  (Kementerian  PUPR, 2012). Berdasarkan Buku Kinerja BUMD Penyelenggaraan Sistem Penyelenggaraan Air Minum (SPAM) tahun 2022 (Direktorat Air Minum, 2022), biaya energi rata-rata nasional adalah Rp 356,34/m 3 . Biaya energi PDAM Surya Sembada Kota Surabaya di atas rata-rata nasional yaitu sebesar Rp 409/m 3 (Direktorat Air Minum, 2022). Tingginya biaya listrik ini disebabkan oleh pemakaian energi yang tidak sesuai dengan penambahan kapasitas produksi/distribusi  air  minum,  umur  peralatan,  serta  pemakaian  energi  yang  tidak efisien (Mulyono, 2020). Biaya energi PDAM Surya Sembada Kota Surabaya pada tahun 2022 sebesar Rp. 147.654.439.569 (Direktorat Air Minum, 2022). Pengguna energi yang menggunakan energi lebih besar atau sama dengan 6.000 setara ton minyak per tahun wajib  melakukan  penghematan  energi  yang  salah  satunya  dengan  cara  melaksanakan Audit  Energi  secara  berkala  (Kementerian  ESDM,  2012).  Pada  tahun  2022,  konsumsi energi  PDAM  Surya  Sembada  Kota  Surabaya  sebesar  91.893.660  kWh/tahun.  Angka tersebut telah melebihi 6.000 ton minyak/tahun atau sekitar 70.000.000 kWh/tahun.
Besarnya biaya energi yang dikeluarkan, mengharuskan PDAM Surya Sembada Kota Surabaya  melaksanakan  evaluasi  terhadap  kinerja  pompa  yang  terdapat  pada  tiap Instalasi Pengolahan Air Minum (IPAM) dan Rumah Pompa guna menghitung besarnya energi  serta  mengidentifikasi  peluang-peluang  penghematan  energi.  Pada  tahap selanjutnya, perusahaan harus menginventarisasi instrumen dan peralatan yang terlibat dalam  penggunaan  energi.  Langkah  yang  dapat  dilakukan  oleh  PDAM  adalah melakukan audit energi, namun sampai saat ini PDAM Surya Sembada Kota Surabaya belum melaksanakan audit energi.
Audit  energi  adalah  langkah  awal  penting  dalam  menerapkan  konversi  dan mengelola energi dalam suatu sistem produksi. Tujuan dari audit energi adalah menilai seberapa  besar  konsumsi  energi,  menghitung  energi  yang  terbuang,  dan mengidentifikasi  langkah-langkah  untuk  menggunakan  energi  dengan  lebih  efisien (Soolany 2018). Secara umum, audit energi dapat dibagi menjadi tiga jenis utama: survei energi (walkthrough audit), audit energi awal (preliminary audit), dan audit energi rinci (detail audit) (Kementerian PUPR, 2014).
Audit energi awal ( Preliminary Audit ) merupakan kegiatan pengukuran terbatas dan pengumpulan  data  primer  dilakukan  pada  survei  pendahuluan  ini.  Diharapkan permasalahan keenergian dan perkiraan penghematan energi telah dapat diidentifikasi. Audit energi awal sering disebut juga dengan istilah audit sederhana, karena dalam audit ini  lebih  difokuskan  pada  pengumpulan  data  umum,  seperti  data  pemakaian  energi bulanan, baik rekening bulanan PLN, maupun pemakaian energi dari genset cadangan, yang dipakai oleh peralatan sistem pengelolaan air bersih, serta hasil produksinya dalam kurun  waktu  yang  sama.  Selain  itu  juga  dilakukan  peninjauan  lapangan,  tanpa melakukan  pengukuran,  untuk  mendapatkan  gambaran  besarnya  obyek  yang  akan diaudit dan peluang konservasi energi (Kementerian PUPR, 2014). Dalam hal ini, Audit energi awal dilakukan pada Rumah Pompa Kandangan.
Rumah pompa Kandangan merupakan salah satu rumah pompa yang terdapat pada PDAM Surya Sembada Kota Surabaya yang melayani 21.009 SR dengan total pemakaian air  sebulan  sebesar  578.512  m 3 .  Rumah  pompa  yang  dibangun  pada  tahun  2019  ini difungsikan  untuk  menambah  tekanan  pada  Kecamatan  Benowo  dan  sekitarnya, mengingat  tekanan  dari booster Putatgede  tidak  dapat  menjangkau  area  layanan dikarenakan  kurangnya  sisa  tekan  dan  panjangnya  pipa  eksisting.  Selain  itu, pembangunan  rumah  pompa  Kandangan  juga  berfungsi  sebagai  peningkatan  layanan akses  air  bersih  yang  semula  masih  terdapat intermitten ,  diharapkan  dengan dibangunnya  rumah  pompa  Kandangan  tersebut,  warga  memperoleh  hak  yang  sama atas akses air bersih di Surabaya.
Audit  energi  awal  pada  Rumah  Pompa  Kandangan  bertujuan  untuk  mengetahui kondisi efisiensi pompa dan nilai KES. Selain itu, audit energi ini pada Rumah Pompa Kandangan  juga  merupakan  proyek  pendahuluan  dan  langkah  awal  PDAM  Surya Sembada  untuk  melakukan  audit  energi  secara  menyeluruh  baik  pada  IPAM,  rumah pompa dan bangunan pendukung lainnya.

## METODE PENELITIAN
Preliminary Audit energi dilakukan di PDAM Surya Sembada, Surabaya, Jawa Timur, khususnya  di  Rumah  Pompa  Kandangan,  pada  bulan  Agustus  2023.  Tujuan  audit  ini adalah  untuk  mengidentifikasi  serta  menganalisis  faktor-faktor  yang  menyebabkan tingginya biaya energi di PDAM Surya Sembada. Langkah pertama melibatkan analisis biaya dan konsumsi energi yang ada di lokasi audit, serta penilaian terhadap daya dan
efisiensi pompa, serta kualitas sistem transmisi energinya. Evaluasi terhadap daya dan efisiensi pompa dilakukan dengan mengukur debit dan head pompa untuk menghitung efisiensi  pompa,  kemudian  dibandingkan  dengan  spesifikasi  pompa  yang  ada.  Debit pompa  diukur  di  pipa  discharge  menggunakan  alat  ultrasonic  flow  meter,  sedangkan tekanan diukur menggunakan pressure gauge.
Pengukuran  kualitas  daya  pada  instalasi  pompa  pada  Rumah  Pompa  Kandangan dilakukan  menggunakan power  meter  analyzer .  Besaran  listrik  yang  dapat  diukur  oleh power meter analyzer antara lain arus, tegangan, daya, faktor daya, frekuensi bahkan total  harmonik  distorsion  secara real  time monitoring  (Badruzzaman,  2012).  Setelah variabel  tersebut  diperoleh  kemudian  dibandingkan  dengan  nilai  standar  KES.  KES merupakan besaran yang menunjukkan hasil perbandingan antara energi yang terpakai dengan  produk  yang  dihasilkan  pompa  (USAID  IUWASH  PLUS,  2018).  Satuan  KES dinyatakan dalam kWh/m 3 . Ketentuan batas maksimal KES yaitu 0,4 kWh/m 3 dan apabila nilai  KES  di  atas  batas  tersebut  maka  sistem  dinyatakan  tidak  efisien  atau  unefisien. Efisiensi pompa dan motor pompa merupakan efisiensi dari sistem pompa. Hasil analisis data ini dapat digunakan untuk menentukan apakah pompa masih dapat dipergunakan (  >60%), perlu perbaikan mayor (  <50%) atau perlu perbaikan minor (50%<  >60%). Data konsumsi energi spesifik diperoleh dari pompa air baku dan pompa distribusi yang sedang beroperasi. Pengumpulan data primer dilakukan menggunakan perangkat power meter analyzer, tang ampere, dan stroboscope. Power meter analyzer berperan dalam  mengukur  parameter  kelistrikan  seperti  tegangan,  arus,  frekuensi,  faktor  daya, dan harmonisa, sementara stroboscope digunakan untuk mengukur kecepatan putaran motor  pompa.  Penggunaan  power  meter  analyzer  disesuaikan  dengan  pompa  yang memiliki arus di bawah 100 ampere, sedangkan tang ampere digunakan untuk pompa yang memiliki arus di atas 100 A.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil
Pengukuran debit pompa dilakukan pada pipa discharge menggunakan alat ultrasonic flow  meter .  Langkah  pertama  yang  dilakukan  adalah  memasukkan  data  dimensi  pipa, jenis  material  pipa  dan  jenis  fluida  pada ultrasonic  flow  meter .  Setelah  memasukkan variabel  diatas,  maka  jarak tranducer  ultrasonic didapatkan  secara  otomatis  dari  alat tersebut. Kemudian tranducer dipasang sesuai jarak yang ditentukan dan ultrasonic flow meter diatur untuk dapat merekam data setiap menit selama 1 jam. Pengukuran tekanan dilakukan  dengan  menggunakan pressure  gauge yang  terpasang  pada  pipa discharge pompa. Hasil pengukuran debit dan tekanan pompa dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Debit dan Tekanan pada Rumah Pompa Kandangan Pompa Debit (l/s) Debit (m 3 /s) Tekanan (bar) Tekanan (m) 1 54,311 0,0543 4 43,98
3 53,903 0,0539 4 44,03 4 54,097 0,0541 4 44,51
Daya  kinerja  pompa  dapat  dihitung  berdasarkan  hasil  pengukuran  debit  dan  head total pada pompa. Head pompa dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Kurva Head-Kapasitas dari Pompa dan Sistem
Sumber: Sularso & Tahara, 2000
Head  system adalah  tekanan  yang  diperlukan  untuk  menggerakkan  cairan  melalui sistem pipa atau tekanan yang dibutuhkan untuk mengatasi kerugian gesek, ditambah dengan  tekanan  statis  sistem.  Kurva  head-kapasitas  dari  pompa  mencerminkan kemampuan  pompa  dalam  menghasilkan  head  H  yang  bergantung  pada  kapasitas Q. Titik di mana kurva head-kapasitas dari pompa dan sistem bertemu menandakan titik kerja pompa dan sistem, di mana tekanan yang dibutuhkan oleh sistem sejajar dengan tekanan yang disediakan oleh pompa (Sularso & Tahara, 2000).
Tekanan  hidraulis  yang  digunakan  untuk  mengukur  efisiensi  pompa  disebut  total head pompa. Total head adalah perbedaan antara tekanan discharge di sisi keluar pompa dan tekanan isap di inlet pompa (Kementerian PUPR, 2014). Untuk pompa submersible, total head yang digunakan sesuai dengan yang tergambar dalam Gambar 2.
Gambar 2. Head Total Pompa Submersible
Sumber: Kementerian PUPR, 2014
Hasil perhitungan daya pompa dapat dilihat pada Tabel 2. Contoh perhitungan daya pompa sebagai berikut
Pompa 1 Pw  =  x g x Q x H = 997 x 9,81 x 0,0543 x 43,98 = 23.361,85 Watt
Hasil  pengukuran  debit  dan  tekanan  kemudian  dibandingkan  dengan  spesifikasi pada pompa yang dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Perbandingan Debit dan Tekanan Hasil Pengukuran dengan Spesifikasi Pompa
Pompa Hasil Pengukuran Spesifikasi Debit (l/s) Tekanan (m) Debit (l/s) Tekanan (m) 1 54,311 43,98 55 45 3 53,903 44,03 55 45 4 54,097 44,51 55 45
Nilai debit dan tekanan berdasarkan hasil pengukuran (aktual) berada di bawah nilai spesifikasi  dari  pompa.  Penurunan  debit  aktual  sekitar  6%  dan  untuk  tekanan  aktual terjadi penurunan dari 6% hingga 16%. Penurunan tekanan tertinggi terjadi pada pompa 3  yaitu  16%.  Kinerja  pompa  menurun  seiring  perjalanan  waktu.  Pemeliharaan  dan perawatan dapat dilakukan untuk menjaga  dan meningkatkan kinerja pompa, namun kinerja pompa sesuai dengan spesifikasi tidak akan diperoleh (Winarto, 2019).
Tabel 3. Daya Kinerja Pompa pada Rumah Pompa Kandangan Pompa Daya Kinerja Pompa H (m) Q (m 3 /s)  (kg/m 3 ) g (m/s 2 ) Daya Hidrolis (Watt) 1 43,98 0,0543 997 9,81 23.361,85 3 44,03 0,0539 997 9,81 23.212,71 4 44,51 0,0541 997 9,81 23.550,22
Daya  kinerja  pompa  berbanding  lurus  dengan  debit  dan head pompa.  Berdasarkan Tabel  3,  daya  kinerja  pompa  4  lebih  besar  dari  pompa  1  dan  3  karena  debit  pompa  4 paling besar yaitu 0,0543 m 3 /s. Daya kinerja pompa 4 lebih besar dari pompa 1 dan 3 yaitu sebesar 44,51 m.
Kualitas  daya  pada  Rumah  Pompa  Kandangan  diukur  menggunakan Power  Meter Analyzer . Variabel data yang didapatkan dari pengukuran kualitas daya adalah tegangan (volt), arus (ampere), faktor daya, daya (watt) dan daya semu (VA). Hasil pengukuran kualitas daya dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4. Kualitas Daya Pompa pada Rumah Pompa Kandangan
Pompa U I Cos  Daya Input Daya Hidrolis (V) (A) (Watt) (Watt) 1 214,27 90,30 0,813 27.213,162 23.361,85 3 220,61 88,77 0,869 29.440,876 23.212,71 4 207,57 90,51 0,880 28.601,114 23.550,22
Dari  hasil  pengukuran  kualitas  kinerja  dan  daya  pompa,  efisiensi  pompa  dapat dihitung.  Kemudian,  efisiensi  pompa  yang  dihitung  dibandingkan  dengan  standar efisiensi pompa, yang ditetapkan sebesar ≥ 60% (Kementerian PUPR, 2014). Selain itu, dari hasil pengukuran kualitas daya dan debit pompa, Koefisien Efisiensi Sistem (KES) juga dapat dihitung.  Hasil perhitungan KES tersebut kemudian dibandingkan dengan standar KES, yang ditetapkan sebesar ≤ 0,4 kWh/m3.
Hasil perhitungan efisiensi pompa dan KES dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Efisiensi Pompa dan KES pada Rumah Pompa Kandangan Pompa Daya Input (Watt) Daya Hidrolis (Watt) Cos   T (%) KES (kWh/m 3 ) 1 27.213,162 23.361,85 0,813 85,848 0,139 3 29.440,876 23.212,71 0,869 78,845 0,152 4 28.601,114 23.550,22 0,880 82,340 0,147
Keterangan
Kriteria batas nilai : KES = ≤ 0,4 kWh/m 3  T = ≥ 60% Cos  = ≥ 0,85

## B. Pembahasan
Berdasarkan tabel 5, seluruh pompa pada Rumah Pompa Kandangan memiliki nilai efisiensi  pompa  di  atas  60%  dan  nilai  KES  di  bawah  0,4  kWh/m 3 .  Hal  tersebut dikarenakan  usia  pompa  yang  kurang  dari  4  tahun  serta  perawatan  yang  dilakukan secara  berkala.  Nilai  faktor  daya  (Cos  )  pada  pompa  1  kurang  dari  0,85,  jika  tidak ditanggulangi dengan segera, akan berakibat terhadap denda kVAr dan kinerja pompa yang menurun.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  audit  energi  awal  ( prelimenary  audit )  yang  dilaksanakan  pada Rumah Pompa Kandangan, maka dapat diambil kesimpulan bahwa seluruh unit pompa yang berada pada lokasi penelitian memiliki nilai efisiensi pompa di atas 60%. Angka tersebut  mengindikasikan  bahwa  seluruh  unit  pompa  saat  ini  masih  dalam  tingkat efisiensi yang sangat baik. Nilai KES untuk seluruh pompa pada saat dilakukan audit masih berada dalam kriteria teknik, yaitu di bawah 0,4 kWh/m 3 . Nilai faktor daya (Cos  ) pompa 1 pada saat dilakukan audit sebesar 0,813. Nilai tersebut berada di bawah nilai minimal yaitu 0,85. Jika tidak diperbaiki dengan segera akan mengakibatkan denda kVAr dan kinerja pompa yang menurun. Salah satu solusi untuk mengatasinya yaitu dengan pemasangan kapasitor bank.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih disampaikan kepada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat yang telah memberikan dukungan pendanaan selama menjalani tugas belajar dan penelitian di PDAM Surya Sembada Kota Surabaya. Terima kasih juga disampaikan kepada  kepada  PDAM  Surya  Sembada  Kota  Surabaya  yang  telah  memberikan dukungan data, tempat, dan fasilitas selama penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Alsey, F. k. & Arsyad, M. I. (2019). Audit Energi Listrik pada Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Khatulistiwa . 2, 1-6. Jurnal S1 Teknik Elektro UNTAN.
Badan Pendukung Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum. (2012). Petunjuk Teknis Penilaian  Kinerja  PDAM .  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat. Jakarta.
Badruzzaman, Y. (2012). Real Time  Monitoring Data Besaran Listrik  Gedung Laboratorium Teknik Sipil Politeknik Negeri Semarang . Jurnal Jtet, 1(2), 50-59.
Direktorat  Air  Minum.  (2022). Buku  Kinerja  BUMD  Air  Minum  2022 .  Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat.
Lubis, Anggi Fitriansyah. 2023. “Evaluasi Perhitungan Debit Air Minum PDAM
Tirtanadi Cabang Sunggal (Studi Kasus Komplek Grand Gading Mutiara).”
PDAM Surya Sembada Kota Surabaya (2022). Annual Report 2021 PDAM Surya Sembada . Surabaya.
Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 14 Tahun 2012 tentang Manajemen Energi . (2012). Jakarta
Peraturan  Daerah  Nomor  10  Tahun  2016  tentang  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah Daerah Kota Surabaya Tahun 2016-2021 . (2016) Surabaya
Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat.  (2014).  Pedoman  Pelaksanaan Efisiensi Energi di PDAM.
Mulyono. (2020). Implementasi Demand Side Management (DSM) Pada Instalasi Pengolahan Air PDAM Mulia Baru . Energi dan Kelistrikan, 12(1), 43-52.
Soolany, Christian. 2018. “AUDIT ENERGI PROSES PRODUKSI ARANG DARI
TEMPURUNG KELAPA.” JTI-UNUGHA (Jurnal Teknologi Industri-UNUGHA) 2(1). Sularso,  &  Tahara,  H.  (2000).  Pompa  dan  Kompresor:  Pemilihan,  Pemakaian  dan Pemeliharaan. In Perawatan dan Pemeliharaan Kompresor .
USAID IUWASH PLUS. (2018). Panduan Penyusunan Audit Efisiensi Energi . Winarto, S. (2019). Optimalisasi Energi pada Pompa Kali Solo I. Swara Patra , 9(1), 58-72.