## PENDAHULUAN
Indonesia  menyimpan  kekayaan  sumber  daya alam yang sangat luar biasa. Diantara kekayaan itu adalah hamparan hutan yang mencakup 120,4 juta hektar dalam skala  nasional  (Badan  Pusat  Statistik,  2022).  Hutan memiliki  nilai  penting  dikarenakan  adanya  kekayaan
flora,  fauna  dan  keanekaragaman  hayati  di  dalamnya (Wiratno,  2022).  Setidaknya  hingga  saat  ini  Indonesia memiliki  keanekaragaman  hayati  sebanyak  388.930 fauna dan 110.483 flora yang telah teridentifikasi (Badan Perencanaan Pembangunan Nasional, 2015).

## INTERAKSI MASYARAKAT MANTAN PELAKU ILLEGAL LOGGING TERHADAP KAWASAN TAMAN NASIONAL MERU BETIRI KABUPATEN JEMBER
The Influence of Internal and External Factors of ex- Illegal Logger in Interaction Reducing with Meru Betiri National Park
Yoga Oktavian 1 1
Ihsannudin 2*
Mohamad Ikbal bahua 3
1 Universitas Trunojoyo Madura, Bangkalan, Jawa Timur,
Indonesia
*2 Universitas Trunojoyo Madura, Bangkalan, Jawa Timur,
Indonesia
3 Universitas Negeri Gorontalo,
Gorontalo, Gorontalo,
Indonesia
*email: ihsannudin@trunojoyo.ac.id

## Abstrak
Hutan memiliki banyak manfaat baik dari aspek ekonomi maupun aspek sosial bagi masyarakat desa penyangga di sekitar Kawasan Taman Nasional. Penelitian bertujuan untuk  mengetahui  interaksi  masyarakat  desa  penyangga  Kawasan  Taman  Nasional Meru  Betiri  (TNMB)  dan  faktor  yang  mempengaruhinya.  Penelitian  menggunakan pendekatan  kuantitatif  yang  dilaksanakan  di  Desa  Sanenrejo  dan  Andongrejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember.  Responden ditentukan dengan metode purposive  sampling  sebanyak  56  orang  dengan  kriteria  responden  adalah  mantan pelaku illegal  logging .  Data  yang  terkumpul  dianalisis  dengan  metode  logistik  biner. Jenis Interaksi yang dimaksud terdiri atas pemanfaatan sumber daya alam di sekitar kawasan, pemanfaatan sumber daya hutan, dan pemanfaatan potensi lokal kawasan. Hasil menunjukkan bahwa terdapat 87,5% responden dalam hal interaksi pemanfaatan sumber daya alam sekitar kawasan Taman Nasional Meru betiri dengan dipengaruhi oleh faktor jarak rumah dengan kawasan, teman dan keluarga. Sementara itu terdapat 64,3% responden yang melakukan interaksi pemanfaatan sumber daya hutan kawasan dengan dipengaruhi  jarak  rumah  dengan kawasan,  kerabat,  dan  tokoh  masyarakat/ agama.  Adapun  pemanfaatan  terkait  potensi  lokal  hanya    dilakukan  oleh  44,6% responden karena faktor jarak rumah, dorongan tokoh masyarakat/ agama, kerabat, dan organisasi masyarakat. Pemanfatan kawasan Taman Nasional Meru Betiri tetap dapat  dilakukan  dengan  memperhatikan  wilayah  zonasi  demi  keselarasan  fungsi kawasan  Taman  Nasional  sebagai  kawasan  konservasi  dengan  tetap  memberikan manfaat bagi masyarakat desa penyangga.

## Kata Kunci:
Zona Penyangga Interaksi Hutan Faktor Keywords : Buffer Zone Interaction Forest Factor

## Abstract
Forest has many benefits both economic and social aspects for the  community of buffer village around the national park area. The research aims to determine the interaction of the community of buffer village of Meru Betiri National Park (TNMB) and the factors that influence it. The research used a quantitative approach which was conducted in Sanenrejo and Andongrejo Villages, Tempurejo District, Jember Regency. Respondents were collected by purposive sampling method as many as 56 persons  of ex- illegal loggers. The data then analyzed using the binary logistic method. The types of interaction as mentioned consist of the  utilization  of  natural  resources  around  the  area  of  TNMB,  the  utilization  of  forest resources, and the utilization of the  local potential area. The results show there are 87.5% of respondents related to interaction of utilizing natural resources around the TNMB area, and influenced by  distance between the house and the area, friends and family. Meanwhile there were 64.3% of respondents who interacted with the utilization of forest resources and this  is  determined  by  the  distance  between  their  homes  and  the  area,  relatives,  and community/religious  leaders.  On  the  other  hand,  44.6%  of  respondents  still  used  local potential  that  influenced  by  the  distance  from  home,  encouragement  from community/religious leaders, relatives, and community organizations. Utilization of TNMB area still can be conducted with regard  to the zoning area regulation for the harmonization of conservation functioniong and providing benefits to the buffer village community..
©2023 The Authors. Published by Institute for Research and Community Services Universitas Muhammadiyah Palangkaraya. This is Open Access article under the CC-BY-SA License (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/).
Kekayaan  yang  ada  di  dalam  hutan  memiliki banyak manfaat baik dari aspek ekonomi maupun aspek sosial bagi masyarakat di sekitar kawasan (Ahmad et al., 2013).  Potensi  ekonomi  itu  di  antaranya  digunakan sebagai  sumber  pemenuhan  kebutuhan  hidup  baik melalui  kegiatan  pertanian  maupun  pariwisata  (Ahmad et  al.,  2013;  Setiawan  et  al.,  2021).  Sementara  dalam tatanan  sosial  masyarakat,  hutan  dan  sumber  dayanya memuat  nilai-nilai  lokal  yang  terbentuk  dari  ikatan- ikatan  berulang,  sehingga  terbangun  sistem  tatanan sosial  budaya  masyarakat  yang  terintegrasi  dengan ekosistem hutan (Setiawan et al., 2021).
Kekayaan  hutan  beserta  keanekaragaman hayati  di  dalamnya  dapat  dimanfaatkan  sesuai    dengan fungsinya.  Berdasarkan  UU  Nomor  41/1999  tentang kehutanan,  menurut  fungsinya  hutan  dibagi  menjadi hutan  konservasi,  hutan  lindung,  dan  hutan  produksi. Fungsi  hutan  akan  membuahkan  hasil  sesuai  dengan tujuan pemanfaatannya apabila manusia dengan sumber dayanya  mampu  mewujudkan  tatanan  hutan  sesuai fungsinya (Rahmawaty, 2004). Untuk menjaga kekayaan flora,  fauna,  maupun  kekayaan  hayati  lainnya  agar senantiasa  tetap  utuh  diperlukan  fungsi  hutan  sebagai kawasan  konservasi  (Ahmad  et  al.,  2013;  Indonesia, 1999).  Sementara  itu  menurut  UU  5/1990  yang mengatur  keberadaan  taman  nasional,  bahwa pemanfaatan  jenis  tumbuhan  dan  satwa  liar  dapat dilaksanakan dalam bentuk penelitian dan pengembangan;  penangkaran;  perburuan;  perdagangan; peragaan; pertukaran; budidaya tanaman tanaman obat- obatan serta pemeliharaan untuk kesenangan.
Pada  sisi  lain,  keberadaan  hutan  di  Indonesia masih dibayangi adanya deforestasi meskipun kasusnya saat  ini  cenderung  menurun.  Persoalan  deforestasi utamanya  disebabkan  karena  perambahan,  pencurian flora dan fauna, kebakaran, dan perdagangan flora fauna secara  ilegal  (Puspaningrum  &  Kusminati,  2018). Berdasarkan catatan Badan Pusat Statistik (2022), total deforestasi  di Indonesia  pada  tahun  2019-2020  adalah 115.459,8 hektar, angka tersebut menurun dari tahun- tahun  sebelumnya  yang  mencapai  lebih  dari  400  ribu hektar.  Meskipun  begitu  angka  tersebut  perlu memperoleh  perhatian  mengingat  pentingnya  fungsi hutan  (Wirawan  &  Amrifo,  2020).  Untuk  itu  interaksi pemanfaatan di kawasan taman nasional  perlu menjadi perhatian serius.
Fakta-fakta  di  lapangan  tentang  deforestasi justru  seringkali  datang  dari  masyarakat  lokal  yang berbatasan  dengan  kawasan  hutan  (Setiawan  et  al., 2021).  Ini  terjadi  karena  ketergantungan  melakukan aktivitas  pemanfaatan  hutan  secara  serampangan (Matseketsa  et  al.,  2022;  Setyabudi,  2021).  Tingkat ketergantungan  masyarakat  lokal  didasari  kondisi kemiskinan  dan  dorongan  permintaan  pasar  akan sumber  daya  yang  ada  di  kawasan  konservasi (Puspaningrum  &  Kusminati,  2018).  Berdasarkan permasalahan tersebut pemerintah menetapkan wilayah penyangga  ( buffer  zone )  guna  menjaga  kawasan konservasi dari segala bentuk tindakan yang mengganggu keutuhan  dan  fungsi  kawasan  (Puspaningrum  & Kusminati, 2018).
Dari  beberapa  kasus,  keberadaan  masyarakat desa  penyangga  justru  cenderung  menjadi  penyebab kerusakan hutan, sehingga solusi yang diperlukan yakni keterlibatan  masyarakat  desa  penyangga  dalam pengelolaannya  (Ahmad  et  al.,  2013;  Setiawan  et  al., 2021; Setyabudi, 2021). Menurut Ahmad et al., (2013) pada  dasarnya  masyarakat  desa  penyangga  berkenan untuk  melakukan  pelestarian  hutan  dengan  tetap menjamin pemenuhan kebutuhan dasar dan pendapatan. Sedangkan  Matseketsa  et  al.,  (2022)  meyakini  bahwa enggannya  masyarakat  melakukan  pengelolaan  dan pelestarian  hutan  terdapat  banyak  alasan  dan  terlalu banyak  motivasi  yang  melatarbelakangi,  tidak  hanya persoalan kemiskinan. Kuncinya, kesediaan masyarakat desa  penyangga  untuk  bersedia  melakukan  pelestarian tergantung  pada  kesejahteraan  dan  motivasi  atau dorongan  yang  timbul  akibat  interaksi  individu (Matseketsa et al., 2022).
Untuk melibatkan masyarakat desa penyangga dalam  pelestarian  hutan  diperlukan  pengetahuan mengenai  motivasi  mereka  mengurangi  perilaku destruktif. Menurut Umar, (2009) persepsi masyarakat untuk  menerima  atau  menolak  didasari  oleh  faktor internal dan eksternal yang melingkupinya. Berdasar hal tersebut,  diperlukan  pemahaman  terkait  faktor dorongan  pada  setiap  individu  dalam  masyarakat,  baik faktor  internal  ataupun  eksternal  yang  nantinya mempengaruhi perspektif mereka berinteraksi terhadap hutan.  Pentingnya  mengetahui  faktor  internal  dan eksternal yang mendorong tingkah laku individu dapat digunakan  sebagai  langkah  efektif  mengendalikan/ mengurangi perilaku distruktif (Matseketsa et al., 2022).
Kawasan Taman Nasional Meru Betiri (TNMB) sebagai  salah  satu  kawasan  hutan  konservasi  yang dikelilingi oleh 10 desa penyangga. Keberadaan kawasan TNMB  mempunyai  manfaat  yang  sangat  besar  bagi masyarakat  desa-desa  penyangganya  baik  untuk kepentingan  ekologi,  sosial  maupun  ekonomi (Puspaningrum  &  Kusminati,  2018).  Interaksi  yang terjadi  dan  dibangun  di  kawasan  dapat  berakibat merugikan  bagi  masyarakat  setempat  jika  tanpa pengaturan dan dilakukan serampangan.
Hubungan  yang  terjadi  di  kawasan  TNMB sejalan  dengan  paradigma  perilaku  sosial,  yakni mengarahkan pikiran kepada hubungan  antara individu dan lingkungannya (Raho, 2021). Hal ini mengimplikasikan  bahwa  interaksi  masyarakat  desa penyangga  dengan  kawasan  konservasi  dapat  dilihat pada  setiap  individunya  sesuai  dengan  paradigma perilaku  sosial  yang  berkembang  di  masyarakat (Puspaningrum & Kusminati, 2018). Menurut paradigma ini, tingkah laku individu akan berjalan seiring  dengan faktor lingkungan yang dapat menghasilkan akibat-akibat tertentu,  ataupun  sebaliknya  perubahan  dalam  faktor lingkungan  juga  menyebabkan  perubahan  terhadap tingkah laku individu (Puspaningrum & Kusminati, 2018; Raho, 2021; Umar, 2009).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui interaksi  masyarakat  mantan  pelaku illegal  logging desa penyangga  di  Kawasan  Taman  Nasional  Meru  Betiri berdasarkan aktivitas pemanfaatan sumberdaya alam di sekitar  kawasan,  pemanfaatan  sumberdaya  hutan
Interaksi  Masyarakat  Mantan  Pelaku  Illegal  Logging  Terhadap  Kawasan  Taman  Nasional  Meru  Betiri  Kabupaten Jember
kawasan  dan  pemanfaatan  potensi  lokal  kawasan. Demikian pula dalam penelitian ini akan diketahui faktor internal maupun eksternal yang mempengaruhinya.

## METODOLOGI
Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan pendekatan deskriptif kuantitatif. Pendekatan deskriptif kuantitatif  merupakan  metode  mendeskriptifkan  atau menggambarkan  suatu  keadaan  secara  objektif menggunakan  angka.  Pendekatan  ini  digunakan  untuk menguji  sampel  dengan  tujuan  membuktikan  hipotesis penelitian  apakah  interaksi  yang  dibangun  memiliki faktor-faktor tertentu sebagai pendorong. Pelaksanaan mulai dari penghimpunan data, penafsiran terhadap data, dan hasil disajikan secara kuantitatif atau angka.
Penelitian  dilakukan  di  dua  desa  yakni  Desa Sanenrejo dan  Andongrejo  yang  berada  di  Kecamatan Tempurejo,  Kabupaten  Jember.  Penetapan  lokasi dilakukan secara purposive dengan pertimbangan kedua desa  tersebut  merupakan  daerah  penyangga  kawasan Taman Nasional Meru Betiri. Penelitian dilakukan pada bulan agustus 2022, yang ditujukan kepada para mantan pelaku destruktif ( illegal logging , perambahan, perburuan, dll)  yang  telah  mendapatkan  pendampingan  dari  pihak taman nasional melalui petugas resort TNMB.
Data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  jenis data  kuantitatif  dengan  bersumber  data  primer  yang diperkuat  oleh  data  sekunder.  Data  primer  diambil secara langsung dari responden melalui wawancara dan observasi.  Wawancara  terhadap  responden  dilakukan dengan  berpedoman  kepada  pertanyaan  terstruktur (kuisioner) yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu serta dilakukan  observasi  dengan  langsung  turun  lapang mengamati perilaku masyarakat sekitar. Sementara data sekunder digunakan sebagai dasar melakukan penelitian dan  observasi  serta  digunakan  untuk  mengkonfirmasi informasi yang didapatkan.
Dalam  penentuan  sampel,  teknik  yang digunakan adalah purposive sampling . Penentuan sampel secara purposive artinya  peneliti  mengambil  sampel didasarkan  pada  identitas  khusus  yang  sesuai  dengan tujuan  penelitian  sehingga  diharapkan  dapat  mengatasi permasalahan (Lenaini, 2021). Seperti halnya penelitian ini  penentuan  sampel  dilakukan  pada  para  mantan pelaku destruktif utamanya mantan pelaku illegal logging yang  sudah  mendapatkan  pengarahan  oleh  penyuluh Taman Nasional Meru Betiri dengan tujuan mengamati interaksi  yang  terbangun  sehingga  diharapkan  dapat mengatasi permasalahan perilaku destruktif.
Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  variabel  bebas  atau  prediktor  (X)  dan variabel terikat atau respon (Y). Variabel prediktor (X) yang digunakan adalah faktor internal (X1) yang terdiri dari umur (X1.a), pendidikan formal (X1.b), pendapatan (X1.c),  jarak  dengan  kawasan  (X1.d),  luas  penguasaan lahan rehabilitasi (X1.e) dan faktor eksternal (X2) yang ditunjukkan  oleh  individu  dengan  adanya  dorongan
penyuluh  TNMB  (X2.a),  anggota  keluarga  (X2.b), kerabat (X2.c), tokoh masyarakat/ agama (X2.d), teman (X2.e),  media  informasi  (X2.f),  organisasi  masyarakat lain  (X2.g).  Sedangkan  variabel  respon  (Y)  yang digunakan  antara  lain  interaksi  pemanfaatan  sumber daya  alam  (Y1),  interaksi  pemanfaatan  sumber  daya hutan (Y2), interaksi pemanfaatan potensi lokal (Y3).
Analisis  data  secara  statistik  menggunakan analisis  regresi  logistik  biner  ( binary  logistic  regression ) untuk  menjelaskan  kecenderungan  atau  hubungan fungsional  antara  variabel-variabel  prediktor  dengan variabel  respon  dengan  bantuan software SPSS  25. Analisis  regresi  logistik  biner  merupakan  uji  regresi logistik  antara  variabel  respon  dengan  variabel prediktor,  dimana  variabel  respon  menghasilkan  2 kategori yaitu 0 dan 1 (Hosmer dan Lemeshow, 1989) dalam  (Basuki,  2018).  Variabel  respon  (Y)  akan mengikuti distribusi Bernoulli dengan fungsi probabilitasnya sebagai berikut.
𝑓 ( 𝑦 ) = 𝜋 𝑦 (1 − 𝜋 ) 1 − 𝑦 ; 𝑦 = 0, 1 (1)
Dimana ketika y = 0 maka 𝑓 ( 𝑦 ) = 1 − 𝜋 dan ketika y = 1 maka 𝑓 ( 𝑦 ) = 𝜋 . Fungsi regresi logistik dapat ditulis sebagai berikut.
𝑓 ( 𝑧 ) = 1 1+𝑒 −𝑧 𝑒𝑘𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛 𝑓 ( 𝑧 ) = e 1+𝑒 𝑧 z (2)
Dengan 𝑧 = 𝛽 0 + 𝛽
1 𝑥 1 + ⋯ + 𝛽 𝑝 𝑥 𝑝 Model  logistik  sebetulnya  menggambarkan probabilitas suatu obyek yang dijelaskan nilai f(z) berada diantara  0  dan  1  untuk  setiap  nilai  z  yang  diberikan. Model regresi logistiknya adalah sebagai berikut.
𝜋 ( 𝑥 ) = 𝑒 β0+β1x1+⋯+βpxp 1+𝑒 β0+β1x1+⋯+βpxp
(3)
Untuk  menjadikan  lebih  mudah  penaksiran parameter  regresi,  maka 𝜋 (x)  pada  persamaan  diatas ditransformasikan  sehingga  menghasilkan  bentuk  logit regresi logistik, sebagai berikut :
𝑔 ( 𝑥 ) = 𝐼𝑛 [ 𝜋(x) 1−𝜋(𝑥) ] = 𝛽 0 + 𝛽 1 𝑥 (4)
Pengujian  regresi  logistik  menggunakan pengujian  kesesuaian  model.  Uji  kesesuaian  model dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  model  yang digunakan  merupakan  model  terbaik,  apabila  tidak terdapat variabel-variabel yang tidak signifikan. Statistik uji  yang  dapat  digunakan  untuk  uji  kesesuaian  model antara lain – 2 log likelihood dan Goodness of fit . Dimana kedua  statistik  uji  tersebut  menguji  hipotesis  sebagai berikut.
Hipotesis  :  H0  :  model  yang  dihipotesakan sesuai dengan data H1  :  model  yang  dihipotesakan  tidak  sesuai dengan data
Daerah  Penolakan  :  Menolak  H0  apabila  2 hitung  >  2 (a,b) atau  G 2 hitung  >  2 (a,b) dimana  b merupakan selisih variabel prediktor dari kedua model yang dipertimbangkan atau p value <  .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Faktor Internal Masyarakat Desa Penyangga Faktor internal merupakan suatu hal dalam diri individu  yang  dapat  mempengaruhi  sebuah  keputusan atau  keinginan  untuk  mencapai  tujuan  tertentu.
Berdasarkan  pengertian  tersebut  faktor  internal  yang digunakan dalam penelitian ini adalah karakteristik pada setiap  responden.  Karakteristik  identitas  responden penelitian meliputi umur, pendidikan, pendapatan, luas lahan rehabilitasi, dan jarak rumah dengan TNMB.
Responden  yang  merupakan  pelaku  perilaku destruktif di Kawasan Taman Nasional Meru Betiri ini sebagian  besar  berumur  produktif,  yakni  sebesar  87,5 persen  berusia  produktif.  Sebagian  responden  berusia produktif  yakni  berusia  antara    18 – 29  tahun  sebesar 10,7 persen, berusia antara 30 – 44 tahun sebesar 46,4 persen  dan  berusia  antara  45 – 59  tahun  dengan presentase 30,4 persen. Sementara 12,5 persen lainnya merupakan responden yang berusia tidak lagi produktif, dengan presentase 10,7 persen berusia 60-74 tahun dan 1,8 persen berusia lebih dari 75 tahun. Seorang individu memiliki  kesempatan  besar  berinteraksi  dengan lingkungan  ketika  berusia  produktif,  sehingga kemungkinan  sama  halnya  dengan  masyarakat  desa penyangga.  Pasalnya  kekuatan  seseorang  untuk melakukan  aktivitas  sangat  bergantung  pada  kekuatan fisik,  sedangkan  kekuatan  fisik  sangat  erat  hubunganya dengan umur yang dimiliki seseorang (Putri, 2013).
Berdasarkan  pendidikan  terakhir  yang  telah ditempuh  responden  ini  didasari  pada  lima  kategori yaitu tidak sekolah/tidak lulus SD, Lulus SD sederajat, Lulus  SMP  sederajat,  lulus  SMA  sederajat,  dan  lulus perguruan  tinggi  (S1/Diploma).  Sebanyak  28,6  persen responden  tidak  sekolah  ataupun  tidak  lulus  SD, sebanyak  42,9  persen  responden  dengan  pendidikan terakhir  lulus  SD,  responden  dengan  pendidikan  lulus SMP  sederajat  sebesar  21,4  persen,  sedangkan responden dengan pendidikan SMA sederajat sebesar 7 persen,  dan  tidak  terdapat  responden  yang  telah menempuh  pendidikan  perguruan  tinggi  (sarjana  atau diploma). Pendidikan sangat penting dalam menentukan cara berfikir individu berinteraksi dengan lingkungannya. Selain  itu,  pendidikan  dapat  mempengaruhi  individu dalam mendapat, menyerap, dan memperoleh informasi. Namun  sayangnya  masih  banyak  masyarakat  desa penyangga  Taman  Nasional  Meru  Betiri  yang keterbatasan  dalam  mengikuti  bangku  sekolah.  Alasan ini  karena  masih  minimnya  sekolah  disekitaran  desa tersebut,  seperti  tidak  adanya  sekolah  menengah  atas (SMA) yang dekat dengan lokasi, dan baru didirikannya sekolah-sekolah dasar. Tabel 1 Deskripsi responden
N o Faktor Internal Kategori Jumla h Presentas e 1 Umur (tahun) 15-29 6 10,7 30-44 26 46,4 45-59 17 30,4 60-74 6 10,7 > 75 1 1,8 2 Pendidika n Formal Tidak  Lulus SD/tidak sekolah 16 28,6 Lulus SD 24 42,9 Lulus SMP 12 21,4 Lulus SMA 4 7,1 Lulus Sarjana/diplo ma 0 0,0 3 < 1.5 18 32,1
Pendapata n (Juta Rupiah/ Bulan) 1500000- 2999999 19 33,9 3000000- 4499999 11 19,6 4500000- 5999999 4 7,1 > 6000000 4 7,1 4 Luas lahan (Hektar) < 0,5 21 37,5 0,5 - 0,9 14 25,0 1 - 1,5 13 23,2 1,5 - 1,9 1 1,8 ≥ 2 7 12,5 5 Jarak Rumah dengan kawasan (meter) < 250 39 69,6 250-499 6 10,7 500-749 3 5,4 750-999 1 1,8 > 1000 7 12,5
Pendapatan responden terbagi pada beberapa kelompok.  Pada  kategori  kelompok  pendapatan dibawah  Rp  1.5  juta/bulan  sebesar  32,1  persen,  pada kategori  Rp  1.5 – 2.9  juta/bulan  sebesar  32,9  persen, kategori selanjutnya yakni pendapatan Rp 3 – 4.4 sebesar 19,6  persen,  pada  kategori  4.5-5.9  juta/bulan  dengan presentase sebanyak 7,1 persen, terakhir yakni dengan pendapatan  6  juta  hingga  lebih  dengan  presentase responden  sebanyak  7,1  persen.  Menurut  Sukirno (2004)  dalam  (Putri,  2013)  pendapatan  pribadi  yakni semua jenis pendapatan, termasuk yang diperoleh tanpa memberikan sesuatu kegiatan apapun atau pendapatan yang diterima sebagai warga negara.
Sementara berdasarkan lahan rehabilitasi yang digarap  masyarakat  desa  penyangga  kebanyakan merupakan lahan dengan luas kurang dari 2 hektar (87,5 persen dari total responden). Angka tersebut berdasar dari sebanyak 37,5 persen responden dengan luas lahan kurang  dari  0,5  hektar,  sebanyak  25,0  persen  dengan luas  lahan  0,5 – 0,9  hektar,  sebanyak  23,2  persen responden  dengan  lahan  1-1.4  hektar,  dan  1.5-1.9 hektar  sebanyak  1,8  persen.  Sedangkan  responden dengan lahan lebih dari 2 hektar terdapat 12,5 persen dari  total  responden.  Lahan  rehabilitasi  menurut kebanyakan  responden  sangat  penting  bagi  mereka, terutama  mereka  yang  tidak  memiliki  sawah  atau perkebunan  milik  sendiri.  Ketergantungan  akan  lahan tetelan atau rehabilitasi ini masih sangat besar.
Untuk  faktor  internal  lain  yang  digunakan sebagai  indikator  adalah  jarak  rumah  dengan  kawasan TNMB. Mayoritas responden berjarak kurang dari 250 meter dengan presentase 69,6 persen dari jumlah total responden,  sedangkan  responden  dengan  jarak  rumah 250 – 499  meter,  500 – 749  meter,  750 – 999  meter secara berturut-turut sebanyak 10,7 persen, 5,4 persen, 1,8  persen.  Jarak  rumah  dengan  kawasan  TNMB  yang terakhir  adalah  lebih  dari  1  kilometer  dengan presentase  sebesar  12,5  persen.  Jarak  rumah  dengan kawasan akan mempengaruhi interaksi yang berlangsung,  seperti  halnya  rumah  yang  dekat  dengan kawasan  akan  memudahkan  individu  berinteraksi  dan memperoleh  informasi  terkait  kawasan  Taman Nasional.
Faktor Eksternal Masyarakat Desa Penyangga
Interaksi  Masyarakat  Mantan  Pelaku  Illegal  Logging  Terhadap  Kawasan  Taman  Nasional  Meru  Betiri  Kabupaten Jember
Pengambilan  keputusan  individu  dalam berinteraksi  terhadap  lingkungan  atau  kawasan konservasi  tidak  semata-mata  hanya  karena  faktor internal, namun juga dipengaruhi oleh faktor eksternal. Faktor  eksternal  pada  masyarakat  desa  penyangga mempunyai peran penting terhadap perubahan perilaku individu.  Faktor-faktor  yang  mampu  mendorong perilaku  distruktif  pada  kawasan  konservasi  dalam mengambil  keputusan  di  penelitian  ini  antara  lain interaksi  dengan  instruktur  penyuluh  atau  petugas TNMB, dukungan keluarga, kerabat, keterlibatan tokoh masyarakat/agama,  teman,  peran  media  informasi  dan peran organisasi masyarakat.
Peran penyuluh atau petugas kawasan Taman Nasional  Meru  Betiri dalam  upaya  perubahan  perilaku masyarakat kepada lingkungannya dinilai cukup penting. Pasalnya  dengan  adanya  bantuan  oleh  pihak  taman nasional  memberikan  peluang  pekerjaan  yang  disertai adanya penyuluhan dan pendampingan. Bentuk bantuan seperti  masih  diperbolehkan  masyarakat  desa penyangga mengelola lahan rehabilitasi dan mendapatkan bantuan pekerjaan seperti diberikan dana untuk merawat kambing, budidaya jamu, dan mengelola tempat  wisata.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  dari pernyataan individu yang mengatakan petugas memiliki pengaruh  atau  dorongan  terhadap  perubahan  tingkah laku dimana presentase tersebut terdiri dari 17,9 persen mengatakan  sangat  besar,  23,2  persen  memberi dorongan, dan 25 persen mengatakan cukup. Meskipun demikian  masih  banyak  individu  yang  mengatakan dorongan  dari  petugas  TNMB  kurang  dan  tidak memberikan dorongan, yakni sebesar 25 persen kurang dan 8,9 persen tidak memberikan dorongan. Meskipun petugas memiliki banyak pengaruh terhadap perubahan interaksi  masyarakat,  dapat  dikatakan  bahwa  upaya petugas  TNMB  dalam  merubah  perilaku  destruktif masyarakat masih perlu bantuan dari pihak lain.
Suatu individu akan terpengaruh dengan pihak lain  terutama  pada  orang-orang  terdekat.  Orang  yang paling  dekat  umumnya  adalah  keluarga.  Untuk membuktikan hal tersebut, dalam penelitian ini indikator keluarga memiliki dorongan kepada individu sebesar 8,9 persen  mengatakan  sangat  memberikan  dorongan, sebesar 33,9 persen memberikan dorongan dan sebesar 33,9  persen  dari  total  responden  menganggap  sudah cukup  memberi  dorongan.  Sedangkan  sebagian responden  lainya  menganggap  pengaruh  keluarga terhadap  perubahan  perilaku  mereka  atau  dorongan untuk tidak lagi berinteraksi, yakni sebesar 16,1 persen kurang  dan  7,1  persen  mengangap  keluarga  tidak memerikan  dorongan.  Dari  observasi  yang  dilakukan, masyarakat menjadikan keluarga sebagai alasan mereka berinteraksi ataupun tidak.
Pengaruh  lainnya  berasal  dari  kerabat  yang memiliki  pengaruh  tersendiri  terhadap  individu.  Pada indikator  kerabat  ini,  responden    yang  mengaggap kerabat  memberi  dorongan  sangat  tinggi  kepadanya dengan presentase sebesar 7,1 persen, sedangkan 10,7 persen  mengganggap  memberikan  dorongan  dan  23,2 persen  juga  yang  menganggap  cukup.  Sisanya  yakni sebesar  19,6  persen  menganggap  kurang  memberikan
dorongan dan 39,3 persen responden tidak menganggap kerabat memberikan dorongan.
Tokoh  masyarakat  atau  agama  memiliki peranan tersendiri dalam memberikan pengaruh kepada individu.  Setiap  individu  berada  di  dalam  bagian  dari suatu  kelompok  sosial  baik    yang  memiliki  struktur organisasi  maupun  tidak,  umumnya  kelompok- kelompok tersebut memiliki tokoh yang dihargai. Pada penelitian  ini,  hendak  dilihat  besaran  pengaruh  tokoh masyarakat,  tokoh  agama,  dan  semacamnya  untuk mengajak masyarakatnya berhenti melakukan perusakan hutan.  Di  dalam  penelitian  ini  responden  yang menganggap  tokoh  masyarakat  sangat  memberikan dorongan hanya sebesar 7,1 persen, hanya 7,1 persen yang  menganggap  memberikan  dorongan  dan  25,0 persen dari total responden yang merasa indikator ini cukup  memiliki  dorongan  terhadap  keputusan berinteraksi  atau  tidaknya.  Mayoritas  dari  responden merasa  tidak  ada  pengaruh  dari  indikator  tokoh masyarakat  terhadap  kawasan,  yakni  19,6  persen menganggap  kurang  adanya  pengaruh  dan  41,1  persen menganggap tidak adanya pengaruh.
Indikator lain yang memiliki dorongan terhadap perubahan  perilaku  individu  adalah  teman.  Pada umumnya  mereka  yang  memberanikan  diri melakukan perilaku distruktif karena meracunnya perilaku tersebut di  lingkungan  tempat  suatu  individu  tinggal.  Sehingga memiliki teman yang memberikan pengaruh baik untuk tidak  merusak  hutan  sangatlah  penting.  Pada kenyataannya,  indikator  teman  dalam  penelitian  ini memberikan  pengaruh  sangat  besar  terhadap  individu sebesar  3,6  persen,  reponden  menganggap  yang menganggap  teman  member  dorongan  sebesar  19,6 persen,  dan  sebanyak  16,1  persen  responden  yang cukup diberi dorongan indikator ini. Meskipun demikian indikator  ini  masih  dianggap  mayoritas  responden kurang dan tidak memberikan dorongan, yakni kurang memberikan dorongan sebanyak 25 persen responden dan  dianggap  tidak  memberikan  dorongan  oleh sebanyak 35,7 orang.
Selain beberapa indikator yang tadi disebutkan, terdapat  indikator  lainya  yang  mungkin  saja  dapat memberikan  dorongan  terhadap  masyarakat.  Faktor eksternal  berikut  adalah  organisasi  masyarakat  dan media informasi yang keduanya memiliki pengaruh yang dapat  dikatakan  sangat  kecil  terhadap  individu. Organisasi  masyarakat  yang  dimaksud  merupakan organisasi atau kelompok masyarakat lain di luar TNMB atau  desa.  Sementara  media  informasi  yang  dimaksud merupakan  media-media  yang  digunakan  untuk mengajak  masyarakat  untuk  tidak  melakukan  interaksi yang  berdampak  negatif,  media  informasi  seperti postingan  di  media  sosial,  poster,  atau  banner  yang dipasang di suatu tempat. Pada penelitian ini sebanyak 1,8  persen,  5,4  pesen,  dan  12,5  persen  responden secara  berturut-turut  yang  menganggap  organsasi masyarakat (ormas) lain sangat memberikan dorongan, memberi dorongan dan cukup memberikan dorongan. Sementara  pada  indikator  media  informasi  tidak terdapat  sama  sekali  responden  yang  menganggap indikator  ini  sangat  ataupun  memberi  dorongan  dan
hanya 8,9 persen responden yang menganggap indikator ini cukup memberikan dorongan.
Interaksi di TNMB Masyarakat desa penyangga TNMB terutama di Desa  Sanenrejo  dalam  memenuhi  kebutuhan  sandang pangan  sangat  bergantung  pada    warung  ataupun mengambil di sekitar rumah guna memenuhi kebutuhan sehari  hari.  Pasalnya  lokasi  pasar  sangat  jauh  dan keberadaan  desa  yang  jauh  dari  perkotaan.  Bentuk interaksi  individu  berdasarkan  pemanfaatannya  dapat dilihat  dari  ketergantungan  mereka  akan  sumber  daya untuk kebutuhan sehari-hari seperti air, kayu bakar, dan bahan hutan lainnya (Putri, 2013). Bentuk interaksi yang menjadi  objek  penelitian  ini  antara  lain  Interaksi masyarakat  dengan  sumber  daya  alamnya,  interaksi dengan sumber daya hutan, dan interaksi pemanfaatan sumber daya potensi lokal.
Kawasan  Desa  Penyangga  Taman  Nasional Meru  Betiri  menyimpan  kekayaan  sumber  daya  alam yang  melimpah  dikuti  dengan  pemanfaatan  oleh masyarakatnya.  Pemanfaatan  sumber  daya  alam umumnya dilakukan masyarakat desa penyangga untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Pemanfaatan sumber daya  alam  antara  lain  pemanfaatan  air  sungai  untuk hewan  ternak  ataupun  kebutuhan  rumah  tangga. Pemanfaatan  air  sungai  ini  masih  dilakukan  oleh beberapa  masyarakat,  namun  umumnya  masyarakat sudah  memiliki  mesin  pompa  air.  Masyarakat  juga mengambil  buah  ataupun  tanaman  di  sekitaran  rumah atau  pekarangan  untuk  sekadar  dimakan  langsung ataupun  dimasak.  Adapun  tanaman  yang  dimaksud seperti singkong, papaya, daun kemangi, umbi talas, dan lain-lain. Selain itu juga masyarakat memanfaatkan kayu yang  sudah  jatuh  atau  tua  di  sekeliling  rumah  sebagai kayu bakar untuk masak.
Pemanfaatan  sumber  daya  hutan  oleh masyarakat  dilakukan  karena  ketergantungan  untuk mengambil  sumber  daya  hutan  tersebut.  Kebiasaan masarakat desa penyangga mengambil hasil hutan masih sulit untuk dihilangkan. Adapun sumber daya hutan yang dimanfaatkan antara lain bambu, kayu yang ada di hutan, madu, serangga dan hewan hutan. Beberapa responden menyatakan  pemanfaatan  hasil  hutan  dilakukan  terkait dengan Hasil Hutan  Bukan Kayu (HHKB) yang terdiri atas bambu lanjaran, rotan dan madu.
Tabel 2 Data jenis interaksi yang dilakukan masyarakat
Jenis Interaksi Berinteraksi Tidak Berinteraksi Pemanfaatan SDA 87,5 % 12,5 % Pemanfaatan SD Hutan 64,3 % 35,7 % Pemanfaatan Potensi Lokal 44,6 % 55,4 %
Sementara  pemanfaatan  potensi  lokal  yang dimaksuidkan adalah pemanfaatan oleh masyarakat desa penyangga    kawasan  TNMB  berupa  pengelolaan ekowisata, penggarapan lahan pertanian di zona rehab dan budidaya jamur yang difasilitasi oleh pihak TNMB. Setidaknya  terdapat  2  destinasi  ekowisata  di  Desa Sanenrejo yang terdiri atas ekowisata Bendungan Dam Rejo (BDR) dan Danau Sakjan. Sementara penggarapan
lahan  pertanian  di  lahan  rehabilitasi  mencapai  180 hektar di Desa Sanenrejo.
Pengaruh  Faktor  Internal  dan  Eksternal Terhadap Pemanfaatan SDA
Penelitian  terhadap  hubungan  antara  variabel interaksi  pemanfaatan  SDA  dengan  beberapa  variabel prediktor  menunjukkan  terdapat  pengaruh  yang signifikan, yakni jika nilai sig < 0,1. Berdasarkan analisis didapatkan hasil bahwa pemanfaatan sumber daya alam untuk  pemenuhan  sehari-hari  dipengaruhi  oleh  satu variabel  internal  dan  dua  variabel  eksternal.  Pengaruh signifikan ditunjukkkan pada faktor jarak rumah dengan kawasan, pengaruh faktor keluarga dan teman.
Faktor  jarak  dengan  kawasan  memiliki pengaruh signifikan paling tinggi yaitu 0,027 dengan nilai (B)  sebesar  -0,924.  Dari  hasil  tersebut  menunjukkan adanya pengaruh yang berkebalikan antara faktor jarak dengan interaksi individu kepada sumber daya alamnya. Dimana  artinya  semakin  jauh  jarak  rumah  dengan kawasan  maka  semakin  kecil  pengaruhnya  dan sebaliknya  semakin  dekat  jarak  maka  semakin  tinggi pengaruh.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  pengamatan  di lapangan  dimana  masyarakat  masih  banyak  yang memanfaatkan sumber daya alam apabila sumber daya tersebut dekat dengan rumah, seperti memanfaatkan air sungai/bendungan bagi yang rumahnya dekat, mengambil buah  atau  sayur  yang  ada  di  pekarangan  dekat  rumah karena jarak pemukiman dengan pasar juga sangat jauh.
Faktor  eksternal  juga  memiliki  pengaruh terhadap  interaksi  individu  kepada  sumber  daya  alam, yakni  dorongan  dari  teman.  Berdasarkan  hasil  analisis data,  nilai  signifikansi  variabel  teman  sebesar  0,071 dengan nilai (B) sebesar 2.502. Dapat dikatakan bahwa dorongan  dari  teman  memiliki  nilai  positif  terhadap interaksi  individu  dengan  sumber  daya  alam. Kesimpulannya  teman  dapat  memberikan  pengaruh secara  signifikan  kepada  individu  untuk  memanfaatkan sumber daya alam yang tersedia, sehingga dengan teman yang  baik  akan  turut  mempengaruhi  tingkah  laku individu memanfaatkan sumber daya alam dengan baik pula. Pengaruh  signifikan  juga  ditunjukan  pada indikator keluarga. Dimana pengaruh dapat dilihat dari nilai  sig  sebesar  0,096  sedangkan  pengaruh  bernilai negatif  sebesar    -1.962,  memiliki  arti  bahwa  faktor dorongan  keluarga  justru  berpengaruh  negatif  atau berkebalikan terhadap interaksi individu dengan sumber daya  alam.  Intinya,  keluarga  memberikan  dorongan secara signifikan kepada individu untuk tidak melakukan interaksi  terhadap  sumber  daya  alam  guna  memenuhi kebutuhan  sehari-hari.  Hal  tersebut  dikuatkan  dengan pernyataan beberapa responden yang merubah tingkah lakunya  terhadap  lingkungan  dengan  alasan  mereka mencari nafkah untuk keluarga, sehingga ketika keluarga mengajak  atau  meminta  untuk  berhenti  berinteraksi negatif mereka akan memenuhi.
Berdasarkan  uji  statistik  yang  digunakan menerangkan  pengujian  sesuai  dengan  model  regresi logistik  biner.  Pengujian  yang  dimunculkan  dalam  uji Hosmer-Lemeshow menunjukkan p-value = 0.802, lebih besar dibandingkan dengan α ( α = 0.05), sehingga dapat disimpulkan  bahwa  model  pada  interaksi  pemanfaatan
Interaksi  Masyarakat  Mantan  Pelaku  Illegal  Logging  Terhadap  Kawasan  Taman  Nasional  Meru  Betiri  Kabupaten Jember
sumber  daya  alam  yang  dihipotesakan  sesuai  dengan data. Sementara jika dilihat dari model summary dapat dilihat  sejauh  mana  keragaman  variabel  respon  Y (interaksi  pemanfaatan  sumber  daya  alam)  dapat dijelaskan  oleh  variabel  prediktor  X i dengan  melihat Nagelkerke  R-square.  Pada  uji  ini  diperoleh  nilainya sebesar  57.8%  yang  berarti  bahwa  sebesar  57.8% keragaman  variabel  respon  interaksi  pemanfaatan sumber daya alam dijelaskan oleh variabel prediktor. Tabel 3 Hubungan faktor eksternal dan internal masyarakat desa penyangga terhadap interksi individu dengan sumber daya alam untuk kebutuhan sehari-hari
Variabel B Sig. Umur .128 .864 Pendidikan .703 .489 Pendapatan .189 .702 Jarak dengan kawasan -.924 .027 Luas lahan rehab .732 .284 Penyuluh/petugas TNMB .335 .618 Keluarga -1.962 .096 Kerabat 1.115 .374 Tokoh masyarakat/agama -.768 .538 Teman 2.502 .071 Media informasi -3.382 .462 Organisasi masyarakat 1.355 .756
Pengaruh  Faktor  Internal  dan  Eksternal Terhadap Pemanfaatan Hutan
Dari hasil interaksi pemanfaatan sumber daya hutan  menunjukkan  terdapat  tiga  variabel  independen yang  memiliki  nilai  sig  <  0,1.  Dimana  pemanfaatan sumber  daya  hutan  untuk  pemenuhan  sehari-hari dipengaruhi oleh satu variabel internal dan dua variabel eksternal. Pengaruh signifikan ditunjukkkan pada faktor jarak  rumah  dengan  kawasan  hutan,    pengaruh  faktor kerabat dan tokoh masyarakat atau tokoh agama.
Jarak  rumah  dengan  kawasan  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pemanfaatan sumber daya hutan oleh individu. Variabel jarak rumah memiliki nilai sig. 0,037 dengan nilai (B) sebesar -0.633. Artinya semakin dekat rumah individu terhadap kawasan hutan maka  semakin  tinggi  interaksi  pemanfaatan  yang berlangsung.  Hal  sesuai  dengan  temuan  di  lapangan karena kebanyakan dari para penebang kayu, perambah hutan,  ataupun  pemburu  hewan  hutan  memiliki pengetahuan akan kondisi dan waktu terbaik melakukan perilaku distruktif tersebut.
Pada  faktor  eksternal  terdapat  variabel dorongan  tokoh  masyarakat  atau  tokoh  agama  yang memiliki  pengaruh  signifikan  sangat  tinggi.  Dorongan tokoh  memiliki  nilai  sig.  sebesar  0,008  dan  nilai  (B) 2.062. Hasil tersebut menunjukkan pengaruh dorongan tokoh  masyarakat  atau  agama  yang  cukup  besar  dan merujuk pada interaksi individu dengan lingkungannya. Pengaruh  dan  dampak  tokoh  masyarakat  yang  tinggi
akibat seringnya kegiatan desa yang diadakan oleh tokoh masyarakat  seperti  perangkat  desa,  ataupun  tokoh agama yang dihormati oleh masyarakat desa penyangga. Namun  sayangnya  peran  tokoh  agama  atau  tokoh masyarakat  yang  kurang  optimal  sehingga  masih ditemukan  masyarakat  yang  melakukan  perilaku distruktif.
Selain  itu  yang  mempengaruhi  individu melakukan  interaksi  pemanfaatan  hutan  berasal  dari dorongan kerabat. Pengaruh dapat dilihat berdasarkan hasil analisis yakni sebesar 0,062 dengan nilai (B) sebesar -1.250.  Berdasarkan  hasil  analisis  tersebut,  terdapat pengaruh signifikan antara variabel independen kerabat terhadap interaksi individu dalam pemanfaatan sumber daya  hutan.  Pengaruh  kerabat  terhadap  individu  yakni mempengaruhi  individu  untuk  tidak  berinteraksi. Beberapa  responden  menyampaikan  bahwa  terkadang mereka  memperoleh  pekerjaan  atau  ajakan  berhenti berinteraksi dari kerabat, sehingga kerabat juga memiliki tingkat signifikansi pengaruh kepada individu di Kawasan Penyangga TNMB.
Berdasarkan  statistik  uji  terhadap  interaksi pemanfaatan  hutan  yang  digunakan  menunjukkan pengujian  kesesuaian  model  regresi  logistik  biner. Pengujian ditampilkan uji Hosmer-Lemeshow menunjukkan  bahwa  p-value  =  0.668,  lebih  besar  bila dibandingkan dengan α ( α = 0.05). Dari hasil tersebut dapat dikatakan bahwa model yang dihipotesakan sesuai dengan  data.  Sedangkan  berdasarkan  tabel  model summary dapat dilihat sejauh mana keragaman variabel respon  Y  (interaksi  pemanfaatan  sumber  daya  hutan) dapat  dijelaskan  oleh  variabel  prediktor  X i dengan melihat Nagelkerke R-square. Pada kasus ini diperoleh nilainya  sebesar  56.7%  yang  berarti  bahwa  sebesar 56.7% keragaman variabel respon interaksi pemanfaatan sumber daya hutan dijelaskan oleh variabel prediktor. Tabel 4 Hubungan faktor eksternal dan internal masyarakat desa penyangga terhadap interaksi dengan kawasan TNMB Variabel B Sig. Umur .030 .948 Pendidikan -.256 .647 Pendapatan .147 .690 Jarak dengan kawasan -.633 .037 Luas lahan rehab -.019 .951 Penyuluh/petugas TNMB -.651 .165 Keluarga .224 .623 Kerabat -1.250 .062 Tokoh masyarakat/agama 2.062 .008 Teman .337 .459 Media informasi -.224 .817 Organisasi masyarakat -.310 .673
Pengaruh  Faktor  Internal  dan  Eksternal Terhadap Pemanfaatan Potensi Lokal
Pemanfaatan  potensi  lokal  berdasarkan  hasil analisis dipengaruhi oleh beberapa variabel independen. Variabel independen terdari dari jarak rumah, dorongan
tokoh  masyarakat  atau  agama,  kerabat,  dan  organisasi masyarakat.  Pengaruh  signifikansi  variabel-variabel tersebut dilihat dari nilai sig. < 0,1.
Pengaruh  faktor  internal  secara  signifikan terhadap  interaksi  pemanfaatan  potensi  lokal  kembali diperoleh  dari  variabel  jarak  rumah  dengan  kawasan. Dimana  pada  hasil  analisis  ini  memperoleh  signifikansi sebesar  0,029.  Pengaruh  dapat  dilihat  dari  nilai  (B) sebesar -1.457 yang berati semakin dekat rumah dengan kawasan  interaksi  individu  terhadap  pemanfaatan potensi lokal semakin besar.
Pemanfaatan  potensi  lokal  dipengaruhi  oleh tokoh  masyarakat  yang  ditunjukkan  oleh  signifikansi pada hasil analisis. Yakni diperoleh nilai sig sebesar 0.008 dengan  nilai  (B)  sebesar  positif  1.623.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  signifikansi  pengaruh  dorongan tokoh  masyarakat  atau  agama  yang  cukup  besar  dan menunjukkan  probabilitas  berinteraksi  terhadap pemanfaatan individu dengan potensi lokal yang ada di Kawasan  TNMB.  Hal  tersebut  juga  dikuatkan  dengan beberapa  individu  yang  diajak  oleh  tokoh  masyarakat atau  tokoh  agama  untuk  melakukan  pekerjaan  baru seperti menjaga wisata atau ikut membudidayakan jamur tiram.
Seperti  halnya  tokoh  masyarakat,  pengaruh secara  signifikan  juga  dapat  dilihat  melalui  indikator kerabat.  Pengaruh  dapat  dilihat  berdasarkan  hasil analisis  yakni  nilai  sig  sebesar  0.080  dengan  nilai  (B) sebesar  -1.036.  Berdasarkan  hasil  analisis  tersebut, terdapat pengaruh signifikan antara variabel independen kerabat terhadap interaksi individu dalam pemanfaatan potensi  lokal.  Namun  berbeda  dengan  tokoh masyarakat,  pengaruh  kerabat  justru  mendorong individu untuk tidak melakukan interaksi dengan potensi lokal yang ada.
Pengaruh  signifikan  terhadap  pemanfaatan potensi  lokal  terakhir  dapat  dilihat  pada  variabel organisasi masyarakat lain di luar desa/kawasan.  Yakni dengan pengaruh signifikansi yang ditunjukkan oleh nilai sig 0.086 dan dengan nilai -1.110. Hal ini menunjukkan terdapat organisasi atau kelompok masyarakat lain yang ikut  memberi  dorongan  individu  dalam  kawasan  desa penyangga secara signifikan. Organisasi Masyarakat yang lain  diluat  Desa  Sanenrejo  dan  Andongrejo,  justru memberikan pengaruh untuk tidak  melakukan interaksi pemanfaatan potensi lokal jika dilihat bedasarkan analisis ini.
Tabel 5 Hubungan faktor eksternal dan internal masyarakat desa penyangga terhadap interaksi kawasan TNMB Variabel B Sig. Umur -.010 .981 Pendidikan .044 .932 Pendapatan .054 .886 Jarak dengan kawasan -1.457 .029 Luas lahan rehab -.102 .725 Penyuluh / petugas TNMB .600 .213 Keluarga .298 .561 Kerabat -1.036 .080 Tokoh masyarakat / agama 1.623 .008 Teman .179 .624 Media informasi 1.262 .123 Organisasi masyarakat -1.110 .086

## Pendekatan observasi
Interaksi  individu  di  Kawasan  Taman  Nasinal Meru  Betiri  secara  signifikan  dipengaruhi  oleh  faktor internal  maupun  eksternal  yang  melekat  pada  setiap individu.  Faktor  internal  pada  individu  yang  signifikan terhadap  semua  jenis  interaksi  adalah  jarak  rumah. Sementara  pada  faktor  eksternal,  variabel-variabel prediktor  yang  berpengaruh  tergantung  pada  variabel respon (jenis interaksi). Pengaruh signifikan yang dapat dilihat  antara  lain  variabel  keluarga  dan  teman  yang berpengaruh signifikan pada pemanfaatan SDA, variabel kerabat  dan  tokoh  masyarakat  atau  tokoh  agama terhadap  pemanfaatan  sumber  daya  hutan,  dan dorongan  tokoh  masyarakat  atau  agama,  kerabat,  dan organisasi  masyarakat  berpengaruh  secara  signifikan terhadap interaksi pemanfaatan potensi lokal.
Faktor  tempat  tinggal  sangat  berpengaruh signifkan  dengan  interaksi  yang  terbangun,  pasalnya kebanyakan masyarakat bertempat tinggal sangat dekat jaraknya dengan zona atau kawasan TNMB. Lokasi Desa Sanenrejo dan Andongrejo sendiri sangat dekat dengan kawasan  TNMB,  bahkan  terdapat  banyak  masyarakat yang  belakang  rumahnya  sudah  kawasan  milik  Taman Nasional.  Interaksi  yang  terbangun  terutama  pada interaksi  pemanfaatan  sumber  daya  alam  dan  sumber daya hutan berbanding lurus dengan faktor jarak rumah. Berdasarkan  temuan  di  lapangan  masih  ditemukan penebangan  hutan,  merambah  kayu,  mencari  hewan hutan yang merupakan masyarakat asli atau bertempat di  dekat  kawasan.  Adapun  pengaruh  tempat  tinggal dengan  interaksi  potensi  lokal  berkurang  ketimbang interaksi  dengan  sumber  daya  alam  dan  hutan,  hal  ini memang dikarenakan upaya pemanfaatan potensi lokal tidak  diharuskan  untuk  orang  yang  terdekat  dengan kawasan,  melainkan  siapapun  yang  mendapatkan pembinaan dari taman nasional yang mayoritas memang masyarakat  asli  Desa  Sanenrejo  dan  Andongrejo. Berdasarkan temuan ini, strategi yang perlu diperhatikan untuk  mengurangi  interaksi  negatif  yakni  lokasi  atau tempat kegiatan berlangsung harus lebih dekat dengan masyarakat, seperti mengadakan kegiatan penyuluhan di salah satu rumah warga.
Faktor  eksternal  yang  diantaranya  dorongan dari  keluarga  dan  teman  memberikan  pengaruh terhadap individu secara signifikan. Berdasarkan temuan di lapangan, interaksi yang ada sangat bergantung dengan kedua variabel tersebut. Individu akan mempertimbangkan  atau  menjadikan  keluarga  alasan untuk  mereka  memanfaatkan  sumber  daya  alam  yang ada. Namun perlu diketahui juga bahwa keluarga jugalah yang mempengaruhi berkurangnya interaksi responden dengan  sumber  daya  alam.  Hubungan  dalam  lingkup keluarga  yang  berpengaruh  terhadap  interaksi pemanfaatan dilatar belakangi adanya unsur pengorbanan  ( cost )  dan  imbalan  ( reward ).  Sementara Interaksi  individu  dengan  teman  juga  dapat mempengaruhi interaksi pemanfaatan sumber daya alam yang mereka lakukan. Sejalan dengan teori pertukaran sosial,  pertemanan  menyebabkan  hubungan  saling mempengaruhi  ( reciprocal )  dalam  lingkungan  tersebut. Dikarenakan Kawasan Desa Penyangga terutama Desa
Interaksi  Masyarakat  Mantan  Pelaku  Illegal  Logging  Terhadap  Kawasan  Taman  Nasional  Meru  Betiri  Kabupaten Jember
Sanenrejo  yang  memiliki  hubungan  pertemanan  sangat lekat  antar  individu  dalam  masyarakat,  maka  perilaku saling mempengaruhi dalam pertemanan tersebut pasti akan terjadi. Sehingga untuk mengurangi atau mencegah interaksi yang berlebihan atau negatif pada sumber daya alam yang ada, upaya dapat dilakukan dengan upaya yang bersifat  kekeluargaan  dan  membuat  pertemanan  yang positif    atau  mengubah  kebiasaan  buruk  pada masyarakat.
Interaksi individu dengan sumber daya yang ada di  hutan  dipengaruhi  oleh  faktor  eksternal  berupa dorongan  dari  kerabat  dan  tokoh.  Dorongan  dari kerabat  terhadap  individu  membantu  individu  dalam mencari alternatif lain untuk menyelesaikan permasalahan  interaksi  negatif  pada  kawasan  hutan. Hubungan  individu  dengan  kerabat  yang  berpengaruh terhadap  interaksi  pemanfaatan  sumber  daya  hutan dilatar belakangi adanya unsur keuntungan (profit), yakni kerabat  mencarikan  opsi  lain  untuk  tidak  merambah dengan mencarikan pekerjaan. Sedangkan dorongan dari tokoh masyarakat atau tokoh agama memiliki pengaruh sangat  signifkan,  pasalnya  tokoh  masyarakat  seperti lembaga pemerintahan yang menyelenggarakan kegiatan untuk  mengurangi  aktifitas  interaksi  negatif  dengan hutan. Pengaruh tokoh terhadap individu terdapat unsur imbalan  (reward),  pengorbanan  (cost)  baik  berupa waktu maupun biaya. Sehingga upaya untuk mengurangi interaksi  negatif    pada  kawasan  hutan  dapat  dengan mengoptimalkan  peran  tokoh  masyarakat  atau  agama dan kerabat dalam pelaksanaannya.
Interaksi  pemanfaatan  yang  terakhir  yakni potensi lokal yang dipengaruhi faktor dorongan tokoh masyarakat  atau  agama,  kerabat,  dan  organisasi masyarakat.  Dorongan  yang  dilakukan  tokoh  dan kerabat  dalam  pemanfaatan  potensi  lokal  yakni mengajak dan membantu perizinan atau ikut andil dalam pemanfaatan  potensi  lokal  secara  positif,  seperti pembukaan  dan  pengelolaan  wisata.  Kontribusi  dari tokoh  terhadap  masyarakat  signifikan  karena  tokoh sangat  dihargai  oleh  beberapa  responden.  Sementara organisasi masyarakat lain memiliki pengaruh signifikan kepada  beberapa  responden  dikarenakan  beberapa organisasi masyarakat memfasilitasi dan mempromosikan  desa-desa  penyangga  di  TNMB sehingga memberikan motivasi kepada masyarakat yang merupakan  mantan  pelaku  perilaku  destruktif.  Jika dilihat  dari  tingkat  pengaruhnya  variabel-bariabel tersebut masih perlu ditingkatkan kontribusinya.
Namun  dalam  penelitian  ini,  terutama  pada tingkat signifikansi dalam hasil analisis masih ditemukan kekurangan  baik  dalam  pengambilan  sampel  maupun pengolahan  data.  Salah  satunya  yakni  kontribusi  pihak Taman Nasional Meru Betiri yang memberikan banyak bantuan  kepada  masyarakat.  Tingkat  signifikansi  pada hasil analisis yang tidak signifikan dipengaruhi pada saat pengambilan  data  yang  didampingi  petugas  Taman Nasional Meru Betiri, sehingga responden merasa tidak enak hati dan melebih-lebihkan jawaban pada kuisioner yang mengakibatkan data yang tidak signifikan. Petugas atau  penyuluh  TNMB  memberikan  banyak  pengaruh terhadap  pemanfaatan  potensi  lokal,  yakni  dengan
memberikan  kambing  untuk  ternak,  membantu  dan memberi pengarahan budidaya jamur tiram, pemanfaatan wisata pariwisata seperti pantai bandealit, membantu atau mempermudah pendirian usaha seperti usaha pupuk organik.

## KESIMPULAN

## Simpulan
Dalam  upaya  pemberdayaan  masyarakat  desa penyangga  dapat  disesuaikan  dengan  interaksi  yang berlangsung  dan  variabel-variabel  yang  mempengaruhi secara  signifikan.  Seperti  halnya  faktor  internal  pada individu  yang  signifikan  terhadap  semua  jenis  interaksi adalah  jarak  rumah,  maka  dalam  mengupayakan pemberdayaan  masyarakat  tidak  boleh  mengabaikan lokasi  atau  tempat.  Sementara  pada  faktor  eksternal, pengaruh signifikan yang dapat dilihat antara lain variabel keluarga  dan  teman  yang  berpengaruh  signifikan  pada pemanfaatan  SDA,  variabel  kerabat  dan  tokoh masyarakat  atau  tokoh  agama  terhadap  pemanfaatan sumber  daya  hutan,  dan  dorongan  tokoh  masyarakat atau  agama,  kerabat,  dan  organisasi  masyarakat berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  interaksi pemanfaatan potensi lokal. Pada faktor eksternal, dapat diketahui  bahwa  variabel-variabel  prediktor  yang berpengaruh  tergantung  pada  variabel  respon  (jenis interaksi).  Sehingga  untuk  menetapkan  suatu  cara mengurangi interaksi pemanfaatan negatif atau merubah tingkah  laku  masyarakat  yang  melibatkan  faktor eksternal  perlu  diketahui  terlebih  dahulu  arah/tujuan dengan melihat interaksi pemanfaatannya.
Saran Peningkatan  perubahan  perilaku  negatif masyarakat desa penyangga perlu didorong oleh semua stakeholder. Utamanya pada pihak-pihak terkait seperti penyuluh/petugas  TN  Meru  Betiri  atapun  perangkat desa  yang  diperlukan  guna  memfasilitasi  dorongan- dorongan  oleh  faktor  internal  maupun  eksternal  lain. Program  yang  dilakukan  TN  Meru  Betiri  sudah  cukup berjalan  baik,  namun  alangkah  lebih  baik  lagi  apabila memperhatikan  dan  fokus  kepada  faktor-faktor  yang secara  signifikan  mempengaruhi  interaksi  masyarakat. Kolaborasi  semua  stakeholder  diharapkan  mampu diwujudkan  agar  tujuan  menjaga  hutan  dan  sumber dayanya dapat terwujud.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terimakasih  disampaikan  kepada  Direktorat Jenderal  Pendidikan  Tinggi  yang  telah  memberikan pendanaan  penelitian  ini  melalui  Skema  Penelitian Terapan  Kemitraan  Nasional.  Terimakasih  tak  luput disampaikan kepada pihak Taman Nasional Meru Betiri yang telah menjadi mitra penelitian.

## REFERENSI
Ahmad,  C.  B.,  Abdullah,  J.,  &  Jaafar,  J.  (2013). Community  Perspectives  on  Buffer  Zone  for Protected Areas: A Preliminary Study. Procedia - Social  and  Behavioral  Sciences , 85 ,  198 – 205. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.08.351 Badan  Perencanaan  Pembangunan  Nasional.  (2015).
Indonesia  Biodiversity  Strategi  and  Action  Plan 2015-2020. In Dk (Vol. 53, Issue 9). Badan Pusat Statistik. (2022). Luas Kawasan Hutan dan Kawasan Konservasi Perairan Indonesia Berdasarkan Surat  Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan . https://www.bps.go.id/statictable/2013/12/31/171 6/luas-kawasan-hutan-dan-kawasan-konservasi- perairan-indonesia-menurut-provinsi- berdasarkan-sk-menteri-kehutanan.html Basuki,  A.  T.  (2018).  Regresi  Logistik  Biner. Jurnal Pendidikan MIPA , 7 (2), 9. https://ekonometrikblog.files.wordpress.com/201 7/02/regresi-logistik-biner.pdf
Indonesia, R. (1999). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan . 1 . Lenaini, I. (2021). Teknik Pengambilan Sampel Purposive
Dan. Jurnal  Kajian,  Penelitian  &  Pengembangan Pendidikan Sejarah , 6 (1), 33 – 39. p-ISSN 2549-7332
%7C e-ISSN 2614-1167%0D
Matseketsa, G., Krüger, K., & Gandiwa, E. (2022). Rule- breaking  in  terrestrial  protected  areas  of  sub- Saharan  Africa:  A  review  of  drivers,  deterrent measures  and  implications  for  conservation.
Global Ecology and Conservation , 37 (May), e02172. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2022.e02172
Puspaningrum,  D.,  &  Kusminati,  A.  (2018).  Perilaku Masyarakat  Desa  Penyangga  Terhadap  Lahan Rehabilitasi  Di  Taman  Nasional  Meru  Betiri. Prosiding Semnas PPM , 1 (1), 562 – 575. Putri,  A.  D.  (2013).  Pengaruh  Umur,  Pendidikan, Pekerjaan  Terhadap  Pendapatan  Rumah  Tangga Miskin  Di  Desa  Bebandem. E-Journal  EP  Unud ,
2 (4), 173 – 180.
Rahmawaty.  (2004).  Hutan:  Fungsi  dan  Perannya  bagi Masyarakat. USU Digital Library , 1 – 7.
Raho,  B.  (2021).  Teori  Sosiologi  Modern.  In Prestasi Pustaka (Revisi). https://inlislite.uin- suska.ac.id/opac/detail-opac?id=15498 Setiawan, E., Sukesi, K., Hidayat, K., & Yuliati, Y. (2021).
Conservation  of  Natural  Resource  Management in  the  Buffer  Village  Community  of  Alas  Purwo
Banyuwangi  National  Park  East  Java  Indonesia Based  on  Local  Wisdom. Local  Wisdom  Scientific Online Journal , 13 (01), 100 – 111. https://doi.org/10.47857/irjms.2021.v02i03.058
Setyabudi, A. (2021). Model Pemberdayaan Masyarakat
Daerah  Penyangga  Kawasan  Suaka  Alam  (Studi Kasus  di  Kawasan  Cagar  Alam  Waigeo  Barat, Kabupaten  Raja  Ampat,  Propinsi  Papua  Barat). Jurnal Good Governance , 17 (2), 137 – 153.
Umar. (2009). Persepsi dan Perilaku Masyarakat dalam
Pelestarian Fungsi Hutan sebagai Daerah Resapan Air  (Studi  Kasus  Hutan  Penggaron  Kabupaten Semarang).  In Program  Magister  Ilmu  Lingkungan Program  Pascasarjana  Universitas  Diponegoro Semarang . Wiratno.  (2022).  Jejak  Pengembara  Konservasi (Memori Jabatan Direktur Jendral KSDAE 2017- 2022 2). In Direktur Jenderal KSDAE .
Wirawan,  B.  A.,  &  Amrifo,  V.  (2020).  Tinjauan  Buku Deforestasi  dan  Ketahanan  Sosial. Jurnal
Masyarakat Dan Budaya , 22 (3). https://doi.org/10.14203/jmb.v22i3.1059