## Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menilai Kelayakan Proyek Menggunakan Metode TELOS
Riswan Ibrahim 1 , Rifqi Cahya Prasetya 2 , Ukhty Uswatun Hasanah 3 , Muhammad Ainul Yaqin 4
Program Studi Teknik Informatika, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim, Indonesia
1 18650075@student.uin-malang.ac.id; 2 18650107@student.uin-malang.ac.id; 3 18650124@student.uin-malang.ac.id; yaqinov@ti.uin-malang.ac.id;
* corresponding author

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Sejarah Artikel Diterima: 7 November 2021 Direvisi: 16 Desember 2021 Diterbitkan: 30 Desember 2021 Dalam menjalankan suatu proyek dapat dipastikan selalu mengharapkan hasil yang sesuai dengan apa yang ditargetkan, mendapatkan manfaat dan menghindari kerugian. Oleh karena itu perlu adanya penilaian kelayakan proyek  menggunakan  sistem  pendukung  keputusan.  Proses  penilaian kelayakan  proyek  terlebih  dahulu  memerlukan  identifikasi  aspek-aspek untuk  mempermudah  dalam  pengambilan  keputusan.  Pada  penilaian kelayakan  proyek  ini  menggunakan  studi  kelayakan  sistem  informasi koperasi sebagai data uji. Dari penilaian kelayakan proyek tersebut, hasil uji  akan  dibandingkan  dengan  3  studi  yang  sudah  ada  sebelumnya. Metode yang digunakan untuk mencari hasil uji tersebut adalah metode TELOS.  Metode  TELOS  memiliki  5  aspek  kriteria  kelayakan  yaitu Technical (teknik), Economics (ekonomi),  Legal  (hukum), Operational (operasional) dan Schedule (jadwal). Masing-masing kriteria dari metode TELOS menghasilkan aturan tolak ukur sebagai penilaian suatu proyek. Selanjutnya  hasil  uji  yang  telah  didapat  akan  dijumlahkan  untuk mengetahui  suatu  proyek  layak  untuk  dilanjutkan  atau  ditunda  terlebih dahulu. Jika hasil nilai rata-rata akhir > 5 maka proyek diputuskan layak, sedangkan jika nilai rata-rata  akhir < 5  maka proyek tidak  layak. Hasil pengujian data menunjukkan bahwa sistem layak dilanjutkan dengan nilai kelayakan 8,67. Kata Kunci TELOS
Sistem pendukung keputusan Kelayakan proyek

## PENDAHULUAN
Penggunaan  teknologi  informasi  saat  ini  menjadi  sangat  penting  dengan  semakin berkembang  pesatnya  teknologi  yang  ada  di  setiap  aspek  kehidupan.  Pembuatan  suatu proyek tidak terlepas dari teknologi informasi. Setiap orang yang menjalankan suatu proyek atau  pekerjaan  tentu  berharap  hasil  dari  proyek  tersebut  sesuai  dengan  apa  yang ditargetkannya. Pengertian umum tentang proyek itu sendiri adalah suatu kegiatan pekerjaan yang  dilakukan  atau  dilaksanakan  atas  dasar  permintaan  dari  seseorang  yang  mempunyai pekerjaan dan ingin mencapai tujuan tertentu dan dilaksanakan oleh pekerja yang diminta langsung pemilik proyek. Menurut Alamsyah, proyek adalah suatu kegiatan yang dilakukan dengan waktu dan sumber daya yang terbatas untuk mencapai hasil yang sudah ditentukan dari awal. Dalam mencapai hasil akhirnya, kegiatan proyek dibatasi oleh anggaran, jadwal, dan  mutu,  yang  dikenal  sebagai  3  kendala [1].  Menurut  Nurhayati,  menjelaskan  bahwa sebuah proyek yang dapat diartikan sebagai upaya atau aktivitas yang diorganisasikan untuk mencapai tujuan sasaran, dan harapan-harapan penting dengan menggunakan anggaran dana serta sumber daya  yang  tersedia, dan harus diselesaikan dalam jangka waktu  tertentu [2]. Pada  sistem  pengambilan  keputusan  menggunakan  metode  TELOS  untuk  menentukan kelayakan  sebuah  proyek.  Ada  beberapa  kriteria  dalam  menilai  kelayakan  suatu  proyek. TELOS  merupakan  singkatan  dari  technical  (teknologi),  economy  (ekonomi),  legal
(hukum),  operational  (operasional),  dan  schedule  (jadwal).  Dari  5  aspek  kriteria  tersebut dilakukan pertimbangan penilaian apakah sistem layak untuk dikembangkan atau tidak [3]. Pada Sistem Pengambilan Keputusan yang menggunakan metode TELOS terdapat salah satu aspek  yaitu  aspek  ekonomi,  yang  bertujuan  untuk  menilai  apakah  ada  dukungan  secara ekonomi oleh manajemen dalam pengembangan sistem. Dari hasil penilaian menggunakan metode  TELOS  ini  dapat  kita  ketahui  rate  atau  nilai  dalam  proses  pengembangan  suatu sistem,  semakin  rendah  nilai  kelayakan  faktor  TELOS,  maka  semakin  tinggi  resiko pengembangan suatu sistem.
Sebelumnya juga terdapat penelitian yang terkait  dengan judul “Analisa Proyek Sistem Informasi Vehicle Security Menggunakan Metode Analisis SWOT dan TELOS”. Penelitian tersebut  dilakukan bertujuan untuk  mengetahui hasil dari analisa proyek  sistem informasi berbasis  Internet  of  Things  (IoT)  dengan  menggunakan  metode  TELOS.  Hasil  yang didapatkan  dari  penelitian  tersebut  adalah  analisis  menggunakan  metode  TELOS  dinilai positif  dalam  penerapannya,  meskipun  terdapat  beberapa  hal  yang  harus  diperbaiki kedepannya [4]. Kedua, penelitian yang berjudul “Studi kelayakan Sistem Mapping UMKM kota  Malang  dengan  menggunakan  metode  kelayakan  TELOS”.  Penelitian  tersebut dilakukan dengan tujuan untuk melakukan Studi kelayakan terhadap Sistem Mapping Point UMKM  yang  terletak  di  kota  Malang.  Dari  penelitian  tersebut  menunjukan  hasil  bahwa analisa  kelauakan  metode  TELOS  bahwa  sistem  yang  akan  dikerjakan  sudah  sesuai  dan berada di kategori layak dikembangkan [3].
Tujuan dari penelitian ini adalah hasil proyek yang sesuai dengan apa yang ditargetkan, mendapatkan manfaat  dan meminimalisir dari kerugian.  Kelayakan proyek sendiri  adalah susunan  dari  penelitian  yang  dilakukan  untuk  menguji  apakah  usulan  proyek  dapat memberikan keuntungan dan dapat dikembangkan. Dalam menentukan layak atau tidaknya suatu proyek dapat dilihat dari beberapa aspek atau nilai-nilai yang ada pada proyek tersebut. Manfaat dari studi kelayakan proyek ini adalah untuk memaksimalkan kinerja atau sebuah pekerjaan dalam suatu proyek, supaya dapat bekerja secara efisien dan bermanfaat.
Uji kelayakan ini diperlukan untuk mengetahui apakah proyek layak dikembangkan atau tidak. Penggunaan metode TELOS ditujukan untuk menguji kelayakan dengan menerapkan penilaian aturan atau standar kriteria sebagai tolak ukur dari proyek tersebut [5]. Penelitian ini  mengukur  berdasarkan  aspek-aspek  teknologi  informasi,  karena  aspek  teknologi informasi  berhubungan  dengan  metode  TELOS.  Proyek  teknologi  informasi  yang  di  uji adalah  studi  kelayakan  sistem  informasi  koperasi.  Hasil  metode  TELOS  memberikan tinjauan  yang  komprehensif  dan  holistik  untuk  membuat  kelayakan  proyek  teknologi informasi [6]. Melalui uji kelayakan yang sudah digunakan dalam metode ini, diharapkan dapat mengetahui tingkat keberhasilan dan masalah-masalah dari sistem yang akan dihadapi menggunakan metode TELOS, sehingga peneliti akan siap dan paham dengan kondisi yang akan  mereka  hadapi  dan  diharapkan  dalam  proses  pengkajian  kelayakan  sebuah  proyek berjalan dengan lancar dan sukses.

## METODE

## Teknik Pengumpulan Data
Penulis  menggunakan  teknik  pengumpulan  data  melalui  studi  pustaka  untuk  dapat menghasilkan  data  yang  sesuai.  Melalui  pencarian  data  dengan  cara  mengumpulkan informasi-informasi  berupa  kriteria  tolak  ukur  metode TELOS pada  jurnal-jurnal  yang berkaitan dengan penelitian sistem pendukung keputusan kelayakan proyek [7].
● Data Primer
1. Studi  Kelayakan  Penerapan  Sistem  Informasi  Koperasi  Menggunakan  Metode TELOS
Vol. 3, No. 3, Desember 2021, Halaman 314-322
Teknik:
- Bahasa Pemrograman
- Client: PHP, Server: Apache
- Basis Data MySQL
- Perangkat Pembuatan Intel (R) Core (TM) i3 CPU @3.60GHz RAM 4GB
- Perangkat Keras untuk mengakses Laptop, Pc, Tablet, Smartphone
- Network Connection 30 Mbps
Ekonomi: Menggunakan Perhitungan ROI
- Besaran manfaat pada tahun ke 1, 2, dan 3 sebesar Rp. 6.700.000,
- Besaran biaya proyek pada tahun pertama sebesar Rp. 9.575.000, tahun kedua 840.000, tahun ketiga 880.000, dan keempat Rp. 920.000,
- Menggunakan perhitungan ROI dan Payback Period
- Sumber dana memenuhi
Legal: Menggunakan aplikasi open souce Operasional:
- Waktu  yang  diperlukan  untuk  memproses  data  relatif  cukup  singkat,  kinerja proyek yang stabil.
- Informasi yang diberikan mudah dipahami oleh pengguna.
- Biaya yang dikeluarkan relatif lebih rendah karena data yang di entri kan masih manual oleh para pegawai.
- Data hanya diketahui oleh para pegawai.
- Waktu  yang  diperlukan  relatif  lebih  singkat  serta  penyediaan  layanan  yang nyaman bagi pengguna.
- Beberapa masih sangat sulit mengoprasikan sistem, perlunya pengarahan dan penampilan sistem kurang menarik.
Jadwal: Pengembangan sistem direncanakan selesai dalam waktu maksimal ± 16 minggu.
● Data Sekunder
1. Studi Kelayakan Penerapan Web Mapping System Menggunakan Metode TELOS Teknik:
- Bahasa Pemrograman Client: PHP, Server: Apache Basis Data MySQL
- Library Pendukung: Google Maps API, Convex Hull: Graham Scan, Javascript, Bootstrap
- Perangkat Keras untuk Aplikasi Handphone / Smartphone, Tablet, Laptop, PC Ekonomi: Menggunakan Perhitungan ROI
- Besaran  manfaat  Rp.  51.275.000  pada  tahun  pertama,  Rp.  42.585.000  pada tahun kedua, Rp. 37.675.000 pada tahun ketiga,
- Total biaya Rp. 122.675.000,
- Hasil ROI mencapai 7,22%,
- Sumber dana memenuhi
Legal: Menggunakan aplikasi open souce Operasional:
- Waktu  yang  diperlukan  untuk  mengumpulkan  data  dan  membuat  peta  lahan kelompok tani < 1 minggu,
- Informasi  yang  dihasilkan  dalam  bentuk  dashboard  dan  disajikan  dengan menggunakan peta digital dan berbasis pada data spasial,
- Biaya yang dikeluarkan relatif lebih rendah karena data lahan di entri kan oleh masing – masing petani secara mandiri,
- Peta lahan hanya dapat dilihat oleh pengurus atau perwakilan kelompok tani,
- Waktu  yang  diperlukan  relatif  lebih  singkat  karena  masing  –  masing  petani dapat melakukannya secara masing – masing,
- Sistem lebih akurat karena menyajikan informasi secara realtime dan berbasis pada data geospasial yang ada pada Google Maps.
Jadwal: Terjadwal setiap minggu rapat koordinasi dengan perwakilan kelompok tani untuk menyesuaikan UI agar useable .
2. Studi  Kelayakan  Sistem Mapping  Point UMKM  Kota  Malang  dengan Menggunakan Metode
Teknik:
- Menggunakan perangkat  Intel (R) Core (TM) i3-4160 CPU @3.60GHz RAM 4GB
- Sistem Operasi  Windows 7 Enterprise
- Web Browser  Mozilla Firefox, Chrome
- Network Connection 10 Mbps
Ekonomi: Menggunakan Perhitungan ROI dengan hasil 4,33%, tapi untuk sumber dana dari pihak dinas belum memiliki dana.
Legal: Menggunakan aplikasi Open Source
Operasional:
- Waktu yang diperlukan untuk mengumpulkan data cukup singkat.
- Pengelompokan data informasi, serta penyediaan informasi yang lengkap.
- Sistem memberikan layanan yang memungkinkan untuk mengurangi biaya dan meningkatkan manfaat.
- Memiliki sistem pengawasan untuk melindungi data.
- Waktu yang dibutuhkan relatif lebih singkat untuk melakukan manajemen data, serta hanya membutuhkan 1 orang saja untuk memproses data ke dalam sistem.
- Sistem dianggap familiar dengan teknologi dan perangkat yang digunakan serta memiliki potensi untuk bisa meningkatkan performa dinas.
Jadwal: Pengembangan sistem direncanakan selesai dalam waktu maksimal ± 20 minggu. Menggunakan metode pengujian blackbox testing , waktu yang dibutuhkan dalam pengujian kurang lebih 10 minggu.
3. Studi Pelayanan Koperasi Konvensional
- Belum memanfaatkan teknologi.
Dari data sekunder tersebut didapatkan penilaian setiap aspek kriteria yang ditunjukkan pada Tabel 1:
Tabel 1. Data Sekunder Penelitian Kriteria Nilai Technical Economy Legal Operation Schedule 1. 9,5 8,2 9 6,8 8,5 8,4 2. 8,7 5,6 9,0 7,7 9,0 8,0

## Metode
Metodologi penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah pendekatan deskriptif. Dalam menentukan sistem pendukung keputusan kami menggunakan metode TELOS dan PIECES melalui research dari  berbagai  jurnal  terkait.  Metode TELOS bertujuan  untuk menilai apakah proyek baru tersebut layak untuk dikembangkan atau tidak. Kemudian untuk menganalisa operasional proyek penulis menggunakan metode PIECES .
Metode TELOS merupakan singkatan dari Technical, Economy, Legal, Operational, dan Schedule. Bertujuan  untuk  mengukur  kelayakan  proyek,  dimana  proyek  tersebut  dapat dikembangkan  atau  tidak  [4].  Penilaian  keseluruhan  dari  faktor  kelayakan TELOS
Vol. 3, No. 3, Desember 2021, Halaman 314-322
didapatkan dengan mencari nilai  rata-rata dari keseluruhan. Semakin tinggi  nilai  rata-rata maka  semakin  rendah  resikonya.  Proses  sistem  pendukung  keputusan  kelayakan  proyek menggunakan metode TELOS ditunjukkan pada Gambar 1 berikut:

## Gambar 1. Diagram blok sistem
Pada Gambar 1 menunjukan diagram blok sistem penilaian kelayakan proyek, terdapat beberapa tahapan yang dilakukan. Proses setiap tahapan dijelaskan pada poin-poin berikut:

## Identifikasi Data
Identifikasi data dilakukan untuk mempermudah dalam pengambilan keputusan. Pada proses  identifikasi  data  diidentifikasi  berdasarkan  teknik,  ekonomi, legal atau  hukum, operasional  dan  jadwal  [8].  Sistem  pengambilan  keputusan  ditentukan  berdasarkan identifikasi data tersebut.

## Penentuan Kriteria
Pada  penelitian  ini  kami  menggunakan  metode  TELOS  sebagai  kriteria  untuk menentukan kelayakan proyek. Berikut kriteria yang digunakan:

## 1. Technical
Kelayakan  teknis  melihat  kebutuhan  proyek  yang  telah  disusun  dari  aspek teknologi  yang  akan  digunakan,  kelayakan  teknis  berfokus  pada  memeriksa  resiko terkait  proyek  yang  akan  dibangun.  Jika  suatu  sistem  dapat  dikembangkan  dengan teknologi  yang  mudah  didapatkan,  teknologi  sudah  stabil,  dan  relatif  murah dikembangkan maka sistem layak dikembangkan [9].
2. Economy
Kelayakan  ekonomi  berfokus  pada  analisis  biaya  dan  manfaat  yang  ada  dalam proyek  baru.  Jika  manfaat  yang  diberikan  oleh  proyek  tersebut  lebih  besar  daripada
biaya  yang  dikeluarkan,  maka  proyek  tersebut  dinilai  layak  dari  segi  ekonomi. Kelayakan ekonomi berhubungan dengan return of investment atau berapa lama biaya investasi dapat kembali [3].
3. Legal
Kelayakan  hukum  berhubungan  dengan  kepastian  proyek  yang  dikerjakan  tidak bertentangan  dengan  kewajiban  dan  kemampuan  sebuah  perusahaan  dalam melaksanakan  tanggung  jawab  hukumnya.  Kelayakan  hukum  juga  menilai  apakah sistem  yang  diterapkan  tidak  melakukan  pelanggaran  hukum  [4].  Tentunya  hal  ini sering dikaitkan dengan lisensi dari perangkat lunak yang ada. Hal ini merupakan hal yang  penting  mengingat  biasanya  terdapat  banyak  keluhan  dari  para  pengguna mengenai sistem yang dikembangkan
4. Operational
Kelayakan  operasional  berfokus  kepada  penilaian  apakah  sistem  yang dikembangkan akan dapat dipakai dengan baik atau tidak oleh pengguna. Masalah yang biasa  muncul  dalam  penilaian  kelayakan  operasional  sebuah  sistem  biasanya  karena para pengguna merasa kesulitan beralih ke sistem yang baru [10]. Oleh karena itu, perlu dilakukan  pengukuran  kemampuan  penggunaan  sistem  di  lingkungan  internal organisasi.  Untuk  melakukan  pengukuran  tersebut,  biasanya  dengan  menggunakan kerangka PIECES ,  yang  meliputi Performance,  Information,  Economy,  Control, Efficiency, dan Service [11].
Metode PIECES merupakan  metode  yang  menggunakan  enam  variabel  yaitu Performance,  Information/ Data, Economy,  Control/Security,  Efficiency, dan Service. Bertujuan untuk mengidentifikasi masalah. Dengan menggunakan metode PIECES ini akan  diperoleh  beberapa  temuan  masalah  yang  kemudian  akan  ditentukan  masalah utamanya [12].
Kelayakan waktu berkaitan dengan batas waktu pengembangan sistem yang telah ditetapkan dan disepakati oleh manajemen dalam organisasi dan pengembangan sistem. Dalam menentukan kelayakan waktu biasanya dilakukan penjadwalan dalam beberapa tahap  pengembangan  mulai  dari  perencanaan  hingga  implementasi  [13].  Kemudian ditentukan apakah jangka waktu yang direncanakan tersebut disepakati atau tidak.

## Penentuan Aturan dan Nilai Sistem Pengambilan Keputusan Pada Setiap Atribut
Kedua, menentukan nilai pada setiap atribut yang ada di kriteria. Berikut hasil penilaian yang telah ditentukan:
Technical untuk pengembangan teknologi harus memenuhi kriteria tolak ukur. Penentuan penilaian  kelayakan  teknik  ditentukan  oleh  aturan  kriteria  tolak  ukur  ditunjukkan  pada tabel 2 berikut:
Tabel 2. Kriteria tolak ukur technical No Kriteria Tolak Ukur Memenuhi Tidak Memenuhi 1 Teknologi yang mudah didapatkan/ dipakai secara umum 8 - 10 3 - 6 2 Teknologi relatif mudah dikembangkan 8 - 10 3 - 6 3 Teknologi sudah stabil 8 - 10 3 - 6 Nilai Rata-rata
Vol. 3, No. 3, Desember 2021, Halaman 314-322
Economic untuk  analisis  biaya  dan  manfaat.  Penentuan  penilaian  kelayakan  ekonomi ditentukan oleh aturan kriteria tolak ukur sumber dana yang ditunjukkan pada Tabel 4 dan beberapa metode perhitungan ekonomi yang ditunjukkan pada Tabel 3.
• Perhitungan yang digunakan untuk menentukan kelayakan pada ekonomi
Tabel 3. Perhitungan kelayakan ekonomi Perhitungan Memenuhi Cukup Kurang Payback Period 8 – 10 5 - 6 3 - 4 Return Of Investment (ROI) 8 – 10 5 - 6 3 – 4 Net Present Value (NPV) 8 – 10 5 - 6 3 - 4 Internal Rate Of Return (IRR) 8 – 10 5 - 6 3 - 4
Menentukan  kelayakan  proyek  kriteria  ekonomi  bisa  menggunakan  salah  satu atau lebih dari perhitungan  yang sudah dijabarkan, akan lebih baik  jika kelayakan proyek  menggunakan  semua  perhitungan  tersebut.  Dalam  menentukan  rata-rata perhitungan kriteria ekonomi, menjumlahkan nilai setiap perhitungan dibagi dengan banyaknya perhitungan yang digunakan sebagaimana ditunjukkan pada Persamaan (1).
Rumus:
𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 = ∑ 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑛 𝑖=1 𝑛 (1)
• Ketersediaan Sumber Dana
Tabel 4. Ketersediaan sumber sana Kriteria Tolak Ukur Memenuhi Cukup Kurang Ketersediaan Sumber Dana 7 - 10 5 - 6 3 - 4
Setelah  dua  poin  ekonomi  tersebut  ditentukan,  selanjutnya  menghitung  nilai kelayakan rata-rata faktor ekonomi dengan Persamaan (2).
Rumus:
nilai rata − rata ekonomi = 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛  +  𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑘𝑒𝑡𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 𝑠𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑑𝑎𝑛𝑎 2
(2)
Legal atau kelayakan hukum yang penilaian kelayakannya ditentukan oleh aturan kriteria tolak ukur pada Tabel 5.
Tabel 5. Kriteria tolak ukur legal No Kriteria Tolak Ukur Memenuhi Tidak Memenuhi 1 Legalitas perangkat lunak 9 - 10 3 - 6 2 Kemampuan untuk memenuhi kewajiban 8 - 10 3 - 6 3 Proyek dapat dipertanggung jawabkan 8 - 10 3 - 6
4 Tidak mengandung unsur penipuan 9 - 10 3 - 6

## Nilai Rata-rata
Operation penilaian kelayakan menggunakan kerangka kerja PIECES . Penilaian kelayakan menggunakan PIECES ditentukan oleh aturan kriteria tolak ukur  yang ditunjukkan pada tabel 6, sebagai berikut [14]:
Tabel 6. Kriteria tolak ukur PIECES No PIECES Kriteria Tolak Ukur Memenuhi Tidak 1 Performance (kinerja) Waktu kecepatan kinerja proses Kinerja proyek 7 - 10 3 - 6 2 Information (Informasi) Informasi yang diberikan akurat Informasi yang diberikan dinamis 8 - 10 3 - 6 3 Economy (Ekonomi) Efisiensi biaya operasional ( Gaji pegawai dan   Pengeluaran bulanan ) 8 - 10 3 - 6 4 Control ( Keamanan) Tingkat keamanan proyek 9 - 10 3 - 6 5 Efficiency (Efisiensi) Kesesuaian penggunaan sumber daya Mencapai tujuan dengan optimal (cepat dan tepat) sesuai yang diinginkan 8 - 10 3 - 6 6 Service (Pelayanan) Penyediaan layanan bagi pengguna Pelayanan yang mudah dipahami oleh pengguna Pelayanan yang membuat nyaman pengguna 8 - 10 3 - 6

## Nilai Rata-rata
Schedule untuk menguji ketepatan waktu dalam menyelesaikan suatu proyek. Penentuan penilaian  kelayakan  jadwal  ditentukan  oleh  aturan  kriteria  tolak  ukur  yang  ditunjukkan pada Tabel 7.
Tabel 7. Kriteria tolak ukur schedule No Kriteria Tolak Ukur Memenuhi Tidak 1 Menggunakan manajemen waktu yang logis dan sesuai dalam perencanaan dan pengembangan. 8 - 10 3 - 6 2 Kesesuaian kesepakatan penjadwalan. 8 - 10 3 - 6 Nilai Rata-rata
• Menghitung nilai rata-rata akhir penilaian Metode TELOS Dari  masing-masing  nilai  kriteria  dijumlahkan,  lalu  dibagi  dengan  banyaknya kriteria untuk mendapatkan nilai rata-rata sebagaimana ditunjukkan pada Persamaan (3).
Rumus:
𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑇𝐸𝐿𝑂𝑆 = 𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑇𝑒𝑐ℎ𝑛𝑖𝑐𝑎𝑙 + nilai 𝐸𝑐𝑜𝑛𝑜𝑚𝑖𝑐 + nilai 𝐿𝑒𝑔𝑎𝑙 + nilai 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 + nilai 𝑆𝑐ℎ𝑒𝑑𝑢𝑙𝑒 5
(3)
• Menentukan kelayakan proyek
Jika nilai rata-rata akhir > 5 maka proyek diputuskan layak, sedangkan jika nilai rata-rata akhir < 5 maka proyek tidak layak

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada penelitian ini kami menggunakan permasalahan studi kelayakan penerapan sistem informasi koperasi yang akan dilakukan uji coba pada aturan tolak ukur metode TELOS yang telah ditetapkan. Uji coba ini dilakukan untuk mencari nilai presentasi keberhasilan sistem pendukung keputusan untuk kelayakan proyek menggunakan metode TELOS . Serta menguji aturan yang ditetapkan melalui survey pada jurnal-jurnal penelitian sebelumnya. Berikut ini penilaian aspek kriteria metode TELOS :

## Technical
Dari  data  primer  faktor  teknik  yang  telah  dijabarkan,  serta  hasil  uji  coba  yang  telah dilakukan pada tahap sebelumnya, maka hasil penilaian kelayakan aplikasi ini bisa dilihat pada Tabel 8. Aplikasi ini telah layak dipakai dan dapat diterapkan, karena menggunakan teknologi yang sudah dipakai secara umum.
Tabel 8. Hasil kriteria tolak ukur technical No Kriteria Tolak Ukur Memenuhi/Belum Nilai 1 Teknologi yang mudah didapatkan/ dipakai secara umum Memenuhi 9,5 2 Teknologi relatif mudah dikembangkan Memenuhi 8,8 3 Teknologi sudah stabil Memenuhi 8,1 Nilai Rata-rata 8,8

## Economic
Faktor ekonomi pada system  ini menggunakan 2 metode perhitungan  yaitu Return  Of Investment (ROI) dan Payback Period untuk menganalisa tingkat kelayakan ekonomi. Perhitungan Metode ROI
Besaran biaya proyek - Biaya pengadaan sistem awal : 9.575.000 - Biaya perawatan dan lain-lain tahun 1 : 840.000 - Biaya perawatan dan lain-lain tahun 3 : 880.000 - Biaya perawatan dan lain-lain tahun 2 : 920.000 Biaya Total : 12.215.000 Besaran manfaat proyek - Besaran manfaat tahun 1 : 6.700.000 - Besaran manfaat tahun 2 : 6.700.000 - Besaran manfaat tahun 3 : 6.700.000 Besaran Manfaat Total : 20.100.000 Persamaan (4), rumus perhitungan ROI :
𝑅𝑂𝐼 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑛𝑓𝑎𝑎𝑡 − 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑏𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑏𝑖𝑎𝑦𝑎

## 𝑅𝑂𝐼 = 20.100.000 − 12.215.000

## 12.215.000
𝑅𝑂𝐼 = 65%
(4)
Hasil perhitungan tersebut  menunjukkan bahwa  dalam jangka proyek  yang telah ditentukan, sistem akan memberikan keuntungan (ROI) sebesar 65% dari biaya pengadaan,  dan  ini  mengindikasikan  bahwa  proyek  sistem  informasi  koperasi  ini layak untuk dilaksanakan. Penilaian kelayakan untuk ROI dinilai layak jika ROI > 0 dan tidak layak jika ROI < 0. Sehingga semakin tinggi nilai keuntungan ROI maka semakin bagus proyek untuk dilaksanakan. Penilaian metode ROI ditampilkan pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil perhitungan metode ROI Perhitungan Memenuhi/ Cukup/ Kurang Nilai Return Of Investment (ROI) Memenuhi 8,2

## Perhitungan Metode Payback Period
Payback period merupakan analisis uji kuantitatif untuk menghitung jangka waktu yang diperlukan dalam membayar kembali biaya inventasi proyek sistem informasi. Rumus perhitungan Payback Period pada Persamaan (5). Biaya pengadaan sistem awal : 9.575.000 Manfaat proses dalam satu tahun : 6.700.000 Sisa tahun 1 : 2.875.000
𝑆𝑖𝑠𝑎 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 = 𝑠𝑖𝑠𝑎 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 1 𝑝 𝑟𝑜𝑠𝑒𝑠 1 𝑡ℎ𝑛 × 1𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
𝑆𝑖𝑠𝑎 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 = 2.875.000 6.700.000 × 1𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛

## 𝑆𝑖𝑠𝑎 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 = 0,43 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
𝑃𝑎𝑦𝑏𝑎𝑐𝑘 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑 = 1 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 + 𝑆𝑖𝑠𝑎 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 = 1,43 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
(5)
Hasil analisis payback period dalam proyek sistem informasi koperasi menunjukkan investasi  kembali  dalam  jangka  waktu  1,43  tahun.  Jangka  waktu  ini  termasuk  cepat, karena modal kembali ini mengindikasikan bahwa proyek sistem informasi koperasi ini layak  untuk  dilaksanakan.  Hasil  perhitungan  metode payback  period dalam  proyek sistem informasi koperasi ditampilkan pada Tabel 10.
Tabel 10. Hasil perhitungan metode payback period Perhitungan Memenuhi/Cukup/Kurang Nilai Payback Period Memenuhi 8,6
Dari  kedua  perhitungan  metode  tersebut  dihasilkan  nilai  rata-rata  untuk  perhitungan kelayakan ekonomi dengan menggunakan Persamaan (2). Persaamaan (6) adalah hasil perhitungan.
𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 = 8,2 + 8,6

## 2 = 8,4
(6)

## Sumber dana
Koperasi sangat mendukung implementasi dari sistem ini. Dengan sumber dana yang memadai dan siap untuk digunakan mengimplementasikan sistem ini, maka kelayakan sumber dana layak untuk dilaksanakan, penilaian kelayakan sumber dana seperti pada Tabel 11.
Tabel 11. Hasil ketersediaan sumber dana Perhitungan Memenuhi/Cukup/Kurang Nilai Sumber dana Memenuhi 9,5
Hasil akhir perhitungan kelayakan ekonomi  ditentukan oleh besarnya perhitungan dan sumber  dana.  Pada  Persamaan  (2)  kita  bisa  menentukan  nilai  rata-rata  kelayakan ekonomi. Persamaan (7) adalah hasil perhitungannya.
nilai rata − rata ekonomi = 8,4  +  9,5 2 = 8,95
(7)
Hasil perhitungan nilai rata-rata faktor ekonomi dalam proyek sistem informasi koperasi menunjukkan layak untuk dilaksanakan

## Legal
Faktor  legalitas  atau  kelayakan  hukum  sistem  ini  dibuat  menggunakan  aplikasi open source, sehingga dari segi  kelayakan hukum  sistem ini dibangun dengan tidak melanggar hukum, hasil kriteria tolak ukur legal ditampilkan pada Tabel 12.
Tabel 12. Hasil kriteria tolak ukur legal No Kriteria Tolak Ukur Memenuhi/Tidak Nilai 1 Legalitas perangkat lunak Memenuhi 9 2 Kemampuan untuk memenuhi kewajiban Memenuhi 8,5 3 Proyek dapat dipertanggung jawabkan Memenuhi 9 4 Tidak mengandung unsur penipuan Memenuhi 9,5 Nilai Rata-rata 9

## Operation
Faktor operation yang  telah  dipaparkan  pada  data  primer  menunjukan  bahwa  dari masing-masing  bagian  factor operation memiliki  tolak  ukur  masing-masing  yang penilaiannya seperti pada Tabel 13.
Tabel 13. Hasil kriteria tolak ukur PIECES No PIECES Kriteria Tolak Ukur Memenuhi/Tidak Nilai 1 Performance (kinerja) ● Waktu kecepatan kinerja proses ● Kinerja proyek Memenuhi 8,2 2 Information (Informasi) ● Informasi yang diberikan akurat ● Informasi yang diberikan dinamis Memenuhi 8,8 3 Economy (Ekonomi) ● Efisiensi biaya operasional ( Gaji pegawai dan   Pengeluaran bulanan ) Memenuhi 8 4 Control ( Keamanan) ● Tingkat keamanan proyek Memenuhi 9 5 Efficiency (Efisiensi) ● Kesesuaian penggunaan sumber daya ● Mencapai tujuan dengan optimal (cepat dan tepat) sesuai yang diinginkan Memenuhi 8 6 Service (Pelayanan) ● Penyediaan layanan bagi pengguna ● Pelayanan yang mudah dipahami oleh pengguna ● Pelayanan yang membuat nyaman pengguna Tidak 6 Nilai Rata-rata 8

## Schedule
Faktor schedule yang  telah  dipaparkan  pada  data  primer  menunjukan  bahwa  sistem terjadwal dengan baik dan sesuai dengan estimasi yang ditetapkan, hasil kriteria tolak ukur schedule ditampilkan pada Tabel 14.
Tabel 14. Hasil kriteria tolak ukur schedule No Kriteria Tolak Ukur Memenuhi/Tidak Nilai 1 Menggunakan manajemen waktu yang logis dan sesuai dalam perencanaan dan pengembangan. Memenuhi 9 2 Kesesuaian kesepakatan penjadwalan. Memenuhi 8,2 Nilai Rata-rata 8,6

## Nilai rata-rata akhir metode TELOS
Hasil  dari  penilaian  masing-masing  kriteria  tersebut  dihitung  nilai  rata-rata  untuk menentukan nilai kelayakan sistem ini. Persamaan (8) adalah hasil perhitunganya.
𝑛𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑇𝐸𝐿𝑂𝑆 = 8,8 + 8,95 + 9 + 8 + 8,6 5 = 8,67 (8)

## KESIMPULAN
Berdasarkan  uji  coba  aturan  kelayakan  proyek  pada  sistem  informasi  koperasi menggunakan  metode  TELOS  hasil  nilai  telos  menunjukan  bahwa  sistem  layak  untuk dilaksanakan,  karena  nilai  rata-rata  >  5.  Dari  uji  coba  ini  didapatkan  kesimpulan  sebagai berikut: 1) Aturan setiap kriteria sistem berhasil untuk menentukan kelayakan sistem, karena data-data  yang  diperoleh  dari  penelitian  sesuai  dengan  aturan  tolak  ukur  metode  yang digunakan  berdasarkan  teknologi  informasi.  2)  Perbandingan  hasil  uji  dengan  pelayanan koperasi  konvensional  tanpa  menggunakan  sistem  adalah  hasil  uji  lebih  efektif  dan memberikan banyak manfaat dari segi teknologi, ekonomi, dan operasional. 3) Perbandingan hasil uji dengan implementasi metode TELOS pada penelitian Studi Kelayakan Penerapan Web Mapping System dan Studi Kelayakan Sistem Mapping Point UMKM Kota Malang yaitu dari segi teknik hampir sama. Dari segi ekonomi hasil uji lebih diunggulkan karena terdapat 2 perhitungan metode ekonomi yaitu ROI dan payback period , yang membedakan yaitu dari perhitungan metode payback period dari perhitungan ini kami lebih mengetahui kapan biaya modalnya akan cepat kembali. Selanjutnya pada data pembanding 2 sumber dana belum ada jadi kelayakannya masih berat untuk dilaksanakan. Dari segi operasi hasil uji perlu dilakukan peningkatan dalam penampilan layanan untuk mempermudah pengguna. Dari segi hukum dan jadwal hampir hasil uji dan data pembandingnya.

## REFERENSI
[1] H. J. Alamsyah, “Evaluasi Penjadwalan Proyek Pembangunan Rumah Dinas Perawat Dan Bidan Di Kabupaten Karimun dengan Metode Critical Path Method (CPM) dan Program Evaluation and Review Technique (PERT),” Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau, 2019.
[2] B.  Kho,  “Pengertian  Manajemen  proyek  (Project  Management)  dan  Karakteristiknya,” Ilmu Manajemen  Industri ,  2019.  https://ilmumanajemenindustri.com/pengertian-manajemen-proyek- project-management-karakteristik-manajemen-proyek/.
[3] D.  L.  Sari,  “Studi  Kelayakan  Sistem  Mapping  Point  UMKM  Kota  Malang  dengan  Menggunakan Metode Kelayakan Telos,” Semin. Nas. Teknol. dan Rekayasa 2017 , pp. 1–7, 2017.
[4] R.  Kurniawan,  R.  Viargi,  F.  R.  Rachmat,  R.  Fadhilah,  and  R.  Firmansyah,  “Analisa  Proyek  Sistem Informasi Vehicle Security Menggunakan Metode Analisis Swot Dan Telos,” J. Inf. Syst. Informatics Comput. , vol. 4, no. 2, p. 130, 2020, doi: 10.52362/jisicom.v4i2.336.
[5] M. R. Hidayah, D. Probowulan, and R. M.  Aspirandi,  “Pemanfaataan  Aplikasi  Akuntansi Berbasis Android SI APIK Untuk Menunjang Pelaporan Keuangan UMKM,” J. Ilm. Akunt. Kesatuan , vol. 9, no. 1, pp. 71–80, 2021, doi: 10.37641/jiakes.v9i1.471.
[6] M. Lestari, E. Haryani, and T. Wahyono, “Analisis Kelayakan Sistem Informasi Akademik Universitas Menggunakan PIECES dan TELOS,” J. Tek. Inform. dan Sist. Inf. , vol. 7, no. 2, pp. 373–380, 2021, doi: 10.28932/jutisi.v7i2.3612.
[7] M. M. Rijasa, P. T. Sipil, F. Teknik, U. Ngurah, and L. Belakang, “Studi kelayakan proyek lahan parkir daerah tujuan wisata pura taman ayun,” vol. 10, no. 2, pp. 87–103, 2018.
[8] A.  Radhin,  “ANALISA  ARSIP  DIGITAL  MENGGUNAKAN  METODE  KELAYAKAN  TELOS DINAS  PERPUSTAKAAN  DAN  KEARSIPAN  KOTA  PEKANBARU,”  UNIVERSITAS  ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU, 2021.
[9] A.  R.  Chrismanto,  H.  B.  Santoso,  A.  Wibowo,  and  R.  Delima,  “Studi  Kelayakan  Penerapan  Web Mapping System  Menggunakan Metode  Telos (Studi Kasus : Kelompok Tani Harjo dan Rahayu),” Semin. Nas. Din. Inform. , no. May, pp. 67–73, 2020.
[10] L. Nulhakim, N. Azizah, and M. T. Ajija, “Sistem Informasi Monitoring Inventory Dengan Analisa PIECES Pada PT Care Spundbond,” Sensitek , vol. 1, no. 1, pp. 480–485, 2018, [Online]. Available: http://sisfotenika.stmikpontianak.ac.id/index.php/sensitek/article/view/239.
[11] N. Shintia and R. Mantala, “Analisis Kelayakan Proyek Sistem Informasi Persediaan,” POSITIF  J. Sist. dan Teknol. Inf. , vol. 5, no. 2, p. 89, 2019, doi: 10.31961/positif.v5i2.822.
[12] H. O. L. Wijaya, “Implementasi Metode Pieces Pada Analisis Website Kantor Penanaman Modal Kota Lubuklinggau,” JUSIM  (Jurnal  Sist.  Inf.  Musirawas) ,  vol.  3,  no.  1,  pp.  46–55,  2018,  doi: 10.32767/jusim.v3i1.289.
[13] E.  F.  M.  F.  Ramadhani  and  Soepriyono,  “Studi  kelayakan  proyek  pembangunan  perumahan  graha natura di surabaya,” J. Rekayasa dan Manaj. Konstr. , vol. 7, no. 1, pp. 53–66, 2019.
[14] A. Djunaedi, A. Subiyakto, and E. Fetrina, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Pegawai,” J. Sist. Inf. , vol. 10, no. 1, pp. 37–44, 2017.