## POLA INTERAKSI DAN PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PEMILIHAN GUBERNUR JAWA TENGAH 2013

## Budi Setiyono

## Abstract
People’s  participation  in  the  democracy  process  is  one  of  important  factors  that marked democracy. Central Java 2013 Governor’s Election is the second governor election in  Central  Java.  The  shape  of  public  participation  and  interaction  patterns  in  2013  Central Java  Governor  Election  is  the  main  question  in  this  research.  This  research  used  survey method. The results showed in terms of political participation, the majority of voters in Central Java  is  those who were not  engaged to  any  political  party.  There  is  no  definite relationship between  people’s  choice  in  political  party  in  2009  legislative  election  and  in  governor’s election candidate. The majority of voters in Central Java in Pilgub were passive to political news through various media and campaigns.
Keywords: Participation, Interaction, governor election

## A.  PENDAHULUAN
Pada tanggal 26 Mei 2013, Propinsi Jawa  Tengah  akan  menyelenggarakan Pemilihan Gubernur secara langsung untuk kali  yang  kedua.  Pilgub  Jateng  2013  akan diikuti  oleh  tiga  pasang  calon  gubernur- wakil  gubernur  yakni  Hadi  Prabowo-Don Murdono  yang  diusung  oleh  gabungan partai  PPP,  PKB,  PKS,  Gerindra,  Hanura, dan  PKNU,  pasangan  Bibit  Waluyo- Soedijono, dan pasangan Ganjar Pranowo- Heru  Sudjatmoko  yang  diusung  oleh  PDI Perjuangan.
Secara  teoritis,  Pemilukada  secara langsung  memberikan  kesempatan  bagi rakyat untuk ikut menentukan arah pembangunan  daerah  karena  mereka  bisa memilih  secara  langsung  calon  kepala daerah  dan  wakil  kepala  daerah,  sehingga dapat memperkuat proses demokratisasi di level  lokal.  Pilkada  langsung  membuka ruang  bagi  peningkatan  tanggung  jawab politik  kepala  daerah  terpilih  melihat Pemilukada mendekatkan hubungan emosional  kandidat  dengan  pemilih.  Calon kepala  daerah  harus  dapat  membuat  visi- misi  yang  mencerminkan  kebutuhan  dan kondisi daerah untuk dikampanyekan kepada  pemilih.  Selain  itu,  Pemilukada juga memberikan pendidikan politik kepada rakyat  karena  mendorong  pemiih  untuk bersikap  kritis-analitis  dalam  menentukan pilihan alternatif kebijakan yang dibuat oleh para kandidat.
Dari latar belakang diatas, penelitian ini merumuskan masalah
sebagai  berikut:  apakah  konsep  teoritis tentang Pilkada dapat berjalan secara baik pada  tataran  empirik?  Kalau  ya,  apa variable-variabel yang mempengaruhi keberhasilannya  dan  kalau  tidak  apa hambatannya?  Apakah  rakyat  memiliki kemampuan untuk memanfaatkan momentum  Pilgub  untuk  memperjuangkan kepentingan  mereka?  Apakah  elite  partai dan  kandidat  akan  berikap  akomodatif terhadap aspirasi masyarakat?
Menggunakan pendekatan kuantatif dengan  metode  survey  penulis  menjawab pertanyaan-pertanyaan  di  atas  dengan tingkat kepercayaan 96% dan Margin Error 5%,sehingga  dari  populasi  27,3  juta  orang diperoleh  jumlah  sampel  sebanyak  272 responden  yang  tersebar  di  di  empat kabupaten  yakni:  Kabupaten  Pemalang, Kabupaten  Pati,  Kabupaten  Temanggung, dan  Kabupaten  Banyumas.  Pemilihan daerah  tersebut  didasarkan  pada  letak geografis  yang  mencerminkan  wilayah Jawa  Tengah  bagian  Pantai  Utara  Barat (Kabupaten  Pemalang),  wilayah  Pantai Utara  Timur  (Kabupaten  Pati),  wilayah tengah  (Kabupaten  Temanggung),  dan wilayah selatan (Kabupaten Banyumas).
Di  masing-masing  kab/kota  dipilih dua  kecamatan  yakni  kecamatan  kota (pusat  pemerintahan)  dan  kecamatan  di wilayah  perdesaan.Responden  dalam  satu kecamatan berasal dari satu desa.
Reseponden dalam penelitian ini 50 persen  merupakan  pemilih  laki-laki  dan  50
persen pemilih perempuan. Adapun responden  dari  sisi  usia,  sebagian  besar merupakan  pemilih  dengan  usia  produktif (20-50  tahun)  dengan  rincian  usia  17 tahun-20  tahun  sebesar  8  persen,  21 tahun-30  tahun  sebesar  19  persen,  umur 31  tahun –  40  tahun  sebesar  23  persen, umur  41  tahun –  50  tahun  sebesar  26 persen, umur 51 tahun – 60 tahun sebesar 15  persen  dan  responden  dengan  umur lebih dari 60 tahun sebesar 9 persen.
Latar  belakang  responden  dari mata pencaharian memperlihatkan sebagian  besar  pemilih  bekerja  pada sektor  informal  dimana  16  persen  bekerja sebagai  pedagang/wiraswasta,  12  persen
sebagai petani/nelayan/peternak, 15 persen  sebagai  karyawa/buruh/satpam, pengusaha  sebesar  2  persen,  guru/dosen sebesar  10  persen,  pengacara/dokter/ bidan  sebesar  2  persen,  responden dengan  pekerjaan  pensiunan  sebesar  6 persen,  pedagang/wiraswasta  sebesar  16 persen, 9 persen bekerja sebagai
PNS/TNI/Polri/Pegawai desa dan kelurahan,  status  pekerjaan  responden masih sekolah/kuliah sebesar 9 persen, ibu rumah  tangga  16  persen,  responden dengan  pekerjaan  seniman/freelance  tidak ada  (0  persen)  serta  3  persen  responden tidak kerja/kerja tidak tetap.

## B.  PEMBAHASAN

## B.1.  Partisipasi Politik Masyarakat
Partisipasi  politik  masyarakat  dapat dilihat  dari  ikatan  masyarakat  dengan pemilih  dan  partisipasi  masyarakat  dalam penyelenggaraan  pemilihan  umum.  Hasil penelitian  menunjukkan  sebagian  besar pemilih di Jawa Tengah merupakan pemilih yang  tidak  memiliki  ikatan  dengan  partai politik  hal  tersebut  dapat  disimpulkan  dari 92  persen  responden  yang  menyatakan bukan  merupakan  anggota  dari  partai politik tertentu di Jawa Tengah sebagaimana  dalam  gambar  3.1.  dimana partai  yang  diikuti  oleh  responden  30 persen partai Golkar, 19 persen PPP, PDIP 16  persen  dan  14  persen  PKB.Dalam Pemilu  2009,  sebagian  besar  responden (87  persen)  menggunakan  hak  pilihnya sebagaimana  dalam  gambar  3.3,  dimana 37  persen  responden  memilih  PDIP,  15 persen  memilih  Golkardan  14  persen memilih Demokrat.
B.2.  Persepsi Masyarakat Mengenai Pemerintahan Daerah Kinerja  pemerintah  provinsi  Jawa Tengah dalam
mensejahterakan masyarakat  dapat  dinilai  berdasarkan penilaian  masyarakat  terhadap  hasil  dari kinerja tersebut. Pada penelitian ini sebagian  besar  responden  menilai  bahwa kinerja  pemerintah  provinsi  Jawa  Tengah dalam  mensejahterakan  masyarakat  biasa saja  dengan  prosentase  53  persen,  21 persen  menilai  bahwa  kinerja  tersebut berhasil,  15  persen  tidak  berhasil,  10
persen  tidak  tahu  dan  1  persen  mengakui kinerja tersebut sangat berhasil.
Bentuk  dari  kinerja  pemerintah provinsi
Jawa Tengah
dalam mensejahterakan  rakyat  sangat  tergantung pada  masalah  paling  penting  yang  harus diselesaikan  ditengah  masyarakat  Jawa Tengah.  Responden  dalam  penelitian  ini mengaku masalah yang paling penting dan harus  diselesaikan  di  Jawa Tengah  adalah banyaknya pengangguran dengan prosentase  30,15  persen,  27,57  persen masalah  perbaikan  infrastruktur  jalan  yang mendesak, 14,34 persen responden mengaku  pada  permasalahan  pelayanan pendidikan  yang  buruk/mahal,  8,82  persen responden  mengaku  pelayanan  kesehatan yang  masih  buruk/mahal,  7,35  persen berkaitan  dengan  pemberantasan  praktek KKN  di  pemerintah  daerah,  4,78  persen berkaitan dengan keterbukaan dalam proses  rekrutmen  dan  seleksi  PNS,  1,84 persen  berkaitan  dengan  kebutuhan  akan sanitasi dan air bersih, selebihnya peredaran narkoba (1,47 persen), pencemaran  lingkungan  (1,10  persen), banjir  rob  dan  penguasaan  dan  perusakan laha oleh pihak tertentu (0,37 persen) serta 1,84  persen  responden  menjawab  tidak tahu.
B.3.  Pengetahuan tentang Pilgub

## Jateng 2013
Pada  pemilihan  Gubernur  dan Wakil  Gubernur  provinsi  Jawa  Tengah tahun  2013  sebagian  besar  responden (88 persen)  menggunakan  hak  pilih  mereka
dan  selebihnya  12  persen  responden tidak ikut  memilih.  Alasan  responden  tidak  ikut memilih pada Pilgub Jateng 2013 dikarenakan  sedang  ada  keperluan  yang tidak  bisa  ditinggalkan  (sebesar  33,33 persen),  23,08  persen  dikarenakan  harus bekerja,  12,82  persen  tidak  terdaftar sebagai pemilih dalam Pilgub Jateng 2013, 10,26  persen  menjawab  tidak  tahu/tidak jawab,  alasan  tidak  ikut  memilih  karena bosan  dengan  pemilu/pilkada,  tidak  ada pasangan calon favorit dan tidak mempunyai  KTP  provinsi  Jawa  Tengah masing-masing
prosentasenya
5,13
persen,  serta  selebihnya  tidak  percaya Pilkada bisa memperbaiki keadaan
Provinsi Jawa Tengah dan Tidak mempunyai  kartu  pemilih  masing-masing prosentasenya 2,56 persen.
Hasil penelitian menunjukkan
pasangan  yang  dipilih  responden  dalam Pilgub Jateng 2013, 43,87 persen responden memilih pasangan Ganjar Pranowo-Heru  Sudjatmiko,  24,91  persen memilih  pasangan  Bibit  Waluyo-Sudjiono, 12,27  persen  memilih  Hadi  Prabowo-Don Murdono  dan  selebihnya  18,96  persen golput/tidak memilih.
Alasan responden memilih pasangan  yang  dipilih  pada  Pilgub  Jateng 2013  tersebut  35,83  persen  kaena  alasan visi  dan  misinya  bagus  dan  mampu mengatasi  masalah,  15,35  persen  karena orangnya  berwibawa  dan  perhatian,  9,45 persen responden mengaku memilih pasangan  tersebut  karena  ikut  dengan orang  lain,  8,27  persen  dikarenakan  yakin dia  akan  menang,  5,51  persen  karena rekomendasi  dari  tokoh  agama,  4,33 persen  karena  berasal  dari  partai  yang sama,  1,57  persen  karena  berasal  dari keturunan/keluarga tokoh masyarakat, 0,97 persen karena pemberian (uang, sembako, rokok,  dll),  dan  selebihnya  12,20  persen karena  tidak  mengetahui  alasan/tidak menjawab  dan  6,67  persen  karena  alasan lainnya.
Dilihat  dari  latar  belakang  pemilih, kemenangan  Pasangan  Ganjar  Pranowo sangat ditentukan oleh pemilih PDI Perjuangan  dalam  Pemilu  2009,  mayoritas pemilih  yang  memilih  PDI  Perjuangan dalam Pileg 2009 kembali memilih pasangan yang diusung oleh PDI Perjuangan. Hal tersebut juga bisa menjadi
bukti  bahwa  PDI  Perjuangan  merupakan partai  yang  memiliki  tingkat  kesolidan sangat  kuat  jika  dibandingakan  dengan partai-partai  lainnya  dalam  menggerakan mesin politiknya.
Sebagian besar responden mengetahui slogan gubernur terpilih Ganjar Pranowo “Mboten
Korupsi Mboten Ngapusi”  dengan  prosentase  sebesar  57 persen dan 43 persen tidak mengetahuinya sebagaimana  terlihat  pada  gambar  3.17. Selain  itu  tingkat  keyakinan  responden terhadap  slogan  Ganjar  Pranowo  tersebut menyebutkan bahwa 44,12 persen responden  ragu-ragu  terhadap  slogan tersebut,  38,60  persen  responden  yakin, 13,60  persen  responden  tidak  yakin terhadap  slogan  tersebut,  3,31  persen sangat  yakin  dan  0,37  persen  responden sangat tidak yakin.
Tingkat kepuasan responden terhadap kinerja gubernur  Ganjar Pranowo sampai  saat  ini  sebagian  besar  responden (82  persen)  biasa  saja  kinerjanya,  10 persen  menjawab  sangat  puas  dan  8 persen selebihnya tidak puas.

## B.4.  Aktifitas Politik
Hasil penelitian menunjukkan 83,46 persen responden tidak ikut  sebagai  partai politik,  11,03  persen  sebagai  simpatisan, 2,21 persen responden mempunyai hubungan  dengan  partai  politik  sebagai anggota dan sebagai pengurus biasa, serta 1,10  persen  responden  mempunyai  posisi dengan partai politik sebagai pengurus inti.
Responden  dengan  38  persen menjawab  tidak  mengikuti  pendapat  tokoh masyarakat dalam memilih calon Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Jawa Tengah 2013-2018,  selain  itu  28  persen  hanya mendengarkan  pendapat  tersebut,  21 persen sama sekali tidak mengikuti pendapat tokoh, 11 persen mengikuti dan 2 persen  sangat  mengikuti  pendapat  para tokoh  masyarakat  dalam  memilih  calon Gubernur  dan  Wakil  Gubernur  Provinsi Jawa Tengah 2013-2018.
Ketika pada hari pencoblosan masayarkat  menggunaka  hak  pilih  mereka sesuai dengan TPS masing-masing, responden dalam penelitian ini memutuskan  untuk  memilih  pasangan kandidat  berbeda-beda  pilihan  dan  waktu memutuskannya.
28,73
responden
memutuskan untuk memilih kandidat pasangan  calon  tersebut  ketika  masa kampanye,  27,61  persen  ketika  di  kotak suara  pada  saa  akan  mencoblos,  23,88 persen  pada  masa  tenang  sebelum  hari pemilihan,  13,06  persen  beberapa  minggu sebelum masa kampanye dan 6,72 persen beberapa bulan sebelum hari pemilihan.

## B.5.  Keyakinan terhadap Sistem Pemilu
52  persen  responden  menjawab pelaksanaan  pilgub  Jawa  Tengah  pada  26 Mei  2013  biasa  saja,  41  persen  menjawab pelakasanaannya bersih, 5 persen menjawab  tidak  bersih  serta  1  persen menjawab  sangat  bersih  dan  sangat  tidak bersih  pada  pelakasaan  pilgub  Jawa Tengah pada tanggal 26 Mei 2013.
Persaingan  para  kandidat  calon Gubernur  dan  Wakil  Gubernur  Jawa Tengah  2013  tidak  terlepas  dari  proses penjaringan  yang  dilakukan  oleh  partai politik  di  Jawa  Tengah.  Hal  tersebut merupakan  kunci  utama  agar  melahirkan pemimpin yang unggul. Penilaian masyarakat dalam hal ini adalah responden  penelitian  ini  menyebutkan  59 persen  responden  merasa  biasa  saja,  22 persen  puas,  16  persen  tidak  puas,  2 persen  sangat  puas  dan  1  persen  sangat tidak  puas  dengan  kinerja  partai  politik dalam  menjaring  kandidat  dalam  Pilgub 2013.
Sebagian besar (59 persen) responden  merasa  biasa  saja  dengan kinerja  KPU  tersebut,  33  persen  merasa puas,  5 persen tidak puas,  2 peren sangat puas  dan  1  persen  merasa  sangat  tidak puas  dengan  kinerja  KPU  Provinsi  Jawa Tengah  dalam  penyelenggaraan  pesta demokrasi  di  Jawa  Tengah  untuk  memilih Gubernur  dan  Wakil  Gubernur.65  persen responden  merasa  biasa  saja  dengan kinerja  Bawaslu  tersebut,  29  persen
merasa  puas,  5  persen  tidak  puas  dan  1 persen  merasa  tidak  puas  dengan  kinerja Bawaslu  Provinsi  Jawa  Tengah  dalam penyelenggaraan pesta demokrasi di Jawa Tengah untuk memilih Gubernur dan Wakil Gubernur tahun 2013.
Responden dengan prosentase 47,06  persen  yakin  bahwa  Gubernur Ganjar Pranowo dapat membawa perubahan  kehidupan  masyarakat  Jateng yang  lebih  baik,  41,54  persen  ragu-ragu, 9,56  persen  tidak  yakin,  1,47  persen sangat yakin dan 0,37 persen sangat tidak yakin  bahwa  gubernur  terpilih  Ganjar Pranowo  mampu  membawa  perubahan kehidupan masyarakat Jawa Tengah.

## B.6.  Politik  Uang  dalam  Pilgub  Jateng 2013
Fenomena politik uang yang dilakukan  pada  pemilihan  Gubernur  dan Wakil  Gubernur  Jawa  Tengah  2013 memberikan  pandangan  tersendiri  bagi responden dalam penenilitan ini. Prosentase  sikap  responden  terhadap kandidat yang memberi uang/barang menggambarkan  sebesar  29  persen  tidak menerima/menolak pemberian tersebut, 21 persen  responden  sama  sekali  tidak  mau terima,  19  persen  ragu-ragu,  16  persen menerima dan tidak memilih yang bersangkutan  dan  15  persen  menerima dan  memilih  kandidat  yang  memberi uang/barang tersebut.
Pandangan responden terhadap hal tersebut  47  persen  tidak  setuju  dengan adanya  sistem  bagi  uang/barang  yang dilakukan oleh kandidat/timses pada pilgub Jawa Tengah 2013, 28 persen sangat tidak setuju,  9  persen  ragu-ragu,  13  persen setuju dan 3 persen sangat setuju terhadap adanya  sistem  bagi  uang/barang  yang dilakukan oleh kandidat/timses pada pilgub Jawa Tengah 2013.

## C.  PENUTUP
Dalam hal partisipasi politik, pemilih di  Jawa  Tengah  mayoritas  merupakan pemilih  yang  tidak  memiliki  ikatan  dengan partai  politik  secara  langsung.  Hanya  8 persen  pemilih  yang  merupakan  anggota partai  politik.  Pilihan  politik  pemilih  dalam Pemilu 2009 ditentukan oleh figur
pemimpin  partai,  visi  misi  program  partai, dan anjuran dari tokoh masyarakat.
Kinerja  Pemerintah  Provinsi  Jawa Tengah di bawah kepemimpinan BibitWaluyo  dinilai  sebagian  besar  pemilih (53  persen)  biasa-biasa  saja.  Gubernur Bibit Waluyo dinilai tidak mampu memberikan  perubahan  yang  berarti  bagi pembangunan JawaTengah.
Pengangguran,  infrasrtuktur,  dan pelayanan pendidikan merupakan
persoalan  yang  dinilai  oleh  pemilih  harus segera diselesaikan gubernur terpilih.
Penyebab pemilih tidak menggunakan  hak  pilihnya  dalam  Pilgub Jateng  2013  disebabkan  oleh  alasan pribadi  (sedang  ada  keperluan  yang  tidak bisa ditinggalkan, harus bekerja),persoalan administratif(tidak  terdaftar  dalam  DPT, tidak  mempunyai  kartu  pemilih)  dan persolan idiologis (bosan dengan pemilukada,  tidak  ada  pasangan  favorit, dan tidak yakin terhadap proses pemilukada).
Dalam  Pilgub  2013,  tidak  ada hubungan  yang  pasti  antara  pilihan  partai dalam  Pileg  2009  dan  Pilihan  Pasangan dalam Pilgub.Namun demikian, pemilih PDI Perjuangan merupakan pemilih yang paling konsisten  dimana  mayoritas  (81,2  persen) pemilih  PDI  Perjuangan  memilih  pasangan yang diusung oleh PDI Perjuangan.
Faktor visi,misi dan program kandidat  merupakan  faktor  yang  paling banyak  berpengaruh  bagi  pemilih  dalam menentukan pilihannya dalam Pilgub 2013. Gubernur  terpilih  dinilai  oleh  pemilih
memiliki sifat yang sesuai dengan harapannya  yakni  sifat  jujur,bersih,dan bebas  KKN.  Sebagian  besar  pemilih  tahu akan  slogan  “Mboten  Korupsi,Mboten Ngapusi”  yang  diusung  oleh  Ganjar Pranowo.
Sampai  saat  ini,  kinerja  Ganjar Pranowo belum mampu memuaskan pemilih  dimana  sebagian  besar  pemilih masih menilai kinerjanya biasa-biasa saja.
Mayoritas  pemilih  di  Jawa  Tengah dalam  Pilgub  merupakan  pemilih  yang pasif  terhadap  pemberitaan  politik  melalui berbagai media dan kampanye.
Pemilih  menilai  bahwa  pelaksaan Pilgub  2013  berjalan  dengan  baik,dimana 41  persen  menilai  bersih,  dan  52  persen biasa-bias  asaja.  Demikian  halnya  dengan kinerja  penyelenggara  pemilu  (KPUD, Bawaslu) yang dinilai biasa-biasa saja oleh pemilih.
Mayoritas pemilih tidak setuju dengan  praktik  politik  uang.  Dalam  Pilgub hanya  sedikit  dari  pemilih  (7  persen)  yang menerima  barang/uang  dari  tim  sukses kandidat.

## DAFTAR PUSTAKA
Alvarez,  R.  Michael,  and  Roberts,  Reginald.  1996. Campaign  Advertising  and  Candidate Strategi . California: California Institute of Tecnology.
Apter, E David. 1985. Pengantar Analisa Politik . Jakarta: LP3ES. Arikunto,  Suharsimi.  2002. Prosedur  Penelitian:  Suatui  Pendekatan  Praktek . Jakarta:  PT Rineka Cipta.
Asfar,  Muhammad.  2006. Pemilih  dan  Prilaku  Pemilih  1955-2005. Surabaya:  Pustaka Eureka.
Blais,  Andre,  et.al.  2001. Measuring  Party  Idenification:  Britain  Canada,  and  the  United States . Political Behaviour, Vol.23, No.1
Blais, Andre, et.al. 2002. Does The Local Candidate Metter? Montreal: Universite de Montral. Budi, Triton Prawira. 2006. SPSS 13.0 Terapan, Riset Statistik Parametrik. Yogyakarta: Andi Offset.
Budiharjo, Miriam. 2008. Dasar-dasar Ilmu Politik. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Eriyanto. 2007. Teknik Sampling Analisis Opini Publik . Yogyakarta: LKIS.
Firmanzah.  2004. Peranan  Ilmu  Marketing  dalam  Dunia  Politik:  Menuju  Marketing  Politik  di Indonesia Menegemen Usahawan Indonesia. No.01 ThXXXIII, hal. 3 – 11. Firmanzah.  2007. Marketing  Politik:  Antara  Pemahaman  dan  Realitas. Jakarta:  Yayasan Obor Indonesia (YOI).
Gaffar, Afan. 1992. Javanesa Voters:  A Case Study of  Election Under  a Hegemonic  Party. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Harrison, Lisa. 2007. Metodologi Penelitian Politik . Jakarta: Kencana. Johnson ,  Richard  A, and  Wichern,  Dean W.  2002. Appilied Multivariate  Statistical  Analisis 5 th adition. Pearson education International. Koentjoroningrat.1985. Metode-Metode Penelitian Masyarakat . Jakarta: Gramedia. Kotler, Philip. 2006. According to Kotler . Jakarta: PT Bhuana Ilmu Populer. Kristadi,  Josef.  1993. Pemilihan  Umum  dan  Prilaku  Pemilih (disertasi).Yogyakarta: Universitas Gajah Mada.
Lau,  Richard  R,  and  Redlask,  David  P.  2006. How  Voters  Decid. Cambbridge:  Cambridge University Press. Marbun, BN. 2003. Kamus Politik. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan. Marsh, Michel. 1999. C andidate Centred but Party Wrapped. Dublin: Triniti College. Sastroatmodjo, Sudijono. 1995. Perilaku Politik . Semarang: IKIP Semarang Press. Singarimbun, Masri dan Sofian Effendi. 1987. Metode Penelitian Survai . Yogyakarta: LP3ES. Suryana, Daniel. 2008. Indonesia dalam Transisi Politik, Cet I . Bandung: Pustaka Sastra.