Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Merokok Pada Anak Sekolah Dasar di SD Pinggiran Banda AcehTahun 2021
(Affecting Factors Smoking Behavior in Suburban Elementary School of Children at Banda Aceh in 2021)
Sahbainur Rezeki 1 , Diah Mulyati Utari 2
1. Diploma IV Kebidanan, Universitas Ubudiyah Indonesia
2. Departemen Gizi Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia
Email : rezeki@uui.ac.id , diahutari08@gmail.com

## ABSTRAK
Indonesia  mendapat  julukan  sebagai baby  smokers  country disebabkan cenderung  bertambahnya  anak  di  bawah  usia  10  tahun  mengonsumsi  rokok di Indonesia.  Ada  banyak  kasus  yang  menimpa  balita  kecanduan  rokok,  salah  satu  yang sangat menggemparkan dunia adalah balita usia 2 tahun 3 bulan berasal dari Sumatera Selatan menghabiskan 40 batang rokok perhari, dan masih banyak kasus yang menimpa anak  di  usia  dini  kecanduan  rokok.  Anak-anak  perokok  lebih  mungkin  mendapatkan infeksi  pernafasan  atas,  bronkitis,  dan  pneumonia  dibandingkan  anak-anak  dari  orang yang  bukan  perokok.  Anak-anak  perokok  sangat  terpengaruh  secara  akademis  karena mereka  lebih  sering  tidak  bersekolah  daripada  anak-anak  tidak  merokok.  Konsekuensi kesehatan jangka panjang yang diakibatkan merokok antara lain; kanker, penyakit paru- paru,  penyakit  jantung  koroner,  impotensi,  kanker  kulit,  mulut,  bibir,  dan kerongkongan,  merusak  otak  dan  indra,  mengancam  kehamilan,  penyakit  stroke, merontokkan rambut, katarak, keriput, merusak  pendengaran, merusak gigi, emfisema, osteoporosis,  tukak  lambung,  kanker  rahim  dan  keguguran,  kelainan  sperma,  penyakit burger, memperlambat pertumbuhan anak, gangguan psikologi.

## Kata kunci: Perilaku Merokok, Anak

## ABSTRACT
Indonesia has been nicknamed the baby smokers country due to the increasing trend  of  children  under  the  age  of  10  consuming  cigarettes  in  Indonesia.  There  are many cases that happen to toddlers who are addicted to cigarettes, one of which is very shocking  in  the  world  is  a  toddler  aged  2  year  3  months  from  South  Sumatera  who spends  40  cigarettes  per  day,  and  there  are  still  many  casesthat  afflict  children  at  an eraly age who addicted  to cigaettes. Children of smokers are more likely to get upper respiratory  infections,  bronchitis,  and  pneumonia  than  children  of  nonsmokers. Children who smoke are particulary affected academically because they are less likely to go to school than children who do not smoke. The long-term helath consequences of smoking include; cancer,lung disease, coronary heart disease, impotence, cancer of the skin, mouth, lips, and esopghagus, damages the brain and senses, threatens pregnancy, stroke,  hair  loss.  Cataracts,  wrinkles,  damages  hearing,  damage  teeth,  emphysema,
osteoporosis,  gastric  ulcers,  uterine  cancer  and  miscarriage,  sperm  abnoranlities, burger diases, slowed child growth, psychological disorders.

## Keywords: Smoking Behavior,Children

## PENDAHULUAN
Anak sebagai anugerah terindah yang diberikan Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa,  sebagai  bentuk  cinta  kasih  kepada  setiap  mahklukNya,  maka  sebagai  orangtua mempunyai  tanggungjawab  untuk  memberikan  yang  terbaik  bagi  setiap  putera  dan puterinya agar kelak menjadi generasi penerus bangsa dan agama yang berpengetahuan, bersikap dan berperilaku pekerti dimasa akan datang (Prijambodo, 2015).
Beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  merokok  pada  anak  usia  muda yaitu:  sosial  dan  lingkungan  fisik  (media  massa  yang  mempromosikan  merokok  pada anak-anak  muda),  kesehatan  mental,  persepsi  individu  (mengonsumsi  rokok  dapat menghilangkan  stress,  mengontrol  berat  badan),  keadaan  status  sosial  ekonomi  yang rendah,  kurangnya  keterampilan  untuk  tidak  terpengaruh  dalam  merokok,  kemudahan, ketersediaan, dan harga dari rokok itu sendiri (CDC, 2017).
Social  Cognitive  Theory adalah  teori  dari  Bandura  teori  yang  menggambarkan proses  dinamis  yang  berkelanjutan  yang  berdasarkan  faktor  personal  (personal  factor), faktor  lingkungan (environmental  factors) dan  perilaku  manusia (human  behavior).
Menurut  SCT,  tiga  faktor  utama  mempengaruhi  kemungkinan  bahwa  seseorang  akan berubah  perilaku  kesehatan:  (1)  selfefficacy,  (2)  gol  dan  (3)  harapan  hasil.  Jika individumemiliki rasa pribadi atau selfefficacy mereka bahkan bisa mengubah perilaku ketika dihadapkan dengan rintangan. Jika tidak merasa bahwa mereka dapat melakukan kontrol  atas  perilaku  kesehatan  maka  mereka  tidak  termotivasi  untuk  bertindak  atau bertahan melalui tantangan.
Rokok  ibarat  pabrik  kimia  yang  memproduksi  ribuan  zat  kimia  beracun  dalam sebatang  rokok.  Riset  Kesehatan  Dasar  (2013),  menyebut,  prevalensi  kanker  untuk semua  kelompok  umur  di  Indonesia  1,4%  atau  347.392  orang.  Daerah  Istimewa Yogjakarta  menjadi  provinsi  dengan  prevalensi  tertinggi,  yakni  4,1%. The  Global Action Againts Cancer-  The International agency for Research on Cancer ( Globocan- IARC ) 2012, mencatat, kanker paru jadi jenis kanker dengan jumlah kasus baru tertinggi 34,2% dan penyebab utama kematian akibat kanker tertinggi 30% pada laki-laki. Pada
Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
perempuan, jumla kasus baru kanker paru cukup tinggi, yakni 13,6%, dan menyebabkan kematian 11,1% (Rahim, 2016).
Hasil  Riset  Kesehatan  Dasar  (Riskesdas)  tahun  2013  pada  usia  ≥10  tahun, terdapat beberapa provinsi memiliki prevalensi tinggi untuk kategori perokok setiap hari yakni;  Kepulauan  Riau  (27,2%),  Jawa  Barat  (27,1%),  Bengkulu  (27,1%)  ,  Gorontalo (26,8%),  Bangka  Belitung  (26,7%).  Sedangkan  provinsi  memiliki  angka  yang  rendah untuk  kategori  perokok  setiap  hari  yakni  Papua  (16,3%)  dan  Nusa  Tenggara  Timur (19,7%).
Jawa  Barat  merupakan  provinsi  dengan  usia  perokok  10-14  tahun  yang tergolong  tinggi.  Hasil  Riskesdas  Jawa  Barat  (2013)  menunjukkan  proporsi  penduduk usia  10-14  tahun  yang  mulai  merokok  yang  paling  tinggi  di  Kota  Depok  (30,8%), disusul Kota Bogor (28,4%), Kota Bekasi (26,2%), dan Kabupaten Bogor (28,4%).

## METODE PENELITIAN

## Desain Penelitian
Penelitian  akan  dilakukan  menggunakan  metode  penelitian deskriptif  analitik dengan  pendekatan Cross  sectional yang  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan langsung  dan  tidak  langsung  serta  besarannya  antara  varibel  independen  terhadap perilaku merokok pada siswa pendidikan dasar di 4 SD pingiran Banda Aceh.

## Tempat Penelitian
Penelitian ini telah dilakukan di SD pinggiran Banda Aceh.

## Hewan Eksperimental
Populasi  studi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  siswa  sekolah  dasar  di kecamatan Lueng Bata,  Lampaseh, dan Syiah Kuala target dalam penelitian ini adalah siswa  kelas  6  yang  masih  mengikuti  kegiatan  belajar  aktif  di  sekolah. Eligible  subject (subjek yang sesuai dengan tujuan penelitian) dalam penelitian ini adalah siswa kelas 6 di  kecamatan  Lueng  Bata,  Lampaseh,  dan  Syiah  Kuala  SD  A,  SD  B,  SD  C,  SD  D  di Banda  Aceh. Actual  Sampel adalah  siswa  sekolah  dasar  kelas  6  dengan  subjek penelitian sebesar 120 siswa.
Pengumpulan data dan Instrume Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  instrumen  yang  dipakai  menggunakan  kuesioner  yang berisi  pertanyaan-pertanyaan  dari  indikator  variabel  yang  akan  diteliti  dan  diisi  oleh siswa-siswi untuk mengetahui hubungan variabel independen teman sebaya, sikap, iklan rokok,  perilaku  merokok  keluarga,  pekerjaan  orang  tua,  pendidikan  orang  tua,  umur, jenis kelamin, peran guru, dan uang saku terhadap perilaku merokok.

## Hasil dan Pembahasan
Hasil
Tabel Rekapitulasi Data Univariat
Variabel (n) (%) Jenis Kelamin Laki-laki 71 59,2 Perempuan 49 40,8 Total 120 100 Umur 11 tahun 90 75,0 12 tahun 30 25,0 Total 120 100 Pendidikan Orang Tua Rendah- Menengah 49 40,8 Tinggi 71 59,2 Total 120 100 Pekerjaan Orang Tua Bekerja 52 43,3 Tidak Bekerja 68 56,7 Total 120 100 Perilaku Merokok Merokok 46 38,3 Tidak Merokok 74 61,7 Total 120 100 Paparan Iklan Terpapar 82 68,3 Tidak Terpapar 38 31,7 Total 120 100 Perilaku Merokok Keluarga Merokok 47 39,2 Tidak Merokok 73 60,8 Total 120 100 Sikap Positif 61 49,2 Negatif 59 50,8 Total 120 100
Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
Peran Guru Berperan 54 45,0 Tidak Berperan 66 55,0 Total 120 100 Uang Saku ≤10,000 88 73,3 >10,000 32 26,7 Total 120 100 Tabel Perbedaan Proporsi Teman Sebaya dengan Perilaku Merokok Teman Sebaya Perilaku Merokok Total OR 95% CI P- Value Merokok Tidak Merokok n % n % N % Berperan 39 58,2 28 41,8 67 100 9.153 (3,605- 23,237) 0,000 Tidak Berperan 7 13,2 46 86,8 53 100 Total 46 38,3 74 61,7 120 100
Terdapat  perbedaan  proporsi  merokok  pada  teman  sebaya  yang  berperan  dan yang tidak berperan ( p <0,05). Terlihat yang merokok lebih banyak pada teman sebaya yang  berperan  sebanyak  58,2%  dibanding  dengan  teman  sebaya  yang  tidak  berperan sebanyak  13,2%.  Dilihat  dari  nilai  OR  teman  sebaya  yang  berperan  berisiko  9,1  kali berperilaku merokok dibanding teman sebaya yang tidak berperan.
Tabel Perbedaan Proporsi Sikap Terhadap Perilaku Merokok Sikap Perilaku Merokok Total OR 95% CI P-Value Merokok Tidak Merokok n % n % N % Positif 19 31,1 42 68,9 61 100 0,536 (0,254- 1,130) 0,100 Negatif 27 45,7 32 54,3 59 100 Total 46 38,3 74 61,7 120 100
Tidak terdapat perbedaan proporsi merokok pada sikap yang positif dan negatif  ( p >0,05).  Terdapat  kecendrungan  yang  merokok  pada  sikap  positif
(31,1%) lebih sedikit dibanding dengan sikap negatif sebanyak 45,7%.
Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
Tabel
Perbedaan Proporsi Iklan Rokok Terhadap Perilaku Merokok
Iklan Rokok Perilaku Merokok Total OR 95% CI P-Value Merokok Tidak Merokok n % N % N % Terpapar 38 46,3 44 53,7 82 100 3,238 (1,327- 7,907) 0,008 Tidak Terpapar 8 21,0 30 78,0 38 100 Total 46 38,3 74 61,7 120 100
Terdapat perbedaan proporsi merokok pada iklan rokok yang terpapar dan tidak terpapar ( p <0,05). Terlihat yang merokok lebih banyak pada yang terpapar iklan rokok (46,3%)  dibanding  dengan  yang  tidak  terpapar  (21,0%).  Dilihat  dari  nilai  OR  yang terpapar  iklan  rokok  berisiko  3,238  kali  berperilaku  merokok  dibanding  yang  tidak terpapar.
Tabel Perbedaan Proporsi Perilaku Merokok Keluarga Terhadap Perilaku Merokok Perilaku Merokok Keluarga Perilaku Merokok Perilaku Merokok OR 95% CI P-Value Merokok Tidak Merokok n % N % N % Merokok 29 61,8 18 38,2 47 100 5,307 (2,384- 11,815) 0,000 Tidak Merokok 17 23,2 56 76,8 73 100 Total 46 38,3 74 61,7 120 100
Terdapat  perbedaan  proporsi  merokok  pada  perilaku  merokok  keluarga  dengan kategori  merokok  dan  tidak  merokok  ( p <0,05).  Terlihat  yang  merokok  lebih  banyak pada  perilaku  keluarga  yang  merokok  (61,8%)  dibanding  dengan  keluarga  yang  tidak merokok sebanyak 23,2%. Dilihat dari nilai OR, responden yang anggota keluarga ada yang merokok berisiko 5,3 kali berperilaku merokok dibanding perilaku keluarga yang tidak merokok.

## Pembahasan
Menurut  SDKI  2012  perilaku  merokok  dapat  didefinisikan  kedalam  kelompok perokok  yaitu  seseorang  yang  saat  survey  merokok  apapun  bentuknya  setiap  hari  atau kadang-kadang,  seseorang  yang  merokok  apapun  bentuknya  tidak  setiap  hari  sudah
Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
dikatakan  prokok.  Sedangkan  yang  bukan  perokok  adalah  seseorang  yang  bukan perokok yaitu seseorang yang belum pernah merokok sama sekali.
Berdasarkan  penelitian  Chotidjah  (2012)  ditemukan  bahwa  umur  pertama  kali meorkok anak laki-laki adalah umur 7 tahun (Chotidjah, 2012). Bila dilihat dari angka anak yang pernah merokok sebanyak 46 orang (38,3%), anak yang sering merokok dan anak  yang  merokok  kadang  kadang,  sempat  tergali  dari  peneliti  untuk  menanyakan mengapa  merokok,  alasannya  beragam,  beberapa  diantara  mereka  mengatakan  bahwa ketika  pulang  sekolah  mereka  tidak  langsung  pulang  kerumah,  melainkan  mereka menghabiskan waktu untuk berkumpul dengan teman teman sebaya disuatu tempat yang tidak banyak orang ramai, misalnya dirumah-rumah kosong atau di kebun kebun untuk mencoba  merokok  ,  awalnya  mereka  yang  pernah  merokok  ditawarkan  oleh  teman untuk  mencoba  merokok.  Alasan  berikutnya  adalah  beberapa  diantara  meraka  sering disuruh  oleh  orangtua  mereka  untuk  membeli  rokok,  lama-kelamaan  mereka  merasa penasaran  dan  akhirnya  mencoba  untuk  merokok.  Kemudian  beberapa  anak  yang memiliki anggota keluarga yang berperilaku merokok, dari mereka yang sering melihat anggota keluarga yang merokok timbul rasa penasaran untuk mecoba merokok.
Semakin mudanya usia pertama kali merokok tidak dapat diabaikan begitu saja, mengingat dampak rokok terhadap kesehatan telah banyak dibuktikan melalui berbagai hasil  penelitian.  Asap  tembakau  diketahui  mengandung  lebih  dari  4.000  bahan  kimia dan  69  diantaranya  adalah  penyebab  kanker  ( Tobacco  Control  Center  Indonesia ,
2010).Salah  satu  target  program  departemen  kesehatan  yaitu  meningkatkan  perilaku hidup sehat adalah mengurangi prevalensi perilaku merokok.
Berdasarkan  penelitian  Sinaga  (2016)  pengaruh  teman  sebaya  yang  merokok sangat  besar  terhadap  responden  yaitu  sebanyak  45  (93,8%)  dan  memiliki  hubungan
Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
bermakna dengan perilaku merokok (P= 0,000). pengaruh teman sebaya yang merokok berpeluang 31 kali mempengaruhi perilaku merokok responden dibandingkan pengaruh teman sebaya yang kurang.
Dalam  penelitian  B.  Jennifer,  dkk  (2001)  menunjukkan  hasil  korelasi  antara variabel  pengaruh  kelompok  teman  sebaya.  Semua  variabel  pengaruh  teman  sebaya secara  signifikan  berkorelasi  pada  p  <0,05,  namun  sebagian  besar  korelasinya  kecil sampai  sedang.  Korelasi  berkisar  antara  0,06  sampai  0,46.  Meskipun  variabel independen  secara  signifikan  berkorelasi,  uji  diagnostik  collinearity  di  SAS menunjukkan  bahwa  korelasi  tersebut  tidak  cukup  besar  untuk  menghasilkan multikolinearitas (indeks kondisi ¼16.62).
Teman  sebaya  ( peer  groups )  adalah  kelompok  sosial  yang  anggotanya  terdiri dari orang-orang yang memiliki usia sebaya, baik anak-anak, orang dewasa, orang tua, maupun mereka yang termasuk usia lanjut. Mereka memiliki kesamaan dalam berpikir, bertindak,  dan  juga  berangan-angan.  Kelompok  teman  sebaya  diperkirakan  menjadi kelompok yang berperan penting dalam proses sosialisasi diantara mereka.
Dalam  penelitian  Clark  dkk,  2016  Permulaan  merokok  dengan  Pendapat responden  tentang  pengaruh  orang  lain  yang  signifikan  dan  iklan  tembakau  mengenai keputusan untuk memulai merokok diukur pada skala Likert lima poin, dengan 'sangat setuju' seperti 1 dan 'sangat tidak setuju' score 5. Responden setuju bahwa teman sebaya adalah pengaruh utama  pada perokok remaja. Menurut Santorck Teman  sebaya  adalah anak-anak  atau  remaja  dengan  tingkat  usia  atau  tingkat  kedewasaan  yang  sama walaupun  dibedakan  dengan  tingkat  kelas  di  sekolah.  Salah  satu  fungsi  utama  dari kelompok sebaya ini adalah untuk menyediakan berbagai informasi mengenai dunia luar
Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
keluarga,  jadi  segala  informasi  yang  ada  pada  kelompok  teman  sebaya  bisa  menjadi faktor perubahan perilaku di kalangan remaja karena bagi remaja bersama teman sebaya adalah hal yang paling besar dalam hidupnya.
Dalam  penelitian  (Backhaus,  dkk.  2017)  perilaku  teman  sebaya  memainkan peran  penting  dalam  menentukan  perilaku  merokok  dalam  analisis  multinomial  teman sebaya merupakan sumber informasi rokok pertama yang paling umum dan merupakan orang  yang  pertama  kali  saat  rokok  pertama  kali  dihisap,  dalam  studi  ini  remaja memasuki kelompok agar mereka dapat diterima.
Harakeh  (2016)  dalam  penelitian  menyebutkan  kelompok  teman  sebaya  yang berusaha  mempengaruhi  temannya  untuk  tidak  merokok  masih  sedikit  diketahui bagaimana  hal  ini  berdampak  pada  perilaku  dan  pengetahuan  remaja.  Harakeh  secara objektif memaparkan, ada dua tipe dari teman sebaya yang mempengaruhi untuk tidak merokok  yakni  sikap  yang  verbal  dan  tanggapan  sehari-hari  mengenai  merokok  di kalangan  anak  remaja.  Hasilnya  adalah  ada  beberapa  partisipan  yang  bersikap  terbuka mengenai  keseharian  dengan  menghisap  rokok,  berperan  aktif  dalam  diskusi,  dan  ada yang  bersikap  tertutup  mengenai  menghisap  rokok,  tidak  tertarik  dan  bahkan menghindari  berdiskusi  disebabkan  karena  ada  rasa  malu  untuk  mengungkapkan kesehariannya dalam menghisap rokok.
Senada  dengan  Harekeh  (2016),  Mulvihill  (2015)  juga  mengemukakan  bahwa kelompok teman sebaya menjadi sumber utama dalam mempengaruhi di kemudian hari melali proses mengetahui sebagai seleksi dan keterpengaruhan remaja. Orang tua dapat secara positif berdampak pada perilaku merokok anak melalui komunikasi yang efektif dan menjaga hubungan anatar anak dan orang tua agar tetap sehat. Teman sebaya dapat
Universitas Ubudiyah Indonesia e-ISSN : 2615-109X
juga  secara  positif  mempengaruhi  perilaku  merokok  anak  melalui  mekanisme mempengaruhi  teman  sebaya  dan  penyeleksian.  Pengetahuan  inilah  yang  bagaimana orang  tua  dan  teman  sebaya  mempengaruhi  anak  untuk  berniat  merokok  dan  menjadi perokok dapat secara pontensial hadir untuk mengembangkan program hidup bersih dan sehat sebagai target pada perilaku yang berisiko tinggi.
Cole dan kawan-kawan (2013) menggunakan data dari tahun 2010-2011 Survey
Remaja Merokok di Kanada mendemonstrasikan ada Perbedaan Proporsi teman remaja “mempunyai teman yang merokok” :72.1% dari  rata rata remaja yang merokok bahwa lima atau lebih dari teman dekat mereka yang juga menghisap rokok. \
Hal ini juga ditemukan bahwa anak remaja lebih tertarik untuk merokok diantara teman  –temannya  dibanding  untuk  mempromosikannya.  Bradly,  Morrell,  Song,  dan Halpern-Felsher (2013) menemukan bahwa mendekati 70% “pernah merokok” memiliki teman yang determinan merokok juga, dibandingkan hanya 45% yang mempromosikannya.  Anak  remaja  yang  tidak  merokok  dengan  5%  “tidak  pernah merokok”mempromosikannya dan 40% secara aktif determinan tidak merokok.
Sebuah hasil penelitian menyebutkan Prevalensi remaja merokok terus menurun
(Janz,  2012);  Namun,  risiko  tinggi  yang  terkait  dengan  inisiasi  merokok  remaja menyoroti perilaku ini untuk penargetan oleh berbagai kampanye kesehatan masyarakat.
Orang  tua  dan  teman  sebaya  keduanya  memiliki  pengaruh  untuk  mempengaruhi  pada perilaku merokok remaja, terutama melalui teori belajar sosial. Orang tua yang merokok menjadi  prediktor  merokok  remaja,  terutama  antara  usia  11-13  tahun  (Vitaro  et  al., 2004). Orang tua juga dapat memiliki efek perlindungan pada remaja dengan membina hubungan  keluarga  yang  berharga  dan  terhubung,  serta  memastikan  komunikasi  yang
jelas  dalam  hal  merokok.  Teman  sebaya  dapat  berdampak  pada  remaja  melalui pengaruh teman sebaya dan seleksi teman sebaya. (Vitaro et al., 2004). Bukti pemilihan teman  sebaya  juga  jelas,  karena  remaja  yang  merokok  atau  ingin  merokok  cenderung memilih teman yang juga merokok. Meskipun efek negatif dari pengaruh teman sebaya, teman  sebaya  juga  dapat  memberikan  efek  perlindungan  terhadap  remaja  dengan menghalangi mereka dari merokok.
Berdasarkan hasil penelitian, peneliti berasumsi bahwa anak pendidikan dasar di empat  sekolah  dasar  Kecamatan  lueng  Bata,  Lampaseh  danSyiah  Kuala  berperilaku merokok karena ada pengaruh dari teman sebaya, mereka mendapatkan informasi yang ada pada kelompok teman sebaya menjadi faktor perubahan perilaku di kalangan anak pendidikan  sekolah  dasar  karena  secara  psikologi  anak  anak  diusia  pendidikan  dasar dominan  untuk  meniru  yang  sebenarnya  mereka  belum  paham  dengan  yang  mereka lakukan.

## Simpulan
Hasil  Bivariat  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  variabel  jenis  kelamin,  teman sebaya, iklan, peran keluarga merokok, dan uang saku dengan perilaku.
Analisis data multivariat didapatkan hasil model akhir 2 variabel yang masuk model regresi tetapi hanya 1 variabel yang memiliki nila p value pada model akhir yaitu 0,000 lebih kecil dari 0,05 pada variabel teman sebaya.

## Saran
Sekolah  berkolaborasi  dengan  pihak  puskesmas  agar  rutin  mengadakan pendidikan  kesehatan  mengenai  dampak  rokok  bagi  siswa  pendidikan  dasar,  dan hendaknya  bagi  sekolah  untuk  mengadakan  kegiatan  Perilaku  Hidup  Bersih  dan  Sehat dan keluarga siswa dan siswi.

## Ucapan Terimakasih
Peneliti  mengucapkan  terimakasih  kepada  pihak  Sekolah  dan  seluruh  yang terlibat yang telah membantu dalam keberlangsungan penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Aloise-Young,  P.  A.,  Slater,  M.  D.,  &  Cruickshank,  C.  C.  (2006).  Mediators  and moderators of magazine advertisement effects on adolescent cigarette smoking. Journal of Health Communication , 11 (3), 281–300.
https://doi.org/10.1080/10810730600613955 [Jurnal]. Azwar, Hidayat K. 2004. Sikap Manusia. Salemba Medika, Jakarta. Backhaus,  I.,  dkk.  2017.  Link  Between  perceived  smoking  behavoiur  at  school  and students  smoking  status:  a  large  survey  among  italian  adolescents.  Public  Health, 151,161-176. http://doi.org?10.1016/j.puhe......2017.07.004 . (Jurnal)
CDC. 2017. Youth and Tobacco Use. Office on Smoking and Health , National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion , USA. https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/youth_data/tobacco_use/index. htm . 9-11-2017. (22:10 ) Clark,  Eric  M,  dkk.  2016. Vaporous  Marketing:  Uncovering  Persvasive  Elecronic Cigarette Advertisements on Twitter . http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.157304
Ellizabet, A. L. 2010. STOP MEROKOK ( sekarang atau tidak sama sekali) . Gara Ilmu, Yogjakarta.
Fishbein,  Martin  dan  Marco  C.Yazer.  2003.  Using  Theory  to  Design  Effective  Health Behaviour Interventions. International Communication Association. Fuad baradja. (2012). hari gini masih ngerokok... apa kata dunia? Yogyakarta. Goldberg, Raymond. 2014. Drugs Across the Spectrum. Wadsworth. USA Husaini, Aman. 2007. Tobat Merokok. Pustaka IIMAN, Jakarta. Harakeh,  Zeena.,  dan  Caroulus  H.  C.  J.  van  Nijnatten.  2016.  Young  People
Smokers’Reaction on Peer Influence Not to Smoke.
http://dx.doi.org/10.1080/10826084.2016.1191517 .
Kemenkes  RI.  2014.  Riskesdas  dalam  Angka  Provinsi  Jawa  Barat  2013. Jakarta:Kemenkes RI
Kiptiyah.  2017.  Hubungan  anatara  karakteristik  dan  pengethauan  remaja  tentang kesehatan reproduksi dengan sikap remaja terhadap seks pranikah, Jurnal Ilmiah Permas vol 7, No.2. Stikes Kendal.
Kuniawati.  2008.  Perbedaan  Proporsi  Keyakinan  Terhadap  Bahaya  Merokok  dengan Perilaku Merokok pada Remaja. (Tesis)
Larsen,  Jeft  T,  Lee  M,  Cohen.  2009.  Smooking  attitudes,  intentions,  and  behavior among college student smokers: positivity outweighs negativity. http://www.tandfonline.com?doi?abs?10.3109?16066350802068854/journalCode=iart2 0
Lemeshow,S.,  dkk.  1997.  Besar  Sampel  dalam  Penelitian  Kesehatan  Gajah  Mada University  Press. Yogjakarta.
Lindawati.  2012.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Perilaku  Merokok  Siwa-siswi SMP di Daerah Jakarta Selatan Tahun 2012. (Jurnal).