## EFEK PEMANGKASAN AKAR DAN PEMANGKASAN PELEPAH TERHADAP
KUALITAS HASIL MINYAK KELAPA SAWIT ( ELAEIS GUINEENSIS JACQ) PADA UMUR YANG BERBEDA
( Effects of Root Pruning and Fronds Pruning on The Quality of Palm Oil Yield ( Elaeis guineensis jacq) at Different Ages )
M. Amrul Khoiri 1 , Jajang Sauman Hamdani 2 , Cucu Suherman 2 , Ruminta 2
1 Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Riau.
2 Fakultas Pertanian Universitas Padjadjaran, Jl. Raya Jatinangor Km.12 Sumedang.

## ABSTRACT
Efforts to intensify oil palm ( Elaeis guineensis Jacq.) are needed to increase productivity close to the  actual  production  potential  of  oil  palm  crops.  The  productivity  and  growth  of  oil  palm  is partly controlled by the relationship between the top of the plant (the leaf) and the bottom of the plant (root). This study aims to find out the effect of root pruning and the number of fronds on the  growth,  production  and  quality  of  oil  palm  products.  The  research  was  conducted  for  12 months from February 2018 to January 2019 in gardens owned by the community of Petapahan Village, Tapung District of Kampar Regency, Riau. The research was conducted experimentally using split plot design which is grouped based on different plant age (5 years, 10 years and 15 years). The main plot is the pruning of oil palm, Normal, Light, and Heavy fronds. The plot is trimming the roots of oil palm 75%, 50% and 25%. The results showed that root pruning and the number  of  fronds  did  not  affect  the  interaction  of  observational  premeters.  Pruning  the  roots independently gives a noticeable influence on the content of mesocarp oil. Self-trimming of the fronds  has  a  real  effect  on  the  total  increase  in  oil.  Plant  life  has  a  noticeable  effect  on enhancement, total oil, mesocarp oil and free fatty acids.
Keywords: oil palm, pruning, root, fronds

## PENDAHULUAN
Pengembangan  usaha  kelapa  sawit ( Elaeis  guineensis Jacq)  di  Indonesia berlangsung sangat pesat. Luas kebun kelapa sawit  di  Indonesia  setiap  tahun  terus mengalami  peningkatan.  Pada  tahun  1990 luas  perkebunan  kelapa  sawit  di  Indonesia berkisar  1.12  juta  hektar  (ha),  selanjutnya periode  tahun  2000  luas  perkebunan  kelapa sawit  meningkat  menjadi  4.16  juta  ha, hingga  pada  tahun  2018  luas  perkebunan
kelapa  sawit  mencapai  14.32  juta  ha (Direktorat  Jenderal  Perkebunan,  2018). Bertambah luasnya areal perkebunan kelapa sawit  dapat  menimbulkan  berkurangnya keanekaragaman hayati Indonesia, untuk itu perlu dilakukan penelitian intensifikasi agar luas  areal  tidak  meluas  tapi  produksi meningkat pesat mendekati potensi produksi tanaman kelapa sawit yang sebenarnya.
Konsumsi  minyak  nabati  dunia didominasi  oleh  minyak  sawit  (sebesar  41
%)  menurut  data  Oil  World  2014  (GAPKI, 2014). Pada tahun 2014, sekitar 55,2 % (32 juta  ton)  dari  total  produksi  minyak  sawit kasar (Crude Palm Oil/CPO) dunia dikuasai oleh  Indonesia.  Selain  itu,  data  Oil  World dalam  GAPKI  (2014)  juga  menunjukkan bahwa Indonesia merupakan negara konsumen  minyak  sawit  terbesar  di  dunia dalam  kurun  waktu  2010  –  2014,  yaitu sebesar  15,8  %.  Pentingnya  CPO  di Indonesia,  maka  kebutuhan  CPO  perlu dihasilkan  harus  sangat  dijaga  dan diperhatikan  sehingga  dapat  memenuhi kebutuhan domestik maupun internasional.
Pada usaha perkebunan  kelapa sawit komposisi umur tanaman ini berubah setiap tahunnya  sehingga  berpengaruh  terhadap pencapaian  produksi  per  hektar  per tahunnya, perlu dilakukan inovasi teknologi dengan  melakukan  pemangkasan  pelepah dan akar dengan tujuan akar-akar baru yang tumbuh akan lebih efektif dalam penyerapan unsur hara, air dan mineral, jumlah daun dan pengaturan jumlah pelepah dapat meningkatkan hasil sehingga proses fotosintesis yang  terjadi  semakin  maksimal.
Menurut  Sunarko,  (2007)  pengaturan  luas permukaan daun diperlukan untuk menyeimbangkan antara kapasitas
fotosintesis bersih (termasuk untuk respirasi jaringan  daun)  dan  pemenuhan  permintaan
transpirasi, laju asimilasi bersih  ditentukan oleh intensitas cahaya  yang  sampai  pada daun pelepah.
Pemotongan  pelepah  kelapa  sawit berkaitan  dengan intersepsi (penerimaan) cahaya  yang  sampai  ke  kanopi  (pelepah) yang  merupakan  hal  yang  sangat  penting bagi  pertumbuhan  tanaman,  produksi biomassa  serta  dalam  model  pertumbuhan tanaman  (Awal  dkk.,  2011).  Hasil  tandan per  pohon  kelapa  sawit  memiliki  korelasi positif  dengan  jumlah  radiasi  cahaya  yang diterima  oleh  kanopi  tanaman  (Squire, 1984).  Kapasitas  produksi  tanaman  kelapa sawit  ditentukan  oleh  jumlah,  ukuran  tajuk dan luas daun sebagai permukaan fotosintesis .  Hasil  penelitian  Hardon  dkk., (1999),  bahwa  terdapat  korelasi  positif antara  luas  daun  dengan  hasil  tanaman kelapa sawit pada jenis yang sama.
Pengaturan  luas  permukaan  daun diperlukan  untuk  menyeimbangkan  antara kapasitas fotosintesis bersih  termasuk untuk respirasi jaringan  daun  dan  pemenuhan permintaan transpirasi .  Hubungan  kedua proses tersebut bersifat dinamis dan semakin rumit karena  pengaruh  perbedaan  umur tanaman,  musim  hujan  dan  kemarau (Verheye,  2010).  Hasil  penelitian  Khan dkk.,  (2014)  daun  tanaman  perlu  dilakukan pemangkasan untuk mendapatkan daun yang
lebih  maksimal  dalam  melaksanakan fotosintesis (Khan dkk., 2014). Optimalisasi hasil  asimilasi  yang  dicapai  merupakan kombinasi  dari  bentuk  arsitektur  daun tanaman    (Perez    dkk.,  2018).  Pengaturan jumlah pelepah untuk meningkatkan pertumbuhan,  hasil  dan  kualitas  tanaman perlu  dilakukan  untuk  mendapatkan  hasil maksimal.
Pengolahan  tajuk  tanaman  penting untuk  pertumbuhan  dan  produksi  tanaman kelapa  sawit.  Akar  merupakan  organ  yang sangat  penting  untuk  pertumbuhan  dan produksi tanaman. Hasil penelitian Tjitrosoepomo,
(2009) mengemukakan bahwa akar adalah bagian utama nomor tiga di  samping  batang  dan  daun.  Akar merupakan organ  utama yang memasok air, mineral,  dan  bahan-bahan  penting  untuk pertumbuhan  dan  perkembangan  tanaman. Akar  memiliki  peran  yang  sangat  penting namun  sering  kali  akar  tidak  diperhatikan karena tidak tampak di permukaan (Gardner dkk.,  1991).  Kesalahan  dalam  jarak  tanam, lubang penanaman, serta pemupukan adalah faktor-faktor  yang  dapat  menyebabkan terganggunya perakaran sehingga akar tidak berfungsi  secara  optimal,  hal  ini  akan berpengaruh terhadap perkembangan tanaman tersebut. Perubahan tingkat kenormalan ini (turun atau naik) merupakan
indikasi  perubahan  dari  keseluruhan  tingkat kesuburan  tanaman  (Baluska    dkk.,  1995). Organ akar pada tanaman perlu diremajakan untuk  memperbarui  akar-akar  yang  sudah tua  sehingga  dalam  penyerapan  air  dan unsur hara meningkat.
Pada tanaman kelapa sawit pertumbuhan  dan  perkembangan  akar tanaman serta tajuk perlu dikaji lebih lanjut dan  disesuaikan  dengan  umur  tanaman, lingkungan sehingga dapat digunakan untuk menduga  perkembangan  akar  di  lapangan. Pertumbuhan akar dan daun juga dipengaruhi oleh NO (Oksida Nitrat) dimana NO  merupakan  pensinyalan  gas  yang diketahui  memiliki  banyak  peran  terhadap daun  dan  akar  pada  pertumbuhan  tanaman (Bruand  and  Meilhoc,  2019).  Percobaan pada  tanaman  apel  menunjukkan  bahwa pemotongan akar mengakibatkan pertumbuhan  vegetative  tanaman  apel terhambat  mencapai  40  persen  selama  satu musim dan ukuran buah akan menjadi lebih kecil meski tidak berpengaruh pada produksi buah yang dihasilkan,  manfaat pemotongan akar  pada  dasarnya  lebih  banyak  dari  pada pemangkasan  cabang  pada  tanaman  apel. Metode pruning (pemangkasan)  akar  dapat meningkatkan  tumbuhnya  akar-akar  lateral baru pada tanaman Oak (Pourmajidian dkk., 2010).  Pemulihan  sistem  akar  yang  ideal
harus memperhitungkan  biaya produksi dan pertumbuhan  akar  (Elazab  dkk.,  2016). Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  : Mempelajari  pengaruh  pemangkasan  akar dan pemangkasan pelepah terhadap kualitas hasil  minyak  kelapa  sawit  pada  umur  yang berbeda.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilakukan  selama  12 bulan,  dimulai  dari  bulan  Febuari  2018 sampai  dengan  Januari  2019. Lokasi penelitian  berada  di  Kecamatan  Tapung Kabupaten  Kampar  Provinsi  Riau. Penelitian menggunakan  metode  eksperimen  dengan menggunakan rancangan petak terbagi ( Split Plot Design ). Penelitian terdiri dari 2 faktor yang  masing-masing  faktor  terdiri  dari  3 taraf  dan  diulang    pada  3  jenis  umur tanaman berbeda yaitu 5 tahun, 10 tahun dan 15  tahun,  sehingga  diperoleh  27  unit penelitian. Satu unit penelitian terdiri dari 16 sampel  tanaman  kelapa  sawit,  Jumlah tanaman penelitian  432 tanaman.
Petak  utama  adalah  pemangkasan  pelepah kelapa sawit (p) yang terdiri dari 3 taraf : p 1 = Normal p 2 = Ringan p 3 = Berat
Anak petak adalah pemangkasan akar kelapa sawit (a) yang terdiri dari 4 taraf :
a 1 = Pemangkasan akar 75% a 2 = Pemangkasan akar 50% a 3 = Pemangkasan akar 25%

## Parameter Kualitas Hasil Minyak Kelapa
Sawit
Pengamatan  variabel  kualitas  hasil dilakukan  satu  kali  selama  penelitian, pengamatan  dilakukan  setelah  enam  bulan perlakukan.  Pengamatan  variabel  kualitas meliputi : Minyak Total Buah Kelapa Sawit, Kadar  Minyak  dari  Mesocarp  dan  Kadar Asam Lemak Bebas.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pemangkasan Pelepah dan Akar terhadap Kualitas Hasil
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik
uji LSD dengan taraf nyata 5%
menunjukkan  bahwa  tidak  adanya  interaksi antara  perlakuan  pemangkasan  pelepah  dan pemangkasan  akar  terhadap  parameter minyak  total,  minyak  mesokarp  dan  asam lemak  bebas.  Akan  tetapi  secara  mandiri pemangkasan  akar  menunjukkan  pengaruh secara  bermakna.  Pada  pemangkasan pelepah  terjadi  perbedaan  nyata  pada parameter  minyak  total  tapi  tidak  berbeda nyata pada parameter minyak mesokarp dan asam  lemak  bebas.  Pada  pemangkasan  akar terjadi  perbedaan  nyata  parameter  minyak mesokarp sedangkan pada parameter minyak
total  dan  asam  lemak  bebas  tidak  berbeda nyata pada setiap perlakuan (Tabel 1).

## Minyak Total
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik uji  LSD  dengan  taraf  nyata  5%  seperti penelitian  Tabel  14,  diketahui  pada perlakuan  pemangkasan  pelepah  terdapat perbedaan yang nyata terhadap minyak total. Hasil  yang terbaik  untuk  minyak total  yang dihasilkan  terdapat  pada  pemangkasan pelepah  berat  dengan  kandungan  minyak total  sebesar  0.36%,  sedangkan  pada pemangkasan  pelapah  kelapa  sawit  ringan kandungan  minyak  total  yang  dihasilkan sebesar  0.35%,  dan  pada  pemangkasan
pelepah  kelapa  sawit  normal  kandungan minyak total yang dihasilkan sebesar 0.35%.
Terjadinya perbedaan nyata pada pemangkasan  pelepah  berat  dengan  jumlah minyak  total  yang  dihasilkan  tinggi dikarenakan dengan perlakuan pemangkasan yang  berat  jumlah  pelepah  yang  kurang dalam standar pertumbuhan tanaman kelapa sawit memberikan efek terhadap meningkatnya kandungan minyak total buah kelapa sawit. Akibat dari pemangkasan yang berlebihan  menurunkan  jumlah  komponen produksi  kelapa  sawit  sehingga  berdampak terhadap kadar minyak yang dihasilkan oleh tanaman kelapa sawit.
Tabel 1. Pengaruh Pemangkasan Pelepah dan Pemangkasan  Akar terhadap Kandungan Minyak Total, Minyak Mesokarp dan Asam Lemak Bebas
Perlakuan Minyak Total (%) Minyak Mesokarp (%) Asam Lemak Bebas (%) Pemangkasan Pelepah Normal 35,70 a 36,80 a 3,65 a Ringan 35,90 ab 36,90 a 3,72 a Berat 36,20 b 37,00 a 3,75 a

## Pemangkasan Akar
75% 35,90 a 36,80 a 3,70 a 50% 35,90 a 37,00 b 3,70 a 25% 36,00 a 36,80 ab 3,70 a
Keterangan: Angka-angka yang diikuti huruf kecil yang sama dalam satu kolom atau huruf kapital yang sama  dalam satu baris menunjukkan tidak berbeda nyata pada uji LSD  dengan taraf nyata 5%.
Hasil  penelitian  Tan  dkk.,  (2017) menyatakan protein pada daun kelapa saawit
terlibat  dalam  fotosintesis,  metabolisme, respons  stres,  dan  transportasi.  Jumlah
pelepah  daun  erat  kaitannya  dengan kandungan minyak kelapa sawit.  Perubahan arsitektur  daun  kelapa  sawit  juga  akan berpengaruh  terhadap  lemak  total  yang dihasilkan.  Hasil  penelitian  Chen  dkk. (2014)  menyatakan    perubahan  arsitektur daun  akan  mempengaruhi  produksi  massal kering  pada  tanaman.  Berdasarkan  hasil analisis statistik uji LSD dengan taraf nyata 5%  seperti  pada  Tabel  14,  diketahui  pada perlakuan pemangkasan akar 75%, pemangkasan  akar  50%  dan  pemangkasan akar  25%  tidak  terdapat  perbedaan  yang nyata  terhadap  minyak  total.  Hal  ini dikarenakan  buah  yang  dipanen  sesuai dengan  kematangan  buah  dan  lingkungan tempat  tumbuh  tanaman  yang  sama.  Hasil penelitian  Lau  dkk.,  (2016)  menyatakan enzim yang terdapat pada buah berpengaruh terhadap  lemak  pada  tahap  pemasakan. Secara angka-angka pemangkasan akar 25% dengan  kandungan  minyak  0.36  %  yang paling tinggi.
Berdasarkan  perhitungan  metode permukaan  respons,  hasil  minyak  total berdasarkan  persamaan  Z  =  0.00337P 2 + 0.000539A 2 –  0.00149P  –  0.000564A  +
0.000PxA + 0.357  dimana Z adalah minyak total,  P  adalah  pelepah  dan  A  adalah  akar, dengan nilai korelasi sebesar 0,096 (Gambar 1).  Grafik  permukaan  respons  berbentuk rising  ridge , sehingga  hasil  lemak  total terendah    dapat  ditemukan menggunakan turunan  parsial  dari  persamaan  Z.  Hal  ini disebabkan titik minimal pada kurva dicapai pada  pemangkasan  pelepah  minimum  dan pemangkasan  akar  minimum.  Hasil  lemak total  terendah  dihasilkan  berdasarkan turunan  parsial  pada  gambar  Z  pada pemangkasan pelepah normal dan pemangkasan akar 61,83%. Pemangkasan pelepah normal menghasilkan  minyak  total  yang  minimum hal  ini  dikarenakan  jumlah  pelepah  yang ditinggalkan  bagi  tanaman  kelapa  sawit telah  sesuai  untuk  mencapai  hasil  yang minimum. Pada pemangkasan akar minimum dengan luas pemangkasan 61.38% telah  menghasilakan  lemak  total  yang minimal  dikarenakan  jumlah  akarnya  yang terputus  telah  seimbang  pertumbuhannya untuk  penyerapan  unsur  hara,  air  dan mineral.
Gambar 1. Grafik permukaan respons minyak total dimana X (pelepah) dan Y (akar).

## Minyak Mesokarp
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik uji LSD dengan taraf nyata 5% seperti  pada Tabel 1, diketahui pada perlakuan pemangkasan pelepah normal, pemangkasan pelepah  ringan  dan  pemangkasan  pelepah berat  tidak  terdapat    perbedaan  yang  nyata terhadap  minyak  mesokarp.  Hal  ini dikarenakan  proses  fisiologis  dalam  buah untuk  menjadi  minyak  tetap  berjalan  sesuai dengan  prosesnya  sehingga  pematangan buah  kelapa  sawit  tidak  mengalami hambatan  mulai  dari  proses  fisiologi pembentukan  buah  sampai  masa  panen. Hasil  penelitian  Hasan  dkk.,  (2019) menyatakan  sintesis  protein  dalam  buah sangat erat kaitannya dengan produksi lipid, energi, metabolisme sekunder, dan metabolisme  asam  amino  dan  berpengaruh terhadap  potensi  untuk  peningkatan  hasil minyak  pada  buah  kelapa  sawit.  Hasil penelitian  Singh  dkk.,  (2009)  menyatakan
komponen genetik juga mengontrol kualitas minyak dan komposisi lemak. Secara angka- angka perlakuan pemangkasan pelepah berat dengan kandungan minyak mesocarp 0.37% yang paling tinggi.
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik uji LSD dengan taraf nyata 5% seperti  pada Tabel 1, diketahui pada perlakuan pemangkasan  akar  75%,  pemangkasan  akar 50%  dan  pemangkasan  akar  25%    terdapat perbedaan  yang  nyata  terhadap  minyak mesokarp.  Perbedaan  nyata  yang  terjadi pada  pemangkasan  akar  50%  dengan  kadar minyak 0.37  % terhadap pemangkasan akar 25%  dengan  kadar  minyak  0.36%,  namun tidak  berbeda  nyata  dengan  pemangkasan akar  75%  dengan  kadar  minyak  0.36%. Perbedaan  yang  nyata  ini  dikarenakan pemangkasan  akar  50%  dari  luas  lahan penelitian  dan  masih  ada  50%  lahan  yang tidak  dipangkas  maka  terjadi  keseimbangan pertumbuhan  tanaman  kelapa  sawit  untuk
menghasilkan
minyak mesokarp.
Keseimbangan  ini  didukung  oleh  kondisi iklim    seperti  ketersediaan  cahaya  matahari yang  baik,  curah  hujan  dan  kelebaban  ini akan berpengaruh terhadap produksi tanaman kelapa sawit.
Hasil  penelitian  Paterson    dkk. (2015) menyatakan produksi minyak kelapa sawit  sangat  dipengaruhi  oleh  perubahan Iklim  mikro.  Berdasarkan  perhitungan metode  permukaan  respons,  hasil  minyak mesocarp  berdasarkan  persamaan  Z  = 0.001594P 2 –  0.00191A 2 -  0.00059P  - 0.00026A – 0.000065PxA + 0.369 dimana Z adalah  minyak  mesocarp,  P  adalah  Pelepah dan  A  adalah  akar,  dengan  nilai  korelasi sebesar 0,73 (Gambar 2). Grafik permukaan respons  berbentuk  pelana  kuda,  sehingga hasil  lemak  mesocarp  terbaik  tidak  dapat
ditemukan  menggunakan  turunan  parsial dari  persamaan  Z . Hal  ini  disebabkan  titik ekstrem  pada  kurva  dicapai  ketika pemangkasan  pelepah  memberikan  nilai minimum  sedangkan  pemangkasan  akar memberikan nilai maksimum.
Hasil minyak mesocarp terbaik yang disebabkan oleh pemangkasan akar diperoleh  pada  pemangkasan  akar  47% berdasarkan turunan parsial pada Gambar Z sementara  pemangkasan  pelepah  normal memberikan  hasil  minyak  mesocarp  paling rendah.  Peningkatan  pemangkasan  pelepah akan  meningkatkan  minyak  mesocarp sehingga  berpengaruh  terhadap  minyak mesocarp  buah  kelapa  sawit.  Pada pemangkasan akar kurang atau melebihi dari 47.57% dapat menurunkan minyak mesocarp.
Gambar 2. Grafik permukaan respons minyak mesocarp dimana X (pelepah) dan Y(akar).
Asam Lemak Bebas
Pada  Tabel  1,  terlihat  juga  bahwa perlakuan  pemangkasan  pelepah  dan  akar tidak  memberikan  perbedaan  yang  nyata terhadap  hasil  asam  lemak  bebas.  Hal  ini dipengaruhi  juga  oleh  gen,  dimana  apabila genetik  dari  tanaman  kelapa  sawit  sama maka  asam  lemak  tidak  dipengaruhi  oleh perlakuan  agronomis.  Hasil  penelitian Zhang  dkk.,  (2018)  menyatakan  bahwa ekspresi  gen  pada  tanaman  kelapa  sawit yang dibudidayakan menyebabkan penurunan  kadar  asam  lemak  total  sebesar 9.5%  dibandingkan  dengan  tipe  liar,  pada tanaman  kelapa  sawit  Sehingga  kualitas genetik  sangat  mempengaruhi  kadar  asam lemak  tanaman  kelapa  sawit.  Hasil penelitina  Jin  dkk.,  (2017)  menyatakan metabolisme enzim EgDGAT2 dari mesocarp  kelapa  sawit,  yang  akan meningkatkan  metabolisme  produksi  asam lemak  bebas.  Hasil  penelitian  Rodríguez dkk.,  (2016)  menyatakan  minyak  sawit hibrida  yang  dipanen  tepat  waktu  (panen awal)  memiliki  kadar  senyawa  anti  oksidan yang lebih tinggi.
Secara angka-angka kandungan asam lemak  bebas  yang  terbaik  terlihat  pada pemangkasan pelepah berat dengan kandungan  asam  lemak  bebas  sebesar
0.035%  dibandingkan  pelepah  normal dengan  kandungan  asam  lemak  bebas sebesar 0.036% dan perlakuan pemangkasan pelepah  ringan  dengan  kandungan  asam lemak  bebas  sebesar  0.037%.  Semakin rendah  kadar  asam  lemak  bebas  yang terkandung  pada  buah  kelapa  sawit  maka semakin  baik  kualitasnya.  Pada  perlakuan pemangkasan  akar  25%,  50%  dan  75% memiliki  kandungan  asam  lemak  bebas 0.037  %,  menunjukkan  efek  pemangkasan akar  tidak  berdampak  terhadap  kandungan asam lemak bebas pada buah.

## KESIMPULAN
Interaksi  pemangkasan  akar  dan pemangkasan  pelepah  tidak  memberikan pengaruh  nyata  terhadap  semua  prameter pengamatan. Pemangkasan pelepah berpengaruh  nyata  terhadap  peningkatan lemak  total  buah  kelapa  sawit  dan  tidak berpengaruh terhadap prameter lain. Pemangkasan  akar  memberikan  pengaruh nyata  terhadap  lemak  mesocarp  dan  tidak berpengaruhnyata  terhadap  perameter  lain dan  pemangkasan  akar  54,19%  optimal dalam  meningkatkan  kualitas  hasil  kelapa sawit.

## DAFTAR PUSTAKA
Awal,  M.  A,  Ismail  WIW,  Harun  MH,  dan Endan  J.  2011. Methodology  and measurement of radiation interception by  quantum  sensor  of  the  oil  palm plantation .  Songklanakarin  J.  Sci.
Technol., 27(5) : 1083-1093
Baluska F, Ciamporova M, dan Gasparikova
OBP. 1995. Structure and Function of Roots.  kluwer Academic . Netherlands:
Kluwer Academic.
Bruand  C, dan  Meilhoc  E.2019. . No in plants:  pro  or  anti  senescence .  J Exp Bot. pii: erz117. doi: 10.1093/jxb/erz117. Chen  TW, Henke  M, de  Visser  PH, Sorlin BG, Wiechers D, Kahlen K, dan Stützel  H.  2014. What  is  the  most prominent factor limiting photosynthesis  in  different  layers  of  a greenhouse  cucumber  canopy .  Ann Bot.  Sep;114(4):677-88.

## Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2018.
Statistik  Perkebunan  Indonesia  2017- 2019. Kelapa Sawit . Jakarta Desember
2018
Elazab  A,  Serret  MD,  dan  Araus  JL.  2016.
Interactive  effect  of  water  and nitrogen regimes on plant growth, root
traits  and  water  status  of  old  and modern  durum  wheat  genotypes . Planta.  2016  Jul;244(1):125-44.  doi: 10.1007/s00425-016-2500-z. Epub
Mar 18. GAPKI  (2014).  Industri  minyak  sawit Indonesia  menuju  100  tahun  NKRI. Edisipertama. Bogor, 2014. http://www.  gapki.or.id/page/news/e-
book. [26 Mei 2015].
Gardner,  F.P.,R.B.  Pearce,  dan  R.L. Mitchell. Physiology  of  Crop  Plants
(diterjemahkan dari: Fisiologi
Tanaman  Budidaya,  penerjemah  :
Herawati Susilo). Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta. 428 p., 1991.
Hardon, J.J., C.N. Williams, dan I. Watson. 1999. Leaf  area  and  yield  in  the  oil palm in Malaya . Expl. Agric. 5:25-32.
Hassan  H,  Amiruddin  MD,  Weckwerth  W, dan Ramli US. 2019. Deciphering key proteins of oil palm (Elaeis guineensis
Jacq.)  fruit  mesocarp  development  by proteomics and chemometrics . Electrophoresis.  40(2):254-265.  doi: 10.1002/elps.201800232.
Jin Y, Yuan Y, Gao L, Sun R, Chen L, Li D, dan  Zheng  Y.  2017. Characterization and  Functional  Analysis  of  a  Type  2
Diacylglycerol Acyltransferase (DGAT2) Gene from Oil Palm (Elaeis guineensis Jacq.) Mesocarp in Saccharomyces cerevisiae and Transgenic Arabidopsis thaliana .
Front  Plant  Sci.  Oct  17;8:1791.  doi:
10.3389/fpls.2017.01791.  eCollection
2017.
Khan  M, Rozhon  W,  dan Poppenberger  B. 2014. The  role  of  hormones  in  the aging  of plants -  a  mini-review .
Gerontology. 2014;60(1):49-55.  doi: 10.1159/000354334.
Lau  BY,  Clerens  S,  Morton  JD,  Dyer  JM, Choudhury  DDS,  dan  Ramli  US. 2016. Application  of  a  Mass Spectrometric  Approach  to  Detect  the Presence  of  Fatty  Acid  Biosynthetic Phosphopeptides . Protein J. Apr;35(2):163-70. doi: 10.1007/s10930-016-9655-0. Paterson RR, Kumar L, Taylor S, and Lima
N.  2015.  Future  climate  effects  on suitability  for  growth  of  oil  palms  in Malaysia and Indonesia. Sci Rep. Sep 24;5:14457. doi: 10.1038/srep14457.
Perez  RPA,  Dauzat  J,  Pallas  B,  Lamour  J,
Verley  P,  Caliman  JP,  Costes  E,  dan Faivre  R.  2018. Designing  oil  palm
architectural  ideotypes  for  optimal light interception and carbon assimilation  through  a  sensitivity analysis  of  leaf  traits .  Ann  Bot.  Apr 18;121(5):909-926. doi: 10.1093/aob/mcx161
Pourmajidian  MR,  Ammi  S,  Taban  M, Spahbodi  K,  dan  Parsakhoo  A.  2010. Effect of the extent of root pruning on growth, biomass, and nutrient content of oak (Quercus castaneifolia C.A.Mey) seedlings . JABS 3(1):87-91.
Rodríguez  JC,  Gómez  D,  Pacetti  D,  Núñez O, Gagliardi R, Frega NG, Ojeda ML, Loizzo  MR,  Tundis  R,  dan  Lucci  P. 2016. Effects  of  the  Fruit  Ripening Stage  on  Antioxidant  Capacity,  Total
Phenolics, and Polyphenolic
Composition  of  Crude  Palm  Oil  from
Interspecific  Hybrid  Elaeis  oleifera  × Elaeis guineensis . J Agric Food Chem. Feb 3;64(4):852-9. doi: 10.1021/acs.jafc.5b04990.  Epub  2016 Jan 22.
Singh  R,  Tan  SG,  Panandam  JM,  Rahman RA,  Ooi  LC,  Low  ET,  Sharma  M, Jansen  J,  dan  Cheah  SC.  2009. Mapping quantitative trait loci (QTLs) for  fatty  acid  composition  in  an interspecific  cross  of  oil  palm .  BMC
Plant  Biol.  Aug  26;9:114.  doi: 10.1186/1471-2229-9-114.
Squire,  G.R.  1984. Light  interception,
productivity  and  yield  of  oil  palm .
PORIM Internal Rep., Kuala Lumpur.
Sunarko.  2007. Petunjuk  Praktis  Budidaya dan  Pengolahan  Kelapa  Sawit .  PT Agromedia Pustaka. Jakarta.
Tan  HS,  Jacoby  RP,  Abdullah  OM,  Taylor NL,  Liddell  S,  Chee  WW,  dan  Chin CF.  2017. Proteomic  profiling  of mature  leaves  from  oil  palm  (Elaeis guineensis  Jacq). Electrophoresis.
Apr;38(8):1147-1153. doi: 10.1002/elps  .201600506.  Epub  2017 Mar 2. Tjitrosoepomo G. 2009. Taksonomi
Tumbuhan . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Verheye,  W.  2010. Growth  and  Production of  Oil  Palm.  In:  Verheye,  W.(ed.), Land  Use,  LandCover  and  Soil Sciences .  Encyclopedia  of  Life Subport Systems (EOLSS), UNESCO-
EOLSS Publishers,Oxford, UK.
http://www.eolss.net
Zhang Y, Bai B, Lee M, Alfiko Y, Suwanto A,  dan  Yue  GH.  2018. Cloning  and characterization  of  EgGDSL,  a  gene associated with oil content in oil palm .
Sci  Rep . Jul  30;8(1):11406.  doi: 10.1038/s41598-018-29492-6.