## Shobar, Makna Inovasi Dalam Pandangan Pengurus Koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung

## MAKNA INOVASI DALAM PANDANGAN PENGURUS KOPERASI SE-BANDUNG RAYA PADA ERA REVOLUSI
INDUSTRI 4.0
Khaerul Syobar STKIP Pasudan, Cimahi Email: khaerul06@gmail.com

## Abstract
The purpose of this research is to find out what the meaning of innovation is in the view  of  cooperative  administrators  throughout  Bandung  Raya,  especially  in  the era of the industrial revolution 4.0. This arises from the existence of increasingly fierce competition in innovating both regionally, nationally and internationally in the  era  of  the  industrial  revolution  4.0.  The  research  approach  used  is  with qualitative  research  methods.  Retrieval  of  data  through  interviews,  observation and documentation. The results show that the meaning of innovation in the view of cooperative  administrators  in  Bandung  Raya,  especially  in  the  era  of  the industrial  revolution  4.0,  is  threefold,  namely:  (1)  innovation  in  the  view  of cooperative administrators throughout Bandung Raya as increasing productivity, (2)  innovation  in  the  view  of  cooperative  administrators  -Bandung  Raya  as customer  needs,  and  (3)  innovation  in  the  view  of  cooperative  administrators throughout  Bandung  Raya  as  a  way  to  improve  performance.  The  conclusion  of this  study  is  that  innovation  in  the  era  of  the  industrial  revolution  4.0  for cooperative  managers  throughout  Bandung  Raya  is  a  necessity  in  order  to maintain the existence of cooperatives in the era of the industrial revolution 4.0
Keywords: meaning, innovation, bandung raya, industrial revolution 4.0.

## Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  ialah  untuk  mengetahui  bagaimana  makna  inovasi  dalam pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  khususnya  pada  era  revolusi industri  4.0.  Hal  ini  muncul  dari  adanya  persaingan  yang  semakin  ketat  dalam berinovasi  baik  regional,  nasional,  maupun  internasional  di  era  revolusi  industri
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
4.0.  Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  adalah  studi  kualitatif  jenis fenomenologi. Pengambilan data melalui wawancara, observasi dan dokumentasi. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  makna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus koperasi se-Bandung Raya khususnya pada era revolusi industri 4.0 ada tiga, yaitu :  (1)  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai meningkatkan  produktivitas,  (2)  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se- Bandung  Raya  sebagai  kebutuhan  pelanggan,  dan  (3)  inovasi  dalam  pandangan pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai  cara  dalam  meningkatkan  kinerja. Kesimpulan  penelitian  ini  adalah  inovasi  pada  era  revolusi  industri  4.0  bagi pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  merupakan  keniscayaa  dalam  rangka mempertahankan eksistensi koperasi di era revolusi industri 4.0.
Kata kunci: makna, inovasi, se-bandung raya, revolusi industri 4.0.

## PENDAHULUAN
Era  revolusi  indutri  telah  memberikan  peluang  perubahan  pada  setiap  aspek kehidupan  manusia  terlihat  dari  kenyataan  saat  ini  bahwa  perubahan  karena revolusi  indutri terjadi dengan pesat.  Dalam hal  ini Mohajan (2019) menyatakan bahwa  revolusi  industri  telah  membawa  pembaharuan  untuk  pertumbuhan ekonomi global, peningkatan produksi dan konsumsi.  Mohajan juga menjelaskan bahwa  sistem  komunikasi  transportasi  telah  diperbaiki  dan  sistem  keuangan ditingkatkan  untuk  menjalankan  industri  serta  bisnis.  Maka  dari  itu,  wajar  saja jika  dalam  pusaran  revolusi  indutri,  berbagai  perubahan  secara  perlahan  namun pasti terjadi.
Berdasarkan  situasi  era  revolusi  industri,  terdapat  dua  hal  yang  dapat  di  pahami yaitu  menjadikan  solusi  dan  tantangan  dalam  kehidupan  manusia.  Pada  sisi lainnya,  Era  revolusi  indutri  menjadikan  koperasi  menjadi  bagian  yang  strategis untuk  UMKM  dan  perkembangan  kota  dengan  terciptanya  skala  ekonomi  baru dengan  dasar  filosopis  kerjasamanya.  Rysz  &  Mazurek-Matuszewska  (2015) menyatakan  bahwa  persoalan  konsep  pembangunan  secara  optimal  perlu ditetapkan sebagai aktivitas manusia mana yang dianggap sebagai pengembangan ruang  sadar  dan  terencana.  Maka  pada  era  revolusi  indutri,  jika  konsep pembangunan  dan  pengelolaan  kota  ditinjau  ulang,  terdapat  berbagai  komponen dalam  pembangunan  yang  berperan  dalam  menunjang  kerjasama  namun  juga menimbulkan persaingan.
Branch  (1995)  berpendapat  jika  kota  memiliki  berbagai  unsur  yang  terdiri  dari komponen  fisik,  sosial  dan  ekonomi.  Maka  dalam  pembangunan  dalam  suatu kota,  unsur-unsur  tersebut  perlu  ditinjau  ulang  dalam  rangka  mengetahui  proses dan  indikator  bagaiman  pembangunan  dalam  kota  tersebut  berjalan.  Sejalan

## Shobar, Makna Inovasi Dalam Pandangan Pengurus Koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
dengan  hal  tersebut,  Houston,  Hillier,  MacCallum,  Steele,  &  Byrne  (2017) menyatakan  banyak  teori  perencanaan  telah  didukung  oleh  eksepsi  ontologis manusia.  Namun,  perencanaan  kota  tidak  duduk  di  luar  realitas  eko-sosial  yang ikut  menghasilkan  Antroposen.  Oleh  karena  itu,  perencana  kota  perlu memperhatikan  konsep  keberlanjutan  yang  dapat  membentuk,  mengarah  dan menciptakan peradaban yang sesuai dengan jati diri suatu bangsa.
Transisi  berbagai  unsur  dalam  pembangunan  dan  pengelolaan  kota  telah meningkatkan efisien berbagai komponen fenomen revolusi industri. Pada situasi ini,  Kehadiran  koperasi  tidak  tertanggalkan  dalam  mendukung  inovasi  yang menjadi  keniscayaan  di  era  revolusi  industri  ini.  Bello  Dogarawa  (2005) menyatakan bahwa selama lebih dari 160 tahun koperasi menjadi cara yang efektif bagi masyarakat untuk menggunakan kendali atas ekonomi mereka karena penting dalam  memfasilitasi  penciptaan  lapangan  kerja,  pertumbuhan  ekonomi  dan pembangunan sosial. Maka dari itu, keberadaan koperasi perlu menjadi perhatian dalam pertumbuhan ekonomi dan pembangunan sosial.
Kehadiran  koperasi  dan  inovasi  dalam  kebangkitan  ekonomi  pada  konteks pembangunan  menjad  salah  satu  hal  menarik.  Hal  ini  karena  koperasi  menjadi badan usaha  yang dapat membebaskan anggotanya dalam hal kesulitan ekonomi. Pada  tahun  1967,  di  Indonesia,  terbit  Undang-undang  Nomor  12  tahun  1967 tentang  pokok-pokok  perkoperasian  yang  menjadi  landasan  bagi  pengembangan perekonomian  rakyat  melalui  koperasi.  Pada  pasal  3  dikemukakan  pengertian koperasi yang menyatakan “Koperasi Indonesia adalah organisasi ekonomi rakyat yang  berwatak  sosial  beranggotakan  orang-orang  atau  badan-badan  hukum. Koperasi  yang merupakan tata susunan ekonomi sebagai usaha bersama berdasar atas  azas  kekeluargaan”.  Berdasarkan  hal  ini  maka,  terdapat  peluang  dalam  hal inovasi melalui koperasi yang dapat menjadi alternatif dalam persoalan ekonomi.
Pada konteks Indonesia, terdapat berbagai fenomena mengenai kehadiran koperasi dalam  masyarakat  dan  perkambangannya.  Berikut  adalah  data  yang  menunjukan kehadiran koperasi dan masalahnya dalam konteks Indonesia.
1. Terdapat faktor penghambat koperasi di Indonesia yaitu sisi kelembagaan dan sisi  bidang  usaha  yang  menjadi  penghambat  koperasi  di  Indonesia  (Sitepu  & Hasyim, 2018)
2. Terdapat  pola  dalam  perkembangan  koperasi  yaitu  pertama  koperasi  menjadi dalam  instrument  penyelesaian  persoalan  kemiskonan,  dan  kedua  koperasi menjadi  tempat  dalam  pengembangan  usaha  dalam  rangka  memperoleh keuntungan (Rahardjo, 2011)
3. Tantangan  pengembangan  koperasi  di  Indonesia  ialah  penegasan  koperasi sebagai  badan  hukum,  pembatasan  simpan  pinjam  bagi  anggota,  penempatan unit  simpan  pinjam  yang  berubah  menjadi  KSP  dan  menjadi  badan  hukum tersendiri yang menjadi syara dalam LPS KSP, ketatnya nomenklatur koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
dalam Undang-Undang, munculnya istilah setoran pokok dan sertifikat modal koperas  sebagai  pengganti  istilah  simpanan  pokok,  simpanan  wajib  dan simpanan sukarel menimbulakan kebingunan, posisi pengawas lebih kuat dari pada pengurus (Raharja, 2013)
4. Koperasi  di  Indonesia  mengalami  pasang  surut,  pada  masa  penjajahan koperasi hanya sebatas pada peran koperasi sebagai pelaku usaha,  pada masa kemerdekaan  koperasi  ditujuan  dalam  rangka  memeratakan  kesejahteraan rakyat, pada masa reformasi koperasi semakin bercitra buruk karena dominan seperti perusahaan yang hanya mengejar pada keuntungan (Zain, 2014)
5. Perkembangan  koperasi  di  Indonesia  pada  tahun  200-an  mengarah  pada perkembangan koperasi faham ekonomi politik heterodoks (Maulana, 2016)
Berdasarkan berbagai fenomena mengenai koperasi yang telah di sajikan, tersirat menunjukan  terjadinya  “masalah”  pada  koperasi,  khususnya  di  Indonesia. Berhubungan  dengan  situasi  tersebut,  Nel  &  Stevenson  (2014)  mengungkapkan jika  peran  kunci  dalam  mendorong  kesejahteraan  ekonomi  ialah  kurangnya dukungan  negara.  Pada  situasi  koperasi  di  Indonesia,  sejatinya  koperasi merupakan  bagian  dari  roda  ekonomi  di  Indonesia  maka  kehadiran  koperasi seharusnya  dapat  menjadi  wahana  dalam  memfasilitasi  perbaikan  ekonomi  dan kesejahteraan masyarakat Indonesia.
Perpaduan berbagai aspek inovasi pada gilirannya dapat membentuk inovasi. Boer (2001) membedakan inovasi dalam tiga jenis yaitu inovasi produk, inovasi proses, dan  inovasi  organisasi.  Pada  umumnya,  inovasi  muncul  berbarengan  dengan kreativitas  dengan  mengoptimalkan  sumber  daya  yang  ada.  Boer  (2001)  juga menyatakan  bahwa  saat  ini,  inovasi  adalah  salah  satu  faktor  terpenting  dalam perkembangan  ekonomi,  produksi,  penciptaan  berbagai  produk  dan  dalam pengambilan  keputusan  manajemen.  Maka  dari  itu,  inovasi  dapat  berpengaruh positif dalam berbagai hal.
Sebagai salah satu wilah di Indonesia yang berkambang, Wilayah Bandung  Raya terdiri  dari  Kota  Bandung,  Kota  Cimahi,  Kabupaten  Bandung  dan  Kabupaten Bandung Barat mahsyur dengan konsep metropolitan, memiliki dasar pada konsep pembangunan  dan  pengelolaan  pembangunannya.  Tim  WJP-MDM  (2013) membagi  keunggulan  konsep  metropolitan  wilayah  Bandung  Raya  yang diklasifikasikan  dalam  tiga  hal  yaitu  absolut  advantage,  yang  berkaitan keunggulan  suatu  wilayah,  comparative  advantage  yang  berkaitan  dengan keunggulan  komparatif  dan  competitive  advantage  yang  berkaitan  dengan keunggulan suatu wilayah karena berpengalaman dalam bidang ilmu pengetahuan dan teknologi.
Wilayah  Bandung  Raya  menyadari  akan  adanya  berbagai  persoalan  dalam berbagai  bidang  yang  terkait  dengan  perkembangan  wilayah  tersebut.  Dengan

## Shobar, Makna Inovasi Dalam Pandangan Pengurus Koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
demikian  maka,  untuk  mewujudkan  internalisasi  kebermakanaan,  kehadiran koperasi  di  Wilayah  Bandung  Raya  patut  menjadi  perhatian  bersama  bilamana kehadiran  koperasi  dapat  menciptakan  solusi  dalam  persoalan  ekonomi  sehingga akan  terwujud  kesejahteraan  masyarakat  itu  sendiri.  Berikut,  adalah  kondisi koperasi  Se  Bandung  Raya,  mencakup  dua  kabupaten  (Kabupaten  Bandung, KBB) dan dua kota (Kota Bandung, Kota Cimahi).
Tabel 1. Kondisi Koperasi se Bandung Raya (2012-2014)
Sumber : Data diolah dari Diskumkm. Prov. Jabar. 2015. Ket:  T = total;  Ak = Aktif;  dan TA = Tidak Aktif.
Dari  uraian  yang  telah  dikemukakan,  nampak  bahwa  koperasi  memiliki  peran dalam  hal  inovasi  bagi  anggotanya.  Brat,  Martínez,  &  Ouchene  (2016) menyatakan  prioritas  inovasi  dalam  koperasi  mencakup  fokus  pada  jenis  inovasi tertentu  (penemuan  kembali,  penyuluhan,  penyemaian,  inovasi  terbuka),  tinjauan organisasi  inovasi  dan  proses  dalam  koperasi,  berdasarkan  pendekatan  "Berpikir lokal, bertindak global". Berdasarkan hal tersebut maka terdapat transfer of value inovasi  pada  koperasi  yang  dapat  mengejawantakan  perubahan  dalam  koperasi sendiri.
Berdasarkan hal tesebut, maka di rasa penting untuk dapat mengetahui bagaimana makna inovasi dalam pandangan pengurus koperasi se-Bandung Raya khususnya pada  era  revolusi  industri  4.0.  Hal  ini  menjadi  upaya  dalam  menginvestigasi dimana  hal  tersebut  dapat  menjadi  instrumen  dalam  menghadapi  permasalahan yang telah melanda koperasi di Indonesia.

## METODE PENELITIAN
Ruang  lingkup  penelitian  ini  adalah  makna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus koperasi  se-Bandung Raya khususnya pada era revolusi  industri 4.0 maka dalam penelitian  ini  pendekatan  yang  digunakan  adalah  kualitatif  dengan  didasarkan pada pendapat Moleong (2005) bahwa penelitian kualitatif ialah penelitian berupa kata-kata yang mengungkapkan makna.
No Kab./Kota Jumlah Koperasi 2012 2013 2014 T Ak TA T Ak TA T Ak TA 1  Kota Bandung 2452 1880 572 2446 1874 572 2452 1880 572 2  Kab Bandung 1470 766 704 1477 999 478 1624 902 722 3  KBB 608 327 281 608 327 281 608 327 281 4  Kota Cimahi 364 226 138 363 225 138 370 233 137 JumlahTotal koperasi se Bandung Raya 4894 3199 1695 4894 3425 1469 5054 3342 1712
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
Jenis  penelian  ini  adalah  fenomenologi,  Penelitian  di  awali  dengan  melakukan studi  pendahuluan  pada  Bandung  Raya  guna  mendapatkan  keadaan  objektif mengenai  makna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya khususnya pada era revolusi industri 4.0.
Data  primer  dalam  penelitian  ini  adalah  di  dapat  melalui  wawancara  pada narasumber  secara  langsung,  Unit  analisis  adalah  pengurus  koperasi  se  Bandung Raya yang telah melaksanakan RAT (Rapat Anggota Tahunan) dan data sekunder merupakan hasil penelitian terdahulu yang termuat dalam laporan ilmiah. Adapun data primer wawancara di dapat dari subjek penelitian berikut ini:
Tabel 2. Adapun Data Primer Wawancara Inisial Wilayah koperasi Jabatan Lama bergabung dalam koperasi MFA Kota Bandung Pengurus 3 tahun ABP Kota Cimahi Pengurus 2 tahun PYI Kabupaten Bandung Pengurus 4 tahun MOK Kabupaten Bandung Barat Pengurus 4,5 tahun
Analisis data menggunakan Milers dan Huberman yang terdiri dari pengumpulan data,  reduksi  data,  penyajian  data  dan  penarikan  kesimpulan  (Miles,  M.B.  and Huberman, 1992). Adapun kebsahan data menggunakan triangulasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  penelitian,  terdapat  makna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus koperasi  se-Bandung  Raya  khususnya  pada  era  revolusi  industri  4.0  yaitu  (1) inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai meningkatkan  produktivitas,  (2)  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se- Bandung  Raya  sebagai  kebutuhan  pelanggan,  dan  (3)  inovasi  dalam  pandangan pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai  cara  dalam  meningkatkan  kinerja. Secara  khusus  akna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung Raya dapat di gambarkan sebagai berikut:
Gambar 1: Inovasi dalam pandangan pengurus koperasi se-Bandung Raya

## Shobar, Makna Inovasi Dalam Pandangan Pengurus Koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
Berdasarkan gambar 1 mengenai inovasi dalam pandangan pengurus koperasi se- Bandung  Raya  terdapat  berbagai  faktor  yang  mempengaruhinya.  Pengaruh tersebut memberikan orientasi kognitif mengenai koperasi pada anggota sehingga dapat  menyeimbangkan  antara  pengetahuan  anggota  koperasi  dengan  aktivitas dalam koperasi. Hal tersebut tentu saja sesuai dengan pernyataan Cleave & Arku (2014) yang mengemukakan bahwa dalam kerangka persaingan global, seringkali dikatakan  bahwa  masyarakat  dapat  melakukan  kerja  sama  antar  yurisdiksi  untuk meningkatkan daya saing mereka.
Makna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  yang pertama  adalah  sebagai  meningkatkan  produktivitas.  Skerratt  &  Steiner  (2013) menyatakan  bahwa,  ada  kebutuhan  untuk  tetap  skeptis  terhadap  kompleksitas pemberdayaan. Maka dari itu, Sikap individu pada inovasi di koperasi se-Bandung Raya  memberikan  arah  dalam  hal  berpartisipasi  dengan  pesaing  global.  Melalui koperasi  sebagai  komunitas  yang  diberdayakan,  anggota  koperasi  secara  implisit diarahkan untuk  dapat  meningkatkan produktivitas. Maka dari itu, meningkatkan produktivitas melalui inovasi menjadi salah satu hal yang dipahami oleah anggota koperasi.
Berdasarkan hasil wawancara dengan narasumber MFA di koperasi wilayah Kota Bandung  mengenai  pandangan  inovasi  sebagai  meningkatkan  produktivitas,  di dapat data bahwa pengetahuan dalam meningkatkan produktivitas dalam koperasi mempunyai  pandangan  yang  visioner.  Sejalan  dengan  hal  tersebut  Hosseini, McElwee, Soltani, & Smith (2012) menyatakan bahwa di bidang pengolahan dan pengemasan  produk  pangan  kurangnya  keberlanjutan  merupakan  kendala  utama. Dengan  demikian,  pandangan  inovasi  sebagai  meningkatkan  produktivitas  ialah untuk  membuat  terobosan-  berbentuk  produk,  layanan  yang  terus  mengikuti perkembangan zaman.
Sebagai  sarana  dalam  meningkatkan  produktivitas,  inovasi  dalam  pandangan pengurus koperasi  adalah parktik dari teori  ke koporasian  yang mereka dapatkan agar tidak hanya sekedar pengetahuan saja. Leonard & Barton (1995) menyatakan bahwa  inovasi  adalah  pengembangan  melalui  teknologi  dalam  bentuk  produk baru.  Dengan  demikian,  meningkatkan  produktivitas  merupakan  konsekuensi dalam  koperasi  jika  mana  ingin  tetap  eksis  dalam  revolusi  industri,  hal  tersebut sejalan dengan argumen Liao, Y., Loures, E. R., Deschamps, F., Brezinski, G., & Venâncio  (2017)  bahwa  revolusi  industri  keempat  mendorong  kemajuan  ilmu pengetahuan  dan  teknologi,  di  mana  Internet  of  Things  berfungsi  sebagai  tulang punggung  untuk  sistem  mesin  pintar  yang  digunakan  sebagai  promotor  untuk mengoptimalkan rantai produksi.
Selanjutnya  berdasarkan  hasil  observasi  di  koperasi  wilayah  Kota  Bandung, ditemukan  bahwa  peningkatan  produktivitas  mereka  sudah  cukup  baik  di  tandai
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
dengan  hadirnya  inovasi  yang  ada  dalam  koperasi.  Tentu  saja  hal  itu  berdasar pada  kemauan  anggota  koperasi  dalam  meningkatan  produktivitas  sebagai  tanda mereka  merupakan  bagian  dari  koperasi.  Hal  tersebut  sejalan  dengan  pendapat Fagerberg, Verspagen, & Srholec (2010) bahwa dalam perspektif yang lebih luas ini,  inovasi  juga  dalam  hal  produk,  proses,  atau  cara  baru  atau  lebih  baik  untuk melakukan sesuatu termasuk dalam kegiatan ekonomi.
Hasil  penelitian  juga  menunjukan  bahwa  peningkatan  produktivitas  juga  di dasarkan pada lokasi dimana koperasi itu ada. Misalnya berada di Kota Bandung, Kota  Cimahi,  Kabupaten  Bandung  dan  Kabupaten  Bandung  Barat  sesuai  dengan konsep  metropolitan  Bandung  Raya.  Chalmers  (2012)  mengemukakan  bahwa organisasi  sosial  dan  berbasis  komunitas  semakin  dipandang  sebagai  sumber inovasi  sosial  yang  berharga.  Maka  dari  itu,  keberadaan  koperasi  di  Bandung Raya  menjadi  kaidah  dalam  penegasan  inovasi  dalam  berbagai  sektor  kehidupan manusia.
Makna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  kedua adalah  sebagai  kebutuhan  pelanggan.  Fleischmann  (2019)  menyatakan  bahwa secara  global  terbukti  bahwa  kota-kota  metropolitan  dan  negara-negara  dengan indeks inovasi tinggi lebih mampu untuk bertransisi ke Ekonomi Sirkuler dengan menerapkan  inovasi  yang  dipimpin  desain.  Dengan  kata  lain  bahwa  kinerja pengurus  koperasi  se  Bandung  Raya  sangat  dipengaruhi  oleh  inovasi  pengurus koperasi se Bandung Raya yang di sesuaikan dengan kebutuhan pelanggan.
Berdasarkan hasil wawancara dengan narasumber ABP di koperasi wilayah Kota Cimahi  mengenai  makna  inovasi  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai kebutuhan  pelanggan.  Di  dapat  hasil  bahwa  inovasi  merupakan  cara  untuk memastikan daya saing dan kemajuan dalam bidang ekonomi. Hal tersebut sejalan dengan pendapat Pece, Simona, & Salisteanu (2015) bahwa peningkatan investasi di  bidang  penelitian,  penciptaan  produk  baru  dan  kemudahan  akses  investor  ke pasar saham, pertama, akan memastikan perkembangan sektor swasta dan publik, dan kedua, akan meningkatkan kondisi kehidupan penduduk.
Hasil  penelitian  juga  menunjukan  bahwa  inovasi  pengurus  koperasi  se-Bandung Raya  ialah  juga  cara  dalam  menjaga  hubungan  dengan  pemerintah  dalam  hak kesejahteraan  masyarakat.  Koehler  (2017)  menyatakan  bahwa  tindakan  untuk meningkatkan  akses  dalam  jaringan  inovasi  meliputi  informasi  global,  interaksi pribadi,  pemeliharaan  database,  rekrutmen  secara  tepat  dan  memanfaatkan pengetahuan  untuk  mengidentifikasi  tumpang  tindih  lokal  dengan  basis pengetahuan global.
Perkembangan kebutuhan pelanggan memang sejatinya memaksa inovasi, karena mau tidak mau  agar tetap mendapat  pelanggan, inovasi adalah hal  yang  harus di

## Shobar, Makna Inovasi Dalam Pandangan Pengurus Koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
lakukan. Broughel & Thierer (2019) menyatakan bahwa inovasi teknologi adalah pendorong  fundamental  pertumbuhan  ekonomi  dan  kemajuan  manusia.  Maka inovasi yang diintegrasikan dengan kebutuhan pelanggan identik dengan inovasi.
Berdasarkan hasil observasi di koperasi wilayah Bandung Raya, mengenai makna inovasi  pengurus koperasi  se-Bandung Raya sebagai  kebutuhan pelanggan sudah tergolong  baik.  Hal  ini  ditandai  dengan  adanya  layanan  atau  jasa  yang  kekinian dan semakin memudahkan pelanggan. Vorley & Nelles (2010) menyatakan bahwa transformasi  basis  ekonomi  yang  meluas  telah  menyaksikan  kemerosotan ekonomi manufaktur tradisional dan kebangkitan ekonomi berbasis pengetahuan. Akibatnya, kebijakan industri berorientasi manufaktur konvensional telah menjadi 'berorientasi  masa depan' terhadap tantangan  ekonomi berbasis pengetahuan, dan semakin digantikan oleh kebijakan inovasi.
Makna  inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  ketiga adalah  sebagai  cara  dalam  meningkatkan  kinerja.  Telah  disampaikan  bahwa kinerja  pengurus  koperasi  terdiri  dari  usaha  koperasi,  kepepengurusan,  dua layanan  anggota.  Maka  dari  itu,  pandangan  inovasi  sebagai  cara  dalam meningkatkan  kinerja  merupakan  kabar  yang  yang  bagu  bagi  dunia  koperasi karena  akan  semakin  meningkatkan  kesadaran  dalam  berkoperasi.  Grillo  & Landabaso  (2011)  menyatakan  bahwa  investasi  publik  dalam  inovasi  dianggap oleh pembuat kebijakan sebagai alat yang efektif untuk pembangunan daerah yang kurang  berkembang.  Maka  dari  itu,  inovasi  sebagai  cara  dalam  meningkatkan kinerja  merupakan  Langkah  dalam  menangani  ketidakseimbangan  pembangunan regional, nasional dengan berpusat pada kekuatan pasar.
Dapat  dikatakan  bahwa  era  revolusi  industri,  teknologi  masih  dianggap  sebagai kekuatan  utama  dalam  hal  perkmebnagan  perekonomian  didunia.  Kemudian Hidayah, Sapriya, Darmawan, Malihah, & Karliani (2020) mengemukakan bahwa kecerdawan  warga  negara  merupakan  akumulasi  dari  pengetahuan,  sikap  dan wataknya.  Maka  penguatan  inovasi  dalam  meningkatkan  kinerja  merupakan implementasi dari pengetahuan dan habituasi dalam lingkungan koperasi.
Talbot  (2016)  menyatakan  bahwa  kegagalan  sebagian  besar  ekonomi  barat  telah meningkatkan  momok  stagnasi  sekuler.  Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan narasumber  PYI  di  koperasi  wilayah  Kabupaten  Bandung  mengenai  makna inovasi  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai  cara  dalam  meningkatkan kinerja.  Di  dapat  bahwa  kerangka  organisasi  koperasi  idi  Bandung  Raya  harus terus mengembangkan inovasi.
Narasumber  MOK  di  koperasi  wilayah  Kabupaten  Bandung  Barat  juga mengemukakan  bahwa  inovasi  bisa  terus  meningkatkan  dengan  memanfaatkan tekhnologi  informasi.  Sejalan  dengan  hal  tersebut,  Bommersheim  &  Chandra
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
(2015)  menyatakan  bahwa  proyek  Inovasi  melalui  inklusi  menawarkan  platform kerja  bersama  untuk  perusahaan  rintisan  dan  usaha  kecil  dan  menengah  serta penyandang  tunanetra  atau  tunanetra,  untuk  menciptakan  hasil  yang  sama-sama menguntungkan  bagi  kedua  komunitas.  Dalam  hal  ini  maka,  inovasi  dalam koperasi  sebagai  dalam  meningkatkan  kinerja  juga  selaras  dengan  kearifan  lokal yang kian menjadi solusi di era global ini sebagaimana dinyatakan oleh Hidayah, Feriandi, & Saputro (2019) bahwa kearifan lokal dapat menjadi penyemimbang di era revolusi industri.
Secara keseluruhan hasil wawancara mengenai  pandangan pengurus koperasi  se- Bandung Raya mengenai inovasi adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil wawancara mengenai pandangan pengurus koperasi se-Bandung
Raya mengenai inovasi Inovasi dalam koperasi meningkatkan produktivitas Inovasi dalam koperasi sebagai kebutuhan pelanggan Inovasi dalam koperasi sebagai cara dalam meningkatkan kinerja Makna inovasi dalam meningkatkan produktivitas adalah adanya    integrasi  antara loyalitas terhadap koperasi  dan  pemhaman mengenai pentingnya berkoperasi Makna  koperasi  sebagai kebutuhan pelanggan adalah  karena  berbagai sektor  telah  mengalami perubahan signifikan maka dalam praktik pembangunan koperasi harus menyesuaikan dengan pasar Makna  koperasi  sebagai cara dalam meningkatkan kinerja adalah bagaimana    memberikan solusi  dengan  menjalin kemitraan yang dihasilkan  oleh  anggota hingga  dapat  diterima  di pasar

## KESIMPULAN
Inovasi  dalam  pandangan  pengurus  koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai meningkatkan  produktivitas.  Sejalan  dengan  penelitian  ini,  makna  inovasi  dalam hal  meningkatkan  produktivitas  ialah  menjadi  pengintegrasian  antara  loyalitas terhadap  koperasi  dan  edukasi  dalam  berekonomi  di  koperasi  se-Bandung  Raya. Inovasi dalam pandangan pengurus koperasi se-Bandung Raya sebagai kebutuhan pelanggan  ialah  reaksi  terhadap  keberadaan  revolusi  industri.  Selain  itu, kebutuhan  pelanggan  ditujukan  dalam  mengetahui  model  penting  dalam perkembangan  koperasi  se-Bandung  Raya.  Inovasi  dalam  pandangan  pengurus koperasi  se-Bandung  Raya  sebagai  cara  dalam  meningkatkan  kinerja.  Dalam  hal ini  terdapat  pembelajaran  dalam  hal  inovasi  di  koperasi  se-Bandung  Raya. Koperasi menjadi wadah inovasi agar anggota koperasi memahami dan memaknai menganai inovasi.
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung

## REFERENSI
Bello  Dogarawa,  A.  (2005).  The  Role  of  Cooperative  Societies  in  Economic Development. University  Library  of  Munich,  Germany,  MPRA  Paper . https://doi.org/10.2139/ssrn.1622149
Boer,  H.  (2001).  Innovation,  What  Innovation?  A  Comparison  between  product, process  and  organizational  innovation. International  Journal  of Technology  Management  -  INT  J  TECHNOL  MANAGE , 22 ,  83–107. https://doi.org/10.1504/IJTM.2001.002956
Bommersheim,  E.,  &  Chandra,  O.  (2015).  Innovation  through  inclusion:  A  pilot project. Local Economy , 30 (5), 584–590.
https://doi.org/10.1177/0269094215589562
Branch, M. C. (1995). Perencanaan kota komprehensif : pengantar & penjelasan /  Melville  C.  Branch;  penerjemah  Bambang  Hari  Wibisono .  Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Brat, E., Martínez, I., & Ouchene, N. (2016). Innovation: Priorities and Practices in Cooperatives . https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10606.10561
Broughel,  J.,  &  Thierer,  A.  (2019). Technological  Innovation  and  Economic Growth:  A  Brief  Report  on  the  Evidence .  Arlington:  Mercatus  Center  at George Mason University.
Chalmers,  D.  (2012).  Social  innovation:  An  exploration  of  the  barriers  faced  by innovating  organizations  in  the  social  economy. Local  Economy , 28 (1), 17–34. https://doi.org/10.1177/0269094212463677
Cleave, E., & Arku, G. (2014). Competitiveness through cooperation: Analysis of spatial patterns and inter-jurisdictional collaboration in the place branding of  Ontario  communities,  Canada. Local  Economy , 29 (4–5),  541–560. https://doi.org/10.1177/0269094214535716
Fagerberg,  J.,  Verspagen,  B.,  &  Srholec,  M.  (2010).  Innovation  and  Economic Development.  In Handbook  of  the  Economics  of  Innovation (Vol.  2,  hal. 833–872). https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02004-6
Fleischmann, K. (2019). Design-led innovation and Circular Economy practices in regional Queensland. Local Economy , 34 (4), 382–402. https://doi.org/10.1177/0269094219854679
Grillo,  F.,  &  Landabaso,  M. (2011). Merits,  problems and paradoxes of  regional innovation policies. Local Economy , 26 (6–7), 544–561.
https://doi.org/10.1177/0269094211417161

## Shobar, Makna Inovasi Dalam Pandangan Pengurus Koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
Hidayah, Y., Feriandi, Y. A., & Saputro, E. A. V. (2019). Transformasi Kearifan Lokal  Jawa  Dalam  Pendidikan  Karakter  Sekolah  Dasar. AULADUNA: Jurnal Pendidikan Dasar Islam , 6 (1), 50–61.
Hidayah,  Y.,  Sapriya,  Darmawan,  C.,  Malihah,  E.,  &  Karliani,  E.  (2020). Promoting  Civic  Intelligence  in  Applied  Science  to  Promote  Interaction between  Science:  An  Overview  in  the  Perspective  of  Citizenship Education. Universal Journal of  Educational  Research , 8 (8), 3782–3791. https://doi.org/10.13189/ujer.2020.080859.
Hosseini, S. J. F., McElwee, G., Soltani, S., & Smith, D. J. (2012). The innovation performance  of  small  rural  enterprises  and  cooperatives  in  Tehran province, Iran. Local Economy , 27 (2), 183–192.
https://doi.org/10.1177/0269094211429909
Houston, D., Hillier, J., MacCallum, D., Steele, W., & Byrne, J. (2017). Make kin, not cities! Multispecies entanglements and ‘becoming-world’ in planning theory. Planning Theory , 17 (2), 190–212.
https://doi.org/10.1177/1473095216688042
Koehler,  K.  A.  (2017).  Inducing  phase  transitions  in  local  innovation  networks:
Implications for state economic development. Local Economy , 32 (8), 854– 866. https://doi.org/10.1177/0269094217739370
Leonard, & Barton, D. (1995). Wellspings of Knowledge: Building and Sustaining the Sourc- es of Innovation . Boston: Harvard Business School Press.
Liao,  Y.,  Loures,  E.  R.,  Deschamps,  F.,  Brezinski,  G.,  &  Venâncio,  A.  (2017). The  impact  of  the  fourth  industrial  revolution:  a  cross-country/region comparison. Production . https://doi.org/10.1590/0103-6513.20180061
Maulana,  M.  I.  (2016). Analisis  Perkembangan  Koperasi  Di  Indonesia Dibandingkan  Dengan  Negara-Negara  Maju  Dalam  Perspektif  Ekonomi Politik .  Bogor:  Departemen  Ilmu  Ekonomi  Fakultas  Ekonomi  Dan Manajemen Institut Pertanian Bogor.
Miles, M.B. and Huberman, A. M. (1992). Analisis Data Kualitatif: Buku Sumber Tentang  Metode-Metode  Baru.Terjemahan  Tjetjep  Rohendi .  Jakarta: Universitas Indonesia.
Mohajan,  H.  (2019).  The  First  Industrial  Revolution:  Creation  of  a  New  Global Human Era, 5 , 377–387.
Moleong,  L.  J.  (2005). Metodologi  Penelitian  Kualitatif .  Bandung:  PT  Remaja Rosda karya.
Nel,  E.,  &  Stevenson,  T.  (2014).  The  catalysts  of  small  town  economic development  in  a  free  market  economy:  A  case  study  of  New  Zealand.

## Shobar, Makna Inovasi Dalam Pandangan Pengurus Koperasi
Bisnis Dan Iptek | Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pasundan Bandung
Local Economy , 29 (4–5), 486–502.
https://doi.org/10.1177/0269094214535022
Pece, A., Simona, O., & Salisteanu, F. (2015). Innovation and Economic Growth: An  Empirical  Analysis  for  CEE  Countries. Procedia  Economics  and Finance , 26 , 461–467. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00874-6
Rahardjo,  M.  (2011).  Koperasi  Sukses  Indonesia. Jurnal  Maksipreneur:
Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship , 1 , 1.
https://doi.org/10.30588/jmp.v1i1.61
Raharja,  S.  J.  (2013).  Prospek  dan  Tantangan  Pengembangan  Koperasi  di Indonesia  Pasca  Undang-Undang  Nomor  17  Tahun  2012  tentang Perkoperasian. Jurnal Administrasi Bisnis , 9 (2), 117–127.
Rysz, K., & Mazurek-Matuszewska, K. (2015). Contemporary foundations of the theory  of  urban  development  –  case  study  smart,  slow  and  compact  city theory. Environmental & Socio-economic Studies , 3 . https://doi.org/10.1515/environ-2015-0072
Sitepu, C. F., & Hasyim. (2018). Perkembangan Ekonomi Koperasi Di Indonesia. Niagawan , 7 (2).
Skerratt,  S.,  &  Steiner,  A.  (2013).  Working  with  communities-of-place: Complexities  of  empowerment. Local  Economy , 28 (3),  320–338. https://doi.org/10.1177/0269094212474241
Talbot,  S.  (2016).  Creating  a  smart  rural  economy  through  smart  specialisation: The microsphere model. Local Economy , 31 (8), 892–919. https://doi.org/10.1177/0269094216678601
Tim  WJP-MDM.  (2013). Konsep  Awal  Pengembangan  Metropolitan  Bandung Raya . Diambil dari http://metropolitan.jabarprov.go.id/sources/download/paper/6f79c-06- konsep-awal-pengembangan-metropolitan-bandung-raya_juni-
2013_a22.pdf
Vorley,  T.,  &  Nelles,  J.  (2010).  Innovation  Policy  as  Industrial  Policy:  Some Lessons  from  Hamburg’s  Regional  Innovation  System. Local  Economy , 25 (8), 631–649. https://doi.org/10.1080/02690942.2010.533422
Zain,  M.  A.  (2014). Politik  Hukum  Koperasi  Di  Indonesia  (Tinjauan  Yuridis Historis Pengaturan Perkoperasian Di Indonesia). Yogyakarta.