## KAUSALITAS JUMLAH PENDUDUK, KONSUMSI RUMAH TANGGA, URBANISASI DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT INDONESIA
Salsabila Nurul Aini 1* , Lucia Rita Indrawati 2
1,2 Universitas Tidar
E-mail: 1) salsabila.nurul2502@gmail.com

## Abstrak
Pada  Pembukaan  Undang-Undang  Dasar  1945 secara  jelas  menyebutkan  bahwa  negara  Indonesia dibentuk  untuk  melindungi  segenap  bangsa  Indonesia,  memajukan  kesejahteraan  umum,  dan mencerdaskan  kehidupan  bangsa.  Berbagai  upaya  pembangunan  telah  dilakukan  oleh  pemerintah dengan  tujuan  utama  untuk  mencapai  kesejahteraan  masyarakat  melalui  berbagai  program pembangunan. Namun, upaya dalam mengonversikan kesejahteraan secara kuantitatif terus menjadi tema kajian di kalangan para ekonom. Pengertian dan metode untuk mengukur kesejahteraan dalam pembangunan ekonomi pun terus mengalami perkembangan dalam beberapa tahun ini. Penelitian ini menganalisis hubungan antara variable jumlah penduduk, konsumsi rumha tangga, urbanisasi, dan kesejahteraan  masyarakat  yang  di  ukur  dengan  GDP  per  Kapita  Indonesia  tahun  1990-2019. Penelitian  ini  menggunakan  metode  Vector  Error  Correction  Model  (VECM).  Hasil  estimasi menunjukkan bahwa variable jumlah penduduk (JP) [-3.05594] dan konsumsi rumah tangga (KRT) [-5.17939] berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat (GDP per Kapita), sedangkan urbanisasi (URB) tidak berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat (GDP per Kapita).
Kata Kunci: Kesejahteraan Masyarakat, Jumlah Penduduk, Konsumsi Rumah Tangga, Urbanisasi,

## VECM

## Abstract
The Preamble to Indonesia's 1945 Constitution declares unequivocally that the state was established to protect the whole Indonesian population, advance the  public welfare, and educate the nation's citizens. The government has implemented a number of development programs with the primary goal of promoting community welfare. Nevertheless, efforts to quantify welfare continue to be a subject of  study  for  economists.  In  recent  years,  definitions  and  methodologies  for  evaluating  welfare  in economic  development  have  continued  to  evolve.  This  study  examines  the  relationship  between population,  household  consumption,  urbanization,  and  community  welfare,  as  assessed  by Indonesia's per capita GDP from 1990 to 2019. This investigation use the Vector Error Correction Model (VECM) technique. According to the findings of the estimation, the variables population (JP) [-3.05594]  and  household  consumption  (KRT)  [-5.17939]  have  a  meaningful  effect  on  people's welfare (GDP per Capita), whereas urbanization (URB) has no influence.
Keywords: Community Welfare, Household Consumption, Population, Urbanization, VECM

## 1. PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  merupakan  suatu  proses  kenaikan  pendapatan  total  dan pendapatan perkapita dengan memperhitungkan adanya pertambahan penduduk dan disertai dengan  perubahan  fundamental  dalam  struktur  ekonomi  suatu  negara  dan  pemerataan pendapatan  bagi  penduduk  suatu  negara  (Murdaya  &  Syahril,  2022).  Pengertian  lain mengenai pembangunan yaitu suatu proses multidimensional yang melibatkan perubahan- perubahan  besar  dalam  struktur  sosial,  sikap  mental  yang  telah  terbiasa  dan  Lembaga- lembaga  nasional,  termasuk  pula  percepatan  atau  akselerasi  pertumbuhan  ekonomi, pengurangan ketimpangan, dan pemberantasan kemiskinan yang absolut (Todaro & Smith, 2011).
Sebelum  tahun  1970-an,  pembangunan  hanya  dipandang  sebagai  fenomena  ekonomi saja.  Perkembangan  kemajuan  pembangunan  di  suatu  negara  hanya  diukur  berdasarkan pencapaian pertumbuhan Pendapatan Nasional baik secara keseluruhan maupun per kapita, yang diyakini akan berdampak terhadap lapangan pekerjaan dan kehidupan sosial ekonomi masyarakat  demi  terciptanya  distribusi  pendapatan.  Fakta  yang  terjadi  adalah  beberapa negara  berkembang  berhasil  mencapai  pertumbuhan  ekonomi  yang  tinggi,  namun  gagal memperbaiki kesejahteraan masyarakatnya (Todaro, 2000).
Para  ahli  ekonomi  pembangunan  klasik  sepakat  bahwa  kesejahteraan  dapat  dilihat melalui  tingkat  pendapatan.  Pendapat  ini  berdasarkan  pada  teroti  ekonomi  konvensional (neoklasik)  bahwa  kesejahteraan  merupakan  fungsi  dari  kombinasi  konsumsi  barang  dan jasa  dimana  konsumsi  meningkat  seiring  dengan  bertambahnya  pendapatan.  Selain  itu, pertambahan  pendapatan  kemungkinan  dapat  meningkatkan  perekonomian  baik  dari  segi tambahan jumlah barang dan jasa maupun ketersediaan lapangan pekerjaan (Rostow, 1996). Sederhananya, pemikiran para ahli ekonomi pembangunan klasik ini adalah pada masa kini ukuran kesejahteraan atau keberhasilan pembangunannya adalah pendapatan perkapita.
Pada saat  ini tema pengukuran kesejahteraan menjadi sangat  hangat  dibicarakan oleh para  peneliti.  Yang  dimaksud  kesejahteraan  adalah  kondisi  manusia  saat  mampu  untuk memenuhi kebutuhan material, mendapatkan kehormatan (esteem) dan mencapai kebebasan untuk memilih (Michael P. Todaro, 2006). Jika mengacu pada Pembukaan Undang-Undang Dasar 1945, maka konsep kesejahteraan di  Indonesia sudah sesuai  dengan perkembangan konsep  kesejahteraan  yang  memaknai  sejahtera  lebih  dari  sekedar  pemenuhan  kebutuhan materi.  Tetapi,  pada  kenyaatannya  sasaran  pembangunan  makro  ekonomi  pada  Rencana Pembangunan  Jangka  Menengah  Nasional  (RPJMN)  hanya  terfokus  pada  percepatan pertumbuhan dan peningkatan pendapatan perkapita.
Penggunaan pendapatan perkapita saat ini sudah sering digunakan. Di Indonesia sendiri juga  menggunakan  pendapatan  perkapita  dan  juga  indeks  kebahagiaan.  Laporan  Statistik Indonesia  2022  menunjukkan  adanya  peningkatan  angka  harapan  hidup  penduduk.  Pada 2021, angka harapan hidup mencapai 73,5 tahun atau naik 0,1 dari tahun sebelumya. Capaian ini  pun  memperpanjang  tren  positif  selama  sepuluh  tahun  terakhir.  Selain  aspek kesejahteraan sosial, capaian baik muncul dari aspek ekonomi. Dari data World Bank terlihat bahwa  Pendapatan  Perkapita  Indonesia  mengalami  pertumbuhan  yang  positif.  Hal  ini  di sajikan dalam Gambar 1 sebagai berikut:
Sumber: World Bank (2022), data diolah
Gambar 1 Trend Perkembangan GDP Perkapita (Juta $) Indonesia tahun 1990- 2019
Dari Gambar 1 tersebut dapat disimpulkan bahwa GDP Perkapita Indonesia dalam 30 tahun terakhir mengalami fluktuasi, pada tahun 1997 mencapai 22120122 juta dollar, turun di tahun 1998 menjadi 18945761 juta dollar, kemudian pada tahun-tahun berikutnya hingga 2019 selalu mengalami kenaikan.
Sumber: World Bank (2022), data diolah
Gambar 2 Jumlah Penduduk Indonesia tahun 1990-2019
Dari gambar di atas, dapat diketahui bahwa jumlah penduduk Indonesia setiap tahunnya dari tahun 1990 sampai dengan 2019 terus mengalami kenaikan. Jumlah penduduk paling tinggi terjadi pada tahun 2019 mencapai 270625567 juta jiwa sedangkan jumlah penduduk terendah terjadi pada tahun 1990 sejumlah 181413398 juta jiwa.
Tinggi  rendahnya  jumlah  penduduk  dapat  memunculkan  dampak  positif  maupun negative bagi perekonomin suatu negara, tingginya jumlah penduduk akan memingkatkan
0 20000000 40000000 60000000 GDP Perkembangan GDP Perkapita di Indonesia Tahun 1990-2019 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 0 100000000 200000000 300000000 JP Perkembangan Jumlah Penduduk di Indonesia Tahun 1990-2019 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
permintaan agregat terhadapp suatu output sehingga akan meningkatkan pendapatan suatu negara, namun jumlah penduduk yang meningkat juga dapat memberikan dampak negative yaitu akan meningkatkan penawaran tenaga kerja dengan kondisi jumlah lapangan pekerjaan yang  terbatas  sehingga  menyebabkan  pengangguran  hal  ini  dapat  memunculkan  masalah bagi perekonomian,
Sumber: World Bank (2022), data diolah Gambar 3 Konsumsi Rumah Tangga Indonesia tahun 1990-2019
Dari gambar di atas dapat dilihat bahwa konsumsi rumah tangga Indonesia tahun 1990- 2019 mengalami fluktuatif. Pada tahun 1997 konsumsi rumah tangga Indonesia mencapai 251621322402 juta dollar kemudian mengalami penurunan pada tahun beikutnya yaitu 1998 mencapai 236100521148 juta dollar, kemudian pada tahun tahun selanjutnya sampai 2019 konsumsi rumah tangga Indonesia selalu mengalami kenaikan.
Besar  kecilnya  konsumsi  ini  tergantung  pada  besaran  pendapatan  yang  di  terima. Semakin besar pendapatan yang diterima maka semakin besar juga konsumsinya, sebaliknya apabila pendapatan yang diterima kecil maka semakin kecil juga konsumsinya.
Sumber: World Bank (2022), data diolah Gambar 4 Urbanisasi Indonesia tahun 1990-2019 0 500000000000 1000000000000 KRT Perkembangan Konsumsi Rumah Tangga di Indonesia tahun 1990-2019 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 0 200000000 URB Perkembangan Urbanisasi di Indonesia tahun 1990 - 2019 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Dari gambar di atas dapat dijelaskan bahwa urbanisasi di Indonesia mengalami kenaikan dari  tahun  ke  tahun.  Jumlah  urbanisasi  tertinggi  pada  grafik  terjadi  pada  tahun  2019 mencapai 151509724 juta jiwa. Kemudian urbanisasi terendah terjadi pada tahun 1990 yaitu mencapai 55483474 juta jiwa.
Dengan  adanya  urbanisasi  ini  maka  akan  meningkatkan  jumlah  penduduk  kota. Pertambahan penduduk juga berarti meningkatkan Angkatan kerja di perkotaan yang pada gilirannya kan dapat meningkatkan output dari hasil produksi barang dan jasa. Tetapi, jika urbanisasi  tidak  terkendali  maka  akan  mengakibatkan  berbagai  macam  masalah  seperti halnya meningkatnya kemiskinan, pengangguran, pemukiman kumuh, dan lain sebagainya.
Sumber: World Bank (2022), data diolah
Gambar 5 GDP Per Kapita Indonesia tahun 1990-2019
Berdasarkan  gambar  di  atas  dapat  dijelaskan  bahwa  GDP  per  Kapita  Indonesia mngalami fluktuatif. Pada tahun 1990-1997 GDP per Kapita Indonesia mengalami kenaikan tetapi  pada tahun 1998 mengalami  penurun mencapai  18945761 juta dollar. Kemudian di tahun  berikutnya  yaitu  1999-2019  GDP  per  Kapita  mulai  mengalami  kenaikan  setiap tahunnya.
Selain  GDP  perkapita,  indicator  lain  yang  menjadi  ukuran  kesejahteraan  masyarakat adalah urbanisasi penelitian terdahulu yang relevan adalah penelitian yang dilakukan oleh M Gufronul et al., (2022) yang mendapatkan hasil bahwa urbanisasi ini memberikan peluang besar  bagi  sumber  daya  manusia  dalam  meningkatkan  pembangunan  ekonomi.  Tentunya dengan  meningkatnya  pembangunan  ekonomi  akan  meningkat  pula  kesejahteraan masyarakat. Berbeda dengan hasil tersebut Chauvin et al., (2016) mendapatkan hasil bahwa tidak terdapat hubungan linear antara urbanisasi terhadap pertumbuhan ekonomi. Terdapat factor  lain  yang  menjadi  pertimbangann  seperti  besar  populasi  perkotaan,  pengaruh industrialisasi, hingga aspek kebijakan. Dampak urbanisasi berbeda di berbagai negara dan Sebagian besar tergantung pada tahap perkembangan ekonomi masing-masing negara.
Penelitian  lain  yang  relevan  adalah  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yudanto  et  al., (2020) didapatkan hasil bahwa Konsumsi rumah tangga makanan berpengaruh negatif dan kurang signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat. Konsumsi rumah tangga non makanan berpengaruh  positif  dan  signifikan  serta  dominan  terhadap  kesejahteraan  masyarakat.
0 20000000 40000000 60000000 GDP Perkembangan GDP Perkapita di Indonesia Tahun 1990-2019 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Pendapatan perkapita melalui kon-sumsi rumah tangga non makanan berpengaruh dominan terhadap kesejahteraan masyarakat.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh (Mulia & Saputra, 2020) didapatkan hasil bahwa  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kesejahteraan  masyarakat  di  Kota  Padang.  jumlah  penduduk  miskin  tidak berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  di  Kota  Padang.  Tingkat Pengangguran  Terbuka  tidak  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  kesejahteraan masyarakat di Kota Padang.
Kemudian berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Suciati, Desak Ayu Putu, Made Kembar Sri Budhi (2015) didapatkan hasil bahwa jumlah penduduk berpengaruh tidak pada kesejahteraan masyarakat di kabupaten/ kota Provinsi Bali pada tahun 2007-2012, namun dana  perimbangan  dan  investasi  berpengaruh  positif  pada  kesejahteraan  masyarakat  di kabupaten/kota Provinsi Bali pada Tahun 2007-2012. Kedua, terdapat pengaruh yang positif jumlah penduduk, dana perimbangan dan investasi secara tidak langsung pada kesejahteraan masyarakat melalui belanja langsung di kabupaten/kota Provinsi Bali pada tahun 2007-2012. Ketiga,  variabel  belanja  langsung  merupakan  variabel  mediasi  sempurna  atau  perfect mediator pada kesejahteraan masyarakat, dan variabel belanja langsung merupakan variable mediasi parsial atau partial mediator pada variable dana perimbangan dan variabel investasi.
Selanjutnya  penelitian  dari  Prayoga  et  al.,  (2018)  mendapatkan  hasil  bahwa  Tidak tedapat  hubungan  kesejahteraan  masyarakat  terhadap  jumlah  penduduk  di  Provinsi  Jambi baik  hubungan  kausalitas  maupun  hubungan  searah,  Terdapat  hubungan  kausalitas kesejahteraan Masyarakat terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jambi, Tidak terdapat hubungan  kausalitas  jumlah  penduduk  terhadap  pertumbuhan  ekonomi,  namun  hanya memiliki sarah antara pertumbuhan ekonomi dan jumlah penduduk di provinsi jambi.
Berdasarkan  penjelasan  latar  belakang,  masalah,  teori  serta  beberapa  penelitian sebelumnya yang sudah dijelaskan diatas, maka penelitian ini bertujuan untuk melakukan Analisa hubungan jumlah penduduk, konsumsi rumah tangga, urbanisasi, dan kesejahteraan masyarakat  yang  dilihat  dari  GDP  Perkapita  di  Indonesia  menggunakan  metode  VECM. Dengan menggunakan data runtut waktu tahun 1990-2019 yang diambil dari publikasi World Bank,  dengan  penelitian  yang  dilakukan  penulis  berharap  akan  memberi  manfaat  bagi masyarakat terutama pemerintah dalam menentukan sebuah kebijakan dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakat di Indonesia.

## 2. LANDASAN TEORI

## 2.1. Kesejahteraan
Teori  kesejahteraan  pada  umumnya  di  ambil  dari  Teori  Smith  dalam  bukunya The Wealth  of  Nation (1776),  dikatakan  bahwa  individu  memiliki  hasrat  keinginan  untuk memenuhi  keinginannya  dalam  kebutuhannya.  Dengan  kecenderungan  bahwa  individu tersebut selalu berusaha memuaskan keinginannya, maka kesejahteraan akan dicapai pada saat kepuasan mencapai tingkat optimum. Pencapaian tingkat kepuasan inilah yang menjadi kajian para ahli ekonomi. Berbagai pendekatan dapat menjelaskan bagaimana individua tau rumah tangga dapat dikatakan “sejahtera” atau “puas” diantaranya pendekatan marginality, utility, efisiensi pasar, dan opportunity cost, sebagaimana dikutip dari (Yulhendri, 2017).

## 2.2. Konsumsi
Menurut  Mankiw  (2006)  konsumsi  merupakan  pembelanjaan  barang  dan  jasa  oleh rumah tangga. Barang mencakup pembelanjaan rumah tangga pada barang yang tahan lama, kendaraan, dan perlengkapan serta barang tidak tahan lama seperti makanan dan pakaian. Jasa meliputi barang yang tidak berwujud konkrit, termasuk Pendidikan.

## 2.3. Jumlah Penduduk
Perkembangan  penduduk  dapat  menjadi  factor  pendorong  maupun  penghambat pembangunan. Menurut Nelson dan Leibenstein mengatakan bahwa pertambahan penduduk yang pesat menyebabkan tingkat kesejahteraan masyarakat tidak mengalami perbaikan yang berarti dalam jangka panjan, sebagai akibat dari perkembangan penduduk yang tinggi, dalam jangka panjang tingkat pendapatan perkapita akan mencapai kembali ke tingkat pendapatan subsisten atau hanya cukup untuk hidup (Sukirno, 2016).
Menurut  Malthus  pertumbuhan  penduduk  saja  tidak  cukup  untuk  berlangsungnya pembangunan  ekonomi  bahkan  dikatakan  jika  pertumbuhan  penduduk  adalah  akibat  dari proses  pembangunan.  Pertumbuhan  penduduk  tidak  bisa  terjadi  pada  kesejahteraan  yang sebanding,  jika  akumulasi  modal  meningkat,  permintaan  atas  tenaga  kerja  juga  akan meningkat.  Kondisi ini akan mendorong pertumbuhan penduduk. Pertumbuhan penduduk saja  tidak  mungkin  meningkatkan  kesejahteraan.  Pertumbuhan  penduduk  meningkatkan kesejahteraan  apabila  pertumbuhan  tersebut  diiringi  peningkatan  permintaan  efektif. Permintaan efektif akan menyebabkan meningkatnya kesejahteraan (Jhingan, 2016).

## 2.4 Urbanisasi
Urbanisasi  menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  adalah  perpindahan  penduduk berduyun-duyun  dari  desa.  Pengertian  lain  dikemukakan  oleh  Ir.  Triatno  Yudo  Harjoko (2010)  bahwa  urbanisasi  adalah  suatu  proses  perubahan  masyarakat  dan  Kawasan  dalam suatu  wilayah  yang  no-urban  menjadi  urban.  Dengan  adanya  urbanisasi  ini  maka  akan meningkatkan  jumlah  penduduk  kota.  Pertambahan  penduduk  juga  berarti  meningkatkan Angkatan kerja di perkotaan yang pada gilirannya kan dapat meningkatkan output dari hasil produksi barang dan jasa. Tetapi, jika urbanisasi tidak terkendali maka akan mengakibatkan berbagai  macam  masalah  seperti  halnya  meningkatnya  kemiskinan,  pengangguran, pemukiman kumuh, dan lain sebagainya.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuaantitatif  dengan  menggunakan  metode  VAR VECM  sebagai  metode  analisis  data.  Penggunaan  metode  ini  diharapkan  dapat  melihat hubungan antar indicator variable jumlah penduduk, komsumsi  rumah tangga, urbanisasi, dan kesejahteraan masyarakat yang dilihat dari GDP perkapita. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder runtut waktu ( time series ) tahunan dari tahun 1990- 2019 di Indonesia yang diperoleh dari World Bank . Dalam menggunakan data time series ini, maka syarat pertama yang harus terpenuhi adalah asumsi dasar yaitu kestasioneritasan data (Gujarati & Porter, 2009) .
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  antara  lain  jumlah  penduduk  (JP)  dengan satuan juta jiwa. Konsumsi rumah tangga (KRT) dengan satuan juta dollar, urbanisasi (URB)
dengan satuan juta jiwa, dan kesejahteraan masyarakat yang dilihat dengan GDP perkapita (GDP) dengan satuan juta dollar. Model VECM yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Model 1
𝐽𝑃 𝑡 = 𝐶 1 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐽𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐾𝑅𝑇 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝑈𝑅𝐵 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐺𝐷𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑒 𝑖 1)
Model 2
𝐾𝑅𝑇 𝑡 = 𝐶 2 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐾𝑅𝑇 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐽𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝑈𝑅𝐵 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐺𝐷𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑒 𝑖 2)
Model 3 𝑈𝑅𝐵 𝑡 = 𝐶 3 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝑈𝑅𝐵 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐽𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐾𝑅𝑇 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐺𝐷𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑒 𝑖 3)
Model 4 𝐺𝐷𝑃 𝑡 = 𝐶 4 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐺𝐷𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐽𝑃 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝐾𝑅𝑇 𝑡−𝑘 + 𝑎 1𝑖 ∑ 𝑈𝑅𝐵 𝑡−𝑘 + 𝑒 𝑖 4)

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Hasil Penelitian
Table 1 Estimasi Vector Error Correction Cointegrating Eq: CointEq1 D(GDP(-1)) 1.000000 D(JP(-1)) -1.721698 (0.56339) [-3.05594] D(KRT(-1)) -4.13E-05 (8.0E-06) [-5.17939] D(URB(-1)) -0.097861 (0.26395) [-0.37076] C 5426561. Error Correction: D(GDP,2) D(JP,2) D(KRT,2) D(URB,2) CointEq1 -1.139975 0.011352 -6099.099 0.259131 (0.76649) (0.00622) (7314.05) (0.04144) [-1.48727] [ 1.82485] [-0.83389] [ 6.25373] D(GDP(-1),2) 0.260582 -0.001281 1793.580 -0.310938 (0.53557) (0.00435) (5110.51) (0.02895) [ 0.48655] [-0.29466] [ 0.35096] [-10.7395] D(GDP(-2),2) -0.409186 -0.005076 -2258.999 -0.238202 (0.72476) (0.00588) (6915.84) (0.03918) [-0.56458] [-0.86296] [-0.32664] [-6.07962] D(JP(-1),2) 6.664619 1.744227 7113.470 -1.336673
(13.2883) (0.10784) (126800.) (0.71836) [ 0.50154] [ 16.1737] [ 0.05610] [-1.86073] D(JP(-2),2) -4.088698 -0.879704 13922.35 1.683459 (13.7506) (0.11160) (131212.) (0.74335) [-0.29735] [-7.88295] [ 0.10611] [ 2.26468] D(KRT(-1),2) -1.77E-05 -6.23E-07 -0.368294 1.66E-05 (7.1E-05) (5.8E-07) (0.67618) (3.8E-06) [-0.24928] [-1.08385] [-0.54467] [ 4.32999] D(KRT(-2),2) 4.90E-05 -9.36E-08 0.410795 5.03E-06 (7.6E-05) (6.2E-07) (0.72906) (4.1E-06) [ 0.64086] [-0.15095] [ 0.56346] [ 1.21754] D(URB(-1),2) -1.265607 0.000266 -9651.591 -0.115086 (1.65342) (0.01342) (15777.4) (0.08938) [-0.76545] [ 0.01985] [-0.61174] [-1.28754] D(URB(-2),2) 0.069101 0.000829 1427.513 0.054186 (1.24271) (0.01009) (11858.3) (0.06718) [ 0.05561] [ 0.08218] [ 0.12038] [ 0.80658] C 53912.31 499.3012 1.06E+09 7030.629 (213521.) (1732.88) (2.0E+09) (11542.9) [ 0.25249] [ 0.28813] [ 0.51971] [ 0.60909] R-squared 0.357557 0.980856 0.289448 0.941923 Adj. R-squared -0.003817 0.970088 -0.110238 0.909255 F-statistic 0.989437 91.08714 0.724189 28.83286 Log likelihood -390.2289 -265.0660 -628.4795 -314.3696 Akaike AIC 30.78684 21.15892 49.11381 24.95151 Schwarz SC 31.27072 21.64281 49.59769 25.43539
Sumber: Hasil Olahan EViews 10 oleh Penulis
Bagian pertama pada Tabel  1 adalah  estimasi jangka Panjang pada hubungan jumlah penduduk, konsumsi  rumah tangga, urbanisasi,  dan kesejahteraan masyarakat.  Sedangkan bagian  selanjutnya  adalah  informasi  statistic  untuk  masing  masing  persamaan  dan  bagian paling bawah adalah informasi untuk system VAR secara menyeluruh. Keterangan dalam kurung adalah nilai standard error dan kurung dibawahnya adalah nilai t statistic.
Dari tabel 5 tersebut, dapat diketahui bahwa variable jumlah penduduk (JP) [-3.05594] dan  konsumsi  rumah  tangga  (KRT)  [-5.17939]  berpengaruh  signifikan  terhadap kesejahteraan masyarakat (GDP per Kapita), sedangkan urbanisasi (URB) tidak berpengaruh terhadap  kesejahteraan  masyarakat  (GDP  per  Kapita).  Sementara  itu  pada  bagian  kedua Tabel  5,  menunjukkan  hubungan  jangka  pendek  dimana  nilai  R-square  tertinggi  untuk variable jumlah penduduk

## 4.2. Pembahasan
Berdasarkan  hasil  estimasi  VECM  pada  bab  hasil  dan  analisis  diperoleh  hasil  bahwa variable jumlah penduduk (JP) [-3.05594] dan konsumsi  rumah tangga (KRT) [-5.17939] berpengaruh  signifikan  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  (GDP  per  Kapita),  sedangkan urbanisasi (URB) tidak berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat (GDP per Kapita). Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Chauvin et al., (2016) mendapatkan hasil  bahwa  tidak  terdapat  hubungan  linear  antara  urbanisasi  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Terdapat factor lain yang menjadi pertimbangann seperti besar populasi perkotaan, pengaruh  industrialisasi,  hingga  aspek  kebijakan.  Dampak  urbanisasi  berbeda  di  berbagai negara dan Sebagian besar tergantung pada tahap perkembangan ekonomi masing-masing negara.
Selain  urbanisasi,  hasil  yang  sama  mengenai  hubungan  konsumsi  rumah  tangga  dan kesejahteraan masyarakat pada penelitian ini menghasilkan konsumsi rumah tangga (KRT) [-5.17939]  berpengaruh  signifikan  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  (GDP  per  Kapita) sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Yudanto et al., (2020) didapatkan hasil bahwa Konsumsi  rumah  tangga  non  makanan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  serta  dominan terhadap kesejahteraan masyarakat.
Kemudian  jumlah  penduduk  dari  hasil  estimasi  dihasilkan  variable  jumlah  penduduk (JP) [-3.05594 berpengaruh signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat (GDP per Kapita) hasil ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Suciati, Desak Ayu Putu, Made Kembar Sri Budhi, (2015) didapatkan hasil bahwa jumlah penduduk berpengaruh tidak pada kesejahteraan masyarakat di kabupaten/ kota Provinsi Bali pada tahun 2007-2012.

## 5. KESIMPULAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  hubungan  variable  jumlah  penduduk, konsumsi  rumah  tangga,  urbanisasi,  dan  kesejahteraan  masyarakat  (GDP  per  Kapita)  di Indonesia  tahun  1990-2019.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  VECM  yang  dapat memperlihatkan hubungan timbal balik antar variable. Dari ketiga persamaan yang di uji, yaitu  response  Jumlah  Penduduk,  Konsumsi  Rumah  Tangga,  dan  Urbanisasi  terhadap Kesejahteraan  Masyarakat  diketahui  bahwa  Response  jumlah  penduduk, konsumsi  rumah tangga,  dan  urbanisasi  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  bernilai  positif.  Kemudian variable  urbanisasi  akan  bereaksi  negative  terhadap  guncangan  jumlah  penduduk.  Pada variable  kesejahteraan  masyarakat,  jumlah  penduduk,  dan  konsumsi  rumah  tangga, urbanisasi  tidak  mempengaruhi  pergerakan  kesejahteraan  masyarakat,  jumlah  penduduk, dan konsumsi rumah tangga meski terjadi guncangan pada urbanisasi.
Penelitian  ini  memiliki  banyak  kekurangan  dikarenakan  adanya  keterbatasan  pada penulis.  Kekurangan  tersebut  adalah  variable  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  belum mewakili  semua  factor-faktor  yang  berhubungan  dengan  kesejahteraan  masyarakat. Sehingga  penulis  menyarankan  kepada  peneliti  selanjutnya  yang  berhubungan  dengan kesejahteraan  masyarakat  untuk  dapat  menggunakan  variable  lain  seperti  angka  harapan hidup,  angka  kemiskinan,  dan  variable  lain  yang  berhubungan  dengan  kesejahteraan masyarakat  atau  dapat  menggunakan  metode  lain  agar  bisa  membandingkan  dengan penelitian sebelumnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Chauvin, J. P., Glaeser, E., Ma, Y., & Tobio, K. (2016). What is different about urbanization in rich and poor countries? Cities in Brazil, China, India and the United States. Journal of Urban Economics , 13 (20), 1–33. Gujarati,  D.  N.,  &  Porter,  D.  C.  (2009). Basic  Econometrics  (5th  ed) .  McGraw-Hill Education.
Jhingan. (2016). Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan . Rajawali Pers.
M  Gufronul,  A.,  Khalisah,  Wibowo,  M.  G.,  &  Salim,  A.  (2022).  Kausalitas  Urbanisasi, Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dan Kesejahteraan Masyarakat Surabaya 2015- 2020. Journal of Economic Development Issues , 5 (1), 561–570. Mankiw, N. G. (2006). Pengantar Teori Ekonomi Makro (Ketiga). Salemba Empat. Michael P. Todaro, S. C. S. (2006). Pembangunan Ekonomi (kesembilan). Erlangga.
Mulia,  R.  A.,  &  Saputra,  N.  (2020).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Kesejahteraan Masyarakat Kota Padang. Jurnal El-Riyasah , 11 (1). Murdaya, J., & Syahril. (2022). Analisis Pengaruh Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus  Terhadap  Tingkat  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Kabupaten  Simeulue. TRANSEKONOMIKA:  AKUNTANSI,  BISNIS  DAN  KEUANGAN , 2 (6  SE-Articles), 245–254. https://doi.org/10.55047/transekonomika.v2i6.293
Prayoga,  D.  B.,  Idris,  &  Ariusni.  (2018).  Analisis  Kausalitas  Jumlah  Penududuk, Pertumbuhan  Ekonomi,  dan  Kesejahteraan  Masyarakat  di  Provinsi  Jambi. Jurnal Ecosains , 8 (2), 121–140. Rostow. (1996). Pembangunan Ekonom (Ekonomi Pe). PT. Raja Grafindo Pustaka.
Suciati,  Desak  Ayu  Putu,  Made  Kembar  Sri  Budhi,  D.  K.  J.  (2015).  Pengaruh  Jumlah Penduduk,  Dana  Perimbangan  dan  Investasi  pada  Kesejahteraan  Masyarakat  melalui Belanja  Langsung  pada  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Bali  tahun  2007-2012. Jurnal Buletin Studi Ekonomi , 20 (2), 83–93.
Sukirno, S. (2016). Makroekonomi: teori pengantar (Ketiga). Rajawali Pers.
Todaro, M. P. (2000). Pembangunan Ekonomi Dunia Ketiga Jilid I . Erlangga. Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2011). Pembangunan Ekonomi (11th ed.). Erlangga. Yudanto, D., Rochaida, E., & Priyagus. (2020). Pengaruh pendapatan perkapita dan inflsi serta  suku  bunga  terhadap  konsumsi  rumah  tangga  makanan  dan  non  makanan  serta pengaruhnya terhadap kesejahteraan masyarakat. Journals of Economics and Business Mulawarman , 17 (2), 287–297.
Yulhendri. (2017). Analisis Konfirmatory Faktor Pengukur Indikator Kesejahteraan Rumah Tangga. Jurnal Ilmiah Econosains , 15 (2).
AKUNTANSI, BISNIS DAN KEUANGAN | TRANSEKONOMIKA https://transpublika.co.id/ojs/index.php/Transekonomika E-ISSN: 2809-6851 P-ISSN: 2809-6851