……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)

## PENGARUH JUMLAH TENAGA KERJA, KEMISKINAN DAN IPM TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI KABUPATEN TRENGGALEK PERIODE 2016-2020
Oleh
Ela Melia Nisa 1) , Elok Fitriani Rafikasari 2)
1,2 Ekonomi Syariah, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Sayyid Ali Rahmatullah
Email: 1 nisamelia381@gmail.com , 2 elokfitriani@ymail.com

## Abstrak
Tujuan penelitian ini dilakukan adalah menganalisis pengaruh jumlah tenaga kerja, kemiskinan dan IPM terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten Trenggalek. Sampel data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  60  data  periode  2016-2020.  Metode  penelitian  ini  menggunakan pendekatan kuantitatif dengan analisis data menggunakan uji asumsi klasik, uji regresi linear berganda,  uji hipotesis dan uji koefisien determinasi dengan menggunakan alat uji olah  data SPSS  16.0.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  secara  parsial  (1)  jumlah  tenaga  kerja  tidak berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten  Trenggalek,  (2)  kemiskinan berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten Trenggalek, (3) IPM  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten Trenggalek, (4) secara simultan jumlah tenaga kerja, kemiskinan dan IPM berpengaruh positif terhadap Kabupaten Trenggalek.
Kata Kunci: Tenaga Kerja, Kemiskinan, IPM, Pertumbuhan Ekonomi

## PENDAHULUAN
Dalam  suatu  daerah,  pembangunan ekonomi merupakan hal yang sangat penting terutama  untuk  meningkatkan  perekonomian dan  mensejahterakan  rakyat.  Pembangunan ekonomi merupakan suatu proses usaha untuk meningkatkan  taraf  kehidupan  suatu  bangsa yang  diukur  melalui  tinggi  rendahnya pendapatan  riil  per  kapita  yang  melibatkan perubahan  besar  dalam  struktur  sosial,  sikap masyarakat,  pemberantasan  kemiskinan  dan pengurangan  ketidakmerataan  (Rapanna  dan Sukarno,  2017).  Pembangunan  ekonomi bertujuan  untuk  memeratakan  pembangunan ekonomi dan hasilnya untuk seluruh masyarakat,  meningkatkan  laju  pertumbuhan ekonomi, memperluas kesempatan kerja, serta meminimalisir perbedaan kemampuan daerah. Keberhasilan dari pembangunan suatu daerah dapat  dilihat  dari  pertumbuhan  ekonominya. Dimana semakin tinggi pertumbuhan ekonomi daerah bisa menjadi tolak ukur dan indikator  tingginya  tingkat  keberhasilan
pembangunan  dan  kondisi  perekonomian daerah  tersebut.  Jika  semakin  rendah pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah  maka enunjukkan  rendahnya  pembangunan  di daerah  tersebut  serta  kondisi  perekonomian yang lemah  (Ananda, 2017).
Pertumbuhan  ekonomi  sebagai  sebuah proses  peningkatan output dari  waktu  ke waktu  menjadi  indikator  yang  penting  untuk mengukur  keberhasilan  pembangunan  suatu negara. Oleh karena itu, diperlukan pengidentifikasian  berbagai  faktor  yang mempengaruhi  termasuk  juga  peran  dari pemerintah.
Pertumbuhan ekonomi
merupakan salah satu indikator penting dalam keberhasilan pembangunan di suatu perekonomian.  Kesejahteraan  dan  kemajuan suatu perekonomian ditentukan oleh besarnya pertumbuhan yang ditunjukkan oleh pendapatan output nasional (Hidayat, 2017). Pertumbuhan  angkatan  kerja  dianggap sebagai  salah  satu  faktor  yang  menjadi pemacu pertumbuhan ekonomi. Tenaga kerja
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
sebagai  pendorong  dan  penggerak  dalam kegiatan perekonomian dibekali keahlian dan keterampilan  yang  memiliki  tujuan  untuk mempermudah  aktvitas  produksi,  distribusi dan  proses-proses  yang  lain.  Jika  jumlah tenaga kerja banyak maka akan meningkatkan produksi  (Gwijangge,  Kawung  dan  Siwu 2018).  Perkembangan  cenderung  mengalami fluktuasi.  Berdasarkan  data  dari  BPS Kabupaten  Trenggalek,  tenaga  kerja  pada tahun 2016 berjumlah 7991340 juta. Kemudian di tahun 2018 mengalami penurunan  dari  tahun  sebelumnya  menjadi 7135909  juta.  Hal  ini  disebabkan  adanya pandemi  virus  corona  (Covid-19)  banyak tenaga  kerja  yang  mengalami  pemutusan hubungan  kerja  (PHK)  dan  dirumahkan selama pandemi. Selanjutnya pada tahun 2019 jumlah  tenaga  kerja  mengalami  peningkatan 8156310  juta.  Dan  di  tahun  2020  berjumlah 8410398 juta.
Kualitas  hidup  manusia  berkaitan  erat dengan  dampak  kemiskinan.  Kemiskinan merupakan  permasalahan  yang  kompleks yang  dihadapi  setiap  daerah.  Permasalahan kemiskinan tersebut dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain tingkat pendapatan masyarakat,  kesehatan,  pendidikan,  lokasi, dan  gender  (Khomsan  dkk  ,  2015). Kemiskinan di Kabupaten Trenggalek periode 2016-2020  cenderung  mengalami  fluktuasi. Berdasarkan  data  dari  BPS  Kabupaten Trenggalek  pada  tahun  2016  kemiskinan sebesar  91.490.000  ribu.  Kemudian  di  tahun 2017 sebesar 89.770.000 ribu. Selanjutnya di tahun 2018 sebesar 83.500.001 juta. Sedangkan  pada  tahun  2019  kemiskinan mengalami  penurunan  dibandingkan  tahun sebelumnya.  Hal  tersebut  tidak  terlepas  dari campur tangan dari Pemerintahan Kabupaten Trenggalek  dengan  mencanangkan  beberapa program  unggulan  daerah  seperti  Smart Regency, Pertanian Terpadu Plus, Trenggalek Membangun,  Trenggalek  GEMILANG  dan GERTAK.  sebesar  76.440.000  ribu.  Pada tahun 2020 sebesar 81.060.004 ribu. Kondisi
kemiskinan  di  Kabupaten  Trenggalek  masih relatif  cukup  baik  jika  dibandingkan  dengan daerah yang lain.
Upaya  penurunan  tingkat  kemiskinan merupakan kegiatan kerjasama antara stakeholder  dengan  masyarakat.  Stakeholder memiliki tanggung jawab untuk merencanakan  dan  melaksanakan  program serta kebijakan, sedangkan masyarakat diperlukan kesadarannya dalam meningkatkan  kualitas  dan  produktivitasnya (Bhinadi , 2017). Perkembangan kualitas
dan produktivitas masyarakat diwakili oleh Indeks Pembangunan Manusia (IPM) yang memiliki peranan penting dalam perekonomian. Melalui  peningkatan  Indeks  Pembangunan Manusia  (IPM)  kualitas  penduduk  melalui pendidikan dan kesehatan manusia bertujuan untuk mencapai kesejahteraan masyarakat dan meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi.  IPM dibentuk  oleh  tiga  dimensi  dasar  yaitu  umur panjang dan hidup sehat (a long and healthy life) ,  pengetahuan (knoeledge) ,  dan  standart hidup (decent standart of living) . Perhintungan IPM berdasarkan pada rata-rata geometrik indeks kesehatan, indeks pengethauan, dan indeks pengeluaran. Dalam perhitungannya ketiga indeks tersebut dilakukan  dengan  standarisasi  aspek  dengan memperhatikan nilai minimum dan maksimum komponen indeks (Daengs, 2021).
Berdasarkan data dari BPS perkembangan IPM di Kabupaten Trenggalek periode  2016-2020  mengalami  peningkatan. Pada tahun 2016 IPM Kabupaten Trenggalek sebesar  67,68,  kemudian  di  tahun  2017 sebesar  68,10.  Selanjutnya  IPM  Kabupaten Trenggalek  terus  mengalami  kenaikan  di tahun  2018  sebesar  68,71.  Selama  5  periode tersebut pencapaian tertinggi pada tahun 2020 sebesar 69,74.
Pada  dasarnya  di  masa  pandemi  ini indeks  penelitian  yang  ada  fluktuatif  artinya ada  yang  naik  ada  yang  turun.  Salah  satu permasalahan  yang  ada  di  Kabupaten
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
Trenggalek yaitu tingginya  kemiskinan yang disebabkan  oleh  pertambahan  tenaga  kerja yang  tidak  terserap  pada  pasar  kerja  dan minimnya  peningkatan  lapangan  pekerjaan yang  tersedia.  Sedangkan  indeks  Laju Pertumbuhan  Ekonomi  (LPE)  Kabupaten Trenggalek  pada  kurun  waktu  tahun  2016- 2020  cenderung  mengalami  peningkatan dalam pertumbuhan positif.
LPE Kabupaten Trenggalek pada tahun 2016  sebesar  5,00  tahun  2017  sebesar  5,03 dan  tahun  2018  meningkat  menjadi  sebesar 5,03. Untuk data LPE tahun 2019 meningkat 0,99% dari tahun 2018 menjadi sebesar 5,08. Sedangkan  di  tahun  2020  mengalami penurunan dari target yang ditetapkan sebesar 5,15%  menjadi  -2,17%  atau  -42,14%  karena adanya dampak pandemi Covid-19.
Berdasarkan permasalahan diatas, maka peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian dengan  judul “Pengaruh  Jumlah  Tenaga
Kerja,  Kemiskinan  dan  IPM  terhadap
Pertumbuhan
Ekonomi Kabupaten Trenggalek Periode 2016-2020” .

## LANDASAN TEORI Tenaga Kerja
Tenaga  Kerja  adalah  penduduk  usia kerja  (15-64  tahun)  yang  siap  untuk melakukan  pekerjaan  guna  menghasilkan barang  atau jasa untuk  memenuhi  kebutuhan sendiri  ataupun  kebutuhan  masyarakat. Tenaga kerja merupakan faktor yang penting dalam proses produksi dan dalam jumlah yang cukup. Setiap proses produksi harus disediakan  tenaga  kerja  yang  memadai, jumlah tenaga kerja harus disesuaikan dengan kebutuhan  sehingga  optimal.  Tenaga  kerja yang produktif akan
menciptakan kesejahteraan  dan  akumulasi  modal  (Zenda, Kerdian dan Suparno, 2017).

## Kemiskinan
Kemiskinan  adalah  suatu  keadaan keterbatasan  seseorang  yang  tidak  mampu memenuhi standar hidup, dimana pengukuran kemiskinan berdasarkan pada konsumsi.
Menurut Sharp tiga faktor yang menjadi penyebab  kemiskinan  dari  sisi  ekonomi. Pertama,  kemiskinan  disebabkan  karena adanya  ketidaksmaan  pola  kepemilikan  dari sumberdaya yang menyebabkan ketimoangan dalam  pendistribusian  pendapatan.  Kedua, perbedaan kualitas dari sumberdaya manusia. Jika  kualitas  sumberdaya  manusia  rendah berarti  produktifitasnya  juga  rendah.  Ketiga, perbedaan masuknya modal.
Faktor lain yang mempengaruhi kemiskinan  yaitu  (1)  tingkat  kemiskinan penduduk, (2) pendapatan per kapita penduduk, (3) rasio ketergantungan penduduk,  (4)  pertumbuhan  ekonomi,  (5) presentase  tenaga  kerja.  Terdapat  lima karakteristik yaitu (1) tidak mempunyai faktor produksi  sendiri,  (2)  Tidak  mempunyai peluang  untuk  memperoleh  asset  produksi sendiri.  (3)  Tingkat  pendidikan  yag  rendah, (4) Tidak mempunyai fasilitas yang memadai, dan  (5)  Pendidikan  yang  rendah  (Kuncoro, 2010).
IPM (Indeks Pembangunan Manusia) Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM) menjelaskan  terkait  bagaimana  mengakses hasil  pembangunan  dalam  memperoleh pendapatan,  kesehatan  dan  lain-lain.  Indeks Pembangunan  Manusia  digunakan  untuk mengukur pencapaian pembangunan manusia yang  berdasarkan  pada  komponen  dasar kualitas  hidup.  Dimesi  dasar  IPM  tersebut yaitu  umur  panjang  dan  hidup  sehat, pengetahuan  serta  standar  hidup  yang  layak. IPM  merupakan  indikator  penting  dalam mengukur keberhasilan pembangunan kualitas  hidup  manusia  dan  menentukan peringkat pembangunan suatu daerah.
Di dalam Indeks Pembangunan Manusia  memiliki  beberapa  indikator  yang meliputi  (1)  Tingkat  kesehatan  yang  diukur berdasarkan  harapan  hidup  saat  lahir  sampai kematian, (2) Tingkat pendidikan yang diukur berdasarkan  melek  huruf  (bobot 2 3 )  dan  rata- rata  lama  sekolah  (bobot 1 3 ),  dan  (3)  Standar kehidupan  yang  diukur  berdasrakan  tingkat
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
pengeluaran  perkapita  per  tahun  (Tulus, 2003).
Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan ekonomi merupakan perkembangan  kegiatan  perekonomian  yang menyebabkan barang dan jasa yang diproduksi dalam masyarakat bertambah serta kesejahteraan  masyarakat  meningkat.  Dalam kegiatan ekonomi yang sebenarnya pertumbuhan ekonomi dapat diartikan sebagai perkembangan  ekonomu  fiskal  yang  terjadi disuatu  negara,  seperti  pertambahan  jumlah dan  produksi barang industri, berkembangnya infrastruktur,  jumlah  sekolah  mengalami pertambahan,  bertambahnya  produksi  dari kegiatan  ekonomi  yang  sudah  ada  dan perkembangan lainnya.
Pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan pertumbuhan produksi di suatu daerah dalam selang  waktu  tertentu,  biasanya  dalam tahunan  dan  disajikan  dalam  bentuk  %. Umumnya    adanya  pertumbuhan  ekonomi disebabkan  karena  adanya  peningkatan produksi barang dan jasa dalam kurun waktu tertentu. Pertumbuhan ekonomi yang meningkat  belum  tentu  dapat  mencerminkan keadaan yang sebenarnya
terkait perekonomian suatu daerah. Terdapat kemungkinan,  pertumbuhan  ekonomi  tinggi suatu  daerah  tetapi  sebagian  masyarakat daerah tersebut tidak ikut menikmati pembangunan dikarenakan sebagian pendapatan  dinikmati  oleh  penduduk  lain. Kondisi  tersebut  disebabkan  karena  tidak meratanya  distribusi  pendapatan  sehingga berakibat pada kesenjangan atau ketimpangan antara  golongan  kaya  dan  miskin  (Yusuf, 2018).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  terfokus  pada  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi  dengan  variabel  independen  jumlah tenaga kerja (X1), kemiskinan (X2), IPM (X3) dan variabel dependen pertumbuhan ekonomi (Y).  Penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif.  Populasi  dalam  penelitian  ini
menggunakan  Kabupaten  Trenggalek  dalam kurun  waktu  selama  5  tahun  2016-2020.
Sampel penelitian ini menggunakan Kabupaten  Trenggalek.  Jenis  data  yang digunakan  adalah  data  sekunder  yang bersumber  dari  Dinas  Perindustrian  dan Tenaga  Kerja  serta  Badan  Pusat  Statistik Kabupaten Trenggalek.
Penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik  yaitu  uji  normalitas  residual,  uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas dan uji  autokorelasi.  Metode  yang  digunakan dalam penelitian ini untuk menganalisis data adalah  analisis  regresi  linear  berganda. Analisis  regresi  digunakan  untuk  melihat hubungan  dan  pengaruh  anatara  variabel independen  dengan  variabel  dependen (Rafikasari,  2021).  Dalam  penelitian  ini digunakan  untuk  menganalisis  pengaruh jumlah  tenaga  kerja,  kemiskinan  dan  IPM terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten Trenggalek.
Y = ∝ + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e Dimana : Y : Pertumbuhan Ekonomi ∝ : Konstanta β1-β6 :  Koefisien  regresi  masing- masing variabel X1 : Jumlah Tenaga Kerja X2 : Kemiskinan X3 : IPM e : Error
Dari  persamaan  regresi  dihasilkan ketentuan model regresi yang dilakukan pada estimasi  variabel  bebasnya  yang  diukur menggunakan uji hipotesis yaitu dengan uji T (parsial),  uji  F  (simultan),  dan  uji  koefisien determinasi R-Squared .

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  digunakan  sebagai prasyarat  sebelum  melakukan  analisis  lebih lanjut  terhadap  data  yang  telah  dikumpulkan. Berikut ini hasil uji asumsi klasik :
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)

## Uji Normalitas Residual
Uji normalitas residual dalam penelitian ini  menggunakan One  Sample  Kolmogorov Test .  Pengujian  normalitas  digunakan  untuk menguji  apakah  residual  tersebut  beristribusi normal  atau  tidak.  Dari  hasil  pengolahan dengan SPPS diperoleh nilai signifikansi atau Asymp. Sign. (2-tailed) sebesar 0,138 > 0,005 berarti residual berdistribusi normal.
Uji Multikolinearitas Untuk melihat ada atau tidak multikolinearitas  maka  dilakukan  dengan melihat nilai tolerance . Jika nilai   VIF setiap variabel < 10 maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas.
Berdasarkan  uji  multikolinearitas,  nilai VIF  pada  variabel  Jumlah  Tenaga  Kerja  (X1) sebesar  1,085,  nilai  VIF  variabel  Kemiskinan (X2)  sebesar  4,895,  dan  nilai  VIF  variabel Indeks  Pembangunan  Manusia  (X3)  sebesar 5,041.  Maka  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa variabel  Jumlah  Tenaga  Kerja  (X1),  variabel Kemiskinan  (X2)  dan  Indeks  Pembangunan Manusia  (X3)  nilai  VIF  <  10,  maka  tidak terjadi multikolineraitas.
Uji Heteroskedastisitas
Dalam penelitian menggunakan pengujian  heteroskedastisitas  dengan  uji Glejser . Dasar dari pengambilan keputusan uji Glejser yaitu  jika  nilai  signifikansi  kurang dari  0,05  maka  terdapat  heteroskedastisitas dan  jika  lebih  dari  0,05  tidak  terdapat heteroskedastisitas.
Pengolahan uji heteroskedastisitas
menggunakan  aplikasi  SPSS  16.0  dimana hasilnya  menunjukka  bahwa  setiap  variabel memiliki nilai signifikansi > 0,05 dapat ditarik kesimpulan bahwa tidak
terjadi heteroskedastisitas  (H1  ditolak  dan  H0 diterima).
Uji Autokorelasi
Penelitian ini menggunakan uji Durbin-
Watson (DW-test) . Autokorelasi dapat dideteksi dengan kriteria: a) jika d < dL maka terjadi  autokorelasi,  b)  jika  d  terletak  antara dU dan (4-dU) maka tidak terjadi autokorelasi.
Dari  hasil  uji  autokorelasi  didapatkan  hasil nilai Durbin-Watson sebesar  0,489.  Dengan jumlah sampel n = 60 dan jumlah varaibel k = 3, maka diperoleh nilai dL sebesar 1,479 dan dU  sebesar  1,688  (dilihat  dari  tabel Durbin- Watson ).  Dengan  demikian  d  <  dL  artinya terjadi autokorelasi.
Dari pengujian tersebut terjadi autokorelasi  maka  dapat  diatasi  dengan  cara memasukkan lag dari variabel terikat menjadi salah  satu  variabel  bebasnya  (Lag_Y). Berdasarkan  uji  autokorelasi  dengan  Lag_Y maka nilai Durbin-Watson sebesar 1,877 (dU <  d  <  4-dU)  yang  artinya  sudah  tidak  terjadi autokorelasi.

## Uji Regresi Linear Berganda
Uji  Regresi  Linear Berganda bertujuan untuk  mengetahui  apakah  terdapat  pengaruh antar  varaibel  independen  terhadap  varaibel dependen.
Dari hasil analisis diperoleh persamaan regresi  berganda  Y  =  1.768E8  –  4.244  X 1 3.422E6  X 2 –  3.373E7  X 3 ,  dimana  jumlah tenaga  kerja  tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan ekonomi, kemiskinan berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi  dan  IPM  berpengaruh  negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Pengujan Hipotesis Uji Parsial (Uji t)
Uji  T  digunakan  untuk  menguji  apakah terdapat  pengaruh  secara  parsial  variabel independen dengan variabel dependen.
Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 1.768E8  5.428E7 3.258  .002 Jumlah Tenaga Kerja -4.244 3.056 -.082 - 1.389 .170 Kemiskinan 3.422E6  1.081E6  .395 3.166  .002 Indeks Pembangunan Manusia -3.373E7  8.329E6  -.512 - 4.050 .000 a.  Dependent  Variable:  Pertumbuhan
Ekonomi
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
Pada variabel Jumlah Tenaga Kerja (X1) diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,170 > 0,05 maka  H1  ditolak  dan  H0  diterima.  Variabel Kemiskinan  (X2)  diperoleh  nilai  signifikansi sebesar 0,002 < 0,05 maka H1 diterima dan H0 ditolak. Dan variabel IPM (X3) diperoleh nilai signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05  maka  H1 diterima dan H0 ditolak.

## Uji Simultan (Uji F)
Uji F digunakan untuk menguji apakah terdapat  pengaruh  secara  simultan  (bersama- sama)  variabel  independen  dengan  variabel dependen.
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 artinya H1 diterima dan H0 ditolak. Jadi dapat ditarik kesimpulan  bahwa  variabel  Jumlah  Tenaga Kerja (X1), Kemiskinan (X2), dan IPM (X3) secara simultan (bersama-sama) berpengaruh secara  signifikan  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi.

## Uji Koefisien Determinasi
Uji  koefisien  determinasi  (Uji  R Square)  digunakan  untuk  seberapa  besar pengaruh variabel independen secara simultan mempengaruhi variabel dependen.
Berdasarkan  tabel  dapat  dilihat  bahwa nilai R  Square atau  koefisien  determinasi sebesar  0,822  atau  82,2%.  Nilai R  Square berkisar  0-1.  Angka  tersebut  menunjukkan bahwa Jumlah Tenaga Kerja, Kemiskinan dan IPM dalam menerangakan variabel dependen yaitu  Pertumbuhan  Ekonomi  sebesar  82,2% sedangkan  untuk  sisanya  sebesar  17,8% dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak dijelaskan dalam penelitian ini.
Pembahasan Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa jumlah tenaga kerja tidak berpengaruh terhadap  pertumbuhan  ekonomi  kabupaten Trenggalek periode 2016-2020 artinya setiap kenaikan  jumlah  tenaga  kerja    maka pertumbuhan  ekonomi  akan  mengalami penurunan.
Hasil penelitian ini sesuai dengan teori pertumbuhan ekonomi klasik yang dikemukakan david ricardo dimana pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara  akan menurun dengan bertambahnya populasi dan sumber  daya  yang  terbatas.  Kenaikan sementara  PDRB  riil  per  orang  akan menyebabkan  populasi.  Hal  tersebut  akan membuat  sumber  daya  suatu  negara  akan semakin  menurun  dan  akhirnya  akan menurunkan  nilai  PDRB  riil  serta  membuat pertumbuhan  ekonomi  melambat.  Dimana, dalam  jangka  panjang  perekonomian  akan mengalami stationary state (stagnan). Jumlah tenaga  kerja  yang  meningkat  jika  tidak diimbangi dengan efisiensi dan produktivitas yang tinggi sehingga dapat meningkatkan laju pertumbuhan  ekonomi  (Idris  dan  Amirudin, 2016).
Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh penelitian  yang  dilakukan  Andre  Budiharjo, Fitrie  Arianti  dan  Fuad  Mas’ud  (Budiharjo, Arianti dan Ma’ud, 2020) menyatakan bahwa tenaga  kerja  tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan ekonomi. Namun hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian yang  dilakukan  Mutia  Sari,  Mohd.  Nur Syechalad  dan  Sabri  Abd  Majid  (Sari, Syechalad  dan  Majid,  2016)  menyatakan bahwa  tenaga  kerja  berpengaruh  terhadap pertumbuhan ekonomi.
Pengaruh Kemiskinan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa kemiskinan berpengaruh positif signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Trenggalek periode 2016-2020. Berpengaruh positif  signifikan  artinya  setiap  kenaikan kemiskinan maka akan meningkatkann pertumbuhan  ekonomi  dan  apabila  setiap penurunan kemiskinan maka akan menurunkan  pertumbuhan  ekonomi.  Namun hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan penelitian  yang  dilakukan  Selamet  Rahmadi dan  Parmadi  (Rahmadi  dan  Parmadi,  2019)
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
menyatakan  bahwa  kemiskinan  berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.
Teori  yang  dikemukakan  Thomas
Robert Malthus yang menyatakan pertumbuhan ekonomi
melebarnya kesenjangan  antara  si  kaya  dan  si  miskin. Dimana,  hal  tersebut  terjadi  karena  adanya akumulasi modal dan kemajuan dalam bidang tekonologi  yang  cenderung  meningkatkan konsentrasi  penguasaan  sumber  daya  dan kapital  oleh  para  penguasa  modal  kelompok “elit”  masyarakat.  Dan  sebaliknya  non pemilik  modal  akan  tetap  berada  dalam kemiskinan. Dan teori yang dikemukan simon Kuznets yang menyatakan bahwa perkembangan  pertumbuhan  ekonomi  yang terus berlangsung dalam jangka panjang tetapi tidak  bisa  dirasakan  oleh  masyarakat  miskin menyebabkan melebarnya ketimpangan pendapatan  yang  berakhir  pada  kemiskinan. Ketimpangan pendapatan tersebut juga terjadi dalam  jangka  pendek  namun  belum  dapat menambah  jumlah  penduduk  miskin  tetapi kondisi  demikian  akan  terakumulasi  dalam jangka panjang sehingga signifikan meningkatkan  kemiskinan.  Hasil  penelitian ini didukung oleh penelitian Rahmad Imanto, Maya  Panorama,  Rinol  Sumantri  (Imanto, Panorama  dan  Sumantri,  2020)  bahwa kemiskinan berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Pengaruh  IPM  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa  IPM  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Trenggalek periode  2016-2020.  Berpengaruh  negatif artinya  setiap  kenaikan  IPM  maka  akan menurunkan  pertumbuhan  ekonomi,  apabila setiap penurunan IPM maka akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
Menurut  teori  Rostow  dan  Musgrave IPM  dan  pertumbuhan  ekonomi  tidak memiliki dual causation . Sebenarnya banyak faktor  yang  dapat  mempengaruhi  agar dual causation bisa terjadi, ada juga faktor penguat
yang  berhubungan  dengan  pembangunan manusia  terhadap  pertumbuhan  ekonomi. Faktor  tersebut  yaitu  struktur  ekonomi, distribusi  asset,  kebijakan, social  capital investasi  yang  tinggi,  distribusi  pendapatan yang  merata,  dan  kebijakan  ekonomi  yang tepat (Bonaraja, 2021).
Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM) menjelaskan  terkait  bagaimana  mengakses hasil  pembangunan  dalam  memperoleh pendapatan,  kesehatan  dan  lain-lain.  IPM merupakan indikator penting dalam mengukur keberhasilan  pembangunan  kualitas  hidup manusia dan menentukan peringkat pembangunan  suatu  daerah  (Yogi,  Pradono dan Adiwan, 2018).
Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh penelitian Moh. Muqorrobin dan Ady Soejoto (Muqorrobin dan Soejoto, 2017) menyatakan bahwa  IPM  berpengaruh  negatif  terhadap pertumbuhan ekonomi. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) menjelaskan terkait bagaimana  mengakses  hasil  pembangunan dalam  memperoleh  pendapatan,  kesehatan dan  lain-lain.  IPM  merupakan  indikator penting dalam mengukur keberhasilan pembangunan  kualitas  hidup  manusia  dan menentukan  peringkat  pembangunan  suatu daerah.
Namun hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian yang dilakukan Nurul Izzah (Izzah,  2015)  menunjukkan  bahwa  IPM berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi.
Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja, Kemiskinan, IPM Terhadap Pertumbuhan

## Ekonomi
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa  jumlah  tenaga  kerja,  kemiskinan  dan IPM secara simultan (bersama-sama) berpengaruh  positif  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi. Artinya ketika jumlah tenaga  kerja,  kemiskinan  dan  IPM  secara simultan  meningkat  maka  pertumbuhan ekonomi  juga  akan  meningkat  dan  juga sebaliknya.
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
Berdasarkan nilai koefisien determinasi (R 2 ) sebesar 0,822 atau 82,2% bahwa jumlah tenaga  kerja,  kemiskinan  dan  IPM  dalam menerangakan  variabel  dependen  yaitu pertumbuhan ekonomi sebesar 82,2% sedangkan  untuk  sisanya  sebesar  17,8% dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak dijelaskan dalam penelitian ini.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan penelitian dan pengolahan data terkait dengan Pengaruh Jumlah Tenaga
Kerja,  Kemiskinan  dan  IPM  terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten
Trenggalek  Periode  2016-2020,  maka  dapat ditarik kesimpulan bahwa: 1. Jumlah  Tenaga  Kerja  secara  parsial  tidak berpengaruh terhadap terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten Trenggalek  periode  2016-2020.  Artinya setiap kenaikan jumlah tenaga kerja  maka pertumbuhan  ekonomi  akan  mengalami penurunan. Dimana, dalam jangka panjang perekonomian akan mengalami stationary state . 2. Kemiskinan  secara  parsial  berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten Trenggalek  periode  2016-2020.  Artinya setiap  kenaikan  kemiskinan  maka  akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Hal ini
dikarenakan perkembangan pertumbuhan ekonomi yang terus berlangsung  dalam  jangka  panjang  tetapi tidak  bisa  dirasakan  oleh  masyarakat miskin menyebabkan melebarnya
ketimpangan  pendapatan  yang  berakhir pada kemiskinan.
3. IPM  secara  parsial  berpengaruh  negatif terhadap pertumbuhan
ekonomi
Kabupaten  Trenggalek  periode  2016- 2020.  Artinya  setiap  kenaikan  IPM  maka akan  menurunkan  pertumbuhan  ekonomi. Hal ini dikarenakan IPM dan pertumbuhan ekonomi tidak memiliki dual causation .
4. Jumlah tenaga kerja, kemiskinan dan IPM secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi Kabupaten  Trenggalek  periode  2016- 2020. Dengan demikian keempat variabel tersebut  secara  bersama-sama  memiliki pengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi Kabupaten Trenggalek periode 2016-2020 sebesar 82,2%.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Ananda, Candra Fajri. 2017. Pembangunan Ekonomi Daerah .
Malang: UB Press.
[2] Avatara,  Andre.  2013. Faktor-Faktor
Yang  Mempengaruhi  Pertumbuhan Ekonomi  Di  Indonesia  (Kajian  Dari Sisi Fiskal) , Jurnal Ekonomi Pembangunan. 2(3). [3] Bhinadi, Ardito. 2017. Penanggulangan Kemiskinan dan Pemberdayaan Kemiskinan ,. Yogyakarta: CV Budi Utama. [4] Bonaraja  Purba,  dkk.  2021. Ekonomi Pembangunan .  Medan:  Yayasan  Kita Menulis.
[5] Budiharjo,  Andre.  Arianti,  Fitrie
Arianti  dan  Mas’ud,  Fuad.  2020. Pengaruh  Tenaga  Kerja  dan  Indeks
Pembangunan Manusia terhadap PDRB . Jurnal Ekonomi. 9(2). [6] Daengs, Achmad. 2021. Pembangunan  Ekonomi  Jawa  Timur Berbasis Investasi . Surabaya:
Unitomo Press.
[7] Gwijangge,  Lainus,  Kawung  George
M.V  dan  Siwu,  Hanli  Siwu.  2018. Pengaruh Investasi dan Tenaga Kerja terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua , Jurnal Berkala Ilmiah, 18(6).
[8] Hidayat,  Wahyu.  2017. Perencanaan Pembangunan Daerah . Malang: Universitas Muhammadiyah Malang.
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
[9] Idris  dan  Amirudin.  2016. Pengantar Ekonomi  Sumber  Daya  Manusia . Yogyakarta: Deepublish.
[10] Rahmad,  Imanto,  Panorama,  Maya dan Sumantri,  Rinol. 2020. Pengaruh Pengangguran dan Kemiskinan terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di
Provinsi  Sumatra  Selatan .  Jurnal Ekonomi Islam. 11(2).
[11] Izzah, Nurul. 2015. Analisis Pengaruh Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM) dan Inflasi terhadap
[12] Pertumbuhan  Ekonomi  di  Propinsi Riau  Tahun  1994-2013 .  Jurnal  At- Tijaroh. 1(2)
[13] Khomsan,
Ali.2015. Indikator Kemiskinan dan Misklasifikasi Orang Miskin ,.  Jakarta:  Fakultas  Ekologi Manusia IPB. [14] Kuncoro, Mudrajat Masalah,
Kebiajkan  dan  Politik  Ekonomika Pembangunan ,. Surabaya: Erlangga.
[15] Muqorrobin,  Moh.  dan  Soejoto,  Ady. 2017. Pengaruh Indeks Pembangunan Manusia (IPM) terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Timur .  Jurnal  Pendidikan  Ekonomi. 5(3).
[16] Rafikasari, Elok Fitriani. 2021. Statistika  Untuk  Ekonomi  Dan  Bisnis
Analisis  Deskriptif  Dan  Inferensial .
Tulungagung: Akademia Pustaka.
[17] Rapanna, Patta dan Sukarno, Zulfikry.
2017. Ekonomi Pembangunan , Makassar: CV Sah Media.
[18] Rahmadi, Selamet dan Parmadi. 2019.
Pengaruh  Ketimpangan  Pendapatan dan Kemiskinan terhadap Pertumbuhan Ekonomi Antar Pulau di Indonesia . Jurnal Paradigma
Ekonomi. 14(2).
[19] Sari,  Mutia  Sari,  Syechalad  ,  Mohd. Nur  dan  Majid,  Sabri  Abd.  2016. Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja dan
Pengeluaran  Pemerintah  terhadap
Pertumbuhan  Ekonomi  di  Indonesia .
Jurnal Ekonomi dan Kebijakan Publik Indonesia. 3(2).
[20] Tulus. 2003. Perekonomian Indonesia Beberapa  Masalah  Penting .  Jakarta:
Ghalia Indonesia.
[21] Yogi,  Pradono  dan  Aritenang.  2018. Pengantar Ekonomika Wilayah: Pendekatan Analisis Praktis . Bandung: ITB. [22] Yusuf, Arief Anshory. 2018. Keadilan Untuk Pertumbuhan . Bandung: Unpad Press.
[23] Zenda,  Kerdian,  Rizki  dan  Suparno. 2017. Peranan Sektor Industri
Terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja Di  Kota  Surabaya .  Jurnal  Ekonomi dan Bisnis. 2(1).
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)

## HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN