## JAMBURA ECONOMIC EDUCATION JOURNAL
Volume  6  No. 2 July Tahun  2024. E - ISSN: 2656 - 4378 P - ISSN: 2655 - 5689 Journal Homepage: https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jej/index ,
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Jawa Timur
Girycki Sana Aleffin* 1 , Niniek Imaningsih 2
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur 1⁻ 2
Email : giryckisanaaleffin@gmail.com

## ABSTRACT
Poverty is an issue related to the welfare of mankind. More in - depth research is needed on factors that can  affect  poverty.  Aiming  to  achieve  the  influence,  Minimum  Wage,  Open  Unemployment  Rate, dependency  ratio  and  Economic  Growth  on  the  Poverty  Rate  in  East  Java  Province  with  a  13 - year series from 2010 to 2022. The study used quantitative research using secondary data obtained from the Central Bureau of Statistics of East Java Province. Using multiple linear regression with BLUE (Best Linear Unbiased Estimate) assumptions. The results of the study simultaneously known sig value. test F as much as 0.001 which means less than 𝛼 = 0.05, as well as the value of F count 15.427> F table 3.84.  From  these  results  it  can  be  concluded  that  all  independent  variables,  Minimum  Wage  (X 1 ), Open Unemployment Rate (X 2 ), Dependency Ratio (X 3 ) and Economic Growth (X 4 ), simultaneously or simultaneously have a significant influence on the dependent variable, Poverty Level (Y). Partially, the  Open  Unemployment  Rate,  Dependency  Ratio  and  Economic  Growth  do  not  have  a  significant effect on the Poverty Level, while the Minimum Wage has a significant effect on the Poverty Level.
Keywords: Minimum Wage, Open Unemployment Rate, Dependency Ratio, Economic Growth, Poverty

## ABSTRAK
Kemiskinan adalah masalah terkait kesejahteraan umat manusia. Penelitian lebih mendalam diperlukan  tentang  faktor  yang  dapat  mempengaruhi  kemiskinan.  Bertujuan  mencapai pengaruh, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka, dependency ratio da Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi  Jawa  Timur  dengan deret 13 tahun dari 2010 hingga 2022. Penelitian menggunakan penelitian kuantitatif dengan dipergunakan  data  sekunder  yang  diakes  dari  Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Jawa  Timur. M enggunakan  regresi  linier  berganda  dengan  asumsi  BLUE (Best  Linier  Unbiased  Estimate). Hasil penelitian secara simultan diketahui nilai sig. uji F sebanyak 0,001 yang artinya kurang dari 𝛼 =  0,05,  serta  nilai  F  hitung  15,427  >  F  tabel  3,84.  Dari  hasil  tersebut  dapat  ditarik kesimpulan  bahwasanya  seluruh  variabel  independen,  Upah  Minimum  (X 1 ),  Tingkat Pengangguran  Terbuka  (X 2 ), Dependency  Ratio (X 3 )  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  (X 4 ),  secara simultan atau bersamaan memberi pengaruh signifikan terhadap variabel dependen, Tingkat Kemiskinan (Y). Sedangkan Secara Parsial, Tingkat Pengangguran Terbuka, Dependency Ratio serta  Pertumbuhan  ekonomi  tidak  memberi  pengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat Kemiskinan,  Sedangkan  Upah  Minimum  berpengaruh  signifikan    terhadap  Tingkat Kemiskinan.
Kata Kunci: Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka, Dependency Rasio , Pertumbuhan Ekonomi, Kemiskinan
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432

## PENDAHULUAN
Setiap daerah mengalami kemiskinan sebagai masalah sosial ekonomi. Hal ini dikarenakan  kemiskinan  merupakan  masalah  sosial  yang  sulit  dipecahkan  hingga saat  ini.  Kemiskinan  di  Indonesia  memiliki  tiga  karakteristik.  Pertama,  meskipun sebagian besar keluarga tidak memenuhi ambang batas kemiskinan federal, banyak individu  yang  berisiko  hidup  dalam  kemiskinan.  Kedua,  garis  kemiskinan  yang sebenarnya  tidak  diperhitungkan  karena  pendapatan  digunakan  sebagai  ukuran untuk  menentukan  garis  kemiskinan.  Banyak  orang  di  Indonesia  dianggap  miskin karena  indikator  pembangunan  manusia  yang  rendah  dan  kurangnya  akses  ke layanan  dasar.  Ketiga,  perbedaan  antar  wilayah  menunjukkan  kemiskinan  di Indonesia, karena wilayahnya beragam dan luas (Ristika et al., 2021).
Dua  bentuk  kemiskinan  yang  diakibatkan  oleh  sistem  yang  memberikan keuntungan  bagi  kelompok  masyarakat  tertentu  dalam  bidang  sosial,  politik, ekonomi, dan budaya adalah kemiskinan struktural dan kemiskinan kultural. Pilihan gaya hidup yang boros, tingkat tabungan yang rendah, dan pola pikir yang berfokus pada  penerimaan  atau  kepasrahan  terhadap  kondisi.  Kemiskinan  kultural ditunjukkan  sebagai  kemiskinan.  Karena  budayanya,  Indonesia  terus  memiliki populasi  orang  miskin  yang  terus  bertambah.  Maka  dari  itu,  penanggulangan kemiskinan menjadi proses yang penting yang menyentuh seluruh aspek kehidupan masyarakat (Alviannor & Fahrati, 2021) . Berikut data dalam lima tahun.

## Sumber: BPS 2022 (data diolah)
Selama lima tahun, kemiskinan Jawa Timur turun sebesar 0,61%, dari awalnya 10,98%  di  tahun  2018  berbuah  10,37%  di  tahun  2019.  Meskipun  demikian, kemiskinan Jawa Timur naik 0,72% pada tahun 2020 menjadi 11,09%, meningkat 0,31 persen  dari  tahun  sebelumnya.  Namun,  pada  tahun  2021,  tingkat  kemiskinan  terus meningkat sedikit, mencapai 11,40 persen, naik  0,31% dari tahun sebelumnya. Data
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
menunjukkan  bahwa  selama  lima  tahun  terakhir,  kemiskinan  di  Jawa  Timur  telah berkembang  menjadi  masalah  sosial  ekonomi  yang  kompleks  dan  sulit  diatasi. Pemulihan  ekonomi  dan  pengentasan  kemiskinan  yang  mencakup  semua  aspek kehidupan  masyarakat  harus  menjadi  bagian  dari  solusi  untuk  mengurangi  tingkat kemiskinan.  Ini  dapat  mengakibatkan  penurunan  pendapatan  dan  produktivitas, serta penurunan kualitas sumber daya manusia.
Kuncoro mendefinisikan kemiskinan sebagai ketika seseorang tidak memiliki kesejahteraan  ekonomi  yang  cukup  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  mereka.  Ini mirip  dengan  kemiskinan  di  Provinsi  Jawa  Timur,  ketika  kekurangan  uang  untuk memenuhi  kebutuhan  dasar  menghalangi  seseorang  untuk  mencapai  tingkat perkembangan  ekonomi  tertentu.  Masalah  ekonomi  adalah  akar  penyebab kemiskinan.  Pertama,  kemiskinan  berakar  pada  sumber  daya  yang  tidak  merata  di tingkat  mikro,  berakibat  distribusi  pendapatan  tidak  adi.  Selain  itu,  sumber  daya yang  dimiliki  masyarakat  miskin  seringkali  sedikit  dan  berkualitas  rendah.  Kedua, kesenjangan  potensi  sdm  juga  berkontribusi  pada  kemiskinan;  produktivitas  kecil berasal dari sdm yang lemah, Pada akhirnya berujung pada gaji yang rendah. Ketiga, akses yang tidak merata terhadap keuangan merupakan akar penyebab kemiskinan.
Nurske  berpandangan  bahwa  ketiga  faktor  tersebut  merupakan  akar  dari gagasan  “lingkaran  setan  kemiskinan”.  Menurut  Nurkse  dalam  Kuncoro, kemiskinan  terjebak  dalam  lingkaran  setan  penawaran  dan  permintaan.  Dari  sisi penawaran,  dijelaskan  bahwa  tingkat  produktivitas  yang  rendah  berpotensi menyebabkan  individu  memiliki  kapasitas  menabung  yang  rendah,  yang  pada gilirannya  menyebabkan  masyarakat  memiliki  tingkat  pendapatan  yang  rendah. Sementara  itu,  permintaan  dijelaskan  oleh  fakta  bahwa  ada  area  pasar  yang  kecil untuk  berbagai  komoditas,  yang  membuat  investor  sangat  ragu  untuk  terlibat  di negara berkembang (Kuncoro, 2018).
Untuk  memastikan  kesejahteraan,  efisiensi,  dan  kesehatan  pekerja,  upah minimum  ditetapkan  agar  sesuai  dengan  kebutuhan  hidup  minimum.  Seperti  yang ditunjukkan  di  Peraturan  Menteri  Tenaga  Kerja,  tujuan  penetapan  upah  menurut Kaufman  dapat  dicapai  dengan  cara  menurunkan  tingkat  kemiskinan.  Mengurangi kemiskinan dan meningkatkan kesejahteraan pekerja adalah tujuannya. Menetapkan upah  minimum  yang  berada  di  antara  KHM  (Kebutuhan  Hidup  Minimum)  dan  di atas  garis  kemiskinan  merupakan  langkah  yang  tepat,  karena  berpotensi menurunkan tingkat kemiskinan di Jawa Timur.
Menurut teori upah efisiensi, perusahaan yang mempertahankan upah tinggi dengan  jumlah  tenaga  kerja  yang  banyak  akan  melakukannya  karena  mereka  akan lebih produktif ketika upah berada di atas ekuilibrium. Hipotesis upah efisiensi yang dikemukakan oleh Cafferty menyatakan bahwa jika pekerja mendapatkan upah yang lebih rendah dari yang seharusnya, bisnis akan berjalan lebih lancar. Pada akhirnya, tingkat  produktivitas  tenaga  kerja  yang  tinggi  akan  menguntungkan  bagi  bisnis karena akan meningkatkan upah dan mendorong pertumbuhan ekonomi.
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
Pengangguran  didefinisikan  orang  yang  sedang  mencari  kerja  dengan  gaji yang ditentukan tetapi belum menemukanya, Istilah “pengangguran” mengacu pada mereka  yang  berada  dalam  usia  kerja  tetapi  belum  menemukanya(Sukirno,  2016). Hal ini dapat menyebabkan terlalu banyak pekerja dan kekurangan lapangan kerja, yang  dapat  menyebabkan  pelanggaran  hukum.  Ada  dua  penyebab  pengangguran menurut teori Klasik. Yang pertama adalah kekakuan tingkat upah. Ini terjadi ketika orang  bersedia  menerima  upah  yang  lebih  rendah,  dapat  menurunkan  tingkat pengangguran  dan  meningkatkan  permintaan  akan  pekerjaan,  Kedua  adalah kekakuan  pengusaha  besar.  Kekakuan  ini  terjadi  ketika  pengusaha  memperkuat kekuatan  monopoli  mereka  dan  memungkinkan  mereka  untuk  lebih  bebas menentukan harga pasar (Tohar, 2000).
Tingkat kemiskinan secara signifikan dipengaruhi oleh tingkat pengangguran. Secara  teori,  seharusnya  ada  korelasi  antara  pengangguran  dengan  kemiskinan. Dengan  kata  lain,  kemiskinan  meningkat  seiring  dengan  pengangguran,  dan pengangguran turun seiring dengan tingkat kemiskinan. Kemiskinan  yang merebak serta  distribusi  pendapatan  tidak  rata  sangat  erat  kaitannya,  serta  tingkat pengangguran yang tinggi dengan semi - pengangguran (M. P. Todaro, 2000). Mereka yang hanya bekerja paruh waktu atau memiliki jam kerja yang tidak teratur biasanya termasuk dalam kategori berpenghasilan sangat miskin. Orang - orang yang biasanya bekerja  untuk  perusahaan  swasta  dan  pemerintah  termasuk  dalam  kelompok berpenghasilan menengah atau atas.
Salah satu indikator demografis yang paling signifikan, rasio ketergantungan, dapat  menunjukkan  apakah  suatu  negara  berada  dalam  tahap  ekonomi  maju  atau berkembang. Persentase ketergantungan yang lebih tinggi berarti bahwa penduduk yang  produktif  harus  memikul  lebih  banyak  tanggung  jawab  finansial  untuk kehidupan  penduduk  yang  tidak  produktif  dan  belum  produktif,  sedangkan persentase  ketergantungan  yang  lebih  rendah  berarti  bahwa  penduduk  yang produktif tidak lagi bertanggung jawab untuk memberikan dukungan finansial bagi penduduk yang tidak produktif dan belum produktif. Secara umum, semakin cepat persentase  penduduk  yang  produktif  dan  tidak  produktif  menjadi  tanggungan, maka semakin tidak produktif mereka. (Todaro, 2015).
Dependency  Ratio ,  yang  merupakan  indikator  demografi  menunjukkan seberapa  berat  hidup  orang  produktif  dibandingkan  dengan  orang  yang  tidak produktif.  Menurut Arsyad  semakin  rendah  rasio  ketergantungan,  Semakin  sedikit kewajiban  penduduk  produktif  membantu  penduduk  yang  kurang  produktif, Akibatnya semakin tinggi dependency ratio , semakin sedikit lapangan pekerjaan yang tersedia.  Harrod  Domar  berpendangan  bahawa  rasio  tabungan  akan  secara  positif atau secara langsung menyamai tingkat pertumbuhan pendapatan nasional (Arsyad, 2010).  Menurut  analisis  Solow,  sebuah  negara  dengan  stok  modal yang  mapan  dan pembiayaan  yang  besar  akan  menyisihkan  sebagian  besar  pendapatannya  untuk tabungan  dan  investasi.  Rostow  mengatakan  bahwa  lebih  banyak  tabungan  akan memungkinkan  pertumbuhan.  Kenaikan  pendapatan  nasional  adalah  tanda
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
perkembangan  ekonomi  yang  lebih  cepat,  yang  disebabkan  oleh  tingkat  investasi yang lebih tinggi (Mankiw, 2003).
Peningkatan produksi produk dan jasa di suatu negara merupakan hasil dari aktivitas  ekonomi  yang  berkembang.  Fenomena  ini  dikenal  sebagai  pertumbuhan ekonomi.  Perluasan  industri  dan  produk  yang  dihasilkannya,  pembangunan infrastruktur,  pengembangan  industri  jasa,  dan  produksi  barang  modal  adalah beberapa  contoh  kegiatan  ekonomi  ini.  Tingkat  pertumbuhan  pendapatan  nasional rill  adalah  indikator  standar  yang  digunakan  untuk  memberikan  gambaran  umum tentang  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara (Sukirno,  2015).  Dalam  teori pertumbuhan ekonomi, elemen - elemen yang mempengaruhi pertumbuhan dibahas. Berikut  ini  adalah  beberapa  teori  yang  dikembangkan  oleh  para  ahli  mengenai pertumbuhan ekonomi:
1. Menurut  David  Richardo,  salah  satu  ahli  ekonomi  klasik  yang  menganut  teori pertumbuhan  klasik,  "The  Low  of  Demenishing  Return"  dan  teknologi mendorong  pertumbuhan  ekonomi.  Pembangunan  ekonomi  jangka  panjang secara metodis dikaji oleh Adam Smith, yang membaginya ke dalam dua kategori utama: perluasan populasi dan pertumbuhan total produksi. Menurut John Stuart Mill,  ada  dua  jenis  perbaikan  yang  diperlukan  untuk  pembangunan  ekonomi. lebih  banyak  kesadaran  masyarakat  dan  lebih  banyak  upaya  untuk menghilangkan penghalang (Arsyad, 1992).
2. Teori  Harrod  Domar:  Pertimbangan  Keynes  mengenai  isu - isu  seputar  tenaga kerja dan aktivitas ekonomi nasional mengarah pada perumusan teori ini. Karena analisis  Keynes  tidak  membahas  ekonomi  jangka  panjang,  analisis  ini  dianggap tidak lengkap. Sebaliknya, teori ini mencakup prasyarat untuk pertumbuhan dan perkembangan ekonomi jangka panjang. (Arsyad, 1999)

## METODE PENELITIAN
Penelitian  memanfaatkan  kuantitatif,  Melalui  penggunaan  data  sekunder, Badan Pusat Statistik. Informasi ini berasal dari periode tertentu. Aplikasi statistical product  and  service  solutions,  yang  sering  dikenal  sebagai  SPSS,  digunakan  untuk melakukan uji regresi linier berganda. Karena Jawa Timur adalah provinsi termiskin keempat di Jawa menurut statistik BPS untuk tahun 2022, penelitian ini dilakukan di sana.  Periode  uji  coba  selama  13  tahun  berlangsung  dari  tahun  2010  hingga  2022, Dengan  menerapkan  analisis  regresi  linier  berganda  menggunakan  asumsi BLUE . SPSS akan digunakan untuk menentukan apakah persamaan benar atau tidak bias.
Dalam  memilih  model  dari  analisis  ini  maka  diperlukan  beberapa  teknik pengujian yaitu, Jika regresi berdistribusi teratur dapat dipastikan menggunakan uji normalitas.  Menemukan  hubungan  variabel  independen  dalam  regresi  ialah  tujuan dari  uji  multikolinieritas;  model  regresi  yang  dirancang  dengan  baik  tidak  akan menunjukkan  adanya  multikolinieritas.  Ketika  membandingkan  varians  dari residual  di  seluruh  data  yang  dimasukkan  ke  dalam  regresi,  uji  heteroskedastisitas dimanfaatkan  untuk  tau  apakah  ada  perbedaan.  Kesalahan  yang  muncul  pada
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
variabel  tertentu  menunjukkan  adanya  hubungan  yang  sistematis  yang  bergantung pada  seberapa  besar  satu  atau  lebih  variabel  independen,  Memastikan  adakah hubungan  kesalahan  periode  t - 1  sebelumnya  dan  kesalahan  pengganggu  pada periode  t  dalam  model  regresi.  Bias  dalam  menguji  F  ataupun  t  diperlukan  karena regresi haruslah BLUE . Meskipun demikian, tiga asumsi penting harus benar untuk menjalankan  operasi  regresi  linier:  tidak  boleh  ada  autokorelasi,  multikolinearitas, atau  heterokedastisitas.”  Model  regresi  dapat  digunakan  sebagai  alat  penelitian untuk mengestimasi apakah asumsi klasik terpenuhi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Normalitas
Memastikan  residual  berdistribusi  normal,  maka  digunakan  uji  normalitas. Data terdistribusi normal dengan nilai sig pada tabel uji normalitas lebih tinggi dari 0,05. Hasil:

## Tabel 1. Uji Normalitas
Sumber: Hasil pengujian
Karena  terdapat  hingga  13  data  dengan  itu  menggunakan  uji  Shapiro - Wilk untuk uji normalitas. Dari hasil ini membuktika bahwa terdistribusi normal, dengan ditunjukan  bahwa  upah  minumum,  pengangguran  terbuka, dependency  ratio serta pertumbuhan ekonomi mempunyai nilai sig. di atas 0,05.

## Uji Multikolinearitas
Variabel  independen  dalam  regresi  baik  seharusnya  tidak  berkorelasi  satu sama lain. Agar suatu model dianggap non - multikolinear, nilai tolerance wajib berada rendah 0,1 serta nilai VIF wajib berada tinggi lebih 10. Hasil:
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432

## Tabel 2. Uji Multikolinearitas
Sumber: Hasil pengujian
Maka dari itu dapat dikatakan jika variabel bebas regresi tidak menunjukkan adanya multikolinearitas.

## Uji Heterokedasitas
Memastikan  adakah  gejala  heteroskedastisitas,  digunakan  uji  Spearman.  Uji statistik ini mengetahui korelasi antara dua atau lebih variabel ordinal. Suatu model dikatakan bebas heteroskedastisitas jika nilai sig. dibawah 0,05. Hasil:
Tabel 3. Uji Heterokedasitas

## Sumber: Hasil pengujian
Temuan  heterokedasitas  bahwa  variabel  berikut  ini  signifikan  terhadap residual  lebih  dari  0,05:  variabel  upah  minimum  (0,596),  tingkat  pengangguran terbuka (0,817), dependency ratio (0,734), dan pertumbuhan ekonomi (0,762). Hasilnya, persamaan ini terbebas dari heterokedasitas.
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
0 dL
dL = 0,5745
dU dU = 2,0943 4 - dU 4 - dU = 1,9057 4 - dL
4 - dL = 3,4255
0

## Uji Autokorelasi
Autokorelasi  menentukan  adakah  autokorelasi  dalam  regresi.  Uji  ini  untuk memastikan  adakah  kesalahan  pengganggu  di  periode  t - 1  (sebelumnya)  di  sebuah regresi linier berkorelasi. Hasil:
Tabel 4. Uji Autokorelasi
Sumber: Hasil pengujian
Nilai  DW,  1,447  diketahui  berdasarkan  tabel  sebelumnya.  Untuk  mencapai nilai tabel, dL = 0,5745 dan dU = 2,0943, terdapat empat variabel independen (k = 4) dan tiga belas titik data (n = 13).

## Gambar 1. Kurva Statistik Durbin Watson
DW = 1,447
Sumber: Hasil pengujian
Nilai  DW,  1,447  ditemukan  berdasarkan  hasil  uji  autokorelasi  yang ditunjukkan.  Berdasarkan  ketentuan  DW,  dapat  dinyatakan  tidak  ada  tanda
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
autokorelasi  karena  nilai  1,447  terletak  di  antara  dU,  yaitu  2,0943,  dan  nilai  4 - dU, yaitu 1,9057.

## Hasil Regresi
Di bawah ini adalah persamaan untuk regresi linier berganda yang diperoleh:
Y = 14,159 – 3,036 x 10 - 6 X 1 + 0,474 X 2 – 0,004 X 3 – 0,043 X 4 + e
Persamaan diterangkan:
1. 𝛼 = Nilai  konstanta,  14,159  menunjukan  Upah  Minimum  (  X 1 ),  Tingkat Pengangguran Terbuka ( X 2 ), Dependency Ratio ( X 3 ) dan Pertumbuhan Ekonomi ( X 4 )  dianggap  konstan.  Dengan  demikian,  Tingkat  Kemiskinan  (  Y  )  akan meningkat 14,159%.
2. β1 = Koefisien  regresi  X 1 ,  3,036  x10 - 6 menunjukan  berpengaruh  negatif  terhadap Tingkat Kemiskinan ( Y ), sehingga dapat diartikan, Upah Minimum menurun 1 rupiah dengan demikian tingkat kemiskinan turun sebanyak 3,036 x10 - 6 % dengan asumsi variabel lain konstan.
3. β2 = Koefisien  regresi  X 2 ,  0,474 menunjukan  pengaruh  positif  terhadap  Tingkat Kemiskinan ( Y ), Dengan demikian jika Tingkat Pengangguran naik 1% otomatis tingkat kemiskinan naik 0,474 % dengan asumsi variabel lain konstan.
4. β3 = Koefisien  regresi  X 3 , - 0,004  menunjukan  pengaruh  negatif  terhadap  Tingkat Kemiskinan  (  Y  ),  Dengan  demikian  jika Dependency  Ratio turun  1%  otomatis tingkat kemiskinan turun sebanyak 0,004 % dengan asumsi variabel lain konstan. 5. β4 = Koefisien  regresi  X 4 , - 0,043  menunjukan  pengaruh  negatif  terhadap  Tingkat Kemiskinan  (  Y  ),  Dengan  demikian  jika  Pertumbuhan  Ekonomi  turun  1% otomatis tingkat kemiskinan turun 0,043 % dengan asumsi variabel lain konstan.
Keterangan:
Y : Tingkat Kemiskinan
𝛼 : Konstanta (nilai Y jika X 1 , X 2 , X 3 ,X 4 = 0) X 1 : Upah Minimum
X 2
: Tingkat Pengangguran Terbuka
X 3
: Dependency Ratio
X 4
: Pertumbuhan Ekonomi
β1, β2, β3, β4 : Koefisien Regresi 𝑒 : Variabel pengganggu ataupun eror
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
1. Koefisien korelasi (R) sangat membantu dalam menentukan kekuatan  hubungan antara dua variable independen.
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
2. Koefisien  determinasi  (R 2 )  sangat  membantu  dalam  menentukan  seberapa  baik variable bebas dapat menjelaskan variable terikatnya.
Tabel dibawah ini menunjukkan hasil uji:

## Tabel 5. Uji Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinasi

## Sumber: Hasil pengujian
Tabel di atas menerangkan bahwasanya:
1. Berdasarkan  hasil  koefisien  korelasi  (R)  sebesar  0,941,  bahwa  Upah  Minimum (X 1 ), Tingkat Pengangguran Terbuka (X 2 ), Dependency Ratio (X 3 ), dan Pertumbuhan Ekonomi (X 4 ) mempunyai pengaruh signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan (Y).
2. Variabel  terikat,  Tingkat  Kemiskinan  (Y),  dipengaruhi  secara  signifikan  oleh Upah Minimum (X 1 ), Tingkat Pengangguran Terbuka (X 2 ), Dependency Ratio (X 3 ) dan  Pertumbuhan  ekonomi  (X 4 ).  Koefisien  Determinasi  (R 2 )  adalah  0,885.  Ada kontribusi sebesar 11,5% dari total dari variabel selain variabel penelitian.

## Uji F (Simultan)
Berkenaan  dengan  variabel  terikat,  Uji  F  dipakai  memastikan  hasil  analisis simultan antara variabel bebas. Hasil uji di bawah ini:
Tabel 6. Uji F
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
Nilai  sig.  F  0,001,  yang  berarti  dibawah  α  =  0,05,  serta  F  hitung  15,427  lebih tinggi  daripada F  tabel  3,84.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  variabel  terikat  Tingkat Kemiskinan  (Y)  dipengaruhi  secara  signifikan  oleh  masing - masing  dari  empat variabel  bebas,  yaitu  Upah  Minimum  (X 1 ),  Tingkat  Pengangguran  Terbuka  (X 2 ), Dependency Ratio (X 3 ) dan Pertumbuhan Ekonomi (X 4 ). secara bersamaan atau secara bersamaan.

## Uji t (Parsial)
Berkenaan  dengan  variabel  terikat,  Uji  t  dipakai  memastikan  hasil  analisis parsial antara variabel bebas. Hasil uji di bawah ini:
Tabel 7. Uji t
Sumber: Hasil Pengujian
Hasil olah data, berikut persamaan uji t:
a. upah  minimum  (X 1 )  nilai  signifikansi,  0,001  lebih  tinggi  dari  α  0,05  serta  t hitung - 5,630  kurang  dari  t  tabel  2,30600.  Dengan  demikian  variabel  upah minimum  regional  (X 1 )  secara  parsial  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap variabel tingkat kemiskinan (Y).
b. Nilai  signifikansi  tingkat  pengagguran  terbuka  (X 2 ),  0,141  lebih  tinggi  dari  α 0,05, serta t hitung adalah 1,635 kurang dari t tabel 2,30600. Dengan Demikian variabel  tingkat  pengangguran  terbuka  (X 2 )  secara  parsial  tidak  signifikan mempengaruhi variabel tingkat kemiskinan (Y).
c. Dependency  ratio (X 3 )  nilai  signifikansi,  0,937  lebih  tinggi  dari  α  0,05,  serta  t hitung - 0,081  kurang  dari  t  tabel  2,30600.  Dengan  demikian dependency  ratio (X 3 )  secara  parisal  tidak  siginifikan  mempengaruhi  variabel  tingkat kemiskinan (Y).
d. Nilai  signifikansi  pertumbuhan  ekonomi  (X 4 ),  0,863  lebih  tinggi  dari  α  0,05, serta  t  hitung - 0,178  kurang  dari  t  tabel  2,30600.  Dengan  demikian  variabel pertumbuhan  ekonomi  (X 4 )  secara  parsial  tidak  signifikan  mempengaruhi tingkat kemiskinan (Y).
Hasil  temuan  ini  menunjukkan  upah  minimum  berdampak  negatif  secara signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan.  Dengan  kata  lain,  dapat  dikatakan  bahwa
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
setiap kali upah minimum naik, tingkat kemiskinan juga akan turun karena kenaikan upah  minimum  menandakan  pendapatan  pekerja  yang  lebih  tinggi,  yang  pada gilirannya  menyebabkan  kemiskinan  turun.  Ini  sejalan  dengan  temuan  (Andini, 2017),  yang  menyatakan  upah  minimum  mempunyai  dampak  negatif  terhadap kemiskinan.  Selain  itu,  hal  ini  mendukung  hipotesis.  Temuan  ini  menunjukkan bahwa  dari  tahun  2010  hingga  2022,  upah  minimum  Provinsi  Jawa  Timur berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan.
Hasil  temuan  menunjukkan  tingkat  pengangguran  terbuka  tidak  memiliki dampak positif signifikan terhadap tingkat kemiskinan. Menurut Todaro, tidak tepat untuk mengasumsikan orang yang tidak bekerja itu miskin karena mayoritas pekerja paruh  waktu  memiliki  penghasilan  yang  layak.  Menurut  penelitian,  pengangguran tidak mengentaskan kemiskinan (Gebila & Wulandari, 2021). Hasil Uji bertentangan dengan  hipotesis.  Temuan  menunjukan  dari  tahun  2010  hingga  2022,  tingkat pengangguran  terbuka  Provinsi  Jawa  Timur  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap tingkat kemiskinan.
Hasil  temuan  menunjukan dependency  ratio tidak  memiliki  dampak  negatif siginifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan.  Terjadi  karena rasio  ketergantungan yang melebihi  rasio  ketergantungan  pada  kelompok  usia  sekolah  atau  kelompok  usia nonproduktif  di  bawah  lima  belas  tahun.  Kepala  keluarga  harus  membiayai pendidikan,  yang  berarti  lebih  banyak  uang  yang  dihabiskan  untuk  konsumsi daripada  tabungan.  Hal  ini  memperlambat  pertumbuhan  ekonomi  dan  akumulasi modal.  Hal  ini  semakin  mendukung  penelitian  sebelumnya  (Hatta  &  Azis,  2017) yang  tidak  menemukan  adanya  dampak  negatif  rasio  ketergantungan  terhadap kemiskinan.  Hasil  uji  bertentangan  dengan  hipotesis.  Temuan  menunjukan  dari tahun  2010  hingga  2022, dependency  ratio provinsi  Jawa  Timur  tidak  berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan.
Hasil  temuan  menunjukkan  pertumbuhan  ekonomi  tidak  memiliki  dampak negatif  terhadap  tingkat  kemiskinan.  Disebabkan  karena  tidak  semua  kelompok pendapatan,  termasuk  kelompok  miskin,  mendapatkan  manfaat  yang  sama  dari kemajuan ekonomi, yang mungkin tidak selalu dapat menghapus  kemiskinan yang sebenarnya.  Selain  itu,  penelitian  (Dewi,  2019)  mengindikasikan  bahwa pertumbuhan ekonom tidak mempunyai dampak negatif terhadap kemiskinan. Hal ini  juga  bertentangan  dengan  hipotesis.  Temuan  menunjukkan  dari  tahun  2010 hingga  2022,  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Jawa  Timur  tidak  terpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan.

## KESIMPULAN
Upah  minimum  memiliki  pengaruh  negatif  serta  signfikan  terhadap  tingkat kemiskinan.  Dari  hubungan  ini  terlihat  bahwa  kemiskinan  cenderung  menurun ketika  upah  minimum  naik.  Hal  ini  dikarenakan  kemiskinan  sebagian  besar dipengaruhi  oleh  upah  minimum;  menaikkan  upah  minimum  akan  mengurangi
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
jumlah  rumah  tangga  berpenghasilan  rendah,  tetapi  di  sisi  lain,  menaikkan  upah minimum  akan  meningkatkan  tingkat  kemiskinan  secara  umum,  Karena  kekayaan dan  akumulasi  aset  mendorong  kemiskinan.  Tingkat  pengangguran  terbuka  tidak berpengaruh  terhadap  tingkat  kemiskinan,  Mereka  belum  menemukan  kerja  tidak termasuk  kategori  miskin. Dependency  ratio tidak  mempunyai  pengaruh  terhadap tingkat  kemiskinan,  Dikarenakan  rasio  ketergantungan  yang  melebihi  usia  sekolah atau usia nonproduktif di bawah 15 tahun menjadi penyebabnya. Dengan demikian, kepala  keluarga  harus  membiayai  pendidikan  mereka.  Hal  ini  menyebabkan penurunan penciptaan modal dan perlambatan pembangunan ekonomi karena lebih banyak  uang  yang  dihabiskan  untuk  konsumsi  daripada  menabung.  Pertumbuhan Ekonomi tidak berengaruh terhadap tingkat kemiskinan. Hal ini karena kemiskinan tidak  dapat  dikurangi  dengan  pembangunan  ekonomi  tanpa  adanya  pemerataan pendapatan.  Hal  ini  disebabkan  oleh  ketimpangan  yang  ekstrem  yang  disebabkan oleh distribusi pendapatan yang tidak merata.

## Daftar Pustaka
Alviannor,  A.,  &  Fahrati,  E.  (2021).  Analisis  Faktor - Faktor  yang  Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan. JIEP: Jurnal Ilmu Ekonomi Dan Pembangunan , 4 (1), 75.
Andini, I. A. (2017). Analisis Pengaruh Inflasi,  Tingkat Pengangguran Terbuka DanUpah Minimum  Kabupaten/Kota  Terhadap  Jumlah  Penduduk  Miskin  Di  Provinsi  Jawa Tengah Tahun 2011 - 2014 .
Anonim. (2020). Tenaga Kerja . BPS INDONESIA. Anonim. (2022). BPS Provinsi D.I. Yogyakarta .
Anwar, K. (2018). Pengaruh jumlah penduduk usia produktif, kemiskinan dan inflasi terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  kabupaten  bireuen. Jurnal  Ekonomi  Regional Unimal , 1 (1).
Arsyad,  L.  (1992). Ekonomi  Pembangunan,  Bagian  Penerbitan  Sekolah  Tinggi  Ilmu Ekonomi YKPN .
Arsyad,  L.  (1999). Pengantar  Perencanaan  dan  Pembangunan  Ekonomi  Daerah (Edisi Pertama). BPFE Yogyakarta.
Arsyad, L. (2010). Ekonomi Pembangunan (Edisi Kelima). Penerbit BP STIE YKPN.
Dewi,  D.  P.  (2019). ANALISIS  DETERMINAN  TINGKAT  KEDALAMAN KEMISKINAN DI PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2012 - 2018 .
Gebila,  G.,  &  Wulandari, A.  (2021).  Pengaruh  Pengangguran  Terhadap  Kemiskinan Di Kabupaten Bangka Tahun 2009 - 2018. Jurnal Manajemen Kompeten , 3 (2), 23–34. Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25 . Universitas Diponegoro.
Hatta,  M.,  &  Azis,  A.  (2017).  Analisis  Faktor  Determinan  Tingkat  Kemiskinan  di Indonesia Periode 2005 - 2015. Economics Bosowa , 3 (8), 16–32. Kuncoro, M. (2018). Perencanaan Pembangunan Daerah: Teori dan Aplikasi . PT Gramedia Pustaka Utama.
Volume 6 No. 2 July  2024.
Girycki Sana Aleffin, Niniek Imaningsih.
Pengaruh Upah Minimum, TPT, Dependency Ratio… hlm. 419 - 432
M, Tohar. (2000). Membuka Usaha Kecil . Penerbit Kanisius.
Mankiw,  G.  (2003). Priciple  Macroeconomics:  Pengantar  Ekonomi  Mikro (Edisi Kedelapan). Salemba Empat.
Ristika,  E.  D.,  Primandhana,  W.  P.,  &  Wahed,  M.  (2021). Analisis  Pengaruh  Jumlah Penduduk, Tingkat Pengangguran Terbuka Dan Indeks Pembangunan Manusia Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Di  Provinsi  Jawa  Timur. Eksis:  Jurnal  Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis , 12 (2), 129–136.
Sukirno,  S.  (2015). Ekonomi  Pembangunan:  Proses,  Masalah  dan  dasar  Kebijakan (Edisi Kedua). Kencana.
Sadono Sukirno. (2016). Makro Ekonomi Teori Pengantar . PT. Rajawali Pers.
Todaro, M. P. (2000). Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga (Edisi Ketujuh). Erlangga. Todaro, M. P. dan S. C. S. (2015). Economic Development 12th (New York University). The George Washington University.