Vol. 8, No. 1, Mei 2017 Hal: 101-112

## PRODUKTIVITAS ALAT TANGKAP YANG DIOPERASIKAN DI SEKITAR RUMPON LAUT DALAM
Productivity of Fishing Gears Operated Around Deep Sea Fish Aggregating Devices
Oleh:
Muhamad RE. Prayitno 1* , Domu Simbolon 2 , Roza Yusfiandayani 2 , Budy Wiryawan 2
1 Politeknik Kelautan dan Perikanan Bitung
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi: yoenoetpl.2012@gmail.com
Diterima: 23 Maret 2016;  Disetujui: 18 November 2016

## ABSTRACT
Rumpon  or  Fish  Aggregating  Devices  (FADs)  had  been  used  by  purse  seine  and  handline fishermen  in  Pacitan  Regency  since  2005.  The  use  of  rumpon  has  been  associated  with  the catching of immature fishes in large number that would disrupt the sustainability of fish resources. The  aims  of  this  study  were  to  measure  fishing  productivity  of  purse  seine  and  handline  fleets operated around FADs deployed in eastern Indian Ocean waters and analyze the size distribution and gonad maturity index of the catch. This study was conducted  at Tamperan Fishing Port of the Pacitan  Regency,  East  Java  Province.  Daily  fish  landing  data  from  both  fishing  fleets  were collected  from  the  Tamperan  auction  hall  from  January  to  December  2014  for  productivity calculation.  About  289  fish  samples  from  6  dominant  species  was  taken  randomly  on-board  of  3 purse seine and 2 handlines vessels from 8 different FADs for size distribution and gonad analysis. The average productivity of purse seine fleets in 2014were 6.7 tonnes/trip (s = 5 tonnes/trip) while handling  fleets  average  productivity  were  0.9  tons/trip  (s  =  0.6  tons/trip.  Purse  seine  catch  were dominated  by  immature  and  juvenile  fish  while  handlines  catch  were  larger  and  already  mature fishes.
Keywords: FADs, fishing productivity, gonad analysis

## ABSTRAK
Rumpon  atau Fish  Aggregating  Devices ( FADs )  telah  digunakan  oleh  nelayan  pukat  cincin dan  pancing  ulur  di  Kabupaten  Pacitan  sejak  tahun  2005.  Penggunaan  rumpon  seringkali dihubungkan  dengan  penangkapan  ikan  yang  belum  dewasa  dalam  jumlah  yang  terlalu  banyak sehingga  dapat  mengganggu  keberlanjutan  sumber  daya  ikan.    Penelitian  ini  bertujuan  untuk menghitung  produktivitas  alat  tangkap  pukat  cincin  dan  pancing  ulur  yang  dioperasikan  dengan menggunakan  alat  bantu  rumpon  yang  dipasang  di  Samudera  Hindia  bagian  timur  dan menganalisis  ukuran  dan  tingkat  kematangan  gonad  hasil  tangkapannya.  Penelitian  ini dilaksanakan  di  Pelabuhan  Perikanan  Tamperan,  Kabupaten  Pacitan,  Propinsi  Jawa  Timur.  Data pendaratan ikan harian selama bulan Januari hingga Desember 2014 diperoleh dari unit pelaksana teknis  tempat  pelelangan  ikan  Tamperan  untuk  perhitungan  produktivitas.    Adapun  sampel  ikan sebanyak  289  ekor  diambil  dari  3  unit  kapal  pukat  cincin  dan  2  unit  kapal  pancing  ulur  yang beroperasi  di  8  rumpon  yang  berbeda  untuk  analisis  sebaran  ukuran  dan  tingkat  kematangan gonad  ikan  hasil  tangkapan.  Produktivitas  rata-rata  pada  tahun  2014  untuk  alat  tangkap  pukat cincin yaitu sebesar 6,7 ton/trip ( s = 5 ton/trip), sedangkan pancing ulur yaitu sebesar 0,9 ton/trip ( s
=  0,6  ton/trip).  Hasil  tangkapan  pukat  cincin  didominasi  oleh  ikan  berukuran  kecil  dan  belum dewasa, sedangkan pancing ulur menangkap ikan yang berukuran lebih besar dan telah dewasa.
Kata kunci: rumpon, produktivitas penangkapan, analisis gonad

## PENDAHULUAN
Wilayah  Kabupaten  Pacitan  berhadapan langsung  dengan  Samudera  Hindia  di  bagian selatan,  sehingga  kegiatan  penangkapan  ikan menjadi  salah  satu  penggerak  perekonomian wilayah  ini.  Perairan  Samudera  Hindia  sebelah selatan  Jawa  Timur  merupakan  perairan  yang kaya  akan  sumberdaya  ikan  pelagis  besar  se- perti  cakalang  dan  tuna.  Tingkat  pemanfaatan sumberdaya  ikan  pelagis  di  perairan  ini  masih di bawah potensi maksimum lestarinya. Potensi maksimum lestari (MSY) ikan pelagis di wilayah Selatan  Jawa  Timur  periode  2009  -  2013  yaitu sebesar  219.189,453  ton/tahun  dengan  tingkat pemanfaatan ikan rata-ratanya sebesar 49,48%.  Kondisi  pemanfaatan  ikan  di  wilayah tersebut masih di bawah nilai jumlah tangkapan yang  diperbolehkan  yaitu  sebesar  80%  (Ro- sana  dan  Prasita  2015).  Nilai  MSY  untuk  jenis tuna (tuna sirip kuning dan tuna mata besar) di perairan  selatan  Jawa  Timur  diperkirakan  se- kitar    2.568  ton/tahun  dengan  tingkat  peman- faatan sekitar 78,81% (Nurani et al. 2014).
Kegiatan  perikanan  tangkap  di  Kabu- paten  Pacitan  mulai  berkembang  pesat  sejak diperkenalkannya rumpon. Rumpon adalah alat bantu  pengumpul  ikan  yang  menggunakan berbagai bentuk dan jenis pengikat/atraktor dari benda  padat,  berfungsi  untuk  memikat  ikan agar  berkumpul,  yang  dimanfaatkan  untuk meningkatkan  efisiensi  dan  efektifitas  operasi penangkapan  ikan  (KKP  2014).  Rumpon  yang dipasang oleh nelayan Pacitan merupakan jenis rumpon  tetap  (KKP  2014)  yang  dipasang  pada perairan  dengan  kedalaman  1.500 –5.500  me- ter,  sehingga  digolongkan  sebagai  rumpon  laut dalam.    Kegiatan  penangkapan  ikan  di  Kabu- paten  Pacitan  sampai  dengan  tahun  2004 didominasi  oleh  perahu-perahu  tanpa  motor dan  motor  tempel  berukuran  di  bawah  10  GT. Kapal-kapal  tersebut  dilengkapi  dengan  alat tangkap  payang,  jaring  insang,  dogol  dan pancing  yang  hanya  beroperasi  di  perairan pantai  hingga  jarak  3  mil  dari  pantai.  Hasil tangkapan  nelayan  pun  hanya  berupa  ikan pelagis  kecil  dengan  nilai  ekonomis  yang rendah  seperti  tongkol,  layang,  layur,  dan  teri (DKP  2005).  Pemerintah  Kabupaten  Pacitan melalui  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  mulai memperkenalkan  penggunaan  rumpon  kepada nelayan  pada  awal  tahun  2005,  sekaligus mendatangkan  kapal  berukuran  di  atas  30  GT dengan  alat  tangkap  pukat  cincin  dari  daerah Pekalongan,  Jawa  Tengah.  Sejak  itu,  jumlah
kapal  dan  alat  tangkap  pukat  cincin  terus bertambah.  Berdasarkan  daftar  perizinan  kapal yang  ada  di  PPP  Tamperan,  pada  tahun  2013 terdapat  38  unit  kapal  pukat  cincin  yang berpangkalan  di  Pelabuhan  Perikanan  Pantai (PPP)  Tamperan  dan  bertambah  menjadi  41 unit  pada  tahun  2015.  Selain  itu,  pada  tahun 2007,  kapal-kapal  pancing  ulur  ( handline )  dari daerah  Sulawesi  Selatan  mulai  berdatangan dan  berpangkalan  di  PPP  Tamperan.  Sampai dengan tahun 2013, terdapat  sekitar 189 kapal pancing  ulur  yang  berpangkalan  di  PPP Tamperan.  Masing-masing  kapal  pukat  cincin dan pancing ulur umumnya memasang 3 –5 unit rumpon  yang  dipasang  pada  lokasi  berbeda antara  lintang  8 o LS  hingga  10 o LS.  Sampai dengan  tahun  2013  diperkirakan  terdapat  250 unit  rumpon  yang  dipasang  oleh  nelayan  yang berpangkalan di PPN tamperan (DKP 2014).
Penggunaan  rumpon  sebagai  alat  bantu pengumpul  ikan  dalam  kegiatan  penangkapan ikan  telah  terbukti  mampu  meningkatkan produksi  dan  produktivitas  hasil  tangkapan  di Kabupaten Pacitan. Produksi hasil tangkapan di kabupaten  ini  sebelum  penggunaan  rumpon hanya  500  ton.  Penggunaan  rumpon  mampu meningkatkan produksi menjadi 1.560 ton pada tahun  2005  dan  terus  meningkat  pada  tahun- tahun  berikutnya  hingga  mencapai  7.823  ton pada  tahun  2013  (DKP  2005  dan  2015). Nelayan Pacitan menyatakan bahwa pada awal pengenalan rumpon,  produktivitas alat tangkap yang  dioperasikan  di  sekitar  rumpon  cukup tinggi, yaitu 5 –30 ton per trip untuk pukat cincin dan  2 –5  ton  untuk  pancing  ulur.  Hal  tersebut mendorong  nelayan  untuk  memasang  rumpon- rumpon  baru  sehingga  jumlah  rumpon  yang dipasang  oleh  nelayan  pun  semakin  banyak. Nelayan  Pacitan  mengeluhkan  bahwa  dengan semakin  banyaknya  rumpon  yang  dipasang  di perairan, hasil tangkapan yang mereka peroleh semakin  menurun.  Ukuran  ikan  yang  tertang- kap juga semakin kecil, sehingga harga jualnya rendah.  Banyaknya  jumlah  rumpon  yang  di- pasang  di  perairan  selatan  Pacitan  dan  ter- tangkapnya  ikan  yang  belum  dewasa  dalam jumlah  yang  besar  di  sekitar  rumpon  dikhawa- tirkan  dapat  mengganggu  keberlanjutan  sum- berdaya ikan yang ada. Penelitian ini bertujuan untuk:  (1)  menghitung  produktivitas  alat  tang- kap  yang  dioperasikan  di  sekitar  rumpon  laut dalam  yang  dipasang  di  perairan  Samudera Hindia bagian timur, sebelah selatan Jawa; dan (2)  menganalisis  ukuran  dan  tingkat  kema-
tangan  gonad  hasil  tangkapan  yang  ditangkap di sekitar rumpon.

## METODE
Penelitian  dilaksanakan  di  Pelabuhan Perikanan  Pantai  (PPP)  Tamperan,  Kabupaten Pacitan,  Propinsi  Jawa  Timur  selama  periode bulan  Januari –Februari  2015.  Gambaran  me- ngenai  kondisi  di  sekitar  rumpon,  metode pengoperasian  alat  tangkap,  jenis  ikan  yang teramati  di  dekat  pelampung  rumpon  dan  jenis yang biasa tertangkap diperoleh dengan meng- ikuti  satu  trip  penangkapan  pukat  cincin  dan pancing  ulur.    Selain  itu,  wawancara  dilakukan juga  dengan  5  orang  nakhoda  dan  10  awak kapal pukat cincin serta 2 orang nakhoda dan 3 awak  kapal  pancing  ulur.  Nelayan  yang  diwa- wancara  memiliki  pengalaman  paling  sedikit  5 tahun  di  kapal  pukat  cincin  dan  pancing  ulur sehingga  memiliki  pengetahuan  yang  baik mengenai  kondisi  di  sekitar  rumpon  dan  dapat memberikan informasi yang akurat. Data  posisi rumpon  cukup  sulit  diperoleh  karena  masing- masing  nakhoda  kapal  tidak  menghendaki posisi  rumponnya  diketahui  oleh  nelayan  yang lain.  Posisi  rumpon  milik  kapal  dimana  sampel ikan  diambil  dapat  diperoleh  dengan  bantuan rekomendasi  dari  pihak  pengelola  PPP  Tam- peran.
Data mengenai jenis ikan  yang tertangkap di sekitar rumpon laut dalam diperoleh dari data hasil tangkapan kapal pukat cincin dan pancing ulur  yang  menangkap  ikan  di  sekitar  rumpon yang didaratkan di PPP Tamperan. Kedua jenis alat  tangkap  tersebut  hanya  dioperasikan  di sekitar  rumpon  laut  dalam,  sehingga  dapat dipastikan bahwa produksi yang dihasilkan oleh kedua  jenis  alat  tangkap  tersebut  berasal  dari sekitar  rumpon.  Data  harian  pendaratan  ikan hasil tangkapan untuk menghitung produktivitas alat  tangkap  diperoleh  dari  Unit  Pelaksana Teknis  (UPT)  Tempat  Pelelangan  Ikan  (TPI) Tamperan    selama  bulan  Januari –Desember 2014.  Produktivitas  alat  tangkap  dihitung dengan persamaan (Setyorini et al. 2009):
Produktivitas rata-rata = ...(1)
Sampel ikan untuk tujuan analisis sebaran ukuran dan tingkat kematangan gonad diambil secara acak sesaat setelah tertangkap. Sampel  diambil  saat  ikan  diangkat  dari  jaring menggunakan  tangguk  ( scoop  net )  sebelum dimasukkan  ke  palka.  Sampel  diambil  dari masing-masing  tangguk  dengan  hanya  mem- perhatikan jenisnya tanpa memperhatikan ukur- annya.  Pengambilan  sampel  ikan  dilakukan  di atas  3  kapal  pukat  cincin  dan  2  kapal  pancing
ulur yang beroperasi pada tanggal 9 –16 Januari 2015.  Pengambilan  sampel  dilakukan  oleh nakhoda  kapal  yang  dibantu  oleh  seorang  kru yang telah ditunjuk dan diberi arahan sebelum- nya. Sampel ikan diambil dari  8 lokasi rumpon yang  berbeda  sebagaimana  Gambar 1. Sampel ikan dari  masing-masing rumpon pada kapal pu- kat cincin dimasukkan ke dalam kantong plastik, ditutup  rapat  dan  disimpan  di  dalam  palka. Sampel dari kapal pancing ulur diberi tanda dan disimpan  secara  langsung  di  dalam  palka karena ukurannya yang besar. Sesampainya di pelabuhan,  ikan  sampel  dikeluarkan  dari  palka dan  dimasukkan  ke  dalam  wadah  yang  telah diberi  es.  Pengukuran  dan  pengambilan  gonad ikan sampel dari kapal pukat cincin dilakukan di darat,  sedangkan  sampel  dari  kapal  pancing ulur  dilakukan  di  atas  kapal  sesaat  setelah dikeluarkan  dari  palka,  karena  sampel  ikan tersebut  berukuran  besar  dan  langsung  dijual kepada  pedagang  pengumpul  setelah  peng- ukuran dan pengambilan gonad selesai.
Ukuran  ikan  sampel  untuk  masing-masing spesies  dibandingkan  dengan  ukuran  panjang saat  memijah  pertama  kali  ( length  at  first maturity / L m ).    Data  L m diperoleh  dari  portal www.fishbase.org untuk  menghitung  persentase ikan  yang  layak  dan  belum  layak  tangkap. Penentuan  tingkat  kematangan  gonad  (TKG) dilakukan  secara  visual  berdasarkan  kriteria yang  dibuat  oleh  Effendie  (1997).  Persentase jumlah  ikan  pada  masing-masing  TKG  dihitung untuk menentukan jumlah ikan yang belum dan sudah dewasa.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Produktivitas Alat Tangkap dengan Alat Bantu Rumpon
Produksi  hasil  tangkapan  yang  dida- ratkan  di  PPP  Tamperan  didominasi  oleh  hasil tangkapan  pukat  cincin.  Total  produksi  alat tangkap  pukat  cincin  pada  tahun  2014  yaitu sebesar  4.202  ton,  dengan  rata-rata  produksi per  bulan  sebesar  382  ton    dan  simpangan baku  ( s )  215  ton.  Produksi  hasil  tangkapan terendah  untuk  alat  tangkap  pukat  cincin  yaitu pada  bulan  Januari  dimana  tidak  terjadi  pen- daratan  ikan sama sekali karena kondisi cuaca yang  buruk.    Dimana  pada  saat  itu,  tidak  ada nelayan  pukat  cincin  yang  melaut.  Produksi tertinggi  terjadi    pada  bulan  Agustus  yaitu  se- besar  895  ton.  Jumlah  total    trip  penangkapan selama  tahun  2014  yaitu  sebanyak  625  trip, dengan rata-rata per bulan sebanyak 57 trip ( s = 20). Jumlah trip terbanyak yaitu pada bulan Mei sebanyak  96  trip  dan  terendah  pada  bulan Agustus  sebanyak  29  trip.  Produktivitas  pe-
Gambar 1 Lokasi penelitian, posisi rumpon dan posisii pengambilan sampel
nangkapan  dengan  pukat  cincin  di  sekitar rumpon  sangat bervariasi  dengan  nilai  berkisar antara  0,3 –  29  ton/trip,  dengan  rata-rata  6,7 ton/trip  ( s =  5  ton/trip).  Produktivitas  tertinggi yaitu  pada  bulan  Mei  sebesar  9,32  ton/trip  dan
terendah  pada  bulan  Juni  yang  hanya  sebesar 2,83 ton/trip (Gambar 2).
Jumlah  total  produksi  hasil  tangkapan  unit penangkapan  pancing  ulur  yaitu sebesar  1.590 ton.  Produksi  tertinggi  terjadi  pada  bulan Juli
yaitu sebesar 298 ton, dan terendah pada bulan Januari  yaitu  7  ton.  Kondisi  cuaca  yang  buruk pada bulan Januari menyebabkan hanya sedikit jumlah  kapal  pancing  ulur  yang  melaut,  se- hingga  produksinya  sangat  rendah.  Jumlah  to- tal  trip  penangkapan  pancing  ulur  tercatat  se- banyak  1.798  trip  dengan  rata-rata  per  bulan sebanyak  150  trip  ( s =  124  trip).  Jumlah  trip tertinggi  yaitu  pada  bulan  Juli  sebanyak  298 trip, dan terendah pada bulan Januari sebanyak 7  trip.  Produktivitas  penangkapan  di  sekitar rumpon  menggunakan  pancing  ulur  bervariasi antara  0,1 –4,5  ton/trip,  dengan  nilai  rata-rata 0,9 ton/trip ( s =  0,6  ton/trip). Produktivitas rata- rata  tertinggi  yaitu  pada  bulan  April  sebesar 1,43  ton/trip  dan  terendah  pada  bulan  Februari sebesar  0,61  ton/trip,  sebagaimana  terlihat  pa- da Gambar 2.
Penggunaan  rumpon  sebagai  alat  bantu pengumpul  ikan  memberikan  keuntungan  ke- pada  nelayan  pukat  cincin  dan  pancing  ulur  di Kabupaten  Pacitan  karena  terbukti  mampu meningkatkan hasil tangkapan ikan kedua jenis alat  tangkap  tersebut.  Pengoperasian  alat tangkap  pukat  cincin  dan  pancing  tangan  di sekitar  rumpon  memiliki  peluang  keberhasilan yang  lebih  besar  jika  dibandingkan  dengan pengoperasian  tanpa  rumpon.  Meskipun  hal tersebut  sulit  dibandingkan  karena  hampir semua  alat  tangkap  pukat  cincin  dan  pancing ulur  yang  ada  di  selatan  Jawa  dan  daerah lainnya  di  Indonesia  dioperasikan  di  sekitar rumpon.  Meski  demikian,  Romanov  (2002) menunjukkan  bahwa  hasil  tangkapan  pukat cincin  di  sekitar  rumpon  dua  kali  lebih  banyak dibandingkan  tanpa  rumpon.  Sebagaimana benda-benda  terapung  yang  lain, rumpon  yang dipasang oleh nelayan mampu menarik perhatian  ikan  tuna  tropis  dan  jenis  ikan  tropis lainnya  (Taquet et  al. 2007  dan  Moreno et  al. 2007). Kondisi demikian menjadikan perairan di sekitar  rumpon  menjadi  daerah  penangkapan yang potensial. Rumpon digunakan secara luas di  perairan  tropis  maupun  sub  tropis  untuk mengumpulkan ikan pelagis sehingga ikan lebih mudah  ditangkap  (Dempster  dan  Taquet  2004; dan  Albert et  al. 2014).  Rumpon  mampu mengumpulkan  ikan  yang  awalnya  tersebar  di perairan,  membuat  ikan  lebih  mudah  untuk  di temukan,  membuat  gerombolan  ikan  lebih stabil,  serta  memperlambat  gerakan  ikan  se- hingga  ikan  lebih  mudah  ditangkap  dan  me- ningkatkan  peluang  keberhasilan  operasi  pe- nangkapan  (Davies et  al. 2014).  Penangkapan ikan  yang  berenang  bebas  ( free  swimming ) memerlukan  pengetahuan  yang  baik  akan  hu- bungan  antara  ikan  dan  lingkungannya  serta keahlian  yang  tinggi  dalam  pengoperasian jaring, karena ikan yang berenang bebas  dapat
bergerak  secara  cepat.  Penangkapan  ikan menggunakan  bantuan  rumpon,  meskipun membutuhkan  pengetahuan  yang  baik  akan asosiasi antara ikan dan rumpon serta arus, na- mun  pengoperasian  jaring  dianggap  lebih  mu- dah karena ikan tuna yang berkumpul di sekitar rumpon  memiliki  pergerakan  yang  lebih  lambat (Guillotreau et  al. 2011).  Selain  ikan  pelagis kecil  yang  berkumpul  di  dekat  permukaan, keberadaan  rumpon  juga  mampu  menarik  tuna yang  berukuran  besar  pada  kedalaman  100- 600  meter,  yang  masih  dalam  jangkauan pancing  ulur,  sehingga  peluang  keberhasilan pengoperasian  alat  tangkap  tersebut  semakin tinggi.
Produktivitas  alat  tangkap  yang  dioperasi- kan  di  sekitar  rumpon  sangat  tinggi  pada  saat rumpon  mulai  diperkenalkan  di  Pacitan.  Nela- yan  menyebutkan  bahwa  pada  awal  diper- kenalkannya  rumpon,  jumlah  kapal  masih  se- dikit  sehingga  hasil  tangkapan  nelayan  bisa mencapai 30 –50 ton per trip. Hal tersebut men- jadi  pemicu  bagi  para  pengusaha  untuk  me- nambah  jumlah  armada  penangkapannya,  se- hingga  pada  tahun  2013  tercatat  ada  38  unit kapal  pukat  cincin  dan  298  unit  kapal  pancing tangan  yang  beroperasi  di  perairan  sebelah selatan Pacitan. Jumlah rumpon dan kapal saat ini    jauh  lebih  banyak  dibandingkka  pada  awal pengenalan  rumpon  sehingga  produktivitas kedua  jenis  alat  tangkap  dirasakan  menurun. Produktivitas  rata-rata  pukat  cincin  hanya sebesar 6,7 ton/trip dan pancing ulur hanya se- besar  0,9  ton/trip.  Walaupun  demikian  pro- duktivitas  tersebut  masih  dianggap  mengun- tungkan  karena  nilai  ekonomis  hasil  tangkapan yang  cukup  tinggi.  Davies et al .  (2014)  menye- butkan bahwa bertambahnya penggunaan rum- pon  telah  meningkatkan  produktivitas  penang- kapan,  sehingga  memungkinkan  para  pemilik kapal untuk menambah kapasitas armada tang- kapnya  (menambah  jumlah  kapal)  dalam  rang- ka  meningkatkan  eksploitasi  terhadap  sum- berdaya  ikan  yang  ada.  Cabral et  al. (2014) mendapati  bahwa  penggunaan  rumpon  dapat meningkatkan  hasil  tangkapan  per  unit  kapal saat jumlah upaya penangkapan masih rendah. Namun  dapat  mengancam  keberlangsungan kegiatan  perikanan,  jika  jumlah  upaya  penang- kapan  terlalu  tinggi.  Bertambahnya  jumlah  ar- mada  penangkap  ikan  mengindikasikan  bahwa dengan  nilai  produktivitas  yang  ada  saat  ini, usaha  pukat  cincin  dan  pancing  ulur    masih menguntungkan.  Menurunnya  produktivitas  sa- at  ini  dibandingkan  dengan  saat  awal  pe- ngenalan  rumpon  bisa  disebabkan  oleh  ba- nyaknya  jumlah  rumpon  yang  dipasang  oleh nelayan  dan  tingginya  tingkat  eksploitasi  yang ada saat ini.
Produktivitas rata-rata bulanan unit penangkapan  pukat  cincin  dan  pancing  ulur cenderung  stabil    sebagaimana  terlihat  pada Gambar  2.  Fluktuasi  pada  jumlah  produksi terjadi  lebih  karena  fluktuasi  pada  jumlah  trip penangkapan.  Produktivitas  alat  tangkap  pukat cincin yang tinggi pada periode bulan Februari – Juli  menunjukkan  bahwa  periode  tersebut merupakan  waktu  yang  baik  untuk  melakukan penangkapan  ikan  menggunakan  alat  tangkap tersebut. Hal ini didukung oleh kondisi perairan pada  periode  tersebut  yang  mulai  tenang karena merupakan musim peralihan dari musim barat menuju musim timur (Sprintal et al. 1999). Produktivitas  yang  rendah  pada  bulan  Juni disebabkan  karena  anomali  cuaca  sementara, dimana kondisi cuaca memburuk yang mempengaruhi  keberhasilan  proses  penang- kapan. Setiawan et al. (2013) yang menghitung produktivitas penangkapan cakalang di perairan sebelah  selatan  Prigi  mendapati  kondisi  yang sebaliknya yaitu musim penangkapan untuk ca- kalang justru terjadi pada bulan Juni –November dan  periode  bulan  Januari –Mei  justru  me- rupakan  musim  paceklik.  Tingginya  tingkat  pe- nangkapan  di  perairan  selatan  Pacitan  diduga berpengaruh terhadap berkurangnya hasil tang- kapan di perairan selatan Prigi.
Produktivitas rata-rata bulanan alat tangkap pancing  ulur  mengindikasikan  bahwa  alat tangkap tersebut dapat dioperasikan sepanjang tahun,  meskipun  waktu  yang  lebih  baik  yaitu pada  periode  bulan  Maret –Mei  dan  Agustus– Desember.  Kondisi  perairan  pada  kedua  pe- riode  tersebut  cenderung  tenang  karena  me- rupakan  musim  peralihan  dari  musim  barat  ke musim  timur  dan  dari  musim  timur  ke  musim barat  (Sprintal et  al. 1999).  Faktor  kondisi  per- airan  nampaknya  tidak  terlalu  berpengaruh pada  pengoperasian alat tangkap  pancing  ulur, kecuali  jika  kondisi  perairan  terlalu  buruk sebagaimana biasa terjadi saat musim barat.
Pertumbuhan  jumlah  armada  penang- kapan, akan diikuti dengan semakin banyaknya jumlah  rumpon  yang  dipasang  di  perairan.  Hal ini  perlu  menjadi  perhatian,  karena  penambah- an  jumlah  rumpon  akan  membuat  kepadatan rumpon  di  perairan  semakin  tinggi,  yang  pada akhirnya dapat berdampak buruk bagi keberlanjutan  sumberdaya  ikan  yang  ada  di perairan  Samudera  Hindia  selatan  Jawa  dan usaha  penangkapan  ikan  yang  ada  di  Ka- bupaten  Pacitan.  Peraturan  Menteri  Kelautan dan Perikanan No. 26/PERMEN-KP/2014 tentang  Rumpon  pada  pasal  12  menyebutkan bahwa  jarak  pemasangan  rumpon  yang  satu dengan  rumpon  yang  lain  tidak  kurang  dari  10 mil  laut.  Jarak  pemasangan  antar  rumpon  oleh nelayan  Pacitan  umumnya  kurang  dari  10  mil
laut, sehingga perlu dilakukan pengaturan  agar tidak  mengganggu  alur  migrasi  ikan  dan menjamin  kelestarian  sumberdaya  ikan  serta keberlanjutan usaha perikanan yang ada.

## Jenis Ikan yang Tertangkap di Sekitar Rumpon Laut Dalam
Jenis  ikan  yang  tertangkap  di  sekitar rumpon  yaitu  sebanyak  16  jenis,  yang  berasal dari  8  suku/famili  antara  lain:  (1)  Scombridae: tuna sirip kuning ( Thunnus albacares ), tuna ma- ta besar ( Thunnus obesus ), albakora ( Thunnus alalunga ),  cakalang  ( Katsuwonus  pelamis ), tongkol  ( Euthynnus  affinis ),  tenggiri  ( Scombe- romorus sp . )  dan  kembung  ( Rastrelliger sp . ); (2)  Carangidae:  layang  ( Decapterus  ruselli ), kuwe  ( Caranx  sexfasciatus ),  dan sunglir ( Elagatis  bipinulatus );  (3)  Coryphaenidae:  le- madang  ( Coryphaena  hippurus );  (4)  Istiopho- ridae:  marlin  ( Makaira sp . );  (5)  Charcharinidae: hiu  ( Carcharhinus  longimanus );  (6)  Monacan- thidae:  pogot  ( Canthidermis  maculata );  (7) Loliginidae: cumi-cumi ( Loligo sp . ); dan (8) Clupei- dae: lemuru ( Sardinella lemuru ).
Jenis  ikan  yang  dominan  tertangkap  di sekitar  rumpon  berdasarkan  jumlah  yang didaratkan di PPP Tamperan pada tahun 2014, sebagaimana  terlihat  pada  Gambar  3,  yaitu cakalang  (1.807  ton),  tuna  sirip  kuning  (1.605 ton)  dan  layang  (1.395  ton).    Ikan  jenis  lain tertangkap  dalam  jumlah  yang  lebih  sedikit, antara  lain:    albakora  (208),  lemadang  (123 ton),  pogot  (114  ton),  tongkol  (97  ton),  sunglir (66 ton), cumi-cumi (59 ton dan marlin (40 ton). Sementara itu  6 jenis ikan yang lain tertangkap dalam jumlah yang sangat sedikit, yaitu tenggiri (8  ton),  tuna  mata  besar  (6  ton),  hiu  (3  ton), lemuru  (0,34  ton),  kuwe  (0,12  ton)  dan kembung (0,003 ton).
Ikan  cakalang,  tuna  sirip  kuning  dan  la- yang merupakan jenis ikan yang paling banyak ditangkap di sekitar rumpon. Besarnya produksi ketiga  jenis  ikan  tersebut  kemungkinan  dise- babkan  oleh  keberadaannya  yang  melimpah  di Samudera  Hindia  selatan  Jawa,  sifatnya  yang senang  berasosiasi  dengan  rumpon  serta  ting- kah  lakunya  yang  senang  berenang  secara bergerombol  sehingga  mudah  untuk  ditangkap menggunakan pukat cincin dalam jumlah besar.
Ikan  cakalang  tersebar  hampir  di  seluruh perairan  tropis  dan  sub  tropis  di  dunia.  Caka- lang merupakan jenis ikan yang memiliki tingkat pertumbuhan  dan  perkembangbiakan  yang  ce- pat,  sehingga  dianggap  mampu  bertahan  ter- hadap tekanan dari tingginya kegiatan penang- kapan  terhadap  spesies  tersebut  (Fromentin  & Fonteneau  2001).  Ikan  ini  biasa  ditemukan  di sekitar  rumpon  dalam  gerombolan  besar
bersamaan dengan juvenil dari tuna sirip kuning dan jenis tuna lainnya,   dengan lama tinggal  di satu rumpon berkisar antara 1 –13 hari sebelum berpindah ke rumpon lain, tergantung pada fak- tor  biotik  eksternal  yang  ada  seperti  keter- sediaan  makanan, keberadaan pesaing sejenis atau  keberadaan  predator  (Govinden et  al. 2013).  Proporsi  jumlah  ikan  cakalang  yang  ter- tangkap  di  sekitar  rumpon  yang  dipasang  oleh nelayan  Pacitan  yaitu  sekitar  30%  dari  total seluruh  hasil  tangkapan.    Dagorn et  al. (2012) menyatakan  bahwa  sekitar  57 –82  %  produksi ikan yang ditangkap di sekitar rumpon di empat perairan  samudera merupakan jenis ikan ini.
Proporsi  hasil  tangkapan  ikan  tuna  sirip kuning, albakora dan tuna mata besar di sekitar rumpon  lebih  rendah  dibandingkan  cakalang. Proporsi  tuna  sirip  kuning  dan  albakora  dalam penelitian  ini  yaitu  sebesar  28%  dan  3,6%. Dagorn et  al. (2012)  menyebutkan  bahwa persentase  produksi  ikan  tuna  sirip  kuning  di sekitar  rumpon  berkisar  antara  14 –25%.  Hal tersebut  dikarenakan  kedua  jenis  ikan  tersebut berenang  pada  lapisan  air  yang  lebih  dalam, terutama  yang  telah  dewasa.  Sehingga  jarang tertangkap  oleh  pukat  cincin  dan  hanya  ter- tangkap  menggunakan  pancing  ulur.  Namun sangat  disayangkan  sebagian  besar  ikan  tuna sirip  kuning  yang  tertangkap  di  sekitar  rumpon oleh  kapal  pukat  cincin  di  Pacitan  sebagian besar masih berukuran kecil.  Juvenil ikan tuna sirip  kuning  biasanya  didapati  oleh  nelayan berenang  bergerombol  di  dekat  permukaan dengan  ikan  cakalang  yang  memiliki  ukuran yang  hampir  sama,  sehingga  ikut  tertangkap oleh pukat cincin. Penggunaan rumpon menyebabkan peningkatan pada tertangkapnya juvenil  dari  ikan  tuna  sirip  kuning  sehingga mendorong  diberlakukannya  waktu  pelarangan kegiatan  penangkapan  di  beberapa  perairan  di Samudera  Pasifik  (Harley  &  Suter  2007).  Tuna sirip kuning dan albakora yang berukuran besar yang  didaratkan  di  PPP  Tamperan  ditangkap oleh  nelayan  pancing  ulur.    Tuna  yang berukuran  besar  berenang  pada  lapisan  yang lebih dalam (Schaefer & Fuller 2013), sehingga banyak tertangkap menggunakan pancing ulur.
Ikan  jenis  lainnya  tertangkap  dalam jumlah  kecil  dan  biasanya  hanya  dianggap sebagai  hasil  tangkapan  sampingan.  Ikan lemadang,  pogot  dan  sunglir  merupakan  jenis yang paling umum didapati berasosiasi dengan rumpon (Taquet et al. 2007, Forget et al. 2015), sehingga  banyak  tertangkap  sebagai  hasil tangkapan  sampingan  oleh  kapal  pukat  cincin di  Pacitan.  Ketiga  jenis  ikan  ini  sangat  mudah didapati  berenang  di  dekat  konstruksi  rumpon baik siang maupun malam hari.

## Ukuran dan TKG Ikan yang Tertangkap di Sekitar Rumpon
Ikan  cakalang  dan  tuna  sirip  kuning merupakan  target  penangkapan  alat  tangkap pukat  cincin  dan  pancing  ulur.  Ikan  cakalang yang  tertangkap  oleh  pukat  cincin  sebagian besar  (70%)  berukuran  kecil  (<3  kg)  dan  si- sanya  (30%)  berukuran  besar  (>3  kg).  Kom- posisi  hasil  tangkapan  tuna  sirip  kuning  dido- minasi  oleh  ikan  berukuran  kecil  yaitu  berat  <3 kg  sebesar  64%,  3 –10  kg  sebesar  34  %  dan hanya  2%  ikan  tuna  sirip  kuning  yang  uku- rannya  di  atas  20  kg.  Ikan  cakalang  yang ditangkap  dengan  pancing  ulur berukuran  lebih besar  dengan  komposisi  38%  berukuran  <3  kg dan  62%  berukuran  >3  kg.  Komposisi  ukuran tuna  sirip  kuning  yang  ditangkap  dengan pancing  ulur  terdiri  dari  18%  berukuran  <3  kg, 35%  berukuran  3 –10  kg,  2%  berukuran  10–15 kg, 3% berukuran 15 –20 kg dan 42% berukuran di  atas  20  kg,  sebagaimana  ditunjukkan  pada Gambar 4.
Terdapat  6  jenis  ikan  yang  tertangkap  di sekitar  rumpon  dan  diambil  sebagai  sampel selama  penelitian,  yaitu  cakalang,  layang,  tuna sirip  kuning,  lemadang,  sunglir,  dan  tongkol. Alat  tangkap  pukat  cincin  menangkap  keenam jenis  ikan  tersebut,  sedangkan  pancing  ulur hanya  menangkap  ikan  cakalang,  lemadang dan  tuna  sirip  kuning.  Sebaran  ukuran  dari keenam  jenis  ikan  tersebut  untuk  kedua  alat tangkap tersebut dapat dilihat pada Gambar 5.
Pukat  cincin  menangkap  ikan  dengan ukuran  rata-rata  panjang  cagak  ( fork  length ) untuk  cakalang  yaitu  43  cm  ( s =  11,5  cm), layang 24 cm ( s = 1,5 cm), lemadang 57 cm ( s =  7,5  cm),  sunglir  40  cm  ( s =  3,7  cm),  tongkol 26 cm ( s = 1,7 cm) dan tuna sirip kuning 39 cm ( s = 9,8 cm). Sedangkan pancing ulur menangkap  ikan  cakalang  dengan  rata-rata panjang cagak 62 cm ( s = 8,4 cm), lemadang 83 cm ( s = 10,4 cm) dan tuna sirip kuning 103 cm ( s = 13,7 cm).
Sebagaimana  terlihat  pada  Tabel  1, sebagian  besar  ikan  yang  tertangkap  oleh pukat  cincin  merupakan  ikan  yang  belum dewasa  ( imma-ture ),  sedangkan  pancing  ulur menangkap ikan yang seluruhnya telah dewasa,  kecuali  untuk  jenis  tuna  sirip  kuning. Persentase jumlah ikan dengan ukuran panjang yang  lebih  kecil  dari  panjang  saat  pertama  kali memijah  ( length  at  first  maturity )  untuk  jenis ikan  yang  tertangkap  menggunakan  pukat cincin  yaitu  100%  untuk  ikan  tuna  sirip  kuning, sunglir  dan  tongkol,  50%  untuk  jenis  cakalang dan  lemadang  serta  40%  untuk  jenis  layang. Lain halnya untuk  ikan yang  tertangkap meng- gunakan  pancing  ulur  persentasenya  yaitu
Gambar 2 Produktivitas rata-rata per bulan alat tangkap pukat cincin dan pancing ulur tahun 2014
Gambar 3 Produksi berdasarkan jenis ikan yang tertangkap di sekitar rumpon laut dalam di PPP Tamperan tahun 2014
Gambar 4  Komposisi ukuran  ikan cakalang (kiri) dan tuna sirip kuning (kanan) yang ditangkap menggunakan  pukat cincin ( ) dan pancing ulur ( )
Gambar 5 Ukuran ikan yang tertangkap menggunakan pukat cincin (kiri) dan pancing ulur (kanan) di sekitar rumpon lauat dalam
Gambar  6 Tingkat kematangan gonad tiap jenis ikan yang ditangkap dengan pukat cincin (kiri) dan pancing ulur (kanan)
Tabel 1 Persentase jumlah sampel ikan yang belum dewasa dan telah dewasa berdasarkan panjang tubuhnya
Alat Tangkap /Jenis Ikan N Kisaran Panjang L m Belum Dewasa Dewasa (cm) (cm) N P (%) N P (%) • Pukat Cincin Tuna Sirip Kuning 49 23,0 - 61,0 103 49 100 0 0 Cakalang 42 28,5 - 67,0 40 21 50 21 50 Lemadang 10 48,5 - 68,0 56 5 50 5 50 Sunglir 38 30,0 - 46,5 65 38 100 0 0 Tongkol 26 22,0 - 28,2 40 26 100 0 0 Layang 46 21,0 - 28,0 24 18 39 28 61 • Pancing Ulur Tuna Sirip Kuning 39 74,0 - 142,0 103 19 49 20 51 Cakalang 10 51,0 - 77,0 40 0 0 10 100 Lemadang 18 64,0 - 98,0 56 0 0 18 100
sebesar 0% untuk cakalang dan lemadang dan 50% untuk tuna sirip kuning.
Analisis  terhadap  tingkat  kematangan gonad  dari  ikan  sampel  menunjukkan  hasil yang  sama,  sebagaimana  disajikan  pada Gambar  6.  Sebagian  besar  ikan  sampel  yang ditangkap  dengan  pukat  cincin  berada  pada tingkat kematangan I dan II, bahkan untuk ikan tuna  sirip  kuning  seluruhnya  berada  pada  TKG I.  Persentase  jumlah  ikan  yang  berada  pada TKG  I  untuk  jenis  cakalang, layang,  lemadang, tongkol  dan  sunglir  berturut-turut  yaitu  47%, 39%,  60%,  29%  dan  92%.  Persentase  untuk TKG  II  berturut-turut  yaitu  37%,  54%,  40%, 68%,  dan  8%.    Hanya  ikan  cakalang,  layang dan  sunglir  yang  sebagian  kecilnya  berada pada  TKG  III  yaitu  masing-masing  16%,  7% dan 3%.
Ikan yang tertangkap menggunakan pan- cing ulur memiliki ukuran relatif besar, sehingga sebagian  besarnya  berada  dalam  kondisi  siap memijah.  Kondisi  gonad  ikan  cakalang  dan lemadang  berada  pada  TKG  III  (90%  dan  44%) dan TKG IV (10% dan 56%),  sedangkan ikan tu- na  sirip  kuning  sebagian  besarnya  masih  ber- ada pada TKG II (54%), dan sebagian kecilnya berada  pada  TKG  I  (13%),  TKG  III  (23%)  dan TKG IV (10%).
Pukat  cincin  menangkap  ikan  yang berukuran kecil dan belum dewasa, sedangkan pancing  ulur  menangkap  ikan  dengan  ukuran yang  lebih  besar  dan  telah  dewasa.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  besarnya  persentase  jumlah ikan  hasil  tangkapan  utama  yang  berukuran kecil  (Gambar  4)  dan  persentase  jumlah sampel  ikan  dari  kapal  pukat  cincin  yang ukurannya di bawah length at first maturity dan berada  pada  TKG  I  dan  II.  Ikan  cakalang  yang berukuran  kecil  dan  juvenil  dari  tuna  sirip kuning berenang di dekat permukaan sehingga mudah  sekali  tertangkap  menggunakan  pukat cincin.  Ikan  yang  hampir  dan  telah  dewasa berenang  pada  lapisan  yang  lebih  dalam, sehingga  hanya  bisa  tertangkap  menggunakan pancing ulur. Taquet et al. (2007) menyebutkan bahwa  jenis  ikan  yang  berkumpul  di  dekat konstruksi  rumpon  sebagian  besar  merupakan juvenil dari ikan pelagis besar dan ikan karang. Ikan-ikan  tersebut  berenang  di  dekat  permu- kaan  hingga  kedalaman  10  meter,  jauh  di bawah  kedalaman  operasi  pukat  cincin,  se- hingga  dapat  dengan  mudah  tertangkap  oleh alat tangkap tersebut. Ikan dengan ukuran yang lebih  besar  (panjang  cagak  50 –90  cm) berenang  lebih  dalam,  sehingga  tidak  mudah tertangkap  oleh  pukat  cincin  dan  tertangkap menggunakan  pancing  ulur  pada  kedalaman 30 –100  meter.  Hasil  survei  oleh  Doray  (2007) menunjukkan  bahwa  ikan-ikan  kecil  (pogot,
lemadang,  dan  sunglir)  berenang  di  dekat konstruksi  rumpon,  jenis  tuna  (cakalang,  tuna sirip  kuning,  tongkol)  yang  berukuran  kecil (panjang  cagak  <  20  cm)  berenang  dekat permukaan  hingga  kedalaman  10  meter  pada jarak  hingga  400  meter  dari  rumpon  dan  yang berukuran lebih besar (panjang cagak > 50 cm) berenang  lebih  dalam  hingga  120  meter  dari permukaan.  Adapun  ikan  pemangsa  besar (marlin  dan  tuna  dewasa),  berenang  pada kedalaman 120 –600 meter dari permukaan.
Perbedaan  kedalaman  renang  ikan  ber- dasarkan  ukurannya  memungkinkan  dilaku- kannya  pengelolaan  penggunan  rumpon  yang lebih  ramah  lingkungan.  Pukat  cincin  memang merupakan  alat  tangkap  yang  sangat  efektif karena  mampu  menangkap  ikan  dalam  jumlah yang  banyak,  namun  tidak  selektif.    Komposisi hasil  tangkapan  sampingan  ( by  catch )  pukat cincin  yang  dioperasikan  di  sekitar  rumpon berkisar antara 30 –60 ton untuk setiap 1000 ton hasil  tangkapan  utama  (0,3 –0,6%), yang terdiri dari  juvenile  ikan  tuna  dan  jenis  ikan  lain  yang bukan  menjadi  tujuan  penangkapan  (Romanov 2002). Hasil penelitian ini bahkan menunjukkan bahwa ikan cakalang dan tuna sirip kuning hasil tangkapan  pukat  cincin  yang  belum  layak tangkap  yaitu  sebesar  70%  dan  98%.  Ter- tangkapnya  ikan  yang  belum  dewasa  dan juvenil  dari  ikan  tuna  akan  mengancam  ke- berlangsungan  jenis  ikan  tersebut  (Dagorn et al. 2012).  Sebaliknya,  pancing  ulur  memiliki selektivitas  yang  baik,  meskipun  jumlah  hasil tangkapan  yang  diperoleh  lebih  sedikit  karena hanya menangkap ikan satu per satu. Nurani et al. (2014)  mendapati  bahwa  hasil  tangkapan pancing  ulur  di  selatan  Jawa  sebagian besarnya  (75 –99%)  telah  layak  tangkap,  mes- kipun  komposisinya  berbeda-beda  secara temporal dan spasial.  Hasil tangkapan pancing ulur  yang  berukuran  lebih  besar  dengan  harga yang  lebih  mahal  dapat  mengurangi  ancaman terhadap  keberlanjutan  sumberdaya  ikan  yang ada  sekaligus  memberikan  keuntungan  yang sama  dengan  alat  tangkap  pukat  cincin.    Oleh karena  itu,  penggantian  alat  tangkap  pukat cincin  dengan  pancing  ulur  atau  rawai  tuna yang  dioperasikan  pada  kolom  air  yang  dalam dapat  menjadi  alternatif  cara  agar  rumpon dapat  tetap  digunakan  oleh  nelayan  Pacitan tanpa  mengganggu  keberlanjutan  sumberdaya ikan yang ada.

## KESIMPULAN
Produktivitas pukat cincin dan pancing ulur di  Pacitan yang dioperasikan di sekitar rumpon laut dalam mengalami penurunan. Produktivitas pukat cincin dan pancing ulur pada tahun 2014
yaitu sebesar 6,7 ton/trip ( s = 5 ton/trip) dan 0,9 ton/trip ( s = 0,6 ton/trip).
Hasil  tangkapan  pukat  cincin  didominasi oleh  ikan  yang  berukuran  kecil  dan  belum dewasa sedangkan pancing tangan menangkap ikan yang berukuran besar dan telah dewasa.

## SARAN
Perlu  dilakukan  pengelolaan  yang  lebih baik  terhadap  penggunaan  rumpon  oleh  ne- layan  di  Kabupaten  Pacitan.  Pengaturan  per- izinan  pemasangan  rumpon  dan  jarak  pema- sangan  antar  rumpon  perlu  dilakukan  untuk mempermudah  pengawasan  dan  mencegah terganggunya  alur  migrasi  ikan.  Konversi  alat tangkap  pukat  cincin  dengan  alat  tangkap  lain yang  lebih  ramah  lingkungan  seperti  pancing ulur dan rawai tuna sebaiknya dilakukan, untuk mengurangi  tertangkapnya  ikan  yang  belum layak tangkap.

## DAFTAR PUSTAKA
[DKP] Dinas Kelautan dan Perikanan
Kabupaten Pacitan. 2005. Laporan Statistik  Perikanan  Kabupaten  Pacitan Tahun 2004 . DKP Kab. Pacitan.
[DKP] Dinas Kelautan dan Perikanan
Kabupaten Pacitan. 2015. Laporan Statistik  Perikanan  Kabupaten  Pacitan Tahun 2014 . DKP Kab. Pacitan.
[KKP]  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan. 2014.  Peraturan  Menteri  Kelautan  dan Perikanan  Republik  Indonesia  Nomor 26/PERMEN-KP/2014  tentang  Rumpon. [Internet].  [diunduh  pada  28  Agustus 2015]. Tersedia pada http: // djpt.kkp.go.id.
Albert  JA,  Beare  D,  Schwarz  AM,  Albert  S,
Warren  R,  Teri  J,  Siota  F,  Andrew  NL. 2014. The Contribution of Nearshore Fish Aggregating  Devices  (FADs)  to  Food Security  and  Livelihoods  in  Solomon Islands. PLoS One . 9(12): 1 –19. doi:10.1371/journal.pone.0115386.
Cabral  RB,  Aliño  PM,  and  Lim  MT.  2014.
Modelling the Impacts of Fish Aggregating  Devices  (FADs)  and  Fish Enhancing  Devices  (FEDs)  and  Their Implications  for  Managing  Small-Scale Fishery. ICES Journal  of Marine  Science 71(7) : 1750 –1759.
Dagorn  L,  Holland  KN,  Restrepo  V,  Moreno  G.
2012.  Is  It  Good  or  Bad  to  Fish  with FADs? What are the Real Impacts of the Use  of  Drifting  FADs  on  Pelagic  Marine
Ecosystems?. Fish  and  Fisheries .  14(3): 391 –415.
Davies TK, Mees CC, Gulland  EJM. 2014. The Past,  Present  and  Future  Use  of  Drifting Fish  Aggregating  Devices  (FADs)  in  the Indian Ocean. Marine Policy. 45: 163 –170.
Dempster T, Taquet M. 2004. Fish Aggregation Device (FAD) Research: Gaps in Current Knowledge  and  Future  Directions  for Ecological  Studies. Reviews  in  Fish Biology and Fisheries . 14: 21 –42.
Doray  M.  2007.  Typology  of  Fish  Aggregations
Observed Around Moored Fish Aggregating Devices in Martinique During  the  DAUPHIN  project.  FAO  Fish. Rep. No. 797. Rome. FAO.
Effendie  MI.  1997. Biologi  Perikanan .  Yayasan Pustaka Nusatama. Yogyakarta.
Forget  FG,    Capello  M, Filmalter  JD,  Govinden R, Soria M, Cowley PD, Dagorn L. 2015. Behaviour and Vulnerability of Target and Non-Target  Species  at  Drifting  Fish Aggregating  Devices  (FADs)  in  the Tropical  Tuna  Purse  Seine  Fishery Determined by Acoustic Telemetry.
Canadian  Journal  of  Fisheries  and Aquatic Sciences. 72(9): 1398-1405.
Fromentin  J  M,  and  Fonteneau  A.  2001.  Fishing Effects and Life History Traits: a Case Study Comparing  Tropical  Versus  Temperate Tunas. Fisheries  Resources. 53(2):  133 – 50.
Govinden  R,  Jauhary  R,  Filmalter  J,  Forget  F, Soria  M,  Adam  S,  and  Dagorn  L.  2013.
Movement Behaviour of Skipjack ( Katsuwonus  pelamis )  and  Yellowfin ( Thunnus  albacares )  Tuna  at  Anchored Fish  Aggregating  Devices  (FADs)  in  the Maldives, Investigated by Acoustic Telemetry. Aquatic Living Resources. 26:
69 –77.
Guillotreau P, Salladarréa F, Dewals P, Dagorn L.  2011 . Fishing  Tuna  Around  Fish Aggregating  Devices  (Fads)  Vs  Free Swimming  Schools:  Skipper  Decision and Other Determining Factors . Fisheries Research. 109: 234 –242.
Harley  SJ  and  Suter  JM.  2007.  The  Potential Use  of  Time-Area  Closures  to  Reduce Catches  of  Bigeye  Tuna  ( Thunnus obesus ) in the Purse-Seine Fishery of the Eastern  Pacific  Ocean. Fishery  Bulletin. 105(1):49 –61.
Moreno G, Dagorn L, Sancho G, Itano D. 2007. Fish Behaviour from Fishers’ Knowledge:
the  Case  Study  of  Tropical  Tuna  Around Drifting Fish Aggregating Devices (DFADs). Can.  J.  Fish.  Aquat.  Sci. 64: 1517 –1528
Nurani  TW,    Wisudo  SH,  Wahyuningrum  PI,
Arhatin RE. 2014. Model Pengembangan
Rumpon  sebagai  Alat  Bantu  dalam Pemanfaatan  Sumber  Daya  Ikan  Tuna Secara Berkelanjutan. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia . 19(1): 57 –65.
Romanov  EV.  2002.  Bycatch  in  the  Tuna
Purse-Seine  Fisheries  of  the  Western Indian  Ocean. Fishery  Bulletin . 100(1): 90-105
Rosana  N,  Prasita  VD.  2015.  Potensi  dan Tingkat Pemanfaatan Ikan sebagai Dasar Pengembangan  Sektor  Perikanan  di Selatan  Jawa  Timur. Jurnal  Kelautan . 8(2): 71 –76.
Schaefer KM and Fuller DW. 2013.
Simultaneous Behavior of Skipjack ( Katsuwonus  pelamis ),  Bigeye  ( Thunnus obesus ),  and  Yellowfin  ( T.  albacares ) Tunas, within Large Multi-Species Aggregations  Associated  with  Drifting Fish  Aggregating  Devices  (FADs)  in  the
Equatorial Pacific Ocean. Marine Biology. 160: 3005 –3014.
Setiyawan  A,  Haryuni  ST,  Wijopriono.  2013. Perkembangan  Hasil  Tangkapan  Per Upaya  dan  Pola  Musim  Penangkapan Ikan  Cakalang  ( Katsuwonus  pelamis )  di Perairan  Prigi,  Provinsi  Jawa  Timur. Depik . 2(2): 76 – 81.
Setyorini, Suherman A, Triarso I. 2009. Analisis Perbandingan Produktivitas Usaha
Penangkapan Ikan Rawai Dasar  ( Bottom Set  Long  Line )  dan  Cantrang  ( Boat Seine ) di Juwana Kabupaten Pati. Jurnal Saintek Perikanan . 5(1): 7 –14.
Sprintal J, Chong J, Syamsudin F, Morawitz W, Hautala S, Bray N, Wijjfelss S. Dynamics of  the  South  Java  Current  in  the  Indo Australian  Basin. Geophysical  Research Letters . 26(16): 2493 –2496.
Taquet  M,    Sancho  G,  Dagorn  L, Gaertner  JC, Itano  D,  Aumeeruddy  R,  Wendling  B, Peignon  C . 2007.  Characterizing  Fish Communities  Associated  with  Drifting Fish  Aggregating  Devices  (FADs)  in  the
Western Indian Ocean Using Underwater Visual Surveys. Aquatic Living Resources Journal . 20: 331 –341.