Kajian Pengaruh Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan dan Rasio Keuangan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur di BEI
Hestin Sri Widiawati dan Diah Nurdiwaty Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Nusantara PGRI Kediri Jl. KH. Achmad Dahlan No. 76 Kediri, 64112, Jawa Timur

## Abstrak
Opini  audit  going  concern  sangat  penting  bagi  pengguna  laporan  keuangan dalam  menetapkan  keputusan  investasi.  Terdapat  beberapa  faktor  yang berpengaruh  terhadap  penerimaan  opini  audit  going  concern  yaitu  kinerja keuangan dan non keuangan. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. dengan populasi seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar berturut-turut di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2015-2017  sebanyak  141  perusahaan.
Sampel  dalam  penelitian  ini  sebanyak  77  perusahaan  manufaktur  yang diperoleh  dengan  purposive  sampling.  Analisis  data  menggunakan  regresi logistik  menggunakan  software  SPSS  versi  20.  Hasil  penelitian  ini  adalah Profitabilitas,  Likuiditas,  Solvabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit going concern yang dibuktikan dengan nilai signifikansi lebih besar dari 0,05. Variabel  ukuran  Perusahaan  dan  Reputasi  Auditor  juga  tidak  berpengaruh terhadap opini audit going concern yang dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,334 dan 0,508 lebih besar dari 0,05. Saran untuk manajemen perusahaan agar melakukan  analisis  yang  mendalam  terhadap  laporan  keuangan  agar perusahaan terhindar dari opini audit going concern, sementara untuk auditor agar  berhati-hati  dalam  memberikan  opini  audit  going  concern  karena  dapat merugikan dirinya maupun perusahaan yang diaudit.

## Kata Kunci : Likuiditas, Opini Audit Going Concern, Profitabilitas, Reputasi
Auditor, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan

## PENDAHULUAN
Seiring  perkembangan  bisnis  saat  ini  banyak  perusahaan  membutuhkan  tambahan dana  untuk  meningkatkan  operasional  usahanya.  Pelaku  bisnis  berlomba-lomba  dapat menarik  investor  dengan  menyajikan  laporan  keuangan  yang  sebaik-baiknya.  Kinerja keuangan serta kondisi keuangan perusahaan akan tergambar dalam laporan keuangan tersebut.  Seorang  investor  dengan  penuh  pertimbangan  akan  menanamkan  modalnya dalam  bentuk  pembelian  saham  suatu  perusahaan  dengan  harapan  akan  memperoleh keuantungan. D ari kenaikan harga saham ataupun sejumlah dividen di masa yang akan datang, sebagai imbalan atas waktu dan risiko yang terkait dengan investasi tersebut.
Laporan keuangan merupakan media komunikasi yang digunakan perusahaan untuk memberikan  informasi  tentang  kondisi  perusahaan  kepada  pihak  lain.  Hal  tersebut
mengakibatkan  perusahaan  membutuhkan  jasa  auditor  independent  yang  bertugas memeriksa  dan  selanjutnya  memberikan  opini  atas  hasil  peniliaian  terhadap  laporan keuangan.  Pernyataan  auditor  yang  diungkapkan  melalui  opini  audit  akan  lebih dipercayai  oleh  investor  dalam  pengambilan  keputusan  berinvestasi.  Auditor  dapat memberikan opini audit going concern jika ada keraguan suatu entitas dalam menjalankan usahanya.  Opini  audit  going  concern  sangat  penting  bagi  pengguna  laporan  keuangan dalam menetapkan keputusan investasi. Oleh karena itu auditor harus bertanggungjawab atas  opini  audit  going  concern  yang  konsisten  dengan  keadaan  sebenarnya  karena  opini audit going concern tersebut akan mempengaruhi para pengguna laporan keuangan dalam membuat keputusan ekonomi yang tepat (Januarti, 2009). Kinerja Keuangan adalah suatu analisa  yang  dilakukan  untuk  melihat  sejauh  mana  suatu  perusahaan  telah  membuat suatu  laporan  keuangan  yang  telah  memenuhi  standar  dan  ketentuan  dalam  SAK (Standar Akuntansi Keuangan) (Fahmi, 2011).
Beberapa  rasio  keuangan  dapat  digunakan  untuk  menilai  kinerja  perusahaan, diantaranya profitabilitas, likuiditas dan solvabilitas. Semakin tinggi tingkat profitabilitas suatu  perusahaan  maka  semakin  rendah  perusahaan  tersebut  mendapatkan  opini  audit going concern (Aryantika dan Rasmini, 2015:421). Solvabilitas digunakan untuk mengukur kemampuan  perusahaan  memenuhi  kewajiban-kewajiban  jangka  panjangnya.  Untuk mengukur  solvabilitas  digunakan  Debt  to  Equity  Ratio  (DER).  Current  Rasio  (CR) digunakan  untuk  mengukur  tingkat  likuiditas  perusahaan,  sementara  untuk  mengukur tingkat profitabilitasnya digunakan Return on Asset (ROA).
Perusahaan yang tidak solvabel adalah suatu perusahaan yang total hutangnya lebih besar  dibandingkan  total  asetnya,  maka  dari  itu  perusahaan  yang  mengalami  masalah dalam pemenuhan utang jangka panjangnya akan berakibat pada keberlangsungan (going concern) perusahaan di masa depan dan mendapatkan opini audit going concern. Jika suatu perusahaan  mengalami  masalah  dalam  likuiditas  maka  sangat  memungkinkan perusahaan tersebut mulai memasuki masa kesulitan keuangan (financial distress), dan jika kondisi  kesulitan  tersebut  tidak  cepat  diatasi  maka  bisa  berakibat  kebangkrutan  usaha (bankruptcy)  (Fahmi,  2011:157).  Maka  hal  itu  dapat  mengakibatkan  perusahaan mendapatkan opini audit going concern.
Reputasi  auditor  akan  menunjukkan  bahwa  auditor  memiliki  kualitas  audit  yang tinggi.  Pemberian  status  going  concern  bukanlah  suatu  tugas  yang  mudah  karena berkaitan erat dengan reputasi auditor. Reputasi auditor dipertaruhkan disatu sisi harus memegang teguh independensi dalam mengeluarkan sebuah opini audit, disisi lain opini audit diharapkan oleh perusahaan untuk berpihak kepada para pemegang saham. Ukuran  perusahaan  dipandang  penting  kaitannya  dalam  hal  penilaian  pemberian opini  audit  going  concern,  karena  dari  ukuran  perusahaan  dapat  dilihat  akan  potensi suatu  perusahaan  dalam  hal  kepemilikan  aktiva  yang  besar  pula  (Wibisono,  2013). Sehingga  dari  hal  tersebut  dapat  menentukan  keberlanjutan  (going  concern)  perusahaan tersebut.  Penelitian  ini  memilih  lokasi  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  pada  periode  2015-2017  dengan  menggunakan  beberapa  kriteria. Adanya  perbedaan  dari  hasil  penelitian  sebelumnya  atas  rasio  keungan  perusahaan terhadap  opini  audit  going  concern  sangat  menarik  untuk  diteliti  kembali  dengan  lokasi pada  beberapa  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI.  Perusahaan  manufaktur yang  semakin  berkembang  di  Indonesia  akan  semakin  bersaing  ketat  untuk  menarik simpati  investor  dengan  menyajikan  kinerja  keuangannya  yang  bagus  sehingga memperoleh opini auditor going concern.

## TELAAH LITERATUR Audit
Audit  adalah  sebuah  pemeriksanaan  yang  dilakukan  secara  kritis  dan  sistematis. Aktivitas  pengumpulan  dan  evaluasi  bukti  mengenai  informasi  keuangan  untuk menentukan dan melaporkan derajat kesesuaian antara informasi tersebut dengan kriteria yang telah ditetapkan. Audit harus dilakukan oleh orang yang kompeten dan independen (Arens, Elder, dan Beasley, 2010:4).
Tujuan  audit  atas  laporan  keuangan  oleh  auditor  independen  pada  umunya  adalah untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran dalam semua hal yang material terhadap posisi  keuangan,  hasil  usaha,  perubahan  ekuitas,  dan  arus  kas  sesuai  dengan  standar akuntansi  keuangan  di  Indonesia  (SPAP, PSA  No.  02  SA  seksi  110,  2011:110.1).  Standar Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP)  merupakan  standar  auditing  yang  menjadi  kriteria pedoman kinerja minimum kekuatan hukum bagi para debitur dalam menjalankan tugas profesionalnya

## Opini Audit Going Concern
Opini  Audit  merupakan  bagian  penting  informasi  yang  disampaikan  oleh  auditor ketika  mengaudit  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  yang  menitik  beratkan  pada kesesuaian antara laporan keuangan dengan standar akuntansi  yang berterima umum ( Solikah, 2007). Terdapat lima jenis pendapat akuntan, yaitu :
1. Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian (Unqualified Opinion) Jika  auditor  telah  melaksanakan  pemeriksaan  sesuai  dengan  standar  auditing  yang ditentukan oleh Ikatan Akuntan Indonesia, serta tidak menemukan adanya kesalahan material atas penyimpangan dari SAK/ ETAP/ IFRS, maka auditor dapat memberikan pendapat  wajar  tanpa  pengecualian.  Bahwa  laporan  keuangan  menyajikan  secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keungan, hasil usaha, perusahan ekuitas, dan arus kas suatu entitas sesuai dengan SAK/ ETAP/ IFRS.
2. Pendapat  Wajar  Tanpa  Pengecualian  dengan  Bahasa  Penjelas  yang  Ditambahkan dalam  Laporan  Audit  (Unqualified  Opinion  With  Explanatory  Language).  Pendapat  ini diberikan  jika  terdapat  keadaan  tertentu  yang  mengharuskan  auditor  menambahkan paragraf penjelas atau bahasa penjelasan lainnya dalam laporan audit, meskipun tidak mempengaruhi pendapat wajar tanpa pengecualian yang dinyatakan auditor.
3. Pendapat Wajar dengan Pengecualian (Qualified Opinion) Pendapat  ini  menyatakan  bahwa  laporan  keuangan  menyajikan  secara  wajar,  dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas dan arus kas sesuai dengan SAK/ ETAP/ IFRS, kecuali untuk dampak hal yang berkaitan dengan yang dikecualikan.
4. Pendapat Tidak Wajar (Adverse Opinion)
Bahwa laporan keuangan tidak menyajikan secara wajar posisi keuangan, hasil usaha, perubahan  eekuitas  dan  arus  kas  sesuai  dengan  SAK/ETAP/IFRS.  Pendapat  ini dinyatakan bila, menurut pertimbangan auditor, laporan keuangan secara keseluruhan tidak disajikan secara wajar sesuai dengan SAK/ETAP/IFRS.
5. Pernyataan Tidak Memberikan Pandapat (Disclainer Opinion)
Suatu  pernyataan  tidak  memberikan  pendapat  menyatakan  bahwa  auditor  tidak menyatakan  pendapat  atas  laporan  keuangan  bilamana  auditor  tidak  dapat merumuskan atau memutuskan suatu pendapat tentang kewajaran laporan keuangan sesuai dengan SAK/ETAP/IFRS.
Opini  audit  going  concern  adalah  opini  audit  yang  dikeluarkan  oleh  auditor  karena terdapat keraguan mengenai kemampuan entitas dalam mempertahankan kelangsungan
hidupnya  (IAPI  (Institut  Akuntan  Publik  Indonesia)  dalam  SPAP  (Standar  Profesional Akuntan Publik), 2011). Ada dua faktor dalam penerbitan opini audit going concern yaitu faktor  internal  (financial  distress,trend  negative,  masalah  Intern)  dan  faktor  ekternal (pengaduan  gugatan  peradilan,  kehilangan  franchise,  lisensi  atau  paten  penting kehilangan pelanggan atau pemasok utama, dll). Opini audit going concern diukur dengan menggunakan  variabel  dummy  dan  diberikan  kepada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di BEI periode 2015-2017 yang termasuk dalam kriteria sampel dalam penelitian. Adapun Indikator opini audit going concern yang digunakan seperti pada tabel dibawah:

## Tabel 1.
Indikator Opini Audit Going Concert Kategori Opini audit 0 wajar  dengan  pengecualian  (Qualified Opinion). 1 wajar  tanpa  pengecualian  (Unqualified Opinion)

## Sumber : Data Diolah, 2021

## Reputasi Auditor
Reputasi Auditor merupakan prestasi dan kepercayaan publik yang disandang atas auditor  atas  nama  besar  yang  dimiliki  auditor  tersebut  (Badera  dan  Rudyawan,  2009). Auditor yang memiliki reputasi baik akan cenderung mempertahankan kualitas auditnya agar reputasinya terjaga dan tidak kehilangan klien (Januarti, 2009).
Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  pada  umumnya  digunakan  sebagai  proksi  untuk menunjukan  kualitas  audit.  Reputasi  auditor  diukur  dengan  ukuran  Kantor  Akuntan Publik (KAP) menggunakan variabel  dummy. Kantor Akuntan Publik besar adalah kantor Akuntan yang termasuk dalam big six accounting firm, dan Kantor Akuntan Publik kecil adalah  kantor  akuntan  yang  tidak  termasuk  dalam  big  six  accounting  firm.  KAP  The  Big Four  terdiri  dari  1)  KAP  Haryanto  Sahari  &  Rekan  (Price  Weterhous-Cooper),  2)  KAP Purwantono,  Sungkoro  &  Surya  (Ernest  &  Young  Global  Limited),  3)  KAP  Osman  Bing Satrio & Rekan (Deloitte Touche & Tohmatsu), 4) KAP Sidharta, Sidharta, Widjaja & Rekan Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) (Santosa dan Wedari, 2007). Jika KAP termasuk dalam kategori The Big Four Auditors, akan diberi kode 1, sedangkan jika tidak termasuk kategori The Big Four Auditors, akan diberi kode 0.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan dapat dilihat dari total aktiva yang dimiliki, perusahaan dengan total  aktiva  yang  besar dapat  menunjukan  bahwa  perusahaan  tersebut  sudah  mencapai tingkat kedewasaan, karena dalam hal ini perusahaan tersebut sudah dianggap memiliki prospek  yang  baik  dalam  jangka  waktu  yang  relatif  lama  (Rachmawati  dan  Triatmoko, 2007). Tetapi tidak semua perusahaan yang mengalami peningkatan aset diikuti dengan peningkatan saldo laba. Walaupun memiliki total aset yang meningkat setiap tahunnya, perusahaan akan terus  mengalami  masalah  going  concern  jika  terus menerus mengalami kerugian  operasi  yang  berulang  kali  (Anggraini  dan  Suzan,  2015).  Menurut (Krissindiastuti  dan  Rasmini,  2016)  rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung  ukuran perusahaan adalah :
Ukuran Perusahaan = Ln Total Asset

## Solvabilitas
Solvabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  semua  kewajibannya apabila  perusahaan  dilikuidasi  (Sutrisno,  2009:15).  Solvabilitas  dalam  hal  ini  akan  di proksikan  dengan  Debt  to  Equity  Ratio.  Rasio  ini  dicari  dengan  cara  membandingkan antara jumlah seluruh hutang, termasuk hutang lancar dengan seluruh ekuitas. Adapun rumus yang digunakan untuk menghitung DER menurut Kasmir (2008:157) adalah :

## Likuiditas
Rasio likuiditas atau sering juga disebut dengan nama rasio modal kerja merupakan rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  likuidnya  suatu  perusahaan  (Kasmir 2008:129). Kegunaan rasio ini adalah untuk mengetahui tingkat kemampuan perusahaan dalam membiayai dan memenuhi kewajiban pada saat dibutuhkan. Likuiditas bisa dilihat dengan  menggunakan  current  ratio  yang  merupakan  perbandingan  antara  aktiva  lancar dan  kewajiban  lancar  (Sawir  2009:10).  Semakin  besar  perbandingan  aktiva  lancar  dan kewajiban  lancar  semakin  tinggi  kemampuan  perusahaan  menutupi  kewajiban  jangka pendeknya.  Rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung  current  ratio  menurut  Kasmir (2008:157) adalah:

## Profitabilitas
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya dengan  penjualan,  total  aktiva  maupun  modal  sendiri  (Sartono,  2010:122).  Rasio profitabilitas  merupakan  rasio  untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  mencari keuntungan  (Kasmir,  2008:197).  Return  On  Asset  (ROA)  merefleksikan  seberapa  banyak perusahaan  telah  memperoleh  hasil  atas  sumber  daya  keuangan  yang  ditanamkan perusahaan  (Munawir  2002:269).  Return  On  Asset  yang  positif  menunjukan  bahwa  dari total aktiva yang dipergunakan untuk operasi perusahaan mampu memberikan laba bagi perusahaan  dan  sebaliknya.  Menurut  Kasmir  (2008:197),  ROA  dihitung  dengan menggunakan rumus:

## Hipotesis
Beberapa  rasio  keuangan  perusahaan  akan  menggambarkan  kinerja  perusahaa. Semakin tinggi rasio solvabilitas, semakin menunjukan kinerja keuangan yang buruk dan dapat  menimbulkan  ketidakpastian  mengenai  kelangsungan  hidup  perusahaan.  Hal tersebut menyebabkan lebih berpeluang mendapatkan opini audit going concern. Semakin kecil nilai  liquiditas  maka perusahaan kurang likuid  sehingga auditor harus memberikan keterangan  mengenai  going  consern.  Nilai  yang  semakin  besar  pada  rasio  profitabilitas

## Laba Bersih
Return on Asset = -------------------------- Rata-rata toral asset
menunjukan kinerja perusahaan semakin baik, sehingga auditor tidak memberikan opini audit going concern pada perusahaan yang memiliki laba tinggi
Ukuran perusahaan dapat dilihat dari total aktiva yang dimiliki. Walaupun memiliki total  aset  yang  meningkat  setiap  tahunnya,  perusahaan  akan  terus  mengalami  masalah going  concern  jika  terus  menerus  mengalami  kerugian  operasi  yang  berulang  kali (Anggraini dan Suzan, 2015). Reputasi auditor berbanding lurus dengan Kantor Akuntan Publik  tempat  auditor  bekerja,  karena  pengalaman  dan  pengetahuan  akademik  yang dimiliki auditor sangat berpengaruh terhadap besarnya Kantor Akuntan Publik. Reputasi dari Auditor dapat menggangu nama besar Kantor Akuntan Publik apabila tidak dengan benar dalam pemberian opini  suatu perusahaan.  Dari  beberapa teori  yang disampaikan maka yang menjadi hipotesis penelitian ini adalah :
Ha1:  Diduga solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015- 2017
Ha2:  Diduga  likuiditas  berpengaruh  signifikan  terhadap  opini  audit  going  concern  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015- 2017
Ha3:  Diduga  profitabilitas  berpengaruh  signifikan  terhadap  opini  audit  going  concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015- 2017
Ha4:  Diduga  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  opini  audit  going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015- 2017
Ha5:  Diduga reputasi auditor berpengaruh signifikan terhadap opini audit going concern pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) periode2015-2017

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  karena  data  yang  akan  dianalisis berbentuk angka yang sifatnya dapat diukur rasional dan sistematik. Adapun teknik yang diguankan pada penelitian ini adalah kausal komperatif atau exspost facto.

## Lokasi Penelitian
Peneliti mengambil lokasi penelitian Bursa Efek Indonesia (BEI), dengan mengambil data berupa laporan keuangan perusahaan-perusahaan sektor manufaktur periode 2015- 2017 pada website www.idx.co.id.

## Data Penelitian
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini  adalah data sekunder, diperoleh melalui  situs  www.idx.co.id,  Peneliti  mengambil  data  opini  audit  going  concern, profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  ukuran  perusahaan  dan  reputasi  auditor  selama periode  2015-2017  diperoleh  dari  laporan  keuangan  auditan  dan  ringkasan  laporan keuangan  perusahaan  yang  terdaftar  secara  berturut-  turut  di  Bursa  Efek  Indonesia berdasarkan klasifikasi Indonesian Stock ExcHange (IDX)
Dalam penelitian ini yang menjadi variabel terikat adalah Opini Audit Going Concern. Peneliti  menggunakan  lima  variabel  bebas  yaitu  :  Profitabilitas,  Likuiditas,  Solvabilitas, Ukuran  Perusahaan,  Reputasi  Auditor.  Untuk  opini  audit  going  concern  diukur  dengan menggunakan  beberapa  indikator.  Sebagai  parameter  rasio  profitabilitas,  di  gunakan Return On Asset (ROA). Rasio  likuiditas,  dalam  penelitian  ini  penulis  digunakan Current
Ratio  sebagai  parameternya.  Penulis  menggunakan  Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  Sebagai parameter rasio likuiditas,

## Popupasi dan Sampel
Pada penelitian ini  terdapat 141 populasi perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI  periode  2015-2017.  Adapun  yang  menjadi  sampel  yang  memenuhi  kriteria  yaitu  77 perusahaan  dengan  menggunakan  teknik  purposive  sampling.  Periode  waktu  yang digunakan selama tiga tahun.

## Teknik Analisi Data
Untuk teknik analisis menggunakan analisis statistic logistic regression. Namun peneliti tidak  melakukan  uji  asumsi  klasik  karena  variabel  bebas  merupakan  campuran  antara variabel kontinyu (matrik) dan kategorial (non metrik). Variabel metrik dalam penelitian ini  adalah  profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  dan  ukuran  perusahaan.  Sementara  itu, variabel  non-metrik  dalam  penelitian  ini  adalah  kualitas  audit  dan  opini  audit  going concern.  Untuk  menguji  hipotesis  dengan  model  regresi  logistic  untuk  mengetahui pengaruh  masing-masing  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Kepercayaan yang digunakan adalah 95% atau kesalahan 5% (α = 0,05).

## HASIL PENELITIAN
Dalam  analisis  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  analisis  statistic  logistic regression. karena variabel dependen bersifat dikotomi (kategorical) yakni opini audit going concern  yang  dikatergorikan  menjadi  dua  yaitu  unqualified  opinion  (wajar  tanpa pengecualian)  dan  qualified  opinion  (wajar  dengan  pengecualian)  .  Logistic  rregression dipakai apabila asumsi multivariate normal distribution  tidak dapat dipenuhi.
Hasil  analisis  determinasi  untuk  mengetahui  seberapa  besar  variabilitas  variabel- variabel  independen  mampu  memperjelas  variabilitas  variabel  dependen.  Besarnya  nilai koefisien  determinasi  pada  model  regresi  logistik  ditunjukan  oleh  nilai  Nagelkerke  R Square.  Diperoleh  hasil  variabel  bebas  (profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  ukuran perusahaan  dan  reputasi  auditor)  dapat  menjelaskan  variabel-variabel  going  concern sebesar  60,4%  sedangkan  sisanya  sebesar  39,6%  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  yang lain  di  luar  model  penelitian.  Atau  secara  bersama-sama  variabel  bebas  (profitabilitas, likuiditas,  solvabilitas,  ukuran  perusahaan  dan  reputasi  auditor)  dapat  menjelaskan variabel-variabel going concern sebesar 60,4%, hal tersebut seperti pada tabel 1 dibawah:

## Tabel 1.
Nilai Nagelkerke R Square Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 9,386 a ,057 ,604
Untuk menguji  kelayakan model regresi logistik digunakan  Goodness  of fit test  yang diukur  dengan  nilai  Chi-Square  pada  bagian  bawah  uji  Hosmer  dan  Lemeshow. Probabilitas signifikansi yang diperoleh dibandingkan dengan tingkat signifikansi (α) 5% (0,05).  Dari  hasil  pengujian  Hosmer  and  Lemeshow  menunjukan  nilai  signifikansi  sebesar 1,000.  lebih  besar  dari  pada  0,05,  hal  tersebut  menjelaskan  bahwa  model  layak  untuk dilakukan analisis selanjutnya. Hasil pengujian bisa dilihat pada tabel 2 di bawah.
Tabel 2. Uji Model Fit Hosmere and Lemeshow Test Step Chi-Square df Sig. 1 ,007 6 1,000
Pengujian Oveall Model Fit menunjukkan model regresi yang lebih baik, dengan kata lain  model  yang  dihipotesiskan  fit  dengan  data.  Pengujian  Oveall  Model  Fit  dilakukan untuk mengetahui apakah model fit dengan data baik sebelum maupun sesudah variabel dimasukkan ke dalam model. Diperoleh hasil bahwa model regresi yang lebih baik atau dengan  kata  lain  model  yang  dihipotesiskan  fit  dengan  data  seperti  pada  tabel  3 dibawah:.
Tabel 3. Perbandingan Nilai -2LL awal dengan -2LL akhir -2LL awal (Block Number = 0) 22,980 -2LL akhir (Block Number = 1) 9,389
Dari  hasil  matriks  kalsifikasi  diperoleh  nilai  overall  percentage  sebesar  99,1%  yang berarti  ketepatan  model  penelitian  ini  adalah  sebesar  99,1%.  Dari  tabel  dibawah  dapat dilihat hasilnya. Hasil Estimasi Parameter dan Interpretasi terihat pada tabel 4 dibawah ini:

## Tabel 4.
Hasil Estimasi Parameter dan Interpretasi B S.E. Wald df Sig. Exp (B) 95% C.I. for Exp (B) Lower  Upper Step 1 a Profitabilitas 3,515 4,918 ,511 1  ,475 33,618 ,002 51660 7,492 Likuiditas ,018 ,052 ,125 1  ,723 1,019 ,920 1,128 Solvabilitas ,259 ,691 ,140 1  ,708 1,295 ,334 5,020 Ukuran_Per usahaan -1,533 1,587 ,933 1  ,334 ,216 ,010 4,846 Reputasi Auditor -3,811 5,755 ,438 1  ,508 ,022 ,000 1752,4 18 Constant 45,422  46,422 ,957 1  ,328  5325683170 7870990000, 000
a. Variabel(s) entered on step 1: Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, Ukuran_perusahaan,
Reputasi_Auditor.
Hasil pengujian hipotesis 1 dimana variabel solvabilitas diproksikan dengan Debt to Equity Ratio (DER) menunjukkan koefisien regresi positif 0,259 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,708 lebih besar dari 0,05. Artinya H a ditolak dan H 0 diterima. Dengan demikian dapat  disimpulkan  bahwa  solvabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going concern. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Siswindari (2014). Serta bukti empiris yang menunjukkan bahwa rasio solvabilitas tidak selalu menjadi tolak
ukur  utama  auditor  dalam  memberikan  opini  audit  going  concern.  Tetapi  auditor  juga mempertimbangkan  faktor-faktor  yang  lain  misalnya  pertumbuhan  perusahaan  dan potensi kemajuan perusahaan.
Hasil  pengujian hipotesis  2,  dimana  variabel  likuiditas  diproksikan  dengan  Current Ratio  menunjukkan  koefisien  regresi  positif  0,018  dengan  tingkat  signifikansi  sebesar 0,723 lebih besar dari 0,05. Artinya H a ditolak dan H 0 diterima. Dengan demikian dapat disimpulkan  bahwa  likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern. Auditor  dalam  memberikan  opini  audit  going  concern  tidak  hanya  mempertimbangkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendek, tetapi lebih melihat pada kemampuan perusahaan untuk memenuhi seluruh kewajibannya dan juga potensi kebangkrutan yang lain.
Dari  hasil  pengujian  hipotesis  3  dimana  Variabel  profitabilitas  diproksikan  dengan Return  On  Asset  (ROA)  menunjukkan  koefisien  regresi  positif  3,315  dengan  tingkat signifikansi sebesar 0,475 lebih besar dari 0,05. Artinya bahwa H a ditolak dan H 0 diterima. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap opini  audit  going  concern.  Pemberian  opini  audit  going  concern  mengindikasikan  bahwa perusahaan berada dalam kondisi keuangan yang tidak baik yang ditandai dengan rasio profitabilitas  yang  rendah.  Penelitian  ini  secara  empiris  membuktikan  bahwa profitabilitas  yang  rendahpun  dapat  memiliki  opini  audit  non  going  concern.  Hal  ini dikarenakan,  auditor  tidak  hanya  mempertimbangkan  rasio  profitabilitas,  tetapi  juga melihat  faktor-faktor  lain  seperti  potensi  kebangkrutan  yang  lain.  Karena  profitabilitas yang  tinggi  tidak  selalu  mencerminkan  baiknya  kinerja  perusahaan.  Profitabilitas  yang tinggi  tidak  disertai  dengan  penekanan  biaya,  akan  menyebabkan  profitabilitas  kurang maksimal. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang perbah dilakukan Haribowo (2013).
Pengujian  hipotesis  4  yaitu  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  opini  audit going  concern.  Variabel  ukuran  perusahaan  diproksikan  dengan  natural  logaritma  dari total  aktiva  perusahaan  menunjukkan  koefisien  regresi  negatif  1,553  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,334  lebih  besar  dari  0,05.  Artinya  H a ditolak  dan  H 0 diterima. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap opini audit going concern. Auditor dalam memberikan opini audit going concern tidak memandang ukuran perusahaan sebagai faktor utama melainkan ada faktor-faktor lainnya yang dipertimbangkan oleh auditor. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yng dilakukan oleh Wibisono (2013)
Hasil  uji  hipotesis  5  Variabel  reputasi  audtor  diproksikan  dengan  KAP  the  big  four dan  non  KAP  the  big  four  menunjukkan  koefisien  regresi  negatif  3,811  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,508  lebih  besar  dari  0,05.  Artinya  H a ditolak  dan  H 0 diterima. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  reputasi  auditor  tidak  berpengaruh terhadap  opini  audit  going  concern.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  yang  dilakukan Anggraini dan Suzan (2015). Bahwa baik auditor yang berafiliasi KAP the big four ataupun yang tidak berafiliasi dengan KAP the big four sama-sama memberikan kualitas audit yang baik dan bersikap independen dalam mengeluarkan opini audit  going concern.  Sehingga opini audit yang diterima oleh perusahaan benar-benar murni tanpa ada intervensi dari hal apapun.

## KESIMPULAN
Dari hasil pengolahan data yang dilakukan peneliti, maka dapat disimpulkan :
1. Solvabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2015-2017. Hal tersebut
ditunjukkan dari nilai signifikansi sebesar 0,708 lebih besar dari 0,05.
2. Likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2015-2017. Hal tersebut ditunjukkan dari nilai signifikansi sebesar 0,723 lebih besar dari 0,05.
3. Profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2015-2017. Hal tersebut ditunjukkan dari nilai signifikansi sebesar 0,475 lebih besar dari 0,05.
4. Ukuran  Perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2015-2017. Hal tersebut ditunjukkan dari nilai signifikansi sebesar 0,334 lebih besar dari 0,05.
5. Reputasi  Auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  opini  audit  going  concern  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2015-2017. Hal tersebut ditunjukkan dari nilai signifikansi sebesar 0,508 lebih besar dari 0,05.

## DAFTAR PUSTAKA
Andri  Rachmawati  dan  Hanung  Triatmoko,  2007.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi Kualitas Laba Dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi X Makassar, 26-28 Juli.
Anggraini, Nadya. Dan Suzan, Leny. 2015. Pengaruh Reputasi KAP, Ukuran Perusahaan Klien,  Dan  Prior  Opinion  terhadap  Penerimaan  Opini  Audit  Modifikasi  Going Concern (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun  2007:2013).  ISSN  :  2355-9357.E-  Proceeding  of  Management  :  Vol.  2,  No.  1 April.
Arens,  A.  Alvin,  Eider,  R.J.,  Beasley,  M.S.,  Amir  Abadi  Jusuf.  2010.  Audit  dan  Jasa Assurance : Pendekatan Terpadu (Adaptasi Indonesia). Jakarta: Salemba Empat.
Arens,  Alvin  A.,  dan  James  K  Lobbecke.  1996.  Auditing  :  Pendekatan  Terbaru  (Judul  Asli:
Auditing: An Integrated Approach). Edisi Revisi
Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta. Rineka Cipta. Badingatus Solikah. 2007. Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan  Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya  Terhadap  Opini  Audit  Going  Concern.  Skripsi. Universitas Negeri Semarang. lib.unnes.ac.id.
Fahmi, Irham. 2011. Analisis Laporan Keuangan. Bandung. Alfabeta. Fahmi, Irham. 2013. Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta. Foroghi,  Daroush.  2012.  “Audit  Firm  Size  and  Going  Concern  Reporting  Accuracy”,
Interdicliplinary Journalof Contemporary Research In Business. Vol. 3 No. 9.
Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 23.Edisi Delapan. Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 17. Cetakan Kelima. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim, Abdul. 2008. Auditing 1. Jilid I. Yogyakarta: Sekolah Tingi Ilmu Manajemen YPKN. Haribowo,  Ismawati.  2013.  Analisis  Perbandingan  Pengaruh  Kualitas  Audit,  Likuiditas,
Solvabilitas,  Profitabilitas  Terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  (Studi  Perbankan Syariah Di Asia). Study & Accounting Research. Vol. X (No. 3)
IAI (Ikatan Akuntan Indonesia). 2011. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Jakarta: Salemba Empat.
IAPI. 2011. Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Edisi April 2009. Jakarta: Penerbit IAPI. Januarti,  Indira.  2009.  Analisis  Pengaruh  Faktor  Perusahaan,  Kualitas  Auditor,  Kepemilikan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Simposium Nasional Akuntansi XII (6):1-26.
Junaidi  dan  Jogiyanto,  Hartono.  2010.  Faktor  Non  Keuangan  Pada  Opini  Going  Concern. Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto 2010.
Kasmir, 2008. Analisis Laporan Keuangan. : Jakarta. Raja Grafindo Persada. Nisahrudin, Nurul., Pratomo, Dudi., dan Triyanto, Dedik Nur. (2016).  Pengaruh Struktur Kepemilikan Dan Likuiditas Terhadap Penerimaan Opini Audit Modifikasi Going Concern (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode  2010-2015).  ISSN:  2355-  9357.  e-Proceding  of  Management  :  Vol.  3,  No.  3 December 2016.
Rudyawan, Arry  P.  Dan  LD.  Nyoman  Badera.  (2009).  Opini  Audit  Going  Concern.  Kajian Berdasarkan  Model  Prediksi  Kebangkrutan,  Pertumbuhan  Perusahaan,  Leverage  Dan Reputasi Auditor. Audit (Jurnal akuntansi dan Bisnis). 4. (2). 129-138.
Sanusi, Anwar. 2011. Metode Penelitian Bisnis. Salemba Empat. Siswindari, Tini, dkk. 2014. Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas dan Solvabilitas  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  pada  Perusahaan  Perbankan  Yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  Ekonomi.  Program  Studi  Akuntansi Universitas Bina Dharma.
Sugiyono.  2016.  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  Kombinasi  (Mixed  Methods). Bandung. Alfabeta.
Sutrisno  (2009).  Manajemen  KeuanganTeori,  Konsep  dan  Aplikasi.  Edisi  Pertama,  Cetakan Ketujuh. Penerbit Ekonisia. Yogyakarta.
Tandelilin, E. 2010. Portofolio dan Investasi Teori dan Aplikasi. Edi si pertama.