PENGARUH CURRENT RATIO DAN DEBT TO ASSET RATIO TERHADAP RETURN ON ASSET PADA PT. MATAHARI DEPARTMENT STORE TBK DI JAKARTA PERIODE 2011-2020
Krisdiana 1 , Nur imam Duta Waskita 2* , Ridwan Fahrozi 3 , Nurjaya 4 , Ricky Hermayanto 5 1 Universitas Swadaya Gunung Jati, Cirebon, Indonesia
2 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi GICI Depok, Depok, Indonesia 3 STIE Hidayatullah Depok, Depok, Indonesia
4 Universitas Suryakancana, Cianjur, Jawa Barat, Indonesia 5 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Mubarokiah Suryalaya, Tasikmalaya, Indonesia *e-mail: dutawaskita94@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  Pengaruh  Current  Ratio  dan  Debt  to  Asset  Ratio Terhadap  Return  on  Asset  Pada  PT.  Matahari  Department  Store  Tbk  di  Jakarta.  Metode  yang digunakan  adalah explanatory  research .  Teknik  analisis  menggunakan  analisis  statistik  dengan pengujian  regresi,  korelasi,  determinasi  dan  uji  hipotesis.  Hasil  penelitian  ini  Current  Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset sebesar 51,7%, uji hipotesis diperoleh t hitung > t tabel atau (2,927 > 1,989). Debt to Asset Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset sebesar 59,4%, uji  hipotesis diperoleh t hitung > t tabel atau (-3,423 > 1,989). Current Ratio dan Debt to Asset Ratio secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset diperoleh persamaan regresi Y = 1,762 + 0,024X1 + -0,154X2 dan nilai determinasi sebesar 62,5%, uji hipotesis diperoleh nilai F hitung > F tabel atau (5,130 > 2,770).
Kata kunci: Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Return on Asset

## Abstract
This study aims to determine the effect of Current Ratio and Debt to Asset Ratio on Return on Assets at PT. Matahari Department Store Tbk in Jakarta. The method used is explanatory research. The analysis technique uses statistical analysis with regression testing, correlation, determination and hypothesis testing. The results of this study Current Ratio has a significant effect on Return on Assets of 51.7%, hypothesis testing obtained t count > t table or (2.927 > 1.989). Debt to Asset Ratio has a significant effect on Return on Assets of 59.4%, hypothesis  testing  obtained  t  count  >  t  table  or  (-3.423  >  1.989).  Current  Ratio  and  Debt  to  Asset  Ratio simultaneously have a significant effect on Return on Assets obtained by the regression equation Y = 1.762 + 0.024X1 + -0.154X2 and a determination value of 62.5%, hypothesis testing obtained by F count > F table or (5.130 > 2,770).
Keywords: Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Return on Asset

## PENDAHULUAN
Dalam  perkembangan  dunia  usaha  di  era  globalisasi  ini  membuat  persaingan  antar perusahaan pun semakin meningkat, seperti banyaknya  perusahaan ritel di  Indonesia yang saling bersaing . Perusahaan retail adalah perusahaan yang melakukan penjualan langsung barang di setiap jenis outlet seperti kios atau warung, tradisional, pasar modern, departemen store,  butik,  dan  lainnya  termasuk  layanan  pengiriman  yang  umumnya  memasok  untuk pembeli  konsumsi  pribadi.  Bisnis  retail  di  Indonesia  dapat  dibagi  menjadi  dua  kelompok utama yaitu modern retail dan tradisional retail. Modern retail yaitu perkembangan baru dari tradisional retail dengan perkembangan teknologi serta perubahan gaya hidup masyarakat yang menuntut kenyamanan dan kepraktisan dalam berbelanja. Tidak sedikit modern retail yang  berkembang  saat  ini  karena  industri  retail  modern  memiliki  tingkat  keuntungan moderat, biasanya sekitar 7-15% dari omset.
Dalam hal ini  persaingan antara produsen ritel di Indonesia  pun semakin meningkat setelah didera krisis selama beberapa tahun lalu, terutama perusahaan-perusahaan ritel yang tercatat di Bursa Efek Indonesia. Salah satu perusahaan ritel atau pasar eceran yang begitu pesat  yaitu  PT  Matahari  Department  StoreTbk,  berdampak  semakin  tingginya  persaingan memperebutkan  pangsa  pasar  pada  dunia  usaha  saat  ini.  Perusahaan  yang  ingin  berhasil dalam  persaingan  pada  era  milenium  harus  memiliki  strategi  perusahaan  yang  dapat memahami perilaku konsumen.
Pasar ritel dapat terus tumbuh karena dari perkembangan berbagai bidang. Pasar ritel yang tumbuh secara nasional tidak hanya menguntungkan peritel besar atau produsen barang ritel, melainkan juga para peritel kecil yang melayani masyarakat setempat. Bidang pertama yang  mempengaruhi  pertumbuhan  pasar  ritel  yaitu  perkembangan  demografi.  Jumlah penduduk  yang  semakin  bertambah  menyebabkan  semua  barang  dan  jasa  meningkat. Komposisi  penduduk  menurut  usia  yang  berubah,  misalnya  karena  tahapan  hidup meningkat,  membuat  ragam  produk  pun  mengikuti,  baik  dalam  jumlah  maupun  jenis. Pertumbuhan ekonomi secara umum, dan sektor-sektor ekonomi secara khusus, mempunyai dampak langsung yang segera. Pertumbuhan ekonomi yang meningkat membuka lapangan kerja baru yang cukup besar. Banyaknya pekerja baru diikuti dengan meningkatnya pasar ritel akibat munculnya permintaan-permintaan baru akan barang dan jasa.
Globalisasi adalah faktor utama terciptanya permintaan atau meningkatnya permintaan barang  dan  jasa  ritel.  Oleh  karna  itu  banyak  peritel  besar  mengamati  perkembangan globalisasi  khususnya  perkembangan  yang  berpengaruh  pada  kehidupan  masyarakat. Infrastruktur yang semakin berkembang akan memperbesar kesempatan tumbuhnya pasar ritel.  Bidang terakhir yaitu bidang hukum dan peraturan yang mempengaruhi pertumbuhan pasar  ritel,  baik  dalam  arti  mendorong  maupun  dalam  arti  menghambat.  Dalam  arti mendorong  yaitu  misalnya  peraturan  tentang  pembangunan  usaha  baru  yang  semakin mudah.  Dalam  arti  menghambat  yaitu  misalnya  peraturan  besarnya  pajak  yang  semakin meningkat.
Perkembangan  dan  peluang  usaha  di  bisnis  ritel  ini  sangat  besar  membuat  banyak investor yang tertarik untuk mengembangkan usaha ritel dan hal ini menunjukan pesaingan antar ritel yang terjadi di semua tingkat, dari mulai tingkat perusahaan ritel besar bersaing dengan perusahaan ritel besar lainnya, peritel skala menegah bersaing dengan peritel yang sekelas dengannya. Tidak  hanya itu saja, peritel dari suatu kelas tidak hanya bersaing dengan peritel  sesama  kelasnya  tapi  juga  dengan  peritel  dari  kelas  yang  berbeda,  misalnya  suatu supermarket  tidak  cuma  bersaing  terhadap  supermarket  yang  lain  saja  ,  akan  tetapi  juga terhadap  hypermarket  atau  minimarket  yang  kebetulan  lokasinya  tidak  berjauhan.  Hanya pelaku  bisnis  di  sektor  ini  masih  belum  banyak  jumlahnya.  Di  skala  nasional,  masih  bisa dihitung dengan menggunakan jari pemain-pemain di sektor ritel ini. Lingkungan ekonomi global yang sedang resesi saat ini, kelangsungan hidup perusahaan sangat bergantung pada kemampuan dan keberhasilan fungsi manajemen keuangan.
Kinerja keuangan perusahaan yaitu salah satu faktor yang dilihat oleh calon investor untuk  menentukan  investasi  saham.  Bagi  sebuah  perusahaan,  menjaga  dan  meningkatkan kinerja  keuangan  merupakan  suatu  keharusan  agar  saham  tersebut  tetap  eksis  dan  tetap diminati oleh investor. Laporan keuangan yang diterbitkan perusahaan adalah cerminan dari kinerja keuangan perusahaan. “Laporan keuangan adalah laporan yang menunjukan kondisi keuangan  perusahaan  pada  saat  ini  atau  dalam  suatu  periode  tertentu”  (Kasmir,  2 012:6)  . Maksud laporan keuangan yang menunjukan kondisi perusahaan saat ini yaitu merupakan kondisi  terkini.  Kondisi  perusahaan  terkini  adalah  dimana  keadaan  keuangan  perusahaan pada tanggal tertentu (untuk neraca) dan periode tertentu (untuk laporan laba rugi). Biasanya laporan  keuangan  dibuat  per  periode,  misalnya  tiga  bulan  atau  enam  bulan  hanya  untuk kepentingan  internal  perusahaan.  Sementara  itu,  untuk  laporan  lebih  luas  dilakukan  satu
tahun  sekali.  Laporan  keuangan  mengambarkan  pos-pos  keuangan  perusahaan  yang diperoleh dalam suatu periode.
Laporan keuangan dijadikan sebagai salah satu alat pengambilan keputusan yang andal dan  bermanfaat,  sebuah  laporan  keuangan  haruslah  memiliki  kandungan  informasi  yang bernilai tinggi bagi penggunanya (Raharjo, 2011:41). Salah satu cara untuk memprediksi laba adalah dengan rasio keuangan , Irham Fahmi (2012:107) “Rasio keuangan atau financial ratio ini sangat penting gunanya untuk melakukan analisa terhadap kondisi keuangan perusahaan. Bagi  investor  jangka  pendek  dan  menengah  pada  umumnya  lebih  banyak  tertarik  pada kondisi  keuangan  jangka  pendek  dan  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  dividen yang memadai. Informasi tersebut dapat diketahui dengan cara lebih sederhana yaitu dengan menghitung rasio-rasio keuangan yang sesuai dengan keinginan.”  (Irham Fahmi 2012:107) Perusahaan  dapat  memenuhi  kebutuhan  dananya  dengan  mengutamakan  sumber- sumber dari dalam perusahaan, namun adakalanya juga kebutuhan dana sudah sedemikian meningkat disebabkan pertumbuhan perusahaan, dan dana internal telah digunakan semua, maka  dari  itu  tidak  ada  pilihan  lain  selain  menggunakan  dana  yang  berasal  dari  luar perusahaan yang berupa hutang (debt). Usaha untuk mempertahankan dan mengembangkan perusahaan yaitu dengan pengelolaannya yang harus dilakukan secara professional , dengan cara memperhatikan aspek-aspek yang mendukung kelangsungan hidup perusahaan dimasa yang akan datang. Salah satu aspek yang perlu diperhatikan dalam menjalankan perusahaan yaitu  tingkat  likuiditas  yang  dicapai  oleh  perusahaan.  Rasio  ini  sering  digunakan  oleh perusahaan  maupun  investor  untuk  mengetahui  tingkat  kemampuan  perusahaan  dalam memenuhi kewajibannya (hutang).
Likuiditas  berhubungan  dengan  masalah  kemampuan  suatu  perusahaan  atau  badan usaha untuk memenuhi kebutuhan finansialnya yang harus dipenuhi. Tingkat likuiditas dan faktor-faktor  yang  mempengaruhinya  perlu  diperhatikan  oleh  pihak  intern  perusahaan sebagai dasar untuk menentukan kebijakan bagi perkembangan suatu perusahaan dari tahun ke  tahun.  Tingkat  likuiditas  bagi  perusahaan  yaitu  untuk  mengetahui  apakah  perusahaan yang bersangkutan memerlukan uang yang cukup untuk di pergunakan secara lancar dalam menjalankan usahanya. Pada dasarnya untuk mengukur tingkat likuiditas perusahaan dapat diukur  dengan  menggunakan  posisi  modal  kerja  perusahaan  yang  berjalan  dari  laba  yang didapatkan  dalam  waktu  tertentu  dimana  modal  tersebut  dapat  menunjukan  tingkat keamanan kreditur jangka pendek, atau kemampuan perusahaan untuk membayar hutang- hutang tersebut juga dapat dengan membandingkan aktiva lancar yang ada dengan hutang yang sudah diambil oleh perusahaan tersebut.
Tingkat likuiditas yang tinggi akan menunjukkan bahwa perusahaan sedang berada dalam  kondisi  yang  baik  sehingga  akan  menambah  permintaan akan  saham  dan  tentunya akan  menaikkan  harga  saham.  Harga  saham  juga  akan  cenderung  mengalami  penurunan apabila investor menganggap perusahaan sudah terlalu likuid yang artinya terdapat aktiva produktif  yang  tidak  dimanfaatkan  oleh  perusahaan,  dan  tidak  dimanfaatkannya  aktiva tersebut  akan  menambah  beban  bagi  perusahaan  karena  biaya  perawatan  dan  biaya penyimpanan yang harus terus di bayar (Prayitno, 2010:22). Penelitian ini menggunakan rasio likuiditas yang diwakili oleh current ratio (CR) Pengertian Current Ratio (CR) yaitu “Rasio yang menunjukkan kemampuan untuk membayar kewajiban finansial jangka pendek tepat pada  waktunya.Likuiditas  perusahaan  ditunjukkan  oleh  besar  kecilnya  aktiva  lancar  yaitu aktiva  yang  mudah  untuk  diubah  menjadi  kas  meliputi  kas,  surat  berharga,  piutang, persediaan.” (Agus Sartono 2010:116).
Untuk mengukur sejauh mana perusahaan dibiayai dengan hutang salah satunya dapat dilihat dari debt to equity ratio. Debt to Equity Ratio mencerminkan besarnya proporsi antara total debt (total hutang) dengan total shareholder’s equity (total modal sendiri) , total debt adalah total liabilities (baik hutang jangka pendek maupun jangka panjang). Sedangkan total shaareho lder’s equity adalah total modal sendiri (total modal saham yang di setor dan laba
yang ditahan) yang dimiliki perusahaan. Pengertian Debt to Equity Ratio menurut Darsono dan  Ashari  (2010:54-55)  Debt  to  Equity  Ratio  (DER)  adalah  salah  satu  rasio  leverage  atau solvabilitas. Rasio solvabilitas merupakan rasio untuk mengetahui kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jika perusahaan tersebut dilikuidasi. Rasio ini juga biasa disebut dengan  rasio  pengungkit  (Leverage)  yaitu  menilai  batasan  perusahaan  dalam  meminjam uang.
Debt to equity ratio adalah rasio yang digunakan untuk menilai hutang dengan ekuitas. Rasio ini dicari dengan cara membandingkan seluruh hutang, termasuk hutang lancar dengan seluruh  ekuitas  ,  rasio  ini  digunakan  untuk  mengetahui  jumlah  dana  yang  disediakan peminjam (kredior) dengan pemilik perusahaan. Dengan kata lain, rasio ini berfungsi untuk mengetahui setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan hutang. (Kasmir , 2014:157)
Tujuan akhir yang ingin dicapai suatu perusahaan yang terpenting yaitu memperoleh laba atau keuntungan yang maksimal, di samping hal-hal lainnya. Untuk mengukur tingkat keuntungan atau laba suatu perusahaan, digunakan rasio keuntungan atau rasio profitabilitas. Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan labaatau keuntungan selama  periode  tertentu.  Profitabilitas    suatu  perusahaan  diukur  dengan  keberhasilan perusahaan  dan  kemampuan  menggunakan  aktivanya  secara  produktif,  dengan  demikian profitabilitas suatu perusahaan dapat diketahui dengan memperbandingkan antara laba yang diperoleh dalam suatu periode dengan jumlah aktiva atau jumlah modal perusahaan tersebut. (Munawir, 2014:33). Semakin tinggi profitabilitas suatu perusahaan maka akan semakin tinggi juga permintaan sahamnya. “Profitabil itas yaitu kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri.” (R. Agus Sartono 2010:122)  .  Kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  dalam  kegiatan  operasinya adalah fokus utama dalam penilaian prestasi perusahaan (analisis perusahaan) karena laba perusahaan selain merupakan indikator kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban bagi para  pemegang  saham  juga  merupakan  elemen  dalam  penciptaan  nilai  perusahaan  yang menunjukkan prospek perusahaan di masa  yang akan datang sedangkan Menurut Kasmir (2011:196) ,  “Rasio profitabilitas adalah rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan.”.
Berdasarkan latar belakang tersebut maka dalam pembahasan ini peneliti mengambil judul yaitu “Pengaruh Current Rasio dan Debt To Equity Rasio terhadap Return On Equity pada PT. Matahari Department Store Tbk periode 2011- 2020” .

## METODE
Populasi dalam penelitian ini berdasar laporan keuangan selama 10 tahun PT. Matahari Department Store Tbk di Jakarta. Teknik pengambilan sampling dalam penelitian ini adalah samplel jenuh, dimana semua anggota populasi dijadikan sebagai sampel. Dengan demikian sampel dalam penelitian ini laporan keuangan selama 10 tahun. Jenis penelitian yang dipakai adalah asosiatif, dimana tujuannya adalah untuk mengetahui mencari keterhubungan antar variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Dalam  menganalisis  data  digunakan  uji asumsi klasik, regresi,  koefisien korelasi, koefisien determinasi dan uji hipotesis baik parsial maupun simultan

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Analisis Deskriptif
Pada pengujian ini digunakan untuk mengetahui besarnya persentase minimum dan  maksimum,  persentase  rata-rata  dan  standar  deviasi  dari  masing-masing  variabel. Adapun hasilnya sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Analisis Descriptive Statistics
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Current Ratio (X1) 10 1.52 2.68 2.29 0.39435 Debt to Asset Ratio (X2) 10 6.55 9.98 7.78 1.26374 Return on Asset (Y) 10 0.24 0.98 0.64 0.26364 Valid N (listwise) 10
Current  Ratio  diperoleh  nilai  persentase minimum sebesar  1,52%  dan  nilai persentase maximum 2,6% dengan rata-rata sebesar 2,29% dengan standar deviasi 0,39%. Debt  to Asset  Ratio  diperoleh nilai  persentase minimum sebesar  6,55% dan  nilai persentase maximum 9,98% dengan nilai rata-rata sebesar 7,77% dengan standar deviasi 1,26%.  Return  on  Asset  diperoleh  nilai  persentase minimum sebesar  0,24%  dan  nilai persentase maximum 0,98% dengan rata-rata sebesar 0,64% dengan standar deviasi 0,26%.
.
2. Analisis Verifikatif
Pada analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
a. Analisis Regresi Linier Berganda
Uji regresi ini dimaksudkan untuk mengetahui perubahan variabel dependen jika variabel independen mengalami perubahan. Adapun hasil pengujiannya sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.782 1.976 0.902 0.4 Current Ratio (X1) 0.024 0.427 0.037 0.057 0.96 Debt to Asset Ratio (X2) -0.15 0.133 -0.737 -1.16 0.29
a. Dependent Variable: Return on Asset (Y)
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh persamaan regresi Y = 1,762 + 0,024X1 - 0,154X2. Dari persamaan tersebut dijelaskan sebagai berikut:
1) Konstanta sebesar 1,762 diartikan jika Current Ratio dan Debt to Asset Ratio tidak ada, maka telah terdapat nilai Return on Asset sebesar 1,762 point.
2) Koefisien regresi Current Ratio sebesar 0,024, angka ini positif artinya setiap ada peningkatan  Current  Ratio  sebesar  0,024  maka  Return  on  Asset  juga  akan mengalami peningkatan sebesar 0,024 point.
3) Koefisien regresi Debt to Asset Ratio sebesar -0,154, angka ini negatif artinya setiap ada perubahan Debt to Asset Ratio sebesar -0,154 maka Return on Asset juga akan mengalami perubaan sebesar -0,154 point
b. Analisis Koefisien Korelasi
Analisis  koefisien  korelasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  tingkt  kekuatan hubungan dari variabel independen terhadap variabel dependen baik secara parsial maupun simultan. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Current Ratio Terhadap Return on Asset Correlations b Current Ratio (X1) Return on Asset (Y) Current Ratio (X1) Pearson Correlation 1 .719 * Sig. (2-tailed) 0.019 Return on Asset (Y) Pearson Correlation .719 * 1 Sig. (2-tailed) 0.019
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,719  artinya Current Ratio memiliki hubungan yang kuat terhadap Return on Asset.
Tabel 4. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Debt to Asset Ratio Terhadap Return on Asset
Correlations b Debt to Asset Ratio (X2) Return on Asset (Y) Debt to Asset Ratio (X2) Pearson Correlation 1 -.771 ** Sig. (2-tailed) 0.009 Return on Asset (Y) Pearson Correlation -.771 ** 1 Sig. (2-tailed) 0.009
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai korelasi sebesar -0,771 artinya Debt to Asset Ratio memiliki hubungan yang negatif kuat terhadap Return on Asset.
Tabel 5. Hasil Pengujian Koefisien Korelasi Current Ratio dan Debt to Asset Ratio
secara simultan Terhadap Return on Asset Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .791 a 0.625 0.479 0.19037
a. Predictors: (Constant), Debt to Asset Ratio (X2), Current Ratio (X1)
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  korelasi  sebesar  0,791  artinya Current Ratio dan Debt to Asset Ratio secara simultan memiliki hubungan yang kuat terhadap Return on Asset.
c. Analisis Koefisien Determinasi Analisis  koefisien  determinasi  dimaksudkan  untuk  mengetahui  besarnya persentase  pengaruh  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  baik secara parsial maupun simultan. Adapun hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Current Ratio Terhadap Return on
Asset Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .719 a 0.517 0.457 0.19431
a. Predictors: (Constant), Current Ratio (X1)
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,517 artinya Current Ratio memiliki kontribusi pengaruh sebesar 51,7% terhadap Return on Asset.
Tabel 7. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Debt to Asset Ratio Terhadap Return
on Asset Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .771 a 0.594 0.544 0.17812
a. Predictors: (Constant), Debt to Asset Ratio (X2)
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,594 artinya Debt to Asset Ratio memiliki kontribusi pengaruh sebesar 59,4% terhadap Return on Asset.

## Tabel 8. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Current Ratio dan Debt to Asset Ratio Terhadap Return on Asset
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .791 a 0.625 0.479 0.19037
a. Predictors: (Constant), Debt to Asset Ratio (X2), Current Ratio (X1)
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh nilai determinasi sebesar 0,625 artinya Current Ratio dan Debt to Asset Ratio secara simultan memiliki kontribusi pengaruh sebesar  62,5%  terhadap  Return  on  Asset,  sedangkan  sisanya  sebesar  37,5% dipengaruhi faktor lain.
3. Uji hipotesis Parsial (Uji t)
Pengujian  hipotesis  dengan  uji  t  digunakan untuk  mengetahui  hipotesis  parsial mana  yang  diterima.  Pengujian  juga  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan membandingkan nilai signifikansi dengan Sig.0,05. Adapun hasil pengujiannya sebagai berikut:  Hipotesis  Pertama:  Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  Current  Ratio terhadap Return on Asset. Hipotesis Kedua: Terdapat pengaruh yang signifikan antara Debt to Asset Ratio terhadap Return on Asset.
Tabel 9. Hasil Uji Hipotesis Current Ratio Terhadap Return on Asset
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.459 .381 -1.204 .263 Current Ratio (X1) .481 .164 .719 2.927 .019
a. Dependent Variable: Return on Asset (Y)
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh nilai t hitung > t tabel atau (2,927 > 2,306), dengan demikian terdapat pengaruh yang signifikan antara Current Ratio terhadap Return on Asset.
Tabel 10. Hasil Uji Hipotesis Debt to Asset Ratio Terhadap Return on Asset
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.893 0.37 5.119 0 Debt to Asset Ratio (X2) -0.16 0.047 -0.771 -3.42 0.01
a. Dependent Variable: Return on Asset (Y)
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh nilai t hitung < t tabel atau (-3,423 <  2,306), dengan demikian tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara Debt to Asset Ratio terhadap Return on Asset.
Tabel 11. Hasil Uji Hipotesis Current Ratio dan Debt to Asset Ratio Terhadap Return on
Asset ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 0.372 2 0.186 5.1 .042 b Residual 0.254 7 0.036 Total 0.626 9 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), DER, CR
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, diperoleh nilai F hitung > F tabel atau (5,130 > 4,350), dengan demikian terdapat pengaruh yang signifikan antara Current Ratio dan  Debt to Asset Ratio terhadap Return on Asset.

## PEMBAHASAN
1. Pengaruh Current Ratio Terhadap Return on Asset Current  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan  korelasi sebesar  0,719  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar 51,7%. Pengujian hipotesis diperoleh nilai t hitung > t tabel atau (2,927 > 2,306). Dengan demikian terdapat pengaruh signifikan antara Current Ratio terhadap Return on Asset.
2. Pengaruh Debt to Asset Ratio Terhadap Return on Asset Debt  to  Asset  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan korelasi  sebesar  -0,771  atau  memiliki  hubungan  yang  negatif  kuat  dengan  kontribusi pengaruh sebesar 59,4%. Pengujian hipotesis diperoleh nilai t hitung < t tabel atau (-3,423 < 2,306). Dengan demikian tidak terdapat pengaruh signifikan antara Debt to Asset Ratio terhadap Return on Asset.
3. Pengaruh Current Ratio dan Debt to Asset Ratio Terhadap Return on Asset Current Ratio dan Debt to Asset Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset dengan diperoleh persamaan regresi Y = 1,762 + 0,024X1 + -0,154X2, nilai korelasi sebesar  0,791  atau  memiliki  hubungan  yang  kuat  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar 62,5%  sedangkan  sisanya  sebesar  37,5%  dipengaruhi  faktor  lain.  Pengujian  hipotesis diperoleh nilai F hitung > F tabel atau (5,130 > 4,350). Dengan demikian terdapat pengaruh signifikan antara Current Ratio dan Debt to Asset Ratio terhadap Return on Asset

## PENUTUP
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  pembahasan  di  atas,  maka  disimpulkan  sebagai berikut  dimana  Current  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan kontribusi pengaruh sebesar 51,7%. Uji hipotesis diperoleh nilai t hitung > t tabel atau (2,927 >  2,306).    Debt  to  Asset  Ratio  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  on  Asset  dengan kontribusi pengaruh sebesar 59,4%. Uji hipotesis diperoleh nilai t hitung < t tabel atau (-3,423 < 2,306). Current Ratio dan Debt to Asset Ratio berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar  62,5%  sedangkan  sisanya  sebesar  37,5% dipengaruhi faktor lain. Uji hipotesis diperoleh nilai F hitung > F tabel atau (5,130 > 4,350).

## DAFTAR PUSTAKA
Agus Harjito & Martono, (2010) “Manajemen Keuangan” Yogyakarta: Penerbit Ekonisia. Algifari. (2015). “ Analisis Regresi untuk Bisnis dan Ekonomi ” . Yogyakarta: BPFE. Arikunto, Suharsimi (2014). “Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek”. Jakarta: Ri neka Cipta.
Bambang  Riyanto,  (2011).  “Dasar - dasar  Pembelanjaan  Perusahaan”.  Edisi  ke  empat,  BPFE Yogyakarta.
Fahmi, I rham (2012), “Pengantar Manajemen Keuangan” Cetakan pertama . Bandung: Penerbit Alfabeta.
Imam  Ghozali (2017).  “ Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS ”. Edisi  Kelima. Semarang: Badan Penerbit Undip.
Jasmani,  J.  (2018).  Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Harga  Saham  (Analisis  Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Go Public di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Indonesia, 12(2).
Jasmani, J. (2019). The Effect of Liquidity and Working Capital Turnover on Profitability at PT.
Sumber Cipta Multiniaga, South Jakarta. PINISI Discretion Review, 3(1), 29-38.
Kasmir (2008), “Analisi Laporan keuangan”, penerbit raja grafindo persad a, Jakarta. Kasmir. (2012) “Pengantar  Manajemen  Keuangan”,  Edisi  Pertama,  Cetakan  kedua, Jakarta: Prenada Media.
Kharis,  Ismu  Fadli  (2011).  “Studi  Mengenai  Impulse  Buying  dalam  Penjualan  Online”.
Semarang : Skripsi Universitas Diponegoro
Martono dan Agus Harjito, (2011). “Manajemen Keuangan”, Jakarta: Penerbit Ekonisia.. Munawir (2010), “Analisis Laporan Keuangan”, Edisi Ke Empat, Penerbit Liberty, Yogyakarta. Ni Putu Yuria Mendra (2016), “Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Price Earing Ratio Pada Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2012- 2014” Universitas Mahasaraswati Denpasar,
Rao, Purba, (2012 ). “ Measuring Consumer Perceptions Through Factor Analysis ” , The Asian. Santoso, Singgih (2015). “ Menguasai Statistik Multivariat ” . Jakarta: PT Elex Media Komputindo. Sartono, “Manajemen Keuangan Aplikasi Dan Teori” , Edisi Keempat, BPFE, Yogyakarta, 2008. Sawir, (2003). “Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan”, Cetakan ketiga, Jakarta: Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama.
Sudjana (2014) “ Metode Statistika ” , Bandung: Tarsido.
Sugiyarso,  G.  dan  F.  Winarni,  “Manajemen  Keuangan  (Pemahaman  Laporan  Keuangan, Pengelolaan Aktiva, Kewajiban dan Modal serta Pengukuran.