http://journal.uin-alauddin.ac.id/index.php/lamaisyir Publisher: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN Alauddin Makassar

## Audit Opinion, Transparency And Accountability Towards Interest In Paying Zakat With Zakat Awareness As An Intervening Variable
Ayu Ruqayyah Yunus 1 , Abdul Wahab 2 , Mochammad Fadhil Abdullah 3 1,2,3State Islamic University Alauddin Makassar e-mail: ayu.ruqayyahy@uin-alauddin.ac.id1, abdulwahab@uin-alauddin.ac.id2, mochdfadhilabdullah@gmail.com3
Received: 03 April 2023; Revised: 14 Mei 2023; Published: 1 Juni 2023

## Abstrak
Ditahun 2022  munculnya skandal yang diungkap oleh media terkait lembaga pengumpul  donasi  sosial  yaitu  aksi  cepat  tanggap  (ACT)  mengegerkan masyarakat  terkait  buruknya  pengelolaan  dana  sosial  yang  mereka  kelola. Fenomena ini menunjukkan kegagalan integritas. Akibatnya citra negatif kepada lembaga  sejenis  termasuk  lembaga  amil  zakat.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui pengaruh opini audit,transparansi dan akuntabiltas terhadap minat membayar  zakat  dengan  kesadaran  sebagai  variabel  intervening  di  BAZNAS Kota Makassar. Metode penelitian ini pendekatan kuantitatif dengan sampel 196. Pengolahan  data    menggunakan  aplikasi  SmartPLS  4.0.  Hasil  penelitian menunjukan  bahwa  secara  parsial    transparansi,  dan  akuntabilitas  secara langsung  memiliki  pengaruh  positif  dan  signfikan  terhadap  minat  membayar zakat di Baznas Kota Makassar.  Sedangkan  Opini Audit dan Kesadaran tidak memiliki pengaruh terhadap minat membayar zakat. Adapun pengaruh variabel kesadaran dalam penelitian ini tidak mampu memediasi opini audit,transparansi dan  akuntabilitas  terhadap  minat  membayarkan  zakat  di  Badan  Amil  Zakat Nasional (Baznas) Kota Makassar.
Kata Kunci : Opini Audit; Transparansi; Akuntabilitas; Kesadaran; Minat Zakat

## Abstract
In  2022,  the  emergence  of  a  scandal  revealed  by  the  media  related  to  a  social donation collection agency, namely Aksi Cepat Tanggap (ACT), has shocked the community due to the poor management of the social funds that they manage. This phenomenon indicates a failure of integrity. The result is a negative image of  similar  institutions  including  amil  zakat  institutions.  This  research  was conducted  to  determine  the  effect  of  audit  opinion,  transparency  and accountability  on  interest  in  paying  zakat  with  awareness  as  an  intervening variable  at  Baznas  Makassar  City.  This  research  method  is  a  quantitative approach  with  a  sample  of  196.  Data  processing  uses  the  Smart  PLS  4.0 application.  The  results  of  the  study  show  that  partially  transparency  and accountability directly have a positive and significant influence on the intention to pay zakat at the Makassar City. Meanwhile, Audit Opinion and Awareness have no effect on intention to pay zakat. The influence of the awareness variable in  this  study  was  not  able  to  mediate  audit  opinion,  transparency  and accountability on interest in paying zakat at the Makassar City National Amil Zakat Agency (Baznas).
Keywords : Audit Opinion; Transparency; Accountability; Awareness; Zakat Interest

## PENDAHULUAN
Ditahun  2022    munculnya  skandal  penggelapan  dana  petinggi  lembaga pengumpul donasi sosial aksi cepat tanggap atau yang familiar kita kenal sebagai ACT yang mengegerkan masyarakat terkait buruknya pengelolaan dana sosial yang mereka kelola. Fenomena ini menunjukkan pengelolaan dana sosial tidak akuntabel  dan transparan serta lemahnya pengawasan pihak terkait,  sehingga berdampak negatif kepada citra lembaga sejenis termasuk lembaga amil zakat. Kasus ini meresahkan masyarakat luas khususnya penerima manfaat, pemilik dana  (korban)  dan  lembaga  filantropi  sosial  maupun  keagamaan.  Akibatnya citra  negatif  akan  berdampak  kepada  lembaga  sejenis  termasuk  lembaga  amil zakat  yang  mengelola  dana  ummat.  Majelis  hakim  Pengadilan  Negeri  Jakarta Selatan menyatakan terdakwa mantan presiden yayasan aksi cepat tanggap atau ACT periode 2019-2022 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dana bantuan sosial dengan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 tahun. Badan  amil  zakat  sebagai  organisasi  sektor  publik  tentu  saja  memiliki stakeholders  yang  sangat  luas.  Konsekuensinya  Badan  Amil  Zakat  dituntut memberikan  informasi  mengenai  pengelolaan  kepada  semua  pihak  yang berkepentingan (Shahnaz, 2015). Tantangan dalam pengumpulan dan distribusi serta pengelolaan dana zakat yaitu bagaimana amil menghadirkan kepercayaan dan kesadaran donatur untuk memercayakan dana mereka (Muhammad & Saad, 2016).  Badan  Amil  Zakat  (BAZ)  baik  secara  sadar  dalam  arti  adanya dorongan/inisiatif dalam internal organisasi tanpa ada arahan dari pihak luar atau tidak secara sadar dalam konteks adanya arahan atau aturan yang mengikat tetap dituntut untuk melakukan keterbukaan informasi pengelolaan dana zakat, infaq, dan sedekah (ZIS) agar menumbuhkan kesan atau citra yang baik tentang suatu organisasi/lembaga.
Bentuk  tanggung  jawab  pengelolaan  dana  yang  dikelola  berupa  laporan dapat  memberi  informasi  meliputi  seluruh  kegiatan  seperti  perencanaan, pelaksanaan,  pengorganisasian,  tata  kelola  keuangan,  dan  pengelolaan  zakat. Maka dari itu  pengelolaan zakat harus sesuai dengan peraturan  yang berlaku (Yuliafitri  &  Khoiriyah,  2016).  Transparansi  merupakan  unsur  penting  dalam rangka peningkatan kepercayaan dan profesionalisme  amil.  Hal ini berakibat terhadap meningkatnya kepercayaan muzakki akan serta kepuasa atas kinerja amil  bila  sikap  transparansi  amil  tinggi.  Sikap  transparannya  amil  terhadap pengelolaan  dana  zakat,  maka  akan  melahirkan  sistem  pengawasan  yang bagus,karena  selain  pihak  internal  juga  melibatkan  pihak  diluar  lembaga.
Transparansi  akan  meminimalisir  rasa  curiga  dan  keragu-raguan  masyarakat (Nasim  &  Syahri  Romdhon,  2014).  Perlunya  sikap  transparansi  dan akuntanbilitas  pada  sebuah    lembaga  atau  organisasi  terkhusus  di  lembaga pengelola dana zakat agar untuk meningkatkan  keyakinan para muzakki  dan donatur untuk dikelola dananya
Akuntabilitas merupakan keharusan dalam melaporkan dan bertanggung jawab  terhadap  pelaksanaan  misi  organisasi  dalam  mencapai  hasil  yang  telah ditetapkan  sebelumnya,  melalui  media  pertanggungjawaban  yang  dilaporkan secara berkala. Terkait akuntabilitas  kewajiban memberikan  informasi  sebagai bentuk pertanggungjawaban organisasi atau lembaga atas pelaksanaan kegiatan dalam  mencapai  tujuan  organisasi  (Akhmad  Rifai  &  Priyono,  2020).  Suatu organisasi atau lembaga dapat dikatakan akuntabel setidaknya organisasi atau lembaga  tersebut  harus  memenuhi  ketiga  kriteria  berikut  yaitu  adanya pertanggungjawaban dana publik, penyajian atas laporan keuangan yang tepat waktu serta telah diperiksa oleh auditor independen atau adanya respon dari pemerintah (Mediawati, 2012).
Pesatnya  perkembangan  masyarakat  diera  digitaliasis  saat  ini  yang semakin  kritis,  kini  terjadi  seleksi  alam  terhadap  organisasi  atau  lembaga pengelola dana ummat. Secara nyata sikap transparansi dan akuntabilitas harus dapat dibuktikan, bukan hanya wacana atau konsep semata melainkan tindakan dan bukti yang nyata . Bentuk untuk menguji kewajaran dan kebenaran suatu laporan keuangan yaitu dengan dilakukannya audit atas laporan keuangan yang akan  menghasilkan  opini  dari  auditor  (Puspaningsih  &  Fadlilah,  2017).  Audit mengakibatkan timbulnya opini audit. Opini audit adalah pernyataan pendapat yang  diberikan  oleh  akuntan  atas  kewajaran  penyajian  laporan  keuangan perusahaan (Arens et al., 2015).  Opini audit sebagai pendapat auditor atas hasil audit  yang  telah  selesai  dan  dikeluarkan  melalui  pertimbangan  secara profesional  dan  diatur  dalam  Standar  pemeriksaan  akuntan  publik  (Setiyanti, 2012). Dari beberapa penjelasan dari penelitian diatas dapat ditaarik kesimpulan Opini  auditor  merupakan  salah  satu  sumber  informasi  bagi  pihak  eksternal organisasi/lembaga    sebagai  pedoman  untuk  pengambilan  keputusan.  posisi opini    audit    menjadi  sangat  berperan    dalam    menentukan  citra organisasi/lembaga dimata para pengguna laporan keuangan.
Kurangnya kesadaran masyarakat khusunya terkait zakat  maal dan zakat profesi  merupakan  penghambat  dalam  pengumpulan  zakat  (Muliati  Rasyid, 2019).  Kesadaran  ummat  muslim  untuk  menunaikan  zakat  belum  sama kesadarannya  pada  kewajiban  melakukan  shalat  (Rahman  &  Yasya,  2020). Kredibilitas (kepercayaan) terhadap lembaga  amil  zakat,  akan menumbuhkan
kesadaran muzakki dalam mengeluarkan dan membayar zakat (Kartika, 2020). Kesadaran  mendorong minat muzakki membayar zakat melalui lembaga amil zakat (Nurhasanah  &  Suryani,  2018).  Beberapa  fenomena  diatas  menjelaskan bahwa  kesadaran  merupakan  salah  satu  permasalahan  pada  minat  muzakki membayar  zakat.  Kesadaran  memberikan  sinyal  penting  sebagai  pendorong yang begitu fundamental bagi muzakki dalam  mengeluarkan  dan  membayar zakat.  Kesadaran  membayar  zakat  sangat  perlu  dibangun  karena  hukum  di Indonesia bersifat tidak memaksa dalam pembayaran zakat.
Besarnya potensi perolehan zakat di Indonesia sangat tinggi, akan tetapi belum bisa dimaksimalkan. Data yang diperoleh pada tahun 2017, dengan rata- rata  sekitar  39%  dari  total  penduduk  muslim  Indonesia  merupak  wajib  zakat dengan  pendapatan  perkapita  penduduk  pada  saat  itu  kurang  lebih  Rp 31,360.300,-    maka  potensi  perolehan  zakat  mencapai  angka  sekitar  82  Triliun rupiah.  Sedangkan pada kenyataanya perolehan zakat pada tahun itu mencapai angka sekitar Rp 74.225.748.204,- atau kurang dari 1 % dari potensi zakat yang ada  (Canggih  et  al.,  2017).  statistik  penghimpunan  zakat  tercatat  total penghimpunan nasional pada 2017 sebesar Rp 6,7 Triliun. Pada 2019 BAZNAS hanya  mampu  mengumpulkan  Rp  8  Triliun  (3,5  %).  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  masih  kurangnya  kepercayaan  masyarakat  terhadap  organisasi pengelolaan  zakat  di  Indonesia  dikarenakan  belum  maksimalnya  pengelolaan keuangan  yang  dilakukan  oleh  organisasi-organisasi  pengelolaan  zakat  di Indonesia (Rokib Ahmad, 2021). Dari perspektif kebangkitan dan pengumpulan di  banyak  negara,  zakat  menjadi  kewajiban  keagamaan  pribadi  yang  tunduk pada  pilihan  sendiri  untuk  membayar  atau  tidak  dan  hampir  menjadi permasalahan utama dari setiap pengelolaan zakat yaitu kepercayaan muzakki terhadap lembaga amil/pengelola zakat. (Zakat versus Taxation as Islamic Fiscal Policy  Tool:  Challenges  and  Way  Forward)  (Jahan,  2021).  Salah  satu  yang menjadi  penyebab  rendahnya  pengumpulan  zakat  di  Indonesia  dikarenakan tingkat  literasi  masyarakat  terhadap  pengelolaan  zakat  profesional  masih rendah. Hal ini dibuktikan dengan studi yang telah dilakukan oleh Pusat Kajian Strategis  BAZNAS  pada  tahun  2020 yang  menunjukan  bahwa  masih  terdapat masyarakat  yang  belum  mengerti  dan  memahami  tentang  pentingnya melakukan  pembayaran  zakat  di  lembaga  resmi  dimana  masih  terdapat perputaran dana zakat sebesar lebih dari 30 triliun rupiah di luar lembaga zakat atau  non-administratif  (Pusat  Kajian  Strategis  -  Badan  Amil  Zakat,  2022). Meningkatnya pertumbuhan ekonomi Kota Makassar yang semakin baik dengan jumlah  kelas  menengah  Kota  Makassar  yang  terus  bertambah  menjadikan potensi  zakat  Kota  Makassar  cukup  tinggi.  Hal  ini  merupakan  peluang  yang
perlu diperhatikan dan diupayakan secara maksimal oleh Baznas berkolaborasi dengan Pemerintah Kota Makassar (Makassar BAZNAS, 2020).
Besarnya gap dan ketimpangan antara potensi zakat dan realisasinya  di Indonesia sungguh sangat memprihatinkan. Fenomena rendahnya penerimaan zakat  yang  terjadi  disebabkan  karena  masih  kurangnya  optimalisasi pengumpulan  dana  zakat  akibat  minimnya  minat  muzakki  dalam  membayar zakat (Sanep & Hairunnizam, 2004). Banyak muzakki yang menyalurkan zakat profesinya langsung kepada mustahiq sehingga menimbulkan ketidakadilan di antara mustahiq. Usaha untuk meningkatkan kepercayaan para muzakki agar berminat  untuk  menyalurkan  zakatnya  melalui  lembaga  amil  zakat,  maka lembaga  pengelola  dana  amil  zakat  harus  menerapkan  pengendalian  internal melalui penerapan audit syariah yang efektif sehingga output dari hasil audit tersebut dapat dipertanggungjawabkan dengan baik (Ardi & Rahayu, 2018). Hal yang  menyebabkan  tidak  maksimalnya  realisasi  zakat  dengan  potensi  zakat yang  ada  yaitu,  pertama,  masih  minimnya  pengetahuan  dan  kesadaran masyarakat  terkait  kewajiban  membayar  zakat.  Kedua,  rendahnya  minat masyarakat untuk berzakat pada lembaga zakat resmi, disebabkan lembaga amil zakat  belum  mampu  bersikap  transparan  dan  belum  maksimal  dalam memberikan informasi secar luas dan jelas terkait pengelolaan dan manfaat zakat yang  mereka  salurkan  ,sehingga  masih  banyak  muzakki  lebih  memilih  untuk membayar zakatnya langsung ke para mustahiq atau yang berhak (Ayuningtyas & Sari, 2020).
Penelitian  oleh  (Yuliafitri & Khoiriyah, 2016) dan  (Amalia & Widiastuti, 2020)  mengemukakan  terdapat  pengaruh  secara  positif  dan  signifikan akuntabilitas  terhadap  minat  muzakki  membayar  zakat.  Akuntabilitas  dan transparasi  memiliki  pengaruh  signfikan  terhadap  kepercayaan  muzakki (Hasrina  et  al.,  2019).  Hasil  penelitian  (Ayumiati,  2018)  menunjukkan  bahwa variabel  akuntabilitas  dan  transparansi  laporan  keuangan  berpengaruh  secara parsial  terhadap  konsistensi  muzakki  membayar  zakat  di  Baitul  Mal  Kota Langsa. Hasil penelitian (Fikri & Najib, 2021) menunujukan adanya  pengaruh yang signifikan antara transparansi dan akuntabilitas terhadap minat muzakki menyalurkan zakat di LAZISNU Kabupaten Banyuwangi.
Pendapat  yang  berbeda  dari  penelitiaan  (Amelia  &  Murtani,  2019) mengemukakan bahwa akuntabilitas  berpengaruh positif tapi tidak  signifikan terhadap  minat  muzakki  membayar  zakat  pada  BAZNAS  Sumatera  Utara. Penelitian  (Junjunan  et  al.,  2020)  menyatakan  bahwa  transparansi  dan akuntabilitas tidak berpengaruh kepada kepercayaan muzakki di Lembaga Amil Zakat  Dompet  Amanah  Umat.  Selanjutnya  Penelitian  (Kabib  et  al.,  2021)
menyimpulkan  bahwa  transparansi  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap minat muzakki membayar zakat di lembaga zakat Kabupaten Sragen. Hasil  penelitiaan  (Kartika,  2020)  menunjukkan  bahwasanya  pendapatan berpengaruh  terhadap  minat  membayar  zakat  melalui  kesadaran  sebagai variabel intervening. Artinya  ada pengaruh mediasi kesadaran terhadap minat membayar  zakat.  Masyarakat  cenderung  membayar  zakat  atas  kesadaran  diri sendiri  karena secara legalitas belum ada hukum positif yang mewajibkan atau memaksakan membayar zakat.
Hasil  beberapa  penelitian  diatas  terdapat  gap  dan    perbedaan  hasil penelitian  dengan  menggunakan  variabel  akuntabilitas  dan  transparansi terhadap minat dan kepercayaan dalam membayar zakat. Hal tersebut sangat menarik  perhatian  peneliti  untuk  melakukan  penelitian  lebih  lanjut  terhdap mengenai  akuntabilitas  dan  transparansi  pada  penelitian  terkait  lembaga pengelola dana zakat.  Penulis memasukkan variabel kesadaran untuk melihat bagaimana  kesadaran  sebagai  salah  satu  motif  dan  pendorong  muzakki menunaikan  zakat  mampu  memediasi  variabel  opini  audit,  akuntabilitas  dan transparansi  terhadap  minat  membayar  zakat.  Selanjutnya  peneliti  juga memasukkan variabel Opini Audit sebagai varibel tambahan baru yang berbeda dan belum ada pada penelitian sebelumnya. Saat ini minat terhadap penelitian akuntabilitas  dan  kepercayaan  publik  terhadap  lembaga  swadaya  masyarakat dan  lembaga  non  profit  lainnya  semakin  meningkat.Berdasarkan  beberapa uraian  pada  latar  belakang  masalah  dan  penelitian  tahun  tahun  sebelumnya diatas peneliti tertarik melakukan kajian lebih lanjut mengenai Pengaruh Opini Audit,Transparansi dan Akuntabiltas Terhadap Minat Menbayar Zakat Dengan Kesadaran Zakat Sebagai Variabel  Intervening (Studi Kasus Pada Badan Amil Zakat  Nasional    (BAZNAS)  Kota  Makassar).  Peneliti  memilih  Baznas    kota makassar  sebagai  objek    penelitian  karena  Baznas    kota  makassar  yang berkedudukan  di  Kota    Makassar    merupakan    ibu    kota    provinsi  yang mempunyai jumlah penduduk mayoritas muslim yang cukup besar.

## METODE ENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif di mana peneliti  mencoba menjawab dan menjelaskan terkait pengaruh antar variabel yang ada. Penelitian ini    lebih    bersifat Correlational  Research yang    dilakukan    dengan  menguji pengaruh interaksi variabel independen (variabel x) terhadap variabel dependen (variabel y) dengan variabel intervening . Sumber data yang digunakan yaitu data primer  dan  data  sekunder.  Pada  penelitian  ini  memakai  model Partial  Least
Square (PLS)  dengan  menggunakan  program  SmartPLS  4.0.  sebagai  alat mengolah  data.  Sampel  penelitian  adalah  nonprobability  sampling,  dengan metode      purposive  sampling  jumlah  sampel  sebesar  196  muzakki.  Metode Pengumpulan Data adalah kuesioner. Kuesioner disebarkan secara langsung dan menggunakan  media  google  form  untuk  menjangkau  lebih  banyak  sampel. Kuesioner disebar kepada responden yaitu muzakki  yang membayar zakat di Baznas  Kota  Makassar.  Kurun  waktu  yang  digunakan  untuk  mengumpulkan data sekitar 2-3 pekan. Skala Pengukuran menggunakan skala likert. Alternatif jawaban dalam skala likert yang digunakan diberi skor 1-5. Perinciannya yaitu: Angka 1 = Sangat Tidak Setuju (STS) ,Angka 2 = Tidak Setuju (TS),Angka 3 = Ragu-Ragu (R),Angka 4 = Setuju (S),Angka 5 = Sangat Setuju (SS)

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Analisis Outer Model ( Measurement Model )
Mengukur  dan  menguji  setiap  instrumen  dari  setiap  variabel  layak digunakan  atau  tidak  menggunakan  Analisa  outer  model.  Analisa  model  ini menganalisa hubungan antar variabel yang disandingkan dengan indikatornya atau dengan kata lain outer model ini menjelaskan hubungan indikator dengan variabelnya.  Metode  statistik  berbsis  PLS  menggunakan  analisis  outer  model untuk  menilai  fit  model  (Ghozali,  2006).Tujuannya  untuk  mengetahui pengukuran yang dipakai layak dan valid. Analisis outer model terbagi dalam beberapa indikator, diantaranya, Convergent Validity, Discriminant Validity dan Composite Reliability.

## Convergent Validity
Dengan  menggunakan  statistik  PLS  Convergent  validity  diukur berdasarkan  hubungan  antara  item  score  atau  component  score.  Nilai  yang menjadi acuan ukuran reflektif dengan konstruk yang ingin diukur diatas 0,70 (Ghozali,2006).

## Tabel 1. Convergent Validity
Sumber : SmartPLS 4.0
Hasil  pengolahan  dengan  smartPLS  4.0  dapat  dilihat  pada  tabel  1 nilai  outer  model  atau  korelasi  antara  konstruk  dengan  variabel  sudah memenuhi convergent validity karena indikator yang mempunyai nilai loading faktor  lebih  besar  dari    0,70.    total  dari  16  pertanyaan  pada  semua  indikator mempunyai nilai lebih besar dari 0,70 sehingga konstruk variabel tidak perlu lagi dilakukan eliminasi dari mode sehingga dapat dikatakan bahwa indikator valid dan dapat digunakan.

## Discriminant Validityf
Discriminant  Validity  dari  model  pengukuran  dengan  reflektif  indikator dinilai  berdasarkan  cross  loading  pengukuran  dengan  kontruk.  Jika  korelasi konstruk  dengan  item  pengukuran  lebih  besar  daripada  ukuran  konstruk lainnya,  maka  akan  menunjukkan  bahwa  konstruk  nya  memprediksi  ukuran pada blok yang lebih baik daripada ukuran blok lainnya (Ghozali,2006)  .

## Tabel 2. Nilai Discriminant Validity
Variables Akuntabiltas Kesadaran Minat Zakat 0pini Audit Transparansi akuntabiltas 0.842 kesadaran 0.765 0.838 minat zakat 0.752 0.761 0.814 opini audit 0.105 0.154 0.099 0.938 transparansi 0.765 0.796 0.841 0.134 0.962 Sumber : SmartPLS 4.0 Variables Akuntabiltas Kesadaran Minat Zakat 0pini Audit Transparansi X1.1 0.895 X1.2 0.980 X2.1 0.968 X2.2 0.975 X2.3 0.942 X3.1 0.790 X3.2 0.866 X3.3 0.868 Y1 0.759 Y2 0.708 Y3 0.892 Y4 0.883 Z1 0.713 Z2 0.852 Z3 0.870 Z4 0.906
Dapat dijelaskan pada tabel 2 diatas  bahwa nilai loading factor  masing- masing variabel. Setiap indikator memiliki nilai lebih besar dibandingkan pada korelasi  indikator  dari  variabel  lain.  Artinya  discriminant  validitas  konstruk tinggi.

## Composite Reliability dan Average Variance Extrctred (AVE )
Discriminant  validity  bisa  juga  dinilai  dengan  melakukan  perbandingan nilai square root of Average Variance Extracted (AVE) setiap konstruk dengan korelasi antara konstruk lainnya dalam model. Apabila nilai konstruk lebih besar dari 0,70 maka memiliki reliabilitas yang tinggi dan  nilai AVE lebih besar dari 0,50 (Ghozali,2006).
Tabel 3. Nilai Composite Reliability and AVE
Variables Cronbach's Alpha rho_A Composite Reliability Average Variance Extracted (AVE) akuntabiltas 0.796 0.811 0.880 0.709 kesadaran 0.858 0.880 0.904 0.703 minat zakat 0.830 0.864 0.886 0.663 opini audit 0.882 1.332 0.936 0.881 transparansi 0.959 0.960 0.974 0.925
Sumber : SmartPLS 4.0
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dijabarkan  bahwa  nilai  Composite Reliability  seluruh  konstruk  lebih  besar  dari  0,70.  Artinya  tidak  ada  masalah terkait  reliabilitas  yang  terbentuk  pada  model.  Selanjutnya  setiap  konstruk membentuk nilai Average Variance Extracted (AVE) lebih besar dari 0,50 artinya konstruk memenuhi kriteria reliabel.

## Pengujian Inner Model atau Model Struktural
Berdasarkan pada teori substantif  hubungan antara variabel digambarkan dengan  Inner  model.  Model  struktural  dievaluasi  dengan  menggunakan  R- square untuk konstruk dependen, Stone-Geisser Q-square test untuk predictive relevance dan  uji  t  serta  signifikansi  dari  koefisien  parameter  jalur  struktural. Dalam menilai model dengan PLS dimulai dengan melihat R-square untuk setiap variabel  dependen.  Interpretasinya  sama  dengan  interpretasi  pada  regresi. Perubahan  nilai  R-square  dapat  digunakan  untuk  menilai  pengaruh  variabel independen tertentu terhadap variabel dependen apakah mempunyai pengaruh yang substantif (Ghozali, 2006). Hubungan antara konstruk dapat dilihat dengan pengujian inner model,nilai signifikansi dan R-Square dari model penelitian. R-
Square  digunakan  untuk  mengevaluasi  Model  struktural  untuk  konstruk dependen uji t serta signifikansi dari koefisien parameter jalur struktural.Metode PLS  dapat  diawali  dengan  melihat  R-square  untuk  setiap  variabel  dependen. Tabel dibawah merupakan hasil estimasi R-Square dengan aplikasi Smart PLS 4.0
Tabel 4. Nilai R Square Variables R Square R Square Adjusted kesadaran 0.694 0.690 minat zakat 0.744 0.739
Sumber : SmartPLS 4.0
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  penelitian  ini menggunakan 2 (dua) buah variabel dependent yang dipengaruhi oleh variabel lainnya  yaitu  variabel  kesadaran  yang  dipengaruhi  oleh  variabel  opini  audit, transparansi  dan  akuntabilitas.  Selanjutnya  variabel  minat  zakat  yang dipengaruhi oleh variabel opini audit, transparansi dan akuntabilitas. Terlihat nilai R-Square untuk variabel  kesadaran adalah sebesar 0,694. Artinya kesadaran mampu  menjelaskan  sebesar  69,4%.  Terhadap  variabel  yang  mempengaruhi. Untuk  variabel  minat  zakat  diperoleh  sebesar  0,744  artinya  minat  zakat menjelaskan sebesar 77,4% untuk variabel yang mempengaruhi.

## Uji goodness of fit model
Uji goodness of fit model dapat dilihat dari nilai NFI lebih besar dari 0,05 maka  dinyatakan  fit.  Hasil  pengolahan  dengan  menggunakan  program SmartPLS 4.0 diperoleh nilai Model Fit sebagai berikut :

## Tabel 5. Model Fit
Saturated Model Estimated Model SRMR 0.068 0.068 d_ULS 0.627 0.627 d_G 0.350 0.350 Chi-Square 398.079 398.079
Sumber : SmartPLS 4.0
Hasil uji goodness of fit model PLS pada tabel 5 menunjukkan bahwa nilai NFI 0,850 diatas nilai 0,05 artinya  FIT. Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa model dalam penelitian ini telah memiliki goodness of fit yang tinggi dan bisa dipergunakan  untuk  menguji  hipotesis  pada    penelitian  ini.  Jadi,  model
struktural  yang  terbangun  telah  lolos  diuji  inner  model  artinya  akurat  dan robust.

## Pengujian Hipotesiss
Pendekatan  dengan  metode  menggunakan  PLS  umumnya  merupakan metode  explanatory  research  dikarenakan  didalamnya    terdapat  pengujian Hipostesa  (Hussein,  2015).  Pengujuan  hipotesis  dapat  menggunakan  nilai probabilitas dan  nilai t-statistik. Acuan yang digunakan untuk menerima atau menolak hipotesis menggunakan probabilitas. Ha diterima jika nilai p lebih kecil atau  dibawah  dari  0,05.  Terkait    penelitian  yang  menggunakan  variabel intervening, jika variabel tersebut ikut mempengaruhi hubungan antara variabel independen dan variabel dependen maka dikatakan sebagai variabel intervening (Ghozali,2006).

## Analisis Hipotesis
Signifikansi  parameter  yang  diestimasi  memberikan  informasi  yang sangat berguna mengenai hubungan antara variabel-variabel penelitian. Dasar yang  digunakan  dalam  menguji  hipotesis  adalah  nilai  yang  terdapat  pada output  result  for  inner  weight.  Tabel  memberikan  output  estimate  untuk pengujian model struktural.
Tabel 6. Result For Inner Weigh t Variables Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values akuntabiltas -> kesadaran 0.3746 0.3683 0.0922 4.0614 0.0001 akuntabiltas -> minat zakat 0.1988 0.2060 0.0644 3.0855 0.0023 kesadaran -> minat zakat 0.1680 0.1587 0.0876 1.9184 0.0565 opini audit -> kesadaran 0.0471 0.0574 0.0409 1.1534 0.2502 opini audit -> minat zakat -0.0218 -0.0244 0.0413 0.5290 0.5974 transparansi -> kesadaran 0.5031 0.5057 0.0955 5.2679 0.0000 transparansi -> minat zakat 0.5577 0.5626 0.1063 5.2470 0.0000
Sumber : SmartPLS 4.0
Dalam  PLS  pengujian  secara  statistik  setiap  hubungan  yang dihipotesiskan  dilakukan  dengan  menggunakan  simulasi.  Dalam  hal  ini dilakukan  metode  bootstrap  terhadap  sampel.  Pengujian  dengan  bootstrap juga  dimaksudkan  untuk  meminimalkan  masalah  ketidaknormalan  data penelitian.  Hasil  pengujian  dengan  bootstrapping  dari  analisis  PLS  adalah sebagai berikut:

## Opini Audit Berpengaruh Positif Terhadap Kesadaran
Hasil  pengujian  Opini  audit  terhadap  kesadaran  dengan  metode pengolahan koefisien jalur menunjukkan berada di angka 0,047 dengan angka t- statistik 1.153. Angka t-statistik tersebut dibawah atau lebih rendah dari nilai t- tabel  (1,972)  dengan    nilai  p    >0,05.  Hasil  ini  berarti  Opini  audit  tidak berpengaruh signifikan terhadap kesadaran, maka Hipotesis ditolak.

## Opini Audit Berpengaruh Positif Terhadap Minat Zakat
Hasil pengujian Opini audit terhadap minat  dengan metode pengolahan koefisien  jalur  menunjukkan  berada  di  angka  -0,022  dengan  angka  t-statistik sebesar 0.529. Angka t-statistik tersebut dibawah atau lebih rendah dari nilai t- tabel  (1,972) dengan  nilai p  >0,05. Hasil ini berarti Opini audit berpengaruh negatif terhadap minat zakat dan  tidak signifikan , maka Hipotesis ditolak.

## Transparansi Berpengaruh Positif Terhadap Kesadaran
Hasil  pengujian  Transparansi  terhadap  kesadaran  dengan  metode pengolahan koefisien jalur menunjukkan berada di angka 0.503 dengan nilai t- statistik sebesar 5.268. Nilai t-statistik tersebut diatas atau lebih tinggi dari nilai t-tabel (1,972) dengan  nilai p < 0,05. Hasil ini berarti transparansi berpengaruh positif terhadap kesadaran dan signifikan , maka Hipotesis diterima.

## Transparansi Berpengaruh Positif Terhadap Minat Zakat
Hasil  pengujian  Transparansi  terhadap  minat  zakat  dengan  metode pengolahan koefisien jalur menunjukkan berada di angka 0.503 dengan nilai t- statistik sebesar 5.268. Nilai t-statistik tersebut diatas atau lebih tinggi dari nilai t-tabel (1,972) dengan  nilai p < 0,05.Hasil ini berarti Transparansi berpengaruh positif terhadap minat zakat dan signifikan, maka Hipotesis diterima.

## Akuntabilitas Berpengaruh Positif Terhadap Kesadaran
Hasil  pengujian  akuntabilitas  terhadap  kesadaran  dengan  metode pengolahan koefisien jalur menunjukkan berada di angka 0.375 dengan nilai t- statistiksebesar 4.061. Nilai t-statistik tersebut diatas atau lebih tinggi dari nilai t- tabel (1,972) dengan  nilai p < 0,05. Hasil ini berarti akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kesadaran dan signifikan , maka Hipotesis diterima.
Akuntabilitas Berpengaruh Positif Terhadap Minat Zakat
Hasil pengujian akuntabilitas terhadap minat zakat
dengan metode pengolahan koefisien jalur menunjukkan berada di angka 0.199 dengan nilai t-statistik sebesar 3.085. Nilai t-statistik tersebut diatas atau lebih tinggi dari nilai t-tabel (1,972) dengan  nilai p < 0,05. Hasil ini berarti akuntabilitas
berpengaruh  positif  terhadap  minat  zakat  dan  signifikan,  maka  Hipotesis diterima.

## Terdapat Pengaruh Antara Kesadaran Dengan Minat Zakat
Hasil  pengujian  kesadaran  terhadap  minat  zakat  dengan  metode pengolahan koefisien jalur menunjukkan berada di angka 0.168 dengan nilai t- statistik sebesar 1.918. Nilai t-statistik tersebut dibawah atau lebih rendah dari nilai  t-tabel  (1,972)  dengan    nilai  p  >0,05.  Hasil  ini  berarti  kesadaran  tidak berpengaruh terhadap minat zakat  dan tidak signifikan, maka Hipotesis ditolak.

## Analisis Pengaruh Tidak Langsung
Analisis  pengaruh  tidak  langsung  berguna  untuk  menguji  hipotesis pengaruh  tidak  langsung  suatu  variebel  independen  terhadap  variabel dependen  yang  dimediasi  oleh  varibel  mediator  atau  intervening.  Pengaruh tidak langsung dalam penelitian ini, dilihat dari hasil boostraping PLS pada tabel dibawah.
Tabel 7. Specific Indirect Effect Variables Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values akuntabiltas -> kesadaran -> minat zakat 0.063 0.059 0.039 1.625 0.106 opini audit -> kesadaran -> minat zakat 0.008 0.009 0.008 1.009 0.314 transparansi -> kesadaran -> minat zakat 0.085 0.080 0.047 1.790 0.075
Sumber : SmartPLS 4.0

## Pengaruh  Opini  Audit  Terhadap  Minat  Zakat  Dengan  Kesadaran  Sebagai Variabel Intervening
Hasil  pengujian  opini  audit  terhadap  minat  zakat  dengan  kesadaran sebagai  variabel  intervening  dengan  metode  pengolahan  koefisien  jalur menunjukkan berada di angka 0.008 dengan nilai t-statistik sebesar 1.009. Angka t-statistik  tersebut  dibawah  atau  lebih  rendah  dari  nilai  t-tabel  (1,972)  dengan nilai p >0,05. Hasil  ini  berarti kesadaran tidak mampu memediasi opini audit terhadap minat zakat, maka Hipotesis ditolak.

## Pengaruh  Transparansi  Terhadap  Minat  Zakat  Dengan  Kesadaran  Sebagai Variabel Intervening
Hasil  pengujian  transparansi  terhadap  minat  zakat  dengan  kesadaran sebagai  variabel  intervening  dengan  metode  pengolahan  koefisien  jalur menunjukkan berada di angka 0.085 dengan nilai t-statistik sebesar 1.790. Angka t-statistik  tersebut  dibawah  atau  lebih  rendah  dari  nilai  t-tabel  (1,972)  dengan nilai p >0,05.Hasil ini berarti kesadaran tidak mampu memediasi transparansi terhadap minat zakat, maka Hipotesis ditolak.
Pengaruh  Akuntabilitas  Terhadap  Minat  Zakat  Dengan  Kesadaran  Sebagai Variabel Intervening
Hasil  pengujian  akuntabiltas  terhadap  minat  zakat  dengan  kesadaran sebagai  variabel  intervening  dengan  metode  pengolahan  koefisien  jalur menunjukkan berada di angka 0.063 dengan nilai t-statistik sebesar 1.625. Angka t-statistik  tersebut  dibawah  atau  lebih  rendah  dari  nilai  t-tabel  (1,972)  dengan nilai p >0,05. Hasil ini berarti kesadaran tidak mampu memediasi akuntabiltas terhadap minat zakat, maka Hipotesis ditolak.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menyimpulkan  variabel  opini  audit,  transparansi, akuntabilitas  dan  kesadaran  sebagai intervening terhadap  minat  zakat. Berdasarkan  pengujian  hipotesis  dan  analisis  yang  telah  dilakukan  maka disimpulkan.  Secara  parsial    transparansi,  dan  akuntabilitas  secara  langsung memiliki  pengaruh  positif  dan  signfikan  terhadap  minat  membayar  zakat  di Baznas Kota Makassar.  Sedangkan  Opini Audit dan Kesadaran tidak memiliki pengaruh terhadap minat membayar zakat. Adapun pengaruh tidak langsung variabel  kesadaran  dalam  penelitian  ini  tidak  mampu  memediasi  Opini Audit,Transparansi  dan  Akuntabilitas  terhadap  minat  membayarkan  zakat  di Badan Amil Nasional (Baznas) Kota Makassar.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhmad Rifai, F. Y., & Priyono, N. (2020). Upaya Penguatan Transparansi dan Akuntabilitas Badan Amil Zakat Infaq dan Sadaqoh (BAZIS) Berbasis PSAK 109 dalam Kajian Literatur. Journal of Economic, Management,
Accounting and Technology, 3(2), 108–119. https://doi.org/10.32500/jematech.v3i2.1284 Amalia, N., & Widiastuti, T. (2020). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi, Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Minat Muzaki Membayar Zakat. Jurnal Ekonomi Syariah Teori Dan Terapan, 6(9), 1756. https://doi.org/10.20473/vol6iss20199pp1756-1769
Amelia, L., & Murtani, A. (2019). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Muzakki Dalam Membayar Zakat (Studi BAZNAS Sumatera Utara). Jurnal FEB, 1(1), 195–205.
Ardi,  M.,  &  Rahayu,  R.  (2018).  Pengaruh  Penerapan  Audit  Syariah  Pada Peningkatan  Kepercayaan  Publik  (Studi  Kasus  Di  Lembaga  Amil Zakat). Iqtishaduna: Jurnal Ekonomi Dan Keuangan Islam, 4(2), 156–
165.
Arens, Alvin A, Randal J Elder, dan Mark S. Beasley. (2015).  “Auditing & Jasa Assurance  Jilid  1  Pendekatan  Terintegrasi”.  Alih  Bahasa,  Herman Wibowo. ISBN 9786022985402 Erlangga
Aristi, M. D., & Azhari, I. P. (2021). Pengaruh Akuntabilitas , Transparansi Dan Kualitas  Pelayanan  Terhadap  Kepercayaan  Muzakki  Dalam Menyalurkan  Zakat  Pada  Baznas  Provinsi  Riau.  Economics, Accounting and Business Journal, 1(1), 121–135.
Ayumiati. (2018). Akuntabilitas dan Transparansi Penyajian Laporan Keuangan (Studi  pada  Baitulmal  Kota  Langsa).  Ekobis:  Jurnal  Ekonomi  Dan Bisnis Syariah Journal Homepage: Http://Jurnal.Ar- Raniry.Ac.Id/Index.Php/Ekobis Volume, 2(2), 35–44. Ayuningtyas, R. D., & Sari, R. L. (2020). Analisis Minat Muzakki Membayar Zakat di  Badan  Amil  Zakat  Nasional  (Baznas)  Kota  Semarang.  AKSES: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 15(1), 45–54. https://doi.org/10.31942/akses.v15i1.3360
Canggih, C., Fikriyah, K., & Yasin, A. (2017). Potensi Dan Realisasi Dana Zakat Indonesia.  Al-Uqud :  Journal  of  Islamic  Economics,  1(1),  14. https://doi.org/10.26740/jie.v1n1.p14-26
Fikri,  M.  K.,  &  Najib,  A.  A.  (2021).  Pengaruh  Kepercayaan,  Transparansi  dan
Akuntabilitas terhadap Minat dan Keputusan Muzakki Menyalurkan Zakat,  di  (LAZISNU)  Kabupaten  Banyuwangi.  Jurnal  Perbankan Syariah Darussalam …, 1(2), 106–121. http://ejournal.iaida.ac.id/index.php/JPSDa/article/view/890
Ghozali,  Imam.”Structural  Equation  Modeling  ,  Metode  Alternatif  Dengan Partial Least Square”. Edisi 2, Badan Penerbit Universitas Diponegoro,
Semarang. 2006
Hasrina, C. D., Yusri, Y., & Sy, D. R. A. S. (2019). Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi  Lembaga  Zakat  Terhadap  Tingkat  Kepercayaan Muzakki  Dalam  Membayar  Zakat  Di  Baitul  Mal  Kota  Banda  Aceh. Jurnal Humaniora : Jurnal Ilmu Sosial, Ekonomi Dan Hukum, 2(1), 1– 9. https://doi.org/10.30601/humaniora.v2i1.48
Hussein,  Ananda  Sabil.  (2015).  Penelitian  Bisnis  dan  Manajemen MenggunakanPartial  Least  Squares  (PLS)  dengan  smartPLS  3.0. Modul  ajar.  Jurusan  manajemen  Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis Universitas brawijaya.
Junjunan,  M.  I.,  Asegaf,  M.  M.,  &  Takwil,  M.  (2020).  Pengaruh  Transparansi, Akuntabilitas, Dan Igcg Terhadap Tingkat Kepercayaan Muzakki Di
Lembaga  Amil  Zakat  Dompet  Amanah  Umat.  Akuntansi:  Jurnal Akuntansi Integratif Vol.6 No.2 Tahun 2020, 6(2), 112–125.
Kabib, N., Al Umar, A. U. A., Fitriani, A., Lorenza, L., & Lutfi Mustofa, M. T. (2021).  Pengaruh  Akuntabilitas  dan  Transparansi  Terhadap  Minat Muzakki  Membayar  Zakat  di  BAZNAS  Sragen.  Jurnal  Ilmiah Ekonomi Islam, 7(1), 341. https://doi.org/10.29040/jiei.v7i1.2156
Kartika,  I.  K.  (2020).  Pengaruh  Pendapatan  Terhadap  Minat  Membayar  Zakat
Dengan  Kesadaran  Sebagai  Variabel  Intervening  (Studi  Kasus Muzakki di BAZNAS Salatiga). Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 6(1), 42– 52. https://doi.org/10.29040/jiei.v6i1.558
Makassar BAZNAS. (2020). Renstra Baznas Makassar. 8(75), 147–154.
Mediawati,  E.  (2012).  Analisis  Akuntabilitas  Dan  Transparansi  Laporan Keuangan  Lembaga  Amil  Zakat  Di  Kota  Bandung.  Jurnal  ASET (Akuntansi Riset), 4(2), 871. https://doi.org/10.17509/jaset.v4i2.10087
Nasim,  A.,  &  Syahri  Romdhon,  M.  R.  (2014).  Pengaruh  Transparansi  Laporan Keuangan, Pengelolaan Zakat, Dan Sikap Pengelola Terhadap Tingkat Kepercayaan Muzakki. In Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan (Vol. 2, Issue 3, p. 550). https://doi.org/10.17509/jrak.v2i3.6603
Pusat Kajian Strategis - Badan Amil Zakat. (2022). Outlook Zakat Indonesia 2022. https://www.ptonline.com/articles/how-to-get-better-mfi-results Puspaningsih,  A.,  &  Fadlilah,  N.  (2017).  Ketepatan  pemberian  opini  auditor: Survey terhadap auditor di Yogyakarta. Jurnal Aplikasi Bisnis, 17(2), 19–39. https://doi.org/10.20885/jabis.vol17.iss2.art2
Rokib  Ahmad,  W.  I.  M.  E.  (2021).  Analisis  Penerapan  PSAK109. Analisispenerapanpsak109dalammenyusunlaporankeuangandibazna skabupatentasikmalaya, 1(2), 99–110. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/taraadin
Sanep,  A.,  &  Hairunnizam,  W.  (2004).  Persepsi  Dan  Kesedaran  Terhadap Perluasan Sumber Zakat Harta Yang Diikhtilaf. In Seminar Halatuju Zakat Korporat di Alaf Baru (pp. 35–62). Kajang, Selangor Setiyanti,  Sri  Wiranti    .(2012).  Jenis-Jenis  Pendapat  Auditor  (Opini  Auditor).
Jurnal STIE Semarang, Vol. 4, No .2.19 - 28. https://jurnal3.stiesemarang.ac.id/index.php/jurnal/article/view/
166.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta