Mei 2020

## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECENDERUNGAN PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN
Tri Nurdyastuti tri.nurdyastuti@stie-aub.ac.id
Dibyo Iskandar tri.nurdyastuti@stie-aub.ac.id STIE-Adi Unggul Bhirawa Surakarta

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  is  to  test  and  empirically  prove  the  influence  of  the significance of profitability (ROA), liquidity (CR), solvency (DER) and disclosure (DISC) on the acceptance of going concern audit opinion. The population used in this study are all Food and Baverage companies on the Indonesia Stock Exchange.
The  sample  selection  technique  uses  purposive  sampling.  The  analytical  method used  is  logistic  regression  analysis.  Based  on  the  test  results  show  that  profitability  and liquidity  have  a  positive  and  not  significant  effect  on  going  concern  audit  opinion,  while solvency  and  disclosure  have  a  negative  effect  not  significant  on  going  concern  audit opinion.  Negelkerke  R  Square  value  of  64.8%  which  means  going  concern  audit  opinion can be explained by an independent variable of 64.8% while the rest 35.2% is explained by other variables.
Keywords : Profitability (ROA), Liquidity (CR), Solvency (DER), Disclosure (DISC), going concern audit opinion

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  menguji  dan  membuktikan  secara  empiris  pengaruh signifikansi  profitabilitas  (ROA),  likuiditas  (CR),  solvabilitas  (DER)  dan disclousure (DISC)  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern. Populasi  yang  digunakan  adalah seluruh perusahaan Food and Baverage di Bursa efek Indonesia.
Teknik  pemilihan  sampel  menggunakan purposive  sampling .  Metode  yang digunakan  dalam  analisis  ini  adalah  analisis  regresi  logistik.  Berdasarkan  hasil  pengujian menunjukan  bahwa  profitabilitas  dan  likuiditas  berpengaruh  positif  tidak  signifikan terhadap  opini  audit going  concern, sedangkan  solvabilitas dan disclosure berpengaruh negatif  tidak  signifikan  terhadap  opini  audit going  concern .  nilai Negelkerke  R  Square sebesar  64,8%  yang  artinya  opini  audit going  concern mampu  dijelaskan  oleh  variabel independen sebesar 64,8% sedangkan sisannya 35,2% dijelaskan oleh variabel lain.
Kata kunci  : Profitabilitas  (ROA),  Likuiditas  (CR),  Solvabilitas  (DER), Disclosure (DISC),  Opini audit going concern

## PENDAHULUAN
Pasar  modal  merupakan  tempat  jual  beli  berbagai  instrumen  keuangan  jangka panjang dalam bentuk obligasi dan saham. Peran pasar modal sangat penting bagi investor dan  perusahaan.  Oleh  karena  itu,  di  dalam  kegiatannya  dibutuhkan  seorang  auditor  yang mempunyai  peran  sangat  penting  terkait  pendapat  yang  akan  disampaikan  setelah
Mei 2020
melaksakan  proses  audit.  Auditor  sebagai  perantara  antara  kepentingan  investor  dan perusahaan.  Data  keuangan  perusahaan  akan  lebih  dipercaya  oleh  investor  dan  pemakai lapoan keuangan lainnya apabila laporan mencerminkan kondisi keuangan perusahaan dan kinerja  perusahaan  serta  telah  mendapat  pernyataan  wajar  dari  auditor.  Kondisi perekonomian  Indonesia  yang  tidak  stabil  menyebabkan    investor  sangat  bergantung terhadap  auditor,  dimana  investor  berharap  auditor  memberikan early  warning akan kegagalan keuangan perusahaan.
Going concern atau continuity diasumsikan bahwa perusahaan dapat bertahan hidup secara  langsung  yang  akan  berpengaruh  terhadap  laporan  keuangannya.  Sebagai  konsep, going  concern dapat  diartikan  bagaimana  perusahaan  mampu  untuk  mempertahankan keberlanjutan  usahanya  dalam  jangka  panjang.  Sedangkan  istilah  opini going  concern adalah merupakan kesangsian yang ditunjukkan auditor tentang apakah perusahaan mampu dalam  melanjutkan  usahanya  di  masa  yang  akan  datang. Going  concern sering  dipakai untuk  asumsi  dalam  laporan  keuangan  asalkan  tidak  terbukti  adanya  informasi  yang menunjukan  yang  berlawanan.  Informasi  yang  dianggap  berlawanan  secara  signifikan dengan  anggapan  suatu  usaha  dapat  melangsungkan  hidup  berhubungan  dengan  tidak mampunya  sebuah  usaha  untuk  memenuhi  kewajiban  pada  saat  yang  sudah  ditentukan dengan  tidak  melakukan  penjualan  sebagian  besar  dari  aktiva  kepada  pihak  lain  dengan cara bisnis biasa, perubahan struktur mengenai memperbaiki operasi yang dipaksakan dari luar dan kegiatan serupa yang lain (PSA No 30).
Analisis laporan keuangan merupakan aktivitas untuk mengetahui lemahnya kinerja keuangan  yang  dapat  membuat  masalah  di  masa  mendatang  dan  menentukan  kinerja keuangan  yang dapat diandalkan. Analisis rasio juga  dijadikan alat ukur untuk membantu manajemen  dalam  mengevaluasi  kinerja  perusahaan.  Metode  analisis  laporan  keuangan dengan menggunakan rasio profitabilitas, likuiditas dan solvabilitas.
Profitabilitas  menurut  Harahap  (2009:304)  merupakan  gambaran  kemampuan perusahaan  dalam  memperoleh  keuntungan  melalui  segala  kemampuan  dan  sumber  daya yang  ada  seperti  jumlah  karyawan,  kas,  kegiatan  penjualan,  jumlah  cabang  perusahaan, modal, dan lain sebagainya. Menurut Hanafi dan Halim (2007:27) Return on asset adalah rasio  keuangan  perusahaan  yang  berhubungan  dengan  profitabilitas,  mengukur kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba pada aset, tingkat pendapatan, dan modal saham tertentu. Apabila mengetahui ROA kita dapat menilai efisiensi yang telah dilakukan perusahaan dalam menggunakan aktivanya di kegiatan operasi untuk memperoleh laba.
Likuiditas  adalah  bagaimana  sebuah  perusahaan  mampu  memenuhi  kewajiban jangka  pendek  yang  dimiliki  menggunakan  aset  lancarnya.  Menurut  Hani  (2015:121). Tingkat likuiditas dapat dihitung dengan menggunakan rasio likuiditas Current Ratio. Solvabilitas  menggambarkan  rasio  untuk  mengukur  besarnya  total  aset  perusahan yang  dibiayai  oleh  hutang  dari  kreditur  (Sundjaja  dan  Barlin  2003:140).  Semakin  tinggi nilai  solvabilitas  maka  dimungkinkan  semakin  besar  penerimaan  opini  audit going concern . Solvabilitas perusahaan dapat dihitung dengan analisis rasio Total Debt To Total Asset Ratio (DAR) Disclosure adalah  informasi  yang  disajikan  perusahaan  kepada  pihak-pihak  yang mempunyai  kepentingan  tentang  kondisi  perusahaan  tersebut.  Menurut  Jogiyanto  (2010) Disclosure adalah  pengungkapan  atau  penjelasan,  pemberian  informasi  positif  ataupun negatif  oleh  perusahaan  yang  berpengaruh  atas  suatu  keputusan  para stakeholder untuk melakukan  investasi  pada  perusahaan.  Perusahaan  yang  menyajikan  informasi  akuntansi lebih  sedikit  cenderung  menerima  opini qualified dari  auditor  eksternal.  Haroon  (2009) menyatakan  hal  sebaliknya  yakni disclosure atau  pengungkapan  informasi  merupakan fakta  bahwa  perusahaan  sedang  menghadapi  kesulitan  keuangan  dan  menunjukkan  usaha manajemen dalam menyelesaikan masalahnya.
Mei 2020
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui:  pengaruh  profitabilitas,  likuiditas, solvabilitas  dan Disclosure terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern .Manfaat penelitian ini adalah dapat digunakan investor sebagai sarana untuk pertimbanagan dalam pengambilan keputusan berinvestasi.

## Kajian Pustaka dan pengembangan hipotesis
Opini audit adalah bagian penting informasi yang disampaikan oleh auditor ketika mengedit  laporan  keuangan  suatu  perusahaaan  yang  berfokus  pada  kesesuaian  pada laporan  keuangan  dengan  standar  akuntansi  yang  berterima  umum  (Solikah,  2007).  KAP dalam  setiap  kali  membuat  laporan  dikaitkan  dengan  laporan  keuangan  (SPAP)  sesuai standar auditing umum yang telah ditetapkan IAI, auditor wajib menyampaikan informasi penting  yang  perlu  diungkapkan  menurut  auditor  (standar  pelaporan)  dalam  laporannya kepada pemakai.
Laporan  audit  merupakan  alat  formal  auditor  yang  digunakan  sebagai  sarana komunikasi  sebuah  kesimpulan  yang  didapat  tentang  hasil  audit  dari  laporan  keuangan kepada  pihak  yang  berkepentingan.  Pada  saat  penetapan  bahwa  terdapat  keraguan  yang pasti oleh auditor terhadap kemampuan klien dalam kelangsungan usahanya sebagai going concern ,  auditor  diperbolehkan  untuk  memilih  apakah  akan  mengeluarkan unqualified report atau disclaimer opini.  Dalam laporan keuangan bentuk  baku paragraf ketiga  yakni paragraf  pendapat,  digunakan  auditor  untuk  menyampaikan  pendapat  tentang  laporan keuangan audit. Paragraf pendapat, auditor menyampaikan pendapatnya tentang kewajaran laporan keuangan dan sesuai dengan prinsip akuntansi yang dapat diterima umum.
Menurut Belkaoui (2006:271) going concern adalah dalil yang menyatakan bahwa suatu  entitas  dalam  jangka  waktu  yang  cukup  lama  akan  menjalankan  terus  operasinya untuk  mewujudkan  proyeknya,  tanggung  jawab,  serta  aktivitasnya  yang  tiada  henti.  Dalil ini memberi gambaran bahwa  entitas dalam  jangka waktu  yang tidak terbatas diharapkan untuk  beroperasi  atau  tidak  diarahkan  menuju  arah  likuidasi.  Keberlanjutan  serta kesinambungan dibutuhkan agar tercipta suatu konsekuensi bahwa laporan keuangan yang terbit  pada  suatu  periode  mempunyai sifat  sementara,  sebab  masih  merupakan  suatu rangkaian  laporan  keuangan  yang  berkelanjutan. Going  concern diasumsikan  bahwa laporan  keuangan  dipengaruhi  oleh  bagaimana  sebuah  perusahaan  dapat  bertahan  hidup ( going concern ) secara langsung.
Auditor  dalam  setiap  pekerjaan  auditnya  memiliki  sebuah  tanggung  jawab  untuk mengevaluasi status kelangsungan hidup perusahaan. Berpijak pada Statement On Auditing Standard No.59  (AICPA,  1988),  auditor  wajib  memutuskan  apakah  mereka  yakin  bahwa perusahaan klien akan bisa bertahan dimasa yang akan datang. PSA 29 paragraf 11 huruf D mengharuskan  auditor  menambahkan  paragraf  penjelasan  atau  bahasa  penjelasan  lain dalam laporan audit, apabila terdapat keraguan yang besar tentang mampu tidaknya satuan usaha  dalam  mempertahankan  kelangsungan  hidupnya  ( going  concern )  yang  meskipun tidak mempengaruhi pendapat Wajar Tanpa Pengecualian ( Unqualified Opinion ). Menurut Arens,  (2002)  faktor-faktor  yang  dapat  menimbulkan  ketidakpastian  mengenai kelangsungan  hidup  perusahaan  adalah:  kerugian  usaha  yang  besar  secara  berulang  atau kekurangan modal kerja; perusahaan tidak mampu membayar kewajibannya pada saat yang sudah  ditentukan  dalam  jangka  pendek;  kehilangan  pelanggan  utama,  terjadinya  bencana yang  tidak  diasuransikan  seperti  gempa  bumi  atau  banjir  atau  masalah  perburuhan  yang tidak  biasa;  perkara  pengadilan,  gugatan  hukum  atau  masalah  serupa  yang  sudah  terjadi membahayakan kemampuan perusahaan untuk beroperasi.
Mei 2020
Menurut  Weston  dan  Copeland  (2010:237)  rasio  profitabilitas  adalah  mengukur keefektifan  manajemen  berdasarkan  pengembalian  yang  dihasilkan  dari  penjualan  dan investasi. Sedangkan menurut Sutrisno (2009:222) adalah rasio untuk mengukur seberapa besar  tingkat  laba  yang  dapat  diperoleh  perusahaan.  Rasio  profitabilitas  merupakan perbandingan  yang  pakai  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  laba. Rasio ini juga dipakai untuk mengukur tingkat efektivitas manajemen suatu perusahaan.
Analisa return  on  asset menjadi  hal  yang  sangat  penting  dalam  analisa  keuangan. Menjadi salah satu  teknik analisa keuangan  yang bersifat  komprehensif atau menyeluruh. Menurut  Hanafi  dan  Halim  (2007:27) Return  on  asset adalah  rasio  keuangan  perusahaan yang  berhubungan  dengan  profitabilitas  mengukur  kemampuan  perusahaan  menghasilkan keuntungan  atau  laba  pada  tingkat  pendapatan,  aset  dan  modal  saham  tertentu.  Dengan melihat  ROA  kita  dapat  mengetahui  apakah  perusahaan  telah  efisien  menggunakan aktivanya  dalam  kegiatan  operasi  dalam  menghasilkan  keuntungan.  Analisis  rasio keuangan dapat dibandingkan dengan dua macam cara  yaitu: Membandingkan rasio-rasio dari  suatu  perusahaan  (rasio  perusahaan)  dengan  rasio  yang  sama  dari  rata-  rata  industri; Membandingkan  rasio  satu  tahun  dengan  rasio  sebelumnya  (rasio  historis)  atau  dengan rasio rasio untuk tahun yang akan datang dari perusahaan yang sama
Likuiditas  merupakan  kemampuan  pemenuhan  kewajiban  jangka  pendek perusahaan  menggunakan  aset  lancarnya.  Menurut  Hani  (2015:121)  Likuiditas  adalah kemampuan memenuhi semua kewajiban keuangan yang segera dapat dicairkan atau yang sudah  tiba  waktunya  oleh  suatu  perusahaan.  Secara  spesifik  likuiditas  mencerminkan ketersedian dana yang dimiliki perusahaan guna memenuhi semua hutang yang akan jatuh tempo.  Perusahaan  bisa  dikatakan liquid apabila  Perusahaan  mempunyai  “kekuatan membagi”  yang  besar  sehingga  mampu  memenuhi  segala  kewajiban  finansialnya  yang harus segera dipenuhi.
Menurut  Munawir  (2002)  likuiditas  adalah  kemampuan  memenuhi  kewajiban jangka  pendek  perusahaan,  atau  menganalisa  dan  menginterpretasikan  posisi  keuangan jangka  pendek  perusahaan.  Tingkat  likuiditas  perusahaan  dapat  diukur  dengan current ratio . Current  ratio dihitung  dengan  cara  aktiva  lancar  dibagi  hutang  lancar.  Rasio  ini menunjukkan  sejauh  mana  aktiva  lancar  dengan  hutang  lancar  menutupi  kewajiban- kewajiban  lancar.  Semakin  besar  perbandingan  aktiva  lancar  dengan    hutang    lancar semakin tinggi  kemampuan perusahaan  menutupi kewajiban jangka pendeknya.
Rasio  solvabiitas  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan  rasio debt  to  total  assets . Hubungan  antara  solvabilitas  terhadap opini  audit  going  concern adalah  semakin  tinggi rasio  solvabilitas  perusahaan  maka  semakin  tinggi  aset  perusahaan  yag  dibiayai  dengan hutang dari kreditur. Solvabilitas yang tinggi dapat meningkatkan resiko perusahaan dalam hal pembayaran hutang dan bunga. Perusahaan yang mempunyai hutang tinggi cenderung memiliki kesulitan keungan.
Disclosure adalah  informasi  yang  diberikan  oleh  perusahaan  kepada  pihak-pihak yang berkepentingan mengenai keadaan perusahaan. Menurut Jogiyanto (2010) Disclosure adalah  pengungkapan  atau  penjelasan,  pemberian  informasi  positif  ataupun  negatif  oleh perusahaan  yang  berpengaruh  atas  suatu  keputusan  para stakeholder untuk  melakukan investasi pada perusahaan.
Penelitian mengenai opini audit going concern antara lain yang dilakukan oleh Sari (2017)  menyatakan  bahwa  Profitabilitas  berpengaruh  negatif  signifikan,  likuiditas berpengaruh  positif  tidak  signifikan, Disclosure berpengaruh  positif  signifikan  terhadap opini audit going concern. Lie dkk (2015) menyatakan bahwa Likuiditas dan Profitabilitas berpengaruh  negatif  signifikan,  sedangkan  Solvabilitas  dan  Rencana  manajemen berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  opini  audit going  concern. Sedangkan  Arma
Mei 2020
(2013)  menyatakan  bahwa  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Pertumbuhan  Perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap opini audit going concern.
Berdasarkan  uraian  teori  sebelumnya  dapat  digambarkan  skema  kerangka pemikiran sebagai berikut:

## Gambar 1
Kerangka konseptual
Sumber : Arma (2013), Lie, dkk (2016), Kristiana (2012), Sari (2012)

## Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Bursa Efek Indonesia dan data diakses melalui internet www.idx.co.id. Obyek penelitian ini adalah perusahan food and baverage yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia periode 2016-2018.  Jenis  data  yang digunakan dalam  penelitian ini adalah  data  sekunder.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan food  and baverage di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2016-2018.  Teknik  pengambilan  sampel  dengan menggunakan  metode purposive  sampling teknik  ini  menggunakan  pertimbangan  dan batasan  tertentu  sehingga  sampel  yang  dipilih  relevan  dengan  tujuan  penelitian.  Kriteria sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut:  Perusahaan  yang digunakan  merupakan  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang  termasuk dalam  perusahaan Food  and  Baverage periode  tahun  2016-2018;  Perusahaan  tidak delisting , delisting adalah penghapusan pencatatan yang terjadi apabila saham saham yang tercatat dibursa mengalami penurunan kriteria sehingga tidak memenuhi syarat pencatatan, maka saham tersebut dapat dikeluarkan oleh bursa; Perusahaan mengeluarkan laporan yang lengkap  dan  menyediakan  data  lengkap  serta  telah  diaudit  yang  dibutuhkan  dalam penelitian tahun 2016-2018.
Variabel  dan  Definisi  Operasional  Variabel yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah:
1. Opini  audit going  concern adalah  opini  yang  dikeluarkan  oleh  auditor  untuk memastikan  apakah  perusahaan  dapat  mempertahankan  kelangsungan  hidup. Indikator:  Variabel  dummy  1  =  opini  audit  going  concern  (GCAO)  untuk pengungkapan  opini  audit going  concern jika  ada  penambahan  paragraf  penjelas ( unqualified  opinion  with  explanatory  language). 0  =  opini  audit  non  going  concern (NGCAO) untuk audit pengungkapan non going concern.
2. Profitabilitas / Return  On  Asset  (ROA) adalah  gambaran  dari  kemampuan  perusahaan dalam  menghasilkan  laba  dengan  menggunakan  total  aset  atau  total  aktiva  yang
Profitabilitas (X1) Opini Audit Going Concern (Y) Likuiditas (X2) Solvabilitas (X3) Disclosure (X4)
Mei 2020
dimiliki  perusahaan  dalam  periode  tertentu.  Indikator: Return  On  Asset = x 100%
3. Likuiditas/Current  Ratio  (CR )  adalah  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban jangka pendek. Indikator: Current Ratio =
4. Solvabilitas merupakan  rasio  untuk  mengukur  besarnya  total  aset  perusahan  yang dibiayai  oleh  hutang  dari  kreditur.  Indikator: Total  Debt  To  Total  Asset  Ratio  =
5. Disclosure (pengungkapan)  adalah  informasi  yang  diberikan  kepada  pihak-pihak berkepentingan  mengenai  keadaan  perusahaan.  Indikator: Disclosure  Level =
Metode Analisis Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Analisis regresi logistik ( logistic regression ). Model persamaan regresi logistik sebagai berikut:
Ln = β0  + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + € Dimana : p = Probabilitas opini audit going concern 1-p
=   Probabilitas opini audit non going concern β 0 -β 4 =   Konstanta X 1 =   Profitabilitas (ROA) X 2
=   Likuiditas (CR ) X 3
=   Solvabilitas (DAR) X 4
= Disclosure (DISC) €
= Error

## Hasil dan Pembahasan
Untuk menguji seberapa jauh pengaruh variabel profitabilitas (X 1 ), Likuiditas (X 2 ), Solvabiitas  (X 3 ),  dan Disclosure (X 4 )  terhadap  penerimaan  Opini  Audit Going  Concern (Y). Maka peneliti menggunakan analisis data kuantitatif berupa regresi logistik dengan uji wald dan hosmer and lemeshow’s goodness of fit test.
a. Jika  dibandingkan  dengan  pengujian  model  yang  hanya  menggunakan  konstanta, Pengujian model penuh menggunakan variabel bebas berupa Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas,  dan Disclosure terbukti  secara  statistik  dapat  dipercaya.  Hal  ini  dapat dilihat dari Chi-Square sebesar 17,196 dengan signifikasi 0,002 memberikan indikasi bahwa  sejumlah  variabel  penjelas  (profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  dan disclosure )  mampu  membedakan  Opini  Audit Going  Concern dan  Opini  Audit Non Going Concern secara meyakinkan.
b. Kemampuan prediksi model ini sebesar 95,2%. Opini audit going concern sebanyak 3 dari  5  perusahaan  atau  sebesar  60%  dan  jumlah  opini  audit non  going  concern sebanyak  37  dari  37  perusahaan  atau  sebesar  100%  telah  mampu  diprediksi  secara benar.
c. Matrik korelasi menunjukan tidak adanya multikolinearitas yang serius antar variabel bebas, hal ini dapat dilihat dari nilai korelasi antar variabel bebas dibawah 0,8.
d. Hosmer and lemeshow’s goodness of fit test menguji  hipotesis  0  bahwa  data  empiris cocok  atau  sesuai  dengan  model  (tidak  ada  perbedaan  antara  model  dengan  data sehingga model dikatakan fit).
Mei 2020
Dari  hasil  uji  menunjukan  bahwa  nilai Chi-Square sebesar  22,949  dengan  nilai signifikasi  0,003  maka  tidak  ada  perbedaan  yang  signifikan  antara  model  dengan  nilai observasinya sehingga Goodness of fit model dapat dikatakan Fit.
a. Hasil  uji  seberapa  besar  model  mampu  menjelaskam  probabilitas  opini  audit going concern dan  opini  audit non  going  concern dijelaskan  dengan  nilai Negelkerke  R² sebesar  0,648.  Menunjukan  bahwa  kemampuan  menjelaskan  keempat  variabel  bebas terhadap opini audit going concern sebesar 64,8%.
b. Estimasi parameter dan interpretasinya
Dari hasil analisis SPSS didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Uji Regresi Variabel Koefisien S.E Sig Odds Ratio Konstanta Profitabilitas Likuiditas Solvabilitas Disclosure 20,602 59,548 0,150 - 0,888 - 27,162 30,953 0,282 2,686 19,304 0,054 0,595 0,741 0,159 7,263 1,162 0,411 0,000 Sumber: Hasil olah data, 2019
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka  persamaan  regresi  logistik  dapat dinyatakan sebagai berikut:
Ln = 20,602 + 59,548 X 1 + 0,150 X 2 – 0,888 X 3 – 27,162 X 4 + €
(0,238)   (0,054)          (0,595)      (0,741)      (0,159)
Pembahasan  akan  menjelaskan  mengenai  hasil  pengujian  hubungan  antar  variabel yang  dihipotesiskan  antara  lain  Profitabilitas  (X1),  Likuiditas  (X2),  Solvabilitas  (X3), Disclosure (X4). Berikut penjelasan dari masing-masing variabel yang dihipotesiskan:
a. Pengaruh profitabilitas terhadap opini audit going concern
Variabel  profitabilitas  memiliki  nilai  koefisien  yang  positif.  Hal  ini  memiliki pengertian bahwa semakin tinggi profitabilitas, maka akan meningkatkan opini audit going concern .  Nilai  odds  ratio  pada  variabel  profitabilitas  adalah  7.263,  hal  ini  berarti  setiap adanya  penambahan  satu  satuan,  maka  opini  audit going  concern juga  akan  meningkat. Variabel  profitabilitas  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  opini  audit going  concern pada  perusahaan food  and  baverage di  Bursa  Efek  Indonesia  karena  memiliki  P-value sebesar 0.054 (lebih besar dari 0,05).
Profitabilitas  merupakan  gambaran  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan laba, profitabilitas berpengaruh tidak signifikan artinya penelitian ini membuktikan adanya pengaruh  antara  profitabilitas  dengan  opini  audit going  concern yang  tidak  bermakna. Berdasarkan teori, profitabilitas  berpengaruh negatif sehingga  dalam penelitian ini terjadi anomali dimana profitabilitas berpengaruh positif. Hasil ini bertolak belakang dengan teori yang  menyatakan  jika  rasio  profitabilitas  yang  tinggi  dipengaruhi  oleh  efektifitas manajemen  dalam  menegelola  sumber  daya  yang  dimiliki  (Halim  dan  Hanafi  2016). Pemberian opini audit going concern mengindikasikan bahwa perusahaan tersebut sedang dalam kondisi yang tidak baik ditandai dengan tingkat profitabilitas yang rendah.
Penelitian  ini  menunjukan  bahwa  profitabilitas  yang  rendah  sekalipun  dapat memiliki opini audit non going concern. sebab, dalam memberikan opini auditnya auditor tidak hanya melihat dari sisi profitabilitasnya dari aset saja tetapi juga melihat faktor-faktor lain seperti sisi investasi serta ekuitas. Auditor lebih mempertimbangkan salah satu faktor
Mei 2020
yaitu  meningkatnya  laba  usaha  yang  tidak  diimbangi  dengan  menurunnya  hutang perusahaan,  perusahaan  akan  memerlukan  dana  yang  lebih  besar  jika  perusahaan  ingin melakukan  produksi  yang  lebih  banyak.  Dana  yang  besar  tersebut  diperoleh  dari  hutang perusahaan.
Jika  perusahaan  tidak  mampu  melunasi  hutang  tersebut  maka  perusahaan  akan memperoleh  opini  audit going  concern. Hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Arma  (2013)  yang  menyatakan  bahwa  profitabilitas berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  opini  audit going  concern .  Namun,  Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian dari Fitriani dan Asiah (2018) yang menyatakan jika  variabel  profitabilitas  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  opini  audit going concern.
b. Pengaruh likuiditas terhadap opini audit going concern
Variabel  likuiditas  memiliki  nilai  koefisien  yang  positif.  Hal  ini  memiliki pengertian  bahwa  semakin  tinggi  likuiditas,  maka  opini  audit going  concern  juga meningkat . Nilai odds ratio pada variabel lembaga pemasaran adalah 1.162, hal ini berarti setiap  adanya  penambahan  satu  satuan,  maka  opini  audit going  concern juga  akan meningkat.  Namun  pernyataan  ini  tidak  signifikan  karena  variabel  likuiditas  memiliki  P- value  sebesar  0,595  (lebih  besar  dari  0,05),  artinya  dalam  penelitian  ini  membuktikan adanya  pengaruh  antar  variabel  likuiditas  dengan  opini  audit going  concern yang  tidak bermakna.  Berdasarkan  teori,  likuiditas  berpengaruh  negatif  sehingga  terjadi  anomali dimana  dalam  penelitian  ini  likuiditas  berpengaruh  positif.  Hal  ini  menunjukan  bahwa auditor  dalam  memberikan  opini  audit going  concern tidak  dilihat  dari  kemampuan perusahaan  tersebut  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya  namun  cenderung menilai secara keseluruhan kondisi keuangan.
Likuiditas  tidak  bisa  dijadikan  tolak  ukur  yang  pasti  untuk  menilai  kelangsungan hidup suatu perusahaan. Hasil penelitian ini tidak mendukung hasil penelitian dari Lie, dkk (2015)  yang  menyatakan  bahwa  likuiditas  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  opini audit going  concern .    Namun  hasil  penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  dari  Sari (2017)  yang  menyatakan  bahwa  likuiditas  berpengaruh  positif  namun  tidak  signifikan terhadap opini audit going concern .
c. Pengaruh solvabilitas terhadap opini audit going concern
Variabel  solvabilitas  memiliki  nilai  koefisien  yang  negatif.  Hal  ini  memiliki pengertian  bahwa  semakin  solvabilitas  meningkat,  maka  opini  audit going  concern akan menurun.  Nilai  odds  ratio  pada  variabel  solvabilitas  adalah  0,411.  Hal  ini  berarti  setiap adanya  penambahan  satu  satuan,  maka  opini  audit going  concern akan  mengalami penurunan.  Variabel  solvabilitas  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  opini  audit going concern pada perusahaan food and baverage di  Bursa Efek Indonesia karena memiliki P- value  sebesar  0.741  (lebih  besar  dari  0,05),  artinya  dalam  penelitian  ini  membuktikan adanya  pengaruh  antar  solvabilitas  dan  opini  audit going  concern namun  pengaruhnya tidak  bermakna.  Berdasarkan  teori  solvabilitas  berpengaruh  positif  sehingga  terjadi anomali dimana dalam penelitian ini solvabilitas berpengaruh negatif.
Hasil penelitian ini membuktikan bahwa semakin tinggi rasio solvabilitas semakin kecil kemungkinan auditor untuk menerbitkan opini audit going concern . Solvabiitas yang tinggi  tidak  menjamin  auditor  akan  memberikan  opini  audit going  concern .  hal  ini  bisa disebabkan  oleh  perusahaan  selalu  mampun  memenuhi  kewajiban  serta  bunga.  Hasil penelitian tidak mendukung penelitian dari Lie (2015) yang menyatakan bahwa solvabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap opini audit going concern. Namun, hasil penelitian ini  mendukung  hasil  penelitian  Rudyawan  dan  Badera  (2009)  yang  menyatakan  bahwa pertumbuhan  perusahaan  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  opini  audit going concern .
Mei 2020
d. Pengaruh disclosure terhadap opini audit going concern
Variabel disclosure memiliki  nilai  koefisien  yang  negatif.  Hal  ini  memiliki pengertian  bahwa  apabila disclosure mengalami  penurunan  maka  opini  audit going concern akan  mengalami  peningkatan.  Nilai  odds  ratio  pada  variabel  pendidikan  adalah 0,000.  Hal  ini  berarti  setiap  adanya  penambahan  satu  satuan,  maka  opini  audit going concern akan  mengalami  penurunan.  Variabel disclosure memiliki  P-value  sebesar  0.159 (lebih besar dari 0,05), artinya hasil penelitian menunjukan bahwa disclosure berpengaruh negatif  dan  tidak  signifikan  pada  perusahaan food  and  baverage yang  terdaftar  di  bursa efek indonesia.
Berdasarkan  teori disclosure berpengaruh  positif  sehingga  terjadi  anomali  dimana dalam  penelitian  ini disclosure berpengaruh  negatif.  Penelitian  ini  membuktikan  bahwa auditor  dalam  memberikan  opini  audit going  concern tidak  dipengaruhi  oleh  tingkat pengungkapan  informasi.  Hal  ini  mampu  disebabkan  oleh  perusahaan  yang  menerima opini audit going concern justru terkadang harus mengungkapkan secara lebih luas untuk memberikan  gambaran  mengenai  kondisi  perusahaan  secara  lebih  luas.  Salah  satu  upaya yang  dilakukan  untuk  memperkecil  resiko  saham  yang  diperoleh  perusahaan.  Jadi disclosure yang rendah juga memiliki kemungkinan untuk mendapatkan opini audit going concern .  karena  berbagai  faktor  seperti  perusahaan  tersebut  tidak  memiliki  rencana manajemen  yang  efektif  dan  transparan  sehingga  muncul  keraguan  perusahaan  tersebut dapat mempertahankan kelangsungan usahanya.
Hasil  penelitian  tidak  mendukung  hasil  penelitian  dari  Sari  (2012)  yang menyatakan  bahwa disclosure berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  opini  audit going concern .  Namun,  Hasil  penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Arsianto (2013) yang menyatakan bahwa variabel disclosure berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap opini audit going concern.

## Kesimpulan
Setiap  artikel  yang  dikirimkan  ke  kantor  editorial  jurnal  Aktiva  harus  mengikuti petunjuk penulisan ini. Jika artikel  tersebut  tidak sesuai  dengan panduan  ini maka tulisan akan dikembalikan sebelum ditelaah lebih lanjut.
Kesimpulan dari penelitian ini adalah
a. Profitabilitas  yang  diproksikan  dengan  rasio  ROA  ( Return  On  Asset )  berpengaruh positif tidak signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern .
b. Likuiditas  yang  diproksikan  dengan  rasio  CR  ( Current  Asset )  berpengaruh  positif tidak signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern .
c. Solvabilitas  yang  diproksikan  dengan  rasio  DAR  ( Total  debt  to  total  assets ) berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap opini audit going concern .
d. Disclosure yang  diproksikan  dengan  rumus Disclosure  Level berpengaruh  negatif tidak signifikan terhadap opini audit going concern .
e. Nilai Negelkerke  R² sebesar  0,648.  Menunjukan  bahwa  kemampuan  menjelaskan keempat variabel bebas terhadap opini audit going concern sebesar 64,8%.
Keterbatasan dalam penelitian ini antara lain penelitian ini hanya mampu meneliti 14 perusahaan sebagai sampel penelitian, sehingga belum dapat dianggap menggeneralisasi seluruh sampel perusahaan food and baverage yang terdaftar di BEI secara keseluruhan.
Mei 2020

## Daftar Pustaka
Arens.  2002. Auditing:  An  Integrated  Approach.  Eight  Edition .  Penerjemah  Amir  Abadi Yusuf, Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Arma,  Endra.  U.  2013.  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Pertumbuhan  Perusahaan Terhadap  Penerimaan  Opini  Audit Going  Concern . Jurnal  Akuntansi  Universitas Negeri Padang Vol. 1 No. 3
Arsianto, Maydica. R. 2013. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerimaan Opini Audit
Going Concern . Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 2. No.3 .
Auditing  Standards  Board.  1988. Statement  On  Auditing  Standars  No.59:  The  Auditors’ Consideration Of An Entity’s Ability to Continue As A Going Concern . New York: AICPA.
Belkaoui, Ahmed Riahi. 2006. Accounting Theory: Teori Akuntansi . Edisi Kelima. Jakarta: Salemba Empat.
Fitriani dan Antung. N.A. 2018. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas dan Ukuran Perusahaan Terhadap  opini  Audit Going  Concern . Jurnal  Manajemen  dan  Akuntansi. Vol.19. No.2.
Hanafi,  dan  A.  Halim.  2007. Analisis  Laporan  Keuangan ,  Edisi  Tiga.  Yogyakarta  : Penerbit UPP STIM YKPN.
Hani, Syafrida. 2015. Teknik Analisis Laporan Keuangan . Medan : UMSU Press.
Harahap, Sofyan Syafri. 2009. Teori Kritis Laporan Keuangan . Jakarta: Bumi Aksara
Haroon,  dkk.  2009.  Factoring  Influencing  Auditor’s  Going  Concern  Opinion, Asian Academy of Management Journal, Vol.14 No.1 : 1-19. 2009
IAI, 2011. Pertimbangan Auditor Atas Kemampuan Suatu Usaha Dalam Mempertahankan Kelangsungan  Hidupnya .  PSA  No.  30.  Standar  Profesional  Akuntansi  Publik (SPAP). Jakarta : Salemba Empat.
Jogiyanto,  H.M.  2010. Teori  Portofolio  Dan  Analisis  Investasi .  Edisi  ketujuh  :  BPFE. Yogyakarta
Kristiana,  I.  2012.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Likuiditas  dan Pertumbuhan  Perusahaan  terhadap  Opini  Audit Going  Concern . Berkala  Ilmiah Mahasiswa Akuntansi – Vol 1, No.1, Januari 2012 .
Lie,  Christian  dkk.  2016.  Pengaruh  Likuiditas,  Solvabilitas,  Profitabilitas  dan  Rencana Manajemen  terhadap  Opini  Audit Going  Concern . Berkala  Akuntansi  dan Keuangan Indonesia, Vol.1 , No.2 (2016): 84-105
Munawir. 2002. Analisa Laporan Keuangan . Yogyakarta: Andi Offset.

## Mei 2020
Rudyawan.  dan  Badera  2009.  Opini  Audit  Going  Concern  Berdasarkan  Model  Prediksi Kebangkrutan,  Pertumbuhan  Perusahaan,  Laverage  dan  Reputasi  Auditor. Jurnal Akuntansi dan Bisnis , Vol. 4. No.2 .
Sari, Kumala. 2012. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure , Ukuran Perusahaan  dan  Likuiditas  Terhadap  Penerimaan  Opini  Audit Going  Concern. eprints.undip.ac.id
Sari,  W.  L.  2017.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going Concern . simki.unpkediri.ac.id
Solikah. B., 2007. Pengaruh Kondisi Keuangan Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya  Terhadap  Opini  Audit Going  Concern.  Digilib Unnes
Sundjaja,  R.S  dan  Inge  Barlin.  2003. Manajemen  Keuangan:Perencanaan  dan  Anaisis Keuangan . Jakarta : Literata Lintas Media.
Sutrisno. 2009. Manajemen Keuangan Teori, Konsep dan Aplikasi . Edisi Pertama. Cetakan ketujuh. Ekonosia : Yogyakata.
Weston, J. Fred dan Thomas E Copeland. 2010. Manajemen Keuangan . Jakarta: Binarupa Akasara.
www.idx.co.id