UJI EFEKTIFITAS FESES TERNAK (SAPI, KERBAU DAN KUDA).

## TERHADAP PRODUKSI BIOGAS YANG DIHASILKAN DI DUSUN BATU ALANG, SUMBAWA
1 I Karman * , 1 Khotibul Umam, 1,2 Arief Budi Witarto
1. Program Studi Teknobiologi Fakultas Teknobiologi Universitas Teknologi Sumbawa
2 Sains Technopark, Kabupaten Sumbawa *Corresponding Author email: khotibul.umam@uts.ac.id
Diterima Diterbitkan Keyword: Biogas, Efektifitas, Feses ,ANOVA One Way, Least Significance Different ( LSD)

## Abstrak
Sumbawa, dengan jumlah populasi yang tinggi dapat menjadi salah satu alternatif dalam pemenuhan  kebutuhan  energi  di  masyarakat,  dengan  memanfaatkan  residu  (feses) ternak sebagai biogas. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui jenis perlakuan yang efektif  dalam  menghasilkan  biogas.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini disusun  dengan  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL)  dengan  empat perlakuan  dan  tiga  ulangan.  Perlakuan  menggunakan  sampah  sayur  (SS),  Feses  Sapi (FS),  Feses  Kerbau  (FK),  dan  Feses  Kuda  (Fku).  Fermentor  berisi  kotoran  dan  air dengan perbandingan 1:1 difermentasi selama 13 hari. Melalui penelitian ini dilakukan uji  efektifitas  dengan  menggunakan  4  perlakuan  yakni  sampah  sayuran  (Kontrol/SS), Feses Sapi, Feses Kerbau, dan Feses Kuda. Hasil penelitian ini menujukkan bahwa feses kerbau  memiliki  volume  gas  yang  lebih  tinggi  yaitu  sebesar  75  cm 3 sedangkan  dari waktu  fermentasi  kontrol  sebagai/  sampah  sayuran  menujukkan  hasil  yang  lebih  cepat namun,  tidak  menghasilkan  nyala  api  sebagai  indikator  kandungan  biogas  yang diharapkan  dari  penelitian  ini.  Secara  berturut-turut  volume  gas  yang  dihasilkan  yaitu sampah sayuran 35 cm 3 Feses Sapi 45 cm 3 Feses Kerbau 75 cm 3 dan Feses Kuda 53 cm 3 hasil analisis yang dilakukan menggunakan ANOVA One Way dengan uji lanjut Least Significance  Different (LSD)  menunjukkan  tidak  adanya  perbedaan  signifikan  dari setiap  perlakuan.  Selain  itu  dilakukan  juga  uji  nyala  api  yang  hasilnya  menunjukkan bahwa  feses  sapi  yang  memiliki  waktu  nyala  terlama  yaitu  13  detik  dibandingkan dari perlakuan lainnya. oleh karena itu, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penggunaan feses sapi dalam produksi biogas lebih efektif dilihat dari uji nyala.

## PENDAHULUAN
Pesatnya  pertambahan  populasi  masyarakat dunia,  telah  menimbulkan  banyak  persoalan  baru dalam  banyak  bidang  kehidupan.  Menurut  Liun (2014), sektor yang paling terpengaruh oleh jumlah populasi adalah energi. Hal ini dikarenakan tingkat konsumsinya  yang  semakin  besar  yang  akan berakibat  pada  kebutuhan  sumber  sumber  energi yang  besar  pula.  Secara  umum,  pemenuhan  kuota energi  saat  ini  bersumber  dari  energi  tidak terbaharukan  seperti  minyak  bumi,  batubara,  gas, dan lain sebagainya. Meningkatnya kebutuhan akan energi  ini  menyebabkan  eksploitasi  dan  konsumsi energi  semakin  tinggi  sedangkan  cadangan  energi dunia  semakin  menipis  (Kementerian  ESDM, 2013).
Sebagai  sebuah  negara  kepulauan,  populasi masyarakat  yang  terpisah  oleh  bentang  laut menambah  angka  kebutuhan  akan  energi  yang umumnya  dimanfaatkan  sebagai  moda  transportasi darat,  laut,  maupun  udara.  Saat  ini,  kebutuhan energi  Indonesia  masih  bergantung  pada  energi yang  berasal  dari  fosil,  hal  ini  jika  digunakan secara  terus-menerus  maka  energi  fosil  ini  akan semakin  menipis  dan  berpotensi  habis  (Elinur,
2010). Selain itu, dampak penggunaan menimbulkan efek negatif pada lingkungan, seperti semakin  banyaknya  produksi  gas  karbon  dioksida (CO 2 ).  Sebagai  akibatnya  terjadi  pencemaran lingkungan  dan  emisi  rumah  kaca  yang  kian meningkat  (Hambali ,  et  al 2007).  Menurut  Ir. Sulistyono (2014), salah satu cara untuk mengurangi  penggunaan  bahan  bakar  fosil  yaitu dengan pemanfaatan sumber-sumber energi terbarukan yang sederhana namun berdampak besar bagi masyarakat, seperti bioenergi yang bersumber dari  bahan  organik.  Di  Indonesia,  sumber  sumber energi  terbarukan  pada  dasarnya  melimpah  dan tersebar  di  semua  wilayah,  salah  satunya  yaitu  di Sumbawa.
Sumbawa  merupakan  salah  satu  pulau  di bagian  timur  Indonesia  yang  terkenal  sebagai lumbung  ternak  nasional  (Kompas,  2015).  Pada tahun  2009,  Sumbawa  dicanangkan  sebagai  pulau sejuta  sapi  berdasarkan  keputusan  gubernur  Tuan Guru  Zainul  Majdi  (Kompas,  2009) . Selain  sapi, Sumbawa  juga  terkenal  dengan  hewan  ternak lainnya seperti, kerbau, kambing dan kuda. Potensi ternak  yang  cukup  besar  di  Sumbawa,  dapat menjadi  salah  satu  alternatif  dalam  pemenuhan kebutuhan energi di masyarakat, dengan
memanfaatkan  residu  (feses)  ternak  sebagai Biogas.  Menurut  Adityawarman  (2015),  dalam penelitiannya,  biogas  yang  dikembangkan  dari feses  sapi  menunjukkan  hasil  yang  optimal  untuk keperluan memasak sehari-hari.
Berdasarkan pemaparan di atas, maka pemenuhan  kebutuhan  energi  berbasis  limbah ternak  untuk  menjadi  biogas  adalah  solusi  yang bisa  ditawarkan  untuk  masyarakat  Sumbawa.  Hal ini  bertujuan  untuk  membudayakan  pola  hidup sehat dan pemanfaatan energi bebasis potensi lokal ternak.  Meskipun  penelitian  di  bidang  bioenergi sudah  cukup  banyak,  namun  belum  ada  yang mengarah  ke  studi  komparasi  efektifitas  feses ternak  yang  digunakan  dari  berbagai  jenis  ternak. Oleh  karena  itu,  penelitian  yang  berjudul  Uji Efektifitas  Feses  Ternak  (Sapi,  Kerbau  dan  Kuda) terhadap  Produksi  Biogas  di  desa  Batu  Alang, Sumbawa penting untuk dilakukan.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  variasi  kandungan  gizi D.  hispida yang  berasal  dari  beberapa  wilayah  di  Pulau  Bali dan Lombok, sehingga dapat direkomendasikannya tempat  yang  paling  sesuai  untuk  budidayanya . Penelitian  ini  juga  dilakukan  untuk  mengetahui apakah  terdapat  variasi  genetika  pada D.  hispida yang  mungkin  dipengaruhi  oleh  perbedaan  tempat tumbuh  pada  kedua  pulau  tersebut.  Hal  ini  sangat penting  dilakukan  mengingat  keberadaan  jenis  liar maupun  yang  telah  dibudidayakan  sangat  penting untuk  dilestarikan  guna  menjamin  tersedianya plasma  nutfah,  sehingga  usaha  perbaikan  kualitas tanaman bisa tetap dilakukan. Dari hasil penelitian ini juga nantinya akan diketahui apakah ada kaitan antara  keragaman  genetik  pada D.  hispida dengan lokasi  tempat  tumbuhnya  serta  fariasi  kandungan gizi esensial dan kalsium oksalat yang dikandungnya.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian  dilaksanakan  mulai  Januari  sampai dengan  Juni  2019.  Penelitian  dilaksanakan  di kampus  Universitas  Teknologi  Sumbawa  Jl.  Raya Olat  Maras,  Dusun  Batu  Alang,  Kecamatan  Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nusa Tenggara Barat.
Adapun alat yang digunakan pada penelitian uji efektifitas  biogas  pada  feses  botol  fermentor  700 ml  sebanyak  12  unit  sesuai  perlakukan,  balon sebanyak 12 unit, gelang karet sebanyak 12, korek api, scaple atau cutter ,  ember,  kantong  plastik, ember,  corong,  sarung  tangan,  dan  termometer. Adapun  bahan  yang  digunakan  pada    pada penelitian  uji  efektifitas  biogas  adalah  feses  sapi, feses  kerbau,  feses  kuda,  sampah  sayur,  EM4 ( Effective Microorganism- 4) dan air.

## Perancangan botol fermentor dan pengisian fermentor
Pembuatan  digester  sederhana  ini  dibuat dengan  menggunakan  botol  bekas  rakitan  yang disesuaikan  dengan  kebutuhan.  Perakitan  ini dimulai  dari  pengumpulan  peralatan  yang dibutuhkan  seperti  botol  bekas  sebanyak  12  unit dengan  ukur  1500  ml,  balon  sebanyak  12  buah, karet  12  buah  dan  lainnya.  Selanjutnya  sampel feses  ternak  sudah  dimasukkan  dalam  botol fermentor,  bagian  mulut  botol  ditutup  dengan menggunakan  balon  dan  memastikan  balon  tidak bocor  dan  tidak  mengembang  sebelum  terjadi proses fermentasi. Setelah itu, untuk memastikan balon tidak terlepas nantinya keliling mulut balon diikat  menggunakan  karet.  Kemudian,  masing- masing  botol  fermentor  diberi  label  sesuai  jenis sampel beserta ulangannya.

## Pelaksanaan
Sampel  yang  telah  dicampur  air  dengan perbandingan  1:1  dari  isi  total  botol  fermentor ditambah  700  ml  (berisi  feses  dan  air). Selanjutnya  sampel  dimasukkan  dalam  botol fermentor.  Rangkaian  fermentor  diadopsi  dari fermentor  biogas  dalam  (Mujahid, et  al .,  2013) dengan  sedikit  modifikasi  yakni  mulut  botol ditutup  dengan  balon  dan  dipastikan  benar-benar kempis  ketika  dipasang  ke  mulut  botol  yang dieratkan  dengan  karet.  Selain  itu,  sebelum dimasukkan  dalam  ruang  botol  fermentasi  balon dipastikan  tidak  bocor  dan  benar-benar  dalam keadaan  kempis  ketika  dipasangkan  ke  mulut botol  karena  jika  terdapat  udara  maka  akan mempengaruhi  keakuratan  hasil  pengukuran. Masing-masing  botol  fermentor  diberi  label sesuai  dengan  perlakuan.  Fermentor  diinkubasi pada  suhu  ruang  yang  diikuti  dengan  mengamati skala  pada  termometer  yang  diletakkan  dalam ruang inkubasi.

## Pengamatan Volume Gas
Pengamatan  dilakukan  setiap  hari  selama  13 hari selama terjadinya proses fermentasi. Pengamatan dilakukan dengan mengukur keliling balon dengan sebuah tali. Kemudian hasil ukuran pada  tali  diukur  menggunakan  penggaris  dengan satuan  (cm).  Data  ukuran  keliling  balon kemudian  digunakan  untuk  memperoleh  volume biogas  dalam  balon.  Volume  gas  dalam  balon disumsikan  sama  dengan  volume  dalam  bola. Jadi,  volume  gas  dalam  balon  diperoleh  dengan menggunakan persamaan berikut.
v=   . π.r 3
r = keliling balon/2π v= Volume balon/gas dalam balon (cm 3 ) π = phi, koefisien dengan nilai 3,14 r = jari-jari lingkaran (cm)

## Pengamatan Nyala Api
Gas  metan  yang  telah  tertampung  dalam balon disulutkan pada nyala api lilin. Mulut balon langsung  diarahkan  ke  api  kemudian  dibuka sedikit-sedikit  agar  nyala  api  tidak  padam.  Uji nyala api dikatakan positif ditandai dengan nyala api  yang  semakin  besar  dan  tidak  memadamkan lilin.  Spesifikasi gas metan akan memperlihatkan nyala  api  berwarna  biru.  Lama  nyala  api  diukur dengan menggunakan stopwatch .

## Analisis Data
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan perhitungan statistik dengan melihat  dari  hasil  perhitungan Microsoft  Excel.
Selain itu, analisis data ini juga diperkuat dengan penggunaan  analisis  data one  way ANOVA menggunakan  aplikasi  SPSS  22.0  untuk  melihat perbandingan  antara  efektifitas  gas  metan  yang dihasilkan  dari  masing-masing  perlakuan  feses satu dengan yang lainnya .

## Hasil Dan Pembahasan

## Pengamatan Volume Gas
Penelitian  ini  menggunakan  4  sampel  dan masing-masing  sampel  terdiri  dari  feses  sapi, kerbau,  kuda  dan  sampah  sayur  sebagai  kontrol. Setiap  sampel  pada  penelitian  ini  dilakukan pengulangan  masing-masing  3  kali.  Selanjutnya pada pengujian tahap pertama yang dilakukan ialah mengamati  perkembangan  volume  gas  melalui  uji mengembangnya  balon.  Volume  gas  diukur  setiap hari dengan menggunakan tali dan penggaris untuk melihat ukuran lingkaran yang diperoleh dari balon yang  mengembang.  Pengamatan  volume  gas  ini bertujuan untuk mengukur kadar gas (Biogas) yang dihasilkan dari masing-masing perlakuan.
Berdasarkan  hasil  pengamatan  yang  telah dilakukan  selama  13  hari,  gas  yang  dihasilkan melalui  pengamatan  parameter  volume  gas.  Maka, diperoleh hasil sebagai berikut:
Gambar  4.1  Data  Grafik  pengamatan  volume  Gas. Perlakuan SS (Sampah Syur), FS(Fesese Sapi), FK (Feses Kerbau) dan FKu (Feses Kuda)
Gambar  4.1  menujukkan  bahwa  volume  gas perlakuan sampah sayur (SS) di hari pertama sudah menunjukkan adanya volume gas yang ditunjukkan dengan  adanya  hasil  ukuran  volume  lingkaran balon  sebagai  penampung  gas  pada  perlakuan penelitian  ini.  Namun,  hasilnya  yang  ditujukkan tidak  stabil  yakni  biogas  yang  dihasilkan  pada sampel sampah sayur ini hanya berlangsung hingga hari  kesepuluh  dan  tidak  signifikan.  Menurut Sutrisno  (2010)  sampah  sayur  memiliki  karteristik mudah  membusuk,  bersifat  lembab  dan  memiliki kandungan  air  yang  sedikit.  Sehingga  hal  ini menyebabkan  sampah  sayur    ini  memiliki  sifat mudah  terdekomposisi  secara  cepat  dan  hal  ini sangat  berpengaruh  cepat  terjadinya  proses fermentasi  (Hardianto,  2008).  Selain  itu  pada perlakuan  sampah  sayur  (SS)  ini  ada  penambahan bakteri EM4 ( Effective Microorganism- 4) sehingga hal ini membantu cepat terjadinya proses fementasi (Juanda et al., 2011).
Dari  gambar  4.1  pada  hari  ke-11  terlihat perlakuan  feses  kerbau  (FK)  menunjukkan  hasil rata-rata volume gas yang lebih tinggi dibandingkan  dengan  perlakuan  lainnya.  Hal  ini menunjukkan bakteri anaerob pada perlakuan feses kerbau (FK) sedang berada pada fase pertumbuhan maksimal.  Selain  itu  perbedaan  volume  gas  yang dihasilkan pada masing-masing perlakuan sebagaimana  yang  diungkapkan  I  Made, et  al.,
(2011) perbedaan  tersebut  disebabkan  oleh perbedaan  sifat  fisik  perlakuan  yang  digunakan. Hal  yang  sama  diungkapkan  Intan  (2014), perbedaan jenis feses dari masing-masing fermentasi biogas akan berpengaruh pada produksi biogas.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variasi perlakuan  sangat  mempengaruhi  produktivitas bakteri  dalam  memproduksi  biogas.  Ketiga  variasi perlskuan yang digunakan memiliki sifat fisik yang berbeda dalam hal produktifitas bakteri pembentuk biogas  dan  mempengaruhi  volume  total  biogas yang dihasilkan (Wahyuni, 2011).
Namun,  disisi  lain  perlakuan  feses  sapi  (FS) juga  menunjukkan  fermentasi  yang  lebih  cepat daripada  perlakuan  feses  kerbau  dan  feses  kuda. Hal  tersebut  sebagaimana  yang  terlihat  pada gambar 4.1 data grafik volume gas. Meskipun hasil volume  gasnya  tidak  terlalu  besar.  Perlakuan  feses sapi  menunjukkan  fermentasi  yang  lebih  cepat karena  feses  sapi  memiliki  kandungan  nutrisi makro yang seimbang sehingga proses fermentasinya  lebih  cepat  (Sanjaya et  al., 2015). Selain  itu,  feses  sapi  mengandung  nutrisi  makro yang  diperlukan  dalam  pembuatan  biogas.  Nutrisi makro  feses  sapi  juga  memiliki  kandungan  nutrisi mikro  berupa trace  metal untuk  pertumbuhan mikroorganisme dalam membantu penguraian feses menjadi  gas  metan  (Zhang et  al., 2014).  Hal  yang
sama  diungkapkan  Mujahida  (2013)  feses  sapi terdapat  mikroba  yang  memilki  peran  penting dalam  proses  pembentukan  biogas  namun  jumlah mikroba yang berperan belum mencapai pertumbuhan  yang  maksimal  sebagaimana  yang pada  gambar  grafik  4.1.  Peningkatan  volume  gas perlakuan  feses  sapi  cenderung  konstan  dan  tidak signifikan.
Namun,  pada  hari  ke-12  produksi  volume biogas  yang  dihasilkan  mengalami  penurunan namun dihari ke-13 meningkat lagi. Fluktuasi yang terjadi pada produksi volume  biogas  disebabkan  karena  penurunan konsentrasi  nutrient  pembentuk  biogas  seperti karbohidrat,  lipida  dan  protein,  bahkan  juga vitamin  dan  mineral.  Selain  itu,  penurunan rendemen  produksi  biogas  juga  disebabkan  karena penurunan  padatan  terlarut  medium  (Rahayu, 2009).  Selanjutnya  untuk  melihat  perbedaan  yang dihasilkan  pada  masing-masing  perlakuan  maka perlu  dilakukan  analisa  data  menggunakan  SPSS One Way  Anova. Berdasarkan lampiran 5 hasil uji SPSS  menujukkan  hasil  sig  sebesar  0,069  dengan 95%    tingkat  kepercayaan.  Hasil  tersebut menujukkan tidak adanya perbedaan yang signifikan  terhadap  semua  sampel.  Dari  hasil  data analisis  One  Way  Anova  selanjutnya  dilakukan perhitungan dengan menggunakan rumus rancangan  acak  lengkap.  Perhitungan  dilakukan untuk melihat uji lanjut yang akan digunakan. Hasil perhitungan  tersebut  diperoleh  hasil  nilai  kuadrat korelasi  (KK)  sebesar  1,05.  Dari  hasil  tersebut dapat  diputuskan  uji  lanjut  yang  bisa  digunakan ialah Least Significance Different (LSD).
Tabel 4.1 Hasil Uji Lanjut Least Significance Different (LSD) dengan (tingkat kepercayaan 95%)
Berdasarkan  Tabel  4.1  sampel  perlakuan  3 (Feses  Kerbau)  menujukkan  hasil  berbeda  tidak nyata  dengan  kontrol  perlakuan  1  (Sampah  sayur). Begitupun  jika  perlakuan  feses  lain  dibandingkan dengan  perlakuan  sampah  sayur  (SS)  sebagai kontrol hasilnya pun tidak berbeda nyata. Jadi dari hasil  uji  lanjut Least  Significance  Different ( LSD) antar  semua  perlakuan  yang  digunakan  pada penelitian  ini  menunjukkan  hasil  yang  tidak
berbedah nyata. Hal ini berdasarkan cara baca hasil uji lanjut program SPSS (Bambang, 2010).

## Pengamatan Uji Nyala Api
Untuk  mengetahui  adanya  kandungan  gas metan  yang  terdapat  pada  hasil  fermentasi  sampel feses maka dilakukan uji nyala. Selain itu uji nyala ini  dilakukan  untuk  mengetahui  lama  waktu  nyala api dari gas metan yang dihasilkan. Hasil uji nyala biogas dapat dilihat pada tabel 4.2.
Tabel 4. 2 Hasil Uji Nyala Masing-masing Perlakuan
Keterangan : SS (Sampah Sayur), FS (Feses Sapi), FK(Feses Kerbau), Fku (Feses Kuda)
Berdasarkan  tabel  4.2  dapat  dilihat  bahwa setiap perlakuan memiliki kemampuan waktu nyala yang  berbeda.  Seperti  yang  terlihat  pada  tabel  4.2 menghasilkan waktu nyala masing-masing Sampah sayur  (SS)  0 detik, Feses Sapi (FS)  13 detik, feses kerbau (FK) 6 detik, dan feses kuda (Fku) 3 detik. Hasil  uji  nyala  tersebut  dapat  diketahui  perlakuan feses  sapi  (FS)  menghasilkan  waktu  nyala  yang lebih lama dibandingkan dengan perlakuan lainnya. Namun, jika dilihat dari kuantitas volume gas yang dihasilkan  selama  pengamatan  13  hari  volume  gas paling  tinggi  dihasilkan  pada  perlakuan  feses kerbau tapi tidak berbeda nyata dengan volume gas yang  dihasilkan  oleh  kontrol.  Hal  tersebut dibuktikan  dari  uji  analisis  SPSS  One  Way  Anova dan  uji  lanjut Least  Significance  Different (LSD)
dan dapat dilihat pada gambar 4.2. Perlakuan Rata-rata 4 9,0633 a 2 9,3300 ab 1 9,6333 bc 3 10,6767 c
Perlakuan Waktu Nyala (S) SS 0
FS 13 FK 6
Fku 3
Gambar 4.2 Data Grafik volume Gas pada masing- masing perlakuan. Perlakuan SS (Sampah Sayur), FS (Fesese Sapi), FK (Feses Kerbau) dan FKu (Feses Kuda)
Sebagaimana  yang  ditunjukkan  pada  gambar 4.2  perlakuan  FK  menghasilkan  volume  gas  yang paling  tinggi.  Namun,  jika  dilihat  pada  tabel  4.2 perlakuan feses sapi (FS) menunjukkan hasil nyala lebih  lama  yakni  selama  13  detik  dibandingkan perlakuan lainnya, SS 0 detik, FK 6 detik dan Fku 3  detik.  Uji  nyala  pada  perlakuan  yang  digunakan dapat  dilihat  hasilnya  sebagaimana  terdapat  pada gambar 4.3.

## Gambar 4.3 Uji bakar
Uji  nyala  api  yang  telah  dilakukan didapatkan hasil  bahwa  nyala  api  sebagian  berwarna  biru ketika  ditempelkan  pada  nyala  api  lilin,  sudah seperti  nyala  api  biogas  yang  memiliki  kandungan gas metana berwarna biru. Menurut Agarry  (2012) seharusnya  biogas  berwarna  biru  sepenuhnya, namun kemungkinan perubahan warna api menjadi sedikit merah dapat disebabkan oleh adanya sedikit kadar  gas  CO 2 yang  masih  terkandung  sebagai impuritas dalam biogas yang dihasilkan.
Setiap perlakuan yang diuji pada penelitian ini menghasilkan  gas  metan  yang  masih  tergolong rendah  bahkan  tidak  ada,  sebagaimana  yang ditunjukkan  terdapat  pada  lampiran  4.  Rendahnya gas  metan  yang  dihasilkan  dapat  dipengaruhi  oleh banyak hal salah satunya suhu, banyaknya gas CO 2 daripada  CH 4 dan  kondisi  pH.  Sebagaimana  yang diungkapkan  Suyitno et  al. (2010)  dalam  buku teknologi  biogas,  ada  3  bakteri  penting  yang membantu proses pembentukan biogas dan masing- masing  bakteri  memiliki  standar  suhu  optimum dalam  produksi  biogas.  Adapun  bakteri  yang dimaksud ialah psycrophilic dengan suhu optimum 15  -  18 o C,  bakteri mesophilic 35  -  45 o C  dan bakteri thermophilic 53  -  55 o C.    Sementara  rata- rata suhu yang diperoleh dari penelitian ini 28 o C . Selain  itu,  ada  perlakuan  yang  menujukkan hasil  volume  gas  tinggi  namun,  waktu  nyalanya rendah,  sebagaimana  pada  perlakuan  feses  kerbau (FK). Mukhlis et al. (2017), mengatakan bila kadar CH 4 tinggi  maka  biogas  tersebut  akan  memiliki nilai  kalor  yang  tinggi.  Sebaliknya  jika  kadar  CO 2 yang  tinggi  maka  akan  mengakibatkan  nilai  kalor biogas  tersebut  rendah.  Pernyataan  Mukhlis et  al.
(2017) dapat disimpulkan bahwa tingginya volume
biogas    yang  dihasilkan  pada  perlakuan  feses kerbau  tidak  berkorelasi  dengan  kandungan  metan dikarenakan  kandungan  CO 2 yang  mendominasi sebagaimana  pernyataan  Mukhlis et  al. (2017).
Sehingga  berpengaruh  pada  waktu  nyala  api  yang lebih  rendah.  Sama  halnya  yang  diungkapkan Murjito  (2008),  jika  waktu  nyala  api  yang dihasilkan  pada  proses  fermentasi  biogas  sebentar maka  volume  banyak  mengandung  gas  CO 2 dibanding  gas  CH 4, begitupun  sebaliknya.  Hal  ini dapat dilihat pada tabel 4.1 yang mana volume gas tertinggi  dihasilkan  oleh  feses  kerbau  (FK). Namun,  hasil  nyala  waktu  paling  lama  dihasilkan dari perlakuan feses sapi (FS).

## Kesimpulan
Adapun kesimpulan yang dapat ditarik dari penelitian ini yaitu:
1.  Terdapat  perbedaan  efektifitas  dari  berbagai jenis perlakuan yang digunakan    dengan rata- rata  volume  total  paling  tertinggi  dihasilkan pada  perlakuan  FK  (feses  kerbau)    yaitu  75 cm 3 . Sementara pada uji nyala dihasilkan pada FS  (feses  sapi)  selama  13  detik.  Namun, meskipun secara volume gas tertinggi dihasilkan  oleh  perlakuan  feses  kerbau  namun pada  uji  nyala  tidak  lama  karena  kandungan gas  CO 2 (karbondioksida)  lebih  banyak  dari gas CH 4 (metan).
2.    Perlakuan  feses  sapi  (FS)  lebih  efektif  dengan menghasilkan  waktu  nyala  lebih  lama  yakni selama  13  detik  Efektifitas  biogas  dilihat dilihat lama waktu nyala yang dihasilkan yakni volume  dan  uji  bakar.  Berdasarkan  hasil  uji volume  melalui  pengukuran  balon  yang  berisi gas  didapatkan  hasil  yakni  perlakuan  SS  47 cm 3 ,  FS  45  cm 3 FK  75  cm 3 Fku  53  cm 3 .  Dan nilai ini menunjukkan tidak adanya signifikansi    hasil.  Sementara  dari  hasil  uji nyala  perlakuan  FS  (Feses  Sapi)  memilik waktu  nyala  dengan  rata-rata  lebih  lama  yaitu 13 detik dibandingkan perlakuan lainnya, SS 0 detik, FK 6 detik dan Fku 3 detik.

## Saran
Perlu  dilakukan  penelitian  lanjutan  dengan menggunakan  metode,  peralatan  uji    biogas  yang lebih terkontrol seperti temperatur agar tetap stabil. Selain  itu  perlu  adanya  tambahan  substrat  untuk meningkatkan  efektifitas  produksi  biogas  yang dihasilkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abbasi,  T.,  S.  M.  Tauseef,andS.  A.  Abbasi.  2012.
Biogas Energy . Springer Briefs in
Environmental Science : New York.
Adityawarman, A.C.,Salundik, dan Mara,  C. 2015.
Pengolahan  Limbah  Ternak            Sapi Secara  Sederhana  Di  Desa  Pattalassary Kabupaten Sinjai Sulawesi Selatan. Jurnal Ilmu  Produksi  dan  Teknologi  Hasil Peternakan.
Agustina,  Sari.  2013.  Ekstraksi  Senyawa  Organik. Palembang Al  Seadi,  T.,  D.Rutz,  H.  Prassl,  M.  Köttner,  T.
Finsterwalder, S. Volk, and R.
Janssen.2008. Biogas Handbook . University of Southern Denmark
Agarry,  S.E.,  2012.  Comparison  of  Biogas production  from  Cow  dung  and  Pig  dung under Mesophilic condition . page 21.
Bambang Subali, 2010. Analisis Statistika Menggunakan program SPSS  Aplikasinya dalam rancangan acak lengkap.
Yogyakarta
Dewi, M. H, I. Muchlis, L. Nur’aini dan M. Rizky. 2012.  Pembuatan  Biodegester  Dengan  Uji Coba  Kotoran  Sapi  Sebagai  Bahan  Baku.
Surakarta
Elinur,  dkk.  2010.  “Perkembangan  Konsumsi  Dan
Penyediaan  Energi  Dalam  Perekonomian Indonesia”. Indonesian Journal of Agricultural Economics.Vol 2(1):98-100.
Firdaus,  U.I.,2009.  Biogas  Energi  Yang  Baik Untuk Dikembangkan Di Lampung. Lampung Google.com. The ruminant digestive  system.Diakses  pada  15  Januari 2019
Gerardi,  M.  H.  2003.  The  microbiology  of anaerobic  digesters.  John  Wiley  &  Sons, Inc:Pennsylvania
Hambali,  Eriza.  2007.  Teknologi  Bioenergi. AgroMedia. Jakarta
Harsono,  2013.  Aplikasi  Biogas  Sistem  Jaringan Dari Kotoran Sapi Di Desa Bumijaya Kec, Anak  Tuha  Lampung  Tengah  Sebagai Energi  Alternatif  Yang  Efektif.  Jurusan Teknik Mesin,Universitas Lampung I  Made  Mara  dan  Ida  Bagus  Alit.  2011  Analisa Kualitas dan Kuantitas Biogas dari Kotoran Ternak. Mataram Ir.Sulistiyo, 2014, Pengurangan Subsidi Bbm Fosil Sebagai  Momentum  Pengemban    Energi Alternatif Jenis Biofuel Juanda,  Irfan,  dan  Nurdiana.  2011.  Pengaruh Metode  dan  Lama  Fermentasi  terhadap Mutu MOL (Mikroorganisme Lokal).
Manurung  R.  2004.  Proses  Anaerobik  Sebagai Alternatif Untuk Mengolah Limbah Sawit.
Universitas Sumatra Utara.
Murjito.  2008.  Desain  alat  perangkap  gas  Methan pada  sampah  menjadi  Biogas.  Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Malang. Malang
Megawati  dan  Kendali  Wongso  Aji.  2015.
Pengaruh  Penambahan  Em4  ( Effective Microorganism-4 ) Pada Pembuatan
Biogas  Dari  Eceng  Gondok  dan  Rumen Sapi. Semarang.
Metcalf  dan  Eddy.  1979.  Wastewater  Engineering Treatment,  Disposa,  and  Reuse  (2 nd Edition). New York Mujahidah, Mappiratu, dan Sikanna R. 2013.Kajian teknologi  produksi  biogas  dari  sampah basah  rumah  tangga. Jurnal  of Natural Science .
Kementrian  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral.
2013  Kajian  Supply  Demand    Energi. Pusat  Data  Dan  Teknologi  Informasi Energi Dan Sumber Daya Mineral.
Kompas.2015.https://travel.kompas.com/read/2015
/03/30/180800127/Sumbawa
Masa.Depan.NTB
Maryani S. (2016). Potensi Campuran Sayuran Dan Kotoran  Sapi  Sebagai  Penghasil  Biogas. Skripsi Program Studi Biologi.Malang
Rahayu,  S.  D.  Purwaningsih  dan  Pujianto.  2009.
Pemanfaatan Kotoran Ternak Sapi Sebagai Sumber Energi Alternatif Ramah Lingkungan Beserta Aspek Sosial Kulturalnya. Inotek Rohmadi  Ridlo.  2017.  Dasar-dasar  Fermentasi
Anaerobik. BPPT. PTSEIK
Said,  N.  I.,  dan  Wahjono,  H.  D.,  2006.  Teknologi Pengolahan Limbah Ternak Dengan
Proses  Biofilter  Anaerob  dan  Aerob, BPPT, Jakarta. ______N.I. 2007. Bioindustri: Penerapan Teknologi Fermentasi . Jakarta: PT Mediyatama Sarana Perkasa
Sanjaya,  A.  Haryanto,  Tamrin.  2015.Produksi Biogas  dari  Campuran  Kotoran  Sapi dengan  Kotoran  Ayam,  Jurnal  Teknik Pertanian Lampung
Sundari E., Ellyta S., dan Riko R. 2012. Pembuatan
Pupuk organic Cair Menggunakan Bioaktivator  biosca  dan  EM4.  Prosiding SNTK TOPI.
Sutrisno.2010.  Pembuatan  Biogas  dari  Bahan Sampah  Sayuran  (Kubis,  Kankung  dan Bayam).
Suyitno  ,  Sujono  A,  Dharmanto.  2010.Teknologi Biogas:  Pembuatan,  Operasional,  dan Pemanfaatan. Yogyakarta
Purwinda  Iriani,  Yanti  Suprianti,  Fitria  Yulistiani.
2017.  Fermentasi  Anaerobik  Biogas  Dua
Tahap Dengan
Aklimatisasi dan
Pengkondisian pH Fermentasi. Bandung