……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………...

## EFFECTIVENESS OF TAX SANCTIONS AND TAXPAYER UNDERSTANDING OF INDIVIDUAL TAXPAYER COMPLIANCE AT KPP PRATAMA JAKARTA PULOGADUNG
Oleh Said Khaerul W 1 , Desy Amaliati Setiawan 2 , M.Aditis Alfarizi 3 1,2,3 Program Sarjana Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Jalan Kayu Jati Raya No. 11A, Jakarta, Indonesia Email: 1 alfariziaditia28@gmail.com , 2 said_khaerul_wasif@stei.ac.id ,
3 desy.fanuc@yahoo.com

## Abstract
This study aims to determine the effectiveness of tax sanctions on individual taxpayer compliance at KPP Pratama Jakarta Pulogadung and to determine the effectiveness of taxpayer understanding of individual taxpayer compliance at KPP Pratama Jakarta Pulogadung. The population in this study were individual taxpayers registered at KPP Pratama Jakarta Pulogadung. In this study, the  sample  used  was  100  respondents  by  determining  the  number  of  samples  using  the  Slovin formula and taking based on the Purposive sampling method. Data collection was carried out by distributing questionnaires to respondents with measurements using a Likert scale. This study uses multiple linear analysis with the help of SPSS27 software. The results of this study indicate that the  variables  of  tax  sanctions  and  taxpayer  understanding  have  a  significant  influence  on individual taxpayer compliance.
Kata Keywords: Effectiveness, Tax Sanctions, Taxpayer Understanding, Taxpayer Compliance

## PENDAHULUAN
Taxes  are  the  main  source  of  state revenue  in  supporting  the  financing  of  state infrastructure  development  from  domestic sources. Taxation plays a big role in the largest source of revenue in Indonesia and has become the mainstay of state revenue to date. However, Indonesia  has  not  been  able  to  maximise  its resources and potential for the prosperity of its citizens.  Many  of  the  most  important  aspects that  make  Indonesia's  economy  slump  is revenue from the taxation sector. Several ways that can be done in order to improve taxpayer non-compliance  are  to  increase  understanding of tax regulations.
Taxpayer compliance is the main thing in  the  process  of  running  the  self-assessment system, according to (Supadmi, 2016), taxpayer compliance  is  the  behaviour  of  a  taxpayer taxpayer  in  performing  all  tax  obligations  and exercising his taxation rights while adhering to tax laws and regulations.
Taxpayer  compliance  is  a  situation where  taxpayers  fulfil  tax  obligations  and exercise  taxation  rights.  Taxpayer  compliance can  be  measured  by  understanding  all provisions  of  tax  laws  and  regulations,  filling out  forms  completely  and  clearly,  calculating the  amount  of  tax  owed  correctly,  paying  and reporting  taxes  owed  on  time  (Dahrani  et  al., 2021).
Another  factor  that  affects  taxpayer compliance  is  knowledge  or  understanding  of tax  regulations,  knowledge  and  understanding of tax regulations must vary from individual to individual.  According  to  Susmiatun  and Kusmuriyanto (2014) in (Suci Roimawati, n.d) one of the main factors of taxpayer compliance is  knowledge  or  understanding  of  taxation, without  tax  knowledge  taxpayers  will  feel indifferent  to  the  regulations  made  by  the government (Ibrahim & Syahribulan). This is in line  with  tax  justice  where  taxpayers  will comply if they feel the tax collection system in
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
place  is  in  accordance  with  the  principles  of justice.  According  to  (Carolina,  2015),  tax knowledge is tax information that taxpayers can use as a basis for action, decision making, and to  take  certain  directions  or  strategies  in connection  with  the  implementation  of  their rights and obligations in the field of taxation.
The level of taxpayer understanding of taxation  can  be  measured  based  on  the taxpayer's  understanding  of  the  obligation  to calculate,  pay  and  report  the  tax  due  (Lestari, 2010). The higher the level of knowledge and understanding  of  taxpayers  of  tax  regulations, the  less  likely  taxpayers  are  to  violate  these regulations,  thereby  increasing  the  level  of taxpayer compliance.
Tax sanctions are applied as a result of non-fulfilment  of tax  obligations  by  taxpayers as  mandated  by  the  tax  law.  Taxpayers  will comply  because  they  think  there  are  severe sanctions due to illegal actions.

## LANDASAN TEORI Tax
According to Mardiasmo (2016) Taxes are contributions made by the people based on laws  that  are  compelling  in  nature  without getting direct reciprocal services. Which can be used to pay for public expenses.

## Sanksi Pajak
Tax  sanctions  are  a  guarantee  that  the provisions  of  tax  laws  and  regulations  (tax norms)  will  be  obeyed.  In  other  words,  tax sanctions are a preventive tool so that taxpayers do not violate tax norms. In tax legislation, two kinds  of  sanctions  are  known,  namely administrative sanctions and criminal sanctions. The threat of violation of a tax norm is threatened with tax sanctions only, and some are  threatened  with  administrative  sanctions and criminal sanctions. Mardiasmo (2016: 57) states, according to the provisions in the tax law there  are  three,  namely:  criminal  fines, confinement, and imprisonment. Tax sanctions aim  to  provide  a  deterrent  effect  to  taxpayers
who  violate  tax  norms,  thus  creating  taxpayer compliance in carrying out their tax obligations. Pemahaman Wajib Pajak
Taxpayer understanding of tax regulations  is  how  taxpayers  understand existing  tax  regulations  (Hardiningsih,  2011). Taxpayers  who  do  not  understand  tax regulations  will  tend  to  be  disobedient  to  pay taxes.  Meanwhile,  taxpayers  who  understand tax regulations will tend to comply with paying taxes. Taxpayers who have high knowledge of taxation,  will  usually  carry  out  the  rules  that apply in the tax law (jemita fetrisia, 2020).

## Kepatuhan Wajib Pajak
Compliance of individual taxpayers is a condition  in  which  taxpayers  fulfil  all  tax obligations  and  exercise  their  taxation  rights (Nur Ghailina As'ari, 2018). Compliance can be interpreted  as  an  attitude  that  follows  or undergoes in accordance with applicable rules. By  using  a  self-assessment  system,  taxpayers are  given  convenience  where  taxpayers  are responsible  for  determining  their  own  tax obligations  then  actually  paying  on  time  until reporting the SPT.
Kerangka Konseptual

## METODE PENELITIAN Strategi Penelitian
The type of research used in this study is quantitative research. According to (Sugiyono, 2017) quantitative research methods can be interpreted as research methods based on the philosophy of positivism, used to research  on  certain  populations  or  samples, sample data collection techniques are generally done  randomly,  data  collection  uses  research instruments,  data  analysis  is  quantitative  / statistical with the aim of testing predetermined hypotheses.  This  type  of  quantitative  research uses a survey form in collecting data to measure
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
the effectiveness of tax sanctions and taxpayer understanding  of  taxpayer  compliance  at  KPP Pratama Jakarta Pulogadung.

## Populasi dan sampel penelitian
Sampling  of  respondents  is  carried  out by  purposive  sampling  method,  purposive sampling itself is used because the information to  be  taken  comes  from  sources  that  are deliberately selected based on the criteria set by the  researcher  (Sekaran,  2006).  The  sample criteria  needed  in  this  study  are  individual taxpayers  registered  at  KPP  Pratama  Jakarta Pulogadung.  Because  the  population  is  very large in this study, to determine the number of samples, the Slovin formula calculation is used with an error rate of 10%, which is as follows:
𝑛 = 𝑁 1+𝑁(𝑒) 2 𝑛 = 62.000 1+62.000(0,1) 2 𝑛 = 99,83 𝑛 = 100 Keterangan : 𝑛 = Ukuran Sample N = Ukuran Populasi e  = persentase kesalahan yang dapat diterima (penelitian ini menggunakan 10%)
Based  on  data  on  the  number  of individual  taxpayers  obtained  from  KPP Pratama  Jakarta  Pulogadung  and  calculations are  made  to  determine  the  number  of  samples using the Slovin formula, a sample size of 100 individual taxpayers is obtained.

## Data dan Metode Pengumpulan Data
The  data  source  used  in  this  study comes from primary data obtained directly from respondents who have been determined in this study.  Husein  Umar  (2013),  Primary  data  can be  defined  as  data  obtained  from  the  first source, either from individuals / individuals or from the results of questionnaires conducted by researchers.
The data collection method used in this study  was  obtained  from  a  questionnaire  that the researchers distributed to samples that met the  criteria.  According  to  Noor  (2011),  a questionnaire is a data collection technique by
giving  or  distributing  various  questions  to respondents in the hope of providing a response to  the  list  of  questions  that  have  been  asked. This  questionnaire  will  be  distributed  to taxpayers  registered  at  KPP  Pratama  Jakarta Pulogadung.
The variables of this study are measured using  an  ordinal  scale  with  a  Likert  scale measurement  technique.  Respondents  were asked  to  fill  in  questions  on  a  verbal  ordinal scale in a certain amount, namely a scale of 1 (strongly  disagree)  to  5  (strongly  agree).  This technique gives respondents direct responsibility  for  reading  and  answering questions.  Respondents  in  this  study  were sourced  from  individual  taxpayers  at  the  Tax Service Office (KPP) Pratama Jakarta
Pulogadung,  with  the  random  selection  of respondents  expected  to  produce  a  research sample..
Oprasional Variabel
N o Variabel Definisi Indikator 1 Sanksi Pajak (X1) Sanksi  perpajakan merupakan jaminan bahwa ketentuan peraturan perundang- undangan
perpajakan  (norma perpajakan) akan di turuti/ditaati/dipatu hi, dengan kata lain sanksi pajak merupakan alat pencegahan (preventive) agar wajib  pajak  tidak melanggar  norma perpajakan (mardiasmo, 2016) 1. Sanksi perpajakan yang dikenakan bagi pelanggar aturan pajak cukup berat.
2. Pengenaan sanksi pajak  yang cukup berat merupakan salah  satu saran untuk mendidik wajib pajak. 3. Sanksi pajak harus dikenakan kepada pelanggan nya  tanpa toleransi.
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
2 Pemahama n Wajib Pajak (X2) Pemahaman  wajib pajak terhadap peraturan perpajakan  adalah cara  wajib  pajak dalam  memahami peraturan perpajakan yang telah ada (Hardiningsih, 2011). 1. Pengetahu an mengenai ketentuan umum  dan tata cara perpajakan . 2. Pengetahu an mengenai fungsi perpajakan . 3. Kepatuhan dalam menghitun g dan membayar pajak dengan benar. 3 Kepatuhan wajib Pajak (Y) Kepatuhan wajib pajak orang pribadi merupakan suatu keadaan dimana wajib pajak memenuhi  semua kewajiban perpajakan dan melaksanakan  hak perpajakannya (Nur Ghailina As’ari, 2018). 1. Wajib pajak paham atau berusaha untuk memahami semua ketentuan peraturan perundang -undangan perpajakan . 2. Mengisi formulir pajak dengan lengkap dan jelas 3. Menghitun g jumlah pajak terutang dengan benar. 4. Membayar pajak  yang terutang tepat  pada waktunya.

## Metode Analisis Data
Analisis  data  merupakan  kegiatan setelah data dari seluruh responden atau sember data  lain  terkumpul.  Kegiatan  dalam  analisis data  yaitu  mengelompokan  data  berdasarkan variabel dan jenis responden, mentabulasi data berdasarkan  variabel  dari  seluruh  responden, menyajikan  data  tiap  variabel  yang  di  teliti, melakukan perhitungan untuk menguji hipotesis  yang  telah  di  ajukan  (Sugiyono,
2017).  Adapun  teknik  analisis  data  yang peneliti gunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Analisis Deskriptif
Statistik deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data yang  telah  terkumpul  sebagaimana  adanya tanpa  maksud  membuat  kesimpulan  yang berlaku untuk umum atau generalisasi (Sugiyono, 2018).
2.Uji Instrumen
Mengingat  adanya  pengumpulan  data menggunakan  kuesioner,  maka  kesungguhan responden menjawab merupakan suatu hal yang penting untuk tujuan tersebut dalam penelitian ini dilakukan pengujian instrument melalui: 3. Uji Validitas
Menurut Sugiyono (2016), uji validitas adalah  menunjukkan  derajat  ketepatan  antara data  yang  sesungguhnya  terjadi  pada  suatu objek/item  dengan  data  yang  terkumpul  oleh peneliti  untuk  mencari  validitas  item  dengan cara mengkorelasikan antara skor item dengan skor  total  pada  item-item  tersebut.  Validitas sebuah  instrumen  dalam  konteks  penelitian yang  sedang  berlangsung  adalah  dengan menghitung  korelasi  antara  setiap  skor  item dengan skor keseluruhan. Validitas adalah alat yang  digunakan  untuk  menentukan  valid  atau tidaknya suatu kuesioner. Kaidah keputusannya adalah  data  dianggap  valid  jika  terdapat korelasi  antara  butir  pertanyaan  dengan  total pertanyaan  secara  keseluruhan  dan  jika  nilai rhitung > rtabel. Data dianggap tidak valid jika terdapat  hubungan  antara  item  dalam  suatu pertanyaan  dengan  total  pertanyaan  secara keseluruhan dan jika nilai rhitung < rtabel. 4.Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  adalah  instrumen  untuk mengukur  kuesioner  yang  mengindikasikan suatu  variabel  atau  konsep.  Sebuah  kuesioner dinyatakan  reliabel  atau  valid  jika  jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke  waktu (Ghozali,  n.d.).  Kuesioner  diukur  sekali  dan reliabilitas diukur dengan menggunakan
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
Cronbach's  Alpha  (a)  atau  uji  statistik Cronbach's Alpha. Kaidah pengambilan keputusan  reliabilitas  adalah  jika  reliabilitas cronbach's  alpha  melebihi  angka  0,60,  maka butir  pertanyaan  variabel  tersebut  memiliki status reliabel. Jika reliabilitas cronbach's alpha kurang  dari  0,60,  maka  butir  variabel pertanyaan tersebut tidak reliabel 5. Uji Asumsi Klasik
Menurut  Ghozali  (2016),  terdapat  lima bagian  dari  uji  asumsi  klasik  yaitu:  uji normalitas, uji multikolenieritas, uji autokolerasi,  uji  heteroskedastisitas,  dan  uji linearitas.  Uji  asumsi  klasik  yang  digunakan dalam penelitian ini meliputi uji normalitas dan uji multikolenieritas yang secara rinci dapat di jelaskan sebagai berikut:
6. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah  model  regresi,  variabel  terikat  dan variabel  bebas  memiliki  distributor  normal (Ghozali,  2018).  Metode  yang  dipakai  untuk mengetahui kenormalan metode regresi adalah one  sample  dari  one  sample  Kolmogorov- Smirnovtest > 0,05. 7. Uji Multikolenieritas
Uji  multikolenieritas  bertujuan  untuk mengetahui  apakah  dalam  model  regresi ditemukan  adanya  kolerasi  antar  variabel bebas.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya tidak  terjadi  kolerasi  antar  variabel  bebas. Untuk  mengetahui  ada  atau  tidak  adanya multikolenieritas  maka  dapat  dilihat  dari  nilai Tolerence atau Varians Inflation Factor (VIF), bila  Tolerance  ≥  0,10  atau  VIF  <  10  berarti tidak terjadi multikolenieritas (Ghozali, 2018). 8. Uji Kelayakan Model
Uji  kelayakan  model  digunakan  untuk mengetahui apakah suatu variabel bisa didekati menggunkan  distribusi  atau  tidak.  Distribusi yang di lakukan ialah:
9. Uji Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  adalah  studi  mengenai ketergantungan suatu variabel terikat pada satu atau  lebih  variabel  bebas  atau  penjelas (independen) untuk melihat bagaimana variabel bebas mempengaruhi variabel terikat. Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi
linier  berganda,  yaitu  analisis  regresi  linier dengan  menggunakan  dua  atau  lebih  variabel independen.  Penelitian  ini  menggunakan analisis  linier  berganda  untuk  mengetahui pengaruh variabel-variabel seperti sanksi pajak, pemahaman wajib pajak, dan Kepatuhan wajib pajak  orang  pribadi.  Model  tersebut  dapat dinyatakan sebagai berikut.
KWP  =  α  +  B1  SP  +  B2  PWP  + e………..(1) Keterangan :
KWP  = Kepatuhan Wajib Pajak α = Konstanta b = Koefiensi Regresi SP = Sanksi Pajak PWP  = Pemahaman Wajib Pajak e
= Faktor Kesalahan
Penggunaan  metode  regresi  karena analisis  ini  mampu  menginterpretasikan  dan menjelaskan  variabel-variabel  bebas  yang signifikan  terhadap  variabel  terikat  dan menjelaskan  hubungan  linear  antara  Sanksi Pajak,  Pemahaman  Wajib  Pajak  terhadap kepatuhan wajib pajak. 10. Koefisien Determinasi (R2)
Nilai  koefisien  determinasi  bervariasi antara 0 (nol) dan 1 (satu). Nilai R2 yang rendah berarti  variabel-variabel  independen  memiliki kemampuan  yang  sangat  terbatas  untuk menjelaskan  perubahan  variabel  dependen. Nilai  yang  mendekati  1  berarti  variabel- variabel  independen  memberikan  hampir semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk memprediksi Menurut Ghozali (2016), koefisien  determinasi  (R2)  pada  intinya menunjukkan seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen variabel dependen. Untuk setiap tambahan satu variabel independen, nilai R2 harus meningkat. Untuk alasan ini, banyak peneliti merekomendasikan  penggunaan  adjusted  R2 untuk  data  cross-sectional  yang  relatif  kecil. Dalam  penelitian  ini,  koefisien  determinasi diukur dengan menggunakan Adjusted R2 11. Uji statistik (t)
Pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan menggunakan  uji-t.  Menurut  Ghozali  (2016), uji  t-statistik  disebut  juga  dengan  uji
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
signifikansi  individual  yang  menunjukkan tingkat pengaruh secara individual atau persial suatu  variabel  independen  terhadap  variabel dependen. Kriteria keputusannya adalah sebagai berikut a. Terima 𝐻 1 jika signifikansi < 0,05. b. Tolak 𝐻 2 jika signifikansi > dari 0,05

## HASIL DAN PEMBAHASAN Deskripsi Objek Penelitian
Data  dikumpulkan  melalui  kuesioner  yang disebarkan  oleh  peneliti  secara  langsung kepada  responden  yang  berjumlah  100  wajib pajak yang terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak (KPP)  Pratama  Pulogadung.  Peneliti  terlebih dahulu  memverifikasi  data  yang  diperoleh untuk  memastikan  bahwa  responden  telah mengisi indikator-indikator dari setiap variabel yang  ada  di  dalam  kuesioner.  Hasil  dari verifikasi  data  tersebut  akan  berbentuk  angka atau  kuantitatif.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  efektivitas  sanksi pajak  dan  pemahaman  wajib  pajak  terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Jakarta Pulogadung.
Deskripsi  Responden  Berdasarkan  Jenis Kelamin
Tabel  1.  Data  Karakteristik  Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin  Jumlah  Persentase Laki-laki 77 77% Perempuan 23 23% Total 100 100%

## Sumber: Data diolah (2023)
Dapat  dilihat  dari  tabel  diatas  terdapat 77  responden  perempuan  dan  23  responden laki-laki.  Informasi  ini  memberikan  gambaran tentang  komposisi  jenis  kelamin  dari  wajib pajak  orang  pribadi  yang  terdaftar  di  KPP Pratama Pulogadung yang berpartisipasi dalam penelitian  ini.  Proporsi  responden  perempuan
77% lebih banyak dari responden laki-laki yang hanya sebanyak 23% dari total responden. Deskripsi Responden Berdasarkan Umur Tabel  2.  Deskripsi  Responden  Berdasarkan Umur
Umur Jumlah  Persentase < 18 Tahun 1 1% 18 - 25 Tahun 93 93% 26 - 30 Tahun 4 4% 31 - 35 Tahun 1 1% > 35 Tahun 1 1% Total 100 100%

## Sumber: Data diolah (2023)
Dapat  dilihat  dari  Tabel  4.2  diatas menunjukan persebaran responden Wajib Pajak di KPP Pratama Pulogadung berdasarkan umur, Wajib Pajak yang berumur <18 Tahun terdapat 1  wajib  pajak  dengan  persentase  (1%).  Wajib Pajak  yang  berumur  18-25  Tahun  terdapat  93 wajib  pajak  dengan  persentase  (93%).  Wajib Pajak  yang  berumur  26-30  Tahun  terdapat  4 wajib  pajak  dengan  persentase  (4%).  Wajib Pajak  yang  berumur  31-35  tahun  terdapat  1 wajib  pajak  dengan  persentase  (1%).  Dan Wajib Pajak yang berumur >35 tahun terdapat 1 wajib pajak dengan persentase (1%).

## Hasil Pengujian Instrumen penelitian Uji Validitas
Validitas  adalah  alat  yang  digunakan untuk  menentukan  valid  atau  tidaknya  suatu kuesioner.  Kaidah  keputusannya  adalah  data dianggap  valid  jika  terdapat  korelasi  antara butir pertanyaan dengan total pertanyaan secara keseluruhan dan jika nilai rhitung > rtabel.
Pada  Penelitian  ini  peneliti  mengolah data  menggunakan  Program  SPSS  versi  26. Berdasarkan hasil olah data, peneliti memperoleh hasil untuk variable Sanksi Pajak (X1) dengan 10 pernyataan, sebagai berikut :
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
Tabel  3.  Validitas  instrument  Sanksi  Pajak (X1)

## Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
Dilihat  dari  tabel  4.3  hasil  pengolahan data  tersebut  dapat  dinyatakan  masing-masing indikator memiliki Nilai r hitung lebih besar dari r tabel (0,196).  Maka  pada  uji  Validitas  tiap indikator Sanksi Pajak dinyatakan “VALID”.
Hasil  Pegolahan  data  untuk  Variabel Pemahaman  Wajib  Pajak  (X2)  dengan  7  butir pernyataan adalah sebagai Berikut :
Tabel  4  Validitas  Instrument  Pemahaman Wajib Pajak (X2)

## Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
Dilihat  dari  tabel  4.4  hasil  pengolahan data  tersebut  dapat  dinyatakan  masing-masing indikator memiliki Nilai r hitung lebih besar dari r tabel (0,196).  Maka  pada  uji  Validitas  tiap indikator Pemahaman Wajib Pajak dinyatakan “VALID”.
Hasil  Pegolahan  data  untuk  Variabel Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Y)  dengan  8  butir pernyataan adalah sebagai Berikut :
Tabel  5  Validitas  instrument  Kepatuhan Wajib Pajak
No Pertanyaan  r hitung r tabel Keterangan 1 0,694  0,196 VALID 2 0,705  0,196 VALID 3 0,567  0,196 VALID 4 0,615  0,196 VALID 5 0,728  0,196 VALID 6 0,760  0,196 VALID 7 0,733  0,196 VALID 8 0,759  0,196

## VALID
Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
Dilihat  dari  tabel  4.5  hasil  pengolahan data  tersebut  dapat  dinyatakan  masing-masing indikator memiliki Nilai r hitung lebih besar dari r tabel (0,196).  Maka  pada  uji  Validitas  tiap indikator  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dinyatakan “VALID”.

## Uji Reliabilitas
Uji Reliabilitas bertujuan untuk melihat apakah  kuesioner  memiliki  kosistensi  jika pengukuran  dilakukan  dengan  kuesioner dilakukan  secara  berulang  dan  dilihat  sejauh mana suatu alat pengukur dapat di percaya atau diandalkan.  Uji  Reliabilitas  dilakukan  dengan uji statistic  Cronbach’s  Alpha dengan menggunakan  bantuan  program  SPSS  26 dengan  Ketentuan  dikatakan  reliabel  apabila nilai Cronbach’s Alpha > 0,60.
Tabel  6  Hasil  Uji  Reliabilitas  Sanksi  Pajak
(X1)
Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
No Pertanyaan  r hitung r tabel Keterangan 1 0,623  0,196 VALID 2 0,618  0,196 VALID 3 0,572  0,196 VALID 4 0,694  0,196 VALID 5 0,657  0,196 VALID 6 0,653  0,196 VALID 7 0,653  0,196 VALID Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .903 .903 10
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
Hasil  pengujian  terhadap  reliabilitas kuesioner  menghasilkan  angka Cronbach’s Alpha lebih  besar  dari  0,60  yaitu  0,903. Berdasarkan hasil ini, dapat disimpulkan bahwa semua  pernyataan  dari  Variabel  Sanksi  Pajak teruji Reliabilitasnya.
Tabel  7  Hasil  Uji  Reliabilitas  Pemahaman Wajib Pajak (X2)
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .757 .758 7 Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
Hasil  pengujian  terhadap  reliabilitas kuesioner  menghasilkan  angka Cronbach’s Alpha lebih  besar  dari  0,60  yaitu  0,758. Berdasarkan hasil ini, dapat disimpulkan bahwa semua  pernyataan  dari  Variabel  Pemahaman Wajib Pajak teruji Reliabilitasnya.
Tabel  8  Hasil  Uji  Reliabilitas  Kepatuhan Wajib Pajak (Y) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .847 .847 8 Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
Hasil  pengujian  terhadap  reliabilitas kuesioner  menghasilkan  angka Cronbach’s Alpha lebih  besar  dari  0,60  yaitu  0,847. Berdasarkan hasil ini, dapat disimpulkan bahwa semua  pernyataan  dari  Variabel  Kepatuhan Wajib Pajak teruji Reliabilitasnya.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah  model  regresi,  variabel  terikat  dan variabel  bebas  memiliki  distributor  normal (Ghozali,  2018).  Metode  yang  di  gunakan adalah  metode  Uji  One  Sample Kolmogorov- Smirnov, yang  bertujuan  untuk  mengetahui
apakah  distribusi  residual  normal  atau  tidak, dikatakan  normal  apabila  nilai  sinifikan  lebih dari 0,05.
Tabel 9 Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean 0 Std. Deviation 1 Most Extreme Differences Absolute .090 Positive .083 Negative -.090 Kolmogorov-Smirnov Z .904 Asymp. Sig. (2-tailed) .387 Exact Sig. (2-tailed) .365 Point Probability .000
a. Test distribution is Normal.
b. User-Specified
Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
Hasil pengujian terhadap Uji
Normalitas  menghasilkan  nilai  signifikansi sebesar 0,387 yang lebih besar dari 0,05 maka dapat disimpilkan bahwa berdistribusi NORMAL.

## Uji multikolenieritas
Uji  multikolenieritas  bertujuan  untuk mengetahui  apakah  dalam  model  regresi ditemukan  adanya  kolerasi  antar  variabel bebas.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya tidak  terjadi  kolerasi  antar  variabel  bebas. Untuk  mengetahui  ada  atau  tidak  adanya multikolenieritas  maka  dapat  dilihat  dari  nilai Tolerence atau Varians Inflation Factor (VIF), bila Tolerance ≥  0,10  atau  VIF  <  10  berarti tidak terjadi multikolenieritas (Ghozali, 2018). Tabel 10 Hasil Uji Multikolenieritas
Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………...
Hasil pengujian terhadap Uji Multikolenieritas  menunjukan  bahwa  seluruh variable penelitian ini memiliki nilai Tolerance > 0,10 dan memiliki nilai VIF < 10, maka dapat di  simpulkan  bahwa  seluruh  variable  dalam penelitian ini tidak terjadi Multikolenieritas Uji Kelayakan Model Uji Regresi Linear Berganda Tabel  11  Hasil  Analisis  Regresi  Linear
Berganda Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta 1  (Constant) .678 1.791 .378  .706 X1 .370 .063 .441  5.853  .000 X2 .597 .095 .474  6.289  .000
a. Dependent Variable: Y
Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)
Dilihat  dari  Tabel  11  diatas  maka  di peroleh  persamaan  regresi  linear  berganda sebagai berikut :
Y = 0,678 + 0,370 𝑋 1 + 0,597 𝑋 2 Persamaan  regresi  tersebut  dapat  di  jelaskan sebagai berikut :
a. Nilai Konstanta sebesar 0,678 menunjukan bahwa jika variable sanksi pajak (X1) dan pemahaman wajib pajak (X2) sama dengan nol maka kepatuhan wajib  pajak  orang  pribadi  (Y)  bernilai 0,678  data  asumsi  hal-hal  lain  bersifat konstan.
b. Koefisien  regresi  sanksi  pajak  (X1) sebesar  0,370  menunjukan  bahwa apabila  sanksi  pajak  (X1)  mengalami peningkatan  sebesar  1  satuan,  maka kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi (Y)  akan  meningkat  sebesar  0,370. Satuan  dengan  asumsi  hal-hal  lain bersifat konstan.
c. Koefisien  regresi  Pemahaman  wajib pajak  (X2)  sebesar  0,597  menunjukan bahwa apabila pemahaman wajib pajak (X2) mengalami peningkatan sebesar 1 satuan,  maka  kepatuhan  wajib  pajak orang  pribadi  (Y)  akan  meningkat sebesar  0,597.  Satuan  dengan  asumsi hal-hal lain bersifat konstan.
Uji Koefisien Determinasi ( 𝑹 𝟐 )
Menurut  Ghozali  (2016),  koefisien determinasi  (R2)  pada  intinya  menunjukkan seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Hasil Uji  Koefisien  Determinasi  ( 𝑅 2 )  dapat  dilihat sebagai beriku:
Tabel  12  Hasil  Analisis  Regresi  Linear Berganda
Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023) Dilihat  dari  Tabel  12  di  atas  dapat diketahui  bahwa  nilai  R  square  sebesar  0,699 hal ini menunjukan bahwa variable sanksi pajak (X1)  dan  pemahaman  wajib  pajak  (X2) mempunyai kontribusi sebesar 69,9% terhadap variable  Kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi (Y), dan 30,1% dipengaruhi oleh variable lain yang tidak di teliti pada penelitian ini.
Uji Statistik (t)
Uji  t  dilakukan  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh dari masing-masing variable independen (sanksi pajak (X1) dan Pemahaman Wajib  Pajak  (X2))  terhadap  Dependen (Kepatuhan  Wajib  pajak  (Y))  dengan  rumus 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 Sebagai Berikut : 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = a/2 : n - k -1 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 = 0,05/2 : 100 - 2 - 1 = 0,025 : 97 = 1,984 Hasil Uji t menggunakan program SPSS dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel  13  Hasil  Uji  Hipotesis  H1  dan  H2 dengan Uji Statistik (t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) .678 1.791 .378  .706 X1 .370 .063 .441  5.853  .000 X2 .597 .095 .474  6.289  .000 a. Dependent Variable: Y Sumber : Data diolah dari SPSS 26, (2023)

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .836 a .699 .693 1.915 a. Predictors: (Constant), X2, X1
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
Berdasarkan  Tabel  13  diatas  dapat dlihat  bahwa  nilai-nilai  signifikansi  untuk efektivitas sanksi pajak (X1) terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi (Y) adalah sebesar  Berdasarkan  Tabel  4.13  diatas  dapat dlihat  bahwa  nilai-nilai  signifikansi  untuk efektivitas sanksi pajak (X1) terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi (Y) adalah sebesar 0,000 < 0,05 dan nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 5,853 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 1,984,  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa H1 diterima yang berarti sanksi pajak (X1)  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi (Y).
Sedangkan signifikansi untuk pemahaman  wajib  pajak  (X2)  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi (Y) adalah sebesar 0,000 > 0,05 dan nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 6,289 > 𝑡 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 1,984,  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa H2 diterima yang berarti pemahaman wajib  pajak  (X2)  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak orang pribadi (Y).
Hasil Pembahasan Berdasarkan hasil penelitian yang menguji pengaruh Sanksi Pajak dan Pemahaman  Wajib  Pajak  terhadap  kepatuhan pelaporan wajib pajak di KPP Pratama Jakarta Pulogadung  yang  telah  diuraikan  diatas, maka ada  beberapa  hal  yang  dapat  dijelaskan  dalam penelitian ini, yaitu sebagai berikut:
Pengaruh
Sanksi
Pajak terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di KPP Pratama Jakarta Pulogadung
Nilai  Koefisien  regresi  yang  didapatkan dari  hasil  uji  statistik  t  yaitu  sebesar  0,370 dimana  nilai  tersebut  memperlihatkan  bahwa variabel  Sanksi  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan wajib pajak dan membuktikan juga bahwa semakin tegas sanksi pajak  yang  diterapkan  maka  akan  semakin meningkatkan pula kepatuhan wajib pajak dan sebaliknya.  Nilai  t  hitung  yang  didapat  dari pengujian  memakai  SPSS  27  adalah  sebesar 5.853  dan  t  tabel  sebesar  1.984  sehingga  nilai signifikan adalah 0,00 < 0,05 dan nilai t hitung
5,853  >  t  tabel  1,984,  sehingga  dapat disimbulkan  bahwa  sanksi  pajak  berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Jadi, hipotesis yang diajukan yaitu “sanksi perpajakan  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  tingkat  kepatuhan  pelaporan  wajib pajak”  dapat  diterima.  Hasil  penelitian  ini sesuai  dengan  hasil  penelitian  dari  penelitian yang dilakukan oleh Aqamal Haq (2022),  yang menunjukan bahwa sanksi perpajakan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap tingkat kepatuhan pelaporan wajib pajak.
Oleh  karena  itu,  Sanksi  Perpajakan digunakan untuk meningkatkan tertib administrasi  agar  para  wajib  pajak  dapat mentaati  peraturan  pajak  sehingga  Kepatuhan Wajib  Pajak  meningkat,  berhubungan  dengan adanya  Sanksi  Perpajakan  maka  Wajib  pajak perlu  memahami  Sanksi  Perpajakan  sehingga mereka lebih tertib dalam membayar pajak dan melaporkannya  tepat  pada  waktunya  agar Sanksi  Perpajakan  ini  tidak  dikenakan  kepada wajib  pajak.  Wajib  pajak  akan  mentaati  tata tertib  perpajakan  apabila  mengetahui  bahwa Sanksi Perpajakan akan lebih banyak merugikan.  Oleh  sebab  itu  pandangan  wajib pajak terhadap Sanksi Perpajakan berpengaruh dan  meningkatkan  Kepatuhan  Wajib  Pajak dalam membayar pajak.
Meningkatkan  Kepatuhan  Wajib  Pajak melalui  Sanksi  Perpajakan  ini  dapat  dengan cara  mengambil  kebijakan-kebijakan  yang berkaitan  dengan  Sanksi  Perpajakan,  seperti meningkatkan  nominal  denda,  melakukan pemeriksaan  rutin  terhadap  wajib  pajak  yang bertujuan  agar  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dapat meningkat.  apabila  Sanksi  Perpajakan  dapat dipahami  dan  dimengerti  oleh  wajib  pajak bahwaSanksi  Perpajakan  dapat  merugikan dirinya,  tentu  akan  berdampak  pula  kepada kepaatuhan wajib pajaknya, sehingga penerimaan pajak di KPP Pratama Pulogadung dapat meningkat.
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang Pribadi di KPP Pratama Jakarta

## Pulogadung
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  t  didapat koefisien  regresi  senilai  0,597  dimana  nilai tersebut  memperlihatkan  bahwa  variabel Pemahaman  Wajib  Pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan wajib pajak dan membuktikan  juga  bahwa  semakin  wajib paham  akan  kewajibannya  membayar  pajak maka  akan  semakin  meningkatkan  pula kepatuhan wajib pajak dan sebaliknya.
Nilai t hitung yang didapat dari pengujian memakai  SPSS  27  adalah  sebesar  6,289  dan  t tabel sebesar 1,984 sehingga nilai signifikannya adalah 0,00 > 0,05 dan nilai t hitung 6,289 > t tabel 1,984, sehingga dapat disimpulkan bahwa pemahaman    wajib  pajak  berpegaruh  positif terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak.  Jadi, hipotesis  yang  diajukan  yaitu  “pemahaman Wajib  pajak”  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  tingkat  kepatuhan  pelaporan  wajib pajak”  dapat  diterima.  Hasil  penelitian  ini sesuai  dengan  hasil  penelitian  dari  Asfa  dan Meiranto (2017) dan wulandari ( 2020 ) wajib pajak  yang  memiliki  pemahaman  pajak  yang baik  akan  mempertimbangkan  dampak  apa yang dilakukannya. Wajib pajak akan berusaha untuk  terhindar  dari  sanksi  perpajakan  yang diantaranya  adalah  sanksi  karena  tidak mendaftarkan  diri  untuk  memperoleh  NPWP dan melaporkan SPT tepat waktu.
Oleh  karena  itu,  semakin  seorang  wajib pajak  memiliki  tingkat  pemahaman  peraturan perpajakan yang tinggi maka tingkat Kepatuhan Wajib  Pajak  juga  akan  tinggi.  Pengetahuan wajib  pajak  terhadap  peraturan  pajak  tentu berkaitan  dengan  pemahaman  wajib  pajak tentang  peraturan  pajak.  Peraturan  pajak  yang dapat  dipahami  seperti  atas  akhir  pembayaran pajak,  berapa  besarnya  pajak  yang  harus dibayarkan,  dan  mengetahui  ketentuan  pajak yang berlaku. Ketika seorang wajib pajakmemahami  ketentuan  umum  perpajakan dan  tatacara  perpajakan  tersebut  maka  dapat pula  memahami  peraturan  pajak.  Hal  tersebut
dapat meningkatkan pengetahuan serta wawasan terhadap peraturan perpajakan.

## PENUTUP Kesimpulan
1. Sanksi  Pajak  berpengaruh  efektif terhadap Kepatuhan wajib pajak. Hal ini menunjukan  bahwa  semakin  tegas  dan jelas  dalam  penerapannya  maka  akan semakin meningkatkan kepatuhan wajib pajak.
2. Pemahaman  Wajib  Pajak  berpengaruh efektif terhadap kepatuhan wajib pajak. Hal  ini  di  tunjukan  bahwa  semakin wajib pajak faham dan mengerti tentang ketentuan umum dan tata cara perpajakan maka akan semakin meningkatkan kepatuhan wajib pajak. Saran
1. Sanksi Pajak merupakan salah satu cara agar  seluruh  wajib  pajak  menjalankan kewajibannya sesuai dengan kententuan dan peraturan perpajakan yang berlaku. Dari  penelitian  ini  menunjukan  bahwa Sanksi  Pajak  berpengaruh  Efektive terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  oleh sebab  itu  maka  untuk  kedepannya  di harapkan  sanksi  pajak  dapat  berlaku dengan  tegas,  jelas  dan  tidak  pandang bulu  dalam  pelaksanaannya  agar  dapat meningkatkan kepatuhan wajib pajak.
2. Pemahaman  wajib  pajak  adalah  salah satu  faktor  wajib  pajak  melaksanakan kewjibannya,  dari  hasil  penelitian  ini bahwa pemahaman wajib pajak berpengaruh efektive terhadap kepatuhan  wajib  pajak  oleh  karna  itu maka  untuk  kedepannya  di  harapkan pihak Direktorat Jendral Pajak maupun KPP Pratama Jakarta Pulogadung lebih sering  dan  rutin  melakukan  sosialisasi dan  penyuluhan  tentang  perpajakan agar wajib pajak semakin faham tentang perpajakan  dan  dapat  meningkatkan kepatuhan wajib pajak.
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi

## DAFTAR PUSTAKA
[1] As'  ari,  N.  G.  (2018).  pengaruh pemahaman peraturan perpajakan,
kualitas  pelayanan,  kesadaran  wajib pajak dan sanksi pajak terhadap kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi. Jurnal Ekobis Dewantara , 1 (6), 64-76.
[2] Asrinanda, Y. D. (2018). The effect of tax knowledge,  self  assessment  system,  and tax  awareness  on  taxpayer  compliance. International  Journal  of  Academic Research  in  Business  and  Social Sciences , 8 (10), 539-550.
[3] Bahri, S., Diantimala, Y., & Majid, M. S. A.  (2018).  Pengaruh  Kualitas  pelayanan pajak,  pemahaman  peraturan  perpajakan serta sanksi perpajakan terhadap kepatuhan  wajib  pajak  (Pada  Kantor Pajak  KPP  Pratama  Kota  Banda  Aceh). Jurnal  Perspektif  Ekonomi  Darussalam (Darussalam  Journal  of  Economic Perspec , 4 (2), 318-334.
[4] Ester, K. G., Nangoi, G. B., & Alexander, S.  W.  (2017).  Pengaruh  Kualitas Pelayanan Pajak Dan Pengetahuan Wajib Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Orang  Pribadi  Di  Kelurahan  Kleak Kecamatan  Malalayang  Kota  Manado. Going  Concern:  Jurnal  Riset  Akuntansi , 12 (2).
[5] Handoko, Y., Toni, N., & Simorangkir, E.
N.  (2020).  The  effect  of  tax  knowledge and tax sanctions on taxpayer compliance at the Tax Office (KPP) Pratama, Medan
Timur  through  tax  awareness  as  an intervening  variable. Int.  J.  Res.  Rev, 7(9).
[6] Meydianti,  R.,  &  Haq,  A.  (2022). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak,
Efektivitas  Sistem  Perpajakan,  dan
Sanksi Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan
Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di  Lingkup DKI  Jakarta. Jurnal  Indonesia  Sosial Teknologi, 3(09), 991-1001.
[7] Purnamasari,  D.,  &  Sudaryo,  Y.  (2018). The  Effect  of  Knowledge  Taxpayer,
Moral  Taypayer  and  Tax  Sanctions  on Taxpayers  Compulsory. International Journal  of  Trade,  Economics  and Finance, 9(5), 214-219.
[8] Raharjo,  N.  K.,  Majidah,  M.,  &  Kurnia, K. (2020). Pengaruh Pemahaman
Peraturan  Perpajakan,  Tarif  Pajak,  Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepatuhan Wajib  Pajak  (Studi  Kasus  pada  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  Non  Karyawan  di KPP Pratama Cibinong Periode 2020). E- Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Udayana , 7 , 671.
[9] Resmi,  S.  (2019). Perpajakan  Teori  & Kasus.
[10] Sari,  A.  R.,  &  Rejeki,  D.  (2021).
Pengaruh  Efektifitas  Modernasi.  Sistem.
Adminstrasi Perpajakan, Tingkat
Pemahaman  Peraturan  Perpajakan,  Dan
Sanksi  Perpajakan  Terhadap  Tingkat Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi. Jurnal  Ekonomi  dan  Industri  e-ISSN , 2656 , 3169.
[11] Solekhah,  P.,  &  Supriono,  S.  (2018). Pengaruh  penerapan  sistem  e-filing, pemahaman perpajakan, kesadaran wajib pajak  dan  sanksi  perpajakan  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  di KPP  Pratama  Purworejo. Journal  of Economic, Management, Accounting and Technology , 1 (1), 74-90.
[12] Sugiyono.  (2019). Metode  Penelitian Bisnis Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, Kombinasi, dan R&D.
[13] Sulistyorini, D. (2019). Pengaruh Kesadaran  Wajib  Pajak,  Pemahaman Wajib  Pajak  dan  Kualitas  Pelayanan Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak (Study Empiris di KPP Pratama Cikarang Selatan). Accounthink: Journal of Accounting and Finance, 4(2).
[14] Widya  Indah,  N.  (2023).  Efektivitas Sosialisasi Pajak Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Wonocolo  Surabaya. Jurnal  Bisnis Perspektif (BIP’s) , 15 (1), 14-25.
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
[15] Wulandari, R. (2020).
Pengaruh Pemahaman  dan  Sanksi  Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan
Preferensi  Risiko  sebagai  Variabel Moderasi. Journal  of  Business  and Banking, 10(1), 169-179.
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi

## HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN