## Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban
Vol. VIII No.1 Januari-Juni 2022 Page 33-451 jiap@uin-alauddin.ac.id

## PENGARUH GOOD  CORPORATE  GOVERNANCE  TERHADAP  MANAJEMEN LABA DAN DAMPAKNYA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN
Diah Wahyu Insyaroh, Jacobus Widiatmoko
Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Stikubank (UNISBANK)
Surel: wahyuinsyaroh@gmail.com, jwidiatmoko@edu.unisbank.ac.id

## INFO ARTIKEL      ABSTRAK
JIAP Volume 8
Nomor 1 Halaman 33-51 Samata, Januari-Juni 2022
ISSN 2441-3017 e-ISSN 2697-9116 Tanggal Masuk: 24 Januari 2022 Tanggal Revisi: 23 Oktober 2020 Tanggal Diterima: 30 Juni 2022
Copyright: Insyaroh, Diah Wahyu., Jacobus Widiatmoko. (2022). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap  Manajemen  Laba  dan  Dampaknya  Terhadap  Nilai  Perusahaan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban Vol. 8 No. 1 (33-51).
https://doi.org/10.24252/jiap.v8i1.26857
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah Good  Corporate Governance yang  diproksikan  dengan  Dewan  Komisaris  Independen, Komite Audit dan Kualitas Audit berpengaruh  terhadap manajemen laba dan  berdampak  pada  nilai  perusahaan  yang  dikontrol  oleh leverage dan ukuran  perusahaan.  Obyek  penelitian  yang  digunakan  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017  samapi 2020. Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier berganda dengan teknik pengambilan sampel yang digunakan yaitu teknik purposive sampling  sesuai  kriteria  yang  sudah  ditentukan,  sehingga  menghasilkan data sebanyak 503 data.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba, Komite audit berpengaruh negatif signifikan  terhadap  manajemen  laba,  sedangkan  kualitas  audit  tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Dan manajemen laba berpengaruh negatf signifikan terhadap nilai perusahaan Kata Kunci : Good Corporate Governance , Manajemen Laba, Nilai Perusahaan This study was conducted to determine whether Good Corporate Governance as proxied by the Independent Board of Commissioners, Audit Committee and Audit Quality has an effect on earnings management and has an impact on firm value which is controlled by leverage and firm size.  The object of research  used  by  manufacturing  companies  listed  on  the Indonesia  Stock Exchange in 2017-2020. This study uses multiple linear regression analysis with the sampling technique used is purposive sampling technique according to predetermined criteria, resulting in a total of 503 data.
The  results  of  this  study  indicate  that  the  independent  board  of commissioners has no effect on earnings management, the audit committee has  a  significant  negative  effect  on  earnings  management,  while  audit quality has no effect on earnings management. And earnings management has a significant negative effect on firm value Keyword: Good Corporate Governance, Earnings Management, Firm Value
PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  bentuk  tanggungjawab  dari  pihak manajemen perusahaan kepada pihak-pihak yang berkepentingan dari luar perusahaan.  Sehingga,  laporan  keuangan  dapat  digunakan  untuk mengetahui  kondisi,  kinerja  perusahaan,  serta  sebagai  alat  komunikasi. Laporan keungan terdiri dari laporan posisi keuangan,  laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain, laporan perubahan ekuitas, laporan arus kas dan  catatan  atas  laporan  keuangan.  Investor  menggunakan  laporan keuangan sebagai pertimbangan untuk berinvestasi dalam perusahaan, hal ini  untuk  mengetahui  seberapa  besar  laba  yang  diperoleh  dari  hasil operasional perusahaan. (Zulkarnain & Helmayunita, 2021).
Manajemen  cenderung  mengelola  laba  secara  oportunis  dan memanipulasi  laba  perusahaan  dengan  metode  akuntansi,  namun  tidak menyalahi  aturan  yang  berlaku  untuk  mencapai  target  laba  yang ditentukan. Hal ini menunjukan adanya kebebasan manajemen perusahaan untuk  menggunakan  metode  akuntansi  sesuai  dengan  prinsip  akuntansi berterima  umum  ( Generally  Accepted  Accounting  Principles  –  GAAP) (Ghozali,  2014).  Menurut  Supatminingsih  &  Wicaksono,  (2020)  pemilihan metode  akuntansi  yang  dilakukan  manajer  ini  disebut  dengan  praktik manajemen laba. Menurut Pramono (2020) manajemen laba terjadi karena adanya  campur  tangan  manajemen  dalam  penyusunan  laporan  keuangan, manajemen laba dilakukan dengan cara memaksimumkan, meminimumkan, atau  melakukan  perataan  laba  perusahaan  untuk  mencapai  tingkat  yang telah ditentukan guna menguntungkan perusahaan.
Nilai  perusahaan  merupakan  tingkat  keberhasilan  perusahaan,  yang dipandang  baik  oleh  calon  investor.  Jika  nilai  perusahan  meningkat berdampak  pada  tingkat  pengembalian  investasi  yang  tinggi  kepada pemegang saham dalam bentuk deviden maupun capital gain (Alvionita et al.,  2021).  Nilai  perusahaan  berkaitan  dengan  harga  saham,  jika  harga saham  yang  tinggi  artinya  nilai  perusahaan  juga  tinggi  yang  menunjukan semakin  besar  tingkat  kemakmuran  para  pemegang  saham.  Hal  ini  dapat menarik  minat  para  investor  untuk  menanamkan  modalnya  (Akbar  & Purnomo,  2021).  Perusahaan    yang  bebas  dari  manipulasi  laba,  dapat meningkatkan  persepsi  investor  terhadap  perusahaan  tersebut.  Penelitian terdahulu  yang  dilakukan  oleh  (Partami  et  al.,  2015),(Wijaya  &  Budiasih, 2018),  dan  (Sulaeman,  2019)  membuktikan  bahwa  manajemen  laba berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai perusahaan. Sementara hasil berbeda dibuktikan oleh (Winarta et al., 2021) bahwa manajemen laba tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Mekanisme  dalam  pengawasan  corporate  governance  dibagi  atas internal dan eksternal. Pada penelitian ini Mekanisme corporate governance internal  diproksikan  menggunakan  dewan  komisaris  independen,  dan komite  audit,  sedangkan  eksternal  diproksikan  menggunakan  Kualitas Audit.  Komisaris  independen  merupakan  dewan  komisaris  yang  tidak
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
terafiliasi dengan direksi, anggota perusahaan lainnya, serta investor. A. S. Putri  (2020)  mengatakan  bahwa  semakin  banyak  jumlah  dewan  komisaris independen  dalam  perusahaan  mampu  menurunkan  kemungkinan terjadinya  praktik  manajemen  laba  yang  dapat  dilakukan  manajer. Penelitian terdahulu pada komisaris independen dan manajemen laba yang dilakukan  oleh  (Widianjani  &  Yasa,  2020),  (Putri,  2020)  dan  (Karina  & Sutarti,  2021)  membuktikan  bahwa  komisaris  independen berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Hasil penelitian yang berbeda ditemukan oleh  (Pramono,  2020)  yang  mengatakan  bahwa  komisaris  independen berpengaruh positif pada manajemen laba.
Mekanisme  Corporate  Governance  Internal  yang  mempengaruhi manajemen laba selanjutnya komite audit, komite yang dibentuk oleh dewan komisaris  dalam  melaksanakan  pengawasan  terkait  informasi  keuangan perusahaan  yang  akan  dikeluarkan  manajemen  kepada stakeholder  dan pihak  lain  yang  berkepentingan  (Natsir  &  Badera,  2020). Penelitian terdahulu pada komite audit terhadap manajemen laba yang dilakukan oleh (Natsir & Badera, 2020), dan (Putri, 2020) menyatakan bahwa komite audit berpengaruh  negatif  terhadap  manajemen  laba.  Hasil  penelitian  yang berbeda  ditemukan  oleh  (Monika  et  al.,  2021),  dan  (Zulkarnain  & Helmayunita,  2021)  yang  menyatakan  bahwa  komite  audit  tidak  memiliki pengaruh terhadap manajemen laba .
Mekanisme  Corporat  Eksternal  yang  dapat  memberikan  pengaruh pada  praktik  manajemen  laba  yaitu  kualitas  audit.  Kualitas  audit merupakan kemungkinan dari auditor untuk menemukan suatu kesalahan maupun kecurangan yang terjadi pada laporan keuangan perusahaan yang diaudit.  ketika  auditor  dapat  mendeteksi  kesalahan,  maka  auditor  harus mengungkapkan penemuannya tersebut (Sugiarti, 2016). Hal ini dilakukan untuk  meminimalisir  kerugian  yang  dialami  perusahaan  serta  dapat menarik kepercayaan pihak yang menggunakan laporan keuangan (Hadi & Tifani, 2020). Penelitian terdahulu pada kualitas audit terhadap manajemen laba  yang  dilakukan  oleh  (Susanti  &  Margareta,  2019)  dan  (Nurani  & Yuliyati,  2021)  membuktikan  bahwa  kualitas  audit  berpengaruh  negatif terhadap  manajemen  laba.  Hasil  penelitian  yang  berbeda  ditemukan  oleh (Lu’luilmaknun  &  Rusli,  2020)  dan  (Nurharyanto  et  al.,  2021)  yang membuktikan  bahwa  kualitas  audit  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap manajemen laba.
Pada  penelitian  ini  dewan  komisaris  independen,  komite  audit,  dan kualitas audit merupakan faktor antasaden dari manajemen laba, sedangkan nilai  perusahaan  sebagai  variabel  konsekuen  yang  dipengaruhi  oleh manajemen  laba.  Selain  itu  pada  penelitian  ini  menggunakan  variabel kontrol yaitu leverage dan ukuran perusahaan untuk memperkuat pengaruh dewan  komisaris  independen,  komite  audit,  dan  kualitas  audit  terhadap manajemen laba. Dasar melakukan penelitian lagi karena adanya gap hasil penelitian  sebelumnya  yang  belum  konsisten  maka  perlu  dilakukan
penelitan  lagi  mengenai  pengaruh good  corporate  governance  terhadap manajemen laba dan dampaknya terhadap nilai perusahaan. Berdasarkan latar  belakang  masalah  yang  telah  diuraikan  maka,  penelitian  ini menggunakan  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia pada periode 2017 sampai 2020. Pemilihan objek penelitian karena peneliti  ingin  mengetahui  apakah  dewan  komisaris  independen,  komite audit,  dan  kualitas  audit  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  dan dampaknya  pada  nilai  perusahaan  pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Dewan  Komisaris  independen  diukur  dengan  perbandingan  jumlah komisaris independen dengan jumlah seluruh anggota dewan komisaris pada perusahaan. Semakin tinggi dewan komisaris independen semakin baik pula fungsi  pengawasan  terhadap  manajemen,  hal  ini  karena  komisaris independen  tidak  memiliki  hubungan  afiliasi  dengan  manajemen perusahaan  maupun  pemegang  saham  sehingga  dewan  komisaris  tidak berpihak  pada  pihak  manapun.  Maka  semakin  besar  proporsi  dewan komisaris independen mampu meminimalisir tindakan praktik manajemen laba.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Putri,  2020),  (Anggraeni  & Adiwijaya, 2020), (Widianjani & Yasa, 2020) dan, (Karina & Sutarti, 2021) menunjukan bukti bahwa dewan komisaris independen berpengaruh negatif terhadap  manjemen  laba.  Berdasarkan  uraian  di  atas,  maka  hipotesis dirumuskan sebagai berikut:
H1:  Komisaris  Independen  berpengaruh  negatif  terhadap  manajemen laba.
Komite  Audit  bertugas  untuk  membantu  dewan  komisaris  dalam memaksimalkan  fungsi  pengawasan  terutama  pada  proses  penyusunan laporan  keuangan  perusahaan,  dengan  adanya  pengawasan  oleh  Komite Audit  dapat  memperkecil  manajemen  untuk  mempengaruhi  penyusunan laporan keuangan. Menurut Pramitha (2021) anggota komite audit berasal dari  pendidikan  akuntansi  dan  keuangan,  sehingga  berdampak  baik  pada monitoring  kualitas  laporan  keuangan.  Dengan  kemampuan  dasar  yang dimiliki  oleh  komite  audit,  mampu  mendeteksi  adanya  unsur  praktik manajemen  laba  dalam  perusahaan  (Sudirman,  2016).  Komite  audit meningkatkan  fungsi  audit  lebih  efektifitas  guna  menurunkan  tingkat ketidaktepatan  metode  pengukuran  akuntansi,  dan  tindakan  kecurangan baik  yang  dilakukan  oleh  pihak  perusahaan  maupun  diluar  perusahaan (Nurani & Yuliyati, 2021). Hasil penelitian yang dilakukan oleh (Khurnanto & Syafruddin, 2015), (Anggriani & Isgiyarta, 2017), (Putri, 2020) dan (Natsir & Badera, 2020) yang menunjukan bukti bahwa komite audit berpengaruh negatif terhadap manjemen laba. Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dirumuskan sebagai berikut:
H2: Komite Audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
Auditor  yang  berkualitas  adalah  auditor  yang  dapat  memberikan informasi yang akurat. Informasi yang akurat merupakan suatu informasi yang  dapat  mendeteksi  kecurangan  kemudian  melaporkan  adanya pelanggaran  pada  laporan  keuangan  kliennya.  KAP  yang  besar  ( big  four) akan meningkatkan penyajian kualitas audit yang lebih baik dibandingkan dengan  KAP  yang  kecil (non  big  four).  Apabila  KAP  yang  besar  tidak memberikan  kualitas  audit  yang  tinggi  dapat  mengakibatkan  hilanganya reputasi  auditor,  sehingga  akan  menanggung  kerugian  yang  besar  dengan kehilangan  kepercayaan  klien.  KAP  yang  berkualitas  baik,  dapat menghidarkan manajer untuk melakukan manipulasi laba. Hasil penelitian yang  dilakukan  oleh,  (Sugiarti,  2016),  (Fandriani,  2019),  (Susanti  & Margareta, 2019),  dan Nurani dan Yuliati(2021), yang mengatakan bahwa kualitas audit berpengaruh negatif terhadap  manjemen laba.  Berdasarkan uraian di atas, maka hipotesis dirumuskan sebagai berikut:
H3: Kualitas Audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Manajemen  laba  dilakukan  oleh  manajemen  perusahaan  dengan memamipulasi  laba  untuk  tujuan  tertentu. Sebelum  investor  memutuskan untuk  berinvestasi,  maka  sudah  melakukan  berbagai  analisis  baik fundamental maupun analisis teknikal. Analisi ini salah satunya dilakukan pada laporan keuangan perusahaan yang melibatkan laba perusahaan serta harga perlembar saham. Ketika perusahaan yang minim atau bahkan  tidak melakukan  praktik  manajemen  laba,  perusahaan  tersebut  bersih  dari tindakan  manipulasi  laporan  keuangan.  Sehingga  besar  kemungkinan perusahaan  memberikan  informasi  fakta  berdasarkn  kondisi  yang sebenarnya,  hal  ini  akan  meningkatkan  daya  tarik  investor  untuk menanamkan  modal  diperusahaan  tersebut.    Maka  dari  itu  dapat disimpukan bahwa perusahaan yang tidak melakukan praktik manajemen laba  dapat  meningkatkan  nilai  perusahaan.  Penelitian  ini  di  dukung  oleh (Ustman et al., 2016), (Wijaya & Budiasih, 2018), dan (Sulaeman, 2019) yang menunjukan  bukti  bahwa  Manajemen  laba  berpengaruh  negatif  terhadap nilai perusahaan. Sehingga hipotesis yang dirumuskan adalah:
H4: Manajemen laba berpengaruh negatif terhadap Nilai Perusahaan.
Gambar 1. Rerangka Konseptual
Sumber: Olah pikir penelti
METODE PENELITIAN Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2017-2020.  Metode pemilihan  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah purposive sampling  dengan  kriteria  yang  telah  ditetapkan  yaitu  :  (1)  Perusahaan manufaktur  yang  menerbitkan  laporan  keuangan  tahunan  untuk  periode 2017-2020; (2) Perusahaan yang tidak mengalami kerugian selama periode 2017-2020;  (3)  Laporan  keungan  yang  diterbitkan  memiliki  data  lengkap untuk  menghitung  variabel  dalam  penelitian  ini.  Setelah  dilakukan eliminasi data sesuai dengan kriteria diatas, diperoleh sampel data sebanyak 503 data.
sekunder,  data  sekunder  merupakan  data  yang  diberikan  kepada pengumpul  data  secara  tidak  langsung,  namun  melalui  orang  lain  atau dokumen.  Data  sekunder  dalam  penelitian  ini  menggunakan  laporan keuangan  tahunan  dari  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia selama tahun penelitian yaitu 2017-2020.
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  Manajemen  Laba  dan Nilai Perusahaan. Berikut adalah devinisi operasional dan pengukuran dari variabel tersebut:
Variabel  Independen Variabel Kontrol Leverage (Lev) Ukuran Perusahaan (UP) Manajemen Laba (EM) Nilai Perusahaan (Tobins Q) (PBV) Variabel Dependen Komite Audit (KA) Dewan Komisaris Independen (DKI) Kualitas Audit (KUA)
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Manajemen Laba Manajemen  laba  merupakan  tindakan  metode  akuntansi  yang dilakukan secara sengaja oleh manajemen perusahan untuk memanipulasi laba pada informasi keuntungan sehingga laporan keuangan tersebut tidak sesuai  fakta.  Manajemen  laba  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan discreationary  accrual  sebagai  proksi  manajemen  laba  yang  dihitung menggunakan  Modified  Jones  (Dechow  et  all,  1995),  yaitu    dengan  rumus yang digunakan (Mangkusuryo & Jati, 2017) sebagai berikut:
Langkah 1 Menghitung Akrual :
TAC = NI t – CFO t
Dimana :
Total Accrual (TAC) = Total Akrual. Net Income (NI t ) = Laba Bersih yang diperoleh pada tahun t Cash Flows from Operations (CFO t )= Arus Kas Operasi periode t
Langkah  2  mencari  nilai  koefisien dengan  persamaan  regresi  sebagai berikut:
𝑇𝐴 𝑖𝑡 𝐴 𝑖𝑡−1 = 𝐵 1 ( 1 𝐴 𝑖𝑡−1 ) + 𝐵 2 ( ∆𝑅𝑒𝑣 𝑖𝑡 𝐴 𝑖𝑡−1 ) + 𝐵 3 ( 𝑃𝑃𝐸 𝑖𝑡 𝐴 𝑖𝑡−1 ) + ε
Dimana : TA it = Total akual priode tahun yang t A it-1 = Total aset pada periode tahun sebelum tahun yang t  Rev it = Pendapatan periode t dikurangi pendapatan periode  sebelum t PPE it = Properti plant equipment  pada periode t B= Koefisien beta ε = Error
Langkah  3  diperoleh  hasil  koefisien,  maka  dapat  dilakukan perhitungan Nondiscretionary Accrual, sebagai berikut:
𝑁𝐷𝐴 𝑖𝑡 = 𝐵 1 ( 1 𝐴 𝑖𝑡−1 ) + 𝐵 2 ( ∆𝑅𝑒𝑣 𝑖𝑡 − ∆𝑅𝑒𝑐 𝑖𝑡 𝐴 𝑖𝑡−1 ) + 𝐵 3 ( 𝑃𝑃𝐸 𝑖𝑡 𝐴 𝑖𝑡−1 )
Dimana:  Rec it = Piutang periode t dikurangi pendapatan periode sebelum t Langkah  4  menghitung Discretionary  Accrual  dapat  dihasilkan  dari pengurangan  antara  total accrual  dengan  Nondiscretionary  Accrual, rumusnya adalah sebagai berikut:
𝐷𝐴 𝑖𝑡 = 𝑇𝐴 𝑖𝑡 𝐴 𝑖𝑡−1  𝑁𝐷𝐴 𝑖𝑡

## DAit = Discretionary Accrual periode t
Nilai Perusahaan
Nilai  perusahaan  merupakan  gambaran  yang  dianalisis  oleh  investor terhadap  perusahaan,  dimana  nilai  perusahaan  dapat  memenuhi  harapan pemegang saham secara maksimum melalui harga saham perusahaan yang meningkat.  Proksi  yang  digunakan  dalam  mengukur  nilai  perusahaan dengan menggunakan Tobin’s Q dan PBV ( Price to Book Value).
1. Tobin Q
Rasio  ini  merupakan  konsep  yang  sangat  berharga  karena menunjukkan  estimasi  pasar  keuangan  saat  ini  tentang  nilai  hasil pengembalian dari setiap investasi . Tobin’s Q dihitung dengan rumus yang digunakan pada penelitisan (Akbar & Purnomo, 2021)sebagai berikut :
𝑇𝑜𝑏𝑖𝑛 ′ 𝑠 𝑄  = 𝑀𝑉𝐸 + 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 Dimana :
MVE = nilai pasar ekuitas (MVE = closing price x jumlah saham yang beredar)
Debt = total hutang TA = Total Asset
2. PBV ( Price to Book Value)
Penelitian  ini  juga  menggunakan  PBV  ( Price  to  Book  Value)  untuk mengukur  nilai  perusahaan.  PBV  yang  dapat  diukur  dengan membandingkan harga saham perusahaan di pasar dengan nilai bukunya, seperti pada rumus dibawah ini (Rendy & Apriwenni, 2019).
PBV  =  Price  to  Book  Value  Book  Value  per  share  =  Total  Ekuitas Jumlah Saham Beredar
𝑃𝑉𝐵 = Harga saham Book Value per share 𝑋 100%

## Dimana :
Book value pershare = total ekuitas/ jumlah saham yang beredar

## Variabel Independen
1. Dewan Komisaris Independen
Dewan  komisaris  independen  merupakan  anggota  dewan  komisaris yang  berasal  dari  luar  perusahaan.  Komisaris  indepeden  diukur menggunakan  presentase  dari  anggota  dewan  komisaris  independen  di perusahaan dengan seluruh anggota dewan komisaris. Dalam penelitian ini menggunakan rumus yang digunakan (Mangkusuryo & Jati, 2017) sebagai berikut ini:
ISSN: 2442-3017 (PRINT)

## ISSN: 2597-9116 (ONLINE)

## 𝐷𝐾𝐼  = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝑑𝑒𝑤𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑎𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝑘𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 × 100%

## 2. Komite Audit
Komite  audit  merupakan  komite  yang  yang  berperan  untuk bertanggungjawab dalam mengawasi laporan keuangan. Komite audit juga bertugas  untuk  mengawasi  pihak  manajemen  agar  tidak  melakukan tindakan  yang  dapat  merugikan  pihak  manapun,  sehingga  komite  audit harus mampu memastikan penyusunan laporan keuangan tetap berkualitas tanpa  adanya  rekayasa.  Dalam  penelitian  ini  komite  audit  diukur  dengan menggunakan  rumus yang mengacu pada penelitian  (Putri, 2020) sebagai berikut ini :

## 𝐾𝐴  =   ∑ 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡

## 3. Kualitas Audit
Kualitas  audit  diukur  menggunakan  ukuran  kantor  akuntan  publik (KAP), yaitu KAP big four dan KAP non big four. KAP big four dianggap lebih berkualitas  karena  auditornya  memiliki  reputasi  yang  baik  dibandingkan KAP non  big  four.    Dalam  penelitian  ini  kualitas  audit  diukur  dengan menggunakan  variabel  dummy  yang  mengacu  pada  penelitian  (Hadi  & Tifani, 2020) dimana, untuk KAP Big Four diberikan nilai 1 dan KAP non big four diberikan nilai 0.
Variabel Kontrol 1. Leverage Menurut Pramono (2020), levarege merupakan rasio yang digunakan untuk  kemampuan  perusahaan  dalam  mendanai  usahanya  dengan dibandingkan dana yang berasal dari pinjaman. Leverage bertujuan sebagai bahan pertimbangan investor dalam menanam modalnya pada perusahaan. Rasio leverage diukur dengan membandingkan antara total hutang dengan jumlah aset yang dimiliki perusahaan. Dalam penelitian ini menggunakan proxy  Debt  to  Asset  (DTA)  untuk  mengukur  leverage  dengan  rumus  yang juga digunakan oleh (Pramono, 2020)  sebagai berikut:

## 𝐷𝑇𝐴  = Total Utang
Total Aset
2. Ukuran Perusahaan Ukuran perusahaan merupakan salah analisis yang digunakan untuk mengukur  perusahaan  berdasarkan  total  asset  perusahaan,  dimana perusahaan yang berukuran besar memiliki kemapuan financial yang tinggi dibandingkan  perusahaan  yang  berukuran  kecil  (Pramono,  2020).  Rumus untuk menghitung ukuran perusahaan  sebagai berikut:
𝑈𝑘𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎 ℎ 𝑎𝑎𝑛 = 𝐿𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡
Persamaan  regresi  linear  berganda  dengan  persamaan  statistika sebagai berikut ( model 1 dan 3 merupakan model utama, sedangkan model 2 sebagai analisis sensitifitas):
Model 1: EM           = α + β 1 DKI + β 2 KA + β 3 KUA + β 4 LEV + β 5 UP + e Model 2 : Tobin’s Q = α + C1 EM + β 3 LEV + β 4 UP  + e Model 3 : PBV         = α + C1 EM + β 3 LEV + β 4 UP  + e
Keterangan : EM : Majanemen Laba Tobin’s Q : Tobin's Q sebagai proxy untuk nilai perusahaan PBV       :Price to Book Value sebagai proxy untuk nilai perusahaa DKI : Dewan Komisaris Independen KA : Komite Audit KUA    : Kualitas Audit LEV    : Leverage UP : Ukuran Perusahaan
e         : Standard Error
α : Konstanta
𝛽 : Koefisien Beta

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Data

## a. Statistik Deskriptif

## Tabel 1 Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation EM 503 -0,3847 0,9718 -0,02987 0.1149 DKI 503 0,2000 0,8300 0,41704 0.1035 KA 503 1,0000 5,0000 3,0497 0.3450 LEV 503 0,0035 4,8461 0,4453 0.2928 UP 503 24,9467 33,4945 28,6092 1.6312
ISSN: 2442-3017 (PRINT)

## ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
TobinsQ 503 0,2840 26,0540 1,7612 2.2621 PBV 503 -0,4958 64,4311 2,5979 5.9834 Valid N (listwise) 503
Sumber: Olah data penelitan
Tabel 2
Statistik Deskriptif

## KUA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid .0000 348 69,2 69,2 69,2 1.0000 155 30,8 30,8 100,0 Total 503 100,0 100,0 Sumber: Olah data penelitan
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  analisis  statistik  deskriptif variabel  Manajemen  laba,  komite  audit, leverage  dan  ukuran  perusahaan memiliki  nilai standar  deviasi lebih kecil dari mean berarti variabel tersebut bersifat  homogen.  Sedangkan  Dewan  komisaris  independen  tobins  Q  dan PBV  memiliki  nilai  standar  deviasi  lebih  besar  dari  nilai  mean  berarti variabel  tersebut  memiliki  sebaran  besar  sehingga  simpangan  tersebut dikatakan tidak baik.
Uji Normalitas
Pengujian  normalitas  pada  penelitian  ini  menggunakan  uji  skweness dan  kurtosis, uji normalitas  data  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  varians pengganggu  atau  residual  berdistribusi  normal  atau  tidak.  Hasil  dari penelitian ini pada model 1 menunjukan nilai skewness 1,435 < 1,96 dan kurtosis - 0,957 < - 1,96 sehingga hasil tersebut menunjukkan bahwa data yang akan diolah  memenuhi  asumsi  normalitas.  Uji  normalitas  model  2  menunjukan nilai  skewness 1,931 <  1,96  dan  kurtosis −0,314 <  –1,96  sehingga  data tersebut memenuhi asumsi normalitas. Uji normalitas model 3 menunjukan nilai  skewness −1,240 < − 1,96  dan  kurtosis −1,391 <  –  1,96  hasil  ini menunjukkan bahwa data memenuhi asumsi normalitas.
Uji Asumsi Klasik b. Uji Multikoleniaritas
Tabel 3
Uji Molrikolinieritas Model   (EM)                 Model  (PBV) Tolerance      VIF                Tolerance        VIF DKI 0.985  1.015  EM 0.954 1.048 KA 0.988  1.013  LEV 0.953 1.049 KUA 0.797  1.255  UP 0.913 1.095 LEV 0.967  1.034 UP 0.794  1.260 Sumber: Olah data penelitan
Berdasarkan output uji multikoleniaritas di atas, variabel independen mempunyai nilai tolerance lebih dari 0,1. Dan menunjukkan bahwa semua variabel independen tidak ada yang memiliki nilai Variance Inflation Factor (VIF)  lebih  dari  10.  Sehingga,  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada multikoleniaritas antara variabel independen dalam model regresi . c. Uji Autokolerasi Uji yang digunakan untuk mendeteksi ada atau tidaknya autokorelasi pada adalah uji Durbin-Watson dengn ketentuan du<DW<4-du. Berdasarkan nilai Durbin-Watson dibandingkan dengan nilai tabel dengan menggunakan derajat  kepercayaan  5%,  pada  model  1  menunjukan  nilai  1,861<  1,908  < 2,139, model 2 menunjukan 1,836 < 2,011 < 2,164, dan model 3 menunjukan 1,837 < 1,913< 2,163yang berarti tidak terdapat masalah autokorelasi pada model regresi tersebut.
d. Uji heterokedastisitas
Model  regresi  yang  berkualitas  yaitu  yang  tidak  terjadi heteroskedastisitas,  tidak  adanya  masalah  heteroskedastisitas  dapat ditdeteksi  dengan  nilai  signifikan  variabel  lebih  besar  dari  0,05.  Pada penelitian ini untuk menguji ada atau tidaknya heteroskedastisitas dengan melakukan  uji  Rank  Spearman  Rho,  yaitu  nilai  kolerasi  antara  variabel independen  dengan  nilai Unstandardized  Residual.  Hasilnya  menunjukan bahwa ketiga model pada penelitian ini nilai signifikan variabelnya lebih dari 0,05 sehingga tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)

## Pengujian Hipotesis

## Tabel 4
Uji Hipotesis
Pengaruh GCG terhadap Manajemen Laba Model  (EM) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Sig B Std. Error (Constant) -0,010 0,078 0,901 DKI 0,053 0,030 0,085  0,074 KA -0,039 0,018 -0,103  0,031 KUA -0,004 0,007 -0,033  0,532 LEV 0,032 0,010 0,154  0,001 UP 0,002 0,002 0,041  0,437 Adjusted R square 0,038 F Statistics 4,388 Sig 0,001 Sumber: Olah data penelitan Tabel 5 Uji Hipotesis Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Nilai Perusahaan Model Model 1 (Tobin'sQ) Model 2 (PBV) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Sig Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Sig B Std. Error B Std. Error (Constant) - 1,349 0,357 0,000 - 4,923 0,873 0,000 EM - 0,275 0,312 -0,046 0,378 - 2,520 0,886 -0,148 0,005 LEV 0,562 0,095 0,306 0,000 - 0,423 0,256 -0,086 0,100 UP 0,035 0,013 0,147 0,005  0,175 0,030 -0,306 0,000 Adjusted R square 0,120 0,086 F Statistics 16,733 12,115 Sig 0,000 0,000 Sumber: Olah data penelitan
Berdasarkan hasil uji hipotesis di atas menjunjukkan bahwa:
1. Pengaruh Dewan Komisaris Independen terhadap Manajemen Laba
Hasil  uji hipotesis  menunjukkan  bahwa  dewan  komisaris  independen memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,074 dan nilai koefisien beta sebesar 0,053 . Nilai  signifikansi  yang  lebih  besar  dari  0,05  dan  nilai  koefisien  beta  yang bertanda positif berarti bahwa  secara parsial dewan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.  Sehingga hipotesis pertama ditolak
2. Komite Audit terhadap Manajemen Laba
Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa komite audit memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,031 dan nilai koefisien beta sebesar – 0,039. Tingkat signifikansi yang lebih kecil dari 0,05 dan nilai koefisien beta yang bertanda negatif  berarti  bahwa  komite  audit  berpengaruh  negatif  terhadap manajemen laba. Sehingga hipotesis kedua diterima.
3. Kualitas Audit terhadap Manajemen Laba
Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa kualitas audit memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,532 dan nilai koefisien beta sebesar – 0,004. Tingkat signifikansi yang lebih besar dari 0,05 dan nilai koefisien beta yang bertanda negatif berarti bahwa kualitas audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Sehingga hipotesis ketiga ditolak.
4. Pengaruh Manajemen Laba terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  manajemen  laba  memiliki tingkat  signifikansi  sebesar  0,005  dan  nilai  koefisien  beta  sebesar  -2,520. Nilai  signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  0,05  dan  nilai  koefisien  beta  yang bertanda negatif berarti bahwa secara parsial manajemen laba berpengaruh negatif  terhadap  nilai  perusahaan.  Penelitian  ini  mendukung  hipotesis keempat  yaitu  manajemen  laba  berpengaruh  negatif  terhadap  nilai perusahaan sehingga sehingga hipotesis keempat diterima.
Dari hasil uji diatas, dihasilkan pembahasan sebagai berikut ini :
1. Pengaruh Dewan Komisris Independen Terhadap Manajemen Laba Menurut teori agensi, pemilik perusahaan menginginkan adanya laba yang tinggi sedangkan pihak manajemen akan meningkatkan laba melalui praktik  manajemen  laba.  Dalam  penelitian  ini  adanya  anggota  dewan komisaris  independen  yang  bertanggung  jawab  mengawasi  perilaku oportunitik  manajemen  untuk  menegakkan good  corporate  governance (GCG)  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifkan  dalam  mencegah  tindak manipulasi laba.
2. Pengaruh Komite Audit Terhadap Manajemen Laba
Komite  audit  dapat  meminimalisir  perusahaan  dalam  melakukan praktik manajemen laba. Komite audit telah melakukan fungsi pengawasan pada  proses  pelaporan  keuangan  perusahaan  dengan  baik,  adanya pengawasan yang dilakukan komite audit dapat memperkecil kemungkinan manajemen  untuk  mempengaruhi  laporan  keuangan.  kemampuan  yang dimiliki  oleh  komite  audit  mampu  mendeteksi  adanya  unsur  manajemen
laba dalam  perusahaan. Sehingga kinerja komite audit berjalan efektifitas dalam menurunkan tingkat pengukuran akuntansi yang tidak sesuai dengan fakta  yang  mengarah  pada  tindakan  kecurangan  baik  secara  internal ataupun  eksternal.  Hal  itu  mampu  menghambat  perusahaan  melakukan tindak manajemen laba.
3. Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba
Kualitas  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  yang  menerbitkan  laporan audit  bagi  perusahaan  yang  menjadi  sampel  dalam  penelitian  ini memberikan  pelayanan  yang  baik  dengan  bersikap  independen  dan  tidak mendukung  manajemen  dalam  melakukan  praktik  manajemen  laba, maupun  pihak  lain  yang  memiliki  kepentingan  dengan  laporan  keuangan perusahaan. Laporan keuangan yang diaudit oleh KAP Big four maupun non bigfour tidak memiliki pengaruh terhadap manipulasi yang dilakukan oleh mnajemen  perusahaan  yang  berupaya  meningkatkan  laba  guna perkembangan perusahaan.
4. Pengaruh Manajemen Laba Terhadap Nilai Perusahaan
Hasil  pengukuran  PBV  ( Price  Book  Value)  membuktikan  bahwa adanya  pencegahan  tindakan  manipulasi  laba  dalam  manajemen perusahaan mampu meningkatkan nilai perusahaan dimata investor dengan dianalisis melalui nilai buku perlembar saham perusahaan. Sehingga dengan adanya  pencegahan  terhadap  praktik  manajemen  laba  oleh  manajemen mampu  meningkatkan  persepsi  masyarakat  mengenai  nilai  perusahaan tersebut.

## 5. Pembahasan Tambahan
Pada  penelitian  ini  menguji  pengaruh  manajamanen  laba  terhadap nilai  perusahaan  yang  menggunakan  pengukuran Price  book  Value  dan Tobin’s  Q,    yang  mana  membuktikan  bahwa  manajemen  laba  sensitif terhadap  pengukuran  variabel  nilai  perusahaan.  Jika  menggunakan  PBV maka hasilnya terbukti negatif signifikan, tetapi jika menggunakan Tobin’s Q tidak terbukti berpengaruh .
KESIMPULAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menunjukan  bukti  tentang  pengaruh Good Corporate Governance yang diproksidan dewan komisaris independen, komite audit dan kualitas audit terhadap manajemen laba dan dampaknya terhadap  nilai  perusahaan.  Berdasarkan  hasil  pengujian  membuktikan bahwa  corporate  governance  yang  diproksikan  komite  audit  berpengaruh negatif  terhadap  manajemen  laba.  Sedangkan  yang  diproksikan menggunakan  dewan  komisaris  independen  dan  kualitas  audit  tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Manajemen  laba  berpengaruh  negatif  terhadap  nilai  perusahaan dengan pengukuran PBV. Sedangkan analisis sensitivitas dengan Tobin’sQ membuktikan  bahwa  manajemen  laba  tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan.
Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan    yang  ditunjukan  oleh  nilai adjusted  R  pada  persamaan  regresi  1  sebesar  3,8%,  pada  persamaan  2 sebesar  12,0%,  dan  pada  persamaan  3  sebesar  8,6%.  Oleh  karena  itu penelitan  selanjutnya  disarankan  untuk  memperluas  variabel  independen lain,  sehingga  dapat  diketahui  faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi manajemen laba seperti struktur kepemilikan, free cash flow,  perencanaan perpajakan, Corporate Social Responsibility, Konservatisme Akuntansi dan Pengungkapan sukarela. Penelitian selanjutnya dapat menggunakan proksi lainnya seperti spesialisasi industrial KAP dan fee audit dalam melakukan pengukuran kualitas audit untuk menginterpretasi manajemen laba.
DAFTAR PUSTAKA
Akbar,  C.,  &  Purnomo,  L.  I.  (2021).  Pengaruh  Manajemen  Laba  Dan  Csr Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Gcg Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Sakutala, 1(1), 664–683.
Alvionita, V. H., M, A., & Desmiwerita. (2021). Pengaruh Manajemen Laba Dan  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Yang Terdaftar  Pada  Perusahaan  Perbankan  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (Bei) Periode 2012-2017. Pareso Jurnal, 3(2), 371–384.
Anggraeni,  M.  D.,  &  Adiwijaya,  Z.  A.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan Institusional  Ukuran  Perusahaan  Laverage  Dewan  Komisaris Independen  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Manajemen  Laba. Prosiding Konferensi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) 4, 1121–1152. Anggriani,  V.,  &  Isgiyarta,  J.  (2017).  Pengaruh  Komite  Audit  Dan Kepemilikan  Manajerial  Konvergensi  Ifrs. Diponegoro  Journal  of Accounting, 6(4), 1–10.
Arlita,  R.,  Bone,  H.,  &  Kesuma,  A.  I.  (2019).  Pengaruh  good  corporate governance dan leverage terhadap praktik manajemen laba. Akuntabel, 16(2), 238–248.
Bangun,  N.,  &  Santioso,  L.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Governance  , Profitability  ,  Dan  Foreign  Ownership  Terhadap  Dividend  Policy  Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2014-2016. Jurnal Akuntansi, XXII(02), 279–288.
Fandriani,  V.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas  ,  Leverage  ,  Ukuran Perusahaan  ,  Dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba. Multiparadigma Akuntansi, I(2), 505–514.
Ghozali, I. (2016). Aplikas Analisis Multivariate Dengan Program Imb Spss 23. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Giovani,  M.  (2020).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan,  Tata  Kelola Perusahaan,  Dan  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(2), 290–306.
Hadi,  F.  I.,  &  Tifani,  S.  (2020).  Pengaruh  Kualitas  Audit  Dan  Auditor Switching  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi,
22(1), 95–104.
Indarti,  M.  G.  K.,  &  Widiatmoko,  J.  (2021).  The  Effects  of  Earnings Management  and  Audit  Quality  on  Cost  of  Equity  Capital:  Empirical
Evidence  from  Indonesia. Journal  of  Asian  Finance,  Economics  and Business, 8(4), 769–776. https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no4.0769 Jensen, M., & Meckling. (1976). Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics,
305–360.
Karina,  &  Sutarti.  (2021).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  Dan  Corporate Governance  Terhadap  Manajemen  Laba  Di  Industri  Perbankan Indonesia Studi Kasus Pada Industri Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Pada Tahun 2016-2018. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, 9(1), 121– 135.
Karnawati,  Y.  (2018).  Faktor  –  Faktor  yang  Berpengaruh  terhadap Manajemen  Laba  dan  Kinerja  Perusahaan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan Manufaktur). Jurnal Ekonomi, 9(November), 163–176. Khurnanto,  R.  F.,  &  Syafruddin,  M.  (2015).  Pengaruh  Komite  Audit  Dan Audit  Eksternal  Terhadap  Manajemen  Laba. Diponegoro  Journal  Of Accounting, 4, 1–8.
Lu’luilmaknun, & Rusli, D. (2020). Pengaruh Kualitas Audit Dan Corporate Governance  Terhadap  Manajemen  Laba  (  Studi  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019 ). 1–20.
Mangkusuryo, Y., & Jati, A. W. (2017). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Review Akuntansi Dan Keuangan, 7(2), 1067–1080.
Monika,  D.  T.,  Mardhatillah,  K.,  &  Noviyanti.  (2021).  Pengaruh  Good Corporate  Governance  dan  Asimetri  Informasi  Terhadap  Manajemen Laba. Humanities,Management and Science Proceedings, 1(2), 333–341. Natsir, M., & Badera, I. D. N. (2020). Pengaruh Komite Audit dan Kualitas Auditor  Terhadap  Manajemen  Laba  Dengan  Kepemilikan  Keluarga Sebagai Variabel Pemoderasi. E-, 30(1), 114–129.
Nersiyanti,  Halim,  U.,  &  Hapid.  (2020).  Pengaruh  Manajemen  Laba Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Mekanisme Corporate Governance Sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  Tahun  2014-2018). Jurnal Universitas Muhammadiyah Palopo.
Nurani, K. N. I., & Yuliyati, A. (2021). Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran  Perusahaan  Dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba (Studi  Empiris  Terhadap  Perusahaan  Bumn  Yang  Tercatat  Di  Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019). Jurnal Ilmiah MEA, 5(3), 228–252. Nurharyanto, A., Nona, A., & Lubis, K. M. (2021). engaruh Kualitas Audit dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba  Studi  empriris
pada Perusahaan Kosmetik dan Rumah Tangga yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019. Humanities,Management and Science Proceedings, 1(2), 46–56.
Partami, N. L. N., Sinarwati, N. K., & Darmawan, N. A. S. (2015). Pengaruh Manajemen  Laba  Rill  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Corporate Governance  Sebagai  Variabel  Pemoderasi  (  Studi  Empiris  Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di  Bursa Efek Indonesia ). E- JURNAL S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 3(1).
Pramitha,  A.  N.  (2021).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan,  Ukuran  Komite Audit,  Ukuran  Dewan  Komisaris  dan  Jenis  Kepemilikan  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Bisnis, 19(2), 142–161. Pramono,  C.  (2020). Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap Manajemen  Laba  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Dalam Pertukaran Efek Indonesia ( BEI ). 13(1), 153–160. Purwaningtyas, F. P. (2011). Analisis Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance  Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2007-2009). Universitas Diponegoro.
Putri, A. S. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Praktik Manajemen Laba Perusahaan. Jurnal TECHNOBIZ, 3(2), 15–20.
Rendy,  &  Apriwenni,  P.  (2019).  Pengaruh  Manajemen  Laba,  Kepemilikan Manajerial,  Dan  Free  Cash  Flow  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Barang  Konsumsi  Yang  Terdaftar  Di Bei Periode 2016 - 2018. Jurnal Akuntansi, 1–22. Scott, W. (2012). Financial Accounting Theory. (Sixth Edit). Toronto. Sugiarti,  I.  (2016).  Pengaruh  Kualitas  Audit  terhadap  Manajemen  Laba  ( Studi pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia tahun 2012- 2014 ). E-Jurnal Ekonomi Bisnis Dan Akuntansi. Sulaeman, E. (2019). Pengaruh Manajemen Laba Dan Komposisi Komisaris Independen  Terhadap  Kualitas  Laba  Dan  Efeknya  Terhadap  Nilai Perusahaan. Jurnal  Ekonomi  Dan  Keuangan,  3(2),  188–205. Supatminingsih, S., & Wicaksono, M. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Intelectual  Capital  Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei. Edumonika, 04(01), 114–125.
Susanti, L., & Margareta, S. (2019). Pengaruh Kualitas Audit, Leverage, Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode  2013-2017). Jurnal Sains Manajemen & Akuntansi, XI(1), 54–79.
Ustman, Subekti, I., & Ghofar, A. (2016). Analisis pengaruh manajemen laba terhadap  nilai  perusahaan  sebelum  dan  saat  implementasi  ifrs. NEOBIS, 10(1), 49–61.
Widianjani,  N.  P.,  &  Yasa,  G.  W.  (2020).  Pengaruh  Good  Corporate Governance  terhadap  Manajemen  Laba  oleh  CEO  Baru  pada
ISSN: 2442-3017 (PRINT) ISSN: 2597-9116 (ONLINE)
Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi, 30(1), 251–264. Widiatmoko,  J.  (2020).  Good  Corporate  Governance  Mechanism  And Corporate Social Responsibility On Firm Value. RELEVANCE: Journal of Management and Bussines, 3(1), 13–25.
Widiatmoko,  J.,  Indarti,  M.  G.  K.,  &  Pamungkas,  I.  D.  (2020).  Corporate governance on intellectual capital disclosure and market capitalization.
Cogent Business and Management, 7(1). https://doi.org/10.1080/23311975.2020.1750332
Wijaya, D. C. T., & Budiasih, I. G. A. . (2018). Manajemen Laba Terhadap
Nilai  Perusahaan  Pada  Pergantian  CEO. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana, 25(3), 1662–1689.
Winarta,  S.,  Natalia,  I.,  &  Sulistiawan,  D.  (2021).  Manajemen  Laba,  Tata Kelola dan Nilai Perusahaan. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 23(1), 133–
144.
Winna,  &  Tanusdjaja,  H.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas  ,  Likuiditas  Dan Kebijakan  Utang  Terhadap  Kebijakan  Dividen  Pada  Perusahaan Manufaktur. Jurnal Multiparadigma Akuntansi, I(2), 523–532.
Zulkarnain,  R.,  &  Helmayunita,  N.  (2021).  Pengaruh  Corporate  Social Responsibility  dan  Mekanisme  GCG  terhadap  Manajemen  Laba Perusahan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 3(3), 547–566. https://doi.org/10.2307/41166188