Analisis Pengaruh Getaran Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng Pada Tambang Batubara Pit Roto Selatan Site Kideco, Kecamatan Batu Sopang,

## Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur
(The Effect of Blasting Vibration on Slope Stability at Coal Mine Pit of South RotoSite Kideco, Batu Sopang Subdictrict, Paser Regency, East Kalimantan Province )
Mukhammad Sofyan Rizka A 1 , Fahrudin 1 , Narulita Santi 1 1 Departemen Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Diponegoro

## Abstract
In  PT.  BUMA  site,  there  are  some  landslide  which  affected  by  blasting  activity.  Blasting  activity  is carried  out  to  destroy  overburden  material.  The  purpose  of  this  research  is  to  know  the  type  of landslide,  the  coefficient  value  of  vibration  decay  from  Peak  Particle  Acceleration  (PPA),  rock  mass condition constant value from Peak Particle Acceleration (PPA), the Peak Particle Acceleration (PPA) value and the maximum acceleration (a max ) which is at a point of safe in South Roto Pit. The research methods  which  used  are  the  window  mapping  method  in  several  sections  at  South  Roto  Pit. Description of rock mass that includes type of rock, rock strength, degree of weathering, block shape, type  and  shape  of  discontinuity,  discontinuity  filler  and  roughness  level  of  discontinuity.  This Description  of  rock  mass  use Geological  Strength  Index  (GSI)  classification  as  a  parameter to  know the mechanical properties of rock mass (cohesion and internal shear angle). The research area has a type of toppling failure with eastward avalanche. The value of coefficient of vibration decay from PPA (k)  is  44,66.  The  rock  mass  condition  constant  (α)  is  1,802.  The  safe  value  of  PPA  highwall  slopes area of B STA 1 value is 0,184 g and the maximum acceleration (a max ) value is 0,12 g. Highwall slopes area B STA 2 with PPA value is 0,0769 g and maximum acceleration (a max ) value is 0,05 g. Highwall slopes area C5 STA 3 with PPA value is 0,153 g and the maximum acceleration (a max ) value is 0,1 g. Highwall slopes area C5 STA 4 with PPA value is 0,0307 g and the maximum acceleration (a max ) value is  0,02  g.  Overall  slopes  area with  PPA  value  is  0,0307  g  and  maximum  acceleration  (a max )  value  is 0,02 g.
Keywords: Blasting, Window Mapping, Slope Stability, Peak Particle Acceleration (PPA)

## 1. Pendahuluan
Kegiatan  peledakan  pada  tambang  batubara di  PT.  BUMA  terus  berlangsung  setiap  hari  dan terus dilakukan untuk menghancurkan overburden agar  lebih  mudah  untuk  diambil. Pada  titik  tertentu  dari  kegiatan  peledakan  ini menghasilkan  longsor  di  lokasi  penelitian, sehingga dibutuhkan analisis lebih lanjut mengenai getaran peledakan berpengaruh terhadap  kestabilan  lereng.  Pada  kegiatan peledakan, hanya sebagian dari total energi yang dihasilkan  bahan  peledak  dikonsumsi  untuk memecahkan batuan, sementara sisanya menjadi waste  energy atau  energi  sisa  (Fahlevi dkk, 2012).
Energi   sisa   ini  dapat  berupa     getaran
*  Korespodensi  Penulis:  ( Mukhammad  Sofyan  Rizka A)  Departemen  Teknik  Geologi  Fakultas  Teknik Universitas Diponegoro
Email:mukhammadsofyan.rizkaakbar@yahoo.co m
yang  dapat  mempengaruhi  kestabilan  lereng. Energi  peledakan  yang  menyebabkan  terjadinya elastic  deformation dapat  menghasilkan stress waves  (body  wave) yang  merambat  melalui massa  batuan.  Energi  yang  tersisa (seismic energy) akan menjalar melalui batuan, mengakibatkan  deformasi  dalam  batuan  tetapi tidak  memecahkan  batuan,  karena  masih  di dalam batas elastiknya. Hal ini akan menghasilkan  gelombang  seismik.  Gelombang ini pada batas tinggi tertentu dapat menyebabkan kerusakan  pada  struktur  bangunan  dan  juga dapat sangat mengganggu manusia. Gelombang seismik  ini  dirasakan  oleh  manusia  sebagai getaran (Dowding, 1985).

## Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  ini  berada  di  Pit  Roto Selatan  Area  B  dan  C5  dari  wilayah  kerja PT.Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA) Jobsite Kideco,  Desa  Batu  Kajang,  Kecamatan  Batu Sopang,  Kabupaten  Paser,  Provinsi  Kalimantan Timur.  Secara  geografis,  wilayah  tersebut
terletak  pada  1°50’00”-  1°57’02”  LS  dan 115°51’00” - 115°56’00” BT.

## Tinjauan Pustaka
Geologi Regional
Secara regional wilayah kuasa pertambangan PT. BUMA Jobsite Kideco Jaya Agung termasuk ke  dalam  sub  cekungan  Pasir  ( Pasir  sub-basin ) yang  berupa  daerah  perbukitan  rendah  dengan ketinggian  80-175  m  di  atas  permukaan  air  laut, dan  tersusun  oleh  satuan  batuan  berumur  Pra- Tersier  sampai  Kuarter.  Di  sebelah  barat terdapat  sungai  Samurangau  yang  mengalir  ke arah  timur  (Gambar  2.1).  Secara  umum  wilayah penelitian termasuk ke dalam Formasi Warukin.
Pada  wilayah  kuasa  pertambangan  PT. BUMA Jobsite Kideco  Jaya  Agung    terlihat adanya  struktur  geologi  utama  berupa  struktur sinklin  yang  memanjang  dari  Utara-Selatan sampai Timur Laut-Barat Daya dengan kemiringan  sayap  lipatan  antara  10 o sampai  60 o pada  beberapa  tempat  hampir  vertikal.  Lipatan yang  terdapat  di  daerah  ini  adalah  lipatan asimetri dimana lipatan bagian dalam lebih terjal dari bagian luar.
Longsoran Guling
Menurut  Hoek  dan  Bray  (1981)  longsoran guling  terjadi  pada  lereng  terjal  untuk  batuan yang  keras  dengan  bidang  diskontinuitas  tegak atau  hampir  tegak  dan  arahnya  berlawanan dengan  arah  kemiringan  lereng.  Kondisi  untuk mengguling  ditentukan  oleh  sudut  geser  dalam dan  kemiringan  sudut  bidang  diskontinuitas. Longsoran  dapat  terjadi  bila  ψ  >  90 o +Ø- α,  ψ adalah  kemiringan  bidang  lemah/diskontinuitas, Ø  adalah  sudut  geser  dalam  dan α  adalah kemiringan lereng.
Getaran Tanah Akibat Kegiatan Peledakan
Menurut  Arif  (2016)  perkiraan  nilai  getaran tanah  yang  dihasilkan  dari  kegiatan  peledakan dapat  dilakukan  dengan  menghubungkan  hasil pengukuran  getaran  tanah  dengan  parameter parameter  peledakan  yang  mempengaruhinya. Parameter-parameter peledakan tersebut adalah yaitu  jarak  dari  lokasi  peledakan  (R)  dan  jumlah bahan  peledak  yang  meledak  bersamaan  (W). Hubungan  tersebut  ditunjukkan  oleh  konsep PPV  vs Scaled  Distance yang  dinyatakan  oleh US  Bureau  of  Mines,  dimana Scaled  Distance merupakan  faktor  yang  mempengaruhi  getaran tanah  yang  diperoleh  dari  jarak  pengukuran dibagi  akar  dari  muatan  bahan  peledak  per waktu  tunda.  Selengkapnya  dapat  dilihat  pada persamaan berikut:
PPV = k • (R/ √W) - α = k • (SD) - α (1) Keterangan:
PPV= Peak Particle Velocity (mm/s)
k = koefisien peluruhan getaran
α = konstanta kondisi massa batuan
R = jarak dari lokasi peledakan (m)
W  =jumlah  bahan  peledak  yang  meledak bersamaan (kg) SD  = Scaled  Distance =  perbandingan  jarak dengan  muatan  bahan  peledak  per  waktu tunda.
Bentuk  persamaan  yang  serupa  juga  berlaku untuk hubungan antara Peak Particle Acceleration (PPA)  dengan Scaled  Distance (SD) (Ho dkk, 1998 dan Zhao & Grzebieta, 2000 dalam  Arif,  2016)  yang  dapat  dinyatakan  dalam persamaan:
PPA = k • (R/ √W) - α = k • (SD) - α (2) Keterangan: PPA= Peak Particle Acceleration (g)
k = koefisien peluruhan getaran
α = konstanta kondisi massa batuan
Nilai  k  dan  α  yang  digunakan  pada  kedua persamaan  di  atas  bukan  merupakan  nilai  yang sama  karena  nilainya  diperoleh  dengan  terlebih dahulu  menentukan  parameter  mana  yang  akan digunakan  (PPV  atau  PPA).  Kedua  parameter tersebut dapat diperoleh dari pengujian lapangan.
Menurut  Arif  (2016)  secara  sederhana  dapat dikatakan  bahwa  bila  gaya  penahan  lebih  besar dari  gaya  penggerak  maka  lereng  akan  stabil, sedangkan  jika  gaya  penahan  lebih  kecil  dari gaya  penggerak  maka  lereng  menjadi  tidak stabil  dan  akan  memicu  longsoran.  Konsep sederhana  tersebut  dikembangkan  menjadi suatu  cara  penilaian  kestabilan  lereng  yang dikenal  dengan  Faktor  Keamanan  (FK)  yang dinyatakan  sebagai  berikut  (Hoek  &  Bray,  1991 dalam Arif, 2016):
(FK) =  ( Ʃ Gaya Penahan) (3) ( Ʃ Gaya Penggerak)
Gaya  penggerak  yang  bekerja  pada  massa batuan  yang  akan  longsor  dapat  dinyatakan sebagai berikut:
Fpe nggerak = w.sin Ψ + m.a cos Ψ (4) Fpenahan = c . A + (w .cos Ψ – m.a sin Ψ) tan Ø (5) Keterangan: a = percepatan horizontal (g)
Dari  persamaan  3  dapat  dilihat  bahwa  jika lereng  menerima  getaran  tanah  hasil  peledakan sebesar  a,  massa  batuan  akan  mengalami penambahan  gaya  penggerak  dan  pengurangan gaya  penahan  (Gambar  2.2).  Oleh  karena  itu dapat  dikatakan  bahwa  percepatan  horizontal menyebabkan  berkurangnya  kemantapan  suatu lereng.
Besarnya  nilai  percepatan  getaran  sebagai faktor  seismik  (a maks )  berhubungan  dengan  nilai Peak  Particle  Acceleration (PPA).  Kesalahan yang  sering  dilakukan  dalam  analisis  adalah menggunakan  nilai  PPA  dari  hasil  pengukuran
sebagai  nilai  a maks ,  padahal  nilai  a maks berbeda dengan nilai PPA.
Kenyataannya  nilai  a maks tidak  didapat  dari pengukuran  dan  masih  belum  ada  cara sederhana yang dapat  diterima secara  universal untuk menghitungnya. Nilai a maks yang digunakan dalam analisis hanyalah nilai perkiraan.  Perhitungan  besarnya  nilai  a maks diusulkan  oleh  beberapa  penulis,  mayoritas berdasarkan  analisis  balik  dari  kasus  yang sebenarnya  dan  kumpulan  data  empiris.  Seed (1979)  dalam  Arif  (2016)  mengatakan  nilai  a maks berkisar  13%-20%  dari  PPA.  Marcuson  (1981) dalam  Arif  (2016)  merekomendasikan  nilai  a maks berada  di  1 ⁄3    dan ½  dari  PPA.  Matsuo  (1984) dalam  Arif  (2016)  merekomendasikan  nilai  a maks 0,65 dari nilai PPA.
Untuk  menghubungkan  parameter  peledakan terhadap  nilai  a maks ,  sebagai  koefisien  seismik dalam  analisis  kestabilan  lereng,  Wong  (1992) dalam Arif (2016) melakukan pendekatan antara nilai  a maks dan  PPA  dengan  menggunakan persamaan berikut:
amaks = z x PPA  (6) Keterangan: amaks = percepatan horizontal (g) z  =  koefisien  yang  diperoleh  dari  respons analisis PPA = Peak Particle Acceleration (g)
Gambar 2.1 Peta Geologi Regional Daerah Penelitian PT. BUMA Jobsite Kideco Jaya Agung (Data dan Arsip PT. Kideco Jaya Agung)
Gambar 2.2 Pengaruh Percepatan Terhadap Kesetimbangan Gaya (Arif, 2016)

## 2. Metode Penelitian
Metode  penelitian  dimulai  dari  studi  literatur dengan  mencari  referensi-referensi  yang  terkait dengan judul penelitian seperti getaran peledakan berpengaruh terhadap faktor keamanan  lereng.  Kemudian  metode-metode yang digunakan untuk analisis tersebut. Selanjutnya  dengan  mencari  data  sekunder seperti  peta  geologi,  geologi  regional,  geometri lereng,  data  getaran  peledakan  dan  peta  lokasi penelitian  yang  berguna  untuk  mengetahui kondisi pada saat di lapangan.
Setelah  pengumpulan  data  sekunder  langkah selanjutnya  mencari  data  dengan  metode observasi  lapangan  teknik window  mapping . Window  mapping berguna  untuk  mengetahui kondisi  massa  batuan  langsung  pada  saat  di lapangan. Kondisi bidang diskontinuitas dan sifat fisik  batuan  pada  dinding  area  tambang  dengan menggunakan  klasifikasi Geological  Strength Index(GSI) .
Berdasarkan  klasifikasi  GSI  tersebut  sebagai parameter  masukan software  Roclab untuk mendapatkan  nilai  sifat  mekanik  batuan  seperti kohesi  dan  sudut  geser  dalam.  Nilai  tersebut diolah dengan menggunakan software Slide v6.0 metode Morgenstern-Price.
Selanjutnya memasukkan nilai getaran peledakan yang berupa nilai a maks dalam software slide  v6.0 .  Pengaruh  getaran  peledakan  dapat dilihat pada Persamaan 3 dan Gambar 2.2. Data- data  yang  telah  diolah  tersebut  dijadikan  acuan untuk mendapatkan tujuan dari penelitian ini.

## 3. Pembahasan

## Kondisi Lereng Aktual
Kondisi litologi tersusun atas litologi batulempung,  batupasir,  dan  batubara  dengan tingkat  pelapukan  secara  umum  dari slightly weathered hingga extremely weathered . Formasi daerah  penelitian  termasuk  ke  dalam  Formasi Warukin  Tengah,  terdiri  dari  napal,  lanau, lempung  dan  lapisan  pasir  tipis  dengan  sisipan batubara.  Batulempung  memiliki  warna  abu-abu kehitaman,  struktur  masif,  ukuran  butir  1  <  256 mm  (Wentworth,  1922),  terdapat  sisipan  karbon tipis.
Penambangan  batubara  ini  telah  dilakukan sejak  tahun  1990an  yang  dimulai  dari  proses pembersihan lahan dengan menggunakan dozer. Selanjutnya dilakukan penggalian overburden untuk dipindahkan ke area pembuangan/ disposal . Setelah
material overburden dipindahkan  kemudian  dilakukan penambangan  batubara  pada  setiap seam nya. Kondisi  elevasi  pada  area  B  dan  area  C5 memiliki  elevasi  -30m  hingga  100m  dengan
kondisi  topografi  yang  curam  berupa  lereng perbukitan.

## Window Mapping
Window  mapping merupakan  metode  dalam mendapatkan  gambaran  kondisi  lapangan  dan menggambarkan  kondisi  pit  pada  tambang. Penelitian  kali  ini  menggunakan  metode window mapping untuk  mengetahui  jenis  batuan,  kondisi massa  batuan,  tingkat  pelapukan,  kekuatan batuan,  bentuk  blok  batuan,  dan  kondisi diskontinuitas dengan mengabaikan spasi diskontinuitas (Wyllie dan Mah, 2004).
Kondisi  lereng highwall barat  dari  bawah  ke atas secara umum didominasi oleh batulempung. Lereng highwall barat  mempunyai  arah  dip  N 120 0 E/45 0 .  Litologi  penyusun  lereng highwall barat  secara  umum  dari  bawah  ke  atas  yaitu satuan massa batupasir, batulempung, batubara, dan pasir lepas. Berikut ini deskripsi, yaitu:
Satuan Massa Batupasir
Satuan massa batupasir memiliki ukuran butir pasir kasar ½ - 1 mm (Wentworth, 1922). Warna segar kuning dan warna lapuk kuning kecoklatan. Pada batuan struktur masif dan terdapat laminasi dan  perselingan  dengan  material  pengisi  berupa calcite dan carbonaceous  matter .  Kenampakan dari  luar  terlihat  batuan  mudah  rapuh  dan keadaan permukaan lembab.
Massa  batupasir  memiliki  kondisi  tingkat pelapukan Distinctly  Weathered  (DW) yang terjadi perubahan warna dan perubahan kekuatan  batuan  karena  pelapukan.Bentuk  blok batuan  yaitu irregular dengan  bentuk  yang bermacam-macam dan tidak teratur. Berdasarkan  segi  diskontinuitas  termasuk  ke dalam  jenis  diskontinuitas  kekar  yaitu  rekahan yang  terbentuk  secara  alami  akibat  dari  proses tektonik yang berpasangan. Bentuk diskontinuitas  termasuk  ke  dalam wavy yaitu permukaan  yang  menyerupai  bentuk  seperti gelombang.
Satuan Massa Batulempung
Satuan  massa  batulempung  memiliki  ukuran butir  lempung  <1/256  mm  (Wentworth,  1922). Warna  segar  abu-abu  dan  warna  lapuk  abu-abu kecoklatan.  Pada  batuan  struktur  masif  dan terdapat  banyak  rekahan  karena  sifatnya  yang swelling yaitu  ketika  hujan  mengembang  tetapi ketika  kering  menyusut  dengan  material  pengisi tidak  ada.  Kenampakan  dari  luar  terlihat  batuan masif dan keadaan permukaan kering.
Massa  batulempung  memiliki  kondisi  tingkat pelapukan Distinctly  Weathered  (DW) yang terjadi perubahan warna dan perubahan kekuatan  batuan  karena  pelapukan.Bentuk  blok batuan  yaitu irregular dengan  bentuk  yang bermacam-macam  dan  tidak  teratur.  Bentuk
diskontinuitasnya  termasuk  ke  dalam wavy yaitu permukaan  yang  menyerupai  bentuk  seperti gelombang dan stepped yaitu permukaan seperti anak tangga.
Satuan Massa Batubara
Satuan massa batubara memiliki warna segar hitam  dan  warna  lapuk  hitam  kecoklatan.  Pada batuan  ini  struktur  masif  dan  terdapat cleat dengan  material  pengisi  tidak  ada.  Kenampakan dari  luar  terlihat  batuan  mudah  rapuh  jika dipegang.
Massa  batubara  memiliki  kondisi  tingkat pelapukan Slightly  Weathered  (SW) karena sedikit  terjadi  perubahan  warna  dan  kekuatan batuan.Bentuk  blok  batuan  yaitu columnar dengan bentuk yang memanjang seperti menyerupai balok. Bentuk diskontinuitas termasuk  ke  dalam stepped yaitu  permukaan seperti anak tangga dan permukaan kasar.
Satuan Pasir Lepas
Satuan pasir lepas memiliki ukuran butir pasir kasar ½ - 1 mm (Wentworth, 1922). Warna segar coklat  dan  warna  lapuk  coklat  kehitaman.  Pada pasir  lepas  merupakan  hasil  pelapukan  dari batupasir  akibat  perubahan  cuaca  dan  suhu. Kenampakan  dari luar terlihat  sangat  terurai  dan keadaan permukaan lembab. Pasir lepas memiliki  kondisi  tingkat  pelapukan Extremely Weathered  (XW) karena  dapat  mudah  dibentuk dengan tangan.

## Nilai GSI Massa Batuan
Cara  memperkirakan  nilai  kekuatan  massa batuan salah satunya dengan cara menggunakan klasifikasi Geological  Strength  Index  (GSI) untuk menilai  tingkat  kekuatan  karakteristik  massa batuan  di  lapangan.  GSI  dipublikasikan  oleh Hoek  (1995),  yaitu  berupa  sistem  untuk  menilai kekuatan  batuan  berdasarkan  reduksi  kekuatan batuan  dari  struktur  rekahan  dan  kondisi permukaan. Nilai GSI digunakan untuk menentukan  nilai  sifat  mekanik  batuan  seperti kohesi dan sudut geser dalam dengan menggunakan software Roclab .Estimasi nilai GSI pada  massa  batulempung  adalah  55,  massa batupasir  adalah  35,  massa  batubara  adalah  45 dan pasir lepas memiliki nilai GSI 25.

## Analisis Kinematik
Adanya  bidang  diskontinuitas  pada  dinding tambang  mengakibatkan  massa  batuan  menjadi berkurang  kestabilannya.  Pada  area highwall , ditemukan  banyak  bidang  diskontinuitas  dengan orientasi  yang  berbeda-beda.  Diskontinuitas memiliki  banyak  orientasi  yang  berbeda  dan kondisi  diskontinuitas  tidak  menerus  sehingga dapat dilakukan analisis kinematik yang
bertujuan  untuk  mengetahui  potensi  longsoran. Analisis  kinematik  menggunakan software  Dips , dengan  parameter  arah  lereng,  kemiringan lereng,  orientasi  diskontinuitas,  dan  sudut  geser dalam.Pada penelitian STA yang diamati, yaitu:
Area B
Area  B  terletak  di  koordinat  875N,  875E. Pengukuran  dilakukan  pada  bagian interburden berupa  massa  batupasir.  Pengukuran  struktur sebanyak  15  pasang  dan  memiliki  sudut  geser dalam  sebesar  20 o .  Berdasarkan  hasil  proyeksi stereografis menunjukkan bahwa arah kemiringan  bidang  diskontinuitasnya  berlawanan arah  dengan  kemiringan  lereng  dengan  sudut kemiringan  bidang  diskontinuitas  hampir  sama besar  dengan  kemiringan  permukaan  lereng maka dapat diinterpretasikan bahwa tipe longsoran  pada  lereng highwall barat  area  B adalah  tipe  longsoran  guling  (Hoek  dan  Bray, 1981) dengan arah longsoran relatif timur dengan
probabilitas  terjadinya  longsor  sebesar  13,39% dari total 433 data titik perpotongan (Gambar 3.1).

## Area C5
Area  C5  terletak  di  koordinat  -1100N,  1100E. Pengukuran  dilakukan  pada  bagian interburden berupa  massa  batupasir.  Pengukuran  struktur sebanyak  15  pasang  dan  memiliki  sudut  geser dalam  sebesar  19 o .  Berdasarkan  hasil  proyeksi stereografis menunjukkan bahwa arah kemiringan  bidang  diskontinuitasnya  berlawanan arah  dengan  kemiringan  lereng  dengan  sudut kemiringan  bidang  diskontinuitas  hampir  sama besar  dengan  kemiringan  permukaan  lereng maka dapat diinterpretasikan bahwa tipe longsoran  pada  lereng highwall barat  area  C5 adalah  tipe  longsoran  guling  (Hoek  dan  Bray, 1981) dengan arah longsoran relatif timur dengan probabilitas  terjadinya  longsor  sebesar  16,59% dari total 434 data titik perpotongan (Gambar 3.2).
Gambar 3.1 Analisis Kinematik Pada Area B

## Hubungan Scaled Distance dengan PPA
Analisis  hubungan  parameter  peledakan terhadap  nilai  percepatan  partikel  puncak  yang diperoleh  dari  hasil  pengukuran  getaran  tanah akibat  peledakan.  Selanjutnya  dilakukan  dengan membuat  kurva  antara Scaled  Distance  (SD) yang  mewakili  parameter  peledakan  terhadap PPA  hasil  pengukuran  getaran  tanah  akibat peledakan  sehingga  dihasilkan  persamaan  yang menunjukkan hubungan keduanya (Basuki, 2011).  Parameter  seperti  nilai  PPA  dan Scaled Distance  (SD) dapat  dihubungkan  melalui  kurva yang  dibuat  melalui software  Blastware untuk
mendapatkan  nilai  koefisien  peluruhan  getaran (k) dan konstanta kondisi massa batuan (α) yang berlaku di Pit Roto Selatan.
Persamaan  yang  menunjukkan  hubungan antara Peak  Particle  Acceleration  (PPA) dengan Scaled Distance (SD ) adalah: PPA = k • (R/ √W) - α = k • (SD) - α (7)
Berdasarkan hasil dari analisis software Blastware  dengan  memakai  fungsi Square  Root Scaled  Distance didapatkan  nilai  untuk  koefisien peluruhan  getaran  (k)  sebesar  44,66  dan konstanta  kondisi  massa  batuan  (α)  sebesar 1,802 (Gambar 3.3).
Gambar 3.3 Grafik Hubungan Antara Peak Particle Acceleration (PPA) dengan Scaled Distance (SD)

## Analisis Kestabilan Lereng
Analisis kestabilan  lereng  pada  penelitian  kali ini  dilakukan  di  dua  lokasi  yang  berbeda  yaitu  di Area B dan Area C5 tetapi masih dalam satu Pit yang  sama.  Area  B  terletak  di  sebelah  utara sedangkan  Area  C5  terletak  di  sebelah  selatan. Lereng  yang  dianalisis  yaitu  lereng highwall sisi barat dengan tinggi lereng rata-rata 100 m. Pada Area  B  terdapat  dua  sayatan  lereng  yang  akan dianalisis  sedangkan  Area  C5  terdapat  dua sayatan lereng yang akan di analisis. Tujuan dari analisis  kestabilan lereng  untuk mengetahui  nilai faktor  keamanan  sebuah  lereng  yang  dianggap aman  untuk  aktivitas  pertambangan.  Selanjutnya adakah  pengaruh  dari  getaran  peledakan terhadap suatu lereng. Setiap lereng mempunyai kondisi  lereng  serta  kemiringan  yang  berbeda- beda maka dari itu perlu dilakukan analisis.
Lereng Highwall Area B STA 1
Berdasarkan hasil simulasi dengan menggunakan software slide v6.0 yang ditunjukkan  pada  Tabel  3.1  lereng highwall menggunakan  metode  morgenstern-price  nilai
faktor  keamanan  yang  didapat  yaitu  1,84  jika tanpa  getaran  peledakan  yang  termasuk  dalam kondisi lereng aman. Batas aman nilai percepatan maksimum pada lereng highwall Area B  STA  1  yaitu  sebesar  0,12  dengan  nilai  Faktor Keamanan  (FK)  yang  dihasilkan  sebesar  1,308. Getaran  peledakan  juga  berpengaruh  besar terhadap  kekuatan  lereng.  Jika  nilai  getaran semakin  besar  maka  lereng  akan  semakin mudah untuk terjadi longsor.
Lereng Highwall Area B STA 2
Berdasarkan hasil simulasi dengan menggunakan software slide v6.0 yang ditunjukkan  pada  Tabel  3.2  lereng highwall menggunakan  metode  morgenstern-price  nilai faktor  keamanan  yang  didapat  yaitu  1,498  jika tanpa  getaran  peledakan  yang  termasuk  dalam kondisi lereng aman. Batas aman nilai percepatan maksimum pada lereng highwall Area B  STA  2  yaitu  sebesar  0,05  dengan  nilai  Faktor Keamanan  (FK)  yang  dihasilkan  sebesar  1,326. Getaran  peledakan  juga  berpengaruh  besar terhadap  kekuatan  lereng.  Jika  nilai  getaran
semakin  besar  maka  lereng  akan  semakin mudah untuk terjadi longsor.
Lereng Highwall Area C5 STA 3 Berdasarkan hasil simulasi dengan
menggunakan software slide v6.0 yang ditunjukkan  pada  Tabel  3.3  lereng highwall menggunakan  metode  morgenstern-price  nilai faktor  keamanan  yang  didapat  yaitu  1,687  jika tanpa  getaran  peledakan  yang  termasuk  dalam kondisi lereng aman. Batas aman nilai percepatan maksimum pada lereng highwall Area C5  STA  3  yaitu  sebesar  0,1  dengan  nilai  Faktor Keamanan  (FK)  yang  dihasilkan  sebesar  1,308. Getaran  peledakan  juga  berpengaruh  besar terhadap  kekuatan  lereng.  Jika  nilai  getaran semakin  besar  maka  lereng  akan  semakin mudah untuk terjadi longsor.
Tabel 3.1Nilai Faktor Keamanan dengan Pengaruh Getaran Peledakan Percepatan Maksimum (g) Faktor Keamanan (FK) 0 1,84 0,01 1,781 0,02 1,725 0,03 1,672 0,04 1,622 0,05 1,575 0,06 1,531 0,07 1,49 0,08 1,45 0,09 1,411 0,1 1,375 0,11 1,341 0,12 1,308 0,13 1,277 0,14 1,248 0,15 1,219 0,16 1,192 0,17 1,166 0,18 1,141 0,19 1,117 0,2 1,089 0,21 1,066 0,22 1,051 0,23 1,03 0,24 1,012 0,25 0,989 0,26 0,972 0,27 0,954
0,28
0,938
0,29 0,922 0,3 0,905

## Tabel 3.2Nilai Faktor Keamanan dengan Pengaruh Getaran Peledakan
Percepatan Maksimum (g) Faktor Keamanan (FK) 0 1,498
0,01 1,46 0,02 1,423 0,03 1,383 0,04
1,351
0,05
1,326 0,06 1,289 0,07 1,265
0,08 1,232
0,09 1,206 0,1 1,181 0,11 1,157 0,12 1,134 0,13 1,112 0,14 1,09 0,15 1,069 0,16 1,049 0,17 1,03 0,18 1,01 0,19 0,995 0,2 0,974 0,21 0,959 0,22 0,942 0,23 0,927 0,24 0,911 0,25 0,894 0,26 0,879 0,27 0,865 0,28 0,857 0,29 0,838 0,3 0,825

## Tabel 3.3 Nilai Faktor Keamanan dengan Pengaruh Getaran Peledakan
Percepatan Maksimum (g) Faktor Keamanan (FK) 0 1,687 0,01 1,643 0,02 1,598 0,03 1,561
0,04 1,521 0,05 1,482 0,06 1,446
0,07 1,407 0,08 1,373
0,09 1,341
0,1 1,308 0,11 1,278 0,12 1,249 0,13 1,224 0,14 1,198
0,15 1,172 0,16 1,144 0,17 1,119 0,18 1,096 0,19 1,074 0,2 1,053 0,21 1,032 0,22 1,012 0,23 0,992 0,24 0,974 0,25 0,956 0,26 0,938 0,27 0,92 0,28 0,905 0,29 0,888 0,3 0,873 Lereng Highwall Area C5 STA 4 Berdasarkan hasil
simulasi dengan menggunakan software slide v6.0 yang ditunjukkan  pada  Tabel  3.4  lereng highwall menggunakan  metode  morgenstern-price  nilai faktor  keamanan  yang  didapat  yaitu  1,396  jika tanpa  getaran  peledakan  yang  termasuk  dalam kondisi lereng aman. Batas aman nilai percepatan maksimum pada lereng highwall Area C5 STA 4 yaitu sebesar 0,02 dengan nilai Faktor Keamanan  (FK)  yang  dihasilkan  sebesar  1,326. Getaran  peledakan  juga  berpengaruh  besar terhadap  kekuatan  lereng.  Jika  nilai  getaran semakin  besar  maka  lereng  akan  semakin mudah untuk terjadi longsor.
Tabel 3.4 Nilai Faktor Keamanan dengan Pengaruh Getaran Peledakan
Percepatan Maksimum (g) Faktor Keamanan (FK) 0 1,396
0,01 1,36
0,02 1,326 0,03 1,294
0,04 1,261 0,05 1,232
0,06 1,204 0,07 1,177 0,08 1,151 0,09 1,123 0,1 1,1 0,11 1,078 0,12 1,056
0,13 1,036 0,14 1,015 0,15 0,995 0,16 0,975 0,17 0,955 0,18 0,939 0,19 0,921 0,2 0,906 0,21 0,891 0,22 0,874 0,23 0,859 0,24 0,844 0,25 0,83 0,26 0,82 0,27 0,804 0,28 0,792 0,29 0,779 0,3 0,766

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1.  Daerah  penelitian  memiliki  tipe  longsoran guling  (Hoek  dan  Bray,  1981)  dengan  arah longsoran relatif timur, probabilitas terjadinya longsor  sebesar  13,39%  untuk  Area  B  dan sebesar 16,59% untuk Area C5.
2.  Nilai  koefisien  peluruhan  getaran  dari  PPA (k)  yaitu  sebesar  44,66  dan  konstanta kondisi  massa  batuan  (α)  yaitu  sebesar 1,802 yang berlaku pada Pit Roto Selatan.
3.  Nilai yang aman untuk masing-masing lereng dan keseluruhan lereng yaitu:
a.  Nilai  yang  aman  pada  lereng highwall area B STA 1 AreaB STA 1 Peak Particle Acceleration (PPA) 0,184 g dan Percepatan Maksimum (a maks ) 0,12 g.
b.  Area  BSTA  2 Peak  Particle  Acceleration (PPA) 0,0769 g danPercepatan Maksimum (a maks ) 0,05 g. c.  Area C5STA 3 Peak Particle Acceleration (PPA) 0,153 g danPercepatan Maksimum (a maks ) 0,1 g. d.  Area C5STA 4 Peak Particle Acceleration (PPA) 0,0307 g danPercepatan Maksimum (a maks ) 0,02 g. e.  Keseluruhan Lereng Peak Particle Acceleration (PPA) 0,0307 g danPercepatan Maksimum (a maks ) 0,02 g.

## Daftar Pustaka
Arif,  I.,  2016, Geoteknik  Tambang ,  Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Basuki,  Susanto.,  2011, Tugas  Akhir:Analisis Kestabilan Lereng Section 10 Akibat Pengaruh Getaran  Peledakan  dan  Air  Tanah  PT  Pama Persada, Bandung: Institut Teknologi
Bandung.
Departemen Engineering PT Kideco Jaya Agung,
2010, Data dan Arsip PT. Kideco Jaya Agung,
Kalimantan Timur (Tidak diterbitkan).
Dowding,  C.H.,  1985, Blast  Vibration  Monitoring and Control, England: Routledge.
Fahlevi,  Rendy.,  Sulistianto,  Budi.,  dan  Husni, Bustanil.,2012, Perangkat  Lunak  Analisis Getaran  Tanah  Akibat  Peledakan, Bandung: Program  Studi  Teknik  Pertambangan,  FTTM- ITB.
Hoek,  E.,  dan  Bray,  J.W.,  1981, Rock  Slope Engineering3 rd Edition , London: The Institution of Mining and Metallurgy.
Hoek,  E.,  Kaiser  P.K.,  dan  Bawden  W.F.,
1995, Support  of  Underground  Excavations  in Hard Rock , Rotterdam: Balkema. Morgenstern,  N.  R.,  dan  Price,  V.  E.,  1965, The Analysis  of  The  Stability  of  General  Slip Surfaces ,London:  The  Institution  of  Civil Engineers.
Wentworth,  C.K.,  1922,  A  Scale  of  Grade  and Class  Terms  for  Clastic  Sediments, Journal  of Geology, Vol. XXX, p. 377-392.
Wyllie, D.C., & Mah, Christopher.W., 2004, Rock Slope  Engineering  Civil  and  Mining  4 th