## BIODIVERSITAS IKAN KARANG DI KAWASAN KONSERVASI TAMAN NASIONAL KARIMUNJAWA

## BIODIVERSITY OF REEF FISHES IN MARINE PROTECTED AREA OF KARIMUNJAWA NATIONAL PARK
Ernik Yuliana 1,2* , Mennofatria Boer 1 , Achmad Fahrudin 1 , dan M. Mukhlis Kamal 1 1 PS Pengelolaan Sumber Daya Pesisir dan Lautan Sekolah Pascasarjana IPB, Bogor
2 PS Agribisnis Fakultas MIPA Universitas Terbuka, Tangerang Selatan *E-mail: erniky157@gmail.com

## ABSTRACT
Karimunjawa National Park (KNP) has a high diversity of coral reef and fish. This study is aimed to analyze the biodiversity of reef fish in KNP. Field survey was conducted in KNP, District of Jepara, Central Java, in April-Juni 2015. Primary data was obtained by using survey and observation method, includes the number of reef fish individuals per family, coral cover, turbidity, total nitrogen (N), and PO 4 . Secondary data were obtained from KNP authority. Belt transect method was used for counting the number of reef fish individuals, while coral cover was measured using line intercept transect (LIT) method. Abundance and biomass of reef fishes were analyzed descriptively, followed by cluster analysis. The results indicated that the average of coral cover in 2015 was 44.70%. The highest coral cover was in Taka Malang with 65.65% and the lowest was in Nirwana with 35.45%. The reef fish’s abundance in 2015  was  dominated  by  Pomacentridae  (60.46%)  with  an  abundance  of  14,850  no/ha,  the  second position was Caesionidae (11.77%) with an abundance of 2,892 no/ha, the third was Scaridae (6.27%) with an abundance of 1,540 no/ha. The highest biomass in 2015 was Scaridae (122.33 kg/ha), the second order  was  Caesionidae  (104.91  kg/ha),  and  the  third  was  Serranidae  (50.80  kg/ha).  Reef  fish biodiversity  in  KNP  is  considering  properly  maintained,  as  demonstrated  by  high  abundance  and biomass of fish families.
Keywords : biodiversity, reef fish, Karimunjawa, marine protected area

## ABSTRAK
Taman  Nasional  Karimunjawa  (TNKJ)  mempunyai  keanekaragaman  terumbu  karang  dan  ikan  yang tinggi. Tujuan studi ini adalah menganalisis kesehatan habitat dan biodiversitas ikan karang di TNKJ. Penelitian  dilakukan  di  TNKJ  Kabupaten  Jepara,  Jawa  Tengah,  pada  April-Juni  2015.  Pengumpulan data menggunakan metode survei dan observasi. Data primer yang dikumpulkan adalah jumlah individu ikan karang per famili, persentase tutupan karang, kekeruhan, kadar nitrogen (N) total dan PO 4 . Data sekunder didapatkan dari Balai TNKJ. Penghitungan jumlah individu ikan karang  menggunakan belt transect dan  pengukuran  tutupan  karang  menggunakan  metode line  intercept  transect (LIT). Biodiversitas  ikan  karang  diukur  melalui  indikator  kelimpahan  dan  biomassa  ikan.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa rata-rata tutupan karang pada tahun 2015 adalah 44,70%. Tutupan karang tertinggi adalah di Taka Malang (zona inti TNKJ) 65,65% dan yang terendah adalah di Nirwana (zona tradisional perikanan) yaitu 35,45%. Kelimpahan ikan pada tahun 2015 didominasi oleh Pomacentridae (60,46%) dengan  kelimpahan  14.850  ind/ha,  kedua  adalah  Caesionidae  (11,77%)  dengan  kelimpahan  2.892 ind/ha, ketiga adalah Scaridae (6,27%) dengan kelimpahan 1.540 ind/ha. Biomassa tertinggi tahun 2015 dimiliki  oleh  Scaridae  (122,33  kg/ha),  urutan  kedua  adalah Caesionidae  (104,91  kg/ha),  dan  urutan ketiga adalah Serranidae (50,80 kg/ha). Biodiversitas ikan karang di TNKJ terjaga baik, karena famili- famili yang menjadi target utama tangkapan nelayan memiliki kelimpahan dan biomassa yang tinggi.
Kata kunci : biodiversitas, ikan karang, Karimunjawa, kawasan konservasi

## I. PENDAHULUAN
Ekosistem  terumbu  karang  sebagai ekosistem  kompleks  dan  produktif  yang dominan  tersebar  di  kawasan  pulau-pulau kecil  Indonesia  berperan  penting  sebagai habitat  dari  beragam  jenis  ikan.  Ekosistem terumbu  karang  Indonesia  merupakan  salah satu  penyuplai  stok  ikan  konsumsi  yang diperlukan  dunia  saat  ini,  dan  80-85% produksi  ikan  karang  Indonesia  berasal  dari kawasan  pulau-pulau  kecil  (Bengen,  2013). Terumbu karang merupakan habitat berbagai jenis  biota  laut,  mulai  dari  avertebrata  yang diam hingga ikan pelagis yang mampir makan di sekitarnya (Soede et al ., 2001).
Kepulauan  Karimunjawa  merupakan suatu  kelompok  pulau-pulau  kecil  yang berjumlah 27 pulau (BTNKJ, 2014). Perairan Karimunjawa  mempunyai  keanekaragaman terumbu  karang  yang  tinggi,  sehingga  di- lindungi  dalam  suatu  kawasan  konservasi dalam  bentuk  taman  nasional.  Kawasan konservasi  perairan  merupakan  alat  penting untuk  mencapai  konservasi  terumbu  karang secara  global  (Allen et  al .,  2011),  yang diterapkan  secara  bertahap  di  kawasan  per- airan di dunia (Velez et al ., 2014). Pengelola- an  TNKJ  dilakukan  dengan  melaksanakan amanah  UU  No.  5  Tahun  1990,  dengan  me- nerapkan  sistem  zonasi  dan  melindungi spesies  tertentu.  Kawasan  TNKJ  dibagi menjadi sembilan zona yang memiliki fungsi dan peruntukan yang berbeda, yaitu zona inti, zona  rimba,  zona  perlindungan  bahari,  zona pemanfaatan  darat,  zona  pemanfaatan  wisata bahari,  zona  budidaya  bahari,  zona  religi, zona  rehabilitasi,  dan  zona  tradisional perikanan.  Sistem  zonasi  tersebut  tertuang dalam Keputusan Dirjen Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam No. SK 28/IV/Set/2012 (BTNKJ,  2014;  Yuliana et  al .,  2016a). Pe- netapan  zona  inti  dan  perlindungan  penting dilakukan  untuk  melindungi  sumber  daya kelautan  dan  perikanan  (Velez et  al .,  2014; Leleu et al ., 2012).
Habitat  terumbu  karang  di  TNKJ didominasi  oleh  karang  tepi  dan  gosong
karang  dengan  dinamika  oseanografi  yang tidak terlalu ekstrim, membuat kekayaan jenis ikan karang di TNKJ relatif tinggi (Campbell et al ., 2013). Keanekaragaman genera karang yang cukup tinggi dapat ditemukan di daerah dangkal  sampai  kedalaman  8-12  m,  meliputi 72 genera karang dari 19 famili. Acropora dan Porites merupakan  genera  karang  yang mendominasi  di  keseluruhan  gugusan  pada terumbu  dengan  berbagai  bentuk  pertum- buhan  seperti branching,  tabulate , digitate dan masif (Muttaqin et al ., 2013).
Ikan karang di TNKJ merupakan salah satu faktor terpenting dari ekosistem terumbu karang  yang  dimanfaatkan  oleh  penduduk setempat,  karena  sebagian  besar  penduduk Karimunjawa  (65,88%)  dapat  mengandalkan sumber  daya  ikan  sebagai  mata  pencaharian dan  sumber  makanan  utama  (Campbell  and Pardede, 2006). Jumlah jenis ikan di terumbu karang  yang  teridentifikasi  sebanyak  412 jenis,  berasal  dari  44  famili  dan  146  genus (Muttaqin et  al .,  2013).  Penilaian  biodiver- sitas  ikan  karang  adalah  hal  yang  penting, karena  penilaian  tersebut  menentukan  status kesehatan ekosistem terumbu  karang  (Maka- tipu et  al .,  2010;  Adrim,  2007).  Secara  eko- logis,  biodiversitas  ikan  karang  di  Pulau Karimunjawa dan di perairan Laut Jawa pada umumnya lebih rendah dibandingkan dengan kawasan  terumbu  karang  di  bagian  timur Indonesia,  karena  habitat  Laut  Jawa  lebih homogen  dan  mengalami  tekanan  perikanan yang  lebih  tinggi  (Allen  and  Werner,  2002). Biodiversitas  ikan  karang  dapat  diukur  dari kelimpahan  dan  biomassa  ikan  karang,  dan keduanya  merupakan  alat  untuk  mengukur keberhasilan manajemen kawasan konservasi (Ault et al ., 2013).
Komunitas  ikan  karang  mempunyai hubungan  yang  erat  dengan  terumbu  karang sebagai  habitatnya  (Rembet et  al .,  2011; Mardasin et  al .,  2011).  Sebagian  besar  ikan karang  mengadakan  rekrutmen  secara  lang- sung  dalam  terumbu  karang.  Stadia  plank- tonik ikan karang selalu berada pada substrat karang. Beberapa famili ikan tidak berasosiasi langsung dengan terumbu  karang, tetapi  per-
gerakannya  kebanyakan  berasosiasi  dengan struktur  khusus  dan  keadaan  biotik  terumbu karang (Allen and Werner, 2002).
Tujuan  studi  ini  adalah  menganalisis biodiversitas  ikan  karang  di  TNKJ  dengan menjelaskan  beberapa  aspek:  1)  kondisi tutupan karang; 2) kelimpahan ikan karang; 3) biomassa  ikan  karang;  4)  membandingkan tutupan  karang,  kelimpahan  ikan,  biomassa ikan  tahun  2015  dengan  tahun-tahun  se- belumnya.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  berlokasi  di  TNKJ,  Ka- bupaten  Jepara,  Provinsi  Jawa  Tengah, dilakukan pada April-Juni 2015. TNKJ adalah salah  satu  kawasan  konservasi  di  bawah pengelolaan Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan.

## 2.2. Bahan dan Data
Pengumpulan data menggunakan me- tode  survei  dan  observasi.  Data  yang  di- kumpulkan adalah data primer dan sekunder. Data primer yang dikumpulkan adalah jumlah individu  ikan  karang  per  famili,  persentase tutupan karang, kekeruhan, kadar nitrogen (N) total  dan  PO 4 .  Data  sekunder  berupa  kelim- pahan dan biomassa ikan, serta tutupan karang tahun 2010 dan 2013 didapatkan dari BTNKJ, dan  data time  series tutupan  karang  di beberapa  lokasi  pengamatan  didapatkan  dari Wildlife Conservation Society (WCS).
Penghitungan  jumlah  individu  ikan karang dan pengukuran tutupan karang secara berturut-turut menggunakan belt transect dan line  intercept  transect (LIT).  Garis  transek dibuat dengan menggunakan rol meter dengan panjang  50m  setiap  titik/stasiun sampling serta  diletakkan  sejajar  dengan  garis  pantai. Pengamatan  setiap  titik  dilakukan  pada  ke- dalaman 3 m untuk mewakili kondisi terumbu karang  di  daerah  dangkal  dan  10m  untuk kondisi terumbu karang di daerah dalam.
Pengamatan jumlah ikan dilakukan pada dua kondisi;  i)  untuk  ukuran  ikan  <  10cm, pengamatan dilakukan pada ukuran transek 2 m  ×  50  m;    ii)  untuk  ukuran  ikan  >  10cm, pengamatan dilakukan pada ukuran transek 5 m × 50 m. Jumlah individu ikan karang yang teridentifikasi  selanjutnya  dikonversi  ke  ke- limpahan ikan (ind/ha) dan biomassa (kg/ha). Pengambilan data primer dilakukan pada lima titik sampling (Tabel  1  dan  Gambar  1)  yang mewakili zona-zona di TNKJ, terkait dengan aktivitas perikanan.

## 2.3. Analisis Data
Biodiversitas  ikan  karang  diukur melalui  indikator  kelimpahan  dan  biomassa ikan. Kelimpahan ikan dihitung dari konversi jumlah  individu  ikan  per  transek  menjadi jumlah  individu  per  hektar.  Penghitungan biomassa ikan menggunakan formula sebagai berikut (Pauly, 1984; Agustina et al ., 2015):
b aL
W  ...................................................   (1)
Keterangan, W = biomassa ikan; L = panjang ikan;  a  dan  b  adalah  koefisien  partumbuhan ikan.
Tutupan  karang  dihitung  dengan mengukur panjang total jenis bentuk pertumbuhan  karang  dibandingkan  dengan panjang  transek  garis,  persamaannya  adalah sebagai berikut (BTNKJ, 2010; 2013):
L l n i i  ......................................................   (2)
Keterangan, n i = persentase tutupan karang; l i =  panjang  total  jenis  bentuk  pertumbuhan karang; L= panjang transek garis.
Kriteria  penilaian  kondisi  terumbu karang  mengacu  pada  Aldyza et  al .  (2015), yaitu  tutupan  karang  0  -  25%  (rusak);  26  - 50% (sedang); 51 - 75% (baik); dan 76 - 100% (sangat baik).
Tabel 1. Lokasi pengambilan data primer.
Lokasi Titik Koordinat Zona Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT) Tanjung Bomang 05° 52’ 08.5” 110° 27’  35.2” Inti Taka Malang 05° 49’ 09.3” 110° 26’  25.2” Inti Geleang 05° 52’ 16.5” 110° 21’  38.8” Perlindungan Nirwana 05° 53’ 09.3” 110° 27’  04.1” Tradisional perikanan Pulau Batu 05° 52’ 18.3” 110° 27’  19.4” Tradisional perikanan
Gambar 1. Zonasi TNKJ dan lokasi pengambilan data primer.

## III.   HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Tutupan Karang
Pertumbuhan karang dipengaruhi oleh faktor fisika dan kimia perairan, di antaranya adalah  kedalaman,  suhu,  dan  salinitas.  Per- syaratan  hidup  karang  batu  adalah  perairan yang cerah, salinitas tinggi, dan suhu. Faktor- faktor fisik yang mempengaruhi pertumbuhan
terumbu  karang  juga  berpengaruh  besar terhadap struktur komunitas dan bentuk hidup terumbu  karang  (Aldyza et  al .,  2015). Kedalaman maksimum perairan Karimunjawa adalah  50  m  (Campbell  and  Pardede,  2006), dan  terumbu  karang  hidup  pada  perairan  di sekitar  pulau  pada  kedalaman  <  50  m. Kondisi  fisika  dan  kimia  perairan  TNKJ disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Kondisi fisika kimia perairan.
Lokasi Salinitas (‰) Kecerahan (m) Kekeruhan (mg/L) Kadar N total (  g/L) Kadar PO 4 (  g/L) Nirwana 30,0 15 1,77 18,900 0,070 Pulau Batu 29,0 12 3,06 14,567 0,055 Geleang 29,0 15 1,28 18,515 0,041 Taka Malang 31,0 10 0,50 18,161 0,033 Tg. Bomang 30,0 13 1,10 18,087 0,045 Rata-rata 29,8 13 1,54 17,650 0,049
Analisis kondisi fisika kimia perairan didasarkan  pada  Keputusan  Menteri  Negara lingkungan Hidup No. 51 Tahun 2004 tentang Baku  Mutu  Air  Laut  untuk  Biota  Laut. Salinitas  air  laut  di  lokasi  penelitian  adalah 29,80‰, berada di bawah baku mutu 33-34‰.
Hal  ini  menunjukkan  telah  terjadi  introduksi air  tawar  ke  dalam  lingkungan  perairan  laut. Salinitas  adalah  faktor  paling  berpengaruh terhadap  kepadatan  beberapa  jenis  ikan (Kasim et al ., 2012). Kecerahan sesuai dengan baku mutu    (> 5 m), yaitu 13 m; pH juga pada kondisi netral (sesuai baku mutu). Kekeruhan perairan adalah 1,54 mg/L sesuai dengan baku mutu (< 5 mg/L). Berdasarkan hasil tersebut, dapat  dijelaskan  bahwa  kondisi  perairan TNKJ  berada  pada  kondisi  baik  dan  sesuai untuk kehidupan biota laut.
Hasil analisis persentase tutupan pada karang  keras,  karang  lunak,  komponen  abio- tik, dan lainnya disajikan pada Tabel 3. Rata- rata  tutupan  karang  keras  adalah  44,70%. Tutupan  karang  tertinggi  di  Taka  Malang (zona inti) yaitu 65,65%, dan yang terendah di Nirwana  (zona  tradisional  perikanan),  yaitu
35,45%. Hal ini menunjukkan bahwa terumbu karang  di  Taka  Malang  terjaga  dengan  baik, sedangkan  di  Nirwana  ada  indikasi  bahwa aktivitas perikanan dan pariwisata menyebab- kan rendahnya persentase tutupan karang.

## 3.2.    Kelimpahan Ikan
Ikan  karang  yang  teridentifikasi  ada 16  famili,  terdiri  atas:  Acanthuridae,  Bali- stidae, Caesionidae, Chaetodontidae, Haemu- lidae, Labridae, Lethrinidae, Lutjanidae, Mul- lidae,  Nemipteridae,  Pomacanthidae,  Poma- centridae,  Scaridae,  Serranidae,  Siganidae, dan Tetraodontidae.
Kelimpahan ikan karang adalah salah satu  indikator  kesehatan  terumbu  karang, karena ikan karang hidup berasosiasi dengan bentuk dan jenis dari terumbu sebagai tempat tinggal,  perlindungan,  dan  tempat  mencari makan.  Distribusi  ikan  karang  berhubungan dengan  karakteristik  habitat  dan  interaksi ikan-ikan  tersebut  (Campbell  and  Pardede, 2006).  Komposisi  kelimpahan  ikan  tahun 2015 dapat dilihat pada Gambar 2.
Tabel 3. Persentase tutupan karang keras, karang lunak, komponen abiotik, dan lainnya.
Stasiun Pengamatan Zona Karang Keras (%) Karang Lunak (%) Abiotik (%) Lainnya (%) Total (%) Nirwana Tradisional perikanan 35,45 1,20 62,70 0,65 100 Pulau Batu Tradisional perikanan 58,35 0,40 41,25 0 100 Geleang Perlindungan 38,60 2,15 59,25 0 100
Stasiun Pengamatan Zona Karang Keras (%) Karang Lunak (%) Abiotik (%) Lainnya (%) Total (%) Taka Malang Inti 65,65 0,50 33,85 0 100 Tanjung Bomang Inti 40,45 3,35 55,30 0,90 100 Rata-rata 44,70 1,52 50,47 0,31 -
Gambar 2. Komposisi famili ikan karang (%) pada 2015.
Pomacentridae merupakan famili yang mempunyai  proporsi  kelimpahan  terbesar (60,46%)  dari  total  kelimpahan  ikan  karang. Spesies  yang  banyak  ditemukan  dari  famili Pomacentridae  adalah Abudefduf  vaigiensis, Chromis  viridis,  Amphiprion  akallopisos, Plectroglyphidodon  lacrymatus,  Dischisto- dus  prosopotaenia,  Pomacentrus  philippi- nus, dan Pomacentrus  coelestis (BTNKJ, 2010;  2013).  Kelompok  ikan  Pomacentridae berukuran kecil, memiliki warna yang sangat menarik  sehingga  sering  dijadikan  ikan  hias pada  akuarium.  Hidupnya  sangat  tergantung dengan  terumbu  karang.  Hal  ini  didukung oleh  hasil  penelitian  Sugianti  dan  Mujiyanto (2013)  bahwa  Pomacentridae  merupakan famili  terbesar  yang  ditemukan  di  TNKJ, disebabkan  famili  tersebut  mempunyai  sifat teritorialisme, relatif stabil, dan dijumpai dari daerah pasang surut sampai kedalaman 40 m.
Caesionidae  adalah  famili  dengan kelimpahan terbesar kedua, dengan komposisi 11,77%.  Pada  posisi  ketiga  adalah  Scaridae 6,27%. Temuan tersebut berbeda dengan hasil penelitian  Sugianti  dan  Mujiyanto  (2013) yang  menemukan  bahwa  famili  terbesar
kedua  adalah  Labridae.  BTNKJ  (2012) menjelaskan bahwa famili Scaridae di TNKJ teridentifikasi mempunyai lima genus dan 25 spesies.  Famili  Caesionidae  dan  Scaridae merupakan  famili  ikan  target  yang  harus dikelola  secara  berkelanjutan  agar  terhindar dari  eksploitasi  berlebih  (Pomeroy et  al ., 2010).
Kelimpahan setiap famili ikan karang tahun 2015 disajikan pada Gambar 3. Poma- centridae merupakan famili yang mempunyai kelimpahan  terbesar,  yaitu  14.850  ind/ha, disusul  kemudian  oleh  Caesionidae  dengan nilai  kelimpahan  2.892  ind/ha,  dan  ketiga adalah  Scaridae  dengan  nilai  kelimpahan 1.540 ind/ha. Famili yang mempunyai kelim- pahan  terendah  adalah  Balistidae,  yaitu  4 ind/ha.  Famili  Pomacentridae  mempunyai kelimpahan  terbesar  karena  famili  tersebut adalah ikan hias  yang dilarang untuk  ditang- kap di TNKJ, sehingga kelimpahannya terjaga dengan baik. Caesionidae dan Scaridae adalah famili  ikan  yang  menjadi  target  utama tangkapan nelayan.
Gambar 3. Kelimpahan ikan karang perfamili pada 2015.
Analisis  frekuensi  panjang  ikan  di- lakukan  terhadap  tiga  famili  terbesar  yaitu Pomacentridae,  Caesionidae,  dan  Scaridae (Gambar  4).  Analisis  frekuensi  panjang merupakan  hal  yang  esensial  dalam  pengu- kuran  kelimpahan  ikan,  karena  dapat  terlihat perbandingan  kelimpahan  pada  setiap  kelas panjang  ikan  (Colvocoresses  and  Acosta, 2007).  Famili  Pomacentridae  mempunyai sebaran frekuensi panjang mengikuti sebaran normal, ditemukan pada tiga kelas panjang (3- 5 cm, 5-10 cm, 10-15 cm), yang menunjukkan regenerasi  yang baik. Berbeda dengan famili Caesionidae dan Scaridae menunjukkan kon- disi  yang  mengkhawatirkan  karena  pada kedua famili tersebut tidak ditemukan ukuran ikan  kelas  panjang  3-5  cm,  padahal  famili ukuran tersebut diperlukan untuk regenerasi.
Kelimpahan ikan karang tahun 2015 di setiap  lokasi  pengamatan  disajikan  pada Gambar  5.  Dari  lima  lokasi  pengamatan, terlihat  bahwa kelimpahan ikan tertinggi  ada di  Tanjung  Bomang  (29.600  ind/ha),  ke- mudian  yang  kedua  adalah  Nirwana  (26.890 ind/ha),  ketiga  adalah  Geleang  (23600 ind/ha),  keempat  adalah  Pulau  Batu  (21.880 ind/ha),  dan  lokasi  yang  mempunya  kelim- pahan  ikan  paling  kecil  adalah  Taka  Malang (20.840  ind/ha).  Meskipun  Taka  Malang adalah salah satu zona inti, tetapi mempunyai kelimpahan  ikan  paling  kecil.  Hal  tersebut patut  mendapat  perhatian,  karena  zona  inti seharusnya mempunyai kelimpahan ikan yang lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  lokasi lainnya.  Zona  inti  dibentuk  agar  dapat  ber- fungsi  untuk  melindungi  sumber  daya  ke- lautan  dan  perikanan  (Velez et  al .,  2014; Leleu et al ., 2012).
Gambar 4. Frekuensi panjang ikan famili
Pomacentridae, Caesionidae, dan Scaridae.

## 3.3. Biomassa
Hasil  pengukuran  biomassa  ikan karang pada tahun 2015 disajikan pada Gam- bar 6. Famili ikan yang mempunyai biomassa tertinggi adalah Scaridae (122,33 kg/ha), yang kedua adalah Caesionidae (104,91 kg/ha), dan yang ketiga adalah Serranidae (50,80 kg/ha). Famili  ikan  yang  mempunyai  biomassa terkecil adalah Balistidae (0,57 kg/ha).
Biomassa  ikan  terkait  erat  dengan ukuran ikan. Famili Scaridae yang terdiri atas spesies-spesies  ukuran  besar,  berpeluang mempunyai  biomassa  yang  tinggi.  Spesies dari  famili  Scaridae  yang  banyak  ditemukan di  TNKJ  adalah Chlorurus  microrhinos , Ch. sordidus, Scarus niger (BTNKJ, 2010; 2013). Hasil  tangkapan  spesies Chlorurus  micro- rhinos (ikan  ijo)  periode  April-Juni  2015 mempunyai  kisaran  panjang  33  -  57  cm dengan bobot 340 - 2.035 g.
Gambar 5. Kelimpahan ikan karang tahun 2015 di lima lokasi pengamatan.
Gambar 6. Biomassa ikan karang tahun 2015.

## 3.4. Perbandingan Kondisi Tutupan Karang, Kelimpahan dan Biomassa
Ikan Tahun 2010, 2013, dan 2015 Perbandingan  tutupan  karang  2015 dengan  tahun-tahun  sebelumnya  disajikan pada  Gambar  7.  Kondisi  tutupan  karang terkait  dengan  aktivitas  nelayan  dalam  me- nangkap ikan (Aldyza et al ., 2015). Aktivitas penangkapan  yang  dilakukan  dengan  cara-
cara  yang merusak ( destructive fishing ) akan berpengaruh pada kesehatan terumbu karang.
(Sumber data: primer; WCS, 2014)
Gambar 7. Tutupan karang (%) di beberapa lokasi pengamatan.
Tutupan  karang  di  Taka  Malang  me- nunjukkan  tren  polinomial,  terjadi  pening- katan  sampai  2013,  kemudian  stabil  sampai 2015. Taka Malang adalah zona inti, tutupan
karang  terjaga  dengan  baik,  karena  tidak menunjukkan  penurunan  drastis.  Di  Geleang dan Nirwana terjadi penurunan drastis periode 2012-2015. Hal ini menunjukkan ada aktivitas yang mempengaruhi tutupan karang di kedua lokasi tersebut. Geleang adalah zona perlindu- ngan,  dan  Nirwana  adalah  zona  tradisional perikanan.  Tutupan  karang  di  zona  perlindu- ngan  seharusnya  terjaga  dengan  baik  karena zona  tersebut  diharapkan  dapat  menyangga zona inti.
Hasil pengukuran tutupan karang oleh BTNKJ  pada  2010  dan  2013  disajikan  pada Gambar  8.  Rata-rata  persentase  tutupan karang  pada  2010  adalah  52,48%  dan  pada 2013  adalah  55,40%.  Secara  agregat  terjadi peningkatan  tutupan  karang  sebesar  2,92%. Hasil  uji  beda  dengan t-test menunjukkan bahwa  tutupan  karang  pada  2010  dan  2013 tidak  berbeda  nyata  (P  =  0,49),  artinya  ke- naikan  tutupan  karang  sebesar  2,92%  tidak signifikan.
Persentase  tutupan  karang  terbesar adalah di Geleang 2 (zona perlindungan) pada tahun  2010  sebesar  72,00%  dan  pada  tahun 2013  adalah  74,55%.  Secara  umum  terjadi kenaikan persentase tutupan karang kecuali di tujuh lokasi pengamatan, yaitu Gosong Seloka 1, Pulau Batu, Gosong Kumbang 1, Barakuda,
Parang 1, Parang 4, dan Karang Besi 1.  Salah satu  faktor  yang  diduga  mempengaruhi  pe- ningkatan  tutupan  karang  tahun  2010-2013 adalah mulai berkurangnya penggunaan pota- sium  sianida  dan  dilarangnya  alat  tangkap muroami sejak 1 Februari 2012 (Campbell et al .,  2013).  Persentase  tutupan  karang  sering kali digunakan sebagai indikator kondisi ikan karang (Aldyza et al ., 2015; Makatipu et al ., 2010).  Tutupan  karang  yang  baik  biasanya mengindikasikan kelimpahan ikan yang ting- gi.
Pantai  Nirwana  terletak  sangat  dekat dengan  permukiman  warga  sehingga  rentan terhadap dampak aktivitas antropogenik.  Ba- rakuda  adalah  salah  satu  zona  budidaya perikanan  yang  saat  ini  sedang  meningkat aktivitasnya di TNKJ. Campbell et al . (2013) menjelaskan  bahwa  budidaya  perikanan  me- rupakan  salah  satu  penyumbang  limbah  or- ganik  ke  kawasan  TNKJ.  Limbah  tersebut dapat  menambah  kekeruhan  air  dan  pengen- dapan  sedimen,  sehingga  dapat  mengurangi tutupan karang (Bengen, 2013).
Tren  total  kelimpahan  ikan  di  tiga lokasi pengamatan (perbandingan data primer dan  data  tahun-tahun  sebelumnya)  disajikan pada  Gambar  9.  Kelimpahan  ikan  di  Taka Malang
Gambar 8. Perbandingan persentase tutupan karang pada 2010 dan 2 (Sumber data: BTNKJ, 2010a; 2010b; 2013a; 2013b).
(zona  inti)  mencapai  puncaknya  pada  tahun 2009,  kemudian  menurun  pada  tahun  2012- 2015.  Peningkatan  kelimpahan  ikan  di Geleang  (zona  perlindungan)  mencapai puncaknya  pada  tahun  2013,  kemudian menurun  di  tahun  2015.  Di  Nirwana  (zona tradisional  perikanan),  kelimpahan  ikannya tertinggi pada tahun 2009, kemudian menurun pada  periode  2012-2015.  Rata-rata  kelimpa- han  ikan  tertinggi  adalah  di  Geleang.  Penu- runan  kelimpahan  ikan  yang  terjadi  diduga terkait  dengan  penurunan  tutupan  karang. Sebagai habitat utama ikan karang, penurunan tutupan  karang  akan  berpengaruh  kepada kelimpahan ikan (Aldyza et al ., 2015).
(Sumber data: primer; WCS, 2014)
Gambar 9. Tren total kelimpahan ikan total di tiga lokasi pengamatan.
Hasil  analisis  kluster  terhadap  data sekunder  BTNKJ  disajikan  pada  Gambar  10 dan 11. Hasil analisis kluster kelimpahan ikan tahun  2010  dengan  tingkat  kesamaan  80% (Gambar  8)  menunjukkan  bahwa  lokasi pengamatan  terbagi  menjadi  lima  kluster, yaitu  kluster  I:  Pulau  Batu  (4);  kluster  II: Karang Besi 2 (19);  kluster III: Parang 1 (14); kluster  IV:  Gosong  Seloka  2  (18),  Parang  4 (17), Karang Besi 1 (3); dan kluster V adalah lokasi sisanya.
Pulau  Batu  memiliki  kelimpahan tertinggi yaitu 80.900 ind/ha (kluster I). Pulau Batu adalah salah  satu zona  perlindungan se-
Gambar 10. Hasil analisis kluster kelimpahan ikan pada 19 lokasi pada tahun 2010.
hingga  mempunyai  kelimpahan  ikan  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  zona  tradisional perikanan.  Lokasi  yang  termasuk  zona  inti berada  pada  kluster  V  bersama  dengan  zona tradisional perikanan dan budidaya. Zona inti adalah  zona  larang  ambil  ( no  take  zone ), seharusnya mempunyai kelimpahan ikan lebih tinggi  daripada  zona  lainnya.  Hal  ini  perlu mendapat  perhatian,  karena  zona  inti  diha- rapkan dapat memberikan spill over bagi zona lainnya  (Leleu et  al .,  2012),  dan  dapat  ber- fungsi sebagai tempat nursery ground, feeding ground ,  dan spawning  ground (Kenchington et al ., 2011). Sementara itu, lokasi Ujung Batu Lawang, Telogo, dan Mrican mempunya ting- kat  kesamaan  paling  tinggi  dengan  kondisi pada  kelimpahan  ikan  yang  paling  rendah. Ketiganya  berada  pada  zona  tradisional perikanan.
Gambar 11. Hasil analisis kluster kelimpahan ikan pada 19 lokasi pada 2013.
Hasil analisis kluster data kelimpahan ikan  tahun  2013  dengan  tingkat  kesamaan 80%  menunjukkan hal yang berbeda dengan tahun  2010.  Ada  empat  kluster  yang terbentuk,  yaitu  kluster  I:  Parang  4  (17)  dan Barakuda (9); kluster II: Mrican (13); kluster III:  Parang  1  (14)  dan  Ujung  Batu  Lawang (11),  dan  kluster  IV  adalah  lokasi  sisanya. Lokasi  yang  mempunyai  kelimpahan  ikan tertinggi  adalah  Parang  4  (97.540  ind/ha). Kondisi zona perlindungan yang mempunyai kelimpahan  ikan  tertinggi  pada  tahun  2010 (Pulau  Batu)  tidak  dapat  mempertahankan kondisinya pada tahun 2013.
Mengetahui  sebaran  kelimpahan  ikan karang  secara  spasial,  dilakukan  analisis distribusi  spasial  terhadap  kelimpahan  ikan karang  tahun  2010  dan  2013  (Gambar  12). Mengkaji  distribusi  spasial  spesies  ikan adalah  prakondisi  penting  bagi  keberhasilan pengelolaan  perikanan.  Terlebih  untuk  ikan
karang,  sangat  penting  untuk  mengkaji  dis- tribusi spasialnya karena keunikan sifat yang dimiliki oleh komunitas terumbu karang. Pola distribusi  spasial  suatu  organisme  dapat dicirikan  dari  kelimpahannya  pada  setiap lokasi (Saul et al ., 2013).
Penurunan kelimpahan ikan di Parang 3  diduga  disebabkan  oleh  faktor  lain  selain tutupan  karang,  karena  tidak  terjadi  pe- nurunan  tutupan  karang.  Faktor  lain  tersebut salah  satunya  adalah  aktivitas  penangkapan faktor alam. Gosong Seloka 2 dan Pantai Nir- wana adalah zona tradisional perikanan yang sangat  dekat  dengan  permukiman  warga,  di- duga mempunyai intensitas tekanan perikanan yang  tinggi.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil penelitian Campbell and Pardede (2006) yang menjelaskan  bahwa  aktivitas  penangkapan mempengaruhi  kelimpahan  ikan,  terutama penggunaan  alat  tangkap  yang  tidak  ramah lingkungan.
Gambar 12. Distribusi spasial kelimpahan ikan (ind/ha) pada 2010 dan 2013.
Analisis terhadap biomassa ikan tahun 2010  dan  2013  berdasarkan  data  sekunder, hasilnya disajikan pada Gambar 13. Biomassa ikan  terbesar  tahun  2010  dan  2013  dimiliki oleh  famili  Caesionidae  yaitu  51,86  dan 186,11  kg/ha.  Urutan  kedua  adalah  Poma- centridae  (72,04  kg/ha  dan  103,16  kg/ha) . Urutan  ketiga  adalah  Scaridae  dengan  nilai biomassa 47,62 kg/ha dan 64,09 kg/ha. Urutan ini berbeda dengan kondisi tahun 2015.
Secara  umum,  famili  ikan  karang mengalami  peningkatan  biomassa  dari  tahun 2010-2013,  kecuali  famili  Siganidae  dan Serranidae.  Diperlukan  pembentukan  kelem- bagaan  terpadu  (Irnawati et  al .,  2012)  untuk mengawasi  biomassa  ikan  karang  target, termasuk  famili  Siganidae  dan  Serranidae. Kelembagaan  terpadu  sudah  dibuat  dalam bentuk  kesepakatan  desa  yang  melibatkan nelayan,  lembaga  swadaya  masyarakat,  dan BTNKJ sebagai otoritas pengelola (Yuliana et al .,  2016b).  Membangun  kapasitas  masya- rakat  lokal  tentang  kelembagaan  kawasan konservasi  sangat  diperlukan  (Garces et  al ., 2013),  agar  tujuan  pembentukan  KKP  dapat
tercapai.  Jika  dibandingkan  dengan  kondisi kelimpahan ikan, maka terlihat bahwa Poma- centridae  yang  mempunyai  kelimpahan  ter- tinggi  mempunyai  ukuran  ikan  yang  lebih kecil dibandingkan dengan Caesionidae. Oleh karena itu, urutan biomassanya menjadi lebih kecil daripada Caesionidae. Peningkatan bio- massa  total  dari  tahun  2010  ke  2013,  yaitu 206,55 kg/ha. Rata-rata biomassa ikan karang adalah 392,46 kg/ha. Hasil analisis distribusi spasial biomassa ikan karang tahun 2010 dan 2013 disajikan pada Gambar 14.
Gambar 13. Biomassa ikan karang pada 2010 dan 2013.
Gambar 14. Distribusi spasial biomassa ikan (kg/ha) pada tahun 2010 dan 2013.
Peningkatan  biomassa  ikan  terjadi pada  11  lokasi  pengamatan,  dan  terjadi  pe- nurunan di dua lokasi yaitu Gosong Seloka 2 dan  Pantai  Nirwana.  Di  dua  lokasi  tersebut juga  terjadi  penurunan  kelimpahan  ikan. Peningkatan biomassa ikan yang tinggi terjadi di Mrican dan Parang 4, keduanya merupakan zona  tradisional  perikanan.  Kelimpahan  ikan juga meningkat di dua lokasi tersebut, menun- jukkan  bahwa  kedua  lokasi  mengalami  pe- ningkatan  kesuburan  terutama  dalam  penye- diaan nutrisi bagi ikan karang. Terkait dengan aktivitas  penangkapan  ikan,  hal  tersebut menunjukkan bahwa selektivitas alat tangkap tinggi.  Alat  tangkap  yang  ramah  lingkungan hanya  menangkap  ikan-ikan  yang  berukuran besar  saja,  sehingga  memberi  kesempatan bagi ikan kecil untuk tumbuh menjadi besar.

## IV.  KESIMPULAN
Biodiversitas  ikan  karang  di  TNKJ terjaga dengan baik yang ditunjukkan dengan aspek berikut: persentase tutupan karang pada tahun 2015 adalah 44,70% (sedang). Tutupan karang tertinggi adalah di Taka Malang (zona inti)  dan  yang  terendah  adalah  di  Nirwana (zona  tradisional  perikanan).  Kelimpahan ikan pada tahun 2015 didominasi oleh famili Pomacentridae,  disusul  oleh  famili  Caesio- nidae,  dan  Scaridae.  Famili  ikan  yang mempunyai  biomassa  tertinggi  tahun  2015 adalah Scaridae, urutan kedua adalah Caesio- nidae,  dan  ketiga  adalah  Serranidae;  Urutan kelimpahan  ikan  tertinggi  sesuai  dengan kelimpahan pada tahun 2010 dan 2013, yaitu Pomacentridae,  Caesionidae,  dan  Scaridae. Biomassa ikan terbesar tahun 2010 dan 2013 dimiliki oleh famili Caesionidae, yang kedua adalah    Pomacentridae,  dan  ketiga  adalah Scaridae.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Ditjen  Penguatan  Riset  dan  Pengem- bangan,  Kementerian  Riset,  Teknologi,  dan Pendidikan  Tinggi  atas  dana  penelitian  me-
lalui skema Penelitian Disertasi Doktor; Balai Taman  Nasional  Karimunjawa  yang  telah memberikan  izin  penelitian  dan  data  se- kunder; Wildlife  Conservation  Society yang telah menyediakan data sekunder.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrim,  M.  2007.  Komunitas  ikan  karang  di perairan  Pulau  Enggano,  Propinsi Bengkulu. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia, 33:139-158.
Agustina, S., M. Boer, dan A. Fahrudin. 2015.
Dinamika  populasi  sumber  daya  ikan layur  ( Lepturacanthus  savala )  di
Perairan Selat Sunda. Marine
Fisheries, 6(1):77-85.
Aldyza, N., M.A. Sarong, and S. Rizal. 2015.
Monitoring  of  hard  coral  covers  and zonation  of  marine  conservation  area of  Tuan  Island,  Aceh  Besar  District, Indonesia. AACL  Bioflux ,  8(5):640- 647.
Allen, G.R. and T.B. Werner. 2002. Coral reef fish assessment in the 'Coral Triangle' of  Southeastern  Asia. Environmental Biology of Fishes , 65(2):209-214. Allen, V.H., S. Mourato, and E.J.M. Gulland. 2011. A global evaluation of coral reef management performance: Are MPAs producing  conservation  and  socio- economic  improvements?. Environ- mental Management, 47:684-700.
Ault J.S., S.G. Smith, J.A. Bohnsack, J. Luo,
N.  Zurcher,  D.B.  McClellan,  T.A. Ziegler,  D.E.  Hallac,  M.  Patterson, M.W.  Feeley,  B.I.  Rutternberg,  J. Hunt,  D.  Kimball,  and  B.  Causey. 2013.  Assessing  coral  reef  fish population and community changes in response to marine reserves in the Dry Tortugas,  Florida,  USA. Fisheries Research 144:28-37.
Bengen,  D.G.  2013.  Bioekologi  terumbu karang  status  dan  tantangan  penge- lolaan.  Dalam:  Nikijuluw  V.,  L. Adrianto,  N.  Januarini  ( eds. ).  Coral
governance.  IPB  Press.  Bogor.  Hlm.:
62-74. Balai Taman Nasional Karimunjawa (BTNKJ).  2010.  Laporan  Kegiatan Monitoring Terumbu Karang dan Ikan Karang di SPTN I Kemujan dan SPTN II  Karimunjawa.  BTNKJ,  Semarang. 29hlm. Balai Taman Nasional Karimunjawa (BTNKJ).  2013.  Laporan  Kegiatan Monitoring Terumbu Karang dan Ikan Karang di SPTN I Kemujan dan SPTN II  Karimunjawa.  BTNKJ,  Semarang. 29hlm. Balai Taman Nasional Karimunjawa
(BTNKJ). 2014. Statistik Balai Taman Nasional Karimunjawa 2013. BTNKJ. Semarang. 147hlm.
Campbell, S.J. and S.T. Pardede. 2006. Reef fish structure and cascading effects in response to  artisanal  fishing pressure.
Fisheries Research, 79:75-83.
Campbell, S.J., T. Kartawijaya, I. Yulianto, R.
Prasetia,  and  J.  Clifton.  2013.  Co- management  approaches  and  incen- tives  improve  management  effective- ness  in  the  Karimunjawa  National Park, Indonesia. Marine Policy, 41:72- 79.
Colvocoresses,  J.  and  A.  Acosta.  2007.  A large-scale  field  comparison  of  strip transect  and  stationary  point  count methods  for  conducting  length-based underwater visual surveys of reef fish populations. Fisheries  Research, 85: 130-141.
Garces,  L.R.,  M.D.  Pido,  M.H.  Tupper,  and
G.T.  Silvestre.  2013.  Evaluating  the management  effectiveness  of  three marine  protected  areas  in  the  Cala- mianes  Islands,  Palawan  Province, Philippines:  Process,  selected  results and their implications for planning and management. Ocean  and  Coastal Management, 81:49-57.
Irnawati, R., D. Simbolon, B. Wiryawan, dan T.W.  Nurani.  2012.  Model  penge- lolaan  perikanan  karang  di  Taman
Nasional Karimunjawa. Forum Pasca- sarjana, 35(1):25-35.
Kasim, K., L. Sadiyah, dan S.T. Hartati. 2012. Parameter  oseanografi  dan  pengaruh- nya terhadap kelimpahan ikan banggai kardinal  ( Pterapogon  kaudernii )  di perairan Kepulauan Banggai. J. Pene- litian  Perikanan  Indonesia, 18:263-
271.
Kenchington, R. and J. Day. 2011. Zoning, a fundamental  cornerstone  of  effective marine spatial planning: lessons learnt from the Great Barrier Reef, Australia.
J. of Coastal Conservation, 15(2):271- 278.
Leleu,  K.,  F.  Alban,  D.  Pelletier,  E. Charbonnel,  Y.  Letourneur,  and  C.F. Boudouresque.  2012.  Fishers’  perce- ptions as indicators of the performance of  marine  protected  areas  (MPAs). Marine Policy, 36:414-422.
Makatipu,  P.C.,  T.  Peristiwady,  dan  M. Leuna. 2010. Biodiversitas ikan target di  terumbu  karang  Taman  Nasional Bunaken, Sulawesi Utara. Oseanologi dan Limnologi di Indonesia,
36(3):309-328.
Mardasin.  W.,  T.Z.  Ulqodry,  dan  Fauziyah.
2011.  Studi  keterkaitan  komunitas ikan  karang  dengan  kondisi  karang tipe Acropora di Perairan Sidodadi dan Pulau  Tegal,  Teluk  Lampung  Kabu- paten  Pesawaran,  Provinsi  Lampung. Maspari J., 3:42-50.
Muttaqin, E., S. Pardede, S.A.R. Tarigan, dan S.  Sadewa.  2013.  Laporan  teknis monitoring ekosistem terumbu karang Taman  Nasional  Karimunjawa  2013 (Monitoring Fase 6). Wildlife Conser- vation  Society  -  Indonesia  Program. Bogor. 54hlm.
Pauly, D. 1984. Fish population dynamics in tropical waters: a manual for use with programmable  calculators.  ICLARM Studies  and  Reviews  8.  International Center  for  Living  Aquatic  Resources Management, Manila. 325p.
Pomeroy,  R.,  L.  Garces,  M.  Pido,  and  G. Silvestre. 2010. Ecosystem-based fisheries  management  in  small  scale tropical  marine  fisheries:  Emerging models  governance  arrangements  in the  Philippines. Marine  Policy, 34: 298-308.
Rembet,  U.N.W.J.,  M.  Boer,  D.G.  Bengen, dan  A.  Fahrudin.  2011.  Struktur komunitas  ikan  target  di  terumbu karang Pulau Hogow dan Putus-putus Sulawesi  Utara. J.  Perikanan  dan Kelautan Tropis, 7(2):60-65.
Saul, S.E., J.F. Walter III, D.J. Die, D.F. Naar, and  B.T.  Donahue.  2013.  Modelling the spatial  distribution of  comercially important  reef  fishes  on  the  West Florida  Shelf. Fisheries  Research, 143:12-20.
Soede,  P.,  W.L.T.  van  Dense,  J.S.  Pet,  and M.A.M.  Machiels.  2001.  Impact  of Indonesian coral reef fisheries on fish community structure and the resultant catch  composition. Fisheries  Res.,
51:35-51.
Sugianti,  Y.  dan  Mujiyanto.  2013.  Biodiver- sitas  ikan  karang  di  perairan  Taman Nasional Karimunjawa, Jepara.
BAWAL, 5(1):23-31.
Velez, M., S. Adlerstein, and J. Wondolleck. 2014. Fishers’ perceptions, facilitating factors and challenges of community- based no-take zones in the Sian Ka’an Biosphere  Reserve,  Quintana  Roo, Mexico. Marine Policy, 45:171-181. Yuliana,  E.,  A.  Fahrudin,  M.  Boer,  and  S.T.
Pardede.  2016a.  The  effectiveness  of the zoning system in the management of  reef  fisheries  in  the  marine  pro- tected  area  of  Karimunjawa  National Park,  Indonesia. AACL  Bioflux, 9(3):
483-497.
Yuliana,  E.,  M.  Boer,  A.  Fahrudin,  dan  E.
Muttaqin.  2016b.  Status  stok  ikan karang  target  di  kawasan  konservasi Taman  Nasional  Karimunjawa. J. Penelitian Perikanan Indonesia 22(1):
9-16. Diterima : 6 Oktober 2016 Direview : 3 November 2016 Disetujui : 24 April 2017