ISSN Cetak         : 2087-9423
ISSN Elektronik : 2620-309X

## KONDISI DAN STATUS KEBERLANJUTAN EKOSISTEM TERUMBU KARANG DI KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN PULO PASI GUSUNG, SELAYAR

## CORAL REEF ECOSYSTEM'S ASSESSMENT AND SUSTAINABILITY IN MARINE CONSERVATION AREA PULO PASI GUSUNG, SELAYAR
Waode Siti Cahyani 1* , Isdradjad Setyobudiandi 2 , dan Ridwan Affandy 2
1 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, FPIK-IPB, Bogor
2 Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, FPIK-IPB, Bogor *E-mail: cahyaodhe@yahoo.co.id

## ABSTRACT
Coral reefs are one of the important ecosystems in coastal areas. Coral reefs have important values for coastal communities and their presence is particularly vulnerable to disturbance from both natural and anthropogenic activities. Establishment of a marine conservation area is essential to protect coral reefs from over-exploitation. This study aims to assess the condition of coral cover and sustainability status  of  coral  reef  ecosystem  in  Pulo  Pasi  Gusung  Marine  Conservation  Area  (KKPD)  of  Selayar. The  results  of  this  study  are  expected  to  provide  recommendation  for  government  in  policy  making related  to  better  management  to  improve  supervision  of  coral  reef  ecosystems  in  Pulo  Pasi  Gusung KKPD.  Data  collection  was  conducted  using  line  intercept  transect  (LIT)  at  3  and  10  meter  depth. Coral reef sustainability status was analyzed using Multi Dimensional Scaling (MDS) with Rap Insus COREMAG  (Rapid  Appraisal-Index  Sustainability  of  Coral  Reef  Management)  by  comparing  the management  before  the  establishment  of  KKPD  (Year  2010)  and  after  the  establishment  of  KKPD (Year 2015). Assessment is conducted on 5 dimensions namely ecological, economic, social cultural, technological and infrastructure dimensions as well as legal and institutional dimensions. The results of the analysis of the five dimensions in the assessment of coral reef sustainability status in Pulau Pasi after the establishment of KKPD on average experienced an increase in sustainable index than before the establishment of KKPD.
Keywords : coral reefs, conservation area, sustainability status, management

## ABSTRAK
Terumbu  karang  merupakan  salah  satu  ekosistem  penting  di  wilayah  pesisir.  Terumbu  karang memiliki  nilai  penting  bagi  masyarakat  pesisir  dan  keberadaannya  sangat  rentan  terhadap  gangguan baik  yang  berasal  dari  alam  maupun  kegiatan  antropogenik.  Penetapan  suatu  perairan  menjadi kawasan  konservasi  sangat  penting  untuk  melindungi  terumbu  karang  dari  eksploitasi  berlebihan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  kondisi  tutupan  karang  dan  status  keberlanjutan  ekosistem terumbu  karang  di  Kawasan  Konservasi  Perairan  Daerah  (KKPD)  Pulo  Pasi  Gusung,  Selayar.  Hasil penelitian  diharapkan  dapat  memberikan  rekomendasi  bagi  pemerintah  daerah  dalam  penentuan kebijakan  terkait  pengelolaan  yang  lebih  baik  untuk  meningkatkan  pengawasan  terhadap  ekosistem terumbu karang di KKPD Pulo Pasi Gusung. Pengambilan data tutupan karang menggunakan metode line  intercept  transect ( LIT )  pada  kedalaman  3  meter  dan  10  meter.  Status  keberlanjutan  terumbu karang  dianalisis  menggunakan  metode Multi  Dimensional  Scaling ( MDS )  dengan  tehnik Rap  Insus COREMAG ( Rapid  Appraisal-Index  Sustainability  of  Coral  Reef  Management )  dengan membandingkan  pengelolaan  sebelum  terbentuknya  KKPD  (Tahun  2010)  dan  setelah  terbentuknya KKPD (Tahun 2015). Penilaian dilakukan terhadap 5 dimensi yaitu dimensi ekologi, ekonomi, sosial budaya,  teknologi  dan  infrastruktur  serta  dimensi  hukum  dan  kelembagaan.  Hasil  analisis  dari  5 dimensi  dalam  penilaian  status  keberlanjutan  terumbu  karang  di  Pulau  Pasi  setelah  terbentuknya KKPD  rata-rata  mengalami  peningkatan  indeks  berkelanjutan  dibandingkan  sebelum  terbentuknya KKPD.
Kata kunci : terumbu karang, kawasan konservasi, status keberlanjutan, pengelolaan

## I. PENDAHULUAN
Beragam definisi dan kategori Kawasan  Konservasi  Perairan  (KKP)  telah dikenal dunia saat ini. Menurut International Union  for  Conservation  of  Nature (IUCN, 2004))  Kawasan  Konservasi  Perairan  adalah wilayah  perairan  yang  dibatasi  secara geografis dengan jelas, diakui, diabdikan dan dikelola,  menurut  aspek  hukum  maupun aspek  lain  yang  efektif,  untuk  mencapai pelestarian  alam  jangka  panjang,  lengkap dengan  fungsi-fungsi  ekosistem  dan  nilai- nilai budaya yang terkait. Menurut Peraturan Menteri  Kelautan  dan  Perikanan  Nomor  17 Tahun  2008  KKP  adalah  kawasan  perairan yang  dilindungi,  dikelola  dengan  sistem zonasi untuk mewujudkan pengelolaan sumberdaya  ikan  dan  lingkungannya  secara berkelanjutan.  Konservasi  wilayah  pesisir dan  pulau-pulau  kecil  adalah  upaya  per- lindungan,  pelestarian,  dan  pemanfaatan wilayah  pesisir  dan  pulau-pulau  kecil  serta ekosistemnya  untuk  menjamin  keberadaan, ketersediaan,  dan  kesinambungan  sumber- daya  pesisir  dan  pulau-pulau  kecil  dengan tetap  memelihara  dan  meningkatkan  kualitas nilai  dan  keanekaragamannya.  Kawasan konservasi  laut merupakan alat  yang penting untuk perlindungan dan manajemen perikanan.  Kawasan  konservasi  laut  dapat melindungi  habitat,  struktur,  fungsi  dan intergritas  ekosistem,  keragaman,  kekayaan, kepadatan  spesies  (Letser et  al .,  2009; Angulo et al ., 2010; Salm et al ., 2010).
KKPD  Pulo  Pasi  Gusung  terletak  di Pulau  Pasi,  Kabupaten  Kepulauan  Selayar. Pada  tahun  2011  Pemerintah  Kabupaten Kepulauan  Selayar  menetapkan  Pulau  Pasi sebagai  KKPD  dengan  mengeluarkan  SK Bupati  Nomor  466/IX/Tahun  2011  tentang pencadangan  Kawasan  Konservasi  Perairan Daerah  Pulo  Pasi-Gusung  sebagai  Taman Wisata  Perairan  dengan  luas  5018  ha. Pencadangan  Kawasan  Konsevasi  Pulo  Pasi Gusung  bertujuan  untuk  menunjang  ke- lestarian  sumberdaya  ikan  dan  ekosistemnya serta mengelola dan melindungi perairan laut
di  Pulau  Pasi  yang  memiliki  sumberdaya alam dan keanekaragaman yang tinggi, salah satunya adalah ekosistem terumbu karang.
Terumbu karang memiliki nilai sumberdaya  yang  penting  bagi  masyarakat Pulau  Pasi,  namun  terumbu  karang  di  pulau ini  sangat rentan  terhadap  gangguan. Penambangan  karang,  penggunaan  bahan peledak,  racun  sianida  dan  cara  tangkap lainnya  yang  kurang  bersahabat  dengan ekosistem terumbu karang, merupakan ancaman  umum  yang  dapat  menganggu kondisi lingkungan pesisir dan laut di daerah tersebut  (Janwar,  2010).  Menurut  Selig  and Bruno  (2010)  bahwa  kegiatan  manusia akhirnya akan mempengaruhi struktur bangunan  terumbu  karang.  Secara  ekologis, sosial  dan  nilai  ekonomi  terumbu  karang mendasari  betapa  pentingnya  konservasi terumbu  karang  secara  internasional.  Ke- berhasilan  kawasan  konservasi  laut  dalam mengembalikan  populasi  ikan  juga  merupa- kan  dampak  secara  tidak  langsung  dari keberadaan terumbu karang.
Terbentuknya  kawasan  konservasi tidak  menjamin  keberlangsungan  suatu ekosistem  tertentu.  Demikian  pula,  berhasil- nya suatu daerah menjadi kawasan konservasi  tidak  secara  langsung  menjamin kesejahteraan  masyarakat  setempat  yang mata pencahariannya bergantung pada sumberdaya  pesisir.  Walaupun  demikian, pencadangan  Pulau  Pasi  sebagai  kawasan konservasi diharapkan tidak hanya memberi- kan  manfaat  dari  fungsi  ekologinya  saja dengan mengabaikan sisi ekonomi dan sosial. Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan  analisis untuk  mengetahui  dampak  pencadangan Pulau  Pasi  sebagai  kawasan  konservasi terhadap kondisi terumbu karang.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1.    Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan Februari  sampai  April  2015,  bertempat  di Pulau  Pasi,  Kecamatan  Bontoharu,  Ka- bupaten  Selayar,  Propinsi  Sulawesi  selatan.
Gambar 1. Lokasi penelitian.
Kawasan  konservasi  Pulau  Pasi  Gusung terdapat  tiga  desa  yaitu  Desa  Bontoborusu, Kahu-Kahu, dan Bontolebang. Lokasi penelitian disajikan pada Gambar 1.

## 2.2. Pengambilan Data
Pengambilan  data  tutupan  karang dilakukan  pada  10  titik  pengamatan  dengan menggunakan metode
Line Intercept Transect (LIT). Masing-masing titik
pengamatan mewakili kedalaman 3 m dan 10 m.  Panjang  transek  yang  digunakan  adalah 50  m  yang  direntangkan  sejajar  garis  pantai pada kedalaman 3 m dan 10 m dan dilakukan ulangan sebanyak tiga kali.
Informasi  yang  berhubungan  dengan sosial  ekonomi  dan  pengelolaan  di  kawasan tersebut diperoleh dengan wawancara mendalam  dan  kuisioner  serta  dilengkapi dengan  data  sekunder  dari  dinas  setempat. Pemilihan  responden  dilakukan  secara  pur- posive  sampling  yaitu  teknik  pengambilan
data  yang  dilakukan  dengan  sengaja  demi keterwakilan  data.  Responden  merupakan pelaku  baik  individu  ataupun  lembaga  yang terkait  dengan  pemanfaatan  di  pulau  ini. Responden berjumlah 100 orang  yang terdiri dari: dinas terkait (DKP), kepala desa, pelaku wisata (nelayan pemilik kapal, guide ), rumah tangga  nelayan,  wisatawan,  dan  tokoh masyarakat.

## 2.2. Analisis Data

## 2.2.1. Kondisi Tutupan Karang
Kriteria  penilaian  kondisi  terumbu karang  berdasarkan  kategori  persentase tutupan  karang  disajikan  pada  Tabel  1. Rumus  yang  digunakan  untuk  menghitung persentase  penutupan  karang  berdasarkan metode LIT (English et al ., 1994) yaitu:
𝑁𝑖 = 𝑙𝑖 𝐿 × 10 .............................................. (1)
Keterangan: Ni = persen penutupan karang, li =  panjang  total  life  form  I  jenis  ke  –I,  L  = panjang transek (n meter).
Tabel 1. Penilaian kondisi terumbu karang (Gomez and Yap, 1998).
Penutupan (%) Kriteria 0 – 24,9 Buruk 25 – 49,9 Sedang 50 – 74,5 Baik 75 – 100 Sangat baik
Data  luas  tutupan  karang  yang  diper- oleh  secara  langsung  dibandingkan  dengan data  sekunder  dari  penelitian-penelitian sebelumnya  untuk  melihat  perubahan  yang terjadi  terhadap  luas  tutupan  karang  setelah kawasan ini ditetapkan menjadi KKPD.

## 2.2.2. Status Keberlanjutan Ekosistem Terumbu Karang
Analisis  keberlanjutan  pengelolaan terumbu  karang  dilakukan  dengan  metode pendekatan Multi Dimensional Scaling (MDS) dengan teknik Rap-Insus COREMAG ( Rapid  Appraisal-Index  Sustainability  of Coral  Reef  Management )  yang  telah  di- modifikasi dari program RAPFISH (Kavanagh,  2001;  Pitcher  and  Preikshot, 2001; Fauzi dan Anna, 2005).
Penentuan  atribut  pada  penilaian keberlanjutan  pengelolaan  terumbu  karang meliputi  dimensi  ekologi,  ekonomi,  sosial budaya,  teknologi  dan  infrastruktur  serta hukum dan kelembagaan yang mengacu pada indikator  dari  Rapfish  (Kavanagh,  2001; Pitcher and Preikshot,  2001;  Charles,  2000; Nikijuluw,  2002;  Arifin,  2008;  Adriman et al., 2012)  yang  telah  dimodifikasi.  Skor perkiraan  setiap  dimensi  dinyatakan  dengan skala terburuk ( bad ) 0% sampai yang terbaik ( good ) 100%, yang dikelompokkan ke dalam empat kategori yang disajikan pada Tabel 2.
Atribut  setiap  dimensi  dan  kriteria baik  atau  buruk  mengikuti  konsep  Rapfish (Kavanagh,  2001)  dan judgement  knowladge pakar/stakeholder. Setiap atribut diperkirakan
skornya,  yaitu  skor  3  untuk  kondisi  baik ( good ), 0 berarti buruk ( bad ) dan di antara 0- 3  untuk  keadaan  di  antara  baik  dan  buruk. Skor  definitifnya  adalah  nilai modus, yang dianalisis  untuk  menentukan  titik-titik  yang mencerminkan  posisi  keberlanjutan  relatif terhadap  titik  baik  dan  buruk  dengan  teknik ordinasi  statistik  MDS.  Dimensi  dan  atribut- atribut  yang  mempengaruhi  status  pe- ngelolaan  terumbu  karang  di  Pulau  Pasi disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Kategori status keberlanjutan pengelolaan terumbu karang berdasarkan nilai indeks hasil analisis Rap-Insus Coremag . Indeks Kategori ≤ 24,9 Buruk 25 – 49,9 Kurang Berkelanjutan 50 – 74,9 Cukup berkelanjutan > 75 Baik
Hasil  ordinasi  status  keberlanjutan, pada  dasarnya  memberikan  ilustrasi  tentang status  keberlanjutan  setiap  dimensi  sesuai dengan  skor  dari  atribut-atributnya.  Posisi nilai  indeks  diilustrasikan  pada  sumbu  absis (x)  yang  mencerminkan  status  keberlanjutan pengelolaan  terumbu  karang,  sedangkan sumbu  ordinat  (y)  mengindikasikan  variasi skor  dari  atribut-atribut  pengelolaan  yang telah di telaah (Rembet et al ., 2011).
Output  dalam  bentuk leveraging me- rupakan  output  yang  memberikan  gambaran output apa  yang  dianggap  sensitif  untuk mengubah  skor  keberlanjutan. Leverage diukur  dengan standard  error melalui root mean  square (RMS).  Jika  RMS  menunjuk- kan skor 3 artinya bahwa atribut tersebut jika dihilangkan  akan  mengubah  skor  keber- lanjutan  sekitar  3%.  Semakin  besar  nilai RMS  semakin  besar  persentase  mengubah skor keberlanjutan. (Fauzi dan Anna, 2005).
Penilaian  terhadap  analisis  keber- lanjutan pengelolaan terumbu karang ini akan membandingkan  pengelolaan  sebelum  ter- bentuknya  KKPD  (Tahun  2010)  dan  setelah
terbentuknya  KKPD  (Tahun  2015).  Analisis ini  akan  menghasilkan  nilai  indeks  pe- ngelolaan  terumbu  karang  pada  dimensi ekologi,  ekonomi,  sosial  budaya,  teknologi dan  infrastruktur,  serta  hukum  dan  ke- lembagaan.  Atribut  yang  diperoleh  merupa- kan  hasil  kajian  dari  berbagai  literatur  dan hasil pertimbangan ahli.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.    Perubahan Kondisi Tutupan Karang Hidup
Tujuan  utama  dibentuknya  kawasan perlindungan  laut  yaitu  untuk  melindungi ekosistem  dari  eksploitasi  berlebihan  yang dapat  mengancam  keberadaan  ekosistem. Kondisi  tutupan  karang  hidup  pada  tahun 2009  (sebelum  pencadangan  KKPD),  2010 (proses  pencadangan  KKPD)  dan  (2015) pasca  pencadangan  KKPD  bersumber  dari hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ilyas (2009)  dan  Janwar  (2010),  dimana  metode pengamatan  karang  yang  digunakan  adalah LIT,  namun  yang  menjadi  koordinat  refensi penulis  adalah  rujukan  dari  koordinat  hasil penelitian  Janwar  (2010).  Perubahan  kondisi tutupan karang hidup disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Kondisi perubahan tutupan karang. Sumber: Ilyas (2009); Janwar (2010); Data primer (2015).
Tutupan  karang  hidup  selalu  me- ngalami fluktuasi dari tahun ke tahun. Kondisi tutupan karang pada tahun 2010 dan
2015  lebih  baik  jika  dibandingkan  kondisi tutupan  karang  pada  tahun  2009  (sebelum pencadangan  KKPD).  Tutupan  karang  hidup di  tahun  2010  pada  kedalaman  3  m  yang merupakan  tahun  pemrosesan  pembentukan kawasan konservasi lebih baik jika dibandingkan  dengan  tahun  2015  (empat tahun  setelah  pencadangan  KKPD).  Hal  ini dapat  disebabkan  oleh  kondisi  alam  maupun manusia.
Pemanasan global menyebabkan perubahan  suhu  secara  ekstrim,  sehingga terumbu  karang  sulit  beradpatasi  merupakan salah satu pemicu banyaknya karang menjadi mati  dalam  skala  global.  Dalam  skala  lokal, penyebab  rusaknya  terumbu  karang  terlebih disebabkan  oleh  pola  penangkapan  yang bersifat  merusak.  Penggunaan  bom  dan  bius merupakan  contoh  kasus  yang  terjadi  di lokasi  penelitian.  Dalam  kasus  alat  tangkap, penggunaan  alat  tangkap  tradisional  seperti bubu  juga  ternyata  menambah  peluang semakin  terancamnya  karang,  hal  ini  terjadi karena  ketika  bubu  diturunkan,  harus  ada pemberat  untuk  menahan  bubu  agar  tidak terbawa  arus  sehingga  karang  yang  menjadi sasaran nelayan, disebabkan untuk membawa batu  dari  atas  sangat  menyulitkan  penyelam bubu.
Perubahan kondisi lingkungan perair- an (suhu, salinitas, kecerahan, dan kecepatan arus)  sangat  mempengaruhi  pertumbuhan terumbu karang. Perbandingan kondisi perairan  dari  tahun  2009,  2010,  dan  2015 disajikan pada Gambar 3.
Kondisi  perairan  lingkungan  pada tahun  2009,  2010,  dan  2015  rata-rata  yaitu: Suhu  29,6 o C,  30,8 o C,  dan  29 o C.  Salinitas sebesar  32,5  ppt,  31,6  ppt,  dan  30,2  ppt. Kecerahan sebesar 100%; 95,5%, dan 100%. Kecepatan  arus  sebesar  0,125  cm/dtk,  6,929 cm/dtk, dan 0,094 cm/dtk. Kondisi lingkungan  perairan  pada  tahun  2009,  2010, dan  2015  tidak  mengalami  perubahan  yang signifikan,  sehingga  faktor  kondisi  perairan bukan  penyebab  utama  perubahan  kondisi tutupan karang.
Gambar 3. Grafik lingkungan perairan. Sumber: Ilyas (2009); Janwar (2010); Data primer (2015).
Menurut  Kinsman  (1964)  suhu  yang baik  untuk  pertumbuhan  karang  berkisar antara  25 o C–29 o C,  batas  minimum  16 o C– 17 o C  dan  batas  maksimum  sekitar  36 o C. Salinitas  yang  baik  untuk  pertumbuhan karang  yaitu  berkisar  32-35  ppt  (Bengen, 2000). Intesitas cahaya merupakan salah satu faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan karang.  Semakin  cerah  suatu  perairan, semakin  baik  pula  pertumbuhan  terumbu karang,  hal  ini  berkaitan  dengan  proses fotosintesis  yang  dilakukan  oleh zoo- xhantellae , dimana hasil fotosintesis tersebut digunakan  sebagai  salah  satu  sumber makanan karang. Arus me rupakan salah satu faktor  pendukung  pertumbuhan  karang. Kecepatan  arus  yang  baik  untuk  per- tumbuhan karang yaitu berkisar 0-0,17 m/det (Nybakken,  1998).  Arus  berfungsi  untuk membawa  makanan  dan  membersih-kan karang  dari  sedimentasi.  Oleh  sebab  itu, Pertumbuhan  karang  pada  daerah  yang berarus  cenderung  lebih  baik  daripada perairan yang tenang. Menurut Supriharyono (2007),  arus  dapat  memberikan  pengaruh
terhadap  bentuk  pertumbuhan  karang.  Ter- dapat  kecenderungan  bahwa  semakin  besar tekanan  hidrodinamis  seperti  arus  dan gelombang, bentuk karang lebih mengarah ke bentuk pertumbuhan encrusting .
3.2 Analisis Keberlanjutan Pengelolaan Ekosistem Terumbu Karang
3.2.1. Analisis Ordinasi dan L everage

## Dimensi Ekologi
Berdasarkan  hasil  analisis  ordinasi terhadap  atribut-atribut  yang  mempengaruhi dimensi  ekologi,  diperoleh  nilai  keber- lanjutan  Pulau  Pasi  pada  tahun  2010  sebesar 77,51  dan  pada  tahun  2015  sebesar  73,26. Indeks  keberlanjutan  pada  tahun  2010  lebih baik  dibandingkan  tahun  2015.  Hal  ini disebabkan  karena  tingginya  sedimentasi pada pulau ini. Namun nilai keduanya berada pada  indeks  >  75  yang  menunjukkan  bahwa dimensi  ekologi  di  Pulau  Pasi  termasuk dalam kategori baik.
Hasil analisis leverage ekologi diperoleh  tiga  atribut  yang  sensitif  yaitu: sedimentasi,  keragaman  ekosistem,  dan
Gambar 4. Analisis ordinasi dan leverage dimensi ekologi.
spesies  yang  dilindungi.  Sedimentasi  me- miliki  nilai  RMS  yang  sangat  tinggi  yakni sebesar 12,74. Hal  ini dapat  diartikan bahwa atribut  sedimentasi  memiliki  pengaruh  yang paling  besar  terhadap  keberlanjutan  pe- ngelolaan  ekosistem  terumbu  karang  dari aspek  ekologinya.  Sedimentasi  merupakan salah  satu  faktor  pembatas  kehidupan binatang  karang.  Laju  sedimentasi  yang cukup  tinggi  terjadi  di  perairan  pantai  Desa Bontoborusu.  Analisis  ordinasi  dan leverage dimensi  ekologi  disajikan  pada  Gambar  4. Kerusakan  dasar  perairan  berdampak  pada perubahan  arus  laut  sehingga  mampu mengangkat  lumpur  dan  serpihan-serpihan pecahan  terumbu  karang  pada  suatu  tempat. Hal ini tampak pada materi endapan lumpur, berupa  tanah,  bercampur  dengan  pasir  putih dan  serpihan  terumbu  karang.  Menurut informasi  masyarakat,  dahulu  dasar  perairan ini  berupa  pasir  putih  yang  bersih.  Kini pemandangan  pantai  pasir  putih  tersebut telah  berubah  dengan  dasar  perairan  pantai berlumpur,  airnya  keruh  dengan  sampah yang berserakan (Abdurahhim et al., 2015). Luas  tutupan  karang  mempengaruhi struktur  komunitas  lain  yang  berasosiasi dengan  terumbu  karang  salah  satunya  yaitu ikan  karang.  Keragaman  ekosistem  me- rupakan  salah  satu  indikator  penting  dalam kelestarian  suatu  wilayah.  Wilayah  yang memiliki keragaman lebih memiliki
ketahanan  ( reseilience )  dalam  perannya melindungi  kawasan  pesisir.  Keberadaan spesies  yang  dilindungi  pada  suatu  kawasan merupakan  salah  satu  urgensi  dalam  pe- ngelolaan  kawasan  konservasi,  sehingga eksistensinya dapat dipertahankan dan terhindar dari kepunahan (Adriman, 2012).

## 3.2.2. Analisis Ordinasi dan Leverage Dimensi Ekonomi
Analisis  ordinasi  terhadap  atribut- atribut yang mempengaruhi dimensi ekonomi Pulau  Pasi  pada  tahun  2010  sebesar  37,53 dan  tahun  2015  sebesar  49,01.  Nilai  ini termasuk  dalam  kategori  kurang  ber- kelanjutan. Hal ini berarti bahwa pengelolaan sumberdaya  terumbu  karang  dari  aspek ekonomi  memperlihatkan  pembangunan  per- ikanan  harus  memperhatikan  keberlanjutan dan  kesejahteraan  pelaku  perikanan  pada tingkat individu.
Berdasarkan  hasil  analisis leverage terhadap  tujuh  atribut,  diperoleh  tiga  atribut yang  sensitif  yang  mempengaruhi  indeks keberlanjutan  terumbu  karang  dari  dimensi ekonomi  yaitu  ketergantungan  pada  per- ikanan  sebagai  sumber  nafkah  (RMS  7,83), jumlah  objek  wisata  (RMS  6,45),  dan serapan  tenaga  kerja  lokal  di  sektor pariwisata (RMS 5,35). Analisis ordinasi dan leverage dimensi  ekonomi  disajikan  pada Gambar 5.
Gambar 5. Analisis ordinasi dan leverage dimensi ekonomi.
Tingginya  ketergantungan  masya- rakat  Pulau  Pasi  pada  perikanan  sebagai sumber  nafkah  disebabkan  sebagian  besar masyarakatnya  berprofesi  sebagai  nelayan. Hal  ini  juga  merupakan  penyebab  terumbu karang  semakin  terancam  keberlangsungan- nya karena dieksploitasi secara terus menerus.  Berdasarkan  hasil  wawancara dengan  nelayan  setempat,  jumlah  komoditi ikan  semakin  berkurang.  Dahulu  nelayan dengan  menggunakan  perahu  tanpa  motor dan  memancing  di  daerah  pesisir  sudah  bisa mendapatkan  ikan  dalam  jumlah  yang banyak, namun saat ini mereka harus melaut lebih  jauh  untuk  memperoleh  ikan  itu jumlahnya sangat sedikit.
Pengelolaan  kawasan  wisata  yang tidak  optimal  menyebabkan  serapan  tenaga kerja lokal di sektor pariwisata sangat minim. Teknologi  alat  tangkap  ikan  sederhana,  daya jelajah  yang  terbatas,  dan  tingkat  eksploitasi yang  rendah  menyebabkan  tingkat  pen- dapatan  masyarakat  rendah.  Rendahnya tingkat  pendapatan  tidak  memungkinkan nelayan  melakukan  investasi  perbaikan teknologi  alat  tangkap,  bahkan  memperbaiki dan mempertahankan alat produksi yang ada, nelayan  masih  kesulitan.  Kondisi  tersebut, nelayan  juga  tidak  memiliki  akses  terhadap sumberdaya  keuangan  yang  resmi,  seperti perbankan atau koperasi nelayan. Rendahnya
tingkat  pendapatan,  tidak  memungkinkan nelayan  melakukan  investasi  jangka  panjang seperti  pendidikan  formal  maupun  informal yang  memungkinkan  terjadinya  peningkatan kualitas sumberdaya manusia (Abdurrahim et al., 2015).

## 3.2.3.  Analisis Ordinasi dan Leverage

## Dimensi Sosial Budaya
Analisis  ordinasi  terhadap  atribut- atribut  yang  mempengaruhi  dimensi  sosial budaya  di  Pulau  Pasi  pada  tahun  2010 sebesar  47,07  dan  pada  tahun  2015  sebesar 56,56.  Jika  dibandingkan  antara  tahun  2010 dan  2015,  indeks  keberlanjutan  mengalami peningkatan dari status  kurang berkelanjutan 2010 menjadi cukup berkelanjutan 2015. Hal ini berarti dengan terbentuknya KKPD terjadi perubahan  yang  positif  pada  dimensi  sosial dan budaya.
Hasil analisis leverage terhadap tujuh atribut,  diperoleh  tiga  atribut  yang  sensitif yang  mempengaruhi  indeks  keberlanjutan terumbu  karang  dari  dimensi  sosial  budaya yaitu  tingkat  pendidikan,  memiliki  nilai estetika, dan pengetahuan lingkungan. Tingkat pendidikan memiliki nilai sensitifitas terbesar  yaitu  5,36.  Analisis  ordinasi  dan leverage dimensi  sosial  budaya  disajikan pada Gambar 6.
Gambar 6. Analisis ordinasi dan leverage dimensi sosial budaya.
Tingkat pendidikan masyarakat Pulau Pasi  secara  umum  tergolong  rendah.  Se- bagian  besar  masyarakatnya  tidak  menamat- kan  pendidikan  setingkat  sekolah  dasar. Hanya  beberapa  warga  yang  memiliki jabatan  struktural  yang  memiliki  pendidikan tinggi.  Rendahnya  tingkat  pendidikan  turut serta  mempengaruhi  kurangnya  pengetahuan masyarakat  terhadap  pengetahuan  ling- kungan.  Salah  satu  upaya  yang  dapat  di- lakukan  pemerintah  yaitu  dengan  memberi- kan  sosialisasi  mengenai  pengetahuan  ling- kungan.  Pencadangan  ketiga  desa  dan  per- airannya  sebagai  KKPD  sejak  tahun  2011 juga  belum  memberikan  manfaat  bagi penduduk.  Menurut  penduduk,  pemerintah hanya pernah memberikan satu kali sosialisasi  saja tanpa pernah mengetahui dan menerima  manfaat  dengan  jelas  dari  KKPD (Abdurrahim et  al., 2015).  Program  pember- dayaan  masyarakat  sudah  cukup  banyak dilakukan  pemerintah  di  Pulau  Pasi  antara lain:  bantuan  budidaya  ikan  kerapu,  bantuan modal  usaha  abon  ikan,  dan  bantuan  mesin penggiling  tepung  terasi.  Namun  sebagian besar  program  tersebut  tidak  berjalan maksimal.  Persoalan  teknis  seperti  kesulitan dalam  pemasaran,  lemahnya  disiplin  dan tanggung jawab dalam pengelolaan keuangan mikro,  dan  sulitnya  bahan  baku.  Hal  ini disebabkan  masih  lemahnya  studi  kelayakan yang  dilakukan  serta  pendampingan  tidak berkelanjutan (Abdurrahim et al., 2015).

## 3.2.4. Analisis Ordinasi dan Leverage

## Dimensi Teknologi dan Infrastruktur
Dimensi  teknologi  diperlukan  secara khusus  di  daerah  dimana  pemanfaatan langsung  terhadap  terumbu  karang  me- rupakan bagian yang dominan (Susilo, 2003). Dimensi  teknologi  mencerminkan  seberapa jauh  penggunaan  teknologi  dapat  me- minimumkan  resiko  kegagalan  keberlanjutan pemanfaatan  terumbu  karang  (Arifin,  2008). Hasil  analisis  ordinasi  terhadap  atribut- atribut  yang  mempengaruhi  dimensi  tek- nologi  dan  infrastruktur  di  Pulau  Pasi  pada tahun  2010  sebesar  40,16  dan  pada  tahun 2015 sebesar 43,95. Nilai ini termasuk dalam kategori kurang berkelanjutan.
Hasil analisis leverage terhadap tujuh atribut,  diperoleh  tiga  atribut  yang  sensitif yang  mempengaruhi  indeks  keberlanjutan terumbu  karang  dari  dimensi  teknologi  dan infrastruktur  yaitu:  transplantasi  karang (RMS  7,55),  efek  samping  alat  tangkap terhadap karang (5,53), dan sarana prasarana pengawasan  (4,40).  Transplantasi  karang memiliki  nilai  RMS  tertinggi  yang  berarti transplantasi karang memiliki pengaruh yang paling  besar  terhadap  keberlanjutan  penge- lolaan  terumbu  karang  dari  aspek  teknologi dan  infrastuktur.  Analisis  ordinasi  dan leverage dimensi  teknologi  dan  infrastruktur disajikan pada Gambar 7.
Gambar 7. Analisis ordinasi dan leverage dimensi teknologi dan infrastruktur.
Transplantasi karang merupakan salah satu upaya rehabilitasi untuk pemulihan kembali terumbu karang yang telah rusak. Di stasiun  10  yang  merupakan  zona  inti  pernah dilakukan transplantasi  karang  (Tahun 2011) yang  diinisiasi  DKP  setempat  dengan  tujuan memberi  pemahaman  kepada  masyarakat pentingnya  menjaga  terumbu  karang.  Efek samping alat tangkap terhadap karang sangat mempengaruhi  keberlanjutan  dari  ekosistem terumbu  karang  itu  sendiri.  Pada  umumnya alat  tangkap  yang  digunakan  oleh  nelayan setempat  antara  lain  yaitu:  pancing,  bubu, jaring  dan  sero.  Selain  itu,  penggunaan  bius dan  bom  marak  digunakan  di  pulau  ini sebelum  KKPD  terbentuk.  Setelah  KKPD terbentuk  penggunaan  alat  tangkap  terlarang ini  telah  berkurang,  karena  adanya  sanksi dari  pemerintah  setempat,  namun  peng- gunaan  bius  masih  ditemukan  di  sekitaran pulau  karena  dilakukan  secara  diam-diam. Penggunaan  alat  bantu  kompresor  dan penggunaan potassium untuk  menangkap ikan  kerapu  dan  ikan  karang  lainnya  yang nampak  dengan  jelas  tidak  membuat  aparat keamanan  menegakkan  hukumnya  dengan tegas.  Pembiaran  ini  membuat  para  pelaku terus melakukan destructive fishing dan yang pernah  tertangkap  pun  kembali  melakukan- nya.  Di  sisi  lain,  pembiaran  ini  menggoda penduduk  desa  yang  sebelumnya  tidak  me- lakukan destructive fishing untuk ikut-ikutan melakukannya (Abdurrahim et al ., 2015).
Sarana dan prasarana sebenanya telah ada  di  KKPD  Pulo  Pasi  Gusung  seperti adanya  gedung  KKPD,  perpustakaan,  serta pos  jaga  Coremap,  namun  semua  fasilitas tersebut tidak berfungsi secara maksimal dan gedungnya  mulai  mengalami  kerusakan karena tidak ada pengawasan dari pengelola.

## 3.2.5. Analisis Ordinasi dan Leverage
Dimensi Teknologi dan Infrastruktur
Hasil analisis ordinasi terhadap atribut-atribut  yang  mempengaruhi  dimensi hukum  dan  kelembagaan  di  Pulau  Pasi  pada tahun  2010  sebesar  44,52  dan  pada  tahun 2015  sebesar  51,79.  Indeks  ini  mengalami peningkatan dari kurang berkelanjutan menjadi cukup berkelanjutan.
Hasil analisis leverage terhadap tujuh atribut,  diperoleh  3  tiga  atribut  yang  sensitif yang  mempengaruhi  indeks  keberlanjutan terumbu  karang  dari  dimensi  hukum  dan kelembagaan  yaitu  pemantauan  dan  peng- awasan,  ketersediaan  peraturan  pengelolaan sumberdaya  secara  formal,  dan  tingkat kepatuhan  masyarakat.  Pemantauan  dan pengawasan  memiliki  nilai  RMS  sebesar 4,04,  yang  berarti  bahwa  atribut  ini  sangat mempengaruhi  indeks  keberlanjutan  dari aspek  hukum  dan  kelembagaan.  Analisis ordinasi  dan leverage dimensi  hukum  dan kelembagaan disajikan pada Gambar 8.
Gambar 8. Analisis ordinasi dan leverage dimensi hukum dan kelembagaan.
Berkaitan  dengan  masalah  kebijakan pengelolaan  sumber  daya  laut,  penerapan KKPD  telah  berdampak  pada  surutnya partisipasi  masyarakat  dalam  pengawasan wilayah perairan konservasi. Masuknya DPL kedalam  kawasan  konservasi  KKPD  me- munculkan  kesalahpahaman  masyarakat  se- olah-olah  kewenangan  pengelolaan  kawasan perairan  DPL  telah  diambil  alih  oleh pemerintah  daerah.  Hal  ini  disebabkan karena tidak maksimalnya  upaya mendorong partisipasi  masyarakat  dalam  pengelolaan sumber  daya  laut.  Tidak  adanya  tanda  batas zona  kawasan  KKPD  serta  aturannya, minimnya  informasi  yang  diterima  masya- rakat,  dan  tidak  ditemukannya  papan-papan informasi  yang  menandai  KKPD  menambah ketidaktahuan  masyarakat  (Abdurahhim et al., 2015).
Ketersediaan  pengaturan  pengelolaan sumberdaya  secara  formal  sebenarnya  telah ada  semenjak  penerbitan  SK  KKPD,  namun implementasi  dan  sosialisasi  kepada  warga setempat  masih  sangat  minim  dan  tidak merata.  Hanya  sebagian  desa  saja  yang mendapat  pemahaman  tentang  manfaat kawasan  konservasi.  Pengelolaan  yang  baik adalah  pengelolaan  yang  menghimpun  ber- bagai  kalangan stakeholder untuk  mencapai tujuan utama yaitu upaya menjaga kelestarian ekosistem  pesisir.  Keterlibatan  masyarakat lokal  untuk  turut  serta  dalam  pengelolaan kawasan perlindungan laut sangat diperlukan.
Sebesar  apapun  upaya  pemerintah  menjaga lingkungan  pesisir  tanpa  melibatkan  masya- rakat  akan  menggangu  keseimbangan  ling- kungan  pesisir.  Tingkat  kepatuhan  masya- rakat,  partispasi,  dan  komitmen  sangat  me- netukan  keberhasilan  pembangunan.  Pelang- garan  peraturan  di  wilayah  pesisir  dan  laut biasanya  didorong  oleh  persepsi  adanya potensi keuntungan yang bisa didapatkan jika nelayan tersebut melanggar (Kuperan, 1997).

## 3.2.6.  Indeks Keberlanjutan Ekosistem Terumbu Karang
Kite diagram (diagram layang-layang) menggambarkan  status  keberlanjutan  secara terintegrasi  antar  berbagai  dimensi. Kite diagram  ini  sering  disebut  “radar”  diagram dimana  semakin  dekat  jarak  analisis  ke  titik nol semakin menunjukkan rendahnya keberlanjutan.  Sebaliknya  semakin  jauh  dari titik  nol  menunjukkan  keberlanjutan  yang tinggi  (Fauzi  dan Anna, 2005). Kite diagram keberlanjutan  KKPD  Pulo  Pasi  Gusung disajikan pada Gambar 9.
Kite diagram  dari  ke-lima  dimensi keberlanjutan  di  KKPD  Pulo  Pasi  Gusung (Gambar  9)  menunjukkan  bahwa  terjadi peningkatan pada indeks keberlanjutan semenjak  Pulau  Pasi  ditetapkan  sebagai kawasan  konservasi.  Hal  ini  terlihat  dengan diagram  yang  semakin  menjauhi  titik  nol. Peningkatan ini menunjukkan bahwa pencadangan  Pulau  Pasi  sebagai  KKPD
memiliki  hasil  positif  untuk  keberlanjutan pengelolaan terumbu karang tanpa mengabai- kan  sisi  sosial  dan  ekonomi  masyarakat setempat.
Menguji  keakuratan  data  dalam analisis Rap  Insus  Coremag dilakukan  uji analisis  lanjutan  yaitu  analisis Monte  Carlo . Hasil  analisis Monte  Carlo menunjukan indeks  keberlanjutan  pengelolaan  terumbu karang  pada  selang  kepercayaan  95%  tidak mengalami perbedaan yang signifikan dengan  hasil  analisis Rap  Insus  Coremag Kecilnya  perbedaan  hasil  dari  kedua  analisis tersebut  menunjukkan  bahwa;  (1)  kesalahan dalam  pembuatan  skor  dalam  atribut  relatif kecil, (2) ragam pemberian skor akibat opini relatif  kecil,  (3)  proses  analisis  yang dilakukan  secara  berulang  relatif  stabil,  (4) kesalahan  dalam  pemasukan  data  dan  data
yang hilang dapat dihindari (Adriman, 2012). Hasil  analisis  multidimensi Rap  Insus Coremag disajikan pada Tabel 3.
Berdasarkan  nilai stress (S)  yang diperoleh  berdasarkan  Tabel  3  menunjukkan hasil  analisis  yang  dilakukan  memenuhi standar  persyaratan  dimana  nilai  S<0,25. Semakin  kecil  nilai stress yang  diperoleh semakin  baik  model  yan  dihasilkan,  hal  ini berbanding  terbalik  dengan  nilai  koefisisen determinasi  (R 2 )  dimana  semakin  mendekati angka  satu  maka  nilainya  semakin  baik. Dengan demikian, nilai S dan R 2 dari analisis di  atas  menunjukkan  atribut  yang  digunakan untuk  analisis  keberlanjutan  pengelolaan keberlanjutan terumbu karang di KKPD Pulo Pasi  Gusung  memenuhi  standar  dalam menerangkan  ke-lima  dimensi  pengelolaan yang telah dianalisis.
Gambar 9. Kite diagram keberlanjutan KKPD Pulo Pasi Gusung.
Tabel 3. Hasil Analisis Rap Insus Coremag pengelolaan ekosistem terumbu karang di Pulau Pasi.
Dimensi Stress R 2 Indeks Berkelanjutan Analisis Monte Carlo 2010 2015 2010 2015 Ekologi 0,14 0,94 77,51 73,26 74,88 71,37 Ekonomi 0,14 0,94 37,53 49,01 36,74 49,13 Sosial budaya 0,15 0,94 47,07 56,56 47,26 56,19 Teknologi dan infrastuktur 0,15 0,93 40,16 43,95 41,04 44,54 Hukum dan kelembagaan 0,17 0,93 44,52 51,79 44,71 51,80

## IV. KESIMPULAN
Kondisi terumbu karang di Pulau Pasi sebelum  dan  setelah  terbentuknya  KKPD pada  kedalaman  3  dan  10  meter  menunjuk- kan hasil yang berbeda. Pada kedalaman 3 m presentase  tutupan  karang  hidup  mengalami penurunan,  namun  pada  kedalaman  10  m, persentase  tutupan  karang  hidup  cenderung meningkat.
Status keberlanjutan pengelolaan ekosistem  terumbu  karang  setelah  pem- bentukan  KKPD  Pulo  Pasi  Gusung  pada dimensi  ekologi  termasuk  dalam  kategori baik,  dimensi  ekonomi  termasuk  kategori kurang  berkelanjutan,  dimensi  sosial  budaya ter-masuk  kategori  cukup  berkelanjutan, dimensi teknologi dan infrastruktur termasuk dalam  kategori  kurang  berkelanjutan  dan dimensi  hukum  dan  kelembagaan  termasuk dalam kategori cukup berkelanjutan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih pada  Direktorat  Jenderal  Pendidikan  Tinggi (DIKTI) yang memberikan bantuan beasiswa BPPDN selama masa studi 2 tahun.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurrahim,  A.Y.,  A.  Wahyono,  Sudiyono, dan  A.A.  Arief.  2015.  Data  dasar aspek  sosial  terumbu  karang  dan ekosistem terkait di Kabupaten Kepulauan  Selayar.  Coremap  CTI
Pusat  Penelitian  Oseanografi.  Lem- baga  Ilmu  Pengetahuan  Indonesia.
115p.
Adriman,  A.  Purbayanto,  S.  Budiharso,  dan A. Damar. 2012. Analisis keberlanjut- an  pengelolaan  ekosistem  terumbu karang  di  kawasan  konservasi  laut daerah Bintan Timur Kepulauan Riau.
J.  Perikanan  dan  Kelautan ,  1(17):1- 15.
Angulo,  V.J.A.  and  B.G.  Hatcher.  2010.  A new  typology  of  benefits  derived
from  marine  protected  areas. Marine
Policy , 34:635-644. Arifin, T. 2008.
Akuntabilitas dan keberlanjutan  pengelolaan  kawasan terumbu  karang  di  Selat  Lembeh, Kota  Bitung.  Disertasi.  Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. 173hlm.
Bengen,  D.G.  2004.  Sinopsis  ekosistem  dan sumberdaya  alam  pesisir  dan  lautan. Pusat  Kajian  Sumberdaya  Pesisir  dan Lautan. Bogor. 62hlm.
Charles,  A.T.  2000.  Sustainability  fishery system.  Sains  Mary’s  University Halifax. Nova Scotia. Canada. 37p.
English,  S.,  C.  Wilkinson,  and  V.  Baker. 1994.  Survey  manual  for  tropical marine  resources.  Australian  Institute of Marine Science. Townsville. 390p.
Fauzi,  A.  dan  S.  Anna.  2005.  Pemodelan sumberdaya  perikanan  dan  kelautan untuk  analisis  kebijakan.  Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. 343p.
Gomez, E.D. and H.T. Yap. 1988. Monitoring reef condition. In Kenchington  RA,  Hudson  BET, editor.  Coral Reef  Management Handbook. UNESCO Regional Office for  Science  and  Technology  for Sounth East Asia. Jakarta. 171-178pp.
Ilyas, M.S. 2009. Analisis pemanfaatan ruang dalam  pengelolaan  wilayah  pesisir dan  pulau-pulau  kecil.  Studi  Kasus: Pulau Pasi, Kabupaten Selayar. Tesis. Sekolah Pascasarjana Universitas Hasanuddin. 104hlm.
International  Union  on  Conservation  for Nature  [IUCN].  2004.  Managing marine  protected  areas;  a  toolkit  for the  Western  Indian  ocean.  IUCN esastern  african  regional  programme. Nairobi, Kenya. 172p.
Janwar,  Z.  2010.  Desain  zonasi  multiguna kawasan konservasi laut daerah Pulau Pasi  Kabupaten  Kepulauan  Selayar Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Tesis. Sekolah  Pascasarjana  Institut  Per- tanian Bogor. Bogor. 68hlm.
Kavanagh,  P.  2001.  Rapid  apparaisal  of fisheries (RAFFISH)
project.
University  of  British  Columbia, Fisheries Centre. 34p. Keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor:  446.  2011.  Tentang  penetap- an  perairan  Pulau  Pasi  dan  Perairan Pulau Gusung sebagai kawasan konservasi perairan daerah Kabupaten Kepulauan Selayar. 8hlm.
Kinsman, D.J.J. 1964. Reef coral tolerance of high temperature and salinities. Nature , 202: 1280-1282.
Kuperan,  W.  1997.  Enforcement  and compliance  with  fisheries  regulations in  Malaysia,  Indonesia,  and  the Philippines. Research
Report. ICLARM, Manila. 25p. Letser,  S.E.,  B.S.  Halpern.,  L.  Grorud-
Coveret,  J.  Lubchenco,  B.I.  Rutten- berg, and S.D. Gaines. 2009. Biologycal  effects  within  no-take marine  reserves:  a  global  synthesis. Marine  Ecology  Progress Series , 384:33-49.
Nikijuluw,  V.P.H.  2002.  Rezim  pengelolaan sumberdaya  perikanan.  PT.  Pustaka Cidesindo. Jakarta. 700hlm.
Nybaken,  J.W.  1998.  Biologi  laut;  suatu pendekatan ekologi. Gramedia. Jakarta. 55hlm. Peraturan  Menteri  Kelautan  dan  Perikanan Republik  Indonesia  Nomor  17.  2008
tentang kawasan konservasi di
wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil. Jakarta. 23hlm.
Pitcher, T.J. and D. Preikshot. 2001. Rapfish:
A  rapid  appraisal  technique  to evaluate  the  sustainabilit  ystatus  of fisheries. Fisheries  Research ,  49(3): 255 –270.
Rembet,  N.W.J.,  Unstain,  M.  Boer,  D.G.
Bengen,  dan  A.  Fachrudin.  2011. Status keberlanjutan pengelolaan terumbu  karang  di  Pulau  Hogow  dan Putus-Putus Sulawesi Utara. J. Perikanan  dan  Keluatan  Tropis , 3(7):115-122.
Salm,  R.V.,  J.R.  Clark,  and  E.  Siirila.  2010. Marine  and  coastal  protected  areas:  a guide  for  planners  and  managemnet. Gland, Swisterland. 396hlm.
Selig,  R.E.,  S.K.  Casey,  and  F.J.  Bruno  FJ.
2010. Temperature-driven coral decline:  the  role  of  marine  protected areas  Australia. J. Global  Change Biology , 18(5):1561-1570.
Susilo,  B.S.  2003.  Keberlanjutan  pem- bangunan  pulau-pulau  kecil:  Studi kasus  kelurahan  Pulau  Panggang  dan Pulau  Pari  Kepulauan  Seribu,  DKI Jakarta.  Disertasi.  Program  Pasca- sarjana Bogor: 233p.
Diterima : 05 Agustus 2016 Direview : 23 Agustus 2016 Disetujui : 23 Maret 2018