Evaluasi Sistem Proteksi Aktif dan Pasif sebagai Upaya Penanggulangan Bahaya Kebakaran pada Gedung X Mall

## Katarina Rini Ratnayanti, Nur Laeli Hajati, Mutiara Indah Rizki Utama
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, ITENAS, Bandung Email: katrinr235@gmail.com  eli10871@gmail.com mutiaraindah2995@gmail.com

## ABSTRAK
X Mall merupakan sebuah pusat perbelanjaan yang menyediakan berbagai fasilitas lengkap mulai dari pusat perbelanjaan, arena rekreasi, kawasan kuliner, bank, hingga tempat peribadatan. X Mall termasuk tingkat risiko bahaya kebakaran sedang III yang memiliki potensi pemicu kebakaran dari dalam dan luar gedung. Maka dari itu X Mall perlu menerapkan sistem proteksi kebakaran dan sarana pendukung yang baik  untuk  mencegah  dan  menanggulangi  bahaya  kebakaran.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  cara observasi  dan  wawancara  langsung  dengan  pihak  X  Mall  untuk  mengetahui  kelengkapan  dan  kondisi sistem  proteksi  aktif,  sistem  proteksi  pasif,  serta  manajemen  kebakaran  yang  telah  diterapkan.  Hasil observasi  dan  wawancara  kemudian  dibandingkan  kesesuaiannya  dengan  peraturan  yang  berlaku  di Indonesia  yaitu  Kepmen  PU  No.10/KPTS/2000  dan  SNI.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  sistem proteksi aktif, sistem proteksi pasif, sarana penyelamatan jiwa, dan manajemen tanggap kebakaran sudah cukup baik dengan umumnya persentase kesesuaian ≥80%.
Kata kunci : kebakaran, bahaya kebakaran, mall, proteksi aktif, proteksi pasif, manajemen kebakaran

## ABSTRACT
X  Mall  is  a  shopping  centre  that  provides  complete  facilities  such  as  supermarket,  recreation  arena, culinary, bank, also place of worship. The level of risk of fire hazard in X Mall is classified as Moderate III Fire Hazard that has the potential fire triggering from inside and outside the building. Therefore X Mall needs to implements fire protection system and good supporting facilities to prevent and overcome fire hazards. This research was done by observation and direct interviews with the X Mall to find out the availability  and  condition  of  active  protection  system,  passive  protection  system,  and  fire  management that have been implemented. The results of observation are then compared to the applicable regulations that  are  Kepmen  PU  No.  10/KPTS/2000  and  SNI.  The  final  results  showed  that  active  and  passivefire protection  system,  lif  saving  facilities,  and  fire  reponse  management  is  quite  good,  with  generally  the percentage of suitability ≥80%.
Keywords : fire, fire hazard, mall, active protection, passive protection, fire management

## Katarina Rini Ratnayanti, Nur Laeli Hajati, Mutiara Indah Rizki Utama

## 1. PENDAHULUAN
Kebakaran  merupakan  bencana  yang  dapat  terjadi  di  mana  saja  dan  kapan  saja  yang  umumnya ditimbulkan oleh kelalaian manusia yang mengakibatkan kerugian jiwa dan materi. Kebakaran dapat terjadi  pada  pusat  perbelanjaan  modern  dilihat  dari  banyaknya  potensi  pemicu  kebakaran  seperti korsleting  listrik,  percikan  api  dari pantry atau  rokok  yang  mengenai  bahan-bahan  yang  cepat merambatkan api seperti kain, kertas, atau bahan bakar yang menetes di area parkir kendaraan. Pusat perbelanjaan  modern  memiliki  area  yang  luas  dan  ramai  dikunjungi  berbagai  kalangan  dari  mulai balita  hingga  lanjut  usia  menjadikan  proses  evakuasi  sulit  apabila  terjadi  kebakaran.  Maka  dari  itu gedung  pusat  perbelanjaan  modern  harus  dilengkapi  dengan  sistem  proteksi  aktif,  sistem  proteksi pasif,  serta  sarana  penyelamatan  jiwa  yang  baik  sesuai  peraturan  yang  berlaku  untuk  mencegah  dan menanggulangi bahaya kebakaran pada gedung.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Sistem Proteksi Aktif
Sistem proteksi aktif adalah  sistem  perlindungan  terhadap  kebakaran  yang  dilaksanakan  dengan mempergunakan  peralatan  yang  dapat  bekerja  secara otomatis  maupun  manual,  digunakan  oleh penghuni  atau  petugas  pemadam kebakaran  dalam  melaksanakan  operasi  pemadaman [1].

## 2.2 Sistem Proteksi Pasif
Sistem proteksi pasif adalah  sistem  perlindungan  terhadap  kebakaran  yang dilaksanakan  dengan melakukan  pengaturan  terhadap  komponen  bangunan gedung dari  aspek  arsitektur  dan  struktur sedemikian    rupa    sehingga    dapat  melindungi  penghuni  dan  benda  dari  kerusakan  fisik  saat  terjadi kebakaran [1].

## 2.3 Sarana Penyelamatan Jiwa
Sarana penyelamatan adalah  sarana  yang  dipersiapkan  untuk  dipergunakan  oleh penghuni  maupun petugas  pemadam  kebakaran  dalam  upaya  penyelamatan  jiwa manusia maupun harta-benda bila terjadi kebakaran pada suatu bangunan gedung dan lingkungan [1].

## 2.4 Manajemen Proteksi Kebakaran pada Bangunan Gedung
Pengelola  gedung  harus  memiliki  Manajemen  Proteksi  Kebakaran  agar  fasilitas  proteksi  kebakaran yang  tersedia  dalam  gedung  dimanfaatkan  dengan  baik. Fire  Safety  Management (FSM)  adalah kegiatan pemeriksaan berkala perawatan dan pemeliharaan, audit keselamatan kebakaran dan latihan penanggulangan  kebakaran  harus  dilaksanakan  secara  periodik  sebagai  bagian  dari  kegiatan pemeliharaan sistem proteksi yang ada dan terpasang pada bangunan [ 1].

## 2.5 Peraturan yang Digunakan
Peraturan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah Kepmen  PU  No.  10/KPTS/2000  [1], KepMenNaKer  No.  186  Tahun  1999 [2] , SNI  03-3985-2000  [3],  SNI  03-3989-2000  [4], SNI 03-1745-2000 [5], SNI 03-1736-2000 [6], SNI 03-1746-2000 [7] dan  SNI 03-6574-2001 [8].

## 2.6 Penelitian Terdahulu
Penelitian  terdahulu  mengenai  penelitian  kebakaran  pada mall atau  perbelanjaan  dapat  dilihat  pada Tabel 1 berikut.
Evaluasi Sistem Proteksi Aktif dan Pasif sebagai Upaya Penanggulangan Bahaya Kebakaran pada Gedung X Mall
Tabel 1. Daftar Penelitian Terdahulu No. Peneliti (tahun) Judul Penelitian Jenis Penelitian Hasil Penelitian 1 Muhammad Septian Hadi, Baju Widjasena, Suroto (2015) [9] Analisis Struktur Bangunan yang Ditinjau dari Tangga Darurat pada Pusat Perbelanjaan Mesra Indah Mall Samarinda Kualitatif Konstruksi tangga darurat sebelah barat, timur, dan selatan sudah sesuai standar Kepmen PU No. 10 tahun 2000, kemiringan anak tangga terlalu curam dan tidak sesuai dengan standar, dan lebar tangga tidak sesuai dengan standar 2 Kurniati Ornam (2011) [10] Kajian tentang Penerapan Sistem Keselamatan Jiwa Terhadap Bahaya Kebakaran pada Perancangan Pusat Perbelanjaan Mal Mandonga Kendari Deskriptif Kondisi bangunan pusat perbelanjaan Mal Mandonga Kendari termasuk dalam kategori tidak aman terhadap bahaya kebakaran karena kurangnya sarana dan prasarana proteksi kebakaran

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini dimulai dengan mengidentifikasi dan merumuskan masalah kemudian melakukan studi literatur  sebagai  referensi  seperti  peraturan  dan  penelitian  terdahulu  tentang  masalah  terkait  yaitu mengenai gedung, pusat perbelanjaan, dan kebakaran. Sebelum melakukan pengumpulan data terlebih dahulu dibuat perancangan alat ukur penelitian yang berisi tentang apa saja parameter yang diperlukan untuk penelitian agar observasi dan wawancara relevan dengan masalah yang akan diteliti.
Dari perancangan ukur tersebut diketahui bahwa data yang dibutuhkan meliputi denah alat pemadam kebakaran yang terpasang pada gedung dan luas bangunan gedung yang akan diteliti, jenis alat, jumlah alat, kondisi alat, manajemen pemadam kebakaran yang diterapkan pada gedung, proteksi pasif yang tersedia,  serta  peraturan  terkait  yang  berhubungan  dengan  sistem  proteksi  kebakaran  pada  gedung. Pengumpulan data dilakukan dengan cara melakukan observasi lapangan pada objek yang akan diteliti dan wawancara langsung dengan pihak pengelola gedung. Data yang didapatkan berupa data primer dan sekunder.
Pengolahan  data  dilakukan  dengan  cara  melakukan  perhitungan  kebutuhan  alat  pemadam  kebakaran pada gedung X Mall yang mengacu pada peraturan yang berlaku dengan cara membagi luasan lantai dengan kapasitas layan dari alat. Setelah mendapatkan hasil dari pengolahan data, kemudian dilakukan analisis  gap.  Analisis  ini  dilakukan  dengan  cara  membandingkan  kesenjangan  kondisi  dan ketersediaan alat yang terpasang pada gedung mulai dari kesesuaian jumlah alat pemadam yang harus terpasang,  kondisi  proteksi  aktif,  kondisi  proteksi  pasif,  serta  sarana  penyelamatan  jiwa  dengan peraturan yang berlaku. Dari hasil analisis yang didapatkan maka dapat ditarik kesimpulan, saran, dan rekomendasi bagi gedung yang diteliti.

## 4. HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS
Beradasarkan  peraturan  [2],  X  Mall  termasuk  tingkat  risiko  bahaya  kebakaran  sedang  III  yang memiliki  potensi  pemicu  kebakaran  dari  dalam  dan  luar  gedung.  Analisis  pada  penelitian  ini  adalah analisis  gap  yaitu  membandingkan  kesenjangan  kondisi  dan  jumlah  sistem  proteksi  kebakaran  yang terpasang pada X Mall dengan peraturan yang berlaku.

## 4.1 Sistem Proteksi Aktif
Sistem proteksi aktif  kebakaran meliputi alarm kebakaran, APAR, detektor, hydrant, dan sprinkler .

## 4.1.1 Alarm Kebakaran
Peraturan yang digunakan dalam analisis gap alarm kebakaran ini adalah [1] dan [3]. Analisis kondisi alarm kebakaran dapat dilihat pada Tabel 2 berikut.
Tabel 2. Hasil Analisis Kondisi Alarm Kebakaran pada X Mall
No. Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Jumlah alarm kebakaran terpasang pada gedung: Jumlah alarm kebakaran yang dibutuhkan: Lantai SB 6 Lantai SB 10 -4 60% Menambah 4 unit alat Lantai LG 10 Lantai LG 10 0 100% - Lantai GF 6 Lantai GF 10 -4 60% Menambah 4 unit alat Lantai FF 6 Lantai FF 10 -4 60% Menambah 4 unit alat Lantai P1 8 Lantai P1 10 -2 80% Menambah 2 unit alat Lantai P2 8 Lantai P2 1 +7 100% - Lantai 4 1 Lantai 4 1 0 100% - Lantai 5 1 Lantai 5 1 0 100% - Lantai 6 1 Lantai 6 1 0 100% - 2 Terdapat alarm manual dan otomatis di gedung yang terhubung dengan MCFA Alarm kebakaran harus mencakup alarm manual dan otomatis. - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus tetap dilakukan pemeriksaan dan pemeliharaan rutin agar alat tetap berfungsi dengan baik 3 Jarak antar alarm 35 m sampai 45 m Jarak antar alarm maksimal 30 m Partial Gap 70% Menambah jumlah alarm sesuai yang dibutuhkan dan melakukan pengaturan tata letak ulang agar alarm kebakaran tidak terlalu berjauhan 4 Bunyi dan irama alarm kebakaran mudah dikenali Mempunyai bunyi serta irama khas - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus dilakukan sosialisasi terhadap pengunjung agar mengenali bunyi tanda terjadinya kebakaran 5 Titik Panggil Manual (TPM) terletak 1,3 m TPM terletak maksimal 1,4 m di atas - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus tetap dilakukan pemeriksaan dan
No. Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi di atas permukaan lantai permukaan lantai pemeliharaan rutin agar alat tetap berfungsi dengan baik 6 Terpasang TPM pada masing- masing lantai TPM terpasang pada setiap lantai - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus dilakukan sosialisasi agar penghuni gedung mengetahui cara penggunaan alat tersebut PERSENTASE KESESUAIAN RATA- RATA 92,4%
Berdasarkan Tabel  2 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian  alarm  kebakaran  yang  terpasang pada gedung adalah 92,4% sesuai.

## 4.1.2 Detektor Panas
Peraturan yang digunakan dalam analisis gap detektor panas ini adalah [1]. Analisis kondisi detektor panas dapat dilihat pada Tabel 3 berikut:
Tabel 3. Hasil Analisis Kondisi Detektor Panas pada X Mall
No. Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Jumlah detektor panas terpasang pada gedung: Jumlah detektor panas yang dibutuhkan: Lantai SB 154 Lantai SB 181 -27 84% Menambah 27 unit alat serta pengaturan tata letaknya Lantai LG 390 Lantai LG 181  +209 100% - Tabel 3. Hasil Analisis Kondisi Detektor Panas pada X Mall (lanjutan) No. Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi Lantai GF 466 Lantai GF 181  +285 100% - Lantai FF 317 Lantai FF 181  +136 100% - Lantai P1 160 Lantai P1 181 -21 88% Menambah 21 unit alat serta pengaturan tata letaknya Lantai P2 31 Lantai P2 14 +17 100% - Lantai 4 21 Lantai 4 14 +7 100% - Lantai 5 21 Lantai 5 14 +7 100% - Lantai 6 21 Lantai 6 14 +7 100% - PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 96,8%
Berdasarkan Tabel 3 dapat diketahui bahwa persentase kesesuaian detektor panas yang terpasang pada gedung adalah 96,8% sesuai.

## Katarina Rini Ratnayanti, Nur Laeli Hajati, Mutiara Indah Rizki Utama

## 4.1.3 Sprinkler
Peraturan  yang  digunakan  dalam  analisis  gap sprinkler ini  adalah  [1]  dan  [4].  Analisis  kondisi sprinkler dapat dilihat pada Tabel 4 berikut:
Tabel 4. Hasil Analisis Kondisi Sprinkler pada X Mall No . Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaia n Rekomendasi 1 Jumlah sprinkler terpasang pada gedung: Jumlah sprinkler yang dibutuhkan: Lantai SB 570 Lantai SB 61 3 -43 93% Menambah 43 unit alat serta pengaturan tata letaknya Lantai LG 583 Lantai LG 64 9 -66 90% Menambah 66 unit alat serta pengaturan tata letaknya Lantai GF 708 Lantai GF 57 3 +135 100% - Lantai FF 621 Lantai FF 65 0 -29 95% Menambah 29 unit alat serta pengaturan tata letaknya Lantai P1 733 Lantai P1 65 8 +75 100% - Lantai P2 65 Lantai P2 51 +14 100% - Lantai 4 51 Lantai 4 51 0 100% - Lantai 5 51 Lantai 5 51 0 100% - Lantai 6 40 Lantai 6 51 -11 100% Menambah 11 unit alat serta pengaturan tata letaknya 2 Tidak terdapat sprinkler pada panel listrik, toilet, dan tangga
Sprinkler tidak dipasang pada ruang tahan api, kamar kakus, ruang panel listrik, dan tangga - 100% - 3 Jarak antar sprinkler 3 m sampai 4,3 m Jarak antar sprinkler 2 m sampai 4,6 m - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus tetap dilakukan pemeriksaan dan pemeliharaan rutin agar alat tetap berfungsi dengan baik 4 Kapasitas tangki air 450 m 3 Kapasitas tangki air minimum untuk tinggi bangunan        > 30 m adalah 185 m 3 - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus tetap dilakukan pemeriksaan dan pemeliharaan rutin agar tangki tetap berfungsi dengan baik PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 99,4%
Berdasarkan Tabel  4 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian spinkler yang  terpasang  pada gedung adalah 99,4% sesuai.
Evaluasi Sistem Proteksi Aktif dan Pasif sebagai Upaya Penanggulangan Bahaya Kebakaran pada Gedung X Mall

## 4.1.4 Hydrant
Peraturan yang digunakan dalam analisis gap hydrant ini adalah [1] dan [5]. Analisis kondisi hydrant dapat dilihat pada Tabel 5 berikut:
Tabel 5. Hasil Analisis Kondisi Hydrant pada X Mall
No.  Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1  Jumlah hydrant terpasang pada gedung: Jumlah hydrant yang dibutuhkan: Lantai SB 6 Lantai SB 10 -4 60% Menambah 4 unit alat Lantai LG 6 Lantai LG 10 -4 60% Menambah 4 unit alat Lantai GF 6 Lantai GF 10 -4 60% Menambah 4 unit alat Lantai FF 6 Lantai FF 10 -4 60% Menambah 4 unit alat Lantai P1 8 Lantai P1 10 -2 80% Menambah 2 unit alat Lantai P2 8 Lantai P2 1 +7 100% - Lantai 4 1 Lantai 4 1 0 100% - Lantai 5 1 Lantai 5 1 0 100% - Lantai 6 1  Lantai 6 1 0 100% - 2  Terdapat 1 titik hydrant pada setiap luasan diatas 1.000 m 2 Pada setiap luas
lantai 800 m 2
minimal terdapat 1 titik hydrant Partial Gap 60% Menambah jumlah alat sesuai dengan yang dibutuhkan beserta tata letaknya sehingga pada setiap luasan 800 m 2
terdapat 1 titik hydrant 3  Panjang slang 30 m Panjang slang minimal 30 m - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus dilakukan pemeliharaan rutin agar slang tetap berfungsi dengan baik 4  Diameter slang hydrant 2 inci Diameter slang untuk yang sudah terlatih diatas 1,5 inci - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus dilakukan pelatihan agar penghuni gedung mengetahui cara penggunaan alat tersebut 5 Hydrant berwana merah dengan tulisan putih Hydrant berwana merah dengan tulisan putih - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus dilakukan sosialisai agar penghuni gedung mengenali alat-alat proteksi aktif gedung PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 88,0%
Berdasarkan Tabel  5 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian hydrant yang  terpasang  pada gedung adalah 88,0% sesuai.

## Katarina Rini Ratnayanti, Nur Laeli Hajati, Mutiara Indah Rizki Utama

## 4.1.5 Alat Pemadam Api Ringan (APAR)
Peraturan  yang  digunakan  dalam  analisis  gap  APAR  ini  adalah  [1].  Analisis  kondisi  APAR  dapat dilihat pada Tabel 6 berikut:
Tabel 6. Hasil Analisis Kondisi APAR pada X Mall No. Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Jumlah APAR terpasang pada gedung: Jumlah APAR yang dibutuhkan: Lantai SB 10 Lantai SB 36 -16 28% Menambah 16 unit alat Lantai LG 10 Lantai LG 36 -16 28% Menambah 16 unit alat Lantai GF 10 Lantai GF 36 -16 28% Menambah 16 unit alat Lantai FF 10 Lantai FF 36 -16 28% Menambah 16 unit alat Lantai P1 10 Lantai P1 36 -16 28% Menambah 16 unit alat Tabel 6. Hasil Analisis Kondisi APAR pada X Mall (lanjutan) No. Kondisi Existing ∑ Kondisi yang Diharapkan ∑ Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi Lantai P2 15 Lantai P2 3 +12 100% - Lantai 4 2 Lantai 4 3 -1 67% Menambah 1 unit alat Lantai 5 2 Lantai 5 3 -1 67% Menambah 1 unit alat Lantai 6 2 Lantai 6 3 -1 67% Menambah 1 unit alat 2 Jarak antar APAR yang terpasang adalah 30 m sampai 40 m Jarak anatar APAR maksimal 15 m Partial Gap 50% Menambah jumlah alat sesuai dengan yang dibutuhkan beserta tata letaknya sehingga jarak antar APAR tidak lebih dari 15 m 3 Terdapat petunjuk pengoperasian APAR Ada petunjuk pengoperasian di bagian depan APAR 100% - 4 Pemeriksaan APAR dilakukan setiap           3 bulan Pemeriksaan APAR minimal 2 kali dalam satu tahun - 100% - 5 APAR ditempatkan di dalam box hydrant atau box kaca yang mudah dijangkau APAR ditempatkan di lokasi yang sangat jelas dan sangat mudah dijangkau saat kebakaran - 100% Kondisi sesuai, tetapi harus dilakukan pelatihan agar penghuni gedung mengetahui cara penggunaan APAR PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 80,0%
Berdasarkan Tabel 6 dapat diketahui bahwa persentase kesesuaian APAR yang terpasang pada gedung adalah 80,0% sesuai.

## 4.2 Sistem Proteksi Pasif
Peraturan yang digunakan dalam pembahasan sistem proteksi pasif adalah [1] dan [6]. Analisis kondisi sistem proteksi pasif dapat dilihat pada Tabel 7 berikut:
Tabel 7. Hasil Analisis Kondisi Sistem Proteksi Pasif pada X Mall
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Bahan bangunan utama yang digunakan adalah beton bertulang dan bata merah yang memiliki ketahan terhadap api cukup tinggi Bahan bangunan yang digunakan harus mampu menahan penjalaran kebakaran untuk membatasi pertumbuhan asap dan panas serta terbentuknya gas beracun - 100% - 2 Kondisi konstruksi bangunan dalam keadaan baik dan memiliki stabilitas struktur Struktur bangunan pada setiap kelas bangunan harus memiliki ketahanan api terhadap keruntuhan  struktur - 100% - 3 Tidak terdapat sistem kompartemenisasi khusus tahan api Kompartemensasi dan dinding pemisah harus tahan api selama 180 menit - 10% - 4 Tidak terdapat penutup dan bukaan khusus, hanya terpasang bukaan atap biasa yang berfungsi sebagai jalan keluarnya asap Penutup dan bukaan horizontal dan vertikal harus dari bahan yang tidak mudah terbakar Full gap 20% Dibuat sistem penutup dan bukaan tahan api pada setiap kompartemensasi bangunan untuk mengatasi penyebaran asap PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 80,0%
Berdasarkan Tabel  7 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian  sistem  proteksi  pasif  yang terpasang pada gedung adalah 80,0% sesuai.

## 4.3 Sarana Penyelamatan Jiwa
Sarana  penyelamatan  jiwa  meliputi  tangga  darurat,  pintu  keluar,  koridor,  lampu  penerangan,  tanda petunjuk arah dan tempat berhimpun yang akan dibandingkan dengan Kepmen PU No. 10/KPTS/2000 [1]  dan  SNI  03-1746-2000  tentang  Tata  Cara  Perencanaan  dan  Pemasangan  Sarana  Jalan  ke  Luar untuk Penyelamatan Terhadap Bahaya Kebakaran pada Bangunan Gedung [7] dan SNI 03-6574-2001 tentang  Tata  Cara  Perancangan  Pencahayaan  Darurat,  Tanda  Arah,  dan  Sistem  Peringatan  Bahaya pada Bangunan Gedung [8].

## Katarina Rini Ratnayanti, Nur Laeli Hajati, Mutiara Indah Rizki Utama

## 4.3.1 Koridor
Analisis kondisi koridor pada gedung X Mall dapat dilihat pada Tabel 8 berikut:
Tabel 8. Hasil Analisis Kondisi Koridor pada X Mall
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Lebar koridor pada gedung adalah 2 m sampai 4 m Lebar minimum koridor 1,8 m - 100% Kondisi sesuai, koridor harus dijaga tetap dapat dilewati dengan mudah tanpa terhalang oleh benda-benda yang mengganggu khususnya pada gedung ini adalah barang-barang milik tenants 2 Koridor pada gedung merupakan bangunan permanen yang terbuat dari dinding bata merah dan lantai beton bertulang Koridor merupakan bangunan yang permanen - 100% - 3 Tinggi koridor pada gedung adalah 3 m sampai 4 m Tinggi bersih koridor minimal 2,3 m - 100% - PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 100,0%
Berdasarkan Tabel  8 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian  koridor  yang  terpasang  pada gedung adalah 100% sesuai.

## 4.3.2 Pencahayaan Darurat
Analisis kondisi pencahayaan darurat pada gedung X Mall dapat dilihat pada Tabel 9 berikut:
Tabel 9. Hasil Analisis Kondisi Pencahayaan Darurat pada X Mall
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Lampu darurat bekerja otomatis apabila listrik padam dan memberikan pencahayaan pada
akses exit seperti koridor dan tangga darurat Lampu darurat bekerja otomatis dan dapat memberikan pencahayaan pada fasilitas peralatan proteksi kebakaran - 100% Kondisi sesuai, lampu harus diperiksa dan dipelihara secara rutin agar tetap berfungsi dengan baik
2 Lampu darurat mengarahkan pada jalan menuju keluar gedung Lampu darurat memberikan petunjuk/rambu rambu yang cukup jelas untuk menuju jalan keluar ( exit ) dan - 100% Kondisi sesuai, harus dilakukan sosialisasi agar penghuni gedung mengetahui fungsi dari lampu darurat
Evaluasi Sistem Proteksi Aktif dan Pasif sebagai Upaya Penanggulangan Bahaya Kebakaran pada Gedung X Mall
alur pencapaian menuju exit PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 100,0%
Berdasarkan Tabel  9 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian  pencahayaan  darurat  yang terpasang pada gedung adalah 100% sesuai.

## 4.3.3 Tanda Petunjuk Arah
Analisis kondisi tanda petunjuk arah pada gedung X Mall dapat dilihat pada Tabel 10 berikut:
Tabel 10. Hasil Analisis Kondisi Tanda Petunjuk Arah pada X Mall
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Terpasang tanda petunjuk arah menuju jalan keluar Sarana menuju jalan keluar harus diberi tanda arah - 100% Kondisi sesuai, tanda harus dipelihara agar tetap dapat terbaca 2 Terpasang tanda petunjuk arah evakuasi pada setiap koridor dan terpasang denah jalur evakuasi pada setiap lantai Arah menuju tempat yang aman harus diberi tanda arah dengan tanda arah yang disetujui, di lokasi yang mudah dibaca dari segala arah jalan - 100% Kondisi sesuai, harus dilakukan sosialisasi agar penghuni gedung dapat mengerti arti tanda petunjuk yang terpasang 3 Terpasang tanda
“ EXIT” pada jalan keluar Tanda arah harus dengan kata “ EXIT ” - 100% Kondisi sesuai, tanda harus dipelihara agar tetap dapat terbaca PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 100,0%
Berdasarkan Tabel  10 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian  tanda  petunjuk  arah  yang terpasang pada gedung adalah 100% sesuai.

## 4.3.4 Pintu Darurat
Analisis kondisi pintu darurat pada gedung X Mall dapat dilihat pada Tabel 11 berikut:
Tabel 11. Hasil Analisis Kondisi Pintu Darurat pada X Mall
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Lebar bukaan pintu 110 cm Lebar bukaan pintu minimal 80 cm - 100% Kondisi sesuai, pintu harus dijaga dalam keadaan dapat dibuka ketika kondisi darurat 2 Pintu kebakaran membuka ke arah tangga darurat yang menuju tempat berhimpun
Pintu kebakaran harus membuka atau berayun ke arah lintasan jalan ke luar apabila digunakan untuk melayani ruangan atau - 100% Kondisi sesuai, harus dilakukan sosialisasi agar penghuni gedung mengetahui cara
membuka pintu darurat

## Katarina Rini Ratnayanti, Nur Laeli Hajati, Mutiara Indah Rizki Utama
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi daerah dengan beban penghuni 50 atau lebih PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 100,0%
Berdasarkan Tabel 11 dapat diketahui bahwa persentase kesesuaian pintu darurat yang terpasang pada gedung adalah 100% sesuai.

## 4.3.5 Tangga Darurat
Analisis kondisi tangga darurat pada gedung X Mall dapat dilihat pada Tabel 12 berikut:
Tabel 12. Hasil Analisis Kondisi Tangga Darurat pada X Mall
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Tangga darurat terhubung dengan pintu darurat dan tempat berhimpun Tangga menuju tempat terbuka atau terhubung dengan pintu darurat - 100% Kondisi sesuai, tangga darurat harus dijaga agar tetap dapat digunakan dalam kondisi darurat dan dilakukan sosialisasi agar pengunjung mengetahui letak tangga darurat.

## Tabel 12. Hasil Analisis Kondisi Tangga Darurat pada X Mall (lanjutan)
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 2 Tangga darurat terbuat dari beton bertulang dengan ketahanan api selama 2 jam Setiap tangga dalam bangunan yang dipersyaratkan harus dari bahan yang tidak mudah terbakar - 100% - 3 Tangga darurat sama dengan lebar bordes sepanjang arah jalan keluar Tangga dan bordes antar tangga harus sama lebar dengan tanpa pengurangan lebar sepanjang arah lintasan jalan ke luar - 100% - 4 Tangga darurat dilengkapi dengan pagar pengaman serta penahan benda jatuh pada sisi yang terbuka Tangga harus dilengkapi dengan pagar pengaman untuk mencegah jatuh dari sisi yang terbuka - 100% - PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 100,0%
Berdasarkan Tabel  12 dapat  diketahui  bahwa  persentase  kesesuaian  tangga  darurat  yang  terpasang pada gedung adalah 100% sesuai.

## 4.3.6 Tempat Berhimpun
Analisis kondisi tempat berhimpun pada gedung X Mall dapat dilihat pada Tabel 13 berikut:
Tabel 13. Hasil Analisis Kondisi Pintu Darurat pada X Mall No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 Terdapat dua tempat berhimpun yang berada pada sisi timur dan sisi barat gedung Terdapat tempat berhimpun pada bangunan gedung - 100% Kondisi Sesuai, pada tempat berhimpun tidak boleh dipergunakan untuk keperluan lain agar evakuasi tidak terganggu 2 Tempat berhimpun mudah dicapai karena terhubung langsung dengan tangga dan pintu darurat dari dalam gedung Bagian dari sebuah daerah tempat perlindungan harus mudah dicapai dari tempat yang dilayani oleh sarana jalan ke luar yang mudah dicapai - 100% - 3 Tempat berhimpun langsung terhubung dengan jalan umum tanpa harus kembali kedalam bangunan Bagian dari daerah tempat perlindungan yang dipersyaratkan harus mempunyai akses ke suatu jalan umum melalui exit atau lift, tanpa kembali ke dalam tempat di bangunan, melalui lintasan daerah tempat perlindungan - 100% - PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 100,0%
Berdasarkan Tabel 13 dapat diketahui bahwa persentase kesesuaian tempat berhimpun yang dibangun pada gedung adalah 100% sesuai.

## 4.4 Manajemen Keselamatan Kebakaran
Analisis  Manajemen  Keselamatan  Kebakaran  pada  gedung  X  Mall  dapat  dilihat  pada Tabel  14 berikut:
Tabel 14. Hasil Analisis Manajemen Keselmatan Kebakaran yang Diterapkan pada X Mall
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 1 X Mall memiliki fire brigade dalam gedung yang memiliki struktur organisasi Terdapat struktur organisasiManajemen Keselamatan Kebakaran Gedung - 100% - 2 Petugas security dan firebrigade bertugas untuk tindak darurat kebakaran pada gedung Keberadaan petugas untuk tindak darurat kebakaran - 100% -
No. Kondisi Existing Kondisi yang Diharapkan Gap Persentase Kesesuaian Rekomendasi 3 Simulasi kebakaran tahunan diikuti oleh setiap perwakilan pekerja Penyuluhan dan pelatihan kebakaran bagi penghuni gedung - 100% Sebaiknya diadakan simulasi kebakaran untuk pengunjung gedung agar masyarakat luas mengetahui bagaimana cara tanggap ketika terjadi kebakaran 4 Pelatihan penggunaan APAR dan Fire Blanket setiap 3 bulan diikuti oleh penyewa gedung Pelatihan penggunaan APAR yang diadakan oleh pengelola gedung - 100% - 5 Tidak terdapat prasyarat mengenai barang yang digunakan tenants Adanya prasyarat untuk tenants (penyewa) agar barang yang digunakan tidak memicu api Full Gap 0% Dibuat prasyarat untuk tenants (penyewa) agar barang yang digunakan tidak memicu api PERSENTASE KESESUAIAN RATA-RATA 80,0%

## 5. KESIMPULAN
1. Secara umum sistem proteksi yang terpasang pada gedung sudah cukup baik dengan umumnya persentase kesesuaian ≥80%.
2. Sistem proteksi pasif yang tidak terdapat pada gedung yaitu penutup atau bukaan khusus. Sebagai upaya  mengendalikan  asap  yag  berada  pada  gedung,  terdapat  bukaan  menerus  dari  lantai  dasar hingga rooftop yaitu skylight yang berfungsi sebagai penerangan alami sekaligus jalan keluarnya asap.
3. Manajemen  Keselamatan  Kebakaran  Gedung  yang  sudah  diterapkan  pada  X  Mall  sudah  cukup baik dan sesuai dengan yang diharapkan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Menteri  Negara  Pekerjaan  Umum.  (2000). Kepmen  PU  10/KPTS/2000,  Ketentuan  Teknis Pengamanan Terhadap Bahaya Kebakaran pada Bangunan Gedung dan Lingkungan . Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum.
[2] Menteri Tenaga Kerja RI. (1999). KepMenNaKer No. 186 Tahun 1999, Unit Penanggulangan Kebakaran Ditempat Kerja . Jakarta: Kementerian Tenaga Kerja.
[3] Badan  Standardisasi  Nasional.  (2000). SNI  03-3985-2000,  Tata  Cara  Perencanaan, Pemasangan, dan Pengujian Sistem Deteksi dan Alarm Kebakaran untuk Pencegahan Bahaya Kebakaran Pada Gedung . Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
[4] Badan  Standardisasi  Nasional.  (2000). SNI  03-3989-2000,  Tata  Cara  Perencanaan  dan Pemasangan Sistem Sprinkler Otomatik untuk Pencegahan Bahaya Kebakaran pada Bangunan Gedung . Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
[5] Badan  Standardisasi  Nasional.  (2000). SNI  03-1745-2000,  Tata  Cara  Perencanaan  dan Pemasangan  Sistem  Pipa  Tegak  dan  Slang  untuk  Pencegahan  Bahaya  Kebakaran  pada Bangunan Rumah Gedung . Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
[6] Badan  Standardisasi  Nasional.  (2000). SNI  03-1736-2000,  Tata  Cara  Perencanaan  Sistem Proteksi  Pasif  untuk  Pencegahan  Bahaya  Kebakaran  pada  Bangunan  Rumah  dan  Gedung . Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.

## Evaluasi Sistem Proteksi Aktif dan Pasif sebagai Upaya Penanggulangan Bahaya Kebakaran pada Gedung X Mall
[7] Badan  Standardisasi  Nasional.  (2000). SNI  03-1746-2000,  Tata  Cara  Perencanaan  dan Pemasangan  Sarana  Jalan  Keluar  untuk  Penyelamatan  Terhadap  Bahaya  Kebakaran  pada Bangunan Gedung . Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
[8] Badan  Standardisasi  Nasional.  (2001). SNI  03-6574-2001,  Tata  Cara  Perancangan Pencahayaan  Darurat,  Tanda  Arah,  dan  Sistem  Peringatan  Bahaya  pada  Bangunan  Gedung . Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
[9] Hadi, M. S., Widjasena, B., & Suroto. (2015). Analisis Struktur Bangunan yang Ditinjau dari Tangga  Darurat  pada  Pusat  Perbelanjaan  Mesra  Indah  Mall  Samarinda. Jurnal  Kesehatan Masyarakat , 3 (2), 177.
[10] Ornam,  K.  (2011).  Kajian  Tentang  Penerapan  Sistem  Keselamatan  Jiwa  Terhadap  Bahaya Kebakaran  pada  Perancangan  Pusat  Perbelanjaan  Mal  Madongan  Kendari. Unity  Journal Arsitektur , 1 (2), 93.
Katarina Rini Ratnayanti, Nur Laeli Hajati, Mutiara Indah Rizki Utama