## JKM CENDEKIA UTAMA
Editor in Chief
David Laksamana Caesar, S.KM., M.Kes., STIKES Cendekia Utama Kudus, Indonesia

## Editorial Board
Eko Prasetyo, S.KM., M.Kes. STIKES Cendekia Utama Kudus, Indonesia Sri Wahyuningsih, S.KM., M.Gizi., STIKES Cendekia Utama Kudus,Indonesia Risna Endah Budiati, S.KM., M.Kes., (Epid), STIKES Cendekia Utama Kudus, Indonesia Ervi Rachma Dewi, S.KM., M.Kes., STIKES Cendekia Utama Kudus, Indonesia

## Reviewer
Dr. dr. Mahalul Azam, M.Kes., Universitas Negeri Semarang, Indonesia Sigit Ari Saputro, S.KM., M.Kes., Universitas Airlangga, Surabaya, Indonesia Eti Rimawati, S.KM., M.Kes., Universitas Dian Nuswantoro, Semarang, Indonesia Didik Sumanto, S.KM., M.Kes. (Epid), Universitas Muhammadiyah Semarang, Indonesia

## English Language Editor
Arina Hafadhotul Husna, M.Pd., STIKES Cendekia Utama Kudus, Indonesia

## IT Support
Susilo Restu Wahyuno, S.Kom, STIKES Cendekia Utama Kudus, Indonesia

## Alamat
Jalan Lingkar Raya Kudus - Pati KM.5 Jepang Mejobo Kudus 59381 Telp. (0291) 4248655, 4248656 Fax. (0291) 4248651 Website : http://jurnal.stikescendekiautamakudus.ac.id/index.php/JKM

## JURNAL KESEHATAN MASYARAKAT
JKM (Jurnal Kesehatan Masyarakat) Cendekia Utama merupakan jurnal ilmiah dalam bidang kesehatan masyarakat yang diterbitkan oleh Program Studi S1 Ilmu Kesehatan Masyarakat STIKES Cendekia Utama Kudus secara berkala dua kali dalam satu tahun
Vol. 7 No. 1 Agustus, 2019 P-ISSN 2338-6347 E-ISSN 2580-992X

## DAFTAR ISI
Halaman Judul ............................................................................................. i Susunan Dewan Redaksi ............................................................................. ii Kata Pengantar ............................................................................................ iii
Daftar Isi....................................................................................................... iv

## Pelaksanaan Kelas Pasutri Berbasis E-Book terhadap Pengetahuan dan
Sikap Pasutri Berkaitan Perawatan Kehamilan
Luluk Hidayah,  Yayuk Norazizah ................................................................ 88
Penggunaan Jaminan Kesehatan Nasional dalam Kunjungan Antenatal Care di Puskesmas Kasihan I Bantul Yogyakarta
Adisty Dwi Treasa, Menik Sri Daryanti .........................................................  98

## Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Terjadinya Preeklampsia Di
Puskesmas Tahunan Jepara
Mulastin, Ita Rahmawati, Sugiarto ...............................................................  106
Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Pemberian ASI Eksklusif pada Ibu Bayi 6-24 Bulan Di RW 05 Pabuaran Mekar Bogor Tahun 2019 Ryandita Karina Purvitasari, Ayu Anggraeni Dyah Purbasari .......................  115
Faktor – Faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan Ruang Laktasi pada  Ibu Menyusui yang Bekerja Di Kementerian Keuangan RI 2019 Muthia Wardahlina Hardi, Terry Yuliana, Ayu Anggraeni Dyah Purbasari ...  129
Perilaku Personal Hygiene Penderita Penyakit Tuberkulosis Di Wilayah Kerja Puskesmas Gondosari
David Laksamana Caesar, Arif Rochman Hakim .........................................  144

## Kajian Dampak Lingkungan Industri terhadap Kualitas Hidup Warga Sekitar
Teguh Dwi Mena, Wido Prananing Tyas, Risna Endah Budiati ...................  156 Pedoman Penulisan Naskah ........................................................................  172 Ucapan Terima Kasih ..................................................................................  176 Vol. 7 No. 1 Agustus, 2019

## KAJIAN DAMPAK LINGKUNGAN INDUSTRI TERHADAP KUALITAS HIDUP WARGA SEKITAR
Teguh Dwi Mena 1 , Wido Prananing Tyas 2 , Risna Endah Budiati 3 1-2 Magister Perencanan Wilayah Kota UNDIP
3 STIKES Cendekia Utama Email: teguhdwimena1205@gmail.com

## ABSTRAK
Keberadaan  industri  besar  di  Kecamatan  Mayong  telah  membawa  perubahan yang  besar  terhadap  kondisi  permukiman  disekitarnya.  Industri  dianggap  akan membawa  dampak  positif  bagi  perekonomian  dan  perkembangan  wilayah sekitarnya.  Namun  disisi  lain  dampak  negatif  industri  terhadap  lingkungan  juga menjadi  kekhawatiran  bagi  masyarakat  yang  tinggal  disekitar  lokasi  industri. dampak positif dan negatif tersebut tentunya akan berpengaruh terhadap kualitas hidup masyarakat sekitar karena kualitas hidup sangat dipengaruhi oleh persepsi dan budaya dan kondisi lingkungan disekelilingnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji  dampak  lingkungan  yang  ditimbulkan  oleh  industri  besar  terhadap kualitas  hidup  berdasarkan  persepsi  masyarakat  sekitarnya.  Penelitian menggunakan  metode  survey  dengan  menyebarkan  kuesioner  kepada responden  yang  tinggal  pada  radius  1  km  dari  lokasi  industri.  analisis menggunakan  statistik deskriptif  dan  uji  korelasi rank  kendall  untuk  mengetahui keterkaitan  antar  variabel.  Hasil  analisis  menunjukan  suhu  lingkungan, kebisingan  dan  kepadatan  lalulintas  adalah  dampak  negatif  yang  paling dirasakan  oleh  masyarakat  sedangkan  pada  penilain  kualitas  hidup  aspek ekonomi  menjadi  yang  terenda.    Uji  korelasi  menunjukkan  Dampak  kebisingan berkorelasi terhadap kebugaran responden secara sangat kuat (nilai Signifikansi =  0,966)  sedangkan  kualitas  udara  berkorelasi  dengan  kesehatan  warga  (Nilai signifikansi = 0,984)
Kata Kunci: Dampak lingkungan, industri, kualitas hidup

## ABSTRACT
The  existence  of  a  large  industry  in  Mayong  Sub-district  has  brought  a  big change to the conditions of the local settlements. Industries considered to have a positive  impact  on  economic  and  regional  development.  But  on  the  other  hand the negative impact of the industry on the environment is also a consideration for local people who live in industrial locations. These positive and negative impacts will affect the quality of life of the communit because quality of life is very much influenced by perception and culture and the environmental conditions around it. This study aims to examine the environmental impact caused by large industries on quality of life based on the perception of the local community. This study uses a survey method using a questionnaire to respondents who live within a radius of 1  km  from  an  industrial  location.  The  analysis  uses  descriptive  statistics  and Kendall's rank assessment test to determine the relationship between variables. The analysis showed that the ambient temperature, noise and traffic density were the most negative received by the community while the assessment of quality of life showing that economic aspect was the most relevant. Correlation test shows
JKM Jurnal Kesehatan Masyarakat STIKES Cendekia Utama Kudus
the  impact  of  noise  correlates  to  respondents'  fitness  very  strongly  (significant value = 0.966) while air quality correlates with citizens' health (significant value = 0.984)
Keywords: environmental impact, Industru, Quality of life

## PENDAHULUAN
Tumbuhnya  industri  berskala  besar  maupun  kecil  akan  mendorong perkembangan  wilayah  pedesaan  dan  memberikan  pengaruh  terhadap kondisi  sosial  ekonomi  masyarakatnya.  Dengan  adanya  industri  akan terbuka  lapangan  kerja  baru,  fasilitas  kesehatan  yang  lebih  baik  tingkat pendapatan  yang  meningkat  dan  kepemilikan  fasilitas  hidup  yang  lebih baik  [1].  Industri  akan  menjadi  magnet  bagi  pendatang  untuk mendapatkan  kesempatan  dalam  pekerjaan.  Hadirnya  industri  kecil  di daerah  pedesaan  akan  menjadi  pendorong  utama  perkembangan  desa. Faktor  perbaikan  infrastruktur,  bertambahnya  penduduk  pendatang, tumbuhnya  perdagangan  dan  jasa  pendukung  akan  mendorong perkembangan  desa  [2].  Infrastruktur  fisik,  kegiatan  ekonomi,  sumber daya  manusia,  dan  hubungan  sosial  masyarakat  akan  menjadi  modal utama bagi pembangunan masyarakat di daerah pedesaan [3]. Kehadiran industri juga akan  memberikan dampak terhadap masyarakat yang tinggal di  lingkungan  permukiman  di  sekitarnya.  Kehadiran  industri  akan menurunkan    peran  individu    masyarakat  dalam  mengatur  lingkungan permukiman akibat besarnya campur tangan pemerintah dan kepentingan industri  di  wilayah  tersebut.  Sehingga  seringkali  warga  tidak  dilibatkan dalam perencanaan pembangunan di wilayah sekitar industri [4].
Selain  berbagai  dampak  positif  yang  dapat  dirasakan,  kehadiran industri  juga  akan  membawa  dampak  negatif  sebagai  efek  samping pembangunan.  Pertumbuhan  pembangunan  akan  membutuhkan  lahan baru  yang  tentunya  akan  mengurangi  ketersediaan  lahan  terbuka.  Di daerah pedesaan yang memiliki basis aktifitas pertanian dapat dipastikan akan  terjadi  alih  fungsi  lahan,  yang  ditandai  perubahan  lahan  agrikultur akan  menjadi  lahan  non-agrikultur  [5]  [6]  .  Pusat  keramaian  juga  akan mengundang munculnya lapak-lapak pedagang pinggir jalan yang apabila tidak  diatur  akan  memunculkan  kesan  kumuh  di  daerah  tersebut. Kebutuhan  tempat  tinggal  bagi  pekerja  di  kawasan  industri  akan  tumbuh lebih cepat, lebih padat dan cenderung tidak terkendali [7]
Downey  dkk  [4]  mengungkapkan  bahwa  aktifitas  industri  akan memicu  perilaku  penyimpangan  sosial  seperti  menyukai  kebisingan, vandalisme,  penggunaan  obat  terlarang  serta  serta  peningkatan  gejala stres.  Hal  ini  dipicu  oleh  anggapan  bahwa  tinggal  di  lingkungan  industri identik dengan polusi, lingkungan yang kotor, dan lingkungan sosial yang tidak diharapkan meskipun hal tersebut belum tentu benar seiring dengan semakin  baiknya  pengolahan  limbah  buangan  industri.  Perubahan  cara pandang dan persepsi masyarakat terhadap lingkungan dan sosial secara tidak  langsung  akan  mengubah  standar  kualitas  hidup  ( Quality  of  life ) mereka  karena  “kualitas”  sangat  terkait  dengan  persepsi  dan  harapan individu.
Lokasi  industri  yang  akan  dipilih  dalam  penelitian  ini  berada  di Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara. Pemilihan lokasi didasarkan atas pertimbangan  keberadaan  industri  besar  di  Kecamatan    Mayong  yang relatif  masih  baru  dan  belum  pernah  ada  sebelumnya,  sehingga diharapkan  masyarakat  yang  tinggal disekitar  industri  sebagai  responden dapat  merasakan  perubahan  yang  terjadi  lebih  jelas  karena  waktu  yang relatif  belum  lama.  Selain  itu  Jumlah  industri  besar  yang  telah  terdaftar cukup banyak dengan jarak yang relaitif berdekatan dan jumlah karyawan mencapai  ribuan  orang  diperkirakan  akan  memberikan  dampak  yang signifikan  dan  pengalaman  baru  bagi  penduduk  setempat.  Dalam  RTRW Kab Jepara, Kecamatan Mayong berperan sebagai Pusat Kegiatan Lokal Promosi  yang  untuk  di  kemudian  hari  ditetapkan  sebagai  PKL  sehingg akawasan ini diprediksi akan cepat berkembang dimasa mendatang [8].
Di Kecamatan Mayong sektor industri yang dominan adalah  industri skala rumah tanggadan industri kecil.  hingga tahun 2017 tercatat terdapat 7  perusahaan  besar,  7  perusahaan  sedang,  412  industri  kecil  dan  5.328 industri rumah tangga di Kecamatan Mayong [9]  . Jenis Industri kecil dan rumah  tangga  berupa  industri  kecil  makanan  dan  kerajinan  dari  bahan baku  keramik,  kayu,  anyaman,  logam  dll.  Jenis  industri  sedang  berupa industri  ukir  dan  meubel,  alat  kesehatan,  makanan  dan  minuman.  Sektor industri besar dari 7 perusahaan yang terdaftar hingga tahun 2018 baru 3
perusahaan yang telah beroperasi dimana 2 perusahaan adalah produsen alas kaki/sepatu dan 1 perusahaan manufaktur.

## METODE PENELITIAN
Penelitian    ini      menggunakan      metode    pendekatan    kuantitatif dengan    jenis    penelitian    berbasis  survey.  Alat  penelitian  menggunakan analisis  statistik  deskriptif  ( crosstab )  dan  untuk  menghitung  keterkaitan antar  variabel  menggunakan  metode  Uji  Asosiasi  non  parametrik  dengan uji  korelasi  Rank  Kendall  untuk  data  ordinal  dan  chi  square  untuk  data nominal.    Pengumpulan  data  primer  dilakukan  dengan  penyebaran kuesioner,  wawancara  dan  observasi  lapangan  sedangkan  pengumpulan data sekunder dengan telaahan dokumen dan literatur yang terkait. Teknik sampling  yang  dilakukan  adalah  simple  random  sampling  dengan  jumlah responden 100 orang.
Analisis  Dampak  industri  dilakukan  untuk  mengetahui  dampak hadirnya  industri  terhadap  kondisi  masyarakat  sekitar  dengan  radius  0-1 km  dari  lokasi  industri.  Substansi  yang  dibahas  disini  meliputi  aspek Lingkungan  terdiri  atas  kondisi  suhu,  kualitas  udara,  air,  kebisingan  dan kondisi  lalulintas  yang  diukur  dengan  menggunakan  skala likert untuk memperoleh  respon  dari  masyarakat  yang  selanjutnya  dianalisa  dengan teknik analisis statistik deskriptif . Dampak yang dirasakan dinilai dengan 5 pilihan penilaian sebagai berikut:
1 = Sangat Buruk 4 = Baik 2 = Buruk 5 = Sangat Baik 3 = Sedang/Cukup
Deskripsi  frekuensi  digunakan  sebagai  dasar  untuk  memberikan gambaran  kondisi  nyata  yang  ada  di  lapangan.  Berdasarkan  data tersebut, akan dilakukan perhitungan rata-rata dengan berlandaskan pada rentang interval berikut:
I = 𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑖−𝑠𝑘𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎ℎ 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑙𝑎𝑠
= 5−1 5 = 4 5 = 0,8
Keterangan :  I  = Interval nilai
Analisis  Kualitas  hidup  ( Quality  of  life )  diukur  dengan  alat  ukur subjektif  yang  merupakan  penyesuaian  dari metode WHOQOL-Breef  dan Personal  Well  Being  index untuk  mengetahui  kualitas  kehidupan  yang didasarkan  pada  pengalaman  individu  itu  sendiri.  Modifikasi  dilakukan dengan memilah pertanyaan yang terkait dengan parameter dampak yang diukur  yakni  kesehatan,  kesejahteraan,  hubungan  sosial  dan  lingkungan tempat tinggal. Tingkat kepuasan diukur dengan menggunakan skala likert untuk  memperoleh  respon  dari  masyarakat  yang  selanjutnya  dianalisa dengan  teknik  analisis statistik  deskriptif .  Dampak  yang  dirasakan  dinilai dengan 5 pilihan dalam skala likert .
Analisis  keterkaitan  dampak  lingkungan  industry  dengan  kualitas hidup  diukur  dengan  menggunakan  metode Uji  Asosiasi  non  parametrik dengan uji korelasi Rank Kendall. Koefisien korelasi rank Kendall (τ), juga digunakan  sebagai  ukuran  korelasi  dengan  jenis  data  paling  tidak  dalam skala  ordinal  bagi  kedua  variabel.  Artinya  jika  sekurang-kurangnya tercapai pengukuran ordinal terhadap variabel-variabel X dan Y, sehingga setiap subjek dapat diberi rangking pada X maupun Y, maka korelasi rank kendall  akan  memberikan  suatu  ukuran  tingkat  asosiasi  atau  korelasi antara kedua himpunan ranking itu. Rumus umum kendall Adalah sebagai berikut:
Untuk n < 10
𝜏 = 𝑆 1 2 𝑁(𝑁 − 1)
Untuk n > 10
𝜏 = 𝑆 [√ 1 2 𝑁(𝑁 − 1) − 𝑇 𝑥 ] [√ 1 2 𝑁(𝑁 − 1) − 𝑇 𝑦 ]
T x = 1 2 ∑ 𝑡 (𝑡 − 1)
T x = 1 2 ∑ 𝑡 (𝑡 − 1)
dengan: 𝜏 =  koefisien korelasi rank kendall N = jumlah objek atau individu yang di rank pada X dan Y.
S = penjumlahan skor dari pasangan-pasangan
𝑡 = jumlah rank kembaran tiap kelompok kembarnya untuk perubah X dan Y.
Untuk  mempermudah  uji  korelasi  rank  kendall  dalam  penelitian  ini maka  digunakan  program  SPSS  ( Statistical  Package  for  the  Social Sciences ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian

## Kondisi Kebisingan
Kenyamanan  tempat  tinggal  salah  satunya  diukur  dengan  tingkat kebisingan. Kebisingan adalah bunyi yang tidak diinginkan dari usaha atau kegiatan  dalam  tingkat  dan  waktu  tertentu  yang  dapat  menimbulkan gangguan  kesehatan  manusia  dan  kenyamanan lingkungan.  baku  tingkat kebisingan adalah batas maksimal tingkat kebisingan yang diperbolehkan dibuang  ke  lingkungan  dari  usaha  atau  kegiatan  sehingga  tidak menimbulkan gangguan kesehatan manusia dan kenyamanan lingkungan. Berdasarkan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 48 Tahun 1996  tentang  Baku  Tingkat  Kebisingan,  standar  maksimum  kebisingan untuk  kawasan  peruntukan  perumahan  dan  permukiman  adalah  55  dB dan untuk industri adalah 70 dB.
Berdasarkan  persepsi  warga  yang  tinggal  di  sekitar  industri,  tingkat kebisingan  dilingkungan  mereka  masih  dirasa  wajar  atau  biasa  saja  oleh 53%  responden,  sedangkan  yang  menganggap  buruk  sebanyak  35%, sangat  buruk  3%  dan  hanya  9%  yang  merasa  tingkat  kebisingan  baik (Gambar  1).  Berdasarkan  pengamatan  dilapangan,  jarak  permukiman dengan industri  cukup  jauh  sehingga  suara  yang  ditimbulkan  tidak  terlalu terdengar  di  siang  hari.  Kebisingan  dirasakan  warga  dari  meningkatnya aktifitas  dilingkungan permukiman baik dari lalu lintas kendaraan maupun aktifitas karyawan pabrik. Kondisi tersebut tidak berlangsung lama karena hanya  terjadi  pada  saat  jam  berangkat,  istirahat  dan  pulang  kerja sehingga masih dianggap wajar oleh responden.

## Sumber : Analisis Penyusun, 2019
Gambar 1. Dampak industri terhadap kebisingan yang dirasakan warga Kualitas Udara
Aktifitas  industri  dan  mobilitas  pekerja  baik  langsung  maupun  tidak langsung  akan  berdampak  pada  kualitas  udara  di  sekitarnya.  Meskipun pencemaran  udara  secara  langsung  oleh  industri  tidak  dirasakan  oleh warga  tetapi  asap  kendaraan  bermotor  dan  debu  jalanan  yang berterbangan akan mudah dirasakan warga yang tinggal di tepi jalan. Dari seluruh  responden  yang  ditanya  pendapatnya  48%  responden  masih menganggap  biasa  saja  dengan  kondisi  udara  saat  ini,  sedangkan  35% menganggap  kondisis  udara  saat  ini  lebih  buruk  dibandingkan  sebelum hadirnya industri dan 4 persen menjawab sangat buruk. Namun demikian terdapat  10%  responden  yang  berpendapat  kondisi  udara  saat  ini  masih baik dan 3% berpendapat sangat baik. Hal ini dimungkinkan karena lokasi rumah  yang  cukup  jauh  dari  jalan  raya  dan  kondisi  lingkungan  yang banyak ditanami pepohonan.
Gambar 2. Kualitas Udara Di Sekitar Industri Berdasarkan Persepsi Warga
0 9 53 35 3 0 10 20 30 40 50 60 Sangat Baik Baik Biasa Saja/Netral
Buruk Sangat Buruk
3 10 48 35 4 0 10 20 30 40 50 60 Sangat Baik Baik Biasa Saja/Netral
Buruk Sangat Buruk

## Kualitas Air
Kualitas  Air  di  Sekitar  industri  untuk  keperluan  rumah  tangga menurut  responden  masih  cenderung  baik.  57%  responden  menilai kualitas air sebelum dan sesudah berdirinya industri tidak banyak berubah atau  biasa  saja,  dan  28%  menjawab  baik  danan  hanya  15%  yang menjawab buruk (lihat Gambar 3). Hal ini dimungkinkan karena sumber air yang  digunakan  air  sumur  dan  sebagian  sudah  menggunakan  PDAM. Kendala  pada  air  sumur  ketika  musim  kemarau  debit  turun  dan  ketika musim  hujan  air  agak  keruh  akan  tetapi  masyarakat  menilai  hal  tersebut belum terlalu menjadi kendala.

## Sumber : Analisis Penyusun, 2019
Gambar 3. Dampak industri terhadap kualitas air di sekitar lokasi Suhu Lingkungan
Kondisi suhu lingkungan di sekitar permukiman oleh 49% responden dinilai  buruk  yang  berarti  lebih  panas  dibandingkan  sebelum  berdirinya pabrik  dan  2%  menjawab  sangat  buruk.  Sedangkan  47%  responden lainnya menilai masih biasa saja atau tidak terasa perubahan yang berarti dan  hanya  2%  responden  yang  menganggap  kondisi  suhu  lingkungan masih baik. berdasarkan penilaian ini maka suhu udara adalah salah satu dampak  yang  dinilai  negatif  dirasakan  oleh  warga  jika  dibandingkan dengan  dampak  fisik  lainnya  seperti  kebisingan,  kualitas  udara  dan  air dimana  respon  negatif  mencapai  51%  dari  seluruh  responden.  Penilaian warga  terhadap  perubahan  sushu  akibat  industri  dapat  dilihat  pada Gambar 4
0 28 57 15 0 0 10 20 30 40 50 60 Sangat Baik Baik Biasa Saja/Netral
Buruk Sangat Buruk
Sumber : Analisis Penyusun, 2019
Gambar 4. Dampak industri terhadap suhu lingkungan permukiman Kondisi Lalulintas
Bedasarkan  pengamatan  dilapangan  kepadatan  lalulintas  terjadi pada  jam  berangkat  kerja  antara  pukul  05.30 – 07.30 WIB  dan  pada  jam pulang  kerja  antara  pukul  16.00 – 18.00  WIB.  Sedangkan  di  luar  jam tersebut  kondisi  lalu  lintas  relatif  normal  dan  lancar  Dari  kuesioner  yang dibagikan,  51%  responden  menyatakan  kondisi  lalulintas  di  lingkungan mereka  buruk,  28%  sangat  buruk,  11%  responden  menganggap  biasa saja  dan  terdapat  10%  responden  yang  menganggap  lalulintas  masih dalam  kondisi  baik.  Hasil  penilian  terhadap  kondisi  lalulintas  dapat  dilihat pada Gambar 5.
Sumber : Analisis Penyusun, 2019
Gambar 5. Penilaian Kondisi Lalulintas di sekitar industri Penilaian Kulaitas Hidup
Lingkungan  kawasan  industri  identik  dengan  limbah  produk  industri yang  menimbulkan  pencemaran  dan  sumber  penyakit.  Dalam  jangka
0 2 47 49 2 0 10 20 30 40 50 60 Sangat Baik Baik Biasa Saja/Netral
Buruk Sangat Buruk
0% 10% 11% 51% 28% 0 10 20 30 40 50 60 Sangat Baik Baik Biasa
Saja/Netral Buruk Sangat Buruk Sangat Baik Baik Biasa Saja/Netral Buruk Sangat Buruk
panjang gangguan tersebut akan menimbulkan perilaku menyimpang dan gejala  stres  [4].  Hal  ini  akan  berpengaruh  secara  psikologis  terhadap tingkat  kesehatan  mentalnya.  Jika  dikaitkan  dengan  hasil  penelitian  ini yang  menunjukkan    68%  responden  merasa  puas  dengan  kesehatannya maka hal tersebut bertolak belakang dengan hasil penelitian Downey.  Hal tersebut  dimungkinkan  karena  perbedaan  situasi  dan  kondisi  lingkungan serta karakteristik penduduk.   Hasil penilaian terhadap kondisi kebugaran dalam menunjang aktifitas sehari-hari, seperti mudah lelah dalam bekerja, sulit konsentrasi, mengantuk dan lain lain juga dinilai puas oleh mayoritas responden (73%),  22% merasa cukup puas dan hanya 4% yang merasa tidak puas.
Kepuasan  Terhadap    Kondisi  Kesehatan   lingkungan  tempat  tinggal merupakan  kepuasan  warga  terhadap  kondisi  lingkungan  yang mendukung  kesehatan  warga  seperti  kualitas  udara,  air,  sanitasi, drainase,  dan  pembuangan  sampah,  sarana  MCK  dan  lainnya  yang pahami  dan  dirasakan.  Keberadaan  pabrik  disekitar  lingkungan  tempat tinggal tentunya akan mempengaruhi kesehatan  lingkungannya. Berdasarkan  survey  56%    responden  merasa  puas  dengan  kondisi kesehatan lingkungannya saat ini, 41% merasa cukup dan hanya 3% yang merasa tidak puas dan sangat tidak puas.
Secara  umum  penilaia  terhadap  kualitas  hidup  menggunakan  13 indikator  yang  dipilih  dari  menunjukkan  60%  responden  merasa  puas dengan  kualitas  hidup  mereka  saat ini.  Kepuasan  tertinggi  pada indikator hubungan sosial dimana kemampuan bergaul dan hubungan sosial dinilai memuaskan  oleh  lebih  dari  80%  responden.  Aspek  ekonomi  dengan indikator penghasilan, jenis pekerjaan, rekreasi dan kemanan masa depan mendapatkan penilaian terendah dengan nilai kepuasan bawah 50%. Hal ini  juga  menunjukkan  bahwa  peningkatan  ekonomi  yang  dibawa  oleh industri  belum  dapat  memberikan  kepuasan  hidup  yang  dominan  bagi warga sekitar. Hasil penilaian kualitas hidup dapat dilihat pada  Gambar 6 berikut:
Gambar 6. Hasil penilaian kualitas hidup

## Pembahasan

## Dampak Lingkungan industri terhadap kualitas hidup
Dampak  lingkungan  yang paling dirasakan  secara  langsung  dengan hadirnya  industri  adalah  peningkatan  mobilitas  orang  dan  barang  yang menyebabkan  tingginya  volume  lalulintas  serta  kebisingan  yang ditimbulkan  oleh  kendaraan  bermotor.  Dalam  kaitannya  dengan  kualitas hidup  dari  hasil  pengujian  korelasi  diketahui  bahwa  tingkat  kebisingan berkorelasi dengan kepuasan terhadap kondisi tempat tinggal. Salah satu faktor  yang  membuat  tempat  tinggal  nyaman  untuk  ditinggali  adalah kemampuannya  dalam  menyerap  suara  bising  dari  luar  rumah.  Dengan kekedapan  rumah  yang  baik  maka  penghuni  dapat  dengan  nyaman bersitirahat  dan  berkomunikasi  dengan  keluarga  di  dalam  rumah  tanpa gangguan suara bising dari luar.
Tingginya  kepuasan  terhadap  kondisi  tempat  tingal  dapat  dikaitkan dengan terori sense of belonging . Mayoritas warga sekitar industri adalah warga  asli  yang  komunitasnya  telah  terbentuk  dengan  sangat  kuat. Hubungan  interaksi  yang  sangat  intensif  dalam  jangka  waktu  yang  lama akan membentuk perasaan yang saling memiliki diantara
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 60 68 73 56 42 23 49 83 81 77 58 74 42 35 27 22 41 43 49 41 2 17 17 41 24 41 3 3 4 2
13 28 10 0 0 6 1 1 17 Sangat Tidak Puas Tidak Puas Cukup Puas Sangat Puas
komunitas.bentuk  rumah  yang  berdekatan  dan  tanpa  pembatas  pagar juga akan meningkatkan sense of community dimana orang akan merasa aman  dengan  tetangganya  dan  tidak  merasa  sendiri  karena  merupakan satu komunitas. Keterikatan antar anggota komunitas pada akhirnya akan meningkatkan rasa aman dan  nyaman sehingga meningkatkan kepuasan terhadap tempat tinggal [10].
Tabel Error! No text of specified style in document. 1.   Tabulasi
silang dampak  industri  terhadap  kebisingan  dengan  kepuasan  terhadap kondisi tempat tinggal DMPK_thd_Kebisingan Kepuasan kondisi tempat tinggal Sangat tdk puas tidak puas cukup puas sangat puas Sangat Buruk 0 1 2 0 0 Buruk 0 0 15 20 0 Biasa Saja/Cukup 0 0 17 36 0 Baik 0 0 7 2 0 Sangat Baik 0 0 0 0 0
Sumber : Analisis Penyusun, 2019
Dalam  pengujian  keterkaitan  antara  dampak  industri  terhadap lingkungan  terlihat  hanya  beberapa  indikator  yang  memiliki  korelasi. Dampak  kebisingan  berkorelasi  terhadap  kebugaran  responden  secara sangat kuat (nilai Signifikansi = 0,966 ) dan kuat pada indikator hubungan personal  (nilai  signifikansi  =  0,693).  Kebisingan  dapat  menurunkan kenyamanan  dan  kualitas  istirahat  individu  sehingga  berpotensi meningkatkan  gangguan  kesehatan  dan  stres  terlebih  dengan  aktifitas pabrik  yang  seringkali  hingga  malam  hari  dapat  mengganggu kenyamanan  tidur  warga  sekitar.  Mouratidis  (2019)  mengungkapkan bahwa  kebisingan  dan  keamanan  harus  menjadi  perhatian  khusus  dalam perkembangan kota karena dapat memicu stres dan gangguan mental.
Dampak  lain  yang  memiliki  korelasi  yang  sangat  kuat  adalah hubungan  antara  dampak  industri  terhadap  kualitas  udara  dengan kesehatan  warga  (Nilai  signifikansi  =  0,984.  Meskipun  hasil  kuesioner menunjukkan  mayoritas  responden  merasa  belum  ada  dampak  yang dirasakan terhadap kualitas air dengan penilaian 55% biasa saja dan 28% merasa  masih  baik  (Gambar  3),  hal  tersebut  sejalan  dengan  kepuasan dengan  kondisi  kesehatan  dimana  68%  responden  merasa  puas  dengan
kondisi  kesehatan  mereka  saat ini  dan  27% merasa  cukup  puas.  Karena air  merupakan  faktor  mendasar  dalam  penerapan  perilaku  hidup  bersih dan  sehat  maka  apabila  kualitas  air  terganggu  akan  berdampak  pada menurunkan tingkat kesehatan warga sekitar industri tersebut.
Tabel 2. Tabulasi  silang  dampak  industri  terhadap  kualitas  air  dengan kepuasan terhadap kesehatan DMPK_thd_Air QOL_Kesehatan Sangat tdk puas tidak puas cukup puas sangat puas Sangat Buruk 0 0 0 0 0 Buruk 0 0 5 10 0 Biasa Saja 1 3 13 39 1 Baik 0 0 9 19 0 Sangat Baik 0 0 0 0 0
Sumber : Analisis Penyusun, 2019

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Aspek  lingkungan  adalah  aspek  yang  mendapat  penilaian  paling rendah  dari  warga  sekitar  terkait  dampak  indsutri.  Meskipun  jawaban responden  cenderung  netral  atau  tidak  merasakan  dampak  yang signifikan  terhadap    lingkungan  akibat  industri  seperti  kualitas  udara,  air, kebisingan  dan  kondisi  fisik  jalan  akan  tetapi  terdapat  dua  indikator  yang dinilai  negatif  oleh  responden  yakni  pada  indikator  suhu  lingkungan  dan kondisi  lalulintas  yang  padat.  Pada  dua  indikator  tersebut  masyarakat merasa cukup terganggu kenyamanannya
Dampak  kebisingan  berkorelasi  terhadap  kebugaran  responden secara  sangat  kuat  (nilai  Signifikansi  =  0,966  )  dan  kuat  pada  indikator hubungan  personal  (nilai  signifikansi  =  0,693).  Jika  dibandingkan dengan banyaknya  kemungkinan  persilangan  antara  dampak  industri  dengan inikator  kualitas  hidup  maka  secara  umum  dapat  disimpulkan  hanya terdapat  sedikit  keterkaitan  antar  dampak  lingkungan    industri  dengan kualitas  hidup.  Hal  tersebut  tidak  lepas  dari  penggunaan  perspektif subjektif  dalam  penilaian  kualitas  hidup.  Penggunaan  perspektif  subjektif menyebabkan  kompleknya  penilaian  kualitas  hidup  yang  mencakup
beragam  aspek  kehidupan.  Dampak  positif  dan  negatif  dari  industri  akan direspon secara berbeda oleh setiap individu  tergantung dari kondisi dan situasi  lingkungan  yang  disurvey  karena  kualitas  hidup  dibentuk  oleh preferensi  dan  pengalaman  individu  serta  oleh  kualitas  lingkungan sekitarnya.
Pengukuran  kualitas  hidup  dapat  menjadi  salah  satu  instrumen  dalam mengukur  keberhasilan  pembangunan  di  suatu  daerah.  Penduduk  yang bahagia dan sejahtera merupakan tujuan dasar dari pembangunan. Untuk itu  diperlukan  alat  ukur  yang  dapat  menunjukkan  dampak  lingkungan industri  terhadap  kualitas  hidup  ( wellbeing,  satisfaction,  happines )  warga disekitarnya.  Studi-studi  mengenai  kualitas  hidup  perlu  diteliti  lebih  lanjut untuk  mendapat  rumusan  yang  tepat  dan  sesuai  dengan  karakteristik wilayah dan sosial di indonesia yang sangat beragam.

## Saran
1.  Pembuatan  rencana  tata  ruang  yang  lebih  tegas  memisahkan  fungsi permukiman  dan  industri  dengan  panggunaan  buffer  area  sebagai pemisah.  Selain  itu  infastruktur  penunjang  disiapkan  dengan  matang untuk mengantisipasi perkembangan dimasa mendatang
2.  Lokasi  industri  sebaiknya  disatukan  dalam  suatu  kawasan  industri yang terpisah dengan kawasan permukiman  agar lebih mudah dalam pengawasan dan pengendalian dampak yang ditimbulkan. Pemisahan kawasan  industri  dengan  permukiman  dapat  dilakukan  dengan membuat  buffer  area  dengan  tutupan  vegetasi  yang  tinggi,  hal  ini dapat  dilakukan  dengan  memanfaatkan  syarat    30%  ruang  terbuka yang  direkomendasikan  oleh  BKPRD  (Badan  koordinasi  penatan ruang daerah) dalam pengurusan ijin usaha.
3.  Untuk  memberi  kesan  lingkungan  industri  yang  ramah  lingkungan, perusahaan  perlu  menanam  pohon-pohon  peneduh  di  lingkungan industrinya.  Penanaman  dapat  dilakukan  di  area  yang  tidak mengganggu  aktifitas  perusahan  seperti  lapangan  parkir,  lokasi
pengolahan  limbah  perusahaan,  dan  ruang  terbuka  lain  yang  wajib disediakan perusahaan sesuai ketentuan pemerintah.
4.  Dalam  upaya  mengurangi  beban  lalulintas,  perusahaan  dapat menyediakan angkutan karyawan bagi pekerja yang tinggal diluar kota atau jauh dari lokasi pabrik.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]   Nawawi,  Imam.,  Ruyadi,  Yadi.,  Komariah,  Siti.  (2013).  Pengaruh keberadaan  industri  terhadap  kondisi  sosial  ekonomi  dan  budaya masyarakat desa lagadar  kecamatan marga asih kabupaten bandung. Jurnal Sosietas, Vol. 5, No. 2
[2]  Peng,  Yusheng.,  2007.  What  Has  Spilled  Over  from  Chinese  Cities into Rural Industry?. Modern China. Volume 33 Number 3. 287-319
[3]  Sørensen,  Jens  F.L.,  2018.  The  importance  of  place-based,  internal resources  for  the  population  development  in small  rural  communities. Journal of Rural Studies 59 (2018) 78 – 87.
[4]  Downey, Liam., Marieke Van Willigen, 2005, Environmental Stressors: The Mental Health Impacts of Living Near Industrial Activity, Journal of Health and Social Behavior; Sep 2005; 46, 3; Research Librarypg. 289
[5]  Long,  H.,  Tang,  G.,  Li,  X.,  &  Heilig,  G.  K.  (2007).  Socio-economic driving forces of land-use change in Kunshan, the Yangtze River Delta economic  area  of  China.  Journal  of  Environmental  Management, 83(3), 351 – 364. doi:10.1016/j.jenvman.2006.04.003
[6]  Tian, Li., 2015. Land use dynamics driven by rural industrialization and land  financein  the  peri- urban  areas  of  China:  “The  examples  of Jiangyin andShunde”. Land Use Policy 45 (2015) 117– 127 [7]  Mulyadi, Mohammad., 2015, Perubahan Sosial Masyarakat Agraris Ke Masyarakat  Industri  Dalam  Pembangunan  Masyarakat  Di  Kecamatan Tamalate Kota Makassar, Jurnal Bina Praja |Volume 7 Nomor 4
[8]   Badan  Pusat  Statistik  Kab  Jepara.    Kabupaten  Jepara  dalam  angka 2018.
[9]  Badan  Perencanan  Pembangunan  Daerah  Kabupaten  Jepara. Rencana Tata Ruang Kabupaten Jepara 2011-2032
[10]  Smith,  K.  M.  (2011).e  relationship  between  residential  satisfaction, sense  of  community,  sense  of  belonging  and  sense  of  place  in  a WesternAustralian  urban  planned  community.  Retrieved  from h&ps://ro.ecu.edu.au/theses/460

## PEDOMAN PENULISAN NASKAH JKM
Jurnal  Kesehatan  Masyarakat  (JKM)  STIKES  Cendekia  Utama  Kudus menerima  naskah  hasil-hasil  riset,  artikel  ilmiah,  studi/  analisa  kritis, skripsi,  tesis,  disertasi  dan  tulisan  ilmiah  lain  di  bidang  kesehatan masyarakat.
Naskah  adalah  karya  asli  penulis/  peneliti,  bukan  plagiat,  saduran  atau terjemahan  karya  penulis/  peneliti  lain.  Naskah  khusus  ditujukan  kepada Jurnal  Kesehatan  Masyarakat  (JKM)  STIKES  Cendekia  Utama  Kudus, belum pernah dipublikasikan di media lain.
Naskah  yang  dikirim  harus  disertai  surat  persetujuan  publikasi  dan  surat pengantar yang ditandatangani peneliti/ penulis.
Komponen naskah:
 Judul,  ditulis  maksimal  150  karakter,  huruf  Book  Antiqua,  ukuran  13, spasi 1
 Identitas penulis, ditulis setelah judul. Terdiri atas nama (tanpa gelar), alamat tempat kerja, nomor telepon/hp dan alamat email.
 Abstrak  dalam  bahasa  Indonesia  dan  bahasa  Inggris,  maksimal  200 kata, disusun dalam satu alinea, berisi masalah, tujuan,  metode, hasil dan  3-5  kata  kunci.  Untuk  naskah  dalam  bahasa  Inggris,  tidak  perlu disertai abstrak dalam bahasa Indonesia.
 Pendahuluan,  tanpa  subjudul,  berisi  latar  belakang,  sedikit  tinjauan pustaka dan tujuan penelitian.
 Metode  penelitian,  dijelaskan  secara  rinci,  disain,  populasi,  sampel, sumber data, teknik/ instrumen pengumpul data, dan prosedur analisis data.
 Hasil dan Pembahasan, mengurai secara tepat dan argumentatif hasil penelitian, kaitan hasil dengan teori yang sesuai dan sistematis.
 Tabel  atau  gambar.  Tabel,  diberi  nomor  sesuai  urutan  penyebutan dalam teks, ditulis 1 (satu) spasi, ukuran 11. Judul singkat, padat dan jelas,  terletak  di  atas  tabel.  Gambar,  diberi  nomor  sesuai  urutan
penyebutan  dalam  teks.  Judul  singkat,  padat  dan  jelas,  terletak  di bawah gambar.
 Simpulan  dan  Saran.  Simpulan  menjawab  masalah  penelitian, pernyataan  tegas.  Saran  logis,  tepat  guna  dan  tidak  mengada-ada, dan ada keterkaitan dengan keberlanjutan penelitian
 Rujukan/  referensi  ditulis  sesuai  aturan  Vancouver,  urut  sesuai dengan  pemunculan  dalam  keseluruhan  teks,  maksimal  25  rujukan dan 75 persen merupakan publikasi dalam 10 tahun terakhir.
Naskah  sebanyak  15-25  halaman  kuarto,  batas  atas-bawah-tepi  kiri-tepi kanan  (cm)  :  4-3-4-3,  spasi  1,5,  jenis  huruf:  arial,  ukuran  12,  format Microsoft word , dalam bentuk softfle dan 3 (tiga) eksemplar dalam bentuk print out.
Naskah  dikirim  ke  alamat  :  Redaksi  Jurnal  Kesehatan  Masyarakat  (JKM) STIKES Cendekia Utama Kudus, Jl. Lingkar Raya Km.05 Jepang Mejobo Kudus 59381.

## Kontak langsung dapat melalui:
 Eko Prasetyo : 08122 847 57 59 / 08157 543 51 02
 Sri Wahyuningsih : 0857 405 72 288
Naskah juga dapat dikirim melalui email:
jkm.cendekiautama@gmail.com
Contoh penulisan daftar pustaka :

## Artikel Jurnal Penulis Individu
Sloan NL, Winiko ﬀ B, Fikree FF. An ecologic analysis of maternal mortality ratios. Stud Fam Plann 2001;32:352-355.

## Artikel Jurnal Penulis Organisasi
Diabetes Prevention Program Research Group. Hypertension, insulin, and proinsulin
in participants with impaired glucose
tolerance.Hypertension.2002;40(5):679-86

## Artikel Jurnal di Internet
Goodyear-Smith  F  and  Arroll  B,  Contraception  before  and  after terminationof  pregnancy:  can  we  do  it  better?  New  Zealand  Medical
Journal, 2003, Vol. 116, No. 1186, <http://www.nzma.org.nz/journal/1161186/683/content.pdf>, accessed
Aug. 7, 2007.

## Buku Dengan Nama Editor sebagai penulisnya
Lewis  G,  ed. Why  mothers  die  2000 – 2002:  the  confdential  enquiries  into maternal deaths in the United Kingdom. London: RCOG Press; 2004.

## Buku yang Ditulis Individu
Loudon  I.  Death in  childbirth.  An international  study  of  maternal  care  and maternal mortality 1800-1950.London: Oxford University Press, 1992.50

## Buku yang Ditulis Organisasi
Council  of  Europe,  Recent  Demographic  Developments  in  Europe 2004,Strasbourg, France: Council of Europe Publishing, 2005.

## Artikel dari Buletin
Ali MM, Cleland J and Shah IH, Condom use within marriage: a neglected HIV  intervention,  Bulletin  of  the  World  Health  Organization,  2004, 82(3):180 – 186.

## Paper yang Dipresentasikan dalam Pertemuan Ilmiah/Konferensi
Kaufman  J,  Erli  Z  and  Zhenming  X,  Quality  of  care  in  China:  from  pilot project  to  national  program,  paper  presented  at  the  IUSSP  XXV International Population Conference, Tours, France, July 18 – 23, 2005.

## BAB dalam Buku
Singh S, Henshaw SK and Berentsen K, Abortion: a worldwide overview, in:  Basu  AM,  ed.,  The  Sociocultural  and  Political  Aspects  of Abortion,Westport, CT, USA: Praeger Publishers, 2003, pp. 15 – 47.

## Data dari Internet
U.S.  Bureau  of  the  Census,  International  Data  Base,  Country  summary: China,  2007,  <http://www.census.gov/ipc/www/idb/country/chportal.html>, accessed Aug. 12, 2007.

## Disertasi
Lamsudin  R.  Algoritma  Stroke  Gadjah  Mada  (Disertasi).  Yogyakarta:
Universitas Gadjah Mada. 1997

## Makalah dalam Surat Kabar
Banzai VK, Beto JA.Treatment of Lupus Nephritis. The Jakarta Post 1989; Dec 8; Sect A.5(col 3)

## Kamus
Ectasia.  Dorland’s  Illustrated  Medical  Dictionary.27th  ed.  Philadelphia:
Saunders, 1988;527