Jurnal Lahan Suboptimal ISSN: 2252-6188 (Print), ISSN: 2302-3015 (Online, www.jlsuboptimal.unsri.ac.id) Vol. 5, No.2: 178-188 Oktober 2016

## Teknologi Mitigasi Gas Rumah Kaca Di Lahan Rawa Pasang Surut

## Technologies For Mitigating Greenhouse Gas Emissions on Tidal Swamp
Land
1 Wahida Annisa dan 2 Achmad Rachman
1 Balai penelitian Pertanian Lahan Rawa (BALITTRA), Banjarbaru 2 Balai Penelitian Tanah (BALITTANAH), Bogor, Email: annisa_balittra@yahoo.com

## ABSTRACT
Utilization  of  swamps  for  agricultural  development  is  a  strategic  choice  in  an  effort  to offset  the  decrease  in  productive  land  in  Java  due  to  conversion  of  land  functions  from agriculture  to  non-agriculture.  The  properties  of  land  in  swamplands  is  a  major  limiting factor  that  causes  low  productivity  of  swamp  land.  The  development  of  agriculture  in swamplands  often  has  a  negative  impact  on  land  and  environment,  due  to  inappropriate landl management. One of the environmental impacts in swampland development is carbon emissions. Carbon emissions can be reduced through the use of appropriate soil ameliorant and  water  management  within  the  swamp  hydrological  area.  Both  approaches  are important  not  only  to  mitigate  greenhouse  gas  emissions  but  also  to  increase  swampland agriculture productivity.
Keywords: swamp Land, Carbon Emission, Soil Ameliorant, Water Management

## ABSTRAK
Pemanfaatan rawa untuk pembangunan pertanian merupakan pilihan strategis dalam upaya mengimbangi berkurangnya tanah produktif di pulau Jawa akibat pergeseran fungsi lahan dari pertanian ke non-pertanian.  Kondisi tTanah di lahan rawa merupakan faktor pembatas yang menyebabkan masih rendahnya produktivitas lahan rawa. Pengembangan pertanian di lahan  rawa  seringkali  membawa  dampak  negatif  yaitu  degradasi  lahan  dan  lingkungan, karena  ketidak  hati-hatian  dalam  pengelolaan-nya.  Salah  satu  dampak  lingkungan  dalam pengembangan  lahan  rawa  adalah  emisi  karbon.  Emisi  karbon  dapat  direduksi  melalui penggunaan  bahan  ameliorant  tanah  dan  pengelolaan  air  yang  tepat  pada  suatu  kawasan hidrologis  rawa.    Kedua  pendekatan  tersebut  sangat  penting  tidak  untuk    memitigasi  gas rumah rumah kaca juga dapat meningkatkan produktivitas pertanian lahan rawa. Kata Kunci: lahan Rawa, Emisi karbon, Bahan amelioran, Pengelolaan air

## PENDAHULUAN
Pengembangan  lahan  rawa  ke depan  menjadi  semakin  penting,  dengan semakin menyusutnya luas  lahan pertanian di Indonesia.  Luas lahan rawa di Indonesia adalah  ±34,93  juta  ha  atau  18,28%  dari luas total daratan Indonesia dan tersebar di Sumatera  ±12,93  juta  ha,  Jawa  ±0,90  juta ha, Kalimantan ±10,02 juta ha, Sulawesi ± 1,05  juta  ha,  Maluku  dan  Maluku  Utara
±0,16  juta  ha  dan  Papua  ±9,87  juta  ha (BBSDLP,  2014).    Namun  secara  alami, ekosistem  rawa  bersifat  rapuh  ( fragile ) sehingga  diperlukan  teknologi  pengelolaan lahan  yang  tepat  dan  terpadu  agar produktivitas lahan optimal dan berkelanjutan.  Pengelolaan  dan  kebijakan tentang  upaya  peningkatan  penyerapan karbon  terutama  dari  lahan  pertanian  perlu mendapat  perhatian  penting.  Saat  ini, pemerintah  Indonesia  berkomitmen  untuk
menurunkan  emisi  GRK  sebesar 26%  dengan  usaha  sendiri  atau  41% dengan  bantuan  luar  negeri  sampai  tahun 2020 telah diperkuat dengan diterbitkannya Perpres  No.  61  tahun  2011  tentang Rencana  Aksi  Nasional  Penurunan  Emisi GRK yang berisi tentang pedoman perencanaan, pelaksanaan, monitoring, evaluasi  penurunan  emisi  GRK  dan  target pada  lima  sektor  utama,  yaitu  kehutanan dan  lahan  gambut,  pertanian,  energi  dan transportasi,  industri,  dan  pengelolaan limbah,  serta  Perpres  No.  71  tahun  2011 tentang  Penyelenggaraan  Inventarisasi  Gas Rumah Kaca Nasional. Upaya menurunkan emisi  gas  rumah  kaca  pada  pertanian  di lahan  rawa  menjadi  penting  karena keberlanjutan pembangunan pertanian jangka  panjang  yang  akan  menghadapi tantangan  perubahan  iklim  dan  pemanasan global
Konsep Pertanian Berkelanjutan dan

## Ramah Lingkungan
Kesadaran masyarakat-pertanian tentang pentingnya
pemeliharaan keberlanjutan  produksi  lahan  pertanian masih sangat rendah. Kesavan and Swaminathan
(2008) mendefinisikan tentang  pertanian  berkelanjutan yang berkonotasi dengan terpeliharanya kuantitas  dan  kualitas  dari  hasil  pertanian selama  periode  waktu  yang  panjang  tanpa mengalami  penurunan  melalui  penerapan teknologi yang dapat mengoptimalkan hasil tanpa menimbulkan degradasi pada lingkungan.  Sistem  pertanian  ini  bertujuan untuk  memperoleh  produksi  optimal  tanpa merusak  lingkungan,  baik  secara  fisik, kimia, biologi maupun ekologi.
Sistem  pertanian  berkelanjutan  dan ramah  lingkungan  merupakan  system pertanian yang menggunakan input kimiawi  yang  terbatas  atau  bahkan  tidak digunakan, sehingga siklus yang berlangsung  di  dalam  sebuah  ekosistem seimbang. Pada sistem pertanian ini, faktor air  memiliki  peranan  penting  disamping pemanfaatan  sumber  daya  alam  secara
optimal  karena  pemenuhan  kebutuhan tanaman  terhadap  unsur  hara  sebagian besar  diperoleh  dari  air.  Ketersediaan  air yang cukup bagi tanaman sangat berpengaruh terhadap produksi atau hasil.
Pengembangan  pertanian  di  lahan rawa  seringkali  membawa  dampak  negatif (degradasi  lahan  dan  lingkungan)  karena ketidak hati-hatian dalam pengelolaan-nya. Efek  lingkungan  yang  dapat  ditimbulkan akibat kesalahan pengelolaan lahan terutama  lahan  rawa  antara  lain  yaitu: terjadinya  degradasi  lahan  yang  sangat cepat,  kemasaman  tanah,  peningkatan emisi gas rumah kaca dan subsidensi akibat kehilangan massa tanah. Praktek  agronomi sebaiknya dilakukan dengan tujuan meningkatkan  kandungan  carbon  dalam tanah dan mereduksi emisi.
Annisa  et  al.  (2017)  melaporkan bahwa  karbon  organik  di  dalam  tanah merupakan  sumber  emisi  gas  rumah  kaca. Jumlah  karbon  organik  yang  lebih  tinggi ditemukan  di  bawah  tanah  sawah  yang banjir  daripada  di  bawah  umpan  hujan karena  perombakan  organik  yang  lebih lambat  terjadi  dalam  kondisi  anaerob, namun penggenangan sawah terus menerus dapat  merangsang  terbentuknya  CH 4 . Petani di lahan rawa umumnya menerapkan  bahan  organik  segar  sebagai pupuk  hijau  dalam  kondisi  anaerob. Praktek  ini  mungkin  telah  mengeluarkan sejumlah  besar  metana  karena  bahan organik segar mengalami proses dekomposisi  dalam  kondisi  jenuh.  Studi kami  menunjukkan  bahwa  penerapan bahan  organik  segar  ke  dalam  tanah  sulfat asam  terendam  memiliki  emisi  metana yang  jauh  lebih  tinggi  daripada  bahan organik kompos. Hasil penelitian Annisa et al  (2017)  menunjukkan  bahwa  pemberian bahan  organik  segar  ke  dalam  tanah  sulfat masam  menghasilkan  23,78  μg  CH 4 g -1 d -1 lebih tinggi dibandingkan pemberian bahan organik  kompos  yaitu  hanya sebesar 4,327 μg  CH 4 g -1 d -1 .  Selain  itu  Annisa  dan  D. Nursyamsi (2006) melaporkan bahwa emisi metana  pada  lahan  sulfat  masam  yang intensif  dibudidayakan  melepaskan  emisi
sebesar  30.40  kg.ha -1 .musim -1 yang  lebih tinggi  dibandingkan  emisi  metana  dari lahan sulfat masam alami dengan penambahan  ameliorant  biochar  hanya sebesar  2.33  kg.ha -1 .musim -1 .  Hal  ini berkaitan dengan aktivitas bakteri metanogen  karena  bakteri  metanogen sebagai  penghasil  metana  (CH 4 )  bekerja optimal  pada  kisaran  nilai  Eh  ≤-150  mV dengan  nilai  pH  mendekati  netral.  Metana merupakan  produk  akhir  dari  proses dekomposisi  pada  kondisi  anaerob  yang dilepaskan  dengan  proses  difusi  dan ebulusi  melalui  perakaran.  Sedangkan karbondioksida merupakan gas yang dihasilkan  dari  aktivitas  mikroba  pada proses  pelapukan  dan  bahan  organik  tanah (Janzen 2004; Smith 2004).
Emisi karbon dapat direduksi melalui  perubahan  praktek  agronomi, seperti  (1)  sistem  pengelolaan  tanaman dengan  penggunaan  varietas  padi  unggul yang  berumur  genjah.    Hasil  penelitian Annisa (2016) menunjukkan bahwa penggunaan  VUB  Padi  rawa    (Inpara  3) dikombinasikan
dengan biochar melepaskan  emisi  yang  rendah  hanya sebesar  12.79  kg  CH 4 .ha -1 .musim -1 yang lebih  rendah  dibandingkan  penggunaan varietas local (Siam Mutiara)  yaitu sebesar 96.11 kg CH 4 .ha -1 .musim -1 ; (2) Pemupukan sesuai  dengan  kebutuhan  tanaman  dengan menerapkan  Status  hara  tanah  dan  Bagan Warna  Daun  (BWD)  serta  (3)  Penggunaan bahan amelioran  dan pengelolaan air  yang tepat  pada  suatu  kawasan  hidrologis  rawa. Hasil  penelitian  Annisa  et  al.  (2015) menunjukkan  bahwa  kombinasi  berupa 30% jerami padi kompos dan 30% kompos gulma  purun  tikus  ( Eleocharis  dulcis )  dan 40%  pupuk  kandang  kompos  dengan pengelolaan  air  oleh  pencucian  setiap  dua minggu  dapat  mengurangi  fluks  CH 4 dan memperbaiki  sifat  kimia  tanah  dari pertanaman  padi  di  lahan  sulfat  masam. Tindakan mitigasi di atas merupakan usaha untuk menurunkan emisi dan atau meningkatkan  penyerapan  karbon  dari berbagai  sumber  emisi  dalam  upaya
pengendalian  atau  pengurangan  dampak perubahan iklim.

## Pertanian Di Lahan Rawa Pasang Surut
Lahan rawa pasang surut umumnya dimanfaatkan  sebagai  lahan  sawah.    Ada dua  cara  pengelolaan  lahan  untuk  usaha tani  di  lahan  rawa    yaitu:  (1)  pengelolaan secara  tradisional  (konvensional)  yang dilakukan  oleh  masyarakat  setempat  dan (2)  pengelolaan  secara  intensif  yang dilakukan  oleh  masyarakat  transmigran. Beberapa  faktor  yang  memiliki  peranan penting terhadap keberhasilan usaha tani di lahan rawa diantaranya yaitu: (1) pemanfaatan  bahan  organik  karena  fungsi bahan organik selain dapat mempertahankan  kondisi  reduktif  juga mengkhelat  unsur  toksik,  (2)  pengelolaan air yang berfungsi mencuci unsur toxic
1. Bahan Organik
Residu  tanaman  sisa  panen  serta gulma  lokal  di  lahan  rawa  seperti  purun tikus ( Eleocharis dulcis ) merupakan sumber utama bahan organik di lahan rawa terutama  rawa  pasang  surut.      Kedua  jenis bahan  organik  tersebut  efektif  untuk dijadikan  sebagai  bahan  amelioran  pada budidaya  padi  di  lahan  rawa  seperti  tanah sulfat  masam  (Muhrizal et  al., 1993). Proses dekomposisi bahan organik di tanah tergenang  berbeda  dengan  tanah  aerobik karena  keberadaan  oksigen  yang  terbatas pada kondisi tergenang. Oksigen merupakan akseptor elektron yang digunakan  mikroorganisme  anaerob  pada proses  oksidasi  bahan  organik.    Pada  awal proses  dekomposisi  bagian  yang  mudah ( easy decomposable ) lebih dulu terdekomposisi yang berupa klorofil (daun) dan  jaringan  epidermis  (kulit)  kemudian bagian aromatik yang sukar terdekomposisi karena kandungan lignin yang tinggi.
Peran  bahan  organik  sebagai  donor elektron  dalam  proses  reduksi  di  lahan rawa  pasang  surut  akan  hilang  apabila bahan  organik  yang  diberikan  memiliki kandungan  lignin  yang  tinggi.  Penyiapan
lahan  secara  konvensional  oleh  petani tradisional  Kalimantan  Selatan  dilakukan dengan sistem “ tajak-puntal-balik-hampar ” ( tapulikampar ). Sistem ini untuk menyiasati kondisi tanah dan air melahirkan sistem persemaian yang disebut taradak ampak, dan lacak; sistem penyiapan lahan yang disebut tajak, puntal, balik,  dan  ampar.    Sistem  penyiapan  lahan untuk budidaya tanaman padi di lahan rawa merupakan  salah  satu  “kearifan  budaya lokal”  dalam  sistem  pertanian  di  lahan rawa.    Penyiapan  ini  diawali  dengan pekerjaan  “ menajak“ (memotong  gulma yang  spesifik  dan  dominan  di  lahan  rawa masam yaitu purun tikus dengan menggunakan tajak ),  setelah  itu  potongan gulma didiamkan dalam air ± 15 hari yang disebut  “ masa  tajak ”.    Hasil  potongan gulma  tersebut  dijadikan  satu  bagian sebesar ukuran bola kaki atau “ puntalan”, periode ini disebut dengan “ masa puntal” .
Pembalikan  dilakukan  terhadap  puntalan sambil mencincang atau memotong gumpalan  gulma  kecil-kecil,  dan  tahapan ini disebut “masa balik”. Tahapan terakhir dari penyiapan lahan ini adalah menghamburkan  puntalan  gulma  yang telah  dipotong  tersebut  ke  lahan  secara merata  dan  akhir  dari  proses  dekomposisi bahan  organik  di  lapangan  yang  disebut dengan “masa hampar” (Noorsyamsi et al . 1974  dan  Noor  1996).  Cara  konvensional penyiapan  lahan  tersebut  sederhana,  aman
tetapi masih belum tepat karena memberikan  dampak  terhadap  emisi  gas rumah kaca terutama metana.  Annisa et al. (2015)  melaporkan  bahwa  pemberian bahan  organik  yang  belum  terdekomposisi di  lahan  rawa  pasang  surut  meningkatkan fluks metana (CH 4 ) . Bahan organik di lahan rawa memiliki  peran  yang  sangat  penting  yaitu menjaga  kondisi  tanah  tetap  reduksi, sehingga  oksidasi  pirit  dapat  terkendali, selain  itu  juga  melalui  gugus  fungsinya mengikat  logam  beracun.  Kelarutan  dan reaktivitas  oksida  besi  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor,  yaitu  Ph,  potensi  redoks Tanah (Eh) dan kondisi lingkungan. Hal ini diperkuat dengan hasil penelitian Annisa et al  (2016)  menunjukkan  bahwa  terdapat korelasi  negative  yang  nyata  antara  nilai potensial  redok  (Eh)  dengan  konsentrasi Fe 2+ yaitu sebesar r=-0.85*
2. Sistem Tata Air Satu Arah Faktor  air  memiliki  peranan  penting dalam  keberhasilan  usaha  tani  di  lahan rawa.  Menurut  Kongchum  (2005)  ada  tiga pola  sistem  tata  air  dalam  budidaya  padi sawah  yaitu:  (1)  tidak  tergenang,  (2) penggenangan  dan  pelindian  dan  (3) penggenangan  terus  menerus.  Tata  air dengan  sistem  satu  arah ( one-way  flow system ) telah  dilakukan  petani  setempat melalui pemanfaatan air pasang.
Gambar 1.  Skematik Penataan Lahan dan Tata Air Di Lahan Rawa.
Sistem  aliran  satu  arah  merupakan sistem tata air  yang dilakukan dengan cara memasukkan  air  pasang  ke  petakan  sawah yang diganti setiap dua minggu sekali pada saat  pasang  besar  yang  berfungsi  mencuci bahan beracun dari petakan. Hasil
penelitian  Balittra  di  lahan  rawa  pasang surut  menunjukkan  bahwa  penerapan sistem  pengelolaan  air  satu  arah  dapat meningkatkan  hasil  GKG  mencapai  2.34 ton/ha  pada  musim  kemarau  dan  3.19 ton/ha pada musim hujan (Gambar 2).
Gambar 2.  Hasil GKG  (ton./ha) dengan dua macam  sistem pengelolaan  air di  lahan rawa pasang surut
Konsentrasi  besi  ferro  meningkat akibat  penggenangan  berkaitan  dengan menurunnya  potensial  redok  (Eh)  dan meningkatnya nilai pH akibat kondisi tanah yang  semakin  reduktif.    Peningkatan  nilai pH  pada  tanah  tergenang  mengakibatkan peningkatan  besi  dan  mangan  dalam bentuk  hidroksida.  Hasil  penelitian  Annisa et  al.  (2015)  menunjukkan  bahwa  pada lahan  sulfat  masam  alami  (bukaan  baru), penerapan sistem pengelolaan air satu arah dapat menurunkan kelarutan Fe dari 861.36 mg.kg -1 menjadi 838.64 mg.kg -1 . Kualitas air dipengaruhi oleh dinamika  pasang  surut  air  sungai.  Salah satu hasil penelitian terhadap kualitas air di lahan  pasang  surut  ditunjukkan  dari penelitian  Hanhart  &  Ni,  (1993)  di  delta Mekong  Vietnam  bahwa  kualitas  air  di saluran  drainase  pada  41  dan  85  hari setelah tanam padi lebih buruk dibandingkan  di  saluran  masuk  yang ditunjukkan dengan nilai pH antara 2.6-2.9, aluminium  larut  57-148  mg.kg -1 dan kemasaman  total  berkisar  11-26  mol.L -1 , sedangkan di saluran masuk pH air berkisar
6.3-6.8,  aluminium  larut  berkisar  1.3-7.2 mg.kg -1 dan  kemasaman  total  0.15-0.56 mol.L -1 .  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa unsur-unsur  meracun  tercuci  dan  terbawa ke  saluran  drainase  sehingga  kualitas  air drainase  rendah.  Pencucian  bahan  beracun dapat  berjalan  baik  apabila  terdapat  cukup air  segar,  baik  dari  hujan  maupun  dari  air pasang serta air hutan. Pencucian tambahan pada akhir musim hujan dengan menggunakan  air  berkualitas  diprediksi dapat  menurunkan  kandungan  pirit  dari 3,9%  menjadi  2%,  atau  rata-rata  sekitar
0,38% per tahun (Van Wijk et al., 1992).
Upaya  yang  dilakukan  masyarakat tradisional Kalimantan Selatan ( suku Banjar )  untuk  mempertahankan  kondisi reduktif  terhadap  tanah  adalah  dengan melakukan  konservasi  air  yaitu  membuat tabat  ( dam  overflow )  di  sepanjang  saluran handil  ( tersier ).  Tabat  merupakan  tanggul atau  dam  kecil  yang  dibuat  dari  bahan tanah  dan  batang  pohon  kayu  (papan). Pembuatan tabat dimaksudkan untuk mempertahankan sistem tata air (hidrologi) alami  dengan  memanfaatkan  luapan  air
pada  saat  pasang  besar  (dua  kali  dalam sebulan).

## Dampak Budidaya Sawah di Lahan Rawa Terhadap Emisi Gas Rumah Kaca
Semua  karbon  organik  yang  masuk ke  dalam  tanah  merupakan  sumber  emisi gas rumah kaca karena karbon dan nitrogen yang terdapat dalam tanah akan mengalami proses  dekomposisi  dan  mineralisasi  baik itu  secara  alami  maupun  karena  aktivitas atropogenik  yang  dapat  menghasilkan dinitrogen oksida (N 2 O), metana (CH 4 ) dan karbondioksida (CO 2 ). SNC (2010) melaporkan bahwa kontribusi lahan pertanian  di  Indonesia  terhadap  emisi  CO 2 sebesar  13,6%  (tanpa  LULUCF),  emisi CH 4 sebesar  22%  dan  emisi  N 2 O  sebesar 79%. Jumlah karbon organik yang tersimpan  di  tanah  sawah  lebih  besar dibandingkan  lahan  kering  karena  proses penguraiannya  berlangsung  secara  anaerob akibat  penggenangan  (Liping  and  Erda, 2001 cit Esmizade et  al. 2010).  Hasil penelitian  Changvhun  et al. (2003) menunjukkan emisi CO 2 dan CH 4 pada dua jenis  lahan  tergenang  di  Sanjiang  Plain, China  yaitu  pada  lahan  rawa  tergenang terus  menerus  emisi  CO 2 yang  dilepaskan sebesar  548.04  mg.m -2 .hari -1 lebih  rendah dibandingkan  emisi  CO 2 dari  lahan  rawa yang  tergenang  musiman  yaitu  sebesar 713.08 mg.m -2 .hari -1 . Sedangkan emisi CH 4 yang  dilepaskan  dari  lahan  rawa  yang tergenang  terus  menerus  sebesar  12.80 mg.m -2 .hari -1 lebih  besar  dibandingkan emisi  CH 4 dari  lahan  rawa  yang  tergenang musiman  yaitu  sebesar  8.56  mg.m -2 .hari -1 karena penggenangan secara terus menerus akan  menstimulir  pembentukan  CH 4. Hal ini  diperkuat  dengan  hasil  penelitian Annisa et al. (2015)
Budidaya padi sawah mengakibatkan kondisi  tanah  menjadi  anaerobik,  sehingga metana cenderung terbentuk karena aktivitas  bakteri  metanogen  meningkat pada  kondisi  tanah  reduktif  dengan  nilai potensial  redoks  <  -250  mV.    Bahan organik  dan  pembenah  tanah  berperan dalam  meningkatkan  hasil  gabah  dan
menekan  emisi  GRK.  Hal  ini  terkait dengan  kemampuan  bahan  organik  dalam menstimulasi produksi metan melalui suatu rangkaian  proses  yang  diakhiri  dengan pembentukan CO 2 dan CH 4 . Hasil penelitian  Khosa,  K et  al. (2010) menunjukkan  bahwa  pemberian  bahan organik di lahan sawah nyata meningkatkan  emisi  metana  dibandingkan kontrol  dengan  persentase  emisi  metana berbeda  dari  berbagai  jenis  bahan  organik tergantung  dari  kualitas  bahan  organik yaitu:  jerami  gandum  sebesar  4,07%, pupuk  hijau  sebesar  2,06%  dan  kompos jerami padi sebesar 1,51%. Lebih tingginya emisi  metana  yang  dilepaskan  dari  jerami gandum  terkait  dengan  kualitas  bahan organik yang rendah diihat dari nisbah C:N yang  lebih  tinggi  yaitu  120:1.  Selain metana yang dilepaskan dari budidaya padi sawah, karbondioksida juga akan dilepaskan.  Besarnya  emisi  CO 2 yang dilepaskan  dari  lahan  sawah  dipengaruhi oleh  aktivitas  respirasi  padi  serta  proses oksidasi  bahan  organik  pada  daerah rizosfer  karena  padi  mampu  mengalirkan oksigen dari atmosfer ke perakaran melalui jaringan  aerenkhima.  Hasil  penelitian Jianwen et  al. (2004)  menunjukkan  pola emisi  CO 2 pada  awal  pertumbuhan  tinggi kemudian  menurun  sampai  periode  akhir pertumbuhan  padi  karena  penggenangan akan  meningkatkan  fluks  CO 2 pada  awal kemudian terus menurun.
Hasil  penelitian  Wahida  (2010) budidaya  padi  di  tanah  sulfat  masam dengan  penambahan  bahan  organik  akan menurunkan nilai potensial redoks mencapai  <-250  mV.  Bakteri  metanogen sebagai  penghasil  CH 4 hidup  pada  kondisi anaerob dengan potensial redoks <-200 mV (Minamikawa  and Sakai,  2006).    Hasil penelitian Suprihati et al. (2006) menunjukkan  bahwa  budidaya  padi  sawah akan  menurunkan  nilai  potensial  redoks tanah  mencapai  -158,5  mV  dengan  fluks metana  yang  dihasilkan  sebesar  7.5  mg CH 4 -C m -2 jam -1 . Padi melepaskan gas CH 4 melalui  dekomposisi  bahan  organik,  yang berlangsung secara anaerobik akibat
adanya penggenangan air. Pelepasan metana  ke  troposfer  dari  tanah  sawah dihasilkan  melalui  proses  metanogenesis secara  mikrobiologis.  Peran  padi  dalam dinamika metana yaitu: (1) sumber substrat metanogen,  (2)  transpot  metana  melalui rongga  udara  jaringan  aerenkhima  dan  (3) pengoksidasi  metana  potensial  dalam lingkungan  mikro  rizosfer  (Dubey,  2005). Bakteri  pembentuk  CH 4 (metanogen) dikelompokkan ke dalam family Methanobacteriaceae yang dibedakan dalam dua kelompok bakteri yaitu: (1) rod- shaped bacteria: Methanobacterium dan (2)
spherical
cell: Methanosarcina, Methanococcus (Alexander, 1977). Sedangkan di zona perakaran padi terdapat sekelompok  mikroba  lain  yang  berperan sebagai methanotrof yang dapat mengoksidasi metana, misalnya Methylomonas, Methylobacter, Methylococcus.  Metanotrof  merupakan bakteri  metilotrof  yang  menggunakan metana  sebagai  sumber  karbon  dan energinya (Prasetyo et al. 2004).
Pendekatan yang terbaik mengurangi emisi tergantung pada kondisi lokal.
Gambar 3.  Metode Pengambilan Gas di Lahan Rawa Pasang Surut

## Upaya Mitigasi Emisi Gas Rumah Kaca Di Lahan Rawa
Lahan  sawah  mempunyai  peran dalam  upaya  penurunan  emisi  gas  rumah kaca.  Sistem  pengelolaan  tanaman  yang tepat  memberi  sumbangan  yang  positif dalam  langkah  mitigasi  gas  rumah  kaca dari  sektor  pertanian.  Konsep  utama  dari mitigasi  emisi  gas  rumah  kaca  terutama emisi metana adalah dengan meningkatkan konsentrasi oksigen pada lapisan anaerobik tanah  dan  mengurangi  suplai  karbon  yang mudah terurai (setyanto,
2008).
Kementerian  Pertanian telah  menyusun strategi  antisipasi  dan  penanggulangan dalam  menghadapi  pemanasan  global  dan perubahan iklim yaitu: (1) strategi antisipasi yang ditujukan untuk menyiapkan  strategi  mitigasi  dan  adaptasi, (2) strategi mitigasi dilakukan dalam upaya mengurangi  laju  peningkatan  penyebab pemanasan global melalui penyesuaian dan perbaikan  praktek  teknologi  pertanian  dan
mengurangi  dampak  perubahan  iklim terhadap  sistem  dan  produksi  pertanian melalui penyesuaian dan perbaikan infrastruktur (sarana dan prasarana) pertanian  dan  penyesuaian  dan  teknologi pertanian dan (3) strategi adaptasi merupakan  pengembangan  berbagai  upaya adaptif  dengan  situasi  yang  terjadi  akibat dampak  pemanasan  global  dan  perubahan iklim  terhadap  sumberdaya  infrastruktur (Las, 2007).
Beberapa  hasil  penelitian  yang terkait  dengan  upaya  mitigasi  telah dilakukan diantaranya adalah: (1) pemanfaatan bahan organik  kompos dalam budidaya padi dapat menekan emisi metana karena    kualitas  bahan  organik  yang  baik. Semakin  baik  kualitas  bahan  organik  yang diberikan  pada  budidaya  padi  di  lahan sawah  semakin  sedikit  metana  yang  lepas ke  atmosfer.  Kaur  Khosa et  al. (2010)
melaporkan  ada  korelasi  positif  nyata sebesar  0,82  antara  emisi  metana  yang dilepaskan  dengan  nisbah  C:N  bahan organik;  (2)  pengelolaan  air  dengan penggenangan dan pelindian dapat meningkatkan  konsentrasi  oksigen  pada lapisan  anaerobik,  sehingga  menekan pembentukan  CH 4 karena  teroksidasi secara  biologi  oleh  bakteri  metanotropik. Liu et  al. (2013)  melaporkan  bahwa penggenangan  dalam  budidaya  padi  sawah akan  menurunkan  fluks  CO 2 dan  rata-rata CO 2 yang dilepaskan sebesar 0.72 μmol.m - 2 .detik -1 ,  sedangkan  setelah  pengeringan fluks  CO 2 yang  dilepaskan  sebesar  2,79 μmol.m -2 .detik -1 . Hal ini disebabkan menurunnya  proses  difusi  di  lapisan  atas serta  terbatasnya  aktivitas  mikroorganisme pada kondisi anaerobik.
Dalam  budidaya  padi  sawah  tidak terlepas  dari  penggunaan  pupuk,  terutama pupuk  N.  Pupuk  harus  digunakan  secara bijaksana  karena  in  efisiensi  penggunaan pupuk  N  menjadi  sumber  emisi  N 2 O. Nitrogen  diterapkan  dalam  pupuk  dan pupuk tidak selalu digunakan secara efisien oleh  tanaman  (Cassman  et  al  2003;. Galloway  et  al  2003.).  Praktek  agronomi yang  dapat  mengefisienkan  penggunaan pupuk  N  adalah  dengan  menyesuaikan tingkat  aplikasi  pupk  N  berdasarkan estimasi  yang  tepat  kebutuhan  tanaman, penggunaan  bahan  penghambat  nitrifikasi yang berfungsi untuk memperlambat proses mikroba yang menyebabkan pembentukan  N 2 O;  menempatkan  N  lebih tepatnya ke dalam tanah untuk membuatnya  lebih  mudah  diakses  untuk tanaman  akar;  menghindari  aplikasi  N kelebihan (Paustian et al. 2004)
Pengaturan  air  merupakan  salah satu  kunci  utama  dalam  pengelolaan  lahan sulfat  masam  untuk  budidaya  padi  karena fungsinya  tidak  hanya  sebagai  pengendali potensial  redoks  tanah  juga  berkenaan dengan reaksi tanah serta pembentukan gas rumah  kaca.  Praktek  mitigasi  yang  dapat dilakukan  dengan  mengendalikan  pasokan air  dan  drainase.  Pemberian  air  dengan sistem intermitten dalam  budidaya  padi
sawah  dapat  menekan  emisi  gas  rumah kaca  karena  penggenangan  dan  pelindian akan  meningkatkan  konsentrasi  oksigen  di lapisan anaerobik tanah.  Aktivitas mikroba dalam  tanah  distimulir  oleh  kondisi lingkungan sehingga pada kondisi anaerobik  produksi  CO 2 sangat  terbatas, tetapi  produksi  CH 4 meningkat.  Hasil penelitian  Setyanto  &  Abubakar  (2006) menunjukkan  bahwa  budidaya  padi  di lahan  sawah  dengan  penggenangan  tanah secara  terus  menerus  dengan  tinggi  air  5 cm  akan melepaskan  emisi  metana sebesar 254  kg  CH 4 ha -1 musim -1 ,  sedangkan dengan irigasi berselang memberikan emisi metana 136 kg CH 4 ha -1 musim -1 .

## KESIMPULAN
Emisi karbon dari lahan rawa dapat direduksi melalui perubahan praktek agronomi,  seperti  sistem  pengelolaan tanaman  yang  tepat  melalui  penggunaan varietas padi unggul  yang berumur genjah, pemupukan  sesuai  dengan  kebutuhan tanaman dengan menerapkan Bagan Warna Daun  (BWD)  serta    penggunaan  bahan amelioran    dan  pengelolaan  air  yang  tepat pada  suatu  kawasan  hidrologis  dapat menurunkan emisi sebagai upaya pengendalian  atau  pengurangan  dampak perubahan iklim.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  BALITTRA  (Balai  Penelitian pertanian Lahan Rawa) yang telah memberi  informasi  berupa  hasil-hasil penelitian di lahan rawa pasang surut.

## DAFTAR PUSTAKA
Annisa,  W.  2010.  Pemberian  Jerami  Padi
&  Purun  Tikus  ( Eleocharis  dulcis )
Pada Berbagai
Tingkat Dekomposisi Terhadap  Konsentrasi Besi  Dalam  Tanah  &  Serapan  Besi
Oleh  Padi  di  Tanah  Sulfat  Masam.
Tesis  S2.  Universitas  Gadjah  Mada  (tidak dipublikasikan).
Annisa, W and A.  Maas.  2015.  Effect of Compost  Combination  on  Methane Emission  in  undisturbed  Acid Sulphate  Soil  in  South  Kalimantan of  Indonesia. JTropSoils, 20(3). 2015: 135-141.
DOI: 10.5400/jts.2015.20.3.135.
http://journal.unila.ac.id/index.php/t ropicalsoil.
Annisa,  W  and  D.  Nursyamsi.  2016.  Iron Dynamic  and  Its  Relation  To  Soil Redox  Potential  and  Plant  Growth In  Acid  Sulphate  Soil  of  South Kalimantan,  Indonesia. Indonesian Journal  of  Agricultural  Science , 17(1) April 2016: 1-8. DOI:http//dx.doi.org/10.21082/ijas. v17n1.2016.
Annisa,  W.  (2016).    Peran  Biochar  Sekam
Padi  Terhadap  Emisi  Metana  Di Lahan  Pasang  Surut. Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi  Pertanian.  Banjarbaru, 20 Juli 2016 . Annisa,  W.,  D.  Cahyana.,  H.  Syahbuddin and A. Rachman. 2017. Laboratory  Study  of  Methane  Flux From  Acid  Sulphate  Soil  in  South Kalimantan. International Conference on Innovative Research-ICIR EUROINVENT 2017.    IOP  Conf.  Series:  Materials Science and Engineering 209 (2017) 012089. Doi: 10.1088/1757- 899X/209/1/012089.
Annisa,  W  dan  D.  Nursyamsi.    2016. Pengaruh  Amelioran,  Pupuk  dan Sistem  Pengelolaan  Tanah  Sulfat Masam  Terhadap  Hasil  Padi  dan Emisi  Metana. Jurnal  Tanah  dan Iklim 40(2):135-145.
BBSDLP.  2014.    Sumberdaya  Lahan Pertanian Indonesia: Luas,
Penyebaran  dan  Potensi..  Laporan Teknis  1/BBSDLP/2014.  Edisi  ke-
1. Balai Besar Litbang Sumberdaya Lahan Pertanian. Bogor: 56 Hlm.
Bouwman A.  2001.  Global estimates of gaseous emissions from agricultural land. In FAO 2001 Rome,
Italy:FAO Cassman K.G, Dobermann A, Walters D.T,
Yang  H.    2003.    Meeting  cereal demand  while  protecting  natural resources
and improving
environmental  quality.  Annu.  Rev. Environ. Resour. 28, 315–358.
Alexander,  M.    1977.    Introducing  to  Soil
Microbiology.    Second  Edition. John  Wiley  and  Sons.    New  York. 467p.
Changchun,  S.,  B.  Yan.,  Y.  Wang.,  Y. Lou.,  Z.  Zhao.  2003.  Fluxes  of carbon  dioxide  and  methane  from swamp  and  impact  factors  in Sanjiang  Plain,  China.    Chinese Science  Bulletin.  48  (24):  2749- 2753.
Dubey,  S.K.  2005.  Microbial  ecology  of methane emission in rice agroecosystem:
A Review.
Appl.Eco.Environ. Res . 3(2): 1-27.
Esmizade,  Z.,  A.  Landi.,  A.  Gilani.  2010.
Evaluating  the  amount  of  carbonic greenhouse gasses (GHGes)
emission  from  rice  paddies.  World Congress  of  Soil  Science,  Soil Solutions for a Changing World.  1 –  6  August  2010,  Brisbane, Australia.  68-70p.
Follett R.F. 2001. Organic carbon pools in grazing  land  soils.  In  The  potential of  U.S.  grazing  lands  to  sequester carbon and mitigate the greenhouse effect  Follett  R.F,  Kimble  J.M,  Lal R 2001pp. 65–86. Eds. Boca Raton, FL:Lewis.
Galloway  J.N,  Aber  J.D,  Erisman  J.W, Seitzinger  S.P,  Howarth  R.W, Cowling E.B, Cosby B.J.  2003 The nitrogen  cascade.  Bioscience.  53, 341–356.
Hanhart,  K  and  D.V.  Ni.  1993.  Water Management  of  Rice  Fields  at  Hoa An,  Mekong  Delta,  Vietnam.  161- 176. In Dent, D.L., and M.E.F. Van Mensvorort  (Ed).  Selected  Papers
of  The  Ho  Chi  Minh  City  Symposium  on Acid Sulphate Soils.  ILRI Pub. 53.
International  Institute  for  Land Reclamation and Improvement.
Wageningan.  Netherlands. Janzen.    2004.  Carbon  cycling  in  earth systems—a soil science perspective. Agric. Ecosyst. Environ. 104, 399–417.
Jianwen,  Z.,  H.  Yao.,  Z.  Lianggang.,  Z. Xunhua  and  W.  Yuesi.  2004. Carbon  Dioxide,  Methane,  and Nitrous  Oxide  Emissions  from  a Rice-Wheat  Rotation  as  Affected by  Crop  Residue  Incorporation  and Temperature. Advances in Atmosfheric Sciences. 21 (5): 691– 698. Kesavan,  P.C  and  M.  S.  Swaminatha (2008).  Strategies  and  models  for agricultural sustainability in
developing  Asian  countries.    Phil. Trans.  R.  Soc.  B  (2008)  363;  877– 891. doi:10.1098/rstb.2007.2189.
Published online. 30 August 2007.
Khosa,  K.,  B.S.  Sidhu  and  D.K.  Benbi. 2007.  Effect  of  organic  materials and  rice  cultivars  on  methane emission from rice field. Journal of Environmental  Biology .  31:281- 285.
Kongchum.  2005.  Effect  of  Plant  Residue and  Water  Management  Practises on Soil Redox Chemistry, Methane Emission  and  Rice  Productivity.  A Dissertation, Louisiana State. 189p.
Las.  2007.  “Rawa  Pilihan  yang  Tak  Ada Pesaing”. Tabloid Sinar Tani Edisi
11-17 April 2007. Hlm 20: Agroinovasi Badan Litbang Pertanian.  Deptan.  Jakarta.  Liu.  Y., K. Wan., Y. Tao., Z. Li., G. Zhang.,
S.  Li.,  F.  Chen.  2013.  Carbon Dioxide  Flux  from  Rice  Paddy Soils  in  Central  China:  Effects  of Intermittent  Flooding  and  Draining Cycles. Journal  Pone .  0056562. February 20. doi : 10.1371.
Minamikawa,  K.  and  N.  Sakai.  2006.  The effect  of  water  management  based
on  soil  redox  potential  on  methane emission  from  two  kinds  of  paddy soils  in  Japan. Agric.    Ecosyst. Environ . 107: 397-407.
Mosier A.R, Halvorson A.D, Peterson G.A, Robertson  G.P,  Sherrod  L.  2005. Measurement of net global warming potential in three agroecosystems. Nutr. Cycl. Agroecosyst . 72, 67–76.
Muhrizal,  S.,  M.  Lande.,  W.  Andriesse. 1993.  Farmers’  experiences  in using  acid  sulphate  soils:  some examples  from  tidal  swampland  of southern Kalimantan, Indonesia. In : Dent,  D.L.,  M.E.F.  Van  Mensvoort (Eds).  Selected  Papers  of  the  Hoi Chi Minh City Symposium on Acid Sulphate  Soil,  ILRI  Publ.  Vol.  53. International  Institute  for  Land Reclamation and Improvement, Wageningen, The Netherlands. 113-122p Oenema  O,  Wrage  N,  Velthof  G.L,  van Groenigen J.W, Dolfing J,
Kuikman  P.J.  2005.    Trends  in global nitrous oxide emissions from animal  production  systems. Nutr. Cycl. Agroecosyst . 72, 51–65.
Prasetyo,  B.H.,  &  D.  Setyorini.  2008. Karakteristik  Tanah  Sawah  dari Endapan Aluvial dan Pengelolaannya. Jurnal Sumberdaya Lahan 2(1): 1-14.
Prasetyo,  B.H.,  J.  Sri  Adiningsih,  K.
Subagyono.,
R.D.M.
Simanungkalit.  2004.  Mineralogi,
Kimia,  Fisika  dan  Biologi  Tanah Sawah. P. 29-82 dalam Agus, F., A. Adimihardja, S. Hardjowigeno, A.M.  Fagi,  W.  Hartatik  (Eds). Tanah Sawah dan Teknologi Pengelolaannya.  Pusat  Penelitian dan  Pengembangan  Tanah  dan Agroklimat. Bogor.
Paustian,  K. et  al .  2004.  Agricultural mitigation  of  greenhouse  gases: science and policy options. Council on Agricultural Science and
Technology  (CAST)  report,  R141  2004, ISBN 1-887383-26-3, p. 120.
Smith.  2004.  Carbon  sequestration  in croplands:  the  potential  in  Europe and  the  global  context.  Eur.  J. Agron. 20, 2004a 229–236.
Smith K.A and Conen F. 2004.  Impacts of land management on fluxes of trace greenhouse gases. Soil Use
Manage. 20, 255–263.
Suprihati.,  I.  Anas.,    D.  Murdiyarso.,  S. Sabiham.,    G.  Djajakirana.  2006. Fluks  Metana  dan  Karakteristik Tanah  pada  Beberapa  Macam Sistem  Budidaya. Bul.  Agron . 34(3):. 181 – 187.
Schlesinger  W.H.    1999.    Carbon sequestration  in  soils.  Science.
284(5423) pp. 2095.
Van  Wijk,  A.L.M.,  I  P.G.  Widjaja-Adhi., C.J.  Ritsema.,  C.J.M.  Konsten. 1992.    Simulation  model  for  acid sulphate  soils,  II.  Validation  and application.  p.  357-367. In D.L. Dent,  and  M.E.F.  Van  Mensvoort (ed.). Selected Papers of the Ho Chi Minh City Symp. on Acid Sulphate Soils,  Vietnam,  March  1992.    ILRI publ. 53, Wageningen, The Netherlands. Watanabe, I., T. Hashimoto., A.
Shimoyama. 1997. Methane- oxidizing activities and methanotrophic populations associated with wetland rice plants. Biol. Fertil. Soils. 24: 261-265.