e-Journal CENTECH 2020 Vol. 2 No. 2 Oktober 2021: hlm 90-97. ISSN 2722-0230 (Online)

## ANALISIS BANJIR DI JALAN KEBON KELAPA TAMBUN KECAMATAN TAMBUN SELATAN ANALISIS BANJIR KABUPATEN BEKASI

## Ruthisa Diaspuri, Setiyadi, Efendy Tambunan
Program Studi Teknik Sipil, Universitas Kristen Indonesia Jakarta Email: ruthisadiaspuri@gmail.com
Program Studi Sipil, Universitas Kristen Indonesia Jakarta
Email: setyadi@uki.ac.id
Program Studi Sipil, Universitas Kristen Indonesia Jakarta
Email: efendy.tambunan@gmail.com
Masuk :15-11-2021, revisi : 22-11-2021, diterima untuk diterbitkan : 30-11-2021

## ABSTRAK
Permasalahan banjir yang terjadi disuatu wilayah menandakan adanya permasalahan drainase di wilayah tersebut. Saluran  drainase  yang  tidak  dapat  menampung  air  pastinya  memiliki  permasalahan,  misalnya  karena  ukuran saluran yang terlalu kecil atau adanya  sumbatan karena  sedimentasi atau sampah yang menumpuk. Seperti yang terjadi pada ruas Jalan Kebon Kelapa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan. Untuk mengatasi masalah banjir atau genangan  air  ini  diperlukan  studi  untuk  mengetahui  faktor-faktor  apa  saja  yang  menyebabkan  banjir  dan menghitung  kapastias  drainase.  Data  curah  hujan  yang  dikaji  adalah  data  hujan  dari  Badan  Pusat  Statistik Kabupaten  Bekasi  selama  10  tahun  terakhir.  Kemudian  melakukan  distribusi  hujan  curah  menggunakan mendistribusi  Log  Normal,  Normal,  Gumbel,  Log  pearson  III  dan  menghitung  uji  kecocokan  dengan  uji chikuadrat.  Hasil perhitungan  yang  telah  memenuhi  syarat  yaitu  distribusi Log Pearson III yang bernilai 512,86 mm. Darih asil penelitian ini  didapatkan debit banjir rencana (Qr) dengan  menggunakan rumus rasional sebesar 1,045  m 3 /detik sedangkan  kapasitas  daya  tampung  saluran  (QS)  hasilnya  bernilai  0,65  m 3 /detik. Maka  Qr >  Qs, artinya saluran drainase diJalan Kebon Kelapa Tambun tidak dapat menampung debit aliran limpasan air.
Kata kunci: Sistem Jaringan Drainase; Drainase jalan Raya; Kapasitas Saluran; Limpasan; Debit Rencana.

## ABSTRAK
Flood problems that occur in an area indicate a drainage problem in that area. Drainage channels that cannot accommodate  water  must  have  problems,  for  example,  because  the  channel’s  size  is  too  small  or  there  is  a blockage  due  to  sedimentation  or  accumulated  garbage.  As  happened  on  Jalan  Kebon  Kelapa  Tambun,  South Tambun District. To overcome the problem of flooding or waterlogging, a study is needed to find out what factors cause  flooding  and  calculate  drainage  capacity.  The  rainfall  data  studied  are  rainfall  data  from  the  Central Statistics  Agency  of  Bekasi  Regency  for  the  last  10  years.  Then  distribute  the  rainfall  using  the  Normal distribution, Log Normal,  Log Pearson III , and Gumbel and calculate  the  chi-squared test's compatibility  test. The results of the calculation of rainfall that meet the requirements are the distribution of Log Pearson III which is worth 512.86 mm. The results of this study obtained the planned flood discharge (Qr) using a rational formula with  a  5-year  return  period  of  1.045  m3/second  while  the  channel  capacity  (QS)  obtained  a  result  of  0.65 m3/second  so  that  Qr  >  Qs  in  this  case  the  drainage  channel.  Jalan  Kebon  Kelapa  Tambun  is  not  able  to accommodate the runoff discharge.
Keywords: Network System; Highway Drainage; Channel Capacity; Runoff; Planned Discharge.

## 1.  PENDAHULUAN
Terjadinya genangan di suatu wilayah atau jalan mengindikasikan bahwa adanya kesalahan atau  bermasalahnya  suatu  drainase  di  wilayah  atau  jalan  tersebut.  Salah  satu  wilayah  yang sering tergenang banjir adalah wilayah Tambun, khususnya di Jalan Kebon Kelapa, Kecamatan Tambun  Selatan,  Kabupaten  Bekasi.  Pada  Bulan  Februari  2021  lalu,  banjir  sempat
Ruthisa Diaspuri, Setiyadi, Efendy Tambunan, Analisis Banjir Di Jalan Kebon Kelapa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Analisis Banjir Kabupaten Bekasi
menggenangi wilayah ini dikarenakan curah hujan yang tinggi. Banjir yang paling parah pernah terjadi  di  Bulan  Januari  2020  tahun  lalu.  Penyebab  banjir  tersebut,  antara  lain:  banyaknya sampah yang menyumbat saluran air, berkurangnya lahan resapan air dan urugan-urugan tanah yang mengakibatkan kurang berfungsinya saluran dalam mengalirkan limpasan air. Kurangnya lubang  pembuangan  air  genangan  di  sepanjang  Jalan  Kebon  Kelapa  mengakibatkan  tidak tersalurnya air dari jalan ke saluran pembuangan ( drainase ).
Oleh  karena  itu,  perlu  dilakukan  evaluasi  pada  saluran  drainase  yang  sudah  ada  untuk menampung  arah  alir  dan  debit  limpasan  serta  faktor-faktor  yang  mengakibatkan  adanya genangan air di Jalan Kebon Kelapa Tambun Selatan.

## 2.  METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  observasi  dan  metode  literatur.  Data yang digunakan bersumber dari sejumlah instansi terkait dan tahapan penelitian adalah  sebagai berikut:
1) Data curah hujan dikumpulkan dari stasiun hujan terdekat.
2) Memilih  Distribusi  Log  Normal,  Distribusi  Normal,  Distribusi  Log  Pearson  III dan Gumbel untuk menentukan distribusi frekuensi curah hujan.
3) Menentukan  frekuensi  distribusi  curah  hujan  maksimum  menggunakan  uji kecocokan dan uji chi kuadrat.
4) Menghitung  Intensitas  (I)  curah  hujan  rata-rata  menggunakan  rumus  Van Breen, waktu konsentrasi (tc), luas pengaliran (A) dan Koefisien Limpasan.
5) Menghitung Debit Banjir Rencana (Qr) menggunakan rumus rational, kecepatan Aliran (V), dan daya tampung (Qs).
6) Memeriksa daya kapasitas tampung (Qs > Qr)
7) Menentukan faktor-faktor penyebab terjadinya genangan air pada saluran drainase.

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.   Uji Kecocokan
Tabel 1. Hasil Data Curah Hujan No Periode Ulang (T) Normal Log Normal Log Pearson III Gumbel 1 2 426,6 388,15 346,73 93374,47 2 5 610,52 562,341 512,86 93635,83 3 10 706,86 683,912 691,83 93808,89 4 25 801,00 826,037 1023,29 94027,55 5 50 875,45 961,612 1445,44 94189,75
Data curah hujan pada Tabel 1 diperoleh setelah dihitung dengan distribusi log normal, normal, gumbel  dan  log  perason  III.  Setelah  itu  dilakukan  uji  dispersi  dan  besarnya  nilai  uji  dispersi ditujukkan dalam Tabel 2.
Tabel 2. Nilai Uji Dispersi Frekuensi Distribusi Curah Hujan
No “ Jenis Distribusi ” “ Syarat ” “ Perhitungan ” “ Kesimpulan ”
1 “ Normal ” Cs = 0 10,03 Tidakmemenuhi Ck = 3 2,96 Tidak memenuhi 2 “ Log Normal ” Cs Cv 3 +3Cv = 0,162 0,22 Tidak memenuhi Ck = Cv 3 +6Cv 6 +15Cv 4 + 16Cv 6 +3 = 3,047 3,0008 Tidak memenuhi 3   Log Peasrson III Cs = 0 1,727 Memenuhi Ck = 0 0,0006 Memenuhi 4   Gumbel Cs = 1,14 10,03 Tdk memenuhi Ck = 5,4 2,96 Tdk memenuhi
Dari  berbagai  jenis  uji  distribusi  pada  Tabel  2,  Uji  Distribusi  Log  Pearson  III  yang  paling memenuhi untuk menghitung nilai uji dispersi frekuensi distribusi curah hujan.

## 3.2.   Uji Chi Kuadrat untuk Distribusi Log Pearson III
Tabel 3. Hasil Analisis Distribusi Frekuensi Log Pearson III
No Tahun Curah Hujan (Xi) Log Xi LogXi- LogX (logXi- LogX) 2 (LogXi- LogX) 3 (LogXi- LogX) 4 1 2011 186 2,27 -0,32 0,102 0,0320 0,000 2 2012 303 2,48 -0,11 0,010 0,0002 0,000 3 2013 447 2,65 0,06 0,004 0,0001 0,000 4 2014 827 2,92 0,33 0,109 0,0360 0,000 5 2015 332 2,52 -0,07 0,005 0,0003 0,000 6 2016 243 2,37 -0,22 0,048 0,0106 0,000 7 2017 384 2,58 -0,01 0,0001 0,00001 0,000 8 2018 392 2,59 0 0 0 0,000 9 2019 556 2,74 0,15 0,023 0,0034 0,000 10 2020 596 2,77 0,18 0,032 0,0058 0,000 Ʃ 4266 25,89 -0,01 0,332 0,088 0,010
a. Rata-rata Curah Hujan (X)
n X Log X Log i   (1) = mm 589 , 2 10 89 , 25 
b. Standar Deviasi (S)
Ruthisa Diaspuri, Setiyadi, Efendy Tambunan, Analisis Banjir Di Jalan Kebon Kelapa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Analisis Banjir Kabupaten Bekasi
1 - N LogX) - (logX 2 i  S (2) = mm 192 , 0 1 - 10 (0,332  c. Koefisien Kemencengan (G)
      3 3 i 2 - N 1 - N LogX - LogX S n S      (3) = mm 314 , 1 0,192 8 9 0,088 (10
3     d. Koefisien Variasi (Cv)
X Log S Cv 
(4)
= 074 , 0 589 , 2 192 , 0  e. Standar Skewness (Cs)
      3 3 i 2 1 LogX - LogX S N N n Cs        (5) = 727 , 1 192 , 0 8 9 088 , 0 10 3    
f. Standar Kurtosis (Ck)
    3 4 i 2 1 - N LogX) - (LogX 10 S N Ck       (6) = 0006 , 0 314 , 1 8 9 010 , 0 10 3    
Didapatkan koefisien kemiringan (G) sebesar 1,727 dibulatkan menjadi 1,73.
Tabel 4. Nilai Periode Ulang (T) dan K Koefisien Kemencengan (G)
No Periode Ulang (T) Koefisien (G) Nilai K 1 2 1,8 -0,282 2 5 1,8 0,643 3 10 1,8 1,318 4 25 1,8 2,193 5 50 1,8 2,848
Setelah  dihitung  koefisien  kemencengan  dengan  periode  2,  5,  10,  25  dan  50  (Tabel  4), selanjutnya dihitung frekuensi curah hujan menggunakan rumus log pearson III.
e-Journal CENTECH 2020 Vol. 2 No. 2 Oktober 2021: hlm 90-97. ISSN 2722-0230 (Online)
“ Log X T = Log X + K . S ” “ Berikut  ini  adalah  perhitungan  Log  Pearson  III  untuk  setiap periode ulangnya:
1) “ Log X 2 = 2,589 + (-0,282 x 0,192) = 2,54 ” “ X 2 = 10 2,54 = 346,73 mm ”
2) “ Log X 5 = 2,589 + (0,643 x 0,192) = 2,71 ” “ X 5 = 10 2,71 = 512,86 mm ”
3) “ Log X 10 = 2,589 + (1,318 x 0,192) = 2,84 ” “ X 10 = 10 2,84 = 691,83 mm ”
4) “ Log X 25 = 2,589 + (2,193 x 0,192) = 3,01 ” “ X 25 = 10 3,01 = 1023,29 mm ”
5) “ Log X 50 = 2,589 + (2,848 x 0,192) = 3,16 ” “ X 50 = 10 3,16 = 1445,44 mm ”
Hasil  perhitungan  Log  Pearson  III  diatas  ditunjukkan  dalam  Gambar  1  yang  menunjukkan hubungan periode ulang (T) dengan curah hujan.
Gambar 1. Hubungan Frekuensi curah hujan Log Pearson III terhadap periode Ulang T
Pada  Gambar  1,  dalam  periode  ulang  dari  2  hingga  50  tahun,  curah  hujan  (mm)  meningkat secara eksponensial.
Tabel 5. Data Amatan Hujan No Data amatan (O i ) Rangking (M) Data amatan (O i ) 1 2,27 6 2,59 2 5 1,8 0,643 3 10 1,8 1,318 4 25 1,8 2,193 5 50 1,8 2,848 Dimana jumlah  data  pengamatan  ( O i )  tiap-tiap  sub  group  dan  jumlah  data  dari  persamaan distribusi yang digunakan ( E i ) adalah:
Ruthisa Diaspuri, Setiyadi, Efendy Tambunan, Analisis Banjir Di Jalan Kebon Kelapa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Analisis Banjir Kabupaten Bekasi
5 , 2 4 10    group jumlah N E i
(7)
Tabel 6. Nilai Uji Chi Kuadrat Distribusi Log Pearson III
“ Nilai Batas Tiap Kelas ” O i E i ( Oi-E i ) 2 ( Oi-E i ) 2 / E i 2,27 < X i < 2,52 4 2,5 2,25 0,9 2,52 < X i < 2,59 2 2,5 0,25 0,1 2,59 < X i < 2,74 2 2,5 0,25 0,1 2,74 < X i < 2,92 2 2,5 0,25 0,1 10 10 3 1,2
Digunakannya taraf nyata (α)=0,05 setara dengan 5% dan DK=1, diperoleh dsitribusi chi kudrat X 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 2 =3,841.  Dari  hasil  perhitungan  diatas  didapatkan  X 2 hitung  sebesar  1,2  <  X 2 tabel  = 3,841,  maka  metode  yang  dipakai  yaitu  metode  Log  Pearson  III.  Nilai  sebesar  512,86  mm periode ulang 5 tahun untuk   menghitung Intensitas Curah Hujan.

## 3.3.   Analisis Intensitas Curah Hujan (I)
mm/jam 39 , 115 4 86 , 512 % 0 9 4 % 0 9      tr X I (8)
a. Luas (A) dan Koefisien Pengaliran (C)
Berikut dibawah ini merupakan koefisien pengaliran yang didapat dari SNI :
1) “ Koefisien C1 (Jalan Beton dan Aspal) ” = 0,95 2) “ Koefisien C2 (Jalur Hijau/Tanah) ” = 0,70 3) “ Koefisien C3 (Trotoar) ” = 0,85 4) “ Koefisien C4 (Ruko) ” = 0,60
Untuk perencanaan luas jalan raya dihitung seperti dibwaha ini :
1) “ Luas A1 (Jalan Beton dan Aspal) ” = 3m  900m = 2700 m 2 2) “ Luas A2 (Jalur Hijau / Tanah) ” = 1,5m  900m = 1350 m 2 3) “ Luas A3 (Trotoar) ” = 1,25m  900m = 1125 m 2 4) “ Luas A4 (Ruko) ” = 50m  900m = 45000 m 2
”
Total luas Area (A) pada perhitungan diatas sekitar 50175 m 2
Nilai koefisen gabungan (C w ) dapat dihitung:
        n n n w A A A A A C A C A C A C C            3 2 1 3 3 2 2 1 1         63 , 0 45000 1125 1350 2700 45000 6 , 0 1125 85 , 0 1350 7 , 0 2700 95 , 0             w C
e-Journal CENTECH 2020 Vol. 2 No. 2 Oktober 2021: hlm 90-97. ISSN 2722-0230 (Online)
3.4. Perhitungan Debit Banjir Rencana (Q r )
Q r = 0,2778. 𝐶 . 𝐼 . 𝐴 (satuan km 2 ) Q r = 0,2778 . 0,63 .115,39. 0,05175 =  1,045 m 3 /detik

## 3.5. Perhitungan Kecepatan Aliran (V)
Luas penampang : ( 𝐴 ) = 𝜮𝑏 × 𝜮 ℎ = 0,7 × 0,6 = 0,42 m 2 Keliling basah : (P) = 2 . ( 𝑏 + ℎ) = 2 . (0.7 + 0.7) = 2,8 m Rumus hidrolik
: (R) =  A/P = 0,42 / 2,8 = 0,15 m
Tinggi jagaan saluran  : (W)= 1/3 h = 1/3 × 0,7 = 0,233 m
Maka, kecepatan aliran (V) untuk saluran drainase, dapat dihitung sebagai berikut: n = 0,045
S = 0,03 (hasil pengujian lapangan)
m/det 08 , 1 03 , 0 15 , 0 045 , 0 1 1 2 1 3 2 2 1 3 2        S R n V

## 3.6. Perhitungan Daya Tampung Debit Saluran (Qs)
Q s = 𝑉 . 𝐴 = 1,08 . 0,6 = 0,65 m 3 /detik
Setelah  melakukan  perhitungan  diatas  didapat  besarnya  daya  tampung  Debit  Saluran  (Qs)  = 0,65m³/detik dan didapat  debit Banjir Rencana  (Qr) = 1,045 m³/detik. Debit Saluran nilainya kurang dari debit Banjir Rencana, hal itu berarti Saluran Drainase eksiting yang sudah ada tidak dapat menampung limpasan air.

## 4.  KESIMPULAN
Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1) Lokasi di Jalan Kebon Kelapa Tambun selatan, Kelurahan Tambun, Kabupaten Bekasi memiliki  derajat  curah  hujan  yang  cukup  tinggi.  Intensitas  curah hujan  (I)  =  115,39 mm/jam.  Debit  banjir  rencana  untuk  periode ulang  5  tahun  sebesar  1,045  m 3 /detik. Kapasitas saluran pada drainase diJalan Kebon Kelapa Tambun sebesar 0,65 m 3 /detik. Debit  banjir  rencana  lebih  besar  dari  kapasitas  saluran,  artinya  saluran  drainase  Di Jalan Kebon Kelapa Tambun Selatan  tidak mampu menampung debit banjir rencana sehingga terjadi genangan air di jalan Kebon Kelapa Tambun Selatan.
2) Selisih  debit  kapasitas  hujan  dan  debit  kapasitas  saluran  Qr  –  Qs  =  1,045  –  0,65  = 0,395 m 3 /detik
3) Aliran  pada  saluran  drainase  Jalan  Kebon  Kelapa  tersumbat  urgan  tanah,  sampah, yang mengakibatkan aliran limpasan air jadi terhalang dan membuat volume drainase sedikit.  Lalu  kurangnya  kesadaran  masyarakat  sekitar  lokasi  dalam  menjaga kebersihan lingkungan dan pemeliharaan saluran.

## SARAN
1) Melakukan  normalisasi  pada  saluran  drainase  Jalan  Kebon  Kelapa  Tambun salahsatunya  dengan  mengeruk  saluran  dengan  rutin  agar  tidak  terjadinya penumpukan atau sedimentasi di dalam saluran drainase.
Ruthisa Diaspuri, Setiyadi, Efendy Tambunan, Analisis Banjir Di Jalan Kebon Kelapa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Analisis Banjir Kabupaten Bekasi
2) Menghimbau masyarakat untuk menjaga kebersihan  di Jalan Kebon Kelapa Tambun Selatan.
3) Untuk  pemerintahan  setempat,  perlu  mendata  ulang  semua  yang  terkait terbaru  dan menyediakan fasilitas kebersihan seperti tempat sampah disetiap titik dijalan.
4) Tanah hasil pengerukan dapat dimanfaatkan kembali untuk tanaman.

## 6.  DAFTAR PUSTAKA
[BPS] Badan Pusat Statistik Kota Bekasi. 2016. Data Statistik Daerah Kota Bekasi .
Chow,  Ven  Te,  Terjemahan  Oleh  Rosalina,  E.V.N.  1997. Hidrolika  Saluran  Terbuka . Terjemahan oleh Jakarta: Penerbit Erlangga.
Hasmar,  H.A.  Halim.  (2011). Drainase  Terapan .  Yogyakarta:  UII  Press.  Hendratta,  Liany Amelia, Optimalisasi  Sistem  Jaringan  Drainase  Jalan  Raya
Sebagai Alternatif Penanganan Masalah Genangan Air . Universitas Sam Ratulangi. Manado.
Suripin. (2004). Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan . Yogyakarta: ANDI Offset.
Sutanto. Pedoman  Drainase  Jalan  Raya .  1992.  American  Association  of  State Highway and Transportation Officials.
Titah,  Kreshna  Eka  Madani.  2013. Evaluasi  Saluran  Drainase  Pada  Jalan  Pasar  I  Di Kelurahan  Tanjung  Sari  Kecamatan  Medan  Selayang  (Studi  Kasus). [Skrispsi]. Medan: Fakultas Teknik, Universitas Islam Sumatra Utara.
Triatmodjo, Bambang. 2006. Hidrologi Terapan . Yogyakarta: Penerbit Beta Offset.
Suryandari,  Dewi  Ronestya.  2014. Evaluasi  Dimensi  Saluran  Drainase  Jalan  Raya  (Studi Genangan  Air  Pada  Jalan  DI  Panjaitan, Kebon  Nanas,  Kecamatan  Jatinegara,  Jakarta Timur).