Iltizam Journal of Shariah Economic Research Vol. 7, No.1 (June 2022), pp. 35-49 E-ISSN:2598-2540 P-ISSN:2598-2222

## Studi Komparatif ISR dan GRI Pada Emiten Syariah Sektor Pertanian dan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2020-2021
Elyanti Rosmanidar 1 , Azra Elindra 2 , dan Laily Ifazah 3
1 UIN Sulthan Thaha Saifuddin Jambi, elyantirosmanidar@uinjambi.ac.id ,2 UIN Sulthan Thaha Saifuddin Jambi, azraelindra01@gmail.com
,3 UIN Sulthan Thaha Saifuddin Jambi, lailyifazah@uinjambi.ac.id ail

## ABSTRACT
Disclosure of social responsibility can be disclosed in the company’s annual report or sustainable report. Disclosure of corporate social responsibility can be measured using the GRI Index or ISR Index. This study aims to determine the comparison of social responsibility disclosure in each aspect based on the GRI Index with the ISR Index which is considered to be more representative of social responsibility disclosure in sharia entities. This study uses secondary data in the form of annual reports obtained from the website of each company that is the research sample. The number of samples in this study is 36 annual reports from 18 companies with sharia shares in the agricultural and mining sectors listed on the Indonesia Stock Exchange for 2020-2021. The analytical techniques used in this study are scoring, descriptive statistics, classical assumption test and independent sample t test. The result of the study show that the investment and financial aspects, products and services, social, and environmental aspects based on the ISR Index are better than the GRI Index. Meanwhile, the aspects of labor and corporate governance based on the GRI Index are better than the ISR Index, and the measurement of social responsibility as a whole shows that disclosure with the GRI Index is better than the ISR Index.
Keyword: ISR Index, GRI  Index, Investment and Finance, Environment, Corporate Governance

## PENDAHULUAN
Setiap perusahaan dalam menjalankan bisnis atau usahanya kemungkinan besar akan menimbulkan dampak baik positif maupun negatif pada masyarakat dan lingkungan sekitar. Oleh sebab itu, perusahaan dituntut untuk melakukan pertanggung jawaban. Tanggung jawab yang  dimaksud  yaitu  tanggung  jawab  sosial  yang  dimana  suatu  perusahaan  dapat memperbaiki  kesenjangan  sosial  ataupun  kerusakan  lingkungan  yang  disebabkan  oleh aktivitas operasional perusahaan.
Tanggung  jawab  sosial  atau  yang  disebut dengan  Corporate  Social  Responsibility (CSR) merupakan  gambaran  mengenai  respon  kepedulian  suatu  perusahaan  terhadap  lingkungan maupun para stakeholder -nya (Riyana Devi, 2018). Perusahaan yang baik yaitu perusahaan yang tidak hanya fokus pada profit saja, namun perusahaan yang mempunyai kepedulian terhadap lingkungan dan kesejahteraan masyarakat disekitarnya.
Utama dan Ramdhaningsih mengatakan bahwa pengungkapan CSR di Indonesia mulai berkembang  dengan  semakin  meningkatnya  perhatian  masyarakat  global  terhadap perkembangan  perusahaan  transnasional  atau  multinasional  yang  beroperasi  di  Indonesia,
juga terkait dengan isu kerusakan-kerusakan lingkungan yang terjadi di Indonesia (Damayanti, 2019).  Adapun  pelaksanaan  CSR  di  Indonesia  telah  diregulasi  oleh  seperangkat  peraturan, diantaranya Undang-undang No. 40 Tahun 2007, Peraturan Pemerintah (PP) No. 47 Tahun 2012 serta peraturan OJK Nomor 51/POJK 03/2017 yang sama-sama mewajibkan perseroan untuk melaksanakan kewajiban tanggung jawab sosial dan lingkungan dan dimuat dalam laporan tahunan (Narayana & Wirakusuma, 2021).
Global  Reporting  Initiative (GRI)  merupakan  standar  yang  dijadikan  pedoman  dalam melaksanakan  pengungkapan  mengenai  tanggung  jawab  yang  berkaitan  dengan  aspek ekonomi,  lingkungan  dan  sosial.  GRI  standard  merupakan  pedoman  yang  digunakan  oleh banyak perusahaan didunia yang bersifat general. Namun, disamping itu terdapat satu tema dalam ajaran agama Islam yang tidak ada pada GRI Standard ini, yaitu pertanggung jawaban terhadap Allah SWT. Sementara saat ini banyak sekali perusahaan-perusahaan berbasis syariah yang bermunculan. Oleh karena itu, perlu adanya peningkatan mengenai CSR bagi perusahaan berbasis syariah. Pengungkapan CSR yang disesuaikan dengan nilai-nilai Islam disebut dengan Islamic  Social  Reporting (ISR).  Islamic  social  Reporting  (ISR)  merupakan  standar  CSR  yang ditetapkan oleh AAOIFI (Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions), namun indeks ISR ini belum bisa dijadikan patokan standar pelaporan tanggung jawab sosial secara  internasional  dikarenakan  belum  ada  keseluruhan  item-item  yang  disebutkan  terkait pelaporan tanggung jawab sosial secara syariah oleh perusahaan (Dwigana, 2019).
Haniffa  mengatakan  bahwa  terdapat  keterbatasan  jika  suatu  perusahaan  berbasis syariah  menggunakan  pelaporan  tanggung  jawab  sosial  yang  konvensional.  Sehingga  ia mengemukakan  kerangka  konseptual Islamic  Social  Reporting yang  dapat  digunakan  oleh perusahaan berbasis syariah, karena Islamic Social Reporting ini merupakan indeks yang diatur berdasarkan ketentuan syariah  (Fitri Selvia,  Lela Nurlaela Wati,  dan Bono Prambudi, 2020). Terdapat  permasalahan  jika  pelaporan  sosial  dan  lingkungan  suatu  perusahaan  berbasis syariah  masih  mengedepankan  indeks  GRI  dibandingkan indeks  ISR.  Jika  dalam  pelaporan tanggung jawab sosial suatu perusahaan, indeks GRI lebih baik dibandingkan indeks ISR maka secara  tidak  langsung  menimbulkan  beberapa  dampak,  salah  satunya  kurangnya  sarana prasarana untuk pihak muslim yang membutuhkan seperti tempat ibadah yang tidak memadai serta  tidak  dapat  memberikan  informasi  yang  relevan  untuk  memenuhi  kebutuhan  para investor  muslim.  Dalam  melakukan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan, seharusnya perusahaan berbasis syariah dapat menggunakan indeks pengukuran yang juga sesuai dengan syariat Islam yakni Islamic Social Reporting.
Sektor  pertanian  dan  sektor  pertambangan  merupakan  sektor  yang  sama-sama mendapatkan perhatian lebih dari pemerintah, dikarenakan kedua sektor ini memiliki peran yang penting dalam meningkatkan perekonomian Indonesia. Perusahaan sektor pertanian dan pertambangan  merupakan  perusahaan  yang  dalam  melakukan  kegiatan  operasionalnya langsung melibatkan lingkungan dan berhubungan langsung dengan sumber daya alam. Oleh karena itu, perusahaan sektor pertanian dan pertambangan memiliki kontribusi paling besar terkait dengan kerusakan alam yang terjadi  di  Indonesia  (Arifin, 2015.) Dalam hal ini, yang dapat  dilakukan  perusahaan  untuk  meminimalisir  anggapan  kurang  baik  yaitu  dengan mengungkapkan laporan tahunan atau laporan berkelanjutan yang didalamnya memaparkan suatu kegiatan mengenai dampak dari aktivitas ekonomi, lingkungan dan sosial perusahaan yang  disebut  dengan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR).  Riset  Centre  for  Governance, Institutions  and  Organization  National  University  of  Singapura  (NUS)  Business  School terhadap 100 menyatakan bahwa perusahaan di Indonesia memiliki kualitas CSR yang lebih
rendah dibandingkan tiga negara tetangga yaitu Malaysia, Singapura dan Thailand (Winalza & Alfarisi, 2021).
Penelitian  terdahulu  yang  menjelaskan  mengenai  perbandingan  pelaporan  CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI dilakukan oleh Pradipta Dwigana ditahun 2019. Pada penelitian  tersebut  dijelaskan  bahwa  dengan  sampel  Bank  Umum  Syariah  yang  melakukan praktik CSR, pelaksanaan berdasarkan indeks GRI lebih besar atau lebih baik dibandingkan pengungkapan dengan indeks ISR. Tingkat pengungkapan dengan indeks GRI yaitu sebesar 56,92% sementara dengan indeks ISR yaitu 51,61%. Hal ini dapat terjadi karena pada dasarnya indeks  GRI  telah  menjadi  standar  pelaporan  secara  global  yang  telah  digunakan  banyak perusahaan  di  seluruh  dunia  sementara  indeks  ISR  masih  merupakan  hasil  pengembangan penelitian  dari  tahun  ke  tahun  (Dwigana,  2019).  Adapun  penelitian  ini  dilakukan  untuk membandingkan  pengukuran  CSR  dengan  menggunakan  indeks  ISR  dan  indeks  GRI  pada perusahaan bersaham syariah sektor pertanian dan pertambangan yang terdaftar di BEI dan manakah  pengukuran  yang  lebih  baik  pada  indeks  ISR  atau  indeks  GRI  yang  seharusnya perusahaan bersaham syariah lebih relevan dengan pengukuran menggunakan indeks ISR.

## Tujuan Penelitian
Tujuan  penelitian  ini  yaitu  untuk  membandingkan  pengungkapan  Corporate  Social Responsibility pada tiap aspek antara indeks ISR dan indeks GRI pada perusahaan bersaham syariah sektor pertanian dan pertambangan yang terdaftar di BEI tahun 2020-2021.

## LITERATURE REVIEW

## Teori Stakeholder
Secara  umum,  teori  stakeholder  mengharuskan  perusahaan  untuk  bersungguh-sungguh mengkomunikasikan CSR pada pemangku kepentingan atau dengan kata lain CSR dilakukan agar dapat memenuhi kebutuhan dan keinginan para pemangku kepentingan dengan tujuan perusahaan dapat menjalankan aktivitas operasionalnya dengan baik (Camilleri, 2017).

## Teori Legitimasi
Menurut teori ini, perusahaan harus memastikan dalam setiap kegiatan yang dilakukan akan sesuai dengan apa yang diwajibkan peraturan dengan apa yang diinginkan oleh masyarakat dimana perusahaan berada (Soraya Fitria dan Dwi Hartanti, 2010).

## Pengungkapan (Disclosure)
Dalam pengungkapan informasi harus memberikan penjelasan yang menggambarkan kondisi  perusahaan  sebenarnya  dengan  kata  lain  informasi  haruslah  lengkap,  akurat,  jelas, serta dapat dipercaya sehingga tidak ada pihak yang dirugikan (Azlan & Serly, 2019)

## Corporate Social Responsibility
Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  merupakan  suatu  komitmen  perusahaan  dalam kontribusinya  terhadap  pembangunan  ekonomi,  meningkatkan  kualitas  hidup  karyawan, masyarakat  serta  lingkungan  karena  keberadaan  suatu  perusahaan  akan  berdampak  pada lingkungan masyarakat disekitar perusahaan itu berdiri (Elyanti Rosmanidar, 2022).
Sedangkan  CSR  Disclosure  merupakan  sebuah  pelaporan  formal  sebagai  bentuk tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  suatu  perusahaan.  Berbagai  jenis  perusahaan mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial  dengan  tujuan  yaitu  untuk  memaksimalkan penciptaan nilai perusahaan dan untuk mengidentifikasi serta mencegah kemungkinan adanya dampak yang merugikan (Idowu dkk., 2015).

## Global Reporting Initiative Index
Indeks GRI merupakan standar pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan atau yang disebut dengan CSR (Corporate Social Responsibility). GRI merupakan organisasi yang mengeluarkan standar pengukuran pelaporan keuangan serta telah dijadikan sebagai pedoman untuk  banyak  perusahaan  di  dunia  dalam  melaksanakan  pelaporan  tanggung  jawab  sosial (Apriliyani dkk., 2021).

## Corporate Social Responsibility Disclosure Secara Syariah
Dalam  Islam,  setiap  manusia  memiliki  dua  tanggung  jawab  yaitu  tanggung  jawab kepada  Tuhan  dan  kepada  makhluk  lain.  Tanggung  jawab  kepada  makhluk  lain  menjadi konsep  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  (CSR)  (Sartini  Wardiwiyono,  2017).  CSR  dalam perspektif Islam merupakan tanggung jawab sosial dengan memasukkan norma-norma agama Islam sebagai wujud ketaqwaan kepada Allah SWT bahwa setiap perusahaan seharusnya tidak hanya semata-mata mengejar keuntungan (Rosmanidar & Hidayati, 2021).

## Islamic Social Reporting Index
Menurut  Haniffa,  ISR  merupakan  pelaporan  sosial  yang  bertujuan  memperlihatkan akuntabiltas kepada Allah SWT serta menyediakan informasi yang relevan untuk kebutuhan spiritual dari pengguna laporan perusahaan muslim (Merina & Verawaty, 2016).

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu  penelitian  kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan yang bersaham syariah sector pertanian dan pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2020-2021.  Penelitian  ini  menggunakan  data sekunder  berupa  laporan  tahunan  dalam  periode  tahun  2020-2021  yang  menunjukkan pengungkapan  CSR  yang  diperoleh  dari  website  perusahaan  masing-masing.  Setelah melakukan penilaian dengan scoring untuk mengetahui  tingkat kesesuaian yang lebih baik, kemudian  dilakukan  analisis  data  untuk  melihat  apakah  terdapat  perbedaan  antara pengungkapan CSR dengan menggunakan indeks ISR dan indeks GRI.
Penelitian  ini  menggunakan  software  SPSS  27  untuk  melakukan  analisis  statistik deskriptif,  uji  normalitas  dan  uji  beda.  Statistic  deskriptif  memberikan  deskripsi  mengenai suatu, seperti rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range, dan sebagainya (Rosdiani & Hidayat, 2020). Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variable pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. (Gustian, 2015). Independent Sample t test digunakan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan rata-rata dua sampel yang tidak berhubungan. Uji ini dilakukan untuk membandingkan penggunakan indeks ISR dan indeks GRI perusahaan bersaham syariah sector pertanian dam pertambangan dengan tingkat signifikansi 0,05 (Imam Ghozali, 2005).

## RESULT AND DISCUSSION

## Hasil Penelitian
Pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  bersaham  syariah  sektor  pertanian  dan pertambangan berdasarkan indeks ISR
Tabel 1. Hasil Penilaian Berdasarkan Indeks ISR Nama Perusahaan Tahun 2020 2021 AALI 70% 72% ANJT 61% 61% LSIP 72% 74% SGRO 74% 76% SIMP 72% 72% SSMS 67% 70% BISI 61% 59% DSFI 52% 59% ADRO 70% 67% ARII 59% 61% ANTM 74% 72% ARTI 52% 54% BRMS 57% 59% BOSS 54% 52% BSSR 57% 54% BYAN 63% 61% CITA 57% 61% CTTH 43% 48%
Sumber: data sekunder yang diolah
Dapat dilihat berdasarkan tabel diatas bahwa tingkat pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR pada perusahaan bersaham syariah sector pertanian dan pertambangan belum 100% atau  belum  full  dalam  mengungkapkan  item-item  CSR  berdasarkan  indeks  ISR.  Adapun perusahaan  yang  paling  tinggi  dalam  pengungkapan  CSR  berdasarkan  indeks  ISR  yaitu Sampoerna  Agro  Tbk,  sedangkan  perusahaan  yang  paling  rendah  dalam  mengungkapkan yaitu PT. Citatah Tbk. Pengungkapan CSR pada perusahaan bersaham syariah sektor pertanian dan pertambangan berdasarkan indeks GRI

## Tabel 2. Hasil Penilaian Berdasarkan Indeks GRI
Nama Perusahaan Tahun 2020 2021 AALI 75% 74% ANJT 75% 75% LSIP 45% 49% SGRO 77% 85% SIMP 74% 77% SSMS 68% 77% BISI 62% 64% DSFI 53% 57% ADRO 81% 85% ARII 57% 58% ANTM 74% 75% ARTI 42% 42% BRMS 77% 77%
BOSS 45% 55% BSSR 60% 64% BYAN 58% 60% CITA 58% 66% CTTH 60% 66% Sumber: data sekunder yang diolah
Dapat dilihat berdasarkan tabel diatas bahwa tingkat pengungkapan CSR berdasarkan indeks GRI pada perusahaan bersaham syariah sector pertanian dan pertambangan belum 100%  atau  belum  full  dalam  mengungkapkan  item-item  CSR  berdasarkan  indeks  GRI. Adapun  perusahaan  yang  paling  tinggi  dalam  pengungkapan  CSR  berdasarkan  indeks GRI  yaitu  PT.  Adaro  Energy  Tbk,  sedangkan  perusahaan  yang  paling  rendah  dalam mengungkapkan yaitu PT. Ratu Prabu Energi Tbk. Berikut Perbandingan pengungkapan CSR pada perusahaan bersaham syariah sektor pertanian dan pertambangan berdasarkan indeks ISR dan GRI
Tabel 3. Perbandingan Hasil Penilaian Indeks ISR dan Indeks GRI Nama Perusahaan 2020 2021 ISR GRI ISR GRI AALI 70% 75% 72% 74% ANJT 61% 75% 61% 75% LSIP 72% 45% 74% 49% SGRO 74% 77% 76% 85% SIMP 72% 74% 72% 77% SSMS 67% 68% 70% 77% BISI 61% 62% 59% 64% DSFI 52% 53% 59% 57% ADRO 70% 81% 67% 85% ARII 59% 57% 61% 58% ANTM 74% 74% 72% 75% ARTI 52% 42% 54% 42% BRMS 57% 77% 59% 77% BOSS 54% 45% 52% 55% BSSR 57% 60% 54% 64% BYAN 63% 58% 61% 60% CITA 57% 58% 61% 66% CTTH 43% 60% 48% 66%
Sumber: data sekunder yang diolah
Berdasarkan  tabel  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  mayoritas  hasil  pengungkapan  pada perusahaan  bersaham  syariah  sektor  pertanian  dan  pertambangan  berdasarkan  indeks  GRI lebih baik dibandingkan indeks ISR, namun terdapat 6 perusahaan pada tahun 2021 dengan hasil  penilaian  berdasarkan  ISR  lebih  baik  dibandingkan  indeks  GRI  dan  pada  tahun  2020 terdapat hasil penilaian yang sana dengan skor tinggi pada indeks ISR maupun indeks GRI.

## Analisis Statistik Deskriptif
Hasil statistik deskriptif pengungkapan CSR berdasarkan aspek-aspek pada indeks ISR dan indeks GRI dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4. Hasil Statistik Deskriptif Aspek Pengungkapan CSR
N Minimu m Maximu m Mean Std. Deviation Investasi dan Keuangan ISR 36 .40 .80 .7167 .12071 GRI 36 .17 1.00 .4792 .19211 Produk dan Jasa ISR 36 .75 .75 .7500 .00000 GRI 36 .00 .75 .4583 .25000 Tenaga Kerja ISR 36 .46 .77 .6167 .08957 GRI 36 .37 1.00 .7997 .16242 Sosial ISR 36 .27 .82 .6294 .14430 GRI 36 .00 .62 .3658 .17767 Lingkungan ISR 36 .20 1.00 .6333 .23664 GRI 36 .20 .90 .5167 .21448 Tata Kelola Perusahaan ISR 36 .50 .62 .5133 .03825 GRI 36 .59 1.00 .8944 .09973 ISR 36 .43 .76 .6242 .08503 GRI 36 .42 .85 .6519 .12127 Valid N (listwise) 36
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada tabel 4 dapat dilihat perbandingan indeks pengukuran CSR bedasarkan aspek- aspek  dalam  ISR  dan    GRI  serta  hasil  pengujian  secara  keseluruhan.  Pada  hasil perbandingan  pengungkapan  CSR  yang  dilihat  dari  aspek-aspek  menunjukkan  bahwa hampir  di  semua  aspek  berdasarkan  indeks  ISR  memiliki  rata-rata  lebih  tinggi dibandingan pada aspek-aspek berdasarkan indeks GRI, seperti pada aspek investasi dan keuangan, produk dan jasa, sosial, dan lingkungan. Sedangkan aspek tenaga kerja dan tata kelola perusahaan menunjukkan pada indeks GRI lebih tinggi dibandingkan indeks ISR. Namun,  dapat  dilihat  pada  tabel  diatas  hasil  pengujian  CSR  secara  keseluruhan berdasarkan indeks GRI lebih tinggi dibandingkan dengan indeks ISR. Rata-rata tingkat pengungkapan CSR berdasarkan indeks GRI sebesar 65,19%, sedangkan rata-rata tingkat pengungkapan CSR yang diukur dengan indeks ISR sebesar 62,42%, yang artinya dari hasil tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  rata-rata  tingkat  pengungkapan  CSR  berdasarkan indeks GRI lebih baik dibandingkan indeks ISR.

## Uji Normalitas
Hasil uji normalitas penelitian ini dapat dilihat pada tabel 5.
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas Shapiro-Wilk Statistic df Sig. ISR .946 36 .081 GRI .945 36 .071
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada  tabel  5  diatas  menunjukkan  bahwa  hasil  uji  normalitas  pengungkapan  CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI memiliki nilai Sig masing-masing yaitu 0,081 dan 0,071 yang berarti lebih dari 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa indeks ISR dan indeks GRI sama-sama memiliki sebara data normal. Selanjutnya karena data berdistribusi normal maka data layak diolah untuk dilakukan uji beda.

## Analisis Perbandingan
Hasil analisis perbandingan (uji beda) dalam penelitian ini menggunakan Independent Sample t Test.

## a. Aspek Investasi dan Keuangan

## Tabel 6. Independent Sample t-test pada Aspek Investasi dan Keuangan
Group Statistics Indeks N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Investasi dan Keuangan ISR 36 .7167 .12071 .02012 GRI 36 .4792 .19211 .03202 Independent Sample Test Levene’s Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t Df Sig.(2- tailed) Investasi dan Keuangan Equal variances assumed 4.699 .034 6.281 70 .001 Equal variances not assumed 6.281 58.911 .001
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada  tabel  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata  aspek  investasi  dan  keuangan pada  indeks  ISR  yaitu  0,7167  dan  rata-rata  pada  indeks  GRI  yaitu  0,4792.  Secara absolut terlihat bahwa rata-rata aspek investasi dan keuangan antara indeks ISR dan indeks GRI berbeda dan rata-rata pada indeks ISR lebih tinggi dibandingkan indeks GRI. Selanjutnya pada tabel Independent Sample t Test dapat dilihat bahwa nilai sig (2-tailed)  sebesar  0,001  <  0,05  yang  artinya  pada  aspek  investasi  dan  keuangan berdasarkan  indeks  ISR  dan  indeks  GRI  berbeda  secara  signifikan  pada  tingat signifikansi 5%. Dapat disimpulkan bahwa Ha1 diterima, yang artinya pengukuran CSR  pada  aspek  investasi  dan  keuangan  berdasarkan  indeks  ISR  lebih  baik dibandingkan dengan indeks GRI.

## b. Aspek Produk dan Jasa
Tabel 7. Independent Sample t-test pada Aspek Produk dan Jasa
Group Statistics Indeks N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Produk dan Jasa ISR 36 .7500 .00000 .00000 GRI 36 .4583 .25000 .04167 Independent Sample Test Levene’s Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t Df Sig.(2-tailed) Produk dan Jasa Equal variances assumed 112.492 .001 7.000 70 .001 Equal variances not assumed 7.000 35.000 .001
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada  tabel  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  rata-rata  aspek  produk  dan  jasa  pada indeks  ISR  yaitu  0,7500 dan  rata-rata  pada  indeks  GRI  yaitu  0,4583.  Secara  absolut terlihat  bahwa  rata-rata  aspek  produk  dan  jasa  antara  indeks  ISR  dan  indeks  GRI berbeda  dan  rata-rata  pada  indeks  ISR  lebih  tinggi  dibandingkan  indeks  GRI.
Selanjutnya pada tabel  Independent Sample t Test dapat dilihat bahwa nilai  sig (2- tailed)  sebesar  0,001  <  0,05  yang  artinya  pada  aspek  produk  dan  jasa  berdasarkan indeks  ISR  dan  indeks  GRI  berbeda  secara  signifikan  pada  tingat  signifikansi  5%. Dapat disimpulkan bahwa Ha2 diterima, yang artinya pengukuran CSR pada aspek produk dan jasa berdasarkan indeks ISR lebih baik dibandingkan dengan indeks GRI.
c. Aspek Tenaga Kerja
Tabel 8. Independent Sample t-test pada Aspek Tenaga Kerja
Group Statistics Indeks N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Tenaga Kerja ISR 36 .6167 .08957 .01493 GRI 36 .7997 .16242 .02707 Independent Sample Test Levene’s Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t Df Sig.(2-tailed) Tenaga Kerja Equal variances assumed 11.41 7 .001 -5.992 70 .001 Equal variances not assumed -5.992 54.487 .001
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa rata-rata aspek tenaga kerja pada indeks ISR yaitu 0,6167 dan rata-rata pada indeks GRI yaitu 0,7997. Secara absolut terlihat bahwa rata-rata aspek tenaga kerja antara indeks ISR dan indeks GRI berbeda dan rata- rata pada indeks GRI lebih tinggi dibandingkan indeks ISR. Selanjutnya pada tabel Independent Sample t Test dapat dilihat bahwa nilai sig (2-tailed) sebesar 0,001 < 0,05 yang artinya pada aspek tenaga kerja berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI berbeda secara signifikan pada tingat signifikansi 5%. Dapat disimpulkan bahwa Ha3 ditolak, yang artinya pengukuran CSR pada aspek tenaga kerja berdasarkan indeks ISR tidak lebih baik dibandingkan dengan indeks GRI.
d. Aspek Sosial
Tabel 9. Independent Sample t-test pada Aspek Sosial Group Statistics Indeks N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Sosial ISR 36 .6294 .14430 .02405 GRI 36 .3658 .17767 .02961 Independent Sample Test Levene’s Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t Df Sig.(2- tailed) S os ia l Equal variances assumed .686 .410 6.910 70 .001 Equal variances not assumed 6.910 67.174 .001 Sumber: data sekunder yang diolah
Pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa rata-rata aspek sosial pada indeks ISR yaitu 0,6294 dan rata-rata pada indeks GRI yaitu 0,3658. Secara absolut terlihat bahwa rata- rata aspek sosial antara indeks ISR dan indeks GRI berbeda dan rata-rata pada indeks ISR lebih tinggi dibandingkan indeks GRI. Selanjutnya pada tabel Independent Sample t Test dapat dilihat bahwa nilai sig (2-tailed) sebesar 0,001 < 0,05 yang artinya pada aspek sosial berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI berbeda secara signifikan pada tingat  signifikansi  5%.  Dapat  disimpulkan  bahwa  Ha4  diterima,  yang  artinya pengukuran CSR pada aspek sosial berdasarkan indeks ISR lebih baik dibandingkan dengan indeks GRI.
e. Aspek Lingkungan
Tabel 10. Independent Sample t-test pada Aspek Lingkungan
Group Statistics Indeks N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Lingkungan ISR 36 .6333 .23664 .03944 GRI 36 .5167 .21448 .03575 Independent Sample Test Levene’s Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t Df Sig.(2- tailed) Lingk ungan Equal variances assumed .030 .864 2.192 70 .032 Equal variances not assumed 2.192 69.334 .032
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa rata-rata aspek lingkungan pada indeks ISR yaitu 0,6333 dan rata-rata pada indeks GRI yaitu 0,5167. Secara absolut terlihat bahwa rata-rata aspek lingkungan antara indeks ISR dan indeks GRI berbeda dan rata-rata pada  indeks  ISR  lebih  tinggi  dibandingkan  indeks  GRI.  Selanjutnya  pada  tabel Independent Sample t Test dapat dilihat bahwa nilai sig (2-tailed) sebesar 0,032 < 0,05 yang artinya pada aspek sosial berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI berbeda secara signifikan pada tingat signifikansi 5%. Dapat disimpulkan bahwa Ha5 diterima, yang artinya pengukuran CSR pada aspek lingkungan berdasarkan indeks ISR lebih baik dibandingkan dengan indeks GRI.
f. Aspek Tata Kelola Perusahaan
Tabel 11. Independent Sample t-test pada Aspek Tata Kelola Perusahaan
Group Statistics Indeks N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Tata Kelola Perusahaan ISR 36 .5133 .03825 .00637 GRI 36 .8944 .09973 .01662 Independent Sample Test Levene’s Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t Df Sig.(2- tailed) Tata Kelola Perusaha an Equal variances assumed 12.459 .001 -21.409 70 .001 Equal variances not assumed -21.409 45.078 .001
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa rata-rata aspek tata kelola perusahaan pada indeks  ISR  yaitu  0,5133 dan  rata-rata  pada  indeks  GRI  yaitu  0,8944.  Secara  absolut terlihat bahwa rata-rata aspek tata kelola perusahaan antara indeks ISR dan indeks GRI  berbeda  dan  rata-rata  pada  indeks  GRI  lebih  tinggi  dibandingkan  indeks  ISR. Selanjutnya pada tabel  Independent Sample t Test dapat dilihat bahwa nilai  sig (2- tailed)  sebesar  0,001  <  0,05  yang  artinya  pada  aspek  tata  kelola  perusahaan berdasarkan  indeks  ISR  dan  indeks  GRI  berbeda  secara  signifikan  pada  tingkat signifikansi 5%. Dapat disimpulkan bahwa Ha6 ditolak, yang artinya pengukuran CSR pada  aspek  tata  kelola  perusahaan  berdasarkan  indeks  ISR  tidak  lebih  baik dibandingkan dengan indeks GRI.

## g. Pengungkapan CSR
Tabel 12. Independent Sample t-test pada Pengungkapan CSR
Group Statistics Indeks N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Pengungkapan CSR ISR 36 .6242 .08503 .01417 GRI 36 .6519 .12127 .02021 Independent Sample Test Levene’s Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t Df Sig.(2- tailed) Pengun gkapan CSR Equal variances assumed 5.884 .018 -1.125 70 .264 Equal variances not assumed -1.125 62.715 .265
Sumber: data sekunder yang diolah
Pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa rata-rata aspek pengungkapan CSR pada indeks  ISR  yaitu  0,6242 dan  rata-rata  pada  indeks  GRI  yaitu  0,6519.  Secara  absolut terlihat bahwa rata-rata pengungkapan CSR secara keseluruhan antara indeks ISR dan indeks GRI berbeda dan rata-rata pengungkapan CSR pada indeks GRI lebih tinggi dibandingkan indeks ISR. Selanjutnya pada tabel Independent Sample t Test dapat dilihat bahwa nilai sig (2-tailed) sebesar 0,264 > 0,05 yang artinya pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI tidak berbeda secara signifikan pada tingkat signifikansi 5%. Dapat disimpulkan bahwa Ha7 ditolak, yang artinya pengukuran CSR secara keseluruhan dengan indeks ISR tidak lebih baik dibandingkan dengan indeks GRI.

## Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, pada aspek investasi dan keuangan terdapat perbedaan secara signifikan antara pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR dan
indeks GRI karena tingkat signifikansi pada aspek investasi dan keuangan < 0,05. Selain itu, pengungkapan  CSR  berdasarkan  indeks  ISR  memiliki  rata-rata  lebih  tinggi  dibandingkan indeks GRI, yang artinya aspek investasi dan keuangan pada perusahaan bersaham syariah sektor pertanian dan pertambangan indeks ISR lebih baik dibandingkan indeks GRI. Hal ini mengindikasikan  bahwa  semakin  tinggi  nilai  pada  indeks  ISR  maka  semakin  baik  pula perusahaan bersaham syariah dalam mengungkapkan tanggung jawab sosial perusahaannya pada aspek investasi dan keuangan sesuai prinsip syariah. Aspek investasi dan keuangan pada indeks  ISR  yang  diungkapkan  yaitu  adanya  kesesuaian  mengenai  prinsip  syariah  dengan aktivitas-aktivitas  yang  dilakukan  perusahaan  seperti  ada  atau  tidaknya  kegiatan  riba  dan gharar,  aktivitas  zakat  perusahaan,  dan  kebijakan-kebijakan  perusahaan  dalam  menangani nasabah yang bermasalah. Sedangkan pada aspek investasi dan keuangan pada indeks GRI mencakup  lingkup  ekonomi  yang  tidak  ada  memasukkan  prinsip  syariah  sama  sekali  di dalamnya.
Hasil  analisis  pada  aspek  produk  dan  jasa  menyatakan  terdapat  perbedaan  secara signifikan antara pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI karena tingkat signifikansi pada aspek produk dan jasa < 0,05. Selain itu, pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR memiliki rata-rata lebih tinggi dibandingkan indeks GRI, yang artinya aspek produk dan jasa pada perusahaan bersaham syariah sektor pertanian dan pertambangan  indeks ISR lebih baik dibandingkan indeks GRI. Hal ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi nilai pada indeks  ISR  maka  semakin  baik  pula  perusahaan  bersaham  syariah  dalam  mengungkapkan tanggung  jawab  sosial  perusahaannya  pada  aspek  produk  dan  jasa  sesuai  prinsip  syariah. Secara garis besar, indikator-indikator yang terdapat pada masing-masing indeks pada aspek ini  sama-sama  bertujuan  agar  dapat  meningkatkan  kepuasan  ataupun  melakukan  survey mengenai keluhan dari tiap pelanggan.
Hasil analisis pada aspek tenaga kerja menyatakan terdapat perbedaan secara signifikan antara pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI karena tingkat signifikansi pada aspek produk dan jasa < 0,05. Selain itu, pengungkapan CSR berdasarkan indeks GRI lebih  tinggi  dibandingkan  indeks  ISR,  yang  artinya  aspek  tenaga  kerja  pada  perusahaan bersaham  syariah  sektor  pertanian  dan  pertambangan    indeks  ISR  tidak  lebih  baik dibandingkan  indeks  GRI.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  perusahaan  bersaham  syariah belum mengungkapkan tanggung jawab sosial perusahaannya pada aspek tenaga kerja sesuai prinsip syariah. Hal ini dikarenakan pada indeks GRI, aspek tenaga kerja lebih luas dengan memasukkan item kesehatan dan keselamatan kerja serta hubungan buruh dan manajemen. Pada aspek tenaga kerja ini, terdapat perbedaan yang cukup signifikan antara indeks ISR dan indeks  GRI.  Perbedaan  tersebut  dantaranya  pada  indeks  ISR,  terdapat  item  yang  berkaitan dengan syariah seperti kesempatan beribadah karyawan sampai tersedianya tempat beribadah yang layak. Sedangkan pada indeks GRI tidak ada item yang bersinggungan dengan syariah. Namun,  pada  aspek  ini,  indeks  GRI  lebih  luas  dengan  memasukkan  item  kesehatan  dan keselamatan kerja serta hubungan buruh dan manajemen.
Hasil  analisis  pada  aspek  sosial  terdapat  perbedaan  secara  signifikan  antara pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI karena tingkat signifikansi pada aspek investasi dan keuangan < 0,05. Selain itu, pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR memiliki  rata-rata  lebih  tinggi  dibandingkan  indeks  GRI,  yang  artinya  aspek  sosial  pada perusahaan  bersaham  syariah  sektor  pertanian  dan  pertambangan    indeks  ISR  lebih  baik dibandingkan indeks GRI. Hal ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi nilai pada indeks ISR maka semakin baik pula perusahaan bersaham syariah dalam mengungkapkan tanggung jawab  sosial  perusahaannya  pada  aspek sosial  sesuai  prinsip  syariah.  Pada  aspek sosial  ini, terdapat perbedaan yang cukup signifikan antara indeks ISR dan indeks GRI yang dilihat dari tiap  indikatornya.  Pada  indeks  ISR,  sebagian  besar  difokuskan  pada  pengungkapan  yang berkaitan dengan prinsip-prinsip Islam seperti saddaqa, waqaf qard hasan serta kegiatan amal lainnya. Sedangkan pada indeks GRI hanya fokus pada hak asasi manusia dan kemasyarakatan.
Hasil  analisis  pada  aspek  lingkungan  terdapat  perbedaan  secara  signifikan  antara pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI karena tingkat signifikansi pada aspek investasi dan keuangan < 0,05. Selain itu, pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR memiliki rata-rata lebih tinggi dibandingkan indeks GRI, yang artinya aspek lingkungan pada perusahaan  bersaham  syariah  sektor  pertanian  dan  pertambangan    indeks  ISR  lebih  baik dibandingkan indeks GRI. Hal ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi nilai pada indeks ISR maka semakin baik pula perusahaan bersaham syariah dalam mengungkapkan tanggung jawab  sosial  perusahaannya  pada  aspek  lingkungan  sesuai  prinsip  syariah.  Pada  aspek lingkungan, indeks ISR dan indeks GRI tidak jauh berbeda dilihat dari indikatornya. Aspek ini meliputi  konservasi  lingkungan,  perlindungan  habitat  yang  terancam  punah,  pendidikan mengenai lingkungan, audit lingkungan, serta pembentukan sistem manajemen lingkungan.
Hasil analisis pada aspek tata kelola perusahaan menyatakan terdapat perbedaan secara signifikan antara pengungkapan CSR berdasarkan indeks ISR dan indeks GRI karena tingkat signifikansi pada aspek produk dan jasa < 0,05. Selain itu, pengungkapan CSR berdasarkan indeks GRI lebih tinggi dibandingkan indeks ISR, yang artinya aspek tata kelola perusahaan pada perusahaan bersaham syariah sektor pertanian dan pertambangan  indeks ISR tidak lebih baik dibandingkan indeks GRI. Hal ini mengindikasikan bahwa perusahaan bersaham syariah belum  mengungkapkan  tanggung  jawab  sosial  perusahaannya  pada  aspek  tata  kelola perusahaan sesuai prinsip syariah. Hal ini juga dikarenakan indikator pada  indeks GRI lebih luas yaitu terkait dengan pemangku kepentingan.
Berdasarkan hasil penilaian atau scoring yang telah dilakukan pengungkapan CSR pada perusahaan  bersaham  syariah  sektor  pertanian  dan  pertambangan  tahun  2020-2021  yang diukur  berdasarkan  indeks  ISR  dan  indeks  GRI  sama-sama  belum  menunjukkan pengungkapan item CSR 100% atau dapat dikatakan belum full disclosure. Dari hasil penilaian secara keseluruhan dari keenam aspek yang ada baik pada indeks ISR maupun indeks GRI menunjukkan bahwa nilai rata-rata yang diukur dengan indeks GRI lebih tinggi dibandingkan indeks  ISR. Hal  ini  dapat  dikatakan  belum  sesuai  karena  seharusnya  perusahaan bersaham syariah dalam mengungkapkan tanggung jawab sosial perusahaannya menggunakan indeks yang sesuai yaitu ISR, namun pada hasil perbandingan menunjukkan bahwa indeks GRI lebih tinggi atau lebih baik dibandingkan indeks ISR. Perbedaan ini pun terjadi karena indeks GRI pada  dasarnya  telah  diakui  menjadi  standar  pelaporan  keberlanjutan  secara  umum  dan internasional dan telah banyak digunakan oleh perusahaan diseluruh dunia. Sedangkan indeks ISR  merupakan  indeks  dari  hasil  pengembangan  penelitian-penelitian  dari  tahun  ke  tahun untuk  memenuhi  kebutuhan  standar  pelaporan  untuk  sebuah  pedoman  bagi  perusahaan- perusahaan yang berlandaskan syariah.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, maka dapat diambil beberapa  kesimpulan,  yaitu  pada  aspek  investasi  dan  keuangan,  pengungkapan  CSR  yang diukur  dengan  indeks  ISR  lebih  baik  dibandingkan  yang  diukur  dengan  indeks  GRI.  Pada aspek  produk  dan  jasa,  pengungkapan  CSR  yang  diukur  dengan  indeks  ISR  lebih  baik dibandingkan yang diukur dengan indeks GRI. Pada aspek tenaga kerja, pengungkapan CSR yang diukur dengan indeks GRI lebih baik dibandingkan yang diukur dengan indeks ISR. Pada aspek sosial, pengungkapan CSR yang diukur dengan indeks ISR lebih baik dibandingkan yang diukur dengan indeks GRI. Pada aspek lingkungan, pengungkapan CSR yang diukur dengan indeks ISR lebih baik dibandingkan yang diukur dengan indeks GRI. Pada aspek tata kelola perusahaan,  pengungkapan  CSR  yang  diukur  dengan  indeks  GRI  lebih  baik  dibandingkan yang diukur dengan indeks ISR. Pengungkapan CSR secara keseluruhan  yang diukur dengan indeks GRI lebih baik dibandingkan yang diukur dengan indeks ISR.

## DAFTAR PUSTAKA
Apriliyani, I. B., Farwitawati, R., & Nababan, R. A. (2021). Analisis Penerapan Global Reporting Initiative  (GRI)  G4  pada  Laporan  Keberlanjutan  Perusahaan  Sektor  Pertanian .  Jurnal Akuntansi Kompetif, 4(2).
Arifin. (2015). Pengantar Ekonomi Pertanian (1 ed.). CV. Mujahid Press.
Azlan, F. Y., & Serly, V. (2019). Analisis Pengungkapan Standar Akuntansi Syariah Aaoifi Pada Bank Syariah Di Indonesia Dan Malaysia Periode Tahun 2017-2018 . Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(3),
Camilleri,  M.  A.  (2017). Corporate  Sustainability,  Social  Responsibility  and  Environmental Management:  An  Introduction  to  Theory  and  Practice  with  Case  Studies .  Springer International Publishing.
Damayanti, D. Y. (2019). Peran good corporate governance, profitabilitas, size dan likuiditas dalam mengungkap corporate social responsibility . Journal of Business & Banking, 7(1), 57 – 76.
Dwigana,  P.  R.  (2019). Analisis  Perbandingan  Penggunaan  Gri  Indeks  Dan  Isr  Indeks  Dalam Pengungkapan Corporate Social Responsibility Bank Umum Syariah Di Indonesia Tahun 2015- 2017. Skripsi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Elyanti  Rosmanidar.  (2022). Sistem  Pengukuran  Kinerja  Perbankan  Syariah  Terintegrasi  (Sebuah Tawaran  Konstruksi  Parameter  Kinerja  bagi  Bank  Syariah [Disertasi].  Universitas  Islam Negeri Sunan Ampel.
Fitri  Selvia,  Lela  Nurlaela  Wati,  dan  Bono  Prambudi.  (2020). Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan Syariah (Islamic Social Reporting) . Jurnal Akuntansi, Vol. 7, NO. 2, 100 – 115.
Gustian,  V.  (2015). Analisis  Perbandingan  Penggunaan  GRI  Indeks  dan  ISR  Indeks  dalam Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  Perbankan  Indonesia  Tahun  2010-2013 . Skripsi Universitas Diponegoro Semarang.
Idowu, S. O., Frederiksen, C. S., Mermod, A. Y., & Nielsen, M. E. J. (Ed.). (2015). Corporate Social Responsibility and Governance: Theory and Practice. Springer International Publishing.
Imam  Ghozali.  (2005). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  program  SPSS. Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Mallin, C. A. (Ed.). (2009). Corporate social responsibility: A case study approach. Edward Elgar.
Merina,  C. I.  &  Verawaty.  (2016). Pengungkapan Indeks  Islamic  Social  Reporting  Perusahaan  Go Publik yang Listing Di Jakarta Islamic . Jurnal Ilmiah MBiA, 15(1).
Narayana, I. P. L., & Wirakusuma, M. G. (2021). Pengungkapan CSR pada Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi, 31(4).
Permana,  V.  A.  (2012). Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  dan  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Corporate Social Responsibility . Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 1, No. 2, 1 – 12.
Riyana Devi. (2018). Analsis Hubungan Faktor-faktor yang mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social  Responsibility/  CSR  (Studi  kasus  pada  Perusahaan  Manufakturyang  terdaftar  di  BEI Tahun 2015-2016 .
Rosdiani, N., & Hidayat, A. (2020). Pengaruh Derivatif Keuangan, Konservatisme Akuntansi dan Intensitas  Aset  Tetap  terhadap  Penghindaran  Pajak .  Journal  of  Technopreneurship  on Economics and Business Review, 1(2), 131 – 143.
Rosmanidar, E., & Hidayati, M. W. (2021). Pendistribusian Laba Akuntansi Syariah dalam Perspektif Keadilan Ekonomi Islam. Citra Ekonomi, 2(1).
Sartini Wardiwiyono. (2017). Islamic Corporate Social Responsibility Disclosure in Organization of Islamic Coorporation Countries. The University of Huddersfield.
Soraya  Fitria  dan  Dwi  Hartanti.  (2010). Islam  dan  Tanggung  Jawab  Sosial:  Studi  Perbandingan Pengungkapan  Berdasarkan  Global  Reporting  Initiative  Indeks  dan  Islamic  Social  Reporting Indeks . Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto.
Winalza, R., & Alfarisi, M. F. (2021). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap CSR Disclosure Perusahaan Sektor Pertanian dan Pertambangan Di BEI. Menara Ilmu, Vol. XV, No. 1.