http://dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i6 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax  Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398
Vol. 7, No. 11, November 2022

## EVALUASI KINERJA DAERAH IRIGASI JEJERUK KABUPATEN MAGETAN BERDASARKAN PERATURAN MENTERI
PUPR NO
12/PRT/M/2015
Erni Mulyandari 1 , Suryo Handoyo 2 , Hanggar Ganara Mawandha 3 , Lalu Marhayani Kesuma 4 1,2 Universitas Tunas Pembangunan Surakarta, Indonesia
3 Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
4 PSPPI Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia Email: erni.mulyandari@lecture.utp.ac.id 1 , suryo.handoyo@lecture.utp.ac.id 2 , hanggar.g.m@ugm.ac.id 3 , lmkesuma05@mail.ugm.ac.id 4 .

## Abstrak
Bendung  Jejeruk  berada  pada  koordinat  7°39'41"  LS  dan  111°28'37,56"  BT, tepatnya  terletak  di  desa  Candirejo,  Magetan,  Magetan,  Jawa  Timur.  Bendung tersebut  memiliki  fungsi  untuk  melayani  daerah  irigasi  lintas  kabupaten (Kabupaten  Magetan  dan  Kabupaten  Madiun)  seluas  5.064  ha.  Pada  saat  ini, Bendung Jejeruk masih kurang optimal dalam mengalirkan air untuk irigasi.  Hal tersebut  dapat  dilihat  dari  beberapa  masalah  yang  ada  di  saluran  irigasi  seperti hilang  atau  rusaknya  beberapa  bangunan  pengatur  atau  bangunan  pelengkap, rusaknya  lining  saluran  sehingga  air  tidak  bisa  secara  optimal  sampai  ke  saluran tersier  atau  kuarter,  dan  banyaknya  sampah  yang  menumpuk  di  beberapa  titik saluran. Berdasarkan permasalahan tersebut, perlu dilakukan penelusuran jaringan irigasi dan untuk selanjutnya dilakukan evaluasi kinerja di DI Jejeruk berdasarkan Permen  PUPR  No.  12/PRT/M/2015.  Hasil  penelusuran jaringan  irigasi  diperoleh bahwa  saluran  pembawa  utama  DI  Jejeruk  rata-rata  berbentuk  trapesium  dengan material  konstruksi  pasangan  batu.  Adapun  jumlah  saluran  yang  dimiliki  DI Jejeruk yaitu dua saluran primer dan 10 saluran sekunder sedangkan untuk jumlah aset bangunan secara keseluruhan yaitu 55 bangunan pengatur dan 307  bangunan pelengkap. Pada analisis penilaian kinerja DI Jejeruk diperoleh nilai total sebesar 61.33% yang berarti kinerja DI Jejeruk masuk ke dalam kategori kurang dan perlu perhatian.
Kata Kunci : di jejeruk; evaluasi; kinerja; permen PUPR NO. 12/PRT/M/2015

## Abstract
Jejeruk Dam is located at coordinates 7°39'41" South Latitude and 111°28'37.56" East  Longitude,  precisely  located  in  Candirejo  village,  Magetan,  Magetan,  East Java. The dam has the function to serve irrigation areas across districts (Magetan Regency and Madiun Regency) covering an area of 5,064 ha. At this time, Jejeruk Weir  is  still  not  optimal  in  draining  water  for  irrigation.  This  can  be  seen  from several  problems  that  exist  in  irrigation  canals  such  as  the  loss  or  damage  of
several  regulatory  structures  or  complementary  buildings,  damage  to  channel linings so that water cannot optimally reach tertiary or quarter channels, and the amount  of  garbage  that  accumulates  at  several  points  of  the  channel.  Based  on these  problems,  it  is  necessary  to  search  for  irrigation  networks  and  to  further evaluate the performance in the Jejeruk Irrigation Area based on the Minister of Public  Works  and  Public  Housing  No.  12/PRT/M/2015.  The  results  of  the irrigation  network  search  show  that  the  main  carrier  channel  in  Jejeruk  is  on average a trapezoidal shape with masonry construction materials. The number of channels  owned  by  the  Jejeruk  Irrigation  Area  is  two  primary  channels  and  ten secondary  channels,  while  the  total  building  assets  are  55  regulatory  buildings and 307 complementary buildings. In the analysis of the performance assessment of the Jejeruk Irrigation Area, a total value of 61.33% was obtained, which means that the performance of the Jejeruk Irrigation Area falls into the category of less and needs attention.
Keywords: jejeruk irrigation area; evaluation; performance; PERMEN PUPR NO. 12/PRT/M/2015

## Pendahuluan
Bendung  merupakan  salah  satu  bangunan  air  yang  memiliki  fungsi  utama  untuk menaikkan  muka  air.  Bendung  sendiri  umumnya  dioperasikan  sebagai  salah  satu  cara untuk  memenuhi  kebutuhan  air  irigasi  di  lahan  pertanian.  Seiring  berjalannya  waktu, kegiatan  operasi  bendung  harus  sejalan  dengan  kegiatan  pemeliharaan  bendung. Berkaitan  dengan  hal  tersebut,  perlu  dilakukan  evaluasi  kinerja  di  daerah  irigasi  agar tindak  lanjut  yang  dilakukan  oleh  dinas  terkait  dapat  tepat  sasaran  dan  sesuai  dengan skala prioritas daerah irigasi mana yang harus didahulukan.
Gambar 1

## Bendung Jejeruk
Sumber: Dokumentasi Pribadi
Bendung  Jejeruk  berada  pada  koordinat  7°39'41"  LS  dan  111°28'37,56"  BT, tepatnya  terletak  di  desa  Candirejo,  Magetan,  Magetan,  Jawa  Timur.  Bendung  Jejeruk merupakan  salah  satu  bendung  yang  sumber  airnya  berasal  dari  Sungai  Gandong.
Bendung  ini  dibangun  pada  tahun  1901  tepatnya  pada  masa  jaman  kolonial  Belanda. Bendung  tersebut  memiliki  fungsi  untuk  melayani  daerah  irigasi  lintas  kabupaten (Kabupaten  Magetan  dan  Kabupaten  Madiun)  seluas  5.064  ha.  Struktur  Bendung Jejeruk dibangun dengan material tubuh bendung berupa beton bertulang dan dilengkapi dengan 3 pintu intake ke saluran dan 1 pintu penguras. Bendung  Jejeruk memiliki tipe mercu  bulat  yang  dilengkapi  dengan  kolam  olak,  kantong  lumpur,  dan  bangunan pengendali banjir/tanggul banjir.
Pada saat ini, Bendung Jejeruk masih kurang optimal dalam mengalirkan air untuk irigasi. Hal tersebut dapat dilihat dari hilang atau rusaknya beberapa bangunan  pengatur atau bangunan pelengkap (Gambar 2a), rusaknya lining saluran sehingga air tidak bisa secara  optimal  sampai  ke  saluran  tersier  atau  kuarter  (Gambar  2b),  dan  banyaknya sampah yang menumpuk di beberapa titik saluran (Gambar 2c).

## Gambar 2 Permasalahan Jaringan Irigasi Jejeruk
Sumber: Dokumentasi Pribadi
Berdasarkan  permasalahan  tersebut,  perlu  dilakukan  penelusuran  jaringan  irigasi dan  untuk  selanjutnya  dilakukan  evaluasi  kinerja  di  DI  Jejeruk  berdasarkan  Permen PUPR  No.  12/PRT/M/2015    terhadap  enam  hal.  Enam  hal  yang  dimaksud  adalah prasarana  fisik,  produktivitas  tanam,  sarana  penunjang,  organisasi  personalia, dokumentasi,  dan  perkumpulan  petani  pemakai  air  (P3A)  agar  nantinya  diketahui bagaimana kinerja secara keseluruhan dari daerah irigasi tersebut.
Penelitian  mengenai  penilaian  kinerja  daerah  irigasi  telah  banyak  dilakukan  di beberapa  daerah  irigasi  diantaranya  penilaian  indeks  kinerja  Daerah  Irigasi  Uwau Pangoan. Metode yang digunakan berdasarkan pada Permen PUPR No.12/PRT/M/2015. Penelitian  tersebut  bertujuan  untuk  memperoleh  nilai  indeks  kinerja  serta  angka kebutuhan  nyata  operasi  pemeliharaan.  Penilaian  indeks  kinerja  dalam  penelitian tersebut  hanya  dilakukan  pada  sistem  jaringan  irigasi  utama.  Hasil  penelitian menunjukan  bahwa  indeks  kinerja  sistem  jaringan  irigasi  utama  daerah  irigasi  Uwai Pangoan  Kabupaten  Kampar  Provinsi  Riau  adalah  65,8%  atau  kinerja  kurang (Fauzi, M., Sandhiyavitri, A., Sutikno, S., 2017) .
Penelitian  mengenai  penilaian  kinerja  sarana  dan  prasarana  di  DI  Desa  Muara Jalai  Kabupaten  Kampar.  Tujuan  dari  penelitian  tersebut  adalah  untuk  mengevaluasi kinerja  operasi  dan  pemeiharaan  pada  sistem  irigasi  Muara  Jalai  berdasarkan  Permen PUPR No.12/PRT/M/2015. Metode penelitian tersebut mengambil data dari data primer
dan sekunder. Hasil penelitian meunjukan bahwa total indeks kinerja sistem irigasi pada Muara Jalai adalah 63,65%, hasi ini tergolong dalam kategori buruk dan perlu perhatian (Astri, Fauzi, & Rinaldi, 2018) .
Evaluasi  kinerja  DI  Cikeunsik  dilakukan  dengan  menggunakan  petunjuk pelaksanaan  gabungan  penilaian  kinerja  sistem  irigasi  utama  dan  tersier  kementrian PUPR  2017.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  Nilai  Kinerja  Sistem  Irigasi  (NKSI) sebesar  64,86%  termasuk  kategori  kinerja  irigasi  masih  kurang (Ananda,  Rachman,  & Tarigan, 2019) .
Penelitian  mengenai  penilaian  kinerja  sistem  irigasi  utama  DI  Bantimurung Kabupaten  Maros  dilakukan  pada  tahun  2019.  Tujuan  dari  penelitian  tersebut  adalah untuk  mencari  besarnya  indeks  kinerja  sistem  irigasi  utama  Bantimurung  Kabupaten Maros  yang  berguna  dalam  penyusunan  program  tidak  lanjut  seperti  perbaikan, rehabilitasi, dan pemeliharaan jaringan irigasi. Metode penelitian dilakukan dengan cara observasi  langsung  ke  lapangan  dengan  melakukan  penelusuran  jaringan  irigasi  DI Bantimurung, wawancara, dan analisis data sekunder. Hasil yang diperoleh menunjukan kinerja  sistem  irigasi  utama  daerah  irigasi  Bantimurung  ialah  sebesar  55,41%  atau masuk  kedalam  kriteria  kurang  dan  perlu  perhatian (Fachrie,  Samsuar,  &  Achmad, 2019) .
Penilaian  indeks  kinerja  sarana  dan  prasarana  juga  telah  dilakukan  di  Daerah Irigasi  (DI)  Seberang  Gunung.  Metode  yang  digunakan  berdasarkan  6  parameter penilaian  pada  Permen  PUPR  No.  12/PRT/M/2015.  Hasil  penelitian  diperoleh  kinerja sarana dan prasarana jaringan irigasi Seberang Gunung sebesar 65% sehingga termasuk dalam kategori yang kurang dan perlu diperhatikan (Yahdita & Fauzi, 2020) .
Berdasarkan literatur dan jurnal-jurnal yang telah diuraikan tersebut di atas, dapat diketahui bahwa untuk Daerah Irigasi Jejeruk belum pernah digunakan untuk penelitian terkait  evaluasi  kinerja  daerah  irigasi  sehingga  penelitian  ini  merupakan  penelitian pertama  dan  diharapkan  hasilnya  dapat  dipakai  instansi  terkait  dalam  menentukan komponen apa yang harus diperbaiki terlebih dahulu.

## Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini dibagi menjadi 7 tahapan yaitu:
1. Survei Pendahuluan
Survei  pendahuluan  merupakan  proses  persiapan  dalam  mengumpukan  data  di lokasi  penelitian  dengan  mengunjungi  lokasi  penelitian  terlebih  dahulu,  serta membuat  sekaligus  menyerahkan  surat  perizinan  pada  instansi  terkait  guna pengambilan data dalam penelitian ini.
2. Pengumpulan Data
Data yang dimaksud dalam penelitian ini dibagi menjadi 2 yaitu data primer dan data sekunder.  Data primer merupakan data yang diperoleh dari pengamatan obyek secara  langsung  untuk  mengetahui  keadaan  yang  sebenarnya  dari  saluran  irigasi  di Daerah Irigasi Jejeruk, data yang diambil diantaranya data fisik saluran irigasi serta wawancara terkait kinerja sistem irigasi dan produktivitas tanam. Data sekunder ialah
data  yang  didapatkan  secara  tidak  langsung  atau  merupakan  data  yang  bersumber dari instansi terkait. Data sekunder  yang  diperlukan dalam penelitian ini antara lain adalah  skema  jaringan  irigasi,  skema  bangunan,  data  daftar  sarpas  pendukung,  data daftar petugas OP dan data daftar organisasi P3A/GP3A.
3. Penelusuran Jaringan Irigasi
Penelusuran  jaringan  irigasi  dilakukan  untuk  menentukan  nilai  kondisi  dan fungsi  prasarana  fisik maupun  non  fisik di  DI  Jejeruk  secara  riil  dan  sesuai  dengan pedoman yang telah ditetapkan.
4. Analisis Data
Analisis  data  yang  dimaksud  yaitu  melakukan  analisis  data  yang  didapatkan ketika  penelusuran  jaringan  irigasi.  Data  yang  dianalisis  berpedoman  pada  Indeks Kinerja  Sistem  Irigasi  (IKSI)  yang  mengacu  pada  Peraturan  Menteri  Pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Nomor  12/PRT/M/2015  tentang  Eksploitasi  dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi.
Adapun komponen dan bobot dari enam parameter kinerja sistem irigasi sesuai dengan  Permen  PUPR  No.  12/PRT/M/2015  tentang  Eksploitasi  dan  Pemeliharaan Jaringan Irigasi dapat dilihat seperti pada Tabel 1.
Tabel 1 Komponen Dan Bobot Evaluasi Kinerja Sistem Irigasi No Komponen Bobot (%) 1 Prasarana Fisik 45 2 Produktivitas Tanam 15 3 Sarana Penunjang OP 10 4 Organisasi Personalia 15 5 Dokumentasi 5 6 Perkumpulan Petani Pemakai Air (GP3A/IP3A) 10 Total 100
Sumber: Buku Utama Juklak Paksi
Langkah  selanjutnya  yaitu  menentukan  indikator  penilaian  kinerja  yang  akan digunakan  untuk  enam  parameter  kinerja  sistem  irigasi.  Penilaian  tersebut  harus sesuai dengan kondisi riil di lapangan. Besarnya nilai indikator tersebut akan diambil dari nilai tengah pada masing-masing penilaian kondisi seperti pada Tabel 2.

## Tabel 2 Penentuan Nilai Kondisi
No Komponen Rentang Nilai Kondisi (%) Nilai  Tengah Kondisi (%) 1 Baik Sekali 90 – 100 95 2 Baik 80 – < 90 85 3 Sedang 60 – < 80 70 4 Jelek 0 – < 60 30
Sumber: Buku Utama Juklak Paksi
5. Penilaian Kinerja Sistem Irigasi
Tahap penilaian kinerja sistem irigasi yaitu penilaian yang diolah sesuai dengan format  dari  Permen  PUPR  No.12/PRT/M/2015  yang  kemudian  akan  diterjemahkan dalam  Indeks  Kinerja  Sistem  Irigasi  (IKSI).  Perhitungan  dalam  tabel  tersebut  pada akhirnya akan memunculkan nilai total dari semua prasarana fisik maupun non fisik yang  telah  dinilai.  Nilai  total  tersebut  akan  menunjukan  kondisi  dan  fungsi  sistem irigasi secara keseluruhan.
Hasil penilaian kinerja yang telah dihitung berdasarkan kondisi riil di lapangan dan  telah  direpresentasikan  terhadap  nilai  kondisi  yang  sesuai  akan  menghasilkan Indeks Kinerja Sistem Irigasi (IKSI) sesuai dengan Tabel 3.

## Tabel 3 Indeks Kinerja Sistem Irigasi
No Rentang Nilai Kinerja (%) Kategori 1 80 – 100 Kinerja Sangat Baik 2 70 – < 80 Kinerja Baik 3 55 – <70 Kinerja Kurang dan Perlu Perhatian 4 < 55 Kinerja Jelek dan Perlu Perhatian
Sumber: Buku Utama Juklak Paksi
6. Pembahasan Hasil Penilaian Kinerja Sistem Irigasi
Pembahasan hasil penilaian kinerja sistem irigasi yang dimaksud adalah langkah apa yang akan dilakukan setelah adanya hasil penilaian kinerja sisitem irigasi sesuai dengan nilai pembobotan. Melihat dari hasil penilaian tersebut maka akan ditentukan bagaimana cara meningkatkan kinerja sistem irigasi di setiap aspeknya.
7. Kesimpulan
Pada tahap ini ditarik suatu kesimpulan dari penelitian yang telah dilakukan.

## Hasil dan Pembahasan
1. Inventarisasi Aset Di Jejeruk
DI Jejeruk memiliki saluran pembawa utama sepanjang 66,02 km, terdiri dari 2 saluran  primer  sepanjang  4,52  km  dan  10  saluran  sekunder  sepanjang  61,50  km. Hasil  inventori  menunjukkan  bahwa  saluran  pembawa  utama  yang  ada  di  daerah irigasi ini rata-rata berbentuk trapesium dengan material konstruksi pasangan batu.
Bangunan pengatur dan bangunan pelengkap yang terdapat di saluran primer dan sekunder  D.I  Jejeruk  adalah  bangunan  yang  dibangun  untuk  mendukung  saluran mengalirkan  air  ke  saluran  yang  lain  yang  diatur  oleh  bangunan  pengatur,  atau bangunan  yang  dapat  langsung  dimanfaatkan  ke  pengguna  air.  Hasil  inventarisasi dari  kegiatan  survei  mencatat  bangunan  pengatur  dan  pelengkap  yang  ada  di  D.I Jejeruk  meliputi  7  bangunan  bagi,  14  bagi  sadap,  34  sadap,  132  terjunan,  5  got miring,  17  talang,  25  gorong-gorong,  1  gorong  silang,  6  pelimpah  samping,  108 jembatan, 8 tangga/tempat cuci, dan 5 tempat mandi hewan.
Bangunan pengatur yang ada di D.I Jejeruk berjumlah 55 bangunan, terdiri dari 7  bangunan  bagi,  14  bangunan  bagi  sadap,  dan  34  bangunan  sadap.  Hasil inventarisasi dan penilaian kondisi menunjukkan hanya 4% dari jumlah keseluruhan bangunan yang berada dalam kondisi baik. Bangunan-bangunan dalam kondisi rusak ringan  sebesar  67%,  kondisi  rusak  sedang  sebanyak  14%,  dan  15%  sisanya  dalam kondisi rusak berat. Nilai kondisi  yang rusak sedang hingga rusak berat disebabkan karena kondisi pintu air yang sudah tidak berfungsi akibat sedimentasi pada saluran sehingga  saluran  tidak  dapat  berfungsi  dengan  baik,  juga  kondisi  tubuh  bangunan, baik  sayap  maupun  hilir,  dan  kondisi  stabilitas  tanggul  yang  buruk.  Adapun  salah satu contoh kondisi bangunan pengatur (bangunan sadap) di DI Jejeruk dapat dilihat seperti pada Gambar 3.

## Gambar 3 Kondisi Bangunan Sadap di Saluran Sekunder Kalitengah
Sumber: Dokumentasi Pribadi
Hasil  inventarisasi  juga  mencatat  bahwa  D.I  Jejeruk  memiliki  307  bangunan pelengkap.  Hasil  penilaian  kondisi  diperoleh  sebesar  76%  dari  total  keseluruhan bangunan  pelengkap  di  daerah  irigasi  ini  dalam  keadaan  baik,  20%  mengalami  rusak ringan,  1%  mengalami  rusak  sedang,  dan  sisanya  yaitu  3%  mengalami  rusak  berat. Kerusakan  yang  terjadi  pada  bangunan-bangunan  pelengkap  di  daerah  irigasi  ini meliputi  kondisi  tubuh  bangunan,  baik  sayap  dan  tanggul,  yang  sudah  buruk  dan  juga sedimentasi  yang  tinggi.  Adapun  salah  satu  contoh  kondisi  bangunan  pelengkap (bangunan terjunan) di DI Jejeruk dapat dilihat seperti pada Gambar 4.
Gambar 4 Kondisi Bangunan Terjunan di Saluran Sekunder Wengkal
Sumber: Dokumentasi Pribadi

## 2. Penilaian Kinerja
Penilaian  kinerja  yang  dimaksud  adalah  hasil  dari  penilai  kinerja  6  parameter yang  ada  pada  Permen  PUPR  No12/PRT/M/2015  yaitu  diantaranya  prasarana  fisik, produktivitas  tanam,  sarana  penunjang  OP,  organisasi  personalia,  dokumentasi,  dan kondisi kelembagaan P3A. Adapun hasil penilai kinerja tersebut akan dibahas secara rinci di setiap parameternya.

## 3. Prasarana Fisik
Penilaian prasarana fisik menggunakan acuan terhadap Petunjuk Teknis (Juknis) Pengelolaan Aset dan Kinerja Sistem Irigasi (PAKSI) Bangunan Utama dan Petunjuk Teknis  (Juknis)  Pengelolaan  Aset  dan  Kinerja  Sistem  Irigasi  (PAKSI)  Jaringan Utama  Fisik.  Penilaian  prasarana  fisik  terdiri  dari  6  komponen  yaitu  Bangunan Utama, Saluran Pembawa, Bangunan pada Saluran Pembawa, Saluran Pembuang dan Bangunannya,  Jalan  Inspeksi,  serta  Kantor,  Perumahan,  dan  Gudang.  Adapun rekapitulasi penilaian kinerja prasarana fisik DI Jejeruk  dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4

## Rekapitulasi Penilaian Kinerja Prasarana Fisik DI Jejeruk
No Prasarana Fisik Nilai  Bobot (%) Permen PUPR No12/PRT/M/2015 Hasil Penilaian Kinerja 1.  Bangunan Utama 13 10.15 2.  Saluran Pembawa 10 6.10 3.  Bangunan Pada Saluran Pembawa 9 5.34 4.  Saluran Pembuang dan Bangunannya 4 0.00 5.  Jalan masuk / Inspeksi 4 2.88 6.  Kantor, Perumahan dan Gudang 5 1.50 Total 45 25.97 Sumber: Analisis Data
Pada Tabel 4, dapat diketahui bahwa prasarana fisik memiliki bobot yang paling besar  yaitu  sebesar  45%.  Hasil  penilaian  kinerja  prasarana  fisik  secara  keseluruhan hanya  25,97%  dari  45%  yang  berarti  kinerjanya  hanya  57,72%  sehingga  masuk  ke dalam kategori kurang dan perlu perhatian. Adapun langkah perbaikan salah satunya dengan memperbaiki saluran pembuang atau kantor yang telah ada.

## 4. Produktivitas Tanam
Penilaian produktivitas tanam dipengaruhi oleh besarnya pemenuhan kebutuhan air  irigasi  (faktor  k),  realisasi  luas  tanam  selama  tiga  masa  tanam,  dan  besarnya produktivitas  padi.  Penilaian  produktivitas  tanam  menggunakan  tabel  kriteria  dan bobot penilaian kinerja sistem irigasi jaringan utama non-fisik nomor II.1 sampai II.3 yang  terdapat  pada  Petunjuk  Teknis  (Juknis)  Pengelolaan  Aset  dan  Kinerja  Sistem Irigasi (PAKSI) Jaringan Utama Non-Fisik. Penilaian produktivitas tanam dilakukan pada daerah irigasi terkait secara menyeluruh. Adapun rekapitulasi penilaian kinerja produktivitas tanam DI Jejeruk dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5

## Rekapitulasi Penilaian Kinerja Produktivitas Tanam Di Jejeruk
No Produktivitas Tanam Nilai  Bobot (%) Permen PU No12/PRT/M/2015 Hasil Penilaian Kinerja 1.  Pemenuhan Kebutuhan Air 9 8.10 2.  Realisasi Luas Tanam 4 1.33 3.  Produktivitas Padi 2 2.00 Total 15 11.43 Sumber: Analisis Data
Pada Tabel 5, dapat diketahui bahwa hasil penilaian produktivitas tanam secara keseluruhan  adalah  11,43%  dari  15%  yang  berarti  kinerjanya  sebesar  76,20% sehingga  masuk  ke  dalam  kategori  baik.  Peningkatan  kinerja  produktivitas  tanam dapat dilakukan dengan memperbaiki realisasi luas tanam.

## 5. Sarana Penunjang
Parameter yang dianalisis untuk sarana penunjang meliputi peralatan operasi dan pemeliharaan  (OP),  transportasi,  alat-alat  kantor,  dan  alat  komunikasi.  Adapun rekapitulasi  penilaian  kinerja  produktivitas  tanam  DI  Jejeruk    dapat  dilihat  pada Tabel 6.
Tabel 6 Rekapitulasi Penilaian Kinerja Sarana Penunjang OP Di Jejeruk No Sarana Penunjang OP Nilai  Bobot (%) Permen PU No12/PRT/M/2015 Hasil Penilaian Kinerja 1.  Peralatan OP 4 3.02 2.  Transportasi 2 0.00 3.  Alat-Alat Kantor Pelaksana OP 2 0.17 4.  Alat Komunikasi 2 0.00
Total 10 3.19

## Sumber: Analisis Data
Pada  Tabel  6,  dapat  diketahui  bahwa  hasil  penilaian  sarana  penunjang  secara keseluruhan hanya 3,19% dari 10% yang berarti kinerjanya sebesar 31.90% sehingga masuk  ke  dalam  kategori  jelek  dan  perlu  perhatian.  Adapun  peningkatan  kinerja dapat dilakukan dengan menambah alat transportasi dan komunikasi di DI Jejeruk.

## 6. Organisasi Personalia
Parameter  yang  dianalisis  untuk  organisasi  personalia  meliputi  organisasi  O&P telah  disusun  dengan  batasan-batasan  tanggung  jawab  dan  tugas  yang  jelas  dan petugas O&P yang ada sudah terlatih; dan personalia. Adapun rekapitulasi penilaian kinerja organisasi personalia DI Jejeruk  dapat dilihat pada Tabel 7.

## Tabel 7
Rekapitulasi Penilaian Kinerja Organisasi Personalia DI Jejeruk No Organisasi Personalia Nilai  Bobot (%) Permen PU No12/PRT/M/2015 Hasil Penilaian Kinerja 1.  Organisasi OP 5 4.40 2.  Personalia 10 7.80 Total 15 12.20 Sumber: Analisis Data
Pada Tabel 7, dapat diketahui bahwa hasil penilaian kinerja organisasi personalia secara keseluruhan adalah 12,20% dari 15% yang berarti kinerjanya sebesar  81.33% sehingga masuk ke dalam kategori sangat baik.

## 7. Dokumentasi
Parameter yang dianalisis untuk dokumentasi meliputi 2 hal yaitu buku data DI dan  peta-peta  dan  gambar-gambar  terkait.  Adapun  rekapitulasi  penilaian  kinerja dokumentasi DI Jejeruk  dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8

## Rekapitulasi Penilaian Kinerja Dokumentasi DI Jejeruk
No Prasarana Fisik Nilai  Bobot (%) Permen PU No12/PRT/M/2015 Hasil Penilaian Kinerja 1.  Buku Data DI 2 0.80 2.  Peta dan Gambar-Gambar 3 1.39 Total 5 2.19 Sumber: Analisis Data
Pada Tabel 8, dapat diketahui bahwa hasil penilaian kinerja dokumentasi secara keseluruhan  adalah  2,19%  dari  5%  yang  berarti  kinerjanya  hanya  sebesar  43.8% sehingga  masuk  ke  dalam  kategori  jelek  dan  perlu  perhatian.  Adapun  peningkatan kinerja  dapat  dilakukan  dengan  menambah  buku  terkait  data  DI  (buku  alokasi  air,
data  bendung,  dan  data  bangunan  pelengkap)  atau  menambah  peta  pemeliharaan serta gambar purna laksana.
8. Perkumpulan Petani Pemakai Air (GP3A/IP3A)
Parameter  yang  digunakan  untuk  melakukan  analisis  penilaian  kinerja perkumpulan  petani  pemakai  air  ada  7  yaitu  GP3A/IP3A  sudah  berbadan  hukum, kondisi kelembagaan GP3A/IP3A, rapat Ulu-ulu/GP3A/IP3A dengan Ranting/Pengamat/UPTD,  GP3A/IP3A  aktif  mengikuti  survei/penelusuran  jaringan, partisipasi  GP3A/IP3A  dalam  jaringan  dan  penanganan  bencana  alam,  iuran  P3A digunakan  untuk  perbaikan  jaringan,  dan  partisipasi  P3A  dalam  perencanaan  Tata Tanam  dan  Pengalokasian  Air.  Adapun  rekapitulasi  penilaian  kinerja  perkumpulan petani pemakai air DI Jejeruk  dapat dilihat pada Tabel 9.

## Tabel 9
Rekapitulasi Penilaian Kinerja Perkumpulan Petani Pemakai Air DI Jejeruk No Perkumpulan Petani Pemakai Air Nilai  Bobot (%) Permen PU No12/PRT/M/2015 Hasil Penilaian Kinerja 1.  GP3A / IP3A sudah berbadan Hukum 1.50 1.50 2.  Kondisi Kelembagaan GP3A / IP3A 0.50 0.30 3.  Rapat Ulu-ulu/GP3A/IP3A dengan Ranting/Pengamat/UPTD 2.00 0.80 4.  Aktif mengikuti survei/penelusuran jaringan 1.00 0.60 5.  Partisipasi GP3A/IP3A dalam jaringan dan penanganan bencana alam 2.00 1.20 6.  Iuran GP3A / IP3A digunakan untuk perbaikan jaringan 2.00 1.20 7.  Partisipasi P3A / GP3A / IP3A dalam perencanaan Tata Tanam 1.00 0.75 Total 10 6.35 Sumber: Analisis Data
Pada Tabel 9, dapat diketahui bahwa hasil penilaian kinerja perkumpulan petani pemakai  air  secara  keseluruhan  adalah  6,35%  dari  10%  yang  berarti  kinerjanya hanya sebesar 63.5% sehingga masuk ke dalam kategori kurang dan perlu perhatian. Adapun  peningkatan  kinerja  dapat  dilakukan  dengan  merutinkan  rapat  ulu-ulu  dari yang semula ada dan tidak teratur bisa menjadi 1 bulan atau ½ bulan sekali.
9. Rekapitulasi Penilaian Kinerja
Berdasarkan  penilaian  kinerja  6  komponen  yang  telah  dibahas,  dapat  dilihat besarnya nilai pembobotan secara keseluruhan seperti pada Tabel 10.
Tabel 10 Rekapitulasi Penilaian Kinerja Di Jejeruk No Komponen Nilai Bobot (%) Permen PU No12/PRT/M/2015 Hasil Penilaian Kinerja 1  Prasarana Fisik 45 25.97 2  Produktivitas Tanam 15 11.43 3  Sarana Penunjang OP 10 3.19 4  Organisasi Personalia 15 12.20 5  Dokumentasi 5 2.19 6  Perkumpulan Petani Pemakai Air (GP3A/IP3A) 10 6.35 Total 100 61.33 Sumber: Analisis Data
Berdasarkan  hasil  rekapitulasi  pada  Tabel  10,  dapat  diketahui  bahwa  hasil penilaian kinerja DI Jejeruk adalah 61.33% dari 100% yang berarti kinerjanya masuk ke  dalam  kategori  kurang  dan  perlu  perhatian.  Adapun  peningkatan  kinerja  dapat dilakukan dengan meningkatkan prasarana fisik, sarana penunjang OP, dokumentasi, atau dari sisi P3A di DI Jejeruk.

## Kesimpulan
Adapun kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1)  Hasil  penelusuran  jaringan  irigasi  diperoleh  bahwa  saluran  pembawa  utama  di Jejeruk  rata-rata  berbentuk  trapesium  dengan  material  konstruksi  pasangan  batu. Adapun  jumlah  saluran  yang  dimiliki  DI  Jejeruk  yaitu  dua  saluran  primer  (Primer Jejeruk  dan  Primer  Dukuh)  dan  10  saluran  sekunder  (Sekunder  Srambah,  Sekunder Mojopuro,  Sekunder  Srambah  Utara,  Sekunder  Kalitengah,  Sekunder  Dukuh  Utara, Sekunder  Dukuh  Selatan,  Sekunder  Tambran,  Sekunder  Bangle,  Sekunder  Wengkal, dan  Sekunder  Tanjung  Sepreh).  Jumlah  aset  bangunan  secara  keseluruhan  yaitu  55 bangunan pengatur dan 307 bangunan pelengkap. 2) Hasil penilaian kinerja DI Jejeruk adalah 61.33% dari 100% yang berarti kinerjanya masuk ke dalam kategori kurang dan perlu  perhatian.  Adapun  peningkatan  kinerja  dapat  dilakukan  dengan  meningkatkan prasarana fisik, sarana penunjang OP, dokumentasi, atau dari sisi P3A di di Jejeruk.

## BIBLIOGRAFI
Ananda, Kiki Rishki, Rachman, Latief Mahir, & Tarigan, Suria Darma. (2019). Evaluasi Kinerja Daerah Irigasi Cikeusik Berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Gabungan Penilaian Kinerja  Irigasi  Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat  (PUPR)  Tahun 2017. Jurnal Ilmu Tanah Dan Lingkungan , 21 (1), 1–6. Google Scholar
Astri,  Yulasni,  Fauzi,  Manyuk,  &  Rinaldi,  Rinaldi.  (2018).  Penilaian  Kinerja  Sarana Dan Prasarana Daerah Irigasi (DI) Desa Muara Jalai Kabupaten Kampar. Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Teknik Dan Sains , 5 , 1–9. Google Scholar
Fachrie,  Sitti  Masyita,  Samsuar,  Samsuar,  &  Achmad,  Mahmud.  (2019).  Penilaian kinerja  sistem  irigasi  utama  daerah  irigasi  bantimurung  kabupaten  maros. Jurnal Agritechno , 66–77. Google Scholar
Fauzi, M., Sandhiyavitri, A., Sutikno, S., Suharyanto. (2017). Penilaian Indeks Kinerja Daerah Irigasi Berdasarkan Peraturan Menteri PUPR Nomor 12 Tahun 2015 (pp. 127– 135).  pp.  127–135.  Jurusan  Teknik  Sipil  Universitas  Jember:  Konferensi  Nasional Teknik Sipil dan Infrastruktur – I. Google Scholar
PUPR,  Kementrian.  (2013). Kriteria  Perencanaan  Bagian  Perencanaan  Jaringan Irigasi KP-01 . Jakarta: Kementrian PUPR. Google Scholar
PUPR, Kementrian. (2015). Permen PUPR No. 12/PRT/M/2015 tentang Eksploitasi dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi . Jakarta: Kementrian PUPR. Google Scholar
PUPR,  Kementrian.  (2019a). Petunjuk  Pelaksanaan  (JUKLAK)  Pengelolaan  Aset  dan Kinerja Sistem Irigasi (PAKSI) . Jakarta: Kementrian PUPR. Google Scholar
PUPR, Kementrian. (2019b). Petunjuk Teknis (JUKNIS) Pengelolaan Aset dan Kinerja Sistem Irigasi (PAKSI) Bangunan Utama . Jakarta: Kementrian PUPR. Google Scholar
PUPR, Kementrian. (2019c). Petunjuk Teknis (JUKNIS) Pengelolaan Aset dan Kinerja Sistem  Irigasi  (PAKSI)  Jaringan  Utama  Fisik .  Jakarta:  Kementrian  PUPR. Google Scholar
PUPR, Kementrian. (2019d). Petunjuk Teknis (JUKNIS) Pengelolaan Aset dan Kinerja Sistem Irigasi (PAKSI) Jaringan Utama Non Fisik . Jakarta: Kementrian PUPR. Google Scholar
Yahdita,  Kiky,  &  Fauzi,  Manyuk.  (2020).  Penilaian  Indeks  Kinerja  Sarana  dan Prasarana  Daerah  Irigasi  Seberang  Gunung. JURNAL  TEKNIK , 14 (1),  35–44. Google Scholar
Copyright holder:
Erni Mulyandari, Suryo Handoyo, Hanggar Ganara Mawandha, Lalu Marhayani Kesuma (2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: