## Monitoring Macan Tutul Jawa
( Panthera pardus melas Cuvier, 1809) dengan Kamera Trap di Cagar Alam Nusakambangan Timur Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah
Budi Santoso 1  , Wahyono Restanto 2
1,2 Balai Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Tengah

## Abstract
Monitoring of the existence of the Javan Leopard ( Panthera pardus melas ) in the Nusakambangan Timur Nature Reserve, Cilacap Regency, has been carried out in July-November 2020. Monitoring is carried  out  using  the  method  of  collecting  signs  of  animal  presence  and  installing  camera  traps. Photos / videos caught on camera traps are counted on the encounter rate. The monitoring results obtained 97 videos which were divided into 6 videos of P.p. melas , 15 videos of wild boar ( Sus scrofa ), 1 video of mouse deer ( Tragulus javanicus ), 2 videos of mountain squirrels ( Tupaia montana ), 1 video of mice ( Apodemus sp.) 20 videos of human activities, and 47 videos of non detection. The result of the Encounter Rate calculation shows the result of P.p. melas 4.44 / 100 days; wild boar 11.85 / 100 days; Squirrels 1.48 / 100 days; rats and mouse deer 0.74 / 100 days, respectively. Meanwhile, for the trail of P.p. melas found 2 impurities.
Keywords : Javan Leopard; Nature Reserve; Nusakambangan Timur.

## Abstrak
Telah  dilakukan  monitoring  keberadaan  Macan  Tutul  Jawa  (Panthera  pardus  melas)  di  kawasan cagar alam Nusakambangan Timur Kabupaten Cilacap pada bulan Juli-November 2020. Monitoring dilakukan  dengan  menggunakan  metode  pengumpulan  tanda-tanda  keberadaan  satwa  dan pemasangan  camera  trap.  Foto/video  yang  tertangkap  kamera  dihitung  tingkat  perjumpaannya. Hasil monitoring didapatkan 97 video yang terbagi dalam 6 video P.p. melas, 15 video Babi hutan ( Sus scrofa ), 1 video Kancil ( Tragulus javanicus ), 2 video Tupai gunung ( Tupaia montana ), 1 video Tikus  ( Apodemus sp.)  20  video  aktivitas  manusia,  dan  47  video  non  detection.  Hasil  perhitungan Encounter  Rate  menunjukkan  hasil  P.p.  melas  4,44/100  hari;  babi  hutan  11,85/100  hari;  Tupai 1,48/100 hari; tikus dan kancil masing-masing 0,74/100 hari. Sementara itu untuk jejak keberadaan P.p. melas ditemukan 2 kotoran.
Kata kunci :  Cagar Alam; Macan Tutul Jawa; Nusakambangan Timur.
 Corresponding Author: Budi Santoso, e mail: budissi@yahoo.com, Balai Konservasi Sumber Daya Alam Jawa Tengah Jl. Dr. Suratmo No. 171 semarang
Copyright © 2021 Al-Hayat: Journal of Biology and Apllied Biology

## Budi Santoso, Wahyono Restanto

## Pendahuluan
Macan tutul jawa merupakan karnivora besar  yang  masih  tersisa  di  pulau  Jawa setelah  harimau  jawa (Panthera  tigris sondaica) pada  tahun  1980-an.  Meskipun jumlahnya  di  habitat ex situ cukup banyak namun  populasinya  di  habitat in  situ semakin mengkhawatirkan.
Panthera  pardus secara  global  dalam kategori Vulnerable (VU) The IUCN Red List of Threatened Species dan masuk Apendiks I CITES (Stein et al., 2016), (Maharadatunkamsi  et  al.,  2020),  namun secara  spesifik P.p.  melas masuk  dalam kategori Critically Endangered (CR) / kritis (Stein et al, 2016). Macan tutul jawa secara genetik  memang  berbeda  dengan  macan tutul  lain  yang  hidup  di  benua  Asia,  dan diperkirakan  hidup  di  Pulau  Jawa  sejak pertengahan  zaman  Pleistosen  (Wilting  et al., 2016). Di Indonesia, satwa ini dilindungi Undang-Undang No. 5/1990 dan Peraturan Pemerintah  No.  7/1999  serta  Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No.  P.106/  Menlhk/  Setjen/  Kum.1/ 12/2018.
Jumlah P.p.  melas yang  tersisa  di  alam liar  belum  diketahui  secara  pasti,  namun diperkirakan  terus  berkurang  akibat  pe- nyusutan hutan alam, berkurangnya satwa mangsa, dan aktivitas  perburuan liar. Data mengenai P.p.  melas yang  ada  hanya berdasarkan asumsi tentang kepadatannya dalam suatu wilayah.
Keberadaan P.p. melas paling tidak telah terdeteksi  pada 12 area  konservasi, taman nasional,  cagar  alam,  hutan  wisata,  dan taman  buru.  Berdasarkan  riset  meng- gunakan  perangkap  kamera,  diketahui  ke- padatan relatif P.p. melas di sejumlah taman nasional.  Data  tangkapan  kamera  tersebut menunjukkan bahwa, diperkirakan populasi P.p.  melas di  seluruh  pulau  Jawa  saat  ini
antara  491–596  ekor  (Kementerian  LHK, 2016).
Di  Jawa  Barat, P.p.  melas menempati posisi  istimewa.  Sejak  2005,  satwa  ini dijadikan identitas fauna setempat. Namun posisi istimewa belum menjadikan perhatian  para  pihak  terhadap P.p.  melas meningkat,  data  sebaran P.p.  melas belum terpetakan  dengan  baik  sehingga  peta perlindungan  dan  konservasi  habitatnya belum  dilakukan  maksimal.  Meskipun demikian  potensi  kesesuaian  habitat P.p. melas di Pulau  Jawa  mencapai  luasan 1,159,864  ha  atau  8.9%  dari  total  luasan pulau (Wibisono et al., 2018).
Kurangnya  data,  rusaknya  habitat, dan makin maraknya konflik antara P.p. melas dengan manusia  menuntut  segera dilakukannya  upaya  konservasi  yang terintegrasi dan kolaboratif antara Pemerintah  Pusat,  Pemerintah  Daerah,
Akademisi,  LSM,  perusahaan,  media,  dan pemerhati P.p.  melas lainnya.  Meskipun Macan  Tutul  Jawa  merupakan  satwa  liar yang mampu menyes uaikan diri terhadap aktivitas  manusia  (Kusmawanto  &  Imron, 2018),  kita tentunya tidak ingin P.p. melas mengalami  nasib  serupa  dengan  kucing besar  lainnya,  Harimau  Jawa  dan  Harimau Bali,  yang  kini  tinggal  nama.  Kegiatan Monitoring tumbuhan dan satwa liar berupa kegiatan  monitoring  P.p.  melas  di  Cagar Alam  Nusakambangan  Timur  Kabupaten Cilacap (gambar 1). Kegiatan ini dilaksanakan sebagai upaya pelestarian P.p melas.  Selain  itu  kegiatan  ini  merupakan langkah  BKSDA  Jateng  (Balai  Konservasi Sumber  Daya  Alam  Jawa  Tengah)  dalam menindaklanjuti  kegiatan  peningkatan spesies  prioritas  terancam  punah  dimana P.p. melas termasuk salah satu di dalamnya. 25  Satwa  Prioritas  Terancam  Punah ditetapkan sesuai Surat Keputusan Direktur Jenderal KSDAE No. 180/IVKKH/2015.

## Gambar 1

## Lokasi Monitoring P.p. melas Cagar Alam Nusakambangan Timur
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk memonitor keberadaan P.p. melas yang ada di  Cagar  Alam  Nusakambangan  Timur sehingga dapat diperoleh data up to date P.p. melas di kawasan tersebut.

## Metode Penelitian
Kegiatan monitoring ini menggunakan metode  pengumpulan  tanda-tanda  keber- adaan satwa (jejak, cakaran, kotoran) dan metode  camera  trap.  Pengumpulan  data meliputi:  (a)  Orientasi  lapang,  untuk penentuan  lokasi  pengamatan  sekaligus memasang  camera  trap.  Untuk  pe- masangan  camera  trap  dilakukan  pada tanggal  7  Juli  2020  atau  pemanenan dilakukan  pada  umur  135  hari.  (b) pengumpulan  informasi  melalui  pustaka terkait  tentang  Macan  tutul  jawa  ( P.p. melas) dan habitatnya, dan (c) Pengamatan lapangan  ini  akan  mencatat  beberapa  hal antara  lain  jenis  vegetasi  yang  ada  di sepanjang transek pengamatan, sumber air
tawar yang berpotensi menjadi air minum satwa termasuk P.p. melas, satwa mangsa yang  ditemukan  baik  secara  langsung maupun tidak langsung dan Jejak kaki, jejak cakar dan kotoran yang ditinggalkan.
Monitoring ini menggunakan 1 kamera, yang  ditempatkan  di  lokasi  dimana diperkirakan menjadi areal jelajah P.p. melas di  Cagar  alam  Nusakambangan  Timur (gambar  1).  Pengamatan  dilakukan  pada P.p.melas serta  satwa  liar  lain  yang tertangkap  oleh  kamera  selama  penga- matan. Setelah  diatur  waktu,  mode perekaman dan resolusi gambar kemudian camera  trap dipasang  pada  batang  pohon dengan posisi lurus dan ketinggian 40-45 cm dari  permukaan  tanah.  Kamera  diarahkan pada  posisi  jalur  yang  diduga  menjadi perlintasannya. Untuk mengamankan kamera  dapat  dipasang  rantai  atau  tali pengikat (O’Connell et al., 2011). Peralatan yang  akan  digunakan  dalam  kegiatan  ini antara lain adalah sebagai berikut; alat tulis,

## Budi Santoso, Wahyono Restanto
peta  kerja,  kamera,  handycam,  binokuler, GPS, parang / golok, kamera trap.
Encounter rate ( ER) P.p. melas dan satwa lain  yang  tertangkap  kamera  dihitung  dari jumlah total semua foto, dibagi dengan hari aktif  pemasangan  kamera  aktif  dikalikan dengan 100 (jumlah foto dalam satuan 100 hari).  Nilai  100  hari  pada  tingkat perjumpaan ini merupakan kalibrasi dalam penyamaan waktu satuan usaha (O’Brien et al.,  2003).  Lebih  sederhana  dapat  ditulis sebagai:
𝐸𝑅 = ∑𝑓 ∑𝑑 100 ER : Tingkat perjumpaan
Σf : Jumlah total foto yang diperoleh
Σd : Jumlah total hari operasi kamera
Analisis  yang  digunakan  yaitu analisis deskriptif.  Menurut  (Sugiyono,  2005) analisis  yang  dilakukan  deskriptif  adalah analisis  yang  dilakukan  untuk  menilai sebuah data tanpa membuat perbandingan dengan  data  yang  lainnya  sehingga kesimpulan yang dibuat dapat memberikan gambaran  utuh  mengenai  data  yang  telah disajikan.

## Hasil dan Pembahasan
Salah satu cagar alam yang memiliki tipe hutan  hujan  tropis  dataran  rendah  yang masih  tersisa  di  pulau  Jawa  adalah  Cagar Alam  Nusakambangan  Timur  (CANT). Pengelolaannya  berada  di  bawah  Seksi Konservasi  Wilayah  II  Pemalang,  BKSDA Jawa  Tengah.    Kawasan  tersebut  ditunjuk sebagai  cagar  alam  dengan  tujuan  sebagai monumen alam karena di Nusakambangan Timur  kaya  akan  flora  dan  fauna  yang merupakan  perwakilan  hutan  hujan  tropis dataran rendah.  Surat Keputusan ( Besluit ) Gubernur  Jenderal  Hindia  Belanda  No.  26 Staatsblad No.  382  tanggal  24  Juli  1923
menjadi awal sejarah lahirnya CANT.  Pada perjalanannya kemudian pemerintah Republik  Indonesia  melalui  Kementerian kehutanan  dan  Perkebunan  melakukan penunjukan  kawasan  tersebut  menjadi Cagar  Alam  melalui  Surat  Keputusan  (SK) No. 359/ Menhut-II /2004 tanggal 1 Oktober 2004  tentang  Perubahan  Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor 435/KPTS-II/1999  Tanggal  15  Juni  1999 tentang  Penunjukan  Kawasan  Hutan  di Wilayah  Provinsi  Jawa  Tengah.  Surat keputusan tersebut menegaskan keberadaan  CANT  dengan  luas  277  ha. Selanjutnya  melalui  SK  Menhut  No.
SK.2997/Menhut-VII/KUH/2014 tanggal 17 April  2014  negara  menetapkan  CANT dengan luasan 210,9 ha.
CANT secara administrasi masuk dalam wilayah Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah. Berdasarkan posisis geografis Cagar Alam Nusakambangan Timur terletak pada    koordinat  7˚45’35”  sampai  dengan 7˚46’49” LS serta 109˚1’57” dan 109˚3’1’’ BT. Batas-batas kawasan Cagar Alam Nusakambangan  Timur  di  sebelah  utara Samudra  Hindia  dan  Selat  Segara  Anakan, sebelah selatan Samudra Hindia/ Indonesia, sebelah  barat  hutan  yang  dikelola Kemenkumham dan sebelah timur Samudra Hindia/Indonesia.
Monitoring P.p. melas yang dilaksanakan kali ini merupakan pemanenan kamera trap yang  dipasang  pada  bulan  Juli  2020  atau bulan setelah kamera dipasang pada lokasi (gambar  1).  Pada  pemanenan  kali  ini mendapatkan  6  video P.p.  melas ,  15  video babi hutan ( Sus scrofa ) (gambar 5), 1 video kancil  ( Tragulus  javanicus )  (gambar  4),  2 video  tupai  gunung  ( Tupaia  montana ) (gambar  2),  1  video  tikus  ( Apodemus sp.) (gambar 3), 20 video aktivitas manusia, dan
Gambar  2, 3, 4, 5, dan 6 Tupai (Tupaia Montana), tikus (Apodemus sp.), kancil (Tragulus javanicus), babi hutan (Sus sucrofa) dan macan tutul
47  video non  detection .  Sementara  itu individu P.p. melas yang berhasil tertangkap kamera  yaitu  4  foto  (gambar  6) P.p.  melas dalam  fase melanisme (dikenal  sebagai macan kumbang) dan 2 foto P.p. melas dalam kondisi fase terang-macan tutul (Gambar 7). Hasil  tangkapan  kamera  menunjukkan bahwa  kawasan  Cagar  Alam  Nusa- kambangan Timur masih terdapat satwa liar pakan P.p. melas . Menurut (Rustiadi, 2015) kehadiran P. p. melas di suatu habitat sangat terkait  dengan  kondisi  dan  kesesuaian habitat  tersebut.  Tangkapan  kamera menunjukkan 4 jenis satwa lain.  selain P.p. melas yaitu; Tupai, Tikus hutan, Kancil dan Babi hutan. Babi hutan mendominasi jumlah foto satwa liar selain P.p. melas dengan 16 buah  foto.  Berturut  turut  Tupai  dengan  2 buah  foto  dan  tikus  serta  kancil  masing- masing  1  foto.  foto.  Meski  belum  bisa dihitung  keanekaragaman  dan  keragaman satwa  liar  lain  yang  berpotensi  sebagai pakan Nusakambangan Timur masih cukup tersedia pakan bagi
hidup P.p. melas . Jenis satwa dan jumlah foto yang  tertangkap  oleh  kamera  trap  dapat dilihat seperti tabel 1. Foto P.p. melas yang didapat  sebanyak  6  buah.  Foto  tersebut  2 buah  didapatkan  pagi  hari  sebelum  jam  5 pagi  dan  selebihnya  didapatkan  siang  hari jam  09.00-16.00  WIB.  Menurut  (Lynam  et al.,  2007).  analisis  pergerakan P.  p.  melas didasarkan  atas  metadata  yang  ada  dalam foto  dan  dikelompokkan  menjadi  2  yaitu diurnal dan Nokturnal. Diurnal ditunjukkan dengan  pergerakan P.  p.  melas pada  siang hari  yaitu  pukul  06.00  –  18.00  wib  dan nocturnal  untuk  pergerakan P.  p.  melas dalam  kurun  waktu  antara  18.00  –  06.00 WIB. Sehingga pola waktu pergerakan P. p. melas di  CANT  menunjukkan  diurnal sebanyak  66%  dan  selebihnya  melakukan aktivitas  nokturnal  (15%).  Hal  tersebut sejalan  dengan  hasil  penelitian  (Rustiadi, 2015)  bahwa  satwa  mangsa  macan  tutul aktivitas pola lebih banyak diurnal dari pada nocturnal.  Bukti  fisik  kehadiran P.p.  melas selain foto yaitu dengan ditemukannya feses.

## Budi Santoso, Wahyono Restanto

## Tabel 1
Jenis satwa dan jumlah tangkapan foto satwa selain P.p. melas di Cagar Alam Nusakambangan Timur.
No. (Number) Nama Latin (Latin Name) Nama lokal (Local Name) Jumlah Foto (Number of Photo) Status (Status) 1 Sus scrofa Babi hutan 15 TL 2 Tupaia montana Tupai 2 TL 3 Tragulus javanicus Kancil 1 TL 4 Apodemus sp. Tikus 1 TL TL : Tidak dilindungi
Gambar 7 dan 8 Macan Tutul fase terang, Feces P. p melas
Pada sekitar lokasi pemasangan camera trap. Jumlah feses yang ditemukan ada di 2 titik dan menunjukkan kondisi masih basah (gambar  8).  Sementara  untuk  bukti kehadiran  yang  lain  yaitu  jejak  kaki  dan cakaran  di  batang  pohon  tidak  ditemukan. Berdasarkan  tangkapan  foto  menunjukkan Babi hutan berpotensi menjadi pakan  P. p. melas  karena  menunjukkan  frekuensi kehadirannya  tinggi  di  CANT.  Menurut (Harahap  &  Sakaguchi,  2003),  P.p.  melas menyukai  beberapa  jenis  satwa  salah satunya  yaitu  babi  hutan  (Sus  scrofa)  dan kehadirannya  di  CANT  membuatnya menjadi  pakan  penting  selain  kancil  dan tupai.
(Gunawan  et  al.,  2012)  menyebutkan bahwa  kehadiran  P.p.  melas  umumnya karena pada habitat tersebut selain ada air juga  terdapat  satwa  pakannya  berupa primata, dan ungulata. Dalam hal ini Kancil (Tragulus  javanicus)  dan  Tupai  (Tupaia montana). Menurut (Gunawan & Sihombing, 2017).  kehadiran  P.p.  melas  dalam  suatu habitat  sangat  tergantung  dengan  tutupan lahan,  fungsi,  topografi  dan  elevasi  dari habitat  tersebut.  Preferensi  tersebut  ini diduga  kuat  sangat  berhubungan  dengan ketersediaan mangsa dan tingkat gangguan terhadap  habitatnya.  Sejalan  dengan pendapat  tersebut  memang  diperkirakan keberadaannya ada disana.
Sementara  itu  menurut  (Farida  et  al., 2003) kehadiran Kancil di habitatnya karena kancil menyukai buah-buahan yang mudah dicerna,  dedaunan  yang  berair  dan  biji- bijian. Oleh sebab itu, menurut (Wibisono et al.,  2018),  kancil  digolongkan  ke  dalam kelompok  satwa  peranggas  ( browser/ concentrate selector ).
Hasil  perhitungan Encounter  Rate menunjukkan hasil P.p. melas 4,44/100 hari; babi hutan 11,85/100 hari; Tupai 1,48/100 hari;  tikus  dan  kancil  masing-masing 0,74/100  hari.    Kehadiran  babi  hutan  di lokasi pengamatan cukup dominan. Namun hal tersebut tidak selalu berkorelasi dengan kehadiran P. p. melas . Menurut (Gunawan & Alikodra,  2013)  hal  tersebut  karena P.  p. melas tidak  melakukan  perburuan  untuk kebutuhan pakannya setiap waktu. Interval rata-rata pemangsaan P. p. melas berkisar 7- 13  hari.  Nilai  kehadiran  Babi  hutan  (ER tinggi)  kemungkinan  disebabkan  karena foto  berurutan  satu  individu.  Hal  ini ditunjukkan dengan terekamnya babi hutan dalam kurun waktu kurang dari 1 jam. Hasil tangkapan  foto  juga  menunjukkan  bahwa kehadiran Babi hutan paling sering muncul pada bulan Agustus dengan jarak waktu foto yang beriringan.
Sementara itu rona lingkungan di sekitar lokasi  pemasangan  kamera  terlihat  cukup teduh. Berbagai jenis tumbuhan baik berupa pohon besar maupun herba serta liana ada. Berdasarkan  identifikasi  vegetasi  di  lokasi sekitar didapatkan 23 jenis tumbuhan yang berasal  dari  18  famili  (tabel  2).  Beberapa diantaranya  merupakan  tumbuhan  pakan bagi Tupai, Tikus hutan dan kancil.
Menurut (Balai Konservasi Sumber Daya Alam  Jawa  Tengah,  2017)  kondisi keanekaragaman  hayati  di  Cagar  Alam Nusakambangan  Timur  menunjukkan
kondisi  tutupan  vegetasi  yang  utuh  dan rapat serta terdapatnya beberapa jenis flora dan fauna  yang  termasuk  jenis  langka dan dilindungi. Hasil inventarisasi flora menunjukkan  terdapat  51  jenis  tingkat pohon,  tingkat  tiang  30  jenis,  tingkat pancang 37 jenis dan tingkat semai 54 jenis.
Menurut (Balme et al., 2007) catchability mangsa  P.  p.  melas  tidak  selalu  korelatif dengan tingginya tutupan habitat.  Kondisi Tutupan  habitat  sedang  lebih  disukai  oleh P.p.  melas  untuk  berburu  dan  menangkap mangsanya. Tingginya tingkat tutupan lahan menjadi  semacam  penghalang  bagi  P.  p. melas  untuk  mendeteksi  keberadaan mangsanya. Setidaknya dalam kurun waktu 5  bulan  terakhir  telah  tertangkap  kamera sebanyak 20 aktivitas manusia di lokasi yang menjadi habitat P.p. melas . Aktivitas manusia tersebut  semuanya  dilakukan  secara  ber- kelompok mulai 3 sampai 6 orang.
Enam buah foto berasal dari mahasiswa praktikum  yang  didampingi  petugas  dan selebihnya  14  buah  foto  berasal  dari aktivitas  masyarakat  umum.  (Elmhagen  & Rushton, 2007) menyebutkan bahwa satwa jenis karnivora dapat memainkan top down control dalam  sebuah  habitat,  sehingga berpotensi merubah struktur relung dalam sebuah  ekosistem.  Hal  tersebut  senada dengan  (Balme  et  al.,  2007)  bahwa kehadiran  karnivora  besar  dapat  menjadi spesies  paying  dalam  prakondisi  sebuah kawasan konservasi. Hal tersebut mengingat  karnivora  besar  memerlukan luasan  habitat  yang  memadai  untuk  dapat bertahan  hidup  dengan  baik.  Dengan demikian kehadiran karnivora besar dapat dipastikan  akan  mendorong  spesies  lain berkembang  dengan  baik.  Menurut (Kusmawanto  &  Imron,  2018),  men- yebutkan  bahwa P.p.  melas merupakan satwa liar yang mampu menyesuaikan diri terhadap aktivitas manusia. Meskipun

## Budi Santoso, Wahyono Restanto

## Tabel 2 Jenis vegetasi yang ada di sekitar lokasi camera trap
No.  Nama Latin Nama lokal Famili 1 Actinodaphne glomerata Wuru Dapung Lauraceae 2 Ardisia elliptica Lampeni Primulaceae 3 Arenga obtusifolia Langkap Arecaceae 4 Artocarpus elasticus Benda Moraceae 5 Buchanania arborescens Poh-Pohan Anacardiacea e 6 Calamus sp Rotan Arecaceae 7 Cananga odorata Kenanga Hutan Annonaceae 8 Canarium hirsutum Kenari Hutan Burseraceae 9 Clausena excavata Tikusan Rutaceae 10 Cratoxylum formosum Geronggang Hypericaceae 11 Dillenia obovata Simpur Dilleniaceae 12 Ficus septica Awar-awar Moraceae 13 Flacourtia rukam Zoll. & Mor. Rukem Salicaceae 14 Ixora sp Soka alas Rubiaceae 15 Laportea sinuata Kemadu Urticaceae 16 Mallotus philippensis (Lam.) Müll.Arg. Kangkejuan Euphorbiacea e 17 Pterospermum javanicum Bayur Malvaceae 18 Saurauia javanica Umbel-Umbelan Actinidiaceae 19 Spondia pinnata Dondong Alas Anacardiacea e 20 Sterculia macrophylla Hantap Malvaceae 21 Villebrunea rubescens. Jurang Urticaceae 22 Xanthophyllum excelsum (Blume) Miq. Ndog-dogan Polygalaceae 23 Ziziphus sp Bidara alas Rhamnaceae
begitu, pencegahan fragmentasi habitat dan  pengendalian  aktivitas  manusia  tetap perlu  dilakukan  sebagai  upaya  konservasi Macan Tutul Jawa di Pulau Nusakambangan
Menurut  (Gunawan  &  Alikodra,  2013), home range P. p. melas jantan meliputi 6-63 km2,  sementara  itu P.  p.  melas betina memiliki  home  range  antara  6-13  km2. Berdasar informasi tersebut CANT memiliki luas yang sangat memadai sebagai habitat P. p.  melas .  BKSDA  Jateng  selaku  pengelola kawasan  ini  dapat  mempertahankan
kondusifitas  habitat  antara  lain  melalui manajemen  habitat  dengan  lebih  baik  lagi.
Salah satunya melalui pelaksanaan pengendalian  aktivitas  masyarakat  dalam bentuk apapun ke dalam CANT serta patroli hutan yang lebih intensif.

## Kesimpulan
Didapatkan 97 video yang terbagi dalam 6 video P.p. melas , 15 video babi hutan ( Sus scrofa ), 1 video kancil ( Tragulus javanicus ), 2 video  tupai  gunung  ( Tupaia  montana ),  1 video tikus ( Apodemus sp.) 20 video aktivitas
manusia, dan 47 video non detection . Hasil perhitungan Encounter  Rate menunjukkan hasil P.p.  melas 4,44/100  hari;  babi  hutan 11,85/100 hari; Tupai 1,48/100 hari; tikus dan  kancil  masing-masing  0,74/100  hari. Sementara  itu  untuk  jejak  keberadaan P.p. melas ditemukan 2 kotoran .

## Ucapan Terima Kasih
Terima  kasih  untuk  kawan-kawan BKSDA  Jateng  terutama  di  Resort Konservasi Wilayah Cilacap, Seksi Konservasi Wilayah II Pemalang. Daftar Pustaka
Balai  Konservasi  Sumber  Daya  Alam  Jawa Tengah.  (2017).  Inventarisasi  Potensi CA  Nusakambangan  Timur  dalam Rangka Evaluasi Fungsi.
Balme,  G.,  Hunter,  L.,  &  Slotow,  R.  (2007). Feeding  habitat  selection  by  hunting leopards  Panthera  pardus  in  a woodland  savanna:  prey  catchability versus abundance. Animal Behaviour, 74(3), 589–598. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.20 06.12.014 Elmhagen,  B.,  &  Rushton,  S.  P.  (2007). Trophic  Control  of  Mesopredators  in Terrestrial  Ecosystems:  Top-down  or Bottom-up? Ecol Lett. https://doi.org/10.1111/j.1461- 0248.2006.01010.x Farida, W. R., Setyorini, L. E., & Sumaatmadja, G.  (2003).  Habitat  distribution  and diversity  of  forest  plant  as  feed resources  of  mouse  deer  (Tragulus javanicus) and barking deer (Muntiacus  muntjak)  in  Nature Preserve of west and east Nusakambangan. Biodiversitas Journal of  Biological  Diversity,  4(2),  97–102. https://doi.org/10.13057/biodiv/d04 0206
Gunawan,  H.,  &  Alikodra,  H.  S.  (2013).
Bioekologi dan Konservasi. Puslitbang Konservasi  dan  Rehabilitasi  -  Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Gunawan, H., Prasetyo, L. B., Mardiastuti, A., & Kartono, A. P. (2012). Habitat Macan Tutul  Jawa  (Panthera  pardus  melas
Cuvier  1809)  di  Lansekap  Hutan Tanaman  Pinus  (Habitat  of  Javan Leopard  (Panthera  pardus  melas Cuvier 1809) in Pine Plantation Forest Landscape.  Pusat  Litbang  Konservasi Dan Rehabilitasi, 9(1), 49–67.
Gunawan,  H.,  &  Sihombing,  V.  S.  (2017).
Preferensi  Habitat  Macan  Tutul  Jawa (Panthera pardus melas Cuvier 1809) di Jawa Bagian Barat. Jurnal Penelitian Hutan  Dan  Konservasi  Alam,  14(1), 35–44. https://doi.org/10.20886/jphka.2017 .14.1.35-44
Harahap,  S.  A.,  &  Sakaguchi,  N.  (2003). Monitoring  research  on  leopard (Panthera  pardus)  in  Cikaniki  Area, Gunung  Halimun  National  Park. Research  on  Endangered  Species  in GHNP.  Research  and  Biodiversity  of Conservation in Indonesia, XI, 2–19.
Kementerian  LHK.  (2016).  Strategi  dan Rencana Aksi Konservasi Macan Tutul Jawa 2016 - 2026. Kementerian LHK.
Kusmawanto,  A.,  &  Imron,  M.  A.  (2018). Hubungan  Antara  Aktifitas  manusia dan  Distribusi  Macan  Tutul  jawa (Panthera pardus melas Cuvier, 1809) di Pulau Nusakambangan. Universitas Gajah mada.
Lynam, A. J., Laidlaw, R., Wan Noordin, W. S., Elagupillay, S., & Bennett, E. L. (2007). Assessing  the  conservation  status  of the tiger Panthera tigris at priority sites in  Peninsular  Malaysia.  Oryx,  41(4), 454–462. https://doi.org/10.1017/S00306053 07001019

## Budi Santoso, Wahyono Restanto
Maharadatunkamsi, Phadmacanty, N. luh P. R., Sulistyadi, E., Inayah, N., Achmadi, A. S., Dwijayanti, E., Semiadi, G., Farida, W. R., Wirdateti, Wiantoro, S., Nugraha, R. T.  P.,  Fitriana,  Y.  S.,  &  Kurnianingsih. (2020).  Status  Konservasi  dan  Peran Mamalia di Pulau jawa (T. D. Aprianita (ed.);  October  20).  LIPI.  https://e- service.lipipress.lipi.go.id/press/catal og/view/290/248/704-3
O’Brien, T. G., Kinnaird, M. F., & Wibisono, H.
T.  (2003).  Crouching  Tigers,  Hidden Prey:  Sumatran  Tiger  and  Prey Population  in  a  Tropical  Forest landscape. Animal Conservation, 6(2), 131–139.
https://doi.org/S1367943003003172
O’Connell, A. F., Nichols, J. D., & Karanth, K. U.
(2011).  Camera  traps  in  animal ecology:  Methods  and  analyses.  In Camera  Traps  in  Animal  Ecology:
Methods and Analyses (Issue January 2011).  https://doi.org/10.1007/978- 4-431-99495-4
Rustiadi,  A.  (2015).  Macan  tutul  Jawa (Panthera pardus melas Cuvier, 1809) dan mangsa  potensialnya  di  Bodogol, Taman  Nasional  Gunung  Gede Pangrango. 1(7), 236–241. https://doi . org/10.13057/psnmbi/m010211
Stein, A. B., Athreya, V., Gerngross, P., Balme, G.  A.,  Henschel,  P.,  Karanth,  K.  U.,
Miquelle, D., Rostro-Garcia, S., Kamler,
J.  F.,  Laguardia,  A.,  Khorozyan,  I.,  &
Ghoddousi,  A.  (2016).  Panthera pardus.  The  IUCN  Red  List  of Threatened  Species  2016.  The  IUCN Red  List  of  Threatened  Species, 8235(January), e.T15954A102421779. http://www.iucnredlist.org/details/1 5954/0
Sugiyono. (2005). Statistik Untuk Penelitian. Alfabeta.
Wibisono, H. T., Wahyudi, H. A., Wilianto, E., Romaria Pinondang, I. M., Primajati, M., Liswanto,  D.,  &  Linkie,  M.  (2018). Identifying  priority  conservation landscapes  and  actions  for  the Critically Endangered Javan leopard in
Indonesia:  Conserving  the  last  large carnivore  in  Java  Island.  PLoS  ONE, 13(6), 1–13. https://doi.org/10.1371/journal.pone .0198369
Wilting,  A.,  Patel,  R.,  Pseftorf,  H.,  Kern,  C., Sultan, K., Ario, A., Penaloza, F., Kramer- Schadt, S., Radchuk, V., Foerster, D. W., & Fickel, J. (2016). Evolutionary history and  conservation  significance  of  the Javan leopard Panthera pardus melas. Journal  of  Zoology,  299(4),  239–250. https://doi.org/10.1111/jzo.12348