## PengabdianMu: Jurnal Ilmiah Pengabdian kepada Masyarakat
Volume 7, Issue 6, Pages 814 – 821 November 2022 e-ISSN: 2654-4385 p-ISSN: 2502-6828 http://journal.umpalangkaraya.ac.id/index.php/pengabdianmu/article/view/3787 DOI: https://doi.org/10.33084/pengabdianmu.v7i6.3787

## Menyalurkan Informasi dan Meninjau Gangguan Produktivitas TBS Kebun Sawit Penduduk di Desa Saliki (Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara)
Channeling Information and Reviewing FFB Productivity Disruptions Residents' Palm Oil Gardens in Saliki Village (Muara Badak District, Kutai Kartanegara Regency)

## Surya Darma
Department  of  Agroecotechnology, Universitas Mulawarman, Samarinda, East Kalimantan, Indonesia email:
surya_darma@faperta.unmul.ac.id

## Kata Kunci
Dosis anjuran Kandungan hara
Produktivitas TBS
Pupuk Temu lapang
Keywords : Recommended dose Nutrient content
FFB productivity
Fertilizer
Field meeting
Received : July 2022 Accepted : September 2022 Published : November 2022

## Abstrak
Produktivitas  tandan  buah  segar  (TBS)  kebun  plasma  mandiri  milik penduduk Desa Saliki yang tepatnya berlokasi di Kecamatan Muara Badak (Kutai  Kartanegara)  hanya  berkisar  1  ton/ha/bulan.  Perolehan  itu  jauh lebih  kecil  jika  dibandingkan  dengan  level  produktivitas  kebun  kelapa sawit yang dikelola oleh perusahaan. Sejak 2 tahun terakhir, kenaikan harga TBS memacu petani untuk menambah produktivitas kebun sawit dengan menyelidiki kemerosotan produktivitas kebun mereka dengan pihak lain yang lebih kompeten. Temuan analisis tanah kandungan hara makro N dan K 2 O  rendah  dan  P 2 O 5 terklasifikasi  rendah,  dimana  ini  sebagai  faktor pembatas produktivitas. Pemupukan awal tanam hingga umur 6-8 tahun dominan  pupuk  majemuk  (15N:15P:15K)  adalah  atribut  utama  yang menyiratkan  ketidaksesuaian  dosis  anjuran.  Ketika  umur  tanam meningkat, tetapi terjadi ketidakseimbangan hara, justru berdampak pada produktivitas rendah. Asumsi ini disebabkan oleh lemahnya pemahaman dan  pengetahuan  para  petani  tentang  kandungan  hara  dan  penggunaan jenis  pupuk.  Metode  pelaksanaan  ditunjang  melalui  bimbingan  teknis secara komprehensif bersama petani TBS kebun sawit di area yang sudah dipilih  dalam  jangka  waktu  2  sesi.  Pasca  kegiatan  temu  lapang,  peneliti menganjurkan dosis pemupukan (kg/pohon/tahun) yang relevan.  Melalui diskusi itu pula, peneliti menyebarluaskan wawasan yang berharga kepada petani  sawit  guna  merangsang,  mempertebal  acuan,  dan  identifikasi berkaitan jenis pupuk yang selaras dengan unsur hara dan kandungannya pada fase pemupukan sawit dalam rangka perbaikan produktivitas TBS.

## Abstract
The productivity of fresh fruit bunches (FFB) of independent plasma plantations owned  by  residents  of  Saliki  Village,  located  in  Muara  Badak  District  (Kutai Kartanegara), is only around 1 ton/ha/month. This gain is much smaller than the productivity level of the oil palm plantations managed by the company. In the last two  years,  the  increase  in  FFB  prices  has  spurred  farmers  to  increase  the productivity  of  their  oil  palm  plantations  by  investigating  the  decline  in  the productivity  of  their  plantations  with  other  more  competent  parties.  The  soil analysis findings showed that the macronutrient content of N and K 2 O was low, and it classified P 2 O 5 as low, a limiting factor for productivity. Early fertilization until 6-8 years is dominant, with compound fertilizer (15N:15P:15K) as the key attribute that implies a non-compliance with the recommended dose. When the age of  planting  increases,  but  there  is  an  imbalance  of  nutrients,  it  will  affect  low productivity.  The  lack  of  understanding  and  knowledge  of  farmers  causes  this assumption about nutrient content and the use of fertilizers. The implementation method is supported through a comprehensive technical guidance with oil palm FFB farmers in the selected area within 2 sessions. After the field meeting, the researcher recommended  the  relevant  dose  of  fertilization  (kg/tree/year).  Through  this discussion, the researchers disseminated valuable insights to oil palm farmers in order to stimulate, strengthen references, and identify types of fertilizers that are in line with the nutrients and content in the palm oil fertilization phase in order to improve FFB productivity.
© 2022 Surya Darma. Published by Institute for Research and Community Services Universitas Muhammadiyah Palangkaraya . This is Open Access article under the CC-BY-SA License
( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ ). DOI: https://doi.org/10.33084/pengabdianmu.v7i6.3 787

## PENDAHULUAN
Melonjaknya harga jual TBS kelapa sawit sepanjang dua periode (2020-2021), merangsang para petani nasional secara berama-ramai meningkatkan produktivitas kebun kelapa sawit yang mereka miliki (Irawan & Soesilo, 2021). Direntang waktu  serupa,  juga  berimbas  sampai  ke  petani  sawit  di  Desa  Saliki  (Kecamatan  Muara  Badak,  Kabupaten  Kutai Kartanegara).  Umumnya,  petani  ingin  mengerahkan  segala  kemampuannya  untuk  mendorong  produktivitas  kebun dengan kapasitas sekitar 1 ton/ha/bulan yang dipandang masih terlampau jauh dibawah rata-rata produktivitas kebun sawit perusahaan (Benny et al ., 2015; Harahap & Munir, 2022). Tekad yang perlu ditempuh adalah mengenali dimensi yang mempengaruhi dan menentukan pembatas produksi sawit yang masih rendah (Soewandita, 2018).
Menurut Darma et al . (2022), faktor lahan terdiri atas tanah dan iklim (curah hujan, suhu, dan bulan kering). Adapun iklim di area Kutai Kartanegara dan sekitarnya, termasuk Kecamatan Muara Badak, rerata curah hujan tahunan mencapai 1.774,41 mm atau sangat sesuai (S1), rerata suhu 300C, dan bulan kering (2-3 bulan) per tahun cukup sesuai (S2), iklim tersebut menggambarkan produktivitas yang optimal, sehingga faktor iklim bukan pembatas (Asnidar et al ., 2021). Fokus untuk  menemukan  dan  menganalisis  faktor  pembatas  mengacu  penyelidikan  tanah  kebun  kelapa  sawit  dalam menemukan sebuah solusi (Sudrajat et al ., 2021). Berdasarkan telaah lapangan, bahwa lokasi kebun berada pada area datar, dengan kedalaman tanah diatas 1,2 m (dalam), kelas tekstur agak halus hingga halus, dan dengan drainase yang tergolong agak baik sampai dengan baik, oleh karena itu, faktor fisik tanah sangat mendukung aktivitas perkebunan kelapa sawit. Karakteristik tanah yang wajib dievaluasi adalah sifat kimia tanah terkait dengan status hara dan kesuburan tanah, karena keduanya memungkinkan sebagai penyebab rendahnya produksi TBS dan berdampak bagi pemupukan (Martunis, 2017; Rahmi & Biantary, 2014; Salehi & Maleki, 2012; Widyantari et al ., 2016). Lebih lanjut, sampel tanah pewakil diseleksi dan diambil untuk keperluan pengujian di laboratorium, sehingga akan diketahui sifat kimia tanah (Loizos et al ., 2017). Oleh sebab itu, luaran dari pengabdian ini untuk mempelajari faktor-faktor pembatas tanah dan memberi alternatif strategis dalam upaya mengembangkan produktivitas kebun kelapa sawit kepemilikan penduduk Desa Saliki (Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara).

## METODE
Instrumen awal adalah berkunjung ke kebun kelapa sawit untuk menyelami struktur tipologi lahan, lalu menentukan titik sampel tanah. Serangkaian peralatan utama yakni bor tanah untuk mengambil sampel tanah, serta pendukung lainnya seperti kantong plastik, spidol permanen, karung, GPS, dan alat tulis kerja (ATK). Kemudian, sampel tanah diambil secara komposit mencakup 10 titik dari 1 sampel untuk dipisahkan. Berdasarkan tipologi lahan, dikumpulkan 4 sampel secara terpadu dengan kedalaman masing-masing yakni 0-30 cm. Masing-masing sampel tercantum label yang memuat nomor sampel,  kedalaman,  lokasi,  dan  waktu.  Informasi  koordinat,  gambaran  kondisi  sawit  di  sekitar  titik  sampel  dan dokumentasi  (pelaporan)  sampel  menggunakan  kamera Smart  Phone (HP).  Material  penunjang  lainnya  dipantau  di Laboratorium Ilmu Tanah (Fakultas Pertanian, Universitas Mulawarman).
Implementasi penyuluhan ini dibagi atas dua skema. Di tahap pertama meliputi pemantauan lapangan dan penentuan pengambilan sampel tanah pada 3 Maret 2022. Tahap kedua menyampaikan hasil analisis tanah dan rekomendasi di 2 April 2022 secara tatap muka bersama warga, khususnya petani-petani kelapa sawit Desa Saliki di Kecamatan Muara Badak,  Kabupaten  Kutai  Kartanegara,  Kalimantan  Timur  (yang  terekspos  dari  Gambar 1  tentang  observasi  kegiatan. Koordinasi melibatkan elemen pelaku usaha (kelapa sawit masyarakat) yang diinisiasi oleh akademisi dan didesain untuk menggabungkan atau penyelarasan pemahaman dan mereduksi persilangan pendapatan mengenai kriteria pembatas tanah  yang  ideal,  karena  selama  ini  kurang  tepat.  Luaran identifikasi  dalam  pemaparan  analisis  kimia  sampel  tanah (semisal status hara utama dan level kesuburan tanah), dapat dituangkan rekomendasi positif guna memaksimalkan produktivitas TBS. Percontohan berbasis metode ilmiah, akan memperluas pola dan cara berfikir para petani kebun plasma mandiri yang diharapkan berkembang di masa depan.
a b
Gambar 1. Temu lapang dengan petani kelapa sawit. ( a ) Gambaran dan konsisi TBS dan ( b ) Penyelanggaraan temu lapang

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Langkah pertama yang diltinjau adalah tipologi lahan. Terlihat bahwa area lahan kebun kelapa sawit berada di dataran aluvial dengan lereng 0-5%. Secara garis besar, area itu berada di lahan yang tidak banjir (sekitar 90%) dengan umur kelapa sawit antara 7 sampai dengan 8 tahun, sedangkan sisanya pada area datar rendah rawa dangkal berair musiman yang berumur sekitar 4-5 tahun.
Tatapan berikutnya melakukan pengambilan sampel tanah secara acak dari 4 titik lokasi. Pada area datar yang kering, diambil  3  titik.  Sementara  itu,  khusus  area  datar  rendah  berair  hanya  diambil  1  titik.  Gambar  2  merepresetasikan pemungutan sampel tanah di 2 lokasi berbeda yakni lahan kering dan rendah berair.
a b
Gambar 2. Pengumpulan sampel tanah di lokasi tanah kering ( a ) dan lokasi tanah rendahan ( b )
Hasil analisis kimia terhadap sampel tanah mengkonfirmasi bahwa kandungan Nitrogen (N) total sebanyak 0,20% dan K 2 O sebesar 13,22 mg/100 g, dimana kedua tanah terbilang rendah. Menariknya, untuk P 2 O 5 total, hanya diangka 8.54 mg/100 g dan ini menerangkan jika tanah tersebut tergolong atau dalam kelas yang sangat rendah. Sebagai gambaran
umum, kandungan hara utama pada kondisi tanah di Kalimantan adalah N, P, dan K atau bertipe sangat rendah hingga rendah (Mulyadi & Arruan, 2019; Sudaryono, 2009; Suharta, 2010). Publikasi oleh Sukarman dan Dariah (2014) dan Zuhdi (2019) mengungkap bahwa tanah terbentuk dari bahan asal yang berulang-ulang melalui proses erosi dan sedimentasi, dimana tidak ada penambahan bahan-bahan pembentuk tanah baru yang keluar dari perut bumi seperti letusan gunung berapi yang membawa mineral dengan kandungan P dan K. Ketersediaan unsur P pada tanah di Kalimantan dipengaruhi oleh intensitas tanah asal dengan klasifikasi sangat rendah hingga rendah (Darma, 2022). Kemungkinan lain kandungan N dan K 2 O (rendah) dan P 2 O 5 (sangat rendah) karena pupuk yang diberikan oleh petani memang sangat rendah (Firmansyah et al ., 2017; Roidah, 2013).
Dari pengamatan dan obervasi dengan petani pemilik kebun kelapa sawit, bahwa jenis pupuk yang diterapkan adalah sekitar 80% berasal dari pupuk majemuk (NPK) sejak awal tanam. Pemilihan terhadap pupuk majemuk karena cara pemupukan yang lebih mudah, praktis, dan terjangkau. Pemupukan ditimbun sebanyak 2 kali dalam satu tahun. Setiap pemupukan kelapa sawit, memfokuskan pada umur 1 hingga 3 tahun. Aplikasi dosis mulai dari 100 sampai dengan 200 gram tiap pohon. Adapun dosis tanaman umur sekitar 1 tahun setiap 1 kg pupuk pada 10 pohon sawit dan dari umur 2 hingga 3 tahun, 1 kg pupuk diberikan pada 5 pohon sawit. Durasi masa panen dengan interval umur 4 hingga 8 tahun, perlakuan pupuk kebanyakan sama (NPK) dengan dosis 0,5 terhadap 1 kg pohon setiap proses pada rentang 2 kali dalam setahun (Leghari et al ., 2016).
Tabel I. Dosis pemupukan Urea, TSP dan KCl pada sawit berumur 1-3 tahun
Umur (tahun) Dosis pupuk (g/pohon) Urea TSP KCl Total tahun ke-1 800 800 350 Total tahun ke-2 1.400 950 1.150 Total tahun ke-3 1.400 1.200 2.500
Catatan: umur sawit tahun 3 dihitung di bulan ke-25 s.d. ke-32
Ditinjau dari kandungan unsur N, P, dan K, kandungan pupuk majemuk masing-masing adalah 15:15:15. Jika dikonversi dalam satauan persentase, kandungan tersebut yaitu 15% dari N, 15% pada P 2 O 5 , dan 15% untuk K 2 O. Artinya, dalam 1 kg pupuk mengandung 150 g (N), 150 g (P 2 O 5 ), dan 150 g (K 2 O). Disaat sosialisasi lapangan, disimpulkan jika sebagian besar petani tidak mengerti konkrit terhadap angka 15:15:15 yang tertulis atau tertera pada kemasan pupuk majemuk. Mereka meyakini bahwa dosis pupuk yang diberlakukan sejauh ini telah mencukupi kebutuhan dasar produksi kelapa sawit. Tingkat wawasan berkaitan jenis pupuk dan kandungan hara utama telah menjadi hambatan petani. Tampaknya, hal itu sebagai pemicu mengapa kajian terhadap tanah menunjukkan kandungan P 2 O 5 sangat rendah. Eksplorasi berikutnya juga melaporkan  penerapan  pupuk  P  sejak  awal  tidak  mengacu  standar  kebutuhan  tanaman  kelapa  sawit.  Selain  itu, pengenalan  terhadap penggunaan tanah bagi kebun sawit dianggap serupa dengan tanaman yang lainnya semisal karet walaupun dipupuk secara tradisional (bahkan tidak dipupuk). Tabel I memaparkan kelapa sawit yang ditanam di tanah mineral umum melalui dosis pemupukan tanaman belum menghasilkan (TBM) pada umur 1-3 tahun.
Tabel II. Kekurangan dosis pemupukan N, P, dan K terhadap anjuran
Umur sawit (tahun) Kekurangan dosis hara/pupuk dan pupuk mejemuk (g/pohon) N/Urea N-NPK P 2 O 5 /TSP P-NPK K 2 O/KCl K-NPK Total tahun ke-1 338/735 2.256 330/733 2.200 180/300 1.200 Total tahun ke-2 584/1.270 3.898 368/817 2.451 630/1.050 4.200 Total tahun ke-3 584/1.270 3.898 480/1.067 3.200 1.440/2.400 9.600
Syarat kandungan hara N dalam Urea adalah 46%, sementara P 2 O 5 pada pupuk TSP diangka 45%, dan hara K 2 O untuk KCl  yakni  60%  atau Murate  of  Potash (MOP).  Disisi  lain,  pupuk  majemuk  yang  diberdayakan  petani  mempunyai kandungan hara 15% N, 15% P 2 O 5 , dan 15% K 2 O yaitu Phonska (Purwanto et al ., 2014). Komparasi kadar hara N dalam Urea, P 2 O 5 dalam TSP, dan K 2 O dalam KCl terhadap kadar hara yang sama untuk pupuk majemuk berturut-turut lebih tinggi dengan perolehan 3,07, 3,00, dan 4,00. Apabila diurai secara kompleks, dosis pemberian pupuk majemuk oleh petani
sebesar 200 g/pohon yang berumur 1 tahun, maka hara N, P 2 O 5 , dan K 2 O hanya mencapai 30 g/pohon. Padahal, anjuran masing-masing untuk setiap pohon per tahunnya adalah 800 g Urea (368 g N), 800 g TSP (360 g P 2 O 5 ), dan 350 g KCl (210 g K 2 O). Keterbatasan pemberian hara/pohon pada 338 g N (368-30) setara dengan Urea 735 g, P 2 O 5 330 g (360-30) setara 733 g  TSP,  dan  K 2 O  180  g  (210-30)  setara  300  g  KCl.  Imbas  dari  keterbatasan  pemberian  hara,  pupuk  sumbernya,  serta kesetarannya dengan pupuk majemuk dirangkum di Tabel II.
Pada akhirnya, keterbatasan dosis pupuk majemuk g/pohon terendah pada umur 1, 2, dan 3 tahun adalah 1.200 (K-NPK), 2.451 (P-NPK), serta 3.200 (P-NPK) sebagai dasar pemberian untuk pemupukan tambahan dengan pupuk majemuk yang sama, agar mencapai dosis anjuran guna memenuhi hara K di umur 1 tahun, serta hara P di umur 2 dan 3 tahun. Disatu sisi, kekurangan dalam ketiga kluster unsur hara diatas, tidak dipenuhi dari pupuk majemuk, melainkan dari pupuk tunggal. Walaupun pemberian pupuk majemuk pada umur 1 tahun (1.200 g/pohon setara dengan 391 g Urea dan 400 g TSP), maka pengendalian dosis pupuk Urea dan TSP, diharapkan tercukupi sesuai anjuran 344 g (735-391) Urea dan 333 g (733-400) TSP. Dosis pupuk majemuk umur 2 tahun 2.451 g/pohon setara dengan 799 g Urea dan 613 g KCl, penambahan pupuk agar terpenuhi 471 g (1.270-799) Urea dan 437 g (1.050-613) KCl. Cara yang sama untuk Urea dan KCl umur 3 tahun agar sesuai anjuran. Tabel III menghubungkan data pemupukan pupuk majemuk dan penambahan pupuk tunggal.
Tabel III. Menciptakan dosis anjuran melalui pupuk tunggal
Umur sawit (tahun) Tambahan dosis pupuk tunggal melengkapi kekurangan pupuk majemuk (g/pohon) Sumber N Sumber P 2 O 5 Sumber K 2 O Total tahun ke-1 344 Urea + A 1 333 TSP + A 1 1.200 (A 1 ) Total tahun ke-2 471 Urea + A 2 2.451 (A 2 ) 437 KCl + A 2 Total tahun ke-3 227 Urea + A 3 3.200 (A 3 ) 1.600 KCl + A 3
Catatan: (A) = dosis pupuk majemuk terendah untuk mematuhi dosis anjuran
Perihal  dosis  pemupukan  anjuran,  Tabel  III  menghitung  kekurangan  pemberian  pupuk  majemuk  NPK  sejak  tahun pertama, lalu di tahun kedua, semakin meningkat dan lebih ekspansif pada tahun ke-3. Berbekal pengalaman kelompok tani (Poktan) sawit terkait penurunan produktivitas TBS ketimbang kebun kelapa sawit dibawah kepemilikan perusahaan, terungkap ada kesalahan dalam pemupukan ketika siklus tanam hingga berujung sampai tanaman berumur 8 tahun. Karena itu, pelaksana menyalurkan perspektif tata cara dan berbagi ilmu tentang jenis pupuk, kandungan hara, dosis anjuran, dan komparasi kesetaraan dosis antara aneka ragam pupuk menuju dosis anjuran yang cocok kepada petani plasma  mandiri.  Tanpa  mengabaikan  berbagai  macam  pupuk,  bagian  yang  utama  adalah  dosis  pemupukan,  bukan terletak pada keterjangkauan harga pupuk di pasaran dan pertimbangan bahwa dosis pemupukan sudah benar. Poin vitalnya adalah terpenuhinya dosisi anjuran, sehingga produktivitas sejalan dengan ekspetasi. Diwaktu bersamaan, juga ditemui petani-petani sawit yang hanya bergantung pada kuantitas pupuk (g/pohon) dengan nominal (biaya) pupuk yang murah, tanpa disertai pemahaman kandungan dan hara dari sebuah merek pupuk tersebut. Lemahnya rantai pasok atau distribusi juga ikut berdampak terhadap kekosongan ketersediaan pupuk tunggal di pasaran (Darwis & Nurmanaf, 2004). Jadi, tata niaga dan peredaran pupuk sampai ditingkat petani perlu diperhatikan oleh pemangku kepentingan/kebijakan. Substitusi pupuk dengan kandungan hara yang sama, dapat diimplementasikan yang bertujuan memenuhi dosis anjuran. Kandungan N pupuk Zwavelzure Ammonium sulfat (ZA) yaitu 21%, namun untuk pupuk Amonium Nitrat (AN) adalah 35% lewat  kandungan  P 2 O 5 pupuk Super  Fosfat 36% (SP-36), Rock  Fosfat (RP)  berada di  28%,  lalu  kandungan  K 2 O  pupuk Zwavelzure Kali (ZK) 53%. Tips mengkalkulasikan konversi dijelaskan sebagai berikut:
Konversi = 𝐾𝑎𝑑𝑎𝑟 ℎ𝑎𝑟𝑎 (%) 𝑝𝑢𝑝𝑢𝑘 𝑎𝑛𝑗𝑢𝑟𝑎𝑛 (𝑈𝑟𝑒𝑎, 𝑇𝑆𝑃, 𝑑𝑎𝑛 𝐾𝐶𝑙)
𝐾𝑎𝑑𝑎𝑟 ℎ𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑢𝑝𝑢𝑘 𝑠𝑢𝑏𝑡𝑖𝑡𝑢𝑠𝑖
𝑥 𝐷𝑜𝑠𝑖𝑠 𝑎𝑛𝑗𝑢𝑟𝑎𝑛
Sebagai contoh, konversi Urea ke ZA yaitu 46/21 x 2,50 = 5,47. Artinya, apabila Urea diganti ZA agar hara N tetap sesuai anjuran diperlukan 5,47 kg/pohon/tahun. Kesetaraan  beberapa pupuk terhadap pupuk anjuran (Tabel IV). Lebih dari itu, tujuan memproduksi tanaman kelapa sawit yang menghasilkan disesuaikan oleh peningkatan kebutuhan pupuk (Khalida & Lontoh, 2019; Hasiholan, 2019; Herdiansah & Lontoh, 2018; Nazari, 2010). Dosis anjuran pemupukan pupuk Urea, TSP, dan KCl pada umur 3-8 tahun yang ditanam di tanah mineral tercatat di Tabel V.
Tabel IV. Dosis anjuran dan kesetaraan jenis pupuk substitusi umur 4-8 tahun
Umur sawit (tahun) Substitusi pupuk terhadap pupuk dosis pupuk (kg/pohon) Urea*/ZA/AN TSP*/SP-36/RP KCl*/ZK/ Total tahun 3-4 2,50/5,47/3,29 1,50/1,88/2,41 2,50/2,83 Total tahun 5-8 2,75/6,02/3,61 1.75/2,19/2,81 2,75/3,11 Catatan: *) jenis pupuk dosis anjuran Tabel V. Dosis anjuran pemupukan kelapa sawit menghasilkan (TM) umur 4-8 tahun
Umur sawit (tahun) Dosis pupuk (kg/pohon) Urea TSP KCl Total tahun 3-4 2.50 1.50 2.50 Total tahun 5-8 2.75 1.75 2.75
Dosis pemupukan petani menggunakan pupuk mejemuk (NPK) 2,00 kg/pohon/tahun setara dengan 0,30 kg, dimana masing-masing N, P 2 O 5 , dan K 2 O. Untuk umur kelapa sawit 4 tahun, kekurangan pemberian berdasarkan dosis anjuran masing-masing 0,85 kg N (1,150-0,30) setara 1,84 kg Urea, 0,38 kg P 2 O 5 (0,68-0,30) setara 0,83 kg TSP, dan 1,20 kg K 2 O (1,50- 0,30) setara 2,00 kg KCl. Cara perhitungan yang sama, ketika kekurangan hara pada kelapa sawit berumur 5-8 tahun. Kekurangan hara atau pupuk sumbernya dan minimnya pupuk majemuk lengkapnya ditampilkan di Tabel VI.
Adanya  keterbatasan  pupuk  majemuk  terendah  pada  umur  4  tahun  dan  5-8  tahun  sebesar  2,50  kg/pohon  dan  3,25 kg/pohon, sebagai dasar untuk pemupukan dalam pemenuhan hara P anjuran. Setelah hara P tercukupi, kekurangan hara N dan K dipenuhi dari pupuk tunggal Urea dan KCl. Besarnya kekurangan (kg/pohon) umur 3-4 tahun 1,68 Urea dan 1,88 KCl, sementara umur 5-8 tahun 1,93 Urea dan 2,13 KCl. Tabel VII mengkombinasi data pemupukan pupuk majemuk dan penambahan pupuk tunggal dalam rangka pemenuhan dosis terpenuhi berdasarkan standar.
Tabel VI. Kekurangan dosis pemupukan N, P dan K majemuk terhadap anjuran Umur sawit (tahun) Kekurangan dosis hara/pupuk dan pupuk mejemuk (Kg/pohon) N/Urea N-NPK P 2 O 5 /TSP P-NPK K 2 O/KCl K-NPK Total tahun 3-4 0,85/1,84 5,65 0,38/0,83 2,50 1,20/2,00 8,00 Total tahun 5-8 0,97/2,10 6,44 0,49/1,08 3,25 1,35/2,25 9,00 Tabel VII. Tambahan pupuk tunggal mencukupi pupuk majemuk mencapai dosis anjuran Umur sawit (tahun) Tambahan dosis pupuk tunggal melengkapi pupuk majemuk (kg/pohon) Sumber N Sumber P 2 O 5 Sumber K 2 O Total tahun 3-4 1,68 Urea + A 1 2,50 (A 1 ) 1,88 KCl + A 1 Total tahun 5-8 1,93 Urea + A 2 3,25 (A 2 ) 2,13 KCl + A 2 Catatan: (A) = Dosis pupuk majemuk terendah yang diberikan untuk mencapai dosis anjuran

## KESIMPULAN
Berdasarkan pertemuan lapang dengan para petani sawit di Desa Saliki, disimpulkan enam poin mendasar. Pertama, dimulai  dari  penggunaan  pupuk  majemuk  NPK  untuk  sawit  TBM  0,4  kg/pohon/tahun  dan  sawit  TM  2,0 kg/pohon/tahun ketika masa tanam hingga kelapa sawit berumur 6-8 tahun dengan kenaikan dosis hingga 5 kali lebih besar.  Ini  dianggap  telah  memenuhi  atau  sesuai  dengan  standar  dosis  tanpa  memperhatikan  jenis  pupuk  yang diberlakukan. Kesalahan pada poin pertama, berpengaruh terhadap produktivitas TBS, karena itu tidak sesuai dengan umur sawit. Kendala ini disebabkan oleh pemenuhan hara utama N, P, dan K yang makin kurang. Dari satu sisi, cadangan dari tanah hanya mampu menambah kekurangan pemupukan sekitar, bahkan sampai TM-3. Ketiga, kegiatan penyuluhan ini mencoba untuk menyatukan/menyamakan persepsi terhadap jenis dan kandungan hara dari beberapa merek pupuk di pasaran, agar mengantisipasi kesalahan berulang seperti dahulu. Keempat, meskipun harga sawit sempat meroket belakangan  ini,  tetapi  lebih  cenderung  jatuh  (anjlok)  karena  tidak  terjadi  elastisitas  pasar  yang  seimbang.  Tingkat penawaran justru lebih tinggi ketimbang permintaan, makanya meredam daya beli (modal) petani dan mereka justru memakai pupuk sawit yang tidak memenuhi kriteria. Kelima, sejalan dengan naiknya harga TBS dalam 2 tahun silam, itu menyalakan  kembali  antusias  dan  semangat  para  petani  untuk  membenahi  pengelolaan  produksi  yang  berorientasi
terhadap  produktivitas.  Terakhir,  pasca  kegiatan,  mereka  merasa  mendapat  pencerahan  dan  inspirasi  baru  dalam pemilihan jenis pupuk. Selain itu, kegiatan temu lapang ini juga menjembatani petani kelapa sawit tentang urgensi teknik modern dalam merawat hingga memproduksi kelapa sawit secara efektif, tanpa melewati, menyisihkan, dan mengabaikan pendekatan  konvensional.  Perlahan,  mereka  tampak  nyaman  dengan  kehadiran  dan  sentuhan  akademis,  sehingga memiliki wawasan baru.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih serta penghargaan setinggi-tingginya kepada pemilik kebun plasma mandiri yaitu penduduk di Desa Saliki (Muara Badak, Kutai Kartanegara) yang telah berpartisipasi dan menyediakan waktu yang sangat berharga  dalam  forum  pertemuan.  Penulis  juga  mengapresiasi  kepada  pihak  Fakultas  Pertanian  (Universitas Mulawarman), terkhusus Laboratorium Ilmu Tanah yang menyediakan fasilitas pengujian sampel tanah dan mendukung pelaksanaan kegiatan pengabdian masyarakat.

## REFERENSI
Asnidar, A., Darma, S., Paranoan, R.R. 2021. Eksplorasi jamur pelarut fosfat pada tanah masam dengan penutup lahan hutan sekunder, padang alang-alang dan perkebunan kelapa sawit di Samarinda. Jurnal Agroekoteknologi Tropika Lembab . 4 (1):35-41. https://doi.org/10.35941/jatl.4.1.2021.5795.%25p
Benny, W.P., Putra, E.T.S., Supriyanta, S. 2015. Tanggapan produktivitas kelapa sawit (Elaeis guineensis Jacq.) terhadap variasi iklim. Vegetalika . 4 (4):21-34. https://doi.org/10.22146/veg.23941
Darma, S. 2022. Kesesuaian lahan padi sawah di Desa Bumi Rapak dan Desa Selangkau Kabupaten Kutai Timur. Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan . 24 (1):32-38. https://doi.org/10.29244/jitl.24.1.32-38
Darma, S., Dhonanto, D., Hasibuan, A.S. 2022. Analisis kandungan N-total dan pH tanah yang ditanami Leguminosae Cover Crops (LCC) pada umur tanam serta dosis pengapuran berbeda. Jurnal Agroekoteknologi Tropika Lembab . 4 (2):75-80. https://doi.org/10.35941/jatl.4.2.2022.5148.75-80
Darwis, V., Nurmanaf, A.R. 2004. Kebijakan distribusi, tingkat harga dan penggunaan pupuk di tingkat petani. Forum Penelitian Agro Ekonomi . 22 (1):63-73. http://dx.doi.org/10.21082/fae.v22n1.2004.63-73
Firmansyah, I., Syakir, M., Lukman, L. 2017. Pengaruh kombinasi dosis pupuk N, P, dan K terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman terung (Solanum
melongena L.). Jurnal
Hortikultura . 27 (1):69-78. http://dx.doi.org/10.21082/jhort.v27n1.2017.p69-78
Harahap, A.F.S., Munir, M. 2022. Faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas kelapa sawit (Elaeis guineensis jacq) pada berbagai afdeling di Kebun Bah Jambi PT. Perkebunan Nusantara IV. Jurnal Tanah dan Sumberdaya Lahan . 9 (1):99-110. https://doi.org/10.21776/ub.jtsl.2022.009.1.11
Hasiholan, B. 2019. Respon produksi kelapa sawit dalam panentuan dosis optimum Urea dan MOP pada tanah Typic Paleudult. Agroteknosains . 3 (2):46-52. http://dx.doi.org/10.36764/ja.v3i2.266
Herdiansah,  R.,  Lontoh,  A.P.  2018.  Manajemen  pemupukan  tanaman  kelapa  sawit  (Elaeis  guineensis  Jacq.)  di  kebun rambutan Sumatera Utara. Buletin Agrohorti . 6 (2):296-304. https://doi.org/10.29244/agrob.v6i2.22529
Irawan, B., Soesilo, N.I. 2021. Dampak kebijakan hilirisasi industri kelapa sawit terhadap permintaan CPO pada industri hilir. Jurnal Ekonomi & Kebijakan Publik . 12 (1):29 – 43. https://doi.org/10.22212/jekp.v12i1.2023
Khalida, R., Lontoh, A.P. 2019. Manajemen pemupukan kelapa sawit (Elaeis Guineensis Jacq.), studi kasus pada kebun Sungai Sagu, Riau. Buletin Agrohorti . 7 (2):238-245. https://doi.org/10.29244/agrob.7.2.238-245
Leghari, S.J., Wahocho, N.A., Laghari, G.M., Laghari, A.H., Bhabhan, G.M., Talpur, K.H. 2016. Role of Nitrogen for Plant Growth and Development: A Review. Advances in Environmental Biology . 10 (9):209-218.
Loizos, A., Al-Qadi, I., Scarpas, T. 2017. Bearing capacity of roads, railways and airfields. Proceedings of the 10 th International Conference on the Bearing Capacity of Roads, Railways and Airfields (BCRRA 2017) June 28-30, 2017, Athens, Greece . Boca Raton, Florida: CRC Press.
Martunis,  L.  2017.  Karakteristik  Kimia  Tanah  Dan  Status  Kesuburan  Tanah  Beberapa  Jenis  Tanah  Dilahan  Kering Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh (Indonesia). Jurnal Agrotan . 3 (1):77-90.
Mulyadi, M., Arruan, D. 2019. Kajian penilaian kesuburan tanah tegakan dipterocarpaceae dan non dipterocarpaceae di Wanariset  Samboja,  Kalimantan  Timur. Jurnal  Agroekoteknologi  Tropika  Lembab . 2 (2):79-85. http://dx.doi.org/10.35941/jatl.2.2.2020.2800.79-85
Nazari, Y.A. 2010. Kajian status hara tanah dan jaringan tanaman kelapa sawit (Elaeis guineensis jacq.) di kebun kelapa sawit Balai Pengkajian dan Pengembangan Pertanian Terpadu (BP3T) Kecamatan Tambang Ulang Pelaihari Kabupaten Tanah Laut. Agroscientiae . 17 (1):1-7.
Purwanto, I., Suryono, J., Sumantri, K., Soemantri, E., Mulyadi, M., Suwandi, S., et al . 2014. Petunjuk teknis pelaksanaan penelitian kesuburan tanah . Bogor: Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Rahmi, A., Biantary, M.P. 2014. Karakteristik sifat kimia tanah dan status kesuburan tanah lahan pekarangan dan lahan usaha  tani  beberapa  kampung  di  Kabupaten  Kutai  Barat. Ziraa'ah:  Majalah  Ilmiah  Pertanian . 39 (1):30-36. http://dx.doi.org/10.31602/zmip.v39i1.33
Roidah,  I.S.  2013.  Manfaat  penggunaan  pupuk  organik  untuk  kesuburan  tanah. Jurnal  Bonorowo . 1 (1):30-43. https://doi.org/10.36563/bonorowo.v1i1.5
Salehi, A., Maleki, M. 2012. Evaluation of soil physical and chemical properties in poplar plantations in North of Iran. Ecologia Balkanica . 4 (2):69-76.
Soewandita, H. 2018. Kajian pengelolaan tata air dan produktivitas sawit di lahan gambut (Studi kasus: lahan gambut perkebunan  sawit  PT  Jalin  Vaneo  di  Kabupaten  Kayong  Utara,  Propinsi  Kalimantan  Barat). Jurnal  Sains  & Teknologi Modifikasi Cuaca . 19 (1):41 – 50. https://doi.org/10.29122/jstmc.v19i1.3112
Sudaryono, S. 2009. Tingkat kesuburan tanah ultisol pada lahan pertambangan batubara Sangatta, Kalimantan Timur. Jurnal Teknologi Lingkungan . 10 (3):337 – 346. https://doi.org/10.29122/jtl.v10i3.1480
Sudrajat, J., Suyatno, A., Oktoriana, S. 2021. Land-use changes and food insecurity around oil palm plantations: Evidence at the village level. Forest and Society . 5 (2):352-364. https://doi.org/10.24259/fs.v5i2.11376
Suharta, N. 2010. Karakteristik dan permasalahan tanah marginal dari batuan sedimen masam di Kalimantan. Jurnal Litbang Pertanian . 29 (4):139-146. http://dx.doi.org/10.21082/jp3.v29n4.2010.p139-146
Sukarman, S., Dariah, A. 2014. Tanah andosol di Indonesia: Karakteristik, potensi, kendala, dan pengelolaannya untuk pertanian . Bogor: Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian.
Widyantari, D., Susila, K., Kusmawati, T. 2016. Evaluasi status kesuburan tanah untuk lahan pertanian di Kecamatan Denpasar Timur. Jurnal Agroekoteknologi Tropika (Journal of Tropical Agroecotechnology) . 4 (4):293-303.
Zuhdi, M. 2019. Buku ajar pengantar geologi . Lombok: Duta Pustaka Ilmu.