PENGEMBANGAN MEDIA VIDEO TUTORIAL MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH PADA MATERI KALOR
Saprudin 1 , In Hi. Abdullah 2 , Ade Haerullah 3 , A. Rasid Saraha 4
1 Program Studi Pendidikan Fisika, FKIP Universitas Khairun
2 Program Studi Pendidikan Matematika, FKIP Universitas Khairun
3 Program Studi Pendidikan Biologi, FKIP Universitas Khairun
4 Program Studi Pendidikan Kimia, FKIP Universitas Khairun

## Abstrak
Artikel ini merupakan bagian dari penelitian pengembangan media video tutorial model-model pembelajaran inovatif untuk meningkatkan kompetensi pedagogik mahasiswa calon guru. Artikel ini bertujuan untuk mendeskripsikan hasil uji kelayakan media video tutorial model pembelajaran berbasis masalah pada materi kalor dalam kegiatan pembelajaran di kelas. Metode penelitian yang digunakan ialah penelitian dan pengembangan (Research and Development). Data dikumpulkan melalui teknik non tes dengan instrumen lembar validasi yang dikemas dalam bentuk angket tertutup yang ditujukan untuk ahli materi fisika, ahli media pembelajaran, ahli pedagogik dan guru-guru fisika.  Teknik ananlisis data dilakukan melalui teknik analisis deskriptif  kuantitatif. Hasil uji kelayakan media menurut ahli materi fisika dikategorikan sangat baik  (81,9%), menurut ahli media pembelajaran dikategorikan sangat baik (85,2%), menurut ahli pedagogik dikategorikan sangat baik (90,02%), menurut guru fisika untuk aspek desain media dan keterlaksanaan sintaks model pembelajaran berbasis masalah dikaterorikan baik dengan besar persentase masing-masing sebesar 74,6% dan 73,8%. Berdasarkan hasil uji validasi disimpulkan media video tutorial model pembelajaran berbasis masalah yang dikembangkan telah layak untuk digunakan sebagai media pembelajaran.
Kata Kunci: Media, Video Tutorial, Model Pembelajaran Berbasis Masalah

## PENDAHULUAN
Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2003 tentang sistem pendidikan nasional, Undang-undang RI Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 tentang standar nasional pendidikan dan Peraturan Pemerintah RI Nomor 74 Tahun 2008 tentang Guru menyatakan bahwa guru adalah pendidik professional. Guru yang dimaksud meliputi guru kelas, guru mata pelajaran, guru bimbingan dan konseling atau konselor, dan guru pembimbing teknologi informasi dan komunikasi (TIK) dan keterampilan komputer dan pengelolaan informasi (KKPI). Guru profesional dipersyaratkan memiliki kualifikasi akademik yang relevan dengan mata pelajaran yang diampu dan menguasai kompetensi sebagaimana dituntut oleh Undang-undang Guru dan Dosen. Pengakuan guru sebagai pendidik profesional dibuktikan dengan sertifikat pendidik yang diperoleh melalui suatu proses sistematik yang disebut sertifikasi. (Kemdikbud, 2015).
Undang-Undang  Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen mendefinisikan bahwa profesional adalah pekerjaan atau kegiatan yang dilakukan oleh seseorang dan menjadi sumber penghasilan kehidupan yang memerlukan keahlian, kemahiran, atau kecakapan yang memenuhi standar mutu atau norma tertentu serta memerlukan pendidikan profesi. Sebagai tenaga profesional, guru dituntut untuk selalu mengembangkan diri sejalan dengan kemajuan ilmu pengetahuan, teknologi dan seni (Kemdikbud, 2015).
Hasil analisis kompetensi guru pada hasil sertifikasi tahun 2012 dan 2013 menunjukkan bahwa kompetensi guru Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) di provinsi Maluku Utara masih rendah.
Tabel 1. Rerata Hasil Analisis Kompetensi Guru IPA di Maluku Utara Pada Pelaksanaan Sertifikasi Guru dalam Jabatan Tahun 2012-2013
Mapel Rata-Rata tahun 2012 Rata-Rata tahun 2013 UKA UTN UKA UTN IPA 39,5 53,4 31,7 50,8 (PSG Rayon 130, 2012-2013)
Sejalan dengan itu, hasil analisis Uji Kompetensi Guru (UKG) tahun 2015 menunjukkan bahwa kompetensi pedagogik dan kompetensi profesional guru IPA di kota Ternate masih rendah.
Tabel 2. Hasil UKG Guru IPA di Kota Ternate Tahun 2015
No Klasifikasi Item Kategori Rata-rata Skor UKG 2015 Kompetensi Pedagogik Kompetensi Profesional 1 Jenis Kelamin Laki-laki 46,20 43,73 Perempuan 42,64 39,76 2 Status Pegawai Non PNS 44,10 35,10 PNS 43,47 41,06 3 Status Sertifikasi Bersertifikat Pendidik 43,52 41,53 Tidak bersertifikat Pendidik 43,42 38,08
(In Hi Abdullah, Saprudin; 2015)
Lemahnya kompetensi guru berdampak pada rendahnya mutu pendidikan yang salah satunya dapat teridentifikasi pada hasil ujian nasional. Berdasarkan Focus Group Discussion (FGD) pada penelitian dan pengembangan mutu pendidikan ditemukan masih lemahnya kompetensi guru dalam memahami pendekatan, model, metode pembelajaran serta mengembangkan dan mengimplementasikan model-model pembelajaran inovatif dalam pembelajaran.
Kaitannya dengan hal di atas, Universitas Khairun khususnya Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) berperan penting dalam mempersiapkan  calon guru yang profesional yang salah satunya memiliki kompetensi pedagogik yang baik. Kompetensi pedagogik pada dasarnya merupakan kemampuan guru dalam mengelola pembelajaran peserta didik. Dengan kompetensi pedagogik yang baik diharapkan guru dapat merancang pembelajaran yang efektif dan efisien sehingga dapat menunjang pada peningkatan kualitas pembelajaran.
Hasil analisis kebutuhan menunjukkan bahwa masih perlunya peningkatan kompetensi mahasiswa calon guru pada populasi penelitian. Secara umum mahasiswa calon guru masih lemah dalam penguasaan teori belajar dan prinsip-prinsip pembelajaran yang mendidik, kemampuan merancang pembelajaran yang mendidik dan kemampuan
Vol. 13 No.2 Juni 2015
merancang pembelajaran yang dapat memfasilitasi pengembangan potensi peserta didik untuk mengaktualisasikan berbagai potensi yang dimiliki. Hasil analisis dokumen Rencana Pelaksanaan Pembelajaran  (RPP) menunjukkan bahwa secara umum perangkat RPP yang dihasilkan masih ditemukan beberapa permasalahan diantaranya: 1) Rumusan tujuan pembelajaran belum jelas, 2) Belum terorganisisnya materi pembelajaran dilihat dari keruntutan, sistematika materi dan kesesuaian dengan alokasi waktu, 3) belum tepatnya pemilihan sumber/ media pembelajaran, 4) belum jelasnya skenario pembelajaran sesuai dengan pendekatan, model dan metode pembelajaran yang dipilih dan juga alokasi waktu pada setiap tahap, 5) belum sesuainya teknik penilaian dengan tujuan pembelajaran dan 6) belum lengkapnya instrumen penilaian.
Berdasarkan uraian di atas, maka sangat diperlukan perancangan dan pengembangan desain media video tutorial model-model pembelajaran. Adanya media video tutorial ini dapat memberikan deskripsi secara visual implementasi model pembelajaran di kelas sehingga mahasiswa calon guru akan lebih dapat memahami model pembelajaran tersebut. Dengan penguasaan model pembelajaran yang baik, mahasiswa calon guru diharapkan dapat merancang pembelajaran yang efektif dan efisien yang pada akhirnya dapat meningkatkan mutu dan kualitas hasil pembelajaran. Salah satu model pembelajaran yang direkomendasikan untuk diterapkan dalam pembelajaran adalah model pembelajaran berbasis masalah.

## 1. Model Pembelajaran Berbasis Masalah
Problem Based Learning (PBL) pertama kali diperkenalkan pada awal tahun 1970- an di Universitas Mc Master Fakultas Kedokteran    Kanada, sebagai suatu upaya menemukan solusi dalam diagnosis dengan membuat pertanyaan-pertanyaan sesuai situasi yang ada (Rusman, 2013).
Ibrahim dan Nur (2000) mengemukakan bahwa Pembelajaran Berbasis Masalah merupakan salah satu pendekatan pembelajaran yang digunakan untuk merangsang berpikir tingkat tinggi siswa dalam situasi yang berorientasi pada masalah dunia nyata termasuk didalamnya belajar bagaimana belajar. Sejalan dengan hal itu, Pembelajaran Berbasis Masalah juga didefinisikan sebagai sebuah pendekatan pembelajaran yang menyajikan masalah kontekstual sehingga merangsang peserta didik untuk belajar. Dalam kelas yang menerapkan pembelajaran berbasis masalah, peserta didik bekerja dalam tim untuk memecahkan masalah dunia nyata (Kemdikbud, 2013).
Ibrahim dan Nur (2000) dan Ismail (2002) mengemukakan bahwa langkah-langkah Pembelajaran Berbasis Masalah ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Sintaks Model Pembelajaran Berbasis Masalah
Fase Tingkah laku guru Fase 1 Orientasi siswa pada masalah Menjelaskan tujuan pembelajaran, menjelaskan logistik yang diperlukan dan memotivasi siswa terlibat pada aktivitas pemecahan masalah Fase 2 Mengorganisasikan siswa untuk belajar Membantu siswa mendefinisikan dan mengorganisasikan tugas belajar yang berhubungan dengan masalah tersebut Fase 3 Membimbing penyelidikan individu/ kelompok Mendorong siswa untuk mengumpulkan informasi yang sesuai, melaksanakan eksperimen untuk mendapatkan penjelasan dan pemecahan masalah
Vol. 13 No.2 Juni 2015
453
Fase 4 Mengembangkan dan menyajikan hasil karya Membantu siswa
dalam merencanakan dan
menyiapkan karya yang sesuai seperti laporan, dan membantu mereka untuk berbagi tugas dengan temannya Fase 5 Menganalisis dan mengevaluasi proses pemecahan masalah Membantu siswa untuk melakukan refleksi atau evaluasi terhadap penyelidikan mereka dan proses yang mereka gunakan.

## 2. Media Video Tutorial Model Pembelajaran
Media berasal dari bahasa latin dan merupakan bentuk jamak dari kata “ medium ” yang secara harfiah berarti “ perantara atau pengantar ”. Media adalah perantara atau pengantar pesan dari pengirim ke penerima pesan (Sadiman, dkk, 2002).
Menurut Degeng (Sudatha & Tegeh, 2015) menyatakan bahwa secara garis besar fungsi media adalah; 1) menghindari terjadinya verbalisme, 2) membangkitkan minat/ motivasi, 3) menarik perhatian mahasiswa, 4) mengatasi keterbatasan: ruang, waktu dan ukuran, 5) mengaktifkan mahasiswa dalam kegiatan belajar, 6) mengefektifkan pemberian rangsangan untuk belajar.
Suleiman (Sudatha & Tegeh, 2015) mengkasifikasikan media pembelajaran berdasarkan persepsi indera diantaranya; 1) media audio yakni media yang menghasilkan bunyi atau suara contohnya radio, audio cassette tape recorder, 2) media visual yakni media yang menghasilkan bentuk atau rupa yang dikenal sebagai media peraga contohnya gambar alat transfortasi, insektarium,  tiruan rangka manusia, 3) media audio visual yakni media yang dapat menghasilkan rupa dan suara dalam satu unit media contohnya video, film bersuara dan televisi.
Video berasal dari bahasa latin yang berarti saya lihat. Video adalah teknologi pemrosesan signal elektronik yang mewakilkan gambar bergerak. Video terbagi menjadi dua yakni; 1) video analog yaitu video yang mengkodekan informasi gambar dengan memvariasikan voltase dan atau frekuensi dari signal, 2) video digital yakni video yang sebenarnya terdiri atas serangkaian gambar digital yang ditampilkan dengan cepat pada kecepatan yang konstan (Binanto, 2010).
Video adalah gambar yang bergerak yang menuturkan cerita. Dalam video, apa yang ditangkap oleh penonton adalah serangkaian gambar yang bergerak cepat karena di dalam video, waktu jarang sekali bersifat beku. Penonton memperhatikan terutama sekali pada apa yang terjadi sekarang dan apa yang akan terjadi kemudian. Oleh karena itu, pertama kali harus diketahui dalam memahami teknik-teknik video adalah memahami bahwa video menuturkan cerita (Purba, 2013).
Tutorial adalah bimbingan pembelajaran dalam bentuk pemberian arahan, bantuan, petunjuk dan motivasi agar pada siswa belajar secara efisien dan efektif. Pemberian bantuan berarti membantu siswa dalam mempelajari materi pelajaran. Petunjuk berarti memberikan  informasi tentang cara belajar secara efektif dan efisien. Arahan berarti mengarahkan pada siswa untuk mencapai tujuan masing-masing. Motivasi berarti menggerakkan kegiatan para siswa dalam mempelajari materi, mengerjakan tugas-tugas dan mengikuti penilaian. Bimbingan berarti membantu para siswa memecahkan masalah- masalah belajar (Rusman, 2012).
Berdasarkan uraian di atas, video tutorial model pembelajaran yang dimaksud adalah rangkaian gambar bergerak yang menuturkan cerita terkait pelaksanaan sintaks model
454
pembelajaran sehingga dapat memberikan bimbingan pembelajaran dalam bentuk pemberian arahan, bantuan, petunjuk serta visualiasi model pembelajaran dalam situasi nyata.

## METODE
Penelitian ini merupakan jenis penelitian dan pengembangan atau dikenal Research and Development (R & D). Jenis penelitian R & D adalah suatu proses yang digunakan untuk mengembangkan dan memvalidasi produk-produk pendidikan (Gall et al, 2003).
Beberapa langkah yang harus ditempuh dalam melaksanakan peneliti an dan pengembangan diantaranya; 1) Research and Information Collecting, 2) Planning, 3) Develop Preliminary  from of Product, 4) Preliminary Field Testing, 5) Main Product Revision, 6) Main Field Testing, 7) Operational Product Revision, 8) Operational Field Testing, 9) Final Product Revision, 10) Dissemination and Implementation.
Pada artikel ini, metode penelitian yang telah ditempuh baru sampai pada tahap ke tiga yakni Develop Preliminary from of Product (mengembangkan bentuk awal model). Langkah ini merupakan kegiatan untuk membuat draf produk yang dapat diujicobakan di lapangan. Selain menggambarkan draf yang akan dihasilkan, juga dilengkapi dengan petunjuk pelaksanaan atau penggunaannya.  Kecakapan atau keterampilan yang harus dikuasai oleh pelaksana,  alat dan bahan penunjang serta instrumen dan cara mengukur hasilnya. Untuk kegiatan ujicoba diperlukan pula format-format monitoring untuk mendapatkan umpan balik bagi penyempurnaan produk-produk yang dihasilkan.
Desain uji kelayakan (validasi) media video tutorial model pembelajaran dilakukan dengan melibatkan ahli materi fisika, ahli media pembelajaran,  ahli ilmu pendidikan dan pengajaran (pedagogik) dan juga guru-guru fisika sebagai pengguna produk.
Subyek validasi meliputi; 1)  ahli materi fisika melibatkan 3 dosen fisika FKIP Universitas  Khairun, 2) ahli media pembelajaran melibatkan 3 orang dosen di FKIP Universitas Khairun, 3) ahli ilmu pendidikan dan pengajaran (pedagogik) yakni 3 dosen di FKIP Universitas Khairun dan 4) validasi dari guru-guru fisika sebanyak 10 guru fisika di kota Ternate.
Data dikumpulkan melalui teknik non tes dengan instrumen  lembar validasi yang dikemas dalam bentuk angket tertutup yakni angket yang berisikan pernyataan yang mengharapkan responden untuk memilih salah satu alternatif jawaban dari setiap pernyataan yang telah tersedia.
Teknik analisis data dilakukan dengan menggunakan teknik analisis deskriptif kuantitatif. Untuk menghitung persentase dari setiap indikator digunakan rumus sebagai berikut:
dimana P (s) merupakan persentase, s merupakan jumlah skor tiap indikator dan N merupakan jumlah skor maksimum.
Untuk menentukan kriteria kualitatif dilakukan berdasarkan kriteria skala Likert seperti ditunjukkan pada Tabel 4 .
Vol. 13 No.2 Juni 2015
455
Tabel 4. Interpretasi Skor Skala Likert (Sugiyono, 2010) Presentase pencapaian Interpretasi 0% - 25% Sangat Kurang Baik 26% - 50% Kurang Baik 51% - 75% Baik 76% - 100% Sangat Baik

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil penilaian kelayakan media video tutorial model pembelajaran berbasis masalah yang dilakukan oleh ahli materi fisika, ahli media pembelajaran, ahli ilmu pendidikan dan pengajaran (pedagogik) serta validasi oleh guru-guru fisika secara rinci dijelaskan sebagai berikut.
1. Deskripsi Hasil Validasi oleh Ahli Materi Fisika
Validasi ahli materi fisika melibatkan 3 orang dosen fisika. Adapun hasil validasi oleh ahli materi fisika ditunjukkan pada Tabel 5.
Tabel 5. Hasil Validasi Ahli Materi Fisika No Aspek yang dinilai Persentase (%) 1 Relevansi materi dengan kurikulum (silabus) 91,7 2 Penyajian materi sesuai tujuan pembelajaran 83,3 3 Sistematika materi 75,0 4 Kejelasan materi 75,0 5 Kelengkapan materi 83,3 6 Materi dilengkapi ilustrasi/ demontrasi 83,3 RERATA 81,9
Berdasarkan Tabel 5 di atas, maka secara keseluruhan hasil validasi video tutorial model pembelajaran berbasis masalah oleh validator ahli materi fisika dikategorikan sangat baik (81,9%).
2. Deskripsi Hasil Validasi oleh Ahli Media Pembelajaran
Validasi ahli media pembelajaran melibatkan 3 orang dosen yang dipandang memiliki kompetensi terkait pengembangan media pembelajaran. Adapun hasil validasi dari ahli media pembelajaran ditunjukkan pada Tabel 6.
Tabel 6. Hasil Validasi Ahli Media Pembelajaran No Aspek yang dinilai Persentase (%) 1 Kualitas tampilan/ gambar/ video 83,3 2 Kualitas suara/ audio 83,3 3 Musik Pengiring video 75,0 4 Durasi waktu penyajian video 91,7 5 Dialog (sajian kata-kata yang diucapkan oleh guru dan siswa) 100,0 6 Efek transisi antar scene (transisi antar adegan) 75,0
456
7 Shoot angel (sudut pengambilan gambar dan pergerakan kamera) 75,0 8 Kerunutan/ sistematika langkah-langkah pembelajaran (Kegiatan pendahuluan, Inti dan Penutup) 91,7 9 Kesesuaian langkah-langkah pembelajaran dengan sintaks model pembelajaran 91,7 RERATA 85,2
Berdasarkan Tabel 6, maka secara keseluruhan hasil validasi video tutorial model pembelajaran berbasis masalah oleh validator ahli media dikategorikan sangat baik (85,2%). Berdasarkan tabel di atas, media video tutorial model pembelajaran berbasis masalah yang dikembangkan perlu direvisi pada aspek musik pengiring video. Hal ini perlu dilakukan karena pada bagian-bagian tertentu masih ditemukan musik pengiring yang dirasakan begitu mengganggu kejelasan dialog antara guru dan siswa.

## 3. Deskripsi Hasil Validasi oleh Ahli Pendidikan dan Pengajaran (Pedagogik)
Validasi ahli pendidikan dan pengajaran melibatkan 3 orang dosen yang dipandang memiliki kompetensi terkait pendidikan dan pengajaran (pedagogik). Validasi ini difokuskan pada penilaian tentang keterlaksanaan sintaks model pembelajaran berbasis masalah. Adapun hasil validasi dari ahli pedagogik ditunjukkan pada Tabel 7.
Tabel 7. Hasil Validasi Ahli Pedagogik
N o Komponen visualisasi model PBL Persentase (%) Rata-rata persentase tiap fase Fase PBI Indikator 1 Fase 1: Orientasi siswa pada masalah a. Guru menjelaskan tujuan pembelajaran 91,7 91,7 b. Menjelaskan logistik (alat dan bahan) yang diperlukan 91,7 c. Memotovasi peserta didik terlibat dalam aktivitas pemecahan masalah 91,7 d. Mengajukan Masalah 91,7 2 Fase 2: Mengorganisa si peserta didik a. Guru membagi peserta didik dalam kelompok 91,7 91,7 b. Guru membantu peserta didik mendefinisikan dan mengorganisasikan tugas belajar yang berhubungan dengan masalah 91,7 3 Fase 3 : Membimbing penyelidikan individu maupun kelompok a. Guru mendorong peserta didik untuk mengumpulkan informasi yang sesuai 91,7 91,7 b. Melaksanakan eksperimen dan penyelidikan untuk mendapatkan penjelasan dan pemecahan masalah 91,7 4 Fase 4: Mengembang a. Guru membantu peserta didik dalam merencanakan dan 83,3 83,3 Vol. 13 No.2 Juni 2015 457
kan dan menyajikan hasil karya menyiapkan karya yang sesuai seperti laporan, video, dan model b. Guru membantu mereka berbagi tugas dengan temannya 83,3 5 Fase 5: Menganalisis dan mengevaluasi proses pemecahan masalah a. Guru membantu peserta didik untuk melakukan refleksi 91,7 91,7 b. Guru membantu peserta didik untuk mengevaluasi terhadap penyelidikan mereka dan proses yang digunakan 91,7 RERATA 90,02
Berdasarkan Tabel 7 di atas, maka secara maka secara keseluruhan hasil validasi video tutorial model pembelajaran berbasis masalah oleh validator ahli pedagogik dikategorikan sangat baik (90,02%). Hal ini menunjukkan bahwa langkah-langkah (sintaks) model pembelajaran berbasis masalah telah  tervisualisasikan dengan sangat baik pada media video yang dikembangkan.
4. Deskripsi Hasil Validasi oleh Guru Fisika
Guru fisika merupakan pengguna dari produk yang akan dihasilkan. Oleh karena itu, sangatlah penting untuk dijadikan sebagai responden pada validasi media video tutorial model pembelajaran berbasis masalah.
Data hasil validasi untuk aspek desain video dan aspek keterlaksanaan sintaks model pembelajaran berbasis masalah oleh guru fisika se-kota Ternate ditunjukkan pada Tabel 8 dan 9.
Tabel 8. Hasil Validasi Guru Fisika Terkait Aspek Desain Media No Aspek yang dinilai Persentase (%) 1 Kualitas tampilan/ gambar/ video 83,3 2 Kualitas suara/ audio 73,3 3 Musik Pengiring video 76,7 4 Durasi waktu penyajian video 76,7 5 Dialog (sajian kata-kata yang diucapkan oleh guru dan siswa) 75,0 6 Efek transisi antar scene (transisi antar adegan) 68,3 7 Shoot angel (sudut pengambilan gambar dan pergerakan kamera) 71,7 8 Kerunutan/ sistematika langkah-langkah pembelajaran (Kegiatan pendahuluan, Inti dan Penutup) 73,3 9 Kesesuaian langkah-langkah pembelajaran dengan sintaks model pembelajaran 73,3 RERATA 74,6 Vol. 13 No.2 Juni 2015 458
Tabel 9. Hasil Validasi Guru Fisika Terkait Keterlaksanaan Sintaks Model Pembelajaran Berbasis Masalah
No Komponen visualisasi model PBL Persentase (%) Rata-rata persentas e tiap fase Fase PBI Indikator 1 Fase 1: Orientasi siswa pada masalah a. Guru menjelaskan tujuan pembelajaran 80,0 76,7 b. Menjelaskan logistik (alat dan bahan) yang diperlukan 76,7 c. Memotovasi peserta didik terlibat dalam aktivitas pemecahan masalah 75,0 d. Mengajukan Masalah 75,0 2 Fase 2: Mengorg anisasi peserta didik a. Guru membagi peserta didik dalam kelompok 78,3 75,0 b. Guru membantu peserta didik mendefinisikan dan mengorganisasikan tugas belajar yang berhubungan dengan masalah 71,7 3 Fase 3 : Membim bing penyelidi kan individu maupun kelompok a. Guru mendorong peserta didik untuk mengumpulkan informasi yang sesuai 75,0 78,3 b. Melaksanakan eksperimen dan penyelidikan untuk mendapatkan penjelasan dan pemecahan masalah 81,7 4 Fase 4: Mengem bangkan dan menyajik an hasil karya a. Guru membantu peserta didik dalam merencanakan dan menyiapkan karya yang sesuai seperti laporan, video, dan model 65,0 65,8 b. Guru membantu mereka berbagi tugas dengan temannya 66,7 5 Fase 5: Menganal isis dan mengeval uasi proses pemecaha n masalah a. Guru membantu peserta didik untuk melakukan refleksi 71,7 73,3 b. Guru membantu peserta didik untuk mengevaluasi terhadap penyelidikan mereka dan proses yang digunakan 75,0 RERATA 73,8
Berdasarkan Tabel 8 dan 9, maka secara keseluruhan hasil validasi video tutorial model pembelajaran berbasis masalah oleh guru-guru fisika dilihat dari aspek desain media pembelajaran dan aspek keterlaksanaan sintaks model pembelajaran berbasis masalah dapat dikategorikan baik.
Vol. 13 No.2 Juni 2015
459

## 5. Tampilan Video Tutorial Model Pembelajaran Berbasis Masalah
Video tutorial model pembelajaran yang dikembangkan merupakan video digital terpilih format encoding MPEG yakni format kompresi yang distandarisasi oleh Moving Picture Experts Group (MPEG). Video yang dikembangkan memiliki format file video MPEG2 yang dapat dijalankan melalui komputer maupun notebook. Adapun beberapa tampilan video tutorial model pembelajaran berbasis masalah yang dihasilkan ditunjukkan pada Gambar 1a, 1b, 2a dan 2c.
Gambar 1a). Tampilan Judul Video, 1b). Tampilan Pembagian Kelompok 2a). Tampilan Masing-masing Kelompok Memilih Alat dan Bahan yang Diperlukan,
2b). Tampilan Siswa Sedang Melakukan Penyelidikan

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil validasi media video tutorial model pembelajaran berbasis masalah oleh ahli materi fisika, ahli media pembelajaran,  ahli pendidikan dan pengajaran (pedagogik) dan juga validasi oleh guru-guru fisika dapat disimpulkan bahwa video tutorial yang dikembangkan telah layak untuk digunakan sebagai media pembelajaran.

## DAFTAR PUSTAKA
Binarto Iwan. 2010. Multimedia Digital Dasar Teori + Pengembangannya. Yogyakarta: Andi. Gall, M. et al. 2003. Educational Research (seven edition). Boston: Pearson Education.
Vol. 13 No.2 Juni 2015
Ibrahim, M & Nur, M. 2000. Pengajaran Berdasarkan Masalah. Surabaya: Unesa University Press.
In Hi Abdullah, Saprudin, Zulkifli Zamzam. 2015. Pemetaan Hasil Ujian Kompetensi Guru Mata Pelajaran Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) di Kota Ternate (Laporan Akhir Studi). Kemdikbud: Tidak Diterbitkan.
Ismail. 2002. Pembelajaran Berdasarkan Masalah (Problem Based Instruction): Apa,
Bagaimana dan Contoh pada Subpokok Bahasan Statistika. Proseding Seminar Nasional Paradigma Baru Pembelajaran MIPA. Kerja Sama Dirjen Dikti Depdiknas dengan (JICA-IMSTEP).
Kemdikbud. 2015. Sertifikasi Guru Dalam Jabatan Tahun 2015 (Buku 4, Rambu-Rambu Pelaksanaan Pendidikan Dan Latihan Profesi Guru (PLPG). Jakarta : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Kemdikbud. 2015. Pedoman Pelaksanaan Uji Kompetensi Guru. Jakarta : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.
Kemdikbud. 2013. Model Pembelajaran Berbasis Masalah (Problem Based Learning). Jakarta : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Panitia Sertifikasi Guru Rayon 130. 2012. Laporan Pelaksanaan Sertifikasi Guru Dalam Jabatan (Buku 1) Tahun 2012. Universitas Khairun: Tidak diterbitkan. Panitia Sertifikasi Guru Rayon 130. 2013. Laporan Pelaksanaan Sertifikasi Guru Dalam Jabatan (Buku 1) Tahun 2013. Universitas Khairun: Tidak diterbitkan. Purba Andi Januarius. 2013. Shooting yang Benar. Yogyakarta : Andi. Rusman. 2012. Belajar dan Pembelajaran Berbasis Komputer. Bandung : Alfabeta. Rusman. 2013. Seri Manajerial Sekolah Bermutu “M odel-model Pembelajaran ” Mengembangkan Profesionalisme Guru Edisi ke dua. Jakarta : PT RajaGrafindo Persada. Sadiman, A.S. dkk. 2002. Media Pendidikan: Pengertian, Pengembangan dan Pemnfaatannya. Jakarta : Pustekkom Dikbud dan RajaGrafindo Persada.
Sudatha W. G.I & Tegeh M. I. 2015. Desain Multimedia Pembelajaran. Yogyakarta : Media Akademi. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, R&D). Bandung: Alfabeta. \
Vol. 13 No.2 Juni 2015