EISSN: 2407-7690 https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jmr

## Analisis Komposisi Hasil Tangkapan Gill Net di Desa Tablolong Kabupaten Kupang
Joi AlfreddiSurbakti* dan M. Basri
Politkenik Pertanian Negeri Kupang
Jl. Prof. Herman Yohanes Kelurahan Lasiana Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur 85111 Indonesia *Corresponding author, e-mail: surbaktijoy@gmail.com
ABSTRAK: Penelitian  ini  dilakukan  di  Desa  Tablolong  Kecamatan  Kupang  Barat,  Kabupaten Kupang,  Nusa  Tenggara  Timur  pada  Bulan  Juli  2021.Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengetahui komposisi hasil tangkapan jaring insang dasar yang berukuran mata 3 inci, 3,5 inci dan gill net 4 inci,  membandingkan  komposisi  dari  jumlah  dan  ukuran  hasil  tangkapan  dari  ukuran  mata  jaring yang digunakan, dan mengetahui bagaimana cara tertangkapnya ikan pada berbagai mata jaring. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif yang didasarkan pada studi kasus.  Hasil  yang  ditemukan  pada  penelitian  ini  adalah  jenis  ikan  yang  mendominasi  hasil tangkapan  adalah  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger sp)  berjumlah  859  ekor  diikuti  oleh  Ikan  tembang ( Sardinella gibbose ) 357 ekor dan Ikan biji nangka ( Upeneus moluccensis Blkr .) 234 ekor. Jumlah hasil tangkapan yang diperoleh ukuran mata 3 inci 497 ekor, ukuran 3.5 inci 461 ekor dan ukuran 4 inci  728  ekor.  Bobot  ikan  kakap  (Lutjanidae)  lebih  berat  pada  mata  jaring  3.5  inci  yaitu  360  gr. Untuk ukuran 3 inci adalah 257 gr dan 4 inci adalah 340 gr.
Kata Kunci: jaring insang dasar; komposisi; ukuran; hasil tangkapan
Composition of Gill Net Catch in Tablolong Village, Kupang Regency
ABSTRACT:  This  research  was  conducted  in  Tablolong  Village,  West  Kupang  District,  Kupang Regency,  East  Nusa  Tenggara  at  July  2021.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the composition of the catch of basic gill nets with eye size of 3 inches, 3.5 inches and gill nets 4 inches comparing  the  composition  of  the  number  and  size  catches  from  the  size  of  the  mesh  used,  and knowing how to catch fish in various meshes. The method used in this study is a descriptive method based on a case study. The results found in this study were that the type of fish that dominated the catch  was  859  fish  (Rastrelliger,  sp)  followed  by  Tembang  fish  (Sardinella  gibbose)  357  and Jackfruit seed fish (Upeneus moluccensis Blkr.) 234. The number of catches obtained with eye size of 3 inches 497 individuals, size 3.5 inches 461 individuals and size 4 inches 728 individuals. The weight  of  snapper  (Lutjanidae)  is  heavier  on  a  3.5-inch  mesh  which  is  360  gr.  For  the  size  of  3 inches is 257 grams, and for the size of 4 inches is 340 grams.

## Keywords: bottom gill net; catch composition; size; number of catches

## PENDAHULUAN
Jumlah  produksi  perikanan  tangkap  di  Kabupaten  Kupang  sebesar  5,806  kg  pada  tahun 2019.  Jumlah  hasil  tangkapan  ikan  yang  menurun  disebabkan  oleh  mulai  berkurangnya ketersediaan stok jumlah sumberdaya ikan yang diakibatkan oleh aktivitas penangkapan ikan yang melebihi  kapasitas  tangkap  dan  penggunaan  alat  tangkap  yang  tidak  sesuai  dengan  peraturan atau tidak ramah lingkungan, seperti trawl dan cantrang. Jumlah nelayan penuh yang ada di Desa Tablolong  sebanyak  277  yang  menggunakan  alat  tangkap  jaring  ingsan  ( gill  net )  sebanyak  128 orang (BPS Kabupaten Kupang, 2020).
Jaring insang adalah salah satu jenis alat tangkap dari banyak alat tangkap yang digunakan oleh  para  nelayan,  mulai  dari  jaring  insang  lingkar,  jaring  insang  dasar,  dan  jaring  insang permukaan  yang  dioperasikan  pada  waktu  siang  dan  malam  hari.  Usaha  penangkapan  ikan dengan  menggunakan  jaring  insang  sudah  bukan  merupakan  teknologi  yang  baru  bagi  para nelayan,  hal  ini  disebabkan  karena  bahannya  lebih  mudah  diperoleh,  secara  teknis  mudah dioperasikan  dan murah,  secara  ekonomis  serta  dapat  dijangkau  oleh  nelayan,  dan  lebih  selektif terhadap ukuran ikan yang tertangkap (Tawari, 2013; Dermawati et al. 2019)
Journal of Marine Research Vol 11, No.1 Februari 2022, pp. 98-104
Jaring  insang  ( gill  net )  adalah  jenis  alat  penangkap  ikan  dari  bahan  jaring  yang  bentuknya empat persegi Panjang dengan ukuran mata jaring yang sama besar. Jumlah mata jaring ke arah panjang ( mesh length / ML) jauh lebih banyak daripada jumlah mata jaring ke arah vertikal ( mesh depth/  MD ).  Pada  bagian  atasnya  dilengkapi  dengan  beberapa  pelampung  ( floats )  dan  di  bagian bawah dilengkapi dengan beberapa pemberat ( sinkers ) sehingga dengan adanya dua gaya yang berlawanan memungkinkan jaring insang dapat dipasang di daerah penangkapan dalam keadaan tegak (Hantadari, 2013).
Keberhasilan  penangkapan  ikan  dipengaruhi  beberapa  factor  yaitu  pengetahuan  tentang fishing  ground ,  tingkah  lakui  kan,  metode  dan  teknik  penangkapan,  serta  alat  tangkap  yang digunakan.  Jaring  insang  dasar  merupakan  salah  satu  alat  tangkap  yang  efektif  bagiikan  ikan demersal dan selektif terhadap hasil tangkapan (Setiawati et al. , 2015). Menurut (Pondaag et al. , 2018) Ikan-ikan yang berukuran lebih besar maupun lebih kecil dari mata jaring dapat tertangkap pada jaring insang tersebut tanpa harus melakukan proses penetrasi ke dalam mata jaring.Jaring insang merupakan alat tangkap yang selektif terhadap ukuran dan jenis ikan dimana ukuran mata jaring ( mesh size ) bias diperkirakan sesuai dengan ukuran ikan yang akan ditangkap. Cara  tertangkapnya  ikan  pada  alat  tangkap  jaring  insang,  paling  tidak  ada  4  (empat) gambaran  yang  menarik,  agar  lebih  rumit  bila  beberapa  caraikan  tertangkap  dalam  suatu  jaring insang juga perlu dipertimbangkan. 4 cara ikan tertangkap sebagai berikut (Manalu et al. , 2015) : (a)  Snagged  dimana  mata  jaring  mengelilingi  ikan  tepat  dibelakang  mata  ikan.  (b)  Gilled  dimana mata  jaring  mengelilingi  ikan  tepat  dibelakang  tutup  insang.  (c)  Wedged  dimana  mata  jaring mengelilingi  badan  sejauh  sirip  punggung  ikan.  (d)  Entangled  Bila  ikan  terjerat  di  jaring  melalui gigi,  tulang  rahang  sirip  atau  bagian  tubuh  yang  menonjol  pada  lainnya  tanpa  masuk  ke  dalam mata jaring.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  komposisi  hasil  tangkapan  jaring  insang  dasar yang berukuran mata 3 inci, 3.5 inci dan gill net 4 inci, membandingkan komposisi dari jumlah dan ukuran hasil tangkapan dari ukuran mata jaring yang digunakan, dan mengetahui bagaimana cara tertangkapnya ikan pada berbagai mata jaring.

## MATERI DAN METODE
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif yang didasarkan pada studi  kasus.  Metode  deskriptif  dapat  diartikan  sebagai  prosedur  pemecahan  masalah  yang diselidiki  dengan  menggambarkan  keadaan  subjek  atau  objek  dalam  penelitian  dapat  berupa orang,  lembaga,  masyarakat  dan  yang  lainnya  Metode  deskriptif  adalah  suatu  metode  dalam meneliti suatu objek yang tujuannya untuk memberikan gambaran secara sistematik, faktual, dan akurat tentang fakta, sifat serta hubungan antara fenomena, menguji hipotesa, membuat prediksi dan  mendapatkan  makna  serta  implikasi  dari  masalah  yang  diselidiki;  sedangkan  studi  kasus ( case study ) adalah mempelajari kasus tertentu pada objek yang terbatas (Manalu et al., 2015). Penelitian ini dilaksanakan di perairan Desa Tablolong Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang.  Waktu  pelaksanaannya  selama  Bulan  Juli  2021.  Teknik  pengumpulan  data  dilakukan dengan cara mengoperasikan 3unit alat tangkap jaring insang dasar berukuran mata 3 inci, 3,5 inci dan 4 inci masing-masing 1 piece, dengan panjang tertata 50 m dan lebar/dalam jaring 5 m pada kedalaman air 25 m pada suatu lokasi di perairan Desa Tablolong Kabupaten Kupang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada  saat  penelitian  tentang  komposisi  hasil  tangkapan  dilakukan  dengan  alat  tangkap gill net di  Desa  Tablolong  Kabupaten  Kupang.  Berdasarkan  jenis  ikan  yang  tertangkap  didapatkan beberapa  jenis  ikan  yang  terdapat  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger  sp ),  Ikan  tembang (Sardinella gibbose) , ikan kakap ( Lutjanidae ), Ikan Biji Nangka ( Upeneus moluccensis Blkr .), Ikan Gerot-Gerot ( Pomadasys  macullatus )  dan  ikan  Lencam  ( Lethrinidae ).  Dari  Tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  total jumlah ikan yang dihasilkan dari ketiga jenis gill net berjumlah 1686 ekor dimana jumah ikan yang banyak  adalah  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger,  sp )  sebanyak  859  sedangkan  yang  paling  sedikit adalah),  Ikan  Kakap  ( Lutjanidae )  sebanyak  74  ekor.  Jenis  alat  tangkap  yang  digunakan menentukan jumlah tangkapan (Sofyan et al. , 2010).
Dari  jumlah  ikan  yang  ditangkap  secara  yang tertangkap  secara snangged,  gilled, wedged, dan  etangled. Kondisi  tertangkapnya  ikan  ( snagged,  gilled,  wedged dan etangled )  yang  dikenal dengan istilah SGWE, dicatat setelah hauling dilakukan, yaitu dengan cara memeriksa secara teliti posisi  dimana  terangkapnya  ikan  pada  saat  melepaskan  pada  jarring,  untuk  mengetahui  cara tertangkap yang paling dominan (Tabel 2).
Ikan  tertangkap  secara Snagged memiliki  persentase  yang  besar  38,31  %  kemudian selanjutnya  secara gilled sebesar  33,04  %  sementara  untuk wedged sebesar  20,81  %  dan etangled sebesar  7,  83  %.  Kondisi  tertangkapnya  ikan  sangat  dipengaruhi  oleh  tigkah  laku pemberontakan ikan ( strunggling behavior ) saat berupaya meloloskan diri. Meskipun ukuran tubuh lebih kecil dan ukuran mata jaring, ikan memiliki kemungkinan dapat tertangkap secara etangled , karena  ikan  tersebut  memberontak  saat  terhadang  jaring  sebagai  upaya  sebagai  upaya meloloskan diri dilihat dari bentuk morfologinya (Haluan et al. , 2012).
Tabel  3  menunjukkan  persentase  jumlah  hasil  tangkapan  untuk  setiap  jenis gill  net yang digunakan.  Dari data yang ada maka dapat diketahui bahwa jumlah ikan yang ditangkap pada di alat  tangkap gill  net 4  inci  lebih  banyak  akan  tetapi  dari  persentasi  hasil  tangkapan  maka  alat tangkap gill net 3.5 inci lebih besar sedikit dari pada alat tangkap gill net 4 inci yaitu sebesar 53.72 %.  Hasil  tangkapan  ini  ialah  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger,  sp ).  Dari  hasil  tangkapan  dapat disimpulkan  bahwa  jenis  ikan  yang  ditangkap  menunjukkan  adanya  keberagaman  ikan  yang ditangkap (Surbakti dan Wehelmina, 2021).
Dengan  demikian  dari  data  tersebut  dapat  dilihat  bahwa  penangkapan  ikan  dengan menggunakan jaring insang dasar mata 3 inci kurang baik dikarenakan jumlah ikan yang ditangkap masih ukuran yang kecil. Sesuai dengan ukuran mata jaring yang digunakan. Sementara itu untuk ukuran  mata  4  inci  berdasarkan  data  yang  ada  dapat  disimpulkan  bahwa  komposisi  hasil tangkapan ikan dengan menggunakan jaring insang dasar 4 inci masuk kategori baik (Kawarnidi et al. , 2018).
Jumlah  hasil  tangkapan  pada gill  net ukuran  3.5  inci . Hasil  pengamatan  yang  dilakukan maka  didapat  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger,  sp )  berjumlah  267  ekor,  Ikan  Tembang (Sardinella gibbose) berjumlah 87 ekor, ikan kakap ( Lutjanidae ) berjumlah 15 ekor, Ikan biji nangka ( Upeneus moluccensis  Blkr .)  berjumlah  83  ekor,  ikan  Gerot-Gerot  ( Pomadasys  macullatus )  berjumlah  17 ekor  dan  ikan  Lencam  ( Lethrinidae )  berjumlah  28  ekor.  Setiap  lokasi  penangkapan  ikan mempunyai  karakteristik  yang  berbeda.  Semakin  dalam  daerah  penangkapan  ikan,  maka  ikan hasil  tangkapan  akan  memiliki  berat  dan  jenis  yang  berbeda.  Hal  ini  bias  dipengaruhi  oleh keberadaan  rumpon  di  suatu  perairan.  Ikan-ikan  yang  besar  biasanya  akan  berkumpul  di  sekitar rumpon (Kuswoyo dan Rahmat, 2018; Mirnawati et al ., 2019) Jumlah  hasil  tangkapan  pada  gill net ukuran  3.5  inci . Hasil  pengamatan  yang  dilakukan maka  didapat  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger,  sp )  berjumlah  203  ekor,  Ikan  tembang (Sardinella gibbose) berjumlah 86 ekor, ikan kakap ( Lutjanidae ) berjumlah 26 kor, Ikan biji nangka ( Upeneus moluccensis  Blkr .)  berjumlah  97  ekor,  ikan  Gerot-Gerot  ( Pomadasys  macullatus )  berjumlah  17 ekor dan ikan Lencam ( Lethrinidae ) berjumlah 26 ekor. Dari data yang ada dapat disimpulkan hasil tangkapan  bergantung  pada  musim  penangkapan  dan  indeks  kelimpahan  ikan  pelagis  (Haryati, 2011).
Tabel 1 . Jumlah Hasil Tangkapan dari Ketiga Jenis gill net
Jenis Ikan Nama Latin Jumlah Ekor Ikan Kembung Rastrelliger, sp 859 Ikan Tembang Sardinella 357 ikan kakap Lutjanidae 74 Ikan biji nangka Upeneus moluccensis Blkr 234 ikan Gerot-Gerot Pomadasys macullatus 78 ikan Lencam Lethrinidae 84 Total 1686
Tabel 2 . Total Hasil Tangkapan Jaring Insang Dengan Cara Tertangkap Snagged, Gilled, Wedged, dan Etangled
Cara Tertangkap Jumlah (ekor) Persentase (%) Snagged 646 38,31 Gilled 557 33,04 Wedged 351 20,81 Etangled 132 7,83 Total 1686 100 Tabel 3. Persentasi Jumlah Hasil Tangkapan Pada Ketiga Jenis gill net Jenis Ikan Hasil Tangkapan 3 % 3.5 % 4 % Ikan Kembung 267 53.72 203 44.03 389 53.43 Ikan Tembang 87 17.5 86 18.66 184 25.27 Ikan Kakap 15 3.01 26 5.64 33 4.53 Ikan Biji Nangka 83 16.7 97 21.04 54 7.42 Ikan Gerot-Gerot 17 3.42 23 4.99 38 5.22 Ikan Lencam 28 5.63 26 5.64 30 4.12 Total 497 100 461 100 728 100
Jumlah hasil tangkapan pada gill net ukuran3.5 inci . Hasil pengamatan yang dilakukan maka didapat  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger,  sp )  berjumlah  389  ekor,  Ikan  Tembang (Sardinella  gibbose) berjumlah  284ekor,  ikan  kakap  ( Lutjanidae )  berjumlah  33  kor,  Ikan  biji  nangka  ( Upeneus moluccensis  Blkr .)  berjumlah  54  ekor,  ikan  Gerot-Gerot  ( Pomadasys  macullatus )  berjumlah  38 ekor dan ikan Lencam ( Lethrinidae ) berjumlah 30 ekor. Pertumbuhan suatu ikan dipengaruhi oleh keturunan,  jenis  kelamin,  umur,  parasit,  penyakit,  ketersediaan  makanan,  dan  suhu  perairan (Djunaedi et al. , 2016).
Dari  data  yang  tersaji  dapat  dilihat  bahwa  penangkapan  ikan  dengan  menggunakan  jaring insang  ( gill  net )  3  inci  di  Perairan  Desa  Tablolong  diperoleh  hasil  yang  kurang  baik  dari  jumlah tangkapan  maupun  dari  jenis  ikan  yang  tertangkap.  Jenis  ikan  yang  ditangkap  yang  paling dominan adalah Ikan Kembung ( Rastrelliger, sp ). Data hasil tangkapan untuk jaringan insang ( gill net )  3.5  inci  dan  4  inci  juga  menunjukan  bahwa  banyaknya  ikan  yang  mendominasi  hasil tangkapan  adalah  Ikan  Kembung  ( Rastrelliger,  sp ).  Aktivitas  penangkapan  ikan  di  laut  dilakukan oleh nelayan dengan target ikan kembung dan beberapa jenis ikan lainnya.  Umumnya ikan yang ditangkap dengan tujuan untuk dijual (Kartikasari et al. , 2012). Hasil tangkapan yang banyak akan meningkatkan keuntungan usaha penangkapan ikan (Mardiah et al. , 2020).
Perbandingan  hasil  tangkapan  per  jaring  insang.  Komposisi  ikan  kembung  lebih  mendominasi setiap  alat  tangkap  yang  ada.  Komposisi  berikutnya  adalah  Ikan  tembang (Sardinella  gibbose) . Komposisi  hasil  tangkapan  sangat  terkait  dengan  sebaran  suhu  permukaan  laut,  salinitas  dan kandungan klorofil-a di permukaan (Hariati et al. , 2010) Dari jumlah ikan yang ditangkap maka dapat disimpulkan bahwa jaring insang ( gill net ) 4 inci yang lebih dari kedua alat tangkap lainnya.Modus atau ukuran yang sering tertangkap yaitu 120 mm. Ukuran tengah-tengah (median) yang tertangkap yaitu 125 mm (Azizah, 2015).
Tabel 4 menunjukkan Panjang, lingkar badan dan berat dari hasil tangkapan pada ketiga alat tangkap jaring insang ( gill net ). Data menunjukkan bahwa alat tangkap jaring insang ( gill net) 4 inci
Tabel 4 . Panjang, Lingkar Badan, dan Berat Hasil Tangkapan
Jenis Ikan Bobot Hasil Tangkapan (3 inci) Bobot Hasil Tangkapan (3.1/2 inci) Bobot Hasil Tangkapan (4 inci) Panjang (cm) Lingkar Badan (cm) Berat (gr) Panjang (cm) Lingkar Badan (cm) Berat (gr) Panjang (cm) Lingkar Badan (cm) Berat (gr) Ikan Kembung 10-12,37 1,87-2,30 153 10-13,40 2,06-3,21 160  10,54-14,76 2,57-3,07 180 Ikan Tembang 10-14,14 1,5-2,04 75 10-14,56 1,6-2,12 80 10,26-15,09 2,05-3,04 90 Ikan Kakap 15,01-18,13 5,78-7,84 257 15-20,29 5,89-8,34 360  15,64-20,32 5,98 -8,68 340 Ikan Biji Nangka 10-15,12 2,03-3,45 46 10-15,55 2,78-3,87 68 10-15,57 3,09-4,23 69 ikan Gerot-Gerot 15-18,04 5,29-8,42 85 15 -18,89 5,67-8,53 89 15 -18,94 5,86-8,75 98 ikan Lencam 12-15,06 5,12- 8,31 47 13-16,87 5, 24- 8,56 57 14,23-16,89 5,43-9,05 68
yang memiliki ukuran yang lebih baik dari alat tangkap yang lainnya. Dari hasil ini diketahui mengapa nelayan lebih banyak menggunakan alat tangkap ini.  Hal ini dikarenakan alat tangkap ini akan menghasilkan  lebih  banyak  ikan.  Berdasarkan  data  dan  temuan  lapangan  yang  ada,  dapat disimpulkan  bahwa  terdapat  korelasi  yang  cukup  signifikan  antara  ukuran  mata  jaring  dengan  bobot tangkapan  jaring  insang  dasar.  Hubungan  panjang  berat  ikan  yang  ditangkap  dapat  diketahui  dari sebaran  frekuensi  panjang  ikan  yang  tertangkap  pertambahan  bobot  ikan  lebih  besar  daripada pertambahan  panjang  ikan  yang  paling  sering  tertangkap  (Aditriawan  dan  Runtuboy,  2017).  Hasil tangkapan ikan yang diperoleh memiliki  ukuran panjang yang berbeda –beda pada masing-masing spesies sesuai Sudirman et al. (2011).

## KESIMPULAN
Jumlah dan jenis ikan tangkapan jaring insang dasar mata 3 inci berjumlah 497 ekor terdiri dari 6 jenis ikan, mata 3½ inci berjumlah 461ekor dan 6 jenis ikan, dan mata 4 inci berjumlah 729 ekor dan 6 jenisikan.  Komposisi  jumlah  hasil  tangkapan  ikan  didominasi  oleh  ikankembung  ( Rastrelliger,  sp ). Untuk  berat  tertinggi  adalah  ikan  kakap  ( Lutjanidae )  pada  alat  tangkap  4  inci.  Komposisi  jumlah tangkapan ketiga jaring insang adalah jumlah ikan yang ditangkap pada di alat tangkap gill net 4 inci lebih  banyak  akan  tetapi  dari persentasi  hasil tangkapan maka  alat tangkap gill  net 3,5  inci  lebih besar  sedikit  daripada  alat  tangkap  gill  net  4  inci  yaitu  sebesar  53,72  %.Ikan  tertangkap  secara Snagged  memiliki  persentase  yang  besar  38,31  %  kemudian  selanjutnya  secara  gilled  sebesar 33,04 % sementara untuk wedged sebesar 20,81 % dan etangled sebesar 7,83 %.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan  terima  kasih  terutama  ditujukan  kepada  Pusat  Pengembangan  Penelitian  dan Pengabdian Masyarakat Politeknik Pertanian Negeri Kupang yang telah mendanai peneltian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aditriawan,  R.M.,  &  Runtuboy,  N.  2017.  Hubungan  Panjang  Bobot  dan  Faktor  yang  Kondisi  Ikan Petek, Leiognathusequulus (Forsskal,1775)  di  Teluk  Pabean,  Jawa  Barat. Jurnal  Iktiologi Indonesia . 17(3): 311-316. DOI: 10.32491/jii.v17i3.368 Azizah,  I.R.,  Rudiyanti,  S.,  &  Ghofar,  A.  2015.  Komposisi  Hasil  TangkapanCantrang  Dan  Aspek Biologi Ikan Kuniran ( Upeneus sulphureus ) Yang Didaratkan Di PPi Bajomulyo, Jurnal Juwana, 4(4):33-41 Dermawati, Muhamad, P., & Najamuddin, N., 2019. Analisis Kontruksi Dan Hasil Tangkapan Jaring InsangPermukaan  Di  Perairan  Kabupaten  MarosProvinsi  Sulawesi  Selatan. Jurnal  IPTEKS Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, 6(11):44 – 69
Djunaedi, A., Pribadi, R., Hartati, R., Redjeki, S., Astuti, R.W., & Septiriani, B. 2016. Pertumbuhan Ikan Nila ( Oreochromis niloticus ) di Tambak dengan Pemberian Ransum dan Padat Penebaran Berbeda. Jurnal Kelautan Tropis , 19(2):131-142. DOI: 10.14710/jkt.v19i2.840 Haluan,  C.C.R.,  Purbayanto,  A.,  &Sondita,  M.F.A.,  2012.  Studi  Mengenai  Proses  Tertangkapnya dan  Tingkah  Laku  IkanTerhadap  Gill  Net  Milenium  Di  Perairan  Bondet,  Cirebon. Marine Fisheries: Journal of Marine Fisheries Technology and Management, 3(1):7-13 Hantadari,  Z.,  Asriyanto  A.  &Purnama,  A.D.  2013.  Analisis  Lingkar  Tubuh  dan  Cara  Tertangkap Ikan  Tenggiri  ( Scomberomoruscommerson )  Dengan  Alat  Tangkap  Jaring  (Gill  Net)  Dengan Mesh  Size  4  Inci  dan  Hanging  Ratio  0,56. Journal  of  Fisheries  Resources  Ultilization Management and Technology. 2(3):253 –262. Hariati, T., Amri, K.&Chodriyah,U. 2010. Fluktuasi hasil tangkapan ikan layang ( Decapterus spp.) di  perairan  Kendari  dan  sekitarnya  serta  kaitannya  dengan  sebaran  suhu  permukaan  laut, salinitas,  dan  kandungan  klorofil-a  permukaan. Jurnal  Penelitian  Perikanan  Indonesia .  16(2): 135-146.
Haryati,  T.  2011.  Komposisi  Hasil  Tangkapan,  Musim  Penangkapan,  Dan  Indeks  Kelimpahan IkanPelagis  Yang  Tertangkap  PukatCincin  Mini  Di  Perairan  Kendari,  Laut  Banda. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia, 17(2):139-146
Kartikasari,S.N.,  Marshall,  A.J.,&Beehler,  B.M.  2012,  Ekologi  Papua.  Seri  Ekologi  Indonesia.
Yayasan PustakaObor Indonesia.
Kawarnidi.  F.,  Lobardo,  I.L.,  &Silooy.F.,  2018.  Komposisi  hasil  tangkapan  jaring  insang  dasar  di perairan  Desa  Talise  Tambun,  Kecamatan  Likupang  Barat. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi Perikanan Tangkap ,3(1): 9-15.
Kuswoyo,  A.  &  Rahmat,  E.  2018.  Aspek  Penangkapan  Dan  Komposisi  Hasil  Tangkapan Purse Seine Yang  Mendarat  Di  PPI  Tumumpa,  Manado,  Sulawesi  Utara. Buletin  Teknik  Litkayasa , 16(1):55-61
Manalu,  A.,  Usman  &  Alit.  H.Y.  2015.  Analisa  Daerah  Pengoperasian  Jaring  Insang  Permukaan ( Surface  gill  net )  di  Perairan  Bogak  Besar  Kecamatan  Teluk  Mengkudu  Kabupaten  Serdang Bedagai  Provinsi  Sumatera  Utara.  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan.  Universitas  Riau, Riau.
Mardiah, R.S., Roza,  S.Y., Kelana,  P.P., Hutapea,  R.Y.F., & Afrizal,  M. 2020. Analisis Komposisi Hasil  Tangkapan  Purse  Seine  Di  Daerah  Penangkapan  IkanSibolga. Jurnal  Bahari  Papadak , 1(2):100-104.
Mirnawati,  M., Nelman, A.F.P., & Zainuddin, M. 2019. Studi Tentang Komposisi Hasil Tangkapan Purse  Seine  Berdasarkan  Lokasi  Penangkapan  Di  Perairan  Tanah  Beru  Kecamatan  Bonto Bahari Kabupaten Bulukumba. Jurnal IPTEKS Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan . 6(11):21- 43
Pondaag, M.F., Sompie, M.S., & Budiman, J. 2018. Komposisi hasil tangkapan jaring insang dasar dan  cara  tertangkapnya  ikan  di  Perairan  Malalayang. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi  Perikanan Tangkap, 3(2): 62-67
Setiawati,  B., Wijayanto, D., & Pramonowibowo,  2015. Analisis Faktor Produksi Hasil Tangkapan Ikan  Kembung  (Rastrelligersp)  Pada  Alat  Tangkap  Drift  Gill  Net  Di  Kabupaten  Ketapang, Kalimantan  Barat. Journal  of  Fisheries  Resources  Ultilization  Management  and  Technology. 2(3):253 –262.
Sofyan,  I.,  Syaifuddin  & Cendana,  F.  2010.  Studi  Komparatif  Alat Tangkap  Jaring Insang  Hanyut (Drift Gillnet) Bawal Tahun 1999 Dengan Tahun 2007 Di Desa Meskom Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau. Jurnal Perikanan Dan Kelautan . 15(1):62-70.
Sudirman,  Hade,  A.R.  &  Sapruddin.  2011.  Perbaikan  Tingkat  Keramahan  Lingkungan  Alat Tangkap  Bagan  Tancap  Melalui  Perbaikan  Selektivitas  Mata  Jaring. Bulletin  Penelitian  LP2M Universitas Hasanuddin
Surbakti,  J.A.  & Wehelmina,  S.R.  2021.  Analisis  Komposisi  Hasil  Tangkapan  Bagan  Perahu  dan Tancap  Di  Perairan  Teluk  Kupang. Journal  of  Marine  Research ,  10(1):117-122.  DOI: 10.14710/jmr.v10i1.28725.
Tawari, R.H.S. 2013. Efisiensi Jaring Insang Permukaan Terhadap Hasil Tangkapan Ikan Layang ( Decapterus  macarelus )  Di  Teluk  Kayeli. Jurnal  Amanisal  PSP  FPIK  Unpatti-Ambon, 2(2):  32- 39.
Yanto, N., Syofyan, I., & Brown, A., 2015. The Effect of Shortening The Difference Catches Gill Net Fishing  Gear. Jurnal  Online  Mahasiswa  (JOM)  Bidang  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan. Universitas Riau.