186                                                                  A. Dwiyana et al., Distribusi Potensial  Pentanahan Gedung Baru UM Palembang

## Distribusi Potensial Pentanahan Gedung Baru Universitas Muhammadiyah Palembang
Anisa Dwiyana 1 , Rahmat Wiranto 1 , Wiwin A. Oktaviani 1 , Taufik Barlian 1
1 Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Palembang Palembang, Indonesia correponding author(s) : wiwin_oktaviani@um-palembang.ac.id
Abstrak —Pembangunan  dua  gedung  baru  di  kampus  Universitas  Muhammadiyah  Palembang  diperlukan  untuk mengakomodir kebutuhan akan  gedung perkuliahan dan administrasi yang lebih representatif. Gedung-gedung baru ini  ketinggiannya  cukup  mencolok  dibandingkan  gedung-gedung  terdahulu,  sehingga  dibutuhkan  sistem  proteksi petir  untuk  meminimalisir  dampak  dari  sambaran.  Sistem  perlindungan  yang  dimaksud  meliputi  air  terminal  yang dihubungkan  dengan  elektroda  pentanahan  melalui  down  conductor.  Salah  satu  parameter  yang  harus  diperhatikan adalah besaran potensial dan distribusinya di antara elektroda pentanahan, karenanya penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai potensial pentanahan dan distribusi potensial elektroda pentanahan pada kedua gedung serta faktor yang mempengaruhinya.  Pada penelitian ini, perhitungan distribusi potensial sistem proteksi eksternal  gedung baru kampus  Universitas  Muhammadiyah  Palembang  dilakukan  melalui  simulasi  menggunakan  Alternative  Transient Program  (ATP)  Draw  72.  Dalam  simulasi,  kabel  Bare  Core  70 𝒎𝒎 𝟐 digunakan  sebagai  down  conductor  dan  dua elektroda pentanahan . Secara fisik kedua gedung tidak banyak perbedaan sehingga konfigurasi sistem proteksi petir eksternal  juga  tidak  jauh  berbeda.  Dari  simulasi  diperoleh  besar  potensial  pada  Gedung  FEB  sebesar  61  kV sedangkan  pada  Gedung  Terpadu  FT-FAI  sebesar  89  kV.  Nilai-nilai  ini  sama  untuk  kedua  batang  elektroda  yang menunjukkan  potensial  terdistribusi  merata  di  antara  elektroda  pentanahan.  Perbedaan  nilai  potensial  disebabkan kondisi  tanah  antara  kedua  gedung  berbeda  dimana  Gedung  FEB  berada  pada  lahan  yang  relatif  lebih  kering dibandingkan  Gedung  Terpadu  FT-FAI.  Dari  hasil  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi  tanah  menjadi  faktor  yang paling mempengaruhi nilai potensial sistem pentanahan.
Kata kunci —potensial, distribusi potensial, air terminal, down conductor, ATP Draw72
Abstract —The construction of two new buildings on the Palembang Muhammadiyah University campus is needed to accommodate the necessity for more representative lecture and administrative buildings. These new buildings are quite  striking  in  height  compared  to  previous  buildings,  so  a  lightning  protection  system  is  needed  to  minimize  the impact of a strike. The protection system includes an air terminal that is connected to a grounding electrode through a  down  conductor.  The  parameters  that  must  be  considered  in  grounding  system  are  potential  magnitude  and distribution  between  the  grounding  electrodes;  thus,  the  purpose  of  this  study  is  to  determine  the  value  of  the grounding potential and the potential distribution of the grounding electrode in both buildings, as well as the factors that  influence  it..  In  this  study,  the  calculation  of  the  potential  distribution  of  the  external  protection  system  for  the new building of the University of Muhammadiyah Palembang is carried out through a simulation using the Alternative Transient  Program  (ATP)  Draw  72.  A  70  mm2  Bare  Core  wire  is  utilized  as  a  down  conductor  and  two  grounding electrodes  in  the  simulation.  Physically  the  two  buildings  are  not  much  different,  so  that  the  configuration  of  the external  lightning  protection  system  is  also  not  much  different.  From  the  simulation,  the  potential  magnitude  in  the FEB Building is 61 kV while the FT-FAI Integrated Building is 89 kV. These values are the same for both electrode rods indicating  the  potential  is  evenly  distributed  between  the  grounding  electrodes.  The  difference  in  potential  value  is due  to  the  different  soil  conditions  between  the  two  buildings  where  the  FEB  Building  is  located  on  relatively  drier land than the FT-FAI Integrated Building. From these results, it can be concluded that the soil condition is the most influencing factor for the potential value of the grounding system
Keywords —potential, potential distribution, air terminal, down conductor, ATP Draw72

## I. P ENDAHULUAN
Petir adalah pelepasan listrik di udara yang terjadi antara awan, antara pusat muatan di awan, dan antara awan dan  tanah.    Secara  umum,  kita  dapat  mengatakan  bahwa  terjadinya  petir  adalah  hasil  dari  akumulasi  muatan atmosfer di awan. Muatan di awan ini akan menginduksi muatan lain di tanah [1], [2]  Ketika potensi antara tanah dan awan lebih besar dari tegangan tembus kritis udara, sambaran petir akan terjadi [3].
Sistem pembumian adalah perangkat terpasang yang melepaskan arus petir atau arus gangguan pembumian. Sistem  pentanahan  peralatan  yang  baik  merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  stabilitas  sistem  dan keamanan  peralatan  listrik.  Sistem  pentanahan  yang  baik  harus  dapat  memperoleh  nilai  hambatan  distribusi maksimum sebesar 5 (lima) Ω yang diukur dengan alat uji tahanan pentanahan [4]. Sistem pentanahan bertujuan untuk mencapai nilai tahanan pentanahan yang relatif rendah sehingga arus gangguan dapat terdistribusi merata secara  instan  ke  tanah.  Pengukuran resistivitas  tanah  mensyaratkan  bahwa karakteristik tanah  merupakan  faktor penting yang mempengaruhi nilai tahanan tanah [5].
eISSN 2716-4063
Sistem pentanahan atau grounding adalah sistem pengaman pada alat-alat yang menggunakan listrik sebagai sumber  energi    terhadap  surja  yang  disebabkan  oleh  arus  lebih  terutama  petir.  Perlindungan  semacam  ini  tidak hanya pada peralatan saja tetapi juga diterapkan pada struktur bangunan yang rentan tersambar petir [6], seperti pada Gedung baru Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Kampus A dan Gedung Perkuliahan Terpadu Fakutas Teknik dan  Fakultas  Agama  Islam  yang  terletak  di  Kampus  B  Universitas  Muhammadiyah  Palembang.  Sistem  proteksi petir eksternal dibutuhkan untuk meminimalisir kerusakan yang ditimbulkan akibat sambaran langsung petir dimana ketika t erjadi  sambaran    petir    maka    sarana    inilah    yang    akan  menyalurkan  arus  petir  kedalam  tanah  [7],  [8] melalul  elektroda  pembumian.  Pemasangan  proteksi  petir  eksternal    didasarkan  pada  perhitungan    resiko kerusakan  akibat  sambaran  petir  terhadap  gedung [9].
Elektroda  batang  merupakan  salah  satu  jenis  elektroda  yang  banyak  digunakan  dikarenakan  keunggulannya yang  dapat  menembus  lapisan  tanah  yang  dalam  dan  tidak  memerlukan  lahan  yang  luas  karena  dapat  ditanam dalam posisi vertikal. Untuk mencapai nilai resistansi pentanahan yang sesuai dengan standar seperti PUIL 2000, diperlukan jumlah elektroda yang lebih banyak. Dengan kata lain semakin banyak elektroda yang digunakan maka semakin  kecil  nilai  resistansi  pentanahan  yang  didapat.  Akan  tetapi,  penambahan  ini  tentu  saja  membawa konsekuensi biaya yang tidak sedikit. Sebagai contoh, penggunaan 3 buah elektroda batang akan berdampak pada peningkatan  biaya  sebesar  40%  bila  dibandingkan  dengan  menggunakan    1  batang  elektroda  saja  [10].  Selain jumlah  elektroda,  kedalaman  penanaman  dan  jenis  tanah  juga  berpengaruh  terhadap  penurunan  nilai  resistansi pentanahan,  seperti  pada  penelitian  Widyaningsih  dkk  yang  menunjukkan  bahwa  pengurangan  nilai  resistansi mencapai 33% pada tanah liat dan 87,7% pada tanah jenis pasir laut dengan rentang penanaman 20 cm hingga 100  cm  [11]. Hal  ini  disebabkan  pengaruh  komposisi  tanah,  suhu,  kadar  air  (kelembaban)  dan  komposisi  kimia tanah  yang  berbeda  untuk  setiap  jenis  tanah [12]. Sawah  tanah  rawa  merupakan  jenis  tanah  yang  paling  cepat menyerap  arus  sambaran  petir  [13] . Hal  lain  yang  perlu  diperhatikan  adalah  besaran  area  pentanahan  yang berpengaruh  terhadap  sebaran  atau  distribusi  potensial  seperti  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dermawan  dkk, bahwa  distribusi  potensial  elektroda  pentanahan  yang  ditanam  di septic  tank hanya  sebatas  pada  luasan septic tank saja. Keberadaan pembatas berupa dinding semen pada septic tank juga akan mempengaruhi nilai tahanan pentanahan [14].
Pada  paper  ini  disajikan  besaran  potensial  yang  timbul  pada  batang  pentanahan  dari  Sistem  Proteksi  Petir (SPP)  eksternal  pada  kedua  gedung  baru  Universitas  Muhammadiyah  Palembang  menggunakan software Alternative Transient Program ( ATP ). Simulasi menggunakan Kabel Bare Core 70 𝑚𝑚 2 yang terbuat dari material tembaga sebagai down conductor dengan dua elektroda pentanahan. Pemilihan Kabel Bare Core dengan diameter 70 𝑚𝑚 2 dan  penggunaan  dua  elektroda  pentanahan  berdasarkan  penelitian  terdahulu  [15]  memberikan  nilai potensial yang lebih kecil dibandingkan jenis kabel yang sama  dengan diameter yang berbeda. Dengan penelitian ini  dapat  diketahui  besaran  potensial  pada  elektroda  batang  dan  pola  distribusi  potensial  antar  elektroda  pada kedua  gedung  serta  adakah  pengaruh  perbedaan  lokasi  kedua  gedung  terhadap  besaran  potensial  elektroda pentanahan.

## II. M ETODE P ENELITIAN

## A. Pemodelan Lay Out Gedung
Tahapan  awal  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  yaitu  membuat lay  out kedua  kedung  yang  menjadi  objek penelitian menggunakan Software Sketchup. Berikut adalah data dari kedua gedung dimaksud.

## (a)                                                               (b)
Gambar 1. Lay out gedung baru FEB (a) dan Gedung terpadu FT-FAI (b) UM Palembang
Gedung  FEB  memiliki  panjang  72  m,  lebar  20  m  dan  tinggi  28  m  sementara  Gedung  Terpadu  FT-FAI  memiliki panjang, lebar  dan tinggi berturut-turut 78m, 16,5 m dan  23 m.  Gedung FEB  terletak pada  lahan dengan kontur tanah  liat  padat,  sementara  Gedung  Terpadu  FT-FAI  berdiri  di  atas  lahan  tanah  rawa  timbunan.  Gedung  FEB merupakan Gedung tertinggi di Kampus Utama yang terdiri dari 7 lantai. Ketinggian Gedung ini cukup mencolok dikarenakan gedung fakultas lainnya tertinggi hanya terdiri dari 3 lantai. Berbeda dengan Gedung Terpadu FT-FAI yang terdiri dari 5 lantai, berada dekat dengan gedung perkuliahan Fakultas Kedokteran (FK) 4 lantai dan gedung administrasi FK setinggi 3 lantai.
188                                                                  A. Dwiyana et al., Distribusi Potensial  Pentanahan Gedung Baru UM Palembang
B. Penentuan Jumlah Terminasi Udara
Jarak  antar  terminasi  udara (air  terminal) dihitung  menggunakan  Sistem  Franklin  dimana  sudut  perlindungan pada sistem Franklin sebesar 56 º mengikuti persamaan (1) berikut:
tan 56 º = R/t (1)
dengan R jarak antar terminasi udara dan t adalah tinggi total dari terminasi udara dan tinggi atap.
Dari persamaan (1) diturunkan persamaan untuk menghitung jarak antar terminasi udara sebagai berikut:
R = t x tan 56º                                                                            (2)
Diketahui baik gedung Baru FEB maupun Gedung terpadu FT-FAI UM Palembang memiliki tinggi atap gedung 6  meter  dan    tinggi  terminasi  udara  8  m  namun  dengan  panjang  gedung  yang  berbeda;  72  meter  untuk  Gedung FEB dan 78 m untuk Gedung Terpadu FT-FAI. Dengan menggunakan persamaan (2) didapat jarak antar terminal udara untuk kedua Gedung sebesar,
R = ( tinggi atap + tinggi terminasi udara ) tan 56º
= ( 6+8 ) tan 56º
= (14) tan 56º = 14 · 1,48
= 20,72 m
Jumlah  terminasi  udara  ditentukan  melalui  perbandingan  panjang  gedung  dengan  nilai  R  sehingga  didapat untuk jumlah terminasi udara Gedung Baru FEB dan Gedung Terpadu FT-FAI sejumlah 3 terminasi dengan jarak antar terminasi 20,72 m.

## C. Perhitungan Nilai R, L dan C Down Conductor
Nilai  resistansi,  induktansi  dan  kapasitansi  dari down  conductor beserta  kelengkapannya  dan  elektroda pembumian harus dihitung terlebih dulu. Hasil yang didapat akan menjadi data inputan untuk membuat rangkaian ekivalen. Perhitungan nilai-nilai tersebut menggunakan persamaan (3) – (8) berikut :
𝑅 𝑑 = 𝜌 L A (3)
dengan ; 𝜌 = Densitas A= Panjang penghantar L = Luas Penampang Penghantar  ( 𝑚𝑚 2 ) Dan untuk menghitung induktansi dengan menggunakan persamaan
𝐿 𝑑 = 0.21 [ In  ( 2𝑙 𝑟 ) − 1 ] (4)
dengan ;
L = Panjang penghantar (m) R = jari-jari penghantar (m) Dan untuk menghitung kapasitansi dengan menggunakan persamaan 𝐶1
ℓ = 1 2 𝑥 𝑘𝑒 𝑥 [𝐼𝑛( 𝑏 𝑎 )] (5)
dengan;
C = Kapasitansi kabel koaksial (F) ke = Konstanta elektrostatis (ke = 8.99 x 10 9 ) b = Jari - jari luar (m) a = Jari - jari dalam (m)
Nilai  dari  setiap  komponen  rangkaian  ekivalen  elektroda  pentanahan  vertikal  dapat  diketahui  dengan menggunakan persamaan
R = 𝜌 2πℓ × {[ln ( 8ℓ 𝑑 )]-1} ; Ω (6)
L = μ0ℓ 2π {[ln ( 8ℓ 𝑑 )] - 1}; µH (7) C = 2π × ε 0 × ℓ {[ln ( 8ℓ 𝑑 )]-1}; nF
(8)
dengan;
 g   = Resistivitas tanah (diasumsikan tanah bersifat homogen = 100  .m) ℓ     = Panjang elektroda, dalam meter (ℓ = n.  ℓ, dimana n adalah jumlah batang elektroda) d     = Diameter elektroda (m)
eISSN 2716-4063
 0   = Permeabilitas udara (  0 = 4  x 10 −7 H/m)  0    = Permitivitas udara (  0 = 8.85 x 10 −12 F/m)
Berikut  pada  Tabel  1  disajikan  data down  conductor dan  elektroda  pentanahan  beserta hasil  perhitungan komponen RLC.
T ABEL 1. S PESIFIKASI DAN N ILAI R-L-C DOWN CONDUCTOR DAN ELEKTRODA PENTANAHAN Komponen Spesifikasi Gedung FEB Gedung FT -FAI Atap Gedung R, Ω 0,0062 L, µH 1,7 C, µF 0.00106 Jarum Tembaga Air Terminal Panjang, m 1 0,3 d 3 4 " = 0.01905 m R, Ω 5.96 × 10 -5 1.78 × 10 -5 Pipa Galvanis-1 (PG-1) Panjang, m 3 0.9 r luar , m 0,0134 0.0169 r dalam , m 0,01 0.0125 d ¾ inchi 1 inchi R, Ω 1.25 x10 -3 2.21 x10 -12 Ω Pipa Galvanis-2 (PG-2) Panjang, m 4 0,5 r luar , m 0,0242 0.021 r dalam , m 0,02 0.016 d 1,5 inchi 1.25 inchi R, Ω 6.87x 10 -4 8.6 x 10 -5 Konektor “T” atas Panjang, m 0,06
r luar , m 0.0301625 r dalam , m 0.0262509 R, Ω 8.65 × 10 -6 samping Panjang, m 0,16
r luar , m 0.0167005
r dalam , m 0.0133223 R, Ω 5.03 × 10 -5
Pipa PVC ¾ "
Tengah SPP Bangunan Panjang, m 21 18 r luar , m 0.0134 r dalam , m 0.01 R, Ω 1.31 × 10 19 1.26 × 10 19 Pada Kiri SPP Bangunan Panjang,m 21,12 18.12 r luar , m 0.0134 r dalam , m 0.01 R, Ω 1.32 × 10 19 1.27 × 10 19
Kabel Bare Core 70 mm 2
Pada Jarum Tembaga 1 m Pada Jarum Tembaga 0,3 m PG - 1 Panjang,m 3 0,9 R, Ω 7.28 × 10 -4 2.18 × 10 -4 L, µH 0.001281 1.037 C, µF 2.6 𝑥 10 −4 6.2 x 10 -2 PG - 2 Panjang,m 4 0,5 R, Ω 9.7 × 10 -4 1.2 × 10 -4 L, µH 0.001344 0.9156 C, µF 1.51 𝑥 10 −4 1.9 x 10 -5 Tengah SPP Bangunan Panjang,m 10.5 9 R, Ω 2.55 × 10 -3 2.18 × 10 -3 L, µH 0.001554 1.5225 C, µF - - Kiri SPP Bangunan Panjang,m 21,12 18,12 R, Ω 5.15 × 10 -3 4.4 × 10 -3 L, µH 0.001701 1.6695 C, µF 1.49𝑥 10 −3 1.27 x 10 -3 Kanan SPP Bangunan Panjang,m 21 18
190                                                                  A. Dwiyana et al., Distribusi Potensial  Pentanahan Gedung Baru UM Palembang
R, Ω 5.1 × 10 -3 4.37 × 10 -3 L, µH 0.00168 1.667 C, µF 1.47 𝑥 10 −3 1.26 x 10 -3 Elektroda Pentanahan Panjang,m 6 2,4 R, Ω 3.15 4.8 L, mH 2.27 x 10 -8 1.18 x 10 -9 C, µF 6.32 x 10 -12 3.27 x 10 -13

## D. Pemodelan Rangkaian Simulasi dengan ATP
Dari lay  out yang  ditunjukkan  pada  Gambar  1  (a)  dan  (b)  tersebut dibuat  pemodelan  rangkaian  ekivalen  dari Sistem  Proteksi  Petir  (SPP)  eksternal  pada  Gedung  Baru  FEB  dan  Gedung  Kuliah  Terpadu  FT  dan  FAI Universitas  Muhammadiyah  Palembang  menggunakan software  Alternative  Transient  Program ( ATP )  sesuai dengan  data layout yang  ada.  Data  yang  dihasilkan  dari  simulasi software yaitu  berupa  grafik  potensial  yang nantinya  nilai  potensial  dari  grafik  tersebut  akan  ditampilkan  dan  menjadi  bahan  evaluasi  dari  SPP  eksternal gedung.
Dari hasil perhitungan sebelumnya, untuk kedua Gedung Baru Universitas Muhammadiyah Palembang ditempatkan tiga terminasi udara, dimana antar terminasi udara dihubungkan dengan down conductor dan dipasang di bawah atap gedung. Konstruksi atap gedung menggunakan listplang Aluminium Composite Panel ( ACP ) dengan rangka besi hollow dan  terhubung  dengan  beton  bertulang  dari  dinding  bangunan  yang  ditanam  ke  tanah.  Dengan demikian konstruksi atap – beton dapat dianggap sebagai down conductor yang dimodelkan sebagai rangkaian R- L-C pada simulasi. Selengkapnya rangkaian simulasi ditunjukkan pada Gambar 2 berikut.
Gambar 2. Rangkaian simulasi sistem proteksi eksternal untuk kedua gedung

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Pada simulasi yang dijalankan digunakan  sumber arus Heidler sebesar 30 kA dengan karakteristik gelombang 1.2 / 50 yang merupakan karakteristik  arus petir di  daerah  Palembang [15]. Sebagai down conductor  digunakan kabel  Bare  Core  70 𝑚𝑚 2 yang  terbuat  dari  material  tembaga.    Berdasarkan lay  out yang  telah  dibuat,  jumlah elektroda  pentanahan  yang  digunakan  pada  simulasi  sebanyak  dua  elektroda.  Hasil  simulasi  ditunjukkan  pada Gambar 3 a) dan b) untuk Gedung FEB dan Gambar 4 a) dan b) untuk Gedung Terpadu FT-FAI.
a) Grafik potensial pada ROD 1 b) Grafik potensial pada ROD 2
Gambar 3. Besaran potensial batang pentanahan Gedung FEB

## a)
Grafik potensial pada ROD 1
b) Grafik potensial pada ROD 2
Gambar 4. Besaran potensial batang pentanahan Gedung Terpadu FT-FAI
Dari  Gambar  3  diketahui  bahwa  nilai  potensial  pada  kedua  batang  elektroda  untuk  pentanahan  Gedung  FEB adalah  sama  yaitu  sebesar  61  kV,  sedangkan  pada  Gedung  Terpadu  FT-FAI  nilai  potensial  sebesar  89  kV sebagaimana  ditunjukkan  pada  Gambar  4.  Secara  fisik  kedua  bangunan  tidak  terlalu  jauh  berbeda,  sehingga jumlah  terminasi  udara  dan  penempatan down  conductor serta  material  yang  digunakan  juga  sama.  Akan  tetapi, lokasi kedua gedung tidak berada pada lahan yang sama dimana Gedung FEB terletak di Kampus Utama (A) yang memiliki  karakteristik  tanah  liat  sehingga  lebih  padat  dan  kering.  Sedangkan  Gedung  terpadu  FT-FAI  terletak  di Kampus  B  dengan  karakteristik  tanah  rawa  timbunan  bercampur  batu  di  lapisan  atas,  sehingga  kondisi  tanah relative lebih basah daripada lahan di Kampus A. Hal inilah yang menjadi penyebab nilai potensial batang elektroda Gedung  Terpadu  FT-FAI  47%  lebih  tinggi  dibandingkan  pada  Gedung  FEB.  Perbedaan  panjang  komponen- komponen  penyusun down  conductor juga  turut  mempengaruhi  nilai  R-L-C  konduktor  yang  pada  akhirnya mempengaruhi nilai potensial batang pentanahan.
Dari  grafik  hasil  simulasi  yang  ditunjukkan  pada  Gambar  3  dan  Gambar  4  terlihat  bahwa  nilai  potensial terdistribusi  secara  merata  di  antara  kedua  elektroda  baik  di  Gedung  FEB  maupun  di  Gedung  Terpadu  FT-FAI, yang artinya beda potensial antara kedua elektroda adalah nol. Nilai potensial yang tinggi, 61 kV di Gedung FEB dan 89 kV di Gedung Terpadu FT-FAI, menunjukkan bahwa sebagian besar arus mengalir melalui instalasi down conductor .  Jika  ditinjau  dari  sudut  pandang  perlindungan  eksternal  gedung  terhadap  sambaran  petir,  dapat disimpulkan  bahwa  Gedung  FEB  dan  Gedung  Terpadu  FT-FAI  telah  terlindungi . Akan  tetapi  jika  ditinjau  dari keamanan  untuk  manusia,  hasil  ini  menunjukkan  masih  adanya  potensi  resiko  terutama  bagi  orang yang  berada dekat instalasi down conductor dikarenakan besarnya arus yang mengalir di penghantar ini.

## IV. K ESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  jenis  tanah  merupakan  faktor  utama  yang  mempengaruhi  besaran distirbusi  potensial  pentanahan.  Jenis  tanah  pada  Gedung  FEB  adalah  tanah  liat  sedangkan  gedung  lainnya berdiri  di  atas  tanah  rawa  timbunan.  Kondisi  tanah  akan  mempengaruhi  panjang  batang  elektroda  yang  akan ditanam.  Pada  kedua  gedung,  nilai  potensial  terdistribusi  sama  di  antara  dua  elektroda  pentanahan,  61  kV  di Gedung  FEB  dan  89  kV  di  Gedung  Terpadu  FT-FAI.  Terdapat  perbedaan  nilai  potensial  antara  Gedung  FT-FAI yang terletak di lahan yang lebih basah dengan Gedung FEB yang terletak di lahan yang lebih kering sebesar 28 kV.  Untuk  meminimalisir  resiko  bagi  orang  yang  berada  dekat down  conductor, perlu  dipasang  pelindung berbahan dasar PVC pada down conductor seperti cable conduit atau cable duct .
192                                                                  A. Dwiyana et al., Distribusi Potensial  Pentanahan Gedung Baru UM Palembang

## D AFTAR P USTAKA
[1] V. Cooray, An Introduction To Lightning . Springer Netherlands, 2015. Doi: 10.1007/978-94-017-8938-7.
[2] K. W. Russell, A. L. Cochran, S. T. Mehta, S. E. Morris, And M. C. Mcdevitt, “Lightning Burns,” J. Burn Care Res. , Vol. 35, No. 6, Pp. E436 –E438, Nov. 2014, Doi: 10.1097/Bcr.0b013e3182957783.
[3] M. Saini, A. M. S. Yunus, And A. Pangkung, “Pengembangan Sistem Penangkal Petir Dan Pentanahan Elektroda Rod Dan Plat,” Intek J. Penelit. , Vol. 3, No. 2, Art. No. 2, Oct. 2016, Doi: 10.31963/Intek.V3i2.53.
[4] W. R. Tamma, Y. N. I Made, And D. Fahmi, “Pemanfaatan Bentonite Sebagai Media Pembumian Elektroda Batang,” J. Tek. Its , Vol. 6, No. 1, Art. No. 1, Mar. 2017, Doi: 10.12962/J23373539.V6i1.21216.
[5] W. P. Widyaningsih, “Perubahan Konfigurasi Elektrode Pentanahan Batang Tunggal Untuk Mereduksi Tahanan Pentanahan,” Eksergi , Vol. 9, No. 2, Art. No. 2, May 2013, Doi: 10.32497/Eksergi.V9i2.187.
[6] H. P. A And F. Murdiya, “Sistem Proteksi Petir Eksternal Pada Gedung Baru Fakultas Teknik Universitas Riau,” Journal:Earticle, Riau University, 2017. Accessed: Nov. 05, 2021. [Online]. Available: Https://Www.Neliti.Com/Publications/199841/
[7] Y. Du, B. Li, And M. Chen, “Surges Induced In Building Electrical Systems During A Lightning Strike,” Electr.  Power  Syst.  Res. ,  Vol. 139, Pp. 68 –74, Oct. 2016, Doi: 10.1016/J.Epsr.2015.11.034.
[8] E.  Hosea,  E.  Iskanto,  And  H.  M.  Luden ,  “Penerapan  Metode  Jala  Sudut  Proteksi  Dan  Bola  Bergulir  Pada  Sistem  Proteksi  Petir Eksternal  Yang  Diaplikasikan  Pada  Gedung  W  Universitas  Kristen  Petra,” J.  Tek.  Elektro ,  Vol.  4,  No.  1,  Art.  No.  1,  Jun.  2004,  Doi: 10.9744/Jte.4.1.
[9] A. Suryadi,  “Perancangan  Instalasi  Penangkal  Petir  Eksternal Politeknik Enjinering Indorama,” Sinergi ,  Vol.  21,  No.  3,  Pp.  219 –230, 2017, Doi: 10.22441/Sinergi.2017.3.009.
[10] A. Budiman, “Pengaruh Resistansi Pembumian Terhadap Prakiraan Jangka Pendek Biaya Instalasi Sistem Pembumian Peralatan Pada Gedung Laboratorium Teknik Universitas Borneo Tarakan,” J. Borneo Saintek , Vol. 1, No. 1, Art. No. 1, 2017.
[11] W. P. Widyaningsih And W. A. Bahar, “Analisis Pengaruh Kedalaman Penanaman Elektroda Pembumian Secara Horizontal Terhadap Nilai Tahanan Pembumian Pada Tanah Liat Dan Tanah Pasir Di Semarang,” Vol. 11, No. 1, P. 6, 2015.
[12] D. M. R. Sanjaya, C. G. I. Partha, And I. G. D. Arjana, “Perencanaan Sistem Pembumian Grid-Rod Pada Gardu Induk 150 Kv New Sanur,” J. Spektrum , Vol. 7, No. 1, Pp. 69 –75, Mar. 2020, Doi: 10.24843/Spektrum.2020.V07.I01.P10.
[13] R.  Citra,  I.  G.  N.  Satriyadi H,  And  M.  Ashari,  “Analisis  Perambatan  Tegangan  Impuls  Pada  Pentanahan  Grid  Gardu  Induk  Dengan Pemodelan  Rugi  Saluran  Transmisi,”  Institut  Teknologi  Sepuluh  Nopember.  [Online].  Available:  Http://Digilib.Its.Ac.Id/Public/Its- Undergraduate-15744-Paper-Pdf.Pdf
[14] A.  Dermawan, J.  Juningtyastuti, And  A.  Syakur,  “Analisis Perbandingan  Nilai  Tahanan  Pentanahan Yang  Ditanam  Di  Tanah  Dan  Di Septictank Pada Perumahan.”
[15] R. Ainun And M. A. B. Sidik, “Evaluasi Sistem Proteksi Petir Eksternal Pada Gedung Aula Dan  Pusat Kegiatan Mahasiswa Fakultas Ekonomi  Universitas  Sriwijaya ,”  undergraduate,  Sriwijaya  University,  2020.  Accessed:  Nov.  08,  2021.  [Online].  Available: https://repository.unsri.ac.id/35574/