Jurnal Kepariwisataan | P-ISSN 1412-5498 | E-ISSN 2581-1053 Vol. 22 No. 1 – Maret 2023 DOI: 10.52352/jpar.v22i1.827
Publisher: P3M Politeknik Pariwisata Bali
Available online: https://ejournal.ppb.ac.id/index.php/jpar

## ANALISIS KELAYAKAN DAN KESESUAIAN DESA CANDIREJO DAN LOPAIT MENJADI DESA AGROWISATA
Yosua Aprianto Kasim* 1 , Alfred Jansen Sutrisno 2
1, Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian dan Bisnis, Universitas Kristen Satya Wacana Jalan Diponegoro 52-60, Salatiga, Indonesia
2 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian dan Bisnis, Universitas Kristen Satya Wacana Jalan Diponegoro 52-60, Salatiga, Indonesia
1* 512016011@student.uksw.edu, 2 e-mail: fpb.alfred@uksw.edu *Coresponding author Received: July, 2022 Revised: August, 2022 Accepted: Maret, 2023

## Abstract
Tuntang District is located in Semarang Regency, Central Java Province. This district has an aquatic  landscape,  namely  Rawa  Pening  Lake. Rawa  Pening  Lake  has  attractive  natural tourism  potential  because  of  its  very  beautiful  natural  scenery  and  Rawa  Pening  Lake  is sorrounded by mountains. In addition, the lake area is also used as a place for fish cultivation because the outskirts have fish cages, and are also used for irrigation of rice fields. However, this potential has not been developed properly. So the purpose of this research is to analyze the suitability and feasibility of Candirejo Village and Lopait Village to become agro-tourism villages . The research method used is to identify land use using a classification method based on  the  condition  of  satellite  imagery, Analyzing  the  social  conditions  (perceptions)  of  the community,  where  the  sample  was  selected  using  the  stratified  random  sampling  method, Analyzing  the  visual  conditions  (landscape  aesthetics)  using  the  Scenic  Beauty  Estimation (SBE) method, and Assessing the feasibility and suitability of each village based on the results of the previous three stages. The results of the study can be seen in the table of the total value of all the variables in the 2 agro-tourism villages. In conclusion, Candirejo Village and Lopait Village have the potential to be used as agro-tourism villages, but Lopait Village still needs to be improved in several variables.

## Keywords: agrotourism, landscape, rural

## Abstrak
Kecamatan Tuntang terletak  di Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah. Kecamatan ini memiliki  lanskap  perairan  yaitu  Danau  Rawa  Pening.  Danau  Rawa  Pening  mempunyai potensi wisata alam yang menarik karena pemandangan alam yang sangat indah dan Danau Rawa  Pening  juga  dikelilingi  oleh  pegunungan.  Selain  itu,  area  danau  juga  dimanfaatkan sebagai  tempat  budidaya  ikan  karena  area  pinggiran  terdapat  keramba  ikan,serta dimanfaatkan  juga  sebagai  irigasi  persawahan.  Namun,  potensi  tersebut  belum  dapat dikembangkan dengan baik. Sehingga tujuan penelitian adalah menganalisis kesesuaian dan kelayakan Desa Candirejo dan Desa Lopait menjadi desa agrowisata. Metode penelitian yang digunakan  yaitu  mengidentifikasi  penggunaan  lahan  menggunakan  metode  klasifikasi berdasarkan kondisi citra satelit, Menganalisis kondisi sosial (persepsi) masyarakat, dimana sampel dipilih menggunakan metode stratified random sampling, Menganalisis kondisi visual
Analisis Kelayakan Dan Kesesuaian Desa Candirejo dan Lopait Menjadi Desa Agrowisata
(estetika  lanskap)  menggunakan  metode  Scenic  Beauty  Estimation  (SBE),  dan  Menilai kelayakan dan keseuaian setiap desa berdasarkan hasil dari tiga tahapan sebelumnya. Hasil penelitian dapat dilihat pada tabel hasil total nilai dari keseluruhan variabel yang ada pada 2 desa agrowisata. Kesimpulannya Desa Candirejo dan Desa Lopait mempunyai potensi untuk dijadikan desa agrowisata tetapi Desa Lopait masih banyak yang perlu di tingkatkan dalam beberapa variabel.

## Kata kunci: agrowisata, lanskap, pedesaan

## 1. PENDAHULUAN
Kecamatan Tuntang mempunyai luas 5.624,200  Ha  dengan  ketinggian  sekitar 467 meter di atas permukaan laut (Mdpl) menurut data dari (Badan Pusat Statistik Kabupaten  Semarang,  T.T.).  Kecamatan ini  berada  didekat  Danau  Rawa  Pening, dimana  Desa  Candirejo  dan  Desa  Lopait merupakan  desa  yang  berbatasan langsung dengan Danau Rawa Pening. Danau Rawa Pening menjadi potensi alam yang menjadi keunggulan kecamatan ini, dimana sumber pendapatan untuk kehidupan masyarakat bergantung  kepada  Danau  Rawa  Pening. Biasanya masyarakat sekitar memanfaatkannya  sebagai  penghasil eceng  gondok,  mencari  ikan,  jasa penyewaan perahu, maupun berjualan di pinggiran  Danau  Rawa  Pening.  Namun, ada potensi yang belum dapat dimaksimalkan dengan baik (Maulana Al Faritsi  et  al.,  2022).  Salah  satu  bentuk pemanfaatan  yang  bisa  dilakukan    yaitu agrowisata.  Potensi  keindahan  danau dengan  latar  belakang  gunung  telomoyo dan  lanskap  persawahan  menjadikan Desa  Candirejo  dan  Desa  Lopait  dapat menjadi desa agrowisata. Suatu  pariwisata  bisa  dibedakan menurut motif wisatawan saat mengunjungi  suatu  tempat  (Nyoman  S. Pendit,  2002),  yaitu  Wisata  Budaya, Wisata Maritim atau Bahari, Wisata Cagar Alam  (Taman  Konservasi), Wisata Konvensi,  dan    Wisata  Pertanian (Agrowisata). Menurut  (Sutjipta,  2001)  agrowisata ialah  sebuah  sistem  kegiatan  yang terpadu dan terkoordinasi untuk pengembangan  pariwisata  sekaligus pertanian,  mempunyai  kaitan  dengan pelestarian  lingkungan,  peningkatan kesajahteraan masyarakat petani. Pengembangan  agrowisata  adalah  suatu upaya    terhadap  dimanfaatkannya potensi  wisata  pertanian.  Berdasarkan Surat  Keputusan  (SK)  bersama  Menteri Pariwisata,  Pos,  dan  Telekomunikasi (Menparpostel)  dan  Menteri  Pertanian No.  KM/PW.DOW/MPPT-89  dan  No. 204/KPTS/HK/050/4/1989,  agrowisata merupakan  bagian  objek  wisata  sebagai suatu bentuk kegiatan yang memanfaatkan usaha agro sebagai obyek wisata,  mempunyai  suatu  tujuan  agar memperluas  pengetahuan,  pengalaman rekreasi,  dan  hubungan  usaha  di  bidang pertanian Permasalahannya adalah belum adanya kajian kesesuaian dan kelayakan desa-desa tersebut menjadi desa agrowisata  baik  dari  sisi  sosial masyarakat,  kondisi  fisik  lingkungan, serta  kondisi  visual  (estetika  lanskap).
Sehingga  penelitian  ini  menjadi  penting untuk  dilakukan  karena  agrowisata menurut  (Rahardjo  Adisasmita,  2013), adalah  suatu  perjalanan  agar  dapat meresapi  dan  mempelajari  kegiatan pertanian,  perkebunan,  peternakan,  dan kehutanan yang bertujuan untuk mengajak  wisatawan  ikut  memikirkan sumberdaya  alam  dan  kelestariannya. Dimana  Desa  Candirejo  dan  Desa  Lopait memiliki  keunggulan  di  kegiatan  yang dimaksud. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis  kesesuaian  dan  kelayakan Desa Candirejo dan Desa Lopait menjadi desa  agrowisata.  Diharapkan  dengan tercapainya  tujuan  penelitian  tersebut, maka  dapat  menghasilkan  sebuah rekomendasi  strategi  pengembangan agrowisata  pada  masing-masing  desa tersebut.
Analisis Kelayakan Dan Kesesuaian Desa Candirejo dan Lopait Menjadi Desa Agrowisata

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Tuntang,  Kabupaten  Semarang,  Jawa Tengah. Pengamatan dilakukan berfokus di  daerah  permukiman  Desa  Lopait  dan Desa  Candirejo.  Tempat  yang  memiliki potensi  agrowisata,  yang  berada  di sekitar  kawasan  danau  rawa  pening (Gambar 1).
Penelitian  ini  memiliki  tahapan penelitian, yaitu; a. Mengidentifikasi  penggunaan  lahan menggunakan  metode  klasifikasi berdasarkan kondisi citra satelit. b. Menganalisis kondisi sosial (persepsi) masyarakat, dimana sampel dipilih menggunakan metode stratified  random  sampling  dengan jumlah sampel 30 orang dan berusia minimal  20  tahun.  Setelah  itu  dat dianalisis  menggunakan  analisis deskriptif. c. Menganalisis kondisi visual (estetika lanskap)  menggunakan  metode Scenic Beauty Estimation (SBE). Foto yang  digunakan  untuk  analisis  ini diambil berdasarkan kegiatan pertanian  (Terry  C.  Daniel  Ron  S. Boster, 1976). d. Variabel  dan  kriteria  penilaian analisis  kelayakan  dan  kesesuaian digunakan  sebagai  pedoman  untuk menilai  kelayakan  dan  kesesuaian setiap  desa  berdasarkan  hasil  dari tiga tahapan sebelumnya (Arsitektur Lanskap  Fakultas  Pertanian,2009)
dan (Stephen L.J.Smith, 1989). Variabel  dan  kriteria  penilaian analisis  kelayakan  dan  kesesuaian dapat di lihat pada penjelasan berikut Variabel penggunaan  lahan,  meliputi  4  kriteria penilaian  yaitu  nilai  4  Total  lahan  hijau 50%,  nilai  3  Total  lahan  hijau  30-49%, nilai 2 Total lahan hijau 20-29%, dan nilai 1  Total  lahan  hijau  <20%.  Variabel pengetahuan  tentang  agrowisata  dan potensi  objek  wisata meliputi  4  kriteria
penilaian yaitu nilai 4 Rata-rata jawaban A  atau  dengan  nilai  rata-rata  tertinggi dari  2  pertanyaan,  nilai  3  Rata-rata jawaban  B  atau  dengan  nilai  rata-rata tertinggi dari 2 pertanyaan, nilai 2 Rata- rata jawaban C atau dengan nilai rata-rata tertinggi  dari  2  pertanyaan,  dan  nilai  1 Rata-rata  jawaban  D  atau  dengan  nilai rata-rata  tertinggi  dari  2  pertanyaan. Variabel  sikap  warga  dan  ancaman bencana  alam  meliputi  4  kriteria penilaian  yaitu  nilai  4  >60%  Responden menjawab  A  atau  suara  terbesar menjawab (Bila tidak sampai 60%), nilai
3  >60%  Reponden  menjawab  B  atau suara  terbesar  menjawab  (Bila  tidak sampai  60%),  nilai  2  >60%  Responden menjawab  C  atau  suara  terbesar menjawab  (Bila  tidak  sampai  60%),  dan nilai  1  >60%  Responden  menjawab  D atau suara terbesar menjawab (Bila tidak sampai 60%). Variabel kondisi sosial dan budaya meliputi 4 kriteria penilaian yaitu nilai 4  Rata-rata jawaban A atau dengan nilai rata-rata tertinggi dari 3 pertanyaan, nilai 3 Rata-rata jawaban B atau dengan nilai rata-rata tertinggi dari 3 pertanyaan, nilai  2  Rata-rata  jawaban  C  atau  dengan nilai rata-rata tertinggi dari 3 pertanyaan, dan  nilai  1  Rata-rata  jawaban  D  atau dengan  nilai  rata-rata  tertinggi  dari  3 pertanyaan.  Variabel  infrastruktur  dan pelayanan  desa  meliputi  4  kriteria penilaian yaitu nilai 4 Rata-rata jawaban A  atau  dengan  nilai  rata-rata  tertinggi dari  4  pertanyaan,  nilai  3  Rata-rata jawaban  B  atau  dengan  nilai  rata-rata tertinggi dari 4 pertanyaan, nilai 2 Rata- rata jawaban C atau dengan nilai rata-rata tertinggi  dari  4  pertanyaan,  dan  nilai  1 Rata-rata  jawaban  D  atau  dengan  nilai rata-rata  tertinggi  dari  4  pertanyaan. Variabel  terakhir  potensi  visual  desa meliputi 4 kriteria penilaian yaitu nilai 4 gambar terbaik 5, nilai 3 gambar terbaik
4,  nilai  2  gambar  terbaik  3,  dan  nilai  1 gambar terbaik <2
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
Gambar 2. Peta Penggunaan Lahan Desa Candirejo

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Deskripsi Data
a. Desa Candirejo
Batas  wilayah  Desa  Candirejo  pada sebelah utara ialah Desa Kesongo, sebelah selatan ialah Desa Jombor, sebelah timur ialah  Desa  Pulutan,  dan  sebelah  barat ialah  Danau  Rawa  Pening.  Menurut (Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten Semarang,  2019),  Secara  topografi  Desa Candirejo berada di ketinggian 491 Mdpl ( Meter diatas permukaan laut ) di tahun 2018,  Desa  Candirejo  mempunyai  luas wilayah  486,04  ha.  Hasil  analisis penggunaan  lahan  menunjukkan  bahwa luas  persawahan  di  Desa  Candirejo mencapai 123,07 ha (Gambar 2). Karakteristik  responden  dilihat  dari jenis  kelamin,  umur,  pekerjaan,  dan pendidikan. Jika dilihat dari jenis kelamin responden  Desa  Candirejo  didominasi oleh  perempuan  sebanyak  16  orang, kemudian  dari  umur  didominasi  oleh responden  yang  berumur    lebih  dari  51 tahun  sebanyak  10  orang.  Lalu,  dari pekerjaan  didominasi  oleh  wiraswasta sebanyak  20  orang  dan  pendidikan didominasi oleh responden yang lulusan smp sebanyak 23 orang.
Setelah melihat hasil analisis persepsi masyarakat  melalui  kuisioner  maka dapatlah hasil sebagai berikut 78% warga Desa  Candirejo  sering  mendengar  kata agrowisata  dan  mengetahui  apa  itu agrowisata (Gambar 3).

## Gambar 3. Diagram Pengetahuan Tentang Agrowisata
35%  warga  menilai  Desa  Candirejo berpotensi  untuk  jadi  desa  agrowisata, tetapi  35%  warga  mengatakan  tidak berpotensi  dikarenakan  hampir  50% warga  tinggal  di  daerah  jauh  dari  rawa pening,  sehingga  cukup  banyak  warga yang jarang mengetahui atau mengekploitasi  desa  tempat  tinggalnya (Gambar 4).
Gambar 4. Diagram Potensi Objek Wisata
Kegiatan/acara/event berbasis agama  atau  budaya  di  Desa  Candirejo salah satunya sering diadakan pengajian bersama  di  masjid  setempat  serta perkumpulan ibu-ibu pkk, seperti senam bersama,  maupun  melakukan  arisan. Namun kegiatan ini belum berkaitan erat dengan kegiatan agrowisata (Gambar 5)
Gambar 5. Diagram Sikap Warga
52% kelompok tani dan SDM di desa tersebut,  sangat  berpotensi  untuk mengelola  agrowisata.  Pemandangan  di Desa  Candirejo  juga  cukup  indah dikarenakan  banyaknya  pemandangan persawahan  yang  hampir  ada  di  setiap sisi desa (Gambar 6). Bencana alam yang sekali  saja  terjadi  yaitu  banjir  bandang dikarenakan  luapan  sungai  setempat pada tahun lalu 2021 (Gambar 7)
78% 12% 3% 7% Pengetahuan Tentang
Agrowisata 4. tau banyak
3. tau sedikit 2. kurang tau 1. tidak tau 7% 35% 23% 35% Potensi Objek Wisata 4. sangat berpotensi
3. berpotensi 2. cukup berpotensi 1. tidak berpotensi 30% 50% 20% 0% Sikap Warga 4. Sangat setuju 3. Setuju
2. Kurang setuju 1. Tidak setuju
Kasim, Sutrisno
Gambar 6. Diagram Kondisi Sosial dan Budaya                 Gambar 7. Diagram Ancaman Bencana Alam
Sekitar  69%  kondisi  jalan  dan prasarana di Desa Candirejo sudah sangat baik, beberapa warga juga memuji kinerja pemerintah  desa  atas  pemerataan  jalan yang baik hampir di semua titik (Gambar 8).
Gambar 8. Diagram Infrastruktur dan Pelayanan Desa
Peta  analisis  visual  Scenic  Beauty Estimation  (SBE)  diatas  menunjukkan kualitas visual khususnya Desa Candirejo, setelah  dilakukannya  penghitungan  dan hasilnya menunjukkan agar bisa membedakan kelas dari kualitas gambar lanskap  pada  lokasi  yang  diambil,  telah dibagi  tiga  kelas  kualitas  gambar  visual yaitu  tinggi,  rendah,  dan  sedang.  Dilihat pada  peta  kualitas  SBE  yang  tinggi
berwarna  merah,  sedang  warna  kuning, dan kualitas sbe rendah berwarna hijau.
Untuk  Desa  Candirejo  gambar lanskap  1 menunjukkan  kualitas  yang  rendah, lanskap  2  sedang,  lanskap  3  sedang, lanskap 4 tinggi, lanskap 5 tinggi, lanskap 6  sedang,  lanskap  7  sedang,  lanskap  8 sedang, lanskap 9 rendah,dan lanskap 10 sedang (Gambar 9).
Gambar 9. Peta Analisis Visual SBE Desa Candirejo
41% 52% 7% 0% Kondisi Sosial dan Budaya 4. Ada, sering dilakukan 3. ada, jarang dilakukan 2. ada, terlaksana tapi tidak terjadwal 1.tidak ada 80% 20% 0% 0% Ancaman Bencana Alam 4. tidak pernah 3. jarang 2. Cukup sering 1. sering 69% 23% 5% 3% Infrastruktur dan Pelayanan Desa 4. Baik
3. cukup baik
2,kurang baik
1. buruk
Analisis Kelayakan Dan Kesesuaian Desa Candirejo dan Lopait Menjadi Desa Agrowisata
b. Desa Lopait Batas  wilayah  Desa  Lopait  pada sebelah  utara  ialah  Desa  Delik,  sebelah selatan ialah Desa Kesongo, sebelah timur ialah Desa Watu Agung, dan sebelah barat ialah  Danau  Rawa  Pening.  Menurut (Kabupaten  Semarang  Dalam  Angka 2020)  Secara  topografi  Desa  Lopait berada  di  ketinggian 515  Mdpl  (  Meter diatas  permukaan  laut  )  di  tahun  2018, Desa  Lopait  mempunyai  luas  wilayah 364,61  ha.  Hasil  analisis  penggunaan lahan menunjukkan bahwa luas persawahan  di  Desa  Lopait  mencapai 59,04 ha (Gambar 10). Karakteristik  responden  dilihat  dari jenis  kelamin,  umur,  pekerjaan,  dan pendidikan. Jika dilihat dari jenis kelamin responden  Desa  Lopait  didominasi  oleh laki-laki  sebanyak  16  orang,  kemudian dari  umur  didominasi  oleh  responden yang  berumur    lebih  dari  51  tahun sebanyak  12  orang.  Lalu,  dari  pekerjaan didominasi oleh wiraswasta sebanyak 15 orang  dan  pendidikan  didominasi  oleh responden yang lulusan SD sebanyak 13 orang.
Gambar 11. Diagram Pengetahuan Tentang Agrowisata
Setelah melihat hasil analisis persepsi masyarakat  melalui  kuisioner  maka dapatlah hasil sebagai berikut 43% warga
Desa Lopait hanya baru sekali mendengar kata  agrowisata  dan  kurang  tau  tentang apa itu agrowisata, setelah dijelaskan apa itu  agrowisata  60%  warga  menilai  desa lopait  berpotensi  untuk  jadi  desa agrowisata  dengan  potensi  alam  rawa pening  yang  masih  belum  banyak dimanfaatkan  warga  sekitar(Gambar  11 dan 12).
10% 23% 23% 44% Pengetahuan Tentang Agrowisata 4. tau banyak
3. tau sedikit
2. kurang tau
1. tidak tau
Analisis Kelayakan Dan Kesesuaian Desa Candirejo dan Lopait Menjadi Desa Agrowisata

## Gambar 12. Diagram Potensi Objek Wisata
Saat  nanti  jadikan  desa  agrowisata
60%  warganya  setuju  untuk  nantinya dijadikan  desa  agrowisata,  mereka  juga berharap  Desa  Lopait  menjadi  desa agrowisata banyak yang berkunjung dan bisa berdampak baik dalam perekonomian mereka (Gambar 13). Gambar 13. Diagram Sikap Warga Sekitar  60%  kelompok  tani  dan sumber  daya  manusia  berpotensi  untuk
mengelola agrowisata saat nanti menjadi desa agrowisata (Gambar 14).
Gambar 14. Diagram Kondisi Sosial dan Budaya
Bencana  alam  yang  hampir  tidak pernah terjadi di desa ini kecuali di satu titik saja yang sering terkena banjir, itu di karenakan sungai tidak mampu menampung  saat  hujan  deras.  sekitar 60% kondisi jalan dan prasarana di Desa Lopait juga cukup baik (Gambar  15 dan 16).
5% 40% 8% 47% Potensi Objek Wisata 4. sangat berpotensi 3. berpotensi 2. cukup berpotensi 1. tidak berpotensi 0% 60% 40% 0% Sikap Warga 4. Sangat setuju 3. Setuju 2. Kurang setuju 1. Tidak setuju 40% 47% 13% 0% Kondisi Sosial dan Budaya
4. Ada, sering dilakukan 3. ada, jarang dilakukan 2. ada, terlaksana tapi tidak terjadwal 1.tidak ada
Gambar 15. Diagram Ancaman Bencana Alam

## Gambar 16. Diagram Infrastruktur dan Pelayanan Desa
Peta analisis visual SBE menunjukkan kualitas  visual  khususnya  Desa  Lopait, setelah  dilakukannya  penghitungan  dan hasilnya menunjukkan agar bisa membedakan kelas dari kualitas gambar lanskap  pada  lokasi  yang  diambil,  telah dibagi  tiga  kelas  kualitas  gambar  visual yaitu  tinggi,  rendah,  dan  sedang.  Dilihat pada  peta  kualitas  sbe  yang  tinggi berwarna  merah,  sedang  warna  kuning, dan kualitas sbe rendah berwarna hijau. Untuk Desa Lopait menunjukkan Gambar lanskap  1  berkualitas  yang  sedang, lanskap  2  rendah,  lanskap  3  sedang, lanskap  4  sedang,  lanskap  5  rendah, lanskap  6  sedang,  lanskap  7  sedang, lanskap  8  tinggi,  lanskap  9  tinggi,dan lanskap 10 sedang (Gambar 17).

## 3.2 Pembahasan
(Tabel  1)  menjelaskan  potensi pengembangan  desa  agrowisata,  dengan jumlah  keseluruhan  ada  8  variabel penilaian,  penilaiannya  dilakukan  per desa  dengan  4  tingkatan  nilai,  nilai  1 adalah nilai yang terendah, nilai 2 cukup, nilai  3  mendekati  sempurna,  dan  nilai  4 sempurna. Penilaian ini mengacu dengan beberapa  hasil  dari  masing-masing variabel. Pada variabel penggunaan lahan diambil  dari  hasil  seberapa  besar  lahan hijau  yang  dapat  dilihat  pada  peta penggunaan  lahan  di  atas,  variabel pengetahuan tentang agrowisata, potensi objek wisata, sikap warga, kondisi sosial dan  budaya,  ancaman  bencana  alam, insfrastruktur  dan  pelayanan  desa penilaian  diambil  dari  hasil  sebaran kuisioner persepsi masyarakat,
60% 40% 0% 0% Ancaman Bencana Alam 4. tidak pernah 3. jarang 2. Cukup sering 1. sering 34% 47% 13% 6% Infrastruktur dan Pelayanan Desa 4. Baik
3. cukup baik
2,kurang baik
1. buruk

## Gambar 17. Peta Analisis Visual SBE Desa Lopait
Untuk  variabel  potensi  visual  SBE diambil  dari  hasil  penilaian  banyaknya kualitas gambar visual (SBE) yang tinggi. Untuk  tabel  hasil  total nilai  dari  seluruh variabel,  penilaian  dilakukan  dengan menentukan  total  nilai  dari  2  desa agrowisata  dengan  menjadikan  patokan kriteria  penilaian  sebagai  berikut:  total nilai 1 – 8 tidak berpotensi, 9 – 16 kurang berpotensi,  17  –  25  berpotensi,  26  –  32 sangat berpotensi (Tabel 3). Sehingga hasil dari analisis kelayakan dan kesesuaian dapat dilihat bahwa Desa
Candirejo  merupakan  desa  yang  sangat berpotensi  dengan  nilai  25  mendekati dengan  nilai  26  yang  sangat  berpotensi, tetapi walau Desa Lopait juga berpotensi nilai nya hanya 20 jadi masih banyak yang harus di kembangkan lagi.
Tabel 1: Hasil Variabel dan Kriteria Penilaian Analisis Kelayakan dan Kesesuaian
No Variabel Penilaian Desa Candirejo Lopait 1 Penggunaan Lahan 3 4 2 Pengetahuan tentang agrowisata 4 1 3 Potensi objek wisata 3 1 4 Sikap Warga 3 3 5 Kondisi Sosial dan Budaya 3 3 6 Ancaman Bencana Alam 4 4 7 Infrastruktur dan Pelayanan Desa 4 3 8 Potensi Visual Desa 1 1 Jumlah 25 20 Berikut merupakan strategi pengembangan  desa  agrowisata  yang mengacu  dengan  hasil  dari  variabel  dan kriteria penilaian analisis  kelayakan  dan kesesuaian.  Yang  meliputi  rekomendasi pengembangan serta strategi pengembangannya, rekomendasi pengembangannya  berisikan  saran  yang harus dipertahankan, ditingkatkan, penting ditingkatkan, dan sangat penting ditingkatkan. Strategi  dan  Pengembangan  Desa Agrowisata,  Desa  Candirejo.  Variabel  1 mempunyai nilai 3, rekomendasi pengembangannya  perlu  di  tingkatkan, karena  perlu  meningkatkan  kesadaran warga  desa,  guna  memanfaatkan  hasil alam  yang  ada  di  desa  seperti  sektor
pertanian  secara  luas.  Variabel  2 mempunyai nilai 4, rekomendasi pengembangannya  perlu  dipertahankan, karena mempertahankan dan memanfaatkan  pengetahuan  tentang agrowisata untuk mengembangkan agrowisata  di  desa  tersebut.  Variabel  3 mempunyai nilai 3, rekomendasi pengembangannya  ialah    ditingkatkan, karena meningkatkan dan memaksimalkan  kembali  kreaktifitas warga untuk pemanfaatan kekayaan alam desa,  mungkin  masih  ada  yang  harus digali atau ditingkatkan sehingga tercipta objek  atau  tempat  wisata  yang  baru. Variabel 4 mempunyai nilai 3, rekomendasi  pengembangannya  ialah ditingkatkan, karena meningkatkan kesadaran  warga  yang  masih  belum setuju  dengan  adanya  agrowisata  di desanya  akan  meguntungkan  untuk kesejahteraan  warga  desa.  Variabel  5 mempunyai nilai 3, rekomendasi pengembangannya  ialah    ditingkatkan, karena  perlu  ditingkatkan  lagi  sumber daya  manusia  termasuk  kelompok  tani, nelayan,  peternak,  serta  peran  karang taruna  yang  mampu  mengelola  apa  bila desa  tersebut  menjadi  desa  agrowisata. Misalnya  kegiatan  perkumpulan  ibu-ibu PKK  dapat  menjadi  sarana  untuk mengembangkan  SDM  menuju  desa agrowisata. Variabel 6 mempunyai nilai 4, rekomendasi pengembangannya ialah  di pertahankan, karena tetap terus menjaga kelestarian  alam  desa,  dengan  menjaga kebersihan dan ketentraman warga desa agar tidak terjadi bencana alam. Variabel 7  mempunyai  nilai  4,  rekomendasi pengembangannya ialah  di pertahankan, karena  Infrastruktur  dan  pelayanan publik  yang  sudah  baik,  di  pertahankan dan  di  kembangkan  terus  agar  dapat memberi kenyamanan kepada pengunjung. Variabel 8 mempunyai nilai 1,  rekomendasi  pengembangannya  ialah sangat  penting  di  tingkatkan,  karena mendesain  lanskap,  perencanaan,  serta penataan  lanskap  yang  kreatif  agar menarik  dilihat.  Menurut  jurnal  yang ditulis  (Studi  et  al.,  2020).  Pemanfaatan potensi  visual  yang  ada,  dan  diperlukan
penelitian aspek visual terhadap penataan ruang luar dan pengembangan lanskap  pada  objek  wisata  perdesa. Pemanfaatan  juga  dapat  dilakukan  agar membuat  visual  yang  menarik  dan didukung ruang luar yang dapat menjadi view  point  yang  nyaman,  fungsional, rekreatif  serta  memanfaatkan  visual alami dan buatan pada objek wisata desa. Mengacu pada (Tabel 3).
Strategi  dan  Pengembangan  Desa Agrowisata,  Desa  Lopait.  Variabel  1 mempunyai nilai 4, rekomendasi pengembangannya perlu di pertahankan, karena  Mempertahankan  lahan  hijau yang  ada,  jangan  sampai  berkurang dengan  adanya  pembangunan  rumah atau  bangunan  lainnya.  Biasanya  diarea perkotaan  sering  adanya  pembangunan sehingga  mambuat  tidak  sehatnya lingkungan, maka perlunya mempertahankan  ruang  terbuka  hijau. Menurut  Jurnal  yang  di  tulis  (Fakultas Teknik, 2010) Tata ruang dan lingkungan hidup mengandung arti yang sangat luas karena peradaban yang  baik  merupakan kesatuan  ruang  guna  direncanakan berdasarkan kebutuhan komponen penyusunan  ruangnya,  sehingga  dapat menciptakan  suasana  kenyamanan  dan kesehatan  bagi  warganya.  Variabel  2 mempunyai nilai 1, rekomendasi pengembangannya sangat penting ditingkatkan,  karena  perlunya  ada sosialisasi tentang agrowisata. Variabel 3 mempunyai nilai 1, rekomendasi pengembangannya sangat penting ditingkatkan,  karena kesadaran  dari warga  desa  dengan  memanfaatkan potensi alam yang ada, kemudian di olah dengan  perencanaan  yang  baik,  maka terciptalah  objek  wisata  yang  baru  dan menarik  wisatawan.  Menurut  (Suyitno, 2001), Objek wisata merupakan prospek yang bagus untuk digali potensinya. Pada umumnya orang memberi padangan kata wisata  dengan  rekreasi,  wisata  adalah sebuah  perjalanan,  namun  tidak  semua perjalanan dapat di katakan wisata objek menurut  (Suyitno,  2001)  dan  daya  tarik wisata  adalah  suatu  bentukan  yang berhubungan,  yang  dapat  menarik
Analisis Kelayakan Dan Kesesuaian Desa Candirejo dan Lopait Menjadi Desa Agrowisata
wisatawan atau pengunjung untuk datang ke suatu atau tempat tertentu. Variabel 4 mempunyai nilai 3, rekomendasi
pengembangannya  ialah    ditingkatkan,
karena m eningkatkan  kesadaran  warga yang masih belum setuju dengan adanya agrowisata di desanya akan meguntungkan  untuk  kesejahteraan warga desa. Variabel 5 mempunyai nilai 3, rekomendasi  pengembangannya  ialah ditingkatkan,  karena  perlu  ditingkatkan lagi  sumber  daya  manusia  termasuk kelompok  tani,  nelayan,  peternak,  serta peran  karang  taruna  yang  mampu mengelola apa bila desa tersebut menjadi desa  agrowisata.  Variabel  6  mempunyai nilai  4,  rekomendasi  pengembangannya ialah  di pertahankan, karena tetap terus menjaga  kelestarian  alam  desa,  dengan menjaga  kebersihan  dan  ketentraman warga  desa  agar  tidak  terjadi  bencana alam.  Variabel  7  mempunyai  nilai  3, rekomendasi pengembangannya ialah  di tingkatkan, karena meningkatkan kembali  infrastruktur  dan  pelayanan desa,  seperti  bekerja  sama  dengan pemerintah  desa,  memberi  masukan kepada  pemerintah  desa,  pada  saat  ada insfrastruktur  yang  belum  memadai seperti  jalan  rusak,  toilet  umum  belum tersedia, lahan parkir  belum tersedia dan lainnya. Mengembangkan pengelolaan di tempat-tempat  wisata  dengan  memberi pelayanan  yang  baik  kepada  wisatawan dan  penyediaan  insfrastruktur  yang memadai. Variabel 8 mempunyai nilai 1, rekomendasi  pengembangannya  ialah sangat  penting  ditingkatkan,  karena Mendesain  lanskap,  perencanaan,  serta penataan  lanskap  yang  kreatif  agar menarik  dilihat.  Menurut  jurnal  yang ditulis  (Studi  et  al.,  2020).  Pemanfaatan potensi  visual  yang  ada,  dan  diperlukan penelitian aspek visual terhadap penataan ruang luar dan pengembangan lanskap  pada  objek  wisata  perdesa.
Pemanfaatan  juga  dapat  dilakukan  agar membuat  visual  yang  menarik  dan didukung ruang luar yang dapat menjadi view  point  yang  nyaman,  fungsional, rekreatif  serta  memanfaatkan  visual
alami dan buatan pada objek wisata desa. Mengacu pada (Tabel 3).

## 4. KESIMPULAN
Dari 8 kriteria Desa Candirejo unggul di variabel pengetahuan tentang agrowisata,  potensi  objek  wisata,  dan infrastruktur dan pelayanan desa. Dari 8 kriteria  Desa  Lopait  unggul  divariabel penggunaan lahan saja. Tetapi kedua desa cukup  seimbang  di  lihat  pada  variabel sikap  warga,  kondisi  sosial  dan  budaya, ancaman  bencana  alam,  serta  potensi visual desa.
Dapat  di  simpulkan  kedua  desa sangat layak dan sesuai untuk di jadikan desa agrowisata kerena sudah memenuhi semua  kriteria  dan  berpotensi  untuk menjadi  desa  agrowisata.  Tetapi  di  lihat dari  8  kriteria  Desa  Candirejo  yang mempunyai  nilai  total  25  sangat  di rekomendasikan menjadi desa agrowisata  karena  hampir  mendekati nilai  tertinggi  26  dari  nilai  standar penilaian  kategori  sangat  berpotensi (Tabel 1).

## PERNYATAAN PENGHARGAAN
Terima  kasih  kepada  kepala-kepala desa  serta  jajarannya  atas  di  ijinkannya saya  melakukan  penelitian  di  Desa Candirejo dan Desa Lopait.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsitektur Lanskap Fakultas Pertanian, D. (2009).  Studi  Potensi  Lanskap Perdesaan  Untuk  Pengembangan
Agrowisata  Berbasis  Masyarakat  Di Kecamatan  Cigombong  Kabupaten Bogor Resa Maharani. Badan Pusat Statistik Kabupaten Semarang. (n.d.). Kabupaten Semarang Dalam Angka. Semarang.https://semarangkab.bps .go.id/publication/2020/04/27/87 5e6e518aa0de683c5cddab/kabupa ten-semarang-dalam-angka- 2020.html (diakses pada 17 Desember  2021, Pukul  14.00  Wib). ISSN: 0215-5796
Fakultas  Teknik,  S.  (2010).  Ruang
Terbuka  Hijau  Kebutuhan  Tata Ruang Perkotaan Kota Surakarta. In
Journal  of  Rural  and  Development (Vol. 1, Issue 1).
Kabupaten Semarang Dalam Angka 2020.
(n.d.).Semarang.https://semarangk ab.bps.go.id/publication/2020/04/ 27/875e6e518aa0de683c5cddab/k abupaten-semarang-dalam-angka- 2020.html (diakses pada 17 Desember  2021, Pukul  14.00  Wib). ISSN: 0215-5796.
Maulana Al Faritsi, A., & Jansen Sutrisno, A.  (2022).  Analisis  Kesesuaian  dan Kelayakan  Agrowisata  pada  Desa Penyangga  Danau  Rawa  Pening Analysis  of  the  Suitability  and Feasibility  of  Agrotourism  at  the
Buffer Village of Rawa Pening Lake. Jurnal Manajemen Agribisnis, 10(6). Nyoman  S.  Pendit.  (2002).  Ilmu pariwisata : sebuah pengantar perdana / oleh Nyoman S. Pendit (N. s  Pendit,  Ed.;  7th  ed.,  Vol.  348). Jakarta: Pradnya Paramita. Rahardjo Adisasmita. (2013). Pembangunan  kawasan  dan  tata ruang  (R.  Adisasmita,  Ed.;  1st  ed., Vol. 302). Yogyakarta: Graha Ilmu .
Stephen  L.  J.  Smith.  (1989).  Tourism Analysis: A Handbook (S. Smith, Ed.; Vol.  312).  London:  Longman
Scientific & Technical.
Studi, P., & Lanskap, A. (2020). Penilaian
Kualitas  Visual  Sebagai  Dasar Pengembangan Perancangan Lanskap  Objek  Wisata  Desa  Budaya Kertalangu, Bali Assessment of Visual Quality  as  Development  Basis  for Landscape  Design  of  Tourism  Object in  Kertalangu  Cultural  Village,  Bali Putu  Nala  Viswa  Dharma  Hinijati Widjadja Qurrotu’Aini Besila. Sutjipta. (2001). Peningkatan Kesajahteraan  Masyarakat  Petani (Sutjipta,  Ed.).  Bandung:  Wisata Indonesia. Suyitno. (2001). Objek Wisata Alam :Pedomen Identifikasi, Pengembangan, Pengelolaan, Pemeliharaan dan Pemasaran
(Suyitno, Ed.). Bogor: Yayasan Buena Vista. Terry  C.  Daniel  Ron  S.  Boster.  (1976).
Measuring  Landscape  Esthetics:  The Scenic  Beauty  Estimation  Method.
U.S: Research Paper.