## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
UMP

## BITNET JURNAL PENDIDIKAN TEKNOLOGI INFORMASI
http://journal.umpalangkaraya.ac.id/index.php/bitnet Volume 9 Nomor 1, Maret 2024

## PERANCANGAN USER INTERFACE SISTEM PENILAIAN ANGKA KREDIT DENGAN METODE AGILE-SCRUM
Design of Credit Score Assestment System User Interface With Agile-Scrum Method
1 *Rudy Tandra, 2 Ramli, & 3 Dede Irwan 1,2,3 Politeknik Negeri Pontianak, Kalimantan Barat, Indonesia

## ARTIKEL INFO
Diterima
1 Februari 2024
Dipublikasi 31 Maret 2024
*e-mail : rudytandra1985@gmail.com
Orcid :

## ABSTRAK
Angka  kredit  merupakan  tolak  ukur  yang  dipergunakan  dosen  untuk  memperoleh  kenaikan  jabatan akademik. Proses kenaikan jabatan akademik asisten ahli dan lektor di Politeknik Negeri Pontianak masih menggunakan cara konvensional dalam pemberkasan. Namun, proses tersebut sudah menggunakan borang spreadsheet dalam merekap dan menghitung angka kredit seorang dosen. Seiring berjalannya mekanisme tersebut, ditemukan sejumlah persoalan yang menghambat proses penilaian angka kredit seperti kekeliruan pengisian  borang spreadsheet secara  mandiri  oleh  dosen  sebagai  akibat  disamakan  dengan  perhitungan Beban  Kinerja  Dosen  (BKD),  kekeliruan  penempatan  capaian  kinerja  pada  aspek-aspek  penilaian  angka kredit,  perubahan  format  borang  spreadsheet  yang  dilakukan  secara  sepihak  oleh  dosen,  proses  validasi hasil  entri  dosen  yang  membutuhkan  waktu  lebih  lama  sebagai  akibat  dari  adanya  berkas  lampiran  yang tidak  lengkap  ataupun  tidak  disusun  secara  sistematis/berurutan  dan  perbedaan  pemahaman  asesor terhadap pedoman operasional penilaian angka kredit yang berakibat pada kekeliruan asesmen. Beranjak dari permasalahan tersebut, penggunaan aplikasi atau sistem berbantuan komputer yang dirancang secara khusus  seperti  sistem  penilaian  angka  kredit  diharapkan  dapat  mengubah  proses  penilaian  yang  berjalan selama ini. Perancangan sistem penilaian angka kredit tidak lagi dimulai dari sisi backend mengingat adanya web  service pada  Sistem  Informasi  Terintegrasi  (SISTER)  perguruan  tinggi  yang  dapat  digunakan. Perancangan  sistem  penilaian  angka  kredit  lebih  difokuskan  pada  sisi frontend ,  yaitu user  interface berdasarkan  pedoman Google  Material  Design dan  manajemen  perancangan  sistem  menggunakan  metode Scrum.  Hasil  perancangan  mengalami  keterlambatan  dalam  penyelesaian  namun,  hasil  pengujian  sistem dengan System Usability Scale (SUS) menunjukkan kegunaan sistem berada pada skala mutu cukup baik.
Kata kunci: angka kredit dosen, sistem penilaian, Google Material Design , Scrum, System Usability Scale

## ABSTRACT
Credit score is a benchmark used by lecturers to  obtain academic promotion. The process of academic promotion for assistant lecturers and lecturers at the Politeknik Negeri Pontianak still uses a conventional way  of  filing.  However,  the  process  has  used  a  spreadsheet  form  to  summarize  and  calculate  the  credit score of a lecturer. Along with the implementation of this mechanism, a number of problems were found that  hinder  the  credit  score  assessment  process,  such  as:  errors  in  filling  out  the  spreadsheet  form independently by lecturers due to the similarity with the calculation of Beban Kerja Dosen (BKD), errors in placing performance achievements in the aspects of credit score assessment, unilateral changes to the spreadsheet format by lecturers, the validation process of the lecturer entries takes a longer time due to incomplete or unsystematic attachment files, and differences in assessors understanding of the operational guidelines for credit score assessment, which results in assessment errors. Based on these problems, the use  of  a  specially  designed  computer-assisted  application  or  system,  such  as  a  credit  score  assessment system, is expected to change the assessment process that has been running so far. The design of credit score assessment system no longer starts from the backend side considering the existence of web services on the Sistem Informasi Terintegrasi (SISTER) that can be used. The design of the credit score assessment system was more focused on the frontend side, namely the user interface based on the Google Material Design  guidelines  and  system  design  management  using  the  Scrum  method.  The  design  resulted experienced  delay  in  completion.  However,  the  result  of  system  testing  with  the  System  Usability  Scale (SUS) showed that the usability of the system was on a fairly good quality scale .
Keywords: lecturer credit score, assestment system, Google Material Design, Scrum, System Usability Scale

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi

## PENDAHULUAN
Angka  kredit  merupakan  satuan  yang dipergunakan  untuk  mengukur  prestasi  atau performansi  seorang  dosen.  Angka  kredit  ini pula merupakan dasar perhitungan pemberian penghargaan  kepada  dosen  berupa  kenaikan jabatan  akademik.  Adapun  tingkatan    jabatan akademik  seorang  dosen  dimulai  dari  asisten ahli  kemudian  lektor,  lektor  kepala  dan diakhiri  dengan  guru  besar  sebagai  tingkatan tertinggi.  Berdasarkan  pedoman  operasional penilaian  angka  kredit  kementerian  yang berlaku hingga penelitian ini dilakukan, proses penilaian usulan jabatan  akademik asisten ahli dan  lektor  dilakukan  secara  mandiri  oleh perguruan tinggi, dan pejabat yang berwenang dalam mengesahkan kenaikan jabatan akademik tersebut adalah pimpinan perguruan tinggi. Menindaklanjuti  pedoman  tersebut,  bidang kepegawaian  Politeknik  Negeri  Pontianak (Polnep) merancang dan mengimplementasikan  prosedur  penilaian angka  kredit  dosen  yang  sebagian  besar prosesnya  masih  bersifat  konvensional. Adapun  salah  satu  proses  yang  bersifat konvensional  tersebut  adalah  hasil  entri  pada borang  usulan  beserta  seluruh  lampiran pendukung  yang  dicetak,  dan  disampaikan kepada pihak kepegawaian. Proses perhitungan  angka  kredit  yang  sudah dirumuskan  pada  suatu  borang  berbentuk spreadsheet ,  menjadi  satu-satunya  proses komputerisasi pada rangkaian proses penilaian angka kredit tersebut.
Namun seiring berjalannya prosedur penilaian angka  kredit  tersebut,  ditemukan  sejumlah permasalahan  yang  menghambat  penilaian,
seperti kekeliruan pengisian borang spreadsheet secara  mandiri  sebagai  akibat disamakan dengan perhitungan Beban Kinerja Dosen (BKD), kekeliruan penempatan capaian kinerja  pada  aspek-aspek  penilaian  angka kredit  oleh  dosen,  perubahan  format  borang
spreadsheet yang  dilakukan  secara  sepihak oleh  dosen,  proses  validasi  hasil  entri  dosen yang  membutuhkan  waktu  lebih  lama  sebagai akibat dari adanya berkas lampiran yang tidak lengkap  ataupun  tidak  disusun  secara sistematis/berurutan, dan perbedaan pemahaman  asesor  terhadap  pedoman operasional  penilaian  angka  kredit  yang berakibat pada kekeliruan asesmen.
Untuk  penyelesaian  permasalahan  penilaian tersebut,  penggunaan  aplikasi  atau  sistem berbantuan  komputer  yang  dirancang  secara khusus dengan mengadopsi pedoman perhitungan  dari  kementerian,  dapat  menjadi solusi  yang  beririsan  dengan  program pemerintah  dalam  mewujudkan  Sistem Pemerintahan  Berbasis  Elektronik  (SPBE). Perancangan  aplikasi  tersebut  akan  semakin dipermudah dengan adanya penerapan prinsip SPBE  (interoperabilitas)  yang  diluncurkan kementerian  berupa  fitur  layanan  data  digital atau web  service pada  Sistem  Informasi Terintegrasi  (SISTER)  perguruan  tinggi. Web service yang  digambarkan  dengan  metode pertukaran  informasi  atau  komunikasi  atau kolaborasi  antar  perangkat  dalam  jaringan (Halili  and  Ramadani,  2018),  memungkinkan data  penilaian  angka  kredit  yang  dientrikan oleh dosen ke dalam SISTER perguruan tinggi seperti pelaksanaan tri dharma dan penugasan lainnya,  dapat  dimanfaatkan  atau  ditarik  ke dalam  aplikasi  lainnya.  Walaupun  proses penambahan data tri dharma ke dalam SISTER terkadang masih mengalami eror akibat belum sempurnanya  layanan  (Harjono et  al. ,  2020), hasil penarikan data melalui web service dapat mengubah  proses  bisnis  pemberkasan konvensional  pengusulan  kenaikan  jabatan akademik  yang  berjalan  selama  ini  dan mendukung  basis  data  perancangan  sebuah sistem  penilaian  angka  kredit  dosen, khususnya  untuk  kenaikan  jabatan  akademik asisten ahli dan lektor.
Adanya  teknologi web  service mendorong peran  pengembang  perangkat  lunak  menjadi

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
terspesifikasi  untuk  komponen  dan  teknologi tertentu, yang biasanya disebut backend . Selain backend ,  terdapat  juga  istilah frontend yang memiliki  peran  dalam  perancangan user interface dari sebuah proyek perangkat lunak. Keberhasilan  pengembangan  perangkat  lunak modern  sangat  dipengaruhi  oleh  kemampuan dari  masing-masing  bidang  atau  peran (Montandon,  Valente  and  Silva,  2021).
Pengembangan backend dari sistem perhitungan  angka  kredit  sudah  sangat terbantu  dengan  adanya web  service pada SISTER, sehingga pengembangan basis datanya tidak dimulai dari nol. Lain halnya dengan user interface dari  sistem  penilaian  angka  kredit yang  perlu  dirancang  dari  awal.  Oleh  sebab itu,  penelitian  ini  bertujuan  merancang user interface sistem penilaian angka kredit.
Sejumlah penelitian mengenai sistem penilaian angka  kredit  dosen  telah  dilakukan  dengan metode  pengembangan  perangkat  lunak waterfall .  Jika  ditinjau  dari  hasil  penelitian, masih  terdapat  kekurangan  berupa  fitur  pada sistem yang belum sepenuhnya selesai seperti fitur  cetak  laporan  dan  notifikasi  pemenuhan persyaratan (Sari et al. , 2019). Selain itu, pada penelitian  lainnya  juga  memiliki  kekurangan berupa belum adanya otomatisasi perhitungan angka kredit sehingga dosen harus melakukan perhitungan  angka  kredit  secara  manual sebelum  mengentrikannya  ke  sistem  (Chotib,
2020). Fokus kedua penelitian mengedepankan teknis perancangan perangkat lunak dibandingkan dengan manajemen  perancangan  perangkat  lunak  itu sendiri. Oleh sebab itu, penelitian ini berfokus pada manajemen perancangan sistem perhitungan angka kredit yang disertai dengan hasil perancangan.
Perancangan  sistem  perhitungan  angka  kredit ini  mengadopsi  metode  pengembangan perangkat  lunak  Agile,  khususnya  Scrum. Metode  Agile  merupakan  salah  satu pendekatan  yang  paling  sering  diadopsi organisasi  teknologi  informasi  berdasarkan
survei  kepuasan  atasan,  pengembang  aplikasi dan pengguna lainnya (Ghani and Bello, 2015). Organisasi teknologi informasi yang dimaksud memiliki  karakteristik,  seperti  penghasilan yang  moderat,  jumlah  pekerja  atau  tim  yang sedikit,  dan  proyek  dengan  tingkat  kesulitan menengah  hingga  tinggi  namun  rendah anggaran  (Vijayasarathy  and  Butler,  2016). Scrum  sendiri  merupakan  salah  satu  metode Agile yang fokus pada manajemen proyek dan proses  pengembangan  aplikasi  secara  iteratif (Sharma,  Sarkar  and  Gupta,  2012).  Sejumlah penelitian  serupa  yang  menggunakan  metode Agile-Scrum  menunjukkan  purwarupa  yang dihasilkan  memenuhi  keinginan  organisasi (Tupia-Astoray  and  Andrade-Arenas,  2021). Hal  ini  dikarenakan  fase  pengembangan purwarupa  yang  dapat  berulang  dan komunikasi  yang  berkesinambungan  antar pemangku kepentingan (Gomero-Fanny,
Bengy and Andrade-Arenas, 2021).
Selain metode Agile-Scrum yang dipergunakan sebagai  pendekatan  perancangan  sistem, sistem  penilaian  angka  kredit  juga  dirancang dengan  memperhatikan  perancangan user interface . User  interface haruslah  terdiri  dari komponen-komponen  sistem  yang  terdefinisi dengan  baik  sehingga  pengguna  lebih  mudah mengerti saat berinteraksi atau menggunakannya  (Diehl et  al. ,  2022).  Oleh sebab  itu,  perancangan user  interface atas sistem  yang  dimaksud  mengacu  pada Google Material  Design . Google  Material  Design merupakan  suatu  panduan  sistem  yang  dapat diadaptasi  dari  segi  komponen  dan  peralatan untuk mendukung praktik terbaik perancangan user  interface (Google,  2021),
khususnya untuk perancangan sistem berbasis web  dengan layout 3  kolom  (Pinandito et  al. , 2017).
Hasil  perancangan  sistem  penilaian  angka kredit  diuji  kembali  kegunaannya  dengan kuesioner System  Usability  Scale (SUS).  SUS terdiri dari pertanyaan-pertanyaan baku untuk mengukur  secara  cepat  persepsi  pengguna

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
terhadap sistem yang sedang dipakai (Brooke, 2013).  Seiring  berjalannya  waktu,  SUS mengalami  sejumlah  modifikasi.  Namun  SUS versi standar disarankan untuk dipakai apabila proses  pengujian  dilakukan  oleh  responden yang ditempatkan dalam ruang yang sama atau area  yang  berdekatan  bukan  secara  daring. Hal  ini  dilakukan  untuk  menghindari  eror akibat  ketidakpahaman  maksud  pertanyaan (Lewis,  2018).  Rata-rata  skor  responden dikonversi dalam skala mutu untuk membantu pengguna  menerjemahkan  atau  menarik kesimpulan  atas  skor  tersebut  (Bangor  A, Kortum P and Miller J, 2009).

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  dititikberatkan  pada  manajemen perancangan  sistem  perhitungan  angka  kredit dengan menggunakan metode Scrum. Berdasarkan literatur Scrum yang dipublikasikan, inti dari metode Scrum adalah komponen product  backlog,  sprint  backlog dan increment (Schwaber  and  Sutherland,  2020). Namun  sejumlah  variasi  atau  modifikasi dengan  batasan  tertentu  direkomendasikan untuk  dilakukan  pada  penelitian.  Hal  ini bertujuan untuk mengatasi  ketidakjelasan dan dwi  makna  selama  tahapan  perancangan (Masood, Hoda and Blincoe, 2022). Modifikasi yang  dimaksud  berupa  pengelompokan komponen dalam siklus yang lebih sistematis, yaitu  fase  inisialisasi,  fase  pengembangan  dan fase akhir.
Tujuan umum pengembangan dan perancangan  sistem  digarisbawahi  dan  diberi skala  prioritas  pada  fase  inisialisasi.  Fase inisialisasi  dapat  terus  berkembang  sesuai dengan  masukan  yang  diberikan  pengguna atau  pemangku  kepentingan.  Komponen product  backlog dan  instrumen  turunannya dijabarkan pada fase ini.
Beralih  ke  fase  selanjutnya  yaitu  fase pengembangan,  terjadi  proses  pengembangan
bagian/fitur  aplikasi  yang  mengacu  pada  poin yang  dianggap  sebagai  prioritas  dalam  fase inisialisasi.  Pengembangan  fitur  aplikasi  harus diselesaikan  dan  ditinjau  oleh  pimpinan proyek  sebelum  memulai  pengerjaan  fitur aplikasi  lainnya.  Komponen sprint  backlog dan penggunaan  panduan Google  Material  Design dalam  merancang user  interface diaplikasikan pada fase ini.
Setelah  fase  pengembangan,  siklus  Scrum memasuki  fase  akhir.  Pada  fase  ini,  seluruh persyaratan  dan  tujuan  dari  sistem  telah memenuhi  kesepakatan  awal  yang  dijalin dengan  pemangku  kepentingan  (Al-Saqqa, Sawalha and Abdelnabi, 2020). Namun sistem belum  sepenuhnya  diujicobakan,  terutama dari  segi  penggunaan.  Metode  Scrum  yang dipergunakan  dalam  manajemen  perancangan sistem,  harus  ditambahkan  dengan  metode lain  yang  dapat  mendukung  kualitas pengembangan  sistem  (Dada  and  Sanusi, 2022). Adapun metode lain yang ditambahkan adalah  kuesioner System  Usability  Scale (SUS). Kuesioner  yang  dimaksud  dapat  dilihat  pada tabel I.

## Tabel I Kuesioner SUS
Kuesioner  SUS  yang  terdiri  dari  10 pertanyaan  tersebut,  dihitung  dengan  cara menjumlahkan  skor  jawaban  dari  tiap pertanyaan.  Untuk  semua  pertanyaan  dengan
No. Kuesioner SUS
1 Saya pikir bahwa saya akan menggunakan sistem ini secara rutin
2 Saya merasa sistem ini rumit
3 Saya berpikir sistem ini mudah digunakan
4 Saya pikir bahwa saya akan memerlukan dukungan dari teknisi dalam menggunakan sistem ini
5 Saya merasa berbagai fungsi dari sistem ini terintegrasi dengan baik
6 Saya pikir banyak hal yang tidak konsisten pada sistem ini
7 Saya membayangkan bahwa kebanyakan orang akan belajar menggunakan sistem ini dengan cepat
8 Saya menemukan sistem sangat sulit untuk dipakai
9 Saya merasa percaya diri dalam menggunakan sistem
10 Saya perlu mempelajari banyak hal sebelum menggunakan sistem ini

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
urutan  ganjil,  skor  jawaban  dikurangi  dengan angka  1.  Sedangkan  untuk  semua  pertanyaan dengan  urutan  genap,  angka  5  dikurangi dengan  skor  jawaban.    Skor  akhir  dari  tiap pertanyaan dijumlahkan dan dikali dengan 2,5. Berikut  rumus  yang  lebih  sederhana  untuk melakukan komputasi SUS:
SUS=2,5  (20+  (skor01  +  skor03  +  skor05  + skor07  +  skor09)  –  (skor02  +  skor04  + skor06 + skor08 + skor10))
Rata-rata  skor  SUS  hasil  komputasi  dari seluruh responden diterjemahkan dalam skala mutu yang ditunjukkan pada gambar 1.
Gambar  1 Skala Mutu SUS (Bangor A, Kortum P and Miller J, 2009)
Skala mutu yang dimaksud adalah acceptability ranges , grade scale , dan adjective ratings.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Selaras  dengan  metodologi  penelitian  yang telah  dijabarkan  sebelumnya,  penelitian dimulai dari penggunaan metode Scrum untuk manajemen  perancangan  sistem  penilaian angka  kredit,  kemudian  dilanjutkan  dengan pengujian  sistem  dan  komparasi  hasil penelitian dengan penelitian sebelumnya.

## 1. Perancangan Sistem
Perancangan  dimulai  dari  fase  inisialisasi dengan  mendaftarkan  kebutuhan  atau  fitur sistem. Fitur-fitur sistem tersebut diberi skala prioritas  dan  perkiraan  level  pengerjaan. Daftar  fitur-fitur  sistem  yang  dimaksud  dapat dilihat pada tabel II

## Tabel II Product Backlog
No Fitur Sistem Skala Prioritas Level Pengerjaan Perkiraan Waktu (hari) 1.  Sebagai seorang Tinggi Sedang 3
dosen,  saya dapat melihat menu-menu pilihan pengajuan jabatan akademik. 2.  Sebagai seorang dosen,  saya dapat melihat halaman yang memuat persyaratan pengajuan jabatan akademik. Tinggi Sedang 3 3.  Sebagai seorang dosen,  saya ingin  mengisi persyaratan pengajuan jabatan akademik dengan  data saya. Tinggi Rumit 5 4.  Sebagai seorang dosen,  saya dapat mengajukan pengangkatan atau kenaikan jabatan akademik. Menengah Sedang 3 5.  Sebagai seorang dosen,  saya dapat melihat riwayat pengajuan jabatan akademik. Menengah Mudah 2 6.  Sebagai seorang dosen,  saya dapat  masuk ke sistem melalui tahapan login Rendah Mudah 2 7.  Sebagai seorang asesor,  saya dapat melihat daftar  dosen yang mengajukan pengangkatan pertama  atau kenaikan jabatan Menengah Mudah 2

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
akademik
8.  Sebagai seorang asesor,  saya dapat melihat rincian pengajuan dosen. Rendah Rumit 5
9.  Sebagai seorang
asesor,  saya dapat melakukan asesmen  atas
data yang diajukan dosen Rendah Rumit 5
Fitur  sistem  yang  memiliki  skala  prioritas tinggi  dan  level  pengerjaan  rumit  adalah  fitur pengisian  persyaratan  pengajuan  jabatan akademik  pada  akun  dosen.  Langkah selanjutnya  dari  fase  inisialisasi  adalah pengurutan pengerjaan fitur sistem.

## Gambar  2 User Story Map
Gambar  02  menunjukkan  urutan  pengerjaan fitur  sistem  yang  dimulai  dari  halaman  utama akun  dosen  dan  asesor.  Namun,  prioritas penyelesaian  fitur  berada  pada  akun  dosen. Fitur pada akun asesor dimulai setelah adanya data  pengajuan  jabatan  akademik  yang tersimpan.
Setelah  fase  inisialisasi,  perancangan  sistem memasuki  fase  pengembangan.  Pada  fase  ini, urutan pengerjaan fitur sistem dikelompokkan menjadi 3 sprint seperti yang ditunjukkan pada tabel III

## Tabel III Sprint Planning
No. Sprint Deskripsi Perkiraan Waktu (hari) Perkiraan Total Waktu (hari) 1.  Halaman index menu  pengajuan jabatan akademik 3 11 Komponen  syarat pengajuan  jabatan akademik 3
Penempatan  data sistem sesuai syarat 5 2.  Pengajuan  jabatan akademik 3 7 Riwayat  pengajuan jabatan akademik 2 Halaman login 2 3.  Halaman daftar pengajuan  jabatan akademik dosen 2 12 Rincian pengajuan 5 Asesmen data pengajuan dosen 5 Sprint pertama  diestimasikan  membutuhkan waktu  11  hari, sprint kedua  7  hari  dan sprint ketiga  12  hari.  Pada  fase  ini  pula,  dilakukan komunikasi  yang  intens  dengan  pemangku kepentingan.  Hal  ini  bertujuan  untuk menyamakan  persepsi  sehingga  tidak  terjadi perbedaan pada akhir sprint .
Hasil  dari sprint pertama  dapat  dilihat  pada gambar 3 dan 4

## Gambar  3 Halaman Index Menu Pengajuan Jabatan Akademik
Menu  pilihan  pengajuan  jabatan  akademik terlihat  pada  gambar  3,  yaitu  meliputi pengangkatan  pertama  Asisten  Ahli  150, pengangkatan  pertama  Lektor  200,  kenaikan regular  Lektor  200,  dan  kenaikan  regular Lektor 300.

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi

## Gambar  4 Halaman Sistem Dengan Komponen Persyaratan
Pada saat dosen memilih salah satu menu yang dimisalkan  kenaikan  regular  Lektor  200, sistem memunculkan syarat pengajuan jabatan akademik tersebut beserta data pendukungnya.
Hasil  dari sprint kedua  dapat  dilihat  pada gambar 5, 6, dan 7.

## Gambar  5 Halaman Sistem Untuk Justifikasi Data
Data tri dharma yang ditarik dari sistem perlu dilakukan  justifikasi  ulang  khususnya  untuk kategori  publikasi  dan  jenis  publikasi.  Apabila justifikasi  telah  sesuai  dan  disimpan,  maka dosen  dapat  langsung  mengajukan  jabatan akademik.
Gambar  6 Halaman Riwayat Pengajuan
Riwayat  pengajuan  jabatan  akademik  dapat dilihat  pada  halaman  index  yang  ditunjukkan oleh gambar 6.

## Gambar  7 Halaman Login
Untuk  menjaga  privasi  data,  sistem  dapat diakses  apabila  telah  melakukan  autentikasi pengguna.
Hasil  dari sprint ketiga  dapat  dilihat  pada gambar 8 dan 9.

## Gambar  8 Halaman Daftar Pengajuan Jabatan Akademik
Asesor  dapat  melihat  daftar  dosen  yang mengajukan  jabatan  akademik  pada  gambar  8 dan rinciannya pada gambar 9.

## Gambar  9 Halaman Rincian Pengajuan

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
Perancangan sistem mengikuti panduan Google Material Design khususnya penggunaan layout 3 kolom,  iconfont,  sudut  elevasi  pada  tombol dan komponen entri data seperti text field dan text  area .  Menu  sebelah  kiri  disesuaikan dengan  tampilan  menu  yang  ada  pada  situs Google  Material  Design maupun  produk Google lainnya  seperti  Youtube.  Hal  ini berpeluang  memberikan  pengalaman  yang sama  kepada  pengguna  sistem  sehingga mengurangi  durasi  pembelajaran  terhadap sistem.
Fase  perancangan  berikutnya  adalah  fase akhir.  Pada  fase  ini,  hasil  perancangan  sistem telah  sepenuhnya  disetujui  oleh  pemangku kepentingan.  Namun  pada  saat  pengerjaan sistem,  terjadi  keterlambatan  penyelesaian sprint seperti yang ditunjukkan pada tabel xx

## Tabel IV Total Waktu Produksi
No. Sprint Deskripsi PerkiraanTotal Waktu (hari) Total Waktu Produksi (hari) 1.  Halaman index  menu pengajuan jabatan akademik 11 14
Komponen syarat pengajuan jabatan akademik Penempatan data  sistem sesuai syarat 2.  Pengajuan jabatan akademik 7 7 Riwayat pengajuan jabatan akademik Halaman login 3.  Halaman daftar pengajuan jabatan akademik dosen 12 18 Rincian pengajuan Asesmen data pengajuan dosen
Keterlambatan penyelesaian sprint disebabkan adanya  duplikasi  data  tri  dharma  dosen khususnya  penelitian  dan  pengabdian  pada masyarakat.  Hal  ini  diselesaikan  dengan penambahan  tombol  hapus  data  pada  akun dosen maupun asesor.
2. Pengujian Sistem Pengujian sistem dilakukan dengan menggunakan kuesioner SUS. Responden yang mengisi  kuesioner  adalah  rekan  kerja  sesama dosen Politeknik Negeri Pontianak khususnya Jurusan  Administrasi  Bisnis.  Responden  rata- rata sudah memiliki jabatan akademik Asisten Ahli. Adapun hasil jawaban dari 11 responden yang  mencobakan  sistem  adalah  sebagai berikut:

## Tabel V Rekap Pengujian Kuesioner SUS
Berdasarkan  nilai  rata-rata  pada  tabel  V, sistem  dikategorikan acceptable untuk  skala mutu acceptability  ranges ,  berada  pada tingkatan C untuk skala mutu grade scale , dan peringkat Good untuk  skala  mutu adjective ratings. Hal  ini  dapat  diasumsikan  bahwa kegunaan sistem cukup baik.

## 3. Komparasi Hasil
Apabila dibandingkan dengan penelitian sistem penilaian  angka  kredit  terdahulu  yang diutarakan pada bagian pendahuluan, penelitian  ini  berfokus  pada  manajemen perancangan  sistem  yang  disertai  dengan pengujian  atas  hasil  perancangan.  Hasil  dari penelitian  juga  lebih  banyak  menerapkan disiplin ilmu yang beragam.
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 1 R1 4 2 4 2 3 2 3 2 4 3 67.5 2 R2 4 2 4 1 3 2 4 2 5 2 77.5 3 R3 4 1 4 2 4 1 3 2 4 2 77.5 4 R4 4 2 3 2 3 2 4 2 3 3 65 5 R5 4 2 4 2 3 1 4 2 4 2 75 6 R6 4 1 5 2 3 1 3 2 4 3 75 7 R7 5 1 4 1 4 1 4 2 5 2 87.5 8 R8 4 2 3 2 3 2 3 1 3 3 65 9 R9 4 2 4 1 4 2 4 2 4 2 77.5 10 R10 4 2 4 1 3 2 3 2 4 2 72.5 11 R11 5 1 4 2 4 1 4 2 4 2 82.5 74.77 Responden No. Skor Total Rata-rata

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi

## KESIMPULAN
Perancangan user  interface sistem  penilaian angka  kredit  dengan  pendekatan  Scrum, berhasil  dilakukan.  Sistem  penilaian  angka kredit  dirancang  dengan  memperhatikan panduan Google  Material  Design dan  diuji dengan kuesioner System Usability Scale (SUS). Hasil perancangan sistem mengalami keterlambatan  dalam  penyelesaian  namun,
hasil pengujian menunjukkan kegunaan sistem cukup  baik.  Penelitian  selanjutnya  diarahkan pada  pengkajian  implementasi  sistem  secara massal ataupun efektivitas sistem.

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Saqqa,  S.,  Sawalha,  S.  and  Abdelnabi,  H. (2020) ‘Agile software development: Methodologies  and  trends’, International Journal  of  Interactive  Mobile  Technologies , 14(11). doi: 10.3991/ijim.v14i11.13269.
Bangor  A,  Kortum  P  and  Miller  J  (2009) ‘Determining  What  Individual  SUS  Scores Mean:  Adding  an  Adjective  Rating  Scale’, Journal of Usability Studies , 4(3).
Brooke,  J.  (2013)  ‘SUS :  A  Retrospective’, Journal of Usability Studies , 8(2).
Chotib,  A.  S.  (2020)  ‘Sistem  Informasi Penilaian  Angka  Kredit  Dosen  Berbasis  Web (Studi Kasus PAK Online Kopertais Wilayah I DKI  Jakarta)’, Applied  Information  System  and Management (AISM) , 3(1). doi: 10.15408/aism.v3i1.16189.
Dada,  O.  A.  and  Sanusi,  I.  T.  (2022)  ‘The adoption of Software Engineering practices in a  Scrum  environment’, African  Journal  of Science, Technology, Innovation and Development , 14(6). doi: 10.1080/20421338.2021.1955431. Diehl, C. et al. (2022) ‘Defining
Recommendations  to  Guide  User  Interface Design: Multimethod Approach’, JMIR Human
Factors , 9(3). doi: 10.2196/37894.
Ghani, I. and Bello, M. (2015) ‘Agile adoption
in  IT  organizations’, KSII  Transactions  on Internet  and  Information  Systems ,  9(8),  pp. 3231–3248. doi: 10.3837/tiis.2015.08.029.
Gomero-Fanny, V., Bengy, A. R. and Andrade- Arenas, L. (2021) ‘Prototype of Web System for Organizations Dedicated to e-Commerce under the SCRUM Methodology’, International Journal  of  Advanced  Computer  Science  and Applications , 12(1). doi: 10.14569/IJACSA.2021.0120152. Google  (2021) Material  Design , Alphabet  Inc. Available at: https://m3.material.io/ (Accessed: 3 November 2024).
Halili,  F.  and  Ramadani,  E.  (2018)  ‘Web Services:  A  Comparison  of  Soap  and  Rest Services’, Modern  Applied  Science ,  12(3).  doi: 10.5539/mas.v12n3p175.
Harjono,  L.  A. et  al. (2020)  ‘Implementasi Web  Service  Integrasi  Data  Penelitian  dan Pengabdian  Masyarakat  dengan  SISTER Ristekdikti dengan Metode REST’, Jurnal … .
Lewis,  J.  R.  (2018)  ‘The  System  Usability Scale:  Past,  Present,  and  Future’, International Journal  of  Human-Computer  Interaction ,  34(7). doi: 10.1080/10447318.2018.1455307.
Masood,  Z.,  Hoda,  R.  and  Blincoe,  K.  (2022) ‘Real  World  Scrum  A  Grounded  Theory  of Variations  in  Practice’, IEEE  Transactions  on Software Engineering , 48(5). doi: 10.1109/TSE.2020.3025317.
Montandon,  J.  E.,  Valente,  M.  T.  and  Silva,  L. L.  (2021)  ‘Mining  the  technical  roles  of GitHub  users’, Information  and  Software Technology , 131. doi: 10.1016/j.infsof.2020.106485.
Pinandito,  A. et  al. (2017)  ‘Analysis  of  web content  delivery  effectiveness  and  efficiency in  responsive  web  design  using  material design guidelines and User Centered Design’, in Proceedings  -  2017  International  Conference on  Sustainable  Information  Engineering  and Technology, SIET 2017 . doi: 10.1109/SIET.2017.8304178.
Sari, K. et al. (2019) ‘Sistem Perhitungan Nilai Angka  Kredit  Dosen’, Prosiding  Industrial Research  Workshop  and  National  Seminar , 10(1).

## Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi
Schwaber,  K.  and  Sutherland,  J.  (2020) The 2020 Scrum Guide , Scrum Guide .
Sharma,  S.,  Sarkar,  D.  and  Gupta,  D.  (2012) ‘Agile  Processes  and  Methodologies:  A Conceptual  Study.’, International  Journal  on Computer Science & Engineering , 4(5).
Tupia-Astoray,  A.  and  Andrade-Arenas,  L. (2021)  ‘Implementation  of  an  e-Commerce System for the Automation and Improvement of  Commercial  Management  at  a  Business Level’, International  Journal  of  Advanced Computer  Science  and  Applications ,  12(1).  doi: 10.14569/IJACSA.2021.0120177.
Vijayasarathy, L. R.  and Butler, C.  W. (2016) ‘Choice of Software Development
Methodologies:  Do  Organizational,  Project, and  Team  Characteristics  Matter?’, IEEE Software , 33(5), pp. 86–94.
doi:
10.1109/MS.2015.26.