## PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN AKTIVITAS TERHADAP NET PROFIT MARGIN PADA PT. XL AXIATA. Tbk DI INDONESIA
Dyah Hesti Maulinda PT. XL AXIATA. Tbk dyahhestimaulinda@gmail.com
Rizalul Gadi
STIA Bina Banua Banjarmasin
rijalul.gadi@stiabinabanuabjm.ac.id
Muhammad Jamili STIA Bina Banua Banjarmasin jamili@stianinabanuabjm.ac.id
Abstract:  This  study  aims  to  prove  whether  there  is  an  influence  between  liquidity, solvency, and activity on the net profit margin. The variables studied are part of financial ratios, namely, current ratio (CR) as a proxy for liquidity, Debt to Asset Ratio (DAR) as a proxy for solvency, and Total Asset Turnover (TAT) as a proxy for activity, all three are independent  variables.  Meanwhile,  Net  Profit  Margin  (NPM)  is  a  proxy  for  probability which is the dependent variable. Researchers used quantitative research methods, namely data obtained from secondary data in the form of financial statements. As for this research, the researcher uses multiple regression analysis method, with the help of SPSS version 23 software. value R 2 is 0.616 or 61.6% which means that the independent variable (current ratio, debt to asset ratio, total asset turnover) is the influence on the dependent variable (net  profit  margin),  while  the  remaining  37.7%  is  explained  by  other  variables. Simultaneously  (F  test),  liquidity  proxied  by  CR,  solvency  as  proxied  by  DAR, and  TAT activity have a positive effect on NPM but not significant, but partially (t test), only TAT has  a  significant  effect  on  NPM.  Meanwhile,  CR and DAR  have  no  significant  effect  on NPM.
Key Words: Financial Ratios, Current Ratio (CR), Debt to Asset Ratio (DAR), Total Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin (NPM)
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membuktikan  apakah  terdapat  pengaruh antara  likuiditas,  solvabilitas,  dan  aktivitas  terhadap net  profit  margin .  Adapun variabel yang diteliti adalah bagian dari rasio keuangan yaitu, current ratio (CR) sebagai  proksi  dari  likuiditas ,  Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  sebagai  proksi  dari solvabilitas,  dan Total  Asset  Turnover (TAT)  sebagai  proksi  dari  Aktivitas, ketiganya merupakan variabel independen. Sedangkan Net Profit Margin (NPM) sebagai  proksi  dari  probabilitas  yang  merupakan  variabel  dependen. Peneliti menggunakan  metode  penelitian  Kuantitatif,  yaitu  data  yang  diperoleh  dari  data
sekunder  yang  berupa  laporan  keuangan.  Adapun  dalam  penelitian  ini  peneliti menggunakan  metode  analisis  regresi  berganda,  dengan  bantuan  software  SPSS versi  23. Nilai R 2 adalah  0.616  atau  sebesar  61.6%  yang  berarti  bahwa  variabel independen  ( current  ratio,  debt  to  asset  ratio,  total  asset  turnover )  merupakan pengaruh terhadap variabel dependen ( net rofit margin ), sedangkan sisanya 37.7% dijelaskan oleh variabel lain. Secara simultan (uji F), likuiditas yang diproksikan dengan  CR,  solvabilitas  yang  diproksikan  dengan  DAR,  dan  aktivitas  TAT berpengaruh positif terhadap NPM akan tetapi tidak signifikan, akan tetapi secara parsial (uji t), hanya TAT yang berpengaruh signfikan terhadap NPM. Sedangkan CR dan DAR tidak berpengaruh signifikan terhadap NPM.
Kata Kunci : Rasio  Keuangan, Current  Ratio  (CR), Debt  to  Asset  Ratio  (DAR), Total Asset Turnover (TAT), Net Profit Margin (NPM)

## PENDAHULUAN
Kondisi  perusahaan  yang  baik  merupakan  kekuatan  untuk  dapat  bertahan dan  berkembang  dalam  mencapai  tujuan  perusahaan.  Secara  umum  perusahaan didirikan mempunyai tujuan untuk memaksimalkan laba dan mengurangi kerugian yang  dapat  mengancam  kelangsungan  hidup  perusahaan  tersebut.  Kelangsungan hidup  perusahaan  dapat  dilihat  dari  kondisi  keuangan  perusahaan.  Informasi mengenai kondisi keuangan perusahaan dapat diketahui dari laporan keuangan yang disusun setiap akhir periode.
Perkembangan di bidang informasi saat ini mengalami kenaikan, baik dari segi perkembangan jaringan yang berawal dari 2G, 3G, hingga sekarang berada di era 4G maupun dari segi teknologi. Perusahaan komunikasi yang ada di Indonesia harus terus bersaing dengan cara mengeluarkan produk- produk layanan baru yang setiap  tahunnya  semakin  inovatif  dan  semakin  canggih.  Pengeluaran  produk layanan  tersebut  merupakan  salah  satu  strategi  penting  bagi  perusahaan telekomunikasi untuk merebut pasar.
PT.  XL  Axiata  Tbk  merupakan  salah  satu  perusahaan  yang  bergerak  di bidang  Teknologi  Komunikasi  dan  Informasi.  PT  XL  Axiata  Tbk  merupakan perusahaan swasta pertama yang menyediakan layanan telepon seluler di Indonesia.
Tahun 2014 bersamaan dengan resmi beroperasinya layanan jaringan 4G di Indonesia,  PT.  XL  Axiata  Tbk  atau  sebelumnya  bernama  PT.  Excelcomindo Pratama resmi melakukan merger – akuisisi terhadap PT Axis Telekom Indonesia.
Kurun waktu belakangan PT XL Axiata Tbk mengalami beberapa masalah dengan  kinerja  perusahaannya.  Sebagai  salah  satu  contoh  adalah  lambatnya pengembangan  Jaringan  4G  XL  di  beberapa  daerah  akibat  dari  banyaknya Base Transceiver Stations (BTS) yang dimiliki XL 45% masih melayani jaringan 3G, 37% melayani jaringan 2G dan hanya 17% diantaranya yang melayani jaringan 4G. Hal ini berdampak dalam berkurangnya customer yang berhenti berlangganan dengan PT. XL Axiata Tbk, diakibatkan masyarakat pada umumnya menginginkan jaringan internet yang cepat dan tanpa batas. Internet yang cepat hanya bisa disediakan oleh jaringan 4G dibandingkan dengan jaringan 3G dan jaringan 2G.
Selain  itu,  monopoli  pasar  yang  dilakukan  oleh  PT  Telekomunikasi Indonesia  Tbk  memberikan  dampak  pada  kondisi  keuangan  PT  XL  Axiata  Tbk. Masuknya PT Indosat dengan produk Indosat Ooredoo- nya, secara tidak langsung juga turut memberikan dampak bagi PT XL Axiata Tbk. Penurunan pendapatan PT XL Axiata Tbk dari tahun 2014 sebesar Rp 23, 4 Triliun menjadi Rp, 22, 8 Triliun di tahun 2015. Penurunan kembali terjadi pada tahun 2016 menjadi 21,3 Triliun.
Perusahaan dengan laporan keuangan yang baik akan mencerminkan bahwa perusahaan tersebut  memiliki  kinerja  yang  baik.  Laporan  keuangan  mengandung informasi-informasi  yang  dapat  digunakan  untuk  menganalisis  kinerja  sebuah perusahaan.  Perusahaan  memerlukan  analisis  terhadap  laporan  keuangan  yang bertujuan  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan  dalam  mengatasi  masalah- masalah keuangan serta mengambil keputusan yang cepat dan tepat. Ukuran yang sering digunakan dalam analisis laporan keuangan adalah rasio. Analisis rasio dapat menggambarkan posisi, kondisi maupun hasil kinerja yang telah dicapai.
Analisis  rasio  dapat  digolongkan  dalam  beberapa  jenis  yaitu,  rasio likuiditas, rasio aktivitas, rasio leverage, dan rasio probabilitas. Analisis diatas akan menghasilkan  gambaran  mengenai  kondisi  kesehatan  perusahaan  berdasarkan laporan keuangannya.
Tujuan utama suatu perusahaan adalah untuk mendapatkan profit dari hasil menjual  produk  berupa  barang  ataupun  jasa.  Profit  merupakan  indikator keberhasilan perusahaan yang telah dicapai. Untuk mengukur tingkat keuntungan suatu  perusahaan,  digunakan  rasio  keuntungan  atau  rasio  profitabilitas.  Dalam usaha  untuk  meningkatkan  profitabilitas,  perusahaan  juga  perlu  memperhatikan rasio lain yang mungkin dapat mempengaruhi usaha pencapaian laba  atau profit, seperti rasio likuiditas, rasio solvabilitas, dan rasio aktivitas.
Dari banyak penelitian ditemukan bahwa rasio likuiditas    di ukur dengan Current ratio (CR) dan rasio solvabilitas yang di ukur dengan Debt to Assets Ratio (DAR),  profitabilitas    diukur  dengan Return  On  Equity (ROE),  sedangkan  rasio
aktivitas yang diukur dengan Total Assets Turnover (TATo), namun hasilnya sangat beragam ada yang berpengaruh secara signifikan, maupun tidah berpengaruh, hal ini  tentunya  salah  satunya  dipengaruhi  oleh  jenis  usaha  dan  kondisi  lingkungan perusahaan  baik  internal  maupun  eksternalnya,  oleh  karena  itu  peneliti  merasa tertarik  untuk  mengetahui  apakah  rasio  likuiditas,  rasio  solvabilidas  dan  rasio aktifitas memberikan pengaruh terhadap net profit margin khususnya Pada PT. XL Axiata. Tbk.

## TINJAUAN PUSTAKA
Menurut James C Van Home, dikutip dari Kasmir (2015:104) menyatakan “rasio keuangan merupakan indeks yang menghubungkan dua angka akuntansi dan diperoleh dengan membagi satu angka dengan angka  lainnya.” Menegaskan teori James  C  Van  Home,  Kasmir  (2015:104)  menyebutkan  bahwa  “  kegiatan membandingkan  angka-  angka  yang  ada  dalam  laporan  keuangan  dengan  cara membagi  satu  angka  dengan  angka  lainnya  dengan  membandingkan  antara  satu komponen dengan komponen dalam satu laporan keuangan.”
Analisis  rasio  keuangan  secara  umum  adalah  analisis  yang  dilakukan terhadap  laporan  keuangan  dengan  cara  membandingkan  angka  pada  periode tertentu. Analisis laporan keuangan dimulai dengan laporan keuangan dasar  yaitu neraca ( balancesheet ), perhitungan rugi laba ( income statement ), dan laporan arus kas ( cash flow statement ).
Manfaat Analisis Rasio Keuangan
Menurut Irham fahmi (2017:109), manfaat rasio keuangan antara lain:
1. Analisis rasio keuangan sangat bermanafaat untuk dijadikan sebagai alat menilai kinerja dan prestasi perusahaan.
2. Analisis rasio keuangan sangat bermanfaat bagi pihak manajemen sebagai rujukan untuk membuat perencanaan.
3. Analisis rasio keuangan dapat dijadikan sebagai alat untuk mengevaluasi kondisi suatu perusahaan dan perspektif keuangan.
4. Analisis  rasio  keungan  bermanfaat  bagi  kreditor  untuk  memperkirakn potensi  resiko  yang  akan  dihadapi  dikaitkan  dengan  adanya  jaminan kelangsungan pembayaran bunga dan pengembalian pokok pinjaman.
5. Analisa  rasio  keuangan  dapat  dijadikan  sebagai  penilaian  bagi  pihak stakeholder organisasi.
Mengutip  dari  Irham  Fahmi  (2017:109),  menurut  Sofyan  Syafri  Harahap analisa rasio mempunyai keunggulan sebagai berikut:
1. Rasio  merupakan  angka-  angka  atau  ikhtisar  statistik  yang  lebih  mudah dibaca dan ditafsirkan.
2. Merupakan pengganti yang lebih sederhana dari informasi yang disajikan laporan keuangan yang sangat rinci dan rumit.
3. Mengetahui posisi perusahaan di tengah industry lain.
4. Sangat bermanfaat untuk bahan dalam mengisi model- model pengambilan keputusan dan model prediksi ( Z-score ).
5. Menstandarisasi size perusahaan.
6. Lebih mudah memperbandingkan perusahaan dengan perusahaan lain atau
melihat perkembangan perusahaan secara periodic atau time series.
7. Lebih mudah melihat  tren  perusahaan  serta  melakukan  prediksi  di  masa yang akan datang.

## Kelemahan Analisis Rasio Keuangan
Menurut J Fred Weston dikutip dari Kasmir (2015:117- 118) menyebutkan bahwa kelemahan rasio keuangan adalah sebagai berikut:
1. Data  keuangan  disusun  dari  data  akuntansi.  Data  keuangan  ditafsirkan dengan berbagai macam cara.
2. Prosedur  pelaporan  yang  berbeda,  mengakibatkan  laba  yang  dilaporkan berbeda tergantung prosedur pelaporan tersebut.
3. Manipulasi  data  dalam  menyusun  data  yang  berakibat  hasil  perhitungan rasio keuangan tidak menunjukkan hasil yang sesungguhnya.
4. Perlakuan  pengeluaran  untuk  biaya-  biaya  antara  perusahaan  dengan perusahaan lainnya berbeda.
5. Penggunaan  tahun  fiskan  yang  berbeda,  juga  dapat  menghasilkan perbedaan.
6. Pengaruh  musiman  mengakibatkan  rasio  komperatif  akan  ikut berpengaruh.
7. Kesamaan rasio keuangan yang telah dibuat dengan standar industri belum menjamin perusahaan berjalan normal dan telah dikelola dengan baik.
Jenis- Jenis Rasio Keuangan
Rasio  keuangan  merupakan  alat  yang  ikut  berperan  penting  bagi  pihak ekstern yang menilai suatu perusahaan dari laporan- laporan keuangan yang umum. Penilaian  yang  harus  dilakukan  terhadap  laporan  keuangan  antara  lain  rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio aktivitas, dan rasio profitabilitas.
1. Rasio Likuiditas
Rasio  likuiditas  ( liquidity  ratio )  menurut  Irham  Fahmi  (2017:121-126), adalah  kemampuan  suatu  perusahaan  memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya secara tepat waktu. Rasio likuiditas sering disebut dengan short term liquidity .
a. Current Ratio
b. Quick Ratio ( Acid Test Ratio )
2. Rasio Solvabilitas
Kasmir (2015: 150-158) menyatakan bahwa “ Rasio solvabilitas atau leverage ratio adalah rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan utang”. Penggunaan utang yang terlalu tinggi akan membahayakan perusahaan karena perusahaan terjebak dalam tingkat utang yang tinggi dan sulit melepaskan  beban  utang  tersebut.  Rasio yang  tergabung  dalam  rasio  solvabilitas adalah sebagai berikut:
a. Debt to Asset Ratio (Debt Ratio)
b. Debt to Equity Ratio
3. Rasio Aktivitas
Menurut  Kasmir  (2015:176-186),  ada  lima  jenis  rasio  aktivitas  yang dirangkum sebagai berikut:
a. Receivable Turn Over
b. Inventory Turn Over
c. Working Capital Turn Over
d. Fixed Assets Turn Over
e. Total Asset Turn Over
4. Rasio Profitabilitas
Rasio Profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Menurut Arief dan Edi (2016:66-68) rasio ini bertujuan untuk  mengukur  efektivitas  manajemen  yang  tercermin  pada  imbalan  atas  hasil investasi  melalui  kegiatan  perusahaan  atau  dengan  kata  lain  mengukur  kinerja perusahaan secara keseluruhan dan dalam efisiensi dalam pengelolaan kewajiban modal.
a. Gross Profit Margin
b. Net Profit Margin
c. Cash Flow Margin
d. Return On Asset (ROA)
e. Return On Equity (ROE )

## Kinerja Keuangan
Menurut  Irham  Hanafi  (2017:239)  pengertian  kinerja  keuangan  adalah “suatu analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh mana suatu perusahaan telah melaksanakan dengan menggunakan aturan- aturan pelaksanaan keuangan secara
baik  dan  benar”.  Penilaian  kinerja  keuangan  menurut  Jumingan  (2019:239) “gambaran kondisi keuangan pada suatu periode tertentu baik menyangkut aspek penghimpunan  dana  maupun  penyaluran  dana  yang  biasanya  diukur  dengan indicator kecukupan modal, likuiditas, dan profitabilitas”.
Dari  pengertian  di  atas  dapat  disimpulan  bahwa  kinerja  keuangan  adalah usaha  evaluasi  yang  dilakukan  oleh  organisasi  ataupun  perusahaan  yang  dapat mengukur keberhasilan perusahaan dalam mencapai target, sehingga dapat dilihat potensi perkembangan perusahaan.

## Pengukuran Kinerja Keuangan
Pengukuran  kinerja  setiap  perusahaan  berbeda-  beda  dilihat  dari  ruang lingkup  bisnis  yang  dijalankan.  Pada  umumnya  pengukuran  kinerja  digunakan perusahaan  untuk  melakukan  perbaikan  agar  dapat  bersaing  dengan  perusahaan lain. Kinerja keuangan dapat dinilai dengan beberapa alat analisis. Analisis kinerja keuangan  dapat  dibedakan  menjadi  5  (lima)  tahap,  menurut  Irham  Fahmi (2017:240-241) yaitu:
1. Melakukan review terhadap data laporan keuangan.
Bertujuan  agar  laporan  keuangan  yang  sudah  di  buat  sesuai  dengan penerapan kaidah- kaidah yang berlaku umum dalam dunia akuntansi.
2. Melakukan Perhitungan.
Penerapan  metode  perhitungan  disesuaikan  dengan  kondisi  dan permasalahan yang sedang di lakukan sehingga hasil dari perhitungan akan memberikan suatu kesimpulan sesuai dengan analisis yang diinginkan.
3. Melakukan perbandingan terhadap hasil hitungan yang telah diperoleh
Metode umum yang dipergunakan untuk melakukan perbandingan ada dua yaitu:
a. Time  series  analysis ,  yaitu  membandingkan  secara  antar  waktu  atau antar periode, dengan tujuan nantinya akan terlihat secara grafik.
b. Cross  sectional  approach ,  yaitu  melakukan  perbandingan  terhadap hasil hitungan rasio- rasio yang telah dilakukan antara satu perusahaan dan  perusahaan  lainnya  dalam  ruang  lingkup  sejenis  yang  dilakukan secara bersamaan.
4. Melakukan  penafsiran  terhadap  berbagai  permasalahan  yang  ditemukan. Analisis  melihat  kinerja  keuangan  perusahaan  dengan  melakukan penafsiran untuk melihat apa saja permasalahan dan kendala- kendala yang dialami perusahaan.
5. Mencari dan memberikan pemecah masalah terhadap berbagai permasalah yang ditemukan. Berbagai permasalahan yang ditemukan dicari solusi guna memberikan  suatu  input  atau  masukan  agar  kendala  dan  hambatan perusahaan dapat terselesaikan.

## Tujuan Pengukuran Kinerja Keuangan
Menurut  Munawir  (2014:31-33)  menyatakan  bahwa  tujuan  pengukuran kinerja keuangan perusahaan adalah:
1. Untuk  mengetahui  tingkat  likuiditas  yaitu,  kemampuan  suatu  perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya tepat pada waktunya.
2. Untuk mengetahui tingkat solvabilitas yaitu, kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaan tersebut dilikwidasikan baik keuangan jangka pendek maupun jangka panjang.
3. Untuk mengetahui tingkat rentabilitas atau profitabilitas yaitu, kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu.
4. Untuk  mengetahui  tingkat  stabilitas  yaitu,  kemampuan  perusahaan  untuk melakukan usahanya dengan stabil, yang diukur dengan mempertimbangkan kemampuan perusahaan untuk membayar beban bunga atas hutang- hutangnya.

## METODE PENELTIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode penelitian kuantitatif.  Populasi dan sampel dalam penelitian ini berupa laporan keuangan PT. XL Axiata, Tbk.

## Teknik Analisis Data
Data penelitian yang telah peneliti peroleh, dilakukan proses penghitungan dan pengolahan data- data tersebut sehingga dapat mendukung hipotesis yang telah dibuat.  Untuk  mempermudah  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan software pengolah data statistic, yakni Microsoft excel 2013 dan IBM SPSS Statisic version 23 .
Diperlukan  syarat  pengujian  yang  harus  terpenuhi  agar  olah  data  mampu menggambarkan hasil yang sebenarnya, syarat- syarat tersebut antara lain:
Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  dilakukan  untuk  menguji  kelayakan  atas  model  regresi yang digunakan pada penelitian ini juga untuk memastikan bahwa di dalam model regresi yang diuji mempunyai data yang terdistribusi secara normal dan bebas dari heteroskedastisitas,  multikolinieritas.  Uji  asumsi  klasik  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah uji normalitas, uji Multikolinearitas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisa regresi digunakan terutama untuk tujuan peramalan, di mana dalam model ada sebuah variabel dependen (tergantun) dan variabel independen (bebas). (Singgih  Santoso,  2016:350).  Regresi  Linear  Berganda  merupakan  lanjutan  dari regresi linear sederhana, dimana terdapat lebih dari satu variabel independen (X) dan  satu  variabel  dependen  (Y).  analisis  ini  untuk  mengetahui  hubungan  antara variabel  independen  dengan  variabel  dependen  apakah  masing-  masing  variabel independen  berhubungan  positif  atau  negative.  Adapun  model  regresi  yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e
Di mana:
Y : Net Profit Margin a : Konstanta b 1,2,3 : Koefisien variabel independen
X1 : Current Ratio X2 : Debt Ratio X3 : Total Assets Turnover E : Error
Uji Hipotesis
Untuk  menguji  hipotesis  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel dependen,  dilakukan  uji  koefisien  determinasi  (R 2 ).  Untuk  mengetahui  secara signifikan  mengenai  pengaruh  baik  secara  parsial  (individu)  maupun  secara simultan (bersama- sama), dilakukan uji pengaruh secara simultan (uji F) dan uji secara parsian (uji t).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Rasio Likuiditas (Current Ratio)
Berdasarkan perkembangan nilai current ratio PT. XL Axiata, Tbk.
Tahun  2008  sampai  2018  perusahaan  ini  berada  dalam  posisi  yang  kurang baik.  Yang  mana  disebabkan  hutang  lancar  lebih  besar  dari  aktiva  lancar. Pada tahun 2008 sebesar 56,37% yang artinya setiap Rp.1,00 hutang lancar dijamin dengan Rp.0,56 aktiva lancar, dimana rasio lancar yang rendah dapat dikatakan bahwa perusahaan kurang modal untuk membayar utang (Kasmir, 2012:135). Pada  tahun  2009  sampai  2012  nilai  rasio  lancar  mengalami fluktuasi.  Pada  tahun  2013  mengalami  kenaikan  31,83%  menjadi  73.69% disebabkan jumlah aktiva lancar meningkat dan bisa melunasi utang lancar, yang  artinya  setiap  Rp.1,00  hutang  lancar  dapat  dijamin  dengan  Rp.0,73 aktiva lancar.
Tahun  2014  kembali  mengalami  kenaikan  sebesar  12,75%  menjadi 86,44%  yang  artinya  setiap  Rp.1,00  hutang  lancar  dijamin  dengan  Rp.0,86 aktiva  lancar.  Pada  tahun  2015  sampai  2018  nilai  rasio  lancar  perusahaan terus mengalami penurunan akibat meningkatnya hutang lancar dibandingkan
dengan  peningkatan  aktiva  lancarnya.  Tahun  2015  mengalami  penurunan sebesar  21,98%  menjadi  64,46%.  Nilai  rasio  lancar  kembali  mengalami penurunan  di  tahun  2016  dan  2017  dibandingkan  tahun  sebelumya.  Pada tahun 2018 kembali menunjukkan penurunan sebesar 2,3% menjadi 44,86%. Pada tabel diketahui bahwa perusahaan kurang baik dalam mengelola aktiva lancer  dan  kewajiban  lancarnya,  dikarenakan  angka  rasio  perusahaan  ini dibawah standar likuiditas yang baik minimal 2:1 atau 200%.

## 2. Rasio Solvabilitas (Debt to Asset Ratio)
Dari hasil perhitungan diperoleh nilai rasio hutang terhadap total asset PT. XL Axiata, Tbk. Pada tahun 2009 terjadi peningkatan rasio yaitu sebesar 19,54% dari tahun sebelumnya yang artinya setiap Rp. 1,00 aset dibiayai oleh Rp.  1,14  hutang  .  Pada  tahun  tersebut  dapat  menggambarkan  bahwa manajemen  perusahaan  dalam  kondisi  yang  tidak solvable karena  jumlah hutang yang dimiliki, semakin besar, rasio ini menggambarkan bahwa banyak asset  perusahaan  yang  dibiayai  oleh  hutang.  Tahun  2010  sampai  2012 mengalami  penurunan.  Tahun  2013  sampai  2014  mengalami  kenaikan berturut- turut. Pada tahun 2015 sampai 2016 kembali mengalami penurunan yaitu sebesar, tahun 2015 sebesar 2.04%, tahun 2016 sebesar 14,68%. Hal ini disebabkan  jumlah  hutang  meningkat  pada  tahun  2015  untuk  kelancaran perusahaan.
Tahun  2017  mengalami  sedikit  kenaikan  sebesar  0,22%  dan  tahun 2018  kembali  mengalami  kenaikan  sebesar  6,57%  dibandingkan  tahun
sebelumnya. Dapat disimpulkan bahwa PT. XL Axiata, Tbk. dalam kondisi tidak solvable dikarenakan rata- rata dari tahun 2008-2018 diatas 50%, yang artinya  banyak  pendanaan  asset  perusahaan  dibiayai  dengan  hutang  yang nantinya  akan  mempersulit  perusahaan  memperoleh  tambahan  pinjaman karena dikhawatirkan perusahaan tidak mampu menutupi hutang- hutangnya dengan aktiva yang dimilikinya (Kasmir, 2012:156).

## 3. Rasio Aktivitas (Total Asset Turnover)
Dari hasil perhitungan diperolah rasio perputaran total aktiva PT.XL Axiata,  Tbk.  tahun  2008  sampai  2018  mengalami  fluktuasi,  akan  tetapi cenderung mengalami penurunan di beberapa periode. Pada tahun 2010 total asset  turnover s ebesar 0,63 kali yang artinya setiap Rp.1,00 total asset ikut berkontribusi  menciptakan  Rp.0,63  penjualan  (Kasmir,  2012:186).  Aktiva dapat lebih cepat berputar dan menghasilkan laba dan menunjukkan efisiensi penggunaan  keseluruhan  aktiva  dalam  menghasilkan  penjualan  sehingga dapat membatasi pembelian aktiva baru yang dapat mengurangi modal, yang berarti perusahaan memiliki total asset yang cukup dimana total asset yang ada sudah dimanfaatkan secara maksimal untuk menciptakan penjualan.
Pada  tahun  2011  dan  2012  nilai  perputaran  aktiva  stabil  dengan perputaran  sebesar  0,59  kali  yang  artinya  setiap  Rp.1,00  total  asset  turut berkontribusi  menciptakan  Rp.0.59  penjualan  .  Tahun  2015  dan  2016  nilai perputaran aktiva terbilang stabil dengan perputaran sebesar 0,39 kali. Tahun 2017  kembali  mengalami  kenaikan  sebesar  0,41  kali.  Pada  tahun  2018
kembali  mengalami  penurunan  dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya sebesar  0.40  kali.  Dalam  hal  ini  penting  bagi  perusahaan  meningkatkan penjualan  atau  mengurangi  sebagian  aktiva  yang  kurang  produktif  yang berarti  perusahaan  memiliki  kelebihan  total  asset,  dimana  total  asset  yang belum  dimanfaatkan  secara  maksimal  dalam  mencapai  penjualan  (Kasmir, 2012:186-187).

## 4. Rasio Profitabilitas (Net Profit Margin)
Rasio  ini  menggambarkan  besarnya  persentase  keuntungan  bersih yang  diperoleh  perusahaan  untuk  setiap  penjualan  karena  memasukkan semua  unsur  pendapatan  dan  biaya.  Semakin  besar  rasionya  akan  menjadi lebih baik karena dianggap kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba bersih yang cukup tinggi. Berdasarkan perhitungan dari tahun 2008 sampai 2018  mengalami  fluktuasi, akan  tetapi  cenderung  mengalami  penurunan  di beberapa periode. Fluktuasi ini disebabkan penjualan meningkat namun laba bersih turun. Pada tahun 2009 angka net profit margin mengalami kenaikan sebesar  12.32%  dari  total  penjualan  bersih  yang  artinya  setiap  Rp.1,00 penjualan bersih turut berkontribusi menciptakan Rp.0,123 laba bersih (Hery, 2015:236) yang artinya ada peningkatan penjualan tetapi masih menghasilkan laba  bersih  yang  rendah.  Pada  tahun  2010  mengalami  peningkatan  sebesar 16.95% total penjualan bersih yang artinya setiap Rp.1,00 penjualan bersih
turut  berkontribusi  menciptakan  Rp.0,169  laba  bersih  yang  disebabkan meningkatnya penjualan disertai meningkatnya laba bersih. Semakin tinggi rasio ini maka kinerja perusahaan akan semakin produktif.
Tahun 2011 sampai 2015 terjadi penurunan drastic sebesar 0.11% di tahun 2015 dari total penjualan bersih yang artinya setiap Rp.1,00 penjualan bersih hanya berkontribusi menciptakan Rp.0,011 laba bersih. Penurunan ini terjadi  disebabkan  karena  meningkatnya  penjualan  tetapi  tidak  diiringi dengan kenaikan laba bersih. Semakin kecil net profit margin berarti semakin rendah  juga  laba  bersih  yang  dihasilkan  dari  penjualan  bersih.  Pada  tahun 2016 mengalami kenaikan sebesar 1.65%  dan  terus  berlanjut  sampai  tahun 2018.  Tahun  2018  terjadi  peningkatan  drastic  sebesar  14.37%  yang disebabkan oleh meningkatnya penjualan yang diiringi dengan meningkatnya laba bersih.

## PENUTUP
1. Hipotesis 1 ditolak, artinya current ratio secara parsial berpengaruh negatif dan tidak  signifikan  terhadap net  profit  margin .  Pernyataan  tersebut  didasarkan pada hasil uji parsial (uji t), dimana likuiditas yang diproksikan  dengan current ratio mempunyai t hitung -1.127 < t tabel 1.895, dengan nilai signifikansi 0.297
>  0.05.  Dari  hasil  tersebut  tidak  sesuai  dengan  kaidah  pengujian  pengaruh secara parsial (uji t).
2. Hipotesis 2 ditolak, artinya debt to asset ratio secara parsial tidak berpengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap net  profit  margin .  Pernyataan  tersebut
didasarkan pada hasil uji parsial (uji t), dimana solvabilitas yang diproksikan dengan debt to asset ratio mempunyai t hitung sebesar 0.037 < t tabel 1.895, dengan nilai signifikansi 0.971 > 0.05. Dari hasil tersebut tidak sesuai dengan kaidah pengaruh secara parsial (uji t).
3. Hipotesis  3  diterima,  yang  artinya total  asset  turnover secara  parsial berpengaruh  positif  dan  signifinkan  terhadap net  profit  margin. Pernyataan tersebut  didasarkan  pada  hasil  uji  parsial  (uji  t),  dimana  aktivitas  yang diproksikan dengan total asset turnover mempunyai t hitung sebesar 2.247 > t tabel 1.895.
4. Bagi  perusahaan  diharapkan  meningkatkan  kualitas  pengelolaan  asset  dalam menghasilkan  penjualan,  karena  telah  terbukti  bahwa Total  Asset  Turnover berpengaruh  positif  terhadap net  profit  margin meskipun  secara  signifikan tidak  memberikan  pengaruh  terhadap Net  Profit  Margin perusahaan.  Untuk melihat  konsistensi  hasil  penelitian  dari  tahun  ke  tahun,  sebaiknya  untuk penelitian  yang akan  datang  dapat  mempertimbangkan  kemungkinan  adanya pengaruh  variabel  lain  sehingga  perlunya  penggunaan  dan  penambahan variabel bebas (independen)  yang  beragam.  Peneliti  yang  akan  datang  juga dapat memilih objek yang berbeda dan memperpanjang periode penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
D.  Sunyoto.  2011. Analisis  Regresi  dan  Uji  Hipotesis. Cetakan  pertama.  CAPS. Yogyakarta.
Fahmi,  Irham.  2017. Analisis  Laporan  Keuangan .  Cetakan  keenam.  Alfabeta. Bandung  Ghozali,  Imam.  2007. Alikasi  Analisis  Multivariat  dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.. Hasan. Iqbal. 2002. Pokok-Pokok Materi Statistik 2. Cetakan Pertama. PT. Bumi Aksara.Jakarta.
Hery. 2015. Analisis Laporan Keuangan . Edisi 1. Center For Academic Publishing Services . Yogyakarta
Hien,  Kho  Sin  dan  Fransiska  Ida  Mariani.2018. Financial  Management  Canvas . PT. Elex Media Komputindo. Jakarta.
Jezovita,  Ana.  2015.  “ Accounting  Information  in  a  Business  Decision-Making process-  Evidence  from  Croatia ”.  Zagreb  International  Revie  of Economics & Business, Vol. 18, No. 1, pp. 61-79. Croatia.
Jumingan.  2019. Analisis  Laporan  Keuangan .  Cetakan  ketujuh.  Bumi Aksara.Jakarta.  Kariyoto.  2017. Analisa  Laporan  Keuangan .  Cetakan pertama. UB Media. Universitas Brawijaya Malang. Malang.
Kasmir. 2015. Analisis Laporan Keuangan . Cetakan kedelapan. PT. RajaGrafindo Persada. Jakarta.
Munawir.2014. Analisa  Laporan  Keuangan .  Cetakan  Ketujuh  belas.  Liberty Yogyakarta. Yogyakarta.
Prakosa,  Ribud  Wahidi.  2017.  “Pengaruh  Likuiditas  dan  Solvabulitas  Terhadap Profitabilitas  Studi  Pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  Yang terdaftar Di Indeks Saham Syariah Indonesia (ISSI) Periode 2012-2016” . Skripsi diterbitkan. Surakarta: Fakultas Ekonomi Bisnis Islam.
Rachmah, Erlira Mawadahtur, dkk. 2018. “ Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas dan Aktivitas  Terhadap  Proffitabilitas  Pada  PT.  Indomobil  Sukses Internasional Tbk, Jakarta Periode 2012-2016 ”. Equity volume 4 issue 2. Surabaya.
Santoso,  Singgih.  2016. Panduan  Lengkap  SPSS  Versi  23. Cetakan  Pertama.  PT. Elex Media Komputindo. Jakarta.
Sari,  Meita  Sekar.,  Dewi  Silvia.  “ Pengaruh  Rasio  Likuiditas,  Solvabilitas  dan Aktivitas  Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Study  Kasus  Pada  PT. Pelabuhan  Indonesia  II  (Persero)  Cabang  Panjang ”.  Jurnal.  2017. Bandar Lampung.
Sugiono,  Arief  dan  Edi  Untung.  2016. Panduan  Praktis Dasar  Analisa  Laporan Keuangan, Edisi revisi . Cetakan pertama. PT. Grasindo. Jakarta. Sulistyo,  Joko.  2011. 6  Hari  Jago  Spss  17 .  Cetakan  kedua.  PT.  Bhuana  Ilmu Populer (Kompas Gramedia Group). Jakarta.
Suliyanto. 2011. Ekonomika Terapan: Teori dan Aplikasi dengan SPSS. Cetakan Pertama. Andi Publisher. Surabaya.
Wahyudiono,  Bambang.  2014. Mudah  Membaca  Laporan  Keuangan .  Cetakan Pertama. Raih Asa Sukses. Jakarta
Wahyuni,  Asri  Nur.  2018.  “ Analisis  Lukuiditas,  Solvabilitas,  dan  Aktivitas Perusahaan  Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Manufaktur ”. Jurnal Manajemen [Vol. 15 No. 1, Mei 2018: 1-17]. Jawa Tengah.
Wanandi, Yudi dkk. 2019. The Principles Of Personal Finance . Jouska. Jakarta.
Weaver,  Samuel.  C,  dan  J.  Fred  Wenston.2001. finance  and  accounting  for  Non financial  Managers.  Memahami  Laporan  Keuangan  dan  Akuntansi Sales MBA . PT. Bhuana Ilmu Populer. Jakarta. Yuliana.  2008.  “ Pengaruh  Likuiditas,  Solvabilitas  dan  Aktivitas  Terhada Profitabilitas  Perusahaan  (Studi  pada  Perushaan  Otomotif  yang  Go public  Di  Bursa  Efek  Surabaya ”.  Skripsi  diterbitkan.  Surabaya:
Universita Airlangga.
Yusoff,  Hanaffie  Bin  Md.  2017.  “ The  effect  Of  Liquidity  and  Solvency  On Profitbility: The Case Of Public-Listed Consumer Product Companies In Malaysia ”.Malaysia