Analisis Penerapan GCG menggunakan Data Time Series BCA dengan Otomasi

## NVIVO 12
Hastuti Olivia 1 , Nurluthfiyyah Syarifah Hanun Siregar 2 , Muhammad Razaq Arafi 3 , Zaskia Akhira 4 , Waha Rira Nadirah 5 , Azzahra Inayatussyfa 6
1.  Magister Akuntansi , Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
Email : hastutiolivia@umsu.ac.id
7. 2. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
Email : nurluthfiyyahsh.sirr@gmail.com
3. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
Email : razaqa2812@gmail.com ,
4. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Email : zaskiaakhiranasty1009@gmail.com ,
5. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
Email : wahariranadira09@gmail.com ,
6. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara Email : azzahrapasaribu1@gmail.com

## Abstract
Implementing good corporate governance is the first step in improving a company's performance, performance  and  reputation  which  can  become  a  magnet  for  consumers  and  increase  business progress.  However,  corporate  governance  is  not  managed  well  in  Indonesia,  even  though  good corporate governance can have a significant impact on the company itself and can even support the Indonesian economy. This research aims to look at the implementation of good corporate governance at Bank Central Asia using time series data with NVivo qualitative data analysis. The data used is an overview of Bank Central Asia's financial and corporate governance data obtained from Bank Central Asia's own good corporate governance report database. The research results show that the implementation of Good Corporate Governance (GCG) at BCA has good performance and the bank's rating based on the company's OER/BOPO data is considered very healthy.
Keywords: Good Corporate Governance, Operational Efficiency Ratio, Net Interest Margin, Non- Performing Loans, NVivo 12

## Pengertian Bank
Bank  merupakan  salah  satu  lembaga keuangan  yang  berperan  penting  dalam mendukung  pembangunan perekonomian suatu  negara  (Nurwulandari  et  al.,  2022). Tujuan  dari  bank  umum  adalah  untuk mendukung      pelaksanaan      pembangunan
1. PENDAHULUAN
nasional dalam rangka meningkatkan pemerataan,  pertumbuhan  ekonomi  dan stabilitas nasional menuju peningkatan kesejahteraan  rakyat  banyak  (Soetjipto  et  al., 2021).
Perbankan merupakan salah satu sistem keuangan  yang  berfungsi  sebagai  lembaga
penghubung
keuangan ( financial
intermediary ),  yaitu  suatu  lembaga  yang mempunyai peran untuk mempertemukan dan menjembatani antara penyandang dan pengguna dana (Bagaswara & Wati, 2020). Pengertian Good Corporate Governance Good  corporate  governance ( GCG ) merupakan  hubungan  antara  manajemen perusahaan, dewan, pemegang saham, dengan pemangku  kepentingan  lainnya  (Dewi  et  al., 2021).  Secara  umum, good  corporate governance merupakan  suatu  sistem  ( input , proses, output )  dan  seperangkat  peraturan yang  mengatur  hubungan  antara  berbagai pihak yang kepentingan ( stakeholders ) terutama  dalam  arti  sempit  hubungan  antara pemegang  saham,  dewan  komisaris,  dan dewan  direksi  demi  tercapainya  tujuan perusahaan (Njatrijani et al., 2019).
Tata  Kelola  Perusahaan  atau Good Corporate Governance merupakan rangkaian proses,  kebiasaan,  kebijakan,  aturan,  dan institusi yang memberikan pengaruh terhadap pengarahan,  pengelolaan,  serta  pengontrolan suatu perusahaan atapun korporasi (Siffiana et al.,  2020).  Tata  kelola  perusahaan  juga meliputi  hubungan  antara  para  pemangku kepentingan  yang  terlibat  dengan  tujuan pengelolaan  perusahaan  (Julythiawati  & Ardiana, 2023).
Good  Corporate  Governance ( GCG ) merupakan suatu sistem yang mengendalikan suatu  perusahaan  guna  menciptakan  nilai tambah  bagi  seluruh  pemangku  kepentingan
(Daffa & Herwiyanti, 2023). Sistem GCG ini berfokus  pada  dua  hal,  yang  pertama, perolehan  informasi  yang  benar  dan  tepat waktu sehingga pemegang saham merupakan bagian yang sangat penting. Kedua, pengungkapan  seluruh  informasi  kinerja perusahaan, struktur kepemilikan dan pemangku  kepentingan  secara  transparan, akurat  dan  tepat  waktu  merupakan  sebuah kewajiban (Syofyan & Putra, 2020).
Sebagai sebuah konsep, good corporate governance memiliki banyak spektrum tergantung  daripada  sudut  pandang  yang digunakan.  Namun  demikian,  ada  beberapa patokan-patokan  dasar  yang  dapat digunakan (Zahrawani & Sholikhah, 2021).
Tata kelola perusahaan yang baik ialah yang  dapat  menerapkan  lima  prinsip  dasar, yaitu  prinsip  keterbukaan  ( transparency ), prinsip  akuntabilitas  ( accountability ),  prinsip pertanggungjawaban  ( responsibility ),  prinsip kemandirian  ( independency )  dan  prinsip kesetaraan dan kewajaran ( fairness ) (Suwandi et al., 2019). Kelima prinsip ini sangat penting karena  penerapan GCG secara  konsisten  dan efektif  dapat  meningkatkan  kualitas  laporan keuangan  dan  juga  mencegah  adanya penyimpangan  dalam  kegiatan  usaha  yang mengakibatkan  penyajian  laporan  keuangan tidak sesuai dengan keadaan perusahaan yang sebenarnya (Arianti, 2022).
Di  Indonesia,  penerapan  prinsip GCG dimulai sejak menandatangani letter of intent ( LOI )  dengan IMF ( international  monetary
fund ),  yang  salah  satu  bagian  pentingnya adalah pencantuman jadwal perbaikan pengelolaan perusahaan-perusahaan di Indonesia. (Sharah & Haridhi, 2019).
Penerapan good  corporate  governance ini merupakan langkah awal dalam meningkatkan  performa,  kinerja  dan  reputasi perusahan,  yang  nantinya  dapat  menjadi magnet  bagi  konsumen  dan  meningkatkan kemajuan  bisnis  (Zahrawani  &  Sholikhah, 2021).
Perusahaan berpendapat bahwa meningkatkan serta menjaga kinerja merupakan  kewajiban  supaya  nilai  saham tetap  eksis  dan  diminati  oleh  investor  karena keberlanjutan suatu perusahaan sangat bergantung pada bantuan yang diberikan oleh investor yang mana dapat mendorong kinerja perusahaan (De Lavanda & Meiden, 2022).
Kinerja  keuangan  juga  dipengaruhi oleh  tata  kelola  perusahaan  yang  baik, dikarenakan mampu memberikan hak perlindungan  dan  jaminan  kepada  para pemangku  kepentingan,  termasuk  pemegang saham,  kreditur,  karyawan,  pemerintah, eksekutif pelanggan dan pemangku kepentingan lainnya. Kegagalan untuk menerapkan GCG dapat  memiliki  dampak negatif  pada  perusahaan,  mulai  dari  kinerja rendah  runtuhnya  perusahaan  (Damanik, 2021).
Tidak  hanya  bank,  industri  asuransi juga  sangat  bergantung  kepada  faktor kepercayaan.      Semakin      berkembangnya
inovasi  dalam  bidang  asuransi  khususnya pialang  asuransi  untuk  meningkatkan value perusahaan, diperlukan pelaksanaan manajemen  risiko  dan good  corporate governance (Rubianto, 2020).
Buruknya  kualitas  penerapan GCG diduga  berdampak  pada  krisis  perekonomian di Indonesia (Syofyan & Putra, 2020).

## Pengertian Corporate Social Responsibility
Tanggung  jawab  sosial  atau  corporate social  responsibility  (CSR)  adalah  suatu konsep bahwa organisasi, khususnya perusahaan  adalah  memiliki  suatu  tanggung jawab terhadap konsumen, karyawan, pemegang  saham,  komunitas  dan  lingkungan dalam  segala  aspek  operasional  perusahaan seperti terhadap masalah-masalah yang berdampak  pada  lingkungan  seperti  polusi, limbah,  keamanan  produk  dan  tenaga  kerja (Rahmayani, 2022).
Jika  perusahaan  semakin  menyadari pentingnya CSR ,  maka  perusahaan  akan semakin menyadari betapa pentingnya kontribusi  perusahaan,  dalam  membayar pajak,  bagi  masyarakat  umum  (Purba  &
Maulana, 2022). Prinsip-Prinsip
Good
Corporate

## Governance
Secara  umum,  menurut  (Njatrijani  et al., 2019) ada 5 prinsip dasar yang terkandung dalam good corporate governance yaitu :
1) Transparancy (Keterbukaan Informasi)
2) Accountability ( Akuntabilitas)
3) Responsibility (Pertanggungjawaban)
4) Independency (Kemandirian)
5) Fairness (Kesetaraan dan Kewajaran)
Mekanisme  GCG  dibagi  menjadi  dua, yaitu internal  mechanism (komposisi  dewan direksi/komisaris,  kepemilikan  manajerial, dan  kompensasi  eksekutif)  dan external mechanism (pengendalian oleh pasar dan level debt financing ) (Wati et al., 2019).
Di  samping  pelindungan  investor, regulasi  mewajibkan  sistem  yang  menjamin transparansi dan akuntabilitas dalam transaksi bisnis antar perusahaan dalam satu grup yang berpotensi menimbulkan benturan kepentingan (Harinurdin & Safitri, 2023).
Manfaat Penerapan Good Corporate
Governance
Menurut Forum Corporate Governance in  Indonesia  (FCGI)  ada  beberapa  manfaat yang  dapat  kita  ambil  dari  penerapan GCG , antara lain meningkatkan kinerja perusahaan,
mempermudah diperolehnya dana pembiayaan yang lebih
murah, mengembalikan  kepercayaan  investor  untuk menanamkan modalnya di Indonesia, pemegang  saham  akan  merasa  puas  dengan kinerja  perusahaan  karena  sekaligus  akan meningkatkan stakeholders value dan dividen (Sharah & Haridhi, 2019).
Perusahaan  perlu  memperkuat GCG mereka untuk mengurangi masalah keagenan yang  timbul  dari  konflik  kepentingan  antara pemegang  saham  dan  agen  yang  tepat (Tjahjadi et al., 2021).
Berdasarkan beberapa penelitian terdahulu,  menyatakan  bahwa  pengungkapan corporate  social  responsibility ( CSR )  tidak berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan  (Worokinasih  &  Zaini,  2020), namun penerapan good corporate governance ( GCG ) yang tidak dijalankan secara konsisten memberikan dampak terhadap kinerja keuangan  bank  (Zahrawani  &  Sholikhah, 2021)  dikarenakan GCG dapat  menciptakan nilai  tambah  untuk  semua stakeholder (Bagaswara  &  Wati,  2020)  dan stockholder (Njatrijani  et  al.,  2019),  hanya  saja  menurut (Syofyan  &  Putra,  2020)  korporasi  di Indonesia  belum  dikelola  dengan  baik  dan benar  sehingga  diperlukan  perhatian  khusus dari  berbagai  pihak  dalam  penerapan GCG agar berdampak pada peningkatan kemampuan perekonomian Indonesia di masa depan.
Oleh karena itu, mengingat pentingnya good  corporate  governance ini  untuk menaikkan  nilai  perusahaan  atau  bank,  yang nantinya  berdampak langsung terhadap perekonomian negara, maka peneliti melakukan  riset good  corporate  governance menggunakan  data  time  series  bank  swasta terbesar di Indonesia yaitu Bank Central Asia (BCA) dengan analisis Nvivo 12.
Indikator 2022 2021 2020 2019 2018 OER 46,5% 54,2% 63,5% 59,1% 58,2% NIM 5,3% 5,1% 5,7% 6,2% 6,1% NPL 1,7% 2,2% 1,8% 1,3% 1,4%
Dan terdapat 3 Indikator yang mempengaruhi good  corporate  governance antara  lain  OER/BOPO  (Beban  Operasional Pendapatan  Operasional),  NIM  ( Net  Interest Margin ),  dan  NPL  ( Non-Performing  Loan ).
Dimana  pada  gambar  1.1  diperlihatkan perkembangan  3  indikator  tersebut  dalam  5 tahun terakhir pada Bank BCA.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian kualitatif yang untuk menganalisis penerapan good  corporate  governance di  Bank  Central Asia,  dengan  memanfaatkan data  time  series yang diperoleh dari ikhtisar data keuangan dan tata  kelola  perusahaan,  laporan GCG Bank Central Asia yang sudah go public dan terdata di database Laporan GCG BCA.  Penilaian terhadap  penerapan  prinsip GCG meliputi sebelas faktor yaitu tugas dan tanggung jawab dewan  komisaris,  direksi,  dan  komite, penanganan benturan kepentingan, pelaksanaan  fungsi kepatuhan,  audit  internal, audit eksternal, manajemen risiko, penyediaan dana dan eksposur besar kepada pihak terkait, transparansi  kondisi  keuangan  dan  non keuangan, laporan pelaksanaan GCG , pelaporan internal dan rencana strategis.
Data  dalam  penelitian  ini  berasal  dari laporan GCG Bank Central Asia yang diakses dari  website  resmi  BCA.  Menggunakan periode  5  tahun,  yakni  tahun  2018  hingga 2022, penelitian ini menganalisis ikhtisar data keuangan  bank  tersebut.  Analisis  data  yang
digunakan dalam penelitian ini adalah analisis dengan  menggunakan  sistem  otomasi  analisa data  kualitatif.  Untuk  menganalisis  data, penelitian  ini  menggunakan  software  Nvivo 12.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
BCA  telah  melaksanakan  tata  kelola perusahaan  yang  baik  dengan  mengacu  pada ketentuan  regulator,  ketentuan  internal,  serta best  practices yang  berlaku  dan  diteladani dalam  skala  nasional  maupun  internasional. Selain  itu,  kebijakan  dan  ketentuan  internal terkait penerapan tata kelola perusahaan yang baik  juga  mengacu  pada  Anggaran  Dasar BCA  sehingga  kebijakan  yang  disusun  tidak hanya  mematuhi  regulasi  yang  ada  namun juga sejalan dengan upaya bisnis BCA.
Beberapa penelitian terdahulu menyimpulkan bahwa good corporate governance  memiliki  hubungan  dengan corporate  social  responsibility  yang  secara tidak  langsung  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan  dimediasi  oleh  profitabilitas (Alkhairani  et  al.,  2020),  kualitas  pelayanan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap loyalitas nasabah (Maulida & Sari, 2022), dan kualitas pelaksanaan good corporate governance  dapat  menginvestigasi  fraud  atau kecurangan (Sitompul, 2022)
Implementasi GCG di  BCA  melalui serangkaian  kegiatan  utama  ( governance structure, governance process , dan governance  outcome ),  berlandaskan  prinsip-
prinsip GCG serta berpedoman pada komitmen  perusahaan.  Salah  satu  upaya efektif untuk mendorong terwujudnya implementasi  tata  kelola  perusahaan  yang
melibatkan  NPL  ( Non-Performing  Loan ), NIM  ( Net  Interest  Margin )  dan  OER ( Operational Efficiency Ratio ) dalam rentang 5 tahun terakhir (2018-2022).
kertas kerja penilaian sendiri ( self- assessment ). Selain itu, penerapan tata kelola perusahaan  di  BCA  juga  dinilai  oleh  pihak eksternal  yang  independen  yaitu  RSM Indonesia  sebagai Domestic  Ranking  Body ( DRB )  Indonesia  untuk  penilaian  ASEAN Corporate  Governance  Scorecard ( ACGS ) yang  hasilnya  BCA  telah  menerapkan indikator  dan  mampu  melebihi  standar pelaksanaan minimum.
Pada  gambar  3.1  diatas,  diperoleh indikator Good  Corporate  Governance yang
Gambar 3.2
Grafik perkembangan NPL di Bank BCA secara Timeline

## Linear 5 tahun terakhir
Bisa  kita  lihat  untuk  persentase  NPL ( Non-Performing Loan ) dalam kurun 5 tahun terakhir  sebagai  berikut:  2018  (1.4%),  2019 (1.3%),  2020  (1.8%),  2021  (2.2%),  2022
(1.7%).  Bisa  dilihat  bahwasannya  NPL  pada BCA sempat mengalami kenaikan pada tahun 2020  dan  2021,  tetapi  pada  tahun  2022 kembali mengalami penurunan. Adanya kenaikan persentase NPL yang menyebabkan pengaruh negatif pada
perusahaan  dari  tahun  2019  ke  tahun  2020 dikarenakan pada saat itu mulai terjadi wabah virus  Covid-19  yang  menyebabkan  beberapa aspek yang mempengaruhi hal ini.
Seperti penurunan profitabilitas menurun  karena  penerimaan  bunga  yang berkurang  karena  minimnya  orang  yang menabung di bank dalam era covid-19. Dan di sisi lain beban operasional harus tetap berjalan
baik  di  BCA  adalah  dengan  internalisasi kepada  seluruh  jajaran  pegawai  BCA  dari tingkat dasar sampai dengan tingkat manajerial.
BCA  melakukan  penilaian  internal penerapan  tata  kelola  perusahaan  yang  baik setiap semester dengan menggunakan metode
yang dimana angkanya semakin tinggi karena meningkatnya  resiko  kredit  yang  dilakukan oleh Bank.
Tetapi pada tahun 2022 NPL pada Bank BCA  mulai  menunjukkan  sisi  positif  dimana mencapai  persentase  1,70%  dimana  pada
tahun 2021
Pada  dasarnya,  penurunan  angka  NIM ini  dipengaruhi  oleh  sedikitnya  perbedaan pendapatan dari bunga yang diterima oleh aset produktif  seperti  pinjaman  dan  biaya  bunga yang  dibayarkan  atas  kewajiban  seperti pinjaman.  Hal  ini  berarti  adanya  penurunan terhadap  tingkat  bunga  pasar  yang  dimana
Gambar 3.1
Indikator Good Corporate Governance (GCG) dilihat dari Ikhtisar Data Keuangan BCA sebelumnya sebesar  2,20%.
menyebabkan  Bank  sulit  mempertahankan NIM yang tinggi.
Hal  ini  cukup  membuktikan  bahwasannya kinerja GCG pada bank BCA sangat baik dan mampu  menaikkan  kembali  angka  NPL setelah melewati era covid-19.
Gambar 3.3
Grafik perkembangan NPL di Bank BCA secara Timeline

## Linear 5 tahun terakhir
Untuk  persentase  dari  NIM  dalam kurun waktu 5 tahun terakhir sebagai berikut: 2018 (6.1%), 2019 (6.2%), 2020 (5.7%), 2021 (5.1%),  2022  (5.3%).  Bisa  dilihat  juga  disini NIM pada BCA mengalami penurunan dalam 5  tahun  terkahir  walau  ada  kenaikan  sedikit yang tidak terlalu signifikan pada tahun 2019 dan 2022 dari tahun sebelumnya.
Hal ini juga disebabkan mulai banyaknya  entitas  saingan  yang  terbentuk. Seperti  yang  diketahui,  pada  era  covid-19 khusunya mulai 4 tahun yang lalu, bank-bank yang berbasis online sedang banyak diminati, contohnya  Bank  Jago,  Bank  Jenius,  karena lebih  diminati  disebabkan  juga  lebih  praktis daripada bank umum lainnya.
Tetapi  bisa  dilihat  juga  mulai  pada tahun  2022  mengalami  kenaikan  0,2%  dari yang  sebelumnya  pada  tahun  2021  sebesar 5,1%  menjadi  5,3%  berarti  bank  BCA  ini berhasil survive dari masalah-masalah seperti ini.

## Gambar 3.4
Grafik perkembangan NPL di Bank BCA secara Timeline Linear 5 tahun terakhir
Untuk  Persentase  dari  OER  dalam kurun waktu 5 tahun terakhir sebagai berikut: 2018  (58.2%),  2019  (59.1%),  2020  (63.5%), 2021  (54.2%),  2022  (46.5%).  Bisa  kita  lihat disini OER pada BCA pada tahun 2018 hingga 2020  pengalami  penaikan  dan  pada  tahun 2021  mengalami  penurunan  yang  cukup signifikan, begitu pula pada tahun 2022.
Penurunan  OER  disebabkan  karena berkurangnya  pendapatan  operasional  yang dipakai untuk kebutuhan operasional. Hal ini berarti ada peningkatan dalam efesiensi dalam pengelolaan biaya operasional.
Dan  bisa  kita  lihat  juga  bahwa  dari tahun 2020 hingga 2022 OER pada bank BCA terus  mengalami  penurunan  dengan  total sebanyak  17%.  Ini  angka  yang  sangat  bagus untuk  dalam  jangka  2  tahun  terakhir  bagi Bank  BCA  bisa  makin  mengefesiensikan pendapatan mereka dalam penggunaan beban operasional.
Dalam pengujian disini terhadap variabel  GCG menunjukkan bahwa NPL dan OER berengaruh positif dan signifikan dalam manajemen perusaaan BCA, sedangkan NIM berpengaruh  negatif  tetapi  tidak  terlalu signifikan dalam kinerja perusahaan.

## 4. KESIMPULAN
Dari  analisis  yang  telah  dilakukan terhadap  3  indikator  yang  mempengaruhi Good  Corporate  Governance pada  Bank BCA,    dapat    disimpulkan    bahwa    kinerja
perusahaan  cukup baik dalam  kurun  waktu  5 tahun terakhir.
Hal ini bisa dilihat dari grafik persentase dari  NPL  ( Non  Performing  Loan )  dan  OER ( Operational Efficiency Ratio ) yang mengalami penurunan dari 2018 hingga tahun 2022  yang  dimana  ini  berarti  2  hal  ini memiliki  positif  terhadap  GCG  ( Good Corporate  Governance )  dan  pada  NIM  ( Net Interest Margin ) mengalami penurunan dalam 5 tahun terakhir dimana ini berarti berpengaruh negatif.
Tetapi  apabila  kita  melihat  dari  tahun sebelumnya,  NIM  mengalami  kenaikan  dari tahun 2021 ke 2022 sebanyak 0.2%, nah disini bisa dilihat bahwasannya perusahaan bisa me manajemen dengan baik apalagi saat itu tahun pasca-pandemi  yang  berarti  walau  5  tahun terakhir  NIM  nya  negatif,  tetapi  bisa  dilihat dalam  waktu  kedepan  akan  perlahan  naik kembali dan akan berpengaruh positif kepada GCG.
Dengan  demikian,  dapat  disimpulan Penerapan Good  Corporate  Governance (GCG) pada BCA memiliki kinerja yang baik dan  Peringkat  bank  nya  berdasarkan  data OER/BOPO  perusahaan  dinilai  sangat  sehat dimana perusahaan harus memiliki persentase <75%  dan  BCA  memiliki  nilai  EOR/BOPO sebesar 46.5% pada tahun 2022. Dan ini bisa menjadi  acuan  untuk  tahun  kedepannya bahwa  perusahaan  ini  akan  menjadi  lebih positif manajemennya.
5. REFERENSI
Alkhairani, Kamaliah, & Rokhmawati, A.
(2020).  Analisis  Pengaruh   Good Corporate  Governance  (GCG)  dan Corporate    Social   Responsibility (CSR)  terhadap  Nilai  Perusahaan dengan    Profitabilitas sebagai Variabel         Intervening pada
Perusahaan     Pertambangan     yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ekonomi KIAT , 31 (1), 10–25.
https://journal.uir.ac.id/index.php/ki at
Arianti,  D.  (2022). Pengaruh  Efektivitas Sistem Pengendalian Internal, Ketaatan  Aturan  Akuntansi,  dan Implementasi Good Corporate Governance terhadap Fraud di Masa Pandemi COVID-19 pada PT.
Sarindo Makmur Sejahtera . Sekolah
Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia Jakarta.
Bagaswara,  A.,  &  Wati,  L.  N.  (2020).
Pengaruh Faktor Internal dan
Eksternal  terhadap  Return  Saham dengan  Moderasi  Good  Corporate Governance  (Gcg). Jurnal  Ekobis  : Ekonomi  Bisnis  &  Manajemen ,
10 (2), 263–277. https://doi.org/10.37932/j.e.v10i2.14 5 Daffa,  A.  R.,  &  Herwiyanti,  E.  (2023).
Tinjauan  Literatur  Prinsip  Good Corporate  Governance  (GCG)  pada Badan Usaha Milik Negara
Indonesia. Economics  and  Digital Business Review , 4 (2), 217–230.
Damanik,  I.  H.  (2021).  Praktik  Tata
Kelola Perusahaan (Corporate
Governance). Juripol , 4 (1), 243–248.
https://doi.org/10.33395/juripol.v4i1
.11030
De Lavanda, S. A., & Meiden, C. (2022).
Pengaruh  Pengungkapan  Tanggung Jawab  Sosial  dan  Tata  Kelola Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal  Akuntansi  Dan Governance , 2 (2), 94. https://doi.org/10.24853/jago.2.2.94- 109 Dewi,  G.  K.,  Yani,  I.  F.,  Yohana,
Kalbuana, N., & Tho’in, M. (2021).
Pengaruh GCG, Leverage, Pengungkapan     CSR terhadap Performance     Financial pada Perbankan  Syariah  di   Indonesia dengan  Ukuran  Perusahaan  sebagai Variabel  Moderasi. Jurnal  Ilmiah Ekonomi  Islam , 7 (03),  1740–1751. http://jurnal.stie- aas.ac.id/index.php/jie
Harinurdin,  E.,  &  Safitri,  K.  A.  (2023).
Tata  Kelola  Perusahaan  Tercatat  di Indonesia. Jurnal  Vokasi  Indonesia ,
10 (1).
Julythiawati,  N.  P.  M.,  &  Ardiana,  P.  A. (2023). Pengaruh Pelibatan Pemangku Kepentingan dan Tanggung Jawab Sosial Pada
Reputasi Perusahaan. Public Service
and Governance Journal , 4 (2), 239–
246.
Maulida,  R.  F.,  &  Sari,  N.  R.  (2022).
Pengarus Kualitas Pelayanan, Good
Coorporate Governance dan Strategi Pemasaran terhadap Loyalitas
Nasabah . 3 (1), 29–42.
Njatrijani,  R.,  Rahmanda,  B.,  &  Saputra, R. D. (2019). Hubungan Hukum dan
Penerapan  Prinsip  Good  Corporate Governance dalam Perusahaan.
Gema  Keadilan , 6 (3),  242–267.
https://doi.org/10.14710/gk.2019.64 81 Nurwulandari, A., Hasanudin, H., Subiyanto,  B.,  &  Pratiwi,  Y.  C.
(2022). Risk Based Bank Rating and Financial Performance of Indonesian Commercial  Banks  with  GCG  as Intervening Variable. Cogent
Economics  and  Finance , 10 (1).
https://doi.org/10.1080/23322039.20
22.2127486 Purba,  M.  S.,  &  Maulana,  M.  (2022). Pengaruh Aktivitas Tanggung Jawab Sosial Perusahaan, Kinerja Perusahaan  dan  Likuiditas  terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan
Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI Periode    2013-2019. KALBISIANA Jurnal  Sains,  Bisnis  Dan  … , 8 (4), 4571–4586.
http://112.78.142.42/index.php/kalbi siana/article/view/1692%0Ahttp://11 2.78.142.42/index.php/kalbisiana/art icle/download/1692/602
Rahmayani,  L.  P.  I.  (2022). Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,
Kepemilikan Institusional, Kepemilikan  Publik  dan  Umur
Perusahaan terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility (CSR) pada Perusahaan Manufaktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Tahun 2018-2022 . Universitas Mahasaraswati Denpasar. Rubianto, A. (2020). Penerapan Manajamen Risiko dan Good
Corporate  Governance:  Studi  pada Perusahaan  Pialang  Asuransi  PT Barron  Pandu  Abadi  Periode  2021- 2022 . 12 (July), 1–23.
Sharah, R., & Haridhi, M. (2019). Analisis
Perbandingan Penerapan Good
Corporate  Governance  Sebelum  dan
Sesudah  Konversi  Pada  Bank  Aceh
Syariah. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa Ekonomi  Akuntansi , 4 (4),  662–676. https://doi.org/10.24815/jimeka.v4i4 .15334
Siffiana, A. J., Septiana, W., & Hana, K.
F.  (2020).  Pengaruh  Corporate Governance Terhadap Kinerja
Perusahaan Gudang Garam. POINT:
Jurnal  Ekonomi  Dan  Manajemen ,
2 (1).
Sitompul,  S.  (2022).  Kecurangan  (Fraud) Ditinjau dari Sisi Kualitas Pelaksanaan Good Corporate Governance, Size serta Kompleksitas
Perbankan Syariah. Sintaksis : Jurnal
Ilmiah Pendidikan , 2 (1), 26–36.
Soetjipto, N., Kurniawan, G., Sulastri, S.,
& Riswanto, A. (2021). Influence of
Employee  Discipline,  Learning  and Supervision on the Service
Performance of Public Works in Bina Marga Office of Ponorogo Regency. Research  Horizon , 1 (4),  143–149. https://doi.org/10.54518/rh.1.4.2021. 143-149
Suwandi,  I.,  Arifianti,  R.,  &  Rizal,  M.
(2019).  Pelaksanaan  Prinsip-Prinsip
Good Corporate Governance (GCG)
pada  PT.  Asuransi  Jasa  Indonesia (JASINDO). Jurnal Manajemen
Pelayanan Publik , 2 (1), 45.
Syofyan, R., & Putra, D. G. (2020). The Role of Good Corporate Governance (GCG) Implementation in
Indonesian Company . 124 , 819–825.
https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200 305.148 Tjahjadi, B., Soewarno, N., & Mustikaningtiyas,  F.  (2021).  Good Corporate Governance and Corporate Sustainability
Performance  in  Indonesia:  A  Triple Bottom  Line  Approach. Heliyon , 7 (3), e06453. https://doi.org/10.1016/j.heliyo
n.2021.e06453
Wati,  L.  N.,  Syahdam,  G.  R.,  &
Prambudi,  B.  (2019). Peran
Pengungkapan CSR dan Mekanisme
GCG pada Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan . 3 (2), 98 – 110.
Worokinasih, S., & Zaini, M. L. Z. B.
M. (2020). The Mediating Role of Corporate  Social  Responsibility (CSR)  Disclosure  on  Good Corporate  Governance  (GCG) and    Firm    Value. Australasian
Accounting,  Business  and  Finance
Journal , 14 (1 Special Issue), 88 – 96. https://doi.org/10.14453/aabfj.v 14i1.9
Zahrawani,  D.  R.,  &  Sholikhah,  N.
(2021). Analisis Penerapan Good
Corporate  Governance  (GCG)
dan Pengaruhnya
terhadap
Kinerja  Lembaga  Bank  Syariah.
Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam , 7 (03),
1799 – 1818.