PENDAHULUAN Sektor pertanian berperan penting dalam pembangunan perekonomian nasional, terutama dalam menampung tenaga kerja di Indonesia. Data BPS pada Agustus 2016 menunjukkan bahwa sektor pertanian di Indonesia menyerap tenaga kerja sebesar 37.770.165 jiwa atau sebesar 31,89 persen. Sektor pertanian juga sangat berperan dalam pembangunan ekonomi nasional. PDB sektor pertanian tanaman pangan sebesar  270.977,4 milliar rupiah pada tahun 2011 nilai ini terus meningkat menjadi 393.371,7 miliar rupiah pada tahun 2015 (Badan Pusat Statistik, 2015).
Pembangunan pertanian perlu mendapat perhatian yang lebih baik, sehingga sektor pertanian dapat memiliki kemampuan untuk memberikan kesejahteraan hidup kepada petani. Hal ini dapat terjadi apabila produktivitas diperbesar, sehingga menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi dan memungkinkan petani untuk menabung serta mengakumulasikan modal. Menurut Mosher (1987) pembangunan pertanian dapat berjalan dengan adanya lima syarat pokok yang harus ada dalam pembangunan pertanian,
yaitu adanya pasar, teknologi yang senantiasa berkembang, tersedianya bahan-bahan dan alat- alat produksi, adanya perangsang berproduksi bagi petani, dan tersedianya transportasi untuk menjangkau serta menyebarkan hasil produksi ke pasar. Pertanian merupakan salah satu basis ekonomi kerakyatan di Indonesia. Pertanian pula yang menjadi penentu ketahanan pangan, yakni kondisi terpenuhinya pangan bagi negara sampai dengan perseorangan yang tercermin dari tersedianya pangan yang cukup (Undang- undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan). Dalam meningkatkan ketahanan pangan, tantangan besar saat ini adalah konsumsi masyarakat masih bertumpu pada beras, serta jumlah penduduk yang makin meningkat menyebabkan konsumsi beras untuk makanan pokok sehari-hari menjadi meningkat. Jawa Tengah merupakan provinsi yang memiliki luas lahan pertanian terbesar kedua di Indonesia setelah Jawa Timur. Dikarenakan Jawa Tengah memiliki luas lahan sawah yang cukup luas, maka sektor pertanian juga merupakan sektor yang menyerap banyak tenaga kerja.

## ANALISIS EKONOMI USAHATANI PADI DAN KELAYAKAN RUMAH TANGGA TANI DI DESA SAMBENG KULON KECAMATAN KEMBARAN KABUPATEN BANYUMAS

## Chica Anditia Pratiwi, Diah Setyorini Gunawan, Istiqomah
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Jenderal Soedirman email : chicaanditiapratiwi@gmail.com

## ABSTRACT
This st udy aims to analyze the economic efficiency of rice farming, to measure the contribution of rice farming to total household income and to analyze the living standard of farm households. The study was conducted in Sambeng Kulon Village, Kembaran Sub-district, Banyumas District. Seventy-one farm households were selected by stratified random sampling. The analysis to measure the economic efficiency is R/C ratio. The results indicated that 1) r ice farming with an area of   ≤ 0.5 Ha had a smaller profit  compared with respondents who had land area > 0.5 Ha, 2) the average contribution of rice farming income to farm households with landholding of    ≤ 0.5 Ha is lower than that obtained by respondents with landholding of > 0.5 Ha, 3) the average income earned by respondents from rice farming  was sufficient to meet the average household consumption,  and 4) of 71 respondents, 63 live below the decent living standard; after being added with nonfarm income, this figure decreased to 55 respondents. The implication of this research is that the respondents are expected to expand the landholding to increase income from rice farming or to earn additional nonfarm income so as to meet household consumption .
Keywords: rice farming, economic efficiency, consumption, decent living standard
Berdasarkan data BPS Provinsi Jawa Tengah dari hasil Survei Angkatan Kerja Nasional (SAKERNAS) pada tahun 2014 penduduk di Provinsi Jawa Tengah yang bekerja di sektor pertanian mencapai 5.173.986,atau sebanyak 32,11 persen.
Meskipun sektor pertanian merupakan sektor yang menyerap cukup banyak tenaga kerja, permasalahan dalam pertanian yang menghambat proses produksi masih cukup banyak diantaranya kerusakan lingkungan, perubahan iklim, infrastruktur, sarana prasarana, kepemilikan lahan, sistem perbenihan dan pembibitan nasional, akses petani terhadap permodalan, serta penyuluhan (Rencana Strategis Kementrian Pertanian, 2015). Dengan demikian petani di Indonesia dalam proses produksi masih belum maksimal, dan menyebabkan pendapatan yang diperoleh petani juga rendah. Kesejahteraan petani dicerminkan pada Nilai Tukar Petani (NTP). Secara konsep NTP menyatakan tingkat kemampuan tukar atas barang-barang (produk) yang dihasilkan petani di pedesaan terhadap barang atau jasa yang dibutuhkan untuk konsumsi rumah tangga dan keperluan dalam proses produksi pertanian. Kecenderungan rendahnya nilai NTP juga dapat mengurangi minat petani untuk meningkatkan produktivitasnya secara optimal dalam jangka panjang dalam memproduksi padi (Hendayana, 2001). Nilai Tukar Petani di Jawa Tengah pada tahun 2015 dapat dilihat pada tabel berikut.
Bulan Sub Sektor Padi Holtikultura Peternakan Perikanan Januari 100,18 98,87 105,09 98,75 Februari 102,26 98,79 105,11 99,31 Maret 98,62 97,73 104,44 99,28 April 93,72 95,99 103,93 100,08 Mei 93,36 96,80 103,70 100,05 Juni 94,53 96,99 103,98 100,91 Juli 94,59 97,80 104,92 102,19 Agustus 96,49 97,20 106,27 102,19 September 99,87 97,68 107,77 103,39 Oktober 100,72 98,92 105,90 103,77 November 102,05 100,02 104,80 102,87 Desember 101,93 100,32 104,14 102,56 Sumber : Badan Pusat Statistik Jawa Tengah, 2016
Berdasarkan data Tabel 1 pada Maret 2015 sampai dengan September 2015 NTP di bawah 100 yang artinya bahwa selama tahun 2015 petani lebih banyak mengalami defisit.
Selain itu, kesejahteraan rumah tangga tani dilihat dari terpenuhi tidaknya kebutuhan hidup petani yang diukur dengan standar Kebutuhan Hidup Layak (KHL). Kebutuhan Hidup Layak adalah standar kebutuhan yang harus dipenuhi oleh seorang pekerja atau buruh lajang untuk dapat  hidup  layak  baik  secara  fisik,  non  fisik dan sosial, untuk kebutuhan 1 (satu) bulan.
Kebutuhan Hidup Layak diatur dalam keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor. 13  Tahun 2013 tentang Komponen dan Pelaksanaan Tahapan Pencapaian Kebutuhan Hidup Layak. Salah satu kabupaten yang ada di Provinsi Jawa Tengah yaitu Kabupaten Banyumas. Berdasarkan data BPS Jawa tengah pada tahun 2015 luas panen di Kabupaten Banyumas mencapai 64.554 Hektar, dengan hasil produksi padi mencapai 364.135 ton. Sebagian masyarakat di desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten
Banyumas bermata pencaharian sebagai petani karena daerah tersebut berada di dataran rendah, sehingga cocok untuk lahan pertanian terutama tanaman padi sawah. Tabel 2  menunjukkan bahwa produksi padi di Desa Sambeng Kulon selama 2011-2016 lebih banyak mengalami penurunan.
Tabel 1. Nilai Tukar Petani (NTP) per Sub Sektor Provinsi Jawa Tengah Januari – Desember 2015
Tabel 2.  Luas Panen, Produksi, dan Produktivitas Usahatani Padi di Desa Sambeng Kulon Tahun 2011 – 2016 Tahun Luas Panen (Ha) Produksi (Ton) Produktivitas (Ton/Ha) 2011 113,94 672,246 5,9 2012 114,21 708,102 6,2 2013 113,26 600,278 5,3 2014 114,17 513,765 4,5 2015 113,98 638,288 5,6 2016 113,32 385,288 3,4 Sumber: Profil Desa Sambeng Kulon, 2016 Pada tahun 2016 produksi padi di Desa Sambeng Kulon menurun drastis karena serangan hama.
Berdasarkan survei awal pada 10 orang petani di Desa Sambeng Kulon pendapatan yang diperoleh petani tidak mencukupi untuk kebutuhan sehari-hari, sehingga menyebabkan petani mencari pekerjaan di luar sektor pertanian. Hal tersebut dapat dilihat pada tabel 3.
Berdasarkan Tabel 3 pendapatan petani dari sektor pertanian sangat rendah, rumah tangga tani berupaya menambah pendapatan di luar sektor pertanian. Rendahnya pendapatan dari sektor pertanian bisa saja membuat petani menjadi enggan untuk bekerja di sektor pertanian lagi sehingga akan menimbulkan permasalahan bagi ketahanan pangan. Berdasarkan uraian diatas maka disusun pertanyaan-pertanyaan penelitian sebagai berikut: a) seberapa menguntungkan usahatani padi di desa tersebut?
b) seberapa besar kontibusi pendapatan yang diperoleh petani dari sektor pertanian terhadap No Responden Luas Lahan yang Dimiliki (M 2 ) Jumlah Anggota Keluarga (Jiwa) Sumber Pendapatan (Rp/bulan) Pertanian padi Non Pertanian 1 2.800 2 219.000 180.000 2 2.800 2 220.000 300.000 3 2.800 3 218.000 400.000 4 3.500 3 510.000 3.500.000 5 2.100 4 264.000 2.100.000 6 1.400 1 136.000 1.500.000 7 3.500 3 520.000 250.000 8 700 4 150.000 400.000 9 1.400 2 145.000 200.000 10 4.200 4 1.665.000 2.450.000 Sumber : Wawancara awal petani  di Desa Sambeng Kulon
pendapatan rumah tangga? c) apakah pendapatan rumah tangga dari sektor pertanian cukup untuk konsumsi rumah tangga tani? d) bagaimana kelayakan hidup rumah tangga tani di Desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas? Manfaat dari penelitian ini adalah sebagai bahan masukan terhadap pemerintah daerah setempat untuk mengambil kebijakan dalam melaksanakan program-program yang berkaitan dengan  pengembangan sektor pertanian dan sebagai masukan dan bahan informasi bagi petani agar lebih baik lagi dalam pengembangan dan pengelolaan usahatani padi, sehingga petani mendapatkan keuntungan dari usahatani padi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan jenis penelitian survei. Penelitian ini dilakukan di Desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas. Unit analisis adalah rumah tangga tani. Sumber data yang digunakan yaitu data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh langsung dari responden melalui wawancara berdasarkan kuesioner. Sedangkan sekunder diperoleh dari  monografi desa dan BPS. Populasi penelitian ini terdiri dari 243 rumah tangga tani. Besarnya sampel diambil berdasarkan hasil perhitungan dengan mengunakan rumus Taro Yamane (1967), yaitu:
Keterangan: n = Ukuran sampel N = Ukuran populasi
Tabel 3. Luas Lahan yang Dimiliki, Jumlah Anggota Keluarga dan Sumber Pendapatan Petani di Desa Sambeng Kulon
d = Level signifikansi yang diinginkan (10%).
Karena populasi heterogen dalam pemilikan lahan, maka digunakan metode stratified random sampling yang dijelaskan pada Tabel 4. Pengacakan dilakukan dengan bantuan Microsoft Excel ( RANDBETWEEN) .
Tabel  4. Perhitungan sampel dengan stratified random sampling Luas Lahan (Ha) Populasi Sampel ≤ 0,5 189 55,22 ≈ 55 > 0,5 54 15,77 ≈ 16 Penerimaan usahatani padi dalam penelitian ini menggunakan perhitungan penerimaan sebagai berikut (Soekartawi, 2002):
TR = Q x P Keterangan: TR = Total Revenue Q = Quantity P = Price )
a.  Total biaya usahatani padi dihitung menggunakan rumus sebagai berikut (Soekartawi, 2002): TC = TFC + TVC Keterangan: TC    = Total Cost (Biaya total)
TFC    = Total Fixed Cost (Biaya tetap) TVC   = Total Variable Cost (Biaya biaya tidak tetap)
b.  Keuntungan usahatani padi dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut (Soekartawi, 2002):
𝝅 = TR – TC Keterangan: 𝝅 = Profit TR = Total Revenue TC = Total Cost
c.  R/C Analisis R/C ini digunakan untuk melihat perbandingan total penerimaan dengan total pengeluaran atau biaya usaha. Secara matematis, R/C dapat dirumuskan sebagai berikut (Soekartawi, 2002):
Kriteria Pengujian :
R/C < 1 berarti usaha tani padi tidak menguntungkan atau tidak efisien.
R/C = 1 berarti penghasilan usaha tani padi sama dengan biaya yang dikeluarkan untuk produksi. R/C > 1 berarti usaha tani padi menguntungkan atau usahatani padi sudah efisien.
Untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan antara dua kelompok data, digunakan pengujian statistic hipotesis perbedaan dua rata- rata  dengan  tingkat  kepercayaan  95  %  atau  α = 0,05 (Usman dan Akbar, 2009). Besarnya sampel (n) yang digunakan dalam hipotesis ini dapat ditentukan uji distribusi apa yang cocok digunakan. Apabila sampel lebih atau sama dengan 30 sehingga pengujian yang cocok menggunakan distribusi Z. Nilai Z untuk beda dua rata-rata dan tidak diketahui simpangan baku populasinya dapat ditentukan dengan rumus sebagai berikut (Algifari, 2003). dengan Keterangan : Z : Z statistik X 1 : Rata-rata sampel 1 X 2 : Rata-rata sampel 2 S : Simpangan baku sampel n 1 : Jumlah sampel 1 n 2 : Jumlah sampel 2 Karena simpangan baku tidak diketahui maka pengujian hipotesis perbedaan dua rata- rata dapat menggunakan uji t. sehingga hipotesis statistik dapat disimpulkan sebagai berikut. Hipotesis Statistik : H 0 : tidak terdapat perbedaan keuntungan yang diperoleh responden yang memiliki luas lahan ≤ 0,5 Ha dan responden yang memiliki luas lahan > 0,5 Ha.
Ha  : terdapat perbedaan keuntungan yang diperoleh responden yang memiliki luas lahan ≤ 0,5 Ha dan responden yang memiliki luas lahan > 0,5 Ha.
JSEP Vol 11 No. 1 Maret 2018
Kriteria pengujian hipotesis statistik :
1.  Jika nilai t hitung negatif : t hitung < dari t tabel yaitu = 1,99 maka H 0 ditolak dan H a diterima.
2.  Jika nilai t hitung positif : t hitung > dari t tabel yaitu = 1,99 maka H 0 ditolak dan H a diterima.
Analisis Kontribusi Pendapatan Usahatani Padi terhadap Pendapatan Rumah Tangga Untuk mengetahui kontribusi usaha tani padi terhadap pendapatan total rumah tangga digunakan rumus persentase sebagai berikut (Mulato, Widyotomo, dan Suharyanto, 2004)
Kontribusi (%) = Pendapatan Usahatani Padi Pendapatan Total
Analisis Pemenuhan Kebutuhan Hidup Layak (KHL)
Pemenuhan standar KHL menurut BPS Jawa Tengah pada tahun 2016 di Kabupaten Banyumas adalah sebesar Rp1.336.821,00. Kelayakan Hidup Rumah Tangga Tani digunakan rumus sebagai berikut. KHL = Pendapatan Usahatani Padi Kebutuhan Hidup Layak Kriteria pengujian : a.  Apabila KHL < 1, maka pendapatan rumah tangga tani dikatakan tidak mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga tani (tidak sejahtera).
b. Apabila KHL ≥ 1, maka pendapatan rumah tangga tani mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga tani (sejahtera).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Responden 1.  Usia Responden
Usia sangat berpengaruh terhadap aktivitas petani dalam melakukan usahatani. Usia responden dapat dilihat pada tabel berikut . Tabel 5. Usia Responden No Usia (Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) 1 35 – 45 12 16,90 2 >45 – 55 23 32,39 3 >55 – 65 20 28,17 4 >65 – 75 16 22,54 Jumlah 71 100,00 Sumber: Data Primer diolah, 2017
Dapat dilihat pada Tabel 5 bahwa sebagian besar responden berada pada usia tua yaitu > 45- 55 tahun. Rendahnya pendapatan yang diperoleh dalam usahatani padi menjadi salah satu alasan mengapa sebagian besar penduduk yang masih muda lebih tertarik bekerja di luar sektor pertanian seperti karyawan pabrik, karyawan toko, dan sebagainya yang dapat memberikan pendapatan lebih tinggi.
2.  Tingkat Pendidikan Tingkat pendidikan merupakan salah satu unsur yang berpengaruh terhadap proses pengambilan keputusan petani. Semakin tinggi tingkat pendidikan petani maka semakin mudah pula petani menerima teknologi baru yang dapat menunjang keberhasilan usahataninya. Tabel 6. Tingkat Pendidikan Responden No Tingkat Pendidikan Jumlah (%) 1 Tidak Tamat SD 12 16,90 2 SD 30 42,25 3 SMP/Sederajat 18 25,35 4 SMA/Sederajat 8 11,27 5 Akademi (D1-D3) - - 6 Sarjana 3 4,23 Jumlah 71 100,00 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 6 menunjukkan bahwa responden pada umumnya hanya dapat menempuh pendidikan formal sampai jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD).
3.  Jumlah Tanggungan Keluarga Jumlah tanggungan keluarga sangat berpengaruh terhadap tingkat kesejahteraan petani. Semakin banyak tanggungan keluarga petani, maka semakin besar pula biaya hidup yang ditanggung oleh petani tersebut.
Tabel 7. Jumlah Tanggungan Keluarga Responden No Jumlah Tanggungan Keluarga (Orang) Jumlah (Orang) % 1 1 2 2,82 2 2 30 42,25 3 3 20 28,17 4 4 15 21,13 5 5 4 5,63 Jumlah 71 100,00 Sumber: Data Primer diolah, 2017 X 100%
Tabel 7 menunjukkan bahwa dari 71 responden, sebagian besar memiliki tanggungan keluarga sebanyak 2 orang.
4.  Luas Lahan
Lahan sangat penting, karena lahan merupakan tempat yang digunakan petani untuk melakukan produksi. Semakin luas lahan, maka hasil produksi akan lebih banyak. Dalam penelitian  ini  luas  lahan  didefinisikan  sebagai luas lahan garapan yang terdiri dari luas lahan yang dimiliki dan luas lahan yang disewa.
Tabel 8. Luas Lahan yang Dimiliki Responden No Luas Lahan (Ha) Jumlah (Orang) Persentase (%) 1. ≤ 0,5 55 77,46 2. > 0,5 16 22,56 Jumlah 71 100,00 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 8 menunjukkan bahwa sebagian besar petani di Desa Sambeng Kulon hanya memiliki  luas  lahan  ≤  0,5  Ha.  Hal  tersebut dikarenakan kurangnya modal yang dimiliki responden untuk menyewa atau membeli lahan persawahan. Luas lahan paling sempit yang dimiliki responden di Desa Sambeng Kulon yaitu sebesar 0,02 Ha, sedangkan yang paling luas yaitu sebesar 1,28 Ha.
B. Analisis Data 1.  Analisis Pendapatan
a.  Pendapatan Usahatani Padi Rata-rata produksi padi dan pendapatan dari usahatani padi di Desa Sambeng Kulon dapat dilihat pada tabel 9 yang menunjukkan
No Luas Lahan (Ha) Banyaknya Responden (Orang) Rata-rata Jumlah Produksi (Kw) Harga Rata-rata Per Kwintal (Rp) Rata-Rata Pendapatan (Rp) 1. ≤ 0,5 55 11,06 401.182 4.434.455 2. > 0,5 16 31,37 400.000 12.550.000 Sumber: Data Primer diolah, 2017 No Luas Lahan (Ha) Banyaknya Responden (Orang) Rata-rata Biaya Pajak Per 4 bulan (Rp) Rata-rata Biaya Sewa Per 4 bulan (Rp) Total (Rp) 1 ≤ 0,5 48 18.538 - 18.538 2 ≤ 0,5 7 9.267 469.048 478.315 3 > 0,5 14 61.031 - 61.031 4 > 0,5 2 73.250 1.433.333 1.506.583 Sumber: Data Primer diolah, 2017

## bahwa responden yang memiliki luas lahan
≤  0,5  Ha  menghasilkan  rata-rata  produksi sebanyak 11,06 kwintal dengan rata-rata pendapatan sebesar Rp4.434.455,00 dalam satu kali musim tanam. Sedangkan responden yang memiliki luas lahan >0,5 Ha menghasilkan rata- rata produksi sebanyak 31,37 kwintal dengan rata-rata pendapatan yang diperoleh sebesar Rp12.550.000,00 dalam satu kali musim tanam. b.  Biaya Usahatani Padi 1)  Biaya Tetap a.  Biaya Pajak dan Sewa Lahan Dalam penelitian ini semua responden di Desa Sambeng Kulon memiliki lahan sendiri, tetapi ada pula responden yang sudah memiliki lahan sendiri tetapi masih menyewa lahan. Hal tersebut dapat dilihat pada tabel 10 yang menunjukkan bahwa rata-rata biaya pajak yang dibayar oleh responden di Desa Sambeng Kulon yang memiliki luas lahan sendiri tanpa menyewa dengan luas lahan ≤ 0,5 Ha sebesar Rp18.538,00 sedangkan responden yang memiliki lahan sendiri dan memiliki lahan sewaan dengan luas lahan ≤ 0,5 Ha akan membayar biaya pajak dan biaya sewa lahan sebesar Rp478.315,00 per 4 bulan. Responden yang memiliki luas lahan sendiri > 0,5 Ha tanpa menyewa membayar rata-rata biaya pajak sebesar Rp61.031,00 per 4 bulan, sedangkan responden yang memiliki lahan sendiri dan lahan sewaan dengan luas lahan >0,5 membayar biaya pajak dan biaya sewa per 4 bulan rata-rata sebesar Rp1.506.583,00.
b.  Biaya Penyusutan
Alat-alat yang digunakan dalam usahatani padi adalah cangkul, pisau, dan alat
Tabel 9. Rata-rata Produksi Padi dan Pendapatan yang Diperoleh Responden Berdasarkan Luas Lahan
Tabel 10. Rata-rata Biaya Pajak dan Biaya Sewa Per 4 bulan Berdasarkan Luas Lahan
penyemprot hama. Untuk persiapan lahan, responden menyewa traktor dan tenaga kerjanya.
Tabel 11. Rata-rata Biaya Penyusutan Alat-alat Pertanian Usahatani Padi No Nama Alat Rata-rata per 4 bulan (Rp) Luas Lahan ≤0,5 Ha Luas Lahan >0,5 Ha 1. Cangkul 11.467 12.925 2. Pisau 1.409 729 3. Arit 7.839 7.196 4. Penyemprot Hama 14.310 16.024 Jumlah 35.080 36.875 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 11 menunjukkan bahwa biaya penyusutan alat-alat pertanian antara responden yang memiliki luas lahan ≤ 0,5 Ha dan > 0,5 Ha tidak jauh berbeda, karena  para pekerja umumnya membawa peralatan sendiri. 2)   Biaya Variabel a.  Upah Tenaga Kerja Tenaga kerja yang digunakan oleh responden sebagian besar berasal dari luar keluarga meskipun ada tenaga kerja dalam keluarga seperti anak yang sudah menikah yang membantu dan tidak dibayar oleh responden tersebut. Dalam penelitian ini tenaga kerja dalam keluarga juga diperhitungkan upahnya. Proses produksi usahatani padi terdiri dari persemaian, persiapan lahan, penanaman, pemupukan, penyiangan, penyemprotan, dan pemanenan. Rata-rata biaya tenaga kerja yang dikeluarkan responden di Desa Sambeng Kulon dalam satu kali musim tanam dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 12. Rata-rata Biaya Tenaga Kerja Usahatani Padi Berdasarkan Luas Lahan (Dalam Rupiah) No Kegiatan Rata-rata Biaya Tenaga Kerja Luas lahan ≤0,5 Luas Lahan >0,5 1. Persemaian 55.236 184.750 2. Persiapan Lahan 133.818 256.250 3. Penanaman 184.000 621.250 4. Pemupukan 51.509 130.313 5. Penyiangan 79.800 176.563 6. Penyemprotan 51.273 131.563 7. Pemanenan 194.818 366.563 Jumlah 750.454 1.831.250 Sumber: Data Primer diolah, 2017
b.  Biaya Benih Sebagian besar responden di Desa Sambeng Kulon sudah menggunakan benih unggul dan untuk harga benihnya responden mendapatkan bantuan dari pemerintah berupa subsidi harga. Akan tetapi responden menambahkan benih yang digunakan dari hasil panen sebelumnya. Biaya benih yang digunakan responden dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 13. Rata-rata Biaya Benih Padi yang
Dikeluarkan oleh Responden di Desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas Luas Lahan (Ha) Jumlah Responden (Orang) Rata-rata Jumlah Benih yang Digunakan (Kg) Rata- Rata Harga Benih per Kg (Rp) Rata- rata Biaya Benih (Rp) ≤ 0,5 55 14 10.415 145.973 > 0,5 16 38 10.381 389.869 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 13 menunjukkan bahwa rata-rata biaya benih padi yang dikeluarkan oleh responden tergantung pada luas lahan, semakin luas lahan yang dimiliki responden maka semakin besar biaya benih yang dikeluarkan.
c.  Pupuk
Pemupukan disesuaikan dengan keadaan tanah agar pertumbuhan tanaman dapat berjalan baik. Pupuk yang digunakan oleh responden di Desa Sambeng Kulon umumnya yaitu pupuk urea dan ponska. Biaya yang dikeluarkan oleh responden di Desa Sambeng Kulon dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 14. Rata-rata Biaya Pupuk yang
Dikeluarkan oleh Responden di Desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas No Luas Lahan (Ha) Jumlah Responden (Orang) Jenis pupuk Rata-rata Biaya pupuk (Rp) Urea (Rp) Ponska (Rp) 1. ≤ 0,5 55 101.160 114.165 215.325 2. > 0,5 16 304.781 348.956 653.738 Sumber: Data Primer diolah, 2017
Tabel 14 menunjukkan bahwa rata-rata biaya pupuk yang dikeluarkan oleh responden tergantung pada luas lahan, semakin luas lahan yang dimiliki responden maka semakin besar biaya pupuk yang dikeluarkan.
JSEP Vol 11 No. 1 Maret 2018 39
d. Biaya Pestisida Responden di Desa Sambeng Kulon umumnya menggunakan pestida untuk mengatasi hama dan penyakit yang menyerang tanaman padi. Responden menggunakan insektisida dan herbisida. Insektisida merupakan pestisida untuk memberantas serangga, seperti belalang, ulat dan sebagainya. Sedangkan pestisida jenis herbisida untuk mencegah dan mematikan gulma atau tumbuhan pengganggu. Biaya pestisida yang dikeluarkan oleh responden dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 15. Rata-rata Biaya Pestisida yang Dikeluarkan oleh Responden Berdasarkan Luas Lahan di Desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas No Luas Lahan (Ha) Jenis Pestisida Rata-rata Biaya Pestisida (Rp) Herbisida (Rp) Insektisida (Rp) 1. ≤ 0,5 27.900 44.245 72.145 2. > 0,5 70.438 125.313 195.750 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 15 menunjukkan bahwa rata-rata biaya pestisida yang dikeluarkan oleh responden tergantung juga pada luas lahan yang digunakan. Dari penjelasan input-input yang dikeluarkan oleh responden di Desa Sambeng Kulon untuk usahatani padi, maka diperoleh rata-rata biaya tetap dan biaya variabel yang dikeluarkan oleh responden sebagaimana ditampilkan pada tabel berikut.
Tabel 16. Rata-rata Biaya yang Dikeluarkan oleh Responden Berdasarkan Luas Lahan No Jenis Biaya Luas Lahan (Ha) ≤ 0,5 >0,5 1. Biaya Tetap 531.978 1.604.489 2. Biaya Variabel 1.183.897 3.070.607 Total Biaya 1.715.875 4.675.096 Sumber: Data Primer diolah, 2017
Berdasarkan Tabel 16 dapat dilihat bahwa rata- rata biaya yang dikeluarkan oleh responden lebih besar untuk biaya variabel.
c.  Keuntungan Usahatani Padi Keuntungan usahatani padi merupakan selisih antara total pendapatan yang diperoleh dengan total biaya yang dikeluarkan selama proses produksi. Rata-rata keuntungan usahatani
padi yang diperoleh responden di Desa Sambeng Kulon dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 17. Rata-rata keuntungan yang Diperoleh Responden Berdasarkan Luas Lahan No Uraian Jumlah Luas Lahan ≤ 0,5 Luas Lahan >0,5 1. Rata-rata Pendapatan 4.434.455 12.550.000 2. Rata-rata Biaya 1.715.875 4.675.096 Rata-rata Keuntungan 2.718.580 7.892.904 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Keuntungan yang diperoleh tiap responden dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 18. Keuntungan per Responden dari Usahatani Padi di Desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas No Keuntungan (Ribuan Rp) Jumlah (Orang) Luas Lahan ≤ 0,5 Luas Lahan >0,5 1.         400 –   1.400 14 - 2. >   1.400 –   2.400 11 - 3. >   2.400 –   3.400 6 - 4. >   3.400 –   4.400 10 - 5. >   4.400 –   5.400 10 - 6. >   5.400 –   6.400 4 1 7. >   6.400 –   7.400 - 1 8. >   7.400 –   8.400 - 5 9. >   8.400 –   9.400 - 5 10. >   9.400 – 10.400 - 2 11. > 10.400 – 11.400 - 1 12. > 11.400 – 12.400 - - 13. > 12.400 – 13.400 - 1 Jumlah 55 16 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 18 menunjukkan bahwa responden yang memiliki  luas  lahan  ≤  0,5  Ha  memperoleh keuntungan lebih kecil apabila dibandingkan dengan responden yang memiliki luas lahan >0,5 Ha.
d.  R/C Keuntungan usahatani dapat dianalisis menggunakan R/C ratio. R/C ratio ini digunakan untuk melihat kelayakan usahatani. Analisis
40 JSEP Vol 11 No. 1 Maret 2018
efisiensi  ekonomi  usahatani  di  Desa  Sambeng Kulon dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 19. Rata-rata Efisiensi Ekonomi Usahatani
Padi No Uraian Rata-rata (Rp) Luas Lahan ≤ 0,5 Ha Luas Lahan >0,5 Ha 1. Penerimaan Total 4.434.455 12.550.000 2. Biaya Total 1.715.875 4.675.096 R/C Ratio 2,58 2,68 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Berdasarkan Tabel 19 dapat dilihat bahwa nilai R/C dari responden yang memiliki luas lahan >0,5 lebih tinggi dibandingkan dengan nilai R/C ratio dari responden yang memiliki luas lahan  ≤  0,5  Ha.  Dari  hasil  pengujian  statistik hipotesis perbedaan dua rata-rata dengan tingkat kepercayaan 95% atau α = 0,05 diketahui bahwa nilai t hitung adalah -11,99 lebih kecil dari t tabel = 1,99 artinya bahwa H 0 ditolak dan H a diterima. Dengan demikian terdapat perbedaan besarnya keuntungan yang diperoleh dari responden yang memiliki  luas  lahan  ≤  0,5  Hektar  dan  >  0,5 Hektar.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Pratama (2014) yang menunjukkan bahwa nilai R/C ratio yang diperoleh di Desa Sidondo >1, yang artinya bahwa usahatani padi menguntungkan dan layak untuk diusahakan.
2.  Analisis Kontribusi Pendapatan Usahatani Padi terhadap Pendapatan Rumah Tangga
Kontribusi pendapatan usahatani padi dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 20. Rata-rata Kontribusi Pendapatan dari Usahatani Padi terhadap Pendapatan Rata-rata Rumah Tangga Tani No Luas Lahan (Ha) Jumlah Responden (Orang) Rata-rata Kontribusi (%) 1. ≤ 0,5 55 54,96 2. > 0,5 16 77,43 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 20 menunjukkan bahwa kontribusi pendapatan usahatani padi dari responden yang memiliki luas lahan > 0,5 hektar lebih besar dibandingkan dengan responden yang memiliki luas lahan ≤ 0,5 hektar.
Dari hasil pengujian statistik hipotesis perbedaan dua rata-rata dengan tingkat kepercayaan 95% atau α = 0,05 diketahui bahwa nilai t hitung adalah – 2,081 < t tabel = 1,99 yang artinya bahwa H 0 ditolak dan H a diterima. Dengan demikian terdapat perbedaan besarnya kontribusi pendapatan usahatani dari responden yang memiliki luas ≤ 0,5 hektar dan petani yang memiliki luas lahan > 0,5 hektar. Hasil penelitian ini berbeda dengan Pancawati (2012) yang menemukan bahwa pendapatan dari buruh tani di Desa Penancangan masih berada di bawah 50 persen yaitu hanya sebesar 31,30 persen, dan penelitian Anton dan Marhawati (2016) yang mengatakan bahwa kontribusi pendapatan usahatani padi sawah terhadap usahatani keluarga mencapai 48,18 persen yang artinya kontribusi pendapatan dari usahatani padi masih rendah.
3.  Analisis Konsumsi Rumah Tangga Tani
Secara umum besaran konsumsi yang dikeluarkan oleh rumah tangga tani terdapat konsumsi rutin seperti kebutuhan pangan, listrik, transportasi, kebutuhan non pangan, uang saku anak, arisan, dan hiburan. Selain itu terdapat pula konsumsi yang dilakukan oleh responden tidak secara rutin seperti dana sosial, pendidikan, kesehatan dan liburan. Besarnya konsumsi rumah tangga tani dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 21. Rata-rata Konsumsi Bulanan Rumah
Tangga Tani di Desa Sambeng Kulon Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas No Uraian Jumlah (Rp) 1. Rata-rata Konsumsi Rutin Bulanan 1.328.324 2. Konsumsi Tahunan dirata-rata per Bulan 51.117 Rata-rata Konsumsi Bulanan 1.379.441 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 21 menunjukkan bahwa biaya yang dikeluarkan untuk konsumsi rumah tangga tani yaitu sebesar Rp1.379.441,00 pengeluaran untuk konsumsi tersebut lebih kecil dari rata-rata pendapatan yang diperoleh dari usahatani padi yaitu sebesar Rp1.624.961,00 artinya pendapatan dari usahatani padi dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga tani di Desa Sambeng Kulon, meskipun rata-rata pendapatan dari usahatani padi sudah mencukupi untuk konsumsi. Tetapi
JSEP Vol 11 No. 1 Maret 2018
masih terdapat responden yang belum bisa mencapai memenuhi konsumsi rumah tangga, sehingga responden mencari pendapatan di luar usahatani padi. Tetapi dengan adanya tambahan pendapatan dari luar usahatani padi, total pendapatan yang diperoleh responden sebesar Rp2.218.784,00 dengan biaya yang dikeluarkan untuk konsumsi rumah tangga tani yaitu sebesar Rp1.379.441 artinya pendapatan total rumah tangga tani dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga tani. Jumlah konsumsi bulanan responden yang terpenuhi dan tidak terpenuhi dari usahatani padi dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 22. Konsumsi Bulanan per Rumah Tangga
Tani yang Terpenuhi dan Tidak Terpenuhi dari Pendapatan Usahatani Padi No Uraian Jumlah (Orang) 1. Responden yang konsumsi rumah tangga tidak terpenuhi oleh pendapatan usahatani padi 28 2. Responden yang konsumsi rumah tangga terpenuhi oleh pendapatan usahatani padi 43 Total 71 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Dari Tabel 22 dapat dilihat bahwa sebagian besar responden sudah dapat memenuhi konsumsi rumah tangga dengan pendapatan dari usaha tani padi. Untuk menambah pendapatan rumah tangga responden mencari pendapatan di luar usahatani padi. Responden yang total pendapatan rumah tangganya dapat dan tidak dapat memenuhi konsumsi rumah tangga tani sesudah adanya tambahan pendapatan di luar usahatani dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 23. Konsumsi Bulanan per Rumah Tangga Tani dari Pendapatan Usahatani Padi No Uraian Jumlah (Orang) 1. Responden yang konsumsi rumah tangga tidak terpenuhi oleh pendapatan total rumah tangga 9 2. Responden yang konsumsi rumah tangga terpenuhi oleh pendapatan total rumah tangga 62 Total 71 Sumber: Data Primer diolah, 2017
Dari Tabel 23 dapat dilihat bahwa setelah ditambah dengan pendapatan di luar usahatani padi sebagian besar yaitu sebanyak 62 responden dapat memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya. Sedangkan 9 responden tidak dapat memenuhi kebutuhan hidupnya dalam kenyataannya mereka masih dapat memenuhi kebutuhan hidupnya karena responden tidak memperhitungkan biaya tenaga kerja dalam keluarga sehingga mereka dapat memenuhi kebutuhan hidupnya.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Ginting, Salmiah dan Jufri (2015). yang mengatakan bahwa rata-rata total pendapatan keluarga petani di Desa Tangga Batu lebih besar yaitu sebesar Rp16.727.573/ Tahun/KK dibandingkan dengan biaya yang harus dikeluarkan untuk konsumsi pangan yaitu sebesar Rp10.266.533/Tahun/KK 4.  Analisis Kebutuhan Hidup Layak (KHL) Analisis kebutuhan hidup layak dilakukan untuk mengetahui apakah pendapatan yang diperoleh responden dari usahatani padi sudah cukup untuk memenuhi standar kebutuhan hidup layak atau belum. Pendapatan yang diperoleh responden dari usahatani padi dibandingkan dengan standar kebutuhan hidup layak di Kabupaten Banyumas pada tahun 2016 yaitu sebesar Rp1.336.821,00 per bulan. Bila ratio menunjukkan angka < 1 maka pendapatan rumah tangga tani dikatakan tidak mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga tani, sedangkan  jika  ratio  menunjukkan  angka  ≥  1 maka pendapatan rumah tangga tani mencukupi kebutuhan hidup rumah tangga tani. Dalam penelitian ini kelayakan hidup rumah tangga tani dihitung dari pendapatan rumah tangga tani dibagi jumlah tanggungan keluarga, hal ini dikarenakan untuk mendapatkan jumlah pendapatan perkapita. Kelayakan hidup rumah tangga tani dari pendapatan usahatani padi dapat dilihat pada tabel berikut.

## Tabel 24. Tingkat Kelayakan Hidup Rumah
Tangga Tani dari Pendapatan Usahatani Padi No Kelayakan Hidup Rumah Tangga Tani (0 – 1) Pendapatan Usahatani Padi (Rp) Jumlah Responden (Orang) 1. 0,06 – 0,48 343.750 – 2.635.000 47 2. > 0,49 – 0,99 2.115.000 – 3.812.500 16 3. > 1.00 2.745.000 – 5.538.750 8 Jumlah 71 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 25. Tingkat Kelayakan Hidup Rumah Tangga Tani dari Pendapatan Total Rumah Tangga No Kelayakan Hidup Rumah Tangga Tani (0 – 1) Pendapatan Usahatani Padi (Rp) Jumlah Responden (Orang) 1. 0,06 – 0,48 505.000 – 2.740.000 21 2. > 0,49 – 0,99 1.467.500 – 4.632.500 34 3. > 1.00 1.660.000 – 7.267.500 16 Jumlah 71 Sumber: Data Primer diolah, 2017 Tabel 24 menunjukkan bahwa sebagian besar responden memiliki nilai kelayakan hidup rumah tangga < 1. Itu artinya sebagian besar responden tinggal dibawah standar hidup. Rendahnya pendapatan usahatani padi yang tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup layak membuat responden mencari pendapatan diluar sektor pertanian. Kelayakan hidup rumah tangga tani dari pendapatan total rumah tangga tani dapat dilihat pada tabel 25 yang menunjukkan bahwa dengan adanya tambahan pendapatan di luar usahatani padi angka kebutuhan hidup layak menjadi meningkat. Sebelum adanya pendapatan di luar usahatani padi, jumlah responden yang memenuhi standar kebutuhan hidup layak (KHL > 1) terdapat 8 responden. Sedangkan dengan adanya tambahan pendapatan di luar usahatani padi, responden yang memenuhi standar KHL meningkat menjadi 16 responden.
KESIMPULAN Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah dilakukan dalam penelitian ini, maka dapat disimpulkan beberapa
hal sebagai berikut. Rata-rata pendapatan yang diperoleh responden di Desa Sambeng Kulon lebih besar dari biaya total untuk usahatani padi, sehingga pendapatan dari usahatani ini dikatakan menguntungkan. Besarnya keuntungan yang diperoleh responden yang memiliki luas lahan >0,5 Ha lebih besar dibandingkan dengan responden  yang  memiliki  luas  lahan  ≤0,5  Ha. Nilai R/C responden yang memiliki luas lahan ≤ 0,5 Ha adalah 2,58 dan >0,5 Ha adalah 2,68. Rata-rata kontribusi pendapatan usahatani padi terhadap pendapatan rumah tangga dari responden yang memiliki luas lahan ≤ 0,5 hektar sebesar 54,96 persen sedangkan responden yang memiliki luas lahan >0,5 hektar memiliki kontribusi sebesar 77,43 persen. Rata-rata pendapatan usahatani padi yang diperoleh responden sebesar Rp1.624.961,00, pendapatan dari usahatani tersebut sudah mencukupi untuk memenuhi konsumsi rumah tangga tani yang rata-rata sebesar Rp1.379.441,00. Rata-rata pendapatan yang diperoleh rumah tangga tani dari usahatani padi sebesar Rp1.624.961 sedangkan standar KHL di Kabupaten Banyumas pada tahun 2016 sebesar Rp1.336.821,00 perkapita perbulan. Sebagian besar rumah tangga tani tidak dapat memenuhi kebutuhan standar KHL.
Berdasarkan kesimpulan diatas, maka implikasi yang dapat disampaikan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut. Secara keseluruhan  usahatani  padi  sudah  efisien  dan memberikan keuntungan, responden diharapkan dapat mempertahankan tingkat efisiensi tersebut. Kontribusi pendapatan usahatani padi yang diperoleh responden dengan kepemilikan lahan ≤ 0,5 Ha lebih rendah sehingga diharapkan dapat meningkatkan luas lahannya, atau pengetahuan dan keterampilannya  untuk terus meningkatkan produktivitas dan meningkatkan kualitas dari padi guna menaikkan harga jual. Rata-rata pendapatan yang diperoleh responden sudah mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, namun responden diharapkan dapat terus meningkatkan pendapatan dari usahatani padi agar dapat menabung.
Sebagian besar pendapatan yang diperoleh responden dari usahatani padi masih berada di bawah standar kebutuhan hidup layak.
Diharapkan responden dapat meningkatkan lagi pendapatan dari usahatani padi atau mencari penghasilan lebih banyak lagi di luar usahatani
JSEP Vol 11 No. 1 Maret 2018
padi sehingga pendapatan yang diperoleh dapat mencukupi standar kebutuhan hidup layak perkapita.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar & Usman. (2009). Metode Penelitian Sosial. Jakarta: Bumi Aksara
Algifari. 2003. Statistika Induktif untuk Ekonomi dan Bisnis. AMYKPN. Yogyakarta.
Anton, Gapri M dan Marhawati. 2016. Kontribusi Usahatani Padi Sawah Terhadap Pendapatan Usahatani Keluarga di Desa  Ogoamas  II  Kecamatan  Sojol Utara  Kabupaten  Donggala . Jurnal Agrotekbis. Vol. 4 No. 1. Hal. 106 – 112. Badan Pusat Statistika Indonesia. 2016.
Badan Pusat Statistika Provinsi Jawa Tengah. 2013.
Badan Pusat Statistika Provinsi Jawa Tengah. 2016. Bappenas, 2013. Analisis  Nilai  Tukar  Petani (NTP)  Sebagai  Bahan  Penyusunan RPJMN  Tahun  2015-2019. Kementrian Perencanaan Pembangunan Nasional. Jakarta.
Bappenas, 2013. Rencana Pembangunan Jangka
Menengah  Nasional  (RPJMN)  Bidang Pangan  dan  Pertanian2015  -2019.
Kementrian Perencanaan Pembangunan Nasional. Jakarta.
Hendayana, R. 2001. Analisis  Faktor-Faktor
Yang Mempengaruhi Nilai Tukar Petani. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian . Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Bogor. Kementrian Perencanaan Pembangunan. 2013. Analisis  Nilai  Tukar  Petani  Sebagai Bahan  Penyusunan  RPJMN  Tahun
2015-2019 . Jakarta Pusat
Kementerian Pertanian. 2015. Rencana Strategis Kementerian  Pertanian  Tahun  2015  – 2019.
Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi. 2013.
Komponen dan Pelaksanaan Tahap Pencapaian  Kebutuhan  Hidup  Layak
Nomor  13  Tahun  2013. Republik
Indonesia. Mosher. 1987. Menggerakkan dan Membangun
Pertanian . Yasguna, Jakarta
Monografi  Desa  Sambeng  Kulon.  2016. Data Profil  Desa  Sambeng  Kulon . Desa Sambeng Kulon. Mulato, S, S. Widyotomo, Misnawi, Sahali dan E. Suharyanto. 2004. Petunjuk Teknis Pengolahan Produk Primer dan Sekunder Kakao. Bagian Proyek Penelitian dan Pengembangan Kopi dan Kkakao . Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia. Jember. Pancawati, Juwarin. 2012. Kontribusi
Pendapatan Sektor Pertanian Terhadap
Pendapatan Rumah Tangga Buruh Tani di Kelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok  Jaya  Provinsi  Banten. Jurnal Ilmu Pertanian dan Perikanan. Vol.1 No.1, Hal. 31-36. Pratama, Putra. 2014. Analisis  Pendapatan dan Kelayakan Usahatani Padi Sawah di  Desa  Sidondo  1  Kecamatan  Sigi Biromaru Kbupaten Sigi. Jurnal Ilmu Pertanian. Vol.2 No. 1, Hal. 107-133.
Pusat Analisis Sosial Ekonomi dan Kebijakan
Pertanian. 2007. Analisis  Profil  Petani dan Pertanian Indonesia. Departemen Pertanian Soekartawi. 2002. Analisis Usahatani . UI Press. Jakarta
Soekartawi, 2003. Prinsip Ekonomi Pertanian.
Rajawali Press. Jakarta Statistik Indonesia. 2016. Luas  Lahan  Sawah Menurut  Provinsi  di  Indonesia  Tahun 2009  –  2014. Badan Pusat Statistika Indonesia. Undang-undang No. 18. 2012. Undang-undang Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan . Republik Indonesia. Ginting, Xaverius,; Salmiah; Jufri. 2015. Analisis  Tingkat  Pendapatan,  Pola Konsumsi  Dan  Tingkat  Penerimaan Petani  Padi  Sawah  Varietas  Lokal Ditinjau Dari Garis Kemiskinan (Studi Kasus : Desa Tangga Batu Ii, Kecamatan Parmaksian, Kabupaten Toba Samosir) . Jurnal Pertanian dan Agribisnis Sosial 44 JSEP Vol 11 No. 1 Maret 2018
Ekonomi. Vol. 21. No. 5 Hal. 12 – 30.
Yamane, Taro. 1967. Elementary Sampling Theory .  Englewood  Chiffs.  Prentice Hall.