## ANALISIS PERBEDAAN PERSEPSI TERHADAP KODE ETIK AKUNTAN ANTARA AKUNTAN PUBLIK DAN AKUNTAN PEMERINTAH
(Studi Empiris pada Kantor Kantor Publik (KAP) Se-Kota Semarang & Kantor Perwakilan BPKP Propinsi Jawa Tengah)

## Tri Astuti
Alumni Fakultas Ekonomi Universitas Wahid Hasyim Semarang

## Khanifah
Fakultas Ekonomi Universitas Wahid Hasyim Semarang

## Abstract
The role accountants in providing financial information is vital. The parties outside the company are relyingon the relevance and reliability of information provided by accountants entrused of ethical conducts in their duties. To guarantee the personal quality, a moral arrangemen as a professional attitude and aptitude guidance that is called accountant’code of ethics. It is expected that the personal quality of each accountant, whether public or government accountants are equal. Therefore it is the aim of this paper to test the differing perception toward the code of ethics among public and government accountants.
The method used to collect data is mail survey, with a total of 40 questions sent to both public and goverment accountants (BPKP) in Semarang. The different test results indicate the axixtence of a significant difference inperception among publicang government accountants upon the code of ethics, especially in the factors of ethics and ethical rules. This result is expected to become a consideration for accountants to understand their code of ethics.
Keywords: Perception of accountant code etichs, governent accountant, public accountant

## PENDAHULUAN
Seiring dengan meningkatnya kompetisi dan perubahan global, profesi akuntan pada saat ini dan masa mendatang menghadapi tantangan yang semakin berat. Sehingga dalam menjalankan aktivitasnya seorang akuntan dituntut untuk selalu meningkatkan profesionalismenya. Ada tiga hal utama yang  harus  dimiliki  oleh  setiap  anggota profesi  dalam  mewujudkan profesionalisme yaitu  berkeahlian, berpengetahuan,  dan berkarakter (Machfoedz,1997) dalam Jaka Winarna dan N. Retnowati (2003). Karakter merupakan personality seorang profesional, yang dapat diwujudkan dalam sikap dan tindakan etisnya. Sikap dan perilaku etis akuntan akan sangat mempengaruhi posisinya di masyarakat pemakai jasanya.
Adanya  hasil  penelitian  sebelumnya  yang  belum  konsisten  (Desriani (1993), Ambarini (1996), Ludidgo dan dan Mas’ud Machfoedz, Retno Wulandari dan S. Sularso (2002), Jaka Winarna dan Ninuk Retnowati (2003), Sihwahjoeni dan  M.  Gudono  (2000)),  maka  peneliti  ingin  menguji  kembali  persepsi akuntan, yaitu akuntan publik dan akuntan pemerintah (Kantor Perwakilan BPKP Propinsi Jawa Tengah) terhadap Kode Etik Ikatan Akuntan Indonesia.
AKSES: Jurnal Ekonomi dan Bisnis                                                Vol. 2 No. 3, April 2007 159

## LANDASAN TEORI Persepsi
Persepsi menurut Stephen P. Robbins (2003) didefinisikan sebagai suatu proses  yang  ditempuh  individu-individu  untuk  mengorganisasikan  dan menafsirkan kesan indera mereka agar memberi makna kepada lingkungan mereka. Akan tetapi, apa yang dipersepsikan seseorang dapat berbeda dari kenyataan yang objektif. Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi ada tiga hal, yaitu:
- Pelaku  persepsi:  penafsiran  seseorang  mengenai  sesuatu  sangat dipengaruhi oleh karakteristik pribadi dari pelaku persepsi individu,
- Target:  karakteristik-karakteristik  target  tidak  dipandang  dalam keadaan  terisolasi,  lebih  pada  bagaimana  seseorang  memisahkan suatu bentuk ( figure ) dari dalam latar belakangnya secara umum,
- Situasi:  unsur-  unsur  lingkungan  sekitar  dapat  mempengaruhi persepsi  seseorang
Dari ketiga hal tersebut, maka persepsi seseorang tentang suatu obyek/ hal dapat berbeda antara satu orang dengan yang lainnya. Oleh karena itu, jika  persepsi  seseorang  tentang  sesuatu  hal  itu  bersifat  positif  dan  sama, maka penilaian tentang suatu obyek itu akan bernilai sama.

## Definisi Operasional Variabel
Tabel 1 Definsi  Operasional  Variabel V ariabel D imensi Indikator D eskriptor Skala Item Persepsi 1. Prinsip Etika a. tanggung jaw ab b. kepentinga n publik c. integritas
d. objektifitas e. kompetensi dan kehati- hatian f. kerahasiaan
g. perilaku profesio nal
h. standar teknis penggunaan pertimbangan moral dan profesio nal dalam
semua kegiatan
bertindak dalam kerangka pelayanan kepada publik dan
komitmen profesio nal
M emenuhi tanggung jaw abnya dengan integritas yang tinggi M enjaga objektivitasnya dan bebas dari benturan
kepentingan
M elaksanakan jasa profesio nal dengan kehati-
hatian, ketekunan, dan kompetensi M enjaga kerahasiaan informasi
Berperilaku konsisten dengan reputasi profesi yang baik M elaksankan jasa profesio nal dengan standar teknis dan standar profesio nal likert 5 likert 5 likert 5 likert 5 likert 5 likert 5 likert 5 likert 5 N o. 1-3 N o. 4-6 N o. 7-9 N o. 10-12 N o. 13-15 N o. 16-18 N o. 19-21 N o. 22-24
Analisis Perbedaan Persepsi Terhadap Kode Etik Akuntan Antara Akuntan Publik Dan Akuntan Pemerintah Tri Astuti & Khanifah

## Persepsi
Dengan demikian persepsi dalam konteks penelitian ini adalah persepsi menurut Stephen P. Robbins (2003), yang didefinisikan sebagai suatu proses yang ditempuh individu-individu untuk mengorganisasikan dan menafsirkan kesan  indera  mereka  agar  memberi  makna  kepada  lingkungan  mereka.

## Etika Profesional
Dalam bab VII pasal 10 Kode Etik Akuntan Indonesia disebutkan  kode etik akuntan berlaku bagi seluruh anggota Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). Dengan  demikian  kewajiban  untuk  mematuhi  kode  etik  ini  tidak  terbatas pada akuntan yang menjadi anggota Ikatan Akuntan Indonesia saja, tetapi meliputi  semua  orang  yang  bergelar  akuntan.  Kode  etik  IAI  yang  berlaku saat ini adalah Kode Etik IAI yang disyahkan dalam kongres IAI VIII tahun 1998. Kode Etik tersebut terdiri dari empat bagian, seperti pada gambar di bawah ini:
Gambar 1 : Kerangka Kode Etik IAI Aturan Etika Kompartemen Akuntan Publik Standar Profesional Akuntan Publik,
2001
Tanggung Jawab Profesi Kepentingan Umum (Publik) Integritas Objektivitas Kompetensi dan Kehati-hatian Profesional Kerahasiaan Perilaku Profesional Standar Teknis PRINSIP ETIKA 100 Independensi, Integritas, Objektivitas ATURAN ETIKA 200 Standar Umum Prinsip Akuntansi 500 Tanggung Jawab dan Praktik Lain 400 Tanggung Jawab Kepada Rekan 300 Tanggung Jawab Kepada Klien TANYA DAN JAWAB INTERPRETASI ATURAN ETIKA IAI-PUSAT IAI-KAP RAPAT ANGGOTA KAP DEWAN SPAP PENGURUS IAI-KAP
Variabel Dimensi Indikator Deskriptor Skala Item Persepsi 2. Aturan etika a. independensi integritas, objektivitas b. standar umum dan prinsip akuntansi c. tanggung jawab kepada klien d. tanggung jawab kepada rekan e. tanggung jawab dan praktek lain Mempertahankan sikap independen, integritas, objektivitas Mematuhi standar umum yang diatur oleh IAI-KAP
Menjaga/ tidak mengungkapkan informasi klien yang rahasia
Memelihara citra profesi Tidak diperkenankan melakukan tindakan mencemarkan profesi likert 5 likert 5 likert 5 likert 5 likert 5 No. 1-2 No. 3-5 No. 6-8 No. 9-11 No. 12-15

## HIPOTESIS
Terdapat  perbedaan  yang  signifikan  atas  pesepsi  akuntan  publik  dan akuntan pemerintah (BPKP) terhadap kode etik dengan indikator yang terdiri dari: prinsip-prinsip etika dan aturan etika.

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah akuntan publik se-Kota Semarang dan  akuntan pemerintah di   lingkungan  Kantor  Perwakilan BPKP Propinsi Jawa  Tengah.  Teknik  penentuan  sampel  yang  akan  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  teknik purposive  sampling yaitu  pengambilan  sampel berdasarkan kriteria-kriteria tertentu. (Indriantoro dan Supomo, 1999: 124).
Adapun  kriteria-kriteria tersebut adalah :
1. Responden adalah seorang yang bekerja sebagai akuntan.
2. Responden telah bekerja di akuntan publik maupun akuntan pemerintah.
3. Lokasi  kerja  responden  berada  di  wilayah  Semarang  (untuk  akuntan publik) dan Jawa Tengah (untuk akuntan pemerintah).
4. Responden  yang  bekerja  di  akuntan  publik  dan  akuntan  pemerintah kurang lebih selama 2 tahun.
Data  dikumpulkan  melalui mail survey ,  disamping  mail  survey  peneliti juga mendatangi langsung beberapa kantor akuntan publik di kota Semarang.

## Teknik Analisis
Data penelitian ini dianalisis dengan statistik yang terdiri dari:
1.  Statistik  Deskripsif
2. Uji Validitas
3. Uji Reliabilitas
4. Uji Distribusi Data
5. Pengujian Hipotesis

## Statisitk Deskriptif
Tabel 2 Analisis Deskriptif Prinsip Etika Variabel Minimum Maksimum Mean Standar Deviasi Kisaran Teoritis Kisaran Aktual Tanggung Jawab Profesi 10 15 13,45 1,67 3 – 15 10 - 15 Kepentingan Publik 10 15 13,48 0,91 3 – 15 10 - 15 Integritas 10 14 12,50 0,84 3 – 15 10 - 15 Objektifitas 10 15 12,78 1,37 3 – 15 10 - 15 Kompetensi dan kehati- hatian profesional 8 15 12,03 1,56 3 – 15 8 – 15 Kerahasiaan 7 15 12,40 1,71 3 – 15 7 – 15 Perilaku Profesional 8 15 12,20 1,27 3 – 15 8 - 15 Standar Teknis 10 15 13,15 1,41 3 – 15 10 - 15
Analisis Perbedaan Persepsi Terhadap Kode Etik Akuntan Antara Akuntan Publik Dan Akuntan Pemerintah Tri Astuti & Khanifah Tabel 3 Tanggapan Responden Terhadap Tanggungjawab Profesi TANGGAPAN Akt. Pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Dalam melaksanakan tugas seorang
akuntan  harus  berpegang  pada  prinsip kerjasama sesama anggota untuk mengembangkan profesi akuntan 0 0 0 8 22 0 0 2 12 16 2 Seorang akuntan mempunyai peran dalam masyarakat  dan  mempunyai  tanggung jawab  kepada  semua  pemakai  jasa profesional mereka 0 0 2 9 19 0 0 10 5 15 3 Seorang  akuntan  dalam  melaksanakan tugasnya harus menggunakan pertimbangan  moral  dan  profesional dalam semua kegiatan yang dilakukannya. 0 0 1 7 22 0 0 1 20 9

## 1. Prinsip Etika
a. Tanggung Jawab Profesi Tabel 4
Tanggapan Responden Terhadap Kepentingan Publik TANGGGAPAN Akt. Pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Kepentingan  utama  profesi  adalah  untuk membuat  pemakai  jasa  akuntan  paham  bahwa jasa  akuntan  dilakukan  dengan  tingkat  prestasi tertinggi  sesuai  dengan  persyaratan  etika  yang diperlukan  untuk  mencapai  tingkat  prestasi tersebut. 0 0 1 15 14 0 0 0 24 6 2 Satu  ciri  utama  dari  suatu  profesi  adalah penerimaan tanggungjawab kepada publik 0 0 1 26 3 0 0 2 23 5 3 Atas  kepercayaan  yang  diberikan  publik kepadanya,  seorang  anggota  harus  secara  terus menerus  menunjukkan  dedikasi  mereka  untuk mencapai profesionalisme yang tinggi. 0 0 0 24 6 0 0 3 25 2

## b. Kepentingan Publik
Tabel 5
Tanggapan Responden Terhadap Integritas
TANGGAPAN Akt. Pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Untuk meningkatkan kepercayaan klien terhadap  akuntan,  dalam  pelaksanaan  tugasnya seorang  akuntan  harus  bersifat  jujur  dan berterus  terang  tanpa  harus  mengorbankan rahasia penerima jasa. 0 0 1 22 7 0 0 1 19 10 2 Untuk meningkatkan kepercayaan klien terhadap  akuntan,  seorang  akuntan  harus  dapat menerima  kesalahan  yang  tidak  disengaja  dan perbedaan pendapat yang jujur, tetapi selama itu bukan kecurangan atau peniadaan prinsip. 0 0 7 7 0 0 0 0 26 4
3 Untuk memenuhi tanggung jawab profesionalnya,  seorang  akuntan  harus  menjaga prinsip  integritas  dalam  menguji  keputusan yang diambilnya. 0 0 0 27 3 0 0 2 20 8

## c. Integritas
Tabel 6

## Tanggapan Responden Terhadap Objektifitas
TANGGAPAN
Akt Pemerintah
Akt. Publik Btr Pernyataan
S TS T S N S S S S TS
T S N S SS 1 Seorang  akuntan  harus  bersikap  adil,  tidak memihak,  jujur  secara  intelektual  dalam melaksanakan fungsi-fungsinya sebagai akuntan
0 0 0 24 6 0 0 0 16 14 2 Apapun  jasa  dan  kapasitasnya,  anggota  harus melindungi integritas pekerjaannya dan memelihara obyektifitas. 0 0 1 26 4 0 0 4 15 11 3
Seorang akuntan dalam melaksanakan tugasnya tidak boleh berada dibawah pengaruh pihak-pihak lain. 0 0 1 24 5 0 0 4 10 16

## d. Objektifitas
Analisis Perbedaan Persepsi Terhadap Kode Etik Akuntan Antara Akuntan Publik Dan Akuntan Pemerintah Tri Astuti & Khanifah Tabel 7
Tanggapan Responden Terhadap Kompetensi dan Kehati-hatian Profesional
TANGGAPAN Akt. Pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Dalam  melaksanakan  tugasya,  seorang  akuntan harus melaksanakan jasa profesionalnya dengan hari-hati  dan  sebaik-baiknya  sesuai  dengan kemampuannya  demi  kepentingan  pengguna jasa dan publik. 0 0 1 17 12 0 0 2 9 19 2 Seorang  akuntan  harus  memenuhi  standar pendidikan yang tinggi, baik pendidikan umum, pendidikan  khusus,  pelatihan  dan  pengalaman kerja  dalam  mencapai  tingkat  kompetensi profesional. 0 0 2 26 2 0 0 6 14 10 3 Dalam  hal  penugasan  profesional  melebihi kompetensi  anggota  atau  perusahaan,  anggota wajib  melakukan  konsultasi  atau  menyerahkan klien kepada pihak yang lebih kompeten. 0 1 9 17 3 0 6 3 18 3

## e. Kompetensi dan kehati-hatian profesional
f. Kerahasiaan
Tabel 8 Tanggapan Responden Terhadap kerahasiaan TANGGAPAN Akt. Pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Seorang akuntan dalam melaksanakan tugasnya  harus  menjaga  kerahasiaan  kliennya terus  menerus  mulai  dari  diberi  tugas  dan berlanjut terus walaupun hubungan kerja telah berakhir. 0 0 17 13 0 0 1 4 15 10 2 Seorang  akuntan  harus  dapat  membedakan mengenai  berbagai  keadaan  dimana  informasi yang  diperoleh  selama  melakukan  jasa profesional dapat atau tidak diungkapkan. 0 0 25 4 0 0 1 6 19 4 3 Seorang  akuntan  akan  dapat  mengungkapkan kerahasiaan  informasi  apabila  mendapatkan persetujuan  atau  ada  hak  atau  kewajiban profesional atau hukum untuk mengungkapkannya. 0 1 15 14 0 0 2 8 13 7
Tabel 9 Tanggapan Responden Terhadap Perilaku Profesional TANGGAPAN Akt. Pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Seorang  akuntan  dalam  menjalankan  tugasnya harus  mewujudkan  atau  mencerminkan  sikap tanggung jawab profesi atas kewajibannya. 0 0 0 26 4 0 0 2 22 6 2 Kewajiban  untuk  menjauhi  tingkah  laku  yang dapat  mendiskreditkan  profesi  harus  dipenuhi oleh  setiap  anggota  sebagai  perwujudan tanggung  jawabnya  kepada  penerima  jasa, pihak  ketiga,  anggota  yang  lain,  staf,  pemberi kerja dan masyarakat umum. 0 0 0 24 6 0 2 4 21 3 3 Seorang akuntan harus  berperilaku profesional yaitu  berperilaku  konsisten  dengan  reputasi profesi. 0 0 0 25 5 1 1 4 17 7

## g. Perilaku Profesional
Tabel 10
Tanggapan Responden Terhadap Standar Tehnis TANGGAPAN
Akt. Pemerintah
Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Dalam  melaksanakan  tugasnya  seorang akuntan harus memenuhi standar teknis dan standar profesional. 0 0 1 13 16 0 0 0 10 20 2 Seorang  akuntan  dalam  tugasnya  harus selalu  mengikuti  aturan-aturan  yang  telah ditentukan. 0 0 7 17 6 0 0 1 12 17 3 Standar  teknis  dan  standar  profesioanal yang  harus  ditaati  anggota  adalah  standar yang  dikeluarkan  oleh  Ikatan  Akuntan Indonesia (IAI) 0 0 1 26 3 0 0 1 11 18

## h. Standar Teknis
Analisis Perbedaan Persepsi Terhadap Kode Etik Akuntan Antara Akuntan Publik Dan Akuntan Pemerintah Tri Astuti & Khanifah
Untuk mengetahui lebih lanjut tanggapan antara responden akuntan publik dengan akuntan pemerintah mengenai aturan etika dapat dilihat dari setiap indikator aturan etika pada tabel-tabel berikut :
Tabel 11 Analisis Deskriptif Aturan Etika Variabel Minimum Maksimum Mean Standar Deviasi Kisaran Teoritis Kisaran Aktual Independensi, Integritas, Objektifitas 5 10 8,80 1,19 2 – 10 5 – 10 Standar  Umum  dan Prinsip Akuntansi 9 14 11,38 1,30 3 – 15 9 – 14 Tanggung jawab kepada Klien 10 15 11,85 1,04 3 – 15 10 – 15 Tanggung jawab kepada Rekan Seprofesi 8 15 11,78 1,58 3 – 15 8 – 15 Tanggung  jawab  dan Praktek lain 10 20 15,62 1,80 3 – 15 10 – 20

## 2. Aturan Etika
Tabel 12
Tanggapan Responden Terhadap Independensi, Integrites Dan Objektifitas
TANGGAPAN Akt. Pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Dalam  menjalankan  tugasnya,  seorang  akuntan harus  selalu  mempertahankan  sikap  mental independensi  di  dalam  memberikan  jasa profesional  sebagaimana  ditur  dalam  standar profesional akuntan publik yang ditetapkan oleh IAI. 0 0 1 15 14 0 1 0 15 14 2 Dalam  menjalankan  tugasnya,  seorang  akuntan harus mempertahankan
integritas dan objektivitas, harus bebas dari benturan kepentingan (conflict of interest) dan tidak boleh membiarkan  faktor  salah  saji  material  (material misstatement) yang diketahuinya atau mengalihkan (mensubordinasikan) pertimbangannya kepada pihak lain. 0 0 1 13 16 0 1 2 15 12

## a. Independensi, Integritas, Objektifitas
b. Standar Umum dan Prinsip Akuntansi
Tabel 13

## Tanggapan Responden Terhadap Standar Umum dan Prinsip Akuntansi
TANGGAPAN Akt. pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Seorang  anggota  harus  memtuhi  standar  umum yang  ditetapkan  IAI,  diantaranya:  kompetensi profesional,  kecermatan  dan  keseksamaan profesional,  perencanaan  dan  supervisi,  data relevan yang memadai. 0 0 1 14 15 0 0 1 21 8 2 Seorang akuntan dalam melaksanakan tugasnya, atau  jasa  profesional  lainnya  wajib  mematuhi standar  yang  dikeluarkan  dan  ditetapkan  oleh IAI. 0 0 1 16 13 0 0 1 24 5 3
Seorang
akuntan
tidak diperkenankan menyatakan  pendapat/memberikan  penegasan bahwa laporan keuangan atau data keuangan lain suatu  entitas  disajikan  sesuai  dengan  prinsip akuntansi yang berlaku umum 3 5 17 5 0 4 12 3 10 1
Tabel 14
Tanggapan Responden Terhadap Tanggungjawab Kepada Klien
TANGGAPAN Akt Pemerintah Akt. publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Seorang akuntan tidak diperkenankan mengungkapkan  informasi  klien  yang  rahasia, tanpa persetujuan dari klien. 0 3 2 24 1 0 0 1 27 2 2 Seorang akuntan tidak dipekenankan mendapatkan  klien  dengan  cara  menawarkan fee yang dapat merusak citra profesi.
0 0 6 22 2 0 0 3 24 3 3 Seorang  akuntan  tidak  diperkenankan  untuk menetapkan  fee  kontinjen  apabila  penetapan tersebut dapat mengurangi independensi. 0 0 3 25 2 0 0 2 24 4
c. Tanggungjawab kepada Klien
Analisis Perbedaan Persepsi Terhadap Kode Etik Akuntan Antara Akuntan Publik Dan Akuntan Pemerintah Tri Astuti & Khanifah Tabel 15
Tanggapan Responden Terhadap Tanggungjawab Kepada Rekan Seprofesi
TANGGAPAN Akt pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Seorang  akuntan  wajib  memelihara  profesi, dengan  tidak  melakukan  perkataan  dan perbuatan  yang  dapat  merusak  reputasi  rekan seprofesi. 0 0 1
26 3 0 0 3
19 8 2 Seorang akuntan pendahulu wajib menanggapi secara  tertulis  permintaan  komunikasi  dari akuntan pengganti secara memadai. 0 3 8
18 1 0 1 6 14 9
3 Seorang akuntan tidak diperkenankan
mengadakan  perikatan  atestasi  yang  sejenis atestasi dan periodenya sama dengan perikatan yang dilakukan oleh akuntan yang lebih dahulu ditunjuk  klien,  kecuali  dilaksanakan  untuk memenuhi ketentuan perundang-undangan atau peraturan  yang  dibuat  oleh  badan  yang berwenang. 0 3 8 18 1 0 1 6 14 9

## d. Tanggungjawab kepada Rekan Seprofesi
Tabel 16

## Tanggapan Responden Terhadap Tanggungjawab Dan Praktek Lain
TANGGAPAN Akt. pemerintah Akt. Publik Btr Pernyataan STS TS N S SS STS TS N S SS 1 Seorang anggota tidak diperkenankan melakukan  tinadakan  dan/atau  mengucapkan perkataan yang mencermarkan profesi.
0 0 1 26 3 0 0 3 19 8 2 Dalam  menjalankan  praktik  akuntan  publik, seorang  akuntan  diperkenankan  mencari  klien melalui pemasangan iklan, melakukan promosi pemasaran  dan  kegiatan  pemasaran  lainnya sepanjang tidak merendahkan citra profesi. 0 3 8 18 1 0 1 6 14 9 3 Seorang  akuntan,  tidak  diperkenankan  untuk memberikan/menerima komisi apabila pemberian/penerimaan  komisi  tersebut  dapat mengurangi independensi 0 0 3 26 1 0 2 2 24 2 4 Seorang  anggota,  hanya  dapat  berpraktik akuntan  publik  dalam  bentuk  dan/atau  yang tidak  menyesatkan  dan  merendahkan  citra profesi.
0 0 7 22 1 0 3 3 21 3

## e. Tanggungjawab dan Praktek lain

## Pengujian Kualitas Data

## Uji Validitas
Dari tabel 1.17 dapat dijelaskan nilai r hitung > r tabel, dengan demikian dapat disimpulkan  bahwa    semua  item  dalam  indikator  variabel–variabel  dalam penelitian ini  adalah valid.
Tabel 17 Uji Validitas Variabel No. Item r hitung r tabel Keterangan Prinsip Etika 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18 19. 20. 21. 22. 23. 24. 0,742 0,630 0,645 0,382 0,591 0,448 0,385 0,269 0,498 0,443 0,722 0,591 0,554 0,546 0,394 0,310 0,518 0,417 0,343 0,430 0,488 0,656 0,303 0,448 0,258 Valid Valid Valid Valid
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Valid Valid Valid Valid Aturan Etika 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10 11. 12. 13 14. 15. 0,794 0,781 0,830 0,770 0,292 0,724 0,633 0,783 0,724 0,653 0,588 0,657 0,566 0,697 0,692 0,258 Valid Valid Valid Valid Valid
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Valid Valid
Analisis Perbedaan Persepsi Terhadap Kode Etik Akuntan Antara Akuntan Publik Dan Akuntan Pemerintah Tri Astuti & Khanifah
Berdasarkan tabel 1.18 dapat diketahui bahwa masing-masing variabel prinsip etika dan aturan etika ternyata  diperoleh  Alpha lebih besar Alpha cronbach sebesar 0,6 (Nunnally, 1967 dalam Ghozali 2005 : 42).  Dengan demikian, maka hasil uji reliabilitas terhadap keseluruhan variabel adalah reliabel.
Berdasarkan hasil tabel 1.19 dapat diketahui variabel dalam penelitian dapat digolongkan ke dalam data yang terdistribusi normal, karena Z hitung < Z tabel dan Signifikansinya > 0,05.
Tabel 18
Uji Reliabilitas No. Indikator Nilai r Alpha cronbach Nilai r Alpha hitung Keterangan 1. 2. Prinsip Etika Aturan Etika 0,6 0,6 0,8524 0,7503
Reliabel Reliabel Uji Reliabilitas Tabel 19 Normalitas Data One-Sample  Kolmogorov-Smirnov Test
60 60 100,85 59,43 6,684 4,481 ,109 ,113 ,109 ,113 -,084 -,084 ,845 ,878
,474
,424 N
Mean
Std. Deviat ion Normal Parameters a,b Absolute Positive
Negative
Mos t Ext reme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) Prinsip Et ika
Aturan Etika
Test  distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Uji Normalitas Data Tabel 20 Hasil Uji t-test Persepsi terhadap Prinsip Etika No. Prinsip Etika Mean Akt. Pemerintah Mean Akt. Publik Ρ value 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Tanggung jawab profesi Kepentingan publik Integritas Obyektifitas Kompetensi kehati2an profesional Kerahasiaan Perilaku profesional Standar teknis 14,000 12,700 12,0667 12,6667 12,100 12,9667 12,500 15,533 12,9000 12,2667 12,6333 13,1000 11,9667 11,8333 11,9000 13,7667 0,010 0,001 0,008 0,023 0,010 0,009 0,007 0,000 Sumber : Lampiran C

## Pengujian Hipotesis
Dari tabel 1.21 dapat diketahui bahwa secara keseluruhan terdapat perbedaan aturan etika yang signifikan antara akuntan publik dan akuntan pemerintah. Dengan demikian hipotesis dalam penelitian ini diterima. Karena bila dilihat dari aturan etika (independensi, integritas, objektifitas, standar umum dan prinsip akuntansi berpengaruh signifikan terhadap kode etik karena taraf signifikansinya kurang dari 0,05, sedangkan tanggung jawab kepada rekan dan tanggung jawab dan praktek tidak berpengaruh signifikan terhadap kode etik karena taraf signifikansinya lebih dari 0,05). Sedangkan nilai mean kelompok sampel akuntan pemerintah lebih tinggi dibandingkan dengan akuntan publik, sehingga dapat disimpulkan bahwa akuntan pemerintah lebih baik dibandingkan dengan akuntan publik. Hal ini mengindikasikan bahwa subjek penelitian persepsi terhadap kode etik mengenai eturan etika memiliki persepsi yang positif atau baik antara akuntan publik dengan akuntan pemerintah.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil yang didapat dari data statistik responden, dalam gambaran  umum  pada  tabel  1.2.,  dapat  ditarik  beberapa  hal  yang mempengaruhi  kebenaran dari adanya teori persepsi menurut Stephen P. Robbins (2003) yang menyatakan bahwa persepsi seseorang dipengaruhi oleh tiga hal diantaranya: pelaku persepsi (penafsiran seseorang mengenai sesuatu sangat dipengaruhi oleh karakteristik pribadi dari pelaku persepsi individu), target (karakteristik target tidak dipandang dalam keadaan terisolasi), situasi (unsur-unsur lingkungan sekitar dapat mempengaruhi persepsi seseorang), yang dalam penelitian ini telah terbukti bahwa persepsi
Dari tabel 1.20 dapat diketahui bahwa secara keseluruhan terdapat perbedaan persepsi etika yang signifikan antara akuntan publik dan akuntan pemerintah. Dengan demikian hipotesis dalam penelitian ini diterima. Karena bila dilihat dari prinsip etika (tanggung jawab profesi, kepentingan publik, integritas, obyektifitas, kompetensi kehati-hatian dan perilaku profesional dan standar teknis) taraf signifikansinya lebih dari 0,05.
Tabel 21 Hasil Uji t-test Persepsi terhadap Aturan Etika No. Aturan Etika Mean Akt. Pemerintah Mean Akt. Publik Ρ value 1. 2. 3. 4. 5. Independensi, Integritas, Objektifitas Standar Umum dan prinsip akuntansi Tanggung jawab kepada klien Tanggung jawab kepada rekan Tanggung jawab dan praktek lain 8,9333 11,6667 13,6000 12,1333 15,9667 8,6667 11,1000 12,1000 11,4333 15,8667 0,002 0,022 0,017 0,072 0,285
Sumber : Lampiran C
Analisis Perbedaan Persepsi Terhadap Kode Etik Akuntan Antara Akuntan Publik Dan Akuntan Pemerintah Tri Astuti & Khanifah
akuntan mengenai kode etik akuntan sangat dipengaruhi oleh tiga hal tersebut. Dapat ditunjukkan pada tabel 4.3. bahwa umur responden yang semakin tua antara 40-50 tahun pada akuntan pemerintah mempenngaruhi persepsi akuntan, begitu juga dalam hal tingkat pendidikan sarjana (S1), dan pelatihan auditing yang pernah diikuti oleh akuntan mempengaruhi persepsi seseorang dalam memahami kode etik akuntan sebagai pedoman dalam bersikap dan bekerja sesuai dengan standar profesi yang berlaku pada umumnya, yang semuanya itu berkaitan dengan pelaku persepsi, target yang ingin dicapai, serta situasi yang sangat mendukung pekerjaan seseorang. Oleh karena itu penelitian dapat membuktikan kebenaran teori persepsi menurut Stephen P. Robbins (2003).
Hasil t-test antara prinsip etika dan aturan etika antara akuntan publik dan akuntan pemerintah terdapat perbedaan yang signifikan, hal ini berarti mengindikasikan bahwa akuntan pemerintah lebih baik dibandingkan dengan akuntan publik, kondisi tersebut disebabkan akuntan pemerintah mempunyai pengalaman yang lebih dalam dunia kerja dan jam kerja yang tinggi (tetap), sedangkan akuntan publik hanya berpengalaman dari adanya permintaan klien saja. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang telah dilakukan oleh Desriani (1993), Wulandari dan Sri Sularso (2000), Jaka Winarna dan Ninuk Retnowati (2003), yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan diantara kelompok akuntan dan atau mahasiswa akuntansi.

## KESIMPULAN
1. Terdapat  perbedaan  persepsi  yang  signifikan  antara  akuntan  publik dan  akuntan  pemerintah terhadap  kode  etik  dalam hal  prinsip  etika pada  akuntan  secara  keseluruhan.
2. Terdapat  perbedaan  persepsi  yang  signifikan  antara  akuntan  publik dan  akuntan  pemerintah  dalam  aturan  etika  ( tanggungjawab  profesi, kepentingan  publik,  integritas,  obyektifitas,  kompetensi  kehati-hatian dan perilaku profesional dan standar teknis) atau dengan kata lain bahwa akuntan  pemerintah  mempunyai    persepsi  yang  yang  lebih  baik  dan signifikan,  hal  ini  dikarenakan  pengalaman  kerja  lebih  tinggi  dan  jam kerja yang lebih baik dibandingkan dengan akuntan publik. sedangkan tanggungjawab  kepada  rekan  dan  tanggungjawab  dan  praktek  lain mempunyai  persepsi  yang  sama  antara  akuntan  publik  dan  akuntan pemerintah.

## IMPLIKASI PENELITIAN
Penelitian  ini  memberikan  implikasi  pada  pemahaman  terhadap  kode etik  akuntan  yang  seharusnya  tidak  terdapat  perbedaan  antar  golongan (akuntan  pemerintah  dan  akuntan  publik).  Penelitian  ini  terbatas  pada akuntan publik dan akuntan pemerintah, tidak dilakukan uji respon bias, sehingga  tidak  diketahui  apakah  responden  yang  menjawab  lebih  dahulu dengan  responden  yang  menjawab  akhir  ada  perbedaan  atau  tidak, pengambilan  sampel  tidak  dilakukan  secara  acak  dan  lingkup  penelitian
hanya memakai satu kota atau wilayah Semarang, sehingga hasil penelitian ini tidak dapat digeneralisasi untuk semua subjek penelitian di Jawa Tengah.
Supaya  memberikan  gambaran  yang  lengkap  maka  sebaiknya  pada penelitian  mendatang  dilakukan  penelitian  juga  pada  berbagai  responden (mahasiswa,  dosen,  akuntan  manajemen)  dan  faktor-faktor  yang mempengaruhi  perbedaan  persepsi  tersebut  selain  menurut  teori  Stephen Robbin.  Dan  peneliti  menyarankan  untuk  riset  selanjutnya  sebaiknya memfokuskan pada perlunya delapan prinsip etika profesi, yang merupakan landasan  perilaku  profesional  yang  terdiri:  tanggungjawab  profesi, kepentingan  publik,  integritas,  obyektifitas,  kompetensi  kehati-hatian  dan perilaku profesional dan standar teknis.

## DAFTAR PUSTAKA
Bambang Subroto, B, 2001. “Kode Etik Akuntan dan Kepatuhan Akuntan Terhadap Kode Etik” , JEM Vol.2, No.2, Desember 2001.
Ikatan Akuntan Indonesia, 2001. Standar Profesional Akuntan Publik, Jakarta, Penerbit Salemba Empat.
Jaka Winarna dan N. Retnowati, “Persepsi Akuntan Pendidik, Akuntan Publik, dan Mahasiswa Akuntansi Terhadap Kode Etik IAI” , SNA VI , Surabaya, 16- 17 Oktober 2003.
Jusup, Al Haryono, 2001. Auditing (Pengauditan), Yogyakarta, BP STIE YKPN, Khomsiyah, dan N Indriantoro, 1997. “Pengaruh Orientasi Etika Terhadap Komitmen dan Sensitivitas Etika Auditor Pemerintah di DKI Jakarta” , Makalah dalam Simposium Nasional Akuntansi I. Ludigdo, U, 1999, “Pengaruh Jenis Kelamin Terhadap Etika Bisnis: Studi terhadap Persepsi Akuntan dan Mahasiswa Akuntansi” , SNA II, Malang, 24-25 September 1999.
Osmad Muthaher,2005, “Pengaruh Etika Kerja “, JAI Vol.1, No.1, Maret 2005, hal. 79 – 83.
Robbins P. Stephen, 2003. Perilaku Organisasi, Jakarta, Gramedia.
Rustiana, dan Dian Indri, 2002. “Persepsi Kode Etik Akuntan Indonesia: Komparasi Novice Accountant, Akuntan Pendidik dan Akuntan Publik” , Makalah dalam Simposium Nasional Akuntansi V.
Sihwahjoeni dan M Gudono,2000,  “Persepsi Akuntan Terhadap Kode Etik Akuntan” , JRAI. Vol. 3, No.2, Juli 2000.