## Pengaruh Fasilitas Donor Darah Terhadap Minat Donor di UDD PMI Kota
Surakarta Bulan Maret Tahun 2021
The Effect of Blood Donation Facilities on Donation Interest in BDU Of Indonesian Red Cross Surakarta City in March Year 2021
Vivi Nurul Laily 1 , Ni’mah Hidayatul Laili 2 1,2 Politeknik AKBARA Surakarta nimahhidayatullaili@gmail.com 1 , vivinurul1099@gmail.com 2
DOI : https://doi.org/10.55181/ijms.v9i2.372
Abstract: Preservation of voluntary blood donors is very important to maintain the availability of blood stock in the blood donation unit with various efforts made to produce safe blood. To determine the effect of blood donation facilities on donor interest in the BDU of the Indonesian Red Cross Surakarta City in March 2021.This research is a causal associative study with a cross sectional study design. Population is all in building blood donors at the BDU of Indonesian Red Cross Surakarta city. The sample of this study  was  100  respondents  with  the  sampling  technique  using  simple  random  sampling.  The  data collection method uses primary data. The data collection tool used a closed questionnaire which was held in March 2021. Simple linear regression analysis is presented in the form of a percentage using the help of IBM SPSS version 26. The significance value is 0.00 <0.05, so it is significant. Analysis of the data using simple linear regression analysis calculation results are 52.1%, meaning that there is an effect of variable X on variable Y and the remaining 47.9% is influenced by other factors. The simple regression  coefficient  value  is  0.411,  meaning  that  the  value  shows  a  positive  number,  so  that  the direction  of  the  relationship  between  variables  is  unidirectional.  It  can  be  concluded  that  there  is  an influence of blood donor facilities on donor interest in BDU of Indonesian Red Cross Surakarta City. Keywords: facilities, blood donation, interest
Abstrak: Pelestarian donor darah sukarela sangat penting untuk menjaga ketersediaan stok darah di unit donor darah dengan berbagai upaya dilakukan guna menghasilkan darah yang aman.Penelitian ini untuk  mengetahui pengaruh  fasilitas donor darah  terhadap  minat  donor di UDD PMI  Kota  Surakarta bulan  maret  tahun  2021.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian  asosiatif  kausal  dengan  rancangan penelitian  cross  sectional.  Populasi  seluruh  pendonor  darah  di  gedung  UDD  PMI  Kota  Surakarta. Sampel  penelitian  ini  sebanyak  100  responden  dengan  teknik  pengambilan  sampel  menggunakan simple random sampling. Metode pengumpulan data menggunakan data primer. Alat pengumpulan data menggunakan  kuesioner  tertutup  yang  dilaksanakan  pada  bulan  maret  tahun  2021.  Analisis  regresi linier sederhana  disajikan dalam bentuk persentase dengan  menggunakan bantuan IBM SPSS versi 26.Hasil nilai signifikasi sebesar 0,00<0,05 maka signifikan. Analisa data menggunakan analisis regresi linier sederhana hasil perhitungan yaitu 52,1% artinya ada pengaruh variabel X terhadap variabel Y dan sisanya 47,9% dipengaruhi oleh faktor lain. Nilai koefisien regresi sederhana yaitu sebesar 0,411 artinya nilai menunjukkan angka positif, sehingga arah hubungan antar variabel adalah searah. Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh fasilitas donor darah terhadap minat donor di UDD PMI Kota Surakarta.
Kata kunci: fasilitas, donor darah, minat

## PENDAHULUAN
Fasilitas  donor  darah  yang  diberikan sesuai dengan aturan standar prosedur dengan alur donor darah agar proses donor darah dapat berjalan  dengan  lancar,  aman  dan  kondusif. Tempat donor darah di setting untuk keamanan dan  kenyamanan  pengunjung  donor  darah supaya terasa lebih rileks (WHO, 2012). Menurut World  Health Organization (WHO)  donor darah dilakukan  oleh sesorang secara sukarela untuk kebutuhan  transfusi  atau  diolah  menjadi  obat biofarmasi. (WHO, 2020).
Informasi dari data WHO stok darah dari 164  negara  terkumpul  mencapai  lebih  dari  92
juta  kantong  darah  pertahun.  Perkiraan sejumlah  1,6  juta  kantong  dibuang  karena adanya  hasil  reaktif  pemeriksaan  Infeksi Menular  Lewat  Transfusi  Darah  (IMLTD)  yaitu Human Immunodeficiency Virus (HIV), Hepatitis B,  Hepatitis  C,  dan  Sifilis.  Penangguhan  calon pendonor  sejumlah  13  juta  yang  disebabkan karena anemia  dan  risiko  infeksi yang  menular (Fordham & Dhingra, 2020).
Pada  tahun  2016  terdapat  412  Unit Transfusi Darah (UTD) di 398 kabupaten/kota di Indonesia. Laporan dari 281 UTD ketersediaan darah  tahunan  total  mencapai  3.252.007 kantong  darah  lengkap.  Donasi  darah  tersebut
didapatkan  92%  dari  UTD  PMI  dan  8% didapatkan  dari  UTD  Pemerintah/Pemerintah Daerah. WHO menyatakan bahwa ketersediaan darah  idealnya  sejumlah  2%  dari  jumlah penduduk  sebesar  258.704.986  jiwa,  maka kebutuhan darah sebanyak 0,02 x 258.704.986 =  5.174.100  kantong  darah,  sehingga  masih banyak kekurangannya sekitar 972.522 kantong darah  atau  sebesar  18,8%  (Kemenkes  RI, 2018).
Jumlah  UTD  di  Provinsi  Jawa  Tengah sebanyak  36  cabang  UTD.  Penduduk  yang berada di wilayah ini sejumlah 34.019.095 jiwa. Ketersediaan produksi darah sejumlah 645.905 kantong  darah  idealnya  sebanyak  680.382 kantong  darah.  Jadi,  masih  ada  kekurangan sebanyak 34.447 kantong  darah  atau  sebesar 3,7  %  (Kemenkes  RI,  2018). Berdasarkan data Dinas  Kesehatan  (Dinkes)  Provinsi  Jawa Tengah  tahun  2015  terdapat  kasus  Human Immunodeficiency  Virus  (HIV)  sejumlah  2.763 kasus, Aquiared Immuno Devisiency Syndrome (AIDS)  sebanyak  1.296  kasus,  Sifilis  sejumlah 1.206  kasus,  Hepatitis  B  terdapat  11  kasus. (Dinkes Prov. Jateng, 2015).
Hasil  studi  pendahuluan  di  PMI  Kota Surakarta  pada  tanggal  8  Januari  2021  dari bagian  aftaping  (pengambilan  donor)  jumlah pendonor tahun 2020 sebanyak 44.283 dengan perkiraan  60%  pendonor  di  luar  gedung  atau mobile  unit  dan  40%  pendonor  dalam  gedung. Fasilitas utama dengan memberikan pelayanan sesuai  dengan  standar  prosedur  operasional dan  fasilitas  tambahan  sebagai  apresiasi penghargaan  yang  diberikan  PMI  Kota Surakarta  untuk  pendonor  saat  ini  banyak mengundang  minat  donor  darah,  yaitu  fasilitas tambahan  pada  setiap  tahunnya  seperti  botol minum,  voucher  diskon  Honda,  kalender  tahun baru  2021,  kue  keranjang  di  peringatan  tahun baru imlek dan lain-lain.
Hasil  dari  penelitian  sebelumnya  oleh Yulianti  (2020)  bahwa  minat  donor  darah  yang dipengaruhi adanya event dengan memberikan penghargaan  tambahan  donor  darah.  Total perhitungan  72,27%  yang  artinya  memiliki kontribusi  terhadap  minat  donor.  Berdasarkan pemaparan  latar  belakang  di  atas,  peneliti tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Fasilitas Donor Darah terhadap Minat Donor di UDD PMI Kota Surakarta”.
Tujuan  penelitian  secara  umum  yaitu untuk  mengetahui  adanya  pengaruh  fasilitas donor darah terhadap minat donor di Unit Donor Darah  PMI  Kota  Surakarta.  Sedangkan  tujuan penelitian  secara  khusus  yaitu  mengetahui fasilitas  kenyamanan  tempat  yang  disediakan untuk  pendonor  darah,  mengetahui  bentuk- bentuk  insentif  donor  darah  yang  diberikan kepada DDS (Donor Darah Sukarela) dari data
fasilitas  donor  darah  PMI  Kota  Surakarta  dan mengetahui tingkat minat donor darah terhadap fasilitas  yang  telah  diberikan  dari  hasil penelitian.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian  asosiatif  kausal  dengan  pendekatan kuantitatif  untuk  mengetahui  pengaruh  fasilitas donor darah terhadap minat donor di UDD PMI Kota  Surakarta  tahun  2021.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  berdasarkan  jumlah  40% dari  rata-rata  7.500  pendonor/bulan  adalah 3.000  pendonor.  Sampel  yang  diambil  dalam penelitian  ini  adalah  100  responden  dengan kriteria  pendonor  darah  sukarela  di  UDD  PMI Kota Surakarta.
Teknik pengumpulan data dalam penelitian  ini  adalah  data  primer  pada  studi pendahuluan yang disajikan untuk pembahasan awal  dan  kuesioner  dalam  menentukan  hasil penelitian  yang  dilakukan  dengan  menjalankan instrumennya.  Penelitian  ini  menggunakan kuesioner tertutup dengan pilihan jawaban yang sudah disediakan. Teknik pemberian skor dalam penelitian ini menggunakan teknik Skala Likert.

## HASIL PENELITIAN

## Kategori  Responden  Berdasarkan  Jenis Kelamin
Total  responden  berdasarkan  jenis kelamin dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 1. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Persentase Laki-Laki 63 63% Perempuan 37 37% Berdasarkan pengelompokan jenis kelamin responden tersebut diatas dapat dibuat diagram  jenis  kelamin  responden  sebagai berikut:
Gambar 1. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Data  Tabel  1  menunjukkan  jumlah responden  tertinggi  dengan  jenis  kelamin  laki- laki  sebanyak  63  orang  (63%).  Hal  ini disebabkan perempuan memiliki siklus
menstruasi  yang  berisiko  mengalami  anemia karena  kekurangan  zat  besi  (Fe)  yang menyebabkan  kadar  hemoglobin  belum  stabil dan  mempengaruhi  pada  pemeriksaan  seleksi awal donor darah.

## Kategori Responden Berdasarkan Umur
Total responden berdasarkan umur dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 2 . Responden Berdasarkan Umur Umur (tahun) Jumlah Persentase 17 – 20 23 23% 21 – 30 29 29% 31 – 40 21 21% 41 – 50 18 18% 51 – 60 7 7% > 60 2 2% Total 100 100%
Sumber Data Primer: UDD PMI Kota Surakarta tahun 2021 Berdasarkan pengelompokan umur responden  tersebut  Tabel  2  dapat  dibuat diagram
Gambar 2. Responden Berdasarkan Umur
Data  tabel  2  menunjukkan  jumlah responden pada umur 21 – 30 tahun yang paling banyak yaitu 29 orang (29%). Hal ini disebabkan umur dibawah 30 tahun merupakan usia dewasa muda yang didominasi oleh kalangan pelajar/mahasiswa.  Pada  masa  ini  adalah  usia produktif yang ditandai dengan seorang individu memiliki  tingkat  kesadaran  yang  tinggi, mempunyai rasa keingintahuan yang tinggi dan mencari  banyak  pengalaman  dalam  aspek apapun.  Oleh  karena  itu,  mahasiswa/pelajar mempunyai  tingkat  kesadaran  yang  tinggi sebagai sukarelawan dalam donor darah.
Kategori Responden Berdasarkan Pendidikan
Total responden berdasarkan pendidikan dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 3. Responden Berdasarkan Pendidikan Pendidikan Jumlah Persentase SMA 25 25% Diploma 31 31% Sarjana 29 29% Tidak Sekolah 15 15% Total 100 100%
Sumber  data  primer:  UDD  PMI  kota  surakarta tahun 2021
Berdasarkan  pengelompokan  pendidikan responden tersebut tabel 3 dapat dibuat diagram pendidikan responden sebagai berikut:
Gambar 3 . Responden Berdasarkan Pendidikan
Data  tabel  3  menunjukkan  jumlah responden dengan jenis pendidikan yang paling banyak  adalah  jenjang  diploma  yaitu  31  orang (31%)  dan  yang  paling  rendah  adalah  tidak sekolah  yaitu  15  orang  (15%).  Hasil  dari penelitian ini jenjang pendidikan sarjana yaitu 29 orang  yang  mempunyai  pengetahuan  cukup mengenai  donor  darah.  Hal  ini  berarti  bahwa pengetahuan seseorang tidak selalu didapatkan dari  pendidikan  formal  saja  tetapi  juga  dari pengalaman informal.

## Kategori Responden Berdasarkan Pekerjaan
Total  responden  berdasarkan  pekerjaan dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4 . Responden Berdasarkan Pekerjaan Pekerjaan Jumlah Persentase Siswa/Mahasiswa 33 33% Karyawan 23 23% TNI/POLRI 7 7% Tenaga Medis 9 9% Wirausaha 10 10% Tidak Bekerja 18 18% Total 100 100% Sumber Data Primer: UDD PMI Kota Surakarta tahun 2021
Berdasarkan  pengelompokan  pekerjaan responden tersebut tabel 4 dapat dibuat diagram
pekerjaan responden sebagai berikut:
Gambar 4 . Responden Berdasarkan Pekerjaan
Data  tabel  4  menunjukkan  jumlah responden  dengan  jenis pekerjaan yang  paling banyak adalah siswa/mahasiswa yaitu 33 orang (33%) dan yang paling sedikit adalah TNI/POLRI yaitu 7 orang (7%).

## Kategori  Responden  Berdasarkan  Jumlah Donor Darah
Total  responden  berdasarkan  jumlah donor darah dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 5. Responden Berdasarkan Jumlah Donor Darah Donor Darah Jumlah Persentase 1 – 25 kali 46 46% 26 – 50 kali 27 27% 51 – 75 kali 18 18% 76 – 100 kali 7 7% > 100 kali 2 2% Total 100 100%
Sumber  data  primer:  UDD  PMI  Surakarta tahun 2021
Berdasarkan  pengelompokan  jumlah donor darah responden tersebut tabel 5 dapat dibuat diagram jumlah donor darah responden sebagai berikut:
Gambar 4. Responden Berdasarkan Jumlah Donor
Data  Tabel  4  menunjukkan  jumlah responden  dengan  jumlah  donor  yang  paling
banyak adalah 1 – 25 kali yaitu 46 orang (46%) dan yang paling sedikit adalah 2 orang (2%). Hal ini  disebabkan  mayoritas  pendonor  darah  rutin ditolak  karena  salah  satu  syarat  donor  yang belum  memenuhi  kriteria  donor  darah.  Jadi, sebelum  melakukan  donor  darah  perlu  adanya persiapan  kondisi  kesehatan  tubuh  dengan mengatur pola hidup yang sehat.

## PEMBAHASAN
Unit  Donor  Darah  merupakan  fasilitas kesehatan yang menyelenggarakan donor darah untuk manyarakat umum
sehingga kemungkinan banyak variasi dari berbagai jenis karakteristik  dari  segi  umur,  jenis  kelamin, pendidikan, pekerjaan dan lain-lain.
Pendonor Dengan Karakteristik Jenis
Kelamin Berdasarkan tabel 1 didapatkan sebagian besar  berjenis  kelamin  laki-laki  yaitu  63 responden  (63%)  sedangkan  jenis  kelamin perempuan  yaitu  37  responden  (37%).  Hal  ini disebabkan rata-rata kadar hemoglobin laki-laki lebih tinggi daripada  perempuan.  Pada sebuah penelitian  menjelaskan  bahwa  beberapa  faktor yang membuat perempuan tidak bisa mendonorkan darah dengan alasan medis yaitu perempuan  memiliki  siklus  menstruasi  yang berisiko mengalami anemia karena kekurangan zat  besi  (Fe)  sehingga  membutuhkan  lebih banyak  asupan  zat  besi  yang  menyebabkan kadar  hemoglobin  belum  stabil  setelah menstruasi dan mempengaruhi pada pemeriksaan  seleksi  awal  donor  darah. (Triwinarni dkk, 2017).

## Pendonor Dengan Karakteristik Umur
Berdasarkan tabel 2 didapatkan sebagian besar  pendonor  berumur  21-30  tahun  yaitu  29 responden  (29%),  sedangkan  17-20  tahun sebanyak  23  responden  (23%),  31-40  tahun sebanyak  21  responden  (21%),  41-50  tahun sebanyak  18  responden  (18%),  51-60  tahun sebanyak  7  responden  (7%),  dan  >60  tahun sejumlah 2 responden (2%).
Umur di bawah 30 tahun merupakan usia dewasa  muda  yang  didominasi  oleh  kalangan pelajar/mahasiswa.  Pada  masa  ini  adalah  usia produktif yang ditandai dengan seorang individu mempunyai rasa keingintahuan yang tinggi dan mencari  banyak  pengalaman  dalam  aspek apapun.  Pengalaman  merupakan  salah  satu faktor yang mempengaruhi tingkat pengetahuan seseorang.  Suatu  hal  yang  pernah  dialami seseorang  akan  menambah  pengetahuan  dan wawasan  baru    yang  bersifat  informal.  Hal  ini dapat mempengaruhi perilaku seseorang untuk melakukan  suatu  kegiatan  .  (Kemenkes  R1, 2014)
Pada  sebuah  penelitian  menjelaskan bahwa  kelompok  mahasiswa/pelajar  mudah untuk  mendapatkan  motivasi  dan  pengalaman yang didapatkan dari lingkungan teman sebaya. Oleh karena itu, mahasiswa/pelajar mempunyai tingkat kesadaran yang tinggi sebagai sukarelawan  dalam  donor  darah.  (Nugraha  et al., 2019)

## Pendonor Dengan Karakteristik Pendidikan
Berdasarkan tabel 3 didapatkan bahwa mayoritas  responden  berpendidikan  diploma yaitu  31  responden  (31%),  sedangkan  sarjana sebanyak 29 responden (29%), SMA sebanyak 25  responden  (25%),  dan  yang  tidak  sekolah sebanyak 15 responden (15%).
Hasil  penelitian  menjelaskan  bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi pengetahuan seseorang.  Pada  penelitian  ini  kenyataannya tidak  demikian.  Hasil  dari  penelitian  ini  jenjang pendidikan  sarjana  yaitu  29  orang  yang mempunyai  pengetahuan  cukup  mengenai donor darah. Hal ini berarti bahwa pengetahuan seseorang  tidak  selalu  didapatkan  dari pendidikan  formal  saja  tetapi  juga  dari pengalaman  informal.  Faktor-faktor  lain  yang mempengaruhi pengetahuan yaitu faktor internal meliputi pengalaman, intelegensia. Kedua faktor eksternal  yaitu  sosial  budaya,  lingkungan,  dan informasi. (Suwarno, 2014).

## Pendonor Dengan Karakteristik Pekerjaan
Berdasarkan tabel 4 mayoritas pekerjaan  sebagai  siswa/mahasiswa  yaitu  33, responden (33%), sedangkan karyawan sebanyak  23  responden  (23%),  tidak  bekerja sebanyak  18  responden  (18%),  wirausaha sebanyak 100  responden  (10%),  tenaga  medis sebanyak  9  responden,  dan  TNI/POLRI sebanyak  7  responden  (7%).  Pada  sebuah penelitian menjelaskan bahwa siswa/mahasiswa merupakan  masa  produktif  untuk  selalu  aktif dalam kegiatan dan mempunyai rasa ingin tahu yang  tinggi.  Donor  darah  salah  satu  kegiatan positif  yang  mempunyai  banyak  manfaat  baik dari  segi  lingkungan  masyarakat,  kesehatan tubuh dan psikologi. (Lestari, 2019)

## Pendonor berdasar jumlah donor
Berdasarkan  tabel  5  sebagian  besar jumlah donor darah 1-25 kali yaitu 46 responden (46%),  sedangkan  26-50  kali  sebanyak  27 responden  (27%),  51-75  kali  sebanyak  18 responden,  76-100  kali  sebanyak  7  responden (7%),  >100  kali  sebanyak  2  responden  (2%). Ketika  donor  darah  harus  lolos  seleksi  awal terlebih  dahulu.  Sesuai  data  yang  diperoleh mayoritas  pendonor  darah  rutin  ditolak  karena salah satu syarat donor yang belum memenuhi kriteria  donor  darah.  Jadi,  sebelum  melakukan
donor  darah  perlu  adanya  persiapan  kondisi kesehatan  tubuh  dengan  mengatur  pola  hidup yang sehat. (Wulandari et al., 2015)

## Fasilitas  Donor  Darah  Berdasarkan  Hasil Kuesioner
Fasilitas  donor  darah  dalam  kategori baik  dari  hasil  100  responden  atau  dengan persentase  100%,  sedangkan  kategori  kurang baik  terdapat  0  responden  dengan  prosentase 0%.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian menjelaskan bahwa salah satu upaya peningkatan  minat  kunjung  pasien  dengan melakukan  promosi,  perbaikan  fasilitas  sarana dan  prasarana,  dan  meningkatkan  mutu pelayanan.

## Gambaran  Minat  Donor  Darah  Di  UDD  PMI Kota Surakarta
Minat  donor  darah  sukarela  termasuk dalam kategori tinggi. Dapat dilihat dari hasil 100 responden (100%), sedangkan kategori rendah yaitu 0 responden atau dengan persentase 0%. Tingkat  minat  donor  darah  sukarela  adalah tingkat minat pendonor dalam melakukan donor darah  secara  sukarela  tanpa  adanya  paksaan. Minat donor darah yang meningkat dapat dilihat dari  seberapa  banyaknya  orang  yang  sadar akan donor darah sukarela.
Minat donor darah saat ini bukan hanya dari  kalangan  orang  dewasa  yang  sudah mempunyai pengalaman, tetapi banyak juga dari kalangan muda. Pada  dasarnya minat seseorang timbul dari adanya rasa senang saat melakukan suatu kegiatan. Dalam hal ini, salah satu faktor dari minat donor darah yaitu persepsi pendonor dalam menilai situasi dan kondisi saat donor  darah  meliputi  fasilitas  yang  telah diberikan,  dan  kualitas  mutu  pelayanan. (Muninjaya, 2014)

## Pengaruh  Fasilitas    Donor  Darah  Terhadap Minat Donor di UDD PMI Kota Surakarta
Dari  penelitian  yang  telah  dilakukan didapatkan  hasil  dari  pengujian  hipotesis dengan  teknik  analisis  regresi  liner  sederhana menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh  yang signifikan antara fasilitas donor darah terhadap minat donor darah pada pendonor di UDD PMI Kota  Surakarta.  Hal  ini  dapat  dilihat  dalam rincian hasil analisis tabel koefisien dari nilai R Square  diperoleh  angka  52,1%  sedangkan 47,9%  sisanya  dipengaruhi  oleh  faktor  lain. Maka, dapat diartikan bahwa hipotesis nol (H0) yaitu  tidak  ada  pengaruh  fasilitas  donor  darah terhadap  minat  donor  di  UDD  PMI  Kota Surakarta  ditolak,  dan  hipotesis  (Ha)  yaitu  ada pengaruh  fasilitas  donor  darah  terhadap  minat donor di UDD PMI Kota Surakarta diterima.
Penelitian Finck (2016) yang menyatakan bahwa pemberian insentif sebagai penghargaan  atau  fasilitas  tambahan  menjadi daya  tarik  tersendiri  sehingga  memberi pengaruh positif dan signifikan untuk memotifasi minat  donor  darah.  Penyediaan  fasilitas tambahan  donor  darah  dapat  menumbuhkan minat pendonor untuk kembali donor darah.

## SIMPULAN
Berdasarkan
hasil analisis dan pembahasan data peneliti memperoleh kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari  penelitian mengenai  pengaruh  fasilitas  donor  darah terhadap  minat  donor  di  UDD  PMI  Kota Surakarta  yaitu  hasil  dari  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  52,1%  pada  variabel independen  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  variabel  dependen  sedangkan  47,9% sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini dan variabel fasilitas donor darah memiliki pengaruh yang positif dan signifikan  terhadap  minat  donor darah.  Artinya, peningkatan  fasilitas  donor  darah  akan menambah minat donor darah di UDD PMI Kota Surakarta.    Adapun  beberapa  saran  yang diperoleh dari hasil penelitian ini yaitu bagi UDD PMI  Kota  Surakarta,  sebagai  acuan  dalam pengambilan  kebijakan  di  masa  yang  akan datang  sebagai  upaya  peningkatan  fasilitas, kualitas, dan mutu pelayanan donor darah. Bagi pembaca,  hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat menambah  wawasan  pengetahuan  terkait dengan fasilitas donor darah yang mempengaruhi  minat  donor  darah di  UDD  PMI Kota Surakarta dan untuk mengetahui lebih jauh tentang hal-hal yang mempengaruhi minat donor darah  maka  perlu  modifikasi  variabel-variabel independen baik menambah variabel, penambahan waktu penelitian dalam pengambilan  data  atau  dengan  cara  lain. Sehingga,  akan  lebih  objektif  dan  bervariasi dalam melakukan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Agung, A. A. P., & Yuesti, E, 2017. Metodologi Penelitian  Kuantitatif  dan  Kualitatif.
Denpasar: AB Publisher.
http://library.unmas.ac.id/repository/ EBK-00002.pdf. diakses  tanggal  24 Februari 2021 pukul 08:52.
BPOM  RI,  2017.  Peratuan  Kepala  Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia  No.  10  Tahun  2017. https://siapik.pom.go.id/apps/files/atura n/2017/7/20170704_160426_aturan.pd f. diakses  tanggal  11  Januari  2021 pukul 18:18 WIB.
Dinkes  Prov.  Jateng,  2015.  Profil  Kesehatan
Provinsi  Jawa  Tengah.  Semarang: Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Tengah. www.dinkesjatengprov.go.id . diakses  tanggal  17  Januari  202  pukul 16:38 WIB.
Finck, R., et al, 2016. Motivating Factors and Potential Deterrents to Blood Donation in  High  School  Aged  Blood  Donors. Journal  of  Blood  Transfusion,  1–8. https://doi.org/10.1155/2016/8624230 . diakses  tanggal  18  Desember  2020 pukul 17:39 WIB.
Hariyanto,  E.,  Darmawan,  A.,  &  Pratama,  B. C,  2019.  Metode  Penelitian  (Metode Pengambilan Sampel Penelitian Survey). Jakarta: Raja Grafindo Persada. https://www.researchgate.net/publicati on/338159191_Metode_Penelitian_M etode_Pengambilan_Sampel_Penelitia n_Survey. diakses tanggal 19 Februari 2021 pukul 15:36 WIB.
Lestari,  R.  I,  2019.  Persepsi  Mahasiswa Universitas  Riau  terhadap  Kegiatan Donor Darah.  JOM FISIP,  6(2),
1-12.
https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFSIP/arti cle/download/25341/24554 . diakses tanggal 14 Juli 2021 pukul 21:01 WIB.
Maharani,  E.  A.,  &  Noviar,  G,  2018. Imunohematologi  dan  Bank  Darah.  In Bahan  Ajar  Teknologi  Laboratorium Medik  (TLM).  Jakarta:  Kementerian
Kesehatan Republik Indonesia. http://bppsdmk.kemkes.go.id/pusdiksd mk/wp content/uploads/2018/09/Imunohemato logi-dan-Bank-Darah_SC.pdf .  diakses tanggal  19  Februari  2021  pukul  13:43 WIB.
Nasution,  A,  2020.  Pengujian  Hipotesis.  In Bahan  Ajar  FSA  Angkatan  Ke-21. Jakarta: Pusat Pendidikan dan Pelatihan  Badan  Pusat  Statistik.
http://pusdiklat.bps.go.id/diklat/bahan_ diklat/BA_Pengujian%20Hipotesis_D r.%20Ahmadriswan%20Nasution,%20 S.Si,%20MT._2119.pdf .  diakses tanggal  25  Februari  2021  Pukul  13:27 WIB.
Nazir,  M,  2013.  Metode  Penelitian.  Bogor: Ghalia Indonesia
Priyono,  2016.  Metode  Penelitian  Kuantitatif (T.  Chandra  (ed.);  2016th  ed.). https://www.researchgate.net/publicati on/304781758_BUKU_METODE_PE
NELITIAN_KUANTITATIF. diakses
tanggal  06  Januari  2021  pukul  22:04
WIB.
Rachman,  F.  S.,  &  Aditya,  R.  N,  2014.
Questions & Answers Donor Darah.Jakarta: Alex Media. Siswati,  2018.  Manajemen  Unit  Kerja  II Perencanaan  SDM  Unit  Kerja  RMIK. Jakarta: Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. http://bppsdmk.kemkes. go.id/pusdiksd mk/wpcontent/uploads/2018/09/Manaje men-Unit-Kerja-II_SC.  pdf.  diakses tanggal  19  Februari  2021  pukul  23:11 WIB
Triwinarni,  C.,  Hartini,  T.  N.  S.,  &  Susilo,  J, 2017.  Hubungan  Status  Gizi  dengan
Kejadian Anemia Gizi Besi (AGB) pada Siswi  SMA  di  Kecamatan  Pakem. Jurnal Nutrisia, 19(1),  61-
67. https://www.nutrisiajournal.com/ind ex.php/JNUTRI/article/view/49 . diakses tangal 26 Juni 2021 pukul 10:06 WIB.
Wekke,  I.  S.,  et  al,  2019.  Metode  Penelitian Ekonomi  Syariah.  Yogyakarta:  Adi
Karya Mandiri. https://www.researchgate.net/publicati on/344211215 .  diakses  tanggal  23
September 2020 pukul 19:12 WIB. WHO, 2020. World Blood Donor  Day 2020. Health Article, 1-2. https://www.who.int/newsroom/events/ detail/2020/06/14/defaultcalendar/
world-blood-donor-day-2020 .  diakses tanggal  15  Januari  2021  pukul  06:48 WIB.
Wulandari,  S.,  Widjanarko,  B.,  &  Kusyogo, 2015.  Analisis  Niat  Donor  Darah Sukarela  (DDS)  untuk  Konseling
Penerimaan  Hasil  Test  di  Unit  Donor Darah  (UDD)  di  PMI  Kabupaten Semarang.  Jurnal  Promosi  Kesehatan Indonesia, 10(2), 144-159.
https://ejournal.undip.ac.id/index.php/jp ki/article/download/18973/13233 . diakses  tanggal  14  Juli  2021  pukul 21:08 WIB.
Yulianti, T., et al, 2020. Pengaruh Event dan
Kesadaran
Masyrakat Karawang
terhadap  Minat  Donor  Darah  di  PMI
Kabupaten  Karawang. Jurnal  Ekonomi Manajemen, 6(1), 48–54. http://jurnal.unsil.ac.id/index.php/jem . Diakses  tanggal  18  September  2020 pukul 05:15 WIB. Yulianto, H. S, 2021. Manfaat Donor Darah.  Artikel Kesehatan,3–4.
https://www.bola.com/ragam/read/4464 061/8-manfaat-donor-darah-bagi- kesehatan. diakses tanggal 24 Februari 2021 pukul 13:16 WIB.