PENILAIAN KEBERLANJUTAN PENGELOLAAN HASIL TANGKAPAN   IKAN LAYANG (Decepterus sp.) di WPP 712, PERAIRAN UTARA KABUPATEN SUMENEP
SUSTAINABILITY ASSESSMENT OF CATCH MANAGEMENT OF FLYING FISH (Decepterus sp.) in WPP 712, NORTH WATER OF SUMENEP DISTRICT
Ari Deki Wahyudi, Achmad Fachruddin Syah*
Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura Jl. Raya Telang, PO. Box. 2 kamal, Bangkalan, Madura
*Corresponding author e-mail: fachrudin@trunojoyo.ac.id
Submitted: 30 December 2022 / Revised: 31 December 2022 / Accepted: 31 December 2022
http://doi.org/10.21107/juvenil.v3i4.18169

## ABSTRAK
Laut  jawa  memiliki  potensi  sumberdaya  perikanan  yang  menjanjikan.  Salah  satu  hasil tangkapan utama di laut jawa yaitu ikan layang dengan komposisi 60% dari total produksi  dengan alat tangkap purse  seine.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  kebutuhan  data  indikator  pada  masing masing  domain,  memberikan  penilaian  pada  domain  dengan  metode  (EAFM),  dan  memberikan rekomendasi  perbaikan  pada  pengelolaan  perikanan  ikan  layang  (Decepterus  sp.) di  perairan  utara Sumenep.  Metode  EAFM  menggunakan  analisa  data  multi  criteria analysis  pada  6  domaian,  yaitu domain  sumberdaya  ikan,  habitat  dan  ekosistem,  teknik  penangkapan,  ekonomi,  sosial,  dan kelembagaan.  Hasil  yang  diperoleh  yaitu  pada  domain  sumberdaya  ikan  memperoleh  nilai  indeks komposit  88.28,  habitat  dan  ekosistem  sebesar  91.04,  teknik  penangkapan  sebesar  86.67,  sosial sebesar  75.14,  ekonomi  sebesar  92.21,  kelembagaan  sebesar  75.84.  Status  pengelolaan sumberdaya perikanan mendapatkan status (baik sekali) dengan nilai indeks komposit sebesar 84.86.

## Kata kunci: Ikan layang, EAFM, Penangkapan, Laut Jawa

## ABSTRACT
The  Java  Sea  has  promising  fishery  resource  potential. One  of the  main  catches  in the Java  Sea  is flying fish with a composition of 60% of the total production using purse seine fishing gear. This study aims  to  identify  the  need  for  indicator  data  in  each  domain,  provide  an  assessment  of  the  domain using  the  (EAFM)  method,  and  provide  recommendations  for  improvements  in  the  management  of flying  catfish  (Decepterus  sp.)  in  the  northern  waters  of  Sumenep.  The  EAFM  method  uses  multi- criteria analysis of data on 6 domains, namely the domain of fish resources, habitats and ecosystems, fishing  techniques,  economics,  social,  and  institutions.  The  results  obtained  were  that  in  the  fish resource  domain  a  composite  index  value  was  88.28,  habitat  and  ecosystem  was  91.04,  fishing technique  was  86.67,  social  was  75.14,  economy  was  92.21,  institutional  was  75.84.  The  status  of fisheries resource management is (very good) with a composite index value of 84.86.

## Keywords: Flying fish, EAFM, Capture, Java Sea

## PENDAHULUAN
Perikanan  lestari  dan  berkelanjutan  tidak terlepas dari pengelolaan sumberdaya perikanan  yang  baik  dan  terencana,  dengan mengontrol
upaya pemanfaatannya Berdasarkan PERMEN KP No. 18 Tahun 2014 tentang Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara  Republik  Indonesia,  WPP  NRI  712 yang  meliputi  Laut  Jawa.  WPP  NRI  712 memilik  sumberdaya  alam  yang  memiliki  nilai
ekonomi yang tinggi, dimana produk perikanan yang  menjadi  andalan  dari  masyarakat setempat. Oleh karena itu mayoritas masyarakat  di  daerah  tersebut  umumnya bekerja  sebagai  nelayan  atau  dibidang pengelolaan perikanan sebagai sumber utama perekonomian mereka (Ma’mun et al., 2018).
Potensi  sumberdaya  ikan  di  WPP  712 mencapai  981.680  ton/tahun.  Jenis  Ikan  yang paling  dominan  tertangkap  di  WPPNRI  712
yaitu  ikan  layang,  ikan  tembang  dan  ikan tembung.  Hasil  tangkapan  utama  di WPP  712 atau  laut  jawa  yaitu  ikan  layang (Decepterus sp.), dimana terdapat sekitar 60 % dari jumlah total  produksi  yang  didapatkan  dengan menggunakan  alat  tangkap  pukat  cincin. Penggunaan alat tangkap cincin dapat mengabaikan
kelestarian
sumberdaya perikanan sehingga tidak menjamin keberlangsungan  usaha  perikanan  di  daerah tersebut (Triharyuni et al ., 2014). Pemanfaatan sumberdaya  perikanan  harus  dikelola  secara optimal  dan  terkendali.  Pemanfaatannya  juga tidak  melebihi  potensi  lestarinya,  untuk menjaga  kelestarian  dan  dapat  dimanfaatkan secara terus menerus dan berkelanjutan untuk mendukung pengelolaan ikan layang (Decepterus  sp.) di  laut  Jawa  (Suman et  al., 2016)
UPT.  PPP  Pasongsongan  merupakan  satu- satunya pelabuhan perikanan yang terdapat di Kabupaten  Sumenep.  Pelabuhan  tersebut melayani  operasional  perahu  dari  wilayah sekitar,  seperti  Ambuten  dan  Batang – batang  maupun  kepulauan  sekitar  seperti Sapeken,  Raas,  dan  Masalembu  (Nadjib, 2014).  Menurut statistik  Dinas  Perikanan  dan Kelautan  Provinsi  Jawa  Timur  (2013),  ikan layang  merupakan  ikan  dengan  produksi terbesar di Kabupaten Sumenep, yaitu mencapai  9,23%  dari  total  produksi  ikan.
Penangkapan  ikan  layang  di  Kabupaten Sumenep  umumnya  dilakukan  dengan  alat tangkap purse  seine dan dilakukan setiap hari ( one  day  fishing ).  Produksi  perikanan  di Kabupaten  Sumenep  cenderung  mengalami penurunan akibat terjadinya overfishing (Nadjib,  2014).  Hal ini  terjadi  akibat  nelayan menangkap ikan di fishing ground yang sama, yaitu sejauh  17-40  mil  ke  arah  utara  pantai Pasongsongan. Oleh  karena itu, untuk mengurangi  dampak  overfishing,  diperlukan kajian  mengenai  potensi  sumberdaya  ikan layang  di  perairan  Kabupaten  Sumenep  agar dapat  disusun  opsi  pengelolaan sumberdaya ikan  layang  yang  tepat  berdasarkan  hasil kajian tersebut. Tujuan penelitian ini Mengidentifikasi  kebutuhan  data  indikator pada masing masing domain dan Memberikan penilaian  pada  domain  dengan  metode (EAFM).

## MATERI DAN METODE
Penelitian  ini  dilakukan  dari  bulan  Januari sampai  bulan  Mei  2022.  Lokasi  penelitian bertempat di WPP NRI 712 sebagian laut jawa (Laut Utara Kab. Sumenep.) dan pengambilan data di Pelabuhan Perikanan Pantai
Pasongsongan,
Sumenep. Pelabuhan
Perikanan  Pantai  Pasongsongan  UPT.  PPP Pasongsongan  merupakan  tempat  bongkar muat hasil tangkapan kapal nelayan.
Gambar 1 . lokasi penelitian
Data yang dibutuhkan pada penelitian ini yaitu berupa  data  primer  dan  data sekunder.  Data primer dikumpulkan dengan metode wawancara  ataupun  kuisioner yang  dilakukan kepada  10  orang  nelayan,  dan  2  pegawai UPT.  PPP  Pasongsongan  dan  1  petugas POLAIRUT  (Adrianto et  al., 2014).  Data sekunder  dikumpulkan  melalui  data  yang sudah  ada,  seperti  data  hasil  tangkapan,
jumlah  trip,  jumlah  armada,  laporan  ptroli pengawasan  dan  penelitian  atau  lembaga riset.  Jenis  dan  sumber  datadata  yang dibutuhkan  pada  setiap  indikatornya  dari masing masing domain.
Perhitungan pada beberapa indikator menggunakan rumus pada persamaan berikut:

## CPUE Baku
Dimana: 𝐶𝑃𝑈𝐸 − 𝑡 =  Hasil  Tangkapan  per upaya  unit  penangkapan  (kg/trip); 𝐶𝑎𝑡𝑐ℎ − 𝑡 = Hasil tangkapan pada tahun ke – t; 𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 − 𝑡 = Upaya  penangkapan  pada  tahun ke-t  (Alimina et al ., 2016)
 Fishing Capacity
FC = V x C x E..............................................(2)
Dimana:  FC  =  Kapasitas  perikanan  (Fishing Capacity);  V=  Jumlah  kapal;  C=  Jumlah  hasil tangkapan; E= Upaya penangkapan
Nilai  rasio  diperoleh  dari Fishing  Capacity tahun dasar (tahun
sebelumnya) dibandingkan  dengan fishing  Capacity tahun akhir (tahun berikutnya) .

## HASIL DAN PEMBAHASAN Identifikasi Kebutuhan Data Domain EAFM
Domain  EAFM  membutuhkan  data  yang digunakan sebagai analisa data pada indikator dari  masing  masing  domain.  Data  yang diperoleh  di  sesuaikan  dengan  set  kriteria yang  telah  di  siapkan  untuk  penentuan  skor indikator. Identifikasi kebutuhan data dilakukan pada 6 domain EAFM.

## Domain Sumberdaya Ikan
Domain  sumberdaya  ikan  bertujuan  untuk menjaga  kualitas  habitat  sumberdaya  ikan sehingga  produktivitas  dan  keanekaragaman ekosistem  tetap  tinggi  dan  stabil.  Kebutuhan data pada domain sumberdaya ikan dilakukan dengan  mengidentifikasi  satu  persatu  data yang digunakan pada masing masing indikator.  Hasil  identifikasi  tersebut  nantinya digunakan sebagai penentuan skor akhir untuk analisa  nilai  indeks  domain.  Identifikasi  data pada  domain  ini  dapat  dilihat  pada Tabel  1
sebagai berikut:
Tabel 1. Data domain sumberdaya ikan Indikator Data Isian Sumber data CPUE  Nilai CPUE ikan layang di UPT. PPP. Pasongsongan Thun 2017 = 620.8199711 Tahun 2018 = 800.0881543 Tahun 2019 = 671.9110458 Tahun 2020 = 780.4260499 Tahun 2021 = 812.2987985  Data statistik UPT.PPP Pasongsongan lima tahun (2017-2021) Tren ukuran ikan  Hasil wawancara ukuran ikan relatif tetap setiap tahunnya.
 Hasil pengukuran ukuran ikan berkisar 16 cm – 19 cm  Wawancara (nelayan)  Pengukuran sampel ikan target Proporsi ikan juwana (juvenil )  Hasil wawancara ikan yang belum matang gonad kurang dari 30%
 Ukuran ikan matang gonad (12,8 -14,2 cm)
 Hasil pengukuran ukuran ikan berkisar 16 cm – 19 cm  Wawancara (nelayan)  Pengukuran sampel ikan target Komposisi hasil tangkapan  Komposisi hasil tangkapan Tahun 2017 = proporsi target 65% Tahun 2018 = proporsi target 78% Tahun 2019 = proporsi target 53% Tahun 2020 = proporsi target 58% Tahun 2021 = proporsi target 50%  Data statistik UPT.PPP Pasongsongan lima tahun (2017- 2021) Range Collapse sumberdaya ikan  Hasil wawancara “ range collapse ” tetap
 Titik koordinat daerah penangkapan (rumpon)
 Wawancara (nelayan)  Titik koordinat penangkapan Spesies ETP  Hasil FGD di wilayah perairan Laut Jawa tidak terdapat ETP yang tertangkap  Spesies penyu di kawasan Taman Nasional dipahami oleh nelayan sebagai spesies yang dilarang ditangkap  Focus Group Discussion (FGD) dalam laporan akhir Dirjen Perikanan Tangkap (2016) Domain Habitat dan Ekosisitem
Domain  habitat  ekosistem  bertujuan  untuk
menjamin kelestarian sumberdaya ikan. Kebutuhan data pada domain habitat ekosistem  dilakukan dengan  mengidentifikasi
…………………………….(1)
satu  persatu  data  yang  digunakan  pada masing  masing  indikator.  Hasil  identifikasi tersebut nantinya digunakan sebagai
penentuan skor akhir untuk analisa nilai indeks domain.  Identifikasi  data  pada  domain  ini dapat dilihat pada Tabel 2 sebagai berikut:
Tabel 2. Data domain habitat dan ekositem Indikator Data Isian Sumber Data Kualitas perairan  Parameter kualitas perairan dengan seperti suhu permukaan air laut sebesar 28 - 32 ֯C, kadar salinitas sebesar 28,04 – 29,32 ppm telah sesuai dengan standar baku mutu kualitas perairan dan nilai klorofil-a sebesar 0,47 𝑚𝑔 / 𝑚𝑙 3 .  Data Citra dari Laman Web. CMEMS dan Ocean Colors  Standar baku mutu kualitas perairan abitat unik/khusus  Hasil  FGD  terdapat  habitat  penyu  di  WPP  712 tepatnya  di  TNKS  sebuku,  Pulau  Biawak  yang dikelola dengan baik.  Focus Group Discussion (FGD) dalam laporan akhir Dirjen Perikanan Tangkap (2016) Perubahan iklim terhadap kondisi perairan  Dampak  perubahan  iklim  di  pesisir  pulau  Jawa, Madura dan Bali memiliki resiko penggenangan air laut.
 Adaptasi yang disiapkan seperti pengembangan dan pemeliharaan struktur pelindung pantai, pengembangan
Climate Resilience Village (CRV).  Indonesia Climate Change Sectoral Roadmap (ICCSR)

## Domain Teknik Penangkapan Ikan
Domain  teknik  penangkapan  ikan  betujuan untuk kegiatan penangkapan ikan yang ramah lingkungan  dan  sesuai  dengan  daya  dukung sumberdaya  ikan.  Kebutuhan  data  pada domain teknik penangkapan dilakukan dengan mengidentifikasi  satu  persatu  data  yang digunakan pada masing masing indikator. Hasil identifikasi tersebut nantinya digunakan sebagai  penentuan  skor  akhir  untuk analisa nilai indeks domain.

## Indikator CPUE Baku
CPUE  baku  merupakan  laju  tangkapan pertahun yang yang diperoleh dengan menggunakan  data  time  series  minimal
selama 5 tahun terakhir (Adrianto et al., 2015). Nilai  CPUE  ikan  layang  di  UPT.  PPP. Pasongsongan  rata –  rata  stabil  atau meningkat  sedikit.  Nilai  CPUE  mengalami kenaikan  pada  tahun  ke –  2  dan  mengalami penurunan  sedikit  pada  tahun  ke –  3. Kemudian  pada  tahun  berikutnya mengalami peningkatan.  Berdasarkan  data  selama  5 (lima)  tahun  terakhir  yaitu  tahun  2017  sampai 2021.  Nilai  CPUE  paling  rendah  yaitu  pada tahun 2018 dan yang paling tinggi pada tahun 2021.  Nilai  CPUE  ikan  layang  di  PPP. Pasongsongan  stabil  atau  meningkat  sedikit. Berdasarkan  hasil  tersebut  pada  indikator  ini memperoleh skor sebesar 3. Hasil perhitungan CPUE  dapat  dilihat  pada Gambar  2 sebagai berikut:

## Gambar 2 Grafik CPUE
Indikator Komposisi Spesies Hasil Tangkapan Komposisi spesies merupakan ukuran
biomassa  spesies  target  dan  spesies  non target  pada  jumlah  total  hasil  tangkapan (Adrianto et  al., 2015).  Berdasarkan  data logbook  yang  di  peroleh  dari  UPT.  PPP.
Pasongsongan  Ikan  layang  merupakan  hasil tangkapan  yang  paling  dominan.  Komposisi terbanyak  yaitu  pada  tahun  2018  sedangkan komposisi  paling  sedikit  pada  tahun  2021. Rata rata  komposisi  dari  tahun  2017  sampai
2021  sebesar  60.89%.  Berdasarkan  hasil tersebut  nilai  skor  yang  deperoleh  pada indikator ini sebesar 2. Komposisi spesies hasil tangkapan  pada  penelitian  ini  dapat  dilihat pada Gambar 4 .
Gambar 4 . Komposisi Hasil Tangkapan pada tahun 2017-2021

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan pada penilaian keberlanjutan pengelolaan hasil tangkap ikan layang (Decepterus  sp.) di  perairan utara  Kabupaten Sumenep  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa kebutuhan  data  pada  tiap  domain  di  peroleh dari hasil wawancara kepada nelayan, pegawai UPT. PPP Pasongsongan, pengawas perikanan.  Selain  itu data  sekunder  di  peroleh dari  jurnal  atau  kajian  ilmiah  data  UPT.  PPP Pasongsongan.  Nilai  indek  komposit  domain EAFM  di WPP  712,  perairan  utara  Kabupaten Sumenep  memperoleh  rataan  nilai  sebesar 84.86 dengan status (baik sekali).
Rekomendasi  pengelolaan  perikanan  lebih ditekankan  pada  indikator  yang  memperoleh status buruk seperti fishing capacity and effort, sertifikasi awak kapal dan rencana pengelolaan perikanan. Langkah yang dilakukan  meliputi  pengendalian  kegiatan perikanan,  pelatihan  awak  kapal  perikanan
dan  penerapan  prinsip  pengelolaan  yang bertanggung jawab.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah,
R., M., Imran, Taeran . , Nebuchadnezzar, Akbar. (2020). Evaluasi  Pengelolaan  Perikanan  Tuna Berdasarkan  Pendekatan  Ekosistem  Di Kabupaten Pulau Morotai. Jurnal Enggano. 5(20), 143-15.
Adrianto,  L.  Y.  Matsuda,  Y,  Sakuma.  (2005).
Assesing  Sustainnability  of  Fishery Systems  in  A  small  Island  Region: Flag Modelling  Approach.  Proceeding  of IIFET. Tokyo.
Alfian,  F.,  &  Akbar,  T.  (2020).  Strategi
Pengelolaan Sumber Daya Alam Kawasan Perdesaan Berbasis Perikanan  di  Kabupaten  Gresik  dan Tuban. MUHARRIK: Jurnal Dakwah Dan Sosial , 3 (01), 55-72.
Alimina,  N.,  Wiryawan,  B.,  Monintja,  D.  R.,
Nurani,  T.  W.,  &  Taurusman,  A.  A. (2016).  Estimasi  Tangkapan  Per  Unit Upaya  Baku  Dan  Proporsi  Yuwana Pada  Perikanan  Tuna  Di  Sulawesi
Tenggara  (Estimation  Of  Standard Catch  Per  Unit  Effort  And  Juvenile Proportion Of Tuna Fishery In
Southeast  Sulawesi). Marine  Fisheries : Journal  of  Marine  Fisheries  Technology and Management , 7 (1), 57 –68. Budiarto, A., Adrianto, L., & Kamal, M. (2015). The  Status  of  Ecosystem  Approach to Fishery Management for Blue Swimming Crab  (Portunus  pelagicus)  at  Java Sea Waters  (FMA  712). Jurnal  Kebijakan Perikanan Indonesia , 7 (1), 9 –24.
Dahlan,  M.  A.,  Omar,  S.  B.  A.,  Tresnati,  J., Nur,  M.,  &  Umar,  M.  T.  (2015). Beberapa  aspek  reproduksi  ikan layang deles  (Decapterus  macrosoma  Bleeker, 1841)  yang  tertangkap  dengan  bagan perahu  di  Perairan  Kabupaten  Barru,
Sulawesi Selatan. Jurnal IPTEKS
Pemanfaatan  Sumberdaya  Perikanan , 2(3) , 218 –227.
Diah A. P, Razak, A., Fahrizal, A., & Irwanto, I. (2018).  Status  Pengelolaan  Perikanan dengan  Pendekatan  Ekosistem  (P3E) pada  Domain  Sumberdaya  Ikan  untuk Komoditas  Udang  di Kabupaten  Sorong Selatan  Provinsi  Papua  Barat. Jurnal Airaha , 7 (02), 47 –59.
Direktorat SDI. (2016). Laporan Akhir;
Penilaian  Indikator EAFM  Sebagai Evaluasi Pengelolaan  Sumberdaya  Ikan Demersel di WPPNRI. Direktoat Perikanan Tangkap KKP.
Direktorat  SDI,  WWF-Indonesia,  &  PKSPL- IPB.  (2011).  Keragaan  Pendekatan Ekosistem Dalam Pengelolaan Perikanan  (Ecosystem  Approach  to Fisheries  Management) di  Wilayah Pengelolaan Perikanan Indonesia. Direktorat  Jenderal  Perikanan  Tangkap
KKP , August , 188.
Fahrizal,  A.,  Razak,  A.  D.,  Shafua,  A.  M.,  & Irwanto, I. (2020).
Manajemen Perikanan  Udang  Dengan  Pendekatan Eafm Pada Domain Habitat Dan Ekosistem Di Kabupaten Sorong
Selatan  Provinsi  Papua  Barat. Jurnal Riset  Perikanan  Dan  Kelautan , 2 (2), 197 –211.
Firdaus,  M.  (2017).  Pengelolaan  Sumberdaya Perikanan  Dalam  Konstruksi  Peraturan Di  Indonesia. Buletin  Ilmiah  Marina Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan , 2 (1), 1.
Jaya, M. M., Wiryawan, B., Simbolon, D., Psp, D.,  &  Ipb,  F.  (2017).  Keberlanjutan
Perikanan Tuna di Perairan Sendangbiru. Albacore , 1 (1), 111 –125. Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  RI.
(2014). Naskah Akademik Inisiasi Pengelolaan Perikanan dengan Pendekatan EAFM di Indonesia .
Laitupa,  F.  S.,  Kacoa,  S.,  Laitupa,  M.  A.,  & Tangke,  U.  (2015).  Pendugaan  daerah potensial  penangkapan  ikan  layang (Decapterus  sp)  berdasarkan  SPL  dan klorofil-a  di  perairan  pesisir  Pulau Ternate. Agrikan:  Jurnal  Agribisnis Perikanan , 8 (2), 28.
Mamuaja,  C.,  &  Aida,  Y.  (2011).  Karakteristik Gizi  Abon  Jantung  Pisang  Dengan Penambahan  Ikan  Layang. E-Journal Universitas Sam Ratulangi , 1 –7.
Martell, S. J. D. (2008). Fisheries
Management. Encyclopedia  of  Ecology, Five-Volume Set ,1572 –1582. https://doi.org/10.1016/B978-
008045405-4.00206-8
Mulyana,  M.  (2018).  Valuation  of  EAFM
Indicators  in  Raja  ampat  and  Aru Islands  Districts. Jurnal  Mina  Sains ,
4 (1), 1. https://doi.org/10.30997/jms.v4i1.1266
Ninef.  J.  S.  R.,  Luky  Adrianto.,  R.  Dahuri.,  M. F. Rahardjo dan Dedi S. Adhuri. (2019). Strategi  Pengelolaan  Perikanan  Skala Kecil  Dengan  Pendekatan  Ekosistem  di Kabupaten  Rote  Ndao,  Nusa  Tenggara Timur. Jurnal  Sosial  Ekonomi  Kelautan,
14(1) 47-57.
Puspasari,  R.,  Wudianto,  W.,  &  Faizah,  R. (2014). Penerapan Eafm Dalam Pengelolaan Perikanan Malalugis (Decapterus  Macarellus )  Di  Perairan Laut Sulawesi. Jurnal Kebijakan Perikanan Indonesia , 6 (1), 29.
https://doi.org/10.15578/jkpi.6.1.2014.29
-36
Roni, R. A. S., Watiniasih, N. L., & Pratiwi, M. A.  (2021).  Pendekatan  Ekosistem  Pada Pengelolaan  Perikanan  Tongkol  Skala Kecil  Melalui  Penilaian  Domain  Teknik Penangkapan  Ikan  Di  Perairan  Bali Timur. Journal  of  Tropical  Fisheries Management , 5 (2), 100 –113.
Saanin,  H.  (1984).  Taksonomi  dan  Kunci Identifikasi  Ikan.  Binacipta,  Jakarta Salam, A., Nursinar, S., Perairan, M. S., &  Perikanan,  F.  (2016). Pertumbuhan dan  Struktur  Umur  Ikan  Layang  yang Didaratkan di Kota Gorontalo 2 Riflan . 4 ,
14 –18.
Salmarika, Taurusman, A.  A.,  & Wisudo, S.  H. (2018).  Status  Pengelolaan  Sumber Daya Ikan Tongkol di Perairan
Samudera  Hindia  Berbasis  Pendaratan
Pukat  Cincin  di  Pelabuhan  Perikanan Samudera Lampulo, Aceh: Suatu
Pendekatan Ekosistem. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia , 24 (4), 263 –272.
Suwarso. dan Achmad Z. (2013). Sebaran Unit Stok  Ikan  Layang (Decepterus  sp.) dan Resiko  Pengelolaan  Ikan  Pelagis  Kecil di Laut Jawa. Jurnal Kebijakan
Perikanan. 5(2), 17 - 24. Triharyuni,  S.,  Hartati,  S.  T.,  &  Nugroho,  D.
(2014).  Evaluasi  Potensi  Ikan  Layang (Decapterus  Spp.)  Di  Wpp  712 –  Laut Jawa. Jurnal  Lit.  Perikanan  Indonesia , 20 (3), 143 –152.