## Volume 3 – No. 1 – April 2020
P-ISSN: 2614-5057, E-ISSN: 2614-5065

## Gorontalo

## Journal of Public Health
Opini Remaja tentang Peringatan Kesehatan Bergambar dan Peraturan Daerah Kawasan Tanpa Rokok
Adolescents Opinion about Pictorial Health Warning and Smoke Free Area Regulation
Ni Luh Putu Devhy*, Anak Agung Gde Oka Widana Program Studi Rekam Medis dan Informasi Kesehatan, STIKes Wira Medika Bali, Indonesia *email: deevhy@gmail.com

## Abstract
Pictorial health warnings (PHW)) and local regulations non-smoking areas (NSA) are among  the  government's  efforts  to  reduce  the  prevalence  of  smoking.  This  study aims to describe adolescent opinions about PHW and Perda involving 158 samples. The sample was chosen by random sampling, the sample was teenagers who sat in junior  high  school.  Data  collection  was  done  through  structured  interviews  using questionnaires  that  have  been  tested  before  then  analyzed  descriptively.  The average results of respondents  were 13 years old, 57.6% were women and 42.4% were men. 93% of respondents already knew of  PHW and 89.2% saw PKB within 30  days.  94.9%  of  respondents  said  that  PWH  made  them  concerned  about  the dangers  of  smoking,  94.3%  of  respondents  believed  that  PWH  was  more  effective than  written  health  warnings,  and  97.5%  of  respondents  supported  implementing PWH. 90.5% of respondents knew about the NSA regulation, 98.1% of respondents knew  that  schools  were  the  NSA  regional  regulation  area,  97.5%  respondents supported  the  implementation  of  the  NSA  regulation  in  all  public  areas,  97.5%  of respondents supported the government in enforcing the local regulation  NSA in the room. In this study the five most frightening PWH images according to adolescents in the first position are lung cancer PWH. The results showed positive opinions and obtained  support  from  adolescents  to  the  regional  regulation  on  smoke  free  area and PHW, so this can be used to develop a cigarette hazard control program.
Keywords: smoke free are a ; opinion; pictorial health warnings

## Abstrak
Peringatan kesehatan bergambar (PKB) dan peraturan daerah (PERDA) Kawasan tanpa  rokok  (KTR)  merupakan  salah  satu  upaya  pemerintah  yang  dilakukan untuk  menurunkan  prevalensi  merokok.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menggambarkan  opini  remaja  tentang  PKB  dan  Perda  yang  melibatkan  158 sampel. Sampel dipilih secara random sampling, sampel merupakan remaja yang duduk  dibangku  SMP.  Pengumpulan  data  dilakukan  melalui  wawancara terstruktur  dengan  menggunakan  kuisioner  yang  telah  diuji  sebelumnya kemudian  dianalisis  secara  deskriptif. Hasil  penelitian  menunjukkan  rerata responden berusia 13  tahun, 57,6% adalah perempuan dan 42,4% adalah laki- laki. 93% responden sudah tahu adanya PKB dan 89,2% melihat PKB dalam 30 hari.  94,9%  responden  mengatakan  bahwa  PKB  membuat  mereka  peduli terhadap  bahaya  merokok,  94,3%  responden  percaya  bahwa  PKB  lebih  efektif daripada  peringatan  kesehatan  berupa  tulisan,  dan  97,5%  responden mendukung PKB implementasi PKB. 90,5% responden sudah tahu adanya Perda KTR, 98,1% responden sudah tahu di sekolah merupakan kawasan Perda KTR,
97,5%  reponden  mendukung  implementasi  Perda  KTR  di  semua  area  tempat umum, 97,5% responden mendukung pemerintah dalam menegakkan Perda KTR di  dalam  ruangan.  Pada  penelitian  ini  kelima  gambar  PKB  yang  paling menakutkan  menurut  remaja  pada  posisi  pertama  adalah  PKB  kanker  paru . Hasil  menunjukkan  opini  yang  positif  dan  didapatkan  dukungan  remaja terhadap  Perda  KTR  dan  PKB,  maka  hal  ini  dapat  digunakan  untuk pengembangan program pengendalian bahaya rokok.
Kata kunci: kawasan tanpa rokok; opini; peringatan kesehatan bergambar

## PENDAHULUAN
Kurangnya pemahaman remaja tehadap bahaya rokok merupakan salah satu penyebab  peningkatan  prevalensi  merokok  pada  remaja  di  Indonesia. Berdasarkan data Riskesdas didapatkan bahwa prevalensi merokok pada remaja usia 10 sampai 18 tahun mengalami peningkatan sebesar 1,9% dari tahun 2013 (7,2%), ke tahun 2018 (9,10%) (Kemenkes RI, 2018).
Udara bersih merupakan salah satu kebutuhan masyarakat pada umumnya, salah  satu  penyebab  polusi  udara  disebabkan  juga  oleh  asap  rokok.  Kawasan yang  bebas  dari  asap  rokok  merupakan  salah  satu  cara  untuk  melindungi remaja dari bahaya asap rokok orang lain. Merokok selain membahayakan diri sendiri  juga  dapat  membahayakan  orang  disekitarnya  atau  disebut  sebagai perokok pasif.
Pemerintah telah melakukan berbagai upaya untuk penanggulangan dampak rokok,  salah satunya  adalah  melalui Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia nomor  109  tahun  2012  tentang  pengamanan  bahan  yang  mengandung  zat adiktif  berupa  produk  tembakau  bagi  kesehatan  (Peraturan  Pemerintah  RI, 2012)    dan  untuk  mendukung  peraturan  ini  Menteri  Kesehatan  tahun  2013 mengeluarkan  Permenkes  no  28  tahun  2013  tentang  pencantuman  peringatan kesehatan  dan  informasi  kesehatan  pada  kemasan  produk  tembakau (Permenkes,  2013).  Pemerintah  Daerah  Provinsi  Bali  juga  telah  menetapkan Peraturan  Daerah  (Perda)  no.10  tahun  2011  tentang  KTR  (Perda  Provinsi  Bali, 2011).  Perda  tersebut  meliputi  7  kawasan  yaitu  area  bermain  anak,  tempat umum, sarana kesehatan, tempat kerja, tempat belajar mengajar, tempat ibadah dan angkutan umum,  di Bali  Perda  KTR sudah berlaku diseluruh Kabupaten. Perda KTR diharapkan dapat menjadi pilihan yang efektif dalam hal mengurangi perokok aktif di Provinsi Bali.
Berdasarkan penelitian yang telah terlebih dahulu menerapkan  PKB terbukti efektif  untuk  berhenti  merokok,  di  Singapura  didapatkan  hasil  sebesar  25%, 92%  di  Thailand  dan  44%  di  Kanada  (Kemenkes  RI,  2013).  Berdasarkan penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Pradita  dkk  (2014)  menyatakan  bahwa adanya pengaruh  positif peringatan kesehatan bergambar pada kemasan rokok terhadap  motivasi  perokok  untuk  berhenti  merookok,  hal  ini  dapat  dijadikan alasan  bahwa  penelitian  ini  sangat  penting  untuk  dilakukan  pada  remaja sehingga dapat memotivasi remaja untuk tidak merokok. Penelitian tentang PKB yang sudah lebih dahulu dilakukan mendapatkan hasil sebesar 87,9% percaya bahwa  PKB  lebih efektif dari pada peringatan  kesehatan  tertulis  dan  sebanyak 94,4%  mendukung  implementasi  PKB  (Artawan  dkk,  2015),  dan  untuk penelitian survei oponi mengenai kebijaksanaan KTR didapatkan hasil sebanyak 91,4%  responden  mendukung  dan  sangat  mendukung  perda  KTR,  tetapi berdasarkan fasilitas beberapa responden memiliki jawaban yang berbeda beda (Artanti  dkk,  2017).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menggambarkan  opini remaja tentang PKB dan Perda KTR.

## METODE
Penelitian  ini  adalah  penelitian  observasional  deskriptif  dengan  rancangan yang digunakan adalah cross sectional (survey) study. Penelitian dilaksanakan di Kota  Denpasar,  selama  bulan  Januari  -  Maret  2020.  Populasi  penelitian  ini adalah  remaja  yang  berada  SMP  Negri  di  Kota  Denpasar  yang  berjumlah  959 siswa  dan  berumur  13  sampai  dengan  15  tahun.  Sampel  berjumlah  158 responden.  Jumlah  sampel  pada  penelitian  ini    berdasarkan  kesediaan responden untuk mengisi kuisioner.
Variabel  yang  dinilai aalam  penelitian  ini adalah  variabel  dukungan  remaja terhadap implementasi PKB dengan cara ukur melalui wawancara menggunakan kuisioner, menggunakan 4 pertanyaan dan semua pertanyaan dihitung jumlah dan  persentase  (Sugiyono,  2011).  Variabel  kedua  dalam  penelitian  ini  adalah pengetahuan  tentang  peraturan  KTR  dan  dukungan  remaja  terhadap implementasi  KTR  dengan  cara  ukur  melalui  wawancara  menggunakan kuisioner,  dengan  6  pertanyaan  dan  semua  pertanyaan  dihitung  jumlah  dan persentase  (Sugiyono,  2011).  Varibel  ke  4,  5,  6,  7  dan  8    yaitu  opini  remaja terhadap rasa takut pada gambar yang ada di bungkus rokok dengan cara ukur melalui  wawancara  menggunakan  kuisioner    dengan  dan  setiap  gambar diklasifikan  dengan  4  kategori  yaitu  menakutkan,  tidak  menakutkan,  cukup menakutkan,  sangat  menakutkan  (Sugiyono,  2011).  Data  dikumpulkan  dan kemudian dianalisis secara deskriptif. Penyajian data ditampilkan dalam bentuk tabel dan grafik serta dinarasikan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Karakteristik Subyek Penelitian
Gambaran  karakteristik  subjek  penelitian  ditunjukkan  pada  Tabel  1. Karakteristik  responden    dengan  berjenis  kelamin  perempuan  sebanyak  91 (57,6%) responden, dan jenis kelamin laki-laki sebanyak 67 (42,4%),  sedangkan untuk  umur  12  tahun  sebanyak  41  responden  (25,9%)  responden,  umur  13 tahun  sebanyak  78  responden  (49,4%),  umur  14  tahun  sebesar  32  responden (20,3%), dan umur 15 tahun sebanyak 7 responden (4,4%). Kelas VII sebanyak 62 responden (39,2%), kelas VIII sebanyak 80 responden (50,6%), dan kelas IX sebanyak 17 responden (10,1%).
Tabel 1. Karakteristik Subyek Penelitian Karakteristik Jumlah n % Jenis Kelamin Perempuan 91 57,6 Laki-laki 67 42,4 Umur 12 tahun 41 25,9 13 tahun 78 49,4 14 tahun 32 20,3 15 tahun 7 4,4 Total 158 100
Masa  remaja  merupakan  masa  peralihan  dari  masa  kanak-kanak  ke  masa dewasa  yang  mengalami  perkembangan  aspek  atau  fungsi  untuk  masuk  ke masa dewasa. Pada rentang usia dari 12-15 tahun merupakan tahapan remaja sebelum memasuki dewasa hal ini menyebabkan remaja ingin mencoba-coba hal
baru  sehingga  remaja  sangat  mudah  terpengaruh  oleh  keadaan dan  kebiasaan sekitar dan kebiasaan merokok (Notoadmodjo, 2007).

## Gambaran Dukungan  Remaja terhadap Peringatan Kesehatan Bergambar
Gambar 1. Gambaran Dukungan  Remaja terhadap Peringatan Kesehatan Bergambar di Kota Denpasar
Berdasarkan  Gambar  1  penilaian  terhadap  dukungan  terhadap  PKB diketahui bahwa 89,2%  responden  sudah  melihat PKB dalam  30  hari  terakhir. 94,9%  responden  mengatakan  bahwa  PKB  membuat  mereka  peduli  terhadap bahaya  merokok  dan  94,3%  responden  percaya  bahwa  peringatan  kesehatan bergambar  lebih  efektif  dari  pada  peringatan  kesehatan  tertulis.  97,5% responden  mendukung  implementasi  PKB.  Salah  satu  hasil  penting  dari penelitian  ini  mendapatkan  lebih  dari  97,5%  mendukung  PKB  dan  sebagian besar  remaja  juga  merasakan  PKB  lebih  efektif  dari  peringatan  kesehatan berupa  tulisan.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  di  kota Gorontalo    yang  menyatakan  bahwa  sebanyak  85%  remaja  mendukung  bila pictoria  health  warning dicantumkan  dalam  ukuran  yang  lebih  besar  (Sapiun dkk,  2017).  Penelitian  yang  dilakukan  di  PKB  yang  lebih  besar  memberikan pengaruh  yang  lebih  besar  pula  dan  lebih  efektif  hal  ini  dapat  memberi  rasa takut  pada  remaja  untuk  merokok.  Untuk itu  kebijakan  peringatan bergambar sebaiknya  diteruskan  dengan  menggunakan    gambar    dalam  kemasan  rokok yang lebih besar.

## Gambaran Pengetahuan dan Dukungan Remaja terhadap Peraturan KTR
Berdasarkan Gambar 2 tentang pengetahuan dukungan terhadap peraturan daerah  kawasan  tanpa  rokok  (Perda  KTR)  didapatkan  90,5%  telah  mengetahui bahwa  provinsi  Bali  sudah  memiliki  Perda  KTR  dan  98,1%  responden  telah mengetahui  bahwa  di  sekolah  merupakan  salah  satu  kawasan  tanpa  rokok (KTR).  97,5%  responden  mendukung  bahwa  merokok  harus  dilarang  di  semua area  tempat  pendidikan  dan  94,9%  responden  mendukung  bahwa  merokok harus  dilarang  di  semua  tempat  umum.  97,5%  responden  mendukung implementasi  Perda  KTR.  94,8  %  remaja  memiliki  peran  penting  untuk mendukung implemetasi Perda KTR.
Pengetahuan  sikap  dan  dukungan  remaja  pada  penelitian  ini  didapatkan hasil  bahwa  sebagian  besar  telah  mengetahui  keberadaan  KTR  di  sekolah  dan sebagian  besar  remaja  mendukung  KTR  dilarang  merokok  di  semua  area
89,2% 94,9%
94,3% 97,5% 30 hari terakhir melihat PKB pada kemasan rokok PKB membuat anda peduli terhadap bahaya rokok PKB lebih efektif daripada peringatan kesehatan berupa tulisan Mendukung PKB
pendidikan,  di  semua  tempat  umum  dan  mendukung  pemerintah  dalam menegakkan  Perda  KTR  di  Bali.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  di  Malang  didapatkan  hasil  sebesesar  71%  mahasiswa  mendukung adanya  KTR  di  FIK  UM  (Ulfah  dkk,  2018).  Hal  ini  dikarenakan  minat  dan perhatian mereka tinggi dalam penerapan KTR sehingga dapat dijadikan contoh atau prioritas untuk mengawali dalam satu kampus pada jurusan kesehatan.

## Gambar 2. Gambaran Pengetahuan dan Dukungan Remaja terhadap
Peraturan Kawasan Tanpa Rokok di Kota Denpasar Berbeda  halnya  dengan  penelitian  yang  dilakukan  pada  salah  satu Universitas di Bali didapatkan hasil pada mahasiswa tentang  pengetahuan KTR sebesar  45,3%  (Putra  dan  Widarsa,  2018).  Perbedaan  hasil  ini  membuktikan bahwa  penerapan  KTR  harus  dimulai  sejak  awal,    penelitian  ini  berbanding terbalik dengan hasil penelitian yang didapatkan pada remaja. Berdasarkan hal tersebut  dapat diambil kesimpulan bahwa penerepan  KTR  harus  dimulai  sejak awal  untuk  dapat  memberikan  pemahaman  yang  baik  tentang  KTR  sehingga dapat  memaksimalkan  penerapan  Perda  KTR.  Penerapan  di  SMP  bisa digalang dari  siswa  agar  mereka  dapat  mengawasi  pelaksanaan  KTR  di  lingkungan sekolahnya.

## Opini Remaja terhadap Pesan Kesehatan Bergambar (PKB)
Gambar 3. Opini Remaja terhadap Peringatan Kesehatan Bergambar Kanker Tenggorokan
90,5%
98,1%
97,5% 94,9% 97,5% 94,8% Tahu bahwa Prov. Bali memiliki peraturan KTR Tahu di sekolah merupakan KTR Mendukung bahwa merokok dilarang disemua area pendidikan Mendukung KTR disemua tempat umum Mendukung pemerintah dalam menegakkan peraturan KTR di Bali Remaja memiliki peran penting untuk mendukung Perda KTR
1,9% 18,4% 24,1% 55,7% Tidak menakutkan
Cukup Menakutkan Menakutkan Sangat Menakutkan
Opini  remaja  terkait PKB  kanker  tenggorokan ditunjukkan pada  Gambar 3. Opini remaja terhadap PKB kanker tenggorokan didapatkan hasil sebesar 1,9% menyatakan  tidak  menakutkan,  24,1%  menyatakan  menakutkan,  18,4% menyatakan cukup menakutkan dan 55,7% menyatakan sangat menakutkan.

## Gambar 4. Opini Remaja terhadap Peringatan Kesehatan Bergambar
Dekat dengan Anak Dapat Membahayakan
Berdasarkan Gambar 4 opini remaja terhadap PKB dekat dengan anak dapat membahayakan  didapatkan  hasil  sebesar  12%  tidak  merasa  takut,  15,2  % merasa takut, 32,9% menyatakan cukup takut dan 39,9 % menyatakan sangat takut .  Makna  dari  Gambar  4  menunjukkan  makna  kekuatan,  kemudian  sesuatu  yang misterius, juga bisa bermakna kegelapan, sesuatu yang kelam (Huda, 2017).

## Gambar 5. Opini Remaja terhadap Peringatan Kesehatan Bergambar
Kanker Mulut
Berdasarkan Gambar 5 opini remaja terhadap PKB kanker mulut didapatkan hasil  sebesar  1,9%  menyatakan  tidak  takut,  sebesar  22,2%  menyatakan menakutkan, sebesar 8,9% menyatakan cukup menakutkan, dan sebesar 67,1% menyatakan sangat menakutkan.
Berdasarkan  Gambar  6  tentang  opini  remaja  terhadap  PKB  merokok membunuhmu  didapatkan  hasil  sebesar  8,2%  menyatakan  tidak  menakutkan, sebesar  21,5%  menyatakan  menakutkan,  sebesar  29,1%  menyatakan  cukup menakutkan dan 41,1% menyatakan sangat menakutkan.
12% 32,9% 15,2% 39,9% Tidak menakutkan
Cukup Menakutkan Menakutkan Sangat Menakutkan
1,9% 8,9% 22,2%
67,1% Tidak menakutkan Cukup Menakutkan Menakutkan Sangat Menakutkan
Gambar 6. Opini Remaja terhadap Peringatan Kesehatan Bergambar Merokok Membunuhmu
Berdasarkan  Gambar  7  tentang  opini  remaja  terhadap  PKB  kanker  paru didapatkan  hasil  sebesar  1,3%  menyatakan  tidak  menakutkan,  sebesar  18,4% menyatakan  menakutkan,  sebesar  6,3%  menyatakan  cukup  menakutkan,  dan sebesar 74,1% menyatakan sangat menakutkan.

## Gambar 7. Opini Remaja terhadap Peringatan Kesehatan Bergambar
Kanker Paru
Opini  remaja  tentang  PKB  merupakan  penilaian  remaja  sebagai  responden dalam penilaian atas lima PKB. Hasil penilaian yang didapatkan pada penelitian ini bahwa PKB yang paling menakutkan adalah PKB kanker paru yaitu sebesar 74,1%,  kemudian  urutan  kedua  PKB  gambar  kanker  mulut  dan  ketiga  adalah PKB  kanker  tenggorokan  sedangkan  untuk  kedua  PKB  yang  lainnya  sebagian besar  menyatakan  cukup  menakutkan.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  di  Kota  Depok    bahwa  PKB  yang  paling  menakutkan    pada  posisi pertama  yaitu  PKB  kanker  tenggorokan,  posisi  kedua  yaitu  kanker  mulut  dan posisi  ketiga  yaitu  PKB  kanker  tenggorokan  (Rahmawati  dkk,  2018).  Hasil penelitian  lainnya  didapatkan  hampir  semua  responden  menilai  postif  PKB tersebut,  yang  artinya  responden  remaja  menilai  kelima  PKB  tersebut  sangat membantu perokok untuk berhenti merokok (Trisnowati dkk, 2018).
Dalam penyampaian informasi tentang bahaya merokok ternyata yang efektif adalah  PKB  kanker  paru,  PKB  kanker  tenggorokan,  dan  PKB  kanker  mulut sedangkan  PKB  membunuhmu  dan  PKB  dampak  asap  merokok  kurang  efektif dalam penyampaian  informasi  tentang bahaya  merokok.  Untuk  menanggulangi kurang  efektifnya  ke  2  gambar  yang digunakan dalam  PKB  perlu diadakannya
8,2% 29,1% 21,5% 41,1% Tidak menakutkan
Cukup Menakutkan Menakutkan Sangat Menakutkan
1,3% 6,3% 18,4%
74,1%
Tidak menakutkan
Cukup Menakutkan Menakutkan Sangat Menakutkan
perbaikan  atau  penggantian  dengan  menggunakan  gambar  lain  agar penyampaian informasi tentang bahaya merokok menjadi lebih efektif  (Artawan dkk, 2015).

## PENUTUP
Hasil opini yang positif dan mendapatkan dukungan remaja terhadap Perda KTR  dan  PKB,  maka  hal  ini  dapat  digunakan  untuk  pengembangan  program pengendalian  bahaya  rokok  misalnya  melaksanakan  penyuluhan  di  sekolah yang  berada  di  Kota  Denpasar  dengan  menggunakan  5  gambar  PKB  untuk mencegah lebih banyak lagi perokok pemula, dan tetap melakukan sosialisasi di sekolah-sekolah  untuk  menambah  wawasan  remaja  tentang  kawasan  tanpa rokok  sehingga  remaja  bisa  mendukung  implementasi  kebijakan  Perda  KTR. Untuk  pihak  sekolah  dianjurkan    melakukan  sosialisasi  tentang  bahaya merokok,  dan  penegakan  aturan  yang  tegas  antara  guru,  siswa,  satpam, sehingga terbentuknya komitmen lingkungan bebas asap rokok.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terimaksih  yang  sebesar-besarnya  kepada  STIKes  Wira  Medika  Bali  yang telah memberikan dana untuk melaksanakan penelitian ini. Terimakasih kepada semua surveyor yang telah bekerja keras dalam pengumpulan data. Terimakasih serta apreasisasi setinggi-tingginya kepada semua responden atas kesediaannya untuk mengisi kuisioner .

## DAFTAR PUSTAKA
Artanti  KD,  Martini  S,  Lestari  KS,  Widatic  S,  Megatsaric  H.  2017.  Survei  Opini Publik dengan Perspektif Ketersediaan Sarana yang Bebas Asap Rokok di Surabaya. IPTEK Journal of Proceedings Series . 3 (5): 2–6.
Artawan EPI, Astuti P, Duana I, Suarjana I, Mulyawan K, Bam T. 2015. Opini, Dukungan  Masyarakat  dan  Efektivitas  Peringatan  Kesehatan  Bergambar terhadap  Upaya  Berhenti  Merokok  Di  Provinsi  Bali. 2nd  Indonesian Conference on Tobacco or Health . 4: 77–82. Huda  MS.  2017.  Representasi  Gambar  Peringatan  Kesehatan  pada  Kemasan Rokok. Jurnal Professional Fis Unived . 4 .
Kemenkes  RI.  2013.  Pusat  Promosi  Kesehatan  2013  Peta  Jalan  Pengendalian Dampak Konsumsi Rokok Bagi Kesehatan. Jakarta: Kemenkes RI.
Kemenkes RI. 2018. Hasil Riskesdas 2018. Jakarta: Kemenkes RI. Notoadmodjo.  2007. Promosi  Kesehatan  dan  Ilmu  Perilaku .  Rineka  Cipta. Jakarta.
Peraturan Pemerintah. 2012. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 109 Tahun  2012  tentang  Pengamanan  Bahan  yang  Mengandung  Zat  Adiktif Berupa Produk Tembakau Bagi Kesehatan. Lembaran Negara RI. Jakarta.
Peraturan  Daerah.  2011.  Peraturan  Daerah  Provinsi  Bali  No.  10  Tahun  2011 tentang Kawasan Tanpa Rokok. Denpasar.
Permenkes  RI.  2013.  Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  No.  28 Tahun  2013  tentang  Pencantuman  Peringatan  Kesehatan  dan  Informasi Kesehatan  pada  Kemasan  Produk  Tembakau.  Lembaran  Negara  RI. Jakarta.
Putra D dan Widarsa I. 2018. Tingkat Pengetahuan tentang Rokok dan Kawasan Tanpa  Rokok  Mahasiswa  yang  Merokok  di  Kampus. WMJ  (Warmadewa Medical Journal). 3(1): 28-35.
Rahmawati  AAD,  Damayanti  R,  Anshari  D.  2018.  Persepsi  Remaja  terhadap Kesan  Menakutkan  pada  Peringatan  Kesehatan  Bergambar  Di  Bungkus
Rokok  Ditinjau  dari  Extended  Parallel  Process. M. Perilaku  dan  Promosi Kesehatan . 1(1): 10–22.
Sapiun  Z,  Goi  M,  Herawati  L.  2017.  Persepsi  Remaja  Nonperokok  terhadap Pictorial  Health  Warnings  di  Kota  Gorontalo. Media  Penelitian  dan Pengembangan Kesehatan . 27(3): 141–152.
Pradita  SA,  Pradekso  T,  Setyabudi  D,  Herieningsih  SW.  2014.  Pengaruh Peringatan Kesehatan Bergambar pada Kemasan Rokok terhadap Motivasi Perokok untuk Berhenti Merokok. Interaksi Online . 2(2): 1-12.
Sugiyono.  2011. Metode  Penelitian  Pendidikan  Kuantitatif  Kualitatif .  Alfabeta. Bandung.
Trisnowati  H,  Nabut  OE,  Marlinawati  U.  2018.  Persepsi  terhadap  Peringatan Kesehatan  Bergambar  pada  Bungkus  Rokok  dan  Perilaku  Merokok Remaja di Yogyakarta. Jurnal Kedokteran dan Kesehatan . 14(2): 10–20. Ulfah NH, Katmawanti S, Tama TD. 2018. Design Kawasan Tanpa Rokok (KTR) Fakultas  Ilmu  Keolahragaan  Universitas  Negeri  Malang. Preventia :  The Indonesian Journal of Public Health . 3(2): 162-174.