## Original Article
Received January 2023 / Revised February 2023 / Accepted February 2023

## Spizaetus: Jurnal Biologi dan Pendidikan Biologi
p-ISSN: 2716-151X
e-ISSN: 2722-869X

## Identifikasi Kandungan Kadmium (Cd) di Dalam Tanaman Area Bekas Terbakar  Berdasarkan  Perbedaan  Waktu  Terjadinya  Kebakaran  di Taman Nasional Baluran
Identification  of  Cadmium  (Cd)  in  Burnt  Area  Plants  Based  on  Fire Time Difference in Baluran National Park
Tasafima Tesari 1* , Suhadi 2 , Agus Dharmawan 2
1 Departemen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Brawijaya, Jalan Veteran, Malang, 65141, Indonesia
2 Departemen Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Malang, Jalan Semarang 5, Malang, 65145, Indonesia
* Corresponding Author: tasafimatesari@gmail.com
Abstrak. Baluran,  sebagai  Taman  Nasional  yang  memiliki  fungsi  melindungi  seluruh kehidupan  ekologis  (termasuk  spesies  dan  ekosistem  pendukungnya)  menghadapi permasalahan  kebakaran  hutan  setiap  tahunnya.  Sementara  itu  menurut  penelitian sebelumnya,  peristiwa  akibat  kebakaran  hutan  menyebabkan  tanah  bekas  lokasi kebakaran memiliki kandungan logam berat yang dapat terserap oleh akar tanaman, dan  dapat  membahayakan  fauna  yang  terlindungi.  Salah  satu  logam  berat  yang terkandung yaitu Kadmium (Cd) pada tanah kebakaran. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  variasi  kandungan  logam  berat  Kadmium  (Cd)  pada  tumbuhan  di  area terbakar  berdasarkan  perbedaan  waktu  terjadinya  kebakaran.  Adapun  waktu terjadinya  kebakaran  dalam  penelitian  ini  yakni,  kebakaran  di  bulan  Juni,  Juli  dan Agustus  Tahun  2019.  Jenis  penelitian  ini  adalah  deskriptif  komparatif.  Penelitian  ini diawali  dengan  tahap  observasi  lapangan,  dilanjutkan  dengan  analisis  vegetasi tumbuhan di lokasi terbakar dengan menentukan INP tertinggi, pengambilan sampel data tumbuhan, identifikasi spesimen tumbuhan, dilanjutkan dengan analisis tumbuhan yang  dikonsumsi  satwa,  kemudian  yang  terakhir  dilakukan  pengujian  logam  berat Kadmium  yang  terkandung.  Berdasarkan  hasil  penelitian  kandungan  logam  berat kadmium  pada E.  ruderalis merupakan  kandungan  kadmium  tertinggi  pada  area terbakar pada bulan Juni, sedangkan kandungan kadmium tertinggi pada I. cylindrica merupakan kandungan kadmium tertinggi pada area terbakar pada bulan Juli.
Kata Kunci: Area Terbakar; Kadmium; Eleuntheranthera ruderalis; Imperata cylindrica.
DOI: http://dx.doi.org/10.55241/spibio.v4i1.119

## 1.  Pendahuluan
Baluran,  termasuk  ke  dalam kawasan  konservasi  yang  terletak  di wilayah  Banyuputih,  Situbondo,  Jawa
Timur,  Indonesia,  yang  difungsikan untuk  melindungi  seluruh  kehidupan ekologis, termasuk spesies dan
ekosistem pendukung di area tersebut. Kawasan  konservasi  yang  berupaya untuk menjaga fungsi habitat kelestarian satwa  khasnya  yaitu  banteng  ( Bos javanicus d’  Alton)  dan  kerbau  liar ( Bubalus  bubalis Kerr.)  selalu  tetap terjaga.  Keadaan  iklim  dan  geografi yang mendukung wilayah ini membentuk  ekosistem  savana,  dan menjadi  ekosistem  yang  mendominasi di  wilayah  ini,  yakni  sekitar  40  persen dari total luas lahan. [1][2]
Salah satu permasalahan yang sedang dihadapi  dalam  upaya  pelestarian kawasan  konservasi  Baluran  yakni gangguan kebakaran hutan [2]. Kebakaran  hutan  di  Taman  Nasional Baluran paling sering terjadi pada bulan Mei sampai dengan bulan November. Di samping itu, kebakaran di Baluran dapat disebabkan  oleh  aktivitas  manusia  dan iklim  alam  [3].  Aktivitas  manusia  yang menjadi penyebab terjadinya kebakaran antara lain perburuan satwa, regenerasi rumput, pembukaan jalan serta aktivitas dalam mengambil hasil hutan[2] [3].
Menurut  penelitian  sebelumnya, adanya peristiwa rutin kebakaran hutan di  Taman  Nasional  Baluran  berpotensi menurunkan  kualitas  tanah  di  wilayah ( resort )  yang  mengalami  kebakaran sepanjang  tahun,  dan  kualitas  tanah  di wilayah  ( resort )  tersebut  mengandung logam berat[4]. Salah satu logam berat yang  terkandung  di  wilayah  ( resort ) bekas kebakaran tersebut yaitu Kadmium  (Cd).  Peristiwa  kontaminasi dan peresapan kadmium di dalam tanah dapat  dipengaruhi  oleh  berbagai faktor[5], seperti suhu tanah, pH, ukuran
partikel  tanah,  kandungan  bahan organik  tanah  serta  kemampuan pertukaran  ion  di  dalam  tanah[6]. Selanjutnya, kekhawatiran dari peristiwa peningkatan  konsentrasi  logam  berat pada  tanah  ini  yaitu,  adanya  proses terserapnya  logam  berat  oleh  vegetasi tanaman yang tumbuh di sekitar wilayah ( resort ) terbakar. Logam berat kadmium (Cd)  diduga  dapat  terserap  oleh  akar tanaman  yang  mana  kemudian  akan terakumulasi  pada  bagian  jaringan tanaman tersebut[7].
Selanjutnya, apabila bagian tanaman  seperti  daun,  bila  dikonsumsi satwa liar seperti banteng, maka lambat laun akan menimbulkan keracunan bagi yang  mengonsumsinya[8].  Melihat  hal tersebut,  dikhawatirkan  tujuan  dari konservasi  satwa  di  Baluran  tidak  lagi tercapai dengan maksimal dikarenakan adanya  kontaminasi  logam  berat kadmium  (Cd)  pada  suatu  tanaman yang dikonsumsi satwa di Baluran akibat dari    peristiwa  kebakaran  hutan  yang terjadi. Belum ada penelitian lebih lanjut, yang memberikan data tentang kandungan  logam  berat  pada  tanaman di  area  terbakar,  hingga  perbedaan kontaminasinya  di  area  terdampak  dan di area tidak terbakar di wilayah Taman Nasional Baluran. Oleh karena itu, data yang  disajikan  dalam  penelitian  ini menjadi penting, untuk mengetahui dan memahami  variasi  kandungan  logam berat  yang  terkandung  pada  suatu tanaman  di  area  terbakar,  terdampak dan tidak terbakar di Baluran berdasarkan
perbedaan waktu terjadinya kebakaran.

## 2. Metode
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan Januari 2020 sampai dengan April 2020. Jenis penelitian ini merupakan penelitian  deskriptif  komparatif.  Lokasi
penelitian  berada  di  kawasan resort Perengan Taman Nasional Baluran pada tiga stasiun yang telah ditentukan. Tiga stasiun yang digunakan untuk
mengetahui  variasi  kandungan  logam berat  Kadmium  (Cd)  ini  ditentukan berdasarkan perbedaan waktu terjadinya  kebakaran,  yakni  di  bulan Juni  (Gambar  1),  Juli  (Gambar  2)  dan Agustus  (Gambar  3)  Tahun  2019. Masing-masing  stasiun  terdapat  tiga lokasi  yang  diamati,  yakni  area  khusus yang  mengalami  kebakaran  langsung, area terdampak terbakar dan area yang tidak  terbakar.  Selanjutnya  dilakukan perbandingan atau komparatif data hasil uji laboratorium kandungan logam berat Kadmium  (Cd)  pada  tiga  stasiun penelitian tersebut.
Teknik  sampling  yang  digunakan adalah cluster sampling  yang  mana pengambilan  sampel  dikelompokkan pada  tiga  zona  pada  masing-masing stasiun yakni (a) area terbakar, (b) area terdampak  terbakar  dan  (c)  area  tidak terbakar.  Analisis  kandungan  logam berat dengan pengujian sampel berupa akar,  batang  dan  daun  tanaman dilakukan  di  Laboratorium  Kimia Universitas Brawijaya .
Gambar 1 . Peta Lokasi Plot Pengambilan Sampel Penelitian di Lokasi Kebakaran Bulan Juni HM45 Perengan.
Gambar  2. Peta  Lokasi  Plot  Pengambilan  Sampel  Penelitian  di  Lokasi  Kebakaran  Bulan  Juli  HM21 Perengan.
Gambar 3 . Peta Lokasi Plot Pengambilan Sampel Penelitian di Lokasi Kebakaran Bulan Agustus HM9 Perengan .
Penelitian ini diawali dengan tahap observasi  lapangan  di  wilayah  ( resort ) yang  terbakar,  di  mana  diperoleh  tiga stasiun  penelitian  yakni,  wilayah terbakar  di  bulan  Juni  HM45,  terbakar bulan  Juli  HM21  dan  wilayah  terbakar bulan  Agustus  HM9 resort Perengan. Penentuan  wilayah-wilayah  tersebut juga  berdasarkan  pada  observasi
wilayah  yang  kerap  didatangi  oleh satwa liar.
Tahap  selanjutnya  yakni  tahap penentuan cluster atau  pemetaan kondisi  area  terbakar,  terdampak  dan tidak  terbakar  pada  tiap-tiap  stasiun penelitian  (HM  45,  HM21  dan  HM9) resort Perengan.  Selain  itu  juga dilakukan tahap tagging atau pemetaan
pada  ketiga  stasiun  tersebut,  untuk memudahkan proses penentuan plot di tiap-tiap  titik  area  terbakar,  terdampak dan  tidak  terbakar  di  masing-masing stasiun.
Penentuan plot pengambilan sampel  di  masing-masing  stasiun adalah dengan metode cluster sampling. Selanjutnya dilakukan pemetaan  di  tiap-tiap  stasiun  dengan menggunakan  bantuan  alat  GPS Garmin  Montana 650.  Berdasarkan pemetaan  yang  telah  dilakukan  pada masing-masing stasiun, diketahui memiliki luas area yang berbeda antar stasiun.  Stasiun  1  di  HM  45  memiliki luas area 35,73 Ha; stasiun 2 di HM 21 memiliki luas area 42,44 Ha dan terakhir stasiun  3  di  HM  9  memiliki  luas  area 22,44 Ha. Penentuan plot pengambilan sampel antar stasiun berdasarkan pada luas  wilayah  setiap  stasiun,  bertujuan untuk mendapatkan data yang representatif,  ditinjau  dari  luas  wilayah minimum  penelitian.  Penentuan  plot pada stasiun 1 ditentukan dengan cara menarik tiga garis sudut agar data yang didapatkan  bisa  representatif  serta diharapkan  sudah  dapat  mewakili  total tanaman  pada  masing-masing  area pengambilan sampel. Garis sudut yang didapatkan  adalah  45 o, 180 o, 270 o , 225 o yang  mana  garis  sudut  tersebut mengenai  ketiga  zona  terbakar, terdampak  dan  bebas  terbakar.  Pada garis  sudut  45 o diambil  4  plot  di  area terbakar,  4  plot  area  terdampak  dan  4 plot  area  tidak  terbakar.  Hal  tersebut juga  dilakukan  pada  sudut  180 o, 270 o dan  225 o .  Sehingga  total  plot  pada stasiun  1  adalah  48.  Penentuan  plot pada stasiun 2 ditentukan dengan cara menarik  empat  garis  sudut  dan mengenai  ketiga  zona,  yang  mana diperoleh  sudut  185 o ,  280 o ,  360 o dan 105 o .  Di  antara  sudut  185 o ,  280 o ,  360 o dan  105 o ,  ditarik  garis  sudut  lagi,
sehingga  diperoleh  sudut  310 o , 292 o , ,256 o , 232 o , 205 o , 185 o , 155 o ,130 o , 107 o, 85 o, 63 o ,45 o ,  20 o , 335 o .  Total  plot  pada stasiun  2  adalah  80.  Penentuan  plot pada  stasiun  3  dilakukan  dengan metode Belt transek.    Penentuan  plot dilakukan dengan cara menarik 4 garis sudut, yang mana masing-masing garis sudut  tersebut  melewati  ketiga  zona dari  ujung  area  terbakar  hingga  tidak terbakar. Pada stasiun ini total plot yaitu 48. Setiap garis sudut diambil 4 plot di area terbakar, 4 plot di area terdampak dan 4 plot di area bebas terbakar.
Pengambilan sampel data vegetasi tanaman  di  seluruh  plot  yang  telah ditentukan di ketiga stasiun.
Pengambilan  sampel  pada  setiap  plot menggunakan  metode  kuadrat  1x1 dengan  bantuan  alat  set  kuadran. Selanjutnya  dilakukan  pengamatan, penghitungan  dan  pencatatan  jumlah spesies  tanaman  yang  ditemukan  di seluruh  plot  penelitian.  Dilakukan dokumentasi dan pengambilan spesies tanaman  yang  diamati  di  setiap  plot penelitian  untuk  proses  identifikasi. Selain  itu  juga  dilakukan  proses pengukuran  faktor  abiotik  meliputi  pH, kelembaban  tanah  dan  suhu  tanah dengan menggunakan alat soil analyzer rapitest 4-way analyzer dan soil tester 4 in 1 .
Identifikasi spesimen tanaman yang berada  di  wilayah  terbakar.  Identifikasi sampel spesies tanaman di seluruh plot pengambilan sampel dilakukan dengan melihat  ciri  morfologi  tanaman  serta diklasifikasikan  mulai  dari  kelas  hingga klasifikasi ke dalam spesies. Selanjutnya membandingkan sampel spesies tanaman  tersebut  dengan  sejumlah literatur dan jurnal flora Taman Nasional Baluran.
Pada  penelitian  ini  diperlukan tahapan  analisis  Indeks  Nilai  Penting (INP)  dari  semua  sampel  spesies
tanaman  yang  terkumpul  pada  setiap plot  penelitian  di  tiga  area  terbakar, terdampak dan tidak terbakar di masing- masing  stasiun,  yang  mana  bertujuan untuk  mendapatkan  spesies  tanaman paling  dominan  pada  masing-masing area  terbakar,  terdampak  dan  tidak terbakar di masing-masing stasiun. Nilai INP  didapatkan  dari  pengambilan sampel secara acak ( random sampling) di  semua  plot  di  dalam  suatu  stasiun. Nilai  INP  digunakan  untuk  menetapkan dominasi  suatu  jenis  terhadap  jenis lainnya atau untuk menentukan kedudukan  ekologis  suatu  jenis  dalam komunitas.  Berdasarkan  data  yang diperoleh,  penghitungan  indeks  nilai penting  ( importance  value )  untuk  tiap jenis dilakukan dengan mengikuti rumus [9]:
Nilai penting (IV ) = Kr+Dr+Fr
Kr = kerapatan relatif
Dr = dominansi relatif
Fr = frekuensi relatif
Nilai  dari  Kr,  Dr  dan  Fr  diperoleh dari  hasil  perhitungan  dengan rumus sebagai berikut:
Kr= 𝐾𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐾𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥 100%
Dr = 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑠𝑖  𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥 100%
Fr = 𝐹𝑟𝑒𝑘𝑢𝑒𝑛𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐹𝑟𝑒𝑘𝑢𝑒𝑛𝑠𝑖  𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥 100%
Kerapatan  (K),  Dominansi  (D)  dan Frekuensi  (F)  dihitung  dengan menggunakan rumus:
K = Jumlah dari individu Luas seluruh petak contoh
D= Jumlah luas penutupan Luas seluruh petak contoh
F= Jumlah plot diketemukannya suatu jenis

## Jumlah seluruh plot
Pengumpulan  data  tentang tumbuhan  yang  dikonsumsi  satwa liar diperoleh dengan metode studi literatur  buku,  jurnal  maupun  data Taman  Nasional  Baluran  tentang jenis  tanaman  yang  dikonsumsi satwa  di  wilayah  Perengan, kemudian  dibandingkan  dengan pengamatan  spesies  tumbuhan yang  diperolah  pada  semua  plot stasiun. Data selanjutnya dianalisis secara  deskriptif  dan  ditampilkan dalam  bentuk  tabel  maupun gambar.
Setelah diperoleh nilai INP tertinggi dan kategori tanaman yang dikonsumsi satwa  liar  di  setiap  stasiun,  sampel tanaman  kemudian  diambil  untuk dilakukan pengujian kandungan logam berat Kadmium (Cd). Untuk pengujian logam berat Kadmium yang terkandung  pada  tanaman  dilakukan dengan  cara  mengeringkan  terlebih dahulu  bagian  akar,  batang  dan  daun tanaman kemudian ditimbang sebanyak  10  gram  pada  masing- masing  sampel  spesies  tanaman,  dan dimasukkan  ke  dalam  kantong  plastik untuk  dilakukan  pengujian  kandungan logam  berat  di  Laboratorium  Kimia Universitas Brawijaya. Pengujian logam berat kadmium di laboratorium menggunakan metode Atomic Absorbsion  Spectrophotometri (AAS). Selanjutnya  data  kandungan  logam berat  kadmium  yang  sudah  diperoleh dianalisis secara deskriptif komparatif.

## 3.  Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan data di lokasi savana terbakar, terdampak dan tidak terbakar di  masing-masing  stasiun  bulan  Juni, Juli  dan  Agustus,  diperoleh  data
spesies  kunci  penyusun  di  tiap-tiap lokasi pengambilan sampel. Penentuan spesies  kunci  pada  masing-masing lokasi  pengamatan  dilakukan  dengan
cara penghitungan indeks nilai penting ( importance value ) dari masing-masing spesies  tanaman  yang  ditemukan  di masing-masing lokasi terbakar, terdampak  dan  tidak  terbakar.  Indeks Nilai Penting digunakan untuk menetapkan  dominansi  suatu  jenis terhadap  jenis  lainnya  atau  untuk menentukan kedudukan ekologis suatu jenis dalam komunitas [10]. Indeks Nilai Penting  (lNP)  atau Impontant  Value Index merupakan  indeks  kepentingan yang  menggambarkan  pentingnya peranan  suatu  jenis  vegetasi  dalam ekosistemnya[9].
Pada lokasi terbakar di bulan Juni HM45,  diperoleh  hasil  terdapat  22 spesies  yang  tercuplik  dan  berhasil teridentifikasi.  Pada  lokasi  terdampak di  bulan  Juni  HM45,  terdapat  18 spesies yang tercuplik dan teridentifikasi.  Sementara  itu,  di  lokasi tidak  terbakar  bulan  Juni  HM45, diperoleh  hasil  terdapat  23  spesies yang tercuplik dan teridentifikasi. Hasil spesies kunci penyusun savana di area terbakar, terdampak dan tidak terbakar di  masing-masing  stasiun  dicocokkan dengan spesies tanaman yang menjadi konsumsi  satwa  di  savana.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa, Imperata  cylindrica adalah  spesies yang termasuk ke dalam spesies kunci serta  spesies  yang  menjadi  konsumsi satwa di area terbakar, terdampak dan tidak terbakar  di HM45 (Tabel 1).
Hasil  penelitian  pada  lokasi terbakar di bulan Juli HM21, diperoleh data terdapat 30 spesies yang tercuplik dan teridentifikasi di lokasi pengamatan,  kemudian  pada  lokasi terdampak  terdapat  29  spesies  yang tercuplik  dan  teridentifikasi  di  lokasi pengamatan,  kemudian  pada  lokasi tidak  terbakar  ditemukan  22  spesies yang  tercuplik  dan  teridentifikasi  di
lokasi  pengamatan.  Selanjutnya,  hasil analisis menunjukkan bahwa Eleuntheranthera  ruderalis adalah spesies  yang  termasuk  ke  dalam spesies  kunci  serta  spesies  yang menjadi  konsumsi  satwa  di  area terbakar, terdampak dan tidak terbakar di bulan Juli HM21 (Tabel 2.)
Pada  lokasi  terbakar  di  bulan Agustus  HM9,  diperoleh  hasil terdapat 45 spesies yang tercuplik dan  teridentifikasi.  Pada  area terdampak  terdapat  38  spesies yang  tercuplik  dan  teridentifikasi, sedangkan pada area tidak terbakar, terdapat 25 spesies yang tercuplik  dan  teridentifikasi.  Hasil spesies  kunci  penyusun  savana  di area terbakar, terdampak dan tidak terbakar  di  masing-masing  stasiun dicocokkan dengan spesies tanaman  yang  menjadi  konsumsi satwa  di  savana.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa Panicum repens adalah  spesies  yang termasuk  ke  dalam  spesies  kunci. Akan  tetapi, P.  repens tidak termasuk  suatu  spesies  yang menjadi  konsumsi  satwa  di  area terbakar,  terdampak  dan  tidak terbakar  (Tabel  3).  Akan  tetapi terdapat E. ruderalis yang menjadi spesies  kunci  kedua  di  HM9,  dan menjadi  spesies  tanaman  yang dikonsumsi satwa.
Berdasarkan  tabel  1,2  dan  3 dapat  diperolah  analisis  bahwa, I. cylindrica dan E. ruderalis menjadi sampel  tanaman  yang  dilakukan pengujian  kandungan  logam  berat kadmium,  sebab  kedua  spesies tersebut  merupakan  spesies  kunci sekaligus  spesies  tanaman  yang menjadi  konsumsi  satwa  di  ketiga lokasi pengamatan.
Tabel 1. Hasil Komparasi Spesies Kunci dan Spesies Terkonsumsi Pada Area Terbakar, Terdampak dan Tidak Terbakar di HM45 .
Spesies INP (K)  Rank Spesies INP (T) Rank  Spesies INP (TK) Rank I. cylindrica (dikonsumsi) 61,53 1 E. ruderalis (tidak dikonsumsi) 71,27 1 E. ruderalis (tidak dikonsumsi) 61,88 1 G.gynandra (tidak dikonsumsi) 47,78 2 I. cylindrica (dikonsumsi) 39,11 2 I. cylindrica (dikonsumi) 36,82 2 E. ruderalis (tidak dikonsumsi) 37,74 3 G.gynandra (tidak dikonsumsi) 36,97 3 G. gynandra (tidak dikonsumsi) 36,54 3
Keterangan: K= wilayah terbakar; T= wilayah terdampak; TK= wilayah tidak terbakar.
Tabel 2. Hasil Komparasi Spesies Kunci dan Spesies Terkonsumsi Pada Area Terbakar, Terdampak dan Tidak Terbakar di HM21 .
Spesies INP (K) Rank  Spesies INP Rank  Spesies INP (TK)  Rank E. ruderalis (tidak dikonsumsi) 47,91 1 E. ruderalis (tidak dikonsumsi) 64,36 1 E.ruderalis (tidak dikonsumsi) 56,90 1 G.repens (tidak dikonsumsi) 43,70 2 I. cylindrica (dikonsumsi) 63,66 2 I.cylindrica (dikonsumsi) 35,20 2 M. pudica (tidak dikonsumsi) 29,04 3 G. gynandra (tidak dikonsumsi) 24,81 3 O.burmanii (tidak dikonsumsi) 31,71 3
Keterangan: K= wilayah terbakar; T= wilayah terdampak; TK= wilayah tidak terbakar.
Tabel 3. Hasil Komparasi Spesies Kunci dan Spesies Terkonsumsi Pada Area Terbakar, Terdampak dan Tidak Terbakar di HM9 .
Spesies INP (K) Rank  Spesies INP Rank  Spesies INP (TK)  Rank P. repens (tidak dikonsumsi) 58,90 1 P. repens (tidak dikonsumsi) 52,51 1 I. cylindrica (dikonsumsi) 46,72 1 E.ruderalis (tidak dikonsumsi) 41,74 2 E.ruderalis (tidak dikonsumsi) 37,66 2 E. ruderalis (tidak dikonsumsi) 36,90 2 C. halicocabum (tidak dikonsumsi) 21,31 3 I. cylindrica (dikonsumsi) 32,22 3 P. repens (tidak dikonsumsi) 36,16 3
Keterangan: K= wilayah terbakar; T= wilayah terdampak; TK= wilayah tidak terbakar.
Hasil  uji  kandungan  logam  berat kadmium di dalam tanaman I. cylindrica dan E.  ruderalis yang  diambil  di  lokasi pengambilan  sampel  kebakaran  bulan Juni, Juli dan Agustus atau di HM45, HM 21 dan HM9 pada masing-masing area
terbakar,  terdampak  kebakaran  dan tidak  terbakar  disajikan  pada  gambar diagram 1 dan 2. Pengujian spesies INP tertinggi Eleutheranthera ruderalis yang memiliki nilai tertinggi  pada HM45 yaitu lokasi kebakaran bulan Juni konsentrasi
logam berat Cd di lokasi area terbakar, memiliki nilai yang paling tinggi sebesar 1,37 mg/kg dibanding dengan konsentrasi kandungan logam berat Cd di semua lokasi area pengambilan data (Gambar  1).  Akan  tetapi  konsentrasi logam  berat  Cd  pada  sampling  area terbakar, terdampak dan tidak terbakar mengalami fluktuasi.
Konsentrasi  logam  berat  kadmium pada tanaman Eleutheranthera ruderalis pada  area  terbakar,  menunjukkan  nilai konsentrasi  logam  berat  yang  tinggi dibandingkan  dengan  area  terdampak dan  tidak  terbakar  pada  HM45  dan HM21. Konsentrasi logam berat tanaman Eleutheranthera  ruderalis dengan  nilai  paling  rendah  yaitu  pada area  tidak  terbakar  HM9.  Konsentrasi logam  berat  kadium  pada  tanaman Imperata cylindrica pada area terbakar, menunjukkan  nilai  konsentrasi  logam berat yang tinggi dibandingkan dengan area terdampak dan tidak terbakar pada HM45 dan HM21. Berdasarkan gambar diagram  2,  konsentrasi  logam  berat kadmium  pada Imperata  cylindrica paling  tinggi  yaitu  pada  area  terbakar HM21 yaitu sebesar 1,04 mg/kg, namun pada  area  tidak  terbakar  HM9
menunjukkan hasil yang tidak terdeteksi konsentrasi  logam  beratnya.  Tingkat toksisitas Cd pada tanaman sekitar 5-10 ppm  pada  tanaman  kering  [11].  Akan tetapi, kandungan logam berat kadmium (Cd)  pada  tanaman  yang  diujikan  yaitu tanaman E.  ruderalis dan  tanaman I. cylindrica telah  melampaui  ambang batas  yang  dicantumkan  oleh  FAO WHO, Badan Standarisasi Nasional/SNI 73787-2009  serta  Badan  Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Departemen Kesehatan Republik Indonesia.
Menurut  aturan  dari  FAO  WHO batas  ambang  logam  berat  kadmium (Cd)  yang  terkandung  pada  tanaman yang sudah dicantumkan yaitu sebesar 0,1  mg/kg.  Untuk  aturan  dari  Badan Standarisasi Nasional/SNI 73787- 2009[12],  batas  ambang  logam  berat kadmium  (Cd)  yang  terkandung  pada tanaman yang sudah dicantumkan yaitu sebesar 0,2 mg/kg, sedangkan menurut aturan  Badan  Pengawas  Obat  dan Makanan (BPOM) Departemen Kesehatan  Republik  Indonesia[13], batas  ambang  logam  berat  yang terkandung  pada  tanaman  yang  sudah dicantumkan yaitu sebesar 0,2 mg/kg.
Gambar 4. Konsentrasi logam berat kadmium dalam tanaman E. ruderalis pada masing-masing area pengamatan terbakar, terdampak dan tidak terbakar pada HM45, HM21 dan HM9.
1.37 1.15 0.15 0.47 0.83 0.99 0.52 0.36 0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 HM45 HM21 HM9 K and un gan

## L og am
B er at K ad m ium (m g/ kg ) Lokasi Pengambilan Sampel Kandungan Logam Berat Kadmium pada E.ruderalis
Terbakar Terdampak Tidak Terbakar
Gambar 5. Konsentrasi logam berat kadmium dalam tanaman I. cylindrica pada masing- masing area terbakar, terdampak dan tidak terbakar pada HM45, HM21 dan HM9
Konsentrasi kandungan logam berat kadmium  pada  tanaman E.  ruderalis diketahui  terdeteksi  di  semua  area pengamatan,  yaitu  area  terbakar, terdampak  dan  tidak  terbakar  pada bulan  Juni  (HM45),  Juli  (HM21)  dan Agustus  (HM9).  Pada  area  terbakar  di bulan Juni, Juli dan Agustus, kandugan logam  berat  kadmiumnya  mengalami penurunan.  Area  terbakar  pada  bulan Juni, kandungan logam berat kadmium (Cd) sebesar 1,37 mg/kg, area terbakar pada  bulan  Juli,  kandungan  logam kadmium (Cd) sebesar 1,15 mg/kg dan area  terbakar  pada  bulan  Agustus, kandungan kadmium (Cd) sebesar 0,15 mg/kg.
Pada  area  terbakar  bulan  Juni  ini, tanaman E. ruderalis banyak menyerap logam  berat  kadmium  pada  tanah.  Hal tersebut  juga  didukung  oleh  data komposisi  struktur  vegetasi  spesies E. ruderalis (Tabel  1),  yang  menunjukkan bahwa  spesies E.  ruderalis pada  area terbakar  di  bulan  Juni  tumbuh  dengan baik  dan  merata,  sehingga  memiliki indeks  nilai  penting  tertinggi,  yang berarti  dapat  dikatakan  bahwa  spesies ini  secara  ekologi  merupakan  spesies
yang  menguasai  atau  mendominasi kawasan  tersebut. E.  ruderalis yang tumbuh  mendominasi  pada  area terbakar  bulan  Juni  dimungkinkan maksimal  dalam  proses  penyerapan logam  berat  kadmium  pada  tanah  di area  tersebut,  sehingga  menunjukkan nilai  konsentrasi  kadmium  yang  tinggi pula.  Pada  area  terbakar  bulan  Juli, konsentrasi  kadmium  (Cd)  yang terkandung  mengalami  penurunan dibandingkan dengan konsentrasi kadmium pada area terbakar bulan Juni. Hal  tersebut  dimungkinkan,  pada  area terbakar bulan Juli, spesies E. ruderalis sudah  terpengaruh  atau  terkena dampak toksik dari konsentrasi kadmium  yang  tinggi,  dan  berakibat mengganggu  proses  penyerapan  pada akar,  sehingga,  menyebabkan E. ruderalis sudah  tidak  maksimal  dalam penyerapan  logam  berat  di  tanah,  hal tersebut  berpengaruh  pada  penurunan konsentrasi  kadmium  pada  tanaman. Pada  area  terbakar  bulan  Agustus, menunjukkan nilai konsentrasi kadmium yang  semakin  rendah  dibandingkan dengan nilai kandungan kadmium pada area  terbakar  bulan  Juni  maupun  area terbakar  bulan  Juli,  yaitu  sebesar  0,15
0.88 1.04 0.15 0.49 0.15 0.41 0.53 0.71 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 HM45 HM21 HM9 K and un gan L og am B er at K ad m ium (m g/ kg ) Area Pengambilan Sampel Kandungan Logam Berat Kadmium pada I. cylindrica
Terbakar Terdampak Tidak Terbakar
mg/kg.
Penurunan konsentrasi
kadmium tersebut bisa terjadi dikarenakan  adanya  proses  pencucian logam berat kadmium pada tanah akibat pengaruh  dari  kondisi  hujan  di  area terbakar  bulan  Agustus  tersebut. Berdasarkan  literatur[14]  menjelaskan bahwa musim penghujan di TN Baluran terjadi pada bulan September-April, hal tersebut  menyebabkan  adanya  proses pencucian  pada  tanah  terbakar  yang mengandung  logam  berat  kadmium, sehingga kadmium tidak dapat terserap oleh akar tanaman E. ruderalis.
Area  terdampak  kebakaran  di masing-masing  area  terbakar  bulan Juni, Juli dan Agustus menunjukkan nilai konsentrasi logam beratnya mengalami kenaikan  (Gambar  4).  Pada  area terdampak  kebakaran  bulan  Juni, menunjukkan nilai konsentrasi kadmium sebesar  0,47  mg/kg.  Kemudian  pada lokasi terdampak kebakaran bulan Juli, nilai  konsentrasi  kadmium  mengalami peningkatan menjadi 0,83 mg/kg. Pada lokasi    terdampak  kebakaran  bulan Agustus,  nilai  konsentrasi  kadmium semakin  meningkat  yaitu  sebesar  0,99 mg/kg. Pada area terdampak kebakaran juga  terdeteksi  logam  berat  kadmium, hal tersebut dikarenakan, selama masa kebakaran  di  area  terbakar,  logam kadmium  (Cd)  dapat  terlepas  kembali ke  atmosfer  menjadi  komponen  yang berbentuk  abu  atau  debu,  bahkan hingga  85%.  Sebagian  komponen kadmium (Cd) yang berbentuk abu atau debu  tersebut  terbawa  oleh  angin, sehingga  akan  termobilisasi  ke  area yang terdampak kebakaran hingga area tidak  terbakar[15].  Proses  pelepas kadmium (Cd) di atmosfer dalam bentuk abu  ini  dipengaruhi  oleh  lama  paparan dan tinggi atau rendahnya suhu selama proses  kebakaran.  Selain  itu  juga dipengaruhi  oleh  cuaca  dan  topografi wilayah [3].  Konsentrasi logam berat di
area  terdampak  kebakaran  bulan  Juni memiliki konsentrasi yang paling rendah dibanding dengan konsentrasi kadmium (Cd) di area terdampak kebakaran bulan Juli dan Agustus. Pada area terdampak bulan  Juli  dan  Agustus  konsentrasi kadmium (Cd) semakin tinggi, dimungkinkan, terjadi adanya akumulasi logam  kadmium  dari  distribusi  atau mobilisasi kadmium akibat pembakaran yang terjadi pada bulan Juni, sehingga, semakin  lama  pemaparan  semakin tinggi  pula  konsentrasi  kadmium  (Cd) yang diakumulasikan oleh akar tumbuhan E. ruderalis.
Konsentrasi kandungan logam berat kadmium pada tanaman yang dikonsumsi  satwa  yaitu  spesies I. ruderalis diketahui  terdeteksi  di  semua area  pengamatan,  yaitu  area  terbakar, terdampak  dan  tidak  terbakar  pada bulan Juni, Juli dan Agustus (Gambar 5). Satu  wilayah  yang  tidak  terdeteksi konsentrasi  kadmium  (Cd)  yaitu,  pada wilayah  tidak  terbakar  bulan  Agustus. Konsentrasi  kadmium  (Cd)  pada  area terbakar di bulan Juni, Juli dan Agustus, mengalami fluktuasi. Konsentrasi kadmium  (Cd)  pada  area  terbakar dengan  nilai  tertinggi  terdapat  pada area terbakar bulan Juli. Tingginya nilai konsentrasi pada wilayah yang terbakar di  bulan  Juli  dibanding  dengan konsentrasi  kadmium  di  wilayah terbakar  bulan  Juni  bisa  disebabkan karena proses akumulasi kadmium dari hasil distribusi atau mobilisasi kadmium dalam bentuk abu dari kebakaran bulan Juni,  sehingga  menyebabkan  akar tanaman I.imperata mengakumulasikan kandungan kadmium, dan menyebabkan  kenaikan  konsentrasi. Akan  tetapi  di  area  terbakar  bulan Agustus  konsentrasi  kadmium  (Cd) mengalami  penurunan.  Penurunan konsentrasi  kadmium  tersebut  bisa terjadi  dikarenakan  adanya  proses
pencucian  logam  berat  kadmium  pada tanah  akibat  pengaruh  dari  kondisi hujan  di  area  terbakar  bulan  Agustus. Selain  itu,  bisa  dimungkinkan  akar tanaman  mengalami  stres  atau  jenuh, sehingga  penyerapan  logam  kadmium (Cd)  tidak  maksimal,  sedangkan transpor  tetap  berlanjut  ke  batang  dan daun  tanaman.  Penyerapan  kadmium (Cd)  yang  kecil  pada  suatu  tanaman, dapat  dikarenakan  tanaman  tersebut telah  terpengaruh  oleh  dampak  toksik dari  konsentrasi  kadmium  (Cd)  yang tinggi  sehingga  mengganggu  proses penyerapan pada akar tanaman[17].
Pada  area  terdampak  kebakaran, konsentrasi  kadmium  pada  tanaman I. cylindrica juga  mengalami  fluktuasi  di masing-masing  area  terbakar  bulan Juni,  Juli  dan  Agustus.  Pada  area terdampak  kebakaran  bulan  Juni,  nilai konsentrasi kadmium (Cd) sebesar 0,49 mg/kg  kemudian  pada  area  terdampak kebakaran  di  terbakar  bulan  Juli,  nilai konsentrasi  kadmium  (Cd)  mengalami penurunan  menjadi  0,15  mg/kg. Penurunan  konsentrasi  kadmium  (Cd) pada  tanaman I.  cylindrica di  area terdampak  kebakaran  bulan  Juli  bisa dimungkinkan karena konsentrasi kadmium  (Cd)  pada  tanah  sebagian besar telah terakumulasi pada tanaman di  area  terbakar  bulan  Juni.  Pada penjelasan  sebelumnya,  disebutkan bahwa,  komponen  kadmium  dapat terlepas di atmosfer dalam bentuk abu, akan tetapi terdapat beberapa hal yang mempengaruhi  salah  satunya  yaitu tinggi atau rendahnya suhu pemaparan. Suhu  dari  proses  pembakaran  yang rendah,  memungkinkan  tidak  banyak komponen  kadmium  yang  mengalami pelepasan  di  atmosfer,  hal  tersebut menjadikan kadmium hanya termobilisasi  di  area  pembakaran tersebut.  Hal  itu  yang  menyebabkan konsentrasi  kadmium  di  area  terbakar
banyak terakumulasi pada tanaman dan menjadikan konsentrasi kadmium pada I.  cylindria di  area  terbakar  bulan  Juli menjadi  tinggi,  sehingga  menjadikan konsentrasi  kadmium  pada I.cylindrica di area terdampak sangat rendah yaitu 0,15 mg/kg.
Setelah peristiwa kebakaran terjadi, abu yang tersisa sebagian besar terdiri dari oksida dan basa kation hidroksida, kalsium,  magnesium,  kalium,  silika  dan fosfor  serta  abu  tersebut  mencirikan alkalinitas  yang  tinggi  [7].  Namun demikian, abu akibat peristiwa kebakaran, juga mengandung sejumlah logam  berat  yang  bervariasi.  Dapat menyebabkan  toksisitas  dalam  larutan tanah dan sumber air. Sejumlah logam berat  dilepaskan  dari  abu  peristiwa kebakaran,  tergantung  dari  jenis  tanah dan  suhu  yang  dicapai  selama kebakaran.  Oleh  karena  itu,  setelah peristiwa kebakaran hutan, dikarenakan komposisi spesies vegetasi hutan yang berbeda, jumlah biomassa dan karakteristik  topografi  hutan  yang mempengaruhi  suhu  pembakaran, menyebabkan  kandungan  logam  berat yang  dilepaskan  dari  abu  sangat bervariasi [18].
Cd  merupakan  logam  berat  yang sangat mobile dan karena sifat tersebut, menyebabkan  logam  berat  ini  mudah diserap  oleh  tanaman.  Sebaliknya,  Cu dan Pb sangat kuat terikat pada partikel tanah,  oleh  karena  itu,  menyebabkan ketersediaan  logam  berat  Cu  dan  Pb rendah  pada  tanaman  [11].  Tanaman mempunyai kemampuan dalam mengakumulasikan  zat  pencemar  [17].
Pada tumbuhan, umumnya, logam berat tidak bergerak dengan baik, karena hal tersebut,  kandungan  logam  berat  di akar  tanaman  lebih  tinggi  dari  pada  di pucuk  tanaman.  Namun,  beberapa logam  berat  seperti  (Cu,Mn,Zn,Mo  dan Cd)  menunjukkan  mobilitas  yang  baik
pada tumbuhan, yang mana pengangkutan logam berat akan sampai pada bagian daun.
Tanaman  yang  diuji  konsentrasi logam  beratnya  dalam  penelitian  ini yaitu  spesies E.  ruderalis dan I. cylindrica. I.  cylindrica mengandung biopolimer selulosa berupa polisakarida yang  membentuk  komponen  serat dinding sel tumbuhan, serta mengandung  protein  dengan  gugus fungsi  karboksilat,  hidroksil  dan  gugus amino yang dapat berikatan dengan ion logam[19]. I. cylindrica sering dimanfaatkan  sebagai  biomassa  logam berat.  Dapat  hidup  di  lingkungan ekstrem  maupun  lingkungan  yang
banyak terdapat logam berat toksik [19]. Tanaman  tersebut  umumnya  disebut sebagai  tanaman  hiperakumulator  [20]. Karakteristik tumbuhan hiperakumulator di  antaranya  yaitu,  tahan  terhadap logam  dalam  konsentrasi  tinggi  pada jaringan  akar  dan  tajuknya,  tingkat  laju penyerapan logam dari tanah yang lebih tinggi dibanding tanaman lain, memiliki kemampuan  mentranslokasikan  dan mengakumulasi logam dari akar ke tajuk dengan  laju  tinggi  [20].  Tanaman hiperakumulator  terjadi  karena  adanya perbedaan serangkaian proses fisiologis  dan  biokimiawi  serta  ekspresi gen-gen yang mengendalikan penyerapan,  akumulasi  dan  toleransi tanaman terhadap logam[20].

## 4.  Simpulan
Hasil  kandungan  logam  berat kadmium pada
tanaman Eleutheranthera ruderalis yaitu kandungan  kadmium  tertinggi  berada pada  lokasi  area  terbakar  bulan  Juni HM45,  yang  mana  diperoleh  hasil spesies E. ruderalis merupakan struktur komunitas  vegetasi  penyusun  savana tertinggi  di  lokasi  tersebut.  Sementara itu,  hasil  kandungan  logam  berat kadmium  tertinggi  pada  tanaman Imperata  cylindrica yakni  berada  pada lokasi  area  terbakar  bulan  Juli  HM21, yang  juga  termasuk  ke  dalam  struktur komunitas penyusun savana tertinggi di
lokasi  tersebut.  Baik E.  ruderalis maupun I. cylindrica termasuk ke dalam spesies tanaman yang kerap dikonsumsi  satwa  Baluran  di  lokasi penelitian.  Konsentrasi  kandungan logam  berat  kadmium  pada  spesies Eleutheranthera ruderalis dan Imperata cylindrica secara umum, telah berada di atas ambang batas yang diizinkan oleh Badan  Pangan  dan  Kesehatan  Dunia (FAO/WHO),  BSN/SNI  maupun  POM Depkes RI.

## Acknowledgements
Ucapan terima kasih kepada Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, Taman Nasional  Baluran,  Jawa  Timur  atas  bantuan  selama  pengambilan  data  penelitian berlangsung serta dukungannya pada rangkaian penelitian.

## Daftar Pustaka
[1] A nnisa  dian  Pertiwi,    nur  fadillah  asmi  Safitri,  and    dita  arista  Azahro,  “Penyebaran vegetasi  semak,  herba,  dan  pohon  dengan  metode  kuadrat  di  Taman  Pancasila,” Proceeding Biol. Educ. , vol. 3, no. 1, pp. 185 – 191, 2019.
[2] M. Y. SABARNO, “Baluran Nasional Park Savanna,” Biodiversitas, J. Biol. Divers. , vol. 3, no. 1, pp. 207 – 212, 2002.
[3] Suhadi, Sueb, and S. Wedhanto, “The Influence of Fire on Biomass Weight of Herbs in Lowland and Highland,” J. Phys. Conf. Ser. , vol. 1093, no. 1, 2018.
[4] Suhadi, Sueb, and S. Wedhanto, “Pollution of Pb Metal on Soil at Burned Forest Areas at Baluran National Park- East Java Indonesia.,” IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. , vol. 276, no. 1, 2019.
[5] Suhadi, Sueb, S. Wedha nto, and A. F. Rohmah, “The influence of forest fires on soil nitrogen (N) in the Ijen Crater Nature Park and the Baluran National Park,” AIP Conf. Proc. , vol. 2120, no. July 2019, pp. 10 – 15, 2019.
[6] P. Jha, A. C. Samal, S. C. Santra, and A. Dewanji, “He avy Metal Accumulation Potential of Some Wetland Plants Growing Naturally in the City of Kolkata, India,” Am. J. Plant Sci. , vol. 07, no. 15, pp. 2112 – 2137, 2016.
[7] G. Ignatavièius, G. Sakalauskienë, and V. Oškinis, “Influence of land fires on increase o f heavy  metal  concentrations  in  river  waters  of  lithuania,” J.  Environ.  Eng.  Landsc. Manag. , vol. 14, no. 1, pp. 46 – 51, 2006.
[8] S. S. Adji, D. Sunarsih, and S. Hamda, “Pencemaran Logam Berat dalam Tanah dan Tanaman serta Upaya Menguranginya,” Semin. Nas. Kim. XVIII , pp. 1 – 19, 2008.
[9] E. H. Parmadi, I. Dewiyanti, and S. Karina, “Indeks Nilai Penting Vegetasi Mangrove Di Kawasan Kuala Idi , Kabupaten Aceh Timur,” J. Ilm. Mhs. Kelaut. dan Perikan. Unsyiah , vol. 1, no. April, pp. 82 – 95, 2016.
[10]  D. DJUFRI , “Determination of distribution pattern, association, and interaction of plant species particularly the grassland in Baluran National Park, East Java,” Biodiversitas, J. Biol. Divers. , vol. 3, no. 1, pp. 181 – 188, 2002.
[11]  V. P. Stankov Jovanovic, M. D. Ilic, M. S. Markovic, V. D. Mitic, S. D. Nikolic Mandic, and G. S. Stojanovic, “Wild fire impact on copper, zinc, lead and cadmium distribution in soil and relation with abundance in selected plants of Lamiaceae family from Vidlic Mountain (Serbia),” Chemosphere , vol. 84, no. 11, pp. 1584 – 1591, 2011.
[12] Badan  Standardisasi  Indonesia,  “Batas  Maksimum  Cemaran  Logam  Berat  dalam Pangan,” Standar Nasionsl Indones. , p. 17, 2009.
[13] Badan Pengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia, “Peraturan Badan Pengawas Obat Dan Makanan Nomor 13 Tahun 2019 Tentang Batas Maksimal Cemaran Mikroba Dalam Pangan Olahan,” Indones. Drug Food Control , pp. 1 – 48, 2019.
[14] BNP, “Taman Nasional Baluran ‘Secuil Afrika di Jawa’ (Sekilas Potensi Wisata Taman Nasional Baluran),” no. Se ptember, pp. 1 – 14, 2007.
[15] J. Abraham, K. Dowling, and S. Florentine, “The Unquantified Risk of Post -Fire Metal Concentration in Soil: a Review,” Water. Air. Soil Pollut. , vol. 228, no. 5, 2017.
[16] A. Alemu, “Impact of Antestia bug ( Antestiopsis sp . ) on Coffee ( Coffea arabica L .) Production and Quality,” no. 3, pp. 18– 22, 2016.
[17]  A. Munawar and - Rina, “KEMAMPUAN TANAMAN MANGROVE UNTUK MENYERAP LOGAM BERAT MERKURI (Hg) DAN TIMBAL (Pb),” Envirotek  J. Ilm. Tek. Lingkung. , vol. 2, no. 2, pp. 28 – 36, 2010.
[18] P. Pereira and X. Úbeda, “Spatial distribution of heavy metals released from ashes after a wildfire,” J. Environ. Eng. Landsc. Manag. , vol. 18, no. 1, pp. 13 – 22, 2010.
[19] N. Hardini, R., Risnawati, L., Fauzi, A., dan Komari, “Pemanfaatan rum put alang – alang (Imperata cylindrica ) sebagai biosorben Cr (VI) pada limbah industri sasirangan dengan metode teh celup,” Sains dan Terap. Kim. , vol. 5, no. 1, pp. 34 – 44, 2009.
[20] N.  Hidayanti,  “MEKANISME  FISIOLOGIS  TUMBUHAN  HIPERAKUMULATOR  LOGAM BERA T  =  Heavy  Metal  Hyperaccumulator  Plant  Physiology  Mechanism,” J.  Teknol. Lingkung. , vol. 14, no. 2, p. 75, 2016.