## Pena
. Vol 5 No.1 Juli 2015

## IMPLIKATUR PERCAKAPAN DALAM STAND UP COMEDY INDONESIA DI STASIUN KOMPAS TV EDISI APRIL 2014
Saputra, Mujiyono, Akhyarudin*

## FKIP Universitas Jambi

## ABSTRACT
The problem in this  research is what Lingual Forms Pragmatic Unit, and  the  Pragmatic  Implications  stand  up  comedyIndonesia  Reuters  TV station  April  2014  edition  of  the  method  used  in  this  research  is  descriptive qualitative method. Data collection techniques using techniques refer to. Data analysis  is  done  in  four  steps,  namely  transcribe  the  data  obtained,  identify and classify the data, copy to the data card, and analyze the data card using pragmatic  analysis.  The  results  showed  that  20  speech  in  Indonesia upcomedy  stand  in  the  April  edition  of  Reuters  TV  station  in  2014.  The conclusion  of  the  study  forms  lingual  stand  upcomedy  conversational implicatures  in  the  form  of  interrogative  sentence,  the  sentence  news, imperative  sentences  and  exclamation  sentences.  Results  of  the  research unit  of  pragmatic  in  a  conversational  implicatures  upcomedyIndonesia  stand at Reuters TV station April 2014 edition of the form, inform the facts, explain, reject,  asserted,  asked,  ordered,  and  bans.  Results  of  the  research implications of pragmatic implicature percakapandalam stand upcomedyIndonesia  Reuters  TV  station  April  2014  edition  of  the  form, reminiscent,  complaining,  comparing,  amazed,  invites,  reject,  scolding, insinuating, and inform the facts. Based on the research results, suggestions can  be  presented  to  users  of  the  language  in  order  to  understand  the implications  pragmatic  conversational  implicatures  in  any  event  at  the  TV station, especially for lovers of stand-up comedy should be able to know the shapes  sentences  containing  implicatures  conversation  so  as  to  increase knowledge.
Keywords: Implikatrur conversation , Stand Up Comedy Indonesia , lingual form , the unit pragmatic , pragmatic implications .

## PENDAHULUAN
Bahasa  dan  masyarakat  merupakan  dua  unsur  yang  tidak  dapat dipisahkan  karena  didalam  kehidupan  manusia  sangat  dibutuhkan  bahasa sebagai  alat  komunikasi  antar  satu  insan  dengan  insan  yang  lainnya  dan timbul  satu  bahasa  karena  adanya  masyarakat  pemakai  bahasa.  Hal  ini
terlihat  ketika  anggota  masyarakat  ingin  berkomunikasi,  berinteraksi  dan menyampaikan  informasi,  seorang  penutur  (n)  memerlukan  bahasa  sebagai sarana  agar  petutur  (t)  mengerti  dan  memahami  apa  yang  disampaikan, seperti fungsi bahasa salah satunya sebagai alat penghubung.
Pragmatik  menurut  Levinson  (Purmo,  1990:17)  mengkaji  empat  hal meliputi  dieksis,  praanggapan,  tindak  tutur  dan  implikatur.  Sesuai  dengan empat hal terseut, peneliti memilih implikatur sebagai kajian penelitian. Grice (dalam  Soeseno,  1993:30  via  Mulyana)  mengemukakan  bahwa  implikatur ialah  ujaran  yang  menyiratkan  sesuatu  yang  berbeda  dengan  yang sebenarnya  diucapkan.  Sesuatu  yang  berbeda  tersebut  maksud  pembicara yang tidak dikemukakan secara eksplisit. Dengan kata lain, implikatur adalah maksud, keinginan, atau ungkapan-ungkapan hati yang tersembunyi.
Monolog  dengan  maksud  atau  ungkapan  hati  yang  tersembunyi maupun  untuk  menyindir  kini  lebih  terkenal  dengan  sebutan Stand  Up Comedy .    Para Comic, sebutan  untuk  pelaku Stand  Up  Comedy banyak ditemui  dengan  karakteristik  berbeda-beda.  Ujaran  yang  disampaikan biasanya  mengangkat  persoalan  yang  sedang  aktual  dengan  memberikan sedikit  humor  namun  tetap  ada  makna-makna  ujaran  sindiran.  Acara Stand Up  Comedy ini  rutin  ditayangkan  oleh  stasiun  Komapas  TV  dengan  nama acara Stand Up Comedy Indonesia yang disingkat menjadi SUCI .
Alasan  penulis  meneliti  implikatur  dalam  acara Stand  Up  Comedy Indonesia di  stasiun  Kompas  TV  karena  para comic sering  berimplikatur dalam  menyajikan  materinya.  Selain  itu SUCI merupakan  media  yang tergolong  baru  dalam  menyampaikan  sebuah  kritikan  sehingga  perlu  dikaji. Penonton  tidak  hanya  terhibur  karena  bisa  tertawa  namun  juga  mempunyai pengetahuan  baru  mengenai  persoalan  yang  sedang  aktual  dibicarakan dengan kemasan yang berbeda.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas, peneliti  tertarik  meneliti  dan  mengkaji Implikatur  Percakapan,  khususnya  Implikatur  Percakapan  dalam stand  up comedy Indonesia di stasiun Kompas TV .

## KAJIAN PUSTAKA

## Pragmatik
Kaswanti Purwo (dalam Wiriyotinoyo, 2010:13) “bahwa pragmatik adalah telaah  mengenai  segala  aspek  makna  yang  tidak  tercangkup  didalam  teori semantik,  makna  yang  ditelaah  pragmatik  adalah  makna  setelah  dikurangi makna  yang  ditelaah  oleh  semantik,  semantik  menelaah  makna  kalimat sedangkan pragmatik  menelaah  makna  tuturan.Kalimat  adalah  wujud  abtrak seperti yang didefenisikan dalam teori tata bahasa, sedangkan tuturan adalah ujaran  kalimat  yang  ada  pada  konteks  yang  sesungguhnya.”  Dengan demikian  semantik  mengeluti  makna  kata  atau  klausa  yang  bebas  konteks, sedangkan  pragmatik  mengeluti  makna  kata,  klausa,  atau  kalimat  yang terikat oleh konteks (wiryotinoyo, 2010:13).

## Pragmatik Dalam Kajian Bahasa
“Pragmatik  sebagai  ilmu  baru  khususnya  mengkaji  IP  digunakan  untuk memecahkan  persoalan  makna  bahasa  yang  tidak  dapat  diselesaikan  oleh teori semantik”  (Grice  dalam  Rani  dkk,  2004:170).  Dalam  kenyataanya masalah  perbedaan  bidang  kajian  antara  bahasa  dan  penggunaan  bahasa terdapat  pada  perselisihan  antara  pragmatik  dan  semantik.  Oleh  karena  itu, teori  pragmatik  diharapkan  dapat  menyampaikan  tuturan  yang  tidak  harus ada  hubungannya  dengan  maksud  tuturan.  Dengan  demikian  dapat dikatakan  bahwa  semantik  dan  pragmatik  berbeda  tetapi  saling  melengkapi dan saling berhubungan.

## Analisis Pragmatik
Leech  (1993:8)  mengemukakan  “pragmatik  adalah  studi  tentang  makna dalam  hubungan  dengan  situasi-situasi  ujar  (speech  situation).  SU  sangat mendukung  didalam  penganalisisan  suatu  tuturaan  (T)  dalam  suatu percakapan  SU  itu  meliputi  (1)  penyapa  (n)  dan  pesapa  (t),  (2)  konteks,  (3) tujuan, (4) tindak ujar, (5) tuturan (T) sebagai produk tindak verbal.
Analisi  pragmatik  dilakukan  untuk  memecahkan  masalah  makna  pada tuturan yang bermuatan IP. Dimulai dari proses pemecahan masalah satuan pragmatis  yang  menjadi  dasar  dalam  komunikasi  linguistik  dapat dideskripsikan sehingga dari sana dapat ditarik implikasi yang menjadi IP dari tuturan.  Dengan  demikian  analisis  pragmatik  yaitu  penganalisisan  bahasa dengan  pertimbangan-pertimbangan  konteks.  Analasisi  pragmatik  sangat penting dilakukan agar tercapainya makna-makna kalimat yang sesungguhnya.  Karena  pada  analisis  pragmatik  yang  dikaji  adalah  konteks yang dapat menimbulkan makna sebenarnya secara tidak langsung.

## Prinsip-Prinsip Pragmatik
Grice (dalam Wiryotinoyo, 2010:27) juga menyatakan bahwa Prinsip Kerja (PK) sama dapat direalisasikan dalam 4 maksim, yaitu:
1.  Maksim kuantitas
1) Buat sumbangan anda seinformatif yang diperlukan
2) Jangan  membuat  sumbangan  anda  lebih  informatif  dari  yang diperlukan
2.  Maksim kualitas
1) Jangan mengatakan apa yang anda yakini salah
2) Jangan  mengatakan  sesuatu  yang  anda  tidak  mempunyai buktinya
3.  Maksim hubungan
Bicaralah yang relevan 4.  Maksim cara
1)  Hindari ungkapan yang membingungkan
2)  Hindari ambiguitas
3)  Bicaralah secara singkat
4)  Bicaralah secara teratur
Leech (dalam Wiryotinoyo, 2010:29) mengemukakan  Prinsip Sopan santun (PS) terbagi menjadi enam maksim, yaitu:
1.  Maksim kearifan (tact maxim)
1) Buatlah kerugian orang lain sekecil mungkin
2) Buatlah keuntungan orang lain sebesar mungkin
2.  Maksim kedermawanan (generosity maxim)
1) Buatlah keuntungan sendiri sekecil mungkin
2) Buatlah kerugian sendiri sebesar mungkin
3.  Maksim pujian (approbation maxim)
1) Kecamlah orang lain sesedikit mungkin
2) Pujilah orang lain sebanyak mungkin
4.  Maksim kerendahan hati (modesty maxim)
1) Pujilah diri sendiri sesedikit mungkin
2) Kecamlah diri sendiri sesebanyak mungkin
5.  Maksim kesepakatan (agreement maxim)
1) Usahakan agar ketaksepakatan antara diri dan orang lain terjadi sesedikit mungkin.
2) Usahakan  agar  kesepakatan  antara  diri  dan  orang  lain  terjadi sesedikit mungkin.
6.  Maksim Simpati (Sympathy Maxim)
1) Kurangilah  rasa  antipati  antara  diri  dan  orang  lain  sebanyak mungkin
2) Tingkatkan  rasa  simpati  diri  terhadap  orang  lain  setinggi mungkin

## Aspek-Aspek Situasi Ujar
Pragmatik  adalah  suatu  kajian  yang    mengkaji  makna  dalam  hubungan dengan  situasi  ujar.  Leech  (1993:19)  menyatakan  bahwa  ada  lima  unsur konsep  yang  berhubungan  dengan  situasi  ujar,  yakni:  1)  Yang  menyapa (penyapa/penutur  (n)  yang  disapa  pesapa/petutur  (t)  ).  2)  Konteks  sebuah tuturan.  3)  Tujuan  sebuah  tuturan.  4)  Tuturan  sebagai  bentuk  tindakan  atau kegiatan. 5) Tuturan sebagai produk tindak verbal.

## Hakikat Implikatur
Implikatur  dikenalkan  Grice  (1975),  Pratt  (1981),  Brown  &  Yule  (1986), Carston (1991) dalam beberapa karya mereka. Istilah implikatur diantonimkan dengan  istilah  eksplikatur.Secara  sederhana  implikatur  adalah  makna  tidak
langsung  atau  makna  tersirat  yang  ditimbulkan  oleh  yang  tersurat (eksplikatur).Implikatur dimaksudkan sebagai suatu ujaran yang menyiratkan suatu  yang  berbeda  dengan  yang  sebenarnya  diucapkan.Menggunakan implikatur  dalam  percakapan  berarti  menyatakan  sesuatu  secara  tidak langsung.

## jenis-Jenis Implikatur
Grace  (1975:44)  Via  Mulyana  menyatakan  bahwa  ada  dua  jenis implikatur,  yaitu conventional  implicature (implikatur  konvensional)  dan conversation  implicature (implikatur  percakapan).  Berikut  ini  merupakan penjelasan dari kedua implikatur tersebut.
1) Implikatur Konvensional
Implikatur  konvensional  ialah  implikatur  yang  ditentukan  oleh arti konvensial kata-kata yang dipakai. Maksudnya adalah pengertian yang sifatnya umum dan konvensional.
2)      Implikatur Percakapan
Implikatur  percakapan  memiliki  makna  dan  pengertian  lebih bervariasi.  Pasalnya  pemahaman  terhadap  hal  yang  dimaksudkan sangat  bergantung  pada  konteks  terjadinya  percakapan.  Implikatur percakapan  hanya  muncul  dalam  suatu  tindak  percakapan  ( speech act ).  Oleh  karenanya,  implikatur  tersebut  bersifat  temporer  (terjadi saat  berlangsungnya  tindak  percakapan),  dan  non  kenvensional (sesuatu  yang  diimplikasikan  tidak  mempunyai  relasi  langsung dengan tuturan yang diucapkan) (Levinson, 1991:177 via Mulyana).

## Fungsi Implikatrur Percakapan
Wiryotinoyo  (1997:4)  menjelaskan  dalam  melakukan  pembicaraan, partisipan perlu mengikuti prinsip kerja sama agar percakapan dapat berjalan lancar  sampai  pada  tujuan,  tentunya  dalam  hal  ini  IP  memiliki  fungsi  yang dapat  memperlancar  komunikasi  antara  penutur  dan  petutur.  Keberadaan implikatur dalam suatu percakapan diperlukan antara lain untuk: 1) Memberi
penjelasan  fungsional  atas  fakta-fakta  kebahasaan  yang  tidak  terjangkau oleh teori-teori linguistik struktural. 2)  Menjembatani proses komunikasi antar penutur. 3) Memberi penjelasan yang tegas dan eksplisit tentang bagaimana kemungkinan pemakai bahasa dapat menangkap pesan, walaupun hal yang diucapkan  secara  lahiriah  berbeda  dengan  hal  yang  dimaksud.  4)  Dapat menyederhanakan pemerian semantik dari perbedaan hubungan antarklausa,  meskipun  klausa-klausa  itu  dihubungkan  dengan  kata  dan struktur yang sama. 5) Dapat menerangkan berbagai macam fakta dan gejala kebahasaan  yang  secara  lahiriah  tidak  berkaitan  (Levinson  dalam  PWJ Nababan, 1987:28 via Mulyana).

## Wujud Tuturan
Wujud  tuturan  adalah  bentuk  tuturan  yang  digunakan  penutur  untuk menyampaikan pesan kepada lawan tutur. Menurut Alwi (2003) wujud tuturan tersebut  berupa  tuturan  kalimat  berita  (kalimat  deklaratif),  kalimat  tanya (kalimat  interogatif),  kalimat  perintah  (kalimat  imperatif)  dan  kalimat  seru (kalimat ekslamatif).

## Satuan Pragmatis
Satuan  pragmatis  (SP)  suatu  yunit  perpaduan  antar  unit  ilokusi  dan proposisi  yang  disajikan  secara  eksplisit  dengan  bentuk lingual oleh penutur merupakan unsur terkecil dalam komunikasi linguistik.

## Implikasi Pragmatis (IP)
“Implikasi Prakmatis sesungguhnya adalah satuan prakmatis yang secara langsung  diekpresikan  oleh  BL.  Implikasi  Pragmatis  merupakan  tujuan terselubung yang dikehendaki oleh n ketika mengujarkan BL kepada t dalam suatu percakapan” (Wiryotinoyo, 2010: 82).

## Pengertian Stand Up Comedy
Stand Up Comedy merupakan bentuk dari seni komedi atau melawak yang disampaikan secara monolog kepada penonton. Biasanya ini dilakukan secara live dan komedian akan melakukan one man show . Meskipun di sebut dengan stand  up  comedy ,  komedian  tidaklah  selalu  berdiri  dalam menyampaikan  komedinya.  Ada  beberapa  komedian  yang  melakukannya dengan duduk dikursi persis seperti orang yang sedang bercerita.

## Stand Up Comedy di Indonesia
Di  Indonesia  sendiri, Stand  Up  Comedy sebenarnya  sudah ada  sejak dahulu.  Nama-nama  beken  seperti  (alm)  Taufik  Savalas,  Butet  Kertaradjasa dan  Ramon  P.  Tommybens  telah  lama  ada  di Stand  Up  Comedy di Indonesia. Perkembangan terakhir, muncul nama-nama baru lagi seperti Iwel, Pandji  Pragiwaksono,  Asep  Suadji  serta  Raditya  Dika.  Dulu Stand  Up Comedy kurang mendapat respon yang baik dari masyarakat, mungkin pada saat itu masyarakat cenderung lebih suka akan "physical comedy" dari pada Stand Up Comedy . Namun sekarang Stand Up Comedy hadir kembali untuk memberi  alternatif  hiburan  di  tengah  semaraknya  hiburan  komedi  yang kelihatannya hanya "begitu - begitu saja".

## METODE PENELITIAN
Penelitian  terhadap  Implikatur  dalam  acara Stand  Up  Comedy Indonesia menggunakan  pendekatan  kualitatif  yaitu  “penelitian  yang menghasilkan  data  deskriptif  berupa  kata-kata  tertulis  atau  lisan  dari  orang- orang dan perilaku yang dapat diamati” (Bodgan dan Taylor dalam Moleong, 2008:4).  Jenis  penelitiannya  secara  deskriptif,  berarti  bahwa  penelitian  ini dilakukan semata-mata hanya berdasarkan kepada fakta dan fenomena yang memang  secara  empiris  hidup  pada  penutur- penuturnya.“Penelitian  yang berusaha  untuk  menuturkan  pemecahan  masalah  yang  ada  sekarang berdasarkan data- data” (Narbuko dan Achmadi, 2012:44).

## Sumber Data dan Data
Sumber data dalam penelitian ini adalah rekaman video yang didapat dari  situs youtube.com tayangan Stand  Up  Comedy yang  ditayangkan  oleh stasiun Kompas TV edisi April 2014. Dan datanya adalah tuturan para Comic tersebut.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  yang  digunakan  dalam  penelitian ini adalah  teknik  simak.  Metode simak  ini  memiliki  teknik  dasar  yaitu  teknik  sadap.  Teknik  selanjutnya  yaitu tehnik  catat,  dan  rekam.  Peneliti  mengadakan  pengamatan  terhadap implikatur  percakapn  dalam  video Stand  Up  Comedi Indonesia  di  stasiun Kompas  TV.  Untuk  mendapatkan  data  yang  lengkap,  peneliti  menggunakan teknik  catat.  Dari  beberapa  teknik  dalam  metode  simak,  pada  penelitian  ini peneliti hanya menggunakan metode simak dengan teknik catat, dengan cara peneliti  mencatat  data  yang  akan  dihasilkan  dalam  pengamatan  dan penyimakan  dalam  setiap  penampilan  Para comic dalam  acara Stand  Up Comedy Indonesia.

## Analisis Data
Dalam menganalisis data, peneliti menggunakan pendekatan pragmatik.  Pendekatan  ini  sesuai  dengan  objek  peneliti  yakni  Implikatur Percakpan  dalam  acara Stand  Up  Comedy  Indonesia Edisi  April  2014. Pendekatan  pragmatik  digunakan  dengan  tujuan  penelitian  ini  akan mendeskripsikan  bentuk  lingual,  satuan  pragmatis  dan  impliaksi  pragmatis dalam  acara Stand  Up  Comedy IndonesiaEdisi  April  2014.  Untuk  dapat mengetahui  bentuk  lingual,  satuan  pragmatis  dan  impliaksi  pragmatis  dalam video, peneliti akan mengolah data dengan rincian sebagai berikut.
1.  Mentranskripsikan data yang diperoleh.
2.  Mengidentifikasi dan mengklasifikasi data.
3.  Menyalin ke dalam kartu data.
4.  Menganalisis kartu data dengan menggunakan analisis pragmatic.

## Pengecekan Keabsahan Data
Pada  tahap ini  data  yang  telah  dikumpulkan akan  diuji  keabsahannya. Pengujian  keabsahan  hasil  penelitian  data  diuji  dengan  teknik  Trianguliasi. Dalam  penelitian  ini  digunakan  triangulasi  sumber  dan  teori.Triangulasi dengan  sumber  berarti  membandingkan  dan  mengecek  balik  derajat kepercayaan  suatu  informasi  yang  diperoleh  melalui  waktu  dan  alat  yang berbeda,  sedangkan  triangulasi  dengan  teori  yaitu  melibatkan  lebih  dari  satu teori yang digunakan sebagai landasan penelitian.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Deskripsi  tindak  implikatur  percakapan  dalam  video stand  up  comedy edisi  april  2014  terbagi  atas  dua  bagian,  yaitu  (1)  BL  implikatur  percakapan dalam  video stand  up  comedy edisi  april  2014,  dan  (2)  SP  implikatur percakapan  dalam  video stand  up  comedy edisi  april  2014(3)  implikasi pragmatis  implikatur  percakapan  dalam  video stand  up  comdy edisi  april 2014.
Bentuk  Lingual,  Satuan  Pragmatis,  dan  Implikasi  Pragmatis  Implikatur Percakapan  dalam Stand  Up  Comedy Indonesia  di  Stasiun  Kompas  TV Edisi April 2014

## Video Data 1
TUTURAN I
Pada  menit  ke  5:29  di  video  data  1,  Abdur  adalah  seorang comic yang berasal dari Nusa Tenggara Timur (NTT) sedang menceritakan tentang kisah ibunya yang sedang memarahi teman-teman kakaknya yang ingin mengajak kakanya  pergi  memancing.    Ibunya  takut  kalau  Jones  jadi  hitam  gara-gara sering berpanas-panasan pergi memancing bersama teman-temannya.
TM : Jones……Jones, ayo suda, air laut ada tenang ini. [1.1]
IB : Hee….kalian muaka-muka terumbu karang.
kalian  kalau  mau  hitam  jangan  ajak  anak  saya,  pergi  ajak aspal jalan sana! [1.2]
Bentuk Lingual IP [1.1] berupa kalimat berita, dengan kalimat berita itu TM memberi tahu kepada jones bahwa air laut sudah mulai tenang.
Satuan  Pragmatis  IP  [1.1]  berupa  menginformasikan  fakta,  TM menginformasikan bahwa air laut saat itu memang sudah tenang
Implikasi Pragmatis IP [1.1] berupa mengajak, TM mengajak Jones untuk pergi memancing.
Bentuk  Lingual  IP  [1.2]  berupa  kalimat  perintah,  dengan  kalimat  perintah itu  IB  memerintahkan  kepada  TM  untuk  tidak  mengajak  anaknya  pergi memancing.
Satuan  pragmatis  IP  [1.2]  berupa  melarang,  IB  melarag  TM  mengajak jones pergi memancing.
Implikasi pragmatsi IP [1.2] berupa memarahi, IB marah kepada TM yang sering  mengajak  Jones  pergi  memancing,  karena  IB  takut  Jones  menjadi hitam lantaran sering pergi memancing bersama TM.

## Video Data 2

## TUTURAN I
Pada  menit  ke  1:10  di  video  data  2,  Davit  bercerita  tentang  rutiniutas sebagian  besar  perusahaan  yang  membosankan,  yaitu bodycek masuk diperiksa  kluar  di  periksa,  padahal  yang  diperiksa  sama  yang  memeriksa sama-sama kenal,dikarenakan formalitas, jadi harus di ikuti.
DV : Sekali-kali pak jangan cek body , cek hati! [3]
Bentuk Lingual IP [3] berupa kalimat perintah, DV memerintahkan kepada kepala perusahaan untuk tidak sering-sering cek body.
Satuan  Pragmatis  IP  [3]  berilokusi  menyuruh,  DV  menyuruh  kepala perusahaan untuk merubah rutinitas yang membosankan
Implikasi Pragmatis IP [3] berupa mengingatkan, DV mengingatkan kepala perusahaan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1.  Bentuk  lingual  implikatur  percakapan  dalam  video stand  up  comedy Indonesia  di  stasiun  kompas  TV  edisi  april  2014  yang  terjadi  antara comika  dengan  penonton  ada  empat  wujud  implikatur,  yaitu  kalimat berita, kalimat perintah, kalimat seru, dan kaliamat tanya.
2.  Satuan  Pragmatis  implikatur  percakapan  dalam  video stand  up comedy Indonesia  di  stasiun  kompas  TV  edisi  april  2014  yang  terjadi antara comika dengan penonton terdapat tujuh jenis satuan pragmatis implikatur  percakapan,  yaitu  menginformasikan  fakata,  menjelaskan, menolak, menegaskan, bertanya, menyuruh, dan melarang.
3.  Implikasi  pragmatis  implikatur  percakapan  dalam  video stand  up comedy Indonesia di stasiun kompas TV edisi april 2014 pada tuturan comika  dan  penonton  terungkap  sembilan  jenis  implikasi  pragmatis, yaitu mengingatkan,  mengeluh, menyindir, membandingkan, kaguam, mengajak, memarahi, menolak, dan menginformasikan fakta.

## Saran
Saran  yang  dapat  dikemukakan  berkaitan  dengan  hasil  penelitian  ini adalah sebagai berikut.
1.  Kepada pemakai bahasa agar dapat memahami implikatur pecakapan yang  berimplikasi  pragatis  dalam  setiap  acara  di  stasiun TV  terutama dalam acara stnd up comedy agar dapat berkomuikasi dengan baik.
2.  Penikmat Stand  up  comedy hendaknya  dapat  mengetahui  bentuk- bentuk  kalimat  yang  mengandung  implikatur  percakapan  sehingga dapat menambah pengetahuan
3.  Kepada  peminat  pragmatik  agar  dapat  memperdalam  penelitian implikasi  pragmatis  dan  dapat  mengadakan  perluasan  penelitian tentang implikatur percakapan.

## DAFTAR RUJUKAN
Alwi, H. 2003. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia . Edisi Ketiga. Jakarta: Balai Pustaka.
Chaer, A.2009. Psikolinguistik Kajian Teoritik. Jakarta: PT Rineka Cipta.
Chaer, A.2010. Sosiolinguistik Perkenalan Awal. Jakarta: PT Asdi Mahasatya.
Cummings,  Louse.  2007. Pragmatik  Sebuah  Prespektif  Multidisipliner . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Iskandar.  2009. Metodologi  Penelitian  Kualitatif. Jakarta:  Gaung  Persada Pers.
Kompas tv. Diakses pada tanggal 7 April 2014 http://id.wikipedia.org/wiki/Kompas_TV.
Leech, G. 1993. Prinsip-Prinsip Pragmatik . Jakarta: UI Press.
Mahsun.  2005. Metode  Penelitian  Bahasa:  Tahapan  Strategi,  Metode,  dan Tekniknya. Jakarata: Raja Grafindo Persada.
Moeliono,  A.2002. Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia, Edisi  Ketiga. Jakarta:Balai Pustaka.
Moleong,  J.  Lexsi.2010. Metode  Penelitian  Kualitatif, Bandung:  Grafindo Media Pratama.
Mulyana. 2005. Kajian Wacana . Yogyakarta: Tiara Wacana.
Nababan. 1987. Ilmu Pragmatik . Jakarta: Depdikbud.
Rahardi, K. 2008. Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga
Ristri  Wahyuni.  2011. Implikatur  dan  Struktur  Butir  Utama  Wacana  dalam Iklan  Kartu  Handphone  (Provider)  di  Intenet .  Skripsi.  Yogyakarta: Universitas Ahmad Dahlan.
Stand up Comedy Indonesia. Diakses pada tanggal 7 April 2014 http://id.wikipedia.org/wiki/Stand_Up_Comedy_Show.
Wijana, I Dewa Putu. 1996. Dasar-Dasar Pragmatik . Yogyakarta: Andi Offset.
Wiryotinoyo,  M.  2010. Implikatur  Percakapan  Anak  Usia  Sekolah  Dasar.
Malang: Universitas Negeri Malang (UM PRESS).
Yule, George. 2006. Pragmatik . Yogyakarta: Pustaka Pelajar.