Widyadari                                                                           DOI: 10.5281/zenodo.5550438 Vol. 22 No. 2 (Oktober 2021) e-ISSN : 2613-9308   p-ISSN : 1907-3232 Hlm. 487 - 500

## PENGGUNAAN TIPE KLAUSA PADA HARIAN BALI POST

## Ni Luh Komang Candrawati
Balai Bahasa Provinsi Bali Jalan Trengguli I No. 34, Tembau Denpasar
E-mail: candrawatikomang@gmail.com

## ABSTRACT
This paper aims at describing the markers and its appearance in various types of construction on the articles structure in the Bali Post Newspaper and its role in sentence structure. The method used in this paper is observation method. In data collection, the observation method is applied with note- taking  techniques  and  classifying  the  types  of  markers  based  on  the  sentence  structure  in  some articles  of  Bali  Post  Newspaper.  The  data  analysis  method  used  is  the  distributional  method (Sudaryantto,  1988)  with  the  direct  element  sharing  technique,  as  well  as  the  permutation  and deletion  techniques  as  advanced  techniques.  Furthermore,  this  paper  uses  the  conceptual  basis proposed  by  Quirk  et  al.  (1985),  Hoed  (1978),  Fokker  (1980),  Alwi  et  al.  (1998),  and  Kaswanti Purwo (1984). The results of this study indicate that the clause structure in the news or articles in the  Bali  Post  Newsaper  is  in  the  form  of  an  synthetic  structure  which  is  realized  in  participial construction, block language, and clause that. In the type of the  block language in the title of the newspaper  /  news,  the  presence  of  a  conjunction  marker  is  semantically  mandatory.  The  clause structure  that  is  a  loose  type  and  a  strict  type  in  the  relationship  between  the  predicate  and  the clause that follows it.
Keywords: type, participial, block language, clause

## ABSTRAK
Tulisan ini bertujuan mendeskripsikan pewatas dan pemunculannya dalam berbagai tipe konstruksi pada  stuktur  artikel  dalam  Surat  Kabar Bali Post serta  perannya  dalam  struktur  kalimat.  Metode yang  digunakan  dalam  tulisan  ini  adalah  metode  observasi  murni.  Dalam  pengumpulan  data, metode  observasi  murni  diterapkan  dengan  teknik  catat  dan  mengklasifikasi  jenis-jenis  pewatas berdasarkan struktur kalimat dalam berita/artikel  surat kabar Bali Post . Metode analisis data yang dipakai  adalah  metode  distribusional  (Sudaryantto,  1988)  dengan  teknik  bagi  unsur  langsung (BUL),  serta  teknik  permutasi  dan  delisi  sebagai  teknik  lanjutan.  Selanjutnya,  tulisan  ini menggunakan  landasan  konseptual  yang  dikemukakan  oleh  Quirk et  al. (1985),  Hoed  (1978), Fokker  (1980),  Alwi et  al. (1998),  dan  Kaswanti  Purwo  (1984).  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa  struktur  klausa  pada  berita  atau  artikel  dalam Bali  Post berbentuk  struktur  asindetis  yang direalisasi  dalam  konstruksi  partisipial, block  language ,  dan  klausa bahwa. Pada  tipe block language judul  surat  kabar/berita,  kehadiran  pewatas  konjungsi  ada  yang  bersifat  wajib  secara semantis. Struktur klausa bahwa berupa tipe longgar dan tipe ketat dalam hubungan antara predikat dan klausa yang mengikutinya.
Kata kunci: tipe, partisipial, block language, klausa

## PENDAHULUAN
Salah  satu  ciri  laras  bahasa jurnalistik adalah sederhana, tidak berbelit-belit,  sesuai  dengan  data  atau faktanya  serta  sajiannya  langsung  pada pokok  permasalahannya  ( straight  to  the point ).  Dengan  perkataan  lain,  sosok bahasa  laras  jurnalistik  haruslah  lugas, tegas,  tepat  dalam  hal  diksi  atau pemilihan katanya.
Bagaimanapun  juga  tugas  pokok media  massa  adalah  menyampaikan informasi—dalam  wujud  berita,  fakta, dan  yang  lainnya—yang  dikemas  dalam kolom  atau  rubric  media  yang  tersedia. Berkaitan dengan kemasan dalam media massa  tersebut,  yang  diprioritaskan untuk  dibahas  adalah  perilaku  pewatas dalam  konstruksi  berita/artikel  surat kabar Bali Post .
Keragaman etnik, bahasa, budaya,  dan  juga  penguasaan  terhadap bahasa  asing  menyebabkan  munculnya berbagai  laras  bahasa  yang  disebabkan oleh munculnya berbagai bidang keahlian  dan  profesi.  Secara  umum, perbedaan  antara  laras  yang  satu  dan laras  yang  lain  ditandai  oleh  perbedaan kosakata  dan  istilah.  Sebagai  contoh, laras  hukum  ditandai  oleh  banyaknya pemakaian  istilah  hukum,  misalnya
pidana,  perdata,  penyidikan,  sanksi,  dan kurungan.  Laras  ekonomi  ditandai  oleh pemakaian  istilah,  seperti  modal,  kredit, suku bunga, saham, dan bursa. Sementara  itu,  laras  jurnalistik  ditandai oleh  adanya  ekonomi  bahasa  dan penghilangan kata-kata tertentu (pewatas)  yang  “dianggap”  tidak  perlu oleh kalangan jurnalis.
Berdasarkan uraian tersebut, permasalahan yang dibahas dalam tulisan  ini  terfokus  pada  perilaku pewatas  yang  wajib  muncul  atau manasuka  dalam  struktur  berita      surat kabar  Bali  Post  di  Bali.  Rumusan permasalahannya adalah (1) sejauh mana pemanfaatan  dan realisasi pewatas (wajib/tidak wajib) pada berbagai konstruksi  dalam  berita/artikel    surat kabar Bali Post dan  (2)  bagaimana pemunculan  pewatas  pada  setiap  tipe konstruksi  sintaktis  dalam  berita/artikel surat kabar Bali Post . Rumusan permasalahan  tersebut  sesuai  dengan tujuan  penelitian  ini,  yakni  untuk mendeskripsikan pewatas dan pemunculannya  dalam  berbagai  tipe konstruksi  pada  struktur  artikel  dalam Surat  Kabar Bali Post serta  perannya dalam struktur kalimat.
Metode penelitian
yang digunakan  dalam  tulisan  ini  adalah metode observasi murni. Dalam pengumpulan  data,  metode  observasi murni  diterapkan  dengan  teknik  catat dan  mengklasifikasi  jenis-jenis  pewatas berdasarkan  struktur  kalimat  dalam berita/artikel    surat  kabar Bali Post .
Metode analisis data yang dipakai adalah metode distribusional (Sudaryantto, 1988) dengan teknik bagi unsur langsung  (BUL),  serta  teknik  permutasi dan delisi sebagai teknik lanjutan.
Tulisan  ini  memfokuskan  pada penggunaan  bahasa  dalam  surat  kabar, yang  tentunya  ragam  bahasa  yang digunakan adalah ragam jurnalistik yang bersumber  dari  surat  kabar Bali  Post dengan  tidak  mempertimbangkan  kurun waktu  terbitan.  Surat  Kabar Bali  Post yang  terbit  di  Bali  diambil  sebagai sumber data dengan pertimbangan bahwa media itu mempunyai persebaran yang  cukup  luas  dan  mempunyai  tiras yang besar di Bali.

## KONSEP DAN KERANGKA TEORI
Tulisan ini menggunakan landasan  konseptual  yang  dikemukakan oleh beberapa ahli, di antaranya Quirk et al. (1985),  Hoed  (1978),  Fokker  (1980),
Alwi et al. (1998), dan Kaswanti Purwo (1984)  sebagai  pegangan  kerja  dalam pemecahan  permasalahan.  Para  ahli tersebut memiliki pandangan yang saling melengkapi  perihal  pewatas,  konstruksi asindetis,  konstruksi  partisipial,  ihwal block  language ,  dan  ihwal  pewatas bahwa.
Quirk et  al .  (1985)  menjelaskan pula  bahwa  posisi  pewatas  dapat  berupa pewatas  depan  ( premodifier )  dan  dapat berupa pewatas belakang ( postmodifier ). Hal ini sejalan dengan pendapat  Alwi et al. (1998:158)  yang  memilah  posisi pewatas  menjadi  pewatas  depan  dan pewatas belakang atau pewatas letak kiri dan pewatas letak kanan. Namun, karena struktur  bahasa  Inggris  berbeda  dengan struktur  bahasa  Indonesia,  tentu  saja yang dimaksud dengan premodifier oleh Quirk  berarti  pewatas  letak  kanan menurut  Alwi.  Sebaliknya, postmodifier menurut  Quirk  sama  dengan  pewatas letak kiri menurut Alwi (1988).
Konsep  lain  mengenai  pewatas yang dikemukakan oleh Matthews
(1981)  adalah  bahwa  pewatas  yang berupa  nomina  dapat  terdiri  atas  satu nomina  atau  lebih.  Salah  satu  nomina menjadi  pewatas  menerangkan  inti  dan satu  pewatas  menjadi  penjelas  pewatas
yang kedudukannya sebagai inti. Hal ini dapat  dilukiskan  dengan  mengambil contoh  dalam  bahasa  Inggris  sebagai berikut.
the chemistry departement office
Sebuah  klausa  dapat  menjadi  pewatas pada  frasa  nominal.  Klausa  itu  disebut klausa  relatif  dan  umumnya  didahului oleh kata yang (dalam bahasa Indonesia) dan  kata who,  which ,  dan that (dalam bahasa Inggris).
Matthews  (1981)  menyatakan bahwa  dalam  bahasa  Indonesia,  klausa pewatas dibedakan dengan klausa pemerlengkapan, sedangkan dalam bahasa  Inggris,  baik  klausa  pewatas maupun klausa pemerlengkapan digolongkan  ke  dalam modifier .  Oleh karena  itu,  dalam  penelitian  ini  ruang lingkup kajiannya dibatasi pada perilaku pewatas  dalam  tataran  klausa  yang berfungsi mewatasi  nomina sebagai  inti. Untuk  mengetahui  jenis-jenis  hubungan antarklausa  dalam  kalimat  dan  untuk menentukan jenis hubungan yang manakah yang berkaitan dengan masalah yang  dikaji  dalam  penelitian  ini  dapat diamati data berikut.
(6) Aturan sudah ada, tetapi pengawasannya yang belum dilakukan  secara  bersama-sama (BP/30/11/19).
(7) Anggota  dewan  asal  Desa  Yeh Embang,  yang  didampingi  aparat desa setempat dan warga banjar ini, cecara pribadi menyerahkan bantuan  dana  untuk  meringankan beban korban .(BP/02/12/19)..
Moeliono dkk. (1988:307—313) menjelaskan  bahwa  dilihat  dari  segi hubungan  antarklausanya,  kalimat  (6) adalah  kalimat  koordinatif.  Sebuah klausa  dalam  kalimat  koordinatif  yang strukturnya sejenis seperti (6)
mempunyai kedudukan setara. Hubungan  antarklausa  dalam  kalimat koordinatif  ditandai  oleh  konjungsi dan , serta , atau, dan tetapi sebagai koordinatornya.
Kalimat (7) dapat digolongkan ke dalam  kalimat  subordinatif  karena  di dalamnya terkandung klausa yang didampingi  aparat  desa  setempat  dan warga  banjar  ini, yang  kedudukannya lebih  rendah  daripada  klausa  yang  lain (yang  mengawalinya).  Akan  tetapi, fungsi  klausa  tersebut  hanyalah  sebagai pewatas makna sebuah  frasa, yang tidak
menduduki  salah  satu  fungsi  pun  dalam kalimat tersebut.

## PEMBAHASAN
1 Pewatas dalam Konstruksi
Berita/Artikel Surat Kabar
Perilaku  pewatas  adalah  sifat pewatas  dalam  hubungannya  dengan konstruksi/konstituen inti dalam konstruksi  gramatika  yang  lebih  tinggi, yakni  klausa  atau  kalimat.  Perilaku sintaktis  pewatas  yang  dibahas  dalam kajian ini adalah pewatas dalam berita/artikel pada Surat Kabar Bali Post .
Sejauh  mana  keberadaan  pewatas,  baik sebagai  perangkai,  penjelas  maupun sebagai penanda klausa, serta pengacuannya  pada  bagian-bagian  inti akan  dicoba  dianalisis  berdasarkan perilaku sintaktisnya.
(1)  Pewatas  dalam  Konstruksi  Frasa Nominal
Menurut  kaidah Tata  Bahasa Indonesia, konstituen  pewatas  selalu terdapat pada frasa endosentrik atributif. Dalam  frasa  jenis  itu,  pewatas  memiliki fungsi  membatasi  atau  menjelaskan konstituen  inti.  Sebuah  pewatas  dapat diletakkan di depan inti (disebut pewatas belakang). Namun, pewatas yang
direalisasi  oleh  sebuah  klausa  hanya memiliki  posisi  di  belakang  inti.  Untuk membuktikan  kaidah  tersebut,  perlu dilakukan pengujian sebagai berikut.
(1) Pembobol  ATM  yang  sedang diamankan warga Kerobokan
Denpasar  Barat diincar  Polisi (BP/12/9/19).
Pada  contoh  (1)  tampak  bagian klausa  yang  dicetak  miring  adalah  frasa nominal  yang  terdiri  atas  inti  frasa Pembobol  ATM dan  pewatas yang sedang  diamankan  warga  Kerobokan Denpasar  Barat (berbentuk  klausa). Fungsi dan posisi penanda pewatas yang dapat digambarkan sebagai berikut.
• Pembobol ATM
Inti
• yang  sedang  diamankan  warga
Kerobokan Denpasar Barat
pewatas
Fungsi pewatas yang sedang diamankan warga  Kerobokan  Denpasar  Barat dalam  frasa  nominal Pembobol  ATM yang sedang diamankan warga Kerobokan  Denpasar  Barat membatasi makna  inti  frasa  nominal pembobol ATM. Pewatas berbentuk klausa tersebut posisinya  di  belakang  inti.  Jika  posisi pewatas  itu  dipermutasikan  ke  depan inti,  makna  yang  dikandung  oleh  frasa
nominal  itu  tidak  sesuai  lagi  dengan maknanya semula, atau mungkin konstruksi  frasa  yang  baru  itu  menjadi konstruksi  yang  tidak  berterima.  Hal  ini akan  lebih  berterima  jika  kedudukan konstruksi  frasa  tersebut  dikembalikan pada klausa asalnya.
Kaidah  lain  menjelaskan  bahwa pewatas bukanlah konstituen yang wajib dalam  konstruksi  frasa.  Demikian  juga, konstituen yang tidak wajib berlaku bagi konstituen  pewatas  yang  direalisasikan oleh  klausa.  Kaidah  tersebut  dapat dijelaskan dengan data berikut. (1a)  Pembobol  ATM  (yang  sedang diamankan  di  wilayah  Kerobokan Denpasar Barat) diincar Polisi.
(1b)  *(Pembobol  ATM)  yang  sedang diamankan  di  wilayah  Kerobokan Denpasar Barat diincar Polisi.
. Jika klausa pewatas, yang sedang diamankan di wilayah Kerobokan Denpasar  Barat (1a)  ditanggalkan, keutuhan  makna  klausa  itu  masih  dapat ditelusuri, walaupun makna inti, Pembobol ATM tidak dibatasi lagi. Akan tetapi,  jika  yang  ditanggalkan  itu  adalah konstituen inti, seperti yang tampak pada klausa  (1b),  makna  klausa  itu  menjadi tidak  terarah  karena  yang  dihadirkan sebagai  subjek  (S)  dalam  klausa  itu
adalah  konstituen  yang  fungsinya  hanya sekadar  menerangkan  inti.  Oleh  karena itu,  konstruksi  (1c)  adalah  konstruksi yang kurang berterima.

## (2) Sifat Pewatas
Klausa pewatas dapat menduduki posisi  di  belakang  inti  (pewatas  letak kanan).  Keterangan  klausa  pewatas sebagai  pewatas  belakang  sangat  tegar karena posisinya tidak dapat dipermutasikan  ke  depan  inti  klausa. Ditinjau dari strukturnya, klausa pewatas merupakan konstituen frasa yang tergolong  tidak  wajib.  Kehadiran  klausa pewatas tersebut diperlukan untuk memberikan  penjelasan  atau  keterangan yang  lebih  jauh  tentang  keberadaan  inti frasa.  Dalam  berita  surat  kabar,  klausa tersebut strukturnya kadang-kadang tidak ditandai pewatas, tetapi menggunakan  jeda  atau  tanda  koma  (,). Berkaitan  dengan  sifat  pewatas  dalam klausa simaklah contoh berikut.
(2)  Polresta  Denpasar  secara  rutin melaksanakan patroli gabungan untuk  menekan  aksi  geng  motor  di jalan umum (BP/02/12/019).
(2a)  Polresta  Denpasar  secara  rutin melaksanakan patroli gabungan untuk  menekan  aksi  geng  motor  di
jalan  umum  ( yang  berani  berbuat kriminalitas dan meresahkan masyarakat).
Contoh  (2)  dapat  direalisasikan menjadi  kalimat  yang  mengandung klausa  pewatas--dengan  penanda yang-- seperti  pada  (2a).  Klausa  pewatas yang berani berbuat kriminalitas dan meresahkan  masyarakat memberikan keterangan  tentang  geng  motor  yang berani  berbuat  kriminal  di  jalan  dan meresahkan  masyarakat.  Klausa  (2)  dan (2a)  dapat  dijelaskan  lebih  lanjut berdasarkan  struktur  klausanya.  Pada (2a)  klausa  2,  yakni berani  berbuat kriminalitas dan meresahkan masyarakat , kedudukannya lebih rendah daripada  klausa  1,  yakni Polresta Denpasar  secara  rutin  melaksanakan patroli  gabungan  untuk  menekan  aksi geng  motor  di  jalan  umum .  Klausa  2 hanya  berfungsi  sebagai  penjelas  fungsi pelengkap konstituen aksi geng motor di jalan  umum. Dengan  demikian,  sebuah frasa tidak selamanya memiliki tingkatan yang  lebih  rendah  daripada  klausa. Sebaliknya,  klausa  dapat  diturunkan tingkatannya menjadi bagian dari frasa.

## (3) Pengacuan Pewatas
Pada  bagian  pendahuluan  telah dijelaskan  bahwa  klausa  pewatas  adalah klausa yang berfungsi membatasi, menjelaskan,  atau  menyifatkan  makna inti klausa. Di samping itu, pewatas juga mempunyai  pengacuan  atau  mengacu pada  konstituen  inti  secara  keseluruhan. Ada  dua  macam  pengacuan  klausa pewatas,  yaitu  (a)  pengacuan  pewatas pada  keseluruhan  makna  inti  dan  (b) pengacuan pewatas pada sebagian makna inti.
(a) Pengacuan Pewatas pada

## Keseluruhan Makna Inti
Untuk  mengetahui  pengacuan pewatas (klausa pewatas) pada keseluruhan makna inti, berikut dideskripsikan dengan contoh kalimat.
(3) Wahana Kebun  Raya  Jagatnatha yang  dijuluki  Mutiara  Hijau  di jantung
Kota Negara ini persemiannya ditandai penandatanganan prasasti dan pemotongan tumpeng. (BP/06/19) Mengacu  pada  contoh  (3),  bagian kalimat  tersebut  dapat  direalisasikan dalam  bentuk  frasa  nominal.  Klausa yang dibatasi oleh kata yang pada klausa yang  dijuluki  Mutiara  Hijau  di  jantung Kota  Negara  ini membatasi  makna  inti
Wahana Kebun  Raya  Jagatnatha secara keseluruhan. Dengan demikian, konstituen yang  dijuluki  Mutiara  Hijau di  jantung  Kota  Negara  ini mengacu pada frasa nominal Wahana Kebun Raya Jagatnatha .
(b) Pengacuan Pewatas pada Sebagian

## Makna Inti
Pengacuan  pewatas  klausa  pada sebagian  makna  inti  yang  dimaksud  di sini  adalah  pewatas  yang  mengacu  pada sebuah  konstituen  yang  berbentuk  kata atau  frasa  sebagai  inti.  Hal  ini  dapat disimak pada contoh berikut.
(4) Harapannya , anggota dapat memberikan pelayanan yang optimal dan  sesuai  standar  di  tempat  kerja masing-masing. (BP/15/12/19)
Konstituen yang  optimal  dan  sesuai standar  di  tempat  kerja  masing-masing pada kalimat (4) mengacu pada konstituen memberikan pelayanan sebagai inti. Konstituen tersebut berbentuk  frasa  yang  dapat  direalisasi sebagai  frasa  yang  pengacuannya  ke sebelah  kiri.  Artinya,  pengacuannya terjadi  secara  anaforis,  yakni  inti  klausa mendahului klausa pembatasnya.
Dengan  demikian,  konstruksi yang optimal  dan  sesuai  standar  di  tempat kerja  masing-masing  itu mengacu  pada
konstituen anggota  dapat  memberikan pelayanan sebagai bagian inti klausa.
2. Pewatas dalam Konstruksi

## Asindetis
Struktur berita/artikel dalam surat  kabar  dapat  berupa  konstruksi asindetis. Asindetis dalam sebuah konstruksi  berkaitan  dengan  hubungan koordinatif  (koordinasi)  dalam  kalimat. Istilah koordinasi (koordinatif) digunakan  oleh  ahli  bahasa  untuk mengacu  pada  dua  hal,  yaitu  (1) koordinasi  yang  terhubungkan  dan  (2) koordinasi yang tak terhubungkan (Quirk et  al .,1985:  918).  Koordinasi yang  terhubungkan  di  sini  maksudnya adalah  koordinasi  yang  ditandai  atau dibatasi oleh pewatas konjungsi (disebut sindetis  atau  sindeton).  Sebaliknya, koordinasi yang tak terhubungkan adalah koordinasi  yang  tidak  ditandai  oleh pewatas konjungsi (asindetis atau asindeton).
Konstruksi asindetis/asindeton belum  banyak  dibicarakan  para  peneliti atau  ahli  bahasa.    Padahal,  dalam konteks  pembinaan  bahasa  Indonesia konstruksi  ini  perlu  diperbincangkan mengingat perlu adanya kesatuan pandangan  mengenai  wajib  tidaknya
sebuah konjungsi dalam sebuah kalimat. Data yang ditemukan sebagai berikut.
(1) Melihat kejadian itu, saksi kemudian berupaya  mencari  pertolongan  ke warga lainnya. (BP/15/12/19)
(2)  Selain  dinilai  efesien  dan  tak  rakus lahan, model gedung parkir bertingkat  ini  sangat  efektif  untuk warga Saraswati. (BP/15/12/19)
(3)  Menurut  Ketua  Asosiasi  Pelaku Usaha  Holtikultura  Bali,  Wayan Sugiarta,  petani  masih  menerapkan sistem  bercocok  tanam secara sporadis sehingga dari segi
kontinuitas sangat lemah (BP/30/11/19).
Dari  segi  struktur,  kalimat  (1)  dan (2)  dapat  diawali  dengan  memasukkan konjungsi sebagai pewatas depan klausa. Konjungsi  yang  terletak  pada  awal kalimat  dapat  berupa karena , ketika, setelah, seperti sebagai pewatas keterangan  kalimat  pada  (1a)  dan  (2a). Namun, hal serupa tidak dapat dilakukan pada kalimat (3a) berikut.
(1a) Setelah melihat  kejadian  itu,  saksi kemudian berupaya mencari pertolongan ke warga lainnya.
(2a) Karena selain dinilai efesien dan tak rakus  lahan,  model  gedung  parkir
bertingkat  ini  sangat  efektif  untuk warga Saraswati.
(3a) *Ketika/*setelah/*seperti/*karena menurut  Ketua  Asosiasi  Pelaku Usaha  Holtikultura  Bali,  Wayan Sugiarta, petani masih menerapkan sistem bercocok tanam  secara  sporadis  sehingga dari segi kontinuitas sangat lemah. Fenomena  tentang  ada  tidaknya pewatas konjungsi dalam sebuah kalimat dan  wajib  tidaknya  kehadiran  konjungsi seperti tampak pada (1)—(3) menunjukkan bahasa media massa (surat kabar)  mempunyai  struktur  asindetis. Selama  ini  ahli  bahasa  memahami bahwa  hubungan  antara  predikat  dan objek dalam kalimat aktif transitif sangat erat  sehingga  di  antaranya  tidak  dapat diselai  kata  lain.  Dengan  perkataan  lain, letak  objek  selalu  mengikuti  predikat (Alwi et  al .,  1998:368).  Hal  ini  terdapat dalam kalimat (5)—(6) surat kabar lokal Bali  seperti  berikut.  Hubungan  antara objek dan predikatnya tidak dapat diselai oleh kata tentang atau mengenai.
(5) Presiden akan mencanangkan
* mengenai hari tanpa rokok.
(6) Pemerintah sedang membahas
* tentang Pronas.
Kalimat (5)—(6) di atas berbeda dengan kalimat (7) dan (8) berikut. (7) Pemerintah akan segera mengabarkan bahwa masyarakat penerima  bantuan  langsung  tunai (BLT)  dengan  jumlah  yang  sesuai dengan  tingkat  kemiskinan  yang disandang masyarakat. (SPOK)
(8) Pemerintah akan segera mengabarkan kepada masyarakat bahwa  penerima  bantuan  langsung tunai  (BLT)  dengan  jumlah  yang sesuai  dengan  tingkat  kemiskinan yang disandangnya. (SPKO) Berdasarkan  contoh  kalimat  (7)  dan  (8) dapat dikatakan bahwa kalimat (7) lebih berterima  jika  dibandingkan  dengan kalimat  (8).  Jika  kalimat  (8)  lebih berterima,  apakah  kendalanya?  Adakah hal  itu  berhubungan  dengan  jenis  verba predikatnya. Menurut pengamatan peneliti,  hal  itu  disebabkan  verba mengabarkan adalah verba yang mengandung objek inheren, yakni memberi kabar . Dengan demikian, verba mengabarkan juga dapat disebut dengan kasus  inkorporasi  karena  memadukan dua  kata  ( memberi dan kabar) menjadi satu kata, yakni mengabarkan .
Konstruksi sindetis (lazim disebut  konstruksi  eksplisit)  adalah
struktur  yang  paling  umum  dan  paling banyak  dijumpai,  sedangkan  konstruksi asindetis  (lazim  disebut  konstruksi implisit)  jarang  dijumpai.  Konstruksi asindetis  dalam  bahasa  Indonesia  dapat dijumpai dalam beberapa bentuk, seperti iklan,  label,  slogan,  pengumuman,  dan dalam  surat  kabar.  Dalam  berita/artikel surat  kabar  di  Bali,  konstruksi  ini muncul  dalam  tiga  struktur,  yakni  (a) block language dalam judul  surat  kabar, (b)  konstruksi  partisipial,  dan  (c) konstruksi pewatas bahwa . Penelitian ini mencoba  mengamati  keterkaitan  ketiga bentuk  konstruksi  asindetis  dalam  surat kabar  di  Bali  berkaitan  dengan  perilaku pewatas berikut ini.
(1)  Struktur  Block  Language    Judul

## Surat Kabar
Tipe  judul  berita  dalam  surat kabar memang bermacam-macam. Dalam  surat  kabar  di  Bali,  konstruksi asindetis  yang  berupa block  language mempunyai  tiga  tipe  judul  surat  kabar, yaitu  (a)  tipe  yang  menolak,  (b)  tipe manasuka,  dan  (c)  tipe  wajib  atas kehadiran konjungsi.
(a) Tipe Menolak
Pemahaman  hubungan  di  antara konstituen  dalam  struktur  tipe  menolak hanya  dapat  dilakukan  melalui  konteks
wacana,  yakni  dengan  memahami  isi teks beritanya, tidak dapat dipahami dari judulnya saja. Kedua unsur dalam judul- judul berita di bawah ini muncul sebagai kalimat-kalimat  yang  terpisah  dan  tidak ada  konjungsi  yang  cocok.  Satu-satunya konjungsi  atau  penanda  hubungan  yang cocok  adalah sementara  itu (9a).
Bahkan,  contoh  (10)  menolak  kehadiran sementara  itu, seperti  pada  (10a).
Dengan  demikian,  hubungan  di  antara keduanya memang tampak implisit. (9)  Cek  Kondisi  Wayan  Wakil  di  RS
Bali Jimbaran
Majelis  Hakim  Keluarkan  Surat Pembantaran  (BP/29/11/2019)
(9a)  Cek  Kondisi  Wayan  Wakil  di  RS
Bali Jimbaran
Sementara  itu ,  Majelis  Hakim Keluarkan Surat Pembantaran (10) Urai Skandal Jiwasraya
DPR akan Bentuk Pansus (BP/30/12/2019)
(10a) Urai Skandal Jiwasraya
* Sementara  itu ,  DPR  akan  Bentuk
Pansus.
(b) Tipe Manasuka
Pada  beberapa  contoh  berikut tampak  bahwa  kehadiran  konjungsi bersifat  manasuka.  Data  menunjukkan bahwa  hubungan  makna  kausalitas  (11
dan  hubungan  temporal  contoh  (12) yang  memungkinkan  kehadiran  pewatas konjungsi bersifat manasuka.
(11) Diduga Terlibat Prostitusi Lima  Orang  Diamankan  Polisi (BP/2911/2019)
(11a) Karena Diduga Terlibat Prostitusi Lima Orang Diamankan Polisi
(12) Kalahkan Dortmund
Barca Lolos ke 16 Besar (BP/29/11/2019)
(12a) Setelah Kalahkan Dortmund
Barca Lolos ke 16 Besar
(c) Tipe Wajib
Tipe judul berita surat kabar pada contoh (13)  berikut,  kehadiran  konjungsinya bersifat  wajib  karena  pertimbangan semantis.
(13)  Ekonomi  Terangkat,  Lingkungan Terancam (BP/30/12/2019)
Contoh  judul  berita  (13)  di  atas, jika  kita  tidak  membaca  isi  beritanya secara  lengkap,  setidaknya  muncul  dua penafsiran seperti tampak pada (13a) dan (13b)  berikut.
(13a) Ekonomi
Terangkat ( sementara/sedangkan ) Lingkungan
Terancam
(13b)  Ekonomi  (yang)  Terangkat, tetapi Lingkungan ( yang ) Terancam.
Ketidakhadiran pewatas konjungsi dalam judul berita surat kabar umumnya didasarkan pada segi kehematan semata. Hal  ini  sebenarnya  dapat  dikatakan sebagai  suatu  yang  tidak  konsisten  jika dibandingkan  dengan  contoh  kasus berikut.
(14)  (a)  Ketua  Fraksi  PDIP  DPRD Klungkung, Anak Agung Bagus mengatakan  putusan  itu dinilai  sudah akomodatif  dan  sesuai  dengan  sistem demokrasi. (BP/16/10/2019)
(b) “cara seperti itu jelas sesuai dengan
prinsip dasar demokrasi yang disandang partai …,” ujar Anak Agung Bagus di Ruang Sidang. (BP/20/10/2019)
Pada  contoh  (14)  tampak  bahwa  media surat kabar tidak melakukan penghematan. Hal yang sudah disampaikan  dalam  bentuk  narasi  (14a) masih  diikuti  oleh  ucapan  langsung narasumber (14b). Padahal, dua hal yang disampaikan  itu  mengacu  pada  hal  yang sama.

## (2) Konstruksi Partisipial
Jenis  konstruksi  partisipial  yang paling banyak dibicarakan oleh para ahli bahasa. Hoed  (1978:364)  menemukan adanya  konstruksi  dalam  berita  bahasa Indonesia yang dipengaruhi oleh
konstruksi  partisipial  dalam  bahasa Inggris.  Menurutnya,  hal  itu  terjadi karena  kantor  berita  nasional  dan  surat- surat  kabar  sering  mengutip  berita  yang bersumber  pada  kantor  berita  asing, khususnya yang berbahasa Inggris.
(15)  “Kami  tentu  akan  menjadi partner karena sasarannya adalah desa,  tentunya pembinaan  ke  depan  dan  monitoring akan  dilakukan  bersama-sama  untuk hasil yang lebih maksimal sehingga bisa menuju  masyarakat  yang  sejahtera, “ucapnya.(BP/02/12/2019).
Fokker  (1980:111)  memandang konstruksi partisipial  sebagai hasil perapatan  beberapa  kalimat  menjadi satu. Dalam merapatkan kalimat, hubungan  antara  kalimat  satu  dan kalimat  lainnya  dapat  dinyatakan  secara eksplisit  dan  implisit.  Secara  eksplisit artinya menggunakan kata-kata penghubung.  Secara  implisit  artinya tanpa  menggunakan  kata  penghubung. Perapatan  kalimat  secara  implisit  inilah yang akan menghasilkan kalimat partisipial.
(3)  Pewatas  Bahwa  dalam  Konstruksi Berita Surat Kabar
Hubungan antarklausa dalam bahasa  Indonesia  secara  garis  besar
dibagi  dua,  yaitu  jenis  hubungan  yang sejajar  dan  hubungan  yang  bertingkat (tidak  setara).    Hubungan  yang  sejajar ditandai oleh hubungan antarklausa yang tidak saling bergantung, misalnya hubungan  yang  ditandai  oleh dan,  atau, tetapi ,  dan lalu. Hubungan  antarklausa yang tidak setara ditandai oleh ketergantungan  salah  satu  klausa  pada klausa  yang  lain.  Salah  satu  jenis hubungan  tidak  setara  itu  adalah hubungan  antara  predikat  dan  objek yang  berupa  klausa  yang  ditandai  oleh bahwa, seperti  tampak  pada  contoh berikut.
(16) Ida Bagus K. Subagia
menyampaikan bahwa BRI terus berkembang  dan  mencapai  kinerja  yang baik.
Menurut  Ramlan  (1981:43)  bahwa klausa BRI  terus  berkembang  dan mencapai  kinerja  yang  baik dalam kalimat  (16)  itu  merupakan  bagian  dari klausa Ida Bagus K. Subagia menyampaikan . Hubungan antara klausa BRI  terus  berkembang  dan  mencapai kinerja  yang  baik merupakan  isi  dari klausa  inti Ida  Bagus  K.  Subagia menyampaikan .  Hubungan  itu  ditandai oleh  hadirnya  kata  penghubung bahwa sebagai  pewatas  antarklausa.  Analisis
struktur menunjukkan bahwa klausa BRI terus berkembang dan mencapai kinerja yang  baik merupakan  objek  dari  klausa Ida  Bagus  K.  Subagia  menyampaikan (subjek predikat).
Di  dalam  surat  kabar,  kalimat majemuk  yang  mengandung  konstruksi bahwa cukup  banyak  (termasuk  surat kabar Bali Post ). Yang menjadi persoalan  adalah  apakah  penghilangan kata bahwa dan  pensubstitusian  dengan tanda  koma  (,)  dapat  dibenarkan? Sebenarnya    konstruksi  ini  adalah  salah satu  jenis  konstruksi  asindetis  (istilah Quirk et  al .,  1985)  dalam  surat  kabar.
Simaklah kalimat berikut.
(17)  Sutha  Diana  menambahkan,  aksara Bali bukan sekadar huruf biasa, melainkan  aksara  suci  yang  dimuliakan masyarakat Bali. (BP/02/12/2019) Kalimat  (17)  adalah  kalimat  majemuk tidak  setara.  Induk  kalimat  contoh  (17) adalah Sutha  Diana  menambahkan berpola subjek-predikat dan anak kalimatnya  adalah aksara  Bali  bukan sekadar  huruf  biasa,  melainkan  aksara suci  yang  dimuliakan  masyarakat  Bali, yang  berfungsi  sebagai  objek.  Kalimat (17)  sebenarnya  dapat  dipahami  sebagai konstruksi  asindetis  karena  secara  nyata tidak ditandai atau dibatasi oleh
konjungsi.  Alwi et  al. (1998:410) mempermasalahkan  bahwa  konstruksi seperti itu tidak baku sehingga seharusnya  di  antara  induk  dan  anak kalimat  diselai  kata bahwa sebagai pengganti tanda koma (,).

## SIMPULAN
Berdasarkan  uraian  penggunaan  tipe klausa pada surat kabar Bali Post di atas dapat dikemukakan beberapa hal sebagai simpulan.  Dilihat  dari  sifatnya,  pewatas dalam berita surat  kabar  Bali Post  dapat berupa  pewatas  depan  dan  pewatas belakang  inti.  Di  dalam  beberapa  jenis frasa  nominal  yang  unsur-unsur  selain pewatasnya memiliki posisi yang kurang tegar sehingga oleh penulis berita, unsur- unsur  tersebut  sering  dilesapkan  dan mengakibatkan bergesernya fungsi pewatas.
Pewatas dalam konstruksi asindetis  berita/artikel  surat  kabar  Bali Post, di antaranya mempunyai fungsi (a) pewatas yang digunakan untuk membatasi  atau  menghubungkan  antara konstituen  satu  dan  konstituen  lainnya dalam  tataran  kalimat;  (b)  pewatas sebagai pemarkah muncul dalam struktur atau bentuk block language judul berita,
struktur partisipial, dan klausa
berpewatas bahwa; dan  (c)  kehadiran konjungsi  dalam  konstruksi  asindetis bersifat menolak dan manasuka.

## DAFTAR PUSTAKA
Alwi,  Hasan et  al. 1998. Tata  Bahasa baku  Bahasa  Indonesia.  Edisi III . Jakarta: Pusat Bahasa. Fokker,  A.A.  1980. Pengantar  Sintaksis Indonesia. Cetakan  IV.  Jakarta: Pradnya Paramita.
Hoed,  B.  H.  1978.  “Ragam  Bahasa Berita  dan  Cirinya”.  Dalam Amran  Halim  dan  Yayah  B. Lumintaintang (Ed.). 1983. Kongres  Bahasa  Indonesia  III. Jakarta:  Pusat  Pembinaan  dan Pengembangan Bahasa. Kaswanti Purwo, Bambang. 1984. Deiksis dalam Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka. Kridalaksana,  Harimurti.  1982. Kamus Linguistik. Jakarta: PT Gramedia. Matthews, P.H. l981. Syntax. Cambridge: Cambridge University Press. Moeliono,  Anton  M.  dkk.  l988. Tata Bahasa  Baku  Bahasa  Indoneia . Jakarta:  Pusat  Pembinaan  dan Pengembangan Bahasa.
Quirk,  Randolph et  al. l985. A Comprehensive Grammar of the English  Language .  London: Longman.
Ramlan, M. l981. Sintaksis. Yogyakarta: UP Karyono.
Ruddyanto,  Caesarius.  1985.  “Kalimat Beruas  Gatra  Verbal:  Sebuah Studi  Pendahuluan”.  Skripsi Sarjana,  Universitas  Gadjah Mada Yogyakarta.