## Konseptualisasi Metafora dalam Rubrik Opini Kompas Tahun 2018: Kajian Semantik Kognitif
(The Conceptualization of Metaphor in The Rubric of Opinion Kompas 2018: A Cognitive Semantic)
Baiq Haula
Program Magister Linguistik Umum, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Padjajaran Jalan Raya Bandung Sumedang km 21, Jatinangor, Sumedang 45363 Tel: 081907277629
Surel: bq.baiqhaula@gmail.com

## Tajudin Nur
Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Padjajaran Jalan Raya Bandung Sumedang km 21, Jatinangor, Sumedang 45363 Tel: 081322892059
Surel: tajudin.nur@unpad.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini berjudul “Konseptualisasi Metafora dalam Rubrik Opini Kompas Tahun 2018: Kajian Semantik Kognitif”. Pembahasannya diorientasikan pada kajian semantik kognitif dengan tujuan mendeskripsikan jenis- jenis  metafora dan  skema  citra. Sumber  data  dalam penelitian  ini  diambil  dari  rubrik opini Kompas tahun 2018. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kualitatif, sedangkan teori yang diacu dalam penelitian ini adalah semantik kognitif, berkaitan dengan jenis-jenis metafora yang dikemukakan oleh  Lakoff  dan  Johnson  (1980)  serta  teori  tentang  skema  citra  yang  dikemukakan  oleh  Cruse  dan  Croft (2004).  Berdasarkan  analisis  yang  dilakukan  menunjukkan  bahwa  dalam  rubrik  opini Kompas tahun  2018 ditemukan  3  jenis  metafora,  yaitu  (1)  metafora  struktural  sebanyak  tiga  data,  (2)  metafora  orientasional sebanyak empat data, dan (3) metafora ontologis sebanyak delapan data. Skema citra yang tergambarkan dari jenis  metafora tersebut  sebanyak  lima  macam,  yaitu  skema  citra  identitas  ( identity) sebanyak  satu  data , ruang ( space )  sebanyak  satu  data , kekuatan  ( force) sebanyak  dua  data , wadah  ( container )  sebanyak  dua  data , dan keadaan  ( excistence) sebanyak  enam  data . Selain  itu,  berdasarkan  sebaran  data  penjenisan  metafora  yang ditemukan umumnya adalah metafora ontologis, sedangkan skema citra yang banyak ditemukan adalah skema citra keadaan ( excistence).
Kata kunci :  Crust dan Croft, Lakoff dan Johnson, metafora, rubrik opini Kompas, semantik kognitif

## Abstract
The study entitled “The Conceptualization of Methapor in The Rubric of Opinion of The Kompas 2018: A Cognitive Semantic”. The discussion is oriented to a cognitive semantic with the aim of describing the types of metaphors and image schemes. Data source in this study were taken from the rubric of opinion of Kompas in 2018. The method used in this research is descriptive qualitative, while the theory reffered to this research is cognitive semantic, related to the types of metaphor by Lakoff and Johnson (1980) and the theory of image scheme by Cruse and Croft (2004). Based on the analysis shows that in the rubric of opinion of Kompas found three types of metaphors, namely three data of structural metaphor, four data of orientational metaphor, and eight  data of  ontological metaphors.  The  image  scheme  depicted  from the type of  metaphor  are  five  kinds, there is one data in identity scheme, there is one data in space scheme, there are two data in force scheme, there  are  two  data  in  container  scheme,  and  there  are  six  data  in  excistence  scheme. Based  on the  spatial
Mozaik Humaniora Vol. 1 8 (2):149-156 © Baiq Haula, Tajudin Nur (2018)
distribution of metaphor found generally is an ontological metaphor and the image schema generally found is excistence.
Keywords :   cognitive  semantics,  Crust  dan    Croft,  Lakoff  and  Johnson,  metaphor,  semantik  kognitif,  the rubric of opinion Kompas

## PENDAHULUAN
Bahasa dan manusia merupakan dua hal yang tidak dapat dipisahkan dan berkaitan erat satu sama lain. Hal ini disebabkan dalam kehidupan sehari-hari manusia tidak mungkin lepas dari bahasa sebagai alat komunikasi. Bahasa  tidak  akan  pernah  dapat  lepas  dari  kehidupan  manusia, baik  itu  ragam  tulis  maupun  ragam  lisan. Tanpa bahasa manusia akan sulit untuk melakukan komunikasi dengan yang lainnya.
Fenomena  bahasa  akan  terus  bermunculan  seiring  dengan  perkembangan  zaman.  Fenomena  bahasa  ini muncul  karena  sifat  bahasa  yang dinamis.  Bahasa  juga  mengalami perkembangan  mengikuti  perkembangan bahasa  penuturnya. Salah  satu  fenomena bahasa  yang  muncul  adalah  penggunaan  gaya bahasa.  Gaya  bahasa digunakan oleh seseorang untuk menyampaikan pesan atau informasi dengan cara yang tidak langsung. Salah satu gaya bahasa yang sering ditemukan dan digunakan orang adalah metafora.
Metafora tidak hanya banyak ditemukan dalam sebuah novel, lagu, pidato, ataupun puisi. Metafora juga dapat ditemukan  dalam  sebuah  artikel  opini  yang dimuat dalam  koran, majalah,  maupun situs online. Opini  atau pendapat  merupakan  pandangan  atau  anggapan  seseorang  terhadap  suatu  peristiwa  atau  permasalahan tertentu. Dalam menuangkan ide atau menyampaikan pesan, penulis opini biasanya menggunakan ungkapan metaforis untuk memberikan pengandaian atau analogi guna memperjelas maksud yang ingin disampaikan.
Rubrik opini Kompas merupakan sebuah etalase terbaik untuk memanggungkan gagasan pemikiran terkait isu- isu penting bagi kehidupan berbangsa, bernegara, dan bermasyarakat (Samhadi, 2017). Selain itu juga, rubrik opini Kompas juga  sebagai wadah  aktualisasi  diri untuk mengungkapkan  pikiran  dan  pengalaman terhadap segala aspek kehidupan yang terjadi selama ini.
Metafora  konseptual  dikemukakan  oleh  Lakoff  dan  Johnson  (1980)  yang  merupakan  hasil  dari  konstruksi mental berdasarkan prinsip analogi yang melibatkan konseptualisasi suatu unsur kepada unsur yang lain. Kata lain  metafora  merupakan  mekanisme  kognitif  di  mana  satu  ranah  pengalaman  (ranah  sumber)  dipetakan kepada ranah pengalaman lain (sasaran) sehingga ranah kedua sebagian dipahami dari ranah pertama. Dalam metafora mengindikasikan  adanya  transfer dari  satu  konsep  ke  konsep  lainnya.  Dasar  adanya transfer  inilah yang dijadikan prinsip dasar saat menentukan sebuah data termasuk dalam korpus data metafora atau bukan. Contoh: Life is a journey. Ungkapan life is a journey terdapat ranah sumber dan sasaran. Kata journey ‘perjalanan’ termasuk  ranah  sumber,  dan  kata life ‘hidup’  adalah  ranah  sasaran.  Maka  dapat  dipahami  bahwa  kata life ‘hidup’ memiliki persamaan dengan kata journey ‘perjalanan’. Hidup memiliki titik awal dan akhir;  lahir dan mati. Perjalanan memiliki titik awal dan tujuan; tempat awal perjalanan dan lokasi yang akan dituju. Metafora konseptual  mencakup  transfer  dari  ranah  sumber  ( source  domain )  ke  ranah  sasaran  ( target  domain ).  Ranah sumber digunakan untuk memahami konsep abstrak dalam ranah sasaran. Ranah sumber biasanya berupa hal- hal yang didapat dari kehidupan sehari-hari, ranah sumber bersifat konkret.
Ciri-ciri metafora konseptual yaitu, (1) menyamakan dua ranah konsep, yaitu ranah tempat metafora terlihat, misalnya argument is war (ranah  sumber  atau source domain ,  yaitu war )  dan  ranah tempat  metafora  digunakan (ranah sasaran atau target domain, yaitu argument ); (2) penyamaan antarranah berdasarkan atas kesesuaian atau pemetaan ( correspondence/mapping ) elemen di antara kedua ranah. Kedua ranah dihubungkan oleh persesuaian yang ditandai oleh ciri tertentu yang tidak terungkap dalam area lain. Hubungan antara sumber dan target area ini dapat membentuk skema citra yang dapat menunjukkan konsep besar metafora dalam teks; (3) persesuaian atau  pemetaan  bukanlah  persamaan  ( similarity )  antarelemen  dua  ranah,  tetapi  merupakan  korelasi  atau keterkaitan ( correlation ) antara aspek dan ciri di dalam kedua ranah di tingkat konseptual atau pemikiran; (4) pemetaan  tidak  bersifat  arbitrer  tetapi  berakar  pada  pengetahuan  akan  kebudayaan,  bahasa,  pengalaman sehari-hari, dan aktifitas fisik.
Tipe  metafora  menurut  Lakoff  dan  Johnson  (1980)  membagi  metafora  menjadi  tiga  jenis,  yaitu  metafora struktural, metafora orientasional, dan metafora ontologis. Dalam metafora struktural suatu konsep ditransfer dengan  menggunakan  konsep  yang  lain.  Pentransferan  itu  dilakukan  berdasarkan  korelasi  sistematis  dari pengalaman hidup sehari-hari. Metafora ini didasarkan atas ranah sumber dan ranah target. Contoh: Argument is  war .  Metafora  orientasional  berhubungan  dengan  orientasi  pengalaman  manusia,  seperti  naik-turun  ( up- down ),  dalam-luar  ( in-out ),  depan-belakang  ( front-back ),  hidup-mati  ( on-off ),  dalam-dangkal  ( deep-shallow ),  dan pusat-keliling  ( central-peripheral ).  Orientasi  ruang  muncul  didasarkan  pada  pengalaman  fisik  manusia  dalam mengatur  orientasi  arah  dalam  kehidupan.  Pengalaman  itu  menyatu  dalam  pikiran  manusia  sehingga mengkonkretkan  hal  yang  abstrak  menjadi  nyata.  Misalnya  mengkonkretkan  yang  abstrak  dengan menggunakan  dimensi  naik-turun  ( up-down ). Rasa  bahagia  ( happy )  dan  sedih  ( sad )  dipetakan  dalam  dimensi naik-turun  ( up-down ).  Rasa  bahagia  dinyatakan  oleh  dimensi  naik  dan  rasa  sedih  dinyatakan  oleh  dimensi turun.  Menurut  Lakoff  dan  Johnson  (1980)  bahwa  metafora  orientasional  bersifat  universal  bukan dipengaruhi  budaya  yang  khusus  sehingga  fenomena  ini  ada  pada  semua  bahasa.  Oleh  karena  itu,  banyak dijumpai  juga  dalam bahasa Indonesia  seperti  k arirnya sedang jatuh. Metafora ontologis  adalah  metafora  yang mengonseptualisasikan  pikiran, pengalaman,  dan  proses  hal  abstrak  lainnya  ke  sesuatu  yang  memiliki  sifat fisik.  Dengan  kata  lain  metafora  ontologis  menjadikan  nomina  abstrak  sebagai  nomina  konkret.  Dalam pandangan metafora klasik disebut dengan personifikasi, yaitu usaha penggambaran peristiwa, aktivitas emosi, dan ide sebagai fenomena nonfisik menjadi fenomena fisik konkret.
Menurut Saeed  (2009)  skema  citra  merupakan  bentuk  penting  dari  struktur  konseptual  semantik  kognitif. Selain  itu,  skema  citra  merupakan  struktur  makna  yang  didapat  dari  pengalaman  yang  dihasilkan  dari bagaimana tubuh berinteraksi dengan dunia. Pengalaman ini berguna untuk pemahaman secara abstrak dan pemahaman terhadap kebenalaran.
Denise (2011) mendefinisikan skema citra sebagai kerangka mental tak sadar dari bentuk, tindakan, dimensi, dan seterusnya yang terus berulang yang berasal dari persepsi dan perasaan. Skema citra sebagain besar bersifat tak  sadar,  akan  tetapi dapat  dibangkitkan  dengan mudah. Jika  seseorang meminta  anda untuk  menjelaskan bagaimana perasaan yang anda alami ketika berada “di atas”? Secara tidak sadar anda akan memvisualisasikan skema citra denga orientasi ruang yang ada dimensi atas dan dimensi bawahnya.
Carvel  dan  Ibanez  (2009)  menyatakan  bahwa  skema  citra  adalah  topologi  abstrak  yang  mendasari konseptualisasi berbagai  macam model  kognitif.  Skema citra  yang  produktif  adalah  gagasan  dari  ruang  tiga dimensi, gerakan di sepanjang jalan, dan orientasi.
Kategori Skema Citra Menurut Cruse Dan Croft (2004) Space Up-Down, Front-Back, Left-Right, Near-far, Center-Periphery, Contact Scale Path Container Containment, In-Out, Surface, Full-Empty, Content Force Balance, Counterforce, Compulsion, Restraint, Enablement, Blockage, Diversion, Attraction Unity/Multiplicity Merging, Collection, Splitting, Iteration, Part-Whole, Mass- Count, Link Identity Matching, Superimposition Excistence Removal, Bounded Space, Cycle, Object, Process
Berdasarkan  pemaparan  latar  belakang  di  atas,  tujuan  yang  ingin  dicapai  dalam  penelitian  ini  adalah menganalisis jenis metafora dan skema citra metafora yang terdapat dalam rubrik opini Kompas tahun 2018.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kualitatif  yang bersifat  analisis  deskriptif.  Menurut Sugiyono  (2013:13) penelitian  kualitatif  adalah  penelitian  yang  lebih  menekankan  pada  informasi  dan  data  yang  terkumpul
berbentuk  dalam  kata-kata  atau  gambar  sehingga  tidak  menekankan  pada  angka.  Penelitian  ini mendeskripsikan  data  yang  mengandung  ungkapan  metaforis.  Hal  ini  senada  dengan  pendapat  (Moleong, 2016, p. 6) bahwa penelitian kualitatif adalah penelitian yang bermaksud untuk memahami fenomena tentang apa yang dialami oleh subjek penelitian secara holistik, dan dengan cara deskripsi dalam bentuk kata-kata dan bahasa, pada suatu konteks khusus dan metode yang alamiah. Jenis data penelitian ini adalah data tulis.  Data dan sumber data dalam penelitian ini adalah semua data yang mengandung ungkapan metaforis dalam rubrik opini Kompas tahun 2018, yaitu opini yang terbit pada tanggal 21-29 Maret 2018. Dalam pengumpulan data, metode yang digunakan adalah metode simak yang dilanjutkan teknik catat. Metode simak atau penyimakan adalah metode yang dilakukan dengan menyimak, yaitu menyimak penggunaan bahasa  (Sudaryanto, 2015, p. 203).  Dalam pengumpulan data  ini, objek  yang  disimak  adalah  semua tulisan yang  mengandung  ungkapan metaforis.  Teknik  catat  digunakan  untuk  mencatat  semua  data  yang  terkumpul  dan  selanjutnya diklasifikasikan berdasarkan penjenisan metafora oleh Lakoff dan Johnson dan jenis skema citra menurut teori Cruse dan Croft.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Teori semantik konseptual yang dikemukakan oleh Lakoff dan Johnson (1980) digunakan untuk menganalisis penjenisan metafora dan teori skema citra yang dikemukakan oleh Cruse dan Croft (2004) digunakan untuk menganalisis skema citra. Ditemukan 12 data yang memiliki ungkapan metafora  dalam rubrik opini Kompas tahun 2018.

## 3.1 Metafora Struktural
(1)  Data :  Saat  bersamaan,  pemerintah  memperlakukan  secara  istimewa  para investor asing dengan motto , investor adalah raja (Saragih, 2018). Skema Citra :  Identitas (identity) Analisis :  Sumber  : Investor Sasaran  : Raja Data (1) termasuk dalam metafora struktural karena ungkapan investor
adalah raja menunjukkan adanya perpindahan suatu konsep ke konsep yang lain, yaitu konsep investor menuju konsep raja. Persamaan antara investor dan raja bisa dilihat pada tabel 1. Investor (sasaran) Raja (sumber) Memiliki  kekuasaan  dalam  hal investasi Memiliki banyak uang Memiliki  kekuasaan  yang tinggi  dalam  memerintah sebuah kerajaan Memiliki banyak uang, harta
Tabel 1 . Persamaan konsep investor adalah raja
Persamaan  konsep  antara  ranah  sumber  dan  ranah  sasaran memperlihatkan skema citra identity yang bercirikan kecocokan konsep (matching).
(2)   Data :  Bahkan,  sering  kali,  pemilik  modal  tidak  menaruh  dalam  satu keranjang saja(Mochtar, 2018). Skema Citra :   Wadah (container)
Analisis   :  Sumber  : Keranjang Sasaran  : Calon Kepala Daerah Data  (2)  termasuk  dalam  jenis  metafora  struktural  karena  kata keranjang disamakan  dengan calon kepala daerah . Persamaan keranjang dan calon kepala daerah dapat dilihat pada tabel 2.
Keranjang (sumber) Calon kepala daerah (sasaran) Wadah/tempat  menaruh barang Orang  yang  menampung  (sebagai tempat)  dan  merealisasikan  aspirasi masyarakat Tabel 2. Persamaan konsep keranjang dan calon kepala daerah Persamaan  konsep keranjang dan calon kepala  daerah  menunjukkan ungkapan  metafora  tersebut  termasuk  dalam  skema  citra  wadah
(container) .  Hal  ini  disebabkan  karena  keduanya  memiliki  kesamaan dari  segi  fungsi,  yaitu  sebagai  wadah.  Perbedaannya  adalah  keranjang digunakan  sebagai  tempat  untuk  menaruh  benda,  sedangkan  calon kepala  daerah  difungsikan  sebagai  tempat  menampung  aspirasi masyarakat. (3)  Data :  Para pejabat korup, kehidupan buruh migran yang sengsara di tengah pertumbuhan  ekonomi  tinggi,  polusi  lingkungan  hidup mengharu biru negara (Saragih, 2018). Skema Citra :   Keadaan ( Excistence) yang bercirikan content Analisis :  Sumber   : Mengharu biru Sasaran   : Keadaan Data  (3)  termasuk  dalam  jenis  metafora  struktural  karena  konsep mengharu biru disandingkan dengan keadaan , di mana konsep mengharu biru tersebut  adalah  membuat  rusuh  (ribut)  atau  mengacau.  Konsep tersebut mengacu ke dalam sebuah keadaan, sehingga skema citra yang terbentuk  dalam  ungkapan  metafora  ini  adalah  skema  citra  keadaan
(excistence) .

## 3.2 Metafora Orientasional
(4)  Data :  Pilar-pilar  kekuasaan  Orde  Baru  –  Golkar,  birokrasi,  militer,  serta “institusi” Soeharto – secara dramatis tumbang (Kristiadi, 2018) . Skema Citra :  Keadaan (Excistence) yang bercirikan removal Analisis :  Sumber   : Tumbang Sasaran   : Pilar-pilar kekuasaan orde baru Data  (4)  termasuk  dalam  jenis  metafora  orientasional  karena  kata tumbang seolah-olah menggambarkan pengalaman manusia. Tumbang termasuk  verba  dan  memiliki  arti  rebah  (tentang  kayu  besar  yang terangkat  akarnya  dan  sebagainya),  tetapi dalam ungkapan  metafora tersebut arti tumbang tidak memilki kesamaan dengan rebah. Konsep tumbang  dalam  ungkapan  tersebut  adalah  kehilangan  suatu kekuasaan  atau  suatu  jabatan,  sehingga  skema  citra  yang  terbentuk dari  ungkapan  metaforis  tersebut  adalah  keadaan (excistence) yang bercirikan removal. Karir kekuasaan dipetakan sebagai dimensi turun dengan menggunakan kata tumbang. (5)   Data :  Jika  Indonesia  ada  karena  etos  kejuangan  menegakkan  cita-cita kemanusiaan,  persatuan,  dan  keadilan,  Indonesia  terancam karam seiring pemudaran nilai-nilai dasar tersebut. Skema Citra :   Keadaan ( Excistence) yang bercirikan process
(6)  Data :  Pada masa kini, parpol-parpol bersaing di tengah fenomena jungkir balik pasca-kebenaran ( post truth ) (Alfian, 2018). Skema :  Keadaan (excistence) yang bercirikan process
Citra Analisis :  Data (5) menunjukkan bahwa kata karam dapat disandingkan dengan benda yang bisa tenggelam, misalnya kapal. Pada data (5) kata karam mencitrakan  sebuah proses,  tetapi yang  tenggelam  bukanlah  sebuah kapal  melainkan  nilai-nilai  kemanusiaan,  persatuan,  dan  keadilan. Skema citra yang terbentuk dari ungkapan metaforis tersebut adalah keadaan (excistence) yang  bercirikan process .Sumber  pada  ungkapan metaforis  tersebut  adalah  karam,  sedangkan  sasaran      adalah tenggelamnya nilai-nilai kemanusiaan, persatuan, dan keadilan. Data  (6)  terdapat  ungkapan metaforis  yaitu jungkir balik. Kata jungkir balik termasuk  ke  dalam  ranah  sumber,  dan keadaan  kacau  balau termasuk dalam ranah sasran. Data (6) termasuk dalam jenis metafora orientasional  karena  menggambarkan  suatu  pengalaman  manusia, yaitu  jungkir  balik  yang  memiliki  arti  putar  balik;  terbalik.  Kata jungkir balik biasanya identik dengan suatu benda, tetapi dalam data (6) yang mengalami jungkir balik adalah sebuah keadaan. Oleh karena itu,  skema  citra  yang  tergambar  pada  data  tersebut  adalah  keadaan (excistence) yang bercirikan process. (7)  Data :  Sebagian  besar  rezim Sunni  (Arab Saudi,  Mesir,  dan Jordania) yang selamat  dari  sapuan  badai  Arab  Spring  kini  mulai bangkit ;  yang
secara de facto bersekutu dengan Israel (Kuncahyono, 2018). Skema Citra :   Ruang (Space) yang bercirikan up Analisis :  Sumber   : Bangkit Sasaran   : Memulai kehidupan baru Data  (7)  termasuk  dalam  jenis  metafora  orientasional  karena  kata bangkit seolah-olah  menggambarkan  pengalaman  fisik  manusia.
Bangkit berarti bangun (dari tidur, duduk) lalu berdiri. Kata bangkit dalam  ungkapan  metaforis  ini  mengandung  arti  bangun  dari keterpurukan,  karena  sudah  mengalami  keadaan  yang  sulit.  Skema cira yang tergambarkan dari analisis tersebut adalah ruang (space) yang
bercirikan up. Kata up menggambarkan  suatu  keadaan  atau  suasana bahagia  dan  baru,  sedangkan down menggmbarkan  suatua  keadaan yang terpuruk.

## 3.3 Metafora Ontologis
(8) Data :  Sebagian besar rezim Sunni (Arab Saudi, Mesir, dan Jordania) yang selamat  dari sapuan  badai Arab  Spring  kini  mulai  bangkit;  yang secara de facto bersekutu dengan Israel (Kuncahyono, 2018). Skema Citra :  Kekuatan ( Force) yang bercirikan restraint
Analisis :  Sumber : Sapuan badai Sasaran : Serangan Ungkapan sapuan  badai pada  data  (8)  termasuk  dalam  metafora ontologis,  karena  mengonsepkan  hal  abstrak  ke  sesuatu  yang memiliki  sifat  fisik. Frase sapuan badai termasuk dalam  skema  citra force ‘kekuatan’  berupa restraint ‘menahan’,  yaitu  bertahan  dari serangan atau selamat dari sebuah kejadian. (9) Data :  Pada  Juni  2017,  Trump  memberikan lampu  hijau bagi  blokade opresif terhadap  Qatar oleh  Arab  Saudi, UEA, Bahrain, dan  Mesir (Alhadar, 2018). Skema :   Kekuatan (force) yang bercirikan enablement
Citra Analisis :  Sumber : lampu hijau Sasaran : persetujuan (mengizinkan) Frase lampu hijau pada data (9) bukan berarti lampu yang berwarna hijau, tetapi lampu hijau diorientasikan sebagai persetujuan. Lampu hijau  dalam  rambu  lalu  lintas  mobil  diizinkan  untuk  melaju, sedangkan  pada  data  tersebut  menandakan  bahwa    Trump memberikan  izin  untuk  blokade.Persetujuan  diidentikkan  dengan warna hijau, sedangkan penolakan dengan warna merah. Skema citra yang  terbentuk  dari  ungkapan  metaforis  tersebut  adalah  kekuatan
( force) berupa enablement .
(10)  Data
:  Pada akhirnya kader pemimpin di pusat maupun daerah yang muncul hanya mereka yang kantongnya tebal (Syahnakri, 2018) . Skema Citra :  Keadaan (excistence) yang bercirikan object Analisis :  Sumber : kantongnya tebal Sasaran : banyak uang Kantongnya tebal merupakan keadaan yang bisa disamakan dengan arti  banyak  uang.  Kantongnya  tebal  termasuk  dalam  skema  citra excistence (object), karena menggambarkan suatu keadaan. (11)  Data :  Warga  sambil  setengah  berseloroh  mengatakan:  “Kini  kami berladang di warung” (Pirous, 2018). Skema Citra :   Wadah (container) bercirikan surface Analisis :  Sumber : berladang Sasaran : berbelanja (menghabiskan uang) Konteks  :  para  peladang  dilarang  untuk  membakar  lahan  untuk penghijauan  ladang  mereka,  akbiatnya  kegiatan  berladang  mereka terganggu dan menyebabkan semua kebutuhan pokok yang biasanya bisa didapatkan di ladang menjadi tidak ada. Sehingga mereka harus ‘berladang’  di  warung.  Kegiatan  berladang  biasanya  dijumpai  di sawah,  tetapi  dalam  data  tersebut  berladang  disandingkan  dengan kata  warung.  Berladang  memiliki  arti  berbelanja  (menghabiskan uang)  untuk  membeli  keperluan  hidup  sehari-hari  yang  biasanya dapat diambil dari  ladang. Oleh  karena  itu,  skema citra pada  data (11) adalah container . (12)  Data :  Cerita  bahwa  petugas  akan  segera  datang  meringkus  peladang bertiup dari mulut ke mulut (Pirous, 2018). Skema Citra : Excistence (Process) Analisis :   Sumber : bertiup dari mulut ke mulut Sasaran : pergerakan informasi Pada  data  (12)  ungkapan  metaforis bertiup  dari  mulut  ke  mulut diibaratkan  seperti  udara  yang  bertiup.  Pergerakan  informasi diibaratkan  sebagai  manusia  yang  dapat  bergerak  atau  berjalan. Skema  citra  yang  terdapat  dalam  data  (12)  menunjukkan  keadaan
(excistence) yang bercirikan process .

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan  mengenai  konseptualisasi  metafora  dalam  rubrik  opini Kompas tahun 2018,  ditemukan 12  jenis  data  metafora  yang  terbagi  menjadi  tiga  jenis  metafora  sesuai  dengan  teori Lakoff dan Johnson, yaitu (1) metafora struktural sebanyak tiga data; (2) metafora ontologis sebanyak empat data;  dan  (3)  metafora  ontologis  sebanyak  lima  data.  Skema  citra  yang  ditemukan  sebanyak  5  jenis,  yaitu
identity satu data, container sebanyak dua data, excistence sebanyak enam data, space sebanyak satu data, dan force sebanyak  dua  data.  Secara  umum,  jenis  metafora  yang  banyak  ditemukan  adalah  jenis  metafora  ontologis, sedangkan skema citra yang banyak ditemukan adalah skema citra excistence .

## DAFTAR PUSTAKA
Lakoff, G and Mark, J. 1980. Methapors we live by. London: The University of Chicago Press.
Moleong, Lexy J. 2016. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Saeed, J. I. 2003. Semantics (Introducing Linguistics) . United States of America: Blackwell Publishing.
Samhadi, Sri Hartati. 2017. Pengenalan Opini Kompas. Surabaya.
Sudaryanto. 2015. Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa . Yogyakarta: SDU Press.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta.