## Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia
22 (2), 2023, 229 – 236
DOI : 10.14710/jkli.22.2.229-236

## Pengelolaan Sampah dari Hulu ke Hilir di Kota Bandung
Irmawartini, Sri Slamet Mulyati * , Pujiono
Jurusan  Kesehatan  Lingkungan  PoltekkesKemenkes  RI  Bandung,  Jalan  Babakan  Loa  No.10A,  Gunung  Batu, Cimahi Utara, Kota Cimahi 40514, Indonesia
* Corresponding author : srislamet@staff.poltekkesbandung.ac.id
Info Artikel: Diterima 25 Desember 2022 ; Direvisi 19 Maret 2023 ; Disetujui 27 Maret 2023 Tersedia online : 29 Mei 2023 ; Diterbitkan secara teratur : Juni 2023
Cara sitasi (Vancouver): Irmawartini I, Mulyati SS, Pujiono P. Pengelolaan Sampah dari Hulu ke Hilir di Kota Bandung. Jurnal Kesehatan Lingkungan Indonesia [Online]. 2023 Jun;22(2):229-236. https://doi.org/10.14710/jkli.22.2.229-236.

## ABSTRAK
Latarbelakang :  Produksi  sampah  setiap  tahun  meningkat  seiring  dengan  pertambahan  penduduk.  Laporan kinerja pengelolaan  sampah di Indonesia tahun 2020  menunjukkan  bahwa  jumlah  sampah   yang dikelola  baru mencapai 53,55% dari timbulan sampah. Buruknya pengelolaan sampah akan berdampak pada penurunan kualitas lingkungan dan gangguan kesehatan bagi manusia.
Tujuan: Untuk  mendapatkan  informasi dan gambaran pengelolaan sampah di Kota Bandung dari hulu kehilir. Metode: Jenis penelitian adalah crossectional dengan desain kualitatif dan kuantitatif. Populasi adalah masyarakat Kota  Bandung  sebanyak  301  responden  berasal  dari  72  kelurahan  pada  30  kecamatan  di  Kota  Bandung.  Data dianalisis secara deskriptif dan disajikan dalam bentuk tabel.
Hasil : Penelitian  ini  menemukan permasalahan dalam setiap tahap pengelolaan sampah.  Tahap pemilahan dan pengurangan baru 30,2 %  responden yang sudah melakukan pemilahan sampah. Responden yang memanfaatkan sampah organik dalam kegiatan pengurangan  hanya sebesar 5,6% dan responden  yang sudah  menjadi  nasabah bank  sampah  baru  0,7%,  serta  responden  yang  menerapkan  kang  pisman  hanyalah  17,9%.  Pada  tahap pengumpulan/pengangkutan dan penyimpanan sampah di TPS, belum terdapat pemisahan sampah organik dan an organik.
Simpulan :  Pemilahan  sebagai  langkah  pertama  untuk  menentukan  kesuksesan  dalam  tahapan  pengolahan selanjutnya.  Perlu  dilakukan  pembelajaran  dan  pelatihan  yang  terus  menerus  kepada  masyarakat  untuk meningkatkan kualitas pengelolaan sampah di lingkungan perkotaan.

## Kata kunci: Pengelolaan sampah; Linier Hulu Ke hilir; Teknologi Informasi

## ABSTRACT
Title : Waste Management from Upstream to Downstream in the City of Bandung Background: Waste production increases every year along with population growth. The 2020 waste management performance report in Indonesia shows that the amount of waste managed has only reached 53.55% of the waste generated. Poor waste management will have an impact on decreasing environmental quality and health problems for humans.
Purpose:  To  get  information  and  an  overview  of  waste  management  in  the  city  of Bandung from  upstream  to downstream.
Method: This type of research is cross-sectional with a qualitative and quantitative design. The population is the people of Bandung City as many as 301 respondents from 72 sub-districts in 30 sub-districts in Bandung City. Data were analyzed descriptively and presented in tabular form.
Results: This study found problems in each stage of waste management. The sorting and reduction stage is only 30.2% of respondents who have already done waste sorting. Respondents who used organic waste in reduction
activities were only 5.6% and 0.7% of respondents who had become customers of a new waste bank, and only 17.9% of respondents who used kangpisman. At the stage of collecting/transporting and storing waste at the TPS, there is no separation of organic and inorganic waste.
Conclusion: Sorting is the first step to determine success in the next processing stage. Continuous learning and training is needed for the community to improve the quality of waste management in urban environments.
Keywords: Waste management; upstream to downstream linear; information technology

## PENDAHULUAN
Sampah  merupakan  masalah  serius  di  seluruh dunia. Timbulan sampah dunia diperkirakan meningkat 2.2  milyar  ton/tahun  (1)dimana  33,0%  tidak  dikelola dengan cara yang aman bagi lingkungan (2). Timbulan sampah di Indonesia sekitar 67,8 juta ton per tahun dan akan  terus  meningkat  seiring  dengan  pertambahan jumlah  penduduk  (3).  Timbulan  sampah  perkotaan lebih besar dibanding pedesaan. Timbulan sampah kota metropolitan  4,75  ton/tahun    dan  untuk  kota  besar 175.200  ton  tahun  (4).    SIPN  (Sistem  Informasi Persampahan Nasional) memperkirakan baru 53,55%sampah di Indonesia yang terkelola  (5).
Pengelolaan  sampah  yang  buruk  akan meningkatkan  kejadian  malaria  dan  diare  (6), mencemari  lingkungan  karena  dapat  menjadi  sumber emisi  karbon  di  udara  (7).  Pembakaran  sampah menyumbang  pencemaran  udara  dari  emisi  karbon dioksida,  karbon  monoksida,  sulfur  dioksida,  nitrit oksida  dan  bahan-bahan  partikel  (8).  Pengelolaan sampah  adalah  kegiatan  sistematis  dan  menyeluruh yang terdiri beberapa tahapan mulai  dari produksi atau timbulan  sampah,  pengurangan  timbulan  sampah, pemilahan sampah di sumber, pengumpulan, pengangkutan  sampah,  daur  ulang,  pengolahan,  dan pembuangan akhir sampah (9), (10). Aspek pendukung pengelolaan  sampah  adalah  aspek  legal,  teknis, keuangan,  institusi,  sosial  budaya,  lingkungan,  dan keterlibatan pemangku kepentingan (11);(9).
Masalah-masalah  yang  ditemukan  berkaitan dengan  pengelolaan  sampah  antara  lain  rendahnya keterampilan sumber daya manusia, layanan pengumpulan yang tidak teratur, sarana prasarana yang tidak  memadai  dan  peraturan  yang  belum  memadai (12). Di Kota Surabaya ditemukan hanya sebesar 37% dilakukan  pemilahan  dan  rendahnya  partisipasi masyarakat  untuk  mereduksi  sampah  rumah  tangga (13). Pemilahan sampah yang sudah baik, belum tentu menyebabkan pengelolaan sampah selanjutnya menjadi baik. Permasalahansecaraumumadalah sampah  yang  sudah  dipilah  di  tingkat  rumah  tangga akan  tercampur  kembali  pada  proses  pengumpulan. Kondisiinimenyebabkansampah  tersebut  akan  terus tercampur  pada  proses-proses  selanjutnya  yang  nanti akan  bermuara  di  Tempat  Pembuangan  Akhir  (TPA) sampah. Kapasitas TPA sudah penuh dan sangat sulit mendapatkan lahan baru untuk TPA.
Kota  Bandung  merupakan  salah  satu  Kota dengan permasalahan sampah yang kompleks. Jumlah penduduk  yang  padat,  terbatasnya  lahan  untuk  TPA sampah  merupakan  kondisi  yang  menyumbang
terjadinya masalah  pengelolaan sampah.  Kota Bandung  sebagai  salah  satu  kota  besar  timbulan sampah per hari mencapai 1.477 ton. Sekitar 10% dari timbulan sampah tersebut (130 ton) tidak tertangani.(14)Studi  pendahuluan  menemukan  bahwa pemilahan  sampah  hanya  dilakukan  pada  sumber, proses  selanjutnya  sampah  dicampur  kembali.  Belum tersedia sarana terpilah untuk proses pengumpulan dan pengangkutan.  Ada  TPA  yang  melakukan  pemilahan sampah  organik  untuk  dikomposkan,  walau  pada kenyataan  masih  tercampur.    Diperlukan  pengelolaan sampah  yang  efektif  dan  efisien  dalam  rangka melindungi  kesehatan  masyarakat,  mengurangi  beban lingkungan dan meningkatkan konservasi sumber daya alam  melalui  pemanfaatan  sampah  (11);(15);  (16). Kegagalan dalam pengelolaan sampah berarti kegagalan menjaga  kesehatan masyarakat  dan lingkungan  (17).  Perlu  dirancang  suatu  model pengelolaan  sampah  yang  linier  dari  hulu  ke  hilir. Linier    maksudnya    terpilahnya  sampah    sampai  ke pemusnahan. Pengelolaan sampah yang linier hulu ke hilir berpeluang besar dapat mereduksi jumlah sampah. Hal  ini  disebabkan  karena  sampah-sampah  tersebut dapat dimanfaatkan dengan memberdayakan masyarakat  sehingga  bernilai  ekonomi.  Juga  dengan mempertimbangkan era industri 4.0 yang memaksimalkan  pemanfaatan  teknologi  informasi. Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  melakukan identifikasi  pelaksanaan  tahapan  dalam  pengelolaan sampah di Kota Bandung

## MATERI DAN METODE
Jenis  penelitian  adalah  crossectional  dengan desain  kualitatif  dan  kuantitatif.  Populasi  adalah masyarakat  Kota  Bandung  sebanyak  301  responden berasal  dari 72 kelurahan  pada 30 kecamatan di  Kota Bandung.  Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan metode  proporsional  simple  random  sampling. Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  metode  metode pengukuran  wawancara  dan  observasi.  Pengukuran dilakukan  untuk  mendapatkan  jumlah  timbulan sampah.  Metode  penghitungan  jumlah  sampah berdasarkan SNI 19-3694-1994. Wawancara dilakukan untuk  menggali  jawaban  responden  tentang  tahapan pengelolaan  sampah,  sedangkan  observasi  digunakan untuk  melakukan  pengamatan  terhadap  sarana pengelolaan sampah.
Variabel  yang  diteliti  adalah  jumlah  timbulan sampah,  pemilahan  dan  pengurangan  sampah, pengumpulan  dan  pengangkutan  sampah  ke  TPS, Penyimpanan  Sampah  Sementara.  Jumlah  Timbulan
sampah adalah rata-rata timbulan sampah yang diukur selama  7  hari  berturut-turut  sesuai  dengan  SNI  19- 3694-1994.  Pemilahan  dan  Pengurangan  sampah adalah  kegiatan  pemisahan  sampah  organic  dan  an organic  dan  kegiatan  3R  yang  dilakukan  oleh responden. Pengumpulan dan pengangkutan sampah ke TPS  adalah  kegiatan  pengumpulan  sampah  disetiap sumber  penghasil  sampah  dan  mengangkut  sampah tersebut  ke  TPS  yang  dilakukan  oleh  petugas pengumpul  sampah.  Data  dianalisis  secara  deskriptif dan disajikan dalam bentuk tabel.
Informan  untuk  penelitian  kualitatif  sebanyak 30  informan  yang  berasal  dari  Dinas  Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota Bandung, Camat, Lurah , RT  dan  RW.  Teknik  pengambilan  sampel  dengan purposif  sampling.  Pengumpulan  data  kuantitatif dilakukan  terhadap  301  rumah  tangga  dengan responden  adalah  salah  satu  dari  anggota  keluarga dewasa yang bisa diwawancarai pada saat pengumpulan data dilakukan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil penelitian dapat dilihat sebagai berikut : 1. Karakteristik Responden Karakteristik  Responden  dapat  dilihat  pada  tabel berikut
Tabel 1 : Karakteristik Responden (n= 301) Karakteristik Responden Jumlah  Persentase (%) 1. Jenis Kelamin - Laki-laki - Perempuan 135 166
44,9 55,1
2. Pendidikan
- Tidak sekolah - SD - SLTP - SLTA - Perguruan Tinggi 4 38 44 113 102
1,3 12,6 14,6
37,5 33,9
3. Pekerjaan Responden
- Ibu rumah tangga
- PNS/TNI/Polri
- Pegawai Swasta
- Wiraswasta - Petani - Tidak bekerja 92 20 75 74 2 38 30,6 6,6 24,9
24,6
0,7 12,6 4. Jumlah Penghuni Rumah
- Mean
- Median
- Standar Deviasi - Minimum-maksimum 4 4 2 1-15
Sebagian besar responden berjenis kelamin perempuan (55,1%).  Persentase  tingkat  pendidikan  tertinggi adalah SLTA (37,5%), dan ada responden  yang tidak sekolah  sebanyak  1,3%.  Paling  banyak  responden adalah  ibu  rumah  tangga  (30,6%).  Jumlah  penghuni dalam  satu  rumah  rata-rata  adalah  4  orang  dengan rentang 1 – 15 orang.
2. Timbulan Sampah
Timbulan sampah dilihat dari jumlah timbulan sampah per rumah tangga per hari dan jenis sampah terbanyak
yang  dihasilkan.  Hasilnya  dapat  dilihat  pada  tabel berikut :
Tabel  2  :  Timbulan  Sampah  di  Kota  Bandung  Tahun 2022
Variabel Jumlah Jumlah Timbulan Sampah - Mean - Median - Standan Deviasi - Minimum-Maksimum 1,94 kg 2 kg 1,27 kg 0,45 kg – 15 kg Jenis Sampah terbanyak - Sampah Organik - Sampah anorganik 180 kg (59,8%) 121 kg (40,2%)
Pengukuran  timbulan  sampah  dilakukan  sesuai dengan metode yang ditetapkan oleh SNI 19-3694- 1994 .  Rata-rata  timbulan  sampah  per  rumah  per  hari adalah  1,94  kg  dengan  rentang  0,45  kg  –  15  kg. Timbulan sampah ini sesuai dengan karakteristik Kota bandung sebagai kota besar.
3. Pengelolaan Sampah
a. Pemilahan dan Pengurangan sampah
Pemilahan yang dimaksud adalah memilah dan memisahkan  wadah  sampah  organik  dan  an  organik. Pengurangah  yang  dimaksud  adalah  pelaksanaan  3  R (reuse, reduce dan recycle) terhadap sampah. Di Kota Bandung  kegiatan  pemilahan  dan  pengurangan terkenal dengan istilah kang pisman (kurangi,pisahkan dan  manfaatkan).  Distribusi  responden  berdasarkan pemilahan dan pengurangan sampah dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 3  : Distribusi Responden berdasarkan Pemilahan dan Pengurangan di Kota Bandung Tahun 2022
Variabel
Jumlah  Persentase A. Pemilahan sampah 1. Pemilahan Sampah - Ya - Tidak 91 210 30,2 69,8 2. Pemisahan  wadah  sampah  organik  dan anorganik - Ya - Tidak 84 217 27,9 72,1
B. Pengurangan Sampah 1. Mengetahui tentang gerakan kang pisman - Ya - Tidak 84 217 27,9 72,1 2. Menerapkan kang pisman di Rumah tangga - Ya - Tidak 54 247 17,9 82,1 3. Membawa kantong belanja sendiri - Ya - Tidak 104 197 34,6 65,4 4. Pemanfaatan sampah Organik - Ya - Tidak 17 284 5,6 94,4 5. Metode pemanfaatan sampah organik - Membuat kompos - Untuk makanan ternak - Budidaya magot - Lainnya 10 5
1 1 58,8
29,4 5,9 5,9 6. Metode pengomposan sampah organik
- Takakura - Loseda - Open windrow 1 1 2 10,0 10,0 20,0
- Metode drum - Lainnya 5 1 50,0 10,0
7. Keberadaan  bank  sampah  sekitar  tempat tinggal
- Ada - Tidak ada
10 291 3,3 96,7 8. Menjadi nasabah Bank Sampah
- Ya - Tidak 2 299 7 99,3
Sebagian  besar  responden  tidak  melakukan  kegiatan pemilahan  sampah  antara  sampah  organik  dengan sampah an organik (69,8%). Sebagian  besar responden juga tidak memisahkan antara sampah organik dengan sampah an organik (72,1%).
b. Pengumpulan/Pengangkutan Sampah ke TPS
Tahapan  pengelolaan  sampah  selanjutnya adalah  pengumpulan  atau  pengangkutan  sampah  dari setiap  rumah  tangga  ke  tempat  penyimpanan  sampah sementara (TPS). Hasil penelitian tentang pengumpulan/pengangkutan  sampah  ke  TPS  dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel  4  :  Distribusi  Responden  berdasarkan Pengangkutan sampah ke TPS di Kota Bandung 2022
Pengangkutan sampah ke TPS Jumlah Persentase 1. Frekuensi Pengangkutan sampah
- 2 hari sekali
- Seminggu sekali
- Tidak menentu - Tidak pernah diangkut 185 86 23 7 61,5 28,6 7,6 2,3 2. Berbeda waktu pengangkutan
sampah organik dan an organik
- Ya - Tidak 10 291 3,3 96,7 3. Gerobak  terpisah  sampah  Organik dan anorganik - Ya
- Tidak 25 276 8,3
91,7
4. Membayar iuran pengangkutan sampah - Ya
- Tidak 276 25 91,7 8,3 5. Besaran iuran pengangkutan sampah - >Rp 30.000,-
- Rp 15.000,-  – Rp 30.000,-
- < Rp 15.000,- 29 254 18 9,6 84,4 6,4 6. Kecukupan  iuran  pengangkutan sampah - Ya
- Tidak
278 23 92,4 7,6
Berdasarkan  frekuensi  pengangkutan  sampah,lebih dari setengahnyaresponden menyatakan bahwa frekuensi pengangkutan sampah minimal 2 hari sekali yaitu  sebanyak  61,5%.  Hampir  semua  responden menyatakan tidak ada perbedaan waktu pengangkutan sampah organik dengan sampah an organik (96,7%).Sampah  organik  dan  sampah  organik  pada proses  pengangkutan  disatukan  dalam  satu  gerobak (91,7%).  Pengangkutan  sampah  dilaksanakan  pihak lain yang dibayar dengan iuran warga. Hampir semua responden membayar iuran untuk mengangkut sampah (91,7%). Besaran iuran terbanyak berada pada rentang Rp  15.000,-  Rp  30.000,-  yaitu  84,4%.  Hampir  semua
responden  berpendapat  bahwa  besaran  iuran  tersebut cukup untuk kebutuhan pengangkutan sampah (92,4%)
c. Penyimpanan Sampah Sementara (TPS)
Berkaitan  dengan  TPS  hal  yang  ditanyakan kepada  responden  adalah  keberadaan  TPS  di  sekitar tempat tinggal dan  lama penumpukan sampah di TPS dengan hasil sebagai berikut
Tabel 5 : Distribusi Responden berdasarkan TPS di
Kota Bandung 2022 Variabel Jumlah Persentase (%) Keberadaan  TPS  sekitar  tempat tinggal - Ya - Tidak 250 51 83,1 16,9 Terjadi penumpukan sampah lama di TPS (>1 hari) - Ya - Tidak 59 242 19,6 80,4
Sebanyak  83,1%  responden  menyatakan  bahwa  ada TPS di sekitar tempat tinggalnya, dan sebanyak 80,4% menyatakan tidak terjadi penumpukan sampah lama di TPS. waktu yang lama di TPS.
Ruang lingkup penelitian ini juga meliputi pengamatan di beberapa TPS. Jumlah TPS yang diamati sebanyak 260 TPS dengan hasil sebagai berikut:
Tabel  6  :  Distribusi  Kondisi  TPS  di  Kota  Bandung Tahun 2022 Variabel Jumlah Persentase (%) Luas TPS sudah sesuai - Ya - Tidak 256 4 98,5 1,5 Wadah TPS tidak bangunan permanen - Ya - Tidak 148 112 56,9 43,1 Lama sampah di TPS maksimal 24 jam - Ya - Tidak 118 142 45,4 54,6 TPS bersih setelah pengangkutan sampah
- Ya - Tidak 117 143 45,0 55,0 TPS  terpisah  sampah  organik  dan anorganik - Ya - Tidak 35 225 13.5 86,5 Terdapat sampah berserakan di luar TPS - Ya - Tidak 53 207 20,4 79,6 TPS mempunyai kapasitas yang cukup - Ya - Tidak 100 160 38,5 61,5 TPS tidak mengganggu estetika - Ya - Tidak 151 109 58,1 41,9 TPS tidak mengganggu lalulintas - Ya - Tidak 245 15 94,2 5,8 Kontainer TPS mudah dipindahkan - Ya - Tidak 157 103 60,4 39,6
Berdasarkan tabel terlihat bahwa sebanyak 98,5% luas TPS  sudah  memenuhi  syarat,  Wadah  TPS  dari bangunan tidak permanen sebanyak 56,9%. Masih ada sampah di TPS yang diangkut lebih dari 24 jam yaitu sebanyak 54,6% TPS. Tidak semua TPS dalam kondisi bersih setelah sampah diangkut, TPS yang bersih hanya 45,0%. TPS yang terpisah antara sampah organik dan aorganik  hanya  13,5%.  Lebih  dari  setengahnya  TPS tidak  ditemukan  sampah  berserakan  di  luar  TPS (79,6%).  TPS  yang  mempunyai  kapsistas  cukup sebanyak  38,5%.  Terdapat  41,9%  TPS  yang mengganggu estetika dan yang mengganggu lalulintas sebanyak  5,8%.    TPS  dengan  kontainer  yang  mudah dipindahkan sebanyak 60,4%.
d. Penggunaan IT dalam Pengelolaan Sampah Distribusi  responden  pada  penanganan  sampah berbasis  Teknologi  Informasi  (IT)  dapat  dilihat  pada tabel berikut:
Tabel 7 : Distribusi responden Berdasarkan
Penanganan Sampah Berbasis IT Variabel Jumlah Persentase (%) Penanganan Sampah Berbasis IT - Ya - Tidak 30 271 10,0 90,0 Media IT yang digunakan - Whatsapp - Instagram - Facebook - Lainnya 17 9 3 1 56,7 30,0 10,0 3,3
Berdasarkan  tabel  terlihat  bahwa  hanya  10,0% responden yang sudah melakukan penanganan sampah berbasis IT. IT yang digunakan masih berbentuk media sosial dengan  persentase  terbanyak  adalah  whatsapp yaitu 56,7%.

## Pembahasan
Lebih  dari  setengahnya,  responden  berjenis kelamin  perempuan,jika  dikaitkan  dengan  pekerjaan, pekerjaan  responden  terbanyak  adalah  ibu  rumah tangga.Timbulan sampah di Kota besar rata-rata adalah 2,75 -3,25 liter per orang per hari atau 0.7 -0,8 kg per orang per hari (18). Dengan rata-rata penghuni rumah adalah  4  orang,  diperoleh    rata-rata  sampah  yang dihasilkan per orang per hari dari penelitian ini adalah 1,94 kg dibagi 4 = 0,5 kg /orang/hari. Terlihat bahwa jumlah sampah yang dihasilkan di Kota Bandungsedikit  dibawah  rata-rata  sampah  yang dihasilkan  untuk  Kota  besar.  Kondisi  ini  dapat disebabkan karena sampel yang diambil secara merata di wilayah Kota Bandung dan tidak terfokus pada pusat kota  saja.  Daerah-daerah  yang  berada  di  pinggiran Kota  Bandung  dapat  dikatakan  tidak  termasuk  kota besar  yang  juga  berkaitan  dengan  jumlah  timbulan sampah.  Sebanyak  59,8%  responden  menyatakan bahwa  timbulan  sampah  terbanyak  adalah  sampah organik  (59,8%).  Temuan  penelitian  ini  tidak  jauh berbeda dengan temuan penelitian Widodo, dkk bahwa timbulan  sampah  organik  di  Kota  Magelang  adalah
54,97% (19). Penelitian Noufal, dkk juga menemukan bahwa sampah organik mempunyai komposisi terbesar pada sampah rumah tangga (20).
Lebih  dari  setengahnya,  responden  tidak  melakukan kegiatan  pemilahan  sampah  antara  sampah  organik dengan  sampah  an  organik  (69,8%) .  Demikian  juga, lebih dari setengahnya tidak terdapat pemisahan wadah antara  sampah  organik  dengan  sampah  an  organik (72,1%).    Berdasarkan  hasil  data  kualitatif,  bahwa DLHK  melakukan  pendampingan  di  salah  satu  RW Kelurahan  Sarijadi  sejak  bulan  Agustus  2021. Berkaitan  dengan  pemilahan  sampah,  ditemukan jumlah  rumah  tangga  yang  sudah  melakukan pemilahan  sampah  baru  mencapai    33%.  Data  ini hampir sama dengan data yang diperoleh dengan hasil survei  pada  penelitian  ini,  dimana  responden  yang sudah melakukan pemilahan sampah sebanyak 31,2%. Pemilahan  sampah  merupakan  langkah  utama  dalam tahapan  pengelolaan  sampah.  Pemilahan  sampah secara  kontinyu  mulai  dari  sumber,  pengumpulan, penyimpanan di TPS, dan pengangkutan dimungkinkan dapat mereduksi sampah yang dibuang ke TPA. Kegiatan pemilahan sampah di negara maju, sudah  dilakukan  secara  terus  menerus  dan  menjadi budaya.  Kewajiban  mendaur  ulang  sampah  oleh masyarakat  di  Jepang  dimulai  sejak  tahun  2000. Masyarakat bertanggungjawab  memilah sampah  yang mudah terbakar, tidak mudah terbakar dan daur ulang. Rumah  tangga  yang  tidak  melakukan  pemilahan sampah, maka rumahnya akan diberi stiker peringatan. Rumah  tangga  yang  berulang  kali  tidak  memilah sampah,  akan dikenakan denda sebesar US$25. Setiap tingkatan  pemerintahan  terlibat  secara  integral  dalam management pengelolaan sampah (21) dan (22).
Perilaku mengelola dan memilah sampah rumah tangga  di  Indonesia  mengalami  penurunan  dari  23,69 % menjadi 18,84 %. Kemudian perilaku tidak memilah sampah sebelum dibuang naik dari 76,31 % pada 2013 menjadi  81,16  %  di  2014  (23).    Tahun  2017,  di Indonesia  hanya  9%  rumah  tangga  yang  sudah melakukan pemilahan sampah (24).
Pemilahan  sampah  seharusnya  tidak  hanya dilakukan  di  tingkat  rumah  tangga,  namun  harus terpilah  untuk  tahapan  selanjutnya.    Kegiatan pengurangan  sampah  dan  pengolahan  sampah ditentukan dengan adanya kegiatan pemilahan sampah. Kegiatan  pemilahan  sampah  yang  terlaksana  dengan baik  pada  setiap  tahapan  pengelolaan  sampah,  akan berpengaruh kepada keefektifan kegiatan pengurangan dan pengolahan sampah. Salah satukegiatan pengurangan  sampah  yang  sangat  berkembang  di Indonesia adalah bank sampah.
Berdasarkan wawancara dengan Dinas Lingkungan  Hidup  dan  kebersihan  Kota  Bandung, diperoleh informasi bahwa pemerintah Kota Bandung terus  berusaha  mensosialisasikan  kegiatan  pemilahan sampah mulai dari tingkat rumah tangga. Kang Pisman merupakan  salah  satu  program  pengelolaan  sampah yang  berkaitan  dengan  pengurangan,  pemilahan  dan pemanfaatan  sampah  (25).  Program  Kang  Pisman
dimulai sejak tahun 2018. Berdasarkan hasil penelitian berkaitan  dengan  Kang  Pisman  hanya  27,9% responden  yang  mengetahui  tentang  kang  pisman, sebanyak  17,9%  sudah  menerapkan  kang  pisman  di rumah  tangganya.  Salah  satu  implementasi  program kang  pisman  adalah  membawa  kantong  belanjaan sendiri.  Sebanyak  34,6%  masyarakat  yang  membawa kantong belanjaan sendiri.
Meskipun  program  kang  pisman  sudah dilaksnakan  sejak  tahun  2018,  ternyata  masih  sangat sedikit  masyarakat  yang  mengetahui  tentang  kang pisman.  Untuk  itu  perlu  dilakukan  sosialisasi  yang gencar  dan  terus  menerus  tentang  kang  pisman, sehingga  masyarakat  menerapkan  kebiasaan  kang pisman dalam kegiatan sehari-hari.
Berdasarkan  hasil  wawancara  pada  penelitian kualitatif,  pihak  DLHK  berupaya  menggerakkan masyarakat  dalam  mengelola  samah  sendiri  dengan gerakan  kang  pisman.  Walaupun  disadari  bahwa merubah  perilaku  masyarakat  bukanlah  hal  yang gampang .  Salah satu  upaya  Pemda  Kota  Bandung untuk memasifkan sosialisasi Kang Pisman maka sejak tanggal 11 Agustus 2022 sekolah Kang Pisman resmi dibuka.  Tujuan  pendirian    sekolah  Kang  Pisman adalah  sebagai  sarana  pendidikan  atau  pelatihan  bagi warga  Kota  bandung  dalam  pengelolaan  sampah. Namun demikian sekolah Kang Pisman juga membuka peluang  belajar  untuk  masyarakat  yang  bukan  warga Kota Bandung.
Menurut  para  ahli  dan  praktisi  3R  sampah, keberhasilan kegiatan daur ulang, 50% ditentukan dari kegiatan  pemilahan  sampah.  Sampah  yang  tercampur apalagi  kotor ( Mixedanddirty )  menjadi  tidak  bernilai. Sedangkan  nilai  sampah  akan  naik  berkali  lipat  jika keadaan  sampah  terpilah  sesuai  jenisnya  dan  bersih (26). Sampah  yang  sudah  dipilah,  akan  memudahkan proses  pengurangan  sampah  selanjutnya.  Upaya pengurangan sampah pada sumber berbasis komunitas salah  satunya  dengan  adanya  bank  sampah  dan pengomposan. Suksesnya pengurangan sampah dengan  bank  sampah  dan  pengomposan  sangat tergantung  dengan  terlaksananya  proses  pemilahan sampah  di  sumber  penghasil  sampah  yaitu  di  rumah tangga
Upaya pemanfaatan sampah yang bisa dilakukan  adalah  dengan  pengomposan  dan  bank sampah.  Pengomposan  untuk  pemanfaatan  sampah organik,  sedangkan  bank  sampah  untuk  pemanfaatan sampah  anorganik  yang  pada  akhirnya  nanti menjadikan  sampah  bernilai  ekonomi.  Berdasarkan data  maka  jumlah  masyarakat  yang  melakukan pemanfaatan  sampah  organik  baru  sebanyak  17 responden (5,6%). Dari 17 responden yang memanfaatkan sampah organik tersebut, maka metode terbanyak yang digunakan adalah metode pengomposan  (58,8%).  Teknik  pengomposan  yang dilakukan  juga  beragam  seperti  keranjang  takakura (10,0%). Loseda (10%), open windrow (20%), metode drum (50,0%) dan lainnya (10,0%).
Terlihat bahwa masih rendah minat masyarakat untuk  mau  mengolah  sampah  yang  dihasilkan  di masing-masing  rumah  tangga.  Perlu  peningkatan pengetahuan, sosialisasi dan peningkatan keterampilan masyarakat  dalam  mengolah  sampah.  Program- program  yang  berkaitan  dalam  pengolahan  sampah harus  melibatkan  masyarakat  secara  keseluruhan. Untuk  itu  perlu  dipikirkan  penerapan  aturan  hukum dan  penghargaan  (reward  dan  punishment)  dalam pengolah  sampah.  Berdasarkan  hasil  kualitatif diperoleh  informasi  bahwa  punisment  yang  sudah tercantum  dalam  perda  Kota  Bandung  tentang pengelolaan sampah, belum lagi diterapkan sebagaimana  mestinya.  Penerapan  reward  dan punishment diharapkan dapat meningkartkan kesadaran  dan  motivasi  masyarakat  dalam  mengolah sampah mulai dari tingkat rumah tangga.
Pemanfaatan sampah an organik dapat dilakukan  melalui  bank  sampah.Dari  300  responden, hanya sebanyak 3,3% (10 responden) yang menyatakan  adanya  bank  sampah  di  sekitar  tempat tinggalnya. Dan  hanya 7,0% responden  yang  menjadi nasabah bank sampah.
Banksampah  yang  .  lebih  sederhana  yaitu tempat  pemilahan  dan  pengumpulan  sampah  yang dapat  di  daur  ulang  dan  atau  diguna  ulang  yang memiliki nilai ekonomi (27).
Kegiatan-kegiatan  yang  dilakukan  di  bank sampah  meliputi  pemilahan  sampah,  penyerahan sampah  ke  bank  sampah,  penimbangan  sampah, pencatatan,  pembukuan  hasil  penjualan  bank  sampah ke buku tabungan dan bagi hasil antara penabung dan pelaksana (27). Bank sampah adalah program nasional sebagai implementasi dari Undang-undang no 18 tahun 2008 tentang pengelolaan sampah dengan prinsip 3 R ( reduce,  reuserecycle )  (28).  Hal  ini  diperkuat  dengan adanya peraturan menteri negara lingkungan hidup RI no  13  tahun  2012  tentang  pedoman  pelaksanaan reduce, reuse dan recycle melalui bank sampah.
Pertumbuhan bank sampah di Indonesia sangat signifikan  dan  menjadi  budaya  baru  dalam  hal penanganan  sampah.  Pada  tahun  2012  jumlah  bank sampah di Indonesia sebanyak 471 bank sampah. Pada tahun 2017 sudah meningkat pesat menjadi 5.244 bank sampah  yang  tersebar  pada  34  propinsi.  Namun  jika dilihat kemampuan bank sampah dalam mereduksitimbulan sampah masih sangat kecil. Tahun 2017  bank  sampah  hanya  mampu  mereduksi  sampah hanya 1,7% dari total timbulan sampah yaitu 65,8 juta ton(29).
Beberapa  penelitian  yang  berkaitan  dengan bank sampah menemukan bahwa bank sampah di Kota Padang  hanya mampu mendaur ulang sebanyak  0,05% dari  timbulan  sampah  (30).  Bank  sampah  Malang hanya  menerima  0,17%  sampah  dari  616  ton.per hari timbulan  sampah  di  Malang  (31).  Bank  sampah  di Surabaya  mampu  mereduksi  sampah  anorganik sebanyak  7,14  ton  per  minggu  dan  lebih  populer dikalangan  masyarakat  dengan  ekonomi  menengah (32).
Selama  masa  pandemi  covid  19,  terjadi penurunan  yang tajam terhadap  jumlah  bank smapah. Bank  sampah  yang  sebelumnya  aktif,  dengan  adanya pandemi  menjadi  tidak  aktif  lagi,  banyaknya  bank sampah  yang  tidak  beroperasi  di  masa  pandemi, menyebabkan  juga  nasabah  bank  sampah  juga menurun. Untuk itu perlu dimasifkan lagi bank sampah di lingkungan permukiman masyarakat.
Frekuensi  pengangkutan  sampah  minimal    2 hari  sekali  akan  mencegah  bersarangnya  vektor  pada tumpukan  sampah  di  rumah  warga.  Semakin  sering frekuensi  pengangkutan  sampah  ke  TPS    akan  lebih baik,  karenatidakada  sampah  yang  menumpuk  di rumah  warga  dan  lingkungan  menjadi  bersih.  Bila pengangkutan sampah dari rumah warga jarang, maka dapat  terprediksi  sampah  akan  menumpuk.  Hal  ini dapat dikaitkan bahwa timbulan sampah dalam  setiap rumah  tangga  akan  ada  setiap  hari.  Dampak  lainnya adalah  warga  menyimpan sampah diluar rumah  maka sangat  besar  peluang  sampah  menjadi  tempat bersarangnya  vektor  dan  sampah  diacak-acak  oleh binatang  lain.  Akibatnya  lingkungan  warga  menjadi kotor, banyak lalat dan juga nyamuk.
Hal menarik  adalah bahwa  pada  saat pengangkutan  sampah  tidak  dilakukan  pemisahan antara sampah organik dan an organik.Tanpa dilakukan pemisahan  pada  saat  proses  pengangkutan,  sama artinya  menganulir  kegiatan  pemilahan  yang  sudah dilakukan sebelumnya. Seharusnya kegiatan pengelolaan sampah dari hulu ke hilir haruslah sejalan. Pemilahan  yang  dilakukan  pada  sumber  harus dilanjutkan pada proses pengelolaan sampah selanjutnya  termasuk  proses  pengangkutan.  Hal iniharus  segera  dilakukan  koreksi  dalam  tahapan pengelolaan  sampah.  Bahkan  pemilahan  juga  harus dilakukan  dengan  adanya  TPS  yang  terpisah  antara sampah organik dan an organik.
Wadah  penampungan  sampah  di  TPS  harus dibuat dari bangunan yang tidak permanen. Tujuannya adalah  agar  wadah  tersebut  mudah  dipindahkan  pada proses pengangkutan sampah ke TPA. Pemisahan TPS untuk  sampah  organik  dan  an  organik  merupakan sebuah  keharusan,  karena  tahap  pertama  dari pengelolaan sampah adalah kegiatan pemilihan. Tidak akan  ada  artinya  dilakukan  kegiatan  pemilaan,  jika pada  proses  selanjutnya  sampah  disatukan  kembali. Oleh  karenanya  pemerintah  Kota  Bandung  harus memperbaiki  kebijakan  dalam  pengelolaan  sampah. Proses  pemilahan  harus  dilakukan  pada  setiap  tahap pengelolaan sampah. Pemilahan sampah pada sumber yaitu  dengan  menggunakan  wadah  terpisah  antara sampah organik dan anorganik. Pemilahan pada proses pengangkutan  sampah  ke  TPA  yaitu  dengan  cara membedakan  waktu  pengangkutan  sampah  organik dan  anorganik  atau  menggunakan  alat  angkut  yang terpisah  antara  sampah  organik  dan  an  organik.  TPS pun  harus  terpilah  antara  sampah  organik  dan anorganik.  Kondisi  sampah  yang  terpilah,  akan memudahkan  untuk  menentukan  teknik  pengolahan yang  dilakukan.  Sampah  organik  bisa  dijadikan
kompos.  Sementara  sampah  an  organik  yang  bernilai ekonomi  dapat  dimanfaatkan  kembali  sebagai  bahan baku  produk  yang  dibutuhkan  oleh  masyarakat.  Pada akhirnya  diharapkan  sampah  yang  dibuang  ke  TPA adalah  sampah  residu  yang  sudah  tidak  bisa dimanfaatkan  lagi.  Hal  ini  akan  berdampak  positif terhadap TPA yaitu  memperpanjang waktu penuhnya suatu  TPA,  yang  akan  menyebabkan  efiensi.    Masih ada TPS  yang penempatannya  mengganggu  lalulintas (5,8%)  dan  kontainer  yang  susah  untuk  dipindahkan (39,6%).
Penelitian
Luh,
dkk mencoba mengimplementasikan  digitalisasi  dalam  pengelolaan sampah  dengan  memanfaatkan  media  sosial  dengan tujuan  memberikan  informasi  dalam  meningkatkan pengetahuan  masyarakat  dalam  pengelolaan  sampah (33).

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  bahwa  timbulan  sampah di Kota Bandung tidak jauh berbeda dengan timbulan sampah di kota besar lainnya. Permasalahan ditemukan dalam
setiap
tahap pengelolaan sampah.Masyarakatyang  melakukan  pemilahan  dan pengurangan  sampah,  penerapan  bank  sampah  dan kang  pisman  masih  sangat  rendah.  Pemanfaatan  IT dalam pengelolaan sampah juga masih rendah .

## DAFTAR PUSTAKA
1.   Hoornweg D, Bhada-Tata P.
What_Waste_Global_Review_2012. World Bank, Washint DC. 2012;
2.   Kaza  S,  Yaio  L,  Bhada-Tata  P,  Woerden  F  Van. What  A  Waste  2.0  A  Global  Snapshot  of  Solid Waste  management  to  2050.  Washington  DC; 2005.
3.   Humas  KLHK.  KLHK:  Indonesia  Memasuki  Era Baru Pengelolaan Sampah. KLHK. 2020;
4.   Baqiroh NFAB. Timbulan Sampah Nasional Capai 64 juta ton per Tahun. Bisnis.com. 2019;
5.   SIPN. Capaian Kinerja Pengelolaan Sampah Tahun 2020. Jakarta; 2021.
6.   Yoada RM, Chirawurah D, Adongo PB. Domestic waste disposal practice and perceptions of private sector  waste  management  in  urban  Accra.  BMC Public Health.
2014;14(1):1–10.
https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-697
7.   Shenning Q, Danhui Y. China ’ s Greenhouse Gas Emissions from Solid Waste Sector : Future Trends and Peak Value. China Econ. 2012;7:26–37.
8.   Pansuk  J,  Junpen  A.  Assessment  of  Air  Pollution from  Household  Solid  Waste  Open  Burning  in Thailand. Sustainability. 2018;10:2–16. https://doi.org/10.3390/su10072553
9.   Guerrero  LA,  Maas  G,  Hogland  W.  Solid  waste management  challenges  for  cities  in  developing countries.  Waste  Manag.  2013;33(1):220–32. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2012.09.008
10.  Chandrappa R, Das DB. Solid Waste Management Principles  and  Practice.  Allan  R,  Forstner  U,
Salomons W, editors. London: Springer Heidelberg;  2012.  https://doi.org/10.1007/978-3- 642-28681-0
11.  Appiah  KO,  Aggrey  BE.  Determinants  of  Source Separation  of  Municipal  Solid  Waste in Developing  Countries :  The  Case  of  Ghana.  J Sustain Dev Africa. 2013;15(3):47–60.
12.  Abu  H,  Mph  N,  Mph  NAA,  Al-khatib  PIA. Determinants  of  municipal  solid  and  hazardous waste  management  in  the  occupied  Palestinian territory : a cross-sectional study Reproduced with permission  of  copyright  owner  .  Further reproduction  prohibited  without  permission  . Lancet. 2017;390:S35. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32086-X 13.  Trihadiningrum  Y,  Laksono  IJ,  Dhokhikah  Y.
Community  activities  in  residential  solid  waste reduction in Tenggilis Mejoyo District , Surabaya City  ,  Indonesia.  J  Mater  Cycles  Waste  Manag. 2017;19(1):526–35.
https://doi.org/10.1007/s10163-015-0440-5
14.  Prasatya  ST.  Sampah  Tahun  Baru  2020  di  Kota Bandung Menurun. Humas Kota Bandung. 2020;
15.  Asase  M,  Yanful  EK,  Mensah  M,  Stanford  J, Amponsah S. Comparison of municipal solid waste management systems in Canada and Ghana: A case study of the cities of London, Ontario, and Kumasi, Ghana.  Waste  Manag.  2009;29(10):2779–86. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2009.06.019
16.  Sing  CLI,  Noor  ZZ,  Yusuf  RO,  Ali  MRM,  Taib SM, Siong HC. Development of SIs on solid waste management  through  selection:  A  review.  Chem Eng Trans. 2017;56:535–40.
17.  Monteiro JHP. The Sustainable Waste Management T The City of Rio de Janeiro. 2012;
18.  KEMENPUPR. -Spesifikasi Teknis Sektor Persampahan. Sibima Konstruksi. 2020.
19.  Widodo  S,  Firdaus  NA.  Studi  Timbulan  Dan Komposisi Sampah Rumah Tangga Kota
Magelang. J Georafflesia. 2018;3(2):74–80. https://doi.org/10.31603/ce.v3i2.2460
20.  Noufal  M,  Yuanyuan  L,  Maalla  Z,  Adipah  S. Determinants of household solid waste generation and  composition  in  Homs  city,  Syria.  J  Environ Public Health.
2020;2020:1–15. https://doi.org/10.1155/2020/7460356
21.  Niyati M. A Comparative Study of Municipal Solid Waste Management in India and Japan. Sha gakken ronshū. 2015;25:48–61.
22.  Kawai  K,  Tasaki  T.  Revisiting  estimates  of municipal  solid  waste  generation  per  capita  and
their  reliability.  J  Mater  Cycles  Waste  Manag. 2016;18(1):1–13.  https://doi.org/10.1007/s10163- 015-0355-1
23.  Garnesia  I.  Kota-Kota  Gudang  Sampah  di Indonesia. 2018;3–4.
24.  Zakianis, Sabarinah, Djaja IM. The Importance of Waste  Management  Knowledge  to  Encourage Household Waste-Sorting Behaviour in Indonesia. Int J Waste Resources. 2017;7(4), 1-4. https://doi.org/10.4172/2252-5211.1000309
25.  Parno.  Kurangi  Sampah  ,  DLHK  Kota  Bandung Ubah Mazhab Kelola Sampah. Humas Jawa Barat. 2020;
26.  KemenLH.  Bank  Sampah  dan  3R :  Membangun Lingkungan dan Ekonomi Kerakyatan. 2011. 2011 p.
27.  Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup Republik Indonesia nomor 13 Tahun 2012 tentang Pedoman Pelaksanaan Reduce, Reuse dan Recycle melalui Bank Sampah. 2012.
28.  Utami E. Buku Panduan Sistem Bank Sampah &10 Kisah Sukses. Jakarta: Yayasan Unilever Indonesia; 2016.
29.  Suryani  AS.  Peran  Bank  Sampah  Dalam Efektivitas  Pengelolaan  Sampah  (Studi  Kasus Bank  Sampah  Malang).  Aspirasi  [Internet]. 2014;5(1):71–84. Available from:
https://dprexternal3.dpr.go.id/index.php/aspirasi/a rticle/view/447/344
30.  Raharjo  S,  Matsumoto  T,  Ihsan  T,  Rachman  I. Community-based  solid  waste  bank  program  for municipal  solid  waste  management  improvement in Indonesia : a case study of Padang city. J Mater Cycles Waste Manag. 2017;19(1):201–12. https://doi.org/10.1007/s10163-015-0401-z
31.  Sekito T, Prayogo TB, Meidiana C, Shimamoto H, Dote  Y.  Estimating  the  flow  of  recyclable  items and potential revenue at a waste bank : the case in Malang  City  ,.  Environ  Dev  Sustain.  2018; https://doi.org/10.1007/s10668-018-0175-2
32.  Retno  D, Suryani  S.  Waste  Bank  as  Community- based  Environmental  Governance :  A  Lesson Learned from Surabaya. Procedia - Soc Behav Sci. 2015;184(August 2014):171–9. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.05.077
33.  Luh  N,  Pivin  G,  Studi  P,  Komputer  S.  Sistem Informasi Digitalisasi Pengolahan Sampah TPS3R Desa  Selemadeg  Kabupaten  Tabanan.  J  Pendidik Tambusai. 2022;6(2):16 396–403.
©2023. This open-access article is distributed under the terms and conditions of the Creative
Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.