## PENGARUH KEBIJAKAN POLITIK TERHADAP KEPATUHAN PHYSICAL DISTANCING MENCEGAH PENYEBARAN COVID-19

## EFFECT OF POLITICAL POLICY ON PHYSICAL DISTANCING COMPLIANCE PREVENTING THE SPREAD OF
COVID-19

## Aquarini
Universitas Muhammadiyah Palangkaraya -Indonesia
email:
aquariniedward@gmail.com

## Abstrak
Physical  distancing mengurangi  risiko  transmisi dan  memperlambat  penyebaran  COVID- 19. Pemerintah lokal dan regional di banyak negara di dunia telah mengeluarkan kebijakan karantina  untuk  menerapkan  physical  distancing.  Artikel  ini  mencoba  menganalisis pengaruh kebijakan politik terhadap kepatuhan physical distancing mencegah penyebaran COVID-19  dengan  menggunakan  studi  literatur.  Hasil  studi  menunjukkan  bahwa kepatuhan  terhadap  kebijakan  ini  tidak  merata  dan  dapat  dipengaruhi  oleh  keyakinan terhadap  kebijakan  politik  pemerintah.  Langkah-langkah  physical  distancing,  yang  dapat memperlambat  penyebaran  penyakit  menular,  dapat  memungkinkan  waktu  sistem perawatan  kesehatan  untuk  berkembang  dan  bersiap  menanggapi  COVID-19.  Physical distancing  sukarela  yang  substansial  dan  memberikan  beberapa  bukti  bahwa  langkah- langkah wajib dipatuhi dan juga efektif dalam mengurangi frekuensi individu untuk keluar rumah. Physical distancing sukarela dimoderatori oleh keberpihakan dan konsumsi media dengan  cara  yang  meningkatkan  pentingnya  komunikasi  yang  jujur,  jelas,  dan  konsisten oleh  para  pemimpin  politik.  Hasil  ini  konsisten  ketika  mempelajari  bagaimana  kebijakan politik  dapat  mempengaruhi  kepatuhan  physical  distancing  seluruh  negara  saat pemberlakuan  lockdown.  Temuan  kami  menyarankan  agar  pemimpin  politik  merancang strategi  kreatif  dan  inovatif  untuk  mengkomunikasikan  kebijakan  untuk  kesehatan masyarakat  dan  pesan  tentang  risiko  yang  terkait  dengan  COVID-19  cenderung  lebih efektif untuk meningkatkan kepatuhan masyarakat terhadap physical distancing.
Kata kunci :
kebijakan politik, physicall distancing, COVID-19.
Keywords: political policy, physicall distancing, COVID-19.

## Abstract
Physical  distancing  reduces  the  risk  of  transmission  and  slows  the  spread  of  COVID-19.  Local and  regional  governments  in  many  countries  in  the  world  have  issued  quarantine  policies  to implement  physical  distancing.  This  article  tries  to  analyze  the  effect  of  political  policy  on physical  distancing  compliance  to  prevent the  spread  of COVID-19  by  using  literature  studies. The study results show that adherence to this policy is uneven and can be influenced by beliefs in  government  political  policy.  Physical  distancing  measures,  which  can  slow  the  spread  of infectious diseases, can allow time for the health care system to develop and prepare to respond to  COVID-19.  Voluntary  physical  distancing  is  substantial  and  provides  some  evidence  that measures must be complied with and are also effective in reducing the frequency of individuals leaving  the  house.  Voluntary  physical  distancing  is  moderated  by  media  alignment  and consumption  in  ways  that  increase  the  importance  of  honest,  clear,  and  consistent communication  by  political  leaders.  These  results  are  consistent  when  studying  how  political policy  can  affect  the  compliance  of  physical  distancing  across  countries  during  lockdown.  Our findings suggest that political  leaders design creative and innovative strategies to communicate policies for public health and messages about risks associated with COVID-19 tend to be more effective at increasing public compliance with physical distancing.
© 2020 The Authors. Published by Institute for Research and Community Services Universitas Muhammadiyah Palangkaraya. This is Open Access article under the CC-BY-SA License ( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ ). DOI: https://doi.org/10.33084/anterior.v18i2.456 .

## PENDAHULUAN
Pandemi Covid-19 mengancam akan membanjiri  sistem  perawatan  kesehatan  untuk mencegah di lakukan langkah-langkah jarak sosial untuk mengurangi penularan virus (Lipsitch et al, 2020). Upaya-upaya  menjauhkan  sosial  ini,  baik  melalui
persuasi  atau  paksaan,  bergantung  pada  masyarakat untuk menerima kebutuhan untuk secara fisik terisolasi satu  sama  lain.  Kesalahan  informasi  terus-menerus disebarkan  oleh  media  sosial,  outlet  berita,  dan pemimpin  politik,  tidak  jelas  apakah  upaya  seperti  itu bisa  berhasil,  atau  jika  identitas  kurir  dan  penerima
Anterior Jurnal, Volume 19 Issue 2, June 2020, Page 86 – 93
berpengaruh. Survei dan jajak pendapat yang dilakukan sejak  awal  Maret  agak  menggembirakan  dengan peningkatan  mencuci  tangan  dan  langkah-langkah lainnya.  Namun,  ada  perbedaan  besar  dengan keberpihakan, menunjukkan bahwa efektivitas langkah- langkah jarak sosial mungkin tergantung pada identitas partisan (Andersen, 2020).
Menanggapi  pandemi  COVID-19,  di  samping langkah-langkah kesehatan masyarakat yang lebih rutin, banyak negara telah menerapkan " lockdown " - menutup perbatasan,  membatasi  perjalanan  internasional,  dan menempatkan  batasan  berat  pada  pergerakan  individu dan  pertemuan  kelompok.  Walaupun lockdown mungkin  merupakan  alat  penting  untuk  membatasi penularan,  namun lockdown berpotensi  menimbulkan biaya  besar  berkaitan  dengan  dampak  ekonomi, konsekuensi  kesehatan  mental,  dan  peningkatan morbiditas  dan  mortalitas  dari  penyakit  non-COVID- 19 (Bausch, 2020).
Karantina, lockdown atau  aturan physical distancing mencerminkan  perubahan  yang  cepat  dan substansial  dalam  kehidupan  sehari-hari.  Lelucon  dan video  lucu  dapat  membantu  orang  untuk  menerima perubahan  dalam  hidup  mereka.  Perubahan  tersebut menghasilkan banyak sumber ketidakpastian dan stres, yang  sebagian  humor  dapat  meringankan,  setidaknya dalam jangka pendek (Martin & Ford, 2018).
skenario terburuk, lockdown dapat menyebabkan  kerusuhan  sipil,  seperti  yang  terlihat  di Nigeria,  negara  di  mana  48%  populasi  (96  juta  orang) hidup  dalam  kemiskinan  ekstrem.  Meskipun  ada pasokan  makanan  yang  stabil  di  negara-negara  kaya sumber  daya,  bahkan  di  sana, lockdown ,  terutama  jika berkepanjangan,  pada  akhirnya  dapat  menyebabkan kerawanan  pangan  dan  populasi  yang  gelisah,  dengan potensi protes dan keresahan sipil, seperti yang  baru- baru  ini  terjadi.  telah  terlihat  di  Amerika  Serikat. Pengenaan lockdown yang  ketat  di  Yordania  bertemu dengan  kekacauan  dan  lebih  dari  seribu  penahanan ketika  akses  ke  makanan  diancam,  memaksa  Raja Abdullah  II  untuk  memanggil  pasukan  keamanan  dan, setidaknya  untuk  sementara  mengurangi  batasan (Bausch, 2020).
Karena  SARS-CoV-2  paling  umum  menyebar melalui  tetesan  dari  mulut  atau  hidung,  otoritas kesehatan  masyarakat  merekomendasikan  kebersihan tangan  secara  teratur  dan  menyeluruh,  etiket  batuk
dan bersin yang tepat, dan physical distancing yang aman dengan orang lain (Seres et al, 2020).
Physical  distancing mengurangi  risiko  transmisi interpersonal  (Anderson  et  al.,  2020;  Bai  et  al., 2020; Viner  et  al.,  2020).  Kebijakan  pemerintah  yang mengamanatkan physical  distancing memperlambat penyebaran  COVID-19  (Hsiang  et  al.,  2020). Ketidakpatuhan lokal dengan pesanan tempat tinggal ini menciptakan  risiko  kesehatan  masyarakat  dan  dapat menyebabkan penyebaran regional (Chen et  al.,  2020; Lewnard dan Lo, 2020). Memahami faktor tingkat lokal mana  yang  memengaruhi  kepatuhan  adalah  perhatian kebijakan publik orde pertama (Briscese et al., 2020).
Artikel  ini  memberikan  perkiraan  tentang bagaimana  tindakan  pemerintah  mempengaruhi perilaku  masyarakat  di  beberapa  dimensi,  dan  pada gilirannya  itu  sendiri  dipengaruhi  oleh  keputusan  yang dibuat  oleh  populasi  pada  umumnya.  Dari  perspektif kebijakan, memahami bagaimana masyarakat merespons  tindakan  pemerintah  terhadap  kebijakan physical distancing . COVID-19 telah menyebabkan krisis kesehatan  yang  belum  pernah  terjadi  sebelumnya  dan gangguan besar pada sistem ekonomi global di seluruh dunia.
Para  pemimpin  di  banyak  negara  telah mengambil  langkah-langkah  untuk  membatasi  tingkat penularan  untuk  mengurangi  tekanan  pada  sistem perawatan  kesehatan  dan  mencegah  kelebihan kematian.  Sementara  ketidakpastian  epidemiologis tentang virus dan penyebarannya tetap ada (Anderson et al., 2020), penelitian tentang Cina dan Korea Selatan menunjukkan  bahwa  tindakan  awal  pemerintah  dan kerja  sama  oleh  penduduk  dapat  membendung penyebaran pandemi yang tidak terkendali (Kraemer et al.,  2020  ;  Wilder-Smith  &  Freedman,  2020;  Wu  & McGoogan, 2020).
Kebijakan  yang  diterapkan  pemerintah  guna mencegah  penyebaran  COVID-19  disebabkan  tidak adanya  vaksin,  perawatan  yang  efektif,  atau  pengujian yang meluas, pencegahan dengan menerapkan tindakan mulai  dari  mencuci  tangan  hingga  Physical  diatancing, sangat  penting  untuk  mengurangi  kecepatan  dan tingkat  penyebaran  virus  (Kraemer,  et  al,  2020). Beberapa  tindakan,  seperti  tinggal  di  rumah,  secara khusus tunduk pada ketidakpatuhan, dengan kemungkinan  konsekuensi  yang  mengerikan  untuk upaya “meratakan kurva” infeksi baru.
Intervensi physical  distancing berusaha  untuk mengurangi  kontak  yang  relevan  dengan  penyebaran penyakit  menular  antar  individu.  Berbagai  survei  telah dilakukan  untuk  mengambil  langkah-langkah physical distancing yang berbeda selama pandemi saat ini, tetapi ini  belum  secara  eksplisit  mengukur  kontak  antara orang-orang (Atchison et al, 2020)
Para  pemimpin  negara  memainkan  peran penting  dalam  membujuk  masyarakat  untuk  secara sukarela  mematuhimahal  langkah-langkah  pencegahan yang  selama  pandemi.  Selain  mengeluarkan  perintah yang  berfungsi  untuk  mengurangi  kontak    antara individu,  komunikasi  politisi  tentang  keparahan  yang harus individu  dihadapidengan penyakit yang menyebar dengan  cepat  dan  tindakan  pencegahan  yang  harus dibuat  cenderung  sangat  berpengaruh  ketika  ada informasi  yang  terbatasdiberikan  oleh  pemerintah. tentang penyakit baru, seperti COVID-19. Pemahaman  yang  lebih  baik  tentang  hubungan  antara komunikasi  politik  dan  sukarela  individu    adopsiatas tindakan  pencegahan  dengan  demikian  sangat  penting untuk  upaya  berkelanjutan  untuk  membatasi penyebaran  COVID-19    dan  untuk  meningkatkan kesehatan masyarakat secara lebih umum.
Mitigasi dan tekanan bertujuan untuk menurunkan permintaan layanan kesehatan maksimum dengan  mengurangi  tingkat  penularan  melalui intervensi  non-farmasi,  sementara  pendekatan  yang terakhir mengadopsi langkah-langkah yang sangat ketat untuk  menekan  prevalensi  kasus  baru  menjadi  nol (Ferguson  et  al,  2020).  Sebagian  besar  peneliti berpendapat  bahwa  hanya  campuran  langkah-langkah penekan seperti isolasi rumah yang wajib dan kebijakan lockdown yang  dapat  berhasil  dalam  mengurangi penyebaran  virus.  Intervensi  ini  mungkin  perlu dipertahankan  selama  beberapa  tahun  (Kissler  et  al., 2020)  dan  dilengkapi  dengan  penutupan  sekolah  dan bisnis  (Ferguson  et  al.,  2020;  Hellewell  et  al.,  2020). Namun,  meskipun  kebijakan lockdown sangat  penting dalam  memperlambat  tingkat  infeksi  selama  fase  awal penyakit (Stoecklin et al., 2020; Wu et al., 2020; Xiao dan Torok, 2020; Zu et al., 2020),
Pemerintah  di  banyak  negara  telah  mengadopsi langkah-langkah physical  distancing untuk  mengurangi dampak  dari  COVID-19  panik.  Namun,  tidak  jelas sejauh  mana  langkah-langkah  ini  mengurangi  jumlah kontak dan karenanya transmisi.  Peran yang dimainkan polarisasi  politik  dalam  menanggapi  penyakit  bukanlah
hal  baru,  dengan  respons  terhadap  H1N1  dan  Covid- 19  mencerminkan  perbedaan-perbedaan  partisan. Sebagai  contoh,  sebagai  tanggapan  terhadap  Flu  Babi pada tahun 2009, terdapat perbedaan yang jelas antara pentingnya  vaksinasi  terhadap  flu  babi 1 dan  dalam tingkat  vaksinasi  aktual.  Pada  saat  yang  sama, pengesahan  pembersih  tangan  berbasis  alkohol  oleh Presiden  Obama  sudah  cukup  untuk  mendorong penggunaan  pembersih  tangan  berbasis  alkohol  di beberapa toko (Rothgerbe et al, 2020).
Banyak negara berupaya membatasi penyebaran  COVID-19  dengan  pendekatan  yang berbeda (Tanne et al, 2020). Berbagai mitigasi strategi komunitas diterapkan, (Ebrahim et al, 2020). Beberapa penemuan  medis  baru-baru  ini  tidak  secara  luas dikomunikasikan  kepada  publik,  dan  pengetahuan  dan sikap  tentang  infeksi  tidak    diukur  secara  rutin  di masyarakat,  sementara  itu  mungkin  penting  untuk mencegah  epidemi  gelombang  kedua.  Kurangnya pengetahuan  yang  dibagikan  secara  publik  menjadi masalah  tidak  hanya  dalam    konteks  meningkatnya kekhawatiran  tentang  berita  palsu,  (Ireton  &  Posetti, 2018)  tetapi  juga  dalam  konteks  ketidak  percayaan terhadap  lembaga-lembaga  publik  (Bikbov  &  Bikbov, 2020) mempromosikan norma-norma perilaku individu dan mengkoordinasikan kerja sama masyarakat selama epidemi.
Kepatuhan  warga  terhadap  tindakan  dan kebijakan  kesehatan  dapat  memiliki  efek  penting pada keadaan  kesehatan  masyarakat.  Ini  adalah  kasus imunisasi  massal  melalui  vaksin,  misalnya .  Karena physical  distancing merupakan  kunci  dalam  mencegah difusi COVID-19 yang cepat,  pandemi ini memaparkan pentingnya  ko-produksi 1 untuk  kesehatan  masyarakat di  negara-negara  demokrasi:   kemanjuran dan  efisiensi tindakan  tergantung  pada  kepatuhan  warga  negara terhadapnya  Temuan  baru-baru  ini  mengkonfirmasi bahwa isyarat dan bujukan sumber dapat memiliki efek kuat   pada  sikap  warga,  dukungan  untuk  kebijakan publik  (Mariani  et  al,  2020).  Masyarakat  cenderung mengikuti  isyarat  dari  pemimpin  yang  membuat  solusi atas  kebijakan  politik  yang  dibuat  untuk  menangani COVID-19,

## METODOLOGI
Artikel ini menerapkan metode kualitatif dengan jenis studi  literatur  dari  sejumlah  artikel.  Studi  literatur dilaksanakan dengan melakukan pencarian terhadap berbagai
Anterior Jurnal, Volume 19 Issue 2, June 2020, Page 86 – 93
sumber  tertulis,  baik  berupa  buku-buku,  arsip,  majalah, artikel,  dan  jurnal,  atau  dokumen-dokumen  yang  relevan dengan  permasalahan  yang  dikaji.  Sehingga  informasi  yang didapat  dari  studi  kepustakaan  ini  dijadikan  rujukan  untuk memperkuat argumentasi-argumentasi yang ada.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dan Pembahasan 1. Physicl Distancing
Physical  distancing telah  menjadi  alat  penting dalam  mengurangi  infeksi  dan  kematian  selama pandemi  sebelumnya dan  tampaknya  efektif  terhadap Covid-19  di  Cina. model  Matematika  juga menunjukkan  bahwa  langkah-langkah  jarak  sosial  yang diberlakukan  di  Eropa  dapat  mencegah  sebanyak 59000  kematian  akibat  Covid-19  hingga  akhir  Maret. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tindakan  jarak sosial  wajib  wajib  dikaitkan  dengan  pengurangan kunjungan  ke  tempat-tempat  di  luar  rumah  di  suatu daerah.  Pesan  tetap  di  rumah  atau  tempat  berlindung yang  paling  ketat  dikaitkan  dengan  penurunan  19,3 persen  dalam  kunjungan  di  luar  rumah.  Meskipun jumlah  ini  mungkin  tampak  kecil,  ia  harus  ditafsirkan dalam  konteks  jarak  sosial  sukarela  yang  sudah  ada sebelumnya.  Sebagai  contoh,  urutan  yang  tinggal  di rumah  pertama  mulai  berlaku  pada  17  Maret di  San Francisco, saat pengurangan sukarela dalam jarak sosial telah  mengakibatkan  penurunan  40  persen  dalam kunjungan dalam kota (Andersen, 2020).
Kesehatan  publik  dan  tindakan  sosial  adalah tindakan  atau  tindakan  oleh  individu,  institusi, komunitas,  lokal  dan  pemerintah  nasional  dan  badan- badan internasional memperlambat atau menghentikan penyebaran  COVID-19.  Langkah-langkah  ini  untuk mengurangi  transmisi  COVID-19  termasuk  tindakan individu  dan  lingkungan,  mendeteksi  dan  mengisolasi kasus,  pelacakan  kontak  dan  karantina,  sosial  dan physical  distancing .  Pengukuran  termasuk  untuk pertemuan massa, perjalanan internasional, vaksin dan perawatan. Sementara vaksin dan obat-obatan spesifik tidak  tersedia  untuk  COVID-19,    kesehatan  publik dan  pengukuran  sosial  bermain  sangat  penting  dalam mengurangi  jumlah  individu  yang  terinfeksi  dan mengurangi jumlah korban meninggal (WHO, 2020).
2. Kebijakan Tentang Physical
Distancing
Kebijakan  yang  diterapkan  oleh  pemerintah
dapat  mempengaruhi  kepatuhan  masyarakat  terhadap pemberlakuan physical  distancing .  Evaluasi  posisi kebijakan  didorong  dari  atas  ke  bawah  dengan    elite partai  memberi  sinyal  pandangan  yang  sesuai  dan individu  mengikuti  petunjuk  yang  sesuai  dengan ideologi sebelumnya. Penelitian yang konsisten dengan teori kognisi budaya menunjukkan bahwa individu lebih dibujuk oleh para ahli kebijakan yang dianggap memiliki nilai  yang  sama  dengan  nilai  mereka  sendiri. Berdasarkan  konteks  politik  Amerika  baru-baru  ini, kami berpendapat bahwa pendapat tentang COVID-19 telah  menjadi  identitas  penting  sebagai  penanda  yang membedakan  kaum  liberal  dari  kaum  konservatif; pandangan  liberal  menekankan  ancaman  yang ditimbulkan  oleh  virus  dan  urgensi  dalam  menahan penyebarannya,  sementara  pandangan  konservatif menekankan reaksi berlebihan terhadap ancaman yang berlebihan.  Begitu  persepsi  keparahan  COVID-19 dikaitkan  dengan  identitas  politik,  individu  mungkin sudah  mulai  memproses  informasi  selanjutnya  melalui lensa  ideologis,  membuat  objektivitas  menjadi  lebih sulit (Rothgerber et al, 2020).
Kebijakan  sosial  penting  bagi  manajemen  krisis dan  juga  pemulihan:  Sangat  menggoda,  tetapi  salah, untuk  berpikir  bahwa  kebijakan  sosial  dan  ekonomi hanya  masalah  pemulihan.  Ini  juga  masalah  darurat tanggapan. Langkah-langkah kesehatan masyarakat yang relatif  otoriter  (seperti physical  distancing atau shutdowns  ekonomi  sementara)  tergantung  pada kepatuhan  masyarakat.  Itulah  yang  terjadi  bahkan dalam  rezim  otoriter.  Kepatuhan  tidak  hanya menuntut  hal-hal  seperti  komunikasi dan  kepercayaan yang  baik,  tetapi  juga  ekonomi  politik  yang memungkinkan  orang  untuk  tinggal  di  rumah  tanpa kelaparan.  Kebijakan  sosial  negara  yang  sudah  ada sebelumnya serta yang ditetapkan secara spesifik untuk menanggapi  tantangan  COVID-19  akan  membentuk tingkat  kepatuhan  terhadap  tindakan  kesehatan masyarakat serta kehidupan setelah pandemi (Greer et al, 2020).
Kepercayaan  pada  pemerintah  adalah  penentu penting  kepatuhan  warga  negara  terhadap  kesehatan masyarakat  kebijakan,  terutama  di  masa  krisis. Hubungan  ini,  jarang  dipelajari  dalam  literatur,  pantas perhatian  khusus  dalam  konteks  pandemi  global  saat ini.  COVID-19  telah  memaksa  pemerintah  untuk mengambil tindakan drastis di seluruh dunia. Kebijakan lockdown seringkali  sangat  membatasi  dan  harus
menerima  dukungan  besar  oleh  populasi  agar  efisien (dukungan  ini  tidak  dijamin  dan  tentu  saja  tidak homogen.  Kepercayaan  politik  yang  lebih  tinggi dikaitkan  dengan  pengurangan  yang  lebih  besar  dalam mengikuti  arahan  yang  tidak  esensial  implementasi kebijakan physical  distancing pada  bulan  Maret  2020. Pengaruh  ini  ditafsirkan  sebagai  sebuah  tingkat kepatuhan yang lebih tinggi terhadap arahan nasional di wilayah  yang  memiliki  kepercayaan  tinggi.  Besarnya pengaruh  kepercayaan  pada  efektivitas  kebijakan  yang ketat (Bargain & Aminjonov, 2020).
3. Keuntungan physical  distancing  untuk melawan COVID-19
Keuntungan  dari physical  distancing yang  presisi relatif  terhadap  banyak  tindakan  lain  adalah  dapat dikembangkan  dengan  biaya  rendah  dan  disesuaikan dengan  beragam  pengaturan  sosiokultural  dan ekonomi,  termasuk  yang  di  mana  kompleksitas  atau biaya  sosial  untuk  mempertahankan  kuncian  sangat tinggi.  Pedoman  dapat  dikembangkan  secara kolaboratif  pada  tingkat  yang  sangat  lokal  oleh  para pemimpin  lokal,  bahkan  berpotensi  pada  skala lingkungan.  Di  tempat-tempat  di  mana  COVID-19 belum diperkenalkan atau di mana transmisi luas belum terjadi,  implementasi physical  distancing ,  bersama dengan  langkah-langkah  lain,  bahkan  dapat  membantu menghindari  perlunya  tindakan lockdown .  Pemerintah dalam  menerapkan  kebijakan  dapat  melkukan pendekatan  dan  melibatkan  masyarakat  sebagai  mitra sentral  dalam  perjuangan  melawan  COVID-19, melawan  pesan  implisit  “kami  melawan  mereka”  dari pemerintah  tentang lockdown .  Meskipun  keuntungan dari  kontrol  desentralisasi  jelas,  perhatian  harus diberikan  untuk  menjaga  terhadap  individu  dan masyarakat yang berusaha menerapkan kebijakan yang tidak  berdasarkan  bukti  atau  bahkan  bertentangan dengan  nasihat  kesehatan  masyarakat,  dengan  potensi dampak  negatif,  termasuk  peningkatan  Transmisi COVID-19,  di  komunitas  mereka  dan  sekitarnya. Prinsip  menjaga  bukti  berdasarkan  pedoman,  sejauh bukti ada, harus selalu dihormati (Bausch, 2020).
4. Kepatuhan masyarakat menerapkan physical distancing untuk melawan COVID- 19
Keberhasilan  upaya  mencegah  penyebaran COVID-19  sangat  tergantung  pada  tindakan  yang
diambil  oleh  individu  yang  diminta  untuk  secara sukarela  patuh  dengan  langkah-langkah  untuk mencegah penularan. Sangat penting pemimpin negara berupaya untuk mengkomunikasikan kebijakan physical distancing ,  tetapi  juga  bahwa  preferensi  partai  politik memengaruhi  respons  individu  terhadap  kepatuhan physical  distancing dan  tinggal  di  rumah  selama merebaknya coronavirus.
Meskipun  cialis  lebih  suka  istilah  " physical distancing "  untuk  menekankan   pemantauan  yang ditingkatkan  kebutuhan  untuk  interaksi  sosial  dan dukungan  yang  berkelanjutan,  meskipun   sumber daya keuangan,  ini  tentu  akan  kurang  ekonomis  tanpa interaksi  fisik.  Pedoman  untuk physical  distancing daripada pemberlakuan lockdown yang berkepanjangan.  Di  Inggris,  langkah-langkah physical distancing menghindari pertemuan massa, dan menjaga jarak  yang  aman   terkait  dengan  pengurangan  73% dalam  jumlah  harian  dari  orang  lain  untuk  membatasi kemampuan sebaran. (Bausch, 2020).
Populasi yang menganggur, tertekan, tidak aktif secara ekonomi, dan terkepung dalam lingkungan yang teridentifikasi  tidak  sehat.  Pemerintah  diharapkan dapat  membuat  kebijakan  politik  untuk  membantu masyarakat  yeng  terkena  dampak.  Untuk  pencegahan penyebaran  pandemi  COVID-19, physical  distancing adalah salah satu komponen penting dari solusi jangka panjang  yang  berkelanjutan  yang  sebanding  dengan risiko  namun  tidak  memiliki  dampak  yang  tidak proporsional  pada  masyarakat  dan  ekonomi, memungkinkan  sebagian  kembali  ke  kegiatan  normal, dengan  komunitas  sebagai  mitra  penting  (Bausch, 2020).
Efek Aksi Masyarakat terhadap Aksi
Pemerintah. Tindakan masyarakat independen memengaruhi  probabilitas  pemerintah  negara  untuk memperkenalkan  kebijakan physical  distancing dan lockdown . Individu berlatih melakuan physical distancing bahkan  sebelum  pengenaan  tindakan  penahanan,  baik itu  untuk  meminimalkan  risiko  individu,  untuk membatasi  penularan  dalam  komunitas  atau  karena masyarakat  mengantisipasi  kebijakan physical  distancing .
Di  bawah  skenario  ini,  pemerintah  dapat memperkenalkan  langkah-langkah  luas  untuk  menekan penyebaran  pandemi  dengan  biaya  politik  yang  cukup rendah,  namun  efek  kesehatan  tambahan  dari kebijakan physical  distancing akan  relatif  kecil.  Biaya
Anterior Jurnal, Volume 19 Issue 2, June 2020, Page 86 – 93
politik yang lebih rendah akan menyarankan lebih kuat aksi  masyarakat  yang  independen  memicu  tindakan pemerintah  yang  lebih  kuat;  efek  yang  lebih  kecil  di kesehatan  publik  akan  menyarankan  sebaliknya. Sebaliknya,  jika  populasi  menolak  untuk  mematuhinya secara  memadai  pemerintah  akan  memberlakukan kebijakan panggilan non-wajib karena penolakan untuk physical distancing (Brzezinski et al, 2020).

## 5. Langkah-langkah
Kebijakan
Politik

## Mendukung Pencegahan COVID-19
Sementara  kepercayaan  dan  kepatuhan  yang menurun  dalam  suatu  negara  sering  terbukti  memiliki dampak  sosial-ekonomi  yang  besar,  masyarakat  juga dapat memiliki konsekuensi dramatis ketika kepatuhan diperlukan  untuk  kelangsungan  hidup.  Tindakan  social distancing  dan physical  distancing bertujuan  untuk memperlambat penyebaran penyakit dengan menghentikan rantai penularan COVID-19 l. Langkah- langkah physical  distancing antara  orang-orang (diminimal  satu  meter),  dan  kurangi  kontak  orang- orang  yang  terinfeksi  COVID-19,  sambil  mendorong dan  mempertahankan  sosial  virtual  koneksi  dalam keluarga dan komunitas.
Langkah-langkah  untuk  masyarakat  umum termasuk memperkenalkan pekerjaan yang pengaturan fleksibel  seperti  teleworking,  pembelajaran  jarak  jauh, mengurangi  dan  menghindari  crowding,  penutupan fasilitas  dan  layanan  yang  tidak  penting,  tameng  dan perlindungan  untuk  kelompok  rentan,  pembatasan pergerakan  lokal  atau  nasional  dan  tinggal  di  rumah, dan  mengoordinasikan  layanan  kesehatan  dan  jaringan layanan sosial untuk melindungi rumah sakit. Langkah- langkah  ini  digunakan  bersama  dengan  tindakan perlindungan  individu  terhadap  COVID-19  seperti sering  mencuci  tangan  dan  menutup  mulut  ketika batuk (WHO, 2020).
Semua  tindakan  kesehatan  masyarakat  untuk menghentikan penyebaran penyakit dapat diseimbangkan  dengan  strategi  adaptif  untuk mendorong  ketahanan  masyarakat  dan  koneksi  sosial, melindungi  pendapatan  dan  mengamankan  pasokan makanan. Negara harus menyeimbangkan kemungkinan manfaat dan konsekuensi negatif dari setiap intervensi dan menerapkan strategi untuk mendorong keterlibatan  masyarakat,  mendapatkan  kepercayaan dan  membatasi  kerugian  sosial  atau  ekonomi.  Ada banyak  strategi  yang  dapat  mendukung  ketahanan
masyarakat dan kesehatan mental, melindungi akses ke layanan  penting,  dan  membatasi  dampak  ekonomi. Pengukuran  stayat-home  dimanan  kebijakan  ini dianggap  perlu.  Pengorganisasian  situs  kerja  untuk memastikan physical distancing dapat dilakukan dengan tele-working  dan  tele-schooling,  strategi  berbeda konteks  mendemonstrasikan  inovasi  dan  penggunaan teknologi  dalam  mendukung  keberlangsungan  bisnis dan  mempertahankan  koneksi  sosial    dalam  keluarga dan komunitas.

## KESIMPULAN
Penyebaran  COVID-19  telah  membuat pemerintah  lokal  dan  nasional  di  seluruh  dunia berjuang  untuk  mengimplementasikan  kebijakan  yang bertujuan  membatasi  interaksi  sosial  sehingga meredam penyebaran virus, mengurangi tekanan pada sistem  rumah  sakit,  dan  menyelamatkan  nyawa. Walaupun  sifat  drastis  dari  kebijakan physical distancing berpengaruh  terhadap  interaksi  sosial masyarakat. Physical distancing mencerminkan kebjakan  negara,  wilayah,  atau  lokalitas,  tetapi sebagian  besar  muncul  dari  upaya  sukarela  oleh individu.  Hasil  studi  menunjukan  bahwa  tidak  terjadi penolakan  individu  untuk  mematuhi  penerapan physical  distancing, meski bukan  dari  pemimpin  yang disukai  oleh  individu  tersebut.  Namun,  kepatuhan dipengaruhi  oleh  kebijakan  pemerintah  memerikan solusi  atas  kebijakan physical  distancing ,  seperti memberikan tunjangan langsung tunai, dan memberikan  kelonggaran  kepada  masyarakat  untuk tetap  menjalankan  bisnis  dengan  mematuhi  protokol kesehatan  guna  mencegah  penyebaran  COVID-19. Penelitian  berikutnya  disarankan  untuk  menganalisis keberpihakan  partai  politik  dan  pemimpin  negara kepada  masyarakat  dalam  membuat  kebijakan penanganan pasca COVID-19.

## REFERENSI
Anderson,  R.M.,  Heesterbeek,  H.,  Klinkenberg,  D. and  Hollingsworth,  T.D.,  2020.  How  will country-based  mitigation  measures  influence the  course  of  the  COVID-19  epidemic?. The Lancet , 395 (10228), pp.931-934. Andersen,  M.,  2020.  Early  evidence  on  social distancing  in  response  to  COVID-19  in  the United States. Available at SSRN 3569368 .
Ajzenman,  N.,  Cavalcanti,  T.  and  Da  Mata,  D.,  2020.
More  than  words:  Leaders’  speech  and  risky
behavior  during  a  pandemic. Available  at  SSRN 3582908 . Atchison, C., Bowman, L., Eaton, J., Imai, N., Redd, R., Pristera,  P.  and  Ward,  H.,  2020.  Report  10:
Public response to UK Government recommendations  on  COVID-19:  population survey, 17-18 March 2020.
Bargain,  O.  and  Aminjonov,  U.,  2020.  Trust  and Compliance  to  Public  Health  Policies  in  Times of COVID-19.
Bai,  Y.,  Yao,  L.,  Wei,  T.,  Tian,  F.,  Jin,  D.Y.,  Chen,  L.
and  Wang,  M.,  2020.  Presumed  asymptomatic carrier transmission of COVID-
19. Jama , 323 (14), pp.1406-1407.
Briscese,  G.,  Lacetera,  N.,  Macis,  M.  and  Tonin,  M., 2020. Compliance  with  covid-19  social-distancing measures  in  italy:  the  role  of  expectations  and duration (No.  w26916).  National  Bureau  of Economic Research.
Bikbov,  B.  and  Bikbov,  A.,  2020.  Communication  on COVID-19 to community – measures to prevent a second wave of epidemic. Bausch,  D.G.,  2020.  Precision physical  distancing for COVID-19: An important tool in unlocking the lockdown . The  American  Journal  of  Tropical Medicine and Hygiene , p.tpmd200359.
Brzezinski,  A.,  Deiana,  G.,  Kecht,  V.  and  Van  Dijcke, D.,  2020.  The  covid-19  pandemic:  government vs.  community  action  across  the  united states. Covid  Economics:  Vetted  and  Real-Time Papers , 7 , pp.115-156.
Chen,  S.,  Yang,  J.,  Yang,  W.,  Wang,  C.  and Bärnighausen,  T.,  2020.  COVID-19  control  in China  during  mass  population  movements  at New Year. The Lancet , 395 (10226), pp.764-766. Ebrahim, S.H., Ahmed, Q.A., Gozzer, E., Schlagenhauf, P.  and  Memish,  Z.A.,  2020.  Covid-19  and community mitigation strategies in a pandemic. Ferguson,  N.M.,  Laydon,  D.,  Nedjati-Gilani,  G.,  Imai, N.,  Ainslie,  K.  and  Baguelin,  M.,  2020.  Imperial College  COVID-19  Response  Team.  Impact  of non-pharmaceutical  interventions  (NPIs)  to reduce  COVID-19  mortality  and  healthcare demand. Published March 16, 2020.
Greer,  S.L.,  King,  E.J.,  da  Fonseca,  E.M.  and  Peralta- Santos,  A.,  2020.  The  comparative  politics  of COVID-19: The need to understand government  responses. Global  Public  Health , pp.1-4.
Hsiang,  S.M.  and  Jina,  A.S.,  2014. The  causal  effect  of environmental  catastrophe  on  long-run  economic growth:  Evidence  from  6,700  cyclones (No. w20352).  National  Bureau  of  Economic Research.
Hellewell, J., Abbott, S., Gimma, A., Bosse, N.I., Jarvis, C.I., Russell, T.W., Munday, J.D., Kucharski, A.J., Edmunds,  W.J.,  Sun,  F.  and  Flasche,  S.,  2020. Feasibility  of  controlling  COVID-19  outbreaks by  isolation  of  cases  and  contacts. The  Lancet Global Health . Ireton, C. and Posetti, J., 2018. Journalism, fake news & disinformation:  handbook  for  journalism  education and training . UNESCO Publishing.
Kraemer,  M.U.,  Yang,  C.H.,  Gutierrez,  B.,  Wu, C.H.,
Klein, B., Pigott, D.M., Du Plessis, L., Faria, N.R., Li, R., Hanage, W.P. and Brownstein, J.S., 2020. The  effect  of  human  mobility  and  control measures  on  the  COVID-19  epidemic  in China. Science , 368 (6490), pp.493-497.
Kissler,  S.M.,  Tedijanto,  C.,  Goldstein,  E.,  Grad, Y.H. and  Lipsitch,  M.,  2020.  Projecting  the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the  postpandemic  period. Science , 368 (6493), pp.860-868.
Lipsitch,  M.,  Swerdlow,  D.L.  and  Finelli,  L.,  2020.
Defining  the  epidemiology  of  Covid-19 — studies  needed. New  England  journal  of medicine , 382 (13), pp.1194-1196. Martin,  R.A.  and  Ford,  T.,  2018. The  psychology  of humor: An integrative approach . Academic press. Mariani,  L.,  Gagete-Miranda,  J.  and  Retti,  P.,  2020.
Words  can  hurt:  How  political communication can  change  the  pace  of  an  epidemic. DOI: https://doi. org/10.31235/osf. io/a32r7 .
Rothgerber,  H.,  Wilson,  T.,  Whaley,  D.,  Rosenfeld, D.L.,  Humphrey,  M.,  Moore,  A.  and  Bihl,  A., 2020.  Politicizing  the  covid-19  pandemic: Ideological  differences  in  adherence  to  social distancing.
Seres,  G.,  Balleyer,  A.,  Cerutti,  N.,  Danilov,  A.,
Friedrichsen, J., Liu, Y. and Süer, M., 2020. Face Masks  Increase  Compliance  with Physical distancing Recommendations  During  the COVID-19 Pandemic. argument , 20 , p.44. Tanne, J.H., Hayasaki, E., Zastrow, M., Pulla, P., Smith,
P. and Rada, A.G., 2020. Covid-19: how doctors and healthcare systems are tackling coronavirus worldwide. Bmj , 368 .
Viner, R.M., Russell, S.J., Croker, H., Packer, J., Ward, J.,  Stansfield,  C.,  Mytton,  O.,  Bonell,  C.  and Booy, R., 2020. School closure and management practices during coronavirus outbreaks including  COVID-19:  a  rapid  systematic review. The Lancet Child & Adolescent Health . Wilder-Smith,  A.  and  Freedman,  D.O.,  2020. Isolation,  quarantine,  social  distancing  and community  containment:  pivotal  role  for  old- style  public  health  measures  in  the  novel
Anterior Jurnal, Volume 19 Issue 2, June 2020, Page 86 – 93
coronavirus  (2019-nCoV)  outbreak. Journal  of travel medicine , 27 (2), p.taaa020.
Wu, Z. and McGoogan, J.M., 2020. Characteristics of and  important  lessons  from  the  coronavirus disease  2019  (COVID-19)  outbreak  in  China: summary of a report of 72 314 cases from the Chinese  Center  for  Disease  Control  and Prevention. Jama , 323 (13), pp.1239-1242. World  Health  Organization,  2020.  Coronavirus disease 2019 (COVID-19): situation report, 72.