## PENYELIDIKAN AKUIFER BERDASARKAN NILAI RESISTIVITAS DI KAWASAN GAMBUT MENGGUNAKAN METODE GEOLISTRIK KONFIGURASI SCHLUMBERGER DESA JATI MULYO
Vidya Kusuma Wardani S 1 , Ngatijo 2 , Ira Kusuma Dewi 1*
1 Program Studi Teknik Geofisika, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Jambi, Jl. Lintas Jambi - Muara Bulian Km. 15, Mendalo Darat, Jambi Luar Kota, Muaro Jambi, Jambi , 36361, Indonesia
2 Program Studi Kimia, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Jambi,36361, Indonesia
* e-mail: 0017018703@unja.ac.id

## ABSTRAK
Telah dilakukan penelitian dengan menggunakan metode geolistrik konfigurasi Schlumberger yang bertujuan untuk mengetahui keberadaan akuifer baik dari segi kedalaman maupun ketebalan akuifer di Desa Jati Mulyo Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi. Pengukuran di lapangan sebanyak 15 titik sounding dengan masing-masing panjang lintasan 400 m, diperoleh jenis batuan dan nilai resistivitas dari hasil pengolahan melalui software IPI2Win sebagai berikut, yaitu top soil dengan nilai resistivitas 20 Ω m sampai 200 Ω m, lempung dengan nilai resistivitas berkisar antara 1 Ω m sampai 15 Ω m, kemudian lempung pasiran yang memiliki nilai resistivitas berkisar antara 15 Ω m sampai 29 Ω m, selanjutnya untuk pasir dengan nilai resistivitas berkisar antara 29 Ω m sampai 100 Ω m, dan kerikil dengan nilai resistivitas besar dari 100 Ω m. Lapisan pasir dan kerikil disini diduga sebagai lapisan yang membawa air (akuifer) secara baik, dikarenakan memiliki nilai porositas dan permeabilitas yang cukup tinggi. Berdasarkan hasil pemodelan 2D yang telah diolah menggunakan software RockWork 15, lapisan yang berpotensi sebagai akuifer berada pada kedalaman 20 m sampai 50 m dan 75 m sampai 100 m. Dimana pola akuifer semakin mendalam dan menebal kearah timur laut. Untuk ketebalan akuifer di Desa Jati Mulyo berkisar antara 25 m sampai 30 m, dengan tipe akuifer berupa akuifer bebas.
Kata kunci : Akuifer; Resistivitas; Schlumberger

## ABSTRACT
[Title: Aquifer  Investigation  Based  On  The  Value  Of  Resistivity  In  Peat  Areas  Using  Geoelectric  Methods  Of Schlumberger Configuration Of Jati Mulyo Village] Research has been conducted using the Schlumburger configuration geoelectric method that aims to find out the existence of aquifers both in terms of depth and thickness of aquifers in Jati Mulyo Village, Dendang District of East Tanjung Jabung Regency, Jambi Province. Measurements in the field of 15 sounding points with each track length of 400 m, obtained rock type and resistivity value from processing results through IPI2Win software as follows, top soil with a resistivity value of 20 Ω m to 200 Ω m, Clay with a resistivity value ranges from 1 Ω m to 15 Ω m, then sand-clay that has a resistivity value ranged from 15 Ω m to 29 Ω m, then for sand with a resistivity value ranged of 29 Ω m to 100 Ω m, and gravel with a large resistivity value of 100 Ω m. The layer of sand and gravel here is suspected to be a layer that carries water (aquifer) well, because it has a high porosity and permeability value. Based on the results of 2D modeling that has been processed using RockWork 15 software, the potential layer as an aquifer is at a depth of 20 m to 50 m and 75 m to 100 m. Where the pattern of aquifers deepens and thickens towards the northeast. Thickness of the aquifer in Jati Mulyo Village in ranged 25 meters until 30 meters, with the type of aquifer is unconfined aquifer.
Keywords : Aquifer; Resistivity; Schlumberger.

## PENDAHULUAN
Secara administrasi, Desa Jati Mulyo terletak di wilayah Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung  Timur, . Provinsi  Jambi.  Desa    Jati    Mulyo berada  pada koordinat  lintang  selatan  1°16'10.58"S dan bujur timur 103°59'2.47"E dengan luas 9764,66 hektar . yang di dalamnya  terdapat  hutan  lindung gambut,  hutan  produksi, perkebunan  sawit warga, perkebunan  sawit  perusahaan  PT.  Kaswari Unggul dan  PT.    Agro  Tumbuh  Gemilang  Abadi  (BRG,
2018). Terdapat 3 jenis tanah . yang ada di Desa Jati Mulyo:  gambut,  rawa  gambut  dan  tanah  mineral. Dari  ketiga  jenis  tanah  tersebut,  gambut mendominasi  seluruh  area  Jati  Mulyo.  Gambut merupakan  jenis  tanah  yang  terbentuk  dari  sisa-sisa tumbuhan  yang  setengah  membusuk  dengan kandungan  bahan  organik  yang  tinggi  (Rieley  et  al. 1996).  Adapun  ciri-ciri  air  gambut  yakni  intensitas warna yang tinggi (berwarna merah kecoklatan), pH yang  rendah  (3-5),  kandungan  zat  organiknya  yang
tinggi, kekeruhan dan kandungan partikel tersuspensi yang rendah serta kandungan kationnya yang rendah (Kusnaedi, 2006). Warna merah kecoklatan tersebut menjelaskan  tingginya  kandungan  dari  zat  organik (bahan  humus)  yang  terlarut  dalam  bentuk  asam humus (Syarfi dan Syamsu, 2007). Selain itu, warna merah  kecoklatan  dari  air  gambut  juga  merupakan tanda bahwa kandungan zat besi yang tinggi (Apriani. et al, 2013).
Berdasarkan geologi regional, Desa Jati Mulyo merupakan  bagian  dari  Endapan  Rawa  (Qs)  yaitu satuan geologi berupa endapan permukaan berumur Holosen berupa pasir, lempung, lanau, gambut dan lumpur,  dan  juga  merupakan  bagian  dari  Alluvium yang dimana satuan batuan ini terdiri atas pasir, lanau, lempung,  lumpur  dan  gambut.  (DPU,  2019). Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mencari  akuifer, dimana  akuifer  (lapisan  pembawa  air)  merupakan batuan atau lapisan batuan yang mempunyai susunan sedemikian rupa sehingga dapat mengalirkan air yang cukup berarti di bawah kondisi lapangan (mempunyai permeabilitas  dan  porositas  yang  baik)  (Fetter, 1994).
Dilakukannya penelitian ini dengan menggunakan Metode Geolistrik, dimana Geolistrik dilakukan  dengan  mengalirkan  arus  listrik  DC  yang bertegangan tinggi ke dalam tanah. Injeksi arus listrik ini  menggunakan  dua  elektroda  arus  A  dan  B  yang ditancapkan  ke  dalam  tanah  pada  jarak  tertentu (Todd, 1959). Tujuannya yakni untuk memperkirakan sifat kelistrikan medium atau formasi batuan  bawah-permukaan  terutama  kemampuannya untuk  menghantarkan  atau  menghambat  listrik (konduktivitas atau resistivitas) (Legget, 1962).
Hal ini diasumsikan bahwa R tidak tergantung I,  bahwa  R  adalah  konstan  (tetap).  Adapun  rumus dari Hukum Ohm, yakni:
V=I R (1) dengan R adalah resistansi bahan (ohm), I adalah besar kuat  arus  (ampere),  dan  V  adalah  besar  tegangan (volt) (Giancoli,2001).
Konfigurasi Schlumberger ialah konfigurasi yang sering digunakan dalam pengukuran sounding . Prinsip dari  konfigurasi  ini  yakni  menempatkan  elektroda arus  dengan  jarak  yang  lebih  besar  dibandingkan dengan  jarak  elektroda  potensial  (Telford,  1990). Untuk  konstanta  geometri  dari  konfigurasi schlumburger dirumuskan dengan:
K  =  π (& ' () ' ) +) (2) ∆ V  adalah  beda  potensial,  R  adalah  resistansi  dan  I adalah arus listrik (Reynolds, 1997).
𝜌𝑎 = 𝐾 ∆0
1 (3)
Selama  perpanjangan  jarak  elektroda  arus, jarak elektroda potensial tidak perlu diubah. Hanya jika  jarak  elektroda  arus  relatif  sudah  cukup  besar maka  jarak  elektroda  potensial  perlu  diubah (Iswahyudi,  2008).  Berikut  nilai  resistivitas  batuan menurut Telford, 1990:
Tabel 1. Nilai Resistivitas Batuan (Telford,1990)

## METODE
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Januari 2021  sampai  Desember  2021.  Lokasi  pengambilan data  di  Desa  Jati  Mulyo,  Kecamatan  Dendang, Kabupaten  Tanjung  Jabung  Timur,  Provinsi  Jambi dengan penelitian dilakukan di sekitar rumah warga. Pengambilan  data  dilakukan  sebanyak  15  titik sounding (gambar  1) dengan  panjang  lintasan  AB/2 200 m. Alat yang digunakan berupa Resistivitymeter “GeoSoilResistivity  (GSR-G.01)”,  2  buah  elektroda arus,  2  buah  elektroda  potensial,  aki,  dan  kabel penghubung. Data yang diperoleh di lapangan berupa nilai beda potensial dan kuat arus serta dihasilkan nilai resistivitas  semu.  Selanjutnya  data  tersebut  diolah menggunakan software IPI2Win  untuk  memperoleh nilai  resistivitas  sebenarnya,  ketebalan,  dan  juga kedalaman dari tiap-tiap lapisan. Dari data tersebut kemudian  diolah  lebih  lanjut  menggunakan software RockWork  15  guna  mendapatkan  penampang  2D dengan  menghubungkan  tiap-tiap  titik sounding . Untuk  diagram  alir  penelitian  dapat  dilihat  pada gambar 2.
Gambar 1. Peta Pengukuran Geolistrik
Gambar 2. Diagram Alir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dari pengolahan IP2WIN dapat dilihat di tiap-tiap   dari Titik Pengukuran 1 -  Titik Pengukuran 15.
Gambar 3. Titik pengukuran 1 Untuk  Titik  Pengukuran  1  (X  378995,  Y 9864514, Z 4) diperoleh kedalaman penetrasi 79,7 m dengan  error  sebesar  3,64%.  Terdapat  8  lapisan litologi dengan bentangan AB/2 sejauh 200 m. Untuk lapisan  pertama  dengan  kedalaman  0  m  –  2,39  m dengan nilai resistivitas 108 Ω m diperkirakan berupa lapisan topsoil. Pada lapisan kedua dengan kedalaman 2,39 m – 2,59 m dengan nilai resistivitas 7,08 Ω m diperkirakan  lapisan  lempung  ( clay ).  Pada  lapisan ketiga  dikedalaman  2,59  m  –  9,1  m  dengan  nilai resistivitas  sebesar  23,8 Ω m  diperkirakan  lapisan lempung  pasiran  ( sand-clay ).  Pada  lapisan  keempat dengan kedalaman 9,1 m – 16 m dan nilai resistivitas sebesar  4,49 Ω m  diduga  berupa  lapisan  lempung. Untuk lapisan kelima dengan kedalaman 16  m – 30,6 m  dan  nilai  resistivitas  sebesar  66,4 Ω m  diduga berupa  lapisan  pasir  ( sand ).  Pada  lapisan  keenam  di kedalaman 30,6 m - 68,3 m dengan nilai resistivitas sebesar  6,43 Ω m  diperkirakan  berupa  lapisan lempung. Pada lapisan selanjutnya dengan kedalaman 68,3 m – 79,7 m dan nilai resistivitas sebesar 23 Ω m diduga  lapisannya  yakni  berupa  lempung  pasiran. Serta lapisan terakhir pada titik pengukuran 1 dengan kedalaman 79,7 m sampai 100 m dan nilai resistivitas sebesar  2577 Ω m  diduga  berupa  lapisan  kerikil ( gravel ).  Untuk  pengolahan  model  1D  dapat  dilihat pada gambar 3 dan hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 1.
Tabel  2. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik
Pengukuran 1 DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω
m)
LITOLOG
I PERKIRAA
N HIDROGEO LOGI 0 1.14 37, 2 TOP SOIL 1.14 2.39 108  TOP SOIL 2.39 2.59 7.0 8 CLAY AKUIKLUD 2.59 9.1 23. 8 SAND- CLAY AKUITAR 9.1 16 4.4 9 CLAY AKUIKLUD 16 30.6 66. 4 SAND AKUIFER 30.6 68.3 6.4 3 CLAY AKUIKLUD 68.3 79.7 23 SAND- CLAY AKUITAR 79.7 100 257 7 GRAVEL AKUIFER
Diduga akuifer yang didapatkan yakni pada lapisan ke 5 dengan  kedalaman 16 m – 30,6 m dan lapisan ke 8 dengan kedalaman 79,7 m – 100 m.

## Gambar 4. Titik pengukuran 2
Untuk  titik  pengukuran  2  (X  380267,  Y 9865086,  Z  3)  didapatkan  kedalaman  penetrasi sedalam  57,6  m  dengan  nilai error sebesar  3,74%. Lapisan litologi didapatkan sebanak 5 lapisan dengan AB/2  sepanjang  200  m.  Untuk  lapisan  pertama  di kedalaman  0  m  –  2,94  m  dengan  nilai  resistivitas sebesar 174 Ω m diperkirakan lapisan berupa topsoil. Pada lapisan kedua dengan kedalaman 2,94 m – 9,35 m dan nilai resistivitas sebesar 38,2 Ω m - 47,8 Ω m diinterpretasikan  sebagai  lapisan  pasir.  Pada  lapisan ketiga di kedalaman 9,35 m – 17,3 m dengan nilai resistivitas  sebesar  7,92  m  diduga  berupa  lapisan lempung. Untuk lapisan keempat di kedalaman 17,3
m – 30,9 m dengan nilai resistivitas sebesar 33,9 Ω m diperkirakan  berupa  lapisan  pasir.  Selanjutnya  pada lapisan kelima di kedalaman 30,9 m – 100 m dengan nilai  resistivitas  sebesar  22,5 Ω m  –  29,9 Ω m diperkirakan berupa lapisan lempung pasiran. Untuk pengolahan  model  1D  dapat  dilihat  pada  gambar  4 dan hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat juga pada tabel 2.
Tabel  3. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 2
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.93 90.2 TOP SOIL 0.93 1.48 100 TOP SOIL 1.48 2.94 174 TOP SOIL 2.94 5.02 38.2 SAND AKUIFER 5.02 9.35 47.8 SAND AKUIFER 9.35 17.3 7.92 CLAY AKUIKLU D 17.3 30.9 33.8 SAND AKUIFER 30.9 57.6 22.5  SAND- CLAY AKUITAR 57.6 100 29.9  SAND- CLAY AKUITAR
Untuk Titik Pengukuran 2, akuifer didapatkan pada kedalaman 17,3 m – 30,9 m.
Gambar 5. Titik pengukuran 3 Untuk titik pengukuran ketiga (X 380667, Y 9865263,  Z  4)  dengan  nilai error sebesar  3,72  % didapatkan  kedalaman  penetrasi  sedalam  51,9  m. Lapisan  yang  didapat  sebanyak  5  lapisan,  dengan bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m.  Pada  lapisan pertama dengan kedalaman dari 0 m – 2,75 m, dan nilai resistivitas 205 Ω m diperkirakan berupa top soil. Pada  lapisan  kedua  berada  di  kedalaman  2,75  m  – 5,47  m  dengan  nilai  resistivitas  50 Ω m
diinterpretasikan  sebagai  pasir.  Kemudian  pada lapisan ketiga yang berada di kedalaman 5,47 m – 31 m dengan nilai resitivitas 17,1 Ω m – 20,8 Ω m diduga sebagai lempung. Pada lapisan keempat yang berada pada  kedalaman  31  m  –  51,9  m  dengan  nilai resistivitas 59,1 Ω m diperkirakan sebagai pasir. Pada lapisan  kelima  dengan  nilai  resistivitas  11,3 Ω m dikedalaman  51,9  m  –  100  m  diperkirakan  sebagai lempung. Untuk pengolahan model 1D dapat dilihat pada  gambar  5  dan  hasil  pengolahan  IP2WIN  titik pengukuran ketiga dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel  4. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 3
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.997 55 TOP SOIL 0.997 2.01 205 TOP SOIL 2.01 2.75 138 TOP SOIL 2.75 5.47 50 SAND AKUIFER 5.47 7.3 20.8 CLAY AKUIKLU D 7.3 17.5 19.3 CLAY AKUIKLU D 17.5 31 17.1 CLAY AKUIKLU D 31 51.9 59.1 SAND AKUIFER 51.9 100 11.3 CLAY AKUIKLU D
Untuk Titik Pengukuran ke 3 didapatkan akuifer yang berada pada kedalaman 31 m – 51,9 m.
Gambar 6. Titik pengukuran 4 Untuk titik pengukuran keempat (X 381114, Y 9865460, Z 3) didapatkan nilai error sebesar 4,43%, dengan  kedalaman  penetrasi  sedalam  48,8  m  dan lapisan sebanyak 6 lapisan serta bentang AB/2 sama dengan 200 m. pada lapisan pertama, di kedalaman 0
m  –  3,02  m  dan  nilai  resistivitas  sebesar  143 Ω m diduga  berupa top  soil .  Pada  lapisan  kedua dikedalaman 3,02 m – 7,95 m dengan nilai resistivitas 23 Ω m diperkirakan sebagai lempung lapisarn. Pada lapisan  ketiga  yang  berada  dikedalaman  7,95  m  – 10,1  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  51,1 Ω m diduga  berupa  pasir.  Pada  lapisan  keempat  dengan kedalaman  10,1  m  –  25,1  m  dan  nilai  resistivitas sebesar 12,8 Ω m diduga sebagai lempung. Kemudian pada lapisan kelima di kedalaman 25,1 m – 48,8 m dengan  nilai  resistivitas  69,5 Ω m  diinterpretasikan sebagai pasir. Pada lapisan keenam di kedalaman 48,8 m – 100 m dengan nilai resistivitas 6,67 Ω m diduga berupa lempung. Untuk pengolahan model 1D dapat dilihat pada gambar 6 dan hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel  5. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 4
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 1.02  47.9 TOP SOIL 1.02 1.81 258 TOP SOIL 1.81 3.02 143 TOP SOIL 3.02 7.95 23 SAND- CLAY AKUITAR 7.95 10.1  51.1 SAND AKUIFER 10.1 25.1  12.8 CLAY AKUIKLU D 25.1 27.9  95.4 SAND AKUIFER 27.9 48.8  69,5 SAND AKUIFER 48.8 100 6.67 CLAY AKUIKLU
D
Untuk Titik Pengukuran ke 4 didapatkan akuifer pada kedalaman 25,1 m – 48,8 m.
Gambar 7. Titik pengukuran 5
Untuk titik pengukuran kelima (X 382126, Y 9865941, Z 3) didapatkan nilai error sebesar 2,95%
dengan  kedalaman  penetrasi  66,8  m  sebanyak  6 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  2,84  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  128 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 2,84 m – 5,84 m dan nilai resistivitas sebesar 18,9 Ω m  didapatkan  lapisan  berupa  lempung  pasiran. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 5,84 m – 13,8  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  37,1 Ω m diperkirakan berupa pasir. Untuk paisan keempat di kedalaman 13,8 m – 27,2 m dengan nilai resistivitas sebesar 8,37 Ω m diduga berupa lempung. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 27,2 m – 53,2 m dengan nilai resistivitas sebesar 60 Ω m diperkirakan sebagai pasir. Pada lapisan keenam di kedalaman 53,2 m – 100 m dengan nilai resistvitas 4,36 Ω m – 4,95 Ω m yang diduga berupa lempung. Untuk pengolahan model  1D  dapat  dilihat  pada  gambar  7  dan  hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 5
Tabel  6. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik
Pengukuran 5 DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 1.15 62.5 TOP SOIL 1.15 2.64 297 TOP SOIL 2.64 2.84 128 TOP SOIL 2.84 5.84 18.9  SAND- CLAY AKUITAR 5.84 13.8 37.1 SAND AKUIFER 13.8 27.2 8.37 CLAY AKUIKLU D 27.2 53.2 60 SAND AKUIFER 53.2 66.8 4.36 CLAY AKUIKLU D 66.8 100 4.95 CLAY AKUIKLU D
Untuk titik pengukuran kelima , akuifer berada pada kedalaman 27,2 m – 53,2 m.
Gambar 8. Titik pengukuran 6 Untuk titik pengukuran keenam (X 382304 Y 9865917  Z 3) didapatkan nilai error sebesar 8,92% dengan  kedalaman  penetrasi  84,6  m  sebanyak  7 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  2,56  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  370 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 2,56 m – 3,6 m dan nilai resistivitas sebesar 21,9 Ω m didapatkan  lapisan  berupa  lempung  pasiran. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 3,6 m – 8,6  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  49,1 Ω m diperkirakan berupa pasir. Untuk lapisan keempat di kedalaman 8,6 m – 21,9 m dengan nilai resistivitas sebesar  18,9 Ω m  diduga  berupa  lempung  pasiran. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 21,9 m – 46,6 m dengan nilai resistivitas sebesar 10,6 Ω m diperkirakan sebagai lempung. Pada lapisan keenam di kedalaman 46,6 m – 84,6 m dengan nilai resistvitas 23,8 Ω m  yang  diduga  berupa  pasir.  Pada  lapisan ketujuh di kedalaman 84,6 m – 100 m dengan nilai resistvitas  1,03 Ω m  yang  diduga  berupa  lempung. Untuk  pengolahan  model  1D  dapat  dilihat  pada gambar  8  dan  hasil  pengolahan  IP2WIN  tersebut dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel  7. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 6
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.461  199 TOP SOIL 0.461 1.2 55.8 TOP SOIL 1.2 2.56 370 TOP SOIL 2.56 3.6 21.9  SAND- CLAY AKUITAR 3.6 8.6 49.1 SAND AKUIFER 8.6 21.9  18.9  SAND- CLAY AKUITAR 21.9 46.6  10.6 CLAY AKUIKLU D 46.6 84.6  23.8 SAND AKUIFER 84.6 100 1.03 CLAY AKUIKLU D
Untuk titik pengukuran keenam, akuifer berada pada kedalaman 46,6 m – 84,6 m.
Gambar 9. Titik pengukuran 7 Untuk titik pengukuran ketujuh (X 381072  Y 9865340  Z 3) didapatkan nilai error sebesar 2,25% dengan  kedalaman  penetrasi  100  m  sebanyak  4 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  3,46  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  189 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 3,46 m – 6,78 m dan nilai resistivitas sebesar 19,4 Ω m didapatkan lapisan berupa lempung. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 6,78 m  – 13,3 m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  28,5 Ω m diperkirakan berupa pasir. Untuk lapisan keempat di kedalaman 13,3 m – 100 m dengan nilai resistivitas sebesar 15,2 Ω m - 19,9 Ω m diduga berupa lempung. Untuk  pengolahan  model  1D  dapat  dilihat  pada gambar  9  dan  hasil  pengolahan  IP2WIN  tersebut dapat dilihat pada tabel 7.
Tabel  8. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 7
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.9 73 TOP SOIL 0.9 1.76 65.4 TOP SOIL 1.76 3.46 189 TOP SOIL 3.46 6.78 19.4 CLAY AKUIKLU D 6.78 13.3 28.5 SAND AKUIFER 13.3 26 15.2 CLAY AKUIKLU D 26 51 19.2 CLAY AKUIKLU D
51 100 19.9 CLAY AKUIKLU
D
Gambar 30. Titik pengukuran 8 Untuk titik pengukuran kedelapan (X 380687 Y 9865174 Z 4) didapatkan nilai error sebesar 1,92% dengan  kedalaman  penetrasi  100  m  sebanyak  5 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  3,46  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  446,1 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 3,46 m – 6,78 m dan nilai resistivitas sebesar 12,41
Ω m didapatkan lapisan berupa lempung. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 6,78 m – 13,28 m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  31,45 Ω m diperkirakan berupa pasir. Untuk lapisan keempat di kedalaman  13,28  m  –  26,03  m  dengan  nilai resistivitas sebesar 7,94 Ω m diduga berupa lempung. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 26,03 m – 100 m dengan nilai resistivitas sebesar 27,27 Ω m -  30,12 Ω m  diperkirakan  sebagai  pasir.  Untuk pengolahan model 1D dapat dilihat pada gambar 10 dan hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 9.
Tabel  9. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 8
DEPT H 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m ) LITOLO GI PERKIRAA N HIDROGE OLOGI 0 0.9 42.2 8 TOP SOIL 0.9 1.76 446. 1 TOP SOIL 1.76 3.46 59.3 3 TOP SOIL 3.46 6.78 12.4 1 CLAY AKUIKLUD 6.78 13.28 31.4 5 SAND AKUIFER 13.28 26.03 7.94 7 CLAY AKILKLUD
26.03 51.02 27.2 7 SAND AKUIFER 51.02 100 30.1 2 SAND AKUIFER
Untuk  titik  pengukuran  ketujuh,  Akuifer berada pada kedalaman 26,03 m – 100 m.
Gambar 11. Titik pengukuran 9 Untuk titik pengukuran kesembilan (X 380271 Y 9864985 Z 3) didapatkan nilai error sebesar 3,25% dengan  kedalaman  penetrasi  78,2  m  sebanyak  6 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  3,41  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  212 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 3,41 m – 8,2 m dan nilai resistivitas sebesar 13,1 Ω m didapatkan lapisan berupa lempung. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 8,2 m – 14,2 m dengan nilai  resistivitas  sebesar  24,9 Ω m  diperkirakan berupa  lempung  pasiran.  Untuk  lapisan  keempat  di kedalaman 14,2 m – 28,3 m dengan nilai resistivitas sebesar 7,15 Ω m diduga berupa lempung. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 28,3 m – 63,4 m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  46,1 Ω m diperkirakan  sebagai  pasir.  Pada  lapisan  keenam  di kedalaman 63,4 m – 100 m dengan nilai resistvitas 1,6 Ω m – 13,6 Ω m yang diduga berupa lempung. Untuk  pengolahan  model  1D  dapat  dilihat  pada gambar  11  dan  hasil  pengolahan  IP2WIN  tersebut dapat dilihat pada tabel 10.
Tabel  20. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 9
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.99 53.6 TOP SOIL 0.99 3.41 212 TOP SOIL 3.41 8.2 13.1 CLAY AKUIKLU D
8.2 14.2 24.9  SAND- CLAY AKUITAR 14.2 28.3 7.15 CLAY AKUIKLU D 28.3 63.4 46.1 SAND AKUIFER 63.4 78.2 13.6 CLAY AKUIKLU D 78.2 100 1.6 CLAY AKUIKLU
D
Untuk titik pengukuran kesembilan, akuifer terletak dikedalaman 28,3 m – 63,4 m.
Gambar 14. Titik pengukuran 10
Untuk titik pengukuran kesepuluh (X 379000 Y 9864427 Z 4) didapatkan nilai error sebesar 6,61% dengan  kedalaman  penetrasi  79,8  m  sebanyak  5 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  3,3  m dengan nilai resistivitas sebesar 47,2 Ω m - 50,2 Ω m diduga  berupa top  soil .  Pada  lapisan  kedua  dengan kedalaman  3,3  m  –  5,32  m  dan  nilai  resistivitas sebesar  5,11 Ω m  didapatkan  lapisan  berupa lempung. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 5,32 m – 40,5 m dengan nilai resistivitas sebesar 21,5
Ω m  -  29,6 Ω m  diperkirakan  berupa  pasir.  Untuk lapisan  keempat  di  kedalaman  40,5  m  –  79,8  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  6,26 Ω m  diduga berupa lempung. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 79,8 m – 100 m dengan nilai resistivitas sebesar 5093 Ω m diperkirakan sebagai kerikil. Untuk pengolahan model 1D dapat dilihat pada gambar 12 dan hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 11.
Tabel  11. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 10
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.675  50.2 TOP SOIL 0.675 1.13 23.8 TOP SOIL 1.13 3.3 47.2 TOP SOIL 3.3 5.32 5.11 CLAY AKUIKLU D 5.32 25.9 21.5 SAND AKUIFER 25.9 40.5 29.6 SAND AKUIFER 40.5 79.8 6.26 CLAY AKUIKLU D 79.8 100 5093  GRAVE L AKUIFER
Untuk  titik  pengukuran  kesepuluh,  akuifer  berada pada kedalaman 5,32 m – 40,5 m dan 79,8 m – 100 m.
Gambar 13. Titik pengukuran 11 Untuk titik pengukuran kesebelas (X 379042 Y 9864369 Z 4) didapatkan nilai error sebesar 8,62% dengan  kedalaman  penetrasi  80,1  m  sebanyak  6 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  3,42  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  723 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 3,42 m – 6,33 m dan nilai resistivitas sebesar 4,05
Ω m didapatkan lapisan berupa lempung. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 6,33 m – 12,3 m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  96,7 Ω m diperkirakan berupa pasir. Untuk lapisan keempat di kedalaman 12,3 m – 69,1 m dengan nilai resistivitas sebesar 6,9 Ω m – 11,1 Ω m diduga berupa lempung. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 69,1 m – 80,1 m dengan nilai resistivitas sebesar 18,1 Ω m diperkirakan  sebagai  lempung  pasiran.  Pada  lapisan keenam di kedalaman 80,1 m – 100 m dengan nilai resistvitas  3535 Ω m  yang  diduga  berupa  kerikil. Untuk  pengolahan  model  1D  dapat  dilihat  pada gambar  13  dan  hasil  pengolahan  IP2WIN  tersebut dapat dilihat pada tabel 12.
Tabel  12. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 11
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI
0 0.245  723 TOP SOIL 0.245 3.42  34.3 TOP SOIL 3.42 6.33  4.05 CLAY AKUIKLU D 6.33 12.3  96.7 SAND AKUIFER 12.3 40.2  11.1 CLAY AKUIKLU D 40.2 69.1 6.5 CLAY AKUIKLU D 69.1 80.1  18.1  SAND- CLAY AKUITAR 80.1 100 353
5 GRAVE L AKUIFER Untuk  titik  pengukuran  kesebelas,  akuifer  berada pada kedalaman 80,1 m – 100 m.
Gambar 14. Titik pengukuran 12
Untuk titik pengukuran keduabelas (X 380324 Y 9864943 Z 3) didapatkan nilai error sebesar 5,05% dengan  kedalaman  penetrasi  92,2  m  sebanyak  6 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  3,69  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  243 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 3,69 m – 14 m dan nilai resistivitas sebesar 21,3 Ω m didapatkan  lapisan  berupa  lempung  pasiran. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 14 m – 25,1  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  8,03 Ω m diperkirakan  berupa  lempung.  Untuk  lapisan keempat di kedalaman 25,1 m – 48,6 m dengan nilai resistivitas  sebesar  40,4 Ω m  diduga  berupa  pasir. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 48,6 m – 92,2 m dengan nilai resistivitas sebesar 2,25 Ω m diperkirakan sebagai lempung. Pada lapisan keenam di kedalaman 92,2 m – 100 m dengan nilai resistvitas 658 Ω m  yang  diduga  berupa  kerikil.  Untuk pengolahan model 1D dapat dilihat pada gambar 14 dan hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 13.
Tabel  13. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 12
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.353 46.7 TOP SOIL 0.353 2.15 104 TOP SOIL 2.15 3.69 243 TOP SOIL 3.69 14 21.3  SAND- CLAY AKUITAR 14 25.1 8.03 CLAY AKUIKLU D 25.1 48.6 40.4 SAND AKUIFER 48.6 92.2 2.25 CLAY AKUIKLU D 92.2 100 658  GRAVE L AKUIFER
Untuk  titik  pengukuran  keduabelas,  akuifer  berada pada pada kedalaman 25,1 m – 48,6 m dan 92,2 m – 100 m.
Gambar 15. Titik pengukuran 13 Untuk titik pengukuran ketigabelas (X 380702 Y 9865109 Z 4) didapatkan nilai error sebesar 8,15% dengan  kedalaman  penetrasi  72,8  m  sebanyak  7 lapisan    dan  bentangan  AB/2  sama  dengan  200  m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  1,38  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  340 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 1,38 m – 2,8 m dan nilai resistivitas sebesar 7,74 Ω m didapatkan lapisan berupa lempung. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 2,8 m – 8,58 m dengan nilai  resistivitas  sebesar  40,3 Ω m  diperkirakan berupa  pasir.  Untuk  lapisan  keempat  di  kedalaman 8,58 m – 14,5 m dengan nilai resistivitas sebesar 5,72 Ω m  diduga  berupa  lempung.  Kemudian  untuk lapisan kelima di kedalaman 14,5 m – 35,5 m dengan nilai  resistivitas  sebesar  37,7 Ω m  diperkirakan sebagai pasir. Pada lapisan keenam di kedalaman 35,5 m – 72,8 m dengan nilai resistvitas 4,51 Ω m yang
diduga  berupa  lempung.  Selanjutnya  untuk  lapisan ketujuh di kedalaman 72,8 m – 100 m dengan nilai resistivitas  sebesar  1871 Ω m  diperkirakan  sebagai kerikil.    Untuk  pengolahan  model  1D  dapat  dilihat pada  gambar  15  dan  hasil  pengolahan  IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 14.
Tabel  14. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 13
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m ) LITOLO GI
PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.586  28.3 TOP SOIL 0.586 1.38 340 TOP SOIL 1.38 2.8 7.74 CLAY AKUIKLUD 2.8 8.58 40.3 SAND AKUIFER 8.58 14.5 5.72 CLAY AKUIKLUD 14.5 35.5 37.7 SAND AKUIFER 35.5 72.8 4.51 CLAY AKUIKLUD 72.8 100 1871  GRAVE L AKUIFER
Untuk  titik  pengukuran  ketigabelas,  akuifer  berada pada kedalaman 14,5 m – 35,5 m dan 72,8 m – 100 m.
Gambar 16. Titik pengukuran 14 Untuk  titik  pengukuran  keempatbelas  (X 381134 Y 9865229 Z 3) didapatkan nilai error sebesar 8,87% dengan kedalaman penetrasi 78,2 m sebanyak 5 lapisan  dan bentangan AB/2 sama dengan 200 m. Pada  lapisan  pertama  dikedalaman  0  m  –  6,55  m dengan  nilai  resistivitas  sebesar  443 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 6,55 m – 11,9 m dan nilai resistivitas sebesar 6,76
Ω m  didapatkan  lapisan  berupa  lempung  pasiran. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 11,9 m – 26,8  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  80,6 Ω m diperkirakan berupa pasir. Untuk lapisan keempat di kedalaman 26,8 m – 78,2 m dengan nilai resistivitas sebesar 4,99 Ω m - 8,59 Ω m diduga berupa lempung. Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 78,2 m
–  100  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  29 Ω m diperkirakan sebagai pasir. Untuk pengolahan model 1D dapat dilihat pada gambar 16 dan hasil pengolahan IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 15.
Tabel  15. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 14
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.63  44.5 TOP SOIL 0.63 0.776  443 TOP SOIL 0.776 6.55  98.8 TOP SOIL 6.55 11.9  6.76 CLAY AKUIKLU D 11.9 26.8  80.6 SAND AKUIFER 26.8 36.6  8.59 CLAY AKUIKLU D 36.6 78.2  4.99 CLAY AKUIKLU D 78.2 100 29 SAND AKUIFER
Untuk titik pengukuran keempatbelas, akuifer berada pada kedalaman 11,9 m – 26,8 m dan 78,2 m – 100 m.
Gambar 17. Titik pengukuran 15 Untuk  titik  pengukuran  kelimabelas  (X 382126,  Y  9865941,  Z  3)  didapatkan  nilai error sebesar 6,48% dengan kedalaman penetrasi 46,5 m sebanyak 7 lapisan  dan bentangan AB/2 sama dengan 200 m. Pada lapisan pertama dikedalaman 0 m – 1,27 m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  604 Ω m  diduga berupa top soil . Pada lapisan kedua dengan kedalaman 1,27 m – 2,21 m dan nilai resistivitas sebesar 25,2 Ω m  didapatkan  lapisan  berupa  lempung  pasiran. Kemudian pada lapisan ketiga di kedalaman 2,21 m – 6,87  m  dengan  nilai  resistivitas  sebesar  85,7 Ω m diperkirakan berupa pasir. Untuk lapisan keempat di kedalaman 6,87 m – 8,18 m dengan nilai resistivitas sebesar  22,9 Ω m  diduga  berupa  lempung  pasiran.
Kemudian untuk lapisan kelima di kedalaman 8,18 m – 14,3 m dengan nilai resistivitas sebesar 8,13 Ω m diperkirakan sebagai lempung. Pada lapisan keenam di kedalaman 14,3 m – 31 m dengan nilai resistvitas 30,8 Ω m  yang  diduga  berupa  pasir.  Pada  lapisan ketujuh  di  kedalaman  31  m  –  100  m  dengan  nilai resistvitas 4,04 Ω m – 10,6 Ω m yang diduga berupa lempung. Untuk pengolahan model 1D dapat dilihat pada  gambar  17  dan  hasil  pengolahan  IP2WIN tersebut dapat dilihat pada tabel 16.
Tabel  16. Hasil  Pengolahan  IP2WIN  Titik Pengukuran 15
DEP TH 1 (m) DEPT H 2 (m) ρ ( Ω m) LITOL OGI PERKIRAAN HIDROGEO LOGI 0 0.542  45.1 TOP SOIL 0.542 1.27 604 TOP SOIL 1.27 2.21 25.2  SAND- CLAY AKUITAR 2.21 6.87 85.7 SAND AKUIKLU D 6.87 8.18 22.9  SAND- CLAY AKUITAR 8.18 14.3 8.13 CLAY AKUIKLU D 14.3 31 30.8 SAND AKUIFER 31 46.5 4.04 CLAY AKUIKLU D 46.5 100 10.6 CLAY AKUIKLU
D
Untuk titik pengukuran kelimabelas, akuifer berada pada kedalaman 14,3 m – 31 m.
Gambar 18. Penampang 1, Titik Pengukuran 1, 2, 3, 4, dan 5
Gambar 19. Penampang 2, Titik Pengukuran 10,
9, 8, 7, dan 6
Gambar 20. Penampang 3, Titik Pengukuran 11, 12, 13, 14, dan 15
Gambar 21. Model 3D
Penampang  2D  dibuat  dengan  cara mengkorelasikan  beberapa  titik  1D.    Pada penampang 1, mengkorelasikan titik yang terdiri atas titik  sounding  1-5  (gambar  18),  penampang  2 merupakan  korelasi  antara  titik  sounding  10  -  6 (gambar 19), dan pada penampang 3
mengkorelasikan titik yang terdiri atas titik sounding 11-15  (gambar  20)  dengan  arah  barat  daya-timur laut.  Berdasarkan  penampang  lapisan  bawah permukaan  yang  diperoleh  dari  hasil  penelitian, lapisan  yang  diinterpretasi  sebagai  akuifer  berada pada kedalaman 20 m – 50 m ditandai dengan garis putus–putus.  Dimana  pola  akuifer  semakin mendalam  dan  menebal  kearah  timur  laut. Berdasarkan  hasil  2D  yang  diperoleh  dapat dikorelasikan untuk memperoleh model 3D (gambar 21).  Hasil  3D  dapat  menggambarkan  kemenerusan area  penelitian  secara  vertical  dan  horizontal.
Sehingga  dari  pembahasan  diatas  dapat  diketahui bahwa  tipe  dari  akuifer  ang  berada  di  daerah penelitian  merupakan  akuifer  bebas  dimana  suatu akuifer yang muka airtanah merupakan batas atas dari zona jenuh air (Suharyadi, 1984).

## KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, dari hasil  interpretasi  data  geolistrik  yang  telah dikorelasikan  dengan  data  geologi  dan  juga  data hidrogeologi  daerah  penelitian,  maka  dapat disimpulkan  bahwa,  Dilakukannya  pengukuran disepanjang pemukiman masyarakat Desa Jati Mulyo dengan sebaran akuifer yang relative sama, yakni pola akuifer semakin mendalam dan menebal kearah timur laut.  Daerah  diluar  jangkauan  penelitian  ini merupakan  perkebunan  sawit,  dimana  susah  akan akses  transportasi  dan  tidak  adanya  pemukiman warga  yang  mengakibatkan  keterbatasan  hasil menyeluruh  dari  desa  yang  diteliti.  Berdasarkan lapisan  bawah  permukaan  yang  diperoleh  dari  hasil penelitian,  lapisan  yang  berpotensi  sebagai  akuifer berada pada kedalaman 20 m – 50 m dan 75 m - 100 m. Ketebalan akuifer di Desa Jati Mulyo berkisar 20 meter.

## DAFTAR PUSTAKA
Apriani  R.,  Faryuni,  I.D.  dan  Wahyuni  D.,  2013, Pengaruh  Konsentrasi  Aktivator  Kalium Hidroksida  (KOH)  terhadap  Kualitas Karbon  Aktif  Kulit  Durian  sebagai Adsorben  Logam  Fe  pada  Air  Gambut, Jurnal Prisma Fisika., 1(2): 82-86. Badan  Restorasi  Gambut.  2018.  Laporan  Hasil Pemetaan  Partisipatif  Desa  Jati  Mulyo, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung  Timur,  Provinsi  Jambi  Tahun 2018.  Tanjung  Jabung  Timur:  Badan Restorasi Gambut. Dinas  Pekerjaan  Umum.  2019. Laporan  Akhir  Profil Kabupaten  Tanjung  Jabung  Timur  2014- 2019 . Tanjung Jabung Timur: Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Fetter,  C.W.  1994. Applied  Hydrogeology,  (3 rd End). Macmillan: New York. Giancoli, D.C. 2001. Fisika. Jakarta: Erlangga. Iswahyudi,  Ary.  2008.  “Penentuan  Akuifer  Air Bawah  Tanah  Dengan  Metode  Vertical Electrical  Sounding  (VES)  Konfigurasi Schlumberger  Studi  Kasus:  Kecamatan Magepanda,  Sikka,  NTT”.  Surabaya:  ITS Surabaya. Kusnaedi., 2006, Mengolah Air Gambut dan Kotor untuk  Air  Minum.  Jakarta:  Penebar
Swadaya.
Legget, Robert F. 1962. Geology and Engineering. New York : McGraw- Hill book company, inc.
Reynolds, J.M., 1997. An Introduction to Applied and Environmental  Geophysics .  Inggris  :  John Willey and Sons Ltd.
Rieley,  J.O.,  S.E.  Page,  dan  B.  Setiadi.  1996. Distribution  of  peatlands  in  Indonesia. Dalam. Lappalainen, E. (Ed.). Global Peat Resources.  International  Peat  Society, Findland. Hlm 169-177.
Suharyadi,  1984.  Geohidrologi  (Ilmu  Air Tanah).Yogyakarta:  Universitas  Gadjah Mada.
Syarfi dan Syamsu H., 2007, Rejeksi Zat Organik Air Gambut Dengan Membran Ultrafiltasi, J. Sains dan Teknologi, Jakarta, 6(1): 1-4.
Telford,  W.M.,  Geldart,  L.P.,  and  Sheriff,  R.E.
1990.  “Applied  Geophysics  Second Edition”.  Cambridge  University  Press: New York.
Todd,  D.K.  1959.  Groundwater  Hydrology.  New York:  Associate  Professor  of  Civil Engineering  California  University,  John Wiley & Sons.