## KAJIAN TAMPILAN UKURAN TUBUH AYAM F1 HASIL PERSILANGAN BEBERAPA STRAIN AYAM JANTAN DENGAN AYAM BETINA LOKAL SABU PADA UMUR DELAPAN MINGGU
( A Study Of The Appearance Of The Body Size Of F1 Chicken Resulting From The Crossing Of Several Strains Of Males  With Local Females Of Sabu  Chicken )
Johny Nada Kihe, Djegho Yohanes
Fakultas Peternakan Universitas Nusa Cendana Kupang Jl. Adi Sucipto Penfui Kupang 85001, Telp. (0380) 881084, Fax (0380) 881084 Email : johnynk61@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengkaji tampilan ukuran tubuh dari ayam F1 hasil persilangan antara beberapa strain ayam jantan dan ayam betina lokal Sabu pada umur delapan minggu. Metode penelitian yang digunakan  adalah  percobaan  menggunakan  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL)  dengan  tiga  perlakuan  (P0  = pejantan  ayam  Sabu  ×  Betina  Lokal  Sabu,  P1  =  Pejantan  ayam  Kate    ×  Betina  Lokal  Sabu,  P2  =  Pejantan ayam Petelur × Betina Lokal Sabu) dan empat ulangan,. Materi yang digunakan adalah 15 ekor ternak ayam (tiga pejantan dan 12 betina) dan 48 ekor ayam keturunan. Peubah-peubah yang diukur adalah panjang tulang kering, lingkar dada, panjang badan dan rentang sayap. Penelitian menunjukkan bahwa silangan dari P0, P1 dan  P2  menampilkan  ukuran  tulang  kering  4.30±0.42  cm,  4.03±0.15  cm  dan  4.75±0.12  cm;  lingkar  dada 13.93±2.17  cm,  11.63±0.40  cm  dan  16.45±0.83  cm;  panjang  badan  22.90±3.31  cm,  18.17±1.21  cm  dan 24.80±1.64 cm; rentang sayap 18.70±0.78 cm, 16.03±0.91 cm dan 21.43±0.76 cm. Hasil analisis sidik ragam menunjukan bahwa perlakuan berpengaruh sangat nyata (P<0.01) terhadap semua parameter. Kesimpulannya penampilan  ukuran  tubuh  terbaik  pada  ayam  umur  delapan  minggu  didapat  dari  perkawinan  silang  antara pejantan petelur dengan betina lokal Sabu. ________________________________________________ Katakunci : strain, persilangan, ukuran tubuh.

## ABSTRACT
The purpose of this  study  was to examine the appearance  of body size of F1 chickens from a  crosses between several strains of roosters and local Sabu hens at age weeks old. The  method used of the research was an experiment using Completely Randomized Design (CRD) with three treatments (P0 = Sabu chicken male  ×  Sabu  local  females,  P1  =  Kate  chicken  male×  Sabu  local  females,  P2  =  laying  hens  ×  Sabu  local females) and four replications,. The material of the research  was 15 chickens (three males and 12 females) and 48 chickens. The variables were length of shank, chest circumference, body length and wing span. The research  showed  that  the  average  of  measurements  of  crossbreds  of  P0,  P1  and  P2  such  as  shank  were 4.30±0.42  cm,  4.03±0.15  cm  and  4.75±0.12  cm;  chest  circumference  were  13.93±2.17  cm,  11.63±0.40  cm and 16.45±0.83 cm; body length were 22.90±3.31 cm, 18.17±1.21 cm and 24.80±1.64 cm;  wing span were 18.70±0.78 cm, 16.03±0.91 cm and 21.43±0.76 cm. The result of variance analysis showed that the treatment had  highly  significant  effect  (P<0.01)  on  all  parameters  measured.  In  conclusion,  the  best  body  size appearance  in  eight  weeks  old  of  chickens  were  obtained  from  crossbreds  of    laying  cocks  ×  local  female Sabu.
_______________________________________________ Keywords: strain, crossing, body size
Kihe & Yohanes: Kajian Tampilan Ukuran Tubuh Ayam F1…

## PENDAHULUAN
Ayam  buras  merupakan  unggas  yang mudah  dipelihara,  tahan  terhadap  penyakit, cepat  adaptasi  dengan  lingkungan  baru  dan dapat diberi makanan yang berkualitas rendah, tidak memilih-milih jenis dan bentuk makanan serta  tidak  stres  jika  diperlakukan  dengan kasar.Ayam buras umumnya memiliki keunggulan dalam hal resistensi
terhadan penyakit,  resistensi  terhadap  panas serta  memiliki  kualitas  daging  dan  telur  yang lebih  baikdibandingkan  dengan  ayam  ras  (Lee et al ., 1993).Produktivitas ayam buras di Nusa Tenggara Timur masih rendah karena peternak kurang memperhatikan mutu pakan, kesehatan, perkandangan,  dan  perkawinan  ternak.Sistem pemeliharaan tersebut pada pokoknya mengindikasikan  bahwa  performans  yang ditampilkan  ayam  buras  belum  mencerminkan atau mengekspresikan potensi genetik sesungguhnya.Perbaikan
terhadap laju pertumbuhanmaupun  kemampuan  reproduksi ayam  buras  tidak  cukup  dengan  perbaikan pakandan    manajemen  pemeliharaan,  namun perlu  dilakukan  upaya  perbaikan  mutugenetik melalui  seleksi  dan  persilangan.Pamungkas
(2005)
menyatakan dengan beragamnyafenotipe  ayam  Kampung,  maka diperlukan seleksi.
Kondisi  geografis  Nusa Tenggara Timur (NTT)  berupa  kepulauan  turut  berkontribusi terhadap variansi genetik ayam buras.Ini dapat dimungkinan  karena  masyarakat  secara  turun temurun  memelihara  ayam  buras  sehingga telah  terjadi  perkawinan  antar  ternak  dari generasi  ke  generasi.Salah  satu  pulau  di  NTT yang secara geografis jauh letaknya dari pulau- pulau lain dan masyarakatnya gemar memelihara  ayam  buras  adalah  pulau  Sabu. Bagi  sebagian  masyarakat      dikenal    dengan
sebutan    ayam  Sabu.Ayam  lokal  sabu  (ayam kampung)  merupakan  hasil  persilangan  dari ayam-ayam  lokal  yang  hidup  di  Indonesia (Telupere dkk ,  2017),  oleh  karena  itu penampilannya  sangat  beragam,  baik  warna bulu,  kondisi  bulu  maupun  berat  badannya. Disamping  itu,  penyebarannya  sangat  luas sehingga  banyak  dijumpai  di  kota  maupun desa.
Beberapa    pihak    di    NTT    memelihara ayam  seperti jenis  ras  sebagai ayam  petelur dan ayam kate  sebagai  ayam  hias. Berhubung pemeliharaanya adalah sistem ekstensif (tradisional) maka kemungkinan terjadi
perkawinan antara mereka (jenis Ras, Kate dan Lokal    Sabu).  Das et  al, (2008)  menyatakan bahwa  perubahan  manajemen  terhadap  sistem pemeliharaan  yang  biasanya  dilakukan  secara tradisional akan mampu meningkatkan produksi  dan  reproduksi  ayam  lokal  sesuai potensinya.Sebagai ayam hias maka ayam Kate mempunyai  tubuh paling kecil di antara ayam buras  pada  umumnya  Wibowo  (1996). Karena tubuhnya  kecil  maka  kemungkinan    konsumsi ransumnya  juga  lebih  kecil    dibandingkan jenis  ayam  lain.Fourie et  al .(2002)ukuran tubuh  merupakan  salah  satu  indikator  untuk mengevaluasi
pertumbuhan.Ukuran-ukuran tubuh  dapat  digunakan  untuk  mempelajari pertumbuhan dan perkembangan ternak(Sartika et  al, 2004),  ditambahkan  Wilson et  al .(1997)
ukuran-ukuran tubuh berhubungan erat dengan sifat-sifat pertumbuhan. Penelitian ini bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  ada perbedaan  ukuran  tubuh  dari  ayam  hasil persilangan antara beberapa strain ayam jantan dan  ayam  betina  Sabu  pada  umur  delapan minggu.

## METODE PENELITIAN

## Materi Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  48  ekor  anak ayam  terdiri  dari  hasil  silang  pejantan  Sabu dengan  betina  lokal  Sabu  17  ekor,  pejantan Kate  dengan  betina  lokal    Sabu  15  ekor  dan
pejantan  petelur  dengan  betina  lokal  Sabu  16 ekor.

## Alat
Peralatan yang digunakan untuk mengukur lingkar dada, rentang sayap, panjang
Kihe & Yohanes: Kajian Tampilan Ukuran Tubuh Ayam F1…
badan  dan  panjang  tulang  kering  yaitu  dengan menggunakan  pita  ukur  dengan  panjang  150 cm.

## Pakan yang diberikan
Pakan  yang  diberikan  pada  anak  ayam adalah  pakan  yang  mengandung  sumber protein  sebesar  17%  dengan  energi  2950 kkal/kg  dengan  formulsi  jagung  40,70%, tepung  putak  20,10%,  dedak  padi  7,95%, kacang  kedelai  16,00%,  kacang  hijau  7,25% dan tepung ikan 8%.

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode percobaan  dengan  rancangan  yang  digunakan adalah  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL) dengan  tiga  perlakuan  dan  masing-masing perlakuan  diulang  empat  kali.  Perlakuan tersebut adalah:
P0  =    Ayam  pejantan  Sabu kawin dengan ayam betina Sabu.
P1  =  Ayam  pejantan  Kate kawin dengan ayam betina Sabu.
P2  =  Ayam  pejantan  Ras petelur kawin dengan ayam betina Sabu.

## Variabe yang Diteliti
Variabel yang diteliti dalam penelitian ini adalah:
1. Panjang Tulang Kering
Panjang  tulang  kering  diukur  dari sendi lutut sampai taji pada salah satu kaki, dalam satuan cm. 2. Lingkar Dada
Pengukuran  lingkar  dada  dilakukan dari  punggung  (dibelakang  pangkal sayap)  yang  pertama  melingkar kebawah  menuju  tulang  sternum  dan bertemu  lagi  di  tulang  punggung dengan  menggunakan  pita  ukur dalam satuan cm.
3. Panjang Badan Panjang  badan  diukur  dari  panjang antara ujung rostrum maxillare
(paruh) dan cauda (ekor, tanpa bulu); tubuh  ternak  direntangkan  sepanjang
tubuhnya.Pengukuran  menggunakan benang yang kemudian dikonversikan ke pita ukur, dalam satuan cm. 4. Rentang Sayap Rentang  sayap  diukur  antara  ujung sayap  kanan  dan  ujung  sayap  kiri setelah kedua sayap tersebut direntangkan sepenuhnya.

## Prosedur Penelitian
1. Memilih  ayam  jantan  dan  betina (pernah  bertelur  dan  menetaskan) sebagai calon tetua/bibit untuk menghasilkan keturunan sebagai materi penelitian.
2. Melakukan  pembersihan  dan  sanitasi kandang  dan  peralatan  kandang sebelum melakukan peneitian.
3. Menempatkan pejantan secara bergilir  pada  kandang  betina  yang telah disiapkan sehingga hanya mengawini ayam betina yang menjadi pasangannya.
4. Menempatkan  sarang  untuk  bertelur pada masing-masing kandang betina.
5. Memisahkan  induk  dari  anak  ayam pada saat ayam umur satu minggu.
6. Mengukur  panjang  tulang  kering, lingkaran  dada,    panjang  badan  dan rentang  sayap  anak  ayam  pada  umur delapan minggu.
7. Memberikan  perlakuan  yang  sama selama  penelitian,  terhadap  setiap ternak.

## Analisis Data
Rancangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL).Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan menggunakan  prosedur  sidik  ragam  sesuai dengan  rancangan  yang  digunakan  untuk mengetahui  ada  tidaknya  perbedaan  antara perlakuan.Bila  hasil  sidik  ragam  menunjukkan perbedaan  nyata,  dilanjutkan  dengan  uji  jarak berganda  Duncan  (DMRT)  menurut  (Gasperz, 1991).
Kihe & Yohanes: Kajian Tampilan Ukuran Tubuh Ayam F1…

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1.Rataan panjang tulang kering, lingkar dada, panjang badan dan rentang sayap  ayam hasil persilangan umur delapan minggu
Parameter Perlakuan P P0 P1 P2 Panjang tulang kering (cm) 4,30±0,42 a 4,03±0,15 a 4,75±0,12 b 0,013 Lingkar dada (cm) 13,93±2,17 b 11,63±0,40 a 16,43±0,83 c 0,003 Panjang badan(cm) 22,90±2,31 b 18,17±1,21 a 24,05±1,64 b 0,004 Rentang sayap(cm) 18,70±0,78 b 16,03±0,91 a 21,43±0,76 c 0,000

## Pengaruh perlakuan terhadap Panjang Tulang Kering (cm).
Tulang  kering  sebagai  salah  satu  bagian tubuh  ayam  yang  berperan  untuk  menopang tubuh  ayam.  Semakinbertambahnya  umur ayam  maka  panjang  tulang  kering  juga semakin  panjang.  Tabel  1  menunjukan  bahwa rata-rata  panjang  tulang  kering  ayam  umur delapan  minggu  hasil  persilangan  tertinggi dicapai  dari  persilangan  pejantan  petelur  dan betina  lokal  Sabu  yaitu  sebesar  4,75  cm/ekor, diikuti dengan hasil persilangan pejantan Sabu dengan betina lokal Sabu sebesar 4,30 cm/ekor dan  terendah  dicapai dari persilangan  pejantan kate  dan  betina  lokal  Sabu  sebesar  4,03 cm/ekor.  Rata-rata  panjang  tulang  keringumur delapan  minggu  adalah  4,36  cm/ekor  lebih rendah  dibandingkan  laporan  hasil  penelitian Budiarto  (2015)  sebesar  5,52  ±0,53  cm  dan hasil  penelitian  Mariandayani  dkk  (2013) sebesar    6,87  cm.  Menurut  Kurnia  (2011) panjang  tulang  kering  ayam  kampung  jantan sebesar  6,75  cm  dan  betina  sebesar  6,37  cm. Perbedaan  ini  mungkin  disebabkan  karena jenis  ayam  yang  digunakan  Budiarto  (2015), Mariandayani  dkk  (2013)  dan  Kurnia  (2011) yaitu persilangan ayam Kedu dan ayam Sentul dengan ayam Kampung dan resiprokalnya.
Hasil  Uji  statistik  menunjukkan  bahwa perkawinan  strain  jantan  dengan  ayam  betina lokal  Sabu  berpengaruh  sangat  nyata  (P<0,01) terhadap  panjang  tulang  keringayam  umur delapan  minggu.  Hal  ini  diduga  karena pengaruh  genetik  dari  pejantan.  Pejantan  ras
petelur  memiliki  keturunan  dengan  ukuran tulang  kering  umur  delapan  minggu  relatif lebih  panjang  dari  pada  keturunan  hasil persilangan  dengan  pejantan  lain.Hal  ini sejalan dengan pendapat Soeparno (1998) yang menyatakan  bahawa  adanya  faktor  genetik pejantan  yang  dapat  mempengaruhi  laju pertumbuhan dari keturunannya sejak menetas.
Pengaruh  perlakuan  terhadap    Lingkar Dada (cm).
Lingkar dada merupakan lingkar tubuhyang  diukur  dari  belakang  pangkal sayap(Kusuma,  2002).  Pengukuran  lingkar dada  sangat  penting  karena  dada  merupakan tempat melekatnya otot yang paling banyak.
Tabel  1  menunjukan  bahwa  rata-rata lingkar dada ayam umur delapan minggu hasil persilangan  tertinggi  dicapai  dari  persilangan pejantan petelur dan betina Sabu sebesar 16,45 cm/ekor  diikuti  dengan  hasil  persilangan pejantan  Sabu  dengan  betina  lokal  Sabu  yaitu sebesar  13,93  cm/ekor  dan  terendah  dicapai dari persilangan pejantan kate dan betina lokal Sabu  sebesar  11,63  cm/ekor.  Rata-rata  lingkar dada umur delapan minggu pada penelitian ini adalah  14,0  cm/ekor.  Hasil  ini  lebih  rendah dari  hasil  penelitian  yang  dilaporkan  oleh Kurnia  (2011)  sebesar  17,70  ±  2,60  cm  dan hasil  penelitian  Daulay  (2015)  yaitu  sebesar 17,11  cm.  Perbedaan  ini  diduga  karena  jenis ayam  yang  digunakan  Kurnia  (2011)  dan Daulay (2015) yaitu persilangan ayam
Kihe & Yohanes: Kajian Tampilan Ukuran Tubuh Ayam F1…
Kampung, Pelung, Kedu, Sentul dan ayam Ras Pedaging.
Hasil  uji  statistik  menunjukkan  bahwa perkawinan  beberapa  strain  pejantan  dengan betina Sabu berpengaruh sangat nyata (P<0,01) terhadap  lingkar  dada  ayam  umur  delapan minggu.  Faktor  genetik  diduga  berpengaruh terhadap  perbedaan  ini.  Hasil  silang  ayam  ras petelur  diduga  memiliki  potensi  genetik  yang lebih  unggul  pada  pertumbuhan  lingkar  dada dibandingkan  dengan  hasil  silang  dengan pejantan lain. Fayeye et al,. (2006) menyatakan bahwa  perbedaan  penampilan  fenotipik  pada ayam  disebabkan  faktor  genetik  dan  pengaruh lingkungan. Karena lingkungan sudah diupayakan  sedemikian  seragam  sehingga keragaman  lingkungan  hampir  tidak  ada  maka lingkar  dada  mencerminkan  sebagian  besar dari pengaruh genetik.

## Pengaruh  perlakuan  terhadap    Panjang Badan (cm).
Djagra  (2002)  menyatakan,  bahwa pertumbuhan  tulang  dapat  mempengaruhi panjang  badan  dan  bobot  badan,  sedangkan pertumbuhan  daging  mempengaruhi  lebar dada,  lingkar  dada,  lingkar  perut  dan  bobot badan.  Pemeliharaan  ternak  secara  intensif akan sangat mempengaruhi terhadap pertumbuhan secara keseluruhan. Pertumbuhan tersebut  akan  mempengaruhibobot  badan  dan pertambahan  dimensi  tubuh,  dalam  hal  ini bobot badan dapat terjadi sebagai akibat terjadi perubahan dimensi tubuh.
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  rata-rata panjang badan ayam hasil persilangan tertinggi dicapai  dari  persilangan  pejantan  petelur dengan  betina  lokal  Sabu  yaitu  sebesar  24,05 cm/ekor,  diikuti  dengan  hasil  persilangan pejantan  Sabu  dengan  betina  lokal  Sabu sebesar  22,90  cm/ekor  dan  yang  terendah dicapai  dari  persilangan  pejantan  kate  dengan betina lokal Sabu sebesar 18,17 cm/ekor. Rata- rata panjang badan umur delapan minggu pada penelitian  ini  adalah  21,96  cm/ekor.  Hasil  ini lebih  rendah  dari  hasil  penelitian  yang dilaporkan  Rangkuti  dkk  (2016)  yaitu  sebesar 22,40 ± 4,030 cm. Perbedaan ini diduga karena jenis  ayam  yang  digunakan  oleh  Rangkuti (2016) yaitu persilangan antara ayam kampung
dan juga karena perbedaan tempat pemeliharaan.
Hasil  uji  statistik  menunjukkan  bahwa perkawinan  beberapa  strain  pejantan  dengan betina Sabu berpengaruh sangat nyata (P<0,01) terhadap  panjang  badan  ayam  umur  delapan minggu . Hal  ini  diduga  karena  pengaruh genetik  dari  pejantan.  Kelompok  hasil  silang dengan  pejantan  petelur  memiliki  potensi genetik  yang lebih unggul dalam pertumbuhan dibandingkan  dengan  hasil  silang  dengan pejantan  lain  (kate  dan  lokal  Sabu).  Hal  ini sependapat  dengan  Ensminger  (1992),  yang menyatakan laju pertumbuhan merupakan sifat yang diturunkan (terkait genetik). Ditambahkan  oleh  Subekti  dan  Arlina  (2011) yang  menyatakan  bahwa  penampilan  suatu individu dipengaruhi oleh faktor genetik.
Pengaruh  perlakuan  terhadap  Rentangan Sayap (cm).
Ukuran tubuh ayam dipengaruhi oleh jengger,  panjang tibia ,panjang  sayap  dan panjang femur Nishida et  al (1980).Rentang sayap merupakan salah satu bagian tubuh ayam yang  pentinguntuk  diukur.Sayap  pada  ternak ayamberfungsi  untuk  membantu  mengerami telur,  semakin  panjang  sayap  maka  telur  yang dierami semakin banyak pula.
Table 1 menunjukkan bahwa rata-rata rentang  sayap  hasil  persilangan  tertinggi dicapai  dari  persilangan  pejantan  petelur dengan  betina  lokal  Sabu  sebesar  21,43 cm/ekor,  diikuti  dengan  hasil  persilangan pejantan  Sabu  dengan  betina  lokal  Sabu sebesar  18,70  cm/ekor  dan  yang  terendah dicapai  dari  persilangan  pejantan  kate  dengan betina lokal Sabu sebesar 16,03 cm/ekor. Rata- rata  rentang  sayap  umur  delapan  minggu  pada penelitian  ini  adalah  18,73  cm/ekor.  Hasil  ini lebih  rendah  dari  hasil  penelitian  yang dilaporkan  Rangkuti  dkk  (2016)  yaitu  sebesar 19,51 ± 3,22. Perbedaan ini diduga karena jenis ayam yang digunakan. Heren (2000)
menyatakan  bahwa  pertumbuhan  pada  ternak ayam  khususnya  pertumbuhan  rentang  sayap akan  berlangsung  cepat  sejak  lahir  sampai mencapai  dewasa  tubuh,  dengan  tulang  dan jaringan otot tumbuh secara teratur.
Hasil uji statistik menunjukkan bahwa  perkawinan  beberapa  strain  pejantan dengan  betina  lokal  Sabu  berpengaruh  sangat nyata  (P<0,01)  terhadap  rentang  sayap  ayam umur  delapan  minggu.Hal  ini  dikarenakan pengaruh genetik dari pejantan yang digunakan.Selain pengaruh genetik, lingkungan juga berpengaruh terhadap performans yang ditampilkan.
Karena lingkungan  hampir  seragam  maka  pengaruh
genetik berperan terhadap  rentang sayap ayam umur  delapan  minggu.  Hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Nozawa  (1980)  bahwa  keragaman ukuran  tubuh  hewan  disebabkan  oleh  faktor genetik dan
lingkungan.Ditambahkan Diwyanto  (1994)  setiap  komponen  tubuh mempunyai  kecepatan  pertumbuhan  atau perkembangan  yang  berbeda-beda  karena pengaruh genetik.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan di atas maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tampilan ukuran  tubuh  terbaik  dicapai  dari  hasil  silang antara  pejantan  petelur  dengan  betina  lokal Sabu,  diikuti  dengan  pejantan  Sabu  dengan betina lokal Sabu dan yang terendah yaitu hasil
silang antara pejantan kate dengan betina lokal Sabu.  Hal  ini  dikarenakan  pejantan  petelur memiliki  potensi  genetik  (pewarisan  sifat) yang  lebih  unggul  dibandingkan  dengan pejantan Sabu dan pejantan kate.

## DAFTAR PUSTAKA
Budiarto  BA  2015.Ukuran  Tubuh  Hasil Persilangan  Ayam  Kedu  dengan  Silangan Sentul Kampung dan Resiprokalnya Umur 0  sampai  12  Minggu. Skripsi .  Fakultas Peternakan,  Institut  Pertanian  Bogor, Bogor.
Daulay  MAC.  2015.  Ukuran  Tubuh  Hasil Silangan  Ayam  Kampung  Ras  Pedaging dengan  Ayam  Pelung  Sentul  Umur  2-10 Minggu. Skripsi . Fakultas Peternakan
Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Das SD, Chowdury SD, Khatun MA, Nishibori M,  Isobe  N,  Yoshimura  Y.  2008. Poultry Production  Profile  and  Expected  Future Projection In Bangladesh . Word’s Poultry Science Journal . 6(4): 99-118.
DiwyantoK.  1994.  Pengamatan  fenotipik domba
priangan serta hubungan antarabeberapa  ukuran  tubuh  dengan bobot badan. Tesis . Program Pasca Sarjana.Institut Pertanian Bogor, Bogor. Djagra  IB.  2002.  Memilih  Sapi  Bibit. Laboratorium  Ternak  Potong  dan  Kerja Fakultas Peternakan. Universitas Udayana, Denpasar. Bali. EnsmingerMA. 1992. Poultry Science (Animal
Agriculture  Series).3 th Edition.  Interstate Publisher, Inc. Danville, Illinois.
Fayeye  TR,  Ayorinde  KL,  Ojo  V,  Adesina OM.2006.  Frequency  and  influence  of some  major  genes  on  body  weight  and size  parameters  of  nigerian  lokal  chicken. Livestock Res Rural Dev 18: 1-8.
Fourie  PJ,  Neser  FWC,  Olivier  JJ,  van  der Weathuizen C. 2002. Relationshipbetween production  performance,  visual  and  body measurements  of  youngDorper  rams.
South African Journal of Animal Science .32 (2): 256-262. GasperszV. 1992.Teknik Analisis dalam Penelitian  Percobaan.Volume  2.  Tarsito,
Bandung.
Herren  R.  2000. The  Science  of  Animal Agriculture .Ed  ke-2.Delmar,  New  York (US).
Kurnia  Y.  2011.  Morfometrik  Ayam  Sentul, Kampung dan Kedu pada Fase Pertumbuhan  dari  Umur  0-12  Minggu. Skripsi. Fakultas Peternakan. Institut Pertanian Bogor, Bogor. Kusuma AS. 2002. Karakteristik sifat kuantitatif  dan  kualitatif  ayam  Merawang dan ayam kampung umur 5-12
minggu. Skripsi. Fakultas  Peternakan  IPB,
Bogor.
Kihe & Yohanes: Kajian Tampilan Ukuran Tubuh Ayam F1…
Lee  CLFYP,  Lee  ZH,  Huang  YS,  Huang  HH. 1993.  Heritability  and  genetic  correlation of  egg  quality  trains  in  Taiwan,s  local chickens. AJAS Journal 6 (3): 433-440. Mariandayani  HN,  Solihin  DD,  Sulandari  S,
Sumantari  C.  2013.  Keragaman  fenotipik dan  pendugaan  jarak  genetik  pada  ayam Lokal  dan  ayam Broiler menggunakan analisis morfologi. JurnalVeteriner . 4 (14):
475-484.
NishidaTK, NozawaKK, Mansjoer SS, andMartojo  H.  1980.Morphological  dan genetical studies on the Indonesian  native fowls.  TheOrigin  dan  Phylogeny  of Indonesian Native Livestock.The Research  Groupof  Overseas  Scientific Survey.Page : 78-83.
Nozawa  K.  1980.  Phylogenetic  studies  on native  domestic  animal  in  East  and Southeast  Asia.  Tropical  Agriculture Reseach Center, Japan 4 : 23-43.
PamungkasFA. 2005. Beberapa kriteria analisis pendugaan  bobot  tetas  dan  bobot  hidup umur  12  minggu  dalam  seleksi  ayam Kampung. JITV 10(4): 281-285.
Rangkuti NA., 2016. Identifikasi  morfometriks dan  jarak  genetik  ayam  Kampung  di Labuhanbatu  Selatan, Jurnal  Peternakan Integratif. 3 (1) : 96-119.
Soeparno.1998.  Ilmu  dan  Teknologi  Daging. Cetakan Pertama. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta. Sartika T, Iskandar S, Prasetyo LH, Takahashi H,Mitsuru  M.  2004.Karakteristik  genetik ayam Kampung, Pelung, Sentul dan Kedu Hitamdengan menggunakan penanda DNA  mikrosatelit  :  I.  Grup  pemetaan padamakro kromosom. Jurnal IlmuTernak dan Veteriner . 9 (2) : 81-86.
Subekti  K,  dan  Arlina  F.  2011.  Karakteristik genetik  eksternal  ayam  kampung  di Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan. Jurnal Ilmu Ilmiah . 14 (2): 74-86. Telupere  FMS,  Kihe  JN,  Naitboho  RA., 2017.Korelasi  fenotip  beberapa  sifat produksi F1 hasil persilangan antara ayam
Lokal  dengan  ayam  Ras  Petelur  ISA BROWN. Jurnal .Seminar Nasinal Peternakan III. Undana Press. ISBN: 978- 602-6906-29-8. Wilson  LL,  Roth  HB,  Zle  JH,Sink  JH.1997. Bovine metacarpal and metatarsal dimension: Sex effect, heritability estimaste  and  realition  to  growth  and carccas characteristic. JournalAnimal
Science.44: 932-938.