PERFORMAN AYAM RAS PETELUR JANTAN YANG DIPELIHARA DENGAN PASTURED-BASED SYSTEM PADA KEPADATAN KANDANG BERBEDA
Aulia Vivi Zulaiha 1 , Rahmi Dianita 2* , Noferdiman 3 , Yun Alwi 4
1 Mahasiswa Magister Ilmu Peternakan, Fakultas Peternakan, Universitas Jambi
2, 3, 4 Dosen Fakultas Peternakan, Universitas Jambi
Email: rahmi_dianita@unja.ac.id
Penulis korespondensi : rahmi_dianita@unja.ac.id
Submit : 8-11-2022 Revisi : 29-11-2022 Diterima : 1-12-2022

## ABSTRACT
This  study  aimed  to  investigate  the  effect  of  stocking  density  on  the  performance  of male laying hens reared with the pastured based system. One hundred and forty seven male  laying  hens  strain  Lohman  brown  age  14  days  old  put  in  21  of  1m  x  1m  cage according to the treatment. The treatment used was stocking density consisting of K1: 5  bird/m2,  K2:  7  bird/m2,  K3:  9  bird/m2.  The  design  used  in  this  study  was  a Randomized  Block  Design  (RBD).  Parameters  observed  in  the  study  feed  intake consumption (g/head/day), final weight (g/head), feed conversion and mortality (%). The results showed that the stocking density had a significant effect (P<0.05) on feed intake, body weight and feed conversion but had no significant effect (P>0.05) on the mortality rate.
Keywords: Bird Density, Free Range, Male Laying Hens

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh  kepadatan  kandang  terhadap performa  ayam  ras  petelur  jantan  yang  dipelihara  dengan  pastured based  system. Materi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  147  ekor  ayam  ras  petelur  strain Lohman brown  jenis  kelamin  jantan  berumur  14  hari  dan  21  unit  kandang  dengan ukuran  per  kandang  1m  x  1m.  Perlakuan  yang  digunakan  yaitu  kepadatan  kandang terdiri atas  K1:  5  ekor/m 2 ,  K2:  7  ekor/m 2, K3:  9  ekor/m 2 .  Rancangan  yang digunakan dalam penelitian ini adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK). Parameter yang diamati dalam  penelitian  yaitu  konsumsi  ransum  (g/ekor/hari),  bobot  akhir  (g/ekor),  konversi pakan  dan  mortalitas  (%).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tingkat  kepadatan kandang  berpengaruh  nyata  (P<0,05)  terhadap  konsumsi,  bobot  akhir  dan  konversi pakan, namun tidak berpengaruh nyata (P>0,05) terhadap tingkat mortalitas.
Kata Kunci: Ayam Ras Petelur Jantan, “ Free Range ” , Kepadatan Kandang

## 1 Pendahuluan
Saat  ini  daging  ayam  yang  beredar  di  masyarakat  banyak  yang  berasal  dari  ayam broiler, namun belakangan masyarakat mulai beralih ke daging ayam kampung yang dianggap lebih  sehat  dan  memiliki  cita  rasa  yang  lebih  lezat  (Widiati et  al .,  2014).  Namun,  tingginya permintaan  daging  ayam kampung  tidak diimbangi  dengan  produksi  daging  ayam  kampung
Jpt. Jurnal Pertanian Terpadu, Jilid 10, Nomor 2 | 108
yang tergolong masih rendah karena ayam kampung memiliki pertumbuhan yang agak lambat (Mahmud et al., 2017). Hal ini membuka peluang usaha bagi peternak untuk memelihara ayam ras  petelur  jenis  kelamin  jantan  sebagai  substitusi  daging  ayam kampung  karena  ayam  ras petelur jantan memiliki cita rasa daging yang mirip dengan ayam kampung (Nita et al., 2015). Ayam  ras  petelur  jenis  kelamin  jantan  merupakan  hasil  ikutan  dari  penetasan  ayam  petelur komersial impor dengan tujuan untuk menghasilkan daging (Djaelani et al., 2021). Keberadaan ayam jantan terbukti mampu membantu mencukupi permintaan daging ayam kampung. Hal ini terlihat dari banyaknya rumah makan yang menjadikan ayam jantan sebagai salah satu menu utamanya (Rosita et al., 2020).
Saat ini peternak biasa melakukan pola pemeliharaan ayam ras petelur jantan dengan sistem intensif. Namun menurut  Fitra et al., (2021) sistem pemeliharaan intensif menyebabkan terbatasnya  aktifitas  ayam  karena  ruang  gerak  yang  sempit.  Selain  itu,  pola  pemeliharaan secara  intensif  juga  menyebabkan  ayam  menjadi  stres  sehingga  mempengaruhi  turunnya tingkat kesehatan, performa dan kualitas produk (Yakubu et al ., 2007) . Istilah “ pastured poultry ” mengacu  pada  system  produksi  unggas  yang  dicirikan  oleh  sekelompok  unggas  yang dipelihara di dalam pastura (Sossidou et a.l , 2011). Namun istilah pastured poultry masih jarang digunakan, masyarakat  lebih  mengenal free  range system .  Menurut  Miao et  al .,  (2005) free range system adalah sebuah sistem budidaya ayam dengan cara mengumbar ayam di padang pengembalaan dengan menekankan pada lingkungan pemeliharaan yang memberikan ruang gerak yang luas kepada ayam, bebas dari stres, tidak padat, mendapatkan pakan alami dari biji-bijian  dan  serangga  serta  mendapatkan  banyak  udara  segar  dan  sinar  matahari. Pada sistem free range, ayam dipelihara di area padang penggembalaan, namun tetap disediakan kandang. Sistem ini diharapkan dapat menyediakan ayam dengan tingkat kesejahteraan dan menghasilkan kualitas produk yang lebih baik (Pavlovski et al ., 2009). Kondisi tersebut akan membuat ayam merasa bebas sehingga tingkat kesejahteraan ayam akan meningkat (Lay et al ., 2011).
Beberapa penelitian pemeliharaan ayam dengan sistem free range menunjukkan ayam pedaging yang dipelihara dengan sistem free range menghasilkan bobot tubuh lebih rendah jika  dibandingkan  dengan  ayam  yang  dikandangkan  yaitu  2,58  kg  pada  sistem  intensif  dan 2,16  kg  pada  sistem free  range (Lima  dan  Irenilza,  2005).  Konversi  ransum  ayam  yang dipelihara dengan sistem free range lebih tinggi jika dibandingkan dengan sistem intensif yaitu 1,88 pada sistem free range dan 1,96 pada sistem intensif (Durali, 2012).

## 2 Bahan dan Metode
Penelitian ini telah dilaksanakan di Private Field Station di Kota Jambi dan Laboratorium Kesehatan  Provinsi  Jambi  tahun  2022.  Sebanyak  147  ekor  ayam  ras  petelur  jantan  strain Lohman brown umur 14 hari digunakan dalam penelitian ini. Kandang mobile berukuran 1m x 1m sebanyak 21 unit disiapkan di dalam pastura. Pastura yang digunakan adalah pastura alami berukuran  8  x  10  m  yang  telah  diperbaiki  dengan  disisipi  legume Archis  pintoi .  Perawatan pastura dilakukan selama satu tahun.
Percobaan  ini  menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK)  yang  terdiri  dari  3 perlakuan dan 7 kelompok. Perlakuan yang digunakan adalah kepadatan kandang yang terdiri dari  K1:  5  ekor/m 2 ;  K2:  7  ekor/m 2 dan  K3:  9  ekor/m 2 .  Pada  saat  ayam  pertama  kali  datang dilakukan penimbangan untuk mengetahui bobot awal. Selanjutnya ayam dipelihara dikandang terbuka dengan ukuran 1m x 1m yang diletakkan di atas hijauan pastura. Pada pagi hari, ayam diberi  pakan  ransum  komersil  selama  satu  jam.  Selanjutnya  pakan  dikeluarkan  agar  ayam dapat  merumput  di  area  pastura.  Selanjutnya  pada  sore  hari  ayam  kembali  diberi  pakan ransum komersil dan kandang diberi alas agar saat malam hari ayam dapat bertengger. Pada malam hari setiap kandang diberi lampu pijar 25 watt dan bagian pinggir kandang ditutup terpal hitam  untuk  melindungi  ayam  dari  cekaman  dingin.  Sementara,  bagian  atas  kandang  tetap terbuka dan diberi atap terpal. Pemeliharaan dilakukan selama dua bulan dan dilakukan rotasi penggembalaan setiap satu bulan sekali.
Parameter  yang  diamati  yaitu  konsumsi  pakan  (g/ekor/hari),  bobot  akhir  (g/ekor), konversi dan mortalitas (%)
1.  Konsumsi Pakan
Konsumsi pakan adalah jumlah pakan yang dimakan per ekor ayam yang diukur setiap minggu, dengan rumus sebagai berikut:
Konsumsi pakan = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑠𝑖 (𝑔)

## 𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖 𝑎𝑦𝑎𝑚 (𝑒𝑘𝑜𝑟)

## 2.  Bobot Akhir (g)
Bobot  akhir  dihitung  setelah  ayam  berumur  70  hari dengan  cara  melakukan penimbangan pada saat ayam dalam keadaan hidup.
3.  Konversi Ransum
Konversi ransum adalah imbangan sejumlah pakan yang dikonsumsi untuk membentuk atau menghasilkan berat badan, semakin rendah pakan yang dibutuhkan untuk menghasilkan satu kilogram berat badan diukur setiap minggunya dengan rumus:
FCR = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑘𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑠𝑖 (𝑔/𝑒𝑘𝑜𝑟)
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑏𝑜𝑏𝑜𝑡 𝑏𝑎𝑑𝑎𝑛 (𝑔/𝑒𝑘𝑜𝑟)
4.  Mortalitas (%)
Mortalitas atau tingkat kematian dihitung dengan rumus sebagai berikut:
Mortalitas = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑎𝑦𝑎𝑚 𝑚𝑎𝑡𝑖 (𝑒𝑘𝑜𝑟)
𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑠𝑖 𝑎𝑤𝑎𝑙 (𝑒𝑘𝑜𝑟) 𝑥 100%

## 3  Hasil dan Pembahasan
Pengaruh  perlakuan  terhadap  konsumsi  ransum,  bobot  akhir,  konversi  ransum  dan mortalitas  disajikan  pada  Tabel  1.  Hasil  analisis  ragam  memperlihatkan  perlakuan  yang diberikan  terhadap  parameter  yang  diukur  berpengaruh  yang  nyata  (P<0,05),  sehingga dilanjutkan dengan uji Duncan Multiple Range Test (DMRT).
Tabel 1 . Hasil penelitian konsumsi, bobot akhir, konversi dan mortalitas
Parameter Kepadatan kandang (/m 2 ) Rataan SD 5 7 9 Konsumsi (g/ekor/hari) 42,34 c 40,07 ab 38,92 a 40,44 1,420 Bobot Akhir (g/ekor) 993,29 c 916,86 b 884,37 a 931,50 45,657 Konversi 2,39 a 2,45 ab 2,46 b 2,43 0,033 Mortalitas (%) 0,00 2,04 1,59 1,21 0,875
Keterangan : Superskrip yang berbeda pada baris yang sama menunjukan hasil berbeda nyata (P<0,0 )

## Konsumsi Ransum
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  tingkat  kepadatan  kandang  yang  berbeda  pada  pola pemeliharaan pastured-based  system berpengaruh  nyata  (P<0,05)  terhadap  konsumsi ransum. Konsumsi ransum dengan kepadatan kandang 5 ekor/m 2 berbeda nyata lebih tinggi dibandingkan 7 dan 9 ekor/m 2 . Sementara, kepadatan kandang 7 dan 9 ekor/m 2 menunjukkan hasil  yang  tidak  berbeda.  Ayam  yang  dipelihara  dengan  kepadatan  kandang  rendah memungkinkan  adanya  ruang  gerak  yang  lebih  luas,  sehingga  kebutuhan  energinya  akan semakin meningkat. Ayam mengkonsumsi ransum untuk memenuhi kebutuhan hidup pokok dan kebutuhan energinya, sehingga semakin tinggi aktifitas ayam maka akan semakin tinggi pula konsumsi pakan (Woro et al ., 2019). Konsumsi pakan pada kepadatan kandang 40 kg/m 2 menunjukkan    konsumsi  pakan  yang  lebih  rendah  jika  dibandingkan  dengan  kepadatan kandang 28 kg/m 2 (Abudabos et al., 2013).
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  rataan  konsumsi  harian  ayam  ras  petelur  jantan  strain Lohman brown dengan pemeliharaan pastured-based system selama 70 hari berkisar antara 38,92 – 42,34 g/ekor/hari.  Hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian Fitra (2016)  bahwa
rata-rata konsumsi ayam ras petelur umur 41 minggu yang dipelihara dengan sistem free range sebesar 104,54 g/ekor/hari. Perbedaan ini disebabkan oleh umur ayam yang berbeda. Menurut Tumbal dan Simanjuntak (2020) konsumsi pakan pakan dipengaruhi beberapa faktor seperti umur, kandungan energi pakan, jenis ternak, suhu kandang dan tatalaksana pemeliharaan.

## Bobot Akhir
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  tingkat  kepadatan  kandang  yang  berbeda  pada  pola pemeliharaan pastured-based system berpengaruh nyata (P<0,05) terhadap bobot akhir ayam. Bobot  akhir  ayam  dengan  kepadatan  kandang  5,  7  dan  9  ekor/m 2 masing-masing  berbeda nyata.  Kepadatan  kandang  5  ekor/m 2 menghasilkan  bobot  akhir  yang  paling  tinggi  sebesar 993,29 g dan bobot terendah pada kepadatan kandang 9 ekor/m 2 yaitu 884,37 g. Faktor yang mempengaruhi  bobot  badan  adalah  perbedaan  konsumsi  pakan,  lingkungan  pemeliharaan, kualitas pakan, bibit dan jenis kelamin (Qurniawan, 2016). Kepadatan kandang yang melebihi batas optimal dapat menurunkan konsumsi ransum dan meningkatkan nilai konversi ransum, sehingga  akan  menghambat  pertumbuhan  bobot  badan  dan  menurunkan  bobot  akhir (Permana et al., 2020).
Rataan  bobot  akhir  ayam  ras  petelur  jantan  yang  dipelihara pastured-based  system selama  70  hari  dengan  antara  884,37-993,29  g.  Hasil  penelitian  Haruna et  al .,  (2018) menunjukkan bahwa rata-rata bobot badan akhir ayam broiler yang dipelihara dengan sistem intensif  selama  35  hari  yaitu  2.238,7g/ekor  dan  1.857,7g/ekor  pada  ayam  broiler  yang dipelihara dengan sistem free range menurut Golden et al ., (2012) pemeliharaan ayam secara free range akan menghasilkan bobot badan lebih kecil dari pada sistem konvensional (cage) karena terkait tingginya aktivitasnya mencari makan.

## Konversi Ransum
Pola  pemeliharaan  ayam  ras  petelur  jantan  dengan pastured-based  system pada tingkat  kepadatan  kandang  yang  berbeda  berpengaruh  nyata  (P<0,05)  terhadap  konversi ransum (Tabel 1). Konversi ransum pada kepadatan kandang 5 dan 7 ekor/m 2 tidak berbeda nyata  namun  berbeda  dengan  9  ekor/m 2 ,  sementara  pada  kepadatan  kandang  7  dengan  9 ekor/m 2 tidak berbeda. Konversi ransum tertinggi berada pada kepadatan kandang 9 ekor/m 2 (2,46)  dan  terendah  pada  kepadatan  kandang  5  ekor/m 2 (2,39).  Kepadatan  kandang  yang terlalu  tinggi  dapat  menyebabkan munculnya  sifat  kanibalisme  pada  ternak ayam,  sehingga ayam lebih sering berkelahi dan menyebabkan pertumbuhan menjadi terhambat (Permana et al ., 2020).
Jpt. Jurnal Pertanian Terpadu, Jilid 10, Nomor 2 | 112
Rataan nilai konversi pada ayam ras petelur jantan yang dipelihara dengan pastured- based system selama 70  hari  berkisar  antara  2,39-2,46.  Hasil  ini  lebih  tinggi  dari  penelitian Daud et  al .,  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  rataan  konversi  ransum  kumulatif  ayam  ras petelur jantan yang dipelihara secara intensif dengan dikandangkan berkisar antara 2,08-2,22. Perbedaan ini disebabkan oleh sistem pemeliharaan free range yang dilakukan. Nilai konversi ransum ayam yang dipelihara dengan sistem free range lebih tinggi jika dibandingkan dengan sistem intensif yaitu 1,94 pada sistem free range dan 1,99 pada sistem intensif  ( Połtowicz dan Nowak, 2011); 1,69 pada sistem free range dan 1,71 pada sistem intensif (Mikulski et al ., 2011).

## Mortalitas
Pemeliharaan ayam ras petelur jantan melalui pastured-based system dengan tingkat kepadatan  berbeda  tidak  berpengaruh  nyata  (P>0,05)  pada  tingkat  mortalitas.  Angka mortalitas terendah pada kepadatan kandang 5 ekor/m 2 (0%)  dan tertinggi pada kepadatan kendang  7  ekor/m 2 (2,04%).  Angka  mortalitas  yang  baik  jika  angka  mortalitas  selama pemeliharaan dibawah 5% (Siaga et al ., 2017). Rendahnya angka mortalitas mengindikasikan bahwa  budidaya  ayam  sudah berjalan  dengan  baik  dan menandakan kesejahteraan  hewan sudah terpenuhi (Setiaji et al ., 2021).

## 4 Kesimpulan
Kepadatan kandang 5 ekor/m 2 pada pemeliharaan ayam ras petelur jantan dengan pastured-based  system dapat  meningkatkan  konsumsi  pakan,  bobot  akhir  serta  dapat menurunkan konversi pakan dan angka mortalitas.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Lembaga  Penelitian  Pengabdian  pada Masyarakat  (LPPM)  Universitas  Jambi  atas  dukungannya  melalui  Research  Grant  skema Penelitian Dasar Unggulan Universitas tahun 2022, Dr. Ir. Rahmi Dianita, S.Pt., M.Sc. dan Dr. Ir Noferdiman M.P selaku dosen pembimbing yang telah memberikan motivasi dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Abudabos,  A.M.,  Emad,  M.S.,    Hussein,  E.O.S.,  Ghadi,  M.Q.A.,  dan  Atiyat,  R.M.  (2013). Impacts of stocking density on the  performance and walfare of broiler chickens. Italian Journal Animal Science, 12,66-69.
Daud M., Zahrul F. dan Mulyadi. (2017). Performa dan persentase karkas ayam ras petelur jantan pada kepadatan kandang yang berbeda. Jurnal Agripet,17, 67-74.
Djaelani,  M.A.,  Kasiyati,  dan  Sunarno.  (2021).  Cholesterol,  ldl,  and  hdl  examination  of male layer chicken with moringa leaf powder feed. Buletin Anatomi dan Fisiologi,  6, 1-6.
Durali  T.  (2012).  Comparison  of  performance  of  commercial  conventional  and  free  range broilers. 23rd Australian Poultry Science Symposium-APSS 2012.
Fitra D. (2016). Produktivitas ayam ras petelur yang dipelihara dengan sistem pemeliharaan intensif  dan  free  range  di  lahan  gambut.  Prosiding  Seminar  Nasional  Universitas Almuslim NAD.
Fitra,  D.,  Ulupi,  N.,  Arief,  Mutia,  R.,  Abdullah,  L.,  dan  Erwan,  E.  (2021).  Pengembangan peternakan ayam sistem free-range. Wartazoa, 31, 175-184.
Golden, J.B., Arbona, D.V., dan Anderson,  K.E. (2012). A comparative examination of rearing parameters and layer production performance for brown egg-type pullets grown for either free-range or cage production. Journal Appl Poultry Research, 21, 95-102.
Haruna,  M.A.,  Bello,  K.O.,  Adeyemi,  A.O.,  dan  Odunsi,  A.A.  (2018).  Comparison  of conventional  and  semi-conventional  management  systems  on  the  performance  and carcass yield of broiler chickens. Nigerian Journal Animal Science, 20, 81-87.
Lay,  D.C.,  Fulton,  R.M.,  Hester,  Karcher,  D.M.,  Kjaer,  J.B.,  Mench,  J.A.,  Mullens,  B.A., Newberry,  R.C.,  Nicol,  C.J.,  O’sullivan,  N.P.,  dan  Porter,  R.E.  (2011).  Hen  welfare  in different housing systems. Poultry Science. 90, 278 –294.
Lima A dan Irenilza N. (2005). Evaluating two systems of poultry production: conventional and free-range. Brazil Journal Poultry Science, 7, 215 –220.
Mahboub, H.D.H. (2004). Feather pecking, body condition and outdoor use of two genotypes of  laying  hens  housed  in  different  free  range  systems.  Tesis.  Faculty  of  Veterinary Medicine University of Leipzig.
Mahmud,  A.T.B.A.,  Afnan,  R.,  Ekastuti,  D.R.,  dan Arief,  I.I.  (2017).  Profil  darah,  performans dan  kualitas  daging  ayam  persilangan  kampung  broiler  pada  kepadatan  kandang berbeda. Jurnal Veteriner. 18, 247-256.
Miao, Z.H., Glatz, P.C., dan Ru, Y.J.  (2005). Free-range poultry production  a review. Asian- australia Journal Animal Science,18, 113-132.
Mikulski,  D.,  Celej,  J.,  Jankowski,  J.,  Majewska,  T.,  dan  Mikulska,  M.  (2011).  Growth performance,  carcass  traits  and  meat  quality  of  slower-growing  and  fast-growing chickens  raised  with  and  without  outdoor  access.  Asian-Australas  Journal  Animal Science, 24, 1407-1416.
Nita NS., Dihansih, E., dan Anggraeni. (2015). Pengaruh pemberian kadar protein pakan yang berbeda terhadap bobot komponen karkas dan non-karkas ayam jantan petelur. Journal Peternakan. 1, 89-96.
Pavlovski Z, Skrabic Z, Lukic M, Petricevic VL, Trenkovski S.  (2009). The effect of genotype and  housing  system  on  production  results  of  fattening  chickens.  Biotechnol  Animal Husbandry, 25, 221-229.
Permana,  A.D.,  Yahya,  I.F.,  Agustiningrum,  S.,  Choiria,  R.D  dan  Nasrullah,  A.J.  (2020). Dampak kepadatan (density) kandang terhadap tingkat deplesi pada ayam broiler parent stock fase grower. Journal of Animal Research Applied Sciences, 2, 7-12.
Jpt. Jurnal Pertanian Terpadu, Jilid 10, Nomor 2 | 114
Połtowicz K, Nowak J. (2011). Effect of free-range raising on performance, carcass attributes and meat quality of broiler chickens. Animal Science Pap Rep, 29, 139-149.
Qurniawan,  A.  (2016).  Kualitas  daging  dan  performa  ayam  broiler  di  kandang  terbuka  pada ketinggian tempat pemeliharaan yang berbeda di Kabupaten Takalar Sulawesi Selatan. Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Tesis.
Rosita, G., Prawesti, L. N., Fadlilah. U.,  dan Nugrahini,  Y. L. R.. E.  (2020). Pengembangan potensi  ayam  lokal  untuk  menunjang  ketahanan  pangan  di  era  new  normal  covid-19. Seminar Nasional dalam Rangka Dies Natalis ke-44 UNS, 4, 452-460
Setiaji, A., Nurfaizin, Ma’rifah, B., dan Krismiyanto, L. (2021). Mortalitas dan bobot badan tiga strain  ayam  broiler  pada  kepadatan  kandang  yang  berbeda.  Jurnal  Ilmu  Peternakan Terapan, 5, 13-18.
Setiyono,  E.,  Sudrajat,  D  dan  Anggraeni.  (2015).  Penggunaan  kadar  protein  ransum  yang berbeda terhadap performa ayam jantan petelur. Jurnal Pertanian, 6, 68 ‐ 74.
Siaga,  R.,  Baloyi,  J.J.,  Rambau,  M.D.,  &  Benyi  K.  (2017).  Effects  of  stocking  density  and genotype on the growth performance of male and female Broiler chickens. Asian Journal of Poultry Science, 11, 96-104.
Sossidou,  E.N.,  Bosco,  A.D.,  Elson,  H.A.,  dan  Fontes,  C.M.G.A.  (2011).  Pasture-based systems for poultry production:  implications and perspectives. World's Poultry Science Journal, 67, 47-58.
Tumbal, E.L.S., dan Simanjuntak, M.C. (2020). Pengaruh penambahan tepung daun kemangi (Acimum spp) dalam pakan terhadap performans ayam broiler. Jurnal Ilmu Peternakan, 1, 26-44.
Widiati,  R.,  A.  Rahman,  S.  Sudaryati.  (2014).  Semi  intensive  native  chicken  farming  as  an alternative establish food sovereignity of  rural communities dalam proceeding seminar sustainable  livestock production based on localresources in the global climate change era  :  prospect  and  chalanges.  Faculty  of  Animal  Husbandry,  University  of Brawijaya.Malang, Indonesia.
Woro, I. D., Atmomarsono, U. dan Muryani, S.  (2019). Effect of different housing density on performance of broiler chickens. Jurnal Sains Peternakan Indonesia, 14, 418-423.
Yakubu A, Salako AE, Ige AO. (2007). Effects of genotype and housing system on the laying performance  of  chickens  in  different  seasons  in  the  semi-humid  tropics.  Inter  Journal Poultry Science, 6, 434-439.