## PENGARUH  INTENSITAS CAHAYA DAN PHOTOPERIOD TERHADAP
TINGKAH LAKU PADA PUYUH BETINA PETELUR ( Coturnix coturnix japonica )UMUR 20 – 60 HARI

## THE EFFECT OF LIGHT INTENSITY AND PHOTOPERIOD TOWARD THE
BEHAVIOUR OF FEMALE LAYING QUAIL (Coturnix coturnix japonica) OF 20-60 DAYS OLD
Wina Metayani Harmoni*, Dwi Sunarti** dan Luthfi Djauhari Mahfudz** E_mail : bestharmoni99@gmail.com
*) Mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Ternak Universitas Diponegoro Semarang
**) Dosen Fakultas Peternakan dan Pertanian Universitas Diponegoro Semarang

## ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh photoperiod dan intensitas cahaya terhadap tingkah laku, pertumbuhan dan produksi . Materi penelitian adalah 351 ekor puyuh petelur ( Coturnix coturnix japonica ) dengan bobot awal rata-rata 70,70 gram dengan standar deviasi 2,71. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah photoperiod dan intensitas cahaya. Variabel terikat atau dependent dalam penelitian ini adalah (a) tingkah laku meliputi tingkah laku makan dan, istirahat (tidur dan dozing ) (b) pertumbuhan dengan mengukur pertambahan berat badan, konsumsi pakan, feed  convertion  ratio (FCR)  dan;  (c) hen  day  production (HDP).  Rancangan  yang  digunakan faktorial 3x3 dengan ulangan 3 kali, sehingga ada 27 unit percobaan dengan rancangan dasar acak lengkap. Setiap unit percobaan terdiri dari 13 ekor puyuh betina petelur. Hasil analisis ragam menunjukkan adanya interaksi antara photoperiod dan intensitas cahaya pada tingkah laku makan dan istirahat . Kesimpulan penelitian adalah pemberian cahaya dengan photoperiod yang lebih panjang dan intensitas tinggi mempengaruhi tingkah laku puyuh untuk makan sedangkan semakin pendek  photoperiod  dan  semakin  rendah  intensitas  cahaya  maka  puyuh  akan  lebih  banyak beristirahat.
Kata kunci :    photoperiod, intensitas cahaya, tingkah laku, puyuh

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  to  determine  the  effect  of  photoperiod  and  light intensity toward the behavior, growth, and production of female laying quail. The research objects were 351 laying quails (Coturnix coturnix japonica) with an average initial weight of 70,70 grams. The independent variables of the study were photoperiod and light intensity and the dependent variables were (a) the behavior which includes the behavior of eating and resting (sleeping and dozing); (b) the growth by measuring the weight gain, feed intake, feed conversion ratio (FCR) and; (c) hen day production (HDP). The research design was 3x3 factorial with 3 repetitions, it means there were 27 experimental units with a completely randomized design. Each of the experimental unit  consisted  of  13  female  laying  quails.  The  result  of  the  analysis  revealed  the  relation  of photoperiod and light intensity toward the behavior. Conclusion The study is the provision of a light with a longer photoperiod and high intensity affects the behavior of quail to eat while the shorter photoperiod and lower light intensity  affects the behavior of quail to rest.
Keywords:    photoperiod, light intensity, behavior, performance, quail

## PENDAHULUAN
Peranan  cahaya  secara  umum diketahui  dapat  mempengaruhi  tingkah laku unggas karena cahaya memfasilitasi unggas  untuk  melihat;  yang  artinya unggas  dapat  beraktivitas  dan  adanya reaksi  hormonal  di  dalam  tubuhnya. Cahaya  yang  masuk  ke  dalam  ruangan d e n g a n   i n t e n s i t a s   y a n g   c u k u p memungkinkan ayam untuk dapat melihat lingkungan  sekitar,  terutama  pakan  dan minum.
Cahaya yang intensitasnya terlalu tinggi  dapat  menimbulkan  kanibalisme, stress dan bertelur dini, selain itu unggas juga  memerlukan  kondisi  gelap  guna beristirahat  serta  memicu  produksi hormon  melatonin  yang  berfungsi  untuk meningkatkan  imunitas. Photoperiod yang  panjang  dan  terus  menerus  tanpa fase  gelap  (terus  –  menerus)  dapat mengganggu perkembangan fungsi mata unggas.
Penelitian-penelitian  mengenai photoperiod  dan  intensitas  pada  unggas s u d a h   b a n y a k   d i l a k u k a n   n a m u n khususnya  bagi  puyuh  petelur  usia produksi belum banyak data yang dapat digunakan untuk diterapkan.
Tujuan  dari  penelitian  adalah mengetahui  tingkah  laku  puyuh  atas r e s p o n n y a   t e r h a d a p   p e r l a k u a n photoperiod  dan  intensitas  yang diberikan.

## MATERI DAN METODE
Penelitian ini akan dilaksanakan di Harmoni  Lestari  Sejahtera  (HLS)  Farm yang  berlokasi  di  Dukuh  Karangasem Desa Kaligentong Ampel Boyolali.

## Materi dan Peralatan Penelitian
Materi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  351  ekor  puyuh petelur (Coturnix coturnix japonica) umur 20  hari  dengan  BB  awal  rata-rata  70,70 gram  yang  diperoleh  dari  breeding  dan komersial  farm  puyuh  HLS  di  Dukuh Karangasem  Desa  Kaligentong  Ampel Boyolali.  Adapun  alat  –  alat  yang digunakan adalah lampu bohlam 25 watt s e b a g a i   s u m b e r   p e n c a h a y a a n , p o t e n s i o m e t e r   d i g u n a k a n   u n t u k mengontrol  besarnya  intensitas  yang dipancarkan, Luxmeter digital digunakan untuk  mengukur  sudah  tepatkah intensitas  yang  dipancarkan  sesuai dengan  yang  diharapkan,  kandang dengan ukuran panjang = 60 cm, lebar = 60 cm dan tinggi = 40 cm     diisi 13 ekor puyuh,  tempat  pakan  dan  minum, timbangan  digital  untuk    menimbang pertambahan berat badan puyuh dan telur yang  dihasilkan,  pakan,  kamera  CCTV yang  diletakkan  pada  tempat  –  tempat strategis  sehingga  dapat  menangkap gerak  tingkah  laku  puyuh,  alat  –  alat bedah  (gunting,  pisau,  pinset)  untuk membedah  dan  mengambil  organ reproduksi  puyuh,  kamera  digunakan untuk mendokumentasikan kegiatan dan hasil pengamatan dalam penelitian.
Perlakuan Photoperiod (Light:Dark) Intensitas Cahaya (lux) A1B1 14L:10D 5 – 10 A1B2 14L:10D 11 – 15 A1B3 14L:10D 16 – 20 A2B1 16L:8D 5 – 10 A2B2 16L:8D 11 – 15 A2B3 16L:8D 16 – 20 A3B1 18L:6D 5 – 10 A3B2 18L:6D 11 – 15 A3B3 18L:6D 16 – 20
Tabel 1.  Perlakuan Pada Penelitian

## Metode Penelitian
Rancangan Acak  Lengkap  (RAL) rancangan  perlakuan  faktorial  (3x3)  2 faktor. Faktor pertama adalah photoperiod (A1=14L:10D,  A2=16L:8D,  A3=18L:6D) dan  faktor  kedua  intensitas  cahaya (B1=5-10Lux,  B2=11-15Lux,  B3=16- 20Lux).  Perlakuan  pada  penelitian  ini dapat  dilihat  pada  tabel  1.  Pengulangan dilakukan sebanyak 3 kali. Penambahan cahaya  buatan  dilakukan  mulai  pukul 18.00.  Artinya  untuk  perlakuan  14L:10D terdapat  penambahan  cahaya  selama  2 jam  dari  18.00-20.00,  perlakuan  16L:8D terdapat  penambahan  cahaya  selama  4 jam dari 18.00-22.00, perlakuan 14L:10D terdapat  penambahan  cahaya  selama  6 jam dari 18.00-24.00.
Penelitian  dilaksanakan  dalam beberapa  tahap,  yang  meliputi  tahap persiapan,  tahap  penerapan  perlakuan, tahap  pengumpulan  data  serta  analisis data  hasil  penelitian  dan  tahap pembuatan laporan.
Ta h a p   p e r s i a p a n   p e n e l t i a n dilakukan  selama  6  minggu  di  kandang HLS Farm Ampel, Boyolali. Kegiatan yang dilaksanakan  dalam  tahap  persiapan  ini adalah  persiapan  kandang,  persiapan lampu  sebagai  penerangan,  persiapan ternak  usia  20  hari,  dan  alat-alat pendukung  yang  akan  digunakan  dalam penelitian.
T a h a p   p e r l a k u a n   a k a n dilaksanakan  selama  40  hari.  Pakan diberikan  secara  adlibitum  untuk mengukur konsumsi pakan. Pengamatan tingkah  laku  dibagi  menjadi  3  waktu penelitian yaitu awal (usia 20 – 22 hari), tengah (usia 39 – 41 hari), akhir (usia 58 – 60  hari)  dengan  metode  pengamatan setiap  5  menit,  dalam  5  menit  tersebut melakukan aktivitas makan atau istirahat
maka  akan  mendapat  score  1  sehingga maksimal  score  adalah  12  per  jam. B e r i k u t   p a d a   I l u s t r a s i   1   a d a l a h penempatan masing – masing perlakuan pada  kandang  selama  penelitian berlangsung.
Variabel  dalam  penelitian  ini  dapat diklasifikasikan  menjadi  dua  kelompok variabel yaitu :
1. Variabel  bebas  atau independent a d a l a h   v a r i a b e l   y a n g mempengaruhi  atau  yang  menjadi s e b a b   p e r u b a h a n n y a   a t a u timbulnya  variabel  terikat  atau dependent (Sugiyono,  2002).
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah  intensitas  cahaya  (X1)  dan photoperiod (X2).
2. Variabel  terikat  atau dependent dalam penelitian ini adalah Tingkah laku  (Y1)  meliputi  tingkah  laku makan,  istirahat,  dozing  dan stratching.
Data  yang  diperoleh  dianalisis  dengan ANOVA.  Jika  terdapat  perbedaan  akan dilakukan uji DUNCAN. Model linier aditif yang digunakan yaitu:
Y  =  α  + β + (αβ )  +  ijk  j ij ijk Keterangan: Y
= produktivitas puyuh petelur pada ijk k e l o m p o k   k e - k   y a n g memperoleh kombinasi
perlakuan ij (taraf ke-i dari faktor intensitas cahaya dan taraf ke-j dari lama
pencahayaan).
 = n i l a i   R a t a   -   R a t a   u m u m perlakuan
α = p e n g a r u h   u t a m a   f a k t o r
i
intensitas cahaya ke-i
AIB2 A2B3 A1B2 A2B2 A3B3 A2B3 A1B1 A3B3 A2B1 A1B3 A1B1 A3B2 A2B3 A1B3 A1B2 A2B1 A3B2 A1B3 A2B3 A3B2 A2B3 A2B1 A1B1 A2B2 A3B3 A2B3 A2B2

## Ilustrasi 1. Denah Kandang Perlakuan
Wina Metayani Harmoni*, Dwi Sunarti** dan Luthfi Djauhari Mahfudz** ; Pengaruh Intensitas Cahaya dan Photoperiod
β = pengaruh  utama  faktor  lama j pencahayaan ke-j
(αβ ) = pengaruh interaksi antara taraf ij ke-  i  dari  faktor  intensitas cahaya dan    taraf ke-j dari lama pencahayaan.
 =   pengaruh  galat  percobaan ijk
pada  kelompok  ke-k  yang memperoleh taraf ke-i faktor  intensitas  cahaya  dan t a r a f   k e - j   d a r i   l a m a pencahayaan

## Pengaruh Perlakuan Terhadap Tingkah Laku Makan
Terdapat  perbedaan  pola  tingkah laku makan yang nampak akibat adanya p e r l a k u a n   p e n c a h a y a a n   d e n g a n photoperiod dan  intensitas  cahaya tertentu  terhadap  tingkah  laku  makan pada puyuh betina umur 20 - 40 hari. Hal tersebut  tampak  pada  berhentinya aktivitas  makan  pada  saat  gelap  dan dimulai  kembali  pada  saat  ada  cahaya kembali  yaitu  sekitar  pukul  5.30.  Pada Tabel  2  dibawah  menunjukkan  tingkah
Tabel 2. Rata  – Rata Jumlah Point Tingkah Laku Makan Tiap Jam (Kali/Jam)
JAM A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 06.00 11,00 11,33 11,89 12,00 12,00 12,00 10,89 12,00 11,56 07.00 11,67 12,00 12,00 11,44 12,00 12,00 12,00 12,00 10,89 08.00 10,44 12,00 12,00 10,67 11,89 11,67 11,33 12,00 10,67 09.00 11,78 12,00 12,00 11,78 9,89 9,89 11,33 12,00 10,78 10.00 10,89 12,00 12,00 11,33 10,89 10,89 10,89 12,00 9,78 11.00 11,56 12,00 11,89 10,89 11,67 11,78 11,67 11,78 10,22 12.00 11,44 12,00 12,00 11,78 11,44 11,44 11,11 11,67 12,00 13.00 11,44 12,00 12,00 11,22 11,33 11,44 11,33 11,67 11,78 14.00 11,67 12,00 12,00 11,78 11,89 11,33 12,00 11,78 11,89 15.00 11,44 12,00 12,00 11,33 11,22 11,00 12,00 11,78 10,56 16.00 11,33 11,67 12,00 11,33 12,00 12,00 11,44 11,78 11,33 17.00 11,22 10,78 11,00 10,67 11,00 10,56 11,44 11,44 12,00 18.00 6,33 10,78 11,56 6,89 8,67 9,11 9,00 10,33 11,00 19.00 6,33 11,11 11,67 5,22 8,22 8,89 8,78 10,67 12,00 20.00 0,00 0,11 0,00 3,78 8,89 9,11 8,33 10,44 11,33 21.00 0,00 0,00 0,00 3,67 8,00 8,44 7,78 10,11 11,33 22.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6,56 9,89 11,22 23.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7,44 10,11 11,22 00.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 01.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 02.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 03.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 04.00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 05.00 6,78 7,78 7,56 7,78 7,11 7,00 6,56 7,22 7,11
Kriteria pengambilan keputusan pada taraf kepercayaan 95% adalah apabila : Fhit < Ftab maka H0 diterima dan H1 ditolak Fhit > Ftab maka H0 ditolak dan H1 diterima
laku  konsumsi  pakan  paling  besar pointnya  pada  perlakuan  dengan photoperiod  terpanjang  dan  intensitas cahaya  tertinggi  (A3B3)  dan  berlaku sebaliknya tingkah laku konsumsi   pakan paling    rendah  pada  perlakuan  dengan photoperiod  terpendek  dan  intensitas cahaya terendah (A1B1).
Tabel  3.  menunjukkan  terdapat interaksi  antara  perlakuan photoperiod dan  intensitas  cahaya  terhadap  tingkah laku makan puyuh pada jam 06.00 – 18.00 dimana  pada  jam  tersebut  cahaya  yang diterima  merupakan  cahaya  alami. Cahaya  mempengaruhi  tingkah  laku makan  pada  unggas,  dengan  adanya cahaya  yang  cukup  bagi  unggas  untuk mengenali  lingkungan  sekitar  dan pakannya  membuat  aktivitas  makan dapat terjadi (North dan Bell, 1990).
Tabel  4.  menunjukkan  tidak terdapat  interaksi  antara  perlakuan photoperiod dan  intensitas  cahaya terhadap tingkah laku makan puyuh pada jam  18.00  –  06.00  dimana  pada  jam tersebut  sudah  tidak  ada  cahaya  alami melainkan  cahaya artificial dari  lampu bohlam.  Tingkah  laku  makan  akan berhenti  pada  saat  lampu  dimatikan, sehingga untuk tingkah laku makan untuk perlakuan  dengan photoperiod lebih pendek  dengan  seluruh    intensitas cahaya  dalam  penelitian  mendapatkan
point  yang  paling  rendah  dibandingkan dengan  perlakuan  penambahan  cahaya dengan photoperiod yang lebih panjang.
Berdasarkan  pernyataan  dari Oluyemi dan Roberts (1980) cahaya bagi unggas berfungsi untuk mengetahui letak tempat  pakan  dan  letak  tempat  minum. P e r i l a k u   m a k a n ,   d i u k u r   d e n g a n menghitung  persentase  unggas  dalam kelompok yang mematuk pakan di tempat pakan (Martin dan Bateson, 1988).

## Pengaruh Perlakuan Terhadap Tingkah Laku Istirahat
Tingkah laku istirahat pada puyuh betina umur 20-40 hari terjadi pada saat kondisi  lingkungan  pemeliharaan  gelap. Hal tersebut  jelas  terlihat  pada Tabel 5, dimana melakukan aktivitas pada kondisi terang.
Tabel 5. menunjukkan tingkah laku istirahat  paling  besar  pointnya  pada perlakuan dengan photoperiod terpendek dan intensitas  cahaya terendah   (A1B1) dan        berlaku    sebaliknya  tingkah  laku istirahat  paling  rendah  pada  perlakuan dengan  photoperiod  terpanjang  dan intensitas cahaya tertinggi (A3B3).
Tabel  6.  menunjukkan  terdapat interaksi  antara  perlakuan photoperiod dan  intensitas  cahaya  terhadap  tingkah
13
Wina Metayani Harmoni*, Dwi Sunarti** dan Luthfi Djauhari Mahfudz** ; Pengaruh Intensitas Cahaya dan Photoperiod
Tabel 3.     Rata-Rata Point Tingkah Laku Makan Tiap Jam (Kali/Jam) Pada
Jam 06.00 – 18.00. Intensitas Cahaya (Lux) Bl B2 B3 Rerata -------------------(g)----------------- Photo period A1 11.32 11.82 11.90 11.68 y A2 11.35 11.44 11.33 11.37 x A3 11.45 11.83 11.12 11.47 xy Rerata 11.38 a 11.69 b 11.45 a
Keterangan : Superskrip dengan huruf kecil yang berbeda pada baris dan kolom yang sama menunjukkan adanya perbedaan nyata (P<0,05).
Tabel 4. Rata-Rata Point Tingkah Laku
Makan Tiap Jam (Kali/Jam) Pada Jam 18.00 - 06.00 Intensitas Cahaya Bl B2 B3 Rerata -------------------(g)------------------ Photo period A1 1.62 2.48 2.57 2.22 x A2 2.28 3.41 3.55 3.08 y A3 4.54 5.73 6.27 5.51 z Rerata 2.81 a 3.87 b 4.13 c
Keterangan: Superskrip dengan huruf kecil yang berbeda pada baris dan kolom yang sama menunjukkan adanya perbedaan nyata (P<0,05).
Tabel  6.  Rata-Rata  Point  Tingkah  Laku Istirahat  Tiap  Jam  (Kali/Jam) Pada  Jam  06.00  –  18.00.
Keterangan : Superskrip dengan huruf kecil yang  berbeda  pada  baris  dan  kolom  yang sama menunjukkan adanya perbedaan nyata (P<0,05).
Tabel 5. Rata  – rata jumlah tingkah laku makan tiap jam (kali/jam)
JAM A1B1 A1B2 A1B3 A2B1 A2B2 A2B3 A3B1 A3B2 A3B3 06.00 0,22 0,33 0,00 0,00 0,00 0,11 0,22 0,00 0,00 07.00 0,44 0,11 0,22 0,11 0,00 0,00 0,00 0,33 0,11 08.00 0,33 0,11 0,33 0,22 0,11 0,00 0,00 0,33 0,22 09.00 0,22 0,33 0,11 0,67 0,67 0,56 0,22 0,44 0,78 10.00 1,22 0,67 0,33 0,89 1,33 1,33 0,33 0,67 1,56 11.00 0,89 0,33 0,11 0,56 0,89 0,56 0,67 0,33 1,67 12.00 0,89 0,67 1,00 0,89 1,33 0,78 1,44 0,67 1,22 13.00 0,44 0,11 0,67 0,22 0,89 0,33 1,00 0,56 0,78 14.00 0,56 0,44 0,44 0,33 0,00 0,11 0,11 0,67 0,89 15.00 0,67 0,67 0,56 0,11 0,00 0,33 0,22 0,22 0,00 16.00 1,11 0,89 0,22 0,56 0,00 0,00 0,00 0,56 0,00 17.00 0,78 1,11 1,78 0,22 1,11 0,56 0,78 1,00 1,11 18.00 0,22 0,00 0,11 0,00 1,11 0,11 0,22 0,56 0,11 19.00 0,33 0,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,22 0,33 0,00 20.00 11,67 12,00 12,00 0,00 0,00 0,11 0,00 0,00 0,00 21.00 12,00 12,00 12,00 0,89 0,89 0,00 0,11 0,00 0,00 22.00 12,00 12,00 12,00 11,56 12,00 12,00 0,67 0,00 0,00 23.00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 0,33 0,00 0,00 00.00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 10,67 12,00 01.00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 02.00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 03.00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 04.00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 12,00 05.00 4,33 4,22 4,44 4,22 4,89 5,11 5,56 4,78 4,89
laku makan puyuh pada jam 06.00 – 18.00 dimana    pada    jam    tersebut    terdapat cahaya  alami    dari  matahari,  dimana adanya  perilaku  istirahat,  hal  tersebut tercermin dari point istirahat yang sangat kecil.
Tabel  7.  menunjukkan  tidak terdapat  interaksi  antara  perlakuan photoperiod dan  intensitas  cahaya terhadap tingkah laku makan puyuh pada j a m   1 8 . 0 0   –   0 6 . 0 0 .   H a l   t e r s e b u t dikarenakan  pada  jam  tersebut  puyuh mendapatkan  perlakuan  penambahan cahaya artifisial dari  lampu  bohlam  dan puyuh akan melakukan istirahat pada saat lampu dimatikan.
Pola  utama  istirahat  (tidur  dan dozing ) ditetapkan oleh lingkaran terang- gelap. Unggas umumnya tidak aktif pada malam  hari  atau  pada  waktu  gelap. (Appleby et  al., 1992).  Untuk  menjaga k e n y a m a n a n ,   u n g g a s   b i a s a n y a melakukan  pengaturan  bulu  dengan menggerakkan  atau  menggoyangkan tubuh,  mengangkat,  merentangkan, mengepak-ngepak  sayap  dan  kembali pada posisi semula. Peregangan meliputi
:  menganga,  menggerak-gerakan mandibula;  istirahat  meliputi  :  berdiri dengan  satu-dua  kaki  atau  duduk,  bulu relaks,  kepala  tergolek  di  leher  dan terkadang mengambil posisi sedang tidur.
Saat tidur unggas menarik dan menekuk kepalanya  sehingga  terlihat  seperti bersandar  pada  bagian  punggung  dan paruh  disembunyikan  di  balik  scapular. Bentuk ini merupakan variasi intraspesifik (Pettingill,  1969).  Perilaku  tidur,  diukur dengan  menghitung  persentase  ayam dalam  kelompok  yang  tidur  minimal selama  30  detik  (Martin  dan  Bateson, 1988).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Pemeliharaan  puyuh  pada  umur 20-60  hari  berdasarkan  hasil  penelitian yang  dilakukan  tingkah  laku  makan tertinggi  adalah  pada  perlakuan photoperiod  yang  palin  panjang  dan intensitas  cahaya  yang  tertinggi  (A3B3) sedangkan  untuk  tingkah  laku  istirahat berlaku  sebaliknya  yaitu  tingkah  laku istirahat  tertinggi  adalah  pada  perlakuan pemberian  photoperiod  terpendek  dan intensitas cahaya terendah.
P e n e l i t i a n   s e b a i k n y a dilanjutkan  sampai  dengan  setelah puncak  produksi  bahkan  sampai  satu periode  pemeliharaan  penuh.  Hal tersebut  bertujuan  agar  dapat  diketahui tingkah  laku  puyuh  secara  lengkap  atas responnya  atas  perlakuan  dengan pemberian  cahaya  menggunakan intensitas  cahaya  dan  photoperiod  yang berbeda – beda.

## DAFTAR PUSTAKA
Appleby, M. C., O. H. Barry., E. Arnold E. 1992.  Poultry  Production  System Behaviour,  Management,  and Welfare.  CAB  International.
Wallingford.

## Martin  P.,  dan  P.  Bateson.  1988.
M e a s u r i n g   B e h a v i o r   a n Introduction  Guide .  2nd.  Ed. Cambridge  University  Press,
Cambridge.
North,  M.  O  dan  Bell,  D.  D.  1990. Commercial  Chicken  Production Manual, Fourth Edition. Chapman
& Hall. New York, London.
Oluyemi,  J.A.,  dan  F.  A.  Roberts.  1980. Poultry  Production  in  Warm  Wet Climates .  The  Macmillan  Press,
London.
Pettingill, O. S. JR. 1976. Observed acts of  predation  on  birds  in  northern lower. Michigan, p.33-41.
Sugiyono.  2002.  Metode  Penelitian B i s n i s . C e t a k a n   S e m b i l a n . Alfabeta. Bandung