Nugraheni, R., (2021) Analisis Penerapan Corporate Governance, Kualitas Audit dan Pengungkapan CSR Serta Ukuran Perusahaan terhadap Integritas Laporan Keuangan. Syntax Idea, 3 (9), https://doi.org/10.36418/syntax-idea.v3i9.1434 E-ISSN: 2684-883X Published by:
Ridwan Institute
Syntax Idea: p–ISSN: 2684-6853 e-ISSN: 2684-883X Vol. 3, No. 9, September 2021

## ANALISIS  PENERAPAN  CORPORATE  GOVERNANCE,  KUALITAS  AUDIT DAN  PENGUNGKAPAN  CSR  SERTA  UKURAN  PERUSAHAAN  TERHADAP INTEGRITAS LAPORAN KEUANGAN

## Ranti Nugraheni
Universitas Pembangunan Nasional (UPN) Veteran Jakarta, Indonesia Email: ranti.nugraheni@upnvj.ac.id

## Abstrak
Informasi  yang  disajikan  pada  laporan  keuangan  (LK)  diharapkan  memiliki  nilai integritas  yang  tinggi.  Untuk  menyajikan  LK  yang  berintegritas  dipengaruhi  oleh banyak  faktor  baik  dari  eksternal  maupun  internal  perusahaan.  Tujuan  dari penelitian ini  untuk  mengetahui  pengaruh  pengawasan  internal  (komite audit)  dan pengawasan  external  (kepemilikan  institusional  dan  kualitas  audit  external), pengungkapan corporate  social  responsibility (CRS),  ukuran  perusahaan  terhadap integritas laporan keuangan. Sampel penelitian ini adalah perusahaan  listed di BEI untuk  sektor  manufaktur  selama  3  tahun  dari  tahun  2016  sampai  dengan  2018 dengan  metode purpose-based  sampling dalam  pengumpulan  datanya.  Jenis penelitian  ini  adalah  kuantitatif  dengan  menggunakan  data  sekunder  dan  analisis data  dilakukan  dengan  regresi  berganda  dengan  SPSS  25  dalam  pengolahan  data. Hasil  penelitian  ini  memberikan  bukti  empiris  bahwa  kepemilikan  institusional, kualitas  audit,  dan  pengungkapan  CSR  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Sedangkan  ukuran  perusahaan  dan  komite audit tidak berpengaruh signifikan pada integritas LK.
Kata  Kunci :  integritas  laporan  keuangan;  kualitas  audit; CSR ;  kepemilikan institusional; komite audit; ukuran perusahaan

## Abstract
The  information  presented  in  the  financial  statements  (LK)  is  expected  to  have  a high integrity value. To present financial statements with integrity, it is influenced by  many  factors,  both  external  and  internal  to  the  company.  The  purpose  of  this study was to determine the effect of internal control (audit committee) and external supervision  (institutional  ownership  and  external  audit  quality),  disclosure  of corporate  social  responsibility  (CRS),  firm  size  on  the  integrity  of  financial statements. The sample of this research is companies listed on the Stock Exchange for the manufacturing sector for 3 years from 2016 to 2018 with a purpose-based sampling  method  in  data  collection.  This  type  of  research  is  quantitative  using secondary data and data analysis is carried out by multiple regression with SPSS 25  in  data  processing.  The  results  of  this  study  provide  empirical  evidence  that institutional  ownership,  audit  quality,  and  CSR  disclosure  have  a  positive  and significant  effect  on  the  integrity  of  financial  statements.  While  the  size  of  the company and the audit committee have no significant effect on the integrity of the financial statements .
Keywords:  integrity  of  financial  statements;  audit  quality;  CSR;  institutional ownership; audit committee; company size
Received: 2021-08-22; Accepted: 2021-09-05; Published: 2021-09-20

## Pendahuluan
Informasi  dari  Laporan  keuangan  (LK)  adalah  salah  satu  informasi  hasil  kinerja keuangan  pada  perusahaan  yang  dijadikan  media  komunikasi  antara  pengelola manajemen  perusahaan  sebagai  pihak  internal  kepada  pihak  eksternal  seperti  investor. Untuk  itu,  pihak  eksternal  selalu  mengharapkan  pada  laporan  keuangan  perusahaan yang  dikeluarkan    pihak manajemen  adalah  informasi  keuangan  yang jujur  serta  dapat dipercaya  dalam  mengungkapkan  kinerja  perusahaan.  Pelaporan  keuangan  yang disajikan  secara  jujur  dan  tidak  terdapat  bias  dalam  pelaporannya  akan  memiliki  nilai integritas  yang  tinggi (Indrasari  et  al.,  2017). Namun  pada  kenyataannya,  banyak perusahaan yang sering melaporkan  kinerja perusahaan dengan ketidakjujuran  didalam LK perusahaan yang disajikan oleh pihak manajemen.
Terdapat  beberapa  contoh  ketidakjujuran  dalam  laporan  keuangan  dapat  dilihat pada  kasus  yang  terjadi  di  PT.  Garuda  Indonesia  Tbk,  PT.  Tiga  Pilar  Sejahtera  Food Tbk, dan PT. Asuransi Jiwasraya (Persero). Kasus PT. Tiga Pilar Sejahtera yang terjadi dalam laporan keuangan tahun 2017 terdapat overstatement senilai 4 triliun rupiah pada pos  persediaan,  piutang  usaha,  dan  asset  tetap.  Kemudian  pada  kasus  PT.  Garuda Indonesia  Tbk  yang  terungkap  pada  awal  tahun  2019.  Pada  bulan  April  2019,  PT. Garuda  Indonesia  menerbitkan  laporan  keuangan  kinerja  tahun  2018  dan  menyatakan bahwa  perusahaan  memiliki  laba  sekitar  US$809ribu,  padahal  sebelumnya  pada  tahun 2017  perusahaan  ini  mengalami  kerugian  sekitar  US$216,58juta.  Hal  ini  cukup mencurigakan  apabila  melihat  pada  keadaan  di  kuartal  III  tahun  2018  perusahaan  ini masih melaporkan mengalami kerugian sebesar US$114,08juta. Setelah diselidiki lebih lanjut  oleh  berbagai  pihak,  diketahui  bahwa  permasalahan  muncul  karena  PT.  Garuda Indonesia  mencatat  piutang  PT.  Mahata  Aero  Teknologi  sebagai  pendapatan  pada laporan  keuangan  perusahaan  tahun  2018.  Lalu  untuk  kasus  PT.  Jiwasraya  mulai terungkap pada tahun 2018 karena perusahaan mengalami gagal bayar salah satu produk asuransi  yang  sebelumnya  telah  dikeluarkan  oleh  perusahaan.  Setelah  diselidiki  oleh BPK, ditemukan fakta bahwa perusahaan sudah melakukan usaha pencatatan laba semu sejak tahun 2006.
Berdasarkan  beberapa contoh  kasus  diatas  maka  dapat  dilihat  bahwa  manajemen perusahaan yang membuat laporan keuangan dengan tidak jujur akan memiliki laporan keuangan bernilai integritas yang rendah. Sebab laporan keuangan yang dihasilkan tidak dapat  dipercaya  dan  dapat  merugikan  pihak-pihak  lain  seperti  pemegang  saham, kreditur  dan  konsumen.  Sehingga  akan  sangat  penting  bagi  perusahaan  untuk meningkatkan  integritas  laporan  keuangan.  Integritas  laporan  keuangan  sendiri  dapat diartikan sebagai suatu kondisi dimana menampilkan kondisi informasi keuangan yang sebenarnya.  Laporan  keuangan  yang  berintegritas  sangat    penting  karena
mengambarkan    nilai  perusahaan  yang  sebenarnya,  dan  meningkatkan  kepercayaan pihak  investor  dan stakeholder lainnya  yang  merupakan  sinyal  positif  bagi  pengguna informasi LK (Parinduri, et al., 2019).
Adanya  ketidakjujuran  dalam  pembuatan  laporan  keuangan  biasanya  disebabkan karena  pihak  manajemen  ingin  kepentingannya  terpenuhi  dengan  memberikan kompensasi yang memadai atas usaha yang dikelolanya dalam perusahaan. Di sisi lain, pemegang  saham  ingin  memprioritaskan  pengembalian  finansial  atas  investasi  yang mereka investasikan di perusahaan. Dari perbedaan tersebut timbul konflik kepentingan dalam  hubungan  keagenan.  Hal  ini  searah  dengan  teori  keagenan,  dimana mengasumsikan  setiap  tindakan  diambil  dengan  dasar  memprioritaskan  kepentingan masing-masing baik agen (manajemen) maupun principal (pemegang saham).
Agar  dapat  menyajikan  LK  yang  berintegritas  terdapat  banyak  faktor  yang  akan dapat  mempengaruhi  perusahaan.  Salah  satu  faktornya  yaitu  adanya  tata  kelola  yang baik  di  perusahaan  atau good  corporate  governance (GCG).  Dengan  diterapkannya secara  baik  sistem  tata  kelola  perusahaan  yang  sesuai,  maka  diharapkan  bisa meminimalisir  terjadinya  kecurangan  dalam  pelaporan  kinerja  perusahaan.  Sebab diharapkan sistem ini dapat mengatur hubungan antara dewan komisaris, dewan direksi, serta  pemegang  saham  untuk  mencegah  terjadinya  beberapa  kesalahan  yang  mungkin terjadi dan diharapkan dapat segera diperbaiki (Mais & Nuari, 2016).
Penelitian  sebelumnya  tentang  pengaruh  penerapan GCG terhadap  integritas  LK telah dilakukan. Diantaranya penelitian (Parinduri et al., 2019) dan (Sauqi et al., 2017). Para  peneliti  tersebut  telah  melakukan  penelitian  mengenai  adanya  pengaruh  variabel kepemilikan institusional dan variabel komite audit pada LK yang berintegritas dengan jenis sampel yang berbeda-beda dengan rentang waktu yang juga berbeda. (Parinduri et al.,  2019) telah  melakukan  penelitian  dengan  menggunakan  sampel  perusahaan  LQ45 pada  periode  2015-2017,  kemudian (Sauqi  et  al.,  2017) telah  melakukan  penelitian dengan  digunakan  sampel  perusahaan  manufaktur  untuk  periode  2012-2015.  Hasil penelitian yang mereka peroleh menyatakan kesimpulan yang sama, yaitu kepemilikan institusional berpengaruh positif pada LK yang berintegritas, namun komite audit tidak terbukti  berpengaruh  signifikan.  Namun  hasil  yang  berbeda  diperoleh  berdasarkan penelitian  oleh (Mais  &  Nuari,  2016) dan (Priharta,  2017) yang  telah  menyimpulkan bahwa  terdapat  pengaruh  negative  antara  kepemilikan  institusional  dan  integritas  LK. Sementara  penelitian  sebelumnya  yaitu (Nurdiniah  dan  Pradika,  2017) memberikan bukti  empiris  yang  menemukan  bahwa  variabel  kepemilikan  institusional  mempunyai pengaruh  yang  tidak  signifikan.  Begitu  juga  dengan  penelitian  yang  sebelumnya  telah dilakukan  oleh (Hasanuddin,  2018) dengan  menggunakan  sampel  perusahaan manufaktur.  Penelitian (Hasanuddin,  2018) menghasilkan  bukti  empiris  tidak  terdapat pengaruh  antara  kepemilikan  institusional  dengan  integritas  LK,  akan  tetapi  untuk komite  audit  pada  hasil  penelitian  ini  terbukti  memberikan  pengaruh  positif  pada integritas LK.
Selain  penerapan  GCG,  kualitas  audit  juga  diduga  memiliki  dampak  pada integritas  laporan  keuangan.  Kualitas  audit  sendiri  merupakan  proses  pemeriksaan
sistematis terhadap sistem baik yang dilakukan oleh internal dan eksternal auditor pada suatu  organisasi.  Menurut (Priharta,  2017) ,  kualitas  audit  atas  laporan  keuangan memberikan dampak terhadap peningkatan kepatuhan pada penerapan standar akuntansi keuangan  yang  disertai  dengan  peningkatan  transparansi  laporan  keuangan  yang  akan disajikan.  Hal  ini  berarti  kualitas  audit  juga  termasuk  salah  satu  faktor  yang  mungkin dapat meningkatkan nilai integritas LK. Penelitian terdahulu tentang  pengaruh kualitas audit  terhadap  peningkatan  nilai  integritas  LK  telah  dilakukan  oleh (Priharta,  2017). Penelitian tersebut telah memberikan hasil bahwa kualitas audit ada pengaruhnya secara positif terhadap integritas LK. Sementara  hasil penelitian  sebelumnya oleh ( Serly dan Helmayunita, 2019) menemukan bahwa kualitas audit tidak berpengaruh pada integritas LK.
Selain  penerapan  GCG  dan  kualitas  audit,  CSR  juga  diduga  bisa  memberikan pengaruh  pada  nilai  integritas  laporan  keuangan.  Kegiatan  CSR  merupakan  tanggung jawab  sosial  perusahaan  dimana  ini  merupakan  kewajiban  yang  dimiliki  perusahaan terhadap  pihak  yang  berkepentingan  termasuk  masyarakat  serta  lingkungan  eksternal sebagai akibat dari kegiatan operasional perusahaan. Menurut (Santi & Wardani, 2018), perusahaan  atau  entitas  yang  melakukan kegiatan  CSR  serta  mengungkapkan  kegiatan CSR tersebut  dalam laporan keuangan mereka, maka akan mendapatkan manfaat yaitu peningkatan  citra  yang  positif  dari  investor  dan  masyarakat.  Hal  ini  disebabkan  oleh perusahaan  yang  punya  CSR  serta  berkomitmen  dalam  melaksanakan  kebijakan  CSR yang telah dimilikinya akan mendorong pihak manajemen untuk meningkatkan kinerja operasi perusahaan dan diharapkan akan mengurangi tindakan-tindakan yang tidak etis dalam  melakukan  manajemen  laba.  Dengan  berkurangnya  tindakan  tidak  etis  dalam praktik  manajemen  laba,  maka  akan  meningkatkan  transparansi  dan  nilai  kejujuran dalam pelaporan kinerja keuangan, sehingga hal ini akan meningkatkan nilai integritas LK.  Menurut  penelitian  terdahulu  yaitu (Cho et  al .,  2020) diperoleh  hasil    bahwa manajer perusahaan menggunakan pengungkapan CSR untuk menyampaikan informasi yang  lebih  kredibel  ke  pasar  yang  pada gilirannya  dikaitkan  dengan  reaksi  pasar yang kuat terhadap pengungkapan CSR. Hal ini mengambarkan bahwa terdapat indikasi jika CSR  memiliki  pengaruh  positif  pada  peningkatan  nilai  integritas  laporan  keuangan. Namun  penelitian (Cho et al., 2020) ini hanya melihat pengaruh CSR terhadap  derajat konservatisme akuntansi saja, dimana konservatisme merupakan salah satu pengukuran untuk  integritas  laporan  keuangan.  Pengaruh  variabel  lain  seperti  implementasi  GCG serta kualitas audit tidak diteliti pada penelitiannya. Selain itu, jenis sampel perusahaan pada penelitian tersebut menggunakan sampel perusahaan di negara lain.
Selanjutnya,  besarnya  perusahaan  diduga  menjadi  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi manajemen dalam menyusun LK. Menurut (Nurdiniah & Pradika, 2017) perusahaan dengan skala besar akan dihadapkan pada tuntutan stakeholders yang lebih besar  pula  dalam  menyusun  LK  sesuai  dengan  kondisi  keuangan  sebenarnya dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil.  Walaupun  skandal  kecurangan  yang  terjadi lebih  sering  melibatkan  perusahaan  berskala  besar,  namun  karena  perusahaan  ini mendapat  perhatian  lebih  dari  berbagai  pihak,  maka  perusahaan  besar  akan
menyediakan  informasi  berupa  laporan  keuangan  dengan  penuh  kehati-hatian. Penelitian  yang  sudah  pernah  dikerjakan  oleh (Nurdiniah  &  Pradika,  2017) menghasilkan  kesimpulan  bahwa  ukuran  perusahaan  yang  lebih  besar  akan meningkatkan  integritas  LK,  sebaliknya  hasil    penelitian (Parinduri  et  al.,  2019) dan (Wardhani  &  Samrotun,  2020) menyimpulkan  bahwa  besarnya  perusahaan  tidak mempengaruhi  integritas LK perusahaan.
Dari penjabaran yang telah dibahas di atas, bisa dilihat bahwa para peneliti lebih banyak  melakukan  penelitian  tentang  pengaruh  penerapan GCG pada  integritas  LK, seperti  yang  sudah  dilakukan  pada  penelitian (Parinduri  et  al.,  2019), (Sauqi  et  al., 2017), (Mais  &  Nuari,  2016), (Priharta,  2017), (Nurdiniah  &  Pradika,  2017) ,  serta (Hasanuddin,  2018) meskipun  mereka  memperoleh  hasil  yang  berbeda-beda  dalam penelitiannya.  Sementara  penelitian  mengenai  pengaruh  pengungkapan  CSR  pada integritas LK sangat jarang dilakukan, sedangkan pengungkapan CSR merupakan suatu hal yang penting karena memberikan indikasi bahwa perusahaan memiliki CSR kepada masyarakat.  Melalui  pengungkapan  CSR,  penilaian  investor  bahwa  perusahaan memiliki  kinerja  operasional  yang  baik  sehingga  diharapkan  dapat meningkatkan nilai integritas  laporan  keuangan  karena  manajer  tidak  perlu  melakukan  manajemen  laba secara masif. Oleh karena itu, peneliti menduga bahwa jika penerapan good corporate governance digabungkan  bersama  dengan  adanya  pengungkapan  CSR  serta  kualitas audit yang baik maka akan meningkatkan nilai integritas  LK. Selain itu, apabila ketiga komponen  diatas  dilakukan  oleh  perusahaan  berskala  besar,  tentu  diharapkan  nilai integritas laporan keuangan juga akan semakin baik.
Dengan  menggunakan  alasan  yang  telah  dikemukakan  tersebut  di  atas,  maka untuk  penelitian  ini,  peneliti  akan  melakukan  penelitian  tentang  pengaruh  penerapan GCG , kualitas audit, pengungkapan CSR dan ukuran perusahaan terhadap integritas LK. Dimana pengembangan hipotesis untuk penelitian ini yaitu sebagai berikut:
H 1 : Terdapat pengaruh antara Kepemilikan institusional dan integritas LK
H 2 : Terdapat pengaruh antara Komite audit dan integritas LK.
H 3 : Terdapat pengaruh antara Kualitas audit dan integritas LK.
H 4 : Terdapat pengaruh antara Pengungkapan CSR dan integritas LK.
H 5 : Terdapat pengaruh antara Ukuran perusahaan dan integritas LK.

## Metode Penelitian
Penelitian ini adalah jenis penelitian kuantitatif dengan populasi data perusahaan pada  industri  manufaktur  yang  telah  terdaftar  pada  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Dari seluruh  perusahaan  yang  terdaftar,  tidak  semua  perusahaan  diambil  sebagai  sampel. Hanya  diambil  sebagian  perusahaan  yang  memenuhi  beberapa  kriteria  tertentu  pada periode  2016-2018,  perusahaan  menyajikan  pengungkapan  CSR  yang  disertakan  pada laporan tahunannya dan memiliki LK yang lengkap, dan melalui proses audit serta tidak terhapus  dari  daftar  bursa  pada  tahun  pengamatan.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  berupa  data  sekunder,  dimana  data  diperoleh  dari  laporan  tahunan yang dipublikasikan melalui situs web www.idx.co.id .

## Integritas Laporan Keuangan
Pengukuran variabel terikat yaitu integritas laporan keuangan akan mengacu pada penelitian (Wardhani  &  Samrotun,  2020) diukur  dengan index  conservatism, sebagai berikut :
ILK it = Harga Pasar persaham / Nilai Buku persaham
Keterangan:
ILK it = Integritas Laporan Keuangan Perusahan i pada tahun ke-t Harga pasar persaham = Harga pasar saham saat penutupan harga akhir. Nilai buku persaham   = Jumlah ekuitas dibagi jumlah saham yang beredar.
Index  conservatism menurut (Beaver  &  Ryan,  2000) menyatakan  bahwa kecenderungan  nilai  buku  lebih  rendah  dibandingkan  nilai  pasar.  Apabila  rasio  nilai menunjukan lebih dari 1 mengindikasikan terdapat penerapan konservatisme disebabkan pencatatan rendahnya nilai buku dari pada  nilai pasar oleh perusahaan.  Nilai rasio dari harga  pasar  saham  dibandingkan  nilai  buku  menggambarkan  tanggapan  pemegang saham  terhadap  entitas,  artinya  pemegang  saham  akan  membayar  saham  lebih  tinggi dari  nilai  buku.  Bila  perusahaan  memiliki  harga  pasar  saham  yang  lebih  tinggi  akan mencerminkan  laporan  keuangan  yang  baik.  Kriteria  untuk  mengetahui  integritas laporan keuangan adalah:
a. ILK < 1, berarti integritas LK pada entitas tersebut masih rendah.
b. ILK > 1, berarti integritas LK pada entitas tersebut baik karena nilainya lebih besar dari satu.

## Kepemilikan Institusional
Pengukuran  kepemilikan  institusional  pada  penelitian  akan  menggunakan  skala rasio  seperti  yang  digunakan  oleh (Parinduri  et  al.,  2019). Persamaan  yang  digunakan yaitu dengan memperbandingkan jumlah saham institusi di entitas dengan saham milik entitas yang beredar. Berikut dapat dirumuskan dibawah ini:
KI = (Jumlah saham yang dimiliki institusional / Jumlah saham yang beredar) X 100%

## Komite Audit
Pengukuran  komite  audit  mengacu  dari  pengukuran  (Sultana  et  al.,  2015)  yaitu diukur  dari  pengalaman  komite  audit  sebelumnya  di  perusahaan.  Pengukuran menggunakan  variabel dummy ,  apabila  minimal  1  anggota  komite  audit  perusahaan  i pada  periode  waktu  t  telah  memiliki  pengalaman  sebagai  komite  audit  sebelumnya maka diberi nilai 1, dan apabila tidak memiliki pengalaman maka akan diberikan nilai 0. Apabila minimal 1 anggota komite audit memiliki pengalaman sebelumnya, akan lebih memiliki pemahaman efektif atas tanggungjawabnya.

## Kualitas Audit
Kualitas  audit  mengacu  dari  pengukuran (Abdillah  et  al.,  2019) yaitu  mengukur kualitas  audit  dengan  digunakan  proksi  spesialisasi  auditor  sebagai  variabel dummy . Bila  auditor  termasuk  dalam  golongan  berspesialisasi  industri  maka  diberikan  nilai  1, dan  bila  auditor  merupakan  nonspesialisasi  industry  maka  diberikan  nilai  0.  Penelitian
ini menggunakan pengukuran dengan pendekatan nilai pasar. Dapat dirumuskan sebagai berikut ini:
Kualitas  Audit  =  (Jumlah  Klien  KAP  dalam  industri/Jumlah  Seluruh  Emiten  dalam Industri)  X  (Rerata  Aset  Klien  KAP  dalam  Industri  /  Rerata  Aset Seluruh Emiten dalam Industri)
KAP dikatakan memiliki spesialisasi industri auditor jika KAP menguasai 10% market share ,  namun  jika  menguasai  kurang  dari  10% market  share itu  berarti  KAP  belum memiliki spesialisasi industri (Setiawan & Fitriany, 2011).
Corporate Social Responsibility
Dalam  mengukur  pengungkapan  CSR,  digunakan  indikator  pengungkapan  yang telah  dipublikasikan  oleh Global  Reporting  Initiative (GRI)  yang  berbentuk  tabel checklist .  Digunakan  GRI  versi  4  untuk  penelitian  ini,  dimana  terdapat  total  91  item yang  diharapkan  diungkapkan  oleh  perusahaan.  Rumus  yang  akan  digunakan  untuk menghitung CSRI yaitu:
Keterangan: CSRIj  = CSR Disclosure Index perusahaan j.
Xij       = 0 jika item i tidak diungkapkan; nilai 1 jika item i diungkapkan. nj =  total jumlah item untuk perusahaan j.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan dapat merefleksikan kondisi  besar atau kecilnya suatu entitas usaha  dengan  indikator  tertentu.  Salah  indikator  yang mampu  merepresentasikan  skala ukuran  perusahaan  adalah  banyaknya  aset  yang  dimiliki.  Menurut (Wardhani  & Samrotun,  2020) untuk  menilai  ukuran  dari  entitas  usaha  dapat  menggunakan perhitungan logaritma natural pada nilai buku total aset entitas usaha yang tersaji dalam persamaan berikut ini:
Ukuran perusahaan = Ln (Total Asset)
Digunakan  analisis  regresi  linier  berganda  untuk  metode  analisis  data  pada penelitian,  dan  pengolahan  data  digunakan  bantuan  perangkat  lunak  statistik  SPSS  25. Pada penelitian digunakan model regresi linier berganda berikut ini:
ILK = α + β 1 CSR + β 2 KI + β 3 KomAudit + β 4 KualAudit + β 5 Ukuran + e Keterangan:
ILK = Integritas LK α
= konstanta
β 1 – β 5
= Koefisien Regresi CSR = Corporate Social Responsibility KI = Kepemilikan Institusional KomAudit = Komite Audit KualAudit = Kualitas Audit
Ukuran = Ukuran Perusahaan e = error atau kesalahan residual

## Hasil dan Pembahasan
Pengolahan data awal diperoleh hasil pengujian statistik deskriptif untuk variabel- variabel  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu  sebagai  berikut  seperti  yang  tersaji pada Tabel 1.
Tabel 1 Stat. Deskriptif N Min Max Mean ± Std. Dev. ILK 114  -1.22041 5.3669 1.4274 ± 1.26492 CSR 114  0.010989 0.10989 0.0317139±0.018128 KI 114 0.05143 0.99586  0.7230457±0.20189384 KomAudit 114 0 1 0.63±0.485 KualAudit 114 0 1 0.31±0.463 Ukuran 114 24.177 33.4737 28.41786±1.85094 Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2021
Dari data yang telah disajikan pada Tabel 1 di atas, dapat dilihat bahwa variabel integritas  laporan  keuangan  (ILK)  memiliki  nilai  minimum  sebesar  -1.22041  yang dimiliki  oleh  perusahaan  berkode  saham BIMA  (Primarindo  Asia  Infrastructure  Tbk.), dan  nilai  maksimum  sebesar  5.3669  dimiliki  oleh  perusahaan  berkode  saham  ICBP (Indofood CBP Sukses Makmur Tbk.). Nilai ILK yang tinggi yang dimiliki oleh ICBP menunjukkan  bahwa  masyarakat  menilai  perusahaan  memiliki  integritas  laporan keuangan  yang  baik  dimata  masyarakat  dan  investor  sehingga  mereka  mau menginvesatasikan  uang  mereka  di  ICBP  meskipun  harga  pasar  persaham  perusahaan ini bernilai 5,3 kali lipat lebih tinggi dari nilai bukunya. Selain itu, nilai standar deviasi yang dimiliki variabel ILK juga cukup rendah meskipun tidak mendekati angka nol. Ini berarti  nilai  ILK  cukup  bervariasi  meskipun  variasinya  tidak  cukup  besar.  Dari  data yang  ditampilkan  oleh  Tabel  1  juga  dapat  dilihat  bahwa  variabel  pengungkapan corporate  social  responsibility (CSR)  memiliki  nilai  terendah  0.010989  serta  nilai tertinggi  sebesar  0.10989.  Nilai  terendah  tersebut  dimiliki  oleh  perusahaan  berkode saham  BIMA  (Primarindo  Asia  Infrastructure  Tbk.)  dan  BOLT  (Garuda  Metalindo Tbk.).  Kedua  perusahaan  tersebut  selama  3  tahun  berturut-turut  hanya  mampu mengungkapkan  1  item  dari  total  91  item  komponen  CSR  yang  dapat  diungkapkan menurut  indikator  GRI.  Untuk  nilai  CSR  tertinggi  dimiliki  oleh  perusahaan  berkode saham INAF (Indofarma Tbk.) dimana perusahaan ini mampu secara konsisten selama 3 tahun berturut-turut mengungkapkan 10 item dari total 91 item komponen CSR. Selain itu,  nilai  standar  deviasi  yang  dimiliki  variabel  CSR  sangat  rendah,  yaitu  sebesar 0.018128 yang nilainya hampir mendekati angka nol. Ini berarti nilai CSR tidak banyak bervariasi  bahkan  nilainya  cenderung  mendekati  nilai  rata-rata.  Kemudian  untuk variabel  kepemilikan  institusional  berdasarkan  data  pada  Tabel  1  memiliki  nilai maksimal  sebesar  0.99586  dimiliki  oleh  perusahaan  IMPC  (Impact  Pratama  Industri
Tbk.) dan nilai minimal sebesar 0.05143 dimiliki oleh perusahaan WIIM (Wismilak Inti Makmur  Tbk.).  Nilai  kepemilikan  institusional  yang  tinggi  pada  perusahaan  IMPC menunjukkan  bahwa  hampir  keseluruhan  saham  perusahaan  ini  dimiliki  oleh  institusi lain.  Untuk  variabel  ukuran  perusahaan  memiliki  nilai  terendah  sebesar  24.177  milik perusahaan  berkode  saham  ICBP  (Indofood  CBP  Sukses  Makmur  Tbk.)  dan  nilai tertinggi  sebesar  33.4737  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  berkode  saham  ASII  (Astra International  Tbk.).  Ukuran  perusahaan  tertinggi  dimiliki  oleh  ASII  merupakan  suatu kewajaran  mengingat  perusahaan  tersebut  telah  berdiri  sejak  lama  dan  masih  terus beroperasi  hingga  saat  ini  dengan  barang-barang  yang  cukup  bervariasi  dengan  harga tinggi  yang  diproduksi  oleh  perusahaan  ini.  Selanjutnya  untuk  variabel  komite  audit (KomAudit)  dan  kualitas  audit  (KualAudit)  memiliki  nilai  terendah  senilai  0  dan nilai tertinggi sebesar 1 karena merupakan variable dummy. Berdasarkan nilai rata-rata untuk variabel  komite  audit  pada  Tabel  1  yaitu  sebesar  0.63.  Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  terdapat  lebih  dari  60%  komite  audit  yang  sedang  menjabat  pada  perusahaan- perusahaan  sampel,  mereka  telah  memiliki  pengalaman  sebagai  komite  audit  sebelum menjabat pada posisi komite audit saat  ini. Sementara berdasarkan nilai rata-rata untuk variabel  kualitas  audit  pada  Tabel  1  yaitu  sebesar  0.31.  Hal  ini  menunjukkan  kurang dari  50%  perusahaan  yang  dijadikan  sampel  menggunakan  auditor  yang  sudah terspesialisasi  untuk  melakukan  audit  pada  industri  yang  digunakan  sebagai  bahan penelitian.
Uji  asumsi  klasik  yang  pertama  dilakukan  penelitian  ini  yaitu  uji  normalitas, dimana  untuk  penelitian  ini  uji  normalitas  dihitung  dengan  menggunakan  uji  K-S (Kolmogorov-Smirnov).  Hasil  perhitungan  pada  Tabel  2  untuk  uji  normalitas  dari residual  model  regresi,  diperoleh  probabilitas  nilai  signifikansi  sebesar  0,056  yang bernilai lebih besar dari 5%. Dengan adanya hasil ini maka dapat diperoleh kesimpulan bahwa residual data pada model regresi berganda memiliki distribusi data normal.

## Tabel 2 Hasil Uji Normalitas Residual
Sig. (2-tailed) 0.056 c Test Statistic 0.082 N 114 Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2021
Untuk  penelitian  ini,  pengujian  asumsi  heteroskedastisitas  dilakukan  dengan memakai grafik scatterplot . Hasil grafik plot dari studentized residual dan standardized predictive  value dengan  variabel  terikat  integritas  laporan  keuangan  untuk  uji heteroskedastisitas  tersaji  pada  Gambar  1.  Berdasarkan  Gambar  1,  grafik  plot menyajikan  gambar  dimana  titik-titik  data  yang  terlihat  menyebar  dengan  acak  tanpa adanya pola tertentu pada daerah di sekitar area bawah dan di sekitar area atas angka 0 dari  sumbu  vertikal  Y.  Maka  berdasarkan  gambar  plot  yang  tersaji  dapat  diambil kesimpulan  bahwa  untuk  model  regresi  linear  berganda  yang  digunakan  dalam
penelitian  ini  tidak  menunjukkan  adanya  gejala  terjadi  heteroskedastisitas,  dan  oleh sebab itu model regresi bisa digunakan untuk analisis lebih lanjut pada penelitian.

## Gambar 1 Hasil Scatterplot Uji Heteroskedastisitas
Kemudian  untuk  uji  multikolinearitas,  dengan  melihat  nilai  hasil tolerance dan variance inflation factor (VIF). Dengan melihat hasil berdasarkan Tabel  3 yang tersaji di  bawah  ini,  dapat  dilihat  bahwa  VIF  untuk  setiap  variable-variabel  bebas  memiliki nilai kurang dari 10 (<10) dan nilai tolerance lebih besar dari 0,1 (>0,1). Dimana secara berturut-turut  dapat  dilihat  bahwa  nilai  VIF  untuk  variabel  CSR,  Kepemilikan Institusional (KI), Komite Audit (KomAudit), Kualitas Audit (KualAudit), dan Ukuran perusahaan  memiliki  nilai  1.134,  1.052,  1.092,  1.204,  dan  1.196.  Sedangkan  nilai tolerance untuk  variabel  CSR,  Kepemilikan  Institusional  (KI),  Komite  Audit (KomAudit), Kualitas Audit (KualAudit), dan Ukuran perusahaan memiliki nilai 0.882, 0.950, 0.916, 0.831, dan 0.836. Sehingga bisa diambil kesimpulan bahwa tidak terlihat adanya gejala multikolinearitas antar variabel bebas yang digunakan pada model regresi ini.
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Stat. Tolerance VIF 1 CSR 0.882 1.134 KI 0.950 1.052 KomAudit 0.916 1.092 KualAudit 0.831 1.204 Ukuran 0.836 1.196 Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2021
Selanjutnya  untuk  uji  autokorelasi  model  regresi  penelitian,  dilakukan  dengan cara  melihat  nilai  Durbin-Watson  (DW).  Berdasarkan  Tabel  4  yang  tersaji  di  bawah, bisa dilihat bahwa model memiliki nilai DW sebesar 2,201 dan kemudian nilai ini akan diperbandingkan dengan nilai pada tabel DW dengan N sebanyak 114 dan K sebesar 6 karena  total  variabel  bebas  dan  variabel  terikat  yang  dipakai  untuk  diolah  pada penelitian  yaitu  sebanyak  6  variabel.  Setelah  melihat  pada  tabel  Durbin-Watson didapatkan  nilai  dU  sebesar  1,78691  dan  nilai  dL  sebesar  1,60421.  Nilai  DW  model pada Tabel 4 sebesar 2,201, nilai ini lebih besar dari batas atas (dU) yaitu 1,78691 dan lebih kecil dari (4– dU), 4–1,78691 = 2,21309 sehingga bisa diambil kesimpulan bahwa pada model regresi penelitian tidak ada autokorelasi.

## Tabel 4 Koefisien Determinasi dan Hasil Uji Autokorelasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0.740 a 0.547 0.526  0.87050395 2.201
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2021
Hasil  uji  koefisien  determinasi  penelitian  dapat  dilihat  berdasarkan  hasil  yang disajikan oleh Tabel 4, bisa dilihat dari Tabel 4 nilai koefisien determinasi (R 2 ) sebesar 0.547.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variable-variabel  bebas  yang  dimiliki  yaitu kepemilikan  institusional,  komite  audit, corporate  social  responsibility ,  kualitas  audit, dan  ukuran  perusahaan  mempengaruhi  integritas  laporan  keuangan  sebesar  54,7%. Sedangkan  45,3%  variabel  integritas  laporan  keuangan  dipengaruhi  oleh  variabel- variabel  lain  yang  tidak  disertakan  pada  model  penelitian  yang  ada  seperti  komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan kualitas KAP.
Tabel 5 Hasil Uji Simultan Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 98.963 5  19.793  26.119 0.000 b Residual 81.840 108 0.758 Total 180.803 113
Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2021
Hasil uji F adalah mengambarkan hasil uji pengaruh simultan dari variabel bebas terhadap  variabel  terikat  F,  dapat  dilihat  pada  hasil  yang  tersaji  di  Tabel  5.  Dari  data yang  tersaji  di  Tabel  5,  diperoleh  nilai  F  sebesar  26,119  dan  probabilitas  signifikansi sebesar  0,000,  nilai  ini  lebih  kecil  dari  tingkat  kesalahan  α  senilai  5%.  Sehingga  bisa diambil  kesimpulan  yaitu  variabel-variabel  bebas  pada  model  yaitu  kepemilikan institusional,  komite  audit, corporate  social  responsibility ,  kualitas  audit,  dan  ukuran perusahaan secara simultan mempengaruhi integritas laporan keuangan.
Selanjutnya  dari  hasil  pengolahan  data  yang  disajikan  pada  Tabel  6,  dapat diperoleh  model  persamaan  regresi  linear  berganda  pada  penelitian  yaitu  sebagai berikut:
ILK = –0.680 + 41.444CSR + 1.666KI + 0.022KomAudit + 0.653KualAudit –
0.022Ukuran Tabel 6
Hasil Uji Parsial Model Unstandardized Coef. Standardiz ed Coef. t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -0.680 1.333 -0.510 0.611 CSR 41.444 4.811 0.594 8.614 0.000 KI 1.666 0.416 0.266 4.005 0.000 KomAudit 0.022 0.177 0.008 0.125 0.901 KualAudit 0.653 0.194 0.239 3.368 0.001 Ukuran -0.022 0.048 -0.032 -0.456 0.649 Sumber: Data diolah SPSS 25 tahun 2021

## 1. Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hipotesis  yang  pertama  untuk  penelitian  ini  menyatakan  bahwa  kepemilikan institusional  memiliki  pengaruh  terhadap  integritas  LK.  Dengan  melihat  hasil pengujian  yang  telah  disajikan  pada  Tabel  6,  telah  ditunjukkan  bahwa  kepemilikan institusional memiliki koefisien regresi sebesar 1,666. Nilai ini menunjukkan bahwa jika variabel kepemilikan institusional berubah sebesar satu satuan dan variabel lain dianggap  konstan,  maka  variabel  integritas  laporan  keuangan  akan  bertambah sebesar 1,666 satuan. Pada Tabel 6 untuk variabel kepemilikan institusional memiliki nilai probabilitas signifikansi senilai 0,000 yang lebih kecil dari tingkat kesalahan α senilai 5%. Sehingga kepemilikan institusional dapat dikatakan mempunyai pengaruh signifikan  dan  positif  pada  integritas  LK.  Arah  koefisien  yang  positif  ini menunjukkan  bahwa  semakin  besar  nilai  proporsi  kepemilikan  institusional  pada suatu entitas, maka nilai integritas LK juga semakin tinggi.
Temuan  dari  hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  hasil  penelitian (Mais  & Nuari,  2016) dan (Priharta,  2017) yang  menyimpulkan  bahwa  kepemilikan institusional memiliki pengaruh negatif dan signifikan pada integritas LK. Selain itu, temuan  penelitian  ini  juga  tidak  searah  dengan  hasil  dari  peneliti  terdahulu diantaranya (Nurdiniah & Pradika, 2017) dan (Hasanuddin, 2018) yang menemukan bahwa kepemilikan institusional tidak berpengaruh pada integritas LK. Namun hasil dari penelitian ini mendukung hipotesis dan hasil ini juga didukung hasil penelitian yang  sudah  dilakukan  oleh (Parinduri  et  al.,  2019) serta (Sauqi  et  al.,  2017) yang menyatakan  jika  kepemilikan  institusional  mempengaruhi  secara  positif  pada integritas LK. Hal ini memberikan bukti secara empiris bahwa dengan diterapkannya secara  baik  sistem  tata  kelola  perusahaan  yang  sesuai,  maka  bisa  meminimalisir terjadinya kecurangan dalam pelaporan kinerja perusahaan. Sebab sistem tata kelola
perusahaan yang baik ini dapat mengatur hubungan antara dewan komisaris, dewan direksi, serta pemegang saham untuk mencegah terjadinya beberapa kesalahan yang mungkin  terjadi  pada  saat  proses  pembuatan  laporan  kinerja  perusahaan  dan diharapkan  dapat  segera  diperbaiki.  Apabila  proses  pembuatan  laporan  kinerja perusahaan  berjalan  dengan  baik  sesuai  dengan  aturan  yang  berlaku  maka masyarakat  dan  investor  akan  menilai  baik  laporan  keuangan  perusahaan  yang dihasilkan dan nilai integritas laporan keuangan perusahaan juga akan meningkat.
2. Pengaruh Komite Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hipotesis yang kedua dari penelitian menyatakan bahwa komite audit memiliki pengaruh  terhadap  integritas  LK.  Hipotesis  ini  tidak  terdukung  dengan  hasil  olah data  yang  telah  dilakukan.  Hal  ini  terbukti  dengan  hasil  pengujian  yang  disajikan pada  Tabel  6  pada  penelitian  ini.  Hasil  pada  Tabel  6  untuk  variabel  komite  audit diperoleh  nilai  probabilitas  signifikansi  hitung  sebesar  0,901  yang  bernilai  lebih besar  dari  tingkat  kesalahan  α  yang  diperbolehkan  yaitu  senilai  5%.  Ini  artinya variabel komite audit tidak mempunyai pengaruh signifikan terhadap integritas LK. Hasil ini tidak mendukung hipotesis meskipun hasil pengujian menunjukkan komite audit  memiliki  koefisien  positif  yang  cukup  kecil  yaitu  sebesar  0,022.  Hal  ini mungkin  terjadi  karena  peran  komite  audit  kurang  berfungsi  secara  maksimal sebagai  penelaah  dan  pengawas  pada  proses  pembuatan  LK.  Selain  itu  terdapat kemungkinan  bahwa  komite  audit  kurang  bisa  menjalankan  perannya  sebagai fasilitator dalam menjembatani komunikasi dalam hal yang berkaitan dengan audit pada dewan direksi.
Temuan penelitian ini  tidak mendukung hasil penelitian yang telah dikerjakan oleh (Hasanuddin,  2018), dimana  pada  penelitiannya  menghasilkan  bukti  empiris bahwa variabel komite audit terbukti memberikan pengaruh positif pada integritas LK. Akan tetapi hasil penelitian ini didukung oleh penelitian (Parinduri et al., 2019) yang  menyatakan  bahwa  variabel  komite  audit  tidak  memiliki  pengaruh  pada integritas LK.
3. Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Variabel  kualitas  audit  berdasarkan  hasil  pengujian  pada  Tabel  6  mempunyai nilai  koefisien  sebesar  0,653.  Nilai  ini  menunjukkan  bahwa  jika  variabel  kualitas audit  berubah  sebesar  satu  satuan  dan  variabel  lain  dianggap  tetap,  maka  variabel integritas  laporan  keuangan  akan  bertambah  sebesar  0,653  satuan.  Pada  Tabel  6 untuk variabel kualitas audit memiliki nilai probabilitas signifikansi hitung sebesar 0,001, nilai signifikansi ini lebih kecil dari tingkat kesalahan α yang diperbolehkan yaitu  senilai  5%.  Sehingga  dari  hasil  ini  dapat  dikatakan  bahwa  kualitas  audit memiliki pengaruh positif serta pengaruhnya signifikan pada integritas LK. Temuan dari  hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  hipotesis  ketiga  pada  awal  mula  diajukan yaitu  kualitas  audit  memiliki  pengaruh  terhadap  integritas  LK.  Kualitas  audit memiliki  pengaruh  pada  integritas  laporan  keuangan  disebabkan  karena  auditor yang  dipakai  oleh  perusahaan  sudah  memiliki  spesialisasi  untuk  melakukan  audit pada perusahaan yang bergerak di industri manufaktur.
Hasil  dari  penelitian  ini  sependapat  dengan  hasil  penelitian  yang  telah dikerjakan  pada  penelitian (Priharta,  2017) yang  telah  berhasil  memberikan  bukti secara  empiris  bahwa  kualitas  audit  secara  signifikan  memiliki  pengaruh  positif pada integritas  LK. Akan tetapi hasil yang telah diperoleh  peneliti pada penelitian ini  tidak  sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  telah  dikerjakan  oleh (Serly  & Helmayunita,  2019), dimana  dari  hasil  penelitiannya  tersebut  yaitu  terbukti  secara empiris bahwa kualitas audit tidak mempunyai pengaruh pada integritas  LK. Hasil penelitian  ini  memberikan  implikasi  bahwa  kualitas  audit  atas  laporan  keuangan memberikan  dampak  terhadap  peningkatan  kepatuhan  pada  penerapan  standar akuntansi  keuangan  yang  disertai  dengan  peningkatan  transparansi  LK  yang  akan disajikan.  Hal  ini  menjadikan  kualitas  audit  juga  termasuk  salah  satu  faktor  yang terbukti  dapat  mempengaruhi  secara  positif  serta  signifikan  untuk  meningkatkan nilai integritas LK.
4. Pengaruh Pengungkapan CSR Terhadap Integritas Laporan Keuangan Hipotesis  keempat  penelitian  ini  yaitu  pengungkapan corporate  social responsibility memiliki pengaruh terhadap integritas LK. Dengan melihat pada hasil pengujian  di  Tabel  6,  pengungkapan  CSR  mempunyai  nilai  koefisien  sebesar 41,444  dan  nilai  signifikansi  sebesar  0,000,  nilai  signifikansi  ini  tidak  lebih  besar dari 5% sebagai tingkat kesalahan α yang diperbolehkan. Sehingga dapat dikatakan bahwa  pengungkapan  CSR  memiliki  pengaruh  positif  dan  pengaruhnya  signifikan pada  integritas  LK.  Nilai  koefisien  yang  dimiliki  oleh  variabel  CSR  berdasarkan perhitungan  yaitu  sebesar  41,444,  ini  berarti  jika  variabel  pengungkapan  CSR berubah  sebesar  satu  satuan  dan  variabel  lain  dianggap  tetap,  maka  variabel integritas laporan keuangan akan bertambah sebesar 41,444 satuan. Nilai koefisien untuk  variabel  CSR  ini  cukup  besar  jika  dibandingkan  dengan  koefisien  yang dimiliki oleh variabel yang lainnya. Hal menunjukkan tanda bahwa CSR memiliki pengaruh  yang  cukup  besar  terhadap  variabel  integritas  LK  dibandingkan  dengan variabel kepemilikan institusi, komite audit, ukuran perusahaan, dan kualitas audit.
Pengungkapan  CSR  dapat  mempengaruhi  integritas  LK  disebabkan  karena perusahaan  melakukan  kegiatan  CSR  dengan  tujuan  memberikan  kontribusi  pada masyarakat  dan  lingkungan  yang  diharapkan  dapat  bermanfaat  untuk  jangka panjang.  Kegiatan  CSR  ini  dilakukan  untuk  meminimalisasi  dampak  negatif  dan meningkatkan  dampak  positif  dari  kegiatan  operasi  perusahaan  terhadap  semua pemangku  kepentingan  termasuk  masyarakat  untuk  mencapai  salah  satu  tujuan perusahaan  yaitu  berkelanjutan.  Oleh  sebab  itu,  dengan  adanya  pengungkapan kegiatan  CSR  pada  laporan  keuangan  akan  mendapatkan  kepercayaan  dari pemangku  kepentingan  dan  LK  akan  dianggap  wajar.  Hasil  penelitian  ini  turut memperkuat  hasil  penelitian  yang telah  dilakukan  oleh (Cho  et  al.,  2020), dimana penelitian  tersebut  memperoleh  kesimpulan  bahwa  manajer  perusahaan menggunakan  pengungkapan  CSR  untuk  menyampaikan  informasi  yang  lebih kredibel  ke  pasar  yang  pada  gilirannya  dikaitkan  dengan  reaksi  pasar  yang  kuat
terhadap  pengungkapan  CSR.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  CSR  memberikan pengaruh positif pada peningkatan nilai integritas laporan keuangan.
5. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hipotesis  kelima  yang  diajukan  penelitian  ini  yaitu  bahwa  ukuran  perusahaan memiliki pengaruh signifikan terhadap integritas LK. Hipotesis ini tidak terdukung dengan hasil pengolahan data sesuai dengan yang dipaparkan pada Tabel 6. Hal ini dibuktikan  dengan  hasil  pengujian  untuk variabel  ukuran  perusahaan  dari  Tabel  6 yang memperoleh nilai probabilitas signifikansi hitung sebesar 0,649 > 0,05. Hasil perhitungan  ini  memberikan  petunjuk  bahwa  variabel  ukuran  perusahaan  terbukti tidak memiliki pengaruh signifikan  pada integritas  LK.  Hasil yang diperoleh dari berdasarkan data yang dipaparkan Tabel 6 di atas tidak mendukung hipotesis yang diajukan  oleh  penelitian  ini,  karena  hasil  perhitungan  menunjukkan  komite  audit memiliki  koefisien  yang  bernilai  negatif  dan  nilainya  cukup  kecil  yaitu  sebesar  - 0,022.  Hal  ini  terjadi  mungkin  karena  aset  perusahaan  tidak  menjadi  satu-satunya pertimbangan bagi investor untuk melakukan investasi pada perusahaan. Selain itu, total  aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  mungkin  belum  secara  maksimal digunakan oleh manajer, oleh karena itu tingkat integritas LK belum memiliki nilai yang baik.
Temuan  dari  penelitian  ini  tidak  sependapat  dengan  hasil  temuan  oleh (Nurdiniah  &  Pradika,  2017), dimana  hasil  penelitiannya  tersebut  menyimpulkan bahwa  variabel  ukuran  perusahaan  terbukti  berpengaruh  positif  pada  integritas laporan  keuangan.  Akan  tetapi  hasil  penelitian  ini  mendukung  temuan  penelitian (Parinduri  et  al.,  2019) dan (Wardhani  &  Samrotun,  2020), sehingga  dapat memperkuat  kesimpulan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap integritas LK.

## Kesimpulan
Berdasarkan  bukti empiris  hasil  pengolahan  data  serta  pembahasan  yang  sudah dilakukan  bisa  diperoleh  kesimpulan  bahwa  kepemilikan  instistusional,  komite  audit, kualitas audit, pengungkapan CSR dan ukuran perusahaan telah terbukti secara simultan berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  integritas  LK.  Namun  secara  parsial,  hanya kepemilikan  institusional,  kualitas  audit,  dan  pengungkapan  CSR  yang  terbukti  secara signifikan mempunyai pengaruh positif pada integritas LK. Sementara komite audit dan ukuran perusahaan terbukti tidak berpengaruh pada integritas LK.
Berdasarkan  pada  kesimpulan  tersebut  di  atas,  maka  kemudian  peneliti  akan memberikan  rekomendasi  yang  dapat  digunakan  untuk  penelitian  lebih  lanjut.  Untuk penelitian  lebih  lanjut  bisa  digunakan  sampel  perusahaan  pada  industri  selain manufaktur  dan  periode  penelitian  yang  lebih  panjang  daripada  yang  telah  dilakukan saat  ini  yang  hanya  dilakukan  untuk  periode  3  tahun  saja.  Kemudian  untuk  penerapan tata kelola perusahaan dapat ditambahkan variabel lain seperti kepemilikan manajerial, komisaris  independen  dan  dewan  direksi  agar  dapat  melihat  secara  lebih  menyeluruh
variable-variabel mana saja yang memang benar memiliki pengaruh terhadap integritas laporan keuangan.

## BIBLIOGRAFI
Abdillah,  Muhammad  Rifqi,  Mardijuwono,  Agus  Widodo,  &  Habiburrochman, Habiburrochman.  (2019).  The  effect  of  company  characteristics  and  auditor characteristics  to  audit  report  lag. Asian  Journal  of  Accounting  Research , 4 (1), 129–144. Google Scholar
Beaver, William  H.,  &  Ryan,  Stephen  G.  (2000).  Biases and  Lags  in  Book  Value and Their Effects  on  the  Ability  of  the  Book-to-Market  Ratio to  Predict  Book  Return on Equity. Journal of Accounting Research , 38 (1), 127. Google Scholar
Cho, Seong Yeon, Kang, Pyung Kyung, Lee, Cheol, & Park, Cheong. (2020). Financial reporting  conservatism  and  voluntary  csr  disclosure. Accounting  Horizons , 34 (2),
63–82. Google Scholar
Hasanuddin,  Hasanuddin.  (2018).  the  Influence  of  Good  Corporate  Governance,  and Quality  of  Audit  Against  the  Integrity  of  the  Financial  Statements  Hasanuddin. International  Journal  of  Economics  Management  and  Social  Science , 1 (3),  111– 119. Google Scholar
Indrasari,  Anita,  Yuliandhari,  Willy  Sri,  &  Triyanto,  Dedik  Nur.  (2017).  Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, Dan Financial Distress Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi , 20 (1), 117. Google Scholar
Mais, Rimi Gusliana, & Nuari, Fadlan. (2016). Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan , 6 (2), 907–912. Google Scholar
Nurdiniah,  Dade,  &  Pradika,  Endra.  (2017).  International  Journal  of  Economics  and Financial Issues Effect of Good Corporate Governance, KAP Reputation, Its Size and  Leverage  on  Integrity  of  Financial  Statements. International  Journal  of Economics and Financial Issues , 7 (4), 174–181. Google Scholar
Parinduri,  Aina  Zahra,  Pratiwi,  Risma  Koeshartanti,  &  Purwaningtyas,  Oktavina  Ika.
(2019).  Analysis  of  Corporate  Governance,  Leverage  and  Company  Size  on  the Integrity  of  Financial  Statements. Indonesian  Management  and  Accounting Research , 17 (1), 18. Google Scholar
Priharta,  Andry.  (2017).  Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap  Integritas  Laporan Keuangan. JABE  (Journal  of  Applied  Business  and  Economics) , 3 (4),  234–250. Google Scholar
Santi,  Desifa  Kurnia,  &  Wardani,  Dewi  Kusuma.  (2018).  Pengaruh  Tax  Planning, Ukuran  Perusahaan, Corporate  Social  Responsibility (Csr)  Terhadap  Manajemen
Laba. Jurnal Akuntansi , 6 (1), 11–24. Google Scholar
Sauqi,  Ahmad,  Akram,  &  Pituringsih,  Endar.  (2017).  The  Effect  of  Corporate Governance Mechanisms, Auditor Independence, and Audit Quality To Integrity of Financial Statements. International Conference and Call for Papers , 20. Retrieved from http://jurnal.stie-mandala.ac.id/index.php/eproceeding/article/view/191
Serly,  Vanica,  &  Helmayunita,  Nayang.  (2019). The  Correlation  of  Audit  Fee,  Audit Quality and Integrity of Financial Statement . 64 (2017), 67–72. Google Scholar
Setiawan,  Liswan,  &  Fitriany,  Fitriany.  (2011).  Pengaruh  Workload  Dan  Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Kualitas Komite Audit Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan  Indonesia , 8 (1),  36–53. Google Scholar
Sultana,  Nigar,  Singh,  Harjinder,  &  Van  der  Zahn,  J.  L.  W.  Mitchel.  (2015).  Audit Committee  Characteristics  and  Audit  Report  Lag. International  Journal  of Auditing , 19 (2), 72–87.
Wardhani,  Widya  Kusuma,  &  Samrotun,  Yuli  Chomsatu.  (2020).  Pengaruh Kepemilikan  Institusional,  Kepemilikan  Manajerial,  Ukuran  Perusahaan  dan Leverage  terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Jurnal  Ilmiah  Universitas Batanghari Jambi , 20 (2), 475. Google Scholar
Copyright holder: Ranti Nugraheni (2021)
First publication right:

## Syntax Idea
This article is licensed under: