Volume 19 Nomor 01, April 2019 : 25-33
Studi Pengaruh Bukaan Corewall Terhadap Kinerja Lateral Sistem Struktur Yang Mengalami Beban Gempa
Study of The Effect of CoreWall Openings On Structural Lateral Performance Under Earthquake Loads
Anggi Gunawan 1, *, Sri Hartati Dewi 1 , Augusta Adha 1 1 Teknik Sipil, Universitas Islam Riau, Jl. Kaharuddin Nasution Km. 11 no. 113, Pekanbaru, Indonesia
* Corresponding author : anggigunawan@student.uir.ac.id Tel.: +62-852-7154-6986; fax.: - Received: Feb 12, 2019; Accepted: Apr 23, 2019. DOI: 10.25299/saintis.2019.vol19(1).2803

## Abstrak
Untuk  mengurangi  pengaruh  defleksi  yang  berlebihan  pada  gedung  akibat  beban  gempa,  dibutuhkan  struktur  yang  dapat mereduksi pengaruh dari beban gempa yaitu struktur dinding geser. Dinding geser c orewall merupakan modifikasi dari struktur dinding geser yang dapat menahan pengaruh beban lateral dan efek torsi dari adanya eksentrisitas serta juga dapat difungsikan sebagai ruang lift. Dalam perencanaannya, corewall diberi bukaan yang difungsikan sebagai pintu untuk lift. Dengan adanya bukaan dapat memberikan pengaruh terhadap kekakuan pada corewall . Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kinerja dari sistem struktur frame dan corewall dengan  bukaan  dalam  menahan  beban  lateral  pada  gedung  tidak  beraturan.  Metode  yang  digunakan  adalah  analisis  dinamik  respon spektrum berdasarkan peraturan SNI 1726-2012.
Tahapan awal dalam penelitian ini adalah menentukan posisi letak corewall yang yang terbaik. Setelah didapat posisi corewall yang optimal, selanjutnya dilakukan investigasi terhadap 12 tipe bukaan pada corewall untuk mengetahui model bukaan dengan kinerja deformasi akibat beban gempa. Hasil penelitian ini menunjukkan dari ke-12 tipe bukaan pada corewall , bukaan corewall pada model 11 lantai 7 untuk arah Y, kinerja simpangan antar lantai melebihi nilai batasan simpangan antar lantai ijin sebesar 0,19% dari persyaratan yang  ditetapkan  oleh  SNI  1726-2012.  Dan  selain  dari  model  11,  kinerja  simpangan  antar  lantai  pada  model  bukaan  yang  lain  tidak melebihi dari batasan simpangan ijin berdasarkan SNI 1726-2012.
Karta Kunci : bukaan corewall , deformasi, defleksi, eksentrisitas, kinerja lateral

## Abstract
Structure equipped with shear wall is effective to reduce the effect of excessive deflection due to earthquake load. Core wall is a modification of shear wall that can withstand lateral loads and torsion effects due to eccentricity whilst also functioned as elevator room. Core wall is designed with openings that functioned as access path to elevators. The openings can influence the stiffness of core wall. This study discusses the analysis of irregular frame structure systems and core wall with openings against lateral loads. The method used in this  paper is the dynamic response spectrum method based on Standar Nasional Indonesia (SNI) code 1726-2012.
The initial stage of this research was to determine the position of the best core wall location. Having obtained the optimal core wall position, an investigation of 12 types of openings on the core wall was carried out to determine the opening model with the best lateral deformation performance due to earthquake load. The results of this research show the best lateral performance of 12 types of opening of core wall. The worst  core  wall  openings  model no.  11  shows  the  increasing  inter-floor  capacity  by  0.19%  from  the  requirements  set  by  SNI  1726-2012. Meanwhile, other models show the performance of inter-floor deviation does not exceed the allowable deviation based on SNI the given code.
Keywords: Core wall opening, deformation, deflection, eccentricity, lateral performance

## PENDAHULUAN
Gedung  dengan  bentuk  yang  tidak  beraturan dapat  menimbulkan  efek  torsi  selama  terjadinya beban  lateral  karena  adanya  eksentrisitas    akibat dari pusat kekakuan tidak saling berhimpit dengan pusat  massa  bangunan.  Torsi  dapat  menyebabkan displacement pada  titik  ekstrim  bangunan  dan menimbulkan masalah pada elemen penahan lateral yang  berlokasi  pada  tepi  bangunan[ 1 ].  Salah  satu cara  agar  dapat  memperkuat  struktur  bangunan bertingkat  adalah  dengan  cara  memperbesar dimensi elemen struktur atau dengan menambahkan dinding geser.
Penggunaan dinding geser dapat mengurangi simpangan antar tingkat gedung yang terjadi akibat
beban  lateral  dan  juga  dapat  menambah  kekakuan struktur  bangunan  bertingkat.  Dinding  geser core wall merupakan modifikasi dari dinding geser yang difungsikan  selain  untuk  mereduksi  pengaruh beban  lateral,  juga  dapat  digunakan  sebagai  ruang lift. Core  wall merupakan  struktur  dinding pendukung  linear  yang  cukup  sesuai  dengan bangunan  tinggi  yang  kebutuhan  fungsi  dan utilitasnya  tetap  dan  juga  berfungsi  untuk memenuhi  kekakuan  lateral  yang  diperlukan  oleh struktur  bangunan  [ 2 ].  Dalam  penggunaannya, struktur  dinding  geser  ( core  wall )  dapat dipertimbangkan  sebagai  suatu  bagian  dari  sistem konstruksi  bangunan  tinggi    yang  dapat  memikul gaya  puntir  (torsi),  yang  dapat  terjadi  akibat  dari adanya  eksentrisitas  beban  atau  eksentrisitas
struktur.  Dalam  membuat  dinding  geser  tidak mungkin menggunakan dinding geser tanpa adanya bukaan  untuk  keperluan  seperti  pintu,  jendela  dan penetrasi  untuk  layanan  mekanis  [ 3 ].  Dengan adanya  bukaan  pada core  wall ,  akan  memberikan pengaruh  terhadap  kekakuan  dan  tegangan  yang terjadi pada core wall .
Pengaturan posisi bukaan pada dinding geser dapat mempengaruhi kinerja struktur dinding geser selama terjadinya  pengaruh beban lateral  [ 4 ].   Jika bukaan  pada  dinding  geser  kecil,  maka  pengaruh yang  ditimbulkan  akan  kecil  dan  sebaliknya  jika bukaannya besar maka pengaruh yang ditimbulkan juga  akan  besar  pula  [ 3 ].  Berdasarkan  [ 5 ],  pada gedung  tidak  beraturan  pengaruh  gempa  rencana harus  ditinjau  sebagai  pengaruh  pembebanan gempa  dinamik  sehingga  analisisnya  harus dilakukan berdasarkan analisis respons dinamik.

## Tujuan Penelitian
Adapun  tujuan  yang  ingin  dicapai  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Dapat  mengetahui  pemosisian  yang  paling efektif  dari  struktur core  wall pada  bangunan tidak beraturan.
2. Dapat  menganalisis  kinerja  simpangan  antar lantai  pada core  wall dengan  adanya  bukaan terhadap pengaruh beban gempa.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  studi literatur  dimana  cara  yang  dipakai  untuk menghimpun  data  atau  sumber-sumber  yang berhubungan  topik  yang  diangkat  dalam  suatu penelitian  berdasarkan  pada  jurnal  dan  buku  yang berkaitan dengan penelitian ini.

## Data Penelitian
Untuk membuat model 3 dimensi gedung pada penelitian ini, dibutuhkan data-data pendukung dari komponen struktur gedung, yaitu :
1. Fungsi Gedung : Rumah Sakit
2. Sistem Struktur : Sistem Ganda 3. Jumlah lantai : 10 Lantai 4. Lokasi : Padang 5. Jenis Tanah : Tanah Lunak
6. Material struktur  : Beton Bertulang

## Spesifikasi Material Struktur
Pada penelitian ini spesifikasi material struktur yang  digunakan  pada  struktur  gedung  adalah sebagai berikut :
1. Mutu beton untuk balok dan  plat lantai adalah fc’ = 25 MPa.
2. Mutu  beton  untuk  kolom  dan  dinding  geser adalah fc’ = 30 MPa.
3. Tegangan leleh tulangan yang digunakan adalah fy = 400 MPa.
Pembebanan Gedung
Dalam  menganalisa  gedung,  dibutuhkan  data pembebanan  yang  akan  dipikul  oleh  struktur bangunan gedung. Beban yang direncanakan terdiri dari  beban  mati,  beban  hidup  dan  beban  gempa. Untuk  beban  mati  dan  beban  hidup  sesuai  dengan persyaratan  [ 6 ]  dan  [ 7 ].  Untuk  beban  mati  dapat dilihat  pada Tabel 1 dan beban hidup  dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 1. Daftar Beban Mati Beban Mati Berat Berat Beton Bertulang 2400 kg/m 3 Pasir 1600 kg/m 3 Spesi per cm 18 kg/m 2 Plafond + Penggantung 24 kg/m 2 Dinding Pasangan ½ Bata 250 kg/m 2 Keramik 24 kg/m 2 Water Proofing Aspal 14 kg/m 2 Mekanikal dan Elektrikal 25 kg/m 2 Sumber : PPPURG 1987 Tabel 2. Daftar Beban Hidup Beban Hidup Berat Lantai Atap 0,96 kN/m 2 Rumah Sakit 1,92 kN/m 2
Sumber : SNI 1727-2013
Beban gempa yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  analisis  respon  spektrum.  Data  beban gempa  respon  spectrum  yang  digunakan  berlokasi di  daerah  Kota  Padang  dan  data  diambil  dari  situs Puskim.  Setelah  didapat  data  beban  gempa, selanjutnya beban tersebut dikombinasikan sebanyak  18  beban  kombinasi  sesuai  dengan peraturan [ 8 ].

## Data Struktur
Dalam  merencanakan  struktur  bangunan gedung,  dibutuhkan  data-data  struktur  seperti ukuran elemen struktur pada balok, plat lantai dan kolom.  Berikut  ini  merupakan  data-data  struktur pada bangunan gedung :
1. Adapun  data  dimensi  elemen  struktur  dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Dimensi Elemen Struktur Gedung
Beban hidup Dimensi (mm) Balok Induk (B1), 6 m 400 × 700 Balok Induk (B2), 8 m 500 × 800 Balok Induk (B3), 6 m 400 × 600 Balok Induk (B4), 8 m 500 × 700 Balok Induk (BA) 200 × 400 Kolom 950 × 950 Tebal Plat Lantai dan Atap 150 Sumber : Pengolahan Penulis
2. Denah struktur gedung dan pemodel 3 dimensi struktur  gedung  dapat  dilihat  pada  Gambar  1 dan Gambar 2.
Gambar 1. Denah Gedung Tidak Beraturan Tanpa
Core wall Lt.1 – Lt.5
Gambar 2. Denah Gedung Tidak Beraturan Tanpa
Core wall Lt.6 – Lt.10
Gambar 3. Model Struktur Bangunan Gedung 3 Dimensi

## Tahapan Penelitian
Tahapan pertama dalam penelitian ini  adalah menentukan  posisi  letak core  wall yang  paling optimal  dalam  mereduksi  pengaruh  dari  beban gempa  pada  bangunan  gedung  dan  selanjutnya melakukan  investigasi  terhadap  12  tipe  bukaan pada core  wall untuk  mengetahui  kinerja  dari struktur core  wall dalam  menahan  pengaruh  dari beban gempa.
Berikut  ini  adalah  bagan  alir  tahapan penelitian  yang dapat dilihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Bagan Alir Tahapan Pelaksanaan Penelitian Adapun  tahapan  penelitian  yang  akan dilakukan adalah sebagai berikut :
1. Tahapan  dalam  memulai  penelitian  ini  yaitu melakukan  pengumpulan  data-data  berupa data  struktur,  asumsi  lokasi  penelitian, pembebanan,  metode  penelitian  yang  akan digunakan,  serta  data-data  yang  berhubungan dengan penelitian ini.
2. Melakukan  pemodelan  struktur  3  dimensi gedung  tidak  beraturan  tanpa  dinding  geser dengan program ETABS.
3. Melakukan  perhitungan  pembebanan  struktur dan  pengimputan  pembenanan  struktur  ke program ETABS seperti beban mati tambahan, beban  hidup,  beban  gempa  dan  beban kombinasi.
4. Melakukan analysis modal, yaitu  untuk menentukan  karakteristik  dinamik  struktur berupa waktu getar struktur, partisipasi massa dan  pola  ragam  gerak  struktur  agar  dapat menentukan  posisi  perletakan  dinding  geser ( core  wall )  yang  dapat  mereduksi  pengaruh beban gempa.
5. Melakukan  pemodelan  struktur  perletakan posisi core wall sebanyak 3 pemodelan.
6. Melakukan  analisis  struktur  respon  spektrum untuk  mengetahui  nilai  simpangan  horisontal dari  3  pemodelan  posisi core  wall dan
selanjutnya  dilakukan  perhitungan  kinerja simpangan  antar  lantai  untuk  mengetahui posisi  yang  dapat  mereduksi  pengaruh  beban lateral.
7. Setelah  didapat  posisi  perletakan  dinding geser  ( core  wall ),  selanjutnya  gedung  dengan dinding geser ( core  wall ) dimodelkan kembali dengan  adanya  bukaan  pada  dinding  geser tersebut.
8. Melakukan  analisis  struktur  respon  spektrum dari core  wall tanpa  bukaan  dan core  wall dengan bukaan.
9. Setelah  dilakukan  analisis  struktur  respon spektrum,  didapat  hasil  analisis  dri  program ETABS  berupa  nilai  simpangan  horisontal struktur dan selanjutnya dilakukan perhitungan untuk mengetahui kinerja simpangan  antar  lantai  dari core  wall tanpa bukaan dan core wall dengan bukaan.
10. Membuat  kesimpulan  dari  hasil  analisis  yang telah  dilakukan  dan  saran  dalam  penelitian selanjutnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Dinamik Struktur
Berdasarkan  struktur  gedung  yang  ditunjau dengan  bentuk  tidak  beraturan,  karakteristik dinamik  struktur  dapat  diketahui  dari  hasil modal analysis . 1. Gedung Tanpa Dinding Geser ( Core wall )
Gambar 5. Gedung Tanpa Dinding Geser
Berdasarkan  hasil  ragam  getar  ( Modal Analysis ),  diketahui  bahwa  struktur  gedung mengalami  perilaku  pola  ragam  gerak  struktur dominan  terhadap  rotasi.  Berdasarkan  SNI  1726- 2002,  apabila  gerak  ragam  pertama  mengalami gerakan  dominan  rotasi,  maka  menunjukkan perilaku  yang  buruk  dan  belum  memenuhi persyaratan. Maka struktur perlu di perkaku dengan menambahkan  dinding  geser  pada  posisi  yang mengalami  gerakan  rotasi  agar  pola  ragam  gerak struktur dapat dominan mengalami translasi.
2. Gedung Dengan Core wall
Karena gedung tanpa dinding geser mengalami gerakan  dominan  rotasi,  maka  gedung  perlu diperkaku  dengan  menambahkan core  wall .  Untuk
dapat  menentukan  posisi corewall yang  dapat mereduksi  beban  lateral,  maka  akan  dimodelkan posisi  perletakan core  wall sebanyak  3  pemodelan. Core  wall yang  akan  digunakan  adalah  dengan ukuran 6 m  × 6 m dan dengan ketebalan 350 mm.
Berdasarkan  dari  hasil analysis  modal, ke-3 model  posisi  perletakan core  wall mengalami  pola ragam  gerak  struktur  dominan  translasi  dan berdasarkan  SNI  1726-2002  telah  memenuhi persyaratan  pola  ragam  gerak  yang  baik.  Dan berdasarkan  kinerja  simpangan  antar  lantai  dari  3 pemodelan posisi perletakan core wall pada gedung tidak beraturan, didapat posisi perletakan core wall yang  dapat  mereduksi  pengaruh  beban  lateral  dan gaya puntir (torsi) yaitu pada model 3, karena nilai simpangan antar lantai pada model 3 lebih kecil dari model 1 dan model 2. Berikut ini merupakan model posisi  perletakan corewall pada  gedung,  sebagai berikut :
Gambar 6. Gedung dengan Core wall Model 1
Gambar 7. Gedung dengan Core wall Model 2
CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2

## Kinerja Simpangan Antar Lantai
Berdasarkan  SNI  1726-2012  pasal  7.8.6, simpangan  antar  lantai  dibatasi  oleh  nilai simpangan  ijin.  Kinerja  simpangan  antar  lantai struktur  ditentukan  oleh  simpangan  antar  tingkat maksimum struktur akibat beban gempa.
1. Gedung Tanpa Dinding Geser Simpangan  antar  lantai  pada  gedung  tanpa dinding geser dapat dilihat pada tabel untuk arah X dan arah Y sebagai berikut :
Berdasarkan pada Gambar 10, dapat dijelaskan bahwa  simpangan  antar  lantai  untuk  arah  Y  pada lantai  10  telah  memenuhi  syarat  dari  batasan simpangan  ijin  berdasarkan  SNI  1726-2012  karena nilai  simpangan  antar  lantai  dibawah  nilai simpangan ijin sebesar 75 mm.
Gambar 9. Grafik Simpangan Antar Lantai Tanpa Dinding Geser Arah X
Gambar 10. Grafik Simpangan Antar Lantai Tanpa Dinding Geser Arah Y
Dan  pada  lantai  1  sampai  lantai  9  belum memenuhi  syarat  dari  batasan  simpangan  ijin berdasarkan SNI 1726-2012 karena nilai simpangan antar  lantai  pada  lantai  1  melebihi  nilai  batasan simpangan  ijin  sebesar  82,5  mm  dan  pada  lantai  2 sampai  lantai  9  melebihi  nilai  batasan  simpangan ijin sebesar 75 mm.
2. Gedung Dengan Dinding Geser ( Core wall ) Simpangan  antar  lantai  pada  gedung  dengan dinding  geser  ( core  wall )  dapat  dilihat  pada  tabel untuk arah X dan arah Y sebagai berikut :
Gambar 11. Grafik Simpangan Antar Lantai Dengan Core wall Arah X
Berdasarkan pada Gambar 11, dapat dijelaskan bahwa simpangan antar lantai untuk arah X gedung dengan core  wall untuk  seluruh  lantai  telah memenuhi  syarat  dari  batasan  simpangan  ijin berdasarkan SNI 1726-2012 karena nilai simpangan antar lantai dibawah nilai simpangan ijin yaitu 82,5 mm pada lantai 1 dan 75 mm untuk lantai 2 sampai lantai 10.
Berdasarkan pada Gambar 12, dapat dijelaskan bahwa simpangan antar lantai untuk arah Y gedung dengan core  wall untuk  seluruh  lantai  telah memenuhi  syarat  dari  batasan  simpangan  ijin berdasarkan SNI 1726-2012 karena nilai simpangan antar lantai dibawah nilai simpangan ijin yaitu 82,5 mm pada lantai 1 dan 75 mm untuk lantai 2 sampai lantai 10.
Gambar 12. Grafik Simpangan Antar Lantai Dengan Core wall Arah Y

## Core wall Dengan Bukaan
1. Pemodelan Struktur Core wall Dengan Bukaan. Setelah  didapat  posisi  dan  ukuran core  wall yang  dapat  mereduksi  beban  gempa,  selanjutnya core  wall akan  diberi  bukaan  yang  difungsikan sebagai pintu lift. Pemodelan bukaan pada core wall akan  dimodelkan  sebanyak  12  tipe  bukaan  dengan posisi dan ukuran bukaan yang berbeda. Berikut ini model  bukaan  pada core  wall yang  dapat  dilihat pada gambar sebagai berikut :
0 20 40 60 80 100 120 140 160 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Si m p an ga n (m m ) Lantai Simpangan Antar Lantai (Δ) Simpangan Antar Lantai Ijin (Δa) 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Si m p an ga n (m m ) Lantai Simpangan Antar Lantai (Δ) simpangan Antar Lantai Ijin (Δa) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 S im p an gan (m m ) Lantai Simpangan Antar Lantai (Δ) Simpangan Antar Lantai Ijin (Δa) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Si m p an ga n (m m ) Lantai Simpangan Antar Lantai (Δ) Simpangan Antar Lantai Ijin (Δa)
Gambar 13. Bukaan Model 1
Gambar 14. Bukaan Model 2
Gambar 15. Bukaan Model 3 Gambar 16. Bukaan Model 4
Gambar 17. Bukaan Model 5
Gambar 19. Bukaan Model 7
Gambar 20. Bukaan Model 8
Gambar 21. Bukaan Model 9
Gambar 22. Bukaan Model 10
Gambar 23. Bukaan Model 11
CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2
CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2 CW1 CW2
2. Hasil Simpangan Horisontal Maksimum Akibat Bukaan Pada Core wall.
Setelah core  wall diberi  bukaan,  maka  akan memberikan  pengaruh  berupa  meningkatnya  nilai simpangan  horisontal  pada  gedung.  Meningkatnya nilai  simpangan  horisontal  pada  gedung  dapat dilihat  dari  hasil  analisis  dengan  bantuan software ETABS.
Berdasarkan Gambar 25, simpangan horisontal maksimum akibat bukaan pada dinding geser ( core wall )  pada  sumbu  arah  X  lantai  10  memberikan peningkatan  nilai  simpangan  horisontal  akibat  dari adanya  bukaan.  Simpangan  horisontal  maksimum akibat bukaan yang paling besar terjadi pada model 10  sebesar  154,834  mm  dan  yang  terkecil  terjadi pada model 4 sebesar 150,157 mm.
Tabel 5. Simpangan Horisontal Maksimum Arah X
Lant ai Elev asi (m) Simpangan Horisontal Maksimum ( δ maks) (mm) Model 1 Model 2 Model 3 Model 4 Model 5 Model 6 Model 7 Model 8 Model 9 Model 10 Model 11 Model 12 10 50,5 150,809  151,739  150,692  150,157  151,952  153,239  151,892  153,112  152,786  154,843  152,687  153,243 9 45,5 133,540  134,644  133,780  133,095  134,514  135,809  134,523  135,634  135,486  137,682  135,537  136,073 8 40,5 115,468  116,645  115,759  115,189  116,293  117,545  116,353  117,343  117,327  119,543  117,488  117,990 7 35,5 96,981  98,167  97,300  96,841  97,660  98,827  97,756  98,614  98,705  100,848  98,944  99,401 6 30,5 78,390  79,521  78,713  78,361  78,925  79,967  79,042  79,758  79,929  81,911  80,214  80,617 5 25,5 60,321  61,360  60,633  60,384  60,714  61,609  60,841  61,413  61,641  63,405  61,948  62,291 4 20,5 43,371  44,285  43,657  43,503  43,630  44,360  43,757  44,186  44,448  45,945  44,754  45,032 3 15,5 28,023  28,755  28,260  28,185  28,168  28,708  28,277  28,569  28,829  29,989  29,098  29,307 2 10,5 15,061  15,558  15,266  15,204  15,120  15,457  15,198  15,365  15,582  16,349  15,779  15,914 1 5,5 5,349 5,569 5,424 5,424 5,368 5,510 5,406 5,472 5,591 5,930 5,685 5,746 Sumber : Output software ETABS Ver.16.2.0 Tabel 6. Simpangan Horisontal Maksimum Arah Y
Lant ai Eleva si (m) Simpangan Horisontal Maksimum ( δ maks) (mm) Mode l 1 Mode l 2 Mode l 3 Mode l 4 Mode l 5 Mode l 6 Mode l 7 Mode l 8 Mode l 9 Mode l 10 Mode l 11 Mode l 12 10 50,5 163,162  164,524  166,483  164,354  162,334  163,126  164,070  162,913  163,511  165,716  167,901  164,708 9 45,5 144,860  146,134  147,894  145,951  144,271  145,152  145,996  144,883  145,407  147,579  149,537  146,582 8 40,5 125,641  126,807  128,354  126,620  125,236  126,149  126,887  125,851  126,310  128,382  130,098  127,430 7 35,5 105,847  106,879  108,199  106,698  105,605  106,500  107,127  106,194  106,589  108,498  109,960  107,620 6 30,5 85,814  86,685  87,769  86,521  85,713  86,547  87,058  86,251  86,581  88,268  89,466  87,491 5 25,5 66,231  66,925  67,771  66,787  66,256  67,001  67,398  66,728  66,991  68,420  69,352  67,759 4 20,5 47,758  48,267  48,881  48,160  47,889  48,521  48,807  48,280  48,477  49,621  50,296  49,089 3 15,5 30,928  31,250  31,650  31,183  31,126  31,610  31,796  31,419  31,552  32,379  32,818  31,991 2 10,5 16,620  16,771  16,988  16,745  16,837  17,144  17,244  17,019  17,094  17,589  17,827  17,355 1 5,5 5,848 5,878 5,956 5,882 6,009 6,131 6,167 6,081 6,109 6,295 6,382 6,208
Sumber : Output software ETABS Ver.16.2.0
Berdasarkan Gambar 26, simpangan horisontal maksimum akibat bukaan pada dinding geser ( core wall )  pada  sumbu  arah  Y  lantai  10  memberikan pengaruh  berupa  meningkatnya  nilai  simpangan horisontal  akibat  dari  adanya  bukaan.  Simpangan horisontal  maksimum  akibat  bukaan  yang  paling besar  terjadi  pada  model  11  sebesar  167,901  mm dan  yang  terkecil  terjadi  pada  model  5  sebesar 162,334 mm.
Gambar 25. Grafik Simpangan Horisontal Maksimum Arah X Pada Lantai 10
Gambar 26. Grafik Simpangan Horisontal Maksimum Arah Y Pada Lantai 10 Berdasarkan  Tabel  9  serta  Gambar  27 untuk  arah  X  dan  Tabel  10  serta  gambar  28  untuk arah Y terhadap kinerja struktur dinding geser (core wall)  akibat  bukaan  pada  seluruh  model berdasarkan  simpangan  antar  lantai,  kinerja struktur  dinding  geser  (core  wall)  untuk  arah  X yaitu  nilai  simpangan  antar  lantai  dibawah  nilai simpangan ijin yang ditetapkan oleh SNI 1726-2012, dan  untuk  arah  Y  pada  model  11  lantai  7  nilai
146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 Si m p an ga n (m m ) 156 158 160 162 164 166 168 170 Si m p an ga n (m m )
simpangan antar lantai melebihi nilai simpangan ijin yang  telah  ditentukan  oleh  SNI  1726-2012,  yaitu nilai simpangan antar lantai pada model 11 lantai 7 (Δy7)  sebesar  75,145  mm  dan  nilai  simpangan  ijin (Δa)  sebesar  75  mm  atau  nilai  simpangan  antar lantai  melebihi  nilai  simpangan  ijin  sebesar  0,19%. Dan  pada  model  bukaan  struktur  dinding  geser (core  wall)  selain    dari  model  11,  nilai  simpangan
antar  lantainya  dibawah  nilai  simpangan  ijin  yang ditetapkan oleh SNI 1726-2012.
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  simpangan antar  lantai  terhadap  kinerja  struktur  gedung dengan  dinding  geser  ( core  wall )  akibat  bukaan untuk  arah  X  dan  arah  Y,  struktur  gedung  dapat menahan pengaruh beban gempa yang terjadi
Tabel 9. Simpangan Antar lantai Akibat Bukaan Pada Core wall Arah X Lantai Simpangan Antar Lantai (Δ) (mm) Model 1 Model 2 Model 3 Model 4 Model 5 Model 6 Model 7 Model 8 Model 9 Model 10 Model 11 Model 12 10 63,320 62,682 63,001 62,561 63,939 63,910 63,686 64,086 63,433 62,924 62,883 62,957 9 66,264 65,996 66,077 65,655 66,810 66,968 66,623 67,067 66,583 66,510 66,180 66,304 8 67,786 67,753 67,683 67,276 68,321 68,633 68,189 68,673 68,281 68,548 67,995 68,160 7 68.167 68,369 68,152 67,760 68,695 69,153 68,618 69,139 68,845 69,436 68,677 68,875 6 66,253 66,590 66,293 65,916 66,774 67,313 66,737 67,265 67,056 67,855 66,975 67,195 5 62,150 62,608 62,245 61,897 62,641 63,246 62,641 63,166 63,041 64,020 63,045 63,283 4 56,276 56,943 56,456 56,166 56,694 57,391 56,760 57,262 57,270 58,505 57,405 57,658 3 47,527 48,389 47,791 47,597 47,843 48,587 47,956 48,415 48,572 50,013 48,836 49,108 2 35,611 36,626 35,941 35,860 35,757 36,472 35,904 36,274 36,634 38,203 37,011 37,283 1 19,613 20,420 19,888 19,888 19,683 20,203 19,822 20,064 20,500 21,743 20,845 21,069 Sumber : Perhitungan
Tabel 10. Simpangan Antar lantai Akibat Bukaan Pada Core wall Arah Y Lantai Simpangan Antar Lantai (Δ) (mm) Model 1 Model 2 Model 3 Model 4 Model 5 Model 6 Model 7 Model 8 Model 9 Model 10 Model 11 Model 12 10 67,107 67,430 68,160 67,478 66,231 65,905 66,271 66,110 66,381 66,502 67,335 66,462 9 70,470 70,866 71,647 70,880 69,795 69,678 70,066 69,784 70,022 70,389 71,276 70,224 8 72,578 73,069 73,902 73,047 71,980 72,046 72,453 72,076 72,310 72,908 73,839 72,637 7 73,454 74,045 74,910 73,982 72,937 73,161 73,586 73,124 73,363 74,177 75,145 73,806 6 71,804 72,453 73,326 72,358 71,342 71,669 72,087 71,584 71,830 72,776 73,751 72,351 5 67,734 68,413 69,263 68,299 67,346 67,760 68,167 67,643 67,885 68,930 69,872 68,457 4 61,710 62,396 63,180 62,249 61,464 62,007 62,374 61,824 62,058 63,221 64,086 62,693 3 52,463 53,090 53,761 52,939 52,393 53,042 53,357 52,800 53,013 54,230 54,967 53,665 2 39,497 39,941 40,451 39,831 39,703 40,381 40,616 40,106 40,278 41,411 41,965 40,872 1 21,443 21,553 21,839 21,567 22,033 22,480 22,612 22,297 22,400 23,082 23,401 22,763 Sumber : Perhitungan
Gambar 27. Grafik Simpangan Antar Lantai Akibat Bukaan Pada Core wall arah X 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 S im p an gan ( m m ) Lantai Model 1 Model 2
Model 3 Model 4 Model 5 Model 6 Model 7 Model 8 Model 9 Model 10 Model 11 Model 12
Gambar 28. Grafik Simpangan Antar Lantai Akibat Bukaan Pada Core wall arah Y

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian tentang pengaruh bukaan pada core wall terhadap beban gempa pada bangunan  tidak  beraturan,  dari  hasil  analisis  dapat diambil kesimpulan yaitu :
1. Berdasarkan  dari  3  pemodelan  posisi perletakan core wall ,  didapat  posisi perletakan core wall yang paling efektif dalam mereduksi  pengaruh  beban  gempa  dan  efek puntir adalah pada posisi perletakan core wall model  3  karena  dari  hasil analysis modal , struktur  mengalami  gerakan  secara  translasi dan memenuhi syarat berdasarkan SNI 1726- 2002.  Dan  berdasarkan  hasil  analisis  kinerja simpangan  antar  lantai  aman  terhadap batasan  simpangan  ijin  berdasarkan  SNI 1726-2012.
2. Berdasarkan  analisis  terhadap  kinerja simpangan  antar  lantai  dengan  metode respon  spectrum  didapat  hasil  sebagai berikut :
a. Pada  gedung  dengan core  wall akibat bukaan  untuk  arah  X,  nilai  simpangan antar  lantai  pada  setiap  model  bukaan dibawah  nilai  batasan  simpangan  ijin pada lantai 1 sebesar 82,5 mm dan pada lantai 2 sampai lantai 10 sebesar 75 mm.
b. Pada  gedung  dengan core  wall akibat bukaan  untuk  arah  Y,  nilai  simpangan antar  lantai  yang  terjadi  pada  model bukaan  11  lantai  7  melebihi  nilai batasan  simpangan  ijin  sebesar  0,19  %. Dan  untuk  model  bukaan  selain  model 11, nilai simpangan antar lantai dibawah nilai batasan simpangan ijin pada lantai
1  sebesar  82,5  mm  dan  pada  lantai  2 sampai lantai 10 sebesar 75 mm.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  N.  K.  Astariani,  "Pengaruh  Torsi  Pada Bangunan," GaneC  Swara, vol.  04,  pp.  25-31, Desember 2010 2010.
[2]  W.  Schueller, Struktur  Bangunan  Bertingkat tinggi . Bandung: PT. Eresko, 1989.
[3]  J.  C.  McCormac  and  R.  H.  Brown, Design  of Reinforced  Concrete ,  Ninth  Edition  ed.  United States  of  America:  John  Willey  &  Sons,  Inc, 2014.
[4]  S.  K.  S,  "Effect  of  Opening  in  Shear  Wall," International  Research  Journal  of  Engineering and  Tecnology  (IRJET), vol.  04,  no.  05,  pp. 1601-1606, 05-2017 2017.
[5]  (2002). SNI  03-1726-2002  :  Tata  Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk
Bangunan Gedung .
[6]  (1987). Pedoman  Perencanaan  Pembebanan Untuk Rumah dan Gedung SKBI-1.3.53.1987 . [7]  (2013). Beban  Minimum  untuk  Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur Lain .
[8]  (2012). Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan Gempa untuk Struktur Gedung dan Non Gedung .
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 S im p an gan ( m m ) Lantai Model 1
Model 2 Model 3 Model 4 Model 5 Model 6 Model 7 Model 8 Model 9 Model 10 Model 11 Model 12
Batasan Simpangan Ijin (Δa)
This  is  an  open  access  article  which  means that  all  content  is  freely  available  without charge  to  the  user  or  his/her  institution. Jurnal  Saintis  allows  the author(s)  to  hold  the copyright  without restriction.  The  copyright  in  the  text  of  individual  articles (including research articles, opinion articles, and abstracts) is the property of  their  respective authors  distributed  under  the  terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License ( https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ ) which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any  medium.    Users  are  allowed  to  read,  download,  copy, distribute,  search,  or  link  to  full-text  articles  in  this  journal without asking by giving appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made.

## This page is intentionally blank