## COASTAL VULNERABILITY ANALYSIS IN PADANG PARIAMAN REGENCY, WEST SUMATERA
Fauzi Ramadhan 1* , Mubarak 2 , Elizal 2
1 Student of The Faculty of Fisheries and Marine Science University of Riau, Pekanbaru
2 Lecturer at The Faculty of Fisheries and Marine Science University of Riau, Pekanbaru *fauzir06@gmail.com

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  in  June  to  July  2019.  It  aimed  to  analyzed  the vulnerability  and  the  shoreline  change  of  coastal  area  of  Padang  Pariaman  Regency,  West Sumatera Province. Survey method with direct field observations were applied and different satellite imageries were also used to find out the shoreline change of coast under study. The results showed that there five categories of changes, namely high and low accretion (>2.1 m yr -1 ; 1 - 2 m yr -1 ); stable condition (-1 to 1 m yr -1 ); and high and low erosion (<-2 m yr -1 ; -1 to -2 m yr -1 ). Furthermore, the percentages of coastal vulnerability of the areas under study can be  classified  into  five  categories  such  as  Very  Low  Condition  (17.27  %),  Low  Condition (39.68 %), Medium Condition (29.02 %), High Condition (8.88 %), and Very High Condition (5,75  %).  In  addition,  the  districts  of  Sungai  Limau  and  Batang  Gasan  had  very  high vulnerability condition.
Keywords: Padang Pariaman, Shoreline, Vulnerability

## 1. PENDAHULUAN
Pesisir  merupakan  daerah  pertemuan antara  daratan  dan  laut,  dimana  kearah darat  mencakup  kawasan  yang  masih mendapat  pengaruh  dari  laut,  dan  kearah laut  masih  mendapat  pengaruh  dari  darat. Lebih  dari  70%  kota  besar  di  dunia  berada di daerah pesisir. Diperkirakan hampir 60% dari  total  populasi  penduduk  Indonesia berada  di  wilayah  pesisir  (Baransano, 2011).Kerentanan pesisir merupakan kecendrungan  suatu  kawasan  pesisir  dalam mengalami kerusakan. Penelitian mengenai kerentanan  pesisir  sudah  banyak  dilakukan seperti  pantai  Timur  Rio  De Janeiro  Brazil oleh Barros dan Muehe (2010), pesisir Kota Pariaman  oleh  Abdillah  dan  Ramdhan (2012)
Haryani  (2018)  menyatakan  rata-rata erosi  di  Kabupaten  Padang  Pariaman adalah 17,61 m yang terjadi pada 5 titik.
erosi  pantai  ini  juga  sudah  merusak beberapa  rumah  nelayan  di  beberapa  desa. Selain  erosi  pantai  Kabupaten  Padang Pariaman  juga  memiliki  kerentanan  yang tinggi terhadap bencana tsunami. Kabupaten  Padang  Pariaman  merupakan peringkat  ke  35  dari  249  Kabupaten/Kota dalam  indeks  risiko  bencana    tsunami  di Indonesia  dan  secara  keseluruhan  kawasan pesisir Kabupaten Padang Pariaman berada dalam  kelas  bahaya  tinggi  untuk  resiko tsunami (BNPB, 2013). Penelitian mengenai  kerentanan  pesisir  Kabupaten Padang  Pariaman  sangat  penting  dilakukan untuk mengetahui tingkat kerentanan pesisir di kawasan tersebut.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini mencakup 5 Kecamatan di  pesisir  Kabupaten  Padang  Pariaman.
Penelitian  dilakukan  dari  bulan  Juni  –  Juli 2019.  Proses  pengambilan  data  lapangan dilakukan  pada  bulan  Juni  2019  dengan cara purposive sampling. Metode penelitian yang  digunakan  adalah  metode survey . Penelitian  dibagi  kedalam  tiga  tahapan yaitu  pengumpulan  data  variabel  fisik pesisir,  pengolahan  data,  dan  analisis kerentanan  pesisir.  Pemetaan  kerentanan pesisir  dilakukan  menggunakan  metode smartline pada  daerah  sejajar  pantai  dan tegak lurus pantai.
Pengumpulan Data
Variabel fisik pesisir yang digunakan dalam penilaian kerentanan pesisir Kabupaten  Padang  Pariaman    meliputi  10 data primer dan 4 data sekunder (Tabel 1). Material  penyusun  pantai,  geomorfologi pantai,  paparan  terhadap  gelombang,  fitur berm ,  fitur beachface, tata  guna  lahan  dan kondisi  pelindung  pantai  diperoleh  dengan cara  pengamatan  langsung  di  lapangan. Kemiringan  pantai  diukur  menggunakan kompas. Ukuran butir diukur menggunakan skala wenworth .  Jarak  antara  garis  pantai dengan objek yang rentan diukur menggunakan roll meter.
Tabel 1. Parameter fisik kerentanan pesisir
No. Parameter Sumber Sangat rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat tinggi 1 2 3 4 5 1 Material penyusun pantai Sharples et al., 2009 Ice Coral Hard rock Soft rock Soft sedimen 2 Geomorfologi Jadidi et.  al. , 2013 Tebing Talus,  stable beach with vegetation Talus,  stable beach without vegetation Beach Delta, rawa, dune  (gundukan pasir) 3 Elevasi/ketinggian (m) Jadidi et.  al. , 2013 >25 17-24 11-17 4-10 0-3 4 Paparan terhadap gelombang Aboudha & woodroffe, 2010 Terlindung Terlindung sebagian Terpapar Terpapar sepenuhnya 5 Slope /kemiringan (%) Jadidi et.  al. , 2013 1-13 14-20 21-28 29-35 >36 6 Tinggi gelombang signifikan Jadidi et.  al. , 2013 <0,5 0,5-1 1-1,5 1,5-2 >2 7 Fitur berm Jadidi et.  al. , 2013 Hutan, tambak, rawa Daerah pedesaan Mixed rural zone Urban (kota) zone Mixed urban (industri, sekolah dll) 8 Ukuran butir Wenworth Sangat halus Halus Sedang Kasar Sangat kasar 9 Tunggang pasut (m) Jadidi et.  al. , 2013 <1 1-1,9 2-4 4,1-6 >6 10 Jarak antara garis pantai dengan objek yang rentan
Jadidi et.  al. , 2013 >61 31-60 21-30 11-20 0-10 11 Fitur beachface Aboudha  & woodroffe, 2010 Pelindung pantai Sabuk hijau Lahan kosong 12 Perubahan garis pantai(m/t) Aboudha & woodroffe, 2010 Akresi (>2,1) Stabil (1 - 2) Stabil (-1 - +1) Erosi sedang (-1 - -2) Erosi  tinggi  (<- 2) 13 Tata guna lahan Ozyurt, 2007 Protected area Unclaimed Settlement Industrial Agriculture 14 Kondisi pelindung pantai Jadidi et.  Al. , 2013 Bagus Perlu perbaikan Tidak ada pelindung pantai Nilai tunggang pasut diperoleh dengan  cara  mencari  selisih  antara  pasang tertinggi  dengan  surut  terendah  pada  saat purnama  di  lokasi  penelitian.  Data  pasut yang  digunakan  adalah  data  prediksi  pasut
Kabupaten Padang Pariaman yang dikeluarkan oleh Badan Informasi
Geospasial.
Nilai elevasi  pantai  diperoleh  dengan cara  mengolah  citra  DEM  Kabupaten
Padang  Pariaman  yang  diunduh  melalui situs https://earth https://earthex-
plorer.usgs.gov.  Resolusi  spasial  yang dimiliki  oleh  data  ini  sebesar  1 arc  second atau  30×30  m  dengan  tahun  perekaman 2011.
Laju  perubahan  garis  pantai  dihitung dengan cara membandingkan 2 garis pantai yang  memiliki  tahun  berbeda.  Perhitungan menggunakan  rumus  statistik  EPR  ( End Point  Rate )  (Thieler et  al., 2009),  dengan formulasi:
Data  garis  pantai  diperoleh  dengan cara  digitasi  citra  satelit.  Citra  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah landsat  5  tahun  perekaman  2014  dan landsat  8  tahun  perekaman  2019.  Nilai tinggi  gelombang  signifikan  diperoleh  dari situs  BMKG Ocean  Forecast. Nilai  tinggi gelombang  diamati  pada  beberapa  titik  di
sepanjang pesisir Kabupaten Padang Pariaman.

## Analisis Data
Analisis data dilakukan menggunakan 14  variabel  fisik  pesisir.  Perhitungan tingkat kerentanan wilayah pesisir dihitung dengan menggunakan rumus indeks kerentanan  pesisir  seperti  yang  digunakan dalam (Gornitz et al., 1991).
√( )
Xn=  Nilai  Kerentanan  masing-masing parameter n= Jumlah parameter
Hasil  perhitungan  CVI  selanjutnya dibagi  kedalam  5  kelas  untuk  memperoleh indeks kerentanan pesisir Kabupaten Padang  Pariaman.  Klasifikasi  terdiri  dari kerentanan  sangat  rendah,  rendah,  sedang, tinggi dan sangat tinggi (Tabel 2). Tabel 2. Klasifikasi CVI CVI <20% 20%-40% 40%-60% 60-80% >80% Kerentanan Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi Sumber : Kumar et al ., 2010

## 3. Hasil dan Pembahasan
Material  penyusun  pantai  pesisir Kabupaten  Padang  Pariaman  adalah soft sediment dengan  ukuran  butir  sedimen sedang. Bentuk  geomorfologi adalah beach atau  pantai  landai  berpasir.  Geomorfologi pantai  dengan  bentuk  beach  memiliki tingkat  kerentanan  yang  tinggi  terhadap bencana pesisir (Jadidi et. al., 2013) Nilai  elevasi  atau  ketinggian  pantai Kabupaten  Padang  Pariaman  berkisar  dari 0-17  meter.  Elevasi  yang  mendominasi pesisir  padang  pariaman  adalah  elevasi
sangat rendah (0-3 m), elevasi rendah (4-10 m)  dan  elevasi  sedang  (11-17  m)  (Gambar
1).  Elevasi  pantai  yang  rendah  akan menyebabkan meningkatnya peluang pesisir  pantai  tersebut  mengalami  erosi. Nilai elevasi yang rendah akan menyebabkan meningkatnya frekuensi banjir  dan  luasan  genangan  di  wilayah pesisir  yang  berakibat  erosi,  hilangnya lahan  kering  terutama  jika  genangan bersifat  permanen  dan  intrusi  air  laut kearah darat sehingga menurunkan kualitas air tanah sebagai sumber air tawar.
Gambar 1 . Peta elevasi pantai Gambar  2 .  Peta  paparan  terhadap gelombang
Pesisir  Kabupaten  Padang  Pariaman terpapar  terhadap  gelombang  baik  itu terpapar  sepenuh  nya,  atau  terpapar sebagian. Pada beberapa kawasan terlindung sebagian oleh gelombang.
Pesisir  yang  terpapar  langsung  oleh gelombang memilki kerentanan yang sangat  tinggi  karena  akan  sangat  mudah mengalami erosi (Gambar 2).
Pesisir  Padang  Pariaman  memiliki kemiringan  sangat  rendah  yaitu  berkisar antara  5-22º  atau  1-13%.  Kemiringan  yang rendah  mengindikasikan  energi  gelombang di  daerah  ini  cukup  rendah,  karena kemiringan  lereng  pantai  berbanding  lurus dengan energi gelombang.
Tinggi gelombang  signifikan  di  pesisir  Kabupaten Padang  Pariaman  berkisar  antara  0,5-1m.
Abdillah dan Ramdhan (2012) menyatakan tinggi  gelombang  di  pesisir  pariaman berkisar  antara  0,1-1  m  dan  gelombang yang  dominan  adalah  gelombang  arah barat.
Tunggang  pasut  Kabupaten  Padang Pariaman  sebesar  1,352  m  dan  termasuk kedalam kategori rendah (1-1,9 m) (Gambar  3).  Perhitungan  admiralty  15  hari diperoleh  nilai  bilangan  Formzal  (F) Padang  Pariaman  adalah  F=1,3504.  Nilai ini  menunjukan  bahwa  tipe  pasang  surut campuran  condong  harian  ganda  ( mixed mainly  semidiurnal  tides ),  artinya  dalam satu hari terjadi dua kali air pasang dan dua kali  air  surut,  tetapi  tinggi  dan  periodenya berbeda.

## Sumber : Prediksi pasut Badan Informasi Geospasial(BIG)
Gambar 3. Grafik prediksi pasang surut 30 hari (Juli 2019)
Fitur berm adalah  kawasan  yang berada  di  belakang  pantai. Fitur berm Kabupaten  Padang  Pariaman  adalah  hutan, daerah  pedesaan, urban dan mixed  urban . Berdasarkan hasil pengumpulan data 50,9% fitur berm Kabupaten  Padang  Pariaman adalah hutan, 30,54% daerah pedesaan dan sisanya  terbagi  atas urban dan mixed urban. Mixed urban memiliki nilai kerentanan  sangat  tinggi  dan  terdapat  pada kecamatan ulakan tapakis (Gambar 4).
Jarak  antara  garis  pantai  dengan objek  yang  rentan  di  pesisir  Kabupaten Padang  Pariaman  terbagi  kedalam  5  kelas kerentanan  yaitu  sangat  rendah  (>60  m), rendah  (31-60  m),  sedang(21-30  m),  tinggi (11-20 m) dan sangat tinggi(0-10 m). Nilai kerentanan  sangat  rendah  sampai  sedang mendominasi  di  pesisir  kabupaten  ini, sedangkan  untuk  kerentanan  tingi  dan sangat tinggi ditemukan pada beberapa titik (Gambar 5).
Gambar 4 . Peta fitur berm
Gambar  5. Peta  jarak  garis  pantai dengan objek yang rentan Fitur beachface Kabupaten  Padang
Pariaman  secara  keseluruhan  berupa  lahan
kosong.  Terdapat  pelindung  pantai  pada beberapa  bagian  dan  sabuk  hijau  tidak
ditemukan  pada  pesisir  pantai  yang menyebabkan pantai akan terpapar langsung oleh gelombang. Pelindung pantai yang  ditemukan  berupa jetty dan  dalam kondisi baik (Gambar 7).
Perubahan  garis  pantai  Kabupaten
Padang  Pariaman  terbagi  kedalam  5  kelas
yaitu  akresi  tinggi  (>2,1  m/tahun),  akresi rendah (1-2 m/tahun), stabil(-1 -
+1)m/tahun, erosi sedang (-1  -  -2 m/tahun) dan  erosi  tinggi  (<-2,1  m/tahun)  (Gambar 8).
Gambar 6 . Grafik laju perubahan garis pantai
Grafik  laju  perubahan  garis  pantai Kabupaten Padang Pariaman lebih dominan mengalami akresi pantai dengan laju akresi
tertinggi yaitu 15,62 m/tahun dan laju erosi tertinggi  yaitu  10,85  m/tahun  (Gambar  6).
Gambar 7 . Peta fitur beach face
Gambar  8. Peta  laju  perubahan  garis pantai (2014-2019)
Tata  guna  lahan  di  pesisir  kabupaten ini  terdiri  dari  Lahan  kosong  ( Unclaimed ), Pemukiman  ( Settlement ), Industrial dan Agriculture (Gambar  9).  Tata  guna  lahan
Kabupaten  Padang  Pariaman  tersebar secara  merata  namun  pada  kecamatan batang  anai  terdapat  pemanfaatan  lahan berupa  tambak  udang  ( agriculture )  yang
mendominasi  garis  pantai  terseburt,  dan dalam penilaian kerentanan pesisir termasuk  kedalam  kategori  sangat  rentan.
Gambar 9. Peta tata guna lahan
Gambar 10. Peta kerentanan pesisir Indeks  kerentanan  pesisir  Kabupaten Padang  Pariaman  dihitung  dengan  rumus
CVI menggunakan 14 variabel fisik pesisir.
Hasil perhitungan menunjukan nilai kerentanan  pesisir  Kabupaten  Padang Pariaman  berkisar  antara  75,894  –  979,79 untuk 50 titik pengamatan. Nilai CVI  yang diperoleh kemudian dikelompokan kedalam 5 kelas kerentanan sebagai berikut :
 Sangat Rendah : ≤195,95
 Rendah : 195,95< CVI ≤391,91
 Sedang : 391,91< CVI ≤587,87  Tinggi : 587,87< CVI ≤783,83
 Sangat Tinggi  : >783,83
Nilai  CVI  yang  telah  dikelompokkan tersebut kemudian dinterpretasikan, sehingga  dihasilkan  sebuah  peta  yang memuat informasi mengenai status kerentanan  pesisir  Kabupaten  Padang Pariaman. Tabel 3. Panjang dan persentase kerentanan pesisir kabupaten padang pariaman
Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi Panjang (m) % Panjang (m) % Panjang (m) % Panjang (m) % Panjang (m) % 7321,97 17,27 16564,70 39,08 12300,83 29,02 3762,44 8,88 2435,72 5,75 Hasil  perhitungan  CVI  menunjukan 17,27%  pesisir  padang  pariaman  memiliki kerentanan sangat rendah, 39,08%
kerentanan  rendah,  29,02%  kerentanan
sedang, 8,88% kerentanan tinggi dan 5,75% kerentanan sangat tinggi (Tabel 3).
Nilai  kerentanan  yang  sedang,  tinggi dan  sangat  tinggi  dipengaruhi  oleh  tidak adanya  bangunan  pelindung  pantai  yang
menyebabkan  pantai  tersebut  terpapar langsung  oleh  gelombang,  geomorfologi pantai  yang  berupa beach ,  dan  material penyusun  pantai  yang  berupa soft  sedimen sehingga  mudah  terbawa  oleh  arus  dan gelombang . Faktor
lain yang mempengaruhi  adalah  tinggi  nya  laju  erosi pantai  pada  beberapa  titik  dalam  kurun waktu  5 tahun terakhir.  Kerentanan  sedang sampai  sangat  tinggi  banyak  ditemukan pada  kawasan  yang  terdapat  pemukiman penduduk  yang  cukup  dekat  dengan  garis pantai (Gambar 10).
Pesisir  dengan  kerentanan  sangat rendah  dan  rendah  juga  ditemukan  pada beberapa titik  di  5  Kecamatan.  Kerentanan rendah  banyak  ditemukan  pada  kawasan pesisir  yang  belum  diolah  oleh  manusia atau masih berstatus unclaimed . Fitur berm pada  kawasan  ini  berupa  hutan.  Pada kawasan  ini  laju  perubahan  garis  pantai cendrung  kearah  akresi.  Faktor  tersebut menyebabkan  nilai  kerentanan  menjadi rendah (Gambar 10).

## DAFTAR PUSTAKA
1. Abdillah,  Y.,  dan  M.  Ramdhan.  (2012).  Pemetaan  Tingkat  Kerentanan  Pesisir Wilayah  Kota  Pariaman. Jurnal  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan,  Pages  128- 148.
2. Aboudha, P.A.O., and C.D. Woodroffe. (2010). Assessing Vulnerability to Sea-Level Rise  Using  a  Coastal  Sensitivity  index:  a  Case  Study  from  Shouteast  Australia. Journal of coastal conservation. Volume 14, Pages 189-205.
3. Baransano,  H.K.  Mangimbulude.  J.C.  (2011).  Eksploitasi  Dan  Konservasi Sumberdaya Hayati Laut dan Pesisir di Indonesia. Jurnal biologi papua, Volume 3(1), Pages 39-45.
4. BNPB.  [Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana].  (2013).  Resiko  Bencana Indonesia. BNPB.
5. Gornitz,  V.  (1991). Vulnerability  Of  The  Us  To  Future  Sea  Level  Rise. Oak  Ridge National Lab. TN (USA).
6. Haryani.  (2018).  Kajian  Perubahan  Garis  Pantai  Provinsi  Sumatera  Barat.  Tataloka, Volume 21(2).
7. Jadidi,  A.  (2013).  Using  Geospatial  Business  Intelligence  Paradigm  to  Design  a Multidimentional  Conceptual  Model  for  Efficient  Coastal  Erosion  Risk  Assessment. Journal of coastal conservation. Volume 17, Pages 527-543.
8. Kumar, T.S. (2010). Coastal Vulnerability Assessment For Orissa State, East Coast of India. Journal of coastal research. Volume 26(2), Pages 523-534.
9. Sharples,  C.  R.  Mount,  and  Pedersen.  (2009).  The  Australian  Coastal  Smartline Geomorphic  and  Stability  Map  Version  1:  Project  Report.  Prepared  for  Geoscience Australia  and  the  Department  for  Climate  Change  by  of  Geography  and Environmental Studies, University of Tasmania, Hobart.
10. Thieler,  E.R.  (2009).  Digital  Shoreline  Analysis  System  (DSAS)  Version  4.0-An ArcGis extension for calculating shoreline change: U.S. Geological Survey Open-File Report 2008-1278.