Jurnal Kajian Informasi & Perpustakaan Vol. 6, No. 1 (Juni 2018) 1-14 ISSN 2303-2677 (Print) ISSN 2540-9239 (Online)

## Evaluasi sistem otomasi IBRA V6 di Perpustakaan SDIT Luqman Al- Hakim Internasional Yogyakarta

## Nurul Alifah Rahmawati
Program Studi Interdisciplinary Islamic Studies UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Jl. Laksda Adisucipto, Caturtunggal, Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta 55281 E-mail: nurulalifah301@yahoo.com
Received: October 2017; Accepted: May 2018; Published: June 2018

## Abstract
Implementation of automation systems in the library make it easy access for students and can improve the quality of its services. SDIT Luqman Al-Hakim International Yogyakarta’s Library has implemented an IBRA V6 automation system  in  a  library  services.  However,  this  library  still  often  do  the  service  manually  although  it  is  automated. Therefore,  evaluation  of  IBRA  V6  automation  system  in  library  is  needed.  This  study  aims  to  evaluate  the performance of IBRA V6 based library automation system on the circulation section of SDIT Library Luqman Al- Hakim Internasional  Yogyakarta. The method of research is a  qualitative approach that focuses on the process of circulation,  borrowing  and  return  collection.  Data  collection  techniques  use  observation,  interview  and documentation. This research is based on service performance theory then formulated with theory of success model of DeLone  &  McLean  system  which  got  5  indicator  from  3  Aspect  that  is  supporting  facilities,  system  quality, operational, service and resultant impact. Of the five indicators are obtained the result that the first indicator of supporting  facilities  was  adequate,  but  the  space  was  very  tightso  that  the  overall  service  is  less.  As  for  other indicators obtained good results, effective and efficient. So the conclusion researchers that the performance of IBRA V6  based  library  automation  system  on  the  circulation  process  in  the  library  of  SDIT  Luqman Al-Hakim International is good.
Keywords : Evaluation; IBRA V6 library automation system; Circulation

## Abstrak
Perkembangan teknologi  informasi memberikan  berbagai  kemudahan  kerja  dalam  segala  bidang termasuk  perpustakaan.  Penggunaan teknologi  informasi disebut  dengan  otomasi  perpustakaan. Kegiatan  manual  di  perpustakaan  semakin  hari  semakin  ditinggalkan  karena  adanya  perkembangan teknologi  informasi  untuk  memenuhi  kebutuhan  pemustaka. Perpustakaan  SDIT  Luqman  Al-Hakim Internasional  Yogyakarta  telah  menerapkan  sistem  otomasi  berupa  IBRA  V6 dalam  pelayanan perpustakaannya. Namun, perpustakaan ini masih sering melakukan pelayanan secara manual padahal sudah terotomasi. Oleh karena itu dibutuhkan evaluasi terhadap sistem otomasi IBRA V6. Penelitian ini bertujuan  untuk  mengevaluasi  kinerja  sistem  otomasi  perpustakaan  berbasis  IBRA  V6  pada  bagian peminjaman  dan  pengembalian  (sirkulasi).  Metode  penelitiannya  kualitatif  yang  memfokuskan  pada proses sirkulasi bagian peminjaman dan pengembalian koleksi. Teknik pengumpulan data menggunakan teknik observasi,  wawancara serta dokumentasi.  Penelitian  ini  didasarkan  pada  teori  kinerja  layanan kemudian  diformulasikan  dengan  teori  model  kesuksesan  sistem  DeLone  &  McLean  yang  didapat 5 indikator dari 3 Aspek yaitu sarana pendukung, kualitas sistem, operasional, layanan serta dampak yang dihasilkan.  Dari  ke-lima  indikator  tersebut  diperoleh  hasil  bahwa  indikator  pertama  yaitu  sarana pendukung sudah memadai hanya saja ruangannya yang sempit sehingga pelayanan keseluruhan kurang maksimal. Sedangkan untuk indikator yang lain diperoleh hasil yang baik, efektif dan efisien. Sehingga kesimpulannya  adalah  kinerja  sistem  otomasi  perpustakaan  berbasis  IBRA  V6  pada  proses  sirkulasi  di perpustakaan SDIT Luqman Al-Hakim Internasional baik.
Kata Kunci: Evaluasi; Sistem otomasi perpustakaan IBRA V6; Sirkulasi.

## PENDAHULUAN
Teknologi dan komunikasi informasi, yang  disebut  juga  dengan  teknologi informasi  atau  dikenal  juga  dengan telematika,  mulai  digunakan  di  berbagai perpustakaan,  khususnya  perpustakaan besar dari berbagai perpustakaan (Sulistyo-Basuki, 2010).  Maka,  perpus- takaan  memerlukan  teknologi  informasi untuk  menunjang  kegiatan-kegiatan  di perpustakaan  guna  melayani  pemustaka- nya.  Adanya  teknologi  informasi  ini, nyatalah  bahwa  ada  bagian  kerja  yang dapat  dipermudah  dengan  bantuan  alat ataupun  teknologi.  Kegiatan  ini  disebut dengan  otomasi  perpustakaan.  Kegiatan manual  di  perpustakaan  semakin  hari semakin  ditinggalkan  karena  adanya perkembangan  teknologi  informasi  untuk memenuhi  kebutuhan  pemustaka.  Oleh karena  itu,  kegiatan  manual  ini  secara tidak  langsung  harus  dialihkan  dengan menerapkan  otomasi.  Menurut  Feather dalam Lasa  (2013) penerapan  otomasi pada  perpustakaan  lebih  tepat  apabila disebut  dengan  teknologi  informasi. Pemanfaatan teknologi informasi  dapat meningkatkan  kualitas  layanan  baik kecepatan  maupun  kualitas  informasi yang  diberikan  untuk  mengelola  atau menjalankan  operasional    perpustakaan (Dana, Samosir, & Widiyasa, 2015). Beberapa  kajian  literatur  dalam penelitian  ini  antara  lain  penelitian  yang dilakukan  oleh
Saputra,  Cahyadi, & Kridalaksana  (2016) yang  berjudul  Sistem Otomasi Perpustakaan dengan Menggunakan Radio Frequency Identification (RFID). Selanjutnya penelitian yang  dilakukan  oleh Azwar  (2015) yang berjudul Penerapan  Sistem  Otomasi  di Perpustakaan
Fakultas Adab dan Humaniora  UIN  Alauddin  Makassar. Penelitian  tersebut  membahas  mengenai sistem  otomasi  yang  diterapkan  di perpustakaan.  Meskipun  sistem  yang digunakan berbeda-beda, namun tujuannya sama yaitu untuk memudahkan layanan di perpustakaan. Hal ini meliputi
input  atau  masukan,  proses  dan  hasil keluarannya.
Peningkatan citra dan kinerja sebuah perpustakaan  dapat  dilakukan  dengan cara penerapan teknologi informasi secara langsung dan tidak langsung secara benar dan  tepat Sutarno  (2006) dalam Siregar (2017). Penggunaan teknologi informasi ini dapat memberikan kemudahan akses bagi siswa dan meningkatkan kualitas pelayanan di perpustakaan sekolah. Salah satunya  yaitu  pelayanan  sirkulasi. Menurut Qolyubi (2007) dalam Hasanah (2010) layanan  sirkulasi  merupakan  salah satu  jasa  perpustakaan  yang  pertama  kali berhubungan  langsung  dengan  pengguna perpustakaan, sehingga kualitas pelayanannya pun perlu ditingkatkan dan disesuaikan
dengan perkembangan teknologi  terkini. Kualitas  pelayanan merupakan suatu hal yang sangat penting untuk  diwujudkan,  karena  merupakan ujung  tombak dalam  dunia  perpustakaan (Rodin,  2015).  Pelayanan  sirkulasi  yang diberikan pada pengguna sangat berkaitan erat  dengan baik  tidaknya  suatu perpustakaan.  Kegiatan  layanan  sirkulasi meliputi  peminjaman,  pengembalian, pemungutan denda, pendaftaran anggota, baca  ditempat,  penagihan,  pembuatan statistik  dan  hubungan  masyarakat. Dengan sistem otomasi yang diterapkan di perpustakaan,  pelayanan  sirkulasi  di perpustakaan  dapat  dilakukan  dengan lebih efektif dan efisien.
Penggunaan sistem otomasi perpustakaan  sudah  menjadi  keharusan bagi
perpustakaan dalam upaya meningkatkan  layanan  yang  berkualitas bagi  penggunanya.  Selain  itu,  semakin mudahnya  akses  terhadap  internet  yang dapat  digunakan  untuk  keperluan komunikasi dan informasi oleh masyarakat  kapan  saja  dan  di  manapun mereka  berada  menjadi  alasan  untuk mengembangkan  sistem  perpustakaan yang  dapat  diakses dengan  mudah  oleh siapapun dan  dimanapun  pengguna  itu berada.  Sehingga  informasi  yang  dimiliki oleh  suatu  perpustakaan  dapat  dengan
mudah disebarluaskan kepada masyarakat (Rahmawati,  2015).  Dengan  demikian sistem otomasi perpustakaan memang seharusnya  telah  diterapkan  peng- gunaannya  tidak  hanya  di  perpustakaan Perguruan  Tinggi,  Perpustakaan  Umum maupun  perpustakan  khusus  saja  tetapi hingga  perpustakaan  sekolah  dasar  yang memiliki  pemustaka  dengan  umur dibawah  12  tahun. Otomasi  akan memperingan  kerja  pustakawan  dan memudahkan
pemustaka dalam memanfaatkan  perpustakaan (Purwanto, 2015). Salah  satu  perpustakaan  yang  telah menerapkan otomasi yaitu perubahan dari manual  ke  otomasi  ialah Perpustakaan Adiba
SDIT Luqman Al-Hakim Internasional.  Hal yang  paling  dominan dari  penerapan  otomasi  di  perpustakaan ini  ialah  dalam  kegiatan  sirkulasinya khususnya  bagian  sirkulasi.  Perpustakaan ini menggunakan sistem otomasi perpustakaan  yang  berbayar  yaitu  IBRA V6. IBRA V6 ( Integrated Library Information System ) adalah paket program manajemen database yang  dirancang  dan  dibuat dengan  tujuan  untuk  mendukung  serta menunjang  layanan  administrasi  dan sistem  informasi  pada  perpustakaan ( Modul  Teratama  IBRA  V6 ,  2014). Selain mempunyai  banyak  keuntungan  dengan adanya  sistem  otomasi  ini,  masih  banyak juga  kendala  yang  dihadapi  dalam pelayanan  antara  lain,  kurangnya  SDM karena    hanya  ada  satu  orang  yang melayani  pemustaka  dalam  berbagai macam  pelayanan,  ruangan  yang  sempit sedangkan  koleksi  semakin  bertambah juga  menjadi  kendala  dalam  pelayanan, serta  masih  adanya  ketergantungan dengan  pihak  Teratama  sehingga  jika terjadi  eror  pada  sistem,  pustakawan harus  mengundang  pihak  IBRA  karena tidak  bisa  memperbaiki  sendiri,  hal tersebut  mengingat  bahwa software IBRA adalah software yang berbayar atau bukan open source .
Permasalahan lain muncul khususnya  dalam  kinerja  sistem  otomasi
pada  proses  sirkulasi  ini  yaitu  masih seringnya menggunakan pelayanan sirkulasi  secara  manual  meskipun  sudah terotomasi  dan  meskipun  tidak  adanya mati  listrik.  Padahal
Lasa (2009) mengatakan bahwa otomasi perpustakaan ( library automation ) ialah suatu proses atau hasil  penciptaan  mesin  swatindak  atau swakendali  tanpa  adanya  campur  tangan manusia dalam proses tersebut. Dari teori tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam sistem  otomasi  perpustakaan  sudah  tidak menggunakan  campur  tangan  manusia atau  sudah  tidak  manual  lagi  dalam prosesnya. Namun di Perpustakaan Adiba SDIT  Luqman  Al-Hakim  Internasional masih  sering  menggunakan  proses  secara manual padahal  sudah  terotomasi.  Lalu bagaimanakah kinerja sistem otomasi yang digunakan  khususnya  dalam  pelayanan sirkulasi  yang  masih  manual,  apakah  hal ini  termasuk  dalam  proses  otomasi perpustakaan  yang  telah  sesuai  dengan teori  otomasi  perpustakaan?  Ataukah terdapat  kesalahan  pada  proses  dan sistemnya?  Oleh  sebab  itu,  maka diperlukan suatu penelitian yang bertujuan  untuk mengevaluasi  kinerja sistem  otomasi  perpustakaan  berbasis IBRA  V6  pada  bagian  sirkulasi  di Perpustakaan  SDIT  Luqman  Al-Hakim Internasional Yogyakarta. Untuk  mengetahui  apakah  sistem telah  berjalan  dengan  baik,  dapat diketahui  dengan  beberapa  model kesuksesan  sistem.  Model  kesuksesan sistem informasi DeLone & McLean dalam Jogiyanto (2007) dalam Wisudiawan (2015) antara  lain:  (1)  Kualitas  sistem  ( System quality )  yang  digunakan  untuk  mengukur kualitas  sistem  informasinya  sendiri. Pengukuran-pengukuran untuk mengukur kualitas  sistem informasi  antara  lain: kekinian  data  diusulkan (proposed  data currency) ,  waktu  respon (response  time), waktu  pergantian (turn  around  time), keakuratan data (data accuracy), keandalan (reliability), kelengkapan (completeness),
keluwesan  sistem (system  flexibility) dan kemudahan  penggunaan (ease  of  use) .  (2) Kualitas  informasi  ( Information  quality ) untuk  mengukur  kualitas  keluaran  dari sistem  informasi.  Beberapa item untuk mengukur  kualitas  informasi  antara  lain keakuratan informasi (information accuracy), ketepatwaktuan keluaran (output timeliness), keandalan (reliability), kelengkapan (completeness), relevan (relevance), ketepatan (precision) dan kekinian (currency). (3)  Penggunaan informasi  ( informationuse )  merupakan penggunaan  keluaran  suatu  sistem informasi  oleh  penerima.  Penggunaan informasi  ini  mengacu  pada  seberapa sering  pengguna  menggunakan  informasi serta  penggunaan  informasi  itu  sendiri untuk  apa.  (4)  Kepuasan  pemakai  ( user satisfaction )  merupakan    respon  pemakai terhadap  penggunaan  keluaran  sistem informasi. Beberapa penelitian menemukan  bahwa  kepuasan  pemakai berhubungan  erat  dengan  sikap  ( attitude ) dari  pemakai  terhadap  pemakaian  sistem informasi. (5) Dampak individual ( individual  impact )  merupakan  efek  dari informasi  terhadap  perilaku  pemakai. Dampak  atau impact berhubungan  erat dengan  kinerja,  yaitu  meningkatkan kinerja  individual  pemakai  sistem. Dampak ( impact )  dapat  juga  berarti mempunyai kontribusi terhadap pemakainya,  pemahaman  yang  lebih  baik terhadap  pengambilan  keputusan  yang dilakukan,  meningkatkan  produktivitas dari pengambilan  keputusan,  merubah kegiatan  dari  pemakai  atau  merubah persepsi pemakai tentang pentingnya atau bergunanya  sistem  informasi.  Dalam  hal ini  indikator  yang  akan  diambil berhubungan  dengan  waktu  yang dibutuhkan  untuk  menyelesaikan  suatu tugas  yaitu efisiensi  dari  penyelesaian
tugas. (6) Dampak organisasi ( organization impact )  merupakan  impact  atau  dampak dari informasi terhadap kinerja organisasi. Berkaitan  dengan  biaya efektivitas menyeluruh  dari  penerapan  sistem informasi (Wisudiawan, 2015).
Menurut Sutarno  (2006)  dalam Siregar  (2017) kinerja  atau “performance” suatu  perpustakaan  merupakan  sebuah gambaran  atas  keberhasilan  atau  pun kegagalan penyelenggaraan layanan perpustakaan. Beberapa  alasan  perlunya dilakukan  pengukuran  kinerja  yaitu pengukuran  kinerja  dianggap cukup penting,  karena  kinerja  adalah state  of condition dari  suatu  pelaksanaan  kerja dalam  mencapai  sesuatu,  kondisi,  dan perubahan  yang  diinginkan. Manfaat pengukuran kinerja yaitu untuk kepentingan  pengelolaan  perpustakaan seperti  pengembangan  jasa  layanan informasi  dan  produk  perpustakaan; pemetaan  anggaran  seperti  anggaran pengembangan  perpustakaan  dan  lainnya (Wakhid, Sitanggang, & Saleh, 2016).
Untuk  mengetahui  apakah  layanan berhasil atau mengalami kegagalan, maka diperlukan  indikator-indikator  yang  telah ditetapkan sebelumnya. Adapun indikator-indikator  tersebut  meliputi:  (1)
Masukan ( input ), indikator ini dimaksudkan
untuk
mengukur sumberdaya  perpustakaan,  baik  yang bersifat  fisik  ( material )  seperti  koleksi, sarana  prasarana,  sumberdana  serta perabotan, maupun yang bersifat nonfisik ( immaterial )  seperti  kebijakan,  peraturan dan perundang-undangan, dan sebagainya yang  digunakan  untuk  melaksanakan kegiatan perpustakaan. (2) Proses ( process ), proses yang terjadi di perpustakaan adalah semua  aktivitas  yang  terjadi  atau dilakukan  selama  pelaksanaan  kegiatan perpustakaan berlangsung dengan
melibatkan semua unsur di perpustakaan. Proses  tersebut  diselenggarakan  untuk mencapai target, sasaran dan tujuan akhir perpustakaan.  (3) Luaran  atau  hasil ( output ),  keluaran  atau  hasil  yang  akan dicapai oleh perpustakaan adalah terjadinya transfer atau alih informasi dari berbagai  sumber  di  perpustakaan. Semakin banyak transaksi informasi, maka semakin  besar  manfaat  atau  hasil  yang diperoleh.  (4)  dampak  yang  dihasilkan atau  dirasakan  ( outcome ), dampak  yang dihasilkan  antara  lain:  perpustakaan makin berkembang, tumbuhnya kesadaran masyarakat tentang pentingnya perpustakaan, tersebarnya informasi, ilmu pengetahuan dan teknologi, serta perubahan  sikap  atau  perilaku  pemakai perpustakaan.(5) pengaruh ( impact ), indikator  ini  memperlihatkan  pengaruh yang  ditimbulkan  dari  manfaat  yang diperoleh  dari  hasil  kegiatan.  (6) keuntungan  ( benefit ),  keuntungan  yang diperoleh  dapat  dirasakan  oleh  banyak pihak  baik  bagi  perpustakaan,  pengelola perpustakaan  maupun  pemakai. Keenam indikator  tersebut  merupakan  alat  atau tools yang  dapat  digunakan  untuk mengukur  keberhasilan  atau  kegagalan pembinaan  perpustakaan,  baik  secara kualitatif maupun kuantitatif.
Berdasarkan model kesuksesan sistem  dan  indikator-indikator  kinerja yang  telah  dijelaskan sebelumnya,  maka seluruhnya dapat  diformulasikan  sebagai instrumen  yang  dapat digunakan  untuk mengevaluasi  kinerja  sistem  otomasi perpustakaan  IBRA  V6.  Hal  ini  sesuai dengan tujuan dari penelitian yaitu untuk mengevaluasi  kinerja  sistem  otomasi perpustakaan  berbasis  IBRA  V6  pada bagian  sirkulasi  di  Perpustakaan  SDIT Luqman Al-Hakim Internasional Yogyakarta.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini ialah penelitian kualitatif dengan pendekatan studi  kasus.  Studi  Kasus  merupakan suatu serangkaian kegiatan ilmiah yang dilakukan  secara  intensif,  terinci  serta mendalam  tentang  suatu  program, peristiwa,  dan  aktivitas,  baik  pada tingkat  perorangan,  sekelompok  orang, lembaga,  atau  organisasi  untuk memperoleh  pengetahuan  mendalam tentang  peristiwa  tersebut.  Biasanya, peristiwa yang dipilih yang selanjutnya disebut  kasus  adalah  hal  yang  aktual ( real- life  events ),  yang  sedang berlangsung,  bukan  sesuatu  yang  telah lewat (Rahardjo, 2017). Informan dalam penelitian  ini  berjumlah  dua  orang, sehingga  dipilih  penelitian  kualitatif yang dimaksudkan agar diperoleh hasil yang  lebih  mendalam  mengenai masalah yang terjadi. Subyek penelitian ini  adalah  kinerja  sistem  otomasi perpustakaan,  sedangkan  obyeknya adalah  pelayanan  sirkulasi  bagian peminjaman  dan  pengembalian  koleksi dengan  menerapkan  sistem  otomasi perpustakaan  berbasis  IBRA  V6. Penelitian  ini  berlangsung  pada  bulan Februari-Maret  2016,  di Perpustakaan Adiba  SDIT  Lukman  Al-Hakim Internasional Yogyakarta, yang beralamat  di  Jl.  Karanglo,  Jogoragan, Banguntapan Bantul, Yogyakarta.
Dalam penelitian kualitatif, instrumen  dalam  penelitian  adalah peneliti  itu  sendiri (Sugiyono,  2010). Oleh  karena  itu,  sebagai  instrumen peneliti  juga  harus  divalidasi  sejauh mana  kesiapan  untuk  melakukan penelitian  yang  kemudian  terjun  ke lapangan.  Validasi  terhadap  peneliti meliputi  evaluasi  diri  mengenai pemahaman metode penelitian,
penguasaan  terhadap  penelitian  yang dilakukan,  serta  kesiapan  dan  bekal peneliti  untuk  terjun  ke  lapangan. Selain  itu  juga  dibutuhkan  alat  bantu berupa indikator-indikator untuk mempermudah  wawancara.  Indikator- indikator dalam penelitian ini diperoleh dari  teori  tentang  kinerja  layanan perpustakaan  yang  dikemukakan  oleh Sutarno (2006) dalam Siregar (2017) dan diformulasikan dengan teori DeLone & McLean  (D&M  IS  Success  Model) tentang kesuksesan sistem seperti yang telah  dijabarkan  dalam  landasan  teori pada  bab  II.  Formulasi  kedua  teori tersebut  bermaksud  untuk  mendukung atau  menguatkan  teori  yang  satunya dalam  pemecahan  masalah.  Dengan mengacu  pada  kedua  teori  tersebut maka  diperoleh  indikator-indikator sebagai berikut:

## Tabel 1
Indikator kinerja layanan perpustakaan dan kesuksesan sistem Kategori/aspek
Indikator Masukan ( input ) Sarana pendukung Proses ( process ) Kualitas sistem operasional Luaran ( output ) Layanan Dampak ( impact ) Sesuatu yang dihasilkan
Metode  dan  teknik  dalam pengumpulan  data  yang  dilakukan pada  penelitian  ini  antara  lain  (1) Observasi, Sugiyono (2010) menyatakan bahwa  teknik  pengumpulan  data dengan  observasi  digunakan  bila penelitian  berkenaan  dengan  perilaku manusia,  proses  kerja,  gejala-gejala alam  dan  apabila  responden  yang diamati tidak terlalu besar. Pengamatan dilakukan  dengan  maksud  peneliti dapat  memahami  dengan  jelas  proses sirkulasi  dengan  menerapkan  sistem
otomasi  IBRA  V6  di Perpustakaan Adiba  SDIT  Luqman
Al-Hakim Internasional Yogyakarta. (2) Wawancara, ialah teknik pengumpulan data  dimana  pewawancara  (peneliti atau  yang  diberi  tugas  melakukan pengumpulan data) dalam mengumpulkan data mengajukan suatu pertanyaan kepada yang diwawancarai (Sugiyono,  2010).  Wawancara  yang digunakan  peneliti  yaitu  wawancara semistruktur.  Jenis  wawancara  ini termasuk  dalam  kategori in-dept interview, dimana dalam pelaksanaannya lebih bebas dibandingkan  wawancara  terstruktur. Tujuan  dari  wawancara  ini  adalah untuk menemukan permasalahan secara  lebih  terbuka,  dimana  pihak yang  diajak  wawancara  diminta pendapat  dan  ide-idenya (Sugiyono, 2010). Dalam  metode  ini  wawancara dilakukan  kepada  Pustakawan  yang menjadi user dari  sistem  otomasi perpustakaan ini dan Kepala Perpustakaan sebagai patron
Perpustakaan  Adiba  SDIT  Luqman Al- Hakim Internasional  Yogyakarta.  (3) Dokumentasi,    peneliti  menyelidiki benda-benda  tertulis  seperti  buku- buku,  majalah,  dokumen,  peraturan- peraturan, notulen rapat catatan harian dan  sebagainya  dalam  melaksanakan metode  dokumentasi  ini (Arikunto, 2010). Dokumentasi  digunakan  untuk melengkapi  data  yang  dibutuhkan dalam  penelitian.  Peneliti  melakukan metode  dokumentasi  dari  sumber- sumber  antara  lain  modul  tentang sistem  otomasi  IBRA  V6,  hasil penelitian  tentang Perpustakaan  Adiba SDIT  Luqman Al-Hakim Internasional serta berbagai buku yang berhubungan
dengan  ilmu  perpustakaan  khususnya sistem otomasi perpustakaan.
Sementara  itu,  uji  kredibilitas yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu perpanjangan pengamatan, triangulasi  dan membercheck .  (1) Perpanjangan  pengamatan,  peneliti kembali ke  lapangan,  melakukan pengamatan,  wawancara  lagi  dengan sumber  data  yang  pernah  ditemui  di Perpustakaan  Adiba  SDIT  Luqman  Al - Hakim  Internasional.  Dengan  hal  ini peneliti  akan  semakin  akrab,  semakin terbuka  dengan  informan  sehingga tidak ada yang disembunyikan lagi dan data  yang  diperoleh  semakin  asli  atau pasti kebenarannya. Lama perpanjangan penelitian ini disesuaikan dengan  kebutuhan  penelitian  sampai mendapatkan  data  yang  sudah  jenuh. Dalam  penelitian  ini  perpanjangan pengamatan  dilakukan  dengan  cara peneliti  kembali  ke  lapangan  lagi mengamati  proses  pelayanan  sirkulasi peminjaman dan pengembalian dengan menerapkan  sistem  otomasi  IBRA  V6 serta wawancara secara lebih bebas lagi dengan  informan  sehingga  diperoleh data  yang  benar-benar  sama  dengan data  awal penelitian.  (2)  Triangulasi , Menurut
Moleong (2017) teknik triangulasi
merupakan teknik pemeriksaan  validitas  data  yang memanfaatkan sesuatu yang lain diluar data  itu  untuk  keperluan  pengecekan atau pembanding terhadap data. Teknik triangulasi  yang  banyak  digunakan ialah  pemeriksaan  melalui  sumber lainnya.  Menurut Sugiyono (2010), Pengecekan data atau triangulasi dibagi menjadi  tiga  yaitu  (a)  Triangulasi sumber, dalam penelitian ini triangulasi sumber  dilakukan  dengan  mengecek data melalui berbagai sumber penelitian
yang  ada  meliputi  informan  yang didapat  dari  wawancara  kemudian observasi  atau  pengamatan  langsung serta  dokumentasi  berupa  buku panduan maupun foto-foto. Berdasarkan  data  yang  telah  diperoleh dari berbagai sumber tersebut selanjutnya  peneliti  menganalisis  data dan membuat kesimpulan dari penelitian  yang  telah  dilakukan.  (b) Triangulasi  teknik,  dalam  hal  ini peneliti  akan  melakukan  wawancara secara  semi  struktur  terlebih  dahulu yaitu  dengan  bantuan  pedoman wawancara, kemudian peneliti melakukan  observasi  secara  langsung untuk  memastikan  dengan  hasil wawancara  dan  peneliti  melakukan wawancara secara bebas untuk mendapatkan  data  secara  mendalam. (c) Triangulasi waktu, dalam penelitian ini peneliti melakukan wawancara pada siang  hari  pada  waktu  istirahat  tiba, kemudian peneliti melakukan wawancara  pada  pagi  hari  dengan harapan informan masih fresh sehingga data yang diperoleh semakin valid dan reliabel.  (3) Membercheck , Sugiyono (2010) mengatakan  bahwa Membercheck merupakan  suatu  proses  pengecekan data  yang  diperoleh  peneliti  kepada pemberi  data.  Tujuan  membercheck adalah untuk mengetahui seberapa jauh data yang diperoleh sesuai dengan apa yang  diberikan  oleh  pemberi  data. Dalam  penelitian  ini  peneliti  akan melakukan pengecekan setelah pengumpulan data selesai yaitu dengan mengkonfirmasikan  kepada  pemberi data  yang  satu  dengan  yang  lainnya. Apabila  data  yang  ditemukan  telah disepakati  oleh  pemberi  data,  maka datanya  semakin  valid  dan  reliabel berarti  semakin  dapat  dipercaya.
Namun,  apabila  data  yang  ditemukan peneliti menimbulkan beberapa penafsiran maka peneliti akan merubah hasil  penemuannya  dan  menyesuaikan dengan  apa  yang  diberikan  oleh pemberi data.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kegiatan  pelayanan  koleksi  pada temu  kembali  informasi,  penerapan teknologi  informasi  sangat  bermanfaat. Aktivitas tersebut tidak terbatas pada cara penyimpanan buku  atau  dokumen secara teratur  dan  tepa,  tetapi  juga  meliputi pemahaman tentang penempatan informasi  yang  telah  diolah  dengan  tepat agar mudah ditemukan kembali (Rahmawati,  2015). Sebagai  lembaga  atau unit  penyedia  informasi,  perpustakaan menyajikan  materi  informasi  baik  berupa buku maupun dokumen lain yang dimiliki dengan  cara  menelusur  melalui  sarana temu  kembali  berupa  katalog,  bibliografi maupun indeks. Pencarian informasi akan kesulitan  dan  membutuhkan  waktu  yang lama  tanpa  menggunakan  alat  penelusur koleksi tersebut. Dalam kaitannya dengan adanya  perkembangan  teknologi  dan informasi, alat penelusur koleksi juga telah di  desain  menggunakan  sistem  otomasi perpustakaan  yang  dirancang  dalam sebuah program komputer.
Kemampuan  dari  sebuah  program komputer yang  dirancang  secara  khusus untuk menemukan  kembali  koleksi  yang dicocokkan  dengan  kata  kunci  pencarian sangatlah  handal.  Apalagi,  jika  program tersebut  didukung  oleh  database  yang disusun  secara  baik  maka  tingkat kemampuan  pencarian  dari  teknologi tersebut semakin meningkat (Kusnandar & Yusup,  2015).  Penerapan  teknologi informasi  di Perpustakaan  SDIT  Luqman Al-Hakim Internasional Yogyakarta diharapkan  mampu  untuk  melakukan pencarian  dan  meningkatkan  pelayanan. Penelitian  ini  dimaksudkan  untuk mendeskripsikan  proses  sirkulasi  dengan menerapkan sistem otomasi perpustakaan
berbasis  IBRA  V6  di Perpustakaan  SDIT Luqman
Al-Hakim Internasional
Yogyakarta.  Selain  itu  juga  bermaksud untuk  mengetahui  penyebab  masih digunakannya  sistem  manual  pada layanan sirkulasi padahal sudah terotomasi dan diharapkan akan diperoleh solusi  dari  masalah  tersebut.  Indikator yang  digunakan  dalam  penelitian  ini mengacu  pada  teori  tentang  kinerja layanan  yang  dikemukakan  oleh  Sutarno (2006)  dalam  Siregar  (2017) kemudian diformulasikan  dengan  teori  tentang kesuksesan sistem oleh DeLone & McLean (D&M  IS Success  Model ).  Kedua  formulasi teori  tersebut  dimaksudkan  untuk mendapatkan  data  yang  valid  tentang kinerja  sistem  otomasi  terhadap  layanan sirkulasi.
Berdasarkan hasil  analisis  data menggunakan metode dokumentasi, observasi  dan  wawancara  terhadap  para informan,  maka  diperoleh  hasil  evaluasi dari  beberapa  indikator  kinerja  sistem otomasi  perpustakaan  pada  proses peminjaman  dan  pengembalian  koleksi di Perpustakaan Adiba  SDIT  Luqman Al- Hakim Internasional  sebagai  berikut. Indikator  masukan ( input) dimaksudkan untuk
mengukur sumberdaya perpustakaan,  baik  yang  bersifat  fisik ( material ) seperti koleksi, sarana prasarana, sumber  dana  serta  perabotan,  maupun yang  bersifat nonfisik  ( immaterial )  seperti kebijakan,  peraturan  dan  perundang- undangan  serta  yang  lainnya  yang digunakan  untuk  melaksanakan  kegiatan. Sarana  dan  prasarana  untuk  menunjang kinerja  sistem  di  perpustakaan  ini mencakup  seperangkat  komputer  yang sudah  terinstal  IBRA  V6, barcode  scanner serta  printer,  sudah  memadai.  Untuk ukuran  perpustakaan  SD  apalagi  luas ruangan Perpustakaan  SDIT  Luqman Al- Hakim Internasional  yang  berukuran  6x5 m 2 sudah cukup menggunakan seperangkat  komputer,  printer  serta  satu scanner
untuk peminjaman dan pengembalian  koleksi.  Ruangan  yang terbatas  tidak  memungkinkan  untuk
penambahan  perlengkapan  lagi,  selain  itu pustakawan  yang  melayani  sirkulasi hanya  ada  satu  orang  dan  untuk pemustaka  juga  masih  sanggup  jika dilayani  dengan  perlengkapan tersebut. Meskipun  sarana  dan  prasarana  untuk menunjang kinerja otomasi sudah memadai,  namun  diperlukan  ruangan yang  standar  atau  yang  lebih  besar  dari ruangan  yang  saat  ini  digunakan.  Hal tersebut  bertujuan  untuk  menunjang pelayanan yang lain agar semakin optimal. Sedangkan untuk tenaga yang ada di Perpustakaan  Adiba  SDIT  Luqman Al- Hakim Internasional juga sudah memadai. Karena  ukuran  perpustakaannya  yang kecil dan pemustakanya sekitar 300 orang, maka dengan tenaga dua orang staf sudah memenuhi  untuk  menjalankan  program- programnya. Namun, untuk masalah yang saat  ini  muncul  yaitu  kehilangan  data dalam sistem otomasi sehingga menjadikan pelayanan sirkulasi peminjaman dan pengembalian dilakukan secara  manual,  maka  dibutuhkan  tenaga sementara  untuk  membantu  menginput koleksi  perpustakaan  agar  dapat  segera dilayankan dengan otomasi kembali. Indikator yang kedua adalah proses, dalam  hal  ini  yaitu  kualitas  sistem  yang digunakan  serta  operasionalnya.  Kualitas sistem meliputi keakuratan data, kelengkapan  sistem  serta  kecepatan layanan.  Berdasarkan  wawancara  yang telah  dilakukan  kepada  informan,  dapat diketahui  bahwa  setelah  menerapkan IBRA V6 pada proses sirkulasi peminjaman  dan  pengembalian  di Perpustakaan  Adiba  SDIT  Luqman  Al- Hakim  Internasional,  keakuratan  data sudah  akurat  khususnya  dalam  hal  temu kembali informasinya.
“Setelah  menggunakan  IBRA  ini, keakuratan data meningkat khususnya dalam hal temu kembali informasi.  Sangat  berbeda  saat masih menggunakan manual, kalau manual  datanya  sering  salah, apalagi  dulu  kan  siswa  menulis sendiri kalau pinjam buku dan saya
kesulitan  membacanya” ( U.  Lia, wawancara, Februari 29, 2016). Hal  ini  diperkuat  dengan  hasil observasi,  bahwa  pencarian  data  yang diinginkan oleh pemustaka sesuai dengan data  yang  ada  di  dalam  sistem.  Berbeda dengan saat masih menggunakan manual, pustakawan  kesulitan  untuk  menemukan koleksi karena harus melihat satu per satu peminjaman pada buku peminjaman. Untuk kelengkapan sistemnya, sistem  IBRA  V6  ini  sudah  lengkap khususnya  dalam  modul  sirkulasinya. Dalam modul ini terdapat beberapa menu antara  lain  transaksi,  pustaka  cetak, anggota, OPAC ( Online  Public  Access Catalog ) serta  laporan.  Menu  utama  yang digunakan  untuk  melakukan  pelayanan sirkulasi  yaitu  menu  transaksi,  namun dalam  modul  sirkulasi  ini  tidak hanya disediakan menu transaksi saja melainkan menu untuk pengolahan pustaka, keanggotaan  hingga OPAC.  Hal  ini mempermudah
pustakawan untuk mengkoordinasikan  apabila  akan  mencari koleksi  atau  anggota  untuk  melakukan peminjaman  karena  berada  dalam  satu modul,  yaitu  sirkulasi.  Sehingga  tidak perlu  terlebih  dahulu  keluar  dari  menu sirkulasi  dan  mencari  menu  lain,  namun sudah tersedia dalam satu modul tersebut. Kecepatan  pelayanan  khususnya peminjaman  dan  pengembalian  dengan menggunakan sistem otomasi IBRA V6 ini semakin meningkat. Sehingga tidak terjadi lagi  antrian  peminjaman  yang  dapat menghambat pelayanan sirkulasi. Pustakawan  hanya  butuh  men- scan kartu anggota dan barcode yang sudah ditempel pada buku dengan menggunakan scanner . Berbeda  dengan  menggunakan  manual, pustakawan  harus  menulis  secara  detail mulai dari judul buku yang akan dipinjam, nama  peminjam,  tanggal  pinjam  dan tanggal  pengembalian,  selain  itu  juga harus  menuliskan  kembali  dalam  kartu buku yang berada di belakang buku. Jadi, kecepatan pelayanan khususnya peminjaman  dan  pengembalian  dengan menggunakan sistem otomasi IBRA V6 ini semakin meningkat.
Operasional  dari  sistem  otomasi IBRA  V6  ini  mudah.  Karena  menu-menu yang  digunakan  mudah  dipahami  dan mudah  dijalankan.  Secara  umum  fitur- fitur  IBRA  V6 sederhana  dan  mudah digunakan. Semua menu tampak jelas dan tidak ada yang tersembunyi. Namun bagi orang  yang  belum  terbiasa  atau  tidak telaten mungkin hal seperti ini masih sulit dilakukan. Seperti bagi kepala Perpustakaan  Adiba  ini  sendiri.  Karena jarang menggunakan  atau  menjalankan program  IBRA  tersebut,  maka  kesulitan saat mengoperasikan untuk pelayanan. Indikator yang ketiga yaitu keluaran ( output). Dengan  menerapkan  sistem otomasi  berbasis  IBRA  V6  pada  proses sirkulasinya, maka  pelayanan  menjadi lebih  efektif  dan  efisien  dan  secara  tidak langsung, adanya sistem ini menjadi daya tarik  tersendiri  bagi  para  siswa  yang berkeingintahuan tinggi sehingga
pengguna perpustakaan semakin meningkat.  Mulanya  siswa  penasaran dengan alat scanner dan sistem otomasinya,  kemudian mereka  berinisiatif untuk  meminjam  buku  hingga  menjadi kebiasaan.
Proses  sirkulasi  peminjaman  dan pengembalian  koleksi  yang  terjadi  di Perpustakaan  SDIT  Luqman  Al-Hakim Internasional saat ini ada dua sistem yaitu secara  manual  dan  sirkulasi.  Hal  tersebut disebabkan  data  yang  telah  terinput kedalam  sistem  telah  hilang  karena harddisk yang digunakan untuk menyimpan  data  rusak  dan  data  tersebut belum  di backup .  Sehingga  untuk sementara, selama data belum dimasukkan  ke  dalam  sistem,  pelayanan dilakukan  secara  manual.  Sedangkan  jika koleksi  sudah  diinput  maka  pelayanan dilakukan  menggunakan  sistem  otomasi. Namun kebanyakan koleksi belum diinput sehingga  pelayanan  sering  menggunakan manual  daripada  otomasi.  Untuk  itu, hingga  saat  ini  masih  berlangsung penginputan  ulang  koleksi  ke  dalam sistem otomasi IBRA V6.
Dampak atau outcome yang dihasilkan  dengan  adanya  sistem  otomasi IBRA  V6  di  Perpustakaan  SDIT  Luqman Al-Hakim  Internasional  ini  sangat dirasakan  baik  bagi  pustakawan  maupun pemustakanya. Pelayanan yang dilakukan dapat berlangsung lebih singkat dari pada sebelum menggunakan sistem otomasi ini. Selain  itu  sudah  tidak  terjadi  antrian panjang  ketika  banyak  pemustaka  yang akan  meminjam  koleksi.  Namun  karena sistem ini masih berbayar dan bukan open source ,  maka  segala  kerusakan  atau eror sistem  masih  tergantung  kepada  pihak pengelola.  Jadi  perpustakaan  harus mendatangkan  pihak  pengelola  atau dalam hal ini Teratama untuk memperbaiki  sistem  ketika  terjadi eror . Ketergantungan  terhadap  pihak  Teratama ini  menjadi  kendala  tersendiri  khususnya dalam  hal  anggaran.  Hal  ini  dikarenakan setiap  mendatangkan  pengelola  untuk memperbaiki  sistem,  perpustakaan  selalu mengeluarkan  anggaran  tersendiri  lagi, bukan  termasuk  anggaran  pemasangan atau instalasi sistem.
Masalah  lain  semenjak  diterap- kannya  sistem  otomasi  perpustakaan  ini yaitu  adanya  dualisme  sistem  pelayanan sirkulasi  yang  digunakan.  Mulai  bulan Januari 2016 sampai saat ini, Perpustakaan SDIT  Luqman  Al-Hakim  Internasional mengalami  dualisme  sistem  pelayanan sirkulasi  yaitu  manual  dan  otomasi. Otomasi sudah ada namun manual masih digunakan karena adanya kerusakan pada harddisk, sehingga data yang telah diinput hilang  semuanya.  Hal  tersebut  terjadi mula-mula komputer tidak bisa dinyalakan  lagi.  Hingga  waktu  beberapa hari,  akhirnya  pustakawan  menghubungi pihak IBRA dan diketahui bahwa harddisk yang  digunakan  untuk  menyimpan  data otomasi telah rusak. Salah satu faktor yang menyebabkan  kerusakan harddisk yaitu sering  matinya  listrik  atau stabilizator secara  tiba-tiba.  Sering  matinya  listrik tersebut  disebabkan  oleh  penggunaan daya listrik yang tidak teratur karena
terjadi perebutan daya dengan guru kelas yang  memakai  proyektor  di  dalam  kelas tanpa konfirmasi dahulu dengan perpustakaan.
Data yang sebelumnya telah diinput dan  dilayankan  dengan  otomasi  belum dilakukan back-up sehingga  ketika  terjadi kerusakan  maka  data  tersebut  hilang. Untuk  melayankan  kembali  dengan otomasi,  pustakawan  harus  menginput dahulu  data-data  koleksi  kedalam  sistem. Oleh  karena  itu,  sambil  menunggu  data terinput  semua,  sementara  pelayanan sirkulasi  dibagi  menjadi  dua.  Data  yang sudah  diinput  langsung  bisa  dilayankan dengan  menggunakan  sistem,  sedangkan data yang telah hilang dan belum diinput dilayankan dengan menggunakan manual. Hal  ini  yang  menyebabkan  penggunaan dualisme  sistem  pelayanan  sirkulasi  di Perpustakaan  SDIT  Luqman  Al-Hakim Internasional  Yogyakarta.  Kondisi  ini dilakukan  untuk  sementara  waktu  saja hingga  data  koleksi  dapat  terinput seluruhnya  kedalam  sistem  IBRA  V6. Penggunaan sistem  otomasi  yang  masih tumpang tindih dengan sistem manual ini tetap  dilakukan  dengan  tujuan  untuk mendapatkan  pelaporan  statistik  yang lebih  rinci  berkaitan  dengan  peminjaman dan  pengembalian,  serta  pelaporan  status koleksi. Selain itu juga untuk mempersingkat waktu pelayanan sirkulasi di perpustakaan.
Selain  rusaknya harddisk ,  penyebab lain mengenai masih digunakannya sistem manual  padahal  sudah  terotomasi  berupa nonteknis  yaitu  karena  kurangnya kesiapan  sumber  daya  manusia dalam melakukan  pelayanan  secara  otomasi. Sebagian  besar  koleksi  yang  datanya hilang  belum  diinput  kembali,  karena untuk menginput kembali koleksi tersebut membutuhkan  waktu  dan  tenaga  yang
lebih.  Hal  ini  mengingat  bahwa pustakawan  juga  mempunyai  banyak tugas  yang  lain.  Meskipun  baru sebagian kecil  koleksi  yang  telah  di- input ,  namun pustakawan tetap menggunakan pelayanan  dengan  sistem  otomasi  untuk koleksi  yang  sudah  diinput.  Penginputan koleksi  dilakukan  dengan  memilih koleksi-koleksi  perpustakaan  yang  sering dipinjam  oleh  pemustaka. Koleksi  ini biasanya  berupa  buku-buku  cerita  fiksi, dongeng, hingga komik. Jadi proses input koleksi diutamakan koleksi kesusastraan. Kendala utama dalam perpus-takaan yaitu  adanya  koleksi  yang  belum  di- input kedalam sistem namun sudah dilayankan, sehingga  pelayanannya  menggunakan manual  padahal  sudah  terotomasi.  Jika koleksi  tersebut  akan  di- input terlebih dahulu ke dalam sistem secara keseluruhan,  koleksi  tersebut  sudah dibutuhkan  oleh  pemustakanya.  Oleh karena  itu  terjadilah  penggunaan  dua sistem  (dualisme  sistem)  pada  layanan sirkulasinya.  Kendala  lainnya  ialah ruangannya yang hanya berukuran 6x5 m 2 untuk  menampung  koleksi  sekitar  5.000 eksemplar.  Sedangkan  untuk  kendala khusus untuk kinerja sistem otomasi IBRA ini  karena  kurangnya  koordinasi  atau informasi-informasi penting dengan pihak IBRA.  Namun  hal  tersebut  mungkin karena  sistem  otomasi  ini  berbayar sehingga  dari  pihak  IBRA  tidak memberikan pengajaran seluruhnya mengenai  hal-hal  yang  ada  di  dalam sistem tersebut.

## SIMPULAN
Berdasarkan pembahasan yang telah diuraikan,  peneliti  mendapatkan  hasil bahwa  evaluasi  kinerja  sistem  otomasi berbasis IBRA V6 pada pelayanan sirkulasi di  Perpustakaan  SDIT  Luqman Al-Hakim
Internasional
dengan menggunakan indikator-indikator  evaluasi  sistem  sudah baik. Kinerja sistem otomasi perpustakaan berbasis  IBRA  V6  dievaluasi  berdasarkan formulasi  teori  tentang  kinerja  layanan yang  dikemukakan  oleh  Sutarno (2006) dalam Siregar (2017) dengan teori tentang kesuksesan sistem oleh DeLone & McLean (D&M IS Success Model).  Dari keduanya didapatkan  5  indikator  yang  meliputi sarana  pendukung,  kualitas  sistem, operasional,  layanan,  serta  dampak  yang ditimbulkan.  Dari  kelima  indikator tersebut  dapat  digolongkan  kedalam  tiga kategori  yaitu  masukan,  proses  dan keluaran.  Diperoleh  bahwa  sarana pendukung  sudah  memadai  hanya  saja ruangannya  yang  sempit  sehingga pelayanan  keseluruhan  kurang  maksimal. Sedangkan  indikator  yang  lain  diperoleh hasil  baik,  efektif  dan  efisien.  Secara keseluruhan  penggunaan  teknologi  dan informasi  di  perpustakaan  memberikan kemudahan  akses  dan  layanan  baik  bagi pustakawan  maupun  pemustakanya. Sedangkan  kendala  khusus  dalam penerapan  otomasi  IBRA  V6  yaitu kurangnya  koordinasi  atau  informasi- informasi  penting  antara  perpustakaan dengan  pihak  pengelola. Sehingga  untuk kedepannya  diperlukan  kerjasama  yang lebih baik lagi antara pustakawan dengan pihak  pengelola  IBRA,  mengingat  bahwa sistem ini tidak bersifat opensource .

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto.  (2010). Prosedur  penelitian: suatu  pendekatan  praktek. Jakarta:
Rineka Cipta.
Azwar,  M.  (2015).  Penerapan sistem otomasi  di  Perpustakaan  Fakultas
Adab dan Humaniora UIN Alauddin  Makassar. Jurnal  Al-
Kuttab:  Jurnal  Perpustakaan  Dan Informasi , 2 (1), 45–67. Retrieved from
http://e- journal.perpustakaanstainpsp.net/i ndex.php/alkuttab/article/view/51 Dana, T., Samosir, D. H., & Widiyasa, I. M.  (2015).  Pengembangan  digital library perpustakaan  Universitas Atmajaya  Yogyakarta.  In Seminar Nasional Informatika (SEMNASIF) .
Hasanah,  U.  (2010). Preservasi bahan pustaka di  Perpustakaan  UIN  Sunan Kalijaga Yogyakarta. Skripsi. Universitas  Islam  Negri  Sunan Kalijaga, Yogyakarta.
Kusnandar,  &  Yusup,  P.  M.  (2015). Pengembangan  modul public  users pada Sistem  Informasi  Kearsipan Akademik  Elektronik (studi  action research  pengembangan  modul public  users  pada Sistem  Informasi Kearsipan  Akademik  Elektronik (SiAMEL) di Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Padjadjaran). Jurnal  Kajian  Informasi & Perpustakaan , 3 (1), 1–8. https://doi.org/10.24198/jkip.v3i1. 9351 Lasa, H. S. (2009). Kamus kepustakawanan Indonesia. Yogyakarta: Pustaka Book Publisher.
Lasa, H. S. (2013). Manajemen perpustakaan  sekolah .  Yogyakarta: Pinus Book Publisher.
Moleong,  L.  J.  (2017). Metode penelitian kualitatif . Bandung: Remaja Rosdakarya.
Purwanto,  A.  J.  (2015).
Otomasi perpustakaan  di  Perpusda  Kudus menggunakan  Senayan  Library. LIBRARIA:  Jurnal  Perpustakaan , 3 (2),
256–286. Retrieved from http://journal.stainkudus.ac.id/ind ex.php/Libraria/article/view/1598
Rahardjo,  M.  (2017). Studi kasus  dalam penelitian  kualitatif:  konsep  dan prosedurnya . Skripsi. UIN Maulana Malik Ibrahim, Malang.
Rahmawati,  N.  H.  (2015).  Upgrading sistem informasi pusat
Perpustakaan  IAIN  Surakarta: dari Sistem  Perpustakaan  (Siprus) ke Library System (LIBSYS). LIBRARIA: Jurnal  Perpustakaan , 3 (2),  247–264.
Retrieved from http://journal.stainkudus.ac.id/ind ex.php/Libraria/article/view/1596
Wakhid,  A.,  Sitanggang,  I.S.,  &  Saleh, A.R.  (2016). Rancangan sistem penilaian  kinerja  perpustakaan berbasis indikator kinerja ISO 11620: 2008 pada layanan terbuka Perpustakaan  Nasional  RI. Jurnal Pustakawan  Indonesia , 14 (2),  1–13.
Retrieved from http://journal.ipb.ac.id/index.php/ jpi/article/view/13716
Rodin,  R.  (2015).  Urgensi kualitas pelayanan  perpustakaan  perguruan tinggi. Jurnal  Al-Kuttab:  Jurnal Perpustakaan  Dan  Informasi , 2 (1), 1–
20. Retrieved from http://jurnal.unpad.ac.id/jkip/artic le/view/10274 Saputra, D., Cahyadi, D., & Kridalaksana, A. H. (2016). Sistem otomasi pepustakaan dengan menggunakan Radio  Frequency Identification  (RFID). Informatika Mulawarman , 5 (3), 1–7.
Retrieved from http://e- journals.unmul.ac.id/index.php/JI M/article/view/62 Siregar,  B.  G.  (2017).  Implementasi manajemen  perpustakaan  berbasis teknologi untuk percepatan pelayanan. Jurnal  Al-Kuttab:  Jurnal Perpustakaan Dan Informasi , 4 (1), 16– 32.  Retrieved  from  http://e- journal.perpustakaanstainpsp.net/i ndex.php/alkuttab/article/view/44
3
Sugiyono.  (2010). Metode penelitian kuantitatif,  kualitatif  dan R&D . Bandung: Alfabeta. Sulistyo-Basuki.  (2010). Pengantar  ilmu perpustakaan .  Jakarta:  PT.  Gramedia Pustaka Utama.
Teratama  Technology  System.  (2014).
Modul Teratama IBRA V6 .
Yogyakarta:  Teratama  Technology System.
Wisudiawan,  G.  A.  A.  (2015). Analisis faktor  kesuksesan  sistem  informasi menggunakan  model DeLone  and McLean. Jurnal  Ilmiah  Teknologi Informasi  Terapan , 2 (1),  55–59. Retrieved from http://jitter.widyatama.ac.id/index. php/jitter/article/view/66