https://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN   : 2620-309X

## ANALISIS KESESUAIAN DAN DAYA DUKUNG KAWASAN WISATA PANTAI NGURSARNADAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA

## ANALYSIS OF THE SUITABILITY AND CARRYING CAPACITY OF TOURISM AREA NGURSARNADAN BEACH AND SOUTHEAST MALUKU DISTRICT
A. S. W. Retraubun 1 , Boy S. Laimeheriwa 2* , & V. Pical 2
1 Program Studi Manajemen Sumberdaya Kelautan dan Pulau Pulau Kecil Program Pascasarjana Universitas Pattimura, Ambon, 97113, Indonesia
2 Program Studi Manajemen Sumberdaya Kelautan dan Pulau Pulau Kecil, Program Pascasarjana Universitas Pattimura, Ambon, 97113, Indonesia *E-mail: alexsw.retraubun@gmail.com

## ABSTRACT
Ngursarnadan  Beach  as  a  tourism  icon  in  Southeast  Maluku  needs  to  be  managed  and  developed strategically  because  of  the  large  number  of  visitors.  The  research  objective  is  to  analyze  the suitability and carrying capacity of coastal ecotourism activities, as well as the role of stakeholders in their  development.  Area  suitability  analysis  uses  the  formula  IKW  =  ∑  [Ni  /  Nmax]  x  100  %  and carrying capacity analysis uses the formula DDK = K x Lp / Lt x Wt / Wp. Stakeholder role analysis uses a two by two matrix (grid model). The results showed that the first and second stations were in the very appropriate category with IKW values of 3.0 and 2.52, while the third station was included in the category according to IKW values of 2.3. The carrying capacity of the Ngursarnadan Beach area is  168  people/day  with  a  length  of  beach  that  can  be  utilized  is  780  m  and  an  area  of  13,280  m2. Activities or sports that can be done at Ngursarnadan beach are beach recreation and swimming. In the  development  of  tourism  objects,  the  role  of  stakeholders  is  very  important  in  formulating, stipulating and implementing tourism object development policies.
Keywords : carrying capacity, ecotourism, area, suitability, Ngursarnadan Beach

## ABSTRAK
Pantai  Ngursarnadan  sebagai  salah  satu icon pariwisata  di  Maluku  Tenggara  perlu  dikelola  dan dikembangkan  dengan  strategis  karena  jumlah  pengunjung  yang  cukup  banyak.  Tujuan  penelitian adalah  menganalisis  kesesuaian  dan  daya  dukung  untuk  kegiatan  ekowisata  pantai,  serta  bagaimana peran stakeholder dalam  pengembangannya.  Analisis  kesesuaian  kawasan  menggunakan  rumus IKW= ∑ [Ni / Nmaks] x 100 % dan analisis daya dukung menggunakan rumus DDK = K x Lp / Lt x Wt  /  Wp.  Analisis  peran stakeholder menggunakan  mastriks  dua  kali  dua  (model grid ).  Hasil penelitian menunjukkan stasiun pertama dan kedua termasuk kategori sangat sesuai dengan nilai IKW 3,0 dan 2,52, sedangkan stasiun ketiga termasuk kategori sesuai dengan nilai IKW 2,3. Daya dukung kawasan Pantai Ngursarnadan adalah 168 orang/hari dengan panjang pantai yang dapat dimanfaatkan adalah  780  m  dan  luas  area  adalah  13.280  m 2 .  Aktivitas  atau  olahragaga  yang  dapat  dilakukan  di pantai Ngursarnadan adalah rekreasi pantai dan berenang. Dalam pengembangan objek  wisata, peran stekholder sangat  penting  dalam  merumuskan,  menetapan  dan  melaksanakan  kebijakan pengembangan objek wisata.
Kata kunci: daya dukung, ekowisata, kawasan, kesesuaian, Pantai Ngursarnadan

## I. PENDAHULUAN
Pantai Ngursarnadan termasuk dalam  Kawasan  Strategis  Pariwisata  (KSP)
2 sesuai Peraturan Bupati Maluku Tenggara
Nomor  43  Tahun  2016  tentang  Penetapan Kawasan Strategis Pariwisata Berkelanjutan di  Kabupaten  Maluku  Tenggara  dengan
tema  pengembangan  berbasis  ekowisata bahari.  Perairan  Pantai  Ngursarnadan  juga termasuk dalam kawasan konservasi perairan  sebagaimana  ditetapkan  dalam Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor  6  Tahun  2016  tentang  Kawasan Konservasi  Pesisir  dan  Pulau–Pulau  Kecil Pulau  Kei  Kecil,  Pulau–Pulau  dan  perairan sekitarnya  (Dinas  Perikanan  Kabupaten Maluku  Tenggara,  2020).  Potensi  wisata yang terdapat di Pantai Ngursarnadan adalah pantai putih, air  yang  jernih,  laguna dengan hamparan  terumbu  karang  dan  beragam biota  menarik  sebagai  tujuan  wisatawan (Renjaan et  al., 2022).  Data  Dinas Pariwisata  Kabupaten  Maluku  Tenggara (2021)  menunjukkan  jumlah  kunjungan wisatawan mancanegara dan domestik untuk wisatawan mancanegara mengalami peningkatan  pada  periode  tahun  2015-2019 (867,  1.243,  1.462,  1.320,  dan  989)  dengan rata–rata  sebesar  5,24  %  setiap  tahun, sedangkan wisatawan domestik pada periode yang sama juga mengalami peningkatan (14.781, 19.214, 24.832, 22.832,  dan  23.465)  atau  rata–rata  sebesar 10,79  %  setiap  tahun.  Jumlah  wisatawan yang terus meningkat belum tentu memberikan  keberlanjutan  sumberdaya  dan keseimbangan pada kawasan Pantai Ngursarnadan.
Sebagai  salah  satu icon pariwisata, Pantai  Ngursarnadan telah  menjadi  pilihan rekreasi  strategis  bagi  wisatawan  sejak lama.  Fakta  ini  menjadi  dasar  strategis sehingga objek wisata Pantai Ngursarnadan harus  dikelola  dan  dikembangkan  dengan konsep ekowisata. Analisis ekowisata merupakan analisis dari potensi sumberdaya untuk dikembangkan sebagai objek ekowisata  pantai  karena  setiap  kegiatan wisata  mempunyai  persyaratan  sumberdaya dan  lingkungan  (Yulianda.,  2019).  Melalui ekowisata, tercipta lebih banyak pendapatan bagi  penduduk  lokal  karena  meningkatkan kesadaran  masyarakat  tentang  manfaat wisata  berkelanjutan  (Zhao  &  Jiao,  2019). Manfaat  lain  yang  didapatkan  yaitu  dapat
berkontribusi  terhadap  perlindungan  dan pengembangan suatu kawasan secara berkelanjutan  (Gigović et  al., 2016). Berbeda dengan  industri pariwisata  lainnya, ekowisata merupakan pariwisata yang berwawasan lingkungan dan mengutamakan tanggung jawab wisatawan terhadap lingkungan,  serta  memberi  manfaat  bagi masyarakat  lokal  (Prajawati,  2021),  baik dampak  positif  maupun  negatif  (Sudiarta  & Kartini  2020),  interaksi  antarwisatawan  dan masyarakat  (Larasati  &  Rahmawati  2017), konservasi  sumberdaya  (Forje et  al., 2021), dan menjamin keseimbangan suatu kawasan (Shu et al., 2021).
Perencanaan  pengembangan  objek wisata Pantai Ngursarnadan perlu dirumuskan  secara  matang  terutama  untuk kesesuaian dan daya dukung kawasan pantai agar  menjamin  keberlanjutan  dalam  jangka panjang.  Daya  dukung  wisata  adalah sejumlah  maksimum  orang  yang  dapat menggunakan suatu kawasan tanpa menggangu lingkungan fisik dan menurunkan  kualitas  spiritual  (Sofyan, 2019),  menurunkan  kualitas  ekonomi  sosial dan  budaya  (Sobhani et  al., 2022). Pengunjung dengan jumlah yang melampaui kapasitas  daya  tampung  kawasan  bisa memberikan dampak negatif antar pengunjung  maupun  lingkungan  sehingga berpengaruh  terhadap  kenyamanan  dan kepuasan  saat  berwisata  (Aliyeva et  al. , 2022). Suatu kawasan memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan gangguan eksternal  yang  disebut  ketahanan  ekologis (Liu-Lastres et al., 2020), namun ketahanannya  terbatas  sedangkan  tekanan eksternal oleh manusia tidak terbatas (Ma et al., 2017).  Dengan  demikian,  analisis  daya dukung kawasan sebagai ekowisata menjadi penting  karena  apabila  dalam  pariwisata jumlah  kunjungan  tidak  dibatasi,  akan mengancam  keberlanjutan  sumberdaya  itu sendiri (Arinta et al., 2022). Kesesuaian dan daya  dukung  diperlukan  dalam  mendukung ekowisata,  selain  itu  peran  para  pemangku kepentingan  ( stakeholder) juga  dibutuhkan
dalam
pengembangan ekowisata berkelanjutan  di  Pantai  Ngursarnadan. Sinergi  dalam  kepariwisataan  adalah  hal penting  dalam  mengembangkan  potensi pariwisata,  model  sinergi  menjadi  suatu kebutuhan  untuk  menuntun stakeholder pariwisata  dalam  membangun  destinasi (Berliandaldo, 2021). Pengembangan pariwisata yang berhasil lahir dari perencanaan  yang  cermat  didukung  oleh partisipasi dan dukungan seluruh pemangku kepentingan  (Ariani et  al., 2020).  Pelibatan pemangku  kepentingan  akan  membantu mengembangkan  komitmen  dan  kapasitas kolektif  dalam  mengubah  ide  dan  rencana menjadi sebuah tindakan nyata (Charleen et al., 2014),  menghasilkan  pengambilan keputusan  yang  lebih  baik,  mewujudkan alokasi  sumber  daya  yang  lebih  baik  dan meningkatkan  kapasitas  operasionalisasi destinasi  pariwisata  (Ariani et  al., 2020), serta  membantu  menyelesaikan  konflik (Gregory et  al., 2020). Pernyataan dari para peneliti tersebut memastikan bahwa keikutsertaan  para  pihak  harus  ada  guna keberhasilan  pembangunan  kepariwisataan
yang  berkelanjutan.  Fakta  dan  konsepsi yang  telah  diuraikan  menjadi  dasar  penting adanya penelitian dengan tujuan menganalisis  kesesuaian  dan  daya  dukung serta  menganalisis  peran stakeholder dalam rangkan  pengembangan  kawasan  wisata Pantai Ngursarnadan. Hasil penelitian diharapkan  dapat  menjadi  input  strategis bagi  pemerintah  Maluku  Tenggara  dalam merumuskan kebijakan pengembangan objek wisata Pantai Ngursarnadan.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  April  sampai  Agustus  2022  di  Pantai Ngursarnadan,  Desa  Ohoililir,  Kecamatan Manyeuw,  Kabupaten  Maluku  Tenggara (Gambar  1).  Stasiun  pengamatan  dibagi menjadi  tiga  stasiun  untuk  mendapatkan hasil  yang  representatif  dengan  teknik purposive yaitu  teknik  pengambilan  sampel sumber  data  dengan  pertimbangan  tertentu (Yulisa et al. , 2016).
Gambar 1. Peta lokasi penelitian Pantai Ngursarnadan Ohoi Ohoililir.
2.2. Teknik Pengumpulan Data 2.2.1. Analisis Kesesuaian dan Daya Dukung
Data  kesesuaian  dan  daya  dukung kawasan pantai diperoleh melalui observasi, survei  dan  pengukuran  terhadap  parameter kesesuaian ekowisata pantai menurut Yulianda  (2019)  yaitu:  1)  kedalaman perairan, teknis  pengukuran  menggunakan bambu  ukur  yang  diberi  skala.  Nilai  yang ditunjukkan pada tiang skala  ini merupakan nilai  kedalaman  stasiun  penelitian  dengan penentuan  kedalaman  pada  jarak  30  m  dari garis  pantai;  2)  lebar  pantai, pengukuran dilakukan  dengan  menggunakan roll  meter yaitu  diukur  jarak  antara  vegetasi  terakhir yang  ada  di  pantai  dengan  batas  pasang;  3) tipe pantai, penentuan tipe pantai dilakukan berdasarkan  pengamatan  visual  dilapangan; 4) kemiringan pantai, diukur menggunakan busur  derajat  (dilengkapi  dengan  bandul) dan roll  meter .  Tiang  setinggi  1  m ditancapkan untuk menjadi patokan kemiringan  pada masing-masing  ujung  dari titik pengukuran. Kemudian tali dibentangkan  sepanjang  area  pengukuran dengan  berpatokan  pada  ujung  tiang pancang, busur derajat diletakan dii pinggiran  tali,  selanjutnya  dipantau  dan dicatat  skala  yang  ditunjukkan  pada  busur. Kelandaian  suatu  pantai  berbanding  lurus pada  lebar  pantai  yang  dapat  dimanfaatkan untuk  kegiatan  wisata  (Rahimah,  2020):  5) material  dasar  perairan, penentuan  material dasar perairan diperoleh melalui pengamatan  visual  di  lokasi  penelitian;  6) kecepatan  arus,  arus  yang  kuat  berbahaya karena  dapat  menyeret  orang–orang  yang sedang  mandi  atau  berenang  di  pantai (Yulisa et  al .,  2016).  Kecepatan  arus berdampak pada kenyamanan
dan
keselamatan wisatawan.
Pengukuran kecepatan  arus menggunakan currentmetter sederhana  yaitu  dua  botol  plastik  yang diberi  pemberat,  salah  satu  ujung  diikat dengan  tali  sepanjang  2  m.  Alat  tersebut diletakkan  pada  permukaan  perairan  dan menggunakan stopwatch untuk menghitung
jumlahnya  sampai  tali  meregang;  7) kecerahan perairan, kecerahan sangat dipengaruhi  oleh  padatan  tersuspensi  dan kekeruhan, keadaan cuaca, waktu pengukuran  dan  ketelitian  orang  yang melakukan  pengukuran  (Effendi,  2003; Lelloltery et  al., 2016;  Yulisa et  al .,  2016; Sukuryadi et  al .,  2020).  Pengukuran kecerahan  dilakukan  dengan  menggunakan secchi  disk yang  diikat  dengan  tali kemudian  diturunkan  secara  perlahan  ke dalam  perairan  hingga  warna  putih  tidak tampak.  Selanjutnya  kedalaman  perairan diukur  pada  lokasi  pengamatan  kemudian secara   perlahan  tarik secchi  disk ke  atas hingga  warna  putih  pada secchi  disk tersebut  terlihat  lalu  ukur  juga  berapa panjangnya,  ini  adalah  batas  tampak. Setelah  nilai  batas  tidak  tampak  dan  batas tampak  telah  didapat,  maka  kedua  nilai tersebut  dijumlah  lalu  dibagi  kedalaman perairan pengamatan kemudian dikali 100%; 8) pengamatan biota berbahaya, pengamatan  biota  berbahaya  dilakukan melalui snorkeling  di  sekitar stasiun penelitian. Adapun  biota  berbahaya  bagi pengunjung  ekowisata  diantaranya  bulu babi,  ubur-ubur,  dan  ular  laut  (Lelloltery et al., 2016):  9)  penutupan  lahan, penentuan penutupan lahan dilakukan dengan pengamatan  visual  pada  lokasi  penelitian dan  disesuaikan  dengan  buku  identifikasi; dan 10) ketersediaan air tawar, ketersediaan air tawar sangat diperlukan untuk menunjang  pelayanan  wisata  sehingga digunakan sebagai  salah satu kriteria dalam mengukur  kesesuaian ekowisata pada objek wisata. Pengukuran jarak air tawar dilakukan  dengan tracking pada  lokasi pengamatan.

## 2.2.2 Analisis Stakeholder
Data stakeholder diperoleh  melalui wawancara dan kuisioner. Sampel penelitian adalah Dinas Pariwisata, Bappeda, Pemerintah Desa, masyarakat, pelaku usaha, pengelola dan wisatawan. Penelitian tentang peran stakeholder menggunakan  metode
kualitatif.  Metode tersebut  digunakan  untuk mendapatkan  data  yang  lebih  dalam  yang mengandung  makna  dan  dianggap  sebagai data yang muncul secara nyata dan berharga (Amerta, 2017). Penentuan sampel
penelitian  menggunakan  rumus slovin pada persamaan (1).
.............................................. (1)
Keterangan: n =  Ukuran  Sampel; N = Ukuran  Populasi; ∝ =  Taraf  Signifikasi (error) sebesar 5% (0,05).
Teknik pengambilan data menggunakan  metode  kombinasi  antara purposive  sampling dan accident  sampling (Arikunto,  2006;  Sugiyono,  2009;  Ray, 2016),  sedangkan  data  sekunder  diperoleh melalui  telaah  jurnal,  buku,  maupun  media publikasi lainnya. Teknis identifikasi stakeholder adalah  dengan  memetakan stakeholder internal dan eksternal .
2.3. Analisis Data
2.3.1 Analisis Kesesuaian Analisis kesesuaian ekowisata pantai dihitung untuk mengetahui kesesuaian suatu kawasan yang dikembangkan sebagai kawasan ekowisata. Indeks digunakan untuk mengetahui  kapasitas  kawasan  yang  dapat dimanfaatkan  sesuai  peruntukan.  Parameter yang digunakan mengikuti Yulianda (2019), dengan  persamaan  (2)  menurut  Nelly et  al. (2020),  dan  parameter  kesesuaian  diuraikan pada Tabel 1.
................................. (2)
Keterangan: IKW =  indeks  kesesuaian wisata; N i =  nilai  parameter  ke-i; N maks = nilai  maksimun  dari  suatu  kategori  wisata; Bi  =  Bobot  parameter  ke-i;  Si  =  skor parameter ke-i.
Kategori  kesesuaian  adalah:  IKW  ≥  2,5  = Sangat sesuai; 2,0 ≤ IKW <2,5 = Sesuai; 1 ≤ IKW <2,0 = Tidak sesuai; IKW <1 = Sangat tidak sesuai.
2.3.3 Analisis Daya Dukung Daya dukung dianalisis menggunakan data hasil analisis kesesuaian (nilai IKW) dan dijadikan sebagai salah satu variabel  ( Lp ).  Daya  Dukung  Kawasan (DDK) adalah jumlah maksimum pengunjung yang secara fisik dapat ditampung  di  kawasan  yang  disediakan pada  waktu  tertentu  tanpa  menimbulkan gangguan pada alam dan manusia (Yulianda,  2019).  Menurut  PP  No.  18 Tahun  1994  areal  yang  dizinikan  untuk pengembangan  adalah  10  %  dari  luas  zona pemanfaatan, sehingga daya dukung kawasan  ditentukan  dengan  perkalian  hasil DDK  dikalikan  dengan  0,1  maka  akan mendapatkan nilai daya dukung pemanfaatan (DPP). DDK ........................... (3) DDP = 0,1 x DDK  .................................. (4)
Keterangan: DDK = Daya Dukung Kawasan (Orang): K = Potensi Ekologis Pengunjung; Lp =  Luas  area  atau  panjang  area  yang dapat  dimanfaatkan; Lt =  Unit  area  untuk kategori  tertentu; Wt =  waktu  yang disediakan  oleh  kawasan  untuk  kegiatan wisata dalam satu hari.
2.3.3 Analisis Peran Stakeholder Analisis peran stakeholder menggunakan  matriks  dua  kali  dua  model Grid dengan  melihat  kepentingan (interest) dan  pengaruh (power)  stakeholder terhadap pengembangan
ekowisata Pantai Ngursarnadan. Stakeholder dipetakan dalam empat  kuadran  yaitu subject,  players, contest setter, dan crowd (Gambar 2).

## Tabel 1. Matriks parameter kesesuaian wisata pantai
No Parameter Bobot Standar Parameter Skor 1 Tipe pantai 0,200 Pasir putih 3 Pasir putih campur pecahan karang 2 Pasir hitam sedikit terjal 1 Lumpur, berbatu, terjal 0 2 Lebar pantai (m) 0,200 >15 3 10–15 2 3–<10 1 <3 0 3 Material dasar perairan 0,170 Pasir 3 Karang berpasir 2 Pasir berlumpur 1 Lumpur, lumpur berpasir 0 4 Kedalaman perairan 0,125 0–3 3 3–6 2 >6–10 1 >10 0 5 Kecerahan perairan (%) 0,125 >80 3 >50–80 2 20–50 1 < 20 0 6 Kecepatan arus (m/det) 0,080 0–17 3 17–34 2 34–51 1 >51 0 7 Kemiringan pantai ( 0 ) 0,080 <10 3 10–25 2 >25–45 1 >45 0 8 Penutupan lahan pantai 0,010 Kelapa lahan terbuka 3 Semak belukar rendah, savana 2 Belukar tinggi, hutan 1 Bakau, pemukiman, pelabuhan 0 9 Biota berbahaya 0,005 Tidak ada 3 Bulu babi 2 Bulu babi, ikan pari 1 Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0 10 Ketersediaan air tawar (km) 0,005 < 0,5 3 0,5–1 2 >1–2 1 >2 0
Yulianda (2019).
Tabel. 2. Potensi ekologis pengunjung (K) dan luas area kegiatan (Lt)
Jenis Kegiatan Jumlah Pengunjung (Orang) Unit Area (Lt) Keterangan Rekreasi Pantai 1 25 m Satu orang setiap 25 m panjang pantai Berenang 1 25 m 2 Satu orang setiap 25 m persegi luas kawasan
Yulianda (2019).

## Tabel 3. Waktu yang dibutuhkan (Wp) dan total waktu (Wt)
Jenis Kegiatan Waktu yang Dibutuhkan Wp (jam) Total Waktu 1 Hari Wt (Jam) Rekreasi Pantai 3 6 Berenang 2 4 Yulianda (2019).
Gambar 2.  Matriks  Model Grid .  Keterangan: Players ,  yaitu stakeholder dengan  tingkat kepentingan (interest) dan pengaruh atau kewenangan yang tinggi. Players dapat diartikan  sebagai  pemain  sekaligus  pelaksana  dalam  pengembangan  ekowisata Pantai  Ngursarnadan; Subject ,  adalah stakeholder yang  memiliki  kepentingan tinggi  tetapi  pengaruh  rendah  terhadap  perencanaan  pengembangan  wisata  dan walaupun  mereka  mendukung  kegiatan  perencanaan,  kapasitasnya  terhadap dampak  mungkin  tidak  ada.  Mereka  dapat  berpengaruh  jika  berkoalisi; Crowd , merupakan stakeholder yang  memiliki  kepentingan  dan  pengaruh  yang  kecil terhadap hasil yang diinginkan dan hal ini menjadi pertimbangan untuk mengikut sertakannya  dalam  pengambilan  keputusan.  Namun  demikian  pengaruh  dan kepentingan  akan  mengalami  perubahan  dari  waktu  ke  waktu,  sehingga  perlu menjadi  bahan  pertimbangan; Contest  Setter ,  adalah stakeholder yang  memiliki pengaruh  yang  tinggi  tetapi  sedikit  kepentingan  dan  memiliki  resiko  tinggi  jika tidak dipantau.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Analisis Kesesuaian Perairan
Sebagai salah satu icon pariwisata di
Kabupaten
Maluku Tenggara, Pantai Ngursarnadan  memiliki  pasir  putih  halus, deretan  vegetasi  pantai  yang  rindang, suasana  yang  asri,  tenang,  dan  nyaman, sangat cocok untuk relaksasi dan menikmati panorama  pantai  yang  eksotik.  Kondisi perairan Pantai Ngursarnadan secara umum dapat dikatakan layak untuk aktivitas wisata pantai  dengan  konsep  ekowisata  dengan kecepatan  arus  rata–rata  0,14  m/det,  suhu perairan  rata-rata  28,66 o C,  kedalaman perairan  rata–rata  0–5  m,  arus  gelombang yang  kecil  serta  kemiringan  pantainya landai.  Ruang  pesisir  pantai  ini  dapat dimanfaatkan oleh masyarakat dan wisatawan  sebagai  area  rekreasi,  duduk santai,  dan  menikmati  pantai  dengan nyaman (Renjaan et al., 2022).
Hasil  analisis  pada  stasiun  pertama dengan  nilai  IKW  3.0  (sangat  sesuai), stasiun  kedua  dengan  nilai  IKW  2.52 (sangat  sesuai)  dan  stasiun  ketiga  dengan nilai  IKW  2.3  (sesuai),  kawasan  Pantai Ngursarnadan  sesuai  untuk  dimanfaatkan dengan  konsep  ekowisata  dengan  jenis kegiatan yang dapat dilakukan oleh wisatawan  adalah  rekreasi  pantai  dan berenang.  Kualitas  ke-10  parameter  yang disampaikan  di  setiap  tabel  menjadi  bagian penting dalam menentukan frekuensi kunjungan  wisatawan  melalui  penentuan nilai (kelas) lahan serta pola tata guna lahan yang lebih terarah berikut usaha pemeliharaan  ekosistemmya  dalam  konteks pengembangan  ekowisata.  Semakin  tinggi nilai  bobot  dan  skor  pada  kawasan  pantai, maka  kawasan  tersebut  semakin  layak untuk  dikunjungi,  begitupula  sebaliknya. Eksistensi  dan  keberlanjutan  (kualitas)  ke- 10 parameter tersebut dan dengan mempertimbangkan aspek sosial dan ekologis lingkungan pantai, maka diperlukan  analisis  daya  dukung  dengan variabel  pendukungnya  untuk  mengetahui
kapasitas kawasan pantai menerima kunjungan  wisatawan  secara  fisik  pada waktu  yang  sama  tanpa  mengurangi  atau membatasi  wisatawan  dalam  beraktivitas. Simon et  al. (2004)  mengemukakan  bahwa daya  dukung  adalah  penggunaan  maksimal sumberdaya  sebelum  terjadi  degradasi  dan tanpa  menyebabkan  efek  negatif  pada sumberdaya,  tanpa  menurunkan  kepuasan pengunjung atau merugikan ekonomi masyarakat dan budaya lokal.
Tabel  4  menjelaskan  bahwa  tidak ada  faktor  pembatas  dari  10  parameter kesesuaian  yang  berpengaruh  terhadap pengembangan ekowisata di Pantai Ngursarnadan  khususnya  stasiun  1,  sangat sesuai  untuk  pengembangan  ekowisata pantai dengan nilai IKW adalah 3.0. Tabel 5 menjelaskan  bahwa  dari  10  parameter kesesuaian  yang  diukur,  6  diantaranya memiliki  nilai  skor  yang  tinggi  yaitu  tipe pantai,  material  dasar  perairan,  kecerahan perairan,  penutupan  lahan,  biota  berbahaya dan  ketersediaan  air  tawar,  sedangkan  4 parameter  lainnya  yaitu  lebar  pantai, kedalaman  perairan,  kecepatan  arus,  dan kemiringan  pantai  memiliki  nilai  sedang. Meskipun  hanya  4  parameter  kesesuaian yang  kurang  mendukung,  namun  faktor pembatas  ini  tidak  terlalu  berpengaruh terhadap pengembangan ekowisata sehingga stasiun  kedua  berada  dalam  kelas  kategori sangat  sesuai  dengan  nilai  IKW  sebesar 2,52.  Tabel  6  menjelaskan  bahwa  3  dari  10 parameter  kesesuaian  memiliki  nilai  skor tinggi  dan  7  parameter  lainnya  memiliki nilai  skor  sedang.  Hal  ini  berarti  bahwa stasiun  ketiga  memiliki  faktor  pembatas (material dasar perairan, kedalaman perairan,  lebar  pantai,  kecerahan  perairan, kecepatan arus, penutupan lahan pantai, dan ketersediaan air tawar) yang cukup berpengaruh terhadap pengembangan ekowisata  pantai  sehingga  nilai  IKW  yang diperoleh adalah 2,3 dengan kategori sesuai. Kedalaman  perairan  yang  dangkal  baik untuk  aktivitas  mandi dan renang (Yulisa et al., 2016). Nilai kecerahan dipengaruhi oleh

## Tabel 4. Hasil analisis parameter kesesuaian stasiun pertama
No Parameter Bobot Deskripsi Skor Nilai Bobot x Skor 1 Tipe Pantai 0,200 Pasir putih 3 0,6 2 Lebar Pantai (m) 0,200 18 3 0,6 3 Material Dasar Perairan 0,170 Pasir 3 0,51 4 Kedalaman Perairan 0,125 3 3 0,375 5 Kecerahan Perairan (%) 0,125 90 3 0,375 6 Kecepatan Arus (m/det) 0,080 15 3 0,24 7 Kemiringan Pantai ( 0 ) 0,080 8,1 3 0,24 8 Penutupan Lahan Pantai 0,010 Kelapa, Lahan Terbuka 3 0,03 9 Biota Berbahaya 0,005 Tidak Ada 3 0,015 10 Ketersediaan Air Tawar (km) 0,005 < 0,5 3 0,015 JUMLAH 3,0

## Tabel 5. Hasil analisis parameter kesesuaian stasiun ke-dua
No Parameter Bobot Standar Parameter Skor Nilai Bobot x Skor 1 Tipe Pantai 0,200 Pasir putih 3 0,6 2 Lebar Pantai (m) 0,200 13 2 0,4 3 Material Dasar Perairan 0,170 Pasir 3 0,51 4 Kedalaman Perairan 0,125 5 2 0,25 5 Kecerahan Perairan (%) 0,125 80 3 0,375 6 Kecepatan Arus (m/det) 0,080 18 2 0,16 7 Kemiringan Pantai ( 0 ) 0,080 12,8 2 0,16 8 Penutupan Lahan Pantai 0,010 Kelapa, Lahan Terbuka 3 0,03 9 Biota Berbahaya 0,005 Tidak Ada 3 0,015 10 Ketersediaan Air Tawar (km) 0,005 < 0,5 3 0,015 JUMLAH 2,52

## Tabel 6. Hasil analisis parameter kesesuaian stasiun ke-tiga
No Parameter Bobot Standar Parameter Skor Nilai Bobot x Skor 1 Tipe Pantai 0,200 Pasir putih 3 0,6 2 Lebar Pantai (m) 0,200 12 2 0,4 3 Material Dasar Perairan 0,170 Karang Berpasir 2 0,34 4 Kedalaman Perairan 0,125 6 2 0,25 5 Kecerahan Perairan (%) 0,125 70 2 0,25 6 Kecepatan Arus (m/det) 0,080 19 2 0,16 7 Kemiringan Pantai ( 0 ) 0,080 9,4 3 0,24 8 Penutupan Lahan Pantai 0,010 Semak Belukar Rendah, Savana 2 0,02
No Parameter Bobot Standar Parameter Skor Nilai Bobot x Skor 9 Biota Berbahaya 0,005 Tidak Ada 3 0,015 10 Ketersediaan Air Tawar (km) 0,005 0,75 2 0,01 JUMLAH 2,3
padatan tersuspensi dan kekeruhan, keadaan cuaca,  waktu  pengukuran,  serta  ketelitian pengukur  (Effendi,  2003).  Biota  yang dianggap berbahaya diantaranya gastropoda, karang  api,  landak  laut,  bulu  babi,  ubur- ubur,  anemon  dan  ular  laut  (Yulianda, 2007).

## 3.2. Analisis Daya Dukung
Daya  dukung  untuk  wisata  alam merupakan konsep dasar yang dikembangkan  untuk  kegiatan  pemanfaatan jasa  sumberdaya  alam  dan  lingkungan secara  lestari  berdasarkan  kemampuan sumberdaya  alam  itu  sendiri.  Menurut (Rahimah et  al., 2020),  daya  dukung kawasan  juga  memengaruhi  daya  dukung psikologis wisatawan, artinya apabila jumlah wisatawan melebihi daya dukungnya,  maka  akan  mengurangi  tingkat kepuasan wisatawan.
Daya dukung ekowisata  tergolong  spesifik  dan  lebih berhubungan dengan daya dukung lingkungan  (biofisik  dan  sosial)  terhadap kegiatan  pariwisata  dan  pengembangannya, oleh  karena  itu  daya  dukung  kawasan penting  untuk  disandingkan  dengan  daya dukung  pemanfaatan.  Hal  ini  dilakukan untuk meminimalisir terjadinya pemanfaatan yang berlebihan yang berdampak  pada  kerusakan  lingkungan  dan ekosistem.
Tabel 7 merupakan hasil perhitungan daya  dukung  kawasan  Pantai  Ngursarnadan untuk  kegiatan  rekreasi  pantai  jumlah  DDK sebanyak 62 orang/hari dan DDP 6,2 atau 6 orang/hari, sedangkan untuk kegiatan berenang  jumlah  DDK  sebanyak  106 orang/hari  dan  DDP  adalah  10,6  atau  11 orang/hari.  Dengan  demikian,  hasil  analisis
daya  dukung  Pantai  Ngursarnadan  untuk setiap  stasiun  diperoleh  bahwa  kemampuan kawasan pantai menerima kunjungan wisatawan  untuk  jenis  kegiatan  rekreasi pantai  sebanyak  62  orang/hari  dengan panjang  pantai  yang  dapat  dimanfaatkan sebesar 782 m yang terdiri dari 300 m untuk stasiun 1, 252 m untuk stasiun 2, dan 230 m untuk stasiun ketiga. Jenis kegiatan berenang  sebanyak  106  orang/hari  dengan luas  area  yang  dapat  dimanfaatkan  sebesar 13.280  m 2 untuk  semua  stasiun  penelitian. Dalam  satu  tahun  menjadi  60.480  orang. Jika  jumlah  orang  tersebut  disandingkan dengan  data  jumlah  kunjungan  wisatawan pada  tahun  2019  yaitu  sebanyak  23.465 orang,  maka  kemampuan  kawasan  Pantai Ngursarnadan  masih  dapat  menampung 37,015 orang/tahun.
3.3. Analisis Peran Stakeholder Keterlibatan stakeholder
menghasilkan perencanaan strategis pariwisata yang dapat diterima dengan baik, menghindari  konflik  yang  timbul  selama implementasi  kebijakan  dan  menyatukan mereka  yang  secara  langsung  dan  tidak langsung  terlibat  dalam  pariwisata  (Wanner &  Pröbstl-Haider,  2019).  Oleh  karena  itu, penting melakukan analisis peran dari setiap stakeholder agar  implementasi  kewajibanya benar-benar terarah dengan baik, menghindari kemungkinan terjadinya kesalahpahaman,  tumpang  tindih,  dan  atau overlapping peran yang pada akhirnya dapat menyebabkan konflik yang tak terhindarkan karena  adanya  salah  satu stakeholder yang tidak  puas  ataupun  merasa  tersaingi  dalam pengembangan pariwisata.

## Tabel 7. Daya Dukung Kawasan Pantai Ngursarnadan
Jenis Kegiatan K (Σ wisata wan) Lt (unit area) Lp (luas/panjang kawasan) Wt (waktu total) Wp (waktu yg dibutuhkan) DDK (orang/har i) DDP (orang/hari ) Rekreasi Pantai 1 25 782 m 6 6 62 6,2 Berenang 1 25 13.280 m 2 6 4 106 10,6
Dalam  menganalisis  peran,  maka terlebih dahulu mengidentifikasi stakeholder mana  saja  yang  memiliki  minat  dan kepentingan tujuannya  untuk  memudahkan dalam menganalisis peran setiap stakeholder .  Teknis  identifikasi stakeholder adalah  dengan  memetakan stakeholder internal dan eksternal .  Hasil  analisis menunjukkan bahwa yang termasuk stakeholder internal antara lain; Pemerintah Desa, pelaku usaha, pengelola objek wisata, dan  masyarakat,  serta stakeholder eksternal yaitu Bupati, DPRD, Bappelitbangda, Dinas Pariwisata,  Badan  Promosi  Pariwisata, Dinas  Perikanan,  Dinas  PUTR,  Dinas Koperasi  dan  UKM,  Dinas  Pertanian,  dan investor. Setelah mengidentifikasi stakeholder, langkah  selanjutnya  adalah mengelompokan stakeholder yang  telah dipetakan  tersebut  dalam  matriks  model Grid (Gambar  3)  sesuai  tingkat  pengaruh dan kepentingannya.
Analisis peran stakeholder dalam pengembangan objek wisata Pantai Ngursarnadan  didasarkan  pada  dokumen perencanaan  pembangunan  kepariwisataan di Maluku Tenggara antara lain: 1) Rencana Induk  Pembangunan  Pariwisata  Daerah (RIPPARDA): 2) Masterplan Pengembangan Kawasan Strategis Pariwisata Berkelanjutan; 3) Rencana Induk Pembangunan Objek Wisata Daerah (RIPPOW): 3) Rencana
Strategis (RENSTRA)  beberapa  instansi  daerah. Beberapa  keputusan  pemerintah  daerah yang  menjadi dasar analisis peran adalah 1) Keputusan Bupati Maluku Tenggara Nomor 706.a  Tahun  2020  tentang  Tim  Penyusun Rancangan  Peraturan  Daerah  Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan
Kabupaten Maluku Tenggara; 2) Keputusan Bupati Maluku Tenggara Nomor 124 Tahun 2021  tentang  Pembentukan  Tim  Penyusun Rencana  Induk  Pengembangan  Potensi Objek Wisata (RIPPOW) Kabupaten Maluku  Tenggara;  3)  Peraturan  Bupati Maluku  Tenggara  Nomor  107  Tahun  2020 tentang Penetapan  Kawasan Ohoi  Wisata di Maluku  Tenggara;  dan  4)  Peraturan  Bupati Maluku  Tenggara  Nomor  43  Tahun  2016 tentang Penetapan Kawasan Strategis Pariwisata  Berkelanjutan  di  Kabupaten Maluku Tenggara Langgur.
Hasil  telaah  berbagai  data  tersebut memberikan  gambaran  kepada  penulis mengenai  siapa  dan  bagaimana  peran  dari setiap  stakeholder  dalam  pengembangan Pantai  Ngursarnadan  sebagai  kawasan ekowisata.  Selain  dipetakan  berdasarkan kepentingan dan  minat, alasan  lainnya  yaitu berdasarkan  uraian  tugas  dan  fungsi  setiap perangkat daerah termasuk organisasi lainnya.  Tidak  ada  aturan  yang  ketat  terkait aktor  siapa  saja  yang  masuk  dalam stakeholder ,  namun  yang  terpenting  adalah setiap aktor ( stakeholder ) dapat memengaruhi dan dipengaruhi oleh keputusan  yang  telah  dibuat  (Derak et  al., 2017). Dalam melakukan analisis stakholder dapat  dilihat  sebagai  sebuah  pendekatan yang  holistik  agar  memperoleh  pemahaman terkait  perubahan  sistem  yang  ada  di dalamnya  dengan  cara  mengidentifikasi stakeholder yang  terlibat  (Raum,  2018). Setidaknya stakeholde r memiliki tiga dimensi yang berhubungan dengan kekuasaan, legalitas dan urgensi (Kull et al. , 2016).  Sebagaimana  teridentifikasi  dalam Tabel 8.
Subject  Pramuwisata  Pelaku Usaha  Pengelola Objek Wisata Players  Dinas Pariwisata
 Pemerintah Desa
 Masyarakat
Crowd  Investor  Dinas Koperasi dan UKM  Dinas Perikanan
 Dinas Pertanian
 Dinas PUTR  BPPD Contest Setter  Bupati
 DPRD

##  Bappelitbangda
Gambar 3. Matriks identifikasi stakeholder berdasarkan minat dan pengaruh.
Tabel 8.   Matriks peran stakeholder dalam pengembangan pantai ngursarnadan sebagai kawasan ekowisata Tingkat Stakeholder Stakeholder Peran dalam pengembangan Players 1) Dinas Pariwisata  Merumuskan dan melaksanakan program kegiatan strategis pengembangan ekowisata pantai.
 Menjamin kualitas SDM (pengelola, masyarakat, dan pelaku usaha) untuk keberlanjutan objek wisata.
2) Pemerintah Desa
 Memastikan objek wisata dapat dikembangkan tanpa ada gangguan, masalah, dan ancaman apapun.
 Menyiapkan dan memastikan masyarakat terlibat aktif dalam pengembangan objek wisata  Evaluasi dan monitoring implementasi program dan kegiatan pengembangan.
3) Masyarakat Desa  Menciptakan kondisi kondusif pada objek wisata  Meningkatkan keramahtamahan
 Melaksanakan program dan kegiatan pemerintah  Berperan aktif mendukung pengembangan Subject 1) Pramuwisata Tourist Guide  Mengarahkan wisatawan melakukan kunjungan dengan tidak menyebabkan degradasi sosial, budaya serta karakteristik masyarakat dan lingkungan.
 Memberikan pelayanan, petunjuk, dan advice sebelum dan selama aktivitas wisata berlangsung. 2) Pelaku Usaha  Menyediakan kebutuhan wisatawan secara keseluruhan baik fasilitas penginapan maupun konsumsi. 3) Pengelola Objek Wisata  Menyusun dokumen perencanaan pengelolaan dan pengembangan objek wisata yang komprehensif dan berdaya saing.
In ter es t Power Tinggi Rendah Tinggi
Tingkat Stakeholder Stakeholder Peran dalam pengembangan  Memastikan tatakelola destinasi terlaksana dengan baik Crowd 1) Investor  Membantu pemerintah menyediakan infrastruktur wisata dalam mendukung aktivitas wisata  Membantu menyediakan akses modal bagi pelaku usaha dan ekonomi kreatif pada objek wisata 2) Dinas Koperasi dan UKM  Menyediakan sarana bagi kelompok usaha kecil dan menengah dan ekonomi kreatif pada objek wisata  Memfasilitasi akses modal bagi pelaku usaha dan ekonomi kreatif 3) Dinas Perikanan  Memfasilitasi masyarakat nelayan berupa sarana tangkap dan budidaya dalam rangka penyediaan bahan baku kuliner (hasil laut) untuk mendukung kebutuhan konsumsi wisatawan pada objek wisata 4) Dinas Pertanian  Memfasilitasi kebutuhan masyarakat berupa penyediaan peralatan maupun bibit pertanian (sesuai kebutuhan) dalam rangka penyediaan bahan baku kuliner (ubi–ubian, pisang, sukun dll) pada objek wisata. 5) Dinas PUTR  Memastikan pembangunan fasilitas infrastruktur sesuai dengan tata ruang kawasan dan infrastruktur tersebut harus dibangun dengan konsep ecolodge 6) BPPD  Menyusun strategi promosi wisata Contest setter 1) Bupati dan Wakil Bupati  Menetapkan kebijakan pengembangan objek wisata 2) DPRD  Bersama pemerintah daerah menetapkan kebijakan strategis untuk mendukung pengembangan objek wisata (fungsi legislasi). 3) Bappelitbangda  Memastikan pelaksanaan program dan kegiatan instansi teknis sejalan dan sesuai dengan target perencanaan pembangunan daerah sektor pariwisata.

## IV. KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketiga  stasiun  penelitian  ditinjau  dari  aspek kesesuaian,  maka  Pantai  Ngursarnadan sesuai untuk dikembangkan sebagai kawasan  ekowisata.  Daya  dukung  kawasan Pantai  Ngursarnadan  mampu  menerima kunjungan  wisatawan  secara  fisik  tanpa menganggu  fungsi  ekologis  dan  sosial sebanyak  168  setiap  hari.  Dalam  rangka pengembangan kawasan Pantai Ngursarnadan  berbasis  ekowisata,  maka diharapkan  kepada  pemerintah  Maluku Tenggara  dapat  mempertimbangkan  hasil perhitungan daya dukung kawasan, menyediakan  fasilitas  pendukung  pada
kawasan  strategis  berbasis  spasial  sehingga aktivitas  ekowisata  di  Pantai  Ngursarnadan dapat berkelanjutan.
Terdapat
15 stakeholder yang  memiliki  minat  dan kepentingan strategis dalam rangka pengembangan Pantai Ngursarnadan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih yang sebesar besarnya kepada para pembimbing yang telah memberikan dukungan, saran dan  masukan  yang  bersifat konstruktif serta strategi–strategi jitu sehingga  penulis  dapat  menyelesaikan tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aliyeva,
Z., M.
Sakypbek, A.
Aktymbayeva,  Z.  Assipova,  &  S. Saidullayev.  2020.  Assessment  of recreation  carrying  capacity  of  ile- alatau  national  park  in  Kazakhstan. J. Tourism and geosites, 29(2):  460- 471. https://doi.org/10.30892/gtg.29207- 482
Amerta,  I.M.S.  2017.  The  role  of  tourism stakeholders at Jasri Tourism Village development,  Karangasem  Regency. International  Journal  of  Social Science and Humanities, 1(2): 20-28. http://dx.doi.org/10.21744/ijssh.v1i2. 32 Ariani,  F.,  I.  Rahimah,  R.  Sipahutar,  E.S
Yanti, & A. Paradini. 2020. Suitability  and  carrying  capacity analyses  for  marine  ecotourism development  of  the  Medang  Deras Subdistrict, Batubara
district,
province  of  North  Sumatera. IOP
Conference Series: Earth and Environmental Science , 584(1):
1167-1177.
https://doi.org/10.1088/1755- 1315/584/1/012010 Arinta,  D.,  Sumarmi,  I.  Deffinika,  M.  Arif, &  I.W.  Putri.  2022.  Quality  and carrying  capacity  of  beaches  for recreational activities in ampelgading district, Malang Regency,  Indonesia:  High  or  Low? Geojournal of Tourism and Geosites , 40(1): 64–70. https://doi.org/10.30892/GTG.40107 -803
Berliandaldo,  M.,  A.  Chodiq,  &  D. Fryantoni.  2021.  Kolaborasi  dan sinergitas  antar  stakeholder  dalam pembangunan  berkelanjutan  sektor pariwisata  di  Kebun  Raya  Cibinong. INOBIS:  Jurnal  Inovasi  Bisnis  Dan Manajemen  Indonesia,  4(2):  221– 234.
https://doi.org/10.31842/jurnalinobis .v4i2.179
Charleen,  T.,  M.  Kumbirai,  &  K.  Forbes.
2014.  Collaboration  and  stakeholder involvement for tourism
development in Zimbabwe.
International  Journal  of  Advanced Research in Management and Social Science. 3(1): 1-9.
Derak,  M.,  Cortina,  J.,  &  Taiqui,  L.  2017. Integration  of  Stakeholder  Choices and Multi-Criteria Analysis to Support  Land  use  Planning  in
Semiarid  Areas. Land  Use  Policy ,
64, 414–428. https://doi.org/10.1016/j.landusepol. 2017.03.006 Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air, Bagi Pengelolaan Sumberdaya dan
Lingkungan Perairan. Kanisius.
Forje,  G.,  M.N.  Tchamba,  &  M.  Eno-Nku. 2021.  Determinants  of  ecotourism development in and around protected areas:  The  case  of  Campo  Ma’an
National Park in Cameroon.
Scientific African , 11: e00663. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2020.e 00663
Gregory,  A.J.,  J.P.  Atkins,  G.  Midgley,  & A.M.  Hodgson.  2020.  Stakeholder identification  and  engagement  in problem  structuring  intervensions.
Europan  Journal  of  Operational Research. 283(1): 321-340. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2019.1 0.044 Gigović,  L.,  D.  Pamučar,  D.  Lukić,  &  S. Marković. 2016. GIS-Fuzzy
DEMATEL  MCDA  model  for  the evaluation of the sites for ecotourism development:  A  case  study  of “Dunavski  ključ”  region,  Serbia. Land  Use  Policy ,  58:  348–365. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.
2016.07.030
Kull, A.J., J.A. Mena, & D. Korschun. 2016.
A resource-based view of stakeholder  marketing. Journal  of
Business  Research ,  69(12):  5553- 560. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.201 6.03.063
Larasati,  N.K.R.  &  D.  Rahmawati.  2017. Strategi  Pengembangan  pariwisata budaya  yang  berkelanjutan  pada Kampung Lawas Maspati, Surabaya.
J.  Teknik  ITS , 6 (2):  529–533. https://doi.org/10.12962/j23373539. v6i2.25024
Lelloltery, H., M. Rumanta, & R.M. Kunda.
2021. Strategy for marine ecotourism  development  based  on natural  resource  management:  Case study  in  Kotania  Bay,  Western Seram  District,  Maluku,  Indonesia. Nusantara Bioscience , 13(1): 91–99. https://doi.org/10.13057/nusbiosci/n 130113
Liu-Lastres,  B.,  D.  Mariska,  X.  Tan,  &  T.
Ying. 2020. Can post-disaster tourism development improve destination livelihoods? A case study of  Aceh,  Indonesia. Journal  of Destination Marketing & Management , 18(2020), 100510. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2020. 100510
Ma,  P.,  G.  Ye,  X.  Peng  J.  Liu,  Qi,  J,  &  S. Jia.  2017.  Development  of  an  index system  for  evaluation  of  ecological carrying capacity of marine ecosystems. Ocean  and  Coastal
Management , 144: 23–30.
https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.
2017.04.012
Nelly, C., S. Rasnovi, & Z. Zumaidar. 2020.
Mangrove  ecosystem  suitability  for ecotourism management recommendation  in  Iboih  Village–
Sabang. E3S  Web  of  Conferences ,
151 (December 2018),
1–6. https://doi.org/10.1051/e3sconf/2020 15101060
Prajawati,  Budimawan,  &  A.  Saru.  2021. Development  analysis  of  mangrove ecotourism  land  suitability  and
carrying  capacity  of  the  mangrove area  of  bebanga,  mamuju  regency, west sulawesi province. AACL Bioflux , 14(4): 2504–2515. http://www.bioflux.com.ro/docs/202 1.2504-2515.pdf Raum, S. 2018. A Framework for Integrating  Systematic  Stakeholder Analysis  in  Ecosystem  Services Research  :  Stakeholder  Mapping  for Forest  Ecosystem  Services  in  the UK.  Ecosystem  Services,  29,  170– 184. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2018 .01.001
Rahimah, I., F. Ariani, Rosmasita, E. Yanti, & S. Fani. 2020. Analisis kesesuaian dan  daya  dukung  wisata  di  Pantai Bunga  Kabupaten  Batubara  Provinsi Sumatera  Utara. J.  Enggano, 53(9): 1689–1699.
https://doi.org/10.31186/jenggano.5. 3.392-403 Renjaan,  M.J.  &  E.A.  Renjaan.  2022. Tingkat Kesesuaian Pantai Ngursarnadan  Kabupaten  maluku Tenggara  terhadap  aktivitas  rekreasi pantai. J.  Ilmu  perikanan  dan kelautan, 4(3): 215-230.
https://ejournal.unibabwi.ac.id/index. php/lemuru/article/view/2113.
Shu, H., C. Xiao, T. Ma, & W. Sang. 2021. Ecological  health  assessment  of chinese  national  parks  based  on landscape  pattern:  A  case  study  in shennongjia national park. International Journal of Environmental  Research  and  Public Health , 18(21): 11487.
https://doi.org/10.3390/ijerph182111
487 Simon,  F.,  Yeamduan,  N.,  Daniel,  P,  N.
(2004).  Carrying  Capacity  in  the Tourism  Industry:  A  Case  Study  of
Hengistbury Head. Journal of Tourism Management 25: 275-283.
Sobhani,  P.,  H.  Esmaeilzadeh,  S.M.M. Sagedhi,  &  M.V.  Marcu.  2022.
Estimation  of  Ecotourism  Carrying Capacity for Sustainable Development  of  Protected  Areas  in Iran. International Journal of Environmental  Research  and  Public Health , 19(3): 10599 https://doi.org/10.3390/ijerph190310 59
Sofyan,  A.,  W.  Hidayat,  G.D.  Winarno,  & S.P.  Harianto.  2019.  Analisis  daya dukung fisik, riil dan efektif ekowisata di Pulau Pisang, Kabupaten  Pesisir  Barat. Jurnal
Sylva Lestari , 2(7): 225-234.
https://jurnal.fp.unila.ac.id/index.php /JHT/article/view/3012 Sudiarta,  I.N.  &  N.M.O.  Karini.  2020.
Analisis  dampak  dan  daya  dukung pariwisata  daya  tarik  wisata  Tanah Lot Di Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan. J. Ilmiah Hospitality Management , 10(2): 175- 188. https://doi.org/10.22334/Jihm.V10i2.
170
Sukuryadi, N. Harahab, M. Primyastanto, & B.  Semedi.  2020.  Analysis  of suitability  and  carrying  capacity  of mangrove  ecosystem  for  ecotourism in  Lembar  Village,  West  Lombok District,  Indonesia. Biodiversitas ,
21(2):
596–604. https://doi.org/10.13057/biodiv/d210 222 Wanner,  A.  &  U.  Pröbstl-Haider.  2019. Barriers  to  Stakeholder  Involvement in Sustainable Rural Tourism Development—Experiences from Southeast  Europe. Sustainability, 11(12): 3372. https://doi.org/10.3390/su11123372
Yulianda,  F.  2007.  Ekowisata  bahari sebagai alternatif pemanfaatan sumberdaya pesisir berbasis konservasi.  Makalah  Seminar  Sains,
21.
Yulianda,  F.,  H.A.  Susanto,  R.  Ardiwidjaja R,  &  E.  Widjanarko.  2018. Kriteria Penetapan  Zona  Ekowisata  Bahari.
Buku  Panduan.  PT  Penerbit  IPB Press. 95 p.
Yulianda,  F.  2019.  Ekowisata  Perairan:
Suatu  Konsep  Kesesuaian  dan  Daya Dukung  Wisata  Bahari  dan  Wisata Air  Tawar.  Bogor. PT  Penerbit  IPB Press.
Yulianda,  F.  &  A.S.  Atmadipoera  2019.
Kawasan  Konservasi  Laut.  Daya Dukung  dan  Rencana  Pengelolaan Ekowisata. Model  Kasus  Taman Nasional  Kepulauan  Seribu.  IPB Press. 82 p.
Yulisa,  E.,  Y.  Johan,  &  D.  Hartono.  2016. Analisis kesesuaian dan daya dukung ekowisata  pantai  kategori  rekreasi pantai laguna desa merpas kabupaten kaur. J.  Enggano, 1(1):  97-111. https://doi.org/10.31186/jenggano.1. 1.97-111
Zhao,  Y.  &  L.  Jiao.  2019.  Resources development and tourism environmental  carrying  capacity  of ecotourism  industry  in  Pingdingshan
City,  China. Ecological  Processes ,
8(1): 4–9. https://doi.org/10.1186/s13717-019- 0161-0
Submitted  :   29 August 2022 Reviewed  :   20 January 2023 Accepted  :  18 April 2023

## FIGURE AND TABLE TITLES
Figure 1.  Map of Research site at The Beach of Ngursarnadan Ohoi Ohoililir Figure 2.  Grid Model Matrix
Figure 3.  Stakeholder Identification Matrix Based on Interests and Influences Table 1.   Matrix of Coastal Tourism Suitability Parameters
Table. 2.  Visitor Ecological Potential (K) and Area of Activity (Lt) Table 3.   Time Required (Wp) and Total Time (Wt) Table 4.   Results of the First Station Suitability Parameter Analysis Table 5.   Results of the Second Station Suitability Parameter Analysis Table 6.   Results of the Third Station Suitability Parameter Analysis Table 7.   Carrying Capacity of the Ngursarnadan Beach Area
Table 8.   Matrix  of  Stakeholder  Roles  in  the  development  of  Ngursarnadan  beach  as  an ecotourism area