## KAJIAN ADAPTASI WILAYAH TERHADAP KETERSEDIAAN SUMBER DAYA
AIR DI KAWASAN KRISIS AIR, SUB DAS WAKUNG C. HULU, DAS COMAL,

## KABUPATEN PEMALANG
THE STUDY OF REGION ADAPTATION AVAILABILITY WATER RESOURCES IN WATER CRISIS ZONE SUB DAS WAKUNG C. HULU, DAS COMAL,

## PEMALANG REGENCY
Nugrahini Sandy Aji a , Wiwandari Handayani b
Magister Pembangunan Wilayah dan Kota, Universitas Diponegoro, Semarang,
1 email: aji.sandy3@gmail.com
2 email: wiwandari.handayani@pwk.undip.ac.id
Diterima: 27 Oktober 2017, Direvisi: 30 Nopember 2017, Disetujui: 8 Desember 2017

## ABSTRAK
Perencanaan wilayah pada umumnya dilakukan secara administratif, namun perencanaan yang di dalamnya terdapat makhluk hidup tidak harus mengacu pada batas administrasi, melainkan pada batas ekologi atau eco-region. Dalam kasus ini adanya kawasan krisis air di Sub DAS Wakung Comal Hulu yang di dominasi oleh hutan dengan luas 64% dari luas Sub DAS Wakung C. Hulu. Dengan melihat kondisi tersebut, lokasi kawasan krisis air yang berada di pusat pertumbuhan Kecamatan Pulosari sangat mempengaruhi aktivitas masyarakat khususnya dalam memenuhi kebutuhan air, baik untuk konsumsi rumah tangga maupun pertanian. Fenomena ini yang melatarbelakangi dibuatnya penelitian adaptasi wilayah dalam menghadapi ketersediaan sumber daya air yang berbasis eco-region. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji adaptasi wilayah terhadap ketersediaan sumber daya air.Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu mixmethod dengan model exploratories sequential. Dengan menggunakan metode tersebut teknis analisis yang digunakan yaitu analisis deskriptif kualitatif dan skoring/penilaian. Teknik sampling yang digunakan yaitu teknik non-probability sampling, dimana sampel diambil secara purposive sampling. Dari hasil penelitian terdapat tiga tingkatan adaptasi yaitu adaptasi tinggi, adaptasi optimal, dan adaptasi rendah serta yang mendominasi pada kawasan krisis air yaitu adaptasi optimal (63%). Adaptasi wilayah optimal merupakan adaptasi yang ideal karena terdapat keseimbangan antara adaptasi morfologi, fisiologi, dan tingkah laku, serta peran stakeholder yang sama besar. Namun terdapat keunikan yaitu tidak adanya hubungan timbal balik antar swasta dengan pemerintah, untuk itu perlu meningkatkan peran stakeholder khususnya pada sektor swasta.
Kata Kunci: Eco-Region, Adaptasi, Daerah Aliran Sungai.

## ABSTRACT
Regional planning is commonly conducted by considering administrative boundary, however, it should not do in environmentally regional planning. In this case, there is water crisis area in Wakung Comal Hulu Sub Watershed. Although 64% of them is covered by forest. It located in the growth centre of Pulosari Sub District. Thus that condition affecting the water need of the community in household and agriculture. This phenomenon becomes the background of the research regarding the regional adaptation the water resource availability. This research use mix method with exploratories sequential model. Furthermore, it uses many technique analysis such as descriptive qualitative and scoring. To collect the data, this research use non-probability sampling particularly purposive sampling.The result of study found the kind of adaptation levels. They are high, optimal and low. Furthermore, the optimal adaptation dominated about 63% of them. the
optimal adaptation is an ideal type. Because it contains an equality in morphology, physiology, and behavioural adaptation and so does stakeholder’s role. The unique point is the government and private sector has no causative relationship. Thus, it necessary to enhance the role of private sector.
Keywords: Eco-Region, Adaptation, Watershed.

## PENDAHULUAN
Perencanaan wilayah pada umum- nya dilakukan secara administratif, namun perencanaan yang di dalamnya terdapat makhluk hidup tidak harus mengacu pada batas administrasi, melainkan pada batas ekologi atau eco-region. Menurut Abell (2002), eco-region merupakan daratan atau perairan yang besar berisi spesies- spesies, komunitas alam dan kondisi lingkungan yang bersatu secara nyata dalam sebuah lingkup geografis. Batasan- batasan sebuah eco-region tidak tetap atau tidak pasti, tetapi lebih mencakup sebuah area di mana proses ekologi dan evolusi yang penting dapat berinteraksi secara erat. Pemahaman lainnya menurut Robert G. Bailey (2014), eco-region merupakan daerah perbatasan yang ditandai dengan kesamaan flora dan fauna serta geomor- fologi, iklim dan tanah.
Eco-region terhadap DAS merupa- kan satu bagian dari pendekatan peren- canaan wilayah, pada saat ini sebagian besar Daerah Aliran Sungai (DAS) di beberapa tempat di Indonesia seperti halnya DAS Comal memikul beban yang amat berat sehubungan dengan tingkat kepadatan penduduknya yang sangat tinggi dan pemanfaatan sumber daya alamnya yang intensif, sehingga kondisi DAS Comal semakin menurun dengan indikasi meningkatnya kejadian tanah longsor, erosi dan sedimentasi, banjir, serta kekeringan. Sub DAS Wakung C. Hulu merupakan salah satu bagian dari DAS Comal yang terdapat di Kecamatan Pulosari bagian selatan kaki Gunung Slamet, secara umum wilayah yang berada
di kaki gunung memiliki ketersediaan air yang sangat melimpah karena di sana terdapat sumber mata air yang melayani wilayah di bawahnya. Berdasarkan data cadangan air tanah tahun 2011 (Bappeda Kabupaten Pemalang, 2016), Kecamatan Pulosari Sub DAS Wakung C. Hulu memiliki kondisi krisis air akan tetapi kondisi penggunaan lahan yang ada di Kecamatan Pulosari Sub DAS Wakung C. Hulu di dominasi oleh hutan sebesar 64% yang terbagi menjadi hutan lindung dan hutan produksi, dimana kondisi ini berbanding terbalik dengan cadangan air tanah yang ada.Berdasarkan data dari
BPBD tahun 2016 Kebutuhan air pada kawasan krisis air sebesar 763.380 liter/orang/hari, kondisi ini tidak selaras dengan cadangan air tanah pada Sub DAS Wakung C. Hulu. Dengan permasalahan ketersediaan air tersebut masyarakat melakukan adaptasi dalam menghadapi kelangkaan sumber daya air.
Menurut Gerungan (1991), adap- tasi merupakan suatu penyesuaian pribadi terhadap lingkungan, penyesuaian berarti mengubah diri pribadi sesuai dengan keadaan lingkungan, juga dapat berarti mengubah lingkungan sesuai dengan keadaan keinginan pribadi. Perilaku adaptasi secara individu juga terdapat pada adaptasi kelompok menurut Kusumastuti (2015), adaptasi kelompok dilakukan dengan pengumpulan individu-individu yang membentuk serangkaian interaksi sosial dan jaringan sosial.
Fenomena-fenomena di atas yang melatarbelakangi dibuatnya penelitian adaptasi terhadap kelangkaan sumber daya
air yang berbasis eco-region, dengan batas wilayah perencanaan berada di Kawasan
Krisis Air Sub DAS Wakung C Hulu – DAS Comal, Kabupaten Pemalang.
Melihat latar belakang yang ada tujuan dari penelitian ini yaitu Mengkaji Adaptasi Wilayah Terhadap Ketersediaan Sumber Daya Air di Kawasan Krisis Air Sub DAS Wakung C Hulu, dengan sasaran yang akan di capai diantaranya:
 Identifikasi karakteristik Kawasan Krisis Air di Sub DAS Wakung C Hulu dengan melihat fungsi dan peran Sub DAS Wakung C Hulu terhadap DAS Comal
 Menganalisis bentuk adaptasi dengan yang diperoleh dari mengidentifikasi bentuk adaptasi morfologi, adaptasi fisiologi, dan adaptasi tingkah laku,
 Menganalisis level adaptasi dengan memberikan nilai atau skor yang setiap variabel pada masing-masing adaptasi,
 Menganalisis peran stakeholder dalam menghadapi kelangkaan sumber daya air di Kawasan Krisis Air Sub DAS Wakung C Hulu
 Menyimpulkan dan merekomendasikan adaptasi wilayah terhadap kelangkaan
sumber daya air di Kawasan Krisis Air di Sub DAS Wakung C Hulu dengan memadukan bentuk-bentuk adaptasi dan level adaptasi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan meto- de penelitian mix method dengan model eksploratoris sekuensial, dimana teknik analisis yang digunakan yaitu analisis deskriptif kualitatif dan teknik skoring (Creswell, 2007). Pada penelitian ini analisis deskriptif kualitatif digunakan untuk mencari bentuk adaptasi di kawasan krisis air, data yang digunakan dalam analisis ini yaitu dari hasil In-depth Interview, dimana terdapat 7 (tujuh) sampel yang digunakan dalam mendapat- kan narasumber. Teknik skoring yang digunakan terbagi menjadi tiga tahapan sesuai dengan jenis adaptasi yang ada dalam penelitian ini, dimana jenis adaptasi tersebut yaitu adaptasi morfologi, adaptasi fisiologi, dan adaptasi tingkah laku, berikut format skoring untuk setiap adaptasi. Tabel 1. Skoring Adaptasi Morfologi Bentuk Adaptasi Variabel Indikator Skor Adaptasi Morfologi Jenis  perubahan lahan Tetap 0 Lindung ke lahan pertanian 1 Lahan Terbangun 2 Pemanfaatan sempadan sungai Non Budidaya 0 Berupa pertanian/perikanan 1 Berupa bangunan/hunian 2 Degradasi lingkungan Tidak pernah terjadi longsor, atau tidak terdapat lahan kritis 0 Pernah  terjadi  longsor,  atau  terdapat lahan kritis 1 Sumber: Hasil Analisis, 2017 Dengan skoring adaptasi morfologi dapat  diketahui  bentuk  adaptasi  yang dilakukan  secara  fisik  lingkungan,  serta tingkat dalam melakukan adaptasi
morfologi. Adaptasi lainnya yaitu adaptasi fisiologi,  berikut  format  skoring  adaptasi fisiologis.

## Tabel 2. Skoring Adaptasi Fisiologis
Bentuk Adaptasi Variabel Indikator Skor Adaptasi Fisiologis Perlindungan Sumber Air Tidak terdapat perlindungan air 0 Perlindungan  air  yang  dilakukan  kurang efektif 1 Perlindungan air yang dilakukan efektif 2 Pilihan Infrastruktur Tidak terdapat infrastruktur keairan 0 Infrastruktur keairan semi permanen 1 Infrastruktur keairan permanen 2 Manajemen Informasi Tidak terdapat manajemen  informasi 0 Manajemen  informasi  yang  dilakukan kurang efektif 1 Manajemen  informasi  yang  dilakukan efektif 2 Sumber: Hasil Analisis, 2017 Skoring adaptasi fisiologis dilakukan  untuk  mengetahui  tingkatan adaptasi  secara  fisik  infrastruktur  keairan. Adaptasi  lainnya  yang  melihat  secara  non fisik  yaitu  adaptasi  tingkah  laku,  berikut format skoring adaptasi tingkah laku. Tabel 3. Skoring AdaptasiTingkah Laku Bentuk Adaptasi Variabel Indikator Skor Adaptasi Tingkah Laku Efisiensi Air Tidak terdapat efisiensi air 0 Efisiensi  air  yang  dilakukan  secara  non- fisik 1 Efisiensi air yang dilakukan secara fisik 2 Pengelolaan Permintaan Tidak terdapat pengelolaan permintaan air 0 Pengelolaan permintaan air dengan memanfaatkan  air  hujan  atau  penggunaan kembali air limbah rumah tangga 1 Pengelolaan permintaan air dengan memanfaatkan sumber mata air 2 Pemanfaatan sumber  mata air Tidak  terdapat  pemanfaatan  sumber  mata air 0 Pemanfaatan ≥  50%  sebagai  konsumsi masyarakat (air minum dan MCK) 1 Pemanfaatan  <50%  sebagai  konsumsi masyarakat 2 Sumber: Hasil Analisis, 2017 Dengan mendapatkan skor dari masing-masing kebutuhan adaptasi kemu- dian terjemahkan lagi ke dalam level adaptasi. Pemberian skor pada tahap ini dengan menggunakan skala likert, sehingga diperoleh nilai skor untuk
masing-masing level adaptasi. Pembagian tiga level adaptasi ini berdasarkan teori level adaptasi yang dijelaskan oleh (Veitch dan Arkkelin,1995), berikut tabel skoring level adaptasi.

## Tabel 4. Skoring Level Adaptasi
Level Adaptasi Skor Adaptasi Rendah <3 Adaptasi Optimal 3-4 Adaptasi Tinggi >4 Sumber: Hasil Analisis, 2017 Dalam teori ini level optimal
merupakan kondisi yang seimbang atau nilai tengah antara level renda dan level tinggi. Untuk mengetahui adaptasi wilayah dilakukan penilaian kembali dengan
menggunakan teknik skoring, di mana penilaian yang dilakukan menunjukkan tingkatan adaptasi kawasan yang meng- gambarkan level tinggi dengan nilai 1 (satu), level optimal dengan nilai 0 (nol), dan level rendah dengan nilai -1 (minus satu).
Lokasi penelitian berada di Kawasan  Krisis air di  Sub  DAS  Wakung, DAS Comal, Kabupaten Pemalang dengan luas kawasan 8.129 Ha. Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian Sumber : BAPPEDA Kabupaten Pemalang, 2016

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil 1) Identifikasi Adaptasi Wilayah Dalam  mengidentifikasi  bentuk adaptasi  terdapat sembilan (9)  variabel
untuk mengetahui bentuk-bentuk adaptasi. Jenis  adaptasi  yang  terdapat  dalam penelitian  ini  yaitu  adaptasi  morfologi, adaptasi  fisiologi,  dan  adaptasi  tingkah laku.

## Lokasi Penelitian

## Tabel 5. Bentuk Adaptasi Morfologi
Variabel Bentuk adaptasi Perubahan Lahan Memperbanyak  area  resapan  air  pada  lahan  permukiman  dan pembuatan kolam penampungan Pemanfaatan Sempadan Sungai Pada  area  lahan  sekitar  sungai  yang  dimanfaatkan  sebagai  hunian atau  bangunan  adaptasi  yang  dilakukan  berupa  memperluas  areal terbuka  pada  daerah  permukiman  dan  juga  material  bangunan  atau hunian  menggunakan  non-beton  agar  infiltrasi  air  hujan  tetap terjadi, Pada  areal  lahan  sekitar  sungai  berupa  pertanian  lahan  kering adaptasi  yang  dilakukan  berupa  membuat  sistem  pola  tanam pertanian  agar  tidak terjadi  erosi  dan  juga  melakukan  penanaman pohon  di  sekitar  batas  lahan  dengan  bibir  sungai  dengan  pohon penegak untuk menahan erosi yang di sebabkan oleh air hujan Degradasi Lingkungan memberikan  peruntukan  lahan  untuk  tanaman  pengeras  agar  dapat mensetabilkan  tanah  serta  mengikat  tanah,  sehingga  tanah  tidak mudah mengalami pergerakan atau longsoran
Sumber: Hasil Analisis, 2017
Tabel  di  atas  menggambarkan bentuk-bentuk  adaptasi  morfologi  yang dilakukan  oleh  masyarakat  di  kawasan
krisis  air.  Adapun  bentuk-bentuk  adaptasi fisiologis, sebagai berikut. Tabel 6. Bentuk Adaptasi Fisiologi Variabel Bentuk adaptasi Perlindungan Sumber Air Memilih material dalam hal perlindungan sumber air melihat aspek lifetime. Pemilihan Infrastruktur Pemilihan  saluran  menggunakan  pipa  dan  semen,  adaptasi  ini  oleh masyarakat yang kemudian diusulkan ke pemerintah pusat melewati pemerintah daerah Manajemen Informasi Sosialisasi dan penyuluhan terhadap masyarakat.

## Sumber: Hasil Analisis, 2017
Bentuk-bentuk  adaptasi  fisiologi mencerminkan  prilaku  masyarakat  dalam melakukan  proses  penyesuaian  diri  dalam menghadapi kelangkaan ketersediaan sum- berdaya  air  secara  fisik  dengan  memper- hatikan  infrastruktur  keairannya.  Adaptasi
lainnya yang dilakukan oleh masyarakat di kawasan  krisis  air  secara  non  fisik  yaitu adaptasi  tingkah  laku,  berikut  bentuk- bentuk adaptasi tingkah laku yang terdapat di kawasan krisis air.

## Tabel 7. Bentuk Adaptasi Tingkah Laku
Variabel Bentuk adaptasi Efisiensi Air Pengurangan  penggunaan  air  yang  dilakukan  oleh  masyarakat  dan droping air yang dilakukan oleh pemerintah daerah Pengelolaan Permintaan Air Membuat  bangunan  fisik  seperti  pengukur  air  dan  fasilitas  lainnya oleh  pemerintah  daerah  dan  melakukan  pengelolaan  mandiri  oleh kelompok masyarakat Pemanfaatan Sumber Air Memanfaatkan  sumber  mata  air  sebagai  sumber  utama  dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga
Sumber: Hasil Analisis, 2017

## 2) Level Adaptasi Morfologi
Penilaian  adaptasi  morfologi  dila- kukan  untuk  mengetahui  besaran  level adaptasi  morfologi  pada  kawasan  krisis air,  dalam penilainya dilakukan  dengan memperhatikan  tiga  variabel  yaitu  per- ubahan lahan, penggunaan lahan di sekitar sungai,  dan  degradasi  lingkungan  yang terdapat  pada  kawasan  krisis  air.  Ketiga variabel  tersebut  kemudian  dinilai  dengan teknik  skoring,  skor  yang  diberikan berdasarkan karakteristik dari setiap
variabel. Dari  pemahaman  penilaian  level adaptasi  morfologi  maka  selanjutnya dilakukan penilaian level adaptasi morfologi. Penilaian ini  dilakukan dengan melihat  karakteristik  adaptasi  morfologi pada kawasan krisis air.
Gambar 2. Dominasi Leval Adaptasi Morfologi Di Kawasan Krisis Air Sumber: Hasil Analisis, 2017
Diagram  di  atas  menunjukkan bahwa  tingkat adaptasi  morfologis  pada kawasan krisis air  di dominasi  dengan
tingkat  adaptasi  rendah dan tingkat adaptasi  optimal,  kedua  tingkat  adaptasi ini  hampir  sama  dengan  selisih  satu  desa yang  tidak  optimal,  di  mana  adaptasi  ini merupakan kondisi yang terbaik.
Gambar 3. Peta Sebaran Level Adaptasi Morfologi Di Kawasan Krisis Air Sumber: Hasil Analisis, 2017
Pada  kawasan  krisis  air  tingkat level adaptasi morfologis memiliki kecenderungan  rendah  hal  ini  disebabkan tingkat  perubahan  lahan  yang  rendah, sesuainya pemanfaatan sekitar sungai serta rendah-nya  degradasi  lingkungan  pada kawasan  krisis  air.  Pada  sebaran  level adaptasi  rendah  kecenderungannya  sedikit terjadi  pada  lahan  permukiman,  hal  ini menun-jukkan perbedaan pada level optimal dan  tinggi  di  mana  adaptasi  ini terjadi  di  lahan  permukiman.  Kondisi  ini menunjukkan  bahwa  masyarakat  telah melakukan  adaptasi  morfologis,  berdasar- kan  penilaian  level  adaptasi  optimal  yang dilakukan  sudah  tersebar  ke  seluruh
Jumlah Desa
kawasan,  hal  ini  menunjukkan  kawasan krisis air dapat melakukan adaptasi dengan baik  karena  tidak  menimbulkan  beban adaptasi.  Level  adaptasi  morfologi  yang tinggi pada kawasan krisis air menimbulkan  beban  lingkungan  yang besar,  hal  ini  disebabkan  banyaknya terjadi  perlahan  lahan  menjadi  lahan hunian atau lahan terbangun serta terdapat degradasi lingkungan.

## 3) Level Adaptasi Fisiologi
Dalam  penilaian  adaptasi  fisiologi terdapat  tiga  variabel  penilaian  diantara- nya  perlindungan  sumber  air,  pemilihan infrastruktur,  dan  manajemen  informasi. Variabel  tersebut  ditentukan  berdasarkan karakteristik  adaptasi  fisiologis,  dimana adaptasi  ini  melihat  aspek  struktur  ruang sebagai  suatu  bentuk  adaptasi.  Dengan adanya  variabel  tersebut  sebagai  faktor penilaian level adaptasi fisiologis, di mana setiap variabel terdapat beberapa indikator sebagai penentu penilaian.
Dengan variabel tersebut kemudian dilakukan penilaian pada setiap desa  yang terdapat  di  kawasan  krisis  air  sehingga memperoleh  level  adaptasi  fisiologis,  dari hasil  penilaian  tersebut  dapat  menghasil- kan  sebaran  lebel  adaptasi  pada  setiap desa.  Berikut  digram  yang  menggambar- kan sebaran level adaptasi fisiologis.
Gambar 4. Tingkat Level Adaptasi Fisiologi Di Kawasan Krisis Air Sumber: Hasil Analisis, 2017
Berdasarkan hasil  penilaian  level adaptasi  fisiologis  dapat  dilihat  bahwa level  adaptasi  tinggi  tidak  ada  dalam adaptasi fisiologis, level adaptasi yang ada yaitu  adaptasi  rendah  dan  optimal.  Level adaptasi  ini  yang  paling  mendominasi yaitu level adaptasi optimal yaitu 77% dari sebaran  level  adaptasi  yang  terdapat  di kawasan  krisis  air,  di  mana  terdapat  13 desa  yang  memiliki  level  adaptasi  rendah dan  optimal.  Berikut  dapat  dilihat  peta sebran  tingkat  level  adaptasi  fisiologis pada kawasan krisis air.
Gambar 5. Peta Sebaran Level Adaptasi Fisiologi Di Kawasan Krisis Air Sumber: Hasil Analisis, 2017
Dengan  hasil  yang  diperoleh  level adaptasi fisiologis memiliki dua jenis level yaitu  level  rendah  dan  level  optimal, dimana level optimal yang paling mendominasi  pada  adaptasi  fisiologis. Terjadinya  level  rendah  pada  adaptasi fisiologis  memiliki  kecenderungan  tidak adanya  perlindungan  sumber  air  maupun manajemen informasi akan tetapi pemilih- an  infrastruktur  perairan  berupa  semi permanen  serta  level adaptasi  optimal memiliki  kecenderungan  perlindungan sumber air  yang dilakukan kurang efektif, pemilihan  infrastruktur  perairan  dengan permanen  dan  tidak  terdapat  manajemen informasi.  Kondisi  optimal  yang  men- dominasi untuk adaptasi fisiologis mencer- minkan  bahwa  adaptasi  yang  dilakukan
Jumlah Desa
tidak  menimbulkan  beban  lingkungan pada kawasan krisis air.

## 4) Level Adaptasi Tingkah Laku
Penilaian  level  adaptasi  digunakan untuk mencari tingkat adaptasi pada suatu wilayah  atau  kawasan,  penilaian  level adaptasi  yang  terakhir  pada  pembahasan ini  yaitu  penilaian  adaptasi  tingkah  laku. Dalam  penilaian  adaptasi  tingkah  laku terdapat  tiga  variabel  yaitu  efisiensi  air, pengelolaan permintaan
air,
dan pemanfaatan  sumber  air,  dengan  ketiga variabel  tersebut  kemudian  akan  dinilai sehingga mendapatkan tingkat level
adaptasi  tingkah  laku  pada  kawasan  krisis air.
Dalam penentuan indikator penilaian  level  adaptasi  tingkah  laku memperhatikan aspek pemanfaatan
sumber  daya  air  dengan  mempertim- bangkan  perilaku  manusia  menghadapi kelangkaan sumber  daya  air.  Dengan ditentukannya indikator ini yang kemudian dilakukan penilaian berdasarkan kondisi di setiap  desa  yang  terdapat  pada  kawasan krisis  air.  Berikut  dapat  di  lihat  sebaran level adaptsai tingkah laku.
Gambar 6. Tingkat Level Adaptasi Tingkah Laku Di Kawasan Krisis Air Sumber: Hasil Analisis, 2017
Dalam  penilaian  level  adaptasi tingkah laku menghasilkan tingkat adaptasi  rendah,  optimal,  dan  tinggi, tingkat adaptasi ini mempengaruhi
perilaku  masyarakat  terhadap  lingkungan dalam  menghadapi kelangkaan  sumber daya  air.  Berdasarkan  hasil  penilaian tingkat  adaptasi  tinggi  yang  paling mendominasi  dalam  adaptasi  tingkah  laku pada  kawasan  krisis  air,  berikut  dapat  di lihat  peta  sebaran  level  adaptasi  tingkah laku  yang menunjukkan  dominasi  tingkat adaptasi  tinggi  pada  adaptasi  tingkah  laku di kawasan krisis air.
Gambar 7. Peta Sebaran Level Adaptasi Tingkah Laku Di Kawasan Krisis Air Sumber: Hasil Analisis, 2017
Berdasarkan  hasil  penilaian  level adaptasi  tingkah  laku  diperoleh  tingkat adaptasi tinggi yang mendominasi, kondisi ini  disebabkan  karena  bentuk  efisiensi  air memiliki  kecenderungan  efisiensi  fisik dimana  efisiensi  ini  lebih  mengutamakan pembangunan  fisik.  Di  samping  itu  juga terdapat pengelolaan permintaan air dengan  memanfaatkan  mata  air,  di  mana pemanfaatan  mata  air  ini  sebagian  besar digunakan  sebagai  konsumsi  masyarakat atau  rumah  tangga.  Selain  level  adaptasi tinggi  yang  mendominasi  juga  level adaptasi optimal memiliki proporsi terkecil  dalam  level  adaptasi  ini,  di  mana level  adaptasi  optimal  merupakan  level adaptasi  yang  paling  ideal  dalam  adaptasi kawasan.
Dengan  kondisi  tersebut  kawasan krisis air memiliki beban lingkungan yang tinggi  dikarenakan  kawasan  krisis  air memiliki  level  adaptasi  tinggi  untuk
Jumlah Desa
adaptasi  tingkah  laku,  hal  ini  mencermin- kan bahwa masyarakat  yang ada di dalam kawasan  krisis  air  kurang  memahami dalam  menghadapi  kelangkaan  sumber daya air.

## 5) Analisis  Level  Adaptasi  Kawasan Krisis Air
Penilaian  level  adaptasi  mengacu pada  teori  level  adaptasi  yaitu  dengan menilai  beban  lingkungan  yang  terdapat pada  kawasan  krisis  air,  penilaian  ini dilakukan  secara  kuantitatif  dengan  tiga variabel  penilaian  yaitu  penilaian  adaptasi morfologi, adaptasi fisiologis, dan adaptasi tingkah laku.
Penilaian  adaptasi  dari  adaptasi morfologi,  fisiologis,  dan  tingkah  laku yang  kemudian  dikombinasikan  untuk
mengetahui  level  adaptasi  secara  keselu- ruhan  pada  kawasan  krisis  air.  Dalam menentukan  level  adaptasi  kawasan  krisis air  tidak  lepas  dari teori  level  adaptasi  di mana pada teori ini menjelaskan mengenai beban  lingkungan  yang  ditimbulkan  dari adaptasi  yang  telah  dilakukan  oleh makhluk hidup. Dengan kombinasi penilaian  adaptasi  sebelumnya  diperoleh nilai terendah -3 dan nilai tertinggi 2, nilai tersebut  mencerminkan  tingkat  adaptasi pada  kawasan  krisis  air  dimana  semakin minus nilai adaptasi maka semakin rendah atau  tidak  terdapat  adaptasi  pada  kawasan tersebut  dan  semakin  tinggi  nilai  adaptasi maka  tingkat  adaptasi  yang  dilakukan semakin ekstrem sehingga dapat membahayakan lingkungan tersebut.
Tabel 8. Nilai Level Adaptasi Kawasan Krisis Air
Level Adaptasi Morfologi Skor Level Adaptasi Tingkah Laku Skor Level Adaptasi Fisiologis Skor Skor Total Adaptasi Kawasan Krisis Air Optimal 0 Optimal 0 Optimal 0 0 Optimal Optimal 0 Rendah -1 Rendah -1 -2 Rendah Optimal 0 Tinggi 1 Optimal 0 1 Tinggi Rendah -1 Optimal 0 Optimal 0 -1 Rendah Rendah -1 Rendah -1 Rendah -1 -3 Rendah Rendah -1 Tinggi 1 Optimal 0 0 Optimal Tinggi 1 Optimal 0 Optimal 0 1 Tinggi Tinggi 1 Rendah -1 Rendah -1 -1 Rendah Tinggi 1 Tinggi 1 Optimal 0 2 Tinggi
Sumber: Hasil Analisis, 2017
Level adaptasi rendah yang memiliki  jarak  terjauh  dibandingkan dengan  level  adaptasi  tinggi,  kondisi  ini dilihat  dari  nilai  level  adaptasinya.  Akan tetapi  bila  dilihat  secara  proporsi  sebaran level  adaptasi  yang  paling  mendominasi yaitu level adaptasi optimal yang memiliki luas  sebaran  yaitu  63%  dari  luas  kawasan krisis  air  dan  untuk  level  adaptasi rendah memiliki  sebaran  seluas  32%,  serta  pada level  adaptasi  tinggi  memiliki  sebaran terkecil  yaitu  5%  dari  luas  kawasan  krisis air,  berikut  dapat  dilihat  proporsi  sebaran level adaptasi kawasan krisis air.

## Gambar 8. Prosentase Sebaran Level Adaptasi Di Kawasan Krisis Air
Sumber: Hasil Analisis, 2017

## 6) Adaptasi  Wilayah  Kawasan  Krisis Air
Pada  kawasan  krisis  air  terdapat tiga  tingkatan  adaptasi  yaitu  adaptasi tinggi,  adaptasi  optimal,  dan  adaptasi rendah,  ketiga  adaptasi  tersebut memiliki bentuk-bentuk  adaptasi  dari  setiap  jenis adaptasi. Bentuk adaptasi tersebut merupa- kan  suatu  upaya  dalam  menghadapi kelangkaan  sumber  daya  air  di  kawasan krisis air, akan tetapi bentuk adaptasi yang ada  memiliki  tingkatan  yang  berlebih sehingga berdampak negatif pada kawasan krisis air dan juga terdapat bentuk adaptasi yang  memiliki  tingkatan  rendah,  kondisi ini  juga  memiliki  dampak  negatif  pada kawasan  krisis  air  karena  hanya  sedikit adaptasi  yang  dilakukan.  Untuk  kondisi baiknya  pada  kawasan  krisis  air  terdapat pada  tingkat  adaptasi  optimal,  di  mana bentuk  adaptasi  yang  dilakukan  sudah ideal  sehingga  tidak  berdampak  negatif pada  kawasan  krisis  air.  Berikut  dapat dilihat  level  adaptasi  kawasan  krisis  air berdasarkan  bentuk  adaptasi  dan  jenis adaptasinya.

## Gambar 9. Adaptasi Wilayah Kawasan Krisis Air
Sumber: Hasil Analisis, 2017

## Pembahasan
Melihat dasar teori yang digunakan dalam  penelitian  ini yaitu teori  level adaptasi  (Veitch  dan  Arkkelin,1995)  yang menjelaskan  bahwa  teori  level  adaptasi merupakan  stimulasi  level  yang  rendah maupun  level  tinggi  mempunyai  akibat negatif bagi perilaku, level stimulasi  yang optimal  adalah  yang  mampu  mencapai perilaku yang optimal.
Dengan hasil temuan pada penelitian  ini  terdapat  tiga  jenis  adaptasi yaitu  adaptasi  morfologi,  fisiologi,  dan tingkah  laku.  Di  mana  adaptasi  tersebut memiliki  tingkat  level  adaptasi  yang mencerminkan  karakteristik  dari  setiap adaptasi, pada adaptasi  morfologi  di dominasi  oleh  level  adaptasi  rendah, adaptasi  fisiologi  di  dominasi  oleh  level adaptasi  optimal,  dan  adaptasi  tingkah laku di dominasi oleh level adaptasi tinggi.
Adaptasi yang terdapat pada penelitian  ini  dilakukan  dengan  interaksi kelompok  untuk  menyesuaikan  diri  terha- dap lingkungannya.    Gudykunts  dan  Kim (2003),  menyatakan  bahwa  kemungkinan individu  untuk  mengubah  lingkungan sangatlah  kecil.  Hal  tersebut  dikarenakan kemampuan  individu  yang  rendah  dalam melakukan  adaptasi,  sehingga  dilakukan adaptasi melalui interksi kelompok.
Hasil  penelitian  ini  selaras  dengan teori level adaptasi, di mana pada adaptasi morfologi  yang  di  dominasi  oleh  level adaptasi  rendah  memiliki  beban ling- kungan berupa  tingkat  kepekaan  adaptasi terhadap lingkungan rendah, pada adaptasi tingkah  laku  yang  di  dominasi  oleh  level adaptasi  tinggi  juga  memiliki  beban lingkungan dimana adaptasi yang dilakukan  membebani  lingkungan  seperti penggunaan  efisiensi  air  yang  dilakukan
dengan  membangun  saluran  air  dengan beton serta tidak menggunakan sumber air alternatif.  Pada  adaptasi  fisiologi yang  di dominasi  oleh  level  adaptasi  optimal  di mana  adaptasi  ini  merupakan  adaptasi yang baik untuk dilakukan.
Berdasarkan hasil penelitian terdapat  keselarasan/kesamaan  dengan teori  level  adaptasi  yang  menyebutkan level  tinggi  dan  rendah  memiliki  beban lingkungan  yang  berdampak  negatif  pada lingkungan itu  sendiri.  Disamping  itu temuan  lain  yang  dapat  menyempurnakan teori  ini  yaitu  adanya  metode  “ take  and give ” di mana metode ini digunakan untuk mengoptimalkan  level  adaptasi  tinggi  dan level adaptasi rendah.

## SIMPULAN
Dalam  perencanaan  wilayah  perlu dilakukan  suatu  penyesuaian  terhadap lingkungan hal ini disebut adaptasi, sering kali  adaptasi  dipahami  pada  ilmu  biologi yang  menjelaskan  mengenai  penyesuaian makhluk hidup terhadap lingkungan. Pada penelitian ini membahas mengenai adaptasi wilayah dalam menghadapi kelangkaan sumber daya air.
Dari penelitian yang sudah dilakukan dapat disimpulkan bahwa adaptasi  wilayah  yang  terjadi  di  kawasan krisis  air  menunjukkan  adaptasi  yang optimal,  hal  ini  dilihat  dari  tiga  jenis adaptasi yaitu adaptasi morfologi, adaptasi fisiologi,  dan  adaptasi  tingkah  laku  yang memiliki  level  adaptasi  masing-masing. Pada  adaptasi  morfologi  memiliki  level adaptasi  rendah  dengan  melihat  bentuk
pola ruangnya, adaptasi fisiologi memiliki level adaptasi optimal dengan melihat dari aspek  struktur  sumber  daya  air,  dan  level adaptasi  tingkah  laku  memiliki  level adaptasi  tinggi  dengan  melihat  aspek perilaku manusianya.
Dengan melihat teori level adaptasi yang  menjelaskan  bahwa  level  adaptasi tinggi  dan  rendah  memiliki  dampak negatif  pada  lingkungan,  hal  ini  menun- jukkan bahwa adaptasi yang terdapat pada kawasan  krisis  air,  di  mana  dua  jenis adaptasi  di  antaranya  memiliki  dampak negatif  pada  lingkungan  yaitu  jenis adaptasi  morfologi  dan  adaptasi  tingkah laku,  meskipun  kedua  jenis  adaptasi tersebut  memiliki  dampak  negatif    secara keseluruhan adaptasi wilayah pada kawasan  krisis  air  memiliki  dampak positif  dikarenakan  level  adaptasi  pada kawasan  krisis  air  menunjukkan  level optimal.  Kondisi  ini  sangat baik  untuk perencanaan wilayah karena beban lingkungan  pada  kawasan  krisis  air  masih ideal.
Kesimpulan  dari  penelitian  ini menjelaskan  bahwa  dalam  ilmu  peren- canaan  wilayah  juga  dapat  mengadopsi disiplin  ilmu  lainnya,  dalam  hal  ini  ilmu biologi.  Seperti  yang  sudah  diketahui bahwa adaptasi morfologi, adaptasi fisiologi,  dan  adaptasi  tingkah  laku merupakan  adaptasi  untuk  makhluk  hidup terhadap  kondisi  lingkungan,  akan  tetapi pemahaman  ini  diterapkan  dalam  ilmu perencanaan wilayah karena dalam penelitian  ini memahami  wilayah  sebagai ekosistem dari makhluk hidup.

## DAFTAR PUSTAKA Jurnal
Abramovitz,  J.2001.  Unnatural  Disasters. Worldwatch paper 158. Worldwatch  Institute.  Washington DC.
Durai,  O'Keeffe,  and  Searchfield.  2017.
“Examining  the  short  term  ef fects of  emotion  under  an  Adaptation
Level  Theory  model  of  tinnitus perception” Hearing Research,
345 (2017) 23-29. Kusumastuti,  Ayu.  2015.”Modal  Sosial dan Mekanisme Adaptasi Masyarakat Pedesaan dalam Pengelolaan  dan  Pembangunan Infrastruktur.”  Jurnal  So siologi, Vol. 20, No. 1, Januari 2015:81-97
Abell,  Robin,  2001.A  Sourcebook  for
Conducting Biological Assessments and Developing Biodiversity  Visions  for  Ecoregion Conservation Volume II:Freshwater Ecoregions. Washington,  DC,  USA:  World Wildlife Fund. Buku Asdak, C. 1995. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Bailey,  G.  Robert.  The  Ecosystem Geography  of  the  Oceans  and
Continents.  New  York:  Springer Science+Media, LLC 2014.
Creswell,  John  W.  (2007).  Research
Design:Qualitative, Quantitative, and  mixed  methods  approaches.
Thousand  Oaks,  California.  SAGE Publications.
Gerungan.  1991.  Psikologi  Sosial.  PT.
Eresco. Bandung
Gudykunst,  B.  William,  &  Kim,  Y.  Y. (2003). “Communicating With Strangers  Fourth  Edition .”  new york: Mac Graw Hill Veitch,  R.  dan  D.  Arkkelin  (1995) Environmental  Psychology:  An Interdisciplinary  Perspective,  New
Jersey: Prentices Hall Skripsi/Tesis/Disertasi Brewer,  Isaac,  1999.”The  Conceptual Development and Use of Ecoregion  Classifications ”  Tesis tidak  diterbitkan,  Oregon  State University  In  partial  fulfillment  of the  requirements  for  the  degree  of Master of Science.

## Instansi Pemerintah
Badan  perencanaan  dan  pembangunan daerah  Kabupaten  Pemalang  tahun 2016
Badan  penanggulangan  bencana  daerah Kabupaten Pemalang tahun 2016