## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134

## Studi Perkembangan Penelitian Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Dan Hubungannya Dengan Tata Kelola Perusahaan
Sitti Hadijah 1 , Dwi Cahyo Utomo 2
Universitas Karya Persada Muna 1
Jl. Gambas, Wakorambu, Kec. Batalalworu, Kabupaten Muna, Sulawesi Tenggara. Universitas Diponegoro 2
Jl. Prof. Sudarto No.13, Tembalang, Kec. Tembalang, Kota Semarang, Jawa Tengah. shadijah.lc.id@gmail.com , dcutomo@lecturer.undip.ac.id
Article Info:
Received: 02/20,2023 Revised: 03/05 1 ,03/14,2023 2 , Published: 03/31,2023

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perkembangan  dan  fenomena  penelitian  tanggung jawab  sosial  perusahaan  yang  terkait  dengan  tata  kelola  perusahaan.  Penelitian  ini menggunakan  metode  ulasan  literatur  sistematis  pada  120  artikel  dari Emerald dan Scopus selama  tahun  2000  –  2018  dengan  kriteria  dan  filter  tertentu.  Berdasarkan  hasil  analisis ditemukan  bahwa  selama  tahun  2000  –  2018  penelitian  tentang  tanggung  jawab  sosial perusahaan  yang  berkaitan  dengan  tata  kelola  perusahaan  sebagian  besar  memberikan implikasi  hanya  kepada  konstituen  pemegang  saham  (investor)  dan  belum  menunjukkan implikasi jelas bagi konsistituen non pemegang saham. Reputasi dan legitimasi masih menjadi faktor  penggerak  dominan  bagi  perusahaan  dalam  melakukan  pengungkapan  tanggung  jawab sosial.  Fenomena  riset  ini  seakan  mendukung  temuan  Milton  Friedman  tentang  konsep ‘ shareholder  model ’  yang  menganggap  bahwa  perusahaan  tidak  memiliki  tanggung  jawab pada masyarakat secara keseluruhan dan hanya berfokus pada kesejahteraan pemegang saham. Hasil  riset  ini  juga  sesuai  dengan  model  yang  dikemukakan  oleh  Jamali  et  al.,  (2008)  yang menyatakan  bahwa  tata  kelola  perusahaan  berperan  sebagai  pilar  dari  tanggung  jawab  sosial perusahaan,  dimana  penciptaan  nilai  perusahaan  yang  merupakan  salah  satu  hal  yang dipertimbangkan oleh pemegang saham dalam  mengambil keputusan. Ditemukan pula bahwa terdapat  integrasi  dan  alternasi  pada  peran  dan  fungsi  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dan tata kelola perusahaan dalam penelitian selama tahun 2000 – 2018.
Kata kunci: tanggung jawab sosial perusahaan, tata kelola perusahaan

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134

## Abstract
This study aims to determine the development and research phenomena of corporate social responsibility related  to  corporate  governance.  This  study  uses  a  systematic  literature  review  method  on  120  articles from Emerald and Scopus during 2000 – 2018 with certain criteria and filters. Based on the results of the analysis,  it  was  found  that  during  2000  –  2018  research  on  corporate  social  responsibility  related  to corporate governance mostly had implications only for constituent shareholders (investors) and had not shown  clear  implications  for  non-shareholder  constituents.  Reputation  and  legitimacy  are  still  the dominant  driving  factors  for  companies  in  disclosing  social  responsibility.  This  research  phenomenon seems  to  support  Milton  Friedman's  findings  regarding  the  concept  of  the  'shareholder  model'  which assumes  that  companies  have  no  responsibility  to  society  as  a  whole  and  only  focus  on  the  welfare  of shareholders.  The  results  of  this  research  are  also  following  the  model  put  forward  by  Jamali  et  al. (2008)  which  states  that  corporate  governance  acts as  a  pillar  of  corporate  social responsibility,  where the  creation  of  corporate  value  is  one  of  the  things  that  are  considered  by  shareholders  in  making decisions.  It  was  also  found  that  there  was  integration  and  alternation  of  the  roles  and  functions  of corporate social responsibility and corporate governance in research during 2000 – 2018.
Keywords: corporate social responsibility, corporate governance

## Pendahuluan
Tanggung jawab sosial perusahaan ( Corporate Social Responsibility/ CSR) telah menjadi topik  penelitian  yang  penting  di  kalangan  akademisi  dan  praktisi  serta  menduduki  agenda penelitian  yang  cukup  diperhitungkan.  Namun,  di  sisi  lain  eksplorasi  penelitian  CSR  masih kurang  banyak  dilakukan,  khususnya  di  kalangan  akademisi.  Hal  ini  didukung  oleh  penelitian Gunawan & Tin, (2019) yang menyimpulkan bahwa penggunaan metode kuantitatif yang terus- menerus  menunjukkan  adanya  analisis  yang  kurang  dalam  dan  komprehensif  atas  penelitian CSR. Hasil statistik yang ada juga masih kurang dapat menginterpretasikan hasil penelitian CSR. Menurut Gunawan & Tin, (2019) hal ini terjadi karena kurangnya studi pendahuluan yang dapat menyediakan  variabel  prediksi  bagi  penelitian  CSR  sehingga  mengakibatkan  adanya pengulangan  yang  terus  –  menerus  pada  variabel  –  variabel  tertentu  dalam  penelitian  CSR  dan moderasi serta mediasi terhadap variabel sulit dilakukan.
Tata kelola perusahaan  merupakan salah satu konsep  yang sangat erat  kaitannya dengan CSR,  terutama  ketika  membahas  pemangku  kepentingan  ( stakeholder )  karena  tata  kelola perusahaan dapat mempengaruhi berbagai pemangku kepentingan (Feifei Lu et al., 2015; Huang &  Watson, 2015). Selain  itu,  menurut  Wibowo (2014)  pengungkapan keberpihakan perusahaan pada  masyarakat  dan  lingkungan  sosialnya  dapat  diproksikan  dalam  tata  kelola  perusahaan .

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
Namun,  ternyata  studi  berbasis  pengungkapan  CSR  ternyata  masih  belum  memeriksa  secara lebih  luas  mengenai  hubungan  tata  kelola  perusahaan  dan  pengungkapan  CSR  sebagaimana dikemukakan  oleh  Giannarkis,  Said  et  al.,  serta  Sharif  &  Rashid  (dalam  Fallah  &  Mojarrad, 2019).  Sementara  itu,  beberapa  studi  akademik  telah  menyarankan  eksplorasi  lebih  lanjut terhadap tata kelola perusahaan dan CSR (Aguilera et al., 2007; Jain & Jamali, 2016).
Selain  faktor  pemangku  kepentingan,  penciptaan  nilai  bagi  perusahaan  dan  kinerja keuangan  perusahaan  juga  muncul  sebagai  faktor  yang  ada  dalam  interkoneksi  pengungkapan CSR dan tata kelola perusahaan. Meskipun hal ini terus – menerus ditemukan dalam penelitian, namun analisis terhadap artikel yang membahas interkoneksi pengungkapan CSR dan tata kelola perusahaan,  belum  secara  komprehensif  menunjukkan  faktor  mana  dan  fenomena  apa  yang muncul  dalam  penelitian.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  analisis  terhadap  perkembangan  riset mengenai interkoneksi antara CSR dan tata kelola perusahaan agar dapat memberikan gambaran mengenai  faktor  –  faktor  yang  muncul  dalam  interkoneksi  kedua  konsep  tersebut.  Informasi mengenai perkembangan penelitian  ini  menjadi penting karena CSR dan tata kelola perusahaan merupakan konsep  yang saat ini terus mendapat perhatian dalam  bisnis dan  masyarakat.  Jain & Jamali (2016)  mengemukakan bahwa penelitian mengenai  interkoneksi kedua konsep  ini  masih akan  terus  bermunculan,  maka  mengetahui  keadaan  yang  muncul  dalam  interkoneksi  kedua konsep  ini  menjadi  hal  yang  perlu  dilakukan  agar  dapat  membantu  perusahaan  dalam memaksimalkan  dan  mengefektifkan  penerapan  CSR  dan  tata  kelola  perusahaan  serta  mampu membantu  memahami  fenomena  penelitian  mengenai  interkoneksi  CSR  dan  tata  kelola perusahaan.
Pada  tahun  2007/2008,  krisis  keuangan  global  telah  menyalakan  kembali  perdebatan mengenai  perlunya  tata  kelola  perusahaan  yang  efektif  melalui  manajemen  risiko  dan  praktik pelaporan  yang  baik  (Md  Zaini  &  Hassan,  2016;  Ntim  &  Soobaroyen,  2013).  Fase  pasca liberalisasi  ini  telah  merubah  model  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  yang  mulanya  berbasis filantropi  atau  amal  menjadi  model  berbasis  pemangku  kepentingan  (Verma,  2012),  sementara tata  kelola  perusahaan  telah  berkembang  dari  “ profit-centered  model ”  menjadi  “ social responsibility  model ”  (Shahin  &  Zairi,  2007).  Gill  (2008)  menambahkan,  bahwa  pada  tahun- tahun  setelah  terjadinya  kasus  Enron,  fokus  tata  kelola  perusahaan  telah  bergeser  dari  konflik

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
keagenan  ( agency  conflict )  menuju  pada  masalah  etika,  akuntabilitas,  transparansi,  dan pengungkapan, sementara tanggung  jawab sosial  perusahaan (CSR) semakin  berfokus pada tata kelola  perusahaan  sebagai  ‘kendaraan’  untuk  memasukkan  kepedulian  lingkungan  dan  sosial dalam  proses  pengambilan  keputusan  bisnis  dan  memberi  manfaat  tidak  hanya  bagi  investor keuangan tetapi juga karyawan, konsumen, dan masyarakat.
Aktivitas  perusahaan  tidak  saja  menghadapi  tantangan  konflik  kepentingan  secara internal terhadap para pemangku kepentingannya  yang dapat berdampak pada kinerja keuangan perusahaan,  namun  juga  menghadapi  tantangan  berupa  ilegitimasi  dari  para  pemangku kepentingannya  yang  berdampak  pada  kinerja  sosial  perusahaan  (Wibowo,  R.  Ery,  2011). Perusahaan dapat  menjawab kedua tantangan  ini  dengan dengan  menerapkan sistem tata kelola perusahaan  ( corporate  governance ).  Mekanisme  atau  sistem  tata  kelola  perusahaan  ( corporate governance ) selain dapat meminimalisir masalah keagenan antara principal dan agen juga dapat berperan dalam mengatasi ilegitimasi dari persepektif pemangku kepentingan, sebagaimana yang dijelaskan  dalam  pendekatan entity (Wibowo,  R.  Ery,  2011) . Selain  dapat  memaksimalkan kinerja sosialnya, melalui penerapan CSR perusahaan juga berharap akan memperoleh legitimasi sosial kembali sekaligus memaksimalkan kekuatan keuangan dalam jangka panjang (Wibowo, R. Ery,  2011).  Keterkaitan  antara  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  (CSR)  dan  tata  kelola perusahaan dapat digambarkan di bawah ini (Wibowo, R. Ery, 2011).
Sumber : Wibowo, R. Ery (2011)
Gambar 1. Keterkaitan CSR dan CG
Agensi Problem Sistem Tata Kelola Perusahaan (CG) Kinerja Sosial Kinerja Keuangan Tanggung Jawab Sosial
Perusahaan (CSR) Ilegitimasi

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
Riset  Debbianita  &  Hidayat  (2016)  memperlihatkan  bahwa  topik  GCG  dan  CSR merupakan topik yang masih menjadi perhatian para peneliti di Indonesia maupun di luar negeri. Jamali et  al .  (2008)  mencoba  menindaklanjuti  pernyataan  Elkington  yang  menyatakan  bahwa “hubungan silang yang semakin kompleks antara agenda tata kelola yang bermutasi dengan cepat dan dunia CSR yang sedang berkembang, kewirausahaan sosial dan pembangunan berkelanjutan, telah memerlukan peninjauan/ulasan”, dengan mengusulkan 3 buah model hubungan antara tata kelola perusahaan dan CSR, yaitu : (1) CSR sebagai pilar untuk tata kelola perusahaan; (2) CSR sebagai atribut dari tata kelola perusahaan; dan (3) tata kelola perusahaan dan CSR sebagai unsur yang hidup berdampingan dalam kontinum yang sama. Sintesis antara tata kelola perusahaan dan CSR  tidak  saja  menghasilkan  tantangan  serius  terhadap  bagaimana  penerapan  hukum  dan kebijakan  bisnis,  namun  juga  dapat  menghasilkan  konsep  dan  metodologi  inovatif,  karena mengetahui  batas  tata  kelola  perusahaan  yang  muncul  sebagai  tanggung  jawab  sosial  adalah platform untuk  penelitian  dan  kebijakan  baru  yang  jika  dirancang  secara  efektif,  dapat menghasilkan lingkungan bisnis global yang lebih adil (Gill, 2008).

## Metode
Metodologi untuk mengkombinasikan temuan dari beberapa penelitian dalam ilmu sosial memiliki  sejarah  yang cukup panjang dan  meta-analisis  merupakan salah satu  metodologi  yang telah  berkembang  dalam  penelitian  ilmu  sosial  (Hedges  &  I,  2014).  Meta  analisis  merupakan metode  penelitian  yang  memungkinkan  peneliti  untuk  mensintesis  temuan  empiris  dalam literatur  dengan  mengumpulkan  hasil  dan  mengoreksi  kesalahan  pengambilan  sampel  dan pengukuran  (Canavati,  2018).  Moher et.al. (dalam  Purnomo,  2013) menyatakan  bahwa istilah meta analisis ini awalnya disamakan dengan systematic review (SR). Systematic literature review adalah  metode  yang  cukup  efektif  untuk  meringkas  bukti-bukti  empiris  yang  telah terpublikasikan di  media online,  membantu menyatakan state-of-the-art penelitian,  menentukan novelty penelitian, serta menemukan kesenjangan teoritis atau empiris pada tema penelitian yang akan dilakukan (Purnomo, 2013).
Berdasarkan  hasil  pencarian,  ditemukan  publikasi  sejumlah  421  artikel  yang  sesuai dengan query yang  digunakan.  Penyaringan  artikel  menggunakan  2  tahap  untuk  menentukan artikel  relevan  yang  akan  dianalisis.  Filter  tahap  1  meliputi  penerapan  kriteria  inklusi  dan

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
eksklusi  seperti  yang  telah  dijabarkan  sebelumnya.    Setelah  penerapan  kriteria  inklusi  dan eksklusi, maka hasil penelusuran mengerucut menjadi 141 artikel. Filter tahap 2 dimulai dengan mengelompokkan  artikel  berdasarkan  jurnal  tempat  terbitnya.  Pengelompokkan  dilakukkan sembari  melakukan  identifikasi  pada  informasi  berdasarkan  SJR.  Identifikasi  pada  masing  – masing  artikel  meliputi:  tahun  untuk  menyesuaikan  dengan coverage jurnal  tempat  artikel dipublikasikan  dan  judul  untuk  melihat  kemungkinan  artikel  diunduh  lebih  dari  sekali,  karena menggunakan  2 database ( Emerald  &  Scopus ).  Filter  tahap  ini  kembali  mengerucutkan  artikel menjadi 120 artikel sehingga artikel yang relevan untuk dianalisis sebanyak 120 artikel. Artikel – artikel tersebut dipublikasikan pada 63 jurnal yang basisnya terdiri dari beberapa negara di dunia. Langkah  –  langkah  penyaringan  data  dilakukan  berdasarkan  adaptasi  dari  Ahmad  &  Omar (2016)  :

## Gambar 2. Proses Penyaringan Data

## Hasil dan Pembahasan
Paradigma penelitian tanggung jawab sosial perusahaan yang berkaitan dengan tata kelola perusahaan
Dalam  perspektif  fungsionalis,  khususnya  yang  menyebutkan  teori  yang  mendasari penelitian  secara  eksplisit,  terdapat  beberapa  teori  yang  dominan  digunakan,  yakni  teori keagenan,  teori  kelembagaan,  teori  legitimasi,  dan  teori  pemangku  kepentingan.  Sementara  itu, penelitian  dengan  perspekif  interpretif  didominasi  oleh  penelitian  yang  dilakukan  pada perusahaan dengan sektor yang beragam. Lembaga keuangan Islam dan hotel juga menjadi objek lain tempat penelitian dilakukan. Selain itu, individu (Ansong, 2016; Brown et al., 2009; Font et
Total publikasi yang sesuai dengan query = 421
Artikel yang diproses ke filter tahap 2 = 141 Filter berdasarkan tahun coverage jurnal dan artikel yang sama = 21 Filter berdasarkan kriteria (filter tahap 1) = 280
Artikel yang relevan
untuk dianalisis =
120

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
al., 2016; Zeidan & Fauser, 2015) dan artikel penelitian (Ali et al., 2017; Camilleri, 2017; Dienes et al., 2016; Sulub et al., 2018) juga masuk sebagai objek penelitian yang menambah keragaman konteks pada penelitian interpretif.
Penelitian  dengan  perspektif  radikal/alternatif  umumnya  memasukkan  unsur  pemangku kepentingan  eksternal  atau  faktor  eksternal  yang  berhubungan  dengan  pengungkapan  dan pelaporan  CSR.  Hal  ini  juga  dapat  dilihat  dari  objek  yang  menjadi  target  penelitian  tidak  saja dari  perusahaan,  namun  juga  entitas  atau  unsur  lain  yang  berhubungan  dengan  perusahaan. Penelitian  dengan  perspektif  deskriptif  sebagian  besar  memasukkan  unsur  eksternal  perusahaan dalam  penelitiannya  dalam  rangka  mengeksplorasi  dan  menyajikan  deskripsi  dan  fenomena mengenai  keterkaitan  unsur  eksternal  perusahaan  dengan  CSR  dan  kinerja  perusahaan.  Untuk penelitian  dengan  perspektif  normatif  sebagian  besar  bertujuan  memberikan  usulan  terhadap metode  penilaian  dan  pembahasan  (Bhimani  &  Soonawalla,  2005;  Birindelli  et  al.,  2015; Capelle-Blancard & Petit, 2017; Osuji, 2015) CSR.
Topik penelitian tanggung jawab sosial perusahaan yang berhubungan dengan tata kelola perusahaan

## 1) Pengungkapan – Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Topik  riset  yang  berfokus  pada  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  (CSR),  khususnya selama 10 tahun terakhir  menemukan  fenomena  yang serupa, dimana faktor  –  faktor penggerak pengungkapan  CSR  didominasi  oleh  adanya  harapan  akan  legitimasi  dan  usaha  perlindungan reputasi oleh perusahaan. Maksimalisasi keuntungan masih menjadi tujuan akhir oleh perusahaan dalam  melakukan  pengungkapan  CSR.  Selama  15  tahun  terakhir,  beberapa  riset  menemukan hasil  yang  serupa  yakni  bahwa  tujuan  keuangan  masih  menjadi  faktor  dominan  yang mempengaruhi  pengungkapan  CSR  perusahaan.  Meskipun  begitu,  selama  5  –  6  tahun  terakhir mulai  muncul  pula  riset  yang  menemukan  bahwa  faktor  kontekstual  (seperti  lokasi  tempat perusahaan  beroperasi)  juga  mempengaruhi  pengungkapan  CSR  perusahaan,  meskipun volumenya masih sedikit.

## 2) Pengungkapan – Tata Kelola Perusahaan
Riset  yang  berfokus  pada  eksplorasi  tata  kelola  perusahaan  menghasilkan  kesimpulan yang saling terkait satu dan lainnya dengan isu yang hampir sama, yakni mengenai implementasi

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
tata kelola perusahaan, masalah penerapannya, serta keterlibatan negara dalam implementasinya.
Hal ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa selama 10 tahun terakhir pola penelitian yang mengangkat  topik  tata  kelola  perusahaan  dalam  kaitannya  dengan  pengungkapan  tidak menemukan  hasil  yang cukup bervariasi, sehingga  memerlukan eksplorasi  lebih  lanjut. Volume riset  mengenai  topik  yang  berfokus  pada  pengungkapan  tata  kelola  perusahaan  tanpa  dikaitkan secara  langsung  dengan  faktor  lain  yang  masih  lebih  sedikit  dibanding  topik  lain  secara  tidak langsung  juga  menunjukkan  bahwa  topik  ini  masih  perlu  dieksplorasi  lebih  lanjut  agar  dapat menemukan temuan lain yang mungkin dapat menambah variasi hasil riset dengan topik ini.

## 3) Pengungkapan – Tanggung Jawab Sosial Perusahaan & Tata Kelola Perusahaan
Beberapa temuan riset  menunjukkan  bahwa penelitian  yang  membahas keterkaitan CSR dengan tata kelola perusahaan cukup banyak dilakukan selama rentang tahun 2000 – 2018.  Hasil pencarian  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  topik  ini  paling  banyak  diteliti  pada  rentang waktu  12  tahun  terakhir  (2007  –  2018).  Riset  tentang  topik  ini  masih  terus  menemukan  hasil yang  serupa.  Namun,  telah  ada  penelitian  yang  mengaitkan  faktor  pada  tingkat  individu  dan dewan secara lebih spesifik seperti yang disarankan Ben Barka & Dardour (2015). Pertimbangan keuntungan  dan  legitimasi  perusahaan  juga  menjadi  salah  satu  alasan  adanya  pengaruh komponen tata kelola perusahaan tertentu pada pengungkapan CSR.

## Fenomena  penelitian  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  yang  berhubungan  dengan  tata kelola perusahaan
Keterkaitan  yang  ada  antara  pengaturan,  metodologi,  metode,  dan  temuan  yang  secara tidak  langsung  menunjukkan  bahwa  penelitian  CSR  yang  berkaitan  dengan  tata  kelola perusahaan  selama  rentang  tahun  2000  –  2018  sebagian  besar  masih  memberikan  implikasi hanya  kepada  konstituen  pemegang  saham  (investor)  dan  belum  menunjukkan  implikasi  yang jelas bagi konsistituen non-pemegang saham. Reputasi dan legitimasi yang diberikan oleh publik dapat  berdampak  pada  profit  maupun  nilai  perusahaan  yang  muaranya  akan  memberikan implikasi pada para pemegang saham (investor) dalam mengambil keputusan.
Fenomena riset CSR yang berkaitan dengan tata kelola perusahaan sesuai dengan model 1  yang  dikemukakan  oleh  Jamali  et  al.,  (2008)  yang  menyatakan  bahwa  tata  kelola  perusahaan berperan  sebagai  pilar  dari  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Menurut  model  ini,  perhatian

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
investor  dan  manajemen  senior  harus  difokuskan  empat  pilar  ini  yang  dapat  membantu menyumbang sebagian besar dari nilai perusahaan di masa depan. Nilai perusahaan adalah salah satu  hal  yang  diperhitungkan  pemegang  saham  dalam  mengambil  keputusan.  Jika  dikaitkan dengan  temuan  dalam  riset  ini,  maka  dapat  dinyatakan  bahwa  selama  tahun  2000  –  2018  riset tentang CSR yang berkaitan dengan tata kelola perusahaan menunjukkan bahwa aliran penelitian yang  muncul  adalah  bahwa  tata  kelola  perusahaan  dianggap  sebagai  pendorong  dalam meningkatkan pendekatan CSR.
CSR  dan  tata  kelola  perusahaan  merupakan  konsep  yang  kemunculan  dan perkembangannya  memiliki  persamaan  dan  perbedaan  masing-masing.  Salah  satu  persamaan dari kedua konsep  ini adalah  bahwa CSR dan tata kelola perusahaan sama  –  sama  muncul dari fenomena  bisnis  di  Amerika  Serikat.  Sementara  itu,  perbedaan  antara  kedua  konsep  ini  cukup mendasar,  dimana  konsep  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  muncul  atas  kekhawatiran  yang berkembang  tentang  kesejahteraan  pekerja  yang  dilanjutkan  dengan  tumbuhnya  kritik  atas praktik terhadap sistem pabrik yang sedang berkembang, sedangkan tata kelola perusahaan hadir sebagai sebuah mekanisme meminimalkan risiko keagenan yang ada di perusahaan.

## Interkoneksi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan dan Tata Kelola Perusahaan
Berkaitan  dengan  penelitian  ini,  ditemukan  bahwa  perspektif  penelitian  mengenai  CSR dan tata kelola perusahaan terbagi ke dalam kedua kelompok mengikuti konsep awalnya, yakni : (1)  penelitian  –  penelitian  yang  berfokus  pada  pemangku  kepentingan  ( stakeholder )  secara umum  dan;  (2)  penelitian  –  penelitian  yang  menekankan  pada  kepentingan  pemegang  saham ( shareholder ).

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
Gambar 3. Ilustrasi Hubungan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan dan Tata Kelola Perusahaan dalam Penelitian
Tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) dalam penelitian tidak saja dipandang sebagai sebuah  mekanisme  untuk  mengakomodasi  kepentingan  pemangku  kepentingan  non-pemegang saham  seperti  masyarakat  dan  pekerja,  seperti  pada  awal  kemunculannya.  Selain  sebagai mekanisme  pertanggungjawaban  perusahaan  dalam  bidang  sosial,  masyarakat,  dan  lingkungan, CSR  juga  dijadikan  sebagai  media  perlindungan  perusahaan  dari  potensi  kerugian  keuangan yang  mungkin  timbul  dan  media  untuk  mempertahankan  pemegang  saham  perusahaan. Sementara  itu,  tata  kelola  perusahaan  tampaknya  menjadi  sebuah  mekanisme  pengawasan  dan pemantauan, serta pengungkapan bagi pemangku kepentingan yang lebih luas atau publik secara umum.  Beberapa  hal  tersebut  menyiratkan  bahwa  terdapat  alternasi  (pertukaran)  dan  integrasi (penggabungan) pada peran dan fungsi CSR dan tata kelola perusahaan dalam penelitian selama rentang tahun 2000 – 2018.

## Kesimpulan dan Saran
Keterkaitan  dominasi  antara research  setting ,  paradigma,  dan  metode  penelitian secara tidak langsung menunjukkan bahwa penelitian tanggung jawab sosial perusahaan yang berkaitan
Berfokus pada
perspektif pemangku kepentingan secara
luas (CSR) Menekankan pada kepentingan
pemegang saham
(CG)
Alternasi dan Integrasi Peran dan Fungsi CSR dan CG dalam Penelitian. CSR = SHAREHOLDER
Media perlindungan dari potensi kerugian keuangan dan media mempertahankan pemegang saham.

## CG = STAKEHOLDER
Mekanisme pengawasan dan pengungkapan bagi pemangku kepentingan yang lebih luas, tidak saja pemegang saham.

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
dengan  tata  kelola  perusahaan  selama  tahun  2000  –  2018  sebagian  besar  masih  memberikan implikasi  hanya  kepada  konstituen  pemegang  saham  (investor)  dan  belum  menunjukkan implikasi  yang  jelas  bagi  konsistituen  non-pemegang  saham.  Sementara  itu,  topik  penelitian yang  berfokus  pada  pengungkapan  CSR  banyak  membahas  dan  meneliti  mengenai  beberapa faktor  penggerak  pengungkapan  CSR  yang  didominasi  oleh  harapan  akan  reputasi  maupun legitimasi  yang  diberikan  oleh  publik  kepada  perusahaan.  Sebagian  besar  penelitian  yang memasukkan  konsep  CSR  memandang  CSR  sebagai  sebuah  media  perlindungan  dari  potensi kerugian  keuangan  sekaligus  sebagai  media  untuk  mempertahankan  pemegang  saham perusahaan.  Hal  ini  menyiratkan  adanya  alternasi  (pertukaran)  dan  integrasi  (penggabungan) pada  peran  dan  fungsi  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dan  tata  kelola  perusahaan  dalam penelitian selama tahun 2000 – 2018.
Penelitian  ini  dapat  menjadi platform bagi  penelitian  –  penelitian  yang  ingin menggunakan  metode  yang  berbeda  atau  mengkombinasikan  metode  yang  ingin  digunakan dalam  penelitiannya  agar  dapat  memperluas  variasi  penelitian  mengenai  CSR  dan  tata  kelola perusahaan dengan mengadopsi metode yang sekiranya sesuai untuk melakukan analisis. Adanya penelitian  ini  juga  menambah  variasi  riset  terkait  CSR  dan  tata  kelola  perusahaan,  khususnya dalam  hal  menyediakan  studi  pendahuluan  ( preliminary  study )  terkait  CSR  dan  tata  kelola perusahaan. Adapun peluang dan area ekplorasi di masa depan yang berkaitan dengan topik CSR dan tata kelola perusahaan  terdiri atas eksplorasi pada variabel  sekaligus eksplorasi pada tema ataupun topik. Variabel – variabel dan tema yang memungkinkan untuk dieksplorasi lebih lanjut misalnya:  variabel  dan  tema  terkait  pengungkapan  lingkungan  (contoh:  pengungkapan  dan jaminan  karbon  dan  emisi  GRK);  variabel  terkait  keberlanjutan  (contoh:  pengungkapan  ESG), dan variabel terkait pelaporan terintegrasi (integrasi CSR dan tata kelola perusahaan). Beberapa hal  ini  berpeluang  dieksplorasi  karena  kemunculannya  yang  masih  minim  dalam  riset  terkait CSR dan tata kelola perusahaan selama tahun 2000 – 2018.

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134

## Daftar Pustaka
Agudelo,  M.  A.  L.  A.,  Jóhannsdóttir,  L.,  &  Davídsdóttir,  B.  (2019).  A  literature  review  of  the history and evolution of corporate social responsibility. Journal of World Trade , 4 (1), 1–23.
Ahmad,  S.,  &  Omar,  R.  (2016).  Basic  corporate  governance  models:  a  systematic  review.
International Journal of Law and Management , 58 (1), 73–107.
Ali, W., Frynas, J. G., & Mahmood, Z. (2017). Determinants of Corporate Social Responsibility (CSR)  Disclosure  in  Developed  and  Developing  Countries:  A  Literature  Review. Corporate Social Responsibility and Environmental Management , 24 (4), 273–294. Amos, G. J. (2018). Researching corporate social responsibility in developing-countries context. International Journal of Law and Management , 60 (2), 284–310.
Ansong,  O.  A.  A.  (2016).  Role  of  personal  values  in  investment  decisions :  perspectives  of individual Ghanaian shareholders Article information : About Emerald www.emeraldinsight.com. Management Research Review , 39 (8), 940–964. Ben Barka, H., & Dardour, A. (2015). Investigating the relationship between director’s profile, board  interlocks  and  corporate  social  responsibility. Management  Decision , 53 (3), 553–570.
Birindelli,  G.,  Ferretti,  P.,  Intonti,  M.,  &  Iannuzzi,  A.  P.  (2015).  On  the  drivers  of  corporate social  responsibility  in  banks:  evidence  from  an  ethical  rating  model.  In Journal  of Management and Governance (Vol. 19, Issue 2).
Camilleri, M. A. (2017). The integrated reporting of financial, social and sustainability capitals: A  critical  review  and  appraisal. International  Journal  of  Sustainable  Society , 9 (4), 311–326.
Canavati,  S. (2018).  Corporate  social  performance  in  family  firms:  a  meta-analysis. Journal  of Family Business Management , 8 (3), 235–273.
Capelle-Blancard,  G.,  &  Petit,  A.  (2017).  The  Weighting  of  CSR  Dimensions:  One  Size  Does Not Fit All. Business and Society , 56 (6), 919–943.
Croker,  N.  C.,  &  Barnes,  L.  R.  (2017).  Epistemological  development  of  corporate  social responsibility: The evolution continues. Social Responsibility Journal , 13 (2), 279–291.
Debbianita,  D.,  &  Hidayat,  V.  S.  (2016). Topik  Penelitian  Akuntansi  pada  Periode  2011-2015 dan Agenda Topik Penelitian Akuntansi di Masa Depan . https://repository.maranatha.edu/21134/1/Topik Penelitian Akuntansi.pdf Dienes, D., Sassen, R., & Fischer, J. (2016). What are the drivers of sustainability reporting?  A systematic  review. Sustainability  Accounting,  Management  and  Policy  Journal , 7 (2), 154–189.
Fallah,  M.  A.,  &  Mojarrad,  F.  (2019).  Corporate  governance  effects  on  corporate  social responsibility  disclosure:  empirical  evidence  from  heavy-pollution  industries  in  Iran. Social Responsibility Journal , 15 (2), 208–225.
Feifei Lu, Zuomin Wen, Yu Xie, & Weiguo Jia. (2015). Analyses on Research Status of CSR in the World. Journal of Environmental Science and Engineering B , 4 (3), 148–154. Font, X., Guix, M., & Bonilla-Priego, M. J. (2016). Corporate social responsibility  in cruising: Using materiality analysis to create shared value. Tourism Management , 53 , 175–186.

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
Gorski, H., Fuciu, M., & Croitor, N. (2014). Research on Corporate Social Responsibility in the Development Region Centre in Romania. Procedia Economics and Finance , 16 (May), 224–233.
Gunawan, J., & Tin, S. (2019). The development of corporate social responsibility in accounting research: evidence from Indonesia. Social Responsibility Journal , 15 (5), 671–688. Hedges, L. V., & I, O. (2014). Statistical Methods for Meta-Analysis . Academic Press. Huang,  X.  B.,  &  Watson,  L.  (2015).  Corporate  social  responsibility  research  in  accounting. Journal of Accounting Literature , 34 , 1–16.
Jain,  T.,  &  Jamali,  D.  (2016).  Looking  Inside  the  Black  Box:  The  Effect  of  Corporate Governance  on  Corporate  Social  Responsibility. Corporate  Governance:  An International Review , 24 (3), 253–273.
Md Zaini, S., & Hassan, Y. M. (2016). Voluntary disclosure in Emerging countries: A literature review. Accounting in Emerging Economies , 6 (1), 13–32.
Osuji, O. K. (2015). Corporate social responsibility,  juridification and globalisation:  “Inventive interventionism”  for  a  “paradox.” International  Journal  of  Law  in  Context , 11 (3), 265–298.
Sulub,  S.  A.,  Salleh,  Z.,  &  Hashim,  H.  A.  (2018).  A  review  of  corporate  governance  and corporate  social  responsibility  disclosure  of  Islamic  banks:  A  call  for  additional transparency. Journal of Sustainability Science and Management , Specialissue4 , 145– 145.
Tuan,  A.,  Dalli,  D.,  Gandolfo,  A.,  &  Gravina,  A.  (2019).  Theories  and  methods  in  CSRC research: a systematic literature review. Corporate Communications , 24 (2), 212–231. Zeidan, O. S., & Fauser, S. G. (2015). Corporate governance and corporate social responsibility - The case of FIFA. Problems and Perspectives in Management , 13 (2), 183–192.

## REKAN
Riset Ekonomi, Akuntansi dan Perpajakan
Vol. 4 No. 1 Maret 2023 e-ISSN : 2721-4109 DOI: 10.30812/rekan.v4i1.2750
DOI: 10.30812/rekan.v2i1.1134
This work is licensed under a Creative Commons Attribution- ShareAlike 4.0 International License