* Penulis untuk korespondensi. e-mail: bambangpurwoko@gmail. com

## PENDAHULUAN
Gulma  merupakan  masalah  serius  dalam  usaha  tani padi sawah di Indonesia. Banyak faktor yang menentukan tingkat  kompetisi  antara  padi  dengan  gulma,  diantaranya adalah  jenis  gulma,  kerapatan,  distribusi  dan  waktu
kehadiran gulma serta kultur teknis tanaman (Chauhan dan Johnson, 2010). Salah satu gulma penting adalah jajagoan ( Barnyard  grass )  atau Echinochloa  crus-galli .  Gulma  ini menyebabkan kehilangan hasil gabah mencapai 61% (Saito et al ., 2010). Jajagoan pada pertanaman tebar benih langsung dengan  infestasi  sangat  berat  dapat  menyebabkan  gagal panen  (Rao et  al., 2007).  Selain  itu,  gulma  menurunkan kualitas  benih  yang    dihasilkan    dan  menyebabkan  biaya pengendalian yang besar sehingga menurunkan pendapatan petani (Tungate et al ., 2007).
Toleransi Galur Harapan Padi Sawah ( Oryza sativa L . )
pada Persaingan dengan Gulma Echinochloa crus-galli
Tolerance of Rice Promising Lines (Oryza sativa L.) in Competitivenes with Echinochloa crus-galli
Usman 1,2 , Bambang Sapta Purwoko 3* , Muhamad Syukur 3 , dan Dwi Guntoro 3
1 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Riau, Jl. Kaharuddin Nasution No. 341 KM.10 Pekanbaru, Indonesia 2 Program Studi Pemuliaan dan Bioteknologi Tanaman, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor
3 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor (Bogor Agricultural University), Jl. Meranti, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
Diterima 31 Desember 2014/Disetujui 3 Mei 2015

## ABSTRACT
Barnyard grass (Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv.) is a major weed competitor to rice production in Indonesia. In  order  to  develop  integrated  weed  management  program,  a  research  to  select  competitive  rice  lines  to  E.  crus-galli was conducted in a green house of Indonesian Centre of Agricultural Biotechnology and Genetic Resource Research and Development Bogor. The research design was split plot with four replications, E. crus-galli was designed as the main plot (rice without E. crus-galli compared  rice with four E. crus-galli per pot), and the sub-plots were 25 genotypes (23 lines, 1 tolerant variety and 1 sensitive variety). Level of t olerance was determined by the reduction percentage of grains weight, the number of productive tillers and dry matter weight. The results showed that rice competition with E. crus-galli reduced plant height, productive tiller numbers, filled spikelet numbers per panicle, dry matter weight and dry grain weight. Three lines, i.e., IR10L-155, IR10L-133 and BIO-R84-1 were classified as tolerant, 19 lines were moderate and 3 lines were sensitive to E. crus-galli competition .
Keywords: Barnyard grass, competition, sensitive line, yield reduction

## ABSTRAK
Persaingan tanaman padi dengan Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. merupakan masalah serius pada usaha tani padi di Indonesia. Genotipe padi diketahui memiliki kemampuan dalam berkompetisi dengan gulma tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh galur padi yang mampu berkompetisi dengan gulma E. crus-galli. Penelitian dilakukan di rumah kaca Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Bioteknologi dan Sumber Daya Genetik Pertanian Bogor, menggunakan rancangan petak terbagi dengan 4 ulangan. Petak utama adalah tanaman padi tanpa gulma per pot dan  tanaman padi dengan 4 gulma per pot. Anak petak adalah 25 genotipe padi, terdiri atas 23 galur harapan, 1 varietas peka dan 1 varietas toleran. Kriteria toleransi tanaman padi ditentukan berdasarkan persentase penurunan relatif  bobot gabah per rumpun, jumlah anakan produktif dan bobot kering tajuk per rumpun. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kompetisi tanaman padi dengan gulma menurunkan tinggi tanaman, jumlah anakan produktif, jumlah gabah isi per malai, bobot kering tajuk dan bobot gabah per rumpun. Berdasarkan kriteria toleransi diperoleh 3 galur toleran yakni IR10L-155, IR10L-133, dan BIO- R84-1, 19 genotipe moderat dan 3 genotipe peka.
Kata kunci: galur peka, jajagoan, kompetisi, penurunan hasil
Salah  satu  metode  untuk  mengendalikan E.  crus- galli adalah menggunakan herbisida dan metode ini cukup efektif,  namun  seiring  dengan  kesadaran  akan  kesehatan dan  keamanan  lingkungan,  penggunaan  herbisida  ditekan pada  kondisi  seminimal  mungkin.  Di  beberapa  negara, penggunaan  herbisida  secara  terus-menerus  diduga mengakibatkan evolusi gulma menjadi lebih resisten (Juliano et al ., 2010) dan  mengakibatkan polusi air permukaan dan bawah tanah (Chauhan et al ., 2011).
Padi  diketahui  merupakan  tanaman  yang  memiliki daya  kompetisi  rendah  terhadap  gulma,  namun  beberapa penelitian  memperlihatkan  bahwa  secara  genetik  terdapat perbedaan daya kompetisi antar kultivar (Rodenburg et al ., 2009;  Saito et  al .,  2010).  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  IR64  merupakan  varietas  dengan  daya  kompetisi rendah terhadap gulma (Haden et al ., 2007; Rodenburg et al ., 2009). Penelitian lain memperlihatkan bahwa varietas Fatmawati merupakan kompetitor kuat terhadap gulma E. crus-galli (Guntoro, 2012). Daya kompetisi tanaman padi terhadap gulma terjadi melalui ketahanan fisik dan kimiawi. Ketahanan fisik melalui jumlah anakan, laju pertumbuhan, dan  tinggi  tanaman.  Ketahanan  kimiawi  melalui  alelopati berupa  senyawa  kimia  momilakton.  Junaedi et  al .  (2005) menyatakan padi varietas Sathi memiliki senyawa alelopati yang kuat penghambatannya terhadap E. crus-galli . Pengembangan  genotipe  padi  yang  mampu berkompetisi  lebih  baik  terhadap  gulma  menjadi  strategi pengelolaan gulma yang menarik karena dinilai rendah biaya (Chauhan,  2012).  Hingga  saat  ini  masih  jarang  penelitian yang mengeksplorasi genotipe-genotipe padi untuk toleransi terhadap kompetisi dengan gulma di Indonesia. Penelitian bertujuan  untuk  memperoleh  genotipe  padi  yang  toleran terhadap persaingan dengan gulma E. crus-galli .

## BAHAN DAN METODE
Percobaan  dilaksanakan  di  rumah  kaca  Balai  Besar Penelitian  dan  Pengembangan  Bioteknologi  dan  Sumber Daya Genetik Pertanian Bogor pada bulan Desember  2013 sampai dengan April 2014, menggunakan rancangan petak terbagi  ( split-plot  design )  dan  diulang  sebanyak  4  kali. Percobaan terdiri atas 2 faktor yaitu kompetisi padi dengan gulma  dan  genotipe  padi.  Kompetisi  padi  dengan  gulma sebagai petak utama terdiri dari 2 taraf: tanpa gulma (P0) dan  bergulma  (P1).  Rasio  antara  padi  dan  gulma  adalah 1:4  (Guntoro,  2012).  Genotipe  padi  sebagai  anak  petak terdiri atas 25 taraf (G) yaitu 23 galur harapan padi sawah, 1  pembanding  rentan  IR64  dan  1  pembanding  toleran Fatmawati.  Satuan  percobaan  adalah  1  pot  tanaman  padi atau 1 padi + 4 gulma E. crus- galli yang dikumpulkan dari persawahan Situ Gede Bogor,  sehingga terdapat 200 satuan percobaan. Media tanam berupa tanah berasal dari lahan di Cimanggu. Pot berukuran diameter 35 cm dan tinggi 40 cm diisi  dengan  10  kg  tanah,  dilumpurkan  dan  digenangi  air setinggi 5 cm dari permukaan media. Bibit padi yang telah berumur  21  hari  dan  bibit  jajagoan  umur  14  hari  setelah semai ditanam dalam pot sesuai dengan perlakuan.  Pupuk diberikan dengan dosis 1.25 g urea per pot, 0.5 g SP36 per
pot dan 0.5 g KCl per pot (Urea:KCl:SP36 = 250:100:100 kg  ha -1 ).  Pemupukan  pertama  dilakukan  pada  saat  tanam menggunakan sepertiga bagian urea, KCl setengah  bagian dan seluruh dosis SP36. Sepertiga bagian urea diaplikasikan pada umur 28 hari setelah tanam (HST), sepertiga bagian urea dan setengah bagian KCl diberikan pada umur 54 HST. Selanjutnya  pemeliharaan  tanaman  sesuai  dengan  standar budidaya padi.
Pengamatan  dilakukan  terhadap  peubah-peubah tinggi  tanaman,  jumlah  anakan  produktif,  jumlah  gabah isi  per  malai,  bobot  gabah  per  rumpun  dan  bobot  kering tajuk  per  rumpun.  Data  yang  diperoleh  dianalisis  ragam dan dilanjutkan dengan uji DMRT jika berbeda nyata pada taraf  5%  menggunakan  SAS.  Hubungan  antar  variabel dilakukan analisis korelasi Pearson menggunakan Minitab 15.  Penentuan  kriteria  toleransi  dan  ranking  galur  pada penelitian  ini  berdasarkan  pada  nilai  tertinggi  korelasi  2 peubah yang diamati terhadap bobot gabah per rumpun.
Selanjutnya  dihitung  rerata  dan  standar  deviasi penurunan relatif dari kedua peubah dengan nilai korelasi tertinggi dan  bobot kering gabah per rumpun. Penurunan relatif dihitung dengan persamaan: ∆ Y ∆ Y
Y GR0 Y GR Genotipe  dikategorikan  toleran  pada  penelitian  ini apabila penurunan relatif jumlah anakan produktif ≤ batas bawah standar deviasinya, bobot kering tajuk per rumpun ≤ batas bawah standar deviasinya, bobot gabah per rumpun ≤ batas bawah standar deviasinya. Genotipe peka diperoleh jika penurunan relatif jumlah anakan produktif  ≥ batas atas standar deviasinya, bobot kering tajuk per rumpun ≥ batas atas  standar  deviasinya,  bobot  gabah  per  rumpun  ≥  batas atas  standar  deviasinya.  Genotipe  dikategorikan  moderat ketika persentase penurunan relatif  ketiga peubah di luar kategori tersebut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tinggi Tanaman Padi
Interaksi  perlakuan  gulma  dan  genotipe  padi berpengaruh nyata pada peubah tinggi tanaman. Fatmawati pada  kondisi  kontrol  memiliki  tinggi  tanaman  tertinggi disusul IR85640-114-2-1-3 dan IR10L-139, tinggi tanaman terendah ditemukan pada galur KP1-3-1-2 dan IR78119-24- 1-2-2-2. Fatmawati pada kondisi bergulma, memiliki tinggi tanaman tertinggi dibandingkan dengan genotipe lain, diikuti oleh  galur  IR85640-114-2-1-3  dan  BIO-R100  sedangkan tinggi  tanaman terendah ditunjukkan oleh galur KP1-3-1- 2 dan KP4-42-2-1 (Tabel 1) . Persentase penurunan relatif menunjukkan  bahwa  galur  yang  mengalami  penurunan terkecil  adalah  BIO-R84-1  (1%)  dan  BIO-R100  (3%), sedangkan galur yang mengalami penurunan terbesar adalah KP4-42-2-3 (22%) dan KP4-42-2-1 (23%) (Tabel 3).
[(YGR0  - YGR) / YGR0]x100 Penurunan relatif peubah akibat persaingan dengan gulma E. crus- galli Peubah pada pertanaman padi tanpa gulma Peubah pada pertanaman padi berkompetisi dengan 4 gulma E. crus- galli per pot
= = = =
Penurunan  ini  diduga  sebagai  akibat  persaingan tanaman  dengan  gulma  dalam  memperebutkan  hara  yang terbatas. Semua galur mengalami penurunan tinggi tanaman. Kondisi  ini  tidak  sejalan  dengan  pernyataan  Guntoro et al .  (2009)  pada  penelitian  populasi  artifisial E.  crus-galli dengan  hasil  yang  menunjukkan  bahwa  populasi  gulma tidak  mengakibatkan  penurunan  tinggi  tanaman,  namun hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  laporan  Mennan et  al. (2012) bahwa kerapatan gulma E. crus-galli di percobaan lapangan secara nyata menurunkan tinggi tanaman padi.
Tanaman padi dengan postur lebih tinggi pada kondisi kontrol tidak selalu mengalami penurunan lebih kecil ketika ditanam bersama gulma. Sebaliknya tanaman dengan postur lebih rendah pada kondisi kontrol tidak selalu mengalami penurunan lebih besar ketika bersaing dengan gulma. Hasil
ini memperlihatkan tidak adanya hubungan yang konsisten antara  tinggi  tanaman  dengan  tingkat  penurunan  tinggi tanaman dalam persaingan dengan gulma, kondisi ini juga telah diperlihatkan oleh penelitian sebelumnya. Usman et al . (2013) mengemukakan bahwa tanaman dengan postur lebih rendah, lebih kecil mengalami pengurangan tinggi tanaman. Hasil sebaliknya diperoleh peneliti lain yang mengemukakan tanaman dengan postur lebih tinggi mengalami penurunan lebih  kecil  (Drews et  al .,  2009;  Aminpanah  dan  Javadi, 2011).

## Jumlah Anakan Produktif
Jumlah anakan produktif dipengaruhi oleh  interaksi antara  perlakuan  gulma  dan  genotipe  padi.  Genotipe Genotipe Tinggi tanaman (cm) Jumlah anakan produktif (anakan) Jumlah gabah isi per malai (butir) Kontrol Bergulma Kontrol Bergulma Kontrol Bergulma KP1-3-1-2 113.8jA 98.4ijB 9.3fghA 3.5efB 91.3kA 54.8jB KP4-42-2-1 125.3f-iA 96.0jB 10.3e-hA 4.0c-fB 130.8c-fA 70.8ghiB KP4-42-2-3 129.3d-hA 100.8g-jB 9.3FghA 3.8defB 151.5bA 89.0cdeB KP4-43-1-2 126.8e-i 110.8e-h 11.8b-gA 3.8defB 139.5bcdA 83.3c-gB IR83821-16-2-3-2 121.6g-jA 107.3f-jB 15.0abA 4.8b-fB 119.8f-jA 84.8c-fB IR83821-99-2-2-2 127.5d-i 112.8efg 12.5b-eA 4.8b-fB 138.0b-eA 68.8hiB IR81493-B-B-B-6-B-2-1-2 120.8g-j 107.8f-j 12.8a-eA 4.5c-fB 112.0g-jA 80.5c-hB IR82806-98-3-2-2-2-1 126.8e-iA 108.8f-iB 14.5abA 4.5c-fB 129.5c-fA 82.3c-hB IR83840-90-3-2-1 130.8d-hA 112.5e-hB 13.5a-dA 5.0b-fB 130.5c-fA 82.8c-gB IR85640-114-2-1-3 145.5bA 133.5aB 12.0b-fA 6.0abcB 121.8e-iA 85.5c-fB IR84778-53-1-2-2-1 131.9d-g 118.3b-f 14.0a-dA 3.8defB 145.3bcA 90.3cdB IR85627-46-1-2-3 133.3defA 107.8f-iB 14.0a-dA 4.5c-fB 127.3d-hA 51.0jB IR80376-12-2-3-3 138.5bcd 112.3e-h 13.3a-deA 3.8defB 139.0bcdA 75.8e-hB IR78119-24-1-2-2-2 117.0ijA 100.5hijB 11.3c-gA 3.3fB 109.5ijA 49.8jB IR10L-130 128.5d-h 118.5b-f 12.5b-eA 4.8b-fB 112.5g-jA 77.5d-hB IR10L-133 130.5d-hA 114.8defB 13.0a-eA 6.8abB 105.0jkA 79.3d-hB IR10L-152 131.8d-gA 116.8c-fB 15.8aA 7.8aB 128.0d-gA 73.8fghB IR10L-135 135.0c-fA 115.8c-fB 11.0d-h 5.0b-f 122.0e-iA 61.0ijB IR10L-155 137.8b-e 125.3a-d 11.8b-gA 5.5b-eB 134.5c-fA 108.0bB IR10L-139 145.0bcA 122.5a-eB 13.3a-eA 4.3c-fB 132.5c-fA 75.0fghB BIO-R68 131.5d-gA 111.3e-hB 8.0hA 4.0c-fB 152.8bA 74.5fghB BIO-R84-1 123.8f-j 122.5a-e 8.8h 4.5c-f 111.8hijA 76.8d-hB BIO-R100 133.5def 129.3ab 8.0hA 3.3fB 134.3c-fA 93.3cB IR 64 119.8hij 110.5e-h 14.0a-dA 5.8bcdB 119.5f-jA 56.3jB Fatmawati 157.3aA 127.3abcB 9.0fghA 3.3fB 257.3aA 154.3aB Rerata 130.5 114.0 11.9 4.6 132.0 79.0 Koefisien keragaman (%) 5.65 19.4 8.54
Tabel 1. Respon tinggi tanaman, jumlah anakan produktif, dan jumlah gabah isi per malai genotipe padi sawah terhadap interaksi gulma x genotipe pada persaingan dengan gulma E. crus-galli
Keterangan: Angka pada kolom sama yang diikuti oleh huruf kecil yang sama, dan baris sama yang diikuti huruf kapital sama pada variabel yang sama tidak berbeda nyata pada uji jarak Duncan taraf α = 5%
padi  yang  ditanam  pada  kontrol  memiliki  jumlah  anakan produktif    lebih  banyak  dibandingkan  yang  ditanam  pada kondisi  bergulma.  Galur  yang  memiliki  jumlah  anakan terbanyak  pada  kondisi  kontrol  berturut-turut  adalah IR10L-152  dan  IR83821-16-2-3-2  (Tabel  1).  Kedua  galur mengalami  penurunan  jumlah  anakan  produktif    ketika bersaing dengan gulma sebesar 51% dan 68%, sedangkan galur  dengan  jumlah  anakan  paling  sedikit  adalah  BIO- R68  dan  BIO-R100  dengan  penurunan  jumlah  anakan sebesar  50%  dan  59%.  Jumlah  anakan  terbanyak  pada kondisi  bergulma  ditunjukkan  oleh  galur  IR10L-152, IR10L133,  IR85640-114-2-1-3,  IR10L-155,  dan  IR64 dengan  penurunan  jumlah  anakan  berturut-turut  51%, 48%, 50%, 53%, dan 59% dibandingkan kontrol (Tabel 3). Penurunan jumlah anakan produktif diduga sebagai akibat persaingan memperebutkan nutrisi terutama fosfor. Guntoro
et al . (2009) mengemukakan, kekurangan hara P pada padi mengakibatkan terhambatnya pembentukan jumlah anakan. Alelopati dari gulma diduga juga turut menghambat, seperti yang dijelaskan  Gu et al . (2008) dalam laporannya, bahwa senyawa  p-hidroxymandelic  acid  (eksudat  akar E. crus- galli ) menghambat perkecambahan dan pertumbuhan bibit padi.

## Jumlah Gabah Isi per Malai
Interaksi  perlakuan  gulma  dengan  genotipe berpengaruh nyata pada karakter jumlah gabah isi per malai. Tanaman pada pot kontrol  memiliki jumlah gabah isi per malai  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  pot  bergulma. Fatmawati,  BIO-R68,  dan  KP4-42-2-3  pada  kondisi kontrol  memberikan  jumlah  gabah  isi  per  malai  paling
Genotipe Bobot kering tajuk per rumpun (g) Bobot  gabah per rumpun (g) Kontrol Bergulma Kontrol Bergulma KP1-3-1-2 60.7fA 22.13efB 14.71mA 4.83jklB KP4-42-2-1 67.12efA 22.5efB 20.77hiA 5.01jklB KP4-42-2-3 77.88b-eA 26.92defB 22.76efA 6.12f-iB KP4-43-1-2 67.48efA 21.39efB 24.41cdA 5.02jklB IR83821-16-2-3-2 76.33cdeA 22.5efB 23.64cdeA 4.92jklB IR83821-99-2-2-2 61.95fA 21.39efB 30.59aA 5.39h-lB IR81493-B-B-B-6-B-2-1-2 99.2aA 28.4c-fB 19.97ijA 6.23fghB IR82806-98-3-2-2-2-1 82.68bcdA 26.92defB 30.11aA 5.66g-kB IR83840-90-3-2-1 86.66abcA 31.72a-eB 22.83defA 4.50lB IR85640-114-2-1-3 83.71bcdA 43.52aB 24.42cdA 8.01bcdB IR84778-53-1-2-2-1 87.03abcA 26.18defB 18.75jkA 5.81g-iB IR85627-46-1-2-3 90.35abA 28.03c-fB 24.58cA 2.94mB IR80376-12-2-3-3 86.66abcA 22.13efB 21.44f-iA 4.65klB IR78119-24-1-2-2-2 77.51b-eA 21.76efB 16.52lA 2.58mB IR10L-130 82.97bcdA 28.84c-fB 23.42cdeA 6.64efgB IR10L-133 82.6bcdA 38.35a-dB 20.98ghiA 8.15bcB IR10L-152 89.24abcA 41.67abB 29.96aA 8.93bB IR10L-135 76.33cdeA 36.14a-dB 22.31e-hA 3.46mB IR10L-155 71.91defA 36.88a-dB 23.09cdeA 11.11aB IR10L-139 90.72abA 31.35b-eB 29.06aA 6.33fghB BIO-R68 43.51gA 22.13efB 20.31iA 5.08i-lB BIO-R84-1 43.52gA 20.28efB 18.15kA 7.05defB BIO-R100 49.42gA 18.81fB 17.68klA 6.51efgB IR 64 83.34bcdA 39.46abcB 27.15bA 7.99bcdB Fatmawati 88.14abcA 32.08a-eB 22.46efgA 7.51cdeB Rerata 76.28 28.46 22.8 6.01 Koefisien keragaman (%) 14.46 6.04
Tabel 2. Respon bobot kering tajuk per rumpun dan bobot gabah per rumpun genotipe padi sawah terhadap interaksi gulma x genotipe dalam persaingan dengan gulma E. crus-galli
Keterangan: Nilai pada kolom yang sama diikuti huruf kecil yang sama, dan baris sama yang diikuti huruf kapital sama pada variabel yang sama tidak berbeda nyata pada uji jarak Duncan taraf α = 5%
banyak  sedangkan  galur  yang  memberikan  jumlah  gabah isi  per  malai  paling  sedikit  adalah  KP1-3-1-2  (Tabel  1). Ketika ditanam pada kondisi bergulma, keempat genotipe mengalami penurunan jumlah gabah isi per malai berturut- turut  40%,  51%,  41%,  dan  40%.  Fatmawati  pada  kondisi bergulma  memberikan  jumlah  gabah  isi  per  malai  paling banyak,  disusul  IR10L-155  dengan  penurunan  sebesar 40%  dan  20%  dibandingkan  dengan  kontrol.    Genotipe yang memberikan jumlah gabah isi per malai paling sedikit pada  kondisi  bergulma  adalah  galur  IR78119-24-1-2-2-2 dengan penurunan 55% dibandingan dengan kontrol (Tabel 3).  Meskipun  Fatmawati  menghasilkan  gabah  isi  paling banyak pada kedua kondisi pertanaman namun persentase relatif  penurunan  jumlah  gabah  isi  per  malai  lebih  besar (40%) dibandingkan dengan IR10L-155 (20%), IR10L-133 (25%).  Persentase  penurunan  jumlah  gabah  isi  per  malai IR10L-155  (20%),  IR10L-133  (25%)  yang  lebih  rendah terhadap  pembanding  Fatmawati  (40%)  memperlihatkan
bahwa  kedua  galur  tersebut  memiliki  kemampuan  yang lebih  baik  dalam  mempertahankan  gabah  isi  per  malai. Hasil  ini  mengonfirmasi  laporan  Ekeleme et  al .  (2009) yang  mendapatkan  hasil  varietas  NERICA  yang  memiliki keunggulan dalam berkompetisi terhadap gulma mengalami penurunan  relatif  gabah  isi  per  malai  hanya  berkisar  20- 30%.

## Bobot Kering Tajuk per Rumpun
Interaksi perlakuan gulma dan genotipe  berpengaruh nyata  terhadap  bobot  kering  tajuk  per  rumpun.  Tanaman pada  kontrol  memberikan  bobot  kering  tajuk  per  rumpun lebih berat dibandingkan dengan tanaman bergulma. Galur yang  memberikan  bobot  kering  tajuk  per  rumpun terberat pada  kondisi  kontrol  adalah  IR81493-B-B-B-6-B-2-1-2, IR10L-139, IR85627-46-1-2-3, IR10L-152, dan Fatmawati. Bobot  kering  tajuk  terendah  didapatkan  pada  galur  BIO-
Genotipe Penurunan relatif (%) Kriteria toleransi TT JAP JGI BKT BPR KP1-3-1-2 14 62 40 64 67 Moderat KP4-42-2-1 23 61 46 67 76 Moderat KP4-42-2-3 22 59 41 66 73 Moderat KP4-43-1-2 13 68 40 68 79 Moderat IR83821-16-2-3-2 12 68 29 71 79 Moderat IR83821-99-2-2-2 12 62 50 65 82 Moderat IR81493-B-B-B-6-B-2-1-2 11 65 28 71 69 Moderat IR82806-98-3-2-2-2-1 14 69 36 68 81 Moderat IR83840-90-3-2-1 14 63 37 63 80 Moderat IR85640-114-2-1-3 8 50 30 48 67 Moderat IR84778-53-1-2-2-1 10 73 38 70 69 Peka IR85627-46-1-2-3 19 68 60 69 88 Moderat IR80376-12-2-3-3 19 72 46 75 78 Peka IR78119-24-1-2-2-2 14 71 55 72 84 Peka IR10L-130 8 62 31 65 72 Moderat IR10L-133 12 48 25 54 61 Toleran IR10L-152 11 51 42 53 70 Moderat IR10L-135 14 55 50 53 85 Moderat IR10L-155 9 53 20 49 52 Toleran IR10L-139 16 68 43 66 78 Moderat BIO-R68 15 50 51 49 75 Moderat BIO-R84-1 1 49 31 53 61 Toleran BIO-R100 3 59 31 62 63 Moderat IR 64 8 59 53 53 71 Moderat Fatmawati 19 64 40 64 67 Moderat
Tabel 3. Penurunan relatif  variabel sebagai respon beberapa genotipe padi sawah terhadap interaksi gulma x genotipe dalam persaingan dengan gulma E. crus- galli
Keterangan: TT = tinggi tanaman; JAP = jumlah anakan produktif; JGI = jumlah gabah isi; BKT = bobot kering tajuk; BPR = bobot gabah per rumpun
R68  dan  BIO-R84-1  (Tabel  2).  Masing-masing  genotipe mengalami  penurunan  bobot  kering  tajuk  pada  kondisi bergulma berturut-turut 71%, 65%, 69%, 53%, 64%, 49%, dan 53% (Tabel 3).
Galur  yang  memperlihatkan  bobot  kering  tajuk  per rumpun tertinggi pada kondisi bersaing dengan gulma adalah IR85640-114-2-1-3 dan IR10L-152 dengan penurunan bobot 48%  dan  53%  sedangkan  genotipe  yang  memiliki  bobot kering  tajuk  paling  ringan  BIO-R100  dengan  penurunan sebesar 62% dibandingkan dengan kontrol.

## Bobot Gabah per Rumpun
Bobot  gabah  per  rumpun  dipengaruhi  oleh  interaksi perlakuan  gulma  dan  genotipe.  Genotipe    padi  yang ditanam pada kondisi kontrol memberikan bobot gabah per rumpun lebih  berat  dibandingkan  genotipe  yang  ditanam pada  kondisi  bergulma.  Galur  yang  memberikan  bobot terberat pada kondisi kontrol adalah IR83821-99-2-2-2 dan IR82806-98-3-2-2-2-1, sedangkan yang memberikan bobot paling  ringan  adalah  IR78119-24-1-2-2-2  dan  KP1-3-1- 2  (Tabel  2).  Keempat  galur  mengalami  penurunan  bobot gabah per rumpun sebesar 82%, 81%, 84%, dan 67% ketika ditanam pada kondisi bergulma. Galur yang menunjukkan bobot terberat pada kondisi bergulma berturut-turut IR10L- 155,  IR10L-152 dan IR10L-133 dengan penurunan bobot gabah  per  rumpun  52%,  70%,  dan  61%,  sedangkan  galur yang memberikan bobot paling ringan adalah IR78119-24- 1-2-2-2  dan  IR85627-46-1-2-3  dengan  penurunan  bobot gabah per rumpun 84% dan 88% (Tabel 3).
Penurunan  relatif  bobot  gabah  per  rumpun  pada galur  IR10L-155,  IR10L-133,  dan  BIO-R84-1  lebih  kecil dibandingkan  Fatmawati. Hal  tersebut  diduga  sebagai bentuk kemampuan galur dalam berkompetisi dengan gulma. Padi  toleran  terhadap  persaingan  gulma  melalui  adaptasi
fisik  dengan  pembentukan  anakan  yang  banyak,  tinggi tanaman dan bobot biomass (Ekeleme et al ., 2009). Diduga pula  penurunan  relatif  yang  lebih  kecil  galur  BIO-R84-1, IR10L-155  dan  IR10L-133  disebabkan  oleh  kemampuan padi menghasilkan senyawa alelokimia yang menghambat pertumbuhan  gulma.  Kondisi  tersebut  seperti  temuan Junaedi et al . (2005) yang menyatakan galur padi dari tipe Indica  memiliki  alelopati  lebih  tinggi  dalam  menghambat pertumbuhan gulma E. crus-gali . Analisis korelasi memperlihatkan bahwa jumlah anakan produktif    berkorelasi  positif  dengan  bobot  kering  gabah per rumpun (r = 0.887 dan p = 0.01) (Tabel 4). Tingginya korelasi antar kedua variabel pengamatan memperlihatkan bahwa  jumlah  anakan  produktif  dapat  digunakan  sebagai prediktor yang baik untuk memprediksi bobot kering gabah per rumpun. Hasil ini mengkonfirmasi penelitian Gealy dan Yan (2012) yang mengemukakan jumlah anakan produktif, bobot kering tajuk dan tinggi tanaman secara bersama dapat diandalkan sebagai prediktor bobot kering gabah.
Korelasi  positif  juga  diperoleh  antara  bobot  kering tajuk  per  rumpun  dengan  jumlah  anakan  produktif  (r  = 0.915, p = 0.01) dan tinggi tanaman (r = 0.633, p = 0.01). Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  bobot  kering  tajuk  per rumpun merupakan fungsi dari jumlah anakan produktif dan tinggi tanaman, semakin banyak jumlah anakan produktif dan  semakin  tinggi  postur  tanaman  memperbesar  bobot kering tajuk per rumpun.  Hasil ini sejalan dengan penelitian sebelumnya  yang  mengatakan  bahwa  tinggi  tanaman  dan jumlah  anakan  produktif  yang  lebih  besar  berkontribusi meningkatkan  bobot  kering  biomass  (Gealy  dan  Yan, 2012). Karakter  jumlah  anakan  produktif  dan  bobot  kering tajuk berkorelasi positif terhadap bobot gabah per rumpun dengan koefisien r = 0.887 dan 0.873 pada p = 0.01. Kondisi ini  mengindikasikan  jumlah  anakan  produktif  dan  bobot
Karakter agronomi Bobot kering gabah per rumpun Tinggi tanaman Jumlah anakan produktif Jumlah gabah isi per malai Tinggi tanaman 0.647** Jumlah anakan produktif 0.887** 0.542** Jumlah gabah isi per malai 0.712** 0.725** 0.538** Bobot kering tajuk 0.873** 0.633** 0.915** 0.649**
Tabel 4.  Korelasi karakter-karakter agronomi beberapa genotipe padi sawah dalam persaingan dengan gulma E. crus galli
Keterangan: ** = koefisien korelasi Pearson nyata pada taraf 1%
Kriteria toleransi Penurunan relatif (%) Jumlah anakan produktif Bobot kering tajuk Bobot gabah per rumpun Toleran ≤ 54 ≤ 54 ≤ 64 Moderat 55 - 69 55 - 69 65-82 Peka ≥ 70 ≥ 70 ≥ 82
Tabel 5. Kriteria seleksi berdasarkan persentase penurunan relatif jumlah anakan produktif, bobot kering tajuk per rumpun dan bobot gabah per rumpun
kering  tajuk  dapat  dijadikan  indikator  yang  baik  dalam memprediksi  daya  kompetisi  galur  padi  terhadap  gulma. Hal  yang  sama  telah  dikemukakan  oleh  Mahajan et  al. (2014)  bahwa  bobot  kering  tajuk  bersama  jumlah  anakan yang  banyak  akan  memberikan  ruang  simpan  asimilat yang cukup untuk ditranslokasikan pada saat pengisian biji sehingga dapat mencegah kehilangan hasil saat berkompetisi dengan  gulma.  Berdasarkan  persentase  penurunan  relatif ketiga variabel tersebut (Tabel 5) dihasilkan 3 galur toleran (IR10L-155,  IR10L-133,  dan  BIO-R84-1),  19  genotipe moderat dan 3 genotipe peka.

## KESIMPULAN
Kompetisi tanaman padi dengan gulma mengakibatkan penurunan  tinggi tanaman, jumlah anakan produktif, jumlah gabah isi per malai, bobot kering tajuk dan bobot gabah per rumpun. Kriteria toleransi ditentukan berdasarkan persentase penurunan relatif bobot gabah per rumpun, jumlah anakan produktif  dan  bobot  kering  tajuk  per  rumpun,  sehingga diperoleh 3 galur toleran (IR10L-155 dan IR10L-133 dan BIO-R84-1), 19 moderat dan 3 peka.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan  kepada  Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian,  Kementerian Pertanian  Republik  Indonesia  atas  pendanaan  penelitian ini (Sk.No. 201.1/Kpts/KP.440/I.1/6/2014 tanggal  17 Juni 2014),  staf  Balai  Besar  Penelitian  dan  Pengembangan Bioteknologi  dan  Sumber  Daya  Genetik  Pertanian  atas bantuan teknis di rumah kaca.

## DAFTAR PUSTAKA
Aminpanah,  H.,  M.  Javadi.  2011.  Competitive  ability  of two  rice  cultivars  ( Oryza  sativa L.)  with  barnyard grass  ( Echinochloa  crus-galli (L.)  P.  Beauv.)  in  a replacement  series  study. Adv.    Env.  Biol.  5:2669- 2675.
Chauhan, B.S., D.E. Johnson. 2010. Implications of narrow crop  row  spacing  and  delayed Echinochloa  colona and Echinochloa crus-galli emergence  for  weed growth  and  crop  yield  loss  in  aerobic  rice.  Field Crops Res. 117:177-182.
Chauhan,  B.S.,  A.R.P.  Pame,  D.E.  Johnson.  2011. Compensatory  growth  of  ludwigia  ( Ludwigia hyssopifolia )  in  response  to  interference  of  direct- seeded rice. Weed Sci. 59:177-181.
Chauhan, B.S. 2012. Weed ecology and weed management strategies  for  dry-seeded  rice  in  Asia.  Weed  Tech. 26:1-13.
Drews, S., D. Neuhoff, U. Kopke. 2009. Weed suppression ability of three winter wheat varieties at different row
spacing under organic farming conditions. Weed Res. 49:526-533.
Ekeleme,  F., A.Y.  Kamara,  S.O.  Oikeh,  L.O.  Omoigui,  P. Amaza, T. Abdoulaye, D. Chikoye. 2009. Response of upland rice cultivars to weed competition in the savannas of West Africa. Crop Protect. 28:90-96.
Gealy,  D.R., W.G. Yan. 2012. Weed suppression potential of  ‘Rondo’  and  other  Indica  rice  germplasm  lines. Weed Tech.  26:517-524.
Gu, Y., H.B. Li, C.H. Kong. 2008. Allelopathic potential of barnyard grass on rice and soil microbes in paddy. Allelopathy J. 21:389-395.
Guntoro, D., M.A. Chozin, E. Santosa, S. Tjitrosemito, A.H. Burhan. 2009. Kompetisi antara ekotipe Echinochloa crus-galli pada  beberapa  tingkat  populasi  dengan padi sawah. J. Agron. Indonesia 37:202-208.
Guntoro, D. 2012. Keragaman morfologi dan genetik serta derajat kompetisi beberapa aksesi gulma Echinochloa crus - galli (L) Beauv. terhadap tanaman padi sawah. Disertasi.  Sekolah  Pascasarjana.  Institut  Pertanian Bogor. Bogor.
Haden,  V.R.,  J.M.  Duxbury,  A.  DiTommaso,  J.E.  Losey. 2007. Weed community dynamics in the system of rice intensification (SRI) and the efficacy of mechanical cultivation  and  competitive  rice  cultivars  for  weed control in Indonesia. J. Sustain. Agric. 30:5-26.
Juliano, L.M., M.C. Casimero, R. Llewellyn. 2010. Multiple herbicide  resistance  in  barnyardgrass  ( Echinochloa crus-galli )  in  direct-seeded  rice  in  the  Philippines. Int. J. Pest Manag. 56:299-307.
Junaedi  A.,  W.S.    Jung,  I.M.    Chung,  K.H.  Kim.  2005. Differentially  expressed  genes  of  potentially allelopathic rice in response against barnyardgrass. J. Crop Sci. Biotech. 10:231-236.
Mahajan, G., M.S. Ramesha, B.S. Chauhan. 2014. Response of rice genotypes to weed competition in dry direct- seeded  rice  in  India.  The  Scientific  World  Journal Volume  2014.  Article  ID  641589,  8  pages.  http:// dx.doi.org [12 November 2014].
Mennan, H., M. Ngouajio, M. Sahin, D. Isik, E.K. Altop . 2012 . Competitiveness  of  rice  ( Oryza  sativa
L.) cultivars against Echinochloa crus-galli (L.) Beauv. in  water-seeded  production  systems.  Crop  Protect. 41:1-9.
Rao, A.N., D.E. Jhonson, B. Sivaprasad, J.K. Ladha, A.M. Mortimer. 2007. Weed management in direct-seeded rice. Advan. Agron. 93:153-255.
Rodenburg,  J.,  K.  Saito,  G.K.  Romain,  T.  Amadou,  M. Mariame, K. Paul. 2009.  Weed competitiveness of the lowland rice varieties of NERICA in the Southern Guinea Savanna. Field Crops Res. 114:411-418.
Saito, K., K. Azoma, J. Rodenburg. 2010. Plant characteristics associated with weed competitiveness of rice under upland and lowland conditions in West Africa. Field Crops Res. 116:308-317.
Tungate, K.D., D.W. Israel, D.M. Watson, T.W. Rufty. 2007. Potential  changes  in  weed  competitiveness  in  an agroecological  system  with  elevated  temperatures. Environ. Exp. Bot. 60:42-49.
Usman,  H.I.,  M.G.M.  Kolo,  J.A.  Oladiran.  2013.  Weed tolerance,  suppression  and  grain  yield  of  inter  and intra specific rice varieties in Nigeria . Pak. J. Weed Sci. Res. 19:257-273.