## Jurnal

## Kajian Ekonomi dan Pembangunan
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index

## Pengaruh Investasi (PMDN), Angkatan Kerja, Pengeluaran Pemerintah dan Pendidikan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia
Mia Fadillah 1* , Ali Anis 2
1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: miafadillah1996mj@gmail.com

## Abstract
The purpose of this research is to figure out (1) The Influence of investment to the growth economic in Indonesia (2) The Influence of the quantity of workforce, to the growth economic in Indonesia (3) The Influence of goverment expenditure to the growth economic in Indonesia (4) The Influence of education to the growth economic in Indonesia (5) The Influence of investment, the  workforce, goverment expenditure and education to the growth economic in Indonesia. This research uses  panel  data  from  2010-2019,  the  method  is  multiple  linear  regression.  the research shows The estimation multiple linear regression (OLS) with the Fixed Effect Model that shows: (1) investment  had an possetive significant influence  to the growth economic in Indonesia(2) the  workforce had an possetive significant influence  to the growth economic in Indonesia (3) goverment expenditure had an  possetive  significant  influence    to  the  growth  economic  in  Indonesia  (4) education  had  a  negative  significant  influence    to  the  growth  economic  in Indonesia. Based on this research the writer suggests to increase the quality of investment,  the    workforce  ,  goverment  expenditure  and  education.  The government should cooperate strongly with tne participant countries and take action  to  increase  the  productivity  and  the  quality  of  the  human  sources  also increase the investment that makes increase the growth economic in Indoneisa.
Keywords:

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  (1)  pengaruh  Investasi  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia,  (2)  Pengaruh    Angkatan  Kerja  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia,  (3)  Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia, (4) Pengaruh Pendidikan terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia,  (5)  Pengaruh    Investasi,    Angkatan  Kerja, Pengeluaran  Pemerintah,  dan  Pendidikan    terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Indonesia. Penelitian ini menggunakan data panel dari 2010-2019, metode yang digunakan  adalah  regresi  linier  berganda.  penelitian  menunjukkan  Estimasi regresi linier berganda (OLS) dengan Fixed Effect Model yang menunjukkan: (1) investasi memiliki pengaruh signifikan positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia  (2)  angkatan  kerja  memiliki  pengaruh  signifikan  positif  terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia  (3)  pengeluaran  pemerintah  memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia (4) pendidikan  memiliki  pengaruh  negatif  yang  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi  di  Indonesia.  Berdasarkan  penelitian  ini  penulis  menyarankan  untuk meningkatkan  kualitas  investasi,  angkatan  kerja,  pengeluaran  pemerintah  dan pendidikan. Kata Kunci : Kode Klasifikasi JEL: F43, P36 Pertumbuhan Ekonomi, Pendidikan, Investasi (PMDN), Angkatan Kerja, Pengeluaran Pemerintah

## Info Artikel
Diterima: 11 Juli 2020 Disetujui: 28 Agustus 2020
Terbit daring: 1 September 2020

## Sitasi:
Fadillah, M,  &, Anis, A. (2020). Pengaruh Investasi (PMDN), Angkatan Kerja, Pengeluaran Pemerintah dan Pendidikan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 2(3),
growth economic, education, investment, the workforce, government expenditure

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan ekonomi merupakan salah satu indikator utama keberhasilan suatu negara. Jika ekonomi suatu negara tumbuh dengan cepat maka dapat dilihat pembangunan dari negara tersebut tentu juga akan mengalami kemajuan. Seperti tersedianya fasilitas, infrastruktur, dan sarana prasarana lainnya. Ketersediaan itu semua tentu akan berpengaruh terhadap kinerja dari  tenaga  kerja  untuk  membangun  sebuah  kemajuan  terhadap  negara  tersebut.  Untuk memenuhi  kebutuhan  negara  tentu  diperlukannya  biaya  agar  terwujudnya  pembangunan suatu  negara.  Dimana  negara  menggunakan  pendapatannya  yang  didapatkan  dari penerimaannya  yang  kemudian  dibelanjakan  untuk  keperluan  negara.  Pendapatan  dan belanja negara diatur dalam anggaran pendapatan belanja negara (APBD). Sehingga anggaran pendapatan negara dapat disesuaikan dengan pengeluarannya.
Perkembangan  perekonomian  Indonesia  selama  beberapa  tahun  terakhir  ini  tidak  terlepas dari pengaruh berbagai faktor, baik dari dalam negeri maupun dari luar negeri.  Pertumbuhan ekonomi dapat terjadi karena adanya proses kenaikan kapasitas produksi suatu perekonomian yang  diwujudkan  dalam  bentuk  kenaikan  pendapatan  nasional.  Adanya  pertumbuhan ekonomi  merupakan  indikasi  keberhasilan  pembangunan  ekonomi.  Pertumbuhan  ekonomi yang diharapkan akan berdampak pada penciptaan lapangan kerja dan secara langsung akan meningkatkan  kesejahteraan  (berarti  mengurangi  kemiskinan),  maka  salah  satu  kebijakan yang penting adalah meningkatkan kesempatan kerja serta menurunkan nilai kemiskinan baik melalui pengeluaran pemerintah maupun pertumbuhan ekonomi.
Keberhasilan pembangunan suatu daerah dapat dilihat dari tingkat pertumbuhan ekonomi. Oleh sebab itu, setiap daerah selalu menetapkan target tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi  didalam  perencanaan  dan  tujuan  pembangunan  daerahnya.  Pertumbuhan  ekonomi yang  tinggi  dan  berkelanjutan  merupakan  kondisi  utama  bagi  kelangsungan  pembangunan ekonomi.  Pelaksanaan  pembangunan  ekonomi  di  Indonesia  selama  ini  selalu  berorientasi pada keberhasilan bidang ekonomi. Ukuran keberhasilan pembangunan di Indonesia adalah tingkat pertumbuhan ekonomi.
Indikator keberhasilan pembangunan perekonomian dapat dilihat dari pertumbuhan ekonomi negara.  Maju  atau  tidaknya  negara  tersebut  juga  ditentukan  oleh  banyaknya  output  secara nasional. Ada dua teori pertumbuhan yaitu teori pertumbuhan ekonomi klasik dan modern. Dalam teori modern menjelaskan peran investasi untuk mendorong pertumbuhan ekonomi. Apabila  investasi  semakin  banyak  yang  masuk  maka  akan  memberikan  dampak  positif terhadap  pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara(Sukirno,  2006).  Dalam  teori  pertumbuhan ekonomi  neoklasik  faktor  yang  mempengaruhi  adalah  modal  dan  tenaga  kerja,  sedangkan dalam  teori  pertumbuhan  endogen  dipengaruhi  oleh  selain  modal  dan  tenaga  kerja  yaitu kewirausahaan dan juga faktor teknologi.
Masalah  pertumbuhan  ekonomi  dapat  dipandang  sebagai  masalah  makro  ekonomi  dalam jangka  panjang.  Dari  satu  periode  ke  periode  lainnya  kemampuan  sesuatu  negara  untuk menghasilkan barang dan jasa akan meningkat. Disamping itu tenaga kerja bertambah sebagai perkembangan  penduduk,  dan  pengalaman  kerja  dan  pendidikan  menambah  keterampilan mereka.   Menurut  Jhingan  (2012),  pertumbuhan  ekonomi  adalah  kenaikan  jangka  panjang dalam  kemampuan  suatu  negara  untuk  menyediakan  semakin  banyak  jenis  barang-barang ekonomi pada penduduknya. Kemampuan ini tumbuh sesuai dengan kemajuan teknologi, dan penyesuian kelembagaan dan idiologis yang diperlukannya.
Jika pemerintah ingin meningkatkan pertumbuhan ekonomi, salah satu kebijakan yang dapat diambil  oleh  pemerintah  adalah  dengan  menaikkan  porsi  belanja  pemerintah.  Kenaikan belanja  pemerintah  akan  menyebabkan  naiknya  permintaan  agregat.  Dengan  naiknya permintaan agregat akan menyebabkan harga barang cenderung naik (Setiawan, 2018).
Solow  membangun  model  pertumbuhan  ekonominya  sebagai  alternatife  terhadap  jalan pemikiran Harrod-Domar dengan menghilangkan asumsi yang meragukan pada model yang terakhir ini. Model Harrod-Domar paling fokus pada keseimbangan tajam (knife edge balance) dalam  suatu  sistem  ekonomi  jangka  panjang,  rasio  tabungan,  rasio  model-output,  dan  laju kenaikan tenaga buruh merupakan parameter pokok. Jika besaran parameter ini sedikit saja meleset  dari  titik  tumpu,  konsekuensinya  akan  berupaya  inflasi  kronis  atau  meningkatnya pengangguran (Jhingan, 2012:274).
Model pertumbuhan neoklasik solow yang dikembangkan oleh Mankiw (Mankiw, 2003:57) menjelaskan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara  dalam  jangka  panjang  dengan menggunakan salah satu dari prinsip ekonomi yaitu standar hidup sebuah negara tergantung pada kemampuannya memproduksi barang dan jasa atau yang lebih dikenal dengan istilah produktifitas,  menurut  Mankiw  jika  ingin  meningkatkan  produktifitas  pekerja  dengan mendorong  akumulasi  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  produktifitas  menurut  Mankiw adalah tingkat pendidikan dan tingkat kesehatan pekerja. Dengan persamaan pokok sebagai berikut:
Y= F(L, K, H, N) (1) Y/L= F(I, K/L, H/L, N/L) (2)
Dimana, Y adalah pertumbuhan ekonomi, L adalah jumlah tenaga kerja, K adalah modal fisik, H adalah modal manusia, N adalah jumlah sumber daya alam, Y/L adalah  produktifitas tenaga kerja.
Diasumsikan bahwa terdapat hasil yang terus menurun (diminishing return) atas penggunaan input-input  tersebut.  Fungsi  produksi  agregat,  Y=  F  (K,  L,  H,  N)  diasumsikan  memiliki karakter hasil skala yang konstan, jika semua input ditingkatkan dalam jumlah yang sama, misalnya 10% maka output akan meningkat dalam jumlah yang sama.
Investasi  (PMDN)  dapat  disebut  juga  dengan  penanaman  modal  atau  pembentukan  modal yang  mempunyai  banyak  pengertian  yang  berbeda  diantara  para  pakar  ekonomi.  Investasi diartikan  sebagai  pengeluaran  atau  pengeluaran  penanaman  modal  atau  perusahaan  untuk membeli  barang-barang  modal  dan  perlengkapan  produksi  untuk  menambah  kemampuan memproduksi barang dan jasa (Sadono, Sukirno: 2011).
Menurut  Sukirno  (2011)  investasi  adalah pengeluaran-pengeluaran  untuk  membeli barang- barang modal dan peralatan-peralatan produksi dengan tujuan untuk mengganti dan terutama menambah barang-barang modal perekonomian yang akan digunakan untuk memproduksi barang dan jasa dimasa yang akan datang.
Riski,  dkk  (2016)  dalam    penelitiannya  tantang  Pengaruh  Penanaman  Modal  Asing, Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  Dan  Belanja  Modal  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Provinsi di Indonesia yang mana dalam penelitian tersebut menjelaskan penanaman modal merupakan langkah awal untuk melakukan pembangunan. Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) dan penanaman modal  yang berasal dari luar negeri yang disebut Penanaman Modal Asing  (PMA).  Keduanya  sama  penting  dan  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi suatu Negara.
Angkatan kerja (labour force) didefenisikan sebagai penduduk usia kerja yaitu 15 tahun keatas, yang  bekerja  atau  punya  pekerjaan,  sementara  tidak  bekerja  dan  yang  sedang  mencari pekerjaan.  Sedangkan  yang  dimaksud  bekerja  adalah  mereka  yang  melakukan  pekerjaan dengan maksud memperoleh atau membantu memperoleh pendapatan atau keuntungan dan lamanya bekerja paling sedikit satu jam secara kontinyu dalam seminggu yang lalu (termasuk pekerja keluarga tanpa upah yang membantu suatu usaha/kegiatan ekonomi).
Semakin  besar  penduduk  usia  kerja  atau  jumlah  tenaga  kerja  dan  semakin  besar  angkatan kerjanya,  berarti  semakin  besar  jumlah  angkatan  kerjanya  (Sumarsono,  2003).  Dalam
masalah  ketenagakerjaan terdapat dua teori penting yang perlu dikemukakan dalam kaitan dengan masalah ketenagakerjaan.
Pertama  adalah  teori  Lewis  yang  mengemukakan  bahwa  kelebihan  pekerja  merupakan kesempatan dan bukan suatu masalah. Kelebihan pekerja satu sektor akan memberikan andil terhadap pertumbuhan output dan penyediaan pekerja di sektor lain. Maka dari itu adanya kelebihan penawaran tenaga kerja tidak memberikan masalah pada pembangunan ekonomi. Sebaiknya kelebihan pekerja justru merupakan modal kapitalis modern berjalan lancar dan perpindahan tersebut tidak akan pernah menjadi “terlalu banyak” (Mulyadi S, 2017). Adapun yang dimaksud bukan angkatan kerja adalah kelompok penduduk selama seminggu yang lalu mempunyai  kegiatan  yakni,  pertama,  sekolah  yaitu  mereka  yang  kegiatannya  utamanya sekolah.  Kedua,  mengurus  rumah  tangga  yaitu  mereka  yang  kegiatan  utamanya  mengurus rumah tangga atau membantu tanpa mendapatkan upah.
Suatu  masalah  yang  bisa  muncul  dalam  bidang  angkatan  kerja  adalah  ketidakseimbangan anatara  permintaan  akan  tenaga  jumlah  orang  yang  menawarkan  tenaganya  untuk  bekerja adalah sama dengan jumlah tenaga kerja yang diminta, yaitu masing-masing sebesar W  pada kerja  (demand  for  labor)  dan  penawaran  tenaga  kerja  (supply  of  labor)  pada  suatu  tingkat upah, Berikut disajikan kurva mengenai keseimbangan pasar tenaga kerja:

## Sumber: Mulyadi S, 2017

## Gambar 1 Keseimbangan Pasar Tenaga Kerja
Gambar 1 menunjukkan keseimbangan tingkat upah keseimbangan We. Titik keseimbangan yang  terjadi  pada  titik  potong  antara  kurva  demand  dan  supply,  yaitu  dititik  L.  Kondisi tersebut  menunjukkan  tidak  adanya    kelebihan  penawaran  tenaga  kerja  (excess  supply  of labor), maupun kelebihan permintaan tenaga kerja (excess demand for labor). Pada tingkat upah  keseimbangan  maka  semua  orang  yang  ingin  bekerja  telah  dapat  bekerja.  Jumlah pengeluaran  pemerintah  yang  akan  dilakukan  dalam  suatu  periode  tertentu  tergantung banyak faktor antara lain: proyeksi jumlah  pajak yang akan diterima, tujuan-tujuan ekonomi yang  ingin  dicapai,  serta  pertimbangan  politik  dan  keamanan  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  pengeluaran  pemerintah  pada  suatu  periode  tertentu  dan  perubahannya  dari  suatu periode  ke  periode  lainnya  tidak  di  dasarkan  pada  tingkat  pendapatan  nasional  dan pertumbuhan pendapatan nasional (BPS 2016).

## METODE PENELITIAN
Data yang di gunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan data panel tahun 2010 hingga tahun 2019 dengan 33 provinsi di Indonesia dengan menggunakan model regresi panel dengan rumus :
𝑌 𝑖𝑡 = 𝛽 0 + 𝛽 1 𝑙𝑜𝑔𝑋 1𝑖𝑡 + 𝛽 2 𝑙𝑜𝑔𝑋 2𝑖𝑡 +   𝛽 3 𝑋 𝐿𝑜𝑔3𝑖𝑡 + 𝛽 4 X 4it + 𝑢 𝑖𝑡 (3)
Dimana, β adalah  konstanta, Y it adalah  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia, X 1it adalah Investasi  (PMDN), X 2it adalah  angkatan  kerja, X 3it adalah  pengeluaran  pemerintah, 𝑋 4𝑖𝑡 adalah pendidikan, dan U it adalah e rror term

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Untuk  mengetahui  pengaruh  dari  masing-masing  variabel  bebas  (X)  terhadap  variabel terikat  (Y)  digunakan  analisis  Ordinary  Last  Square  (OLS)  atau  regresi  panel  terhadap model  dengan  kombinasi  data  time  series  dari  2010  sampai  2019.  Data  tersebut  diolah menggunakan    aplikasi  eviews  9  dan  didapatkan  hasil  estimasi  Regresi  Common  Effect Model sebagai berikut:

## Tabel 1. Hasil Regresi Common Effect Model
Dependent Variable: Y Method: Panel Least Squares Date: 09/11/20   Time: 10:41 Sample: 2010 2019 Periods included: 10
Cross-sections included: 33 Total panel (unbalanced) observations: 322 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -3009374. 210981.5 -14.26369 0.0000 X1 19.98398 1.265664 15.78932 0.0000 LOG(X2) 124381.2 13314.48 9.341802 0.0000 LOG(X3) 69736.81 14757.77 4.725429 0.0000 X4 34910.90 9500.818 3.674515 0.0003 R-squared 0.833974     Mean dependent var 274000.9 Adjusted R-squared 0.831879     S.D. dependent var 378658.9 S.E. of regression 155259.7     Akaike info criterion 26.75899 Sum squared resid 7.64E+12     Schwarz criterion 26.81760 Log likelihood -4303.198     Hannan-Quinn criter. 26.78239 F-statistic 398.0858     Durbin-Watson stat 0.315214 Prob(F-statistic) 0.000000

## Sumber: Hasil olahan data eviews 9, 2020
Hasil    pengolahan  data  menggunakan  eviews  9  dapat  diketahui  bahwa  variabel  log  X1 (Investasi  (PMDN)),  LogX2  (Angkatan  Kerja)  log  X3  (Pengeluaran  Pemerintah)  dan  X4 (Pendidikan) memiliki pengaruh yang signifikan terhadap penelitian ini dengan nilai R- squared sebesar 0,833% yang artinya variabel X mempengaruhi variabel Y secara bersama- sama dan 1% di pengaruhi oleh faktor lain yang tidak dijelaskan dalam penelitian ini.

## Tabel 2. Hasil UJi Chow
Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 132.616610 (32,285) 0.0000 Cross-section Chi-square 890.557971 32 0.0000 Sumber: Hasil Olahan Eviews 9, 2020
Berdasarkan  hasil  uji  chow,  di  dapatkan  probabilitas  cross  section  F  sebesar  0,0000,  nilai probabilitas lebih kecil daripada level signifikan (α = 0,05) sehingga estimasi yang lebih baik digunakan dalam model ini adalah Fixed Effect Model.

## Tabel 3. Hasil Uji Hausman Test
Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic  Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 11.995350 4 0.0174

## Sumber: Hasil Olahan Eviews 9, 2020
Berdasarkan  hasil  uji  Hauman  pada  tabel  3  didapat  probabilitas  sebesar  0.0174  Nilai probabilitas lebih kecil dari pada level signifikan (α=0,05) sehingga estimasi yang lebih baik digunakan dalam model ini adalah Random Effect Model.

## Tabel 4. Hasil Uji Lagrange Multiplier
Lagrange Multiplier Tests for Random Effects Null hypotheses: No effects Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided
(all others) alternatives Test Hypothesis Cross-section Time Both Breusch-Pagan 523.1946 72.85598 596.0506 (0.0000) (0.0000) (0.0000) Honda 22.87345 8.535572 22.20953 (0.0000) (0.0000) (0.0000) King-Wu 22.87345 8.535572 18.27204 (0.0000) (0.0000) (0.0000) Standardized Honda 24.68026 9.418828 19.66784 (0.0000) (0.0000) (0.0000) Standardized King-Wu 24.68026 9.418828 15.98501 (0.0000) (0.0000) (0.0000) Gourierioux, et al.* -- -- 596.0506 (< 0.01) *Mixed chi-square asymptotic critical values: 1% 7.289 5% 4.321 10% 2.952
Sumber: Hasil olahan Eviews 9, 2020
Dari hasil uji lagrange multiplier pada tabel 4.12 didapatkan hasil probabilitas  Breush pagan sebesar  0,0000  dan  kecil  dari  alpha  0,05  maka  didapatkan  uji  yang  lebih  tepat  digunakan adalah  Random Effect Model.

## Tabel 5. Hasil Estimasi Random Effect Model
Dependent Variable: Y Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 09/11/20   Time: 10:41 Sample: 2010 2019 Periods included: 10 Cross-sections included: 33 Total panel (unbalanced) observations: 322
Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -2822837. 210963.8 -13.38067 0.0000 X1 9.625100 0.446165 21.57298 0.0000 LOG(X2) 189695.2 15049.76 12.60454 0.0000 LOG(X3) 18675.95 6315.504 2.957159 0.0033 X4 -1360.506 8555.310 -0.159025 0.8738 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 85110.81 0.8111 Idiosyncratic random 41077.12 0.1889 Weighted Statistics R-squared 0.705584     Mean dependent var 41384.21 Adjusted R-squared 0.701869     S.D. dependent var 91571.13 S.E. of regression 50106.60     Sum squared resid 7.96E+11 F-statistic 189.9272     Durbin-Watson stat 0.641169 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.735602     Mean dependent var 274000.9 Sum squared resid 1.22E+13     Durbin-Watson stat 0.041934

## Sumber: Hasil olahan Eviews 9, 2020
Berdasarkan  hasil  estimasi  Tabel  5  persamaan  menunjukan    Investasi  (PMDN)  (X1) berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (Y)  di  Indonesia  dengan koefisien  regresi  sebesar  9.625.100.  Hal  ini  berarti  apabila    Investasi(PMDN)  di  Indonesia meningkat  maka  akan  menyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia  naik  sebesar 9.625.100 miliar rupiah. Hal ini berarti semakin meningkat  pendidikan di Indonesia maka akan menyebabkan naiknya  pertumbuhan ekonomi dengan menciptakan lapangan pekerjaan yang  luas  bagi  tenaga  kerja.  Semakin  meningkatnya  pertumbuhan  lapangan  kerja  yang diakibatkan oleh peningkatan investasi maka akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi yang disebabkan oleh pendapatan masyarakat meningkat.

## Pengaruh Investasi (PMDN) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia
Dari  hasil  analisis  data  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  ditemukan  bahwa  investasi berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia  dengan
koefisien regresi sebesar 9.625 artinya jika investasi meningkat sebesar 1% maka penanaman modal  dalam  negeri  (PMDN)  juga  akan  meningkat  sebesar  0,02%.  Hasil  ini  sesuai  dengan hipotesis dan teori yang telah dijelaskan pada pembahasan sebelumnya, dimana peningkatan investasi diduga ikut mendorong peningkatan pertumbuhan ekonomi. Hal ini berarti apabila terjadi  peningkatan  investasi  akan  menyebabkan  meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi dengan  asumsi  cateris  paribus.  Sebaliknya  penurunan    investasi  akan  mengakibatkan turunnya  pertumbuhan  ekonomi.  Investasi  khususnya  Investasi  Penanaman  Modal  Dalam negeri di Indonesia adalah bagian dari kekayaan masyarakat Indonesia termasuk hak-hak dan benda-benda  baik  yang  dimilikioleh  negara  maupun  swasta  yang  disediakan  guna menjalankan suatu usaha. Investasi atau penanaman modal terjadi karena adanya keputusan darisuatu  manajemen  untuk  melakukan  penanaman  modalnya.  Untuk  meningkatkan perekonomian  negara  yang  baik  maka  caranya  yaitu  dengan  menambah  investasi  negara tersebut  karena  investasi  merupakan  cara  yang  produktif  untuk  meningkatkan  kinerja ekonomi. Hasil penelitian yang sejalan dengan penelitian Wara (2016) menyebutkan bahwa berpengaruh atau tidaknya investasi baik itu investasi asing maupun dalam negeri terhadap angkatan  kerja.  Jadi,  kesimpulannya  adalah  semakin  banyaknya  investor  yang  berinvestasi maka akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh  Angkatan Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di  Indonesia
Dari hasil data yang dilakukan dalam penelitian ini ditemukan bahwa Angkatan Kerja tidak berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekononomi  di  Indonesia  dengan koefisien  regresi  sebesar  1896  artinya  jika  jumlah  angkatan  kerja  meningkat  1%  maka pertumbuhan  ekonomi  di  suatu  neagara  juga  meningkat  sebesar  0,01%.  Hasil  penelitian Ardyan dan Mulyo (2012) menunjukkan adanya hubungan positif antara variabel tenaga kerja yang  bekerja  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Selanjutnya  hasil  penelitian  Samuelson  dan Nordhus  (2001)  menyebutkan  bahwa  input  tenaga  kerja  terdiri  dari  kuantitas  dan keterampilan tenaga kerja. Banyak ekonom percaya bahwa kualitas input tenaga kerja yakni keterampilan, pengetahuan dan disiplin tenaga kerja merupakan elemen paling penting dalam pertumbuhan  ekonomi.  Hasil  yang  tidak  selaras  dengan  penelitian  Sodik  (2007)  dengan menggunakan  data  panel  26  provinsi  di  Indonesia  periode  pengamatan  1993-2003  yang menunjukkan bahwa jumlah tenaga kerja dilihat dari proxy angkatan kerja memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Jadi dapat disimpulkan bahwa semakin meningkat jumlah angkatan kerja maka pertumbuhan ekonomi di suatu neagara juga akan meningkat. Selanjutnya penelitian yang dilakukan oleh Salhab dan Soedjono (2012) yang menyatakan bahwa jumlah tenaga kerja berpengaruh secara signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh  Pengeluaran  Pemerintah  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Indonesia
Dari hasil analisis data dan estimasi  yang dilakukan dalam penelitian ini ditemukan bahwa pengeluaran pemerintah berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di  Indonesia  dengan  koefisien  regresi  sebesar  18675  artinya  jika  pengeluaran  pemerintah meningkat  1%  maka  realisasi  belanja  juga  akan  meningkat  sebesar  -0,01%.  Hal  ini  sesuai dengan  teori  Peacock  dan  Wiseman  menyebutkan  bahwa  perkembangan  ekonomi menyebabkan pengeluaran pemerintah juga semakin meningkat walaupun tarif pajak tidak berubah,  dan  meningkatnya  penerimaan pajak menyebabkan pengeluaran  pemerintah juga semakin  meningkat.  Oleh  karena  itu,  dalam  keadaan  normal,  meningkatnya  GDP menyebabkan penerimaan pemerintah yang semakin besar, begitu juga dengan pengeluaran pemerintah  menjadi  semakin  besar,  begitu  juga  dengan  pengeluaran  pemerintah  menjadi semakin besar.
Hasil  penelitian  Farzanegan  (2011)  menemukan  pengeluaran  pemerintah  berpengaruh signifikan terhadap guncangan harga minyak. Meningkatnya pengeluaran pemerintah akan meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  dan  mendorong  subsidi  harga  minyak  dengan penurunan harga komoditas. Selain itu, Putra (2016) menemukan pengeluaran pemerintah memiliki  hubungan  yang  positif  dengan  pertumbuhan  ekonomi  yang  di  ukur  dengan  PDB, karena pertumbuhan ekonomi merupakan representasi dari peningkatan pendapatan nasional dalam persen sehingga pengaruh pengeluaran pemerintah terhadap penadapatan nasioal juga berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi yaitu peningkatan atau penurunan pengeluaran pemerintah akan menyebabkan kenaikan atau penurunan laju pertumbuhan ekonomi.

## Pengaruh Pendidikan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi
Dari hasil analisis data dan estimasi yang dilakukan dalam penelitian ini ditemukan bahwa pendidikan  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia dengan koefisien. Regresi sebesar -1360 artinya jika pendidikan meningkat 1% maka rata-rata lama sekolah juga akan meningkat 1% maka rata-rata lama sekolah akan menurun terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Sebaliknya  penurunan  pendidikan  akan  mengakibatkan perubahan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Pendidikan  yang  berkualitas  akan mencerminkan bagaimana kualitas sumber daya manusia dalam suatu wilayah, karena apabila pemerintah  menjadikan  pendidikan  sebagai  prioritas  dalam  pembangunan  maka  akan meningkatkan kinerja perekonomian.
Pendidikan merupakan salah satu faktor penting dalam menciptakan  sumberdaya manusia yang  berkualitas. Pendidikan secara penuh memepengaruhi  pertumbuhan ekonomi terutama di negara berkembang seperti Indonesia. Dalam menjalankan fungsi aktifitas perekonomian sangat diperlukan skill yang baik karena pengembangan kualitas sumberdaya manusia harus dimulai dengan bekal pendidikan yang baik, dengan memiliki latar belakang pendidikan yang tinggi  maka  akan  mendorong  sumber  daya  manusia  yang  tersedia  untuk  menghasilkan masukan  output  lebih  baik.  Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Purnami  (2015)  yang mengemukakan  bahwa  semakin  bertambahnya  lulusan  tingkat  pendidikan  tinggi  dapat memberikan  pengaruh  positif  dan  negatif.    Untuk  pengaruh  positifnya  jika  bertambahnya lulusan  pendidikan  tinggi  diimbangi  dengan  kesempatan  kerja  untuk  mereka.  Begitu  juga pengaruh  negatifnya  apabila  yang  bertambah  hanya  lulusannya  saja,  tetapi  lapangan  kerja untuk mereka tidak bertambah bahkan berkurang.
Penelitian  ini  juga    sesuai  dengan  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Ayu  (2014)  yang menyatakan  bahwa  pendidikan  memiliki  pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap pertumbuhan  Ekonomi  yang  diukur  menggunakan  rasio  tingkat  pendidikan  dan  PDRB Provinsi di Indonesia. Alasan diperoleh negatif dan tidak signifikan korelasinya dilihat dari pendidikan yang rendah mengakibatkan kemampuan pengembangan diri yang terbatas dan menyebabkan sempitnya lapangan kerja yang dapat dimasuki sehingga kemiskinan memiliki akses  yang  terbatas  terhadap  pendidikan,  sehingga  kualitas  sumber  daya  manusia  menjadi rendah pula yang menyebabkan produktivitasnya juga rendah, sehingga penghasilan mereka juga rendah. Hal ini senada dengan teori pertumbuhan baru yang menekankan pentingnya peranan pemerintah terutama daalam meningkatkan pembangunan modal manusia (human capital)  dalam  rangka  mendorong  dan  menigkatkan  produktifitas,  dimana  pertumbuhan produktifitas tersebut pada gilirannya merupakan motor penggerak pertumbuhan.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  yaitu:  1)  Hasil  pengujian menjelaskan bahwa variabel investasi (PMDN)  dalam penelitian ini berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  Artinya  semakin  meningkat pendidikan di Indonesia maka akan menyebabkan naiknya  pertumbuhan ekonomi dengan
menciptakan  lapangan  pekerjaan  yang  luas  bagi  tenaga  kerja.  Semakin  meningkatnya pertumbuhan  lapangan  kerja  yang  diakibatkan  oleh  peningkatan  investasi  maka  akan meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  yang  disebabkan  oleh  pendapatan  masyarakat meningkat.  2)  Hasil  penelitian  menjelaskan  bahwa  angkatan  kerja    berpengaruh  positif signifikan    terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  Artinya  semakin  meningkat angkatan  kerja  di  indonesia  maka  akan  memberikan  pengaruh  yang  besar  terhadap pertumbuhan  ekonomi,  dimana  angkatan  kerja  akan  mengurangi  tingkat  ketergantungan suatu  negara,  ketika  tingkat  ketergantungan  negara  turun  maka  akan  meningkatkan pendapatan nasional maupun pendapatan perkapita. 3) Hasil penelitian menjelaskan bahwa pengeluaran pemerintah berpengaruh positif dan signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia.  Artinya semakin meningkat pengeluaran pemerintah maka akan memberikan pengaruh  yang  besar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  4)  Hasil  penelitian menjelaskan  bahwa  pendidikan  berpengaruh  negatif    dan  tidak    signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Hal ini berarti pendidikan yang rendah mengakibatkan kemampuan pengembangan diri yang terbatas dan menyebabkan sempitnya lapangan kerja yang dapat dimasuki sehingga kemiskinan memiliki akses yang terbatas terhadap pendidikan, sehingga  kualitas  sumber  daya  manusia  menjadi  rendah  pula  yang  menyebabkan produktivitasnya  juga  rendah,  sehingga  penghasilan  mereka  juga  rendah.  Hal  ini  senada dengan teori pertumbuhan baru yang menekankan pentingnya peranan pemerintah terutama daalam  meningkatkan  pembangunan  modal  manusia  (human  capital)  dalam  rangka mendorong dan menigkatkan produktifitas, dimana pertumbuhan produktifitas tersebut pada gilirannya merupakan motor penggerak pertumbuhan.

## DAFTAR RUJUKAN
Badan Pusat Statistik (2016), Realisasi Pengeluaran Pembiayaan Daerah Kabupaten/Kota Sumatera Barat tahun 2010-2016, Padang BPS.
Farzanegan,  M.  R.  2011.  Oil  Revenue  Shock  and  Government  Spending  Behavior  in  Iran. Journal of Enegry Economics.
Harjanto,  Sigit.  (2014).  Analisis  Hubungan  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Pengeluaran Pemerintah  di  Indonesia,  Malang  : Skripsi Jurusan  Ilmu  Ekonomi  dan  Bisnis Universitas Brawijaya Malang.
Jhingan, M.L. 2012. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan . Jakarta. Mankiw,  N,  Gregory,  2003. Pengantar  Ekonomi  Edisi  Kedua ,  Jakarta  :  PT.  Gelora  Aksara Pratama.
Putra, H. E. 2016. Pengaruh Harga Minyak Dunia, Nilai Tukar, Pengeluaran Pemerintah dan Ekspor Netto Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Tahun 1985-2014. Surabaya: Universitas Airlangga Risky, dkk, 2016. Pengaruh Penanaman Modal Asing, Penanaman Modal Dalam Negeri Dan Belanja  Modal  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Provinsi  Di  Indonesia. Jurnal. Jurusan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Nrgeri Malang 2016.
Subri,  Mulyadi.2017. Ekonomi  Sumber  Daya  Manusia  Dalam  Perspektif    Pembangunan . Jakarta: Rajawali Sodik, J. (2007) Pengeluaran Pemerinta dan Pertumbuhan Ekonomi Regional: Studi Kasus Data Panel Di Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 12 (1), 27-36. Sukirno Sadono. 2011. Teori Pengantar Makro Ekonomi . Edisi ketiga Raja Salhab,  A.,  Soedjono,  L.  (2012).  Pengaruh  Inflasi,  Jumlah  Tenaga  Kerja,  dan  Pengeluaran Pemerintah  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Bali. Juranl  Ekonomi  Pembangunan. Vol. 3 No. 4: 114-123
Wu. Shih-ying, jenn- hong Tang, and Eric S Lin. 2010. “The Impact of Government Expenditure on Economi c Growth : How Sensitive to the Level of Development?” 32: 804 -17. Wara,  Daru  Mahendra.  2016. “ Analisis  Pengaruh  PDRB,  Upah  Minimum  dan  Investasi Terhadap  TPAK  pada  38  Kab/Kota  provinsi  Jawa  Timur  tahun2010-2014 .  Jurnal ilmiah. Universitas Brawijaya.