## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017

## PENGARUH ASIMETRI INFORMASI, MORALITAS DAN MOTIVASI TERHADAP KECENDERUNGAN KECURANGAN AKUNTANSI

## Tesa Pransiska
e-mail: Tesafransiska197@gmail.com
Ati Retna Sari Anwar Made
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Kanjuruhan, Malang)
ABSTRAK: penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan  menjelaskan:  (1)  sejauh  mana asimetri informasi berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi, (2) sejauh  mana  moralitas berpengaruh  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi,  (3)  sejauh  mana motivasi berpengaruh  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi dan  (4)  sejauh  mana asimetri informasi,  moralitas  dan  motivasi berpengaruh  terhadap kecenderungan  kecurangan  akuntansi. Jenis data penelitian berupa data primer. Respondennya adalah staf pada Badan Keuangan Daerah Kota  Batu. Populasi  dalam  penelitian  ini  berjumlah 62staf  BKD.  Teknik  pengambilan  sampel menggunakan purposive sampling dengan total sampel 52 reponden. Penelitian ini menggunakan analisis  regresi  linear  berganda,  uji  validitas,  uji  reliabilitas,  uji  normalitas,  uji  multikolinieritas dan  uji  heteroskedastisitas.  Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa asimetri informasi,moralitas  dan  motivasi  berpengaruh  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi sebesar 67,7%sedangkan sisanya sebesar 32,3% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.
Kata kunci : Asimetri  informasi,  moralitas,  motivasi,  kecenderungan kecurangan akuntansi
ABSTRACT:  This  study  aims  to  examine  and  explain:  (1)  the  extent  to  which  information asymmetry influences the tendency of accounting fraud, (2) the extent to which morality influences the  tendency  of  accounting  fraud,  (3)  the  extent  to  which  motivation  influences  the  tendency  of accounting  fraud  and  (4)  the  extent  to  which  information  asymmetry,  morality  and  motivation influence  the  tendency  of  accounting  fraud.  The  type  of  research  data  is  primary  data.  The respondents  were  staff  at  the  Batu  City  Regional Finance  Agency.  The  population  in  this  study amounted to 62 BKD staff. The sampling technique uses purposive sampling with a total sample of 52  respondents.  This  study  uses  multiple  linear  regression  analysis,  validity  test,  reliability  test, normality test, multicollinearity test and heteroscedasticity test. Based on the results of the study it can be concluded that the information asymmetry, morality and motivation influence the tendency of  accounting  fraud  by  67.7%  while  the  remaining  32.3%  is  influenced  by  other  variables  not examined.
Key words: Information asymmetry, morality, motivation, tendency of accounting fraud

## PENDAHULUAN
Perkembangan ilmu akuntansi, selain memberikan manfaat  juga menjadi salah satu sumber masalah. Salah  satu  permasalahan  yang  terjadi  adalah  adanya  kecurangan (fraud). Kecurangan menurut Tunggal (2010) adalah kesenjangan atau salah pernyataan terhadap suatu kebenaran atau keadaan  yang  disembunyikan  dari  sebuah  fakta  material  yang  dapat  mempengaruhi  orang  lain untuk  melakukan  perbuatan  atau  tindakan  yang  merugikannya,  biasanya  merupakan  kesalahan namun  dalam  beberapa  kasus  (khususnya  dilakukan  secara  sengaja)  memungkinkan  merupakan suatu  kejahatan. Kecurangan  seringkali  terjadi  karena  adanya  dorongan  untuk  memanfaatkan kesempatan  atau  tekanan  untuk  melakukan  penyelewengan. Penyelewengan  yang  sering  terjadi yaitu  mengambil  aset  yang  dimiliki  oleh  suatu  organisasi  ataupun  daerah  dan  digunakan  untuk kepentingan  pribadi.  Hal  ini  sesuai  dengan  pendapat  Arens (2008),  yang  menyatakan  bahwa kecurangan adalah setiap upaya penipuan yang disengaja, yang dimaksud untuk mengambil harta

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
atau hak orang atau pihak lain. Kecenderungan kecurangan akuntansi dapat dipicu dan dipengaruhi oleh  faktor  perusahaan (eksternal) dan faktor  individu (internal) sebagai  pelaku  kecurangan  itu sendiri.
Tindakan penyelewengan dana atau korupsi masih seringkali terjadi di Indonesia, terutama di dunia politik. Kecurangan akuntansi yang terjadi pada dunia politik dibuktikan dengan adanya beberapa  pimpinan  pemerintahan  yang  terjerat  kasus  penggelapan  dana,  manipulasi  laporan keuangan,  penyuapan,  pemberian  tanda  terima  kasih  yang  tidak  sah,  dan  pemerasan  secara ekonomi yang merupakan sebuah tindakan korupsi.
Umumnya  manajer  suatu  organisasi  atau kepala  pemerintahan  memiliki  kesempatan  yang lebih  besar  untuk  melakukan  tindakan  kecurangan  akuntansi.  Jabatan,  tanggung  jawab,  maupun otorisasi memberikan peluang untuk terlaksananya kecurangan (Supriadi, 2009). Kecurangan akan dilakukan  jika  ada  kesempatan  dimana  seseorang  memiliki  akses  terhadap  aset  atau  memiliki wewenang  untuk  mengatur  prosedur  pengendalian  yang  memperkenankan  dilakukannya  suatu tindakan kecurangan.
Kecurangan  akuntansi  sangat  erat  hubungannya  dengan  asimetri  informasi.  Dalam penelitian  Najaningrum  (2013)  dijelaskan  bahwa  asimetri  informasi  merupakan  keadaan  dimana pihak  dalam  perusahaan  mengetahui  informasi  yang  lebih  baik  dibanding  pihak  luar  perusahaan (stakeholder). Hal tersebut dapat memungkinkan untuk terjadinya suatu tindakan kecurangan, jika pihak  pengelola  dana  memiliki  informasi  yang  lebih  baik  daripada  informasi  yang  diterima  oleh pihak  pengguna.Teori  GONE  menjelaskan  bahwa  kecenderungan  juga  berasal  dari  dalam  diri individu itu sendiri, salah satunya moralitas. Moralitas berkaitan dengan suatu perbuatan/perilaku baik  ataupun  buruk,  berdasarkan  teori  GONE  faktor  pendorong  seseorang  untuk  melakukan kecurangan disebabkan oleh moral yaitu Greed/keserakahan (Ade, 2017). Dengan adanya perilaku serakah  secara  potensial  ada  di  dalam diri  setiap  manusia  menjadikan  orang  terdorong  untuk melakukan  apa  saja  untuk  mendapatkan  atas  apa  yang  diinginkannya  dengan  melakukan kecurangan. Motivasi berkaitan dengan tingkat usaha yang dilakukan untuk mengejar suatu tujuan. Menurut Gusnardi (2013) motivasi berasal dari kata Latin “motivius” artinya sebab, alasan dasar, pikiran  dasar,  dorongan  bagi  seseorang  untuk  berbuat,  atau  ide  pokok  yang  selalu  berpengaruh besar  terhadap  tingkah  laku  manusia.  Motivasi  para  anggota  organisasi  dapat  dikategorikan menjadi dua jenis yaitu motivasi positif dan motivasi negatif.

## Teori Keagenan
Agency  Theory adalah  hubungan  sebuah  kontrak  antara  manajer (agent) dengan  pemilik (principal) dimana  pemilik  melibatkan  orang  lain (agent) untuk  melaksanakan  tugas  dan mendelegasi  otoritas  pengambilan  keputusan  kepada agent (Jensen  dan  Meckling,  2010).  Dalam hal  ini  kepala  daerah  sebagai principal dan  melibatkan  pimpinan (agent) untuk  melaksanakan tugas  dan  kewajiban  suatu  organisasi.  Teori agensi  memiliki  asumsi  bahwa  masing-masing individu  semata-mata  termotivasi  oleh  kepentingan  diri  sendiri  sehingga  menimbulkan  konflik kepentingan antara principal dan agent.
Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Menurut Kamus Bahasa Indonesia (Kemdikbud: 2013) cenderung adalah agak miring, tidak tegak  lurus,  condong,  menaruh  minat  (keinginan,  kasih,  dsb)  kepada,  suka  (ingin)  akan. Kecenderungan  adalah  kecondongan  (hati),  kesudian,  keinginan  (kesukaan)  akan,  sehingga kecenderungan  akuntansi  secara  umum  dapat diasumsikan  suatu  sikap  condong,  minat  dan keinginan  untuk  melakukan  suatu  tindakan  yang  tidak  layak  secara  sengaja  untuk  memperoleh manfaat bagi dirinya sendiri maupun organisasi. Definisi kecurangan menurut Karyono (2013:4-5) fraud dapat  diistilahkan  sebagai  kecurangan  yang  mengandung  makna  suatu  penyimpangan  dan perbuatan  melanggar  hukum (illegal  act), yang  dilakukan  dengan  sengaja  untuk  tujuan  tertentu

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
misalnya  menipu  atau  memberikan  gambaran  keliru (mislead) kepada  pihak-pihak  lain,  yang dilakukan oleh orang-orang baik dari dalam maupun luar organisasi.

## Asimetri Informasi
Menurut  Jogiyanto  (2010)  asimetri  informasi  yaitu  kondisi  yang  menunjukkan  sebagian investor mempunyai informasi dan yang lainnya tidak memiliki. Asimetri informasi muncul ketika salah  satu  pihak  seperti  pihak  pimpinan  yang  lebih  mengetahui  informasi  internal  dan  prospek perusahaan  di  masa  datang  dibandingkan  pihak  luar.  Adanya  asimetri  informasi  memungkinkan adanya kecurangan yang terjadi, semakin banyaknya informasi yang diperoleh oleh pimpinan dari pada  pihak  luar  maka  akan  lebih  cenderung  untuk  melakukan  tindakan  kecurangan.  Ada  dua bentuk  asimetri  informasi,  yaitu:  (1)  Asimetri  informasi  vertikal,  yaitu  informasi  yang  mengalir dari tingakatan yang lebih rendah (bawahan) ke tingkat yang lebih tinggi (atasan). Setiap bawahan mempunyai alasan yang baik dengan meminta atau memberi informasi kepada atasan. (2) Asimetri informasi  horizontal,  yaitu  informasi  yang  mengalir  dari  orang-orang  dan  jabatan  yang  sama tingkat  otoritasnya  atau informasi  yang  bergerak  diantara  orang-orang  dan  jabatan-jabatan  yang tidak  menjadi  atasan  ataupun  bawahan  antara  satu  dengan  yang  lainnya  dan  mereka  menempati bidang fungsional yang berbeda dalam organisasi namun dalam level yang sama.

## Moralitas
Menurut Kurniawan (2013), moralitas (dari kata sifat latin moralis) mempunyai arti yang pada  dasarnya  sama  dengan  “moral”,  berbicara  “moralitas  suatu  perbuatan”  artinya    segi  moral suatu  perbuatan  baik  atau  buruk.  Moralitas  adalah  sifat  moral/keseluruhan  asas  dan  nilai  yang berkenaan  dengan  baik  dan  buruk.Tunggal  (2009),  menyatakan  bahwa  moral  atau  tingkah  laku juga  akan  menjadi  faktor  pemicu  kecurangan  terhadap  laporan  keuangan.  Adanya  perubahan tingkah  laku  atau  moral  bisa  menjadikan  seseorang  menyalahgunakan  kas/aktiva  yang  ada. Penyalahgunaan  ini  nantinya  akan  berusaha  ditutupi  melalui  manipulasi  terhadap  laporan keuangan.

## Motivasi
Motivasi  berasal  dari  kata  latin “motivius” artinya  sebab,  alasan  dasar,  dorongan  bagi seseorang  untuk  berbuat,  atau  ide  pokok  yang  selalu  berpengaruh  besar  terhadap  tingkah  laku manusia  (Gusnardi,  2013).  Sehingga  motivasi  dapat  diartikan  sebagai  suatu  dorongan  untuk seseorang  untuk  melakukan  suatu tindakan  yang  berpengaruh  terhadap  tingak  laku  manusia. Motivasi para anggota organisasi dapat dikategorikan menjadi dua jenis yaitu motivasi positif dan motivasi  negatif.  Motivasi  positif  adalah  perilaku  yang  mendorong  tercapainya  tujuan  berbagai sasaran organisasi  dengan  tingkat  efisiensi,  efektivitas,  dan  produktifitas  yang  tinggi.  Motivasi untuk  berbuat  kecurangan  berhubungan  dengan  motivasi  negatif.  Motivasi  negatif  yaitu  prilaku yang  didasarkan  oleh  kepentingan-kepentingan  pribadi,    dengan  mengorbankan  kepentingan kelompok  atau  kepentingan  organisasi  secara  keseluruhan.  Seseorang  yang  memiliki  motivasi negatif, cenderung melakukan suatu tindakan kecurangan.
Menurut Tuanakotta (2007), salah satu pendorong seseorang untuk melakukan kecurangan adalah karena  tekanan.    Tekanan  merupakan  faktor  pendorong  pelaku  kecurangan  untuk  melakukan kecurangan.  Tekanan  akan  memotivasi  seseorang  untuk  melakukan  kecurangan  agar  semua kebutuhannya terpenuhi.

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017

## Kerangka Konseptual
Kerangka  konseptual  penelitian  ini  dibuat  berdasarkan  hasil  penelitian  terdahulu  yang dikemukakan oleh Thoyibatun  (2009),  Darma  (2014),    luh  (2015),  Aprishella  (2014),  Farisqa (2015),  Rahmawati  (2012),  Sanuari  (2009).Kerangka  konseptual  dapat  digambarkan sebagai berikut :
Kerangka Konseptual
Gambar 1
Kerangka Konseptual Penelitian
H1 H2 H3
Keterangan:
= Pengaruh parsial
Sumber : penelitian terdahulu

## Hipotesis
1. Hubungan Asimetri Informasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Kecurangan  akuntansi  sangat  erat  hubungannya  dengan  asimetri  informasi.  Dalam  penelitian Najaningrum  (2013)  dijelaskan  bahwa  asimetri  informasi  merupakan  keadaan  dimana  pihak dalam  perusahaan  mengetahui  informasi  yang  lebih  baik  dibanding  pihak  luar  perusahaan (stakeholder). Darma  (2014)  menyatakan  bahwa  asimetri  informasi  berpengaruh  signifikan positif  terhadap  kecenderungan  kecurangan  (fraud)  akuntansi. Berdasarkan  penjelasan  diatas, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut :
H1: Diduga  asimetri  informasi  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  kecenderungan kecurangan akuntansi.
2. Hubungan Moralitas Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Ade (2017) menyatakan bahwa moralitas tidak berpengaruh signifikan terhadap kecenderungan kecurangan  akuntansi.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  moral  yang  dimiliki seseorang belum tentu dapat mengurangi kecurangan akuntansi. Berdasarkan penjelasan diatas, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut :
H2: Diduga  moralitas  berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap  kecenderungan  kecurangan akuntansi.
3. Hubungan Motivasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Motivasi  merupakan  usaha-usaha yang  dapat  menyebabkan  seseorang  atau  sekelompok orangtertentu bergerak melakukan sesuatu karena ingin mencapai tujuan yang dikehendakinya atau  mendapat  kepuasan  dengan  perbuatannya.  Motivasi  untuk  berbuat  kecurangan berhubungan  dengan  motivasi  negatif.Ade (2017)  menyatakan  bahwa  motivasi  negatif berpengaruh signifikan positif terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi. Dimana semakin tinggi  motivasi  negatif  seseorang  maka  semakin  tinggi  juga  kecurangan  dalam  laporan keuangan.Berdasarkan penjelasan diatas, maka hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut :
Moralitas (X2) Kecenderungan kecurangan akuntansi (Y) Asimetri informasi (X1) Motivasi (X3)

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
H3: Diduga  motivasi  negatif  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  kecenderungan kecurangan akuntansi.
4. Hubungan  asimetri  informasi,  moralitas,  dan    motivasi  berpengaruh  terhadap  kecendrungan kecurangan akuntansi
H4:  Diduga  asimerti  informasi,  moralitas,  dan  motivasi  berpengaruh  signifikan  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.

## METODE PENELITIAN
Rancangan  penelitian  dalam  penelitian  ini  menggunakan  penelitian  kuantitatif,    karena kuantitatif  merupakan  suatu  variabel  yang  nilai-nilainya  dalam  bentuk numerical (Sugiyono, 2009).Jenis penelitian ini merupakan studi empiris untuk mendapatkan bukti tentang gejala- gejala atas  permasalahan  yang  timbul  (Husein,  2011).  Variabel-variabel  pada  penelitian  ini  dinyatakan dalam  (X1)  =  Asimetri  Informasi,  (X2)  =  Moralitas,  (X3)  =  Motivasi  merupakan  variabel independen,  sedangkan  (Y)  =  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  merupakan  variabel dependen.Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer.  Pada  penelitian  ini digunakan teknik survey dengan  menyebarkan  kuisioner kepada responden, selanjutnya  data atau informasi  yang  diperoleh  akan  diolah  dengan  metode  statistik  menggunakan  program Statistikal Product  and  Service  Solutions (SPSS).  Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Badan  Keuangan  Daerah Kota Batu. Waktu penelitian dilaksanakan pada tanggal 9-17 januari 2018.

## Ruang Lingkup Penelitian
Peneliti  membuat  ruang  lingkup  penelitian  agar  membatasi  cakupan  penelitian  supaya tidak  melenceng  dari  pokok  permasalahan  yang  akan  diteliti.  Peneliti  hanya  menguji  dan menjelaskan  mengenai  pengaruh  variabel  asimetri  informasi,  moralitas,  dan  motivasi  dengan variabel terikat yaitu kecenderungan kecurangan akuntansi. Penelitian ini dilakukan pada staf yang berada di Badan Keuangan Daerah Kota Batu.

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  staf  yang  ada  di  Badan  Keuangan  Daerah  Kota Batu.Metode  penentuan  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah probability  sample dengan jenis purposive judgement sampling, yang  merupakan tipe pemilihan sampel secara tidak acak  yang  informasinya  diperoleh  dengan  menggunakan  pertimbangan  atau  kriteria  tertentu (Arikunto, 2006). Adapun kriteria yang digunakan untuk memilih sampel sebagai berikut :
a.Staf bagian perbedaharaan
b. Staf bagian anggaran
c.Staf bagian akuntansi
d. Staf bagian pendapatan

## Definisi Operasional Variabel
Variabel independen dalam penelitian ini adalah asimetri informasi (X1), moralitas (X2), dan  motivasi  (X3).Variabel  dependen  dalam penelitian  ini  adalah  kecenderungan  kecurangan akuntansi (Y).

## Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian dalam penelitian ini adalah menggunakan sumber data primer yang berupa  kuisioner.Metode  pengujian  kusisioner  menggunakan  uji  validitas  dan  reliabilitas.Untuk mengukur  variabel  Asimetri  Informasi,  Moralitas,  Motivasi  dan  Kecenderungan  kecurangan Akuntansi  digunakan  angket  yang  disusun  berdasarkan  model  skala  likert  dengan  lima  alternatif jawaban  dan  masing-masing  diberi  skor  yaitu:  Sangat  Setuju  (SS),  Setuju  (S),  Netral  (N),  Tidak Setuju (TS), Sangat Tidak Setuju (STS).

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017

## Pengumpulan Data
Data  yang dikumpulkan dan  digunakan bersifat kuantitatif, terdiri atas data primer  yaitu data  yang  diperoleh  langsung  dari  objek  penelitian  dengan  memberikan  kuisioner  kepada responden. Kuisioner disebarkan kepada staf pada BKD Kota Batu berdasarkan kriteria yang telah ditentukan.  Pengembalian  kuisioner  diambil  langsung  dari  responden  setelah  responden  selesai menjawab item-item pertanyaan dalam kuisioner sesuai perjanjian waktu yang telah ditentukan. Analisis Data

## Uji Validitas
Pengujian  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  kemampuan  suatu  alat  ukur  untuk mengukur apa yang seharusnya diukur, atau dengan kata lain, instrumen tersebut dapat mengukur construct sesuai yang diharapkan. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pernyataan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut (Ghozali, 2007:45).

## Uji Reliabilitas
Uji realibilitas dilakukan untuk mengukur handal atau tidaknya kuisioner yang digunakan untuk  mengukur  variabel  penelitian.  Suatu  kuisioner  dikatakan  reliable atau  handal  jika  jawaban responden  terhadap  pertanyaan  adalah  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke  waktu.Uji  reliabilitas dilakukan  dengan  melihat  hasil  dari cronbach  alpha  coefficient. Jika  nilai cronbach  alpha coefficient lebih  besar  dari  0,6 maka  instrumen  penelitian  tersebut  dapat  dikatakan  reliabel  atau dengan kata lain kuesioner yang dibuat memiliki tingkat reliabilitas tinggi (Ghozali, 2013).

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian asumsi klasik bertujuan untuk melihat kelayakan model serta untuk melihat apakah terdapat pelanggaran asumsi klasik dalam model regresi berganda, karena model regresi yang baik adalah  model  yang  lolos  dari  pengujian  asumsi  klasik.  Terdapat  tiga  asumsi  dasar  yang  harus dipenuhi oleh model regresi agar parameter estimasi tidak bias, yaitu:
1. Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  distribusi  sebuah  data  mengikuti  atau mendekati  normal.  Uji  normalitas  dapat  dilakukan  dengan  metode kolmogorov  smirnov, dengan melihat signifikan pada   0,05. Jika nilai signifikan yang dihasilkan > 0,05 maka akan berdistribusi normal.

## 2. Uji multikolinearitas
Uji multikolinearitas ini bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi  antar  variabel  bebas  atau  indepenen  (Ade,  2017).  Model  regresi  yang baik seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  diantara  variabel  bebasnya.    Deteksi  ada  atau  tidaknya multikolinieritas  di  dalam  regresi  dapat  dilihat  dari  besaran  VIF  (Variance  Inflation Factor) dan Tolerance. Jika nilai tolerance < 0,10 atau nilai VIF diatas 10% maka terjadi multikolinearitas dan model tidak layak untuk digunakan (Ade, 2017).

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas,  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain.Kriteria uji heteroskedastisitas dapat dilihat dengan grafik plot (scatterplot) dimana:
a. Penyebaran titik-titik yang ditimbulkan terbentuk secara acak
b. Tidak  membentuk  sebuah  pola  tertentu  serta  arah  penyebarannya  berada  diatas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Teknik  analisis  data  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  berganda  untuk memperoleh gambaran menyeluruh mengenai hubungan antara variabel satu dengan yang lain.
Uji Hipotesis Parsial (Uji t)

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
Uji statistik  t  digunakan  untuk  menunjukkan  seberapa  jauh  sebuah  variabel  independen secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Tingkat  kepercayaan  untuk pengujian hipotesis adalah 95% atau (α) = 0,05 (5%).

## Ujikoefisien Determinasi (R2)
Nilai  R ² digunakan  untuk  mengukur  tingkat  kemampuan  model  dalam  menerangkan variasi  variabel  independen.  Analisis  koefisien  determinasi  digunakan  untuk  melihat  seberapa besar  variabel  independen  (X)  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen  (Y)  yang  dinyatakan dalam presentase.

## Uji Hipotesis Simultan (Uji-F)
Uji-F,  yaitu  pengujian  koefisien  regresi  secara  simultan  dengan  cara  membandingkan nilai signifikansi  uji- F dengan alpha 5%. Jika  signifikansi  uji- F  menunjukkan lebih  kecil dari alpha  5%,  maka  hipotesis diterima.  Sebaliknya,  jika  nilai  signifikansi  uji  F  menunjukkan  lebih besar dari alpha 5%, maka  hipotesis ditolak. Jadi yang di uji secara simultan dalam penelitian ini adalah variabel independen berupa asimetri informasi, moralitas dan motivasi terhadap variabel dependen yaitu kecenderungan kecurangan akuntansi.

## Hasil Analaisis Penyebaran Kuisioner
Pada  batas  akhir  pengumpulan  kuisioner  yang  diterima  kembali  sebanyak  62  kuisioner, dari 62  kuisioner terdapat 10 kuisioner yang cacat dan tidak terisi, sehingga kuisioner yang dapat diolah lebih lanjut sebanyak 52 eksemplar.

## Hasil Uji Instrumen
Kuesioner  dalam  penelitian  ini  dikatakan  valid,  dilihat  dari  tabel  ringkasan  hasil  uji validitas yang menunjukkan bahwa tingkat signifikansi korelasi antara skor individu dengan skor total atas variabelnya menunjukkan lebih kecil dari alpha 0,05 (5%). Jadi, setiap pernyataan dalam kuesioner  pada  penelitian  ini  dinyatakan  valid  dan  dapat  dipergunakan  sebagai  alat  pengumpul data.

## Hasil Uji Reliabilitas
Kuesioner  dalam  penelitian  ini  dikatakan  reliable,  dilihat  dari  tabel  ringkasan  hasil  uji reliabilitas  yang  menunjukkan  bahwa  nilai Cronbach  Alpha untuk  semua  variabel melebihi  0,6, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua butir kuesioner dalam penelitian ini dinyatakan reliable dan dapat dipergunakan sebagai alat pengumpul data.

## Hasil Uji Asumsi Klasik
1. Hasil Uji Normalitas
Tabel ringkasan hasil uji normalitas menunjukkan bahwa nilai signifikansi Kolmogorof- Smirnov sebesar 0.713 melebihi 0.05 (5%). Ini berarti bahwa data variabel pengganggu memiliki distribusi normal.
2. Uji Multikolinieritas
Tabel ringkasan hasil uji multikolinieritas menunjukkan bahwa nilai VIF lebih kecil dari 10. Hal ini menunjukkan tidak terjadi multikolinieritas antar variabel independen.
3. Hasil Uji Heterokedastisitas
Gambar scatter plot menunjukkan tidak beraturan atau tidak membentuk suatu pola atau suatu  gambar tertentu. Ini berarti bahwa  tidak terjadi heteroskedastisitas antara residual satu pengamatan ke pengamatan  yang lain, sehingga  model regresi layak dipakai  untuk memprediksi  variabel  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  berdasarkan  masukan variabel independennya (asimetri informasi, moralitas dan motivasi).

## Hasil Analisis Regresi
Hasil analisis regresi dapat dilihat pada lampiran dan berdasarkan lampiran tersebut dapat dibuat persamaan regresi linear berganda sebagai berikut :

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
Y = 2.375 + 0.231X 1 + 0.132X 2 + 0.094X 3 + 0.323
Tabel 4.10

## Ringkasan Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Variabel Koefisien regresi yang tidak distandarisasi Nilai Sign. Uji t Simpulan X1 = Asimetri Informasi .231 0,012 < 0,05 Berpengaruh X2 = Moralitas .132 0,028< 0,05 Berpengaruh X3 = Motivasi .094 0,041< 0,05 Berpengaruh Nilai signifikansi uji F = 0,000 Nilai R-square = 0,677
Sumber : Data primer diolah (Lampiran ) Berdasarkan Tabel di atas dapat diinterpretasikan sebagai berikut :
1. Koefisien  regresi  atas  variabel  Asimetri  Informasi  bertanda  positif  0,231.  Jika indikator-indikator  variabel  asimetri informasi  ditingkatkan,  maka  variabel kecenderungan kecurangan akuntansi  juga akan meningkat.
2. Koefisien  regresi  atas  variabel  Moralitas  bertanda  positif  0.132.  Jika  indikator- indikator  variabel  moralitas  ditingkatkan,  maka  variabel  kecenderungan kecurangan akuntansi  juga akan meningkat.
3. Koefisien  regresi  atas  variabel  Motivasi  bertanda  positif  0.094  Jika  indikator- indikator  variabel  motivasi  ditingkatkan,  maka  variabel  kecenderungan  kecurangan akuntansi juga akan meningkat.
4. R Square = 0,677 memperlihatkan bahwa asimetri informasi, moralitas dan motivasi mampu mempengaruhi kecenderungan kecurangan akuntansi sebesar 67,7%. Sisanya sebesar 32,3% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Hasil Uji Hipotesis Parsial (Uji t)
1. Hasil Uji Hipotesis Pertama Uji  hipotesis  pertama  menggunakan  uji  t.  Memperhatikan  tabel  4.11  di  atas  terlihat  bahwa nilai  signifikansi  uji  t  sebesar  0,012  lebih  kecil  alpha  0,05,  jadi  hipotesis  pertama  yang menyatakan  variabel  asimetri  informasi  berpengaruh  terhadap  kecenderungan  kecurangan akuntansi dapat diterima.
2. Hasil Uji Hipotesis Kedua Uji hipotesis kedua menggunakan uji t. Memperhatikan tabel 4.11 di atas terlihat bahwa nilai signifikansi uji t sebesar 0,028 lebih kecil alpha 0,05, jadi hipotesis kedua yang menyatakan variabel  moralitas  berpengaruh  negatif  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi ditolak.
3. Hasil Uji Hipotesis Ketiga
Uji hipotesis ketiga menggunakan uji t. Memperhatikan tabel 4.11 di atas terlihat bahwa nilai signifikansi uji t sebesar 0,041 lebih kecil alpha 0,05, jadi hipotesis ketiga yang menyatakan variabel  motivasi  berpengaruh  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi dapat diterima.
4. Hasil Uji Hipotesis Keempat
Uji  hipotesis  keempat  menggunakan  uji  F.  Memperhatikan  tabel  4.11  terlihat  bahwa  nilai signifikansi  uji  F  sebesar  0,000  lebih  kecil  alpha  0,05,  jadi  hipotesis  keempat  yang menyatakan  variabel  asimetri  informasi,  moralitas  dan  motivasi  berpengaruh  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi dapat diterima.

## Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Berdasarkan  pengujian  koefisien  determinasi,  diketahui  bahwa  koefisien  korelasi  R sebesar  0,697  dan    koefisien  determinan  (R  square)  sebesar  0,677  menunjukkan  bahwa

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
kecenderungan  kecurangan  akuntansi  dipengaruhi  oleh  variabel  independen  sebesar  66,7%, sedangkan sisanya 32,3% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Hasil Uji Simultan (Uji F)
Berdasarkan  nilai  signifikansi  uji  F  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  0,05    menunjukkan bahwa variabel independen  secara bersama-sama  mampu  menjelaskan  variasi  variabel  dependen, artinya  variabel  asimetri  informasi,  moralitas,  dan  motivasi  secara  bersama-sama  (simultan) mampu menjelaskan pengaruhnya terhadap variabel kecenderungan kecurangan akuntansi.

## Pembahasan

## Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  asimetri  informasi  berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi. Pengaruh asimetri informasi dikatakan  signifikan  karena  nilai  sig.  variabel  asimetri  informasi  adalah  0,012  (lebih  kecil  dari 0,05).  Hasil  penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Darma  (2014)  yang menyatakan asimetri informasi berpengaruh signifikan positif terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi. Penelitian ini juga mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Zainal (2013) yang mengatakan bahwa asimetri informasi berpengaruh signifikan terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.

## Pengaruh Moralitas Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Berdasarkan  hasil  penelitian,  hipotesis  kedua yang  menyebutkan  bahwa moralitas berpengaruh signifikannegatif terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi pada BKD kota Batu tidak berhasil  didukung  oleh  data atau  dengan  kata  lain  hipotesis  ditolak.  Tabel  hasil  analisis regresi linear berganda menunjukan nilai signifikansi variabel moralitas sebesar 0,028 (lebih keci dari  α  =  0,05).  Hal  ini  berarti  semakin tinggi  moralitas  seorang  pimpinan  maka  kecenderungan kecurangan  akuntansi  yang  dilakukan  juga  akan  semakin  menurun  atau jika  semakin  tinggi moralitas  pimpinan  maka  akan  semakin  memperhatikan  kepentingan  yang  lebih  luas  dari  pada kepentingan  dirinya  sendiri. Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh Puspasari  (2012)  yang  mengatakan  bahwa  individu  dengan  level  moral  tinggi  cenderung  tidak melakukan  kecurangan  akuntansi  dan  menghindari  hal-hal  yang  dapat  menimbulkan  sanksi hukum. Individu dengan level moral rendah cenderung melakukan kecurangan akuntansi.

## Pengaruh Motivasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  motivasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Pengaruh  motivasi  negatif  dikatakan  signifikan karena nilai sig. variabel motivasi adalah 0,041 (lebih kecil dari 0,05). Dengan demikian, hipotesis ketiga  yang  menyatakan  motivasi  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  kecenderungan kecurangan akuntansi diterima. Hasil penelitian ini  menunjukkan bahwa semakin tinggi  motivasi negatif  seorang  pimpinan  maka  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  semakin  meningkat.  Hasil penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  Ade  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  motivasi  negatif berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.

## Asimetri  Informasi,  Moralitas  dan  Motivasi  Berpengaruh  Secara  Simultan  Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Hasil uji simultan atas  variabel asimetri informasi,  moralitas dan  motivasi  menunjukkan secara  bersaama-sama  memiliki  pengaruh  secara  simultan  terhadap  kecenderungan  kecurangan akuntansi. Hal ini bisa dilihat dari tabel hasil analisis regresi linear berganda menunjukan nilai R- square sebesar 0,677. Hal ini berarti bahwa kecenderungan kecurangan akuntansi dipengaruhi oleh asimetri  informasi,  moralitas,  dan  motivasi  67,7%  dan  sisanya  sebesar  32,3%  dipengaruhi  oleh variabel lain yang tidak di teliti dalam penelitian ini.
Hasil  penelitian  ini  mendukung penelitian  yang  dilakukan  oleh  Darma  (2014)  yang  menyatakan asimetri  informasi  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi. Hasil  penelitian  ini  juga  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Puspasari  (2012)  yang

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
mengatakan bahwa  individu  dengan  level  moral  tinggi  cenderung  tidak  melakukan  kecurangan akuntansi  dan  menghindari  hal-hal  yang  dapat  menimbulkan  sanksi  hukum  dan  individu  dengan level  moral  rendah  cenderung  melakukan  kecurangan  akuntansi.  Hasil  penelitian  ini  berdasarkan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Zainal  (2013)  yang  menyatakan  bahwa  motivasi  negatif berpengaruh terhadap kecenderungam kecurangan akuntansi.

## Kesimpulan
1. Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  asimetri  informasi  berpengaruh  signifikan positif  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi,  artinya  semakin  tinggi  asimetri informasi maka akan semakin  mempengaruhi kecenderungan kecurangan akuntansi.
2. Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  moralitas  berpengaruh  signifikan  negatif terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi,  artinya  semakin  tinggi  moralitas  seorang pimpinan  maka  akan  semakin  rendah  tingkat  kecurangan  akuntansi  dan  semakin  rendah moralitas  yang  dimiliki  oleh  seorang  pimpinan  maka  akan  sangat  mempengaruhi kecenderungan kecurangan akuntansi.
3. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa motivasi negatif berpengaruh signifikan positif terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi,  artinya  semakin  tinggi  motivasi  negatif  maka kecenderungan kecurangan akuntansi semakin meningkat.
4. Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  asimetri  informasi,  moralitas  dan motivasi  berpengaruh  signifikan.  Hasil  analisis  R Square =  0,677  memperlihatkan  bahwa asimetri informasi,  moralitas  dan  motivasi  mampu  mempengaruhi kecenderungan  kecurangan akuntansi  sebesar  67,7%.  Sisanya  sebesar  32,3%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Saran
Berdasarkan  kesimpulan  yang  telah  disampaikan  oleh  peneliti,  maka  peneliti  memberikan  saran bagi pihak-pihak yang memiliki kepentingan adalah sebagai berikut:
1. Bagi  instansi  BKD  kota  Batu,  disarankan  agar  informasi  yang  terkait  instansi  harus diinformasikan  secara  merata  terhadap  pihak  internal  maupun  eksternal  agar  peluang terjadinya  kecurangan  akuntansi  semakin  sedikit  dan  tingkat  moralitas  yang  baik  dari pimpinan perlu ditingkatkan,  sedangkan  motivasi negatif dari aparatur pemerintah untuk melakukan  kecurangan  perlu  dikurangkan  dan  agar  tingkat  kecurangan  bisa diminimalkan.
2. Bagi  peneliti  selanjutnya,  disarankan  dalam  melakukan  penelitian  sebaiknya  melakukan teknik  pengumpulan  data  sebaiknya  dengan  menyebarkan  kuisioner  dan  melakukan wawancara  pada  pihak  instansi  atau  responden  penelitian  supaya  memperoleh  informasi yang lebih lengkap.
3. Variabel  yang  digunakan  untuk  penelitian  ini  sangat  sedikit,  oleh  sebab  itu  pada penelitian  selanjutnya  dapat  menambahkan  variabel  lainnya  yang  berhubungan  dengan kecenderungan kecurangan akuntansi.

## DAFTAR PUSTAKA
Ade, Afri. 2017. Pengaruh Ketaatan Akuntansi, Moralitas Dan Motivasi Terhadap Kecenderungan Kecurangan  Akuntansi  Studi  Pada  Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Tanah  Datar. Skripsi. Universitas Negeri Padang.
Aprishella,  Ananda Parasmita Ayu Putri. 2014. Pengaruh Keefektifan Pengendalian Internal Dan Kepuasan  Kerja  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  Pada  Dinas Pendapatan  pengelolaan  Keuangan  Aset  Daerah  Istimewa  Yogyakarta. Jurnal Nominal. Universitas Negeri Yogyakarta. Volume III No:
. Arikunto,  Suharsimi.  2006. Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktek. Jakarta:  Rhineka Cipta.

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
Arens,  Alfin  A  dkk.  2008. Auditing  and  Assurance  Services  An  Integral  Approach.  Jakarta:  Pt. Indeks.
Darma, Made Prawira dkk. 2014. Pengaruh Moralitas Individu, Asimetri Informasi dan Efektivitas Pengendalian Internal Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Studi Empiris pada  Badan  Usaha  Milik  Daerah    Kabupaten  Buleleng. E-Journal. Universitas Pendidikan Ganesha. Volume 2 No: 1.
Farizqa,  Prekanida  Shintadevi.  2015.  Pengaruh  Keefektifan  Pengendalian  Internal,  Ketaatan Aturan Akuntansi Dan Kesesuaian Kompensasi Terhadap Kecenderungan kecurangan Akuntansi  Dengan  Perilaku  Tidak  Etis  Sebagai  Variabel  Intervening. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.
Ghozali,  Imam.  2007. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS. Semarang:  Badan Penerbit Universitas Dipenogoro.
Ghozali,  Imam.  2013. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program IBM  SPSS 21 update  PLS Regresi. Semarang. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro.
Husein  Umar.  2011. Metode  Penelitian  untuk  Skripsi  dan Tesis  Bisnis. Jakarta:  PT  Rajagrafindo Persada.
Jensen, M. C. Dan meckling, W. H. 2010. Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
Jogiyanto. 2010. Teori Portofolio Dan Analisis Investasi, Edisi Kedua. BPFE: Yogyakarta.
Kamus Besar Bahasa Indonesia
Karyono. 2013. Forensic Fraud, Edisi I, Cetakan Pertama. Andi. Yogyakarta. Kurniawan,  Gusnardi.  2013.  Pengaruh  Moralitas,  Motivasi  dan  Sistem  Pengendalian  Intern Terhadap  Tingkat  Kecurangan  dalam  Laporan  Keuangan. Skripsi. FE  Universitas Negeri Padang.
Luh,  Ni  Putu  Purnama  Sari  dkk. 2015  Pengaruh  Efektivitas  Sistem  Pengendalian  Internal, Ketaatan  Aturan  Akuntansi,  Persepsi  Kesesuaian  Kompensasi  Dan  Implementasi Good  Governance  Terhadap  Kecenderungan  Fraud. E-Journal. Universitas Pendidikan Ganesha. Volume 3 No.1.
Najaningrum,  Anik  Fatun.  2013.  Faktor- faktor  yang  mempengaruhi  kecenderungan  kecurangan (Fraud) :  Persepsi  Pegawai  Dinas  Provinsi  DIY. Skripsi. Universitas  Negeri Semarang.
Peni,  Ardiana  Rahmawati.  2012.  Analisis  Pengaruh  Internal  dan  Moralitas  Manajemen  Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang. Puspasari, Novita dan Ejo Suwardi. 2012. Pengaruh Moralitas Individu Dan Pengendalian Internal Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi:  Studi  Eksperimen  Pada  Konteks Pemerintahan Daerah. Jurnal Akuntansi. Universitas Gajah Mada. Yogyakarta. Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Thoyibatun,  Siti.  2009.  Faktor-faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Perilaku  Tidak  Etis  dan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Serta Akibatnya Terhadap Kinerja Organisasi. Malang: Universitas Negeri Malang. ISSN 1411-0393 Tuanakotta,  Theodorus  M.  2007. Akuntansi  Forensik  dan  Audit  Investigatif.  Seri  Departemen Akuntansi: FEU.

## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 5, No, 1 April 2017
Tunggal,  Amin  Widjaya.  2009. Kecurangan  Laporan  Keuangan  (Financial  Statement  Fraud). Jakarta. PT. Indeks.
Tunggal,  Amin  Widjaya.  2010. Dasar-Dasar  Audit  Internal  Pedoman  Untuk  Auditor  Baru. Harvarindo. Jakarta.