Hal 39−45 http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom

## Audit Sistem Informasi Aplikasi Absensi Pada Inl International Technology Menggunakan Framework Cobit 5
Muchlis Imam Santoso * , Eva Zuraidah
Fakultas: Teknologi Informasi, Program Studi: Sistem Informasi, Universitas Nusa Mandiri, Jakarta, Indonesia Email: 1,* muchlish.santoso07@email.com, 2, eva.evz@nusamandiri.ac.id Email Penulis Korespondensi: muchlish.santoso07@email.com Submitted 25-12-2023 ; Accepted 13-02-2023 ; Published 17-02-2023

## Abstrak
Audit  sistem  informasi  dilakukan  untuk  memastikan  bahwa  prosedur  sistem  ada  di  institusi  berfungsi  dengan  baik,  menggunakan framework Cobit 5 yang dalam mengaudit sistem absensi yang berada di perusahaan INL  International Tehnology Pte. Ltd, karena terdapat  sistem  belum  terdapat  Standart  Operation  absensi  masih  terdapat  kekurangan  dimana  pada  aplikasi  untuk  menggunakan dengan cara urut dan benar, bila kita terlambat absen tidak terdapat peringatan bahwa kita terlambat untuk absen masuk kerja.Hasil didapatkan  adalah  urutan  domain  dengan  nilai  tertinggi  yaitu  domain  EDM01  nilai  maturity  level  3.64  nilai  ketercapaian  Fully Achieved, mendapat level Established Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap 0,64 dari target level 3. MEA01 nilai maturity level 3,18 nilai ketercapaian Fully Achieved, mendapat level Established Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap 0,18 dari target level 3. BAI08 nilai maturity level 2,93 nilai ketercapaian Fully Achieved, mendapat level Managed Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap 0,07 dari target level 3. DSS02 nilai  maturity level 1,59 nilai ketercapaian  Fully Achieved, mendapat level  Performed Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap -1,41 dari target level 3. dan APO11 mendapatkan nilai maturity level 0,95 nilai ketercapaian Fully Achieved, mendapat level Incomplete Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap -2,05 dari target level 3 dan 2 dan kuisioner urutan domain nilai tertinggi yaitu domain EDM01 nilai maturity level 3.64 nilai gap 0,64. MEA01 nilai maturity level 3,18 nilai gap 0,18. BAI08 nilai maturity level 2,93 nilai gap 0,07. DSS02 nilai maturity level 1,59 nilai gap  -1,41. dan APO11 nilai maturity level 0,95 nilai gap -2,05.
Kata Kunci: Audit; Absensi; Cobit 5; GAP; Manturity Level

## Abstract
An information system audit is carried out to ensure that the system procedures in the institution function properly, using the Cobit 5 framework  in  auditing  the  attendance  system  at  INL  International  Tehnology  Pte.  Ltd.,  because  there  is  no  standard  operating attendance system, there are still deficiencies where in the application to use it in an orderly and correct manner, if we are late for absence there is no warning that we are late for absence from work. The results obtained are the sequence of domains with the highest value, namely the EDM01 domain maturity level value of 3.64 Fully Achieved achievement value, gets the Established Process level in IT capability, and a gap value of 0.64 from the target level 3. MEA01 maturity level value of 3.18 Fully Achieved achievement value, gets the Established Process level in IT capability, and the value gap of 0.18 from the target level 3. BAI08 maturity level value of 2.93 Fully Achieved achievement value, got the Managed Process level in IT capabilities, and a gap value of 0.07 from the target level 3. DSS02 maturity level value of 1.59 Fully achievement value Achieved, got the Performed Process level in IT capabilities, and the gap value is -1.41 from the target level 3. and APO11 mend get a maturity level value of 0.95, the Fully Achieved achievement score, get the Incomplete Process level in IT capabilities, and a gap value of  -2.05 from target levels 3 and 2 and the highest score domain order questionnaire, namely domain EDM01, maturity level value 3.64, gap value 0, 64. MEA01 maturity level value is 3.18, gap value is 0.18. BAI08 has a maturity level of 2.93 with a gap value of 0.07. DSS02 maturity level value is 1.59, gap value is -1.41. and APO11 maturity level value of 0.95 gap value of -2.05.
Keywords : Audit; Absence; Cobit 5; GAP; Maturity Level

## 1. PENDAHULUAN
Absensi dapat diartikan sebagai indikasi kehadiran seseorang, untuk menunjukkan bahwa seseorang telah berpartisipasi, yang dimana nantinya hasil absensi akan dibuat menjadi sebuah laporan kehadiran baik pada perusahaan, pabrik, rumah sakit dan sekolah yang menjadikan absensi sebagai tanda kehadiran.[1]
Pada perusahaan INL International Technology Pte. Ltd. Yang saya tempati sekarang, sudah menggunakan sistem komputerisasi  untuk  proses  absensi,  dimana  kayawan  menggunakan  aplikasi Just  Login dan  melakukan selfie sebagai bukti bahwa karyawan sedang berada di tempat kerja.
Untuk  mengevaluasi  suatu  sistem  informasi  absensi  dibutuhkan  proses  kegiatan  yang  dinamakan  audit  sistem informasi,  audit  sistem  informasi  adalah  melakukan  pengumpulan  data  dan  bukti  oleh  auditor  dengan  menggunakan keahlian  dan  pengetahuan  teknis  untuk  menentukan  apakah  sistem  komputer  yang  sudah  berjalan  dapat  melakukan fungsinya secara maksimal hingga mencapai tujuan perusahaan secara efektif serta memanfaatkan sumber daya secara efisien.[2]
Pada  sistem  belum  terdapat Standart  Operation absensi  masih  terdapat  kekurangan  dimana  pada  aplikasi  atau standar operasi untuk menggunakan aplikasi dengan cara yang urut dan benar, bila kita terlambat absen tidak terdapat peringatan bahwa kita terlambat untuk absen masuk kerja. Selain kekurangan terdapat juga kelebihan dimana jika kita mengajukam cuti bisa langsung melalui aplikasi Just Login disini karyawan langsung bisa terhubung ke Human Resource Development untuk proses pengajuan cuti. Terdapat histori foto selfie dan lokasi dimana absen dilakukan sehingga proses monitoring dapat dilakukan dengan tepat dan akurat.
Hal 39−45 http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom
Disini penulis menggunakan framework COBIT 5 untuk dasar penelitian, COBIT 5 adalah kerangka kerja yang digunakan  untuk  mengukur  dan  meningkatkan  tata  kelola  Teknologi  Informasi.  COBIT  dipilih  karena  memiliki kemampuan  kontrol  Teknologi  Informasi  dan  menyediakan  kerangka  kerja  pengukuran  Teknologi  Informasi  untuk analisis objek yang perlu diperbaiki. [3]
Peran yang imenantang krusial yang imembantu organisasi buat berhasil, tugas audit internal adalah menciptakan keamanan dan nasihat independen, auditor internal perlu memahami risiko keuangan tetapi juga harus memahami aspek organisasi yang lebih luas untuk mendukung peningkatan bisnis. [4]
Audit  Internal  merupakan  suatu  penilaian  fungsi  independen  yang  dibuat  yang  dibuat  dalam  suatu  organisasi dengan tujuan menguji dan mengevaluasi berbagai kegiatan yang dilaksanakan organisasi. [5]
Salah satu  proses pengumpulan bukti dan pengujian yang menentukan apakah  sistem data atau informasi  telah dibuat  dan  sistem  diterapkan  untuk  mempertahankan  pengendalian  internal  yang  memadai  dan  semua  aset  dilindungi dengan baik  dan tidak disalah gunakan serta dapat  terbuktinya suatu  kesatuan data, keandalan serta keefektifitan serta efisiensinya pengelolan sistem informasi atau data yang berbasis computer . [6]
Audit  sistem  informasi  mengumpulkan  dan  mengevaluasi  bukti  untuk  menentukan  kemampuan  sistem  untuk menjaga integritas data, berkontribusi secara efektif untuk tujuan bisnis, dan menggunakan sumber daya secara efisien. [7]
Tujuan audit sistem informasi adalah untuk mengevaluasi tingkat kesesuaian antara sistem informasi dan proses bisnis perusahaan atau persyaratan pengguna untuk menilai apakah sistem informasi dirancang. dan diimplementasikan secara efektif, efisien, dan ekonomis, memiliki mekanisme pengamanan aset, serta menjalin integritas data yang memadai. [8]
COBIT  5  menyediakan  standar  yang  berisi  praktik-praktik  terbaik  dari  kebijakan-kebijakan  untuk  tata  kelola Teknologi Informasi (TI). COBIT 5 juga dapat membantu memaksimalkan manfaat yang dapat diperoleh dari teknologi informasi  dan  sekaligus  untuk  membangun  suatu  sistem  pengelolaan  dan  pengendalian  teknologi  informasi  di  suatu organisasi. [9]
Tingkat  kapabilitas  adalah  model  yang  menggambarkan  bagaimana  proses  inti  organisasi  bekerja. Tinjauan  ini juga memberikan indikator kinerja utama atau kinerja proses di bidang manajemen dan administrasi. Terdapat enam level kapabilitas proses yang bisa dicapai, mulai dari Incomplete Process (level 0) sampai Optimizing (level 5). [10] Audit Sistem Informasi Absensi Mesin Fingerprint Pada PT. Metal Castindo Industritama Dengan Menggunakan Framework Cobit 5”, Cobit 5 digunakan untuk mengelola dan menjaga keamanan informasi telah berada pada level 4 yakni Predictable Process dengan nilai  capability sebesar 3,6. Penelitian ini dibuat sebagai  acuan terhadap tanggapan responden  dari  daftar  pertanyaan  yang  disusun  berdasarkan framework COBIT  versi  5  menggunakan  domain  MEA dengan jumlah responden yang dilibatkan sebanyak 40 orang. [11]
Analisis Audit Tata Kelola Keamanan Teknologi Informasi Menggunakan Framework Cobit 5 Pada Instansi X” yang  berfokus  pada  keamanan  teknologi  informasi  khususnya  pada  DSS05  adalah  perhitungan  pencapaian  tingkat kapabilitas pada domain DSS05 yaitu pengelolaan layanan keamanan di Instansi X berada pada level 1 dengan rata-rata nilai pencapaian 69%. Instansi X dalam mencapai tingkat kapabilitas pada level dua perlu melakukan perancangan tata kelola  keamanan  Teknologi  Informasi  yaitu  melakukan  evaluasi  rutin  terhadap  potensi  ancaman  keamanan,  memiliki dokumen  terkait  hak  akses  pengguna  sesuai  dengan  kebutuhan  masing-masing  unit,  dan  memiliki  dokumen  Standart Operation terkait keamanan teknologi informasi. Sedangkan berdasarkan hasil perhitungan pencapaian tingkat kapabilitas pada domain APO13 Manage Security yaitu pengelolaan keamanan di Instansi X berada pada level 1 dengan rata-rata nilai  pencapaian  33%.  Dalam  mencapai  tingkat  kapabilitas  pada  level  dua  perlu  dilakukan  perancangan  tata  kelola keamanan  Teknologi  Informasi  yaitu  memliki  unit  khusus  yang  menangani  hal  terkait  manajemen  keamanan  sistem informasi dan setiap aktivitas yang dilakukan terdokmentasi dengan baik.[12]
Evaluasi Tata Kelola Ti Pada Sekretariat Dprd Provinsi Sumatera Selatan Menggunakan Cobit 5,dengan domain EDM  01 Ensure  Governance  Framework Setting  and  Maintenance ,  EDM  04 Ensure  Resource  Optimisation ,  BAI  02 Manage requirements definition ., BAI 08 Manage knowledge, APO 01 Manage the IT management framework , APO 04 Manage innovation , APO 07 Manage human resources , DSS 01 Manage operations , dan MEA 01 Monitor, evaluate and assess  performance  and  conformance telah  dilakukan  dengan  cukup  baik.  Tingkat  kematangan  tata  kelola  IT/IS  di Sekretariat DPRD Prov Sumsel adalah 2.24 berada pada level 2 yang berarti bahwa tata kelola IT/IS dilakukan secara Managed Process . Untuk meningkatkan level kematangan dari level 2 ke level 5 sesuai dengan yang diharapkan dengan tujuan Sekretariat, maka penulis merekomendasikan perbaikan secara keseluruhan. [13]
Penelitian terdahulu dengan judul “Audit Sistem Informasi Inventory Pada PT. DP Utan Kayu Dengan Framework Cobit 5” dengan hasil pengolahan data nilai capability yaitu indeks 3. Yang dapat diartikan bahwa nilai capability MEA02 Monitor,  evaluate  and  assess  the  system  of  internal  control berada  pada  level  3,  proses  ini  menunjukkan  bahwa perusahaan  sudah  mengimplementasikan  proses  yang  sudah  ditetapkan  oleh  Sistem  Operasional  Prosedur.  Sehingga sudah sesuai dengan Sistem Operasional Prosedur di PT. Karina. [14]
Penelitian terdahulu dengan judul “Audit Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Kerangka Kerja Cobit 5 Pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanggamus”, Dinas Pekerjaan Umum dan Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (PPKAD)  telah menerapkan proses keakuratan pengolahan data pada rata-rata level Defined process , karena nilai maturity berada pada nilai 3,32 dari rentang nilai 0-5. Artinya Dinas Pekerjaan Umum dan Dinas PPKAD telah melakukan tata kelola Teknologi Informasi dengan baik. Hasil pengolahan kuesioner mendapat nilai rata- rata untuk proses EDM03 dan APO06 adalah 3,23 dengan nilai GAP yaitu 0,77. proses EDM05 mendapat nilai rata-rata
Hal 39−45 http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom
3,27 dengan nilai GAP yaitu 0,73, proses DSS02 mendapat nilai rata-rata 3,16 dengan nilai GAP yaitu 0,84, dan proses APO12 mendapat nilairata-rata 3,23 dengan nilai GAP yaitu 0,81, artinya masih pada level Defined process . Tata kelola Teknologi  Informasi  sudah  dilakukan  dan  sudah  baku,  namun  kelemahannya  belum  memiliki  prosedur  dalam  proses keakuratan pengolahan data. Sehingga diperlukan rekomendasi untuk mencapai tujuan yang diharapkan.[15]

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Tahapan Penelitian
Dalam  studi  penelitian  yang  dilakukan  terdapat  tahapan  penelitian.  Pelaksanakan  kegiatan  penelitian  menggunakan metode penelitian yang diberikan dalam diagram alir pada gambar .1. [16]
Gambar 1. Tahapan Penelitian
Tahapan metodologi penelitian dari Framework Cobit 5 sebagai berikut :
a. Mencari permasalahan yang ada di perusahaan
b. Identifikasi Masalah : menganalisa masalah pada sistem absensi pada aplikasi Just login.
c. Penyusun  melakukan  studi  literatur  mengenai  COBIT  5  lalu  menentukan  domain  yang  sesuai  dengan  aktivitas- aktivitas terkait dari objek yang penyusun teliti.
d. Pengumpulan  data  ada  beberapa  yaitu  survey  ,  menyebarkan  kuisioner  dengan  menggunakan  googlr  form  dan dokumentasi dengan menyusun untuk melakukan pengumpulan data dan informasi dari hasil pesiian kuisioner
e. Observasi keperusahaan langsung untuk mengamati permasalahan yang ada yang sedang berjalan
f. Proses audit dengan pengolahan data  dan analisis kapabitas yang bersifat kuantitatif dari survey
g. Analisi Data menentukan sistem informasi absensi dengan standar CIBIT 5 diantaranya analisis tingkat kematangan menggunakan domain EDM1, APO 11 , DSS 02, MEA 01, MEA02, BAI 08, menganalisis pengolahan data mentukan capability level h. Laporan sebagai bukti dalam proses audit telah selesai dikerjakan dan laporan merupakan bentuk fisik .

## 2.2 Kreteria Pengukuran
Kriteria Pengukuran terdapat ada berapa domain yaitu :
a. Evaluate, Direct and Monitoring (EDM)
Proses manajemen terkait dengan pengelolaan tujuan pemangku kepentingan, penciptaan nilai, risiko dan optimalisasi sumber daya, termasuk praktik dan tindakan untuk mengevaluasi alternatif strategis, pengelolaan TI, dan pemantauan hasil.
b. APO Align, Plan and Organise (APO)
Mulai Identifikasi Masalah Survey Kuisioner Dokumentasi Metode Pengumpulan Data Observasi Proses Audit Studi Literatur Cobit 5 Analisis Hasil Laporan Selesai
Hal 39−45 http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom
Area ini mencakup penyelarasan, perencanaan, dan manajemen untuk memungkinkan TI membantu mencapai tujuan bisnis c. BAI Build, Acquire and Implement (BAI)
Domain ini mencakup membangun, memperoleh, dan menerapkan sistem yang mendukung proses bisnis. d. DSS Deliver, Service and Support (DSS)
Meliputi  pengiriman,  layanan  dan  dukungan  atau  penyediaan  layanan  aktual  kepada  perusahaan,  termasuk pengelolaan data dan perlindungan data yang terkait dengan proses bisnis.
e. MEA Monitor, Evaluate and Assess (MEA)
Domain  ini  terdiri  dari  pengawasan,  evaluasi  dan  penalaian  manajemen  tentang  pengendalian  proses-proses,  oleh lembaga monitoring independen yang berasal dari dalam dan luar organisasi atau lembaga alternatif lainnya.[17]

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Menentukan Tingkat Kematangan
Dari  hasil  kuesioner  google  form  yang  sudah  dikerjakan  oleh  10  responden,  selanjutnya  akan  diproses  menggunakan rumus perhitungan tingkat kematangan berdasarkan Cobit 5 yaitu sebagai berikut:
a. Level kematangan EDM01 Ensure Governance Framework Setting and Maintenance,
Tabel 1. Maturity Level EDM01 Domain Sub Domain Description Maturity Index EDM01 Ensure Governance Framework Setting and Maintenance EDM01.01 Evaluate the governance system 3,83 EDM01.02 Direct the governance system 3,58 EDM01.03 Monitor the governance system 3,50 Total Maturity Indeks 10,9 Maturity Level Domain EDM01= 13,59/3 3,64
Setelah  mendapatkan  nilai  maturity  indeks,  semua  nilai  ditotalkan  dan  proses  untuk  perhitungan  mencari  nilai maturity levelnya, seperti pada tabel di atas telah ditemukan hasil maturity level untuk domain EDM01 senilai 3,64 atau senilai 364%. Berdasarkan pada persentase perhitungan berarti sudah mencapai level F atau Fully achieved yaitu strategi pengambilan keputusan model untuk TI yang efektif dan selaras dengan lingkungan internal dan eksternal  perusahaan dan persyaratan stakeholder , sistem tata kelola TI diterapkan dan dioperasikan secara efektif.
b. Level kematangan APO11 Manage quality ,
Tabel 2. APO11 Maturity Level Domain Sub Domain Description Maturity Index APO11 Manage Operations APO11.01 Establish a quality management system (QMS) 0.29 0.82 APO11.02 Define and ,amage quality standards, practices and procedures 0.77 0.86 APO11.04 Perform quality monitoring, control and review 0.84 0.82 APO11.05 Intergrate quality management into solutions for development and service delivery 1.68 APO11.06 Maintain continuous improvement 1.54 Total Maturity Indeks 7,61 Maturity Level Domain APO11 = 7,61/8 0,95
Setelah  mendapatkan  nilai  maturity  indeks,  semua  nilai  ditotalkan  dan  proses  untuk  perhitungan  mencari  nilai maturity levelnya, seperti pada tabel di atas telah ditemukan hasil maturity level untuk domain APO11 senilai 0,95 atau senilai  95%.  Berdasarkan  pada  persentase  perhitungan  berarti  sudah mencapai  level  F  atau Fully  achieved yaitu  telah terlaksana kegiatan dan prosedur operasional yang dibutuhkan untuk memberikan layanan TI internal dan outsourcing, termasuk pelaksanaan telah ditetapkan prosedur operasi standar dan kegiatan pemantauan yang diperlukan.
c. Level kematangan DSS02 Manage service requests and incidents

## Tabel 3. Maturity Level DSS02
Domain Sub Domain Description Maturity Index DSS02 Manage service requests and incidents DSS02.01 Identify and classify problems 1.61 DSS02.02 Record, Classify and Prioritise Request and Incidents 1.50 DSS02.03 Verify, Approve and Fulfil Service Request 1.68
Hal 39−45 http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom
This Journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License DSS02.04 Investigate, Diagnose and Allocate Incidents 1.57 Total Maturity Indeks 6.36 Maturity Level Domain EDM01= 13,59/3 1.59
Setelah  mendapatkan  nilai  maturity  indeks,  semua  nilai  ditotalkan  dan  proses  untuk  perhitungan  mencari  nilai maturity levelnya, seperti pada tabel di atas telah ditemukan hasil maturity level untuk domain DSS02 senilai 1,59 atau senilai 159%. Berdasarkan pada persentase perhitungan berarti sudah mencapai level F atau Fully achieved yaitu telah terlaksana kegiatan dan prosedur operasional yang dibutuhkan untuk memberikan layanan TI internal dan outsourcing , termasuk pelaksanaan telah ditetapkan prosedur operasi standar dan kegiatan pemantauan yang diperlukan.
d.   Level keamtangan MEA01 Monitor, evaluate and assess performance and conformance
Tabel  4. Maturity Level MEA01 Domain Sub Domain Description Maturity Index MEA01 Monitor, Evaluate, and Assess Performance and Conformance MEA01.01 Establish a monitoring approach 3,00 MEA01.02 Set performance and coformance targets 3,29 MEA01.03 Collect and process performance and conformance data 3,07 MEA01.04 Analyse and report performance 3,36 Total Maturity Indeks 12,71 Maturity Level Domain MEA01 = 12,71/7 3,18
Setelah  mendapatkan  nilai  maturity  indeks,  semua  nilai  ditotalkan  dan  proses  untuk  perhitungan  mencari  nilai maturity levelnya, seperti pada tabel di atas telah ditemukan hasil maturity level untuk domain MEA01 senilai 3,18  atau senilai 318%. Berdasarkan pada persentase perhitungan berarti sudah mencapai level F atau Fully achieved yaitu strategi pengambilan keputusan model untuk TI yang efektif dan selaras dengan lingkungan internal dan eksternal  perusahaan dan persyaratan stakeholder, sistem tata kelola TI diterapkan dan dioperasikan secara efektif
e.   Level kematangan BAI08 Manage Knowledge
Tabel 5. .Maturity Level BAI08 Manage Knowledge Domain Sub Domain Description Maturity Index BAI08 Manage Knowledge BAI08.02 Identify and classify sources of information 2,93 Total Maturity Indeks 2,93 Maturity Level Domain EDM01= 13,59/3 2,93
Setelah  mendapatkan  nilai  maturity  indeks,  semua  nilai  ditotalkan  dan  proses  untuk  perhitungan  mencari  nilai maturity levelnya, seperti pada tabel di atas telah ditemukan hasil maturity level untuk domain BAI08 senilai 2,93 atau senilai 293%. Berdasarkan pada persentase perhitungan berarti sudah mencapai level F atau Fully achieved yaitu telah terlaksana kegiatan dan prosedur operasional yang dibutuhkan untuk memberikan layanan TI internal dan outsourcing , termasuk pelaksanaan telah ditetapkan prosedur operasi standar dan kegiatan pemantauan yang diperlukan.
Tabel 6. Maturity Level Sistem Informasi Absensi Just Login
Domain Total Maturity Indeks Maturity Level EDM01 Ensure Governance Framework Setting and Maintenance 10.9 3.64 APO11 Manage quality 7.61 0.95 DSS02 Manage service requests and incidents, 6.36 1.59 MEA01 Monitor, Evaluate, and Assess Performance and Conformance 12.71 3.18 BAI08 Manage knowledge. 2.93 2.93 Jumlah 40.52 12.29 Nilai Rata-rata Maturity Indeks 8.10 Nilai Rata-rata Tingkat Capability / Maturity Level 2.46
Untuk  perhitungan  rata-rata maturity  level  dari  ke  lima  sub  domain  yaitu  246%  di  mana  jika  dilihat  dari  skala peratingan  termasuk  kedalam  level  F  yang  menandakan  sudah  mencapai  nilai Fully  achieved di  mana  sudah  adanya pendekatan yang lengkap dan sistematis serta pencapaian yang penuh. Dan dari segi skala pembulatan indeks pemetaan kondisi Managed  Process adalah  di  mana  proses  dari  sistem  informasi  absensi Just  Login pada  INL  International Technology pada tahap ini dalam melaksanakan proses TI dan mencapai tujuannya dilaksanakan secara terkelola dengan baik.

## 3.2 Nilai Kesenjangan Kematangan Saat Ini
Berdasarkan hasil perhitungan level skill di atas, maka nilai gap atau GAP merupakan selisih antara nilai maturitas spesifik domain dengan nilai target level, yaitu sebagai berikut:
Tabel 7. GAP Capability Level
Hal 39−45 http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom
No. Nama Proses Target Level Maturity Level GAP 1 EDM01 Ensure Governance Framework Setting and Maintenance 3 3.64 0.64 2 APO11 Manage quality 3 0.95 -2.05 3 DSS02 Manage service requests and incidents , 3 1.59 -1.41 4 MEA01 Monitor, Evaluate, and Assess Performance and Conformance 3 3.18 0.18 5 BAI08 Manage knowledge . 3 2.93 -0.07
Pada  EDM01  terdapat  gab  0,64  dikarenakan  maturity levelnya  lebih  besar  dari  target  level,  APO11  mamturity levenya lebih kecil yaitu 0,95 belum mencapai target level maka GAP akan tejadi -2,05 dan juga DSS02 manturritynya lebih kecil dari target level maka terjadi gab -1,41, serta BAI 08 juga maturity level juga di bawah target level akan terjadi -0,07.

## Gambar 2. Grafik Radar Analisis GAP dengan Maturity Level
Dari  grafik  diatas  dapat  dijelaskan  bahwa  sub  domain  EDM01 Ensure  Governance  Framework  Setting  and Maintenance ,  dan  MEA01 Monitor, Evaluate,  and  Assess  Performance  and  Conformance telah mencapai  terget  level yang diinginkan, sub domain BAI08 Manage knowledge .hampir mecapai target level 3 dan terakhir sub domain APO11 Manage quality dan DSS02 Manage service requests and incidents,yang masih jauh dari target level.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan     hasil    penelitian  yang  telah  dilakukan  tentang  Audit  Sistem Informasi  Absensi  pada  INL  International Technology, maka dapat ditarik kesimpulan yaitu domain EDM01 mendapatkan nilai maturity level  3.64 dengan nilai ketercapaian Fully Achieved , mendapat level Established Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap 0,64 dari target level 3. MEA01 mendapatkan nilai maturity level 3,18, mendapat level Established Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap 0,18 dari target level 3. BAI08 mendapatkan nilai maturity level 2,93, mendapat level Managed Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap 0,07 dari target level 3. DSS02 mendapatkan nilai maturity level 1,59, mendapat level Performed Process dalam kapabilitas TI, dan nilai gap -1,41 dari target level 3. dan APO11 mendapatkan nilai maturity level 0,95 mendapat level Incomplete  Process dalam  kapabilitas  TI,  dan  nilai  gap  -2,05  dari  target  level  3.  Hasil  gap  menunjukan  bahwa kondisi saat ini masih kurang baik dari kondisi yang diharapkan.

## REFERENCES
[1] A. Pulungan and A. Saleh, “Perancangan Aplikasi Absensi Menggunakan QR Code Berbasis Android Designing Attendance Applications Using QR Code Based on Android.”
[2] R. Doharma, A. A. Prawoto, and J. F. Andry, “AUDIT SISTEM INFORMASI MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 (STUDI KASUS: PT MEDIA CETAK),” JBASE - J. Bus. Audit Inf. Syst. , vol. 4, no. 1, Apr. 2021, doi: 10.30813/jbase.v4i1.2730.
[3] F.  Muttaqin et  al. ,  “IMPLEMENTASI  PENGUKURAN  TINGKAT  KAPABILITAS  FRAMEWORK  COBIT  5  UNTUK MENGELOLA PERUBAHAN DARI APLIKASI CENTER VIEW,” 2020.
[4] M.  Fahmi  and  M.  R.  Syahputra,  “Peranan  Audit  Internal  Dalam  Pencegahan  (Fraud),” LIABILITIES  (JURNAL  Pendidik. AKUNTANSI) , vol. 2, no. 1, pp. 24–36, Apr. 2019, doi: 10.30596/liabilities.v2i1.3327.
[5] Arief Rachmat, “78768-ID-peran-audit-internal-atas-kualitas-pemer,” 2019.
[6] M. N. Amalia, F. Akbar, I. Risdiani, A. Islaha, and N. Srilena, “Audit Sistem Informasi pada Perpustakaan ARS University Menggunakan Framework COBIT 5,” J. Sains dan Inform. , vol. 6, no. 2, pp. 139–147, Dec. 2020, doi: 10.34128/jsi.v6i2.226.
[7] S.  M.  ,  I.  S.  Dwi  Marisa  Efendi,  “AUDIT  SISTEM  INFORMASI  PELAYANAN  PERPUSTAKAANMENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5.0,” 2019.
[8] A.  Mauludin  Nur  Aziz et  al. , “JISAMAR (Journal  of Information System, Applied, Management, Accounting and Researh) AUDIT SISTEM INFORMASI MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1 PADA E-LEARNING ARS UNIVERSITY,” 2020. [Online]. Available: http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamarTelp.+62-21-3905050
[9] E. Rohaini, S. Assegaff, and W. William, “Evaluasi Tata Kelola Sistem Informasi Menggunakan COBIT 5 pada PT Sinar Sentosa
Hal 39−45 http://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/jurikom
Primatama Jambi,” J. Ilm. Media Sisfo , vol. 14, no. 1, p. 45, Apr. 2020, doi: 10.33998/mediasisfo.2020.14.1.766.
[10]  R. R. Stie and M. Jember, “Peran Audit Internal Pada Efektivitas Pengendalian Internal Mendukung Kredit Investasi Di Cabang BRI Di Situbondo,” 2018.
[11]  R. Nurul Wahidah, N. Lutfiyana, V. Fitria Ramadanti, P. Septiyo, and R. Drefiyanto, “Audit Sistem Informasi Absens i Mesin Fingerprint Pada PT. Metal Castindo Industritama Dengan Menggunakan Framework Cobit 5,” J. Sist. Inf. , vol. 11, no. 2, pp. 51–57, 2022, doi: 10.51998/jsi.v11i2.482.
[12]  D.  Alexander  Octavianus  Turang,  M.  Christy  Turang,  P.  Studi  Teknik  Informatika,  P.  Studi  Sistem  Informasi,  S.  Tinggi Teknologi  Bontang,  and  U.  Teknologi  Yogyakarta,  “ANALISIS  AUDIT  TATA  KELOLA  KEAMANAN  TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 PADA INSTANSI X,” vol. 07, no. 2, 2020.
[13]  S. Selatan and M. Cobit, “Jurnal Bina Komputer,” vol. 1, no. 2, pp. 90–100, 2019.
[14]  J. M. Hudin, N. Anggraeny, and D. Prayudi, “Audit Sistem Informasi Inventory Pada PT. DP Utan Kayu Dengan Framework Cobit 4.1,” J. Repos. , vol. 2, no. 10, pp. 1359–1367, 2020, doi: 10.22219/repositor.v2i10.1015.
[15]  K.  Sofa,  T.  Lathif,  M.  Suryanto,  R.  R.  Suryono,  and  J.  Timur,  “AUDIT  TATA  KELOLA  TEKNOLOGI  INFORMASI MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT 5 PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TANGGAMUS,” 2020. [Online]. Available: http://jim.teknokrat.ac.id/index.php/sisteminformasi
[16]  M. N. Rizal, S. Mukaromah, and ..., “Analisis Maturity Level Menggunakan Stanfar Cobit 4.1 Pada Instalasi SIM Rumah Sakit Umum  Haji  Surabaya,” J.  Inform.  dan  … , vol. 1, no. 1, pp. 67–73, 2020, [Online]. Available: http://jifosi.upnjatim.ac.id/index.php/jifosi/article/view/57
[17]  M. Jasmin, F. Ulum, and M. Fadly, “ANALISIS SISTEM INFORMASI PEMASARAN PADA KOMUNITAS BARBERSHOPS MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 DOMAIN DELIVER SERVICE AND SUPPORT (DSS) (Studi Kasus : Kec, Tanjung  Bintang),” J.  Teknol.  dan  Sist.  Inf. ,  vol.  2,  no.  3,  pp.  66–80,  2021,  [Online].  Available: http://jim.teknokrat.ac.id/index.php/JTSI