RISIKO PAPARAN GAS (H 2 S) DAN  (NH 3 ) PADA MASYARAKAT DI TPA PIYUNGAN
Farisa Hidayatullah, Surahma Asti Mulasari, Lina Handayani Program Pasca Sarjana Kesehatan Masyarakat, Universitas Ahmad Dahlan Jalan Prof. Dr. Soepomo, SH, Janturan, Warungboto, Umbulharjo, Yogyakarta E-mail: farisa1907053006@webmail.uad.ac.id
Abstract:  The  Risk  of  Hydrogen  Sulfide  (H 2 S)  and  Ammonia  (NH 3 )Exposure  on Communities at Piyungan landfill. Piyungan landfill is a waste final processing site that is still active now. Waste in the Piyungan landfill produces hydrogen sulfide (H 2 S) and ammonia (NH 3 ) gases. The gas comes from the anaerobic decomposition of waste by microorganisms. The  purpose  of  this  study  is  to  analyze  the  health  risks  of  hydrogen  sulfide  and  ammonia exposure in the community at Piyungan landfill. This study was descriptive research and used quantitative analysis. The research design was cross-sectional with the environmental health risk analysis approach. The research sample is the people of Ngablak hamlet, which live in a zone  of  ±  600  meters  from  the  Piyungan  landfill.  The  sampling  technique  used  purposive sampling, and the sample size was 59 people. The results showed that the risk level (RQ) of hydrogen sulfide was 1.2163 (RQ > 1), while the ammonia level was 0.0203 (RQ ≤ 1). Based on these results, the level of risk due to exposure to hydrogen sulfide is said to be unsafe. However, exposure  to  ammonia  is  said  to  be  safe  or  not  at  risk  of  causing  health  problems  in  the community. The research is expected to be useful for improving the waste management system at TPA Piyungan and public awareness of processing waste.
Keywords: Risk analysis; Ammonia; Hydrogen Sulfide; Piyungan Landfill
Abstrak: Risiko paparan gas (H 2 S) Dan (NH 3 ) pada masyarakat di TPA Piyungan . TPA Piyungan merupakan tempat pemrosesan akhir sampah yang masih aktiv beroperasi sampai sekarang. Sampah yang terdapat di TPA Piyungan mengasilkan gas Hidrogen sulfida (H 2 S) dan  Amonia  (NH 3 ).  Gas  tersebut  berasal  dari  pembusukan  sampah  secara  anaerob  oleh mikroorganisme.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  risiko  kesehatan lingkungan paparan gas hidrogen sulfida dan amonia pada masyarakat di lingkungan TPA Piyungan.  Jenis  penelitian  ini  adalah  deskriptif  dengan  menggunakan  analisis  kuantitatif. Rancangan  penelitian  yaitu  cross-sectional  dengan  pendekatan  Analisis  Risiko Kesehatan Lingkungan. Sampel penelitian yaitu masyarakat Dusun Ngablak yang tinggal pada zona ± 600  meter  dari  TPA  Piyungan.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  purposive sampling, dan jumlah sampel sebanyak 59 orang. Hasil penelitian diperoleh tingkat risiko (RQ)  hidrogen  sulfida  yaitu  1,2163  (RQ  >  1),  sedangkan  amonia  yaitu  0,0203  ( RQ  ≤  1). Berdasarkan hasil tersebut tingkat risiko akibat paparan hidrogen sulfida dikatakan tidak aman.  Namun,  untuk  paparan  amonia  dikatakan  aman  atau  tidak  berisiko  menyebabkan gangguan kesehatan pada masyarakat. Penelitian diharapkan berguna untuk memperbaiki sistem pengelolaan sampah di TPA Piyungan dan kesadaran masyarakat dalam mengolah sampah.
Kata Kunci: Analisis Risiko; Amonia; Hidrogen sulfida; TPA Piyungan.

## PENDAHULUAN
Sampah  merupakan  salah  satu masalah  utama  yang  dihadapi  oleh masyarakat  saat  ini.  Sampah  tersebut dapat  menyebabkan  penurunan  kualitas lingkungan  (1).  Peningkatan  jumlah penduduk  dan  aktivitasnya  berbanding lurus dengan peningkatan jumlah sampah (2). Akibatnya beban tempat pemrosesan akhir sampah bertambah, dan lingkungan
sekitar  TPA  semakin  tercemar.  Salah satunya  dialami  oleh  TPA  Piyungan.  TPA Piyungan merupakan tempat pemrosesan sampah  yang  masih  aktiv  di  wilayah Yogyakarata.  TPA  tersebut  terletak  di  RT 03  Dusun  Ngablak,  Sitimulyo,  Piyungan, Bantul.
Pada  Maret  tahun  2019,  TPA Piyungan  selama  6  hari  memberlakukan status “Darurat Sampah Bagi
D.I.Yogyakarta” dan dilakukan penutupan sementara  karena  volume  sampah  sudah melebihi batas tampungan. Selain itu, pada tahun 2020 terjadi kenaikan sampah yang cukup  signifikan.  Volume  sampah  yang masuk  pada  bulan  Februari  sebanyak 17.992.033  kg  menjadi  21.586.307  kg pada bulan Maret (3). Sampah  di  TPA  Piyungan  tersebut dapat  menyebakan  pencemaran,  salah satunya  yaitu  pencemaran  udara.  (4) penimbunan  sampah  dapat  mencemari lingkungan.  Hal  itu  disebabkan  adanya proses pembusukan sampah.
Proses pembusukan sampah menghasilkan  beberapa  komponen  gas toksik  seperti  hidrogen  sulfida  (H 2 S)  dan amonia  (NH 3 ).  Kedua  gas  tersebut merupakan  indikator  tingkat  kebauan pada  lingkungan.  Berdasarkan  Peraturan Gubernur  DIY  Nomor  43  Tahun  2016, kedua  gas  tersebut  merupakan  indikator tingkat  kebauan  lingkungan.  Menurut Wardhani  (2019)  zat  yang  menyebabkan bau  tidak  sedap/menyengat  dapat menyebabkan  penyakit  pada  sistem pernapasan manusia.
Hidrogen  sulfida  (H 2 S)  merupakan produk sampingan dari proses pembusukan  sampah.  Proses  pembusuk- an  sampah  menghasilkan  bau  menyengat seperti telur busuk (6). Gas amonia (NH 3 ) dihasilkan  dari  proses penguaraian  alami hewan/tumbuhan  di  lingkungan.  Gas tersebut  menyebabkan  iritasi  saluran pernapasan apabila masuk ke dalam tubuh (7). Apabila gas H 2 S dan NH 3 terhirup terus
menerus, maka berisiko terhadap kesehatan  masyarakat.  Salah  satunya adalah  masyarakat  Dusun  Ngablak,  Desa Sitimulyo.
Masyarakat Dusun Ngablak memiliki tempat  tinggal  di  lingkungan  TPA Piyungan.  Sebagian  besar  masyarakat bekerja  sebagai  pemulung  dan  pengepul sampah  (8).  Selain  itu,  masyarakat memiliki tempat tinggal yang bersebelahan  dengan  TPA  Piyungan.  Hal tersebut bertentangan dengan UU Pasal 29 ayat  (3)  C  yang  menyatakan  bahwa  jarak TPA  dengan  pemukiman  penduduk seharusnya  lebih  dari  1  km  dengan mempertimbangkan  pencemaran  lindi, kebauan, penyebaran vektor penyakit, dan aspek sosial (9). Apabila tempat pemrosesan sampah berada dekat dengan pemukiman masyarakat, maka risiko terhadap kesehatan  masyarakat  di  sekitarnya semakin  besar  (10).  Jarak  rumah  yang dekat dengan TPA, berisiko 4,66 kali lebih besar terpapar NH 3 dibandingkan dengan rumah yang jaraknya lebih jauh (11).
Hasil penelitian sebelumnya menyatakan  bahwa  masyarakat  yang tinggal di dekat TPA Sabak memiliki risiko kesehatan  lebih  tinggi  (12).  Berdasarkan uraian mengenai kondisi TPA Piyungan di atas,  maka  perlu  dilakukan  penelitian mengenai  analisis  risiko  kesehatan lingkungan  akibat  paparan  gas  hidrogen sulfida  (H 2 S)  dan  amonia  (NH 3 )  pada masyarakat di lingkungan TPA Piyungan.

## BAHAN DAN CARA PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif.  Rancangan  penelitian  yaitu cross-sectional dengan pendekatan Analisis  Risiko  Kesehatan  Lingkungan (ARKL). Sampel penelitian yaitu masyarakat  Dusun  Ngablak  yang  tinggal pada zona ± 600 meter dari TPA Piyungan sebanyak  59  orang.  Teknik  sampling menggunakan purposive sampling dengan kriteria tinggal menetap minimal 3 tahun terakhir, berusia ≥ 18 tahun, d an bersedia menjadi  responden  penelitian  pada  saat pandemi Covid-19. Pengambilan data penelitian dilakukan dengan  wawancara  dan
observasi  secara  langsung  oleh  peneliti. Instrumen  penelitian  yang  digunakan yaitu  panduan  wawancara  terstruktur, lembar  observasi,  dan  alat  ukur (timbangan  badan,  aplikasi  GPS,  meteran panjang).  Analisis  data  menggunakan analisis  univariat  dan  analisis  risiko (ARKL).  Metode  ARKL  digunakan  untuk mengetahui tingkat risiko (RQ) kesehatan masyarakat  akibat  paparan  dari  suatu agen  risiko.  Rumus  perhitungan intake non-karsinogenik (INK) jalur  paparan inhalasi (terhirup) yaitu:
𝐼 𝑛𝑘 = 𝐶 𝑥 𝑅 𝑥 𝑡 𝐸 𝑥 𝑓 𝐸 𝑥 𝐷 𝑡 𝑊 𝑏 𝑥 𝑡 𝑎𝑣𝑔
I nk : Jumlah konsentrasi agen risiko (mg) yang  masuk  ke  dalam  tubuh  per berat badan (kg) setiap hari (mg/kg x hari) C : Konsentrasi agen risiko (mg/m 3 ) R
: Laju  inhalasi  (Dewasa  =  0,83 m 3 /jam) t E : Lama paparan setiap hari (jam/hari) f E : Lama paparan setiap tahun (Pemukiman = 350 hari/tahun) Dt : Durasi paparan (tahun) Wb : Berat badan responden (kg) t avg
(nk)
: Periode  waktu  rata-rata  untuk  efek non-karsinogen  (30  tahun  x  350 hari/tahun) = 10500 hari Nilai intake yang diperoleh kemudian  digunakan  untuk  perhitungan tingkat  risiko  (RQ).  Rumus  untuk
menentukan  RQ  jalur  inhalasi  (terhirup) yaitu:
𝑅𝑄 = 𝐼
𝑅𝑓𝐶 I : Hasil perhitungan dengan rumus sebelumnya. RfC : Nilai  referensi  agen  risiko paparan inhalasi.
Penelitian  ini  sudah  mendapatkan surat  persetujuan  etik  ( Etichal  Approval) dari  Komite  Etik  Penelitian  Universitas Ahmad Dahlan (KEP UAD) dengan Nomor: 012004019  untuk  penelitian  kesehatan menggunakan subjek manusia.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
TPA  Piyungan  terletak  di  Dusun Ngablak, Sitimulyo, Piyungan, Bantul. TPA Piyungan beroperasi sejak tahun 1995 dan hanya  diperuntukkan  untuk  10  tahun mendatang.  Namun,  sampai  saat  ini  TPA
Piyungan  masih  difungsikan.  Padahal lahan untuk penampungan sampah sudah melebihi batas. Keadaan tersebut berisiko terhadap kesehatan masyarakat. Khususnya  masyarakat  yang  tinggal  di lingkungan TPA Piyungan.
Terdapat  beberapa  dampak  ter- hadap kesehatan akibat paparan langsung dari  lingkungan  tercemar.  Misalnya  di lingkungan  tempat  pemrosesan  sampah. Masalah  kesehatan  saluran  pernapasan lebih  banyak  terjadi  dan  dialami  oleh pemulung (13). Hal tersebut dikarenakan udara  tercemar  oleh  gas  berbahaya. Contohnya Hidrogen sulfida dan Ammonia yang dihasilkan dari pembusukan limbah. Akibatnya gas tersebut menimbulkan efek kronis bagi seseorang yang terpapar. Hasil analisis  risiko  kesehatan  lingkungan paparan hidrogen sulfida dan amonia pada masyarakat  di  lingkungan  TPA  Piyungan, antara lain:
1. Identifikasi Bahaya Agen risiko pada penelitian ini yaitu hidrogen sulfida dan amonia. Gas tersebut berasal  dari  proses  pembusukan  sampah secara  anaerob  oleh  mikroorganisme.
Kedua  agen  risiko  tersebut  berisiko terhadap  kesehatan  masyarakat,  karena dapat  masuk  ke  dalam  tubuh  melalui media udara.
Dalam  Penelitian  ini,  konsentrasi H 2 S dan NH 3 tidak diukur secara langsung oleh peneliti. Hal itu disebabkan penelitian dilakukan  pada  masa  pandemi  Covid-19. Akibatnya, konsentrasi H 2 S dan NH 3 tidak dapat  diukur  secara  langsung  di  lokasi penelitian. Oleh sebab itu, konsentrasi H 2 S dan  NH 3 menggunakan  data  konsentrasi dari  Dinas  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan  (DLHK)  DIY.  Konsentrasi  dari gas H 2 S yaitu 0,011 mg/m 3 (0,00805 ppm x  1,394  mg/m 3 ),  sedangkan  NH 3 yaitu 0,046  mg/m 3 (0,06615  ppm  x  0,697 mg/m 3 ).
2. Analisis Dosis Respon Analisis dosis respon tidak dilakukan langsung oleh peneliti. Analisis dosis  respon  penelitian  ini  menggunakan nilai RfC (konsentrasi referensi). Nilai RfC dapat  diakses  pada  www.epa.gov/iris. Konsentrasi  referensi  ( RfC )  digunakan untuk  agen  risiko  yang  masuk  ke  tubuh melalui jalur inhalasi (terhirup). Selain itu, untuk  agen  risiko  yang  berpotensi menyebabkan  gangguan  kesehatan  yang bersifat  non-karsinogenik.  Nilai RfC agen risiko  H 2 S  yaitu  0,002  mg/m 3 ,  sedangkan NH 3 yaitu 0,5 mg/m 3 .
Nilai RfC H 2 S  sebelumnya  adalah 1x10 3 mg/m 3 . Nilai tersebut diperoleh dari penelitian  tikus  inhalasi  subkronis  oleh CIIT tahun 1983. Sampelnya menggunakan inflamasi  mukosa  hidung.  Penurunan RfC didasarkan pada NOAELHEC 1 mg/m 3 dan LOAELHEC  2,6  mg/m 3 ,  dengan  faktor ketidakpastian  gabungan  1.000.  Nilai RfC eksperimen  terakhir  diperoleh  0,002 mg/m 3 (14).
Studi  paparan  Ammonia  pada eksperimen  terakhir  diperoleh  nilai RfC 0,5  (dibulatkan)  mg/m 3 .  Nilai  diperoleh dari pembagian POD (paparan
berkelanjutan  yaitu  NOAELADJ)  dengan faktor  ketidakpastian  komposit  (UF)  10. Hal  tersebut  dilakukan  karena  tidak  ada data  yang  mengevaluasi  variabilitas respon Ammonia. Ammonia yang dimaksud  adalah  terhirup  oleh  populasi manusia (15). 3. Analisis Paparan Analisis  paparan  dialakukan  untuk menghitung intake /asupan  dari  agen risiko (H 2 S dan NH 3 ) dalam ARKL. Berikut pola  aktivitas  responden  penelitian  yang digunakan  untuk  perhitungan intake (tabel 1), antara lain:
Tabel 1. Distribusi pola aktivitas masyarakat di lingkungan TPA Piyungan Mean Median Min Max SD p-value Berat Badan (wB) 61,05 60,00 32 95 13,761 0,607 Waktu Paparan (tE) 22,89 24 15,5 24 2,658 0,000 Durasi Paparan (Dt) 21,32 25 3 25 6,315 0,000 Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka diketahui  rata-rata  berat  badan  (wB) responden  penelitian  yaitu  61,05  kg, dengan  waktu  paparan  (tE)  yaitu  22,89 hari  selama  21,32  tahun  (Dt).  Selain  itu, komponen yang digunakan dalam pergitungan intake yaitu  konsentrasi  (C) rata-rata  H 2 S  =  0,011  mg/m 3 dan  NH 3 = 0,046 mg/m 3 ; R dewasa = 0,83 m 3 /jam; t avg =  (30  tahun  x  350  hari/tahun)  =  10500 hari.
Perhitungan  nilai intake /  asupan dari  H 2 S  dan  NH 3 masyarakat  di lingkungan TPA Piyungan, antara lain:
Intake gas Hidrogen sulfida
𝐼 𝑛𝑘 = 0,011 𝑥 0,83  𝑥 22,89 𝑥 350  𝑥 21,32
61,05  𝑥 10500
= 0,002432746 mg/kg x hari
Intake gas Amonia
𝐼 𝑛𝑘 = 0,046 𝑥 0,83  𝑥 22,89 𝑥 350  𝑥 21,32 61,05  𝑥 10500
= 0,010173303 mg/kg x hari
Pola  aktivitas  responden  dalam analisis  paparan  berpengaruh  terhadap nilai intake. Pada penelitian ini, nilai intake dipengaruhi  oleh  waktu  paparan,  durasi paparan, serta berat badan. (2) nilai intake
dipengaruhi oleh konsentrasi agen resiko, frekuensi  paparan,  durasi  paparan,  dan berat badan seseorang.

## Waktu Paparan
Waktu paparan hidrogen sulfida dan amonia  pada  masyarakat  menunjukkan rata-rata paparan selama 22,89 jam/hari. Hal  itu  disebabkan  sebagian  besar masyarakat Dusun Ngablak masih bekerja di  lingkungan  TPA  Piyungan.  Masyarakat bekerja  sebagai  pemulung  dan  buruh  di TPA  Piyungan.  Akibatnya  masyarakat menghirup  udara  yang  mengandung  H 2 S dan NH 3 setiap waktu. Kedua gas tersebut dapat  mempengaruhi  kesehatan  tubuh masyarakat.  (16)  waktu  paparan  sangat berpengaruh  terhadap  nilai intake /
asupan,  sehingga dapat  meningkatkan risiko  kesehatan  yang  dialami  oleh seseorang.

## Durasi Paparan
Durasi paparan hidrogen sulfida dan amonia  dari  TPA  Piyungan  pada masyarakat menunjukkan rata-rata selama  21,32  tahun.  Hal  tersebut dikarenakan  sebagian  besar  masyarakat sudah bertempat tinggal di Dusun Ngablak sebelum  adanya  TPA  Piyungan.  Durasi paparan  dapat  meningkatkan  risiko kesehatan  pada  masyarakat.  Hal  itu disebabkan  karena  tubuh  semakin  lama
tidak  dapat  mentolelir  zat-zat  asing  yang masuk  ke  dalam  tubuh  walaupun  dengan konsentrasi yang rendah.
Agen  risiko  dengan  konsentrasi tertentu  dapat  mengakibatkan  gangguan dalam  tubuh.  Hal  itu  disebabkan  karena agen  risiko  yang  masuk  ke  tubuh  terjadi secara  terus  menerus  dalam  waktu  lama, sehingga  tubuh  tidak  dapat  mentolerir sifat  toksiknya.  Semakin  lama  seseorang tinggal  di  lingkungan  tercemar,  maka semakin  besar  resiko  atau  dampak kesehatan yang diterima oleh tubuh (2).
Berat Badan Penelitian  ARKL  ini,  berat  badan (wB)  tidak dipengaruhi  oleh  IMT  (indeks massa  tubuh)  dari  perempuan  dan  laki- laki.  Artinya,  nilai  dari  berat  badan seseorang yang masuk dalam perhitungan nilai intake atau  asupan  konsentrasi  gas tidak  membedakan  antara  berat  badan perempuan dan laki-laki.
Nilai  default  berat  badan  hanya membedakan antara dewasa Asia (Indonesia)  dan  anak-anak.  Hal  tersebut disebakan  karena  laju  inhalasi  atau banyaknya  volume  udara  yang  masuk setiap jamnya berbeda antara dewasa (R=
0,83  m 3 /jam)  dan  anak-anak  (R=  0,5 m 3 /jam).
Hasil  pengukuran  berat  badan responden  diperoleh  rata-rata  sebesar 61,05  kg.  Masyarakat  di  lingkungan  TPA Piyungan  memiliki  rata-rata  berat  badan lebih besar, sehingga agen risiko (H 2 S dan NH 3 )  yang  terhirup  tidak  langsung meracuni  sel-sel  tubuh.  (17)  semakin besar  berat  badan  seseorang  dapat meningkatkan  laju  asupan. Besar  berat badan  responden  berpengaruh  terhadap risiko  kesehatan.  Hal  itu  dikarenakan jaringan  lemak  di  dalam  tubuh  lebih banyak. Jaringan lemak mampu melarutkan zat toksik seperti H 2 S dan NH 3 . Akibatnya,  berat  badan  seseorang dapat  berpengaruh  terhadap  risiko kesehatan yang diterima  oleh tubuh. (16) besar  tingkat  risiko  (RQ)  berbanding terbalik  dengan  berat  badan.  Artinya semakin  kecil  berat  badan  seseorang, tingkat risiko  (RQ)  dari  individu  tersebut semakin besar.

## Karakterisasi Risiko
Karakterisasi  risiko  merupakan langkah terakhir dalam ARKL. Langkah ini digunakan untuk menentukan agen risiko pada konsentrasi tertentu dikatakan tidak aman/berisiko  terhadap  kesehatan  atau tidak (18). Hasil perhitungan tingkat risiko (RQ) H 2 S dan NH 3 , antara lain:

## RQ Hidrogen sulfida
𝑅𝑄 = 0,002432746 mg/kg x hari
0,002 𝑚𝑔/𝑚 3

## = 1,2163

## RQ Amonia
𝑅𝑄 = 0,010173303 mg/kg x hari 0,5 𝑚𝑔/𝑚 3 = 0,0203
Tingkat  risiko  (RQ)  H 2 S  dalam penelitian  ini  melebihi  1  (RQ  >  1)  yaitu 1,2163.  Artinya,  saat  ini  masyarakat  di lingkungan TPA Piyungan dikatakan tidak aman  atau  berisiko  terjadi  gangguan kesehatan.  Namun,  untuk  tingkat  risiko (RQ) NH 3 diperoleh kurang dari 1 (RQ ≤ 1) yaitu 0,0203. Artinya, saat ini masyarakat di  lingkungan  TPA  Piyungan  dikatakan aman atau tidak berisiko terjadi gangguan kesehatan.
Prakiraan tingkat risiko masyarakat di  TPA  Piyungan  untuk  10  tahun mendatang diperoleh RQ > 1 sebanyak 55 orang (93,2%). Tingkat risiko life time (30 tahun)  diperoleh  RQ  >  1  sebanyak  58 orang  (98,3%).  Artinya,  hampir  seluruh responden berisiko pada paparan seumur hidup. Semakin lama masyarakat terpapar H 2 S  dari  TPA  Piyungan,  maka  jumlah masyarakat  yang  berisiko  juga  semakin banyak.
Pada  masa  yang  akan  datang (paparan  30  tahun),  karakteristik  risiko kesehatan memiliki risiko non karsinogenik (RQ>1) lebih besar. Artinya, kemungkinan  resiko  tersebut  harus dihindari.  Hal  itu  menunjukkan  bahwa Hidrogen  sulfida  yang  masuk  ke  dalam tubuh  sudah  melewati  batas  konsentrasi paparan  harian  efek  non-karsinogenik (19).
Prakiraan tingkat risiko masyarakat untuk  10  tahun  mendatang  dan  paparan life time (30 tahun) menunjukkan nilai RQ <  1.  Artinya,  seluruh  masyarakat  Dusun Ngablak  yang  terpapar  NH 3 baik  saat  ini, 10  tahun  mendatang,  maupun  seumur hidup  tidak  berisiko.  Hal  tersebut  dapat diartikan  bahwa  masyarakat  di  lokasi penelitian  aman  dari  dampak  paparan
NH 3 .
Rendahnya  nilai  RQ  dipengaruhi oleh variabel dalam perhitungan intake (I). Salah  satunya  yaitu  variabel  konsentrasi (C) dari NH 3 . Misalnya, perhitungan intake menggunakan  konsentrasi  NH 3 tertinggi (0,0102  mg/m 3 ).  Namun,  konsentrasinya masih di bawah baku mutu. Oleh sebab itu, tingkat risiko yang diperoleh masih aman untuk masyarakat (20).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Tingkat  risiko  akibat  paparan hidrogen  sulfida  saat  ini  ( real  time ) diperoleh 1,2163 (RQ > 1) atau dikatakan tidak  aman  atau  gas  H 2 S  berisiko menyebabkan gangguan kesehatan.
Namun,  untuk  tingkat  risiko  akibat p aparan amonia diperoleh 0,0203 (RQ ≤ 1) atau  dikatakan  aman  atau  gas  NH 3 yang dihasilkan  tidak  berisiko  menyebabkan gangguan kesehatan. Hasil  penelitian  ini  diharapkan berguna  untuk  memperbaiki  sistem
pengelolaan  sampah  di  TPA  Piyungan. Selain  itu,  meningkatkan  kesadaran masyarakat  dalam  melakukan  pemilahan dan  pengolahan  sampah  terlebih  dahulu sebelum  membuang sampah  dengan  cara 3R  ( reduce,  reuce,  recycle ).  Peneliti selanjutnya  diharapkan  mengembangkan hasil  penelitian  ini,  seperti  dilakukan pengukuran  gas  hidrogen  sulfida  dan amonia  secara  langsung  pada  lingkungan tempat tinggal masyarakat Dusun Ngablak. KEPUSTAKAAN 1.   Yusmiati. Dampak Keberadaan Tempat  Pembuangan  Akhir  (TPA) Muara Fajar Terhadap Sosial Ekonomi  Masyarakat  Di  Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru.  J  Online  Mhs  Fak  Ekon.
2017;4(1):172 – 86.
2. Junita  LN,  Soesetijo  A,  Ma’rufi  I.
Analysis of the Environmental Health Risks  of  Lead  (Pb)  Pollution  in  Well Water  around  the  Pakusari  Jember Landfills.  Aloha  Int  J  Heal  Adv.
2019;2(1):10 – 5. 3.   DLHK  DIY.  Data  Timbangan  Sampah TPST Piyungan [Internet]. DLHK Kota Yogyakarta. 2020 [cited 2020 May 5]. p. 1. Available from: dlhk.jogjaprov.go.id 4.   Khoiron K, Probandari AN, Setyaningsih  W.  A  Review  Of Environmental  Health  Impact  From Municipal  Solid  Waste  (MSW) Landfill.  Ann  Trop  Public  Heal.
2020;23(3):60 – 7. 5.   Wardhani  E.  Profil  Kualitas  Udara Kota  Cimahi  Provinsi  Jawa  Barat.  J Rekayasa Hijau. 2019;3(1):61 – 70. 6.   ATSDR.  Toxicological  Profile  for Hydrogen  Sulfide  and  Carbonyl Sulfide [Internet]. U.S. Department Of Health  And  Human  Services  Public. Atlanta:  U.S.  Department  Of  Health And  Human  Services  Public;  2016. 298 p. Available from: https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofil es/tp114.pdf 7.   ATSDR.  Toxicological  Profile  for Ammonia [Internet]. U.S. Department Of  Health  And  Human  Services. Atlanta:  U.S.  Department  Of  Health And  Human  Services;  2004.  269  p. Available from: http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofile s/tp126.pdf 8.   Sulistyaningsih.  Respon  Masyarakat Desa Sitimulyo terhadap Pengelolaan Tempat  Pembuangan  Akhir  Sampah (TPA) Piyungan Bantul Yogyakarta. J Sosiol Reflektif [Internet]. 2016;9(2):49 – 77.  Available  from: http://ejournal.uin- suka.ac.id/isoshum/sosiologireflektif /article/view/909/847
9.   PERMENPU.  Penanganan  Sampah Rumah  Tangga  dan  Sampah  Sejenis Sampah  Rumah  Tangga.  Jakarta:
Farisa Hidayatullah, Surahma Asti Mulasari, Lina Handayani. Risiko Paparan Gas (H 2 S) dan  (NH 3 ) Pada Masyarakat di TPA Piyungan 161
Kementrian  Pekerjaan  Umum;  2013.
35 p.
10.   Sucipto  CD.  Kesehatan  Lingkungan. Yogyakarta: Gosyen Publishing; 2019.
283 p.
11.   Saepudin  M,  Amalia  D.  Jarak  Rumah
Ke  Tempat  Pembuangan  Akhir, Kualitas Fisik Rumah Terhadap Kadar Gas  Metana  (CH4)  Dalam  Rumah  Di Kelurahan  Batulayang  Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak. Bul Penelit Sist Kesehat. 2016;19(4):243 –
9.
12.   N orsa’adah  B,  Salinah  O,  Naing  NN,
Sarimah A. Community Health Survey of Residents Living Near a Solid Waste
Open  Dumpsite  in  Sabak,  Kelantan, Malaysia.  Int  J  Environ  Res  Public Health. 2020;17(311):1 – 14.
13.   Dwicahyo HB, Sulistyorini L, Tualeka AR. Risk Analysis of H2S Gas Exposure at Benowo Landfill Surabaya. Indian J Forensic Med Toxicol. 2020;14(2):1282 – 6.
14.   Integrated  Risk  Information  System
(IRIS). Hydrogen Sulfide. In: Chemical Assessment  Summary.  United  State (US):  U.S.  Environment  Protection Agency, National Center for Environmental  Assessment;  2003.  p. 1 – 17. 15.   EPA. Toxicological Review of Ammonia Noncancer Inhalation [Internet].  Washington,  DC:  National Center for Environmental Assessment  Office  of  Research  and Development  U.S.  Environmental Protection  Agency;  2016.  1 – 99  p. Available from: https://cfpub.epa.gov/ncea/iris/iris_ documents/documents/toxreviews/ 0422tr.pdf 16.   Harjanti  WS,  D  YH,  Astorina  N. Analisis Risiko Kesehatan Lingkungan Pajanan  Gas  Amonia  (NH3)  Pada Pemulung Di TPA Jatibarang, Semarang. J Kesehat Masy. 2016;4(3):921 – 30.
17.   Faisyah  AF,  Ardillah  Y,  Putri  DA.
Ammonia  Exposure  Among  Citizen Living Surrounding Fertilizer Factory. Adv Heal Sci Res. 2020;25:155 – 8.
18.   KEMENKES. Pedoman Analisis Risiko
Kesehatan Lingkungan (ARKL). Jakarta: Direktorat Jenderal PP dan PL Kementerian Kesehatan RI; 2012. 84 p.
19.   Faisya  AF,  Putri  DA,  Ardillah  Y. Analisis Risiko Kesehatan Lingkungan Paparan  Hidrogen  Sulfida  (H2S)  dan Ammonia  (NH3)  Pada  Masyarakat Wilayah  TPA  Sukawinatan  Kota Palembang  Tahun  2018.  J  Kesehat Lingkung  Indones.  2019;18(2):126 – 34.
20.   Firdaus  AR.  Analisis  Risiko  Pajanan NH3  Dan  H2S  Terhadap  Gangguan Pernapasan  Pada  Penduduk  Di Sekitar  Tempat  Pembuangan  Akhir Sampah  Bukit  Pinang  Samarinda.  J Kesehat Masy. 2015;1(2):49 – 59.