PENGARUH PERUBAHAN KAS TERHADAP TINGKAT LIKUIDITAS PADA BANK SYARIAH INDONESIA (EXS BRI SYARIAH) PERIODE 2011-2020

## Rahma Noviyanti; Ramadhani Irma Tripalupi;
Ateng Kusnandar Adisaputra; Asep Arsyad
Akuntansi Syariah, UIN Sunan Gunung Djati Bandung rahmanoviyati23@gmail.com;  ramadhaniirmatripalupi@uinsgd.ac.id; atengkusnandar@gmail.com; aseparsyad@uinsgd.ac.id

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  1)  perkembangan perubahan kas Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) Periode 2011-2020, 2) perkembangan tingkat  likuiditas  Bank  Syariah  Indonesia  (exs  BRI  Syariah)  periode  2011-2020,  dan  3) pengaruh perubahan kas terhadap tingkat likuiditas Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) periode  2011-2020.  Metode  penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dengan pendekatan  deskriptif.  Sumber  data  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  berupa  laporan keuangan  periode  2011-2020  yang  di  publikasi  di  website  resmi  Bank  Syariah  Indonesia. Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis statistic deskriptif, analisis uji  asumsi  klasik,  analisis  regresi  linear  sederhana,  analisis  koefisien  determinasi  R 2 ,  dan analisis  uji  hipotesis  t  (persial).  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  1)  perkembangan perubahan  kas  cenderung  mengalami  peningkatan  yang  cukup  baik  pada  tahun  2011-2020 hanya  mengalami  penurunan  di  tahun  2018.  2)  perkembangan  tingkat  likuiditas  2011-2020 mengalami  peingkatan  dan  penurunan  nilai  tertinggi  likuiditas  ada  pada  tahun  2015  dan terendah tahun 2020. 3) perubahan kas memiliki pengaruh 47,5% terhadap tingkat likuiditas dengan nilai t hitung > t tabel yaitu -2,689 > 2,045 dan nilai signifikasi 0,028 < 0,05. Artinya H 0 ditolak H a diterima, maka perubahan kas berpengaruh signifikan terhadap tingkat likuiditas di Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) periode 2011-2020.
Kata kunci : Perubahan Kas, Tingkat Likuiditas, Bank Syariah

## PENDAHULUAN
Perbankan  adalah  suatu  bentuk  kegiat- an  ekonomi  yang  berkembang  saat  ini. Perbankan  adalah  sebuah  lembaga  yang menjalankan  tiga  fungsi  utama,  yaitu  me- ngumpulkan  aset  dari  masyarakat  pada umumnya, menyalurkan aset kepada masya- rakat  umum  dan  jasa  pengiriman  uang. Bank-bank  pada  Indonesia  berdasarkan  pe- laksanaan  fungsionalnya  terdapat  dua  ma- cam, yang pertama Bank konvensional yang kedua  bank  umum  syariah. 1 Bank  syariah yaitu  bank  yang  dalam  menyelesaikan  ke- giatan  usahanya  sesuai  dengan  syariah. Hubungan  antara  bank dan  nasabah  dalam bank syariah dikenal sebagai pemilik modal (shahibul maal) dan pengelola dana (mudha- rib)  tidak  sebagai  debitur  dan  kreditur seperti halnya di bank konvensional. 2
Kas  adalah  aset  yang  paling  likuid, semakin  tinggi  kas  yang  dimiliki  lembaga, maka akan semakin tinggi tingkat likuiditas, serta  semakin  tinggi  tingkat  kemampuan membayar  kewajiban  jangka  pendek/utang lancar. 3 Kas menempti kedudukan yang sen- tral dalam usaha untuk menjaga kelancaran operasi  lembaga,  maka  perencanaan  serta pengendalian  terhadap  kas  sangat  diper- lukan untuk dapat menjamin kelangsungan hidup lembaga. 4 Kas merupakan pos paling penting  karena  secara  langsung  atau  tidak kas  terlibat  dalam  hampir  semua  transaksi
1 Sumartik,  &  Hariasih,  M.  (2018). Buku  Ajar Manajemen  Perbankan. Jawa  Timur:  UMSIDA  Press, hlm 23.
2 Ulum,  F.  (2012). Managemen  Perbankan Syariah. Surabaya: CV Putra Media Nusantara,hlm 45.
3 Nafarin, M. (2017). Penganggaran Perusahaan Edisi 3 , Jakarta: Salemba Empat.hlm 20.
4 Sumingan, (2015) Analisis Laporan Keuangan . Jakarta : Bumi Aksara, hlm 59.
5 Surya,  Sarjito.,Ruliana,  Ruly.,  Soetama  Dedi. (2017),  Pengaruh  Perputaran  Kas  Dan  Perputaran
perusahaan bahkan sekiranya pun kas tidak terlibat  secara  langsung  dalam  suatu  tran- saksi,  namun  pos  ini  memberi  dasar  bagi pengukuran dan akuntansi untuk semua pos yang lain. 5
Tingkat likuiditas suatu lembaga meru- pakan  salah  satu  faktor  penting  karena tingkat likuiditas suatu lembaga menggam- barkan  kemampuan  membayar  kewajiban jangka pendek (utang usaha) pada saat jatuh tempo  dengan  menggunakan  aktiva  lancar. Pengelolaan  likuiditas  bagi  suatu  bank mengacu  pada  kemampuan  bank  menye- diakan  dana  jumlah  cukup,  tepat  waktu untuk  memenuhi  kewajiban-kewajibannya terutama memenuhi ketentuan bank sentral atau pemerintah, terbinanya hubungan baik dengan bank koresponden agar saldo seim- bang, memenuhi kebutuhan penarikan dana oleh penabung, pemilik rekening giro mau- pun  debitur  dan  membayar  kewajiban jangka panjang yang telah jatuh tempo. 6 Rasio Likuiditas adalah rasio yang dapat digunakan  untuk  mengukur  sampai  sejauh mana  tingkat  kemampuan  perusahaan  da- lam  melunasi  kewajiban  jangka  pendeknya yang  akan  segera  jatuh  tempo  serta mengukur jumlah kas atau jumlah investasi yang  dapat  dikonversikan  atau  diubah menjadi  kas  untuk  membayar  pengeluaran, tagihan dan seluruh kewajiban lainnya yang sudah  jatuh  tempo. 7 Salah  satu  rasio
Persediaan  Terhadap  Profitabilitas. Akuntabilitas : Jurnal Ilmu Akuntansi, Vol 10 No. 2 313-332.
6 Prawironegoro,  D.,  &  Purwanto,  A.  (2010). Penganggaran  Lembaga  Edisi  2. Jakarta:  Mitra Wacana Media. Hlm 51-52.
7 Erviana,  Eries.  Noor,  Iskandar.  Amin  Moham- mad. (2018). Pengaruh Kredit Bermasalah dan Perpu- taran Kas Terhadap Likuiditas. E-JRA Vol.  07 No. 12, Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Islam Malang.
likuiditas  yang  dipakai  untuk  melihat  kon- disi  likuiditas  suatu  perusahaan  yaitu dengan menggunakan rasio kas (cash rasio). Pemilihan  lokasi  di  perbankan  syariah terutama Bank Syariah Indonesia ditunjukan untuk dapat mengetahui bagaimana kondisi likuiditas sebuah perusahaan yang bergerak dibidang  keuangan  syariah  terutama  per- bankan  syariah  yang  sedang  berkembang dan  pada  beberapa  masa  sebelumnya  ter- kena  kendala  mengenai  likuiditasnya. Likuiditas  pada  perbankan  syariah  di
Indonesia  pada  saat  ini  lemah,  hal  ini dikarenakan  pengelolaan  yang  dilakukan untuk  likuiditas  keuangan  syariah  masih kurang.  Akan  tetapi  pada  beberapa  waktu lalu  pemerintah  telah  sepakat  untuk menggunakan Mini Master Repo Agreement (MRA) Syariah.
Berikut  ini  tabel  Perubahan  Kas  dan Tingka  Likuiditas  pada  Bank  Syariah Indonesia  (exs  BRI  Syariah)  Tahun  2011- 2020.
Tabel 1. 1
Jumlah Kas dan Tingkat Likuiditas Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah)
periode 2011-2020 Tahun Kas (Jutaan Rupiah) Likuiditas (Cash Ratio) Arah Kesesuaian 2011 Rp                    76.267 53,68% 2012 Rp                  131.936 58,94% Sesuai 2013 Rp                  237.904 46,47% Tidak Sesuai 2014 Rp                  240.483 52,67% Sesuai 2015 Rp                  279.855 71,37% Sesuai 2016 Rp                  318.105 49,39% Tidak Sesuai 2017 Rp                  347.997 64,67% Sesuai 2018 Rp                  231.268 62,30% Sesuai 2019 Rp                  268.485 45,09% Tidak Sesuai 2020 Rp               1.126.358 26,91% Tidak Sesuai
Sumber:  Publikasi  Laporan  Keuangan Bank  Syariah  Indonesia  (exs  BRI  Syariah) Tahun 2011-2020 Keterangan:
=  Mengalami  peningkatan  pada  tahun sebelumnya
=  Mengalami  penurunan  dari  tahun sebelumnya
Berdasarkan table 1.1 dapat dilihat bah- wa  terdapat  ketidak  sesuaian  antara  teori dengan data di lapangan. Berdasarkan teori ketika kas menagalami kenaikan maka akan berpengaruh  terhadap  kenaikan  likuiditas. Begitupun  sebaliknya  ketika  kas  menurun maka tingkat likuiditas pun akan menurun. Hal  tersebut  berarti  kas  dan  likuiditas memiliki hubungan yang searah. Namun di Bank  Syariah  Indonesia  (exs  BRI  Syariah) terdapat ketidak sesuaian antara kas dengan tingkat  likuiditas.  Selain  itu  dilakukannya penelitian  ini  adalah  karena  terdapat inkonsistensi  dari  hasil  penelitian  yang sudah  ada  misalnya  pada  penelitian  yang dilakukan  Bella  Sprilliani  (2017)  menun- jukan  bahwa  kas  ada  pengaruh  terhadap likuiditas,  pada  Afrahul  Fadhilah  (2020) menunjukan  bahwa  perputaran  kas  ber- pengaruh  signifikan  terhadap  likuiditas, pada Ahmad Rafiq Zakariya (2017) menun- jukan  bahwa  cash  rasio  berpengaruh signifikan  dan  negative  terhadap  anggaran kas, pada Hanum (2015) menunjukan bahwa arus kas dari aktivitas investasi dan aktivitas pendanaan  secara  simultan  berpengaruh terhadap  likuiditas,  dan  pada  Junira  (2018) perubahan  anggaran  kas  berpengaruh  ne- gatif signifikan terhadap likuiditas.
8 Darmawan,  Deni.(2014)  Alih  Bahasa  Holipah Siti Metode  Penelitian  Kuantitatif .  Bandung  :  PT. Remaja Rosdakarya.
Berdasarkan  uraian  tersebut  peneliti berkeinginan  untuk  melakukan  penelitian terkait  dengan  Pengaruh  Perubahan  Kas Terhadap Tingkat Likuiditas di Bank Syariah Indonesia  (exs  BRI  Syariah)  periode  2011- 2020.

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  ini  menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan pende- katan  deskriptif.  Penelitian  kuantitatif  ada- lah  suatu  langkah  untuk  mencari  informasi atau  pengetahuan  dimana  data  yang  digu- nakannya  itu  berupa  angka  yang  dijadikan alat  untuk  menemukan  informasi  yang berhubungan  dengan  apa  yang  ingin  kita ketahui.  Pendekatan  deskriptif  ini  digu- nakan  untuk  memberikan  deskripsi  secara sistematis  dan  akurat  sesuai  dengan  fakta yang ada. 8

## Jenis dan Sumber Data Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  jenis  data kuantitatif. Data kuantitatif adalah data sta- tistik  yang  berbentuk  angka-angka  baik secara  langsung  yang  digali  dari  prinsip penelitian  maupun  hasil  pengolahan  data kualitatif  menjadi  kuantitatif. 9 Dalam  pene- litian  ini,  penelitian  kuantitatif  digunakan untuk  menggambarkan  atau  mengetahui hubungan  antara  perubahan  kas  (variabel bebas)  dan  tingkat  likuiditas  (variabel  ter- kait)  serta  data  kuantitatif  yang  digunakan penelitian  ini  adalah  kondisi  keuangan tahunan  pada  Bank  Syariah  Indonesia periode
9 Hardani, Nur Hikmatul Auliya, dkk.
(2020). Metode  Penelitian  Kualitatif  dan  Kuantitatif,
Yogyakarta: CV. Pustaka Ilmu Group Yogyakarta.
Sumber  data  penelitian  merupakan sumber data yang dilakukan peneliti dalam mencari  informasi  untuk  membantu  dalam menyelesaikan  pembahasan  yang  akan diteliti  sehingga  sumber  data  itu  harus dipastikan  dalam  kebenarannya..  Data  se- kunder  dalam  penelitian  ini  adalah  data publikasi berupa laporan keuangan tahunan periode  2011-2020  dari  Bank  Syariah  Indo- nesia di website resminya yaitu https:bankbsi.co.id ,  dan  sumber  referensi lainnya seperti buku, e-book dan jurnal.

## Operasionalisasi Variabel
Variabel  penelitian adalah  karekteristik atau  sifat  yang  melekat  pada  objek.  Suatu penelitian  memerlukan  objek  untuk  diteliti yang disebut populasi. 10 Dalam penelitian ini operasional variable menggunakan variabel independent  yaitu  perubahan  kas  dan variabel dependent yaitu tingkat likuiditas.

## Teknik Pengumpulan Data
Penulis menggunakan teknik dokumen- tasi  yakni  pengumpulan  data  yang  dila- kukan  oleh  peneliti  dengan  cara  meng- himpun  berbagai  data  informasi  tertulis yang erat kaitannya dengan obyek penelitian yang nantinya data tersebut akan diolah oleh peneliti. 11 Dokumentasi  meliputi  Kepus- takaan,  yaitu  teknik  pengumpulan  data, dimana peneliti menghimpun berbagai data atau  informasi  dari  sejumlah  literatur  yang erat  kaitannya  dengan  objek  penelitian. Untuk  menambah  sumber  materi,  penulis
10 Hardani,  Nur  Hikmatul  Auliya,  dkk. (2020). Metode  Penelitian  Kualitatif  dan  Kuantitatif, Yogyakarta: CV. Pustaka Ilmu Group Yogyakarta.
11 Sugiyono.(2012). Metode  Penelitian  Bisnis . Bandung : Alfabeta. Hlm 42
mencari  materi  pembahasan  dari  internet yang  mempunyai  banyak  informasi  dan pengetahuan tentang keuangan syariah.

## Teknik Analisis Data

## Statistik Deskriptif
Analisis  ini  digunakan  untuk  menge- tahui dan memaparkan objek penelitian. Uji ini  digunakan  dalam  penelitian  untuk memberikan informasi tentang karakteristik variabel penelitian yang utama, dengan cara data  disusun,  diklasifikasikan  kemudian disajikan  dalam  bentuk  tabel,  kurva,  atau diagram  sehingga  dapat  diperoleh  gam- baran umum tentang pengaruh kas terhadap tingkat  likuiditas  pada  Bank  Syariah Indonesia  (exs  BRI  Syariah)  Periode  2011- 2020. 12

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  digunakan  untuk menentukan  bahwa  model  yang  peneliti peroleh  tidak  bias  dan  efisien  yaitu memenuhi Best  Linear  Unbiased  Estimation (BLUE).
1. Uji Normalitas Uji  Normalitas  merupakan  pengujian untuk  mengetahui  apakah  variabel  depen- den,  independen  atau  keduanya  berdistri- busi  normal.  Data  berdistribusi  normal adalah bila jumlah data di atas atau dibawah rata-rata  sama,  demikian  juga  dengan  sim- pangan bakunya. 13
12 Suryana, Metodologi  Penelitian  Praktis Penelitian  Kuantitatif  dan  Kualitatif (Bandung Universitas Pendidikan Indonesia, 2010),hlm 20.
13 Audina,  Khotimah.  (2021)  , Jurnal  Penelitian Implementasi  Akuntansi ,  Vol 2,  No  1    :  .  UNUD,  Bali Indonesia
2. Uji Autokorelasi
Uji  Autokorelasi  dilakukan  untuk  me- ngetahui  apakah  dalam  sebuah  model regresi linear terdapat hubungan yang kuat baik positif maupun negatif antar data yang ada  pada  variabel-variabel  penelitian. 14
Untuk memeriksa adanya autokorelasi, pada penelitian  ini  menggunakan  uji  Durbin- Watson dengan langkah hipotesis di bawah ini:
a. Jika  angka  D-W  dibawan  -2 berarti auto korelasi positif
b. Jika  angka  D-W  dibawah  +2 berarti autokorelasi negative
c. Jika  angka  D-W  dibawah  -2 sampai  dengan  +2  berarti  tidak ada autokorelasi.
3. Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas  merupakan  varian residual  yang  tidak  konstan  pada  regresi sehingga  akurasi  hasil  prediksi  menjadi diragukan.  Suatu  regresi  dikatakan  terde- teksi heteroskedastisitasnya apabila diagram pencar residual membentuk pola tertentu. 15 a. Analisis Regresi Linear Sederhana Analisis  regresi  linear  sederhana ialah  teknik  analisis  jika  hanya menggunakan  satu  variabel  inde- pendent dan satu variabel depen- den. 16 Variabel  independent  ialah
14 Rahmani, Nur A.B. 2016. Metodiligi Penelitian Ekonomi. Medan: FEBI UIN-SU press.
15 Sugiyono.  (2016).  Metode  Penelitian Kuantitatif,  kualitatif  dan  R&D.  Bandung  Pt.  Alfabet, hal 70.
16 Harlan,  Johan  .(2018) Analisi  Regresi  Linear, Cet. 1, Depok: Penerbit Gunadarma, hlm 40.
17 Suyono,  (2015). Analisis  Regresi  Untuk Penelitian, Ed.1,  Cet.  1,  Yogyakarta:  Penerbit Deepublish. Hlm 33.
variabel yang mempengaruhi dan variabel  dependen  ialah  variabel yang dipengaruhi. 17
Y= a +bx
Maka  untuk  mencari  nilai  a  dan  b  nya adalah sebagai berikut: 18
𝑎 = (∑𝑌). (∑𝑋 2 ) − (∑𝑋). (∑𝑋𝑌) n(∑𝑋 2 ) −   (∑𝑋) 2 𝑏 = 𝑛(∑𝑋𝑌). (∑𝑋). (∑𝑌) n(∑𝑋 2 ) −   (∑𝑋) 2
Dimana:
X = Perubahan Kas
Y = Tingkat Likuiditas a =  konstanta,  merupakan  nilai terikat yang dalam hal ini Y pada variabel bebasnya
adalah 0 ( X= 0) b  =  Koefisien  regresi  sederhana anatara variabel bebas terhadap variabel terikat
n = Jumlah korelasi atau pengu- kuran.
b. Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien  determinasi  adalah  ukuran untuk  mengetahui  ketepatan  atau  kese- suaian  hubungan  antara  variabel  indepen- dent  dengan  variabel  dependent  dalam suatu persamaan atau regresi. Semakin besar koefisien determinasi semakin baik kemam- puan  variabel  independent  menjelaskan variabel  dependent. 19 Koefisien  Determinasi (R 2 )  nilainya  berkisar  0-1  merupakan  nilai
18 Mochamad  Ragil,  Bisma  (2015),  Perngaruh Pembiayaan Musyarakah Terhadap Laba Bersih pada PT.  Bank  Syariah  Mandiri  TBK,  UIN  Sunan  Gunung Djati Bandung.hlm 42.
19 Mochamad  Ragil,  Bisma  (2015),  Perngaruh Pembiayaan Musyarakah Terhadap Laba Bersih pada PT.  Bank  Syariah  Mandiri  TBK,  UIN  Sunan  Gunung Djati Bandung.hlm 102.
yang  mendekati  satu  berarti  variabel- variabel bebas hampir dapat memberi semua informasi yang dibutuhkan untuk mempre- diksi variabel terkait, dengan rumus berikut:
Koefisien Determinasi = R 2 X 100 Keterangan:
R 2 = 1, berarti terdapat kecocokan sempurna dan  seluruh  variasi  variabel  terkait  dapat dijelaskan oleh variabel lainnya.
R 2 = 0, berarti tidak terdapat variasi variabel terkait  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variabel bebasnya  dan  tidak  terdapat  hubungan terkait dengan variabel bebasnya.
c. Uji Hipotesis t (Persial)
Koefisien regresi secara parsial diguna- kan untuk mengetahui apakah secara persial variabel  independen  berpengaruh  secara signifikan terhadap variabel dependen. Un- tuk  mengetahui  ada  tidaknya  hubungan variabel X terhadap variabel dependen. Sete- lah  t  hitung  diperoleh,  untuk  menginter- pretasikan  hasilnya  berlaku  ketentuan sebagai berikut:
Jika  t hitung <t tabel ,  maka  Ho  diterima  dan Ha ditolak.
Jika t hitung >t tabel , maka Ho ditolak dan Ha diterima.

## Tinjauan Pustaka
Akuntansi adalah sistem informasi yang menghasilkan  informasi  keuangan  kepada para  pihak  yang  berkepentingan  mengenai aktivitas ekonomi dan kondisi suatu organi-
20 Rudianto.  (2013). Akuntansi  Manajemen (Informasi  intuk  pengambilan  keputusan  strategis) . Jakarta :Penerbit Erlangga.hlm 60.
21 Susan  Himawati,  Agung  Subono,  Praktik Akuntansi  dan  Perkembangan  Akuntansi  Syariah  di
sasi. 20 Akuntansi  Syariah  adalah  suatu  ke- giatan identifikasi, klarifikasi, dan pelaporan dalam  mengambil  keputusan  ekonomi  ber- dasarkan  prinsip  akad-akad  syari’ah,  yaitu tidak  mengandung  zhulum  (kedzaliman), riba,  maysir  (judi),  gharar  (penipuan), barang  yang  haram  dan  membahayakan. Dalam praktek akuntansi syari’ah bertujuan untuk  beribadah  dengan  menunjukan  ke- adilan  sosial  ekonomi  dan  menanggung kewajiban  kepada  Tuhan,  individu  dan masyarakat secara luas. 21
Kas  adalah  asset  yang  paling  likuid, semakin  tinggi  kas  yang  dimiliki  lembaga, maka akan semakin tinggi tingkat likuiditas, serta  semakin  tinggi  tingkat  kemampuan membayar  kewajiban  jangka  pendek  atau utang  lancar. 22 Jumlah  kas  yang relatif  kecil akan  mempertimbangkan  putaran  kas  serta menigkatkan kemampuan memperoleh laba tetapi  dengan  kas  yang  kurang  atau  terlalu kecil  dapat  menganggu  kemampuan  mem- bayar (tidak likuid) sewaktu ada tagihan dan pada  akhirnya  juga  akan  mengganggu kemampuan bank untuk menghasilkan laba. Dengan  demikian  kas  mempunyai  peranan penting  dalam  menentukan  kelancaran kegiatan  lembaga.  Kas  menurut  adalah aktiva  yang  paling  rentan  disalahgunakan, untuk melindungi kas dan menjamin keaku- ratan  catatan  akuntansi  untuk  kas,  dibu- tuhkan  pengendalian  internal  yang  efektif. secara  sebab  untuk  membiayai  kegiatan umum perusahaan. 23
Indonesia, Fakultas Ekonomi Manajemen UMKM dan Ekonomi Akuntansi STIE-NU Jepara, hlm 201.
22 Nafarin, M. (2017). op. cit.
23 Surya,  Sarjito.,Ruliana,  Ruly.,  Soetama  Dedi.
(2017),  Pengaruh  Perputaran  Kas  Dan  Perputaran
Kas  merupakan  aktiva  yang  paling likuid  atau  merupakan  salah  satu  unsur modal  yang  paling  tinggi  likuiditasnya. 24 Kas  merupakan  pos  paling  penting  karena secara  langsung  atau  tidak  langsung  kas terlibat  dalam  hampir  semua  transaksi perusahaan bahkan sekiranya pun kas tidak terlibat  secara  langsung  dalam  suatu  tran- saksi,  namun  pos  ini  memberi  dasar  bagi pengukuran dan akuntansi untuk semua pos yang lain. 25
Tingkat likuiditas suatu lembaga merupakan salah satu faktor penting karena tingkat likuiditas suatu lembaga menggam- barkan  kemampuan  membayar  kewajiban jangka pendek (utang usaha) pada saat jatuh tempo dengan menggunakan aktiva lancar. 26
Tingkat  likuiditas  suatu  lembaga  adalah salah  satu  faktor  yang  sangat  penting  dan memerlukan perhatian khusus dalam pena- nganannya,  karena  tingkat  likuiditas  suatu lembaga mencerminkan kemampuan lemba- ga  dalam  memenuhi  kewajiban-kewajiban jangka  pendeknya. 27 Tingkat  likuiditas sangat  mempengaruhi  keberhasilan  dan kelancaran  perusahaan  dalam  menjalankan aktivitasnya  atau  dengan  kata  lain  tingkat likuiditas sangat menentukan dalam rangka menjaga  serta  menjamin  eksistensi  perusa- haan,  oleh  karena  itu  tingkat  likuiditas tertentu  suatu  perusahaan  harus  dapat
Persediaan  Terhadap  Profitabilitas. Akuntabilitas : Jurnal Ilmu Akuntansi, Vol 10 No. 2 313-332. 24 Sumingan, (2015). op. cit.
25 Surya,  Sarjito  .Ruliana,  Ruly  &Soetama  Dedi. (2017), op. cit.
26 Prawironegoro,  D.,  &  Purwanto,  A.  (2010). Penganggaran  Lembaga  Edisi  2. Jakarta:  Mitra Wacana Media,hlm 51-52.
27 Sartono,  A.  (1997). Manajemen  Keuangan. Yogyakarta: BPFE,hlm 44.
dipertahankan  untuk  menjamin  kelancaran pengolahan perusahaan. 28
Rasio  likuiditas  merupakan  rasio  yang menggambarkan  kemampuan  perusahaan dalam  memenuhi  kewajiban (utang)  jangka pendeknya.  Artinya  apabila  perusahaan  itu ditagih,  maka  perusahaan  tersebut  harus mampu untuk membayar utang tersebut ter- utama  jika  sudah  jatuh  tempo.  Rasio  likui- ditas  digunakan  untuk  mengukur  kemam- puan  likuiditas  jangka  pendek  dengan melihat  aktiva  lancar  perusahaan  relative terhadap  hutang  lancarnya  (hutang  dalam hal ini merupakan kewajiban perusahaan. 29
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menge- tahui perubahan kas terhadap tingkat likui- ditas,  maka  hipotesis  penelitian  ini  adalah sebagai berikut:
Ho : Perubahan Kas berpengaruh terhadap  tingkat  likuiditas  Bank  Syariah Indonesia.
Ha: Terdapat pengaruh yang signifikan antara  perubahan  kas  dengan  tingkat likuiditas pada Bank Syariah Indonesia.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Perubahan  kas  merupakan  variabel independent  atau  variabel  bebas.  Data perubahan kas dalam penelitian ini di dapat dari  website  resmi  Bank  Syariah  Indonesi berupa  laporan  keuangan  tahunan  Bank
28 Fahira.  (2017),  Analisis  Pengaruh  Tingkat Likuiditas  Terhadap  Profitabilitas  Pada  PT.  PLN. Al- Kharaj: Journal of Islamic Economic and Business Vol. 1 No 1, STIE Makasar.
29 Sukartaadmadja,  Iswandi  (2005), Pengaruh Arus  Kas  Operasi  dan  Laba  Akuntansi  Terhadap Tingkat  Keuntungan  dan  Likuiditas  Saham  Emiten Sektor Keuangan di Bursa Efek Jakarta , Jurnal Ilmiah Ranggagading. Vol.5,No. 2,pp 125-132.
Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) periode 2011-2020.
Berikut peneliti sajikan perkembangan perubahan kas Bank Syariah Indonesia dalam rentang waktu 2011-2020:
Perkembangan Perubahan Kas di Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) Periode 2011-2020
Gambar 1. 1 Grafik Perkembangan Kas di BSI (exs BRI Syariah) 2011-2020 Perkembangan  perubahan  kas  Bank Syariah  Indonesia  (exs  BRI  Syariah) periode  2011-2020  dapat  dilihat  bahwa peningkatan  perubahan  kas  yang  paling rendah  terjadi  pada  tahun  2018,  yaitu terjadi  perkembangan  perubahan  kas  dari 347.997 menjadi 231.268. hal ini disebabkan tidak  lepas  dari  kebijakan  BRIsyariah dalam pengelolaan kasnya yang merespon perubahan  pola  transaksi  nasabah  yang cenderung beralih memanfaatkan electronic channel yang dimiliki bank. Perkembangan perubahan kas tertinggi terjadi pada tahun 2020, yaitu terjadi peningkatan dari 268.485 menjadi  1.126.358,  yang  artinya  pada periode  tahun  2011  sampai  2020  terjadi
peningkatan perubahan kas sebesar 34,57%.  Hal  ini  membuktukan  bahwa kinerja  Bank  Syariah  Indonesia  setiap tahunnya  mengalami  peningkatan  yang cukup baik.
Perkembangan  Tingkat  Likuiditas  di Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) Periode 2011-2020
Tingkat likuiditas merupakan variabel dependent.  Data  tingkat  likuiditas  dalam penelitian  ini  di  dapat  dari  website  resmi Bank  Syariah  Indonesi  berupa  laporan keuangan tahunan Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) periode 2011-2020.
-10,00 -5,00 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Perkembangan Kas
Gambar 1. 2 Grafik Perkembangan Likuiditas di BSI (exs BRI Syariah) 2011-2020 Perkembangan tingkat likuiditas meng- alami  kenaikan  dan  penurunan,  Rasio  ini dikatakan sehat jika di atas 50%.  dapat dili- hat  bahwa cash  rasio pada  tahun  2011-2012 berada di atas 50% sehingga termasuk dalam kategori sehat, pada tahun 2013 mengalami penurunan  dari  58,94%  menjadi  46,47%  tu- run  sebesar  12,47%  sehingga  termasuk  da- lam  kategori  tidak  sehat,  tahun  2014-2015 mengalami  kenaikan  kembali  dan  berada diatas 50% sehingga cash rasio dalam keada- an sehat, tahun 2016 mengalami penurunan sampai 21,98% dari 71,37 menjadi 49,39 cash rasio dalam keadaan tidak sehat, tahun 2017- 2018  mengalami  kenaikan  sehingga  lebih dari 50% yang artinya cash rasio dalam ke- adaan  sehat,  pada  tahun  2019-2020  meng- alami penurunan sehingga kurang dari 50% artinya cash rasio tidak sehat.
Berdasarkan analisis di atas maka dapat disimpulkan bahwa nilai tertinggi likuiditas pada  tahun  2015  sebesar  71,37%  dan  nilai terendahnya  pada  tahun  2020  yaitu  sebesar 26,91%.
Pengaruh Perubahan Kas terhadap Tingkat Likuiditas di Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) periode  2011-2020

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apa- kah data variabel bebas (X) dan data variabel terkait  (Y)  mempunyai  distribusi  normal ataukah  tidak.  Untuk  menguji  normalitas data  pada  penelitian  ini  digunakan  uji  nor- malitas Kolomogorov-Smirnov untuk  menje- laskan dengan angka.
Tabel 1. 1 Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov
One- Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual Asymp. Sig. (2- tailed) 0,183
Sumber : Data Hasil Output SPSS Versi 25 (data diolah 2022)
-30 -20 -10 0 10 20 30 2011 2012 2013 2014
2015 2016 2017 2018 2019 2020

## Perkembangan Likuiditas
Perkembangan Likuiditas
Berdasarkan hasil uji normalitas diketa- hui nilai signifikan 0,183 berarti nilai tersebut lebih besar dari 0,05 (0,183>0,05) hal ini dapat dinyatakan  bahwa  data  residual  dalam regresi berdistribusi secara normal, sehingga penelitian  ini  dikatakan  telah  memenuhi
asumsi  normalitas  dan  dapat dilanjutkan untuk uji selanjutnya.

## Uji Autokorelasi
Suatu model yang baik seharusnya tidak terdapat autokorelasi, untuk mengetahui  ada  atau  tidaknya autokorelasi penelitian ini menggunakan nilai Durbin- Watson (DW test). Mendekati auto korelasi terdapat beberapa kriteria diantaranya:
(a) Apabila  Angka  D-W  dibawah  -2 berarti ada auto korelasi positif.
(b) Apabila angka D-W diantara -2 Dan +2 berarti tidak ada auto korelasi.
(c) Apabila  angka  D-W  diatas  +2  berari ada auto korelasi negative.

## Tabel 1. 2

## Hasil Uji Auto Korelasi
Sumber : Data Hasil Output SPSS Versi 25 (data diolah 2022)
Berdasarkan tabel diatas dari pengolahan  data  menggunakan  Aplikasi SPSS  versi  25  menunjukan  nilai  Durbin
Watson  adalah  2,193  yang  ada  diantara  -2 dan  +2  yang  artinya  penelitian  ini  tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk mengetahui  apakah  sebuah  model  regresi ada  tidaknya  ketidaksamaan  varians  dari residual  suatu  pengamatan  ke  pengamatan lain.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya tidak terjadi heteroskedastisitas.
Berdasarkan  gambar  pola Scatterplot diatas  dapat  diketahui  titik-titik  yang
terdapat  pada  grafik  diatas  menyebar  pada bagain  diatas  dan  dibawah  angka  0  pada sumbu  Y  dan  titik-titik  tidak  membentuk suatu  pola  tertentu  yang  teratur.  Sehingga disimpulkan bahwa tidak terdapat heteroke- dastisitas  sehingga  uji  heterokedastisitas terpenuhi.
1. Analisis Regresi Linear Sederhana
Uji  regresi  linear  sederhana  digunakan untuk mengetahui sebarapa besar pengaruh
Model Summary b M odel R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .689 a .475 .409 9.56933 2.193
perubahan  kas  terhadap  tingkat  likuiditas.
Persamaan regresi Y = a + bX digunakan da- lam  menghitung  pengaruh  perubahan  kas terhadap  tingkat  likuiditas  dengan  meng- hitung  terlebih  dahulu  koefisien  a  dan  b. Maka  dari  itu  perhitungan  nilai a dan b sebagai berikut:
Serta menggunakan bantuan Sofware Statistic Program  Social  Science (SPSS)  V.25.0  dengan hasil sebagai berikut:
Nilai 𝑎            = (∑𝑌).(∑𝑋 2 )−(∑𝑋).(∑𝑋𝑌) n(∑𝑋 2 )− (∑𝑋) 2 = (531,49).(1725,938)−(100).(4621,701)
10(1725,938)− (100) 2
= 917.318,62−462.170,1 172.593,8−10.000 = 455.148,52
162.593,8 = 62,7012981282189 = 62,701 Nilai 𝑏            = 𝑛(∑𝑋𝑌).(∑𝑋).(∑𝑌) n(∑𝑋 2 )− (∑𝑋) 2 = 10(4621,701)−(100).(531,49) 10(1725,38)− (100) 2 = 46.217,01−53.149 17.253,8− 10.000 = −6.931,99
7.253,8
= −2, ,9315635666822 = −2, ,931 Tabel 1. 4
Hasil Analisis Regresi Linear Sederhana Model Unstandardized
Coefficients Standardi
zed Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Const ant) 62.701 4.666 13.437 .000 Peruba han Kas -2.931E-5 .000 -.689 -2.689 .028

## a. Dependent Variable: Tingkat Likuiditas
Sumber : Data Hasil Output SPSS Versi 25 (data diolah 2022)
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  pada  tabel  4.7 maka  diketahui  bahwa  nilai  constanta  (a) sebesar 62,701 sedangkan nilai Kas
(b/koefisien regresi) sebesar -2,931 sehingga persamaan regresinya yaitu:
Y= 62,701 + -2,931X
Keterangan :
Y = Tingkat Likuiditas X = Perubahan Kas Nilai konstansa sebesar 62,701
mengandung  arti  bahwa  nilai  konsisten variabel  tingkat  likuiditas  adalah  sebesar 62,701.  Koefisien  regresi  X  sebesar  -2,931
menyatakan  bahwa  setiap  penambahan  1 satuan  nilai  kas,  maka  nilai  tingkat Likuiditas bertambah sebesar 62,701. Koefisien  regresi  tersebut  bernilai  positif, sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  arah pengaruh  variabel  X  terhadap  Y  adalah positif.
Berdasarkan  nilai  signifikan  dari  table diperoleh  nilai  signifikan  sebesar  0,028  < 0,05,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa variabel  Kas  (X)  berpengaruh  terhadap variabel Likuiditas (Y).
2. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Analisi  koefisien  determinasi  bertujuan untuk  menunjukan  besar  hubungan  per- ubahan  kas  (X)  terhadap  tingkat  likuiditas (Y).  adapun  hasil  perhitungan  analisis  koe- fisien  determinasi  secara  manual  adalah sebagai berikut:
Kd = r 2 x 100%
= (0,689)2 x 100% = 0,474721 x 100% = 0,474721 / 0,475
Untuk  memperkuat hasil  hitungan  manual, dilakukan  pula  hitungan  dengan  bantuan aplikasi IBM SPSS Statistict 25 , dan hasilnya sebagai berikut:

## Tabel 1. 5
Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary Mo del R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .689 a .475 .409 9.56933 a. Predictors: (Constant), Perubahan Kas
Sumber : Data Hasil Output SPSS Versi 25 (data diolah 2022)
Berdasarkan tabel 4.8 dipengaruhi nilai koe- fisien R Square (R2) sebesar 0,475 atau 47,5 % yang  berarti  bahwa  Kas  dapat  mempenga- ruhi  Tingkat  Likuiditas  sebesar  47,5%  se- dangkan sisanya sebesar 52,5% dipengaruhi oleh faktor lain.
3. Analisis Uji Hipotesis t (persial)
Uji  hipotesis  atau  uji  t  untuk  menguji dan  mengetahui  seberapa  besar  atau  sebe- rapa  signifikan  variabel  independen  yang
digunakan  dalam  menerangkan  variabel dependen  secara  persial  .  berikut  adalah langkah-langkah  untuk  menentukan  nilai  t hitung dengan perhitungan :
α/2 = 0,05 / 2= 0,025 df = n – 2 = 10 – 2
= 8
Maka diperoleh t tabel = 2,30600
Tabel 1.6 Hasil Uji Analisis Hipotesis t (persial) Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 62.701 4.666 13.437 .000 Perubahan Kas -2.931E-5 .000 -.689 -2.689 .028
a. Dependent Variable: Tingkat Likuiditas Sumber : Data Hasil Output SPSS Versi 25 (data diolah 2022)
Berdasarkan dengan tabel 4.9 Yaitu hasil uji t (persial) menunjukan bahwa nilai signi- fikan Pengaruh Perubahan Kas (X) terhadap Tingkat  Likuiditas  (Y)  adalah  0,028  <  0,05 dan nilai t hitung -2.689 > nilai t tabel 2,306 maka Ho1  ditolak  dan  Ha1  diterima.  Artinya  ter- dapat  pengaruh  perubahan  kas  terhadap likuiditas secara signifikan.

## PEMBAHASAN
Analisis  Perkembangan  Perubahan  Kas periode  2011-2020
Keberadaan  kas  dalam  suatu  lembaga sangat  penting  karena  tanpa  adanya  kas aktivitas  operasional  suatu  lembaga  tidak dapat  berjalan.  Kas  merupakan  aset  ke- uangan  yang  digunakan  untuk  kegiatan operasional suatu lembaga atau perusahaan. Kas  adalah  asset  yang  paling  likuid  karena dapat  digunakam  untuk  membayar  kewa- jiban suatu lembaga atau perusahaan. 30
Penelitian  ini  menggunakan  data  beru- pa laporan keuangan tahunan Bank Syariah Indonesia  (exs  BRI  Syariah)  periode  2011- 2020.  Dari  data  tersebut  perubahan  kas  ha- nya  mengalami  penurunan  satu  kali  pada tahun  2018  sebesar  -3,58%,  hal  ini  disebab- kan  tidak  lepas  dari  kebijakan  BRI  Syarah dalam  mengelola  kasnya  yang  merespon perubahan  pola  transaksi  nasabah  yang cenderung beralih memanfaatkan electronic channel yang dimiliki bank.
30 Nafarin, M. (2017). Penganggaran Perusahaan Edisi 3 , Jakarta: Salemba Empat.hlm 20.
31 Fahira.  (2017),  Analisis  Pengaruh  Tingkat Likuiditas  Terhadap  Profitabilitas  Pada  PT.  PLN. Al-
Perkembangan perubahan kas tertinggi terjadi pada tahun 2020 pada periode tahun 2011  sampai  2020  terjadi  peningkatan  per- ubahan  kas  sebesar  34,57%.  Hal  ini  mem- buktukan bahwa kinerja Bank Syariah Indo- nesia  setiap  tahunnya  mengalami  pening- katan yang cukup baik .

## Analisis Perkembangan Tingkat Likuiditas Periode  2011-2020
Tingkat likuiditas suatu lembaga adalah salah  satu  faktor  yang  sangat  penting  dan memerlukan perhatian khusus dalam pena- nganannya,  karena  tingkat  likuiditas  suatu lembaga mencerminkan kemampuan lemba- ga  dalam  memenuhi  kewajiban-kewajiban jangka pendeknya. Tingkat likuiditas sangat mempengaruhi keberhasilan dan kelancaran perusahaan dalam menjalankan aktivitasnya atau  dengan  kata  lain  tingkat  likuiditas sangat  menentukan  dalam  rangka  menjaga serta  menjamin  eksistensi  perusahaan,  oleh karena  itu  tingkat  likuiditas  tertentu  suatu perusahaan  harus  dapat  dipertahankan untuk  menjamin  kelancaran  pengolahan perusahaan. 31 Cash  rasio  adalah  rasio  yang mengukur kemampuan perusahaan memba- yar  kewajiban  jangka  pendeknya  dengan menggunakan kas. Rasio ini dikatakan sehat jika  di  atas  50%.  Akan  tetapi  jika  terlalu tinggi,  ada  indikasi  salah  satunya  penim- bunan  kas  artinya  kas  tidak  digunakan secara baik dan efektif dalam menghasilkan laba. 32
Kharaj: Journal of Islamic Economic and Business Vol. 1 No 1, STIE Makasar.
32 Hanafi,  M.  Muhammad  dan  Abdul  Halim. Analisis  Laporan  Keuangan ,  Edisi  Kedua,  Cetakan Pertama. Yogyakarta: UUP AMP YKPN, 2005.
Perkembangan tingkat likuiditas meng- alami  kenaikan  dan  penurunan,  Rasio  ini dikatakan  sehat  jika  di  atas  50%.    dapat dilihat  bahwa  cash  rasio  pada  tahun  2011- 2012 berada di atas 50% sehingga termasuk dalam  kategori  sehat,  pada  tahun  2013 mengalami penurunan dari 58,94% menjadi 46,47%  turun  sebesar  12,47%  sehingga  ter- masuk  dalam  kategori  tidak  sehat,  tahun 2014-2015 mengalami kenaikan kembali dan berada diatas 50% sehingga cash rasio dalam keadaan sehat, tahun 2016 mengalami penu- runan  sampai  21,98%  dari  71,37  menjadi 49,39 cash rasio dalam keadaan tidak sehat, tahun  2017-2018  mengalami  kenaikan  se- hingga lebih dari 50% yang artinya cash rasio dalam keadaan sehat, pada tahun 2019-2020 mengalami penurunan sehingga kurang dari 50% artinya cash rasio tidak sehat.
Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai tertinggi  likuiditas  ada  pada  tahun  2015 sebesar  71,37%  dan  nilai  terendahnya  pada tahun 2020 yaitu sebesar 26,91%.

## Analisis Pengaruh Perubahan Kas terhadap Tingkat Likuiditas
Berdasarkan pada penelitian yang telah dilakukan  oleh  penulis  menggunakan Sofware IBM SPSS Statistics For Windows Versi 25.00 maka  didapat  suatu  hasil  analisis regresi  pengaruh  perubahan  kas  terhadap tingkat likuiditas dengan nilai konstanta (α) sebesar  67,701  dan  koefisien  regresi  (b) sebesar -2,931. Nilai ini menunjukan bahwa setiap penambahan 1 satuan  nilai perubahan kas,  maka  nilai  tingkat  likuiditas  adalah sebesar  62,701.  Koefisien  regresi  tersebut berlinai  positif  sehingga  dapat  dikatakan bahwa arah pengaruh variabel X terhadap Y
adalah  positif.  Hasil  analisis  koefisien determinasi  menunjukan  R Square yaitu sebesar  0,475  yang  mengartikan  bahwa persentase pengaruh perubahan kas terhadap  tingkat  likuiditas  sebesar  47,5% dan sisanya sebesar 52,5% dipengaruhi oleh faktor  lain  yang  tidak  dimasukan  dalam penelitian  ini.  Hasil  uji  hipotesis  t  (persial) menunjukan bahwa nilai signifikan Pengaruh  Perubahan  Kas  (X)  terhadap Tingkat  Likuiditas  (Y)  adalah  0,028  <  0,05 dan nilai t hitung -2.689 > nilai t tabel 2,306 maka Ho1  ditolak  dan  Ha1  diterima.  Perubahan kas berpengaruh signifikan terhadap tingkat likuiditas  pada  BSI  (exs  BRI  Syariah).Hasil penelitian ini memperkuat penelitian penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Bella  Aprilliani  dengan  judul Pengaruh  Kas Terhadap  Likuiditas  pada  PT.  Bank  Rakyat Indoneisa  Tbk ,  yang  menunjukan  bahwa adanya  pengaruh  antara  kas  terhadap likuiditas cash rasio . Hasil penelitian ini juga memperkuat teori Nafarin yang menyatakan bahwa perubahan kas berpengaruh
terhadap likuiditas maka dengan meningkatnya perubahan kas yang diperoleh , likuiditas pun akan meningkat.

## SIMPULAN
Berdasarkan  analisis  yang  telah  dila- kukan oleh peneliti mengenai perkembang- an  perubahan  kas,  perkembangan  tingkat likuiditas,  dan  besarnya  pengaruh  per- ubahan  kas  terhadap  likuiditas  pada  Bank Syariah Indonesia (exs BRI Syariah) periode 2011-2020,  Maka  penulis  dapat  menarik kesimpulan sebagai  berikut:  Perkembangan perubahan  kas  tertinggi  terjadi  pada  tahun 2020  pada  periode  tahun  2011  sampai  2020 terjadi  peningkatan  perubahan  kas  sebesar
34,57% dan perubahan kas hanya mengalami penurunan satu kali pada tahun 2018 sebesar -3,58%,  sedangkan  untuk  Perkembangan tingkat likuiditas di Bank Syariah Indonesia periode  2011-2020  mengalami  peningkatan dan penurunan nilai tertinggi likuiditas ada pada tahun 2015 dan nilai terendahnya pada
tahun 2020. Pengaruh perubahan kas terha- dap  tingkat  likuiditas  di  Bank  Syariah Indoneisa  periode  2011-2020,  berdasarkan hasil penelitian menunjukan terdapat penga- ruh  positif  signifikan  antara  perubahan  kas terhadap tingkat likuiditas.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin, Z. (2009). Dasar Dasar Manajemen Bank Syariah. Jakarta: Azkia Publisher.
Aini, Zaini Nur. 2022. Tinjauan Akuntansi Syariah Dalam Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi Multi Level Marketing Pada E-Commerce Indonesia ,  Vol.6. No 1: 110-126. UIN Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung Indonesia.
Audina, Khotimah. (2021) , Jurnal Penelitian Implementasi Akuntansi , Vol 2, No 1  : . UNUD , Bali Indonesia
Apriyanti, Hani Werdi. (2018). Model Inovasi Produk Perbankan Syariah di Indonesia. Jurnal Ekonomi Islam Vol. 9, No. 1.
Apriyanti,  Hani  Werdi.  (2017). Akuntansi  Syariah:  Sebuah  Tinjauan  Antara  Teori  Dan  Praktik Jurnal Akuntansi Indonesia 6 (2): 131-40.
Ariany ,  Vince.  Sintia,  Sinta.  (2020).  Pengaruh  Anggaran  Kas  Sebagai Alat  Perencanaan  Dan Pengendalian  Terhadap  Tingkat  Likuiditas  Pada  Toko  Kue  Dapur  Amien . Jurnal Institusi Politeknik Ganesa Medan . Juripol, Vol 3 No. 2 Oktober.
Aprilliani ,  Bella  (2017) Pengaruh  Kas  Terhadap  Likuiditas  pada  PT.  Bank  Rakyat  Indonesia  Tbk : Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang.
Fadhilla, Afrahul (2020) Pengaruh  Perputaran  Kas  dan  Piutang  Terhadap  Likuiditas  pada  PT.
Perkebunan Nusantara IV Medan : Program Studi Akuntansi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Negeri Sumatera Utara Medan.
Batubara, Zakaria . (2019) . Akuantansi Dalam Pandangan Islam . JAS (jurnal akuntansi syariah) 3 (1); 66-77.
Bank Syariah Indonesia, https:bankbsi.co.id/ diakses pada tanggal 10 Juni 2022
Bank Syariah Indonesia https://ir.bankbsi.co.id/ diakses pada tanggal 10 Juni 2022
Darmawan, Deni.(2014) Alih Bahasa Holipah Siti Metode Penelitian Kuantitatif . Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.
Erviana,  Eries.  Noor,  Iskandar.  Amin  Mohammad.  (2018). Pengaruh  Kredit  Bermasalah  dan Perputaran Kas Terhadap Likuiditas. E-JRA Vol. 07 No. 12, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Malang.
Fahira. ( 2017 ), Analisis Pengaruh Tingkat Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada PT. PLN. Al-Kharaj: Journal of Islamic Economic and Business Vol. 1 No 1, STIE Makasar.
Eka  Satria  Wibawa  dan  Sri  Wahyuning.  2020. Belajar  Mula  Dasar  Akuntansi . Yogyakarta : Deepublish
Hanafi, M. Muhammad dan Abdul Halim. Analisis Laporan Keuangan , Edisi Kedua, Cetakan Pertama. Yogyakarta: UUP AMP YKPN, 2005.
Hardani,  Nur  Hikmatul  Auliya,  dkk.  (2020). Metode  Penelitian  Kualitatif  dan  Kuantitatif, Yogyakarta: CV. Pustaka Ilmu Group Yogyakarta.
Harlan, Johan .(2018) Analisi Regresi Linear, Cet. 1, Depok: Penerbit Gunadarma
Hery , (2015) Analisis Laporan Keuangan Pendekatan Rasio Keuangan, Edisi 4, Jakarta: Gava Media Hery , (2016) . Mengenal Dan Memahami Dasar-Dasar Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Grasindo.
Hadi, Dudi Abdul.  (2018).  Pengembangan  Teori  Akuntansi  Syariah  Di  Indonesia. Jurnal Akuntansi Multiparadigma 9 (1); 106-23.
Hasanah, Madani, Wahodo Jurnal E-JRA Vol. 07 No. 12 Agustus 2018 : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Islam Malang.
Ikatan Akuntansi Indonesia.(1994). StandarAkuntansi Keuangan . Jakarta: Salemba Empat.
Junira.  (2015) Pengaruh  Perubahan  Kas  Terhadap  Tingkat  Likuiditas  pada  PT.PLN .  Makassar  : Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar
Kasmir, (2008). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Rajawali  Pers.
Kasmir, (2012). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Rajawali  Pers.
Kasmir, (2014). Manajemen Perbankan . Depok: PT.Rajagrafindo Persada.
Kartika Mharta , Jurnal Business  Accounting  Review ,Vol.  1,  No.2,  2013  :  Akuntansi  Bisnis Universitas Kristen Petra.
Mahmudi.(2007). Analisis  Laporan  Keuangan  Pemerintah  Daerah .  Yogyakarta:  Sekolah  Tinggi Ilmu Manajemen YKPN
Margo  Saptowinarko  Prasetyo  dan  Endang  Wulandari.  2020.  Pengantar  Akuntansi.
Yogyakarta : Penebar Media Pustaka
Masayu ,  Hanum  (2015)  Pengaruh  Arus  Kas  Terhadap  Likuiditas  industri  barang  konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2009-2011. Universitas Negeri Surabaya.
Mulyadi. (1993). In Akuntansi Manajemen, Edisi kedua. Yogyakarta: STIE YKPN.
Munandar, M. (2007). Budgeting : Perencanaan Kerja, Pengkoordinasian Kerja, Pengawasan Kerja, edisi kedua. Yogyakarta: BPFE
M, Munandar. (2001). Budgeting : Perencanaan Kerja, Pengkoordinasian Kerja, Pengawasan Kerja, . Jakarta : Yayasan Badan Penerbit Gajah Mada.
Nafarin, M. ( 2017 ). Penganggaran Perusahaan Edisi 3 , Jakarta: Salemba Empat.
Nafarin, M. (2013). Penganggaran Perusahaan , Jakarta: Salemba Empat.
Prawironegoro,  D.,  &  Purwanto,  A.  (2010). Penganggaran  Lembaga  Edisi  2. Jakarta:  Mitra Wacana Media.
Nurmawardi, Febria.,Lubis, Iman. (2019). Pengaruh Perputaran Kas Dan Perputaran Piutang Terhadap Profitabilitas PT. Indofood Suksws Makmur. J. Madani ., Vol. 2, No. 1 103-112.
Oktaviani,  Diana.,  Abikusna.  R  Agus,  (2017)  pengaruh  pembiayaan  bermasalah  tingkat likuiditas dan rasio pembiayaan terhadap profitabilitas BSM. Al- Amwal , Vol 9, No. 1 , IAIN Syekh Nurjati Cirebon.
Putu Widhi Iswari dan Amanah. Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah, Vol. 6, No. 2, 2015 : Negara vs Swasta. Jurnal Islaminomic.
Rahayu,Diah Nurvita, (2015). Analisis Arus Kas Dalam Menentukan Tingkat Likuiditas KJKS Kabupaten Lamongan . Jurnal Akuntansi Integratif, Vol. 1, No. 1 April.
Riskia,  A.,  Hidayat,  R.,  dan  Dwiatmanto.  2014.  Penggunaan  Budget  Kas  Untuk  Menjaga Likuiditas Dan Meningkatkan Rentabilitas (Studi kasus pada PT. Kalbe Farma Tbk) . Jurnal Administrasi Bisnis (JAB).
Rukmana, Hadiyanti . (2015) Pengaruh Perubahan Angaran Kas Terhadap Tingkat Likuiditas pada PT.PLN . Makassar : Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Romdhoni, Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam , Vol. 02, No. 02, 2016 :  STIE-AAS Surakarta.
Rivai, V. A. ( 2010 ). Islamic Banking. Jakarta : PT. Bumi Aksara.
Robert N, Anthony , Dearden John dan M. Bedford Norton, alih bahasa Agus Maulana, Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta: Binapura Aksara.
Rudianto. ( 2013 ). Akuntansi Manajemen ( Informasi intuk pengambilan keputusan strategis) . Jakarta :Penerbit Erlangga.
Sartono, A. (1997). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE.
Siamat, Dahlan. (2005). Manajemen Lembaga Keuangan . Jakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Sinuang, M. (1997). Manajemen Dana Bank. Jakarta: Bumi Aksara.
Siregar,Sofyan .(2014) Alih Bahasa Holipah Siti Statistik Parametrik Untuk Penelitian Kuantitatif Dilengkapi  Dengan  Perhitungan  Manual  dan  Aplikasi  SPSS  Versi  17 .  Jakarta:  PT  Bumi Aksara
Simorangkir,O.P.  (2004). Pengantar  Lembaga  Keuangan  Bank  dan  Nonbank. Bogor  :  PT  Ghalia Indonesia
Sri  Nurhayati  dan  Wasilah.  2019.  Akuntansi  Syariah  di  Indonesia  Edisi  5.  Jakarta: Salemba Empat.
Sofyan S Harahap, Akuantansi Islam, PT. Bumi Aksara, Jakarta, 2004
Sugiyono.(2012). Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta.
Suhardi, Michell. (2006) Akuntansi Untuk Bisnis Jasa dan Dagang, edisi pertama, Yogyakarta:
Graha Ilmu
Sumartik, & Hariasih, M. (2018). Buku Ajar Manajemen Perbankan. Jawa Timur: UMSIDA Press.
Sumingan, (2015) Analisis Laporan Keuangan . Jakarta : Bumi Aksara
Suyono, (2015). Analisis Regresi Untuk Penelitian, Ed.1, Cet. 1, Yogyakarta: Penerbit Deepublish.
Susan Himawati, Agung Subono, Praktik Akuntansi dan Perkembangan Akuntansi Syariah di Indonesia,  Fakultas  Ekonomi  Manajemen  UMKM  dan  Ekonomi  Akuntansi  STIE-NU Jepara, 201
Sukartaadmadja,  Iswandi  (2005), Pengaruh  Arus  Kas  Operasi  dan  Laba  Akuntansi  Terhadap Tingkat  Keuntungan  dan  Likuiditas  Saham  Emiten  Sektor  Keuangan  di  Bursa  Efek  Jakarta , Jurnal Ilmiah Ranggagading. Vol.5,No. 2,pp 125-132.
Sumarsan,  Thomas.  (2018), Akuntansi  Dasar  Dan  Aplikasi  Dalam  Bisnis  Versi  IFRS.  Jurnal Akuntansi . 2nd Ed. Jakarta: Indeks.
Surya, Sarjito.,Ruliana, Ruly., Soetama Dedi. (2017), Pengaruh Perputaran Kas Dan Perputaran Persediaan Terhadap Profitabilitas. Akuntabilitas : Jurnal Ilmu Akuntansi, Vol 10 No. 2 313- 332.
Susilowati, Lantip. (2017) Tanggungjawab , keadilan dan kebenaran akuntansi syariah  An-Nisbah: Jurnal ekonomi Syariah 3 (2); 295-320.
Tompodung, Graciela, Jullie J. Sondakh, and Meily Kalalo. (2021) Analisis Pengelolaan Aset Tetap Pada Kanwil Badan Pertanahan. Going Cancer : Jurnal Riset Akuntansi 16 (3): 209- 16.
Taswan.(2006). Manajemen Perbankan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN
Ulum, F. (2012). Managemen Perbankan Syariah. Surabaya: CV Putra Media Nusantara.
Welsch,  Hilton,Gordon,(2000),  alih  bahasa  Purwatiningsih  dan  Maudy  Warou, Anggaran Perencanaan dan Pengendalian Laba , Jakarta: Salemba Empat.
Zakariya, Ahmad Rafiq. (2017) Analisis Likuiditas dan Profitabilitas BUS Terhadap Anggaran Kas dengan Rasio Aktifitas Sebagai Intervening . Malang : Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri Malang.