## ISSN  1412-1395 (versi cetak)

## ANTERIOR  JURNAL
Volume 15 Nomor 2 Juni 2016
Ilmu-ilmu Pendidikan Asep Solikin Rekonsepsi Paradigma Bimbingan Konseling yang Memandirikan Dwi Sari Usop Analisis Fungsi Jenis Pendidikan Bagi Anak Autis Endang Sri Suyati, Iin Nurbudiyani dan Suniati Pengembangan  Instrumen  Evaluasi  Afektif  Mata  Pelajaran IPS-Ekonomi di Sekolah Menengah Pertama Misyanto Analisis Faktor Penyebab Rendahnya Hasil Belajar Peserta Didik Kelas V pada Mata Pelajaran Matematika Ilmu-ilmu Pertanian Djoko Eko Hadi Susilo Kajian Pertumbuhan dan Biomassa Perakaran Stek Pucuk Stevia Akibat Pupuk Kandang di Tanah Gambut Kota Palangka Raya Fahruddin Arfianto Identifikasi  Pertumbuhan  Gulma  pada  Penyiapan  Media  Tanam Tanah Gambut Setelah Pemberian Kapur Dolomit Pienyani Rosawanti Pengaruh  Cekaman  Kekeringan  Terhadap  Kandungan  Klorofil dan Prolin Daun Kedelai Ilmu-ilmu Agama Islam Achmadi Penegakan  Hukum  Pidana  Terhadap  Praktek  Perjudian  dalam Ritual Tiwah di Kabupaten Kapuas Ahmad Alghifari Fajeri Implementasi  Metode  Pembelajaran  Tahfidzul  Qur’an  untuk Meningkatkan Kecakapan Menghafal Al- Qur’an Siswa Hunainah Penerapan  Model Make  a  Match untuk  Meningkatkan Pembelajaran Bahasa Arab pada SDIT Al-Qonita Palangka Raya Lilik Kholisotin
Penerapan  Model  Pembelajaran Index  Card  Match pada  Mata
Pelajaran  Al- Qur’an  Hadist  Kelas  IV  untuk  Meningkatkan
Motivasi Belajar Siswa di MIN Pahandut Palangka Raya Muhammad Tri Ramdhani
Model  Pelaksanaan  Pembelajaran  Pendidikan  Agama  Islam dengan Sistem Moving Class dalam  Meningkatkan Motivasi dan Prestasi Belajar Siswa SMP IT Sahabat Alam Nurul Husna Yusuf Evaluasi  dalam  Pembelajaran  Bahasa  Arab  di  Sekolah  Dasar Tahfidzul Qur’an Terpadu An-Najah Martapura Ilmu-ilmu Teknik Anwar Muda Analisis  Kuat  Tekan  Bebas  Tanah  Lempung  Distabilisasi  Pasir dan Semen

## LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALANGKARAYA Jl. RTA Milono Km.1,5 Palangka Raya

## ISSN  1412-1395 (versi cetak)

## ANTERIOR  JURNAL
Volume 15 Nomor 2 Juni 2016
DAFTAR ISI
Ilmu-ilmu Pendidikan
Asep Solikin Rekonsepsi Paradigma Bimbingan Konseling yang Memandirikan Dwi Sari Usop Analisis Fungsi Jenis Pendidikan Bagi Anak Autis Endang Sri Suyati, Iin Nurbudiyani dan Suniati Pengembangan  Instrumen  Evaluasi  Afektif  Mata  Pelajaran IPS-Ekonomi di Sekolah Menengah Pertama Misyanto Analisis Faktor Penyebab Rendahnya Hasil Belajar Peserta Didik Kelas V pada Mata Pelajaran Matematika Ilmu-ilmu Pertanian Djoko Eko Hadi Susilo Kajian Pertumbuhan dan Biomassa Perakaran Stek Pucuk Stevia Akibat Pupuk Kandang di Tanah Gambut Kota Palangka Raya Fahruddin Arfianto Identifikasi  Pertumbuhan  Gulma  pada  Penyiapan  Media  Tanam Tanah Gambut Setelah Pemberian Kapur Dolomit Pienyani Rosawanti Pengaruh  Cekaman  Kekeringan  Terhadap  Kandungan  Klorofil dan Prolin Daun Kedelai Ilmu-ilmu Agama Islam Achmadi Penegakan  Hukum  Pidana  Terhadap  Praktek  Perjudian  dalam Ritual Tiwah di Kabupaten Kapuas Ahmad Alghifari Fajeri Implementasi  Metode  Pembelajaran  Tahfidzul  Qur’an  untuk Meningkatkan Kecakapan Menghafal Al- Qur’an Siswa Hunainah Penerapan Model Make a Match untuk Meningkatkan Pembelajaran Bahasa Arab pada SDIT Al-Qonita Palangka Raya Lilik Kholisotin Penerapan  Model  Pembelajaran Index  Card  Match pada  Mata Pelajaran Al- Qur’an Hadist Kelas IV untuk Meningkatkan Motivasi
Belajar Siswa di MIN Pahandut Palangka Raya Muhammad Tri Ramdhani Model  Pelaksanaan  Pembelajaran  Pendidikan  Agama  Islam dengan  Sistem Moving  Class dalam  Meningkatkan  Motivasi  dan Prestasi Belajar Siswa SMP IT Sahabat Alam Nurul Husna Yusuf Evaluasi  dalam  Pembelajaran  Bahasa  Arab  di  Sekolah  Dasar Tahfidz ul Qur’an Terpadu An-Najah Martapura Ilmu-ilmu Teknik Anwar Muda Analisis  Kuat  Tekan  Bebas  Tanah  Lempung  Distabilisasi  Pasir dan Semen

## LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALANGKARAYA Jl. RTA Milono Km.1,5 Palangka Raya
ISSN  1412-1395 (versi cetak) ISSN  2355-3529 (versi elektronik)
ANTERIOR JURNAL
Penerbit :
Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat (LP2M) Universitas Muhammadiyah Palangkaraya
Pelindung : Rektor Universitas Muhammadiyah Palangkaraya
Penanggung Jawab : Kepala Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat (LP2M) Universitas Muhammadiyah Palangkaraya
Pimpinan Umum : Drs. H. Supardi, M.Pd
Dewan Redaksi dan Penyunting Pelaksana : Djoko Eko H.S., S.P., M.P. (Ketua) Fahruddin Arfianto, S.Pi, M.Pd (Sekretaris)
Penyunting Ahli :
Dr. H.M. Yusuf, S.Sos, M.A.P. (Ilmu-ilmu Sosial dan Politik) Dr. Sonedi, S.Pd, M.Pd (Ilmu-ilmu Pendidikan) Ir. H. Setiarno, M.P. (Ilmu-ilmu Pertanian dan Kehutanan) Dr. H. Noormuslim, M.Ag (Ilmu-ilmu Agama Islam) Ir. Anwar Muda, M.T.
(Ilmu-ilmu Keteknikan)
dr. H. Fery Iriawan, M.PH
(Ilmu-ilmu Kesehatan)

## Pelaksana Tata Usaha dan Sirkulasi : Staf Tata Usaha LP2M UM Palangkaraya

## Alamat Redaksi :
Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat (LP2M) Universitas Muhammadiyah Palangkaraya Jl. RTA. Milono Km.1,5 Palangka Raya 73111
Telp./Fax. (0536) 3222184; e-mail  : lp3m_um.palangkaraya@yahoo.co.id lp2m@umpalangkaraya.ac.id
Terbit setahun dua kali (pada bulan Juni dan Desember), berisi artikel hasil penelitian dan kajian yang bersifat analisis –kritis di bidang pertanian, kehutanan, ekonomi pertanian, perikanan, keteknikan, sosial dan politik, pendidikan, ekonomi, kesehatan, dan ilmu agama Islam.
Penyunting menerima kiriman naskah yang belum pernah dipublikasikan dalam media publikasi lain.
Persyaratan dan format naskah tercantum pada halaman sampul bagian belakang. Naskah yang masuk akan dievaluasi dan disunting untuk keseragaman format, istilah dan tata cara penulisan lainnya.

## PENGANTAR LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALANGKARAYA

## Assalamu’alaikum Wr.  Wb.
Puji  syukur alhamdulillah kehadirat  Allah subhanahu  wa  ta’ala pada  bulan  Juni  2016  ini Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  Kepada  Masyarakat  (LP2M)  Universitas  Muhammadiyah Palangkaraya  secara  cetak  dan online kembali  melakukan  publikasi  artikel  ilmiah  berupa ANTERIOR  JURNAL sebagai  media  ilmiah  untuk  para  dosen  mempublikasikan  hasil  penelitian dalam bentuk artikel ilmiah maupun hasil kajian analisis kritis dengan terbitan Volume 15 Nomor 2 Juni  2016  sehingga  semakin  banyak  masyarakat  luas  yang  bisa  membaca  maupun berkoresponden terhadap para penulis artikel secara elektronik via e-mail.
LP2M UM Palangkaraya mengharapkan kepada semua dosen dan para peneliti khususnya di  kampus  Universitas  Muhammadiyah  Palangkaraya  maupun  dari  lingkungan  lainnya  yang senada,  dapat  secara  berkesinambungan  berperan  secara  aktif  dan  mengisi  tulisan  artikel ilmiahnya  serta  mengambil  manfaat  yang  sebesar-besarnya  melalui  penerbitan ANTERIOR JURNAL yang  diterbitkan  2  kali  dalam  setahun  ini.  Semoga  kelestarian  penerbitan  bisa  kita pertahankan,  sehingga  kita  bisa  selalu  beramal  jariyah  sekaligus  mengenalkan  lebih  luas Universitas Muhammadiyah Palangkaraya di masyarakat luas.
Akhirnya, terima kasih dan penghargaan kami ucapkan kepada Rektor UM Palangkaraya, Pengelola ANTERIOR JURNAL ,  para  penyumbang  naskah  artikel  ilmiah,  dan  semua  pihak  yang telah mendukung terbitnya edisi ini.  Kami juga mohon dukungan untuk kesuksesan penerbitan di edisi berikutnya pada Volume 16 Nomor 1 Desember 2016.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Palangka Raya, Juni 2016
Ketua LP2M,
Djoko Eko Hadi Susilo, S.P., M.P.

## PENGANTAR REDAKSI DAN PENYUNTING PELAKSANA

## Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Salam jumpa l agi, …..
Pembaca  media  publikasi  ilmiah ANTERIOR  JURNAL yang  terhormat,  pada  bulan  Juni 2016  ini ANTERIOR  JURNAL kembali  terbit  pada  Volume  15  Nomor  2  Juni  2016.  Keberhasilan penerbitan  ini  hasil  kerjasama  yang  baik  semua  pihak  yang  mempertahankan  kelestarian penerbitan dua kali dalam satu tahun.
Terbitnya media publikasi ilmiah ANTERIOR JURNAL tentu saja ikut berperanserta dalam menyebarluaskan hasil-hasil penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang dilakukan  oleh  peneliti,  khususnya  di  lingkungan  Universitas  Muhammadiyah  Palangkaraya  dan peneliti lain yang senada dengan ciri khas ANTERIOR JURNAL .
Edisi  ini  kembali  memuat  sebanyak  empat  belas  artikel  yang  terdiri  atas  bidang  ilmu-ilmu pendidikan, ilmu-ilmu pertanian, ilmu-ilmu agama Islam, dan ilmu-ilmu teknik. Dewan redaksi dan penyunting  pelaksana  menyadari  sepenuhnya  pada  terbitan  ini  masih  terdapat  beberapa kekurangan,  oleh  sebab  itu  dengan  segala  kerendahan  hati  bersedia  menerima  masukan- masukan yang bersifat konstruktif demi perbaikan pada penerbitan edisi berikutnya.
Dewan  redaksi  dan  penyunting  pelaksana  mengucapkan  terimakasih  kepada  pihak universitas,  seluruh pengelola jurnal  dan para penyumbang artikel ilmiah yang telah memberikan khasanah  dalam  terbitan  edisi  ini.  Kami  berharap  dan  mohon  dukungan  partisipasi  semua  pihak khususnya para penyumbang artikel untuk kesuksesan penerbitan di edisi berikutnya pada Volume 16 Nomor 1 Desember 2016.

## Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

## Palangka Raya, Juni 2016

## Dewan Redaksi dan Penyunting Pelaksana

## PEDOMAN BAGI PENULIS ANTERIOR JURNAL
1.  Tulisan  merupakan  hasil  penelitian  atau  kajian  yang  bersifat  analisis  kritis  di  bidang  pertanian, kehutanan,  ekonomi  pertanian,  perikanan,  keteknikan,  sosial  dan  politik,  pendidikan,  ekonomi, kesehatan, dan ilmu agama Islam yang belum pernah dipublikasikan.
2.  Naskah  ditulis  dalam  Bahasa  Indonesia  dan  diketik  pada  kertas  HVS  ukuran  A4  dengan  spasi ganda (jarak baris 2 spasi), panjang tulisan maksimal 12 halaman (termasuk daftar pustaka).
3.  Pengetikan  naskah  menggunakan  komputer  dengan  program Microsoft Word .  Jenis  huruf  yang digunakan adalah Arial dengan ukuran huruf 10 point .
4.  Naskah diketik dengan tata aturan sebagai berikut :
a. Judul, harus  singkat  dan  jelas,  ditulis  dalam  bahasa  Indonesia,  panjang  judul  tidak  melebihi 12 kata.
b. Nama  Penulis, dicantumkan  tanpa  menyebutkan  gelar,  di  bawah  nama  penulis  dicantumkan catatan tentang profesi, instansi tempat bekerja dan alamat e-mail.
c. Abstrak, ditulis  dalam  Bahasa  Inggris  dan  Indonesia,  merupakan  uraian  singkat  tentang  isi tulisan, panjang maksimal 250 kata dan memuat kata kunci.
d. Pendahuluan ,  berupa  latar  belakang,  alasan  pentingnya  dilakukan  penelitian  atau  hipotesis yang  mendasari,  pendekatan  umum  dan  tujuan  diadakannya  penelitian  serta  kajian  pustaka yang relevan.
e. Metodologi, secara  cukup  jelas  menguraikan  waktu  dan  tempat  penelitian/lingkungan penelitian,  bahan  dan  alat  yang  digunakan,  teknik  dan  rancangan  percobaan  serta  metode analisis data yang digunakan.
f. Hasil  dan  Pembahasan, dikemukakan  secara  jelas,  bila  perlu  disertai  dengan  tabel  dan ilustrasi  (grafik,  gambar,  diagram) dan  foto.    Informasi  yang  telah  dijelaskan  dalam  tabel  tidak perlu  diulangi  dalam  teks.  Pembahasan  hendaknya  memuat  analisis  tentang  hasil  penelitian yang  diperoleh,  bagaimana  penelitian  dapat  memecahkan  permasalahan,  perbedaan  dan persamaan dengan penelitian terdahulu serta kemungkinan pengembangannya.
g. Kesimpulan  dan  Saran, berisi  hal-hal  penting  dari  hasil  dan  pembahasan  penelitian  dan disajikan secara terpisah.
h. Daftar  Pustaka, mencantumkan  semua  pustaka  berikut  keterangan  yang  lazim  dengan menggunakan tata cara penulisan pustaka sesuai dengan kaidah/ketentuan yang berlaku.
5.  Naskah  yang  dikirimkan  ke  alamat  redaksi  dan  penyunting  pelaksana  berupa hard  copy satu rangkap  dan soft  copy dengan  menggunakan  media  CD  atau  melalui  alamat  e-mail.  Naskah sudah  harus  diterima  redaksi  selambat-lambatnya  satu  bulan  sebelum  bulan  penerbitan. Foto yang dikirim merupakan foto asli (bukan fotocopy).
6.  Penulis  yang  naskahnya  diterbitkan,  dikenakan  biaya  penerbitan  sesuai  harga  biaya  cetak  dan biaya tersebut sewaktu-waktu bisa berubah mengikuti harga percetakan.
7.  Penulis  yang  naskahnya  diterbitkan  akan  mendapatkan  2  (dua)  eksemplar  cetak  media  publikasi ilmiah.

## PENDAHULUAN
Cekaman kekeringan pada tanaman disebabkan karena kurangnya suplai air di daerah perakaran  atau  permintaan  air  yang  berlebihan oleh  daun  karena  laju  evapotanspirasi  melebihi laju absorbsi air oleh akar tanaman, walaupun air tanah dalam keadaan cukup (Levitt, 1980).  Batas ambang  potensial  air  pada  daun  kedelai  sekitar  - 1,02  Mpa  (-10,2  bar)  (Lei et  al. ,  2006).  Di  bawah itu  hasil  fotosintesis  pada  daun  akan  berkurang. Laranjo et al . (2006) menyatakan bahwa potensial air  daun  dan  fotosíntesis  menurun  pada  varietas kacang  almond  yang  dalam  kondisi  tidak diairi.
Peningkatan hasil tanaman salah satunya ditentukan  oleh  adanya  peningkatan  luas  daun dan hasil fotosintesis per area luas daun (Gardner et  al .,  1991;  Marschner,  1995).  Cekaman kekeringan dapat menghambat sintesis karbohidrat karena terhambatnya proses fotosintesis (Kozlowski, 1968).
Kemampuan  tanaman  untuk  beradaptasi terhadap  cekaman  kekeringan  tergantung  pada intensitas dan periode cekaman, fase pertumbuhan  dan  genotipe  tanaman  (Kalefetoglu dan  Ekmekci,  2005).  Respon  tanaman  terhadap cekaman  kekeringan  berbeda-beda  tergantung

## PENGARUH CEKAMAN KEKERINGAN TERHADAP KANDUNGAN KLOROFIL DAN PROLIN DAUN KEDELAI

## PIENYANI ROSAWANTI
Dosen Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian dan Kehutanan Universitas Muhammadiyah Palangkaraya
Email : pienyani@yahoo.com

## ABSTRACT
The  study  of  physiological  responses  of  soybean  to  drought  stress  could  be  a  usefull  tool  to understanding  of  the  mechanisms  of  drought  resistence.  Study  was  conducted  to  evaluate  the  effect  of water  stress  on  chlorophyll  and  prolin  accumulation  rate.  This  study  was  conducted in  the  Cikabayan greenhouse IPB using ten genotypes of soybean (Ratai, Seulawah, Slamet, Tanggamus, Wilis, GC 22-10, PG 57-1, SC 21-5, SC 39-1, SP 30-4) and PEG (0%, 20%). The result showed that drought stress with PEG simulation significant effect on chlorophyll and prolin content.
Key words : chlorophyll, genotype, PEG, prolin

## ABSTRAK
Penelitian  respon  fisiologi  tanaman  kedelai  terhadap  cekaman  air  digunakan  untuk  mengetahui mekanisme  tanaman  toleran  terhadap  kekeringan.  Evaluasi  pengaruh  cekaman  kekeringan  dilakukan terhadap  kandungan  klorofil  dan  prolin  tanaman.  Penelitian  dilaksanakan  di  rumah  kaca  Cikabayan-IPB menggunakan sepuluh genotipe kedelai (Ratai, Seulawah, Slamet, Tanggamus, Wilis, GC 22-10, PG 57-1, SC  21-5,  SC  39-1,  SP  30-4)  dan  PEG  (0%,  20%).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  cekaman kekeringan dengan simulasi PEG berpengaruh terhadap kandungan klorofil dan prolin.
Kata kunci : genotipe, PEG, klorofil, prolin
pada  lama, intensitas cekaman, spesies tanaman dan  tahap  pertumbuhan  tanaman  (Kusvuran, 2012).
Selain  itu  cekaman  kekeringan  dapat mengakibatkan  berkurangnya  kandungan  klorofil daun  Pinus  (Alonso et  al .,  2001).  Pengukuran karakter  fisiologi  seperti  kandungan  klorofil, merupakan salah satu pendekatan untuk mempelajari  pengaruh  kekurangan  air  terhadap pertumbuhan dan hasil produksi, karena parameter ini berkaitan erat dengan laju fotosintesis (Li et al. , 2006).
Sangat    penting  bagi  tanaman  dari  seluruh spesies  untuk  menghindarkan  diri  dari  cekaman kekeringan  atau  untuk mengembangkan  adaptasi secara anatomi, morfologi dan fisiologi agar dapat mentolerir  cekaman    kekeringan  (Fitter  dan  Hay, 1981). Tiap varietas tanaman memiliki reaksi yang sangat  kompleks  dalam  menghadapi  cekaman kekeringan  yang  ditunjukkan  oleh  perubahan morfologi dan fisiologi tanaman yang berbeda.
Respon  fisiologi  dan  morfologi  tanaman kedelai yang tahan terhadap cekaman kekeringan adalah  dengan  adanya  peningkatan  bobot  kering akar  dan  panjang  akar,  peningkatan  kandungan prolin  dan  penurunan  potensial  osmotik  daun (Hamim et  al .,  1996;  Ashri  K,  2006;  Lobato et al ., 2008).
Simulasi lingkungan yang mengalami cekaman  kekeringan  dapat  dilakukan  dengan perlakuan  pemberian  PEG  ( poly-ethylene  glycol ). PEG  merupakan  bahan  yang  terbaik  untuk mengontrol  potensial  air  karena  diserap  tanaman sehingga  tidak  menyebabkan  keracunan  pada tanaman  (Verslues et  al .,  2006).  Pada  penelitian lain,  aplikasi  PEG  menyebabkan meningkatnya akumulasi  prolin  pada  barley  (Kocheva  dan
Georgiev,  2003), millet (Radhouane,  2007), kacang karas/kekara (Bhardwaj dan Yadav, 2012; Murthy,  2012)  dan  padi  (Afa et al .,  2013).  Tujuan penelitian  ini  adalah  mempelajari  pengaruh cekaman  kekeringan  terhadap  kandungan  klorofil dan prolin beberapa genotipe kedelai.

## METODOLOGI
Bahan  yang  digunakan  adalah  10  genotipe kedelai, PEG 6000, aquadest , pupuk urea, pupuk SP 18 dan pupuk KCl, pasir dan tanah. Alat yang digunakan  adalah  polibag,  meteran,  timbangan analitik,  gelas  ukur  dan  oven.  Penelitian  ini dilakukan di Rumah Kaca Cikabayan IPB dengan menggunakan Rancangan Acak Kelompok Lengkap  (RAKL)  yang  disusun  secara  faktorial dengan  2  faktor.  Faktor  pertama  adalah  10 genotipe  kedelai  yaitu  Ratai,  Seulawah,  Slamet, Tanggamus, Wilis,  GC  22-10,  PG  57-1,  SC  21-5, SC  39-1,  SP  30-4.  Faktor  kedua  adalah konsentrasi  PEG  yang  terdiri  dari  0%  dan  20% yang  masing-masing  setara  dengan  potensial osmotik  0  Mpa  dan  -0,67  Mpa  (Mexal,  1975). Perlakuan diulang sebanyak tiga kali.
Penelitian ini menggunakan polibag berdiameter 20 cm yang diisi campuran tanah dan pasir dengan perbandingan 2 : 1 sebanyak   8 kg. Setiap  polibag  ditanam  2  benih  kedelai  dan  pada umur  3  minggu  dilakukan  penjarangan  dengan meninggalkan  satu  tanaman  per  polibag  yang pertumbuhannya paling baik. Sebelum penanaman  dilakukan  pemupukan  dasar  dengan menggunakan Urea, SP-18 dan KCl.

## Pemberian Perlakuan Cekaman Kekeringan
Larutan  PEG  dibuat  dengan  melarutkan kristal  PEG  6000  sesuai  konsentrasi  perlakuan dengan  air  sampai  volume  mencapai  1  liter.
Larutan  PEG  diberikan  pada  tanaman  sejak tanaman  memiliki  daun  trifoliat  yang  telah berkembang  sempurna  sebanyak  20  ml  setiap  2 hari sekali sampai tanaman mulai memasuki fase reproduktif (± umur 30 hari).

## Pengamatan
(Dilakukan pada Umur 31 HST/Setelah

## Pemberian Perlakuan Cekaman Kekeringan)
a.  Kandungan klorofil a, klorofil b dan klorofil total
( μmol/g).  Sampel  yang  diambil  adalah  daun ketiga  dari  pucuk  tanaman.  Analisis  klorofil menggunakan  metode  Sims  dan  Gamon (2002).
b.  Kandungan prolin ( μmol prolin/g bobot basah).
Sampel  yang  diambil  adalah  daun  ketiga  dari pucuk  tanaman.  Analisis  prolin  menggunakan metode Bates et al. (1973).

## Analisis Data
Analisis  data  dilakukan  dengan  analisis ragam, apabila berpengaruh nyata akan dilakukan analisis  lanjutan  dengan  uji  jarak  berganda  atau DMRT  ( Duncan  Multiple  Range  Test )  pada taraf 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisis  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  genotipe  berpengaruh  nyata  terhadap peubah  klorofil  a,  klorofil  b  dan  klorofil  total. Perlakuan  PEG  berpengaruh  terhadap  peubah klorofil  a,  klorofil  b  dan  klorofil  total.  Interaksi terdapat pada peubah rasio klorofil a/b (Tabel 1).
Kandungan  Klorofil a, Klorofil b, Klorofil Total dan Rasio Klorofil a/b
Kandungan klorofil dapat mengalami peningkatan akibat cekaman kekeringan tergantung  pada  genotipe  kedelai  (Warid,  2014).
Pada penelitian ini kandungan klorofil a dipengaruhi  secara  nyata  oleh  genotipe  dan konsentrasi PEG sedangkan perlakuan konsentrasi  PEG  berpengaruh  nyata  terhadap kandungan  klorofil  b,  total  dan  rasio  klorofil  a/b (Tabel  2).  Cekaman  kekeringan  pada  penelitian ini  menyebabkan  peningkatan  klorofil  a  sebesar 29.83%, PEG 20% mempunyai respon yang lebih tinggi  (3.41  μmol  g -1 )  dan  berbeda  nyata  dengan perlakuan  PEG  0%.  Pada  klorofil  a,  Ratai mempunyai respon yang lebih tinggi (3.89 μmol  g -1 )  dibandingkan  dengan  genotipe lainnya  dan  tidak  berbeda  nyata  dengan Seulawah,  PG  57-1,  SC  21-5,  SC  39-1  dan SP 30-4.
Klorofil  b  mengalami  peningkatan  sebesar 42.58%. PEG 20% mempunyai respon yang lebih tinggi  (0.71 μmol  g -1 )  dan  berbeda  nyata  dengan perlakuan  PEG  0%.  Klorofil  total  mengalami peningkatan sebesar 28.13%. PEG 20% mempunyai respon yang lebih tinggi
(4.00  μmol  g -1 )  dan  berbeda  nyata  dengan perlakuan PEG 0%.
Cekaman  kekeringan  pada  penelitian  ini menyebabkan  peningkatan  kandungan  klorofil pada  daun.  Hal  ini  mengindikasikan,  bahwa semua  genotipe  tidak  mengalami  degradasi klorofil.  Hasil  ini  sesuai  dengan  penelitian  oleh Ashri  (2000)  dimana  kandungan  klorofil  daun tertinggi  pada  daun  kedelai  yang  mengalami cekaman  kekeringan.  Pengukuran  kandungan klorofil  merupakan  pendekatan  fisiologis  untuk mempelajari pengaruh cekaman kekeringan terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman  karena  berkaitan  erat  dengan  laju fotosintesis (Li et al ., 2006).
Pada rasio klrofil a/b, perlakuan konsentrasi PEG tidak berbeda nyata tetapi cenderung terjadi penurunan  sebesar  2.26%.  Pada  Gambar  1 terdapat  pola  respon  yang  cenderung  menurun kecuali  pada  genotipe  PG  57-1  yang  mempunyai respon cenderung meningkat.
Genotipe  yang mengalami penurunan rasio klorofil  a/b  mengindikasikan  terjadi  penurunan klorofil a  atau peningkatan klorofil b. Klorofil daun
terdiri  dari  klorofil  adan  klorofil  b.  Klorofil  b berfungsi  sebagai  antena  penangkap  energi matahari  yang  akan  diteruskan  kepada  klorofila sebagai  pusat  reaksi  fotosintesis.  Peningkatan klorofil  b  sebagai  antena  bertujuan  untuk meningkatkan  area  penyerapan  energi  matahari sehingga dapat meningkatkan laju fotosintesis per satuan  luas  daun,  sebagai  kompensasi  akibat berkurangnya   jumlah   dan   ukuran  daun  akibat
Tabel 1.  Rekapitulasi sidik ragam karakter 10 genotipe kedelai terhadap perlakuan PEG di rumah kaca
Karakter Genotipe (G) PEG (P) Interaksi (GxP) Klorofil a (μmol g -1 ) ** * tn Klorofil b (μmol g -1 ) tn * tn Klorofil total (μmol g -1 ) tn * tn Rasio klorofil a/ b (μmol g -1 ) tn * tn Prolin (μmol prolin g -1 ) * tn tn
Keterangan : Pengaruh  perlakuan;  tn  :  tidak  berbeda  nyata  pada  taraf  5%,  **  :  berbeda  nyata  pada  taraf  5%,
* : berbeda nyata pada taraf 1%.
Tabel 2.  Respon klorofil a, klorofil b, klorofil total (μmol g -1 ) dan rasio klorofil a/b daun kedelai
Perlakuan Klorofil a Klorofil b Klorofil total Rasio klorofil a/b Genotipe: Ratai 3.89  a 0.93 4.81 4.33 Seulawah 2.99  a-c 0.61 3.02 5.09 Slamet 2.75  bc 0.55 3.30 5.75 Tanggamus 2.73  bc 0.56 3.37 5.43 Wilis 3.06  b 0.64 3.70 5.11 GC 22-10 1.98  c 0.39 2.29 9.23 PG 57-1 3.36  ab 0.60 3.96 5.68 SC 21-5 2.84  a-c 0.49 3.32 6.32 SC 39-1 3.42  ab 0.70 4.12 5.36 SP 30-4 3.18  ab 0.63 3.81 5.33 PEG (%): 0 2.63  a 0.50  a 3.12  a 5.83  a 20 3.41  b 0.71  b 4.00  b 5.70  a Penurunan relatif terhadap kontrol (%) 29.83  (+) 42.58  (+) 28.13  (+) 2.26  (-)
Keterangan :  Angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  kolom  dan  perlakuan  yang  sama,  tidak  berbeda nyata pada taraf uji 5 %; tanda (+) menunjukkan adanya peningkatan.
cekaman  kekeringan.  Respon  tanaman  terhadap kekurangan  air  pada  umumnya  ditunjukkan dengan  penurunan  konsentrasi  klorofil  daun. Tanaman  okra  yang  toleran  cekaman  kekeringan mengalami  peningkatan  kandungan  klorofil  b, sedangkan  klorofil  a  tidak  meningkat  sehingga rasio klorofil a/b mengalami penurunan (Jaleel et al ., 2009).
Respon klorofil daun, dapat dipakai sebagai salah  satu  indikator  toleransi  tanaman  terhadap kekurangan  air  untuk  diterapkan  dalam  seleksi genotipe tanaman produksi yang toleran terhadap kekurangan air (Ai dan Banyo, 2011).

## Prolin
Akumulasi  prolin  respon  tanaman  yang mengalami  cekaman  osmotik  seperti  kekeringan, salinitas,  suhu  tinggi  dan  suhu  rendah  sebagi upaya  untuk  melindungi  enzim  dari  proses denaturasi.    Kandungan  prolin  pada  penelitian  ini dipengaruhi secara nyata oleh genotipe. SC 39-1
mempunyai  kandungan  prolin  yang  lebih  besar (0.15 μmol  prolin  g -1 )  dibandingkan  dengan genotipe lainnya dan tidak berbeda nyata dengan GC 22-10 (Tabel 3).
Terdapat  pola  respon  kandungan  prolin yang  cenderung  meningkat  seiring  dengan terjadinya  cekaman  kekeringan  (Gambar  2). Hampir  semua  genotipe  menunjukkan  respon yang sama yaitu dengan meningkatkan akumulasi prolin di daun untuk menjaga keseimbangan  potensial  osmotik  pada  tanaman. Hal  ini  merupakan respon  fisiologi  yang  cukup penting  pada  tanaman  untuk  mempertahankan tekanan  turgor  dengan  menurunkan  potensial osmotik sebagai mekanisme
toleransi
terhadap  cekaman  kekeringan  (Hamim et  al. , 1996).
Gambar 1.  Rasio klorofil a/b genotipe kedelai pada perlakuan PEG 0% dan 20%.
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 R asio k lo ro fil a /b Genotipe PEG (%) = 0 20

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menghasilkan  kesimpulan sebagai berikut :
1.  Perlakuan  genotipe  berpengaruh  terhadap kandungan klorofil a dan prolin.
2.  Perlakuan PEG berpengaruh terhadap kandungan klorofil a, klorofil b, klorofil total dan rasio klrofil a/b.
3.  Interaksi terdapat pada peubah rasio klorofil a/b

## DAFTAR PUSTAKA
Afa  LO,  Purwoko  BS,  Junaedi  A,  Haridjaja  O, Dewi  IS.  2013.  Deteksi  dini  toleransi  padi hibrida  terhadap  kekeringan  menggunakan PEG  6000. J  Agron    Indonesia .    41(1):
9 –15.
Tabel 3.  Kandungan prolin ( μmol prolin g -1 ) pada 10 genotipe kedelai
Genotipe Prolin Ratai 0.07  c Seulawah 0.08  bc Slamet 0.08  bc Tanggamus 0.08  bc Wilis 0.08  bc GC 22-10 0.12  ab PG 57-1 0.08  bc SC 21-5 0.08  bc SC 39-1 0.15  a SP 30-4 0.10  b
Keterangan  : Angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  kolom  yang  sama,  tidak  berbeda  nyata  pada taraf uji 5% (DMRT).
Gambar 2.  Kandungan prolin daun genotipe kedelai pada perlakuan PEG 0% dan 20%.
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 P ro lin ( μm o l p ro lin g -1) Genotipe 0 20 PEG (%) =
Ai  NS,  Banyo  Y.  2011.  Konsentrasi  klorofil  daun sebagai  indikator  kekurangan  air  pada tanaman. JIlmiah Sains .11(2):166-173.
Aini  SN.  2013.  Adaptasi  morfologi  dan  fisiologi beberapa  genotype  kedelai  ( Glycine  max
(L.) Merr.) pada kondisi cekaman kekeringan  dan  aluminium  [tesis].  Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Alonso R, Elvira S, Castillo FJ, Gimeno BS. 2001.
Interactive  effects  of  ozone  and  drought stress  on  pigments  and  activities  of antioxidative  enzymes  in Pinus  halepensis . Plant Cell Environ . 24:905-916.
Arifai  M.  2009.  Respon  anatomi  daun  dan parameter
fotosintesis tumbuhan padi[tesis].  Bogor  (ID):  Institut  Pertanian
Bogor.
Ashri K. 2006.   Akumulasi  enzim antioksidan dan prolin  pada  beberapa  varietas  kedelai toleran  dan  peka  cekaman  kekeringan [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Bates  LS,  WaldornRP,  Teare  ID.  1973.  Rapid determination  of  free  proline  for  water stress studies. Plant Soil. 39:205-208.
Bhardwaj  J,  Yadav  SK.  2012.  Comparative  study on biochemical
parameters
and antioksidant  enzymes  in  a  drought  tolerant and  a  sensitive  variety  of  horsegram ( Macrotyloma  uniflorum )  under  drought stress. AmJ Plant Physiol . 7(1):17-29.
Fitter  AH,  Hay  RKM.  1981. Fisiologi  Lingkungan
Tanaman .  Andayani  S,  Purbayanti  ED, penerjemah; Srigandono B, editor.Yogyakarta (ID): UGM PR.
Terjemahan  dari: Enviromental  Physiology of Plants .
Gardner  FP,  Pearce  RB  and  Mitchell  RL.  1991. Fisiologi  Tanaman  Budidaya .  Susilo  H, Subiyanto, penerjemah. Jakarta (ID): UI Pr.
Terjemahan  dari: Physiology  of  Crop Plants .
Hamim,  Sopandie  D,  Jusuf  M.  1996.  Beberapa karakteristik  morfologi  dan  fisiologi  kedelai toleran  dan  peka  terhadap  cekaman kekeringan. Hayati .
Jaleel  CA,  Manivannan  P,  Wahid  A,  Farooq  M, Somasundaram  R,    Panneerselvam  R. 2009. Drought stress in plants: a review on morphological  characteristics  and  pigments composition. Int J Agric Biol . 11: 100 –105.
Kalefetoglu  T.  Ekmekci  Y.  2005.  The  effects  of drought on plants and tolerantmechanisms. J Sci . 18(4):723-740.
Kocheva  K,  Georgiev  G.  2003.  Evaluation  of  the reaction of two contrasting barley ( Hordeum vulgare lL.)  cultivars  in  response  to  osmotic stress  with  PEG  6000. BulgJ  Plant  Physiol Special Issue :290-294.
Kozlowski. 1968. Water Deficits and Plant Growth .
Ed ke-3. New York(US): Academic Pr.
Kusvuran, S. 2012. Influence of drought stress on growth,ion  accumulation  and  anti-oxidative enzymes  in  okragenotypes. International  J Agric Biol. 14: 401 –406.
Laranjo JG, Coutinho JP, Galhano V, Cordeiro V.
2006. Responses of five almond cultivars to irrigation:  photosynthesis  and  leaf  water potential. Agricultural Water
and
Management 83: 261-265 PAPER
Lei  W,  Tong  Z,  Shengyan  D.  2006.  Effect  of drought  and  rewatering  on  photosynthetic physioecological characteristics of soybean.
Acta Ecologica Sinica 26(7): 2073-2078
Levitt  J.  1980. Responses  of    Plants  to Environmental Stresses . Ed ke-2 . NewYork (US): Academic Pr.
Li  R,  Guo  P,  Baum  M,  Grando  S,  Ceccarelli  S. 2006. Evaluation of chlorophyll content and fluorescence  parameters  as  indicators  of drought tolerantin barley. Agric Sci .
5(10):751-757.
Lovisolo  CA.  Schubert.  1998.  Effects  of  water stress on vessel size and xylem hydraulicconductivity  in Vitis  vinifera L. J ExpBot . 49(321):693 –700.
Marschner  H.  1995. Mineral  Nutrition  of  Higher Plants .  Ed  ke-2.  London  (GB):  Academic Pr.
Radhouane,  L.  2007.  Response  of  Tunisian autochthonous  pearl  millet  ( Pennisetum glaucum (L.)  R.  Br.)  to  drought  stress induced by polyethylene glycol (PEG) 6000. Afr J Biotech . 6(9):1102-1105.
Sims DA, Gamon JA. 2002. Relationship between leaf pigmen content and spectral reflectance across a wide range of species, leaf  structure  and  developmental  stages.
Remot Sens Environ. 81:337-354.
Verslues PE, Agarwal M, Agarwal SK, Zhu  J, Zhu JK.  2006.  Methods  and  concepts  in quantifying  resistance  to  drought,  salt  and freezing,  abiotic  stresses  that  affect  plant water status. The Plant J . 45:523-539.
Warid.  2014.  Pengembangan  kedelai  (Glycine max  (L.)  Merr.)  tolrean  terhadap  cekaman kekeringan  menggunakan  iradiasi  sinar gamma  [tesis].  Bogor:  Institut  Pertanian Bogor.