Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)

## PENGARUH LIKUIDITAS, ASET TETAP, DAN MODAL KERJA TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN TAMBANG YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2022
Ike Nur Aprilia 1 , Silvi Reni Cusyana 2 ,
Henny Mulyati 3
Program Studi Akuntansi 1 ,  Akuntansi 2, Akuntansi 3
Ekonomi dan Bisnis 1 ,  Ekonomi dan Bisnis 2 , Ekonomi dan Bisnis 3 ITB Ahmad Dahlan Jakarta 1,2,3
apriliaike141@gmail.com 1 , silvirenic@yahoo.com 2,
henny_ml@yahoo.co.uk 3
Received: September 18, 2023 . Revised: October 20, 2023 . Accepted: October 26, 2023 .   Issue Period: Vol.7 No.4 (2023), Pp.995-1002
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  pengaruh Likuiditas,  Aset  Tetap  dan  Modal  Kerja  terhadap  Profitabilitas.  Penelitian  ini dilakukan  pada  perusahaan  tambang  sector  energi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia . Jenis  metode  penelitian  ini  yaitu  kuantitatif  dengan  menggunakan  data sekunder.  Dimana  penelitian  ini  menggunakan  data  laporan  keuangan  perusahaan tambang  periode  2018-2022.  Jumlah  populasi  70  Perusahaan  dan  sampel  penelitian ini berjumlah 5 perusahaan dengan 5 tahun pengamatan. Penelitian ini menggunakan variabel  Likuiditas[1],  Aset  Tetap  dan  Modal  Kerja[2].  Sebelum  dilakukan  analisis data terlebih dahulu diadakan persyaratan analisis meliputi uji statistic deskriptif, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi, uji koefisien korelasi,  uji  koefisien  determinasi,  uji  t,  dan  uji  f.  Metode  analisis  menggunakan regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  secara  parsial  bahwa Likuiditas  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas,  Aset  tetap berpengaruh  signifikan  terhadap  Profitabilitas,  dan  Modal  kerja  berpengaruh signifikan terhadap Profitabilitas[3]. Sedangkan secara simultan menunjukkan bahwa Likuiditas,  Aset  Tetap  dan  Modal  Kerja  berpengaruh  signifikan  terhadap Profitabilitas.
Kata  kunci: Likuiditas  (CR),  Aset  Tetap  (ROA),  Modal  Kerja  (DER)  dan Profitabilitas (ROI)
Abstract: This  study  aims  to  determine  how  much  influence  Liquidity,  Fixed  Assets and Working Capital have on Profitability. This  research  was conducted on energy sector  mining  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange. This  type  of research method is quantitative using secondary data. Where this study uses mining company financial report data for the 2018-2022 period. The total population is 70 companies  and  the  sample  of  this  research  is  5  companies  with  5  years  of observation.  This  study  uses  the  variables  Liquidity [1] ,  Fixed  Assets  and  Working Capital [2] .  Prior  to  data  analysis,  requirements  for  analysis  were  carried  out including  descriptive  statistical  tests,  normality  tests,  multicollinearity  tests, heteroscedasticity tests, autocorrelation tests, correlation coefficient tests, coefficient of determination tests, t tests, and f tests. The analytical method uses multiple linear
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
regression. The results of this study partially show that Liquidity has no significant effect  on  Profitability [3] ,  fixed  assets  have  a  significant  effect  on  Profitability,  and Working  capital  has  a  significant  effect  on  Profitability.  While  simultaneously showing that Liquidity, Fixed Assets and Working Capital have a significant effect on Profitability.
Keywords: Liquidity (CR), Fixed Assets (ROA), Working Capital (DER) dan Profitability (ROI).

## I. PENDAHULUAN
Dalam  era  globalisasi  saat  ini,  perusahaan  memiliki  peranan  yang  sangat  signifikan  dalam mempengaruhi persaingan di bidang ekonomi. Kehadiran sebuah perusahaan menjadi kunci untuk menghadapi persaingan  yang  kian  ketat,  terutama  ketika  berusaha  untuk  mengembangkan  dan  memperluas  pangsa  pasar. Salah  satu  cara  untuk  menilai  perkembangan  suatu  negara  adalah  melalui  kondisi  perekonomian  perusahaan di dalamnya. Pendirian sebuah perusahaan bertujuan untuk mencapai keuntungan  maksimal dari investasi yang telah dilakukan, serta menjaga kelangsungan usaha dalam jangka waktu yang lama[4]-[5].
Profitabilitas  mencerminkan  kapabilitas  perusahaan  dalam  menciptakan  keuntungan,  yang diperuntukan  guna  mewujudkan  tujuan  perusahaan,  seperti  meningkatkan  nilai  perusahaan  maupun kesejahteraan  pemegang  saham[6]-[4]-[3].  Likuiditas  juga  berpengaruh  terhadap  profitabilitas[7]-[5]. Kehadirannya menjadi sangat penting bagi perusahaan guna memenuhi kewajiban keuangannya dengan segera. Aset tetap juga  menjadi faktor  yang  memengaruhi profitabilitas perusahaan[4]-[8]. Ini  merujuk pada aset  fisik yang  digunakan  untuk  keperluan  operasional  perusahaan  dan  bukan  ditujukan  untuk  diperdagangkan  demi mencari  keuntungan.  Modal  kerja  mencakup  sejumlah  dana  yang  berupa  aset  lancar  yang  diperuntukan  guna membiayai berbagai kegiatan operasional perusahaan[6]. Dengan demikian, modal kerja memiliki peran sentral dalam memastikan kelancaran aktivitas perusahaan dan berkontribusi pada tingkat profitabilitasnya.

## II. METODE DAN MATERI

## PROFITABILITAS
Profitabilitas  menjadi  indikator  untuk  menilai  kesanggupan  perusahaan  mencetak  keuntungan  dari operasionalnya.  Keuntungan  adalah  indikator  kesuksesan  dan  kelangsungan  bisnis.  Rasio  keuntungan,  seperti rasio  laba  bersih  terhadap  pendapatan,  digunakan  untuk  mengevaluasi  performa  keuangan  perusahaan  dan seberapa  efisien  pengelolaan  sumber  daya  untuk  mencapai  laba  yang  maksimal.  Tingginya  rasio  keuntungan mengindikasikan  bahwa  perusahaan  memiliki  kemampuan  untuk  mencetak  laba  dari  setiap  unit  pendapatan yang  dihasilkan  Semakin  tinggi  tingkat  pengembalian  ekuitas,  semakin  efisien  perusahaan  dalam  mengelola modalnya dan memberikan hasil yang menguntungkan bagi para pemegang saham[9]-[8]-[2].
Cara pengukuran Tingkat pengembalian ekuitas/ROE:

## LIKUIDITAS
Likuiditas perusahaan mencerminkan kemampuannya untuk tepat waktu membayar kewajiban finansial jangka  pendek.  Jika  sebuah  perusahaan  dianggap  likuid,  itu  berarti  perusahaan  itu  berkemampuan  memenuhi utang  jangka  pendeknya  secara  tepat  waktu.  Rasio  Lancar  merupakan  suatu  perbandingan  yang  dipergunakan guna  mengevaluasi  kepabilitas  perusahaan  membayarkan  kewajiban  hutang  jangka  pendek  dengan memanfaatkan aset lancar miliknya [10]-[11]-[12]
ROE = Laba Setelah Pajak  x 100%
Total Ekuitas
Rasio Lancar  :  Aset Lancar  x 100% Utang Lancar
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)

## ASET TETAP
Aset  tetap  ialah  aset  fisik  yang  dipakai  dalam  kegiatan  operasional  dan  bukan  ditujukan  untuk  dijual secara  rutin.  Nilai  manfaat  yang  dihasilkan  dari  aset  tetap  cenderung  menurun  seiring  berjalannya  waktu, kecuali untuk tanah yang cenderung memiliki nilai manfaat yang relatif stabil. Aset tetap yaitu jenis aset yang diperlukan  untuk  kegiatan  operasional  guna  mewujudkan  tujuan  atau  keuntungan  dalam  beberapa  tahun.  Aset ini  tidak  ditujukan  untuk  dijual  saat  pelaksanaan  kegiatan  rutin  perusahaan,  biasanya  melibatkan  pengeluaran yang besar [13]-[14]

## MODAL KERJA
Pengendalian  modal  kerja  yang  efektif  berperan  penting  pada  jangka  panjang  untuk  pertumbuhan kelangsungan perusahaan dengan. Disamping itu, pengelolaan modal kerja juga merupakan aktivitas rutin yang menjamin  kecukupan  sumber  daya  bagi  perusahaan  untuk  terus  menjalankan  operasionalnya  dan  melindungi perusahaan dari berbagai hal yang berpotensi menyebabkan pembengkakan biaya [15]-[16]  Rasio  Utang  terhadap  Aset  yang  diperuntukan  guna  mengestimasi  sejauh  mana  aset  perusahaan didanai oleh utang, atau sejauh mana utang perusahaan berkontribusi untuk membiayai aset:

## METODE
Studi ini mengadopsi metode penelitian kuantitatif dengan pendekatan deskriptif dan asosiatif, dimana studi  ini  berfokus  pada  data  yang  berbentuk  angka  dan  matematis.  Maksud  dari  deskriptif  asosiatif  ini  yaitu menggambarkan  variabel-variabel  yang  ada  dalam  penelitian  dan  mengidentifikasi  hubungan  antar  variabel tersebut. Data penelitian yang diperoleh peneliti akan dianalisis secara  kuantitatif secara statistik guna menguji hipotesis yang telah dibuat peneliti. Metode analisis penelitian ini dilakukan dalam program SPSS. Pada ketiga variabel penelitian tersebut dilakukan mencakup Uji Statistik Deskriptif, Uji Asumsi Klasik dan Regresi Linear Berganda.  Analisis  data  dilakukan  dalam  perangkat  lunak  SPSS.  Dengan  bantuan  SPSS,  peneliti  dapat menghitung dan mengevaluasi hasil analisis dengan lebih efisien dan akurat.

## III. PEMBAHASA DAN HASIL
Metode   untuk  memilih  sampel  penelitian  yaitu purposive sampling, yang  mana  sampel  penelitian harus mampu memrepresentasikan  populasinya,  dan disesuai dengan tujuan penelitiannya. Deskripsi  kriteria pengambilan sampel  penelitian  tersaji dalam tabel 5.1.
Tabel 5.1 Kriteria Sampel Penelitian
Return on Assets = Laba Bersih   x 100 % Total Aset
𝐷𝐴𝑅 = Total Utang
Total Aset
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Sumber : Data diolah

## Tabel 5.2
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Sumber : Hasil olah data SPSS
1. Variabel  Likuiditas  (CR)  diketahui  nilai  minimum  0,68  sedangkan  nilai  maksimumnya  yaitu  2,51. Nilai rata-rata 1,45 dengan nilai standar deviasinya yaitu 0,594.
2. Variabel Aset tetap (ROA) diukur menggunakan cara membagi laba bersih dengan total aset. Dari 25 Sample diketahui nilai minimum 0,00 sedangkan nilai maksimumnya yaitu 0,28. Nilai rata-rata 0,098 dengan nilai standar deviasinya yaitu 0,084.
3. Variabel Modal kerja (DAR) diketahui nilai minimum 0,05 sedangkan nilai maksimumnya yaitu 0,66. Nilai rata-rata 0,426 dengan nilai standar deviasinya yaitu 0,164.
4. Variabel Profitabilitas (ROE) diketahui nilai minimum 0,01 sedangkan nilai maksimumnya yaitu 0,44. Nilai rata-rata 0,158 dengan nilai standar deviasinya yaitu 0,118.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Gambar 5.1 Grafik Normal Probability Plot Sumber : Output SPSS
Berdasarkan hasil pengujian statistic dalam gambar 4.5 diperlihatkan titik-titik mendekati dan mengikuti  titik  garis  diagonal.  Kesimpulannyabahwa  data  yang  digunakan  terdistribusi  secara seimbang.
Tabel 5.3

## Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Sumber: Output SPSS
Hasil  pengujiannya  disajikan  pada  Tabel  4.6,  mengindikasikan  nilai  sig  yaitu  0,200  >  0,05, maka  data  ini  berdistribusi  normal.  Sehingga  asumsi  normalitas  terpenuhi  dan  data  dapat  dianggap memenuhi kondisi distribusi normal.
Tabel 5.4 Hasil Uji Multikolinearitas
Sumber : Output SPSS
Dalam tabel 4.7 bisa dijelaskan dimana nilai tolerance variable Current Ratio yaitu 0,482 > 0,1 dan nilai VIF 2,075 < 10. Nilai tolerance variable ROA 0,516 > 0,1 dan nilai VIF 1,936 < 10. Dan nilai tolerance DAR 0,523 > 0,1 dan nilai VIF 1,911 < 10. Hal ini menandakan model regresi terbebas dari multikolineritas .
Tabel 5.5 Hasil Uji Autokorelasi
Sumber : Output SPSS
Berlandaskan hasil penguji Durbin-Watson dalam tabel 4.8 diketahui nilai DW= 1,182 dimana nilai  ini  berbeda  diantara  -2  sampai  +2  atau  (1,1228  <  1,6350  <  1,6540).  Sehingga  pada  studi  ini terbebas dari autokorelasi.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Gambar 5.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber : Output SPSS
Dalam  gambar  4.6,  dimana  0  di  sumbu  Y.  Bisa  dijelaskan  pada  model  regresi  tidak  adanya Heteroskedastisitas sehingga mampu melakukan pengujian berikutnya.
Tabel 5.5 Hasil Uji Regresi Linear Berganda

## Sumber : Output SPSS
Berlandaskan tabel diatas, Nilai konstanta -0,061 menunjukkan bahwa jika variabel likuiditas, aset tetap dan  modal kerja memiliki nilai nol,  maka profitabilitasnya bernilai  -0,061, artinya apabila tidak ada  likuiditas, aset tetap dan  modal kerja maka nilai profitabilitasnya  yaitu  -0,061. Likuiditas (Current  Assets)  memiliki arah positif yang tiap tambahan satu poin pada nilai Likuiditas maka nilai profitabilitasnya meningkat sebesar 0,002. Aset  tetap  (Return  on  Assets)  memiliki  arah  positif  yang  tiap  tambahan  satu  poin  pada  nilai  Aset  tetap  maka nilai  profitabilitasnya  meningkat  1,527.  Modal  kerja  mempunyai  arah  regresi  positif  yang  tiap  tambahan  satu poin pada nilai Modal kerja maka nilai profitabilitasnya meningkat 0,156.
Tabel 5.6 Hasil Uji Determinasi (R2)
Sumber : Output SPSS
Berlandaskan  hasil  koefisien  determinasi  (R2)  dalam  tabel  4.10,  menandakan  nilai  koefisien  determinasi yang  telah  disesuaikan  yakni  0,962  (96,2%).  Hasil  ini  mengartikan  bahwa  dari  variabel  dependen  yaitu profitabilitas bisa dipengaruhi oleh variabel independen, sementara 3,8% diterangkan varaibel lainnya.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)
Tabel 5.6 Hasil Uji Statistik t (t-test)
Sumber : Output SPSS
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  t  (t-test)  disimpulkan  bahwa  H1  ditolak  atau  penjelasannya sebagai  Likuiditas  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  pada  profitabilitas  karena  mempunyai  t  hitung 0,140. H2 diterima, dimana Aset Tetap berpengaruh signifikan pada profitabilitas karena mempunyai t hitung  18,443.  H3  diterima,  dimana  Modal  Kerja  berpengaruh  signifikan  pada  profitabilitas  karena mempunyai t hitung 3,721.
Tabel 5.7 Uji Signifikansi Simultan (Uji F)
Sumber : Output SPSS
Dari hasil pengujian F yang ditunjukan dalam tabel 4.12 memperlihatkan nilai F hitung 176,566 yang nilai signifikansinya 0,000. Untuk menegtahui F tabel, dimana signifikansi 0,05, df1 = k-1 adalah 4-1 dan df2 = n-k adalah 25-4 =21, didapat nilai  F tabel 3,072. Tingkat  signifikansinya  0,000 < 0,05 dan  nilai  F  hitung  176,566  > F  tabel  sebesar  3,072.  Kesimpulannya  bahwa  H4  diterima,  yang  berarti variable Likuiditas, Aset Tetap dan Modal Kerja berpengaruh secara simultan terhadap Profitabilitas

## IV. KESIMPULAN
Didasarkan hasil analisis dan pembahasan, maka kesimpulannya yaitu:
1. Likuiditas  berpengaruh  positif  namun  tidak  signifikan  pada  Profitabilitas  perusahaan  Tambang di  BEI  selama  periode  2018-2022,  ditunjukan  dengan  nilai  signifikansinya  0,890.  Hal  tersebut disebabkan karena perusahaan cenderung menggunakan dana internal terlebih dahulu  guna membiayai aset-asetnya sebelum mengandalkan pembiayaan hutang jangka pendek.
2. Aset  Tetap  berpengaruh  positif  secara  signifikan  terhadap  Profitabilitas  perusahaan  Tambang  di  BEI selama  periode  2018-2022,  ditunjukan  nilai  signifikansinya  0,000.  Hal  ini  dikarenakan  bahwa perusahaan  menetapkan  aset  untuk  digunakan  secara  optimal  dalam  operasional  dengan  tujuan meningkatkan profitabilitas perusahaan.
3. Modal Kerja berpengaruh positif secara signifikan terhadap profitabilitas perusahaan Tambang di BEI selama  periode  2018-2022,  ditunjukan  dengan  nilai  signifikansinya  0,001.  Hal  ini  dikarenakan  oleh efisiensi manajemen perusahaan dalam mengelola modal kerjanya, yang pada akhirnya meningkatkan profitabilitas perusahaan.
4. Likuiditas,  Aset  tetap  dan  Modal  kerja  berpengaruh  positif  secara  simultan  terhadap  Profitablitas perusahaan Tambang di BEI  selama periode 2018-2022, yang ditunjukan dengan nilai signifikansinya 0,000 < 0,05.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.4   (November 2023)

## REFERENSI
[1] E. Herawati, “PENGARUH RASIO LIKUIDITAS DAN RASIO SOLVABILITAS TERHADAP RASIO RENTABILITAS PADA BUMD KABUPATEN TEMANGGUNG PERIODE 2018-2020.” Universitas Muhammadiyah Magelang, 2022.
[2] M. F. ARIF, “Pengaruh Manajemen Modal Kerja Dan Solvabilitas Terhadap Kinerja Industri Farmasi Pada Masa Pandemi,” 2022.
[3] R. Septiano, W. O. Maheltra, and L. Sari, “Pengaruh Modal Kerja Dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas Pada Perushaan Manufaktir Sub Sektor Farmasi Tahun 2016-2020,” J. Ilmu Manaj. Terap. , vol. 3, no. 4, pp. 388– 398, 2022.
[4] T. A. Oxtaviana and A. Khusbandiyah, “Pengaruh Aktiva Tetap, Hutang Jangka Panjang Dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia,” Kompartemen J. Ilm. Akunt. , vol. 14, no. 1, 2016.
[5] S. Adlirahman and M. R. Nazar, “Pengaruh Likuiditas, Efisiensi Modal Kerja Dan Investasi Aktiva Tetap Terhadap Profitabilitas (studi Kasus Pada Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (bei) Periode 2009-2014),” eProceedings Manag. , vol. 2, no. 3, 2015.
[6] U. Murtini and D. Yonatan, “Pengaruh Likuiditas, Growth, Rasio Aktiva Tetap dan Rasio Hutang Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Th 2010-2019,” in Prosiding Seminar Nasional Dan Call For Papers Fakultas Ekonomi Universitas Kristen Immanuel , 2021, pp. 63–76.
[7] D. M. Dewi, “Pengaruh likuiditas, leverage, ukuran perusahaan terhadap kebijakan dividen tunai dengan profitabilitas sebagai variabel intervening,” J. bisnis dan Ekon. , vol. 23, no. 1, 2016.
[8] M. C. Jensen and W. H. Meckling, “Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure,” in Corporate governance , Gower, 2019, pp. 77–132.
[9] E. Sawir, S. Marginson, C. Nyland, G. Ramia, and F. Rawlings-Sanaei, “The pastoral care of international students in New Zealand: Is it more than a consumer protection regime?,” Asia Pacific J. Educ. , vol. 29, no. 1, pp. 45–59, 2009.
[10] L. Zanoni et al. , “Role of 18F-FLT PET/CT in suspected recurrent or residual lymphoma: final results of a pilot prospective trial,” Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging , vol. 46, pp. 1661–1671, 2019.
[11] S. Fanti et al. , “PET/CT with 11 C-choline for evaluation of prostate cancer patients with biochemical recurrence: meta-analysis and critical review of available data,” Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging , vol. 43, pp. 55–69, 2016.
[12] N. M. Desiani, Y. Iskandar, and M. Faruk, “Pengaruh Likuiditas Dan Struktur Modal Terhadap Profitabilitas (Suatu Studi Pada PT XL Axiata Tbk yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2017),” Bus. Manag. Entrep. J. , vol. 1, no. 3, pp. 74–90, 2019.
[13] M. Firdaus, “Hasil tangkapan dan laju tangkap unit perikanan pukat tarik, tugu, dan kelong,” J. Makara Teknol. , vol. 14, no. 1, pp. 22–28, 2010.
[14] F. Firdaus and F. Iswahyudi, “Aksesibilitas dalam Pelayanan Publik untuk Masyarakat dengan Kebutuhan Khusus,” J. Borneo Adm. , vol. 6, no. 3, 2010.
[15] F. Margaretha and D. Setiyaningrum, “Pengaruh Resiko, Kualitas Manajemen, Ukuran dan Likuiditas Bank terhadap Capital Adequacy Ratio Bank-Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia,” J. Akunt. dan Keuang. , vol. 13, no. 1, pp. 47–56, 2011.
[16] N. Sidharta and M. Margaretha, “Dampak komitmen organisasi dan kepuasan kerja terhadap turnover intention: studi empiris pada karyawan bagian operator di salah satu perusahaan garment di Cimahi,” J. Manaj. Maranatha , vol. 10, no. 2, 2011.