## PERBANDINGAN WAKTU PELAKSANAAN ANTARA BEKISTING SISTEM ( TABLE FORMWORK ) DENGAN BEKISTING SETENGAH SISTEM

## (SCAFFOLDING ) PADA PELAT STRUKTUR GEDUNG

## Ahmad Raby, Irika Widiasanti, Amos Neolaka

## PENDAHULUAN
Dalam  proyek  pembangunan,  waktu  pelaksanaan  proyek  menjadi  salah  sa-  tu  aspek penting  untuk  diperhitungkan.  Hal  tersebut  menjadi  penting  dalam  upaya  untuk mendapatkan  kesesuaian  waktu  pelaksanaan  tersebut  dengan  waktu  kegia-  tan  proyek yang telah direncanakan. Sehingga waktu pelaksanaan proyek akan selesai sesuai dengan yang telah direncanakan.
Waktu  pelaksanaan  proyek  yang  tidak  sesuai  dengan  waktu  yang  telah  di-  rencanakan akan  berdampak  buruk  terhadap  stabilitas  proyek  tersebut,  yang  pada    akhirnya  akan menimbulkankan kerugian-kerugian khususnya di dalam hal pem- biayaan proyek.
Secara  teknis  struktur  pekerjaan  proyek,  kemuluran  waktu  pelaksanaan  tersebut diakibatkan  oleh  lambatnya  waktu  pelaksanaan  pekerjaan-pekerjaan  yang  ada  di  dalam proyek. Sehingga diperlukan upaya untuk memepercepat waktu pe- laksanaan pekerjaan- pekerjaan yang ada di dalam proyek tersebut.
Salah satu unsur pekerjaan yang sangat berpengaruh terhadap waktu pelaksanaan proyek adalah  pekerjaan  bekisting,    Hal  tersebut  dikarenakan  waktu  pelaksanaan  pekerjaan bekisting  menjadi  penentu  terhadap  waktu  pelaksanaan  pe-  kerjaan-pekerjaan  proyek lainnya, dimana pekerjaan-pekerjaan tersebut  baru bisa dikerjakan bila pekerjaan bekisting plat lantai gedung sudah selesai.
Oleh  karena  itu,  untuk  mempercepat  waktu  pelaksanaan  proyek  secara  ke-  seluruhan, diperlukan  upaya-upaya  untuk  mempercepat  waktu  pelaksanaan  peker-  jaan  bekisting, khususnya bekisting plat strukutur gedung.
Salah satu upaya untuk untuk mempercepat waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting adalah dengan pemilihan ataupun penggunaan metode bekisting yang tepat guna dan efesien di
dalam  teknis  pengerjaannya,  sehingga  dapat  berdampak  positif  terhadap  waktu pelaksanaan proyek secara keseluruhan.
Metode-metode  bekisting  yang  akhir-akhir  ini  digunakan  di  dalam  proyek-proyek pembangunan yaitu metode bekisting setengah sistem ( Scaffolding ) dan metode bekisting sistem ( Table Formwork ).
Metode  bekisting  setengah  sistem  adalah  metode  bekisting  dengan  satuan-satuan bekisting  yang  lebih  besar,  yang  direncanakan  untuk  sebuah  obyek  tertentu.  Pada umumnya  bekisting  kontak  terdiri  dari  material  plat.  Konstruksi-kons-  truksi  penopang disusun dari komponen-komponen baja yang dibuat di pabrik dan dari gelagar-gelagar kayu yang  tersusun. Setelah  usai,  komponen-komponen  ini  disusun  kembali  menjadi  bekisting setengah sistem untuk sebuah obyek lain.
Sedangkan  metode  bekisting  sistem  adalah  metode  bekisting  yang  elemen-elemen bekistingnya di buat di pabrik, sebagian besar komponen-komponennya terbuat dari baja. Bekisting  sistem  dimaksudkan  untuk  penggunaan  berulang  kali.  Ini  berarti  bahwa  tipe bekisting  ini  dapat  digunakan  untuk  sejumlah  pekerjaan.  Bekisting  ini  dimontasikan  pada bangunan yang bersangkutan dangan elemen-elemen pembantu yang merupakan bagian dari  sistem  tersebut.  Karena  pemontasiannya  sudah  sangat  disederhanakan,  segi  teknis pengerjaannya pun menjadi cukup ringan.
Dari  penjelasan  dua  metode  bekisting  diatas,  terlihat  perbedaan-perbedaan  baik  secara material maupun teknis pengerjaan masing-masing metode bekisting tersebut. Perbedaan- perbedaan tersebut tentunya akan berdampak pada metode kerja masing-masing bekisting, jumlah tenaga kerja, tingkat ketrampilan yang di- butuhkan untuk masing-masing metode bekisting, biaya pelaksanaan masing-ma- sing bekisting dan waktu pelaksanaan pekerjaan (mencakup  pekerjaan  pemasa-  ngan  dan  pembongkaran)  masing-masing  metode bekisting.
Terkait  dengan  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  masing-masing  metode  bekisting,  maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian untuk mengetahui metode bekisting mana yang memiliki waktu pelaksanaan pekerjaan lebih cepat.
Karena  keterbatasan  waktu  dan  kemampuan  penulis,  maka  perlu  diadakan  pembatasan masalah,  dimana  penulis  hanya  akan  membandingkan  waktu  pelaksa-  naan  pekerjaan kedua macam metode bekisting tersebut, yaitu antara metode be-kisting setengah sistem ( Scaffolding ) dan metode bekisting sistem. waktu pelaksa- naan tersebut mencakup waktu pemasangan dan waktu pembongkaran bekisting. Selain itu,  pembatasan juga dilakukan pada    pelat  lantai    struktur  gedung  saja,  di-  mana  bekisting  sistem  pelat  lantai  yang digunakan adalah TableFormwork .

## METODA
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  membandingkan  lamanya  waktu  pelaksanaan pekerjaan antara bekisting setengah sistem ( scaffolding ) dengan be- kisiting sistem ( table form ) sehingga dapat menjadi bahan acuan bagi para peng- guna bekisting untuk memilih metode bekisting mana yang memiliki waktu pe-ngerjaan yang lebih cepat.
Tempat penelitian dilakukan di enam proyek pembangunan di Jakarta, dimana tiga proyek untuk  metode  bekisting  sistem  dan  tiga  proyek  untuk  metode  bekisting  setengah  sistem, adalah sebagai berikut :
1. Proyek-proyek untuk metode bekisting sistem ( Table form ) :
a. Proyek Patria Park Residence and Hotel
b. Proyek Hamtons Park and Apartement
c. Proyek Mediterania Garden Residence
2. Proyek-proyek untuk metode bekisting setengah sistem ( Scaffolding ) :
a. Proyek Marbella Kemang
b. Proyek Hamtons Park and Apartement
c. Proyek PGC 2
Sedangkan waktu penelitian dilaksanakan pada semester sepuluh, yaitu dari bulan Januari 2007 sampai Mei 2007.
Metode  penelitian  yang  dilakukan  adalah  metode  komparatif,  yaitu    meto-  de  penelitian yang  bersifat  membandingkan,  dimana  objek  yang  dibandingkan  ya-  itu  rata-rata  waktu
pelaksanaan  pekerjaan  yang  dibutuhkan  antara  metode  bekis-  ting  setengah  sistem ( scaffolding) dengan metode bekisting sistem ( Table Form).
Untuk  mempermudah  perbandingan  data  waktu  pelaksanaan  anatara  kedua  metode bekisting, Peneliti mendesain penelitian menjadi dua kelompok, yaitu :  kelompok survei A untuk metode bekisting sistem ( table form ) dan kelompok survei B untuk metode bekisting setengah sistem ( scaffolding ). Masing-masing kelompok dicari rata-rata waktu pelaksanaan pekerjaannya.
Tabel 1. Kelompok Survei Penelitian
No. Kelompok Rata-rata Waktu 1. Survei A (Metode bekisting sistem) A  2. Survei B ( metode bekisting setengah Sistem)
B

Populasi  sasaran  dalam  penelitian  ini  adalah  proyek-proyek  pemba-  ngunan  yang menggunakan  bekisting  sistem  ( Table  Formwork) dan  bekisting  setengah  sistem ( Scaffolding) yang ada di wilayah Jakarta. Populasi keseluru- han yang terjangkau adalah 6 proyek yang tersebar di wilayah Jakarta Selatan, Jakarta Barat dan Jakarta Timur. Dengan komposisi 3 proyek untuk bekisting metode sistem ( Table Formwork ) dan 3 proyek untuk bekisting metode setengah sistem ( Scaffolding ).
Masing-masing metode bekisting mempunyai 3 proyek penelitian. Tiap-tiap proyek diambil 3 lantai secara acak dimana tiap lantainya diambil 2 zona pemasangan bekisting. Berarti masing-masing  metode bekisting mem- punyai 18 zona pemasangan yang diamati. Jumlah zona pengamatan itulah yang dijadikan jumlah sampel penelitian.
Teknik  pengumpulan  data  yang  akan  dilakukan  yaitu  dengan  melakukan  survei  atau pengamatan langsung dilapangan, wawancara serta pemberian kuesio- ner. Selain itu, juga meminta  secara  langsung  data  pendukung  dari  pihak  kontraktor/subkontraktor.  Data
pendukung  tersebut  seperti  ;gambar  bestek,  data  harga  satuan  dan  waktu  siklus  kedua jenis bekisting,. Disamping itu, juga dilaku- kan studi literatur dan kepustakaan.
Dalam  penelitian  ini,  pengukuran  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  bekisting  dengan menggunakan  alat  pengukur  waktu  yaitu  jam  digital  dengan  satuan  waktu  terkecil  dalam menit  serta  lembar-lembar  pengamatan  waktu.  Selain  itu,  pengamat  juga  menggunakan kuesioner untuk mendapatkan data ketrampilan tukang yang berguna untuk mendapatkan waktu dasar pelaksanaan pekerjaan bekisting.
Dalam  penelitian  ini,  pengujian  hipotesis  menggunakan  metode  pengujian  hipotesis  nol. Namun  sebelum  dilakukan  pengujian  hipotesis,  terlebih  dahulu  pe-  ngujian  persyaratan analisis penelitian harus terpenuhi. Pengujian persyaratan analisis penelitian tersebut yaitu uji normalitas dan uji homogenitas.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  adalah  pengujian  statistik  untuk  mengetahui  apakah  data  atau  sampel penelitian berdistribusi normal. Untuk pengujian ini diguna- kan uji Liliefors .

## Uji Homogenitas
Uji  Homogenitas  dilakukan  untuk  menguji  kesamaan  variansi  kelom-  pok  survei  A  dan kelompok survei B.  Untuk pengujian ini digunakan “uji kesamaan dua variansi dua pihak”, menggunakan rumus uji F dengan taraf signifikansi  = 1 %.
2 2 2 1 V V F  hitung Keterangan  :
F :  Varian Hitung V 12 :  Varian Terkecil V 22
:  Varian Terbesar
Hipotesis :
H 0 : 2 2 2 1     kedua varians homogen
Ha  : 2 2 2 1     kedua varians tidak homogen
Kriteria pengujian  :
H 0 diterima  jika   F 1-  /2  (db 1 ; db 2 )  <       F hitung <   F  /2  (db 1 ; db 2 )

## Uji Hipotesis
Uji  hipotesis  menggunakan  uji  t  “kesamaan  dua  rata-rata  satu  pihak”  dengan  taraf signifikansi  = 1 %.
Pengujian hipotesis statistiknya ditentukan dengan  :
a. H 0 : 2 1    ,  artinya tidak terdapat perbedaan waktu pelaksanaan pekerjaan antara metode bekisting sistem ( Table Form ) dengan metode bekisting setengah sistem ( Scaffolding ).
b. H 1 : 2 1    ,  artinya waktu pelaksanaan pekerjaan metode bekis- ting sistem ( Table Form ) lebih cepat daripada metode bekisting setengah
sistem ( Scaffolding ).
Keterangan  :
1  :  Nilai rata-rata sampel waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting    metode sistem ( Table Form )
2  :    Nilai  rata-rata  sampel  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  bekisting  metode setengah sistem ( Scaffolding ).
Rumus uji t “kesamaan rata-rata satu pihak “ 1 adalah sebagai berikut  :
t =                                B A B A B B A A B A n n n n S n S n X X
1 1 2 1 1 2 2 Keterangan  : t =  t hitung A  =  Nilai rata-rata waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting metode    sistem ( Table Form ).
B  =  Nilai  rata-rata  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  bekisting  metode setengah sistem ( Scaffolding ).
1 Ibid., h. 239.
2 A S =   Varian waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting metode sistem  ( Table Form ).
2 B S =  Varian waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting metode setengah sistem ( Scaffolding ).
A n =  Jumlah sampel untuk bekisting metode sistem  ( Table Form ).
B n =    Jumlah  sampel  untuk  bekisting  metode  setengah  sistem ( Scaffolding ).
Perumusan Hipotesis  :
H 0 : 2 1   
 Hipotesis ditolak H 1 : 2 1   
 Hipotesis diterima
Kriteria  Pengujian  :  Tolak  H 0 jika  t hit <    Harga  -t 1  -  atau  t tabel didapat  dari distribusi t dengan derajat kebebasan  (dk)  =  N A +  N B -  2  dan peluang   =  ( 1 -
 ). Taraf signifikansi  =  0,01.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Deskripsi Data

## 1. Data Mentah
Data  mentah  terdiri  dari  data  waktu  pelaksanaan  dilapangan  yang  men-  cakup  waktu pemasangan dan waktu pembongkaran, data luas bangunan per zona pemasangan, data tingkat ketrampilan tukang dan jumlah tukang. Data mentah dibagi menjadi dua kelompok, yaitu data mentah bekisting sistem ( Table form ) dan data mentah bekisting setengah sistem ( Scaffolding ).
Tabel 3: Data Mentah metode bekisting sistem ( Table Form )
PROYEK LT.  ZONA LUAS (M 2 ) T. KETRAMPIL. (SKALA 0-100) ITEM PEKERJAAN PEMASANGAN PEMBONGKARAN JML TKNG WAKTU (MENIT) JML TKNG WAKTU (MENIT) 7 1 187.200 75 8 545 4 331 2 178.800 75 8 510 4 365 HAMTON’S 9 1 187.200 75 8 575 4 400 PARK 2 178.800 75 8 520 4 369 12 1 187.200 75 8 580 4 411 2 178.800 75 8 565 4 393 23 1 322.115 100 7 645 7 270 2 221.128 100 7 520 7 212 PATRIA PARK 27 1 322.115 100 7 660 7 285 2 221.128 100 7 522 7 192 30 1 322.115 100 7 680 7 310 2 221.128 100 7 525 7 202 14 2 287.181 100 10 496 4 300 3 299.054 100 10 530 4 470 MEDITERANIA 16 1 390.285 100 10 574 4 450 2 287.181 100 10 510 4 375 19 1 390.285 100 10 611 4 420 2 287.181 100 10 513 4 420
.
Tabel 4: Data Mentah metode bekisting setengah sistem ( Scaffolding ).
PROYEK LT.  ZONA
LUAS
(M 2 ) T. KETRAMPIL. (SKALA 0-100) ITEM PEKERJAAN PEMASANGAN PEMBONGKARAN JML TKNG WAKTU (MENIT) JML TKNG WAKTU (MENIT) 7 2 190.960 100 12 979 7 377 3 186.510 100 12 951 7 332 HAMTON’S 9 2 190.960 100 12 986 7 387 PARK 3 186.510 100 12 955 7 333 12 1 214.650 100 12 1150 7 411 2 190.960 100 12 993 7 385 12 1 332.670 100 12 1599 7 600 2 275.765 100 12 1320 7 505 MARBELLA 16 1 332.670 100 12 1619 7 602 RESIDENCE 2 275.765 100 12 1328 7 511 18 1 332.670 100 12 1765 7 604 2 275.765 100 12 1316 7 504 1 4 189.568 75 10 1583 6 619 5 59.880 75 10 489 6 209 PGC 2 3 3 98.480 75 10 780 6 360 4 74.229 75 10 580 6 244 5 1 219.870 75 10 1866 6 622 2 156.780 75 10 1231 6 583
Dalam  tabel  di  atas,Luas  bangunan  diperlukan  untuk  mendapatkan  waktu  pelaksanaan pekerjaan  bekisting  per  m 2 .  Kemudian  jumlah  tukang  di-  perlukan  untuk  mendapatkan waktu  pelaksanaan  pekerjaan  bekisting  per  1  tukang.  Sementara  tingkat  ketrampilan tukang  diperlukan  untuk  menyetara-  kan  tingkat  ketrampilan  dari  tukang  yang  berbeda- beda.  Skor  tingkat  ketram-  pilan  tukang  di  atas  diperoleh  berdasarkan  tabel engineering and Allied Employers (West of England) Association (lampiran 3 Hal. 60). Skala ketrampilan yang digunakan adalah skala british standard (0 – 100).
Sementara zona-zona plat lantai yang diamati untuk masing-masing proyek, dapat dilihat dalam lampiran denah bangunan proyek. (Lampiran 16 Hal. 102).

## 2. Penyajian Data
Tabel  5:  Data  Waktu  Pelaksanaan  Pekerjaan  Bekisting  Sistem  ( Table  Form )  dalam menit/m 2 untuk satu tukang.
NO. WAKTU ITEM PEKERJAAN UNTUK
SATU TUKANG
( MENIT/ M2 )
TOTAL WAKTU PEKERJAAN ( MENIT/M2 ) PEMASANGAN PEMBONGKARAN 1 17.468 5.304 22.772 2 17.114 6.124 23.238 3 18.429 6.410 24.840 4 17.450 6.191 23.641 5 18.590 6.587 25.176 6 18.960 6.594 25.554 7 14.017 5.867 19.884 8 16.461 6.711 23.172 9 14.343 6.193 20.536 10 16.524 6.078 22.602 11 14.777 6.737 21.514 12 16.619 6.394 23.014 13 17.271 4.179 21.450 14 17.723 6.286 24.009 15 14.707 4.612 19.319 16 17.759 5.223 22.982 17 15.655 4.305 19.960 18 17.863 5.850 23.713 Χ 16.763 5.869 22.632
Data  yang  akan  disajikan  adalah  data  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  be-  kisting  dalam menit/m 2 untuk  satu  orang  tukang    dengan  tingkat  ketrampilan  yang  sudah  disetarakan. Data  tersebut  bisa  diartikan  sebagai  waktu  yang  dibu-  tuhkan  1  orang  tukang  untuk menyelesaikan pekerjaan pelaksanaan bekisting seluas 1 m 2 .
.
Unsur  satuan waktu pekerjaan dalam menit/m 2 oleh satu orang tukang dalam penyajian data  ini  adalah  hasil  konversi  dari  data  mentah  pengamatan,  hal  tersebut  dikarenakan pekerjaan  tersebut  untuk  masing-masing  sampel  memiliki  luas  pekerjaan  dan  jumlah tukang yang berbeda-beda. Sehingga harus dilakukan pengkonversian unsur-unsur tesebut untuk memperoleh data waktu yang sebanding.
Tabel  6:  Data  Waktu  Pelaksanaan  Pekerjaan  Bekisting  Setengah  Sistem  ( Scaffolding ) dalam menit/m 2 untuk satu tukang.

## NO. WAKTU ITEM PEKERJAAN UNTUK SATU
TUKANG ( MENIT/M2)
TOTAL WAKTU PEKERJAAN (MENIT/M2/) PEMASANGAN  PEMBONGKARAN 1 61.521 13.820 75.340 2 61.187 12.460 73.648 3 61.961 14.186 76.147 4 61.444 12.498 73.942 5 64.291 13.403 77.694 6 62.401 14.113 76.513 7 57.679 12.625 70.304 8 57.440 12.819 70.259 9 58.400 12.667 71.067 10 57.788 12.971 70.760 11 63.667 12.709 76.376 12 57.266 12.794 70.060 13 62.629 14.694 77.323 14 61.247 15.706 76.954 15 59.403 16.450 75.853 16 58.602 14.792 73.394 17 63.651 12.730 76.381 18 58.888 16.734 75.622 Χ 60.526 13.787 74.313
Dan  untuk  mempermudah  perhitungan  seperti  contoh  di  atas,  maka  digunakan Microsoft Excel untuk menghitungnya. Berikut tabel penyajian data waktu pelaksanaan bekisting tiap- tiap  metode dalam  menit/m 2 untuk  satu  tukang  dengan  tingkat    ketrampilan tukang  yang sudah disetarakan.
Nilai  waktu  baik  untuk  pekerjaan  pemasangan  dan  pekerjaan  pem-  bongkaran  di  dalam tabel  5  dan  tabel  6  diatas  adalah  nilai  waktu  efektif  kerja  yang  sudah  dikurangi  dengan waktu  henti  seperti  ;  waktu  istirahat  pendek,  waktu  istirahat  panjang,  waktu  henti  akibat cuaca  dan  kendala  teknis  lainnya.  Sedangkan  waktu  istirahat  sejenak  yaitu  waktu  untuk tukang melepaskan lelah sesaat disela-sela pekerjaannya yang masih terikat dalam waktu kerja,  diabaikan  dalam  perhi-  tungan  waktu  karena  selain  waktunya  sangat  singkat,  juga akan menyulitkan tek- nis pengukuran waktu secara keseluruhan.
Dalam tabel tersebut, waktu pekerjaan persiapan untuk bekisting setengah sistem secara tersendiri  tidak  dicantumkan.  Karena  pada  saat  penguku-  ran  waktu  pemasangan dilakukan,  kondisi  material  sudah  tersedia  dan  siap  untuk  digunakan.  Namun  demikian, bukan  berarti  bahwa  waktu  persiapan  ditiadakan  atau  tidak  dihitung.    pengukuran  waktu pekerjaan-pekerjaan  yang  termasuk  di  da-  lam  pekerjaan  persiapan,  seperti    pengaturan dan perapihan material  merupakan satu-kesatuan dari pengukuran waktu yang dilakukan dalam  pekerjaan  pembong-  karan.  Dengan  kata  lain,  pekerjaan  pembongkaran  yang diamati,  yaitu  mulai  dari  awal  proses  membongkar  sampai  material  bekisting  hasil bongkaran tersebut siap untuk diangkut kelantai selanjutnya. Dengan demikian, tidak ada item waktu pelaksanaan bekisting yang terbuang.

## B. Pengujian Persyaratan Analisis

## 1. Pengujian Normalitas Data
Pengujian dilakukan untuk mengetahui apakah data hasil pengamatan berdistribusi normal atau  tidak.  Pengujian  normalitas  untuk  kedua  kelompok  data  dilakukan  dengan menggunakan  Uji Liliefors .  Pengujian  menggunakan  taraf  signifikansi  (  )    =    0,01  dan jumlah sampel (n)  =  18, didapat nilai L tabel dari Tabel Nilai Kritis untuk Liliefors sebesar 0,239  (Lamp.  7  hal.  75).  berdasarkan  hasil  perhitungan  uji Liliefors (lamp.  4  hal.  67),
diperoleh hasil perhitungan seperti diperlihatkan dalam tabel 7. berikut
Tabel 7: Hasil Uji Normalitas tiap-tiap kelompok
Kelompok N L hitung L tabel Kriteria Pengujian Keterangan A (survei  waktu  yang menggunakan  metode sistem (T.Form) 18 0.1031 0,239
L hit <  L t H 0 diterima, artinya  populasi berdsitribusi normal B (survei  waktu  yang menggunakan  metode ½  sistem (scaffolding) 18
0,1627 0,239 L hit <  L t H 0 diterima, artinya  populasi berdsitribusi normal
Berdasarkan  dari  hasil  uji Liliefors yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa data kedua kelompok adalah berdistribusi normal .

## 2. Pengujian Homogenitas Data
Uji  homogenitas  yang  dilakukan  menggunakan  uji  kesamaan  dua  vari-  ans  kelompok dengan  menggunakan  tabel  distribusi  F.  Kriteria  pengujian  yaitu  data  kedua  varians homogen jika F 1-  /2  (db 1 ; db 2 )  <  F hitung < F  /2  (db 1 ; db 2 ). Berdasarkan perhitungan (lihat lamp. 5 hal. 72), maka diperoleh  F hitung sebesar 2,161 dan F tabel sebesar  0,277 dan 3,612. Berarti nilai F hitung berada diantara nilai F tabel =   0,277  < 2,161 < 3,612, maka dapat disimpul -kan bahwa data kedua varians homogen .

## C. Pengujian Hipotesis dan Hasil Penelitian

## 1. Pengujian Hipotesis
Pengujian  data  dengan  menggunakan  uji  kesamaan  dua  rata-rata  satu  pihak.  Kriteria pengujiannya yaitu hipotesis penelitian diterima jika  t hitung <  t tabel . t tabel didapat dari tabel distribusi t dengan derajat kebebasan  (dk)  =  18  +  18  -  2  =  34 dan peluang  (1-  )  =  1 -  0,01  =  0,99, didapat  t tabel sebesar  -2,45.  Sementara berdasarkan perhitungan uji kesamaan dua rata-rata satu pihak (Lihat lamp. 6 hal. 73), diperoleh t hitung sebesar  - 66,987. Ter- lihat bahwa t hitung (-66,987)  <  t tabel (-2,45), dengan demikian maka Hipotesis penelitian  diterima  yang  berarti    bahwa  waktu  pelaksanaan  pekerjaan  bekis-  ting  sistem ( table  form )  lebih  cepat  dibandingkan  waktu pelaksanaan pekerja-  an  bekisting setengah sistem ( scaffolding ).

## 2. Hasil Penelitian
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis serta hasil pengamatan dilapa- ngan diperoleh waktu pelaksanaan  pekerjaan  bekisting  sistem  ( Table  form )  sebesar 22,632 menit/m 2 /tukang. Sementara waktu pelaksanaan pekerjaan be- kisting setengah sistem ( Scaffolding ) sebesar 74,313 menit/m 2 /tukang.  Maka  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting sistem ( table form ) lebih cepat 51,681 menit/m 2 /tkng dari pada waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting setengah sistem ( scaffolding ) .

## D. Pembahasan Hasil Penelitian
Terdapat perbedaan waktu yang cukup besar antara kedua metode bekisting tersebut. Hal tersebut dimungkinkan karena pengerjaan bekisting metode sistem ( table form ) jauh  lebih praktis  dan  sederhana,  dimana  elemen-elemen  be-  kistingnya    sudah  menjadi  satu kesatuan sehingga tidak diperlukan lagi proses pe- masangan maupun pembongkaran satu persatu  dari  bagian-bagian  bekisting.  Se-  mentara  untuk  bekisting  setengah  sistem ( scaffolding ),  karena  setiap  elemen-elemennya  terpisah  sehingga  dalam  pengerjaannya membutuhkan waktu untuk perakitan scaffolding atau prancah serta pemasangan bekisting kontaknya.  Selain  itu,  dalam  proses  pembongkarannya  juga  membutuhkan  waktu  untuk mengurai- kan kembali elemen-elemennya menjadi satu-satuan.
Disamping  itu,  pada  pekerjaan  pengangkutan  atau  transportasi,  bekisting  sistem  lebih unggul  karena  memiliki  roda  pada  kaki  bekistingnya  sehingga  hanya  tinggal  didorong  ke terminal  pengangkutan  ( loading  platform )  dan  siap  untuk  diangkut.  Sementara  untuk bekisting  setengah  sistem  terlebih  dahulu  harus  dilakukan  pekerjaan  perapihan, penumpukan, serta penyusunan material bekisting baru kemudian bisa untuk diangkut.

## E. Keterbatasan Penelitian
Dalam  melaksanakan  penelitian  ini,  peneliti  menyadari  masih  banyak  faktor  kekurangan dan keterbatasan, baik langsung maupun tidak langsung yang menjadikan hasil penelitian ini  masih  jauh  dari  kesempurnaan,  apalagi  mencapai  kebenaran  secara  umum.    Adapun kelemahan dan keterbatasan penelitian ini antara lain:
1. Dalam prosedur penelitian, pengukuran data waktu yang diamati dalam pelak- sanaannya terhadap tingkat kemampuan/keterampilan pekerja hanya dapat di asumsikan dengan melihat faktor lapangan, dan mengikuti petunjuk kri- teria penelitian dan teori waktu yang telah ada, serta hanya sebatas konsultasi pada pihak pengawas/pimpinan pelaksana lapangan.
2. Bahwa penelitian yang dilaksanakan terbatas hanya pada tiga proyek untuk metode bekisting sistem ( table form ) dan tiga proyek untuk metode bekisting
setengah sistem ( scaffolding ), dikarenakan masih terbatasnya penggunaan me- tode bekisting sistem pada proyek pembangunan serta kendala teknis lainnya.
3. Dalam proses pengujian dan analisis hasil pengujian, keterbatasan bahan ba- caan dan pengetahuan ikut mempengaruhi kesimpulan yang mungkin tidak tepat.
4. Kendala teknis maupun non teknis dalam penelitian yang juga berpengaruh dalam hal tingkat ketelitian data yang hendak dicapai.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pengujian  hipotesis  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini, maka dapat disimpulkan bahwa: waktu rata-rata pelaksanaan peker- jaan bekisting sistem ( table  form )  sebesar  22,632  menit/m 2 /tkng,  sedangkan  wak-  tu  rata-rata  pelaksanaan pekerjaan  bekisting  setengah  sistem  ( scaffolding )  sebesar  74,313  menit/m 2 /tkng.  Berarti
waktu  pelaksanaan  pekerjaan  bekisting  sistem  lebih  cepat  51,681  menit/m 2 /tukang daripada waktu pelaksanaan pekerjaan bekisting setengah sistem.

## DAFTAR PUSTAKA
Beton Perkasa Wijaksana, PT. Makalah Standar Proyek . Jakarta: Tim Khusus, 2000.
Dipohusodo,  Istimawan. Struktur  Beton  Bertulang .  Jakarta  :  Gramedia  Pustaka  Utama, 1999.
Ing, F. Wigbout. Bekisting (Kotak Cetak) . Jakarta : Erlangga, 1997.
International Labour Office. Penelitian Kerja dan Pengukuran Kerja . Jakarta :   Erlangga, 1983.
Panitia Dep. PUTL-UGM. Istilah Teknik Bangunan Gedung. Jakarta : Badan Penerbit PU,
1977.
Poerwadarminta,  W.J.S. Kamus  Umum  Bahasa  Indonesia .  Jakarta  :  Pusat  bahasa Depdiknas, Balai Pustaka, 2002.
Putracipta Jayasentosa, PT. Metode Kerja Pekerjaan Bekisting . Jakarta: Tim Khusus, 2000.
R. Sagel, at al. Pedoman Pengerjaan Beton . Jakarta : Erlangga, 1994.
Soeharto, Imam. Manajemen Proyek (Dari Konseptual Sampai Oprasional) Jil. 1. Jakarta : Erlangga, 1999.
S. Scott, Jhon. Kamus Lengkap Teknik Sipil . Jakarta : Erlangga, 2001.
Sudjana. Metoda Statistika. Bandung : Tarsito, 2001.
Szilard, Rudolph. Teori dan analisis Pelat (Metode Klasik dan Numerik) . Jakarta : Erlangga, 1993.
Taylor, Harold L. Manajemen Waktu . Jakarta : Binarupa Aksara, 1990.
www.google.co.id/godam64/pengetahuanumumdunia www.weichern.com/peri_logo.gif