Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan                                                                         p-ISSN 2548 – 298X Akreditasi No. 158/E/KPT/2021                                                                                          e-ISSN 2548 – 5024 DOI: 10.24034/j25485024.y2022.v6.i1.5079

## SINERGI INOVASI, MODAL BUDAYA DAN PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM MENCIPTAKAN KESEJAHTERAAN UMKM
I Made Sara sara@warmadewa.ac.id Made Setini I Gusti Lanang Putu Tantra
Faculty of Economics and Business, University of Warmadewa, Bali, Indonesia

## ABSTRACT
The happiness level of MSME actors determines the regional economy. Small business innovation is the driving force behind MSMEs' happiness and business continuity. Business units classified as micro, small and medium enterprises (MSMEs) are the locomotives of the regional and national economies. This study aimed to analyze the influence of cultural capital and community involvement on the well-being of MSMEs either directly or through MSME innovation. This study was conducted on MSME agents. Data was collected through questionnaires from 350 MSME agents and 150 MSME agents, and data analysis was performed using the SEM PLS. The study results indicate that cultural capital and community involvement have a positive and significant impact on the innovations  undertaken  by  MSMEs.  The  cultural  capital  and  innovation  of  MSMEs  have  a  positive  and significant effect on the happiness of MSMEs. In contrast, the role of community participation has an insignificant effect on the happiness of MSMEs. MSME innovation controls the impact of cultural capital on MSME welfare with partial mediation, and MSME innovation controls the impact of public engagement on MSME welfare with complete mediation.
Key words: welfare, MSMEs, innovation, cultural capital, community participation.

## ABSTRAK
Perekonomian  daerah  ditentukan  oleh  kesejahteraan  pelaku  UMKM.  Inovasi  pelaku  usaha  kecil menjadi  pendorong  kesejahteraan  bisnis  para  UMKM  dan  keberlangsungan  usaha.  Unit  usaha  yang termasuk  dalam  kategori  usaha  mikro,  kecil  dan  menengah  (UMKM)  merupakan  urat  nadi perekonomian  daerah  dan nasional.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  pengaruh modal  budaya  dan  partisipasi  masyarakat  terhadap Kesejahteraan  UMKM  secara  langsung  maupun melalui mediasi Inovasi UMKM. Penelitian ini dilakukan pada pelaku UMKM dan pengumpulan data dilakukan melalui kuesioner terhadap pelaku sebanyak 350  pelaku UMKM dan diperoleh 150 pelaku UMKM, analisis data dilakukan dengan metode SEM-PLS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa modal budaya  dan  partisipasi  masyarakat  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Inovasi  yang dilakukan  UMKM.  Modal  budaya  dan  Inovasi  UMKM  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kesejahteraan UMKM, sedangkan peran partisipasi masyarakat berpengaruh namun tidak signifikan terhadap  kesejahteraan  UMKM.    Inovasi  UMKM  memediasi  pengaruh  modal  budaya  terhadap kesejahteraan  UMKM  dengan  mediasi  parsial  dan  Inovasi  UMKM  memediasi  pengaruh  partisipasi masyarakat terhadap kesejahteraan UMKM dengan mediasi penuh.
Kata kunci: kesejahteraan, UMKM, inovasi, modal budaya, partisipasi masyarakat.

## PENDAHULUAN
Perkembangan  moneter  publik  teruta- ma  dikendalikan  oleh  unsur  keuangan  teri- torial, sedangkan perekonomian daerah pa- da umumnya ditopang oleh kegiatan mone-
ter skala kecil, menengah, dan besar. Budaya tetangga mengikuti manajemen moneter un- tuk urusan imajinatif dan tidak dihancurkan oleh perubahan peradaban maju (Mattoni et al .,  2019).  Unit  khusus  yang  tergolong
60 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
Miniatur,  Kecil  dan  Menengah  (UMKM) merupakan tulang punggung perekonomian masyarakat dan daerah (Gamidullaeva et al ., 2020).  Partisipasi  UMKM  di  daerah  dalam pembangunan  keuangan  provinsi  Bali asngat  penting  dan  merupakan  salah  satu bidang utama (Setini et al ., 2020).
Penguatan dapat meningkatkan UMKM dan  mendorong  pengembangan  berbagai organisasi  yang  murni  bertujuan  untuk meningkatkan  kesejahteraan  UMKM,    jenis UMKM  yang  dapat  membuat  kemajuan manusia    diakui  dengan  partisipasi  dalam sumber  daya  manusia  (Sunariani,  2017). Menurut  hasil  penelitian  Sapta et  al .  (2020) bahwa  kemakmuran  suatu  lingkungan ditentukan oleh aksesibilitas orang dan pro- perti yang berbeda. Aset-aset ini berkomuni- kasi dalam siklus progresif untuk mencapai pertumbuhan  moneter  dan  meningkatkan kemakmuran,  dengan  kapasitas  intelektual yang  tinggi  dan  penciptaan  modal  sosial yang  mendorong.  Lumbantoruan  dan Hidayat (2014) menegaskan bahwa kemaju- an  manusia  harus  dicapai  dengan  lebih mengembangkan  beberapa perspektif  pen- ting  bagi  keberadaan  manusia,  terutama umur  panjang,  pelatihan  dan  cara  hidup yang terhormat.
Cara  hidup  suatu  negara,  terutama dalam ekonomi penciptaan, ukuran finansial akan tetap berada dalam ekonomi lingkung- an  dan  adaptif  yang  dibawa  oleh  inovasi komputer  sambil  melestarikan  budaya  tar- dekat (Pulinagno, 2019). Satu hal yang mena- rik untuk dilihat dalam pencapaian IPM Bali adalah  sejauh  mana  model  IPM  telah  ber- kembang. Kabupaten Bangli, meskipun me- miliki    IPM  terendah  untuk  2016-2020,  me- nunjukkan pola  yang terus meningkat dari tahun  ke  tahun  dan  mengalahkan  pola  ke- naikan IPM di Bali, Indonesia. Selama peri- ode  2016-2020,  IPM  Kabupaten  Bangli  me- ningkat masing-masing sebesar 0,2%, 0,73%, 1,28%, 0,72% dan 1,1f%, sedangkan IPM Bali Indonesia  masing-masing  meningkat  sebe- sar 0,2% 0,1. 82%, 0, 2%, 0,62 persen dan 0,36 persen.  Prestasi  IPM  Bali,  Indonesia  selalu
tinggi,  tingkat pembangunan manusia sela- lu lebih rendah dari Kabupaten Bangli.
Perbedaan laju pembangunan IPM antar daerah dengan masyarakat perkotaan/ lokal yang  berbeda  merupakan  akibat  dari perbedaan  capaian  upaya  perbaikan  atau pembangunan sebagian IPM. Jika diidentik- kan  dengan  intensifikasi  UMKM,  secara tidak  langsung  juga  memperjelas  persoalan langsung  bahwa  tingkat  kesejahteraan UMKM di Bali, Indonesia selalu lebih rendah dibandingkan  UMKM  di  Bangli.  Kekhasan ini  merupakan  bagian  yang  menarik  untuk dieksplorasi  lebih  jauh  dan  fokus  dari penemuan  ini  adalah  pada  kemakmuran UMKM  di  Bali,  Indonesia.  Cara  hidup  di setiap lingkungan adalah kesan lokal dengan informasi  yang  berbeda  menjadikannya warisan  dan  kesan  tentang  negara  atau daerah. Periode inovasi terus-menerus harus menyebabkan disintegrasi masyarakat, terutama  di  perusahaan  komersial.  Secara umum,  tujuan  atau  sasaran  yang  ingin dicapai  adalah  terwujudnya  Usaha  Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) yang tangguh dan mandiri yang memiliki daya saing tinggi dan  berperan  utama  dalam  produksi  dan distribusi  kebutuhan  pokok,  bahan  baku, serta dalam permodalan untuk menghadapi persaingan bebas (Yuzaria et al ., 2021).
Berdasarkan  hipotesis  dan  kenyataan yang  tepat,  tinjauan  ini  bermaksud  untuk membedah dampak langsung dan langsung dari  modal  sosial,  pekerjaan  kota  adat, dukungan  daerah  dan  pelaksanaan  UMKM lingkungan  terhadap  kesejahteraan  UMKM di  Bali,  Indonesia.  Melalui  kondisi  primer berikutnya menunjukkan (1) dampak modal budaya dan dukungan partisipasi masyara- kat,  terhadap  perkembangan  kesejahteraan UMKM di Bali, Indonesia (2) dampak modal budaya, peran kota konvensional, daerah se- tempat  kerjasama  dan  pelaksanaan  UMKM lingkungan  pada  Kemakmuran  UMKM  di Bali,  Indonesia  dan  (3)  dampak  penyim- pangan  modal  sosial,  pekerjaan  adat  kota, dan  investasi  daerah  dalam  kemakmuran UMKM di Bali, Indonesia melalui pelaksana- an UMKM terdekat.
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 61
Penggunaan  variabel  inovasi  sebagai mediasi  antara  variabel  modal  budaya  dan partisipasi masyarakat terhadap kesejahtera- an  masyarakat.  Integrasi  model  dari beberapa  model  hasil  penelitian  terdahulu yaitu modal budaya, partisipasi masyarakat, dan  kesejahteraan  masyarakat.  Variabel modal  budaya  diukur  dengan  nilai-nilai kearifan  lokal  Bali  yaitu  THK  dan  pengeta- huan lingkungan lainnya yang dihasilkan di Bali  antara  lain  Catur  Purusa  Artha,  Catur Guru dan Tri Kaya Parisudha. Secara simul- tan digunakan dua teori dalam suatu model, yaitu teori modal sosial dan teori Schumpeter.  Kajian  kecil  yang  mengkaji penggerak UMKM dan pertumbuhan ekono- mi  dengan  perkembangan  terkini,  karena perkembangan  industri  di  Bali  selalu  terfo- kus  pada  sektor  ekonomi  yang  terkait  de- ngan sektor pariwisata dan agen komersial.

## TINJAUAN TEORETIS Teori Schumpeter
Teori  Schumpeter  menekankan  pen- tingnya  peran  pelaku  ekonomi  kewira- usahaan dalam menghasilkan pembangunan ekonomi  (Schumpeter,  1939;  Schumpeter, 2013; Schumpeter, 2017). Para pelaku bisnis selalu  berusaha  untuk  berinovasi  dalam kegiatan  ekonomi.  Menurut  Schumpeter, semakin  tinggi  derajat  kemajuan  ekonomi, semakin  terbatas  kemampuan  berinovasi. Investasi otonom adalah investasi yang lahir dari  kegiatan  ekonomi  sebagai  hasil  dari kegiatan inovasi. Faktor-faktor yang mempe- ngaruhi  perkembangan  dan  pertumbuhan ekonomi  adalah:  kuantitas  dan  kualitas penduduk,  sumber  daya  modal  dan  tekno- logi,  sistem  sosial  dan  sikap  masyarakat, sumber  daya  alam,  ukuran  pasar  atau pangsa pasar.
Pada saat yang sama, Schumpeter (2017) dan  Peneder  dan  Resch  (2021)  membahas peran  penting  yang  dimainkan  pengusaha dalam  pembangunan.  Schumpeter  (2017) menyimpulkan bahwa proses pertumbuhan ekonomi  pada  hakekatnya  merupakan proses  inovasi  yang  didorong  oleh  para inovator  dan  pengusaha  di  pasar  global
seiring dengan perkembangan informasi dan teknologi.
Pembangunan  ekonomi  dimulai  dari lingkungan  sosial,  politik,  dan  teknologi yang mendukung kreativitas wirausahawan (Qian, 2018). Lingkungan yang mendukung kreativitas  akan  memunculkan  sejumlah wirausahawan  perintis  yang  akan  mencoba menerapkan  ide-ide  baru  dalam  kehidupan ekonomi (Hidalgo et al ., 2020). Inovasi tidak dapat dicapai oleh semua pionir, tetapi bagi mereka  yang  berhasil  mencapai  inovasi tersebut, menciptakan posisi monopoli bagi pemrakarsa. Posisi monopoli ini akan meng- hasilkan  keuntungan  yang  lebih  tinggi  dari pengembalian  normal  yang  diterima  oleh pengusaha yang menolak untuk berinovasi.

## Kesejahteraan Masyarakat (UMKM)
Sektor  ekonomi  merupakan  salah  satu sektor  yang  sangat  penting  untuk  meng- ukur  tingkat  kemakmuran  suatu  negara. Secara umum, jika laju pertumbuhan ekono- mi  bergeser  ke  arah  yang  positif,  maka negara  tersebut  dapat  dikatakan  makmur, begitu pula sebaliknya (Setyari dan Kusuma, 2021).  Kesejahteraan  didefinisikan  sebagai kesetaraan  dan  keamanan,  kehidupan  yang dinikmati,  kemakmuran,  dll.  Kesejahteraan adalah  keadaan dimana kebutuhan manusia terpenuhi  secara  adil,  teratur  atau  terus menerus,  khususnya  ketersediaan  barang dan  jasa  untuk  kebutuhan  hidup,  hidup, tidak  hanya  untuk  menciptakan  kehidupan tetapi  juga  untuk  membantu  orang  hidup secara layak sebagai manusia, mengembang- kan    dan  mencapai  kesehatan  fisik  dan mental (Mulya et al ., 2021; Jetten, 2019).
Svensson  (2021)  menyatakan  bahwa kebahagiaan  merupakan  konsep  yang abstrak  karena  keberadaannya  berkaitan langsung  dengan  nilai  dan  ideologi  hidup seseorang.  Kebahagiaan  sosial  adalah  cara menghubungkan kebahagiaan dengan pilihan sosial objektif yang diperoleh dengan menggabungkan  kepuasan  semua  individu dalam  masyarakat  (Steckermeier,  2021). Menurut Azkia dan Alfisyah (2021), kebaha- giaan  dapat  dilihat  dari  dua  pendekatan,
62 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
yaitu kebahagiaan objektif dan kebahagiaan subjektif.  Kebahagiaan  subjektif  dapat menggambarkan  berbagai  aspek    kehidup- an, antara lain  pekerjaan, aktivitas ekonomi, tingkat  kemandirian,  semangat  hidup,  dan hobi. Alaimo et al . (2021) menjelaskan bahwa kebahagiaan objektif adalah tingkat kebaha- giaan  individu  atau  kelompok  orang  yang diukur  rata-rata  dengan  standar  tertentu, baik  ekonomi, sosial dan lain-lain, sedang- kan Blanchflower (2021) mengatakan bahwa kebahagiaan  subjektif  individu  diukur dengan kepuasan dan kebahagiaan.
Kehidupan  yang  sejahtera  ditandai dengan berkurangnya penyakit menular dan berbahaya, masyarakat hidup dalam lingkungan  yang  lebih  hijau  dan  ramah (Reckien,  2021).  Apalagi  memiliki  fasilitas lingkungan  dan  perumahan  yang  baik  dan selalu  memiliki  mitra  untuk  menjaga keberlanjutan.  Masyarakat  yang  sejahtera dapat  tercapai  apabila  setiap  orang  dapat berpartisipasi  dalam  proses  pembangunan, maka strategi dan upaya pembangunan ha- rus diarahkan pada perbaikan masyarakat.
Dalam  website  Kementerian  Komu- nikasi  dan  Informatika  Republik  Indonesia (Kompas.com, 2021), dalam rangka mening- katkan  kesejahteraan  masyarakat,  pemerin- tah  Indonesia  telah  menyusun  program,  di antaranya  program  pemberdayaan  masya- rakat  ekonomi    melalui  Usaha  Mikro,  Kecil dan  Menengah  (UMKM).  Untuk  mencapai hal  tersebut  diperlukan  sinergi  antara pemerintah  pusat  dan  daerah  agar  dapat memanfaatkan  potensi  yang  ada  di  daerah untuk membangun UMKM.

## Modal Budaya
Menurut Bourdieu (1986), modal budaya  adalah  suatu  bentuk  pengetahuan, keterampilan,  pendidikan  dan  kelebihan yang dimiliki oleh seseorang, yang memban- tunya  untuk  memiliki  status  yang  lebih tinggi dalam masyarakat. Bourdieu, sebagai ilmuwan  sosial,  mengalami  perjumpaan yang  luar  biasa.  Membangun  apa  yang menjadi dasar hidupnya, Bourdieu menolak standar  objektivisme  dan  subjektivisme,  te-
tapi tidak sepenuhnya. Masih ada komponen pandangan  dunia  yang  didorong  untuk membentuk hipotesis. Namun, bukan berarti hipotesis  yang  dikembangkan  bergantung pada  dualisme  pandangan  dunia  antara desainer dan pakar. Lebih dari itu, bagaima- napun,  Bourdieu  menghipotesiskan  pan- dangan  dunianya  tentang  genetika  struktu- ral.  Pandangan  dunia  ini  memiliki  kualitas asimilasi,  eksternal  dan  internal  pada bangunan dan kantor. Modal budaya dibagi menjadi  tiga  kategori.  Modal  budaya  riil, yaitu  modal  budaya  yang  disadari  atau diperoleh  secara  pasif  dengan  “mewarisi” ciri-cirinya sendiri. Di sini digunakan bukan dalam  pengertian  hereditas  tetapi  dalam pengertian  yang  diterima  dari  waktu  ke waktu,  seringkali  melalui  sosialisasi,  buda- ya,  dan  tradisi  keluarga.  (1)  Modal  budaya objektifikasi (objectified), yaitu modal buda- ya yang dapat dilihat dari objek, terdiri dari bendabenda  fisik  yang  dimiliki,  seperti instrumen  ilmiah  atau  karya  seni.  Barang- barang  budaya  dapat  menular  baik  untuk keuntungan ekonomi dan untuk tujuan sim- bolis; (2) Modal budaya yang dilembaga-kan (institutionalized), yaitu modal budaya yang terdiri dari pengakuan kelembagaan, paling sering  dalam  bentuk  kualifikasi  dari  modal budaya yang dimiliki oleh seorang individu; (3)  Penelitian  ini  dilaksanakan  dengan  me- nggunakan  pendekatan  etnografi  sehingga dapat memahami cara pandang masyarakat, desa adat dan para pihak dalam peningkatan kinerja Lembaga Perkreditan Desa.
Pendekatan etnografi merupakan suatu pendekatan dalam kajian-kajian sosial yang berupaya untuk mendeskripsikan suatu ke- budayaan  dengan  tujuan  untuk  memahami suatu  pandangan  hidup  dari  sudut  pan- dang  penduduk  asli  (Terpstra et  al .,  2021). Hal  ini  sama  dengan  yang  dikatakan  oleh Gobo  and  Cellini  (2020)  yang  mengatakan bahwa  tujuan  etnografi  adalah  memahami sudut  pandang  penduduk  asli,  hubungan- nya  dengan  kehidupannya,  untuk  menda- patkan  pandangannya  mengenai  dunianya. Pendekatan  ini  akan  dikombinasikan  deng- an teori modal budaya dari Bordieau untuk
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 63
melihat  bagaimana  peran  modal  budaya dalam  inovasi  untuk  mewujudkan  kesejah- teraan pelaku UMKM di Provinsi Bali.
Sebuah  filosofi  budaya  Bali,  Tri  Hita Karana (THK) yang menekankan pada teori keseimbangan menyatakan bahwa masyara- kat Hindu di Bali cenderung memahami diri dan  lingkungannya  sebagai  sebuah  sistem yang dikendalikan oleh nilai keseimbangan, dan  diwujudkan  dalam  bentuk  prilaku (Ariani et al ., 2020). Budaya THK merupakan kearifan  lokal  Bali  yang  digunakan  sebagai landasan individu dalam setiap aktivitasnya. Konsep kehidupan yang baik mengedepan- kan  prinsipprinsip  kebersamaan,  keselara- san, dan keseimbangan antara tujuan ekono- mi,  pelestarian  lingkungan  dan  budaya, estetika, dan spiritual (Yang et al ., 2021).
Apabila dikaitkan dengan teori Bordieu maka THK merupakan modal budaya yang berwujud  (embodied),  yaitu  modal  budaya yang diwujudkan baik secara sadar dipero- leh secara turun temurun dari generasi sebe- lumnya  ke  generasi  selanjutnya  di  Bali. Filosofi  THK  menekankan  keharmonisan hubungan  antara  manusia  dengan  pencip- tanya atau Tuhan Yang Maha Esa, hubungan harmonis antara manusia dengan sesamanya dan  hubungan  harmonis  antara  manusia dengan  alam  atau  lingkungan.  Menurut Eltivia et al . (2019) THK adalah kearifan lokal (local wisdom) yang sudah menjadi kepriba- dian budaya (cultural identity) karena mam- pu  mengakomodasikan  dan  mengintegrasi- kan unsurunsur budaya luar ke kebudayaan asli  sekaligus  menjadi  bingkai  tatanan kehidupan masyarakat Bali.

## Partisipasi Masyarakat
Partisipasi masyarakat menurut Teasell (2020)  adalah  partisipasi  masyarakat  dalam proses mengidentifikasi masalah dan poten- si  yang  ada  di  masyarakat,  memilih  dan mengambil  keputusan  tentang  alternatif solusi  untuk  menyelesaikannya,  memecah- kan  masalah,  melakukan  upaya  perbaikan, dan  melibatkan  masyarakat,  dalam  proses menilai perubahan yang terjadi. Dilihat dari formalitas  dan  tahapan partisipasi,  tahapan
partisipasi  dapat  dibagi  menjadi  beberapa tahapan  dalam  Nordberg et  al .  (2020) meliputi: (1)  Inisiasi  adalah partisipasi yang mengundang inisiatif dari kepala desa, baik formal  maupun  informal,  atau  anggota masyarakat  yang  terlibat  dalam  suatu proyek yang nantinya proyek tersebut dibu- tuhkan  oleh  masyarakat;  (2)  Partisipasi hukum  adalah  partisipasi  pada  tingkat  dis- kusi  atau  pengambilan  keputusan  tentang proyek;  (3)  Partisipasi  implementasi  adalah partisipasi pada tingkat implementasi.
Menurut Manouchehri dan Burns (2021) dan  Wang et  al .  (2021),  bahwa  partisipasi adalah  semua  anggota  masyarakat  suatu negara yang memiliki suara dalam memben- tuk  dan  mengambil  keputusan  secara  lang- sung atau melalui organisasi yang mewakili kepentingan  publik.  Partisipasi  masyarakat juga  merupakan  hak  bahwa  masyarakat harus  ikut  serta  dalam  pengambilan  kepu- tusan  pada  semua  tahapan  proses  pemba- ngunan, mulai dari perencanaan, pelaksana- an, pemantauan dan pelestarian lingkungan asli. (Tovar et al ., 2021).
Studi  lain  juga  mendukung  Prno et  al . (2021)  dan  Zarei  dan  NikBakht  (2021) menyimpulkan  bahwa  partisipasi  masyara- kat  adalah  keterlibatan  seluruh  anggota masyarakat  dalam  pengembangan  dan  pe- laksanaan  suatu  program  atau  kebijakan yang  berpotensi  memberikan  manfaat  dan kesejahteraan bagi masyarakat itu sendiri.

## Inovasi
Kompatibilitas  adalah  sejauh  mana suatu  inovasi  sesuai  dengan  nilai-nilai, pengalaman  masa  lalu,  dan  kebutuhan penerima  (Adzobu et  al .,  2021).  Menurut Putra et al . (2020), inovasi yang tidak selaras dengan  nilai  atau  norma  yang  diyakini penerima tidak akan diterima secepat inova- si  yang  sesuai  dengan  norma  yang  ada  di masyarakat.  Kompleksitas  adalah  seberapa sulit  bagi  penerima  untuk  memahami  dan menggunakan inovasi. Inovasi yang mudah dipahami  dan  digunakan  oleh  penerima akan  menyebar  dengan  cepat,  sedangkan yang  sulit  dipahami  atau  digunakan  oleh
64 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
penerima  akan  menyebar  dengan  lambat (Greve, 2021).
Inovasi  terkait  input  didefinisikan  se- bagai  pola  pikir  atau  ide  manusia  yang berkontribusi pada penemuan baru (Füller et al .,  2021;  Auernhammer  dan  Roth,  2021). Inovasi  terkait  proses  terutama  diarahkan pada  metode,  teknik  atau  cara  kerja  untuk menciptakan  sesuatu  yang  baru  (Lestari et al .,  2021;  Chirumalla,  2021).  Selanjutnya, inovasi  terkait  output  berdasarkan  definisi ini  lebih  menitikberatkan  pada  hasil  yang dicapai,  terutama  penggunaan  pola  pikir dan  metode  atau  teknik  kerja  yang diterapkan.  Ketiga  unsur  inovasi  nyata tersebut  membentuk  satu  kesatuan  yang utuh (Yawson, 2021).
Metode  peningkatan  partisipasi  ma- syarakat  dalam  masyarakat  menunjukkan bahwa  setiap  orang  memiliki  cara  yang berbeda dalam menyampaikan sesuatu atau pesan  kepada  pihak  lain.  Hanya  menyam- paikan  pesan  melalui  gerak  tubuh,  bahasa tubuh  saja  sudah  cukup,  namun  ada  juga pesan verbal, bahkan menyampaikan pesan dengan gaya gabungan. Setiap orang “dapat belajar” untuk menerima pesan yang mereka terima atau untuk menyampaikan pesan ter- sebut. Meminjam ide (Tomioka et al ., 2017), cara-cara  untuk  meningkatkan  partisipasi masyarakat  dalam  masyarakat  termasuk dalam  3  (tiga)  kelompok,  yaitu:  1)  Metode pribadi.  Meningkatkan  partisipasi  sosial oleh  komunitas  individu,  dimana fasilitator sosial mengundang seseorang secara langsung  atau  tidak  langsung.  Undangan seringkali  berbentuk  konsultasi,  advokasi, anjangsana,  korespondensi,  kontak  intim, undangan  atau  telepon.  2)  Metode  kelom- pok. Meningkatkan partisipasi sosial masya- rakat  sebagai  kelompok.  Melalui  pening- katan  partisipasi  sosial,  kelompok  akan terbentuk dan berkembang. Beberapa pendekatan  kelompok  antara  lain:  ceramah dan diskusi, rapat, demonstrasi, rapat kerja, rapat  lapangan,  seminar,  lomba,  slideshow, atau memberikan nasehat kepada orang lain dalam kelompok. 3) Metode massal. Cara ini dapat  mencapai  target  (volume)  yang  lebih
besar,  beberapa  metode  yang  termasuk  da- lam  kategori  ini  antara  lain: public engagement ,  media  massa  broadcasting, folk art  performance,  visual  publishing ,  dan  film screening .
Kemampuan  trialability  merupakan kemampuan  untuk  melakukan  inovasi dengan  hasil  inovasi  mampu  diterima  oleh konsumen (Jiang et al ., 2021). Inovasi meru- pakan  perubahan  yang dilakukan  di  dalam satu ruang bisnis yang dilakukan. Jadi agar dapat dengan cepat diadopsi, suatu inovasi harus mampu mengemukakan keunggulan. Kemampuan  observability  merupakan  ke- mampuan yang diperoleh dalam berinovasi dari pengamatan (Karhade and Dong, 2021). Karya  suatu  inovasi  sebaiknya  unik,  dan tidak  menyimpan  dari  keaslian  sebelum dilakukan  proses  inovasi  (Briggs,  2021). Suatu  inovasi  dengan  hasil  yang  dapat diamati  akan  lebih  cepat  diterima  oleh masyarakat,  dan  sebaliknya  jika  hasil  yang sulit  diamati  akan  lebih  lama  diterima  oleh masyarakat  (Turner  dan  Baker,  2019). Inovasi  dapat  membawa  sejumlah  manfaat sebagai  berikut  (Singhal,  2016):  (1)  Pening- katan kualitas kehidupan masyarakat mela- lui penemuan-penemuan baru yang berkon- tribusi  pada  proses  pemenuhan  kebutuhan hidup manusia; (2) Memungkinkan perusa- haan  untuk  meningkatkan  pendapatan  dan keuntungan; (3) Meningkatkan kemampuan menyalurkan  kreativitas  dalam  wadah  un- tuk menciptakan sesuatu yang baru; (4) Ada banyak jenis produk dan kategori di  pasar.
Lutfiana  dan  Larasati  (2019)  menun- jukkan bahwa inovasi dapat didukung oleh beberapa  faktor,  yaitu  keinginan  untuk mengubah  diri,  kebebasan  berekspresi,  ke- inginan untuk  berwawasan luas dan kreatif, peralatan dan prasarana yang memadai serta kondisi  lingkungan  yang  harmonis,  baik  di lingkungan  keluarga  dan  di  lingkungan bisnis  (Abdulmuhsin  dan  Tarhini,  2022). Inovasi merupakan salah satu pilihan orga- nisasi  dalam  menghadapi  persaingan  pasar dan  pengelolaan  yang  berkelanjutan.  Kim dan  Shim  (2018)  melihat  inovasi  sebagai usaha  bisnis  melalui  penggunaan  teknologi
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 65
dan  informasi  untuk  mengembangkan, memproduksi,  dan  memasarkan  produk baru untuk industri. Inovasi adalah modify- kasi  atau  penemuan  ide  untuk  perbaikan dan  pengembangan  secara  terus  menerus guna  memenuhi  kebutuhan  konsumen,  ti- dak hanya terbatas pada hasil produksi teta- pi juga sikap terhadap kehidupan, perilaku, atau  gerak  proses  perubahan  dalam  segala bentuk tata kelola perusahaan di lingkungan perusahaan.  Inovasi  mengacu  pada  ide produk  baru,  teknologi  informasi,  institusi, perilaku, nilai dan praktik atau dengan kata lain  inovasi  adalah  modifikasi  atau  pene- muan  ide  untuk  perbaikan  dan  pengem- bangan  terkait  secara  terus  menerus  untuk memenuhi  kebutuhan  konsumen  (Sanchez Famoso et al ., 2019); Barreto et al ., 2022).
Hubungan  antara  variabel  dan  rerangka konseptual
Dikatakan oleh (Sadiartha, 2017); Gao et al .  (2020),  diduga  pengetahuan  lingkungan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penguatan  mata  uang  daerah  di  Provinsi Bali. Inovasi tersebut berdampak positif dan signifikan  terhadap  peningkatan  keuangan daerah  di  Provinsi  Bali.  Modal  sosial  pada hakekatnya  meningkatkan  dampak  inovasi dalam meningkatkan kinerja UMKM daerah di Provinsi Bali. Kinerja suatu perkumpulan, misalnya,  di  lingkungan  UMKM  juga  tidak dapat  dibedakan  dengan  pelaksanaan  pe- ngawasan atau pekerjaan pengawasan. Salah satu  kebijakan  yang  memegang  peranan pemerintahan yang paling dekat adalah kota standar,  yang  diperintah  oleh  fungsi  kota standar. Kota Adat Awigawig  memiliki  pe- nerimaan  sosial  terhadap  adat  istiadat  kota terlepas  dari  persyaratan  yang  disepakati mengenai praktik UMKM lingkungan. Mes- kipun  komponen  dan  strategi  peman-tauan UMKM  lingkungan  telah  diidentifikasi  da- lam  kerangka  kota,  implementasinya  seba- gian besar dikendalikan oleh variabel manu- sia  yang  bertindak  sebagai  direktur.  Oleh karena itu, penting untuk fokus pada standar tugas  kota  sebagai  bos  untuk  membantu kelangsungan hidup UMKM lingkungan.
Selain  THK,  ide  lingkungan  lain  yang diciptakan  di  Bali  antara  lain  Catur  Purusa Artha, Catur Guru dan Tri Kaya Parisudha. Sebagaimana  ditunjukkan  oleh  Dewi et  al . (2020) dan Ayu et al . (2021), THK adalah tiga alasan  untuk  sejahtera  dan  berkembangnya keberadaan manusia. THK adalah tiga jenis hubungan  manusia  dalam  kehidupan  ini, khususnya  hubungan  manusia  dengan Tuhan  Yang  Maha  Esa  (parahyangan), hubungan antara individu manusia (pawongan), dan hubungan antara manusia dengan  alam  (palemah  Adat  THK  terlihat dari setiap orang Bali sejak itu. THT adalah budaya yang diturunkan dari satu zaman ke zaman  lainnya,  dimana  cara  berpikir  THK juga sangat aplikatif untuk latihan bisnis/bisnis (Sudibia et al ., 2016).
Berdasarkan  uraian  tersebut,  hipotesis satu, dua, dan tiga adalah sebagai berikut: H 1 :  Terdapat  pengaruh  langsung  modal budaya terhadap inovasi
H 2 :  Terdapat pengaruh langsung partisipasi masyarakat terhadap inovasi
H 3 :  Terdapat  pengaruh  langsung  modal budaya terhadap kesejahteraan UMKM Penelitian oleh Suleman et al . (2020 dan Sultan and Sultan (2020) menyatakan bahwa pelibatan  masyarakat  kota  sebagai  jaringan terdekat memegang peranan penting dalam mendukung  kelangsungan  hidup  UMKM lingkungan  di  Provinsi  Bali.  Selanjutnya, hasil  pengujian  ini  menunjukkan  bahwa dengan  peningkatan  banyak  kota  lain  (da- lam  situasi  ini,  sektor  lokal  sebagai  penge- lola,  pemimpin  dan  individu/nasabah) UMKM  terdekat),  keberadaan  UMKM lingkungan  sebagai  landasan  moneter  telah mendapat  tempatnya.  Dalam  pelibatan  ma- syarakat,  terdapat  berbagai  bentuk  partisi- pasi mulai dari dari partisipasi langsung ke program  yang  disediakan  oleh  pemerintah atau program tidak langsung seperti energi, pemikiran  dan  kekayaan  materi  seperti penggalangan dana dan penyediaan barang- barang  berharga  yang  digunakan  untuk mendukung  persemakmuran  (Umanailo, 2020).Inovasi  daerah  menunjukkan  bahwa pemerintah  memperbarui  dan  meningkat-
66 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
kan  kinerja  penyelenggara  pemerintahan daerah  untuk  menciptakan  kemajuan. Kementerian di daerah (Jamil, 2022). Dengan berkembangnya  daerah,  harapan  terwujud- nya  kesejahteraan  masyarakat  di  sana  juga akan meningkat. Untuk mempercepat reali- sasi  harapan  tersebut,  sasaran  Inovasi  di daerah akan difokuskan pada: (a) pelayanan publik;  (b)  pemberdayaan  dan  partisipasi masyarakat, dan; (c) peningkatan daya saing daerah. Sedangkan untuk mencapai inovasi di  daerah  diperlukan  beberapa  tahapan implementasi.  Mulai  dari  mengusulkan, mendefinisikan,  menguji,  mengimplemen- tasikan,  hingga  mengevaluasi  kinerja  dan pemberian  penghargaan.  Berdasarkan  hasil penelitian sebelumnya, dikembangkan hipo- tesis keempat sebagai berikut:
H 4 : Terdapat Pengaruh langsung partisipasi masyarakat terhadap kesejahteraan UMKM Inovasi  dalam  pembangunan  dan pemberdayaan  daerah  merupakan  upaya untuk meningkatkan partisipasi masyarakat dalam  memajukan  pembangunan  daerah dan  meningkatkan  kesejahteraan  masyara- kat (Skjølsvold dan Coenen, 021). Kreativitas dan  inovasi  memegang  peranan  penting dalam  menjalankan  bisnis.  Biasanya  seba- gian besar keberhasilan yang diraih wirausa- hawan diawali dengan kreativitasnya dalam menemukan  inovasi  dalam  pengembangan produk  usahanya  (Achmad  dan  Yulianah, 2022).  Kekuatan  kreativitas  harus  dilandasi oleh pemikiran yang mutakhir, ide-ide baru
dan  berbeda  dari  produk  yang  sudah  ada (Manzini,  2021).  Jika  wirausahawan  dapat memaksimalkan  kreativitasnya  untuk  men- ciptakan  suatu  inovasi,  maka  bisnis  yang dikelola juga dapat terlihat berbeda dengan bisnis lain yang sejenis (Orlova, 2021).
Kreativitas  adalah  kemampuan  untuk mengembangkan ide-ide baru dan menemu- kan cara-cara baru untuk mendekati masalah dan  peluang,  sedangkan  inovasi  adalah  ke- mampuan  untuk  menerapkan  solusi  kreatif terhadap  masalah  dan  peluang  untuk meningkatkan atau memperkaya kehidupan masyarakat (Konno dan Schillaci, 2021). Hal ini  dilaporkan  dalam  studi  Harms et  al . (2021), kreativitas adalah ciri selalu mencari cara baru dan inovasi adalah ciri penerapan solusi kreatif. Kreativitas tapi bukan inovasi menjadi  sia-sia  karena  ide  hanyalah pemikiran tanpa tindakan nyata (Sehnem et al ., 2022).
Kota adat juga akan semakin mengakar, keberadaan  UMKM  lingkungan  ditunjuk oleh  asosiasi  tingkat  tinggi  daerah  sebagai komponen  wilayah  UMKM  terdekat  untuk menghasilkan lapangan kerja UMKM terde- kat.  Kontribusi  dalam  pelatihan  keuangan (manajemen  modal.  tenaga  kerja)  dan praktik  rutinitas  kota  yang  ketat  dan  biasa- nya di setiap kota standar. Dilihat dari teks penilaian  dan  tujuan  penelitian,  maka  pra- duga dapat didefinisikan dari segi hipotesis lima, enam, dan tujuh.
Gambar  1  menunjukkan  rerangka  kon- septual dari penelitian ini.
Gambar 1 Rerangka Konseptual
Sumber: Olahan Penulis
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 67
H 5 :  Terdapat peranan mediasi inovasi pada pengaruh  modal  budaya  terhadap  kese- jahteraan UMKM H 6 :  Terdapat  pengaruh  langsung  inovasi terhadap kesejahteraan UMKM H 7 :  Terdapat peranan mediasi inovasi pada pengaruh  partisipasi  masyarakat  terha- dap kesejahteraan UMKM

## METODE PENELITIAN
Populasi penelitian ini adalah 350 pela- ku UMKM yang memulai industrinya lebih dari  setahun  yang  lalu,  dengan  menggu- nakan  teknik  pengambilan  sampel  rumus Slovin, diperoleh sampel sebanyak 150 unit. Teknik  pengambilan  sampel  yang  diguna- kan dalam penelitian ini adalah simple dis- proportionate  random  cluster  sampling. Klaster yang dimaksud dalam penelitian ini adalah klaster kecamatan Bali yang diambil secara  tidak  proporsional  karena  disparitas penduduk yang tidak merata. Penelitian se- lama tiga bulan ini dilaksanakan pada bulan Juni  sampai  dengan  September  2021.  Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer, yaitu data yang diperoleh lang- sung  dari  penyebaran  kuesioner  anggota UMKM  di  Bali,  Indonesia.  Pengolahan  dan analisis data akan dilakukan dengan meng- gunakan software Smart PLS.
Penyebaran kuesioner dilakukan secara online  dengan  membagi  kuesioner  menjadi dua kelompok langkah, yaitu kelompok per- tama  menyangkut  data  pribadi  organisasi komersial dengan bisnis mereka sendiri. Jika semua jawaban atas pertanyaan yang diberi- kan  dijawab  dengan  afirmatif,  maka  akan dilanjutkan  dengan  kuesioner  berikutnya, tetapi  jika  tidak,  informan  ini  tidak  cocok sebagai  model  dalam  penelitian.  Kelompok pertanyaan kedua, yaitu informan menerima pertanyaan paling rendah sesuai dengan va- riabel yang digunakan dalam penelitian ini.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN Uji Validitas dan Reliabilitas
Validitas  struktural  menunjukkan seberapa baik penggunaan ukuran itu sesuai dengan teori yang digunakan untuk mende- finisikan struktur. Untuk mengecek validitas dan  reliabilitas  struktur  perlu  dilihat  hasil pengolahan  data  algoritma  SEM  dengan software PLS seperti terlihat pada Tabel 1.
Reliabilitas  suatu  konstruk  menunjuk- kan konsistensi hasil pengukuran suatu kon- sep atau variabel (Wayne et al ., 2019). Reliabi- litas  dapat  diukur  dengan  melihat  nilai Cronbach's alpha dan nilai reliabilitas agregat.

## Tabel 1 Tabel
Loading Factor Original Sample Sample Mean Standard Error t-Statictics P value H1.1 <-X1 0.910 0.905 0.032 28.280 0.000 X1.2<-X1 0.905 0.903 0.025 35.933 0.000 X1.2<-X1 0.879 0.874 0.039 22.505 0.000 X2.1<-X2 0.825 0.819 0.060 13.810 0.000 X2.2<-X2 0.828 0.816 0.063 13.190 0.000 X2.3<-X2 0.858 0.859 0.033 26.172 0.000 X2.4<-X2 0.841 0.845 0.029 28.671 0.000 Y1<-Y 0.898 0.898 0.021 42.748 0.000 Y2<-Y 0.908 0.910 0.019 47.154 0.000 Y3<-Y 0.888 0.887 0.030 29.293 0.000 Y4<-Y 0.712 0.709 0.091 7.797 0.000 Z1<-Z 0.946 0.944 0.016 59.483 0.000 Z2<-Z 0.945 0.942 0.016 57.896 0.000 Z3<-Z 0.686 0.867 0.033 26.619 0.000 Sumber: Hasil olahan penulis
68 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
Tabel 2 Nilai Cronbach's Alpha dan Composite Reliability Cronbach’s Alpha Rho_A Composite Reliability Average Variance Extracted (AVE) X1 0.880 0.884 0.926 0.807 X2 0.860 0.869 0.904 0.703 Y 0.874 0.877 0.915 0.732 Z 0.910 0.927 0.943 0.847
Sumber: Hasil olahan penulis
Alpha Cronbach mengukur batas bawah nilai  keandalan  suatu  bangunan  dan  kean- dalan  komposit  mengukur  nilai  keandalan sebenarnya dari suatu bangunan. Peran nilai th1  dari  Cronbach's  Alpha,  rho_A,  atau Composite Confidence harus lebih besar dari 0,7,  tetapi  jika  hasil  yang  diperoleh mendekati  0,7  (seperti  0,6)  dan  AVE  lebih besar  dari  0,5,  ini  masih  diterima  dalam eksplorasi  studi  (Hair et  al .,  2017). Berdasarkan hasil pengolahan data.
Tabel 2 memuat Cronbach's alpha, rho_ A,  composite  confidence,  dan  AVE.  Pada Tabel terlihat nilai Cronbach's Alpha, rho_A, Composite Confidence, dan Extracted Mean Variance (AVE) untuk setiap konstruk yang semuanya lebih besar dari 0,70. Semua peng- ukuran yang digunakan dalam penelitian ini dapat diandalkan.
Gambar  1  menunjukkan  bahwa  terda- pat dua variabel eksogen yaitu modal buda- ya  (X1),  partisipasi  masyarakat  (X2),  serta dua variabel endogen yaitu Inovasi (Y) dan Kesejahteraan UMKM (Z). Variabel endogen Kesejahteraan  UMKM  (Z)  memiliki  tiga prediktor  yaitu  modal  budaya  (X1),  Partisi- pasi  masyarakat  (X2)  dan  Inovasi  (Y). Variabel  endogen  Inovasi  (Y)  memiliki  dua prediktor  yaitu  modal  budaya  (X1)  dan partisipasi masyarakat (X2). Pada Gambar 1, inovasi (Y) selain berperan sebagai variabel endogen,  juga  berperan  sebagai  variabel mediasi.
Model Testing ( Evaluation of the Fit Goodness of Fit Inner Model ) Model  struktural  hasil  pengolahan  PLS perlu  dievaluasi  menggunakan  R-square
untuk  setiap  variabel  dependen,  dan  Q square  prediktif.  Relevansi  untuk  melihat pengaruh  konstruk  laten  eksogen  terhadap variabel endogen. Untuk keperluan evaluasi goodness  of  fit  inner  model ditunjukkan  pada Tabel  3  yang  memuat  koefisien  R-kuadrat untuk masing-masing variabel endogen.

## Tabel 3 Nilai R-square Variabel Inovasi dan
Kesejahteraan UMKM Variable R Square Inovasi 0.657 Kesejahteraan UMKM 0.576 Sumber: hasil olahan penulis
Tabel  3  menunjukkan  nilai R-square 0,657  untuk  konstruk inovasi (Y)  dan  0,576 untuk  konstruk  kesejahteraan  UMKM  (Z), artinya  bahwa  variasi  perubahan  konstruk inovasi  dapat  dijelaskan  oleh  konstruk modal  budaya,  dan  partisipasi  masyarakat bersama-sama  sebesar  65,7  persen.  Sisanya yaitu 35,3 persen dijelaskan oleh faktor lain selain modal budaya, dan partisipasi masya- rakat.  Selanjutnya  atas  konstruk  kesejahte- raan UMKM (Z) dapat dijelaskan oleh kons- truk modal budaya, partisipasi masyarakat, dan  Inovasi  sebesar  57,6  persen.  Sisanya senilai 43,4 persen dijelaskan oleh faktor lain selain tigas variabel tersebut.
Q 2 =  1 - (1 - R 12 ) (1 - R 22 )
Q 2 =  1 - ((1 - 0.657) (1 - 0.576)
Q 2 =  1 - (0.434) Q 2 = 0.657
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 69
Table 4 Path Coefficients, T-Statistics, P-Values Original Sample (O) T Statistics (|O/STDEV|) P Values Significance 1 X1->Y(β1) 0.250 2.456 0.007 Significant 2 X2->Y (β2) 0.211 2.138 0.016 Significant 3 X1->Z (β4) 0.436 3.909 0.000 Significant 4 X1->Z (β5) 0.160 1.562 0.059 Non- Significant 5 X2->Z (β5) 0.189 2.227 0.013 Significant
Sumber: Hasil olahan peneliti
Q  Hasil  perhitungan  yang  diperoleh sebesar 0,657, sehingga dapat dikatakan mo- del ini memiliki prevalensi prediktif sebagi- an besar variasi variabel dependen dapat di- jelaskan oleh konstruk yang terdapat dalam model penelitian ini. Angka tersebut adalah 0,778 atau prevalensi prediktif. Kuat berarti model yang dihasilkan baik untuk prediksi.

## Direct Effect, Indirect Effect, and Total Effect between Variables
Analisis  pengaruh  langsung,  pengaruh tidak  langsung,  dan  pengaruh  total,  dapat menjelaskan hubungan antar variabel pene- litian  (variabel  laten),  untuk  mengetahui pengaruh langsung antar variabel konstruk, dapat dilihat dari hasil analisis nilai koefisien jalur yang ditunjukkan pada Tabel 4. Dapat dijelaskan  bahwa  modal  budaya  (X1)  dan partisipasi  masyarakat  (X2)  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  inovasi  (Y). Selanjutnya modal budaya (X1) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kesejahteraan UMKM  (Z),  namun  partisipasi  masyarakat (X2)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap kesejahteraan  UMKM  (Z).  Inovasi  (Y)  ber- pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Kesejahteraan UMKM (Z).

## PEMBAHASAN Pengujian Hipotesis
Pada  tahap  pengujian  hipotesis,  sangat penting  untuk  memperhatikan  pengaruh langsung dan signifikansi yang ditunjukkan oleh  arah  panah  antara variabel  laten  ekso- gen dengan variabel endogen. Variabel ekso- gen meliputi modal budaya (X1), dan partisi-
pasi  masyarakat  (X2).  Variabel  endogen meliputi  kinerja  Inovasi  (Y)  dan  Kesejah- teraan UMKM (Z). Untuk keperluan pengu- jian  hipotesis  penelitian  ditunjukkan  pada Tabel 4 yang berisi koefisien jalur, t-statistik dan P-value .
Pengaruh Langsung Modal Budaya terhadap Inovasi (H 1 )
Berdasarkan  ganjaran  pemilihan  kete- rangan  ketahuan  bahwa  ekoran  substansi kultur  terhadap  Inovasi depan  pemain film UMKM mempunyai koefisien depresi seba- nyak 0,250; asas refraksi fakta sebanyak 2,456 dan taraf persepsi etik serupa tambah 0,007. Hal  ini  menyinggir  bahwa  substansi  kultur berpunya  cetakan  dan  berarti  terhadap ketenteraman UMKM, Bali, Indonesia.
Dapat  dikatakan  bahwa  tambah  mem- punyai  substansi  kultur  yang  dimiliki  sipil mampu  memotivasi  kearah  terbentuknya inovasi, hormat di mayapada sarira maupun bagian  dalam  mayapada  organisasi.  Sejalan tambah analisis Ariani et al . (2020) dan Yang et al . (2021).
Pengaruh Langsung Partisipasi Masyarakat Terhadap Inovasi (H 2 )
Dari  hasil  pengolahan  data  diketahui bahwa  dampak  partisipasi  masyarakat  ter- hadap  inovasi  memiliki  koefisien  regresi sebesar  0,211;  Standar  deviasi  statistik  ada- lah 2,138 dan tingkat signifikansi 0,0016. Hal ini  menunjukkan  bahwa  partisipasi  masya- rakat berpengaruh positif dan signifikan ter- hadap inovasi di Bali, Indonesia. Partisipasi masyarakat  dapat  dikatakan  berpotensi
70 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
untuk mendorong peluang inovasi. Mendu- kung masyarakat untuk memastikan keber- lanjutan produk lokal, desain inovatif untuk tetap up to date dengan produk UMKM. Te- muan  ini  konsisten  dengan  penelitian  oleh Nordberg et al . (2020), Putra et al . (2020), dan Teasell (2020).
Pengaruh Langsung Modal
Budaya terhadap Kesejehteraan UMKM (H 3 ) Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  di- ketahui  bahwa  modal  budaya  terhadap kesejahteraan UKM di Bali Indonesia memi- liki  bentuk  koefisien  0,36,  standar  deviasi statis-tik sebesar 3,909 dan taraf signifikansi d sebesar 0,000. Hal ini menunjukkan bahwa pelibatan  masyarakat  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  kesejahteraan UMKM di Bali. Dapat dikatakan bahwa mo- dal budaya secara langsung membawa kera- gaman  pada  model  bisnis  atau  model  pro- duk pelaku UMKM, sehingga menjadi motor penggerak  kebahagiaan  pelaku  UMKM. Konsisten dengan penelitian Svensson (2021) dan Azkia dan Alfisyah (2021).
Pengaruh Langsung Partisipasi Masyarakat terhadap Kesejahteraan UMKM (H 4 ) Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  di- ketahui bahwa partisipasi masyarakat dalam kesejahteraan UMKM di Bali Indonesia me- miliki koefisien regresi 0,160, standar deviasi statistik  1,562  dan  tingkat  signifikasi  0,059. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  partisipasi masyarakat  memiliki  dampak  positif  dan dapat  diabaikan  terhadap  kesejahteraan UMKM di Bali, Indonesia. Dapat dikatakan bahwa  partisipasi  masyarakat  tidak  dapat meningkatkan kesejahteraan UMKM di Bali, Indonesia. Partisipasi masyarakat tidak akan terdorong jika tidak dilakukan suatu kegia- tan,  seperti  berbagi  ilmu,  sehingga  partisi- pasi masyarakat secara luas pun tidak akan meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Blanchflower (2021).
Pengaruh  Tidak  Langsung  Modal  Budaya terhadap  Kesejahteraan  UMKM  Melalui Inovasi (H 5 ) Sesuai Tabel 4 diketahui bahwa penga- ruh langsung modal budaya terhadap Inova- si  memiliki  koefisien UMKM  memiliki  koe- fisien  regresi  sebesar  0,250;  standar  deviasi Statistik sebesar 2,456 dan tingkat signifikan- si dengan 0,007 sehingga dinyatakan signifi- kan  (efek  a).  Pengaruh  langsung  inovasi terhadap  kesejahteraan  UMKM  memiliki koefisien regresi sebesar 0,189, standar devi- asi berupa statistik sebesar 2,227 dan  tingkat signifikansi  Nilai  sebesar  0,013  Hal  ini menunjukkan  bahwa  Inovasi  berpengaruh positif dan signifikan terhadap kesejahteraan UMKM  (efek  b),  modal  budaya  terhadap kesejahteraan UMKM berupa koefisien sebe- sar  0,436,  standar  deviasi  statistik  sebesar 3,909  dan  tingkat  signifikansi  nilai  sebesar 0,000.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  modal budaya  berpengaruh  positif  dan  signifikan (efek  c).  Ketentuan  Hair et  al .  (2014) menyebutkan  bahwa  apabila  efek  b  signifi- kan maka dikatakan sebagai mediasi parsial. Hal  ini  menunjukkan  inovasi  memediasi setengah  atau  parsial  pengaruh  tidak  lang- sung modal budaya terhadap kesejahteraan UMKM.  Temuan  penelitian  ini  sejalan  de- ngan  Karhade  and  Dong  (2021),  Jiang et  al . (2021), dan Abdulmuhsin dan Tarhini (2022).

## Pengaruh Langsung Inovasi terhadap
Kesejahteraan UMKM (H 6 )
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  di- ketahui  bahwa  inovasi  berpengaruh  terha- dap kesejahteraan UMKM di Bali Indonesia dengan koefisien regresi 0,189, standar devi- asi  statistik  2,227  dan  tingkat  signifikansi 0,013.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  inovasi berpengaruh positif dan signifikan berdam- pak  pada  kesejahteraan  UMKM  di  Bali, Indonesia.  Dapat  dikatakan  bahwa  inovasi memiliki potensi untuk meningkatkan kese- jahteraan UMKM di Bali, Indonesia. Inovasi- inovasi  yang  dilakukan  komunitas  UMKM lokal  menjadikan  produk  lokal  berkelan- jutan  saat  diterapkan  pembaruan,  seperti adopsi teknologi untuk meningkatkan kese-
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 71
jahteraan UMKM. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Abdulmuhsin dan Tarhini (2022) dan Jamil (2022).
Pengaruh  Tidak  Langsung  Partisipasi Masyarakat terhadap Kesejahteraan UMKM melalui Inovasi (H 7 ) Sesuai Tabel 4 diketahui bahwa penga- ruh partisipasi masyarakat terhadap Inovasi memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0,211; standar  deviasi  statistik  sebesar  2,138  dan tingkat  signifikansi  nilai  0,0016  (efek  a). Inovasi  terhadap  Kesejahteraan  UMKM  di Bali  Indonesia  memiliki  koefisien  regresi sebesar 0,189, standar deviasi berupa statis- tik  sebesar  2,227  dan    tingkat  signifikansi nilai  sebesar  0,013  Hal  ini  menunjukkan bahwa  Inovasi  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kesejahteraan  UMKM (efek b), bahwa partisipasi masyarakat terha- dap Kesejahteraan UMKM di Bali Indonesia memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0,160, standar deviasi berupa statistik sebesar 1,562 dan  tingkat signifikansi nilai sebesar 0,059. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  partisipasi masyarakat  tidak  signifikan  terhadap  kese- jahteraan UMKM (efek c). Ketentuan Hair et al . (2014) menyebutkan bahwa apabila efek b signifikan dan efek c tidak signifikan sehing- ga dikatakan sebagai mediasi sempurna. Hal ini  menunjukkan  inovasi  memediasi  penuh ( full  mediation )  pengaruh  tidak  langsung partisipasi masyarakat terhadap kesejahtera- an UMKM, di Bali, Indonesia.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pem- bahasan  dapat  ditarik  kesimpulan  sebagai berikut:  (1)  Modal  budaya  dan  partisipasi masyarakat berpengaruh positif dan signifi- kan terhadap inovasi di Bali, Indonesia. Pe- ngaruh  partisipasi  masyarakat  yang  paling dominan diikuti oleh modal budaya, artinya partisipasi  masyarakat  merupakan  pendo- rong yang paling kuat dalam pengembangan inovasi  berbasis  budaya  lokal,  (2)  Modal budaya dan keterlibatan dan inovasi masya- rakat  berdampak  positif  terhadap  kesejah-
teraan  masyarakat.  Keberadaan  UMKM  di Bali,  Indonesia.  Hanya  modal  budaya  dan inovasi yang memiliki pengaruh signifikan, sementara  kami  juga  menemukan  bahwa pengaruh  inovasi  paling  dominan,  diikuti oleh  modal  budaya,  artinya  inovasi  diikuti oleh  budaya yang secara positif akan men- dorong  terciptanya  kebahagiaan  UMKM. Keterlibatan  masyarakat  secara  langsung bukanlah  pendorong  terciptanya  kesejahte- raan  bagi  UMKM  di  Bali,  Indonesia,  yang berarti  keterlibatan  masyarakat  diyakini kecil  kemungkinannya  untuk  secara  lang- sung mencapai kebahagiaan bagi UMKM di Bali,  Indonesia.  Masyarakat  memandang bahwa  kesejahteraan  UMKM  di  Bali, Indonesia paling jelas dicapai melalui inova- si dan modal budaya, (3) Inovasi merupakan efek mediasi komprehensif yang secara kom- prehensif  mempengaruhi  pengaruh  keterli- batan  masyarakat  dalam  kesejahteraan UMKM. Inovasi dapat secara positif merang- sang  partisipasi  masyarakat  dalam  kesejah- teraan UMKM di Bali, Indonesia, oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa untuk mewujud- kan  kesejahteraan  UMKM  diperlukan  pe- ngembangan  inovasi  yang  tinggi,  dan  (4) Keberadaan lembaga sebagai wadah partisi- pasi masyarakat diperlukan untuk menggali kapasitas  masyarakat  untuk  meningkatkan partisipasinya, sehingga kemandirian terpe- nuhi.  Dalam  hal  ini,  organisasi  sosial  lokal adalah organisasi sosial yang ada di masya- rakat setempat, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum. Tem- pat  organisasi  kemasyarakatan  yang  didiri- kan oleh masyarakat setempat di suatu wila- yah  tertentu  (RT,  RW,  Dusun,  dusun, desa/kelurahan).  Berbagai  organisasi  yang dapat dibentuk dalam upaya mengembang- kan partisipasi masyarakat antara lain: PKK, POSYANDU, PAUD, organisasi kepemuda- an, dewan agama dan lain-lain.

## Saran
Berdasarkan  kesimpulan  hasil  peneliti- an yang telah diuraikan di atas, maka dapat diberikan  rekomendasi  sebagai  berikut:  (1) Modal  budaya  dapat  menjadi  stimulus
72 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
untuk  meningkatkan  kesejahteraan  UMKM di  Bali,  Indonesia.  Modal  budaya  yang diwujudkan  dengan  indeks  parahyangan, pawongan dan palemahan perlu dipertahan- kan dan ditingkatkan karena terbukti berpo- tensi meningkatkan inovasi dan kesejahtera- an  UMKM,  (2)  Keterlibatan  masyarakat UMKM  juga  tidak  masuk  akal  untuk kesejahteraan  UMKM  mengingat  UMKM merupakan  sektor  individu.  Orang  cende- rung  berpartisipasi  dalam  lembaga  formal. Apabila  pelaku  usaha  dapat  meningkatkan capaian  indeks  biaya  kesehatan  pada variabel  kesejahteraan  maka  kemungkinan kesejahteraan  UMKM  akan  meningkat,  dan (3)  Inovasi  dapat  memberikan  efek  positif berimplikasi  pada  peningkatan  kesejahtera- an  UMKM  di  Bali,  Indonesia.  Pelatihan anggota  UMKM  akan  berdampak  positif dalam menciptakan inovasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdulmuhsin,  A.  A.  dan  A.  Tarhini . 2022. Impact  of  Wise  Leadership,  Workplace Friendships  on  Open  Innovation  in Family  Firms:  a  Developing  Country Perspective. Journal  of  Family  Business Management 12(1): 1-23 https://doi.org/ 10.1108/JFBM-04-2020-0028.
Achmad,  W.  dan  Y.  Yulianah.  2022. Corporate  Social  Responsibility  of  the Hospitality Industry in Realizing Sustainable Tourism Development. Enrichment: Journal of Management , 12(2): 1610-1616.
Adzobu, P., S. Okyere, dan G. T. Banji. 2021. Innovation  in  the  Library:  Adoption  of Smartphones  in  Accessing  Electronic Resources  in  a  Ghanaian  University. Journal  of  Librarianship  and  Information
Science 53(3):  367-381.  https://doi.org/
10.1177/0961000620949648 .
Alaimo, L. S., A. Ciacci, dan E. Ivaldi. 2021. Measuring Sustainable Development by Non-Aggregative Approach. Social Indi- cators  Research 157(1):  101-122.  https:// doi.org/10.1007/s11205-020-02357-0. Ariani, I. G. A. P., I. D. M. Endiana, I. P. E. Arizona,  dan  I.  G.  E. A.  Kusuma.  2020.
Pengaruh Prinsip–Prinsip Good Corpo- rate  Governance  dan  Filosofi  Tri  Hita Karana  terhadap  Kinerja  Lembaga Perkreditan  Desa  (LPD)  Se-Kota  Den- pasar. Kumpulan  Hasil  Riset  Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA) 2(3): 88-105. Auernhammer,  J.  dan  B.  Roth.  2021.  The Origin  and  Evolution  of  Stanford University’s  Design  Thinking:  From Product  Design  to  Design  Thinking  in Innovation  Management. Journal  of Product  Innovation  Management 38(36):
623-644.  https://doi.org/10.1111/jpim. 12594.
Ayu,  P.  F.  A.,  I.  Mulyaningsih,  dan  E. Khuzaemah.  2021.  Analisis  Nilai  Moral Buku  Baban  Kana  dan  Pengembangan- nya sebagai Bahan Ajar Cerpen Berbasis Kearifan Lokal. Imajeri: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia 3(2): 123-130. https://doi.org/10.22236/imajeri.v3i2. 6580.
Azkia,  L.  dan  N.  Alfisyah.  2021.  Local Perspective  of  Housewife  Women  on Subjective  Family  Welfare.  In The  2nd International Conference on Social Sciences Education  (ICSSE  2020) ,  February,  307- 310.  Atlantis  Press.  https://doi.org/ 10.1111/jpim.12594.
Barreto, T. S., S. E. Lanivich, dan K. C. Cox. 2022. Temporal Orientation as a Robust Predictor  of  Innovation. Journal  of Business  Research 138:  287-300.  https:// doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.09.003.
Blanchflower,  D.  G.  2021.  Is  Happiness  U- Shaped  Everywhere?  Age  and  Subjec- tive Well-Being in 145 Countries. Journal of  Population  Economics 34(2):  575-624. https://doi.org/10.1007/s00148-020- 00797-z.
Bourdieu, P. 1986. The Forms of Capital . New York:  Grewood  Press.  New  York,  pp 241-258.
Briggs,  K.  2021.  Prescribing  Originality:
Investigating  the  Impact  of  Original Knowledge  on  Patent  Quality  in  the Pharmaceutical Sector. Journal of Entrepreneurship  and  Public  Policy 10(1):
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 73
78-97. https://doi.org/10.1108/JEPP- 09-2020-0071 .
C hirumalla,  K.  2021.  Building  Digitally-
Enabled  Process  Innovation  in  the Process Industries: A Dynamic Capabili- ties  Approach. Technovation ,  105(2021):
102256.  https://doi.org/10.1016/j.tech novation.2021.102256 .
Dewi, N. P. S. R., P. B. Adnyana, dan D. M.
Citrawathi. 2020. The Validity of Tri Hita Karana (THK) Oriented Blended Learning  Tools  to  Improve  Student’s
Critical  Thinking  Ability.  In Journal  of Physics: Conference Series 1503(1): 012052. https://doi.org/10.1088/1742-6596/ 1503/1/012052.
Eltivia, N., K. Ekasari, H. Wahyuni, dan E. H. Soedarso. 2019. Integrasi Budaya dalam Pendidikan Akuntansi untuk Mencapai Keunggulan Kompetitif Lulusan. Assets: Jurnal Akuntansi dan Pendidikan 8(2): 138- 145.
Füller,  J.,  K.  Hutter,  dan  N.  Kröger.  2021. Crowdsourcing  as  a  Service–from  Pilot Projects to Sustainable Innovation Routi- nes. International Journal of Project Mana- gement 39(2):  183-195.  https://doi.org/ 10.1016/j.ijproman.2021.01.005. Gamidullaeva,  L.  A.,  S.  M.  Vasin,  dan  N. Wise. 2020. Increasing Small and Medi- um Enterprise Contribution to Local and Regional  Economic  Growth  by  Asses- sing  the  Institutional  Environment. Journal  of  Small  Business  and  Enterprise Development 27(2): 259-280. https://doi. org/10.1108/JSBED-07-2019-0219. Gao,  J.,  C.  Zou,  K.  Zhang,  M.  Xu,  dan  Y. Wang.  2020.  The  Establishment  of Chinese  Ecological  Conservation  Redli- ne and Insights into Improving Interna- tional  Protected  Areas. Journal  of  Envi- ronmental  Management 264:  110505. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.202 0.110505.
Gobo, G. dan E. Cellini. 2020. Ethnographic
Approaches, Types, Trends and Themes. Qualitative Research, 5th Edn, ed. D. Silverman (London: Sage) : 109-127.
Greve, H. R. 2021. The Resource-Based View and Learning Theory: Overlaps,
Differences, and a Shared Future. Journal of Management 47(7): 1720-1733 https://doi.org/10.1177/014920632096
7732.
Hair Jr, J., M. Sarstedt, L. Hopkins, dan G. V. Kuppelwieser. 2014. Partial least squares structural  equation  modeling  (PLS- SEM):  An  emerging  tool  in  business research. European Business Review 26(2): 106-121.  https://doi.org/10.1108/EBR- 10-2013-0128.
Harms,  R.,  C.  Alfert,  C.  F.  Cheng,  dan  S. Kraus. 2021. Effectuation and Causation Configurations  for  Business  Model Innovation:  Addressing  COVID-19  in the  Gastronomy  Industry. International Journal of Hospitality Management 95(May 2021): 102896. https://doi.org/10.1016/ j.ijhm.2021.102896.
Hidalgo,  G.,  J.  M.  Monticelli,  dan  I.  V. Bortolaso.  2021.  Social  Capital  as  a Driver  of  Social  Entrepreneurship. Journal  of  Social  Entrepreneurship :  1-24. https://doi.org/10.1080/19420676.2021 .1951819.
Jamil, M. 2022. Pengembangan Community-
Based Tourism sebagai Strategi Pemberdayaan  Ekonomi  Masyarakat (Studi pada Objek Wisata Pantai Leuge Aceh  Timur). Jurnal  EMT  KITA 6(1):  7- 13.  https://doi.org/10.35870/emt.v6i1. 478.
Jetten,  J.  2019.  The  Wealth  Paradox: Prosperity  and  Opposition  to Immigra- tion. European Journal of Social Psychology 49(6): 1097-1113. https://doi.org/ 10.1002/ejsp.2552.
Jiang,  Y.,  X.  Wang,  dan  K.  F.  Yuen.  2021. Augmented  Reality  Shopping  Applica- tion  Usage:  The  Influence  of  Attitude, Value,  and  Characteristics  of  Innova- tion. Journal  of  Retailing  and  Consumer Services 63(November  2021):  102720. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.20 21.102720.
Karhade, P. dan J. Q. Dong. 2021. Innovation Outcomes of Digitally Enabled Collabo-
74 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
rative  Problemistic  Search  Capability. MIS Quarterly 45(2): 693-718.
Kim,  N.  dan  C.  Shim.  2018.  Social  Capital,
Knowledge  Sharing  and  Innovation  of Small and Medium-Sized Enterprises in a Tourism Cluster. International Journal of Contemporary  Hospitality  Management 30(6):  2417-2437.  https://doi.org/10. 1108/IJCHM-07-2016-0392.
Kompas.com.  2021.  Upaya  Mewujudkan Kesejahteraan  Masyarakat. https://www. kompas.com/skola/read/2021/01/20/164114 169/upaya-mewujudkan-kesejahteraan- masyarakat .  Diakses  Tanggal  20  Januari 2022.
Konno,  N.  dan  C.  E.  Schillaci.  2021. Intellectual Capital in Society 5.0 by the Lens of the Knowledge Creation Theory. Journal  of  Intellectual  Capital 22(3):  478- 505. https://doi.org/10.1108/JIC-02- 2020-0060.
Lestari, I. P., N. F. Asyik, dan T. Mildawati. 2021. Strategic Plan Development for the Implementation  of  Balanced  Scorecard as a Performance Measuring Instrument at  Gotong  Royong  Hospital  Surabaya.
Budapest International Research and Critics Institute  (BIRCI-Journal):  Humanities  and Social  Sciences 4(1):  1313-1327.  https:// doi.org/10.33258/birci.v4i1.1758.
Lumbantoruan,  E.  P.  dan  P.  Hidayat.  2014. Analysis  of  Economic  Growth  and Human  Development  Index  (HDI)  of Provinces  in  Indonesia  (Cointegration Method). Journal of Economics and Finance 2(2).
Lutfiana,  N.  dan  E.  Larasati.  2019.  Inovasi
Sistem  Informasi  Tenaga  Kesehatan (SINAKES) Online pada Dinas Penanaman  Modal  dan  Pelayanan
Terpadu  Satu  Pintu  Kota  Semarang.
Journal  of  Public  Policy  and  Management Review 8(2):  32-51.  https://doi.org/10. 14710/jppmr.v8i2.23500.
Manouchehri,  B.  dan  E.  A.  Burns.  2021. Participation  as  a  Right  to  the  City: Iranian  Children’s  Perspectives  about Their  Inclusion  in  Urban  Decision ‐ Ma-
king. Children  &  Society 35(3):  363-379. https://doi.org/10.1111/chso.12446. Manzini,  E.  2014.  Making  Things  Happen:
Social  Innovation  and  Design. Design Issues 30(1):  57-66.  https://doi.org/10. 1162/DESI_a_00248.
Mattoni,  A.,  L.  Park,  dan  L.  Raffini.  2019. Tenth Anniversary Edition of Partecipa- zione e Conflitto. Partecipazione e Conflit- to 11(3): 607-613.
Mulya, I. G. N. E., I. N. D. Setiawina, I. N. M. Yasa,  dan  I.  G.  W.  M.  Yasa.  2021. Synergy Prosperity: Creative Industries and  Economic  Growth  in  Developing Countries. Journal  of  Hunan  University Natural Sciences 48(1): 12-22.
Nordberg, K., A. Mariussen, dan S. Virkkala.
2020. Community-Driven Social Innovation and Quadruple Helix Coordination  in  Rural  Development. Case  Study  on  Leader  Group  Aktion Österbotten. Journal  of  Rural  Studies 79(October  2020):  157-168.  https://doi. org/10.1016/j.jrurstud.2020.08.001.
Orlova,  E.  V.  2021.  Innovation  in  Company Labor  Productivity  Management:  Data Science  Methods  Application. Applied System  Innovation 4(3):  68.  https://doi. org/10.3390/asi4030068.
Peneder, M. dan A. Resch. 2021. Schumpeter's Venture Money . Oxford University Press. Oxford.
Prno, J., M. Pickard, dan J. Kaiyogana. 2021.
Effective Community Engagement during  the  Environmental  Assessment of  a  Mining  Project  in  the  Canadian Arctic. Environmental Management , 67(5): 1000-1015. https://doi.org/10.1007/ s00267-021-01426-5.
Pulignano, V. 2019. Work and Employment under the Gig Economy. Partecipazione e conflitto 12(3): 629-639. https://doi.org/ 10.1285/i20356609v12i3p629.
Putra, I., N. Sunarsih, L. Novitasari, dan M. Setini.  2020.  Exploring  the  Relationship between  Social  Capital,  Innovation Capability  and  Innovation  during  the Coronavirus Pandemic. Uncertain Supply  Chain  Management 8(4):  857-864.
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 75
http://dx.doi.org/10.5267/j.uscm.2020. 5.007.
Qian,  H.  2018.  Knowledge-Based  Regional Economic  Development:  A  Synthetic Review of Knowledge Spillovers, Entre- preneurship,  and  Entrepreneurial  Eco- systems. Economic Development Quarterly 32(2):  163-176.  https://doi.org/10.1177
%2F0891242418760981.
Reckien,  D.  2021.  What  Can  Local  Climate
Planning Learn from COVID-19?
Transform the City–It Saves the Climate and  Lowers  the  Risk  of  Pandemics. Planning Theory & Practice 22(4): 645-655. https://doi.org/10.1080/14649357.2021 .1951578.
Sadiartha,  A.  A.  N.  G.  2017.  Village  Credit Institutions as a Support for the Progress of the Economic Culture of the Balinese People. Journal of Bali Studies 07(02): 1-18.
Sanchez-Famoso, V., D. Pittino, F. Chirico, A. Maseda,  dan  T.  Iturralde.  2019.  Social Capital and Innovation in Family Firms: The Moderating Roles of Family Control and  Generational  Involvement. Scandi- navian  Journal  of  Management 35(3): 101043. https://doi.org/10.1016/j. scaman.2019.02.002.
Sapta, I. K. S., N. Landra, I. W. G. Supartha, D.  Asih,  dan  M.  Setini.  2020.  Public Health Welfare in Digital-Based Resour- ces  Transformation  from  Social  Capital and  Information  Sharing:  Creative Industries  from  Village. Systematic Reviews in Pharmacy 11(6): 688-696. Schumpeter, J. A. 1939. Business cycles (Vol. 1, pp. 161-174). McGraw-Hill. New York.
. 2013. Economic Theory and Entrepreneurial  History ,  45-64.  Harvard University Press. Cambridge.
.  2017. The  Theory  of  Economic Development:  An  Inquiry  into  Profits, Capita I, Credit, Interest, and the Business Cycle . Routledge. London. Sehnem,  S.,  A.  A.  F.  S.  de  Queiroz,  S.  C.  F. Pereira,  G.  dos  Santos  Correia,  dan  E. Kuzma.  2022.  Circular  Economy  and Innovation: A Look from the Perspective of  Organizational  Capabilities. Business
Strategy  and  the  Environment 31(1):  236- 250. https://doi.org/10.1002/bse.2884. Setini, M., N. N. K. Yasa, I. W. G. Supartha, I. G. K. Giantari, and I. Rajiani. 2020. The Passway  of  Women  Entrepreneurship: Starting  from  Social  Capital  with  Open Innovation,  through  to  Knowledge Sharing  and  Innovative  Performance. Journal  of  Open  Innovation:  Technology, Market, and Complexity 6(2): 25.
https://doi.org/10.3390/joitmc6020025 Setyari, N. P. W. dan W. G. A. Kusuma. 2021. Economics and Environmental Develop- ment:  Testing  the  Environmental  Kuz- nets  Curve  Hypothesis. International Journal  of  Energy  Economics  and  Policy 11(4):  51-58.  https://doi.org/10.32479/ ijeep.11156.
Singhal A. 2016. Contributions of Everett M.
Rogers to Development Communication and  Social  Change. Journal  of  Develop- ment Communication 27(1): 57-68.
Skjølsvold,  T.  M.  dan  L.  Coenen.  2021.  Are Rapid and Inclusive Energy and Climate Transitions Oxymorons? Towards
Principles  of  Responsible  Acceleration. Energy  Research  &  Social  Science 79 (September  2021):  102164.  https://doi. org/10.1016/j.erss.2021.102164.
Steckermeier,  L.  C.  2021.  The  Value  of Autonomy  for  the  Good  Life:  An Empirical  Investigation  of  Autonomy and  Life  Satisfaction  in  Europe. Social Indicators  Research 154(2):  693-723. https://doi.org/10.1007/s11205-020- 02565-8.
Sudibia,  I.  K.,  N.  Y.  Yuliarmi,  dan  D.  K. Sintaasih.  2016.  Indigenous  Village Community  Empowerment  in  Suppor- ting  the  Existence  of  Village  Credit Institutions  in  Bali  Province. Higher Education  Excellence  Grants  Research . Udayana University. Denpasar.
Suleman, A. R., E. Revida, I. K. Soetijono, R. T. Siregar, S. Syofyan, A. F. H. Hasibuan, dan  A.  Syafii.  2020. BUMDES  Menuju Optimalisasi Ekonomi Desa . Yayasan Kita Menulis.
76 Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan – Volume 6, Nomor 1, Maret 2022 : 59 – 77
Sultan, S. dan W. I. M. Sultan. 2020. Women MSMEs  in  Times  of  Crisis:  Challenges and  Opportunities. Journal  of  Small Business  and  Enterprise  Development 27(7):  1069-1083.  https://doi.org/10. 1108/JSBED-06-2020-0226.
Sunariani,  N.  N.  2017.  Empowerment  of
Micro,  Small  and  Medium  Enterprises (MSMEs)  through  the  Development Program  in  Bali  Province. Management and Business Scientific Journal 2(1).
Svensson, B. 2021. The Power of Biography:
Criminal  Policy,  Prison  Life,  and  the Formation  of  Criminal  Identities  in  the Swedish  Welfare  State. Auto/  Ethnogra- phy : 71-104. Routledge.
Teasell,  R.,  N.  M.  Salbach,  N.  Foley,  A. Mountain, J. I. Cameron, A. D. Jong, dan M.  P.  Lindsay.  2020.  Canadian  Stroke Best  Practice  Recommendations:  Reha- bilitation,  Recovery,  and  Community Participation  Following  Stroke.  Part One:  Rehabilitation  and  Recovery  Fol- lowing  Stroke;  Update  2019. Interna- tional  Journal  of  Stroke 15(7):  763-788. https://doi.org/10.1177%2F1747493019 897843.
Terpstra,  J.,  R.  Lehto,  dan  G.  Wyatt.  2021. Spirituality, Quality of Life, and End of Life  among  Indigenous  Peoples:  A Scoping Review. Journal of Transcultural Nursing 32(2): 161-172. https://doi.org/ 10.1177%2F1043659620952524.
Tomioka, K., N. Kurumatani, dan H. Hosoi. 2017. Association between Social
Participation  and  3 ‐ year  Change  in Instrumental  Activities  of  Daily  Living in Community ‐ Dwelling Elderly Adults. Journal  of  the  American  Geriatrics  Society 65(1): 107-113. https://doi.org/10.1111/ jgs.14447.
Tovar, J. G., J. P. S. Barletti, A. M. Larson, G.
Barnes,  dan  C.  M.  Tucker.  2021.  Can Multistakeholder  Forums  Empower Indigenous and Local Communities and
Promote Forest Conservation? A Comparative  Analysis  of  Territorial Planning  in  Two  Brazilian  States  with Contrasting Contexts. Conservation
Science and Practice 3(1): e326. https://doi.org/10.1111/csp2.326.
Turner,  J.  R.  dan  R.  M.  Baker.  2019. Complexity Theory: An Overview with Potential  Applications  for  the  Social Sciences. Systems , 7 (1), 4.
Umanailo, M. 2020. Dominance of Economic Capital. International  Journal  of  Scientific
&  Technology  Research 9(01):  1-4. https://doi.org/10.3390/systems70100 04.
Wang, H., Y. Zhao, X. Gao, dan B. Gao. 2021.
Collaborative Decision-Making for Urban  Regeneration:  A  Literature Review and Bibliometric Analysis. Land Use  Policy 107(Agustus  2021):  105479. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2 021.105479.
Wayne,  J.  H.,  R.  A.  Matthews,  H.  Odle- Dusseau,  dan  W.  J.  Casper.  2019.  Fit  of Role  Involvement with Values:  Theore- tical,  Conceptual,  and  Psychometric Development  of  Work  and  Family Authenticity. Journal  of  Vocational  Beha- vior 115(December  2019):  103317.  https:
//doi.org/10.1016/j.jvb.2019.06.005. Yang, C., E. Ivanova, dan J. Hufnagel. 2021. Using  Contemplative  Photography  in Transformative  Sustainability  Manage- ment Education: Pedagogical Applicati- ons  in  the  United  States,  Russia,  and Germany. The  International  Journal  of Management  Education 19(3):  100568. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2021.100 568.
Yawson,  R.  M.  2021.  The  Ecological  System of  Innovation:  A  New  Architectural Framework  for  a  Functional  Evidence- Based Platform for Science and Innova- tion  Policy. arXiv  preprint  arXiv:2106. 15479 .  https://doi.org/10.48550/arXiv. 2106.15479.
Yuzaria,  D.,  E.  Rahmi,  dan M.  I.  Rias.  2021. Increasing  the  Competitiveness  of Micro, Small and Medium Enterprises of Skin  Crackers  in  Padang  City  West Sumatra  Province  Indonesia.  In IOP Conference Series: Earth and Environmental
Sinergi Inovasi, Modal Budaya dan Partisipasi Masyarakat ...– Sara, Setini, Tantra 77
Science 757(2021):  1-11.  https://doi. org/10.1088/1755-1315/757/1/012014.
Zarei,  F.  dan  M.  Nik-Bakht.  2021.  Citizen
Engagement  Body  of  Knowledge–A
Fuzzy  Decision  Maker  for  Index-Term Selection in Built Environment Projects.
Cities 112(May  2021):  103137.  https: //doi.org/10.1016/j.cities.2021.103137.