e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
Hubungan Kekerabatan Beberapa Varietas Unggul Terpilih Tanaman Padi ( Oryza sativa L.) Berdasarkan Marka Morfologi
Nanda Aulia Rahma Dini 1 ,Elia Azizah 2 , MY Samaullah 3 , Untung Susanto 4 1,2,3 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Singaperbangsa Karawang 4 Pusat Riset Tanaman Pangan Organisasi Riset Pertanian dan Pangan BRIN (Badan Riset dan Inovasi Nasional), Jawa Barat *Corresponding email : Untungsus2011@gmail.com

## ABSTRACT
Differences and similarities in morphological characters in rice plants can be distinguished through characterization  activities.  Morphological  characterization  needs  to  be  carried  out  to  identify  the superior  characters  that  appear,  especially  characters  related  to  the  growth  and  development  of rice  plants  which  can  increase  the  yield  potential  of  rice.  The  results  of  the  morphological characterization  can  be  used  to  determine  the  close  kinship  and  genetic  distance  between  plants. This  study  aims  to  determine  the  kinship  relationship  and  genetic  distance  formed  in  several selected superior varieties of rice plants. The research was conducted at the Experimental Garden of  the  Sukamandi  Rice  Research  Center.  The  research  method  used  is  descriptive  experimental method with a treatment of 44 varieties of rice, repeated 3 times. Observational data were analyzed using  Ntsys  2.02  and  2.11  software  with  the  UPGMA  method.  The  results  showed  that  several selected  high  yielding  varieties  had  similarities  in  several  morphological  characters  such  as  leaf width, leaf angle, leaf neck color, leaf midrib  color, leaf tongue color and leaf tongue shape. The resulting similarity coefficient is 0.75 and seven groups with close kinship are formed. The genetic distance formed in  several  selected  superior varieties of rice plants has a narrow diversity  with a value of 0.25. The results for both parameters indicate that the resulting genetic diversity is small. This cannot be used as a cross parent but can be used as genetic material which is re-analyzed to increase its diversity.
Keywords: Coefficient similarity, Genetic distance, Morphological characters

## ABSTRAK
Perbedaan  dan  persamaan  karakter  morfologi  pada  tanaman  padi  dapat  dibedakan  melalui kegiatan  karakterisasi.  Karakterisasi  morfologi  perlu  dilakukan  untuk  mengidentifikasi  karakter- karakter  unggul  yang  tampak,  terutama  karakter  yang  berkaitan  dengan  pertumbuhan  dan perkembangan  tanaman  padi  yang  dapat  meningkatkan  potensi  hasil  padi.Hasil  karakterisasi morfologi  tersebut  dapat  digunakan  untuk  mengetahui  jauh  dekatnya  hubungan  kekerabatan  dan jarak genetik antar tanaman. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan kekerabatan dan jarak  genetik  yang  terbentuk  pada  beberapa  varietas  unggul  terpilih  tanaman  padi.  Penelitian dilaksanakan  di  Kebun  percobaan  Balai  Besar  Penelitian  Tanaman  Padi  Sukamandi.  Metode penelitian  yang  digunakan  yaitu  metode  deskriptif  eksperimental  dengan  perlakuan  sebanyak  44 varietas padi, diulang  3 kali. Data hasil pengamatan  dianalisis menggunakan software Ntsys 2.02 dan 2.11 dengan metode UPGMA. Hasil penelitian menunjukan beberapa varietas unggul terpilih memilikipersamaan  pada  beberapa  karakter  morfologi  seperti  pada  karakter  lebar  daun,  sudut daun, warna leher daun, warna pelepah daun, warna lidah daun dan bentuk lidah daun. Koefisien kemiripan  yang  terbentuk  bernilai  0,75  dan  terbentuk  tujuh  kelompok  dengan  hubungan kekerabatan  yang  dekat.  Jarak  genetik  yang  terbentuk  pada  beberapa  varietas  unggul  terpilih tanaman  padi  memiliki  keragaman  yang  sempit  dengan  nilai  0,25.  Hasil  pada  kedua  parameter tersebut  menunjukkan  bahwa  keragaman  genetik  yang  dihasilkan  sedikit.  Hal  ini  tidak  dapat digunakan  sebagai  tetua  persilangan  namun  dapat  digunakan  menjadi  bahan  genetik  yang dianalisis kembali untuk meningkatkan keragamannya.
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34

## Kata kunci : Hubungan kekerabatan, Jarak genetik, Karakter morfologi

## PENDAHULUAN
Tanaman  padi  ( Oryza  sativa L.) merupakan tanaman penting sumber karbohidrat bagi sebagian penduduk dunia. Di Indonesia,  padi  merupakan  komoditas  utama yang  sangat  penting  dalam  penyediaan pangan  untuk  menunjang  ketahanan  pangan nasional  (Sadimantara  dan  Muhidin,  2012). Hampir seluruh masyarakat indonesia mengkonsumsi  beras sebagai  makanan pokok sehari-hari. Permintaan beras semakin meningkat  setiap  tahunnya  seiring  dengan pertambahan jumlah penduduk, karena sekitar 95%  penduduk  Indonesia    mengkonsumsi beras  sebagai  makanan  pokok.  (Pratiwi, 2016).
Produksi  padi  yang  meningkat  dan jumlah  penduduk  yang  bertambah  tidak seimbang dengan jumlah lahan yang menurun setiap  tahunnya  sehingga  diperlukan  adanya peningkatan produksi padi di Indonesia (BPS 2019). Sejalan dengan pernyataan Kementrian Pertanian  yang  mengatakan  produksi  padi  di Indonesia belum sebanding dengan kebutuhan beras  masyarakat  dan  konsumsi  beras  yang tinggi sehingga pemerintah perlu meningkatkan  produksi  padi  dalam  jumlah yang cukup (Kementan, 2015).
Penggunaan  teknologi  varietas  unggul memiliki  peranan  penting  dalam  upaya peningkatan  produksi  padi  pada  dunia  (Las, 2004).  Peningkatan  produktivitas  dicapai melalui  peningkatan  potensi  atau  daya  hasil tanaman,  ketahanan  terhadap  organisme pengganggu  tanaman  (OPT),  serta  adaptasi terhadap  kondisi  lingkungan  spesifik  lokasi (Raharjo  dan  Hasbianto,  2014).    Untuk mencapai  produksi  yang  tinggi,  salah  satu faktor  penting  untuk  merakit  varietas  unggul baru  dapat  dengan  meningkatkan  keragaman genetik.  Peningkatan  keragaman  genetik dapat dilakukan dengan memanfaatkan plasma  nutfah  melalui  pemuliaan  maupun seleksi  plasma  nutfah  (Bahagiawati  et  al., 2005).
Padi  memiliki  berbagai  macam  ciri yang berbeda-beda dan organ yang bervariasi pada  setiap  varietas.  Banyaknya    varietas padi    menyebabkan  kesulitan    untuk
membedakannya,  sehingga  perlu  dilakukan karakteristik  varietas    tersebut    dengan menggunakan  taksonomi  numerik  dengan pendekatan  fenotipe  (Tjitrosoepomo,  1998). Dasar  dari  klasifikasi  itu  sendiri  adalah dengan mengelompokkan ciri-ciri yang serupa  pada  setiap  tanaman  (Irawan  dan Purbayanti, 2008). Untuk mengetahui karakter  dan  deskripsi  yang  dimiliki  pada tanaman  perlu  dilakukan  proses  pengamatan yang  sangat  penting  yaitu  karakterisasi (Supriyanti  et  al.,  2015).  Melalui  kegiatan karakterisasi,  sifat-sifat  unggul  dari  plasma nutfah yang dimiliki tanaman dapat diidentifikasi  dengan  baik  dan  diperoleh varietas-varietas  yang  berpotensial  untuk dikembangkan  lebih  lanjut  (Somantri  et  al., 2002;  Surahman  et  al.,  2009).  Karena  itulah karakterisasi  dan  evaluasi  plasma  nutfah merupakan  hal  yang  utama  dalam  program pemuliaan (Chakravarthi et al., 2006).
Setiap kultivar padi memiliki persamaan  atau  perbedaan  karakter.  Semakin banyak  kesamaan  karakteristik,  semakin dekat  hubungan  kekerabatan  padi  tersebut, dan  sebaliknya  semakin  banyak  perbedaan sifat, semakin jauh pula hubungan kekerabatannya. Dalam menentukan hubungan  kekerabatan  antarspesies  dan  juga mengidentifikasi tanaman  yang paling  mudah adalah dengan melakukan keragaman karakter morfologis  dan  anatomis  tanaman  (Irawan dan Purbayanti, 2008; Supriyanti et al., 2015). Hubungan  kekerabatan  genetik  dapat  diukur berdasarkan persamaan dari sejumlah karakter,  hal  ini  disebabkan  karakter  yang berbeda  dari  suatu  individu  menggambarkan perbedaan  susunan  genetiknya  (Souza  & Sorrells 1991).
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan  mengetahui  hubungan  kekerabatan  antar varietas unggul tanaman padi terpilih  melalui karakteristik  morfologi  sehingga  bermanfaat sebagai  dasar  dalam  pengembangan  varietas yang lebih baik.

## BAHANDANMETODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Balai Besar  Penelitian  Tanaman  Padi  (BB  Padi)
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
Sukamandi,  yang  terletak  di  Jl.  Raya Sukamandi No.9, Desa Sukamandijaya, Kecamatan  Ciasem,  Kabupaten  Subang, Provinsi Jawa Barat 41256, Indonesia dengan titik  koordinat  -6°21'18",  107°38'45".  Waktu Penelitian dilaksanakan selama 5 bulan, yakni pada  bulan  September  2021  sampai  bulan Februari 2021.
Bahan yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  44  varietas  unggul terpilih tanaman padi dengan dua pembanding varietas  yaitu  varietas  IR  64  dan  Ciherang, pupuk (Urea dan NPK). Alat  yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  cangkul,  sprayer,
papan  nama/ajir,  kamera,  garu,  tali  rapia, traktor  bajak,  penggaris,  alat  tulis,  jangka sorong, plastik roll.
Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  metode  deskriptif  eksperimental, dengan 44 perlakuan. Masing-masing perlakuan  diulang  sebanyak  3  kali,  sehingga terdapat 132 unit percobaan.
Pada data hasil pengamatan digunakan analisis  klastering  atau  pengelompokan  pada setiap parameter pengamatan dengan menggunakan aplikasi NTSYS 2.1.1 dan 2.01 dengan metode UPGMA.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Coefficient 0.50 0.62 0.75 0.87 1.00 G10MW G1 G20 G39 G41 G42 G10 G12 G18 G19 G23 G11 G13 G21 G28 G38 G3 G16 G5 G7 G9 G15 G17 G30 G32 G35 G6 G8 G36 G22 G2 G25 G14 G26 G44 G37 G27 G43 G4 G33 G34 G24 G29 G31
G40

## Gambar 1. Hasil Dendogram 44 Genotipe Padi

## Hubungan  Kekerabatan  Beberapa  Varietas Unggul Terpilih Tanaman Padi.
Karakter morfologi seperti permukaan daun,  warna  helaian  daun,  warna  lidah  daun, diameter  ruas  batang  bawah  dan  warna  ruas batang  sangat  berkaitan  dengan  pertumbuhan dan  hasil  tanaman  padi  sehingga  dapat digunakan  untuk  menentukan  hubungan kekerabatan  pada  tanaman  padi.  Karakter warna  lidah  daun,  warna  helaian  daun  dan permukaan  daun  merupakan  karakter  yang  di
pakai Balitpa (Balai Penelitian Tanaman Padi untuk  membedakan  padi  unggul  (Lesmana, dkk,  2004).  Analisis  kekerabatan  tersebut dipaparkan  dalam  bentuk  dendogram  seperti pada gambar 1.
Analisis  klastering  44  genotipe  padi dengan  perangkat  lunak  NTSYS  2.02  dan NTSYS  2.11  bertujuan  untuk  menentukan jauh  dekatnya  hubungan  kekerabatan  suatu takson  tanaman  sehingga  dapat  digunakan untuk pengenalan dan penggambaran kekerabatan  tingkat  spesies  (Rozika  et  al.,
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
2013). Hasil dendogram analisis morfologi 44 genotipe  padi  menghasilkan  pembentukkan  7 kelompok  genotipe  padi  dengan  analisis koefisien  kemiripan  (coefficient  similarity) bernilai 0,75.
Berdasarkan hasil analisis, titik koefisien kemiripan menunjukkan pada angka 0,75 (75%) sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa  beberapa  varietas  unggul  terpilih tanaman padi yang diamati memiliki kekerabatan  yang dekat. Hasil tersebut sesuai dengan  pernyataan  Cahyarani  et.al.  (2004) yang  mengatakan  banyaknya  varietas  yang berada  pada  koefisien  kurang  dari  0,6  atau 60% menunjukan hubungan kekerabatan yang jauh,  sebaliknya  jika  koefisien  kemiripan lebih  dari  0,6  atau  60%  memiliki  hubungan kekerabatan yang dekat.
Persilangan antar genotipe yang
berjarak  dekat  atau  kekerabatan  dekat  maka tingkat homozigositasnya tinggi dan heterozigositasnya rendah, sedangkan persilangan  antar  genotipe  yang  berjarak besar  atau  kekerabatan  jauh  maka  tingkat heterozigositasnya juga tinggi dan homozigositasnya  rendah  (Julisaniah  et  al, (2008).  Genotipe  yang  berada  pada  satu kelompok  menunjukkan  kekerabatan  yang dekat,  sedangkan  genotipe  yang  berada  pada kelompok  berbeda  menunjukkan  kekerabatan yang jauh maka semakin jauh kekerabatannya maka  semakin  banyak  pula  keragaman tanaman  yang  dihasilkan  sehingga  semakin beragam genetik maka semakin besar kemungkinan  diperoleh  genotipe  unggul. Adapun 7 kelompok yang dimaksud disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil perkelompokkan 44 Genotipe Padi
Kel Sub Kode Varietas 1 A G1 Aek Sibundong G20 Setail G39 Celebes G41 Singkarak G42 Batang Geulis G10 Cilamaya Muncul G12 Conde G18 Membaramo G19 Sarinah G23 Situ Bagendit G11 Cisokan G13 IR 64 G21 Silugonggo
G28 Dodokan G38 Digul G3 Baroma G16 Lusi G5 Ciasem G7 Cibogo G9 Ciherang G15 Logawa
G17 Mekongga
G30 Kalimutu
G32 Indragiri G35 Siak Raya G6 Cibodas
G8 Cigeulis G36 B13884-MR-29-1-1 G22 Sintanur
G2 Bahbutong
G25 Sunggal
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
G14 Ketonggo G26 Tukad Petanu B G44 Lok Ulo 2 G37 Talun Seribu C 3 G27 Widas G43 Kalimas 4 A G4 Batu Tegi B G33 Margasari G34 Martapura 5 G24 Situ Patenggang 6 G29 Jatiluhur 7 G31 Wayrarem G40 Danau Tempe
Pada  kelompok  1  terbagi  menjadi  2 sub  kelompok  yaitu  sub  kelompok  A  dan  B. Pada kelompok 1A terdiri dari tiga puluh tiga varietas unggul terpilih padi yaitu varietas G1, G20,  G39,  G41,  G42,  G10,  G12,  G18,  G19, G23,  G11,  G13,  G21,  G28,  G38,  G3,  G16, G5,  G7,  G9,  G15,  G17,  G30,  G32,  G35,  G6, G8,  G36,  G22,  G2,  G25,  G14,  G26. Kelompok  tersebut  terbentuk  karena  adanya kemiripan  pada  karakter  lebar  daun,  sudut daun, warna  leher  daun, warna  pelepah  daun, warna lidah daun dan bentuk lidah.
Pada  kelompok  1B  hanya  terdiri  dari satu varietas saja yaitu varietas G44. Karakter yang  membedakan  kelompok  ini  dengan kelompok  1B  adalah  karakter  panjang  daun, bentuk  lidah  dan  sudut  batang.  Karakter panjang  daun  dan  lebar  daun  berkaitan dengan  struktur  sudut  daun,  daun  yang  lebih panjang  cenderung  terkulai  sedangkan  daun yang  pendek  cenderung  lebih  tegak.  Bentuk lidah  pada  kelompok  1B  memiliki  bentuk lidah Acute-acuminate sedangkan pada kelompok  1A  seluruh  varietas  memiliki bentuk  lidah  2-cleft.  Bentuk  lidah  daun varietas  padi  di  Indonesia  diduga  sebagian besar  berbentuk  2-cleft.  Hal  tersebut  diduga karena  belum  ditemukan  bentuk  lidah  daun pada  padi  lokal  selain  2-cleft.  Begitupun dengan  hasil  penelitian  Rudiansyah  &  Intara (2015)  bahwa  semua  padi  lokal  yang  diteliti memiliki  bentuk  lidah  daun  2-cleft.  Hal  ini menunjukkan bahwa padi lokal pada umumnya  memiliki  bentuk  lidah  berupa  2- cleft.
Perbedaan  pada  bentuk  lidah  G44 diduga  akibat  tetua  pada  varietas  tersebut. G44  memiliki  tetua  yang  tidak  terdapat  pada kelompok  1A,  sedangkan  pada  kelompok  1A tetua  dari  pada  varietas  yang  terdapat
didalamnya memiliki persamaan atau berkaitan  dengan  satu  sama  lain.  Elfianis et.al.(2021)  menyatakan  genotipe  padi  yang memiliki  kedekatan  genetik,  diduga  berasal dari  tetua  yang  memiliki  hubungan  kerabat yang  dekat.  Sedangkan  genotipe  padi  yang jarak  genetiknya  tinggi,  diduga  berasal  dari asal tetua yang jauh hubungan kekerabatannya.
Pada  kelompok  2  terdapat  satu varietas  saja  yaitu  G37.  Varietas  tersebut memiliki  karakter  yang  sangat  berbeda dibandingkan dengan seluruh varietas terutama pada bagian warna ruas batang yang berwarna  ungu  dan  memiliki  panjang  batang tertinggi.  Menurut  data  di  lapangan,  varietas ini  adalah  varietas  yang  sangat  menarik  mata karena perbedaannya dengan varietas lainnya. Hal  tersebut  diduga  karena  varietas  G37 termasuk  kedalam  salah  satu  varietas  padi yang memiliki kandungan Zn yang tinggi.
Pada  kelompok  3  memiliki  2  varietas yaitu  varietas  G27  dan  G43  yang  memiliki nilai kemiripan 0,800. Hampir semua karakter memiliki  persamaan  kecuali  karakter  sudut daun  bendera,  diameter  ruas  batang  bawah dan  panjang  batang.  Karakter  pada  dua varietas ini memiliki panjang  lidah  berukuran 41-60  cm,  lebar  1-2  cm,  permukaan  daun sedang,  sudut  daun  tegak,  warna  leher  daun hijau  muda,  warna  buku  daun  kuning,  warna helaian daun hijau, warna pelepah daun hijau, warna  lidah  daun  putih,  bentuk  lidah  daun acute-acuminate,  sudut  batang  sedang  dan warna  ruas  batang  kuning.  Perbedaan  warna daun menunjukkan adanya perbedaan kandungan  pigmen  daun  termasuk  pigmen klorofil, yaitu pada daun yang berwarna hijau tua mengandung klorofil lebih tinggi dibandingkan  dengan  daun  yang  berwarna
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
hijau muda atau hijau kekuningan (Munawaroh et al., 2016).
Pada  kelompok  4  memiliki  2  sub kelompok yaitu sub kelompok A dan B. Pada kelompok  4A  terdapat  satu  varietas  yaitu varietas  G4  sedangkan  pada  kelompok  4B terdapat  2  varietasyaitu  G33  dan  G34. Varietas  G4  termasuk  kedalam  jenis  padi gogo  dan  memiliki  karakter  yang  menonjol dari  pada  yang  lain  yaitu  karakter  lebar  daun yang berukuran lebih dari 2 cm. Varietas G33 dan  G34  memiliki  nilai  similarity  bernilai 0,933  dan  pada  karakter  kedua  varietas tersebut  terdapat  persamaan  kecuali  warna ruas batang. Hal tersebut diduga karena kedua varietas  ini  memiliki  persamaan  salah  satu tetua yaitu berasal dari varietas Siam Unus.
Pada  kelompok  5  terdapat  satu varietas  yaitu  G24.  Sama  halnya  dengan kelompok 6 yang hanya terdapat varietas G29 saja.  Kedua  varietas  tersebut  memiliki karakter yang sangat berbeda  dengan  varietas lainnya  sehingga  tidak  termasuk  kedalam kelompok lainnya. Pada varietas G24 memiliki  karakter  warna  helaian  daun berwarna ungu  pada  bagian pinggir  daun dan warna pelepah daun berwarna ungu, sedangkan  pada  varietas  G29  memiliki karakter  warna  pelepah  daun  berwarna  ungu muda.  Hal  tersebut  diduga  karena  kedua varietas  tersebut  berasal  dari  tetua  yang berbeda dengan varietas-varietas lainnya.
Pada  kelompok  7  terdapat  2  varietas yaitu  varietas  G31  dan  G40.  Kedua  varietas ini  terdapat  persamaan  hamper  pada  seluruh karakter kecuali karakter warna pelepah daun, warna  ruas  batang  dan  panjang  batang.  Nilai persamaan  pada  kedua  varietas  tersebut bernilai  0,800.  Hal  ini  diduga  karena  pada kedua varietas tersebut berasal dari persilangan  tetua  yang  sama  yaitu  varietas IR83, Carreondan B981k.
Berdasarkan  hasil  yang  telah  diuji, terdapat  beberapa  varietas  unggul  terpilih tanaman  padi  yang  memiliki  kemiripan  yang rendah, seperti pada varietas Widas (G27) dan Wayrarem (G31). Rendahnya tingkat kemiripan pada kedua varietas tersebut diduga karena  adanya  perbedaan  tetua  dan  proses persilangan  pada  kedua  varietas  tersebut.  Hal ini  sejalan  dengan  pernyataan  Susanto  et.al (2017)  yang  menyatakan  bahwa  kemiripan
yang  rendah  dikarenakan  kedua  varietas memiliki  latar  belakang  genetik  dan  proses seleksi yang berbeda.
Berdasarkan hasil yang telah dianalisis,  terdapat  beberapa  varietas  yang mempunyai  tingkat  kemiripan  sangat  tinggi, maka  dapat  dikatakan  tingkat  hubungan kekerabatannya  sangat  dekat.  Pada  kasus tanaman  budidaya,  beberapa  varietas  dengan tingkat  kesamaan  tinggi  secara  morfologi diduga  karena  benih  yang  ditanam  diperoleh secara turun temurun. Menurut  Lamadji et al. (1999),  beragamnya  nama  dengan  tingkat kekerabatan  yang  dekat  berdasarkan  karakter morfologinya  juga  seringkali  terjadi  karena para  pembudidaya  membawa  benih  yang sama  tetapi  dengan  nama  yang  berbeda  di tempat lain.

## Jarak Genetik yang Terbentuk pada Beberapa Varietas  Unggul  Terpilih  Tanaman  Padi Berdasarkan Marka Morfologi
Jarak  genetik  merupakan  parameter yang  digunakan  untuk  melihat  keragaman genetik  spesies  yang  diteliti.  Nilai  jarak genetik  berkisar  antara  0  –  1,  nilai  0 menunjukkan  spesies  yang  diamati  memiliki hubungan  kekerabatan  yang  sangat  dekat, sedangkan  nilai  1  menunjukkan  spesies  yang diamati memiliki hubungan kekerabatan yang sangat  jauh  (Arifin  dan  Mulliadi,  2010). Hubungan kekerabatan yang dekat menunjukkan  jarak  genetik  yang  sempit sedangkan  hubungan  kekerabatan  yang  jauh menunjukkan  jarak  genetik  yang  luas.  Jarak genetik antar beberapa varietas unggul terpilih tanaman padi yang diteliti berkisar 0.25.
Beberapa  varietas  memiliki  jarak genetik  yang  rendah,  salah  satunya  yaitu varietas  G5  (Ciasem)  dan  varietas  G7 (Cibogo)  yang  bernilai  0.00.  Hasil  jarak genetik tersebut dapat disimpulkan bahwa G5 dengan  G7  memiliki  hubungan  kekerabatan yang  dekat.  Jarak  genetik  tertinggi  yang dimliki  terlihat  pada  varietas  G24  (Situ Patenggang)  dan  varietas  G37  (Talun  Seribu C)  yang  bernilai  0.25  sehingga  menunjukkan bahwa  varietas  G24  dan  G37  memiliki hubungan  kekerabatan  yang  jauh.  Dekatnya hubungan  antara  G5  dan  G7  diduga  karena seluruh  karakter  pada  karakter  kedua  varietas
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
tersebut  memiliki  persamaan  seperti  karakter panjang  daun,  lebar  daun,  permukaan  daun, sudut  daun,  sudut  daun  bendera,  warna  leher daun,  warna  buku  daun,  warna  helaian  daun, warna  pelepah  daun,  warna  lidah  daun, bentuk  daun,  sudut  batang,  diameter  ruas batang bawah, warna ruas batang dan panjang batang.
Pada  varietas  G24  dan  G37  yang memiliki nilai jarak genetik 0,25, hal tersebut diduga  karena  perbedaan  pada  tetua  dan perbedaan  jenis  padi  kedua  varietas  tersebut. Varietas G24 merupakan salah satu jenis padi gogo  sedangkan  varietas  G37  merupakan salah satu jenis padi yang memiliki Zn tinggi. Setiap  varietas  padi  memiliki  persamaan berbagai sifat, tetapi juga memiliki perbedaan karakter  bersifat  unik  yang  sering  digunakan untuk  mengetahui  jauh  dekatnya  hubungan kekerabatan  genetik  antara  varietas  padi. Persamaan  karakter  tanaman  padi  yang semakin  banyak  maka  semakin  dekat  pula hubungan kekerabatan genetiknya.
Sebaliknya, semakin banyak perbedaan karakter  tanaman  hubungan  kekerabatannya semakin  jauh.  Pengelompokan  berdasarkan karakter  yang  sama  merupakan  dasar  dalam pengklasifikasian  varietas  (Irawan  et  al. 2008).
Dari  hasil  hubungan  kekerabatan  dan jarak genetik yang telah dipaparkan, beberapa varietas  padi  terpilih  memiliki  hubungan kekerabatan  yang  dekat  dan  memiliki  nilai kemiripan  yang  tinggi,  sehingga  varietas- varietas tersebut  memiliki  keragaman  genetik yang sempit berdasarkan marka morfologinya.  Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  varietas-varietas  tersebut  tidak  dapat dijadikan  bahan  untuk  seleksi  persilangan. Sejalan dengan pernyataan Pinilih et.al (2015) yang menyatakan varietas yang memiliki nilai jarak  genetik  yang  rendah  sangat  dihindari dalam  proses  persilangan  karena  tidak  akan menghasilkan keragaman pada keturunannya.
Hasil keragaman genetik yang disajikan  dapat  tetap  digunakan  untuk dijadikan bahan materi genetik untuk peningkatan
keragaman. Peningkatan
keragaman  genetik  dapat  dilakukan  dengan memanfaatkan plasma nutfah yang tersedia di alam. Sifat-sifat tertentu sering tidak ditemukan  pada  sumber  gen  yang  ada
sehingga  teknologi  lainnya  perlu  diterapkan. Keragaman  karakter  dan  keanekaragaman varietas  berguna  untuk  mengetahui  pola pengelompokkan  varietas  pada  populasi tertentu  berdasarkan  karakter  yang  diamati dan  dapat  dijadikan  sebagai  dasar  kegiatan seleksi (Agustina & Waluyo, 2017).

## KESIMPULAN
1. Hubungan  kekerabatan  pada  beberapa varietas  unggul  terpilih  tanaman  padi memiliki  hubungan  kekerabatan  yang dekat terbagi menjadi 7 kelompok dan nilai koefisien  kemiripan  yang  dihasilkan  yaitu 0,75.  Hubungan  kekerabatan  yang  dekat menunjukkan  bahwa  keragaman  karakter yang dihasilkan sedikit.
2. Jarak  genetik  pada  beberapa  varietas unggul  terpilih  tanaman  padi  memiliki nilai  0,25  yang  menunjukkan  bahwa  jarak genetik yang dihasilkan sangat sempit. Hal tersebut  diduga  karena  kemiripan  karakter pada  beberapa  varietas  unggul  terpilih tanaman  padi  tersebut  tinggi  dengan hubungan kekerabatan yang dekat, sehingga  verietas  tersebut  tidak  cocok dijadikan  sebagai  bahan  tetua  persilangan namun  dapat  dijadikan  bahan  materi genetik.

## DAFTAR PUSTAKA
Afandi, S.
W., Soetopo, L., & Purnamaningsih, S. L. 2014. Penampilan Tujuh Genotip Padi (Oryza  Sativa  L.)  Hibrida  Japonica Pada  Dua  Musim  Tanam  (Doctoral dissertation, Brawijaya University).
Akmal, A., Utara, B. P. T. P. B. S., Gunarsih, C.,  &  Samaullah,  M.  Y.  2014. Adaptasi  Dan  Stabilitas  Hasil  Galur- Galur  Aromatik  Padi  Sawah  Di Sumatera Utara.
Anshori,  M.  F.,  Purwoko,  B.  S.,  Dewi,  I.  S., Ardie,  S.  W.,  Suwarno,  W.  B.,  & Safitri, H. 2018. Heritabilitas, Karakterisasi, Dan Analisis Clustergram Galur-Galur Padi Dihaploid  Hasil  Kultur  Antera.  Jurnal Agronomi Indonesia (Indonesian
Journal  of  Agronomy),  46(2),  119-
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
125.
AR,  T.  S.  A.,  Yasin,  S.  M.,  Sapareng,  S.,
Rino, R., Idris, M. Y., dan Yasmin, Y. 2017. Karakteristik Padi Lokal Aromatik Di Kecamatan Seko. Journal TABARO Agriculture Science. 1(2):118-126.
Azhar, H. M., & Susilastuti, D. 2017. Analisis
Keragaman  Hayati  Tanaman  Padi (Oryza  sativa,  L).  AGRISIA-Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian, 9(2).
Budiwati,  G.  A.  N.,  Kriswiyanti,  E.,  &
Astarini,  I.  A.  2019.  Aspek  Biologi Dan  Hubungan  Kekerabatan  Padi Lokal  (Oryza  sativa  L.)  Di  Desa Wongaya  Gede  Kecamatan  Penebel, Kabupaten  Tabanan,  Bali.  Journal  of Biological Sciences, 6(2), 277-292.
Elfianis,  R.,  Warino,  J.,  Rosmaina,  R., Suherman, S., & Zulfahmi, Z. Analisis
Kekerabatan  Genetik  Tanaman  Padi (Oryza  Sativa  L.)  Di  Kabupaten Kampar Dengan Menggunakan Penanda Random Amplified Polymorphic  Dna  (Rapd).  Jurnal
Agroteknologi, 11(2), 75-84.
Hadiati,  S.  2003.  Pendugaan  Jarak  Genetik
Dan  Hubungan  Kekerabatan  Nanas Berdasarkan  Analisis  Isozim.  Jurnal
Hortikultura, 13(2), 87-94. Hamdani,  K.  K.,  Yati  Haryati.  2021. Komparasi Potensi Hasil Dari Beberapa Varietas Unggul Padi
Sawah. AGRIC. 33(1):57–66.
Hariyati  Tati  dan  Rina  Lestari.  2021.
Morfologi  Padi  Lokal  Desa  Tanjung Buka Kec. Tanjung Palas Tengah Kab. Bulungan.  Jurnal  Agrotek  Indonesia.
6(2):1-6. Hutami,  S.,  Mariska,  I.,  &  Supriati,  Y.  2006. Peningkatan Keragaman Genetik Tanaman Melalui Keragaman Somaklonal.  Jurnal  AgroBiogen,  2(2), 81-88. International Plant Genetic Resources Institute, & West Africa Rice Development Association. 2007. Descriptors  for  Wild  and  Cultivated Rice (Oryza Spp.). Bioversity International. Jalil, M., Sakdiah, H., Deviana, E., & Akbar,
I.  2018.  Pertumbuhan  dan  Produksi
Beberapa  Varietas  Padi  (Oryza  Sativa L)  pada  Berbagai  Tingkat  Salinitas.
Jurnal Agrotek Lestari, 2(2). Juanda, Boy Riza. 2016. Peningkatan Produksi  Padi  Melalui  Potensi  dan Pengembangan Wilayah Produksi Benih Unggul di Provinsi Aceh. Jurnal
Penelitian. 3(2).
Kodir, K. A., Juwita, Y., & Sasmita, P. 2018.
Karakterisasi  Padi  Lokal,  Pegagan (Siputih)  pada  Agroekosistem  Rawa Lebak  Sumatera  Selatan.  Buletin Plasma Nutfah, 24(2), 77-82.
Kristamtini,  K.,  Karangsari,  W.,  Ngemplak,
S.,  &  Taryono,  T.  2014.  Keragaman Genetik  Kultivar  Padi  Beras  Hitam Lokal Berdasarkan Penanda Mikrosatelit. Kurniawan, A., Indrawanis, E., & Ezward, C.
2020.  Karakteristik  Morfologi  Malai Dan  Bunga  Dua  Belas  Varietas  Padi Lokal  Kabupaten  Kuantan  Singingi.
Jurnal Agrosains dan Teknologi Volume, 5(2). Lestari,  M.  W.,  &  Arafita,  N.  2021. Identifikasi Morfologi Berbagai Varietas  Padi  Ketan  (Oryza  sativa  L. Var. Glutinosa) pada Dataran
Medium. AGRONISMA, 10(1). Maharani,  M.,  Zuhry,  E.,  &  Isnaini,  I. Karakterisasi Padi Lokal Asal Kecamatan Kampar Timur Dan
Kampar  Utara  Kabupaten  Kampar.
Jurnal  Online  Mahasiswa  (JOM)
Bidang Pertanian, 5, 1-5.
Makarim,  A.  K.,  &  Suhartatik,  D.  E.  2009.
Morfologi  Dan  Fisiologi  Tanaman Padi.  Balai  Besar  Penelitian  Tanaman
Padi, 295-330. Marwan,  A.  P.,  Munandar,  A.,  Anwar,  A., Syarif,  A.,  &  Hayati,  P.  D.  2022. Variability, heritability, and performance  of  28  West  Sumatran upland rice cultivars, Indonesia. Biodiversitas  Journal  of  Biological Diversity, 23(2).
Maulana, Z., Kusminanti, T., Sennang, N. R.,
&  Syaiful,  S.  A.  2014.  Genetic diversity  of  locally  rice  germplasm from Tana Toraja and Enrekang based on RAPD (Random Amplified Polymorphism DNA) markers.
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
Mayani,  S.,  Azizah,  E.,  Samaullah,  Y.,  &
Susanto, U. 2022. Penampilan Karakter  Agronomi  Galur-Galur  Padi (Oryza  sativa  L.)  Kandungan  Zn Tinggi  di  Dataran  Medium.  Jurnal Agrotek Indonesia (Indonesian Journal of Agrotech), 7(1), 39-48.
Mulsanti,  I.  W.,  Surahman,  M.,  Wahyuni,  S.,
&  Utami,  D.  W.  2013.  Identifikasi Galur  Tetua  Padi  Hibrida  Dengan Marka SSR Spesifik Dan Pemanfaatannya Dalam Uji Kemurnian Benih. Mulyaningsih,  E.  S.,  &  Indrayani,  S.  2014.
Keragaman  morfologi  dan  genetik padi  gogo  lokal  asal  Banten.  Jurnal Biologi Indonesia, 10(1).
Ngatiman,  Supriyadi,  dan  Isnaini.  2019. Karakterisasi  Morfologi  Malai  Plasma Nutfah  Padi  Lokal  Asal  Kabupaten Rokan  Hilir,  Riau.  Unri  Conference Series: Agriculture and Food Security.
1:1-7.
Noprizal,  I.,  Ezward,  C.,  &  Okalia,  D.  2021. Karakteristik Morfologi Tajuk Beberapa Varietas Padi Lokal Kuantan Singingi.  Jurnal  AGROSAINS  dan
TEKNOLOGI, 6(2), 99-106.
Nugroho,  K.,  Slamet,  S.,  &  Lestari,  P.  2017.
Keragaman  Genetik  24  Varietas  Padi Sawah  Dan  Padi  Gogo  (Oryza  Sativa L.)  Indonesia  Berdasarkan  Marka
SSR. Scripta Biologica, 4(1), 5-10.
Nurhasanah,  N.,  &  Sunaryo,  W.  2015.
Keragaman Genetik Padi Lokal Kalimantan  Timur.  Pros  Sem  Nas Masy Biodiv Indon, 1(7), 1553-1558.
Nurhati,  I.,  S.  Ramdhaniati,  dan  N.  Zuraida.
2008.  Peranan  dan  Dominasi  Varietas Unggul  Baru  dalam  Peningkatan Produksi  Padi  di  Jawa  Barat.  Buletin Plasma Nutfah, 14(1).
Panga,  N.  J.,  &  Kusumah,  R.  2021.
Karakterisasi  Morfologi  Padi  Lokal Merauke  Siyem.  PLANTKLOPEDIA: Jurnal  Sains  dan  Teknologi  Pertanian, 1(1), 1-8.
Pramudyawardani,  E.  F.,  Mulsanti,  I.  W.,  &
Sasmita, P. Pengelompokan 60 Varietas Unggul Baru Padi Berdasarkan  Karakteristik  Hasil  dan Komponen Hasil.
Prayoga, M. K., Rostini, N., Setiawati, M. R.,
Simarmata, T., Stoeber, S., & Adinata, K.  2018.  Preferensi  Petani  Terhadap Keragaan  Padi  (Oryza  Sativa)  Unggul Untuk  Lahan  Sawah  Di  Wilayah Pangandaran  Dan  Cilacap.  Kultivasi, 17(1), 523-530.
Putra,  K.  S.,  Listyorini,  D.,  &  Suharti,  S. 2019.  [Retraction  Notice  to]:  Analisis Hubungan  Kekerabatan  Genetik  Padi Lokal  Jawa  Timur  Berdasarkan  pada DNA  Gen  matK.  Biotropika:  Journal of Tropical Biology, 7(1), 36-43.
Rembang,  J.  H.,  Rauf,  A.  W.,  &  Sondakh,  J.
O. 2018. Karakter Morfologi Beberapa Padi  Sawah  Lokal  di  Lahan  Petani Sulawesi Utara. Buletin Plasma Nutfah Vol, 24(1), 1-8. Rilnawati,  A.,  A.  Rasyad,  dan  Isnaini.  2019. Karakterisasi Padi Lokal Asal Kecamatan  Bangkinang  Barat  Dan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar. JOM FAPERTA. 6(1).
Rohaeni,  W.  R.,  &  Yuliani,  D.  2019.
Keragaman  Morfologi  Daun  Padi Lokal  Indonesia  dan  Korelasinya dengan  Ketahanan  Penyakit  Hawar Daun  Bakteri.  Jurnal  Ilmu  Pertanian
Indonesia, 24(3), 258-266. Rohaeni,  W.  R.,  &  Yunani,  N.  2017. Perbandingan Hasil Analisis Kekerabatan  Padi  Lokal  Berdasarkan Karakter  Kualitatif  dan  Kuantitatif. Jurnal Ilmu Pertanian, 29(2), 89-102.
Rohaeni,  W.  R.,  Susanto,  U.,  Yunani,  N.,  &
Usyati, N. 2019. Kekerabatan Beberapa  Aksesi  Padi  Lokal  Tahan Hama  Penyakit  Berdasarkan  Analisis Polimorfisme Marka SSR.
Rokhmah, N. A., Wening, R. H., & Bobihoe, J.  2014.  Keragaman  genetik  17  padi lokal  asal  Provinsi  Jambi  berdasarkan karakterisasi  morfologi  dan  marka molekuler.
Samaullah,  M.  Y.,  &  Darajat,  A.  A.  2009.
Karakter  padi  sebagai  penciri  varietas dan  hubungannya  dengan  sertifikasi benih.
Saputra, D. D. 2019. Karakterisasi Padi Beras Merah Ensalang Yang Telah Diradiasi Dengan  Sinar  Gamma  Cobalt-60  300 Gray  Di  Lahan  Sawah.  Jurnal  Sains
e- ISSN: 2715-033X                                          JURNAL AGROPLASMA, Vol. 10 No. 1, Mei  2023: 25-34
Mahasiswa Pertanian, 8(2). Silitonga  Tiur  Sudiarty,  I.  H.  S.  A.  D.  K.
2003.  Panduan  Sistem  Karakterisasi dan Evaluasi Tanaman Padi. Departemen Pertanian. Jakarta
Sitaresmi,  T.,  Nani  Yunani,  Nafisah,  Satoto, dan  A.  A.  Daratjat.  2018.  Analisis Kemiripan Morfologi Varietas Unggul Padi  Periode  Pelepasan  1980–2011. Bul Plasma Nutfah. 24(1):31-42.
Sitaresmi,  T.,  Wening,  R.  H.,  Rakhmi,  A.  T., Yunani,  N.,  &  Susanto,  U.  2013. Pemanfaatan  Plasma  Nutfah  Padi
Varietas Lokal Dalam Perakitan
Varietas  Unggul.  IPTEK  Tanaman Pangan. 8(1).
Sitaresmi,  T.,  Wening,  R.  H.,  Rakhmi,  A.  T.,
Yunani,  N.,  &  Susanto,  U.  2018.
Pemanfaatan  Plasma  Nutfah  Padi Varietas Lokal Dalam Perakitan
Varietas Unggul. Sitaresmi,  T.,  Yunani,  N.,  Nafisah,  S.,  &
Daradjat,  A.  A.  2018.  Analisis Kemiripan Morfologi Varietas Unggul Padi  Periode  Pelepasan  1980–2011. Buletin Plasma Nutfah, 24(1), 31-42.
Subantoro, R., Wahyuningsih, S., & Prabowo,
R.  2008.  Pemuliaan  Tanaman  Padi (Oryza  Sativa  L.)  Varietas  Lokal
Menjadi Varietas Lokal Yang Unggul. Mediagro, 4(2).
Sukartini, S. 2008. Analisis Jarak Genetik dan
Kekerabatan Aksesi-aksesi Pisang
Berdasarkan Primer Random Amplified  Polymorphic  DNA.  Jurnal Hortikultura, 18(3), 81904. Supriadin,  A.,  Ete,  A.,  &  Made,  U.  2013. Karakterisasi  Genotip  Padi  Gogo Lokal Asal Kabupaten Banggai. Doctoral dissertation, Tadulako University. Supriyanti  Adik,  Supriyanta,  Kristamtini. 2015.  Karakterisasi  Dua  Puluh  Padi (Oryza  sativa.  L.)  Lokal  di  Daerah
Istimewa Yogyakarta. Vegetalika. 4(3):29-41.
Susanto,  U.,  Sukamandi,  J.,  Imamudiin,  A.,
Sukamandi,  J.,  Samaullah,  M.  Y.,
Sukamandi,  J.,  ...  &  Sukamandi,  J. 2018.  Keragaan  Galur-Galur  Green Super  Rice  Pada  Kondisi  Sawah Tadah Hujan Saat Musim Kemarau Di Kabupaten Pati.
Susila, A., Rustini, S., Rohman, E., Cempaka,
I.  G.,  &  Prasetya,  V.  E.  2015. Kekerabatan Kultivar Padi Lokal Jawa Tengah Berdasarkan Karakter Agronomi Dan Morfologi. In
Prosiding  Seminar  Nasional  Sumber Daya Genetik Pertanian.
Wahyuti,  T.  B., Purwoko,  B.  S.,  Junaedi,  A., &  Abdullah,  B.  2013.  Hubungan Karakter  Daun  Dengan  Hasil  Padi Varietas  Unggul.  Jurnal  Agronomi Indonesia  (Indonesian  Journal  of Agronomy), 41(3).