Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366

## Disparitas antara Kemiskinan dan Kesejahteraan Pre dan Pasca COVID-19 Menggunakan Model CIBEST
Dety Aryani Relubun *1 , Muhammad Reza Nacikit 2, Arizal Hamizar 3
1,2 Manajemen Keuangan Syariah, Fakultas Ekonomi & Bisnis Islam, IAIN Ambon, Indonesia
3 Manajemen Bisnis Syariah, Fakultas Ekonomi & Bisnis Islam, IAIN Ambon, Indonesia Email: 1 dety_aryani@iainambon.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk mengkaji kemiskinan dan kesejahteraan masyarakat kota Ambon sebelum  dan  sesudah  covid-19  dengan  menggunakan  model  CIBEST.  penelitian  ini  adalah  field  research,  data sekunder di dapatkan dari Badan Pusat Statistik tahun 2020-2022 sementara data primer diperoleh langsung dari infoman dalam penelitian ini yang berjumlah 126 rumah tangga. data diolah menggunakan model CIBEST dimana model CIBEST untuk mengukur kemiskinan dan kesejahteraan dari aspek material dan spritual. Hasil penelitian yang  didapat  (1)  Pandemi  Covid-19  yang  berkelanjutan  berdampak  pada  perubahan  perilaku  serta  aktivitas ekonomi  penduduk  sehingga  mempengaruhi  angka  kemiskinan.  Kasus  Covid-19  harian  mulai  menurun  serta jumlah  penduduk  yang  melakukan  vaksinasi  baik  dosis  1  maupun  dosis  2  pada  Maret  2022  jauh  meningkat dibandingkan pada September 2021. (2) Ekonomi Maluku triwulan I-2022 terhadap triwulan I-2021 mengalami pertumbuhan sebesar 3,69 persen (y-on-y). Angka ini jauh meningkat dibanding capaian triwulan I-2021 terhadap triwulan I-2020 yang terkontraksi sebesar 1,88 persen (y-on-y). (3) Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) pada Februari 2022 sebesar 6,44 persen. Angka tersebut mengalami penurunan sebesar 0,49 persen poin dibandingkan Agustus  2021  sebesar  6,93  persen.  Pada  periode  yang  sama  terjadi  perubahan  pekerja  Informal,  dimana  pada Februari  2022  sebanyak  523.327  (63,79  persen)  orang  bekerja  pada  kegiatan  informal,  turun  0,62  persen  poin dibanding Agustus 2021.
Kata kunci : Kesenjangan, Kemiskinan, Kesejahteraan, Model CIBEST

## Abstract
This research aims to examines the poverty and welfare conditions of the Ambon city community before and after Covid-19 using the CIBEST model. The research is a field research, secondary data is obtained from the Central Bureau of Statistics for the years 2020-2022, while primary data is obtained directly from 126 households in this study. The data is processed using the CIBEST model, which measures poverty and welfare from material and spiritual aspects. The research findings are as follows: (1) The ongoing Covid-19 pandemic has impacted changes in behavior and economic activities of the population, thus affecting the poverty rate. Daily Covid-19 cases started to decrease and the number of people receiving vaccination doses 1 and 2 in March 2022 significantly increased compared to September 2021. (2) The Maluku economy in the first quarter of 2022 compared to the first quarter of  2021  experienced  a  growth  of  3.69  percent  (year-on-year).  This  figure  is  significantly  higher  than  the achievement in the first quarter of 2021 compared to the first quarter of 2020, which contracted by 1.88 percent (year-on-year).  (3)  The  Open  Unemployment  Rate  (OUR)  in  February  2022  was  6.44  percent.  This  figure experienced a decrease of 0.49 percentage points compared to August 2021, which was 6.93 percent. During the same  period,  there  was  a  change  in  the  Informal  Workers,  where  in  February  2022,  523,327  (63.79  percent) people worked in informal activities, a decrease of 0.62 percentage points compared to August 2021.
Keywords : CIBEST Model, Disparity, Poverty, Welfare

## 1. PENDAHULUAN
Perekonomian di negara Indonesia telah mencapai krisis dari triwulan kedua tahun 2020. beberapa hal menjadi yang menjadi faktor utama di balik keadaan genting seperti ini. Yang pertama, makin besar jumlah  orang  yang  terpapar  COVID19  (termasuk  populasi  produktif).  Situasi  seperti  ini  akan
Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366
mengurangi  kemampuan  rumah  tangga  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari,  terutama  bagi rumah  tangga  yang  terdampak  langsung  oleh  pandemi  COVID-19  ini  (Hamizar,  2024).  Kedua, pembatasan sosial yang diterapkan oleh pemerintah akan membuat perekonomian masyarakat tidak akan beroperasi  100%  dari  kapasitas  kemampuannya  karena  sebagian  besar  usaha  yang  di  jalankan  harus ditutup dan sebagian pekerja terpaksa dirumahkan karena pandemi.
Terkait  keadaan  ekonomi  yang  tidak  menguntungkan  ini,  salah  satu  indikatornya  adalah  angka pertumbuhan  ekonomi.  Pada  5  Mei  2021,  Badan  Pusat  Statisitik  (BPS)  merilis  laporan  bahwa perekonomian  Indonesia  tumbuh sebesar  0,74%  pada triwulan  pertama  2021.  Kondisi  perekonomian pada triwulan pertama 2021 tersebut jauh lebih rendah dibandingkan kondisi sebelum pandemi meski menunjukkan  perbaikan  bila  dibandingkan  dengan  kondisi  pada  2020.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa perekonomian Indonesia masih berada di bawah laju kondisi normal sebelum terjadi pandemi. Pada saat yang sama, laju pertumbuhan pendapatan nasional per kapita (ukuran kesejahteraan rata-rata nasional) juga  turun  sebesar  3,15% pada  2020.  Artinya,  terjadi  penurunan  tingkat  kesejahteraan  rumah  tangga Indonesia selama 2020 dibandingkan 2019.
Pada  15  Juli  2021,  BPS merilis laporan  bahwa  pada Maret  2021  sebesar  10,14%  atau  sebanyak 27,54 juta penduduk Indonesia berstatus miskin. Tingkat kemiskinan Maret 2021 ini sedikit turun dari September  2020  namun  masih  lebih  tinggi  dibandingkan  kondisi  sebelum  pandemi  pada  September 2019. Jika dilihat berdasarkan jumlah orang miskin, sejak September 2019 (kemiskinan terendah yang pernah  dicapai  Indonesia),  jumlah  orang  miskin  meningkat  sebesar  1,12  juta  individu  dengan peningkatan terbesar terjadi di wilayah perkotaan sebesar 1 juta dan perdesaan sebesar 120 ribu orang. Penurunan  tingkat  kesejahteraan  rumah  tangga  (berdasarkan  pengeluaran  per  kapita)  salah  satunya disebabkan oleh turunnya pendapatan rumah tangga. penelitian menunjukkan bahwa 75% rumah tangga mengalami penurunan pendapatan selama pandemi. Sebanyak 66% rumah tangga yang memiliki usaha kecil juga mengalami penurunan jumlah pembeli dan omzet usaha. Selain itu, pada Agustus 2020 terjadi peningkatan angka pengangguran sebesar 2,7 juta orang. Pada saat yang sama, rata-rata upah nominal pekerja atau buruh mengalami penurunan sebesar -5,2% dari upah nominal sebelum pandemi.
Salah satu ukuran kesejahteraan adalah tingkat pengeluaran rumah tangga per kapita (Maruapey & Hamizar,  2024).  Pengeluaran  rumah  tangga  dapat  menggambarkan  daya  beli  rumah  tangga  yang sesungguhnya  atau  kemampuan  rumah  tangga  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  sehari-hari.  Secara nasional,  terlihat  bahwa  secara  rata-rata  seluruh  rumah  tangga  mengalami  penurunan  pengeluaran sebesar -2.3% atau dengan penurunan pengeluaran median -3.1%. Namun, tidak semua rumah tangga mengalami perubahan yang sama. Rumah tangga pada rentang persentil 41–95 mengalami penurunan pengeluaran  rata-rata  sebesar  -4%.  Untuk  rumah  tangga  dalam  persentil  40  ke  bawah,  pengeluaran mereka  rata-rata  turun  sebesar  -0.4%  dengan  rumah  tangga  dalam  persentil  5  ke  bawah  mengalami penurunan cukup besar yakni sebesar  -1% sampai -1.6%. Sedangkan pada periode ini, rumah tangga pada persentil 95 ke atas mengalami peningkatan tingkat kesejahteraan sebesar 2% sampai 5%.
Dampak  Covid  19  sangat  luas  ini  berdampak  keseluruh  pelosok  negeri  tidak  terkecuali  Kota Ambon  yang merupakan  ibu  Kota  Provinsi  Maluku. Menurut data  badan  pusat statistik  kota  ambon, jumlah kemiskinan pada tahun 2020  mencapai level 596.042 Perkapita atau menurun hampir 4.51% di bandingkan  dengan  kemiskinan  di  tahun  2019  yaitu  4,57%  (BPS  Kota  Ambon).  Meskipun  terjadi penurunan tingkat kemiskinan pada tahun 2020 tapi covid 19 sangat berpengaruh kepada pendapatan rumah tangga yang di Kota Ambon, karena pembatasan sosial yang diterapkan oleh pemerintah akan membuat perekonomian masyarakat tidak akan beroperasi 100% dari kapasitas kemampuannya karena sebagian besar usaha yang di jalankan harus ditutup dan sebagian pekerja terpaksa dirumahkan karena pandemi.
Kesenjangan sering dikaitkan dengan adanya perbedaan yang nyata dari segi finansial masyarakat mencakup  kekayaan  harta,  kekayaan  barang  dan  jasa  dan  lainnya  (Agustia  et  al,  2024).  Adanya kesenjangan sosial ekonomi di masyarakat dapat dilihat dari keberadaan peluang dan manfaat yang tidak sama untuk posisi sosial yang berbeda dalam masyarakat.
Pengertian  kesenjangan  menurut  KBBI  adalah  perihal  (yang  bersifat,  berciri)  senjang, ketidakseimbangan, ketidak simetrisan, atau jurang pemisah7. Kesenjangan dapat dibedakan menjadi : 1. Kesenjangan antar sektor, yaitu sektor industri dan sektor pertanian. Kesenjangan jenis ini merupakan
Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366
masalah lama dan sudah menjadi bahan kajian para akar di banyak negara. 2. Kesenjangan antar daerah. Dalam sejarah, kesenjangan antar daerah terjadi antara wilayah Jawa dan Luar Jawa, dan sejak kemajuan Provinsi Bali yang luar biasa, menjadi kesenjangan “Jawa dengan Luar Jawa Bali”. 3. Kesenjangan antar golongan ekonomi. Kesenjangan jenis ini adalah yang paling berat dan dalam sistem perekonomian yang cenderung  liberal  atau  kapitalis,  perekonomian  yang  tumbuh  terlalu  cepat  justru  mengakibatkan kesenjangan menjadi semakin parah.
Kesenjangan  ekonomi,  biasa  dikenal  dengan  istilah  kesenjangan  pendapatan,  kesenjangan kekayaan,  dan  jurang  antara  kaya  dan  miskin,  mengacu  pada  persebaran  ukuran  ekonomi  di  antara individu  dalam  kelompok,  kelompok  dalam  populasi,  atau  antar  negara  (Ahmadi  &  Sutrisno,  2022). Para  ekonom  umumnya  mengakui  tiga  ukuran  kesenjangan  ekonomi:  kekayaan,  pendapatan,  dan konsumsi. Persoalan kesenjangan ekonomi mencakup kesetaraan ekonomi, kesetaraan pengeluaran, dan kesetaraan kesempatan.
Sejumlah  penelitian  menyebut  bahwa  kesenjangan  adalah  masalah  sosial  yang  semakin berkembang (Junaedi, Asbari & Jodyapati, 2024). Kesenjangan yang terlalu besar cenderung merugikan karena  kesenjangan  pendapatan  dan  pemusatan  kekayaan  mampu  menghambat  pertumbuhan  jangka panjang.  Penelitian  statistik  awal  yang  membandingkan  kesenjangan  dengan  pertumbuhan  ekonomi tidak  menghasilkan  kesimpulan  apa-apa.  Pada  tahun  2011,  peneliti  Dana  Moneter  Internasional menunjukkan bahwa kesetaraan pendapatan yang lebih besar berkurangnya kesenjangan meningkatkan durasi  pertumbuhan  ekonomi  sebuah  negara  dengan  lebih  cepat  dibandingkan  perdagangan  bebas, korupsi pemerintah rendah, investasi asing, atau utang luar negeri rendah.
Kotze  menyatakan  bahwa  masyarakat  miskin  memiliki  kemampuan  yang  relatif  baik  untuk memperoleh sumber melalui kesempatan yang ada (Putri,et al, 2024). Kendatipun bantuan luar kadang- kadang  digunakan,  tetapi  tidak  begitu  saja  dapat  dipastikan  sehingga  masyarakat  bergantung  pada dukungan dari luar. Pendekatan pemberdayaan ini dianggap tidak berhasil karena tidak ada masyarakat yang dapat hidup dan berkembang bila terisolasi dari kelompok masyarakat lainnya. Pengisolasian ini menimbulkan sikap pasif, bahkan keadaan menjadi semakin miskin.
Selanjutnya  Supriatna  menyatakan  bahwa  kemiskinan  adalah  situasi  yang  serba  terbatas  yang terjadi bukan atas kehendak orang yang bersangkutan (Sianturi et al, 2024). Suatu penduduk dikatakan miskin bila ditandai oleh rendahnya tingkat pendidikan, produktivitas kerja, pendapatan, kesehatan dan gizi  serta  kesejahteraan  hidupnya,  yang  menunjukkan  lingkaran  ketidakberdayaan.  Kemiskinan  bisa disebabkan oleh terbatasnya sumber daya manusia yang ada, baik lewat jalur pendidikan formal maupun nonformal yang pada akhirnya menimbulkan konsekuensi terhadap rendahnya pendidikan informal.
Terdapat lima karakteristik penduduk miskin (Nasrun, Nujun, Sufri, 2022). Kelima karakterisktik penduduk  miskin  tersebut  adalah:  1)  Tidak  memiliki  faktor  produksi  sendiri,  2)  Tidak  mempunyai kemungkinan untuk memperoleh aset produksi dengan kekuatan sendiri, 3) Tingkat pendidikan pada umumnya rendah, 4) Banyak di antara mereka yang tidak mempunyai fasilitas, dan 5) Di antara mereka berusia relatif muda dan tidak mempunyai keterampilan atau pendidikan yang memadai.
Bank  Dunia  (1990)  dalam  laporannya  di  hadapan  anggota  PBB  bertitel  "Poverty  and  Human Development' mengatakan bahwa: "The case for human developemnt is not only or even primarily an economic  one.  Less  hunger,  fewer  child  death,  and  better  change  of  primary  education  are  almost universally accepted as important ends in themselves" (pembangunan manusia tidak hanya diutamakan pada aspek ekonomi, tapi yang lebih penting ialah mengutamakan aspek pendidikan secara universal bagi kepentingan diri orang miskin guna meningkatkan kehidupan sosial ekonominya).
Model  CIBEST  (Center  of  Islamic  Business  and  Economic  Studies)  adalah  model  perhitungan kemiskinan yang dilihat dari kemampuan dalam pemenuhan kebutuhan material dan kebutuhan spiritual (Harahap ,2021). Unit analisis indeks CIBEST adalah rumah tangga/keluarga dikarenakan sebagai satu kesatuan  yang  utuh.  Isu  pokok  dalam  model  ini  adalah  menetapkan  standar  kebutuhan  material  dan kebutuhan  spiritual  sehingga  dapat  menganalisis  suatu  keluarga  apakah  termasuk  dalam  kelompok keluarga  sejahtera,  kelompok  keluarga  miskin  material,  keluarga  miskin  spiritual  ataupun  keluarga miskin absolut.
Kemiskinan material terjadi apabila keluarga tersebut tidak mampu memenuhi kebutuhan material seperti sandang, pangan, dan papan (Kamaruddin & Hamizar, 2021). Sedangkan kemiskinan spiritual
Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366
terjadi apabila keluaga tersebut memiliki pengetahuan dan ajaran agama yang kurang sehingga tidak melakukan ibadah yang diwajibkan dalam ajaran agama Islam. Kombinasi dari kemiskinan material dan kemiskinan spiritual ini disebut sebagai kemiskinan absolut.
Quardrant  Kuadaran  CIBEST  membagi  kemampuan  rumah  tangga/keluarga  dalam  memenuhi kebutuhan material dan spiritual dengan memberi tanda positif (+) dan tanda negatif (-). Tanda postif (+) artinya rumah tangga/keluarga tersebut mampu memenuhi kebutuhan dengan baik sedangkan tanda negatif  (+)  artinya  rumah  tangga/  keluarga  belum  mampu  memenuhi  kebtuhan  dengan  baik.  Sumbu horizontal  melambangkan  garis  kemiskinan  material  dan  sumbu  vertikal  melambangkan  garis kemiskinan spiritual (Sukmawati et al, 2024).
Cara  efektif  untuk  mengentaskan  kemiskinan  pada  kuadran  III  melalui  program  keagaamaan dengan pendampingan spiritual agar dapat melaksanakan ajaran agama dengan baik. Mislanyan mereka tidak  mau  berzakat  kemudian  diberikan  edukasi  mengenai  wajib  berzakat.  Keempat,  kondisi  dimana rumah/tangga tidak mampu memenuhi baik kebutuhan material maupun kebutuhan spiritual (-). Kondisi ini merupakan yang terburuk yang berada pada kategori kemiskinan absolut termasuk posisi kuadran IV.  Cara  efektif  dalam  mengentaskan  kemiskinan  kuadran  IV  dengan  memperbaiki  sisi  ruhiyah  dan mental agar memiliki akhlak yang baik baru setelah itu memperbaiki kehidupan ekonominya. Usaha untuk  mengubah  kondisi  rumah  tangga/keluarga  pada  kuadran  IV  merupakan  yang  terberat  dan menantang. Dalam mengkaji kemampuan rumah tangga/keluarga dalam memenuhi kebutuhan material dan  spiritual  ditentukan  standar  minimal dari masing-masing  kebutuhan.  Standar  minimal kebutuhan material  di  dasarkan  pada  analisis  kebutuhan  pokok  minimal  seperti  makanan,  pakaian,  pendidikan, kesehatan, dan tempat tinggal. Standar minimal kebutuhan spiritual di dasarkan pada kewajiban agama.
Berdasakan  kuadran  CIBEST  dibagi  lima  variabel  yang  di  dasarkan  sebagai  standar  kebutuhan spiritual yaitu shalat, puasa, zakat, lingkungan keluargan dan kebijakan pemerintah. Shalat, puasa, dan zakat dijadikan variabel karna merupakan kewajiban ibadah yang harus dilaksanakan karna termasuk dalam  rukun  Islam.  Kuliatas  keimanan  seseorang  dapat  ditentukan  melalui  komitmen  dalam melakasanakan  ibadah-ibadah  tersebut.  Jika  ibadahibadah  tersebut  tidak  dilaksanakan  seperti  shalat wajib lima waktu, berpuasa di bulan ramadhan, dan tidak membayar zakat atau infaq maka seseorang tersebut  dianggap  miskin  spiritual.  Variabel  lingkungan  keluarga  dan  kebijakan  pemerintah  sangat mempengaruhi  komitmen  dan  kesempatan  dalam  beribadah.  Lingkungan  keluarga  menjadi  tempat pertama  untuk  meningatkan  akan  pentingnya  melaksana  ibadah  kepada  Allah  SWT.  Demikian  pula dengan  kebijakan  pemerintah  menjadi  faktor  pendukung  dalam  memberikan  kesempatan  beribadah apabila sedang bekerja (Beik & Arsyianti, 2016).
Oleh karena ini penelitian ini mencoba untuk mengkaji lebh jauh mengenai bagaimana disparitas antara kemiskinan dan kesejahteraaan menggunakan Model CIBEST pada rentang waktu masa pre & pasca pandemi Covid – 19.

## 2. METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif  kuantitatif  dengan pendekatan Row data dimana data yang diperoleh dari BPS hasil survey sosial dan ekonomi idmabil sebagai  data  primer  kemudian  dilaksanakan  olah  data  menggunakan  metode  CIBEST,  namun  untuk lebih fokus maka data yang diambil hanya untuk Kecamatan Sirimau Kota Ambon selama masa pandemi yaitu  dari  tahun  2020-2022.  Penggunaan  metode  ini  dimaksudkan  untuk  memperoleh  informasi mengenai suatu gejala dalam penelitian hingga mampu menggambarkan serta menjelaskan mengenai pengaruh  dan  hubungan  dari  suatu  fenomena melalui pengujian  hipotesis,  sehingga  dapat  ditemukan suatu pemecahan dari permasalahan yang sedang dihadapi (Maryam, Monoarfa & Firmansyah, 2021). Metode deskriptif kemudian diaplikasikan untuk menggambarkan distribusi frekuensi, statistik rata-rata, dan  indeks  kesejahteraan  keluarga  yang  masuk  ke  dalam  empat  kuadran  pada  model  CIBEST  serta menganalisis menggunakan Koefisien gini. Penelitian ini didominasi oleh Row Data yang bersumber dari BPS dengan jumlah responden yang berbeda-beda setiap tahun observasi.
Data yang digunakan pada tahun 2020-2022  menggunakan sampel sebanyak 126 rumah tangga. Data yang telah dikumpulkan melalui studi pustaka, kemudian dianalisis menggunakan metode sebagai berikut:  (a).  Metode  deskriptif  digunakan  untuk  mengetahui  gambaran  karakteristik  rumah  tangga,
Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366
kondisi  sosial  ekonomi  dan  pengeluaran  rumah  tangga  di  Kecamatan  Sirimau  tahun  2020-2022.  (b). Metode kuantitatif digunakan terbagi menjadi dua, yang pertama untuk menghitung koefisien gini (gini ratio)  yang  berkaitan  dengan  kepincangan  distribusi  pendapatan  di  Kecamatan  Sirimau  dan  kedua menggunakan  model  CIBEST  untuk  melihat  antara  kemiskinan  dan  kesejahteraan  di  Kecamatan Sirimau.

## 3. PEMBAHASAN
Responden dalam penelitian ini berjumlah 126 kepala rumah tangga mustahik penerima bantuan dana  zakat  produktif  perorangan  dan  kelompok.  Responden  yang  diwawancarai  merupakan  kepala rumah tangga atau orang yang bertanggung jawab atas kegiatan perekonomian rumah tangga tersebut.
Hasil penelitian didapat dari hasil perhitungan MV (Material Value) Pendapatan dari rumah tangga mustahik, kemudian hasil dari kuadran cibest pada tingkat kemiskinan mustahik sebelum dan sesudah menerima zakat produktif Baznas, serta hasil dari analisis indeks kesejahteraan dan indeks kemiskinan mustahik  menggunakan  model  CIBEST.  Maka  pada  perhitungan  nilai  MV  digunakan  pendekatan modifikasi garis kemiskinan BPS untuk menghitung nilai MV sebelum dan sesudah mendapat bantuan zakat produktif Baznas tersebut.  Adapun perhitungan garis kemiskinan diperoleh dari hasil perkalian garis kemiskinan per kapita per bulan dengan rata-rata besaran ukuran rumah tangga. Rata-rata besaran ukuran rumah tangga dihitung dengan membagi jumlah total penduduk dengan jumlah rumah tangga diwilayah yang diobservasi.
Adapun perhitungannya adalah Kondisi rumah tangga mustahik sebelum memperoleh dana zakat didasarkan pada garis kemiskinan Kota Ambon tahun 2022 yaitu sebesar Rp 725.693,-. Total jumlah penduduk dan rumah tangga di Kota Ambon Khususnya Kecamatan Sirimau pada tahun 2022 adalah 83.432  jiwa  dan  126  rumah  tangga.  MV  sebelum  memperoleh  dana  zakat  didapatkan  dengan perhitungan sebagai berikut. Rata-rata besaran ukuran rumah tangga pada tahun 2002 sebesar 5, 37.
Sehingga  diperoleh  garis  kemiskinan  rumah  tangga  mustahik  (MV)  sebelum  memperoleh  dana zakat  sebagai  berikut.  MV  =  garis  kemiskinan  Kota  Ambon  2022  x  rata-rata  besaran  ukuran  rumah tangga tahun 2022 = Rp 725.693 x 5.37 = Rp 3.896.971 per rumah tangga per bulan.
Adapun  kondisi  rumah  tangga  mustahik  sesudah  memperoleh  dana  zakat  didasarkan  pada  garis kemiskinan Kota Ambon  tahun 2021 yaitu sebesar Rp 646.723,- Total jumlah penduduk dan rumah tangga  di  Kota  Ambon  khususnya  Kecamatan  Sirimau  pada  tahun  2021  adalah 73.624 jiwa  dan  126 rumah  tangga. MV  sesudah  memperoleh  dana  zakat didapatkan  dengan  perhitungan  sebagai  berikut. Rata-rata besaran ukuran rumah tangga pada tahun 2022 sebesar 5, 84.
Sehingga  diperoleh  garis  kemiskinan  rumah  tangga  mustahik  (MV)  sebelum  memperoleh  dana zakat  sebagai  berikut.  MV  =  garis  kemiskinan  Kota  Ambon  2022  x  rata-rata  besaran  ukuran  rumah tangga tahun 2021 = Rp 646.723 x 5.84 = Rp 3.776.862 per rumah tangga per bulan. Kemudian pada hasil penelitian kuandran CIBEST adalah sebagai pemetaan kondisi rumah tangga sebelum dan sesudah menerima zakat produktif. Berikut analisis kuadran CIBEST pada tingkat kemiskinan mustahik sebelum menerima zakat produktif Baznas.
Gambar 1. Kuadran CIBEST Sebelum Zakat
Sedangkan analisis kuadran CIBEST pada tingkat kemiskinan mustahik sesudah menerima zakat produktif Baznas dapat kita lihat pada gambar berikut
Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366
Gambar 1. Kuadran CIBEST Sesudah Zakat
Berdasarkan  analisis  diatas  yaitu  dari  kuadran  CIBEST  mustahik  antara  kondisi    sebelum  dan sesudah mustahik menerima zakat, maka dapat dilihat bahwa terdapat perubahan jumlah rumah tangga mustahik yang berada dalam masing-masing kuadran.Adapun perubahannya dapat kita lihat pada tabel berikut:

## Tabel 1. Perubahan Rumah Tangga
Berdasarkan dari tabel 1 dapat dilihat bahwa pada kuadran I, kuadran II, kuadran III, dan kuadran IV terjadi perubahan dari sebelum mendapat zakat dan sesudah mendapatkan zakat produktif Baznas. Perhitungan  terakhir  dalam  pengukuran  menggunakan  model  CIBEST  ini  adalah  menghitung  indeks kesejahteraan dan indeks kemiskinan. Dalam analisis indeks kesejahteraan dan kemiskinan ini dilakukan dengan pendekatan kondisi rumah tangga sebelum dan sesudah menerima zakat produktif Baznas. Maka hasil perhitungan indeks dapat kita lihat pada tabel berikut.
Tabel 1. Perhitungan Index
Dari data di atas maka hasil analisis tiap kuandran sebagai berikut :
a. Analisis Indeks Kesejahteraan
Adapun  hasil  perhitungan  indeks  dari  kesejahteraan  rumah  tangga  mustahik  ialah  pada  indeks kesejahteraan mustahik sebelum menerima zakat produktif Baznas adalah sebesar 1,36 atau sebesar 36%. Ini menandakan bahwa sebanyak 36% mustahik belum mampu memenuhi kebutuhan spiritual
Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366
maupun  materiilnya  ketika  sebelum  mereka  menerima  zakat  produktif  dari  Baznas.  Dari  hasil perhitungan  indeks  ini,  dapat  disimpulkan  bahwa  adanya  peningkatan  setelah  adanya  zakat produktif Baznas.
b. Analisis Indeks Kemiskinan Materiil
Hasil perhitungan indeks kemiskinan materiil ialah dari hasil indeks kemiskinan materiil sebelum menerima zakat adalah sebesar 1,6  atau 16%. Ini  juga menandakan bahwa 16% dari rumah tangga mustahik  belum  mampu  dalam  memenuhi  kebutuhan  materiil  nya.  Namun  mereka  sudah  bisa memenuhi  kebutuhan spiritualnya.  Lain  hal  nya  ketika  setelah menerima  zakat produktif  Baznas yang  mengalami  perubahan  jumlah  menjadi  1,3  atau  23%  dari  rumah  tangga  mustahik.  Dan  ini menandakan bahwa 23% rumah tangga mustahik sudah mampu memenuhi kebutuhan materiilnya. Adapun hasil dari perhitungan indeks kemiskinan materiil ini ialah dengan adanya zakat produktif Baznas terjadi perubahan yaitu menurunnya tingkat kemiskinan materiil mustahik.
c. Indeks Kemiskinan Spritual
Hasil analisis indeks kemiskinan spiritual sebelum menerima zakat produktif Baznas adalah sebesar 0,26 atau 26% maka ini menandakan rumah tangga mustahik belum mampu memenuhi kebutuhan spiritualnya sebelum menerima zakat sebesar 26%. Sedang kan setelah menerima zakat produktif Baznas indeks kemiskinan spiritual nya sebesar 0,16 atau 16% maka dapat diartikan bahwa 16% rumah  tangga  mustahik  yang  sudah  mampu  memenuhi  kebutuhan  spiritualnya  setelah  mendapat zakat produktif Baznas. Adapun hasil dari perhitungan indeks kemiskinan spiritual ini ialah dengan adanya  zakat  produktif  Baznas  terjadi  perubahan  yaitu  menurunnya  tingkat  kemiskinan  spiritual mustahik.
d. Indeks Kemiskinan Absolut
Adapun  hasil  perhitungan  indeks  kemiskinan  absolut  sebelum  menerima  zakat  produktif  Baznas adalah sebesar 0,5 atau 23%. Ini mendakan 23% rumah tangga mustahik belum mampu memenuhi baik  kebutuhan  spiritual  maupun  kebutuhan  materiil.  Sedangkan  setelah  menerima  zakat  hasil perhitungan indeks kemiskinan absolutnya ialah sebesar 0,13 atau 13%. Dapat diartikan bahwa ada 13%  rumah  tangga  mustahik  yang  sudah  mampu  memenuhi  kebutuhannya  baik  segi  materiil maupun  segi  spiritual.Hasil  menunjukkan  adanya  penurunan  indeks  kemiskinan  absolut  setelah adanya zakat produktif dari Baznas.

## 4. KESIMPULAN
Hasil  perhitungan  dengan  menggunakan  model  CIBEST  ini  dapat  disimpulkan  bahwa pendayagunaan zakat produktif pada Baznas adalah efektif. Hasil analisis yang menyatakan keefektifan dari pendayagunaan zakat pada Baznas yaitu adanya perubahan yang signifikan dari kuadran CIBEST antara  sebelum  dan  sesudah  menerima  zakat.  Adapun  kuadran  I  kategori  sejahtera  meningkat  dari  3 rumah  tangga  menjadi  14  rumah  tangga.  Kuadran  II  kategori  kemiskinan  materiil  menurun  dari  12 rumah tangga menjadi 7 rumah tangga. Kuadran III kategori kemiskinan spiritual menurun dari 8 rumah tangga menjadi 5 rumah tangga. Dan kuadran IV kategori kemiskinan absolut menurun dari 7 rumah tangga menjadi 4 rumah tangga.
Dan  hasil  analisis  perhitungan  indeks  kesejahteraan  dan  kemiskinan  dari  model  CIBEST menunjukkan bahwa indeks kesejahteraan turun sebesar 36%. Indeks kemiskinan materiil naik sebesar 42%.  Indeks  kemiskinan  spiritual  turun  sebesar  17%.  Indeks  kemiskinan  absolut  turun  sebesar  15% sehingga zakat produktif memberi dampak positif bagi mustahik dalam mengurangi kemiskinan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi, A. Y., & Sutrisno, S. (2022). Zakat Solusi Kesenjangan Ekonomi di Indonesia. JOEL: Journal of Educational and Language Research , 1 (7), 917-926.
Augustia, A. D., Karimullah, M. R., Tsani, A. F., & Fa'urachmad, S. I. (2024). MENGURAI BENANG KUSUT  KESENJANGAN  SOSIAL  EKONOMI:  STRATEGI  MENUJU  MASYARAKAT YANG  ADIL  DAN  SEJAHTERA. Neraca:  Jurnal  Ekonomi,  Manajemen  dan  Akuntansi , 2 (5), 588-593.
Jurnal Penelitian Inovatif (JUPIN)
DOI: https://doi.org/10.54082/jupin.395 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Hal. 1149-1156 p-ISSN: 2808-148X https://jurnal-id.com/index.php/jupin e-ISSN: 2808-1366
Badan Pusat Statistika Daerah Ambon .Statistika Kemiskinan Masyarakat kota Ambon.
Hamizar, A., Relubun, D. A., & Maruapey, M. W. (2024). Analisis Peningkatan Perekonomian Keluarga Womanpreneur Masa COVID-19 di Maluku. Jurnal Penelitian Inovatif , 4 (2), 747-754.
Harahap,  H.  (2021).  Analisis  pendayagunaan  zakat  produktif  dalam  mengurangi  kemiskinan berdasarkan  model  CIBEST  (studi  kasus  Badan  Amil  Zakat  Nasional  Prov.  Sumut). AT- TAWASSUTH: Jurnal Ekonomi Islam , 6 (1), 12-25.
Junaedi,  N.,  Asbari,  M.,  &  Jodyapati,  S.  (2024).  Era  Digitalisasi:  Membawa  Kesenjangan,  Ide  Sulit Berkembang?. Journal of Information Systems and Management (JISMA) , 3 (1), 69-73.
Kamaruddin,  K.,  &  Hamizar,  A.  (2021).  KAJIAN  MANAJEMEN  PENETAPAN  HARGA TERHADAP KETAHANAN PANGAN. Amal: Jurnal Ekonomi Syariah , 3 (02).
Maruapey, M. W., & Hamizar, A. (2024). ZAKAT SEBAGAI INSTRUMEN SOSIOEKONOMI PADA MASA RASULULLAH SAW. Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Manajemen , 2 (2), 660-668.
Maryam, S., Monoarfa, H., & Firmansyah, F. (2021). Performance of Zakat Institutions: Modification of The IZN (Survey at National Board of Zakat and Lazis in Kebumen Regency). TSARWATICA (Islamic Economic, Accounting, and Management Journal) , 3 (1), 1-12.
Nasrun, A. P., Nujum, S., & Sufri, M. (2022). Pengaruh Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah (UMKM) Dalam Mengatasi Kemiskinan Dan Pengangguran Di Kota Makassar. Tata Kelola , 9 (1), 78-87.
Putri, J. R., Rochaida, E., & Gani, I. (2024). Analisis Pengaruh Kesenjangan Gender Lapangan Kerja terhadap  Kemiskinan  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kalimantan  Timur. Jurnal  Pendidikan Tambusai , 8 (1), 10300-10307.
Sianturi, A. F., Suharianto, J., Nasution, M. D., & Yani, T. (2024). The Influence of Regional Original Income  (PAD)  and  General  Allocation  Funds  (DAU)  on  Poverty  in  West  Nias  Regency  2012- 2022. AURELIA: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Indonesia , 3 (1), 496-505.
Sukmawati,  U.  S.,  Paizal,  M.,  Srihani,  S.,  &  Perdana,  W.  (2024).  Analisis  Peran  Zakat  Produktif  di Kampung Zakat Desa Sulung dengan Metode Center of Islamic Business and Economic Studies- IPB. Jurnal BAABU AL-ILMI: Ekonomi Dan Perbankan Syariah , 8 (1), 59-71.