## EFEKTIVITAS PERANGKAP NYAMUK KASA APUNG SEBAGAI PERANGKAP NYAMUK AEDES AEGYPTI DI WILAYAH ENDEMIS DBD KOTA TANGERANG
*Cecep Dani Sucipto , *Kadar Kuswandi

## Abstrak
Kejadian  Luar  Biasa  (KLB)  penyakit  DBD  di  awal  tahun  2015  terjadi  hampir  merata  di  seluruh Indonesia,  salah  satu  faktornya  adalah  lemahnya  upaya  pengendalian  populasi  nyamuk Aedes aegypti yang  masih  mengandalkan  insektisida  baik larvasida maupun imagosida sebagai pembunuh nyamuk Ae. aegypti . Pemakaian insektisida yang berlebihan dengan dosis yang kurang tepat  berdampak  pada  resistensi  pada  nyamuk  vektor.  Metode  pengendalian  yang  baik  harus memenuhi  kriteria  efektiv,  efesien  dan  ramah  lingkungan,  sehingga  perlu  ada  inovasi  teknologi pengendalian  vektor  DBD  yang  aplikatif  dan  teruji.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji efektivitas  perangkap  nyamuk  kasa  apung  sebagai  perangkap  nyamuk Ae.  aegypti di  wilayah endemis DBD Kota Tangerang. Perangkap ini didesain sedemikian rupa sehingga nyamuk dewasa yang  mau  bertelur  tetarik  untuk  meletakan  telurnya  di  alat  ini  sehingga  berfungsi  sebagai  tempat perindukan  ( breeding  pleaces ),  perangkap  di  adopsi  dari  perangkap  ( ovitrap )  terbuat  dari  kaleng susu yang di beri cat hitam serta di lengkapi kasa dan pelampung yang berfungsi sebagai perangkap nyamuk dewasa yang sudah menetas. Penelitian ini bersipat eksperimen yaitu mennguji perangkap kasa  apung  langsung  di  lokasi  endemis  DBD  sebanyak  seratus  perangkap  setiap  lokasi  endemis yang berjumlah tiga lokasi endemis yaitu Kecamatan Periuk, Cipondoh dan dan Jati Uwung. Hasil penelitian ini dianalisa dengan uji –T. Berdasarkan  hasil penelitian jumlah nyamuk Aedes aegypti betina dewasa yang mati di perangkap kasa apung sebanyak    225 ekor dengan rata – rata setiap mosquito traf  15  ekor setiap perangkap, Jumlah nyamuk Aedes aegypti betina dewasa yang mati pada oiltraf sebanyak 198 ekor dengan rata –rata  13  ekor setiap perangkap dan Perangkap nyamuk kasa  apung  effektif  sebagai  perangkap  di  banding  oiltraf.  Adapun  yang  menjadi  saran  dari penelitian ini adalah kepada instansi terkait disarankan mencoba alternative pengendaliaan populasi nyamuk  dengan  perangkap  kasa  apung  dan  Perlu  penelitian  lanjut  terutama  penerapannya  di lapangan dengan cakupan wilayah yang luas.

## Kata Kunci: Efektivitas ,Perangkap Nyamuk Kasa Apung ,Nyamuk Aedes aegypti
*Poltekkes Kemenkes Banten

## Latar Belakang
Fenomena  pergeseran  kejadian  luar biasa (KLB) DBD di Indonesia, sebelumnya pada  tahun  1970-1990  KLB  terjadi  secara berkala 4-6 tahun telah mengalami pergeseran  sejak  tahun  2005  menjadi  3-4 tahun, bahkan di beberapa kota KLB terjadi dalam  jangka  waktu  1-2  tahun  (Kusriastuti, 2005).  Selama  tahun  2008  jumlah  penderita DBD  di  Banten  mencapai  802  orang. Sedangkan  pada  tahun  2009  sampai  bulan Juli kasus DBD mencapai 800 kasus dan 40 orang meninggal dunia atau telah mengalami out break .
Pada  masa  KLB  dan  dalam  musim penularan  penyakit  DBD,  penggunaan insektisida tidak dapat dihindarkan. Penggunaan  insektisida  untuk  pengendalian vektor dalam skala luas secara terus menerus dalam  jangka  waktu  cukup  lama  dan frekuensi tinggi dapat menimbulkan terjadinya penurunan kerentanan pada nyamuk sasaran (WHO, 1995; Georghiou & Mellon,  1983).  Hal  ini  terbukti  adanya kecenderungan  resistensi  nyamuk  terhadap insektisida  di  beberapa  daerah  di  Indonesia, salah  satu  contohnya  penelitian  yang dilakukan  di  Kota  Bandung  terhadap  jenis insektisida    sipermetrin  telah  mengalami resistensi (Dindin, 2008).
Sejak  tahun  1991  sampai  dengan sekarang  Dinas  Kesehatan  Kota  Tangerang menggunakan  malation  dalam  program
pengendalian  DBD.  Mulai  tahun  2003 sipermetrin  digunakan  sebagai  insektida pendamping malation dengan alasan insektisida  tersebut  berbeda  golongan, dimana malation termasuk golongan organofosfat sedangkan sipermetrin ( Cynop ) golongan piretroid.
Pemakaian insektisida yang berlebihan dengan  dosis  yang  kurang  tepat  berdampak pada resistensi pada nyamuk vektor. Metode pengendalian  yang  baik  harus  memenuhi kriteria efektiv, efesien dan ramah lingkungan,  sehingga  perlu  ada  inovasi teknologi  pengendalian  vektor  DBD  yang aplikatif  dan  teruji.  Salah  satu  teknik pengendalian  populasi nyamuk  adalah menggunakan perangkap nyamuk  ( mosquito trap), beberapa  tipe  yang  sudah  di  gunakan adalah oil  trap,  letal  steak  trap dan light trap .  Inovasi  alat  perangkap  memerlukan kajian terus menerus dengan pengembangan berbagai metode perangkap
Berdasarkan uraian diatas, kami tertarik untuk mengetahui efektivitas perangkap  nyamuk  kasa  apung  sebagai perangkap  jentik  nyamuk Ae.aegpyti di daerah  endemis  tinggi  DBD  di  Kota Tangerang. Perangkap ini didesain sedemikian  rupa  sehingga  nyamuk  dewasa yang  mau  bertelur  tetarik  untuk  meletakan telurnya  di  alat  ini  sehingga  berfungsi sebagai tempat perindukan ( breeding pleaces ),

## Metode Penelitian
Penelitian dilakukan secara
eksperimen  semu  yaitu  menguji  efektivitas perangkap  nyamuk  kasa  apung  dalam membunuh nyamuk  aedes  aegypti di  daerah endemis Kota Tangerang. Populasi penelitian  adalah  nyamuk Ae.  aegypti di daerah  endemis  tinggi  kota  Tangerang. Penelitian  ini  dilaksanakan  bulan  Mei sampai  september  2015,  sedangkan  lokasi penelitian  di  lakukan  di  Laboratorium Jurusan Analis Kesehatan Banten. Penelitian dilaksanakan dalam beberapa tahap kegiatan diantaranya:  (1)  pembuatan  ovitrap,  (2) pengambilan sampel nyamuk/larva dan telur Ae.  aegypti di  lokasi  penelitian,  (3)
kolonisasi Ae.  aegypti di  laboratorium.
Pelaksanaan  penelitian  dilakukan  melalui memasang perangkap di ruang uji coba yang telah  di  kondisikan  dengan  luasan  63 m2.Jumlah perangkap masing-masing pengulangan sebanyak 15 buah. Pengecekan dilakukan  setiap  hari  sampai  hari  ke  14, dimana satu siklus hidup Aedes aegypti dari mulai telur sampai dewasa selama kurang 10 sampai  14  hari.    Pada  hari  ke  14  dilakukan pengecekan  jumlah  nyamuk  dewasa  yangt terperangkap  dan  dilakukan  pencatan  untuk selanjutnya  di  analisis  tingkap  efektifitas alat  pernangkap.  Hasil  penelitian  di  analisis secara deskriptif dan di uji menggunakan uji statistik T –test.

## Hasil
Penelitian  dilakukan  di  kampus
Analis Kesehatan Poltekkes Banten, pengujian skala laboratorium dengan membandingkan  jumlah  kematian  nyamuk pada  perangkap  kasa  apung  dengan  oil  traf, jumlah  perangkap  yang  di  uji  masing- masing 15 perangkap, masing-masing perangkap  diuji  15  ekor  jentik Ae.aegypti setelah  satu  minggu  di  observasi  tingkat kematiannya pada masing –  masing perangkap.

## Tabel
Hasil uji eksperimen antara alat Perangkap Kasa apung dengan oil traf No Perangkap Kasa Apung Oil Traf 1 15 13 2 15 12 3 15 14 4 15 13 5 15 13 6 15 15 7 15 13 8 15 14 9 15 13 10 15 14 11 15 15 12 15 12 13 15 13 14 15 13 15 15 11 Jumlah 225 198 Rata-rata 15 13,2
Tabel  diatas  menunjukkan  jumlah nyamuk  yang  mati  selama  penelitian sebanyak 225 ekor pada mosquito traf kasa apung dan 198 ekor pada perangkap tipe oil
traf, jumlah nyamuk yang mati terperangkap pada perangkap tipe jala apung lebih banyak yaitu  rata  15  ekor  per  perangkap  (100%)  di banding  pada  tipe  oil  traf  dengan  rata  13,2 ekor  atau  88%  tingkat  kematiannya  setelah perlakuan oiltraf.

## Pembahasan
Hasil  penelitian  terhadap  kematian nyamuk Ae.aegypti dengan  menggunakan perangkap  kasa  apung  mampu  membunuh seluruhnya  (100%),  perubahan  dari  stadium stadium tiga hingga keluar menjadi  nyamuk dewasa  sekitar  4  sampai  5  hari,  posisi  pupa saat  nyamuk  keluar  pertama  kalinya  berada dipermukaan  air  sehingga  nyamuk  akan tertahan  oleh  kasa  yang  terapung,  pada  saat yang  bersamaan  sayap  nyamuk  kontak dengan air sehingga menghambat pergerakan  nyamuk  untuk  mengepakkan sayapnya,  akibat  energi  yang  di  keluarkan saat  keluar  dari  pupa      tersebut  nyamuk mengalami kelelahan dan akhirnya mati.
Tingginya  efektifitas  kasa  apung dalam membunuh nyamuk Ae.aegypti mencapai  100%  diakibatkan  berfungsinya secara  maksimal  jala  apung  yang  memiliki diameter  0,75  mm  tidak  bisa  di  lewati nyamuk Ae.aegyti sesaat  setelah  menetas yang  memiliki  bentangan  sayap  sepanjang 5,0  mm  dan  pada  saat  bersamaan  posisi sayap terendam air akibat tekanan jala apung
sehingga  menghambat  pergerakan  nyamuk Ae.aegypti .
Hasil  penelitian  pada  kasa  apung sejalan dengan hasil penelitian Suharno, dkk pada  penelitian  tutup  kasa  skrin  yang dilakukan  di  Kota  Pontianak  dimana hasilnya  efektif  menghambat  nyamuk  yang keluar dari breeding pleaces berupa tempayan  penyimpanan  air  masyarakat berupa  tempayan  penyimpan  air  hujan  di Kota Pontianak. Sedangkan penelitian lainnya atas nama Cecep, dkk yang meneliti efektifitas  mosquito  trap  dalam  membunuh Ae.  aegypti Jumlah  nyamuk Aedes  aegypti betina  dewasa  yang  mati  di mosquito  traf sebanyak          4732  ekor  dengan  rata  –  rata setiap mosquito traf  6  ekor setiap hari.
Sedangkan  pada  oil  traf  tingkat kematian  mencapai  88%  dengan  rata  13,2 ekor  yang  terperangkap  dan  satu  sampai empat    ekor  setiap  perangkap  lolos  dari jebakan oiltraf, hal  ini dimungkinkan  akibat tidak  meratanya  tutupan  minyak  menutupi permukaan  perangkap,  sehingga  sessat setelah  menetas  sebagian  kecil  bisa  keluar dari  jebakan,  sedangkan  yang  lainnya terjebak  akibat  sayap  atau  bagian  tubuh lainnnya kontak dengan minyak.
Minyak  memiliki  kemampuan  untuk membunuh  ,seperti  dijelaskan  oleh  Sriasi dalam buku parasitologi kesehatan
menyatakan  minyak  kontak  pada  serangga masuk melalui eksoskelet dengan perantaraan tarsus (  jari  kaki  )  pada  saat hinggap  sehingga  bisa  membunuh  nyamuk sasaran.
Hasil  penelitian  ini  bisa  ditindak lanjuti  penelitian  lanjutan  skala  lapangan untuk  aplikasi  pada  program  pengendalian kepadatan  populasi  nyamuk Aedes  aegypti sehingga  akan  menekan  kasus  DBD  atau antisipasi  terjad.inya  kejadian  luar  biasa (KLB).  Kelebihan  pengendalian  dengan menggunakan  perangkap  selain  sederhana juga  lebih  murah  jika  di  banding  dengan pengendalian secara kimiawi, cara pemeliharaannya alat perangkap kasa  apung dengan mengecek volume air setiap minggu, penempatannnya  bisa  ditempatkan  indoor amaupun  outdoor,  sekitar  tempat-tempat umum  seperti  masjid,  sekolah,  pasar, terminal, pelabuhan,dll. Kelebihan
pengendalian dengan perangkap bisa menghindari resiko  resistensi  pada serangga sasaran  serta  efek  toksisitas  pada  hewan bukan  sasaran  dan  manusia.  Dibanding perangkap  jenis  yang  sama  seperti  stiek ovitraf  yang  menggunakan  insektisida  pada perangkapnya  bisa  menimbulkan  resiko resistensi.
Dari hasil penelitian dan pembahasan tersebut di atas terdapat beberapa kelemahan penelitian ini diantaranya tidak bisa
memantau  secara  seksama  dari  setiapnya jam, sehingga kurang mendetail proses yang terjadi selama penelitian.

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap kemampun mosquito  traf dalam  membunuh nyamuk Aedes  aegypti betina  dewasa  di daerah rawan DHF di Kota Tangerang dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Jumlah  nyamuk Aedes  aegypti betina dewasa  yang  mati  di  perangkap  kasa apung sebanyak        225  ekor  dengan rata – rata setiap mosquito traf  15  ekor setiap perangkap
2. Jumlah  nyamuk Aedes  aegypti betina dewasa yang mati pada oiltraf sebanyak 198  ekor  dengan  rata  –rata    13    ekor setiap perangkap
3. Perangkap  nyamuk  kasa  apung  effektif sebagai perangkap di banding oiltraf.

## Daftar Pustaka
1. Basset,  W.H, Clay’s  Hand  Book  OF Environmental  Healht ,  Chapman  &  Hall,
Oxpord, London,1995
2. Departemen  Kesehatan  RI, Petunjuk Pengamatan  Demam  Berdarah  Dengue , Jakarta, 1997.
3. Iskandar,  dkk, Pemberantasan  Serangga Dan  Binatang  Pengganggu ,  Pusdinakes,
Jakarta, 1992
4. Sriasi,dkk, Parasitologi  Kesehatan ,  FK UI, Jakarta,1988
5. Candra Budiman. 2007. Pengantar Kesehatan  Lingkungan.  Penerbit  Buku Kedokteran. EGC.
6. Chareonviriyaphap., Rongnoparut P.,
Chantarumporn P.J., Bang Michael. 2003. Biochemical detection of pyretroid resistance  mechanisms  in  Anopheles minimus  in  Thailand .  Journal  of  Vector Ecology. 28: 108-116.
7. Christopher S.R. 1960. Aedes aegypti, the yellow  fever  mosquito .  Cambridge  Univ
Press, London. 307-33.
8. Darwin  Akhid.  2008.  Status  Kerentanan An.  Balabacensis  dan  An.  Aconitus
Terhadap  Insektisida  Piretroid  Sintetik  di Kabupaten  Magelang  Provinsi  Jawa Tengah. Tesis. UGM. Yogyakarta
9. Djojosumarto  Panut.  2008.  Pestisida  &
Aplikasinya.  PT  Agromedia  Pustaka. Jakarta
10. Depkes,  RI.  2004.  Perilaku  dan  Siklus
Hidup  Nyamuk Aedes  aegypti Sangat Penting  Diketahui  Dalam  Melakukan Kegiatan Pemberantasan Sarang Nyamuk Termasuk  Pemantauan  Jentik  Secara Berkala. Bulletin Harian . Jakarta.
11. Depkes,  RI.  2005.  Kasus  Demam Berdarah  Dengue  (DBD)  di  Indonesia. Bulletin Harian . Jakarta.
12. Depkes, RI. 2005. Pemberantasan Nyamuk Penular Demam Berdarah
Dengue.  Dirjen  Pengendalian  Penyakit dan Penyehatan Lingkungan. Jakarta.
13. Ffrench-Constant  R.H.  &  Bonning.  B.C. 1989. Rapid mictotitre plate test distinguishes insecticide resistant
acetylcholinesterase genotypes in mosquitos  Anopheles  albomanus,  An. Negerrimus and Culex pipiens 3. 9-16
14. Gandahusada.,  Ilahude  S.,  Pribadi  W. 2006.  Parasitologi  Kedokteran.  Ed.III.
Balai Penerbit FKUI. Jakarta.
15. Georghiou,  G.P.  and  R.B.  Mellon.  1983.
Pesticide  Resistence  in  Time  and  Space. In:  Pest  Resistence  to  Pesticides (Eds. G.P.  Georghiou  &  T.  Saito).  Plenum Press, New York. P. 1-46.
16. Georghiou,  G.P.  1986. The Magnitude of Resistance Problem. Pesticide
Resistance .  National  Academy  Press.
Washington
17. Hamington  L.C.,  Edman  J.D  and  Scott T.W.  2000.  Why  do Aedes  aegypti (Diptera: Culicidae )  feed  preferentially on  human  blood.  J.  Med.  Entomol 38:411-422
18. Hemingway J and C. Smith. 1986a. Field and  laboratory  Detection  of  the  Altered Acetylcholine  esterase  Resistance  genes Which  Confer  Organophosphate  and Carbamat  Resistance  in  Mosquitoes (Diptera:
Culicidae). Bulletin Entomological Research. 76: 559-565
19. Hemingway  J.  and  H.  Ransom.  2000.
Insecticide  resistance  in  insect  vectors  of human disease. Annu. Rev. Entomol.  45: 371-391
20. Hardiyanto,  S.  1996.  Infeksi  Subklinis Mycobacterium  leprae dan  hubungannya dengan Faktor-faktor Risiko di Indonesia.
Kajian Seroepidemiologik dan Imunogenetik. Desertasi. UGM.

## Yogyakarta
21. Herath,  P.  1997. Insecticides  Resistance in  Disease  Vectors  and  its  Practical Implication . WHO. Geneva.
22. Karunaratne  SHP  and  Hemingway  J. 2001. Malathion Resistance and Prevalence of the Malathion Carboxylesterase Mecanism in
Population of Mosquito Vector of Disease in Sri  Langka. Bulletin  of  the  World Health Organization. 2001;  79(11): 1060
– 1064
23. Kusbaryanto,
Mardihusodo
SJ,
Tjokrosonto  S.  2002.  Deteksi  resistensi larva Culex quinquefasciatus say terhadap malathion  dengan  teknik  bercak  kertas saring  di  Sleman,  Daerah  Istimewa Yogyakarta, J.Ked.Yarsi 2002;  10(1):  14 – 25
24. Lee,  H.L.  1990.  A  Rapad  and  Simple Biochemical Method for the Detection of insecticida  Resistance  Due  to  Elevate
Esterase
Activity in
Culex
quinquefasciatus .  Tropical  Biomedicine.
7: 21-26.
25. Lee,  H.L.  1991. Esterase  Activity  and Temephos Susceptibility in Aedes aegypti (L) Larvae.  Mosquito  Borne  Disease
Bull. 8: 91-94.
26. Seng C.M. and Jute N. 1986. Dengue and dengue  hemorrhagic  fever  outbreak  in Lawas  Districs,  Sarawak,  East  Malaysia. Med. J. Malaysia. 41:310-319.
27. Sigit,  S.H.  dan  Hadi,  U.K.  2006.  Hama Pemukiman Indonesia (Pengenalan,
Biologi  dan  Pengendalian).  Unit  Kajian
Pengendalian Hama Pemukiman.
Fakultas  Kedokteran  Hewan.  Institut Pertanian Bogor.
28. Small, G. 1998. Genetical background of insecticide  resistance ,  Paper  Molecular Entomology Workshop, Center for Tropical Medicine Gadjah Mada
University. Yogyakarta.
29. Smith  C.G.E.  1956.  The  History  of dengue  in  tropical  Asia  and  its  probable relationship  to  the  mosquito Aedes aegypti . J. Trop. Med. Hyg. 59:3-8.
30. Sucipto,  Cecep  Dani,  2011, Vektor Penyakit  Tropis ,  Gossyen  Publishing,
Yogyakarta.
31. Sudijono.  1983.  Malathion.  Ditjen  P3M Depkes RI. Jakarta
32. Sungkar,  S.  2005.  Bionomk Aedes aegypti , vector Demam Berdarah Dengue.
Majalah Kesehatan Indonesia 55 (4): 384-
389.
33. Suroso  T.  2000.  Development  of  DHF control  policy  in  Indonesia  from  1968  to
2000. Depkes RI. Jakarta.
34. Sutaryo. 2004. Dengue. Medika, Fakultas
Kedokteran,  Universitas  Gadjah  Mada
Yogyakarta.