Kualitas audit diartikan sebagai probabilitas seorang auditor dalam menentukan dan melaporkan penyelewengan  yang  terjadi  dalam  sistem akuntansi  klien  (Deangelo,  2004;  dalam Nataline,  :W07).  Semakin  tinggi  kualitas audit dapat dihasilkan oleh auditor independen,  maka  semakin  tinggi  pula kepercayaan  para  pemakai  informasi  untuk menggunakan  laporan  keuangan.  Kualitas audit  ini  penting  karena  dengan  kualitas audit  yang  tinggi,  maka  akan  dihasilkan laporan  keuangan  yang  dapat  dipercaya sebagai  dasar  pengambilan  keputusan (Elfarini, 2007).
Kualitas  audit  dipengaruhi  sikap auditor  independen  dalam  menerapkan Kode  Etik  Profesi  Akuntan  Publik.  Kode f:tik  ini  menetapkan  prinsip  dasar  dan aturan  etika  profesi  yang  harus  diterapkan oleh  setiap  individu  dalam  kantor  akuntan publik  (KAP)  atau  Jaringan  KAP,  baik yang  merupakan  anggota  Ikatan  Akuntan Publik  Indonesia  (lAPI)  maupun  yang bukan  merupakan  anggota  IAPI,  yang memberikan jasa profesional yang meliputi jasa  assurance  dan  jasa  selain  assurance seperti  yang  tercantum  dalam  ~;tandar profesi  dan  kode  etik  profesi  (lAPI,  2007- 2008:3).
Integritas  mengharuskan  seorang anggota  untuk,  antara  lain,  bersikap  jujur dan berterus terang tanpa harus mengorbankan  rahasia  penerima  jasa sehingga  laporan  yang  disajikan  itu  dapat menje1askan  suatu  kebenaran  akan  fakta, karena dengan cara itulah maka masyarakat
dapat mengakui
profesionalisme seorang akuntan (Wurangian,  2005:13).  Dengan  demikian diduga  integritas  dapat  mempengaruhi kualitas audit.
Setiap praktisi tidak boleh membiarkan subjektivitas, benturan kepentingan,  atau  pengaruh  yang  tidak layak  (undue  influence)  dari  pihak-pihak lain mempengaruhi pertimbangan profesional  atau  pertimbangan  bisnisnya (lAPI,  2007-2008:6).  Hal  terse  but dijelaskan IAPI sehubungan dengan prinsip objektivitas. Hal ini berarti bahwa seorang auditor independen dalam menjalankan  objektivitas  harus  dapat melaporkan  kesalahan  yang  dilakukan oleh  klien  tanpa  adanya  pengaruh  dari pihak  luar.  Dapat  dikatakan  bahwa objektivitas berpengaruh terhadap kualitas audit nantinya.

## Pengaruh Kode Etik Profesi Akuntan Publik Terhadap Opini Audit Yang Dihasilkan Auditor Pada KAP Yang Terdaftar di Jawa Timur
IDA GUSTI BAGUS NGURAH DWIJENDRA 1* ; NUR FADJRIH ASYIK 2
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya Jl. Menur Pumpungan No.30, Surabaya,  Jawa Timur 60118 E-mail : djbaguscorp@gmail.com (korespondensi)
Submit : 2022-11-17 Review : 2022-12-15 Publish :  2023-01-26
Abstract : This research is a quantitative study that aims to determine the effect of the code of ethics  of  the  public  accounting  profession  on  the  quality  of  audits  produced  by  auditors  at Registered  Public  Accounting  Firms  in  East  Java.  This  study  uses  auditors  who  work especially  in East Java as a sample. The research data was obtained  from questionnaire data with a total of 35 respondents. Data analysis technique used is to use validity test. reliability, and linear regression with the help of SPSS for windows. The research results show that the principle  of  integrity.  objectivity  and  professionalism  have  no  significant  effect  on  audit quality,  while  competency  principles  have  a  significant  effect  on  audit  quality.  From  these results. independent auditors must pay attention to competence to create good audit quality.
Keywords: Integrity. Objectivity, Competence. Professionalism, Audit Quality.

## METODE
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah auditor  independen  yang  bekerja  pada  KAP di  Jawa  timur.  KAP  di  Jawa  timur  yang terdaftar  dalam  IAPI  berjumlah  42  KAP. Penelitian ini menggunakan metode puposive sampling,  dengan  mengumpulkan  informasi dari  populasi  yang  tersedia  pada  saat dilakukannya penelitian agar dapat memberikan  informasi  yang  dibutuhkan tersebut.

## HASIL
Data  penelitian  ini  dikumpulkan dengan  menyebarkan  210  kuesioner  secara langsung  kepada  KAP  yang  berada  di  Jawa timur.  Data  kuesioner  yang  dapat  digunakan sebanyak  35  kuesioner  dari  210  kuesioner yang disebarkan.
Tabel 1. Sampel dan Tingkat Pengembalian Keterangan Jumlah  0/0 Total kuesioner yang dibagikan 210 100 % Total kuesioner yang ditolak (95) 45,2% Total kuesioner yang tidak kembali (62) 29.5% Total kuesioner yang tidak dapat digunakan (karena pengisian dilakukan oleh asisten sehingga tidak memenuhi kriteria pengisian yaitu minimal pihak yang mengisi adalah auditor senior) ( 18) 8,6%
Total kuesioner yang dapat digunakan 35 16,7 %
Dari  35  kuesioner  yang  kembali, diperoleh data yang dapat menjelaskan profil dari  responden.  Deskripsi  profil  responden ini terdiri dari jenis kelamin, usia, pengalaman  kerja  dalam  KAP,  pelaksanaan pelatihan  dan  sejenisnya  (seminar  dan workshop),  dan  penugasan  ilmu  selain akuntansi (perpajakan, informatika, perbankan,  keuangan).  K~lima  deskripsi singkat tersebut terdapat pada tabel 2.
Tabel 2. Profil Responden
Keterangan Jumlah 0/0
Jenis kelamin:
a. Laki-Iaki b. b. Perempuan 17 18 48,6% 51,4 % Usia: a. Di bawah 30 tahun b. 30-40 tahun
c. 40-50 tahun d. Di atas 50 tahun 22 8 2 3 62,9% 22,9% 5,7% 8,5% Posisi terakhir: a. Partner b. Manajer c. Penyelia d. Auditor Senior 2 0 1 32 5,71% 0% 2,86% 91,43% Pengalaman kerja: a. Kurang dari 10 tahun b. 11-15 tahun c. 16-20 tahun d. Lebih dari 20 tahun 29 4 0 2 82,9% 11,4 % 0% 5,7 % Pelaksanaan latihan dan sejenisnya : a. Kurang dari 5 kali b. 6-10 kali c. 11-15 kali d. Lebih dari 15 kali 20 13 2 0 57,2% 37,1% 5,7% 0% Penguasaan  ilmu  selain  akuntansi : a. 0%-25% b. 26%-50% c. 51%-75% d. 76%-100% 0 11 14 10 0% 31,4 % 40% 28,6%

## PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil pengujian
hipotesis  untuk  menguji  pengaruh  variabel independen  yaitu  prinsip  integritas  (Xl), prinsip objektivitas (X2), prinsip kompetensi  (X3),  dan  prinsip  perilaku profesional (X4) terhadap variabel dependen  yaitu  kualitas  audit  (Y),  maka hasil yang diperoleh adalah sebagai berikut:
Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan,  HI  dan  H2  yaitu  prinsip integritas  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  audit  dan  prinsip  objektivitas berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit tidak dapat diterima atau tidak terdukung.
Hipotesis keempat (H4) yang menguji pengaruh prinsip perilaku profesional  berpengaruh  positif  terhadap kualitas audit tidak dapat diterima. Hipotesis  keempat  tidak  dapat  diterima karena  prinsip  perilaku  profesional  dalam pengertiannya menurut lAPI lebih mengacu pada  tindakan  untuk  tidak  mendiskreditkan profesi auditor independen seperti membuat
136
pemyataan  yang  berlebihan  mengenai  jasa profesional  yang  dapat  diberikan  atau melakukan perbandingan yang tidak didukung  bukti  terhadap  hasil  pekerjaan praktisi lain.
Hipotesis ketiga (H3) diterima. Penelitian ini berhasil membuktikan pengaruh signifikan dari variabel kompetensi terhadap kualitas audit. Dibandingkan dengan  penelitian  sebelumnya,  yaitu  Elfarini (2007),  hasil  penelitian  ini  konsisten. Pengaruh  yang  ditimbulkan  kompetensi terhadap  kualitas  audit  adalah  positif sehingga  semakin  tinggi  tingkat  kompetensi seorang  auditor  makan  akan  semakin  tinggi pula  tingkat  kualitas  audit  yang  dihasilkan oleh auditor tersebut.

## SIMPULAN
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  dan pembahasan, maka simpulan dapat dirumuskan  sebagai  berikut:  1).  Variabel prinsip  integritas,  prinsip  objektivitas  dan prinsip perilaku profesional tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas audit  auditor  independen  di  Jawa  timur;  2). Variabel  prinsip  kompetensi  berpellgaruh positif  signifikan  terhadap  kualitas  audit auditor independen di Jawa timur.

## DAFTAR RUJUKAN
Alim,  M.  N.,  T.  Hapsari,  dan  L.  Purwanti. 2007.  "Pengaruh  Kompetensi  dan
Independensi terhadap Kualitas
Audit  dengan  Etika  Auditor  sebagai Variabel  Moderasi".  Simposioum Nasional Akuntansi X
Asih, D.  A. T. 2006.  "Pengaruh  Pengalaman
terhadap Peningkatan Keahlian Auditor  dalam  Bidang  Auditing", Skripsi Sarjana Tidak Dipublikasikan,  Universitas  Islam Indonesia Yogyakarta. Christiawan,  Y.  J.  2002.  "Kompetensi  dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi  Hasil  Penelitian  Empiris".
Jurnal  Ekonomi  Akuntansi.  Vol.  4 No.2, November: haL 79-92.
Elder, R. J., M. S. Beasley, dan A. A. Arens. 2008.  Auditing  and  Assurance
Service  Integrated  Approach.  lih edition.  New  Jersey:  Pearson Education, Inc.
Elfarini, E. C. 2007. "Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor  Akuntan  Publik  di  Jawa Tengah)".  Skripsi  Sarjana  Tidak Dipublikasikan. Universitas Negeri Semarang.
Fridati,  W.  2005.  "Analisis  Hubungan
Antara  Profesionalisme  Auditor dengan Pertimbangan Tingkat Materiali:as dalam Proses Pengauditan  Laporan  Keuangan  di Jogjakarta",  Skripsi  Sarjana  Tidak Dipublikasikan.  Universitas  Islam Indonesia. Gozhali, 1. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program
SPSS.
Semarang:  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Ikatan  Akuntan  Publik  Indonesia  (lAPI). 2007-2008.  Kode  Etik  Profesi Akuntan  Publik,  Jakarta:  Salemba Empat.
Nataline.  2007.  "Pengaruh  Batasan  Waktu
Audit, Pengetahuan Akuntansi dan Auditing,  Bonus  serta  Pengalaman terhadap  Kualitas  Audit  pada Kantor Akuntan Publik di Semarang",  Skripsi  Sarjana  Tidak Dipublikasikan. Universitas Negeri Semarang.
Pratama, H. R. 2010. Etika Profesi Akuntan Publik  dan  Akuntansi  Lainnya. (Online).
(http://handokorizkypratama.word press.comI20 10101/07 letikaprofesi-  akuntan-public-dan- akuntansi-lainnya!, diakses 29 Agustus 2010). Wahyudi,  H.,  dan  A.A.  Mardiyah.  2006. "Pengaruh Profesionalisme
Auditor terhadap Tingkat
Materialitas  dalam  Pemeriksaan Laporan  Keuangan".  Simposium Akuntansi Nasional XII.