www.jurnalmandiri.com
ISSN : 2580-3220, E-ISSN : 2580-4588 J. Mandiri., Vol. 4, No. 1, Juni 2020 (94 - 104) ©2018 Lembaga Kajian Demokrasi dan Pemberdayaan Masyarakat (LKD-PM) DOI : https://doi.org/10.33753/mandiri.v4i1.107

## Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Tupperware (Studi Kasus Ibu Rumah Tangga di Perumahan Kunciran, Tangerang)

## Ivan Putranto
Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang ivanputranto21@gmail.com
Kartoni
Fakultas Ekonomi, Universitas Pamulang kartoni86@gmail.com

## Abstrak
Penelitina ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas produk terhadap keputusan pembelian Tupperware, mengetahui pengaruh harga terhadap keputusan pembelian Tupperware, dan mengetahui pengaruh kualitas produk dan harga terhadap keputusan pembelian Tupperware. Metode yang digunakan adalah deskriptif dengan pendekatan asosiatif. Sampling yang digunakan sampling jenuh, sedangkan untuk mendapatkan data dilakukan dengan menyebar kuesioner kepada 60 responden yang kemudian dianalisis pengaruh secara parsial dan simultan dengan menggunakan analisis regresi, koefisien determinasi serta pengujian hipotesis dengan uji t dan uji F. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: Pengaruh kualitas produk terhadap keputusan pembelian sebesar 24,6%, pengaruh ini positif dan signifikan. Pengujian hipotesis diperoleh t hitung > t tabel atau (4,852 > 1.296) dan probability 0,000 < 0,1 H 1 diterima artinya terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara kualitas produk terhadap keputusan pembelian. Pengaruh harga terhadap keputusan pembelian sebesar 49,7%, pengaruh ini positif dan signifikan. Pengujian hipotesis diperoleh (6,370 > 1.296) dan probability 0,000 < 0,1 H 1 diterima artinya terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara harga terhadap keputusan pembelian. Hasil uji simultan kualitas produk dan harga memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian dengan kontribusi pengaruh sebesar 40,4%. Pengujian hipotesis diperoleh (23,457 > 2.80) dan probability 0,000 < 0,1 sehingga H 1 diterima artinya terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara kualitas produk dan harga terhadap keputusan pembelian. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa secara parsial kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian Tupperware, harga berpengaruh terhadap keputusan pembelian Tupperware dan secara simultan kualitas produk dan harga berpengaruh terhadap keputusan pembelian Tupperware.
Kata Kunci : Kualitas Produk, Harga dan Keputusan Pembelian

## Abstract
This research aims to determine the effect of product quality on Tupperware purchasing decisions, determine the effect of prices on Tupperware purchase decisions, and determine the effect of product quality and price on Tupperware purchase decisions. The method used is descriptive with an associative approach. Sampling used saturated sampling, while to get data done by distributing questionnaires to 60 respondents who then analyzed the influence partially and simultaneously using regression analysis, coefficient of determination and hypothesis testing with t test and f test. The results showed that: The effect of product quality on purchasing decisions of 24.6%, this effect is positive and significant. Hypothesis testing obtained t count > t table or (4.852> 1,296) means that there is a positive and significant effect between product quality on purchasing decisions. The influence of prices
PENDAHULUAN Kesadaran masyarakat akan pentingnya pe- les tarian lingkungan semakin meningkat. Pe- ning  katan ini dilihat dari adanya kekhawatiran terjadinya bencana yang mengancam lingkungan hidup, bukan hanya kesehatan, bahkan sam pai pada kelangsungan hidup manusia dan ketu- runannya. Beberapa konsumen mulai lebih selek tif dalam melakukan pemilihan dan pem- be lian produk. Perubahan ini dijadikan peluang perusahaan untuk bersaing secara ketat untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen. Produsen sedikit demi sedikit mulai beralih me- ng gunakan bahan baku produksi yang tidak merusak lingkungan atau dengan istilah lain bahan yang ramah terhadap lingkungan. Perusahaan yang menerapkan isu peduli terhadap lingkungan hidup dalam aktivitas produksinya menimbulkan fenomena baru dalam dunia pemasaran berupa strategi pemasaran ramah lingkungan.
Pemasaran hijau merupakan topik yang banyak dibicarakan saat ini. Banyak perusahaan yang berpendapat bahwa pemasaran hijau meru- pakan sebuah ide yang bagus dan berpotensi untuk kedepannya serta menerapkan sistem pemasaran ramah lingkungan guna untuk meningkatkan pen jualan. Pemasaran hijau perlu diterapkan pa- da dunia pemasaran dikarenakan adanya keter- tarikan para konsumen mengenai kepedulian ter hadap lingkungan. Menurut Arseculeratne and Yazdanifard (2014: 136) menyatakan konsep pemasaran hijau mencakup karakteristik tertentu seperti pemasaran produk yang aman bagi ling- kungan, pengembangan dan pemasaran pro duk yang dapat meminimalkan bahaya bagi ling- kungan, memproduksi, mempromosikan, dan kemasan produk dengan cara yang sesuai sehing- ga dapat melindungi lingkungan. Manfaat yang
didapatkan dengan adanya pemasaran ramah lingkungan adalah menghasilkan produk-produk yang menggunakan bahan baku yang ramah terhadap lingkungan.
Tupperware adalah perusahaan multinasional yang memproduksi dan memasarkan produk plastik berkualitas untuk rumah tangga. Karak- teristik dari produk Tupperware adalah bersifat Eco Green Design , higienis serta ramah ling- kungan. Produk Tupperware terbuat dari bahan plastik berkualitas terbaik, produk plastik yang berkualitas tinggi, higienis, aman dan sehat serta kedap udara, tidak mengandung zat kimia beracun dan sudah memenuhi standar dari be- berapa badan dunia seperti FDA (Food and Drug Administration) Amerika, European Food Safety Authority (Eropa), Japan Food Safety Commision (Jepang), sehingga selain aman digunakan ber- kali-kali untuk makanan dan minuman (Food Grade) juga ramah lingkungan, higienis serta eco design karena produk Tupperware yang rusak bisa didaur ulang menjadi produk lain seperti bang- ku plastik, pot tanaman, tempat sampah dan se- bagainya.
Produk memiliki arti penting bagi perusahaan karena tanpa adanya produk perusahaan tidak dapat melakukan apapun dari usahanya. Pembeli akan membeli produk jika merasa cocok, karena produk harus disesuaikan dengan keinginan atau kebutuhan pembeli agar pemasaran pro- duk berhasil. Salah satu keunggulan dalam per- saingan ini terutama adalah kualitas produk yang dapat memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen, bila tidak sesuai dengan spesifikasi maka produk akan ditolak atau tidak diterima. Kondisi pelanggan yang semakin kritis dalam hal kualitas akan memaksa perusahaan untuk dapat mempertahankan dan meningkatkan kualitas
on purchasing decisions by 49.7%, this effect is positive and significant. Hypothesis testing is obtained (6,370> 1,296) meaning that there is a positive and significant influence between the price of the purchasing decision. Simultaneous test results of product quality and price have a positive and significant influence on purchasing decisions with a contribution of 40.4%. Hypothesis testing is obtained (23.457> 2.80), meaning that there is a positive and significant influence between product quality and price on purchasing decisions. Based on the results of the study it can be concluded that partially and simultaneously the quality and price of the product is influences the purchase decision of Tupperware.
Keywords : Product Quality, Price and Purchase Decisions
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104
pro duk agar dapat bersaing dengan perusahan lain nya.
Menurut Kotler dan Armstrong (2012: 283) arti dari kualitas produk adalah kemampuan sebuah produk dalam memperagakan fungsinya, hal itu termasuk keseluruhan durabilitas, reliabi- litas, ketepatan, kemudahan pengoperasian dan reparasi produk juga atribut produk lainnya. Kualitas produk, merupakan bagian terpenting dalam menunjang suatu penjualan produk di sebuah perusahaan, begitu pun produk Tupper- ware yang secara konsisten menjaga kua litas produknya agar konsumen yang membeli merasa puas setelah menggunakan produk ter sebut. Salah satu cara produk Tupperware dalam menjaga kua litas terhadap produk Tupperware adalah dengan uji layak pakai setiap produknya sebelum dipasarkan, hal ini dilakukan agar produk dapat bersaing dipasaran dan memiliki citra yang baik bagi konsumen. Permasalahan terhadap produk Tupperware masih banyaknya jenis plastik Tupper ware yang tidak tahan panas untuk model lama, sehingga masih banyak konsumen yang ragu untuk membeli lagi, hal ini disebabkan karena banyaknya konsumen yang memutuskan untuk beralih membeli produk industri pesaing. Selain kualitas produk, harga juga diduga dapat mempengaruhi keputusan pembelian.
Harga merupakan salah satu penentu keber- hasilan suatu perusahaan karena harga menen- tukan seberapa besar keuntungan yang akan di- pe roleh perusahaan dari penjualan produknya baik berupa barang maupun jasa. Menurut Hasan (2008: 298) berpendapat bahwa harga adalah segala bentuk biaya moneter yang dikorbankan oleh konsumen untuk memperoleh, memiliki, me manfaatkan sejumlah kombinasi dari barang be serta pelayanan dari suatu produk.
Tabel 1. Perbandingan Harga Tupperware & Twin Tulipware
No Jenis Produk Tupperware 2017 2018 2019 1 Snack It Rp.150.000 Twin Tulipware Bottle 750 ml Rp. 120.000 2 Mosaic Bread Lover Rp. 95.000 Twin Tulipware Tumbler 450 ml Rp. 66.000 3 Mosaic Sweet Saver Rp. 125.000 Twin Tulipware Kotak Makan Rp. 78.000 4 Mosaic Snack Stor Rp.155.000 Twin Tulipware TLT Spalsh 110 ml Rp. 80.000
5 Giant Canister Rp.216.000 Twin Tulipware Wadah Makanan Frozzy cup (2) Rp. 145.000 6 Large Mosaic Canister Rp. 131.000 Twin Tulipware Big Tumbler (2) Rp. 98.000 7 Medium Mosaic Canister Rp.109.000 Twin Tulipware Food Container Medium Rp. 89.000 Sumber: PT. Tupperware & Twin Tulipware
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bah- wa produk Tupperware memiliki harga yang bervariasi tergantung dari ukuran produk ter- sebut. Jika dibandingkan dengan pesaingnya, ber dasarkan ukuran yang relatif sama maka pro duk Tupperware memiliki harga yang lebih tinggi. Hal ini tentu saja dapat mempengaruhi keputusan pembelian karena ada pesaing yang memliki harga lebih rendah. Harga yang mahal jika diimbangi dengan kualitas produk yang ba- gus tentu juga akan menjadi pertimbangan bagi konsumen untuk memutuskan pembelian.
Dalam memahami perilaku konsumen, ter- dapat banyak faktor yang mempengaruhi sese- orang dalam mengambil keputusan pembelian suatu produk. Perilaku pembelian konsumen seringkali diawali dan dipengaruhi oleh banyak- nya rangsangan (stimulus) dari luar dirinya, baik berupa rangsangan pemasaran maupun rang- sangan dari lingkungan yang lain. Rangsangan ter- sebut kemudian diproses dalam diri, sesuai dengan karakteristik pribadinya, sebelum akhirnya di- ambil keputusan pembelian. Karakteristik pri- badi konsumen yang dipergunakan untuk mem- proses rangsangan tersebut sangat komplek, sa- lah satunya adalah motivasi konsumen untuk mem beli. Menurut Kotler and Keller (2008) ber- pendapat keputusan pembelian adalah tahap an dalam proses pengambilan keputusan kon sumen dimana konsumen benar-benar akan mem- beli. Keputusan pembelian konsumen ke rap kali dipengaruhi oleh perilaku konsumen. Pengam- bilan keputusan dalam membeli suatu produk tentunya berbeda karena berbagai perbedaan yang terdapat pada produk dengan jenis yang sama tapi merek dan spesifikasi produk yang umum nya berbeda. Keputusan penjualan tentu saja berkaitan dengan berapa banyak suatu pro- duk dapat terjual. Berikut ini merupakan data penjualan produk Tupperware:

## JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104
Tabel 2. Data Penjualan Tupperware Pada
PT. Hasta Husnul Khotimah Tangerang 2017 Bulan Tahun 2017 Januari 270 Februari 250 Maret 275 April 250 Mei 255 Juni 285 Juli 240 Agustus 290 Sepetember 250 Oktober 354 November 220 Desember 235 Jumlah 3.174
Sumber: Data PT. Hasta Husnul Khotimah Tangerang 2017
Bedasarkan tabel di atas menunjukan bah- wa penjualan Tupperware pada tahun 2017 ber- sifat fluktuatif. Penjualan tertinggi pada bulan Oktober sebanyak 354 unit, tetapi pada dua dua bulan terakhir mengalami penurunan penjualan di bulan November sebanyak 220 unit, dan pen- jualan bulan Desember sebanyak 235 unit. Data tersebut menunjukan bahwa pembelian Tupper- ware pada setiap bulannya belum stabil,
Jika dilihat berdasarkan kualitas produk ma ka produk Tupperware memiliki keungulan dari pada produk pesaingnya. Hal ini tentu saja berakibat pada mahalnya produk tersebut. Ke- dua aspek ini diduga kuat dapat mempengaruhi pembelian produk oleh konsumen. Berdasarkan uraian yang telah disampaikan di atas, muncul ma salah apakah kualitas produk dan harga ber- pengaruh terhadap keputusan pembelian Tupper- ware.

## METODE

## Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah assosiatif. Me- nurut Sugiyono (2016: 21), “Penelitian asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk me- ngetahui hubungan dua variabel atau lebih. Dalam penelitian ini maka akan dapat dibangun suatu teori yang dapat berfungsi untuk menjelaskan, me ramalkan dan mengontrol suatu gejala”. Lebih lanjut Sugiyono (2012: 44) menjelaskan “Dengan
penelitian asosiatif maka dapat dibangun suatu teori yang berfungsi untuk menjelaskan, mera- malkan dan mengontrol suatu gejala”. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa hubungan atau tingkat pengaruh variabel bebas (kualitas produk dan harga) terhadap variael terikat (keputusan pembelian).

## Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kuan- titas dan karateristik tertentu yang di tetapkan oleh penelitian untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono 2014). Jadi po- pulasi bukan hanya orang, tetapi juga obyek dan benda-benda alam yang lainnya. Populasi juga bukan hanya sekedar jumah yang ada pada objek/ subyek yang dipelajari, tetapi meliputi seluruh karateristik/sifat yang dimiliki oleh subjek atau objek itu. Dalam penelitian ini yang dijadikan populasi adalah ibu-ibu rumah tangga yang per- nah menggunakan produk Tupperware yaitu se- banyak 60 orang.

## Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan ber- karateristik yang dimiliki oleh populasi tersebut (Sugiyono 2012:81) sedangkan menurut Arikunto (2013: 174) berpendapat bahwa sampel adalah sebagian atau wakil populasi yang diteliti. Peneli- tian ini mengambil teknik pengambilan sampel berfokus pada teknik Sampling Jenuh. Menurut Sugiyono (2010:12) “ Sampling Jenuh adalah tek- nik penentuan sampel bila semua anggota popu- lasi digunakan sebagai sampel. Adapun sampal pe nelitian ini sebanyak 60 orang.

## Analisis Data dan Uji Hipotesis
1.  Rancangan Analisis a.  Uji Validitas b.  Uji Reliabilitas
2.  Uji Asumsi Klasik a.  Uji Normalitas
b.  Uji Multikolinearitas
c.  Uji Autokoreasi
d.  Uji Heteroskedastisi
3.  Uji Regresi Linier Sederhana dan Regresi
Linier Berganda a.  Uji Regresi Linier Sederhana (Uji Statistik (t))
b.  Uji Regresi Linier Berganda (Uji F, serentak/simultan) dengan analisis Analysis of varian (ANOVA)
c.  Uji Koefesien Diterminasi

## HASIL dan PEMBAHASAN
Kualitas Produk Menurut Kotler dan Amstrong (2012:283), “kualitas produk adalah kemampuan sebuah pro duk dalam memperagakan fungsiya, hal ini ter masuk keseluruhan durabilitas, reliabilitas, ketepatan, kemudahan pengoperasian, dan re pa- rasi produk, juga atribut produk lainnya. Peru- sahaan harus benar-benar memahami apa yang dibutuhkan konsumen atas suatu produk yang akan dihasilkan”.
Menurut Kotler and Armstrong (2012:283) arti dari kualitas produk adalah “theeability ofaa product to perform itssfunctions, it includes the product’s overallddurability, reliability, precision, easeeof operationnand repair, andootherrvalued attributes” yang artinya kemampuan sebuah pro- duk dalam memperagakan fungsinya, hal itu ter- masuk keseluruhan durabilitas, reliabilitas, kete- patan, kemudahan pengoperasian dan reparasi produk juga atribut produk lainnya. Kualitas pro duk (product quality) adalah salah satu sarana positioning utama pemasar. Tjiptono (2015:105) mengemukakan bahwa: “Definisi konvensional dari kualitas adalah sebagai gambaran langsung dari suatu produk seperti performasi, keandalan, mudah dalam penggunaan estetika dan sebagai- nya. Dalam definisi stratejik, kualitas adalah segala sesuatu yang mampu memenuhi keinginan atau kebutuhan pelanggan (meeting the needs of customer) ”.
Indikator Kualitas Produk Menurut Tjiptono (2011) indikator yang di- gunakan untuk mengukur kualitas produk antara lain:
1. Performance (kinerja), berhubungan dengan karakteristik operasi dasar dari sebuah pro-
duk.
2. Durability (daya tahan), yang berarti berapa lama atau umur produk yang bersangkutan ber tahan sebelum produk tersebut harus di- ganti. Semakin besar frekuensi pemakaian konsumen terhadap produk maka semakin besar pula daya tahan produk.
3. Conformance to Specifications (kesesuaian dengan spesifikasi), yaitu sejauh mana ka- rakteristik operasi dasar dari sebuah produk memenuhi spesifikasi tertentu dari konsumen atau tidak ditemukannya cacat pada produk.
4. Features (fitur), adalah karakteristik produk yang dirancang untuk menyempurnakan fungsi produk atau menambah ketertarikan konsumen terhadap produk.
5. Reliabilty (reliabilitas), adalah probabilitas bahwa produk akan bekerja dengan memuas- kan atau tidak dalam periode waktu tertentu. Semakin kecil kemungkinan terjadinya ke- ru sakan maka produk tersebut dapat di- andalkan.
6. Aesthetics (estetika), berhubungan dengan ba gaimana penampilan produk bisa dilihat dari tampak, rasa, bau, dan bentuk dari pro- duk.

## Harga
Harga sebuah produk atau jasa merupakan faktor penentu dalam permintaan pasar. Harga merupakan hal yang sangat penting yang diper- hatikan oleh konsumen dalam membeli produk atau jasa. Menurut Swastha (2010: 147), “Harga adalah jumlah uang (ditambah beberapa ba- rang kalau mungkin) yang dibutuhkan untuk men dapatkan sejumlah kombinasi dari barang beserta pelayanannya”. Menurut Kotler dan Keller yang dialih bahasakan oleh Bob Sabran (2009: 67), ”harga adalah salah satu elemen bauran pe- masaran yang menghasilkan pendapatan, elemen lain menghasilkan biaya. Harga merupakan ele- men termudah dalam program pemasaran un- tuk disesuaikan, fitur produk, saluran, dan bah- kan komunikasi membutuhkan banyak waktu”. Sedangkan menurut Tjiptono (2012: 151) “har- ga adalah satuan moneter atau ukuran lain nya (termasuk barang dan jasa lainnya) yang ditu-
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104
kar kan agar memperoleh hak kepemilikan atau pengunaan suatu barang atau jasa. Pengertian ini sejalan dengan konsep pertukaran (exchange) dalam pemasaran”.

## Keputusan Pembelian
Pemahaman mengenai keputusan pembelian konsumen meliputi bagaimana individu, kelom- pok atau organisasi memilih, membeli, meng- gunakan dan tidak menggunakan barang dan jasa. Memahami konsumen tidaklah mu dah karena setiap konsumen memutuskan pem- be lian tertentu yang berbeda-beda dan sangat bervariasi. Menurut Fandy Tjiptono (2014: 21) “keputusan pembelian adalah sebuah proses di- mana konsumen mengenal masalahnya, mencari informasi mengenai produk atau merek tertentu dan mengevaluasi seberapa baik masing-ma- sing alternatif tersebut dapat memecahkan ma- salahnya, yang kemudian mengarah kepada ke- putusan pembelian”.

## Proses Keputusan Pembelian
Menurut Kotler dan Keller (2014: 176) “Proses keputusan pembelian merupakan proses dimana konsumen melewati lima tahap, yaitu pengenalan masalah, pencarian informasi, evaluasi alternatif, keputusan pembelian, dan perilaku pasca pem- belian, yang dimulai jauh sebelum pembelian aktual dilakukan dan memiliki dampak yang la- ma setelah itu.”
Gambar 1. Proses Keputusan Pembelian

## Hasil
Uji Validitas Untuk menguji validitas setiap instrumen, rumus yang dipakai adalah koefisein korelasi pro­ duct moment dengan taraf signifikansi α = 0,1 atau (10%), artinya tingkat kepercayaan pengujiannya adalah 90%. Kriteria pengujian validitas jika nilai r hitung > r tabel , maka butir pernyataan dikatakan valid, jika nilai r hitung < r tabel , maka butir pernyataan dikatakan tidak valid.
Tabel 3. Uji Validitas Kualitas Produk (X 1 ) Item Pernyataan r hitung r tabel Keputusan 1 0,369 0,214 Valid 2 0,525 0,214 Valid 3 0,405 0,214 Valid 4 0,334 0,214 Valid 5 0,513 0,214 Valid 6 0,452 0,214 Valid 7 0,587 0,214 Valid 8 0,601 0,214 Valid 9 0,571 0,214 Valid 10 0,538 0,214 Valid Sumber: Data diolah Tabel 4. Uji Validitas Harga (X 2 ) Item Pernyataan r hitung r tabel Keputusan 1 0,484 0,214 Valid 2 0,517 0,214 Valid 3 0,421 0,214 Valid 4 0,448 0,214 Valid 5 0,469 0,214 Valid 6 0,495 0,214 Valid 7 0,665 0,214 Valid 8 0,612 0,214 Valid 9 0,573 0,214 Valid 10 0,517 0,214 Valid Sumber: Data diolah Tabel 5. Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y) Item Pernyataan r hitung r tabel Keputusan 1 0,524 0,214 Valid 2 0,546 0,214 Valid 3 0,256 0,214 Valid 4 0,649 0,214 Valid 5 0,432 0,214 Valid 6 0,556 0,214 Valid 7 0,637 0,214 Valid 8 0,516 0,214 Valid 9 0,396 0,214 Valid 10 0,534 0,214 Valid Sumber: Data diolah
Uji Reliabilitas Uji validitas menggunakan Alpha Cronbach dilakukan dengan membandingkan antara nilai r hitung dengan nilai r tabel . Nilai r tabel dalam penelitian ini dengan 60 responden adalah 0,214. dengan taraf signifikansi α = 0,1 (10 %) dengan tingkat kepercayaan pengujiannya adalah 90%. Adapun kriteria uji reliabilitas adalah jika nilai r hitung > r tabel dan nilai r positif, maka butir pernyataan
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104
dikatakan reliabel, jika nilai r hitung < r tabel dan nilai r negatif, maka butir pernyataan dikatakan tidak reliabel.
Tabel 6. Reliabilitas Variabel Independen dan Variabel Dependen Variabel r hitung r tabel Keputusan Kualitas Produk (X 1 ) 0. 632 0.214 Reliabel Harga (X 2 ) 0. 694 0.214 Reliabel Keputusan Pembelian (Y) 0. 733 0.214 Reliabel Sumber: Data diolah
Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan dengan One­Sample Kolmogorov­Smirnov Test . Jika didapat nilai signifikan > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi normal secara multivariate.
Tabel 7. Hasil Uji Statistik One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 60 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 2,94476939 Most Extreme Differences Absolute ,092 Positive ,092 Negative -,077 Test Statistic ,710 Asymp. Sig. (2-tailed) ,694 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel di atas diketahui hasil Kolmogrov­Smirnov menunjukkan angka 0,710 dengan tingkat signifikansi yang berarti berada di atas 0.05 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel telah terdistribusi secara normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas dapat dilakukan dengan melihat nilai Tolerance Value dan Variance Inflation Factor (VIF). Adapun sebagai prasyarat adalah jika nilai VIF > 10 dan nilai tolerance value > 1 maka terjadi gejala multikolinearitas, jika nilai VIF < 10 dan nilai tolerance value < 1 maka tidak terjadi gejala multikolinearitas.
Tabel 8. Hasil Uji Multikolinearitas Dengan Collinearity Statistic
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standard- ized Coef- ficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler- ance VIF 1 (Constant) 11,685 4,166 2,805 ,007 Kualitas Produk ,250 ,123 ,246 2,036 ,046 ,658 1,521 Harga ,492 ,120 ,497 4,112 ,000 ,658 1,521
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel di atas diperoleh nilai Variance Inflation Factor (VIF) masing-masing variabel bebas memiliki nilai toleransi < 1 dan nilai VIF < 10, dengan demikian model regresi ini tidak ada multikolinearitas.

## Uji Autokorelasi
Untuk mengetahui adanya autokorelasi dila- kukan pengujian Durbin­Watson (DW) dengan membandingkan nilai Durbin-Watson dengan kriteria atau pedoman dalam interpretasi Durbin­ Watson (DW test)
Tabel 9. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,672 a ,451 ,432 2,93531 1,912
a. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Produk b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Sumber: Data diolah
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel di atas, model regresi ini tidak ada autokorelasi, hal ini dibuktikan dengan nilai Durbin-Watson sebesar 1,912 yang berada diantara 1,550 – 2.460.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2. Grafik Scatter Plot Hasil Uji Heteroskedastisitas
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104
Berdasarkan hasil gambar di atas, titik-titik pada grafik scatterplot tidak mempunyai pola penyebaran yang jelas atau tidak membentuk pola- pola tertentu dan titik-titik tersebut menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, dengan demikian hal ini menunjukkan bahwa tidak terdapat gangguan heteroskedastisitas pada model regresi sehingga model regresi ini layak dipakai.
Uji Regresi Linier Sederhana (Uji t parsial) Untuk pengujian hipotesis variabel kualitas produk (X 1 ) dan harga (X 2 ) terhadap keputusan pembelian (Y) dilakukan dengan uji statistik t (uji secara parsial). Dalam penelitian ini digu- na kan kriteria signifikansi 10% (0,1) dengan mem bandingkan  t hitung dengan t tabel yaitu sebagai berikut:
a)  Jika t hitung < t tabel : berarti H 0 diterima dan H 1 ditolak b)  Jika t hitung > t tabel : berarti H 0 ditolak dan H 1 diterima Adapun untuk menentukan besarnya t tabel dicari dengan menggunakan rumus berikut ini : t tabel = tα.df (Taraf Alpha x Degree of Freedom )
α = tarif nyata 10 %
df = (n-2), maka diperoleh (60-2) = 58 t tabel = 1,296
Tabel 10. Hasil Uji t Variabel Kualitas Produk (X 1 )
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 19,389 4,201 4,616 ,000 Kualitas Produk ,547 ,113 ,537 4,852
,000
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel di atas diperoleh nilai t hitung > t tabel (4,852 > 1,296), hal itu juga dibuktikan dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demi- kian maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, hal ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan secara parsial antara kua- litas produk terhadap keputusan pembelian pada produk Tupperware.
Tabel 11. Hasil Uji t Variabel Harga (X 2 )
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 15,564 3,804 4,092 ,000 Harga ,634 ,100 ,642 6,370 ,000 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel di atas diperoleh nilai t hitung > t tabel (6,370 > 1.296), hal itu juga dibuktikan dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan de mi- kian maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, hal ini me nunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan secara parsial antara harga ter hadap keputusan pembelian pada produk Tupperware.

## Uji Regresi Linier Berganda (Uji F simultan)
Untuk pengujian pengaruh variabel kualitas produk, harga dan keputusan pembelian secara simultan terhadap kepuasan pelanggan pada produk Tupperware, dilakukan dengan uji statistik F (uji simultan) dengan signifikansi 10% dan membandingkan antara nilai F hitung dengan F tabel dengan ketentuan sebagai berikut:
a)  Jika F hitung < F tabel : berarti H 0 diterima dan H 1 ditolak b)  Jika F hitung > F tabel : berarti H 0 ditolak dan H 1 diterima Untuk menentukan besarnya F tabel dicari dengan ketentuan df = (n-k-1), maka diperoleh (60-3-1) = 56, jadi F tabel = 2,800
Tabel 12. Hasil Uji F Simultan ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 404,220 2 202,110 23,457 ,000 b Residual 491,113 57 8,616 Total 895,333 59 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian b. Predictors: (Constant), Harga, Kualitas Produk Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai F hitung lebih besar dari F tabel atau (23.457 > 2.800),
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104
hal tersebut juga diperkuat dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demikian H 0 ditolak dan H 1 diterima. Artinya terdapat pengaruh positif dan signifikan secara simultan antara kualitas produk dan harga terhadap keputusan pembelian pada produk Tupperware.
Uji Koefesien Diterminasi Koesfisien Determinasi (Kd) dipergunakan untuk mengetahui seberapa besar tingkat hu- bungan atau pengaruh antara variabel kualitas pro duk  (X 1 ) dan harga (X 2 ) terhadap variabel ke- putusan pembelian (Y).
Tabel 13. Koefiisien Determinasi Variabel Kualitas Produk (X 1 ) dan Harga (X 2 ) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .672 a .451 .432 2.935 1.912 a. Predictors: (Constant), Harga (X 2 ), Kualitas Produk (X 1 ) b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian (Y)
Sumber: Data diolah
Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai R­square (koefisien determinasi) sebesar 0,451 maka dapat disimpulkan bahwa variabel kualitas produk (X 1 ) dan harga (X 2 ) berpengaruh terhadap variabel keputusan pembelian (Y) pada produk Tupperware sebesar 45,1% sedangkan sisanya 54,9% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak di teliti dalam penelitian ini.

## Pembahasan
Berdasarkan hasil penelitian yang didapatkan, maka dapat diungkapkan pembahasan pengaruh kualitas produk dan harga terhadap keputusan pembelian sebagai berikut:
1. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian Berdasarkan hasil statistik dapat diketahui bahwa pengaruh kualitas produk terhadap keputusan pembelian sebesar 0,246 maka dapat disimpulkan bahwa variabel kualitas produk (X 1 ) berpengaruh terhadap variabel keputusan pembelian (Y) sebesar 24,6% sedangkan sisanya 75,4% dipengaruhi oleh variable lain yang tidak diteliti dalam pene- litian ini. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas
produk yang tinggi akan meningkatkan keputusan pembelian. Berdasarkan nilai t hitung > t tabel (4,852 > 1.296), hal itu juga dibuktikan dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demikian maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, hal ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan secara parsial antara kualitas produk terhadap Keputusan pembelian pada produk Tupperware. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Mariana, (2015) dimana dalam penelitiannya menghasilkan kesimpulan bahwa produk terbukti berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian, dan ini sesuai dengan pendapat Kotler dan Armstrong (2012) dimana “Kualitas produk men cerminkan semua dimensi penawaran produk yang menghasilkan manfaat (benefits) bagi pelanggan. Kualitas suatu produk baik berupa barang atau jasa ditentukan melalui dimensinya”.
2.  Pengaruh Harga terhadap Keputusan Pem- belian
Berdasarkan hasil statistik dapat diketahui bahwa pengaruh harga (X 2 ) terhadap kepu- tusan pembelian (Y) Berdasarkan diperoleh nilai sebesar 0,497 maka dapat disimpulkan bahwa variabel harga (X 2 ) berpengaruh terhadap variabel keputusan pembelian (Y) sebesar 49,7% sedangkan sisanya 50,3% dipengaruhi oleh faktor ain. Hal ini me- nunjukkan bahwa harga yang tinggi akan me ningkatkan keputusan pembelian. Ber da- sarkan tabel di atas diperoleh nilai t hitung > t tabel (6,370 > 1.296), hal itu juga dibuktikan dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demikian maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, hal ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan antara harga terhadap keputusan pembelian pada produk Tupperware. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Christy Jacklin Gerung dkk, (2017) dimana dalam penelitiannya meng hasilkan kesimpulan bahwa produk terbukti berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian, dan ini sesuai dengan pendapat Tjiptono (2012)
JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104
“har ga adalah satuan moneter atau ukuran lainnya (termasuk barang dan jasa lainnya) yang ditukarkan agar memperoleh hak kepemilikan atau pengunaan suatu barang atau jasa ditentukan dengan dimensinya. 3. Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Berdasarkan hasil penelitian, menunjukkan bahwa kualitas produk (X 1 ) dan harga (X 2 ) berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian pada produk Tupperware, berda- sarkan hasil perhitungan regresi dapat di- peroleh persamaan regresinya Y = 11,685 + 0,250X 1 + 0,492X 2 . Hasil analisis regresi ini menunjukkan koefisien dari masing-masing variabel bertanda positif dan memiliki hu- bungan yang searah, artinya semakin baik kualitas produk dan harga maka akan semakin baik pula keputusan pembelian pada produk Tupperware. Sebaliknya, semakin rendah kualitas produk dan harga maka akan semakin rendah pula keputusan pembelian pada produk Tupperware. Kontribusi penga- ruh kualitas produk dan harga adalah sebe- sar 0,404 maka dapat disimpulkan bahwa variabel kualitas produk (X 1 ) dan harga (X 2 ) berpengaruh terhadap variabel keputusan pembelian (Y) pada produk Tupperware sebesar 40,4% sedangkan sisanya 59,6% di- pengaruhi oleh faktor lain. Dari pengujian hipotesis menggunakan uji statistik, diper- oleh nilai F hitung lebih besar dari F tabel atau (23,457 > 2.770), hal tersebut juga diperkuat dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demikian H 0 ditolak dan H 1 diterima. Artinya terdapat pengaruh positif dan signifikan secara simultan antara kualitas produk dan harga terhadap keputusan pembelian pada pada produk Tupperware. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Anugrah Janwar Tuwis, dkk (2016) dengan penelitiannya yang berkesimpulan bahwa terdapat penga- ruh yang positif signifikan antara kualitas produk dan harga berpengaruh secara si- mul tan sebesar 68,3% terhadap keputusan pembelian. Pengujian hipotesis secara si- mul tan diperoleh nilai sig sebesar 0.000
yang berarti kualitas produk dan harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: Kualitas produk (X 1 ) berpengaruh terhadap keputusan pembelian (Y) sebesar 24,6 %. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas produk yang tinggi akan meningkatkan keputusan pembelian. Dari pengujian hipotesis diperoleh t nilai t hitung > t tabel (4,852 > 1.296) , hal itu juga dibuktikan dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demikian maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, hal ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan sig- nifikan secara parsial antara kualitas produk ter hadap Keputusan pembelian. Harga (X 2 ) ter- hadap keputusan pembelian (Y) sebesar 49,7 %. Hal ini menunjukkan bahwa harga yang tinggi akan meningkatkan keputusan pembelian. Dari pengujian hipotesis diperoleh t hitung nilai t hitung > t tabel (6,370 > 1.296) , hal itu juga dibuktikan dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demikian maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, hal ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan signifikan secara parsial antara harga terhadap keputusan pembelian. Kualitas produk dan harga berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian dengan persamaan regresi Y = 11,685 + 0,250X 1 + 0,492X 2 . Semakin tinggi kualitas produk dan harga maka akan semakin meningkatkan keputusan pembelian. Demikian pula sebaliknya, jika kualitas produk dan harga rendah maka keputusan pembelian juga akan mengalami penurunan. Kontribusi pengaruh kualitas produk harga dan keputusan pembelian secara simultan adalah sebesar 40,4 % sedangkan sisanya sebesar 59,6 % dipengaruhi faktor lain. diperoleh nilai F hitung lebih besar dari F tabel atau (23,457 > 2.800), hal tersebut juga diperkuat dengan signifikansi 0,000 < 0,1. Dengan demikian H 0 ditolak dan H 1 diterima. Artinya terdapat pengaruh positif dan signifikan secara simultan antara kualitas produk dan harga terhadap keputusan pembelian

## JURNAL MANDIRI : Ilmu Pengetahuan, Seni, dan Teknologi, Vol. 4, No. 1, Juni 2020: 94 - 104

## PENGHARGAAN
Pada kesempatan kali ini penulis ingin mengu capkan terimakasih kepada semua yang terlibat baik secara langsung maupun tidak lang- sung yang tidak bisa penulis sebutkan satu per- satu. Terimakasih atas saran, masukan, dan ban- tuan, semoga penelitian ini bisa bermanfaat bagi semua pihak.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (2013). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik . Jakarta: Rineka Cipta. Arseculeratne, D. and Yazdanifard R. (2014). How Green Marketing Can Create A Sustainable Competitive Advantage for A Business .
International Business Research, Vol. 7, No. 1, pp 130-137.
Gerung, C. J., Sepang, J., & Loindong, S. (2017).
Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Mobil Nissan X­Trail Pada PT Wahana Wirawan Manado .
Jurnal EMBA. Vol.5 No.2 Juni 2017, Hal. 2221 - 2229
Hasan, A. (2008). Marketing . Jakarta: MedPress. Kotler, P. & Armstrong, G. (2012). Prinsip­prinsip Pemasaran. Edisi 13. Jilid 1 . Jakarta: Erlangga. Kotler, P. & Keller. (2008). Manajemen Pemasaran.
Edisi Ketiga Belas. Jilid 1 . Jakarta: Erlangga.
Kotler, P. & Keller. (2009). Manajemen Pemasaran, Edisi 13. Jilid 1 . Alih Bahasa. Bob Sabran. Erlangga. Jakarta.
Mariana. (2015). Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Produk Pada Industri UKM Amplang UD. Sinar Rejeki di Samarinda . eJournal Ilmu Administrasi Bisnis, Vol. 3 No. 2: 388-402 Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung: Alfabeta
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif,
Kualitatif dan R&D . Bandung: Alfabeta. Swastha, B. (2010). Manajemen Penjualan:
Pelaksanaan Penjualan . Yogyakarta: BPFE Tjiptono, F (2011). Service Management Mewujudkan Layanan Prima . Edisi 2. Yogyakarta: CV Andi.
Tjiptono, F. (2015). Strategi Pemasaran, Edisi Ke­
4 . Yogyakarta: CV Andi. Tunis, A.J., & Martina, S. (2016). Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Di Thesecret Factory Outlet . Pariwisata, Vol. III No. 1 April 2016. ISSN: 2355-6587, e-ISSN: 2528-2220.