## Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Dan Komite Audit Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan
Mulia Alim 1) muliaalim@umt.ac.id Assyifa 2) assyifafatirahma@gmail.com
FEB Universitas Muhammadiyah Tangerang

## Abstract
Company  performance  is  a  picture  of  the  financial  condition  of  a  company  that  is analyzed  by  financial  analysis  tools,  so  that  it  can  be  known  about  the  good  and  bad financial condition of a company that reflects work performance in a certain period. An assessment  of  company  performance  is  needed  because  performance  reflects  the company's  ability  to  manage  and  allocate  its  resources.  Companies  with  a  high percentage  of  foreign  ownership  are  suspected  to  be  able  to  increase  the  company's performance  because  management  with  foreign  ownership  can  be  more  focused  and more  efficient  in  directing  the  company's  operational  activities,  so  that  the  goal  of maximizing profit can be achieved. Research on financial performance needs to be done because  it  can  reflect  the  success  of  a  company  in  generating  profits  and  bearing  in mind  the  company's  main  goal  is to  prosper  shareholders  by  continuously  multiplying the company's wealth.
Keywords  :  company  size,  managerial  ownership,  audit  committee,  financial performance

## Abstraksi
Kinerja  perusahaan  merupakan  suatu  gambaran  tentang  kondisi  keuangan  suatu perusahaan yang dianalisis dengan alat-alat analisis keuangan, sehingga dapat diketahui mengenai  baik  buruknya  keadaan  keuangan  suatu  perusahaan  yang  mencerminkan prestasi kerja dalam periode tertentu. Penilaian terhadap kinerja perusahaan diperlukan karena  kinerja  merefleksikan  kemampuan  perusahaan  dalam  mengelola  dan mengalokasikan  sumber  dayanya.  Perusahaan  dengan  persentase  kepemilikan  asing yang  tinggi  diduga  dapat  menigkatkan  kinerja  perusahaan  karena  manajemen  dengan kepemilikan  asing  dapat  lebih  fokus  dan  lebih  efisien  dalam  mengarahkan  kegiatan operasional  perusahaan,  sehingga  tujuan  memaksimalkan  profit  dapat  tercapai. Penelitian  mengenai  kinerja  keuangan  perlu  dilakukan  karena  dapat  merefleksikan keberhasilan  suatu  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dan  mengingat  tujuan  utama perusahaan  adalah  untuk  mensejahterakan  para  pemegang  saham  dengan  terus melipatgandakan kekayaan perusahaan.
Keywords  :  Ukuran  perusahaan,  Kepemilikan  manajerial,  komite  audit,  kinerja keuangan

## PENDAHULUAN
Pada  era  globalisasi  ini  keunggulan  kompetitif  menjadi  suatu  hal  penting  bagi perusahaan  yang  ingin  tetap  bertahan  dan  bersaing  di  pasar  global.  Keunggulan kompetitif atau keunggulan bersaing ( competitive advantage ) adalah kemampuan yang diperoleh  melalui  karakteristik  dan  sumber  daya  suatu  perusahaan  untuk  memiliki kinerja  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  perusahaan  lain  pada  industri  atau pasar yang sama  (id.wikipedia.org).  Oleh  karena  itu  untuk  mengetahui  keberhasilan  kinerja perusahaan dapat dilihat dari kinerja keuangan perusahaan tersebut.
Kinerja  keuangan  melihat  pada laporan  keuangan  yang  dimiliki  perusahaan/badan usaha yang bersangkutan dan itu tercermin dari informasi yang diperoleh pada  balance sheet (neraca), income  statement (laporan  laba  rugi),  dan cash flow  statement (laporan arus  kas)  serta  hal-hal  lain  yang  turut  mendukung  sebagai  penguat  penilaian financial performance tersebut  (Fahmi,  2012)  dalam  (Sufiyati,  2016).  Laporan  keuangan dianggap  menjadi  salah  satu  cara  yang  fleksibel  dan  sederhana  untuk  para  investor karena  dapat  memberikan  jawaban  mengenai  kondisi  perusahaan  tersebut.  Salah satunya yaitu melihat pada laporan laba rugi.
Berikut  ini  adalah  fluktuasi  laba  pada  perusahaan  manufaktur  di  bursa  efek indonesia  pada  periode  2015-2017.  Data  tersebut  diambil  dari  laporan  keuangan  yang dinilai dalam satuan mata uang rupiah.
Sumber : Data Laporan Keuangan di BEI (telah diolah)
Berdasarkan  gambar  diatas,  diketahui  perusahaan  manufaktur  yang  listing  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2015  sampai  2017  tercatat  berfluktuatif  setiap  tahunnya. Hal ini dapat dilihat adanya laba terendah  yang terjadi pada tahun 2017 yaitu pada  PT Lion  Metal  Works  Tbk  (LION)  sebesar  -78,1%.  Mengingat  kondisi  ekonomi  yang selalu mengalami perubahan, maka dapat mempengaruhi kondisi perusahaan yang dapat
dilihat  dari  labanya.  Laba  perusahaan  rendah  menunjukan  bahwa  kondisi  keuangan perusahaan  tersebut  tidak  baik  dan  juga  akan  mencerminkan  kinerja  perusahaan  yang buruk. Hal itu berpengaruh besar bagi pihak yang berkepentingan terhadap perusahaan sebagai pemakai informasi keuangan.
Perusahaan yang besar dapat menunjukan kemampuan dalam melakukan penjualan dan  mengelola  asset  yang  dapat  memperoleh  laba.  Selain  itu,  perusahaan  yang  besar juga menjanjikan kinerja yang lebih baik. Maka dari itu, ukuran perusahaan merupakan salah  satu  faktor  yang  dianggap  mampu  mempengaruhi  kinerja  keuangan  perusahaan. Ukuran perusahaan menentukan penggunaan dana eksternal yang akan digunakan oleh perusahaan. Hal ini disebabkan karena perusahaan yang besar akan membutuhkan dana yang  besar  untuk  dapat  menjalankan  perusahaan  (Oktaviana,  2016).  Kegiatan  utama suatu  perusahaan  salah  satunya  yaitu  penjualan  karena  angka  penjualan  yang  tinggi mempengaruhi  keuntungan  dan  meningkatkan  aset  perusahaan.  Hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  Arisadi  (2013)  yang  menyatakan  bahwa  peningkatan  pada  jumlah  aset yang dimiliki perusahaan menunjukkan semakin bertambah ukuran perusahaan tersebut sehingga  kenaikan  ukuran  perusahaan  meningkatkan  kinerja  keuangan  perusahaan (laba).
Dalam  proses  memaksimalkan  kinerja  keuangan  perusahaan  maka,  pemilik perusahaan  menyerahkan  pengelolaan  perusahaan  kepada  manajer  agar  dapat tercapainya  tujuan  utama  perusahaan  tersebut.  Namun,  dalam  kenyataannya  pihak manajemen  perusahaan  memiliki  kepentingan  terhadap  kemakmuran  dirinya  sendiri yang bertentangan dengan tujuan utama tersebut. Masalah keagenan pun dihadapi para pemegang  saham,  dimana  para  pemegang  saham  kesulitan  untuk  memastikan  bahwa dananya  tidak  disalahgunakan  oleh  manajemen  perusahaan  untuk  mendanai  kegiatan yang  tidak  menguntungkan  para  pemegang  saham  (Wulandari,  2006)  dalam (Mahaputeri, 2014). Maka dari itu, masalah keagenan  tersebut dapat dikurangi dengan adanya kepemilikan manajerial yang tinggi. Sehingga, kepemilikan manajerial memberi kesempatan  manajer  ikut  terlibat  didalam  kepemilikan  saham,  dengan  keterlibatan  ini kedudukan  antara  manajer  dengan  pemegang  saham  sama  agar  dapat  meningkatkan kinerja manajer.  Hal ini didukung oleh Putra (2017) yang menyatakan bahwa semakin tinggi kepemilikan manajerial maka akan semakin tinggi juga kinerja keuangan.
Kinerja  keuangan  perusahaan  pada  penelitian  ini  diproksikan  dengan Return  on Equity (ROE).  Semakin  besar  ROE  yang  dihasilkan  dapat  mencerminkan  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan  yang  besar  pula  bagi  pemegang  saham (Novrianti,  2012).  Karena  pengukuran  ROE  merupakan  variabel  yang  sangat  penting untuk  para  investor  sebelum  berinvestasi  yang  menunjukan  bahwa  manajemen perusahaan  mampu  mengelola  keuangan  perusahaan  tersebut  dengan  baik  yang  dapat menghasilkan  keuntungan  bagi  para  investor  atas  modal  yang  mereka  investasikan. Investor perlu melakukan suatu penilaian untuk memutuskan suatu perusahaan memiliki kinerja yang baik atau tidak sehinga memerlukan informasi ROE yang akan membantu investor  dalam  menilai  berbagai  aspek  dari  posisi  keuangan  perusahaan.  Oleh  karena itu,  perusahaan  harus  memperbaiki  dan  mengatasi  persoalan  agar  dapat mempertahankan perusahaannya sehingga para investor tertarik untuk berinvestasi
Masalah  keagenan  yang  terjadi  juga  perlu  adanya  aspek  pengendalian  dari  komite audit.  Jumlah  anggota  komite  audit  yang  besar  mampu  mensejajarkan  kepentingan manajemen  dan  pemegang  saham,  Semakin  besar  ukuran  komite  audit,  maka  peran komite  audit  dalam  mengendalikan  dan  memantau  manajemen  puncak  akan  semakin efektif  (Yunizar,  2014).  Karena,  komite  audit  bertanggung  jawab  untuk  mengawasi proses  pelaporan  keuangan.    Dengan  adanya  komite  audit  maka  proses  pelaporan keuangan  perusahaan  akan  termonitor  dengan  baik.  Hasil  penelitian  yang  menunjukan bahwa komite audit berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan dilakukan oleh Putra  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  menunjukkan  bahwa  adanya  komite  audit  yang efektif  dapat  meningkatkan  kinerja  perusahaan  karena  dapat  menekan  terjadinya penyimpangan-penyimpangan akuntansi yang sering dilakukan oleh banyak perusahaan di Indonesia.
Tinjauan Literatur & Hipotesis

## 1. Kinerja Keuangan Perusahaan
Kinerja perusahaan merupakan hasil akhir dari proses manajemen selama suatu periode  ke  periode  yang  lain  (Samsul,  2006)  dalam  (Meitasari  2016).  Penilaian terhadap  kinerja  perusahaan  diperlukan  karena  kinerja  merefleksikan  kemampuan perusahaan  dalam  mengelola  dan  mengalokasikan  sumber  dayanya.  Penelitian mengenai  kinerja  keuangan  perlu  dilakukan  karena  dapat  merefleksikan keberhasilan  suatu  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dan  mengingat  tujuan utama  perusahaan  adalah  untuk  mensejahterakan  para  pemegang  saham  dengan terus melipatgandakan kekayaan perusahaan (Meitasari, 2016).
Menurut  Meitasari  (2016)  Kinerja  perusahaan  merupakan  suatu  gambaran tentang kondisi keuangan suatu perusahaan yang dianalisis dengan alat-alat analisis keuangan,  sehingga  dapat  diketahui  mengenai  baik  buruknya  keadaan  keuangan suatu perusahaan yang mencerminkan prestasi kerja dalam periode tertentu. Rasio keuangan  merupakan  salah  satu  bentuk  informasi  akuntansi  yang  penting  dalam proses  penilaiaan  kinerja  perusahaan,  sehingga  dengan  rasio  keuangan  tersebut dapat  mengungkapkan  kondisi  keuangan  suatu  perusahaan  maupun  kinerja  yang telah dicapai perusahaan untuk suatu periode tertentu.
Perusahaan  dengan  persentase  kepemilikan  asing  yang  tinggi  diduga  dapat menigkatkan  kinerja  perusahaan  karena  manajemen  dengan  kepemilikan  asing dapat  lebih  fokus  dan  lebih  efisien  dalam  mengarahkan  kegiatan  operasional perusahaan, sehingga tujuan memaksimalkan profit dapat tercapai (Astuti, 2014).
Tujuan  dilakukannya  pengukuran  kinerja  perusahaan  yaitu  untuk  mengetahui apakah hasil yang dicapai perusahaan telah sesuai dengan perencanaannya. Tujuan perusahaan  akan  tercapai  jika  kinerja  perusahaan  meningkat.  Rasio  profitabilitas mengukur  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  keuntungan  pada  tingkat penjualan, asset, dan modal saham tertentu (Desiana, 2015).
Ada  banyak  rasio  dalam  mengukur  kinerja  perusahaan  salah  satunya  yaitu Rasio  Profitabilitas.  Rasio  profitabilitas  rasio  untuk  mengukur  seberapa  besar kemampuan  perusahaan  memperoleh  laba  baik  dalam  hubungan  penjualan,  aset, maupun  laba  bagi  modal  sendiri  (Desiana,  2015).  Salah  satunya  yaitu return  on equity (ROE).
Variabel  kinerja  perusahaan  yang  dalam  penelitian  ini  dihitung  dengan  rasio return  on  equity (ROE),  yaitu  rasio  yang  menunjukkan  berapa  persen  laba  bersih
setelah  pajak  terhadap  ekuitas  (modal)  (Meitasari,  2016).  ROE  menggambarkan berapa besar pengembalian yang didapatkan investor untuk menanamkan modalnya dalam  sebuah  perusahaan,  dengan  demikian  nilai  ROE  yang  tinggi  maka  akan menarik  para  investor  untuk  menanamkan  modalnya  (Triastuty,  2017).  Semakin tinggi ROE maka perusahaan dapat menghasilkan keuntungan yang tinggi pula bagi pemegang saham. ROE yang tinggi menunjukan kinerja keuangan perusahaan yang baik,  hal  ini  menyebabkan  para  investor  tertarik  untuk  menanamkan  modalnya (Desiana, 2015).
Indikator kinerja keuangan yang diwakili oleh ROE yang secara statistik dapat mewakili konstruk kinerja keuangan perusahaan manufaktur di Indonesia (Baroroh, 2013).

## 2. Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  merupakan  hal  yang  penting  dalam  peningkatan  kinerja keuangan  perusahaan.  Menurut  Meriewaty  dan  Yuli  (2005:  107)  dalam  Meitasari (2016)  ukuran  perusahaan  juga  merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi kinerja  keuangan  perusahaan. Ukuran  perusahaan  menunjukkan  besar  kecilnya perusahaan  yang  dapat  dilihat  dari  tingkat  penjualan,  jumlah  tenaga  kerja  atau jumlah aktiva yang dimiliki perusahaan. Ukuran perusahaan yaitu suatu skala yang menentukan besar kecilnya perusahaan yang dapat dilihat dari nilai equity.
Ukuran  perusahaan  menunjukkan  peningkatan  aset  pada  masing-masing perusahaan  manufaktur.  Perusahaan  besar  yang  telah  listing  di  Indonesia mendapatkan  keuntungan  lebih  dari  kegiatan  operasinya,  dengan  kata  lain  adanya peningkatan  pada  ukuran  perusahaan  dapat  menaikkan  profitabilitas  perusahaan (Arisadi, 2013). Menurut Prasetyantoko dan Parmono (2008) dalam Arisadi (2013), hasil  ini  mempunyai  makna  bahwa  kenaikan  ukuran  perusahaan  meningkatkan kinerja keuangan perusahaan (laba).
Semakin besar ukuran perusahaan maka semakin besar pula dana yang dikelola oleh perusahaan tersebut. Perusahaan besar biasanya lebih memiliki peluang untuk meningkatkan kinerja perusahaan, sedangkan perusahaan kecil biasanya sulit untuk meningkatkan kinerja perusahaan (Desiana, 2015).
Ukuran  perusahaan  merupakan  kekuatan  finansial  yang  dimiliki  oleh  sebuah perusahaan  dimana  semakin  besar  aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  maka  akan semakin mendapat perhatian di  mata masyarakat. Dengan begitu, perusahaan akan termotivasi  untuk  selalu  mempertahankan  kinerjanya  yaitu  kinerja  keuangannya (Dewi, 2017).
Menurut  (Jogiyanto,  2003)  dalam  (Reyhan,  2014)  Perusahaan  yang  besar dianggap  mempunyai  resiko  yang  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  perusahaan yang  kecil.  Maka  dari  itu,  investor  biasanya  lebih  tertarik  untuk  menanamkan modalnya di perusahaan besar dianggap lebih mempertahankan dan meningkatkan kinerjanya.
Hasil  penelitian  Arisadi  (2013)  menunjukkan  ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap  kinerja  keuangan.  Secara  lebih  jelas,  hasil  penelitian  Arisadi  (2013) memberikan  makna  bahwa  perusahaan  dengan  ukuran  besar  dan  go  public mempunyai  akses  yang  besar  ke  sumber-sumber  dana  untuk  membiayai investasinya  dalam  rangka  meningkatkan  labanya.  Hal  ini  sejalan  dengan Kamaruddin  (2015)  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan.
Ukuran besar kecilnya suatu perusahaan ikut mempengaruhi kapasitas dan kualitas kinerja  keuangan  yang  dimiliki  oleh  perusahaan.  Perusahaan  besar  dikenal memiliki  kinerja  keuangan  yang  lebih  prima  dibandingkan  dengan  perusahaan kecil.  Perusahaan-perusahaan  besar  cenderung  memiliki  nama  yang  sudah  lebih dikenal  serta  lebih  mampu  bersaing  di  tengah  pasar  yang  sangat  kompetitif. Semakin  memadai  aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan,  hal  itu  akan  menunjang perusahaan  dalam  meningkatkan  penjualan  sehingga  perusahaan  mengalami kenaikan laba.

## 3. Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan manajerial didefinisikan sebagai tingkat kepemilikan saham pihak manajemen yang  secara aktif ikut dalam pengambilan keputusan, misalnya  seperti direktur, manajemen, dan komisaris. Kepemilikan manajerial memberi kesempatan manajer ikut terlibat didalam kepemilikan saham, sehingga dengan keterlibatan ini kedudukan  antara  manajer  dengan  pemegang  saham  sama.  Dengan  samanya kedudukan  manajer  dengan  pemegang  saham  dapat  efektif  untuk  meningkatkan kinerja manajer (Wahidahwati,2002) dalam (Putra, 2017).
Menurut  Wahidahwati  (2002)  dalam  Aluy  (2017)  mendefinisikan  bahwa kepemilikan manajerial adalah pemegang saham dari pihak manajemen yang secara aktif  ikut  dalam  pengambilan  keputusan  perusahaan  (Direktur  atau  Komisaris). Kepemilikkan  manajerial  diukur  dari  jumlah  presentase  saham  yang  dimilikki manajer.  Kepemilikan  manajerial  adalah  presentase  saham  yang  dimiliki  manajer dan direksi suatu perusahaan (Aluy , 2017).
Kepemilikan  manajerial  merupakan  salah  satu  aspek  corporate  governance dimana  manajer  terlibat  dalam  kepemilikan  saham  atau  dengan  kata  lain  manajer juga  sebagai  pemegang  saham. Keterlibatan  tersebut  akan  mendorong  manajer untuk  bertindak  secara  hati  -  hati  karena  manajer  akan  turut  menanggung konsekuensi atas keputusan yang diambilnya. Selain itu, manajer akan termotivasi untuk meningkatkan kinerjanya dalam mengelola perusahaan (Dewi, 2017).
Menurut Ross (1999) dalam  Hartono (2014) menyatakan bahwa semakin besar proporsi  kepemilikan  manajemen  pada  perusahaan,  maka  manajemen  cenderung berusaha  giat  untuk  kepentingan  pemegang  saham  yang  tidak  lain  dirinya  sendiri. Sehingga  dapat  dikatakan  kepemilikan  saham  oleh  manajemen  akan  membuat manajemen  termotivasi  dalam  meningkatkan  kinerja  perusahaan.  Dengan  adanya kepemilikan  manajerial,  pihak  manajemen  akan  merasa  ikut  memiliki  perusahaan karena  segala  konsekuensi  atas  keputusan  yang  diambil  akan  dirasakan  pula  oleh pihak manajemen. Hal ini akan membuat pihak manajemen lebih berhati-hati dalam mengelola perusahaan (Martsila, 2013).
Semakin besar kepemilikan saham oleh manajemen dalam perusahaan semakin produktif  tindakan  manajer  dalam  memaksimalkan  kinerja  perusahaan. Kepemilikan  manajerial  dapat  menurunkan  conflict  of  interest  yang  disebabkan antara pemilik dan manajer. Dengan adanya kepemilikan manajerial yang semakin besar  dapat  berimplikasi  pada  kinerja  manajemen  yang  akan  meningkat,  sehingga dapat meningkatkan laba perusahaan dan berpengaruh terhadap kinerja perusahaan (Triastuty, 2017).
Kepemilikan  manajerial  yang  terlalu  tinggi  akan  berdampak  buruk  terhadap perusahaan  karena  manajer  mempunyai  posisi  yang  kuat  dalam  mengendalikan
perusahaan  yang  mengakibatkan  pemegang  saham  sulit  mengendalikan  tindakan yang  dilakukan  manajer.  Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  Dewi  (2017)  yang menyatakan  bahwa  Kepemilikan  Manajerial  tidak  berpengaruh  terhadap  Kinerja Keungan.  Manajemen  sebagai  pengelola  perusahaan  dan  sekaligus  pemilik  saham dalam  perusahaan  membuatnya  memiliki  rangkap  jabatan  yaitu  sebagai  manajer (pengelola perusahaan) dan investor.
Menurut  Putra  (2017)  Kepemilikan  manajerial  memiliki  pengaruh  positif terhadap terhadap kinerja keuangan. Kepemilikan manajerial memberi kesempatan manajer ikut terlibat didalam kepemilikan saham, sehingga dengan keterlibatan ini kedudukan  antara  manajer  dengan  pemegang  saham  sama.  Dengan  samanya kedudukan  manajer  dengan  pemegang  saham  dapat  efektif  untuk  meningkatkan kinerja manajer. Hal ini menunjukkan bahwa kepemilikan saham manajerial dapat membantu penyatuan kepentingan antara pemegang saham dengan manajer

## 4. Komite Audit
Ikatan  Komite  Audit  Indonesia  (IKAI)  mendefinisikan  komite  audit  sebagai berikut:  “Suatu  komite  yang  bekerja  secara  professional  dan  independen  yang dibentuk oleh dewan komisaris” (Putra,2017).  Menurut Putra (2017) Komite Audit adalah  suatu  komite  yang  dibentuk  oleh  dewan  komisaris  dan  memiliki tugas  dan tanggung  jawab  untuk  melakukan  pengawasan  terhadap  laporan  keuangan,  audit eksternal dan mengamati sistem pengendalian internal.
Keberadaan  komite  audit  dapat  memonitoring  pihak  manajer  perusahaan sehingga  dapat  meminimumkan  biaya  agensi  yang  kemudian  dapat  membuat perusahaan lebih efesien sehingga dapat meningkatkan kinerja (Hartono, 2014).
Komite  audit  merupakan  anggota  eksternal  perusahaan  yang  tidak  berperan dalam  pelaksanaan  opersional  perusahaan  sehingga  proses  pengawasan  dan pengevaluasian  dapat  berjalan  dengan  baik  (Mulyadi,  2016).  Komite  audit  yang merupakan jumlah anggota komite audit yang berperan dalam  perusahaan tersebut (Mulyadi, 2016). Komite audit yang bertanggung jawab untuk mengawasi laporan keuangan, mengawasi audit eksternal, dan mengamati sistem pengendalian internal (termasuk  audit  internal)  dapat  mengurangi  sifat  opportunistic  manajemen  yang melakukan  manajemen  laba  (earnings  management)  dengan  cara  mengawasi laporan  keuangan  dan  melakukan  pengawasan  pada  audit  eksternal  (Siallagan, 2006)  dalam  (Mulyadi,  2016).  Komite  audit  diketuai  oleh  komisaris  independen dan  anggotanya  dapat  terdiri  dari  komisaris  dan  atau  pelaku  profesi  dari  luar perusahaan.  Salah  seorang  anggota  memiliki  latar  belakang  dan  kemampuan akuntasi dan atau keuangan.
Pengaturan mengenai  jumlah komite audit bagi emiten  dan perusahaan publik diatur dalam peraturan Bapepam-LK No.IX.I.5 tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit. Dalam peraturan tersebut emiten dan perusahaan publik  diwajibkan  membentuk  komite  audit  yang  berjumlah  sekurang-kurangnya tiga orang dimana salah satunya merupakan komisaris independen perusahaan dan bertindak sebagai ketua komite audit (Kemenkeu RI, 2010) dalam (Mulyadi, 2016).
Deskripsi mengenai anggota komite audit (COMAUD) secara modus diperoleh sebesar  3.  Hal  ini  ini  berarti  bahwa  secara  umum  banyak  perusahaan  sampel memiliki anggota komite audit yang berjumlah 3 orang. Jumlah komite audit yang paling  sedikit  adalah  sebanyak  2  orang  dan  jumlah  terbanyak  adalah  sebanyak  4 orang (Utomo, 2014).
Komite  audit  sangat  penting  dalam  rangka  meningkatkan  kinerja  perusahaan, terutama  dari  aspek  pengendalian  (Efendi,  2005)  dalam  (Yunizar,  2014).  Hal  ini dikarenakan  semakin  besar  ukuran  komite  audit,  maka  peran  komite  audit  dalam mengendalikan  dan  memantau  manajemen  puncak  akan  semakin  efektif  (Yunizar, 2014).
Menurut  Putra  (2017)  komite  audit  berpengaruh  positif  terhadap  kinerja keuangan.  Berdasarkan  hasil  tersebut  bisa  dikatakan  bahwa  perusahaan  yang mengungkapkan  komite  audit  memiliki  citra  positif  dimata  investor  pada umumnya.  Diharapkan  dapat  mengurangi  konflik  agensi  sehingga  laporan  yang disampaikan  kepada  pihak-pihak  yang  berkepentingan  dapat  dipercaya  sehingga dapat  membantu  meningkatkan  kinerja  keuangan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa adanya  komite  audit  yang  efektif  dapat  meningkatkan  kinerja  perusahaan  karena dapat  menekan  terjadinya  penyimpangan  -  penyimpangan  akuntansi  yang  sering dilakukan  oleh  banyak  perusahaan  di  Indonesia.  Hal  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian  Effendi  (2005)  dalam  Putra  (2017)  yang  menyimpulkan  bahwa keberadaan  komite  audit  sangat  penting  dalam  rangka  meningkatkan  kinerja perusahaan,  terutama  dari  aspek  pengendalian.  Hal  ini  dikarenakan  semakin  besar ukuran komite audit, maka peran komite audit dalam mengendalikan dan memantau manajemen puncak akan semakin efektif.

## METODE
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diambil  dari  laporan  tahunan 2015  sampai  dengan  2017  yang  sudah dipublikasi  di  Bursa  Efek  Indonesia  ( www.idx.co.id ).  Jumlah  perusahaan yang  dijadikan  sample  perusahaan  adalah  sebanyak  35  yang  berkategori perusahaan sektor manufacture .

## Tabel 1.  Kriteria Pengambilan Sampel
Kriteria Jumlah Perusahaan Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2017. 147 Perusahaan Manufaktur yang tidak menerbitkan laporan keuangan dan tahunan secara berturut - turut selama periode 2015-2017. (21) Perusahaan Manufaktur yang mengalami kerugian pada periode 2015-2017. (22) Perusahaan Manufaktur yang tidak menggunakan mata uang rupiah secara konsisten pada periode 2015-2017. (24) Perusahaan Manufaktur yang menerbitkan laporan keuangan dan tahunan secara tidak lengkap selama periode 2015-2017. (60) Jumlah sampel penelitian selama periode 2015 - 2017 20
Sumber :www.idx.co.id (data diolah 2017)
Berdasarkan  hasil  pengambilam  sampel  di  atas  maka  jumlah  sampel dalam  penelitian  ini  sebanyak  60  sampel  selama  5  tahun  yaitu  dari  tahun 2015-2017
Adapun metode pengukuran variabelnya dapat dilihat pada tabel berikut:
No Variabel Indikator Skala 1.  Kinerja Keuangan Perusahaan (Y) Rasio 2.  Ukuran Perusahaan (X 1 ) Size = Logaritma natural dari total asset Rasio 3. Kepemilikan Manajerial (X 2 ) Persent ase
4. Komite Audit (X 3 ) Nominal
Metode  analisis  data  yang  digunakan  tidak  seperti  regresi  biasanya, regresi data panel melalui tahapan penentuan model estimasi model regresi dengan  menggunakan  data  panel  dapat  dilakukan  melalui  tiga  pendekatan, antara lain:
1. Common Effect Model, Analisis model common effect merupakan teknik yang paling sederhana mengansumsikan bahwa data gabungan yang ada menunjukan  data  yang  sesungguhnya.  Dalam  pendekatan  estimasi  ini, tidak  diperlihatkan  dimensi  individu  maupun  waktu.  Diasumsikan bahwa  perilaku  data  antar  perusahaan  sama  dalam  berbagai  kurun waktu. (Winarno, 2015: 9.14)
2. Fixed  Effect  Model, Menurut  winarno  (2015:  9.10)  diperlukan  suatu model  yang  dapat  menunjukan  perbedaan  konstanta  antar  objek meskipun  dengan  koefisien  yang  sama  model  ini  dikenal  dengan  nama model efek tetap atau fixed effect
3. Random Effect Model (Winarno, 2015). Selain dengan metode efek tetap, kita  juga  dapat  menganalisis  data  panel  dengan  menggunakan  efek random.  Efek  random  digunakan  untuk  mengatasi  kelemahan  metode efek  tetap  yang  menggunakan  variabel  semu,  metode  efek  random menggunakan residual, yang diduga memiliki hubungan antarwaktu dan antar objek (Winarno, 2015: 9.17)
Setelah  melakukan  uji-uji  dalam  mencari  pendekatan  estimasi  yang terbaik  dalam  regresi  data  panel  maka  selanjutnya  akan  dilakukan  analisis sebagai berikut:
1. Uji asumsi klasik menggunakan; a) Uji multikolinearitas, bertujuan untuk menguji  apakah  dalam  model  regresi  panel  ditemukan  adanya  korelasi antar  variabel  independen.  Untuk  menguji  masalah  multikolinearitas dapat melihat matriks korelasi dari variabel bebas, jika terjadi koefisien korelasi lebih dari 0,80 maka terdapat multikolinearitas (Gujarati, 2007); b)  uji  heteroskedastisitas,  dilakukan  untuk  mengetahui  ada  atau tidaknya  ketidaksamaan  varian  dari  residual  model  regresi  data  panel.
Ketentuan  yang  digunakan,  jika  nilai  probabilitasnya  tidak  signifikan secara statistik pada derajat 5% maka hipotesis nol diterima, yang berati tidak ada heteroskedastisitas dalam model (Gujarati, 2007).
2. Analisis  regresi  data  panel,  adalah analisis  regresi dengan  struktur  data yang  merupakan  data  panel.  Umumnya  pendugaan  parameter  dalam analisis  regresi  dengan  data cross  section dilakukan  menggunakan pendugaan metode  kuadrat terkecil atau disebut Ordinary Least Square (OLS) . Data panel ( pooled data ) diperoleh dengan cara menggabungkan data time series dengan cross section.
Y it = α + β 1 X 1it + β 2 X 2it + β 3 X 3it +… + β n X nit + e it
3. Uji  R 2 koefisien  determinasi  dilakukan  untuk  melihat  seberapa  jauh kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  bebas mempengaruhi variabel terikat (Ghozali, 2005). Nilai R 2 berada antara 0 dan 1. Semakin mendekati 1 atau 100% maka semakin besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.
4. Uji statistik, untuk menguji apakah pengaruh signifikan atau tidak maka perlu  dihitung  nilai  t  dengan  interval  keyakinan  ( level  of  signification ) 95%,  α  =  5%  dan  derajat  kebebasan  ( degree  of  freedom )  atau  dengan melihat nilai signifikansi dibandingkan dengan alpha 5%.

## Hasil Analisis & Pembahasan
Berdasarkan pengujian perpasangan terhadap ketiga model regresi data panel  tersebut,  seperti  yang  ditunjukkan  dalam  tabel  2,  dapat  disimpulkan bahwa Random  Effect  Model (REM) dalam  regresi  data  panel  dapat digunakan  lebih  lanjut  untuk  menganalisis  secara  simultan  dan  parsial apakah keputusan Ukuran Perusahaan (LnTA), Kepemilikan Manajerial (KM) dan Komite Audit ( KA ) berpengaruh terhadap Kinerja keuangan perusahaan (ROE) pada perusahaan sektor Manufacture .
Tabel 2. Kesimpulan Pengujian Model Regresi Data Panel No. Metode Pengujian Hasil 1 Uji Chow CEM vs FEM Prob.Cross-section Chi-square 0.00 < 0,05 (α) FEM 2 Uji Hausman FEM vs REM Prob.Cross-section random 0,76 > 0,05 (α) REM 3 Uji Lagrange Multiplier REM vc CEM Cross-section Breusch-Pagan 0.00 < 0,05 (α) REM

## Sumber: Hasil EViews 9, data diolah (2017)
Karena  model  yang  terpilih  adalah random  effect maka  tidak  diperlukan  uji asumsi klasik karena persamaan dalam model random effect sudah menggunakan metode Generalized Least Square (GLS) (Widarjono,2013).
Berdasarkan hasil olah data dengan menggunakan Eviews 9.0, dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 3. Random Effect Model
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -0.452320 0.197697 -2.287943 0.0259 UP 0.011767 0.006819 1.725573 0.0899 KM 0.080427 0.077348 1.039809 0.3029 KA 0.064107 0.023841 2.688950 0.0094 S.D. Rho Cross-section random Idiosyncratic random 0.053909 0.038714 0.6597 0.3403 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression F-statistic Prob(F-statistic) 0.184828 0.141158 0.038308 4.232374 0.009122 Mean dependent var S.D. dependent var Sum squared resid Durbin-Watson stat 0.034343 0.041336 0.082179 1.477482
Mengacu pada tabel di atas, maka dapat dibuat persamaan regresi data panel ( ). Nilai  variabel  Ukuran perusahaan,  Kepemilikan  Manajerial  dan  Komite  audit  yang  positif menggambarkan hubungan yang searah terhadap kenaikan nilai perusahaan sebesar 0,011, 0,08 dan 0,06.
Nilai Adjusted R-squared  sebesar 0,14 ,  menunjukkan  bahwa  variasi perubahan/  kontribusi  kinerja  keuangan  (ROE)  dapat  dijelaskan  oleh  UP, KM,  KA  sebesar  14%,  sementara  sisanya  dijelaskan  oleh  variabel-variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Adapun  dari  hasil  uji  statistic  (hipotesis  t)  di  atas  menunjukkan  bahwa Ukuran  perusahaan  (Ln  Total  Asset)  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan perusahaan (ROE) dengan probabilitas  (0,08>0,05) dimana dapat dijelaskan  bahwa total  aset  bukan  menjadi  hal  yang  utama  bagi  perusahaan melainkan strategi perusahaan untuk memperoleh laba. Strategi perusahaan yang kurang  baik  dapat  memberikan  dampak  buruk  bagi  perusahaan  dan  tidak  bisa memperoleh  laba  yang  cukup  sehingga  mengakibatkan  tingkat  kepercayaan investor  lebih  kecil.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  besar  kecilnya  ukuran perusahaan  tidak  dapat  menjadi  jaminan  atas  kinerja  keuangan  perusahaan  yang baik.
Begitupun  untuk  variabel  kepemilikan  manajerial  yang  hasilnya menunjukkan  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  (ROE)  dengan
probabilitas  (0,3  >  0,05). Kepemilikan  Manajerial  merupakan  situasi  dimana manajer memiliki saham perusahaan sekaligus pemegang saham perusahaan.  Hal tersebut  menekankan  mengenai agency  theory dalam  pendekatan  teori  ini kumpulan kontrak antara pemilik saham atau sumber daya ekonomis dan manajer yang  mengurus  penggunaan  dan  pengendalian  sumber  daya  dalam  sebuah perusahaan tersebut dapat dilihat bahwa pada hubungan agensi terdapat hubungan kontraktual dimana pemilik saham sebagai principal menunjuk dan menginginkan manajer  atau agent untuk  mengelola  sumber  daya  yang  dimiliki  oleh principal dalam  sebuah  perusahaan.  Namun  demikian,  dalam  teori  agensi  juga  dikatakan bahwa  lama-kelamaan  para agent tidak  dapat  lagi  bertindak  sesuai  dengan kepentingan principal dan  cenderung  untuk  bertindak  sesuai  kepentingan agent.
Walaupun  terjadi  perbedaan  kepentingan  antara principal dan agent,  principal dapat  menjaga  atau    membatasi  perbedaan  kepentingan  dengan agent agar  tetap pada jalur yang sama.
Sementara  itu  komite  audit  (KA)  memiliki  pengaruh  terhadap  kinerja keuangan (ROE) dengan probabilitas (0,0094 < 0,05).  Berdasarkan hasil tersebut bisa  dikatakan  bahwa  perusahaan  yang  memiliki  komite  audit  mempunyai  citra positif  dimata  investor  pada  umumnya.  Diharapkan  dapat  mengurangi  konflik agensi  sehingga  laporan  yang  disampaikan  kepada  pihak-pihak  yang berkepentingan  dapat  dipercaya  sehingga  dapat  membantu  meningkatkan  kinerja keuangan perusahaan.  Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Putra (2017) yang  mana  Komite  Audit  berpengaruh  positif  terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan. Tetapi bertolak belakang dengan penelitian Dewi (2017)  yang mana hasil penelitiannya Komite Audit berpengaruh positif terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah dilakukan peneliti  mengenai  pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan  Manajerial dan  Koite  Audit  terhadap  Kinerja  keuangan  perusahaan  (ROE)  pada perusahaan  sektor Manufaktur yang  terdaftar  di  BEI.  Maka  dapat dikemukakan  beberapa  kesimpulan  sebagai  berikut;  1)  Ukuran  Perusahaan dan  Kepemilikan  Manajerial  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  kinerja keuangan perusahaan; 2) Komite Audit memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan  perusahaan;  3)  sementara  itu  secara  simultan  variabel-variabel independen  dalam  penelitian  ini  (UP,  KM  dan  KA)  memiliki  pengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan (ROE). Ditunjukkan dengan nilai prob (F- statistic) 0,009 < 0,05.

## Daftar Pustaka
Ajeng  Asmi  Mahaputeri,  I.Kt.Yadnyana,    E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana. 9.1 (2014): 58-68, ISSN: 2302-8556
Yunita Castelia Arisadi, Djumahir, Atim Djazuli, Universitas Brawijaya Malang Jurnal Aplikasi Vol 11, No 4, Tahun 2013 ISSN: 1693 - 5241 Damodar N. Gujarati.2007. Dasar-Dasar Ekonometrika. Edisi Ketiga, Harahap. Sofyan Syafari. 2006. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Edisi Pertama. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Jogiyanto, 2000.Teori  Portofolio  dan  Analisis  Investasi,  Edisi  Kedua  ,BPFE,. Yogyakarta
Agus  Widarjono.  (2013).  Ekonometrika:  Pengantar  dan  aplikasinya, Ekonosia, Jakarta.
Rendy  Irawan  Yunizar,  Shiddiq  Nur  Rahardjo,  Universitas  Diponegoro, Diponegoro  Journal  Of  Accounting  Volume  3,  Nomor  4,  Tahun  2014, Halaman 1-10. ISSN: 2337-3806
Winarno,  wing  wahyu.  2015.  Analisis  Ekonometrika  dan  statistik  dengan Eviews. Yogyakarta.
www.idx.go.id Wikipedia