THE EFECT OF PROFITABILITY, FIRM SIZE, BOARD OF COMMISSIONERS, LEVERAGE AND MEDIA EXPOSURE TOWARD CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE (CSR) ON THE LISTING AND GO PUBLIC COMPANIES IN INDONESIAN STOCK EXCHANGE (IDX)
PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, DEWAN KOMISARIS, LEVERAGE DAN PENGUNGKAPAN MEDIA TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PADA PERUSAHAAN YANG GO PUBLIC DAN LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
Oleh:
Martha Yurdila J 1) , H. Mukhzarudfa 2) , Wiralestari 3)
1 Alumni Magister Ilmu Akuntansi Pascasarjana Universitas Jambi Tahun 2019
2&3) Dosen Pembimbing Email: 1) janur.dila@gmail.com, 2) mukhzarudfa.jambi@gmail.com, 3) aquarius.ra83@yahoo.com

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  and  analyze  the  effect  of  profitability,  firm  size,  board  of  commissioners, leverage and disclosure of media against disclosure of corporate social responsibility (CSR) on companies that go  public  and  listing  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  in  2017  for  the  companies  that  is  publishing annual reports 2013-2017 period. The sample companies in this study were 66 companies after the purposive sampling. The selection of variables in this study is based on the results of previous research journals that show inconsistent results on the factors that influence CSR disclosure. Measurement of corporate social responsibility is based on the categorization of the Global Report Index (GRI) 4 which is seen in the company's annual report.
The  sample  in  this  study  are  companies  that  go  public  and  listing  on  the  Indonesia  Stock  Exchange (IDX) in 2017 for the companies that is publishing annual reports 2013-2017 period. The sampling method is using purposive sampling. Profitability is measured based on return on assets (ROA), company size is measured based  on  total  assets,  the  board  of  commissioners  is  measured  by  the  number  of  commissioners,  leverage  is measured based on debt to assets ratio (DAR) and media disclosure measured based on CSR activities disclosed on  the  company's  website.  The  data  analysis  method  used  in  this  study  is  a  classic  assumption  that  uses  the hypothesis test of multiple regression linear methods which are processed using SPSS.
The  results  showed  that  partially  through  the  t  test  of profitability  did  not  significantly  influence  of  CSR disclosure  while  company  size,  board  of  commissioners,  leverage  and  media  disclosure  had  a  positive  and significant  effect  on  the  CSR  disclosure.  Simultaneously  through  the  f  test,  the  results  of  the  study  show  that profitability,  company  size,  board  of  commissioners,  leverage  and  media  disclosure  together  influence  the disclosure of CSR.
Keywords: profitability, company size, board of commissioners, leverage, media disclosure.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisa  pengaruh  profitabilitas,  ukuran  perusahaan, dewan  komisaris, leverage dan  pengungkapan  media  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility (CSR)  pada  perusahaan  yang go  public dan listing di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  untuk  tahun  2017  yang menerbitkan annual  reports periode  2013-2017.  Perusahaan  sample  pada  penelitian  ini  adalah  sebanyak  66 perusahaan  setelah  dilakukan purposive  sampling. Pemilihan  variabel  didalam  penelitian  ini  didasarkan  atas hasil  jurnal-jurnal  penelitian  terdahulu  yang  menunjukkan  hasil  yang  inkonsisten  terhadap  faktor-  faktor  yang mempengaruhi  pengungkapan  CSR.  Pengukuran  dari corporate  social  responsibility didasarkan  pada pengkategorian Global Report Index (GRI) 4 yang terlihat didalam annual reports perusahaan.
Sample  didalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  yang go  public dan listing di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  untuk  tahun  2017  yang  menerbitkan annual  reports periode  2013-2017.  Metode  pengambilan  sample adalah  menggunakan purposive  sampling .  Profitabilitas  diukur  berdasarkan return  on  asset (ROA),  ukuran perusahaan  diukur  berdasarkan  total  asset,  dewan  komisaris  diukur  berdasarkan  banyaknya  jumlah  anggota dewan  komisaris, leverage diukur  berdasarkan debt  asset  to  ratio (DAR)  dan  pengungkapan  media  diukur berdasarkan  kegiatan  CSR  yang  diungkapkan  di  website  perusahaan.  Metode  analisis  data  yang  digunakan didalam  penelitian  ini  adalah  asumsi  klasik  yang  menggunakan  uji  hipotesis  metode  regresi  linear  berganda yang diolah dengan menggunakan SPSS.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial melalui uji t profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap  pengungkapan  CSR  sedangkan  ukuran  perusahaan,  dewan  komisaris, leverage dan  pengungkapan media berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan CSR. Secara simultan melalui uji f didapatkan hasil  penelitian  bahwa  profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  dewan  komisaris, leverage dan  pengungkapan  media secara bersama-sama berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Kata Kunci: profitabilitas, ukuran perusahaan, dewan komisaris, leverage , pengungkapan media.

## 1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Akuntansi  sosial  ekonomi  merupakan  suatu  hasil dari upaya untuk mengakomodasi kebutuhan perusahaan  dalam  melakukan  praktik  pertanggung jawaban  sosial  kepada  masyarakat.  Standar  Akuntansi Keuangan  (PSAK)  No.  1  menyatakan  bahwa  laporan keuangan yang lengkap terdiri atas neraca, laporan laba rugi,  laporan  perubahan  ekuitas,  laporan  arus  kas  dan catatan  atas  laporan  keuangan.  Sebagai  informasi tambahan pada laporan keuangan, perusahaan diharapkan untuk lebih transparan didalam pengungkapannya. Hal ini bertujuan untuk memudahkan  para stakeholders didalam  pengambilan keputusan  dan  berbagai  kebijakan.  Informasi  penting yang  pada  saat  ini  disarankan  untuk  diungkapkan adalah  pengungkapan  sosial  perusahaan  (Delena, 2017).
Undang-undang  No  40  Tahun  2007  Tentang Perseoran  Terbatas  Pada  BAB  V  Tanggung  Jawab Sosial  dan  Lingkungan  Pasal  74  ayat  (1)  menyebutkan bahwa perseroan yang menjalankan kegiatan usaha nya di bidang dan/atau berkaitan dengan sumber daya alam wajib  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan.
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor 47  Tahun  2012  Tentang  Tanggung  Jawab  Sosial  dan Lingkungan  Perseroan  Terbatas  memiliki  beberapa point  aturan  yang  berkaitan  erat  dengan  implementasi keuangan  berkelanjutan  di  Indonesia  yang  terdiri  atas pasal-pasal berikut (www.ojk.go.id, 2016):
a. Pasal 2 menyebutkan bahwa setiap perseroan selaku subjek  hukum  mempunyai  tanggung  jawab  sosial dan lingkungan.
b. Pasal  3  ayat  (1)  menyebutkan  bahwa  tanggung jawab sosial dan lingkungan sebagaimana dimaksud dalam  pasal  2  menjadi  kewajiban  bagi  perseroan yang  menjalankan  kegiatan  usahanya  dibidang dan/atau  berkaitan  dengan  sumber  daya  alam berdasarkan undang-undang.
Penyimpangan  didalam  praktik  pelaksanaan  CSR kerap  terjadi  demi  meningkatkan  nilai  korporasi dihadapan  publik.  Hal  ini  karena concern korporasi hanya  sebatas  nilai  dan brand  image sehingga  kerap mengabaikan  integritas  didalam  praktik  pengungkapan CSR  ini.  Seperti  berita  yang  dimuat  pada  lama  CNN Indonesia  dimana  terdapat  kasus  penyimpangan  dana CSR oleh PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk (SAT) yang menggabungkan  penggunaan  dana  donasi  dengan laporan tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) dalam laporan tahunan perusahaan ( annual reports ).
Laman  berita  CNN  melaporkan  dengan  judul “Alfamart  Gunakan  Donasi  untuk  CSR  Perusahaan”. Bunyi  putusan  Majelis  Komisioner  yang  diketuai  oleh Dyah  Aryani.  P  memutuskan  bahwa  hasil  sumbangan harusnya  dilaporkan  secara  terpisah  dari  laporan  CSR termohon  (SAT)  sesuai  dengan  UU  No.  40/2007  dan PP  No.  47/2012.  Pada  laporan  tahunan  SAT  tentang
CSR  pada  halaman  126  hingga  129,  perusahaan memasukkan  penggunaan  donasi  konsumen  sebagai bentuk  CSR.  SAT  menguraikan  donasi  konsumen dengan  pihak-pihak  yang  menerima.  Bunyi  putusan KIP  mengatakan  bahwa  seharusnya  dalam  laporan tahunan 2015 bukan laporan  donasi  yang dikelola oleh termohon  melainkan  hasil  keuntungan  yang  disisihkan untuk kegiatan CSR. (Lumbanrau (2016), putusan KIP: alfamart  gunakan  donasi  untuk  CSR  perusahaan,  CNN Indonesia).
Polemik  mengenai  pertanggung  jawaban  sosial dan lingkungan kerap juga mewarnai perusahaan sektor pertambangan yang berdiri dan beroperasi di Indonesia, sebut  saja  PT.  Freeport  Indonesia  yang  merupakan perusahaan  pertambangan  emas  terbesar  di  dunia. Polemik  yang  terjadi  tidak  hanya  menyangkut kerusakan  lingkungan  namun  juga  mengenai  masalah sosial-ekonomi  masyarakat  sekitar.  Dikutip  dari  laman berita  merdeka.com  dengan  tajuk  headline  “ Enaknya Freeport  Keruk  Emas  Papua  Tapi  Tak  Hargai Masyarakat Adat ”.
Direktur  Jenderal  Mineral  dan  Batu  Bara (Minerba)  Kementerian  ESDM,  Bambang  Gatot Aryono mengakui bahwa PT. Freeport Indonesia selalu dimanja  pemerintah  sejak  dulu.  Freeport  yang  telah mengantongi  izin  dari  tahun  1967  disebut  tidak membawa  kesejahteraan  untuk  masyarakat  Papua. Sejak  Freeport  masuk  dan  berdiri  di  Timika  dan kemudian mengantongi legalitas undang-undang penanaman  modal  asing  (PMA)  pertama  pada  tahun 1967, Freeport tidak pernah melibatkan dan menghargai  hak-hak  masyarakat  adat  dua  suku  besar Amungme  dan  Kamoro  sebagai  pemilik  hak  ulayat. Ketika  kesadaran  masyarakat  adat  muncul  dengan  aksi masyarakat  pada  tahun  1996  di  Timika  yang mengorbankan nyawa manusia dan materi barulah dana CSR  yang  disebut  dana  satu  persen  itu  diturunkan untuk  menutupi  pelanggaran  yang  dilakukan  oleh  PT. Freeport  Indonesia  kepada  Masyarakat  selama  sekian tahun.
Pelanggaran-pelanggaran  kerusakan  lingkungan akibat  Iimbah,  pelanggaran  HAM,  konflik  sosial  dan rusaknya  tatanan  hidup  masyarakat  yang  sampai  saat ini  masih  dirasakan  meninggalkan  goresan  luka  di  hati masyarakat adat. (Putra (2017), enaknya freeport keruk emas  papua  tapi  tak  hargai  masyarakat  adat, merdeka.com).
Kasus  yang  terjadi  diatas  menggambarkan  secara nyata bahwa masih adanya ketidakpedulian perusahaan atas pelaksanaan kegiatan CSR khususnya di Indonesia, bahkan  pemerintah  Indonesia  pun  terkesan  tidak  tegas dalam  mengatur  praktik  pengungkapan  CSR  tersebut. CSR  yang  diberikan  tidak  membuahkan  kesejahteraan tetapi  hanya  menimbulkan  konflik  internal  dikalangan masyarakat karena para elit memanfaatkan hal tersebut untuk  kepentingannya  sementara  masyarakat  tidak merasakan dampak dan manfaat dari CSR itu sendiri.
Berita  CNN  Indonesia  menginformasikan  bahwa riset  temukan  kualitas  CSR  perusahaan  Indonesia
rendah. Riset  Centre  For  Governance,  Institution,  and Organizations National University of Singapore (NUS) Business  School memaparkan  rendahnya  pemahaman perusahaan terhadap praktik CSR sehingga menyebabkan rendahnya kualitas pengoperasian agenda tersebut.  Riset melakukan  studi  terhadap  100 perusahaan di empat Negara yakni Indonesia, Malaysia, Singapura dan Thailand.
Direktur CGIO  National  University  of  Singapore Business  School, Lawrence  Loh  mengatakan  empat Negara  sampel  tersebut  adalah  yang  memiliki  tingkat pelaporan  CSR  yang  tinggi,  namun  tak  otomatis membuat kualitas praktinya pun tinggi. Loh mengatakan “Dilihat dari kualitasnya, praktik CSR jauh lebih  baik  diimplementasikan  oleh  perusahaan- perusahaan  di  Singapura  dan  Thailand  dibandingkan dengan  Indonesia  dan  Malaysia”.  Riset  tersebut memaparkan Thailand menjadi Negara dengan kualitas implementasi  CSR paling  tinggi dengan nilai 56,8 dari total  100,  sementara  Singapura  mendapat  48,8. Indonesia dan Malaysia sendiri masing-masing mendapat nilai 48,4 dan 47,7.
Kriteria  penilaian  diambil  berdasarkan  sejumlah indikator  dari  kerangka Global  Reporting  Initiative (GRI).  Sejumlah  faktor  diantaranya  tata  kelola perusahaan,  ekonomi,  lingkungan,  dan  sosial.  Loh menyatakan,  pemerintah  dan  pemangku  kepentingan industri  memiliki  peran  dalam  memastikan  pelaporan CSR  yang  berkelanjutan.  Hal  itu,  sambungnya,  dinilai sebagai kunci utama tata kelola perusahaan. Hasil studi tersebut  dipublikasikan  dalam  acara Conference on Corporate  Governance  and  Responsibility:  Theory Meets  Practice , yang  digelar oleh  NUS  dan  ASEAN CSR  Network  (ACN).  Konferensi  itu  bertujuan menghubungkan pelbagai pemangku kepentingan untuk pembangunan  berkelanjutan.  (Suastha  (2016),  riset temukan  kualitas  CSR  perusahan  Indonesia  rendah, CNN Indonesia).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Irwansyah, Ginting, Kusumawardani dan Erdiyanti (2018) melakukan  penelitian  pengungkapan  CSR    pada perusahaan  yang  kegiatan  operasional  nya  berkaitan dengan  sumber  daya  alam,  sehingga  perusahaan- perusahaan tersebut wajib melaksanakan pengungkapan CSR  sebagai  bentuk  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan  seperti  yang  diatur  didalam  UU  No  40 Tahun  2007  Pasal  74  ( mandatory ).  Hasil  penelitian menemukan  untuk  perusahaan  yang  melaksanakan kegiatan  pengungkapan  CSR  secara  mandatory  dalam kurun waktu 2012 s/d 2015 menemukan bahwa tingkat pengungkapan  CSR  yang  diukur  melalui  GRI  3  pada perusahaan-perusahaan  tersebut  telah  mencapai  angka persentase  rata-rata  sebesar  89  %.  Kesimpulan  yang didapat adalah pengungkapan CSR belum terlalu penuh sesuai  dengan  kriteria  GRI  3  namun  sudah  dapat dikatakan baik.
Merujuk  dari  penelitian  yang  dilakukan  oleh Irwansyah,  Ginting,  Kusumawardani  &  Erdiyanti (2018)  maka  peneliti  kemudian  tertarik  untuk
melakukan  penelitian  pada  perusahaan-perusahaan sektor  jasa  dan  keuangan,  dimana  perusahaan- perusahaan  tersebut  dikategorikan  sebagai  perusahaan yang  kegiatan  usaha  nya  tidak  berkaitan  langsung dengan  sumber  daya  alam,  sehingga  pengungkapan CSR  yang  dilakukan  bersifat  sukarela  ( voluntary ). Peneliti  ingin  mengetahui  seberapa  besar  tingkat kepedulian  perusahaan-perusahaan  sample  terhadap pelaksanaan kegiatan CSR nya karena tidak diwajibkan oleh  peraturan  yang  berlaku  atau  tidak  bersifat mandatory.
Terdapat  beberapa  faktor  yang  secara  teoritis dapat  mempengaruhi  dan  mendukung  korporasi  dalam melakukan pengungkapan CSR. Didalam penelitian ini faktor-faktor yang dipakai adalah beberapa faktor yang telah  digunakan  para  peneliti  terdahulu  antara  lain profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  dewan  komisaris, leverage dan pengungkapan media.

## 1.2.   Rumusan Masalah
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  diatas,  maka rumusan masalah penelitian ini adalah sebagai berikut: a. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  yang go public dan listing di Bursa Efek Indonesia (BEI)? b. Apakah  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  yang go public dan listing di Bursa Efek Indonesia (BEI)? c. Apakah  dewan  komisaris  berpengaruh  terhadap pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  yang go public dan listing di Bursa Efek Indonesia (BEI)? d. Apakah leverage berpengaruh terhadap pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  yang go public dan listing di Bursa Efek Indonesia (BEI)? e. Apakah pengungkapan media berpengaruh terhadap pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  yang go public dan listing di Bursa Efek Indonesia (BEI)? f. Apakah profitabilitas, ukuran perusahaan, kepemilikan  saham  publik,  dewan  komisaris, leverage dan  pengungkapan  media  secara  simultan berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR  pada perusahaan yang go public dan listing di Bursa Efek Indonesia (BEI)?
2.   TINJAUAN PUSTAKA,
KERANGAKA

## PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS
2.1 Tinjauan Pustaka
2.1.1. Corporate Social Responsibility (CSR)
Keinert  (2008:39)  mendefinisikan  CSR  sebagai suatu  gagasan  yang  bertujuan  untuk  menggambarkan hubungan  diantara  bisnis  dan  masyarakat  disekitarnya secara  luas  dan  untuk  mendefinisikan  kembali  peran dan  kewajiban  bisnis  swasta  didalam  masyarakat,  jika dianggap  perlu.  Operasi  bisnis  tidak  diragukan  lagi kaitannya  dengan  kelompok  dan  aliansi  yang  lebih besar daripada perusahaan bisnis itu sendiri, mengingat kekuatan luar biasa yang dipraktekkan pada masyarakat kontemporer dilihat dari perpektif politik, ekonomi dan sosial.  CSR  didorong  kebutuhan  untuk  memasukkan
kepedulian  sosial  dan  lingkungan  ke  dalam  keputusan dan  operasi  bisnis  dan  untuk  meningkatkan  interaksi dengan para pemangku kepentingan.
Crowter  &  Aras  (2008:10)  mendefinisikan  CSR adalah hubungan diantara perusahaan global, pemerintah  pada  suatu  negara  dan  warga  Negara. Secara  sederhana  pengertian  CSR  terfokus  pada hubungan  diantara  perusahaan  dan  masyarakat  lokal dimana  perusahaan  tersebut  berdiri  dan  beroperasi. Pengertian  CSR  lainnya  adalah  hubungan  antara perusahaan  dan  para  pemangku  kepentingan.  Crowter &  Aras  (2008:11)  juga  merangkum  pengertian  CSR menurut EU  Commission adalah  suatu  konsep  dimana perusahaan  mengintegrasikan  kepedulian  sosial  dan lingkungan dalam operasi bisnis mereka dan berinteraksi dengan para stakeholders secara sukarela.
2.1.2. Prinsip-prinsip Pelaksanaan CSR
Terdapat  3  prinsip  dasar  pelaksanaan  kegiatan  CSR menurut  Crowther  &  Aras  (2008:14-16),  antara  lain adalah sebagai berikut:
a) Sustainability (Keberlanjutan)
Ini  difokuskan  dengan  efek  dari  tindakan  yang diambil  pada  masa  sekarang  berdasarkan  atas pilihan  di  masa  mendatang.  Yang  menjadi perhatian  khusus  adalah  sumber  daya  digunakan pada  masa  sekarang  kemudian  tidak  lagi  tersedia untuk  digunakan  dimasa  mendatang.  Ukuran keberlanjutan  akan  mempertimbangkan  tingkat dimana  sumber  daya  dikonsumsi  oleh  organisasi dalam  kaitannya  dengan  tingkat  dimana  sumber daya dapat diregenerasi.
b) Accountability (Dapat dipertanggung jawabkan)
Ini difokuskan dengan mengenali suatu organisasi yang  tindakannya  mempengaruhi  lingkungan eksternal  dan  oleh  karena  itu  memperkirakan tanggung  jawab  untuk  efek  dari  tindakannya. Konsep  ini  menekankan  hitungan  dari  efek  atas tindakan yang diambil diantara internal organisasi dan externalnya.
c) Transparancy (Transparansi)
Transparansi  sebagai  dasar,  maksudnya  adalah dampak  eksternal  dari  tindakan  organisasi  dapat dipastikan  dari  laporan  organisasi  dan  fakta  yang relevan tidak disamarkan dari yang dilaporkan.

## 2.1.3. Peranan dan Manfaat CSR
Coombs  &  Holladay  (2012:11)  menguraikan berbagai  manfaat  atau  keuntungan  dari  pelaksanan kegiatan  CSR  untuk  perusahaan  dan  juga  masyarakat, antara lain adalah sebagai berikut:
a) Manfaat atau keuntungan CSR untuk perusahaan.
1. CSR dapat membantu menghindari peraturan pemerintah yang berlebihan.
2. Inisiatif  CSR  dapat  meningkatkan  legitimasi sosial perusahaan.
3. Tindakan  tanggung  jawab  secara  sosial  bisa menguntungkan,  CSR  dapat  menciptakan pengingkatan penghematan biaya.
4. CSR dapat meningkatkan reputasi perusahaan.
5. Inisiatif  CSR  akan  menarik  bagi  beberapa investor.
6. Profil CSR akan menarik konsumen.
7. Motivasi  dan  identifikasi  karyawan  dapat ditingkatkan.
8. CSR  dapat  meningkatkan  identitas  dan budaya perusahan mereka melalui penguatan nilai dan orientasi lainnya.
9. Diskusi  tentang  CSR  mendorong  karyawan untuk  berpikir  dengan  cara  baru  dan mengembangkan keterampilan baru.
10. Insiatif  CSR  dapat  menarik  liputan  media yang positif.
11. Lingkungan  pemangku  kepentingan  yang lebih  baik  akan  menguntungkan  korporasi dengan mengurangi churn.
12. Bermitra  dengan  organisasi  lain  dan/atau pihak  ketiga  untuk  berbagai  ide  dapat meningkatkan kemampuan, kredibilitas, visibilitas, dan reputasi.
b) Manfaat atau keuntungan CSR bagi masyarakat.
1. CSR  membantu  untuk  memperbaiki  dampak masalah sosial dan lingkungan yang disebabkan oleh operasi bisnis.
2. CSR  meminta  korporasi  bertanggung  jawab atas tindakan mereka.
3. CSR mengarahkan perusahaan untuk menghindari biaya eksternalisasi.
4. Didorongnya  dialog  dan  kemitraan  di  antara beragam pemangku kepentingan.
5. Program  CSR  mendorong  perusahaan  untuk melihat perspektif yang lebih luas.
6. Inisiatif  CSR  yang  sukses  mengarahkan perusahaan lain untuk meniru inisiatif tersebut.
7. CSR berkontribusi pada keadilan sosial.
8. CSR  dapat  melengkapi  program  pemerintah dan  kesejahteraan  sosial  untuk  meningkatkan kepedulian sosial dan lingkungan.
2.1.4. Landasan Teoritis CSR
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ayman  (2017) mengungkapkan  terdapat  4  teori  yang  mendasari  teori CSR, diantaranya adalah:
a) Agency Theory (Teori Agensi)
b) Teori  ini  menjelaskan  tentang  hubungan  kerja antara  pemilik  perusahan  yang  dalam  hal  ini pemegang  saham  dan  manajemen.  Teori  agensi muncul  ketika  pemegang  saham  mempekerjakan pihak  lain  dalam  mengelola  perusahaan  yang dimilikinya.  Teori  agensi  melakukan  pemisahan terhadap  pemegang  saham  (prinsipal)  dengan manajemen  (agen).  Teori  ini  menyatakan  bahwa perusahaan  lebih  cenderung  menyediakan  lebih banyak  informasi  sukarela  untuk  mengurangi  biaya agensi yang berasal dari konflik antara kepentingan agen  dan  kepentingan  prinsipal.  Dengan  kata  lain, teori  agensi  berusaha  untuk  mengurangi  konflik agensi  antara stakeholders dan  manajer  dengan menyelaraskan  kepentingan  manajer  (agen)  dengan pemegang saham (prinsipal).
c) Managerial  Signaling  Theory (Teori  Signaling Manajerial)
d) Teori ini berpendapat bahwa orang dalam  memiliki informasi  yang  lebih  tepat  daripada  mereka  yang berada  di  luar  dan  yang  memberi  mereka keuntungan untuk  memprediksi  masa depan. Untuk mengurangi  asimetri  informasi  antara  orang  dalam dan  orang  luar,  perusahaan  diharapkan  untuk mengadopsi  sistem  CG  yang  baik.  Selain  itu, pengungkapan sukarela yang lebih besar mengurangi  masalah  informasi  antara  perusahaan dan  investor,  sehingga  ini  dapat  membantu  untuk membuat peluang investasi yang lebih baik.
e) Stakeholder Theory (Teori Stakeholder)
f) Teori stakeholder adalah teori manajemen organisasi  dan  etika  bisnis  yang  membahas  moral dan  nilai-nilai  dalam  mengelola  organisasi,  seperti yang  terkait  dengan  tanggung  jawab  sosial perusahaan,  ekonomi  pasar  dan  lainnya.  Ada  tiga asumsi  yang  mendasari  teori  stakeholder.  Pertama, perusahaan  harus  dioperasikan  tidak  hanya  untuk keuntungan  finansial  dari  pemilik  saham  mereka, tetapi  juga  untuk  memuaskan  semua  pemangku kepentingan. Kedua, manajer sama-sama bertanggung  jawab  kepada  semua  pemangku kepentingan, tidak hanya pemegang saham perusahaan,  tetapi  juga  pemangku  kepentingan perusahaan  lainnya,  seperti  karyawan,  pemerintah, komunitas  lokal,  pelanggan,  dan  pemasok.  Ketiga, teori  stakeholder  didasarkan  pada  etika  organisasi dan sangat terkait dengan CSR perusahaan.
g) Stewardship Theory (Teori Pelayanan)
h) Teori ini berdiri atas asumsi mengenai sifat manusia yang  pada  hakikatnya  dapat  dipercaya,  mampu bertindak  dengan  penuh  tanggung  jawab,  memiliki integritas  dan  kejujuran  terhadap  pihak  lain.  Teori ini  menggambarkan  situasi  dimana  manajemen tidaklah  termotivasi  oleh  tujuan-tujuan  individu tetapi  lebih  ditujukan  pada  sasaran  hasil  utama mereka pada kepentingan organisasi, sehingga teori ini  mempunyai  dasar  psikologi  dan  sosiologi  yang telah  dirancang  dimana  para  eksekutif  sebagai stewards yang  termotivasi  untuk  bertindak  sesuai keinginan  prinsipal,  selain  itu  perilaku stewards
tdiak  akan meninggalkan  organisasinya  dan berusaha mencapai sasaran organisasi.
2.1.5. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan CSR.
a) Profitabilitas.
Profitabilitas  adalah  kemampuan  dari  suatu  entitas bisnis untuk memperoleh laba. Laba adalah sisa dari pendapatan  yang  dihasilkan  oleh  bisnis  setelah membayar semua pengeluaran yang terkait langsung dengan  pendapatan,  seperti  memproduksi  produk, dan pengeluaran lain yang terkait dengan pelaksanaan kegiatan bisnis.
b) Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan adalah salah satu faktor penentu dalam  pencapaian  efisiensi  dalam  operasi  suatu entitas bisnis. Perusahaan-perusahaan dengan ukuran  yang  berbeda,  masing-masing  berusaha berkembang  tergantung  pada  sumber  daya  dan potensi  bisnisnya.  Namun,  tidak  semua  entitas bisnis dapat beroperasi dengan efisiensi yang sama. Ukuran  perusahaan  merupakan  suatu  skala  yang memiliki  fungsi  untuk  mengkategorikan  besar kecilnya suatu entitas bisnis (Kurnianingsih & Heni, 2013).
c) Dewan Komisaris
Dewan  komisaris  merupakan  organ  terpenting didalam  tubuh  perusahaan  yang  memiliki  tugas untuk  melakukan  pengawasan  secara  umum dan/atau  khusus,  sesuai  dengan  undang-undang (Cahyani  &  Suryaningsih,  2016).  Dewan  komisari dapat dianggap sebagai salah satu bentuk mekanisme  untuk  mengawasi  dan  memberikan petunjuk  serta  arahan  kepada  manajemen  (Restu, Yuliandri,  &  Nurbaiti,  2017).  Untuk  menentukan apakah  manajemen  sudah  secara  keseluruhan memenuhi  tanggung  jawab  mereka  didalam mengembangkan dan menyelengarakan pengendalian  internal  perusahaan  dan  untuk menciptakan tata kelola perusahaan yang baik maka dewan komisaris bertanggung jawab dalam menentukan  hal  ini  sebagai  wakil  dari  para pemangku kepentingan .
d) Leverage
Leverage sebagai  istilah  bisnis  yang  mengacu kepada utang atau meminjam dana untuk membiayai  pembelian  persediaan,  peralatan  dan asset perusahaan. Pemilik bisnis dapat menggunakan hutang atau ekuitas untuk membiayai atau  membeli  asset  perusahaan.  Meminjam  untuk melakukan  ekspansi  atau  berinvestasi  disebut leverage karena tujuannya adalah untuk memperkuat  pinjaman  menjadi  nilai  yang  lebih besar  bagi  perusahaan  atau  investor.  (Hargrave, 2019). Leverage menunjukkan  seberapa  besar perusahaan  bergantung  pada  kreditur  dalam membiayai  asset  yang  dimiliki  (Wahyuningsih  & Mahdar, 2018).
e) Pengungkapan Media
Media diperlukan untuk pemenuhan kebutuhan para pemangku  kepentingan  dan  untuk  meningkatkan kepercayaan  perusahaan  dimata  publik  sebagai bentuk  pertanggung  jawaban  sosial  yang  fungsi sebagai  sarana  untuk  berkomunikasi  secara  efektif. Melalui  media  maka  reputasi  perusahaan  dapat meningkat. Berdasarkan atas teori legitimasi, media memainkan  peranan  sebagai  suatu pressure  level yang  disebabkan  oleh  tuntutan  publik  terhadap perusahaan (Nur & Priantinah, 2012).

## 2.2 Kerangka Pemikiran

## Sumber: Data diolah
Gambar 1. Kerangka Pemikiran Menunjukkan hubungan antara variable independent profitabilitas, ukuran perusahaaan, dewan komisaris, leverage dan pengungkpan media) dengan variable dependen (CSR)

## Sumber: Data diolah

## Gambar 2. Model Penelitian

## 2.3 Hipotesis Penelitian
Adapun  hipotesis  yang  diajukan  dalam  penelitian ini adalah:
a. H1:Profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan CSR perusahaan.
b. H2:Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan CSR perusahaan.
c. H3:Dewan komisaris berpengaruh terhadap pengungkapan CSR perusahaan.
d. H4: Leverage berpengaruh  terhadap  pengungkapan CSR perusahaan.
e. H5:Pengungkapan  Media  berpengaruh  terhadap pengungkapan CSR perusahaan.
f. H6:Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dewan
Komisaris,  Leverage  dan  Pengungkapan  Media secara bersama-sama berpengaruh terhadap pengungkapan CSR perusahaan.

## 3. METODE PENELITIAN
3.1. Populasi dan  Sampel
Populasi  dari  penelitian  ini  adalah  perusahaan yang go  public dan listing dan  terindeks  pada  Bursa Efek  Indonesia  (  BEI)  tahun  2017  sebanyak  66 perusahaan  setelah  dilakukan purposive  sampling memenuhi kriteria sebagai sample penelitian.

## 3.2. Definisi Operasional Variabel
a.   Profitabilitas (X1)
Kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba atau profit (Wahyuningsih & Mahdar, 2018).
ROA = Laba Bersih Setelah Pajak/Total Aktiva
b.   Ukuran Perusahaan (X2) Suatu skala yang berfungsi untuk
mengklasifikasikan  besar  kecilnya  entitas  bisnis (Kurnianingsih & Heni, 2013).

## Firm Size = ln (Total Aktiva)
c.   Dewan Komisaris (X3)
Suatu  mekanisme  dan  badan  tertinggi  didalam struktur  perusahaan  dibawah  RUPS  yang  bertugas untuk mengawasi dan memberikan petunjuk, arahan kepada pihak manajemen (Restu et al., 2017).

## DK = ∑ Dewan komisaris
d.   Leverage (X4)
Tingkat    ketergantungan  perusahaan  terhadap hutang  atau  meminjam  dana  untuk  membiayai aktivitas  operasi  perusahaan  (Wahyuningsih  & Mahdar, 2018).

## DAR = Total Liabilitas/Total Aset
e.   Pengungkapan Media (X5)
Media  adalah  sumber  utama  dari  informasi tanggung jawab suatu entitas (Reverte, 2008). Dummy  (1  untuk  perusahaan  yang  mengungkapan kegiatan  CSR    pada  website  perusahaan,  0  untuk perusahaan  yang  tidak  mengungkapkan  kegiatan CSR pada website perusahaan).
f.   Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Y)
CSR  adalah    tindakan    sukarela  yang  diterapkan oleh  perusahaan  saat  mengejar  misinya  dan memenuhi  kewajiban  kepada  para  pemangku kepentingan, termasuk karyawan, komunitas, lingkungan  dan  masyarakat  secara  keseluruhan (Coombs & Holladay, 2012:8).
CSRD = V/91 (GRI 4)

## 3.3.   Sumber Data dan Alat Pengumpulan Data
Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  dari perusahaan  yang go  public dan listing di  Bursa  Efek Indonesia yang terindeks pada tahun 2017 (www.idx.co.id).  Data  yang  digunakan  adalah annual reports perusahaan  periode  2013-  2017,  serta website perusahaan, dengan teknik pengumpulan data dokumentasi.

## 3.4.   Teknik Analisis Data
Metode  analisis  data  dalam  penelitian  ini menggunakan  model  regresi  linier  berganda  ( multiple linear  regression ).  Analisis  regresi  linear  berganda adalah  hubungan  secara  linear  antara  dua  atau  lebih variabel  penelitian  yaitu  variabel  independen  dengan variabel  dependen.  Analisis  ini  dilakukan  didalam penelitian  ini  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya pengaruh  profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  ukuran dewan  komisaris, leverage dan  pengungkapan  media terhadap  praktik  pengungkapan  CSR  suatu  perusahaan yang listing dan go  public di  Bursa  Efek  Indonesia. Untuk  pengungkapan  media  dilakukan  dengan  cara dummy.  Regresi  berganda  variabel  dummy  bertujuan untuk memprediksi besar variabel dependen menggunakan  variabel  independen,  dimana  data dependen  (Y)  adalah  kuantitatif  (pengungkapan  CSR) dan  data  independen  (X)  adalah  merupakan  data kategorikal  (adanya  pengungkapan  CSR  pada  website perusahaan  =  1  dan  tidak  adanya  pengungkapan  CSR pada website perusahaan = 0), sehingga dapat diperoleh model persamaan nya adalah sebagai berikut:
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5dX5d+ ε.
Dimana: Y   =   Indeks pengungkapan CSR suatu perusahaan α   =   Konstanta/Intersep Model β  =   Koefisien Regresi Model
X1 =   Profitabilitas X2 =   Ukuran Perusahaan X3 =   Dewan Komisaris X4 = Leverage X5 =   Pengungkapan Media (dalam dummy) ε  = Error Term Model (variabel residual)

## 4.   HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1.   Hasil Penelitian
Berikut dibawah ini adalah uraian  mengenai  hasil penelitian  yang  merupakan  output  dari  SPSS  Statistic 25  dan  diolah  dengan  menggunakan  analisis  regresi linear berganda:

## a.   Statistik Deskriptif

## Tabel 1. Statistik Deskriptif
Tabel  1  di  atas  menunjukkan  bahwa  variabel dependen  yaitu  pengungkapan corporate  social responsibility (CSRD)  mempunyai  nilai  rata-rata (mean) dari 66 perusahaan sample adalah 0,28 atau 28 %, nilai tengah (median) adalah 0,2300, nilai minimum adalah  0,  nilai  maksimum  adalah  1  dan  nilai  standar deviasi adalah 0,192 atau 19,2 %. Variabel independen profitabilitas yang diproksikan dengan ROA menunjukkan  nilai  rata-rata  (mean)  adalah  0,06  atau  6 %,  nilai  tengah  (median)  adalah  0,04  atau  4  %,  nilai minimum  adalah  0,  nilai  maximum  adalah  1  dan  nilai standar  deviasi  adalah  0,072  atau  7,2  %  .  Variabel independen  ukuran  perusahaan  yang  diproksikan dengan  ln  (asset)  diketahui  mempunyai  nilai  rata-rata (mean)  adalah  29,89  atau  2.989  %,  nilai  tengah (median)  adalah  29,90  atau  2.990  %,  nilai  minimum adalah  25,  maximum  adalah  35  dan  nilai  standar deviasi  adalah  1,918  atau  191,8  %.  Variabel independen  dewan  komisaris  yang  diproksikan  dengan jumlah dewan  komisaris (DK)  menunjukkan  nilai rata- rata  (mean)  adalah  4,82  atau  482  %,  nilai  tengah (median)  adalah  5,00  atau  500  %,  nilai  minimum adalah  2,  nilai  maksimum  adalah  11dan  nilai  standar deviasinya  adalah  1,783  atau  188,3  %.  Variabel independen leverage yang  diproksikan  dengan Debt  to Asset Ratio (DAR)  menunjukkan  nilai rata-rata (mean) adalah  0,55  atau  55  %,  nilai  tengah  (median)  adalah 0,57 atau 57 %, nilai minimal adalah 0, nilai maksimal adalah 1 dan standar deviasinya adalah 0,252 atau 25,2 %.  Variabel  pengungkapan  media  yang  dilihat  melalui ada  atau  tidaknya  pengungkapan  kegiatan  CSR  pada website  perusahaan  sample  mempunyai  nilai  rata-rata (mean)  adalah  0,30  atau  30  %,  nilai  tengah  (median) adalah  0,00  atau  0  %,  nilai  minimum  0,  dan  nilai maksimum 1 dan  standar deviasinya adalah 0,460 atau 46 %.
b.   Uji Normalitas
Berdasarkan  tampilan  grafik  normal  P-Plot  diatas disimpulkan  bahwa  pada  grafik  normal  P-Plot  terlihat titik-titik  menyebar  disekitas  garis  diagonal,serta  arah penyebarannya  mengikuti  arah  garis  diagonal,  hal tersebut  menunjukan  bahwa  model  regresi  layak dipakai karena memenuhi asumsi normalitas.

## Gambar 3. Grafik Uji Normalitas

## c.   Uji Asumsi Klasik
1) Uji Multikolinearitas

## Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas
Dari  tabel  2  di  atas  terlihat  bahwa  semua  nilai VIF  dari  hasil  regresi  dibawah  10  dan  nilai tolerance mendekati 1, sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi multikolinearitas.
2) Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  dilakukan  untuk  mengetahui adakah  korelasi  variable  yang  ada  didalam model  prediksi  dengan  perubahan  waktu.
Pengujian  autokorelasi  pada  penelitian  ini menggunakan  statistik  uji  Durbin  Watson. Berdasarkan  analisa  yang  dilakukan,  maka diperoleh  nilai  Durbin  Watson  1,459.  Dengan demikian Durbin Watson berada diantara nilai 1- 2 yang berarti tidak ada autokorelasi.

## Tabel 3. Hasil Uji Autokorelasi
3) Uji Heterokedastisitas Uji heterokedastisitas adalah  uji  yang dilakukan untuk  menilai apakah ada ketidaksamaan  varian
dari  residual  untuk  semua  pengamatan  pada model  regresi  linear.  Uji scatterplot dilakukan untuk mendeteksi ada atau tidaknya heterokedastisitas.  Hasilnya  dapat  dilihat  pada gambar  4  yang  menunjukkan  bahwa  dari  grafik scatterplot tersebut,  dapat  diketahui  bahwa  titik data  menyebar  secara  acak  serta  tersebar  diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini berarti  tidak  terjadi  heterokedastisitas  pada model regresi didalam penelitian ini.

## Gambar 4. Grafik Scatterplot

## d.   Pengujian Hipotesis
1) Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda dilakukan untuk mengetahui  ada  atau  tidaknya  pengaruh  antara variabel  independen  dengan  variabel  dependen. Dengan  demikian  persamaan  regresi  yang digunakan adalah Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5dX5d+ ε. Dari analisis regresi linear dengan  menggunakan  program  SPSS  diperoleh hasil seperti dalam tabel 3. Berdasarkan tabel 4, persamaan  regresi  yang  dapat  disusun  adalah CSRD  =  -0,941  +  0,084  Profitabilitas  +  0,035 Ukuran Perusahaan + 0,014 Dewan Komisaris + 0,145 Leverage + 0,101 Pengungkapan Media + ε.
Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Berganda
2) Pengujian Goodness Of Fit a)   Uji Statistik T (Parsial)
Uji  statistik  t  dilakukan  untuk  menyelidiki lebih  lanjut  mana  diantara  dua  atau  lebih variabel  independen yang  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Uji satatistik  t  dilakukan  dengan  melihat  nilai signifikansi  yang  diperoleh  masing-masing variabel.  Hasil  pengujian  menunjukkan sebagai berikut:
-  ROA  (X1)  memiliki  tingkatan  Sig.  0,483 lebih  besar  dari  taraf  signifikansi  0,05 (5%).  Maka  diperoleh  hasil  bahwa  Ho
diterima dan Ha ditolak. Hal ini menunjukkan  bahwa  profitabilitas  tidak terbukti  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan  CSR.  Dengan  demikian hipotesis  pertama  (H1)  yang  menyatakan bahwa  profitabilitas  berpengaruh  terhadap pengungkapan CSR tidak dapat diterima.
-  LN  (X2)  memiliki  tingkatan  Sig.  0,000 lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  0,05 (5%).  Maka  diperoleh  hasil  bahwa  Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan terbukti  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  pengungkapan  CSR.  Dengan demikian  hipotesis  kedua  (H2)  yang menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR dapat diterima.
-  DK  (X3)  memiliki  tingkatan  Sig.  0,012 lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  0,05 (5%).  Maka  diperoleh  hasil  bahwa  Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan  bahwa  dewan  komisaris terbukti  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  pengungkapan  CSR.  Dengan demikian  hipotesis  ketiga  (H3)  yang menyatakan bahwa dewan komisaris berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR dapat diterima.
-  DER  (X4)  memiliki  tingkatan  Sig.  0,000 lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  0,05 (5%).  Maka  diperoleh  hasil  bahwa  Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan  bahwa leverage terbukti berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan  CSR.  Dengan  demikian hipotesis  keempat  (H4)  yang  menyatakan bahwa leverage berpengaruh  terhadap pengungkapan CSR dapat diterima .
-  PM  (X5)  memiliki  tingkatan  Sig.  0,000 lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  0,05 (5%).  Maka  diperoleh  hasil  bahwa  Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini menunjukkan  bahwa  pengungkapan  media terbukti  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  pengungkapan  CSR.  Dengan demikian  hipotesis  kelima  (H4)  yang menyatakan  bahwa  pengungkapan  media berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR dapat diterima.
b)   Uji Statistik F (Simultan)
Uji  statistik  f  dilakukan  untuk  melihat apakah variabel independen penelitian secara serentak  atau  bersama-sama  berpengaruh terhadap  variabel  dependen.  Dari  pengujian regresi dengan melihat tabel Anova, diketahui p - value sebesar 0,000 < alpha 0,05 maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Artinya
jika  diuji  secara  simultan  maka  seluruh variabel  independen  yaitu  profitabilitas, ukuran perusahaan, dewan komisaris, leverage dan  pengungkapan  media  secara bersama-sama mempengaruhi pengungkapan corporate  social  responsibility (CSR)  pada perusahaan yang go public dan listing di BEI dalam  kurun  waktu  2013-2017,  dengan demikian  hipotesis  keenam  (H6)  dapat diterima.  Hasil  pengujian  regresi  dapat dilihat melalui tabel 5 berikut:

## Tabel 5. Hasil Uji Statistik F

## c)   Uji Statistik Koefisien Determinasi (R²)
Dalam  uji  regresi  linear  berganda  ini dianalisis pula besarnya koefisien determinasi  (R²).  Uji  koefisien  determinasi dalam penelitian ini digunakan untuk melihat besarnya  pengaruh  variabel  independen (profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  dewan komisaris ,  leverage dan  pengungkapan media) terhadap variabel dependen (pengungkapan CSR). Hasil pengujian menunjukkan  R²  sebesar  0,403  atau  40,30% sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  40,30% besarnya  pengungkapan  CSR  perusahaan yang go  public dan listing di  Bursa  Efek Indonesia
(BEI)
disebabkan oleh profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  dewan komisaris, leverage dan  pengungkapan media  dapan  dijelaskan.  Sedangkan  59,70% besarnya  pengungkapan  CSR  disebabkan oleh variabel-variabel lain  yang tidak diteliti dalam  penelitian  ini.  Hasil  uji  statistic koefisien  determinasi  (R²)  dapat  dilihat dalam tabel 6 berikut:
Tabel 6. Hasil Statistik Koefisien Determinasi (R² )

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1.   Profitabilitas Terhadap Pengungkapan CSR
Hasil  penelitian  profitabilitas  yang  diproksikan dengan  ROA  menunjukkan  pengaruh  yang  tidak signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR  dengan  nilai signifikansi  0,483  atau  profitabilitas  diatas  5%.  Ini
berarti  bahwa  besar  kecilnya  profitabilitas  tidak  akan mempengaruhi  tingkat  pengungkapan  CSR  maka hipotesis  penelitian  ditolak.  Hasil  penelitian  ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Kurnianingsih  &  Heni  (2013)  yang  melakukan penelitian  pada  perusahaan  perbankan  yang  listing  di BEI,  Farman  (2018)  dengan  subjek  penelitian  nya adalah  perusahaan  pertambangan  yang  listing  di  BEI, dimana  profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap pengungkapan  CSR.  Hal  ini  disebabkan  adanya anggapan  bahwa  kegiatan  CSR  hanya  akan  menambah biaya  bukan  menambah  nilai  sehingga  hanya  akan mengurangi laba yang telah diperoleh perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ompusunggu  (2016) yang  kembali  melakukan  penelitian  pada  perusahaan pertambangan yang listing di BEI, dimana profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan  CSR  yang  menyatakan  bahwa  semakin tinggi  tingkat  profitabilitas  maka  akan  semakin  luas pula pengungkapan CSR yang dilakukan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Irwansyah, Ginting,  Kusumawardani  &  Erdiyanti  (2018)  dengan subjek  penelitian  nya  perusahaan  yang  listing  di  BEI periode  2012-2015  menemukan  bahwa  profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan CSR dan mendukung  teori  stakeholder  yang  menyatakan  bahwa semakin  tinggi  tingkat  profitabilitas  yang  dicapai  oleh perusahaan,  semakin  kuat  hubungan  pengungkapan social  perusahaan.  Ini  berarti  tingkat  keuntungan  yang tinggi  dapat  mendorong  perusahaan  untuk  menerapkan dan  mengungkapkan  kegiatan  CSR  sehingga  dapat meningkatkan reputasi perusahaan.
Alasan  lain  yang  dapat  dijelaskan  dari  hasil penelitian  bahwa  profitabilitas  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan CSR adalah bahwa perusahaan-perusahaan sample mungkin saja merasakan  tidak  perlu  melakukan  pengungkapan  CSR ketika memperoleh laba yang tinggi karena perusahaan tersebut  bukanlah  dapat  dikategorikan  ke  dalam perusahaan  yang  melakukan  kegiatan operasional  yang secara  langsung  bersentuhan  dengan  alam  sehingga tidak  memiliki  dampak  yang  buruk  secara  langsung terhadap  sosial  dan  lingkungan  atau  dengan  kata  lain bukan  termasuk  perusahaan  yang  dikategorikan menurut UU No. 40 Tahun 2007 dan PP No. 47 Tahun 2017, sehingga manajemen beranggapan bahwa praktik pengungkapan CSR bukan merupakan suatu kewajiban, melainkan merupakan suatu kesukarelaan.

## 4.2.   Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan CSR
Ukuran perusahaan yang diukur dengan total asset berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan  CSR  dengan  nilai  signifikansi  0,000 atau  ukuran  perusahaan  dibawah  5  %  maka  hipotesis penelitian diterima. Hasil penelitian ini menggambarkan  bahwa  semakin  banyak  jumlah  asset maka  akan  semakin  banyak  pengungkapan  CSR  yang akan dilakukan oleh perusahaan.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang dilakukan oleh Dewanti & Widyadmono (2018) dengan sample  penelitian  89  perusahaan  yang  listing  di  BEI periode  2009-2012.  Hasil  penelitian  menjelaskan bahwa ukuran perusahaan mempengaruhi kegiatan CSR suatu  perusahaan  karena  perusahaan  yang  besar  akan memiliki  sumber  daya  keuangan  yang  baik  dan  cukup untuk memulai proyek CSR mereka.
Penelitian  yang  dilakukan  Kurnianingsih  &  Heni (2013),  Laksmitaningrum  &  Purwanto  (2013),  Ehije dan  Ofonson  (2013),  Cahyani  &  Suryaningsih  (2016), menemukan  bahwa  besar  atau  kecilnya  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan CSR.  Hal  ini  didukung  oleh  teori  legitimasi  yang menyatakan  bahwa  perusahaan  besar  tidak  akan  selalu mengungkapkan  informasi  sosialnya  lebih  banyak untuk  memberi  pengaruh  pihak  internal  maupun external  perusahaan.  Hal  ini  dikarenakan  perusahaan besar  belum  menyadari  bahwa  pengungkapan  CSR adalah suatu  kebijakan  yang  efektif  untuk  memperoleh keuntungan dimasa mendatang.
Hasil  penelitian  ini  menggambarkan  bahwa perusahaan-perusahaan  sample  yang  telah go  public dan listing di  BEI  dapat  dikategorikan  ke  dalam perusahaan  besar  yang  cenderung  memiliki  dampak sosial  yang  lebih  besar  pula.  Perusahaan go  public merupakan  emiten  bisnis  yang  banyak  disoroti  oleh publik.  Perusahaan-perusahaan  besar  tidak  akan  lepas dari  tekanan  publik  yang  berasal  dari  aktivitas  operasi mereka  dan  juga  mempunyai  tingkat  visibilitas  yang tinggi  sehingga  akan  lebih  responsive  di  dalam pelaksanaan  kegiatan  CSR  sebagai  bentuk  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungan  atas  aktivitas  operasional perusahaan.
Perusahaan go  public akan  lebih  besar  tingkat resistensi nya yang bisa mengganggu tujuan perusahaan untuk  mendapatkan  legitimasi  dan  nilai  positif  dari masyarakat  atau stakeholders lainnya.  Jika  dikaitkan dengan  teori  legitimasi,  dapat  dijelaskan  bahwa perusahaan  besar  yang  melakukan  lebih  banyak aktivitas  akan  memberikan  dampak  yang  lebih  besar pula terhadap masyarakat sehingga pengimplementasian kegiatan CSR dimaksudkan untuk menekan  tingkat  resistensi  yang  dikhawatirkan  bisa terjadi.
Perusahaan  besar  biasanya  akan  memiliki  jumlah pemegang  saham  yang  banyak  dan  beragam  dengan latar  belakang  yang  berbeda-beda  yang  boleh  jadi sebagian  dari  pemegang  saham  tersebut  terkait  dengan berbagai  program  sosial  dan  lingkungan  dan  sangat concern terhadap  isu-isu  mengenai  lingkungan  yang saat  ini  marak  dipublikasikan  oleh  banyak  aktivis. Dengan  demikian  berdasarkan  atas  teori stakeholder yang  berfokus  kepada  cara-cara  yang  digunakan  oleh perusahaa  untuk  mengelola  hubungan  perusahaan dengan stakeholder -nya, perusahaan-perusahaan sample  dalam  penelitian  ini  sangat  menyadari bagaimana  kedudukan  pengungkapan  CSR  perusahaan mereka  sebagai  bentuk  representasi  atas  kepedulian
perusahaan terhadap isu sosial dan lingkungan tersebut, hal  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  membangun kepercayaan stakeholder atas  kestabilan  keuangan perusahaan  juga  untuk  menarik  para  investor  dan menjaga kestabilan harga saham di pasar modal.

## 4.3.   Dewan  Komisaris  Terhadap  Pengungkapan CSR
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  dewan komisaris berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan  CSR  dengan  tingkat  signifikansi  0,012 atau dibawah 5%, maka hipotesis penelitian diterima.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Laksmitaningrum  &  Purwanto  (2013) dengan  sample  penelitian  nya  perusahaan  manufaktur yang listing di BEI periode 2009-2011, Wagiu & Mekel (2014)  dengan  sample  penelitian  perusahaan  yang terpublish pada Indonesian  Capital  Market  Directory (ICMD)  periode  2009-2012,  Cahyani  &  Suryaningsih (2016) dengan sample penelitian adalah 55 perusahaan manufaktur  yang listing di  BEI  periode  2013-2014, Eriandani  &  Kuswanto  (2016)  dengan  sample penelitian  nya  adalah  795  perusahaan  yang listing di BEI  periode  2010-2012,  Restu,  Yuliandri  &  Nurbaiti (2017)  dengan  sample  penelitian  perusahaan  BUMN yang tercatat di BEI tahun 2013-2016.
Penemuan  penelitian  ini  berarti  dewan  komisaris yang dimiliki oleh perusahaan sample dapat menjalankan  peran  dan  fungsinya.  Keberadaan  dewan komisaris dalam melakukan pengawasan atas kebijakan pengurusan,  jalannya  pengurusan  pada  umumnya,  dan memberikan  nasihat  kepada  direksi/manajemen  dalam kegiatan operasional perusahaan. Dewan komisaris juga sebagai perwakilan dari para pemegang saham didalam suatu  entitas  bisnis  yang  dapat  memberikan  tekanan kepada  manajemen  untuk  melaksanakan  kegiatan  yang merupakan  mandat  dari  para  pemegang  saham,  salah satu  nya  adalah  pelaksanaan  pengungkapan  CSR dengan baik.
Hasil  penelitian  ini  juga  mendukung  teori  agensi yang menyatakan bahwa pemegang saham mengharapkan  informasi  tingkat  tinggi  dari  dewan komisaris  karena  mereka  telah  dipilih  untuk  mewakili kepentingan para pemegang saham  (Ayman, 2017), ini berarti para pemangku kepentingan akan mendelegasikan  wewenangan  kepada  dewan  komisaris untuk mengawasi aktivitas manajemen. Teori signaling manajerial  yang  secara  umum  menjelaskan  bahwa orang  dalam  memiliki  informasi  yang  lebih  tepat daripada  mereka  yang  berada  diluar  sehingga memberikan  keuntungan  untuk  memprediksi  masa depan,  orang  dalam  yang  dimaksudkan  adalah  dewan komisaris sebagai informan yang memberikan informasi  kepada  para  pemangku  kepentingan  yang dapat  digunakan  segabai  dasar  untuk  pembuat  dan pengambilan  mengenai  prediksi  investasi  mereka didalam perusahaan. Salah satu informasi penting yang diharapkan untuk diungkapakan adalah praktik pengungkapan  CSR  perusahaan  sebagai  salah  satu bentuk  etika  bisnis  yang  harus  dilakukan  demi
peningkatan image dan value perusahaan dan kestabilan harga saham di pasar modal.
Teori legitimasi secara umum menjelaskan bahwa komposisi  dewan  komisaris  memberikan  pengaruh terhadap  pengungkapan  CSR  perusahaan  dimana pengungkapan  CSR  ini  merupakan  salah  satu perwujudan  GCG  ( good  corporate  governance )  yang diperlukan  untuk  mendorong  terciptanya  pasar  yang efisien,  transparan,  dan  konsisten  dengan  peraturan perundang-undangan.

## 4.4.  Leverage Terhadap Pengungkapan CSR
Hipotesis  keempat  yaitu  terdapat  pengaruh leverage terhadap pengungkapan CSR. Dalam penelitian  ini  dimana leverage yang  diproksi  dengan DAR  ( Debt  to  Asset  Ratio )  menunjukkan  pengaruh yang  signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR  dengan signifikansi 0,000 maka hipotesis diterima.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang dilakukan  oleh  Wahyuningsih  &  Mahdar  (2018), Irwansyah,  Ginting,  Kusumawardani  &  Erdiyanti (2018)  yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  akan mengekspos image positif  kepada  para debtholders untuk  menciptakan  tingkat  kemampuan  keuangan perusahaan  yang  baik  didalam  membayar  hutang.  Jika penambahan  hutang  perusahaan  dapat  meningkatkan laba  perusahaan,  maka  itu  akan  memberikan  sinyal positif  kepada  investor  yang  kemudian  investor  akan tertarik untuk berinvestasi.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  teori  signaling manajerial bahwa investor rasional akan melihat bahwa peningkatan  nilai  perusahaan  berasal  dari  penggunaan hutang  yang  digunakan  untuk  pengembangan  aktivitas bisnis  perusahaan.  Tambahan  informasi  diperlukan untuk  menghilangkan  keraguan  terhadap  dipenuhinya hak-hak  kreditur,  salah  satu  informasi  tambahan tersebut adalah pengungkapan CSR perusahaan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Laksmitaningrum &  Purwanto  (2013),  Cahyani  &  Suryaningsih  (2016) menemukan  bahwa leverage tidak  mempengaruhi pengungkapan  CSR.  Perusahaan  dengan  tingkat leverage yang  tinggi  akan  membuat  perusahaan mengurangi  pengungkapan  tanggung  jawab  sosialnya agar  tidak  menjadi  sorotan debtholder .  Hal  ini dikarenakan  hubungan  perusahaan  yang  sudah  terjalin baik  dengan debtholder membuat debtholder tidak terlalu  memperhatikan  rasio leverage perusahaan, sehingga menjadikan hubungan leverage dan pengungkapan CSR menjadi tidak signifikan.
Penelitian  ini  menemukan  bawa  perusahaan sample  adalah  perusahaan  yang  telah go  public akan berkompetisi  untuk  membangun image yang  baik  dan kepercayaan  dimata  para debtholders yang  akan menunjukkan tingkat kemampuan perusahaan di dalam membayar  hutang  dengan  tujuan  untuk  kembali mendapatkan  obligasi  dimasa  yang  akan  datang.  Salah satu  cara  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan mengekpos praktik pengungkapan CSR perusahaan. Ini akan memberikan nilai unggul dimana perusahaan yang
melakukan  kegiatan  pengungkapan  CSR  akan  lebih cenderung dijadikan mitra yang baik jika dibandingkan dengan  perusahaan  yang  tidak  dikenal  karena  orientasi sosialnya (Keinert, 2008).
4.5.   Pengungkapan Media Terhadap

## Pengungkapan CSR
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  pengungkapan media  berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan CSR  dengan  nilai  signifikansi  0,000  maka  hipotesis diterima.
Kemudian hasil  penelitian  ini mendukung penelitian  yang  dilakukan  oleh  Jenkins  &  Nataila Yakovleva  (2006)  dengan  sample  penelitian  adalah  10 perusahaan mining terbesar didunia dan Reverte (2008) yang  melakukan  penelitian  pada  perusahan-perusahaan yang  terdapat  di  Spanyol  menemukan  bahwa  media memainkan  peranan  pasif  dalam  membentuk  norma- norma  sosial  kelembagaan  dan  aktif  dalam  memilih informasi  yang  layak  dilaporkan  dan  membingkainya untuk  mencerminkan  nilai-nilai  editorial.  Namun  hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh  Nur  &  Priantinah  (2012)  yang  kemudian melakukan penelitian pada perusahaan berkategori high profile yang listing di  BEI,  menemukan  bahwa pengungkapan  media  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan CSR.
Hasil penelitian ini  memberikan gambaran bahwa perusahaan-perusahaan  sample  sangat  memanfaatkan website perusahaan  sebagai  sarana media  exposure yang  menampilkan  seluruh  kegiatan  mereka.  Karena pesatnya  penggunaan  internet  dikalangan  masyarakat, pemanfaatan website sebagai  media  perusahaan  untuk mengkomunikasikan  program  CSR  juga  menjadi pertimbangan.  Media  juga  mendorong  perusahaan untuk  meyertakan  seluruh  kegiatan  yang  bekenaan dengan  aktivitas  sosial  dan  lingkungan  perusahaan. Hasil  penelitian  juga  menemukan  bahwa  para  investor atau stakeholder tidak  mempunyai  waktu  yang  cukup untuk  melihat  dan  menelusuri  isi  dari annual  report yang  disajikan  perusahaan  dengan  jumlah  halaman yang  begitu  banyak,  sehingga  pengungkapan  media mempunyai peranan penting yang secara efektif mampu mempresentasikan  profil  perusahaan  secara general , termasuk didalamnya yang juga menjadi sorotan adalah seluruh  kegiatan-kegiatan  yang  bekenaan  dengan praktik CSR perusahaan itu sendiri.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  teori  legitimasi dimana  teori  ini  berfokus  kepada  interaksi  diantara perusahaan  dengan  bagian  dari  masyarakat.  Teori  ini menyatakan  bahwa  organisasi  adalah  bagian  dari masyarakat  sehingga  harus  memperhatikan  norma- norma  sosial  masyarakat.  Berdasarkan  atas  teori  ini pengkomunikasian CSR melalui media dapat dilakukan sebagai  bagian  dari  proses  membangun  institusi, membentuk norma yang diterima dan legitimasi praktik (Reverte, 2008).
Hasil  penelitian  ini  kemudian  mendukung  adanya teori kontrak sosial diantara perusahaan dan masyarakat
karena  adanya  interelasi  diantara  kehidupan  sosial masyarakat untuk menciptakan keselarasan, keserasian, dan  keseimbangan  termasuk  mengenai  masalah lingkungan,  sehingga  pengungkapan  media  sangat penting  untuk  mengungkapkan  bentuk-bentuk  kegiatan pertanggungjawaban  sosial  dan  lingkungan  yang  telah dilaksanakan oleh perusaahaan.
4.6.   Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Dewan Komisaris, Leverage dan Pengungkapan Media Terhadap Pengungkapan CSR.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  dewan  komisaris, leverage dan  pengungkapan  media  secara  bersama- sama berpengaruh signifikan terhadap tingkat pengungkapan  CSR  maka  hipotesis  diterima  dengan hasil  pengujian  menunjukkan  R²  sebesar  0,403  atau 40,30%.  Artinya  bahwa  varibel  independent  yang digunakan  didalam  penelitian  ini  dapat  menjelaskan variabel  dependent  sebesar  40,30  %.  Sedangkan  59,70 %  dijelaskan  oleh  variabel  lainnya  yang  tidak digunakan didalam penelitian ini.
Pengaruh variabel profitabilitas, ukuran perusahaan, dewan komisaris, leverage dan pengungkapan  media  terhadap  pengungkapan  CSR pada  perusahaan  yang listing dan go  public di  BEI khususnya  untuk  perusahaan-perusahaan  sample  hanya pada pencapaian angka 40,30 % yang artinya komitmen perusahaan  terhadap  pengungkapan  CSR  masih  belum bisa dikatakan cukup baik karena masih dibawah 50 %. Alasan  yang  bisa  diberikan  adalah  adanya  anggapan bahwa  pengungkapan  CSR  bukan  merupakan  suatu keharusan  yang  dilakukan,  atau  melakukan  praktik CSR  dengan  moto  “yang  penting  ada”  tanpa memperhatikan sustainability dari  kegiatan  yang  telah dilakukan  dengan  kata  lain  perusahaan  melakukan praktik CSR tanpa memperhatikan item-item yang telah tertuang  didalam  GRI  4  yang  dijadikan  pedoman didalam pelaksanaan nya.  Hal ini bisa saja disebabkan karena perusahaan sample adalah termasuk perusahaan yang  hanya  melaksanakan  kegiatan  CSR  secara sukarela  tanpa  ada  kewajiban  dan  peraturan  yang mengikat  seperti  yang  tertuang  dalam  UU  No.  40 Tahun  2007  dan  PP  RI  No.  47  tahun  2012  karena aktivitas perusahaan-perusahaan sample tidak berinteraksi  secara  langsung  dengan  lingkungan sehingga  tidak  memberikan  dampak  yang  negatif terhadap alam.

## 5.   SIMPULAN DAN SARAN
5.1. Simpulan
1. Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR, hal ini dikarenakan manajemen perusahaan akan beranggapan bahwa  kegiatan CSR hanya akan menambah biaya yang akan dikeluarkan sehingga  akan  mengurangi  laba  yang  telah diperoleh perusahaan.
2. Ukuran perusahaan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR. Hasil penelitian ini menggambarkan bahwa perusahaan-perusahaan
sample  dapat  dikategorikan  ke  dalam  perusahaan besar  yang  cenderung  memiliki  dampak  sosial  dan lingkungan yang lebih besar pula. Perusahaan besar akan  lebih  banyak  melakukan  pengungkapan  CSR jika  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil,  hal  ini dikarenakan  perusahaan besar  merupakan  emiten bisnis  yang  mempunyai  tingkat  visibilitas  yang tinggi  serta  banyak  disoroti  oleh  publik  dan  juga tidak  akan  lepas  dari  tekanan  atas  aktivitas operasional  mereka.  Perusahaan  besar  akan  lebih responsive  di  dalam  pelaksanaan  kegiatan  CSR sebagai  bentuk  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan dengan maksud untuk menekan dampak buruk  yang  mampu  mengganggu  kelancaran  dan kestabilan kegiatan operasional perusahaan.
3. Dewan  komisaris  berpengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan  CSR.  Perusahaan  besar  biasanya mempunyai  jumlah  keanggotaan  dewan  komisaris yang  banyak  (komplit)  sehingga  akan  lebih  banyak pula melakukan pengungkapan CSR. Ukuran dewan komisaris  yang  besar  didalam  suatu  perusahaan akan  meningkatkan  pengawasan  terhadap  kinerja direksi  dalam  mengelola  perusahaan  termasuk dalam  praktik  dan  pengungkapan  CSR.  Dewan komisaris  merupakan  mekanisme  dari Good Corporate Governance (GCG) yang berperan untuk meyakinkan  bahwa  perusahaan  telah  memenuhi keinginan  para stakeholder untuk  melaksanakan
CSR.
4. Leverage
berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR. Perusahaan akan menggunakan pengungkapan CSR sebagai sarana untuk membangun image yang baik untuk para debtholders , sehingga akan dianggap  mampu untuk memenuhi  kewajiban  dalam  membayar  hutang  dan kembali  mendapatkan  obligasi  dimasa  yang  akan datang. Pengungkapan CSR akan  memberikan nilai unggul  dimana  perusahaan  yang  melakukan kegiatan CSR akan lebih cenderung dijadikan mitra yang  baik  oleh  para  kreditur  jika  dibandingkan dengan  perusahaan  yang  tidak  dikenal  karena orientasi sosialnya.
5. Pengungkapan media berpengaruh signifikan terhadap  pengungkapan  CSR.  Media  akan  menjadi sarana yang  penting untuk menyoroti  dan mengabarkan  berbagai  kegiatan  yang  dilakukan oleh  perusahaan,  dalam  hal  ini  termasuk  juga pengungkapan  kegiatan  CSR  yang  telah  dilakukan. Pengungkapan  media  dapat  mendorong  perusahaan untuk  mengekspose  aktivitas  sosial  dan  lingkungan perusahaan  sebagai  bentuk  etika  bisnis  terhadap publik  sehingga  dapat  membangun  image  dan  nilai sebagai perusahaan yang baik.
6. Secara  simultan  atau  bersama-sama  profitabilitas, ukuran  perusahaan,  dewan  komisaris, leverage dan pengungkapan media berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR.

## 5.2. Saran
Berdasarkan  hasil  dari  penelitian  yang  telah dilakukan.  Maka  terdapat  beberapa  hal  yang  perlu diperhatikan, yaitu:
1. Bagi peneliti selanjutnya
a. Penelitian  ini  dapat  dijadikan  acuan  literatur bagi  peneliti  selanjutnya,  para  peneliti  dapat menggunakan sustainability  reporting yang telah  di cross  check oleh global  reporting intiative ,  hal  ini  dilakukan  untuk  menghindari penilaian secara subjektif.
b. Untuk variabel pengungkapan media disarankan untuk  melihat  hanya  dari website perusahaan saja  melainkan  dapat  melihat  dari  majalah, koran maupun media televisi untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat.
c. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menambah  jumlah  sample  sehingga  akan memberikan  kemungkinan  yang  lebih  besar untuk memperoleh kondisi yang sebenarnya.
d. Berdasarkan  nilai  R²  menunjukan  persentase sejumlah  40,30  %,  dalam  artian  tidak  mencapai angka 50% sehingga penelitian selanjutnya juga disarankan  untuk  menambah  variabel  penelitian yang lainnya untuk menemukan satu model yang standar pendugaan tentang pengungkapan CSR.
2. Bagi investor dan calon investor agar lebih seksama dalam  memperhatikan  aspek  CSR  perusahaan sebagai pertimbangan dalam melakukan investasi.

## DAFTAR REFERENSI
Ayman,  I.  F.  Issa.  2017.  The  Factors  Influencing Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  in  the Kingdom  of  Saudi  Arabia. Australian  Journal  of Basic  and  Applied  Sciences 11(10)  July  2017 Pages: 1-19.
Cahyani,  Clara  &  Suryaningsih,  Rosita.  2016.  The Effect  of  Leverage,  Board  of  Commisioner, Foreign Ownership, Company Age, and Company Size  Towards  the  Disclosure  of  Corporate  Social Responsibility (CSR) Implementation . Accounting and Finance Review 1(1) page 27-33.
Crowther,  David  &  Aras,  Guler.  2008. Corporate Social Responsibility. David Crowther, Guler Aras and Ventus Publishing Aps.
Coombs,  W.  Timothy  &  Holladay,  Sherry  J.  2012. Managing  Corporate  Social  Responsibility:  A Communication  Approach. Wiley-Blackwell:  a John Wiley and Son Publication.
Dewanti,  Ratna  Listiana  &  Widyadmono,  V.  Mardi. 2018.  The  Impact  Of  The  Type  of  Industry, Company Size and Leverage on The Disclosure of Corporate Social Responsibility: Case on
Companies  Listed  in  Indonesia  Stock  Exchange 2009-2012. The  international  Journal  of  Social
Science, Education and Human Science UTY Vol. 1 No. 1 January 2018 pp. 36-50.
Delena,  Era.  2017.  Praktek  Pengungkapan  Sosial  Pada Laporan Tahunan Diperusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar di PT. Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2016. Media  Riset  Akuntansi,  Auditing,  dan Informasi Vo.17 No.2 Sept 2017: 117-130.
Ehije, Ofanson Christoper & Ofanson. 2013. The Effect of Firm Size and Profitability on Corporate Social Disclosures:  Empirical  Evidance  From  Nigeria.
Journal.
Eriandani,  Rizky  &  Kuswanto,  Christarina.  2016.
Apakah  Komposisi  Dewan  Direksi  dan  Dewan Komisaris Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)?.
Ekspansi: Jurnal Ekonomi, Keuangan, Perbankan dan Akuntansi Vol.8 No.2 (November 2016) 213- 227.
Farman, Fanji. 2018. Influence Disclosure of Corporate
Social Responsibility Againts Financial Performance. South  East  Asia  Journal  of Contemporary Business, Economics and Law Vol. 15 Issue 5.
Hargrave,  Marshal.  12/4/2019.  Return  on  Assets.
Tersedia pada https://www.investopedia.com/terms/r/returnonass ets.asp. Diakses pada tanggal 13/3/2019 Irwansyah & Ginting, Yoremia
Lestari &
Kusumawardani,  Anisa  &  Erdiyanti,  Juspita.
2018. Corporate Social Responsibility Disclosure, Leverage  and  Firm  Value  :  The  Moderating  Role Of Profitability. Advance in Economics, Business and  Management  Research  (AEBMR),  Vol  35  : Research Gate.
Jenkins, Heledd & Yakovleva, Natalia. 2006. Corporate Social  Responsibility  in  The  Mining  Industry: Exploring  Trends  in  Social  and  Environmental Disclosure. Journal  of  Cleaner  Production Elsevier 14 (2006) page 271-284.
Kurnianingsih, Heni Triastuti. 2013. Pengaruh Profitabilitas  Dan  Size  Perusahaan  Terhadap Corporate  Social  Responsibility . Jurnal  Riset
Akuntansi dan Bisnis Vol.13 No.1/Maret 2013. Keinert, Christina. 2008 . Corporate Social Responsibility  as  an  International  Strategy .
Physica-Verlag a Springer Company.
Laksmitaningrum,  Chintya  Fadila  &  Purwanto,  Agus.
2013. Analisis Pengaruh
Karakteristik
Perusahaan,  Ukuran  Dewan  Komisaris  dan
Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Pengungkapan CSR : Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2009-2011. Diponegoro  Journal  of  Accounting Vol.2 No.3 Hal.1.
Lumbanrau, Raja Eben. 23/12/2016. Alfamart Gunakan Donasi  Untuk  CSR  Perusahaan.  Tersedia  pada
https://www.cnnindonesia.com/nasional/2016122 3121025-12-181730/putusan-kip-alfamart- gunakan-donasi-untuk-csr-perusahaan. Diakses
pada tanggal 8/2/2019. Nur,  Marzully  &  Prinatinah,  Denies.  2012.  Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility Di
Indonesia  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Berkategori  High  Profile  Yang  Listing  di  Bursa Efek Indonesia). Jurnal Nominal Vol. 1 No. 1.
Ompusunggu,  Julius.  2016.  The  Effect  of  Profitability to the Disclosure of Corporate Social Responsibility  (CSR  Disclosure)  on  Mining Companies Listed on Indonesian Stockk Exchange  (BEI)  in  The  Year  2010-2012. IOSR Journal  of  Business  and  Management  (IOSR- JBM) Vol.18 Issue 6 Ver 1 (Jun. 2016) PP 69-78.
Putra,  Idris  Rusardi.  21/3/2017.  Enaknya  Freeport Keruk  Emas  Papua  Tapi  Tak  Hargai  Masyarakat Adat.
Tersedia pada https://www.merdeka.com/uang/enaknya-freeport- keruk-emas-papua-tapi-tak-hargai-masyarakat- adat.html. Diakses pada tangga 8/2/2019.
Restu, Muhammad & Yuliandari, Willy Sri & Nurbaiti,
Annisa. 2017. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Proporsi Dewan Komisaris
Independen  dan  Ukuran  Komite  Audit  Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. e- Proceesing of Management : Vol.4 No.3 Desember 2017/Page 27-42.
Reverte,  Camelo.  2008.  Determinants  of  Corporate Social  Responsibility  Disclosure  Ratings  by Spanish  Listed  Firm . Journal  of  Business  Ethics : Springer 88 (2008) Page 351-266..
Suastha,  Riva  Dessthania.  21/7/2016.  Riset  Temukan Kualitas  CSR  Perusahaan  Indonesia  Rendah. Tersedia
pada https://www.cnnindonesia.com/nasional/2016072 1074144-20-146030/riset-temukan-kualitas-csr- perusahaan-indonesia-rendah. Diakses pada tanggal 5/2/2019.
Wagiu,  Frily  Ansyelia  &  Mekel,  Peggy  A.  2014.  The effect  Of  Firm  Size,  Profitability,  Leverage,  and Board  Size  On  Disclosure  of  Corporate  Social Responsibility  in  Company’s  Annual  Reports . Jurnal  EMBA Vol.2  No.3,  September  2014  Hal. 15400-1549.
Wahyuningsih,  Ana  &  Mahdar,  Nera  Marinda.  2018. Pengaruh  Size,  Leverage  dan  Profitabilitas Terhadap  Pengungkapan  CSR  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia .  Kalbis  Socio:  Jurnal  Bisnis  dan Komunikasi Vol.5 No.1 Februari 2018.
www.idx.co.id
______https://www.ojk.go.id/sustainable-finance/id/ Default.aspx