Jurnal Lahan Suboptimal ISSN: 2252-6188 (Print), ISSN: 2302-3015 (Online) Vol. 1, No.2: 130-137, Oktober 2012

## Produktivitas dan Ketahanan Galur Harapan Padi terhadap Penyakit Tungro di Sumatera Selatan
Productivity and Resistancy of the Tungro-resistant Rice Variety in South Sumatra
Tumarlan Thamrin 1,2*) , Imelda Suryani Marpaung 1 , Syahri 1
1 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sumatera Selatan Palembang
2 Pusat Unggulan Riset Pengembangan Lahan Suboptimal (PUR-PLSO) Universitas Sriwijaya Palembang
*) Penulis untuk korespondensi:Tel.+62711410155, Faks.+62711411845 email: bptp-sumsel@litbang.deptan.go.id

## ABSTRACT
The establishment of new varieties is required to have the advantage of being more diverse  and  specific  according  to  agroecosystem,  problems  in  the  field,  the  specific location  and  consumers’  preference.  Prior  to  its  establishment,  a  tungro-resistant  rice variety needs to be tested locally. This research was carried out on the rain-fed rice field at the village of Lubuk Seberuk Sub-district Lempuing, Ogan Ilir Komering Regency (OKI) in  2009.    This  research  employed  randomized  block  design  (RGD)  with  10  treatments consisted of eight strains and two improved varieties as a comparison. Each treatment was repeated 3 times. The results indicated that strain B-10018G-TB-42-1 has the least tungro attacks and the highest number of tillers and production compared to the other strains and varieties.
Keywords: Productivity, rice, tungro, varieties

## ABSTRAK
Pembentukan  varietas  unggul  baru  dituntut  memiliki  keunggulan  yang  semakin beragam  dan  atau  semakin  spesifik,  sesuai  dengan  agroekosistem,  permasalahan  di lapangan,  lokasi  spesifik  dan  preferensi  konsumen  atau  pengguna.  Berkaitan  dengan  hal tersebut  salah  satu  usaha  pelepasan  varietas  padi  tahan  tungro  spesifik  lokasi  perlu dilakukan pengujian galur-galur harapan padi tahan tungro di Sumatera Selatan. Penelitian dilaksanakan  di  Desa  Lubuk  Seberuk  Kecamatan  Lempuing  Kabupaten  Ogan  Komering Ilir  (OKI)  dengan  tipologi  lahan  tadah  hujan  pada  MT2009.    Penelitian  menggunakan rancangan  acak  kelompok  (RAK)  dengan  10  perlakuan  terdiri  dari  8  galur-galur  harapan dan  2  varietas  unggul  sebagai  pembanding,  setiap  perlakuan  diulang  3  kali.  Hasil pengamatan tingkat serangan tungro dari semua galur berkisar antara 1,67-7,00, sedangkan varietas  pembanding  sebesar  5,67-6,33.  Produktivitas  semua  galur  berkisar  antara  0,17- 3,90 kg/plot, sedangkan varietas pembanding sebesar 0,50-0,90 kg/plot.  Galur B 10018G- TB-42-1  memiliki  tingkat  serangan  tungro  yang  paling  kecil  (1,67)  dan  jumlah  anakan (16,33  anakan/rumpun)  serta  produksi  (3,90  kg/plot)  yang  paling  tinggi  dibandingkan dengan galur harapan yang diuji dan varietas pembanding lainnya.
Kata kunci: Produktivitas, padi,tungro, varietas unggul.

## PENDAHULUAN
Sejak teknologi pemuliaan
berkembang  pesat  terjadi  perubahan  dan pergeseran paradigma dan tuntutan-tuntutan dalam  pembentukan  varietas  unggul  baru (VUB).  Dalam hal ini keunggulan varietas baru  semakin  beragam  dan  atau  semakin spesifik,  sesuai  dengan  agroekosistem, permasalahan  di  lapangan,  lokasi  spesifik dan  preferensi  konsumen  atau  pengguna. Berkaitan dengan hal ini, ada varietas yang dilepas  berdasarkan  keunggulan  spesifik dalam mengantisipasi permasalahan lingkungan tumbuh seperti tahan kekeringan,  tahan  naungan,  tahan  suhu rendah,  tahan  hama  wereng  coklat,  tahan penyakit  blas  dan  tahan  hama  penyakit lainnya (Suharyanto et al .  2006).
Penyakit tungro merupakan salah satu penyakit  penting  tanaman  padi  karena memiliki  potensi  menyebabkan  kerusakan yang  tinggi.  Di  Indonesia  penyakit  tungro dilaporkan  telah  menyebar  hampir  di seluruh sentra produksi padi dan serangannya  terluas  dibanding  serangan penyakit lain, mencapai 12.078/ha (Soetarto et  al. 2001;  Suranto,  2004)  Penyebaran dapat meluas dengan cepat terutama apabila faktor-faktor  pendukung  perkembangannya tersedia  seperti  kepadatan  populasi  vektor utama wereng hijau ( Nephotettix virescens ) dan  sumber  infeksi.  Penanaman  varietas padi yang peka, dan pertanaman yang tidak serentak  serta  faktor  lingkungan  terutama musim  hujan  dan  kelembaban  yang  tinggi juga  menguntungkan  bagi  perkembangan wereng hijau.
Tungro  disebabkan  oleh  dua  jenis virus  yang  berbeda  yaitu  virus  bentuk batang Rice  tungro  bacilliform  virus (RTBV) dan  virus  bentuk  bulat Rice  tungro spherical  virus  (RTSV.) Infeksi  penyakit tungro  pada  tanaman  padi  dapat  terjadi sejak  tanaman  di  persemaian.  Pada  daerah pertanaman  padi  yang  serentak  infeksi penyakit  tungro  sebagian  besar  mulai terjadi setelah tanam. Kehilangan hasil padi akibat  serangan  tungro  sangat  bervariasi,
tergantung  pada  umur  tanaman  dan intensitas  serangan.  Semakin  muda  stadia tanaman terinfeksi, semakin besar kehilangan  hasilnya.  Kisaran  kehilangan hasil  pada  stadia  yang  terinfeksi  2–12 minggu setelah tanam (mst) antara 90–20%. Pada  intensitas  serangan  ringan  kehilangan hasil diperkirakan mencapai 15%, intensitas serangan sedang mengakibatkan kehilangan hasil lebih kurang 35%, intensitas serangan berat mengakibatkan kehilangan hasil lebih kurang 59%. Apabila kehilangan hasil men- capai  79%  ke  atas  maka  daerah  serangan dinyatakan sebagai puso.
Dari  244  varietas  padi  yang  telah dilepas  badan  Litbang  Pertanian  dari  tahun 1943 sampai sekarang baru 5 varietas yang tahan  terhadap  penyakit  tungro.  Varietas tahan tungro adalah komponen pengendalian  penyakit  tungro  yang  murah, efektif  dan  efesien  serta  tidak  menggangu kelestarian  lingkungan  (Muliadi et  al. 2010).  Beberapa  varietas  yang  tahan penyakit  tungro  dan  disenangi  petani jumlahnya masih terbatas. Perakitan varietas  dengan  sumber  tetua  tahan  tungro dan  varietasnya  disukai  di  suatu  daerah perlu dilakukan untuk memperoleh varietas yang  tahan  tungro  sepesifik  lokasi.  Oleh karena  itu  penelitian  ini  dilakukan  dengan tujuan  untuk  mengetahui  produktivitas  dan ketahanan galur-galur padi terhadap penyakit tungro.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  di  Desa Lubuk  Seberuk  Kecamatan  Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI)  pada tipologi  lahan  tadah  hujan  musim  tanam (MT)  2009.    Penelitian  ini  menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan galur-galur harapan/varietas sebagai perlakuan.  Perlakuan  terdiri  atas  8  galur harapan (B 11586F-MR-11-2-2, BP 1027F- PN-1-2-1-KN-MR-3-1,B  10687D-KN-17- 3-MR-7-1,  BP  1019F-PN-6-3-1-KN-3-MR- 5-3,  B  10018G-TB-42-1,  B  10551E-KN- 62-2,  B  10553E-KN-87-3,  B  10553E-KN-

## Thamrin et al.: Produktivitas dan Ketahanan Galur Harapan  Padi terhadap Penyakit Tungro
99-1-2)  dan  2  varietas  pembanding  (IR64, Tukat  Unda).  Setiap  perlakuan  diulang sebanyak  3  kali.    Ukuran  petak  percobaan yakni  5mx  6  m.  Bibit  padi  yang  ditanam berumur  21  hari  dengan  jumlah  bibit  2-3 per lubang, jarak tanam yang digunakan 20 cm x 20 cm.
Dosis  pupuk  yang  digunakan  150  kg Urea, 100 kg SP-36 dan 100 kg KCl per ha. Pupuk  SP-36  dan  KCl  diberikan  pada  saat tanam  sedangkan  Pupuk  Urea  diberikan  3 kali  yang  terdiri  1/3  dosis  pada  waktu tanam,  1/3  dosis  pada  umur  4  minggu setelah  tanam  dan  1/3  dosis  pada  umur  7 minggu setelah tanam.
Data yang dikumpulkan meliputi data komponen  pertumbuhan  (vigor,  tinggi tanaman,  jumlah  anakan,  umur  berbunga, umur  panen),  komponen  hasil  (panjang malai,  jumlah  gabah  isi,  jumlah  gabah hampa,  bobot  1000  butir,  hasil  panen  per plot) serta tingkat serangan penyakit tungro yang  diskoring  ke  dalam:  1  =  tidak  ada gejala;  3  =  1-10%  terserang  tungo,  kerdil dan  belum  menguning;  5  =  11-30% terserang tungro, kerdil dan menguning; 7 = 31-50%  terserang  tungro,  kerdil  dan menguning;  9  =  >50%  terserang  tungro, kerdil,  kuning  orange  atau  mati.  Data  yang diperoleh  selanjutnya  dianalisis  dengan analisis  sidik  ragam  dan  dilanjutkan  uji Duncan  Multiple  Range  Test(DMRT) . Selain itu, juga dikumpulkan data sekunder berupa  data  curah  hujan  dan  hari  hujan selama penelitian.

## HASIL

## Kondisi Curah Hujan
Iklim  merupakan  faktor  lingkungan abiotik  penting  yang  berpengaruh  terhadap laju pertumbuhan,perkembangan dan penyebaran  hama  dan  pathogen  penyakit tanaman padi.  Iklim sebagai “ conditioning factor ”  pada  kehidupan  hama  dan  patogen penyakit tanaman padi termasuk perkembangan penyakit tungro (Koesmaryono  dan  Sugiarto  2011).  Data curah  hujan  dan  hari  hujan  tahun  2009  - 2010 disajikan pada Tabel 1.

## Keragaan Pertumbuhan Tanaman
Komponen  pertumbuhan  tanaman yang meliputi vigor, tinggi tanaman, jumlah anakan produktif, umur berbunga dan umur panen disajikan pada Tabel 2.

## Keragaan Komponen Hasil Tanaman
Data  komponen  hasil  antara  lain panjang  malai,  jumlah  gabah  isi  dan  gabah hampa  per  malai,  gabah  kering  panen (kg/plot), bobot 1000 butir gabah (kadar air 14  %),  dan  penyakit  tungro  pada  tanaman disajikan pada Tabel 3.

## PEMBAHASAN

## Kondisi Curah Hujan
Epidemi
penyakit tungro dipengaruhi  oeleh  keseragaman  genetik varietas  pada  suatu  hamparan  yang  sangat luas dengan kondisi lingkungan yang sama. Keberadaan  varietas  dengan  gen  ketahanan yang  sama  akan  mempercepat  tekanan seleksi wereng hijau dengan gen ketahanan yang  sama  akan  mempercepat  tekanan seleksi  wereng  hijau  dan  terjadinya  mutasi tungro  sehingga  apabila  terjadi  serangan maka dengan cepat akan terserang semuanya.  Epidemi  dapat  terjadi  apabila penanaman  suatu  varietas  tidak  sesuai dengan  patotipe  virus  setempat  artinya suatu varietas tertentu hanya sesuai ditanam di daerah tertentu dengan tidak terlepas dari faktor lingkungan tanaman tersebut.
Berdasarkan  pengamatan  kondisi iklim pertanaman selama percobaan menujukkan curah hujan selama pelaksanaan  kegiatan  2626  mm/tahun. Kondisi  hujan  ini  mengindikasikan  bahwa lokasi  kegiatan  tergolong  ke  dalam  zona agroklimat  C-1  (Oldeman,  1975)  dan  tipe hujan A (Schmidt & Fergusson, 1951). Dari pola  curah  hujan  terlihat adanya  perubahan anomali  iklim  terutama  pada  musim kemarau  yang  terlalu  panjang.  Data  untuk curah  hujan  dan  hari  hujan  tahun  2009- 2010 (Tabel 1).
Tabel 1.  Curah hujan dan hari hujan di Kec. Lempuing, Kab. OKI tahun 2009- 2010.
Bulan Curah Hujan (mm) Hari Hujan (hari) Januari 336 11 Februari 396 16 Maret 437 15 April 203 11 Mei 189 6 Juni 66 5 Juli 28 2 Agustus 154 4 September 27 1 Oktober 156 9 Desember 156 8 Januari 158 12 Pebruari 160 15 Maret 160 16
Data curah hujan dan hari hujan, Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika, Stasiun Klimatologi Klas II Kenten Palembang, 2009 dan 2010

## Tabel 2.
Pertumbuhan tanaman masing-masing galur harapan/varietas tahan tungro Galur/Varietas Vigor Tanaman (skor) Tinggi Tanaman (cm) Anakan Produktif (rumpun) Umur Berbunga (hari) Umur Panen (hari) B 11586F-MR-11-2-2 3 78.67  ab 8.33    a 66.33   a 96.33   a BP 1027F-PN-1-2-1-KN-MR-3-1 3 75.33  ab 10.33  ab 86.33  bc 116.33 bc B 10687D-KN-17-3-MR-7-1 3 66.33   a 11.67  ab 89.33   c 119.33  c BP 1019F-PN-6-3-1-KN-3-MR-5-3 3 75.67  ab 11.00  ab 87.67   c 117.67  c B 10018G-TB-42-1 3 81.67    b 16.33   b 89.67   c 119.67  c B 10551E-KN-62-2 3 78.00  ab 12.67  ab 66.67   a 96.67    a B 10553E-KN-87-3 3 82.33    b 13.33  ab 69.67   a 69.67    a B 10553E-KN-99-1-2 3 83.33    b 10.33  ab 87.67   c 117.67  c IR 64 3 66.67    a 15.00  ab 82.33   b 112.33   b Tukad Unda 3 82.33    b 17.33   b 86.00  bc 116.00  bc
Angka rata-rata pada satu kolom sama dan diikuti oleh  huruf  yang sama  menunjukkan tidak  berbeda nyata berdasarkan DMRT 5 %, skor 1-3 baik, 3-5 sedang, dan 5-7 kurang baik
Tabel 3. Komponen hasil masing-masing galur harapan/varietas tahan tungro
Galur/Varietas Panjang Malai (cm) Jumlah Gabah Isi Jumlah Gabah Hampa Bobot 1000 butir GKP (kg/ splot) Skor Penyakit Tungro B 11586F-MR-11-2-2 23.00 ab 73.73  bc 4.67    a 24.87  ab 0.17  a 6.33  b BP 1027F-PN-1-2-1-KN-MR-3-1 21.13 a 42.40  a 47.07  cd 26.53  b 0.53  a 7.00  b B 10687D-KN-17-3-MR-7-1 21.30 a 52.00  ab 48.60  d 23.13  a 0.33  b 5.67  b BP 1019F-PN-6-3-1-KN-3- MR-5-3 22.17 ab 70.20  bc 19.27  abc  27.20  b 0.57  a 5.00  ab B 10018G-TB-42-1 23.10 ab 44.73  a 61.40   d 26.73  b 3.90  c 1.67  a B 10551E-KN-62-2 23.07 ab 105.93 de  12.00  ab 24.67  ab 0.33  a 3.67  ab B 10553E-KN-87-3 22.93 ab 117.07 e 5.33    a 25.33  ab 0.27  a 5.67   b B 10553E-KN-99-1-2 24.60 b 107.07 de  9.67   ab 25.93  b 0.50  a 4.33  ab IR 64 23.53 ab 68.40   bc  36.67  bcd  26.47  b 0.90  a 6.33   b Tukat Unda 22.13 ab 90.20   cd  8.00   ab 27.10  b 0.50  a 5.67   b
Angka rata-rata pada satu kolom sama dan diikuti oleh  huruf  yang sama  menunjukkan tidak  berbeda nyata berdasarkan DMRT 5 %.

## 134 Thamrin et al.: Produktivitas dan Ketahanan Galur Harapan  Padi terhadap Penyakit Tungro
Hasil  penelitian  IRRI  (1980)  curah hujan  sebesar  200-300  mm/bulan  sudah cukup untuk menanam padi. Kebutuhan air bagi pertumbuhan pertanaman padi, dengan memperhitungkan laju evapotranspirasi tanaman  dan  air  perkolasi  harian,  berkisar antara 85-185 mm/bulan untuk padi sawah. Sedangkan  kebutuhan  untuk  tanaman  yang diusahakan  pada  lahan  kering  termasuk tanaman  padi  gogo  berkisar  antara    75-125 mm/bulan.  Melihat  keadaan  curah  hujan  di lokasi  kegiatan  Kecamatan  Lempuing  Kab. OKI tahun 2009-2010, memungkinkan bagi petani mengusahakan pertanaman padi pada awal  musim  hujan  yaitu  sekitar  bulan Oktober/Nopember.
Serangan  tungro  cukup  tinggi  di lokasi  kegiatan  kemungkinan  disebabkan pengaruh  iklim  yang  sangat  mendukung untuk  perkembangan  penyakit  tungro. Menurut Koesmaryono dan Sugiarto (2011),  Perubahan  faktor  iklim  terutama curah  hujan  akan  berpengaruh  terhadap perkembangan  dan  pertumbuhan  tanaman serta  dinamika  dan  serangan  hama  dan patogen penyakit.Perubahan faktor lingkungan  fisik,cuaca  serta  iklim  sangat mempengaruhi perkembangan penyakit pada  saat  patogen  masih  berada  di  luar jaringan tanaman (pre penetrasi).

## Keragaan Pertumbuhan Tanaman
Hasil  pengamatan  vigor  tanaman menunjukkan  seluruh  galur  yang  diuji memiliki  skor  sedang  sampai  baik  (skor  3) tidak  berbeda  dengan  2  (dua)  varietas pembandingnya. Pengamatan terhadap tinggi tanaman menujukkan galur B10687D-KN-17-3-MR-7-1 memiliki tinggi  tanaman  yang  paling  rendah  dan berbeda  tidak  nyata  dengan  varietas pembandingnya  IR64  dan  galurB  10553E- KN-99-1-2  memiliki  tinggi  tanaman  yang tertinggi  namun  menunjukkan  berbeda tidak nyata dengan varietas pembandingnya Tukat Unda.
Pengamatan anakan produktif menunjukkan  bahwa  galur  B  11586F-MR- 11-2-2  mempunyai  jumlah  anakan  yang paling  rendah  (8,33)  dibanding  galur
harapan  maupun  varietas  pembanding lainnya sedangkan jumlah anakan produktif yang  tertinggi  adalah  varietas  Tukat  Unda (17,33)  meskipun  berbeda  tidak  nyata dengan  galur  B  10018G-TB-42-1.  Adanya perbedaan  ini  dapat  disebabkan  oleh  sifat genetik  dan  karakteristik  dari  masing- masing  varietas  yang  ditanam.  Perbedaan yang timbul juga disebabkan oleh kemampuan  adaptasi  dari  masing-masing varietas  berbeda  terhadap  lingkungannya. Djafar et  al. (1990)  menyatakan  bahwa adanya  bentuk-bentuk  yang  berbeda  dari suatu jenis tanaman terjadi akibat tanggapan tanaman tersebut terhadap lingkungan tempat tumbuhnya.
Hasil  pengamatan  terhadap  umur berbunga  dan  umur  panen  dari  galur harapan dan varietas yang diuji memunjukkan  bahwa  umur  berbunga  dan umur  panen  yang  terendah  adalah  galur harapan  B  11586F-MR-11-2-2  sedangkan yang  tertinggi  adalah  galur  harapan  B 10018G-TB-42-1. Hasil data untuk komponen  pertumbuhan  antara  lain  vigor tanaman,  tinggi  tanaman,  jumlah  anakan produktif,  umur  berbunga  dan  umur  panen (Tabel 2).

## Keragaan Komponen Hasil Tanaman
Dari  pengamatan  komponen  hasil galur-galur harapan dan varietas pembading yang  diuji  menunjukkan  bahwa  panjang malai  yang  terpendek  adalah  galur  BP 1027F-PN-1-2-1-KN-MR-3-1
(21,13)
berbeda  tidak  nyata  dengan  galur  B 10687D-KN-17-3-MR-7-1, sedangkan galur harapan
B10553E-KN-99-1-2
memiliki panjang malai terpanjang.
Data  jumlah  gabah  isi  tanaman menunjukkan bahwa galur BP 1027F-PN-1- 2-1-KN-MR-3-1 memiliki gabah isi terendah  dan  berbeda  tidak  nyata  dengan galur  B  10018G-TB-42-1  B  10018G-TB- 42-1  sedangkan  jumlah  gabah  isi  tertinggi adalah  galur  harapan  B  10553E-KN-87-3 (117.07). Pengamatan jumlah gabah hampa terendah  yaitu  galur  B  11586F-MR-11-2-2 (4.67)  dan  gabah  hampa  yang  tertinggi galur B 10018G-TB-42-1(61.40)
Pengamatan bobot 1000 butir tanaman  menunjukkan    galur  B  10687D- KN-17-3-MR-7-1  memiliki  bobot  1000 butir  tanaman  yang  paling  rendah  yaitu (23,13)  sedangkan  yang  paling  tinggi  galur BP1019F-PN-6-3-1-KN-3-MR-5-3  (27,20). Dari pengamatan produksi tanaman per plot menunjukkan  bahwa  galur  B  10018G-TB- 42-1    (3,90)  memiliki  produksi  yang tertinggi  sedangkan  yang  terendah  galur  B 11586F-MR-11-2-2 (0,17). Komponen bobot  1.000  butir  gabah  merupakan  salah satu  faktor  penting  untuk  memprediksi potensi  hasil  tanaman.  Semakin  tinggi bobot  gabah  menunjukkan  semakin  bernas gabah  tersebut.  Gabah  berkualitas  identik dengan  gabah  bernas.  Varietas  yang mempunyai bobot gabah yang tinggi berarti varietas  menunjukkan  berkualitas.  Yoshida (1981) dalam Zen  (2007),  menyatakan bahwa  hasil  ditentukan  komonen  hasil seperti  gabah  per  malai,  prosentase  gabah bernas dan bobot 1.000 butir.
Pengamatan  skor  penyakit  tungro menunjukkan  bahwa  galur  B  10018G-TB- 42-1  memiliki  skor  penyakit  terendah (1,67)  dan  yang  tertinggi  adalah  galur  BP 1027F-PN-1-2-1-KN-MR-3-1  (7,00)  yang berbeda  tidak  nyata  dengan  2  varietas pembandingnya.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  galur  B  10018G-TB-42-1  tahan terhadap  penyakit  tungro.  Data  komponen hasil  antara  lain  panjang  malai,  jumlah gabah isi dan gabah hampa per malai, gabah kering  panen  (kg/plot),  bobot  1000  butir gabah (kadar air 14 %), dan penyakit tungro pada tanaman ( Tabel 3).
Adanya variasi ketahanan ini kemungkinan  dipengaruhi  oleh  virulensi asal  dan  gen  ketahanan  yang  terkandung dalam masing-masing galur. Patogen bernastas virus tergantung pada keagresifannya atau keinfektifan dan tingkat  virulensi  virus  tersebut.Semakin tahan  suatu  varietas  semakin  kecil  peluang varietas tersebut terserang tungro. Goodman et  al. (1986)  menambahkan bahwa  gen  tahan  terhadap  infeksi  virus bekerja  dalam  beberapa  bentuk,  antara  lain berupa  penekanan  terhadap  infeksi  virus
bekerja  dalam  beberapa  bentuk,antara  lain berupa  penekanan  terhadap  terjadidnya infeksi,penghambatan proses replikasi, penghambatan penyebaran virus,dan mengurangi akumulasi partikel virus dengan menghambat perakitan dan stabilitas virus.
Varietas tahan tungro dapat digolongkan  menjadi  dua  yaitu  varietas tahan  wereng  hijau  dan  tahan  tungro. Rendahnya  intensitas  serangan  tungro  juga mungkin  disebabkan  oleh  berkurangnya aktivitas  vektor  karena  pengaruh  karakter morfologi  yang  homogen  dari  suatu populasi tanaman, seperti ketebalan epidermis maupun kelebatan bulu dan kasar pada  helaian  daun  yang  menyebabkan vektor  memilih  berpindah  ke  hamparan- hamparan  pertanaman  lain  yang  lebih disenangi. Keadaan ini menyebabkan adanya  perbedaan  tingkat  serangan  dari setiap  varietas/galur  (Fausiah  dan  Syahrir, 2010; Widiarta dan Kusdiaman 2002)
Hasil pengamatan komponen pertumbuhan dan produksi tanaman menujukkan  galur  B  10018G-TB-42-1 memiliki tingkat serangan yang paling kecil dan produksi yang paling tinggi dibandingkan  dengan  galur  harapan  yang diuji  dan  varietas  pembanding  lainnya. Selain itu galur B10018G-TB-42-1 memiliki  jumlah  anakan  produktif  yang paling  banyak.  Namun  galur  harapan  ini memiliki  gabah  hampa  yang  cukup  tinggi. Hasil  tanaman  per  plot  yang  paling  rendah galur  B1586F-MR-11-2-2  dan  memiliki serangan  penyakit  tungro  yang  tinggi meskipun  memiliki  umur  berbunga  dan panen  yang  paling  pendek  dibanding  galur harapan  dan  varietas  pembandingnya. Berdasarkan pengamatan tersebut menujukkan bahwa serangan tungro berpengaruh  terhadap  produksi  tanaman. Sesuai  dengan  pendapat  Siwi  dan  Zusuki (1991) keberadaan tungro di awal pertumbuhan  tanaman  berhubungan  linier positif dengan saat menjelang panen.
Tanaman  yang  terinfeksi  tumbuh kerdil,  jumlah  anakan  sedikit,  helaian  daun dan  pelepah  daun  semakin  pendek.  Pada
Thamrin et al.: Produktivitas dan Ketahanan Galur Harapan  Padi terhadap Penyakit Tungro
bagian  bawah  helaian  daun  muda  terjepit oleh  pelepah  daun,  sehingga  daunnya terpuntir  atau  menggulung  sedikit.  Malai pendek,  gabah  tidak  terisi  sempurna  atau kebanyakan  hampa  dan  terdapat  bercak- bercak coklat yang menutupi malai.
Dari  hasil  penelitian  sebelumnya menunjukkan  bahwa  IR64  dan  varietas Tukad  Unda  (sumber  tetua  IR64)  secara deskripsi  menunjukkan  varietas  tahan tungro    (Daradjat et  al 2004  ;  Simanullang et  al, 1995).    Namun  pada  pengujian  ini memiliki serangan tungro dengan skor lebih tinggi (6,33 dan 5,67) dari galur harapan B 10018G-TB-42-1 (1,67) sehingga cenderung  tidak  tahan.  Ketahanan  suatu varietas terhadap tungro akan patah apabila ditanam  secara  terus  menerus  selama beberapa  musim,  sehingga  perlu  dilakukan pergiliran  varietas.  Durabilitas  ketahanan varietas  terhadap  wereng  hijau  dan  tungro dipengaruhi  oleh  variasi  biotipe  wereng hijau dan virulensi virus tungro (Widiarta & Kusdiaman  2002).  Kompleksitas  ketahanan terhadap  wereng  hijau  dan  virus  tungro merupakan  masalah  utama  dalam  usaha perakitan  dan  perbaikan  varietas  tahan (Suprihatno,1985). Seleksi untuk mendapatkan  galur  yang  tahan  terhadap penyakit  tungro  mutlak  dilakukan  dengan skrining  terus-menerus,  karena  intensitas penyakit sangat dipengaruhi oleh keberadaan  sumber  inokulum,vektor  dan lingkungan (Bastian et al ., 2004).

## KESIMPULAN
Galur  B  10018G-TB-42-1  memiliki tingkat  serangan  tungro  yang  paling  kecil (skor 1,67) dan produksi yang paling tinggi (3,90  kg/plot)  dibandingkan  dengan  galur harapan yang diuji dan varietas pembandingnya (IR64 dan Tukad
Unda).Galur  B1586F-MR-11-2-2  memiliki umur  berbunga  dan  panen  yang  paling pendek  dibanding  galur  harapan  dan varietas pembandingnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Bastian,  A.,  Ahmad  Muliadi,  Fauzia  TL, Praptana RH. 2004. Skrining ketahanan galur  padi  sawah  terhadap  penyakit tungro. Dalam :  Prosiding  seminar Nasional  Status  Program  Penelitian Tungro Mendukung Keberlanjutan
Produksi  Padi  Nasional.  Puslitbang Tanaman  pangan,  Badan Litbang Pertanian.
Daradjat AA,  Widiarta IN. Jumanto. 2004.
Prospek  perbaikan  varietas  padi  tahan virus  tungro  dan  serangga  wereng hijau, dalam: Prosiding Seminar Nasional  Status  Program  Penelitian
Tungro Mendukung Keberlanjutan Produksi  Padi  Nasional. Makassar,  7-8 September  2004.  Puslitbang  Tanaman Pangan.
Djafar  ZR,  Dartius,  Dokti  S.  1990. Dasar- Dasar Agronomi . Palembang.
Fauziah  TL,  Syahrir  P.    2011.  Penampilan Beberapa  Galur  Harapan  Padi  Tahan Virus Tungro dalam Prosiding Seminar Ilmiah  Hasil  Penelitian  Padi  Nasional 2010.  Balai  besar  Penelitian  Tanaman Padi. Badan Litbang Pertanian. Kementerian Pertanian.
Goodman RN,  Kiraly Z,   Wood  KR. 1986.
The  Biochemistry  and  Physiology  of Plant  Disease .  University  of  Missouri Press. Columbia.
IRRI.  1980.    Standart  Evaluation  System for  Rice.Internasional  Rice  testing program. IRRI. Philippines.
Koesmaryono  Y,    Sugiarto  Y.  2011. Dampak  variabilitas  dan  perubahan iklim  terhadap  perkembangan  hama dan  penyakit  tanaman  padi.  dalam Prosiding seminar ilmiah hasil penelitian  padi  nasional  2010.  Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. Badan
Litbang Pertanian. Kementerian Pertanian.
Muliadi  A,  Burhanuddin,  Hasanuddin. 2010.  Observasi  daya  hasil  sejumlah galur  harapan  padi  tahan  penyakit tungro. Dalam :  Prosiding  Seminar
Nasional  Hasil  Penelitian  Padi  2009. Balai  Besar  Penelitian  Tanaman  Padi. Badan  Litbang  Pertanian.  Kementerian Pertanian.
Oldeman  LR.    1975.  An  agroclimatic  map of  java.    In  contribution  from  the Central Research Institute for
Agriculture 17.  Bogor.
Schmidt  FH,    Ferguson  JHA.  1951.
Rainfall  type  based  on  wet  and  dry period  ratios  for  Indonesia  with  W.N. Guinea.  Verth.  42.    Kementerian Perhubungan RI.  Jakarta.
Simanulang  Z,  Tjubarat  T,  Sumadi  E.
1995.    Pemaduan  Beberapa  Sifat  Baik IR  64  dan  IR  19961.    Prosiding Seminar  Apresiasi  Hasil  Penelitian Padi Balitpa Sukamandi. 1995.
Siwi,  SS,    Zusuki  Y.  1991.  The  green leafhopper ( Nephotettix spp.): vector of rice  tungro  virus  disease  in  Southeast Asia,  particularly  in  Indonesia  and  its management. Indonesian  Agricultural
Research & DevelopmentJournal . 13(1):8-15.
Soetarto A, Jasis,  Subroto SWG,  Siswanto M, Sudiyanto E. 2001. Sistem peramalan  dan  pengendalian  OPT dalam  mendukung  sistem  produksi padi berkelanjutan. Dalam: Irsal Las et al. ( Eds. ):  Implementasi  kebijakan
strategi  untuk  peningkatan  produksi padi berwawasan agribisnis dan lingkungan. Puslitbang Tanaman Pangan. Bogor.
Suharyanto, Rubiyo, Daradjat AA. 2006. Uji Daya  Hasil  Beberapa  Galur  Harapan Padi  Sawah  di  Gianyar  Bali.   Prosiding Inovasi Teknologi Padi Menuju Swasembada Beras Berkelanjutan. Buku  II.    Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Tanaman Pangan. Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian.  2006.  p 291-299.
Suprihatno  B.  1985.  Pewarisan  sifat ketahanan  varietas  terhadap  penyakit tungro. Makalah temu lapang pengendalian penyakit tungro di
Banyumas, 18-19 September 1985. Suranto.  2004.  Pengelolaan  Virus  Tungro Melalui Pendekatan Bioteknologi. Status dan Program Penelitian Pengendalian Terpadu Penyakit Tungro. Dalam : Prosiding  Seminar Nasional  Status  Program  Penelitian
Tungro Mendukung Keberlanjutan
Produksi Padi Nasional . Makassar, 7-8 September 2004. Widiarta IN, Kusdiaman D. 2002.
Identifikasi Strain Virus Tungro. Laporan Hasil Penelitian. Balai Penelitian Tanaman Padi.  Sukamandi.
Zen  S.    2007.    Stabilitas  Hasil  Galur  Baru Padi  Sawah  Preferensi  Konsumen Sumatera  Barat. Agritrop 26(1):1-5.