## Kajian Ekonomi dan Pembangunan
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index

## Analisis Pengaruh Pendapatan, Tabungan Dan Konsumsi Tahun Sebelumnya Terhadap Konsumsi Masyarakat Di Indonesia
Diki Setiawan 1* , Syamsul Amar 2
1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: Dikis5890@gmail.com

## Abstract
This  study  examines  the  analysis  of  the  effect  of  income,  savings  and consumption in the previous year on consumption, with the scope of Indonesia. The data used in this study is secondary data obtained from the publications of the relevant agencies. This study uses Panel Regression analysis. The results of the study: (1) The effect of income on consumption is significant and positive, (2) The effect of saving on consumption is negative and not significant, (3) The effect of previous year's consumption on consumption is significant and positive, (4) Simultaneously,  the  effect  of  income,  saving  and  consumption  of  the  previous year to the consumption of Indonesian people is significant.

## Keywords:

## Abstrak
Studi  ini  meneliti  mengenai  analisis  pengaruh  pendapatan,  tabungan  dan konsumsi  tahun  sebelumnya  terhadap  konsumsi,  dengan  ruang  lingkup Indonesia.  Data  yang  digunakan  pada  penelitian  adalah  data  sekunder  yang diperoleh  dari  publikasi  instansi  terkait.  Penelitian  ini  menggunakan  analisis Regresi  Panel.  Hasil  penelitian:  (1)  Pengaruh  pendapatan  terhadap  konsumsi adalah signifikan dan positif, (2) Pengaruh tabungan terhadap konsumsi adalah negatif dan tidak signifikan, (3) Pengaruh konsumsi tahun sebelumnya terhadap konsumsi  adalah  signifikan  dan  positif,  (4)  Secara  simultan,  pengaruh pendapatan,  tabungan  dan  konsumsi  tahun  sebelumnya  terhadap  konsumsi masyarakat Indonesia adalah signifikan
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: E2, E21,

## PENDAHULUAN
Konsumsi rumah tangga adalah pengeluaran suatu rumah tangga atas barang dan jasa untuk pemenuhan  kebutuhan  sehari-hari.  Pada  analisis  perekonomian  suatu  negara,  konsumsi rumah tangga sangat penting peranannya, karena peranannya dalam pertumbuhan ekonomi dalam jangka panjang dan peranannya dalam menentukan permintaan agregat dalam jangka pendek (Mankiw, 2007: 446). Semakin tingginya konsumsi masyarakat, mengidentifikasikan bahwa  semakin  tinggi  keterlibatan  masyarakat  pada  perekonomian  dan  mengindikasikan semakin sejahteranya masyarakat.
Di Indonesia, kontribusi dan peranan konsumsi rumah tangga terhadap perekonomian adalah sangat besar. Hal tersebut dapat dilihat dari data proporsi konsumsi rumah tangga terhadap PDB dalam kurun waktu 2010-2019 yang dipublikasikan oleh Badan Pusat Statistik, dimana mencapai 54,40 % sampai dengan 56,66 %. Artinya lebih dari setengah PDB Indonesia berasal
Konsumsi Masyarakat, Pendapatan, Tabungan dan Konsumsi Tahun Sebelumnya

## Info Artikel
Diterima: 01 Januari 2022 Disetujui: 28 Februari 2022
Terbit daring: 01 Maret 2022

## Sitasi:
Setiawan, D, & Amar, S. (2022). Analisis Pengaruh Pendapatan,
Tabungan dan Konsumsi tahun sebelumnya terhadap Konsumsi
Masyarakat di Indonesia 4(1),
Public Consumption, Income, Savings and Consumption of the Previous Year
dari  sektor  pengeluaran  konsumsi  rumah  tangga,  sehingga  pengeluaran  konsumsi  rumah tangga  merupakan  sektor  yang  sangat  strategis  dan  sangat  berpengaruh  terhadap  jalannya roda perekonomian di Indonesia.
Konsumsi  akan  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor.  Pada  penelitian  ini,  konsumsi  akan dipengaruhi  oleh  pendapatan,  tabungan  dan  konsumsi  tahun  sebelumnya.  Secara  teori peningkatan  pendapatan  disposible  akan  meningkatkan  konsumsi,  karena  adanya peningkatan  daya  beli  dan  peningkatan  kesejahteraan  rumah  tangga.  Kebutuhan  manusia yang semakin besar pada zaman sekarang, sehingga dalam pemenuhan kebutuhannya, rumah tangga  akan  menggunakan  besaran  pendapatannya.  Dimana  setiap rumah  tangga  memiliki caranya  masing-masing  dalam  mengatur  dan  mengalokasikan  pendapatannya  dalam pemenuhan  kebutuhannya.  Sehingga  besaran  pendapatan  akan  mempengaruhi  keputusan rumah tangga dalam konsumsi.
Sumber pendapatan rumah tangga berasal dari (1) upah atau gaji (2) hak milik seperti modal, tanah,  dan  sebagainya  atau  biasa  disebut  pendapatan  property  dalam  bentuk  laba,  bunga, deviden dan sewa (3) dari pemerintah berupa pembayaran tunjangan (Case & Fair, 2007: 423). Besaran pendapatan yang diterima akan sangat bergantung  pada jenis pekerjaanya. Setiap orang  akan  berusaha  untuk  mendapatkan  penghasilan  yang  lebih  besar,  karena  dengan pendapatan  yang  lebih  besar  seseorang  akan  merasa  lebih  sejahtera  dan  mampu  untuk memenuhi berbagai kebutuhan dan memenuhi keinginan manusia yang bersifat tak terbatas.
Tingkat pendapatan masyarakat dapat dilihat berdasarkan PDB per kapita. Produk Domestik Bruto (PDB) adalah jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha pada suatu negara  dalam  satu  periode  tertentu.  Namun  terkadang  PDB  per  kapita  tidak  dapat menggambarkan keadaan yang sebenarnya pada saat ketimpangan pendapatan yang besar. Pada  kurun  tahun  2012  sampai  tahun  2019,  PDB  per  kapita  Indonesia  terus  mengalami peningkatan, yang mengindikasikan adanya peningkatan kesejahteraan dari masyarakat. PDB per  kapita  terendah  terjadi  pada  2012  yang  sebesar    Rp  35,338  juta  dan  PDB  per  kapita tertinggi terjadi pada 2019 yang sebesar Rp 59,065 juta. Peningkatan PDB per kapita ini juga diikuti  dengan  adanya  peningkatan  pada  rata-rata  pengeluaran  perkapita  masyarakat Indonesia untuk makanan dan bukan makanan yang juga terus mengalami peningkatan setiap tahunnya. Pengeluaran konsumsi terendah terjadi pada 2012 yang sebesar Rp 0,633 juta dan pengeluaran  tertinggi  terjadi  pada  2019  yang  sebesar  Rp  1,165  juta.  Fenomena  tersebut memperlihatkan bahwa pendapatan dan konsumsi memiliki hubungan yang searah.
Secara  teori,  konsumsi  dan  tabungan  memiliki  hubungan  yang  berlawanan  arah.  Apabila dilihat,  peningkatan  konsumsi  dan  pendapatan  juga  diikuti  dengan  peningkatan  tabungan masyarakat Indonesia yang terus mengalami peningkatan setiap tahunnya. Pada tahun 2012, tabungan  masyarakat  Indonesia  adalah  sebesar  Rp  2.709.861  miliar  dan  mencapai  Rp 5.011.376,9  miliar  pada  tahun  2019.  Namun  dilihat  dari  perkembangannya,  peningkatan konsumsi dan peningkatan tabungan memperlihatkan hubungan yang berlawanan arah, atau dengan kata lain pada saat peningkatan konsumsi tinggi, peningkatan tabungannya akan lebih rendah dari peningkatan konsumsi dan begitu pula sebaliknya. Pada tahun 2013 peningkatan konsumsi yang sebesar 11,10 persen lebih tinggi dari pada peningkatan tabungan masyarakat yang sebesar 9,63 persen, pada tahun 2014 peningkatan tabungan masyarakat yang sebesar 13,64 persen lebih tinggi dari pada peningkatan konsumsi yang sebesar 10,30 persen, tahun 2015  peningkatan  konsumsi  yang  sebesar  11,96  persen  lebih  tinggi  dari  pada  peningkatan tabungannya yang sebesar 7,60 persen, tahun 2016 peningkatan tabungan yang sebesar 11,32 persen  lebih  tinggi  dari  peningkatan  konsumsinya  yang  sebesar  8,91  persen,  tahun  2017 peningkatan tabungan yang sebesar 9,68 persen lebih tinggi dari peningkatan konsumsinya yang sebesar 9,54 persen, tahun 2018 peningkatan konsumsi yang sebesar 8,51 persen lebih tinggi dari peningkatan tabungannya yang sebesar 5,80 persen, dan tahun 2019 peningkatan tabungan yang sebesar 6,80 persen lebih tinggi dari peningkatan konsumsinya yang sebesar 3,60 persen.
Berdasarkan  fenomena  tersebut,  memperlihatkan  bahwa  konsumsi  dan  tabungan  memiliki hubungan  yang berlawanan  arah,  meskipun pada  saat  konsumsi  meningkat,  tabungan  juga meningkat, akan tetapi peningkatannya selalu berlawanan arah. Hal ini terjadi karena rumah tangga akan memilih untuk memprioritaskan konsumsi atau menabung, sehingga pada saat rumah tangga memilih untuk meningkatkan konsumsi, maka peningkatan tabungannya akan lebih  kecil  dibandingkan  peningkatan  konsumsinya  dan  begitu  pula  sebaliknya.  Menurut Sukirno (2011: 109), rumah tangga akan menggunakan tabungan untuk konsumsi pada saat pendapatannya rendah.
Besaran konsumsi juga akan dipengaruhi oleh konsumsi tahun sebelumnya. Menurut Fisher (dalam Mankiw, 2007: 450), konsumen akan mempertimbangkan masa kini dan masa depan pada saat keputusannya dalam penggunaan pendapatan untuk konsumsi. Namun sebenarnya seorang  konsumen  pasti  tidak  ingin  mengorbankan  konsumsinya  pada  masa  depan  hanya karena ingin meningkatkan konsumsinya pada saat ini. Secara psikologis seorang konsumen akan  berusaha  untuk  meningkatkan  konsumsinya  dari  tahun  sebelumnya  atau  setidaknya mempertahankan konsumsinya tetap sama dengan tahun sebelumnya terlepas dari persoalan ekspektasinya terhadap pendapatan dimasa depan yang tetap.
Pengeluaran perkapita masyarakat Indonesia untuk makanan dan bukan makanan yang terus mengalami  peningkatan  setiap  tahunnya  dalam  kurun  tahun  2012-2019,  mengindikasikan bahwa  konsumsi  tahun sekarang  selalu  lebih  tinggi  dari  konsumsi  tahun  sebelumnya.    Hal tersebut  mengindikasikan  bahwa  teori  Irving  Fisher  yang  menyatakan  konsumen  akan mempertimbangkan  masa  kini  dan  masa  depan  dalam  konsumsi,  dan  akan  mengonsumsi lebih sedikit dimasa depan pada saat konsumsinya saat ini tinggi tidak dapat diterapkan di Indonesia. Pengeluaran perkapita masyarakat Indonesia untuk makanan dan bukan makanan yang  terus  mengalami  peningkatan  setiap  tahunnya  dalam  kurun  tahun  2012-2019, mengindikasikan  bahwa  konsumsi  tahun  sekarang  selalu  lebih  tinggi  dari  konsumsi  tahun sebelumnya.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan data panel yang diperoleh dari pihak terkait seperti Badan Pusat Statistik (BPS) dan Bank Indonesia (BI) dari tahun 2014 sampai tahun 2019. Variabel yang digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  Konsumsi  sebagai  variabel  dependen  yang  diukur berdasarkan  rata-rata  pengeluaran  perkapita  rumah  tangga  alam  rupiah  dalam  rupiah  dari tahun 2014 sampai tahun 2019, sebagai variabel independent adalah Pendapatan yang diukur berdasarkan  PDRB  per  kapita  menurut  harga  berlaku  dalam  ribu  rupiah  dari  tahun  2014 sampai tahun 2019, Tabungan yang diukur berdasarkan posisi simpanan masyarakat di Bank Umum dan BPR dalam miliar rupiah dari tahun 2014 sampai tahun 2019 dan Konsumsi Tahun Sebelumnya  yang  diukur  berdasarkan  rata-rata  pengeluaran  perkapita  rumah  tangga  alam rupiah dalam rupiah dari tahun 2014 sampai tahun 2019. Teknik analisis data yang digunakan adalah regresi data panel dengan menggunakan eviews 10.
Persamaan matematika pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y 𝑖𝑡 = α + b1𝑋1 𝑖𝑡 + b2X2 it + b3X3 it + 𝑢 𝑖𝑡 (1)
Dimana Y adalah konsumsi, α adalah konstanta, X 1 adalah pendapatan per kapita, X 2 adalah tabungan, X 3 = konsumsi tahun sebelumnya, b( 1,2,3 ) = koefisien regresi variabel independent , u adalah error term.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Langkah pertama yang dilakukan adalah pemilihan model estimasi terbaik.

## Tabel 1. Pemilihan Model Estimasi
No Keterangan Test Summary Prob. Model Terbaik 1 Uji Chow (Chow Test) Cross-section Chi-square 0.0001 FEM 2 Uji  Hausmann  (Hausmann Test) Cross-section Random 0.0000 FEM

## Sumber : Hasil Olahan Data dengan Eviews 10, 2021
Berdasarkan tabel 1, didapatkan bahwa fixed effect model yang lebih baik digunakan dalam estimasi.  Selanjutnya  dilakukan  uji  asumsi  klasik  yaitu  uji  heteroskedastisitas  dan  uji multikolinearitas.
Tabel 2. Uji Multikolinearitas VARIABEL LOG(PENDAPATAN) LOG(TABUNGAN) LOG(KONSUMSI(-1)) LOG(PENDAPATAN) 1.000000 0.284328 0.776017 LOG(TABUNGAN) 0.284328 1.000000 0.256556 LOG(KONSUMSI(-1)) 0.776017 0.256556 1.000000
Sumber : Hasil Olahan Data dengan Eviews 10, 2021
Berdasarkan tabel 2, terlihat bahwa koefisien korelasi seluruh variabel bebas lebih rendah dari 0,8,  sehingga  data  terbebas  dari  masalah  Multikolinearitas.  Selanjutnya  dilakukan  uji Heteroskedastisitas.

## Tabel 3. Uji Heteroskedastisitas
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(PENDAPATAN) -1.133640 2.571992 - 0.440764 0.6601 LOG(TABUNGAN) -0.043144 0.098684 - 0.437191 0.6627 LOG(KONSUMSI(-1)) 0.906882 1.898214 0.477755 0.6336 C 3.039501 15.72148 0.193334 0.8470
Sumber : Hasil Olahan Data dengan Eviews 10, 2021
Tabel 3 memperlihatkan bahwa nilai probability seluruh variabel lebih besar dari 𝛼 = 0,05 sehingga  model  terbebas  dari  masalah  Heteroskedastisitas.  Sehingga  disimpulkan  data bersifat BLUE dan dapat dilakukan analisis regresi panel.
Dari hasil uji induktif terlihat bahwa nilai koefisien determinasi (R 2 ) adalah sebesar 0,9758, artinya  pendapatan,  tabungan  dan  konsumsi  tahun  sebelumnya  memberikan  pengaruh sebesar  97,58  persen  terhadap  konsumsi  masyarakat  Indonesia.  Sehingga  diperoleh persamaan regresi sebagai berikut.
Log(Konsumsi) = −1,186209  + 0,430450 ∗ 𝐿𝑜𝑔(𝑃𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛)–  0,002273 ∗ Log(𝑇𝑎𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛) + 0,519359 ∗ Log(Konsumsi(−1) ………………………………. (3)
Berdasarkan hasil analisis, secara parsial terdapat pengaruh signifikan pendapatan terhadap konsumsi  masyarakat  Indonesia.  Artinya  konsumsi  masyarakat  Indonesia  akan  meningkat pada  saat  pendapatannya  meningkat,  karena  pada  saat  pendapatan  meningkat,  daya  beli masyarakat juga akan meningkat sehingga kemampuan masyarakat untuk membeli berbagai kebutuhan  konsumsi  juga  meningkat.  Sejalan  dengan  itu,  dalam  teorinya  Keynes  (dalam Mankiw,  2007:  447)  menyatakan  bahwa  pendapatan  sekarang  adalah  faktor  utama  yang menentukan  konsumsi,  sehingga  konsumsi  akan  meningkat  saat  pendapatan  disposibelnya meningkat.
Semakin tinggi pendapatan rumah tangga, mengindikasikan semakin sejahtera rumah tangga tersebut  dan  akan  mendorong  keinginan  untuk  memenuhi  kebutuhan  yang  lebih  bersifat sebagai  pemuas  seperti  perumahan,  mobil,  kendaraan  dan  lainnya.  Sehingga  konsumsinya
akan  semakin  besar.  Keynes  (dalam  Mankiw,  2007:  447)  dalam  teori  kecenderungan mengkonsumsi  marjinal  (MPC),  menyatakan  bahwa  secara  alamiah  dan  rata-rata  manusia akan meningkatkan konsumsinya ketika pendapatannya meningkat, akan tetapi peningkatan konsumsinya tidak akan lebih besar dari pendapatannya, karena sebagiannya juga harus di tabung.
Hasil serupa ditemukan pada penelitian Illahi et al., (2018) dan Silvia & Susanti (2019), yang menemukan  bahwa  pengaruh  pendapatan  disposible  terhadap  pengeluaran  konsumsi masyarakat Indonesia adalah positif dan signifikan. Sehingga konsumsi masyarakat Indonesia akan  meningkat  pada  saat  pendapatan  disposibelnya  meningkat.  Sehingga  untuk meningkatkan  konsumsi  masyarakat,  upaya  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan  cara meningkatkan pendapatannya.
Serupa  dengan  penelitian  ini,  Ningsih  et  al.,  (2013)  dan  Nurhuda  et  al.,  (2013)  juga menemukan  bahwa  pengaruh  pendapatan  disposable  terhadap  konsumsi  masyarakat  di Sumatera Barat adalah positif dan signifikan. Artinya konsumsi masyarakat di Sumatera Barat akan  meningkat  pada  saat  pendapatan  disposibelnya  meningkat,  atau  dengan  kata  lain kecenderungan  masyarakat  lebih  memilih  mengalokasikan  pendapatan  untuk  pengeluaran konsumsi.  Hal  ini  dikarenakan  kondisi  perekonomian  yang  semakin  membaik  dan mengindikasikan semakin tingginya pendapatan masyarakat, sehingga hal tersebut digunakan masyarakat untuk menaikkan  konsumsinya.
Berdasarkan  hasil  analisis,  secara  parsial  terdapat  pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan tabungan terhadap konsumsi masyarakat di Indonesia. Artinya konsumsi akan turun pada saat tabungan  meningkat,  dan  sebaliknya  konsumsi  akan  meningkat  pada  saat  tabungan  turun. Namun  pengaruhnya  yang  tidak  signifikan,  mengindikasikan  bahwa  perubahan  tabungan tidak  akan  memberikan  pengaruh  yang  besar  terhadap  perubahan  konsumsi.  Hal  ini disebabkan karena Indonesia adalah negara dengan tingkat kemiskinan yang tergolong tinggi, terlihat  dari  tingkat  kemiskinan  Indonesia  dari  tahun  2015  sampai  tahun  2019  yang  di keluarkan oleh Badan Pusat Statstik yang mencapai 9,22 persen hingga 11,13 persen, meskipun dalam kurun tahun tersebut menunjukkan tren yang menurun. Sehingga bagi penduduk yang tergolong  miskin,  peningkatan  pendapatannya  tidak  akan  terlalu  berpengaruh  terhadap tabungannya, karena mereka akan lebih berfokus terhadap konsumsinya atau dengan kata lain mereka akan lebih memilih untuk memenuhi keinginannya yang belum dapat terpenuhi. Hal tersebut  sesuai  dengan  teori  Keynes  (dalam  Mankiw,  2007:  447),  yang  menyatakan  bahwa kecenderungan mengkonsumsi rata-rata (APC) akan turun pada saat pendapatan naik, dengan anggapan  bahwa  tabungan  sebagai  kemewahan,  sehingga  orang  miskin  akan  lebih  sedikit menabung dibandingkan orang kaya. Sehingga untuk penduduk miskin dengan pendapatan yang rendah dan tingkat tabungan yang juga rendah, peningkatan/penurunan tabungan tidak akan memberikan pengaruh yang besar terhadap konsumsi.
Secara matematis dituliskan sebagai Y = C + S, sehingga C = Y – S. Tabungan akan meningkat pada saat konsumsi lebih kecil dari pendapatan dan akan berkurang pada saat konsumsi lebih besar dari pendapatan. Sehingga pada saat konsumsi meningkat, tabungan akan berkurang dan sebaliknya tabungan akan meningkat pada saat konsumsi turun.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  teori  Hipotesis  Daur  Hidup  Modigliani  (dalam  Mankiw, 2007: 461-464), yang menyatakan bahwa selama kehidupannya pendapatan akan bervariasi secara sistematis, sehingga agar konsumsinya tetap lancar konsumen akan menabung pada saat pendapatannya tinggi (masa kerja) dan menggunakan tabungannya untuk konsumsi pada saat  pendapatannya  rendah  (masa  pensiun).  Sehingga  konsumen  akan  mengurangi konsumsinya  pada  masa  kerja  untuk  di  tabung,  dan  menghabiskan  tabungannya  untuk konsumsi  pada  masa  pensiun.  Artinya  pengurangan/penambahan  tabungan  tidak  akan memberikan pengaruh yang besar terhadap konsumsi. Konsumen akan mempertimbangkan kemungkinan hidup yang lebih lama dari yang diharapkan dan kemungkinan biaya-biaya yang
tidak terduga, sehingga konsumen tidak akan menghabiskan tabungannya dalam jumlah yang besar ketika pensiun.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Susanthi  et  al.  (2020),  bahwa  konsumsi berpengaruh  negative  dan  tidak  signifikan  terhadap  tabungan.  Faisal  et  al.  (2016)  yang meneliti pengaruh pendapatan dan tabungan terhadap konsumsi energi di negara G-7 juga menemukan bahwa tabungan memiliki hubungan negative dengan konsumsi energi di negara G-7.  Ningsih  (2016),  juga  menyatakan  bahwa  tabungan  berpengaruh  negatif  terhadap konsumsi,  namun  pengaruhnya signifikan. Artinya  peningkatan/penurunan  konsumsi  akan memberikan pengaruh yang besar terhadap tabungan.
Disimpulkan bahwa hubungan konsumsi dan tabungan lebih berfokus pada preferensi rumah tangga,  apakah  lebih  mengutamakan  konsumsi  atau  mengutamakan  tabungan  sebagai investasi  dimasa  depan.  Besaran  pendapatan  juga  akan  menentukan  hubungan  konsumsi dengan  tabungan.  Pada  saat  pendapatan  meningkat,  maka  konsumsi/tabungan  juga  akan meningkat,  akan  tetapi  besaran  peningkatannya  tidak  akan  sama  melainkan  juga  akan dipengaruhi  oleh  preferensi  rumah  tangga.  Namun  berbeda  halnya  apabila  pendapatannya tetap,  maka  apabila  rumah  tangga  berfokus  pada  investasi  masa  depan  dan  meningkatkan tabungannya  maka  tingkat  konsumsinya  harus  dikurangi.  Begitu  pula  sebaliknya  apabila rumah tangga ingin meningkatkan konsumsinya maka tabungannya harus dikurangi. Namun untuk  Indonesia,  penelitian  ini  menemukan  bahwa  tabungan  tidak  memberikan  pengeruh yang signifikan atau tidak memberikan pengaruh yang besar terhadap perubahan konsumsi.
Berdasarkan  hasil  analisis,  secara  parsial  pengaruh  konsumsi  tahun  sebelumnya  terhadap konsumsi masyarakat Indonesia adalah signifikan dan positif. Artinya konsumsi masyarakat Indonesia akan meningkat pada saat konsumsi tahun sebelumnya mengalami peningkatan. Hal tersebut disebabkan karena sejatinya secara psikologis rumah tangga akan berusaha dan termotivasi untuk meningkatkan konsumsinya dari tahun sebelumnya, atau setidaknya dapat mempertahankan  konsumsinya  tetap  sama  dengan  tahun  sebelumnya  terlepas  dari ekspektasinya  terhadap  pendapatannya  dimasa  depan.  Rumah  tangga  tidak  mungkin  rela untuk  mengurangi  konsumsinya  dimasa  depan  hanya  karena  ingin  meningkatkan konsumsinya pada saat ini.
Hasil serupa ditemukan pada penelitian Nur (2012) dan Ernita et al., (2013), yang menemukan bahwa  pengaruh  konsumsi  tahun  sebelumnya  terhadap  konsumsi  masyarakat  Indonesia adalah  positif  dan  signifikan  dan  menyatakan  bahwa  besaran  konsumsi  akan  sangat dipengaruhi  oleh  seberapa  besar  konsumsi  tahun  sebelumnya.  Pada  saat  konsumsi  tahun sebelumnya meningkat, maka konsumsi tahun selanjutnya masyarakat Indonesia juga akan meningkat, begitu pula sebaliknya. Nurhuda et al., (2013), Ningsih et al., (2013) dan Ningsih (2016) juga menemukan hal serupa, namun dengan cakupan penelitian yang lebih kecil yaitu di  Provinsi  Sumatera  Barat.  Konsumsi  saat  ini  akan  dipengaruhi  oleh  konsumsi  tahun sebelumnya  dan  pendapatan  tahun  tertentu  dan  pendapatan  tahun  sebelumnya.  Artinya konsumsi  saat  ini  akan  meningkat  pada  saat  konsumsi  tahun  sebelumnya  mengalami peningkatan.
Namun pada penelitian ini teori hipotesis pilihan antar waktu Irving Fisher (dalam Mankiw, 2007: 450), yang menyatakan bahwa konsumen akan mempertimbangkan masa kini dan masa depan  pada  saat  keputusannya  dalam  penggunaan  pendapatan  untuk  konsumsi/tabungan, dan menganggap konsumsinya di masa depan akan semakin sedikit apabila konsumsinya saat ini  besar,  tidak  dapat  diaplikasikan  di  Indonesia.  Hal  ini  disebabkan  karena  keputusan penggunaan pendapatan untuk konsumsi/tabungan ini lebih kepada preferensi dan psikologis konsumen. Pada teori tersebut Irving Fisher lebih menekankan terhadap konsumsi saat ini dan  konsumsi  di  masa  depan  akan  ditentukan  oleh  batas  anggaran  antarwaktu.  Sejatinya secara  psikologis  konsumen  akan  termotivasi  dan  akan  timbul  suatu  harapan  untuk meningkatkan  konsumsinya  apabila  konsumsinya  pada  tahun  sebelumnya  tinggi.  Namun apabila  konsumsinya  pada  tahun  sebelumnya  rendah,  maka  akan  timbul  sikap  pesimisme
konsumen  untuk  dapat  meningkatkan  konsumsinya,  sehingga  konsumsinya  di  masa  depan juga akan turun (rendah).
Penelitian ini juga bertolak belakang dengan penelitian Baginda et al. (2013) yang menemukan bahwa  pengaruh  konsumsi  tahun  sebelumnya  terhadap  konsumsi  masyarakat  di  Indonesia adalah negatif dan signifikan. Dimana konsumsi saat ini akan meningkat pada saat konsumsi tahun  sebelumnya  turun  dan  sebaliknya  konsumsi  saat  ini  akan  turun  pada  saat  konsumsi tahun  sebelumnya  meningkat.  Pengaruhnya  yang  signifikan,  mengartikan  bahwa peningkatan/penurunan konsumsi tahun sebelumnya akan memberikan pengaruh yang besar terhadap perubahan konsumsi.
Disimpulkan  bahwa  konsumsi  tahun  sebelumnya  akan  mempengaruhi  konsumsi  saat  ini melalui  faktor  psikologis  dan  pendapatan.  Secara  psikoligis  rumah  tangga  akan  berusaha untuk dapat meningkatkan konsumsinya saat ini dari konsumsinya tahun sebelumnya, namun apabila diasumsikan pendapatan rumah tangga adalah tetap setiap tahunnya, maka apabila rumah tangga ingin meningkatkan konsumsinya saat ini, maka konsumsinya pada tahun yang akan datang harus dikurangi dan begitu pula sebaliknya.

## SIMPULAN
Berdasarkan analisis regresi panel yang telah dilakukan, diambil kesimpulan sebagai berikut yaitu secara parsial, pengaruh pendapatan terhadap konsumsi masyarakat Indonesia adalah signifikan  dan  positif.  Artinya,  konsumsi  masyarakat  Indonesia  akan  meningkat  pada  saat pendapatan meningkat dan sebaliknya konsumsi masyarakat Indonesia akan turun pada saat pendapatan  turun.  Secara  parsial  pengaruh  tabungan  terhadap  konsumsi  masyarakat Indonesia adalah negatif dan tidak signifikan. Artinya konsumsi masyarakat Indonesia akan turun pada  saat  tabungan  meningkat  dan  sebaliknya  konsumsi  masyarakat  Indonesia  akan meningkat pada saat tabungan turun. Secara parsial pengaruh konsumsi tahun sebelumnya terhadap  konsumsi  masyarakat  Indonesia  adalah  positif  dan  signifikan.  Artinya  konsumsi masyarakat Indonesia akan meningkat pada saat konsumsi tahun sebelumnya meningkat dan sebaliknya konsumsi masyarakat Indonesia akan turun pada saat konsumsi tahun sebelumnya turun.  Secara  simultan,  pengaruh  pendapatan,  tabungan  dan  konsumsi  tahun  sebelumnya terhadap konsumsi masyarakat Indonesia adalah signifikan. Sebesar 97,59 persen konsumsi masyarakat  Indonesia  dipengaruhi  oleh  pendapatan,  tabungan  dan  konsumsi  tahun sebelumnya

## DAFTAR RUJUKAN
Badan  Pusat  Statistik.  (2020a). Kepemilikan  tabungan/simpanan  berupa  uang . https://sirusa.bps.go.id/sirusa/index.php/variabel/7945 Badan Pusat Statistik. (2020b). Pengertian Pendapatan Rumah Tangga . https://www.bps.go.id/istilah/index.html?Istilah%5Bberawalan%5D=P&Istilah_page= 7#
Baginda,  P.,  Aimon,  H.,  &  Anis,  A.  (2013).  ANALISIS  KONSUMSI  MASYARAKAT  DI INDONESIA. Jurnal Kajian Ekonomi , I (02), 1 – 23. Case, K. E., & Fair, R. C. (2007). Prinsip-Prinsip Ekonomi (S. . H. Wibi Hardani, M.M dan Devri Barnadi (ed.); 8th ed.). Jakarta: Erlangga.
Ernita, D., Amar, S., & Syofyan, E. (2013). PERTUMBUHAN EKONOMI, INVESTASI, DAN KONSUMSI DI INDONESIA. Jurnal Kajian Ekonomi , I (02), 176 – 193.
Faisal,  Tursoy,  T.,  &  Resatoglu,  N.  G.  (2016).  Do  Savings  and  Income  Affect  Energy Consumption?  An  Evidence  from  G-7  Countries. Procedia  Economics  and  Finance , 39 (16), 510 – 519. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(16)30293-3 Illahi,  N.,  Adry,  M.  R.,  &  Triani,  M.  (2018).  ANALISIS  DETERMINAN  PENGELUARAN KONSUMSI RUMAH TANGGA DI INDONESIA. Jurusan Ilmu Ekonomi , 1 (September), 549 – 556. Mankiw, G. N. (2007). MAKROEKONOMI (6th ed.). Jakarta: Erlangga.
92 JKEP: Jurnal Kajian Ekonomi dan Pembangunan, Volume 4, Nomor 1, Maret 2022, Hal 85-92
Ningsih,  E.  (2016).  Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Pertumbuhan  Ekonomi, Konsumsi dan Tabungan di Sumatera Barat Efrida. Jurnal Sosial Dan Ilmu Ekonomi , I (01), 22 – 33. Ningsih, E., Amar, S., & Idris. (2013). ANALISIS PERTUMBUHAN EKONOMI, KONSUMSI DAN TABUNGAN DI SUMATERA BARAT. Jurnal Kajian Ekonomi , I (02), 261 – 282. Nur, E. M. (2012). KONSUMSI DAN INFLASI INDONESIA. Jurnal Kajian Ekonomi , 1 (April), 55 – 77. Nurhuda,  Sentosa,  S.  U.,  &  Idris.  (2013).  ANALISIS  KONSUMSI  DAN  PERTUMBUHAN EKONOMI PROVINSI SUMATERA BARAT. Jurnal Kajian Ekonomi , II (03), 110 – 122. Pratama,  R.  (2008). Pengantar  Ilmu  Ekonomi  (Mikroekonomi  &  Makroekonomi) (Ketiga/Pra). Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Rahardja,  P.,  &  Manurung,  M.  (2008). Pengantar  Ilmu  Ekonomi  (Mikroekonomi  & Makroekonomi) (3rd ed.). Jakarta: Lembaga Penerbit FEUI. Rosyidi, S. (2017). Pengantar Teori Ekonomi: Pendekatan Kepada Teori Ekonomi Mikro dan Makro . Jakarta: Rajawali Pers. Silvia, E. D., & Susanti, R. (2019). Analisis Konsumsi dan Tabungan Masyarakat di Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 21 (2), 154 – 164. Sukirno,  S.  (2011). Makroekonomi  (Teori  Pengantar) (Ketiga).  Jakarta:  PT  RajaGrafindo Persada.
Susanthi, P. R., Hazriyanto, & Firdiyansyah, I. (2020). Analisis pengaruh pendapatan terhadap perilaku konsumsi dan tabungan mahasiswa stie galileo di kota batam. Jurnal Rekaman ,
4 (1), 117 – 125.