10.30737/jatiunik.v6i2.3034

## Perancangan Meja Lipat Multifungsi yang Ergonomis Menggunakan Pahl and Beitz dan Value Engineering
Alma Adellia *1 , Mochammad Tutuk Safirin 2 almaadellia9@gmail.com* 1 , mochtusa@gmail.com 2 1,2 Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur
I n f o r m a s i  A r t i k e l

## A b s t r a c t
Riwayat Artikel :
Received : 22 – Juli – 2023
Revised : 27 – Maret – 2023 Accepted : 29 – April – 2023 A  futuristic  and  comfortable  desk  design  is  a  priority  need  for consumers  today.  The  need  for  a  proper  design  to  produce  a product  that  consumers  are  interested  in.  This  research  aims  to produce ergonomic multifunctional folding table product designs at  minimal  cost.  The  method  used  is  Pahl  and  Beitz  and  value engineering  using  anthropometric  calculations.  Pahl  and  Beitz analysis  produces  ergonomic  folding  table  products  with  table dimensions  of  75x54cm,  for  table  leg  height  of  35-40cm.  The results  of  the  value  engineering  method  from  the  3  alternatives made resulted in folding table products at a cost  of Rp. 355,000 with the addition of lights, drinking places, USBs, and adjustable table legs. With the design of folding tables using Pahl and Beitz and value engineering can produce an ergonomic product design so that it is comfortable to use and can be realized at an affordable cost with optimal folding table features.
Kata kunci : Anthoprometri, Ergonomic,
Pahl and Beitz, Product plan, Value Engineering

## A b s t r a k
Untuk  melakukan  sitasi  pada penelitian ini dengan format : A.  Adellia  and  M.  T.  Safirin, “Perancangan Meja Lipat Multifungsi yang Ergonomis Menggunakan Pahl and Beitz dan Value  Engineering,” JATI  UNIK J. Ilm. Tek. dan Manaj. Ind. , vol. 6, no. 2, pp. 26–37, 2023. Desain  meja  yang  futuristik  dan  nyaman  digunakan  menjadi kebutuhan  prioritas  konsumen  saat  ini.  Perlunya  sebuah perancangan yang tepat untuk menghasilkan sebuah produk yang diminati konsumen. Penelitian ini bertujuan untuk menghasilkan rancangan produk meja lipat multifungsi yang ergonomis dengan biaya minimal. Metode yang digunakan adalah Pahl and Beitz dan value engineering dengan menggunakan perhitungan antropometri. Analisis Pahl and Beitz menghasilkan produk meja lipat mutlfiungsi yang ergonomis dengan dimensi meja 75x54cm, untuk  tinggi  kaki  meja  35-40cm.  Hasil  dari  metode value engineering dari  3  alternatif  yang  dibuat  menghasilkan  produk meja  lipat  dengan  pembuatan  biaya  Rp355.000  dengan penambahan  fitur  lampu,  tempat  minum,  USB,  dan  kaki  meja dapat di adjustable . Dengan perancangan meja lipat menggunakan Pahl and Beitz dan value engineering dapat menghasilkan sebuah
Tersedia secara online di http://ojs.unik-kediri.ac.id/index.php/jatiunik/index

## JATI UNIK
Jurnal Ilmiah Teknik dan Manajemen Industri

## 1. Pendahuluan
Desa Karangsari, Ngawi, Jawa Timur dikenal sebagai penghasil mebel berbahan kayu jati.  Kualitas  yang  baik  membuat  kayu  jati  yang  dihasilkan  hingga  diekspor  ke  Belanda. Kualitas ini ditentukan dari kepadatan, kehalusan serat, kekohohan, tingkat kelembaban dan lokasi  tumbuh  [1].  Penentuan  kualitasnya  dapat  menghasilkan  produk  unggulan  berupa furnitur yang ramah lingkungan [2]. Salah satunya, meja untuk ruangan [3]. Jenis meja yang futuristik  menjadi  daya  tarik  konsumen  hingga  kini,  tentunya  dengan  gaya  tradiosional Tiongkok- Eropa [4].
Meja  futuristik  menjadi  kebutuhan  konsumen  secara  massal  [5].  Meja  ini  harus dilengkapi dengan teknologi, material kokoh, multi fungsi dan memenuhi kebutuhan untuk tugas  berbeda.  Namun,  kelengkapan  yang  ada  masih  sulit  dijangkau  oleh  masyarakat  di Ngawi,  Jawa  Timur.  Jangkauan  ini  melihat  dari  kondisi  ekonomi  pasca  pandemi. Perekonomian  yang  belum  stabil,  untuk  membeli  meja  belum  menjadi  prioritas  utama. Kebutuhan  meja  dengan  kelengkapan  tersebut  dibutuhkan  untuk  aktivitas  perkuliahan melalui zoom meeting . Perkuliahan berlangsung pukul 18.00 WIB hingga 20.00 WIB dirasa membosankan jika menggunakan meja yang ada dirumah masing – masing. Kondisi meja dengan permukaan yang tidak rata, pencahayaan rumah kurang terang, belum terdapat port untuk pemindai data dan dimensi terlalu tinggi. Perbaikan kondisi ini menjadi prioritas untuk mahasiswa  yang  membutuhkan.  Diperlukan  rancangan  meja  yang  lebih  baik  untuk menunjang  kegiatan  perkuliahan  yang  dilakukan.  Mahasiswa  tersebut  berharap  biaya terjangkau dengan perbaikan kondisi dari meja yang akan dirancang.
Rancangan meja yang telah ada, dominan dengan biaya tinggi namun berkualitas [6] , dengan fitur rak, desain dan ketahanan selama digunakan [7]. Setidaknya dalam meancang terdapat  lebih  dari  1  prototype  untuk  solusi  dari  keunikan  antropometri,  toleransi  ruang gerak dan biaya tinggi. Potensi rancangan yang semakin berkembang, menuntut kebutuhan biaya  kecil  nan  kualitas  baik  [8].  Tidak  hanya  itu,  adaptasi  antropometri  juga  menjadi pertimbangan  khusus  pada  rancangan  yang  tersistematis  [9].  Kebutuhan  meja  yang berkembang  dengan  model  lipat  akan  memenuhi  trend  dikalangan  pengguna  mayoritas
rancangan produk ergonomis sehingga nyaman untuk  digunakan dan  dapat  direalisasikan  dengan  biaya  yang  terjangkau  dengan fitur meja lipat yang optimal.
kalangan  terpelajar.  Biaya  rendah  dengan  fungsionalitas  tinggi,  mencangkup  sistem penggunaan, model lipat dan hemat tempat [10].
Rancangan ini dapat diterapkan pada metode value engineering [8]. Namun, kreatifitas dalam menyusun material menjadi faktor penting untuk menghasilkan kinerja tinggi  [11]. Kinerja  dari  kreatifitas  akan  menghasilkan  minimasi  biaya,  kualitas  terbaik  dan fungsionalitas dari meja yang lain [12]. Minimasi biaya mencapai 50% dari eksisting dan kualitas terbaik meningkat 50% dapat ditentukan dari alternatif rancangan terpilih. Namun, fungsionalitas  perlu  dipertimbangkan  kembali.  Pertimbangan  yang  dapat  diadaptasi  dari pengguna  dengan  menggunakan  antropometri  [13].  Penggunaan  antropometri  akan  erat dengan  dimensi  yang  akan  dihasilkan  dari  meja  tersebut  [14].  Pengukuran  yang  umum dilakukan adalah tinggi meja, panjang meja dan jangkauan tangan kedepan [14].
Namun, idealnya antrpometri meja lipat harus di fokuskan pada 3 titik. Titik tinggi siku  saat  duduk,  jarak  jangkauan  tangan  kedepan  dari  bahu  hingga  jari  tangan  dan  jarak bentang dari siku tangan kanan ke siku tangan kiri. Setelah itu, analisa kemudahan untuk menulis yang dibutuhkan material yang tepat, dapat dilipat, tahan gores, bersifat adjustable, terdapat port dan lampu belum terdapat pada rancangan meja sebelumnya [15]. Perancangan produk meja lipat pasti erat dengan komponen yang akan digunakan. Komponen ini sebagai kekuatan dalam menghasilkan biaya paling kecil dengan fungsionalitas tinggi pada alternatif prototype yang dirancang.  Informasi utama yang harus ada selain komponen yaitu spesikasi teknik  dari  masing  –  masing  komponen  dan  kreatifitas  untuk  meningkatkan  kualitas  dari prototype tersebut[16].
Penelitian ini bertujuan untuk menghasilkan meja lipat dengan biaya terkeci, kualitas tinggi dan fungsionalitas untuk mahasiswa yang berada di Ngawi, Jawa Timur. Diharapkan penelitian  ini  menghasilkan  prototype  yang  mampu  mengurangi  biaya  dari  meja sebelumnya,  namun  dapat  meningkatkan  kualitas  dan  fungsionalitasnya.  Prototype  ini diharapkan layak digunakan karena kebutuhan harapan tercapai dan berfungsi dengan baik.

## 2. Metode Penelitian

## 2.1 Desain Penelitian
Penelitian  ini  berbentuk  deskriptif  dengan  menggunakan  metode value  engineering dan Pahl and Beitz. Penelitian ini akan merancang 3 alternatif desain meja lipat yang nanti
akan dipilih salah satunya untuk diwujudkan menjadi produk jadi dengan spesifikasi yang telah ditentukan.

## 2.2 Populasi dan Sampel
Populasi  pada  penelitian  ini adalah  pelajar  aktif  daerah  Ngawi  yang  berjumlah  100 orang.  Karena  pada  usia  ini  merupakan  usia  perkembangan  dan  banyak  belajar  sehingga membutuhkan  meja  dalam  belajar  baik  di  rumah  maupun  sekolah.  Teknik  pengambilan sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  perhitungan  slovin  yang  dapat  dilihat  detail dibawah ini[17][18].
n = N 1+N(e) 2 (1)
keterangan :
n
= ukuran sampel N = ukuran populasi
e = batas kesalahan maksimal (0,1)
Dari  perhitungan  menggunakan  rumus  slovin  dengan  jumlah  populasi  adalah  100 orang,  maka  di  dapatkan  hasil  50  sampel.  Jumlah  sampel  ini  akan  digunakan  sebagai responden dalam penyebaran kuisioner[19].

## 2.3 Metode Pengumpulan dan Analisis Data
Dalam penelitian ini untuk mendapatkan data dari responden dengan menggunakan kuesioner tertutup, stelah itu diukur persepsi responden menggunakan skala likert dengan pertanyaan dan skor [20].
Teknik  yang  digunakan  untuk  menganalisis  data  yang  diperoleh  adalah  analisis deskriptif  yang  digunakan  dalam  perancangan  meja  multifungsi  ini.  Dalam  menganalisa data, peneliti menggunakan program Microsoft Excel dengan bantuan sistem komputer, dan melakukan perhitungan manual menggunakan rumus, uji keseragaman data, uji kecukupan data dan rumus perhitungan persentil. Penjelasannya sebagai berikut:
1. Uji Keseragaman Data
Uji keseragaman data dilakukan untuk mengetahui apakah data yang diperoleh sudah seragam, yang ditandai dengan tidak adanya data keluar dari batasan ( out of control ). Penentuan batas kontrol atas (BKA) dan batas kontrol bawah (BKB) untuk tingkat kepercayaan 95% dan tingkat ketelitian 10%.
2. Uji Kecukupan Data
Uji kecukupan data berfungsi untuk mengetahui apakah data hasil pengamatan dapat dianggap mencukupi.
𝑁 ′ = ( 𝑘/𝑠√𝑁 ∑ 𝑋𝑖 2 −(∑ 𝑋𝑖) 2 ∑ 𝑋𝑖 ) 2 (2)
Keterangan:
N = Jumlah data pengamatan sebenarnya
N’   = Jumlah data secara teoritis
s = Derajat ketelitian ( degree of accuracy )
k = Tingkat kepercayaan ( level of confidence )
xi = Data hasil pengukuran
3. Metode Pahl  and  Beitz terdiri  dari  4  langkah  yaitu  menjelaskan  ide-ide  yang  ada pada responden terhadap penelitian ini, mendesain produk yang telah dipilih sesuai dengan  keinginan  dari  responden  dengan  memberikan  alternatif  pilihan,  membuat produk  yang  sudah  dipilih  oleh  responden  kedalam  produk  nyata  atau  jadi,  dan menambahkan detail dari produk yang masih kurang[21].
4. Metode value  engineering terdiri  dari  5  langkah  utama,  antara  lain  tahap mengumpulkan informasi mengenai produk yang akan diteliti kepada responden dan juga pembuatnya, mengidentifikasi dan menentukan kepentingan relatif dari setiap fungsi,  mengevaluasi  ide-ide  yang  dihasilkan  dan  juga  menghilangkan  hambatan yang ada, mengembangkan ide-ide yang sudah dievaluasi, dan memilih produk mana yang  nantinya  akan  dijadikan  sebagai  produk  jadi  dengan  mempertimbangkan beberapa faktor[22][23]. Dari berbagai alternatif tersebut  ditentukan bobot kriteria prioritas dengan AHP [24][25].

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1 Hasil Uji Keseragaman Data
Hasil  uji  keseragaman  data  tinggi  siku  dalam  posisi  duduk  (TSD),  jarak  jangkauan tangan ke depan dari bahu sampai jari tangan (JTD), jarak bentang dari siku tangan kanan ke  siku  tangan  kiri  (BST)  menunjukkan  telah  seragam  dan  dapat  dilanjutkan  ke  tahap analisis berikutnya yang dapat dilihat pada tabel beriku ini.
10.30737/jatiunik.v6i2.3034
Tabel 1. Hasil Uji Keseragaman Data Dimensi Tubuh BKA (cm) BKB (cm) ΣX (cm) 𝑥̄ (cm) Data Min (cm) Data Max (cm) Keterangan TSD 44,84 28,40 1831 36,62 29 44 Seragam JTD 67,07 53,03 3003 60,06 54 66 Seragam BST 75,98 67,94 3598 71,96 69 75 Seragam
(Sumber: Olah Data 2022)

## 3.2 Uji Kecukupan Data
Hasil uji kecukupan data dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 2. Hasil Uji Kecukupan Data No Uraian Nilai (N’) 1. Tinggi siku dalam posisi duduk (TSD) 19,75. 2. Jarak jangkauan tangan ke depan dari bahu sampai ujung jari (JTD) 5,35 3. Jarak bentang siku tangan kanan sampai siku tangan kiri (BST) 1,22.
(Sumber: Olah data, 2022)
Jika  nilai  N’<N,  data  tersebut  mencukupi,  jika  nilai  N’>N,  data  tersebut  belum mencukupi. Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai N’ lebih kecil dari nilai N = 50. Maka data sudah mencukupi

## 3.3 Hasil Persentil
Untuk menetapkan penyangga meja yang dapat di adjust diperoleh nilai X̄ untuk data wanita = 35 cm dan X̄ untuk data pria = 40 cm dengan menggunakan persentil 50% yang merupakan nilai tengah dari hasil pengukuran dimensi tubuh didapatakan tinggi kaki meja lipat  multifungsi  adalah  antara  35 cm  sampai  40 cm.  Untuk menetapkan  lebar  meja lipat diperoleh  nilai  X̄  =  60,06  cm  dengan  menggunakan  persentil  5%  yang  merupakan  nilai terkecil.  Jadi  tinggi  meja  lipat  multifungsi  adalah  antara  54  cm  atau  0,54  meter.  Untuk menetapkan panjang meja diperoleh nilai X̄ = 71,96 cm dengan menggunakan persentil 95% yang merupakan nilai terbesar dari hasil pengukuran dimensi tubuh. Maka didapatkan tinggi meja lipat multifungsi adalah antara 75 cm atau 0,75 meter.

## 3.4 Perancangan Metode Pahl and Beitz
Hasil rancangan konsep produk dengan menggunakan ide-ide yang sudah ada, dipilih untuk mejadi kombinasi dan konsep yang baik secara desain maupun fungsinya yang dapat dilihat pada gambar berikut ini.
Gambar 1. Rancangan Alternatif meja 1, meja 2, dan meja 3
Pada  fase  ini  konsep  yang  sudah ada  dan  dipilih  akan  dibuat menjadi  barang  jadi dengan komponen dan material yang sudah direncanakan yaitu papan HMR, besi, slot USB, lampu LED, laminasi PVC, power bank .

## 3.5 Perancangan Metode Value Engineering
Berikut  merupakan  rincian  biaya  untuk  desain  awal  yang  belum  ergonomis  dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 3. Biaya Material Desain Awal No Nama Material Ukuran/Jumlah Harga 1 Besi Pipa 17 cm x 2 cm 20.000 2 Papan Mdf 48cm x 35cm 25.000 3 Laminasi PVC 1 10.000 4 Pembuatan Meja 45.000 Total Biaya Bahan 100.000
(Sumber: Olah Data, 2022)
Berikut  ini  adalah  tabel  rincian  rancangan  produk  meja  lipat  dengan  spesifikasi masing-masing yang dapat dilihat pada tabel berikut ini.
10.30737/jatiunik.v6i2.3034
Tabel 4. Spesifikasi Rancangan Meja Lipat No Rancangan Spesifikasi 1. Meja  lipat  dapat  dibuka  keatas  dan  ke  samping, terdapat laci, lampu dan terdapat USB. Material yang digunakan  adalah  kaki  meja  terbuat  dari  besi,  badan mejaterbuat dari kayu MDF. 2. Meja  terdapat  dua  sisi,  sisi  kanan  yang  lebih  kecil terdapat  usb,  lampu, phone  holder ,  tempat  bolpoin kemudian  yang  sisi  kiri  bisa  dinaikkan  untuk penggunaan  laptop.  Material  yang  digunakan  adalah kaki meja terbuat dari besi, mejanya terbuat dari kayu
MDF. 3. Bagian kiri meja terdapat lampu yang bisa dilipat dan
dimasukkan ke laci, terdapat USB dan tempat minum.
Material  yang  digunakan  untuk  meja  adalah  papan HMR, dan kaki meja terbuat dari besi.
(Sumber: Olah data, 2022)
Hasil akhir penilaian ketiga rancangan ditambah kondisi awal dengan menggunakan kriteria nyaman digunakan, mudah digunakan, dan aman digunakan didapatkan hasil bobot sebagai berikut:
Gambar 2. Hasil Pembobotan Kriteria dengan Software Expert Choice
Dari hasil perhitungan didapatkan hasil bobot kriteria 1 yaitu 0,392, kriteria 2 yaitu 0,139, dan kriteria 3 yaitu 0,469. Nilai inkonsistensi yang ada sebesar 0,004. Karena nilai
yang didapat lebih kecil dari batas yang diijinkan yaitu 0,1. Maka konsistensi dari penentuan bobot kriteria ini baik.
Selanjutnya  tahap  perkalian  dari  penjumlahan  matriks  evaluasi  untuk  tiap  kriteria dari  alternatif  dan  juga  kondisi  awal  meja  lipat.  Hasil  dari  perhitungan  performansi keselurahan dapat dilihat pada tabel berikut ini.
Tabel 5. Hasil Perhitungan Performansi No Alternatif Bobot Kriteria Performance (P) Kriteria 1 Kriteria 2 Kriteria 3 1 Kondisi Awal 12,544 5,421 15,008 32,973 2 1 57,232 16,958 56,749 130,939 3 2 57,232 19,182 61,439 140,538 4 3 57,624 20,572 68,005 146,201
(Sumber: Olah Data, 2022)
Hasil  perhitungan  nilai  dengan  menggunakan  rumus  performansi  dibagi  dengan biaya.
Tabel 6. Hasil Perhitungan Nilai No Alternatif Performance (P) Cost (C) Konversi performance dalam rupiah Value Rangking 1 Kondisi Awal 32,973 Rp100.000 Rp100.000 1,00 4 2 1 130,939 Rp370.000  Rp397.109,76 1,07 3 3 2 140,538 Rp395.500  Rp426.221,45 1,08 2 4 3 146,201 Rp355.000  Rp443.396,11 1,25 1
(Sumber: Olah Data, 2022)
Dari tabel diatas didapatkan hasil dari segi harga, performance, dan value dari desain awal  beserta  ketiga  alternatif  dapat  dilihat  melalui  ranking  bahwa  hasil  yang  didapatkan value terbesar  adalah  rancangan  ke  3,  sehingga  desain  alternatif  ke  3  terpilih  menjadi alternatif yang akan dibuat menjadi produk jadi.
Dari hasil keputusan diatas, maka tahap selanjutnya adalah membuat produk jadi dari rancangan meja lipat pada alternatif 3 dengan spesifikasi Bagian kiri meja terdapat lampu yang bisa dilipat dan dimasukkan ke laci, terdapat USB dan tempat minum. Material yang digunakan untuk meja adalah papan HMR, dan kaki meja terbuat dari besi. Untuk gambar produk jadi meja lipat dapat dilihat pada gambar berikut ini.
10.30737/jatiunik.v6i2.3034

## Gambar 2. Meja Lipat Multifungsi

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  secara  ergonomi  dengan  metode pahl  and  beitz dan value  engineering untuk  membuat  meja  lipat  multifungsi  yang  ergonomis  menghasilkan meja lipat dengan panjang dan lebar sebesar 75cm x 54cm dengan panjang kaki meja adjust 35-40cm sehingga tinggi meja dapat disesuaikan dengan penggunanya agar merasa nyaman dan ergonomis. Dengan metode value engineering dalam mempertimbangkan penambahan fungsi yang terdiri dari lampu, USB, dan tempat minum dengan harga yang sangat minimal sebesar  Rp355.000.  Dengan  metode value  engineering dapat  membantu  mengidentifikasi bahan-bahan dan teknologi yang lebih efisien dan ekonomis dalam pembuatan meja lipat multifungsi. Dengan demikian, biaya produksi meja dapat ditekan, sehingga harga jual meja dapat lebih terjangkau bagi konsumen.

## Daftar Pustaka
[1] S. Dakin Kuiper, N. C. Coops, L. R. Jarron, P. Tompalski, and J. C. White, “An automated  approach  to  detecting  instream  wood  using  airborne  laser  scanning  in  small coastal streams,” Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinf. , vol. 118, no. March, p. 103272, 2023, doi: 10.1016/j.jag.2023.103272.
[2] M.  Coloma-Jiménez,  O.  Akizu-Gardoki,  and  E.  Lizundia,  “Beyond  ecodesign, internationalized  markets  enhance  the  global  warming  potential  in  the  wood  furniture sector,” J. Clean. Prod. , vol. 379, no. July, pp. 1–14, 2022, doi: 10.1016/j.jclepro.2022.134795.
[3] X. Wang, R. Shi, and F. Niu, “Optimization of furniture configuration for residential living room spaces in quality elderly care communities in Macao,” Front. Archit. Res. , vol. 11, no. 2, pp. 357–373, 2022, doi: 10.1016/j.foar.2021.11.002.
[4] W. Zou, Z. Li, and D. Sun, “The teaching content of Shanghai style furniture design for  Chinese  art  design  speciality,” Heliyon ,  vol.  8,  no.  11,  p.  e11627,  2022,  doi:
10.30737/jatiunik.v6i2.3034
10.1016/j.heliyon.2022.e11627.
[5] M. S. Falheiro et al. , “Smart Configurator to Integrate Customized Furniture Design and  Fabrication,” IFAC-PapersOnLine ,  vol.  55,  no.  2,  pp.  205–210,  2022,  doi: 10.1016/j.ifacol.2022.04.194.
[6] M.  Qurthuby  and  H.  Purnomo,  “Usulan  Desain  Meja  Komputer  dengan  Metode Quality Function Deployment (QFD),” Idec , pp. 1–9, 2019.
[7] F.  N.  Fauzan  and  N.  R.  As’ad,  “Perancangan  Meja  Makan  Multifungsi  dengan Menggunakan  Metode  QFD  dan  Antropometri  pada  CV Tunas  Interior,” Bandung  Conf. Ser. Ind. Eng. Sci. , vol. 3, no. 1, 2023.
[8] D.  Maya  Susiladewi,  M.  Yusuf,  and  N.  Rahmawati,  “Perancangan  Ulang  Meja Belajar Mahasiswa Menggunakan Metode Rekayasa Nilai dan Pendekatan Ergonomi,” J. Teknol. , vol. 14, no. 2, pp. 186–191, 2021, doi: 10.34151/jurtek.v14i2.3629.
[9] A. Amalia, R. Tjahyono, J. Jazuli, and R. Syamwil, “Rancang Bangun Meja Colet Ultraviolet Untuk Pra-Oksidasi Zat Warna Indigosol Dalam Pewarnaan Batik Menggunakan Pendekatan Sistematis Pahl Dan Beitz,” J@ti Undip J. Tek. Ind. , vol. 18, no. 1, pp. 42–50, 2023, doi: 10.14710/jati.18.1.42-50.
[10] D. N. R. Simanjuntak, Y. Manik, and B. A. H. Siboro, “Perancangan Rak Sepatu Untuk  Laboratorium  Desain  Produk  Dan  Inovasi  Institut  Teknologi  Del  Dengan  Metode Value Engineering Dan Quality Function Deployment (Qfd),” J. Ilm. Teknol. dan Rekayasa , vol. 26, no. 2, pp. 122–138, 2021, doi: 10.35760/tr.2021.v26i2.4469.
[11] J. P. E. Sison, P. I. D. Jalac, J. M. N. Dinglasan, M. M. Navarro, A. A. Palisoc, and M.  B.  A.  Torres,  “Process  value  analysis  for  wood-based  furniture  company  in  the Philippines using VA/VE approach,” Proc. Int. Conf. Ind. Eng. Oper. Manag. , vol. 2018- March, pp. 2425–2435, 2018.
[12] R. Gandhi, A. Chougule, A. Jadhav, and S. Patel, “Furniture Product optimization by using creative phase of Value Engineering (VE),” Int. Res. J. Eng. Technol. , pp. 5030– 5033, 2019.
[13] Nora  Yuanita  Restantin,  Mirwan  Ushada,  and  Makhmudun  Ainuri,  “Desain Prototipe  Meja  dan  Kursi  Pantai  Portabel  dengan  Integrasi  Pendekatan  Ergonomi,  Value Engineering dan Kansei Engineering,” J. Tek. Ind. , vol. 14, no. 1, pp. 53–62, 2012.
[14] Suhartini, “Pengembangan Produk Meja Belajar Multifungsi Dengan Menggunakan Metode Quality Function Deployment Dan Antropometri,” J. Tecnoscienza , vol. 4, no. 2, pp. 301–318, 2020.
[15] A.  Y.  Tripariyanto,  L.  D.  Indrasari,  and  A.  Komari,  “Manufacturing  Meja-Kursi Portabel untuk Mahasiswa Teknik Industri Universitas Kadiri,” J. Res. Technol. , vol. 8, no. 2, pp. 247–258, 2022.
[16] A.  Sulistiawan,  I.,  Santoso,  H.  B.,  &  Komari,  “Perancangan  Produk  Kep  Potong Rambut  Dengan  Mempertimbangkan  Voice  Of  Customer  Menggunakan  Metode  Quality Function Deployment.,” JATI UNIK J. Ilm. Tek. dan Manaj. Ind. , vol. 2(1), 46–5, 2019.
[17] W. Hulukati and M. R. Djibran, “Analisis Tugas Perkembangan Mahasiswa Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Gorontalo,” J. Bikotetik , vol. 2, no. 1, p. 73, 2018.
[18] S. Sumantri, A. Yusdiarti, and H. Miftah, “Studi Kelayakan Investasi Kopi Robusta (Coffea Canephora),” J. Agribisains , vol. 6, no. 1, p. 39, 2020, doi: 10.30997/jagi.v6i1.2805.
[19] A. Khaira and R. K. Dwivedi, “A State of the Art Review of Analytical Hierarchy Process,” Mater.  Today  Proc. ,  vol.  5,  no.  2,  Part  1,  pp.  4029–4035,  2018,  doi: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2017.11.663.
[20] V. H. Pranatawijaya, Widiatry, R. Priskila, and P. B. A. A. Putra, “Pengembangan Aplikasi  Kuesioner  Survey  Berbasis  Web  Menggunakan  Skala  Likert  dan  Guttman,” J. Sains dan Inform. , vol. 5, no. 2, p. 129, 2019.
[21] Puryani,  “Perancangan  Alat  Pelorot  Malam/Lilin  Menggunakan  Metode  Pahl  and Beitz,” J. Ilm. Tek. Ind. dan Inf. , vol. 7, no. 1, 2018.
[22] Suripto, Sukarman, Aprizal, Rizal, and Anwar, “Pembuatan Mesin Pencacah Single Blade Kapasitas 100 kg/jam dengan Metode Pahl and Beitz,” J. APTEK , vol. 13, no. 2, 2021.
[23] A.  A.  Andriayansyah,  I.  Safi’i,  and  H.  B.  Santoso,  “Perancangan  Pengembangan Produk Kursi Tunggu Multifungsi Dengan Metode Rekayasa Nilai (Value Engineering),” JURMATIS , vol. 2, no. 2, 2020.
[24] H. Assidqi, D. Ernawati, and K. R. Hayati, “Perancangan Alat Pemotong Mata Bibit Tebu Dengan Metode Value Engineering,” J. Ind. Eng. Manag. , vol. 13, no. 2, 2018.
[25] M.  P.  Taufiq  Rohman,  S.Pd.I,  “ANALISA  PENGEMBANGAN  DAN PERANCANGAN  DESAIN  PRODUK  KURSI  GAJAH  GARUDA  MENGGUNAKAN METODE REKAYASA NILAI  DAN ANALYTICAL HIERARCHY  PROCESS(AHP),” Psikol. Perkemb. , no. October 2013, pp. 1–224, 2019,
doi: 10.1017/CBO9781107415324.004.