## Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan
Volume 11, Nomor 2, November 2022, Hal 138 - 152 http://ejournal.unp.ac.id/index.php/ekosains P-ISSN: 2302-8408; e-ISSN: 2655-6480

## Analisis Penyerapan Tenaga Kerja pada Industri Mikro Kecil (IMK) di Kabupaten Padang Pariaman
Elwita Syafrilia a* , Joan Marta b , Dwirani Puspa Artha c
a,b,c Ilmu Ekonomi  Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: elwitasyafrilia@gmail.com

## Abstract
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  business  capital,  total  production value,  type  of  place  of  business,  type  of  indstry  and  utilization  of  internet technology  on  the  labor  absorption  of  micro  and  small  industries  in  Padang Pariaman District. This type of research is descriptive and associative research, the  data  used  is  secondary  data  (cross  section)  in  2021  obtained  from  related institutions.  The  analytical  method  used  is  Poisson  regression  analysis  model assisted by STATA 16 software. The result show that; (1) business capital has a significant  and  positive  effect  on  the  labor  absorption    of  micro  and  small industries  in  Padang  Pariaman  District;  (2)  total  production  value  has  a significant  and  positive  effect  on  the  labor  absorption    of  micro  and  small industries  in  Padang  Pariaman  District;  (3)  type  of  place  of  business  has  a significant  and  positive  effect  on  the  labor  absorption    of  micro  and  small industries  in  Padang  Pariaman  District;  (4)  the  type  of  non  metallic  minerals industry,  food  industry  and  other  industries  have  a  significant  effect  on  the labor  absorption    of  micro  and  small  industries  in  Padang  Pariaman  District, while  the  wood  industry  does  not  have  a  significant  effect  on  the  labor absorption    of  micro  and  small  industries  in  Padang  Pariaman  District;  (5) utilization  of  internet  technology  has  a  significant  and  positive  effect  on  the labor absorption  of micro and small industries in Padang Pariaman District. Keywords:

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  modal  usaha,  total  nilai produksi, jenis tempat usaha, jenis industri dan pemanfaatan teknologi internet terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  pada  industri  mikro  kecil  di  Kabupaten Padang  Pariaman.  Jenis  penelitian  ini  yaitu  penelitian  deskriptif  dan  asosiatif menggunakan  data  sekunder  (cross  section)  tahun  2021  yang  diperoleh  dari lembaga  terkait.  Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  model  analisis  regresi Poisson  dengan  bantuan  software  STATA  16.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa;  (1)  modal  usaha  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap penyerapan  tenaga  kerja  pada  industri  mikro  kecil  di  Kabupaten  Padang Pariaman;  (2)  total  nilai  produksi  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  pada  industri  mikro  kecil  di  Kabupaten Padang  Pariaman;  (3)  jenis  tempat  usaha  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  pada  industri  mikro  kecil  di Kabupaten  Padang  Pariaman;  (4)  jenis  industri  barang  galian  bukan  logam, industri  makanan  dan  industri  lainya  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap penyerapan tenaga kerja, sedangkan industri kayu tidak memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  pada  industri  mikro  kecil  di Kabupaten  Padang  Pariaman;  (5)  pemanfaatan  teknologi  internet  memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja pada industri mikro kecil di Kabupaten Padang Pariaman.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: J24; D24; E2

## Info Artikel
Diterima: 22 September 2022
Disetujui: 12 Oktober 2022
Terbit daring: 4 November 2022

## DOI: -

## Sitasi:
Syafrilia,  Elwita.,  Marta,  Joan.,  & Artha,  Dwirani,  Puspa.  (2022). Analisis Penyerapan Tenaga Kerja pada  Industri  Mikro  Kecil  (IMK) di  Kabupaten  Padang  Pariaman, 11(2), 138-152.
Business capital, total production value, type of business place, type of industry, utilization of internet technology, labor absorption of micro and small industries
Modal usaha, total nilai produksi, jenis tempat usaha, jenis industri, pemanfaatan teknologi internet, penyerapan tenaga kerja industri mikro kecil

## PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  di  negara  berkembang,  khususnya  Indonesia  dilaksanakan  dengan tujuan  untuk  memperbaiki  kualitas  hidup  masyarakat  dan  mewujudkan  kesejahteraan masyarakat,  meningkatkan  laju  pertumbuhan  ekonomi,  meningkatkan  kesempatan  kerja, mengatasi  kemiskinan  dan  ketimpangan  di  setiap  daerah.  Salah  satu  indikator  yang  dapat mengukur  keberhasilan  pembangunan  ekonomi  adalah  dari  segi  aspek  ketenagakerjaan. Pembangunan  ekonomi  tersebut  harus  dapat  mengurangi  tingkat  pengangguran  dan memperbanyak  penyerapan  tenaga  kerja.  Dalam  pembangunan  ekonomi  sering  dikaitkan dengan  proses  industrialisasi.  Industrialisasi  merupakan  proses  modernisasi  ekonomi  yang mencakup  sektor  ekonomi  yang  berkaitan  satu  sama  lain  dengan  industri  pengolahan (Lincolin  Arsyad,  2004).  Di  Kabupaten  Padang  Pariaman  sektor  industri  (16,33%) merupakan  sektor  terbesar  kedua  yang  memberi  kontribusi  terhadap  PDRB  setelah  sektor pertanian, kehutanan dan perikanan (22,66%) (BPS Kab Padang Pariaman, 2020).
Penyerapan  tenaga  kerja  di  Kabupaten  Padang  Pariaman  disumbang  oleh  beberapa sektor ekonomi salah satunya adalah sektor industri. Sektor industri menyerap tenaga kerja terbesar ketiga setelah sektor pertanian dan sektor perdagangan. Hal tersebut dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 1. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun Keatas yang Bekerja Menurut Lapangan Usaha di Kabupaten Padang Pariaman Tahun 2019-2021
No Lapangan Usaha Penduduk Usia 15 Tahun Keatas yang bekerja menurut Lapangan Usaha (Jiwa) 2019 2020 2021 1 Pertananian, Perkebunan, Kehutanan, Perburuan dan Perikanan. 52,646 65,484 50,894 2 Industri 26,447 26,528 26,179 3 Perdagangan, Rumah Makan dan Jasa Akomodasi 44,358 48,246 51,518 4 Jasa Kemasyarakatan, Sosial dan Perorangan 24,282 22,477 23,163 5 Lainya 22,783 20,996 26,140 Jumlah 170,516 183,731 177,894
Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Padang Pariaman, Tahun 2021, diolah
Sektor  industri  juga  memberikan  kontribusi  dalam  penyerapan  tenaga  kerja,  pada tahun 2019 sektor industri dapat menyerap tenaga kerja sebanyak 26.447 jiwa, tahun 2020 meningkat  menjadi  26.528  jiwa  dan  tahun  2021  mengalami  penurunan  meskipun  tidak terlalu  signifikan  menjadi  26.179  jiwa.  Meskipun  sektor  industri  menjadi  sektor  terbesar ketiga  dalam  menyerap  tenaga  kerja,  tetapi  jumlah  tenaga  kerja  yang  diserap  masih tertinggal  dari  sektor  pertanian  dan  perdagangan.  Sektor  industri  di  Kabupaten  Padang Pariaman dibagi kedalam 4 golongan yaitu: (1) Industri Besar (banyaknya tenaga kerja 100 orang  atau  lebih;  (2)  Industri  Sedang  (banyaknya  tenaga  kerja  20-99  orang);  (3)  Industri Kecil  (banyaknya  tenaga  kerja  5-19  orang);  dan  Industri  Rumah  Tangga/Industri  Mikro (banyaknya tenaga kerja 1-4 orang) (BPS Kab Padang Pariaman, 2021).
Perkembangan jumlah tenaga kerja yang dapat diserap oleh industri mikro kecil dari tahun 2020-2021 dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel  2.  Jumlah  Tenaga  Kerja  Sektor  Industri  Mikro  Kecil  Kabupaten  Padang  Pariaman Berdasarkan Jenis Industri Tahun 2020 - 2021
No Jenis Industri Jumlah TK 2020 2021 1 Industri Makanan 57 70 2  Industri Minuman 19 17 3  Industri Tekstil 21 13 4  Industri Pakaian Jadi 20 14 5 Industri Kulit, Barang Dari Kulit Dan Alas Kaki 6 8 6 Industri Kayu, Barang Dari Kayu Dan Gabus Dan Anyaman Dari Bambu,Rotan 51 45 7 Industri Percetakan Dan Reproduksi Media Rekomen 10 2 8  Industri Bahan Kimia Dan Barang Dari Bahan Kimia 6 1 9  Industri Barang Galian Bukan Logam 90 291 10  Industri Barang Logam, Bukan Mesin Dan Peralatanya 24 17 11  Industri Furniture 43 37 12  Industri Pengolahan Lainya 48 6 Jumlah Tenaga Kerja Keseluruhan 395 521

## Sumber: Data diolah
Pada tabel 2 dapat dilihat bahwa total tenaga  kerja yang mampu diserap industri mikro kecil di Kabupaten Padang Pariaman tahun 2020 yaitu sebanyak 395 orang dan meningkat menjadi 521 orang pada tahun 2021. Dimana jenis industri barang galian bukan logam paling banyak  menyerap  tenaga  kerja  yaitu  sebanyak  90  orang  pada  tahun  2020  dan  meningkat menjadi  291  orang  tahun  2021,  industri  barang  galian  bukan  logam  di  Kabupaten  Padang Pariaman ini yang termasuk didalamnya yaitu  industri batu-bata. Sedangkan industri yang paling sedikit menyerap tenaga kerja yaitu industri bahan kimia dan barang dari bahan kimia hanya menyerap tenaga sebanyak 6 orang pada tahun 2020 dan 1 orang pada tahun 2021.
Banyaknya  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  penyerapan  tenaga  kerja  pada  Industri Mikro  Kecil  (IMK)  maka  perlu  dilakukan  penelitian  faktor  apa  saja  yang  paling  besar pengaruhnya  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  di  Kabupaten  Padang  Pariaman.  Hal tersebut  bertujuan  agar  penelitian  ini  dapat  membantu  mendorong  perluasan  penyerapan tenaga kerja pada Industri Mikro Kecil (IMK) di Kabupaten Padang Pariaman.

## TINJAUAN LITERATUR

## Teori Permintaan Tenaga Kerja
Teori permintaan tenaga kerja adalah fungsi yang menjelaskan hubungan antara perubahan tingkat  upah  dengan  jumlah  tenaga  kerja  yang  digunakan  oleh  perusahaan  dalam  proses produksi. Menurut Bellante dan Jackson (1990), VMPP (Value Marginal Physical Product of Labor)  merupakan  kurva  permintaan  perusahaan  akan  tenaga  kerja  yang  akan  digunakan oleh perusahaan, dimana kurva VMPP menentukan harga maksimum yang akan dibayar oleh perusahaan  untuk  berbagai  jumlah  tenaga  kerja.  Jumlah  tenaga  kerja  yang  diminta  oleh perusahaan bberhubungan negatif dengan tingkat upah. Ketika upah naik maka permintaan tenaga kerja akan turun dan sebaliknya.

## Sumber: Bellante dan Jackson, 1990, hal 39
Gambar 1. Kurva Permintaan Tenaga Kerja Jangka Pendek dan Jangka Panjang

## Teori Produksi
Produksi  merupakan  setiap  usaha  manusia  atau  kegiatan  yang  membawa  suatu  benda  ke dalam keadaan dimana benda tersebut menjadi dapat digunakan untuk kebutuhan manusia dengan  lebih  baik  (Harsono,  1994).  Hubungan  antara  faktor  produksi  atau  input  dengan tingkat  produksi  atau  output  yang  di  hasilkan  disebut  sebagai  fungsi  produksi.  Dalam merubah input menjadi output, perusahaan dapat menggunakan variasi input baik itu tenaga kerja, bahan-bahan produksi dan modal. Secara umum bentuk fungsi produksi yaitu sebagai berikut:
Q = f (X1, X2, X3, … Xn) (2.1) Q = f (L, K, R, T) (2.2)
Persamaan  diatas  menghubungkan  jumlah  output  (Q)  yang  dihasilkan  dari  input  yang digunakan, tenaga kerja (L), modal (K), sumber daya alam (R) dan teknologi (T). Jadi input yang  digunakan  akan  mempengaruhi  jumlah  output  yang  dihasilkan.  Hubungan  pada persamaan (2.2) adalah hasil analisis teoritis yang menjelaskan bahwa semakin besar jumlah tenaga  kerja  akan  mempengaruhi  jumlah  output  atau  produksi  yang  dihasilkan.  Dalam konteks  analisis  usaha  mikro,  biasanya  tenaga  kerja  juga  sekaligus  merupakan  pemiliki usaha tersebut. Sehingga meningkatnya jumlah usaha mikro artinya juga akan meningkatkan penyerapan tenaga kerja dalam perekonomian.

## Modal dan Penyerapan Tenaga Kerja
Lawrence  J.  Gitman  (1997)  mendefinisikan  modal  sebagai  uang  yang  dikumpulkan  oleh perusahaan baru guna memenuhi biaya awal perusahaan seperti membeli inventaris, lisensi usaha, ruang kantor dan pengembangan produk. Dengan membeli peralatan, perlengkapan dan  barang-barang  kebutuhan  industri  maka  industri  tersebut  akan  membutuhkan  tenaga kerja untuk mengoperasikanya sehingga permintaan tenaga kerja meningkat. Namun, ketika suatu  industri  memiliki  banyak  modal  untuk  membeli  mesin-mesin  canggih  yang  dapat meningkatkan  produksi,  maka  jumlah  tenaga  kerja  yang  digunakan  akan  mengalami penurunan.  Sebagai  akibat  dari  banyaknya  pekerjaan  yang  sudah  diambil  alih  oleh  mesin produksi tersebut.
Berdasarkan  teori  produksi  (dalam  gambar  2.2),  untuk  berproduksi,  usaha  mikro memerlukan  modal.  Semakin  besar  nilai  modal  usaha  mikro,  maka  akan  semakin  besar jumlah produksi yang bisa dihasilkan. Namun pada tingkat teknologi tertentu, maka barang modal  sebagai  input  perlu  dikombinasikan  dengan  tenaga  kerja.  Sehingga  semakin  tinggi
nilai  modal,  khususnya  usaha  mikro,  maka  akan  semakin  besar  tenaga  kerja  yang dibutuhkan. Dengan kata lain penyerapan tenaga kerja akan meningkat jika rata-rata modal usaha mikro meningkat.

## Total Nilai Produksi dan Penyerapan Tenaga Kerja
Produksi  merupakan  kegiatan  yang  dilakukan  untuk  menghasilkan  output  dengan menggunakan  kombinasi  faktor  produksi  yang  ada.  Sedangkan  total  nilai  produksi merupakan  keseluruhan  nilai  yang  dihasilkan  oleh proses  produksi  suatu  industri.  Dimana output tersebut akan di jual  kepada konsumen. Ketika permintaan akan produk meningkat maka nilai produksi juga akan cenderung meningkat, produsen akan meningkatkan produksi produk nya dengan menggunakan tambahan tenaga kerja (Sudarso, 1990).

## Jenis Tempat Usaha dan Penyerapan Tenaga Kerja
Tempat  usaha  merupakan  tempat  yang  digunakan  oleh  usaha  atau  industri  untuk melaksanakan  kegiatan  produksinya.  Tempat  usaha  dibagi  menjadi  dua  jenis  yaitu  tempat usaha  bangunan  khusus  usaha  dan  tempat  usaha  bukan  bangunan  khusus  usaha.  Jika industri  menggunakan  bangunan  khusus  usaha  maka  industri  tersebut  akan  lebih  banyak membutuhkan  tenaga  kerja  dibandingkan  dengan  industri  yang  hanya  melakukan  kegiatan produksinya dirumahnya sendiri (bukan bangunan khusus usaha).

## Jenis Industri dan Penyerapan Tenaga Kerja
Badan  Pusat  Statistik  mendefinisikan  industri  pengolahan  merupakan  kegiatan  ekonomi untuk  mengubah  suatu  barang  dasar  baik  secara  mekanis,  kimia  atau  dengan  tangan sehingga menjadi barang jadi/setengah jadi, atau dari barang yang kurang nilainya menjadi bernilai  lebih  tinggi  serta  sifatnya  lebih  dekat  kepada  pemakai  akhir.  Jenis  industri  juga memberikan pengaruh terhadap penyerapan tenaga kerja, karena ada beberapa jenis industri yang  dapat  menyerap  tenaga  kerja  lebih  banyak  dan  ada  pula  jenis  industri  yang  hanya mampu menyerap tenaga kerja sedikit.

## Sumber: Data diolah
Gambar 2. Jumlah Tenaga Kerja Sektor Industri Mikro Kecil Kabupaten Padang Pariaman Berdasarkan Jenis Industri Tahun 2021
Gambar  2  memperlihatkan  data  hasil  survey  industri  mikro  kecil  Kabupaten  Padang Pariaman tahun 2021, jenis industri mikro kecil yang paling banyak menyerap tenaga kerja yaitu  jenis  industri  barang  galian  bukan  logam  dalam  hal  ini  yaitu  industri  batu-bata
70 17 13 14 8 45 2 1 291 17 37 6 521 In dus tr i M aka na n In dus tr i M in um an In dus tr i T eks ti l In dus tr i Pa kai an Ja di In dus tr i Ku lit , b ra ng dar i kul it dan a las kak i In dus tr i ka yu, b ar an g dar i kay u da n ga bus dan a ny am an dar i… In dus tr i p er ce ta ka n dan r ep ro du ksi m edia r eka m an In dus tr i b aha n ki m ia dan b ar an g dar i ba ha n ki m ia In dus tr i b ar an g ga lia n buka n lo ga m In dus tr i b ar an g lo ga m , b uka n m esi n dan p er alat an ya In dus tr i F ur ni tur e In dus tr i p en go la ha n lai ny a Jum la h TK Ke se lur uha n Jumlah TK
sebanyak  291  orang  dan  jenis  industri  bahan  kimia  dan  barang  dari  bahan  kimia  menjadi industri  yang  paling  sedikit  menyerap  tenaga  kerja  yaitu  hanya  1  orang.  Maka  dari  tabel diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  jenis  industri  juga  memberikan  pengaruh  terhadap penyerapan tenaga kerja di Kabupaten Padang Pariaman.

## Pemanfaatan Teknologi Internet dan Penyerapan Tenaga Kerja
Industri yang menggunakan teknologi internet dalam melakukan kegiatan perusahaan tentu akan  memberikan  pengaruh  terhadap  pendapatan  perusahaan  atau  industri  itu  sendiri. Ketika  suatu  industri  menggunakan  teknologi  internet  untuk  menjual  dan  memasarkan produknya maka akan meningkatkan penjualan output industri tersebut. Karena permintaan akan  produk  meningkat  maka  perusahaan  biasanya  cenderung  meningkatkan  kapasitas produksi, salah satunya dengan menambah penggunaan tenaga kerja.

## METODE PENELITIAN
Variabel  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu  modal  usaha  (X1),  total  nilai  produksi (X2), jenis tempat usaha (X3), jenis industri (X4), pemamfaatan teknologi internet (X5) dan jumlah  tenaga  kerja  industri  mikro  kecil  di  Kabupaten  Padang  Pariaman  (Y).  Jenis  data dalam penelitian ini yaitu data cross section tahun 2021.
Model analisis yang digunakan pada penelitian ini yaitu model regresi poisson. Model estimasi regresi poisson pada penelitian ini dimodelkan sebagai berikut:
𝜇 = 𝑒𝑥𝑝(𝛽 0 + 𝛽 1 𝑋 1 + 𝛽 2 𝑋 2 +𝛽 3 𝑋 3 + 𝛽 4 𝑋 4 + 𝛽 5 𝑋 5 ) (1.3)
Dimana:
𝜇 = mean dari variabel jumlah tenaga kerja β  = koefisien regresi
𝑋 1 = modal 𝑋 2 = total nilai produksi 𝑋 3 = jenis tempat usaha 𝑋 4 = jenis industri 𝑋 5 = pemanfaatan teknologi internet

## Defenisi Operasional
Jumlah  Tenaga  Kerja  (Y): Dalam  penelitian  ini  yang  dimaksud  dengan  jumlah  tenaga kerja adalah jumlah tenaga kerja yang di pekerjakan atau yang diserap oleh setiap industri mikro kecil (IMK) yang ada di Kabupaten Padang Pariaman pada Tahun 2021. Satuan yang digunakan adalah orang.
Modal  (X1): Dalam  penelitian  ini  yang  dimaksud  dengan  modal  yaitu  total  modal keseluruhan yang digunakan oleh setiap industri mikro kecil (IMK) yang ada di Kabupaten Padang Pariaman pada Tahun 2021. Satuan yang digunakan adalah rupiah.
Total  Nilai  Produksi  (X2): Dalam  penelitian  ini  yang  dimaksud  dengan  total  nilai produksi merupakan total nilai dari keseluruhan produk yang dihasilkan oleh setiap industri mikro kecil (IMK) di Kabupaten Padang Pariaman pada Tahun 2021. Satuan yang digunakan adalah rupiah.
Jenis  Tempat  Usaha  (X3): Variabel  ini  diukur  menggunakan  dummy.  Industri  mikro kecil (IMK) akan diberi skor 1 jika menggunakan bangunan khusus usaha, dan diberi skor 0 jika tidak menggunakan bangunan khusus usaha.
Jenis  Industri  (X4): Variabel  jenis  industri  ini  diukur  menggunakan  variabel  dummy kategori. Jenis industri ini dibagi menjadi 4, diantaranya yaitu jenis industri barang galian bukan  logam,  industri  kayu,  industri  makanan  dan  industri  lainya.  Dimana  satu  kategori jenis industri dijadikan sebagai baseline atau basis interpretasi dari 3 kategori jenis industri. Kategori  jenis  industri  barang  galian  bukan  logam  sebagai  baseline,  maka  variabel  dummy kategori  yang  digunakan  untuk  menentukan  jenis  industri  yaitu:  1)  Kategori  jenis  industri kayu; yaitu industri mikro kecil (IMK) akan diberi skor 1 jika termasuk ke jenis industri kayu dan skor 0 untuk jenis industri selain industri kayu. 2) Kategori jenis industri makanan yaitu industri mikro kecil (IMK) akan diberi skor 1 jika termasuk ke jenis industri makanan dan skor  0  untuk  jenis  industri  selain  industri  makanan.  3)  Kategori  jenis  industri  lainya  yaitu industri mikro kecil (IMK) akan diberi skor 1 jika termasuk ke jenis industri lainya, dan skor 0 untuk jenis industri selain industri lainya.
Pemanfaatan  Teknologi  Internet  (X5): Pemanfaatan  teknologi  internet  dalam penelitian  ini  mencakup  pemanfaatan  teknologi  internet  untuk  memasarkan,  menjual  dan mempromosikan  produk.  Variabel  pemanfaatan  teknologi  internet  diukur  dengan menggunakan  dummy.  Industri  mikro  kecil  (IMK)  akan  diberi  skor  1  jika  memanfaatkan teknologi internet, dan skor 0 jika tidak memanfaatkan teknologi internet.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
a. Uji Distribusi Poisson
Data  Jumlah  Tenaga  Kerja  pada  Industri  Mikro  Kecil  di  Kabupaten  Padang  Pariaman dilakukan  uji  distribusi  poisson  terlebih  dahulu,  dimana  uji  hipotesis  distribusi  poisson adalah sebagai berikut:
H 0 : Data Jumlah Tenaga Kerja mengikuti Distribusi Poisson.
H a : Data Jumlah Tenaga Kerja tidak mengikuti Distribusi Poisson.
Setelah dilakukan analisis menggunakan statistik uji Kolmogorov-Smirnov diperoleh hasil yaitu poisson parameter distribusi poisson bernilai 0,1696 yang nilainya lebih besar dibandingkan  nilai α=0,05.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa H 0 diterima,  dimana menyatakan bahwa data Jumlah Tenaga Kerja Industri Mikro Kecil di kabupaten Padang Pariaman mengikuti Distribusi Poisson.
b. Uji Overdispersi Pada Regresi Poisson
Berikut  hasil  deteksi  overdispersi  pada  data  Jumlah  Tenaga  Kerja  pada  Industri  Mikro Kecil di Kabupaten Padang Pariaman tahun 2021.
Tabel  3.  Hasil  Uji  Overdispersi  pada  Jumlah  Tenaga  Kerja  Tahun  2021  Industri  Mikro Kecil Kabupaten Padang Pariaman Tahun 2021
Pearson Chi-Squares  Deviance
0,6 0,6

## Sumber: Hitungan dari Hasil Data Olahan Stata 16 (2022)
Tabel  3  diatas  memperlihatkan  hasil  uji  Overdispersi  pada  Jumlah  Tenaga  Kerja Industri Mikro Kecil Kabupaten Padang Pariaman tahun 2021, dari hasil uji diatas dapat disimpulkan  bahwasanya  tidak  terjadi  Overdispersi  pada  data  Jumlah  Tenaga  Kerja Industri Mikro Kecil Kabupaten Padang Pariaman tahun 2021 yang ditunjukkan oleh nilai
Pearson Chi-Squares dan Deviance dibagi derajat bebasnya masing-masing bernilai 0,06 yang artinya nilainya lebih kecil dari 1.
c. Uji Kesesuaian Model ( Goodness Of Fit ) Uji Goodness Of Fit digunakan untuk menguji apakah data sesuai dengan model regresi poisson.  Uji Goodness  Of  Fit menguji  perbedaan  hasil  observasi  dengan  perkiraan menurut model. Jika nilai hasil observasi sama dengan nilai perkiraan model maka data dinyatakan sesuai ( fit ) dengan model. Sebaliknya jika data observasi berbeda dengan hasil perkiraan model, maka data tersebut tidak sesuai ( fit ) dengan model.
Tabel 4. Uji Kesesuaian Model ( Goodness Of Fit )

## Sumber: Hasil Olahan Data Stata 16 (2022)
Pada  tabel  4  diatas  didapatkan  nilai  prob  >  chi2  deviance  dan  prob  >  chi2  pearson yang nilainya sama yaitu sebesar 1 dengan df 183. Nilai prob > chi2 juga lebih besar  dari 0,05.  Jadi    dapat  disimpulkan  bahwa  data  layak  dinyatakan  sesuai  ( fit )  dengan  model regresi poisson
d. Hasil Estimasi Regresi Poisson
Tabel 5. Hasil Estimasi Regresi Poisson JumlahTK (Y) Coef. Std. Err. z P>z [95% Conf. Interval] log_modalusahax1 .1432509 .0366       3.91  0.000  .0715163 .2149856 log_totalnilaiproduksix2 .1550404 .039381       3.94  0.000 .077855 .2322258 jenistempatusahax3 .2733956  .1431595       1.91  0.056 - .0071918 .553983 industrikayu -.2229218  .2153087     -1.04  0.301  -.644919 .1990754 industrimakanan -.4779322  .1704072 - 2.80  0.005  -.8119243  -.1439402 industrilainya -.4877211  .1404001     -3.47  0.001 - .7629003  -.2125419 pemanfaatanteknologiinternetx5      .4186241 .1126736      3.72  0.000 .197788 .6394603 _cons - 3,608,705  .7808822     -4.62  0.000 - 5,139,206 - 2,078,204 Number of obs = 191 Prob > chi2 = 0.0000 LR chi2(7) = 200.95 Pseudo R2 = 0.2480
Sumber: Hasil Olahan Data Stata 16 (2022)
Tabel 6. Hasil Estimasi Regresi Poisson dengan Incidence Rate Ratio (Eksponensial)
Kriteria Df Nilai Prob>chi2 Deviance 183 102,205 1,0000 Pearson 183 116,492 1,0000 JumlahTK (Y) IRR Std. Err. Z P>z [95% Interval]

## Sumber: Hasil Olahan Data Stata 16 (2022)
Persamaan regresi poisson pada penelitian ini yaitu sebagai berikut: Jumlah TK =  exp ( − 3,6087 + 0,1432 Modal Usaha + 0,1550 Total NP
+  0,2733  Jenis  TU – 0,2229  Industri  Kayu – 0,4779 Industri  Makanan – 0,4877  Industri  Lainya  +  0,4186
Pemanfaatan TI)
Prob  >  chi2  0,0000  kecil  dari  alfa  0,01,  jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat.
Pseudo  R2  merupakan  varian  dari  variabel  terikat  yang  dijelaskan  oleh  variabel bebas.  Pseudo  R2  pada  penelitian  ini  yaitu  0,2480  yang  artinya  semua  variabel  bebas hanya  mampu  menjelaskan  variasi  jumlah  tenaga  kerja  sebesar  24,80%.  Berarti  75,20% variasi  jumlah  tenaga  kerja  ditentukan  oleh  faktor  lain  selain  faktor-faktor  yang  di analisis.

## e. Uji Hipotesis
1. Uji Parsial ( Wald Test )
Uji  parsial  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  secara  parsial  variabel  bebas berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  terikat.  Pengujian  menggunakan  taraf  5% atau 0,05.
a) Hipotesis Modal Usaha
Nilai z hitung Modal Usaha sebesar 3,91 dengan nilai P-value (0,000). Jika nilai P-value  kecil  dari  taraf  signifikansi  5%  maka  keputusan  adalah  menolak H 0 dan menerima H a yang artinya terdapat pengaruh yang signifikan antara Modal Usaha terhadap Jumlah Tenaga Kerja.
b) Hipotesis Total Nilai Produksi
Nilai  z  hitung  Total  Nilai  Produksi  sebesar  3,94  dengan  nilai  P-value  (0,000). Jika  nilai  P-value  kecil  dari  taraf  signifikansi  5%  maka  keputusan  adalah  menolak H 0 dan menerima H a yang artinya terdapat pengaruh yang signifikan antara Total Nilai Produksi terhadap Jumlah Tenaga Kerja.
c) Hipotesis Jenis Tempat Usaha
Conf. log_modalusahax1 1.154019 .0422371 3.91 0.000   1.074136  1.239844 log_totalnilaiproduksix2 1.167705 .0459854    3.94 0.000   1.080966  1.261404 jenistempatusahax3 1.31442 .1881717 1.91 0.056   .992834 1.74017 Industrikayu .8001774   .1722851    -1.04    0.301   .524705 1.220274 Industrimakanan .6200642 .1056634    -2.80 0.005   .4440029  .8659395 Industrilainya .6140241 .0862091    -3.47 0.001   .466312 .8085265 pemanfaatanteknologiinternetx5  1.519869   .1712491 3.72 0.000   1.218704  1.895458 _cons .0270869   .0211517    -4.62 0.000   .0058623  .1251548
Nilai z hitung Jenis Tempat Usaha sebesar 1,91 dengan nilai P-value (0,05). Nilai P-value  tidak    lebih  besar    dari  taraf  signifikansi  5%  maka  keputusan  adalah menolak H 0 dan  menerima H a yang  artinya  terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara Jenis Tempat Usaha terhadap Jumlah Tenaga Kerja.
d) Hipotesis Jenis Industri
Industri Kayu memiliki nilai z hitung sebesar -1,04 dengan nilai P-value (0,301). Nilai  P-value  lebih  besar    dari  taraf  signifikansi  5%  maka  keputusan  adalah menerima H 0 dan  menolak H a artinya  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara  Jenis  Industri  Kayu  terhadap  Jumlah  Tenaga  Kerja,  jika  dibandingkan dengan  jenis  industri  yang  menjadi  baseline  yaitu  industri  barang  galian  bukan logam.
Sedangkan Jenis Industri Makanan memiliki nilai z hitung sebesar -2,80 dengan nilai P-value (0,005). Jadi nilai P-value lebih kecil dari taraf signifikansi 5% maka keputusan  adalah  menolak H 0 dan  menerima H a yang  artinya  terdapat  pengaruh yang signifikan antara Jenis Industri Makanan terhadap Jumlah Tenaga Kerja, jika dibandingkan  dengan  jenis  industri  yang  menjadi  baseline  yaitu  industri  barang galian bukan logam.
Jenis Industri Lainya memiliki nilai z hitung sebesar  -3,47 dengan nilai P-value (0,001).  Jadi  nilai  P-value  lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  5%  maka  keputusan adalah  menolak H 0 dan  menerima H a yang  artinya  terdapat  pengaruh  yang signifikan  antara  Jenis  Industri  Lainya  terhadap  Jumlah  Tenaga  Kerja,  jika dibandingkan  dengan  jenis  industri  yang  menjadi  baseline  yaitu  industri  barang galian bukan logam.
e) Hipotesis Pemanfaatan Teknologi Internet Nilai z hitung Pemanfaatan Teknologi Internet yaitu sebesar -3,72 dengan nilai P- value  (0,000).  Jadi  nilai  P-value  lebih  kecil  dari  taraf  signifikansi  5%  maka keputusan  adalah  menolak H 0 dan  menerima H a yang  artinya  terdapat  pengaruh yang  signifikan  antara  Pemanfaatan  Teknologi  Internet  terhadap  Jumlah  Tenaga Kerja.
2. Uji Simultan atau Uji Signifikan Model ( Likelihood Ratio Test )
Pengujian  parameter  secara  simultan  (serentak)  bertujuan  untuk  melihat  apakah  variabel bebas secara bersama-sama mempengaruhi variabel terikat. Nilai LR chi2 pada penelitian ini yaitu  sebesar  200,95  dengan  nilai  P-value  Prob  >  chi2  (0,000),  nilai  tersebut  kecil  dari signifikansi 1%, maka keputusan adalah menolak H 0 dan menerima H a yang artinya variabel bebas  secara  simultan  atau  bersama-sama  bepengaruh  terhadap  jumlah  tenaga  kerja  pada Industri Mikro Kecil di Kabupaten Padang Pariaman.

## Pembahasan
1. Pengaruh Modal Usaha Terhadap Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan hasil regresi poisson didapat bahwa koefisien modal usaha yaitu sebesar 0,1433 dan nilai  Incidence Rate Ratio (IRR) sebesar 1,1540 dengan nilai z hitung 3,91 signifikan  0,000  kecil  dari  taraf  signifikansi  5%.  Artinya  modal  usaha  memberikan pengaruh  yang  signifikan  terhadap  penyerapan  jumlah  tenaga  kerja  Industri  Mikro Kecil  di  Kabupaten  Padang  Pariaman,  dimana  setiap  penambahan  1%  modal  usaha akan  menyebabkan  peluang  jumlah  tenaga  kerja  yang  diserap  meningkat  sebesar 1,1540  kali  lebih  banyak  dari  jumlah  tenaga  kerja  semula. Hal  ini  dikarenakan  ketika modal  usaha  ditambah  maka  industri  akan  berupaya  untuk  meningkatkan  hasil
produksi  nya  dengan  cara  membeli  peralatan  untuk  produksi  dan  menambah  tenaga kerja yang digunakan.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  Siburian  &  Woyanti  (2013)  yang menyatakan  bahwa  ada  pengaruh  positif  dan  signifkan  modal  terhadap  penyerapan tenaga  kerja  pada  industri  kecil  dan  menengah  furniture  kayu  di  Kabupaten  Jepara. Artinya semakin besar modal maka tenaga kerja yang akan diserap juga akan semakin banyak.  Budiawan  Amin  (2013)  dalam  penelitianya  juga  menyatakan  bahwa  modal berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  Industri  Kecil Pengolahan Ikan di Kabupaten Demak.
2. Pengaruh Total Nilai Produksi Terhadap Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan  hasil  regresi  poisson  didapat  bahwa  koefisien  total  nilai  produksi  yaitu sebesar  0,1550  dan  nilai    Incidence  Rate  Ratio  (IRR)  sebesar  1,1677  dengan  nilai  z hitung  3,94  signifikan  0,000  kecil  dari  taraf  signifikansi  5%.  Artinya  total  nilai produksi  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  penyerapan  jumlah  tenaga kerja Industri Mikro Kecil di Kabupaten Padang Pariaman, dimana setiap penambahan 1%  total  nilai  produksi  akan  menyebabkan  peluang  jumlah  tenaga  kerja  yang  diserap meningkat  sebesar  1,1677  kali  lebih  banyak  dari  jumlah  tenaga  kerja  semula.  Hal  ini terjadi  karena  ketika  total  nilai  produksi  meningkat  maka  penjualan  juga  akan meningkat  sehingga pendapatan  perusahaan  menjadi  lebih besar  yang  pada  akhirnya industri  punya  lebih  banyak  pendapatan  yang  dapat  digunakan  untuk  menambah tenaga kerja agar produksi dapat meningkat.
Hal  ini  di  dukung  oleh  penelitian  Aroda  (2021),  dimana  dalam  penelitianya menyatakan  bahwa  nilai  produksi  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan  signifikan terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  industri  mikro  kecil  makanan  dan  minuman. Septiadi dan Anggraeni (2019) dalam penelitian mereka juga menyatakan bahwa nilai output  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  sektor industri  mikro  kecil.  Begitu  juga  dengan  hasil  penelitian  Budiawan  Amin  (2013) juga mendapatkan  hasil  bahwa  nilai  produksi  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan. Serta  penelitian  Hamdani  dan  Munazir  (2019)  yang  juga  menyatakan  bahwa  nilai produksi berpengaruh positif dan signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja.
3. Pengaruh Jenis Tempat Usaha Terhadap Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan  hasil  regresi  poisson  didapat  bahwa  koefisien  jenis  tempat  usaha  yaitu sebesar  0,2734  dan  nilai    Incidence  Rate  Ratio  (IRR)  sebesar  1,3144  dengan  nilai  z hitung  1,91  signifikan  0,05  tidak  besar  dari  taraf  signifikansi  5%.  Jadi  dapat disimpulkan bahwa industri mikro kecil yang menggunakan jenis tempat usaha berupa bangunan khusus usaha memiliki peluang untuk menyerap tenaga kerja lebih banyak sebesar  1,3144  dibandingkan  dengan  industri  yang  tidak  menggunakan  bangunan khusus usaha. Hal ini terjadi karena ketika industri mikro kecil melaksanakan kegiatan produksi pada bangunan khusus usaha maka mereka akan membutuhkan tenaga kerja yang lebih banyak dibandingkan dengan yang hanya melakukan produksi pada bukan bangunan khusus usaha, misalnya bangunan rumah pribadi dari pemilik industri maka tenaga kerja yang dibutuhkan akan lebih sedikit.
4. Pengaruh Jenis Industri Terhadap Jumlah Tenaga Kerja Jenis industri pada penelitian ini di bagi kedalam beberapa kategori jenis industri yaitu industri  barang  galian  bukan  logam,  industri  kayu,  industri  makanan  dan  industri lainya.  Industri  barang  galian  bukan  logam  dijadikan  sebagai  baseline  atau  basis
interpretasi  bagi  jenis  industri  lain,  jadi  tidak  dimasukan  kedalam  model  regresi poisson. Sehingga model regresi poisson dari variabel jenis industri yaitu:
Jumlah TK = exp ( − 3,6087 – 0,2229 Industri Kayu – 0,4779 Industri Makanan – 0,4877 Industri Lainya)
Berdasarkan  hasil  regresi  poisson didapat bahwa  industri  kayu  tidak  signifikan  0,301 besar dari taraf signifikansi 5%. Jadi dapat disimpulkan bahwa jenis industri kayu tidak memiliki  perbedaan  yang  signifikan  jika  dibandingkan  dengan  jenis  industri  yang menjadi  baseline  yaitu  industri  barang  galian  bukan  logam.  Hal  tersebut  disebabkan oleh jumlah industri kayu yang ada di Kabupaten Padang Pariaman jumlahnya relatif sedikit dibandingkan dengan jenis industri lain. Sehingga dengan jumlah yang sedikit industri kayu tidak memiliki perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan industri barang galian bukan logam dalam menyerap  tenaga kerja pada Industri Mikro Kecil di Kabupaten Padang Pariaman.
Berdasarkan hasil regresi poisson diperoleh nilai koefisien industri makanan sebesar – 0,4779 dan dan nilai  Incidence Rate Ratio (IRR) sebesar 0,6200 dengan nilai z hitung – 2,80  signifikan  0,005  kecil  dari  taraf  signifikansi  5%.  Artinya  industri  mikro  kecil yang  jenisnya industri makanan memiliki peluang untuk menyerap tenaga kerja lebih sedikit sebesar 0,6200 dibandingkan dengan jenis industri barang galian bukan logam. Nilai koefisien untuk jenis industri lainya yaitu sebesar – 0,4877 dan nilai  Incidence Rate Ratio (IRR) sebesar 0,6140 dengan nilai z hitung – 3,47 signifikan 0,001 kecil dari taraf  signifikansi  5%.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  jenis  industri  lainya  memiliki peluang untuk menyerap tenaga kerja lebih kecil sebesar 0,6140 dibandingkan dengan jenis industri barang galian bukan logam.
Penyebab  kecilnya  tenaga  kerja  yang  dapat  diserap  oleh  jenis  industri  makanan  dan industri  lainya  dibandingkan  dengan  jenis  industri  barang  galian  bukan  logam  yaitu karena  di  Kabupaten  Padang  Pariaman,  Industri  Mikro  Kecil  nya  di  dominasi  oleh kategori jenis industri barang galian bukan logam sehingga pada jenis industri barang galian bukan logam tersebut lebih banyak menyerap tenaga kerja dibandingkan dengan jenis industri lain.
5. Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Internet Terhadap Jumlah Tenaga Kerja Berdasarkan  hasil  regresi  poisson  didapat  bahwa  koefisien  pemanfaatan  teknologi internet  yaitu  sebesar  0,4186  dan  nilai    Incidence  Rate  Ratio  (IRR)  sebesar  1,5198 dengan nilai z hitung 3,72 signifikan 0,000 kecil dari taraf signifikansi 5%. Jadi dapat disimpulkan  bahwa  industri  mikro  kecil  yang  memanfaatkan  teknologi  internet memiliki  peluang  untuk  menyerap  tenaga  kerja  lebih  banyak  sebesar  1,5198 dibandingkan  dengan  industri  mikro  kecil  yang  tidak  memanfaatkan  teknologi internet.  Hal  tersebut  dikarenakan  ketika  industri  memanfaatkan  teknologi  internet terutama  untuk  menjual  dan  memasarkan  produknya  maka  akan  meningkatkan penjualan  output  industri  tersebut.  Sehingga  banyaknya  permintaan  dari  konsumen akan  mendorong  industri  tersebut  untuk  menambah  jumlah  tenaga  kerja  yang digunakan. Hasil penelitian ini juga didukung oleh penelitian Nurfiat dan Rustariyuni (2018)  yang  menyatakan  bahwa  teknologi  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja Industri Mebel di Kota Denpasar.

## SIMPULAN
Beberapa kesimpulan yang dapat diambil dari studi ini:
1. Variabel  modal  usaha  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penyerapan tenaga  kerja  pada  Industri  Mikro  Kecil  di  Kabupaten  Padang  Pariaman  artinya penambahan modal usaha akan meningkatkan jumlah tenaga kerja yang dapat diserap.
2. Variabel  total  nilai  produksi  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap penyerapan  tenaga  kerja  pada  Industri  Mikro  Kecil  di  Kabupaten  Padang  Pariaman artinya penambahan total nilai produksi akan meningkatkan jumlah tenaga kerja yang dapat diserap.
3. Variabel  jenis  tempat  usaha  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap penyerapan  tenaga  kerja  pada  Industri  Mikro  Kecil  di  Kabupaten  Padang  Pariaman artinya tenaga kerja yang dapat diserap akan  lebih banyak jika jenis tempat usaha nya merupakan bangunan khusus usaha.
4. Variabel  jenis  industri  barang  galian  bukan  logam,  industri  makanan  dan  industri lainya  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja,  sedangkan industri  kayu  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  penyerapan  tenaga kerja pada Industri Mikro Kecil di Kabupaten Padang Pariaman.
5. Variabel  pemanfaatan  teknologi  internet  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  pada  Industri  Mikro  Kecil  di  Kabupaten  Padang Pariaman  artinya  tenaga  kerja  yang  dapat  diserap  akan  lebih  banyak  jika  industri memanfaatkan teknologi internet.
Berdasarkan hasil temuan penelirian tersebut, khususnya peran signifikan dari variable teknologi  internet  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja,  beberapa  implikasinya  dapat disampaikan  sebagai  berikut:  (i)  usaha  mikro  perlu  ditingkatkan  kapasitas  dan kapabilitasnya  untuk  mengadopsi  pemanfaatan  teknologi  internet.  (ii)  usaha  mikro  yang tidak  memiliki  kemampuan  untuk  dengan  cepat  mengadopsi  teknologi  akan  cenderung tertinggal  dalam  persaingan  usaha  dan  sulit  untuk  berkembang  menjadi  usaha  kecil, menengah dan besar. (iii) pemangku kepentingan yang ingin memajukan dan meningkatkan kemampuan  usaha  mikro  bisa  menggunakan  adopsi  teknologi  internet  untuk  upaya pengembangan tersebut.

## DAFTAR RUJUKAN
Nurfiat,  N.  A.,  &  Rustariyuni,  S.  D.  (2018).  Pengaruh  Upah  dan  Teknologi  Terhadap Produktivitas  dan  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Pada  Industri  Mebel  di  Kota  Denpasar. Jurnal Kependudukan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia . Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT RINEKA CITRA.
Aroda,  N.  I.  (2021).  Labor  Absorption  in  The  Small  and  Micro  Industries  of  Food  and Beverages in Limpung Sub-District, Batang District. Business and Economic Analysis Journal . Badan  Pusat  Statistik.  (2021). Industri  Besar  dan  Sedang. Jakara  Pusat:  Badan  Pusat Statistik.
Badan  Pusat Statistik  Kabupaten  Padang Pariaman.  (2020). Kabupaten  Padang  Pariaman Dalam  Angka  Tahun  2020. Kabupaten  Padang  Pariaman:  BPS  Kabupaten  Padang Pariaman.
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Padang  Pariaman.  (2021). Jumlah  Penduduk  Usia  15 Tahun  Keatas  Yang  Bekerja  Menurut  Lapangan  Usaha  di  Kabupaten  Padang pariaman  Tahun  2018-2020. Kabupaten  Padang  Pariaman:  BPS  Kabupaten  Padang Pariaman.
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Padang  Pariaman.  (2021). Kategori  Industri  Mikro  Kecil Kab  Padang  Pariaman  Tahun  2021. Kabupaten  Padang  Pariaman:  BPS  Kabupaten Padang Pariaman.
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Padang  Pariaman.  (2021). PDRB  Kabupaten  Padang Pariaman Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2018-2020 Menurut Lapangan Usaha. Kabupaten Padang Pariaman: BPS Kabupaten Padang Pariaman.
Budiawan  Amin.  (2013).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  penyerapan  tenaga  kerja terhadap industri kecil pengolahan ikan di kabupaten demak. Economic development analysis journal .
Caya,  P.  D.  (2019). "Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Pada Sektor Industri Pengolahan di Provinsi Sumatera Selatan". Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Makassar.
Darnah.  (2010).  Menentukan  Model  Terbaik  dalam  Regresi  Poisson  . Jurnal  Matematika, Statistika & Komputasi Vol. 6, No. 2 . Febriyantoro,  M.  T.,  &  Arisandi,  D.  (2018).  Pemanfaatan  Digital  Marketing  Bagi  Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah Pada Era Masyarakat Ekonomi Asean. Jurnal Manajemen Dewantara .
Hamdani,  &  Munazir.  (2019).  Peran  Industri  Kecil  Terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  di Kabupaten Aceh Utara. Jurnal Manajemen dan Akuntansi Vol. 5 No. 1 . Hardin,  J.  W.,  &  Hilbe,  J.  M.  (2007). Generalized  Linear  Models  and  Extensions. Francis: Taylor.
Herlina,  Nugroho,  S.,  &  Rizal,  J.  (2007).  Model  Regresi  Poisson  (Studi  Kasus  :  Jumlah Kematian Ibu yang Terjadi di Kota Bengkulu). Fakultas MIPA Universitas Bengkulu . Hikam, M. A. (1997). Kinerja dan Produktivitas Tenaga Kerja di Sektor Industri (Penelitian pengembangan  SDM  :  studi  kebijakan  pemerintah  dalam  masalah  tenaga  kerja). Jakarta:  Puslitbang  Ekonomi  dan  Pembangunan,  Lembaga  Ilmu  Pengetahuan Indonesia.
Juliasty,  S.  (2009). Cerdas  Mendapatkan  dan  Mengelola  Modal  Usaha. Jakarta:  PT  Balai Pustaka.
Lubis,  T.  A.,  &  Junaidi.  (2016).  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  pada  Usaha  Mikro  Kecil dan  Menengah  di  Kota  Jambi. Jurnal  Perspektif  Pembiayaan  dan  Pembangunan Daerah .
Marta,  J.,  &  Putri  ,  D.  Z.  (2010).  Analisis  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Pada  Sektor-Sektor Unggulan  Dalam  Mendorong  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Propinsi  Sumatera  Barat. Jurnal Economac, Volume 10, Nomor 2 . Miller, R. L., & Meiners, R. E. (2000). Teori Mikro Ekonomi Intermediate. Jakarta: PT Raja Grafindo Pesada.
Noerjanah,  E.  (2017). "Kemampuan  Sektor  Industri  dalam  Penyerapan  Tenaga  Kerja  di Kabupaten Bantul". Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia. Nugraha, J. (2013). Pengantar Analisis Data Kategorik. Yogyakarta: Deepublish. Pindyck, R. S., & Rubinfeld, D. L. (2007). Mikro Ekonomi Edisi Keenam Jilid 1. Jakarta: PT Indeks. Pradana,  V.  O.  (2013). "Analisis  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Pada  Industri  Kecil  Perabot Rumah  Tangga  Dari  Kayu  (Studi  kasus  Kabupaten  Klaten)". Skripsi  Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Rakhmawati, A., & Boedirochminarni, A. (2018). Analisis Tingkat Penyerapan Tenaga Kerja Sektor Industri di Kabupaten Gresik . Jurnal Ilmu Ekonomi Vol 2 Jilid 1 . Republik  Indonesia.  (2003). Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  13  Tahun  2003 Tentang  Ketenagakerjaan. Lembaran  Negara  RI  Tahun  2003,  No.  39.  Sekretariat Negara. Jakarta.
152 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 11, Nomor 2, November 2022, Hal 138 -152
Republik  Indonesia.  (2014). Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  3  Tahun  2014 Tentang  Perindustrian. Lembaran  Negara  RI  Tahun  2014,  No.  5492.  Sekretariat Negara. Jakarta.
Septiadi, A., & Anggraeni, P. W. (2019). Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Penyerapan Tenaga Kerja  Sektor  Industri  Mikro  Kecil  di  Indonesia. Fakultas  ekonomi  dan  bisnis universitas brawijaya . Sholeh,  M.  (2007).  Permintaan  dan  Penawaran  Tenaga  Kerja  serta  Upah:  Teori  serta beberapa potretnya di Indonesia . Jurnal Ekonomi & Pendidikan, Volume 4 Nomor 1 . Siburian, V. H., & Woyanti, N. (2013). Analisis Penyerapan Tenaga Kerja pada Industri Kecil dan Menengah (Studi kasus pada industri mikro kecil dan menengah furniture kayu di Kabupaten Jepara). Diponegoro journal of economics .
Simanjuntak, P. (2002). Pengantar Sumber Daya Manusia. Jakarta: Lembaga Penerbit UI. Suyanto,  M.  (2005). Pengantar  Teknologi  Informasi  untuk  Bisnis. Yogyakarta:  Penerbit Andi.