## AMERIKA SERIKAT DALAM PUSARAN PERANG VIETNAM 1955-1975
Muhammad Ega Reyhan 1 , Diplomasi Pertahanan 2 ,
Universitas Pertahanan Republik Indonesia Email :muhammadegaunhan2020@gmail.com

## ABSTRAK
Kata kunci: Perang  Vietnam,  Neo-
Realisme, Trinity of War dan Political Objective
Perang  Vietnam  atau  dalam  bahasa  Vietnam  sendiri  disebut  dengan  Chiếntranh Việt  Nam,  merupakan  salah  satu  perang  yang  tergolong  paling  berpengaruh  di dunia.  Perang  ini  juga  sering  disebut  sebagai  Perang  Indocina  II  yang  mana merupakan  perang  yang  terjadi  di  antara  Vietnam  Utara  (Republik  Demokratik Vietnam) dan Vietnam Selatan (Republik Vietnam). Perang Vietnam juga sering kali dikaitkan sebagai sebuah manivestasi Perang Dingin antara Amerika Serikat (AS) dengan Uni Soviet. Perang Vietnam sendiri berlangsung sejak tahun 1955 hingga  1975.  Penelitian  ini  dilakukan  menggunakan  paradigm  Realisme Struktural (Neo- Realisme) dan Teori Perang Clausewitz terkhususnya mengenai konsep Trinity of War dan Political Objective. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk  mengetahui:  1)  Apa  faktor  yang  menyebabkan  Amerika  Serikat  ikut campur  dalam  Perang  Vietnam?;  2)  Bagaimana  Peran  Amerika  dalam  Perang Vietnam?;  3)  Apa  faktor  yang  menyebabkan  Amerika  Serikat  yang  dikenal sebagai  salah  satu  negara  Super  Power  bisa  kalah  dalam  perang  Vietnam?”. Metodeologi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kualitati  fdeskriptif dimana data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari library research seperti buku, jurnal, berita, maupun dokumen lainnya.
ABSTRACT Keywords : Vietnam War, Neo- Realism, Trinity of War and Political Objective
The Vietnam War, also known as Chiến tranh Việt Nam, was one of the most influential wars in the world. This war is also often referred to as Indochina War II which is a war that took place between North Vietnam (Democratic  Republic  of  Vietnam)  and  South  Vietnam  (Republic  of Vietnam).  The  Vietnam  War  is  also  often  associated  as  a  Cold  War manipulation between the United States (US) and the Soviet Union. The Vietnam  War  itself  lasted  from  1955  to  1975.  This  research  was conducted using the paradigm of Structural Realism (Neo-Realism) and Clausewitz  Theory  of War,  especially  regarding  the  concepts  of  Trinity of  War  and  Political  Objective.  The  purpose  of  this  study  was  to  find out: 1) What were the factors that caused the United States to interfere in the Vietnam War?; 2) What was America's Role in the Vietnam War?; 3)  What  was  the  factor  that  caused  the  United  States,  known  as  one  of the Super Power countries, to lose the Vietnam war?". The methodology used  in  this  study  is  descriptive  qualitative  where  the  data  used  in  this study  is  obtained  from  library  research  such  as  books,  journals,  news, and other documents.

## PENDAHULUAN
Salah  satu  negara  di  Kawasan  Asia  Tenggara  yang  memiliki  sejarah  yang  cukup  Panjang dalam  usaha  meraih  serta  mempertahankan  kemerdekaannya  adalah  Vietnam.  Sejarah  ini sebenarnya sudah dimulai jauh sejak Vietnam pertama kali dijajah oleh Tiongkok dari tahun 110 SM  sampai  mencapai  kemerdekaan  pada  tahun  938.  Namun  sayangnya,  pada  abad  ke-19, Vietnam  kembali  dijajah  oleh  Prancis.  Vietnam  menjadi  wilayah  dari  jajahan  Prancis  setelah melakukan beberapa perang kolonial di Indochina mulai dari tahun 1840-an. Ekspansi kekuasaan Prancis  ini  sendiri  disebabkan  oleh  keinginan  Prancis  untuk  menyaingi  kebangkitan  Britania Raya dan kebutuhan untuk mendapatkan hasil bumi seperti rempah-rempah untuk menggerakkan industri di Prancis untuk menyaingi penguasaan industri Britania Raya (Rahmadhani, 2015)
Politik  yang  dijalankan  oleh  Prancis  pada  saat  menjajah  Vietnam  menyebabkan  lahinrya perlawanan-perlawanan rakyat Vietnam dengan tujuan mengusir Prancis dari negaranya. Namun perlawanan-perlawanan  tersebut  memiliki  kelemahan  karena  dilakukan  tanpa  adanya kekompakan  dan  semangat  persatuan  yang  kuat,  hal  ini  dikarena  kejelian  dari  Perancis  yang melakukan  politik  divide  and  rule  guna  memecah  belah  perlawanan  serta  perjuangan  rakyat Vietnam  merebut  kemerekaan  tersebut  terpecah  kedalam  dua  kelompok  besar  yaitu  kelompok nasionalis  dan  kelompok  komunis  yang  memang  sulit  untuk  disatukan  (Sardiman,  1983). Beberapa  pemberontakan  sebenarnya  sudah  dilakukan  oleh  banyak  kelompok-kelompok  rakyat Vietnam, tetapi usaha tersebut selalu gagal.
Pada  tahun  1919,  semasa  Perjanjian  Versailles  dirundingkan,  Perjanjian  ini  merupakan sebuah  perjanjian  damai  yang  secara  resmi  mengakhiri  Perang  Dunia  I  antara  Sekutu  dan Kekaisaran Jerman. Pada perjanjian  ini Ho Chi  Minh  mengajukan petisi  berisi pengakuan akan hak  rakyat  Vietnam  dalam  Perjanjian  Versailles,  namun  ditolak.  Hal  ini  tidak  membuatnya menyerah,  ia  kemudian  meminta  Sekutu  agar  menghentikan  kolonialisme  Perancis  di  Vietnam dengan berpatokan pada prinsip self- determination. Ho Chi Minh kemudian juga mengirim surat kepada Perdana Menteri Perancis Georges Clemenceau, dan Presiden Amerika Serikat Woodrow Wilson.  Walaupun  upayanya  gagal  Ho  Chi  Minh  kemudian  dikenal  sebagai  simbol  dari pergerakan anti-kolonial di Vietnam (Sopacua, 2022).
Usaha  Ho  Chi  Minh  tentunya  tidak  sampai  disitu,  ia  kemudian  untuk  mendirikan  sebuah organisasi yang duutukan untuk menjadi sebuah wadah bagi perjuangan bersama rakyat Vietnam yang  disebut  Viet  Minh  (Hasyim,  Setiawati,  Marhaeni,  Lukman,  &  Hudayya,  2018).  Dalam perjalanannya  organisasi  ini  ternyata  tidak  hanya  bergerak  dalam  membakar  jiwa  nasionalisme rakyat Vietnam, namun juga berusaha untuk mengembangkan pengaruh dari paham komunisme di Vietnam. Namun hal ini nampaknya dengan mudah tersamarkan oleh Ho Chi Minh karena dia terlebih  dahulu  dikenal  rakyat  sebagai  tokohkemerdekaan  Vietnam  yang  mengedepankan  nilai- nilai nasionalisme. Perjuangan ini kemudian membuahkan hasil, Vietnam berhasil mendapatkan kemerdekaannya  sekaligus  mengusir  Prancis  setelah  benteng  pertahanan  terkuat  yang  dimiliki oleh Prancis yaitu Benteng Dien Bien Phu berhasil direbut dan dikuasai oleh pasukan Viet Minh pada  7  Mei  1954  melalui  Pertempuran  yang  memakan  waktu  55  hari.  Pasukan  Viet  Minh  ini dipimpin  oleh  Jenderal  Vo  Nguyen  Giap  yang  pada  saat  itu  memang  terkenal  dengan  taktik gerilyanya  yang  berhasil  memporak-porandakan  pertahanan  Prancis.  Keberhasilan  Jendral  Vo Nguyen  ini  dikarenakan  strateginya  yang  melakukan  serangan  besar-besaran  sebelum
dilaksanakannya  Konferensi  di  Jenewa  yang  membahas  mengenai  permasalah  di  Korea  dan Vietnam pada 26 April-21 Juli 1954.
Hasil  dari  Konferensi  Jenewa  sendiri  membuat  Vietnam  akhirnya  terbagi  menjadi  dua bagian  yaitu  Vietnam  Utara  (Republik  Vietnam)  dan  Vietnam  Selatan,  Hal  ini  kemudian membuat  Ho  Chi  Minh  selaku  pemimpin  dari  Viet  Minh  tidak  setuju  dengan  hasil  dari konferensi tersebut dikarenakan Ho Chi Minh khawatir bahwa Pembagian tersebut akan menjadi magnet bagi lahirnya pertentangan Ideologi dan akses masuk bagi campur tangan asing. Dengan demikian  jika  hal  ini  didiamkan  secara  tidak  langsung  akan  Kembali  memaksa  Vietnam  untuk menghadapi  sebuah  situasi  perang  guna  mengusir  Kembali  intervensi  asing(Susanto,  2016). Hasil lain dari Konferensi Jenewa adalah memberikan akan diadakannya pemilihan umum untuk memilih pemimpin yang berkuasa atas Vietnam. Namun pada kenyataannya hingga tahun 1961, hasil kesepakatan dari konfrensi  Janewa  ini  masih belum dapat direalisasikan  (Oktorino, 2014). Hal  ini  memperkuat  kecurigaan  Ho  Chi  Minh  bahwa  sebenarnya  Vietnam  masih  belum mendapatkan kemerdekaannya secara utuh dalam perjanjian Janewa.
Kekhawatiran  Ho  Chi  Minh  nampaknya  terbukti,  Vietnam  akhirnya  menjadi  wadah  bagi konflik  ideologi  antara  Uni  Soviet  dan  Amerika  serikat  dikawasan  Asia  Tenggara.  Hasil  dari Konferensi  Janewa  yang  membagi  Vietnam  menjadi  dua  bagian  menyebabkan  Vietnam  Utara atau  Republik  Demokratik  Vietnam  Utara  lebih  condongberideologi  komunis  (Uni  Soviet)  dan Vietnam Selatan atau Republik Vietnam Selatan lebih condong kepada ideologi kapitalis/ liberal (Amerika  Serikat).  Vietnam  Selatan  kemudian  mendeklarasikan  berdirinya  Republik  Vietnam pada 26 Oktober 1955. Vietnam Selatan secara kekuatan didukung penuh oleh Amerika Serikat baik  dalam  bidang  politik  maupun  militer.  Vietnam  Selatan  diberikan  bantuan  oleh  Amerika Serikat  dalam  bentuk  persenjataan  dan  pelatihan  perang  bagi  para  tantara  Vietnam  Selatan.  Di saat  yang  sama  kelompok-kelompok  komunis  dari  Vietnam  Utara  seperti  Vietminh  mulai menggerakan  aktivitas  yang  terorganisisr  di  Vietnam  Selatan,  seperti  memberi  senjata  dan amunisi kepada komunis lokal, yang disebut sebagai Viet Cong(Iqbal, 2011). Persoalan semakin memuncak  ketika  Vietnam  Selatan  menuduh  Vietnam  Utara  atas  bantuan  terhadap  Viet  Cong tersebut.  Amerika  Serikat  yang  dalam  perang  ini  mendukung  Vietnam  Selatan  menjadikan  hal tersebut sebagai landasan untuk berperan aktif di wilayah Vietnam Selatan.

## METODE
Jurnal  ini  bersifat  deskriptif  analisis  dengan  menggunakan  metode  penelitian  kualitatif, dimana penelitian  ini  bertujuan  untuk menjelaskan sebuah  permasalahan dengan  seluas-luasnya melalui pengumpulan data yang sedalam dalamnya. Dalam  jurnal ini peneliti juga menggunakan teknik  pengumpulan  data  dalam  bentuk  studi  pustaka  atau  telaah  pustaka  dengan  metode deskriptif  dari  sumber  sumber  penelitian  sebelumnya  maupun  data  sekunder  lainnya.  Pustaka- pustaka  tersebut  berasal  dari  Jurnal,  buku,  maupun  berita-berita  online  yang  masih  relevan dengan tema Perang Vietnam.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keterlibatan Amerika Serikat dalam Perang Vietnam
Perang  Vietnam,  atau  dikenal  juga  dengan  Perang  Indochina  kedua.  Perang  ini  dimulai  dengan lahirnya  unsure  jenis  dari  kelompok  pemberontak  Vietnam  Selatan  terhadap  Vietnam  Utara  pada  1
November  1955,  dan  diakhiri  dengan  kejatuhan  Kota  Saigon  sebagai  kota  utama  dalam  kepemilikan Vietnam  Selatan  pada  30  April  1975(Mason,  1996).  Andrew  Mumford  dalam  bukunya  yang  berjudul Proxy  War  Mengungkapkan  bahwa  perang  Vietnam  adalah  salah  satu  dari  serangkaian  perang  proksi dalam  perang  dingin.  Perang  Vietnam  juga  dianggap  sebagai  Puncak  dari  Manivestasi  Perang  dingin antara Amerika Serikat dan Uni Soviet di Kawasan Asia Tenggara (Mumford, 2013).
Menurut  United  States  Department  of  Defense,  dalam  Perang  Vietnam  pemerintah  Kolonial Prancis  mendukung  pemerintah  Vietnam  Selatan  sebagai  sebuah  upaya  yang  diambil  dalam  melakukan perlawanan  terhadap  pemberontak  komunis  Viet  Minh  yang  berbasis  di  bagian  utara  Vietnam.  Namun, hal  ini  gagal  khususnya  dikarenakan  adanya  insurgensi  internal  di  pihak  Vietnam  Selatan  dari  National Liberation  Front  (NLF)  Viet  Cong  yang  didanai  oleh  pemerintahan  Viet  Minh.  Pemberontak  Viet  Cong melakukan  strategi  perlawanan  insurgensi  gerilya  terhadap  pemerintah  nasionalis  Vietnam  Selatan  yang berlangsung  hingga  tahun  1959.  Perlu  diketahui,  Ketertarikan  Amerika  Serikat  terhadap  Vietnam sebenarnya  sudah  hadir  sejak  Perang  Indochina  pertama,  sebagai  salah  satu  kekuatan  yang  mendukung presensi  pemerintah  colonial  Prancis  di  Indochina  dalam  memberantas  pemberontak  Komunis  melalui Military  Assistance  and  Advisory  Group  (MAAG)  Amerika  Serikat,  namun  tidak  hanya  sampai  disitu, Amerika  Serikat  disaat  yang  bersamaan  juga  memberikan  dukungan  dengan  cara  mempromosikan kemerdekaan dan dekolonialisasi bagi Vietnam Selatan (Hendri & Dandi, 2022).
Keputusan  Amerika  Serikat  untuk  memasuki  Indochina  sebenarnya  berasal  dari  justifikasi  yang diberikan  oleh  Pemerintahan  Amerika  Serikat,  dibawah  kepemimpinan  Presiden  Harry  S.  Truman  dan Dwight  Eisenhower.  Justifikasi  tersebut  ialah  memberikan  wewenang  kepada  militer  Amerika  Serikat untuk terlibat dalam perang Vietnam dengan alas an melakukan perjuangan terhadap nilai-nilai demokrasi dan  hak  asasi  manusia  di  Vietnam  yang  disinyalir  mengalami  kesengsaraan  hebat  akibat  pengaruh Tiongkok.  Namun,  sebagaimana  dikutip  dalam  The  Pentagon  Papers  dalam  (Hendri  &  Dandi,  2022) (Nauvarian  &  Bening,  2019)  keterlibatan  Amerika  Serikat  pada awalnya  merupakan  sebuah  bentuk  dari komitmennya  terhadap  aliansi  dan  politik  pembendungan,  dan  tidak  menyebut  adanya  upaya perlindungan  terhadap  demokrasi  di  Vietnam.  Politik  Perang  Dingin  yang  sangat  bipolar  mengharuskan Amerika  Serikat  untuk  menjaga  komitmen,  citra,  dan  idealitasnya  sebagai  pemimpin  blok  liberal  dalam system  internasional.  Departemen  Pertahanan  AS  menyebutkan  bahwa  intense  awal  Amerika  Serikat  di Indochina  bukanlah  untuk  mendukung  Vietnam  Selatan,  melainkan  untuk  menjaga  presensi  Amerika Serikat  di  Asia  Tenggara  dan  mencegahnya  dari  vacuum  of  power.  Selain  itu  keterlibatan  Amerika Serikat  dalam  Perang  Vietnam  ini  juga  didasari  oleh  kekhawatiran  Amerika  Serikat  terhadap  paham komunisme  Vietnam  utara  akan  menyebar  ke  wilayah  Asia  Tenggara.  Oleh  hal  ini  jugalah,  Amerika Serikat  merasa  perlu  untuk  memberikan  bantuan  pasukan  kepada  pihak  Vietnam  Selatan,  namun  pada dasarnya bantuan yang dilakukan Amerika Serikat tetap mengedepankan kepentingan nasionalnya sendiri. Dalam  melindungi  kawasan  Asia  Tenggara  dari  pengaruh  komunisme  Uni  Soviet  dan  China.  Adapun Konsep  keterlibatan  Amerika  Serikat  dalam  Perang  Vietnam  tersebut  kemudian  dikenal  dengan  istilah Contaiment  Policy.  Adapun,  secara  Garis  besar  tindakan  containment  policy  Amerika  Serikat  dalam Perang Vietnam terbagi menjadi dua yaitu (Kenan & Lukacs, 1997):
1. Tindakan  pertama  adalah  appeasement  yang  diupayakan  untuk  mencegah  penyebaran  paham komunisme tanpa menggunakan kekerasan (force and violence), seperti dalam penerapan marshall plan sebagai  salah  satu  isi  dari  containment  policy  yang  diajukan  oleh  U.S.  Secretary  of  State  George  C. Marshall, yang berisikan tindakan Amerika Serikat dengan member bantuan ekonomi berupa sandang dan  pangan  kepada  Jerman  Turki,  dan  Vietnam  Selatan  guna  mencegah  pemahaman  Komunis  Uni Soviet tidak masuk ke Negara-negara tersebut..
2. Tindakan  kedua  adalah  rollback  yang  besifat  force  and  violence  dengan  menggunakan  kekuatan militer,  misalnya  perang  di  Vietnam  dengan  tujuan  untuk  menekankan  keamanan  bersama  dan
mencegah  menyebarnya komunisme  di  Asia Tenggara, sebagai  dasar hubungan  yang  lebih luas demi sector ekonomi dan politik, serta membawa negara-negara di Asia Tenggara dalam dunia bebas.

## Paradigma Neorealisme dalam Perang Vietnam
Jika  perang  Vietnam  dianalisis  menggunakan  empat  konsep  atau  asumsi  dasar  paradigma  Neo- realisme yang telah dijelaskan diatas, hasilnya antara lain sebagai berikut:
1. Asumsi  Dasar  Pertama  Paradigma  neorealisme  dalam  Perang  Vietnam  adalah  keterkaitan  struktur internasional yang sifatnya anarki. Adanya hak  dari negara untuk  mempertahankan wilayahnya dari ancaman asing  merupakan salah satu sikap atas anarki yang ditunjukkan oleh neorealisme.  Vietnam Selatan  berusaha  melindungi  otonominya  dari  komunis  Vietnam  Utara  sehingga  timbul  perang diantara kedua wilayah tersebut.
2. Asumsi  Dasar  Kedua  Paradigma  neorealisme  dalam  Perang  Vietnam  adalah  actor  utama  dalam system internasional. Dalam perang Vietnam, aktor-aktor utama dari perang ini adalah negara-negara yang  terlibat,  seperti  Republik  Demokrat  Vietnam  Utara,  Republik  Vietnam  Selatan,  Amerika Serikat, Uni Soviet, Prancis, dan lain-lain.
3. Asumsi  Dasar  Ketiga  Paradigma  neorealisme  dalam  Perang  Vietnam  adalah  pada  dasarnya  setiap aktor negara memiliki upaya untuk mendahulukan negaranya sendiri dalam hal keselamatan. Dilihat dari  sisi  Vietnam  Selatan,  ketika  merasa  terancam  atas  adanya  aktivitas  komunis  Vietnam  Utara menyebabkan  Vietnam  Selatan  lebih  waspada  sehingga  bersekutu  dengan  AS  untuk  melindungi negaranya dari komunis Vietnam Selatan.
4. Asumsi  Dasar  Keempat  Paradigma  neorealisme  dalam  Perang  Vietnam  adalah  pola  distribusi kekuasaan negara, Amerika Serikat merupakan pihak terkuat dalam kubu Vietnam Selatan sehingga ketika  Amerika  Serikat  terkalahkan  oleh  pihak  komunis  dan  menarik  seluruh  pasukannya  dari wilayah Vietnam, Vietnam Utara yang dibantu oleh Uni Soviet sangat mudah untuk bias menguasai Vietnam  selatan  yang  selama  perang  Vietnam  sangat  bergantung  kepada  kekuatan  dari  Amerika Serikat itu sendiri.
Neorealisme  memiliki  dua  macam  varianya  itu  neorealisme  defensif  dan  neorealisme  ofensif. Neorealisme  yang  sesuai  dengan  peristiwa  ini  adalah  neorealisme  ofensif,  yaitu  bagaimana  system internasional cenderung memberikan dorongan pada aktor negara untuk membuat kebijakan yang bersifat agresif sehingga pada akhirnya muncul konflik dalam struktur internasional (Mearsheimer, 2013). Dalam perang  Vietnam  ketika  Amerika  Serikat  campur  tangan  terhadap  apa  yang  terjadi  pada  Vietnam  Selatan dan  membuat  kebijakan  yaitu  melakukan  serangan-  serangan  terhadap  Vietnam  Utara,  hal  ini membuktikan bahwa peristiwa ini dapat dijelaskan melalui teori neorealisme ofensif. Hal ini dapat dilihat bahwa  Amerika  Serikat  sebagai  sebuah  negara  cenderung  memaksimalkan  kekuasaan  dan  kekuatannya untuk mencapai posisi yang hegemoni dalam system internasional.

## Operasi Rolling Thunder “Amerika Serikat” dalam Perang Vietnam
Kekacauan  di  Vietnam  Selatan  yang  kemudian  juga  disusul  dengan  serangan  kejutan  yang dilancarkan  oleh  pasukan  Viet  Cong  terhadap  instal  asimiliter  Amerika  Serikat  yang  terletak  di  wilayah Pleiku  menewaskan  delapan  orang  serta  menghancurkan  20  Unit  pesawat  (Kennedy,  2009).  Serangan tersebut memicu perdebatan sengit di Pemerintah Amerika Serikat terkait cara untuk membalas serangan Viet  Cong  tersebut.  Pemerintah  Amerika  Serikat  kemudian  melancarkan  serangan  balasan  terhadap pasukan  Viet  Cong  pada  awal  Februari  namun  hasilnya  tidak  memuaskan.  Setelah  mempertimbangkan keadaan  yang  semakin  darurat  di  Vietnam  Selatan  dan  kenyataan  bahwa  serangan-serangan  Viet  Cong semakin  gencar,  Presiden  Johnson  yang  saat  itu  sedang  berkuasa  kemudian  menyetujui  dimulainya program baru untuk menyerang Vietnam Utara pada 13 Februari 1965.
Program  tersebut  adalah  operasi  serangan  udara  yang  diberi  nama  Rolling  Thunder  Operation, setelah  melalui  berbagai  perdebatan  panjang  dan  serangkaian  penundaan,  Operasi  Rolling  Thunder
akhirnya  dilancarkan  pada tanggal  2  Maret  1965, Serangan  pertama  tersebut  menyasar  beberapa sasaran di  wilayah  Vietnam  Utara.  Pada  mulanya  operasi  pertama  ini  ditujukan  sebagai  upaya  serangan  balasan jika.  Terjadi  serangan  Vietnam  Utara.  Namun  dalam  perjalanannya  Orientasi  Operasi  Rolling  Thunder kemudian diubah menjadi sebuah program tetap yang berkelanjutan pada 15 Maret 1965. Operasi ini tetap dilanjutkan  hingga  akhir  tahun  1965  dengan  pencapaian  yang  relative  stagnan.  Memasuki  tahun  1966, setelah diadakan jeda sekitar satu bulan yang disertai upaya diplomatic untuk mengakhiri invasi Vietnam Utara, Operasi Rolling Thunder dilanjutkan kembali. Bersamaan dengan dilanjutkannya kembali Operasi Rolling Thunder, berbagai evaluasi menyatakan bahwa operasi tersebut belum dapat mencapai tujuannya untuk  menghentikan  dukungan  Vietnam  Utara  terhadap  perlawanan  di  Vietnam  Selatan  karena  berbagai sasaran vital di Vietnam Utara tidak dapat dijangkau. Operasi Rolling Thunder terus berlanjut dan  mulai mengalami peningkatan pada bulanJuni 1966 dengandimulainyaseranganterhadappusat-pusat penyimpanan Bahan Bakar di kota Hanoi dan Haiphong (Kurnia, 2018).
Inovasi  baru  dalam  Operasi  Rolling  Thunder  tersebut  berlangsung  sekitar  satu  bulan  dan mengakibatkan penurunan kapasitas penyimpanan Bahan Bakar Vietnam Utara hingga 60 persen (Tilford Jr,  1991).  Meski  mengalami  penurunan  kapasitas  Bahan  Bakar  dalam  jumlah  besar  dan  beberapa infrastruktur di Wilayah Vietnam Utara menalami kehancuran dengan jumlah yang lebih besar dari tahun sebelumnya, cadangan Bahan Bakar yang dimiliki Vietnam Utara dapat dikatakan masih lebih dari cukup untuk  memenuhi  kebutuhan  Vietnam  Utara  dalam  masa  perang.  Akibatnya  Operasi  Rolling  Thunder dipandang  telah  gagal  oleh  kalangan  sipil.  Sebagaimana  tahun  1965,  Operasi  Rolling  Thunder  tetap dilanjutkan  meski  menuai  perdebatan  antara  kalangan  sipil  dan  militer  dalam  Pemerintah  Amerika Serikat.  Kalangan  militer  berkeyakinan  bahwa  operasi  serangan  udara  tersebut  berhasil  mencapai tujuannya  asalkan  ada  peningkatan  dan  pencabutan  terhadap  berbagai  pembatasan  yang  berlaku.  Di  sisi lain,  kalangan  sipil  cenderung  untuk  mempertahankan  sifat  operasi  militer  rutin  sebagai  upaya  untuk memperingatkan Vietnam Utara. Sikap kalangan sipil tersebut berawal dari kenyataan bahwa biaya yang harus dikeluarkan untuk  mendanai berbagai operasi serangan udara di Vietnam  mencapai 250 juta dollar setiap bulan sementara nilai kerugian yang ditanggung Vietnam Utara sejak tahun 1965 hingga 1966 tidak lebih dari 140 juta dollar.
Kegagalan Operasi Rolling Thunder di tahun 1966 kemudian melahirkan pesimisme pada kalangan sipil,  namun  hal  tersebut  tidak  serta  merta  membuat  operasi  ini  langsung  dihentikan.  Presiden  Amerika Serikat saat itu tetap memutuskan untuk melanjutkan operasi tersebut. Kalangan militer yang merupakan pendukung utama program tersebut terus memaksa pemerintah untuk meningkatkan taraf Operasi Rolling Thunder.  Akhirnya  permintaan  militer  dikabulkan  pada  bulan  Maret  1967.  Orientasi  Operasi  Rolling Thunder  yang  semula  hanya  menghancurkan  sasaran  militer  kini  ditambah  dengan  sasaran  berupa berbagai  industri  modern.  Sasaran-sasaran  tambahan  tersebut  mencakup  pembangkit  listrik  dan  pabrik- pabrik. Akibat penghancuran terhadap berbagai infrastruktur industri modern, Vietnam Utara kehilangan kapasitas  pembangkit  listriknya  hingga  87  persen.  Selain  itu,  berkurangnya  kapasitas  pembangkit  listrik Vietnam Utara juga menghentikan produksi baja dan semen yang mutlak dibutuhkan oleh negara tersebut. Meski demikian,  Vietnam  Utara tetap tidak  menunjukkan tanda-tanda melemah  dan bahkan penyusupan pasukan  ke  Vietnam  Selatan  mengalami  peningkatan  hingga  dua  kali  lipat  dibandingkan  tahun sebelumnya.  Kenyataan  demikian  menyebabkan  perselisihan  yang  semakin  tajam  antara  kalangan  sipil dengan militer di Amerika Serikat (Tilford Jr, 1991).

## Strategi PEG (Peasants, Enemy, Guerilla) Pasukan Vietnam Utara
Petani  (Peasants)  direkrut  oleh  para  tentara  Viet  Cong  setelah  berperilaku  baik  ke  para  petani, Tentara  Viet  Cong  bahkan  beberapa  kali  turun  langsung  ke  sawah  untuk  membantu  para  petani.  Sebab, pada saat itu tentara Viet Cong butuh makanan, perlindungan, dan tempat sembunyi dari para petani. Viet Cong  sendiri  adalah  akronim  dari  Vietnam  Cong-san  atau  komunis  Vietnam,  istilah  yang  dipakai  oleh
Amerika Serikat untuk menyebut Front Pembebasan Nasional (NLF) yang dibentuk dengan oleh Vietnam Utara.  Musuh  (Enemy)  digunakan  untuk  menjelaskan  bagaimana  tentaraViet  Cong  mendoktrinasi  para petani dengan doktrin bahwa sawah mereka akan direbut lagi oleh Amerika Serikat dan Vietnam Selatan. Para  petani  ditanamkan  pemahaman  bahwa  orang  Amerika  adalah  penjajah  seperti  orang  Prancis,  tetapi dengan  lebih  banyak  uang  dan  senjata  yang  lebih  bagus.  Orang-orang  Amerika  Serikat  berada  di  sana untuk  merampok  tanah  dan  kebebasan  orang-orang  Vietnam.  Kemudian  politisi  dan  para  jenderal Vietnam  Selatan  disebut  sebagai  boneka  Amerika  Serikat  dan  tidak  peduli  terhadap  permasalahan kesejahteraan rakyat.
Petani  (Peasants)  dan  Musuh  (Enemy)  inilah  yang  kemudian  digunakan  oleh  tentara  Vietcong untuk  melakukan  Gerilya  (Guerilla).  Strategi  ini  digunakan  oleh  Tentara  Viet  Cong  untuk  memastikan bahwa  mereka  telah  memilih  medan  tempur  yang  bias  dimenangkan.  Senjata-senjatanya  antara  lain tombak, pedang, dan peledak yang diambil dari tentara Amerika Serikat untuk menyergap patrol Jebakan dibuat dari bamboo runcing, ranjau, granat, dan peluru. Viet Cong tidak memakai seragam dan tidak bias ditemukan  di  lokasi  tertentu.  Mereka  punya  terowongan  untuk  kabur  ke  hutan,  dan  unit-unit  mereka sangat  kecil,  sehingga  jika  ditangkap  tidak  bias  disiksa  untuk  mengorek  informasi  tentang  prajurit lainnya.  Semua  strategi  itu  dikombinasikan  dengan  dendam  kesumat  dari  orang-orang  yang  sudah  lama terjajah. Benih kebencian orang Vietnam pada penjajah sudah tertanam sejak masa colonial Prancis pada 1887. Di sisi lain rezim di Vietnam Selatan yang dihuni para elite politik, lekat dengan korupsi dan intrik, serta tidak akrab dengan kaum tani untuk  mengatasi berbagai persoalan. Selain petani, pasukan komunis juga  beranggotakan  kuli  angkut,  pekerja  bangunan,  tentara,  agen  Viet  Cong  yang  bekerja  di  pangkalan Angkatan Darat AS dan Vietnam Selatan.

## Kegagalan Amerika Serikat dan Konsep Trinity of War dalam Perang Vietnam
Kegagalan Amerika Serikat dalam melakukan Rolling Thunder Operation yang terjadi berkali-kali menimbulkan  protes  keras  dari  rakyat  Amerika  Serikat  yang  menentang  perang  Vietnam,  Protes  ini kemudian  menimbulkan  Perselisihan  antara  kalangan  sipil  dengan  militer  dalam  menentukan  cara  untuk mengakhiri  masalah  Vietnam sebelum  masalah tersebut jauh lebih besar pada 1968. Hal ini secara tidak langsung  juga  memberikan  dampak  psikologis  bagi  tentara  Amerika  Serikat  yang  ada  di  medan  perang. Terlebih  lagi  dengan  adanya  pengurangan  anggaran  militer  menyebabkan  para  pasukan  kekurangan pasokan  makanan  dan  perlengkapan  perang  yang  selanjutnya  berakibat  fatal  pada  kapasitas  militer  yang dimiliki  oleh  tentara  Amerika.  Akhirnya  pada  tahun  1973,  Amerika  Serikat  dinyatakan  kalah  dalam peperangan dan Vietnam berhak untuk menentukan nasib negara mereka sendiri. Relevansi dari trinity of war  inilah  yang  selanjutnya  ditunjukkan  oleh  pihak  Amerika  Serikat  dalam  perang  Vietnam  melawan komunisme Uni Soviet. Dalam perang itu, kekalahan yang dialami oleh Amerika Serikat menggambarkan bagaimana ketidakstabilan hubungan antara ketiga komponen dalam konsep Trinity of War antara militer, Pemerintah  dan  Rakyat  menjadi  salah  satu  penyebab  sebuah  negara  mengalami  kekalahan  dalam peperangan.

## KESIMPULAN
Kekhawatiran Amerika Serikat terhadap paham komunisme Vietnam utara akan menyebar ke wilayah Asia Tenggara menjadi landasan awal bagi Amerika Serikat dalam keterlibatannya di Perang  Vietnam,  selain  itu  persaingan  politik  pada  masa  Perang  Dingin  juga  mengharuskan Amerika Serikat untuk menjaga komitmen, citra, dan idealitasnya sebagai pemimpin blok liberal dalam  system  internasional.  Amerika  sendiri  memiliki  peran  yang  cukup  penting  bagi  Vietnam Selatan  dalam  perang  Vietnam.  Bantuan  Amerika  Serikat  berupa  dukungan  untuk mempromosikan  kemerdekaan  dan  dekolonialisasi  serta  memberikan  bantuan  persenjataan  bagi
tantara Vietnam Selatan. Namun pada akhirnya, usaha  Amerika Serikat menjadi  sia- sia karena mengalami  kekalahan  pada  perang  tersebut,  kekalahan  Amerika  Serikat  ini  disinyalir  adanya ketidakharmonisan antara pemerintah, militer dan rakyat Amerika Serikat itu sendiri. Kegagalan- kegagalan operasi  militer yang dilakukan oleh gabungan pasukan Amerika Serikat dan Vietnam Selatan  menjadi  alasan  utama  munculnya  desakan  dari  rakyat  untuk  segera  mengakhiri perangVietnam,  bahkan  situasi  ini  juga  menghadirkan  kelompok-kelompok  sipil  anti-perang  di Amerika Serikat.

## DAFTAR PUSTAKA
Hasyim,  Ahsol,  Setiawati,  Wiwin,  Marhaeni,  Luluk  Sutji,  Lukman,  Liferdi,  &  Hudayya,  Abdi. (2018).  Bioaktivitas  Enam  Ekstrak  Tumbuhan  Untuk Pengendalian  Hama  Tungau  Kuning Cabai  Polyphagotarsonemus  Latus  Banks  (Acari: Tarsonemidae)  Di  Laboratorium. Jurnal Hortikultura , 27 (2), 217. Https://Doi.Org/10.21082/Jhort.V27n2.2017.P217-230 Hendri,  Zendri,  &  Dandi,  Rahmad.  (2022).  Tinjauan  Historis  Pengungsian  Vietnam  Di  Pulau Galang 1979-1996. Takuana: Jurnal Pendidikan, Sains, Dan Humaniora , 1 (1), 59–70. Iqbal, Akhmad. (2011). Perang Perang Paling Berpengaruh Didunia . Jogja Bangkit Publisher. Kennedy, George A. (2009). A New History Of Classical Rhetoric . Princeton University Press. Kurnia,  Ada  Kurnia  Ada.  (2018).  Operasi  Militer  Amerika  Serikat  Dalam  Perang  Vietnam:
Operasi Rolling Thunder 1965-1968. Risalah , 5 (5).
Mason,  T.  David.  (1996).  Insurgency,  Counterinsurgency,  And  The  Rational  Peasant. Public Choice , 86 (1–2), 63–83. Mearsheimer, John J. (2013). Why Leaders Lie: The Truth About Lying In International Politics . Oxford University Press.
Mumford,  Andrew.  (2013).  Proxy  Warfare  And  The  Future  Of  Conflict. The  Rusi  Journal , 158 (2), 40–46.
Nauvarian,  Demas,  &  Bening,  Lintang.  (2019).  Bosnia  And  Herzegovina  And  The  Politics  Of Identity:  Rebuilding  The  Ruin  Of  Post-Cold  War  ‘Democracy.’ The  Role  Of  Identity  In Politics , 102.
Oktorino,  Nino.  (2014). Konflik  Bersejarah:  Lembah  Kematian-Tragedi  Kekalahan  Prancis . Elex Media Komputindo.
Rahmadhani,  Wahyu.  (2015). Latar  Belakang  Amerika  Serikat  Menghapus  Embargo  Senjata Terhadap Vietnam Tahun 2014 . Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Sardiman,  A.  M.  (1983). Analisis  Kemenangan  Komunis  Vietnam  Dan  Pengaruhnya  Terhadap Perkembangan Politik Di Asia Tenggara . Liberty.
Sopacua,  Jems.  (2022).  Manifestasi  Tan  Malaka  Bapak  Republik  Yang  Terlupakan  Pada  Era Masa  Kini  (Ditinjau  Dari  Kontribusi  Perjuangan). Lani:  Jurnal  Kajian  Ilmu  Sejarah  Dan Budaya , 3 (1), 43–55.
Susanto,  Heri.  (2016).  Kolonialisme  Dan  Identitas  Kebangsaan  Negara-Negara  Asia  Tenggara. Jurnal Sejarah Dan Budaya , 10 (2), 144–155. Tilford  Jr,  Earl  H.  (1991). Setup:  What  The  Air  Force  Did  In  Vietnam  And  Why .  Air  Univ Maxwell Afb Al.