Jurnal Teknik Informatika (JUTIF) DOI: https://doi.org/10.52436/1.jutif.2024.5.4.1944 Vol. 5, No. 4, August 2024, pp. 981-990 p-ISSN: 2723-3863
e-ISSN: 2723-3871

## BLACK BOX TESTING WITH THE EQUIVALENCE PARTITIONING AND CAUSE EFFECT GRAPH METHOD IN ARCHIVE INFORMATION SYSTEM
Suci Ismiati *1 , Firza Prima Aditiawan 2 , Afina Lina Nurlaili 3
1,2,3 Informatics, Computer Science Faculty, UPN “Veteran” Jawa Timur, Indonesia Email: 1 20081010162@student.upnjatim.ac.id , 2 firzaprima.if@upnjatim.ac.id , 3 afina.lina.if@upnjatim.ac.id
(Article received: March 18, 2024; Revision: April 11, 2024; published: July 29, 2024)

## Abstract
The Wijaya Putra University Archives Information System is a website-based information system used by Wijaya Putra  University  teaching  staff  as  a  digital  archive  storage  medium.  Several  users  mentioned  that  there  were errors in the system, such as login problems, data access problems, and no file delivery notifications, so testing was needed to find functional errors in the system so that repairs could be made. Testing was carried out using the Black Box method with Equivalence Partitioning and Cause Effect Graph techniques. The use of Equivalence Partitioning is used to divide data input into each form, and each form input will be tested and grouped based on its function, whether it is appropriate or not appropriate. Meanwhile, the Cause Effect Graph is used to find out whether  the  test  results  obtained  from  the  Equivalence  Partitioning  process  are  in  accordance  with  the relationship between cause (input) and effect (output) expected in the system. Based on the research conducted, the final results show that out of a total of 58 test cases, there were 50 appropriate test cases and 8 inappropriate test cases, resulting in an effectiveness value of 87.67%. With this value, the Wijaya Putra University Archives Information System is running according to its function, but still needs to be repaired and further developed  for functions that still have errors.
Keywords : black box, cause effect graph, equivalence partitioning.

## PENGUJIAN BLACK BOX DENGAN METODE EQUIVALENCE PARTITIONING DAN CAUSE EFFECT GRAPH PADA SISTEM INFORMASI ARSIP

## Abstrak
Sistem Informasi Arsip Universitas Wijaya Putra  merupakan sistem informasi berbasis website yang digunakan oleh  tenaga  pendidik  Universitas  Wijaya  Putra  sebagai  media  penyimpanan  arsip  secara  digital.  Beberapa pengguna menyebutkan adanya kesalahan pada sistem tersebut, seperti kendala masuk, kendala akses data, dan tidak adanya notifikasi pengiriman file sehingga diperlukan pengujian untuk menemukan kesalahan fungsi pada sistem  agar  dapat  dilakukan  perbaikan.  Pengujian  dilakukan  menggunakan  metode Black  Box dengan  teknik Equivalence  Partitioning dan Cause  Effect  Graph .  Penggunaan Equivalence  Partitioning digunakan  untuk membagi  masukan  data  pada  masing-masing  form,  dan  setiap  masukan  form  akan  dilakukan  pengujian  dan dikelompokkan  berdasarkan  fungsinya  baik  itu  sesuai  maupun  tidak  sesuai.  Sedangkan Cause  Effect  Graph digunakan untuk mengetahui apakah hasil pengujian yang didapatkan dari proses Equivalence Partitioning sudah sesuai  dengan  hubungan  antara cause (input)  maupun effect (output)  yang  diharapkan  pada  sistem  tersebut. Berdasarkan penelitian  yang dilakukan, hasil akhir  menunjukkan bahwa dari total 58 test case , terdapat 50 test case sesuai  dan  8 test  case tidak  sesuai  sehingga  menghasilkan  nilai  efektivitas  sebesar  87,67%.  Dengan  nilai tersebut, Sistem Informasi Arsip Universitas Wijaya Putra sudah berjalan sesuai dengan fungsinya, tetapi masih perlu diperbaiki dan dikembangkan lagi terhadap fungsi yang masih memiliki kesalahan.
Kata kunci : black box, cause effect graph, equivalence partitioning.

## 1. PENDAHULUAN
Sistem  Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya Putra  merupakan  sistem  informasi  berbasis  website yang  digunakan  oleh  tenaga  pendidik  Universitas Wijaya Putra untuk  menyimpan arsip secara digital. Sistem  Informasi  Arsip  memudahkan  pimpinan,
Dekan  masing-masing  fakultas,  Kepala  masing- masing Prodi, dan Kepala masing-masing Biro dalam menyimpan  file-file  pada  sistem.  Dengan  adanya sistem ini, kecil kemungkinan file akan hilang karena pengguna hanya dapat melihat di layar monitor atau printnya tanpa dapat mengubahnya. Selain itu, resiko
rusaknya  file  kertas  atau  buram  karena  usia  dapat diminimalisir  sebab  telah  tersimpan  secara  digital. File yang disimpan secara digital juga menjadi lebih mudah  ditemukan,  serta  terjamin  keamanannya karena  hanya  pengguna  yang  memiliki  akses  yang dapat  melihatnya.  Namun,  pada  Sistem  Informasi Arsip  Universitas  Wijaya  Putra  ternyata  masih ditemukan kesalahan dan kekurangan, seperti adanya kendala masuk, kendala akses data, dan tidak adanya notifikasi pengiriman file.
Berdasarkan  hasil  angket  yang  dibagikan kepada  16  pengguna  Sistem  Informasi  Arsip,  15 pengguna  menyebutkan  bahwa  Sistem  Informasi Arsip masih perlu dilakukan perbaikan. Oleh karena itu,  penelitian  ini  berperan  untuk  memberikan rekomendasi perbaikan pada kinerja Sistem Informasi  Arsip  pada  Universitas  Wijaya  Putra sehingga  dapat  memudahkan  dalam  penyimpanan arsip, kemudian memperoleh hasil yang lebih efektif dan efisien [1].
Dalam  memberikan  rekomendasi  perbaikan pada suatu sistem, perlu dilakukan pengujian terlebih dahulu.  Proses  pengujian  penting  untuk  dilakukan guna mengetahui kesalahan yang mungkin ada pada sistem, karena sistem yang salah atau tidak berfungsi dengan  baik  dapat  menyebabkan  kerugian  dan memberikan  hasil  yang  tidak  sesuai  harapan  [2]. Terdapat  tiga  metode  yang  biasa  digunakan  dalam melakukan  pengujian  sistem,  yaitu White  Box Testing , Black box Testing dan Grey-Box Testing [3] . White  Box  Testing merupakan  teknik  uji  perangkat lunak  dengan  melihat  dan  memeriksa  serta menganalisa script code untuk mengetahui kesalahan yang  ada  pada  perangkat  lunak  tersebut  [4]. Black Box  Testing merupakan  teknik  uji  perangkat  lunak yang difokuskan pada spesifikasi fungsi-fungsi yang dikembangkan,  baik  dari  sisi  struktur  data, pengaksesan data dalam database, dan kesalahan GUI [5]. Sedangkan, Grey Box Testing merupakan metode gabungan  antara white  box  testing dan black  box testing [6] .
Pada  penelitian  ini,  Sistem  Informasi  Arsip Universitas Wijaya Putra diuji menggunakan metode black box , karena metode tersebut dapat mendeteksi adanya  kesalahan  pada  tampilan  sistem,  alur,  dan fungsi-fungsi  yang  ada  pada  sistem  tanpa  perlu mengetahui  kode  program  secara  detail  [7].  Pada metode black box sendiri terdiri dari beragam teknik, di  antaranya Equivalence  Partitioning,  Boundary Value  Analysis,  Fuzzing,  Cause  Effect  Graph, Orthogonal    Array    Testing,  All  Pair  Testing ,  dan State Transition [8].
Penelitian sebelumnya telah dilakukan menggunakan  metode Black  Box dengan  teknik Equivalence  Partitioning [9].  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa metode black box dengan teknik tersebut dapat digunakan untuk menemukan kesalahan  pada  sistem.  Sementara  pada  penelitian [10], equivalence  partitioning dapat  membantu proses  pembuatan  kasus  uji, kualitas  pengujian,  dan
menemukan  kesalahan  yang  tidak  terdeteksi  akibat kesalahan pengetikan.
Penelitian lain dilakukan dengan menggunakan teknik Cause  Effect  Graph [11].  Hasil  penelitian dapat  memberikan  kesimpulan  mengenai  kebenaran fungsi dari sistem yang diuji, serta apa saja kesalahan yang  masih  terdapat  di  dalamnya.  Penelitian  [12] menggunakan  teknik  yang  sama  dan  memberikan hasil  bahwa  teknik cause  effect  graph dapat memenuhi 100% fungsionalitas dari sistem yang diuji dan dapat mereduksi kasus uji hampir sekitar 99%.
Pada penelitian ini dilakukan pengujian dengan menggabungkan teknik Equivalence Partitioning dan Cause  Effect  Graph . Equivalence  Partitioning digunakan  untuk  membagi  masukan  data  pada masing-masing form, di  mana  setiap  masukan form akan  dilakukan  pengujian  dan  dikelompokkan berdasarkan  fungsinya  baik  itu  sesuai  maupun  tidak sesuai  [13].  Sedangkan Cause  Effect  Graph digunakan untuk mengetahui apakah hasil pengujian yang didapatkan dari proses Equivalence Partitioning sudah  sesuai  dengan  hubungan  antara cause (input) maupun effect (output) yang diharapkan pada Sistem Informasi  Arsip  [14].  Dengan  menggunakan  kedua teknik tersebut, pengujian dapat dilakukan menggunakan  jumlah  kasus  uji  yang  lebih  sedikit namun  tetap  mencakup  kombinasi  uji  yang  relevan dan signifikan [15]. Melalui pengujian ini diharapkan dapat  diketahui  apakah  Sistem  Informasi  Arsip Universitas Wijaya Putra telah berjalan sesuai dengan fungsionalitasnya.  Selain  itu,  dapat  mendeteksi adanya  kesalahan  fungsi  di  awal  sehingga  Sistem Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya  Putra  dapat segera  diperbaiki  agar  berjalan  lebih  optimal  dan layak untuk digunakan.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian mengenai pengujian Black Box pada Sistem  Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya  Putra menggunakan Equivalence  Partitioning dan Cause Effect  Graph dilakukan  dalam  beberapa  tahapan seperti pada Gambar 1.

## Gambar 1. Alur Penelitian
Pada  Gambar  1,  tahapan  penelitian  dimulai dengan  melakukan  identifikasi  masalah.  Setelah masalah  ditemukan,  kemudian  melakukan  studi literatur. Lalu menganalisis berbagai kebutuhan yang diperlukan  dalam  melakukan  penelitian.  Setelah melakukan  analisis  kebutuhan,  dilanjutkan  dengan membuat test case . Kemudian melakukan pengujian black  box berdasarkan test  case yang  telah  dibuat menggunakan  metode equivalence  partitioning dan cause  effect  graph .  Hasil  pengujian  akan  diproses
untuk  mengukur  nilai  efektivitas  dari  sistem  yang diuji. Terakhir, hasil dari nilai efektivitas yang sudah ditemukan  akan  dianalisis,  kemudian  diberikan rekomendasi  perbaikan  sesuai  dengan  hasil  yang didapat.

## 2.1. Identifikasi Masalah
Identifikasi
masalah dilakukan untuk mengetahui  permasalahan  yang  terdapat  pada  objek penelitian,  yaitu  Sistem Informasi  Arsip Universitas Wijaya  Putra.  Hasil  dari  identifikasi  masalah  yaitu, pada  Sistem  Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya Putra  masih  terdapat  kesalahan  dan  kekurangan. Kesalahan  dan  kekurangan  ini  diketahui  dari  hasil angket  yang  dibagikan  kepada  16  pengguna  Sistem Informasi  Arsip, dimana 15 pengguna  menyebutkan bahwa  Sistem  Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya Putra  masih  memerlukan  perbaikan.  Beberapa kesalahan  dan  kekurangan  yang  terjadi,  seperti adanya kendala masuk, kendala akses data, dan tidak adanya  notifikasi  pengiriman  file.  Oleh  karena  itu, penelitian  ini  berperan  untuk  melakukan  perbaikan pada  kinerja  Sistem  Informasi  Arsip  Universitas Wijaya  Putra  sehingga  dapat  lebih  memudahkan dalam penyimpanan arsip.

## 2.2. Studi Literatur
Studi literatur berfungsi untuk mencari informasi  yang  relevan  dengan  masalah  yang  akan diteliti.  Pada  tahap  ini  mempelajari  literatur  yang berkaitan  dengan  pengujian  sistem  menggunakan equivalence  partitioning dan cause  effect  graph . Berbagai  media,  seperti  jurnal,  artikela,  laporan penelitian, buku elektronik, dan situs web di internet digunakan  dalam  mengumpulkan  literatur  untuk penelitian  ini.  Melalui  pemahaman  literatur  yang baik,  akan  memperkuat  landasan  teori  serta  bahan acuan dalam melakukan pengujian sistem.

## 2.3. Analisis Kebutuhan
Pada  tahap  ini  dilakukan  proses  pengumpulan data  dan  informasi  yang  akan  digunakan  sebagai sarana  pendukung  dan  penunjang  dalam  penelitian. Analisis kebutuhan dilakukan dengan cara membagikan  angket  kepada  pengguna  Sistem Informasi  Arsip.  Pengisian  angket  bertujuan  untuk mengetahui  pendapat  pengguna  tentang  Sistem Informasi  Arsip.  Dari  total  16  responden  yang melakukan  pengisian  angket,  15  di  antaranya menyebutkan  bahwa  masih  terdapat  kesalahan  dan kekurangan  dari  Sistem  Informasi  Arsip  sehingga perlu  diperbaiki.  Oleh  karena  itu,  akan  dilakukan pengujian  pada  Sistem  Informasi  Arsip  untuk menemukan  kesalahan  dan  yang  terjadi  pada  sistem tersebut sehingga dapat dilakukan perbaikan.

## 2.4. Membuat Test Case
Test  case merupakan  hal  yang  penting  dalam proses  pengujian,  karena  dapat  mendeteksi  ada  atau tidaknya  kesalahan  yang  ada  pada  Sistem  Informasi Arsip Universitas Wijaya Putra. Test case merupakan pasangan antara data input dan hasil output [9]. Test case akan dinyatakan lulus jika hasil yang diharapkan sesuai dengan hasil pengujian, dan dinyatakan gagal jika hasil yang diharapkan tidak sesuai dengan hasil pengujian.

## 2.5. Pengujian Equivalence Partitioning dan Cause Effect Graph
Pada pengujian ini akan dilakukan pengecekan berdasarkan test case yang telah dibuat, apakah hasil yang  didapatkan  sudah  sesuai  dengan  hasil  yang diharapkan. Jika hasil yang didapatkan sesuai dengan hasil  yang  diharapkan,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  tidak  terdapat  kesalahan  pada  sistem  yang diuji. Namun jika hasil yang didapatkan tidak sesuai dengan  hasil  yang  diharapkan,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  terdapat  kesalahan  pada  sistem tersebut.

## 2.6. Menghitung Nilai Efektivitas
Nilai  efektifitas  merupakan  hasil  presentase tolak ukur keberhasilan atau  kelayakan suatu sistem [16].  Nilai  efektivitas  berguna  untuk  menentukan tingkat  kelayakan  suatu  sistem,  apakah  sudah memenuhi  fungsionalitas  yang  diharapkan  atau belum memenuhi.
𝐸𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑎𝑏𝑒𝑙 = ∑ 𝐾𝑒𝑠𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑎𝑛 𝑆𝑢𝑘𝑠𝑒𝑠 ∑ 𝑆𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙 𝐷𝑎𝑡𝑎 𝑥100 (1)
Pada  persamaan  (1)  ditunjukkan  rumus perhitungan  nilai  efektivitas  dari  tiap  tabel.  Misal akan dihitung nilai efektifitas dari suatu tabel, maka seluruh  kesimpulan  atau  total  pengujian  yang sesuai/sukses  dengan  yang  diharapkan  pada  tabel tersebut  dibagi  dengan  seluruh  jumlah  sampel  data pada tabel, kemudian dikalikan dengan 100.
𝐸𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚 = ∑ 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝐾𝑒𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑇𝑎𝑏𝑒𝑙 ∑ 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑇𝑎𝑏𝑒𝑙 (2) Pada persamaan (2) merupakan rumus perhitungan  nilai  efektifitas  keseluruhan  dari  sistem dengan  cara  menjumlahkan  seluruh  nilai  efektifitas tiap  tabel  yang  diujikan.  Misal  akan  dihitung  nilai efektifitas  dari  tiga  tabel,  maka  harus  diketahui terlebih dahulu nilai efektifitas  masing-masing tabel dengan melakukan perhitungan seperti pada persamaan  (1).  Setelah  diketahui  nilai  dari  ketiga tabel  tersebut,  kemudian  dijumlahkan  dan  dibagi dengan seluruh jumlah tabel yang diujikan.

## 2.7. Memberikan Rekomendasi Perbaikan
Rekomendasi perbaikan sangat diperlukan bagi pengembang  sistem  sebagai  dasar  acuan  dalam
memperbaiki  dan  mengatasi  kesalahan-kesalahan yang  ada  pada  Sistem  Informasi  Arsip  Universitas Wijaya  Putra.  Rekomendasi  perbaikan  dibuat berdasarkan  hasil  pengujian  sistem  yang  telah  diuji dan  hasil  perhitungan  dari  nilai  efektivitas  suatu sistem.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Hasil Pengujian
Pada Sistem Informasi Arsip, terdapat beberapa fitur yang dilakukan pengujian, yaitu: (1) Fitur Login, (2) Fitur Tambah User, (3) Fitur Edit Profil, (4) Fitur Tambah Kategori, (5) Fitur Tambah Data Universitas, (6)  Fitur  Ubah  Data  Universitas.  Berdasarkan metodologi  yang  digunakan  pada  penelitian,  hasil pengujian fungsionalitas Sistem Informasi Arsip akan dijelaskan sebagai berikut.

## Fitur Tambah Data Universitas

## Gambar 2. Tampilan Fitur Tambah Data Universitas
Pada Gambar 2 merupakan tampilan pada form tambah data Universitas yang terdiri dari field judul, deskripsi,  kategori,  dan  file.  Pengguna  dapat menambahkan  data  baru  melalui  form  tambah  data Universitas.
Berikut  merupakan  tabel  kesimpulan  dari pengujian  yang  telah  dilakukan  pada  form  tambah data Universitas terlihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil Pengujian Form Tambah Data Universitas ID Test Case Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian Kesimpulan SIA- TD01 Memasukkan judul, deskripsi,  kategori,  dan file dengan inputan yang benar Sistem  akan  menyimpan  data  yang ditambahkan  dengan  menampilkan  pesan “Data  Anda  telah  berhasil  disimpan  ke dalam database” Sistem menyimpan data yang ditambahkan dan menampilkan pesan “Data  Anda  telah  berhasil  disimpan ke dalam database” Sesuai SIA- TD02 Memasukkan judul, deskripsi,  kategori,  dan file dengan inputan yang salah Sistem  tidak  akan  menyimpan  data  yang ditambahkan  dengan  menampilkan  pesan peringatan “Validasi gagal” Sistem  tidak  menyimpan  data  dan menampilkan pesan peringatan “Validasi gagal”
Sesuai SIA-
TD03 Mengosongkan  semua field  dan  melakukan simpan Sistem  tidak  menyimpan  data  dengan menampilkan  pesan  kesalahan  “Validasi gagal” Sistem tidak menyimpan data dengan menampilkan pesan kesalahan “Validasi gagal”
Sesuai SIA-
TD04 Mengosongkan field judul Sistem  tidak  menyimpan  data  dengan menampilkan  pemberitahuan  “Bidang Judul wajib diisi” Sistem tidak menyimpan data dengan menampilkan pemberitahuan “Bidang Judul wajib diisi” Sesuai SIA- TD05 Memasukkan judul dengan  inputan  yang salah Sistem tidak akan menyimpan data dengan menampilkan  pemberitahuan  “Panjang bidang  Judul  tidak  boleh  melebihi  30 karakter” Sistem  tidak  menyimpan  data  dan menampilkan pemberitahuan “Panjang  bidang  Judul  tidak  boleh melebihi 30 karakter” Sesuai SIA- TD06 Memasukkan  deskripsi dengan  inputan  yang salah Sistem  tidak  akan  menyimpan  data  yang ditambahkan  ke  dalam  database  dengan menampilkan pesan kesalahan Sistem menyimpan data yang ditambahkan  ke  dalam  database dengan menampilkan pesan kesalahan Tidak Sesuai SIA- TD07 Tidak  memilih  kategori yang disediakan Sistem  tidak  akan  menyimpan  data  yang ditambahkan  ke  dalam  database  dengan menampilkan  pesan  “Bidang  Kategori wajib diisi” Sistem  tidak  menyimpan  data  yang ditambahkan  ke  dalam  database  dan menampilkan pesan “Bidang Kategori wajib diisi”
Sesuai
SIA- TD08 Mengosongkan field file Sistem  tidak  menyimpan  data  yang ditambahkan ke dalam database Sistem  tidak  menyimpan  data  yang ditambahkan ke dalam database Sesuai SIA- TD09 Memasukkan file dengan  format  yang salah Sistem tidak akan menyimpan data dengan menampilkan pesan “nama file.jpg memiliki ekstensi yang tidak valid” Sistem  tidak  menyimpan  data  dan menampilkan  pesan  “nama  file.jpg memiliki ekstensi yang tidak valid” Sesuai SIA- TD10 Memasukkan file dengan ukuran melebihi batas yang ditentukan Sistem  tidak  menyimpan  data  dengan menampilkan  pesan  “nama  file.pdf  terlalu besar” Sistem tidak menyimpan data dengan menampilkan  pesan  “nama  file.pdf terlalu besar” Sesuai
Pada  Tabel  1  merupakan  hasil  pengujian  dari form tambah data Universitas. Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan, dari total 10 test case yang ada, terdapat 9 test case yang dinyatakan sesuai atau lulus pengujian  dan  1 test  case tidak  sesuai  atau  gagal dalam pengujian.
Dari  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan menggunakan equivalence  partitioning ,  kemudian
ditulis  ke  dalam  tabel  keputusan  yang  ditunjukkan pada Tabel 2.
Tabel 2. Tabel Keputusan Form Tambah Data Universitas
Kondisi 1 2 3 4 5 6 Judul T F F T T T Deskripsi T F T F T T Kategori T F T T F T File T F T T T F Data baru T F F F F F Data tidak tersimpan F T T T T T
Pada  Tabel  2  merupakan  tabel  keputusan berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan pada form tambah data Universitas. Tabel keputusan berisi kondisi input pengguna pada form tambah data Universitas dan output yang ditampilkan sistem [17]. Pada tabel keputusan ini terdapat 6 aturan yang ditulis dalam  boolean  ( true  or  false )  dengan  penjelasan sebagai berikut.
Aturan 1:  Jika  pengguna  memasukkan  data  dengan judul,  deskripsi,  kategori,  dan  file  benar ( true ), maka sistem akan menyimpan data Universitas  baru  dengan  menampilkan pesan sukses (SIA-TD01).
Aturan 2:  Jika  pengguna  memasukkan  data  dengan judul,  deskripsi,  kategori,  dan  file  salah ( false ), maka sistem tidak menyimpan data yang  ditambahkan  dengan  menampilkan pesan kesalahan (SIA-TD02, SIA-TD03). Aturan 3:  Jika  pengguna  memasukkan  data  dengan judul salah ( false ) dan deskripsi, kategori, file  benar  ( true ),  maka  sistem  tidak menyimpan data yang ditambahkan dengan  menampilkan  pesan  kesalahan (SIA-TD04,            SIA-TD05).
Aturan 4:  Jika  pengguna  memasukkan  data  dengan deskripsi salah ( false ) dan judul, kategori, file  benar  ( true ),  maka  sistem  tidak menyimpan data yang ditambahkan dengan  menampilkan  pesan  kesalahan (SIA-TD06).
Aturan 5:  Jika  pengguna  memasukkan  data  dengan kategori salah ( false ) dan judul, deskripsi, file  benar  ( true ),  maka  sistem  tidak menyimpan data yang ditambahkan dengan  menampilkan  pesan  kesalahan (SIA-TD07).
Aturan 6:  Jika  pengguna  memasukkan  data  dengan file  salah  ( false )  dan  judul,  deskripsi,  file benar ( true ), maka sistem tidak menyimpan data yang ditambahkan dengan  menampilkan  pesan  kesalahan (SIA-TD08, SIA-TD09, SIA-TD10).
Berdasarkan  tabel  keputusan  pada  Tabel  2, hubungan antara input ( cause ) dan output ( effect ) dari form  tambah  data  Universitas  dapat  digambarkan seperti terlihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Cause Effect Graph Tambah Data Universitas
Pada Gambar 3 merupakan gambar sebab-akibat untuk  form  tambah  data  Universitas.  Jika  judul, deskripsi, kategori, dan file benar, maka sistem akan menyimpan  data  Universitas  baru.  Sedangkan,  jika judul, deskripsi, kategori, atau file salah, maka sistem tidak menyimpan data yang ditambahkan.
Setelah  melakukan  pengujian  terhadap  semua fitur, dibuat ringkasan hasil secara keseluruhan yang dapat dilihat pada Tabel 3 sebagai berikut.
Tabel 3. Ringkasan Keseluruhan Pengujian ID Test Case Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian Kesimpulan SIA- LU01 Memasukkan username dan password dengan inputan yang benar Sistem akan menerima akses login dan akan  diarahkan  langsung  ke  halaman utama sistem Sistem  menerima  akses  login  dan akan  diarahkan  langsung  ke  halaman utama sistem Sesuai SIA- LU02 Mengosongkan field username dan password Sistem  akan  menolak  akses  login dengan  menampilkan  pesan  kesalahan “Bidang  Nama  Pengguna  wajib  diisi. Bidang Kata Sandi wajib diisi” Sistem  menolak  akses  login  dan menampilkan pesan kesalahan “Bidang Nama Pengguna wajib diisi. Bidang Kata Sandi wajib diisi” Sesuai SIA- LU03 Memasukkan username dan password dengan inputan yang salah Sistem  akan  menolak  akses  login dengan  menampilkan  pesan  kesalahan “Pengguna tidak ada” Sistem  menolak  akses  login  dan menampilkan pesan kesalahan “Pengguna tidak ada” Sesuai
SIA-
LU04 Memasukkan username dengan benar dan mengosongkan password Sistem  akan  menolak  akses  login dengan  menampilkan  pesan  kesalahan “Bidang Kata Sandi wajib diisi” Sistem  menolak  akses  login  dan menampilkan pesan kesalahan “Bidang Kata Sandi wajib diisi” Sesuai
SIA-
LU05 Mengosongkan  username dan memasukkan password dengan benar Sistem  akan  menolak  akses  login dengan  menampilkan  pesan  kesalahan “Bidang Nama Pengguna wajib diisi” Sistem  menolak  akses  login  dan menampilkan pesan kesalahan “Bidang Nama Pengguna wajib diisi” Sesuai
SIA-
LU06 Memasukkan username dengan benar dan password salah Sistem  akan  menolak  akses  login dengan  menampilkan  pesan  kesalahan “Email,  Nama  Pengguna,  atau  Kata Sandi tidak cocok” Sistem  menolak  akses  login  dan menampilkan pesan kesalahan “Email,  Nama  Pengguna,  atau  Kata Sandi tidak cocok” Sesuai SIA- LU07 Memasukkan username salah dan password benar Sistem  akan  menolak  akses  login dengan  menampilkan  pesan  kesalahan “Pengguna tidak ada” Sistem  menolak  akses  login  dan menampilkan pesan kesalahan “Pengguna tidak ada Sesuai … … … … … … … … … …

## 986 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF) , Vol. 5, No. 4, August 2024, pp. 981-990
SIA-
UD02 Mengubah judul, deskripsi, kategori,  dan  file  dengan inputan yang salah Sistem tidak akan menyimpan data yang diubah  dengan  menampilkan  pesan peringatan “Validasi gagal” Sistem  tidak  menyimpan  data  yang diubah  dan  menampilkan  pesan peringatan “Validasi gagal” Sesuai SIA- UD03 Mengubah  judul  dengan inputan yang salah Sistem tidak akan menyimpan data yang diubah dengan menampilkan peringatan “Panjang  bidang  Judul  tidak  boleh melebihi 30 karakter” Sistem  tidak  menyimpan  data  yang diubah  dan  menampilkan  peringatan “Panjang  bidang  Judul  tidak  boleh melebihi 30 karakter” Sesuai SIA- UD04 Mengubah deskripsi dengan inputan yang salah Sistem  tidak  dapat  menyimpan  data yang diubah ke dalam database dengan menampilkan pesan kesalahan Sistem  menyimpan  data  ke  dalam database  dan  menampilkan  pesan sukses  “Data  Anda  telah  berhasil diupdate ke dalam database” Tidak Sesuai SIA- UD05 Mengosongkan field kategori Sistem  tidak  dapat  menyimpan  data yang diubah ke dalam database dengan menampilkan  pesan  “Bidang  Kategori wajib diisi” Sistem  tidak  menyimpan  data  yang diubah  ke  dalam  database  dan menampilkan pesan “Bidang Kategori wajib diisi” Sesuai SIA- UD06 Mengubah file dengan format yang salah Sistem  tidak  akan  menyimpan  data dengan  menampilkan  pesan  “nama file.jpg  memiliki  ekstensi  yang  tidak valid” Sistem  tidak  menyimpan  data  dan menampilkan  pesan  “nama  file.jpg memiliki ekstensi yang tidak valid” Sesuai SIA- UD07 Mengubah file dengan melebihi batas ukuran yang ditentukan Sistem  tidak  dapat  menyimpan  data yang  diubah  dengan  menampilkan pesan “nama file.pdf terlalu besar” Sistem  tidak  menyimpan  data  yang diubah  dan  menampilkan  pesan “nama file.pdf terlalu besar” Sesuai
Berdasarkan  keseluruhan  hasil  pengujian  yang telah  dilakukan  pada  6  fitur  Sistem  Informasi  Arsip seperti  yang  terlihat  pada  Tabel  3,  terdapat  total  58 test  case ,  dimana  50 test  case menghasilkan kesimpulan  sesuai  dan  8 test  case tidak  sesuai sehingga  didapat  nilai  efektivitas  sebesar  87,67%. Dengan nilai tersebut, Sistem Informasi Arsip sudah berjalan  sesuai  dengan  fungsionalitasnya,  tetapi masih  perlu  ditingkatkan  lagi  karena  masih  terdapat beberapa kesalahan yang ditemukan pada fitur login, fitur tambah  user, fitur edit profil, fitur tambah data Universitas, dan fitur ubah data Universitas.

## 3.2. Temuan Kesalahan
Setelah dilakukan pengujian black box menggunakan  metode equivalence  partitioning dan cause  effect  graph ,  ditemukan  beberapa  kesalahan pada  Sistem  Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya Putra. Berikut merupakan daftar kesalahan yang ada pada Sistem Informasi Arsip.
1) Kesalahan  ditemukan  di  form  login  pada field username.  Sistem  tetap  menerima  akses  login pengguna yang menggunakan username dengan huruf besar. Sedangkan,  hasil  yang diharapkan adalah sistem menolak akses login, karena data username  yang  ada  di  database  menggunakan huruf kecil semua.
2) Kesalahan ditemukan di form tambah user pada field username,  full  name,  dan  groups.  Ketika memasukkan  username  dan  full  name  dengan data invalid atau melebihi batas jumlah karakter yang ditentukan, sistem tetap dapat menyimpan user  yang  ditambahkan.  Kemudian  pada field groups,  ketika field groups  dikosongkan  atau tidak  memilih  group  yang  disediakan,  sistem juga  tetap  dapat  menyimpan  user  yang ditambahkan. Sedangkan, hasil yang diharapkan adalah sistem tidak dapat melakukan penyimpanan.
3) Kesalahan  ditemukan  di  form  edit  profil  pada field username  dan  full  name.  Ketika
memasukkan  username  dan  full  name  dengan data invalid atau melebihi batas jumlah karakter yang ditentukan, sistem tetap dapat menyimpan user yang ditambahkan. Sedangkan, hasil yang diharapkan adalah sistem tidak dapat melakukan penyimpanan.
4) Kesalahan  ditemukan  di  form  tambah  data Universitas  pada field deskripsi.  Ketika memasukkan deskripsi dengan data invalid atau melebihi batas jumlah karakter yang ditentukan, sistem  tetap  dapat  menyimpan  data  yang ditambahkan. Sedangkan, hasil yang diharapkan adalah  sistem  tidak  dapat  menyimpan  data tersebut.
5) Kesalahan  ditemukan  di  form  ubah  data Universitas  pada field deskripsi.  Ketika memasukkan deskripsi dengan data invalid atau melebihi batas jumlah karakter yang ditentukan, sistem tetap dapat menyimpan data yang diedit. Sedangkan, hasil yang diharapkan adalah sistem tidak dapat menyimpan data tersebut.

## 3.3. Rekomendasi Perbaikan
Berdasarkan  hasil  temuan  kesalahan  pada Sistem  Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya  Putra, rekomendasi  perbaikan  yang  dapat  diberikan  adalah sebagai berikut.
Pada  Gambar  4  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Login pada field Username.
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar  4  di  atas,  form  login  diberikan  fungsi case sensitive sehingga  jika  memasukkan  username menggunakan  huruf  besar,  maka  sistem  tidak  dapat melanjutkan  ke  halaman  berikutnya  dan  muncul pesan  kesalahan  bahwa  username  yang  dimasukkan tidak valid.
Pada  Gambar  5  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Tambah User pada field Username.
Gambar 5. Tampilan Perbaikan Username Form Tambah User
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar  5  di  atas,  form  tambah  user  ditambahkan fungsi  untuk  memvalidasi  batas  input  pada field username  sehinga  admin  tidak  dapat  menambahkan user baru ketika username yang dimasukkan melebihi batas karakter yang ditentukan.
Pada  Gambar  6  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Tambah User pada field Full name.
Gambar 6. Tampilan Perbaikan Full Name Form Tambah User
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar  6  di  atas,  form  tambah  user  ditambahkan fungsi untuk memvalidasi batas input pada field full name sehinga admin tidak dapat menambahkan user baru  ketika  nama  yang  dimasukkan  melebihi  batas jumlah karakter yang ditentukan.
Pada  Gambar  7  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Tambah User pada field Groups.
Gambar 7. Tampilan Perbaikan Groups Form Tambah User
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar 7 di atas, form tambah user pada field groups dilakukan  perbaikan  sehingga  ketika field tersebut dikosongkan, sistem tidak dapat menyimpan data dan muncul  pesan  kesalahan  yang  memberitahukan bahwa bidang groups wajib diisi.
Pada  Gambar  8  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Edit Profil pada field Username.

## Gambar 8. Tampilan Perbaikan Username Form Edit Profil
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar 8 di atas, form edit profil ditambahkan fungsi untuk  memvalidasi  batas  input  pada field username sehinga  user  tidak  dapat  mengedit  profil  ketika username  yang  dimasukkan  melebihi  jumlah  batas karakter yang ditentukan.
Pada  Gambar  9  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Edit Profil pada field Full name.

## 988 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF) , Vol. 5, No. 4, August 2024, pp. 981-990
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar 9 di atas, form edit profil ditambahkan fungsi untuk  memvalidasi  batas  input  pada field full  name sehinga  user  tidak  dapat  mengedit  profil  ketika  full name  yang  dimasukkan  melebihi  jumlah  batas karakter yang ditentukan.
Pada  Gambar  10  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Tambah Data Universitas pada field Deskripsi.

## Gambar 10. Tampilan Perbaikan Deskripsi Form Tambah Data
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar  10  di  atas,  form  tambah  data  Universitas ditambahkan  fungsi  untuk  memvalidasi  batas  input pada field deskripsi  sehinga  user  tidak  dapat menyimpan  data  ketika  deskripsi  yang  dimasukkan melebihi jumlah batas karakter yang ditentukan.
Pada  Gambar  11  merupakan  contoh  tampilan perbaikan  dari  kesalahan  yang  ditemukan  di  form Ubah Data Universitas pada field Deskripsi.

## Gambar 11. Tampilan Perbaikan Deskripsi Form Ubah Data
Berdasarkan  contoh  tampilan  perbaikan  pada Gambar  11  di  atas,  form  ubah  data  Universitas ditambahkan  fungsi  untuk  memvalidasi  batas  input pada field deskripsi  sehinga  user  tidak  dapat mengubah  data  ketika  deskripsi  yang  dimasukkan melebihi jumlah batas karakter yang ditentukan.

## 4. DISKUSI
Pengujian Black  Box dengan  menggunakan teknik Equivalence  Partiitoning dan Cause  Effect Graph dilakukan  pada  Sistem  Informasi  Arsip
Universitas  Wijaya  Putra.  Terdapat  6  fitur  dengan total  58 test  case yang  dilakukan  pengujian menggunakan equivalence  partitioning dan cause effect  graph .  Penggabungan  kedua  teknik  ini  untuk pengujian  berjalan  dengan  lancar  dan  dapat menemukan  kesalahan-kesalahan  yang  ada  pada Sistem Informasi Arsip Universitas Wijaya Putra.
Beberapa penelitian sebelumnya yang dilakukan  oleh  [14],  [18]  menunjukkan  bahwa pengujian suatu sistem dengan equivalence partitioning dan cause effect graph mampu menjadi solusi dalam membantu proses pembuatan kasus uji, uji  kualitas,  dan  menemukan  kesalahan  yang  masih terdapat  pada  sistem.  Dengan  melakukan  pengujian pada  Sistem  Informasi  Arsip,  akan  dapat  diketahui berbagai  kesalahan  yang  mungkin  ada  pada  sistem tersebut  sehingga  dapat  segera  dilakukan  perbaikan untuk  memastikan  bahwa  sistem  yang  dihasilkan memiliki  kualitas  tinggi  dan  dapat  memenuhi kebutuhan  pengguna.  Melalui  penerapan  teknik equivalence  partitioning dan cause  effect  graph ini juga dapat membuat kasus uji yang lebih sedikit dari jumlah  seharusnya  sehingga  dapat  mempersingkat waktu pengujian. Selain itu, pengujian ini juga dapat membantu  meningkatkan  keandalan  sistem.  Dengan melakukan  pengujian  yang  efektif,  akan  dapat dipastikan bahwa sistem dapat berjalan dengan baik dan  dapat  diandalkan  dalam  lingkungan  Universitas Wijaya Putra.

## 5. KESIMPULAN
Teknik Equivalence  Partitioning dan Cause Effect  Graph diterapkan  dalam  pengujian  Sistem Informasi  Arsip  Universitas  Wijaya  Putra  melalui tahapan membagi masukan data ke dalam kelompok valid  dan  tidak  valid  dengan  menggunakan Equivalence  Partitioning .  Dari  proses  tersebut dihasilkan test case yang berfungsi untuk mendeteksi ada atau tidaknya kesalahan pada sistem. Berdasarkan hasil  pengujian,  kemudian  dibuat  gambar  sebab- akibat menggunakan Cause Effect Graph . Penggabungan  teknik Equivalence  Partitioning dan Cause  Effect  Graph dapat  membantu  menemukan beberapa  kesalahan  pada  Sistem  Informasi  Arsip Universitas  Wijaya  Putra,  seperti  kesalahan  karena tidak  adanya case  sensitive ,  sistem  bisa  menyimpan masukan  data  meskipun  melebihi  jumlah  batas karakter  yang  ditentukan,  serta  masukan yang memiliki atribut required (harus diisi) dapat disimpan meskipun  dikosongi.  Berdasarkan  hasil  pengujian yang telah dilakukan, dari total 58 test case terdapat 50 pengujian yang sesuai dan 8 pengujian tidak sesuai sehingga sistem tersebut menghasilkan nilai efektivitas  sebesar  87,67%  yang  berarti  sangat efektif, tetapi masih perlu diperbaiki dan dikembangkan  lagi  terhadap  fungsi  yang  masih memiliki kekurangan dan kesalahan.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] D. B. Muslimin, D. Kusmanto, K. F. Amilia,
M.  S.  Ariffin,  S.  Mardiana  and  Y.  Yulianti, “Pengujian Black Box pada Aplikasi Sistem Informasi  Akademik  Menggunakan  Teknik Equivalence Partitioning,” Jurnal Informatika  Universitas  Pamulang, vol.  5, no. 1, pp. 19-26, 2020, doi: 10.32493/informatika.v5i1.3778.
[2] A.  C.  Praniffa,  A.  Syahri,  F.  Sandes,  U. Fariha,  Q.  A.  Giansyah  and  M.  L.  Hamzah, “Pengujian Sistem Informasi Parkir Berbasis Web Pada UIN SUSKA RIAU Menggunakan White  Box  dan  Black  Box Testing,” Jurnal Testing  dan  Implementasi  Sistem  Informasi, vol. 1, no. 1, pp. 1-16, 2023.
[3] I.  R.  Dhaifullah,  H.  Muttanifudin,  A.  A. Salsabila  and  M.  A.  Yakin,  “Survei  Teknik Pengujian  Software,” Journal  Automation Computer Information System, vol. 2, no. 1, pp. 31-38, 2022, doi: 10.47134/jacis.v2i1.42 .
[4] N.  M.  Arofiq,  R.  F.  Erlangga,  A.  Irawan, Masuhan  and  A.  Saifudin,  “Pengujian
Fungsional Aplikasi Inventory Barang Kedatangan  Dengan  Metode  Black  Box Testing Bagi Pemula,” OKTAL: Jurnal Ilmu Komputer dan Sains, vol. 2 no. 5, pp. 1322- 1330, 2023.
[5] G. S. Pramudya, I. Permadi and N. Chasanah, “IMPLEMENTATION  OF THE ELECTRE
METHOD  IN  THE  RECOMMENDATION SYSTEM AND API SERVICE PROVISION FOR TOURIST DESTINATIONS IN BANYUMAS REGENCY WITH INTERACTIVE MAPPING,” Jurnal Teknik Informatika (Jutif), vol. 5, no. 1, pp. 211-219, 2024, doi: 10.52436/1.jutif.2024.5.1.1768.
[6] A.  Arifandi,  R. N. Simamora, G. A. Janitra,
M.  A.  Yaqin  and  M.  M.  Huda,  “Survei Teknik-Teknik Pengujian Software Menggunakan Metode Systematic Literature Review,” ILKOMNIKA: Journal of Computer  Science  and  Applied  Informatics, vol.  4,  no.  3,  pp.  297-315,  2022,  doi: 10.28926/ilkomnika.v4i3.436 .
[7] A. Amalia, S. W. Hamidah and T. Kristanto, “Pengujian Black Box Menggunakan Teknik Equivalence  Partitions  Pada  Aplikasi  E- Learning  Berbasis  Web,” Building  of Informatics, Technology and Science (BITS), vol.  3,  no.  3,  pp.  269-274,  2021,  doi: 10.47065/bits.v3i3.1062 .
[8] Uminingsih, M. N. Ichsanudin, M. Yusuf and
Suraya, “PENGUJIAN FUNGSIONAL PERANGKAT LUNAK SISTEM INFORMASI PERPUSTAKAAN DENGAN METODE  BLACK  BOX  TESTING  BAGI PEMULA,” STORAGE:  Jurnal  Ilmiah
Teknik dan Ilmu Komputer, vol. 1, no. 2, pp. 1-8, 2022, doi: 10.55123/storage.v1i2.270 .
[9]      D.  Triady,  I.  A.  Musdar  and  H.  Surasa, “PENGUJIAN BLACKBOX PADA WEBSITE WORKER’S MENGGUNAKAN METODE EQUIVALENCE PARTITIONING,” Jurnal KHARISMA Tech, vol. 18, pp. 84-98, 2023, doi:
10.55645/kharismatech.v18i1.292 .
[10] A. Y. Pangestu,  R. Safe'i, A. Darmawan, H. Kaskoyo and R. Andrian, “Black-box testing on web-GIS of forest health monitoring using equivalence partitioning techniques," in AIP Conference  Proceedings ,  2022,  vol.  2563, no. 1, pp. 1-9, doi: 10.1063/5.0104748 .
[11] Ardiyansah,  I.  Munandar,  D.  Wantara,  M. Sugianto and U. Ardiansyah, “PENGUJIAN
BLACKBOX DENGAN METODE CAUSE EFFECT  GRAPHING  PADA  SISTEM INFORMASI PERPUSTAKAAN BERBASIS  WEB  DI  SMK  TRIGUNA
UTAMA,” Jurnal  Kreativitas  Mahasiswa Informatika, vol. 3, pp. 36-44, 2022.
[12] D.  A.  Praza,  “Implementasi  Metode  Cause Effect  Graphing  (Ceg)  Dalam  Pengujian Perangkat  Lunak,”  Universitas  Komputer Indonesia, 2019.
[13] K.  Salsabila,  F.  T.  Anggraeny  and  A.  M. Rizki,  “TESTING  OF  THE  DECISION
SUPPORT  SYSTEM  OF  DEPARTMENT DETERMINATION  ON  HIGH  SCHOOL
STUDENTS USING BLACK BOX METHOD  BASED  ON  EQUIVALENCE PARTITIONS,” Jurnal Informatika
Polinema, vol. 9, no. 1, pp. 39-44, 2022, doi:
10.33795/jip.v9i1.1062.
[14] A.  Sukmawati,  G.  Agiyani  and  Malahayati, “Cause Effect Graph dan Functional Testing dalam Pengujian Sistem Informasi Perjalanan Dinas,” in Prosiding Seminar Nasional Sains dan Teknologi Terapan , 2022, vol. 5, pp. 1-9.
[15] E.  Z.  Selviana,  H.  E.  Wahanani  and  F.  P.
Aditiawan, “Black Box Testing in Community Service Systems Using Boundary  Value  Analysis  and  Cause  Effect Graph  Methods  (Case  Study  of  Jombang District Community and Village Empowerment Service),” East Asian Journal of Multidisciplinary Research, vol. 2, no. 10, pp. 4161-4184, 2023, doi: 10.55927/eajmr.v2i10.6435 .
[16] E.  D.  Karisma,  H.  E.  Wahanani  and  A.  L. Nurlaili,  “PENGUJIAN  MENGGUNAKAN BLACK BOX BERBASIS EQUIVALENCE PARTITIONING
PADA LAYANAN ASPIRASI  DAN  PENGADUAN  ONLINE DINAS  KOMINFO  JOMBANG,” Jurnal Informatika  dan  Sistem  Informasi  (JIFoSI),
990 Jurnal Teknik Informatika (JUTIF) , Vol. 5, No. 4, August 2024, pp. 981-990
vol. 2, no. 2, pp. 275-281, 2021.
[17] G. I. Marthasari, A. T. Wahyuningsih, M. R. Aviansyah,  M.  A.  Ramadhani  and  Z. Rahmatullah,  “Pengujian  Website  Infotech Menggunakan  Teknik  Black-Box  Decision Table,” Jurnal  Informatika  Universitas Pamulang , vol. 7, no. 1, pp. 115-119, 2022, doi: 10.32493/informatika.v7i1.17315.
[18] F. Fahrullah,
“IMPLEMENTASI PENGUJIAN BLACK BOX PADA SISTEM INFORMASI MONITORING AKADEMIK DENGAN
PENDEKATAN TEKNIK EQUIVALENCE  PARTITIONS,” Jurnal Teknosains Kodepena , vol. 1, no. 2, pp. 94- 100, 2021.