INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 2 Tahun 2023 Page 5292-5306 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Struktur Aktiva, Ukuran Perusahaan, Roa, Current Ratio Dan Total Asset Turnover Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Property & Real Estate Di Bei Tahun 2019-2021
Dana Novalita Sibuea 1 , Enda Noviyanti Simorangkir 2 🖂 , Putri Wahyuni 3
(1)Program Studi Akuntansi, Universitas Prima Indonesia (2)Program Studi Akuntansi, Universitas Prima Indonesia (3)Program Studi Akuntansi, STIE EKA PRASETYA
Email: endanoviyantisimorangkir@unprimdn.ac.id 2 🖂

## Abstrak
Struktur modal pada sebuah perusahaan terdiri  dari  ekuitas serta pendanaan utang biasanya  dihitung relatif terhadap  sumber pendanaan lainnya. Saat mendirikan usaha maupun melebarkan usaha, setiap perusahaan membutuhkan modal. Penelitian ini diharapkan dapat menentukan  dampak  dari  struktur aktiva,  total  assets  turnover ,ukuran perusahaan , current  ratio & ROA pada struktur modal. Diperoleh 17  perusahaan  memenuhi  kualifikasi  untuk  diambil  sampel  dengan  metode  purposive  sampling. Perlunya data kuantitatif dan sumber  data  sekunder  menjadi bahan dari pengumpulan data. Prosedur pengumpulan informasi dilaksanakan dengan metode dokumentasi dan pemeriksaan informasi dengan analisis linear berganda dan dilaksanakan uji F dan uji t. Secara parsial menyatakan struktur modal tidak mempunyai pengaruh oleh ukuran perusahaan dan struktur aktiva  . Tetapi variabel ROA, current  ratio, dan  TATO  mempunyai  dampak  negatif  dan  signifikan  .  Secara  simultan  penelitian  membuktikan bahwasanya  struktur  modal  sangat  dipengaruhi  dari  oleh  struktur  aktiva,  ukuran  perusahaan,  ROA, current  ratio,  dan TATO
Kata  kunci  : Current  Ratio  ;  ROA  ;  Struktur  Aktiva  ;  Struktur  Modal  ;  Total  Asset  Turnover  ;  Ukuran Perusahaan

## Abstract
The capital structure of a company consisting of equity and debt funding is usually calculated relative to other funding sources. When setting up a business or expanding a business, every company needs capital. This research is expected to determine the impact of asset structure, total assets turnover, company  size,  current  ratio  &  ROA  on  capital  structure.  It  was  found  that  17  companies  met  the qualifications  to  be  sampled  by  purposive  sampling  method.  The  need  for  quantitative  data  and secondary data sources to be the material for data collection. Information collection procedures carried out  by  the  method  of  documentation  and  checking  information  with  multiple  linear  analysis  and carried out F test and t test. Partially stated that the capital structure has no effect on company size and  asset  structure.  However,  the  variables  ROA,  current  ratio,  and  TATO  have  a  negative  and significant impact. Simultaneously research proves that capital structure is greatly influenced by asset structure, firm size, ROA, current ratio, and TATO.
Keywords: Current Ratio; ROA ; Asset Structure; Capital Structure ; Total Asset Turnover; Company Size

## PENDAHULUAN
Meningkatnya  kompetisi  antara  pebisnis  disebabkan  perkembangan  teknologi  dan globalisasi yang semakin maju menuntut perusahaan untuk mengelola fungsi-fungsi penting juga mempunyai kemampuan yang unggul dan berkompeten. Pengelolaan dana oleh manajer keuangan memiliki peran dan tanggung jawab penuh untuk mengambil keputusan pendanaan biaya modal terhada perusahaan. Dalam kewajiban tujuan utama, akan ada biaya modal yang setara  dengan  bunga  kredit  yang  dibebankan.  Namun  jika  pengelola  menggunakan  dana internal maka dana yang dikeluarkan akan memiliki opportunity cost.
Dalam menjalankan perusahaan dengan baik ada beberapa hal penting salah satunya struktur  aktiva  karena  memerlukan  sejumlah  aset.  Perusahaan  akan  menanamkan  sebagian besar  modalnya  kedalam  asset,  dikarenakan  untuk  mengutamakan  pemenuhan  kebutuhan modalnya  daripada  modal  yang  permanen,akan  tetapi  bila  perusahaan  terlalu  banyak menginvestasikan  dana  kedalam  aktiva  tetap,  hal  ini  akan  mengakibatkan  utang  yang meningkat.  Yang  sangat  berpengaruh  dalam  perusahaan  besar  untuk  dapat  mempunyai kebutuhan  dana yang  signifikan agar  bisa membiayai kegiatan atau operasi perusahaan,dan tergantung pada  ukuran  bisnis,tersedia satu opsi untuk  mendanai  kebutuhan  modal melalui hutang. Berikut merupakan fenomena berisi data ukuran perusahaan, struktur aktiva, current ratio, ROA, total assett turnover & struktur modal pada perusahaan property & real estate di BEI tahun 2019 -2021.
Laba bersih industri CTRA pada 2019 dan 2020 turun 1,49 %, namun tidak diikuti dengan kenaikan total utang sebesar 4,47 %, menandakan ada masalah. Sektor property real and estate
termasuk  yang  mengalami  peningkatan.  Untuk  PWON  dimana  aktiva  tetap  mengalami peningkatan sebesar 1,70% pada tahun 2019 - 2020 tetapi tidak disertai dengan hutang yang mengalami penurunan sebesar 17,58% maka hal ini menunjukkan bahwa organisasi ini sedang mengalami    permasalahan.    Pada  tahun  2019-  2020,  total  aktiva  pada  perusahaan  PWON meningkat  sebesar  1,39%,  kemudian  berbalik  dengan  struktur  modal  mengalami  penurunan sebesar  17,58  %,  mengindikasikan  adanya  masalah.  Pada  2019-2020,  struktur  modal  APLN meningkat 5,27 % dan utang lancar turun 3,68%, mengindikasikan adanya masalah.

## METODE  PENELITIAN
1. Pendekatan  & Jenis Penelitian
Pendekatan  kuantitatif  berlandaskan  pada  filsafat  positivism (Sugiyono  ,  2016  :  8  dan metode penelitian deskriptif ialah suatu kerangka  masalah antara  variabel  mandiri ,  atau lebih sesuai yang dikatakan oleh Sugiyono (2016:35) yang diaplikasikan pada kajian ini.
2. Populasi dan Sampel
Populasi  pada  kajian  ini  sebanyak  65  perusahaan  dengan purposive  sampling  yakni pengambillan sampel  melalui  kualifikasi  berikut  :
a. Usaha Manufaktur bidang Property & Real Estate yang sudah terdaftarkan di BEI Tahun 2019-2021.
b. Usaha Manufaktur  bidang Property & Real  Estate  yang  telah menjalankan penerbitan laporan keuangannya Tahun  2019-2021.
c. Usaha  Manufaktur  bidang  Property  &  Real  Estate  yang  menghasilkan  keuntungan Tahun 2019 -2021

## Tabel 1
Sampel  Penelitian No  Kriteria Jumlah 1.  Perusahaan Manufaktur Sektor Property Dan  Real Estate pada Tahun 2019 - 2021  65 2.  Laporan keuangan Perusahaan Manufaktur Sektor Property Dan Real Estate belum dipublikasikan  p a d a  Tahun 2019-2021 (32) 3.  Kerugian  yang dialami Perusahaan  Manufaktur  Sektor Property Dan Real Estate Tahun 2019-2021. (16) Jumlah 17 Total (3 x17) 51
Sumber : www .idx.co.id (data diolah)
3. Teknik Pengumpulan data
Dokumentasi  adalah  metode  yang  diaplikasikan  pada  kajian  ini.  Sugiyono (2016:225) menegaskan dokumen  merupakan catatan waktu yang berlalu. Seperti, b e b e r a p a gambar, tulisan,  karya  monumental  dari  individu.  Studi  dokumen  yaitu  kumpulan  dari  metode observasi & wawancara  yang diaplikasikan di penelitian kuantitatif.  Data  sekunder dengan proses dokumentasi dari laporan keuangan Perusahaan Manufaktur Sektor Property & Real Estate Yang Terdaftar Di BEI Periode  2019 – 2021
4. Defenisi  Operasional  Variabel Tabel  2 Variabel Defenisi Indikator Skala Rasio Struktur Aktiva (X2) struktur aktiva adalah menentukan berapa besar alokasi untuk masing-
masing aktiva serta bentuk-bentuk aktiva yang harus  dimiliki perusahaan atau berapa jumlah rupiah yang harus dialokasikan untuk komponen  aktiva baik dalam aktiva lancar maupun aktiva tetap
Struktur  aktiva  =  Aktiva tetap
Total aktiva Sudana (2012`:163) Rasio
Ukuran Perusahaan
(X2) ukuran perusahaan dipergunakan untuk tujuan adakah data dari objek yang diteliti memiliki perbedaan karakteristik (atau memiliki
karakteristik spesifik) tertentu. Variabel kontrol sering dipakai adalah size. Dalam hal  ini  biasanya size muncul sebagai variabel penjelas. Proksi size biasanya adalah total aset perusahaan.Karena aset biasanya sangat besar nilainya dan untuk menghindari bias skala maka besaran aset perlu dikompres.
Ukuran  Perusahaan=Ln(Total asset) Sumber : Rodoni  (2014 :193) Rasio ROA (X3) ROA  adalah ratio yang memperlihatkan proporsi antara keuntungan yang dihasilkan atas
jumlah aktiva bank,ratio ini mengetahui bagaimana tahap kemampuan dalam  pengerjaan aktiva yang dikerjakan oleh bank berkaitan . Sumber: Frianto (2013:
45) ROA=   Laba Bersih Total Aset Sumber : (Frianto (2013:45) Rasio Current Ratio (X4) Rasio lancar merupakan  rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam
memenuhi kewajiban jangka pendeknya  yang segera  jatuh tempo   dengan  menggunakan total asset lancer yang tersedia. Sumber: Hery ( 2016:152)
Current   ratio  = Aktiva  Lancar Utang Lancar Sumber : Hery (2016:153) Rasio
Total Asset
Turnover (X5) Rasio ini menunjukkan perputaran total aktiva diukur dari volume penjualan engan kata lain seberapa jauh kemampuan semua  aktiva
menciptakan penjualan  semakin tinggi rasio ini semakin baik
Sumber : Harahap (2016:309) Total Asset Turnover = Penjualan Total Asset Rasio Debt  To Equity Ratio (Y) Debt to equity ratio menunjukkan berapa  bagian dari setiap rupiah modal sendiri yang dijadikan jaminan untuk keseluruhan hutangnya .
Sumber : Hani  ( 2015:124)
Debt to equity ratio  = Total  Utang Total Modal Sumber : Hani (2015:125) Rasio

## 5. Teknik Analisis Data
Analisis data dilakukan dengan  analisa regresi linear berganda bertujuan untuk melihat sejauh  mana  dampak  variabel  terikat Struktur  Aktiva,  Total  assets  turnover,  Ukuran Perusahaan, Current  ratio  &  ROA  bagi  variabel  dependen  (Struktur  Modal)  Ghozali (2016:8). Model  regresi  linear  berganda  yang diaplikasikan  yaitu:
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4+ b5X5+ e Keterangan :
Y               : Struktur  Modal a               : Konstanta b1,2 ,3,4    : besaran koefisien regresi X X1            : Struktur  Aktiva
X2           : Ukuran Perusahaan
X3           : Return  On Asset X4           : Current  Ratio
X5           : Total Asset Turnover e             : standar  error( α =5%)

## 6. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik diterapkan menggunakan perangkat lunak spss20 diantaranya :

## A. Uji Normalitas
Ghozali (2016:154) berpendapat  tujuan uji ini  mengukur adakah sebuah variable residual mempunyai pendistribusian normal pada model  regresi dengan analisa grafik  atau pengujian  statistik.

## B. Uji Multikolonieritas
Ghozali  (2016:103)  mengatakan maksud uji ini yaitu mengukur adakah  kolerasi antara variabel bebas melalui nilaitolerance>  0,10  juga Variance inflation factor (VIF)  < 10 berarti tidak ditemukan multikolonieritas  di model  regresi
C. Uji Autokorelasi
Ghozali  (2016:107),  memaparkan  jika  uji  ini  memiliki  maksud  untuk  melakukan pengukuran apakah di model agresi linear ditemukan korelasi antara kesalahan residue dalam periode t dengan kesalahan yang terdapat dalam residual periode t-1.  Guna  melakukan  pengecekan  ada  ataupun  n  tidaknya  korelasi  dapat dilaksanakan  dengan  melalui  OW  test  yang  mana  OW  test  tidaklah  ada auokorelasi
D. Uji Heteroskedastisitas
Ghozali (2016:134) memaparkan   sikap   pengujian   ini   memiliki   tujuan   dalam melakukan pengukuran  apakah  di model regresi ada ketidaksamaan  ataupun perbedaan  variasi  terhadap    residual  sebuah  pengamatan    ke  berbagai pengamatan    yang  lainnya.  Metode  yang  dipakai  Dengan  mernahami  grafik peserta uji statistik .
7. Uji Hipotesis
A. Koefisien Determinasi
Untuk menghitung  kemampuan model dalam menjelaskan variabel yang bebas dikemukakan  oleh  Ghozali  (2016:95)  adalah  tujuan  Koefisien  determinasi Adjusted R Square.

## B. Uji S i m u l tan F
Ghozali, 2016 :96 m e m a p a r k a n  uji statistik F memperlihatkan semua  variabel bebas  di  model  mempunyai  pengaruh  secara  simultan  bagi  variable  terikat. Dengan  cara  pengujian  :  Bila  Fhitung  < Ftabel,sehingga  H0 diterima  serta  Ha ditolak, pada α = 0,05
Fhitung >Ftabel , sehingga H0 ditolak serta Ha diterima , pada α = 0 ,05

## C. Uji Pa rsi al  t
Ghozali  ( 2016:97) berpendapat pengujian statistik t  memperlihatkan  pengaruh suatu variable terikat secara individual untuk menjelaskan ragam variable bebas. Cara pengujiannya yatu :
Jika - ttabel   <thitung   < ttabel; sehingga H0  diterima  serta Ha  ditolak,  pada α = 0,05
thitung  <- ttabel atau  thitung > ttabel ; sehingga H0

## HASIL  DAN PEMBAHASAN

## 1. Statistik Deskriptif
Pengolahan 51 s a m p e l  data dimana terdapat 17 perusahaan dengan dikalikan 3 tahun pelaporan keuangan.
a. Variabel  struktur  aktiva  mempunyai  nilai  minimum  ,00122  dimana  nilai maksimum  ,99009  nilai  mean  yaitu  ,5969891  dan  nilai  standart  deviasi ,208.25325
b. Nilai  minimum  pada  ukuran  perusahaan  yakni  17,27202,  dimana  nilai maksimumnya  31,73965,nilai  mean  sebanyak  27,1125472  dan  nilai  standart deviasinya 3,49571480.
c. Variabel  ROA  mempunyai  nilai  minimum  s e b a n y a k  ,00148  dimana  nilai maksimum  ,18736,  nilai  mean  0,0502998  dan  nilai  keseluruhan  standart deviasinya ,04246395.
d. Variabel current  ratio  punya  nilai  minimum  sebanyak  ,39383,  maksimum 9,621145, nilai mean 2,4657870 dan nilai standart deviasinya yaitu 1,89389121.
e. Variabel TATO mempunyai nilai minimum ,00148 ,maksimum ,37964,  nilai mean sebanyak ,1661951 dengan nilai standart deviasinya 0,07794784.
f. Variabel struktur modal mempunyai nilai minimum 0,8566 , maksimum 6,72947, mean sebanyak 1,0137513 dan nilai standart deviasi 1,02898564.
2. Uji Asumsi Klasik
Ada 4 kali pengujian pada uji tersebut diantaranya :
A. Uji Normalitas
Nilai signifikan yang didapat 0,000<0,5 disebabkan karna data tidak berasumsi normalitas maka perbaikan data yang dipilih diperlukan yaitu mengunakan transformasi LN. Berikut hasil uji normalitas dibawah ini:

## Gambar 1
Uji Grafik Histogram
Grafik  histogram diatas   menunjukkan  pola  yang  baik dimana grafik kurva berbentuk simetris (U), dari penjelasan diatas di simpulkan  berkontribusi secara normal.
Gambar 2. Uji Normalitas P-P  Plot
Hasil gambar probability-plot ini  dijelaskan bahwa data menyebar  secara rata mendekati garis diagonal bearti telah berdistribusi secara normal.
Nilai  kolmogorov-smirnov dari  tabel 4  ialah  0,232  artinya  p a d a  nilai ini >  0,05 dari taraf signifikan  berarti sudah berkontribusi normal.
B.  Uji  M u l t i k o l o n i e r i t a s
a.  Dependent Variable: Strukturmodal Hasil dari variabel struktur aktiva, ukuran perusahaan, ROA, TATO & current ratio punya nilai      tolerance  lebih  0,1  s e r t a  nilai  VIF  kurang  10  d i a r t i k a n    tidak  terjadinya multikolinieritas berarti telah berdistribusi normal.
Penentuan  uji  dapat  menggunakan  durbin  watson  dengan    melihat  dl<dw<4-du, dimana k=5 berarti variabel  bebas dan n ada  51 sampel diperoleh jika  nilai  dl = 1,4537, dw= 2,022  dan  nilai  du  =  1,7680  atau  4-1,7680  =  2,232 maka  1,4537<2,022<2,232 menjelaskan tidak  terjadi  autokorelasi  dan telah berkontribusi normal.

## C.  Uji Heterokedastisitas
Untuk menentukan apakah terjadi heteroskedastisitas yaitu yaitu analisis grafik d e n g a n melihat scatterplot  dan analisis statistik dengan uji glejser yang dilihat berikut ini:

## Gambar 3
Hasil  scatterplot  pada  gambar  3  diartikan  semua  titik  telah  menyebar  rata  dan membentuk  pola  tertentu,  berarti  uji  heteroskedastisitas  dengan  menggunakan scatterplot sudah berdistribusi secara normal.
Uji glejser pada tabel 7 menjelaskan  nilai  variabel  struktur  aktiva,  ROA, current ratio, TATO  dan  ukuran  perusahaan  mempunyai  nilai  yang  signifikan  >0,05  berarti telah berdistribusi normal dan tidak ada terjadinya heteroskedastisitas.
3.    Hasil Analisis Data Penelitian
A. Analisis Linear Berganda
Berdasarkan Tabel 8 dapat di jelaskan bahwa :
Y_Ln strukttur modaal = 3,225 - 0,695 Strukttur akttiva - 0,027 ukuran perusahaan - 6,812
ROA- 0,161 current ratio – 2,898 TATO Dari data diatas dapat diuaraikan :
1. Constant di regresi  yaitu 3,225 jika struktur aktiva, ukuran  perusahaan ROA, current ratio dan  TATO dianggap  nol,  maka (Y) struktur  modal   adalah 3,225.
2. Nilai satuan d i regresi struktur aktiva  -0,695  menyatakan bahwa setiap penurunan struktur  aktiva  1%,  struktur  modal  (Y)  maka  terjadi  penurunan  sebanyak  -0,695 satuan.
3. Nilai  satuan  regresi  ukuran  perusahaan    yaitu  -0,027    menjelaskan    jika  setiap penurunan ukuran  perusahaan  1%,  struktur  modal  (Y) akan  turun  sebanyak  - 0,207satuan.
4. Nilai satuan p a d a  regresi ROA yaitu -6,812 membuktikan  setiap  penurunan ROA 1%, struktur modal (Y) akan turun sebanyak -6,812 satuan.
5. Nilai  satuan  regresi current  ratio  -0,161  berarti  jika  pada  penurunan  1%,  struktur modal (Y) turun sebanyak  - 0,161 satuan.
6. Nilai  satuan pada regresi TATO yaitu -2,898   menyatakan setiap penurunan TATO 1%, struktur modal (Y) akan turun sebanyak -2,898 satuan.
B.  Koefisien Determinasi
Besar  adjusted r square pada t abel di at as yaitu  0,312 / 31,2%  berarti dapat dijelaskan jika current ratio,  struktur  aktiva, ROA, ukuran  perusahaan, dan  TATO sebesar 31,2% dan 68,8%  sisanya  dipengaruhi  variabel  lain diluar kajian ini .  Misalnya: resiko  bisnis  , pertumbuhan penjualan dan  kebijakan deviden.
C.    Uji F
Di uji ini  hasil dari Fhitung=5,531  dan Ftabel =2,47 berarti Fhitung>  Ftabel  5,531>2,36 dengan  taraf  signifikannya  0,000<0,05  membuat  H0  ditolak  serta  Ha  diterima disimpulkan  ukuran    perusahaaan  ,TATO,  struktur  aktiva  ,ROA  &  current  ratio mempunyai  dampak signifikan terhaadap struktur  modal  Pada  Perusahaan  Property Real  &  Estate  Di  BEI tahun 2019 sampai 2021.
D.  Uji  t
a) Variabel struktur aktiva nilai thitung -1,173 , ttabel 1,66940 berarti bahwa thitung<ttabel  taraf signifiikanya 0,247 > 0,05 jadi H0 diterima serta Ha ditolak sehingga disimpulkan tidak punya dampak signiffikan pada struktur modal  secara parsial di Perusahaan Property Real & Estate yg ada Di BEI tahun 2019 - 2021.
b) Variabel ukuran perusahaan nilai thitung  -0,884 dan ttabel 1,66940 berarti thitung<ttabel taraff signifiikannya 0,381 < 0,05   jadi  H0 diterima serta Ha ditolak diartikan tidak punya dampak signifikan pada struktur modal secara parsial di Perusahaan Property Real & Estate yg ada Di BEI sejak 2019 -2021.
c) Variabel current ratio punya nilai thitung  -2,563  ,  ttabel 1,66940 berarti bahwa thitung>ttabel taraff signifiikannya 0,014 < 0,05  jadi H0 ditolak s e r t a Ha disimpulkan mempunyai pengaruh negative serta signifikan pada  struktur modal secara  parsial  di Perusahaan Property Real & Estate yg ada Di BEI sejak 2019 - 2021
d) Variabel TATO nilai thitung -1,770 dan ttabel 1,66940 berarti bahwa thitung<ttabel dengan taraff signiffikannya  0,084  >  0,05  lalu H0   ditolak serta  Ha     diterima disimpulkan mempunyai pengaruh negative serta tidak signifikan  pada struktur modal secara parsial di Perusahaan Property Real & Estate yg ada Di BEI sejak 2019 sampai 2021
e) Variabel ROA  mempunyai  thitung -2,159, ttabel 1,66940  berarti thitung>ttabel juga taraff signiffikannya 0,036<0,05 berarti H0  ditolak serta Ha diterima dsimpulkan mempunyai pengaruh negatif serta  signifikan  pada struktur modal secara parsial di Perusahaan Property Real & Estate yg ada Di BEI sejak 2019 sampai 2021.

## SIMPULAN
Dengan analisis & pembahasan sebelumnya, ditarik beberapa kesimpulan yaitu :
1. Struktur aktiva  tidak  berdampak signifikan terhadap  struktur  modal secara parsial Pada Perusahaan Property Real & Estate yang ada Di BEI sejak 2019 - 2021.
2. Ukuran  perusahaan  tidak  berdampak  signifikan  terhadap  struktur  modal  secara parsial Pada Perusahaan Property Real & Estate yang ada Di BEI sejak 2019 - 2021
3. ROA mempunyai dampak negative juga signifikan terhadap  struktur modal secara parsial Pada Perusahaan Property Real & Estate yang ada Di BEI sejak 2019 - 2021
4. Current ratio mempunyai dampak negative serta signifikaan terhadap struktur modal secara parsial Pada Perusahaan Property Real & Estate yang ada Di BEI sejak 2019 - 2021.
5. TATO  mempunyai  dampak  negative  signiffikan  terhadap  struktur  modal  secara parsial Pada Perusahaan Property Real & Estate yang ada Di BEI sejak 2019 - 2021
6. Struktur aktiva, ukuran perusahaan, ROA, current ratio dan TATO memiliki pengaruh signifikan terhadap struktur modal secara simultan Pada Perusahaan Property Real & Estate yang ada Di BEI sejak 2019 – 2021
DAFTAR PUSTAKA
Andika, I.K.R dan I.B.P. Sedana. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aktiva dan
Ukuran Perusahaan  Terhadap  Struktur  Modal Perusahaan. E-Jurnal Manajemen 8(9):5803-5824.
Brigham, Eugene F. and Joel F. Houston. 2014. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Buku 2. Edisi 14. Jakarta: Selemba Empat.
Guna, Michael Adi dan R. Djoko Sampurno. 2018. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Struktur  Modal  (Strudi  Kasus  pada  Perusahaan  Makanan  dan Minuman  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2012-2016).  Diponegoro  Journal  Of Management, Volume 7, Nomor 2.
Ghozali,  Irham.  2016.  Aplikasi  Analisis  Multivariete.    Cetakan  VIII.  Semarang  :

## Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Hanafi, Abdul  Halim.  2012.  Analisis  Laporan  Keuangan.  Cetakan  Kedua.
Yogyakarta  : Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN
Hery. 2016. Teori Akuntansi Pendekatan Konsep dan Analisis. Jakarta : PT Grasindo Ismaida    Putri,    Mulia    Saputra.    2016.    Pengaruh    Pertumbuhan    Penjualan, Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Aktivitas  Perusahaan  Terhadap  Struktur Modal Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang terdaftar Di BEI Periode 2012-2014. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, Vol.1, No.1, 2016
Juliantika,  N.,  &  Dewi  S,  M. (2016).  Pengaruh  Profitabilitas, Ukuran Perusahaan,
Likuiditas, Dan Risiko Bisnis Terhadap Struktur Modal Pada Perusahaan Property Dan Realestate. E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 5, No.7, ISSN : 2302-8912, 4161 -4192.
Mulyawan, Setia. 2015. Manajemen Keuangan. Bandung: CV PUSTAKA SETIA
Hidayat, O. E. M., Nurlaela, S., & Samrotun, Y. C. (2021). Pengaruh current ratio , struktur aktiva dan return on asset terhadap struktur modal The influence of the current ratio , asset structure and return on assets to the capital structure. 17(2), 217 – 227
Sansoethan dan Suryono, 2016. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal Pada  Perusahaan  Makanan  Dan  Minuman,  Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi  : Volume 5, Nomor 1
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Afabet