## Jurnal Dinamis
Vol. 10, No. 1, Juni 2022 | 39-47 ISSN : 0216-7492, e-ISSN : 2809-3410
Homepage : https://talenta.usu.ac.id/jd

## STUDI EKSPERIMENTAL SOLAR COLD ENERGY STORAGE DENGAN PENAMBAHAN PCM DAN TANPA PCM
Calvin 1 , Samar 2 , Himsar Ambarita 3 Departemen Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara Jalan Dr. T. Mansyur No. 9, Padang Bulan, Kec. Medan Baru, Kota Medan, Sumatera Utara 20222, Indonesia *Email: calvinmesin123@gmail.com

## ABSTRAK
Peningkatan efisiensi energi dan kondisi kenyamanan di dalam gedung lingkungan semakin dibutuhkan. Oleh karena itu, bahan perubahan fasa (PCM) dikhususkan untuk mengurangi konsumsi energi bangunan. Penelitian ini adalah eksprerimen dengan sistem kerja CES bertenaga surya yang berdimensi 740 mm x 410 mm x 310 mm  yang  digunakan  untuk  menyuplai  udara  dinginnya  ke  ruangan  berdimensi  4,8  m  ×  3,7  m  ×  3,3  m. Komponen  utama  dari  sistem  pendingin  CES  terdiri  dari  gabungan  sistem  termoelektrik  dan  PCM  yang diaplikasikan secara aktif. Dalam aplikasi aktif, konveksi paksa merupakan mekanisme perpindahan panas yang dominan  antara  PCM  dan  udara  dalam  CES  dimana  diperlukan  beberapa  perangkat  listrik  tambahan.  Pada pengujian ini didapat hasil CES tanpa PCM, di hari pertama dan kedua memiliki perbedaan temperatur outlet untuk ruangan dan temperatur inlet dari ruangan yang hampir sama dengan rata-rata sebesar 1,43 ℃ dan 1,5. Sedangkan CES dengan PCM pada hari pertama dan kedua dengan rata-rata sebesar 7,36 ℃ dan 3,85 ℃ . Untuk nilai COP didapat CES tanpa PCM di hari pertama dan kedua memiliki nilai rata-rata sebesar 0,25. Sedangkan nilai COP CES dengan PCM di hari pertama dan kedua sebesar 0,39 dan 0,33.
Kata kunci: cold energy storage (CES), phase change material (PCM), termoelektrik peltier, temperatur.

## ABSTRACT
Increased  energy  efficiency  and  comfort  conditions  in  the building  environment  are  increasingly needed. Therefore, phase change materials (PCM) are devoted to reducing the energy consumption of  buildings.  This  research  is  an  experiment  with  a  solar-powered  CES  working  system  with dimensions  of  740  mm  x  410  mm  x  310  mm  which  is  used  to  supply  cold  air  to  a  room  with dimensions of 4.8 m × 3.7 m × 3.3 m. The main component of the CES cooling system consists of a combination of a thermoelectric system and an actively applied PCM. In active applications, forced convection  is  the  dominant  heat  transfer  mechanism  between  PCM  and  air  in  CES  where  some additional  electrical  devices  are  required.  In  this  test,  the  results  of  CES  without  PCM  were obtained, on the first and second days there were differences in the outlet temperature for the room and the inlet temperature for the room which were almost the same with an average of 1.43 ℃ and 1.5. While CES with PCM on the first and second days with an average of 7.36 ℃ and 3.85 ℃ . For COP values obtained CES without PCM on the first and second days has an average value of 0.25. While the value of COP CES with PCM on the first and second days was 0.39 and 0.33.
Keywords: . cold energy storage (CES), phase change material (PCM), peltier thermoelectric, temperature.

## 1. PENDAHULUAN
Peningkatan efisiensi energi dan kondisi kenyamanan di dalam gedung lingkungan semakin dibutuhkan. Oleh karena itu, bahan perubahan fasa (PCM) dikhususkan untuk mengurangi konsumsi energi bangunan [1]. Salah satu cara  untuk  mengurangi  kebutuhan  energi  adalah  penggunaan thermal  energy  storage (TES)  [2,  3].  Di  antara berbagai aplikasi TES, akumulasi suhu panas dan dingin dari -50 ℃ hingga 120 ℃ memiliki potensi pasar yang lebih  tinggi  jika  menggunakan phase  change  material (PCM)  [4,  5]. Phase  change  material (PCM)  yang merupakan  LTHES  ( latent  heat  thermal  energy  storage )  ketika  digunakan  sebagai cold  energy  storage (CES), menawarkan  alternatif  yang  menjanjikan  terhadap  sistem  pendingin  konvensional.  PCM  memiliki  kapasitas penyimpanan  energi  panas  yang  besar  dalam  kisaran  suhu  yang  dekat  dengan  titik  perubahan  wujudnya  dan menunjukkan perilaku yang hampir isotermal selama proses charging dan discharging [6].
Teknologi PCM dapat diimplementasikan ke dalam bangunan, baik secara pasif atau aktif [7]. Dalam aplikasi aktif,  konveksi  paksa  merupakan  mekanisme  perpindahan  panas  yang  dominan  antara  PCM  dan  udara  dalam ruangan dimana diperlukan beberapa perangkat listrik atau mekanik tambahan [8]. Penggunaan PCM sebagai cold energy  storage (CES)  dapat  diintegrasikan  dengan  sistem  termoelektrik.  Pendinginan  termoelektrik  (TEC) memiliki  beberapa  keunggulan  dibandingkan  dengan  sistem  pendingin  lain  seperti compact dalam  ukuran  dan ringan, keandalan (reliability) tinggi, tidak ada bagian yang bergerak secara mekanis sehingga tidak berisik, tidak ada  fluida  kerja  sehingga  ramah  lingkungan,  dan  pendinginan  termoelektrik  dapat  ditenagai  secara  DC  (arus searah) yang berarti mudah diintegrasikan dengan panel PV (fotovoltaik) [9].
Sistem  pendingin  yang  diteliti  adalah solar  cold  energy  storage .  Pada  sistem cold  energy  storage ini menggunakan PCM dan TEC yang ditenagai oleh panel surya. Penelitian ini berfokus pada temperatur yang terjadi di cold energy storage dan nilai performansi dari sistem kerja cold energy storage .

## 2. METODE DAN SETUP EKSPERIMENTAL
Peralatan pengujian dan rumusan masalah dijelaskan pada bagian berikut ini.

## 2.1.  Deskripsi sistem
Pada penelitian ini objek penelitian yang diamati adalah ruangan uji yang berlokasi di kota Medan, Sumatera Utara dengan dimensi 4,8 m x 3,7 m x 3,3 m yang dikondisikan udaranya oleh pendingin ruangan berbasis solar cold energy storage . Representasi skema dari ruangan uji yang dianalisa dengan dinding ruangan uji yang terdapat jendela dengan dimensi geometris dan pengaturan eksperimental ditunjukkan pada Gambar 1.

## Gambar 1. Ruang uji
Seperti yang terlihat pada Gambar 2, ukuran pendingin solar cold energy storage berbahan styrofoam adalah 74 cm x 41 cm x 31 cm dengan 4 set peltier sebagai sumber pendingin ditambah PCM berjenis ice gel dan 6 kipas DC (8 x 8) cm untuk sirkulasi udara di dalam ruangan uji, dimana 4 kipas terpasang di dalam ruangan uji pada kotak styrofoam sebagai output ke ruangan uji, dan 2 kipas lagi terpasang di pendingin ruangan sebagai input dari ruangan uji dengan daya listrik yang disuplai dari panel surya. Pendingin solar cold energy storage memiliki tiga bukaan, dua bukaan untuk saluran masuk udara dan satu lagi untuk saluran keluar udara.

## Gambar 2. Pendingin solar cold energy storage

## 2.2. Prosedur percobaan
Dua kondisi yang berbeda dilakukan selama percobaan untuk menganalisis dan membandingkan pengukuran.
a. Mode 1 : Pendingin cold energy storage tanpa PCM.
b. Mode 2 : Pendingin cold energy storage dengan PCM

## Gambar 3. Skema pengujian
Pengujian dilakukan pada tanggal 02-03 Oktober 2021 untuk mode 1 dan 11-12 Januari 2022 untuk mode 2 dengan kotak styrofoam yang sama.  Pada Gambar 3 dapat dilihat bahwa panel surya digunakan sebagai sumber energi untuk menjalankan alat pendingin. Diketahui bahwa energi radiasi matahari yang diserap panel surya cukup fluktuatif  sehingga  digunakan  perangkat  buck  converter  untuk  menurunkan  tegangan  yang  berlebih  sesuai tegangan kerja alat pendingin yaitu 12 V. Alat pendingin yang digunakan adalah sistem pendingin berbasis solar cold energy storage . Pada alat pendingin dipasang termoelektrik dan PCM.
Cara kerja dari alat pendingin dimulai dengan udara dari ruangan dihisap dari bagian atas ruangan masuk ke kotak pendingin. Udara ruangan yang masuk kotak pendingin diserap panasnya kemudian dialirkan kembali ke ruangan menggunakan kipas DC sehingga dihasilkan output udara dengan temperatur yang lebih rendah ke dalam ruangan.
Selanjutnya, sensor arduino-uno mulai di jalankan untuk dapat mengakuisisi data secara real-time yang di simpan  pada  sd-card.  Setelah  itu,  pengaturan  eksperimen  dijalankan  apakah  terjadi  permasalahan  pada  sensor dengan menggunakan laptop. Setelah itu, mikrokontroler arduino membaca temperatur selama waktu yang telah diatur,  microsd  dicabut  dan  dibaca  dalam  microsoft  excel  pada  komputer.  Untuk  pendingin solar cold  energy storage terdapat 14 titik sensor temperatur yang ditunjukkan pada Gambar 4 dan 1 sensor suhu di sekitar CES.

## Gambar 4. Letak sensor suhu di pendingin CES

## 2.3.  Persamaan yang digunakan
Membandingkan  kerja  suatu sistem  pendingin,  berarti  membicarakan  koefisien  performa  (COP).  Dari  sisi udara, kapasitas pendinginan ( 𝑄 𝑐 ) dan COP dari unit pendingin dapat dievaluasi dengan persamaan berikut:
𝑄 𝑐 = 𝑐 𝑝,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 𝑚̇(𝑇 𝑖𝑛,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 − 𝑇 𝑜𝑢𝑡,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 )
(1)
Dimana 𝑚̇ merupakan laju aliran massa udara dari unit pendingin, 𝑇 𝑖𝑛,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 dan 𝑇 𝑜𝑢𝑡,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 merupakan temperatur masuk dan keluar dari aliran udara yang melalui unit pendingin. 𝑐 𝑝,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 merupakan kapasitas panas udara yang melalui unit pendingin yang diambil pada referensi temperatur rata-rata 𝑇 𝑖𝑛,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 dan 𝑇 𝑜𝑢𝑡,𝑢𝑑𝑎𝑟𝑎 .
𝐶𝑂𝑃 𝑢𝑛𝑖𝑡 = 𝑄𝑐 𝑃𝑢𝑛𝑖𝑡 (2)
Dimana 𝑄 𝑐 merupakan kapasitas pendinginan yang dihasilkan dari unit pendingin dan 𝑃 𝑢𝑛𝑖𝑡 merupakan total daya listik yang dikonsumsi termoelektrik dan kipas DC.
Untuk persamaan fungsi kerja kipas DC yang digunakan: v = -0,0184 𝑉 2 + 0,4636V – 0,7807                                                                                                                         (3)
Dimana v adalah kecepatan kipas DC dan V adalah tegangan listrik yg disuplai ke kipas DC.
2.4.  Alat-alat dan bahan yang digunakan
Alat ukur untuk pengujian ditunjukkan pada Gambar 5 dan spesifikasi diberikan pada Tabel 1.

## Gambar 5. Alat-alat ukur
Tabel 1 Spesifikasi peralatan pengukuran
Peltier yang digunakan modul peltier “TEC-12706” dengan spesifikasi yang dapat dilihat dapat dilihat pada Tabel 2. Untuk grafik kerja peltier dapat dilihat pada Gambar 6.
Tabel 2 Spesifikasi Modul Peltier “TEC1-12706”

## Gambar 6. Grafik fungsi kerja peltier
Terdapat  Kipas  DC  (8  X  8)  cm  dengan  daya  sebesar  2,6  Watt.  Untuk  grafik  fungsi  kerja  kipas  DC  pada Gambar 7, tampak titik-titik data Exp yang didapatkan melalui pengukuran menggunakan anemometer pada range tegangan 2-12 V dengan inkremen 0,5 V. Sedangkan kurva persamaan Eq merupakan hasil regresi polinomial dari titik-titik data Exp sehingga didapatkan persamaan (3) yang ada di bagian 2.3.
Peralatan Model Jangkauan Akurasi/resolusi Sensor temperatur DS18B20 -55 +125 ℃ ± 0,5 ℃ Sensor kelembaban DHT11 20 – 90% RH ±5% RH Anemometer GT8907 0 – 45,0 m/s ± 3%. Sensor tegangan - 0 – 25 V 0,00489 V Sisi Temperatur Panas ( ℃ ) 25 ℃ 50℃ Q max (Watts) 50 57 Delta T max ( ℃ ) 66 75 I max (Amps) 6.4 6.4 V max (Volts) 14,4 16,4 Resistansi Modul (Ohms) 1,98 2,30

## Gambar 7. Grafik fungsi kerja kipas DC
Bahan  yang  digunakan  untuk  pengujian  adalah  material  berubah  fasa ice  gel sebanyak  24  wadah  400  ml dengan sifat termofisik yang dapat dilihat pada tabel 3 [10].
Tabel 3 Sifat termo-fisik dari ice gel Suhu leleh -5 ℃ Suhu beku -5 ℃ Kalor laten 507952 J/ kg Kalor spesifik liquid 4024 J/kg ℃ Kalor spesifik solid 1787 J/kg ℃ Densitas 1000 kg/ 𝑚 3 Konduktivitas termal liquid 0,55677 W/m K @20 ℃ Konduktivitas termal solid 1,96 W/m K @-5 ℃

## 3. HASIL
Pengujian  eksperimental  untuk  sistem  pendingin  CES  dilakukan  di  Medan,  Sumatera  Utara.  Pengujian dilakukan untuk mempelajari karakteristik kinerja sistem pendingin CES.
Dalam peneltian ini, data suhu dalam kotak CES dianalisis menggunakan data eksperimental pada jam kerja selama 2 hari pada pengujian mode 1 (tanpa PCM) tanggal 02-03 Oktober 2021. Adapun grafiknya dapat dilihat sebagai berikut:

## Gambar 8. Grafik temperatur tanpa menggunakan PCM (02 Oktober 2021)
Dapat dilihat pada Gambar 8 yaitu dari pukul 08:00 hingga pukul 17:00 didapatkan temperatur rata-rata inlet dan outlet sebesar 31℃ dan 29,57℃ dengan temperatur lingkungan sekitar CES yang rata-ratanya sebesar 30,6℃. Berdasarkan hasil pengujian, perbedaan temperatur outlet untuk ruangan dan temperatur inlet dari ruangan rata- rata sebesar 1,43℃.  Hal ini berarti kinerja dari peltier berfungsi dengan baik untuk menurunkan suhu udara dari ruangan.

## Gambar 9. Grafik temperatur tanpa menggunakan PCM (03 Oktober 2021)
Dapat dilihat pada Gambar 9 yaitu dari pukul 08:00 hingga pukul 17:00 didapatkan temperatur rata-rata inlet dan  outlet  sebesar  32,36℃  dan  30,85℃  dengan  temperatur  lingkungan  sekitar  CES  yang  rata-ratanya  sebesar 32℃. Berdasarkan hasil pengujian, perbedaan temperatur outlet untuk ruangan dan temperatur inlet dari ruangan rata-rata sebesar 1,5℃. Hal ini berarti kinerja dari peltier berfungsi dengan baik untuk menurunkan suhu udara dari ruangan.
Dalam pengujian mode 2, data suhu yang dianalisis menggunakan data eksperimental pada jam kerja 2 hari pada tanggal 11-12 Januari 2022 dengan menggunakan PCM. Adapun grafiknya dapat dilihat sebagai berikut:

## Gambar 10. Grafik Temperatur dengan menggunakan PCM (11 Januari 2022)
Dapat  dilihat  pada  Gambar  10  yaitu  temperatur  inlet dan outlet  dengan  menggunakan PCM.  Berdasarkan hasil  pengujian,  perbedaan  temperatur  outlet  untuk  ruangan  dan  temperatur  inlet  dari  ruangan  dapat  mencapai sebesar 11,63℃ pada pukul 08:11. Dimana temperatur outlet dapat dipertahankan dibawah 20℃ adalah selama 2,5 jam mulai dari pukul 08:05 hingga pukul 10:35. Pada pukul 17:00 perbedaan temperatur outlet untuk ruangan dan temperatur inlet dari ruangan menjadi 5℃ dengan rata-rata sebesar 7,36℃. Dengan temperatur rata-rata inlet dan  outlet  sebesar  29,34℃  dan  22℃  dengan  temperatur  lingkungan  sekitar  CES  yang  rata-ratanya  sebesar 29,12℃. Hal ini berarti kinerja dari PCM bersama peltier berfungsi dengan optimal untuk menurunkan suhu udara dari ruangan.
Dilihat  pada  Gambar  11  yaitu  temperatur  inlet  dan  outlet  dengan  menggunakan  PCM.  Berdasarkan  hasil pengujian, dengan menggunakan PCM yang masih tetap diletakkan di dalam kotak pada kondisi hari sebelumnya yaitu  11  Januari  2022,  perbedaan  temperatur  outlet  untuk  ruangan  dan  temperatur  inlet  dari  ruangan  sudah menurun dengan rata-rata sebesar 3,85℃. Dengan temperatur rata-rata inlet dan outlet sebesar 31,77℃ dan 27,9℃ dengan temperatur lingkungan sekitar CES yang rata-ratanya sebesar 30,32℃. Hal ini berarti kinerja  dari PCM sudah kurang mampu menyerap kalor udara pada pengujian berlangsung. Tetapi kinerja dari PCM bersama peltier masih berfungsi dengan baik untuk menurunkan suhu udara dari ruangan
Berikut grafik perbandingan suhu udara tanpa PCM dan dengan menggunakan PCM adalah sebagai berikut:

## Gambar 12. Grafik perbandingan perbedaan suhu yang dihasilkan pada masing-masing hari
Dilihat pada Gambar 12 yaitu grafik perbandingan perbedaan suhu yang dihasilkan pada masing-masing hari. Hasil ini didapat dari perbedaan suhu (ΔT) = suhu inlet (Tin) – suhu outlet (Tout). Dapat dilihat pada jam 08:00 WIB sampai 17:00 WIB tanggal 02 Oktober 2021, perbedaan temperatur sebesar 1,43℃, pada saat CES tidak beroperasi perbedaan suhu kembali menurun karena peltier dan kipas tidak bekerja dikarenakan radiasi matahari pada saat itu sudah tidak ada dan hari selanjutnya pada jam 08:00 WIB sampai 17:00 WIB tanggal 03 Oktober 2021,  perbedaan  temperatur  sebesar  1,5℃,  dan  didapat  kinerja  dari  peltier  berfungsi  dengan  optimal  untuk mensuplai suhu dingin untuk ruangan.
Pada tanggal 11 Januari 2022 di jam 08:00 WIB sampai 17:00 WIB, perbedaan temperatur lebih tinggi, ini membuktikan bahwa dengan menambah PCM maka suhu outlet yang diberikan untuk ruangan lebih baik seiring dengan penurunan daya pendinginannya dari 11,63℃ sampai 5℃, pada saat CES tidak beroperasi perbedaan suhu kembali menurun, dapat terlihat pada jam 18:00 WIB perbedaan temperatur menjadi -1,53℃ di titik terendahnya karena udara dingin yang dihasilkan PCM menyebar melewati sensor suhu di sekitar 2 buah bukaan inlet di kotak pendingin  dan  untuk  hari  selanjutnya  pada  jam  08:00  WIB  sampai  17:00  WIB  pada  tanggal  12  Januari  2022, perbedaan temperatur menjadi kisaran 4℃ - 3,5℃, hal ini dikarenakan PCM sudah kurang mampu menyerap kalor udara pada pengujian berlangsung. Berdasarkan hal tersebut dapat disimpulkan bahwa dengan menambah PCM, dapat  menyerap  panas  lebih  baik  dan  menghasilkan  suhu  dingin  lebih  baik  untuk  ruangan  daripada  hanya bergantung pada peltier saja tanpa dukungan PCM.
Dilihat pada gambar 13 yaitu temperatur di daerah dekat PCM. Berdasarkan hasil pengujian selama 2 hari yaitu terhitung dari jam 08:00 WIB di pagi hari pada tanggal 11 Januari 2022 sampai jam 17:00 WIB di sore hari pada tanggal 12 Januari 2022, terlihat perbedaan temperatur pada ketiga tingkatan tersebut, pada tingkat pertama dilihat dari bawah rak didapat temperatur yang lebih cepat naik dikarenakan lebih dekat terkena konveksi paksa dari kipas, sedangkan tingkat kedua lebih jauh dari kipas dan tingkat ketiga temperatur lebih lama naik karena lebih  jauh  tekena  konveksi  paksa  dari  kipas  dari  pada  tingkat  pertama  dan  kedua.  Dapat  terlihat  temperatur tingkatan tersebut sudah kembali stabil pada jam 17:00 sore pada tanggal 12 Januari 2022, karena PCM sudah tidak mampu menyerap kalor udara pada pengujian berlangsung dengan temperatur rata-rata sebesar 28℃.

## Gambar 14. Grafik perbandingan nilai COP dari masing-masing hari pada sistem CES
Dilihat pada Gambar  14 yaitu grafik perbandingan nilai COP (Coefficient Of Performance) pada masing- masing hari. Pada tanggal 02 Oktober 2021, terdapat nilai COP dengan nilai rata-rata sebesar 0,25 dan pada tanggal 03 Oktober 2021 terdapat nilai COP dengan nilai rata-rata sebesar 0,25.  Pada tanggal 11 Januari 2022, terdapat nilai COP yang baik dengan nilai yang paling tinggi pada waktu 08:11 WIB yaitu sebesar 0,7 dan nilai COPnya terus menurun seiring dengan kemampuan menyerap kalor dari PCM yang sudah kurang mampu menyerap kalor, kemudian pada waktu 17:00 WIB nilai COP sudah mencapai sebesar 0,14 dengan nilai rata-rata sebesar 0,39. Pada tanggal 12 Januari 2022, terdapat nilai COP dengan nila rata-rata sebesar 0,33 dikarenakan PCM yang dimasukkan pada  hari  sebelumnya  sudah  kurang  mampu  menyerap  kalor  dengan  baik  lagi.  Dapat  disimpulkan  dengan menambah PCM ke dalam sistem cold energy storage, dapat menghasilkan nilai COP yang lebih baik ketimbang tidak menggunakan PCM.

## KESIMPULAN
Dalam penelitian ini,  pengujian telah dilakukan untuk mengevaluasi kinerja sistem pendingin CES secara komparatif melalui pengujian mode 1 (tanpa PCM) dan pengujian mode 2 (dengan PCM). Beberapa kesimpulan bisa didapatkan dari hasil pengujian tersebut:
• Pada  pengujian  CES  tanpa  PCM,  di  hari  pertama  dan  kedua  memiliki  perbedaan  temperatur  outlet  untuk ruangan  dan  temperatur  inlet  dari  ruangan  yang  hampir  sama  dengan  rata-rata  sebesar  1,43℃  dan  1,5℃. Sedangkan CES dengan PCM pada hari pertama, memiliki perbedaan sebesar 11,63℃ pada pukul 08:11 WIB dimana temperatur outletnya dapat dipertahankan dibawah 20℃ selama 2,5 jam mulai dari pukul 08:05 WIB hingga  pukul  10:35  WIB  dan  pada  pukul  17:00  WIB  perbedaannya  sudah  menjadi  5℃  dengan  rata-rata sebesar 7,36℃. Di hari kedua, perbedaan temperatur sudah menurun dengan rata-rata sebesar 3,85℃.
• Berdasarkan  hasil  pengujian  mode  2  didapatkan  bahwa  PCM  dapat  digunakan  selama  33  jam  sebelum akhirnya mencapai suhu rata-rata 28℃.
• Nilai COP CES tanpa PCM di hari pertama dan kedua dengan nilai rata-rata sebesar 0,25. Sedangkan nilai COP CES dengan PCM di hari pertama, dengan nilai kisaran sebesar 0,14-0,7 dengan nilai rata-rata sebesar 0,39. Untuk nilai COP di hari kedua, dengan nila rata-rata sebesar 0,33.

## NOMENKLATUR
A Luas permukaan bidang (m 2 ) K Konduktivitas termal (W/m.K) V Kecepatan udara (m/s) M Massa bahan (kg) V Tegangan (Volt) I Arus (Amps) P Daya (W)
T Temperatur (℃) Q Kapasitas (W) 𝑚̇ Laju aliran massa (kg/s) C Kapasitas panas udara (J/kg.K) SUBSCRIPTS S Permukaan in,udara Masuk dari aliran udara out,udara Keluar dari aliran udara C Pendinginan ∞ Lingkungan

## DAFTAR PUSTAKA
[1]. Pigliautile,  I.,  Chàfer,  M.,  Pisello,  A.  L.,  Pérez,  G., &  Cabeza,  L.  F.  (2020).  Inter-building  assessment  of urban  heat  island  mitigation  strategies:  Field  tests  and  numerical  modelling  in  a  simplified-geometry experimental set-up. Renewable Energy , 147, 1663–1675.
[2]. Souayfane, F., Fardoun, F., & Biwole, P. H. (2016). Phase change materials (PCM) for cooling applications in buildings: A review. In Energy and Buildings (Vol. 129, pp. 396–431).
[3]. Sarbu, I., & Sebarchievici, C. (2016a). Solar Heating and Cooling Systems: Fundamentals, Experiments and Applications. Solar Heating and Cooling Systems: Fundamentals, Experiments and Applications , 1–424.
[4]. Kenisarin,  M.  and  Mahkamov,  K.,  2016.  Salt  hydrates  as  latent  heat  storage  materials:  Thermophysical properties and costs. Solar Energy Materials and Solar Cells , 145, pp.255-286.
[5]. Rasta,  I.M.  and  Suamir,  I.N.,  2018.  The  role  of  vegetable  oil  in  water  based  phase  change  materials  for medium temperature refrigeration. Journal of Energy Storage , 15, pp.368-378 [6]. Gholamibozanjani, G., & Farid, M. (2020). Application of an active PCM storage system into a building for heating/cooling load reduction. Energy , 210.
[7]. Kozak, Y., Abramzon, B., & Ziskind, G. (2013). Experimental and numerical investigation of a hybrid PCM- air heat sink. Applied Thermal Engineering , 59(1– 2), 142–152.
[8]. Chiu, J. N.  W., Gravoille, P., & Martin, V. (2013). Active free cooling optimization with thermal energy storage in Stockholm. Applied Energy , 109, 523–529.
[9]. Zhao, D., & Tan, G. (2014). Experimental evaluation of a prototype thermoelectric system integrated with PCM (phase change material) for space cooling. Energy , 68, 658–666.
[10]. Leonardo, H., Samar, & Ambarita, H. (2021). Simulation of Cold - Energy Storage Distribution Temperature Using Phase - Change Material. 01, 28–31.