@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
POTENSI JASA LINGKUNGAN PADA KAWASAN TAMAN WISATA ALAM KLAMONO, KABUPATEN SORONG
(The Potency of Ecosystem Services in Klamono Nature Park, District of Sorong)
Akwila Johanes Kurey 1 Yohanes Y. Rahawarin 1  dan Dominggas M.H. Renwarin 1 Jurusan Kehutanan, Fakultas Kehutanan Universitas Papua Manokwari, Papua Barat, 98314. Tlp/Fax: +62986211065.
 Penulis Korespondensi: Email: jo.rahawarin@gmail.com Diterima: 15 Mei 2019 | Disetujui: 01 Juli 2019

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  jenis  -  jenis  komoditi  dan  bentuk  aktifitas pemanfaatan  jasa lingkungan pada kawasan Taman Wisata Alam Klamono. Metode yang digunakan  adalah  metode  deskriptif  dengan  teknik  observasi  dan  wawancara.  Observasi dilakukan terhadap komoditi jasa lingkungan yang ada pada kawasan Taman Wisata Alam Klamono  dan  wawancara  dilakukan  pada  masyarakat  di  Kampung  Klawana.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa komoditi jasa lingkungan terdiri atas a). potensi sumber air yang  meliputi  sungai  Klagene  dan  sungai  Klawana.  b).  Keanekaragaman  hayati  meliputi potensi  flora  dan  potensi  fauna  c).  Penyerapan  karbon  meliputi  tumbuhan  berkayu  dan tumbuhan  non  kayu  d).  Panorama  bentang  alam.  Aktivitas  pemanfaatan  jasa  lingkungan meliputi sumber pemanfaatan tata air, flora, fauna, tumbuhan berkayu, tumbuhan non kayu dan panorama bentang alam. Potensi pengembangan jasa lingkungan dapat dinilai dengan mengunakan kriteria penilaian daya tarik, aksesibilitas, kondisi sosial ekonomi masyarakat, keamanan pengelolaan, dan sarana prasarana. Hasil skoring mengindikasikan bahwa Taman Wisata  Alam  Klamono  dapat  dikembangkan  tetapi  perlu  pertimbangan  beberapa  aspek strategis oleh pemerintah setempat.
Kata kunci: jasa lingkungan, wisata alam, keanekaragaman hayati, flora fauna, penyerapan karbon

## Abstract
This  study  works  toward  varieties  of  commodity  and  types  of  ecosystem  service  usage activity  in  Klamono  nature  park.  The  study  has  applied  descriptive  method  through observation and interview techniques. The observation is focusing on the ecosystem service commodities in surrounding area and interview is carried out towards the local inhabitants of  Klawana  village.  The  result  pointed  out  that  ecosystem  services  consist  of  a).  water resource  potency  that  covered  Klagene  and  Klawana  rivers,  b).  natural  resource,  in particular  the  potency  of  flora  and  fauna,  c).  carbon  absorption  from  woody  and  non woody  plant  species  in  the  nature  park,  d).  landscape  panorama.  The  usage activities  of ecosystem services covered water use, flora, fauna, woody and non woody plants, as well as ecosystem landscape. The prospect of ecosystem service development can be assessed by applying  criteria  such  as  attractiveness,  accessibility,  socio-economy  status  of  the inhabitant  community,  management  security,  and  facilities  and  infrastructure.  Scoring
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
results  indicated  that  Klamono  nature  park  can  be  developed,  however  it  required  a number of strategic considerations by the local government.
Keywords: ecosystem  service,  natural  tourism,  natural  resource,  flora  fauna,  carbon absorption

## PENDAHULUAN
Hutan merupakan salah satu sumberdaya alam yang multifungsi dalam menunjang kehidupan umat manusia yang tidak  hanya  terbatas  sebagai  tempat konservasi  keanekaragaman  hayati  dan pemeliharaan  fungsi  ekosistem,  tetapi juga  menghasilkan  barang  dan  jasa  bagi masyarakat (Rahawarin 2010).
Hutan  sangat  penting  bagi  kehidupan di  muka  bumi,  terutama  bagi  kehidupan generasi  mendatang.  Kesalahan  dalam pengelolaan  hutan  berarti  menyiksa kehidupan  generasi  mendatang.  Untuk mencegah  kesalahan  dalam  pengelolaan hutan, maka fungsi hutan harus dipelajari dan  dimengerti  secara  holistik  (utuh). Pengelolaan  hutan  bukan  hanya  sekedar menetapkan  hutan  sebagai  perlindungan tanah,  iklim,  sumber  daya  air  dan pemenuhan  kebutuhan  akan  kayu  dan produk lainya. Namun, pengelolaan hutan harus  ditujukan  untuk  mendayagunakan semua  lahan  demi  kepentingan  negara, bahkan dunia (Arief 2005).
Salah  satu  wilayah  di  Indonesia  yang memiliki sumber daya hutan yang paling potensial      adalah  Papua.  Formasi  hutan papua kaya akan jenis, general dan famili khas  yang  tidak  dijumpai  pada  formasi lain dan dapat dijadikan tanaman berguna bagi  manusia.  Jumlah  flora  papua diperkirakan  20.000-25.000  jenis  dengan keendemikan diperkirakan antara 60-90% (Johns  1997;  Lekitoo  et  al.  2017). Terdapat  124  marga  tanaman  berbunga endemis,  bila  dibandingan  dengan  59 marga endemis di Kalimantan; 17 marga
endemis  di  Sumatera  dan  10  marga endemis  di  pulau  Jawa.  Sejauh  ini  telah diketahui  154  jenis  mamalia,  dimana  93 jenis merupakan endemis yang terdiri atas 41  jenis  dari  kalangan  monotremata  dan marsupialia,  serta  52  jenis  dari  kalangan kelelawar  dan  binatang  pengerat  (Petocz 1987).  Potensi  yang  begitu  tinggi membutuhkan upaya perlindungan, pengawetan dan pemanfaatan yang lestari untuk menjaga keanekaragamannya.
Kawasan  konservasi  selain  berfungsi sebagai  kawasan  yang  dilindungi,  juga mempunyai  fungsi  lain  sebagai  sistem penyangga kehidupan dan sebagai sarana kegiatan  pengembangan  penelitian  dan ilmu  pengetahuan,  pendidikan,  wisata alam  dan  penunjang  budidaya.  Upaya melestarikan sumberdaya alam hayati dan ekosistemnya  bukan  hanya  menjadi tanggung  jawab pemerintah tetapi merupakan  tanggung  jawab  semua lapisan masyarakat. Hal ini sesuai dengan amanat Undang-Undang Nomor 41 tahun 1999 pasal 68 ayat 1 dan 2 serta pasal 29 ayat  1  yang  menyatakan  bahwa masyarakat  selain  mempunyai  hak menikmati  kualitas  lingkungan  hidup yang  dihasilkan  hutan,  memanfaatkan hutan  dan  hasil  hutan  sesuai  dengan peraturan  yang  berlaku,  tetapi  juga berkewajiban  ikut  serta  dalam  menjaga kawasan  hutan  dari  gangguan  dan kerusakan  (Pangesti  2005).  Tujuan  dari penelitian ini antara lain untuk mengetahui  jenis-jenis  komoditi  jasa lingkungan, mengetahui aktivitas pemanfaatan  komoditi  jasa  lingkungan
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
dan  mengkaji  kemungkinan  pemanfaatan jasa  lingkungan  di  kawasan  Taman Wisata Alam Klamono (TWAK).

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  areal Taman Wisata Alam Klamono Kabupaten Sorong dengan lamanya waktu penelitian sekitar  3  minggu,  yaitu  dari  tanggal  26 Januari  -  16  Februari  tahun  2019.  Yang menjadi  obyek  dalam  penelitian  ini adalah  potensi  jasa  lingkungan  pada kawasan  TWAK,  sementara  subyek penelitian adalah masyarakat yang berada pada kampung disekitar kawasan TWAK.

## Metode dan Teknik Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dengan menggunakan  metode  deskriptif  dengan teknik  observasi  lapang  dan  wawancara. Observasi  dilakukan  terhadap  komoditi jasa  lingkungan  yang  ada  pada  kawasan TWAK, sedangkan wawancara dilakukan terhadap masyarakat yang memanfaatkan jasa lingkungan.

## Variabel Penelitian
Variabel yang diamati dalam pelaksanaan  penelitian  ini  meliputi:  jenis komoditi  jasa  lingkungan,  aktivitas pemanfaatan  jasa  lingkungan, dan kemungkinan pengembangan pemanfaatan jasa lingkungan. Pelaksanaan Penelitian Penentuan Responden Penentuan  responden  dibagi  menjadi dua yaitu responden kunci ( key
respondent )  dan  responden  umum
( common  respondent ).  Responden  kunci terdiri  dari  aparat  kampung  sebanyak  2 orang  dan  tokoh  masyarakat  sebanyak  3 orang  sehingga  total  responden  kunci
sebanyak  5  orang.  Responden  umum adalah  masyarakat  yang  tinggal  di kampung  Klawana.  Jumlah  responden yang  diwawancarai  sebanyak  30%  dari total  jumlah  masyarakat  Kampung Klawana  sebanyak  110  KK  yang  berada di sekitar kawasan TWAK.

## Teknik Pengumpulan Data
Data  yang  dikumpulkan  terdiri  atas data  primer  dan  data  sekunder.  Data primer  dikumpulkan  dengan  teknik observasi,  dokumentasi  dan  wawancara. Data primer meliputi: jenis komoditi jasa lingkungan,  keberadaan  jasa  lingkungan, lokasi  timbulnya  jasa  lingkungan  yang dihasilkan, dan kegiatan pemanfaatan jasa lingkungan.  Data  sekunder  dikumpulkan dengan  cara  pencatatan  dan  dokumentasi dari  instansi  terkait  serta  studi  pustaka berupa  laporan  penelitian  yang  berkaitan dengan topik penelitian.

## Pengelolaan dan Analisis Data
Data  yang  dikumpulkan  dianalisis mengunakan  kriteria  penelitian  potensi obyek  dan  daya  tarik  alam  yang  telah dimodifikasi  dari  pedoman  kriteria penilaiaan  pengembangan  (Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam, Departemen Kehutanan,  2003/dan  Direktorat  Produk Wisata  Direktorat  Jendral  Destinasi
Pariwisat  Departemen  Kebudayaan  dan Pariwisata  2007).  Kemudian  data  yang dianalisis  diuraikan  dan  ditampilkan dalam bentuk tabel dan gambar.
Kriteria yang dinilai adalah daya tarik, aksesbilitas,  kondisi  lingkungan  dan sosial masyarakat, keamanan dan pengelolaan,  sarana  dan  prasarana.  Pada setiap  kriteria  memiliki  nilai  dan  bobot. Nilai  setiap  kriteria  (S)  yang  diperoleh dari  hasil  akan  dikalikan  dengan  bobot (B)  kriteria  dengan  jumlah  nilai
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
unsurunsur  kriteria  (N).  jumlah  nilai unsur-unsur  kriteria  diperoleh  dari  nilai yang  sudah  ada  pada  tabel  penilaiaan yang  disesuaikan  dengan  kondisi  dan karakter lokasi obyek penelitian dan dapat dihitung  mengunakan  rumus  seperti berikut :

## S = B × N
Keterangan : S  = Nilai kriteria B  = Bobot nilai kriteria N  = Jumlah nilai unsur unsur kriteria Penilaian  potensi  jasa  lingkungan berdasarkan  modifikasi  dari  Pedoman Kriteria Penilaiaan Pengembangan Direktorat  Jendral  Perlindungan  Hutan dan  Konservasi  Alam,  Departemen Kehutanan  (2003) dan  Direktorat  Produk Wisata  Direktorat  Jendral  Destinasi Pariwisat  Departemen  Kebudayaan  dan Pariwisata  (2007), dengan kriteria penilaian seperti pada tabel 1. Tabel 1. Daftar kriteria penilaian jasa lingkungan yang telah dimodifikasi No. Unsur yang dinilai Bobot 1. Daya tarik 6 2. Aksesibilitas 5 3. Kondisi lingkungan sosial ekonomi masyarakat 5 4. Keamanan dan pengelolaan 3 5. Sarana dan prasarana 3 Selanjutnya  hasil  penelitian  akan dikategorikan  berdasarkan  nilai  selang, dimana selang yang ditetapkan dikategorikan  dalam  3  kategori,  yaitu: baik, sedang dan buruk. Nilai selang akan dihitung dari rumus : Selang (S) = S max – S min/ Banyaknya kategori
Nilai  maximum  akan  diperoleh  dari jumlah  total  skor  tertinggi,  sedangkan nilai minimum diperoleh dari jumlah total skor  terendah.  Hasil  perhitungannya berupa  kategori  dan  selang  penilaian potensi  jasa  lingkungan  pada  kawasan TWAK. Tabel 2. Kategori selang penilaiaan potensi jasa lingkungan kawasan TWAK No. Kategori Interval/Selang 1. Buruk 1090 – 1600 2. Sedang 1601 – 2110 3. Baik 2111 - 2620 Kategori  dan  interval/selang  diambil sebagai acuan standarisasi untuk menentukan  layak  dan  tidaknya  suatu obyek  yang  akan  dikembangkan  sebagai obyek  wisata  alam.  Kriteria  penilaiaan masuk dikategorikan sebagai berikut : a. Kategori  Buruk berarti  bahwa  potensi jasa  lingkungan  pada  TWAK  tidak dapat dikembangkan.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
b. Kategori Sedang berarti bahwa potensi jasa  lingkungan  dapat  dikembangkan dan  masih  diperlukan  pertimbangan kembali dari pemerintah.
c. Kategori  Baik berarti  bahwa  potensi jasa lingkungan pada kawasan TWAK harus  dikembangkan  sebagai  nilai keunggulan bagi kabupaten sorong. Data  yang  dikumpulkan  diolah  secara tabulasi  dan  dianalisis  secara  deskriptif dan  selanjutnya  ditampilkan  dalam bentuk tabel dan gambar/foto.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jenis Komoditi Jasa Lingkungan
Berdasarkanhasil  observasi  lapangan pada kawasan TWAK jenis komoditi jasa lingkungan  meliputi  yang  ditemukan berupa:  1).  tata  air,  2).  keanekaragaman hayati,  3).  penyerapan  karbon,  dan  4). bentuk-bentuk  pemanfaatan  sumber  daya alam  dan  jasa  lingkungan.  Berikut  ini merupakan  karakteristik  dari  masing masing jenis komoditi jasa lingkungan:

## Tata air
Berdasarkan hasil pengamatan terdapat sumber air yang berada di dalam kawasan TWAK,  diperoleh  informasi  berupa keberadaan  sungai  Klagene  dan  sungai Klawana  yang  merupakan  sungai-sungai yang mengalir di dalam kawasan TWAK. Sungai  Klagene  dan  sungai  Klawana adalah  merupakan  anak  sungai  dari sungai induk pada Distrik Klamono yaitu sungai Klasofot.
Sungai  Klagene  berasal  dari  mata  air yang  berada  di  luar  kawansan  TWAK yang  tepatnya  di  bawah  kaki  gunung Mariat  dan  mengalir  di  dalam  kawasan sampai  bermuara  pada  sungai  induk sungai  Klasifot  atau  yang  biasa  di  sebut sungai  induk  Klamono.  Keberadaan sungai  Klagene  dapat  di  lihat  dari  jalan
raya  Sorong  -  Klamono  tepatnya  di Kilometer 37.
Sama  seperti  sungai  Klagene,  sungai Klawana  juga  merupakan  sungai  yg mengalir  melewati  kawasan  TWAK. Kondisi sungai yang masih alami dengan banyaknya  vegetasi  berada  di  sepanjang kiri  dan  kanan  sungai.  Di  sebut  sungai Klawana karena  sungai ini adalah sungai yang  mengalir  keluar  dari  TWAK  ke kampung Klawana.

## Keanekaragaman Hayati
Kekayaan  keanekaragaman  hayati merupakan salah satu potensi pada aspek jasa lingkungan yang berpontensi dikembangkan  sebagai  parawisata  dan ekowisata.  Selain  itu,  terdapat  juga kawasan  konservasi  yang  memiliki potensi  cukup  tinggi  yang  tersebar  di berbagai tipe ekosisitem yang terdapat di dalam kawasan TWAK. Potensi lingkungan  yang  berada  di  dalam kawasan  TWAK  berupa  panorama  alam, berbagai  jenis  flora  dan  fauna  serta beberapa  sungai  yang  mengalir  di  dalam kawasan.  Potensi  tersebut  merupakan potensi untuk menunjang kegiatan wisata alam.

## Flora
Berbagai  jenis  tumbuhan  di  dalam kawasan  ini  merupakan  jenis-jenis  yang umumnya  tumbuh  di  hutan  dataran rendah.  Kegiatan  inventarisasi  telah dilakukan  di  dalam  kawasan  TWAK (Maturbongs  2011)  dengan  perolehan data  berdasarkan  tingkatannya  yaitu tingkat  semai  ditemukan  sebanyak  102 jenis,  pancang  102  jenis,  dan  pohon  102 jenis.  Dari  jenis  data  tersebut  diperoleh nilai  INP  pada  masing-masing  tingkat vegetasi  yang  berbeda.  Untuk  tingkat semai, Cleytanthus  papuana memiliki nilai  INP  tertinggi  yakni  16,649%,
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
kemudian  diikuti  oleh  jenis Dillenia indica dan Vileburna rubescent masing- masing  dengan  nilai  INP  10,841%  dan 10,202%.  Untuk  tingkat  pancang,  jenis yang  memiliki  INP  tertinggi  adalah
Cleytanthus  papuana dengan  15,580%, kemudian disusul oleh jenis Sphatiostemon javaensis dengan nilai INP 12,845% dan jenis Villebrunea rubescent dengan  nilai  INP  12,674%.  Sementara untuk tingkat pohon, jenis yang memiliki nilai  INP  tertinggi  adalah Artocarpus altilis dengan nilai 25,695%, disusul oleh jenis Pometia  pinnata dengan  nilai  INP 24,199%  dan  jenis Teijsmaniodendron bogoriense dengan nilai INP 14,031%. Fauna Terdapat  potensi  berbagai  jenis  satwa khususnya jenis-jenis yang telah dilindungi  undang-  undang  seperti Kakatua  Jambul  Kuning  ( Cacatua galerita triton), Kakatua Raja ( Proboscinger  aterrimus ),  Nuri  Merah Kepala Hitam ( Lorius lory ), Cenderawasih ( Paradiseae spp.), Kasuari ( Casuarius  casuarius ),  Rusa (Rusa timorensis ) dan Kangguru Pohon ( Dendrolagus sp.).

## Penyerapan Karbon
Potensi  jasa  lingkungan  berupa penyerapan karbon merupakan salah satu jasa  penting  dalam  kawasan  konservasi yang juga berperan menyediakan oksigen da  udara  segar  dari  dalam  kawasan TWAK.  Dengan  hadirnya  berbagai  jenis vegetasi  hutan  di  Kawasan  TWAK, memberikan potensi ketersediaan oksigen dan  udara  segar  yang  melimpah.  Hasil identifikasi  di    lapangan,  terdapat  dua kelompok tubuhan yang petensial sebagai penyerap karbondioksida dan selanjutnya sebagai agen penyedia oksigen.
Tumbuhan Berkayu ( woody plant ) Hasil pengamatan langsung yang dapat di amati dalam Kawasan TWAK, terdapat berbagai  jenis  tumbuhan  berkayu,  yang sebagai  penyerap  karbon  dan  penyedia oksigen.  Terdiri  dari  49  jenis  tumbuhan berkayu  dari  26  family  yang  terdapat  di Kawasan  TWAK  Untuk  menunjang  jasa linkungan  dan  perlindungan  kawasan Konsevasi  dalam  peningkatan  tempat wisata  TWAK  terdapat  tiga  jenis  famili tumbuhan  berkayu  yaitu, Fabaceae, Sapindaceae, dan Moraceae ,  yang dominan dalam kawasan TWAK.  Jenis – jenis  tumbuhan  berkayu  yang  ditemukan memiliki  potensi  daya  tarik  yang  sangat menarik  baik  dari  karakter  morfologi daun, batang, bunga dan buah. Pesona ini menjadi  suatu  hal  yang  unik  dan  jarang ditemukan  ditempat  lainnya.  Hal  ini  di tunjukan dengan kelangkaan dan endemiknya  jenis-jenis  yang  ditemukan pada  kawasan  tersebut.  Jenis  –  jenis tumbuhan  berkayu  yang  ditemukan beserta  daya  tarik  jasa  linkungan  antara lain: Artocarpus  altilis, Pometia  pinnata, Teijsmaniodendron  bogoriense,  Ficus pungens,  Melanolepis  multiglandulosa,
Ficus  trachypison,  Cleytanthus  papuana, Artocarpus odoratasimus, Trichospermum  javanicum,  Macaranga mapa, Spatiostemon javensis, Melanolepis  multiglandulosa,  Canarim sp .,  Vileburna  rubescen, dan Dillenia indica.
Tumbuhan  Bukan  Kayu ( non  woody plant )
Komposisi  tumbuhan  non  kayu  pada kawasan  TWAK  Kabupaten  Sorong antara lain: rotan, palem, pandan, bambu, anggrek,  paku-pakuan,  herba  dan  liana yang merupakan tumbuhan non potensial sebagai peyerap karbon dan menyediakan oksigen  untuk  menujang  potensi  jasa
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
lingkungan  dan  perlindungan  kawasan konservasi pada kawasan TWAK. Secara detail,  jenis-jenis  tumbuhan  bukan  kayu yang  ditemukan  antara  lain  dari  jenis rotan  ( Calamus  aruensis Bacc., Calamus kayensis Bac c ., Korthalsia ),  dari  jenis palm  ( Arenga  macrocalyx Ex .,  Aracea sp., caryato  rumpicna Mart., Licuala telifera ., Licuala sp., Metroxilon  sagoo Rotbb., Pigafeta filaris , Pinanga punicea , Rhopaloblaste sp . ),  jenis  pandanus
( Pandanus  tectorius Sol., Pandanus furcatus Roxb., Pandanus conoides Lam., Pandanus  odoratissimus , Freycinetia sp.),  jenis  bambu  ( Bambusa  vurgaris , Schozostacchyum  brachyclaudum Kurz., Schozostachyum  lima , Schozostachyum zollingeri , neolaleba  atra )  dan  jenis anggrek ( Bullbophyllum sp., Calanthe sp.,
Colagyne asperata , Corimborkis veratrifolia , Dendrabium bofalce , Dendrobium bracteosum , Gramatophyllum scriptum BL., Gramatophyllum  speciosum LINDL., Phalaenopsis amabilis , Pholidota imbricatai, Pomotocalpa sp., dan Spothoglottis plicata BL.).

## Pemanfaatan Tata Air
Pemanafaatan  tata  air  pada  sungai Klagene telah dilakukan oleh masyarakat Kampung Klawana dan Wonosari. Sungai Klagene  hanya  dimanfaatkan  sebagai patokan atau batas alam, yang memisahkan  hak  ulayat  pada  kawasan TWAK  dari  2  marga  suku  Moy  yaitu marga Mambringgofok dan  Osok. Pemanfaatan  tata  air  pada  sungai
Klawana  juga  dapat  dilakukan  oleh masyarakat  Kampung  Klawana  dan Wonosari,  namun  sungai  Klawana  hanya dimanfaatkan  sebagai  tapal  batas  kedua kampung  tersebut.  Selain  itu  belum  ada pemanfaatan  lain  yang  dilakukan  oleh
masyarakat  maupun  Balai  Konservasi Sumberdaya Hutan (BKSDH). Sejauh ini hanya  dilakukan  kegiatan  pengawasan dan  perlindungan  oleh  pemerintah  dan pemegang hak ulayat.

## Pemanfaatan Keanekaragaman Hayati

## Bird Watching
Mengamati  burung  ( bird  watching ) secara  langsung  di  dalam  hutan merupakan  kegiatan  wisata  alam  yang dapat  memberikan  pengetahuan.  Selain itu  pengunjung  juga  dapat  melakukan pengambilan  gambar/foto  dari  obyek- obyek  satwa  tersebut.  Kegiatan bird watching di  dalam  TWAK  dapat dilakukan  dengan  mengunjungi  spot-spot pengamatan  burung.  Terdapat  berbagai macam jenis burung yang dapat dijumpai di  dalam  dan  sekitar  kawasan  termasuk jenis  burung  endemik  seperti  jenis Kakatua  Jambul  Kuning  ( Cacatua galerita triton), Kakatua Raja ( Proboscinger  aterrimus )  Nuri  Merah Kepala Hitam ( Lorius lory ).

## Jungle Tracking
Kawasan  TWAK  menyediakan  jalur tracking  alam  yang  memikat.  Di sepanjang  jalur  track,  pengunjung  dapat menikmati  suasana  alam  dan  udara  yang segar,  selain  itu  disepanjang  jalur  track bisa  mengenal  berbagai  macam  jenis tumbuhan  endemik  TWAK  serta  dapat berjumpa  dengan  satwa  langka  yang menarik dari beberapa jenis burung paruh bengkok yang ada di Papua.

## Fishing
Terdapat  beragam  jenis  ikan  air  tawar yang  berada  di  sungai  Klagewe  di Kawasan  TWA  Klamono.  Kegiatan memancing  ( fishing )  merupakan  salah satu  kegiatan  wisata  alam  yang  dapat  di lakukan kepada pengunjung. Hal menarik yang  dapat  dilakukan  yaitu  sambil
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
memancing pengunjung  dapat menikmati keindahan alam, Tetapi pada pelaksanaan sendiri belum adanya pengelolaan yg baik dari  pemanku  kepentingan  (stakeholder) dalam menentuan arah kebijakan pemanfaatan  dan  pengembangan  Taman Wisata Alam Klamono.
Pengembangan Pemanfaatan Jasa

## Lingkungan
Kelayakan  pengembangan  dilakukan melalui beberapa kriteria untuk mengambarkan karakteristik potensi wisata  alam  yang  layak  dikembangkan atau sebeliknya belum dapat di
kembangkan.  Potensi  wisata  alam  pada kawasan  Taman  Wisata  Alam  Klamono meliputi 5 (lima) kriteria, yaitu daya tarik, aksesibilitas,  kondisi  lingkungan  sosial ekonomi  masyarakat,  keamanan  dan pengelolaan dan sarana dan prasarana.
Daya tarik merupakan nilai dari obyek yang  menjadi  salah  satu  unsur  utama dalam  menarik  wisatawan  datang  ke tempat tertentu. Penilaian terhadap unsur- unsur  daya  tarik  di  lakukan  untuk mengetahui  potensi  daya  tarik  TWAK yang  di  nilai  meliputi  unsur  keindahan alam,  keunikan  sumber  daya  alam, banyaknya  sumber  daya  alam  yang menojil, serta jenis kegiatan wisata alam. Dari  skoring  yang  dilakukan,  diperoleh nilai  450  yang  masuk  kategori  cukup tinggi.
Aksesibilitas  merupakan  salah  satu faktor  penting  yang  menentukan  mudah atau tidaknya wisatawan datang ke daerah tujuan  wisata  misalnya  sarana  trasportasi dan  jalan.  Dari  aksebilitas,  TWAK  di tunjang dengan aksesibilitas yang memadai  (725)  k  arena  mudan  di  akses mengunakan kendaraan mobil atau motor dengan  waktu  tempuh  yang  relatif  cepat. Kondisi jalan darat yang cukup baik dari
pusat  kota  kabupaten  menuju  kawasan TWAK  dengan  waktu  tempuh  2-4  jam tergantung  kendaraan  darat  apa  yg digunakan.
Dari kondisi lingkungan sosial ekonomi  masyarakat  sekitar  juga  sangat berperan  penting  dalam  penyeimbangan potensi  jasa  lingkungan  .  unsur  –  unsur yang  dinilai  dari  kondisi  sosial  ekonomi masyarakat antara lain: tata ruang wilayah objek, mata pencaharian, tingkat
Pendidikan,  dan  tanggapan  masyarakat terhadap pengembangan TWAK. Kondisi sosial  ekonomi  masyarakat  sekitar berdasarkan  hasil  wawancara  bahawa masyarakat  pada  kampung  klawana cukup  mendukung  dengan  (nilai  375) karena  adanya  sikap  positif  yang  di tujukan oleh masyarakat sekitar.
Keamanan  dan  pengelolaan  kawasan adalah  salah  satu  hal  penting  dalam melestarikan  potensi  jasa  lingkungan yang  berada  pada  kawasan  TWAK. Penilaian  keamanan  dan  pengelolaan dalam  kawasan  dapat  dinilai  dgn  kriteria penilaian  sebagai  berikut:  keamanan Kawasan  yang  meliputi  kebakaran, penebangan  liar,  perambahan,  keamanan pengunjung  dan  pengolahan  kawasan. Dari aspek keamanan dan pengelolaan di beri (nilai 240) dari segi keamanan masih kurang  baik,  karena  masih  adanya aktifitas  manusia  pada  kawasan  yang menyebapkan kebakaran akibat pembukaan  lahan,  penebangan  liar  yang di  lakukan  besar  besaran  dari  dalam maupun  di  luar  kawasan  TWAK,  oleh para pemilik hak ulaiyat maupun dari luar dengan.
Sarana penunjang yang sangat diperlukan  dalam  menjalankan  kegiatan wisata  alam  dengan  tujuan  memberikan rasa  aman  dan  nyaman  bagi  pengunjung. Unsur-unsur kriteria sarana dan prasarana
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
yang  dinilai  yaitu  unsur  sarana  berupa rumah  makan,  sarana  angkutan  umum dan  prasarana  berupa  jalan,  jembatan, jaringan  listrik,  jaringan  air  minum  dan jaringan  telepon.  Hasil  penilaian  sarana dan  prasarana  yg  di  nilai  di  sini  adalah sarana  dan  prasarana  yang  berada  di sekitar  TWAK  atau  yang  terdapat  pada kampung  klamono  sedangkan  pada kawasan  TWAK  sendiri  belum  adanya perhatian  daan  aktifitas  aktifitas  pada kawasanTWAK.  Sarana  dan  prasarana (nilai  135)  sarana  rumah  makan  dan sarana  angkot  umum  dapat  diakses dengan mudah sebelum kita mengunjungi TWAK.  Sedangkan  prasarana  seperti jalan,  jembatan,  jaringan  listrik,  jaringan air  minum,  dan  jaringan  telepon  dapat membantu  kita  untuk  sampai  pada kawasan TWAK.
Hasil  rekapitulasi  nilai  terhadap  5 unsur penilaian yang terlah di modifikasi modifikasi dari Pedoman Kriteria Penilaiaan  Pengembangan  Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam, Departemen Kehutanan  (2003) dan  Direktorat  Produk Wisata  Direktorat  Jendral  Destinasi
Pariwisat  Departemen  Kebudayaan  dan Pariwisata  adalah  sebesar  1925,  yang terdiri dari  unsur daya tarik bernilai 450, aksebilitas  bernilai  725,  soaial  ekonomi masyarakat sekitar bernilai 375, keamana dan  pengelolaan  bernilai  240  dan  sarana prasarana  bernilai  135.  Berdasaran kategori dan selang penilaian, potensi jasa lingkungan  kawasan  TWAK  tergolong pada  kategori  penilaian  sedang  (1601– 2110). Hal ini berarti bahwa potensi jasa lingkungan  pada  kawasan  TWAK  dapat di kembangkan tetapi perlu pertimbangan kembali  dari  pemerintah.  Berdasarkan hasil  obserfasi  lapangan  dan  wawancara dengan  responden  kunci  dan  responden
umum  yang  berdomisili  di  Kampung Klawana,  sebagian  besar  menyetujui apabila  TWAK  dikembangkan  dan dilestarikan  secara  baik.  Hal  ini  menjadi modal  dasar  yang  tentunya  untuk dikembangkan  dimasa  depan  karena adanya  persetujuan dan dukungan masyarakat setempat. Namun dimana saat ini  dalam  hal  keamanan  dan  pengelolaan masih  ada  banyak  terjadi  pelanggaran misalnya penebangan liar yang di sengaja ( ilegal  logging ),  dan  perambahan  hutan (pengunaan  lahan).  Pengelolaan  kawasan sendiripun  belum  ada  misalnya  pintu gerbang  masuk  kawasan,  rambu  rambu kawasan, pos penjagaan  untuk keamanan kawasan. Selama  ini dari pihak pemerintah  dan  balai  besar  konservasi sumberdaya  hutan  masih  belum  ada kesepakaan  tentang  status  kawasan Taman  Wisata  Alam  Klamono  dengan pemegang  hak  ulayat  (Mambringgofok). Sejauh  ini  justru  baru  diadakanya pendekatan seperti kegiatan dari BBKSDH melalui pembentukan kelompok  tani  hutan,  mitra  polhut  di Kampung  Klawana,  Kampung  Klamono dan Wonosari. Selain itu ada juga bantuan berupa  ternak  sapi  pada  tahun  2018, penangkaran  buaya  pada  tahun  2018, pembibitan  pada  tahun  2018,  dan pelatihan  RHL,  dalam  bentuk  uang  tunai ataupun  secara  lansung  diberikan.  Oleh karena itu di harapkan kepada pemerintah setempat  dan  Balai  Besar  Konservasi Sumberdaya  Hutan  Provinsi  Papua  Barat untuk dapat mengembangkan dan meningkatkan aspek pengelolaan
Kawasan  terutama  pengamanannya  di sekitar kawasan TWAK.

## DAFTAR PUSTAKA
Arief  A.  2005.  Hutan  dan  kehutanan. Penerbit Kansius, Yogyakarta.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 5 (2): 124–133 (2019)
Kurey,  dkk
BBKSDA  Papua  Barat.  2007.  Buku Informasi  Kawasan  Bidang  KSDA
Wilayah  I  Sorong.  Balai  Besar Konservasi  Sumberdaya  Alam  Papua
Barat. Sorong.
Departemen  Kehutanan.  1999.  Undang- Undang  Nomor  41  Tahun  1999. Pemerintah Republik Indonesia, Jakarta. Departemen  Kehutanan.  2003.  Pedoman analisis daerah operasi objek dan daya tarik  wisata  alam  (ADO-ODTWA). Direktorat  Jendral  Perlindingan  Hutan dan Konservasi alam. Bogor.
Departemen  Kebudayaan  dan  Pariwisata. 2007.  Pedoman  penilaian  daya  tarik wisata. Direktorat Jenderal Pengembangan Destinasi Pariwisata. Johns  RJ.  1997.  Biodiversity  in  Irian Jaya:  Proposals  for  the  listing  of selected areas for priority conservation.  (Disampaikan  dalam Lokakarya  Keanakragaman  Hayati  di Biak). Royal Botanical Gardens, Kew,
Ricmond Surrey TW9, CAB England.
Lekitoo  K,  Peday  HFZ,  Panambe  N  and Cabuy  RL.  2017.  Ecological  and ethnobotanical facet of ‘Kelapa Hutan’ ( Pandanus spp.)  and  perspectives towards  its  existence  and  benefit. International  Journal  of  Botany,  13: 103-114.
Maturbongs  RG.  2011.  Analisis  kualitas obyek dan daya tarik wisata di Taman Wisata  Alam  Klamono  Kabupaten Sorong. [Tesis]: Program Pascasarjana Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Pangesti  T.  2005.  Wisata  alam.  Materi pelatihan  konservasi  sumber  daya hayati. Balai Diklat Kehutanan, Bogor.
Petocz  RG.  1987.  Konservasi  alam  dan pembangunan  di  Irian  Jaya.  Strategi Pemanfaatan  Sumber  Daya  Alam Secara  Rasional.  PT.  Temprint. Jakarta.
Rahawarin YY. 2010. Forest land use by the  community  in  Sorong  Natural Tourism  Park  at  Sorong  City,  West Papua Province. Biodiversitas, Vol 11 (4): 222-227.