ISSN: 2527-6387

## Jurnal Pembangunan Nagari
Vol. 6, No. 1, Juni, 2021, Hal. 93-105
DOI: 10.30559/jpn.v%vi%i.243
Copyright © Balitbang Provinsi Sumatera Barat

## Valuasi Ekonomi Kawasan Wisata Mandeh
Musbatiq Srivani 1 , Lukman Lukman 2
1 Universitas Andalas, Padang, Indonesia. Email: musbatiq@gmail.com
2 Universitas Andalas, Padang, Indonesia. Email: lukmandewi648@gmail.com
Artikel Diterima: (13 April 2021)
Artikel Direvisi: (21 Mei 2021)
Artikel Disetujui: (15 Juni 2021)

## ABSTRACT
Mandeh Tourism Area has the for natural wealth and extraordinary natural beauty. Every year there is always an increasing trend of tourist visits, especially in recent years. This study aims to analyze the economic value of the Mandeh tourist area from the demand side or in other words from the side of tourists visiting the Mandeh area.  The  main  data  used  in  this  study  are  primary  data  from  100  respondents  using  the  random  sampling method.  From  the  demand  side,  it  can  be  estimated  how  much  the  surplus  of  individual  tourist  consumers visiting  the  Mandeh  tourist  area.  In  addition,  it  can  also  be  estimated  how  the  variables  of  income  level, education  level,  travel  costs,  visitor  perceptions  of  the  visit  include  the  level  of  satisfaction  and  the  desire  to return to visit. Travel Cost Methode is used in this study. Based on the results of Poisson's regression, the study found how much the individual Consumer Surplus value is, which is IDR 4,179,116,953. The results of research using Poisson regression state that the surplus of individual consumers or visitors to the Mandeh tourist area is Rp.  4,179,116,953,  so  the  economic  value  from  the  demand  side  was  982,802,933,837. Most  of  the  visitors  or around 78.78% want improvements in facilities to and in the Mandeh tourist area. Based on the findings of the study it’s very recommended for the government and other related parties to improve the facilities and services associated with this Mandeh tourist area.
Keywords: Economic Valuation, Consumer Surplus, Economic Value, Mandeh Tourism Area

## ABSTRAK
Kawasan Wisata Mandeh memiliki kekayaan alam dan keindahan alam yang luar biasa. Setiap tahunnya selalu terjadi  kecenderungan  peningkatan  kunjungan  wisatawan  ke  Mandeh,  apalagi  beberapa  tahun  belakangan. Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisa  nilai  ekonomi  kawasan  wisata  Mandeh  dari  sisi  permintaan  atau dengan kata lain dari sisi wisatawan yang berkunjung ke kawasan Mandeh. Penelitian ini menganalisis data dan informasi  yang  diperoleh  dari  responden  secara  statistik  deskriptif  sesuai  dengan  variable–variable  yang digunakan  dalam  penelitian  ini.  Data  utama  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  dari  100 responden  dengan  menggunakan random  sampling  method .  Dari  sisi  permintaan,  dapat  diduga  berapa  surplus konsumen  individu  wisatawan  yang  berkunjung  ke  kawasan  wisata  Mandeh.  Selain  itu  juga  dapat  diduga bagaimana  variabel  tingkat  pendapatan,  tingkat  pendidikan,  biaya  perjalanan,  persepsi  pengunjung  terhadap kunjungan yang meliputi tingkat kepuasan dan keinginan untuk kembali berkunjung. Penelitian ini menggunakan Travel  Cost  Methode, dengan  regresi  Poisson.  Hasil  penelitian  dengan  menggunakan  regresi  Poisson menyatakan  bahwa  surplus  konsumen  individu  atau  pengunjung  Kawasan  wisata  Mandeh  adalah  sebesar  Rp. 4.179.116.953,  sehingga  nilai  ekonomi  dari  sisi  permintaan  menjadi  sebesar  982.802.933.837.  Sebagian  besar pengunjung  atau  sekitar  78.78%  menginginkan  adanya  perbaikan  fasilitas  menuju  dan  di  Kawasan  wisata Mandeh. Berdasarkan  temuan  studi  tersebut  sangat  disarankan  kepada  pemerintah  dan  pihak  terkait  lainnya untuk meningkatkan fasilitas dan pelayanan terkait dengan kawasan wisata Mandeh ini.
Kata Kunci: Valuasi Ekonomi, Consumer Surplus, Kawasan Wisata Mandeh

## Pendahuluan
Wisata  Mandeh  menjadi  salah  satu  tempat  yang  dikenal  sebagai  raja  ampatnya  Sumatera Barat,  karena  Secara  geografis  wisata  Mandeh  merupakan  kawasan  wisata  yang  terbagi  ke dalam  beberapa  gugusan  pulau  yang  memperlihatkan  surga  dunia  yang  mengarah  ke Samudera Hindia. Terdapat beberapa gugusan pulau yang terdiri dari pulau Traju, Sironjang besar,  Sironjang  kecil,  Pulau  Setan,  hingga  Pulau  Cubadak.  Wisata  Mandeh  juga memperlihatkan wisata sejarah bangkai kapal MV Boelongan. Kapal ini kepunyaan Belanda yang  dibombardir  oleh  pesawat  tempur  milik  Jepang  pada  tahun  1942.  Pengembangan Kawasan  wisata  Mandeh  mesti  terus  dilakukan  karena  banyaknya  tawaran  wisata  yang  ada. Sehingga  perlu  dilakukan  kajian  mengenai  valuasi  ekonomi  kawasan  wisata  Mandeh  ini (Erinaldi, 2016). Wisata Bahari Mandeh mendapatkan penghargaan peringkat pertama dalam kategori  surga  tersembunyi  terpopuler  di  Anugerah  pesona  Indonesia  (API)  II.  Menteri pariwisata  Arif  Yahya    menyatakan  bahwa  Kawasan  wisata  Mandeh  mempunyai  kekayaan alam yang berpotensi untuk terus dikembangkan sebagai tempat pengembangan wisata, selain itu  wisata  Mandeh  menjadi  percontohan  bagi  pengembangan  kawasan  wisata  di  Sumatera Barat.  Pengembangan  Kawasan  wisata  Mandeh  terlihat  dari  adanya  bantuan  pemerintah dalam pengembangan  akses  menuju tempat  wisata dalam bentuk  pembangunan infrastruktur jalan.  Wilayah  kawasan  wisata  Mandeh  ini  mempunyai  18.000  hektar  (Erinaldi,  2017). Besarnya  potensi  wisata  yang  dimiliki  oleh  Kawasan  wisata  bahari  Mandeh,  perlu  untuk dilihat dari segi supply dan demand .
Pariwisata menjadi sektor pendorong kemajuan perekonomian negara di dunia, mulai dari peningkatan  infrastruktur,  penerimaan  pajak,  peningkatan  sektor  industry  dan  sektor  lainnya (Nizar,  2011).  Capaian  yang  diperoleh  sebesar  US$  62,6  milyar  dan  13  juta  tenaga  kerja. Prestasi  percepatan  pertumbuhan  pariwisata,  menempatkan  pariwisata  Indonesia  pada peringkat  9  dunia.  Besarnya  kontribusi  sektor  pariwisata  terhadap  perekonomian  nasional tidak terlepas dari adanya regulasi pemerintah, yaitu UU No.10 tahun 2009, yang menyatakan bahwa  pariwisata  dalam  penyelenggaraannya  ditargetkan  untuk  peningkatan  pendapatan nasional,  dalam  rangka  mendorong  kesejahteraan,  menambah  lapangan  pekerjaan,  dan mempercepat pertumbuhan ekonomi (Setyasih, 2021). Kabupaten Pesisir Selatan adalah salah satu  dari  19  kabupaten/kota  yang  ada  di  bagian  selatan  provinsi  Sumatera  Barat.  Daerah  ini terkenal  kaya  akan  keelokan  alam  wisata  bahari.  Berdasarkan  data  klikpositif.com  (2019) memperlihatkan bahwa  kabupaten Pesisir Selatan menjadi  daerah terbanyak dikunjungi  oleh wisatawan  saat  libur  lebaran  2019.  Jumlah  wisatawan  yang  datang  ke  Pesisir  Selatan mencapai  795.747  orang  dan  setelahnya  disusul  oleh  kota  Padang  sebanyak  330.000  orang wisatawan, Pariaman 226.993 wisatawan, dan Bukittinggi 192.242 wisatawan. Daerah Pesisir Selatan  menyuguhkan  banyak  objek  wisata  bahari  seperti  pantai  Carocok,  bukik  Langkisau, pantai Batu Kalang, Mandeh dan lainnya.
Wisata bahari Mandeh berada di Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan (Damanik & Weber, 2006) mengemukakan unsur penting dalam permintaan terhadap wisata adalah  wisatawan  dan  masyarakat  lokal  yang  memakai  sumber  wisata  yang  berada  di  areal objek  wisata  (Khairunnisa  et  al.,  2016).  Permintaan  oleh  wisatawan  akan  mampu  diukur dengan  menggunakan travel  cost  method (TCM)  dan contingen  valuation  method (CVM). TCM  merupakan  sejumlah  biaya  yang  harus  dikeluarkan  oleh  wisatawan  untuk  menikmati penawaran  yang  disajikan  oleh  wisata  bahari  Mandeh.  CVM  akan  mengukur willingness  to
pay wisatawan  terhadap  perbaikan  kualitas  lingkungan  dari  wisata  bahari  Mandeh.  Tercatat bahwa  penerimaan  dari  sektor  pariwisata  di  Kabupaten  Pesisir  Selatan  menjadi  penerimaan terbesar dalam PAD. Sektor pariwisata berkontribusi hingga Rp 2,5 Milyar pada tahun 2018. Pada  tahun  2017  pemberlakuan  penjualan  karcis  sudah  diterapkan  untuk  memasuki  wisata bahari  mandeh  sebesar  Rp  10.000.  Sistem  pembayaran  karcis  masuk  ke  wisata  bahari Mandeh,  berarti  meningkatkan  biaya  yang  harus  dikeluarkan  wisatawan  untuk  menikmati objek wisata.
Pariwisata sudah menjadi kebutuhan dasar masyarakat dewasa ini. Damanik et al., (2006) mendefinisikan pariwisata sebagai sebuah fenomena pergerakan dari manusia, barang dan jasa yang  sangat  kompleks.  Pariwisata  dalam  arti  lebih  luas  adalah  sebuah  fenomena  pergerakan setiap  orang  di  luar  daerah  domisili  untuk  rekreasi  dan  melepaskan  semua  kegiatan  rutin. Teori ekonomi melihat munculnya pariwisata didorong oleh 4 unsur pokok, yaitu permintaan, penawaran atau pemenuhan kebutuhan untuk wisata, lembaga atau pasar sebagai wadah dari permintaan  dan  penawaran  yang  melahirkan  kebijakan  dan  produk  dari  wisata,  pelaku pariwisata  sebagai  pendorong  ketiga  sektor  (Damanik  &  Weber,  2006).  Masyarakat  akan mengadakan perjalanan wisata sebagai bentuk pemenuhan kebutuhan, keinginan, dan harapan yang  didukung  oleh  faktor  yang  dapat  dipakai  secara  bebas.  Adanya  ketersediaan  waktu senggang  ( leisure  time )  dengan  kondisi  kesehatan  dan  kemauan  yang  mendukung  (Triyono, 2013).
Permintaan  terhadap  pariwisata  tidak  terlepas  dari  adanya  preferensi  individu  untuk menghabiskan uangnya untuk berwisata atau untuk mengkonsumsi sejumlah barang dan jasa lainnya. Ukuran ketergantungan didasarkan pada upah yang diterima, penghasilan dikenakan pajak  yang  mestinya  bisa  dibelikan  untuk  sejumlah  barang  dan  jasa.  Beberapa  orang  akan menghadapi trade  off antara  waktu  yang  digunakan  untuk  bekerja  yang  menambah pendapatan dengan menghabiskan sebagian waktunya yang tak terbayarkan untuk berekreasi. Uang  saja  tidak  memadai  tanpa  ada  waktu  luang,  adanya  waktu  luang  belum  ada  jaminan dapat meningkatkan pariwisata jika belum didukung oleh ketersediaan sarana pariwisata yang memadai.  Jadi,  uang,  waktu  uang,  sarana  dan  prasarana  akan  membentuk  permintaan  yang potensial terhadap pariwisata (Damanik & Weber, 2006).
Permintaan  dalam  pariwisata  dibagi  ke  dalam  2  hal,  yang  pertama  adalah  permintaan potensial yang menggambarkan potensi masyarakat untuk melakukan perjalanan wisata yang didukung  oleh  waktu  luang  dan  tabungan  yang  memadai.  Kedua,  permintaan  aktual memperlihatkan  kondisi  masyarakat  yang  sedang  melakukan  perjalanan  wisata.  Permintaan aktual  yang  ditransformasi  ke  dalam  permintaan  aktual  akan  melahirkan  pengambilan keputusan  wisata.  Pengambilan  keputusan  untuk  berwisata  ditentukan  secara  bertahap,  yaitu munculnya  kebutuhan,  hadir  kesediaan  untuk  berwisata,  sampai  keputusan  itu  ditetapkan. Kebutuhan  muncul  didorong  oleh  faktor  sosial,  ekonomi  dan  psikologi.  Keputusan  untuk berwisata disebabkan oleh daya tarik objek wisata itu sendiri, ketersediaan sumber daya, jarak dan kondisi lingkungan wisata. Damanik et al., (2006) menyatakan bahwa setiap orang akan mempertimbangkan  biaya,  daerah  tujuan  wisata,  bentuk  perjalanan,  waktu  dan  lamanya berwisata,  akomodasi  yang  tersedia  untuk  dipakai  dan  modal  transportasi  akan  menjadi pertimbangan penting sebelum seseorang mengambil keputusan untuk berwisata.
Industri  pariwisata  memiliki  karakter  tersendiri  dalam  penawaran  produk  dan  jasa industri  pariwisata.  Produk  wisata  merupakan  semua  produk  yang  ditawarkan  ketika  dalam
kegiatan  wisata,  sedangkan  jasa  yang  ditawarkan  berupa  layanan  yang  diterima  oleh wisatawan  ketika  mengonsumsi  produk.  Damanik  et  al.,  (2006)  menjelaskan  adanya perbedaan  yang  mendasar  antara  produk  dan  jasa  wisata  dengan  potensi  wisata.  Produk  dan jasa  wisata  adalah  sesuatu  yang  langsung  tersedia  dan  bisa  dinikmati  oleh  wisatawan, sedangkan  potensi  wisata  merupakan  sesuatu  yang  mesti  terus  dikembangkan  dan  diolah sehingga  terus  menambah  daya  tarik  wisatawan  (Firdaus,  2018).  Elemen  penting  dalam penawaran  pariwisata  dibagi  menjadi  tiga,  pertama  adalah Atraksi yaitu  objek  wisata  yang bersifat tangible dan intangible yang  memunculkan  kenikmatan  bagi  wisatawan.  Kedua adalah Aksesibilitas yaitu  ketersediaan  infrastruktur  yang  menghubungkan  wisatawan  ke semua  objek  wisata.  Ketiga  adalah Amenitas, yaitu infrastruktur  di  dalam  Kawasan  wisata yang  memberikan  kenyamanan  bagi  wisata.  Semakin  terpadu  dan  terintegrasi  3  elemen penawaran pariwisata, maka semakin mampu meningkatkan minat wisatawan untuk berwisata ke  objek  wisata  tujuan.  Kualitas  produk  yang  ditawarkan  di  kawasan  wisata  juga  harus menjadi  perhatian  seperti  keunikan  produk,  originalitas,  otentisitas,  dan  keragaman  produk. Peningkatan  perhatian  pada  kualitas  penawaran  produk  akan  mempertahankan  persaingan pasar antar tempat wisata dan dapat mendukung peningkatan kesejahteraan masyarakat lokal.
Sumber  daya  alam  yang  dimanfaatkan  untuk  konsumsi  secara  langsung  maupun  secara tidak, juga memberikan manfaat amenity seperti keindahan. Besarnya manfaat yang diberikan alam secara ekonomi maupun non-ekonomi pada manusia, menjadikan pentingnya dilakukan penilaian  yang  komprehensif  terhadap  sumber  daya  alam.  Nilai  yang  diberikan  berupa  nilai pasar  ( market  value )  dan  nilai  jasa  lingkungan  yang  diberikan  oleh  alam.  Konsep  ini  yang melahirkan  konsep  valuasi  ekonomi  terhadap  wisata  (Triyono,  2013).  Aliran  Neo-klasik mengasumsikan  penilaian  ekonomi  dilihat  dari  segi  kepuasan  konsumen  dan  keuntungan perusahaan.  Konsep  dasar  yang  ditetapkan  dalam  penilaian  neo-klasik  ini  adalah  surplus ekonomi  yang  didapatkan  dari  surplus  konsumen  dan  surplus  produsen.  Surplus  konsumen diperoleh pada saat  kemampuan konsumen untuk membayar sejumlah barang dan jasa lebih besar dibandingkan pembayaran aktual untuk memperoleh barang dan jasa. Surplus produsen akan terjadi ketika jumlah penerimaan produsen lebih besar dari target penerimaan aktual.
Secara global, nilai ekonomi didefinisikan sebagai wiliingness to pay untuk memperoleh sejumlah barang dan jasa yang dinginkan dari yang dihasilkan oleh sumber daya alam. Ketika wisata bahari eksis menyediakan barang dan jasa sebagai bentuk penawaran maka willingness to pay akan menjadi proxy dalam menilai sumber daya tersebut  (Saputra et al., 2016). Salah satu metode yang dikenal dalam penilaian ekonomi wisata adalah travel cost method (TCM). Penilaian  ini  memiliki  asumsi  dasar  bahwa  setiap  individu  secara  aktual  dan  potensial bersedia  mengunjungi  wisata  tanpa  harus  membayar  biaya  masuk  ( free  entri ).  Meski  tidak adanya  asumsi  biaya  masuk,  harga  yang  harus  dibayar  untuk  pengunjung  yang  datang  dari daerah  yang jauh akan berbeda dengan harga  yang mesti dibayar oleh pengunjung  yang dari daerah  setempat.  Keadaan  ini  dikategorikan  sebagai  permintaan  pengunjung  atau  konsumen terhadap manfaat tersebut (Ivena et al., 2016). Dalam penghitungan penilaian TCM, terdapat dua  Teknik  sederhana.  Teknik  pertama  adalah  pendekatan  sederhana  melalui  zonasi  dan pendekatan  individual  TCM  dengan  menggunakan  data  yang  dikumpulkan  sebagian  besar berasal dari data survey. Asumsi yang digunakan supaya tidak mendapatkan hasil yang biasa adalah  dengan  rekreasi,  waktu  perjalanan  tidak  melibatkan  unsur  utilitas,  serta  biaya perjalanan (El-Bekkay et al., 2013).
Taman  Nasional  Souss  Massa  (SMNP)  berlokasi  di  Maroko.  Taman  Nasional  ini memiliki    keanekaragaman  hayati  yang  luar  biasa,    lebih  dari  300  spesies  tanaman,  250 spesies  burung,  20  mamalia  serta  beraneka  ragam  ekosistem  seperti  hutan  Aragnia  spinosa, stepa, bukit pasir dan lahan basah pesisir. Penelitian ini ditujukan untuk memperkirakan nilai rekreasi suatu area yang populer yaitu situs RAMSARSAR di Estuari of Massa River (EOM). Daerah  ini  berlokasi  di  50  km  dari  pusat  kota  Kota  Agadir  dan  menarik  sekitar  30.000 pengunjung per tahun. Untuk menentukan nilai rekreasinya, metode penilaian kontinjensi dan metode biaya perjalanan diterapkan. Hasil dari 480 survei yang dilakukan selama tahun 2010, menunjukkan  bahwa  surplus  konsumen  per  orang  per  kunjungan  diperkirakan  sebesar  DH 490.196  ($US  65,36)  dan  kesediaan  untuk  membayar  per  pengunjung  sekitar  DH  46.523 ($US 6,20).
Beberapa studi valuasi ekonomi wisata telah dilakukan di Indonesia. Nuva et al., (2009) melakukan penelitian   untuk  mengetahui kesediaan pengunjung membayar untuk  konservasi sumber  daya  di  Taman  Nasional  Gede  Pangrango  (TNGP),  dan  untuk  mengetahui  kepuasan pengunjung terhadap pemanfaatan ekowisata tersebut. Metode Contingent Valuation Method (CVM)  pilihan  dikotomis  digunakan  untuk  menentukan  kesediaan  membayar  (WTP). Sebanyak 423 responden  digunakan dalam penelitian ini dengan wawancara langsung. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  pengunjung  puas  dengan  sumber  daya ekowisata  di  TNGP,  banyak  pengunjung  yang  datang  ke  TNGP  lebih  dari  sekali.  Untuk mempertahankan manfaat yang diperoleh dari sumber daya di taman, para pengunjung setuju bahwa  berbagai  organisasi  yang  terlibat  harus  bekerja  sama  untuk  melestarikan  dan melindungi sumber daya ekowisata. Manfaat ekonomi dari konservasi sumber daya ekowisata di TNGP diukur dengan menggunakan WTP pengunjung untuk biaya masuk yang lebih tinggi ke  taman.  Model  regresi  logit  digunakan  untuk  menentukan  kesediaan  pengunjung  untuk membayar.  Hasilnya  menunjukkan  bahwa  pendapatan,  jenis  kelamin  (laki-laki)  dan  tempat tinggal (perkotaan) merupakan faktor signifikan yang mempengaruhi WTP pengunjung untuk biaya  masuk  ke  TNGP.  Rata-rata  WTP  ditemukan  menjadi  RP  7629,77  per  kunjungan. Diperkirakan pada tahun 2004 manfaat  konservasi  sumber daya  ekowisata di  TNGP  sebesar RP 452 juta.
Travel  Cost  Method  juga  digunakan  oleh  Zekri  et  al.,  (2011).  Hasilnya  sesuai  dengan teori  ekonomi  dan  dengan  penelitian  sebelumnya.  Biaya  perjalanan,  sebagai  variabel  untuk merepresentasikan  harga,  berhubungan  negatif  dengan  banyaknya  kunjungan.  Variabel pendapatan  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  jumlah  perjalanan  atau  banyaknya kunjungan.  Tanda  negatif  diduga  disebabkan  oleh  biaya  kunjungan  yang  relatif  tidak  mahal bagi pengunjung secara umum. Dengan kata lain kunjungan ke tempat wisata ini termasuk ke dalam  jenis  barang  biasa,  sehingga  nanti  terdapat  ruang  atau  celah  untuk  memperkenalkan biaya masuk ke tempat rekreasi.
Widayati  et  al.,  (2015)  melakukan  kajian  valuasi  ekonomi  terhadap  wisata  Candi Prambanan  dengan  menggunakan travel  cost  method,  contingen  valuation  method, dan income  approach dengan  memakai  persamaan discount  cash  flow .  Hasil  penemuannya mengungkapkan  bahwa  valuasi  ekonomi  Candi  Prambahan  berdasarkan  TCM  sebesar  Rp 457.011.490.463.000,  dengan  perolehan  surplus  konsumen  sebesar  Rp  18.105.577.54814. Hasil  valuasi  yang  dihitung  berdasarkan  CVM  menemukan  nilai  sebesar  Rp 3.153.354.420.000,  dan  perolehan willingness  to  pay sebesar  Rp  124.928.  dihitung  dari  sisi
pendekatan  pendapatan  didapatkan  valuasi  ekonomi  Candi  Prambanan  sebesar  Rp 1.393.681.183.000.
Penelitian  oleh  Hayati  &  Wakka  (2016)  yang  juga  menggunakan  Travel  Cost  Method dalam  menghitung  valuasi  ekonomi  manfaat  air  di  Bantimurung  Sulawesi  Selatan.      Hasil penelitian menunjukkan kesediaan membayar terhadap manfaat air  untuk wisata  sebesar Rp 192.439/orang/tahun.  Nilai  yang  dibayarkan  Rp  145.340/individu/tahun  dan  surplus konsumen Rp 47.099/individu/tahun. Rata-rata kunjungan 1,9167 individu/tahun dan rata-rata biaya  perjalanan  sebesar  Rp  56.324/individu/tahun.  Dapat  disimpulkan  bahwa  kesediaan masyarakat membayar untuk melakukan wisata, ternyata jauh lebih besar daripada nilai yang dibayarkan, dengan kata lain terdapat Consumer Surplus yang cukup signifikan.
Khoirudin  &  Khasanah  (2017)  melakukan  penelitian  di  pantai  Parangtritis.  Tujuan penelitiannya adalah melakukan valuasi ekonomi terhadap pengembangan Pantai Parangtritis dengan menggunakan travel cost method . Penelitian ini menemukan bahwa variabel usia, total biaya, tingkat pendapatan, dan tingkat pendidikan mempengaruhi jumlah kunjungan ke pantai Parangtritis.  Nilai  valuasi  dari  Pantai  Parangtritis  didapatkan  sebesar  Rp  14.605.101.491. Khairunnisa et al., (2016) melakukan penilaian ekonomi dari segi penawaran dan permintaan terhadap wisata pesisir Kawasan Carocok Painan, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat. Wisata  Carocok  sesuai  dijadikan  sebagai  tempat  wisata  pesisir,  hal  ini  dibuktikan  dengan kualitas sumber daya alam yang sesuai dengan kondisi penawaran. Dari segi permintaan, nilai travel  cost  method sebesar  Rp  41.521.536.000  per  tahun,  dan  nilai contingen  valuation method sebesar Rp 347.756.632 per tahun.
Zulpikar  et  al.,  (2017)  melakukan  studi  valuasi  ekonomi  berbasis  jasa  lingkungan  di Kawasan  wisata  pantai  Batu  Karas  di  Kabupaten  Pangandaran.  Biaya  perjalanan,  jarak tempuh,  serta  durasi  kunjungan  signifikan  mempengaruhi  tingkat  kunjungan  wisatawan  ke kawasan  wisata  pantai  Batu  Karas.  Dari  hasil  temuannya  mendapatkan  bahwa  potensi ekowisata  pantai  Batu  Karas  dengan  menggunakan  metode travel  cost  method sebesar  Rp 86.571.960.874  per  tahun,  dan  nilai  surplus  konsumen  didapatkan  sebesar  Rp  566.183  per individu per tahun.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Witomo  &  Ramadhan  (2018)  yang  juga  menggunakan Travel  Cost  Method dalam  menghitung  potensi  ekonomi  pariwisata  di  Kabupaten  Pulau Morotai  dan  metode Willingness  To  Pay. Penelitian  ini  menjelaskan  bahwa  nilai  pariwisata diperoleh  dari  total  pengeluaran  per  trip  wisatawan  domestik  dan  wisatawan  mancanegara yang  memiliki  jumlah  waktu  kunjungan  yang  berbeda.  Variabel  dependen  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  Jumlah  Kunjungan  wisatawan  dan  variabel  independent  adalah biaya  perjalanan  dan  pendapatan  responden.  Nilai  transaksi  ekonomi  oleh  wisatawan domestik  sebesar  Rp5.305.000/trip  dan  jika  dikalikan  dengan  jumlah  wisatawan  domestik tahun  2014  sebanyak  311  orang,  maka    nilai  pariwisata  wisatawan  domestik  sebesar Rp1.649.855.000,-.  Nilai  transaksi  ekonomi    oleh  wisatawan  mancanegara    Rp19.872.500/ trip  dan  dikalikan  dengan  jumlah  wisatawan  mancanegara  tahun  2014  sebanyak  586  orang, maka  nilai  pariwisata  dari  wisatawan  mancanegara  sebesar  Rp11.645.285.000.  Jumlah  nilai transaksi  wisatawan  domestik  dan  wisatawan  mancanegara  adalah  merupakam  total  nilai pariwisata  Kabupaten  Pulau  Morotai  yakni  sebesar    Rp13.295.140.000,-.  Jika  potensi ekonomi  pariwisata  Kabupaten  Pulau  Morotai  jika  ditarik  pada  tahun  2017  dengan discount rate 5,96% maka terhitung potensi ekonomi pariwisata adalah Rp. 15.986.561.161.
Pada penelitian yang dilakukan oleh Khatimah et al., (2018) yang menghitung total nilai ekonomi    gumuk  pasir  Parangtritis  yakni  sebesar  Rp3.828.408.721/tahun,  yang  terdiri  dari nilai  manfaat  sebagai  tempat  wisata  (Rp1.009.311.699/tahun),  nilai  manfaat  sebagai  tempat penghasil  kayu  bakar  (Rp106.080.000/tahun),  nilai  manfaat  sebagai  tempat  penghasil  pakan hewan  ternak  (Rp188.370.000/tahun),  nilai  manfaat  sebagai  penahan  abrasi  pantai (Rp1.505.302.326/tahun),  dan  nilai  manfaat  sebagai  wind  barrier  bagi  lahan  pertanian sekitarnya (Rp1.019.344.696/tahun).
Mengingat besarnya potensi dari wisata bahari Mandeh, perlu dilakukan penelitian yang melihat  nilai  ekonomi  dari  sisi  permintaan  atau  dengan  kata  lain  memperkirakan  berapa surplus  konsumen  yang  didapatkan  oleh  pengunjung  kawasan  wisata  Mandeh  ini,  yang merupakan  salah  satu  masalah  utama  dalam  penelitian  ini.  Valuasi  ekonomi  untuk  kawasan Mandeh ini tentunya sangat perlu dilakukan, meskipun dalam hal ini masih terbatas pada sisi demand  atau  konsumen  saja.  Dengan  mengetahui  hal  tersebut  dapat  diperkirakan  juga kemungkinan  ada  atau  tidaknya  kenaikan  tarif  masuk  ke  kawasan  Mandeh  ini.  Selain  itu, permasalahan  lainnya  yang  juga  menjadi  perhatian  dalam  penelitian  ini  adalah  menelaah faktor apa saja yang mempengaruhi tingkat kunjungan wisatawan ke Kawasan wisata Mandeh ini. Hal  lain  yang juga  menjadi  bahasan dalam  penelitian ini adalah bagaimana karakteristik pengunjung kawasan wisata Mandeh ini serta tanggapan ataupun kesan pengunjung kawasan wisata  yang  menjadi  responden  dalam  penelitian  ini.  Hasil  analisanya  akan  melahirkan beberapa  saran  ataupun  rekomendasi  yang  tentunya  sesuai  dengan  temuan  penelitian  ini dengan pemaparan secara statistik deskriptif. Penelitian ini dalam memperkiraan perhitungan nilai  ekonomi  dari  sisi  permintaan  menggunakan  model  regresi  Poisson  dan  untuk pembahasan  lainnya  seperti  yang  telah  tercantum  sebelumnya  yakni  dengan  menggunakan metode statistik deskriptif.
Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menjawab  semua  permasalahan  yang  telah dikemukakan sebelumnya, yaitu untuk menentukan nilai ekonomi dari sisi permintaan dengan menggunakan  konsep  surplus  konsumen.  Kemudian  untuk  menganalisis  faktor  yang mempengaruhi  tingkat  kunjungan  wisatawan  ke  kawasan  wisata  Mandeh  dan  menganalisa karakteristik pengunjung Kawasan wisata Mandeh yang dijadikan responden dalam penelitian ini.  Adapun  batasan  penelitian  tentunya  disesuaikan  dengan  permasalahan  dan  tujuan penelitian ini.

## Metodologi
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengestimasi  daya  dukung  dari  sisi  permintaan  Kawasan Wisata  Mandeh  berdasarkan  tingkat  kunjungan  wisata  yang  diduga  dipengaruhi  oleh  biaya perjalanan pengunjung, tingkat pendidikan, pendapatan responden, waktu yang dibutuhkan ke lokasi  Wisata  Mandeh,  ketersediaan  waktu  untuk  melakukan  perjalanan  wisata.  Masing- masing  factor  tersebut  merupakan  variabel  independen  dalam  penelitian  ini  yang dilambangkan  dengan  X1  sampai  dengan  X5.  Metode  yang  menjadi  acuan  dalam penyelesaian masalah dalam penelitian ini adalah dengan analisa TCM, yang mengarah pada penelitian yang dilakukan oleh Khairunnisa (2017) yang memperlihatkan kondisi permintaan wisata. Maka beberapa variabel yang dibutuhkan yaitu:
𝑉 = 𝑓 ( 𝑋 1, 𝑋 2, 𝑋 3, 𝑋 4, 𝑋 5)+ 𝜀
𝑉 melambangkan  tingkat  kunjungan, 𝑋 1  adalah  biaya  perjalanan, 𝑋 2  adalah  tingkat pendidikan,  X3  adalah  tingkat  pendapatan, 𝑋 4  adalah  waktu  yang  dibutuhkan  ke  lokasi, 𝑋 5 adalah ketersediaan waktu untuk berwisata.
Melakukan perhitungan biaya perjalanan dapat dihitung dengan menggunakan persamaan:
𝑉𝑖 = 𝛽 0+ 𝛽 1 𝑋 1+ 𝛽 2 𝑋 2+ 𝛽 3 𝑋 3+ 𝛽 4 𝑋 4+ 𝛽 5 𝑋 5+ 𝜀𝑖
Mencari surplus rata-rata individu diestimasi dengan menggunakan persamaan:
𝐶𝑆 1=− 𝑉𝑖𝛽 1
Dimana 𝐶𝑆 1  merupakan  surplus  konsumen  individu, 𝑉𝑖 adalah  jumlah  kunjungan  yang dilakukan oleh individu, 𝛽 1 adalah koefisien regeresi dari biaya perjalanan.
Value  ekonomi  dari  lokasi  wisata  bahari  Mandeh  dapat  diestimasi  dengan  melakukan multiplier  surplus  konsumen  pada  persamaan  2.2  di  tahun  tertentu  dengan  menggunakan persamaan:
𝑇𝐶𝑆 = 𝐶𝑆𝑖 𝑋 𝑉𝑡
𝑇𝐶𝑆 adalah total surplus konsumen, 𝐶𝑆𝑖 adalah surplus konsumen secara individu, 𝑉𝑡 adalah total kunjungan pada tahun t .
Sumber utama yang menjadi data penelitian adalah data primer. Data primer diperoleh dengan menyebarkan  kuesioner  secara  random  kepada  calon  responden  yang  diduga  telah  pernah melakukan  kunjungan  ke  kawasan  wisata  Mandeh.  Lokasi    dalam  studi penelitian  ini  sesuai dengan tujuan studi, yakni Kawasan wisata bahari Mandeh. Kawasan wisata Bahari Mandeh yang terdiri dari Puncak Mandeh, Pulau Traju, Sironjang Besar, Sironjang Kecil, Pulau Setan, hingga Pulau Cubadak. Sampel penelitian adalah wisatawan yang telah melakukan perjalanan ke  kawasan  wisata  Mandeh.  Data  yang  diperoleh  dari  100  responden  dijelaskan  secara statistik  deskriptif  dan  dengan  regresi  Poisson.  Dalam  regresi  yang  menggunakan  distribusi Poisson ini, maksudnya adalah bahwa di sini, distribusi nilai-nilai bagi suatu variable random X  (X  diskrit),  yaitu  banyaknya  hasil  percobaan  yang  terjadi  dalam  suatu  interval  waktu tertentu atau di suatu daerah tertentu. Distribusi Poisson memiliki ciri–ciri sebagai berikut: (1) Banyaknya hasil percobaan yang terjadi dalam suatu interval waktu atau suatu daerah tertentu tidak tergantung pada banyaknya hasil percobaan yang terjadi pada interval waktu atau daerah lain  yang  terpisah.  (2)  Probabilitas  terjadinya  hasil  percobaan  selama  suatu  interval  waktu yang  singkat  atau  dalam  suatu  daerah  yang  kecil,  sebanding  dengan  panjang  interval  waktu atau  besarnya  daerah  tersebut  dan  tidak  tergantung  pada  banyaknya  hasil  percobaan  yang terjadi  di  luar  interval  waktu  atau  daerah  tersebut.  (3)  Probabilitas  lebih  dari  satu  hasil percobaan yang terjadi dalam interval waktu yang singkat atau dalam daerah yang kecil dapat diabaikan.
Metode TCM ( Travel Cost Method ) atau biaya perjalanan individu merupakan salah satu cara dalam memprediksi nilai ekonomi suatu kawasan wisata. Pada dasarnya metode TCM ini ada dua jenis,  yaitu Metode Zonal Cost Travel-ZCTM dan metode biaya perjalanan individu
ITCM (Bowker et al., 1996). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah yang kedua, yaitu  metode  perjalanan  biaya  individu.  Informasi  yang  digali  dari  responden  biasanya meliputi  lokasi  rumah  pengunjung/seberapa  jauh  mereka  melakukan  perjalanan,  berapa  kali mereka  telah  berkunjung,  lamanya  perjalanan  atau  jumlah  waktu  yang  dihabiskan  menuju tempat wisata, berapa biaya perjalanan yang dibutuhkan, pendapatan seseorang atau informasi lain tentang nilai waktu mereka, dan karakteristik sosial ekonomi pengunjung lainnya.

## Hasil dan Pembahasan
Pembahasan  dibagi  berdasarkan  hasil  Regresi  Poisson  dan  berdasarkan  hasil  statistic deskriptif sebagai berikut:

## 1. Hasil dengan Regresi Poisson
Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan metode Regresi Poisson sebagaimana Tabel 1 berikut.
Tabel 1. Hasil Regresi Poisson
Sumber: Data diolah
Berdasarkan  hasil  regresi  Poisson,  didapatkan  Nilai  Consumer  Surplus  dalam  penelitian  ini adalah  sebesar  Rp  4.197.116.953,  yang  didapatkan  dari  perkalian  antara  jumlah  kunjungan konsumen  dengan  koefisien  regresi  dari  biaya  perjalanan  konsumen.  Berdasarkan  nilai Consumer  Surplus  ini,  dapat  dihitung  berapa  nilai  ekonomi  atau  valuasi  ekonomi  dari  sisi permintaan untuk Kawasan Wisata Mandeh ini sesuai dengan jumlah kunjungan selama tahun
Dependent Variable: Jumlah Kunjungan Method: ML/QML - Poisson Count (Quadratic hill climbing) Date: 11/30/19   Time: 18:04 Sample: 1 100 Included observations: 99
Convergence achieved after 5 iterations
Covariance matrix computed using second derivatives
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob. Log biaya perjalanan -0.047857 0.081081 -0.590234 0.555 Pendidikan -0.001324 0.073575 -0.017993 0.9856 Penghasilan 0.001813 0.068449 0.026483 0.9789 Waktu ke lokasi -0.033341 0.093442 -0.35681 0.7212 Waktu sedia -0.254168 0.099919 -2.54373 0.011 C 1.946546 0.934066 2.083948 0.0372 R-squared 0.108566 Mean dependent var 2 Adjusted R-squared 0.06064 S.D. dependent var 1.253566 S.E. of regression 1.214964 Akaike info criterion 3.19268 Sum squared resid 137.2808 Schwarz criterion 3.34996 Log likelihood -152.0376 Hannan-Quinn criter. 3.256315 Restr. log likelihood -156.1848 LR statistic 8.294323 Avg. log likelihood -1.535734 Prob(LR statistic) 0.140744
penelitian, yakni tahun 2018. Nilai Ekonomi atau total consumer surplus yang didapatkan dari penelitian ini adalah diperkirakan sebesar  Rp 982.802.933.837.

## 2. Hasil Secara Statistik Deskriptif
Karakteristik responden dapat dilihat pada Tabel 2 berikut ini:
Tabel 2. Karakteristik Responden Kategori Deskripsi Frekuensi Persentase (%) Jenis Kelamin Laki-laki 43.43 Perempuan 57.57 Pekerjaan Siswa/Mahasiswa 31 14,76 Karyawan Swasta 44 20,95 Petani/Nelayan 9 4,29 PNS/TNI/Polisi 33 15,71 Wiraswasta 34 16,19 Lainnya 59 28,10 Pendidikan Terakhir Tamat SD 9 4,29 Tamat SMP 16 7,62 Tamat SMA 86 40,95 Tamat Akademi (D3) 27 12,85 Tamat Perguruan Tinggi (S1) 63 30 Tamat Pasca Sarjana (S2/S3) 9 4,29 Pendapatan/bulan Kurang dari Rp.2.000.000 74 35,24 Rp. 2.000.000 - Rp.4.000.000 45 21,43 Rp. 4.000.001 - Rp.6.000.000 55 26,19 Rp. 6.000.001 - Rp.8.000.000 23 10,95 Rp. 8.000.000 – Rp. 10.000.000 5 2,38 Lebih dari Rp. 10.000.000 8 3,81 Sumber: Data diolah
Dari  keseluruhan  responden  secara  umum  menginginkan  adanya  peningkatan  fasilitas pariwisata, yakni sebanyak 78.78% responden menyatakan hal tersebut. Meskipun demikian, 40.40%  responden  menyatakan  bahwa  akses  jalan  menuju  kawasan  wisata  tergolong  sangat baik  dan  47.47%  menyatakan  baik.  Selama  melakukan  aktifitas  wisata,  rerata  jumlah  biaya yang  dikeluarkan  oleh  responden  adalah  sebesar  Rp  854.435,09  yang  meliputi  biaya transportasi, biaya tiket, biaya konsumsi, biaya souvenir, usaha jasa, biaya penginapan, biaya parkir  dan  biaya  toilet.  Untuk  lamanya  waktu  yang  digunakan  oleh  wisatawan  ke  kawasan wisata  ini,  81.81%  responden  menjawab  kurang  dari  satu  hari,  41.41%  menyatakan  bahwa mereka secara berombongan mengunjungi kawasan wisata Mandeh ini, selebihnya juga dalam rombongan  atau  berkelompok  yang  bervariasi  antara  5  s/d  10  orang.  Hanya  sebanyak  3% responden  yang  datang  sendiri  mengunjungi  kawasan  wisata  Mandeh.  Dari  hal  ini  dapat disimpulkan bahwa kawasan wisata ini adalah termasuk kawasan wisata keluarga.
Hal  menarik  lainnya  dari  hasil  kuesioner  yang  dibagikan  kepada  responden  adalah mengenai  jarak  tempat  tinggal  responden  ke  kawasan  wisata  Mandeh.  Lebih  separuh responden  berada  di  luar  kota  bahkan  di  luar  Propinsi  Sumatera  Barat,  yaitu  dengan  jarak tempuh lebih dari 110 km dari tempat kediaman responden ke Kawasan wisata ini. Hal yang tersirat di sini adalah bahwa kawasan wisata ini sudah cukup dikenal oleh masyarakat di luar Kabupaten  Pesisir  Selatan  atau  bahkan  di  luar  Provinsi  Sumatera  Barat.  Untuk  responden yang  berada  dengan  jarak  sekitar  20-80  km  dari  Kawasan  wisata  hanya  sebanyak  32.32%. Berdasarkan perkiraan ini dapat dikatakan bahwa pengunjung Kawasan Wisata Mandeh lebih didominasi  oleh  wisatawan  di  luar  Kabupaten  Pesisir  Selatan  bahkan  di  luar  Propvnsi
Sumatera  Barat.  Hanya  3%  pengunjung  yang  jarak  tempat  tinggalnya  dengan  Kawasan Wisata  Mandeh  berkisar  kurang  dari  20  km,  yang  mana  ini  dapat  diartikan  bahwa  mereka adalah penduduk di kawasan kecamatan ataupun di kabupaten Pesisir Selatan.
Hal  menarik  lainnya  yang  dapat  dilihat  dari  hasil  kuesioner  adalah  mengenai  rentang pendapatan responden. Pendapatan responden yang terbanyak yakni sebesar 38% berada pada kisaran pendapatan yang dalam kategori < Rp 1.000.000 per bulan, ini sejalan dengan  profesi atau pekerjaan responden yang terbanyak dalam penelitian ini adalah pelajar atau mahasiswa yakni sebanyak 53.53% yang disusul oleh pegawai swasta 16%,  PNS 17% dan lainnya 10% tidak termasuk pedagang 2%. Ini artinya bahwa Kawasan Wisata Mandeh ini diminati untuk dikunjungi  oleh  masyarakat  secara  umumnya  atau  dengan  kata  lain  dari  semua  kalangan masyarakat.

## Kesimpulan dan Rekomendasi
Penelitian  ini  memberikan  informasi  mengenai  faktor  utama  yang  berpengaruh  signifikan terhadap  tingkat  kunjungan  wisata  ke  Kawasan  Wisata  Mandeh,  yaitu  waktu  yang  tersedia untuk  melakukan  wisata  ke  tempat  ini,  dengan  probabilitas  0.011  atau  kurang  dari  0.05 persen.  Faktor  lainnya  yang  diduga  mempengaruhi  kunjungan  wisata  ke  Kawasan  Mandeh yang juga diteliti dalam penelitian ini tapi ternyata hasil pengolahan data menunjukkan hasil yang  tidak  signifikan,  yaitu  biaya  perjalanan,  tingkat  pendidikan,  pendapatan  dan  waktu tempuh ke lokasi. Nilai consumer surplus yang ditemukan dalam penelitian ini adalah sebesar Rp 4.197.116.953, yang didapatkan dari perkalian antara jumlah kunjungan konsumen dengan koefisien regresi dari biaya perjalanan konsumen.
Berdasarkan nilai c onsumer surplus ini, dapat dihitung berapa nilai ekonomi atau valuasi ekonomi  dari  sisi  permintaan  untuk  Kawasan  Wisata  Mandeh  ini  sesuai  dengan  jumlah kunjungan  selama  tahun  penelitian,  yakni  tahun  2018.  Nilai  ekonomi  atau  total consumer surplus yang  didapatkan  dari  penelitian  ini  diperkirakan  sebesar  Rp    982.802.933.837. Berkaitan  dengan  fasilitas,  sebanyak  78.78%  responden  menginginkan  adanya  peningkatan kualitas maupun kuantitas fasilitas menuju dan di Kawasan Wisata Mandeh.
Beberapa rekomendasi penelitian yang diusulkan adalah sebagai berikut:
1. Dari aspek  keamanan tempat wisata, perlu adanya penyediaan tempat penitipan barang, penempatan  petugas  jaga  di  beberapa  tempat  yang  dilalui  pengunjung,  penyediaan pelampung  yang  cukup  untuk  para  wisatawan  yang  menyeberang  ke  pulau-pulau  yang ada  di  Kawasan  Wisata  Mandeh,  penyediaan  pos  –  pos security di  Kawasan  Wisata Mandeh, dan penertiban pungutan liar yang masih dialami pengunjung (sekitar 41,41%).
2. Dari aspek fasilitas pendukung di tempat wisata, perlu adanya peningkatan infrastruktur jalan  menuju  Kawasan  Wisata  Mandeh,    penyediaan  dan  peningkatan  ketersediaan rest area yang layak dan nyaman, peningkatan ketersediaan restoran ataupun warung makan di  kawasan  tempat  wisata,  penyediaan  fasilitas  untuk  penginapan,  wahana  bermain seperti  paralayang,  peningkatan  ketersediaan  fasilitas  kebersihan  seperti  toilet,  tong sampah,  ruang bilas di sepanjang pantai, serta ruangan atau mushola tempat beribadah di keseluruhan  kawasan  wisata,  dan  peningkatan  lahan  parkir  baik  untuk  kendaraan  roda dua maupun kendaraan roda empat. Selanjutnya perlu memfasilitasi masyarakat setempat yang  berpotensi  dan  memiliki  komitmen  untuk  dijadikan  sebagai  pemandu  wisata,  dan peningkatan fasilitas bermain untuk anak-anak.

## Ucapan Terima Kasih dan Penyandang Dana
Penulis mengucapkan terimakasih yang sebesarnya kepada pihak LPPM Universitas Andalas yang  telah  mensponsori  atau  menyandang  dana  dalam  pelaksanaan  penelitian  ini  sehingga artikel ini dapat diselesaikan.

## Konflik Kepentingan
Dengan  ini  penulis  menyatakan  tidak  ada  konflik  kepentingan  dalam  pelaksanaan  penelitian dan penulisan artikel ilmiah dengan menulis tulisan ini.

## Referensi
Bowker,  J.  M.,  English,  D.  B.  K.,  &  Donovan,  J.  A.  (1996).  Toward  a  Value  for  Guided Rafting  on  Southern  Rivers. Journal  of  Agricultural  and  Applied  Economics , 28 (2),
(12):423432. Retrieved from https://core.ac.uk/download/pdf/6671366.pdf
Damanik,  J.,  &  Weber,  H.  F.  (2006). Perencanaan  Ekowisata;  Dari  Teori  ke  Aplikasi . Yogyakarta: Andi.
El-Bekkay,  M.,  Moukrim,  A.,  &  Benchakroun,  F.  (2013).  An  economic  assessment  of  the Ramsar  Site  of  Massa  (Morocco)  with  travel  cost  and  contingent  valuation  methods. African  Journal  of  Environmental  Science  and  Technology .  Retrieved  from http://dx.doi.org/10.5897/AJEST2013.1485
Erinaldi.  (2016).  Kawasan  Mandeh,  Raja  Ampat-nya  Sumatera.  Retrieved  June  10,  2021, from  Liputan6.com  website:  https://www.liputan6.com/regional/read/2571372/kawasan- mandeh-raja-ampat-nya-sumatera#
Erinaldi.  (2017).  Kawasan  Wisata  Mandeh,  Surga  Tersembunyi  Terpopuler.  Retrieved  June 10, 2021,
from Liputan6.com website:
https://www.liputan6.com/regional/read/3177288/kawasan-wisata-mandeh-surga- tersembunyi-terpopuler#
Firdaus,  F.  (2018).  Potency  of  Integrated  Cultural  Tourism  Development  at  Maninjau  Lake Area,  West  Sumatera. Mimbar:  Jurnal  Sosial  Dan  Pembangunan , 34 (1),  72–82. https://doi.org/10.29313/mimbar.v34i1.3113.72-82
Hayati,  N.,  &  Wakka,  A.  K.  (2016).  Valuasi  Ekonomi  Manfaat  Air  di  Taman  Nasional Bantimurung  Bulusaraung,  Sulawesi  Selatan. Penelitian  Sosial  Dan  Ekonomi Kehutanan .
Ivena,  J.  O.,  Mahyudin,  I.,  Mahreda,  E.  S.,  &  Ilham,  W.  (2016).  Valuasi  Ekonomi  Dan Pengembangan  Potensi  Pariwisata  Danau  Labuan  Cermin  Di  Kecamatan  Biduk-Biduk Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur. EnviroScienteae , 12 (3). https://doi.org/10.20527/es.v12i3.2449
Khairunnisa, K., Kusumastanto, T., & Fahrudin, A. (2016). Penilaian Ekonomi Wisata Pesisir Kawasan  Carocok  Painan,  Kabupaten  Pesisir  Selatan,  Sumatera  Barat. Jurnal  Ekonomi Dan Pembangunan Indonesia , 18 (1). https://doi.org/10.21002/jepi.v18i1.672
Khatimah,  K.,  Syaukat,  Y.,  &  Ismail,  A.  (n.d.).  Economic  Analysis  of  Parangtritis  Sand Dunes Managementat Kretek Sub-District, Bantul Region, DIY. 2018 .
Khoirudin,  R.,  &  Khasanah,  U.  (2017).  Valuasi  Ekonomi  Objek  Wisata  Pantai  Parangtritis, Bantul  Yogyakarta. Jurnal  Ekonomi  Dan  Pembangunan  Indonesia , 18 (2). https://doi.org/10.21002/jepi.v18i2.785
Nizar,  M.  A.  (2011).  Pengaruh  Pariwisata  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia.
Kepariwisataan Indonesia , 6 (2).
Nuva,  R.  &  M.  N.  S.,  Radam,  A.,  &  Shuib,  A.  (2009).  Willingness  to  Pay  towards  the Conservation of Ecotourism Resources at Gunung Gede Pangrango National Park, West Java,  Indonesia. Journal  of  Sustainable  Development , Vol.  2 , No .  Retrieved  from https://doi.org/10.5539/jsd.v2n2p173
Saputra, A. S., Subiyanto, S., & Wijaya, A. P. (2016). Pemanfaatan Nilai Willingness To Pay Untuk  Pembuatan  Peta  Zona  Nilai  Ekonomi  Kawasan  Menggunakan  Travel  Cost Method Dan Contingent Valuation Method Dengan Sistem Informasi Geografis. Geodesi Undip , 5 (4), 188–195.
Setyasih,  I.  (2021).  Analisis  Potensi  Pulau  Maratua  Sebagai  Destinasi  Pariwisata  Andalan Indonesia  Timur. Indonesian  Journal  of  Tourism  and  Leisure , 2 (1),  14–25. https://doi.org/10.36256/ijtl.v2i1.124
Triyono.  (2013). Penilaian  Ekonomi  dan  Daya  Dukung  Wisata  Bahari  di  Pulau  Pari Kepulauan Seribu Provinsi DKI Jakarta (Skripsi). Bogor: Institut Pertanian Bogor. Widayati,  E.,  Makhfatih,  D.  A.,  &  M.A.;  Ari  Setyaningrum.  (2015). Valuasi  Ekonomi Cultural  Heritage  dengan  Menggunakan  Travel  Cost  Method,  Contingen  Valuation Method  dan  Income  Approach:  Studi  Pada  Candi  Prambanan (Tesis).  Yogyakarta:
Universitas Gajah Mada. Retrieved from http://etd.repository.ugm.ac.id/home/detail_pencarian/78083
Witomo,  C.  M.,  &  Ramadhan,  A.  (2018).  Potensi  Ekonomi  Pariwisata  Kabupaten  Pulau Morotai  Economic  Potential  of  Tourism  at  the  Morotai  Island  Regency. Balai  Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan .
Zekri, S., Mbaga, M., Fouzai, A., & Al-Shaqsi, S. (2011). Recreational Value of an Oasis in Oman. Environmental Management .
Zulpikar,  F.,  Prastiyo,  D.  E.,  Shelvatis,  T.  V.,  Komara,  K.  K.,  &  Pramudawardhani,  M. (2017).  Valuasi  Ekonomi  Objek  Wisata  Berbasis  Jasa  Lingkungan  Menggunakan Metode  Biaya  Perjalanan  di  Pantai  Batu  Karas  Kabupaten  Pangandaran. Jornal  of Regional and Rural Development Planning , 1 (1), 53–63.