## KEANEKARAGAMAN JENIS TEGAKAN PADA KAWASAN HUTAN LINDUNG PADANG TIKAR KECAMATAN BATU AMPAR KABUPATEN KUBU RAYA
(Diversity of Type Stands at The Padang Tikar Forest Protected Areas Sub District Batu Ampar District Kubu Raya West Borneo)
Muhammad Adji Fatur Nugraha, Fahrizal, Iskandar. AM. Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura Pontianak. Jl. Daya Nasional Pontianak 78124 Email : faturnugraha3@gmail.com

## Abstract
Protection forest has high diversity, one of them is Padang Tikar protection forest, Kubu Raya Regency. Recently, there is no data regarding stand species diversity in Padang Tikar protection forest. This research aimed to find out stand species diversity in Padang Tikar protection forest. By using survey method with sampling technique, a combination of lane and striped plot method, measuring plot was made continously on the lane. The width of the Padang Tikar protection forest is 33,000 Ha. Lane was put purposively and following on satellite imagery of earth, where the lane are put cutting the way the river flow. The area of observation was 6 Ha wide, the number of observation lanes were three with the size of 20 x 100 metres each, two lanes were on the west side of the protection forest and one lane on the east side, with the length of 3 km. Three lanes were chosen due to the area was almost similar in. The distance between lanes was 200 metres. The total amount of plot observed were 30 plots. Research results showed that there were 40 stand species in the area of the Padang Tikar protection forest. Importance Value Index showed there  were  dominant  plants,  tree  level  which  are  resak  (Vatica  celebensis  brandis),  nyatoh (Palaquium  pseudocuneteum),  meranti  (Shorea  parvifolia  dyer),  bintangur  (Callophylum inophloide king), ubah (Zygigium sp), and medang (Litsea firma) with the Importance Value of 170,01%.
Keyword : Diversity, Batu Ampar, Forest Protected, Padang Tikar.

## PENDAHULUAN
Hutan adalah kumpulan pepohonan yang  tumbuh  rapat  beserta  tumbuh- tumbuhan memanjat dengan bunga yang beraneka  warna  yang  berperan  sangat penting  bagi  kehidupan  di  bumi  ini (Arief,  2001).  Keputusan  Menteri
Pertanian Nomor 837/Kpts/Um/11/1980  tentang  kriteria dan  tata  cara  penetapan  hutan  lindung. Hutan  lindung  adalah  kawasan  hutan yang  mempunyai  fungsi  pokok  sebagai perlindungan sistem penyangga kehidupan  untuk  mengatur  tata  air,
mencegah  banjir,  mengendalikan  erosi, mencegah intrusi air laut dan memelihara  kesuburan  tanah.  Hutan lindung padang tikar memiliki letak yang strategis di sekitar kawasan perlindungan  yang  berfungsi  sebagai penyangga ekosistem sekitarnya. Hingga saat ini belum ada data mengenai kondisi keanekaragaman jenis tegakan.
Ketiadaan  informasi  ini,  menyebabkan belum maksimalnya pengelolaan karena data  keanekaragaman  jenis  tegakan merupakan data  yang diperlukan dalam pengelolaan hutan lestari. Maka dari itu
Vol. 7 (1) : 327 – 334
diperlukan  penelitian  dengan  metode yang  tepat  untuk  mengetahui  kondisi keanekaragaman  tegakan  pada  hutan lindung  Padang  Tikar.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui keanekaragaman  jenis  tegakan  di Kawasan Hutan Lindung Padang Tikar.
Data  Keanekaragaman  spesies  dapat digunakan  untuk  menandai  jumlah spesies dalam suatu daerah tertentu atau sebagai  jumlah  spesies  diantara  jumlah total  individu  dari  seluruh  spesies  yang ada.  Jumlah  spesies  dalam  suatu komunitas  adalah  penting  dalam  segi ekologi  karena  keragaman  spesies tampaknya  bertambah  bila  komunitas menjadi makin stabil (Michael, 1994).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada kawasan  Hutan  Lindung  Padang  Tikar Kecamatan  Batu  Ampar  Kabupaten Kubu Raya. Waktu penelitian selama ± 1 bulan.  Alat-alat  yang  digunakan  adalah GPS,  kompas,  Spiegel  relaskop,  rol meter  50  meter, phy  band ,  buku identifikasi  jenis-jenis  pohon,  alat  tulis dan  tally  sheet.  Objek  dalam  penelitian ini adalah semua jenis vegetasi berkayu. Penelitian menggunakan metode survey dengan  teknik  pengambilan  sampel kombinasi  antara  jalur  dan  garis berpetak.  Plot  ukur  dibuat  secara kontinyu  pada  jalur.  Luas  untuk  hutan lindung Padang Tikar adalah 33.000 ha. Peletakan  jalur  dilakukan  secara purposive dan berdasarkan citra landsat, dimana  jalur  diletakkan  memotong aliran sungai. Luas pengamatan sebesar 6  Ha,  jumlah  jalur  pengamatan  yang
dibuat  sebanyak  3  (tiga)  jalur  dengan ukuran 20 x 100 meter, jalur diletakkan pada  areal  kawasan  hutan  lindung sebelah  barat  2  (dua)  jalur  dan  sebelah timur 1 (satu) jalur dengan panjang jalur sebesar 1 Km, dipilihnya 3 jalur karena pada  setiap  kawasan  memiliki  jenis tegakan  yang  hampir  sama.  Jarak  antar jalur  adalah  200  meter.  Jumlah  seluruh petak pengamatan sebanyak 30 petak. Tingkat  semai:  adalah  tumbuhan berkayu  yang  mempunyai  tinggi  1.5 meter.    Dilakukan  perhitungan  jumlah setiap jenis yang ditentukan dalam radius 2 meter x 2  meter  dari sumbu jalur. Tingkat  pancang:  adalah  tumbuhan berkayu  yang  mempunyai  tinggi  ≥  1.5 meter dan berdiameter < 5 cm. dilakukan perhitungan  jumlah  setiap  jenis  yang ditentukan  dalam  radius  5  meter  x  5 meter dari sumbu jalur.
Tingkat tiang: adalah tumbuhan berkayu yang mempunyai tinggi ≥ 1.5 meter dan berdiameter ≥ 5 cm sampai dengan 19,9 cm.  Dilakukan  perhitungan  jumlah  dan pengukuran  diameter  setiap  jenis  yang ditentukan  dalam  radius  10  meter  x  10 meter dari sumbu jalur.
Tingkat  pohon:  adalah  tumbuhan berkayu  yang  mempunyai  tinggi  ≥  1.5 meter  dan  berdiameter  ≥  20  cm.
Dilakukan perhitungan jumlah,
pengukuran  diameter  dan  pengukuran tinggi  bebas  cabang.  Pengukuran  untuk tingkat pohon dilakukan pada lebar jalur 20  meter  x  100  meter  secara  kontinyu, yang  mana  lebar  jalur  adalah  10  meter sisi kanan dan 10 meter sisi kiri.
Gambar 1. Petak Jalur Pengamatan (Transect with plot)
Luasan  untuk  masing-masing  petak penelitian/unit  contoh  adalah  sebagai berikut :
1. Tingkat  semai  ( seedling )  =  0.0004  Ha dengan lebar petak pengamatan (2 m x 2  m)  pada  setiap  jarak  100  meter bergantian kiri dan kanan sumbu jalur.
2. Tingkat pancang ( sapling ) = 0.0025 Ha dengan lebar petak pengamatan (5 m x 5  m)  pada  setiap  jarak  100  meter bergantian kiri dan kanan sumbu jalur.
3. Tingkat tiang ( poles ) = 0.01 Ha dengan lebar petak pengamatan (10 m x 10 m) pada setiap jarak 100 meter bergantian kiri dan kanan sumbu jalur.
4. Tingkat  pohon  ( trees )  dilakukan pendataan pada sepanjang jalur 3 Km, adapun lebar jalur adalah 10 meter sisi
kanan  dan  10  meter  sisi  kiri,  Jumlah jalur pengamatan yang dibuat sebanyak 3 (tiga) jalur.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan pada jalur 1, jalur 2, dan jalur 3 di Hutan Lindung Padang Tikar ditemukan 40 jenis pohon penyusun tegakan hutan dan 19 famili untuk semua tingkat tegakan yang terdapat pada 30 petak pengamatan dengan luas areal pengamatan 6 Ha. Dari 40 jenis tegakan  tersebut  untuk  tingkat  semai ditemukan  29  jenis  tegakan,  tingkat pancang  ditemukan  27  jenis  tegakan, tingkat  tiang  ditemukan  28  jenis  tegakan dan  tingkat  pohon  ditemukan  30  jenis tegakan.
Tabel 1. Jumlah Jenis dan Individu Pada Setiap Tingkat Pertumbuhan seluruh jalur ( the number of individual types of vegetation at each growth rate of the entire path) Tingkat Jumlah jenis Jumlah individu Semai 29 366 Pancang 27 313 Tiang 28 230 Pohon 30 346 Berdasarkan  analisis  kuantitatif didapatkan hasil nilai Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi Relatif (FR), Dominansi Relatif (DR) dan Indeks Nilai
10 x 10 Hm 100 2 x 2 2 x 2 10 x 10 SUMBU JALUR 5 x 5 5 x 5
Penting  (INP)  untuk  tingkat  semai, pancang, tiang dan pohon disajikan pada Tabel 2. Adapun  jenis  dominan  pada gabungan seluruh jalur 1,2,3 menunjukkan bahwa pada tingkat semai ubah (Zygigium sp. ) INP  =  16,80  %, jambu-jambu (Eugenia sp. ) INP = 16,52 %, melaban (Tristania whiteana) INP = 14,58  %.  Pada  tingkat  pancang  jenis yang  dominan  adalah  medang (Litsea
firma) INP  =  25,92  %,  kayu  malam
(Diospyros macrophylla bl) INP = 20,61 %, ubah (Zygigium sp. ) INP = 20,21 %. Pada  tingkat  tiang  jenis  yang  dominan adalah ubah (Zygigium sp. ) INP = 34,56 %, nyatoh (Palaquium pseudocuneteum) INP  =  29,98  %,  medang (Litsea  firma) INP = 22,10 %. Pada tingkat pohon jenis yang  dominan  resak (Vatica  celebensis Brandis) INP  =  34,14  %,  nyatoh (Palaquium  pseudocuneteum) INP  = 33,26  %,  meranti (Shorea  parvifolia Dyer) INP = 29,36 %.
Tabel 2. Indeks Nilai Penting (INP) (Important value index) Tingkat Pertumbuhan Jenis KR FR DR INP Semai Ubah Jambu-jambu Melaban Meranti Bintangur Kayu Malam 8,47 9,02 8,74 6,56 6,56 6,56 8,33 7,05 5,83 7,50 5,83 5,00 - - - - - - 16,80 16,52 14,58 14,06 12,39 11,56 Jumlah 45,91 39,54 - 85,91 Pancang Medang Kayu Malam Ubah Jingir Nyatoh Jambu-jambu 13,74 12,78 11,50 6,07 6,71 4,79 12,18 7,83 8,70 7,83 6,09 4,35 - - - - - - 25,92 20,61 20,21 13,90 12,80 9,14 Jumlah 55,59 46,98 - 102,58 Tiang Ubah Nyatoh Medang Rengas Resak Meranti 16,09 11,30 6,09 6,52 7,39 5,65 10,85 9,30 7,75 10,08 7,75 9,30 12,28 8,70 8,26 7,56 8,25 5,98 39,22 29,31 22,10 24,16 23,39 20,94 Jumlah 53,04 40,31 51,03 144,39 Pohon Resak Nyatoh Meranti Bintangur Ubah Medang 13,58 11,56 9.83 8,96 7,80 7,23 8,33 10,19 7,87 6,94 8,80 9,26 12,22 11,51 11,66 10,94 7,53 5,79 34,14 33,26 29,36 26,84 24,13 22,28 Jumlah 58,96 51,39 59,65 170,01

## Tabel 3. Indeks Keanekaragaman Jenis (H) dan Indeks Kelimpahan Jenis (e)
(Species Diversity Index and Species Abundance Index) Tingkat Jumlah Jumlah Jalur I Jenis Individu H E Semai 29 366 1,36 0,93 Pancang 27 313 1,30 0,91 Tiang 28 230 1,15 1,67 Pohon 30 346 1,64 1,11 Tabel 3 memberikan gambaran bahwa pada  gabungan  jalur  1,2,  dan  3 keanekaragaman  jenis  (H)  tertinggi  pada tingkat  pohon  dengan  nilai  1,64  % keanekaragaman  jenis  termasuk  sedang. Kelimpahan  jenis  (E)  tertinggi  terdapat pada tingkat tiang 1,67 % dan pohon 1,11 % kelimpahan jenis yang rendah.
Dari  total  40  jenis  yang  ditemukan pada  ketiga  jalur  penelitian  terdapat beberapa jenis yang dapat ditemukan pada ketiga jalur penelitian tersebut. Terdapatnya  suatu  jenis  yang  sama  pada ketiga  jalur  penelitian  dikarenakan kemampuan  pohon  induk  dari  jenis tersebut memilki tingkat penyebaran yang luas  berdasarkan  kondisi  tempat  tumbuh yang  berbeda-beda.  Adapun  jenis  yang sama  pada  ketiga  jalur  penelitian  untuk tingkat semai yakni bintangur (C.inophyloide king), jambu-jambu
(Eugenia sp. ) ,  kayu  asam  ( B.sumatrana jjs ), tingkat  pancang  kayu  malam (D.macrophylla  bl), medang (L.  firma), nyatoh (P.pseudocuneteum), tingkat  tiang meranti (Shorea sp. ), dan  tingkat  pohon jambu-jambu (Eugenia sp. ), kayu  asam (B.sumatrana jjs ), Medang (L.  firma), nyatoh (P. pseudocuneteum).
Ada  beberapa  jenis  yang  tidak ditemukan  pada  tingkat  pertumbuhan
tertentu  pada  ketiga  jalur  penelitian dikarenakan pada jenis tersebut keberadaan pohon induk menghendaki adanya tempat tumbuh  yang khusus dan regenerasi alam dari  jenis  tersebut  lambat.  Hal  lain  yang menyebabkan jenis tersebut tidak terdapat pada tingkat pertumbuhan tertentu diduga adanya  pengaruh  pengambilan  jenis-jenis tertentu  oleh  masyarakat  sekitar  dalam memenuhi  kebutuhan  akan  bahan  baku kayu. Adapun jenis yang tidak sama pada ketiga jalur penelitian untuk tingkat semai yakni  katur (D.dyer), gelam  tikus (S.zeylanicum), jingir (P.grandis Ridl ), kemuning (M.paniculata), mengkajang (P.pseudocuneteum), rengas (G.rengas l ), tingkat  pancang  mahang (M.maingayi hook,f,),  temau (C.inophyloide king ), gelam  tikus (S.zeylanicum), mendarah (Myristica sp. ), perapat (S.alba), jingir (P.grandis Ridl ), terentang  ( C.auriculata hook ), tingkat tiang kayatan (D.fusca V.sl),
medang (L.firma),
pisang-pisang (M.oarphiflora  zecc), simpur  ( Dillenia spp ), asam kandis ( Baccaurea sp. ), pangal ( Callophylum spp. ) ,  tingkat  pohon kempening  ( Q.bennettii miq ), gelam (M.leucadendron), mentibu
( D.stenostachy), mendarah (Myristica sp. ), pangal  ( Callophylum spp. ), pasir-pasir (P.glauca Boerl ).
Pertumbuhan jenis-jenis tegakan tidak lengkap pada semua jalur dapat disebabkan oleh berbagai kemungkinan seperti adanya jenis-jenis  tertentu  yang  hilang  atau  mati yang  diakibatkan  terganggunya  tempat tumbuh  ataupun  berada  di  luar  petak pengamatan.  Bahwa  adanya  perbedaan tersebut  disebabkan  oleh  perubahan vegetasi yang terjadi secara terus menerus dimana  suatu  populasi  digantikan  oleh populasi lainnya, bahkan pada hutan yang stabilpun  selalu  terjadi  perubahan- perubahan  (Soerianegara  dan  Indrawan, 1988).  Perubahan-perubahan  komposisi jenis seiring dengan perubahan lingkungan. Karena  itu  komposisi  jenis-jenis  yang dominan  pada  tingkat  semai  belum  tentu sama dengan tingkat pertumbuhan lainnya. Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan (Richard,1966)  yang  dikutip  oleh  Dwi Rahayu  (2017)  yang  menyatakan  bahwa komposisi flora dari tingkat atas seringkali berbeda  dari  populasi  tumbuhan  anakan dan tumbuhan sapihan yang tersedia untuk menggantikannya. Pada tempat yang sama selama  satu  periode  yang  lamanya bertahun-tahun,  dominasi  dari  jenis-jenis dominan  pada  suatu  tempat  dan  waktu tertentu  digantikan  tidak  oleh  jenis  yang sama tetapi oleh kombinasi yang berbeda.
Hasil penelitian menunjukkan di hutan lindung  Padang  Tikar  pada  tingkat  semai dan tingkat pancang jenis ubah (Zygigium sp ) dan medang (L.firma) terdapat  dalam jumlah yang besar dan mampu hadir pada setiap  tingkat  pertumbuhan  dibandingkan jenis tegakan lainnya. Untuk tingkat tiang juga di dominasi ubah (Zygigium sp ) dan nyatoh (P.pseudocuneteum) terdapat dalam jumlah yang besar dan mampu hadir pada
setiap  tingkat  pertumbuhan  dibandingkan jenis  tegakan  lainnya.  Sedangkan  untuk tingkat  pohon  juga  di  dominasi  resak (V.celebensis brandis) dan nyatoh (P.pseudocuneteum) terdapat dalam jumlah yang  besar  dan  mampu  hadir  pada  setiap tingkat  pertumbuhan  dibandingkan  jenis tegakan  lainnya.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  (Odum,  1994)  yang  dikutip Dedi  Kurniadi  (2012)  yang  menyatakan dominasi  jumlah  yang  besar  dan  mampu hadir  pada  setiap  tingkat  pertumbuhan bahwa suatu jenis dapat dikatakan dominan apabila  jenis  yang  bersangkutan  terdapat dalam jumlah yang besar, tersebar merata dan berdiameter besar pada suatu daerah.
Menurut  Heidy  dan  Kurniati  (1994), kisaran  keanekaragaman  jenis  (H)  antara 1,5 – 3,5. Kisaran nilai H < 1,5 menunjukan keanekaragaman jenis yang rendah, nilai H antara 1,5 – 3,5 menunjukan keanekaragaman jenis yang sedang dan H >  3,5  menunjukan  keanekaragaman  jenis yang tinggi. Hasil data dalam penelitian ini menunjukkan Indeks (H) pada ketiga jalur untuk  tingkat  semai  1,36,  untuk  tingkat pancang 1,30, untuk tingkat tiang 1,15, dan untuk  tingkat  pohon  1,64.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  keanekaragaman jenis  sedang  berada  pada  tingkat  pohon pertumbuhan mempunyai nilai 1 < H’ < 3. Sedangkan semai, pancang, tiang termasuk juga ke dalam tingkat pertumbuhan H 1 < H  <  3  bahwa  keanekaragaman  jenis tergolong  sedang.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  (Odum,  1994)  yang  dikutip Dedi  Kurniadi  (2012)  yang  menyatakan kekayaan  jenis  dalam  suatu  kawasan dipengaruhi  oleh  dua  faktor  yaitu  jumlah jenis dan banyaknya individu untuk semua
jenis.  Hal  ini  seusai  dengan  pernyataan (MacKinnon,  1990)  yang  dikutip  Dedi Kurniadi  (2012)  Keanekaragaman  jenis tumbuhan  dan  hewan  tidak  terjadi  begitu saja melainkan dipengaruhi oleh tiga faktor yaitu  ketinggian,  garis  lintang  dan  curah hujan. Perbedaan ini terjadi karena kondisi lingkungan  yang  berbeda  baik  karena kelembaban, suhu dan intensitas cahaya.
Kelimpahan  Jenis  (E)  berhubunngan erat dengan daya dukung komunitas. Hasil analisa data dari ketiga jalur bahwa nilai (E) tertinggi berada pada tingkat tiang dengan nilai  sebesar  1,67.  Artinya  distribusi individu  pada  jenis-jenis  yang  ada  lebih merata  pada  tingkat  tiang.  Tetapi  untuk nilai (E) tertinggi kedua pada tingkat pohon dengan  nilai  sebesar  1,11.  Artinya distribusi  individu  pada  jenis-jenis  yang ada  lebih  merata  pada  tingkat  pohon. Menurut  Dedi  Kurniadi  (2012)  indeks kelimpahan  jenis  dipengaruhi  oleh besarnya  nilai  H  suatu  jenis  dan  nilai  H seluruhnya,  artinya  semakin  tinggi  nilai kelimpahan  jenis  maka  penyebaran  suatu jenis  juga  akan  semakin  merata  dalam komunitas tersebut. Keanekaragaman jenis tegakan  hutan  tidak  terjadi  dengan sendirinya tetapi dipengaruhi oleh beberapa faktor  seperti  iklim,  curah  hujan,  tanah tempat  tumbuh  tegakan  dan  bahkan keadaan  sosial  ekonomi  masyarakat setempat dapat membentuk suatu
komunitas  hutan.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  (Odum,  1996)  yang  dikutip Mawazin dan Atok Subiakto (2013) yang menyatakan  keanekaragaman  jenis  suatu komunitas dipengaruhi pula oleh besarnya kerapatan  jumlah  batang/ha,  banyaknya jumlah  jenis  dan  tingkat  penyebaran
masing-masing  jenis  untuk  mengetahui tingkat  kestabilan  keanekaragaman  jenis dapat digunakan nilai indeks keanekaragaman jenis (H) kestabilan suatu jenis  juga  dipengaruhi  oleh  tingkat kemerataannya,  semakin  tinggi  nilai  H, maka  keanekaragaman  jenis  dalam komunitas  tersebut  semakin  stabil, sebaliknya  semakin  rendah  nilai  H  maka tingkat  kestabilan  keanekaragaman  jenis dalam komunitas semakin rendah. Menurut Mawazin  dan  Atok  Subiakto  (2013), berdasarkan  nilai  keanekaragaman  jenis (H)  tingkat  pohon  sebesar  1,64  dan  nilai kelimpahan jenis (E) tingkat tiang sebesar 1,67  yang  tinggi  menujukkan  bahwa komunitas tersebut dapat dikatakan sangat baik.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa kelestarian  jenis  pohon  dan  tiang  pada komunitas  tegakan  tersebut  cenderung dapat dipertahankan.

## KESIMPULAN
1. Indeks  Nilai  Penting  pada  tingkat pertumbuhan  jenis yang paling mendominasi  pada  tingkat  semai  ubah (Zygigium sp ), pada tingkat pancang di dominasi medang (Litsea firma) , sedang pada  tingkat  pohon  di  dominasi  resak (Vatica celebensis brandis).
2. Nilai Keanekaragaman Jenis (H’) pada vegetasi  tingkat  semai  (H’  =  1.36), tingkat pancang (H’ = 1,30), tiang (H’ = 1,15),  dan  pohon  (H’  =  1,64)  hal  ini menunjukkan bahwa indeks keanekaragaman jenis di hutan lindung Padang  Tikar  termasuk  dalam  indeks keanekaragaman jenis sedang.
3. Nilai  Kelimpahan  Jenis  (E)  pada vegetasi  tingkat  semai  (E  =  0,93), pancang (E = 0,91), tiang (E = 1,67 ),
pohon (E = 1,11), hal ini menunjukkan bahwa indeks kelimpahan jenis di hutan lindung  Padang  Tikar  termasuk  dalam indeks kelimpahan jenis rendah.
SARAN 1.  Diperlukan  inventarisasi  hutan  yang kontinyu, untuk mengetahui perkembangan  kondisi  vegetasi  dan potensi  tegakan  di  kawasan  hutan lindung Padang Tikar Kecamatan Batu
Ampar.
2. Dari komposisi jenis tegakan yang ada dan  jumlah  batang  yang  ditemukan dalam  penelitian  diperlukan  perencaan yang baik dalam pengelolaan kawasan hutan lindung Padang Tikar Kecamatan Batu Ampar serta bekerjasama dengan instansi  terkait  untuk  menjaga  dan mengembalikan  vegetasi  yang  sudah hilang.
Daftar Pustaka Arief, Arifin. 2001. Hutan dan Kehutanan. Yogyakarta:Kanisius.
[Dephut]  Inventarisasi  Hutan  Nasional Direktorat Jenderal Inventarisasi dan
Tata  Guna  Hutan.  1991. Petunjuk Teknis  Pembuatan  Temporary  dan Pemanenan Sample Plot. Jakarta:Departemen Kehutanan Dwi RD, Afif B, Trio S. 2017. Permudaan Alami Hutan Di Satuan Pengelolaan
Taman  Nasional  (SPTN)  Wilayah III  Kuala  Penet  Taman  Nasional Way  Kambas . Permudaan  Alam 1:92-104.
Heddy SS. Kurniati. 1996. Prinsip-prinsip Dasar  Ekologi  Suatu  Bahasan tentang  Kaidah      Ekologi  dan Penerapannya. Jakarta:Raja Grafindo Persada. Indriyanto. 2006. Ekologi Hutan. Jakarta:PT. Bumi Aksara. Mawazin, Atok S. 2013. Keanekaragaman dan  Komposisi  Jenis  Permudaan Alam  Hutan  Rawa  Gambut  Bekas Tebangan Di Riau . Keanekaragaman permudaan alam 1:59-73
Soemarwoto,  OM.  Soerjani,  W.  Yatim,
Sagala  APS,  Skephi,  AH.  1992. Melestarikan Hutan Tropika: Permasalahan, Manfaat, dan Kebijakannya. Jakarta:Yayasan Obor Indonesia. Soerinegara I, Indrawan A. 1988. Ekologi Hutan Indonesia . Bogor:Departement  Management. Fakultas Kehutanan IPB..
Zaenudin A. 2008. Manfaat Hutan Hujan Tropis.http://a.zaenudin.googlepage s.com.home  Diakses  [25  Februari 2018].