Jurnal Akuntansi AKTIVA, Vol. 3, No. 2, 2022

## ANALISIS KUALITAS AUDIT SELAMA MASA PANDEMI COVID-19
Khairunnisa 1 , Nur Fadhilah Ahmad Hasibuan 2
1 Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Kota Medan, Indonesia
2 Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Kota Medan, Indonesia
khainisa222@gmail.com 1 , fadhilahahmad@uinsu.ac.id 2

## ABSTRACT
The spread of the Corona virus infection has hampered various aspects of life, one of which has an impact on the world economy. So that this can hinder activities in various fields, one of which is the implementation of audit procedures. The reason for the review is to analyze the quality of company  audits  during  the  covid-19  pandemic  with  the  type  of  research  being  descriptive qualitative. Data collection was used by distributing the questionnaire through a google form with an  intermediary  link.  Coronavirus  research  findings  affect  audit  risk,  audit  evidence,  business viability and professional skepticism on audit quality. The impact of the corona virus pandemic is very large on audit quality. What can be done is to overcome the impact of the corona virus on audit quality by changing audit regulations, improving the nature of examiner's human resources through preparation and further expanding the competencies given to auditors.
Keywords: Audit Quality, Audit Risk, Audit Evidence, Business Continuity, Covid-19 Pandemic

## ABSTRAK
Penyebaran  infeksi  virus  Corona  telah  menghambat  berbagai  aspek  kehidupan,  salah  satunya berdampak pada perekonomian dunia. Sehingga hal ini dapat menghambat kegiatan di berbagai bidang, salah satunya adalah pelaksanaan prosedur audit. Alasan peninjauan adalah menganalisis terhadap kualitas audit perusahaan selama masa pandemi covid-19 dengan jenis penelitian adalah deskriptif  kualitatif.  Pengumpulan  data  digunakan  dengan  menyebarkan  Kuesioner  tersebut disebar  melalui  google  form  dengan  perantara  Link.  Penemuan  penelitian  Coronavirus memengaruhi risiko audit, bukti audit, kelangsungan hidup usaha dan Skeptisisme professional terhadap kualitas audit. Pengaruh pandemi virus corona sangat besar terhadap kualitas audit. Yang bisa dilakukan adalah mengatasi dampak virus corona terhadap kualitas audit dengan mengubah regulasi audit, memperbaiki sifat SDM pemeriksa melalui persiapan dan selanjutnya memperluas kompetensi yang diberikan kepada auditor.
Kata  kunci: Kualitas  Audit,  Risiko  Audit,  Bukti  Audit,  Kelangsungan  Hidup  Usaha,  Pandemi Covid-19

## PENDAHULUAN
Akhir tahun 2019, sebagian besar negara di dunia dikagetkan dengan adanya virus yang mematikan, yaitu Virus Covid-19. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mengungkapkan bahwa penyebaran virus ini bisa terjadi melalui udara, tetesan ( droplet ), permukaan yang terkontaminasi, bahkan limbah manusia. Hingga April 2020, kasus Positif Covid-19 di Indonesia telah mencapai hingga  10.118  kasus  dan  792  diantaranya  meninggal  dunia  (Damarjati,  2021).  Menanggapi penyebaran  yang  sangat  cepat  ini,  Pemerintah  Indonesia  mengeluarkan  kebijakan  Pembatasan Sosial  Berskala  Besar  (PSBB)  yang  bertujuan  untuk  mengurangi  mobilitas  masyarakat beraktivitas di luar rumah. Penerapan lockdowm ini memaksa masyarakat untuk melakukan segala aktivitas di rumah masing-masing, termasuk bekerja dan sekolah. Penyebaran virus Covid-19 ini menghambat berbagai aspek kehidupan, salah satunya berdampak pada perekonomian global. Jadi ini dapat  menghambat  aktivitas  di  berbagai  bidang, salah satunya  adalah pelaksanaan prosedur audit  dengan  secara  normal  dan  juga  dapat  membangun  prevalensi  risiko  kesalahan  terhadap penyajian dalam ringkasan anggaran. Mereka yang bertanggungjawab atas bagian tata kelola yang diharapkan untuk  merencanakan dan menyajikan laporan keuangan serta  pengungkapan terkait lainnya  dalam  pertimbangan  penilaian  terbaik  dan  pemeriksaan  realitas.  Auditor  juga  harus diharapkan untuk mengikuti kualitas audit dengan memperoleh bukti audit yang penting dan solid untuk membantu penilaian opini audit.
Adanya  pandemi  covid-19  berdampak  pada  beberapa  perubahan  mekanisme  pada  kerja auditor,  yang  dimana  auditor  dalam  beberapa  waktu  tidak  dapak  melaksanakan  audit  secara lansung  sehingga  auditor  harus  menggunakan  audit  jarak  jauh  ( remote  audit ).  Sedangkan  di Indonesia,  remote  audit  sudah  dijalankan  berbagai  lembaga  baik  swasta  maupun  juga  publik. Dalam mengaudit pada saat ini di masa pandemi, auditor lebih banyak melakukan auditnya dengan menggunakan  teknologi  sehingga  meminimalisir  pertemuan  tatap  muka.  Adanya  keterbatasan yang  terjadi  pada  saat  melakukan  proses  audit  jarak  jauh  adalah  bahwa  pengamatan  secara langsung tidak dapat dilakukan, selain itu penilaian jarak jauh juga membuat sulit untuk berbicara dengan auditor dan tidak adanya komunikasi pribadi secara langsung membuka peluang terjadinya kecurangan.
Kualitas audit adalah setiap hasil potensial yang dimiliki pemeriksa selama mengarahkan siklus  review  dalam  melacak  pelanggaran  atau  kesalahan  dalam  laporan  keuangan  klien,  dan dalam  melakukan  proses  audit  diarahkan  oleh  pedoman  materi  dan  kode  moral  (Yusuf,  2019) . Kualitas  audit  yang  rendah  menyebabkan  timbulnya  banyak  permasalahan  dan  hal  ini mengakibatkan bahwa perlunya pendataan pada faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kualitas audit yang dilakukan oleh auditor sebagai bentuk kepercayaan dari pemangku kepentingan. Agar memberi kenyakinan yang memadai terhadap hasil audit yang berkualitas. Maka agar ketentuan dalam  sistem  pengendalian  untuk  dapat  dilaksanakan  dengan  baik,  serta  untuk  meningkatkan kualitas  jasa  dan  tata  kelola,  terdapat  panduan  indikator  kualitas  audit  yang  dikeluarkan  oleh institut Akuntan Publik Indonesia.
Faktor-faktor  yang  perlu  diperhatikan  auditor  terhadap  kualitas  audit  menurut  standar audit ialah risiko  audit.  Risiko audit adalah risiko  bahwa  auditor menyatakan suatu  opini  yang tidak  tepat  ketika  laporan  keuangan  mengandung  kesalahan  penyajian  material.  SA  200 mengharuskan  pemeriksa  untuk  mengurangi  bahaya  pemeriksaan  ke  tingkat  yang  lebih  rendah dan dengan tujuan pemeriksa dapat mencapai kesimpulan yang masuk akal dari sudut pandangnya dan memperoleh hasil pemeriksaan yang berkualitas (Sari & Novita, 2021) . Jadi untuk situasi ini auditor harus membedakan tingkat kerentanan untuk memberikan tanggung jawab seperti yang dia lihat kepada klien. Untuk mengurangi kerentanan ini, auditor harus memiliki konfirmasi yang benar-benar  masuk  akal  tentang  laporan  keuangan  yang  dibebaskan  dari  salah  kutip  material secara keseluruhan, baik yang disebabkan oleh kecurangan atau kekeliruan.
Ada lagi faktor lain yang perlu diperhatikan auditor menurut dari standar audit adalah bukti audit.  Bukti  audit  ( evidence audit)  adalah  setiap  data  yang  digunakan  oleh  pemeriksa  untuk
memutuskan  apakah  data  yang  diperiksa  dinyatakan  sesuai  standar  yang  telah  ditetapkan sebelumnya (Ardianingsih, 2021) . Kehadiran pandemi virus corona berdampak pada konsekuensi perolehan  bukti  pemeriksaan,  misalnya  dengan  diberlakukannya  PSBB  (Pembatasan  Sosial Lingkup  Besar),  yang  berdampak  pada  pembatasan  akses  dan  juga  perjalanan  maupun ketersediaan anggota dari auditor. Dalam standar audit bahwa untuk memperoleh keyakinan yang memadai,  auditor  perlu  menemukan  bukti  audit  yang  memadai  dan  tepat  untuk  memiliki  opsi untuk  mengurangi  bahaya  tinjauan  ke  tingkat  yang  memuaskan  untuk  membantu  pengulas mencapai kesimpulan yang masuk akal yang menjadi dasar penilaian tinjauan (IAPI, 2018) .
Auditor perlu mendapatkan bukti audit yang cukup dan tepat atas asumsi kelangsungan usaha  oleh  manajemen  dan  menyimpulkan  kemungkinan  adanya  ketidakpastian  material  yang mempengaruhi  kemampuan  entitas  dalam  mempertahankan  usaha  (IAPI,  2013).  Kerentanan seperti  itu  juga  dapat  mendorong  perubahan  yang  terjadi  dalam  pemikiran  mendasar  tentang bahaya kesalahan kutipan material yang diketahui. Oleh karena itu, ringkasan laporan keuangan terkait lainnya harus disiapkan oleh manajemen dan mereka  yang bertanggung jawab untuk itu dengan mempertimbangkan pemikiran dan pemeriksaan realitas dan kejadian terbaru yang terjadi setelah tanggal pengungkapan.
Faktor terakhir yang mempengaruhi pada kualitas audit yaitu Skeptisme Profesional, ialah suatu  sikap  yang  menggabungkan  pikiran  yang  cermat,  menyadari  kondisi  yang  dapat menunjukkan  kemungkinan  salah  kutip,  baik  karena  kesalahan  penyajian  atau  kesalahan,  dan penilaian  bukti  audit  yang  signifikan  (IAPI,  2018).  Auditor  perlu  memiliki  sikap  skeptisisme profesional  untuk  mendapatkan  hasil  audit  yang  berkualitas.  Kebijaksanaan  dan  kelengkapan menggabungkan  kewajiban  untuk  bertindak  sesuai  pengaturan  tugas  dengan  secara  hati-hati, lengkap, dan juga tepat waktu.
Adapun tujuan penelitian ini  (1) mengetahui risiko  audit terhadap kualitas audit selama masa pandemi Covid-19 di Kantor Jasa Akuntansi Azhar Maksum & Rekan, (2) mengetahui bukti audit  terhadap  kualitas  audit  selama  masa  pandemi  Covid-19  di  Kantor  Jasa  Akuntansi  Azhar Maksum & Rekan, (3) mengetahui kelangsungan hidup usaha terhadap kualitas audit selama masa pandemi  Covid-19  di  Kantor  Jasa  Akuntansi  Azhar  Maksum  &  Rekan,  (4)  Untuk  mengetahui skeptisisme professional auditor terhadap kualitas audit selama masa pandemi Covid-19 di Kantor Jasa Akuntansi Azhar Maksum & Rekan

## KAJIAN LITERATUR

## Risiko Audit
SPAP  Seksi  312  mencirikan  bahaya  yang  terjadi  jika  inspektur  secara  tidak  sengaja  tidak mampu mengubah perspektif mereka secara tepat, untuk laporan moneter yang mengandung salah saji materi  (Hidayat, 2020).
Hasil  penelitian  tulisan  literaturei  yang  risiko  audit  berdampak  pada  perilaku  menurunnya kualitas audit (Diana & Azlina, 2016) . Sementara berbagai hasil yang diamati bahwa risiko audit mempengaruhi Kualitas audit (Muslim et al., 2020).

## Bukti Audit
Bukti audit adalah data apa pun yang digunakan oleh peninjau untuk memutuskan apakah data yang dievaluasi dinyatakan sesuai dengan tindakan yang telah ditentukan sebelumnya. Sementara proses  audit  adalah  metode  yang  terkait  dengan  pembuktian  urusan  sosial  sehingga  pemeriksa dapat  memberikan  penegasan  yang  memuaskan  atas  laporan  keuangan  yang  diperiksa  sebagai alasan untuk merencanakan penilaian (Ardianingsih, 2021).
Konsekuensi dari pembicaraan bahwa sifat pembuktian tinjauan bergantung pada struktur dan sumber  pembuktian,  namun  karena  virus  Corona,  evaluator  akan  lebih  sering  bergantung  pada pembuktian  dari  sumber  luar  (Khoirunnisa,  2021) . Dari  hasil  yang  berbeda,  bukti  audit mempengaruhi kualitas audit (Sari & Novita, 2021).

## Kelangsungan Hidup Usaha
Kajian ringkasan anggaran dicoba untuk memberikan penilaian kewajaran keuangan, dengan tujuan  agar  laporan  keuangan  terlindungi  untuk  digunakan  sebagai  alasan  penyusunan  dan keputusan bisnis bagi klien(Mahsun, 2020). Karena pemeriksa tidak dapat mengantisipasi masa depan, tidak ada acuan kelangsungan usaha dan kerentanan dalam laporan pemeriksa tidak dapat digunakan sebagai jaminan kemampuan substansi untuk kelangsungan usahanya. Efek samping dari  penelitian  penulisan  menunjukkan  bahwa  kesesuaian  bisnis  mempengaruhi  kualitas  audit. Kejadian-kejadian  yang  terjadi  dapat  mempengaruhi  secara  keseluruhan  sebagai  suatu  entitas. Keadaan  satu  entitas  dengan  entitas  lain  akan  kontras  bergantung  pada  efek  pandemi  yang dihadapi entitas tersebut. Mungkin ada entitas yang tidak dapat bertahan dihidup dengan biasanya pada keadaan ini, atau bahkan menghadapi kerentanan yang tinggi (Sari & Novita, 2021).

## Skeptisisme Profesional
Skeptisisme profesional terdiri dari dua bagian utama, yaitu otak yang meneliti dan penilaian dasar  dari  bukti  audit.  Pemeriksa  akan  percaya  bahwa  klien  memiliki  kehormatan  dan kepercayaan,  namun  pikiran  yang  meneliti  akan  membantu  inspektur  dalam  kecenderungan normalnya untuk mempercayai klien. Demikian pula, dengan penilaian dasar bukti, peninjau akan mengajukan  pertanyaan  pemeriksaan  tambahan  dan  fokus  pada  penyimpangan.  Kapan  pun pemeriksa dapat bertanggung jawab untuk kedua bagian ini, pemeriksa pada dasarnya mengurangi kemungkinan kekecewaan selama interaksi peninjauan (Sari & Novita, 2021).
Hasil  penelitian  terdahulu  bahwa  bahwa  ketidakpercayaan  yang  mahir  berdampak  pada kualitas audit. Setiap kali pemeriksa melakukan dan merancang ulasan, kewajaran dipengaruhi, untuk membatasi kemungkinan salah saji (Sari & Novita, 2021). Lebih lanjut, penelitian lain juga mengatakan bahwa faktor keahlian pada dasarnya mempengaruhi kualitas audit (RR. Maria Yulia Dwi Rengganis & Luh Putri Mas Mirayani, 2021).

## Kualitas Audit
Tinjau kualitas audit yang benar-benar penting bagi klien dari laporan yang dievaluasi untuk menjadi  fokus.  Karena,  penilaian  tinjauan  akan  menjadi  alasan  bagi  pendukung  keuangan  dan kemungkinan  pendukung  keuangan  untuk  memutuskan.  Dalam  hal  laporan  keuangan  yang dievaluasi tidak diperiksa oleh pemeriksa yang bersertifikat, maka penilaian selanjutnya juga tidak bermutu dan akan membuat kesalahan dalam pengambilan keputusan klien laporan (Fachruddin et al., 2017).
Kualitas  audit  yang  rendah  mendorong  banyak  masalah  dan  hasil  ini  dalam  kebutuhan untuk  mengumpulkan  informasi  tentang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  audit  oleh auditor sebagai jenis kepercayaan.
Risiko Audit
Bukti Audit Kelangsungan Hidup Usaha Skeptisisme
Profesional
Kualitas Audit

## Gambar 1 Kerangka Pemikiran
Dalam tinjauan ini, yang akan dicoba adalah apakah ada dampak yang ditimbulkan oleh faktor bebas terhadap variabel terikat. Dilihat dari struktur pemikiran dan hasil dari penelitian terdahulu yang tergabung di atas, maka diketahui bahwa teori pengujian ini adalah sebagai berikut: (1)  Risiko  Audit  terhadap  Kualitas  Audit  Selama  Masa  Pandemi  Covid-19,  (2)  Bukti  Audit Terhadap  Kualitas  Audit  Selama  Masa  Pandemi  Covid-19,  (3)  Kelangsungan  Hidup  Usaha Terhadap Kualitas Audit Selama Masa Pandemi Covid-19, (4) Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Audit Selama Masa Pandemi Covid-19.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan adalah deskriptif kualitatif yang menganalisis unsur-unsur yang  mempengaruhi  kualitas  audit  selama  pandemi.  Pengumpulan  informasi  dilakukan  dengan cara menyebarkan kuesioner kepada subjek, khususnya para auditor yang bekerja di kantor jasa akuntansi  Azhar  Maksum  &  Rekan.  Kuesioner  tersebut  disebar  melalui  google  form  dengan perantara  Link.  Selanjutnya  hasil  kuesioner  itu  akan  menarik  kesimpulan.  Penelitian  akan dilakukan di kantor jasa akuntan azhar maksum  & rekan. Populasi  penelitian ini ialah seluruh pekerja auditor di kantor jasa akuntan azhar maksum  & rekan.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer,  khususnya  konsekuensi jawaban responden terhadap survei yang diedarkan kepada auditor. Hasil dari informasi ini akan ditangani dan diperiksa untuk memperoleh kesimpulan. Teknik pengumpulan informasi yang akan digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menyebarluaskan  survey  kepada  responden. Penyelesaian  pengisihan  sebaiknya  dapat  dilakukan  pada  waktu  yang  hampir  bersamaan,  atau sebaliknya  jika  kondisi  tidak  memungkinkan  untuk  menyelesaikan  kuesioner,  akan  diberikan rentang waktu seminggu sejak survei tersebut disebarluaskan kepada responden.
Penelitian  ini  memiliki  variable  penelitian,  ialah  segala  sesuatu  yang  tidak  seluruhnya diselesaikan  dengan  eksplorasi  untuk  dikonsentrasikan  sehingga  diperoleh  data  tentangnya, kemudian  pada  titik  itu  ditarik  ujungnya  (Sugiyono,  2018).  Penelitian  ini  terdiri  dari  variable independen  yang  terdiri  dari  Risiko  Audit,  Bukti  Audit,  Kelangsungan  Hidup  Usaha  dan  juga Skeptisisme Professional Auditor dan variable terikat ialah variable yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat karena adanya variable bebas yang terdapat dalam penelitian ini adalah kualitas audit.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Risiko Audit terhadap Kualitas Audit Selama Masa Pandemi Covid-19
Hasil dari Kuesioner yang sudah di bagi kepada staff audit yang ada di Kantor Jasa Akuntansi Azhar Maksum & Rekan bahwa risiko audit terhadap kualitas audit selama masa pandemi yaitu risiko  audit  mampu  memperbesar  peluang  auditor  dalam  medeteksi  salah  saji  material  yang mungkin  ada  dalam  laporan  keuangan  klien  selama  masa  pandemi  covid-19.  Auditor  perlu mempertimbangkan  risiko  yang  akan  diterimanya  dalam  melaksanakan  audit  atas  laporan keuangan. Semakin tinggi risiko peninjauan, semakin tinggi kerentanan yang harus diakui oleh audit. Pandemi virus corona dapat membangun pertaruhan risiko kesalahan kutipan material dari pernyataan  manajemen  dalam  laporan  keuangan,  kerentanan  yang  tinggi  juga  dapat  membuat perubahan besar pada pemikiran mendasar tentang bahaya kesalahan material yang diakui (Ikatan Akuntan Publik Indonesia, 2020) . Dampak akibat pandemi tersebut auditor perlu mengidentifikasi dan menilai risiko secara terus menurus. Maka hal ini perlu diwaspadai auditor karena keadaan yang cepat berubah sehingga mungkin diperlukan peninjauan ulang atas identifikasi dan penilaian risiko yang ada.
Bahwa penilaian risiko yang baik dapat dilaksanakan dengan pertimbangan atas bentuk dan jenis usaha  klien  sebelum  auditor  memutuskan  adanya  perikatan.  Auditor  juga  harus  memeriksa laporan audit sebelum melaksanakan pekerjaannya. Maka ini juga termasuk dengan mempelajari struktur organisasi, pembagian tugas dan tanggung jawan yang sudah dimiliki klien. Dan Auditor juga  merencanakan  prosedur  audit  yang  bisa  dijalankan  dengan  adanya  pertimbangan- pertimbangan dari hasil yang sudah diperiksa dan juga diuji sebelumnya.

## Bukti Audit Terhadap Kualitas Audit Selama Masa Pandemi Covid-19
Hasil  dari  Kuesioner  yang  sudah  di  bagi  kepada  staff  audit  yang  ada  di  Kantor  Jasa Akuntansi  Azhar  Maksum  &  Rekan  bahwa  bukti  audit  terhadap  kualitas  audit  selama  masa pandemi  covid-19  ini  yaitu  bahwa  adanya  pandemi  covid-19  terdapat  keterbatasan  dalam mendapatkan  bukti  audit.  Bukti  audit  merupakan  salah  satu  bahan  pemikiran  pemeriksa  dalam memberikan  penilaian  opini  audit.  Dalam  suatu  pembuktian  audit  yang  handal  dan  memadai diperlukan  oleh  auditor  untuk  memiliki  pilihan  untuk  membedakan  keberadaan  kapasitas  yang terjadi dalam suatu laporan keuangan.
Sebuah audit dikatakan bagus jika hasil review terbebas dari segala bentuk penyimpangan dan  sesuai  dengan  standar  review  yang  telah  ditetapkan.  Bukti  audit  membantu  auditor  untuk memiliki  keputusan  untuk  memberikan  hasil  review  yang  terbebas  dari  penyimpangan  dan mematuhi aturan pedoman audit yang ditetapkan (Maulana, 2015). Jadi dapat disimpulkan bahwa semakin  baik  dan  lebih  dapat  diandalkan  bukti  audit  yang  dikumpulkan  oleh  auditor,  semakin tinggi sifat ulasan yang disampaikan.

## Kelangsungan Hidup Usaha Terhadap Kualitas Audit Selama Masa Pandemi Covid-19
Hasil  dari  Kuesioner  yang  sudah  di  bagi  kepada  staff  audit  yang  ada  di  Kantor  Jasa Akuntansi  Azhar  Maksum  &  Rekan  bahwa  kelangsungan  hidup  usaha  berpengaruh  terhadap kualitas audit selama masa pandemi covid-19. Maka berdasarkan hasil kuesioner tersebut dapat dikatakan bahwa pandemi yang terjadi berdampak terhadap sebagian entitas. Kondisi pada entitas satu dengan yang lainnya akan berbeda tergantung pada dampak pandemi yang dihadapi entitas. Mungkin saja terdapat entitas yang tidak dapat bertahan hidup sebaik biasanya pada kondisi saat ini  atau  bahkan  menghadapi  ketidakpastian  yang  tinggi.Peristiwa  dan  kondisi  terkait  pandemi covid-19  menyebabkan  penurunan  hasil  operasi  dan  posisi  keuangan  suatu  entitas  yang  dapat mempengaruhi kelangsungan hidup usahanya.(Bandy, 2018)

## Skeptisisme Profesional Terhadap Kualitas Audit Selama Masa Pandemi Covid-19
Hasil  dari  Kuesioner  yang  sudah  di  bagi  kepada  staff  audit  yang  ada  di  Kantor  Jasa Akuntansi Azhar Maksum & Rekan bahwa skeptisisme professional memiliki dampak terhadap kualitas  audit  selama  masa  pandemi.  Pada  saat  auditor  melaksanakan  dan  merencanakan  audit diperlukan sikap kehati-hatian, sehingga bisa meminimalisir kemungkinan terjadinya salah saji. Auditor  harus  memerlukan  pemikiran  yang  kritis  untuk  menggali  sebuah  informasi  dan mempertanyakan  keandalan  suatu  informasi  dalam  mencari  bukti.  Dengan  adanya  skeptisisme professional  dalam diri  auditor, kepercayaan diri  dan independen  yang memiliki  auditor dalam mengerjakan tugas sesuai dengan standar, kode etik dan ketentuan-ketentuan yang berlaku akan menghasilkan audit yang berkualitas (Sari & Novita, 2021).
Bahwa pentingnya skeptisisme professional  pada masa  pandemic ini perlu ditingkatkan mengingat tingkat ketidakpastian dan risiko yang juga meningkat. Maka untuk mencari bukti di masa  saat  ini  yaitu  masa  pandemi  covid-19,  auditor  disarankan  mengubah  atau  melakukan prosedur  alternative  yang  dirasa  tepat  dan  termasuk  dalam  penggunaan  teknologi  sejauh mungkin..

## KESIMPULAN
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Coronavirus  mempengaruhi  risiko audit, bukti audit, kelangsungan hidup usaha dan Skeptisisme professional terhadap kualitas audit di Kantor Jasa Akuntansi Azhar Maksum & Rekan. Kehadiran pandemi Coronavirus ini sangat mempengaruhi  kualitas  audit,  khususnya  risiko  audit  pada  kualitas  audit  selama  pandemi, khususnya risiko audit dapat memperluas kemungkinan inspektur mengenali kesalahan kutipan material yang mungkin ada dalam ringkasan anggaran klien selama pandemi Coronavirus. Bukti audit atas kualitas audit di masa pandemi virus corona adalah adanya kendala dalam mendapatkan bukti  audit.  Bukti  audit  merupakan  salah  satu  bahan  pemikiran  auditor  dalam  memberikan penilaian opini audit. Kelangsungan hidup usaha mempengaruhi kualitas audit selama pandemi virus  corona,  konon  pandemi  yang  terjadi  mempengaruhi  beberapa  substansi.  Skeptisisme professional yang mendalam memengaruhi kualitas ulasan selama pandemi. Setiap kali peninjau melakukan  dan  merancang  tinjauan,  diperlukan  kewajaran,  untuk  membatasi  kemungkinan kesalahan.  Auditor  harus  membutuhkan  alasan  yang  tegas  untuk  menyelidiki  data  dan mempertanyakan ketergantungan data untuk mencari bukti.
Dari  permasalahan  yang  terjadi  selama  pandemi  Coronavirus,  perusahaani  yang  dapat diupayakan  adalah  melakukan  dalam  mengalahkan  dampak  Coronavirus  pada  kualitas  audit dengan  mengubah  pedoman  audit,  bekerja  pada  sifat  SDM  audit  melalui  mempersiapkan  dan selanjutnya memperluas kompetensi yang diberikan auditor.

## DAFTAR LITERATUR
Ardianingsih, A. (2021). Audit Laporan Keuangan . PT. Bumi Aksara. Bandy, G. (2018). Audit and assurance. International Public Financial Management , October 2020 , 235–254. https://doi.org/10.4324/9781351128308-12 Damarjati, D. (2021). Data Corona Terkait Indonesia . Www.News.Detik.Com. https://news.detik.com/berita/d- 4997618/data-corona-terkait-indonesia-30-april-2020-per-pukul-1600-wib.
Diana, H., & Azlina, N. (2016). Pengaruh tekanan anggaran, waktu, risiko audit, locus of control dan komitmen profesional terhadap perilaku penurunan kualitas audit ( reduced audit quality behavior. Jurnal Akuntansi, 4 (2), 176–188.
Fachruddin, W., Bahri, S., & Pribadi, A. (2017). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit dengan Prosedur Audit sebagai Pemediasi. Jurnal Ilman , 5 (2), 1–13. Hidayat, R. (2020). Pemeeriksaan Kuntansi 1 (Auditing 1) . Kencana A. IAPI. (2013). Standar Pengendalian Mutu - SPM 1 . IAPI. (2018). SA 200.pdf. In Standar Profesional Akuntan Publik . http://spap.iapi.or.id/1/files/SA 200/SA 200.pdf Ikatan Akuntan Publik Indonesia. (2020). Respons Auditor atas Pandemi COVID-19: Terhadap Laporan Keuangan,
Prosedur Audit, dan Pertimbangan Praktis Penunjang Kualitas Audit. Institut Akuntan Publik Indonesia , April , 1–20. https://iapi.or.id/uploads/article/76-TECH_NEWSFLASH_APRIL_2020.pdf Khoirunnisa, W. et al. (2021). Tinjauan Kualitas Audit Jarak Jauh Di Masa Pandemi Covid-19. IRWNS: Prosiding The 12th Industrial Research Workshop and National Seminar , 12 , 1162–1166. http://e- journal.unmas.ac.id/index.php/karma/article/view/2783 Mahsun, M. (2020). Panduan Praktikum Audit Kontemporer . Scopindo Media Pustaka. Maulana. (2015). Pengaruh Kompetensi Auditor, Akuntabilitas Dan Bukti Audit Terhadap Kualitas Audit Pada KAP Di Yogyakarta . 151 (2), 10–17.
Muslim, M., Rahim, S., Pelu, M. F. A., & Pratiwi, A. (2020). Kualitas Audit: Ditinjau dari Fee Audit, Risiko Audit dan Skeptisme Profesional Auditor sebagai Variabel Moderating. Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ekonomi , 8 (1), 9. https://doi.org/10.23887/ekuitas.v8i1.22474
RR. Maria Yulia Dwi Rengganis, & Luh Putri Mas Mirayani. (2021). Pengaruh Profesionalisme, Pengalaman dan Etika Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Indonesia Sosial Sains , 2 (7), 1196–1208. https://doi.org/10.36418/jiss.v2i7.365
Sari, C. W. A., & Novita. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Pada Masa Pandemi Covid- 19. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Indonesia , 2 (2), 112–134. Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . CV. Alfabeta. Yusuf, M. Z. (2019). Analisis Pengaruh Rotasi Audit Dan Ukuran Kap Terhadap Independensi Auditor Serta Dampaknya Pada Kualitas Audit Melalui Lowballing Audit (Survei Pada Kap Yang Memiliki Izin Mengaudit Industri Berbasis Syariah Di Indonesia). Prosiding Seminar Nasional Cendekiawan , 2. https://doi.org/10.25105/semnas.v0i0.5807