## The Influence Of Company Size, Auditor Opinion, And Company Age On Audit Delay

## Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Auditor Dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay
Umi Rofiqotul Laili 1 , Arni Karina 2 , Kumba Digdowiseiso 3*
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Nasional, Jakarta 1,2,3 lailirofiqotul@gmail.com 1 , arni.karina@civitas.unas.ac.id 2 , kumba.digdo@civitas.unas.ac.id 3
* Corresponding Author

## ABSTRACT
The annual financial report serves as a crucial source of information on the performance and prospects of  a  company  for  shareholders  and  financial  report  users,  forming  a  basis  for  investment  decision- making.  Therefore,  the  information  in  financial  reports  must  be  relevant,  reliable,  and  obtained  in  a timely manner. The timeliness of financial report preparation and presentation significantly affects the informational value of the report. Auditor opinions on financial reports provide confidence to users that the  financial  statements  can  be  relied  upon.  In  2017,  the  Indonesia  Stock  Exchange  (BEI)  reported  70 public companies or issuers that had not submitted their Q1-2017 financial reports by the end of April, despite  the  requirement  for  issuers  in  2017  to  submit  financial  reports  no  later  than  the  end  of  April. Company size does not affect audit delay because large companies are assumed to have good systems and internal controls, ensuring proper recording and reporting procedures. Auditor opinion also does not impact audit delay as opinions other than unqualified are considered bad news. Company age does not influence audit delay, indicating that the duration of a company's existence does not affect the length of audit delay.
Keywords : Company Size, Auditor Opinion, Company Age, Audit Delay.

## ABSTRAK
Laporan keuangan tahunan berfungsi sebagai sumber informasi penting mengenai kinerja dan prospek perusahaan bagi pemegang saham dan pengguna laporan keuangan, yang menjadi dasar pengambilan keputusan  investasi.  Oleh  karena  itu,  informasi  dalam  laporan  keuangan  harus  relevan,  dapat diandalkan,  dan  diperoleh  secara  tepat  waktu.  Ketepatan  waktu  penyusunan  dan  penyajian  laporan keuangan sangat berpengaruh terhadap nilai informasi dari laporan tersebut. Opini auditor atas laporan keuangan  memberikan  keyakinan  kepada  pengguna  bahwa  laporan  keuangan  tersebut  dapat diandalkan.  Pada  tahun  2017,  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  melaporkan  terdapat  70  perusahaan  publik atau emiten yang belum menyampaikan laporan keuangan kuartal I-2017 hingga akhir April, meskipun terdapat ketentuan bagi emiten pada tahun 2017 untuk menyampaikan laporan keuangan paling lambat pada akhir April. Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay karena perusahaan besar diasumsikan  memiliki  sistem  dan  pengendalian  internal  yang  baik,  sehingga  menjamin  prosedur pencatatan dan pelaporan yang tepat. Opini auditor juga tidak berpengaruh terhadap audit delay karena opini  selain  wajar  tanpa  pengecualian  dianggap  sebagai  berita  buruk.  Umur  perusahaan  tidak berpengaruh  terhadap  audit  delay,  mengindikasikan  bahwa  lamanya  suatu  perusahaan  berdiri  tidak mempengaruhi lamanya audit delay.
Kata kunci : Ukuran Perusahaan, Opini Auditor, Umur Perusahaan, Audit Delay.

## 1. Pendahuluan
Laporan keuangan tahunan merupakan sumber informasi penting tentang kinerja dan prospek-prospek  perusahaan  bagi  pemegang  saham  dan  mpengguna  laporan  keuangan sebagai salah satu dasar dalam pengambilan keputusan investasi. Oleh karena itu, informasi yang  terdapat  dalam  laporan  keuangan  harus  relevan,  handal  dan  informasi  tersebut  dapat diperoleh  tepat  waktu.  Ketepatan  waktu  penyusunan  maupun  penyajian  laporan  keuangan akan berpengaruh terhadap nilai informasi pada laporan keuangan tersebut, karena pendapat
auditor  atas  laporan  keuangan  akan  memberikan  keyakinan  bahwa  laporan  keuangan  dapat dipercaya oleh para pemakai. Pada tahun 2017, Bursa Efek Indonesia (BEI) menyatakan ada 70 perusahaan terbuka atau emiten yang belum menyampaikan laporan keuangan kuartal I-2017. Padahal seharusnya, emiten tahun 2017 harus menyampaikan laporan keuangan paling lambat akhir  April.  Atas  keterlambatan  ini,  Otoritas  bursa  memberikan  peringatan  kepada  para emiten.  Jika  emiten  tetap  membandel,  BEI  tak  segan-segan  menghentikan  sementara perdagangan saham (suspensi) dari emiten tersebut.
Berdasarkan informasi, penyampaian laporan keuangan kepada otoritas bursa saham untuk  kuartal  I  atau  per  Maret  tenggat  waktunya  akhir  April.  Bagi  emiten  yang  telat menyerahkan  laporan  keuangan  kuartal  I-2017,  BEI  sudah  memberikan  peringatan  pertama. Jika  tidak  juga  disampaikan,  maka  peringatan  kedua,  ketiga,  sampai  dengan  sanksi  denda maupun suspensi. Sebulan telat, BEI masih memberikan peringatan pertama. Lalu peringatan kedua, ketiga, baru nanti sanksi denda, lalu di suspend. Sebelumnya pada 21 Maret 2017, BEI telah  menghentikan  sementara  perdagangan  saham  27  perusahaan  yang  melantai  di  bursa. Langkah otoritas bursa menghentikan perdagangan saham emiten tersebut karena beberapa penyebab. Ada beberapa alasan yang menjadi pemicu BEI untuk melakukan suspensi saham. Salah  satunya  adalah  saham  dari  emiten  atau  perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  tersebut mengalami fluktuasi cukup tinggi. Selain itu, jika ada emiten tidak memenuhi kewajiban yang telah ada dalam aturan seperti pelaporan dan lainnya, maka saham dari emiten tersebut  juga bisa  dibekukan.  BEI  juga  melakukan  suspensi  terhadap  emiten  yang  tidak  memenuhi  jumlah saham beredar (free float).
Dari  27  perusahaan  yang  dibekukan  tersebut,  ada  beberapa  perusahaan  yang terancam bakal dikeluarkan dari papan perusahaan terbuka (delisting). Seharusnya perusahaan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  wajib  melaporkan  laporan  auditornya  ke  BEI  secara tepat waktu. Berdasarkan keputusan Ketua Otoritas Jasa Keuangan (OJK) terhadap Peraturan Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor.29/POJK.04/2016  tentang  Laporan  Tahunan  Emiten  atau Perusahaan  Publik.  Penyampaian  Laporan  Tahunan  Emiten  atau  Perusahaan  Publik  wajib menyampaikan Laporan Tahunan kepada OJK paling lambat pada akhir bulan keempat setelah tutup  buku.  Jika  informasi  laba  mengalami  keterlambatan  dalam  penyampaiannya  kepada publik  maka  akan  menimbulkan  reaksi  negatif  dari  para  pelaku  pasar  modal.  Keterlambatan pelaporan, secara tidak langsung dapat diartikan oleh investor sebagai sinyal yang buruk bagi perusahaan.  Keterlambatan  laporan  audit  juga  dapat  membuat  investor  kehilangan kepercayaan  dalam  laporan  yang  akan  disajikan  (Ilaboya,2014).  Kementerian  Keuangan menjatuhkan sanksi kepada Akuntan Publik (AP) Kasner Sirumapea dan Kantor Akuntan Publik (KAP)  Tanubrata,  Sutanto,  Fahmi,  Bambang  &  Rekan,  selaku  auditor  laporan  keuangan  PT Garuda Indonesia  (Persero) Tbk.
Sanksi diberikan setelah Kemenkeu memeriksa AP/KAP tersebut terkait permasalahan laporan  keuangan  Garuda  Indonesia  tahun  buku  2018.  Dalam  pemeriksaan  itu  Kemenkeu menemukan  adanya  pelanggaran,  khususnya  pengakuan  pendapatan  atas  perjanjian  kerja sama  dengan  PT  Mahata  Aero  Teknologi  yang  diindikasikan  tidak  sesuai  dengan  standar akuntansi. “Pembekuan Izin selama 12 bulan (KMK No.312/KM.1/2019 tanggal 27 Juni 2019) terhadap  AP  Kasner  Sirumapea  karena  melakukan  pelanggaran  berat  yang  berpotensi berpengaruh  signifikan  terhadap  opini  Laporan  Auditor  Independen”.  Kemenkeu  juga memberikan  peringatan  tertulis  dengan  disertai  kewajiban  untuk  melakukan  perbaikan terhadap Sistem Pengendalian Mutu KAP dan dilakukan review oleh BDO International Limited (Surat No.S-210/MK.1PPPK/2019) tanggal 26 Juni 2019 kepada KAP Tanubrata, Sutanto, Fahmi, Bambang & Rekan. “Dasar pengenaan sanksi yaitu Pasal 25 Ayat (2) dan Pasal 27 Ayat (1) UU Nomor  5  tahun  2011  dan  Pasal  55  Ayat  (4)  PMK  No  154/PMK.01/2017,”  kata  Hadiyanto. Pemeriksaan dan pengenaan sanksi administratif dilakukan dalam rangka pembinaan terhadap profesi  keuangan  dan  perlindungan  terhadap  kepentingan  publik.  Sanksi  yang  ditetapkan,
telah  mempertimbangkan  tanggung  jawab  AP/KAP  dan  emiten  secara  proporsional. Kemenkeu  dan  OJK  berkomitmen  mengembangkan  dan  meningkatkan  integritas  sistem keuangan  dan  kualitas  profesi  keuangan,  khususnya  profesi  AP.  Profesi  ini  berperan  sebagai penjaga  kualitas  pelaporan  keuangan  yang  digunakan  oleh  publik  atau  stakeholders  sebagai dasar dalam pengambilan keputusan ekonomi.
Pusat  Pembinaan  Profesi  Keuangan  (PPPK)  mempunyai  kewenangan  melakukan pembinaan dan pengawasan terhadap Akuntan Publik (AP) dan Kantor Akuntan Publik (KAP) sesuai  dengan  Undang-Undang  Nomor  5  Pasal  49  Tahun  2011  tentang  Akuntan  Publik, Peraturan Pemerintah Nomor 20 tahun 2015 tentang Praktik Akuntan Publik, dan  Peraturan Menteri  Keuangan  (PMK)  Nomor  154/PMK.01/2017  tentang  Pembinaan  dan  Pengawasan Akuntan  Publik.  Penyampaian  laporan  audit  yang  tepat  waktu  juga  akan  merangsang perusahaan  untuk  lebih  cepat  mempublikasikan  laporan  keuangan.  Oleh  karena  itu,  auditor dituntut untuk mengurangi audit delay dalam menghilangkan citra buruk yang akan diterima perusahaan maupun kantor akuntan publik (Aryaningsih dan Budhiarta, 2014). Menurut Aryati dan Theresia dalam Iskandar dan Trisnawati (2010:177) audit delay adalah : “Rentang waktu pelaksanaan  audit  laporan  keuangan  tahunan,  diukur  berdasarkan  lamanya  hari  yang dibutuhkan  untuk  memperoleh  laporan  auditor  independen  atas  audit  laporan  keuangan tahunan perusahaan, sejak tanggal tutup tahun buku perusahaan yaitu 31 Desember sampai tanggal yang tertera pada laporan auditor independen yang didefinisikan sebagai audit report lag”.  Dibeberapa  daftar  perusahaan  yang  terdapat  di  BEI  masih  sering  ditemukannya  audit delay. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk menguji kembali beberapa faktor-faktor yang  memperngaruhi  audit  delay  menggunakan  variabel-variabel  diantaranya  adalah  ukuran perusahaan,  opini  auditor  dan  umur  perusahaan.  Ukuran  perusahaan  dalam  penelitian  ini diukur  menggunakan  total  assets  atau  jumlah  kekayaan  perusahaan.  Menurut  Pourali  et  al. (2013) ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap audit delay.
Perusahaan yang lebih besar mempunyai pengendalian internal yang lebih baik.Namun menurut  Novelia  dan  Dicky  (2012),  ukuran  perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh  yang signifikan  terhadap  audit  delay.  Hasil  penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  besar  atau kecilnya ukuran perusahaan tidak mempengaruhi lamanya audit delay karena penilaian ukuran perusahaan  menggunakan  total  assets  lebih  stabil  dibandingkan  market  value.  Opini  auditor adalah  pendapat  yang  diberikan  oleh  auditor  atas  laporan  keuangan  perusahaan.  Hasil Penelitian  Widosari  (2012)  dan  Saputri  (2012)  menemukan  opini  auditor  mempengaruhi terjadinya Audit Delay. Pada perusahaan yang tidak menerima pendapat unqualified opinion akan  menunjukan  Audit  Delay  yang  lebih  panjang  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang menerima  pendapat  unqualified  opinion.  Hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan  yang menerima  pendapat  selain  unqualified  opinion  dianggap  sebagai  kabar  buruk,  sehingga penyimpanan  laporan  keuangannya  akan  diperlambat.  Pendapat  diatas  berbeda  dengan pendapat Kartika (2011) yang justru menemukan opini audit tidak mempengaruhi terjadinya Audit Delay atas suatu laporan keuangan perusahaan.
Umur  Perusahaan  adalah  lamanya  perusahaan  tersebut  beroperasi.  Hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  Armanto  dan  Mega  (2014)  menyebutkan  umur  perusahaan  tidak berpengaruh  terhadap  audit  delay.  Perusahaan  yang  telah  beroperasi  lama  tidak  menjamin penyelesaian  audit  akan  semakin  cepat  karena  kompleksitas  laporan  keuangan.  Hasil penelitian  yang  dilakukan  Novelia  dan  Dicky  (2012)  menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan mempengaruhi  lamanya  audit  delay  secara  negatif,  yaitu  semakin  lama  umur  perusahaan maka  audit  delay  yang  terjadiakan  semakin  kecil.  Hal  ini  disebabkan  oleh  perusahaan  yang memiliki umur lebih lama dinilai lebih mampu dan terampil dalam mengumpulkan, memproses dan  menghasilkan  informasi  pada  saat  diperlukan  karena  telah  memiliki  pengalaman  yang cukup  banyak  dalam  hal  tersebut.  Penelitian  ini  mengambil  sampel  pada  perusahaan manufaktur,  karena  perusahaan  manufaktur  memiliki  aktiva  yang  cukup  kompleks,
dibandingkan  dengan  perusahaan  lainnya.  Perusahaan  manufaktur  harus  memperhatikan perhitungan  pengadaan  barang,  proses  produksi  hingga  pemasaran,  hal  ini  berbeda  dengan perusahaan non manufaktur yang tidak memiliki perhitungan serumit perusahaan manufaktur. Sehingga  lamanya  waktu  audit  yang  dibutuhkan  oleh  auditor  cenderung  lebih  lama,  dalam penelitian ini terdapat tiga variabel yang akan diteliti sebagai faktor audit delay.

## 2. Tinjauan Pustaka
Teori  kepentingan  publik  menyatakan  bahwa  regulasi  terjadi  karena  tuntutan  publik dan muncul sebagai koreksi atas kegagalan pasar. Dalam teori ini, sentral otoritas juga disebut regulator dan diasumsikan bahwa masyarakat memiliki kepentingan terbesar pada informasi akuntansi.  Regulator  berusaha  untuk  melakukan  pengaturan  dengan  sebaik  mungkin  karena akan  memaksimalkan  kesejahteraan  sosial.  Dalam  penerapannya  teori  kepentingan  publik ternyata memiliki masalah sehingga teori ini dikatakan memiliki masalah implementasi karena sulit menentukan berapa jumlah regulasi yang sesuai. Penentuan jumlah regulasi merupakan sesuatu  yang  sulit  dilakukan  untuk  komoditas  seperti  informasi.  Masalah  yang  lebih  sulit terletak  pada  motivasi  dari  regulator  itu  sendiri.  Harus  disadari  bahwa  sangat  sulit  untuk memonitor operasi regulator dan kekuatan publik untuk memaksa regulator beroperasi demi kepentingan publik adalah lemah. Kelemahan tersebut juga akan menimbulkan kemungkinan bahwa  badan  ini  akan  beroperasi  untuk  kepentingan  pribadi  dan  tidak  untuk  kepentingan umum.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay
Ukuran  perusahaan  merupakan  besar  atau  kecilnya  suatu  perusahaan  yang  dapat diukur berdasarkan ukuran nominalnya seperti dengan menggunakan jumlah kekayaan (total asset), jumlah penjualan dalam satu tahun periode pernjualan, jumlah tenaga kerja dan total nilai  buku  tetap  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini,  ukuran  perusahaan  diukur  berdasarkan besar kecilnya total asset yang dimiliki oleh perusahaan tersebut. Perusahaan yang lebih besar mempunyai  pengendalian  internal  yang  lebih  baik.  Perusahaan  yang  memiliki  pengendalian internal  yang  lebih  baik  akan  mempermudah  auditor  sehingga  hal  ini  dapat  mengurangi kesalahan  auditor  dalam  mengerjakan  laporan  auditnya.  Selain  itu,  perusahaan  yang  lebih besar  cenderung  memiliki  tekanan  eksternal  yang  lebih  tinggi  untuk  menyelesaikan  laporan auditnya  secara  tepat  waktu  karena  dimonitor  secara  ketat  oleh  para  investor,  pengawas permodalan  dari  pemerintah.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Arifatun  (2013) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap audit delay sehingga semakin besar ukuran perusahaan maka audit delay akan semakin kecil.
H1 : Ukuran Perusahaan berpengaruh positif  terhadap Audit Delay

## Pengaruh Opini Auditor terhadap Audit Delay
Opini  auditor  adalah  suatu  pernyataan  yang  merupakan  hasil  pertimbangan (judgement). Opini auditor sebagai simpulan dari proses audit yang dilakukan. Sehingga opini auditor atas laporan keuangan yang telah diaudit, menjadi tolak ukur serta dijadikan dasar dari penggunanya dalam pengambilan keputusan. Hal ini disebabkan karena auditor dalam proses pemberian opini audit membutuhkan waktu untuk negosiasi dengan klien dan juga negosiasi dengan partner audit yang lebih senior.
H2 : Opini Auditor berpengaruh postitif terhadap Audit Delay

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Audit Delay
Umur  perusahaan  adalah  lamanya  perusahaan  tersebut  beroperasi.  Hal  tersebut dihitung dari tanggal perusahaan itu berdiri sampai dengan tahun tutup buku sesuai dengan akte pendirian perusahaan. Hal yang mendasari umur perusahaan berpengaruh terhadap audit
delay adalah semakin lama perusahaan tersebut beroperasi, maka perusahaan tersebut dinilai lebih  terampil  dalam  mengumpulkan  dan  menghasilkan  informasi  yang  diperlukan  untuk laporan keuangan audit perusahaan kepada auditor. Karena semakin lama umur perusahaan maka perusahaan memiliki cukup banyak pengalaman, terkait hal pelaporan laporan keuangan audit  mereka.  Selain  itu,  semakin  tua  umur  perusahaan  maka  investor  akan  menilai  bahwa perusahaan tersebut semakin efisien sehingga segala informasi yang diperlukan untuk laporan keuangan audit dapat tersedia tepat pada waktunya. Penelitian yang dilakukan oleh Novelia Sagita  Indra  dan  Dicky  Arisudhana  (2012)  yang  menyatakan  bahwa  umur  perusahaan berpengaruh negatif terhadap audit delay yang artinya bahwa semakin lama Umur Perusahaan maka audit delay akan semakin singkat.
H3 : Umur Perusahaan berpengaruh positif terhadap Audit Delay

## Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit dan Umur Perusahaan terhadap Audit Delay
Perusahaan yang lebih besar cenderung mempunyai pengendalian internal yang lebih baik  sehingga  hal  tersebut  mempermudah  auditor  dalam  menyelesaikan  pekerjaan  auditnya secara  tepat  waktu.  Perusahaan  yang  menerima  pendapat  unqualified  opinion  akan melaporkan  laporan  keuangan  auditnya  lebih  cepat  dan  tepat  waktu  karena  auditor  tidak membutuhkan  waktu  lebih  untuk  bernegosiasi  dengan  klien  atau  auditor  yang  lebih  senior. Perusahaan yang umurnya sudah lama dinilai lebih efisien dalam mengumpulkan, memproses dan  menghasilkan  informasi  yang  dibutuhkan  auditor  dalam  menyelesaikan  pekerjaan audtinya.Hal tersebut dikarenakan semakin lama umur perusahaan maka perusahaan tersebut dinilai  memiliki  lebih  banyak  pengalaman  dalam  hal  pelaporan  laporan  keuangan  sehingga dapat membantu auditor dalam menyelesaikan pekerjaannya secara tepat waktu.
H1 H2

## H3

## Gambar 1. Kerangka Analisis
Sumber: Data primer, 2023

## 3. Metode Penelitian
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisa  pengaruh  variabel  independen  yaitu ukuran perusahaan, opini auditor, umur Perusahaan terhadap variabel dependen yaitu Audit Delay. Objek penelitian dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdiri dari sektor  industri  barang  konsumsi,  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  yang  dipublikasikan selama  periode  2014-2018.  Populasi  adalah  keseluruhan  kelompok  orang,  kejadian,  atau  hal minat  yang  ingin  peneliti  investigasi.  Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas objek  atau  subjek  yang  mempunyai  kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh peneliti untuk kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2012:80). Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2014-2018  berjumlah  225  perusahaan.  Sampel  adalah sebagian  dari  populasi.  Dalam  penelitian  ini,  penentuan  sampel  menggunakan  metode
Ukuran Perusahaan (X 1 ) Opini Audit (X 2 ) Umur Perusahaan (X 3 )
Audit Delay (Y)
purposive  sampling,  yaitu  penentuan  sampel  dari  populasi  yang  ada  berdasarkan  kriteria tertentu. Berdasarkan kriteria sampel tersebut, jumlah sampel yang memenuhi kriteria untuk digunakan  dalam  penelitian  ini  sebanyak  30  perusahaan.  selama  5  tahun  sehingga  jumlah observasi sebanyak 150 sampel.
Regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  independen secara  bersama-sama  (simultan)  terhadap  variabel  dependen  (Sugiyono,  2009:277).  Analisis regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  meramalkan  bagaimana  keadaan  (naik  turunnya) variabel dependen, jika dua atau lebih variabel independen sebagai faktor yang dapat dinaik turunkan nilainya. Uji hipotesis pada penelitian ini digunakan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh  ukuran  perusahaan,  opini  audit,  dan  umur  perusahaan  terhadap  audit  delay. Hipotesis pertama, kedua, ketiga, dan keempat diuji dengan menggunakan uji regresi parsial (Uji Statistik (t) untuk mengetahui apakah variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependen.  Hipotesis  kelima  diuji  dengan  menggunakan  uji  simultan  (Uji  Statistik  F)  untuk mengetahui apakah kelima variabel independen berpengaruh secara bersama-sama (simultan) terhadap variabel dependen.

## 4. Hasil Dan Pembahasan
Tabel 1. Hasil Uji Regresi Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 83.237 8.451 9.849  .000 Ukuran Perusahaan -.166 .281 -.051  -.593  .554 Opini Auditor -.632 2.037 -.026  -.310  .757 Umur Perusahaan -.032 .042 -.065  -.756  .451
Sumber: Output SPSS 25.0
H1: Ukuran Perusahaan berpengaruh positif terhadap Audit Delay Berdasarkan  tabel  1  diketahui  bahwa  ukuran  perusahaan  memiliki  nilai  sig  0,554  >  0,05 sehingga  dapat  disimpulkan  H1  ditolak  yang  berarti  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap audit delay.

## H2: Opini Auditor berpengaruh positif terhadap Audit Delay
Berdasarkan  tabel  1  diketahui  bahwa  opini  auditor  memiliki  nilai  sig  0,757  >  0,05  sehingga dapat  disimpulkan  H2  ditolak  yang  berarti  opini  auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  audit delay.

## H3: Umur Perusahaan berpengaruh positif terhadap Audit Delay
Berdasarkan tabel 1 diketahui bahwa umur perusahaan memiliki nilai sig 0,451 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan H3 ditolak yang berarti umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay.
Berdasarkan  hasil  analisis  data  yang  diperoleh,  maka  dapat  dibahas  mengenai implementasi audit delay di perusahaan dengan melihat pengaruh ukuran perusahaan, opini auditor  dan  umur  perusahaan  terhadap  audit  delay  pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018 yaitu sebagai berikut:

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap audit delay
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, menunjukkan bahwa H1 ditolak yang berarti ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay. Secara teori bahwa, proses  audit  yang  lama  pada  perusahaan  dengan  total  aset  yang  besar  diasumsikan  karena perusahaan  yang  besar  memiliki  sistem  yang  sudah  baik,  biasanya  sudah  terdapat  intrnal
control  yang  baik  juga,  sehingga  sudah  memastikan  prosedur  pencatatan  dengan  sesuai pelaporan keuangan. Hasil penelitian ini menambah teori yang menyatakan bahwa perusahaan besar akan menyelesaikan proses auditnya lebih lama dibandingkan dengan perusahaan yang mempunyai ukuran perusahaan yang lebih kecil. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang  dilakukan  Arry  Eksandy  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay.

## Pengaruh Opini auditor terhadap audit delay
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, menunjukkan bahwa H2 ditolak yang  berarti  opini  auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  audit  delay.  Opini  selain  wajar  tanpa pengecualian  (unqualified  opinion)  merupakan  opini  yang  tidak  diharapkan  oleh  semua manajemen.  Semakin  tidak  baik  opini  yang  diterima  oleh  perushaan  maka  semakin  lama laporan  keuangan  auditan  dipublikasikan.  Laporan  keuangan  yang  disampaikan  tidak  tepat waktu  menceminkan  ketidakpatuhan  perusahaan  terhadap  peraturan  yang  ada.  Hal  ini dikarenakan  pendapat  selain  unqualified  opinion  dianggap  sebagai  badnews,  maka  auditor yang  lebih  melibatkan  negosiasi  dengan  klien,  konsultasi  dengan  partner  auditor  yang  lebih senior  atau  staf  teknisi  dan  perluasan  lingkup  audit,  sehingga  audit  delay  akan  semakin panjang. Lain halnya yang perusahaan menerima pendapat unqualified opinion, perusahaaan tersebut akan melaporkan pendapat tepat waktu karena merupakan berita baik. Dalam hal ini, opini  audit  yang  baik  (unqualified  opinion)  harus  mengemukakan  bahwa  laporan  keuangan telah  diaudit  sesuai  dengan  ketentuan  Standar  Akuntansi  Keuangan  dan  tidak  ada penyimpangan  material  yang  dapat  mempengaruhi  pengambilan  keputusan.  Hasil  penelitian ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Yudi  Hermana  (2018)  yang  menyatakan  bahwa opini auditor tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay.

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap audit delay
Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, menunjukkan bahwa H3 ditolak yang  berarti  umur  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  audit  delay.  Umur  perusahaan merupakan  lamanya  perusahaan  tersebut  didirikan.  Perusahaan  yang  sudah  lama  berdiri biasanya sudah berkembang menjadi besar dengan membuka cabang-cabang usaha sehingga operasional perusahaan menjadi lebih kompleks dan dapat memperbesar audit delay. Namun perusahaan  yang  baru  berdiri  dapat  juga  menghasilkan  laporan  keuangan  yang  lebih  baik dibanding  perusahaan  yang  sudah  berdiricukup  lama  sepanjang  ditopang  sumber  daya  yang memadai.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  lamanya  waktu  atau  umur  perusahaan  tidak akan mempengaruhi lamanya audit delay. Hasil ini didukung oleh penelitian Eka Safitri, Prima Aprilyani  Rambe  dan  Inge  Lengga  Sari  Munthe)  yang  menyatakan  bahwa  umur  perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay.

## 5. Penutup Kesimpulan
Penelitian  ini  tentang  implementasi  audit  delay  dengan  melihat  pengaruh  ukuran perusahaan, opini auditor dan umur perusahaan terhadap audit delay. Analisis menggunakan program SPSS 25.0. Data sampel sebanyak 225 laporan keuangan dari 30 perusahaan selama lima  tahun.  Penelitian  dilakukan  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  selama  2014-2018.  Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  pembahasan  yang  dijelaskan pada bab sebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Dapat disimpulkan H1 ditolak yang berarti ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit  delay.  Hal  tersebut  disebabkan  karena  secara  teori  bahwa,  proses  audit  yang  lama pada perusahaan dengan total aset yang besar diasumsikan karena perusahaan yang besar
memiliki  sistem  yang  sudah  baik,  biasanya  sudah  terdapat  intrnal  control  yang  baik  juga, sehingga sudah memastikan prosedur pencatatan dengan sesuai pelaporan keuangan
2. Dapat disimpulkan H2 ditolak yang berarti opini auditor tidak berpengaruh terhadap audit delay. Hal ini dikarenakan pendapat selain unqualified opinion dianggap sebagai badnews.
3. Dapat disimpulkan H3 ditolak yang berarti umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit  delay.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  lamanya  umur  perusahaan  berdiri  tidak  akan mempunyai pengaruh terhadap audit delay.
Saran  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  mampu  memberikan  gambaran  tentang implementasi  audit  delay  dengan  melihat  pengaruh  ukuran  perusahaan,  opini  auditor  dan umur perusahaan terhadap audit delay. Berikut adalah saran yang dapat dipertimbangkan bagi penelitian selanjutnya:
1. Bagi  Auditor  Hasil  penelitian  ini  memberikan  informasi  mengenai  rata-rata  Audit  Delay pada perusahaan manufaktur dan pengaruh yang mempengaruhinya sehingga para auditor dapat  mengendalikan  pengaruh  dominan  yang  mempengaruhi  Audit  Delay.  Dari  hasil penelitian ini pengaruh yang paling dominan adalah Umur Perusahaan. Auditor disarankan untuk  merencanakan  pekerjaan  lapangan  dengan  baik  agar  proses  audit  dapat  dilakukan dengan efektif dan efisien sehingga dapat meminimalkan Audit Delay.
2. Bagi  Perusahaan  Perusahaan  sebaiknya  mengevaluasi  kinerja  perusahaan  secara  berkala agar dapat mengendalikan pengaruh dominan yang dapat mempengaruhi Audit Delay. Dari hasil penelitian ini pengaruh yang paling dominan dalam mempengaruhi Audit Delay adalah Umur  Perusahaan.  Selain  itu,  perusahaan  diharapkan  dapat  memberikan  data-data  yang diperlukan selama proses pemeriksaan laporan keuangan sehingga laporan keuangan dapat dipublikasikan lebih awal.
3. Bagi Penelitian Selanjutnya Penelitian selanjutnya sebaiknya mengembangkan sampel dan model  variabel  lain  yang  belum  dikembangkan  dipenelitian  ini  agar  lebih  luas  dan  dapat ditemukan hasil penelitian yang lebih akurat mengenai audit delay.

## Daftar Pustaka
Erna.  (2020).  Analisis  Implementasi  Kebijakan  Akuntansi  Dan  Kualitas  Laporan  Keuangan. Syntax Admiration , 1 (5), 527–537. neliti.com
Fajri, S. N. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Kepemilikan dan Konsentrasi Pasar Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi Universitas Negeri Medan , 1 (1), 21.
Fitria,  S.  Y.,  &  Triyanto,  D.  N.  (2020).  Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap  Integritas  Laporan Keuangan  (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  BUMN  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2014-2018). E-Proceeding of Management , 7 (2), 3227–3234.
Fitriana, A. I., & Febrianto, H. G. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Asimetri Informasi Terhadap Kualitas  Laporan  Keuangan  Dalam  Pendekatan  Relevansi  Nilai. Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis Universitas Muhammadiyah Tangerang , 8. http://jurnal.umt.ac.id/index.php/senamu/article/view/2106
Indriyani, N. M. V., & Putra, I. W. G. Y. D. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Budaya Tri Laporan Keuangan. Jurnal Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi , 11 (2), 164–169.
Jefri, R. (2018). Teori stewardship dan good governance. Jurnal Riset Edisi XXVI , 4 (3), 14–28. Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) . (2022).
Kumba,  D.,  Bambang,  S.,  &  Reza,  F.  L.  (2022).  Analisis  Determinan  Kualitas  Laporan  Keuangan Perusahaan Non Jasa Keuangan Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan , 5 (1), 426–440.
Latan,  H.,  &  Ghozali,  I.  (2017). Partial  Least  Squares  Konsep,  Metode  dan  Aplikasi  Menggunakan program WarpPLS 5.0 (3rd ed.).
Mulyanti, K., & Rahma, N. A. (2020). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance (Gcg) Terhadap Kualitas  Laporan  Keuangan  Pada  Pt  Iron  Bird  (Blue  Bird  Group). Land  Journal , 1 (1),  42–53. https://doi.org/10.47491/landjournal.v1i1.593
Mursidah,  M.,  &  Khairina,  K.  (2018).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance  Terhadap
Kualitas  Laporan  Keuangan  (Studi  Pada  Perusahaan  Asuransi  Ajb  Bumiputera  Kc  Lhokseumawe Dan  Pt  Taspen  Kc  Lhokseumawe). Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 5 (1),  41. https://doi.org/10.29103/jak.v6i1.1823
Nomor  29/POJK.04/2016.  (2016). Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Republik  Indonesia  Nomor 29/POJK.04/2016  Tentang  Laporan  Tahunan  Emiten  atau  Perusahaan  Publik .  1–29. https://doi.org/https://www.ojk.go.id/id/kanal/pasar-modal/regulasi/peraturan- ojk/Documents/Pages/POJK-Laporan-Tahunan-Emiten-Perusahaan-Publik/POJK-Laporan- Tahunan.pdf
PER-01/MBU/2011.  (2011).  Peraturan  Menteri  Negara  Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN)  No:  PER- 01/MBU/2011  Tentang  Penerapan  Tata  Kelola  Perusahaan  yang  Baik  (Good  Corporate Governance)  Pada  Badan  Usaha  Milik  Negara. (Per—01/Mbu  2011) ,  1–19. http://jdih.bumn.go.id/baca/PER-01/MBU/2011.pdf
Puspitosari, I. (2019). Apakah Leverage, Ukuran Perusahaan dan Masa Jabatan Direksi Mempengaruhi Kualitas  Laporan  Keuangan  Bank  Umum  Syariah? FINANSIA:  Jurnal  Akuntansi  Dan  Perbankan Syariah , 2 (02), 121. https://doi.org/10.32332/finansia.v2i2.1648 Rafika, M. (2018). Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating Perusahaan Manufaktur di BEI Tahun 2014- 2018. Jurnal Ecobisma , 5 (2), 1–17.
Rahman, M. F., Asiyah, S., & Khalikusabir. (2021). Pengaruh Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Keuangan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Kasus pada Perusahaan Food and Beverage yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2017-2019). Jurnal Riset Manajemen , 1–13.
Rosyida, N., & Subowo. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Organisasi, Dan Siklus Operasi Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan. Accounting Analysis Journal , 5 (2), 21–31.
Sari,  N.  P.,  &  Khafid,  M.  (2020).  Peran  Kepemilikan  Manajerial  dalam  Memoderasi  Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kebijakan Dividen Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan  BUMN. Moneter  -  Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 7 (2),  222–231. https://doi.org/10.31294/moneter.v7i2.8773
Sholohah,  S.  A.,  Sulistyawati,  A.  I.,  &  Santoso,  A.  (2019).  Kualitas  laporan  keuangan  dan  faktor-faktor yang mempengaruhinya. Indonesia Accounting Journal , 1 (2), 45. https://doi.org/10.32400/iaj.26622
Supriyanto,  A.  (2022)  ‘Komitmen  Organisasi:  Ditinjau  dari  Kepemimpinan  Transformasional  dan Kepemimpinan  Transaksional  Yang  Dimoderasi  Leader-Member  Exchange’, Jurnal  Ilmiah  Bisnis dan Keuangan , 11(1).
Supriyanto, A. (2022) ‘Peran Nilai-Nilai Islami Dalam Kewirausahaan Untuk Menunjang Sebuah Kinerja Bisnis’, El-Hekam , 7(1), pp. 69–82. Supriyanto,  A. et  al. (2022)  ‘Kesuksesan  Muslimah  Pelaku  UMKM:  Peran  Dimensi  Entrepreneurial Orientation’, BISNIS: Jurnal Bisnis dan Manajemen Islam , 10(2), pp. 267–286. Syarli, Z. (2021). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, dan Kualitas Audit  terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan. Indonesian  Journal  of  Business  and  Management , 1 (3), 438–451.
Tanjung,  Riani.,  Sari,  D.  P.  (2020).  Pengaruh  Prinsip  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Kualitas Laporan Keuangan Pada PT.AGRONESIA (INKABA). Jurnal Akuntansi , 13 (2), 1–12.
Warianto,  P.,  &  Rusiti,  C.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Struktur  Modal,  Likuiditas  Dan Investment  Opportunity  Set  (Ios)  Terhadap  Kualitas  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bei. Modus , 26 (1), 19. https://doi.org/10.24002/modus.v26i1.575