Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017

## EVALUASI KARAKTER AGRONOMIS 15 GENOTIPE HASIL PERSILANGAN PADI GOGO LOKAL BENGKULU PADA BUDIDAYA ORGANIK DAN
ANORGANIK SERTA KETENGGANGANNYA

## TERHADAP ALUMUNIUM
(Evaluation of Agronomical Characters of 15 Genotypes of Local Upland Rice Breeding under Organic and Conventional Farming Methods and Their Adaptability to Aluminium)

## Sri Mulatsih & Nurseha
Fakultas Pertanian Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH Bengkulu Mulatsih596@gmail.com , ristranurseha@yahoo.com

## ABSTRACT
Rice is one of strategic foods in Indonesia that can affect the inflation. Indonesian people and goverment have done many efforts to increase the national rice production, for example by extensification. However, it can not be said success because the rate of    land transformation from rice field to other usages is much higher that the rate of extensification itself. Rice field transformation reaches 145.000 hectares each year. Due to that condition, growing rice in dry land (padi gogo) is a good alternative to improve national rice production. Longterm objective of this research is to create superior variety of dry land rice. The variety not only should be well adapted to Bengkulu Province climate and weather condition but also liked by local  consumers.  This  research  used  split  plot  design  as  the  use  of  ameliorant  (farmyard manure and bokashi compost) as the main plot and 15 genotypes of dry land rice from cross breeding  as  the  sub-plot.  Result  of  research  showed  that  there  are  5  genotipe  which tolelaran to poisoned of aluminium that is ( UNHZ 5, UNHZ 23, UNHZ 24, UNHZ 29 and UNHZ 31. The most highest production rice genotypes based on its lifespan are UNHZ 31 Keywords: Rice, Breeding, Agronomical Characters

## ABSTRAK
Padi merupakan sumber makanan pokok bagi sebagian besar penduduk Indonesia. Karena begitu  pentingnya  peranan  beras  bagi  bangsa  Indonesia,  maka  berbagai  upaya  telah dilakukan  oleh  pemerintah  bersama  rakyat  untuk  meningkatkan  produksi  beras  Nasional. Upaya  tersebut  antara  lain  dengan  perluasan  lahan  sawah  dan  intensifikasi  lahan  sawah. Namun  pada  kenyataannya  perluasan  lahan  sawah  tidak  mampu  mengimbangi  laju  alih fungsi  lahan  pertanian  ke  penggunaan  lain  yang  rata-rata  setiap  tahun  mencapai  145.000 hektar. Tujuan jangka panjang penelitian ini adalah mendapatkan Varietas Unggul padi gogo yang  sesuai  dengan  kondisi  lingkungan  Bengkulu  dan  sesuai  dengan  selera  konsumen. Penelitian ini bertujuan untuk menguji ketahanan genotipe terhadap aluminium. Penelitian menggunakan rancangan split dengan tiga ulangan. Sebagai petak utama adalah pengapuran, sedangkan    sebagai  anak  petak  adalah  15  genotipe  hasil  persilangan  padi  gogo  lokal Bengkulu. Hasil penelitian menujukkan bahwa terdapat 5 genotipe yang tolelaran terhadap keracunan  aluminium  yaitu    (UNHZ 5, UNHZ 23,  UNHZ 24, UNHZ 29 dan UNHZ 31). Genotipe yang memiliki potensi produksi tertinggi adalah UNHZ 31 Kata kunci: Padi, Persilangan, Karakter Agronomi
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017

## PENDAHULUAN
Padi  merupakan  tanaman  pangan  yang memiliki nilai strategis bagi bangsa Indonesia.  Padi  yang  merupakan  makanan pokok  sebagian  besar  penduduk  Indonesia, juga menjadi komoditas pertanian yang ikut menentukan  laju  inflasi.  Permintaan  akan padi  terus  meningkat  dari  tahun  ke  tahun seiring dengan laju pertumbuhan penduduk. Upaya  peningkatan  produksi  padi  guna mengurangi impor beras menghadapi tantangan yang berat. Pertumbuhan penduduk yang masih tinggi, serta perbaikan ekonomi masyarakat mendorong peningkatan
konsumsi akan beras. Pertumbuhan  permintaan  mencapai  4,3  % pertahun,  sedangkan  pertumbuhan  produksi selama  tahun  2000-2006  sebesar  1,2  % pertahun (Media Komunikasi Petani Merdeka, 2007)
Peningkatan  produksi  bahan  pangan terutama  beras  merupakan  salah  satu program  pokok  pemerintah  dalam  usaha pemenuhan  kebutuhan  pangan  sehubungan dengan  bertambahnya  jumlah  penduduk. Usaha untuk meningkatkan produksi pangan ini  sangat  kompleks  permasalahannya. Peningkatan  produksi  gabah  menghadapi kendala  yang  sangat  berat,  seperti  tekanan hama  dan  penyakit,  kekeringan,  dan kerusakan  jaringan  irigasi.  Selain  itu penyusutan lahan sawah potensial akibat alih fungsi  lahan  sawah  ke  penggunaan  lain mencapai  145.000  hektar/tahun  (Media Komunikasi  Petani  Merdeka,  2007).  Maka target persediaan sawah abadi seluas 15 juta hektar akan sulit terlaksana. Oleh karena itu perlu  dicari  alternatif  untuk  meningkatkan produksi padi.
Pengembangan padi gogo dapat digunakan sebagai salah satu alternatif untuk meningkatkan  produksi  padi  Nasional.  Hal ini disebabkan oleh tersedianya lahan kering yang sesuai untuk budidaya padi gogo. Akan tetapi produktivitas padi gogo masih rendah
yakni  3.1  ton/ha  jauh  lebih  rendah dibandingkan  padi  sawah  yakni  5.1  ton/ha. Luas  pertanaman  padi  gogo  di  Indonesia mencapai  1,048  juta  hektar  dengan  hasil rata-rata  3.269.000  ton  dan  memberikan sumbangan sebesar 4,9% dari produksi padi Nasional (BPS, 2012).
Rendahnya  produktivitas  padi  gogo disebabkan  oleh  beratnya  kendala  pada budidaya  padi  gogo.  Hal  ini  disebabkan karena padi gogo umumnya ditanam dilahan masam  yang  secara  kimiawi  memiliki tingkat  ketersediaan  hara  yang  rendah terutama hara N, P, K, Mg, Ca, dan Mo, serta memiliki tingkat ketersediaan logam beracun yang  tinggi  seperti  Alumunium  (Al),  Besi (Fe),  dan  mangan  (Mn)  (Arreudeu  dan Harahap,  1986).  Selain  itu  adanya  penyakit blas  ( Pyricularia  oryzae L)  turut  menjadi penyebab  rendahnya  produksi  padi  gogo. Penyakit blas daun maupun blas leher malai menjadi  penyakit  utama  pada  padi  gogo  di Bengkulu (BPTP, 2012).
Faktor  lain  yang  menjadi  penyebab rendahnya produksi padi gogo adalah belum tersedianya  varietas  unggul  padi  gogo  yang adaptip  terhadap  kondisi  lingkungan  yang rendah, memiliki kualitas beras baik, potensi hasil sedang sampai tinggi, resisten terhadap hama  dan  penyakit,  dan  toleran  terhadap kekurangan hara (Ponnamperuma, 1975).
Perbaikan varietas merupakan salah satu pendekatan  yang  dapat  digunakan  untuk mengatasi  kendala  produksi  padi  gogo melalui  program  pemuliaan  padi  gogo. Perakitan  padi  gogo  yang  toleran  terhadap kondisi  lahan  bermasalah  serta  tahan terhadap  serangan  hama  dan  penyakit merupakan  pendekatan  yang  lebih  murah dan  lebih  mudah  penggunaanya  di  tingkat petani (Susanto dan Harahap, 1995).
Untuk  merakit  varietas  padi  gogo  yang unggul  dan  toleran  terhadap  kondisi kekurangan hara, diperlukan sumber ketenggangan.  Sumber  ketenggangan  ini umumnya  terdapat  tanaman  yang  sudah
JURNAL AGROQUA
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
beradaptasi pada kondisi lingkungan berkendala.  Padi  gogo  memiliki  keragaman yang tinggi dalam hal toleransi pada kondisi lahan  miskin  maupun  keracunan  unsur beracun (Asfaruddin, 1997).
Dari hasil eksplorasi land race padi gogo di  provinsi  Bengkulu  diperoleh  108  galur padi  gogo  yang  tersebar  di  5  kabupaten (Asfaruddin, dan Sri Mulatsih, Sri Rustianti,
2007).  Hasil  evaluasi  galur-galur  tersebut diperoleh  15  galur  yang  memiliki  sifat unggul.  Ke  15  galur  tersebut,  digunakan sebagai  tetua  dalam  program  persilangan antar  galur.  Pada  saat  ini  telah  dihasilkan beberapa  genotipa  dari  hasil  persilangan tersebut.  Untuk  menilai  keunggulan  dari masing-masing  genotipa,  perlu  dilakukan pengujian.
Tujuan  khusus  penelitian  ini  adalah untuk  mengevaluasi  ketenggangan  galur hasil  persilangan  padi  gogo  lokal  Bengkulu terhadap pemberian ameliorans dan ketengganganna
terhadap keracunan
Alumunium  dan  penyakit  blas.  Tahap pertama  adalah  mengevaluasi  respon  galur terhadap pemberian emelioran.
Tahap  kedua  menguji  ketahanan  galur terhadap keracunan Alumunium dan menguji  ketahanan  galur  terhadap  serangan blas daun dan blas leher malai.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Kelurahan Bumi  Ayu  Kecamatan  Selebar,  Kota Bengkulu. Jenis tanah pada lokasi ini adalah podsolik merah kuning (ultisol) terletak pada ketinggian  ±  15m  dari  permukaan  laut dengan  pH  4.8.  Penelitian    dilaksanakan dari  bulan  Februari  2014  sampai  dengan bulan  Oktober  2014.    Penenelitian  ini adalah penelitian tahun kedua
Penelitian tahun kedua adalah pengujian ketenggangan  ke  15  galur  padi  gogo terhadap
keracunan
Alumunium
. Penelitian ini menggunakan rancangan Split
Plot  dengan    3  ulangan.    Sebagai  petak utama  adalah  pengapuran  untuk  menekan kelarutan Al dengan 6 level, yaitu    :
A1    =    Tanpa diberi kapur A2    =      Dikapur dengan dosis 0,5 Al-dd A3    =      Dikapur dengan dosis 1 Al-dd A4    =      Dikapur dengan dosis 1,5 Al-dd A5    =      Dikapur dengan dosis 2 Al-dd A6    =      Dikapur dengan dosis 2,5 Al-dd
Faktor  kedua  sebagai  anak  petak  yaitu 15 genotipe padi gogo.
1. Tahapan Penelitian
a) Persiapan Media Tanam dan

## Pengapuran
Tanah Lapisan atas (top soil) dicangkul dan digemburkan lalu dibuat petakan dengan ukuran 1,2 m x 5 m, Petakan dengan ukuran 1,2 m x 5 m dibuat sebanyak 6 dan diulang 3 kali,  sehingga  diperoleh  18  petak.  Kapur diberikan  sesuai  perlakuan  yaitu  0,5  Al-dd (0,54 kg/petak), 1 Al-dd (1,09 kg/petak), 1,5 Al-dd  (1,63  kg/petak),  2  Al-dd  (2,13 kg/petak)  dan  2,5  Al-dd  (2,72  kg/petak). Setelah kapur ditabur ke permukaan petakan kemudian diaduk hingga rata dan diinkubasikan selama 14 hari. Bila selama 14 hari  tidak  ada  hujan  maka  dilakukan penyiraman  agar  inkubasi  berjalan  dengan baik.
b) Pemupukan Pemupukan dilakukan pada saat pengolahan tanah. Pupuk Anorganik berupa pupuk  SP36  diberikan  sekaligus  pada  saat tanam,  pupuk  KCI  sebanyak  75%,    pupuk urea  sebagai  pupuk  dasar  sebanyak  50% diberikan  pada  saat  tanam.  Sedangkan  50% pupuk urea dan 25% KCI diberikan sebagai pupuk  susulan  diberikan  pada  saat  tanaman berumur 2 bulan.
c. Penanaman
Sehari  sebelum  penanaman,  media dilembabkan dengan air. Selanjutnya sebanyak 15 galur padi gogo ditanam dengan cara membenamkan 3 benih padi gogo pada
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
lahan    tanam  yang    telah  siap  untuk ditanami. Jarak tanam yang digunakan 20 cm x 25 cm,
d. Pemeliharaan
Pemeliharaan  meliputi  penyulaman, penyiraman,  penyiangan  dan  pengendalian hama  dan  penyakit.  Untuk  benih  padi  gogo yang tidak tumbuh dilakukan penyulaman 2 minggu setelah tanam.
Penyiraman dilakukan  bila  beberapa  hari  tidak  turun hujan  dan  tanaman  menunjukkan  gejala kekurangan air. Penyiangan pertama dilakukan pada saat tanaman padi berumur 4 minggu  dan  dilanjutkan  pada  penyiangan kedua berumur padi gogo 60 hari.

## Variabel Yang Diamati
a) Jumlah anakan (batang perumpun)
b) Jumlah  anakan  produktif  (batang perumpun)
c) Tinggi Tanaman (Cm) Jumlah gabah permalai (butir)
d) Berat 100 Butir (gram)
e) Produksi perumpun (gram)
f) Umur Berbunga (hari)
g) Umur Panen (hari)
h) Jumlah gabah permalai (butir)
i) Panjang Malai (cm) Analisis Data Analisis data dilakukan dengan melakukan  analisis  ragam  yang  dilanjutkan dengan uji T untuk melihat perbedaan antar rata-rata perlakuan.
Tanaman    dikatakan tenggang terhadap Al,  jika  tidak  berbeda  antara  kondisi  lahan dikapur dan tanpa kapur.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari  hasil  Penelitian  Evaluasi  karakter Agronomis Padi Gogo Lokal Bengkulu pada Pemberian Kapur dapat dilihat pada Tabel l. Dari  Tabel  1    terlihat  bahwa  pemberian kapur    berpengaruh  tidak  nyata  terhadap Umur berbunga, umur panen, panjang malai dan  bobot  100  butir.  Genotipe  berpengaruh sangat  nyata  terhadap  semua  Variabel  yang diamati.  Interaksi  antara  pemberian  kapur dan  genotipe  berpengaruh  nyata  dan  sangat nyata terhadap semua variabel yang diamati kecuali  terhadap  bobot  gabah  per  rumpun menunjukkan pengaruh yang tidak nyata.
Tabel  1.  Rekapitulasi  Hasil  Analisis  Ragam  terhadap  Variabel  yang  diamati  (Umur Berbunga, Jumlah Anakan Produktif, Umur Panen, Tinggi Tanaman Saat Panen,    Panjang Malai, Bobot Gabah Per Rumpun dan Bobot 100 Butir.
No Variabel Perlakuan Pupuk Varietas Interaksi 1. Umur Berbunga tn ** ** 2. Jumlah Anakan Produktif * ** * 3. Umur Panen tn ** ** 4. Tinggi Tanaman Saat Panen ** ** ** 5. Panjang Malai tn ** * 6. Bobot Gabah    Per Rumpun * ** tn 7. Bobot 100 Butir tn ** **
Keterangan :      tn : Berpengaruh Tidak Nyata
: Berpengaruh Nyata : Berpengaruh Sangat Nyata
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Hasil  uji  pengaruh  perlakuan  terhadap umur  ber  bunga  disajikan  pada    tabel  2. Pada Tabel 2 terlihat bahwa pemberian kapur sampai  2.5  Al-dd  menunjukkan  berbeda tidak  nyata  terhadap  Umur  Berbunga  pada genotipe  UNHZ1,  UNHZ  4,  UNHZ  9, UNHZ 12, UNHZ    14 A, UNHZ 23, UNHZ 29  dan  UNHZ  31.  Hal  ini  menunjukkan bahwa    pemberian  kapur  sampai  2.5  Al-dd memberikan pengaruh    yang sama terhadap umur  berbunga  pada  genotipe-genotipe  tsb.
Sedangkan Genotipe UNHZ 23
menunjukkan  umur  berbunga  tercepat  (58 hr) dan UNHZ 1 umur berbunga terlama (81 hr).
Hasil  pengujian  pengaruh  kapur  dan genotipa  terhadap  jumlah  anakan  produktif disajikan pada Tabel 3. Pada Tabel 3 terlihat bahwa  pemberian  kapur  sampai  2.5  Al-dd menunjukkan  berbeda  tidak  nyata  pada genotipe-genotipe  yang  dicobakan  terhadap jumlah  anakan  poduktif  kecuali  terhadap genotipe  UNHZ  12,  UNHZ  15,  UNHZ  24, UNHZ  29  dan  UNHZ  31.  Jumlah  anakan produktif terbanyak ditunjukkan oleh genotipe  UNHZ  23,  24,  29  dan  31  berbeda nyata  dengan  genotipe-genotipe  lainnya, sedangkan jumlah anakan terkecil diperoleh pada genotipe UNHZ 3 (7,5)
Hasil  analisis  pengaruh  kapur  dan genotipe  terhada  variabel  umur  panan disajikan  pada    Tabel  4.  Tabel  4 menunjukkan  bahwa  umur  panen  dari  15 genotipa  yang  dicoba  berbeda-bed.  Umur panen tercapat ditunjukkan oleh genotipe-genotipe UNHZ 23, 24. 29 dan 31 yaitu 90,32 hari sedangkan umur panen yang lama  ditunjukkan  oleh  genotipe  UNHZ  1 yaitu  128  hari.    Pemberian  kapur  sampai dengan  2.5  Al-dd  mrnunjukkan  berbeda tidan nyata terhadap umur berbunga kecuali pada  genotipe-genotipe  UNHZ  5,  UNHZ  6, dan UNHZ 14 B
Hasil  analisis  pengaruh  kapur  dan genotipe  terhadap  tinggi  tanaman  disajikan pada tabel 5. Pada Tabel diatas terlihat ada 3
kriteria genotipe yaitu tinggi tanaman rendah (66,39  –  69,80  cm)  adalah  genotipe  UNHZ 23,  24,  29  dan  31,  genotipe  dengan  tinggi tanaman  sedang  (126  –  144  cm)  adalah genotipe  UNHZ    3, 4, 5, 7, 9, 12, 14A  dan 15  sedangkan  genotipe  dengan  tinggi tanaman  tinggi  (154  –  167  cm)  adalah genotipe  UNHZ  1,  6  dan  14B.  Pemberian kapur sampai dengan
2.5
Al-dd menunjukkan  berbeda  tidak  nyata  terhadap tinggi tanaman kecuali pada genotipe UNHZ 3, 5, 6, 7, 9, 15, 23 dan 31.
Hasil  analisis  pengaruh  kapur  dan genotipa  terhadap  variabel    Panjang  Malai disajikan pada tabel 6. Tabel 6 menunjukkan bahwa  kapur  berbeda  tidak  nyata  dengan pemberian  kapur  sampai  2,5  Al-dd  kecuali pada  genotipe-genotipe  UNHZ  3,  4,6,  12, 14B,  dan  15.  Genotipe  genotipe  dengan panjang  malai  pendek  yaitu  UNHZ  23,  24, 29  dan  31  (19  –  20,14  cm),  panjang  malai sedang  genotipe  5  dan  panjang  malai panjang    yaitu  genotipe-genotipe  UNHZ  1, 3, 4, 7, dan 9.
Pada Tabel 7 terlihat bahwa bobot gabah per  rumpun  terendah  (27,45  g)  pada perlakuan tanpa pemberian kapur dan bobot gabah terbesar (35,56) pada pemberian kapur 2  da    2,5  Al-dd.  Bobot  gabah  per  rumpun tertinggi    ditunjukkan  oleh  genotipe UNHZ 3 dan    15 (40,19 g) dan terendah yaitu 24,36 g ditunjukkan oleh genotipe UNHZ 23.
Pada Tabel 8 terlihat bahwaa bobot 100 butir  berbeda-beda  untuk  masing  –  masing genotipe. Bobot 100 butir  terendah  (2,39  g) ditunjukkan oleh genotipe UNHZ 23 berbeda tidak  nyata  dengan  UNHZ  23  dan  31. Sedangkan  bobot  100  butir  tertinggi  pada genotipe UNHZ    1,14B dan 15.    Pemberian kapur sampai
dengan 2,5 Al-dd
menunjukkan  berbeda  tidak  nyata  terhadap bobot 100 butir
kecuali pada genotipe-genotipe UBHZ    4, 6, 14 B, 15, 23, 29 dan 31.
Dari  hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa pemberian kapur dari 0,5 – 2,5 Al-dd
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
memberikan  respon  yang  berbeda  pada kelima belas genotipe yang dicobakan. Pada beberapa  genotipe  (UNHZ  1,  UNHZ  3, UNHZ  5,  UN  HZ  9,  UNHZ  15,  UNHZ  24 dan UNHZ 31) menunjukkan bahwa dengan meningkatnya  pemberian  kapur  sampai  2,5
Al-dd  menunjukkan  berbeda  tidak  nyata pada variabel umur berbunga, tinggi tanaman saat  panen,  jumlah  anakan  produktif, panjang  malai  dan  bobot  100  butir.  Hal  ini berarti  pemberian  kapur  0,5  Al-dd  sampai 2,5  Al-dd  memberikan  respon  yang  sama terhadap  variabel-variabel  diatas.    Berbeda respon  pada  variabel  bobot  gabah  per rumpun menunjukkan bahwa ada perbedaan  yang  nyata  dengan  penambahan pemberian dosis kapur. Pada perlakuan tanpa kapur  (A1)  menunjukkan  berbeda  nyata dengan  pemberian  kapur  (A2,  A3,  A4,  A5 dan  A6).  Pemberian  Kapur  2,5  Al-dd  (A6) memberikan  bobot  gabah  per  rumpun tertinggi dan berbeda nyata dengan perlakuan lainnya (A1, A2, A3, A4 dan A5). Tetapi  antar  perlakuan  0,5  Al-dd  (A1),  1 Al-dd (A2), 1,5 Al-dd (A3) dan 2 Al-dd (A4) menunjukkan berbeda tidak nyata. Kemasaman  tanah  dapat  diatasi  dengan pemberian  kapur  atau  pengapuran.  Pada tanah masam kercunan Al dan ketersediaan P yang rendah menjadi masalah pada budidaya padi  gogo  (de  Datta,  1981).  Disamping  itu ketersediaan unsur hara utama (N, P, K, Ca, Mg  dan  Mo)  yang  rendah,  juga  kapasitas menahan air yang rendah dan mudah tererosi (Sarkarung, 1986). Berbeda  tidak    nyata  dari  perlakuan pemberian  kapur  pada  beberapa  genotipe yang  dicobakan  diduga  disebabkan  karena kondisi  awal  tanah  dengan  pH  4,8  (hasil analisis  Laboratorium).  Pada  pH  demikian ketersediaan  unsur  hara  utama  cukup tersedia  bagi  tanaman  sehingga  pemberian kapur yang diberikan memberikan pengaruh yang sama atau berbeda tidak nyata. Namun demikian  pada  variabel  hasil  atau  produksi terlihat  bahwa  pemberian  kapur  yang
maksimal  (2,5  Al-dd)  memberikan  bobot gabah  per  rumpun  tertinggi  dan  berbeda nyata  dengan  perlakuan  lainnya.  Terlihat pula pada genotipe-genotipe berumur panjang cenderung memberikan respon yang berbeda  dengan  penambahan  pemberian kapur.
Dari  kelima  belas  genotipe  yang dicobakan  diperoleh  3  kategori  umur  panen tanaman  yaitu  berumur  pendek,  sedang  dan panjang. Genotipe-genotipe berumur pendek ditunjukkan  oleh  UNHZ  23,  UNHZ  24, UNHZ  29  dan  UNHZ  31,  dengan  umur panen  berkisar  88  sampai  93  hari,  tinggi tanaman relatif rendah (60 – 69 cm).      Pada genotipe-genotipe  tersebut  diperoleh  bobot gabah  per  rumpun  yang  lebih  rendah dibanding  genotipe  berumur  sedang  dan berumur panjang. Genotipe-genotipe berumur sedang yaitu,      UNHZ 3, UNHZ 6, UNHZ 7, UNHZ 9, UNHZ 12 dan UNHZ 15 , dengan tinggi tanaman berkisar 120 – 144 cm.  Bobot  gabah  per  rumpun  pada genotipe-genotipe  berumur  sedang  berbeda tidak  nyata  dengan  genotipe  berumur panjang.        Genotipe  berumur  panjang yaitu, UNHZ 1, UNHZ 4, UNHZ 5, UNHZ 14A  dan  UNHZ  14B,  menunjukkan  hasil yang  lebih  tinggi  dibanding  genotipe berumur pendek dan sedang. Hal ini terlihat dari  hasil  bobot  gabah  per  rumpun  yang diperoleh  menunjukkan  hasil  yang  lebih tinggi.    Umur panen pada genotipe-genotipe ini berkisar  antara 125 – 140 cm dan tinggi tanaman  145  –  168  cm.  Walaupun  pada genotipe    berumur  panjang  diperoleh  bobot gabah per rumpun tertinggi namun diperlukan  waktu  yang  lebih  lama  yaitu kurang  lebih  5  bulan  sedangkan  genotipe berumur pendek hanya memerlukan waktu 3 bulan untuk panen.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menujukkan  bahwa terdapat  5  genotipe  yang  tolelaran  terhadap keracunan  aluminium  yaitu    (UNHZ  5,
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
UNHZ  23,  UNHZ  24,  UNHZ  29  dan UNHZ 31). Genotipe yang memiliki potensi produksi tertinggi adalah UNHZ 31

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim.  2006.  Tim  perumus.  Jakarta
Hotmil. File kebijakan
pangan. Departemen Pertanian. Anonim.    2007.  Puncak  Gunung  Es Kelaparan. Media
Komunikasi Pertanian Merdeka. Edisi 1 Juli 2007
Asfaruddin.  1997.  Evaluasi  Ketenggangan
padi gogo terhadap keracunan Alumunium dan efisiensi dalam penggunaan  kalium.  Thesis  Pasca Sarjana IPB.
.................    2006.  Evaluasi  ketenggangan kacang hijau terhadap keracunan
Alumunium.  Jurnal  Agroqua.  4  (1): 32-37
................Rustianti,S.,.  Mulatsih,  S.  2007. Eksplorasi dan Karakterisasi Padi Gogo di Provinsi Bengkulu. Jurnal Agroqua. 5 (4): 27-33
.................Rustianti, R.,    Mulatsih, S., 2010. Karakterisasi padi Gogo Lokal Provinsi Bengkulu. Jurnal Embrio. 3 (1): 26-32 Biro Pusat Statistik. 2012. Statistik Indonesia. Biro Pusat Statistik Jakarta
Foy  C.D.  1983.  Plant  adaptation  to  mineral stress in problem soil. Iowa State. J. Res. 57 (4): 339-354
Hakim, N.1982. pengaruh Pemberian Pupuk
Hijau pada tanah podsolik merah kuning terhadap  ketersediaan  P  dan  Produksi jagung.  Fakultas  Pasca  Sarjana  IPB. Bogor.
Howeler  R.H.  and  L.F.  Cadavid.  1976.
Screening  cultivar  for  tolerance  to toxicity in nutrient solution as compered with  field  screening  method.  Agron.  J. 68 (4) :551-555
Lamaji, S. 2005. Peningkatan Kuantitas dan kualitas  hasil  Kedelai (Glycine  max  L.
Merr). dengan  pemuliaan  tanaman. Laporan  penelitian  Fakultas  Pertanian Jember. 60 hal.
Ponnamperuma.  1975.  Variental  Resistanc of advaers chemical and envirinment of up  land  rice  soil.  IRRI  Los  Banos, Philippines.
Rustianti,  S.  Asfaruddin,  Ismantiri.  2005. Respon  beberapa  genotipe  tomat  pada budidaya  Organik  di  lapangan.  Jurnal Agroqua, 3 (1): 22-26
Sarkaung  S.  1986.  Screening  Upland  Rice for  Alumunium  Tolerance  and  Blas Resistance. Progress report upland rice. IRRI. Manila Philippines
Susanto, T,W dan
Harahap. 1995.
Perbanyakan  benih  tanaman  padi  gogo balai penelitian tanaman pangan bogor.
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Tabel 2.    Pengaruh Interaksi antara Pemberian Kapur dan Genotipe Terhadap Umur Berbunga
A1 A2 A3 A4 A5 A6 RERATA UNHZ 1 84,67 a A 82,95 ab A 83,51 a A 81,69 ab A 85,67 a A 85,89 a A 84,06 a UNHZ 3 74,41 cd B 70,10 ef B 74,72 def B 80,28 ab A 70,20 de B 72,30 cd B 73,67 c UNHZ 4 77,10 bc A 79,53 abc A 80,81 abc A 80,81 ab A 79,81 bc A 78,79 bc A 79,47 ab UNHZ 5 82,43 bc A 76,37 de AB 75,48 cde B 75,48 bc B 74,36 cd B 73,67 c B 76,30 bc UNHZ 6 73,28 ab B 68,42 f C 69,03 fg C 69,00 d C 82,11 ab A 76,72 c B 73,09 c UNHZ 7 76,67 cd AB 77,10 cd B 81,53 ab A 79,39 ab AB 78,16 bc AB 77,12 bc AB 78,33 bc UNHZ 9 73,53 cd B 72,17 def B 71,86 ef B 70,56 cd B 79,11 bc A 72,78 cd B 73,33 e UNHZ 12 67,17 e A 68,53 f A 66,94 gh A 65,77 d A 65,44 ef A 67,24 d A 66,85 d UNHZ 14A 78,82 bc A 78,90 bc A 79,41 abc A 78,24 ab A 77,39 bc A 77,81 bc A 78,43 bc UNHZ 14B 71,82 de AB 84,05a A 82,77 ab A 84,00 a A 71,23 de B 82,44 ab A 79,39 ab UNHZ 15 56,82 f B 79,07 abc A 77,33 bcd A 75,11 ab A 50,15 g B 55,65 e B 65,69 de UNHZ 23 58,36 f A 58,78 g A 54,82 j A 58,61 d A 60,91 f A 59,42 e A 58,48 f UNHZ 24 61,54 f A 61,10 g A 56,35 ij B 62,56 d A 60,83 f AB 58,63 e AB 60,17 f UNHZ 29 59,28 f A 59,67 g A 59,67 i A 59,00 d A 60,89 f A 56,67 e A 59,20 f UNHZ 31 59,40 f A 62,35 g A 62,36 hi A 62,36 d A 60,88 f A 60,85 e A 61,37 f RERATA 70,35 71,94 71,77 72,19 70,48 70,40
Keterangan  :  Angka-angka  yang  diikuti  huruf  besar  yang  sama  pada  baris  yang  sama Menunjukkan  berbeda  tidak  nyata  angka  yang  diikuti  oleh  huruf  kecil  yang  sama  pada kolom yang Sama menunjukkan berbeda tidak nyata
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Tabel 3.    Pengaruh Interaksi antara Pemberian Kapur dan Genotipe Terhadap Jumlah Anakan Produktif
A1 A2 A3 A4 A5 A6 RERATA UNHZ 1 9,26 bc A 7,94 d A 7,80 bc A 7,92 A 8,64 A 9,56 A 8,52 a UNHZ 3 7,00 bc A 7,67 d A 5,00 c A 6,00 8,00 A 11,33 A 7,50 d UNHZ 4 5,67 c A 6,00 d A 11,33 bc A 11,56 A 8,67 A 7,00 A 8,37 d UNHZ 5 8,33 bc A 12,00 bcd A 14,56 ab A 10,56 A 16,00 A 11,44 A 12,15 bcd UNHZ 6 11,83 ab A 7,83 d A 8,78 bc A 8,00 A 7,99 A 12,67 A 9,52 d UNHZ 7 7,67bc A 12,67 bc A 11,00 bc A 12,22 A 13,00 A 11,11 A 11,28 cd UNHZ 9 8,44 bc A 6,67 d A 7,56 bc A 11,89 A 10,45 A 13,33 A 9,72 d UNHZ 12 13,83 ab AB 10,36 cd AB 8,81 bc B 7,92 B 16,45 A 14,28 AB 11,94 bcd UNHZ 14A 8,33 bc A 9,11 d A 14,67 ab A 15,33 A 15,33 A 11,67 12,41 bcd UNHZ 14B 13,56 ab A 9,55 d A 8,33 bc A 7,94 A 7,08 A 9,25 A 9,29 d UNHZ 15 5,33 c B 8,22 d A 12,89 ab AB 6,89 B 10,67 AB 16,00 A 10,00 d UNHZ 23 17,60 a A 17,22 ab A 16,00 ab A 19,67 A 16,33 A 20,28 A 17,85 a UNHZ 24 13,67 ab B 21,67 a A 18,89 a A 15,22 B 15,89 AB 16,16] AB 16,92 ab UNHZ 29 10,75 bc B 16,50 bc AB 14,73 ab AB 13,65 B 22,75 A 21,67 A 16,67 bc UNHZ 31 12,67 ab B 19,00 a A 18,00 a AB 22,67 A 16,94 AB 16,67 AB 17,66 ab RERATA 10,26 11,49 11,89 11,83 12,95 13,49
Keterangan :    Angka-angka yang diikuti huruf besar yang sama pada baris yang sama Menunjukkan berbeda tidak nyata Angka-angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama pada kolom yang Sama menunjukkan berbeda tidak nyata
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Tabel 4.    Pengaruh Interaksi antara Pemberian Kapur dan Genotipe Terhadap Umur Panen
A1 A2 A3 A4 A5 A6 RERATA UNHZ 1 129,75a A 125,42 a A 131,78 a A 125,39 a A 127,33 a A 128,50 a A 128,03 a UNHZ 3 115,15de A 114,78 cd A 115,06 de A 117,22 c A 114,27 e A 114,88 c A 115,22 cd UNHZ 4 121,83 bcd A 121,35 ab A 119,64 bcd A 119,41 bc A 119,88 cd A 119,88 bc A 120,33 bc UNHZ 5 123,76 abc A 122,46 ab A 119,66 bcd AB 119,39 bc AB 118,30 de AB 114,32 d AB 119,65 bc UNHZ 6 115,67 de CD 109,74 d D 111,97 e CD 116,22 c BC 125,36 ab A 118,19 bc B 116,19 UNHZ 7 115,83 de A 115,63 cd A 118,13 cd A 118,66 bc A 120,36 cd A 120,36 bc A 118,16 cd UNHZ 9 114,18 e A 114,42    cd A 111,38 e A 114,62 cd A 115,83 de A 114,22 d A 114,11 cd UNHZ 12 108,83 f A 109,56 d A 111,06 e A 108,50 d A 107,28 f A 110,63 d A 109,31 d UNHZ 14A 124,33 ab A 123,68 ab A 123,32 bc A 124,23 ab A 124,23 ab A 122,10b A 123,65 ab UNHZ 14B 116,37 cde B 125,36 a A 126,89 ab A 129,92 a A 118,67 a B 125,72a A 123,82 ab UNHZ 15 118,37 cde A 118,79 bc A 115,55 de A 116,44 c A 117,98 de A 119,43bc A 117,76 c UNHZ 23 91,49 f A 90,66 e A 93,50 f A 92,53 e A 92,53 g A 92,58e A 92,22 e UNHZ 24 92,91 f A 93,20 e A 88,74 f A 93,30 e A 82,57 g A 91,20e A 90,32 e UNHZ 29 91,10 f A 93,67 e A 89,78 f A 90,33 e A 94,03 g A 90,44 e A 91,56 e UNHZ 31 92,33 f A 92,27 e A 91,90 f A 91,93 e A 91,93 g A 91,93 A 92,05 e RERATA 111,46 111,40 111,22 111,87 111,37 111,63
Keterangan : Angka-angka yang diikuti huruf besar yang sama pada baris yang sama Menunjukkan berbeda tidak nyata angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama pada kolom yang Sama menunjukkan berbeda tidak nyata
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Tabel 5. Pengaruh Interaksi Antara Pemberian Kapur dan Genotipe Terhadap Tinggi Tanaman
A1 A2 A3 A4 A5 A6 RERATA UNHZ 1 160,85 ab A 166,03 a A 153,56 ab A 161,69 a A 161,61 b A 168,72 a A 162,08 ab UNHZ 3 125,67 d C 133,41 de BC 137,00 cd B 145,11 b AB 136,11 c c B 152,67 b 138,33 de UNHZ 4 133,33 cd A 133,78 de A 133,40 d A 134,10 bcd A 141,22 c A 135,56 c A 135,23 de UNHZ 5 132,33 cd C 134,50 de BC 140,67 cd AB 142,17 bcd AB 149,56 c A 150,70 b A 141,65 d UNHZ 6 160,33 ab A 154,64 ab AB 163,22 a A 142,89 bc C 148,33 c BC 154,77 b A 154,03bc UNHZ 7 148,67 bc A 141,60 cd AB 140,67 cd AB 131,56 cd B 135,33 c B 134,33 c B 138,69de UNHZ 9 123,50 d C 128,93 ef C 132,89 de BC 141,56 bcd AB 143,67 c AB 148,83 b A 136,56 de UNHZ 12 132,97 cd A 120,42 f A 121,89 e A 120,00 d A 134,11 c A 131,83 c A 126,87 e UNHZ 14A 142,18 bc A 143,89 b A 143,67 bc A 143,00 b A 145,11 c A 148,00 b A 144,31 cd UNHZ 14B 164,89 a A 166,56 a A 163,00 a A 162,36 a A 173,89 c A 173,33 a A 167,34 a UNHZ 15 149,67 b A 155,36 a A 130,67 de C 138,11 bc BC 147,67 a AB 150,00 b A 145,24 cd UNHZ 23 61,02 e B 65,22 g AB 70,33 f AB 73,11 e A 74,33 c A 74,78 d A 69,80 f UNHZ 24 62,89 e A 64,23 g A 66,37 f A 70,00 e A 72,78 d A 73,11 d A 68,23 f UNHZ 29 67,50 e A 67,65 g A 65,25 f A 71,67 e A 73,58 d A 73,55 d A d 69,87 f UNHZ 31 58,33 e B 62,73 g AB 67,13 f AB 66,55 e AB 71,56 d A 72,00 A 66,39 f RERATA 121,61 122,60 g 121,98 122,92 127,26 129,48
Keterangan : Angka-angka yang diikuti huruf besar yang    sama pada baris yang sama Menunjukkan berbeda tidak nyata Angka-angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama pada kolom yang Sama menunjukkan berbeda tidak nyata
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Tabel    6.    Pengaruh Interaksi antara Pemberian Kapur dan Varietas Terhadap Panjang Malai
A1 A2 A3 A4 A5 A6 RERATA UNHZ 1 27,65 ab A 26,11 bc A 25,35 abc A 27,86 a A 25,47 bc A 26,81 bcd A 26,54 UNHZ 3 26,82 ab A B 29,67 a A 26,07 ab AB 25,18 abc B 25,03 bc B 29,97 abc A 27,12 UNHZ 4 27,30 ab A 21,80 ef B 21,43 ef B 26,53 ab A 25,70 bc A 26,78 abc A 24,92 UNHZ 5 20,30d A 19,71 f A 20,70 ef A 21,94 de A 20,78 ef A 20,32 f A 20,63 UNHZ 6 25,03b A 27,52 abc A 25,19 bcd A 25,7 abc A 21,68 def B 24,28 cde AB 24,90 UNHZ 7 28,38a A 26,77 abc A 25,01 bcd A 27,01 a A 27,79 bc A 27,00 abc A 26,99 UNHZ 9 24,30 bc A 25,09 cd A 27,01 a A 26,20 ab A 25,25 bc A 26,07 bcd A 25,65 UNHZ 12 25,34 ab A 21,50 e B 22,67 def AB 23,37 bcd AB 24,12 cde AB 23,12 def AB 23,35 UNHZ 14A 21,00 cd A 22,30 def A 22,00 def A 22,58 cde A 24,21cde A 23,33 def A 22,57 UNHZ 14B 27,06 ab A 24,70 cde AB 23,32 cde B 26,48 ab A 28,00 ab A 28,02 ab A 26,27 UNHZ 15 28,30 ab AB 28,30 ab AB 26,12 ab AB 25,37 abc BC 29,99 a A 23,98 def C 27,01 UNHZ 23 18,33 d A 19,88 f A 20,24 ef A 21,08 de A 19,55 ef A 20,27 f A 19,89 UNHZ 24 21,29 bc A 20,26 f A 19,64 f A 19,83 e A 20,10 f A 19,75 f A 20,14 UNHZ 29 18,94 d A 19,76 f A 19,21 f A 20,37 de A 19,97 f A 19,12 f A 19,56 UNHZ 31 19,86 d A 20,39 f 20,91 ef 2 1,40 de 21,10 def 20,38 f 20,68 RERATA 23,99 23,58 22,99 24,06 23,92 23,95
Keterangan : Angka-angka yang diikuti huruf besar yang    sama pada baris yang sama Menunjukkan berbeda tidak nyata Angka-angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama pada kolom yang Sama menunjukkan berbeda tidak nyata
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Tabel    7. Pengaruh Interaksi antara Pemberian Kapur dan Genotipe Terhadap Bobot Gabah per Rumpun
A1 A2 A3 A4 A5 A6 RERATA UNHZ 1 32,13 27,84 37,62 32,51 30,97 33,03 32,35 bc UNHZ 3 39,83 39,13 43,95 36,32 40,77 41,03 40,17 a UNHZ 4 27,41 24,72 24,07 26,11 24,46 26,33 25,52 cd UNHZ 5 26,65 25,00 29,91 34,60 37,73 35,97 31,64 bc UNHZ 6 23,24 32,43 29,13 31,85 35,23 37,93 31,64 bc UNHZ 7 29,48 29,37 27,93 27,78 27,50 29,07 28,52 bc UNHZ 9 20,18 27,17 35,59 40,53 44,90 42,22 35,10 ab UNHZ 12 28,68 32,39 45,50 44,77 44,12 43,07 39,75 a UNHZ 14A 31,70 39,73 37,13 46,80 43,75 31,57 38,45 a UNHZ 14B 28,15 32,65 26,38 30,24 28,10 29,43 29,16 bc UNHZ 15 42,04 44,20 39,10 28,20 45,29 42,31 40,19 a UNHZ 23 13,60 18,27 20,81 30,85 31,65 30,97 24,36d UNHZ 24 20,43 23,50 29,59 33,17 32,66 32,13 28,58 bc UNHZ 29 23,33 24,43 26,30 30,10 32,74 37,50 29,07 bc UNHZ 31 24,87 27,53 34,47 35,23 33,60 40,47 32,69 b RERATA 27,45 C 29,89 B 32,50 AB 33,94 AB 35,56 A 35,53 A
Keterangan : Angka-angka yang diikuti huruf besar yang    sama pada baris yang sama Menunjukkan berbeda tidak nyata Angka-angka yang diikuti oleh huruf kecil yang sama pada kolom yang Sama menunjukkan berbeda tidak nyata
Evaluasi Karakter Agronomis 15 Genotipe...
Vol. 15 No. 1, Juni 2017
Tabel 8. Pengaruh Interaksi antara Pemberian Kapur dan Genotipe Terhadap Bobot 100 Butir
A1 A2 A3 A4 A5 A6 RERATA UNHZ 1 3,24 A 3,13 bc A 3,24 ab A 3,23 bc A 3,40 a A 3,38 A 3,27 ab UNHZ 3 2,45 ab A 2,37 f A 2,15 f A 2,56 ef A 2,68 cd A 2,59 ab A 2,46 de UNHZ 4 3,23 de A 2,96 cd A 2,97 bc A 2,96 cd A 2,88 bc B 2,69 ef B 2,95 bc UNHZ 5 2,63 ab A 2,64 def A 2,69 cde A 2,74 def A 2,73 cd A 2,77 def A 2,70 cde UNHZ 6 3,46 a B 3,80 a A 3,42 a B 3,39 ab B 3,13 ab C 2,91cde C 3,35 a UNHZ 7 2,68 cd A 2,90 cd A 2,74 cd A 2,74 def A 2,81 bcd A 2,82 cd A 2,78 cd UNHZ 9 2,32 e A 2,40 ef A 2,36 ef A 2,42 f A 2,41 e A 2,50 ef A 2,40 e UNHZ 12 2,49 de AB 2,26 f A 2,42 de AB 2,36 f B 2,52 d A 2,47 f AB 2,42 e UNHZ 14A 2,90 bc A 2,90 cd A 3,00 bc A 2,97 cd A 3,00 bc A 2,92 cd A 2,95 bc UNHZ 14B 2,97 bc B 3,43 ab A 3,48 a A 3,21 bc AB 3,30 a A 3,25 b AB 3,27ab UNHZ 15 3,24 ab B 3,15 bc B 2,94 bc C 3,75 a A 3,13 ab B 3,76 a A 3,33a UNHZ 23 2,49 de B 2,31 f B 2,78 cd A 2,81 cde A 2,85 bc A 2,31 f B 2,59de UNHZ 24 2,49 de A 2,44 ef A 2,37 ef A 2,38 f A 2,26 e A 2,42 f A 2,39 e UNHZ 29 2,68    cd BC 2,51 def C 2,76 cd BC 2,73 def BC 2,80 bcd B 3,08 bc A 2,76cd UNHZ 31 2,47 de B 2,73 de AB 2,73 cde AB 2,60 ef AB 2,79 cd A 2,48 f B 2,63 cde RERATA 2,78 2,80 2,80 2,86 2,85 2,82
Keterangan  :  Angka-angka  yang  diikuti  huruf  besar  yang    sama  pada  baris  yang  sama Menunjukkan  berbeda  tidak  nyata  Angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  kecil  yang  sama pada kolom yang Sama menunjukkan berbeda tidak nyata