## FOKUS EKONOMI

## Jurnal Ilmiah Ekonomi
P-ISSN: 1907-1603 E-ISSN: 2549-8991
Acredited: SK No.: 21E/KPT/2018 Website : http://ejournal.stiepena.ac.id/index.php/fe
“FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

## KETEPATAN WAKTU CORPORATE  INTERNET  REPORTING

## DALAM MENDUKUNG TRANSPARANSI KEUANGAN PADA
PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR

## DI BURSA EFEK INDONESIA”
Andri Novius  *)

## Abstract
This  study  aims  to  examine  the  effect  of  Economic  Growth,  Ownership  Structure, Company  Size,  Age  of  Listing,  and  Profitability  on  companies  in  implementing  Corporate Internet Reporting (CIR). The data used in this study is secondary data in the form of data from various industry companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The sample used by 21 companies was chosen by purposive sampling method with the research period from 2013 to 2015.
The conclusion obtained is that the Economic Growth variable has a negative effect on the practice of financial reporting through the internet (Corporate Internet Reporting), the Ownership Structure variable does not affect the practice of financial reporting through the internet (Corporate Internet Reporting). Likewise the Age of Listing, and Profitability does not  significantly  influence  the  practice  of  financial  reporting  via  the  internet  (Corporate Internet Reporting). Only company size variables that significantly influence the practice of financial reporting through the internet (Corporate Internet Reporting).

## Keywords : Financial Report, Corporate Internet Reporting (CIR)

## Latar Belakang
Fenomena  atas  berbagai  kasus  terkait  akuntansi  dan  keuangan  menuntut  adanya transparansi  kondisi  keuangan  suatu  perusahaan.  Agar  informasi  keuangan  yang  terdapat dalam laporan keuangan dapat dikatakan handal sehingga bermanfaat   untuk   pengambilan *) Dosen Tetap Fakultas Ekonomi UIN Sultan Syarif Kasim Riau

## Fokus Ekonomi
keputusan  oleh  berbagai   pihak,  maka laporan keuangan tersebut harus memenuhi syarat karakteristik kualitatif .  Ketepatan  waktu  merupakan  elemen  yang  paling  penting  dari informasi  keuangan  untuk  profesi  akuntansi  (Soltani,  2002).  Untuk  mencapai  ketepatan waktu diperlukan informasi yang cepat dan akurat agar informasi yang dibutuhkan pengguna laporan keuangan dapat tersedia tepat waktu.
Transparansi  adalah  komponen  yang  krusial  dalam  pelaporan  keuangan  perusahaan. Perusahaan-perusahaan  harus  memperlihatkan  segalanya  (transparansi)  yang  mungkin mempengaruhi  pengambilan  keputusan  investor.  Salah  satu  aspek  transparansi  adalah ketepatan waktu (Robert dan Xiao, 2008). Menurut Mamduh dan Abdul Halim (2009:35-36) ketepatan waktu telah diakui sebagai salah satu dari atribut kualitatif kualitas utama. Tepat waktu  bisa  diartikan  sebagai  ketersediaan  informasi  kepada  pembuat  keputusan  sebelum informasi tersebut kehilangan kapasitasnya mempengaruhi keputusan.
Banyak  perusahaan  telah  menggunakan  internet  sebagai  alat  komunikasi  untuk menyediakan  informasi  mengenai  perusahaan,  termasuk  penyebarluasan  informasi perusahaan  dalam  menyampaikan  informasi  yang  berguna  bagi  mereka.  Internet  dapat berfungsi  sebagai  alat  penting  untuk  memfasilitasi  fungsi  yang  lebih  baik  dari  pasar keuangan dengan meningkatkan kemampuan perusahaan untuk menyediakan informasi bagi investor dengan up-to-date secara tepat waktu (Abdelsalam, 2007).
Perusahaan  harus  mampu  memenuhi  kebutuhan  informasi  yang  dibutuhkan  semua pihak,  untuk  dapat  mencapai  target  dan  mempertahankan  kesuksesan  usaha.  Kebutuhan pihak  eksternal  akan  informasi  keuangan  perusahaan  membuat  tingkat  kepentingan informasi  keuangan  meningkat.  Menurut  Ikatan  Akuntan  Indonesia  (IAI,  2013)  tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta  perubahan  posisi  keuangan  suatu  perusahaan  yang  bermanfaat  bagi  sejumlah  besar pemakai dalam pengambilan keputusan.
Ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  diatur  dalam  penjelasan  UU  No.8 Tahun  1995  yang  diperbaharui  dengan  keputusan  ketua  BAPEPAM  No.  Ke.  36/PM/2003 tentang  pasar  modal  dimana  dijelaskan  bahwa  laporan  keuangan  auditan  bersifat  wajib dengan batas waktu 120 hari dari akhir tahun sampai dengan tanggal diserahkannya laporan keuangan yang telah diaudit kepada BAPEPAM. Selanjutnya Bapepam mengatur keputusan mengenai  laporan  keuangan  pada  peraturan  BAPEPAM  No.X.K.2.  Pada  peraturan  tersebut dijelaskan  mengenai  kewajiban  perusahaan  publik  untuk  menyampaikan  laporan  keuangan berkalayang  berisi  informasi  mengenai  kegiatan  usaha  dan  keadaan  keuangan  pada
perusahaan  tersebut.  Laporan  tersebut  juga  harus  disusun  berdasarkan  Standar  Akuntansi Keuangan dari Ikatan Akuntan Indonesia (IAI)
BAPEPAM  semakin  memperketat  peraturan  dengan  dikeluarkannya  lampiran  surat Keputusan  Nomor:  Kep-431/BL/2012  yang  menyatakan  bahwa  laporan  keuangan  tahunan disertai  dengan  laporan  akuntan  dengan  pendapat  yang  lazim  harus  disampaikan  kepada BAPEPAM  selambat-lambatnya  pada  akhir  bulan  ketiga  (90  hari)  setelah  tanggal  laporan keuangan  tahunan.  Menurut  BAPEPAM,  batas  keterlambatan  suatu  perusahaan menyampaikan laporan keuangan adalah tanggal 31 Maret. Keterlambatan publikasi laporan keuangan  mengindikasikan  adanya  masalah  dalam  pelaporan  keuangan  emiten  sehingga memerlukan waktu penyelesaian lebih lama.
Di  Indonesia  penelitian  mengenai Corporate  Internet  Reporting telah  dilakukan  oleh Chariri  dan  Lestari  (2005).  Dimana  menggunakan  variabel  yang  diteliti  adalah  ukuran perusahaan, profitabilitas , likuiditas ,  jenis  industri, leverage ,  keputusan  auditor,  dan  umur listing perusahaan dengan objek penelitian Bursa Efek Jakarta. Hasil dari penelitian, ukuran perusahaan, likuiditas,  leverage ,  keputusan  auditor  dan  umur  listing  berpengaruh  terhadap CIR,  sedangkan  variabel  lain  yang  diteliti  menunjukkan  hasil  tidak  berpengaruh  secara signifikan terhadap CIR.
Selain  itu  Widaryanti  (2011),  melakukan  penelitian  kembali  mengenai  CIR  di perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dengan variabel ukuran perusahaan, jenis perusahaan, profitabilitas,  leverage,  likuiditas ,  penerbitan  saham,  kepemilikan  publik, proporsi  dewan  komisaris,  dan  ukuran  dewan  komisaris  mendapatkan  hasil  bahwa  hanya ukuran perusahaan yang berpengaruh terhadap praktik CIR sedangkan untuk variabel lainnya tidak berpengaruh terhadap CIR.
Penelitian  ini  memiliki  perbedaan  dengan  penelitian  sebelumnya.  Untuk  melengkapi penelitian yang sudah ada mengenai ketepatan waktu laporan keuangan di Indonesia, maka perlu dilakukan penelitian lanjutan untuk mendukung penelitian tersebut. Penelitian kali ini menambahkan  variabel  penelitian,  merubah  objek  dan  menggunakan  periode  waktu  yang belum pernah diteliti sehingga penelitian ini akan memberikan temuan empiris yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.
Penelitian  ini  menggunakan  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi,  Struktur  Kepemilikan, Ukuran  Perusahaan,  Umur  Listing,  dan  Profitabilitas.  Penelitian  ini  berbeda  dengan penelitian  sebelumnya  terlihat  dengan  adanya  tambahan  variabel  dari  faktor  eksternal perusahaan  yaitu  kondisi  ekonomi  suatu  negara  yang  dilihat  dari  Pertumbuhan  Ekonomi.

## Fokus Ekonomi
Selain  itu,  populasi,  waktu  dan  sampel  yang  digunakan  yaitu  perusahaan  yang  tergabung dalam kelompok manufaktur aneka industri periode 2013 sampai 2015.

## Telaah Teori
Agency Theory (Teori Keagenan)
Praktik Internet  Financial  Reporting -IFR  tidak  dapat  dipisahkan  dari  teori  keagenan ( agency theory ) dan teori sinyal ( signaling theory ). Teori keagenan mulai berkembang sejak penelitian  Jensen  dan  Meckling  (1976).  Teori  keagenan  mengungkapkan  hubungan  antara agen  dan  prinsipal.  Agen  adalah  pihak  yang  mengelola  perusahaan  seperti:  manajer perusahaan  atau  dewan  direksi  yang  bertindak  sebagai  pembuat  keputusan  dalam menjalankan  perusahaan.  Prinsipal  adalah  pihak  yang  mengevaluasi  informasi,  yaitu pemegang saham. Di dalam hubungan keagenan terdapat perjanjian bahwa agen setuju untuk melakukan  tugas-tugas  tertentu  bagi  prinsipal,  dan  prinsipal  memberi  imbalan  pada  agen (Hendriksen, 2000).

## Teori Sinyal
Teori  sinyal  menjelaskan  mengenai  perusahaan  yang  berkualitas  baik  dengan  sengaja akan  memberikan  sinyal  pada  publik.  Agar  sinyal  tersebut  efektif,  maka  harus  dapat ditangkap  pengguna  informasi  dengan  baik.  Teori  sinyal  memusatkan  perhatiannya  kepada pengaruh  informasi  terhadap  perubahan  perilaku  pemakai  informasi.  Perusahaan  yang optimis  memiliki  prospek  yang  positif  akan  cenderung  menyampaikan  berita  itu  kepada investor.  Sinyal  yang  diberikan  dapat  pula  menjelaskan  kelebihan  perusahaan  tersebut dibanding dengan perusahaan lain.

## Pengungkapan Wajib (Mandatory Disclosure)
Pengungkapan  wajib  adalah  pengungkapan  yang  dibuat  oleh  perusahaan  mengenai informasi-informasi  penting  yang  menyangkut  aktivitas  dan  kondisi  perusahaan  secara  riil yang bersifat wajib dan diatur dalam peraturan hukum (Suwardjono, 2005). Peraturan yang mengatur  hal  tersebut  dikeluarkan  oleh  pemerintah  melalui  Keputusan  Ketua  BAPEPAM No.  Kep-38/PM/2003,  yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  yang  telah  melakukan penawaran  umum  dan  perusahaan  publik  berkewajiban  untuk  menyampaikan  laporan tahunan.  Seiring  dengan  perkembangan  dalam  dunia  bisnis,  peraturan  tersebut
disempurnakan dalam Keputusan Ketua BAPEPAM LK No. Kep-134/BL/2006 dan kembali disempurnakan  melalui  keputusan  BAPEPAM  No.  X.  K.  2  keputusan  nomor:  Kep  - 431/BL/2012.

## Pengungkapan Sukarela (Voluntary Disclosure)
Pengungkapan  sukarela  adalah  pengungkapan  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  diluar apa  yang  telah  diwajibkan  oleh  standar  akuntansi  atau  peraturan  badan  pengawas (Suwardjono,  2005).  Sehingga  tidak  semua  perusahaan  melakukan  praktik  pengungkapan yang  sama,  namun  sesuai  dengan  kebutuhan  perusahaan  tersebut  menegaskan  bahwa pengungkapan sukarela merupakan pilihan bebas manajemen perusahaan dalammemberikan informasi  akuntansi  dan  informasi  lainnya  yang  dipandang  relevan  untuk  pembuatan keputusan oleh pemakai laporan tahunannya.

## Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  merupakan  produk  atau  hasil  akhir  dari  suatu  proses  akuntansi. Laporan keuangan inilah yang menjadi bahan informasi bagi para pemakainya sebagai salah satu  bahan  dalam  proses  pengambilan  keputusan.  Selain  sebagai  informasi,  laporan keuangan  juga  dapat  digunakan  sebagai  sarana  pertanggungjawaban  perusahaan  terhadap pihak-pihak  yang  berhubungan  langsung  dengan  perusahaan.  Laporan  keuangan  juga  dapat digunakan  sebagai  salah  satu  indikator  kesuksesan  suatu  perusahaan  dalam  mencapai tujuannya (Harahap, 2008).
Laporan keuangan tersebut harus disusun sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) yang telah ditetapkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) dan peraturan BAPEPAM. Selanjutnya  laporan  keuangan  tersebut  harus  diaudit  oleh  Akuntan  yang  terdaftar  di BAPEPAM.  Laporan  tahunan  tersebut  terdiri  atas:  Neraca,  Laporan  Laba  Rugi,  Laporan Saldo Laba, Laporan Arus Kas, Catatan atas Laporan Keuangan, dan Laporan lain-lain.

## Karateristik Keuangan Perusahaan
Menurut Sidharta dan Christianti (2005), karakteristik perusahaan merupakan ciri khas atau  sifat  yang  melekat  dalam  suatu  entitas  usaha  yang  dapat  dilihat  dari  beberapa  segi, diantaranya  jenis  industri,  struktur  kepemilikan,  tingkat likuiditas ,  tingkat profitabilitas , ukuran perusahaan. Dalam penelitian ini karakteristik perusahaan yang digunakan meliputi: ukuran  perusahaan,  umur  listing, profitabilitas ,  dan  struktur  kepemilikan.  Menurut  teori

## Fokus Ekonomi
agensi pengaruh ukuran perusahaan dan ketepatan waktu CIR dapat diinterpretasikan sesuai dengan  tekanan  pasar  saham  yang  memaksa  perusahaan-perusahaan  besar  untuk mengungkapkan  informasi  lebih  lanjut  pada  situs web mereka  untuk  membantu  mereka dalam pemasaran surat berharga dan untuk mencapai tujuan mereka.

## Pertumbuhan Ekonomi
Kondisi ekonomi dilihat dari trend pertumbuhan ekonomi yang terjadi di suatu negara. Data  didapat  dari  cara  membandingkan,  misalnya  untuk  ukuran  nasional,  produk  domestik bruto,  tahun  yang  sedang  berjalan  dengan  tahun  sebelumnya.    PDB  atau  GDP  adalah  total produksi  barang  dan  jasa  yang  dihasilkan  di  dalam  suatu  wilayah  pada  periode  tertentu, misalnya  satu  tahun.  (Di  level  provinsi  di  Indonesia  biasanya  disebut  Produk  Domestik Regional Bruto-PDRB).

## Struktur Kepemilikan
Struktur  kepemilikan  mengacu  pada  tipe  kepemilikan  dan  variasi  kepemilikan  atau dispersi (Ezat  dan  El-Masry,  2008).  Masing-masing  elemen  bervariasi menurut  negara  dan sektor.  Dalam  lingkup  ekuitas,  ada  dua cluster kepemilikan,  baik  konsentrasi  maupun dispersi dari  kepemilikan.  Seperti  yang  disebutkan  dalam  Ezat  dan  El-Masry  (2008), konsentrasi kepemilikan mengacu pada kelompok yang paling berpengaruh diantara ekuitas pemilik,  sedangkan dispersi  (difusi) kepemilikan  dilihat  hanya  dari  pemisahan  kepemilikan antara manajer dan ekuitas pemilik sebagai sebuah kelompok.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  merupakan  salah  satu  variabel  penting  dalam  menentukan  luas pengungkapan (Ezat dan El-Mashry, 2008). Ukuran perusahaan dapat dinyatakan dalam total aktiva,  penjualan,  dan  kapitalisasi  pasar  (Sudarmadji  dan  Sularto,  2007).  Sudarmadji  dan Sularto  (2007)  menyatakan  bahwa  ketiga  variabel  ini  dapat  digunakan  untuk  menentukan besar  tidaknya  suatu  perusahaan.  Semakin  besar  atau  tinggi  total  aktiva,  penjualan,  dan kapitalisasi  pasar  maka  semakin  besar  pula  ukuran  perusahaan  tersebut.  Semakin  besar aktiva  menunjukkan  semakin  banyak  modal  yang  ditanam.  Semakin  banyak  tingkat penjualan  menunjukkan  semakin  banyak  perputaran  uang.  Sedangkan,  semakin  tinggi tingkat  kapitalisasi  pasar  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut  makin  dikenal  oleh masyarakat.

## Umur Listing
Umur  terdaftar  perusahaan  adalah  umur  perusahaan  dihitung  mulai  pada  saatsuatu perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Menurut UU Pasar Modal No. 8 tahun 1995,  perusahaan  yang  akan  mendaftar  dan  yang  telah  terdaftar  memiliki  kewajiban  untuk melakukan  pelaporan  keuangan.  Perusahaan  yang  mempunyai  masa  terdaftar  yang  lebih lama dianggap  memiliki informasi yang lebih luas tentang kondisi  perusahaannya  sehingga memiliki kesempatan untuk berkembang lebih besar. Hal ini dinyatakan oleh Owusu-Ansah (2000)  bahwa  ketika  sebuah  perusahaan  berkembang  dan  para  akuntannya  belajar  lebih banyak  masalah  pertumbuhan,  hal  itu  menyebabkan  penundaan  yang  luar  biasa  dapat diminimalisasikan  sehingga  perusahaan  mapan  yang  memiliki  umur  lebih  tua  cenderung untuk menjadi lebih terampil dalam pengumpulan, pemrosesan, dan menghasilkan informasi ketika diperlukan karena pengalaman belajar.

## Profitabilitas
Menurut  Hanafi  dan  Halim  (2009), profitabilitas merupakan  faktor  penting  yang  dapat mempengaruhi  tingkat  pengungkapan.  Ada  banyak  alasan  untuk  pentingnya  mempelajari hubungan antara profitabilitas dan pengungkapan secara online. Menurut teori keagenan dan teori  sinyal,  manajer  dari  perusahaan  yang  memiliki  laba  besar  cenderung  untuk menyebarkan  informasi  lebih  banyak  pada  situs web perusahaan  untuk  mencapai keuntungan.
Banyak  alasan  mengenai  pentingnya  mempelajari  hubungan  antara profitabilitas dan pengungkapan  secara  online.  Perusahaan  dengan  kinerja  yang  buruk  menghindari penggunaan  teknik  pelaporan  seperti  CIR  karena  mereka  berusaha  menyembunyikan  berita buruk.  Sebaliknya,  perusahaan  dengan  kinerja  yang  baik,  dengan  nilai profitabilitas yang tinggi, akan menggunakan teknik pelaporan seperti CIR untuk menyebarluaskan berita baik ( good news )
Ada  tiga  rasio  yang  dapat  digunakan  dalam  menghitung profitabilitas ,  yaitu  rasio marjin  laba,  rasio  pengembalian  aset,  dan  rasio  pengembalian  ekuitas.  Rasio  marjin  laba menunjukkan  sejauh  mana  perusahaan  menghasilkan  laba  bersih  pada  tingkat  penjualan tertentu,  rasio  pengembalian  aset  (ROA)  merupakan  rasio  laba  terhadap  aktiva,  sedangkan rasio  pengembalian  ekuitas  (ROE)  merupakan  rasio  laba  terhadap  ekuitas.  Di  dalam penelitian  ini,  profitabilitas  diukur  dengan  ROE  seperti  yang  digunakan  oleh  Ezat  dan  El- Masry (2008) dalam penelitiannya.

## Fokus Ekonomi

## Ketepatan Waktu Pelaporan
Menurut peraturan BAPEPAM pengungkapan laporan keuangan tidak boleh lebih dari tiga  bulan  sejak  neraca  terakhir.  Maka  pengungkapan  yang  melewati  batas  waktu  tersebut sudah tidak mempunyai atau kehilangan manfaatnya dalam pengambilan keputusan.Dari segi regulasi  di  Indonesia  bahwa  ketepatan  waktu  ( timelines )  merupakan  kewajiban  bagi perusahaan terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) untuk menyampaikan laporan keuangan secara berkala. Ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan diatur dalam penjelasan UU No.8  Tahun  1995  yang  diperbaharui  dengan  keputusan  ketua  BAPEPAM  No.  Ke. 36/PM/2003  tentang  pasar  modal  dimana  dijelaskan  bahwa  laporan  keuangan  auditan bersifat  wajib  dengan  batas  waktu  120  hari  dari  akhir  tahun  sampai  dengan  tanggal diserahkannya laporan keuangan yang telah diaudit kepada BAPEPAM.

## Desain Penelitian
Desain  penelitian  menjelaskan  secara  singkat  gambaran  permasalahan  yang  diteliti. Desain  penelitian  juga  menjelaskan  hubungan  antar  variabel.  Kemajuan  teknologi  saat  ini dan  kondisi  ekonomi  mempengaruhi  penggunaan  internet  dalam  perusahaan-perusahaan salah  satunya  sebagai  sarana  pelaporan  perusahaan.  Keberadaaan  internet  mendukung perusahaan untuk menyajikan perlaporan secara tepat waktu. Penelitian ini mencoba meneliti faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan perusahaan di internet. Desain penelitian ini dapat dijelaskan pada gambar dibawah ini:
Gambar 1
Desain Penelitian (X1) Pertumbuhan Ekonomi
(X3) Ukuran Perusahaan
(X4) Umur Listing (Y) Corporate Internet Reporting (CIR) (X5) Profitabilitas
(X2) Struktur Kepemilikan

## Metode Penelitian
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  industri  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  dengan  memfokuskan  sampel  pada  perusahaan  manufaktur  sektor  aneka  industri yang terdaftar di BEI.
Pemilihan  sampel  dilakukan  berdasarkan  metode purposive  sampling. Beberapa krateria  yang  telah  ditetapkan  untuk  memperoleh  sampel  yang  diinginkan  adalah  sebagai berikut:
1. Perusahaan yang tergabung dalam kelompok perusahaan manufaktur.
2. Perusahaan manufaktur yang listing di BEI periode 2013-2015.
3. Perusahaan tersebut tergabung pada sektor Aneka Industri.
4. Perusahaan yang menerbitkan satu saham saja.
5. Mempunyai nilai profitabilitas positif yang dilihat dari ROE.
6. Laporan  keuangan  perusahaan  manufaktur  disajikan  dalam  mata  uang  rupiah sehingga dapat di bandingkan antar periode dan antar perusahaan.

## Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional
Ringkasan  defenisi  operasional  dan  pengukuran  variabel  dalam  penelitian  ini  dapat dilihat pada tabel dibawah in sebagai berikut:

## Tabel 1
Defenisi Operasional Variabel Variabel Defenisi Rumus Skala Ukuran Perusahaan Ukuran perusahaan dilihat dari jumlah asset perusahaan. SIZE= LOG TOTAL ASSET ( Sumber: Jurnal Sari ) Rasio Umur Listing Umur terdaftar perusahaan yang dihitung dengan melihat tahun pertama kali perusahaan tersebut listing. Umur Terdaftar (UT) = Tahun t - Tahun IPO ( First Issue ) (Sumber : Jurnal Sari) Rasio Profitabilitas Kemampuan suatu perusahaan dalam menghasilkan laba di periode tertentu. NET PROVIT ROE= TOTAL EQUITAS
( Sumber: Kasmir ) Rasio Struktur Kepemilikan Mengacu pada tipe kepemilikan dan variasi kepemilikan perusahaan. SK= KEPEMILIKAN SAHAM PUBLIK (Sumber : Jurnal Sari) Rasio Pertumbuhan Ekonomi Pencapaian suatu negara karena adanya peningkatan di sesi fundamental yang ada dinegara tersebut. ( Sumber: Tambunan,
Dummy variabel
1 Pertumbuhan ekonomi positif 0  Pertumbuhan ekonomi negatif. PBDs - PDBk g =                           X 100% PDBk Nominal

## Fokus Ekonomi
Variabel Defenisi Rumus Skala 2009 ) (Sumber : Tulus Tambunan) Ketepatan Waktu Pelaporan (CIR) Diartikan sebagai proses komunikasi antara informasi keuangan dan non-keuangan terkait dengan sumber daya dan kinerja perusahaan melalui internet Dummy Variabel 1    Perusahaan yang tepat waktu melaporkan laporan keuangannya. 0    Perusahaan yang tidak tepat waktu melaporkan laporan keuangannya.
Nominal

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  statistik  yang  digunakan  adalah  metoda  regresi  linear  berganda dengan  variabel  terikatnya  adalah timeliness (CIR).  Regresi  adalah  alat  analisis  yang digunakan  untuk  meneliti  pengaruh  masing-masing  mekanisme  faktor-faktor  yang mempengaruhi  ketepatan waktu pelaporan keuangan. Peneliti menggunakan analisis regresi linear  berganda  karena  variabel  dependen  dinyatakan  dalam  interval  serta  variabel independennya lebih dari satu. Data diolah dengan bantuan software SPSS seri 21.
Regresi  linier  berganda  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  menguji  pengaruh ukuran  perusahaan,  umur  listing  perusahaan, profitabilitas , leverage , likuiditas ,  struktur kepemilikan, dan pertumbuhan ekonomi terhadap ketepatan waktu CIR. Pengujian dilakukan pada tingkat signifikansi (α ) lima persen.
Model regresi linier berganda yang digunakan untuk menguji hipotesis adalah sebagi berikut:
Y=    α +βSIZE + βUMUR + βPROVIT + βLIK + ΒLEV + βMILIK + βEKO + e Keterangan :
Y
:   CIR, Dummy  variabel, kategori  1  perusahaan  yang  tepat  waktu  dalam penerapan CIR, kategori 0 untuk yang tidak tepat waktu.
α :  Konstanta SIZE :  Ukuran perusahaan UMUR :  Umur Listing PROFIT : Profitabilitas LEV : Leverage LIK : Likuiditas MILIK :  Struktur kepemilikan EKO :  Pertumbuhan Ekonomi e :  Kesalahan residual

## Analisis Data

## Statistik Deskriptif
Berdasarkan data dari 21 perusahaan manufaktur sektor aneka industri selama tahun 2013 hingga tahun 2015 diperoleh data sebagai berikut.
Tabel 2 Analisis Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation STRUKTUR KEPEMILIKAN 63 3.45 75.00 30.6441 18.93858 UKURAN PERUSAHAAN 63 5.20 8.33 6.3795 .66700 UMUR LISTING 63 6.00 33.00 20.2381 5.44981 PROFITABILITAS 63 .09 32.74 11.6184 8.13156 Valid N (listwise) 63

## Sumber : Data Olahan SPSS

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  yang  telah  dilakukan  terhadap  variabel-variabel  penelitian  telah menunjukkan  bebas  dari  asumsi  klasik,  yaitu  Uji  Normalitas  Data,  Autokorelasi, Heterokedastisitas, dan uji Multokolonieritas. Maka, langkah selanjutnya dapat dilakukan uji hipotesis.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mendapatkan koefisien regresi yang akan menentukan apakah hipotesis yang  dibuat akan diterima atau ditolak. Atas dasar hasil analisis  regresi  dengan  menggunakan  sebesar  tingkat  signifikansi  sebesar  5%  diperoleh persamaan sebagai berikut:
Y =  α +βSIZE + βUMUR + βPROFIT +  βMILIK + βEKO + e
Tabel 3

## Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.359 .639 -.562 .577 PERTUMBUHAN EKONOMI -.398 .124 -.376 -3.220 .002 STRUKTUR KEPEMILIKAN .005 .003 .181 1.609 .113 UKURAN PERUSAHAAN .215 .088 .285 2.441 .018 UMUR LISTING -.006 .011 -.063 -.536 .594 PROFITABILITAS .003 .007 .045 .371 .712 a. Dependent Variable: CIR

## Fokus Ekonomi
Berdasarkan  hasil  analisi  regresi  pada  tabel  3  diatas  dapat  dibuat  persamaan  regresi linier berganda sebagai berikut :

## Uji Hipotesis
Pengujian terhadap hipotesis yang dilakukan dalam penelitian ini dilakukan  dapat di lihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4 Uji t
Sumber : Data Olahan SPSS
Diketahui nilai t tabel pada taraf signifikansi 5% dapat dihitung sebagai berikut: Nilai t tabel dengan jumlah sampel (n) = 63, jumlah variabel (k) = 5, taraf signifikansi α = 5% atau 0,05,  dan degree  of  freedom (df)  =  n-k  =  63-8  =  55,  adalah  2,004  atau  dapat  dicari  di  Ms Excel  dengan  cara  pada  sel  kosong  ketik  =  tinv  (0,05;55)  =  2,004.  Sedangkan  0,05  adalah standar signifikan yang digunakan dan 55 adalah df = n-k atau 63 - 8 = 55 (n adalah jumlah sampel dan k adalah jumlah variabel termasuk intersep). Berdasarkan  output  di  atas, pengujian hipotesis dalam penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut dengan nilai t tabel pada taraf signifikan 5% dan df (derajat kebebasan) atau t tabel n - k = 55 adalah 2,004.
KETEPATAN WAKTU CIR = -0,359 – 0,398 PERTUMBUHAN EKONOMI + 0,005 STRUKTUR KEPEMILIKAN + 0,215 UKURAN PERUSAHAAN – 0,006 UMUR LISTING + 0,003 PROFITABILITAS
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.359 .639 -.562 .577 PERTUMBUHAN EKONOMI -.398 .124 -.376 -3.220 .002 STRUKTUR KEPEMILIKAN .005 .003 .181 1.609 .113 UKURAN PERUSAHAAN .215 .088 .285 2.441 .018 UMUR LISTING -.006 .011 -.063 -.536 .594 PROFITABILITAS .003 .007 .045 .371 .712 a. Dependent Variable: CIR

## Uji Hipotesis Pertama
H 1 : Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu CIR
Pengujian  hipotesis  ketujuh  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  bagaimana pengaruh  pertumbuhan  ekonomi  terhadap  CIR.  Pada  tabel  4  dapat  diketahui  bahwa  t hitung sebesar  -3,220  <  -t tabel 2.004  dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,002  berada  lebih  rendah pada  α  =  0,05,  sehingga  hipotesis  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini  diterima.  Jadi  dapat dikatakan bahwa secara parsial variabel pertumbuhan ekonomi berpengaruh negativ terhadap ketepatan waktu CIR.
Robert Solow (1987) berpendapat bahwa pertumbuhan ekonomi merupakan rangkaian kegiatan yang bersumber pada manusia, akumulasi modal, pemakaian teknologi modern dan hasil  atau output .  Adapun  pertumbuhan  ekonomi  dapat  berdampak  positif  dan  dapat berdampak  negatif.  Oleh  karenanya,  menurut  Robert  Solow  (1987)  pertumbuhan  ekonomi harus  dimanfaatkan  sebagai  sumber  daya  yang  positif  jangan  sampai  menjadi  sumber  daya yang negatif.

## Uji Hipotesis Kedua
H 2 : Struktur Kepemilikan berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu CIR
Pengujian  hipotesis  kedua  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  bagaimana pengaruh struktur kepemilikan terhadap ketepatan waktu CIR. Pada tabel 4 dapat diketahui bahwa t hitung sebesar 1,609 < t tabel 2.004 dengan tingkat signifikan sebesar 0,113 berada lebih tinggi  pada  α  =  0,05,  sehingga  hipotesis  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini  ditolak.  Jadi dapat  dikatakan  bahwa  secara  parsial  variabel  struktur  kepemilikan  tidak  berpengaruh terhadap ketepatan waktu CIR.
Hasil  penelitian  ini  pendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Maria  Aditya  (2012) yang  menyatakan  bahwa  struktur  kepemilikan  tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu CIR. Tetapi tidak mendukung penelitian yang dilakukan oleh Abdelsalam dan Jalan (2007) yang  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  variabel  struktur  kepemilikan  dan pengungkapan online.
Jadi  dalam  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  struktur  kepemilikan  tidak berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  CIR.  Dimana  rata-rata  struktur  kepemilikan  untuk perusahaan  manufaktur  sektor  industri  yaitu  sebesar  30,64%.  Dimana  persentase  rata-rata kepemilikan  publik  untuk  sampel  dalam penelitian  ini  tidak  sampai  50%,  perusahaan  yang

## Fokus Ekonomi
memiliki  persentase  kepemilikan  publik  yang  tinggi,  akan  mendorong  perusahaan  segera melaporkan laporan keuangannya karena tuntunan para pemegang saham publik.

## Uji Hipotesis Ketiga
H 3 :   Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu CIR.
Pengujian  hipotesis  ketiga  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  bagaimana pengaruh  ukuran  perusahaan  terhadap  ketepatan  waktu  CIR.  Pada  tabel  4  dapat  diketahu bahwa  nilai  t hitung 2,441  >  t tabel 2,004  dengan  tingkat  signifikan  sebesar  0,018  berada  lebih rendah  pada  α  =  0,05,  sehingga  hipotesis  yang  diajukan  diterima,  yaitu  ukuran  perusahaan berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu CIR.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Chariri  dan  Lestari (2005)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  IFR.  Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Widaryanti (2011), Wahyu Adhy  Noor  Sulistyo  (2010)  dan  Maria  Aditya  (2012)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  CIR . Tetapi  hasil  penelitian  ini  tidak mendukung penelitian yang dilakukan oleh Arum Kusumawardani (2011) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak mempengaruhi IFR.

## Uji Hipotesis Keempat
H 4 :    Umur listing perusahaan berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu CIR Pengujian  hipotesis  keempat  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  bagaimana pengaruh  umur  listing  terhadap  ketepatan  waktu  CIR.  Pada  tabel  4  dapat  diketahui  bahwa t hitung sebesar -0,536 < t tabel 2.004 dengan tingkat signifikan sebesar 0,594 berada lebih tinggi pada α = 0,05, sehingga hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini ditolak. Sehingga dapat dikatakan  bahwa  secara  parsial  variabel  umur  listing  tidak  berpengaruh  terhadap ketepatan waktu CIR.
Hasil  ini  tidak  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Chariri  dan  Lestari  (2005) yang  menyatakan  bahwa  umur  listing  berpengaruh  terhadap  IFR.  Tetapi  didukung  oleh penelitian Arum Kusuma Wardani (2011) yang menyatakan umur listing tidak berpengaruh terhadap  CIR.  Hasil  penelitian  ini  bertentangan  dengan  pernyataan  yang  dinyatakan  oleh Marwoto  (2000)  yang  berpendapat  bahwa  umur  listing  perusahaan  berhubungan  positif dengan  kualitas  pelaporan  keuangan  perusahaan  karena  perusahaan  yang  sudah  lama terdaftar  dalam  bursa  memiliki  pengalaman  yang  lebih  banyak  dalam  mempublikasikan
laporan  keuangan.  Perusahaan  yang  lebih  lama  listing  menyediakan  publisitas  informasi yang  lebih  banyak  dibanding  perusahaan  yang  baru  saja  listing  sebagai  bagian  dari  praktik akuntabilitas yang ditetapkan oleh BAPEPAM.
Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  umur  listing  tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatan waktu CIR. Dimana pada saat perusahaan tersebut telah tumbuh menjadi perusahaan besar, menurut  teori  dari  Owusu-Ansah  (2000)  hanya  akan  membuat  para  akuntan  harus  belajar kembali agar dapat mengerti dan memahami peraturan peraturan baru dalam perkembangan pencatatan didalam akuntansi. Sehingga untuk perusahaan dengan umur listing yang sedikit atau yang lama tidak akan mempengaruhi ketepatan waktu corporate internet reporting ini, sehingga variabel umur listing tidak mempunyai pengaruh terhadap ketepatan pelaporan.

## Uji Hipotesis Kelima
H 3 : Profitabilitas berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu CIR
Pengujian  hipotesis  kedua  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  bagaimana pengaruh profitabilitas terhadap  ketepatan  waktu  CIR.  Pada  tabel  4  dapat  diketahui  bahwa t hitung sebesar 0,371 < t tabel 2.004 dengan tingkat signifikan sebesar 0,712 berada lebih tinggi pada α = 0,05, sehingga hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini ditolak. Sehingga dapat dikatakan bahwa secara parsial variabel profitabilitas tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu CIR.
Jadi  dalam  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa profitabilitas tidak  berpengaruh terhadap  ketepatan  waktu  CIR,  berdasarkan  teori  yang  dinyatakan  oleh  Hanafi  dan  Halim (2009) profitabilitas adalah  mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan keuntungan ( profitabilitas ), baik dalam hubungan dengan penjualan, asset dan modal saham tertentu. Profitabilitas yang  rendah  menunjukkan  bahwa  tingkat  kinerja  manajemen perusahaan  tersebut  kurang  baik.    Perusahaan  yang  mempunyai  rugi  atau  tingkat profitabilitas rendah  nantinya  akan  membawa  dampak  buruk  dari  reaksi  pasar  dan  akan menyebabkan turunnya penilaian kinerja suatu perusahaan (Srimindarti, 2008).

## Uji Determinasi (R 2 )
Koefisien determinasi (R 2 ) dimaksudkan untuk mengetahui seberapa jauh kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen  (Ghozali,  2006).  Dari  uji  ini  akan diketahui  seberapa  besar  variabel  independen  akan  mampu  menjelaskan  variabel

## Fokus Ekonomi
dependennya,  sedangkan  sisanya  dijelaskan  oleh  variabel  lainnya  yang  tidak  dimasukkan dalam model regresi.
Tabel 5
Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .569 a .324 .238 .43954 2.316
a. Predictors: (Constant), PERTUMBUHAN EKONOMI,STRUKTUR
KEPEMILIKAN, UMUR LISTING, UKURAN PERUSAHAAN,
PROFITABILITAS ,
b. Dependent Variable: KETEPATAN WAKTU CIR
Sumber : Data Olahan SPSS
Dari hasil tabel 5 diatas dapat dilihat bahwa nilai R Square sebesar 0,324 atau 32,4%. Hasil ini berarti menunjukkan hanya ada kontribusi 32,4% dari variabel ukuran perusahaan, umur  listing, profitabilitas ,  struktur  kepemilikan  dan  pertumbuhan  ekonomi  dalam memprediksi  ketepatan  waktu  CIR.  Sedangkan  sisanya  67,6%  dijelaskan  oleh  variabel lainnya yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Simpulan, Saran dan Keterbatasan

## Simpulan
Berdasarkan  analisis  hasil  pengujian  data  dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan maka dapat ditarik kesimpulan  sebagai berikut:
1. Dari  hasil  penelitian  ini  bawasannya  untuk  variabel  ukuran  perusahaan  dan pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu corporate  internet reporting .  Dimana  variabel  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  variabel pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  negatif  terhadap  ketepatan  waktu corporate internet reporting .
2. Untuk  variabel  lainnya  yang  diteliti  pada  penelitian  ini  yaitu  variabel  umur  listing, profitabilias , likuiditas , leverage ,  dan  struktur  kepemilikan  saham  publik menunjukkan  hasil  tidak  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu corporate  internet reporting .
3. Untuk  pengujian  secara  simultan  yaitu  uji  f  atau  bersama-sama  semua  variabel terbukti  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu corporate  internet  reporting pada penelitian ini.

## Saran
Berdasarkan  hasil  pengujian  diatas,  maka  peneliti  dapat  memberikan  saran  kepada peneliti selanjutnya sebagai berikut:
1. Bagi  peneliti  selanjutnya  yang  akan  meneliti  tentang  penelitian  ini  kiranya  dapat menggunakan  lebih  banyak  objek  penelitian  dan  mencoba  menggunakan  sektor- sektor  manufaktir  lainnya  serta  menggunakan  rentang  waktu  yang  lebih  lama, sehingga hasil yang diperoleh dapat benar-benar dibuktikan dan memuaskan.
2. Bagi  peneliti  selanjutnya,  hendaknya  menggunakan  variabel  independen  yang  lebih banyak  lagi.  Dan  lebih  mengutamakan  untuk  menggunakan  variabel  yang  memberi pengaruh terhadap ketepatan waktu CIR agar dapat di uji kembali dengan objek yang berbeda  dan    tahun  yang  berbeda  apakah  faktor-faktor  tesebut  masih  berpengaruh terhadap CIR.
3. Bagi  peneliti  selanjutnya,  hendaknya  mencoba  faktor-faktor  eksternal  perusahaan lainnya  seperti  kondisi  ekonomi  pada  saat  terjadinya  krisis,  peraturan  pemerintah, inflasi, dan faktor eksternal perusahaan lainnya.

## Keterbatasan Penelitian
1. Penelitian  ini  hanya  menggunakan  objek  penelitian  pada  perusahaan  manufaktur sektor  aneka  indutri  dan  dalam  kurun  waktu  3  tahun.  Untuk  penelitian  selanjutnya dapat  menggunakan  seluruh  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  dalam kurun waktu yang lebih panjang lagi agar dapat menjadi bahan perbandingan.
2. Selain  itu  dalam  penelitian  ini,  peneliti  hanya  menggunakan  5  variabel  independen untuk melihat keterkaian antara variabel dan melihat pengaruhnya terhadap ketepatan waktu CIR. Berdasarkan hasil pengujian determinasi, diketahui variable yang diteliti dalam  penelitian  ini  hanya  memiliki  koefisien  yang  kecil.  Oleh  karena  itu,  peneliti selanjutnya  dapat  menambahkan  variabel  lain  yang  dapat  mempengaruhi  ketepatan waktu CIR seperti faktor-faktor eksternal.

## Fokus Ekonomi
Vol. 1 4 No. 1 Juni 201 9 : 59 – 78
3. Keterbatasan  untuk  mendapatkan  referensi  penelitian  terdahulu  dan  referensi  buku sebagai bahan acuan untuk menyelesaikan penelitian ini, sehingga peneliti mendapat kesulitan dalam penyelesaian skripsi ini.

## Daftar Pustaka
Al-Qur’an Nul Karim, Surah Al-Baqarah, ayat 282.
Abdelsalam,  O.H.  and  Street,  D.L.  (2007).‘‘ Corporate  governance  and  the  timeliness  of corporate  internet  reporting  by  UK  listed  companies ’’. Journal  ofInternational Accounting,Auditing and Taxation , Vol. 16.
Arum  Kusumawardani,  (2011).  “ Analisis  Faktor  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pelaporan Keuangan  Melalui  Internet  (Internet  Financial  Reporting)  Dalam  Website Perusahaan ”.  Skripsi  (tidak  dipublikasikan)  Fakultas  Ekonomi,  Universitas Dipenegoro Semarang.
Ashbaugh,  H.,  Johnstone,  K.M,  and  Warfield,  T.D.  1999. “ Corporate  Reporting  on  the Internet ”. Accounting Horizons , Vol. 13, hal. 241-257.
Belkaoui. (2000). Teori Akuntansi . Jakarta: Salemba Empat.
Chariri,  Anis  dan  Lestari,  Hanny  Sri.  2005.  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Pelaporan Keuangan melalui Internet (Internet Financial Reporting) dalam Website Perusahaan. Hal. 1-28. Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Ezat,  El-Masry.  (2008).  “ The  Impact  of  Corporate  Governance  on  the  Timeliness  of Corporate  Internet  Reporting  by  Egyptian  listed  Company ”.  Managerial  Finance, Vol. 34.
Ghozali,  Imam.  (2006). Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS .  Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Hanafi,  Mamduh  M  dan  Halim,  Abdul.(2009). Analisis  Laporan  Keuangan ,  Edisi Keempat.,UPP STIM YKPN,Yogyakarta.
Hanafi, Mamduh. (2007). Manajemen Keuangan . Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.
Harsant,  Ponny.,  Sri  Mulyani,  Nurya  Fahmi.  2014. Analisis  Determinan  Ketepatan  Waktu Corporate  Internet  Reporting  Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Dinamika Ekonomi & Bisnis.
Hilmi,  Utari.  dan  Ali,  Syaiful.  (2008)  .” Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan  Keuangan ”  Simposium  Nasional Akuntansi XI Ikatan Akuntan Indonesia.
Ikatan Akuntan Indonesia. (2013). Standar Akuntansi Keuangan , Jakarta:Salemba Empat.
Jensen, M.C and Meckling, W.H. (1976). “ Theory of Firm: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure ”. Journal of Financial Economics. 3.
Kieso, Donald E. et al. (2007). Akuntansi Intermediate . Edisi Kedua belas. Jakarta Erlangga.
Maria,  Aditya,.  (2012).  “ Pengaruhh  karateristik  keuangan  perusahaan  dan  coorporate internet  reporting  pada  perusahaan  yang  terdaftar  dibuarsa  efek  indonesia ”. Skripsi.  (tidak  dipublikasikan)  Fakultas  Ekonomi,  Universitas  Dipenegoro Semarang.
Owusu-Ansah, Stephen. (2000). “ Timeliness of Corporate Financial Reporting in Emerging Capital Market: Empirical Evidence from The Zimbabwe Stock Exchange ”. Journal Accounting and Business Research. Vol.30. No.3. pp.241-254.
Rachmawati.  (2008).  “ Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Pemanfaatan Teknologi Informasi (Suatu Kajian Teori)”. Jurnal Pendidikan Ekonomi Volume VI , Nomor 1.
Sari.  (  2011  ).  “ Karakteristik  perusahaan  dan  corporate  governance    terhadap  ketepatan waktu pelaporan perusahaan  pada perusahaan manufaktur di Indonesia ”. Skripsi (tidak dipublikasikan). Fakultas Ekonomi , Universitas Dipenogoro, Semarang.
Shidarta  dan  Christianti,  Sherly  (2005).  “ Pengaruh  kelengkapan  perusahaan  pada pengungkapan sukarela keuangan perusahaan” , Jurnal Ekonomi, Vol XVII ,No 2.
Sofyan  Safri  Harahap,  (2008). Teori  Akuntansi,  Edisi  10 ,  Rajawali  Pers  (Raja  Grafindo Perkasa). Jakarta.
Solow,  Robert  M.  (1987).  “ Technical  Change  and  the  Aggregate  Production  Function ”, dalam Review of Economics and Statistics.
Soltani, B. (2002). ‘‘ Timeliness of corporate and audit reports: some empirical evidence in the French context ’’ International Journal of Accounting , Vol. 37.
Sugiono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D , Alfabeta, Bandung.
Suwardjono. (2005). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan , Edisi ke-3 BPFE, Yogyakarta.
Tambunan, Tulus. (2009). Perekonomian Indonesia , Ghalia Indonesia, Anggota Ikapi.

## Fokus Ekonomi
Vol. 1 4 No. 1 Juni 201 9 : 59 – 78
Tim  Studi  BAPEPAM.  (2006)  “ Studi  penerapan  nilai  nilai  OCD  BAPEPAM  dalam  Good Coorporate Governance ”.
Wahyu,  Adhy  Noor  Sulistyo.  (2010).  “ Analisis  faktor  faktor  yang  berpengaruh  terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan pada perusahaan yang listing di BEI periode 2006-2008 ”.  Skripsi.  (tidak  dipublikasikan),  Fakultas  Ekonomi,  Universitas Dipenogoro Semarang.
Watts,  Ross  L.  and  Jerold  L.  Zimmerman.  (1990). Positive  accounting  theory:  A  ten  year perpective . The Accounting Review.
Widaryanti. (2011). “ Faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu internet reporting pada perusahaan yang terdaftar dibursa efek indonesia” . STIE Pelita. Semarang.