http://jurnal.usahid.ac.id/index .php/accounting
ANALISIS PENGARUH CURRENT RATIO  TERHADAP RETURN ON ASSET PADA PERUSAHAAN SUB SEKTOR
HOTEL, RESTORAN DAN PARIWISATA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2018-2021

## Ferry Santoso

## Abstrak
Tujuan  penelitian  untuk  menganalisis  pengaruh  rasio  likuiditas ( Current Ratio)  terhadap rasio profitabilitas (Return on Asset -ROA).
Pupulasi penelitian ini adalah 35 perusahaan sektor hotel, pariwisata dan restoran yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2018- 2021. Penelitian ini menganalisis 24 perusahaan sampel. Penelitian ini  menggunakan  analisis  regeresi  berganda  untuk  menguji pengaruh  variable  independent  terhadap  variable  dependen.  Hasil penelitian  ini  menunjukkan current  ratio  tidak  memiliki  pengaruh secara signifikan atas ROA. Kata kunci: Likuiditas, Profitabilitas, Current Ratio, Return on Asset.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sahid ferry_santoso@usahid.ac.i d Abstract The objective of this study is to analyze the effect of liquidity ratio (Current  Ratio)  to  profitability  ratio  (Return  on  Assets-ROA). Population  of  this  research  includes  35  hotels,  tourism  and restaurants  companies  listed  in  Indonesian  Stock  Exchange  from 2018-2021. This study analyzes 24  sample companies. This study used  multiple  regression  analysis  to  examine  the  effect  of independent variable to dependent variable. This study results that the current ratio has no significant effect on ROA.
Keywords: Liquidity, Profitability, Current Ratio, Return on Asset .
Ferry Santoso

## PENDAHULUAN
Industri pariwisata merupakan industry padat karya karena sangat membutuhkan banyak tenaga kerja (Sanaubar et al., 2017). Industri pariwisata meliputi industry yang terkait dengan transportasi,  pengembangan  destinasi  wisata,  restoran,  sarana  rekreasi  dan  penginapan (Akouino,  2013).    Peningkatan  signifikan  kontribusi  sektor  ini  terhadap  perkonomian  dapat dilihat dari tahun 2017-2020.
Dapat dilihat tahun 2017-2020, pariwisata mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap perekonomian secara keseluruhan.Kontribusi pariwisata pada PDB tahun 2018 sebesar 4,5% yang  menunjukkan  kenaikan  sebesar  0,30%  tahun  2019  menjadi  sebesar  4,8% (Kemenparekraf,  2020).  Peningkatan  kontribusi  ini  menambah  pendapatan  pariwisata  dan pendanaan untuk usaha pariwisata baru.
Permulaan tahun 2020, sektor pariwisata mengalami perlambatan akibat pandemi. Sektor yang  terkena  pengaruh  pandemi  salah  satunya  adalah  sub    sektor  hotel,  restoran  dan pariwisata  (Sugihamretha,  2020).  Kondisi  saat  pandemi  memberikan  pengaruh  yang  luar biasa  karena  telah  melumpuhkan  sebagian  aspek  kegiatan  di  belahan  dunia.  Pemerintah langsung bertindak tegas untuk menurunkan penyebaran covid yaitu melakukan peresmian Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB). Berbagai sektor juga menghadapi keterbatasan ekonomi karena keterbatasan sosial ini.
Pada saat pandemi beberapa perusahaan bisnis tidak dapat bertahan yang berdampak pada keuangan mereka. Kinerja keuangan suatu perusahaan dievaluasi untuk melihat apakah aturan pelaksanaan keuangan telah diikuti dengan benar dan lengkap (Fahmi, 2017). Kinerja keuangan berperan sebagai faktor penting untuk melakukan analisis mengukur perusahaan di  tahun  selanjutnya.  Sebagai  mengevaluasi financial  performance perusahaan  dalam penulisan  ini  mengguanakan  pengembalian  atas  aset. Return  On  Asset adalah  rasio  yang menampilkan  pengembalian seluruh aset dalam perusahaan (Kasmir, 2017). Pengembalian aset  yang  lebih  akurat  mengidentifikasi jumlah  laba  yang  lebih  melimpah  untuk  per  rupiah akan  terkandung  dalam  keseluruhan  aset.  Sebaliknya,  pengembalian  aset  menurun sebanding dengan profit yang dihasilkan per rupiah yang diinvestasikan di semua aset (Hery, 2014).
Rasio likuiditas ialah salah satu komponen yang dapat mempengaruhi pengembalian aset. Perhitungan  likuiditas  untuk  menentukan  upaya  perusahaan  dalam  menyelesaikan  utang jangka  pendek  dengan  tepat  waktu  (Fahmi,  2017).  Liabilitas  jangka  pendek  biasanya mengaitkan rasio utang jangka pendek terhadap aktiva lancar yang ada untuk menyelesaikan. Dimana dalam mengukur likuiditas menggunakan rasio lancar. Rasio lancar sebagai ukuran kesanggupan  suatu  badan  usaha  dalam  menyelesaikan  utang  lancarnya  dengan menggunakan  aset  lancarnya.  Apabila  rasio  lancar  tinggi  berarti  memiliki  kelebihan  aset lancar  yang  berdampak  negatif  pada  profitabilitas  badan  usaha  sedangkan  apabila perhitungan  lancar  kecil  menerangkan  adanya  likuiditas  yang  tinggi  (Hanafi  &  Kurniawan, 2016).  Dalam  Sudana  (2015)  menyatakan  bahwa  perusahaan  dengan  kinerja  rasio  lancar yang tinggi lebih siap untuk memenuhi  membayar seluruh utang jangka pendek tepat waktu. Hasil  penelitian  terdahulu  yang  sudah  diteliti    oleh  Arum  &  Afrisah  (2022),  membuktikan bahwasannya CR mempunyai pengaruh secara signifikan atas ROA. Sedangkan penelitian terdahulu yang dilaksanakan oleh Virby (2020), membuktikan bahwasannya CR tidak memiliki pengaruh secara signifikan atas ROA.
Didasarkan  dari  latar  belakang  yang  sudah  dipaparkan,  terdapat  beberapa  penelitian sebelumnya  yang  hasilnya  bertolak  belakang.  Sehingga  dengan  demikian,  mengawali ketertarikan  peneliti  untuk  melaksanakan  penelitian  ini,  yang  kemudian  akan  diberi  judul “Analisis pengaruh current ratio terhadap return on asset pada perusahaan sub sektor hotel, restoran, dan pariwisata yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2021.”

## TINJAUAN PUSTAKA Rasio Likuiditas
Menurut  Kasmir  (2019),  rasio  likuiditas  atau  sering  juga  disebut  dengan  nama  rasio modal  kerja  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  likuidnya  suatu perusahaan. Jenis-jenis rasio likuiditas adalah sebagai berikut:
Rasio Lancar ( Current Ratio)
Menurut Kasmir (2019), rasio lancar atau current ratio merupakan rasio untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendek atau utang yang segera jatuh  tempo  pada  saat  ditagih  secara  keseluruhan.  Rasio  lancar  dapat  dikatakan  bentuk mengukr  tingkat  keamanan  suatu  perusahaan.  Perhitungan  rasio  lancar  dengan  cara membandingkan antara total aktiva lancar dengan total lancar.

## 𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = Aset Lancar Hutang Lancar
Rasio  ini  menunjukkan  bagaimana  aktiva  menutupi  kewajiban-kewajiban  lancar. Pengaruh rasio likuiditas terhadap pertumbuhan laba dapat dijelaskan bahwa semakin tinggi current  ratio,  maka  semakin  besar  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  kewajiban jangka  pendeknya.  Artinya,  semakin  besar  kelebihan  aktiva  lancar  yang  dapat  digunakan untuk  membayar  dividen,  hutang  jangka  pendek,  sehingga  pertumbuhan  laba  meningkat (Sihura dan Gaol, 2016)

## Definisi Kinerja Keuangan
Kinerja perusahan dapat dikatakan suatu usaha yang dilaksanakan perusahaan untuk mengevalusi efisien dan efektifitas kegiatan suatu perusahaan yang telah dilaksanakan pada suatu  periode.  Menurut  Helfert  (2006),  kinerja  perusahaan  sebagai  hasil  dari  proses pengambilan keputusan secara kontinyu oleh pihak manajemen.
Salah satu ukuran dalam kinerja yaitu laba. Oleh sebab itu, laba laba dapat dikatakan sebagai gambaran positif mengenai peluang perusahaan di masa yang akan dating terkait dengan  kinerja  keuangan  suatu  perusahaan,  semakin  tinggi  laba  yang  di  dapat  akan menunjukan bahwa semakin baik kinerja keuangan perusahaan tersebut.
Kinerja keuangan yaitu tercapainya suatu prestasi dari perusahaan selama periode tertentu atas pengelolaan keuangan perusahaan maka dengan prestasi, suatu perusahaan bisa  menunjukkan  bagaimana  kinerjanya  (Rengganis  Oktalia  et  al,  2020).  Sedangkan menurut Sanjaya Surya (2018) Kinerja keuangan adalah tingkat kesuksesan yang dicapai oleh perusahaan sehingga memperoleh hasil pengelolaan keuangan yang baik.

## Tujuan Kinerja Keuangan
Menurut Sujarweni (2017), tujuan dari penilaian kinerja, sebagai berikut:
1.  Untuk  mengetahui  likuiditas,  yaitu  kemampuan  perusahaan  untuk  memperoleh kewajiban keuangannya yang harus segera dipenuhi.
2.  Untuk  mengetahui  solvabilitas  yaitu  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi kewajiban  keuangannya  apabila  perusahaan  tersebut  dilikuidasi  baik  kewajiban jangka pendek maupun jangka panjang.
3.  Untuk  mengetahui  profitabilitas/rentabilitas  yaitu  menunjukkan  kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu.
4.  Untuk  mengetahui  stabilitas  usaha,  yaitu  kemampuan  perusahaan  untuk melakukan usahanya dengan stabil.

## Manfaat Kinerja Keuangan

## Ferry Santoso
Menurut  Sujarweni  (2017)  berikut  ini  manfaat  dari  kinerja  keuangan,  sebagai berikut:
5.  Untuk mengukur prestasi yang telah diperoleh suatu organisasi secara keseluruhan dalam suatu periode tertentu.
6.  Untuk  menilai  pencapaian  perdepartemen  dalam  memberikan  kontribusi  bagi perusahaan secara keseluruhan.
7.  Sebagai dasar penentuan strategi perusahaan untuk masa yang akan datang.
8.  Untuk memberikan petunjuk dalam pembuatan keputusan dan kegiatan organisasi pada umumnya dan divisi atau bagian organisasi pada khususnya.
9.  Sebagai  dasar  penentuan  kebijaksanaan  penanaman  modal  agar  dapat meningkatkan efesiensi dan produktivitas perusahaan.

## Tahap Menganalisis Kinerja Keuangan
Menurut Fahmi (2016), ada lima tahapan dalam menganalisis kinerja keuangan suatu perusahaan secara umum, sebagai berikut:
1. Melakukan  review  terhadap  data  laporan  keuangan  Review  disini  dilakukan dengan tujuan agar laporan keuangan yang sudah dibuat tersebut sesuai dengan penerapan kaidah-kaidah yang berlaku umum dalam dunia akuntansi, sehingga dengan demikian hasil laporan keuangan tersebut dipertanggungjawabkan.
2. Melakukan perhitungan Penerapan metode perhitungan disini adalah disesuaikan dengan  kondisi  dan  permasalahan  yang  sedang  dilakukan  sehingga  hasil  dari perhitungan tersebut akan memberikan suatu kesimpulan sesuai dengan analisis yang diinginkan.
3. Melakukan perbandingan terhadap hasil hitungan yang telah diperoleh dari hasil hitungan  yang  sudah  diperoleh  tersebut  kemudian  dilakukan  perbandingan dengan  hasil  hitungan  dari  berbagai  perusahaan  lainnya.  Metode  yang  paling umum digunakan untuk melakukan perbandingan ini ada dua yaitu:
a. Time  series  analysis ,  yaitu  membandingkan  secara  antarwaktu  atau  antar peroleh, dengan tujuan itu nantinya akan terlihat secara grafik.
b. Cross  sectional  approach ,  yaitu  melakukan  perbandingan  terhadap  hasil hitungan  rasio-rasio  yang  telah  dilakukan  antara  satu  perusahan  dan perusahaan  lainnya  dalam  ruang  lingkup  yang  sejenis  dilakukan  dengan  cara bersamaan.
4. Melakukan  penafsiran  (interpretation)  terhadap  berbagai  permasalahan  yang ditemukan Pada tahap ini analisis melihat kinerja keuangan perusahan adalah setelah dilakukan ketiga tahap tersebut selanjutnya dilakukan penafsiran untuk melihat  apa-apa  saja  permasalahn  dan  kendala-kendala  yang  di  alami  oleh perbankan tersebut.
5. Mencari  dan  memberikan  pemecahan  masalah  (solution)  terhadap  berbagai macam  permasalahan  yang  ditemukan  Pada  tahap  terakhir  ini  setelah ditemukan berbagai permasalahan yang dihadapi maka daicarikan solusi guna memberikan suatu input atau dimasukkan agar apa yang menjadi kendala dan hambatan selama ini dapat terselesaikan.

## Pengukuran Kinerja Keuangan
Menurut  Hery  (2018),  Pengukuran  kinerja  keuangan  adalah  penting  sebagai sarana  atau  indikator  dalam  rangka  memperbaiki  kegiatan  operasional  perusahaan. Menurut  Hery  (2018),  Berdasarkan  tekniknya,  analisis  kinerja  keuangan  dapat dibedakan menjadi sembilan macam, yaitu:
1.  Analisis perbandingan laporan keuangan, merupakan teknik analisis dengan cara membandingkan laporan keuangan dari dua periode atau lebih untuk menunjukkan perubahan dalam jumlah (absolut) maupun dalam persentase (relatif).
2.  Analisis tren, merupakan teknik analisis yang digunakan untuk mengetahui tendensi keadaan  keuangan  dan  kinerja  perusahaan,  apakah  menujukkan  kenaikan  atau penurunan.
3.  Analisis persentase per komponen (common size), merupakan teknik analisis yang digunakan untuk mengetahui persentase masing-masing komponen aset terhadap total  aset;  persentase  masing-masing  komponen  utang  dan  modal  terhadap passiva  (total  aset);  persentase  masing-masing  komponen  laba  rugi  terhadap penjualan bersih.
4.  Analisis  sumber  dan  penggunaan  modal  keja,  merupakan  teknik  analisis  yang digunakan  untuk  mengetahui  besarnya  sumber  dan  penggunaan  modal  kerja selama dua periode waktu yang dibandingkan.
5.  Analisis sumber dan penggunaan kas, merupakan teknik analisis yang digunakan untuk  mengetahui  kondisi  kas  dan  peubahan  kas  pada  suatu  periode  waktu tertentu.
6.  Analisis  rasio  keuangan,  merupakan  teknik  analisis  yang  digunakan  untuk mengetahui  hubungan  diantara  pos tertentu  dalam  neraca maupun  laporan  laba rugi.
7.  Analisis  perubahan  laba  kotor,  merupakan  teknik  analisis  yang  digunakan  untuk mengetahui  posisi  laba  kotor  dari  satu  periode  ke  11  periode  berikutnya,  serta sebab-sebab terjadinya perubahan laba kotor tersebut.
8.  Analisis titik impas, merupakan teknik analisis yang digunakan untuk mengetahui tingkat penjualan yang harus dicapai agar perusahaan tidak mengalami kerugian.
9.  Analisis  kredit,  merupakan  teknik  analisis  yang  digunakan  untuk  menilai  layak tidaknya suatu permohonan kredit debitor kepada kreditor, seperti bank.

## Pengaruh CR Terhadap ROA
Current  ratio (CR) ini  akan  menaksir  dalam  memperhitungkan  seberapa  upaya perusahaan untuk menyelesaikan semua utang segera  jatuh tempo (Kasmir, 2019). Untuk mengukur  CR dapat  dihitung  dengan  perbandingan  antara  aset  lancar  terhadap  utangn lancar.  Semakin  banyak  rasio  lancar  maka  akan  terlihat  upaya  suatu  badan  usaha  dalam membayar  kewajiban  lancarnya  dengan  aktiva  lancar.  Hasil  penelitian  sebelumnya  yang sudah diteliti oleh Arum dan Afrisah (2022) membuktikan bahwa CR mempunyai pengaruh yang begitu signifikan akan ROA . Didasarkan dari bahasan tersebut, maka dapat dihasilkan hipotesis, sebagai berikut:
HA: CR berpengaruh signifikan  terhadap ROA pada  perusahaan subsektor  hotel, restoran, dan pariwisata yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

## METODE PENELITIAN

## POPULASI DAN SAMPEL
Populasi  ialah  kumpulan  individu  atau  suatu  hal  kemudian  digeneralisasikan  yang sudah  dipilih  oleh  peneliti  yang  dianalisis  dan  kemudian  dibuat  kesimpulannya  (Sugiyono, 2017).  Populasi  tersebut  ialah  berbagai  sektor  perusahaan  yang  meliputi  perhotelan, pariwisata, dan restoran dimana sudah terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2018- 2021  yakni  35  perusahaan.  Untuk  menentukan  sampel  menggunakan  teknik purposive sampling , yakni dimana menentukan sesuai dengan kriteria. Oleh sebab itu sampel penelitian ini terdapat 24 sampel perusahaan.

## Ferry Santoso
Pada penelitian ini penulis telah melakukan penelitian pada semua perusahaan sub sektor hotel, restoran dan pariwisata yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2021. Penulis telah menyeleksi sampel yang sesuai dengan kriteria. Terdapat 35 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sub sektor hotel, restoran dan pariwisata. Oleh karena itu berdasarkan  3  kriteria  diatas,  terdapat  24  sampel  perusahaan  termasuk  kedalam  kriteria diantaranya:
Tabel 4.11 Jumlah Sampel Perusahaan Keterangan Jumlah Total Perusahaan sub  sektor hotel, restoran dan pariwisata. 35 Perusahaan  sub    sektor  hotel, restoran  dan  pariwisata  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia tahun 2018-2021 (6) Perusahaan yang laporan keuangannya dapat diakses selama periode 2018-2021 (5) Total sampel perusahan 24 Total data X 4 tahun 96
Setelah peneliti melakukan pengujian terdapat data yang tidak terdistribusi normal. Oleh karena itu data yang dapat di uji terdapat sebanyak 84 data.

## SUMBER DATA DAN PENGOLAHAN DATA
Sumber data yang akan digunakan yaitu data sekunder dengan mendownlad financial statment s  pada  website www.idx.co.id .  Pengolahan  data dilakukan  dengan  analisis  regresi dengan menggunakan SPSS.

## Definisi Operasional Variabel
Return On Asset (ROA)
ROA yaitu penghitungan yang menerangkan taraf kembalinya seluruh aset akan dipakai oleh badan usaha. Perhitungan ini memberikan penjelasan berapa besar pemberian aset terhadap net profit (Kasmir (2018). Indikator untuk menaksir ROA yakni:
ROA  =
Current Ratio (CR)
CR ialah ukuran yang dipakai menilai kesanggupan badan usaha melunasi utang lancar segera habis waktu setelah ditagih secara keseluruhan Kasmir (2019). Indikator untuk menghitung CR yaitu:
CR = Aset Lancar utang Lancar

## ANALISIS REGRESI LINEAR BERGANDA
Analisis regresi linear berganda digunakan untuk melihat besarnya pengaruh variabel independen  terhadap  variabel  dependen  (Ghazali,  2017).  Dalam  penelitian  ini,  variabel independen yang digunakan adalah current ratio variabel dependen yang digunakan adalah return  on  asset .  Analisis  ini  melibatkan  dua  atau  lebih  variabel  bebas  antara  variabel
independen ( X1) dengan variabel dependen (Y). Persamaan regresi linier berganda adalah sebagai berikut:
Y = a + 𝑏 X + e
Keterangan:
Y = Return On Asset a = Konstanta b = Koefisien regresi variabel X = Current ratio E = Error

## Uji Statistik T
Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah  variabel bebas Current Ratio (X1), berpengaruh secara individual terhadap variabel terikat yaitu Return On Asset (Y). Ghozali (2017), menyatakan bahwa uji statistik t menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen  terhadap  variabel  dependen  dengan  asumsi  bahwa  variabel  independen  yang lain  konstan.  Pengujian  ini  didasarkan  pada  tingkat  signifikansi  0,05.  Penerimaan  atau penolakan hipotesis didasarkan pada kriteria sebagai berikut:
- Jika H0 diterima apabila t >   t (tidak berpengaruh) - Jika Ha ditolak apabila t <   t (berpengaruh)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## HASIL ANALISIS STATISTIK DESKRITIF
Tabel 1 Hasil Analisis Statistik Deskritif Statistik Deskriptif N Minimal Maksimal Rata-rata Std. Deviation CR 83 -4.61 2.19 0.0887 1.4007 ROA 83 -0.21 0.17 -0.0056 0.06732 Sumber: SPSS v. 26 (data diolah, 2023)
Dengan mengacu pada Tabel. 1 dapat diinterpretasikan seperti di bawah ini:
1) Current Ratio Variabel CR (X1)  selama  tahun  2018-2021,  dari  data  tersebut  dapat  di deskripsikan bahwa minimum bernilai -4,61 sedangkan maksimum bernilai 2,19 dan rata-rata Current  Ratio bernilai  0,0887.  Dengan  standar  deviasi  data Current  Ratio bernilai 1,4007.

## Ferry Santoso
2) Return On Asset Variabel ROA (Y)  selama  tahun  2018-2021,  dari  data  tersebut  dapat  di deskripsikan  bahwa  angka  minimum  bernilai  -0.21  sedangkan  angka  maksimum bernilai 0,17 dan angka rata-rata bernilai -0,0056 serta angka standar deviasi adalah 0,06732.
Didasarkan data pada tabel, regresi linear berganda dinyatakan:
Y = 0,012 − 0,100X + 𝑒
Angka  konstanta  0,012 dapat dilihat  apabila  variabel  CR , DAR dan  TATO (variabel bebas)  dalam  kondisi  konstan  ataupun  tidak  memiliki  peralihan  (sama  dengan  0), berarti variabel terikat ROA bernilai 0,012.

## HASIL STATISTIK T

## TABEL 2 HASIL UJI STATISTIK T
Sumber: SPSS v. 26 (data diolah, 2023)
Terlihat pada tabel diatas, didapatkan hasil uji t (uji parsial), yaitu: Pengujian Terhadap Variabel CR Hasil uji t dari variabel CR memperlihatkan t bernilai 0,700. Signifikansinya yaitu 0,486 > 0,05, sehingga diartikan bahwasannya hipotesis dinyatakan ditolak. Dapat disimpulakan CR tidak memiliki pengaruh secara signifikan atas ROA.

## KESIMPULAN
Didasarkan  atas  hasil  analisis  penelitian  yang  telah  dilaksanakan,  sehingga  bisa diambil simpulan bahwasannya CR tidak memiliki pengaruh secara signifikan atas ROA. Hasil dari pengujian statistik t membuktikan bahwa CR tidak memiliki pengaruh secara signifikan atas ROA yang ada di berbagai sektor perusahaan yang meliputi perhotelan, pariwisata, dan restoran dimana sudah terdaftar pada BEI tahun 2018-2021. Hal ini berarti meningkatnya atau menurunnya  CR tidak  berpengaruh  terhadap  RAO . Rambe,  I  et  al.,  (2021)  dari  hasil penelitiannya yang mengungkapkan bahwasannya CR tidak mempunyai pengaruh pada ROA karena  perusahaan  tidak  menggunakan  modal  kerjanya  yang  besar  dalam  peningkatan penjualan.  Kemungkinan  ini  dapat  timbul  sebab  tidak  digunakan  kas  secara  baik  (Kasmir, 2017). Oleh sebab itu dikarenakan bertambah tingginya nilai rasio bukan berarti perusahaan berkondisi baik pula. Keadaan tersebut sependapat dengan penelitian yang sudah diteliti oleh Khassanah  F.  N,  (2021),  Al  Rahman  &  Suselo  (2020)  yang  membuktikan  kalau  CR  tidak memiliki pengaruh secara signifikan atas ROA.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina,  N.,  &  Pratiwi, A.  (2021).  Pengaruh  Asset  Turn  Over (TATO) terhadap  Return on Asset  (ROA)  pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk. JESYA  (Jurnal  Ekonomi  &  Ekonomi Syariah) , 4 (2), 1322–1328.
Akouino,  C.  (2013).  Analisis  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Sektor  Pariwisata  (  Sektor
Coefficients Model Variabel T Sig. Keterangan 1 Current Ratio 0.700 0.486  Tidak berpengaruh signifikan variabel dependen
Perdagangan, Hotel Dan Restoran ) Di Kota Batu. Jurnal Ekonomi Pembangunan , 11 (2), 154. https://doi.org/10.22219/jep.v11i2.3737 Al Rahman & Suselo. (2020). Jurnal ekonomi, manajemen, bisnis dan sosial. Jurnal Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Sosial Available , 1 (46), 34–39. Arum & Afrisah. (2022). Pengaruh Current Ratio dan Debt to Asset Ratio terhadap Return On Assets (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman di BEI Tahun 2015-2019) . 20 (1), 105–123. Fahmi, I. (2017). Analisis Laporan Keuangan . Alfabeta.
Ghozali,  I.  (2017). Model  Persamaan  Struktural  Konsep  Dan  Aplikasi  Program  AMOS  24 . Universitas Diponegoro. Hanafi, M., & Kurniawan, A. (2016). Analisis laporan keuangan . UPP STIM YKPN.
Hery. (2014). Analisis Laporan Keuangan . PT Bumi Aksara. Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan . Grasindo.
Kasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan . PT Raja Grasindo Persada. Kasmir. (2018). Analisis Laporan Keuangan . PT Raja Grasindo Persada. Kasmir. (2019). Analisis Laporan Keuangan . PT Raja Grasindo Persada. Kemenparekraf. (2020). Statistik
Pariwisata dan Ekonomi Kreatif 2020 . https://kemenparekraf.go.id/: https://kemenparekraf.go.id/statistik-pariwisata-dan-
ekonomi-kreatif/statistik-pariwisata-dan-ekonomi-kreatif-2020
Khassanah F. N. (2021). Pengaruh Total Assets Turnover Dan Current Ratio Terhadap Return on  Assets  Pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Makanan  Dan  Minuman  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi , 1 (2), 106– 122.
Pertiwi, I, D. (2019). Pengaruh Current Ratio, Debt to Asset Ratio Terhadap Return On Asset Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) . Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara.
Purba, I, R. (2015). Pengaruh Rasio Likuiditas dan Rasio Solvabilitas terhadap Earning Per Share Pada Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JRAK , 5 (3). Purwanti,  L.,  Prastiwi,  A.,  &  Atmini,  S. (2021). Akuntansi  Keuangan .  Universitas  Brawijaya Pers.
Rambe I, M, A., & Z, T. (2021). Pengaruh Current Ratio Debt Equity Ratio Dan Total Asset Turnover  Terhadap  Return  on  Asset  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis , 21 (2), 147–161. https://doi.org/10.30596/jrab.v21i2.7898 Sanaubar,  G.,  Hidayat,  W.,  &  Kusuma,  H.  (2017).  Pengaruh  potensi  pariwisata  terhadap penyerapan  tenaga  kerja  sektor  perhotelan  di  9  kabupaten/kota  provinsi  Jawa  Timur tahun 2012-2015. Jurnal Ilmu Ekonomi , 1 (3), 324–339.
Sipahutar,  R,  P.,  &  Sanjaya,  S. (2019).  Pengaruh  Current  Ratio  Dan  Total  Asset  Turnover Terhadap  Return  on  Assets  Pada  Perusahaan  Restoran,  Hotel  Dan  Pariwisata  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis , 19 (2), 200–211. https://doi.org/10.30596/jrab.v19i2.4753
Sudana,  I.  M.  (2015). Manajemen  Keuangan  Perusahaan  Teori  dan  Praktik (Edisi  kedu). Erlangga.
Sugihamretha, I. D. G. (2020). Respon Kebijakan: Mitigasi Dampak Wabah Covid-19 Pada Sektor  Pariwisata. Jurnal  Perencanaan  Pembangunan:  The  Indonesian  Journal  of Development Planning , 4 (2), 191–206. https://doi.org/10.36574/jpp.v4i2.113 Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Alfabeta. Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitaif, Kualitatif dan R&D . Alfabeta. Supardi, H., H. Suratno, H. S., & Suyanto, S. (2016). Pengaruh Current Ratio, Debt To Asset Ratio, Total Asset Turnover Dan Inflasi Terhadap Return on Asset. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi) , 2 (2), 16–27. https://doi.org/10.34204/jiafe.v2i2.541 Supardi, H, S., & Suyanto. (2018). Pengaruh Current Ratio, Debt To Asset Ratio, Total Asset
Analisis Pengaruh Current Ratio, Debt To Asset Ratio dan Total Asset Turnover terhadap Return on Asset Pada Perusahaan Subsektor Hotel, Restoran, dan Pariwisata Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2021
Ferry Santoso
Turnover Dan Inflasi Terhadap Return on Asset. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi) , 2 (2), 16–27. https://doi.org/10.34204/jiafe.v2i2.541 Thoyib, M., Firmansyah, Amri, D., Wahyudi, R., & A., M. M. (2018). Pengaruh Current Ratio, Debt To Asset Ratio, Debt To Equity Ratio dan Total Asset Turnover Terhadap Return On  Asset Pada Perusahaan Properti dan Real Estate di Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Akuntanika , 4 , 1–15.
Virby,  S.  (2020).  Pengaruh  Current  Ratio  (CR)  dan  Debt  To  Asset  Ratio  (DAR)  Terhadap Return  On  Asset  (ROA)  (Studi  Kasus  pada  PT.  Electronic  City  Tbk  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2008-2017). Jurnal  Semarak , 3 (1),  126. https://doi.org/10.32493/smk.v3i1.4514
Zulkarnaen,  Z.  (2018).  Pengaruh  Debt  To  Asset  Ratio  terhadap  Return  On  Asset  Pada Perusahaan Asuransi Yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2015. Jurnal Warta Edisi: 56 ,
April , 82–82. https://doi.org/10.1007/0-387-26336-5_580

## LAMPIRAN
Lampiran data Penelitian Tahun 2018-2021
Nama kode Perusahaan TAHUN Current Ratio (X1) Return On Asset (Y) BAYU 2018 1.83 0.05 2019 1.90 0.06 2020 2.07 0.18 2021 2.06 0.04 DFAM 2018 1.84 0.39 2019 1.90 2.06 2020 1.45 -0.05 2021 1.82 -0.06 FAST 2018 1.91 0.45 2019 1.65 0.43 2020 1.06 -0.10 2021 0.87 -0.08 ICON 2018 1.91 0.08 2019 2.65 0.09 2020 1.99 0.02 2021 2.04 -0.09 INPP 2018 1.03 0.02 2019 2.43 0.26 2020 3.71 -0.06 2021 3.40 -0.03 JIHD 2018 0.87 0.02 2019 0.71 0.02 2020 0.54 -0.01
2021 0.64 -0.02 JSPT 2018 0.02 0.06 2019 0.02 0.02 2020 1.70 -0.03 2021 1.70 -0.04 KIPG 2018 3.92 0.04 2019 2.86 0.01 2020 1.86 1.05 2021 2.86 0.91 MAMI 2018 1.53 0.14 2019 2.02 0.77 2020 1.49 -0.04 2021 1.18 -0.02 MAPB 2018 1.06 0.07 2019 0.98 0.08 2020 0.57 -0.08 2021 0.58 0.00 MINA 2018 0.16 0.02 2019 0.16 0.01 2020 8.90 -0.08 2021 4.99 -0.04 NASA 2018 3.59 0.02 2019 3.54 -0.05 2020 1.31 -0.57 2021 2.85 -0.44 PANR 2018 1.46 -0.01 2019 0.92 -0.01 2020 0.92 -0.12 2021 0.71 -0.09 PDES 2018 0.91 0.01 2019 0.25 -0.03 2020 0.41 -0.26 2021 0.31 -0.22 PJAA 2018 0.80 0.05 2019 1.03 0.06 2020 0.30 -0.10 2021 0.85 -0.06 PSKT 2018 1.29 -0.04 2019 1.93 -0.03 2020 0.44 -0.07 2021 0.42 -0.03 PTSP 2018 1.07 0.06 2019 1.00 0.08

## Ferry Santoso
2020 0.67 -0.13 2021 0.55 -0.06 PZZA 2018 1.68 0.09 2019 1.32 0.09 2020 0.83 -0.04 2021 0.93 0.03 SHID 2018 2.98 0.08 2019 -3.24 -0.86 2020 2.13 -0.04 2021 4.24 -0.03 SOTS 2018 3.93 -0.05 2019 1.05 0.07 2020 0.49 0.01 2021 0.37 0.02 JGLE 2018 4.11 0.00 2019 3.02 -0.03 2020 2.58 -0.03 2021 2.16 -0.03 PGLI 2018 2.44 0.05 2019 2.28 0.06 2020 1.93 0.08 2021 1.84 0.16