## TOTAL LEUKOSIT DAN DIFERENSIAL LEUKOSIT DARAH AYAM KAMPUNG YANG TERPAPAR Ascaridia galli SECARA ALAMI
Devi Y.J.A. Moenek 1) , Aven B. Oematan 2) dan Novianti N. Toelle 2)
1,2) Jurusan Peternakan, Politeknik Pertanian Negeri Kupang, Jl. Prof. Dr. Herman Yohanes Lasiana Kupang P.O.Box. 1152, Kupang 85011 Korespondensi: deviyasintha@gmail.com

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  total  number  of  leukocytes  and  differential leukocytes of native chicken blood exposed to Ascaridia galli naturally. Sampling of free-range chicken blood was carried out in Amarasi Subdistrict of Kupang Regency while  blood  tests  were  carried  out  at  the  Veterinary  UPT  Laboratory  of  the  Animal Husbandry Department of NTT Province. The variables observed were blood figures, especially  the  total  number  of  leukocytes,  lymphocytes,  monocytes,  neutrophils, basophils, and eucinophils. The blood picture data obtained will be adjusted to the normal  blood  picture  then  all  data  obtained  will  be  processed  descriptively.  From examination of stool samples found Ascaridia galli  worm eggs for all stool samples and blood tests showed that the total number of leukocytes was 112.5 X 10 ^ 3 / µL, lymphocytes 86 X 10 ^ 3 / µL, monocytes 4.2 X 10 ^ 3 / µL, neutrophils 5.2 X 10 ^ 3 / µL, basophils 0, and eusinofil 4.6 X 10 ^ 3 / µL.
Keywords:  Ascaridia  galli,  Ayam  Kampung,  Total  Blood  leukocytes,  Differential leukocytes

## PENDAHULUAN
Kesehatan merupakan faktor yang sangat menentukan keberhasilan usaha peternakan  ayam.  Salah  satu  metode    yang  digunakan    untuk    menilai    status kesehatan  ayam  rmelalui  penilaian  hematologi  (Purnomo,  dkk,  2019).Secara umum  total  leukosit  dan  diferensial  leukosit  dapat  memberikan  gambaran  dan status  kesehatan  pada  hewan  (Sugiharto,  2014).Isroli  dkk.(2009)  menyatakan bahwa  untuk  mengetahui  tingkat  kekebalan  tubuh  dapat  dilihat  dari  variabel darah berupa leukosit dan diferensial leukosit secara lengkap.
Leukosit  merupakan  sel  yang  berperan  dalam  sistem  pertahanan  tubuh yang  sangat  tanggap  terhadap  agen  infeksi  penyakit.  Leukosit  berfungsi melindungi  tubuh  terhadap  berbagai  penyakit  dengan  cara  fagosit  dan menghasilkan  antibody  (Junguera,1977).  Diferensial  leukosit  merupakan kesatuan  dari  sel  darah  putih  yang  terdiri  dari  dua  kelompok  yaitu  granulosit yang  terdiri  atas  heterosinofil,  eusinofil,  dan  asofil,  dan  kelompok  agranulosit yang terdiri dari limfosit dan monosit (Cahyaningsih dkk.,2007).Tingkat kenaikan
dan penurunan jumlah leukosit dalam sirkulasi menggambarkan ketanggapan sel darah    putih    dalam    mencegah  hadirnya  agen  penyakit  dan  peradangan (Nordenson,  2002).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  jumlah  leukosit  dan diferensialnya  antara  lain  kondisi  lingkungan,umur  dan  kandungan  nutrisi pakan.
Infeksi  A.  galli  biasanya  menimbulkan  kerusakan  yang  parah  pada intestinum  selama  bermigrasi  pada  fase  jaringan.  Migrasi  ini  terjadi  di  lapisan mukosa intestinum dan menyebabkan terjadinya enteritis hemoragika, gangguan proses  digesti,  dan  penyerapan  nutrisi  sehingga  akan  berpengauh  terhadap elektrolit  dan  gambaran  darah  ayam  (Tabbu,  2002)  Berdasarkan  gambaran dampak  vektor  ini  terhadap  proses  digesti  dan  penyerapan  nutrisi,  maka permasalahan  yang  timbul  adalah  jenis  endoparasit  gastrointestinal  apa  saja yang  menginfeksi  ayam  kampung  dan  pengaruhnya  terhadap  profil  darah  rutin pada  ayam  kampung.  Tujuan  dari    penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui Totalleukosit  dan  diferensialleukosit  darah  ayam  kampung  yang  terpapar Ascaridia galli secara alami.

## METODE PENELITIAN

## Koleksi spesimen
Feses diambil dalam keadaan segar menggunakan sendok plastik sebanyak± 3-5 gram setelah ayam defekasi. Sampel feses yang didapat dimasukan kedalam pot  sampel  yang  telah  berisi  formalin  10%  kemudian  sampel  feses  diberi  label yang  memuat  lokasi  dan  tanggal  pengambilan.  Sedangkan  untuk  sampel  darah darah, darah diambil dari vena auricularis lalu dimasukan kedalam tabung EDTA Seluruh sampel kemudian di bawa ke laboratorium untuk diidentifikasi.

## Analisis Data
Data total leukosit dan diferensial leukosit akan diolah secara deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pemeriksaan  sampel  feses  ditemukan  telur  cacing  Ascaridia  galli.  ini menunjukkan  bahwa  ayam  kampung  tersebut  telah  terpapar  endoparasit  secara alami (Gambar 1.)
Gambar 1. Hasil pemeriksaan mikroskop ditemukan telur cacing Ascaridia galli
Tabel 1. Diferensial Leukosit darah ayam kampung.
Diferensial Leukosit %Diferensial Leukosit Standar (10^3/µL) Limfosit 86 X 10^3/µL 45 - 70 Monosit 4.2 X 10^3/µL 5 - 10 Eusinofil 4.6 X 10^3/µL 1 - 6 Neutrofil 5.2 X 10^3/µL 15 - 40 Basofil 0 Jarang Total Leukosit 112.5 X 10^3/µL 12 s/d 30

## JumlahTotal Leukosit Darah Ayam Kampung
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  jumlah  total  leukosit  ayam  k amp u n g a d al ah 112.5  X  10^3/µL,dimana  jumlah  tersebut  berada  jauh  di  atas  nilai normal. Jumlah leukosit normal pada ayam kampong berada pada kisaran 12 s/d 30 X 10^3/µL. Ternakyang terinfeksi bakteri akan menyebabkan kesehatan ayam tersebut  menurun  dengan  ditandai  adanya  peningkatan  sel  darah  putih (Saputrodkk.2013).  Selain  disebabkan  oleh  adanya  infeksi  bakteri  peningkatan jumlah  leukosit  dapat  diakibatkan  oleh  stress  lingkungan  yang  pada  akhirnya mempengaruhi  proses  fisiologis  menjadi  abnormal  dan  mempengaruhi keseimbangan  hormonal  pada  tubuh  ayam.  Peningkatan  jumlah    leukosit  dapat disebabkan oleh stres lingkungan yang  meningkatkan produksi kortikosteroid dan glukokortikoid  yang  berpengaruh  buruk  terhadap  kesehatan  ayam  dan menurunkan sistem pertahanan tubuh (Falahudin dkk. 2016).
Leukosit  merupakan  salah  satu  suspense  plasma  darah  yang  berfungsi sebagai  sistem  pertahanan  tubuh  dari  serangan  bakteri,  virus  dan  agen  patogen
lainnya  melalui  mekanisme  pembentukan  antibodi  yang  saat  ini  banyak digunakan  sebagai  salah  satu  indikator  penentu  kesehatan  ternak.  Status kesehatan  ternak  dapat  diketahui  melalui  jumlah  sel  darah  putihnya  yang memiliki agen penyerang untuk melawan bakteri (Yuniwarti 2015).
Peningkatan  jumlah  total  leukosit  ini  juga  mungkin  disebabkan  karena waktu saat pengambilan sampel darah adalah bertepatan dengan tingginya kasus penyakit  ND  pada  ayam  kampung  sehingga  total  leukosit  sangat  meningkat menggambarkan  respon  tubuh  ayam  kampung  tersebut  terhadap  agen  pathogen yang masuk ke dalam tubuh.

## Differensial Leukosit darah ayam kampung
Berdasarkan  hasil  pemeriksaan  limfosit  darah  ayam  kampung  reratanya adalah  86  X  10^3/µL  dan  berada  di  atas  nilai  normal  (45  -  70  X  10^3/µL). Peningkatan  ini  dapat  disebabkan  oleh  adanya  respon  tubuh  ayam  kampung terhadap antigen (endoparasit, bakteri, atau virus) yang masuk. Seperti pendapat Bikrisirna  (2013)  limfosit  berperan  untuk merespon  antigen  (benda-benda  asing) dengan membentuk anti bodi dan pengembangan imunitas.
Jumlah monosit yang diperoleh pada penelitian ini adalah 4.2 X 10^3/µL. Hasil ini berada lebih rendah dari jumlah monosit normal pada. Jumlah monosit normal  berkisar3–5%  dari  jumlah  leukosit  di  dalam  darah  (Sismanto,  2007). Monosit dalam melaksanakan fungsi  sistem  imun berperan sebagai macrophage yakni  menelan  dan  menghancurkan  sel,  mikroorganisme  dan  benda  asing    yang bersifat    pathogen  (Isrolietal.,2009).  Rendahnya  persentase  monosit  pada penelitian  ini  dapat  dikarenakan  stress  yang  dialami  oleh  ayam  seperti  yang dikatakan  oleh  Harahap  (2014)  monosit    merupakan  garis  pertahanan  kedua terhadap  infeksi,  sedangkan  penurunan  monosit  dibawah  kisaran  normal  dapat disebabkan oleh ternak yang mengalami stress.
Nilai eosinofil yang diperoleh pada penelitian ini yaitu 4.6 x 10 3 /µL hal ini menunjukkan  bahwa  nilai  eosinofil  berada  dalam  kisaran  normal.  Jumlah  sel eosinofil  pada  ayam  yaitu  2-5%  dari  jumlah  total  leukositnya  (Arfah,  2015). Eosinofil  melakukan  fungsi  system  imun  dengancara  melisiskan  sebagaimana fungsi  kimiawi  yakni  secara  enzimatik  (Isrolietal.,2009).  Eusinofil  berperan  aktif dalam  mengatur  proses  alergi  akut  dan  proses  pembarahan,  mengatur  infestasi parasit, dan memfagositosis bakteri, antigen-antibodi komplek, mikoplasma, dan ragi  (Dharmawan,  2002).  Faktor  yang  dapat  mempengaruhi  tinggi  rendahnya
eosinofil  yaitu  reaksi  dalam  tubuh  ayam  yang  berlebihan  atau  hipersensitivitas responimun terhadap alergi dan parasit serta tingkat peradangan (Suriansyahdkk.2016).
Eosinofil
mungkin terlibat dalam peristiwa hipersensitivitas, tetapi kepentingannya dalam kekebalan terhadap parasit adalah suatu yang belum terbukti (Fieldman et al., 2000).
Nilai Neutrofil pada penelitian ini adalah 5.2x10 3 /µL hasil ini berada dibawah batas normal. Fungsi neutrofil sebagai garis pertahanan pertama dalam melawan infeksi  bakteri,  ketika  tidak  ada  infeksi  maka  neutrofil  tidak  terpengaruh. Persentase neutrofil akan mengalami peningkatan ketika terdapa tpenyakit infeksi bakteri  dalam  tubuh  (Napirahetal,2013).Pada  kasus  penyakit  yang  disebabkan oleh  bakteri,  lazimnya  jumlah  neutrofil  dalam  darah  meningkat.  Sebagai  respon terhadap  infeksi,  neutrofil  mampu  keluar  dari  pembuluh  darah  menuju  daerah infeksi untuk membunuh bakteri dan membersihkan pecahan jaringan. Neutrofil dikenal  sebagai  lini  pertahanan  pertama  dalam  system  pertahanan  tubuh terhadap serangan agen penyakit. Jangka hidupnya dalam aliran darah kira-kira lima  hari  (Dharmawan,  2002).  Beberapa  factor  yang  kemungkinan  dapat memengaruhi  penurunan  heterofil  adalah  obat-obatan  (Bhatt  dan  Saleem,  2004; Pick  dan  Nystrom.,2014),  infeksi  mikroba  (McGuirk  dan  Peek,  2015;  Santos  et al.,2002),  pemberian  hormone  dan  akibat  stress  (Whalan,2015).  Handling  yang dilakukan  saat  pengambilan  darah  kemungkinan  menjadi  penyebab  stres  pada ayam. Menurut (Davidson dan Flack (1981) stress pada ayam akan meningkatkan kortikosteroid  yang  bersifat  imunosupresif.  Kortikosteroid  menyebabkan terjadinya  leucopenia  padasatu  jam  pertama  dan  pada  4-12  jam  pemberian  yang menyebabkan leukositosis. Jadi kemungkinan ayam pada penelitian ini mengalami leukopenia akibat stres yang timbul saat dilakukan pengambilan darah.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa adanya peningkatan nilai  Limfosit  diatas  nilai  normal  yang  diakibatkan  adanya  antigen  dalam  tubuh (endoparasit),  Menurunya  nilai  monosit  dan  neutrofil  disebabkan  stress  yang dialami  oleh  ayam  sedangkan eusinofil  yang  berperan  dalam  mengatasi  infestasi parasit  dalam  tubuh  mempunyai  nilai  yang  normal.  Peningkatan  jumlah  total leukosit  disebabkan  oleh  adanya  infeksi  antigen  serta  akibat  stress  lingkungan yang  pada  akhirnya  mempengaruhi  proses  fisiologis  menjadi  abnormal  dan mempengaruhi keseimbangan hormonal pada tubuhayam.

## DAFTARPUSTAKA
Arfah,N.H.2015.  Pengaruh  pemberian  tepungkunyit  pada  ransum  terhadap jumlah eritrosit,  hemoglobin,    pcv,    dan  leukosit  ayam  broiler. Universitas Hasannudin Makasar, Makasar.
Bikrisirna, S. H. L., L. D. Mahfudz,dan N. Suthama.2013. Ketahanan tubuh ayam broiler  pada  kondisi  tropis  yang  diberi  jambu  biji  merahsebagai  sumber antioksidan.Agromedia 31(2):46-57.
Cahyaningsih,U.,H.MalichatindanY.E.Hedianto.    2007.  Diferensial  leukosit  pada ayam  setelah  diinfeksieimeria  tenella  dan  pemberian  serbuk  kunyit (Curcuma  domestica)  dosis  bertingkat.  Seminar  Teknologi  Peternakan  dan Veteriner. 593 – 599.
Dharmawan,  N.  S.  2002.  Pengantar  patologi  klinik  veteriner.  Pelawa  Sari. Denpasar.
Falahudin,  I.,  E.  R.  Pane  dan  Sugiati.2016.Efektifitas  larutan  temulawak (Curcuma xanthorrhizaRoxb.) terhadap peningkatan jumlah leukosit ayam broiler  (Gallus gallus Domestica sp.). JurnalBiota (2)1 : 68 – 74.
Fieldman,  B.F.,  G.Z.  Joseph,  and  N.C.  Jam.  2000.  Schalm’s  Veterunary Hematology. 5 th ed. Lippincott William & Wilkins.USA
Harahap,R.A. 2014. Profil Darah Ayam Broiler Periode Finisher Yang Diberi Pakan Plus Formula Herbal. Institut Pertanian Bogor.Bogor.
Isroli,  S.  Susanti,  E.    Widiastuti,  T.Yudiarti  dan  Sugiharto.  2009.  Observasi beberapa  variabel  hematologis  ayam  Kedua  pada  pemeliharaan  intensif. Prosiding Seminar NasionalKebangkitan Peternakan. Hal:548-557.
Junguera,L.C.1977.Basi chistology. Edisi kedelapan. McGraw-Hill, New York.
Napirah,  A.,Supadmodan  Zuprizal.  2013.Pengaruh  penambahan  tepungkunyit (Curcuma  domestica  Valet)  dalam  pakan  terhadap  parameter  hematologi darah  puyuh  (Coturnix-coturnixjapanica)  pedaging.  Bul.Peternakan    37 (2):114-119.
Nordenson,N.J.2002.White  Blood  Cell  Count  and  Differential.  http://www. Lifesteps.com/gm.  Atoz/ency/white_blood_cell_count_and_di  fferential.  jsp. [April2015].
Purnomo  D,  Sugiharto,  dan  Isoli,  2019,  Total  leukosit  dan  diferensial  leukosit darah  ayam  broiler  akibat  penggunaan  tepung  onggok  fermentasir hizopusoryzae pada ransum, Jurnal Ilmu-ilmu Peternakan
Saputro,B.,P.E.Santoso dan T.Kurtini.2013. Pengaruh cara pemberian vaksin live pada broiler terhadap titer antibodi,jumlah sel darah merah dan sel darah putih. J. Ilmiah Peternakan Terpadu (2)3: 43– 48.
Sismanto,L.  H.2007.  Diferensial  leukosit  ayam  pedaging  setelah  pemberian
ekstrak  sambiloto  (Andrographispaniculata  Nees)  dengan  pelarut metanoldosis  bertingkat  sebelum  diinfeksi  Eimeria  tenella.  Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Sugiharto,  S  .2014.  Roleofnutraceuticals  ingut        health        and        growth performance of poultry. J. Saudi Soc. Agric. Sci. Hal: 1-13.
Suriansyah.,  I.  B.  K.  Ardana., M.  S. Antharadan L. D. Anggreni. 2016. Leukosit ayam    pedaging  setelah  diberikan  paracetamol.  J.  Indonesia  Medicus Veterinus  (5)2: 165-174.
Yuniwarti,E.  Y.  W.  2015.  Profil  darah  ayam  broiler    setelah  vaksinasi  dan pemberian berbagai kadar vco. Buletin Anatomi dan Fisiologi(23)
Bhatt  V,  Saleem  A.  2004.  Drug-Induced  Neutropenia  –  Pathophysiology, Clinical Features, and Management. Ann Clin Lab Sci pring 34(2):131-137.
Davison  T.F,  Flack  I.H.1981.Changesin  The  Peripheral  Blood  Leucocyte Populations Followingan Injection of Corticotrophinin The Immature Chicken. RestVetSci30(1):79-82.
PickAM, NystromKK. 2014. Non chemo therapy Drug-Induced Neutro penia and Agranulocytosis:  Could  Medication  sbethe  Culprit?Journal  of  Pharmacy Practice 27(5):447-452.
Mcguirk  SM,  PeekS.  2003.  Solving  Calf  Morbidity  And  Mortality  Problems. Preconvention  Seminar  7:  Dairy  Herd  Problem  Investigation  Strategies American  Association  Of  Bovine  Practitioners  36th  Annual  Conference September 15-17. Columbus ,OH.https://Www.VetMed.Wis C.Ed
U/Dms/Fapm/Fapmtools/8calf/Calfmorbid.Pdf.AccessedOn16thJune 2017.
Santos,  T  solis  RM,  Bäumler  AJ,  Adams  LG.  2002.  Hematologic  and  serum biochemical  changes  in  Salmonellaser  Typhimurium-  infected  calves RenatoL. AmJVetRes63:1145-1150.
Tabbu,  C.R.  2002.  Penyakit  Ayam  dan  Penanggulangannya.  Penerbit  Kanisius, Yogyakarta
Whalan  JE.  2015.  A  Toxicologist’s  Guideto  Clinical  Pathology  in  Animals: Hematology,  Clinical  Chemistry,Urinalysis.1stEdition.  Switzerland:  Springer International Publishing.