## Identifikasi Kemungkinan Terjadinya Risiko Pada Kontraktor Kualifikasi Kecil dan Menengah di Kabupaten Aceh Barat Menggunakan Analysis Frequency Index
Yanang Prastikniya A 1 Nurisra 2 Saiful Husin 3
1 Mahasiswa Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh 23111, Indonesia
2,3 Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh 23111, Indonesia email: yanangpras@gmail.com

## Abstract
West  Aceh  Regency  experienced  several  periods  of  disaster,  which  are  armed  conflict  and  the  earthquake  and tsunami. West Aceh Regency, particularly Meulaboh, got the worst effects of the earthquake and tsunami in 2004. The objective  of  this  study  is  to  determine  the  dominant  risk  variable  that  occurs  in  construction  service  companies  that have been existed through three periods. The study was conducted for West Aceh Regency based - small and medium contractors  which  have  been  established  before  2005.  The  total  number  of  companies  was  43,  which  was  from  73 populations  of  contractors.  Instrument  testing  was  done  by  using  the  validity  and  reliability  test.  The  result  of  the research  showed  that  the  warfare  variable  (H4),  and  material  price  increase  (A1)  was  the  dominant  risk  occurred during  the conflict. In addition, the social problem variable (surrounding  area) (H1)  was the dominant risk occurred during the period of rehabilitation and reconstruction along with the post-rehabilitation and reconstruction.

## Keywords: risk, construction project, contractor

## Abstrak
Kabupaten  Aceh  Barat  pernah  mengalami  beberapa  periode  bencana  yaitu  konflik  bersenjata  serta  bencana gempa bumi dan tsunami. Kota Meulaboh  merupakan  salah  satu daerah terparah yang terkena dampak gempa bumi dan tsunami pada tahun 2004. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui variabel risiko yang dominan terjadi pada  perusaahan  penyedia  jasa  konstruksi  yang  telah  melalui  tiga  periode.  Penelitian  dilakukan  pada  kontraktor kualifikasi  kecil  dan  menengah  di  Kabupaten  Aceh  Barat  yang  sudah  berdiri  sebelum  tahun  2005  dengan  jumlah  43 perusahaan  dari  73  populasi  kontraktor.  Pengujian  instrumen  dilakukan  dengan  menggunakan  uji  validitas  dan reliabilitas. Hasil penelitian yang diperoleh bahwa variabel peperangan (H4) dan kenaikan harga material (A1) dari aspek  material  merupakan  risiko  yang  dominan  terjadi  pada  periode  konflik.  Sementara  variabel  masalah  sosial (lingkungan  sekitar)  (H1)  merupakan  risiko  yang  dominan  terjadi  pada  periode  rehabilitasi  dan  rekonstruksi  serta pada periode pasca rehabilitasi dan rekonstruksi.
Kata kunci : risiko, proyek konstruksi, kontraktor

## 1. Pendahuluan
Terjadinya  risiko  dalam  suatu  proyek  konstruksi hampir  selalu  ada,  baik  itu  yang  berkaitan  dengan faktor  internal  maupun  eksternal.  Risiko  internal adalah risiko yang berasal dari dalam perusahaan dan merupakan kendali perusahaan sepenuhnya. Sedangkan risiko eksternal adalah risiko yang berasal dari luar perusahaan dan risiko tersebut berada diluar kendali  manajer  proyek  dan  mempunyai  efek  yang negatif  terhadap  pencapaian  dalam  suatu  proyek konstruksi.  Para  pelaku  dalam  industri  konstruksi sekarang  ini  makin  menyadari  akan  pentingnya memperhatikan  permasalahan    risiko    pada    proyek- proyek    yang    ditangani,  karena  kesalahan  dalam memperkirakan dan menangani risiko akan menimbulkan dampak negatif, baik langsung maupun tidak langsung pada proyek konstruksi.
Provinsi Aceh, khususnya Kabupaten Aceh Barat pernah mengalami beberapa periode sulit. Diantaranya konflik berkepanjangan antara pemerintah  Republik  Indonesia  dengan  Gerakan Aceh  Merdeka  (GAM),  serta  bencana  gempa  bumi dan  tsunami  yang  pernah  terjadi  di  Aceh.  Setelah melewati  masa  konflik  GAM-RI,  Aceh  Barat
kembali  dilanda  musibah  gempa  bumi  dan  tsunami. Daerah  ini  merupakan  daerah  terparah  yang  terkena dampak  gempa  bumi  dan  tsunami  pada  tahun  2004 silam.  Hal  itu  memerlukan  penanganan  yang  serius dari  semua  pihak  untuk  perkembangan  Kabupaten Aceh Barat kedepannya.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas,  maka  pokok permasalahan  dalam  penulisan  ini  adalah  apa  saja faktor dan variabel risiko yang dominan terjadi pada proyek  konstruksi  di  Aceh  Barat  selama  tiga  masa tersebut.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  variabel  risiko  yang  dominan  terjadi pada perusaahan kontraktor yang pernah mengerjakan  proyek  pada  tiga  periode.  Latar belakang penelitian ini adapun periode-periode yang menjadi  landasan  penelitian  berkisar  antara  tahun 2000  sampai  tahun  2004  (masa  konflik  bersenjata antara  pemerintah  RI  dan  GAM),  dari  tahun  2005 sampai tahun 2009 (masa rehabilitasi dan rekonstruksi,  perbaikan  pasca  bencana  gempa  bumi dan  tsunami),  hingga  pada  tahun  2010  sampai sekarang  (masa  pasca  rehabilitasi  dan  rekonstruksi, masa normal setelah dilakukan perbaikan). Penelitian sendiri  dilakukan  di  Kabupaten  Aceh  Barat  pada tahun  2016-2017.  Responden  pada  penelitian  ini
adalah  kontraktor  yang  pernah  mengerjakan  proyek pada ketiga periode tersebut
Pengujian instrumen dilakukan dengan menggunakan  analisis  validitas  untuk  menganalisis tingkat  keahlian  instrumen.  Sedangkan  metode pengolahan  data  yang  digunakan  adalah  analisis Frequency  Index (FI)  untuk  menunjukkan  indeks frekuensi,  untuk  menunjukkan  peringkat  dari masing-masing  variabel  risiko  proyek  konstruksi. Pengolahan  data  dibantu  dengan  menggunakan  alat bantu komputasi yaitu software spreadsheet.
Hasil  frequency  index  didapat  variabel  risiko tertinggi  pada  masa  konflik  yaitu  Peperangan  (H4) dengan  nilai  FI  sebesar  0,69.  Pada  masa  rehabilitasi dan rekonstruksi  variabel risiko  yang dominan  yaitu masalah  sosial  (lingkungan  sekitar)  dengan  nilai  FI sebesar 0,62. Sementara pada masa pasca rehabilitasi dan  rekonstruksi  didapat  variabel  risiko  yang dominan  yaitu  masalah  sosial  (lingkungan  sekitar) dengan nilai FI sebesar 0,57.

## 2. Tinjauan Pustaka
Tinjauan  kepustakaan  merupakan  landasan  dan kerangka teori serta konsep dasar dalam menentukan metode  penyelesaian  permasalahan  yang  sedang diteliti.

## 2.1   Pengertian Proyek
Menurut  Soeharto  [1]  proyek  dapat  diartikan sebagai  satu  kegiatan  sementara  yang  berlangsung dalam jangka waktu terbatas, dengan alokasi sumber daya  tertentu  dan  dimaksudkan  untuk  menghasilkan produk  yang  kriteria  mutunya  telah  digariskan dengan jelas. Proyek   adalah   sekumpulan   kegiatan terorganisasi      yang      mengubah  sejumlah  sumber daya  menjadi  satu  atau  lebih  produk  barang/jasa bernilai terukur dalam  satu  siklus,  dengan  batasan waktu,  biaya  dan  kualitas  yang  ditetapkan melalui perjanjian.

## 2.2 Penyedia Jasa Konstruksi
Menurut Anonim  [2]  penyedia  jasa adalah  badan usaha  atau  orang  perseorangan  yang  menyediakan pekerjaan  konstruksi/jasa  konsultansi/jasa  lainnya. Penyedia  jasa  konstruksi  terdiri  dari  konsultan perencana, konsultan pengawas dan kontraktor. Pada penelitian  ini  dikhususkan  kepada  penyedia  jasa kontraktor.  Kontraktor  adalah  penyedia  jasa  yang dinyatakan  ahli  di  bidang pelaksanaan  jasa konstruksi  yang  mampu  menyelenggarakan kegiatan untuk  mewujudkan  suatu  hasil  perencanaan  menjadi bentuk bangunan atau bentuk fisik  lainnya.  Menurut LPJK  Nomor  10  Tahun  2013  Pasal  9  Ayat  2 dinyatakan  bahwa kualifikasi penyedia  jasa  meliputi kualifikasi kecil, kualifikasi menengah, dan kualifikasi besar.

## 2.3 Risiko Proyek Konstruksi
Menurut KBBI, risiko adalah akibat yang kurang menyenangkan  (merugikan,  membahayakan)  dari suatu perbuatan atau tindakan. Kerzner mendefinisikan risiko sebagai kegiatan-kegiatan atau faktor-faktor yang apabila terjadi akan meningkatkan kemungkinan  tidak  tercapainya  tujuan  proyek  yaitu sesuai  dengan  waktu,  biaya  dan  performa.  Menurut Muka  [3]  risiko  dihubungkan  dengan  kemungkinan terjadinya  akibat  buruk  (kerugian)  yang  tak diinginkan  atau  tidak  terduga,  dengan  kata  lain kemungkinan  itu  akibat  adanya  ketidakpastian dimana  ketidakpastian  itu  merupakan  kondisi  yang menyebabkan tumbuhnya risiko yang bersumber dari berbagai aktivitas

## 2.4 Identifikasi Risiko
Identifikasi  risiko  adalah  suatu  proses  yang sifatnya berulang karena risiko-risiko baru kemungkinan  akan  diketahui  ketika  proyek  sedang berlangsung  selama  siklus  proyek.  Frekuensi pengulangan  dan  siapa  yang  terlibat  dalam  setiap siklus akan sangat bervariasi dari satu kasus ke kasus yang lain. Hasil utama dari proses identifikasi risiko adalah adanya daftar risiko.

## 2.5 Peride-Periode Tinjauan Penelitian
Kabupaten  Aceh  Barat  pernah  mengalami beberapa periode, antara lain:
a. Konflik Bersenjata
Pada  tahun  1976  terbentuk  Gerakan  Aceh Merdeka (GAM) yang diinisiasi oleh Hasan Di Tiro. GAM  merupakan  sebuah  organisasi  separatis  yang memiliki tuhuan agar Aceh lepas dari NKRI. Konflik antara GAM dengan Pemerintah RI telah berlangsung  dari  tahun  1976  sampai  dengan  tahun 2004,  dimana  bencana  gempa  bumi  dan  tsunami membuat semua pihak yang bertikai untuk berunding mencapai kata damai. Pada 17 Juli 2005, pemerintah RI dan GAM  berhasil  mencapai kesepakatan damai. Hal  itu  dibuktikan  dengan  ditandatangannya  MoU Helsinki.
b. Rehabilitasi dan Rekonstruksi
Masa  Rehabilitasi  dan  rekonstruksi  adalah  masa perbaikan kembali segala aspek pelayanan masyarakat untuk mengembalikan keberjalanan roda pemerintahan,  perekonomian,  dan  berbagai  sektor lainnya  di  Aceh.  Rekonstruksi  infrastruktur  di  Aceh pasca  tsunami  2005  diantaranya  pembangunan gedung-gedung sarana dan prasarana yang merupakan  tahapan  jangka  panjang  dengan  target penyelesaian proyek kurang lebih 5 tahun.
c. Pasca Rehabilitasi dan Rekonstruksi
Masa Pasca Rehabilitasi dan Rekonstruksi adalah masa  normal  kembali  semua  aspek  pelayanan masyarakat  setelah  perbaikan  yang  dilakukan  pada masa rehabilitasi dan rekonstruksi.

## 2.6 Pengujian Instrumen
Pengujian  instrumen  merupakan  syarat  agar sebuah  instrumen  penelitian  dapat  digunakan  untuk mengukur  keberhasilan  pada  sebuah  penelitian. Tujuannya  adalah  untuk  mengadakan  perbaikan terhadap  instrumen  penelitian  yang  akan  digunakan untuk  mengambil  data  penelitian.  Untuk  menguji kualitas  instrumen  pada  penelitian  ini  digunakan  uji validitas.

## 2.6.1 Uji validitas
Menurut  Arikunto[4]  uji  validitas  adalah  suatu ukuran  yang  menunjukkan  tingkat-tingkat  kevalidan atau kesahihan suatu instrument. Menurut Sugiyono[5],  rumus  yang  digunakan  dalam  uji validasi  adalah  rumusan  korelasi product  moment sebagai berikut:
𝑟 𝑥𝑦 = 𝑛 (∑ 𝑥𝑦)− ∑ 𝑥  ∑ 𝑦 √{𝑛 ∑ 𝑥 𝑖 2 −(∑ 𝑥 𝑖 ) 2 } {𝑛 ∑ 𝑦 𝑖 2 −(∑ 𝑦 𝑖 ) 2 } .............1)
Keterangan: ∑ xy = Koefisiensi korelasi x      = Skor pertanyaan tiap nomor y      = Jumlah skor total pertanyaan n      = Jumlah responden
Nilai  koefisien  korelasi  diambil  dari  nilai r signifikan  5%  dan  menghitung  derajat  kebebasan ( dk ) dengan menggunakan persamaan:
dk = n – 2      ..........................................................2)
Membandingkan  validitas r hitung dengan r tabel dengan keputusan jika r hitung > r tabel berarti valid dan jika r hitung < r tabel berarti tidak valid
2.7 Analisis Frequency Index (FI)
Analisis Frequency  Index menunjukkan  indeks frekuensi  dari  kemunculan  faktor-faktor  risiko  yang mempengaruhi  kinerja  proyek.  Rumus  untuk perhitungan  analisa Frequency  Index menggunakan rumus  pada  persamaan  berikut  (Berstein  dan Bernstein,  1999  yang  dikutip  dari    Lestari,  2014  : 14):
Frequency Index (FI) = ∑ 𝑎 𝑖 𝑛 𝑖 5 𝑖=1 5𝑁 ...........................  .3)
Keterangan: i    =  indeks kategori respon (1,2,3,4 dan 5) 𝑎 𝑖 =  bobot  yang  dihubungkan  dengan  nilai  respon ke-i (1,2,3,4,5 secara berurutan)
ni      =  frekuensi  dari  respon  ke-i  sebagai  persentase dari total responden untuk  setiap faktor n    = jumlah total responden

## 2.8 Analisis Tingkat Risiko
Analisis  tingkat  risiko  menunjukkan  peringkat dari masing-masing variabel risiko proyek. Pemberian peringkat didasarkan pada nilai frequency index .  Peringkat  pertama  diberikan  pada  variabel
yang  memiliki  nilai frequency  index tertinggi  dan berurutan  sampai  dengan  variabel  risiko  yang mempunyai  nilai frequency  index terendah. Peringkat  ini  memberikan  informasi  mengenai variabel risiko apa yang dominan terjadi dan variabel risiko  apa  yang  jarang  terjadi  dalam  proyek konstruksi.

## Tabel 1. Klasifikasi dari skala penilaian
Responden ke-i Penilaian risiko Bobot 1 Sangat rendah 0,000≤ FI ≤ 0,125 2 Rendah 0,125 ≤ FI ≤ 0,375 3 Sedang 0,375 ≤ FI ≤ 0,625 4 Tinggi 0,625 ≤ FI ≤ 0,875 5 Sangat tinggi 0,875 ≤ FI ≤ 1,000

## 2.9 Penelitian Terdahulu
Pada tahun 2016, terdapat 5 penelitian yang baru saja  dilakukan.  Penelitian  itu  dilakukan  untuk mengetahui  variabel-variabel  risiko  yang  paling dominan  berpengaruh  pada  proyek  konstruksi  di Provinsi  Aceh.  Adapun  hasil  yang  didapat  yaitu variabel risiko yang dominan terjadi.

## 3. Metode Penelitian
Metode  penelitian  adalah  langkah-langkah  yang dilakukan  secara  sistematis  dengan  kerangka  acuan yang jelas dalam menyelesaikan permasalahan. Pada bab  ini  akan  diuraikan  secara  singkat  mengenai penyajian prosedur pemecahan atau metode penyelesaian  terhadap  analisis  data  yang  merupakan anggapan  dasar  dan  kaitannya  dengan  pokok masalah.

## 3.1 Objek Penelitian
Objek  penelitian  ini  adalah  penyedia  jasa (kontraktor)  kualifikasi  kecil  dan  menengah  di Kabupaten  Aceh  Barat  yang  sudah  berdiri  sebelum tahun  2005,  serta  pernah  mengerjakan  proyek konstruksi  pada  masa  konflik,  masa  rehabilitasi  dan rekonstruksi,  dan  masa  pasca  rehabilitasi  dan rekonstruksi. Penelitian ini melihat pada tiga periode kondisi Aceh, yaitu :
a.   Periode  Konflik,  dalam  kurun  waktu  2000- 2004.
b. Periode  Rehabilitasi  dan  rekonstruksi,  dalam kurun waktu 2005-2009.
c. Periode Pasca rehabilitasi dan rekonstruksi, dalam kurun waktu 2010-2016.

## 3.2 Metode Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terdiri dari  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer
merupakan data yang hasilnya diolah dan digunakan langsung  untuk  mencapai  tujuan  penelitian.  Data primer  berupa  informasi  yang  diperoleh  peneliti secara langsung dari responden penelitian. Sedangkan data sekunder merupakan data penunjang yang digunakan untuk memperoleh data primer. Data sekunder  dalam  penelitian  ini  berupa  hasil  kajian literatur  dari  berbagai  sumber  dan  mengumpulkan data  penyedia  jasa  konstruksi  di  Kabupaten  Aceh Barat  yang  didapatkan  dari website resmi  Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi (LPJK) Nasional.

## 3.2.1 Responden
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif  dengan  metode  penelitian  survey,  yaitu penelitian  yang  mengambil  sampel  dari  suatu populasi  dan  menggunakan  kuesioner  sebagai  alat pengumpul  data.  Target  responden  yang  dituju adalah  pihak  penyedia  jasa  konstruksi  dengan kualifikasi  kecil  dan  menengah  pada  Kabupaten Aceh  Barat  yang  berjumlah  73  perusahaan.  Untuk menentukan  sampel  dari  populasi  yang  ada,  maka digunakan  Rumus  Slovin  (Sevilla  et.  al.,  1993:182). Dari  jumlah populasi  tersebut  maka  dengan  tingkat kelonggaran  ketidaktelitian  sebesar  10%,  maka dengan  menggunakan  rumus  di  atas  diperoleh sampel sebesar:
𝑛 = 𝑁 1+𝑁𝑒² ........................................................4) = 73 1+73(0,10)² = 42.19 ≈ 43 perusahaan
Jadi  dengan  menggunakan  rumus  Slovin didapat responden sebanyak 43 perusahaan Jadi  dengan  menggunakan  rumus  Slovin  didapat responden sebanyak 43 perusahaan
Tabel  2.  Jumlah  penyedia  jasa  di  Kabupaten
Aceh Barat Kualifikasi Jumlah M1 5 M2 5 K3 13 K2 15 K1 35 Jumlah 73

## 3.2.2 Rumusan kuesioner
Menurut  Sugiyono  [5]  kuesioner  merupakan teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya. Kuesioner pada penelitian ini menggunakan  kuesioner  tertutup  yang  dibagi menjadi dua bagian. Kuesioner 1 meliputi pertanyaan-pertanyaan mengenai karakteristik responden. Sedangkan kuesioner 2 berisi pertanyaan- pertanyaan  tentang  kemungkinan  terjadinya  risiko pada ketiga masa tinjauan.

## 3.3 Metode pengolahan data
Data  yang  telah  dikumpulkan  akan  diolah  untuk mendapatkan  hasil  penelitian  dan  dilakukan  dengan metode  analisis  deskriptif  dan  analisis  reliabilitas. Sebelumnya  dilakukan  teknik sampling terlebih dahulu  menggunakan  persamaan  (4).  Selanjutnya langkah-langkah  dalam  pengolahan  data  adalah sebagai berikut:
a.    Kuesioner  1,  jawaban  responden  akan  diolah dengan  menggunakan  analisis  deskriptif.  Data tersebut  nantinya  akan  memberikan  gambaran mengenai karakteristik responden secara umum.
b.  Kuesioner  2,  melakukan  analisis  validitas dengan  menggunakan  persamaan  (1)  dan  (2), kuesioner yang digunakan. Selanjutnya frequency index  (FI) untuk  mengetahui  variabel risiko  yang  dominan  dengan  menggunakan persamaan (3)
Kesimpulan dibuat dari hasil analisis data berupa variabel risiko yang paling dominan pada pelaksanaan  proyek  dalam  masa  konflik,  masa rehabilitasi  dan  rekonstruksi,  dan  masa  pasca rehabilitasi dan rekonstruksi.

## 4. Hasil dan Pembasahan
Pada bagian ini dikemukakan hasil-hasil pengolahan  data  dan  analisis  data  yang  didasarkan pada  metode  penelitian  yang  telah  dikemukakan pada  bab  sebelumnya.  Pembahasan  diarahkan  pada permasalahan  mengenai  identifikasi  kemungkinan terjadinya  risiko  pada  proyek  konstruksi  di Kabupaten  Aceh  Barat  pada  masa  konflik  (2000- 2004),  masa  rehabilitasi  dan  rekonstruksi  (2005- 2009)  dan  pada  masa  pasca  rehabilitasi  dan rekonstruksi (2010-2016).

## 4 .1 Hasil
Berikut diuraikan mengenai hasil penelitian yang diperoleh  setelah  pengumpulan  data.  Pengumpulan data dilakukan dengan penyebaran kuesioner kepada 43  penyedia  jasa  kualifikasi  kecil  dan  menengah yang  berdomisili  di  Kabupaten  Aceh  Barat.  Data isian  kuesioner  dari  jawaban  responden  diolah menggunakan software spreadsheet . Melalui program  tersebut  akan  didapatkan output mengenai variabel  risiko  yang  dominan  dan  pengaruh  variable risiko  terhadap  tiga  periode  yaitu  periode  konflik, rehabilitasi  dan  rekonstruksi,  dan  pasca  rehabilitasi dan  rekonstruksi.  Penjelasan  mengenai  hasil  akan diuraikan lebih lengkap di bawah ini.

## 4.1.1 Karakteristik responden
Karakteristik responden dikelompokkan berdasarkan jabatan responden, jenis kelamin, umur, pendidikan terakhir, pengalaman di bidang konstruksi dan kualifikasi perusahan
Tabel 3. Data responden Demografi Jumlah Persentase Jabatan Direktur 24 56% Jenis Kelamin Pria 39 91% Umur >30 tahun 35 81% Pendidikan SMA 32 74% Pengalaman Kerja >10 tahun 30 70%

## 4.1.2 Pengujian instrumen
Pengujian  instrumen  penelitian  ini  dilakukan untuk mengetahui tingkat validitas instrumen. a. Uji Validitas Uji ini dilakukan dengan mengambil 43 sampel responden,  dengan  demikian  nilai  rtabel  untuk  taraf signifikan  5%  diperoleh  sebesar  0,308.  Berdasarkan nilai  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa  kuesioner pada penelitian ini valid
4.1.3 Analisa frequency index (FI)
Analisis  frekuensi  digunakan  untuk  mengetahui nilai  indeks  bagi  setiap  pertanyaan  pada  penelitian ini.  Melalui  kaedah  ini,  setiap  faktor-faktor  yang mempengaruhi mempunyai nilai frekuensi berdasarkan  jumlah  responden  yang  menjawab pertanyaan  dengan  jawaban  yang  sama.  Hasil perhitungan  FI  didapat  dengan  menggunakan persamaan 1. Perhitungan  FI dibawah  menggunakan variabel  A1  pada  masa  konflik.  Maka  hasil  yang didapat dapat dilihat pada perhitungan di bawah:
FI = ∑ 𝑎 𝑖 𝑛 𝑖 5 𝑖=1 5𝑁
FI = (1𝑥0)+(2𝑥2)+(3𝑥20)+(4𝑥20)+(5𝑥1) 5 𝑥 43 = 0,69
Pada  periode  konflik,  variabel  risiko  yang dominan  memiliki  kemungkinan  terjadinya  risiko yaitu  variabel  peperangan  (H4).  Penyebab  variabel tersebut  mendapat  angka  tertinggi  pada  periode  ini dikarenakan  pada  saat  periode  konflik  sangat  sering terjadi kontak senjata antara TNI/Polri dengan GAM yang  mengakibatkan  pelaksanaan  proyek  dapat tertunda  atau  bahkan  berhenti  total.  Situasi  yang tidak  kondusif  membuat  proyek  susah  untuk berjalan.  Selanjutnya  variabel  kenaikan  harga material  (A1)    juga  merupakan  variabel  risiko  yang dominan terjadi pada saat periode konflik. Penyebabnya  yaitu  pada  periode  tersebut  sering terjadinya kenaikan  harga  material  yang diakibatkan konflik  bersenjata.  Hal  tersebut  dapat  mengganggu jalannya pelaksanaan proyek. Kontraktor mendapatkan  kerugian  apabila  anggaran  yang dikeluarkan  pada  saat  pelaksanaan  melebihi  dari perkiraan awal pada saat perencanaan.
Pada  periode  rehabilitasi  dan  rekonstruksi, masalah sosial (lingkungan  sekitar) dari  variabel  H1 merupakan variabel tertinggi yang memiliki kemungkinan  terjadinya  risiko.  Hal  ini  disebabkan adanya  respon  negatif  dari  masyarakat  terhadap keberlangsungan  proyek.  Banyaknya  tenaga  kerja yang  berdatangan  dari  luar  Aceh  Barat  membuat kesempatan masyarakat sekitar proyek untuk bekerja di  dalam  proyek  tersebut  sulit.  Hal  tersebut  dapat menimbulkan respon  negatif dari  masyarakat sekitar yang  menyebabkan  adanya  demo  yang  berakibat pada berhentinya kegiatan proyek sesaat yang berarti mundurnya jadwal pelaksanaan proyek.
Pada  periode  pasca  rehabilitasi  dan  rekonstruksi, masalah sosial (lingkungan  sekitar) dari  variabel  H1 masih  menjadi  variabel  tertinggi  yang  memiliki kemungkinan  terjadinya  risiko.  Hal  ini  dapat  terjadi karena masalah yang timbul pada periode rehabilitasi dan  rekonstruksi    dengan  periode  pasca  rehabilitasi dan  rekonstruksi  hampir  sama.  Banyak  masyarakat sekitar  yang  menolak  berlanjutnya  proyek  apabila mereka  tidak  diikutsertakan dalam  proyek tersebut.

## 5. Kesimpulan dan saran
Berdasarkan hasil pengolahan dan pembahasan dapat diambil beberapa kesimpulan dan saran sebagai hasil akhir dari penelitian ini.

## 5.1 Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  perhitungan  analisis frequency index didapat  variabel  risiko  yang  dominan  terjadi pada setiap masanya. Pada masa konflik (2000-2004) didapat  variabel  risiko  yang  dominan  yaitu peperangan  (H4)  dan  kenaikan  harga  material  (A1). Pada  rehabilitasi  dan  rekonstruksi  (2005-2010) didapat  variabel  yang  dominan  yaitu  masalah  sosial (lingkungan  sekitar)  (H1).  Pada  masa  pasca rehabilitasi  dan  rekonstruksi  (2010-  2016)  didapat variabel  yang  dominan  yaitu  masalah  sosial (lingkungan sekitar) (H1).

## 5.2 Saran
Saran  yang  dapat  diberikan  pada  penelitian  ini diantaranya
1. Diharapkan  pada  penelitian  berikutnya  dapat menganalisis  risiko  yang  terjadi  pada  proyek konstruksi pada daerah yang sedang berkembang lainnya.
2. Diharapkan  pada  penelitian  berikutnya  dapat menganalisis  dampak  dan  mitigasi  dari  risiko yang terjadi pada proyek konstruksi.

## 6. Daftar Pustaka
[1]  Soeharto,  I.,  2001, ‘Manajemen  Proyek  dari Konseptual  sampai  Operasional  Jilid  2’ , Erlangga, Jakarta. [2]  Anonim,  2010 ,  Peraturan  Presiden  Republik Indonesia  Nomor  54  Tahun  2010  Tentang Pengadaan  Barang/Jasa  Pemerintah ,  Jawa Barat.
[3]  Muka,  I.W.,  2013, ‘Analisis  Risiko  Pada Pelaksanaan  Proyek  Pembangunan  Parkir Basement  Jalan  Sulawesi  Denpasar’ ,  Jurnal Teknik  Sipil,  Vol.  19,  No.2,  hal.  155-165, Universitas Diponegoro, Semarang.
[4]  Arikunto,  S.,  2013, ‘Manajemen  Penelitian’ , Rineka Cipta, Jakarta.
[5] Sugiyono, 2010, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif  dan  R&D ,  Penerbit  Alfabeta,
Bandung.