## Analisa Pengaruh Silpa Dan Varians Anggaran Belanja Pada Kabupaten Dan Kota Provinsi Sumatera Selatan
Qurrotul A’yuni
Prodi Akuntansi Sektor Publik, Fakultas Akuntansi, Politeknik negeri Sriwijaya JL Srijaya Negara Bukit lama kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan
yevidwitayanti@polsri.ac.id Yuliana Sari
Prodi Akuntansi Sektor Publik, Fakultas Akuntansi, Politeknik negeri Sriwijaya JL Srijaya Negara Bukit lama kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan yevidwitayanti@polsri.ac.id
Yevi Dwitayanti
Prodi Akuntansi Sektor Publik, Fakultas Akuntansi, Politeknik negeri Sriwijaya JL Srijaya Negara Bukit lama kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan yevidwitayanti@polsri.ac.id

## Article’s History:
Received 10 Agustus 2023; Received in revised form 21 Agustus 2023; Accepted 11 September  2023; Published 1 Oktober 2023. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).
Suggested Citation:
A ’ yuni, Q., Sari, Y., & Dwitayanti, Y. (2023). Analisa Pengaruh Silpa Dan Varians Anggaran Belanja Pada Kabupaten Dan Kota  Provinsi  Sumatera  Selatan.  JEMSI  (Jurnal  Ekonomi,  Manajemen,  Dan  Akuntansi),  9  (5).  1869-1877. https://doi.org/10.35870/jemsi.v9i5.1488

## Abstrak:
Tujuan  dari  penelitian  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  bagaimana  faktor-faktor  yang  menyebabkan  terjadinya perubahan  anggaran.  Dengan  beberapa  variabel  yaitu  SILPA  dan  varians  anggaran  pada  pemerintah  daerah  Sumatera Selatan. Pelaksanaan penelitian ini akan berlangsung selama 5 tahun dan menggunakan sampel purposive sampling yang hanya menggunakan data laporan realisasi dan perubahan anggaran pada 10 kabupaten dan kota  di provinsi Sumatera Selatan  tahun  2017  sampai  dengan  tahun  2021  yang  dapat  dilihat  pada  website  pemda  dan  BPK.  (lembaga  pemeriksa keuangan). Penelitian ini dibuktikan dengan pengujian analisis regresi linier berganda setelah dilakukan uji deskriptif dan uji asumsi klasik. Selanjutnya penelitian ini mengungkapkan bahwa variabel SILPA berpengaruh dan variabel varians anggaran tidak berpengaruh terhadap anggaran belanja daerah kabupaten dan kota Provinsi Sumatera Selatan
Kata Kunci : SILPA, Varians Anggaran Belanja dan Perubahan Anggaran Belanja

## PENDAHULUAN
Anggaran dalam pemerintah daerah disebut dengan APBD. APBD dibuat sebagai sebuah rancangan yang  mencerminkan  rencana  kerja  pemerintah  daerah  untuk  mencapai  tujuan  negara.  Rencana  kerja  ini ditetapkan  selama  setahun  sebelum  pelaksanaannya,  oleh  karena  itu  kemungkinan  besar  akan  ada penyesuaian  selama  tahun  itu.  Perubahan  anggaran  belanja,  dapat  disebut  juga  sebagai rebudgeting yang merupakan hasil dari perbedaan antara besarnya nilai anggaran yang telah direncanakan sebelumnya dan yang dibutuhkan pada  saat  pelaksanaan nya.  Terjadinya  perubahan  rincian  anggaran dikarenakan menambah  dan mengurangnya  anggaran  belanja,  termasuk  perubahan  anggarannya.  “Anggaran  belanja  yang  telah  disusun perlu direvisi kembali agar tepat tujuan dan sasaran sehingga tercipta anggaran yang efek tif” (Abadiarti, 2014). Hal  tersebut  diharapkan  agar  pemerintah  dapat  melakukan  perhitungan  yang  efektif  terhadap  potensi penerimaan  daerah  terhadap  APBD  agar  tidak  terjadinya  kegagalan  dalam  tingkat  penyerapan  anggaran terhadap program anggaran yang sudah direncanakan.
Gambaran mengenai  perubahan  anggaran belanja  terjadi  melalui  tingkat  penyerapan  anggaran yang dapat  diketahui  karena  rendahnya  potensi  penerimaan  daerah  untuk  menutupi  atau  memenuhi  kebutuhan pengeluaran  atau  belanja  daerah  dalam  satu  periode  anggaran.  Berikut  ini  adalah  serapan  APBD  yang merupakan serapan anggaran belanja daerah di Pemerintah Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan untuk tahun anggaran 2017-2021 yang didapatkan dari hasil perhitungan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Provinsi Sumatera Selatan.

## Sumber : Laporan Keuangan Pemerintah Musi Banyuasin Tahun 2017-2021
Berdasarkan  Grafik  yang  telah  didata  oleh  penulis  dapat  dinyatakan  bahwa  anggaran  belanja Kabupaten Musi Banyuasin selama lima tahun tidak pernah mencapai angka seratus persen. Hal ini merupakan kurang efektifnya jumlah penetapan anggaran terhadap keadaan sebenarnya (realisasi) yang terdapat di salah satu Kabupaten Provinsi Sumatera Sel atan. “Suatu kondisi yang menunjukka n kegagalan untuk mengendalikan anggaran  tersebut  yang  berpotensi  dapat  menyebabkan  surplus  anggaran  atau  defisit  anggaran,  dimana anggaran  pengeluaran  melebihi  anggaran  penerimaan” (Herianti,  2019) .  “ Selisih  antara  anggaran  belanja daerah dan juga realisasinya disebut dengan varians anggaran belanja, varians anggaran belanja yang besar pada  tahun  lalu  diikuti  oleh  perubahan  anggaran  belanja  pada  tahun  berjalan” (Novelsyah,  Nor,  &  Rasidah, 2022).  Jika  selisih  anggaran  pengeluaran  melebihi  anggaran  penerimaan  maka  disebut  dengan  SILPA. “Semakin besar tingkat perubahan SILPA, maka akan sema kin tinggi pula kemungkinan perubahan anggaran belanja daerah” (Kurniawan & Arza, 2019).
Beberapa  penelitian  mengenai  perubahan  anggaran  belanja  daerah  yaitu  Penelitian  yang  dilakukan Kurniawan  dan  Arza,  (2019)  yang  menguji  Pengaruh  fiscal  stress,  varians  anggaran  dan  perubahan  SILPA terhadap  perubahan  anggaran  belanja.  Hasilnya  menunjukan  bahwa  hanya  perubahan  SILPA  yang berpengaruh  positif  dan  signifikan  sedangkan  varians  anggaran  dan fiscal  stress tidak  berpengaruh  terhadap perubahan  anggaran  belanja.  Penelitian  ini  berbanding  terbalik  dengan  yang  dilakukan  oleh  Novelsyah,  dkk, (2022) yang menguji model prediksi perubahan anggaran belanja daerah. Hasilnya menunjukan bahwa bahwa Varians  Pendapatan,  Varians  Belanja  dan  Akumulasi  Surplus  berpengaruh  signifikan  terhadap  Perubahan Anggaran  Belanja  Daerah,  sedangkan variabel  Kemandirian  Keuangan  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap Perubahan  Anggaran  Belanja  Daerah.  Penelitian  ini  membuktikan  bahwa  adanya  varians  anggaran  akan dimanfaatkan untuk melakukan perubahan anggaran.
Hal  diatas  merupakan  penyebab  peneliti  terkesan  dan  berniat  untuk  melakukan  penelitian  dengan memanfaatkan  replikasi  dari  studi  sebelumnya,  namun  dalam  penelitian  yang  dilakukan  penulis  memiliki perbedaan pada variabel dan objek penelitian sebelumnya yaitu pertama penelitian dilakukan di kabupaten dan kota provinsi Sumatera Selatan. kedua Variabel yang digunakan dalam penelitian ini berbeda dengan peneliti sebelumnya  yaitu  menggunakan  variabel  diantaranya  SILPA  dan  Varians  Anggaran  Belanja. Ketiga Dalam penelitian  yang  dilakukan penulis,  pemerintahan kabupaten dan  kota  Sumatera  Selatan dipilih secara  khusus sebagai sampel, dan penelitian ini dilakukan dari 2017 hingga 2021.
Berdasarkan  latar  belakang  permasalahan  tersebut  maka  penulis  ingin  melakukan  penelitian  dengan judul “ Analisa Pengaruh SILPA dan Varians Anggaran Belanja Di Kabupaten Dan Kota Provinsi Sumatera Selatan”.
.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori  Agensi  Jensen  &  Meckling  (1976)  menya takan  bahwa  “teori  keagenan  mengacu pada  jenis hubungan  keagenan  di  mana  satu  atau  lebih  (prinsipal)  menyewa  orang  lain  untuk  melakukan  beberapa  jasa untuk kepentingan mereka dengan mendelegasikan wewenang pengambilan keputusan tertentu kepada agen”. Anggaran  yang  telah  ditetapkan  dapat  mengalami  perubahan  dalam  pelaksanaan  nya  sehingga  perlu dilakukannya perubahan anggaran belanja. Hubungan antara anggota DPRD dan Pemerintah daerah tersebut sama  dengan  adanya  Teori  Keagenan.  Pemerintah  daerah  adalah  agen  bagi  masyarakat  yang  diproyeksikan oleh DPRD  untuk  melakukan tugas  yang  telah  diamanatkan oleh  masyarakat. Hubungan  antara  prinsipal  dan agen dijelaskan oleh teori keagenan, dan ini terkait dengan judul penelitian yaitu Analisa Pengaruh SILPA dan Varians Anggaran Belanja Di Kabupaten Dan Kota Provinsi Sumatera Selatan.

## Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
APBD  adalah  “Anggaran  Pendapatan  Belanja  Daerah  yang  selanjutnya  disingkat  APBD  merupakan rencana keuangan tahunan daerah yang diterapkan dengan Peratu ran Daerah (Perda)”. Berdasarkan Und ang- Undang Nomor 33 Tahun 2004 “APBD  adalah rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daer ah”. Berdasarkan definisi-definisi  di  atas,  APBD  ialah  suatu  rencana  berbasis  keuangan    yang  disusun  dan  ditetapkan  oleh pemerintah daerah  dan  anggota  Dewan Perwakilan Rakyat  secara  bersama-sama,  yang menunjukkan jumlah sumber daya yang tersedia dan rincian tata cara pemenuhan kebutuhan pelayanan publik selama satu periode tahun anggaran berjalan.

## SILPA
Menurut  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  13  Tahun  2006  "Sisa  Lebih  Perhitungan  Anggaran (SILPA)  merupakan  selisih  lebih  realisasi  penerimaan  dan  pengeluaran  anggaran  selama  satu  periode anggaran".  Bentuk  Penerimaan  pemerintah  daerah  berupa Realisasi  SILPA,  dapat  digunakan untuk mendanai kegiatan  pada  tahun  berjalan.  Namun,  “Dikarenakan  pada  saat  penetapan  anggaran  tahun  ini  belum  ada pertanggungjawaban  atas  pelaksanaan  anggaran  tahun  sebelumnya,  jumlah  sisa  anggaran  ini  belum  pasti, maka  penetapan  jumlah  SILPA  masih  dalam  bentuk  taksiran  atau  belum  sesuai  dengan  berapa  yang sesungguhnya dicantumkan” (Abdullah & Rona, 2014) . Menurut Baldric (2015) “Sisa lebi h perhitungan anggaran merupakan  selisih  lebih  antara  realisasi  pendapatan  dan  belanja,  serta  penerimaan  dan  pengeluaran pembiayaan dalam APBD selama satu periode pelaporan”. Untuk mengukur variabel tersebut digunakan rumus berikut.

## SILPA = Realisasi SILPA / Realisasi Pendapatan Daerah
Varians Anggaran Belanja
Varians  anggaran  adalah  perbedaan  antara  anggaran  yang  direncanakan  dan  yang  dilaksanakan. Menurut “Selisih antara anggaran dan realisasi menunjukkan ketidak -akuratan dalam penetapan target anggaran pada  proses  penyusunan  angga ran”..  Var ians  anggaran  pengeluaran  (belanja)  adalah perbedaan  yang  terjadi karena adanya perbedaan anggaran serta realisasi belanja pada periode akhir tahun. Varians anggaran belanja dapat  menunjukkan  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah.  Varians  pengeluaran  (belanja)  didasarkan  pada penelitian (Junita dkk, 2018) yaitu dengan membagi anggaran belanja setelah perubahan tahun anggaran dan menghitung besarnya nilai perbedaan antara anggaran dan realisasi. Ini menunjukkan bahwa jumlah perkiraan yang  ditetapkan  pada  anggaran  pengeluaran  tidak  sama  dengan  jumlah  realisasi  belanja  pada  akhir  periode anggaran.
Varians  Anggaran  Belanja    =  (Realisasi  Belanja  tahun  sebelumnya − Anggaran  Belanja  tahun  sebelumnya    / PAPBD tahun anggaran).
Perubahan Anggaran Belanja Menurut  Permendagri  Nomor  21  Tahun  2011  “Bagian  dari  kewajiban -kewajiban  pemerintah  daerah yang  diakui sebagai  pengurang  nilai  kekayaan  bersih”.  Namun, (Abdullah  &  Rona,  2014)  menyatakan  bahwa
"Anggaran  belanja  dapat  dinyatakan  sebagai  indikator  kualitas  pelayanan  publik  yang  dapat  diberikan  dan prioritas pembangunan yang telah direncanakan oleh pemerintah". "Adanya transformasi perkiraan pendapataan dan  penerimaan  pembiayaan  daerah"  adalah  penyebab  Perubahan,  menurut  Abdullah  dan  Rona  (2014).  Jadi berdasarkan  hal  tersebut  terjadinya  perubahan  anggaran  belanja  disebabkan  karena  ketidakmampuan pemerintah  daerah  untuk  memenuhi  target  pengeluaran  rencana  kerja  yang  telah  ditetapkan  dalam  periode anggaran  tertentu  sehingga  terjadi  transformasi  terhadap  anggaran  yang  sebelumnya  telah  ditetapkan. “ Perubahan  Anggaran  Belanja  merupakan  revisi  atas  alokasi  dalam  anggaran  belanja  yang  menggambarkan perubahan  kebijakan  anggaran  pada  pemerintah  daerah.  Variabel  ini  dapat  dihitung  dengan  menggunakan selisih antara anggaran belanja dalam perubahan APBD dan anggaran belanja dalam APBD murni” (Abadiarti, 2014).
Perubahan  Anggaran  Belanja    =  Anggaran  belanja  PAPBD  -  Anggaran  belanja  di  APBD  murni  /  Anggaran belanja dalam APBD

## Penelitian Sebelumnya
Penelitian  terdahulu  menjadi  acuan  berupa  teori  dan  temuan  berdasarkan  hasil  yang  telah  dilakukan penelitian  sebelumnya.  Kurniawan  &  Arza,  (2019) menyatakan  bahwa  “SILPA  memiliki  pengaruh  yang  positif terhadap  perubahan  anggaran  belanja.  Hal  ini  berarti  bahwa  tingkat  kenaikan  SILPA  dapat  menyebabkan terjadinya perubahan anggaran belanja”. Novelsyah dkk, (2022) menunjukkan bahwa “Hasil penelitian yang dia lakukan terhadap varians anggaran belanja berpengaruh signifikan terhadap perubahan anggar an belanja”. Hal ini berarti bahwa varians anggaran belanja mendukung terjadinya perubahan anggaran belanja.

## Pengembangan Hipotesis
Perubahan anggaran belanja merupakan perubahan yang terjadi terhadap anggaran APBD ynag telah di tetapkan sebelumnya pada satu tahun periode anggaran. Perubahan tersebut bias dilakukan karena adanya rapat  yang  dilakukan  antara  pemerintah  daerah  dan  juga  anggota  DPRD.  Adapun  faktor  yang  menyebabkan terjadinya  Variabel  Y  yaitu  SILPA,  PAD,  varians  anggaran  belanja  dan  Fiscal  stress.  Martunis,  dkk  (2014) menyatakan bahwa SILPA termasuk dalam kategori penilaian perubahan anggaran. Untuk periode berikutnya, anggaran yang berlebih dapat digunakan. Selanjutnya (Abdullah & Nazry, 2015) menyatakan bahwa “Perubahan angga ran  pendapatan  memiliki  pengaruh  terhadap  perubahan  anggaran  belanja  barang  dan  jasa”.  Selain  itu faktor yang mempengaruhi adanya perubahan anggaran belanja yaitu varians anggaran belanja dimana (Junita, dkk,    2018) ”Varians  anggaran  adalah  indikator  kinerja  anggaran  ta hun  sebelumnya,  maka  varians  anggaran dapat digunakan sebagai penyebab untuk perubahan anggaran tahun berikutnya”. Berdasakan penjelasan diatas, maka dapat dirumuskan hipotesis seperti berikut.
H1:  SILPA  memiliki  pengaruh  yang  positif  pada  Perubahan  Anggaran    Belanja  Daerah  kabupaten    dan  kota Sumatera Selatan.
H2:  Varians  Anggaran  Belanja  memiliki  pengaruh  yang  positif  pada  Perubahan  Anggaran    Belanja  Daerah kabupaten dan kota Sumatera Selatan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan dengan metode kuantitatif.  Pada Penelitian ini penulis memakai data sekunder dan menggunakan  teknik  analisis  statistik.  Data  yang  diperlukan  yaitu  menggunakan  Laporan  keuangan  daerah selama  5  tahun  ,  yang  dapat  ditemukan  pada  web  Badan  Pemeriksa  Keuangan  (BPK),  serta  peraturan perubahan anggaran yang dapat ditemukan di website JDIH BPK Sumatera Selatan. Penelitian ini meggunakan beberapa pengujian yaitu uji statistic deskriptif kemudian melakukan pengujian Uji asumsi klasik, analisis regresi berganda, koefisien determinasi dan juga uji hipotesis parsial.
Penulis menggunakan populasi dalam penelitian ini berupa Pemerintah Kabupaten dan Kota di wilayah Provinsi Sumatera Selatan yang terdiri dari 13 kabupaten dan 4 kota , yang memiliki laporan realisasi anggaran dan  peraturan  daerah  terkait  perubahan  APBD  tahun  2017-2021.  Sedangkan sampel  yang  digunakan penulis terdapat teknik yang digunakan. Teknik sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu  purposive sampling.. Adapun, Pemerintah daerah yang sesuai dengan kriteria pengambilan sampel terdiri dari 10 kabupaten dan kota provinsi Sumatera Selatan selama 5 tahun (2017-2021). Sehingga total sampel yang digunakan yaitu 50 sampel penelitian.

## Operasional Variabel
Variabel Independen (X)
Variabel independen  yang digunakan dalam penelitian ini akan diuraikan dalam pernyataan dibawah ini.
SILPA (X1) Menurut  Baldric  (2015)  “Sisa lebih  perhitungan anggaran merupakan selisih  lebih  antara  realisasi pendapatan dan  belanja,  serta  penerimaan  dan  pengeluaran  pembiayaan  dalam  APBD  selama satu  periode  pelaporan”. Untuk mengukur variabel tersebut digunakan rumus berikut.
Varians Anggaran Belanja (X2)
Varians  pengeluaran  (belanja)  didasarkan  pada  penelitian  (Junita  dkk,  2018)  yaitu  dengan  membagi anggaran  belanja  setelah  perubahan  tahun  anggaran  dan  menghitung  besarnya  nilai  perbedaan  antara anggaran dan realisasi. Ini menunjukkan bahwa jumlah perkiraan yang ditetapkan pada anggaran pengeluaran tidak sama dengan jumlah realisasi belanja pada akhir periode anggaran.

## Variabel Dependen (Y)
“ Perubahan  Anggaran  Belanja  merupakan  revisi  atas  alokasi  dalam  anggaran  belanja  yang menggambarkan  perubahan  kebijakan  anggaran  pada  pemerintah  daerah.  Variabel  ini  dapat  dihitung  dengan menggunakan  selisih  antara  anggaran  belanja  dalam  perubahan  APBD  dan  anggaran  belanja  dalam  APBD murni” (Abadiarti, 2014).
Teknik Analisis Data Analisis  data  dalam  penelitian  ini  dilakukan  secara  deskriptif  lalu  dilanjutkan  dengan  pengujian hipotesis, uji statistic deskriptif, uji asumsi klasik (uji normalitas, multikolinearitas, hereoskedasitas, autokorelasi, analisis regresi berganda, koefisien determinasi dan uji hipotesis. Peneliti menggunakan alat penelitian berupa SPSS ( statistical Product and Service Solution) 29.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian
Tabel 1 Hasil Pengujian Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation SILPA 50 0.00 0.16 0.0545 0.04249 VARIANS ANGGARAN BELANJA 50 -0.15 -0.02 -0.0867 0.02940 PAB 50 0.01 0.15 0.0851 0.02925 Valid N (listwise) 50
SILPA = Realisasi SILPA / Realisasi Pendapatan Daerah
Varians  Anggaran  Belanja    =  (Realisasi  Belanja  tahun  sebelumnya  −  Anggaran  Belanja  tahun sebelumnya  / PAPBD tahun anggaran
Perubahan Anggaran Belanja  = Anggaran belanja PAPBD  - Anggaran belanja di APBD murni / Anggaran belanja dalam APBD

## Sumber: output data spss 2019
Berdasarkan tabel 1 diatas dapat dilihat bahwa hasil statistik deskriptif memperoleh nilai minimum, nilai maksimum, nilai tengah, dan standar deviasi sebagai berikut:
1. Variabel SILPA (X1) yang datanya diperoleh dari Kabupaten Dan Kota Provinsi Sumatera Selatan tahun 2017-2018 memiliki nilai minimum sebesar 0,00, nilai maksimum sebesar 0,16, nilai rata-rata atau mean sebesar 0.0545, nilai standar deviasi sebesar 0.04249.
2. Variabel  Varians  Anggaran  Belanja  (X2)  yang  datanya  diperoleh  dari  Kabupaten  Dan  Kota  Provinsi Sumatera  Selatan tahun  2017-2018  memiliki  nilai  minimum  sebesar  -0.15,  nilai  maksimum  sebesar  - 0.02, nilai rata-rata atau mean sebesar -0.0867, nilai standar deviasi sebesar 0.02940.

## Tabel 2

## Hasil Pengujian Normalitas Kolmogrov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 50 Normal Parameters a,b Mean 0.0000000 Std. Deviation 0.02569198 Most Extreme Differences Absolute 0.056 Positive 0.046 Negative -0.056 Test Statistic 0.056 Asymp. Sig. (2-tailed) c 0.200 d Monte  Carlo  Sig.  (2- tailed) e Sig. 0.963 99% Confidence Interval  Lower Bound 0.958 Upper Bound 0.968

## Sumber: output data spss 2019
Berdasarkan   hasil  data  diatas  dapat  dilihat  bahwa  Asymp sig  bernilai  0,200  diatas  5  persen sehingga data dapat dikatakan normal dan dapat digunakan sebagai bahan pengujian.

## Sumber: output data spss 2019

## Gambar 1 Hasil pengujian Heteroskedasitas
Hasil menunjukkan data tidak mengalami gejala heteroskedasitas dilihat dari titik yang menyebar di atas dan bawah angka 0.

## Tabel 3 Hasil Pengujian Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) SILPA 0.976 1.024 VARIANS ANGGARAN BELANJA 0.976 1.024

## a. Dependent Variable: PAB

## Sumber: output data spss 2019
Hasil menunjukkan data tidak mengalami gejala Multikolinearitas karena nilai VIF pada tabel tidak lebih dari 10 dan tolerance tidak kurang dari 0.10.

## Tabel 4
Hasil Pengujian Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 0.478 a 0.228 0.196 0.02623 2.220 a. Predictors: (Constant), VARIANS ANGGARAN BELANJA, SILPA b. Dependent Variable: PAB

## Sumber: output data spss 2019
Hasil dari pengujian ini dilihat dari tabel durbin-watson memiliki nilai 2,220 sehingga dapat disimpulkan data tidak terjadi gejala Autokorelasi.

## Tabel 5 Hasil Pengujian Hipotesis Parsial

## Sumber: output data spss 2019
Dari hasil pengujian diatas dapat disimpulkan bahwa variable SILPA memiliki pengaruh yang signifikan terhadap  perubahan  anggaran  belanja  karena  nilai  sig  lebih  kecil  dari  0,05.  Sedangkan  variable  varians anggaran belanja tidak  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap perubahan anggaran belanja karena nilai sig lebih besar dari 0,05
Coefficients a Model t Sig. Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) 5.690 0.000 SILPA 3.503 0.001 0.976 1.024 VARIANS ANGGARAN BELANJA 0.724 0.472 0.976 1.024 a. Dependent Variable: PAB
Pembahasan
a. Diperoleh nilai signifikan variabel SILPA 0,005. Nilai signifikansi tersebut lebih kecil dari tingkat signifikansi yang digunakan dalam penelitian yaitu 0,05 (0,001 < 0,05). Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh(Abdullah  &  Rona,  2014),  (Rafli  &  Sari,  2021),  ,  dan  (Marzalita,  dkk,  2014)  yang menunjukan bahwa SILPA positif dan signifikan mempengaruhi terjadinya perubahan anggaran belanja. Berdasarkan  hasil  penelitian,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  besar  tingkat  SILPA,  maka  akan semakin tinggi pula kemungkinan perubahan anggaran belanja daerah.
b. Terdapat Nilai signifikansi variabel Varians Anggaran Belanja sebesar 0,698. Nilai signifikansi tersebut lebih besar dari tingkat signifikansi yang digunakan dalam penelitian yaitu 0,05 (0,698 < 0,05). Hasil  penelitian ini bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh  (Novelsyah, dkk, 2022) yang menemukan bahwa Varians  Anggaran  Belanja  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  perubahan  anggaran  belanja. Pengaruh yang signifikan dari varians anggaran belanja dapat menjadi acaun untuk perubahan anggaran belanja periode sekarang..

## KESIMPULAN
Setelah  terlaksananya  nya  penelitian  yang  tertuang  dalam  penulisan  artikel  dapat  diketahui  bahwa SILPA berpengaruh positif dan signifikan terhadap perubahan anggaran belanja pemerintah kabupaten dan kota provinsi  Sumatera  Selatan.  Selanjutnya  hipotesis  menunjukkan  bahwa  variabel  Varians  Anggaran  Belanja secara parsial tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap  perubahan anggaran belanja pemerintah kabupaten dan kota provinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya diharapkan pemerintah kabupaten dan kota Provinsi Sumatera Selatan dapat mengoptimalkan realisasi APBD terhadap anggaran yang telah ditetapkan sehingga tidak memicu terjadinya  perubahan  anggaran  baik  pendapatan  dan  belanja  pada  tahun  berjalan.  Penelitian  ini  diharapkan dapat  dijadikan  referensi  untuk  penelitian  yang  akan  dilakukan  oleh  peneliti  selanjutnya.  Peneliti  selanjutnya disarankan dapat menambahkan jumlah sampel dan memasukan variabel independen lainnya.

## REFERENSI
Abadiarti,  Bertha.  (2014).  Pengaruh  Tingkat  Inkremental,  Penganggaran  Awal,  Kondisi  Keuangan  Pemerintah Daerah dan SosioEkonomi Lokal Terhadap Rebudgeting pada Pemerintah Indonesia.
Abdullah, Syukriy, & Nazry, Ramadhaniatun. (2015). Analisis Varian Anggaran Pemerintah Daerah : Penjelasan Empiris  dari  Perspektif  Keagenan. Jurnal  Samudra  Ekonomi  Dan  Bisnis , 6 (2),  272 – 283.  Retrieved  from http://www.academia.edu/download/35754715
Abdullah, Syukriy, & Rona, Riza. (2014). Pengaruh sisa anggaran, pendapatan sendiri, dan dana perimbangan terhadap belanja modal. Jurnal Kajian Ekonomi Dan Bisnis Islam STAIN Kudus , 7 (1), 179 – 202.
Herianti,  Eva.  (2019).  Budget  Turbulence  And  Budget  Deviation:  Do  Local  Government  Have  The  Ability  To Reduce Them? Jurnal Tata Kelola & Akuntabilitas Keuangan Negara Eva Herianti. 5(1), 1 – 20.
Junita, Afrah, & Abdullah, Syukriy. (2016). Pengaruh Fiscal Stress Dan Legislature Size Terhadap Expenditure Change  Pada  Kabupaten/Kota  Di  Sumatera  Utara. Jurnal  Akuntansi , 20 (3),  477 – 478. https://doi.org/10.24912/ja.v20i3.10
Kurniawan,  Arief,  &  Arza, Fefri  Indra.  (2019).  Pengaruh  Fiscal  Stress,  Varians  Anggaran Dan  Perubahan  Sisa Lebih  Perhitungan  Anggaran  Terhadap  Perubahan  Anggaran  Belanja  Pada  Pemerintah  Daerah. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 1 (3), 1275 – 1292. https://doi.org/10.24036/jea.v1i3.142
Martunis; Darwanis; Abdullah, Syukriy. (2014). Pengaruh Sisa Lebih Perhitungan Anggaran Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Daerah: Analisis Perubahan Apbd Kabupaten/Kota Se-Aceh. Jurnal Telaah Dan Riset Akuntansi , 7 (1), 52 – 57.
Marzalita,  Marzalita,  Nadirsyah,  Nadirsyah,  &  Abdullah,  Syukriy.  (2014).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Perubahan Anggaran Belanja Barang dan Jasa pada Pemerintah Daerah di Indonesia. Jurnal Administrasi Akuntansi: Program Pascasarjana Unsyiah , 3 (3), 46 – 58. Retrieved from https://jurnal.usk.ac.id/JAA/article/view/4434/3815 Novelsyah,  Mochamad,  Nor,  Wahyudin,  &  Rasidah,  Rasidah.  (2022).  Model  Prediksi  Perubahan  Anggaran Belanja  Daerah  Pada  Kabupaten  Kota  di  Kalimantan  Selatan. Jurnal  Akuntansi  Keuangan  Dan  Bisnis , 15 (Vol. 15 No. 1 (2022)), 401 – 410. https://doi.org/10.35143/jakb.v15i1.5296
Rafli, Muhammad Nur, & Sari, Vita Fitria. (2021). Pengaruh PAD, SiIPA, dan Fiscal Stress terhadap Perubahan Belanja  Bantuan  Sosial  pada  Pemerintah  Daerah. Jurnal  Eksplorasi  Akuntansi , 3 (3),  486 – 500. https://doi.org/10.24036/jea.v3i3.384
Rizqiyati, Chanif, Perdana, Halim Dedy, & Setiawan, Doddy. (2019). Determinan Perubahan Anggaran Belanja Modal. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 7 (1), 83 – 96. https://doi.org/10.17509/jrak.v7i1.15140