Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085

## Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa
Sarwenda Biduri 1* , Hadiah Fitriyah 2 , Putri Febriana 3
Universitas Muhammadiyah Sidoarjo 123
sarwendabiduri@umsida.ac.id , hadiah@umsida.ac.id , putrianaf.pf@gmail.com
*Corresponding Author
Diajukan : 8 Agustus 2022 Disetujui : 19 Agustus 2022
Dipublikasi : 1 Oktober 2022

## ABSTRACT
This study aims to analyze the effect of presenting village financial statements, internal control, and  competence  on  fraud  prevention  in  managing  village  fund  allocations  (study  in  villages  in Sidoarjo  district).  The  number  of  corruption  cases  that  occurred  in  Indonesia  has  got  much public  attention,  especially  on  the  dynamics  of  government.  So  that  in  granting  a  large  village fund allocation has the opportunity to the occurrence of fraud by certain parties, especially those who have been trusted by the public. Even though there are many ways and regulations made to prevent  corruption,  fraud  still  occurs.  This  underlies  the  researchers  conducting  research  on Fraud Prevention in Managing the Allocation of Funds. The research approach in this study used quantitative research with an associative approach and used primary data sources. The sampling method  used  is  saturated  sampling  technique  because  the  population  is  relatively  small.  The sample  in  this  study  were  76  respondents.  Each  village  is  represented  by  4  people,  namely  the Village Head, Village Secretary, Village Treasurer, and BPD in Tanggulangin District, Sidoarjo Regency, namely there are 19 villages including the villages of Banjar Asri, Banjar Panji, Boro, Ganggang  Panjang,  Gempol  Sari,  Kalidawir,  Kalisampurno,  Kalitengah,  Kedensari  ,  Kedung Banteng,  Kedung  Bendo,  Ketapang,  Ketegan,  Kludan,  Ngaban,  Penatarsewu,  Putat,  Randegan, and Sentul. The data used is primary data. The data analysis method used in this study is Multiple Linear  Regression  with  SPSS  25.  The  results  of  this  study  indicate  that  Presentation  of  Village Financial  Statements  Has  an  Influence  on  Fraud  Prevention  in  Managing  Village  Fund Allocations.  The  Effect  of  Internal  Control  on  Fraud  Prevention  in  Managing  Village  Fund Allocations.  Competence  Influencing  Fraud  Prevention  in  Management  of  Village  Fund Allocations.
Keywords :      Presentation  of  Village  Financial  Reports;  Internal  Controls;  Competence;  Fraud Prevention; Village Fund Allocation Management

## PENDAHULUAN
Ujung tombak kesejahteraan masyarakat dan pembangunan yang meningkat adalah Undang- Undang  Desa.  dalam  rangka  meningkatkan  kesejahteraan  dan  perekonomian  masyarakat,  Desa telah  diberikan  kewenangan  dan  sumber  dana  yang  memadai  (Huljanah,  2019).  Desa mengamanatkan  pada  Pemerintah  guna  menganggarkan  dana  untuk  mengalokasikan  Dana  Desa setiap  tahun  dalam  APBN  yang  diberikan  kepada  setiap  desa  sebagai  sumber  pendapatan  desa sesuai UU Nomor 6 Tahun 2014 (Laksmi & Sujana, 2019) . APBDes  merupakan  unsur  pengelolaan  keuangan  desa  dijabarkan  secara  jelas.  Pemerintah Desa berwenang untuk mewujudkan pengelolaan keuangan desa. Orang yang memiliki tanggung jawab  dan  berwenang  untuk  melangsungkan  penyelenggaraan  desa  adalah  kepala  desa  dengan dibantu  sekertaris  desa,  bendahara  dan  kepala  seksi.  Sebagaimana  yang  telah  diatur  dalam Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  113  Tahun  2014  tentang  Pengelolaan  Keuangan  Desa bahwa  pengelolaan  keuangan  desa  wajib  didasarkan  pada  prinsip  transparansi,  akuntabilitas, partisipasi  dan  dilaksanakan  secara  tertib  dan  disiplin.  Pemerintahan  desa  sebagai  agen  dan pemerintah daerah sebagai prinsipal untuk mengelola keuangan desa (Sujana et al., 2020).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085
Alokasi  dana  desa  begitu  besar  menjadi  peluang  terjadinya Fraud yang  dilaksanakan  oleh beberapa  pihak  tertentu,  terlebih-lebih  yang  telah  dipercayai  oleh  masyarakat.  Suatu  tindakan yang  dilakukan  oleh  individu  atau  golongan  secara  melawan  hukum,  tidak  sengaja  atau  sengaja guna memperoleh profit dengan tujuan mendapatkan uang, harta kekayaan dan sebagainya dapat merugikan  orang  lain  maupun  pihak  tertentu  adalah  pengertian  dari Fraud atau  kecurangan (Laksmi & Sujana, 2019) .
Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) pada tahun 2015 menjalankan menyelidikan terhadap alokasi  dana  desa  dan  pengelolaan,  oleh  karena  itu,  akuntabilitas  pada  pelaksanaan  Undang- Undang  Desa  menjadi  sangat  penting.  Anggaran  sebesar  Rp  20,7  triliun  telah  dicairkan  oleh pemerintahan  pusat,  sehingga  dapat  dijadikan  persoalan  yang  dapat  memberikan  jalan  bagi penipuan  atau Fraud .  Paling  tidak,  terdapat  permasalahan  yang  terindikasi  dapat  terjadi  dan terbagi  dalam  empat  aspek  yaitu  aspek  pengaturan  kelembagaan,  pengelolaan,  pengawasan,  dan sumber daya manusia (Faiqoh, 2019) .
Tahun  2015  KPK  terdapat  beberapa  masalah  diantaranya  perspektif  regulasi  dan kelembagaan,  perspektif  pengelolaan,  perspektif  pengawasan  dan  perspektif  sumber  daya manusia  akibatnya  pertanggungjawaban  desa  yang  tidak  sesuai  standar,  kewenangan  yang tumpang tindih, rawan manipulasi serta potensi kecurangan yang dilakukan oleh staf pendamping sebab kelemahan aparat desa dan lain sebagainya (Larasati et al., 2017) .
Di  Indonesia  terdapat  fakta  isu  pengelolaan  keuangan  desa,  menurut  Indonesian  Corruption Watch (ICW). Oleh sebab itu, Indonesian Corruption Watch (ICW) melakukan pemantauan yang mendapatkan hasil bahwa dari tahun 2015 hingga 2017 kasus korupsi di desa semakin meningkat. Ada  127  kasus  dalam  penyelewengan  anggaran  desa  yang  sedang  terjadi.  Penyelewengan anggaran desa kebanyakan dilakukan oleh Kepala Desa (Fitriyah & Munari, 2019) . Pemerintah  desa  mewajibkan  agar  menyediakan  informasi  keuangan  pada  masyarakat  desa dalam  wujud  laporan  keuangan  yang  bertujuan  untuk  mencegah  terjadinya  kecurangan  pada pengelolaan alokasi dana desa. Laporan Keuangan Desa tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa, pada Laporan Keuangan Desa ada dua macam yaitu pertama Laporan Pertanggungjawaban Realisasi  APBDes  dan  yang  kedua  Laporan  Keuangan  Desa.  Laporan  Kekayaan  yang  dimiliki, dicantumkan Pada Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014. Laporan keuangan yang dihasilkan merupakan laporan keuangan yang disajikan dengan baik dan benar,  dikarenakan  merupakan  wujud  pertanggungjawaban  atas  realisasi  alokasi  dana  desa. Laporan  keuangan  desa  yang  disajikan  harus  memenuhi  aturan  yang  mengacu  pada  Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan (utami et al., 2019) . Pentingnya  penyusunan  laporan  keuangan  untuk  memastikan  kualitas  dan  keakuratannya dapat  menyebabkan  inkonsistensi  dalam  pengambilan  keputusan  di  masa  depan  dan  sebagai indikator  kemampuan  perusahaan  untuk  mencapai  rencananya  dalam  waktu  dekat.  Perusahaan yang  sehat  berada  dalam  kondisi  keuangan  yang  baik.  Adanya  pelaporan  keuangan  yang  baik adalah  laporan  keuangan  yang  memenuhi  konsep  pengelolaan  keuangan  No  8  Dewan  Standar Akuntansi  Keuangan  (FASB,  2000),  menjelaskan  kerangka  konseptual  untuk  laporan  keuangan SFAC  No  8  meliputi  tujuan  serta  karakteristik  dari  kualitatif  pelaporan  keuangan,  yang sebelumnya dinyatakan dalam PSAK No. 1 dan PSAK No. dua. Tujuan pelaporan keuangan tak sebatas  pada  isi  laporan  keuangan  tetapi  juga  kepada  media  pelaporannya.  Ruang  lingkup pelaporan  keuangan  lebih  luas  daripada  laporan  keuangan.  Laporan  keuangan  juga  mencakup media  lain  yang  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  berkaitan  dengan  informasi  yang diberikan  oleh  sistem  akuntansi,  yaitu  informasi  sumber-sumber  ekonomi,  utang,  laba  periodik, dan lain-lain, yang telah dijelaskan oleh FASB. (Chariri & Ghozali, 2007) .
Laporan  keuangan  disusun  sesuai  dengan  persyaratan  laporan  keuangan  seperti  yang dijelaskan  oleh  FASB,  sehingga  laporan  keuangan  yang  disusun  menghasilkan  laporan  yang nyata.  Serta  keterandalan  yang  diperlukan  tidak  hanya  untuk  pemeriksaan  selanjutnya. Pengawasan  atas  penyusunan  laporan  keuangan  memerlukan  pencantuman  sistem  yang  dapat diterapkan  melalui  pengendalian  internal  untuk  menyusun  laporan  keuangan  yang  andal (Nikmatia et al., 2021) .
Pengendalian  intern  yaitu  rencana  organisasi  serta  metode  bisnis  yang  digunakan  dalam memlihara  aset,  yang  dapat  memberikan  informasi  akurat  serta  handal,  dan  mendorong  dan meningkatkan  efisiensi  operasi  dari  suatu  organisasi,  dan  mendorong  kesesuaian  dengan
kebijakan  yang  ditetapkan (Faiqoh,  2019) .  Agar  bisa  berjalan  secara  optimal,  pengendalian internal  wajib  mencakup  5  komponen  didalamnya.  Menurut (Larasati  et  al.,  2017) ,  ada  5  unsur pengendalian internal: 1). Pengendalian Internal, yaitu lingkungan pengendalian internal sebagai dasar  atau  landasan  pengendalian  internal.  2).  Risk  Assessment  sebagai  identifikasi  risiko  dan analisis  risiko.  Identifikasi  risiko  seperti  pengujian  faktor  eksternal  (persaingan  dan  perubahan ekonomi)  dan  internal  (karakteristik  pemrosesan  sistem  informasi,  kompetensi  karyawan, aktivitas  perusahaan).  Analisis  risiko  meliputi  kemungkinan  terjadinya  risiko  dan  cara mengatasinya.  3).  Kegiatan  pengendalian  meliputi  prosedur  dan  kebijakan  yang  memastikan bahwa karyawan melaksanakan arahan manajemen atau peraturan yang ditetapkan. Ini mencakup tanggapan terhadap sistem kontrol, pemisahan tugas dan kontrol sistem informasi. 4). Informasi dan  Komunikasi  sistem  informasi  yang  relevan  digunakan  sebagai  pelaporan  keuangan  yang mencakup  informasi  akuntansi.  Kualitas  informasi  yang  sangat  mempengaruhi  keputusan  akan diambil  oleh  manajemen  dan  pemangku  kepentingan.  5).  Pemantauan  yaitu  bentuk  tanggung jawab  untuk  membangun  serta  memelihara  pengendalian  internal.  Pemantauan  dilakukan  untuk menentukan  apakah  pengendalian  perlu  ditingkatkan,  ditambah  maupun  dikurangi  sebagaimana mestinya  jika  perubahan  pada  kondisi  yang  mengharuskannya.  Pemantauan  adalah  proses pengendalian kualitas internal secara berkala.
Akhlak  atau  moralitas  yang  biasa  disebut  moral  adalah  ajaran  tentang  baik  buruknya perbuatan  dan  sikap  seseorang  atau  individu  sedangkan  akhlak  adalah  pertimbangan  baik buruknya watak seseorang (Islamiyah et al., 2020) . Moralitas sangat diperlukan dalam mencegah terjadinya  penyelewengan  atau Fraud khususnya  dalam  pengelolaan  keuangan  desa,  hal  ini dikarenakan jika seseorang memiliki moralitas yang baik maka penggunaan dan pengelolaan dana desa dapat berjalan sesuai dengan kebutuhan yang diprioritaskan.
Kompetensi  sumber  daya  manusia  meliputi  kapasitasnya,  yaitu  kemampuan  individu, organisasi  (kelembagaan)  atau  sistem  untuk  menjalankan  fungsi  atau  wewenangnya  untuk mencapai tujuannya secara efektif  dan efisien (Laksmi & Sujana,  2019) . Kapasitas harus dilihat sebagai kemampuan guna mencapai kinerja, agar dapat menghasilkan keluaran dan hasil. Dalam mengelola  keuangan  desa,  pemerintahan  desa  harus  memiliki  kompetensi  sumber  daya  manusia bisa  berkualitas  yang  didukung  dengan  latar  belakang  pendidikan,  pengalaman,  mengikuti pelatihan,  memahami  akuntansi  dan  keuangan  desa  serta  memahami  aturan  dan  tata  cara pengelolaan  keuangan  desa  serta  tujuan  dana  yang  diberikan  oleh  Lembaga  Pemerintah.  Hal  ini diperlukan  agar  tidak  dapat  terjadi  kesalahan  pada  pengelolaan  keuangan  desa  serta ketidaksesuaian  laporan  yang  dibuat  yang  didasarkan  pada  standar  pengelolaan  keuangan  yang telah ditetapkan oleh Pemerintah.
Banyak  penelitian  tentang  pencegahan  penipuan  telah  dilakukan.  Diantaranya  Suan  dewi (2021)  dari  hasil  penelitian  ini  kompetensi  sumber  daya  manusia  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap pencegahan Fraud , sistem pengendalian internal tidak berpengaruh terhadap pencegahan Fraud ,  moralitas  tidak  berpengaruh  terhadap  pencegahan Fraud ,  dan whistleblowing  berpengaruh  terhadap  pencegahan Fraud .  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap pencegahan Fraud .
Perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  yang  bermanfaat  agar  dapat  mengetahui  temuan tersebut jika diaplikasikan di kondisi lingkungan dan kondisi waktu yang berbeda, oleh sebab itu, pada  kasus  tersebut  penelitian  sebelumnya  juga  mendapatkan  hasil  temuan  yang  tak  konsisten. Sebab,  pada  penelitian  ini  akan  berfokus  pada  pemahaman  faktor-faktor  yang  dapat  membawa pengaruh dalam Pencegahan Fraud dengan digunakannya periode waktu dan objek yang berbeda daripada  penelitian-penelitian  yang  telah  dilakukan  sebelumnya,  sehingga  pada  penelitian  ini dapat membagikan hasil yang berbeda dari hasil studi sebelumnya.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  Pengaruh  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa, Pengendalian Internal, Moralitas Individu, dan Kompetensi Terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa. Diperlukan penelitian lebih lanjut untuk melengkapi penelitian sebelumnya  tentang  Pencegahan Fraud dalam  Pengelolaan  Alokasi  Dana  Desa  yang  telah dilakukan di Indonesia. Penelitian ini menggunakan variabel Penyajian Laporan Keuangan Desa, Pengendalian Internal, Moralitas Individu, Kompetensi dan Pencegahan Fraud .
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Abdullahi & Mansor (2018) meneliti hubungan yang ada antara unsur-unsur FTT dan insiden penipuan di sektor publik Nigeria. Ditemukan bahwa tiga komponen FTT (tekanan, peluang, dan rasionalisasi)  memiliki  hubungan  positif  dengan  kejadian  penipuan  di  sektor  publik  Nigeria. Disarankan  agar  pemerintah  Nigeria  membentuk  Gaji  Scale  Reform  (SSR)  untuk  meningkatkan pendapatan  gaji  pegawai  negeri  dan  memberikan  manfaat  untuk  meningkatkan  taraf  hidup pegawai.  Selain  itu,  pemerintah  Nigeria  harus  menginisiasi  skema  pelatihan  seperti  workshop, seminar  dan  konferensi  untuk  meningkatkan  perilaku  moral  karyawan  dan  memahami  dampak negatif dari kecurangan terhadap perilaku mereka dan perekonomian Nigeria. Direkomendasikan juga  bahwa  pemerintah  Nigeria  harus  merumuskan  kebijakan  untuk  memberdayakan  kembali lembaga anti korupsi seperti EFCC dan ICPC untuk melakukan investigasi, deteksi penipuan dan penuntutan  pelaku  penipuan  secara  mandiri.  Sebuah  kebijakan  harus  dirumuskan  yang  akan menyatakan hukuman berat pada penipu dan cara untuk memastikan pemulihan lengkap dari uang yang ditipu.
Rahimah  et  al.,  (2018) penelitian  yang  dilakukannya  mendapatkan  hasil  bahwa  variabel penyajian  keuangan  desa  tidak  berpengaruh  terhadap  pencegahan Fraud ,  variabel  control environment  berpengaruh  terhadap  pencegahan Fraud dan  variabel  moralitas  individu berpengaruh terhadap pencegahan Fraud . Aprilia & Yuniasih (2021) Meneliti “Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa, Moralitas Individu dan Budaya Organisasi Terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Keuangan Desa (Studi Empiris  Pada  Pemerintah  Desa  di  Kota  Denpasar)”.  Dari  hasil  penelitian  ini  kompetensi perangkat  desa,  moralitas  individu  dan  budaya  organisasi  berpengaruh  positif  terhadap pencegahan kecurangan dalam pengelolaan keuangan desa pada pemerintah desa se-Denpasar.
Nikmatia  et  al.,  (2021) menunjukkan  hasil  bahwa  variabel  moralitas  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  pencegahan Fraud dan  variabel  lain  yaitu  pengendalian  internal  juga  tidak berpengaruh signifikan terhadap pencegahan Fraud . Priyanto  &  Aryati  (2019) meneliti  “Analisis  Pengaruh  Budaya  Organisasi  dan  Sistem Pengendalian Internal Terhadap Deteksi dan Pencegahan Fraud ”. Hasil dari penelitian ini adalah adanya  pengaruh  yang  signifikan  antara  budaya  nasional  dan  sistem  pengendalian  internal terhadap  variabel  dependen  deteksi  dan  pencegahan Fraud pada  suatu  perusahaan  maupun organisasi.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  secara  bersama-sama  (simultan)  budaya  organisasi  dan sistem  pengendalian  internal  dapat  meningkatkan  deteksi  dan  pencegahan  kecurangan  dalam suatu  perusahaan  atau  organisasi.  Namun  meskipun  secara  parsial  sistem  pengendalian  intern berpengaruh  signifikan  terhadap  pendeteksian  dan  pencegahan  kecurangan,  tidak  demikian halnya  dengan  pengujian  pada  variabel  budaya  organisasi,  secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  variabel  pendeteksian  dan  pencegahan  kecurangan  pada  perusahaan  atau organisasi.
Mangala  &  Kumari  (2015) “Corporate Fraud prevention  and  detection:  revisiting  the Literature”.  Temuan  mengungkapkan  bahwa  red  lag  merupakan  mekanisme  penting  untuk mencegah  penipuan.  Penerapan  teknik  deteksi  penipuan  tunggal  tidak  akan  efektif  mengekang penipuan. Juga, eksekutif puncak ditemukan bertanggung jawab untuk menerapkan kebijakan dan teknik anti-penipuan dalam organisasi bisnis.  Selanjutnya, penelitian  ini mencoba untuk melihat kesenjangan  penelitian  dalam  literatur  yang  ada  dan  mengeksplorasi  area  penelitian  di  masa depan.
Islamiyah  et  al.,  (2020) meneliti  “Pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Moralitas,  Sistem Pengendalian Intern, dan Whistleblowing Terhadap Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Dana Desa di Kecamatan Wajak (Studi Empiris di Desa Sukoanyar, Desa Wajak, Desa Sukolilo, Desa Blayu  dan  Desa  Patokpicis)".  Mendapatkan  hasil  di  penelitiannya  bahwa  kompetensi  perangkat desa,  moralitas,  sistem  pengendalian  intern,  dan  whistleblowing  berpengaruh  signifikan  secara simultan terhadap pencegahan kecurangan dalam pengelolaan dana desa.
Hayati  &  Amalia  (2021) meneliti  tentang  “The  Effect  Of  Religiosity  And  Moderation  Of Morality  On Fraud Prevention  In  The  Management  Of  Village  Funds”.  Hasil  penelitian  ini membuktikan  bahwa  kompetensi  perangkat  desa  berpengaruh  terhadap  pencegahan  kecurangan dalam pengelolaan dana desa, sistem pengendalian intern tidak berpengaruh terhadap pencegahan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085
kecurangan  dalam  pengelolaan  dana  desa,  dan  religiusitas  berpengaruh  terhadap  pencegahan kecurangan.  dalam  pengelolaan  dana  desa.  Moralitas  tidak  mampu  memoderasi  pengaruh kompetensi  perangkat  desa,  sistem  pengendalian  intern  dan  religiusitas  terhadap  pencegahan kecurangan. 871-3970-1-PB.pdf Wijayanti  &  Hanafi  (2018 ) dengan  penelitian  yang  berjudul  “Pencegahan  Fraud  Pada Pemerintahan  Desa”  Temuan  utama  dari  penelitian  ini  adalah  pemupukan  moralitas  individu perangkat  pemerintah  desa  yang  baik  dapat  mencegah  kecenderungan  fraud.  Upaya  pemupukan moralitas  individu  dapat  dilakukan  melalui  pembinaan  kepada  aparat  perangkat  desa,  seperti peningkatan iman dan takwa, syukur, sabar, dan peningkatan kesalehan diri.
Hasil  pada  penelitian Laksmi  &  Sujana,  (2019) dengan  judul  “Pengaruh  Kompetensi  SDM, Moralitas  dan  Sistem  Pengendalian  Intern  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan Keuangan  Desa”.  Mendapatkan  hasil  bahwa  kompetensi  sumber  daya  manusia  berpengaruh positif  terhadap  pencegahan Fraud dalam  pengelolaan  keuangan  desa.  Moralitas  memiliki pengaruh  positif  terhadap  pencegahan Fraud dalam  pengelolaan  keuangan  desa.  Serta  Sistem pengendalian  intern  mendapatkan  hasil  pengaruh  positif  terhadap  pencegahan Fraud dalam pengelolaan  keuangan  desa.  Artinya,  adanya  kompetensi  sumber  daya  manusia,  moralitas  yang baik  dan  sistem  pengendalian  intern  yang  kuat,  bisa  mencegah  terjadinya  tindakan penyelewengan dalam pengelolaan keuangan desa.

## METODE

## Pendekatan Penelitian
Pendekatan  metode  kuantitatif  menggunakan  sumber  data  primer,  sebab  memakai  data pada studi berwujud angka serta dianalisis menggunakan statistik (Mustakini, 2014) . Rancangan Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  penelitian  kuantitatif  dengan  pendekatan asosiatif  dan  menggunakan  pengujian  hipotesis  untuk  menjelaskan  hubungan  antar  variabel. Sebagai langkah awal peneliti mencari referensi studi literatur dari jurnal, artikel, dan penelitian sebelumnya  terkait  dengan  variabel  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa,  Pengendalian  Intern, Kompetensi  dan  Pencegahan Fraud .  Pada  tahap  kedua  dan  selanjutnya,  peneliti  menentukan rumusan  masalah,  menentukan  hipotesis,  dan  data  yang  akan  dibutuhkan.  Pengumpulan  data berasal dari data primer dan data sekunder. Data primer berasal dari kuesioner yang dibagikan kepada  responden  sedangkan  data  sekunder  berupa  data  historis  yang  diperoleh  dari  berbagai sumber  melalui  media  perantara.  Data  sekunder  meliputi  buku  referensi,  literatur,  laporan keuangan dan informasi tentang Pencegahan Fraud .

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Desa  Kecamatan  Tanggulangin,  Kabupaten  Sidoarjo. Terdapat  19  desa  yang  di jadikan  objek  penelitian, yakni  :  Desa  Banjar  Asri,  Kedung  Bendo, Ketapang,  Ketegan,  Kludan,  Ngaban,  Penatarsewu,  Putat,  Banjar  Panji,  Boro,  Ganggang Panjang,  Gempol  Sari,  Kalidawir,  Kalisampurno,  Kalitengah,  Kedensari,  Kedung  Banteng, Randegan, Dan Sentul.

## Definisi Operasional dan Indikator Variabel
1. Variabel Dependen (Variabel Terikat)
Jenis  variabel  yang  dijelaskan  atau  dipengaruhi  oleh  variabel  bebas  merupakan variabel  dependen  (terikat).  Pencegahan Fraud merupakan  variabel  terikat  pada  studi ini.  Mencegah Fraud adalah  segala  upaya  untuk  menangkal  potensi  pelaku, mempersempit  ruang  gerak,  dan  mengidentifikasi  aktivitas  yang  berisiko  terjadinya Fraud ( Fraud ) (Faiqoh,  2019) . Fraud adalah  representasi  kebenaran  material  yang disengaja  atau  ceroboh  dan  tidak  benar  sehingga  dipercaya  dan  ditindaklanjuti  oleh korban (Wijayanti & Hanafi, 2018) . Berikut indikator Fraud : a. Kesadaran Fraud
b. Manajemen diri dan Partisipatif
c. Transparan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085
d. Akuntabel e. Demokratis
f. Tertib administrasi dan pelaporan.
g. Saling Percaya.
2. Variabel Independen (Variabel Bebas)
a. Penyajian Laporan Keuangan Desa
Penyajian  dalam  laporan  keuangan  adalah  ukuran  normatif  yang  yang diperlukan  dalam  wujud  informasi  atau  berita  akuntansi  agar  bisa  memenuhi tujuannya. Kerangka Konseptual Akuntansi Pemerintahan tersebut tertuang dalam ukuran normative. Karakteristik dari kualitatif laporan keuangan terdapat dalam PP 71 18 Tahun 2010 yang meliputi andal, relevan, sebanding, dan dapat dimengerti. Hal  ini  mendeskripsikan  bahwa  penyajian  laporan  keuangan  desa  yang  baik  serta didukung  sang  perangkat  desa  yang  kompeten  bisa  terhindar  dari  kecurangan (Rahimah, Murni, & Lysandra, 2018) . Berikut indikator Penyajian Laporan Keuangan Desa: 1) Memiliki manfaat umpan balik (feedback value)
2) Memiliki manfaat prediktif (predictive value) 3) Tepat waktu
4) Penyajian lengkap dan jujur 5) Dapat dipahami, netral dan tidak ditutup-tutupi.
b) Pengendalian Intern
Suatu  proses  yang  memiliki  tujuan  untuk  memberikan  keyakinan  yang memadai  tentang  pencapaian,  keandalan  informasi,  kepatuhan  terhadap  peraturan perundang-undangan yang berlaku,  serta  efektivitas  dan  efisiensi  operasi  oleh  dewan komisaris  dan  manajemen,  serta  hal-hal  lainnya  merupakan  pengertian  pengendalian internal. personel (Ikatan Akuntan Indonesia) (Laksmi & Sujana, 2019) . Berikut indikator Internal Control : 1)  Lingkungan Pengendalian
2)  Penilaian Risiko
3)  Kegiatan Pengendalian
4)  Informasi Dan Komunikasi
5)  Pemantauan.
c)  Kompetensi
Berdasarkan (Njonjie  et  al.,  2019) unsur  utama  dalam  sebuah  organisasi dibandingkan dengan unsur atau elemen lain selain modal, teknologi dan uang, sebab manusia  akan  menguasai  sumber  daya  lainnya  merupakan  pengertian  dari  sumber daya  manusia.  Kemampuan  atau  kompetensi  sumber  daya  manusia  yakni  keahlian dan  pengetahuan  dalam  menyelesaikan  tugas-tugas  dalam  sebuah  organisasi. Terdapat 3 indikator kompetensi Sumber Daya Manusia yaitu:
1)  Pengetahuan
2)  Keterampilan
3)  Sikap
Indikator Variabel Tabel 1. Indikator Variabel No  Variabel Pengukuran Skala Pengukuran Sumber 1 Penyajian Laporan Keuangan Desa (X 1 ) 1. Fraud awarenes 2. Swakelola dan partisipatif
3. Transparan
4. Akuntabel 5. Demokratis 6. Tertib administrasi dan pelaporan. Skala Likert (Rahimah  et  al., 2018) ; (Fitriyah  & Munari, 2019) ; (Rahimah  et  al., 2015)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085
7. Saling Percaya.
2 Pengendalian Intern (X 2 ) 1. Memiliki  manfaat  umpan  balik (feedback value) 2. Memiliki manfaat prediktif (predictive value) 3. Tepat waktu 4. Lengkap danpenyajiannya jujur 5. Dapat dibandingkan,
dapat dipahami, netral dan tidak ditutup-tutupi. Skala Likert (Sujana et al., 2020) ; (Priyanto  & Aryati, 2019); (Islamiyah  et  al., 2020) ; (Soleman, 2013) ; (Jalil, 2018) ; (Zarlis, 2019) ; (Armelia & Wahyuni, 2020) 3 Moralitas Individu (X 3 ) 1. Lingkungan Pengendalian
2. Penilaian Risiko
3. Kegiatan Pengendalian 4. Informasi Dan Komunikasi 5. Pemantauan. Skala Likert (Ayu, 2021) ; (Aprilia & Yuniasih, 2021) ; (Yusuf et al., 2021) ; (Widyaningsih, 2018) ; (Rahmah  & Haryoso, 2018) ; (Ramadani, 2020) 4 Kompetensi (X 4 ) 1) Kesadaran seorang pegawai terhadap  tanggung  jawab  suatu entitas 2) Nilai kejujuran dan etika 3) Menaati setiap aturan yang berlaku di dalam entitas 4) Sikap  individu  dalam  melakukan tindakan tidak jujur Skala Likert (Wonar et al., 2018) ; (Widiyarta et al., 2017) ; (Laksmi  &  Sujana, 2019) ; (Islamiyah et al., 2020) ; (Armelia & Wahyuni, 2020) ; (Njonjie et al., 2019) ; (Asriani, 2021) 5 Pencegahan Fraud (Y) 1) Pengetahuan 2) Keterampilan 3) Sikap Skala Likert (Wijayanti & Hanafi, 2018) ; (Nikmatia  et  al., 2021) ; (Larasati  et al.,  2017) ; (Arfah,
2011) ; (Widiyarta et al., 2017) ; (Islamiyah  et  al., 2020);(Jalil, 2018) ; (Zarlis, 2019)

## Populasi dan Sampel
a. Populasi
Populasi  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  19  desa  di  Kecamatan  Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo.
b. Sampel
Pada  studi  ini  menggunakan  teknik  sampling  jenuh  sebab  total  populasi  yang  relatif rendah. Sampel penelitian ini sebanyak 76 Responden. Setiap desa diwakilkan oleh 4 orang yaitu  Kepala  Desa,  Sekertaris  Desa,  Bendahara  Desa,  dan  BPD  di  Kecamatan Tanggulangin,  Kabupaten  Sidoarjo  yaitu  terdapat  19  Desa  diantaranya  desa  Banjar  Panji, Banjar Asri, Boro, Gempol Sari, Ganggang Panjang, Kalidawir, Kalisampurno, Kalitengah, Kedung  Banteng,  Kedung  Bendo,  Kedensari,  Kludan,  Ketapang,  Ketegan,  Ngaban, Penatarsewu, Putat, Randegan, Dan Sentul.

## Teknik Analisis
a. Uji Validitas dan Realibitas
1) Uji Validitas
Suatu  instrumen  dikatakan  valid  apabila  mampu  mengukur  apa  yang diinginkan  serta  tinggi  rendahnya  validitas  instrumen  membagikan  sejauh  mana data  yang  terkumpul  tidak  menyimpang  dari  gambaran  mengenai  variabel  yang dimaksud.  Kemudian  hasilnya  dibandingkan  dengan  nilai  kritis  pada  taraf signifikan 0,05 (5%).
2) Uji Reliabilitas
Angket  dapat  dikatakan  reliabel  maupun  handal  apabila  jawaban  dari seseorang  memberikan  pernyataan  secara  konsisten  dari  jangka  waktu  tertentu. (Ghozali, 2016) . Dengan menggunakan ketentuan sebagai berikut :
a. Jika nilai CronbachAlpha > 0,60 maka instrumen reliabel.
b. Jika nilai CronbachAlpha < 0,60 maka instrumen tidak reliabel.
b. Uji Statistik Deskriptif
Menggunakan alat analisis dalam uji statistik deskriptif meliputi minimum, nilai maksimum,  rata-rata (mean) dan standar deviasi (Mustakini, 2014) .
c. Analisis Regresi Linier Berganda
Uji  regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  menguji  kebenaran  dan  hipotesis  yang diajukan yaitu :
Y = a+b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4+ e
Keterangan : Y = Pencegahan Fraud a = Konstanta X1 = Penyajian Laporan Keuangan Desa X2 = Internal Control X3 = Moralitas Individu X4 = Kompetensi b1 =  koefisien regresi untuk variabel X1 b2 =  koefisien regresi untuk variabel X2 b3 =  koefisien regresi untuk variabel X3 b4 =  koefisien regresi untuk variabel X4 e = Error (variabel lain yang tidak dijelaskan)
d. Pengujian Hipotesis
1. Uji Parsial (Uji t)
Melakukan  pembandingan  nilai  thitungi  dengan  ttable.  Apabila  thitungi lebih  besar  dari  ttable  menggunakan  pengujian  hipotesis  dilakukan  dengan membandingkan berarti ada alasan yang kuat supaya hipotesis satu (H1) diterima. Selain  itu  bisa  juga  menggunakan  uji  signifikan.  Nilai  signifikan  lebih  dari  0,05 alpha, dimana berarti memiliki alasan untuk hipotesis satu (H1) diterima.
2. Koefisien Korelasi Berganda (R)
Koefisien  korelasi  berganda  digunakan  guna  menghitung  tingkat  dari keeratan  korelasi  diantara  variabel  independen  dengan  variabel  dependen.  Nilai yang  semakin  mendekati  0  berarti  korelasinya  semakin  lemah  atau  bahkan  tidak sama  sekali  antara  variabel  bebas  secara  bersama-sama  dan  variabel  dependen. Rentang  nilai  R  berkisaran  antara  0-1,  artinya  semakin  mendekati  1,  sehingga semakin  kuat  korelasi  antara  variabel  independen  secara  bersama-sama  dan variabel terikat.
Menurut Ghozali (2018) jika nilai R (korelasi) bernilai positif, artinya jika terjadi  peningkatan  nilai  variabel  bebas  maka  akan  menyebabkan  kenaikan  nilai variabel  terikat,  artinya  ada  hubungan  searah  antara  variabel  bebas  dengan variabelnya. melompat. Namun jika nilai R (korelasi) negatif, maka hubungan yang terjadi adalah hubungan terbalik.
3. Koefisien Determinasi Berganda (R2)
Penjelasan  variabel  tergantung  dikarenakan  variasi  dari  variabel independent  yang  berfungsi  agar  dapat  menghitung  kempuan  dari  model  regresi. Nilai nol dan satu (0-1) merupakan nilai koefisien determinasi berganda.

## HASIL
Pengujian Kualitas Data
a. Uji Validitas
Tabel 2. Uji Validitas Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha  if  Item Deleted X1.1 157.54 151.078 .504 .819 X1.2 157.50 150.947 .515 .819 X1.3 157.61 150.189 .534 .818 X1.4 157.45 154.677 .320 .824 X1.5 157.58 156.860 .517 .827 X1.6 157.54 151.078 .504 .819 X1.7 157.50 150.947 .515 .819 Penyajian  Laporan Keuangan Desa 132.13 105.609 .693 .816 X2.1 157.75 147.630 .520 .817 X2.2 157.62 149.279 .537 .817 X2.3 157.72 148.016 .592 .816 X2.4 157.68 150.459 .432 .820 X2.5 157.68 154.966 .499 .825 Pengendalian Intern 141.41 110.351 .714 .806 X3.1 157.43 157.716 .575 .828 X3.2 157.39 154.882 .344 .824 X3.3 157.33 155.450 .326 .824 X3.4 157.32 155.712 .367 .824 Kompetensi 144.18 142.152 .370 .824 Y1.1 157.36 157.379 .547 .826 Y1.2 157.32 156.432 .599 .825 Y1.3 157.30 155.761 .331 .825 Pencegahan Fraud 148.45 148.277 .334 .824 Sumber : Hasil Out Put SPSS versi 25 (diolah)
Hasil  pengujian  validitas  disajikan  bahwa  Pada  hasil  pengujian  validitas  semua item pernyataan angket variabel (X) dan variabel (Y) mempunyai nilai koefesien korelasi diatas 0,30 (>0,30), akibatnya semuanya dapat dinyatakan valid berdasarkan variabel (X) dan variabel (Y).
b. Uji Reliabilitas
Tabel 3. Uji Reliabilitas Variabel Nilai alpha cronbach Nilai Kritis Keterang an Penyajian  Laporan  Keuangan Desa (X1) .816 0.7 Reliabel Pengendalian Intern (X2) .806 0.7 Reliabel
Kompetensi (X3) .824 0.7 Reliabel Pencegahan Fraud (Y) .824 0.7 Reliabel Sumber : Hasil Out Put SPSS versi 25 (diolah)
Berdasarkan  hasil  dari  studi  ini  maka  pernyataan  instrument  variabel  Penyajian Laporan  Keuangan  Desa  (X1)  ,variabel  Internal  Control  (X2),  Kompetensi  (X3)  dan Pencegahan Fraud (Y).  yang  dimana  instrument  angket  yang  dinyatakan  mempunyai reliabilitas.
Analisis Regresi Linier Berganda Tabel 4. Uji Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T S ig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.349 .923 2.546  .013 PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN DESA 3.054 .031 .127 2.742  .006 PENGENDALIAN INTERN 4.030 .035 .064 3.879  .002 KOMPETENSI 5.679 .038 .898 17.767 .000 Sumber: Hasil Out Put SPSS versi 25 (diolah)
Berdasarkan  hasil  table  4  bisa  terlihat  serta  dapat  dijelaskan  Ketika  persamaan diperoleh sebagai berikut : Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + e Y = 2.349+ 3.054X1 + 4.030X2 + 5.679X3+ e Uraian hasil didapatkan dalam perasamaan tersebut dapat memberikan penjelasan mengenai arti dari koefisien regresi diantaranya :
1. Konstanta (a)
Nilai konstanta 2.349. Maka membuktikan bahwa tidak adanya pengaruh variabel bebas yakni Penyajian Laporan Keuangan Desa (X1), variabel Internal Control (X2), dan  Kompetensi  (X3),  sehingga  nilai  dari  variabel  dependen  yaitu  variabel Pencegahan Fraud (Y) memiliki hasil tetap konstan senilai 2.349.
2. Penyajian Laporan Keuangan Desa (X1)
Koefisien bernilai positif 3.054 antara variabel Penyajian Laporan Keuangan Desa  (X1)  dengan  variabel  variabel  Pencegahan Fraud (Y).  sehingga  bisa  berarti bahwa  variabel  tersebut  mempunyai  korelasi  yang  positif.  Sehingga  bisa  diratik kesimpulan  bahwa  apabila  variabel  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa  (X1) menghadapi  peningkatan  satu  satuan,  sehingga  variabel  variabel  Pencegahan Fraud (Y) bakal mengalami kenaikan nillai sebesar 3.054 satuan.
3. Pengendalian Intern(X2)
Koefisien  yang  bernilai  positif  4.030  diantara  variabel  Internal  Control  (X2) dengan  variabel  variabel  Pencegahan Fraud (Y).  Hal  tersebut  bisa  berarti  bahwa variabel pengendalian intern mempunyai korelasi yang positif. Sehingga bisa ditarik kesimpulan  bahwa,  apabila  variabel  pengendalian  intern  (X2)  mengalami  kenaikan nilai  satu  satuan,  sehingga  variabel  variabel  Pencegahan Fraud (Y)  terjadi peningkatan sebesar 4.030 satuan.
4. Kompetensi (X3)
Variabel  Kompetensi  (X4)  dengan  variabel  variabel  Pencegahan Fraud (Y) memiliki  nilai  koefisien  yang  positif  senilai  5.679.  Hal  ini  bisa  diartikan  bahwa variabel  tadi  mempunyai  korelasi  yang  positif.  Maka  bisa  disimpulkan  bahwa  jika variabel  Kompetensi  (X4)  mengalami  kenaikan  satu  satuan,  sebagaimana  variabel
variabel Pencegahan Fraud (Y) akan menghadapi peningkatan senilai 5.679 satuan. Pengujian Hipotesis
1. Uji Koefisien Determinasi (R²)
Tabel 5. Hasil Uji R Square Mo del R R Square Adjusted  R Square Std.  Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .903 a .816 .808 .590 2.390
Sumber: Hasil Out Put SPSS versi 25 (diolah)
Tabel  5.  menunjukkan  nilai  koefisien  korelasi  R  adalah  0,903  atau  mendekati  1.  berarti ditemui  korelasi  yang  kuat  antara  variabel  independen  yang  meliputi  Penyajian  Laporan Keuangan  Desa  (X1)  ,variabel  Internal  Control  (X2),  dan  Kompetensi  (X3),    terhadap  variabel terikat yaitu Pencegahan Fraud (Y).
Adapun  analisis  determinasi  berganda,  dari  tabel  diatas  diketahui  presentase  pengaruh variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  yang  ditujukan  oleh  nilai  R  square  adalah  0,816  maka koefisien determinasi berganda 0,816 x 100% = 81,6% dan sisanya 100% - 81,6% = 18,4%. Hal ini berarti naik turunnya variabel terikat yakni Pencegahan Fraud (Y) dipengaruhi oleh variabel independen  yaitu  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa  (X1)  ,variabel  Internal  Control  (X2),  dan Kompetensi  (X3)  sebesar  81,6%.  Sedangkan  sisanya  sebesar  18,1%  dipengaruhi  oleh  variabel lain yang tidak diteliti dalam studi ini.

## 2. Uji t (Uji parsial)
Tabel 6. Hasil Uji Parsial (Uji t) Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized Coefficients
T S ig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.349 .923 2.546  .013 PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN DESA 3.054 .031 .127 2.742  .006 INTERNAL CONTROL 4.030 .035 .064 3.879  .002 KOMPETENSI 5.679 .038 .898 17.767 .000 Sumber: Hasil Out Put SPSS versi 25 (diolah)
1) Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan Alokasi Dana Desa memperlihatkan nilai signifikansi sebesar 0,006 < (lebih kecil dari) 0,05 dan didapat dari nilai t hitung 2.742 dan t tabel 1.66660. Sebab nilai t hitung lebih besar dari t  tabel  yaitu  2.742  >  1.66660  dan  tingkat  signifikan  0,006  <  0,05,  sehingga  H1  yang menyatakan  bahwa  variabel  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa  (X1)  secara  parsial  dapat mempengaruhi Pencegahan Fraud (Y) diterima.
2) Pengujian menggunakan regresi linear berganda pada hipotesa pengaruh pengendalian intern Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Alokasi  Dana  Desa  menunjukkan  hasil nilai signifikans sebesar 0,002, yang lebih kecil dari 0,05 serta diperoleh nilai t hitung 3.879 dan nilai t tabel 1.66660. Karena nilai t hitung lebih besar dari t tabel yaitu 3.879 > 1.66660 dan tingkat signifikan 0,002 < 0,05, sehingga H2 menyebutkan bahwa variabel pengendalian intern (X2) secara parsial dapat mempengaruhi Pencegahan Fraud  (Y) diterima.
3) Pengujian  selanjutnya  yaitu  menggunakan  regresi  linear  berganda  dengan  hipotesa  ketiga pengaruh  Kompetensi  Terhadap  Pencegahan  kecurangan  dalam  pengelolaan  alokasi  dana desa  bisa  dilihat  bahwa  tingkat  nilai  signifikan  sebesar  0,000,  lebih  rendah  dari  0,05  serta memperoleh nilai t hitung 17.767 dan t tabel 1.66660. Karena nilai t hitung lebih tinggi dari t tabel yaitu 17.767 > 1.66660 dan tingkat signifikan 0,000 < 0,05, maka H4 dapat dinyatakan bahwa  variabel  Kompetensi  (X4)  secara  parsial  dapat  memiliki  pengaruh  terhadap Pencegahan Fraud (Y) diterima.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085

## PEMBAHASAN
Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa  Berpengaruh  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa
Pengelolaan  Keuangan  Desa  sesuai  dengan  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014. Laporan  Pertanggungjawaban Realisasi APBDes & Laporan Kekayaan Milik Desa yakni termasuk dalam laporan Keuangan yang wajib dipertanggungjawabkan  desa.  Didalam  laporan  pertanggungjawaban  tersebut  terdiri  berdasarkan pendapatan,  belanja,  &  pembiayaan.  Menurut  Komite  Standar  Akuntansi  Pemerintahan  (KSAP) tahun  2016,  komponen  pada  laporan  keuangan  desa  yang  disusun  pada  Standar  Pelaporan Keuangan Pemerintah Desa terdiri berdasarkan Laporan Realisasi Anggaran (LRA) Desa, Neraca Desa  &  Catatan  atas  Laporan  Keuangan  (CALK)  Desa.  Berdasarkan  sajian  Laporan  Keuangan merupakan  suatu  ukuran  yang  berukuran  normatif  yang  perlu  dilaksanakan  pada  keterangan akuntansi  sebagai  hasil  yang  bisa  memenuhi  tujuan.  Ukuran  normatif  tadi  ada  dalam  Kerangka Konseptual  Akuntansi  Pemerintahan  karakteristik  dari  laporan  keuangan  dalam  PP  71  Tahun 2010  yang  mencakup  relevan,  andal,  dapat  dibandingkan  &  dapat  ditemui.  Maka  dapat mendeskripsikan  apabila  sajian  laporan  keuangan  desa  yang  baik  &  didukung  dengan  laporan keahlian aparatur desa yang aman dari kejadian kejadian (Ramadani, 2020) . Hasil  studi  yang  dilaksanakan  oleh (utami  et  al.,  2019) menyatakan  bahwa  Penyajian Laporan  Keuangan  Desa  memiliki  pengaruh  Terhadap  Penipuan  Dalam  Pengelolaan  Alokasi Dana Desa. Hal ini berkebalikan  dengan penelitian yang di lakukan (Rahimah et al., 2018) yang menyatakan  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa  Berpengaruh  Terhadap  Pengendalian  Alokasi Dana Desa.
Internal  Control  Berpengaruh  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Alokasi Dana Desa
Secara  generik  pengendalian  internal  bisa  dijelaskan  menjadi  suatu  sistem  yang menciptakan anggaran dengan cara menjalankan & menyatukannya, sebagai akibat dari segala hal yang  masuk  pada  pengendalian  lingkungan  bisa  menggunakan  maksud  yang  ada.  Pengendalian Internal  artinya  sebuah  prosedur  yang  dibuat  mewujudkan  target  yang  sebanding  bagi manajemen,  bahwasannya  perusahaan  mencapai  tujuan  &  sasarannya (Faiqoh,  2019) .  Adanya keinginan  untuk  menerapkan  laporan  keuangan,  efisiensi  &  efektivitas  operasi  dan  kepatuhan terhadap  peraturan  &  aturan  yang  berlaku  merupakan  3  (tiga)  tujuan  umum  yang  ingin  dicapai oleh  organisasi  pada  pengendalian  internal.  Ketiganya  bisa  dicapai  Ketika  manajemen  bisa menerapkan  pengendalian  internal  yang  baik  menjadi  dampak  dari  bisa  menghindar  dari terjadinya  pelanggaran  yang  berakibat  dalam  3  tujuan  tadi. Fraud dapat  dicegah  melalui Pengendalian  Internal  sebagaimana  yang  disebut  oleh (Jalil,  2018) ,  bahwasanya  pencegahan Fraud bisa  dilaksanakan  menggunakan  pengendalian  internal (Soleman,  2013) .  Pengendalian internal bermanfaat untuk seluruh aktivitas pada perusahaan masih ada rapikan anggaran & kode etik dan disertakan, diperlukan juga mencapai tujuan yang dimaksud pula untuk menghindarkan dari beberapa hal yang dapat mengganggu kesehatan instansi, hal tadi merupakan penipuan.
Pengendalian internal bisa sebagai penuntun & pengawasan pada system kerja yang telah disusun. Jika sebuah perusahaan nir memiliki Pengendalian Internal, bila diibaratkan pada tubuh insan memiliki sistem imun sedangkan Fraud atau kecurangan dapat diibaratkan menjadi sebuah virus  maupun  penyakit,  oleh  karena  itu,  kesehatan  perusahaan  akan  sangat  rentan  diserang penyakit dan virus baik berdasarkan pada juga berdasarkan luar perusahaan. apabila motivasi & dorongan  tindak  tindak  kecurangan  dipedulikan  tanpa  diberikan  antisipasi  &  supervisi  spesifik maka  tindak  tindak  kecurangan  akan  semakin  merajalela,  karena  bisa  jadi  awal  mula  nir  masih ada  niat,  kemudian  karena  adanya  kesempatan  yang  mendorong  untuk  melakukan  hal  itu. Menurut (Soleman,  2013) ,  Pengendalian  Internal  sangat  menghipnotis  akbar  rendahnya  jalan akan  kejujuran,  yaitu  menggunakan  memberitahuan  penghindaran  penipuan  yang  dilaksanakan dengan  mengurangi  kesempatan,  tekanan,  &  pemugaran  moral  seseorang  dalam  setiap  tingkat pada kelompok atau organisasi. Lingkungan pengendalian, evaluasi, pengendalian, pengendalian, &  pemantauan  memiliki  peranan  menyeluruh  terhadap  pencegahan  tindak  tindak  penipuan. apabila  berdasarkan  seluruh  ke  5  faktor  tadi  ditingkatkan  atau  dimaksimalkan  pada pelaksanaannya sangat berpengaruh terhadap pencegahan penipuan.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085
Hasil penelitian yang dilakukan oleh ( (Priyanto & Aryati, 2019) ; (Islamiyah et al., 2020) ; (Laksmi & Sujana, 2019) ; (Zarlis, 2019) ; (Fitriyah & Munari, 2019) ; (Bachtiar & Ela Elliyana, 2020) ; (Yusuf  et  al.,  2021) ; (Sujana  et  al.,  2020) ; (Larasati  et  al.,  2017) ; (Soleman,  2013) ; (Njonjie  et  al.,  2019) ; (Ariastuti  et  al.,  2020) ; (Kartadjumena  &  Indriyati,  2021) ; (Armelia  & Wahyuni,  2020) ; (Kustiawan,  2016) ; (Atmadja  &  Saputra,  2017) ; (Widiyarta  et  al.,  2017) ) menunjukkan  bahwa  Internal  Control  Berpengaruh  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan  Alokasi  Dana  Desa.  Hal  ini  berkebalikan  dengan  hasil  penelitian  yang  di  lakukan oleh ( (Suandewi, 2021) ; (Nikmatia et al., 2021) ; (Hayati & Amalia, 2021) ; (Wonar et al., 2018) ; (Adhivinna  &  Agustin,  2019) )  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Internal  Control  tidak memiliki pengaruh Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa.
Kompetensi  Berpengaruh  Terhadap Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Alokasi  Dana Desa
Konduite  atau  miliknya  yang  dapat  dikembangkan  oleh  keahlian  &  pengetahuan mengenai  hal  ini  anggaran  &  panduan  aplikasi  tugas  merupakan  pengertian  dari  kompetensi (Widyaningsih, 2018) . Sehingga pengawai dalam menggunakan kebutuhannya harus sinkron pada sebuah instansi atau perusahaan yang bisa membentuk kemampuan kerja yang baik tentunya akan mendukung  karyawan  dalam  instansi,  keefektifan  kerja  yang  berkompetensi (Widyaningsih, 2018) .  Sebuah  bagian  dari  suatu  kepribadian  yang  telah  melekat  dan  mendalam  terhadap seseorang dan konduite yang bisa diprediksi dalam berbagai macam tugas pekerjaan dan keadaan.
Kompetensi  yang  menurun  tentunya  menyebabkan  ketidakberhasilan  pada  audit  sebab auditor  mengalami  kerumitan  yang  akan  menjumpai  beberapa  temuanyang  menggunakan penyelewengan (Widyaningsih,  2018) .  Bagian  kepribadian  yang  mendalam  &  melekat  pada seorang  dan  konduite  yang  bisa  diprediksi  dalam  berbagai  macam  keadaan  &  tugas  pekerjaan merupakan  pengertian  dari  kompetensi.  Diperhatikan  sesuai  teori  atribusi,  teori  membahas penyebab  –  penyebab  konduite  seorang  &  upaya  untuk  mengetahui  penyebab  dibalik  konduite seorang. Perilaku pelanggaran terjadi karena adanya faktor eksternal dan faktor internal.
Menurut (Njonjie et al., 2019) Kompetensi memiliki pengaruh negatif dalam kenyamanan kecurangan akuntansi.  Semakin  meningkatnya kompetensi individu karyawan  sehingga semakin rendah  tindakan  yang  membuat  kesalahan  dalam  akunyansi  yang  dilakukan.  Maka  apabila seorang  mempunyai  pengalaman  yang  baik  pada  bagian  atau  bidangnya  maka  hal  tersebut  akan memulai guna melaksanakan tindakan akuntansi.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Suandewi,  2021) ; (Aprilia  &  Yuniasih,  2021) ; (Islamiyah  et  al.,  2020) ; (Hayati  &  Amalia,  2021) ; (Laksmi  &  Sujana,  2019) ; (Wonar  et  al., 2018) ; (Yusuf  et  al.,  2021) ; (Sujana  et  al.,  2020) ; (Njonjie  et  al.,  2019) ; (Atmadja  &  Saputra, 2017) ; (Widiyarta  et  al.,  2017) )  menunjukkan  bahwa  Kompetensi  Berpengaruh  Terhadap Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Alokasi  Dana  Desa.  Hal  ini  berbeda  dengan  hasil penelitian  yang  di  lakukan  oleh (Armelia  &  Wahyuni,  2020) ,  hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  Kompetensi  tidak  memiliki  pengaruh  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan Alokasi Dana Desa.

## KESIMPULAN
Sesuai  pada  hasil  studi  dan  pembahasan  yang  telah  dijelaskan,  sehingga  dapat  disimpulkan sebagai berikut :
1. Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa  memiliki  pengaruh  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa.
2. Internal Control Berpengaruh Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa.
3. Kompetensi  Berpengaruh  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Alokasi Dana Desa.

## Keterbatasan Penelitian
Adapun keterbatasan yang dihadapi peneliti diantaranya :
1. Penelitian ini merupakan metode survei menggunakan kuesioner tanpa dilengkapi dengan wawancara atau pertanyaan lisan.
2. Data  yang  dianalisis  menggunakan  instrument  yang  berdasarkan  presepsi  jawaban responden, sehingga hal ini akan menimbulkan masalah bila presepsi jawaban responden berbeda dengan keadaan sesungguhnya.
3. Peneliti Hanya meneliti pada 19 desa di Kecamatan Tanggulangin kabupaten Sidoarjo.
4. Penelitian ini hanya menggunakan "Penyajian Laporan Keuangan Desa, Internal Control, dan  Kompetensi".  Sementara  itu,  masih  banyak  variabel  lain  yang  memungkinkan memengaruhi Pencegahan Fraud .

## Saran
Saran untuk penelitian selanjutnya:
1. Untuk  studi  selanjutnya  diharapkan  tidak  hanya  pada  desa  se-Kecamatan  Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo akan tetapi dilaksanakan pada obyek studi lainnya.
2. Memerlukan  wawancara  pada  semua  responden  yang  memberikan  kemungkian  bisa diperhatikan  secara  langsung  dan  memberikan  respon  sehingga  dapat  mengajukan pertanyaan  secara  langsung  pada  peneliti  mengenai  pertanyaan  yang  tidak  dapat dimengerti  sehingga  pada  akhirnya  jawaban  setiap  responden  dapat  dikendalikan  oleh peneliti dan kejujuran jawaban dapat diperoleh.
3. Diharapkan pada studi selanjutnya dapat memberikan tambahan pada variabel bebas lain yang tidak dijelakan dalam penelitian ini.
4. Diharapkan penelitidapat memberikan tambahan variabel moderasi atau variabel mediasi. Saran Bagi Desa Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo:
Diharapkan  lebih  meningkatkan  Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa,  Internal  Control,
Moralitas Individu, Kompetensi agar Pencegahan Fraud dapat ditingkatkan dan menjadi lebih baik lagi pada seluruh desa di Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo.

## REFERENSI
Abdullahi, R., & Mansor, N. (2018). Fraud prevention initiatives in the Nigerian public sector: Understanding  the  relationship  of Fraud incidences  and  the  elements  of Fraud triangle theory.  Journal  of  Financial  Crime,  25(2),  527–544.  https://doi.org/10.1108/JFC-02-2015- 0008
Adhivinna, V. V., & Agustin, A. P. (2019). Pengaruh Akuntabilitas, Kesesuaian Kompensasi Dan Pengendalian  Intern  Terhadap  Potensi  Kecurangan  Dana  Desa.  Jurnal  Eksplorasi Akuntansi, 1(3), 1443–1457. https://doi.org/10.24036/jea.v1i3.154
Aprilia,  K.  W.  I.,  &  Yuniasih,  N.  W.  (2021).  Pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Moralitas Individu  Dan  Budaya  Organisasi  Terhadap  Pencegahan  Kecurangan  ( Fraud )  Dalam Pengelolaan  Keuangandesa  (Studi  Empiris  Pada  Pemerintah  Desa  Se-Kota  Denpasar). April, 25–45.
Arfah,  E.  A.  (2011).  Pengaruh  Penerapan  Pengendalian  Internal  Terhadap  Pencegahan Fraud Pengadaan  Barang  Dan  Implikasinya  Pada  Kinerja  Keuangan  (  Studi  pada  Rumah  Sakit Pemerintah dan Swasta di Kota Bandung ). Jurnal Investasi, 7(2), 137–153.
Ariastuti,  N.  M.  M.,  Andayani,  R.  D.,  &  Yuliantari,  N.  P.  Y.  (2020).  Pengaruh  Pengendalian Internal,  Moralitas  Dan  Penerapan  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Pencegahan Fraud Pada Lpd Se- Kecamatan Denpasar Utara Ni. 798–824.
Armelia,  P.  A.,  &  Wahyuni,  M.  A.  (2020).  Pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Efektivitas Pengendalian  Internal,  dan  Moral  Sesitivity  terhadap  Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan  Keuangan  Desa.  Vokasi :  Jurnal  Riset  Akuntansi,  9(2),  61. https://doi.org/10.23887/vjra.v9i2.26125
Asriani,  F.  (2021).  Pengaruh  Kompetensi  Aparatur  Desa,  Ketaatan  Pelaporan  Keuangan  Dan Sistem  Pengendalian  Intern  Terhadap  Pencegahan  Kecurangan  ( Fraud )  Dengan  Moral Sensitivity  Sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi  Empiris  Pada  Desa-Desa  Di  Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ili. 4(1), 6.
Atmadja, A. T., & Saputra, A. K. (2017). Pencegahan Fraud dalam Pengelolaan Keuangan Desa. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 1, 7. https://doi.org/10.24843/jiab.2017.v12.i01.p02
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1085
Ayu,  I.  A.  M.  E.  L.  P.  C.  (2021).  Pengaruh  Moralitas  Individu,  Komitmen  Organisasi  Dan Whistleblowing  System  Terhadap  Pencegahan  Kecurangan  ( Fraud )  Dalam  Pengelolaan Keuangan Desa ( Studi Empiris Pada Desa Se-Kecamatan Mengwi ). 101–116. Bachtiar, I.  H.,  & Ela Elliyana. (2020). Determinan upaya pencegahan Fraud pemerintah  desa. Imanensi:  Jurnal  Ekonomi,  Manajemen,  Dan  Akuntansi  Islam,  5(2),  61–68. https://doi.org/10.34202/imanensi.5.2.2020.61-68 Chariri, & Ghozali. (2007). Teori Akuntansi. Faiqoh, H. (2019). Pengaruh Sistem Pengendalian Internal dan Auditor Internal terhadap Fraud . Jurnal Auditor, Inspektur Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum, Vol. 2, No. Fitriyah,  A.,  &  Munari.  (2019).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kecenderungan Fraud Akuntansi di Pemerintah Desa.
Jurnal Akuntansi
Indonesia, 8(2), 141.
https://doi.org/10.30659/jai.8.2.141-153
Ghozali,    imam.  (2018).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS  23.  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program IBM SPSS 23 (Cetakan VI).
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hayati,  N.,  &  Amalia,  I.  (2021).  The  effect  of  religiosity  and  moderation  of  morality  on Fraud prevention in the management of village funds. The Indonesian Accounting Review, 11(1), 105. https://doi.org/10.14414/tiar.v11i1.2297
Islamiyah,  F., Made, A., & Sari,  A. R. (2020). Pengaruh Kompetensi  Aparatur Desa, Moralitas, Sistem  Pengendalian  Internal,  Dan  Whistleblowing  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Dana Desa Di Kecamatan Wajak. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi, 8(1), 1– 13. https://doi.org/10.21067/jrma.v8i1.4452
Jalil,  F.  Y.  (2018).  Internal  Control,  Anti- Fraud Awareness,  and  Prevention  of Fraud . Etikonomi, 17(2), 297–306. https://doi.org/10.15408/etk.v17i2.7473
Kartadjumena,  E.,  &  Indriyati,  N.  (2021).  Pengaruh  Moderasi  Kesadaran  Anti  Kecurangan  dan Moralitas  Pada  Hubungan  Sistem  Pengendalian  Intern  Pemerintah  Dengan  Pencegahan Kecurangan. Jurnal Riset Akuntansi Mercu Buana (JRAMB) , 7(1), 25–35.
Kustiawan,  M.  (2016).  Pengaruh  Pengendalian  Intern  Dan  Tindak  Lanjut  Temuan  Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi, XX(03), 345–362.
Laksmi,  P.  S.  P.,  &  Sujana,  I.  K.  (2019).  Pengaruh  Kompetensi  SDM,  Moralitas  dan  Sistem Pengendalian  Internal  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Keuangan  Desa. E-Jurnal Akuntansi, 26, 2155. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v26.i03.p18
Larasati,  Y.  S.,  Sadeli,  D.,  &  Surtikanti,  S.  (2017).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Berpengaruh Terhadap Pencegahan Fraud Di Dalam Proses Pengadaan Barang Dan Jasa. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi), 3(2), 43–60. https://doi.org/10.34204/jiafe.v3i2.759
Mangala,  D.,  &  Kumari,  P.  (2015).  Corporate Fraud Prevention  and  Detection:  Revisiting  the Literature.
Journal of Commerce
and Accounting Research, 4(1).
https://doi.org/10.21863/jcar/2015.4.1.006
Mustakini,  J.  H.  (2014).  Metode  Penelitian  Bisnis.  Edisi  ke-6.  Yogyakarta.  Universitas  Gajah Mada.
Nikmatia, A., Bachri, S., & Manajemen, J. (2021). Pengaruh Moralitas Dan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dana Bumdes Di Desa. Jurnal.
Njonjie,  P.,  Nangoi,  G.,  &  Gamaliel,  H.  (2019).  Pengaruh  Kompetensi,  Sistem  Pengendalian Internal  dan  Moralitas  Aparatur  Terhadap  Kecurangan  Laporan  Keuangan  Dalam Pengelolaan Keuangan Desa Di Kabupaten Halmahera Utara. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing “Goodwill,” 10(2), 79. https://doi.org/10.35800/jjs.v10i2.24955
Priyanto,  A.,  &  Aryati,  T.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Budaya  Organisasi  Dan  Sistem Pengendalian Internal Terhadap Pendeteksian Dan Pencegahan Fraud . In Jurnal Informasi, Perpajakan,  Akuntansi,  Dan  Keuangan  Publik  (Vol.  11,  Issue  2,  p.  89). https://doi.org/10.25105/jipak.v11i2.4571
Rahimah, L. N., Murni, Y., & Lysandra, S. (2015). Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan Desa,
Lingkungan  Pengendalian  Dan  Moralitas  Individu  Terhadap  Pencegahan Fraud Yang Terjadi  Dalam  Pengelolaan  Alokasi  Dana  Desa  (Studi  Kasus  di  Desa  Sukamantri,  Desa Sukamanah, Desa Sukaresmi dan Desa Gunungjaya Kecamat. 5(December), 118–138.
Rahimah, L. N., Murni, Y., & Lysandra, S. (2018). Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan Desa, Lingkungan  Pengendalian  Dan  Moralitas  Individu  Terhadap  Pencegahan Fraud Yang Terjadi  Dalam  Pengelolaan  Alokasi  Dana  Desa  (Studi  Kasus  di  Desa  Sukamantri,  Desa Sukamanah, Desa Sukaresmi dan Desa Gunungjaya Kecamat. 74(5), 601–606.
Rahmah,  R.  N.,  &  Haryoso,  P.  (2018).  Pengaruh  Moralitas  Individu,  Efektifitas  Pengendalian Internal,  Asimetri  Informasi,  Ketaatan  Aturan  Akuntansi,  Dan  Perilaku  Tidak  Etis Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. E-Journal Stie Aub.
Ramadani,  D.  (2020).  Pengaruh  Praktek  Akuntabilitas,  Moralitas  Dan  Penyajian  Laporan Keuangan  Terhadap  Pencegahan Fraud Dalam  Pengelolaan  Dana  Desa.  Angewandte Chemie International Edition, 6(11), 951–952.
Soleman, R. (2013). Pengaruh pengendalian internal dan good corporate governance terhadap pen cegahan Fraud . Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 17(1), 57–74.
https://doi.org/10.20885/jaai.vol17.iss1.art5
Suandewi, N. K. A. (2021). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Sistem Pengendalian Intern,  Moralitas  Dan  Whistleblowing  Terhadap  Pencegahan  Kecurangan  ( Fraud ) Pengelolaan Dana Desa (Studi Empiris Pada Desa Se-Kecamatan Payangan). 29–49.
Sujana,  I.  K.,  Suardikha,  I.  M.  S.,  &  Laksmi,  P.  S.  P.  (2020).  Whistleblowing  System,
Competence, Morality, and Internal Control System Against Fraud Prevention on Village
Financial Management in Denpasar.
E-Jurnal Akuntansi, 30(11), 2780.
https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i11.p06 utami,    zulaikah  dwi,  Eddy,    sarwono  aris,  &  Saptantinah,    puji  astuti  dewi.  (2019).  Pengaruh Penyajian  Laporan  Keuangan  Desa,  Lingkungan  Pengendalian  dan  Moralitas  Perangkat Terhadap  Potensi Fraud Dalam  Pengelolaan  Alokasi  Dana  Desa.  Jurnal  Akuntansi  Dan Sistem Teknologi Informasi, 15(3), 239–247. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10587259808042420
Widiyarta,  K.,  Herawati,  N.  T.,  &  Atmadja,  A.  T.  (2017).  Pengaruh  Kompetensi  Aparatur,
Budaya  Organisasi,  Whistleblowing  Dan  Sistem  Pengendalian  Internal  Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Dana Desa (Studi Empiris Pada Pemerintah Desa Di Kabupaten Buleleng). E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 8(2), 1–12.
Widyaningsih,  R.  W.  (2018).  Pengaruh  Pengendalian  Internal,  Moralitas  Individu,  Personal Culture,  Ketaatan  Aturan  Akuntansi,  Dan  Kompetensi  Terhadap  Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. 2018(April), 27–41.
Wijayanti,  P.,  &  Hanafi,  R.  (2018).  Pencegahan Fraud pada  Pemerintahan  Desa.  Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 9(2), 331–345.
Wonar, K., Falah, S., & Pangayow, B. J. . (2018). Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa, Ketaatan Pelaporan Keuangan dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Pencegahan Fraud Dengan Moral  Sensitivity  Sebagai  Variabel  Moderasi.  Jurnal  Akuntansi,  Audit  &  Aset, 1(November), 63–89. http://ir.obihiro.ac.jp/dspace/handle/10322/3933
Yusuf, M., Aswar, Ibrahim, I., Yusdhaniar, & Waty, F. I. (2021). Pengaruh Kompetensi Aparatur
, System Pengendalian Intern Dan Moralitas Individu Terhadap Pencegahan Fraud Dana Desa  (  Pada  Pemerintah  Desa  Sekecamatan  Adonara  Tengah  ).  Jurnal  Akuntansi  Dan Ekonomi (Jae), 6(2), 1–12. https://doi.org/10.29407/jae.v6i2.15008
Zarlis, D. (2019). Pengaruh Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Di Rumah Sakit (Studi empiris pada Rumah Sakit swasta di Jabodetabek). Transparansi Jurnal Ilmiah Ilmu Administrasi, 1(2), 206–217. https://doi.org/10.31334/trans.v1i2.304