Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023
Metode Ecomonic Value Added (Eva ) Dalam Mengukur Kinerja

## Keuangan Untuk Menambah Hasil Ekonomis Perusahaan
Aneu Kuraesin RS 1 , Neni Shintia Bukit 2
Program Studi Akuntansi 1 , Program Studi Akuntansi 2
STIE Ekuitas 1 ,  STIE Ekuitas
aneukuraesin@gmail.com, nenisinthia448@gmail.com
Received: November 26, 2022 . Revised: December 30, 2022 . Accepted: January 24, 2023 . Issue Period: Vol.7 No.1 (2023),Pp. 194-201
Abstrak :  Pada  umumnya  penilaian  kinerja  keuangan  bertujuan  untuk  melihat prospek  dan  risiko  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini  kinerja  keuangan  beberapa perusahaan Real Estate dan Properti yang dijadikan sampel diukur dengan Economic Value Added (EVA ). Penggunaan data sekunder dalam penelitian ini bersumber dari laporan keuangan konsolidasi tahun 2020 sampai dengan tahun 2021.
Dari  hasil  penelitian  menunjukkan  AMAN,  ATAP  dan  BCIP  tahun  2020-2021 menghasilkan  EVA  positif,  sedangkan  BBSS,  BAPI  dan  BAPA  tahun  2020-2021 menghasilkan  EVA  negatif  tetapi  untuk  ATAP,  ASRI  DAN  APLN  tahun  2020  dan 2021  menghasilkan  EVA  negatif  dan  positif.  Hal  ini  menunjukkan  kondisi  sektor properti dan real estate yang fluktuatif. Pada tahun 2020 dan 2021 nilai CC atau arus kas yang dibutuhkan untuk menggantikan risiko bisnis pada investor lebih besar dari nilai NOPAT yang diperoleh pada tahun 2021.
Kata Kunci : Metode Economic Value Added , Kinerja Keuangan
Abstract :  In  general,  the  assessment  of  financial  performance  aims  to  see  the prospects  and  risks  of  the  company.  In  this  study,  the  financial  performance  of several  Real  Estate  and  Property  companies  that  were  sampled  was  measured  by Economic  Value  Added  (EVA).  The  use  of  secondary  data  in  this  study  is  sourced from the consolidated financial statements from 2020 to 2021.
The results showed AMAN, ATAP and BCIP in 2020-2021 produced a positive EVA, while BBSS, BAPI and BAPA in 2020-2021 produced a negative EVA but for ATAP, ASRI AND APLN for 2020 and 2021 it produced a negative and positive EVA. . This shows that the condition of the property and real estate sector is fluctuating. In 2020 and 2021 the value of CC or cash flow required to replace business risk on investors is greater than the NOPAT value obtained in 2021.
Keywords: Economic Value Added, Financial Performance

## I. PENDAHULUAN
Dalam  menjalankan  usahanya  setiap  perusahaan  tidak  hanya  dituntut  untuk  menghasilkan  laba  semata tetapi  mengoptimalkan  kinerja  perusahaan  agar  terhindar  dari  masalah  kesulitan  keuangan  sehingga  dapat menjalankan  kelangsungan  hidup  perusahaan.  Penilaian  kinerja  keuangan  yang  baik  juga  mempunyai  peran untuk  memperlihatkan  kepada  para  investor  bahwa  perusahaan  tersebut  mempunyai  kredibilitas  yang  baik sehingga  akan  mendorong  para  investor  untuk  menanamkan  modalnya.  Mengukur  kinerja  keuangan  tentunya
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023
memerlukan  informasi  yang  relevan  dan  penentuan  alat  ukur  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  tepat. Pengukuran    kinerja  keuangan  perusahaan  diperlukan  untuk  menentukan  keberhasilan  dalam  mencapai  tujuan tersebut.  Kemampuan  menggunakan  modal  yangdimiliki  perusahaan  serta  dapat  digunakan  untuk  lebih  efektif dan  efisien  untuk  memperoleh  hasil  yang  maksimal  itu  berarti  bahwa  kinerja  keuangan  perusahaan  berjalan dengan baik.
Laporan keuangan merupakan alat yang bisa dipakai untuk menganalisis kinerja keuangan perusahaan. Karena laporan keuangan menyajikan kondisi suatu perusahaan yang dapat menyampaikan informasi  keuangan suatu perusahaan pada suatu periode.
“Analisis laporan keuangan juga merupakan media yang dapat memberikan informasi yang bisa untuk dimengambil  keputusan”  (Harahap,  2018). [1] “kelemahan  dalam  analisis  laporan  adalah  menentukan  rasio keuangan yang tepat” (Kasmir,2019). [2] Untuk mengatasi kelemahan dalam analisis tadi maka ada metode yang banyak diteliti yaitu Ekonomic Value Added. Metode Economic Value added (EVA), merupakan bagian dalam mengukur kinerja perusahaan, beberapa penelitian  sebelumnya  juga  menunjukkan  adanya  pengaruh  kinerja  perusahan  terhadap  harga  saham,  karena kinerja  perusahaan  menjadi  lebih  baik,  Syahirah  dan  Lantania  (2016) [3] ,  Kusuma  dan  Topowijoyo  (2018) [4] , Amna,Luke (2020) [5] dan A Kadim,Nardi S (2020) [6] . Tabel 1.1 Ringkasan Laporan Keuangan Real Estate & Properti
Sumber : idx.co.id
Dari tabel diatas dapat dilihat manajemen perusahaan dapat meningkatkan perusahaan atau tidak. Sehingga dalam  rangka  meningkatkan  perusahaan  tersebut  diperlukan  pengukuran  kinerja  keuangan.  Dalam  mengukur kinerja keuangan ada beberapa rasio maupun metode yang dipakai, namun penulis dalam penelitian ini memakai metode Economic Value Added.

## II. KAJIAN PUSTAKA
“Kinerja  keuangan  perusahaan  yang  benar  adalah  apabila  pelaksanaannya  sudah  sesuai  dengan  aturan aturan yang berlaku”.(Fahmi,2018) [7] .  Sedangkan  pendapat  lainnya  kinerja  keuangan  “Hasil  pencapaian  pihak manajemen perusahaan  dalam mengelola asset perusahaan secara efektif dalam periode tertentu”. (Atma Hayat dkk (2018,13) [8] . Mengukur kinerja keuangan dalam suatu perusahaan sangatlah penting, karena dapat dipakai untuk  diajadikan  landasan  dalam  pengambilan  keputusan.  Dari  kesimpulan  diatas  kinerja  keuangan  adalah prestasi  yang  telah  dicapai  oleh  manajemen  suatu  perusahaan  dalam  menjalankan  fungsinya  serta  dalam pencapaian  manajemen  dalam  menghasilkan  laba.  Laporan  posisi  keuangan  yang  sudah  dibuat  oleh  pihak
2020 2021 AMAN Laba sebelum Pajak 18.724.620 28.936.609 Pajak 2.493.364 1.346.175 Laba bersih 16.231.246 30.282.784 penjualan 89.545.973 100.601.055 Total aset 861.888.870 799.397.510 Total Ekuitas 591.051.896 619.310.416 Total Hutang 208.345.614 242.578.454 APLN Laba sebelum Pajak 394.699.793 -301.840.223 Pajak 214.555.105 183.387.409 Laba bersih 180.144.688 -485.227.632 penjualan 4.956.324.696 4.256.245.345 Total aset 30.391.359.956 29.611.111.193 Total Ekuitas 11.355.255.034 10.539.777.680 Total Hutang 19.036.134.922 19.071.333.513 BBSS Laba sebelum Pajak -394.678.724 -926.554.331 Pajak 118.200.000 167.954.545 Laba bersih -512.878.724 -1.094.508.876 penjualan 3.432.000.000 8.974.592.074 Total aset 256.020.467.272 254.690.876.408 Total Ekuitas 251.651.862.602 250.818.861.897 Total Hutang 4.368.604.670 3.872.214.511
Tahun Keterangan Kode Perusahaan
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023
akuntan  perusahaan,  oleh  pihak  manajemen  disampaikan  informasinya  kepada  pihak-pihak  tertentu  untuk membantu dalam prose pengambilan suatu keputusan.
Steward  &  Stem  seorang  analis  keuangan  Stern  Steward  &  Co  adalah  orang  yang  pertama  kali memperkenalkan metode Economic Value Added . “ Economic Value Addes is a measure of the amount of profit remaining after accounting for the return expected by the fim’s investors ”. [9] Sedangkan “EVA is the after-x cash flow generated by business minus the cost of capital it has deployed to generate that cash flow”.(G.Bebbet Stewar & Joel M.Stem ( Keen Inovation , 1999:1). [10].

## III. METODE
Dalam penelitian ini  metode yang dipakai adalah metode deskriftif dengan pendekatan kuantitatif. Metode kuantitatif  menurut  Sugiyono,  (2018:30) [12] adalah  “metode  yang  memiliki  masalah  dalam  penelitian  harus sudah  ada  dan  jelas  serta  metode  ini  menggambarkan  hasilnya  dengan  berupa  angka  –  angka”  .  Metode  pada penelitian  ini  disebut  metode  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif  karena  data  penelitian  berupa  angka  – angka  dan  permasalahan  dalam  penelitian  sudah  jelas  dan  peneliti  menjelaskan  hasil  dari  penelitian.  Teknik analisis  data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu  analisis  deskriftif  yang  dipakai  untuk  memberikan gambaran tentang laporan keuangan perusahaan yang menjadi sampel untuk diolah menjadi data dan selanjutnya ditarik  kesimpulan.    Kemudian  dengan  menggunakan  perhitungan  rasio  EVA.  Ada  Beberapa  Langkah  dalam menghitung EVA
Adapun kriteria dari EVA, menurut Gendro dan Hendri
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023

## IV. PEMBAHASAN DAN HASIL
Hasil Perhitungan NOPAT (Langkah a) Tabel 1. Hasil Perhitungan NOPAT
S etelah diketahui besarnya NOPAT maka Langkah selanjutnya yaitu menghitung Invested Capital.
Hasil Perhitungan Invested Capital (Langkah b)
Tabel 2. Hasil Perhitungan Invested Capital
menurut Gendro dan Hendri (2017:78) [13] sebagai berikut :
Nilai EVA Kinerja Perusahaan EVA = 0 Dalam hal ini menunjukkan posisi impas artinya bahwa laba yang diperoleh oleh perusahaan digunkan untuk membayar kewaiban kepada penyandang dana.
EVA > 0 Bahwa telah terjadi nilai tambah ekonomi pada perusahaan sehingga semakin besar EVA
yang dihasilkan  maka harapan para investor dan kreditor dalam memperoleh pengembalian investasinya akan terpenuhi. Ini juga menunjukkan bahwa kinerja keuangan perusahaan telah berhasil memberikan nilai value bagi pemilik modal.
EVA < 0 Hal ini menunjukkan bahwa kinerja keuangan tidak memberikan nilai tambah ekonomis bagi perusahaan sehingga menunjukkan kinerja keuangan perusahaan kurang baik.
No Nama Perusahaan Tahun Laba Usaha Pajak NOPAT (Rp) (Rp (Rp) 1 AMAN 2020 18.724.620 2.493.364 16.231.256 2021              28.936.609  -              1.346.175 30.282.784 2 APLN 2020 394.699.793 214.555.105 180.144.688 2021 301.840.223 - 183.387.409 485.227.632 - 3 ASRI 2020 -          960.029.370               76.588.495 1.036.617.865 - 2021            158.479.487               15.550.696 142.928.791 4 ATAP 2020         3.925.256.972             534.151.663 3.391.105.309 2021         7.765.353.094          2.241.632.207 5.523.720.887 5 BAPA 2020 -      3.701.922.025               35.904.555 3.737.826.580 - 2021 -      2.015.298.510               36.956.942 2.052.255.452 - 6 BAPI 2020 -      2.125.021.883             331.820.716 2.456.842.599 - 2021 -          891.687.677             124.820.116 1.016.507.793 - 7 BBSS 2020 -          394.678.724             118.200.000 512.878.724 - 2021 -          926.554.331             167.954.545 1.094.508.876 - 8 BCIP 2020       14.608.034.596          1.617.217.848 12.990.816.748 2021         3.533.027.936          3.408.848.569 124.179.367
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023
Hasil Perhitungan Weight Average Cost Of Capital (Langkah c)
Tabel 3. Hasil Perhitungan Wieght Average Cost Capital
Hasil Perhitungan Capital Charges (Langkah d)
Tabel 4. Hasil perhitungan Capital Charges
No Kode Perusahaa Tahun Total Hutang + Ekuitas Total Hutang Jangka Pendek IC 1 AMAN 2020 619.310.416              364.679.878 254.630.538 2021 861.888.870 435.816.821 426.072.049 2 APLN 2020 30.391.359.956 6.158.911.981 24.232.447.975 2021 29.611.111.193 7.314.345.544 22.296.765.649 3 ASRI 2020 21.226.814.871           3.198.161.431 18.028.653.440 2021 21.933.974.714           3.633.263.428 18.300.711.286 4 ATAP 2020 100.138.039.699         26.601.792.476 73.536.247.223 2021 92.377.902.100         12.338.439.679 80.039.462.421 5 BAPA 2020 142.306.771.029           7.445.381.494 134.861.389.535 2021 139.570.998.335           6.843.248.577 132.727.749.758 6 BAPI 2020 626.301.225.193         48.903.369.225 577.397.855.968 2021 650.261.732.915         73.856.315.500 576.405.417.415 7 BBSS 2020 256.020.467.272           4.286.132.239 251.734.335.033 2021 254.690.876.408           3.761.316.460 250.929.559.948 8 BCIP 2020 909.264.462.663 395.767.984.973 513.496.477.690 2021 887.073.065.396 347.736.855.343 539.336.210.053
No Kode Perusahaan Tahun D Rd 1-Tax E Re WACC 1 AMAN 2020 34% 0,2% 0% 95% 3% 0,03 2021 28,1% 0,3% -4% 72% 5% 0,04 2 APLN 2020 63% 7,5% 119,1% 37,4% 2% 0,06 2021 64,4% 7,8% -17,7% 35,6% -4,6% -0,03 3 ASRI 2020 55,8% 0,29% -7,4% 44,2% -11,0% -0,05 2021 57% 0,28% 10,9% 43,5% 1,5% 0,01 4 ATAP 2020 27% 3,3% 15,8% 73,1% 4,6% 0,04 2021 15% 6,2% 40,6% 84,8% 7,1% 0,06 5 BAPA 2020 6% 134,0% -1,0% 94,3% -2,8% -0,03 2021 5% 0,00% -1,80% 95% -2% -0,01 6 BAPI 2020 32% 0,00% 100% 68% -1% 0,00 2021 34,2% 0,0% -12,3% 65,8% -0,2% 0,00 7 BBSS 2020 1,7% 0,00% -23,0% 98,3% -0,2% 0,00 2021 1,5% 0,00% -15,3% 98,5% -0,4% 0,00 8 BCIP 2020 51% 0,00% 12% 49% 3% 0,01 2021 50% 0,00% 2745% 50% 0,03% 0,00
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023
Hasil Perhitungan Economic Value Added (Langkah e)
Tabel 5. Hasil Perhitungan Economic Value Added
Dari hasil perhitungan EVA pada PT Makmur Berkah Amanda Tbk (AMAN) pada tahun 2020 menghasilkan EVA yang positif begitu juga pada tahun 2021 mengalami peningkatan, dengan demikian PT Makmur Berkah Amanda  (  AMAN)  mampu  memberikan  nilai  tambah  perusahaan.  PT  Agung  Podomoro  Land  Tbk  (APLN) pada tahun 2020 mempunyai nilai EVA negatif dan ditahun 2021 mempunyai EVA yang positif. Hampir sama dengan  Alam  Sutera  Raelty  Tbk  (ASRI)  pada  tahun  2020  mempunyai  EVA  begatif  sedangkan  tahun  2021 mempunyai EVA positif.   Sedangkan untuk PT Trimitra Prawara Goldland (ATAP) baik tahun 2020 maupun
No Kode Perusahaan Tahun WACC IC CC 1 AMAN 2020 0,03 254.630.538 6.673.805 2021 0,04 426.072.049 14.951.952 2 APLN 2020 0,06 24.232.447.975 1.501.643.534 2021 -0,03 22.296.765.649 562.805.575 - 3 ASRI 2020 -4,9% 18.028.653.440 882.595.849 - 2021 0,7% 18.300.711.286 122.379.677 4 ATAP 2020 3,5% 73.536.247.223 2.591.519.095 2021 6,4% 80.039.462.421 5.093.770.077 5 BAPA 2020 -2,7% 134.861.389.535 3.641.026.159 - 2021 -1,5% 132.727.749.758 1.951.632.154 - 6 BAPI 2020 -0,4% 577.397.855.968 2.265.005.387 - 2021 -0,2% 576.405.417.415 901.053.482 - 7 BBSS 2020 -0,2% 251.734.335.033 504.292.434 - 2021 -0,4% 250.929.559.948 1.078.344.990 - 8 BCIP 2020 1,4% 513.496.477.690 7.336.411.920 2021 0,01% 539.336.210.053 75.500.465
No Kode Perusahaan Tahun NOPAT CC EVA 1 AMAN 2020 16.231.256 6.673.805 9.557.451 2021 30.282.784 14.951.952 15.330.832 2 APLN 2020 180.144.688 1.501.643.534 1.321.498.846 - 2021 485.227.632 - 562.805.575 - 77.577.943 3 ASRI 2020 -1.036.617.865 882.595.849 - 154.022.016 - 2021 142.928.791 122.379.677 20.549.114 4 ATAP 2020 3.391.105.309 2.591.519.095 799.586.214 2021 5.523.720.887 5.093.770.077 429.950.810 5 BAPA 2020 3.737.826.580 - 3.641.026.159 - 96.800.421 - 2021 2.052.255.452 - 1.951.632.154 - 100.623.298 - 6 BAPI 2020 2.456.842.599 - 2.265.005.387 - 191.837.212 - 2021 -1.016.507.793 901.053.482 - 115.454.311 - 7 BBSS 2020 -512.878.724 504.292.434 - 8.586.290 - 2021 -1.094.508.876 1.078.344.990 - 16.163.886 - 8 BCIP 2020 12.990.816.748 7.336.411.920 5.654.404.828 2021 124.179.367 75.500.465 48.678.902
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023
tahun  2021  mempunyai  EVA  yang  positif.  Untuk  Bekasi    Asri  Pemula  Tbk  (BAPA),  PT  Bhakti  Agung Propertindo  Tbk  (BAPI)  dan  PT  Bumi  Benowo  Sukses  Sejahtera  Tbk  (BBSS)  untuk  tahun  2020  dan  2021 mempunyai EVA yang negatif. Dan untuk Bumi Citra Permai Tbk (BCIP) tahun 2020 mempunyai EVA positif begitu juga tahun 2021.

## V. KESIMPULAN
Dari hasil perhitungan EVA diatas dapat disimpulkan Kinerja keuangan dibeberapa perusahaan Real Estate dan  Property  yang  menjadi  sampel,  apabila  diukur  dengan  metode Economic  Value  added untuk AMAN,ATAP,BCIP  pada  tahun  2020  dan  2021  mempunyai  nilai  EVA  >  0  artinya  telah  terjadi  nilai  tambah ekonomi  pada  perusahaan  sehingga  menguntungkan  bagi  investor  dan  kreditor.  Dan  perusahaan  berhasil menciptakan  nilai  value  bagi  pemilik  modal.  Untuk  APLN,ASRI,BAPA,BAPI,BBSS  pada  tahun  2020 mempunyai EVA < 0 artinya tidak ada nilai tambah ekonomi bagi perusahaan sehingga mengindikasikan kinerja keuangan  kurang  baik.  Sedangan  pada  tahun  2021  APLN,ASRI  mengalami  perubahan  nilai  EVA  >  0  maka artinya  kinerja  keuangannya  mengalami  perubahan  karena  menghasilkan  nilai  value  bagi  perusahaan. Sedangkan untuk BAPA,BAPI dan BBSS masih mempunyai nilai EVA < 0 ini berarti kinerja keuangan masih kurang  baik.  Namun  demikian  di  tahun  2021  kinerja  keuangan  perusahaan  tersebut  telah  berusaha  untuk meningkatkan  kinerjanya hal  tersebut bisa dilihat adanya perubahan dari hasil EVA tersebut. Untuk penelitian selanjutnya dimungkinkan untuk menambah periode penelitian serta  metode yang lainnya.

## REFERENSI
[1] Harahap, Sofyan Syafri. 2018. Analisis Kritis Laporan Keuangan. Edisi 1 Cetakan Ke-12, Jakarta: Rajawali Pers.
[2] Kasmir. 2019. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Pertama. Cetakan Keduabelas. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta
[3] Syahirah,  C.  S.,  &  Lantania,  M.  F.  (2016).  Pengaruh  Market  Value  Added  ,  Economic  Value  Added  , Kebijakan Dividen Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010- 2014. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) Vol. 1, No. 1, (2016) Halaman 1-12
[4] Kusuma  dan  Topowijono.  2018.  Pengaruh  Economic  Value  Added  (EVA)  dan  Market  Value  Added (MVA) Terhadap Return Saham (Studi pada Perusahaan yang Terdaftar dalam Indeks LQ45 di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). Vol. 61 No. 3 Hal. 65-72
[5] Amna,  Luke  Suciyati.  2020.  Pengaruh  Economic  Value  Added  (EVA)  dan  Market  Value  Added  (EVA) Terhadap Return Saham. Jurnal Akuntansi & Keuangan. Vol. 1 No. 1 Hal. 59-73.
[6] A.Kadim,  dan  Nardi  Sunardi,  2020.  Kinerja  Keuangan  dengan  metode  Economic  Value  Added (EVA),Financial  Value  Added(FVA)  dan  Market  Value  Added  (MVA)  (Studi  pada  Industri Telekomunikasi di Indonesia yang Terdaftar di BEI Tahun 2014-2018), Jurnal Sekuritas (Saham, Ekonomi, Keuangan dan Investasi ), Vol.3, No.2.
[7] Fahmi,Irham.2018. Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung:  Alfabeta. Irawati,Susan.2006. Manajemen Keuangan. Bandung: Pustaka. Kaplan,Robert S dan David P. Norton. 2014. Menerapkan Strategi Menjadi Aksi Balanced Scorecard. Jakarta: Erlangga.
[8] Hayat,  Atma.  Dkk.  2018.  Manajemen  Keuangan.  Medan  dan  Sidoarjo:Madenotera  dan  Indomedia Pustaka.Hal 289
[9] Sarosa,M.,  Bhakti,D.K.D.,  Mas'udia,  P.E.,Azis,  Y.M.,  Muna,  N.,  Putra.E.S.,  2021.  The  development  and implementation  of  an  android-based  saving  and  loan  cooperative  application. Bulletin  of  Electrical  Engineering  and Informatics. Vol. 10, No. 6,  h. 3481 – 3488.
[10] Stern  Stewart  and  Co.  The  Stern  Stewart  Performance  1000.  The  Definitive  Guide  To  MVA  and  EVA. Stern Stewart Management Service. 1996
[11] Stewart,  G.  Bennet,  and  Joel  M.  Stem,  1991,  The  Quest  for  Value  :  The  EVA  Management  Build,  New York : Horpen Collins Publisher
[12] Hilton,  Ronald  W.  (2009).  Managerial  Accounting:  Creating  Value  in  a  Dynamic  Business  Environment. Eighth Edition. New York: McGraw-Hill Companies, Inc
[13] Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: CV Alfabeta
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 7 No.1.   Februari  2023
[14] Kuraesin,  A.,  Susanti,  S.,Azis,  Y.M.  2021.  Financial  Ratio  Analysis  In  Predicting  Financial  Distress  Of  Food  And Beverage Companies With Logistic Regression. Sinergi Jurnal Ilmiah Ilmu Manajemen. Vol. 11 No.2 .
[15] Gendro  Wiyono  dan  Hadri  Kusuma,  2017,  Manajemen  Keuangan  Lanjutan:  Berbasis  Corporate  Value Creation, UPP STIM YKPN, Yogyakarta.
www.idx.co.id diakses pada tangggal 1 Januari 2022