## 18 (2) (2022) 154-160

## Teknika
http://journals.usm.ac.id/index.php/teknika
Evaluasi  Kondisi  dan  Pemeliharaan  Utilitas  Sistem  Proteksi Kebakaran  Aktif  pada  Bangunan  Gedung  (Studi  Kasus  Gedung  F Universitas Pekalongan)
Dwi Kumalasari 1  , Muhamad Fajar Febriansyah 2 , Tisnawati 3
1,2,3 Universitas Pekalongan, Indonesia
DOI : 10.26623/teknika.v18i2.7987

## Info Artikel
___________________ Sejarah Artikel:
Disubmit : 2023-10-17 Direvisi : 2023-10-30 Disetujui : 2023-10-31 ___________________ Keywords: Fire protection; Utility; Building; Maintenance ______________________ Abstrak ____________________________________________________________ Sistem  proteksi  kebakaran  aktif  adalah  sistem  proteksi  kebakaran  yang  memiliki pendeteksi kebakaran secara manual maupun otomatis. Sistem proteksi kebakaran aktif di Gedung  F  Universitas  Pekalongan  memberikan  manfaat  besar  dalam  manajemen kebakaran. Gedung F Universitas Pekalongan memiliki beberapa utilitas sistem proteksi kebakaran aktif yaitu sistem alarm kebakaran, sistem detektor kebakaran, sistem sprinkler, sistem hidran gedung, sistem pencahaayan darurat, sistem listrik darurat dan APAR (alat pemadam  api  ringan).  Dari  sinilah  tujuan  dari  penelitian  adalah  mengevaluasi  sistem proteksi  kebakaran  aktif  pada  Gedung  F  Universitas  Pekalongan. Untuk  kondisi  dari sistem  tersebut  sudah  sesuai  dengan  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  No.
26/PRT/M/2008 tentang Persyaratan Teknis Sistem Proteksi Kebakaran pada Bangunan Gedung dan Lingkungan dengan tingkat keandalan dari baik, cukup atau sedang hingga kurang. Dari tingkat keandalan kondisi tersebut maka diperlukannya pemeliharaan yang tepat  untuk  menjaga  sistem  proteksi  kebakaran  aktif  agar  selalu  berfungsi  dengan semestinya.  Pemeliharaan  tersebut  bersifat  pemeliharaan  rutin,  pemeliharaan  berkala hingga  perbaikan  atau  pergantian  sistem  yang  sudah  mendekati  kadaluarsa  dan  sudah tidak  berfungsi  dan  kondisi  alat  pada  sistem  proteksi  kebakaran  Gedung  F  Universitas Pekalongan memiliki tingkat keandalan sebesar 80% yang berarti berfungsi dengan baik.

## Abstract
___ __________________________              ____________________
An active fire protection system is a fire protection system that has both manual and automatic fire detection systems. The active fire protection system in building F, Pekalongan University provides great benefits in fire management. Building F, University of Pekalongan has several utility active fire protection  systems,  namely  fire  alarm  systems,  fire  detector  systems,  sprinkler  systems,  building hydrants systems, emergency lighting systems, emergency electrical systems,  and APAR (light fire extinguishers). This is where the research aims to evaluate the active fire protection system in building F, University of Pekalongan. The condition of the system is by Minister of Public Works Regulation no. 26/PRT/M/2008 concerning Technical Requirements for Fire Protection Systems in Buildings and the Environment with a reliability level of good, sufficient, or moderate to poor. From the level of reliability of these conditions, proper maintenance is needed to maintain the active fire protection system  so  that  it  always  functions  properly.  This  maintenance  is  routine  maintenance,  periodic maintenance  to  repair  or  replacement  of  systems  that  are  nearing  expiration  and  are  no  longer functioning,  so  it  can  be  concluded  that  the  results  of  this  study  found  that  the  condition  of  the equipment in the fire protection system in building F, University of Pekalongan has a reliability level of 80%, which means it is functioning properly .
 Alamat Korespondensi:
E-mail: kumalasaridwi7@gmail.com p-ISSN 1410-4202 e-ISSN 2580-8478

## PENDAHULUAN
Utilitas bangunan adalah segala sesuatu yang digunakan untuk mendukung tercapainya unsur kenyamanan, kesehatan, keselamatan, kemudahan komunikasi dan mobilitas dalam suatu bangunan, seperti sistem pemadam kebakaran (Purbo, 1995) dan (Fahirah, 2010). Sistem pemadam kebakaran gedung mempunyai peranan penting dalam keamanan sebuah bangunan. Adanya sistem pemadam kebakaran  pada  suatu  bangunan  gedung  dimaksudkan  untuk  memberikan  proteksi  apabila  terjadi kebakaran (Widiastuti , Aziz, & Rey, 2021). Sistem pemadam kebakaran adalah sistem pemadam api khusus atau fire suppression system , yaitu alat yang dapat menyemburkan gas tertentu sebagai media pemadam api dari langit-langit ketika terdeteksi adanya kebakaran. Sistem pemadam kebakaran yang berjalan dengan baik dapat memberikan rasa aman kepada pengguna bangunan (Hapsari, Wahyuni, &  Widjasena,  2015).  Sistem  pemadam  kebakaran  gedung  juga  merupakan  tindakan  yang  dapat meningkatkan keamanan suatu bangunan gedung.
Sistem proteksi kebakaran pada bangunan gedung merupakan suatu sistem  yang terdiri atas alat,  sarana  dan  kelengkapannya  yang  bertujuan  untuk  proteksi  aktif  dan  pasif  serta  manajemen pengelolaan  proteksi  kebakaran  guna  melindungi  bangunan  dari  bahaya  kebakaran.  Pengelolaan proteksi  kebakaran  adalah  upaya  untuk  mencegah  meluasnya  kebakaran  termasuk  eliminasi  dan minimalisasi  risiko  bahaya  terjadinya  kebakaran  serta  pengaturan  zona-zona  potensial  kebakaran serta kesiapan dan kesiapsiagaan sistem proteksi  kebakaran aktif dan pasif (Permen PUPR, 2008). Kriteria pembobotan dalam rangka evaluasi sistem proteksi kebakaran untuk bangunan gedung dapat dikelompokkan  menjadi  empat  kriteria,  yaitu  kelengkapan  tapak,  sarana  penyelamatan,  sistem proteksi  kebakaran  aktif  dan  pasif  (Saptaria,  Mulyanto,  &  Maryono,  2005).  Pemeriksaan  kriteria tersebut dilakukan untuk menjamin keandalan keselamatan bangunan terhadap bahaya kebakaran.
Layaknya seperti bangunan gedung, sistem pemadam kebakaran salah satunya adalah sistem proteksi kebakaran aktif. Sistem proteksi kebakaran aktif merupakan sistem kebakaran yang memiliki sarana pendeteksi kebakaran baik manual maupun otomatis secara lengkap  (Permen PUPR, 2008). Oleh karena itu, sistem ini harus diperhatikan kondisinya sesuai dengan aspek-aspek pada Peraturan Menteri  Pekerjaan  Umum  No.  26/PRT/M/2008  tentang  Persyaratan  Teknis  Sistem  Proteksi Kebakaran  pada  Bangunan  Gedung  dan  Lingkungan.  Penilaian  keandalan  bangunan  gedung terhadap  bahaya  kebakaran  dapat  menggunakan  bobot  dan  tingkat  keandalan  sistem  proteksi kebakaran bangunan gedung  dari Badan Litbang Departemen Pekerjaan Umum tentang Pedoman Teknis  Pemeriksaan  Keselamatan  Kebakaran  Bangunan  Gedung  (Pd  T-11-2005-C)  (Saptaria, Mulyanto, & Maryono, 2005).
Keandalan  bangunan  gedung  dapat  dilihat  dari  segi  sistem  proteksi  kebakaran  dan  aspek keselamatan  sebagaimana  persyaratan  teknis  bangunan  gedung.  Berdasarkan  sisi  sistem  proteksi kebakaran,  maka  tingkat  keandalan  dilihat  dari  nilai  keandalan  sistem  keselamatan  bangunan. Penelitian terdahulu tentang tingkat keandalan bangunan gedung sebagaimana kriteria pembobotan pada Saptaria, Mulyanto, & Maryono (2005), diketahui bahwa tingkat keandalan bangunan Gedung Kantor Gubernur Provinsi Riau terkait sistem keselamatan proteksi kebakaran dalam kategori baik dengan nilai 84,19%  (Ramadhani & Trikomora, 2013). Dengan menggunakan metode yang sama, diperoleh  tingkat  keandalan  keselamatan  bangunan  terhadap  bahaya  kebakaran  pada  gedung  PT. PLN  Wilayah  Riau  dan Kepulauan  Riau  sebesar  86,47%  termasuk kategori  baik  dan  telah  sesuai dengan persyaratan keselamatan (Ruspianof, Retno, & Mildawati, 2017).
Penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh  Upara  &  Prinajati  (2019)  tentang  sistem  pencegahan bahaya kebakaran pada Gedung Museum Penerangan Kawasan TMII memberikan hasil keandalan dengan kategori cukup. Hasil serupa juga diperoleh pada penelitian keandalan bangunan Pasar Johar Kota Semarang (Rizani, Permata, Jaryati, & Esterida, 2022). Evaluasi sistem keselamatan kebakaran pada gedung rumah sakit dan gedung kantor di Kota Payakumbuh memberikan hasil kurang, cukup
sampai  dengan  baik,  sehingga  diperlukan  upaya  perbaikan  untuk  mencapai  tingkat  keselamatan kategori baik terhadap risiko kebakaran (Mareta & Hidayat, 2020). Penelitian juga dilakukan untuk bangunan RS. Ortopedi Prof. Dr. R. Soeharso Surakarta (Kurniawan, Sugiyarto, & Laksito, 2014). Penelitian  keandalan  bangunan  merujuk  pada  aspek  keselamatan  berdasarkan  Permen  PU  No. 29/PRT/M/2009  tentang  Pedoman  Persyaratan  Teknis  Bangunan  Gedung  dilakukan  analisis terhadap  Gedung  Bengkel  Baja  Polines  dengan  hasil  kategori  baik  (Setiawan, Supriyo,  Subakti,  & Abdillah, 2022).
Penelitian evaluasi sistem proteksi kebakaran bangunan berikutnya dilakukan oleh Zulfiar & Gunawan  (2018),  menyatakan  bahwa  nilai  keandalan  sistem  keselamatan  bangunan  (NKSKB) bangunan  Hotel  UNY  sebesar  91,60  masuk  kategori  baik.  Analisis  sistem  proteksi  kebakaran dilakukan dalam upaya pencegahan dan penanggulanagn kebakaran bangunan. Hasil penelitian pada bangunan  gedung  kantor  PT.  PJB  Unit  Pembangkitan  Brantas  Malang  dengan  beberapa  standar penilaian untuk sistem proteksi kebakaran aktif masuk kategori kurang terutama pada elemen alarm kebakaran (Kowara & Martiana, 2017). Pada bangunan gedung Hotel dan Apartemen CL Semarang, evaluasi sistem proteksi kebakaran aktif telah memenuhi syarat kategori baik dengan nilai sebesar 84% dengan sarana penyelamatan jiwa sebesar 79% (Putri, Martono, Mawardi, Setyono, & Sukoyo, 2019). Persentase tingkat kesesuaian rata-rata sistem proteksi kebakaran aktif Gedung Sekolah X di Bandung masuk kategori kurang, yaitu alat yang terpasang masih kurang dan perlu penambahan (Ratnayanti, Hajati,  &  Trianisa,  2019).  Analisis  sistem  proteksi  kebakaran  aktif  di  RSGM  X  di  Kota  Bandung diketahui bahwa rata-rata instrumen penilaian sistem proteksi kebakaran aktif masuk kategori sudah cukup baik (Sholeh, Suroto, & Wahyuni, 2021).
Berdasarkan  beberapa  penelitian  sebelumnya,  maka  penelitian  ini  difokuskan  pada  evaluasi sistem proteksi kebakaran aktif bangunan gedung. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi kondisi dan pemeliharaan sistem proteksi kebakaran aktif bangunan Gedung F Lantai 1-7 Universitas Pekalongan  berdasarkan  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  No.  26/PRT/M/2008  dengan pembobotan  keandalan  keselamatan  bangunan  mengikuti  Pedoman  Teknis  Pemeriksaan Keselamatan Kebakaran Bangunan Gedung Departemen Pekerjaan Umum (Pd T-11-2005-c). Setelah peneliti mengetahui kondisi sistem proteksi  kebakaran aktif pada bangunan gedung,  maka peneliti dapat merencanakan pemeliharaan yang tepat untuk menunjang kelayakan sistem proteksi kebakaran aktif dengan menyesuaikan dengan standar yang berlaku.

## METODE

## Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada Gedung F Lantai 1-7 Universitas Pekalongan yang berada di Jalan Sriwijaya  No.3  Bendan,  Kecamatan  Pekalongan  Barat,  Kota  Pekalongan.  Objek  penelitian  dapat dilihat pada Gambar 1.

## Analisis Data
Data yang digunakan adalah data primer yang diperoleh dari hasil wawancara dengan pengelola Gedung F Universitas Pekalongan. Data ini hanya digunakan ketika data sekunder ada yang kurang memadai. Data sekunder yang diambil merupakan dokumen-dokumen pendukung dan kelengkapan sarana sistem proteksi kebakaran aktif yang diperoleh melalui penelusuran catatan, pelaporan, arsip- arsip  yang  terkait  untuk gedung  tersebut.  Data  sekunder  juga  didapat  dari  studi literatur  mengenai standar atau peraturan yang berlaku mengenai sistem proteksi pemadam kebakaran aktif bangunan gedung. Analisis keandalan sistem proteksi kebakaran aktif dilakukan berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 26/PRT/M/2008 tentang Persyaratan Teknis Sistem Proteksi Kebakaran pada Bangunan  Gedung  dan  Lingkungan  (Permen  PUPR,  2008).  Pembobotan  keandalan  keselamatan bangunan mengikuti Pedoman Teknis Pemeriksaan Keselamatan Kebakaran Bangunan Gedung (Pd T-11-2005-C) (Saptaria, Mulyanto, & Maryono, 2005).

## Bagan Alir
Tahapan dalam penyusunan penelitian ini dimulai dari metode pengumpulan data yang berasal dari data primer dan data sekunder. Analisis data dengan cara pemilihan data atau pengolahan data dan penyajian data seperti tabel, hasil dan pembahasan, serta kesimpulan dan saran penelitian dilihat dari  kondisi  dan  cara  pemeliharaannya.  Bagan  alir  penelitian  mengenai  evaluasi  kondisi  dan pemeliharaan  utilitas  sistem  proteksi  kebakaran  aktif  pada  bangunan  Gedung  F  Universitas Pekalongan dapat dilihat pada Gambar 2 di bawah ini.
Gambar 2 . Bagan Alir Penelitian
Mulai Pengumpulan Data Hasil dan Pembahasan ▪ Kondisi sistem proteksi kebakaran aktif
▪ Cara pemeliharaan

## Simpulan dan Saran
Menguraikan penulisan penelitian dan menambahi kekurangan apa yang telah dievaluasikan terhadap utilitas sistem proteksi kebakaran aktif ada Gedung F
Universitas Pekalongan
Selesai

## Data Primer
▪ Data proteksi sistem kebakaran aktif dan pendukungnya
▪ Wawancara pengelola
▪ Hasil survei
Data Sekunder
▪ Jurnal ▪ Buku-buku pendukung
Analisis Data ▪ Pemilihan data atau pengolahan
data
▪ Penyajian data (tabel)

## HASIL DAN PEMBAHASAN Sistem Proteksi Kebakaran Aktif
Dari hasil penelitian pada sistem proteksi kebakaran aktif di Gedung F Universitas Pekalongan, diketahui bahwa kondisi sistem proteksi kebakaran aktif Gedung F masih kurang memadai, baik dalam sistemnya maupun alat proteksinya. Realisasi sistem proteksi kebakaran aktif Gedung F Universitas Pekalongan yang sudah beroperasi dapat dilihat pada Tabel 1 di bawah ini.
Tabel 1. Jenis Sistem Proteksi Kebakaran Aktif No Jenis Sistem Proteksi Kebakaran Aktif Ada atau Tidak Penempatan Sistem Proteksi Kebakaran Aktif Keterangan 1 Sprinkler Ada Lantai 1-7 Otomatis 2 Alarm Kebakaran Ada Lantai 1-7 Manual 3 Detektor Kebakaran Ada Lantai 1-7 Otomatis 4 APAR (Alat Pemadam Api Ringan) Ada Lantai 1-7 Manual 5 Hidran Gedung Ada Lantai 1-7 Otomatis dan manual 6 Pencahayaan Darurat Ada Lantai 1-7 Otomatis 7 Lift Kebakaran Tidak - - 8 Pembuangan dan pengendali asap Tidak - - 9 Ruang Pengendali Operasi Ada Lantai 1 Otomatis dan manual 10  Siames Conection Tidak - - 11  Listrik darurat Ada Lantai 1 Otomatis Sumber : Hasil Analisa

## Evaluasi Kondisi dan Penilaian Sistem Proteksi Kebakaran Aktif
Untuk mengevaluasi kondisi sistem proteksi kebakaran aktif, maka yang harus dilakukan adalah survei  dan  mengamati  komponen  sistem  proteksi  kebakaran  aktif  secara  langsung  di  Gedung  F Universitas Pekalongan. Data-data yang diperlukan terkait kepentingan hasil pengamatan diperoleh dari hasil wawancara dengan pengelola gedung. Penilaian atau pembobotan pada sistem ini ada tiga kriteria yaitu BAIK = (B) dengan tingkat ekuivalen nilai B adalah 100, SEDANG atau CUKUP = (C) dengan  nilai  adalah  80,  dan  KURANG  =  (K)  dengan  nilai  60  berdasarkan  Pedoman  Teknis Pemeriksaan Keselamatan Kebakaran Bangunan Gedung Departemen Pekerjaan Umum  (Pd T-11- 2005-C).
Penelitian sistem proteksi kebakaran aktif pada Gedung F Universitas Pekalongan masuk dalam kriteria BAIK dengan bobot nilai 80%, dan masih ada yang belum memenuhi syarat ataupun tidak ada sistemnya yaitu lift kebakaran, siames conection, pembuangan dan pengendali asap dapat disesuaikan dalam kriteria CUKUP atau dengan bobot nilai 60%. Hasil evaluasi kondisi sistem kebakaran aktif Gedung F Universitas Pekalongan secara keseluruhan dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 1 . Evaluasi Kondisi dan Penilaian No KSKB/SUB KSKB Persyaratan Umum pada Permen PU No.26 Tahun 2008 Hasil Penilaian Standar Penilaian Bobot (%) Nilai Kondisi Proteksi Aktif 1 Sprinkler Sesuai C 80 80 Cukup 2 Alarm Kebakaran Sesuai B 100 100 Baik 3 Detektor Kebakaran Sesuai B 100 100 Baik 4 APAR (Alat Pemadam Api Ringan) Sesuai C 80 80 Cukup 5 Hidran Gedung Sesuai B 100 80 Baik 6 Pencahayaan Darurat Sesuai C 80 80 Cukup
No KSKB/SUB KSKB Persyaratan Umum pada Permen PU No.26 Tahun 2008 Hasil Penilaian Standar Penilaian Bobot (%) Nilai Kondisi 7 Lift Kebakaran Tidak sesuai K 60 60 Kurang 8 Pembuangan dan Pengendali Asap Tidak sesuai K 60 60 Kurang 9 Ruang Pengendali Operasi Sesuai B 100 80 Baik 10 Siames Conection Tidak sesuai K 60 60 Kurang 11 Listrik Darurat Sesuai B 100 100 Baik Rata-rata 80 Cukup Sumber : Hasil Analisa

## Pemeliharaan Sistem Proteksi Kebakaran Aktif
Menurut  Manzini  (2010),  pemeliharaan  adalah  kegiatan  untuk  memonitor  dan  memelihara fasilitas dengan merancang, mengatur,  dan menangani serta  memeriksa pekerjaan untuk menjamin suatu fungsi. Pada Gedung F Universitas Pekalongan terdapat satu lantai yang belum berpenghuni tetap  dan  belum  ada  instalasi  lanjutan  yaitu  lantai  6.  Tabel  3  berikut  ini  merupakan  kondisi pemeliharaan dari sistem proteksi kebakaran aktif di Gedung F Universitas Pekalongan.
Tabel 2 . Pemeliharaan Sistem Proteksi Kebakaran Aktif No Jenis Sistem Proteksi Kebakaran Aktif Pemeliharaan 1 Sprinkler Pemeliharaan berkala 2 Alarm Kebakaran Pemeliharaan berkala 3 Detektor Kebakaran Pemeliharaan berkala
4 APAR (Alat Pemadam Api Ringan)  Pemeliharan berkala 5 Hidran Gedung Pemeliharaan berkala 6 Pencahayaan Darurat Pemeliharaan berkala 7 Ruang Pengendali Operasi Pemeliharaan rutin 8 Listrik Darurat Pemeliharaan berkala
Berdasarkan  Tabel  3  di  atas,  diketahui  bahwa  upaya  pemeliharaan  utilitas  sistem  proteksi kebakaran aktif pada Gedung F Universitas Pekalongan adalah dengan pemeliharaan secara berkala dan rutin baik berupa pemeriksaan maupun perawatan utilitas bangunan. Hal ini sudah sesuai dengan Pedoman  Teknis  Pemeriksaan  Keselamatan  Kebakaran  Bangunan  Gedung  Departemen  Pekerjaan Umum (Pd T-11-2005-C).

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian di atas, ada 8 sistem proteksi kebakaran aktif Gedung F Universitas Pekalongan  seperti  sprinkler,  alarm  kebakaran,  detektor  kebakaran,  APAR,  hidran  gedung, pencahayaan darurat, ruang pengendali operasi dan listrik darurat, sedangkan untuk kondisi sistem tersebut masih tergolong kondisi BAIK dan sesuai dengan persyaratan umum pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 26/PRT/M/2008. Pemeliharaan sistem proteksi kebakaran aktif di Gedung F Universitas Pekalongan dilakakukan secara rutin dan berkala.

## DAFTAR PUSTAKA
Fahirah, F. (2010). SISTEM UTILITAS PADA KONSTRUKSI GEDUNG. Jurnal SMARTek, 8 (2), 97-106.
Hapsari, W. D., Wahyuni, I., & Widjasena, B. (2015). HUBUNGAN PERSEPSI RASA AMAN DENGAN SIKAP  PEKERJA  TERHADAP  PENERAPAN  MANAJEMEN  PENANGGULANGAN KEBAKARAN DI PT.X. JURNAL KESEHATAN MASYARAKAT (e-Journal), 3 (1), 273-281. Kowara, R. A., & Martiana, T. (2017). ANALISIS SISTEM PROTEKSI KEBAKARAN SEBAGAI UPAYA PENCEGAHAN  DAN  PENANGGULANGAN  KEBAKARAN  (Studi  di  PT.  PJB  UP  Brantas Malang). JMK Yayasan RS.Dr.Soetomo, 3 (1), 70-85. Kurniawan,  P.  A.,  Sugiyarto,  &  Laksito,  B.  (2014).  EVALUASI  PENERAPAN  SISTEM  PROTEKSI KEBAKARAN  PADA  BANGUNAN  RUMAH  SAKIT  (Studi  Kasus  RS.  Ortopedi  Prof.  Dr.  R. Soeharso Surakarta). e-Jurnal MATRIKS TEKNIK SIPIL, 2 (4), 824-832. Manzini, R. (2010). Maintenance for Industrial Systems. London: Springer. Mareta,  Y.,  &  Hidayat,  B.  (2020).  EVALUASI  PENERAPAN  SISTEM  KESELAMATAN  KEBAKARAN PADA GEDUNG-GEDUNG UMUM DI KOTA PAYAKUMBUH. JURNAL REKAYASA SIPIL, 16 (1), 65-76.
Permen  PUPR.  (2008). PERATURAN  MENTERI  PEKERJAAN  UMUM  NO.26/PRT/M/2008  TENTANG PERSYARATAN  TEKNIS  SISTEM  PROTEKSI  KEBAKARAN  PADA  BANGUNAN  GEDUNG  DAN LINGKUNGAN. Jakarta: Direktorat Jenderal Cipta Karya, Departemen Pekerjaan Umum. Purbo, H. (1995). Utilitas Bangunan Buku Pintar untuk Mahasiswa Arsitektur-Sipil. Jakarta: Djambatan. Putri,  N.  A.,  Martono,  Mawardi,  Setyono,  K.  J.,  &  Sukoyo.  (2019).  ANALISIS  SISTEM  PROTEKSI KEBAKARAN SEBAGAI UPAYA PENCEGAHAN KEBAKARAN. Bangun Rekaprima, 5 (2), 59-69.
Ramadhani,  E.  A.,  &  Trikomora,  R.  (2013,  07  11).  ANALISA  KEANDALAN  SISTEM  PROTEKSI KEBAKARAN  PADA  GEDUNG  (Studi  Kasus  Gedung  Kantor  Gubernur  Riau  Kota  Pekanbaru). Undergraduate Student Papers-Universitas Riau , pp. 1-11.
Ratnayanti, K. R., Hajati, N. L., & Trianisa, Y. (2019). Evaluasi Sistem Proteksi Aktif dan Pasif sebagai Upaya Penanggulangan Bahaya Kebakaran pada Gedung Sekolah X Bandung. Jurnal Rekayasa Hijau, 3 (3), 179- 192.
Rizani,  M.  D.,  Permata,  P.  A.,  Jaryati,  J.,  &  Esterida,  B.  (2022).  EVALUASI  PENERAPAN  SISTEM PROTEKSI  DAN  SARANA  PENYELAMATAN  PADA  BANGUNAN  PASAR  JOHAR SEMARANG. Journal of Research and Technology Studies, 1 (2), 98-105.
Ruspianof, A. D., Retno, D. P., & Mildawati, R. (2017). Evaluasi KeandalanSistem ProteksiKebakaran Pada Bangunan Gedung (Studi Kasus Gedung PT. PLN Wilayah Riau Dan Kepulauan Riau). J. Saintis, 17 (2), 39-45.
Saptaria,  E.,  Mulyanto,  S.,  &  Maryono.  (2005). Pedoman  Teknis Pemeriksaan  Keselamatan  Kebakaran  Bangunan Gedung  (Pd T-11-2005-c). Bandung:  Puslitbang  Permukiman,  Badan Penelitian  dan Pengembangan  PU, Departemen Pekerjaan Umum.
Setiawan, D. B., Supriyo, Subakti, A., & Abdillah, R. A. (2022). PENILAIAN KEANDALAN BANGUNAN ASPEK  PERSYARATAN  KESELAMATAN  PADA  GEDUNG  BENGKEL  BAJA  JURUSAN TEKNIK SIPIL POLINES. Prosiding Seminar Nasional Hasil Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Polines. 4 (1) , pp. 1-16. Semarang: Politeknik Negeri Semarang.
Sholeh, M. A., Suroto, & Wahyuni, I. (2021). ANALISIS SISTEM PROTEKSI KEBAKARAN AKTIF PADA RUMAH  SAKIT  GIGI  DAN  MULUT  X  DI  KOTA  BANDUNG. JURNAL  KESEHATAN MASYARAKAT (e-Journal), 9 (1), 51-57.
Upara, N., & Prinajati, P. D. (2019). ANALISIS SISTEM PENCEGAHAN BAHAYA KEBAKARAN PADA GEDUNG  MUSEUM  PENERANGAN  DI  KAWASAN  WISATA  TAMAN  MINI  INDONESIA INDAH. Jurnal SEOI, 1 (2), 1-8.
Widiastuti  ,  L.,  Aziz,  A.,  &  Rey,  P.  D.  (2021).  PERANCANGAN  SISTEM  PEMADAM  KEBAKARAN PADA GEDUNG APARTEMEN X BERLANTAI 20 DI JAKARTA. Jurnal Baut dan Manufaktur, 3 (2), 55-62.
Zulfiar, M. H., & Gunawan, A. (2018). Evaluasi Sistem Proteksi Kebakaran pada Bangunan Hotel UNY 5 Lantai di Yogyakarta. SEMESTA TEKNIKA, 21 (1), 65-71.