## ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL
PERFORMANCE   DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA

## PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG
TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
7
Trias Madanika Kusumaningrum, S.E.,S.Pd

## Abstract
This study aimed to analyze the influence of Environmental Performance, SIZE, and Corporate Social Responsibility to the net profit margin and the difference between the influence of the Environmental Performance and Corporate Social Responsibility SIZE as an intervening variable.
The samples were registered manufactories on BEI, with total amount of samples (n) were 93 with pooling data method from 2009 to 2011. Sample was taken using purposive sampling method based on particular criteria which was appropriate with research purposes.
The results showed that the Environmental Performance (EP) significant negative effect on Corporate Social Responsibility (CSR), Size significant negative effect on Corporate Social Responsibility (CSR), Environmental Performance (EP) significant positive effect on net profit margin (NPM), Size does not effect on the net profit margin (NPM), Corporate Social Responsibility (CSR) has no effect on net profit margin (NPM), Corporate Social Responsibility (CSR) in the first model did not prove to mediate Environmental Performance (EP) to Net Profit Margin (NPM), and Corporate Social Responsibility (CSR) in the second model is not proven to mediate Size to Net Profit Margin (NPM).

## Keyword :
Enviromental Performance, SIZE, Corporate Social Responsibility, and Net Profit Margin

## PENDAHULUAN
CSR merupakan bagian dari policy perusahaan yangdijalankan secara profesional dan melembaga. CSR kemudian identik dengan CSP ( corporate social policy ), yakni strategi dan roadmap perusahaan yang mengintegrasikan tanggung jawabekonomis korporasi dengan tanggung jawab legal, etis, dan sosial (Suharto, 2007). Pelaksanaan CSR yang dilakukan oleh perusahaan akan memberikan manfaat bagi stakeholder , misalnya saja masyarakat. Pelaksanaan CSR oleh perusahaan selain dapat memberikan manfaat bagi stakeholder misalnya saja masyarakat, juga memberikan dampak terhadap peningkatan kinerja ekonomi perusahaan. Hadi (2011) menyatakan bahwa peningkatan kinerja ekonomi perusahaan sebagai dampak dari pelaksanaan CSR seperti peningkatan penjualan, legitimasi pasar, peningkatan apresiasi investor di pasar modal, meningkatkan nilai bagi kesejahteraan pemilik dan sejenisnya.
Menurut sembiring(2005) secara teoritis menegaskan bahwa perusahaan besar tidak akanlepas dari tekanan, dan perusahaan yang lebih besardengan aktivitas operasi dan pengaruh yanglebih besar terhadap masyarakat mungkin akanmemiliki pemegang saham yang memperhatikanprogram sosial yang dibuat perusahaan sehinggapengungkapan tanggung jawab sosial perusahaanakan semakin luas.Dari sisitenaga kerja, dengan semakin banyaknya jumlah tenaga kerja dalam suatu perusahaan,maka tekanan pada pihak manajemen untuk memperhatikan kepentingan tenaga kerjaakan semakin besar. Program berkaitan dengan tenaga kerja yang merupakan bagian daritanggung jawab sosial perusahaan, akan semakin banyak dilakukan oleh perusahaan. Halini berarti program tanggung jawab sosial perusahaan juga semakin banyak dan akandiungkapkan dalam laporan tahunan.
Penelitian ini akan menguji corporate so- cial responsibility (CSR) yang dijadikan sebagai variabel intervening antara variabel dependen dengan variabel dependen. Sangat dominannya pengaruh corporate social responsibility (CSR) terdahap Net Profit Margin perusahaan pada penelitian-penelitian terdahulu dan masih adanya kesenjangan hasil penelitian yang menguji pengaruh Enviromental Performance dan SIZE terhadap net profit margin menyebabkan penelitian ini menduga variabel independen lain ( Enviromental Performance dan SIZE ) tidak langsung mempengaruhi variabel dependen ( Net Profit Margin ).

## TELAAH PUSTAKA

## Stakeholder Theory
Varian kedua teori stakeholder berhubungan dengan pandangan Trekers (1983) mengenai emprical accountability .Teori stake- holder merupakan system eksplisit yang didasarkan pada pandangan dari organisasi dan lingkungan yang mengalami proses dinamis dan kompleks dari hubungan antar keduanya (Gray,1996). Suatu organisasi terdiri dari beberapa stakeholder seper ti karyawan, komunitas, masyarakat, customer dan state (lokasi/wilayah). Termasuk di dalamnya juga seperti supplier, pesaing, pemerintah local dan luar ( foreign government ), pasar modal, industri, generasi yang akan datang, bukan kehidupan manusia ( non human life ) dan sebagainya.
Teori Kontrak Sosial ( Social Contract Theory ) Teori ini muncul karena adanya interelasi dalam kehidupan sosial masyarakat, agar terjadi keselarasan, keserasian, dan keseimbangan, termasuk dalam lingkungan.Untuk itu, agar terjadi keseimbangan ( equality ), maka perlu
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
kontrak sosial baik secara tersusun baik secara tersurat maupun tersirat, sehingga terjadi kesepakatan-kesepakatan yang saling melindungi kepentingan masing-masing (Hadi, 2011). Social Contract dibangun dan dikembangkan, salah satunya untuk menjelaskan hubungan antaraperusahaan terhadap masyarakat ( society ).

## Teori Legitimasi
Legitimasi merupakan keadaan psikologis keberpihakan orang dan kelompok orang yang sangat peka terhadap gejala lingkunagan sekitarnya baik fisik maupun non fisik. Donovan et.al, (2000) berpendapat legitimasi organisasi dapat dilihat sebagai sesuatu yang diberikan masyarakat kepada perusahaan dan sesuatu yang diinginkan atau dicari perusahaan dari masyarakat. Dengan demikian, legitimasi merupakan manfaat atau sumberdaya potensial bagi perusahaan untuk bertahan hidup ( going concern ).

## Teori Skala Ekonomi
Kumar, dkk dalam Kusuma (2005) mengklasifikasikan teori skala ekonomi perusahaan atas dasar input perusahaan. Teori skala ekonomi yang dikembangkan tersebut menggunakan besarnya ukuran perusahaan sebagai proksi input dan profitabilitasnya sebagai ukuran output. Pengelompokan teori skala ekonomi tersebut juga tergantung pada apakah perusahaan menekankan pada penggunaan teknologi produksi, arsitektur organisasi dan hubungan antara stakeholders atau lingkungan politik dan hukum ( legal and political environ- ment ) tempat perusahaan tersebut menjalankan operasinya.

## Corporate Social Responsibility (CSR)
Pengertian dari Corporate Social Respon- sibility (CSR) telah dikemukakan oleh banyak pakar. Diantaranya adalah definisi yang
dikemukakan oleh Anggraini  (2006) mende- finisikan CSR sebagai mekanisme bagi suatu organisasi  untuk  secara  sukarela  meng- integrasikan  perhatian  terhadap  lingkungan dan sosial ke dalam operasinya dan interaksinya dengan stakeholders,  yang melebihi tanggung jawab organisasi di bidang hukum. Tanggung jawab sosial secara lebih sederhana dapat dikatakan sebagai timbal balik perusahaan kepada masyarakat dan lingkungan sekitarnya karena perusahaan telah mengambil keuntungan atas  masyarakat  dan  lingkungan  sekitarnya. Proses  pengambilan  keuntungan tersebut perusahaan seringkali menimbulkan kerusakan lingkungan dan dampak sosial lainnya.

## SIZE
Ukuran perusahaan ( size ) meng- gambarkan besar kecilnya suatu perusahaan yangdapat dinyatakan dengan total aktiva. Size adalah ukuran perusahaan yang merupakan cerminan dari besarnya kekayaan perusahaan (Mas’ud, 2009). Semakin besar total aktiva suatu perusahaan maka ukuran perusahaan semakin besar. Dengan demikian, ukuran perusahaan merupakan ukuran atau besarnya asset yang dimiliki oleh perusahaan.
Size = ln total assets

## Enviromental Performance (EP)
Enviromental Performance perusahaan adalah kinerja perusahaan dalam menciptakan lingkungan yang baik (Suratno, 2006). Selain itu, Enviromental Performance juga berarti hasil yang terukur dari Sistem Manajemen Lingkungan (EMS) yang berhubungan dengan kontrol organisasi terhadap aspek lingkungannya, berdasarkan pada kebijakan, tujuan, dan sasaran lingkungan (Sunu, 2001). Oleh karena itu, Enviromental Performance perusahaan terkait erat dengan pengelolaan lingkungan di perusahaan.
Kinerja lingkungan diukur dengan prestasi
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
perusahaan dalam mengikuti program PROPER yang merupakan salah satu upaya yang dilakukan oleh Kementerian Lingkungan Hidup (KLH) untuk mendorong restrukturisasi perusahaan dalam pengelolaan lingkungan hidup melalui instrumen informasi (Rakhiemah dan Agustia, 2009). PROPER atau kinerja sistem penilaian lingkungan diukur menggunakan rat- ing dalam lima warna, yaitu Emas, Biru, Hijau, Merah, dan Hitam.

## Kerangka Pemikiran Teoritis
Bukti-bukti empirik telah menunjukkan hubungan antar variabel yang diajukan dalam penelitian ini, namun penggunaan CSR sebagai variabel intervening akan diuji lebih lanjut sejauh mana kemampuannya dalam memediasi variabel independen ke dependen.

## Hipotesis
Berikut ini adalah hipotesis dalam penelitian ini.
1. Ada pengaruh positif Enviromental Performance terhadap Corporate Social Re- sponsibility .
2. Ada pengaruh positif Size terhadap Corporate Social Responsibility .
3. Ada pengaruh  positif Enviromental Performance terhadap Net Profit Margin.
4. Ada pengaruh positif Size terhadap Net Profit Margin .
5. Ada pengaruh positif Enviromental Perfor- mance terhadap Return On Equity (ROE). 6. Corporate Social Responsibility dapat memediasi pengaruh Enviromental Performance terhadap terhadap Net Profit Margin.
7. Corporate Social Responsibility dapat memediasi pengaruh Size terhadap Net Profit Margin.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini menggunakan sumber data sekunder. Data sekunder  adalah data  yang  diperoleh  atau  dikumpulkan  oleh orang  yang melakukan penelitian dari sumber- sumber yang telah ada. Data sekunder yang dibutuhkan dalam penelitian ini adalah :
1.  Data Annual  Report perusahaan  yang diperoleh  dari  website www.idx.co.id.
2.   ICMD   ( Indonesian Capital Market Direc- tory ) tahun 2009-2011.
3.  Website proper.menlh.go.id Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang telah terdaftar di BEI (Bursa Efek Indonesia) tahun 2009-2011. Dipilihnya satu kelompok industri yaitu industri manufaktur sebagai populasi
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
dimaksudkan karena industri manufaktur lebih erat kaitannya dengan produksi langsung sehingga efek limbah yang dapat mencemari lingkungan dan masyarakat sekitar lebih besar, dan selain itu sektor manufaktur memiliki jumlah terbesar perusahaan dibandingkan sektor lainnya.Metode pengambilan sampel yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah metode judgement sampling, yaitu salah satu bentuk purposive sampling dengan mengambil sampel yang telah ditentukan sebelumnya berdasarkan maksud dan tujuan penelitian dengan kriteria sebagai berikut:
1. Perusahaan yang bergerak di bidang manufaktur yang terdaftar dan mempublikasikan laporan tahunan ( annual report ) di ICMD selama tahun 2009-2011. 2. Perusahaan manufaktur yang mengikuti Pro- gram Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) selama tahun 2009-2011. Perusahaan yang membagikan dividen tiga kali berturut-turut selama periode 2009– 2011.
Data diolah dengan menggunakan metode penggabungan ( pooling ). Pooling dilakukan dengan menjumlahkan perusahaan yang dijadikan sampel penelitian dengan periode penelitian. Jumlah perusahaan yang dijadikan sampel adalah 31 perusahaan, sedangkan periode pengamatan adalah tahun 2009 sampai 2011 yaitu 3 tahun, sehingga jumlah data dalam penelitian adalah 93.

## Teknik Analisis Data
Data dalam penelitian ini akan dianalisis dengan menggunakan analisis multiple regres- sion (analisis regresi berganda). Adapun langkah-langkah dalam menganalisis data adalah sebagai berikut.

## Statistik Deskriptif
Analisis ini digunakan untuk memberikan
gambaran atau deskripsi empiris atas data yang dikumpulkan dalam penelitian. Jenis statistik deksriptif yang digunakan dalam laporan penelitian ini antara lain :
Uji Asumsi Klasik Salah satu syarat untuk bisa menggunakan persamaan regresi liner berganda adalah terpenuhinya asumsi klasik. Untuk mngetahui apakah model regresi layak dipakai atas variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini. Berikut ini akan diuraikan lebih lanjut tentang asumsi klasik.

## Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi,variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal (Ghozali, 2006).

## Uji Multikolinieritas
Menurut  Ghozali (2006)  uji  multikoli- nearitas  digunakan  untuk  menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas (independen).

## Uji Autokorelasi
Run Test merupakan bagian dari statistik non parametrik yang digunakan untuk menguji apakah antar residual terdapat korelasi yang tinggi atau tidak. Apabila antar residual tidak terdapat hubungan korelasi, maka dapat dikatakan residual adalah acak atau random. Run Test digunakan untuk melihat apakah data re- sidual terjadi secara random atau sistematis.

## Uji Heterokedastisitas
Menurut  Ghozali (2006)  uji  heteroke- dastisitas  digunakan untuk  menguji apakah dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan varian  dari  residual  satu pengamatan  ke pengamatan  yang  lain.  Uji  heterokedastisitas dilakukan  dengan melihat grafik plot antara nilai
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
prediksi variabel terikat  ( dependen ) yaitu ZPRED dengan residualnya yaitu SRESID (Ghozali, 2006).
Analisis Regresi Liner Berganda Analisis regresi digunakan untuk mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel  atau  lebih,  juga  menunjukkan  arah hubungan  antara  variabel  dependen dengan variabel independen (Ghozali, 2006). Berdasarkan variabel-variabel yang diteliti, maka model regresi berganda pada penelitian ini diformulasikan sebagai berikut.

## HASIL PENELITIAN

## Uji Hipotesis 1
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis pertama maka hasil yang diperoleh yaitu negatif signifikan, sehingga hipotesis pertama ditolak yang dibuktikan bahwa Enviromental Perfor- mance (EP) berpengaruh negatif terhadap Cor- porate Social Responsibility (CSR) dimana nilai koefisien sebesar -0,091 dan nilai signifikansi 0,041 < 0.05.
Hasil dari penelitian ini berbanding lurus dengan teori mengenai CSR itu sendiri, yakni suatu konsepdimana perusahaan memutuskan
secara sukarela untuk memberikan sumbangsih untuk mewujudkan masyarakat yang lebih baik dan lingkungan yang lebih bersih (Rakhiemah dkk., 2007),  atau dapat dikatakan perusahaan yang peduli dengan kinerja lingkungannya tersebut berarti telah menerapkan CSR dengan sebagaimana mestinya terbukti dengan tingginya kepedulian lingkungan dan sosial perusahaan.

## Uji  Hipotesis 2
Hasil pengujian hipotesis kedua diperoleh hasil yaitu negatif signifikan, sehingga hipotesis kedua ditolak yang dibuktikan bahwa Size berpengaruh negatif terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) dimana nilai signifikansi 0,000 < 0,05, sedangkan nilai koefisien sebesar -0,211.
Sembiring (2005) menyatakan  secara teoritis perusahaan besar tidak akan lepas dari tekanan. Perusahaan yang lebih besar dengan aktivitas operasi dan pengaruh yang lebih besar terhadap masyarakat mungkin akan memiliki pemegang saham yang memperhatikan program sosial yang dibuat perusahaan sehingga Corpo- rate Social Responsibility akan semakin luas.

## Uji Hipotesis 3
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis ketiga maka hasil yang diperoleh yaitu positif signifikan, sehingga hipotesis ketiga diterima yang dibuktikan bahwa Enviromental Perfor- mance (EP) berpengaruh positif terhadap Net Profit Margin (NPM) dimana nilai signifikansi 0,048 < 0.05 dan nilai koefisien sebesar 0,985.
Perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik akan dihargai oleh pasar. Perusahaan yang membuat kinerja lingkungan yang baik ini tentunya didukung oleh sistem pengelolaan lingkungan yang baik dalam perusahaan. Baik sistem manajemen lingkungan dapat mencegah perusahaan dari berbagai masyarakat sekitar karena tuntutan kegiatan operasional perusahaan yang dapat membahayakan lingkungan.
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011

## Uji Hipotesis 4
Hasil pengujian hipotesis keempat diperoleh hasil yaitu tidak signifikan, sehingga hipotesis keempat ditolak yang tidak dapat membuktikan bahwa Size berpengaruh terhadap Net Profit Margin (NPM) dimana nilai signifikansi 0,236 > 0,05.Menurut Velnampy dan Nimalathasan (2010), ketika suatu perusahaan menunjukkan hubungan yang positif antara kedua variabel tersebut maka di perusahaan lain belum tentu menunjukkan hal yang sama. Perusahaan tidak memaksimalkan memisahkan kepemilikan dengan manajemen, sehingga terdapat perusahaan yang assetnya besar tetapi tidak bisa maksimal untuk menghasilkan keuntungan. Hasil penelitian serupa juga terdapat dalam penelitian yang dilakukan oleh Choudhary (2011) yang menyatakan bahwa Size tidak signifikan terhadap Net Profit Margin (NPM).

## Uji Hipotesis 5
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kelima maka hasil yang diperoleh yaitu tidak signifikan, sehingga hipotesis kelima ditolak dimana tidak dapat membuktikan bahwa Cor- porate Social Responsibility (CSR) berpengaruh terhadap Net Profit Margin (NPM) dimana nilai signifikansi 0,473 > 0.05. Perusahaan yang telah melakukan Corporate Social Responsibil- ity (CSR) dan tidak mendapatkan profit yang diharapkan mungkin dikarenakan pelaksanaan CSR tidak diapresiasi oleh pasar. Ketika pelaksanaan CSR tidak diapresiasi oleh pasar maka penjualan tidak dapat meningkat, saat penjualan tidak meningkat maka profit yang diharapkan juga tidak akan meningkat.

## Uji Hipotesis 6
Berdasarkan hasil uji Sobel Test pada model pertama menunjukkan hasil t hitung sebesar 0,863 dengan hasil bootstrapping sebesar 0,4362. Hasil ini menunjukkan bahwa variabel intervening Corporate Social Responsi-
bility (CSR) tidak terbukti dapat menjadi variabel mediasi antara Enviromental Performance dengan Net Profit Margin. Corporate Social Re- sponsibility (CSR) tidak terbukti sebagai variabel mediasi dapat dikarenakan ketika perusahaan mengikuti program PROPER dari Kementrian Lingkungan hidup yang menilai kinerja lingkungan tidak diapresiasi oleh pasar walaupun perusahaan juga telah melakukan CSR.

## Uji Hipotesis 7
Hasil uji Sobel Test pada model kedua menunjukkan hasil t hitung sebesar 1,161 dengan hasil bootstrapping sebesar 0,9701. Hasil ini menunjukkan bahwa variabel interven- ing Corporate Social Responsibility (CSR) tidak terbukti dapat menjadi variabel mediasi antara Size  dengan Net Profit Margin. Dengan hasil tersebut maka akan lebih baik bagi perusahaan berukuran besar untuk langsung meningkatkan penjualan sehingga profit meningkat tanpa mempertimbangkan Corporate Social Respon- sibility (CSR).

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis data serta pembahasan yang telah diuraikan pada bab IV, maka dapat diambil beberapa kesimpulan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis per tama ditolak karena menunjukkan hasil dengan tingkat signifikansi sebesar 0,041 yang lebih kecil dari 0,05 dan koefisien -0,091 yang berarti bahwa Enviromental Performance (EP) berpengaruh negatif signifikan terhadap Corporate Sosial Responsibility (CSR).
2. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis kedua ditolak karena menunjukkan hasil dengan tingkat signifikansi sebesar 0,000 yang lebih kecil dari 0,05 dan koefisien -0,211 yang berarti bahwa Size berpengaruh negatif signifikan terhadap
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011

## Corporate Sosial Responsibility (CSR).
3. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis ketiga diterima karena menunjukkan hasil dengan tingkat signifikansi sebesar 0,048 yang lebih kecil dari 0,05 dan koefisien 0,985 yang berarti bahwa Enviromental Performance (EP) berpengaruh positif signifikan terhadap Net Profit Margin (NPM).
4. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis keempat ditolak karena menunjukkan hasil dengan tingkat signifikansi sebesar 0,236 yang lebih besar dari 0,05 dan koefisien 0,758 yang berar ti bahwa Size tidak berpengaruh terhadap Net Profit Margin (NPM).
5. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis kelima ditolak karena menunjukkan hasil dengan tingkat
signifikansi sebesar 0,473 yang lebih besar dari 0,05 dan koefisien -0,743 yang berarti bahwa Corporate Sosial Responsibility (CSR) tidak berpengaruh terhadap Net Profit Margin (NPM).
6. Berdasarkan pengujian variabel intervening menggunakan uji Sobel Test menunjukkan hasil bahwa variabel Corporate Sosial Re- sponsibility (CSR) pada model pertama tidak terbukti memediasi Enviromental Perfor- mance (EP) terhadap Net Profit Margin (NPM) dengan t hitung sebesar 0,863 dan nilai bootstrapping sebesar 0,4263.
7. Berdasarkan pengujian variabel intervening menggunakan uji Sobel Test menunjukkan hasil bahwa variabel Corporate Sosial Re- sponsibility (CSR) pada model kedua tidak terbukti memediasi Size terhadap Net Profit Margin (NPM) dengan t hitung sebesar 1,161 dan nilai bootstrapping sebesar 0,9701.
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011

## DAFTAR REFERENSI
Achmad Zaenuddin. (2007). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Praktek Pengungkapan Sosial Dan Lingkungan Pada Perusahaan Manufaktur Go Public .
Tesis. Universitas Diponegoro.
Almilia, Luciana Spica dan Sasongko Budisusetyo, 2009. The Impact of Internet
Financial and Sustainablity Reporting on Profitability, Stock Price and Return in Indonesia Stock Exchange . UTCC International Journal of Business and Economics Vol. 1 No. 2, pp. 123 – 138.
Al Tuwaijri, S.A., Christensen, T.E. dan Hughes II, K.E. 2003. The Relation Among Environ- mental Disclosure, Environmental Performance, and Economic Performance : A Simultaneos Equation Approach. Accounting Environment Journal. USA. 5-10.
Anggraini, Fr. R. R. 2006. Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang. 23-26 Agustus.
Apriwenni, P. 2009. “Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Laporan Tahunan Perusahaan untuk Industri Manufaktur Tahun2008.” Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Vol.6. No.1. 41-58. Sekolah Tinggi
IlmuEkonomi IBII.
Belkaoui, A. and Karpik, P.G. (1989), “Determinants Of The Corporate Decision To Dis- close Social Information”, Accounting, Auditing & Accountability Journal ,Vol. 2 No. 1, pp. 36-51.
Cheng & Christiawan. 2011. Pengaruh pengungkapan corporate social responsibility (CSR)
terhadap abnormal return. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, VOL. 13, NO. 1
Cormier, D. and Magnan, M. (1999) “Corporate Environmental Disclosure Strategies: Determinants, Costs and Benefit”, Journal of Accounting, Auditing and Finance, Vol. 14, No.4, pp.429-451
Cowling, M. (2004 ). “The Growth - Profit Nexus.” Small Business Economics 22: 1-9.
Dahli, L. dan Siregar, V. S. 2008. Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Indone- sia pada Tahun 2005 dan 2006). Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
Deegan, Craig and Michaela Rankin. 2002. “The Materiality of Environmental Information tu Users of Annual Reports ”. Acconting, Auditing andAccountabiliti Journal. Vol.
10, No. 4,p.562-584.
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
Donovan, Gary and Kathy Gibson, (2000). Environmental Disclosure in the CorporateAnnual Report: A Longitudinal Australian Study . Paper for Presentation in the6th Inter- disciplinary Environmental Association Conference , Montreal, Canada.
Finch, Nigel. 2005. “ The Motivations foe Adopting Sustainability Disclosure.
Ghozali,  Imam.  2006.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS.  Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, I dan Chariri, A. 2007. “Teori Akuntansi”. Semarang: Badan Penerbit UNDIP
Gray R, Owen D, Adams C. 1996. Accounting & Accountability: Changes and Challenge in Corporate Sosial and Environment Reporting , Prentice Hall
Gul,  Sehrish dkk.  2011. “Factors Affecting Bank Profitability in Pakistan”.  The Romanian Economic Journal, Year XIV, No.39, hlm.61-87.
Hackston, David and Markus J. Milne. 1996. Some Determinants of Social and Environ- mental Disclosure in New Zealand Companies. Accounting, Auditing and Ac- countability Journal. Vol. 9, No. 1, p. 77-108
Hadi, Nor. 2011. Corporate Social Responsibility . Yogyakarta. Graha Ilmu
Hasyim, M. 2011. Akuntansi Lingkungan: Apakah Sebuah Pilihan Atau Kewajiban?.
Politeknik Negeri Ujung Pandang.
ISRA. 2010, “Forum For Corporate Social Respon-sibility in Indonesia”. Retrieved De- cember15, 2012, from http://www.csrindonesia.com/ editorialdetail.php?id=153
Ja’far, S, Muhammad dan Dista Amalia Arifah. (2006). Pengaruh Dorongan Manajemen Lingkungan, Manajemen Lingkungan Proaktif dan Kinerja Lingkungan Publik En- vironmental Reporting. Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang.
Jin, Liauw She dan Mas’ud Machfoedz. 1998. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Praktik Perataan laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 1 (2). Hal 174-191.
Kadir, Abdul dan Sthefanie Barceleona Phang. 2012. Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Net Profit Margin Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Akuntansi. Vol.13 (1).
Kelana dan Chandra Wijaya. (2005). Riset Keuang-an, Pengujian Empiris . Jakarta: Gramedia.
Kotler, Philip dan Nancy Lee. 2005. Corporate Social Responsibility; Doing the
Most Good for Your Company and Your Cause. New Jersey; John Wiley &Sons, Inc.
Mabruroh.  2004.  “Manfaat dan Pengaruh Rasio Keuangan dalam Analisis Kinerja Keuangan Perbankan”. BENEFT, Vol.8, No.1, hlm.37-51.
Mardiyah, Aida Ainul. 2002. Pengaruh Asimetri Informasi dan Disclosure Terhadap Cost of Capital . Jurnal Riset Akuntansi Indonesia 5 (2): 229-225.
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
Mas’ud, Masdar. 2009. “Faktor-Faktor Penentu Struktur Modal serta Dampaknya terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Efek Malaysia)”. Jurnal Aplikasi Manajemen, Vol.7, No.1.
Mawardi,  Wisnu.2005.”Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  KinerjaKeuangan Bank Umum di Indonesia (Studi Kasus pada Bank Umum dengan Total Assets Kurang dari  1 Triliun)”. Jurnal Bisnis Strategi, Vol.14, No.1,
Mulyadi & Anwar. 2012. Impact of Corporate Social Responsibility Toward Firm Value and Profitability. The Business Review, Cambridge Vol. 19 Num. 2 Summer
Nasution, Marihot., dan Setiawan, Doddy. 2007. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Di Industri Perbankan Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi X.
Nugraheni,  Fitri dan Dody Hapsoro.  2007.  “Pengaruh Rasio Keuangan CAMEL,  Tingkat Inflasi,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Jakarta”. Wahana, Vol.10, No.2, hlm.63-80.
Nuryaman. 2008. Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba. Simposium Nasional Akuntansi XI.
Owen, David. 2005. “CSR After Enron: A role for the Academic Acconting Provision?”. Working Paper. Social Sciene Research Network .
Purnomo & Widianingsih. 2012. The Influence of Environmental Performance on Finan- cial Performance with Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure as a Moderating Variable:Evidence from Listed Companies in Indonesia. Review of Integratife Business and Economics Research Vol 1(1)
Rakhiemah, A. N. dan Agustia, D. 2007. Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure dan KinerjaFinansial Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa EfekIndonesia. Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang.
Rakhiemah, Aldilla Noor dan Dian Agustia. (2009). Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure dan Kinerja Finansial
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang.
Sari, R.A. 2012. Pengaruh Karakteristik PerusahaanTerhadap Corporate Social Responsi- bility Disclosure Pada Perusahaan ManufakturYang Terdaftar Di Bursa Efek Indo- nesia. Jurnal Nominal / Volume I Nomor I / Tahun 2012.
Sarumpaet, Susi. 2005. The Relationship Between Environmental Performance And Fi- nancial Performance Of Indonesian Companies. Jurnal Akuntansi & Keuangan, Vol. 7, No. 2

## ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE
TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011
Sembiring, Eddy 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung JawabSosial : Study Empiris Pada Perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Jakarta,Simposium Nasional Akuntansi VIII, Solo, 15-16 September 2005
Sudaryanto. 2011. Pengaruh Kinerja Lingkungan Terhadap Kinerja Finansial Perusahaan dengan Corporate Social Responsibility (CSR) Sebagai Variabel Intervening. JAAI volume 12 No.2
Suharto, Edi. 2007. Pekerjaan Sosial di Dunia Industri: Memperkuat Tanggungjawab Sosial Perusahaan ( Corporate Social Responsibility ). Bandung: Refika Aditama
Suharto, Edi. 2008. ”Corporate Social Responsibility: What is and Benefit for Corporate” makalah yang disajikan pada Seminar Dua Hari, Corporate Social Responsibility:
Strategy, Management and Leadership , Intipesan,
Sunu, Pramudya. 2001. Melindungi Lingkungan dengan Menerapkan ISO 14001. Jakarta:
PT Gramedia Widiasarana.
Suratno, Ignatius B., Darsono, dan Siti Mutmainah. (2006). Pengaruh Environmental Per- formance terhadap Environmental Disclosure dan Economic Performance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode 2001-2004). Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang.
Susliyanti . 2007. Keterkaitan antara tanggungjawab sosial Perusahaan dengan kinerja dan nilai perusahaan.  Wahana Akuntansi Jurnal Ilmiah , Volume 2, No. 2
Sutopoyudo. 2009. Pengaruh Penerapan Corporate Social Responsibility (CSR)
terhadap Profitabilitas Perusahaan. Sutopoyudo’s Weblog athttp://www.wordpress.com. Diakses tanggal 14Desember 2012
Undang-Undang No. 74 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
Utama, Sidharta.(2007). “Evaluasi Infrastruktur Pendukung Pelaporan Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan di Indonesia”, Retrieved June 19, 2011, from http://www. csrindonesia.com/data/articlesother/20071121152745-a.pdf
Yintayani & Muliati. 2012. Factors that influence CSR (Empirical Study on Listed Company
Stoch Exchange in Indonesia year 2009. Jurnal Bisnis dan Kewirausahaan, VOL 8, NO.2
Referensi Website: www.globalreporting.org www.hukumonline.com www.idx.co.id proper.menlh.g
ANALISIS PENGARUH ENVIROMENTAL PERFORMANCE DAN SIZE TERHADAP NET PROFIT MARGIN DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEITAHUN 2009 – 2011