## Pengaruh Pengalaman Auditor dan Kompetensi terhadap Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan
Syifa Hasna Iftinan, Edi Sukarmanto*
Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas  Islam Bandung, Indonesia.

## A R T I C L E   I N F O
Article history : Received  : 2/4/2022 Revised  : 27/6/2022 Published  : 3/7/2022
Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0
International License.
Volume  : 2 No. : 1
Halaman  : 1 - 8 Terbitan  : Juli 2022

## A B S T R A K
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengalaman dan keterampilan auditor mempengaruhi identifikasi kecurangan pelaporan keuangan. Dalam penelitian ini, pendeteksian kecurangan tidak dilihat dari sudut pandang penjahat, melainkan dari perspektif pengalaman dan keterampilan auditor. Ini adalah tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui seberapa  baik  auditor  dapat  menemukan  aktivitas  penipuan  pada  laporan keuangan.  Penelitian  deskriptif menggunakan metodologi kuantitatif yang digunakan dalam penelitian ini. Sampel penelitian terdiri dari 37 partisipan yang  semuanya  bekerja pada Kantor  Akuntan Publik yang berbasis di Bandung. Purposive sampling digunakan untuk mengumpulkan data utama penelitian  ini,  yang  diperoleh  melalui  kuesioner.  Analisis  regresi  linier berganda untuk pengujian hipotesis menggunakan alat statistik SPSS versi 26. Sebuah korelasi positif ditemukan antara identifikasi penipuan laporan keuangan dan keahlian dan pengalaman auditor, seperti yang  ditunjukkan oleh tes yang dilakukan. Studi lebih lanjut harus mengambil sampel  lebih banyak  kantor akuntan publik  dan  memasukkan  faktor-faktor yang  lebih penting, khususnya variabel independen, untuk memperoleh variasi nilai tambahan yang berdampak pada pendeteksian kecurangan laporan keuangan.
Kata Kunci : Pengalaman Auditor; Kompetensi; Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan.

## A B S T R A C T
The purpose of this study was to determine how the experience and skills of auditors affect the identification of fraudulent financial reporting. In this study, fraud detection is not seen from the criminal's point of view, but from the perspective of the experience and skills of the auditor. It is the purpose of this study to find out how well auditors can find fraudulent activity on financial statements. Descriptive research using the quantitative methodology used in this study. The research sample consisted of 37 participants, all of whom worked at a Bandung- based Public Accounting Firm. Purposive sampling was used to collect the main data of this study, which were obtained through a questionnaire. Multiple linear regression analysis for hypothesis testing used the SPSS version 26 statistical tool. A positive correlation was found between the identification of financial statement fraud and the expertise and experience of the auditors, as indicated by the tests performed. Further studies should sample more public accounting firms and include more important factors, particularly independent variables,  to obtain additional value variations that have an impact on the detection of financial statement fraud.
Keywords  : Auditor Experience; Competence;  Fraud Detection of Financial Statements.
@ 2022 Jurnal Riset Akuntansi Unisba Press. All rights reserved.
Syifa Hasna Iftinan et al . Pengaruh Pengalaman Auditor dan Kompetensi terhadap Pendeteksian,...

## A. Pendahuluan
Penyajian akun keuangan manajemen perusahaan sangat penting untuk keberhasilan  perusahaan. Analisis  rekening  keuangan  yang  rinci  dan  mendalam  diperlukan  ketika  akan  digunakan  sebagai  dasar pengambilan  keputusan  manajemen.  pengujian  untuk  memastikan  bahwa  laporan  keuangan  tidak  disusun secara  curang.  Jika  laporan  keuangan  tidak  disusun  sesuai dengan standar akuntansi yang berlaku umum, mereka dianggap semacam penipuan laporan keuangan (Sihombing & Rahardjo, 2014). Laporan keuangan merupakan sebuah informasiiyang mencerminkan posisiikeuangan dan mencerminkan juga kinerjaasuatu perusahaannpada periode tertentu yang dipergunakan untukkpengambilan keputusan oleh para pihak internal maupun pihak eksternal perusahaan (Kamila et al., 2021).
Seperti  dalam  pemberitaan  Kompas.com  (2020)  kasus  PT.  Asuransi  Jiwasraya  Tbk dengan skandal penipuan laporan keuangan yang dilakukan pada awal tahun 2020. Sejak tahun 2006, perusahaan melaporkan keuntungan secara tidak benar, yang akhirnya terungkap dalam temuan penyelidikan BPK. Dalam skenario ini, akuntan PT.  Asuransi Jiwasraya juga berperan  dalam  rekayasa  berkelanjutan  akun  keuangan. PT. Pemalsuan laporan keuangan Garuda Indonesia periode 2018 termasuk inkonsistensi. Meski dua komisaris Garuda Indonesia menolak menandatangani laporan keuangan karena dianggap tidak sesuai dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK), mereka tetap membukukan laba bersih USD 809.864 dibandingkan rugi USD 216,58 juta. tahun lalu (Idris, 2020).
Tidak ada pemisahan antara apa yang terjadi dalam bisnis dan apa yang terjadi pada karyawannya, dan salah satu faktor terpenting adalah auditor, yang keahliannya diperlukan untuk membuat keputusan yang tepat dalam laporan audit serta jumlah dan panjangnya. tugas yang telah mereka selesaikan,  baik secara individu maupun kelompok. Karena itu, keahlian auditor sangat penting dalam mendeteksi kecurangan, karena lebih banyak pengalaman menghasilkan informasi yang lebih banyak (Noviyani & Bandi, 2002). Kompetensi auditor sama pentingnya dengan pengalaman auditor untuk mengidentifikasi pelaporan keuangan yang salah. Agar auditor  dapat  melaksanakan  tugasnya  secara  efektif,  mereka  harus  memiliki  kapasitas  untuk menunjukkan kompetensinya, yang terdiri dari komponen pengetahuan, keterampilan/keterampilan, dan sikap perilaku. Saat melakukan audit, salah  satu komponen  penting adalah menentukan seberapa sukses auditor dalam mengungkap laporan keuangan yang mengandung informasi palsu yang material.
Terdapat beberapa penelitian sebelumnya yang dilakukan untuk melihat keterkaitan diantaranya yakni Penelitian yang dilakukan oleh Rinaldy Muhammad Ismanda (2021)  menyatakan  pengalaman  auditor berpengaruh positif terhadap pengungkapan fraud (kecurangan) sejalan dengan itu menurut Ingrit Febriany Tobe (2017), Muhammad Teguh Arsendy (2017), Hasni Yusrianti (2015) menyatakan bahwa Keahlian auditor memiliki pengaruh yang signifikan terhadap identifikasi kecurangan laporan keuangan. Kecurangan laporan keuangan terbukti dapat dikurangi dengan keahlian auditor, (Aulia, 2013) & (Biksa & Wiratmaja, 2016). Hal ini sesuai dengan temuan penelitian Hartan (2016),  yang menunjukkan bahwa kemampuan auditor untuk mengidentifikasi kecurangan dipengaruhi secara positif oleh tingkat kompetensinya. Temuan penelitian ini juga melengkapi  penelitian  yang dilakukan oleh Agustina Poerwati (2013)  dan Simanjuntak (2015)  bahwa kompetensi memiliki dampak yang cukup besar terhadap identifikasi kecurangan laporan keuangan.
Mengingat uraian latar belakang yang dipaparkan sebelumnya, masalah berikut menjadi titik pembahasan utama dalam penelitian ini yaitu: 1) Apakah penga I aman auditor berpengaruh terhadap pendeteksian kecurangan I aporan keuangan, 2) apakah   kompetensi   berpengaruh   terhadap   pendeteksian   kecurangan I aporan  keuangan. Dari latar belakang tersebut juga perumusan permasalahan, sehingga penelitian tersebut memiliki tujuan seperti dibawah ini: 1) Seberapa besar pengaruh penga I aman auditor terhadap pendeteksian kecurangan I aporan keuangan, 2) Seberapa besar pengaruh kompetensi terhadap pendeteksian kecurangan I aporan keuangan.

## B. Metode Penelitian
Pada peneIitian ini variabeI dependep yaitu pendeteksian kecurangan Iaporan keuangan (Y). sedangkan pengalaman auditor (X1), dan kompetensi (X2) merupakan variabel independen. Memakai sekala likert pada pengukuran yaitu narasumber memberikan tanggapan pada penjelasan didalam kuesioner. 1 sampai dengan 5
merupakan skor jawaban. Dimana skor (1) sangat tidak setuju, (2) tidak setuju, (3) netraI, (4) setuju, dan skor (5) sangat setuju.
PeneIiti menggunakan pendekatan kuantitatif dan kuaIitatif daIam peneIitian deskriptif. SampeI peneIitian terdiri dari 37 partisipan yang semuanya bekerja pada Kantor Akuntan PubIik yang berbasis di Bandung. Purposive sampIing digunakan untuk mengumpuIkan data utama penelitian ini, yang diperoleh melalui kuesioner.
Asumsi instrumen diuji dengan menggunakan uji normalitas. Ketika datang ke analisis data, metode seperti regresi linier berganda dan statistik deskriptif sering digunakan. Penelitian ini juga mengadopsi pengujian signifikansi dan nilai koefisien determinasi untuk pengujian hipotesis.

## C. Hasil dan Pembahasan
Berikut ini merupakan kerangka pemikiran peneliti dijelaskan seperti gambar dibawah ini:

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran
Uji Validitas
Tabel 1. Uji Validitas Variabel X1
Variabel No. Item Validitas Kesimpulan r hitung r tabel Pengalaman Auditor (X1) 1 0,812 0,334 Valid 2 0,345 0,334 Valid 3 0,812 0,334 Valid 4 0,796 0,334 Valid 5 0,528 0,334 Valid 6 0,687 0,334 Valid 7 0,786 0,334 Valid 8 0,519 0,334 Valid 9 0,705 0,334 Valid Kompetensi (X2) 1 0,812 0,334 Valid 2 0,545 0,334 Valid 3 0,455 0,334 Valid 4 0,39 0,334 Valid 5 0,747 0,334 Valid 6 0,733 0,334 Valid 7 0,737 0,334 Valid Pengalaman Auditor (X1) Kompetensi (X2) Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan (Y)
Syifa Hasna Iftinan et al . Pengaruh Pengalaman Auditor dan Kompetensi terhadap Pendeteksian,...
8 0,585 0,334 Valid 9 0,529 0,334 Valid 10 0,741 0,334 Valid Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan (Y) 1 0,724 0,334 Valid 2 0,72 0,334 Valid 3 0,862 0,334 Valid 4 0,862 0,334 Valid 5 0,724 0,334 Valid 6 0,668 0,334 Valid 7 0,845 0,334 Valid 8 0,696 0,334 Valid 9 0,34 0,334 Valid 10 0,665 0,334 Valid
Untuk menentukan apakah suatu item pertanyaan itu valid, dilakukan untuk membandingkan antara nilai r hitung dan r  aria. Ketika r hitung lebih tinggi dari pada r tabel (r hitung > r tabel), sehingga item pertanyaan dianggap benar. Dimana r tabel didalam penelitian ini sebesar 0,334 (pada df= 37-2, dan tingkat alpha 5%). Pada  hasil  pengolahan  data,  instrumen  penelitian  dinyatakan  valid.  Untuk  uji  Reabilitas  item  pertanyaan dikatakan Reabel ketika koefisien reabilitas memiliki nilai yang positif serta lebih tinggi juga bernilai sama pada nilai naritis, yaitu  sebesar 0,60. Dari hasil pengolahan data, item dinyatakan reliabel.

## Uji Asumsi Klasik
Tabel 2. Uji Asumsi Klasik 𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂 a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constant) 10,802 2,093 5,161  ,000 Pengalaman Auditor 0,410 0,135 0,480 3,048  0,004 0,517 1,934 Kompetensi 0,210 0,100 0,332 2,110  0,042 0,517 1,934 a. Dependent Variable: Pendekatan Kecurangan Laporan Keuangan

## Sumber: Data Penelitian yang sudah diolah, 2021
Hasi I uji norma I itas menyatakan bahwa data-data untuk ketiga variable yang digunakan bersifat normal karena suatu titik-titik pada  ketiga  variable  meluas  di  area sekeliling garis  diagonal  serta  ikut  pada  garis diagonal  pada  diagram  p-P  plot.  Hasil  uji  multikolinearitas menunjukan  data-data  untuk  ketiga  variable digunakan pada model regresi dalam penelitian tidak menunjukan jika terdapat hubungan variab variable bebas, hal ini bisa dibuktikan pada besarnya nilai tolerance kedua variable bebas (masing-masingnya sebanyak 0,517) yang lebih tinggi dari 0,1 serta besarnya nilai VIF pada kedua variable bebas (masing-masing sebesar 1,934) yang  lebih  rendah  dari  10.  Uji  heteroskedastisitas  memiliki  hasil  yang  menunjukan  tidak  terjadi heteroskedatisitas, maka bisa dipakai dalam melaksanakan percobaan pada tahap yang akan datang.
Berikut regresi linear berganda memiliki hasil kepada penelitian ini pengerjaan data  dilaksanakan dengan memakai SPSS versi 26 maka linear berganda diperoleh hasil kajian yaitu seperti dibawah ini:

## Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 3. Hasil Regresi Linear Berganda 𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂 a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,802 2,093 5,161  ,000 Pengalaman Auditor 0,410 0,135 0,480 3,048  ,004 Kompetensi 0,210 0,100 0,332 2,110  ,042 a. Dependent Variable: Pendekatan Kecurangan Laporan Keuangan
Sumber: Data Penelitian yang sudah diolah, 2021
Pada tabel tersebut terbentuk suatu persamaan regresi linear yakni :
PKLK = 10,802 + 0,410PA+ 0,210K + e Keterangan :
PKLK  : Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan PA
: Pengalaman Auditor K
: Kompetensi
E : Standar Error
Model regresi linear pada persamaan tabel 3 berikut bisa diuraikan seperti berikut: 1) Nilai konstanta sebesar 10,802, artinya tanpa adanya pengalaman auditor dan kompetensi maka pendeteksian kecurangan laporan keuangan sudah memiliki nilai sebesar 10,802 kali. 2) Nilai koefisien regresi pengalaman auditor sebesar 0,410 artinya jika terjadi peningkatan  pengalaman auditor maka pendeteksian kecurangan  laporan  keuangan akan meningkat sebesar 0,410. 3) Ni I ai koefisien kompetensi adalah sebesar 0,210, artinya jika terjadi peningkatan kompetensi maka pendeteksian kecurangan laporan keuangan akan meningkat sebesar 0,210.

## Hasil Uji Signifikan (Uji F)
Tabel 4. Hasil Simultan (Uji F)
𝐀𝐀𝐀𝐀𝐀𝐀𝐀𝐀𝐀𝐀 a Model Sum of Squares df Mean Squares F Sig. 1 Regression 222,551 2 111,275 21,932 . 000 b Residual 172,506 34 5,074 Total 395,057 36 a. Dependent Variable: Kecurangan Laporan Keuangan
b. Predictors: (Constant), Kompetensi, Pengalaman Auditor

## Sumber: Data Penelitian yang sudah diolah, 2021
Bedasarkan data dalam tabel 4, diketahui bahwa pengaruh pengalaman auditor dan kompetensi terhadapa pendeteksian kecurangan I aporan keuangan Ha I ini menghasi I kan ni I ai signifikansi sebesar 0,000 yang I ebih rendah dari ambang batas signifikansi 0,05. O I eh karena itu, mode I regresi I inier dapat digunakan untuk menguji apakah pengalaman dan kompetensi auditor memiliki dampak substansial pada kinerja perusahaan pada saat yang bersamaan.
Syifa Hasna Iftinan et al . Pengaruh Pengalaman Auditor dan Kompetensi terhadap Pendeteksian,...

## Uji Parsial (Uji t)
Tabel 5. Hasil Uji Parsial (Uji t) 𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂𝐂 a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,802 2,093 5,161  ,000 Pengalaman Auditor 0,410 0,135 0,480 3,048  ,004 Kompetensi 0,210 0,100 0,332 2,110  ,042
a. Dependent Variable: Pendekatan Kecurangan Laporan Keuangan
Sumber: Data Penelitian yang sudah diolah, 2021
Pengalaman auditor terhadap pendeteksian kecurangan laporan keuangan: Menurut hipotesis pertama, tingkat keahlian auditor mempengaruhi kemampuannya untuk menemukan aktivitas penipuan dalam laporan keuangan. Nilai signifikansi 0,004 terdapat pada tabel 5, berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan. Dibandingkan dengan ambang batas signifikansi 5% atau 0,05, ni I ai ini I ebih keci I .  Kecurangan  laporan keuangan dapat dideteksi dengan dampak besar pada pengalaman auditor. Di samping itu juga, jika melihat nilai koefisien beta ( β ) variabel pengalaman auditor bernilai positif (0,410) jika hal ini terjadi, maka keahlian auditor berdampak pada pendeteksian laporan keuangan palsu. Pengalaman auditor mempengaruhi kemampuan mereka untuk mengidentifikasi kecurangan laporan keuangan, oleh karena itu lebih banyak pengalaman berarti deteksi yang lebih besar.
Kompetensi  terhadapa  pendeteksian  kecurangan  laporan  keuangan:  Menurut  hipotesis  pertama, mendeteksi  kecurangan  laporan  keuangan  dipengaruhi oleh kompetensi seseorang. Tabel 5  menunjukkan bahwa kompetensi memiliki dampak yang cukup besar terhadap identifikasi kecurangan laporan keuangan, dengan p-value 0,042 dianggap signifikan. Dibandingkan dengan ambang batas signifikansi 5% atau 0,05, ni I ai  ini I ebih  keci I .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kemampuan untuk mengidentifikasi kecurangan laporan keuangan sangat dipengaruhi oleh tingkat keahlian seseorang. Di samping itu juga, jika melihat nilai koefisien beta ( β ) variabel pengalaman auditor bernilai positif (0,210) maka kondisi ini menunjukan bahwa kompetensi bermanfaat dalam mendeteksi laporan keuangan palsu. Dengan kata lain, semakin kompeten seorang auditor, semakin besar kemungkinan auditor untuk menemukan laporan keuangan palsu.

## Uji Koefisien Determinasi (R2)
Tabel 6. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,715 a 0,563 0,538 2,25249 a. Predictors: (Constant), Pengalaman Auditor, Kompetensi
b. Dependent Variable: Kecurangan Laporan Keuangan
Berdasarkan data pada tabel 6, nilai R squared (R2) adalah 0,563. Ada 56,30 persen korelasi antara pengalaman dan kompetensi auditor dan parameter lain yang tidak ditemukan  dalam penyelidikan ini, berdasarkan nilai besaran ini.Variabel lain tersebut seperti variabel skeptisme profesional yang sebelumnya diteliti oleh  (Fakhri Hilmi, 2011), serta variabel beban kerja (Yusrianti, 2015)

## D. Kesimpulan
Berdasarkan  pembahasan  da I am  pene I itian  ini,  pene I iti  menyimpu I kan  beberapa  hasi I pene I itian sebagai  berikut:  1)  Penga I aman  auditor  berpengaruh  positif  terhadap  pendeteksian  kecurangan I aporan keuangan, 2) Kompetensi berpengaruh positif terhadap pendeteksian kecurangan I aporan keuangan.

## Daftar Pustaka
Agustina, N., & Poerwati, R. T. (2013). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Pengalaman, dan Pengetahuan Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Students’ Journal of Accounting and Banking , 2 (1).
Arsendy, M. T., Anugerah, R., & Diyanto, V. (2017). Pengaruh Pengalaman Audit, Skeptisme Profesional, Red Flags, dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Riau , 4 (1), 1096–1107.
Aulia, M. Y. (2013). Pengaruh Pengalaman, Independensi dan Skeptisme Profesional, Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan (Studi Empiris pada KAP di Wilayah Jakarta) . Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Biksa, I. A. I., & Wiratmaja, I. D. N. (2016). Pengaruh Pengalaman, Independensi, Skeptisme Profesional Auditor Pada Pendeteksian Kecurangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 17 (3), 2384–2415.
Febriyany Tobe, I. (2017). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Independensi Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan (survei Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayaj Bandung) . Universitas Komputer Indonesia. Hartan, T. H. (2016). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi dan Kompetensi terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris pada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta) . Universitas Negeri Yogyakarta.
Idris, M. (2020). Jejak Hitam PT Hanson International, Manipulasi Laporan Keuangan 2016 . Www.Kompas.Com. https://money.kompas.com/read/2020/01/15/160600526/jejak-hitam-pt-hanson- international-manipulasi-laporan-keuangan-2016?page=all
Ismanda, R. M., Sukarmanto, E., & Hernawati, N. (2021). Pengaruh Audit Investigasi, Akuntan Forensik dan Pengalaman Auditor terhadap Pengungkapan Fraud. Seminar Penelitian Sivitas Akademika Unisba , 7 (1),
344–349.
Kamila, N. N., Sukarmanto, E., & Maemunah, M. (2021). Pengaruh Direksi Wanita terhadap Kualitas Laporan Keuangan yang Dimoderasi oleh Efektivitas Komite Audit. Jurnal Riset Akuntansi , 1 (2), 110–118. https://doi.org/10.29313/jra.v1i2.518
Noviyani, P., & Bandi. (2002). Pengaruh Pengalaman Dan Pelatihan Terhadap Struktur Pengetahuan Auditor Tentang Kekeliruan . Universitas Sebelas Maret.
Rakhmawati, N. A., Permana, A. E., Reyhan, A. M., & Rafli, H. (2021). Analisa Transaksi Belanja Online pada Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Teknoinfo , 15 (1), 32. https://doi.org/10.33365/jti.v15i1.868
Sihombing, K. S., & Rahardjo, S. N. (2014). Analisis Fraud Diamond dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud (Studi Empiris pada Perusahaan manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012).
Diponegoro Journal of Accounting , 3 (2), 1–12. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Syifa Hasna Iftinan et al . Pengaruh Pengalaman Auditor dan Kompetensi terhadap Pendeteksian,...
Simanjutak, S. N. (2015). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Skeptisme Profesional dan Profesionalisme Terhadap Kemampuan Mendeteksi Kecurangan Pada Auditor BPK RI. JOM Fekon , 2 (2), 1–13.
Ulya, F. N. (2020). Kasus Jiwasraya, Beberkan Juga Peran Akuntan . Www.Kompas.Com. https://money.kompas.com/read/2020/01/09/135638726/kasus-jiwasraya-beberkan-juga-peran- akuntan?page=all
Yusrianti, H. (2015). Pengaruh Pengalaman Audit , Beban Kerja , Task Specific Knowledge terhadap Pendeteksian Kecurangan. Jurnal Manajemen Dan Bisnis Sriwijaya , Vol.13 (1), 55–72.