INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 1 Tahun 2023 Page 456-467 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Intention to Disclose Privasi Informasi di Antara Pengguna Tiktok:

## Studi Pada Remaja
Ebtaria Nadeak 1 ✉ , Malahayati 2 , Sulistiyanto 3
Politeknik Negeri Sriwijaya
Email: ebtarianadeak12@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Tiktok    adalah  media  sosial  yang  popular  di  kalangan  remaja.  Interaksi    yang  terjadi  dapat memperilaku  pengungkapan  privasi  pada  pengguna  media  sosial  tiktok.  Data    responden dikumpulkan dari 78 orang dari siswa yang usia 13-18 tahun dianalisis dengan model SEM dengan aplikasi  Smart-PLS.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa perceived  control  (persepsi  kontrol) secara  positif    tidak  mempengaruhi  niat  pengungkapan  privasi    namun  secara  negatif mempengaruhi perceived risk  (persepsi risiko). Demikian halnya juga perceived similarity (persepsi similaritas) secara positif  tidak mempengaruhi privacy disclosure intention  (niat pengungkapan privasi)  namun  secara  negatif  mempengaruhi perceived  risk    (persepsi  risiko).  Sementara  itu, perceived risk  (persepsi risiko)  memiliki korelasi positif dan signifikan dengan privacy disclosure intention  (niat pengungkapan privasi).
Kata Kunci: Tiktok, Remaja dan Niat Pengungkapan Privasi

## Abstract
TikTok is  a  popular  social  media  site  among  teenagers. Interactions  that occur can  lead  to  the disclosure  of  privacy  by  social  media  users  of  TikTok.  Respondent  data  was  collected  from  78 students aged 13 – 18 years and analyzed using the SEM model with the Smart-PLS application. The results  showed  that  perceived  control  did  not  positively  influence  the  intention  to  disclose confidentiality but negatively influenced perceived risk. Likewise, the perception similarity positively does  not  privacy  disclosure  intention  but  negatively  affects  the  perception  of  risk.  Meanwhile, perceived risk positively and significantly correlates with privacy disclosure intention .
Keyword: Tiktok, Teenagers, Privacy Disclosure Intention

## PENDAHULUAN
Jaringan sosial menjadi salah satu media komunikasi yang penting bagi masyarakat saat ini terutama untuk kelompok remaja . Internet, smart phone , dan media sosial memfasilitasi dan mendistribusikan berbagi informasi pribadi secara online dan menjadi bagian interaksi tak terpisahkan dari kehidupan sehari-hari dunia remaja saat ini (Darmaningrat dkk., 2020). Berdasarkan  survei  yang  dilakukan  oleh  APJII  menunjukkan  bahwa  tingkat  penetrasi  dan konstribusi internet sangat tinggi di kalangan remaja di usia 13-18 tahun  99,16% dan alasan menggunakan internet adalah untuk dapat mengakses media sosial 98,02 %  (APJII, 2022).
TikTok menjadi salah satu media sosial yang banyak diminati oleh  pengguna internet di  dunia.  Menurut  laporan  We  Are  Social,  aplikasi  video  pendek  ini  memiliki  1,09  miliar pengguna di seluruh dunia per April 2023 (Annur,  2023). Dari jumlah pengguna tiktok di seluruh  duni  dari  laporan  we  are  sosial  menunjukkan  bahwa  Indonesia  berada    di  posisi kedua  dengan  jumlah  pengguna  TikTok  terbanyak  dunia  yakni  mencapai  112,97  juta pengguna (Annur, 2023).
Semakin  popularnya  media  sosial  maka  semakin  tingginya  interaksi  sosial  online sehingga dapat menimbulkan masalah privasi penggunaan media sosial.  Misalnya, 87 juta informasi pengguna Facebook dicuri  pada tahun 2018 (Revell, 2018). Aplikasi TikTok untuk berbagi video pendek di media sosial tidak memiliki  keamanan data pribadi (Meral, 2021). Kekhawatiran tersebut  berasal dari adanya tindakan membagikan informasi antara lain berupa pencurian identitas, cyber stalking atau e-stalking, blackmail dan juga personal spam
Media sosial harus melindungi privasi pengguna (Koohang, 2021). Dalam beberapa tahun terakhir,  teori  kalkulus  privasi  telah  banyak  digunakan  untuk  mengukur  persepsi  psikologis batin pengguna karena kalangan akademisi lebih memperhatikan masalah privasi. Misalnya, menurut Tingchi Liu dkk, (2013) tentang teori kalkulus privasi mempelajari faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku pembelian grup online dengan masing-masing mengambil manfaat yang dirasakan, risiko yang dirasakan, dan kepercayaan sebagai variabel pengukuran .
Menurut Yerby (2019) menyatakan bahwa masalah privasi di situs media sosial adalah valid dan melindungi informasi pribadi harus menjadi prioritas  utama untuk situs media sosial (Koohang,  2021)  lebih  lanjut  untuk  memasukkan  masalah    privasi  tentang  pengumpulan
informasi pribadi, penggunaan informasi pribadi sekunder, akses informasi pribadi yang tidak tepat,  dan  kurangnya  kontrol  informasi  pribadi.      Dalam  studi  empiris  Penting  dkk,  (2016) memverifikasi  bahwa  masalah  privasi  pengguna  dan  manfaat  privasi  yang  dirasakan  akan memengaruhi perilaku melalui memengaruhi niat pengungkapan privasi. Dalam kerangka teori SOR, respon organisme mengacu pada proses kognitif dan afektif  individu serta sikap atau respon perilaku mereka setelah distimulasi oleh lingkungan eksternal (Mehrabian dan Russell, 1974). Respon kognitif mengacu pada proses kognitif individu ketika mereka dirangsang oleh rangsangan    lingkungan  (Eroglu  dkk,  2001).  Sedangkan  respon  emosional  mengacu  pada respon emosional individu berinteraksi  dengan rangsangan lingkungan (Sun dan Zhang, 2015. Risiko yang dirasakan dalam teori kalkulus privasi, dan menganggap mereka sebagai faktor organik dari penelitian ini untuk lebih menafsirkan respon kognitif dan emosional pengguna setelah stimulasi interaktif di media sosial.
Berdasarkan beberapa survei yang dilakukan di kalangan pengguna Internet di seluruh dunia, kesadaran akan jejak kaki digital dari aktivitas online mereka dari berbagai kelompok usia semakin meningkat (Youn, 2009). Perhatian paling penting bagi pengguna Internet adalah bahwa  informasi  pribadi  mereka  dapat  diakses,  dipertukarkan,  dan  dimanipulasi  tanpa perhatian mereka (Kusyanti dkk, 2017). Menurut Studi Livingstone (2008) menunjukkan bahwa remaja  khawatir  tentang  kerahasiaan  online  mereka  dan  sadar  akan  bahaya  yang menyertainya, tetapi secara teratur berbagi informasi pribadi dalam aktivitas online mereka. Melalui  interaksi  yang  dilakukan  oleh  remaja  dalam  media  sosial  tiktok,  pengguna  dapat menjalin hubungan jaringan sosial yang dekat namun   informasi privasi dapat disalahartikan atau disalahgunakan oleh platform atau pengguna lain. Maka dalam penelitian ini mengacu tentang persepsi kontrol, persepsi kesamaan yang dirasakan dan persepsi resiko terhadap niat pengungkapan privasi di media sosial tiktok.

## METODE PENELITIAN
Pada penelitian ini menggunakan model pada  penelitian sebelumnya yang mengambil niat pengungkapan privasi sebagai faktor respon dengan menggunakan model SOR  (Shao dan
Wang, 2022), (Li dkk, 2011),  (Zhu dkk, 2022).
H1: Perceived  Control  (persepsi  kontrol)  berpengaruh  berpengaruh  positif  terhadap  privacy disclosure intention (niat membagikan  privasi) pengguna
H2  : Perceived  control  (persepsi  kontrol)  negatif  terhadap  perceived  risk  (persepsi  risiko) pengguna
H3: Perceived  risk (persepsi risiko)  berpengaruh negatif terhadap privacy disclosure intention (niat membagikan privasi) pengguna
H4: Perceived similarity (persepsi similaritas) berpengaruh positif terhadap  privacy disclosure intention (niat membagikan privasi) pengguna
H5: Perceived  similarity  (persepsi  similaritas)  berpengaruh  negatif  terhadap    perceived    risk (persepsi risiko) pengguna.
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  kuantitatif.  Metode pengumpulan data digunakan lewat google form yang di sebarkan melalui media sosial seperti line, instagram dan whatsapp kepada siswa remaja yang berusia 13-19 tahun di sekolah Kristen Mawar  Sharon  Surabaya.  Dari  jumlah  kuesioner  yang  disebarkan  jumlah  responden  yang mengisi adalah 78 orang.  Kuesioner diadaptasi dari hasil penelitian sebelumnya yang relevan. Pertanyaan  diukur  dengan  skala  dengan  menggunakan  item  skala  likert.  Instrumen menggunakan skala tipe likert dengan strategi penilaian sebagai berikut: 1 = sangat tidak setuju, 2 =setuju, 3 = netral, 4 = setuju, 5 = sangat setuju. Teknik analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah dengan menggunakan  model SEM dengan aplikasi Smart-PLS. Pengujian dengan menggunakan PLS ini terdiri dari dua pengujian yakni model pengukuran dan model struktual. Pegujian model pengukuran ini dilakukan uji kualitas data dengan validitas konvergen, validitas diskriminan dan reliabilitas variable. Validitas konvergen diperoleh dengan mengamati
nilai loading factor >0.7  dan variance extract (AVE) antar variable > 0,5. Validitas diskriminan diukur dengan cross loading > 0,7 dan HTMT dibawah 0,9. Sementara reliabilitas diukur dengan menggunakan koefisien alpha Cronbach >0,7 dari  masing-masing konstruksi dan composite reliability  (CR) > 0,7.
Model struktural dievaluasi dengan menggunakan R-square untuk konstruk dependen, dan uji-t serta signifikansi dari koefesien parameter jalur structural. Untuk menguji hubungan signifikan  antara  dua  variabel,  nilai  CR  harus  lebih  dari  1,96,  dan  nilai  p  kurang  dari  0,05; sebaliknya, jika p-value lebih dari 0,05 dan nilai CR lebih kecil dari 1,96, maka kedua variabel tersebut tidak memiliki hubungan yang signifikan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah responden yang diperoleh melalui google form  dalam penelitian ini terdiri dari 78 orang. Dari jumlah keseluruhan, responden perempuan 67 % lebih banyak daripada laki laki 33 %. Mayoritas responden 53 % berada pada usia 17-18 tahun, 33 % berada pada usia 15-16,  sedangkan rentang usia 13-14 paling sedikit yakni sebanyak 14 %. Jumlah responden paling banyak  menggunakan tiktok selama 1 sampai 2 jam per hari  sekitar 45%. Pengalaman reseponden menggunkan aplikasi tiktok masih tergolong cepat yakni berada sekitar 1 sampai 2 tahun sekitar 40 %. Rincian responden ditunjukkan pada tabel 1
Tabel 1. Karakteristik Responden Karakteristik Responden Item Frekuensi Persentasi (%) Jenis  Kelamin Laki-laki 26 33 Perempuan 52 67 Usia 13-14 11 14 15-16 26 33 17-18 41 53 Intensitas penggunaan tiktok per hari 1 – 2 jam 35 45 3-4 jam 31 40 > 4 jam 12 15
Lama pengalaman menggunakan tiktok < 1 tahun 18 23 1-2 tahun 31 40 3-4 tahun 20 26 5-6 tahun 6 8 > 6 tahun 3 4
Model pengukuran ini dilakukan untuk mengetahui kesesuaian antara masing-masing indikator  dengan  konstruknya.  Evaluasi  model  pengukuran  difokuskan  pada  pengujian reliabilitas  dan  uji    validitas  model  penelitian.  Reliabilitas  konstruk  penelitian  mengacu reliabilitas komposit dan Cronbach's alpha. Sementara uji validitas mengacu pada AVE dan HTMT.  Dalam penelitian  ini, loading   faktor dari semua berada  di atas ambang batas 0,7 (Yamin, 2021) menunjukkan reliabilitas item yang baik. Juga ukuran composite reliability dan cronbach’s alpha lebih tinggi dari  ambang batas 0,7 yang direkomendasikan, menunjukkan reliabilitas yang cukup. Untuk validitas konvergen (Yamin, 2021) menyatakan bahwa nilai rata- rata variansi yang   (AVE) minimal 0,5 menunjukkan validitas konvergen  yang cukup. Sesuai kriteria ini, konstruksi yang digunakan dalam penelitian ini menunjukkan validitas konvergen yang baik dan dapat diterima.
Tabel 2. Rangkuman Hasil Evaluasi model Pengukuran Variabel Kode Reliabilitas Validitas Factor loading Composite reliability Cronbach’s alpha AVE HTMT Perceived Control PC1 0,739 0,881 0,876 0,651 Sesuai PC2 0,738 PC3 0,878 PC4 0,861 Perceived Similarity PS1 0,877 0,869 0,700 0,769 Sesuai PS2 0,877 Perceived PR1 0,741
Risk PR2 0,844 0,858 0,778 0,669 Sesuai PR3 0,864 Privacy Disclosure Intention PD1 0,889 0,931 0,900 0,770 Sesuai PD2 0,833 PD3 0,879 PD4 0,907
Validitas diskriminan juga mengacu pada rasio korelasi heterotrait- monotrait (HTMT). Berdasarkan  hasil  test,    nilai  HTMT  dari    semua  korelasi  berada  di  bawah  ambang  batas maksimum  0,90  .Bila  nilai  hasil  pengukuran  berada  dibawah  abang  batas  0,90  maka menunjukkan bahwa variabel yang diukur oleh sejumlah item pengukuran cukup baik (Yamin, 2021).  Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai uji validitas konvergen dan diskriminan yang diperoleh  dari  hasil  pengukuran  dalam  penelitian  menunjukkan  bahwa  validitas  model penelitian saat ini sudah baik dan dapat diterima
Tabel 3. Hasil Evaluasi Validitas Diskrimanan Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT)
Privacy Disclosure Intention Perceived Control Perceived Risk Perceived Similarity Privacy Disclosure Intention Perceived Control 0,142 Perceived Risk 0,265 0,603 Perceived Similarity 0,115 0,604 0,612
Model  structural  digunakan  untuk  mengevaluasi  hipotesis  yang  diajukan  dan  untuk menentukan  hubungan  antar  konstruk  dalam  model.  Hipotesis  yang  diajukan  dapat dinyatakan  terdukung  jika  hubungan  antar  konstruknya  memiliki  nilai  yang  signifikan  (t- value>1.96;  p-value<0,05).  Nilai  p    dan  t-value  digunakan  untuk  menentukan  tingkat
signifikan antara variabel. Pada hasil penelitin ini terdapat 3 hipotesis yang diterima yakni memiliki nilai t-statistic lebih dari 1,96, dan nilai p kurang dari 0,05; maka variabel memiliki hubungan yang signifikan dan dapat diterima. Hubungan antara Perceived Control  dengan Perceived Risk dapat diterima dengan memiliki t-value  3,519 dan p-value 0,000; perceived risk  dengan  privacy disclosure intention  memiliki t-value  2,309 dan p-value 0,021, maka hubungan kedua variabel diterima; dan perceived similarity dengan  perceived risk memiliki t-value  2,008 dan p-value 0,045, maka dapat disimpulkan hubungan keduanya berpengaruh. Sementara  itu ,terdapat dua hipotesis yang ditolak dengan nilai p-value lebih dari 0,05 dan nilai  t-statistic  lebih  kecil  dari  1,96. Perceived  control  dengan  privacy  disclosure  intention memiliki  t-value    1,325  dan  p-value  0,185; perceived  similarity  dengan  privacy  disclosure intention memiliki t-value  0,521 dan p-value 0,603, maka kedua kedua tersebut tidak memiliki hubungan yang signifikan.
Tabel 4. Hasil Hipotesis Penelitian Variabel T – Statistics P – Values Hubungan Perceived Control->Privacy Disclosure Intention 1,325 0,185  Ditolak Perceived Control->Perceived Risk 3,519 0,000  Diterima Perceived Risk -> Privacy Disclosure Intention 2,309 0,021  Diterima Perceived Similarity-> Privacy Disclosure Intention 0,521 0,603  Ditolak Perceived Similarity-> Perceived Risk 2,008 0,045  Diterima
Tulisan  ini  mencoba  menganalisis  remaja  pengguna  tiktok  rentang  usia  13-18  tahun tentang interaksi mereka dengan mengacu pada persepsi kontrol, persepsi kesamaan yang dirasakan  dan  persepsi  resiko    mereka  terhadap  niat  pengungkapan  privasi.  Dari  hasil penelitian  menujukkan  bahwa  hipotesis  pertama  ditolak  yakni  tidak  ada  hubungan  yang positif  antara privacy  control  (persepsi  control)  dengan  privacy  disclosure  intention  (niat
pengungkapan  privasi).  Ini  mungkin  bisa  terjadi  karena  berasumsi  bahwa  tiktok    bukan merupakan  platform  media  sosial  yang  aman  digunakan  untuk  membagikan  informasi pribadi  sehingga  mengurangi  niat  pengungkapan  privacy  oleh  responden  di  tiktok. Responden tidak bisa lebih banyak mengungkapkan privacy mereka untuk berinteraksi sosial dengan sesama pengguna.  Hasil ini bertolak belakang dengan penelitian Zhu dkk, (2022) bahwa ada korelasi potitif antara variabel privacy control dengan privacy disclosure intention.
Hasil temuan pada  hipotesis  kedua diterima yakni menyatakan bahwa adanya  korelasi negatif  antara perceived control (persepsi control)  dengan perceived risk (persepsi risiko). Artinya,  dengan  kemampuan  responden  dalam  mengerahkan  kontrol  atau  mampu membatasi    atas  profil  pribadi  mereka,  maka  akan  sedikit  masalah  privasi  yang  akan ditimbulkan  oleh  pengguna.  Responden  dapat  membatasi  pengguna  tiktok  lain  untuk melihat  informasi  yang  mereka  bagikan  sehingga  sedikit  risiko  kebocoran  informasi responden  di  tiktok  sedikit  serta  tidak  terjadi  penyalahgunaan  yang  dapat  menyebabkan masalah tidak terduga kepada pengguna. Selanjutnya , hasil temuan pada hipotesis ketiga diterima,  yakni  menyatakan  bahwa perceived  risk  (persepsi  risiko)  berpengaruh  negative terhadap privacy disclosure intention (niat pengungkapan privasi). Artinya bahwa semakin meningkatnya perceived  risk  (persepsi  risiko)  maka  privacy  disclosure  intention  (niat pengungkapan privasi) akan semakin menurun. Hal ini  berasumsi  bahwa responden akan melihat  terlebih  dahulu  risiko  yang  muncul  sebelum  niat  pengungkapan  privacy.  Hal  itu karena dengan  pengungkapan  infromasi tanpa melihat risiko akan  menimbulkan masalah privasi pagi pengguanan tiktok.
Hasil temuan pada  hipotesis  keempat ditolak, yang  menyatakan bahwa perceived similarity (persepsi similaritas) berpengaruh positif terhadap privacy disclosure intention (niat membagikan privasi) pengguna. Artinya meskipun pengguna menemukan bahwa pada saat mereka melakukan aktivitas tertentu dalam jaringan sosial dengan  aktivitas yang sama, tanpa percakapan aktif atau aktivitas bersama yang disengaja dari kedua pihak yang terlibat tidak meningkatkan  niat  pengungkapan  privacy  mereka.    Sementara  itu  hasil  hipotesis  kelima diterima,  yang  menyatakan  bahwa perceived  similarity  (persepsi  similaritas)  berpengaruh negatif  terhadap perceived    risk  (persepsi  risiko)  pengguna.  Artinya  ketika  responden
memiliki  banyak  hal  kesamaan  dalam  niat  di  tiktok  dengan  sesama  pengguna  lain  maka persepsi risiko akan lebih rendah. seperti  Hal ini sejalan dengan Needham & Vaske (2008) percaya persepsi kesamaan  akan mengarah pada kepercayaan sosial yang lebih tinggi dan persepsi risiko yang lebih rendah.

## SIMPULAN
Dengan  berkembangnya  teknologi  saat  ini,  semakin  banyak  individu  termasuk kelompok remaja yang memanfaatkan media sosial yakni tiktok dalam kegiatan kehidupan sehar-hari mereka. Temuan penelitian merangkum persepsi control, persepsi kesamaan dan persepsi  risiko  sebagai  bagian  dalam  untuk  mengeksplorasi  bagaimana  faktor-faktor  ini mempengaruhi  niat  pengungkapan  privasi.  Hasil  mengungkapkan  bahwa  tiktok  sangat menarik  bagi  responden    yang  membutuhkan  niat  membagikan  informasi  namun  perlu membatasi pengguna dengan mengerahkan kontrol, persepsi kesamaan dan persepsi resiko. Penelitian ini masih tebatas dan membutuhkan responden yang lebih besar. Penelitian lebih lanjut  mungkin  diperlukan  seperti  menambahkan  beberapa  konstruksi  dari  model  yang berbeda untuk mendapatkan pemahaman tentang niat pengungkapan privasi di tiktok.

## DAFTAR PUSTAKA

## APJII. 2022. Indonesia Digital Outloook 2022.
Annur, Cindy Mutia. 2023. Pengguna TikTok di Indonesia Terbanyak Kedua di Dunia per April
2023 Nyaris Salip AS?,” 2023.
databoks.katadata.co.id/datapublish/2023/05/24/pengguna-tiktok-di-indonesia- terbanyak-kedua-di-dunia-per-april-2023-nyaris-salip-as
Bonner, J. M. (2010). Customer interactivity and new product performance: Moderating effects of  product  newness  and  product  embeddedness.  Industrial  marketing  management, 39(3), 485-492.
Darmaningrat, E.  W. T., Astuti, H. M.,  & Alfi, F. (2020). Information Privacy  Concerns Among Instagram  Users:  The  Case  of  Indonesian  College  Students.  Journal  of  Information Systems Engineering and Business Intelligence, 6(2), 159-168.
Eroglu, S. A., Machleit, K. A., & Davis, L. M. (2001). Atmospheric qualities of online retailing: A conceptual model and implications. Journal of Business research, 54(2), 177-184.
Hajli, N., & Lin, X. (2016). Exploring the security of information sharing on social networking sites:
The role of perceived control of information. Journal of Business Ethics, 133, 111-123. Koohang, A., Floyd, K., Yerby, J., & Paliszkiewicz, J. (2021). Social media privacy concerns, security concerns,  trust,  and  awareness:  Empirical  validation  of  an  instrument.  Issues  in Information Systems, 22(2), 133-145.
Kusyanti, A., Puspitasari, D. R., Catherina, H. P. A., & Sari, Y. A. L. (2017). Information privacy concerns on teens as Facebook users in Indonesia. Procedia Computer Science, 124, 632- 638.
Kırcaburun, K., & Griffiths, M. D. (2019). Problematic Instagram use: The role of perceived fe eling of presence and escapism. International Journal of Mental Health and Addiction, 17, 909- 921.
Livingstone, S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content creation: teenagers' use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New media & society, 10(3), 393-411.
Li, H., Sarathy, R., & Xu, H. (2011). The role of affect and cognition on online consumers' decision to disclose personal information to unfamiliar online vendors. Decision support systems, 51(3), 434-445.
Meral, K. Z. (2021). Social media short video-sharing TikTok application and ethics: data privacy and addiction issues. In Multidisciplinary approaches to ethics in the digital era (pp. 147- 165). IGI Global.
Mehrabian, A., & Russell, J. A. (1974). An approach to environmental psychology. the MIT Press. Malhotra, N. K., Kim, S. S., & Agarwal, J. (2004). Internet users' information privacy concerns (IUIPC): The construct, the scale, and a causal model. Information systems research, 15(4),
336-355..
Needham,  M.  D.,  &  Vaske,  J.  J.  (2008).  Hunter  perceptions  of  similarity  and  trust  in  wildlife agencies and personal risk associated with chronic wasting disease. Society and Natural Resources, 21(3), 197-214.
Pentina,  I.,  Zhang,  L.,  Bata,  H.,  &  Chen,  Y.  (2016).  Exploring  privacy  paradox  in  information- sensitive  mobile  app  adoption:  A  cross-cultural  comparison.  Computers  in  Human Behavior, 65, 409-419.
Revell, Timothy. 2018. How Facebook let a friend pass my data to Cambridge Analytica,” 2018, [Online].  Available:  https://www.newscientist.com/article/2166435-how-facebook-let-a- friend-pass-my-data-to-cambridge-analytica/
Sun,  H.,  &  Zhang,  P.  (2015).  The  role  of  affect  in  information  systems  research.  HUMAN –
COMPUTER, 295.
Sheng,  H.,  &  Joginapelly,  T.  (2012).  Effects  of  web  atmospheric  cues  on  users ’ emotional responses in e-commerce. AIS Transactions on Human-Computer Interaction, 4(1), 1-24.
Shao, H., Li, X., & Wang, G. (2022, April). Are You Tired? I am: Trying to Understand Privacy Fatigue  of  Social  Media  Users.  In  CHI  Conference  on  Human  Factors  in  Computing Systems Extended Abstracts (pp. 1-7).
Tingchi Liu, M., Brock, J. L., Cheng Shi, G., Chu, R., & Tseng, T. H. (2013). Perceived benefits, perceived risk, and trust: Influences on consumers' group buying behaviour. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 25(2), 225-248.
Yerby, J., Koohang, A., & Paliszkiewicz, J. (2019). Social media privacy concerns and risk beliefs.
Online Journal of Applied Knowledge Management (OJAKM), 7(1), 1-13.
Youn, S. (2009). Determinants of online privacy concern and its influence on privacy protection behaviors among young adolescents. Journal of Consumer affairs, 43(3), 389-418.
Yamin,  S.  (2021).  Smartpls  3,  amos  &  stata:  Olah  data  statistik  (mudah  &  praktis)  (Vol.  1).
Dewangga Energi Internasional Publishing.
Zhu, X., Cao, Q., & Liu, C. (2022). Mechanism of Platform Interaction on Social Media Users ’
Intention to Disclose Privacy: A Case Study of Tiktok APP. Information, 13(10), 461.