Kondisi Terumbu Karang Di Perairan  Pantai Empu Rancak, Mlonggo, Kabupaten Jepara

## Suryono, Edi Wibowo, Raden  Ario, Nur Taufik S.P.J. dan Ria Azizah Tri Nuraini
Departemen  Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro Jl. Prof. H. Soedharto, SH, Tembalang Semarang. 50275 Email : suryono1960@gmail.com

## Abstract

## Coral Reef Condition In Coastal Waters of Empu Rancak, Mlonggo, Regency of Jepara
Empu Rancak coastal  waters in Karanggondang village, Mlonggo District is one of the coral reef ecosystem location in coastal area of  Jepara Regency. Following the growth of culinary and Marine  tourism bring the need for monitoring the condition of coral reefs so that such activity does not provide ecological impacts against the condition of coral reefs. The method used to assess the condition of coral reefs  is Line Intercept Transect which done by percentage calculation of living coral  coverage. The  research  results  shows  that  the  condition  of  the  coral  reefs  in  a  depth  of  3 metres  found  coral  cover  percentage  of  4.5%,  while  at  a  depth  of  6  meters  found  coral  cover percentage of 9.7%. From this result indicates the coral reefs in critical condition ， however the high biodiversity and dominance index value is presumed that these coral reefs was in good condition. It`s  showed  by  the  high  percentage  of  coral  die  either  at  a  depth  of  3  metres  (95.54%)  or  at  a depth  of  6  meters(90.30%).  The  diversity  of  species  of  coral  were  found  at  a  depth  of  3  meters consist  of  6  genus,  they  are:  Goniastrea  sp.,  Favia  sp.,  Galaxea  sp.,  Porites,  Acropora  sp.  and Montipora  sp.,  whereas  at  a  depth  of  6  meters were  found  more  species  of  coral  diversity  for  at least  11  genus,  they  are:  Acropora  sp.,  Favites  sp.,  Echinopora  sp.,  Goniastrea  sp.  Symphyllia agaricia  sp,  Favia  sp.,  Goniopora  sp.,  Porites  sp.,  Montipora  sp.,  Platygyra  sp.,  and  Montastrea sp. The condition of coral reefs cover which relatively critical are caused by decreasing the quality of  waters  ecology  that  caused  by sedimentation  rate  and  runoff  processes  of  land  activity,  high waves in northwest monsoon and the growth of culinary tourism as well as marine  tourism in Empu Rancak coastal  waters gradually worsen the condition of coral reefs.
Keywords : Coral reef, tourism, Line Intercept Transect,

## Abstrak
Perairan  pantai  Empu  Rancak  desa  Karanggondang,  Kecamatan  Mlonggo  merupakan salah  satu  lokasi  ekosistem    terumbu  karang  yang  berada  pesisir  di  kabupaten  Jepara.  Dengan berkembangnya  aktivitas  wisata  kuliner  serta  wisata    bahari,  maka  perlu  dilakukan  pemantauan kondisi terumbu karang agar kegiatan tersebut tidak tidak memberikan dampak ekologi terhadap kondisi terumbu karang. Metode yang dipergunakan untuk menilai kondisi terumbu karang adalah dengan  metode  perhitungan  persentase  penutupan  karang  hidup  menggunakan Line  Intercept Transect. Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  Kondisi  terumbu  karang  di  kedalaman  3  meter ditemukan  prosentasi  tutupan  karang  sebesar  4,5  %,  sedangkan  pada  kedalaman  6  meter ditemukan  prosentase  tutupan  karang  sebesar  9,7  %,  maka  kondisi  terumbu  karang  di  perairan pantai empu rancak Mlonggo, dalam kondisi buruk sekali, namun tingginya keanekaragaman dan nilai  indeks  dominasi,  maka  diduga  bahwa  terumbu  karang  dilokasi  penelitian  pernah  dalam kondisi  baik  sebelumnya.  Hal  ini  ditunjukan  dengan  tingginya  prosentase  karang  mati  baik  pada kedalaman 3 meter (95,54 %) maupun pada kedalaman 6 meter (90,30 %). Keanekaragaman jenis karang yang ditemukan pada kedalaman 3 meter terdiri atas 6 genus yaitu : GoniastreaSp., Favia Sp.,  Galaxea  Sp.,  Porites  Sp.,  Acropora  Sp.,dan  Montipora  Sp. ,sedangkan  pada  kedalaman  6 meter ditemukan keanekaraamanan jenis karang yang lebih banyak (11 genus), yaitu : A cropora
sp., Favites sp., Echinopora sp., Goniastrea sp., Symphyllia agaricia, Favia sp., Goniopora sp., Porites sp., Montipora sp., Platygyra sp. ,dan Montastrea sp. Kondisi tutupan terumbu karang yang relatif buruk sekali  diduga  diakibatkan oleh menurunnya kualitas ekologi perairan yang diakibatkan oleh oleh  tekanan    laju    sedimentasi  serta  proses    run  off  dari  aktivitas  didaratan,  tingginya  paparan gelombang pada saat musim barat serta  berkembangnya  wisata  kuliner serta wisata bahari  di perairan Pantai Empu rancak yang  memperburuk kondisi terumbu karang.
Kata Kunci : Terumbu Karang, pariwisata, Line Intercept Transect

## PENDAHULUAN
Terumbu  karang  merupakan  ekosistem penting  bagi  keberlanjutan  sumberdaya wilayah  pesisir.  Secara  ekologi,  ekosistem terumbu karang berfungsi sebagai penyangga bagi kehidupan biota pesisir dan lautan  (Bengen,  2002).  Terumbu  karang memiliki  peranan  yang  sangat  penting,  baik dilihat dari sisi manusia maupun keanekaragaman  dan  keberlanjutan  biota laut.(Licuanan et al ., 2016 dan Hapsari et al ., 2017). Selanjutnya
Sutono (2016),
mengatakan  bahwa  Ekosistem  terumbu karang  merupakan  kekayaan  sumberdaya laut  yang  memiliki  beberapa  peranan penting  dalam  mendukung  kehidupan berbagai  organisme  perairan,  diantaranya adalah  sebagai  tempat  tinggal,  tempat mencari  makan,  tempat  berlindung  dan tempat  berkembang  biak  bagi  sebagian besar  biota  laut.  Keberadaan  terumbu karang  berperan  sebagai  pelindung  pantai dari  abrasi  akibat  terpaan  arus,  angin,  dan gelombang.  Secara  ekonomi,  ekosistem terumbu  memiliki    potensi  dan  produksi ekonomi  yang  tinggi,  dikarenakan    Terumbu karang  merupakan  kawasan  panorama bawah  laut  yang  sangat  indah,  dan berpotensi  dalam  pengembangan  sektor pariwisata  bahari.  (Umar,  2011;  Wahyudin, 2011)
Namun  kondisi  sekarang,  ekosistem terumbu karang telah mengalami perubahan  dalam  skala  global  yang diakibatkan oleh  perubahan iklim serta  oleh aktivitas    manusia  (Lasagna et  al ,  2014). Berdasarkan  data  yang  dipublikasi  oleh Global  Coral  Reef  Monitoring  Network ( GCMRN )  tahun  2008,  kurang  lebih  54  % terumbu karang dunia berada dalam kondisi terancam  secara  global  (Wilkinson,  2008). Yusuf (2013), mengatakan bahwa  kerusakan
terumbu  karang  di  Indonesia  lebih  banyak disebabkan oleh berbagai kegiatan manusia dalam  pemanfaatan  sumber  daya  laut. Ekosistem  terumbu  karang  merupakan  salah satu  ekosistem  yang  rapuh  sehingga tergolong  ke  dalam  ekosistem  yang  laju kepunahannya  relatif  cepat  bila  mendapat gangguan. Ekosistem terumbu karang merupakan sumberdaya wilayah pesisir yang sangat rentan terhadap kerusakan, terutama yang
disebabkan
oleh perilaku manusia/masyarakat  disekitarnya.  (Rauf  dan Yusuf, 2004; Tonin, 2018).
Kabupaten  Jepara  memiliki  berberapa lokasi gugusan terumbu karang, salah satunya adalah yang berada di Perairan pantai Empu Rancak  desa  Karang  Gondang,  Kecamatan Mlonggo.  Lokasi  tersebut  telah  berkembang menjadi  destinasi  wisata  kuliner  dan  wisata pantai  pada  lima   tahun  terakir.  Oleh  karena itu maka perlu dilakukan pemantauan kondisi terumbu  karang  sebagai  basis  data    guna perencanaan  dalam  pengelolaan  wilayah pesisir  secara  terpadu.  Tujuan  penelitian  ini adalah  untuk  mengetahui  kondisi  terumbu karang  dengan  melihat  persentase  tutupan karang hidup yang ada.

## MATERI DAN METODE
Pada  survey  pendahuluan  di  tentukan di  enam  stasiun  yaitu  pada  kedalaman  3 meter,  4  meter,  5  meter,  6  meter    dan  di kedalaman  10  meter  (Gambar  1.)  Lokasi pengamatan terumbu karang di Pantai Empu Rancak dimulai dari ujung selatan sepanjang 50 meter dilanjutkan pada sisi tengah pantai sepanjang  50  meter,  serta  sisi  utara  pantai sepanjang 50 meter.
Pengumpulan  data  tutupan  karang hidup  dilakukan  dengan  metode line intercept  transect modifikasi (English et  al.,
1994) . Penutupan  karang  hidup  diketahui dengan menggunakan transek garis menyinggung  (Line  Intercept  Transect). Transek  garis  sepanjang  50  m  dibentangkan pada setiap stasiun di perairan Empu Rancak
Desa Karang Gondang Kecamaatan Mlonggo  pada  3  Stasiun    hasil  studi pendahuluan. Selanjutnya
dilakukan pencatatan tutupan karang dan biota yang berasosiasi  dengan karang yang terdapat di bawah meteran hingga ketelitian cm. Setiap koloni  karang  yang  ditemukan  berada  di bawah  transek  diidentifikasi  hingga  tingkat genus.
Data
yang diperoleh dianalisa menggunakan metode deskriptif yaitu dengan  menggambarkan  hasil  yang  telah diperoleh dan didukung dengan membandingkan  tabulasi  dari  pengolahan data.  Perhitungan  mengenai  persentase karang hidup juga dilakukan untuk menentukan  kondisi  terumbu  karang  di daerah  tersebut  (Fahcrul,  2007). Persentase penutupan karang hidup dihitung
berdasarkan  persamaan  yang  dikemukakan Englist et al. (1994).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengamatan  kondisi  terumbu karang  hidup  dapat  dilihat  pada  Tabel  1. Pada  kedalaman  3  meter  ditemukan prosentase  tutupan  karang  sebesar  4,5  %, sedangkan  pada  kedalaman  6  meter ditemukan  prosentase  tutupan  karang sebesar  9,7  %.  Dilihat  dari  besarnya
prosentase tutupan karang di perairan Empu Rancak Mlonggo Kabupaten Jepara   dapat dikatakan  bahwa  kondisi    terumbu  karang dalam  buruk  sekali.  Hal  ini  sesuai  dengan kriteria  kondisi  terumbu  karang  yang dikemukakan  oleh  Gomez  dan  Yap,  1988, bahwa  kondisi  terumbu  karang  dengan prosentasi  0  -24  %  adalah  kondisi  terumbu karang  dalam  kondisi  buruk  sekali.  Apabila persentase tutupan karang  berkisar 75-100 % maka  disebut  kondisinya  baik.  Pada kedalaman
3 meter ditemukan
keanekaragaman  jenis  karang  sebanyak  6 genus  yaitu  : Goniastrea  sp.,  Favia  Sp., Galaxea  sp.,  Porites  sp.,  Acropora  sp.,  dan Montipora  p. (Tabel  1  dan    Gambar  2), sedangkan  pada  kedalaman  6  meter ditemukan  keanekaraamanan  jenis  karang yang lebih banyak, yaitu 11 genus terdiri dari : Acropora  sp.  ,  Favites  sp,  Echinopora  sp., Goniastrea sp., Symphyllia agaricia, Favia sp., Goniopora  sp.,  Porites  sp.,  Montipora  sp., Platygyra  sp.,  dan    Montastrea.  sp .  (Tabel  2 dan Gambar 3).
Tingginya  tingkat  kerusakan  terumbu karang yang terjadi di perairan pantai Empu Rancak  Mlonggo  Kabupaten  Jepara  dapat dilihat  dengan  tingginya  prosentase  karang mati, baik  pada kedalaman 3 meter sebesar 95,54  %    maupun  pada  kedalaman  6  meter sebesar 90,30 % (Tabel 1 dan Tabel 2). Namun dari  hasil  pemantauan  menunjukan  bahwa ditemukan  nilai  yang    tinggi  pada keanekaraman  jenis  dan  indek  dominasi karang yang masih hidup. Hal ini mengindikasikan  bahwa  dilokasi  perairan
Gambar 1. Lokasi Stasiun Pemantauan  Terumbu Karang di Perairan Pantai Empu Rancak
St 1 St 2 St 3
pantai  Empu  Rancak  Mlonggo  Kabupaten Jepara  kondisi  terumbu  karangnya  pernah dalam  kondisi  baik,  kemudian  mengalami kerusakan beberapa tahun terakhir. Rusaknya  terumbu  karang    yang  terjadi diduga  dipengaruh  gangguan  alam  serta tekanan  oleh  aktivitas  manusia  (Lasagna, 2014  dan  Brown et  al. ,  2017).  Sedimentasi oleh  peristiwa run  off daratan  melalui  aliran sungai  yang  ada,  yaitu  sungai  Mlonggo, terkena    jaring  dan  jangkar  perahu  nelayan,
pengaruh penyakit karang serta terinjak-injak oleh  aktivitas  pariwisata  diduga  sebagai tekanan akibat aktivitas manusia (antrophogenik).  Hal  itu  sesuai  dengan penelitian yang dilakukan oleh  Hapsari et al . (2017)  bahwa  rusaknya  kondisi  terumbu karang
Kepulauan Seribu
adalah dikarenakan  lokasi  tersebut  digunakan  untuk kegiatan  pariwisata  bawah  air.  Selanjutnya menurut  Yusuf    (2013),  kerusakan  terumbu karang di Indonesia lebih banyak disebabkan
Tabel 1. Tutupan  Karang  Pada  Kedalaman  3  meter  di  PerairanPantai  Empu  Rancak,  Mlonggo Jepara Genus li ni % ni C Dominansi % cover %karang mati Sand 7015 0,7015 70,15% 0,49210225 95,54% Dead Coral Algae 2273 0,2273 22,73% 0,05166529 Dead Coral 70 0,007 0,70% 0,000049 OT(Sponge) 46 0,0046 0,46% 0,00002116 Goniastrea sp. 114 0,0114 1,14% 0,00012996 Favia Sp. 259 0,0259 2,59% 0,00067081 Galaxea Sp. 32 0,0032 0,32% 0,00001024 Porites Sp. 6 0,0006 0,06% 0,00000036 RC(Rock) 150 0,015 1,50% 0,000225 Acropora Sp. 5 0,0005 0,05% 0,00000025 Montipora Sp. 30 0,003 0,30% 0,000009 JUMLAH 10000 1 100,00% 1 4,5% 95,5% Tabel.2. Tutupan  Karang  Pada  Kedalaman  6  meter  di    Perairan  Pantai  Empu  Rancak,  Mlonggo Jepara Genus li ni %ni C Dominansi % cover %karang mati Sand 1704 0,1704 34,08% 0,02903616 90,30% DeadCoral Algae 2016 0,2016 40,32% 0,04064256 Non Identified Algae 795 0,0795 15,90% 0,00632025 Acropora Sp. 7 0,0007 0,14% 0,00000049 Favites Sp. 87 0,0087 1,74% 0,00007569 Echinopora Sp. 8 0,0008 0,16% 0,00000064 Goniastrea sp. 108 0,0108 2,16% 0,00011664 Symphyllia Agaricia 18 0,0018 0,36% 0,00000324 Favia Sp. 116 0,0116 2,32% 0,00013456 Goniopora Sp. 36 0,0036 0,72% 0,00001296 Porites Sp. 63 0,0063 1,26% 0,00003969 Montipora Sp. 10 0,001 0,20% 0,000001 Platdentifiedygyra Sp. 21 0,0021 0,42% 0,00000441 Montastrea Sp. 11 0,0011 0,22% 0,00000121 JUMLAH 5000 0,5000 100,00% 0,0763895 9,7% 90,30% Keterangan :   li : Panjang koloni karang per panjang transek garis (cm) Ni : Panjang koloni di bagi total panjang transek %ni : Persentase penutupan koloni karang (%) C Dominasi   : Indeks Dominasi
oleh  berbagai  kegiatan  manusia  dalam pemanfaatan  sumber  daya  lautnya.  Selain itu,  kegiatan  pariwisata  bawah  air  dapat berdampak  negatif  bagi  kondisi  terumbu karang jika tidak dikelola dengan baik.
Dominasi  karang massive ( Goniastrea sp.,  Goniphora  sp.,  Porites  dan  Favites  sp. ) menunjukan  perairan  di  lokasi  pemantauan mengalami  tekanan  yang  besar.  Secara umum karang massive lebih banyak dijumpai di  kawasan  tersebut  dikarenakan  koloni karang  ini  memiliki    kemampuan  bertahan yang  lebih  baik  terhadaap  tekanan  ekologi. Run  off dari daratan dan resuspensi  sedimen diduga  menjadi  sumber  ancaman  yang membuat  perairan  menjadi  keruh.  Selain membuat keruh sedimentasi memicu meningkatnya  kesuburan  perairan  sehingga terjadi blooming makroalga  (Edinger et  al ., 1998). Pantai Empu Rancak sebagai destinasi wisata  sangat rentan terhadap  sampah dan limbah domestik rumah tangga/wisata kuliner (Yusuf, 2013 dan Retno et al. , 2017).
Secara  umum  kerusakan  terumbu karang  diakibatkan  oleh  sedimentasi  dari muara  sungai  dan  resuspensi  sedimen  pada saat  datangnya  arus  dasar  baik  pada  saat musim timur maupun pada saat musim barat . Kedua faktor tersebut membuat kecerahan perairan di lokasi pengamatan relatif rendah. Perairan yang keruh menyebabkan penetrasi cahaya  terdapat  pada  lokasi  yang  dangkal saja. Kondisi tersebut mempengaruhi sebaran terumbu  karang.  Lokasi  yang  banyak ditemukan  karang  keras  hidup  berada  di area  puncak  hingga  dataran  terumbu. Pertumbuhan  alga  yang  cepat  akan menimbulkan kompetisi dengan karang keras hidup.  Jika  terjadi  dalam  waktu  yang  lama akan  meningkatkan  tutupan  karang  mati ditumbuhi  alga.  Selain  itu,  sampah  dari  sisa jaring nelayan mengindikasikan lokasi terumbu karang menjadi area penangkapan para  nelayan  sekitar.  Kerusakan  terumbu karang  yang  terjadi  di  lokasi  ini    berupa karang  mati  dari  karang massive dan branching .  Kerusakan  pada  karang massive berupa  karang  mati  ditumbuhi  alga  yang dipicu  oleh  penyakit  karang.  Kejadian tersebut
diduga
diakibatkan oleh menurunnya kualitas perairan akibat sedimentasi.  Sedangkan,  kerusakan  pada karang  bercabang  ( branching )  ditemukan
berupa pecahan karang  ( rubble ) dari genus Acropora  Sp. .  Pecahan  karang  paling banyak  ditemukan  di  dataran  terumbu. Kerusakan  tersebut  diduga  diakibatkan  oleh aktivitas  gelombang  musim  barat.  Selain  itu, aktivitas  manusia  seperti  wisata,  berenang, memancing  ataupun  pencari  kerang  turut serta  memicu  banyaknya  pecahan  karang akibat terinjak – injak ( gleening ).
Tingkat  kerusakan  karang  lunak  dalam kategori rendah hingga tinggi yang diakibatkan oleh sedimentasi dan pemutihan karang  ( bleaching ).  Kerusakan  terumbu karang di lokasi ini ditunjukan oleh rendahnya tutupan  karang  hidup  (Fachrul,  2007; Prasetyo,  2012  dan  Brown,2017).  Kondisi tersebut  sangat  jamak  terjadi  di  daerah terumbu karang yang memiliki tekanan yang besar. Berdasarkan hasil wawancara dengan beberapa  tokoh  masyarakat  setempat, diperoleh  informasi  bahwa  pada  wilayah perairan  tersebut  masih  ada  masyarakat yang  menambang  batu  karang  dan  pasir laut  untuk  bahan  bangunan,  sehingga diduga  aktivitas  inilah  yang  memicu kerusakan ekosistem terumbu karang (Prasetia 2012).

## KESIMPULAN
Kondisi  terumbu  karang  di  peraiaran Pantai  Empu  Rancak  Mlonggo  Kabupaten Jepara  pada  kondisi  buruk  sekali.  Namun dilihat  dari  keanekaragaman  karang  hidup yang  ditemukan  diduga  dahulu  pernah dalam  kondisi  baik,  namun  telah  mengalami degradasi  dari  segi  prosentasi  tutupan karang  (%  Coral  Cover).  Kondisi  tersebut akibat dari perkembangan wisata kuliner dan wisata  bahari  di  perairan  Pantai  Empu rancak,  sedimentasi  serta  run  off  dari daratan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini terselenggara atas dukungan  pendanaan  APBD  Kabupaten Jepara , pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Jepara.

## DAFTAR PUSTAKA
Bengen, D.G.2002. Ekosistem dan Sumberdaya  Alam  Pesisir  dan  Laut  serta a) Favites abdita
Prinsip  Pengelolaannya. Pusat  Kajian Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan  IPB. Bogor .
Brown,  K.T.,  Bender-Champ,  D.,  Bryant,  D.E., Dove,  S.,  &  Hoegh-Guldberg,  O.  2017. Human  activities  influence  benthic community structure and the composition of the
coral-algal interactions  in  the  central  Maldives. J. Exp.  Mar.  Biol.  Ecol. 497:33-40.  DOI: 10.1016/j.jembe.2017.09.006
Edinger,  E.N.,  Jompa,  J.,  Limmon,  G.V., Widjatmoko,  W.    &  Risk,  M.J.  1998.  Reef degradation  and  coral  biodiversity  in Indonesia: effects of landbased pollution, destructive fishing practices, and changes over time. Mar. Poll. Bull. 36:617– 630. DOI: 10.1016/S0025-326X(98)00047-2 English, S., William, C. & Baker, V. 1994. Survey
Manual  of  Tropical  Marine  Resources. Asean -Australian Marine Project. Australia. 112 hlm.
Fahcrul.  2007. Metode  Sampling  Bioekologi . Jakarta: Bumi Aksara.
Gomez, E.D. & Yap, H.T. 1998 Monitoring Reef Condition ,p 171-178. In R.A. Kenchington and  B.E.T.  Hudson  (Eds). Coral  Reef Management Handbook . Unesco Regional  Office  For  Science  and Technology for Southeast Asia. Jakarta
Hapsari, R.A., Wijaya, N. I., & Winarso, G. 2017. Luasan  Dan  Sebaran  Kondisi  Terumbu Karang  Di  Perairan  Kepulauan  Seribu. Prosiding Seminar  Nasional  Kelautan  XII . Universitas Hang Tuah Lasagna,  R.,  Guido,  G.,  Taruffi,  M.,  Morri,  C.,
Bianchi,  C.N.,  Parravicini,  V.  &  Lavorano, S.  2014.  A  new  synthetic  index  to evaluate reef coral condition. Ecological Indicators 40:1–9.
Licuanan,  W.  Y.,  Robles,  R.,  Dygico,  M., Songco,  A.,  &  van  Woesik,  R.  (2017).
Coral  benchmarks  in  the  center  of biodiversity. Mar.  Poll.  Bull.114 (2):1135- 1140.  DOI  :  10.1016/j.marpolbul.2016.10. 017
Prasetia  I.  2012.  Rekruitmen  Karang  di Kawasan  Wisata  Lovina. J.  Sains  dan Teknologi
1(2):61-72.  DOI:  10.23887/jst- undiksha.v1i2.6037 Rauf,  A.  &  Yusuf, M. 2004. Studi Distribusi  dan Kondisi Terumbu Karang dengan Menggunakan  Teknologi  Penginderaan Jauh di Kepulauan Spermonde, Sulawesi Selatan. Ilmu Kelautan . 9(2):74–81 Sutono,  D.  2016.  Hubungan  Persentase Tutupan  Karang  Hidup  dan  Kelimpahan Ikan  Karang  di  Perairan  Taman  Nasional Laut  Wakatobi. J.  Perikanan  dan Kelautan . 6(2):169–176
Tonin,  S.  2018.  Economic  value  of  marine biodiversity improvement in coralligenous habitats. Ecological  Indicators .  85:1121- 1132.
Umardiono, A., 2011. Pengembangan Obyek
Wisata  Taman  Nasional  Laut  Kepulauan Karimunjawa. Surabaya: Universitas Airlangga . Wahyudin,  Y.  2011.  Karakteristik  sumberdaya pesisir dan laut kawasan Teluk
Palabuhanratu,  Kabupaten  Sukabumi, Jawa Barat. Bonorowo Wetlands . 1(01):19-32.
Wilkinson, C. 2008.
Status of Coral Reefs of the World . Global  Coral  Reef  Monitoring Network  and  Reef  and  Rainforest Research  Center .  Townsville,  Australia. 296p.
Yusuf,  M.  2013.  Kondisi  Terumbu  Karang  dan Potensi  Ikan  di  Perairan  Taman  Nasional Karimunjawa,  Kabupaten  Jepara. Bul. Oseano. Mar. 2:54-60.