Jurnal Perikanan dan Kelautan
Volume 9 Nomor 1. Juni 2019
Halaman: 45 - 53

## KORELASI KONDISI TERUMBU KARANG DAN INDIKATOR KELIMPAHAN IKAN KARANG DI PERAIRAN MANDRAJAYA, GEOPARK CILETUH, JAWA BARAT
( Condition Correlation of Coral Reef and Abundance of Indicators Reef Fish in Mandrajaya Water Ciletuh Geopark West Java)
1) Azka Bani Nugraha, 2) Indah Riyantini, 2) Sunarto, 2*) M. Rudyansyah Ismail
1) Program Studi Ilmu Kelautan, FPIK, Jatinangor UBR 20600, Universitas Padjadjaran, Indonesia
2) Departemen Kelautan, FPIK, Jatinangor UBR 20600, Universitas Padjadjaran, Indonesia
*) Korespondensi: m.rudyansyah@unpad.ac.id
Diterima: 20 Maret 2019 / Disetujui: 28 Mei 2019

## ABSTRAK
Ekosistem  terumbu  karang  berperan  sebagai  tempat  mencari  makan  dan tempat pembibitan untuk indikator ikan karang. Ekosistem terumbu karang dalam beberapa tahun terakhir telah mengalami penurunan fungsi, secara global wilayah terumbu karang telah mengalami kehilangan sebesar 11%. Penelitian ini bertujuan untuk  menganalisis  hubungan  antara  kondisi  kehidupan  terumbu  karang  dengan kelimpahan  ikan  indikator  terumbu.  Penelitian  ini  dilakukan  di  perairan Mandrajaya  (Ciletuh  Geopark)  dengan  5  stasiun.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah Line Intercept Transect (LIT) dan Underwater Visual Census (UVC). Data yang diamati adalah persentase karang hidup dan karang mati, serta jumlah ikan indikator yang ditemukan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai persentase  karang  hidup  adalah  51,17%  didominasi  oleh  kategori  CF  (Coral Foliose),  nilai  ini  menunjukkan  bahwa  kondisi  tutupan  karang  hidup  termasuk dalam kategori baik. Indeks Kematian yang diperoleh bernilai 0,43 (rendah), nilai ini diperoleh dari rasio karang hidup dan karang mati. Jumlah total ikan  indicator terumbu  adalah  31  individu/  1750m²  dari  empat  spesies,  didominasi  oleh Chaetodon  octofasciatus (12  individu).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa korelasi  antara  tutupan  karang  hidup  dengan  kelimpahan  ikan  indicator  terumbu adalah positif dan memiliki hubungan yang cukup pada kedua variabel (r = 0,58) dengan koefisien determinasi 48%.
Kata kunci : ikan terumbu karang, karang hidup, metode LIT dan metode UVC

## ABSTRACT
The  coral  reef  ecosystem  has  role  as  feeding  and  nursery  ground  for indicator  reef  fishes.  Coral  reef  ecosystems  in  recent  years  has  decline  in function, globally the area of coral reefs has  decline about 11%. This study aims to  analyze  the  correlation  between  the  condition  of  life  coral  reef  with  the
abundance  of  indicators  reef  fish.  This  research  was  conducted  in  the  waters  of Mandrajaya (Ciletuh Geopark) with 5 stations. The method used in this research is  Line  Intercept  Transect  (LIT)  and  Underwater  Visual  Census  (UVC).  Data observed were the percentage of live coral and dead coral, as well as the number of indicator reef fish found. Results show that the percentage value of life coral is 51.17% dominated by the CF (Coral Foliose) category, this value shows that the condition  of  living  coral  cover  is  included  in  the  good  category.  The  obtained Mortality  Index  is  worth  0.43  (low),  this  value  is  obtained  from  the  ratio  of  life coral  and  dead  coral.  A  total  number  of  indicators  reef  fish  is  31  individuals  / 1750m²  from  four  species,  dominated  by  Chaetodon  octofasciatus  (12 individuals).  Correlation  between  life  coral  cover  and  abundance  of  indicators reef  fish  was  positive  and  had  a  sufficient  relationship  on  both  variables  (r  = 0.58) with a determinant coefficient of 48%.
Keywords :coral reef fish, life corals, LIT methods and UVC methods

## PENDAHULUAN
Ekosistem terumbu karang dalam beberapa tahun terakhir telah mengalami penurunan  fungsi,  secara  global  wilayah  terumbu  karang  telah  mengalami kehilangan  sebesar  11%  (Wilkinson et  al. 2006).  Sedangkan  terumbu  karang  di perairan  Indonesia  termasuk  dalam  kondisi  sangat  baik  6,39%,  kondisi  baik 23,40%,  kondisi  memadai  35,06%  dan  kondisi  buruk  35,15%  (Giyanto et  al. 2010).  Kerusakan  pada  area  tersebut  dapat  disebabkan  oleh  penambangan  batu bara, peralatan penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, masuknya limbah ke  perairan  laut,  adanya  sedimentasi,  dan  eksploitasi  yang  berlebihan  (Elias 2018).  Kerusakan  terumbu  karang  akan  berdampak  pada  biota  laut,  salah  satu organisme laut yang terkena dampak adalah ikan indikator terumbu.
Ekosistem  terumbu  karang  berperan  sebagai  tempat  mencari  makan  dan tempat pembibitan untuk indikator ikan karang. Oleh karena itu, umumnya, ikan karang hidup di terumbu karang, hidup berkelompok atau berpasangan. Indikator distribusi  ikan  karang  sangat  berkorelasi  signifikan  dengan  pola  distribusi ekosistem terumbu karang yang tersebar di perairan dangkal dengan iklim tropis. Menempatkan  indikator  ikan  karang  sebagai  indikator  kondisi  terumbu  karang karena  karakteristik  dasar  ikan  karang  bergantung  pada  sumber  makanan,  yaitu polip karang (Allen dan Adrim 2003; Reese 1997).
Studi utama yang dilakukan adalah untuk melihat efek tutupan karang hidup terhadap populasi ikan karang. Banyak peneliti menemukan bahwa tutupan karang hidup  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  keanekaragaman  spesies  dan kelimpahan individu ikan karang (Reese 1997; Roberts et al. 2017; Yanovski dan Abelson 2019).  Ada tiga bentuk umum interaksi antara ikan karang dan terumbu karang.  Yang  pertama  adalah  interaksi  langsung  sebagai  perlindungan  dari predator.  Kedua,  itu  sebagai  tempat  mencari  makanan,  antara  ikan  karang  atau organisme  lain  yang  hidup  di  ekosistem  karang.  Ketiga,  yaitu  interaksi  tidak langsung karena perbedaan dalam struktur karang, kondisi hidrologi, dan sedimen (Sale, 2004).

## METODE PENELITIAN
Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  set  SCUBA,  kamera bawah air, bingkai, kertas tahan air, perahu motor, GPS, alat tulis, refraktometer, termometer, jembatan apung, roll meter, dan disk Secchi.
Pengambilan  data  oseanografi  diukur  termasuk  suhu,  salinitas,  pH, kecerahan,  dan  kecepatan  arus.  Pengumpulan  data  kualitas  air  pertama  kali dilakukan sebelum aktivitas manusia. Pengamatan ikan karang dilakukan dengan menggunakan metode Underwater Visual Census (UVC) dengan panjang transek 70  m.  Ikan  indikator  terumbu  yang  diamati  berdasarkan  satu  famili  yang  telah ditentukan  yaitu  ikan  dari  famili  Chaetodontidae  (Giyanto et  al. 2010;  Kulbicki 1999; McNamara et al. 2014).
Data tentang kondisi terumbu karang diambil dengan menggunakan metode Line Intercept Transect (LIT) dengan panjang transek 100 meter membentang di dasar laut mengikuti garis kontur kedalaman (Facon et al. 2016). Setiap bentangan gulungan  meter  dibagi  menjadi  empat  bagian,  masing-masing  sepanjang  20  m. Jarak  antara  ujung  dan  awal  bagian  berikutnya  adalah  5  m,  jarak  ini  berfungsi sebagai zona penyangga.
Pengumpulan data karang dan ikan dilakukan pada kedalaman 4  - 8 meter, diamati  dari  satu  kedalaman.  Stasiun  pengamatan  ditentukan  berdasarkan  lokasi pantai  yang  sering  dikunjungi  dan  dilakukan  kegiatan  snorkeling  dan  scuba diving.  Total  terdapat  5  stasiun  yang  terletak  di  Pantai  Cikepek,  Pantai  Legon Pandan, Pulau Rametuk, Pantai Cibanteng dan Pantai Sodong Parat.
Gambar 1. Lokasi penelitian
Data kelimpahan ikan dan tutupan karang diolah menggunakan Excel 2013, sehingga  kelimpahan  setiap  ikan  dan  persentase  tutupan  karang  di  setiap  stasiun dapat  diketahui.  Indeks  kematian  karang  dapat  diketahui  setelah  mendapatkan data  tutupan  karang  hidup  dan  tutupan  karang  mati.  Analisis  statistik  (korelasi, regresi,  dan  determinan)  dilakukan  menggunakan  Excel  2013  dengan  variabel karang hidup dan kelimpahan ikan indikator terumbu di setiap stasiun (Lam et al. 2006).  Kriteria  kelimpahan  ikan  karang  disajikan  pada  Tabel  1  dan  Kriteria kondisi terumbu karang disajikan pada Tabel 2.

## Tabel 1. Kriteria kelimpahan ikan karang (Manuputty dan Djuwariah 2009)
Jumlah Total Kriteria < 70 Individu Sedikit 70 – 140 individu Sedang > 70 individu Melimpah
Tabel 2. Kriteria penilaian untuk kondisi kehidupan terumbu karang (Gomez et al. 1994) Kondisi Terumbu Karang Kriteria 0 - 24,9% Rusak 25 – 49,9% Sedang 50 – 74,9% Baik 75 – 100% Sangat Baik
Indeks  kematian  memiliki  kisaran  0-1.  Kondisi  terumbu  karang  dikatakan memiliki rasio kematian terumbu karang yang kecil atau tingkat kesehatan karang yang  tinggi  jika  indeks  mortalitasnya  mendekati  0.  Sebaliknya,  kondisi  terumbu karang  dikatakan  memiliki  rasio  mortalitas  yang  tinggi  atau  kondisi  kesehatan yang rendah jika kematian pendekatan 1.
Kekuatan hubungan antara nilai x dan y dapat dilihat dari koefisien (r) yang berkisar  antara  (-1)  hingga  (+1).  Semakin  dekat  ke  1  atau  -1,  semakin  kuat hubungan  antara  kedua  variabel  ini.  Sebaliknya,  jika  nilainya  mendekati  0, hubungan  antara  kedua  variabel  menjadi lebih  lemah.  Nilai  positif  menunjukkan hubungan  antara  (x  dan  y),  sedangkan  nilai  negatif  menunjukkan  hubungan terbaik  (x  naik  dan  y  turun).  Koefisien  determinasi  berkisar  dari  0-100%. Hubungan  antara  kedua  variabel  dikatakan  lebih  kuat  jika  nilai  Koefisien Determinasi (KD) mendekati 100% (Walker 2002).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  pengamatan  di  5  stasiun  perairan  Desa  Mandrajaya,  terdapat berbagai spesies ikan indikator yang ditemukan dengan  jumlah total 31 individu. Berdasarkan  kriteria  kelimpahan  ikan,  jumlah  ini  masuk  dalam  kategori  kecil (Manuputty  dan  Djuwariah,  2009).  Ikan  indikator  terumbu  yang  paling  banyak ditemukan  di  stasiun  5  sebanyak  14  individu,  sedangkan  yang  paling  sedikit ditemukan  di  stasiun  2  dan  stasiun  3.  Hasil  pengamatan  ikan  indikator  terumbu disajikan pada Tabel 3.
Semua  spesies  ikan  indikator  yang  ditemukan  termasuk  dalam  keluarga Chaetodontidae,  berdasarkan  jenis  makanannya  Chaetodontidae  dibagi  menjadi dua  yaitu Obligate  Corallivores /  OC  (tergantung  pada  terumbu  karang)  dan Facultative  Corallivores /  FC  (tidak  terlalu  tergantung  pada  terumbu  karang) (Hermosillo-Núñez et  al. 2018).  Chaetodontidae  kelompok  OC  yaitu Chaetodon kelinii ,  sedangkan  yang  termasuk  dalam  FC  adalah C.  trifasciatus .  Jenis C. octofasciatus cenderung merupakan pemakan karang keras.
Ikan terumbu indikator yang paling umum ditemukan, yaitu dari spesies C. octofasciatus (total  12  individu),  kemudian Coradion  chrysozonus (total  8 individu). Sedangkan yang paling sedikit ditemukan pada spesies C. kleinii (total 5  individu).  Kondisi  perairan  yang  didominasi  oleh  ikan C.  octofasciatus merupakan  indikasi  kondisi  terumbu  karang  telah  berubah  (Mudjirahayu et  al. 2017).
Tabel 3. Indikator spesies ikan yang ditemukan di setiap stasiun.
Spesies stasiun 1  stasiun 2  stasiun 3  stasiun 4  stasiun 5  total Chaetodon octofasciatus 3 0 0 3 6 12 Chaetodon kleinii 0 0 3 0 2 5 Chaetodon guttatissimus 0 2 0 1 3 6 Chaetodon trifasciatus 2 1 0 2 3 8 total 5 3 3 6 14 31 Jenis  ikan C.  octofasciatus yang  melimpah  memperkuat  bahwa  telah  ada kegiatan pengambilan ikan karang yang dilakukan dengan cara yang tidak ramah lingkungan sehingga terjadi degradasi terumbu karang. Ikan C. octofasciatus lebih sering  ditemukan  di  karang  dari  Genus Acropora sebagai  tempat  tinggal, reproduksi  dan  makan  (Wibowo et  al. 2015).  Menurut  Madduppa et  al. (2014), karang  dari  ordo  Acroporidae  memiliki  kandungan  protein  yang  lebih  tinggi dibandingkan dengan karang dari ordo lain, seperti Fungidae dan Porites.
Selain  itu,  diketahui  bahwa  ikan  indikator  yang  melimpah  adalah  31 individu.  Nilai  ini  jika  dikategorikan  menurut  Manuputty  dan  Djuwariah  (2009) termasuk dalam kategori sedikit, hal ini karena seringnya terjadi degradasi karang yang  disebabkan  oleh  pembuangan  limbah  padat  termasuk  plastik  yang mengandung  zat  berbahaya  (Lamb et  al 2018).  Sampah  plastik  selain  bisa membungkus  terumbu  karang  juga  mengurangi  penetrasi  sinar  matahari  yang sangat dibutuhkan oleh makhluk hidup (Ditlev 1980; Sukarno 1995).
Kondisi  Terumbu  Karang  di  perairan  Desa  Mandrajaya  terdiri  dari  karang hidup  dan  karang  mati.  Tutupan  karang  hidup  berkisar  antara  8-82%,  hal  ini menunjukkan  bahwa  kondisi  terumbu  karang  dalam  kategori  baik,  sedangkan persentase tutupan terumbu karang mati berkisar 4-86%.
Meskipun dalam kategori baik, masih ada polusi di lokasi yang menyebar di perairan  Geopark  Ciletuh.  Polusi  di  Ekosistem  terumbu  karang  berasal  dari kegiatan  penambangan  di  daerah  hulu,  ini  menyebabkan  kerusakan  pada kelangsungan  hidup  terumbu  karang  (Ferrigno et  al. 2016;  Shidqi et  al. 2018).
Limbah  industri  yang  tidak  diolah  terlebih  dahulu  dan  langsung  dibuang  ke saluran  pembuangan  sangat  merusak  ekosistem  perairan.  Pada  tahun  2010,  ada penangkapan  ikan  dengan  bahan  peledak,  bahan  beracun,  dan  berbagai  jenis alat tangkap yang dapat merusak dan membahayakan koloni karang.
Indeks keanekaragaman karang di perairan Kecamatan Mandrajaya bernilai 1,35.  Nilai  ini  termasuk  kategori  sedang  (Corbera et  al. 2019).  Ini  menunjukkan bahwa  ada  faktor-faktor  yang  menyebabkan  ketidakstabilan  komunitas,  salah satunya jarang ditemukan di  karang lunak di perairan ini. Selain itu, nilai Indeks Keseragaman di perairan Teluk Mandrajaya adalah 0,59, termasuk dalam kategori merata (Magurran 1998; Lam et al. 2006).
Hasil  rata-rata  indeks  kematian  yang  diperoleh  dari  5  stasiun  adalah  0,41 yang  menunjukkan  bahwa  tingkat  kematian  terumbu  karang  di  perairan Mandrajaya  Geopark  Ciletuh  cukup  rendah  dan  rasio  kesehatan  karang  cukup tinggi.  Meski  begitu,  gangguan  atau  tekanan  pada  ekosistem  ini  pasti  ada  baik aktivitas  alami  maupun  manusia.  Misalnya  wisatawan  yang  tidak  bersahabat dengan  kelangsungan  hidup  terumbu  karang,  ini  terbukti  dari  banyaknya wisatawan yang menginjak terumbu karang saat snorkeling atau menyelam. Tentu saja kegiatan ini dapat memecah koloni karang. Hasil disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil Karang Hidup dan Karang Mati
Lokasi Karang hidup (%) Karang Mati (%) Indeks kematian karang Stasiun 1 81,12 14,24 0,15 Stasiun 2 8,82 85,38 0,91 Stasiun 3 39,24 54,9 0,58 Stasiun 4 58,12 29,96 0,34 Stasiun 5 72,38 4,8 0,06 Total 51,94 37,86 2,04
Korelasi  kondisi  karang  hidup  dengan  ikan  indikator  yang  melimpah dihitung  menggunakan  analisis  korelasi  sederhana.  Dari  hasil  perhitungan,  dapat diketahui  bahwa  ada  hubungan  positif  antara  tutupan  karang  hidup  dan kelimpahan ikan indikator. Nilai koefisien korelasi yang diperoleh adalah r = 0,58 dan  dapat  dikatakan  memiliki  hubungan  yang  cukup  dan  positif.  Analisis dilanjutkan dengan melihat koefisien determinasi, nilai koefisien determinan yang diperoleh  adalah  33%  atau  0,33  yang  termasuk  dalam  kategori  rendah.  Ini menunjukkan  bahwa  pengaruh  tutupan  karang  hidup  terhadap  kelimpahan  ikan indikator terumbu adalah 48%, sedangkan sisanya (52%) dipengaruhi oleh faktor lain di luar variabel yang diuji. Faktor ini berasal dari ketersediaan makanan atau aktivitas manusia. Nilai koefisien determinasi ini terkait dengan koefisien korelasi karang  dengan  masing-masing  famili  karang.  Jadi  jika  nilai  korelasi  kecil,  maka nilai koefisien determinasi juga akan kecil.
Berdasarkan  nilai  variabel  yang  telah  diperoleh  (Gambar  2),  model hubungan  antara  kondisi  terumbu  karang  dan  kelimpahan  indikator  ikan  karang menggunakan  analisis  regresi  linier  sederhana.  Variabel  independen  atau  x  yang digunakan  adalah  tutupan  karang  hidup,  sedangkan  variabel  dependen  atau  y adalah  kelimpahan  ikan  indikator  terumbu.  Dari  hasil  perhitungan  regresi  linier, nilai persamaan
regresi adalah y = 0,0907x + 1,4902.
Teori  secara  umum  menyatakan  bahwa  nilai  tutupan  karang  yang  tinggi  akan
mempengaruhi  jumlah  ikan  indikator  yang  melimpah  salah  satunya Chaetodontidae. Berdasarkan grafik regresi linier (Gambar 2), dapat dilihat bahwa arahnya  memuncak  ke  atas  (arah  positif).  Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa semakin  tinggi  tutupan  karang  hidup,  semakin  besar  kelimpahan  indikator  ikan karang.  Indikator  ikan  karang  yang  ditemukan  di  perairan  Mandrajaya  adalah Chaetodontidae sebanyak 31 individu.
Gambar 2.  Grafik Regresi Linier antara Persentase Tutupan Karang dan Indikator Ikan
Berdasarkan  model  persamaan  korelasi  yang  diperoleh,  dapat  diprediksi bahwa  untuk  setiap  peningkatan  tutupan  karang,  jumlah  ikan  karang  target  di daerah  tersebut  meningkat.  Jika  tutupan  karang  hidup  (x)  dinaikkan  ke  kondisi sangat  baik  (90%),  maka  hasil  karang  target  (y)  diperkirakan  9  individu,  dan dalam  kondisi  baik  (60%)  6  individu.  Dengan  demikian  dapat  dibuktikan  bahwa semakin  tinggi  tutupan  karang,  semakin  banyak  ikan  karang  target  akan ditemukan.

## KESIMPULAN
Ada  korelasi  yang  cukup  kuat  dan  positif  antara  tutupan  karang  hidup  dan kelimpahan  ikan  karang  target,  dengan  nilai  determinasi  33%.  Dapat  diprediksi bahwa  untuk  setiap  peningkatan  tutupan  karang,  jumlah  ikan  target  karang  di daerah  tersebut  meningkat.  Secara  keseluruhan,  dapat  disimpulkan  bahwa semakin tinggi tutupan karang, semakin banyak ikan indikator terumbu.

## DAFTAR PUSTAKA
Allen  GR  dan  Adrim  M.  2003.  Coral  Reef  Fishes  of  Indonesia.  Zoological Studies. 42(1):1-72.
Corbera  G,  Lo  Iacono  C,  Gràcia  E,  Grinyó  J,  Pierdomenico  M,  Huvenne  VAI,
Aguilar  R,  Gili  JM.  2019.  Ecological  Characterisation  of  a  Mediterranean Cold-Water  Coral  Reef:  Cabliers  Coral  Mound  Province  (Alboran  Sea, western  Mediterranean).  Progress  in  Oceanography . 175:245–262. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2019.04.010
Ditlev H. 1980. A Field Guide to the Reef – Building Corals of the Indo-Pacific . Rotterdam: Dr Bakhuys Publisher. 291 pp.
Elias  SA.  2018.  Loss  of  Coral  Reefs.  Dalam:  Dellasala  DA  dan  Goldstein  MI (editor).  Encyclopedia  of  the  Anthropocene.  Oxford:  Elsevier.  245–258. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809665-9.09917-1.
Facon M, Pinault M, Obura D, Pioch S, Pothin K, Bigot  L,  Garnier R, Quod JP.
2016. A Comparative Study of the Accuracy and Effectiveness of Line and Point  Intercept  Transect  Methods  for  Coral  Reef  Monitoring  in  the Southwestern  Indian  Ocean  Islands.  Ecological  Indicators.  60:1045–1055. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.005.
Ferrigno F, Bianchi CN, Lasagna R, Morri C, Russo GF, Sandulli R. 2016. Corals in  High  Diversity  Reefs  Resist  Human  Impact.  Ecological  Indicators. 70:106–113. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.05.050.
Giyanto,  Iskandar  BH,  Soedarma  D.  2010.  Efisiensi  dan  Akurasi  Pada  Proses
Analisis  Foto  Bawah  Air  Untuk  Menilai  Kondisi  Terumbu  Karang.
Oseanologi dan Limnologi di Indonesia. 36(1):111-130.
Gomez ED, Aliño PM, Yap HT, Licuanan WY. 1994. A Review of The Status of Philippine Reefs. Marine Pollution Bulletin. 29:62–68. https://doi.org/10.1016/0025-326X(94)90427-8. Hermosillo-Núñez  BB,  Ortiz  M,  Rodríguez-Zaragoza  FA,  Cupul-Magaña  AL. 2018.  Trophic  Network  Properties  of  Coral  Ecosystems  in  Three  Marine Protected Areas Along the Mexican Pacific Coast: Assessment of Systemic Structure and Health. Ecological Complexity. 36:73-85. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2018.06.005. Kulbicki M. 1999. Comparison of Density Estimates Derived from Strip Transect and  Distance  Sampling  for  Underwater  Visual  Censuses:  A  Case  Study  of Chaetodontidae and Pomacanthidae. Aquatic Living Resources. 12:315-325. https://doi.org/10.1016/S0990-7440(99)00116-3.
Lam  K,  Shin  PKS,  Bradbeer  R,  Randall  D,  Ku  KKK,  Hodgson  P,  Cheung  SG.
2006.  A  Comparison  of  Video  and  Point  Intercept  Transect  Methods  for Monitoring  Subtropical  Coral  Communities.  Journal  of  Experimental Marine Biology and Ecology. 333:115-128. https://doi.org/
10.1016/j.jembe.2005.12.009.
Lamb  JB,  Willis  BL,  Fiorenza  EA,  Couch  CS,  Howard  R,  Rader  DN,    True  JD, Kelly LA, Ahmad A, Jompa J, Harvell CD. 2018. Plastic Waste Associated with Disease on Coral Reefs. Science. 359:460-462.
Madduppa H, von Juterzenka K, Syakir M, Kochzius M. 2014. Socio-Economy of Marine  Ornamental  Fishery  and  Its  Impact  on  The  Population  Structure  of The  Clown  Anemonefish Amphiprion  ocellaris and  Its  Host  Anemones  in Spermonde Archipelago, Indonesia. Ocean & Coastal Management. 100:41- 50. https://doi.org/ 10.1016/j.ocecoaman. 2014.07.013.
Manuputty  AEW  dan  Djuwariah,  2009. Point  Intercept  Transect  (PIT)  untuk Masyarakat . Jakarta: CRITC-COREMAP II. Magurran  AE.  1998. Ecological  Diversity  and  Meansurement .  London: CromHelm Limited.
McNamara  MKA,  Miller  TL,  Cribb  TH.  2014.  Evidence  for  Extensive  Cryptic Speciation  In  Trematodes  of  Butterflyfishes  (Chaetodontidae)  of  The Tropical  Indo-West  Pacific.  International  Journal  for  Parasitology.  44:37- 48. https://doi.org/10.1016/j.ijpara. 2013.09.005.
Mudjirahayu,  Bawole R, Rembet UNWJ,  Ananta AS, Runtuboi  F, Sala R. 2017. Growth, Mortality and Exploitation Rate of Plectropomus maculatus and P. oligocanthus (Groupers,  Serranidae)  on  Cenderawasih  Bay  National  Park, Indonesia.  The  Egyptian  Journal  of  Aquatic  Research.  43:213-218. https://doi.org/10.1016/j.ejar.2017.09.002.
Reese  ES.  1997.  Coevolution  of  Corals  and  Coral  Feeding  Fishes  of  the  Family Chatodontidae.  Dalam:  Proceeding  Third  International  Coral  Reef Symposium. University of Miami, Miami, Florida USA.
Roberts  M,  Hanley  N,  Williams  S,  Cresswell  W.  2017.  Terrestrial  Degradation Impacts  on  Coral  Reef  Health:  Evidence  from  the  Caribbean.  Ocean  & Coastal  Management.  149:52-68.  https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman. 2017.09.005.
Sale  PF.  2004.  Connectivity,  Recruitment  Variation,  and  The  Structure  of  Reef Fish  Communities.  Integrative  and  Comparative  Biology.  44:390-399. https://doi.org /10.1093/icb/44.5.390.
Shidqi  RA,  Pamuji  B,  Sulistiantoro  T,  Risza  M,  Faozi  AN,  Muhammad  AN,
Muharam  MR,  Putri  ED,  Hartini  R,  Valentina  B,  Fakhri  RZ,  Putra  GG,
Kurniawan  R,  Pratomo  A,  Syakti  AD.  2018.  Coral  Health  Monitoring  at Melinjo  Island  and  Saktu  Island:  Influence  from  Jakarta  Bay.  Regional Studies in Marine Science. 18:237-242. https://doi.org /10.1016/j.rsma.2017.02.004.
Sukarno  R.  1993. Karang  indonesia;  Sumberdaya  Permasalahan  dan Pengelolaannya .  Jakarta:  Pusat  Penelitian  Potensi  Sumberdaya  alam Indonesia. LON-LIPI.
Walker B. 2002.  Fish  Assemblages  Associated  with Artificial Reefs  of Concrete
Aggregates or Quarry Stone Offshore Miami Beach, Florida, USA. Aquatic Living Resources. 15:95-105. https://doi.org/10.1016/S0990- 7440(02)01154-3.
Wibowo  K,  Adrim  M,  Makatipu  PC.  2015.  Community  Structure  of Chaetodontidae in The West Of Banda Sea. Mar. Res. Indonesia . 38(1):1-8. https://doi.org/10.14203 /mri.v38i1.51.
Wilkinson C, Caillaud A, DeVantier L, South R. 2006. Strategies to  Reverse The Decline in Valuable and Diverse Coral Reefs, Mangroves and Fisheries: The bottom  of  the  J-Curve  in  Southeast  Asia.  Ocean  &  Coastal  Management. 49:764-778. https://doi.org/10.1016 /j.ocecoaman.2006.06.014.
Yanovski  R  and  Abelson  A.  2019.  Structural  Complexity  Enhancement  as  a Potential  Coral-Reef  Restoration  Tool.  Ecological  Engineering.  132:87-93. https://doi.org/10.1016 /j.ecoleng.2019.04.007.