Pengaruh Koagulan PAC dan Tawas Terhadap Surfaktan dan Kecepatan Pengendapan Flok Dalam Proses Koagulasi Flokulasi
Elvis Umbu Lolo 1* , Yonathan Suryo Pambudi 2 , Richardus Indra Gunawan 3 , Widianto 4
1,2,3,4 Prodi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Kristen Surakarta Jl Robert Wolter Monginsidi No.36-38 Margoyudan Surakarta
* Korespondensi email : eumbulolo@yahoo.co.id Diterima: 12 September 2020 Disetujui: 26 September 2020

## Abstract
Surfactants  are  compounds  that  make  up  deterjents,  which  if  deterjent  is  dumped  into  the  river  it  will cause pollution. In the province of West Java, river water and receiving water bodies, based on the results of  the  study,  showed  moderate  to  severe  pollution  by  wastewater  containing  deterjents.  The  results showed that the PAC coagulant and alum has a small effect on the decrease in surfactant and floc velocity settling,  where  the  decrease  in  surfactant  in  the  rainy  season  for  PAC  coagulant  is  49.51%  and  alum coagulant  40.73%.  While  in  the  dry  season  the  decrease  in  surfactant  with  PAC  coagulant  41.06%  and alum  coagulant  31.10%.  Then  the  floc velocity  settling  was  measured  to  explain  the  correlation  of surfactant decline, and the results obtained for the rainy season floc velocity settling with PAC coagulant was 0.80 cm / minute and alum was 0.27 cm / minute. Whereas in the dry season with the PAC coagulant the floc velocity settling was 0.91 cm / minute and the alum coagulant was 0.31 cm / minute. The results of  quantitative  regression  analysis  with  the  SPSS  statistical  test  showed  that  the  H0  hypothesis  was accepted, that the coagulant had no effect on surfactant reduction and floc velocity settling. Keywords : flocculation, coagulation, river water, surfactants , floc velocity settling

## Abstrak
Surfaktan  merupakan  senyawa  penyusun  deterjen,  dimana  jika  deterjen  dibuang  ke  sungai  akan menyebabkan pencemaran. Di provinsi Jawa  Barat, air sungai dan badan  air penerima berdasarkan  hasil penelitian  menunjukkan  pencemaran  skala  sedang  sampai  berat  oleh  air  limbah  yang  mengandung deterjen.  Koagulasi  Flokulasi  merupakan  proses  penting  dalam  pengolahan  air  minum,  karena  dengan proses  ini  surfaktan  akan  direduksi  dengan  memakai  bahan  kimia  yang  disebut  koagulan.Penelitian  ini dilakukan dalam skala lapangan dan  laboratorium, dengan prinsip scale down dengan alat jart test.Hasil penelitian  menunjukkan  koagulan  PAC  dan  tawas  memiliki  pengaruh  yang  kecil  terhadap  penurunan surfaktan  dan  kecepatan  pengendapan  flok,  dimana  penurunan  surfaktan  pada  musim  hujan  untuk koagulan PAC sebesar 49,51% dan koagulan tawas 40,73%.Sedangkan pada musim kemarau penurunan surfaktan  dengan  koagulan  PAC  41,06  %  dan  koagulan  tawas  31,10%.  Kemudian  Kecepatan pengendapan  flok  diukur  untuk  menjelaskan  korelasi  penurunan  surfaktan,  dan  diperoleh  hasil  untuk musim  hujan  kecepatan  pengendapan  flok  dengan  koagulan  PAC  sebesar  0,80  cm/menit  dan  tawas sebesar  0,27  cm/menit.Sedangkan  pada  musim  kemarau  dengan  koagulan  PAC  kecepatan  pengendapan floknya  0,91  cm/menit  dan  koagulan  tawas  sebesar  0,31  cm/menit.  Hasil  analisa  kuantitatif  regresi dengan  uji  statistik  SPSS    menunjukkan  bahwa  hipotesis  H0  diterima  yaitu  koagulan  tidak  mempunyai pengaruh terhadap penurunan surfaktan dan kecepatan pengendapan flok.
Kata kunci : air sungai, koagulasi flokulasi, kecepatan pengendapan flok , surfaktan

## 1. Pendahuluan
Pencemaran  Sungai  di  Propinsi  Jawa  Barat  meningkat  dan  belum  memperlihatkan  adanya penurunan  yang  berarti.  Pencemaran  air  sungai  dan  permukaan  lainnya  telah  berada  pada  ambang batas  yang  tidak  hanya  membahayakan  bagi  kesehatan  masyarakat  akan  tetapi  juga  telah mengakibatkan  kemampuan  memperbaiki  diri  secara  alami  dan  keseimbangan  ekosistem  Daerah Aliran  Sungai  menjadi  menurun [1] . Laju  kerusakan  DAS  tersebut  akibat  Pencemaran  air  limbah Industri  dan  rumah  tangga.  Di  Propinsi  Jawa  Barat  Terdapat  203.419  industri  besar,  sedang  dan menengah [2]. Hampir sebagian besar dari industri tersebut membuang air limbah industrinya ke sungai.
Terdapat  7  (tujuh)    daerah  aliran  sungai  (DAS)  besar  di  Propinsi  Jawa  Barat  yaitu  Citarum, Ciliwung, Cisadane, Cileungsih, Cilamaya, dan DAS Cimanuk dimana semuanya mengalami pencemaran berat [3]. Demikian juga hampir 70% air limbah rumah tangga juga dibuang ke sungai. Salah satu elemen utama  dalam  air  limbah  adalah  adanya  surfaktan.  Surfaktan  ketika  masuk  dalam  perairan  sungai  tidak mudah  terurai,  sehingga  senyawa  ini  akan  berada  didalam  sungai  dalam  periode  yang  lama.  Ketika  air sungai digunakan sebagai sumber air baku dalam pengolahan air minum, surfaktan juga akan sulit terurai dalam sistem pengolahan yang lengkap termasuk proses  koagulasi flokulasi. Menurut ref. [4] sisa bahan surfaktan yang terdapat dalam deterjen dapat membentuk klorobenzen pada proses klorinasi pada proses pengolahan air minum PDAM, senyawa ini bersifat toksik yang membahayakan kesehatan.
Gambar 1 . Struktur molekul Surfaktan Sumber: Ref. [5]
Surfaktan  yang  sering  dipergunakan  dalam  pembuatan  sabun  atau  deterjen  adalah  Surfaktan anionik. Surfaktan anionik memiliki gugus alkil (umumnya C9–C15) atau garam dari sulfonat atau sulfat berantai panjang dari Natrium (RSO 3 - Na + dan ROSO 3 - Na + ) yang berasal dari derivat minyak nabati atau minyak  bumi  (fraksi  parafin  dan  olefin).  Surfaktan  anionik  adalah  kelompok  yang  paling  banyak digunakan dimasyarakat khususnya  untuk proses pencucian baju rumah tangga maupun industri laundry [6].
Dalam  pengolahan  air  minum  skala  lengkap  yang  dimiliki  PDAM,  surfaktan  belum  bisa dihilangkan  dengan  sempurna.Permasalahannya  karena  dalam  proses  koagulasi  flokulasi  dalam pengolahan air minum di PDAM koagulasi flokulasi hanya menggunakan prinsip hidrolis. Dengan teknik ini proses destabilisasi partikel  koloid tidak  maksimal terjadi karena pengaturan putaran  pengaduk tidak dapat  diatur  untuk  mengantisipasi  tingkat  kekeruhan  yang  berfluktuasi.  Hal  ini  yang  menyebabkan surfaktan tidak dapat direduksi dengan sempurna. Terdapat beberapa metode yang dapat digunakan untuk menurunkan kadar surfaktan, antara lain filtrasi, proses fotokatalisis, koagulasi dan adsorpsi [7] . Koagulasi  dan  flokulasi  merupakan  proses  yang  penting  dalam  pengolahan  air  bersih,  karena dengan  proses  ini  partikel  koloid  penyebab  kekeruhan  yang  stabil  dibuat  menjadi  tidak  stabil.  Partikel koloid  antara  lain,  yaitu  tanah  liat,  lumpur,  virus,  bakteri,  asam  fulvat  dan  humus,  mineral  antara  lain: asbes,  silikat,  silika,  dan  partikel  radioaktif,  dan  partikel  organik,  termasuk  surfaktan.  Dengan  adanya pencemaran air sungai oleh surfaktan, akan mempengaruhi kinerja proses koagulasi flokulasi. Koagulasi adalah  pengadukan  cepat  di  mana  bahan  kimia  (koagulan)  ditambahkan  ke  air,  yang  menyebabkan pengurangan  kekuatan  yang  cenderung  membuat  partikel  koloid  terpisah  karena  partikel  koloid  dalam sumber air berada dalam kondisi stabil [8].
Flokulasi  adalah  pengadukan  lambat  yaitu  terjadi  proses  pembentukan  flok-flok  kecil  (proses koagulasi)  dengan  flok-flok  yang  berukuran  besar  sehingga  mudah  diendapkan  [9].  Partikel  koloid merupakan  partikel  diskrit  yang  terdapat  dalam  suspensi  air  baku,  dan  partikel  inilah  yang  merupakan penyebab utama kekeruhan  [10]. Koagulan adalah bahan kimia sintetis yang digunakan untuk mengolah air  bersih  dan  air  limbah.koagulan  yang  digunakan  dapat  dibedakan  menjadi  polimer  anorganik  dan polimer alami [11].
Koagulan  PAC  adalah  polimer  aluminium  seperti  tawas  dimana  memiliki  unsur  klorida.  PAC formula Al n Cl (3n-m) (OH) m . PAC yang sering dipakai pada pengolahan air yakni Al 12 Cl 12 (OH) 24 . Koagulan PAC menghasilkan proses olahan yang lebih baik dibandingkan dengan koagulan yang lainnya.[12].PAC digunakan untuk mengurangi kebutuhan akan penyesuaian pH untuk pengolahan, dan digunakan jika pH badan  air  penerima  lebih  tinggi  dari  7,5  [10].  Selain Poly  Aluminium  Chloride (PAC)  terdapat  juga koagulan  lain  yang  sering  dipergunakan  dalam  pengolahan  air  yaitu  tawas.  Tawas  memiliki  rumus molekul  (Al 2 (SO 4 ) 3 xH 2 O dimana  x  =  14,16. Koagulan  tawas  sering  dipergunakan  dalam  pengolahan  air bersih karena harganya murah jika dibandingkan dengan koagulan lain yang ada dipasaran [10].
Menurut  ref.  [6]  proses  koagulasi  flokulasi  air  limbah laundry dengan  koagulan  PAC  dapat menurunkan parameter deterjen dengan efisiensi penurunan BOD dan COD  sebesar 11,57% dan 78,57%. Demikian  juga  pengolahan  air  permukaan  dengan  koagulan  tawas  menghasilkan  penurunan  surfaktan
7,6%  [13].  Sedangkan  dalam  evaluasi  penggunaan  kembali  lumpur  tawas  untuk  koagulasi  air  limbah industry  mengandung  surfaktan  anionik  efisiensinya  95,4%  [14].  Selanjutnya  dalam  pengolahan  air limbah  laundry  dengan  koagulan  tawas  memberikan  efisiensi  pengolahan  surfaktan  sebagai  MBAS sebesar 28% [15].
Informasi  tentang  penurunan  surfaktan  dalam  air  sungai  dan  kecepatan  pengendapan  flok  dengan proses koagulasi flokulasi belum ada kajian  dan penelitian serta belum dijelaskan secara  mendetail.Oleh karena  belum  ada  penelitian  sehingga  dilakukan  penelitian  untuk  mendapatkan  pengaruh  koagulan terhadap  surfaktan  dan  kecepatan  pengendapan  flok  setelah  melalui  proses  koagulasi  flokulasi.Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  koagulan  PAC  dan  tawas  terhadap  surfaktan  dan kecepatan  pengendapan  flok  dalam  proses  koagulasi  flokulasi  pada  musim  hujan  dan  kemarau  pada sumber air baku sungai di Provinsi Jawa Barat.

## 2. Metodologi Penelitian

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  mengambil  sampel  air  sungai  utama  yang  tersebar  di  Provinsi  Jawa  Barat. Pengambilan  sampel  air  sungai  dilakukan  pada  musim  hujan  dan  musim  kemarau.  Pengambilan  sampel air  sungai  pada  musim  hujan  dilakukan  pada  bulan  Januari  sampai  April  2006,  sedangkan  pada  musim kemarau  dilakukan  pada  bulan  Juni  sampai  dengan  bulan  Oktober  2006. Sementara  itu  untuk  uji laboratorium dilakukan di laboratorium Teknik Lingkungan ITB Bandung.

## Alat dan bahan
Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pH meter (Mettler-Toledo MP 220 ), stop-watch (Seiko),  UV-VIS spectrofotometer (Hitachi  U-2001  UV),  timbangan  analitik  (Shimadzu  Libror  AEG 220),  jart  test  (Stuart  Scientific  SW6),  separator  tunnel  (Pyrex),  K 2 PtCl 6 (Merck) , NaOH  kristal,  tawas  Al 2 (SO 4 ) 3 18.H 2 O  pa, poly aluminium chloride (PAC) pa, methylene blue (Merck), chloroform (CHCl 3 ) (Merck), NaH 2 PO 4 H 2 O (Merck), aquades, kapas (bebas minyak), metanol, dan (CH 3 OH). Salah satu alat yang digunakan dalam penelitian dapat dilihat pada Gambar 2 .
Gambar 2. Alat UV-VIS Spectrofotometer Sumber: Dokumentasi pribadi
Bahan  yang  dipakai  yaitu  :  NaOH  kristal,  tawas  Al 2 (SO 4 ) 3 18.H 2 O  pa, poly  aluminium  chloride (PAC) pa, methylene blue (Merck), chloroform (CHCl 3 ) (Merck), NaH 2 PO 4 H 2 O (Merck), aquades, kapas (bebas minyak), metanol, dan (CH 3 OH)

## Prosedur
a. Koagulasi Flokulasi
Jar  test  merupakan  peralatan  dan  metode  standar  yang  umum  digunakan  untuk  menentukan  dosis optimum  yang  dibutuhkan  untuk  mengolah  air  baku  tertentu,  yang  sampai  saat  ini  masih  dipergunakan. Jar  test  juga  merupakan  model  sederhana  proses  koagulasi  flokulasi.  Pelarutan  koagulan  dilakukan melalui dua tahap, yaitu pengadukan cepat (1 menit, 100 rpm) dan pengadukan lambat untuk membentuk flok-flok (10 menit, 60 rpm). Setelah proses  koagulasi flokulasi dilanjutkan dengan proses pengendapan mikroflok dan makroflok. Dosis optimum koagulan ditentukan berdasarkan, ukuran flok yang lebih besar dan kecepatan flok tersebut mengendap di dasar beker gelas.
Gambar 3. Alat  jar test Sumber: Dokumentasi pribadi

## b. Pembuatan Kurva Kalibrasi LAS sebagai MBAS
Kurva  kalibrasi  dibuat  sebagai  dasar  pengukuran  konsentrasi  surfaktan  dalam  air  sungai.  Larutan standar MBAS dibuat dari larutan induk natrium lauril sulfat. Senyawa ini dipilih sebagai senyawa untuk larutan  standar  karena  merupakan  jenis  surfaktan  anionik  yang  banyak  digunakan  pada  deterjen komersial.  Kurva  kalibrasi  merupakan  grafik  yang  menyatakan  hubungan  antara  konsentrasi  larutan standar  dengan  hasil  pembacaan  absorbansi  larutan,  yang  hasilnya  merupakan  garis  lurus  [16]. Pengukuran dengan metoda ini didasarkan pada prinsip penangkapan ion surfaktan oleh kation methylen blue  membentuk  pasangan  ion  ( ion  pair  formation ).  Kemudian  pasangan  ion  ini  di  ekstraksi  dengan chloroform  (CHCl 3 ).  Larutan  ekstraksi    tersebut  membentuk  warna  biru  yang  kemudian  dapat  diukur adsorbannya  dengan spectrophotometer pada  panjang  gelombang  λ  652  nm.  Persiapan  kurva  kalibrasi dimulai dengan menyiapkan 10 buah labu 1 liter, masukan kedalam tiap labu dengan larutan standar LAS masing-masing  0,1,3,5,7,9,11,13,15,  dan  20  ml,  tergantung  dari  range  konsentrasi  yang  akan  diukur. Pengukuran absorban dan hasil grafik hubungan dari absorban dengan konsentrasi LAS dapat dilihat pada Gambar 4 [17].
Gambar 4 . Kurva kalibrasi LAS sebagai MBAS Sumber: Hasil Penelitian
c. Pengolahan data
Untuk  mengolah  data  kualitatif  digunakan  2  metode  statistik  yaitu  metode  statistik  deskriptif  dan metode  statistik  induktif.  Metode  statistik  deskriptif  yaitu  metode  yang  dipakai  untuk  mengolah  dan menyajikan data secara sistematis  kedalam  bentuk tabel atau grafik. Sedangkan metode statistik induktif (inferens)  yaitu  metode  yang  dipakai  untuk  menganalisa  data  antara  lain  dengan  melakukan  perkiraan, peramalan  dan  pengambilan  keputusan  berdasarkan  data  statistik  yang  diperoleh  setelah  melakukan penelitian. Analisa  kuantitatif dilakukan dengan menggunakan analisa regresi dengan memakai software SPSS (Statistical  Product  and  Service  Solution) versi  23.  Hasil  Hipotesisnya  adalah  Ho:  tidak  ada pengaruh koagulan terhadap penurunan surfaktan dan kecepatan pengendapan flok dan H1: ada pengaruh koagulan terhadap penurunan surfaktan kecepatan pengendapan flok.
y = 0,6308x + 0,0339 R² = 0,9962 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 0 0 , 5 1 1 , 5 2 A b so rb an si
Konsentrasi LAS (mg/l)

## 3. Hasil Dan Pembahasan

## Pengaruh Koagulan PAC pada Penurunan Surfaktan Musim kemarau
Berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  82  Tahun  2001  Tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air bahwa kandungan maksimal deterjen adalah 200 µg/liter. Dari hasil uji laboratorium terhadap parameter surfaktan pada musim kemarau menunjukkan bahwa hampir semua  sungai tersebut mengalami pencemaran limbah  deterjen,  kecuali titik pengambilan sampel  di  Sungai  Citarum  Kalimalang.  Hampir  semua  titik  sampling  air  setelah  melewati  proses koagulasi  konsentrasi  surfaktan  masih  berada  diatas  standar  baku  mutu  baik  untuk  air  minum  sesuai dengan  Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  492/MENKES/PER/IV/2010  Tentang Persyaratan  Kualitas  Air  [18]  yaitu  nilai  surfaktan  adalah  sebesar  0.05  mg/l  dan  Peraturan  Pemerintah Republik  Indonesia  Nomor  82  Tahun  2001  Tentang  Pengelolaan  Kualitas  Air  dan  Pengendalian Pencemaran Air, dimana nilai surfaktan sebesar 200 µg/liter [19].
Dari  hasil  penelitian  lapangan  memperlihatkan  bahwa  air  sungai  mengalami  penyusutan  yang cukup  besar  akan  tetapi  volume  air  limbah  baik  air  limbah  industri  dan  rumah  tangga  yang  masuk  ke sungai  tetap  seperti  pada  saat  musim  hujan.  Menurut  laporan  BPLHD  Provinsi  Jawa  Barat  2013-2018, berdasarkan hasil laporan kajian lingkungan hidup strategis (KLHS), bahwa telah terjadi  degradasi mutu air sungai dan air permukaan karena buangan industri dan rumah tangga [20].
Surfaktan  anionik  adalah  jenis  yang  sering  dipakai  karena  biaya  produksinya  yang  mudah  dan murah.  Surfaktan  anionik  yang  umum  digunakan  adalah Linear  Alkyl  Benzene  Sulfonates (LAS) contohnya Sodium Lauryl Sulphate adalah dari  kelompok  surfaktan anionik [21]. Penambahan koagulan PAC dalam proses koagulasi flokulasi dapat menurunkan nilai surfaktan Penurunan surfaktan setiap titik sampling diperoleh dengan menggunakan dosis optimum koagulan. Dalam penelitian ini penentuan dosis optimum dilakukan dengan perulangan minimal 3 kali dengan melihat bentuk flok yang besar dan cepat mengendap  dengan  tampilan  supernatant  bagian  atas  beker  gelas  yang  paling  jernih.  Persentase penurunan surfaktan dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar 5. Persentase Penurunan Surfaktan dengan dosis optimum koagulan PAC Sumber: Data penelitian
Gambar  5 terlihat  bahwa  persentase  penurunan  surfaktan  dengan  koagulan  PAC  bervariasi  pada setiap sungai mulai 3,91% - 94% dengan rata-rata penurunan sebesar 49,51%. Penurunan surfaktan terjadi karena koagulan PAC memiliki struktur molekul polimer dan benar-benar larut dalam air. Panjang rantai terpolimerisasi,  berat  molekul  dan  jumlah  muatan  ionik  ditentukan  oleh  tingkat  polimerisasi  PAC  saat diproduksi. Menurut ref. [22], ketika koagulan PAC diberikan dalam air sungai maka akan terjadi reaksi disosiasi dan hidrolisa, membentuk spesies polimer Al 13 O 4 (OH) 24 7+ , Al 3+ , Al 13 7+ dan Al(OH) 3 yang sangat penting.  Gambar  5  juga  menunjukkan  bahwa  penurunan  surfaktan  setelah  melalui  proses  koagulasi flokulasi, penurunan surfaktan ini terjadi melalui 4 tahap, yaitu destabilisasi partikel koloid, pembentukan mikroflok,  penggabungan  mikroflok,  dan  pembentukan  makroflok  [23,  p.  173].  Surfaktan  yang  paling banyak dipergunakan dalam pembuatan  deterjen adalah jenis anionic ( Gambar 5 ), karena  anionik maka
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 % Penurunan Surfaktan 62,38,63,73,32,3,994,58,50,40,85,58,47,55,6,710,43,77,25,45,58,57, Dosis optimum PAC (mg/L) 20 28 20 18 20 25 25 18 26 27 30 32 24 12 28 22 36 22 28 16 30 24 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
jenis ini bermuatan negatif. Destabilisasi partikel koloid terjadi ketika produk hasil reaksi hidrolisa Al 13 7+ berintegrasi dengan partikel surfaktan bermuatan negatif yang terkandung dalam air sungai [24].
Penetralan  atau  destabilisasi  muatan,  menurut  Ref.  [25],  merupakan  interaksi  langsung  antara produk  hidrolisis  Al  (III)  yang  bermuatan  positif  seperti  Al 3+ atau  Al 13 7+ dengan  partikel-partikel  koloid bermuatan  negative.  Karena  sifat  surfaktan  yang  mampu  meningkatkan  kestabilan  partikel  yang terdispersi dan kemampuannya terserap pada minyak dan air untuk mencegah  penggabungan koloid yang terurai [26]. Sehingga ketika ion Al 3+ dari koagulan PAC terdispersi dalam air akan mengalami hambatan untuk medestabilisasikan surfaktan, karena ujung dari surfaktan yang bersifat hidrofobik akan menyerap ion Al 3+ .Selanjutnya senyawa hidroksida koagulan PAC dalam bentuk Al(OH) 3 akan mengalami hal sama dengan ion Al 3+ .Hal ini yang menyebabkan koagulan PAC tidak memiliki pengaruh yang signifikan untuk menurunkan surfaktan dalam air sungai dalam proses koagulasi flokulasi.
Analisa  kuantitatif  dilakukan  dengan  uji  statistik  dengan  menggunakan  SPSS  versi  23  dimana  uji normalitas data berdistribusi normal. Hasil uji regresi tingkat signifikansi F=0,31. Jika α=5% (0.05) maka didapat nilai sig> 𝛼 jadi H0 diterima yang berarti destabilisasi surfaktan tidak dipengaruhi oleh koagulan tawas.  Pada  table  regression-summary  R 2 didapat  nilai  0.05,  ini  berarti  bahwa  5%  penurunan  surfaktan dapat  dijelaskan  karena  destabilisasi  surfaktan  oleh  proses  koagulasi  flokulasi,  yaitu  karena  surfaktan yang terdapat di dalam air sungai merupakan partikel koloid yang bermuatan negatif dan akan dinetralkan oleh  ion  positif  Al 3+ atau  Al 13 7+ dari  koagulan  PAC.  Pada  proses  ini  partikel  koloid  surfaktan  telah mengalami  proses  destabilisasi.  Selanjutnya,  surfaktan  yang  telah  mengalami  destabilisasi  akan diadsorpsi oleh senyawa Al(OH) 3 yang berfungsi sebagai inti flok, pada tahap ini telah masuk pada proses pembentukan  mikroflok.  Dengan  adanya  pengadukan  lambat  mikrofok–mikroflok  yang  terbentuk  akan mengalami  penggabungan  dan  membentuk  makroflok  yang  dapat  mengendap  secara  grafitasi  karena beratnya  sendiri.  Sedangkan 95% karena  kemampuan surfaktan sebagai senyawa  aktif seperti dijelaskan diatas.

## Pengaruh Koagulan Aluminium Sulfat pada Penurunan Surfaktan dan Kecepatan Pengendapan Flok Pada Musim Kemarau
Dari Gambar 6 terlihat bahwa persentase penurunan surfaktan dengan koagulan aluminium sulfat bervariasi  pada  setiap  sungai  mulai  5,71%-79,35%  dengan  rata-rata  penurunan  sebesar  31,10%.  Jika dibandingkan dengan  koagulan PAC pada musim  kemarau koagulan aluminium  sulfat masih  lebih kecil efisiensi  penurunan  surfaktannya.  Hal  ini  disebabkan  karena  koagulan  PAC  adalah  senyawa  polimer aluminium sejenis aluminium sulfat yang mempunyai kandungan klorida, sedangkan koagulan aluminium sulfat bukan merupakan senyawa polimer. Saat aluminium sulfat ditambahkan ke dalam air sungai, kation Al  pada  aluminium  sulfat  akan  mengalami  serangkaian  reaksi  hidrolisis  untuk  membentuk  spesies  Al terlarut  lainnya  atau  endapan  aluminium  hidroksida  [27].  Spesies  Al  terlarut  yang  terbentuk  tersebut berupa  monomer  dan  karena  beberapa  di  antaranya  bermuatan  positif  dapat  menetralkan  atau mendestabilkan permukaan surfaktan yang bermuatan negatif sehingga memungkinkan terjadinya proses koagulasi.  Ada  4  spesies  Al  yang  terbentuk  dalam  reaksi  hidrolisis  aluminium  sulfat,  yaitu  Al 3+ , Al(OH) 2+ ,  Al(OH) 2 + ,  dan  Al(OH) 4 - .  Implikasinya  karena  bukan  senyawa  polimer,  kemampuan  tawas untuk  mereduksi  surfaktan  tidak  sebaik  koagulan  PAC,  hal  ini  dapat  terlihat  dari  rata-rata  persentase efisiensi penurunan surfaktan, dimana koagulan PAC lebih besar dari tawas.
Analisa kuantitatif  menggunakan SPSS versi 23. Hasil uji regresi tingkat signifikansi F=1,816.Jika 𝛼 = 5% (0.05) maka didapat nilai sig> 𝛼 sehingga H0 diterima yang berarti destabilisasi surfaktan tidak dipengaruhi oleh koagulan tawas. Pada tabel regression-summary R 2 didapat nilai 0,14, ini berarti bahwa 14% penurunan surfaktan dapat dijelaskan karena destabilisasi surfaktan oleh proses koagulasi flokulasi.
Gambar 6. Persentase Penurunan Surfaktan dengan dosis optimum koagulan Tawas pada musim kemarau Sumber: Data penelitian
Hubungan  dari  penjelasan  bahwa  persentase  penurunan  surfaktan  dengan  menggunakan  koagulan PAC  lebih  besar  dari  koagulan  tawas  diperkuat  dengan  kecepatan  pengendapan  flok  yang  diperlihatkan pada Gambar 7.
Gambar 7. Grafik Perbandingan Kecepatan pengendapan flok koagulan PAC dan Tawas pada musim Kemarau Sumber: Data penelitian
Berdasarkan  grafik Gambar  7 menunjukkan  bahwa  kaogulan  PAC  memiliki  kecepatan pengendapan  yang  lebih  besar  jika  dibandingkan  dengan  koagulan  tawas.  Jika  dirata-ratakan  kecepatan pengendapan koagulan PAC sebesar 0,91 cm/menit dan koagulan tawas sebesar 0,30 cm/menit. Dari hasil pengamatan  secara  visual  koagulan  PAC  membentuk  makroflok  lebih  cepat  dan  besar  dan  segera mengendap dengan waktu pengendapan yang relatip cepat jika dibandingkan dengan koagulan tawas.
Selain  itu  korelasi  penurunan  Surfaktan  dan  kecepatan  pengendapan  flok  pada  air  sungai  adalah parameter  surfaktan  merupakan  salah  penyebab  kekeruhaan  air  sungai  dalam  bentuk  partikel  koloid. Dengan  adanya  destabilisasi  partikel  koloid  oleh  koagulan  dengan  dosis  yang  optimum  maka  akan menghasilkan kecepatan pengendapan flok yang cepat, karena flok yang terbentuk berukuran besar. Dari
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 % Penurunan Surfaktan 10,965,221,112,19,7326,49,785,7140,421,160,015,927,436,716,979,348,05,1322,555,638,754,9 Dosis Optimum Tawas (mg/L) 36 36 38 30 28 32 38 34 31 48 38 20 25 30 42 44 68 28 56 31 75 70
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Kecepatan Pengendapan Flok Tawas (cm/menit) 0 0,240,240,250,190,310,260,210,270,260,230,250,320,450,450,430,450,320,270,280,230,260,31 Kecepatan Pengendapan Flok PAC (cm/menit) 0 0,731,050,81,020,750,960,70,92 1 1,131,050,75 1 1,38 1 1,410,36 1 0,531,10,620,81
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
hasil penelitian ini menunjukkan bahwa efisiensi penurunan terhadap surfaktan dengan proses ini masih belum maksimal, karena secara rata-rata masih dibawah 50%.

## Pengaruh Koagulan Tawas pada Penurunan Surfaktan di Musim Hujan
Dari  hasil  penelitian  lapangan  memperlihatkan  bahwa  air  sungai  mengalami  tingkat  kekeruhan yang  tinggi  dan  sungai  meluap  jika  terjadi  hujan  dengan  intensitas  yang  tinggi.  Hal  ini  menyebabkan walaupun air limbah industri dan rumah tangga masuk ke sungai akan mengalami pengenceran sehingga konsentrasi surfaktan dalam air sungai tidak terlalu besar jika dibandingkan dengan konsentrasi surfaktan pada musim kemarau yang sangat tinggi.
Jika  dibandingkan  dengan  musim  kemarau  kebutuhan  dosis  koagulan  tawas  pada  musim  hujan lebih  banyak.  Sesuai  teori  koagulasi  menyatakan  bahwa  semakin  banyak  partikel  koloid  penyebab kekeruhan maka akan semakin banyak membutuhkan koagulan untuk mendestabilkan partikel koloid. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian [28] yang mejelaskan hubungan dosis koagulan dan tingkat kekeruhan yakni pada  umumnya jumlah koagulan meningkat  jika tingkat  kekeruhan  air juga mengalami kenaikkan tapi  kenaikkan  jumlah  koagulan  yang  dipakai  tidak  harus  linear  dengan  meningkatnya  kekeruhan  air. Gambar 8 menunjukkan bahwa penurunan surfaktan pada musim hujan dengan koagulan tawas bervariasi mulai dari 5,47% sampai dengan 76,19% dengan rata-rata penurunan surfaktan sebesar 40,73%.
Gambar 8. Persentase Penurunan Surfaktan dengan dosis optimum koagulan Tawas pada musim hujan Sumber:Data Penelitian
Analisa  kuantitatif  dengan  memakai  SPSS  versi  23.  Hasil  uji  regresi  tingkat  signifikansi  F=0,69. Jika 𝛼 = 5% (0.05) maka  nilai  sig> 𝛼 sehingga  H0  diterima  yang  berarti  destabilisasi  surfaktan  tidak dipengaruhi oleh koagulan tawas. Pada tabel regression-summary R 2 didapat nilai 0,008, ini berarti bahwa 0,8% penurunan surfaktan dapat dijelaskan karena destabilisasi surfaktan oleh proses koagulasi flokulasi Pengaruh Koagulan PAC pada Penurunan Surfaktan dan

## Kecepatan Pengendapan Flok Pada Musim Hujan
Dari  Gambar  9  memperlihatkan  bahwa  persentase  penurunan  surfaktan  dengan  koagulan  PAC bervariasi  pada  setiap  sungai  mulai  3,91  %  sampai  dengan  94%  dengan  rata-rata  penurunan  sebesar 49,51%.  Jika  dibandingkan  dengan  koagulan  tawas  penggunaan  koagulan  PAC  dari  22  titik  sampling lebih kecil, hal ini menunjukkan bahwa koagulan PAC lebih efektif dalam mereduksi surfaktan dalam air sungai.  Demikian  halnya  dengan  pemakaian  koagulan  terlihat  bahwa  pemakaian  koagulan  PAC  lebih sedikit  jika  dibandingkan  dengan  koagulan  tawas.  Mekanisme  penurunan  surfaktan  pada  musim  hujan dipengaruhi oleh tingkat pengenceran deterjen oleh air hujan dan meningkatnya kekeruhan air sungai oleh karena adanya lumpur hasil sedimentasi dari area tangkapan air hujan disekitar sungai. Tingkat kekeruhan air yang tinggi maka kebutuhan koagulan PAC akan meningkat.
Sama seperti pada musim kemarau mekanisme penurunan  surfaktan oleh PAC pada musim hujan adalah  Penetralan  atau  destabilisasi  muatan,  menurut  ref.  [25],  merupakan  interaksi  langsung  antara produk  hidrolisis  Al  (III)  yang  bermuatan  positif  seperti  Al 3+ atau  Al 13 7+ dengan  partikel-partikel  koloid bermuatan  negative.  Karena  sifat  surfaktan  yang  mampu  meningkatkan  kestabilan  partikel  yang
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 % Penurunan Surfaktan 58,48,57,56,26,21,70,50,42,20,76,33,47,50,15,5,429,74,2,525,39,45, Dosis Optimum Tawas (mg/L) 46 65 55 46 50 45 68 39 56 66 77 78 50 30 50 50 76 46 46 32 48 44 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
terdispersi  dan  kemampuannya  terserap  pada  minyak  dan  air  untuk  mengurangi  atau  menghambat penggabungan dari partikel yang terdispersi [26]. Sehingga ketika ion Al 3+ dari koagulan PAC terdispersi dalam  air  akan  mengalami  hambatan  untuk  medestabilisasikan  surfaktan,  karena  ujung  dari  surfaktan yang  bersifat  hidrofobik  akan  menyerap  ion  Al 3+ .Selanjutnya  senyawa  hidroksida  koagulan  PAC  dalam bentuk  Al(OH) 3 akan  mengalami  hal  sama  dengan  ion  Al 3+ .  Hal  ini  yang  menyebabkan  koagulan  PAC tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  untuk  menurunkan  surfaktan  dalam  air  sungai  dalam  proses koagulasi flokulasi.
Gambar 9 . Persentase penurunan Surfaktan dengan dosis optimum koagulan PAC pada musim hujan Sumber: Data penelitian
Hubungan  dari  penjelasan  bahwa  persentase  penurunan  surfaktan  dengan  menggunakan  koagulan  PAC lebih  besar  dari  koagulan  tawas  diperkuat  dengan  kecepatan  pengendapan  flok  yang  diperlihatkan  pada Gambar 10 .
Gambar 10. Grafik Perbandingan Kecepatan pengendapan flok koagulan PAC dan Tawas pada musim Hujan Sumber: Data Penelitian
Berdasarkan Gambar  10 terlihat  bahwa  koagulan  PAC  memiliki  kecepatan  pengendapan  yang lebih  besar  jika  dibandingkan  dengan  koagulan  tawas.  Jika  dirata-ratakan  kecepatan  pengendapan koagulan PAC sebesar 0,80 cm/menit dan koagulan tawas sebesar 0,27 cm/menit. Dari hasil pengamatan secara visual koagulan PAC membentuk makroflok lebih cepat dan besar dan segera mengendap dengan waktu pengendapan yang relatip cepat jika dibandingkan dengan koagulan tawas. Dari Gambar 10 juga
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
% Penurunan Surfaktan 40,68,24,16,22,26,34,67,34,29,69,27,27,46,25,38,52,10,53,61,63,61, Dosis PAC (mg/L) 22 14 14 14 12 18 20 11 10 18 28 10 10 9 20 16 54 14 36 12 66 63 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Kecepatan Pengendapan Flok
PAC (cm/menit) 0 0,70,51,11,11,10,6 1 0,50,70,9 1 0,71,10,7 1 0,40,70,71,10,70,60,8 Kecepatan Pengendapan Flok Tawas (cm/menit) 0 0,20,20,40,30,30,30,20,20,20,40,20,20,20,20,20,40,20,20,80,20,20,3 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
memperlihatkan kecepatan pengendapan flok koagulan PAC dari 22 titik sampling air  sungai lebih besar jika dibandingkan dengan koagulan tawas.
Analisa  kuantitatif  dilakukan  dengan  uji  statistik  dengan  menggunakan  SPSS  versi  23.  Hasil  uji regresi tingkat signifikansi  F=0,13. Jika digunakan 𝛼 = 5% (0.05) maka diperoleh nilai sig> 𝛼 sehingga menerima  H0  yang  berarti  destabilisasi  surfaktan  tidak  dipengaruhi  oleh  koagulan  PAC.  Pada  tabel regression-summary R 2 didapat nilai 0,114, ini berarti bahwa 11,4% penurunan surfaktan dapat dijelaskan karena destabilisasi surfaktan oleh proses koagulasi flokulasi.

## 4. Kesimpulan
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah  bahwa  koagulan  PAC  dan  tawas  tidak  memiliki  pengaruh terhadap surfaktan. Adapun penurunan surfaktan pada musim hujan untuk koagulan PAC sebesar 49,51% dan  koagulan  tawas  sebesar  40,73%.  Sedangkan  pada  musim  kemarau  penurunan  surfaktan  dengan koagulan  PAC  sebesar  41,06  %  dan  koagulan  tawas  penurunan  sebesar  31,10%.  Kemudian  kecepatan pengendapan  flok  diukur  untuk  menjelaskan  korelasi  penurunan  surfaktan,  dan  diperoleh  hasil  untuk musim  hujan  kecepatan  pengendapan  flok  dengan  koagulan  PAC  sebesar  0,80  cm/menit  dan  tawas sebesar 0,27 cm/menit. Sedangkan pada musim kemarau dengan koagulan PAC kecepatan pengendapan floknya  0,91  cm/menit  dan  koagulan  tawas  sebesar  0,31  cm/menit.  Hasil  analisa  kuantitatif  regresi dengan  uji  statistik  SPSS  menunjukkan  bahwa  hipotesis  H0  diterima  yaitu  koagulan  tidak  mempunyai pengaruh  terhadap  penurunan  surfaktan.  Dengan  demikian  keseluruhan  proses  koagulasi  flokulasi  dan sedimentasi  belum  mampu  mereduksi  konsentrasi  surfaktan  sesuai  baku  mutu  lingkungan  di  Indonesia, sehingga  perlu  dilakukan  proses  pengolahan  lanjutan  dengan  menggunakan  alternatif  pengolahan  yang ada sesuai standar kualitas kebutuhan air.

## 5. Singkatan
BPLHD Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah BOD Biochemical Oxygen Demand COD Chemical Oxygen Demand DAS Daerah Aliran Sungai KLHS Kajian Lingkungan Hidup Strategis LAS Linear Alkyl Sulfonat PAC Poly Aluminium Chloride PDAM Perusahaan Daerah Air Minum MBAS Metelyn Blue Active Surfactant SPSS Statistical Product and Service Solution
6. Referensi
[1]  P.  J.  B.  Wahana  Lingkungan  Hidup,  ‘catatan  Akhir  Tahun  Lingkungan  Hidup  Jawa  Barat  2018’, WALHI , 2018. https://walhi.or.id/catatan-akhir-tahun-lingkungan-hidup-jawa-barat-2018.
[2]  BPS Propinsi Jawa Barat,  “Jumlah  Industri besar, Sedang dan Menengah di Propinsi Jawa Barat,” BPS  Propinsi  Jawa  Barat,  2018,  Diakses  pada  Tanggal  9  September  2020  di https://jabar.bps.go.id/statictable/2016/11/11/148/jumlah-industri-besar-sedang-menurut-subsektor- industri-menurut-golongan-industri-di-jawa-barat-2010-2014.html.
[3]  Dinas Lingkungan Hidup Propinsi Jawa Barat, “Status Mutu Sungai di 7 DAS Propinsi Jawa Barat,” 2010,  Accessed:  Jun.  03,  2020.  [Online].  Available:  http://citarum.org/citarum-knowledge/pusat- database/data-tabular/kualitas-air/525-rangkuman-status-mutu-7-das/file.html.
[4]  Chaerunisah  dan  R.N.  Sopiah,  “Laju  Degradasi  Surfaktan  Linear  Alkil  Benzena  Sulfonat  (LAS) Pada  Limbah  Deterjen  Secara  Anaerob  pada  Reaktor  Lekat  Diam  Biromedia  Sarang  Tawon,” J. Teknol. Lingkung. , vol. 7, no. 3, pp. 243–250, 2006.
[5]  Johanna  and  U.  Forsman,  “Surfactants  -  What  Are  Their  Differences?,” Nyponros.com ,  2016. https://nyponros.com/en/soap-and-other-surfactants/surfactants-differences.
[6]  Z.  Rahimah,  H.  Heldawati,  and  I.  Syauqiah,  “Pengolahan  Limbah  Deterjen  Dengan  Metode Koagulasi- Flokulasi Menggunakan Koagulan Kapur Dan Pac,” vol. 5, no. 2, p. 8, 2016.
[7]  E.  Susanti  and  A.  Hartati,  “Koagulasi  Flokulasi  Untuk  Menurunkan  Warna  Dengan  Koagulan  Pac Pada Efluen Pengolahan Limbah Pencelupan Benang,” p. 6, 2003.
[8]  P.  J.  Delphos  and  G.  M.  Wesner,  “ Water  Treatment  Plant  Design  in  Mixing,  Coagulation,  and Flocculation ,” 4th ed., M. K. Kay, Ed. Virginia, California: McGraw-Hill, 2005, p. 107.
[9]  T. D. Reynolds and P. A. Richards, “Unit Operations and Processes In Environmental Engineering,” 2nd ed., Boston: PWS Publishing Company, pp. 167–173, 1996.
[10]  P. E. Prasetya and S. K. Saptomo, “Perbandingan Kebutuhan Koagulan Al 2 (SO4)3 dan PAC Untuk Pengolahan  Air  Bersih  di  WTP  Sungai  Ciapus  Kampus  IPB  Dramaga,”  Institut  Pertanian  Bogor, 2016.
[11]  D. A. Christianty, B.  Zaman, and Purwono,  “Utilization of Seeds Durian (Durio  Zibethinus Murr) Powder  as  Biopolymer  Additional  Materials  of  Coagulant  Alum  to  Improve  the  Total  Solids Removal Suspended (TSS) and COD using Leachate Coagulation-Flocculation,” J. Tek. Lingkung. , 2017.
[12]  R. Yuni Kartika, “Keefektifan Dosis Koagulan Poly Aluminium Chloride (Pac) Dalam Menurunkan Kadar Total Suspended Solid (Tss) Air Limbah Laundry,” 2015.
[13]  J.  Kaleta  and  M.  Elektorowicz,  “The  removal  of  anionic  surfactants  from  water  in  coagulation process,” J.  Environ.  Technol. ,  vol.  34,  no.  8,  pp.  999–1005,  2013,  doi:  DOI: 10.1080/09593330.2012.733415.
[14]  S.  Jangkorn,  S.  Kuhakaew,  and  S.  Theantanoo,  “Evaluation  of  reusing  alum  sludge  for  the coagulation of industrial wastewater containing mixed anionic surfactants,” J. Environ. Sci. , vol. 23, no. 4, pp. 587–594, doi: 10.1016/S1001-0742(10)60451-2, 2011.
[15]  A. H. Mahvi, A.Maleki, and B.Roshani, “Removal Of Anionic Surfactants In Deterjent Wastewater by Chemical Coagulation,” Pak. J. Biol. Sci. , vol. 7, no. 12, pp. 2222–2226, 2004.
[16]  W. P. Utomo et al. , “Penurunan Kadar Surfaktan Anionik dan Fosfat dalam Air Limbah Laundry di Kawasan  Keputih,  Surabaya  menggunakan  Karbon  Aktif,” Akta  Kim.  Indones ia,  vol.  3,  no.  1,  p. 127, Feb. 2018, doi: 10.12962/j25493736.v3i1.3528.
[17]  Rodger, B. Baird, E. W.Rice, and S. Posavec, “Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater,” in 5540 Surfactants , 23rd ed., Washington: American Public Health Association, pp. 626–629, 2017.
[18]  Kementerian Kesehatan RI, Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Tentang Persyaratan Kualitas Air Minum . 2010, p. 7.
[19]  Peraturan  Pemerintah, Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  82  Tahun  2001  Tentang Pengelolaan Kualitas Air Dan Pengendalian Pencemaran Air . 2001, p. 33.
[20]  A.  Sudarna,  “Rencana  Strategis  BPLHD  Provinsi  Jawa  Barat  2013-2018,”  Badan  Pengelolaan Lingkungan Hidup, 2018. Accessed:
Jun. 04, 2020. [Online]. Available: http://dlh.jabarprov.go.id/index.php/layanan/dokumen/kegiatan/renstra/tahun-2013-2018/53-renstra- 2013-2018-fix/file.
[21]  N.  Apriyani,  “Penurunan  Kadar  Surfaktan  dan  Sulfat  dalam  Limbah  Laundry,” Media  Ilm.  Tek. Lingkung. , vol. 2, no. 1, pp. 37–44, Feb. 2017, doi: 10.33084/mitl.v2i1.132.
[22]  P. Gebbie, “Using Polyaluminium Coagulants In Water Treatment,” p. 40, 2001.
[23]  T.  D.  Reynolds  and  P.  A.Richards, Unit  Operation  And  Process  In  Environmental  Engineering , Second edition., vol. 3, 3 vols. Boston: PWS Publishing Company, 1996.
[24]  D.  Alfa  Christianty  and  Z.  Zaman,  “Utilization  Of  Seeds  Durian  (Durio  Zibethinus  Murr)  Powder As  Biopolymer  Additional  Materials  Of  Coagulant  Alum  To  Improve  The  Total  Solids  Removal Suspended (Tss) And Cod Using Leachate,” 2007.
[25]  Y.  Geng,  “Application  of  Flocs  Analysis  for  Coagulation  Optimization  at  the  Split  Lake  Water Treatment Plant,” p. 108, 2005.
[26]  M. J. Rosen, Surfactants and Interfacial Phenomena, 3rd Edition , 3rd ed. 2004.
[27]  T. Singh, B. Parikh, and K. Pant, “Investigation on the sorption of aluminium in drinking water by low-cost adsorbents,” Water SA , vol. 32, no. 1, pp. 49–54, Dec. 2007, doi: 10.4314/wsa.v32i1.5239.
[28]  I.  D.  A.  Sutapa,  “Perbandingan  Efisiensi  Koagulan  Poly  Alumunium  Chloride  (PAC)  Dan Alumunim  Sulfat  Dalam  Menurunkan  Turbiditas  Air  Gambut  Dari  Kabupaten  Katingan  Provinsi Kalimantan  Tengah,” J.  Ris.  Geol.  Dan  Pertamb. ,  vol.  24,  no.  1,  p.  98,  2005,  doi: 10.14203/risetgeotam2014.v24.78.