## Kegagalan Jokowi Ma’ruf di Aceh Pada Pilpres 2019
Muliawati 1 dan Rizal Fahmi 2
1 Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Syiah Kuala
2 Fakultas Adab dan Humaniora, Universitas Islam Negeri Ar-Raniry (Email korespondensi: muliawati@unsyiah.ac.id)

## Abstrak
Selama  berkontestasi  politik  di  dua  kali  ajang  Pilpres,  Joko  Widodo  (Jokowi)  belum  pernah merasakan kemenangan di Propinsi Aceh, adapun kekalahan di Pilpres 2019 memiliki variabel yang berbeda dengan kekalahan pada Pilpres 2014. Penelitian ini, menggunakan metode kualitatif dengan beberapa pendekatan diantaranya observasi lapangan, wawancara, dan studi literatur. Hasil penelitian menunjukkan  ada  beberapa  faktor  kegagalan  Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh  pada  pilpres  2019.  Adapun kegagalan tersebut, pertama, tidak terbendung berita Hoax, kedua, kebijakan pemerintahan Jokowi periode sebelumnya dianggap tidak memiliki keberpihakan kepada rakyat. Ketiga, isu identitas yang selalu dikembangkan oleh lawan Jokowi, keempat, terdapat isu mengenai cerita masa lalu. Kelima, kurang maksimalnya tim pada tingkatan grass root di daerah-daerah Kabupaten yang jauh dari pusat ibukota Provinsi, Kota Banda Aceh. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kegagalan Jokowi di Aceh yang paling  kuat adalah berita hoax yang identik dengan isu negatif, hal tersebut menutupi berita positif tentang Jokowi. Sikap masyarakat yang fanatik selalu dimanfaatkan oleh elite politik yang memiliki  kepentingan  pada  pilpres  2019  dan  tim  Jokowi  di  Aceh  terbukti  tidak  mampu  melawan propaganda lawan yang cukup massif dilapangan.
Kata kunci: Aceh; Hoax; Joko Widodo; Pemilihan Umum

## Abstract
During the political contestation in the two Presidential Election events, Joko Widodo (Jokowi) has never  felt  a  victory  in  Aceh  Province,  while  the  defeat  in  the  2019  Presidential  Election  had  a different  variable  than  the  defeat  in  the  2014  Presidential  Election.  This  study,  using  qualitative methods with several approaches including field observation, interviews, and literature studies. The results  showed  that  there  were  several  factors  of  Jokowi-Ma'ruf's  failure  in  Aceh  in  the  2019 presidential election. As for the failures, first, the Hoax news was unstoppable, secondly, the Jokowi's government policy in the previous period was considered to have no partiality to the people. Third, the issue of identity that has always been developed by Jokowi's opponents, fourth, there is the issue of past stories. Fifth, the team is not maximally working at the grass-root level in the regency areas far from the centre of the provincial capital, Banda Aceh City. This research concludes that the most powerful failure of Jokowi in Aceh is the hoax news which is identical with negative issues, it masked positive news about Jokowi. The fanatical attitude of the community has always been exploited by the political elite who have an interest in the 2019 presidential election and the Jokowi team in Aceh proved unable to counter the massive enemy propaganda in the field.
Keywords: Aceh; Hoax; Joko Widodo; National Election

## PENDAHULUAN
Pemilihan  presiden  dan  wakil presiden  tahun  2019  merupakan  pertama dalam  sejarah  Indoensia  dilaksanakan secara bersamaan dengan pemilihan anggota DPR, DPD, dan DPRD. Pemilihan umum  yang  bersamaan  membuat  per- saingan  antar  kontestan  semangkin  lebih panas daripada Pemilihan Umum sebelum- nya, secara ekplisit Pemilu serentak termuat dalam  Undang-Undang  No.  7  tahun  2017 tentang  Pemilihan  umum,  baik  pemilihan Presiden dan wakil Presiden, anggota DPR, DPD  dan  DPRD.  Dalam  Undang-Undang No.  7  tahun  2017  pasal  222  menyebutkan bahwa  “Presiden  dan  wakil  Presiden diusulkan oleh partai politik atau gabungan partai politik peserta Pemilu yang memenuhi  persyaratan  perolehan  kursi DPR atau memperoleh 25% (dua pulu lima persen) dari suara sah secara nasional pada Pemilu anggota DPR sebelumnya”.
Melihat  dari  penjelasan  pasal  222 tersebut  pasangan  calon  Presiden  Jokowi dan  calon  wakil  presiden  Ma’ruf  Amin melebihi  dari  syarat  yang  telah  ditentukan oleh  Undang-Undang  No.  7  tahun  2017 yaitu minimal mendapat 20% jumlah kursi di  DPR,  mengacu  pada  poin  tersebut Jokowi-Ma’ruf Amin di dukung oleh partai politik  yang  memiliki  wakilnya  di  DPR, seperti  partai  PDI-P,  Golkar,  NasDem,
PKB,  PPP,  Hanura  menjadi  dukungan mayoritas kepada pasangan Jokowi-Ma’ruf Amin  pada  pemilihan  presiden  dan  wakil presiden tahun 2019 daripada rivalnya yaitu Prabowo  dan  Sandi  yang  hanya  didukung oleh empat (4) partai seperti Gerindra, PKS, Demokrat dan PAN.
Dukungan  yang  mayoritas  dari partai politik sudah memiliki kursi di DPR untuk pasangan Jokowi-Ma’ruf Amin tidak serta  merta  mesin  partai  bisa  berjalan diseluruh  wilayah  di  Indonesia,  ada beberapa provinsi pasangan calon presiden Jokowi  dan  wakil  presiden  Ma’ruf  Amin kalah  telak  dari  rivalnya  yaitu  pasangan calon presiden dan wakil presiden Prabowo-Sandi  walaupun  dapat  dilihat bahwa  Aceh  merupakan  basis  suara Prabowo  sejak  pemilihan  presiden  tahun 2014.
Kekalahan pasangan Jokowi- Ma’ruf  di  pengaruhi  oleh  beberapa  faktor, sehingga target tim sukses mendapat suara mayoritas  itu  tidak  berhasil  di  raih.  Tapi Tim Kampanye Daerah (TKD) menyebutkan  tetap  optimis  meski  Aceh merupakan basis Prabowo-Sandi, TKD tak ragu  untuk  menargetkan  kemenangan  70 persen.  Pasalnya,  kampanye  juga  masif dilakukan  oleh  koalisi  partai  pendukung pasangan  calon  presiden  nomor  01  itu (Masriadi, 2019).
Kampanye  secara  massif  yang dilakukan  Tim  Kampanye  Daerah  (TKD) pasangan  Jokowi-Ma’ruf  tidak  membuah- kan  hasil  yang  signifikan,  pasalnya  suara Jokowi-Ma’ruf di bawah 20%, sangat jauh dari prediksi tim sukses yang menargetkan 70%  suara  untuk  Jokowi-Ma’ruf  pada Pemilu  serentak  tahun  2019.  Kekalahan Jokowi-Ma’ruf  sangat  berbeda  dengan raihan suara pada pemilihan presiden tahun 2014  yang  mendapat  suara  lebih  kurang 40%.  Beberapa  pendapat  bermunculan kepublik mengenai kekalahan telak Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh,  ada  beranggapan bahwa  karena  isu  agama,  fitnah,  dan  isu ekonomi  yang  selalu  digaungkan  oleh  tim sukses  Prabowo-Sandi  untuk  mengalakan Jokowi-Ma’ruf di Aceh.
Moeldoko  yang  menduga,  kekala- han  Jokowi  tersebut  lantaran  masyarakat disana  sudah  terpengaruh  isu  agama  yang dihembuskan sejak lama. Moeldoko mengaku  mendapat  penjelasan  dari  rekan- rekannya  bahwa  masyarakat  Aceh  sangat teguh  pendirian  apabila  telah  menyangkut masalah  agama.Sehingga,  mereka  sulit untuk  mengubah  pilihan  politiknya  ke Jokowi (Egeham, 2019).
Kegagalan  Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh bagian  yang  tak  terhitung  oleh  tim  sukses sejak  dari  tahun  pilpres  tahun  2014, sehingga  tim  Prabowo-Sandi  sangat  muda
untuk menjatuhkan rivalnya dengan berbagai  isu  yang  membuat  pemilih  di Aceh  enggan  untuk  memilih  pasangan Jokowi-Ma’ruf  pada  periode  kedua  nya untuk  memimpin  Indoensia.  Tim  sukses bergerak  secara  massif  menjelang  penco- blosan  dan  itu  tidak  berpengaruh  kepada pemilih,  pemilih  di  Aceh  tetap  meng- andalkan  Prabowo  yang  jadi  presiden selanjutnya  karena  dianggap  pro  kepada ulama dan memperjuangkan hak-hak rakyat miskin,  hal  ini  sudah  dikerjakan  tim Prabowo  sejak  tahun  2015  pasca  dilantik- nya Jokowi-JK menjadi presiden.
Dari penjelasan tersebut tidak serta merta karena hanya satu isu saja, mungkin masih  banyak  factor  yang  menyebabkan kekalahan  Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh,  bisa Agama,  ekonomi,  fitnah  masalah  PKI, sehingga  menurut  penulis  menarik  untuk meneliti  lebih  lanjut  mengenai  kegagalan Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh  yang  sangat  jauh perbedaan  suara  antara  Jokowi-Ma’ruf dengan pasangan Prabowo-Sandi, dikaitkan dengan isu-isu yang bisa berdampak negatif kepada Jokowi-Ma’ruf.

## METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  ini  peneliti  lebih menggunakan metode kualitatif. Penelitian kualitatif  yaitu  merupakan  metode  dengan beraneka  segi  fokus  yang  meliputi  suatu
interpretif,  konstruktif,  pendekatan  natura- listik pada subjeknya (Trumbull & Watson, 2010).  Penelitian  kualitatif  mempelajari sesuatu  pada  sudut  pandang  alamiahnya, menerjemahkannya, dan melihat fenomena dalam  hal  makna  yang  dipahami  manusia. Dengan kata lain penelitian kualitatif dapat mempelajari  sisi  nyata  dunia,  menemukan bagaimana  orang  mengatasi  sesuatu  dan berkembang  dalam  situasi  tersebut  yang menggambarkan kehidupan manusia kontekstual  (Yin,  2011).    Adapun  teknik pengumpulan data dalam penelitian kualitatif meliputi studi yang menggunakan dan  mengumpulkan  beragam  studi  kasus bahan empiris, pengalaman pribadi, introspektif,  ceritera  kehidupan,  wawan- cara,  observasional,  historikal,  interaksio- nal,  dan  teks  visual  yang  menggambarkan peristiwa  rutinitas  dan  problematis  dan makna dari kehidupan individual (Trumbull & Watson, 2010).
Untuk  menjawab  berbagai  per- masalahan  penelitian  ini,  peneliti  meng- gunakan  metode  kualitatif  yaitu  metode yang  menggunakan  pendekatan  deskriptif analisis.  Deskriptif  analisis  artinya  meng- gambarkan seacara umum mengenai berbagai permasalahan pada penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Propaganda Hoax
Penyebaraan  hoax  atau  berita bohong,  tidak  lagi  memilik  filter  dalam ruang  publik  apalagi  sudah  begitu  cepat menyebar  di  dunia  maya.  Pada  era  digital ini  tidak  ada  lagi  hambatan  dalam  hal penyebaran  informasi  apakah  informasi tersebut  memiliki  nilai  kebenaran  ataupun tidak. Berita hoax ini disebarkan sebahagian  hanya  untuk  menaikkan  rating media  ataupun  untuk  meningkat  jumlah follower serta  ada  memang  digunakan sengaja  untuk  maksud  tertentu  biasanya untuk  menyerang  pribadi,  lawan  bisnis bahkan untuk menyerang lawan politik.
Pada  tahun  1926,  Harold  Lasswell menulis disertasinya yang berjudul “ Propaganda Technique in the World War ” yang  menyebutkan  sejumlah  program propaganda  yang  bervariasi  mulai  dari konsep sebagai strategi komunikasi politik, psikologi  audiens,  dan  manipulasi  simbol yang  diambil  dari  teknis  propaganda  yang dilakukan  oleh  Jerman,  Inggris,  Perancis dan  Amerika.  Teori  Lasswel  ini  sangat dekat  dengan  pendekatan  penelitian  kega- galan  Jokowi  dalam  membendung  berita hoax  yang  begitu  massif  menyerang Jokowi. Media massa juga sangat memiliki peran  penting  terhadap  penyebaran  infor- masi  yang  bisa  mengubah  informasi  men-
jadi  sebagai  konsep  strategi  komunikasi politik,  psikologi  audiens,  dan  manipulasi simbol yang menjadi propaganda.
Pada pilpres 2019 yang lalu, sangat kuat sekali dihadapkan dengan berita-berita hoak  yang  ditujukan  kepada  pasangan Jokowi-Ma’ruf, beredarnya berita hoak ini tentunya  merugikan  pihak  Jokowi  dan Ma’ruf  Amin,  misalnya  beredar  Isu mengenai Jokowi sebagai antek-antek yang pro terhadap China, dengan Isu kedatangan besar-besaran penduduk China ke Indonesia.  Isu  yang  berkembang  tersebut dijadikan  sebagai  alat  untuk  menjatuhkan marwah pemerintah atas kedaulatan dalam berdikari  serta  keberpihakan  terhadap asing.
Sedangkan Ma’ruf
Amin beredarnya foto editan memakai baju santa clus  yang  identik  dengan  simbol  umat Kristen,  padahal  hal  tersebut  tidak  benar dengan  sengaja  dilakukan  pembunuhan karakter  pada  Ma’ruf  Amin  yang  diakui salah  satu  sebagai  ulama  dan  kiayi  serta salah satu petinggi Ormas Islam terbesar di Indonesia  yaitu  NU  dengan  jabatan  Rais Am.  Tentunya  propaganda  hoax  tersebut untuk  menjatuhkan  marwah  seorang  kiayi ataaupun  ulama  yang  pada  kalangan  umat Islam  dianggap  sebagai  panutan.  Berita hoax  yang  menyebar  tersebut  sebahagian masyarakat  Aceh  mempercayainya  dan
terpancing  dengan  berita  bohong  tersebut, sehingga banyak dari kalangan masyarakat Aceh enggan untuk memilih Jokowi.
Berita  hoax  yang  begitu  masif  di Aceh  sangat  sulit  bagi  tim  pemenangan untuk  melakukan counter - issue yang dihadapkaan  kepada  Jokowi  dan  Ma’ruf Amin.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  hasil temuan wawancara dibawah ini:
“Beredarnya  berita  hoax  tidak  pada masa  pilpres  saja,  melainkan  isu tersebut  berkembang  sudah  4  tahun sampai pada masa pilpres, berkembang- nya  isu  hoax  ini  bukan  masayarakat Aceh tidak sadar melainkan masyarakat Aceh  sadar  menerima  informasi  ter- sebut.  Pengaruh  kekalahan  Jokowi  di Aceh  tidak  hanya  dihadapkan  berita hoax  semata  melainkan  Aceh  memiliki carapandang  berbeda  mengenai  politik nasional,  sehingga  secara  politik  prag- matis  selalu  dalam  kondisi  yang  tidak diuntungkan. Selain itu juga pada tahun 2009  Aceh  secara  politik  dianggap cerdas  dalam  hal  politik  nasional, karena  mampu  membaca  arah  politik nasional siapa yang berpotensi menang seperti kemenangan SBY di Aceh dengan menang mutlak” (Narasumber, Relawan Tim  Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh  (TKD), Banda Aceh, 23 Maret 2020).

## Kebijakan yang Tidak Pro-Rakyat
Kebijakan  yang  dianggap  tidak populis  dan  dianggap  sebagai  kebijakan yang  memicu  masalah  seperti  kebijakan pembanguan  infrastruktur  dengan  meng- gunakan  sumber  utang  luar  negeri. Tentunya kebijakan ini sangat membahaya- kan  negara  dengan  mengingat  utang
Indonesia  dengan  luar  negeri  cukup membahayakan.  Kebijakan  yang  tidak  pro rakyat  ini  menjadi  sebagai  bahan  per- gunjingan  di  media  sosial,  perdebatan publik, dan bahan olokan. Kebijakan  yang tidak populis ini, membuat Jokowi menjadi bahan  kritikan,  ejekan  dan  olokan. Misalnya saja dengan kebijakan pembangu- nan  tol,  masyarakat  mengangap  ini kebijakan  hanya  menguntungkan  pihak yang  memiliki  uang,  sedangkan  mereka yang  tidak  memiliki  uang  tentunya  tidak menggunakan  jalan  tol,  serta  tol  bukan prioritas  karena  masih  banyak  masyarakat mengalami kemiskinan, dan pengangguran.
Melihat  kebijakan  Jokowi  tersebut membuat masyarakat Aceh kurang simpati, karena Jokowi hanya membangun Indonesia  ini  dengan  pembangunan  infra- struktur saja akan tetapi mengenai penam- bahan  lahan  pekerjaan,  mengurangi  angka pengangguran,  dan  kemiskinan  sangat kurang.  Apalagi  dengan  bertambahnya tenaga kerja asing di perusahaan swasta di Indonesia. Hal tersebut tanpak Jokowi tidak pro  kepada  masyarakat  kecil,  dikala masyarakat Indonesia membutuhkan peker- jaan  sebaliknya  mengimpor  tenaga  kerja asing dari China.
Hal  ini  juga  dapat  dilhat  tenaga kerja  asing  yang  bekerja  di  Aceh  salah satunya  yang  ditemukan  Sebanyak  51
tenaga  kerja  asing  (TKA)  asal  Cina  yang bekerja  pada  PT  Shandong  Licun  Power Plant Technology Co.Ltd yang merupakan mitra  PT  Lafarge  Cement  Indonesia, Lhoknga,  Aceh  Besar,  kedapatan  tidak mengantongi  izin  bekerja  sesuai  dengan dokumen  Rencana  Penggunaan  Tenaga Kerja Asing (RPTKA) yang telah disahkan oleh  Kementerian  Ketenagakerjaan  RI. Adanya  serombongan  warga  negara  asal Cina  yang  bekerja  di  Lhoknga  diketahui setelah  Tim  Pengawasan  Ketenagakerjaan pada  Dinas  Tenaga  Kerja  dan  Mobilitas Penduduk  (Disnakermobduk)  Aceh  yang dipimpin  Kabid  Pengawasan  Ketenaga- kerjaan,  Putut  Rananggono  didampingi Kepala  Seksi  PNK-Jamsospa  dan  Peng- awas Ketenagakerjaan, Ichwan beserta dua staf pengawas melakukan inspeksi mendadak (sidak) ke perusahaan itu, Selasa 15 Januari 2019 (Bakri, 2019).
Dengan ditemukannnya TKA kerja asing  China  di  Aceh  yang  ada  dalam pemberitaan,  tentunya  ini  menjadi  sebuah isu  yang  dimainkan  oleh  pihak  lawan maupun yang anti terhadap Jokowi di Aceh. Pada  sisi  tertentu  berita  tersebut  ada  yang untuk  memanfaatkan  agar  pemerintah Jokowi  benar-benar  dinggap  sebagai  pro asing.  Efek  dari  pemberitaan  tentunya membentuk  opini  publik  yang  terkadang oknum  tertentu  memanfaatkaan  moment
politik.  Efek  dari  pemberitaan  juga
mempengaruhi terhdap elektabelitas Jokowi di Aceh.
Pada sisi tertentu mengenai fenomena Jokowi pro China yang menjadi bahan  berita,  tentunya  pemberitaan  yang tidak berimbang banyak Jokowi melakukan kerja sama dengan negara-negara luar lain selain  China  terkadang  para  pengguna media  sosial  hanya  membidik  satu  berita saja  yang  ada  kaitannya  dengan  China seolah-olah  Indonesia mitra tunggal China padahal hakikatnya Indonesia dalam politik global mempunyai sikap politik bebas aktif yaitu bebas saja berhubungan degan negara manapun apakah hubungan bilateral maupun multilateral.
Mengenai  pandangan  diatas  ber- dasarkan  data  dilapangan  bahwa  pemerin- tahan Jokowi dianggap pro rakyat, dengan kebijakannnya  yang  selama  ini  dianggap membantu  kalngan  bawah  dan  menengah misalnya  saja  program  KIS  (Kartu Indonesia  Sehat),  Kartu  Indonesia  Pintar, Pembangunan Rumah subsidi yang diperuntukkan bagi karyawaan dan pegawaai  gaji  rendah  serta  dana  desa. Program  nasional  ini  sudah  berjalan keseluruh Indonesia sampai ke Aceh.
Program  Jokowi  pro  rakyat  yang memiliki  nilai  positif  jarang  di  ekspose bahkan selalu diberitakan dengan informasi
yang  tidak  benar  baik  di  media  maupun media  sosial,  hal  ini  disebabkan  karena berita hoax sudah mendominasi pada dunia maya  dan  efek  kebencian  juga  begitu menguat  pasca  pilpres  2014  yang  lalu. Menurut  data  penelitian  Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) Amin Mudzakir  mengungkapkan  berdasarkan hasil  survei  lembaganya  yang  dilakukan tahun  2018,  ada  tiga  daerah  yang  tingkat penerimaan  informasi  bohong  atau  hoaks sangat  tinggi.  Tiga  daerah  tersebut  adalah Aceh,  Jawa  Barat,  dan  Banten  (CNN Indonesia, 2019).
Menurut Amin (2018) tinggi tingkat penerimaan terhadap hoaks terkait bangkitnya komunisme, kriminalisasi ulama, dan masuknya jutaan Tenaga Kerja Asing (TKA) asal China. Selain itu juga, di daerah yang memiliki afiliasi dengan Islam politik,  sangat  tinggi  tingkat  penerimaan informasi  hoax.  Islam  politik  yang dimaksud  adalah  memiliki  afiliasi  dengan Masyumi, sehingga mereka antipati terhadap  komunisme  dan  di  daerah  yang partai  tersebut  menang  di  Pemilu  1955, angka  anti-komunisme  tinggi  seperti  Jawa Barat (CNN Indonesia, 2019).
Kekalahan  Jokowi-Ma’ruf  Amin tidak  hanya  dihadapkan  juga  dengan persoalan  hoax  saja  melainkan  afiliasi
politik. Hal tersebut dapat dilihat pernyataan sebagai berikut:
“Aceh  memiliki  kecendrungan  yang berbeda dalam pilihan politik cendrung dipengaruhi  oleh  Masyumi  hal  ini terlihat  agak  sulit  dimasuki  faham- faham politik yang berasaskan nasionalis...”  (Narasumber,  Relawan Tim  Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh  (TKD),
Banda Aceh, 23 Maret 2020).
Selain berita hoax yang mempengaruhi  kekalahan  Jokowi-Ma’ruf Amin  di  Aceh  ternyata  afliasi  politik  di Aceh  secara  historis  yang  cendrung terhadap  afliasi  politik  yang  basis  agamis, sehingga  paham-paham  nasionalis  sulit untuk mempengaruhi masyarakat Aceh.

## Isu Identitas
Pada  tataran  politik  isu  identitas merupakan isu yang sangat strategis untuk dikembangkan  dalam  politik  praktis. Politik  identitas,  secara  harfiah  dapat diartikan  menurut Ubed (2002) merupakan politik  yang  fokus  utama  kajian  dan permasalahannya  menyangkut  perbedaan- perbedaan  yang  didasarkan  atas  asumsi- asumsi  fisik  tubuh,  politik  etnisitas  atau primordialisme,  dan  pertentangan  agama, kepercayaan,  atau  bahasa.  Pada  dasarnya politik  identitas  yang  resistensinya  cukup tinggi bisa menimbulkan konflik horizontal.  Pada  pilpres  yang  lalu  masih terasa  begitu  kuatnya  isu  identitas  yang
dimainkan  oleh  kedua  belah  pihak  yang bertujuan mendapatkan dukungan suara.
Selain  itu  juga  Heller  dan  Punsher (1995) mengambil definisi politik identitas sebagai  konsep  dan  gerakan  politik  yang fokus  perhatiannya  adalah  perbedaan ( difference )  sebagai  suatu  kategori  politik yang  utama.  Di  dalam  setiap  komunitas, walaupun mereka berideologi dan memiliki tujuan  bersama,  tidak  bisa  dipungkiri bahwa di dalamya terdapat berbagai macam individu  yang  memiliki  kepribadian  dan identitas masing-masing. Hal ini dikarena- kan kepribadian dan identitas individu yang berbeda  dan  unik,  sangat  mungkin  terjadi dominasi  antar  individu  yang  sama-sama memiliki ego dan tujuan pribadi. Sehingga menyebabkan pergeseran kepentingan terkait  dengan  perebutan  kekuasaan  dan persaingan  untuk  mendapatkan  posisi strategis  bagi  tiap  individu  di  dalam komunitas tersebut (Ubed, 2002).
Menurut  Hall  dan  Du  Gay  (2006), politik  identitas  dimaknai  sebagai  suatu proses yang dibentuk melalui sistem bawah sadar  manusia,  sistem  ini  rejadi  karena adanya ketidakpuasaan dalam menghadapi ber-bagai  macam  masalah-masalah  sosial yang  terjadi.  Pada  pilpres  2019  kemarin Jokowi dan Ma’ruf Amin dihantam dengan politik  identas  yang  memiliki  muatan keagamaan  yang  begitu  kuat.  Misalnya
adaanya ormas yang berbasis agama terang- terangan  mendukung  Prabowo  Subianto dan mem-buat isu-isu yang sangat mengusik bagi petahana melawan isu yang dikembangkan seperti isu dilarangnya azan dan  kriminali-sasi  ulama.  Bentuk-bentuk isu yang sensitif tersebut sengaja dikembangkan  untuk  menghantam  Jokowi Maruf  Amin.  Akan  tetapi  isu  yang dikembangkan  ini  tidak  berhasil  karena untuk  mengcounter  isu  tersebut  Jokowi juga  melakukan  pende-katan  dengan Ulama-ulama dan Tokoh Ormas Islam juga dirangkusl  seperti  NU.  Jika  di  Aceh  isu tersebut  termakan  oleh  masyarakatnya karena  Aceh  mengenai  isu  agama  sangat sensitif  dan  masyarakatnya  memiliki  sifat fanatis yang kuat.
Kegagalan  Jokowi  di  Aceh  ini sangat  dipengaruhi  oleh  politik  identitas yang  dimainkan  oleh  pihak  lawan  politik, dengan  mempropaganda  partai  pengusung Jokowi dari partai PDIP, partai PDIP yang berasaskan  nasionalis  agak  sulit  diterima oleh  orang  Aceh  apalagi  partai  tersebut sering memberikan pernyataan politik yang kontra  produktif  terhadap  masalah  agama, misalnya  saja  isu  penghapusan  mata pelajaran  agama  disekolah-sekolah,  tentu- nya hal tersebut bertolak belakang dengan kultur  orang  Aceh  yang  pada  umumnya yang  sangat  Islami.  Kebijakaan  Jokowi
selama  ini  masyarakat  Aceh  melihat  ada pengaruh partai PDIP yang dipandang tidak berpihak  umat  Islam  bahkan  merugikan umat  Islam  misalnya  seperti  isu  krimina- lisasi ulama.
Akibatnya, isu agama yang dimain- kan  oleh  pihak  lawan  untuk  mengalahkan Jokowi. Berdasarkan data lapangan meng- ungkapkan kekalahan Jokowi di Aceh satu- satunya  isu  identitas  berupa  agama  dijadi- kan sebagai alat politik. Hal tersebut sudah terbukti  dengan  keikutsertaan  Ustadz Abdul Somad (UAS) dalam agenda politik Prabowo  ternyata  mempengaruhi  suara Prabowo  di  Aceh  signifikkan  hal  tersebut terungkap  pasca  Prabowo  jumpa  Ustadz Abdul  Somad  (UAS)  yang  disiarkan  di televisi  secara  live  di  TV  One.  Selain  itu juga  UAS  sering road  show mengisi ceramah-ceramah  seluruh  Aceh  sampai pelosok,  tentunya  secara  tidak  langsung komunikasi politik terbangun.

## Faktor Historis
Kekalahan  Jokowi  di  Aceh  juga dapat dilihat dari perspektif historis. Secara historis  Aceh  pada  umumnya  mayoritas penduduknya  menganut  agama  Islam bahkan  politik  juga  dipengaruhi  oleh muatan  agama.  Menurut  data  lapangan diketahui bahwa Aceh memiliki kecendru- ngan dalam pilihan politik dipengaruhi oleh
Masyumi hal ini terlihat agak sulit dimasuki faham-faham  politik  yang  berasaskan nasionalis.
Faham  politik  masyarakat  Aceh yang identik Islami ini membentuk sebuah sikap  maupun  idelogi  politik  yang  sangat mempengaruhi  pada  setiap  kontestasi politik  nasional.  Misalnya  saja  pada  era tahun  Orde  Baru  Aceh  merupakan  basis PPP  yang  notabene  partai  Islam,  tidak pernah partai Golkar dan PDIP berkuasa di Aceh.  Jika  dianalisis  bahwa  politik  Aceh tidak  pernah  memiliki  irama  yang  sama dengan  politik  di  pusat  ketika  orang  pada masa  orba  mendukung  partai  pemenang tapi  Aceh  tidak,  selalu  beda  dalam  sikap politik. Secara tidak langsung sikap politik di  Aceh  lebih  kepada  oposisi  secara pragmatis dalam pilihan politik Aceh selalu mengalami  dipihak  yang  tidak  meng- untungkan  karena  pada  masa  Orba  tidak ada  pembangnuan  yang  ada  di  Aceh  yang hanya di pulau Jawa.

## Tidak Maksimalnya Timses
Dalam  politik  praktis team  work atau  tim  sukses  sangat  menentukan terhadap  proses  kemenangan.  Melihat kondisi pilpres yang lalu tim kerja Jokowi masih tidak maksiamal melakukan strateg- strategi kemenangan. Hal tersebut terbukti bahwa  pilpres  2019  Aceh  kalah  telak
Jokowi  dengan  Prabowo.  Jokowi  hanya mendapatkana  suara  14,41%,  sedangkan Prabowo  mencapai  85,  59%.  Berbeda halnya  tahun  2014  yang  lalu  Jokowi mendapatkaan  suara  45,61%  sedangkan rivalnya  Prabowo-Hatta  Rajasa  54,39%. Pada  tahun  2014  ini  tidak  begitu  telak kekalahan  Jokowi.  Pada  tahun  2014  yang lalu  di  Aceh  banyak  pasangan  Jokowi-JK menang  di  tujuh  kabupaten/kota,  yaitu Pidie, Pidie Jaya, Aceh Tengah, Simeulue, Gayo  Lues,  Nagan  Raya,  dan  Bener Meriah.  Suara  tertinggi  pasangan  ini diperoleh  di  Pidie  93.308  suara,  Aceh Tengah  57.882  suara,  dan  Bener  Meriah 41.171 suara (Hasyim, 2014).
Pada  tahun  2019  sebaliknya  di daerah  tersebut  Jokowi-Ma’ruf  Amin mengalami  kekalahan.Kerja  tim  dalam kampanye  hanya  lebih  terpusat  di  Ibukota Provinsi  yang  banyak  nampak  alat  peraga kampanye yang mulai dari baliho, spanduk, banner,  dan  T  Shirt  sedangkan  di  daerah kurang menyebar. Hal ini tentunya mempe- ngaruhi  terhadap  kerja-kerja  relawan  di daerah. Sulitnya medan pertarungan politik di  Aceh  pada  masa  Pilpres  ini  juga mengakibatkan tim-tim yang ada di daerah tidak  bekerja  secara  maksimal  karena  isu berita  hoaks  yang  begitu  masif  beredar  di Aceh.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  wawan- cara dengan narasumber sebagai berikut:
“Ada beberapa di daerah tidak banyak orang  yang  datang  ketika  kampanye terbuka,  hal  ini  disebabkan  di  daerah- daerah  tim  relawan  kurang  maksimal- nya  bekerja.”  (Narasumber,  Relawan Tim  Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh  (TKD), Banda Aceh, 23 Maret 2020).
Selain  itu  juga  dapat  dilihat  tidak ada  konstituen  di  Aceh  yang  memiliki interest  politik  terhadap  partai  pengusung, misalnya  saja  seperti  PDIP  di  Aceh  tidak memiliki  kursi  sehingga  sulit  untuk melakukan kerja-kerja politik pemenangan terhadap Jokowi. Selain itu juga Irwansyah ketua  Tim  Kemenangan  Daerah  Aceh (TKD)  menyebutkan  Jokowi  dihadapkan kencangnya  fitnah  dan  hoax,  hingga  kami tidak  mampu  membendungnya.  Selain  itu juga  pertarungan  dalam  memenangkan Jokowi-Ma’ruf  di  Aceh  untuk  Pilpres sangat  berat,  hal  itu  karena  kerja  nyata Jokowi  selama  ini  untuk  Aceh  dikalahkan dengan berbagai fitnah (Fajri, 2019).

## KESIMPULAN
Bahwa  kegagalan  Jokowi  di  Aceh yang paling kuat berhadapan dengan berita hoax yang yang identik dengan isu negatif yang  sehingga  menutupi  berita  positif tentang  program  Jokowi.  Selain  itu  juga sikap  masyarakat  Aceh  yang  fanatik dimanfaatkan  oleh  elite  politik  yang memiliki  kepentingan  pada  pilpres  2019 maupun pileg.Tim relawan Jokowi di Aceh terbukti tidak mampu melawan propaganda
lawan yang cukup massif dilapangan, serta tidak  maksimal  dalam  menjalankan  kerja pemenangan  dilapangan.  Setelah  itu, Jokowi  masa  memerintah  dianggap  oleh kalangan  masyarakat  kelas  menengah kebawah  kebijakannya  belum  mengarah kepada  program  kerakyatan  akan  tetapi kebijakannya  lebih  mendukung  kepada pengusaha-pengusaha.

## REFERENSI
Bakri. (2029). Pekerja Asal Cina Menyalahi Visa. Serambinews.com .  Diambil dari https://aceh.tribunnews.com/
2019/01/19/pekerja-asal-cina-
menyalahi-visa,  diakses  30  Agustus
2019.
CNN Indonesia. (2019). LIPI: Jawa Barat,
Aceh, dan Banten Tertinggi
Informasi  Hoaks. CNN  Indonesia . Diambil dari https://www.cnnindonesia.com/nasio nal/20190118175011-20-362017/
lipi-jawa-barat-aceh-dan-banten- tertinggi-informasi-hoaks, diakses 30 Agustus 2020.
Egeham,  L.  (2019).  Moeldoko  Sebut Kekalahan Jokowi di Jabar dan Aceh karena Serangan Isu Agama. LIPUTAN 6 . Diambil dari
https://www.liputan6.com/pilpres/rea
d/3945331/moeldoko-sebut-
kekalahan-jokowi-di-jabar-dan-aceh- karena-serangan-isu-agama,  diakses 26 Agustus 2019
Fajri,  R.  (2019).  TKD  Sebut  Kekalahan Jokowi  di  Aceh  Akibat  Gencarnya
Hoax. AJNN . Di https://www.ajnn.net/news/tkd- sebut-kekalahan-jokowi-di-aceh- akibat-gencarnya-hoax/index.html.
Hall,  S.,  &  Du  Gay,  P.  (Eds.).  (2006).
Questions  of  Cultural  Identity (pp. pp-273). Crane Resource Centre.
Hasyim.  (2014).  Prabowo-Hatta  Menang Tipis  di  Aceh. Serambinews.com .
Diambil dari
https://aceh.tribunnews.com/2014/07 /19/prabowo-hatta-menang-tipis-di- aceh, diakses 30 Agustus 2019 Heller,  A.,  dan  Punsher,  S.  (1995).
Biopolitical  Ideologies  and  Their
Impact on the New Social Movements .  A  New  Handbook  of Political Societies: Oxford, Blackwell. Lasswell,  H.  D.  (1927). Propaganda Technique in the World War . Oxford:
Knopf.
Masriadi.  (2019).  Tim  Jokowi  Target
Menang 70 Persen di Aceh. KOMPAS.com . Diambil dari
https://regional.kompas.com/read/20 19/01/22/16583701/tim-jokowi- target-menang-70-persen-di-aceh, diakses 25 Agustus 2019 Trumbull,  M.  &  Watson,  K.  (2010).
Qualitative Research Method . Integrating Quantitative and Qualitative Methods in Research, 3rd Ed.  (pp.62-78).  University  Press  of America, Inc.
Ubed, A. S. (2002). Politik Identitas Etnis:
Pergulatan  Tanda  Tanpa  Identitas .
Magelang: Indonesiater.
Yin,  R.K.  (2011). Qualitative  Research from  Start  to  Finish .  The  Guilford
Press.