## J-MAS
Jurnal Manajemen dan Sains, 8(1), 2023: 40-48 Program Magister Manajemen Universitas Batanghari ISSN 2541-6243 (Online), ISSN 2541-688X (Print), DOI 10.33087/jmas.v8i1.902

## Pengaruh Koneksi Politik, Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak
Lia Apriliani, Sartika Wulandari
Universitas Stikubank *Correspondence email: liapriliani66@gmail.com

## ABSTRAK
Perusahaan melakukan penghindaran pajak dalam rangka meminimalkan beban pajak perusahaan melalui celah yang terdapat dalam peraturan perpajakan. Penelitian ini memiliki tujuan untuk menganalisis pengaruh koneksi politik,  kepemilikan  manajerial  dan  pertumbuhan  penjualan  terhadap  penghindaran  pajak  dengan  2  variabel kontrol yaitu ukuran perusahaan dan umur perusahaan. Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2017-2021.  Jumlah  sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini sebanyak 140 sampel berdasarkan metode purposive sampling. Metode analisis data dalam penelitian ini adalah analisis kuantitatif dengan menggunakan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan  manajerial  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  penghindaran  pajak,  sedangkan koneksi politik, pertumbuhan penjualan dan umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
Kata  kunci :  penghindaran  pajak,  koneksi  politik,  kepemilikan  manajerial,  pertumbuhan  penjualan,  ukuran perusahaan, umur perusahaan.

## ABSTRACT
Companies avoid tax in order to minimize the company's tax burden by utilizing loopholes in tax regulations. The purpose of this research is to analyze the effect of political connection, manajerial ownership and sales growth on tax avoidance with 2 control variables, which are firm size and firm age. The population of this research is manufacturing companies listed on the Indonesian Stock Exchange for period 2017-2021. The number of samples used in this study were 140 samples based on the purposive sampling method. The data analysis technique in this study is quantitative analysis by using multiple linier regression method. The results of this study indicate that partially  the  variable  managerial  ownership  and  firm  size  have  a  positive  affect  on  tax  avoidance  in  sample companies, while the political connection, sales growth and firm age do not affect on tax avoidance in sample companies.
Keywords : tax avoidance, political connection, manajerial ownership, sales growth, firm size, firm age.

## PENDAHULUAN
Pajak merupakan  penerimaan  utama  bagi  negara  yang  digunakan  untuk menopang  anggaran dan membantu pembiayaan pembangunan demi terciptanya kesejahteraan masyarakat Indonesia. Setiap tahunnya pemerintah selalu menganggarkan belanja rutin negara, sehingga pemerintah mengharapkan wajib pajak untuk taat dalam membayar pajak sesuai dengan kewajiban yang seharusnya. Fungsi pajak menurut Halim et al. (2020: 4) digunakan sebagai fungsi anggaran (budgetair) dan fungsi mengatur (regulerend). Fungsi  anggaran  digunakan  untuk  pembiayaan  pemerintah  dan  fungsi  mengatur  untuk mengatur masyarakat untuk melaksanakan kebijakan yang ada.
Perbedaan  Kepentingan  antara  negara  yang  mengharapkan  penerimaan  pajak  yang  besar bertolak jauh dengan keinginan perusahaan yang meinginkan pembayaran pajak seminimal mungkin (Setia,  2015).  Salah  satu  cara  agar  perusahaan  tetap  dapat  memaksimalkan  laba  yaitu  dengan memanfaatkan  celah-celah  dalam  ketentuan  perpajakan.  Tujuan  perusahaan  akan  tercapai  apabila mampu  mensejahterakan  para  pemegang  saham  serta  meningkatkan  kekayaan  pemilik  perusahaan dengan cara mencapai keuntungan yang maksimal atau perolehan laba yang paling optimal (Minanari, 2018) . Perbedaan  kepentingan  tersebut  menyebabkan  optimalisasi  pemungutan  pajak  di  Indonesia masih banyak mengalami kendala akibatnya efektivitas pemungutan pajak terus mengalami penurunan. Pada tahun 2017 rasio pajak Indonesia berada di level 9,89% terhadap PDB. Angka tersebut meningkat
menjadi 10,24% pada tahun 2018, kemudian turun menjadi 9,77% pada tahun 2019 dan merosot jauh menjadi 8,33% pada tahun 2020 (databoks.katadata.co.id).
Penurunan  tingkat  penerimaan  pajak  yang  rendah  disebabkan  oleh  wajib  pajak  badan  yang berusaha menimimumkan beban pajaknya untuk memaksimalkan laba perusahaan. Hal ini dikarenakan pajak merupakan beban yang akan mengurangi besarnya laba bersih perusahaan, sehingga tidak sesuai dengan  tujuan  perusahaan  dalam  memperoleh  laba  semaksimal  mungkin.  Menurut  Pohan  (2017) penghindaran pajak adalah upaya penghindaran pajak yang dilakukan secara legal dan aman bagi wajib pajak  karena  tidak  bertentangan  dengan  ketentuan  perpajakan,  dimana  metode  dan  teknik  yang digunakan cenderung memanfaatkan kelemahan-kelemahan (grey area) yang terdapat dalam undang- undang peraturan perpajakan untuk memperkecil jumlah pajak yang terutang. Meskipun bersifat legal penghindaran  pajak  merupakan  hal  yang  tidak  diinginkan  negara,  hal  ini  dikarenakan  akan  memicu penurunan tingkat penerimaan negara. Selain itu, sistem pemungutan pajak di Indonesia yang berupa self assessment system diyakini menjadi salah satu faktor paling rentan terhadap praktik penghindaran pajak, hal ini disebabkan karena sistem ini membebankan besaran pajak yang harus dibayar oleh wajib pajak yang bersangkutan secara mandiri (Apsari & Supadmi, 2018). Dalam melakukan penghindaran pajak terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi diantaranya yaitu koneksi politik dan kepemilikan manajerial.
Berdasarkan  laporan  yang  berjudul Taxing  Times  for  Adaro, Global  Witness  mengungkap bahwa PT Adaro diindikasi melarikan pendapatan dan labanya keluar negeri sejak tahun 2009 sampai dengan 2017 untuk menekan kewajiban pajak yang dibayarkan di Indonesia menjadi lebih rendah dari yang  seharusnya  dengan  nilai  $125  juta  atau  sebesar  Rp  1,75  triliun  (Tirto.id,  2019).  Penghindaran pajak tersebut dilakukan dengan skema transfer pricing melalui anak perusahaannya yang berada di Singapura. Tokoh politik yang ada di dalam PT. Adaro yang menjabat sebagai salah satu pemegang saham di dalam perusahaan dan juga menduduki jabatan di sebuah partai politik ialah tokoh nasional Sandiaga  Salahudin  Uno  yang  juga  menjabat  sebagai  wakil  dewan  pembina  partai  gerindra  (Fajri, 2019). Kasus tersebut menunjukan bahwa sebagian besar tindakan ini dimotivasi oleh usaha perusahaan dalam menghindari pajak sekaligus menghemat pengeluaran terutama pada sektor perpajakan supaya mengurangi  biaya  yang  dikeluarkan  dan  meningkatkan  laba  perusahaan.  Berdasarkan  kasus penyalahgunaan koneksi politik, kebanyakan dari perusahaan melakukan hubungan informal dengan pemerintah  atau  partai  politik  untuk  upaya  memperkecil  pengeluaran  pajak  yang  harus  dikeluarkan perusahaan. Hal tersebut dilakukan perusahaan agar memiliki risiko deteksi yang lebih rendah karena politisi juga memberikan perlindungan terhadap perusahaan yang terhubung dengannya.
Koneksi  politik  sering  terjadi  di  negara–negara  berkembang  yang  mana  dilakukan  dengan menempatkan pihak yang memiliki kedekatan dengan pemerintah, sehingga pihak pemerintah memiliki koneksi  terhadap  struktur  organisasi  perusahaan  baik  dari  komisaris  maupun  direksi  perusahaan (Fisman,  2001).  Oleh  karena  itu,  semakin  banyak  koneksi  politik  yang  dimiliki  perusahaan  maka semakin tinggi penghindaran pajak yang dilakukan perusahaan (Asadanie & Venusita, 2020). Adanya kedekatan dengan pemerintah, wajib pajak mendapatkan perlakuan yang istimewa salah satunya yaitu rendahnya  resiko  dalam  pemeriksaan  pajak.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Asadanie  &  Venusita (2020) menyatakan bahwa koneksi politik berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak. Sedangkan menurut penelitian yang dilakukan oleh Nurrahmi & Rahayu (2020) menyatakan bahwa koneksi politik berpengaruh  negatif terhadap  penghindaran pajak.  Sementara  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sari & Somoprawiro  (2020)  menyatakan  bahwa  koneksi  politik  tidak  berpengaruh  terhadap  penghindaran pajak.
Kepemilikan manajerial yang termasuk dalam good corporate governance dapat berpengaruh terhadap penghindaran pajak dalam suatu perusahaan. Kepemilikan manajerial merupakan persentase kepemilikan saham manajemen terhadap jumlah saham yang beredar (Munisi et al., 2014). Kepemilikan manajerial mendorong pihak manajemen untuk lebih berhati-hati dalam pengambilan keputusan karena akan  berdampak  langsung  bagi  perusahaan  sekaligus  dirinya  sendiri  sebagai  pemilik  saham  pada perusahaan  tersebut.  Menurut  Gaaya  et  al.,  (2017)  kepemilikan  saham  oleh  manajemen  dapat menurunkan tingkat penghindaran pajak dikarenakan keputusan yang diambil akan berdampak terhadap entitas  yang  dimilikinya  dan  dapat  mengurangi  kecenderungan  manajemen  dalam  mementingkan kepentingan diri. Hal tersebut sesuai dengan penelitian Charisma & Dwimulyani (2019) dan Pramudito &  Sari  (2015)  yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial  memiliki  pengaruh  terhadap

## Lia Apriliani dan Sartika Wulandari, Pengaruh Koneksi Politik, Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak
penghindaran pajak. Sedangkan, penelitian Mahulae et al., (2016) dan Muslim dkk (2020) menyatakan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
Pertumbuhan  penjualan  memiliki  peranan  yang  penting  dalam  memanajemen  modal  kerja. Adanya  peningkatan  pertumbuhan  penjualan  mengakibatkan  aset  dan  modal  yang  dikelola  juga semakin  besar,  sehingga  kecenderungan  untuk  melakukan  penghindaran  pajak  juga  lebih  besar (Dewinta  &  Setiawan,  2016).  Pertumbuhan  yang  meningkat  memungkinkan  perusahaan  lebih  dapat meningkatkan  kapasitas  operasional  perusahaan  dan  sebaliknya,  bila  pertumbuhannya  menurun perusahaan akan menemui kendala dalam meningkatkan kapasitas operasinya (Budiman & Setiyono, 2012).  Perusahaan  membutuhkan  dana  yang  cukup  besar  untuk  meningkatkan  operasi  perusahaan, sehingga semakin tinggi pertumbuhan penjualan maka kapasitas operasi perusahaan akan semakin besar dan  dapat  berpengaruh  terhadap  penghindaran  pajak (Heryuliani,  2015).  Berdasarkan  penelitian  dari Mahanani & Titisari (2016) pertumbuhan penjualan berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak, sedangkan  Swingly  &  Sukartha  (2015)  mendapatkan  hasil  penelitian  bahwa  pertumbuhan  penjualan tidak berpengaruh pada penghindaran pajak.
Terdapat dua variabel kontrol dalam penelitian ini guna melihat pengaruh ukuran perusahaan dan  umur  perusahaan  terhadap  penghindaran  pajak.  Penggunaan  variabel  kontrol  bertujuan menghilangkan pengaruh variabel atau faktor lain yang ikut berkontribusi antara variabel independen dan  dependen  (Anthony  &  Anne,  2009).  Ukuran  perusahaan  memiliki  peran  dalam  pemenuhan kewajiban  pajak  perusahaan.  Dimana  perusahaan  yang  masuk  dalam  kategori  besar  akan  memiliki sumber daya yang lebih besar dan tentu akan menghasilkan beban pajak yang lebih besar juga sehingga perusahaan  berupaya  untuk  mengelola  beban  pajaknya  dengan  efisien  (Kurniasih  &  Sari,  2013). Perusahaan yang besar dan kompleks mempunyai banyak celah yang dapat digunakan untuk melakukan penghindaran pajak, seperti menggunakan metode akuntansi untuk menangguhkan laba saat ini pada periode mendatang untuk memperoleh beban pajak yang lebih rendah.
Umur perusahaan menunjukkan berapa lama perusahaan bertahan dan mampu bersaing di dunia bisnis.  Dewinta  dan  Setiawan  (2016)  mengemukakan  umur  perusahaan  dapat  memengaruhi  adanya penghindaran pajak. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Loderer & Waelchli (2010) menjelaskan bahwa  perusahaan  yang  lebih  lama  berdiri  akan  menjadi  tidak  efisien  seiring  berjalannya  waktu. Kondisi tersebut akan mendorong perusahaan untuk melakukan efisiensi atas biaya yang ditanggung perusahaan,  termasuk  efisiensi  beban  pajak  perusahaan.  Semakin  lama  operasional  perusahaan, semakin banyak pengalaman perusahaan dan tindakan penghindaran pajak akan cenderung lebih tinggi.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  pendekatan  kuantitatif  yang  menggunakan  data  sekunder  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2017-2021. Akses untuk mengetahui laporan keuangan perusahaan ini dapat dilihat dari www.idx.co.id atau situs tiap-tiap perusahaan.  Pengambilan  sampel  dilakukan  menggunakan  teknik purposive  sampling yaitu  dengan memilih sampel berdasarkan kriteria tertentu yang sesuai dengan tujuan penelitian.

## Tabel 1
Kriteria Sample Kriteria Sampel Jumlah Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI selama periode 2017-2021 212 Perusahaan manufaktur yang tidak terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2017-2021. (57) Perusahaan manufaktur yang tidak melaporkan laporan keuangan selama periode 2017-2021. (14) Perusahaan manufaktur yang tidak menggunakan mata uang rupiah selama periode 2017-2021. (28) Perusahaan manufaktur yang mengalami rugi sebelum pajak selama periode 2017-2021. (46) Perusahaan manufaktur yang tidak menyediakan data yang dibutuhkan selama periode 2017-2021. (39) Jumlah perusahaan yang sesuai kriteria 28 Total data selama 5 tahun (5x28) 140
Sumber: data olahan

## HASIL

## Tabel 2
Uji Tabel Hasil Normalitas Unstandardized Residual N 140 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 0,09525660 Most Extreme Differences Absolute 0,080 Positive 0,080 Negative -0,051 Test Statistic 0,080 Test Statistic 0,027 c Monte Carlo Sig. (2-tailed) Sig. 0,307 d 99% Confidence Interval Lower Bound 0,291 Upper Bound 0,318
Sumber: data olahan
Tabel 2 uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah data yang digunakan memiliki distribusi normal atau tidak. Data yang digunakan dalam penelitian harus berdistribusi normal agar menghasilkan hasil yang relevan (Zahirah, 2017). Hasil uji normalitas Kolmogorov Smirnov data residual dikatakan berdistribusi  normal  apabila  nilai  signifikan  di  atas  0,05.  Berdasarkan  tabel  tersebut  diperoleh perhitungan  nilai Monte  Carlo  Sig (2-tailed) sebesar 0,307  sehingga  dapat  dikatakan  data penelitian berdistribusi normal.

## Tabel 3 Hasil Uji Multikolinearitas

## Sumber: data olahan
Berdasarkan  Tabel  3  hasil  perhitungan  tersebut,  nilai  tolerance  yang  menunjukkan  variabel koneksi  politik,  kepemilikan  manajerial,  pertumbuhan  penjualan,  ukuran  perusahaan,  dan  umur perusahaan memiliki nilai tolerance di atas 0,10 dan nilai VIF di bawah 10, sehingga dapat disimpulkan bahwa setiap variabel independen dan variabel kontrol dalam penelitian ini memenuhi syarat dan tidak terdapat multikolinearitas.

## Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: data olahan

## Lia Apriliani dan Sartika Wulandari, Pengaruh Koneksi Politik, Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak
Penelitian ini menggunakan uji Spearman Rho yang bertujuan untuk mengetahui kesesuaian antara  2  kelompok  variabel  dimana  skala  datanya  adalah  ordinal.  Berdasarkan  hasil  uji  tersebut, menunjukkan bahwa variabel kepemilikan manajerial, koneksi politik, pertumbuhan penjualan, ukuran perusahaan  dan  umur  perusahaan  memiliki  tingkat  signifikansi  diatas  0,05.  Sehingga,  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi adanya heterokedastisitas.

## Tabel 6
Hasil Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 0,235 a 0,055 0,020 0,05964 1,873
Sumber: data olahan
Tabel 6 uji autokorelasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji Durbin Watson (DW test).  Suatu  penelitian  dikatakan  tidak  terjadi  autokorelasi  apabila  du  <  d  <  4-du.  Jumlah  sampel sebanyak 140 dan jumlah variabel sebanyak 5 (k=5). Nilai Durbin Watson sebesar 1,873 lebih besar dari batas atas (du) sebesar 1,7984 dan kurang dari 2,82016 (4-du), sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat masalah autokorelasi pada model regresi dalam penelitian ini.

## Tabel 7

## Hasil Uji Analisis Regresi Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -0,115 0,112 -1,021 0,309 KP -0,013 0,021 -0,058 -0,634 0,527 KM 0,001 0,000 0,270 3,342 0,001 GROWTH 0,043 0,043 0,078 0,982 0,328 SIZE 0,012 0,005 0,216 2,289 0,024 AGE -0,002 0,001 -0,259 -3,131 0,002 Sumber: data olahan
Tabel 7 menjelaskan persamaan regresi sebagai berikut: Y = α + β1 KP +β2 KM + β3 GROWTH +β4 SIZE + β5 AGE + e Y = -0,115 – 0,013 KP + 0,001 KM + 0,043 GROWTH + 0,012 SIZE – 0,002 AGE Tabel 7 juga menjelaskan:
1. Variabel koneksi politik mempunyai arah koefisien negatif 0,013 dengan tingkat signifikansi 0,527 lebih besar dari 0,05. Nilai tersebut menjelaskan bahwa variabel koneksi politik tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
2. Variabel  kepemilikan  manajerial  mempunyai  arah  koefisien  positif  0,001  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  0,001  lebih  kecil  dari  0,05.  Nilai  tersebut  menjelaskan  bahwa  kepemilikan manajerial berpengaruh positif signifikan terhadap penghindaran pajak.
3. Variabel  pertumbuhan  penjualan  mempunyai  arah  koefisien  positif  0,043  dengan  tingkat signifikansi sebesar  0,328 lebih  besar dari  0,05.  Nilai  tersebut menjelaskan  bahwa  pertumbuhan penjualan tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
4. Variabel  ukuran  perusahaan  mempunyai arah  koefisien  positif  0,012  dengan  tingkat signifikansi sebesar  0,024  lebih  kecil  dari  0,05.  Nilai  tersebut  menjelaskan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap penghindaran pajak.
5. Variabel  umur  perusahaan  mempunyai  arah  koefisien  negatif  0,002  dengan  tingkat  signifikansi sebesar 0,002 lebih kecil dari 0,05. Nilai tersebut menjelaskan bahwa umur perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap penghindaran pajak.
Tabel 8 Hasil Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,394 a 0,155 0,124 0,09702
Sumber: data olahan

## Lia Apriliani dan Sartika Wulandari, Pengaruh Koneksi Politik, Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak
Berdasarkan hasil uji diatas, nilai Adjusted R square sebesar 0,124. Hal ini menunjukkan bahwa 12,4% variabel dependen yaitu penghindaran pajak dapat dijelaskan oleh tiga variabel independen yaitu koneksi politik, kepemilikan manajerial dan pertumbuhan penjualan, serta dua variabel kontrol ukuran perusahaan, umur perusahaan dan pertumbuhan penjualan. Sedangkan sisanya 87,6% (100% - 12,4%= 87,6%) dipengaruhi oleh variabel lain diluar model penelitian ini.
Tabel 9 Hasil Uji Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 0,232 5 0,046 4,922 .000 b Residual 1,261 134 0,009 Total 1,493 139
Sumber: data olahan
Berdasarkan Tabel 9 diketahui hasil uji nilai F-hitung sebesar 4,922 dengan signifikansi sebesar 0,00. Jika nilai signifikansi (0,00) < alpha (0,05), maka dapat disimpulkan kombinasi antara variabel independen yang terdiri dari koneksi politik, kepemilikan manajerial dan pertumbuhan penjualan seta variabel  kontrol  yang  terdiri  dari  ukuran  perusahaan  dan  umur  perusahaan  secara  bersama-sama mempengaruhi penghindaran pajak.

## Pengaruh koneksi politik terhadap penghindaran pajak
Berdasarkan hasil uji tersebut dapat diketahui bahwa variabel koneksi politik mempunyai arah koefisien  negatif  0,013  dengan  tingkat  signifikansi  0,527  atau  lebih  besar  dari  0,05.  Nilai  tersebut menjelaskan  bahwa  variabel  koneksi  politik  berpengaruh  negatif  tidak  signifikan,  artinya  koneksi politik tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak. Hal ini berarti semakin tinggi koneksi politik tidak mempengaruhi adanya tindakan penghindaran pajak, hal ini dikarenakan tidak ada aturan dalam undang-undang perpajakan yang mengatur tentang tarif perpajakan yang lebih tinggi atau rendah dalam hubungan politik perusahaan dengan pemerintah (Indriani & Juniarti, 2020). Kedekatan yang dimiliki oleh  perusahaan  dengan  politik  membuat  perusahaan  lebih  berhati-hati  dalam  mengambil  kebijakan atau keputusan apapun agar tetap mendapatkan penghargaan dari pemerintah sebagai wajib pajak yang patuh. Perusahaan yang patuh seringkali mendapatkan berbagai penghargaan dari pemerintah sehingga akan  meningkatkan  citra  perusahaan  tersebut.  Hal  ini  juga  mendorong  perusahaan  untuk  selalu mengikuti  berbagai  peraturan  yang  dikeluarkan  oleh  pemerintah  termasuk  menghindari  praktik penghindaran  pajak.  Masyarakat  menaruh  perhatian  serius  terhadap  citra  perusahaan  sebelum memutuskan untuk berinvestasi maupun menggunakan produk yang dikeluarkan perusahaan tersebut. Sehingga,  perusahaan  akan  lebih  mengutamakan  manfaat  jangka  panjang  dibandingkan  keuntungan yang  hanya dapat  dinikmati  sesaat  demi  keberlangsungan  usaha.  Jika  dikaitkan dengan  teori  agensi, perusahaan milik negara sebagai principal dianggap sebagai perusahaan yang patuh dalam membayar pajak.  Sebagai  sikap  yang  diteladankan  kepada  agen  untuk  menjaga  nama  baik  perusahaan  dan pemerintah  serta dapat menjadi  contoh  untuk  publik sebagai  wajib  pajak  yang patuh  atas  kewajiban perpajakannya. Adanya koneksi politik dalam perusahaan menimbulkan tujuan yang baru yaitu untuk mengabdi  dan  kesejateraan  negara  dengan tidak melakukan penghindaran  pajak.  Hasil  penelitian ini didukung  Melisa  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  koneksi  politik  tidak  berpengaruh  terhadap penghindaran pajak.

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap penghindaran pajak
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan,  kepemilikan  manajerial  mempunyai  arah koefisien  positif  0,001  dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,001  lebih  kecil  dari  0,05.  Hal  tersebut berarti  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  penghindaran  pajak. Peningkatan kepemilikan saham oleh manajerial membuka kesempatan dalam melakukan perencanaan pajak  untuk  memaksimalkan  laba  perusahaan.  Agar  laba  perusahaan  lebih  maksimal  dan  manajerial memperoleh bonus yang banyak, maka manajer akan menggunakan cara-cara untuk memangkas beban yang  dapat  menaikkan  nilai  laba.  Salah  satu  caranya  yaitu  dengan  mengurangi  jumlah  beban  pajak perusahaan.  Peran  kepemilikam  manajerial  cukup  besar  dalam  menjalankan  aktivitas  perusahaan,

## Lia Apriliani dan Sartika Wulandari, Pengaruh Koneksi Politik, Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak
sehingga  sangat  berpengaruh  terhadap  kebijakan  dalam  pengambilan  keputusan  terutama  dalam  hal pembayaran pajak. Adanya kepemilikan manajemen terhadap saham perusahaan dapat menyelaraskan kepentingan antara manajemen dan para pemegang saham lainnya, sehinggga mampu meningkatkan kinerja dan tanggung jawabnya dalam mencapai kemakmuran para pemegang saham. Dimana pihak manajer memiliki semangat yang lebih besar untuk memberi kemakmuran pada dirinya sendiri yang merupakan pemilik sekaligus bagian dari manajemen perusahaan. Jika dikaitkan dengan teori agensi akan  ada  konflik  agensi  dimana  manajer  akan  mementingkan  kepentingannya  sendiri  dan  tidak menghiraukan kesejahteraan dari pemilik dalam mengelola perusahaan. Hal ini dikarenakan manajer memiliki peran ganda yaitu sebagai pemegang saham namun dan juga pengelola perusahaan. Manajer akan berhati-hati dalam mengambil keputusan karena akan berimbas pada diri sendiri yaitu nama baik dari manajer tersebut, sehingga akan berusaha semaksimal mungkin untuk mengambil keputusan yang tepat  untuk  kesejahteraan  perusahaan  (Septiadi  et  al.,  2017).  Penelitian  ini  sesuai  dengan  yang  di lakukan  oleh  Widawati  (2019:20)  dimana  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif  terhadap penghindaran pajak.

## Pengaruh pertumbuhan penjualan terhadap penghindaran pajak
Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan bahwa pertumbuhan penjualan berpengaruh positif 0,043  dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,328  lebih  besar  dari  0,05.  Hal  tersebut  berarti  bahwa pertumbuhan  penjualan  berpengaruh  positif  tidak  signifikan,  artinya  pertumbuhan  penjualan  tidak berpengaruh terhadap penghindaran pajak. Besar kecilnya pertumbuhan penjualan tidak mempengaruhi keputusan  manajer  untuk  melakukan  penghindaran  pajak,  karena  pertumbuhan  penjualan  yang meningkat  ataupun  menurun  memiliki  kewajiban  yang  sama  terutama  dalam  hal  membayar  pajak. Sehingga,  tingkat  pertumbuhan  penjualan  tidak  menjadi  tolak  ukur  perusahaan  dalam  melakukan penghindaran pajak. Seiring dengan pertumbuhan penjualan yang meningkat karena kapasitas operasi perusahaan meningkat, sehingga sejalan dengan beban pajak yang ditanggung perusahaan menjadi lebih besar. Meningkatnya pertumbuhan penjualan akan menjadi sorotan petugas pajak karena berpengaruh pada  besarnya  jumlah  pajak  yang  terutang  juga  meningkat.  Semakin  besar  tingkat  pertumbuhan penjualan  akan  mengakibatkan  laba  perusahaan  menjadi  besar,  tingginya  laba  tersebut  juga  akan mendorong perusahaan untuk lebih merencanakan pajak secara matang melalui tax planning sehingga menghasilkan pajak yang  lebih  optimal  dan kecenderungan  melakukan  aktivitas  penghindaran  pajak akan menurun.Adanya pandangan tersebut membuat manajer perusahaan menjadi lebih waspada dalam melindungi citra perusahaan terutama dalam mengambil keputusan perpajakan. Jika dikaitkan dengan teori agensi, agen memanfaatkan seluruh sumber daya untuk meningkatkan penjualan. Meningkatnya pertumbuhan penjualan akan menaikkan laba perusahaan, sehingga untuk mempertahankan laba agar tetap tinggi manajer akan melakukan cara-cara untuk melakukan penghindaran pajak. Dengan kata lain, hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  teori  agensi  yang  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  penjualan memicu  penghindaran  pajak.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  Melisa  &  Tandean  (2017)  dan Mahanani  et  al.  (2017)  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  penjualan  tidak  berpengaruh  terhadap penghindaran pajak.

## Pengaruh ukuran perusahaan dan umur perusahaan terhadap penghindaran pajak
Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif 0,012 dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,024  lebih  kecil  dari  0,05.  Hal  tersebut  berarti  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap penghindaran pajak. Semakin besar nilai total aktiva suatu  perusahaan  menunjukan  perusahaan  tersebut  memiliki prospek yang baik dalam jangka  waktu yang relatif panjang, sehingga aktivitas operasional perusahaan semakin kompleks. Kompleksitas pada perusahaan  itulah  yang  menjadikan  kesempatan  manajemen  untuk  mencari  celah  dalam  melakukan penghindaran  pajak.  Manajer  memanfaatkan  sumber  daya  yang  dimiliki  perusahaan  untuk mengoptimalkan  kompensasi  kinerja,  salah  satunya  dengan  cara  menekan  beban  pajak  perusahaan untuk  mencapai  kinerja  perusahaan  yang  optimal.    Ukuran  perusahaan  menunjukkan  kestabilan  dan kemampuan perusahaan untuk melakukan aktivitas ekonominya. Perusahaan yang memiliki ukuran dan aset yang besar menimbulkan biaya operasional meningkat, sehingga perusahaan cenderung melakukan upaya penghindaran pajak untuk menghemat dalam melakukan pembayaran pajak sekaligus menekan biaya yang dikeluarkan perusahaan. Dalam melakukan perencanaan pajak untuk meminimalisir beban pajak, manajer mengelola total aset perusahaan untuk mengurangi penghasilan kena pajak yaitu dengan

## Lia Apriliani dan Sartika Wulandari, Pengaruh Koneksi Politik, Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak
memanfaatkan beban penyusutan dan amortisasi yang timbul dari pengeluaran. Jika dikaitkan dengan teori agensi, ukuran perusahaan merupakan suatu tolak ukur yang digunakan oleh pihak prinsipal dalam melakukan  kegiatan  investasi.  Semakin  besar  aset  suatu  perusahaan  maka  menunjukkan  perusahaan tersebut dapat mengelola aset dengan baik. Sehingga, pihak agen akan berusaha untuk mendapatkan laba  agar  pihak  prinsipal  tidak  merasa  dirugikan  setelah  melakukan  investasi.  Penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  Putra  &  Merkusiwati  (2016)  yang  menunjukan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penghindaran pajak.
Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan bahwa umur perusahaan berpengaruh negatif 0,002 dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,002  lebih  kecil  dari  0,05.  Hal  tersebut  berarti  bahwa  umur perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap penghindaran pajak. Perusahaan yang sudah lama berdiri memiliki kemampuan lebih dalam terhadap pengolahan informasi keuangan dan lebih mampu mengatasi berbagai hambatan yang terjadi (Silvia, 2017). Perusahaan menggunakan pengalaman dan celah  dalam  peraturan  untuk  mengelola  beban  pajak  sehingga  kewajiban  pajak  perusahaan  menjadi rendah.  Semakin  lama  jangka  waktu  operasional  perusahaan,  semakin  banyak  pengalaman  yang dimiliki  oleh  perusahaan  dan  sumber  daya  manusia  yang  dimiliki  perusahaan.  Pengalaman  dan pembelajaran  yang  semakin  kompleks  menciptakan  manajemen  yang  lebih  ahli  dan  kritis  dalam pengelolaan pajak perusahaan. Sehingga perusahaan dituntut untuk mengelola beban seefisien mungkin termasuk  beban  pajak  dengan  memanfaatkan  pengalaman  dan  semua  informasi  yang  dimiliki manajemen  untuk  meminimalisir  beban  pajak.  Jika  dikaitkan  dengan  teori  agensi,  terjadi agency problem antara pihak prinsipal dan agen. Perusahaan akan berusaha untuk melaporkan jumlah pajak yang  relatif  lebih  kecil  dengan  cara  melakukan  praktik  penghindaran  pajak,  sedangkan  principal menginginkan jumlah pajak yang dibayarkan perusahaan besar dengan nilai sebagaimana mestinya. Hal tersebut  didukung  dengan  hasil  penelitian  Mahanani  et  al.  (2017),  Silvia  (2017),  dan  Dewinta  & Setiawan (2016) yang menyimpulkan bahwa umur perusahaan berpengaruh signifikan negatif terhadap terhadap penghindaran pajak.

## SIMPULAN
Penelitian ini memberikan bukti empiris mengenai koneksi politik, kepemilikan manajerial dan pertumbuhan penjualan terhadap penghindaran pajak dengan ukuran perusahaan dan umur perusahaan sebagai variabel kontrol. Hasil penelitian menunjukkan bahwa koneksi politik berpengaruh negatif tidak signifikan.  Kepemilikan  manajerial  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap penghindaran pajak. Pertumbuhan penjualan berpengaruh positif tidak signikan terhadap penghindaran pajak, sedangkan umur perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap penghindaran pajak.

## DAFTAR PUSTAKA
Anthony Carpi, Anne E. Egger. 2009. Controlling Variables, Visionlearning , 2(3).
Apsari, A. A. A. N. C., & Supadmi, N. L. 2018. Pengaruh Kompensasi Eksekutif, Koneksi Politik, dan Capital Intensity pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi , 25, 1481.
Asadanie,  N.  K.,  &  Venusita,  L.  2020.  Pengaruh  Koneksi  Politik  terhadap  Penghindaran  Pajak.
Inventory: Jurnal Akuntansi , 4(1), 14–21. Azkiya, Vika. 2022, Ini Tren Tax Ratio Indonesia dalam 5 Tahun Terakhir . Databoks.
Budiman,  J.,  &  Setiyono.  2012.  Pengaruh  Karakter  Eksekutif  Terhadap  Penghindaran  Pajak  (Tax Avoidance). Simposium Nasional Akuntansi XV, Banjarmasin.
Charisma,  R.  B.,  &  Dwimulyani,  S.  2019.  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Tindakan Penghindaran Pajak Dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating. Prosiding Seminar Nasional Pakar, 2-32.
Claudio Loderer & Urs Waelchli, 2010, Firm Age and Performance.
Dewinta,  I.  A.  R.,  &  Setiawan,  P.  E.  2016.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,
Profitabilitas,  Leverage,  Dan  Pertumbuhan  Penjualan  Terhadap  Tax  Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(3), 1584-1613.
Fajri, A. 2019. Pengaruh Koneksi Politik Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  2016  -2018). Accounting  Department, Faculty of Economics and Business Brawijaya University, 1–18. Fisman, R. 2001. Estimating The Value Of Political Connections . American Economics Review, 91(4), 1095-1102.

## Lia Apriliani dan Sartika Wulandari, Pengaruh Koneksi Politik, Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Penghindaran Pajak
Friana, H. 2019, DJP Dalami Dugaan Penghindaran Pajak PT Adaro Energy.
Gaaya, S., Lakhal, N., & Lakhal, F. 2017. Does family ownership reduce corporate tax avoidance? The moderating effect of audit quality. Managerial Auditing Journal, 32(7).
Halim, A., Bawono, I.R., & Dara, A. 2020. Perpajakan: Konsep, Aplikasi, Contoh, dan Studi Kasus. Salemba Empat.
Heryuliani,  N.  2015.  Pengaruh  Katayeristik  Perusahaan  dan  Kepemilikan  Keluarga  Terhadap Penghindaran  Pajak. Skripsi .  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Isalm  Negeri  Syarif Hidayatullah Jakarta.
Indriani,  M.  D.,  &  Juniarti.  2020.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,  Pertumbuhan Penjualan,  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Penghindaran  Pajak. Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi Indonesia, 1–19.
Kurniasih,  T.  dan  Sari,  Maria  M.  2013.  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Corporate  Governance, Ukuran Perusahaan, dan Kompensasi Rugi Fiskal pada Tax Avoidance. Buletin Studi Ekonomi , 18, 58-66.
Mahanani, A., Titisari, K.H., & Nurlaela, S. 2017. Pengaruh karakteristik perusahaan, sales growth dan csr terhadap tax avoidance . Seminar Nasional IENACO – 2017.
Mahulae, E. E., Pratomo, D., & Nurbaiti, A. 2016. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial,  dan  Komite  Audit  terhadap  Tax  Avoidance. e-Proceeding  of  Management, 3, 1626–1633.
Melisa,  M.,  &  Tandean,  V.  A.  2017.  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Penghindaran  Pajak  (Tax Avoidance). Jurnal Akuntansi Bisnis , 8(1).
Minanari.  2018.  Pengaruh  Profitabilitas,  Manajemen  Laba  dan  Kebijakan  Dividen  terhadap  Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2015- 2016). Profita, 1(11), 139–149.
Munisi, G., Hermes, N., & Randøy, T. 2014. Corporate boards and ownership structure: Evidence from Sub-Saharan Africa. International Business Review , 23(4), 785–796.
Muslim,  R.  Y.,  Minoviab,  A.  F.,  Andisonc,  &  Fauziati,  P.  2020.  Ownership  structure,  political connection  and  tax  avoidance. International  Journal  of  Innovation,  Creativity  and  Change, 11(12), 497– 512.
Nurrahmi, A. D., & Rahayu, S. 2020. Pengaruh Strategi Bisnis, Transfer pricing, dan Koneksi Politik Terhadap  Tax  avoidance  (Studi  Perusahaan  Sektor  Pertambangan  di  BEI  ). JAE  (Jurnal Akuntansi & Ekonomi) , 5(2), 48–57.
Pohan & Anwar., C. 2017. Manajemen Perpajakan (Strategi Perencanaan Pajak dan Bisnis). Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Pramudito, B.W., & Sari, M.M.R. 2015. Pengaruh konservatisme akuntansi, kepemilikan manajerial dan ukuran dewan komisaris terhadap tax avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 13(3), 705-722.
Putra, I. G., & Merkusiwati, N. K. 2016. Pengaruh Komisaris Independen, Leverage, Size Dan Capital Intensity Ratio Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 17(1)
Sari,  K.,  &  Somoprawiro,  R.  M.  2020.  Pengaruh  Corporate  Governance,  Koneksi  Politik  dan Profitabilitas Terhadap Potensi Tax avoidance. Jurnal Akuntansi , 9(1), 90–103.
Septiadi, I., Robiansyah, A., & Suranta, E. 2017. Pengaruh Manajemen Laba, Corporate Governance , Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor  Pertambangan  Dan  Pertanian  Yang  Listing  Di  Bei  2013-2015). Journal  Of  Applied Managerial Accounting-September, 1(2).
Setia, Humala. 2015. Pengaruh Frekuensi Pemeriksaan Pajak dan Kualitas Pemeriksa Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 17(1).
Silvia,  Y.  S.  2017.  Pengaruh  Manajemen  Laba,  Umur  Perusahaan,  Ukuran  Perusahaan  Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Equity, 3(4).
Swingly, C., & Sukartha, I. M. 2015. Pengaruh karakter eksekutif, komite audit, ukuran perusahaan, leverage dan sales growth pada tax avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 47- 62.
Widawati, W. 2019. Pengaruh Struktur Kepemilikan, Kebijakan Perusahaan dan Risiko Bisnis terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 1-22.