Jambura Accounting Review
Journal homepage: http//:jar.fe.ung.ac.id/index.php/jar E-ISSN 2721-3617
Pengaruh  Due  Professional  Care  Auditor  dan  Tekanan  Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit
Nella Wahyuni a , Zulkifli Bokiu b , Ronal Sumitro Badu c a,  b,  c Universitas  Negeri  Gorontalo, Jl.  Jend.  Sudirman  No.  6  Kota  Gorontalo, Gorontalo 96128, Indonesia, email: nellawahyuni705@gmail.com a , zulkiflibokiu@ung.ac.id b , ronaldsoemitro@ung.ac.id c

## INFO ARTIKEL
Riwayat Artikel: Received 17-07-2020 Revised 27-08-2020 Accepted 30-08-2020
Kata Kunci: Due  Professional  Care Auditor, Tekanan Anggaran Waktu, Kualitas Audit Keywords: Auditor’s Due Professional Care, Time  Pressure,  Audit Quality

## A B S T R A K
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh due professional  care auditor  dan  tekanan  anggaran  waktu terhadap kualitas  audit  yang  dihasilkan  pada  auditor  di  BPKP  Provinsi Gorontalo. Sumber  data  dalam  penelitian  ini  yaitu  data  primer, berupa  jawaban  atas  kuesioner  yang  diukur  menggunakan  skala likert.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  auditor  intern pemerintah  pada  BPKP  Provinsi  Gorontalo.  Metode  analisis  data yang  digunakan  adalah  regresi  linier  berganda. Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa due  professional  care auditor  berpengaruh positif  dan  signifikan terhadap  kualitas  audit, tekanan  anggaran waktu berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit, due  professional  care auditor  dan  tekanan  anggaran  waktu secara simultan berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit  yang dihasilkan auditor BPKP Provinsi Gorontalo.

## A B S T R A C T
This  research  aims  to  find  out  the  effect  of  auditor’s  due professional  care  and  time  pressure  towards  the  audit  quality at BPKP of Gorontalo Province. The data source is primary data in the  form  answers  of  the  questionnaire  measured  by  Likert  scale. The population is all of the government internal auditors at BPKP (Indonesia’  National  Government  Internal  Auditor)  of  Gorontalo Province.  The  method  of  data  analysis  applies  multiple  linear regression. The  findings  reveal  th at  auditor’s  due  professional care positively and significantly influences the audit quality; time pressure  positively  and  significantly  influences  the  audit  quality;
simultaneously, auditor’s due professional care and time pressure significantly  influence the  audit  quality  by  Indonesia’  National Government Internal Auditors of Gorontalo Province.
@2020 Nella Wahyuni, Zulkifli Bokiu, Ronal Sumitro Badu Under The License CC BY-SA 4.0

## PENDAHULUAN
Pada  masa  demokrasi  saat  ini,  baik  pemerintah  pusat  maupun  pemerintah daerah dituntut untuk semakin efektif, efisien, transparan dan akuntabel, serta bebas dan  bersih  dari  segala  praktik  korupsi,  kolusi  dan  nepotisme  (KKN)  khususnya dalam pengelolaan keuangan negara. Hal ini disebabkan adanya berbagai kecurangan yang  merajalela  merusak  struktur  pemerintahan,  baik  pemerintahan  pusat  maupun pemerintahan daerah (Oktavia, 2017)
Di Indonesia,  lembaga/badan/unit  yang  ada  di  dalam  tubuh  pemerintah (pengawas  intern  pemerintah),  yang  mempunyai  tugas  dan  fungsi  melakukan pengawasan  fungsional  adalah  Aparat  Pengawasan  Intern  Pemerintah  (APIP),  yang terdiri  dari:  Badan  Pengawasan  Keuangan  dan Pembangunan  (BPKP),  Inspektorat Jendral/Inspektorat/unit pengawasan intern pada Kementrian, inspektorat utama/inspektorat/unit pengawasan intern pada lembaga pemerintah non kementrian, kesekretariatan lembaga tinggi
negara/lembaga negara, inspektorat
provinsi/kabupaten/kota,  dan  unit  pengawasan  intern  pada  instansi  pemerintah lainnya sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan (Fauziah, 2017)
Badan  Pengawasan  Keuangan  dan  Pembangunan  (BPKP)  adalah  suatu lembaga yang diberikan tugas oleh pemerintah untuk memeriksa transparansi dalam pelaporan  dan  praktik  pengelolaan  realisasi  anggaran  sektor  publik,  mengawasi realisasi  anggaran  daerah  yang  diperoleh  dari  pemerintah  pusat  dan  juga  bertujuan mengembangkan aspek-aspek ekonomi yang ada didaerah tersebut (Harahap, 2015). BPKP sebagai lembaga pemerintah nonkementrian sesuai Peraturan Presiden Nomor 192 Tahun 2014 tentang Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan, bertugas menyelenggarakan  urusan  pemerintah  dibidang  pengawasan  keuangan  negara  atau daerah dan pembangunan nasional.
Fenomena  kualitas audit  yang  dihasilkan  auditor  sampai  saat  ini  masih menjadi perhatian masyarakat. Seyogyanya hasil audit yang baik adalah yang mampu memberikan  peningkatan  kualitas  informasi,  akan  tetapi  kadang  kala  hal  tersebut tidak  terjadi  dalam  praktik  nyata  di  lapangan.  Sebagaimana  diberitakan  dalam (bpkp.go.id  diakses  25  Desember  2019),  bahwa  BPKP  sering  digugat  baik  gugatan perdata  maupun  gugatan  di  PTUN  yang  tujuannya  untuk  mementahkan  hasil  audit BPKP  dalam  membantu  aparat  penegak  hukum  menghitung  kerugian  keuangan negara. Contoh  kasus  yang  terjadi  pada  BPKP  Provinsi  Daerah  Istimewa Yogyakarta,  dimana  kualitas  hasil audit  yang  dilaksanakan  BPKP  Provinsi  DIY mendapatkan  sorotan  dari  masyarakat  akibat  gugatan  hukum  terkait  bantuan perhitungan  kerugian  keuangan  negara  terhadap  kasus  pengadaan  buku  SD,  SMP, dan SMA pada Dinas Pendidikan Kabupaten Sleman tahun 2004 dan 2005 (Widodo, Pramuka, & Herwiyanti, 2016).
Gugatan  atas hasil audit  ini  tidak  hanya  terjadi  pada Perwakilan  BPKP Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta,  akan  tetapi  juga  pada perwakilan BPKP Provinsi lain yakni  gugatan  pada  hasil  audit BPKP  Perwakilan  Provinsi  Bali atas kasus  tindak  pidana  korupsi pada  tahun  2012 (Murtapa  &  Budiartha,  2017),  dan gugatan  pada  hasil  audit  BPKP  Perwakilan  Provinsi Aceh  atas  kasus  (tipikor)  pada tahun 2015 (Farida, 2018), dikarenakan hasil audit perhitungan kerugian negara dari BPKP berbeda dengan hasil audit yang dilakukan oleh BPK.
Dengan adanya gugatan  atas  hasil  audit  yang  dilaksanakan  oleh  BPKP,  hal tersebut  direspon  oleh  jajaran  pimpinan  BPKP  pusat  dengan  menyelenggarakan berbagai  kegiatan  dalam  rangka  meminimalisasi  kecenderungan  gugatan  yang dilakukan  tersangka/terdakwa  terhadap  laporan  hasil  audit  yang  diterbitkan  oleh BPKP dalam bentuk semiloka, workshop, seminar, pelatihan, dan kerja sama dengan berbagai  instansi.  Hal  ini tentu  saja  menjadi  tantangan  nyata  bagi  auditor  BPKP perwakilan provinsi lainnya di Indonesia, tidak terkecuali pada auditor di Perwakilan BPKP Provinsi Gorontalo.
Kualitas audit sendiri merupakan probabilitas seorang dalam menemukan dan mengungkapkan  adanya  temuan  berupa  pelanggaran  yang  bersifat  material  pada laporan keuangan klien. Sebagaimana menurut (Savitri & Dwirandra, 2018) Kualitas audit  yang  baik  pada  prinsipnya  dapat  dicapai  jika  auditor  menerapkan  standar- standar  dan  prinsip-prinsip  audit,  bersikap  bebas  tanpa  memihak,  patuh  kepada hukum serta menaati kode etik profesi. Kualitas audit juga erat kaitanya dengan due professional  care karena  ketika  auditor  ingin  menghasilkan  laporan  audit  yang berkualitas, auditor harus menerapkan due professional care dalam setiap penugasan auditnya. Dengan  sikap due  professional  care yang  dimiliki  auditor,  maka  auditor akan lebih berhati-hati dalam melaksanakan tugas audit, tidak ceroboh, dan memiliki keteguhan dalam melaksanakan tanggung jawab (Lestari, Maryani, & Lestari, 2019). Dalam penelitian ini selain faktor due professional care auditor, terdapat faktor lain yang  dapat mempengaruhi  kualitas  audit  yaitu  tekanan  anggaran  waktu. Tekanan anggaran  waktu  merupakan  keadaan  dimana  auditor  dituntut  untuk  melakukan efisiensi  terhadap  anggaran  waktu  yang  telah  disusun,  atau  terdapat  pembatasan waktu dalam anggaran yang sangat ketat (Pikirang, Sabijono, & Wokas, 2017).
Penelitian  mengenai  pengaruh due  professional  care auditor  dan  tekanan anggaran waktu terhadap kualitas audit yang dihasilkan (studi empiris pada auditor di BPKP Provinsi Gorontalo) ini termotivasi dari penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Faturachman  &  Nugraha (2015) yang  meneliti  tentang  pengaruh due professional  care terhadap  kualitas  audit  pada  Kantor  Akuntan  Publik  di  kota Bandung,  dan Shintya,  Nuryatno,  &  Oktaviani (2016) yang  meneliti  tentang pengaruh  kompetensi,  independensi,  dan  tekanan  anggaran  waktu  terhadap  kualitas audit  pada  Kantor  Akuntan  Publik  di  Jakarta. Selain  itu,  hasil  penelitian  yang dilakukan  peneliti  sebelumnya  berkaitan  dengan  kualitas  audit  belum  dapat digeneralisir ke seluruh Indonesia, sehingga peneliti terdorong untuk mengkaji lebih lanjut mengenai faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kualitas audit, khususnya di lingkungan auditor yang berada didaerah peneliti.
Alasan penambahan variabel  tekanan  anggaran  waktu,  dikarenakan  variabel tekanan  anggaran  waktu  mempunyai  peranan  penting  sebagai  salah  satu  faktor eksternal  yang  dapat  mempengaruhi  kualitas  audit.  Sebab  auditor  dalam melaksanakan  tugas  audit  akan  selalu  dihadapkan  dengan  anggaran  waktu  yang bersifat ketat  yang telah disusun atau ditetapkan. Bardasarkan latar belakang diatas, maka rumusan  masalah terkait  dalam  penelitian  ini  adalah:  1. Bagaimana  pengaruh due professional care auditor terhadap kualitas audit yang dihasilkan auditor BPKP Provinsi  Gorontalo? 2. Bagaimana  pengaruh  tekanan  anggaran  waktu  terhadap kualitas  audit  yang  dihasilkan  auditor  BPKP  Provinsi  Gorontalo? 3. Bagaimana
pengaruh due professional care auditor dan tekanan anggaran waktu secara simultan terhadap kualitas audit yang dihasilkan auditor BPKP Provinsi Gorontalo?

## KAJIAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

## 1. Teori Atribusi
Teori  atribusi  yang  dikembangkan  oleh  Fritz  Heider  menjelaskan  bahwa perilaku seseorang  yang  dapat disebabkan oleh dua faktor,  yaitu faktor internal dan faktor eksternal (Safi’i & Jayanto, 2015) . Faktor internal dalam penelitian ini adalah due professional care auditor dan faktor eksternal adalah tekanan anggaran waktu.

## 2. Kualitas Audit
Savitri  &  Dwirandra (2018) mengartikan  kualitas  audit  yaitu  sebagai kemungkinan  seorang  auditor  akan  menemukan  dan  melaporkan  pelanggaran  yang ditemukan dalam sistem akuntansi kliennya. Selain itu, kualitas audit juga diartikan sebagai  tingkat  baik  buruknya  suatu  proses  yang  digunakan  untuk  memperoleh informasi  serta  bukti  audit  apakah  sudah  sesuai  dengan  kriteria  yang  ada,  sehingga auditor dapat memberikan hasil audit yang baik (Ratha & Ramantha, 2015).
Pengukuran kualitas audit oleh Aparat Pengawas Internal Pemerintah (APIP) yang  terdapat  dalam  Peraturan  Menteri  Negara  Pendayagunaan  Aparatur  Negara, PER/05/M.PAN/03/2008,  wajib  menggunakan  Standar  Pemeriksaan  Keuangan Negara (SKPN). Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (2007) menyatakan kualitas audit  yaitu  hasil  pemeriksaan  yang  memuat  adanya  kelemahan  dalam  pengendalian intern,  kecurangan,  penyimpangan  dari  ketentuan  peraturan  perundang-undangan, dan  ketidakpatutan,  yang  dilengkapi  tanggapan  dari  pimpinan  atau  pejabat  yang bertanggung jawab pada entitas yang diperiksa.

## 3. Due Professional Care
Due professional care memiliki arti kemahiran profesional  yang cermat dan seksama termasuk  didalamnya  yaitu  sikap  kritis,  hati-hati  dan  tidak  mudah  percaya yang  dimiliki  audior  dalam  melaksanakan  tugas  auditnya. Due  professional  care merupakan  sikap  mutlak  yang  harus  dimiliki  oleh  setiap  auditor,  sebab  dengan menggunakan sikap cermat dan seksama dalam mengerjakan audit akan memberikan keyakinan  yang  memadai  bagi  auditor  untuk  memberikan  opini  bahwa  laporan keuangan  terbebas  dari  salah  saji  material (Yudha,  Sujana,  &  Purnamawati,  2017). Hal  tersebut  sesuai  dengan  (SA  Seksi  230  dalam  SPAP  2001)  yang  menyebutkan bahwa  dalam  pelaksanaan  audit  dan  penyusunan  laporannya,  auditor  wajib menggunakan kemahiran profesionalnya dengan cermat dan seksama.

## 4. Tekanan Anggaran Waktu
Pikirang  et  al., (2017) mengatakan  tekanan  anggaran  waktu  merupakan keadaan dimana auditor dituntut untuk melakukan efesiensi terhadap anggaran waktu yang  telah  disusun,  atau  terdapat  pembatasan  waktu  dalam  anggaran  yang  sangat ketat. Saat  menghadapi  tekanan  anggaran  waktu,  auditor  akan  memberikan  respon dengan  dua  cara  yaitu:  fungsional  dan  disfungsional,  perilaku  fungsional  auditor
adalah  perilaku  auditor  untuk  bekerja  lebih  baik  dan  menggunakan  waktu  sebaik- baiknya,  sebab  dengan  adanya  tekanan  waktu  yang  terbatas  auditor  tetap  harus menyajikan hasil  audit  yang berkualitas,  efektif,  efisien, dan tepat waktu (Yudha  et al.,  2017).  Sementara  perilaku  disfungsional  auditor  adalah  perilaku  yang  dapat menurunkan  kualitas  audit,  seperti  mengurangi  atau  mengganti  beberapa  prosedur audit dan penagihan bukti audit yang tidak efektif.

## Perumusan Hipotesis

## 1. Pengaruh Due  Professional  Care Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  Yang Dihasilkan Auditor BPKP Provinsi Gorontalo
Due professional care auditor memiliki arti sikap cermat, kritis, hati-hati dan tidak  mudah  percaya  yang dimiliki  audior  dalam  melaksanakan  tugas  auditnya. Dengan sikap hati-hati dan tidak mudah percaya  dengan yang dimiliki auditor akan mempermudah  auditor  untuk  lebih  cepat  menemukan  adanya  kecurangan  atau ketidakwajaran atas laporan keuangan yang diauditnya.
Sesuai  dengan  teori  atribusi  yang  digunakan,  dimana  sikap due  professional care auditor  merupakan  faktor  internal  dalam  teori  atribusi,  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh Behuku (2017) dengan  judul  penelitian  pengaruh  independensi, due professional care, dan akuntabilitas auditor terhadap kualitas audit studi empiris pada BPK  RI  Perwakilan  Provinsi  Maluku,  mengatakan  bahwa due  professional  care auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Artinya dengan sikap cermat dan kehati-hatian  yang  dimiliki  auditor, saat  melaksanakan  tugas  audit  dapat meningkatkan  kualitas  audit  yang  dihasilkan. Berdasarkan  hasil  penelitan  di  atas, maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: H1: Due  Professional  Care Auditor  Berpengaruh  Positif  dan  Signifikan  Terhadap Kualitas Audit Yang Dihasilkan Auditor BPKP Provinsi Gorontalo

## 2. Pengaruh  Tekanan  Anggaran  Waktu  Terhadap  Kualitas  Audit  Yang Dihasilkan Auditor BPKP Provinsi Gorontalo
Pemberian batasan waktu dalam mengerjakan audit merupakan hal yang biasa bagi  profesi  auditor.  Karena  setiap  melakukan  tugas  audit,  auditor  dituntut  untuk selalu  tepat  waktu  dalam  melaporkan  hasil auditnya. Sesuai  dengan  teori  atribusi yang digunakan, dimana tekanan anggaran waktu sebagai faktor eksternal yang dapat mempengaruhi perilaku auditor, hasil penelitian yang dilakukan Ariestanti & Latrini (2019) mengatakan bahwa tekanan anggaran waktu mempunyai pengaruh positif dan signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Interpretasinya  bahwa  semakin  ketat tekanan anggaran waktu yang diberikan kepada auditor justru mendorong auditor untuk lebih semangat  dalam  melaksanakan tugas  auditnya dengan  tidak  melakukan  kesalahan selama proses audit berlangsung, sehingga dapat meningkatkan kualitas audit. Maka hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H2: Tekanan  Anggaran  Waktu  Berpengaruh  Positif  dan  Signifikan  Terhadap Kualitas Audit Yang Dihasilkan Auditor BPKP Provinsi Gorontalo
3.  Pengaruh Due  Professional  Care Auditor  dan  Tekanan  Anggaran  Waktu secara  simultan  terhadap  Kualitas  Audit  Yang  Dihasilkan  Auditor  BPKP Provinsi Gorontalo
Berdasarkan  teori  atribusi,  faktor  internal  dan  faktor  eksternal  yang menentukan  bagus  tidaknya  kualitas  audit  tersebut,  faktor  internal  yang  dimaksud dalam penelitian ini adalah due profesional care auditor, sedangkan faktor eksternal adalah  tekanan  anggara  waktu.  Sikap due  professional  care auditor  sebagaimana terdapat  dalam  standar  auditing,  mengharuskan  auditor  untuk  memiliki  dan menggunakan sikap cermat dan seksama dalam mengerjakan tugas audit. Sedangkan tekanan anggaran waktu merupakan suatu kondisi yang menuntut auditor untuk dapat melakukan  efisiensi  terhadap  anggaran  waktu  yang  telah  disusun  atau  yang  telah ditetapkan. Berdasarkan penjelasan diatas, maka peneliti ingin melakukan pengujian terhadap  kedua  variabel  tersebut,  yaitu due  professional  care auditor  dan  tekanan anggaran  waktu  yang  akan  dicari  pengaruhnya secara  bersama-sama terhadap kualitas  audit  yang  dihasilkan  auditor  BPKP  Provinsi  Gorontalo. Maka  dirumuskan hipotesis sebagai berikut.
H3: Due Professional Care auditor dan Tekanan Anggaran Waktu secara simultan Berpengaruh  Signifikan  Terhadap  Kualitas  Audit  Yang  Dihasilkan  Auditor BPKP Provinsi Gorontalo

## METODE PENELITIAN

## 1. Objek dan Lokasi Penelitian
Objek yang diteliti dalam penelitian ini adalah due professional care auditor, tekanan anggaran  waktu dan kualitas audit. Penelitian ini dilakukan pada auditor di Kantor  Perwakilan  Badan  Pengawasan  Keuangan  dan  Pembangunan  (BPKP) Provinsi Gorontalo.

## 2. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data
Menurut Sugiyono  (2018) Sumber  data  primer  adalah  sumber  data  yang langsung  memberikan  data kepada  pengumpul  data/peneliti. Data  dikumpulkan dengan  menggunakan  kuesioner  (angket)  yang  dibagikan  secara  langsung  kepada responden  yaitu  auditor  yang  bekerja  di  Kantor  Perwakilan  BPKP  Provinsi Gorontalo.

## 3. Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Provinsi Gorontalo dengan jumlah 69  auditor. Responden  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  sebanyak  69 auditor,  sesuai  jumlah  populasi.  Jadi,  penelitian  ini  tidak  menggunakan  teknik penentuan  sampel  tetapi  menggunakan  sensus,  dimana  semua  anggota  populasi dalam penelitian dijadikan responden.

## 4. Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  dalam  penelitian  ini  terdiri  atas  statistik  deskriptif,  uji
kualitas  data  yang  terdiri  dari  uji  validitas  dan  reliabilitas,  uji  asumsi  klasik,  uji hipotesis  menggunakan  model  regresi  berganda  dengan  menggunakan  uji-t,  uji  F, dan koefisien determinasi.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## 1. Uji Validitas dan Reliabilitas
Hasil pengujian  validitas  dalam  penelitian  ini  diperoleh r hitung dan r tabel untuk masing-masing  variabel  yakni due  professional  care auditor,  tekanan  anggaran waktu,  dan  kualitas  audit  pada  setiap  butir  pernyataan  sesuai  dengan  yang disyaratkan  menggunakan  rumus  korelasi product  moment yaitu apabila  r hitung lebih besar dari r tabel maka  data  tersebut  valid dan  layak  digunakan sebagai pengujian hipotesis. Dari  hasil uji  reliabilitas diperoleh  bahwa  masing-masing  variabel  yakni due  professional  care auditor, tekanan  anggaran  waktu,  dan  kualitas  audit  sesuai dengan yang disyaratkan dengan menggunakan metode koefisien Alpha Cronbach’s dimana  bentuk  indikator  yang  mendapat  koefisien lebih  besar  dari 0,60  dinyatakan reliabel. Dari hasil  pengujian  validitas  dan  reliabilitas dalam  penelitian  ini,  maka dapat  disimpulkan  untuk  masing-masing  variabel due  professional  care auditor, tekanan anggaran waktu, dan kualitas audit valid dan reliabel.

## 2. Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas Data
Tabel 1. Hasil Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 44 Normal Parameters a Mean .0000000 Std. Deviation 10.53680347 Most Extreme Differences Absolute .135 Positive .083 Negative -.135 Kolmogorov-Smirnov Z .894 Asymp. Sig. (2-tailed) .400 a. Test distribution is Normal.
Sumber: Data primer diolah, 2020 Berdasarkan  hasil  pengujian  normalitas  data,  diperoleh nilai Kolmogorov- Smirnov Z sebesar 0,894 dengan nilai asymp. Sig. (2-tailed) atau probabilitas sebesar 0,400 yang  berada diatas  0,05.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  data dalam penelitian ini berdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Tabel 2. Hasil Pengujian Multikolinieritas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Due_Professional_Care_Auditor .669 1.494 Tekanan_Anggaran_Waktu .669 1.494 a. Dependent Variable: Kualitas_Audit
Sumber: Data primer diolah, 2020
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai tolerance untuk  masing-masing variabel  independen  berada  dibawah  atau  mendekati  1  yaitu  (0,669)  dan  nilai VIF dibawah  10  yaitu  (1,494).  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  tidak  terjadi  gejala  multikolinieritas  dan  dapat dilanjutkan pada tahapan pengujian selanjutnya.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2: Scatterplot dengan variabel Dependen Kualitas Audit Berdasarkan  hasil  analisis  pada  gambar Scatterplot,  titik-titik  dalam scatterplot menyebar  diatas  dan  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y  dan  tidak membentuk  suatu  pola.  Sehingga  dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini tidak terjadi gejala heteroskedastisitas.

## 3. Uji Hipotesis
Berikut adalah persamaan regresi dari hasil pengujian yang telah dilakukan:
Ŷ = 30,500 + 1,430X1 + 1,248X2 + e
a. Nilai konstanta sebesar 30,500 tersebut merupakan nilai tetap yang berarti bahwa kualitas  audit  yang  diamati  apabila  tidak  terdapat  pengaruh  dari  variabel  bebas maka nilainya adalah sebesar 30,500.
b. Nilai  koefisien  regresi  variabel due  professional  care auditor  (X1) terhadap kualitas  audit (Y) dapat  diinterpretasikan  sebesar  1,430  yang  dapat dideskripsikan  bahwa  setiap  terjadi  kenaikan  satu  satuan  pada  kualitas  audit dapat  dipengaruhi  oleh  variabel due  professional  care auditor  sebesar  1,430 satuan. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara variabel due professional care auditor dengan kualitas audit.
c. Nilai  koefisien  regresi  variabel  tekanan  anggaran  waktu  (X2) terhadap kualitas audit (Y) dapat diinterpretasikan sebesar 1,248 yang dapat dideskripsikan bahwa setiap  terjadi  kenaikan  satu  satuan  pada  kualitas  audit  dapat  dipengaruhi  oleh variabel tekanan anggaran waktu sebesar 1,248 satuan. Koefisien bernilai positif artinya  terjadi  hubungan  yang  positif  antara  variabel  tekanan  anggaran  waktu dengan kualitas audit.

## a. Hasil Uji-t
Tabel 3. Hasil Uji Parameter Individual (Uji-t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 30.500 9.101 3.351 .002 Due_Professional_Care_Auditor 1.430 .520 .405 2.749 .009 Tekanan_Anggaran_Waktu 1.248 .590 .311 2.115 .041 a. Dependent Variable: Kualitas_Audit
Sumber: Data primer diolah, 2020
a. Berdasarkan  hasil  analisis  diperoleh  nilai  t- hitung untuk  variable due  professional care auditor  sebesar  2,749,  jika  dibandingkan  dengan  nilai  t- tabel yang  sebesar 2,01954  maka  t- hitung yang  diperoleh  lebih  besar  dari  nilai  t- tabel .  Dengan  nilai signifikansi due professional care auditor sebesar 0,009  yang berarti lebih kecil dari  tingkat  signifikansi  0,05,  Jadi dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa due  professional  care auditor  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kualitas audit yang dihasilkan auditor BPKP Provinsi Gorontalo. Hasil penelitian ini  mendukung  hipotesis  pertama  (H1)  yakni due  professional care auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit yang dihasilkan auditor BPKP  Provinsi  Gorontalo. Pengaruh  positif  menunjukkan  bahwa  apabila due professional  care yang  dimiliki  auditor  meningkat,  maka  kualitas  audit  yang dihasilkan  juga  akan  ikut  meningkat.  Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa auditor  yang  tidak  memegang  teguh  sikap due  professional care akan  lebih berpeluang  untuk melakukan  kesalahan dalam  proses  auditnya,  sehingga  akan berdampak  pada  penurunan  kualitas  audit.  Begitupun  sebaliknya,  auditor  yang memegang  teguh  sikap due  professional  care dalam  pelaksanaan  audit, maka audit  yang dihasilkannya  akan  lebih  berkualitas. Sesuai  dengan  teori  atribusi yang  digunakan  dalam  penelitian  ini,  dimana due  professional  care auditor sebagai  faktor  internal  yang  mempengaruhi  kualitas  audit,  hasil  penelitian  ini mendukung  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh Behuku (2017),  bahwa due
professional  care berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit  pada  BPK  RI Perwailan Provinsi Maluku.
b. Berdasarkan hasil analisis diperoleh nilai t- hitung untuk variabel tekanan anggaran waktu sebesar 2,115. Jika dibandingkan dengan nilai t- tabel sebesar 2,01954 maka t- hitung yang  diperoleh  lebih  besar  dari  nilai  t- tabel .  Dengan  nilai  signifikansi tekanan  anggaran  waktu sebesar  0,041  yang  berarti  lebih  kecil  dari  tingkat signifikansi  0,05, Jadi  dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa tekanan anggaran  waktu berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit yang dihasilkan  auditor BPKP  Provinsi  Gorontalo. Hasil  penelitian  ini  mendukung hipotesis  kedua  (H2)  yakni  tekanan  anggaran  waktu  berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kualitas audit  yang  dihasilkan  auditor  BPKP  Provinsi Gorontalo. Pengaruh  positif  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  tekanan anggaran  waktu  yang  dirasakan  auditor  dalam  melakukan  tugas  audit,  maka kualitas  audit  yang  dihasilkan  juga  akan  baik. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  dengan  anggaran  waktu  yang  diberikan  kepada  auditor akan  lebih mendorong  dan memotivasi  auditor  untuk  dapat  mengefisiensikan  waktu  yang ada,  dengan tidak  melakukan  kesalahan  selama  proses  audit  berlangsung, sehingga kualitas  audit  yang  dihasilkan juga  akan baik. Sesuai  dengan  teori atribusi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini,  dimana  tekanan  anggaran  waktu sebagai faktor eksternal yang dapat mempengaruhi kualitas audit, hasil penelitian ini sejalan hasil penelitian yang dilakukan oleh Ariestanti & Latrini (2019) bahwa tekanan  anggaran  waktu  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas audit pada 9 KAP di Provinsi Bali.

## b. Hasil Uji-F
Tabel 4. Hasil Uji Parameter Simultan (Uji-F) ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 3255.956 2 1627.978 13.981 .000 a Residual 4774.042 41 116.440 Total 8029.997 43 a. Predictors: (Constant), Tekanan_Anggaran_Waktu, Due_Professional_Care_Auditor
b. Dependent Variable: Kualitas_Audit
Sumber: Data primer diolah, 2020 Berdasarkan  hasil  pada  Uji  F,  diperoleh  nilai  F- hitung sebesar  13,981  lebih besar  dari  nilai  F- tabel 3,22, Hal  yang  sama  pula  dapat  dilihat  pada  tingkat signifikansi,  yakni  nilai  probabilitas  yang  diperoleh  dari  pengujian  lebih  kecil  dari nilai alpha 0,05  (0,000  lebih  kecil  dari 0,05). Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa  variabel due  professional  care auditor  dan  tekanan  anggaran  waktu  secara simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit  yang  dihasilkan  auditor BPKP  Provinsi  Gorontalo.  Hasil  penelitian  ini  mendukung  hipotesis  ketiga  (H3) yakni  variabel due  professional  care auditor dan  tekanan  anggaran  waktu  secara simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit  yang  dihasilkan  auditor
BPKP Provinsi Gorontalo. Sesuai dengan teori atribusi yang digunakan, dimana due professional care auditor sebagai faktor internal dan tekanan anggaran waktu sebagai faktor eksternal  dapat  mempengaruhi  kualitas  audit. Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  auditor  yang  memegang  teguh  sikap due  professional  care dalam  melaksanakan  tugas  audit  dan  dapat  menyikapi  adanya  tekanan  anggaran waktu  dengan  baik  akan  meningkatkan  kualitas  audit  yang  dihasilkan  begitupun sebaliknya.

## c. Hasil Koefisien Determinasi (R²)
Tabel 5. Uji Determinasi R 2 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .637 a .405 .376 10.79074
a. Predictors: (Constant), Tekanan_Anggaran_Waktu, Due_Professional_Care_Auditor b. Dependent Variable:Kualitas_Audit Sumber: Data primer diolah, 2020
Berdasarkan  hasil  pengujian  koefisien  determinasi diperoleh nilai Adjusted R Square 0,376  atau  sebesar  37,6% yang  berarti  bahwa  variabel-variabel  independen yang  terdiri  dari due  professional  care dan  tekanan  anggaran  waktu  mampu menjelaskan  kualitas  audit  sebesar  37,6%.  Sedangkan  sisanya  sebesar  62,4%  dapat dijelaskan oleh variabel lain yang tidak masuk dalam model penelitian ini.

## SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  dibuat,  maka diperoleh simpulan sebagai berikut:
1. Due  professional  care auditor  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kualitas audit yang dihasilkan auditor BPKP Provinsi Gorontalo.
2. Tekanan  anggaran  waktu  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kualitas audit yang dihasilkan auditor BPKP Provinsi Gorontalo.
3. Due  professional  care auditor  dan  Tekanan  anggaran  waktu  secara  simultan mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit  yang  dihasilkan  auditor BPKP Provinsi Gorontalo.

## Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan  dalam  penelitian  ini yakni peneliti  hanya  menggunakan  dua variabel independen yang dapat mempengaruhi kualitas audit yaitu due professional care auditor  dan  tekanan  anggaran  waktu. Sehingga  masih  terdapat  variabel independen  lain  yang  belum  mampu  dijelaskan  sebesar  62,4%  yang  kemungkinan memiliki pengaruh terhadap kualitas audit.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian,  pembahasan  dan simpulan,  maka diberikan saran  bagi peneliti  selanjutnya agar dapat menambahkan variabel  lain  yang  diduga berpengaruh  terhadap  kualitas  audit, seperti  pengalaman  kerja, motivasi,  dan  etika. Dikarenakan variabel  independen  dalam  penelitian  ini  hanya  mampu  menjelaskan kualitas audit sebesar 37,6%, sedangkan sisanya sebesar 62,4% dapat dijelaskan oleh variabel lain yang tidak masuk dalam model penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariestanti, N. L. D., & Latrini, M. Y. (2019). Pengaruh kompleksitas tugas, tekanan anggaran  waktu  dan  pengalaman  auditor  terhadap  kualitas  audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(2), 1231 – 1262.
https://doi.org/10.24843/eja.2019.v27.i02.p15
Behuku,  S.  R.  (2017). Pengaruh  independensi,  due  professional  care  dan akuntabilitas  auditor  terhadap  kualitas  audit  (studi  empiris  pada  BPK  RI perwakilan provinsi maluku). Universitas Hasanuddin Makassar.
Farida,  M.  (2018). Kewenangan  bpkp  dalam  menentukan  kerugian  negara  akibat korupsi di instansi pemerintah daerah. Universitas Lampung.
Faturachman, T. A., & Nugraha, A. (2015). Pengaruh due professional care terhadap kualitas audit pada kantor akuntan publik di kota bandung. Riset Akuntansi Dan Keuangan, 3(1), 562 – 571.
Fauziah.  (2017).  Pengaruh  kompetensi,  independen,  dan  motivasi  terhadap  kualitas audit  dalam  pengawasan  keuangan  daerah  (studi  empiris  pada  auditor  bpkp perwakilan provinsi sumatera utara). Riset & Jurnal Akuntansi, 1(1), 37 – 41. Harahap, L. (2015). Pengaruh kompetensi, independensi, objektivitas dan sensitivitas etika  profesi  terhadap  kualitas  hasil  audit  (studi  kasus  pada  auditor  bpkp daerah istimewa yogyakarta). Universitas Negeri Yogyakarta.
Lestari, D. I., Maryani, N., & Lestari, A. (2019). Pengaruh due professional care dan kompetensi  auditor  terhadap  kualitas  audit. Jurnal  Riset  Akuntansi  Dan Keuangan, 7(2), 119 – 126. https://doi.org/10.29259/ja.v11i2.8935
Murtapa, & Budiartha, I. K. (2017). Analisis pengaruh kompetensi, independensi dan etika  pada  kualitas  audit  di  perwakilan  badan  pengawasan  keuangan  dan pembangunan. E-Jurnal  Akuntansi  Akuntansi  Universitas  Udayana, 20(3), 2103 – 2130.
Oktavia,  T.  (2017).  Pengaruh  tata  kelola  pemerintahan,  efektivitas  pengendalian internal,  peran  auditor  internal,  dan  ketaatan  aturan  akuntansi  terhadap pencegahan  kecurangan  (studi  empiris  pada  skpd  provinsi  riau). JOM  Fekon, 4(2), 8136 – 8150.
Pikirang,  J.,  Sabijono,  H.,  &  Wokas,  H.  R.  .  (2017).  Pengaruh  tekanan  waktu, independensi  dan  etika  auditor  terhadap kualitas  audit  di  kantor  inspektorat kabupaten  kepulauan  sangihe. Jurnal  Riset  Akuntansi  Going  Concern, 12(2), 717 – 732.
Ratha,  I.  M.  D.  K.,  &  Ramantha,  I.  W.  (2015).  Pengaruh  due  professional  care, akuntabilitas,  kompleksitas  audit,  dan  time  budget  pressure  terhadap  kualitas
audit. E-Jurnal Akuntansi Akuntansi Universitas Udayana, 13(1), 311 – 339.
Safi’i,  T.  A.,  &  Jayanto,  P.  Y.  (2015).  Analisis  faktor -faktor  yang  berpengaruh terhadap  audit  judgement. Accounting  Analysis  Journal, 4(4),  1 – 9. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i4.9114 Savitri,  P.  D.  I.,  &  Dwirandra,  A.  A.  N.  B.  (2018).  Time  budget  pressure  sebagai pemoderasi pengaruh due professional care dan pengalaman audit pada kualitas audit. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana, 22(2),  1112 – 1140. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v22.i02.p11 Shintya,  A.,  Nuryatno,  M.,  &  Oktaviani,  A.  A.  (2016).  Pengaruh  kompetensi, independensi,  dan  tekanan  anggaran  waktu  terhadap  kualitas  audit. Seminar Nasional Cendekiawan, 1 – 19. Retrieved from https://media.neliti.com/media/publications/164522-ID-pengaruh-tekanan- waktu-dan-independensi.pdf
Sugiyono.  (2018). Metode  penelitian  kuantitatif,  kualitatif  dan  r&d (Ke-28). Bandung: Alfabeta.
Widodo, R. A. K., Pramuka, B. A., & Herwiyanti, E. (2016). Pengaruh kompetensi, tingkat  pendidikan  auditor  dan  time  budget  pressure  terhadap  kualitas  audit. Jurnal Akuntansi, 10(1), 1 – 22.
Yudha,  P.  A.,  Sujana,  E.,  &  Purnamawati,  I.  G.  A.  (2017).  Pengaruh  kompleksitas audit,  due  professional  care,  tekanan  anggaran  waktu,  dan  pengalaman  auditor terhadap  kualitas  audit  dengan  variabel  moderasi  pemahaman  terhadap  sistem informasi  (studi  empiris  pada  auditor  KAP  di  Bali). E-Journal  S1  Ak Universitas Pendidikan Ganesha, 8(2), 1 – 12.