## Keragaman Konsumsi Keluarga TKI dan Keluarga Non TKI Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember
( Diversity Consumption Of TKI Family and Non-TKI Family Of Curahnongko

## Village,Tempurejo Sub-District, Jember District)
Naufilatul Qomariyah, Sunlip Wibisono, Rafael Purtomo *
Jurusan Ilmu Ekonomi Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Jember (UNEJ) Jln. Kalimantan 37, Jember 68121
E-mail : rafaelpurtomosomaji@yahoo.co.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana keragaman  konsumsi keluarga TKI dan keluarga Non TKI, dan seberapa besar pengaruh remiten terhadap konsumsi keluarga TKI yang meliputi konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total. Serta seberapa besar pengaruh pendapatan terhadap konsumsi keluarga Non TKI yang meliputi konsumsi   belanja   modal,   konsumsi   pangan,   konsumsi   non  pangan,   dan   konsumsi   total.   Untuk  mencapai   tujuan   tersebut digunakan data primer yang diperoleh langsung dari tempat penelitian. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah adalah Analisis Regresi Linier Sederhana. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel remiten memiliki pengaruh positif terhadap konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan, dan konsumsi total keluarga TKI. Variabel remiten juga memiliki pengaruh yang signifikan terhadap konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan, dan konsumsi total keluarga TKI. Variabel pendapatan memiliki pengaruh positif terhadap konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan, dan konsumsi total keluaega Non TKI. Dan varaibel pendapatan juga memiliki pengaruh yang signifikan terhadap konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan, dan konsumsi total keluarga Non TKI.
Kata   Kunci :  Keragaman   konsumsi,   remiten,   Pendapatan,   Konsumsi   Belanja   Modal,   Konsumsi   Pangan,   Konsumsi   Non Pangan, Konsumsi Total.

## Abstract
This study aims to find out how the diversity of family consumption of migrant workers and non migrant workers, and how much influence the remittance to the consumption of family of migrant workers covering consumption of capital expenditure, food consumption, non-food consumption and total consumption. And how much influence the income on the consumption of non-migrant family which includes consumption of capital expenditure, food consumption, non-food consumption, and total consumption. To achieve these objectives used primary data obtained directly from the place of study. The method of analysis used in this research is Simple Linear Regression Analysis. The results of this study indicate that remittance variable has a positive influence on consumption of capital expenditure, food consumption, non-food consumption, and total consumption of families of migrant workers. And remittance variables also have a significant influence on consumption of capital expenditure, food consumption, non-food consumption, and total consumption of families of migrant workers.. The income variable has a positive effect on consumption of capital expenditure, food consumption, non-food consumption, and total consumption of Non-migrant family workers. And income variables also have a significant effect on consumption of capital expenditure, food consumption, non-food consumption, and total consumption  of Non-migrant family workers.
Keywords: Consumption,   Remittance,   Revenue,   Capital   Expenditure   Consumption,   Food   Consumption,   Non-Food Consumption, Total Consumption.

## Pendahuluan
Konsumsi   menurut   Keynes   dikenal   dengan   Hipotesis Pendapatan Absolut (Absolute income hypothesis) yang pada intinya   menjelaskan   bahwa   konsumsi   seseorang   dan   atau masyarakat   secara   absolut   ditentukan   oleh   tingkat pendapatan, kalaupun ada faktor lain yang juga menentukan, maka menurut Keynes kesemuanya itu tidak berarti apa-apa dan   sangat   tidak   menentukan.  Keynes   menjelaskan   bahwa konsumsi   saat   ini   sangat   dipengaruhi   oleh   pendapatan disposable   saat   ini.   Menurut   Keynes,   ada   batas   konsumsi minimal yang tidak tergantung tingkat pendapatan. Artinya tingkat konsumsi tersebut harus terpenuhi, walaupun tingkat pendapatan   sama   dengan   nol.   Itulah   yang   disebut   dengan konsumsi otonomus. Jika pendapatan disposable meningkat, maka   konsumsi   juga   meningkat.   Hanya   saja   peningkatan
tersebut   tidak   sebesar   peningkatan   pendapatan   disposable (Wijayanomics.Wordpress).
Pendapatan   adalah   seluruh   penerimaan   seseorang   sebagai imbalan   jasa   yang   telah   dicurahkan   untuk   orang   lain   atau badan organisasi baik dalam  bentuk uang maupun fasilitas dalam   jangka   waktu   tertentu.   Pendapatan   pada   dasarnya meurpakan sumber utama penghasilan seseorang. Sebab itu, pendapatan  harus cukup untuk memenuhi  kebutuhan hidup pekerja dan keluarganya (Soeroto,2002:183).
Pendapatan merupakan salah satu indikator yang bisa dipakai mengukur tingkat kemakmuran penduduk suatu daerah dalam jangka waktu tertentu. Didalam ekonomi makro, pendapatan dibagi   atas   beberapa   pendapatan   diantaranya   pendapatan relatif,   pendapatan   pribadi,   pendapatan   nasional   dan pendapatan disposibel (Muin,2010:10).
* Corresponding author
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 21-27 ISSN : 2355-4665
Qomariah et al., Keragaman Konsumsi Keluarga TKI dan Keluarga  Non TKI Desa Curahnongko …
Sumber   utama   penghasilan   seseorang   adalah   pendapatan. Oleh   karena   itu   pendapatan   harus   cukup   untuk   memenuhi kebutuhan pekerjaan pekerja dan keluarganya dengan wajar. Kewajaran dapat dinilai dan diukur dengan kebutuhan hidup minimum   atau   sering   disebut   dengan   kebutuhan   fisik. Kenyataan   menunjukkan   bahwa   masih   banyak   pekerja indonesia   berpenghasilan   sangat   kecil,   lebih   kecil   dari kebutuhan hidup minimummya (Simanjuntak, 1998 : 133).
Tingkat kesuksesan tenaga kerja Indonesia yang bekerja di luar Negeri setelah kembali ke tanah air sangat erat kaitannya dengan pemanfaatan hasil yang diperoleh selama bekerja di luar negeri. Oleh karena itu penting bagi pemerintah untuk mendayagunakan   potensi,   baik   potensi   ekonomi   maupun sumber   daya   manusia,   dari   pada   migran   kembali   tersebut. Dalam   membuat   perencanaan   kebijaksanaan   dan   program pemanfaatan potensi dari migran kembali, ada dua hal yang perlu di telaah yaitu (1) karakteristik sosial ekonomi dari para migran kembali, dan (2) pemanfaatan remiten yang dikirim oleh migran selama mereka bekerja d luar negeri. Disamping itu  untuk   meningkatkan   peranan   migrasi   internasional   dari tenaga   kerja   Indonesia   maka   kebijaksanaan   pemanfaatan potensi   TKI   atau   migrasi   internasional   bagi   kegiatan pembangunan nasional hendaknya direncanakan secara lebih menyeluruh
Arus   migrasi   berkembang   antar   negara   disebabkan   adanya beberapa faktor yang mempengaruhi, baik faktor pendorong maupun faktor penarik. Faktor pendorong merupakan faktor- faktor  yang berasal  dari  negara  asal  untuk bekerja  ke luar negeri, seperti rendahnya tingkat upah, kurangnya lapangan pekerjaan, kurangnya lahan pertanian dan tingginya tingkat persaingan   didunia   pekerjaan.   Sedangkan   untuk   faktor penarik   merupakan   faktor-faktor   yang   beraal   dari   negara tujuan   sehingga   penduduk   bisa   tertarik   untuk   bekerja   di negara   tersebut   biasanya   seperti   banyaknya   lapangan pekerjaan yang tersedia, tingginya tingkat upah, kesempatan baru,   pekerjaan   yang   lebih   baik,   keadaan   dan   lingkungan yang baik dan lain-lain.
Menjadi   Tenaga   Kerja   Indonesia   (TKI)   adalah   salah   satu sarana   penting   untuk   mengentaskan   kemiskinan   dan pengangguran. Menurut Nasution ( 1999) alasan utama para calon TKI meninggalkan kampung halaman untuk bekerja ke luar negeri adalah karena terlalu susah untuk mendapatkan pekerjaan   di   dalam   negeri.   Selain   karena   terlalu   susahnya mendapatkan   pekerjaan,   alasan   lain  para   TKI   pergi   keluar negeri yaitu untuk mendapatkan penghasilan yang lebih besar dari sebelumnya.
Sementara   di   Jawa   Timur   sesuai   data   dari   Badan   Pusat Statistik   (BPS)   jumlah   penduduk   miskin   pada   tahun   2013 sebanyak 4893.00 dan presentase penduduk miskin sebanyak 12.73 dengan garis kemiskinan 273 758. Kabupaten jember menjadi urutan ke dua dari 79 kabupaten di Jawa Timur yang mempunyai   jumlah   penduduk   tertinggi   setelah   kabupaten malang, yaitu sebesar 278, 5 orang.
Kabupaten   Jember   merupakan   salah   satu   kabupaten   di Provinsi   Jawa   Timur   dengan   jumlah   penduduk   miskin tertinggi kedua setelah Kabupaten Malang pada tahun 2013. Kabupaten   Jember   merupakan   kota   yang   mempunyai   laju pertumbuhan yang tinggi. Dengan luas wilayah 3.293,34 km kuadrat   terdiri   dari   31   kecamatan   dan   248   desa.
Meningkatnya   nilai   investasi   di   Kabupaten   Jember menyebabkan   pertumbuhan   ekonomi   membaik.   Dengan kebutuhan   tenaga   kerja   yang   banyak   maka   persediaan lapangan   pekerjaan   juga   semakin   terbuka   lebar   dengan demikian tingkat pengangguran juga bisa diatasi dengan baik. Akan tetapi hal tersebut hanya terjadi di berbagai wilayah, masih wilayah-wilayah terpencil yang kurang kaan lapangan pekerjaan terutama maysarakat yang kurang akan pendidikan atau   jauh   dari   akses   pendidikan.   Sehingga   masyarakat memilih untuk bekerja  ke luar negeri  (TKI).  Menjadi TKI dianggap   dapat   mengatasi   masalah-masalah   perekonomian yang di hadapi oleh maysarakat.
Desa Curahnongko merupakan salah satu desa yang berada di kecamatan   Tempurejo   Kabupaten   Jember.   Desa Curahnongko   terletak   hampir   ujung   timur   selatan   yang berbatasan  langsung dengan  perkebunan  PTPN XII.    Jenis pekerjaan utama di Desa Curahnongko adalah sebagai petani. Karena   kurangnya   lahan   pertanian,   masyarakat   yang   tidak mempunyai lahan pertanian cenderung bekerja sebagai buruh tani   kepada   masyarakat   lainnya   yang   mempunyai   lahan. Akan tetapi pekerjaan tersebut tidak dapat  mencukupi segala kebutuhan   para   masyarakat   Desa   Curahnongko.   Hasil pertanian   yang   di   dapat   hanya   cukup   untuk   kebutuhan konsumsi   pangan   sehari-hari.   Untuk   memenuhi   kebutuhan lainnya masyarakat harus mencari pengahsilan tambahan dan itu   tidak   selalu   bisa   di   dapatkan   oleh   maysrakat.   Karena keterbatasan   pekerjaan   di   Desa   Curahnongko   maka maysrakat memilih untuk bekerja ke luar negeri atau menjadi TKI.   Karena   menjadi   TKI   di   anggap   dapat   memperbaiki keadaan perekonomian keluarganya. Hal tersebut dilakukan oleh masyarakat, dan dapat terbukti bahwa dengan menjadi TKI   kebutuhan   lainnya   seperti   konsumsi   belanja   modal, konsumsi non pangan, dan lainnya dapat terpenuhi.
Remitan merupakan gaji atau hasil yang dikirimkan TKI ke daerah asal. Tinggi rendahnya remiten yang dikirim TKI ke daerah   asal   sangatt   berpengaruh   terhadap   perekonomian masyarakat   atau   anggota   keluarga   para   TKI.   Remiten merupakan   sumber   yang   sangat   penting   bagi   masyarakat Desa Curahnongko. Karena dengan remiten masyarakat Desa Curahnongko   bisa   memperbaiki   kondisi   perekonomian keluarga   nya   yang   ada   di   Desa   Curahnongko.   Kegunaan remiten   sebagian   besar   digunakan   untuk   mengkonsumsi belanja   modal,   seperti   investasi,   membeli   kendaraan bermotor, dan lain-lain. Sangat berbeda dengan pendapatan yang diterima keluarga non TKI, sebagian besar pendapatan yag diterima keluarga non TKI hanya di pergunakan untuk memnuhi   konsumsi   pangan   dalam   sehari-hari.Berdasarkan rumusan masalah yang akan di bahas pada penelitian ini, ada beberapa   alasan   atau   tujuan   peneliti   dalam   melakukan penelitian ini yaitu:Untuk mengetahui keragaman konsumsi keluarga TKI dan keluarga Non TKI di Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember,Untuk mengetahui pengaruh   remitan   terhadap   konsumsi   belanja   modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total keluarga TKI di Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, Untuk mengetahui pengaruh pendapatan terhadap   konsumsi   belanja   modal,   konsumsi   pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total keluarga non TKI di   Desa   Curahnongko   kecamatan   Tempurejo   Kabupaten Jember.

## Metode

## Rancangan atau Desain Penelitian
Jenis penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif yaitu penelitian yang menggambarkan hasil   dari   penelitian   yang   dilakuan,   dengan   menggunakan data jumlah remiten, jumlah pendapatan,  konsumsi  belanja modal,   konsumsi   pangan,   konsumsi   non   pangan,   dan konsumsi total keluarga TKI dan keluarga non TKI di Desa Curahnongko.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yang diperoleh dari hasil observasi dan wawancara

## Populasi dan Sampel
populasi dalam penelitian ini adalah seluruh rumah tangga yang ada di Desa Curahnongko. Dan sampel dalam penelitian ini   berjumlah   237   responden   dengan   teknik   penarikan Snowball sampling.

## Metode Analisis Data
Metode   analisis   data   yang   digunakan   dalam   penelitian   ini adalah   Analisis   Regresi   Linier   Sederhana  yaitu   untuk mengetahui   seberapa   besar   pengaruh   variabel   independen terhadap   variabel   dependen.   Untuk   mengetahui   seberapa besar   pengaruh   remiten   terhadap   konsumsi   belanja   modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total serta   pengaruh   varaibel   pendapatan   terhadap   konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi   total.   Maka   rumus   persamaan   analisis   Regresi Linier Sederhana sebagai berikut:
Keterangan: Y1 = konsumsi belanja modal Y2 = konsumsi pangan
Y3 = konsumsi non pangan
Y4 = konsumsi total X1 = Remiten b0  = konstanta b1  = koefisien dari remiten e    = error/ penganggu
Pada penelitian ini juga menggunakan uji asumsi klasik yaitu untuk memperoleh suatu model regresi linier sederhana yang bersifat Best Linier Unbiased Estimator (BLUE). Beberapa jenis uji asumsi klasik diantaranya uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi.   uji   normalitas,   uji   linieritas.   Pengelolaan   dan analisis data menggunkan program eviews 9.
1. Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas digunakan untuk mengetahui apakah kesalahan   pengganggu   mempunyai   varian   yang   sama   dari masing-masing variabel bebas.
2. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui apakah dalam model   regresi   linier   ada   korelasi   antara   kesalahan
pengganggu   pada   periode   t   dengan   kesalahan   penganggu pada   periode   t-1   (sebelumnya),   dimana   terjadi   korelasi dinamakan ada problem autokorelasi. Untuk melihat nilai uji autokorelasi bisa dilihat dari nilai pro chi-square, jika nilai pro chi-square lebih besar dari alfa (5%) maka model tersebut empiris dan tidak memiliki masalah autokorelasi. Dan apabila nilai   pro   chi-square   lebih   kecil   dari   nilai   alfa   (5%)   maka model   tersebut   tidak   empiris   dan   memiliki   masalah autokorelasi.

## 3. Uji Normalitas
Bertujuan   untuk   menguji   apakah   model   regresi,   variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Untuk melihat nilai uji normalitas bisa dilihat dari nilai probability nya, jika nilai probability lebih besar  dari  alfa (5%) maka persamaan tersebut berdistribusi normal. Sebaliknya apabila nilai probability lebih kecil dari alfa (5%) maka persamaan tersebut tidak berdistribusi normal.
4. Uji Linieritas
Uji   linieritas   digunakan   untuk   melihat   apakah   spesifikasi model yang digunakan sudah benar atau tidak. Apakah fungsi yang   digunakan   dalam   studi   empiris   sebaiknya   berbentuk linier,   kuadrat   atau   kubik.   Dengan   uji   linieritas   akan diperoleh informasi apakah model empiris sebaiknya linier, kuadrat  atau kubik. Untuk melihat nilai uji linieritas dapat dilihat dari nilai probability. Jika nilai probability lebih besar dari nilai alfa (5%) maka model tersebut berbentuk linier, dan apabila nilai probablity lebih kecil dari nilai alfa (5%) maka model tersebut berbentuk tidak linier.

## Hasil dan Pembahasan

## Hasil
Hasil perhitungan antara variabel terikat (Konsumsi Belanja Modal,   Konsumsi   Pangan,   Konsumsi   Non   Pangan   dan Konsumsi   Total)   dengan   variabel   bebas   yang   terdiri   dari remitan   dan   pendapatan.   Dengan   menggunakan   metode analisis   regresi   linier   sederhana   di   sajikan   pada   tabel   1 berikut:
Tabel 1. Hasil Persamaan Regresi Linier Sederhana  Keluarga
TKI   di   Desa   Curahnongko   Kecamatan   Tempurejo Kabupaten Jember No Ket Konst Koef t-stas Prob 1 R-KBM -554283.0 0.04100 10,86370 0,0000 2 R-KP 196307.1 0.02311 2,741686 0.0068 3 R-KNP -138715 0,149773 3,641271 0,0004 4 R-KT -496690.9 0,058293 8,691921 0,0000 Sumber: Lampiran diolah, 2017
Berdasarkan pengolahan data tabel 1 dapat di jelaskan bahwa pada persamaan pertama variabel remitan berpengaruh positif terhadap   konsumsi   belanja   modal   dengan   nilai   koefisien regresi sebesar 0.041004. dan variabel remitan berpengaruh signifikan terhadap konsumsi belanja modal dengan nilai t- statistik 10.86370 dan prob sebesar 0.0000 lebih kecil dari nilai   alfa   0.05.   persamaan   kedua   variabel   remitan berpengaruh   positif   terhadap   konsumsi   pangan   denga   nilai koefisien   regresi   sebesar   0.023111.   dan   variabel   remitan berpengaruh   signifikan   terhadap   konsumsi   pangan   dengan nilai t-statistik 2.741686 dan prob sebesar 0.0068 lebih kecil
e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 21-27
dari   0.05.   persamaan   ketiga   variabel   remitan   berpengaruh positif terhadap konsumsi non pangan dengan nilai koefisien regresi sebesar 0.149773. dan variabel remitan berpengaruh signifikan   terhadap   konsumsi   non   pangan   dengan   nilai   t- statistik 3.641271 dna prob sebesar 0.0004 lebih kecil dari nilai   alfa   0.05.   persamaan   keempat   variabel   remitan berpengaruh   positif   terhadap   konsumsi   total   dengan   nilai koefisien   regresi   sebesar   0.0582932.   dan   varaibel   remitan berpengaruh signifikan terhadap konsumsi total dengan nilai t-statistik 8.691921 dan nilai prob sebesar 0.0000 lebih kecil dari 0.05.
Tabel 2. Hasil Persamaan Regresi Linier Sederhana Keluarga Non   TKI   di   Desa   Curahnongko   Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember
No Ket Konst Koef t-stas Prob 1 P-KBM -101208,7 0,246338 4,448341 0,0000 2 P-KP 234740,6 0,083749 2,361997 0,0210 3 P-KNP -54899,99 0,227277 3,718810 0,0004 4 P-KT 78631,87 0,557363 5,276357 0,0000 Sumber: Lampiran diolah, 2017
Berdasarkan pengolahan data tabel 2 dapat dijelaskan bahwa pada   persamaan   pertama   variabel   pendapatan   berpengaruh positif   terhadap   konsumsi   belanja   modal   dengan   nilai koefisien   0.246338.   dan   variabel   pendapatan   berpengaruh signifikan terhadap konsumsi belanja modal dengan nilai t- statistik sebesar 4.448341 dan nilai prob sebesar 0.0000 lebih kecil   dari   0.05.   persamaan   kedua   variabel   pendapatan berpegaruh   positif   terhadap   konsumsi   pangan   dengan   nilai koefisien   sebesar   0.083749.   dan   variabel   pendapatan berpengaruh   signifikan   terhadap   konsumsi   pangan   dengan nilai   t-staitistk   sebesar   2.361997   dan   nilai   prob   sebesar 0.0210 lebih kecil dari nilai 0.05. persamaan ketiga variabel pendapatan   berpengaruh   positif   terhadap   konsumsi   non pangan dengan nilai koefisien sebesar 0.227277. dan variabel pendapatan   berpengaruh   signifikan   terhadap   konsumsi   non pangan   dengan   nilai   t-statistik   sebesar   3.718810   dan   nilai prob   sebesar   0.0004   lebih   kecil   dari   0.05.   persamaan   ke empat   variabel   pendapatan   berpengaruh   positif   terhadap konsumsi total dengan nilai koefisien sebesar 0.557363. dan variabel   pendapatan   berpengaruh   signifikan   terhadap konsumsi total dengan nilai t-statistik sebesar 5.276357 dan nilai prob sebesar 0.0000 lebih kecil dari 0.05.

## 1. Uji Heteroskedastisitas
Berikut   hasil   estimasi   dari   uji   heteroskedastisitas   antara variabel   remiten   dengan   variabel   konsumsi   belanja   modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total pada tabel 3 sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Remiten
No Ket F-statistik Prob.F Obs*R-sq Prob.Chi 1 R-KBM 0,138048 0,7107 0,139624 0,7087 2 R-KP 1,255762 0,2641 1,261452 0,2614 3 R-KNP 0,203698 0,6524 0,205940 0,6500 4 R-KT 0,057896 0,8102 0,058585 0,8087 Sumber: Lampiran diolah, 2017
Berdasarkan tabel 3 dari hasil uji heteroskedastisitas dengan menggunakan uji ARCH dijelaskan bahwa nilai Prob. Chi- square   remiten   terhadap   konsumsi   belanja   modal   (0.7087) lebih besar dari (α =0.05), hal ini menunjukkan bahwa model empiris  tersebut   tidak   terdapat   masalah  heteroskedastisitas. nilai   Prob.   Chi-square   remiten   terhadp   konsumsi   pangan (0.2616)   lebih   besar   dari   (α   =0.05),hal   ini   menunjukkan bahwa   model   empiris   tersebut   tidak   terdapat   masalah heteroskedastisitas.   Nilai   Prob.Chi-square   remitan   terhadap konsumsi   non   pangan   (0.6500)   lebih   besar   dari   nilai   (α =0.05), hal ini menunjukkan bahwa model empiris tersebut tidak   terdapat   masalah   heteroskedastisitas.   Dan   nilai   Prob. Chi-square pengaruh remitan terhdap konsumsi total (0.8087) lebih besar dari (α = 0.05), hal ini menunjukkan bahwa model empiris tersebut tidak terdapat masalah heteroskedastisitas.
Berikut   hasil   estimasi   dari   uji   heteroskedastisitas   antara variabel   pendapatan   terhadap   variabel   konsumsi   belanja modal,   konsumsi   pangan,   konsumsi   non   pangan   dan konsumsi   total   sebagai   berikut:   Berdasarkan   tabel   4   nilai Prob.Chi-squared   pengaruh   pendapatan   terhadap   konsumsi belanja modal sebesar ( 0.8806) lebih besar dari (α=0.05), hal ini menunjukkan bahwa model empiris tersebut tidak terdapat masalah heteroskedastisitas. Nilai Prob.Chi-squared pengaruh pendapatan terhadap konsumsi pangan sebesar (0.6264) lebih besar dari nilai alpha 0.05, hal ini menunjukkan bahwa model empiris tersebut tidak terdapat masalah heteroskedastisitas.
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas Pendapatan
No Ket F-statistik Prob.F Obs*R-sq Prob.Chi 1 P-KBM 0,021914 0,8828 0,022552 0,8806 2 P-KP 0,230921 0,6324 0,236908 0,6264 3 P-KNP 0,000772 0,9779 0,000795 0,9775 4 P-KT 0,028943 0,8654 0,029781 0,8630 Sumber: Lampiran diolah, 2017
Nilai   Prob.   Chi-squared   pengaruh   pendapatan   terhadap konsumsi non pangan sebesar (0.9775) lebih besar dari nilai alpha   0.05.   hal   ini   menunjukkan   bahwa   model   empiris tersebut   tidak   terdapat   masalah   heteroskedastisitas.   Nilai Prob.Chi-squared   pengaruh   pendapatan   terhadap   konsumsi total sebesar (0.8630) lebih besar dari nilai alpha 0.05, hal ini menunjukkan   bahwa   model   empiris  tersebut  tidak  terdapat masalah heteroskedastisitas.

## 2. Uji Autokorelasi
Berdasarkan   hasil   estimasi   dari   Uji   Autokorelasi   antara variabel   remitan   terhadap   variabel   konsumsi   belanja modal,konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total pada tabel 5 sebagai berikut:
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Remiten No Ket F-statistik Prob.F Obs*R-sq Prob.Chi 1 R-KBM 0,068140 0,9342 0,139528 0,9326 2 R-KP 2,027852 0,1349 4,054343 0,1317 3 R-KNP 1,596265 0,2058 3,208136 0,2011 4 R-KT 2,068051 0,1298 4,132724 0,1266 Sumber: Lampiran diolah,2017 e-Journal Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, 2019, Volume VI (1) : 21-27 ISSN : 2355-4665
Qomariah et al., Keragaman Konsumsi Keluarga TKI dan Keluarga  Non TKI Desa Curahnongko …
Berdasarkan tabel 5 dari hasil uji autokorelasi nilai Prob. Chi- squared pengaruh remitan terhadap konsumsi belanja modal sebesar (0.9326) lebih besar dari nilai alpha 0.05, artinya hal ini menunjukkan bahwa model empiris tersebut tidak terdapat masalah  autokorelasi.   hasil  uji  autokorelasi  nilai  Prob.Chi- squared pengaruh remitan terhadap konsumsi pangan sebesar (0.1317)   lebih   besar   dari   nilai   alpha   0.05,   hal   ini menunjukkan  bahwa   model  empiris  tersebut   tidak  terdapat masalah autokorelasi. dari hasil uji autokorelasi nilai Prob. Chi-squared   (0.2011)   pengaruh   remitan   terhadap   konsumsi nonn   pangan   lebih   besar   dari   nilai   alpha   0.05,   hal   ini menunjukkan  bahwa   model  empiris  tersebut   tidak  terdapat masalah autokorelasi. Dan hasil uji autokorelasi nilai prob. Chi-squared   pengaruh   remitan   terhadap   konsumsi   total sebesar   (0.1266)   lebih   besar   dari   nilai   alpha,   hal   ini menunjukkan  bahwa   model  empiris  tersebut   tidak  terdapat masalah autokorelasi.
Berikut   hasil   estimasi   dari   uji   autokorelasi   antara   variabel pendapatan   terhadap   variabel   konsumsi   belanja   modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total pada tabel 6 sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi antara variabel pendapatan
No Ket F-statistik Prob.F Obs*R-sq Prob.Chi 1 P-KBM 0,547320 0,5811 1,141345 0,5651 2 P-KP 1,390528 0,2560 2,829635 0,2430 3 P-KNP 1,135730 0,3273 2,328240 0,3122 4 P-KT 0,779642 0,4627 1,614794 0,4460
Sumber: Lampiran diolah, 2017
Berdasarkan tabel 6 dari hasil uji autokorelasi nilai Prob.Chi- squared   pengaruh   pendapatan   terhadap   konsumsi   barang modal sebesar (0.5651) lebih besar dari nilai alpha 0.05, hal ini menunjukkan bahwa model empiris tersebut tidak terjadi masalah   autokorelasi.   nilai   Prob.Chi-squared   pengaruh pendapatan terhadap konsumsi pangan sebesar (0,2430) lebih besar dari nilai alpha 0.05, hal ini menunjukkan bahwa model empiris   tersebut   tidak   terjadi   masalah   autokorelasi.   nilai Prob.Chi-squared   pengaruh   pendapatan   terhadap   konsumsi non pangan sebesar (0.3122) lebih besar dari nilai alpha 0.05, hal   ini   menunjukkan   bahwa   model   empiris   tersebut   tidak terjadi   masalah   autokorelasi.   nilai   Prob.   Chi   squared pengaruh   pendapatan   terhadap   konsumsi   total   sebesar (0.4460)   lebih   besar   dari   nilai   alpha   0.05,   hal   ini menunjukkan   bahwa   model   empiris   tersebut   tidak   terjadi masalah autokorelasi.

## 3. Uji Normalitas
Uji normalitas data dilakukan untuk mengetahui apakah data yang ada dalam variabel penelitian berdistribusi normal atau tidak.   Dengan   nilai   alpha   5%   atau   0.05.   Berikut   hasil   uji normalitas   data   antara   variabel   remitan   terhadap   variabel konsumsi   belanja   modal,   konsumsi   pangan,   konsumsi   non pangan dan konsumsi total   dan antara variabel pendapatan terhadap varibel konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi   non   pangan   dan   konsumsi   total   sebagai   berikut: Berdasarkan   tabel   uji   normalitas,   dapat   dijelaskan   bahwa nilai   probability   yang   berdistribusi   normal   terletak   pada
persamaan pengaruh pendapatan terhadap konsumsi pangan keluarga   non   TKI,   yaitu   nilai   probability   nya   sebesar 0.148905   >   0.05,   artinya   model   empiris   tersebut menunujukkan bahwa berdistribusi normal. untuk persamaan pertama pengaruh remitan terhadap konsumsi barang modal nilai   probability   sebesar   0.000000   lebih   kecil   dari   0.05 artinya   model   empiris   tersebut   tidak   berdistribusi normal.Persamaan   kedua   pengaruh   remitan   terhadap konsumsi   pangan   nilai   probability   sebesar   0.591628   lebih besar dari 0.05 artinya model empiris tersebut berdistribusi normal. untuk persamaan ketiga pengaruh remitan terhadap konsumsi   non   pangan   nilai   probability   sebesar   0.127517 lebih   besar   dari   0.05   artinya   model   empiris   tersebut berdistribusi   normal.   untuk   persamaan   keempat   pengaruh remitan   terhadap   konsumsi   total   nilai   probability   sebesar 0.000000 lebih kecil dari 0.05 artinya model empiris tersebut tidak berdistribusi normal. untuk persamaan kelima pengaruh pendapatan terhadap konsumsi barang modal nilai probability sebesar 0.000000 lebih kecil dari 0.05 artinya model empiris tersebut tidak berdistribusi normal. untuk persamaan ke tujua pengaruh   pendapatan   terhadap   konsumsi   non   pangan   nilai probability sebesar  0.069667 lebih besar  dari  0.05, artinya model   empiris   tersebut   berdistribusi   normal.   dan   untuk persamaan terakhir pengaruh pendapatan terhadap konsumsi total nilai probability sebesar 0.149992 lebih besar dari 0.05 artinya model empiris tersebut berdistribusi normal.
Tabel   7.   Hasil   Uji   Normalitas   keluarga   TKI   dan   keluarga Non TKI
No Variabel Keterangan 1 R-KBM Jarque-Bera = 146,8849 Probability   = 0,000000 2 R-KP Jarque-Bera = 553,7287 Probability  = 0,591628* 3 R-KNP Jarque-Bera = 34740,88 probability = 0,127517* 4 R-KT Jarque-Bera = 10503,43 Probability  = 0,000000 5 P-KBM Jarque-Bera = 4480,620 Probability = 0,000000 6 P-KP Jarque-Bera = 3,808897 Probability = 0,148905* 7 P-KNP Jarque-Bera = 2450,675 Probability = 0,069667* 8 P-KT Jarque-Bera = 3,794350 Probability = 0,149992*
Sumber: Lampiran Diolah, 2017

## 4. Uji Linieritas
Uji   linieritas   dilakukan   untuk   melihat   apakah   persamaan tersebut b erbentuk linier atau tidak, dengan ketentuan alpha atau tingkat signifikan sebesar 5% atau 0.05. berikut tabel uji linieritas antara variabel remiten terhadap variabel konsumsi belanja modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total sebagai berikut:
Qomariah et al., Keragaman Konsumsi Keluarga TKI dan Keluarga  Non TKI Desa Curahnongko …
Tabel 8. Hasil Uji Linieritas Keluarga TKI No Ket t-statistik Prob. F-statistik Prob. 1 R-KBM 5,896340 0,0000 34,76683 0,0000 2 R-KP 1,315379 1,1902 1,730222 0,1902* 3 R-KNP 2,240674 0,0264 5,020620 0,0264* 4 R-KT 8,202057 0,0000 67,27374 0,0000 Sumber: Lampiran diolah, 2017
Berdasarkan   tabel   diatas,   hasil   uji   linieiritas   data   untuk keluarga TKI dari empat persamaan terdapat satu persamaan yang berbentuk linier. Persamaan pertama nilai Probability F- statistik sebesar 0.0000 lebih kecil dari 0.05 artinya model tersebut tidak berbentuk fungsi linier atau tidak linier.Untuk persamaan kedua nilai probability F-statistik sebesar 0.1902 lebih besar dari 0.05 artinya model tersebut benbentuk fungsi linier   atau   tidak   linier.   Untuk   persamaan   ke   tiga   nilai Probability F-statistik sebesar 0.0264 lebih besar dari 0.05, artinya   model   tersebut   berbentuk   fungsi   linier.   Dan   untuk persamaan terakhir untuk keluarga TKI nilai Probability F- statistik sebesar 0.0000 lebih kecil dari 0.05, artinya model tersebut berbentuk tidak linier.
Berikut   hasil   estimasi   antara   variabel   pendapatan   terhadap variabel   konsumsi   belanja   modal,   konsumsi   pangan, konsumsi   non   pangan   dan   konsumsi   total   pada   tabel     9 sebagai berikut:
Tabel 9. Hasil Uji Linieritas Keluarga Non TKI
No Ket t-statistik Prob. F-statistik Prob. 1 P-KBM 5,213306 0,0000 27,17856 0,0000 2 P-KP 2,455836 0,0166 6,031133 0,0166* 3 P-KNP 0,133886 0,8939 0,017926 0,8939* 4 P-KT 1,669892 0,0995 2,788539 0,0912* Sumber: Lampiran diolah, 2017
Berdasarkan   tabel   diatas   dapat   di   jelaskan   bahwa   nilai probability F-statistik pada persamaan pendapatan  terhadap konsumsi barang modal sebesar 0.0000 lebih kecil dari nilai 0.05,   artinya   model   tersebut   tidak   berbentuk   fungsi   linier. Pada   persamaan   kedua   pengaruh   pendapatan   terhadap konsumsi pangan nilai probability F-statistik sebesar 0.0166 lebih besar dari 0.05, artinya model tersebut berbentuk fungsi linier. Pada persamaan ketiga pengaruh pendapatan terhadap konsumsi   non   pangan   nilai   probability   F-statistik   sebesar 0.8939 lebih besar dari 0.05 artinya model tersebut berbentuk fungsi   linier.   Dan   untuk   persamaan   terakhir,   pengaruh pendapatan   terhadap   konsumsi   total   nilai   probability   F- statistik sebesar 0.0912 lebih besar dari 0.05 artinya model tersebut berbentuk fungsi linier.

## Pembahasan
Hasil estimasi model regresi  linier sederhana menunjukkan bahwa   Variabel   remiten   berpengaruh   positif   terhadap konsumsi belanja modal, dan variabel remitan berpengaruh signifikan   terhadap   konsumsi   belanja   modal,   Ini   artinya semakin   besar   jumlah   remitan   yang   dikirim   oleh   TKI   ke daerah asal maka semakin besar pula konsumsi belanja modal yang   dikeluarkan   oleh   keluarga   TKI.   Variabel   remitan berpengaruh positif terhadap konsusmi pangan dan variabel
remitan  berpengaruh  signifikan  terhadap  konsumsi  pangan, ini artinya semakin besar jumlah remitan yang dikirim oleh TKI   ke   daerah   asal   semakin   besar   pula   konsumsi   pangan yang   dikeluarkan   oleh   keluarga   TKI.   Variabel   remitan berpengaruh   positif   terhadap   konsumsi   non   pangan   dan variabel  remitan berpengaruh  signifikan terhadap konsumsi non   pangan,   artinya   semakin   besar   jumlah   remitan   yang dikirim oleh TKI ke daerah asal semakin besar pula konsumsi non   pangan   yang   dikeluarkan   oleh   keluarga   TKI.Variabel remitan   berpengaruh   positif   terhadap   konsumsi   total   dan variabel  remitan berpengaruh  signifikan terhadap konsumsi total   ,  artinya   semakin  besar   jumlah   remitan  yang  dikirim oleh TKI ke daerah asal semakin besar pula konsumsi total yang dikeluarkan oleh keluarga TKI. Hal ini sesuai dengan pendapat  Hugo (1978) dalam Effendi,2004: 222-223) yaitu sebagian   besar   remitan   digunakan   untuk   memenuhi kebutuhan sehari-hari keluarga, biaya pendidikan anak, untuk membeli   barang-barang   konsumsi   lainnya   dan   perbaikan rumah.   Semakin   besar   kebutuhan   hidup   dan   tanggungan keluarga   untuk   mempertahankan   hidupnya   maka   semakin besar  pula   remiten  yang  akan  dikirim   TKI  ke   daerah  asal untuk kebutuhan keluarganya.
Variabel pendapatan berpengaruh positif terhadap konsumsi belanja   modal   dan   variabel   pendapatan   juga   berpengaruh signifikan terhadap konsumsi belanja modal , artinya semakin besar   jumlah   pendapatan   yang   diterima   oleh   masyarakat keluarga non TKI semakin besar pula kesempatan masyarakat untuk   mengkomsumsi   belanja   modal.   Variabel   pendapatan berpengaruh positif terhadap konsumsi pangan dan varaibel pendapatan   signifikan   terhadap   konsumsi   pangan,   artinya semakin   besar   jumlah   pendapatan   yang   diterima   oleh masyarakat keluarga non TKI semakin besar pula konsumsi pangan yang di keluarkan oleh keluarga non TKI. Variabel pendapatan   berpengaruh   positif   terhadap   konsumsi   non pangan   dan   variabel   pendapatan   berpengaruh   signifikan terhadap konsumsi non pangan, artinya semakin besar jumlah pendapatan yang diterima keluarga non TKI semakin besar pula konsumsi non pangan yang dikeluarkan oleh keluarga non   TKI.   Variabel   pendapatan   juga   berpengaruh   positif terhadap konsumsi total dan variabel pendapatan berpengaruh signifkan   terhadap   konsumsi   total,   artinya   semakin   besar jumlah pendapatan yang diterima oleh masyarakat keluarga non TKI semakin besar pula konsumsi total yang dikeluarkan oleh keluarga non TKI .

## Simpulan
Berdasarkan   teori,   hasil   analisis   data,   dan   pembahasan mengenai   pengaruh   remiten   terhadap   konsumsi   barang modal,   konsumsi   pangan,   konsumsi   non   pangan,   dan konsumsi   total   keluarga   TKI,   dan   pengaruh   pendapatan terhadap   konsumsi   barang   modal   ,   konsumsi   pangan, konsumsi non pangan dan konsumsi total keluarga non TKI di   Desa   Curahnongko   Kecamatan   Tempurejo   Kabupaten Jember maka dapat diambil berbagai kesimpulan diantaranya sebagai berikut:
1. Konsumsi keluarga TKI dan konsumsi keluarga Non TKI mempunyai   variasi   keragaman   yang   berbeda.   Konsumsi keluarga TKI menggunakan uang remitan yang di kirim oleh TKI ke daerah asal untuk konsumsi barang modal, konsumsi pangan,   dan   konsumsi   non   pangan.   Akan   tetapi   sebagian besar   remitan   tersebut   digunakan   untuk   konsumsi   barang
modal.   Konsumsi   barang   modal   di   gunakan   untuk memperbaiki kehidupan di masa yang akan datang, jika TKI sudah kembali ke daerah asalnya. Sedangkan keluarga non TKI   menggunakan   pendapatannya   untuk   memenuhi keragaman   konsumsi   keluarga   nya.   Akan   tetapi   sebagian besar   pendapatan   keluarga   non   TKI   digunakan   untuk konsumsi   pangan.   Untuk   konsumsi   yang   lainnya   bisa keluarga   non   TKI   penuhi   jika   mendapatkan   pendapatan tambahan.
2. Hasil pengujian secara parsial, remitan berpengaruh positif dan   signifikan   terhadap   konsumsi   barang   modal   keluarga TKI, artinya semakin besar jumlah remitan yang di kirim ke daerah   asal   maka   semakin   besar   pula   jumlah   pengeluaran belanja modal keluarga TKI, remitan berpengaruh positif dan signifikan terhadap konsumsi pangan keluarga TKI, artinya semakin besar jumlah remitan yang dikirim ke daerah asal maka  semakin besar  jumlah  pengeluaran  konsumsi  pangan keluarga   TKI,   remitan   berpengaruh   positif   dan    signifikan terhadap   konsumsi   non   pangan   keluarga   TKI,   artinya semakin  besar  jumlah remiten  yang dikirm  ke daerah  asal maka   semakin   besar   jumlah   pengeluaran   konsumsi   non pangan   keluarga   TKI,   remiten   berpengaruh   positif   dan signifikan   terhadap   konsumsi   total   keluarga   TKI,   artinya semakin besar jumlah remiten yang dikirim ke daerah asal maka   semakin   besar   jumlah   pengeluaran   konsumsi   total keluarga TKI.
3.   Hasil   pengujian   secara   parsial,   pendapatan   berpengaruh positif   dan   signifkan   terhadap   konsumsi   barang   modal keluarga  non TKI, artinya semakin besar  pendapatan  yang diperoleh   oleh   keluarga   TKI   maka   semakin   besar   pula pengeluaran   untuk   konsumsi   belanja   modal   keluarga   TKI, pendapatan   berpengaruh   positif   dan   signifikan   terhadap konsumsi pangan keluarga non TKI, artinya semakin besar pendapatan   yang   diperoleh   oleh   keluarga   non   TKI   maka semakin   besar   pula   pengeluaran   untuk   konsumsi   pangan keluarga   non   TKI,   pendapatan   berpengaruh   positif   dan signifikan terhadap konsumsi non pangan keluarga non TKI, artinya   semakin   besar   pendapatan   yang   diperoleh   oleh keluarga   non   TKI   maka   semakin   besar   pula   pengeluaran untuk   konsumsi   non   pangan   keluarga   TKI,   pendapatan berpengaruh   positif   dan   signifkan   terhadap   konsumsi   total keluarga  non TKi, artinya semakin  besar  pendapatan  yang
diperoleh   oleh   keluarga   TKI   maka   semakin   besar   pula pengeluaran untuk konsumsi total keluarga TKI.

## Saran
Berdasarkan   pada   kesimpulan   mengenai   pengaruh   remiten terhadap   konsumsi   barang   modal,   konsumsi   pangan, konsumsi non pangan, dan konsumsi total keluarga TKI dan pengaruh   pendapatan   terhadap   konsumsi   barang   modal, konsumsi pangan, konsumsi non pangann dan konsumsi total keluarga   non   TKI   di   Desa   Curahnongko   Kecamatan Tempurejo   Kabupaten   Jember,   maka   saran   yang   dapat   di sampaikan   bagi  pihak  yang   berkepentingan  adalah  sebagai berikut:
1.  Untuk   terus   meningkatkan   peran   serta   Tenaga   Kerja Indonesia (TKI), pemerintah setempat bisa menfasilitasi dan melindungi   para   Tenaga   Kerja   Indonesia,   sehingga   para Tenaga Kerja Indonesia bisa terus menjadi dan meningkatkan devisa   Negara   dan   terus   meningkatkan   pembangunan, terutama di daerah asal.
2.  Untuk   remitan   yang   dikirim   harus   bisa   benar-benar dimanfaatkan   untuk   investasi   jangka   panjang,   agar   setelah kembali ke daerah asal para Tenaga Kerja  Indonesia tidak merasa kesulitan lagi khususnya dibang perekonomian.
3.  Pemerintah   daerah   meningkatkan   perannya   untuk membantu   masyarakat   lokal   atau   masyarakat   yang   tidak bekerja   ke   luar   negeri   dengan   cara   memperbanyak   atau memperluas lapangan pekerjaan, baik dalam bentuk kerajinan tangan,   home   industry,   dan   lain-lain,   sehingga   msyarakat tidak hanya bergantung pada pertanian di daerah asal. Karena jika dilihat dari luas lahan pertanian, tidak sebanding dengan jumlah penduduk yang ada.

## Referensi
Soeroto,   2002. Strategi   Pembangunan   dan   Perencanaan   Tenaga   Kerja . Yogyakarta: BPFE Gajah Mada Universitas
Sukirno,   Sadono.   2011.   Makroekonomi   Teori   Pengantar.   Jakarta:   PT RajaGrafindo Persada
Sumarsono,  S.2003,  Ekonomi Sumber  Daya  Manusia.  Yogyakarta:  Graha Ilmu.
Todaro,   Michael   P.   1999. Ekonomi   Untuk   Negara   Bekermbang .   Ahli Bahasan Agustinus Subekti. Edisi 3 Cetakan 1 Bumi Aksara: Jakarta. http://wijayanomics.wordpress.com/2013/03/29/teori-ekonomi-keynes/
(1juni2017).