## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA)
ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## PENGARUH PROFESIONALISME, ETIKA PROFESI, DAN GENDER TERHADAP TINGKAT MATERIALITAS DALAM PEMERIKSAAN LAPORAN KEUANGAN
(Studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di Malang)

## LUSIA SEDATI
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan Malang)
e-mail: sedati_lusia@yahoo.com

## ABDUL HALIM

## RETNO WULANDARI
(Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan Malang)
ABSTRAK : Materialitas  merupakan  besarnya  nilai  yang  dihilangkan  atau  salah  saji  informasi akuntansi  dalam  laporan  keuangan  yang  dapat  memengaruhi  pertimbangan  seseorang  yang  meletakkan kepercayaan  atas  informasi  laporan  keuangan  karena  adanya  penghilangan  atau  salah  saji.  Banyak  variabel yang  dapat  memengaruhi  tingkat  materialitas,  seperti  profesionalisme,  etika  profesi,  dan  gender.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  dan  menjelaskan  pengaruh  profesionalisme,  etika  profesi,  dan  gender terhadap tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif  kuantitatif.  Sedangkan,  metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah analisis  linier  berganda.  Sebelum  dianalisis,  terlebih  dahulu  dilakukan  uji  validitas,  reliabilitas, multikolinieritas,  heteroskedastisitas,  dan  normalitas.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  purposive sampling,  sehingga  sampel  dalam  penelitian  ini  berjumlah  95  auditor  sebagai  responden.  Data  diperoleh dengan  menyebarkan  kuesioner  secara  langsung  kepada  responden  melalui  jasa  kurir.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa variabel profesionalisme, etika profesi, dan gender secara simultan memengaruhi tingkat materialitas.  Variabel  profesionalisme  yang  terdiri  dari  pengabdian  pada  profesi,  hubungan  dengan  rekan seprofesi, kebutuhan untuk kemandirian, kepercayaan terhadap peraturan profesi, dan kewajiban sosial secara parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  materialitas.  Variabel  etika  profesi  yang  terdiri  dari  prinsip integritas, prinsip objektivitas, prinsip kompetensi serta sikap kecermatan dan kehati-hatian profesional, prinsip kerahasiaan,  dan  prinsip  perilaku  profesional  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat materialitas.  Variabel  gender  yang  terdiri  dari  sifat  feminin  dan  sifat  maskulin  auditor  secara  parsial berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  materialitas.  Variabel  profesionalisme  memiliki  pengaruh  paling dominan  terhadap  tingkat  materialitas.  Bagi  peneliti  selanjutnya  disarankan  untuk  melakukan  penelitian sebelum bulan Desember sampai bulan Maret, sehingga dapat menghindari kesulitan dalam pengumpulan data.
Kata Kunci - Profesionalisme, Etika Profesi, Gender, Tingkat Materialitas

## PENDAHULUAN
Profesi  auditor  saat  ini  menjadi  sangat  dibutuhkan,  terutama  bagi  para  investor  dan  kreditor  yang mempercayakan  pengelolaan  dananya  kepada  manajemen  perusahaan.  Sebagai  bentuk  pertanggungjawaban, manajemen  perusahaan  menyajikan  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  oleh  auditor  eksternal  untuk menghindari  adanya  salah  saji  material  yang  dapat  memengaruhi  pengambilan  keputusan  pihak-pihak  yang

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
berkepentingan.  Menurut  Halim  (2008),  pertimbangan  materialitas  meliputi  pertimbangan  kuantitatif  dan kualitatif.  Untuk  mengukur  tingkat  materialitas  dapat  digunakan  pertimbangan  pendahulu  tentang  materialitas, pertimbangan  materialitas  pada  tingkat  laporan  keuangan,  pertimbangan  materialitas  pada  tingkat  saldo  akun, pertimbangan materialitas laporan keuangan pada akun, dan pertimbangan materialitas oleh auditor.
Hasil penelitian pengaruh profesionalisme terhadap tingkat materialitas yang dilakukan oleh Malik (2010) berbeda dengan hasil penelitian Kusuma (2012) dan Agustianto (2013). Hasil penelitian pengaruh etika profesi terhadap  tingkat  materialitas  oleh  Tilamra  (2015),  berbeda  dengan  penelitian  Lestari  dan  Utama  (2013). Penelitian  Susanti  (2013),  mengenai  pengaruh  gender  terhadap  tingkat  materialitas  berbeda  dengan  hasil penelitian Puspitasari (2014). Dengan adanya ketidakkonsistenan hasil antar penelitian tersebut, peneliti tertarik melakukan  penelitian  kembali  tentang  pengaruh  profesionalisme,  etika  profesi,  dan  gender  berdasarkan  sifat auditor terhadap pertimbangan tingkat materialitas dalam pemeriksaan laporan keuangan klien.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Materialitas
Rahayu  dan  Suhayati  (2010)  mendefinisikan  materialitas  sebagai  besarnya  informasi  akuntansi  yang apabila terjadi penghilangan atau salah saji, dilihat dari keadaan yang melingkupinya, mungkin dapat merubah atau  memengaruhi  pertimbangan  orang  yang  meletakkan  kepercayaan  atas  informasi  tersebut.  Sedangkan menurut  Halim  (2008),  materialitas  merupakan  besarnya  nilai  yang  dihilangkan  atau  salah  saji  informasi akuntansi,  dilihat  dari  keadaan  yang  melingkupinya,  yang  mungkin  dapat  mengakibatkan  perubahan  atau pengaruh  terhadap  pertimbangan  orang  yang  meletakkan  kepercayaan  atas  informasi  tersebut  karena  adanya penghilangan atau salah saji tersebut.
Tujuan  penetapan  materialitas  adalah  untuk  membantu  auditor  merencanakan  pengumpulan  bahan  bukti yang  cukup.  Untuk  menentukan  penghilangan  dan  salah  saji  informasi  akuntansi  dalam  laporan  keuangan diperlukan  pertimbangan  kuantitatif  maupun  kualitatif  yang  melingkupinya.  Untuk  mengukur  tingkat materialitas  dapat  digunakan  pertimbangan  pendahulu  tentang  materialitas,  pertimbangan  materialitas  pada tingkat laporan keuangan, pertimbangan materialitas pada tingkat saldo akun, pertimbangan materialitas laporan keuangan pada akun, dan pertimbangan materialitas oleh auditor.

## Profesionalisme
Menurut Arifin (2011), profesionalisme adalah suatu pandangan bahwa suatu keahlian tertentu diperlukan dalam  pekerjaan  tertentu  yang  mana  keahlian  itu  hanya  diperoleh  melalui  pendidikan  khusus  atau  latihan khusus. Selanjutnya, Hidayatullah (2009), mengemukakan lima dimensi profesionalisme sebagai berikut: a. Pengabdian pada profesi yang dicerminkan dari dedikasi profesionalisme dengan menggunakan pengetahuan dan kecakapan yang dimiliki.
b. Kewajiban  sosial  berupa  pandangan  tentang  pentingnya  peranan  profesi  dan  manfaat  yang  diperoleh  baik masyarakat maupun profesional karena adanya pekerjaan tersebut.
c. Kemandirian sebagai suatu pandangan seseorang yang profesional harus mampu membuat keputusan sendiri tanpa tekanan dari pihak lain.

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
d. Keyakinan  terhadap  peraturan  profesi  yakni  suatu  keyakinan  bahwa  yang  paling  berwenang  menilai pekerjaan  profesional  adalah  rekan  sesama  profesi,  bukan  orang  luar  yang  tidak  mempunyai  kompetensi dalam bidang ilmu dan pekerjaan mereka.
e. Hubungan  dengan  sesama  profesi    yang    menggunakan  ikatan  profesi  sebagai  acuan,  termasuk  organisasi formal  dan  kelompok  kolega  informal  sebagai  ide  utama  dalam  pekerjaan  untuk  membangun  kesadaran profesional.

## Etika Profesi
Menurut  Herawaty  dan  Susanto  (2009),  etika  adalah  norma  perilaku  yang  mengatur  hubungan  antara akuntan  publik  dengan  kliennya,  antara  akuntan  publik  dengan  rekan  sejawatnya,  dan  antara  profesi  dengan masyarakat.  Etika  dalam  hal  ini  merupakan  pedoman  sikap,  tingkah  laku,  dan  perbuatan  untuk  melaksanakan tugas dalam  kehidupan  sehari-hari. Selanjutnya, dalam  Standar Profesional  Akuntan Publik (SPAP) Seksi 100 ayat (4) (2011) setiap praktisi wajib mematuhi prinsip dasar etika profesi sebagai berikut:
1. Prinsip  integritas,  setiap  praktisi  harus  bersikap  tegas  dan  jujur  dalam  menjalin  hubungan  profesional  dan hubungan bisnis dalam melaksanakan pekerjaanya.
2. Prinsip  ojektivitas,  setiap  praktisi  tidak  boleh  membiarkan  subjektivitas,  benturan  kepentingan,  atau pengaruh  yang  tidak  layak  ( undue  influence ) dari pihak-pihak  lain  memengaruhi  pertimbangan  profesional atau pertimbangan bisnisnya.
3. Prinsip kompetensi serta sikap kecermatan dan kehati-hatian profesional ( professional competence and due care ),  setiap  praktisi  harus  melaksanakan  jasa  profesionalnya  dengan  kehati-hatian,  kompetensi  dan ketekunan,  serta  mempunyai  kewajiban  untuk  mempertahankan  pengetahuan  dan  keterampilan  profesional sehingga  klien  atau  pemberi  kerja  dapat  menerima  jasa  profesional  yang  diberikan  secara  kompeten berdasarkan metode pelaksanaan pekerjaan, perundang-undangan, dan perkembangan terkini dalam praktik.
4. Prinsip  kerahasiaan,  setiap  praktisi  diharuskan  menjaga  kerahasiaan  informasi  klien  dan  tidak  boleh mengungkapkan  informasi  tersebut  kepada  pihak  ketiga  tanpa  persetujuan  dari  klien,  kecuali  bila  ada  hak atau kewajiban profesional atau hukum untuk mengungkapkannya.
5. Prinsip  Perilaku  Profesional,  setiap  praktisi  wajib  mematuhi  hukum  dan  peraturan  yang  berlaku  dan  harus menghindari semua tindakan yang dapat mendiskreditkan profesinya.

## Gender
Menurut  Setiawati  (2007),  gender  adalah  aspek  non  fisiologis  dari sex yang  memiliki  harapan  budaya terhadap feminitas dan  maskulinitas, dan dalam dunia  kerja identitas  gender lebih berpengaruh dari pada jenis kelamin.  Identitas  gender  ( gender  identity )    dalam  hal  ini  adalah  pendapat  seseorang  terhadap  dirinya  sendiri apakah  dirinya  adalah  maskulin  atau  feminin.  Sifat-sifat  maskulin  pada  diri  individu  adalah  sangat  objektif, sangat  mandiri,  agresif,  logis,  percaya  diri  dan  suka  bersaing.  Sedangkan  sifat-sifat  feminin  adalah menggunakan intuisi dan perasaan, tidak terlalu ambisius dan sangat tergantung. Selanjutnya, Nobelius (2012) mengemukakan  bahwa  gender  berbeda  dari  seks  atau  jenis  kelamin  laki-laki  dan  perempuan  yang  bersifat biologis, karena yang dianggap maskulin dalam suatu kebudayaan bisa dianggap feminin dalam budaya lain.

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## Penelitian Terdahulu
Penelitian  yang dilakukan oleh Kusuma (2012), tentang Pengaruh Profesionalisme  Auditor, Etika Profesi dan  Pengalaman  Auditor  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas.  Menunjukkan  hasil  bahwa profesionalisme auditor, etika profesi, dan pengalaman auditor secara parsial dan simultan mempunyai pengaruh yang  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Temuan  dalam  penelitian  ini  menyatakan  bahwa seorang  akuntan  publik  yang  profesional,  akan  mempertimbangkan  material  atau  tidaknya  informasi  dengan tepat, karena hal ini berhubungan dengan jenis pendapat yang akan diberikan. Jadi, semakin profesional seorang auditor, maka pertimbangan tingkat materialitas dalam laporan keuangan akan semakin tepat.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agustianto  (2013),  tentang  Pengaruh  Profesionalisme,  Pengalaman Auditor,  Gender,  dan  Kualitas  Audit  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  dalam  Proses  Pengauditan Laporan Keuangan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa profesionalisme, pengalaman auditor, gender dan kualitas  audit  secara  parsial  dan  simultan  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas. Temuan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa gender berdasarkan jenis kelamin memengaruhi tingkat materialitas dalam pemenuhan tugasnya.
Berdasarkan landasan teori dan hasil beberapa peneliti terdahulu yang telah dipaparkan sebelumnya maka kerangka konseptual penelitian ini digambarkan sebagai berikut:
Gambar 2.1

## Kerangka Konseptual Penelitian
Sumber: Kusuma (2012) dan Agustianto (2013), diolah Tahun 2015

## Profesionalisme
(X 1 )
Etika Profesi (X 2 )
Gender
(X 3 )
Tingkat Materialitas (Y)

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
Hipotesis Penelitian:
1. Hipotesis pertama: Variabel profesionalisme, etika profesi, dan gender secara simultan berpengaruh terhadap tingkat materialitas
Hasil  penelitian  Kusuma  (2012),  menyimpulkan  bahwa  profesionalisme  auditor,  etika  profesi  dan pengalaman  secara  bersama-sama  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat materialitas.  Sementara  itu,  Agustianto  (2013)  juga  menyimpulkan  bahwa  profesionalisme,  pengalaman auditor, gender dan kualitas audit secara simultan memengaruhi pertimbangan tingkat materialitas. Sehingga, peneliti dapat merumuskan hipotesis sebagai berikut:
H 1 :  Variabel  profesionalisme,  etika  profesi,  dan  gender  secara  simultan  berpengaruh    terhadap tingkat materialitas.
2. Hipotesis kedua: Variabel profesionalisme secara parsial berpengaruh  terhadap tingkat materialitas
Hipotesis  ini  dirumuskan  berdasarkan  hasil  penelitian  Jayanti  (2012),  yang  menyimpulkan  bahwa profesionalisme  memengaruhi  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Jayanti didukung  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kusuma  (2012),  yang  juga  membuktikan  bahwa profesionalisme auditor secara parsial mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pertimbangan tingkat materialitas.  Namun,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Malik  (2010)  menunjukkan  hasil  yang  berbeda, penelitian ini  menyimpulkan  bahwa profesionalisme berpengaruh  signifikan negatif terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Sehingga, hipotesis dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:
H 2 : Variabel profesionalisme secara parsial berpengaruh  terhadap tingkat materialitas.
3. Hipotesis ketiga: Variabel etika profesi secara parsial berpengaruh  terhadap tingkat materialitas
Hipotesis  ini  dirumuskan  berdasarkan  hasil  penelitian  Kusuma  (2012),  yang  menyimpulkan  bahwa etika profesi secara parsial memengaruhi pertimbangan tingkat materialitas. Penelitian Tilamra (2015), juga membuktikan  bahwa  etika  profesi  secara  parsial  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap pertimbangan  tingkat  materialitas.  Namun,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Lestari  dan  Utama  (2013) menunjukan  hasil  yang  berbeda,  hasil  penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa  etika  profesi  tidak  berpengaruh terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Sehingga,  hipotesis  dalam  penelitian  ini  dapat  dirumuskan sebagai berikut:
H 3 : Variabel etika profesi secara parsial berpengaruh  terhadap tingkat materialitas.
4. Hipotesis keempat: Variabel gender secara parsial berpengaruh  terhadap tingkat materialitas
Hipotesis  ini  dirumuskan  berdasarkan  hasil  penelitian  Agustianto  (2013),  yang  menyimpulkan  bahwa secara  parsial  variabel  gender  berdasarkan  jenis  kelamin  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  positif terhadap  pertimbangan  materialitas.  Sedangkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Susanti  (2012),  juga menyimpulkan  bahwa  gender  berdasarkan  sifat  memengaruhi problem  solving  ability auditor.  Penelitian Susanti  (2012)  bertentangan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Puspitasari  (2014)  yang menyimpulkan  bahwa  gender  berdasarkan  sifat  tidak  memengaruhi audit  judgment .  Sementara  untuk menentukan  tingkat  materialitas  diperlukan problem  solving  ability dan audit  judgment seorang  auditor.
Sehingga, hipotesis dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut:
H 4 : Variabel gender secara parsial berpengaruh  terhadap tingkat materialitas.

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
5. Hipotesis kelima: Variabel profesionalisme berpengaruh dominan terhadap tingkat materialitas
Hasil  penelitian  Malik  (2010)  yang  menyimpulkan  bahwa  profesionalisme  berpengaruh  signifikan negatif  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Berbeda  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Jayanti (2012), yang menyimpulkan bahwa profesionalisme memengaruhi pertimbangan tingkat materialitas. Selain  itu,  hasil  penelitian  Kusuma  (2012),  juga  menunjukkan  bahwa  profesionalisme  secara  parsial mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Kemudian,  Agustianto (2013)  juga  menyimpulkan  bahwa  profesionalisme  secara  parsial  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap pertimbangan tingkat materialitas. Penelitian yang dilakukan oleh Jayanti, Kusuma dan Agustianto didukung dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Tilamra (2015), yang juga membuktikan bahwa profesionalisme secara  parsial  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pertimbangan  tingkat  materialitas.  Sehingga, peneliti dapat merumuskan hipotesis sebagai berikut:
H 5 : Variabel profesionalisme berpengaruh dominan terhadap tingkat materialitas.

## METODE PENELITIAN

## Rancangan Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif  kuantitatif.  Sedangkan, jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah explanatory  research, yaitu  penelitian  yang  menjelaskan  hubungan kausal  antara  variabel-variabel  penelitian  melalui  pengujian  hipotesis  (Faisal,  2008).  Sampel  adalah  sebagian atau  wakil  populasi  yang  diteliti  (Arikunto,  2006).  Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitiaan  ini menggunakan purposive  sampling .  Sampel  diambil  berdasarkan  kriteria  jabatan,  yakni  senior  auditor, supervisor, manajer dan patner . Sehingga jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini sebanyak 95 orang auditor dari 120 orang auditor dari 8 Kantor Akuntan Publik yang ada  di Malang. Jenis data dalam penelitian ini  adalah  data  primer  yang  diperoleh  langsung  dari  responden  melalui  penyebaran  kuesioner  berupa profesionalisme,  etika  profesi,  gender  dan  tingkat  materialitas.  Variabel  dependen  (Y)  dalam  penelitian  ini adalah  tingkat  materialitas,  sedangkan  variabel  independen  (X)  dalam  penelitian  ini  adalah  profesionalisme, etika profesi dan gender.

## Teknik Analisis Data
Metode  analisis  data  yang  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  bebas  (X)  terhadap  variabel terikat  (Y)  adalah  dengan  model  regresi  linier  berganda.  Sebelum  dianalisis,  terlebih  dahulu  dilakukan  uji validitas, reliabilitas, multikolinieritas, heteroskedastisitas, dan normalitas. Metode analisis data yang digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas (X) terhadap variabel terikat (Y) adalah dengan model regresi linier berganda. Menurut Ghozali (2006) regresi linier berganda dapat dianalisis dengan rumus berikut:
Y = βo+ β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + e
Keterangan:
Y =  tingkat materialitas
βo =  konstanta

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA)
ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
β 1 …......β 3 =  koefisien regresi dari X 1 …… X 3
X 1
=  profesionalisme
X 2
=  etika profesi
X 3
=  gender
e =  variabel lain yang tidak dimasukkan dalam rumus

## Uji Intrumen Penelitian
 Uji validitas
Uji ini bertujuan untuk mengetahui apakah pernyataan-pernyataan yang tersaji dalam kuesioner benar-benar mampu  mengungkap  informasi  yang  akan  diteliti.  Uji  validitas  dilakukan  dengan  model  korelasi product moment  model  pearson (Ghozali,  2006),  yaitu    mengkorelasikan  skor  indikator-indikator    setiap  variabel dengan skor totalnya.   Kriterianya apabila nilai  signifikansi suatu variabel tersebut lebih  kecil dari  alpha = 0,05  (5%),  maka  alat  ukur  tersebut  mempunyai  validitas  dalam  arti  bahwa  pernyataan-pernyataan  dalam kuesioner tersebut dapat mengukur fungsi ukurnya, sesuai yang diinginkan.
 Uji Reliabilitas
Uji  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  alat  ukur  (kuesioner)  yang  digunakan  dapat  memberikan  hasil yang  konsisten (tidak berbeda) jika dilakukan pengukuran  kembali terhadap subjek  yang sama pada  waktu yang  berlainan.  Dalam  penelitian  ini  uji  reliabilitas  dilakukan  dengan  model alpha  cronbach (Ghozali,
2006).  Kriterianya adalah jika  hasilnya > 0,60, maka dinyatakan bahwa instrumen tersebut reliabilitasnya tinggi.

## Uji Asumsi Klasik
 Uji Multikolinieritas
Uji ini dilakukan untuk mengetahui  apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas. Model yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel bebas. Untuk mengetahui ada tidaknya multikolinieritas adalah dengan melihat nilai VIF (Variance Inflation Factor). Jika nilainya <10, berarti tidak terjadi multikolinieritas (Ghozali, 2006).
 Uji Heteroskedastisitas
Uji ini dilakukuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Model  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  heteroskedastisitas, yaitu  varians  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain  berbeda.  Untuk  mengetahui  ada tidaknya  heteroskedastisitas  dilakukan  dengan  metode scatterplot .  Jika  grafik  plot  menunjukkan  tidak beraturan, maka dinyatakan tidak terjadi  heteroskedastisitas (Ghozali, 2006).
 Uji Normalitas
Uji ini bertujuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi variabel pengganggu mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah memiliki distribusi data normal atau mendekati normal.

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
Kriterianya  jika  nilai Asymp.  Sig.  (2-tailed )  model  Kolmogorof-Smirnov  melebihi  alpa  5%  berarti  data variabel pengganggu memiliki distribusi normal. Jadi, model regresi memenuhi asumsi normalitas (Ghozali, 2006).

## PEMBAHASAN
Uji Intrumen Penelitian
 Uji Validitas
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa tingkat  signifikansi  korelasi  antara  skor  indikator  dengan  skor total  atas  variabel  menunjukkan  lebih  kecil  alpa  5%.  Jadi,  data  yang  terkumpul  melalui  kuesioner mempunyai  validitas  yang  cukup  tinggi,  dimana  pernyataan-pernyataan  dalam  kuesioner  tersebut  dapat mengukur fungsi ukurnya sesuai yang diinginkan.
 Uji Reliabilitas
Hasil penelitian menunjukkan nilai alpa cronbach setiap variabel lebih besar dari 0,6. Sehingga dapat disimpulkan bahwa data penelitian yang terkumpul melalui kuesioner mempunyai reliabilitas yang tinggi.

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji  Multikolinieritas,  hasil  peneltian  menunjukkan  bahwa  nilai  VIF  setiap  variabel  lebih  kecil  dari  10, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas.
2. Uji  Heteroskedastisitas,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  gambar scatterplot tidak  beraturan,  sehingga dapat disimpulkan bahwa terjadi ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke  pengamatan yang lain.
3. Uji  Normalitas,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  Kolmogorof-Smirnov  sebesar  0,710 lebih  besar  0,05  (5%),  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  variabel  pengganggu  memiliki  distribusi normal.

## Uji Hipotesis
1. Hipotesis pertama digunakan uji-F, hasil uji-F sebesar 0,000 lebih kecil dari alpa 0,05 menunjukkan bahwa hipotesis pertama  dapat diterima.
2. Uji hipotesis kedua, ketiga, dan keempat  menggunakan uji-t, hasil uji-t atas variabel profesionalisme, etika profesi,  dan  gender  masing-masing  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  alpha  0,05  menunjukkan  bahwa  variabel profesionalisme, etika profesi, dan gender secara parsial berpengaruh terhadap tingkat materialitas.  Dengan demikian hipotesis kedua, ketiga, dan keempat diterima.
3. Uji hipotesis  kelima  menggunakan  uji-t, dengan  hasil  nilai koefisien regresi  yang sudah distandarisasi atas variabel  profesionalisme  (X 1 )  sebesar  0,340  menunjukkan  paling  besar  dari  variabel  etika  profesi  (X 2 )  dan gender (X 3 ). Jadi, dapat disimpulkan bahwa hipotesis kelima dapat diterima.

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, dan Gender Terhadap Tingkat Materialitas
Konsep materialitas mendasari penerapan standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan dalam proses pengauditan. Tujuan penetapan materialitas adalah untuk membantu auditor merencanakan pengumpulan bahan bukti yang cukup, dengan menentukan jumlah bukti audit yang harus dikumpulkan dan kriteria yang digunakan untuk  mengevaluasi  serta  cara  memperoleh  bukti  tersebut.  Kecukupan  bukti  audit  dalam  hal  ini  digunakan sebagai dasar kelayakan untuk menyatakan pendapat auditor atas laporan keuangan yang diauditnya. Sehingga, sangat  diperlukan  pertimbangan  tingkat  materialitas  dalam  proses  pengauditan.  Jadi,  auditor  harus mempertimbangkan tingkat materialitas awal dalam perencanaan auditnya.
Pertimbangan awal tingkat materialitas dalam perencanaan audit merupakan jumlah maksimum salah saji yang  tercantum  dalam  laporan  keuangan  yang  tidak  akan  memengaruhi  pengambilan  keputusan  dari  pemakai informasi  akuntansi.  Penentuan  jumlah  ini  adalah  salah  satu  keputusan  terpenting  yang  harus  diambil  oleh auditor, yang memerlukan pertimbangan profesional memadai. Auditor yang profesional akan berperilaku sesuai dengan  etika  profesi  yang  telah  ditetapkan.  Auditor  yang  berpegang  teguh  pada  etika  profesi  tidak  akan melakukan kecurangan yang dapat membiaskan hasil pemeriksaan laporan keuangan yang diaudit.
Auditor yang profesional dan berpegang teguh pada profesi akan selalu mengumpulkan dan menilai bukti audit secara objektif. Hal ini  sesuai dengan perilaku  seorang auditor  yang  memiliki sifat  maskulin,  yang tidak mudah meyakini keterangan dari pihak ketiga dan selalu mencari kebenaran atas bukti audit. Sehingga, auditor yang bersifat maskulin memiliki kemampuan pemecahan masalah untuk menentukan salah saji material dalam pemeriksaan laporan keuangan.
Pernyataan di atas didukung  oleh hasil  uji hipotesis pertama  yang  menunjukkan bahwa signifikansi  uji-F 0,000 lebih kecil dari alpha 0,05 dan nilai R-square 0,653. Hal ini berarti bahwa profesionalisme, etika profesi, dan  gender  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  materialitas.  Pengaruh  tersebut  sebesar 65,3%, sedangkan sisanya sebesar 34,7% dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak diteliti.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kusuma  (2012),  Agustianto  (2013),  dan Tilamra  (2015)  yang  menyatakan  bahwa  profesionalisme,  etika  profesi,  dan  gender  berpengaruh  terhadap tingkat  materialitas  keuangan.  Penelitian  Kusuma  (2012)  dan  Tilamra  (2015)  menyatakan  bahwa profesionalisme  dan  etika  profesi  berpengaruh  terhadap  tingkat  materialitas.  Penelitian  Agustianto  (2013) menyatakan bahwa profesionalisme dan gender berpengaruh terhadap tingkat materialitas.

## Pengaruh Profesionalisme Terhadap Tingkat Materialitas
Profesionalisme dalam bekerja sangat penting peranannya, karena dapat membantu seorang auditor untuk meningkatkan  kaulitas  kinerjanya  terutama  dalam  pengambilan  keputusan  mengenai  kewajaran  laporan keuangan  yang  diaudit.  Dalam  menilai  kewajaran  laporan  keuangan,  seorang  auditor  yang  profesional  akan mempertimbangkan  tingkat  materialitas  dalam  pemeriksaan  laporan  keuangan  tersebut.  Sehingga,  dapat meningkatkan kepercayaan masyarakat atas kualitas audit dan jasa yang diberikan oleh auditor.

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
Pernyataan  diatas  didukung  oleh  hasil  uji  hipotesis  kedua  yang  menunjukkan  nilai  signifikansi  variabel profesionalisme  sebesar  0,000.  Hal  ini  berarti  bahwa  profesionalisme  secara  parsial  berpengaruh  signifikan terhadap  tingkat  materialitas.  Selain  itu,  profesionalisme  memiliki  pengaruh  paling  dominan  terhadap  tingkat materialitas,  yaitu  sebesar  0,340  dibandingkan  etika  profesi  dan  gender  yang  masing-masing  hanya  sebesar 0,270 dan 0,260 saja.
Profesionalisme  yang  terdiri  atas  pengabdian  pada  profesi,  hubungan  dengan  rekan  seprofesi,  kebutuhan untuk  kemandirian,  kepercayaan  terhadap  peraturan  profesi,  dan  kewajiban  sosial  dapat  memengaruhi  tingkat materialitas  dalam  pemeriksaan  laporan  keuangan.  Sebab,  seorang  auditor  yang  profesional  akan  bekerja menggunakan  pengetahuan  dan  kecakapan  yang  dimiliki  sebagai  pengabdian  pada  profesi,  dapat  membuat keputusan sendiri tanpa adanya tekanan dari pihak lain, selalu berusaha menjalin hubungan baik dengan rekan seprofesi, dan dapat bertanggungjawab kepada  masyarakat, terutama para pengguna laporan audit atas laporan audit  yang dikeluarkan. Hal ini berarti bahwa, seorang auditor akan selalu  menjaga profesionalismenya dalam menentukan tingkat materialitas untuk menilai kewajaran laporan keuangan.
Pernyataan  diatas  didukung  oleh  hasil  penelitian  yang  menunjukkan  sebagian  besar  responden  setuju bahwa profesionalisme dapat diukur dari pengabdian pada profesi, hubungan dengan rekan seprofesi, kebutuhan untuk  kemandirian,  kepercayaan  terhadap  peraturan  profesi,  dan  kewajiban  sosial.  Hal  ini  sesuai  dengan jawaban  minimum  responden  sebesar  3,6%,  rata-rata  responden  sebesar  7,02%,    dan  maksimum  responden sebesar 10%. Karena hanya terdapat 3,6% responden yang menjawab sangat tidak setuju dan 7,02% responden menjawab ragu-ragu atas pernyataan  variabel  X 1 bahwa tingkat  materialitas dipengaruhi oleh profesionalisme,
akan tetapi masih terdapat 10% responden yang menjawab sangat setuju pada pernyataan tersebut.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Jayanti (2012) dan Agustianto (2013) yang menyatakan  bahwa  profesionalisme  yang  terdiri  atas  pengabdian  pada  profesi,  hubungan  dengan  rekan seprofesi,  kebutuhan  untuk  kemandirian,  kepercayaan  terhadap  peraturan  profesi,  dan  kewajiban  sosial berpengaruh terhadap tingkat materialitas.

## Pengaruh Etika Profesi Terhadap Tingkat Materialitas
Auditor  harus  selalu  berpegang  teguh  pada  etika  profesi  yang  telah  ditetapkan,  sehingga  dapat  menjadi acuan  atau  panduan  dalam  melaksanakan  tugas  auditnya.  Dengan  memegang  teguh  etika  profesi,  diharapkan tidak  terjadi  kecurangan  antar  auditor  yang  dapat  membiaskan  hasil  pemeriksaan  laporanan  keuangan  yang

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
diaudit.  Karena,  informasi  yang  tersaji  dalam  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  akan  menjadi  acuan  untuk pengambilan keputusan oleh investor atau kreditor dan oleh pihak lain yang berkepentingan. Sehingga, pendapat auditor  atas  kewajaran  laporan  keuangan    harus  benar-benar  sesuai  dengan  laporan  keuangan  yang  ada diperusahaan.  Pernyataan  ini  didukung  oleh  hasil  uji  hipotesis  yang  menunjukkan  nilai  signifikansi  variabel etika  profesi  sebesar  0,000. Hal  ini  berarti  bahwa  etika  profesi  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap tingkat materialitas.
Auditor yang memiliki kepatuhan terhadap etika profesi yang tinggi akan memiliki kemampuan yang lebih baik  dalam  pertimbangan  tingkat  materialitas  laporan  keuangan.  Karena  dalam  melakukan  pemeriksaan terhadap  laporan  keuangan  auditor  akan  bersikap  tegas  dan  jujur  dalam  menjalin  hubungan  profesional  dan bisnisnya, tidak akan membiarkan benturan kepentingan memengaruhi pertimbangan profesional dan bisnisnya, akan bersikap hati-hati dan bekerja sesuai kompetensi yang dimiliki, selalu menjaga informasi rahasia klien, dan berperilaku sesuai peraturan yang berlaku.
Pernyataan  diatas  didukung  oleh  hasil  penelitian  yang  menunjukkan  sebagian  besar  responden  setuju bahwa  etika  profesi  dapat  diukur  dari  prinsip  integritas,  prinsip  objektivitas,  prinsip  kompetensi  serta  sikap kecermatan  dan  kehati-hatian  profesional,  prinsip  kerahasiaan,  dan  prinsip  perilaku  profesional.  Hal  ini  sesuai dengan  jawaban  minimum  responden  sebesar  5,40%,  rata-rata  responden  sebesar  7,96%,    dan  maksimum responden  sebesar  9,80%.  Karena  hanya  terdapat  5,40%  responden  yang  menjawab  sangat  tidak  setuju  dan 7,96% responden menjawab ragu-ragu atas pernyataan variabel X 2 bahwa tingkat materialitas dipengaruhi oleh etika  profesi,  akan  tetapi  masih  terdapat  9,80%  reponden  yang  menjawab  sangat  setuju  pada  pernyataan tersebut.
Hasil penelitian ini  mendukung penelitian  yang dilakukan  oleh Kusuma (2012) dan Tilamra (2015) yang menyatakan bahwa etika profesi yang terdiri atas prinsip integritas, prinsip objektivitas, prinsip kompetensi serta sikap  kecermatan  dan  kehati-hatian  profesional,  prinsip  kerahasiaan,  dan  prinsip  perilaku  profesional berpengaruh terhadap tingkat materialitas.

## Pengaruh Gender Terhadap Tingkat Materialitas
Perbedaan gender dapat menunjukkan perbedaan tingkat resiko dan kemampuan pemecahan masalah oleh auditor yang dapat memengaruhi penilaian auditor atas kewajaran laporan keuangan dan kualitas audit. Tingkat

## ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
materialitas  secara  langsung  memengaruhi  keputusan  pada  saat  penilaian  laporan  keuangan  karena  berkaitan dengan opini auditor atas kewajaran laporan keuangan yang diperiksannya.
Auditor yang memiliki sifat maskulin memiliki kemampuan pemecahan masalah untuk menentukan salah saji  material  dalam  laporan  keuangan,  tidak  mudah  meyakini  keterangan  dari  pihak  ketiga  dan  selalu  mencari kebenaran  atas  bukti  audit,  serta  selalu  mengumpulkan  dan  menilai  bukti  audit  secara  objektif.  Pernyataan  ini didukung  oleh  hasil  uji  hipotesis  keempat  yang  menunjukkan  nilai  signifikansi  gender  sebesar  0,000.  Hal  ini berarti bahwa gender secara parsial berpengaruh signifikan terhadap tingkat materialitas.
Auditor  yang  memiliki  sifat  feminin  belum  tentu  mengalami  kesulitan  dalam  menetapkan  tingkat materialitas laporan keuangan akan tetapi dalam menilai kewajaran laporan keuangan tersebut dapat dipengaruhi oleh  pihak  lain.  Sementara,  auditor  yang  memiliki  sifat  maskulin  memiliki  kemampuan  pemecahan  masalah untuk  menentukan  salah  saji  material  dalam  laporan  keuangan.  Sehingga,  dalam  pertimbangan  tingkat materialitas auditor tidak mudah meyakini keterangan dari pihak ketiga dan selalu mencari kebenaran atas bukti audit.  Auditor  yang  memiliki  sifat  maskulin  selalu  mengumpulkan  dan  menilai  bukti  audit  secara  objektif, sehingga  dalam  menilai  kewajaran  laporan  keuangan  tidak  mudah  dipengaruhi  oleh  phak  lain.  Hal  ini  berarti bahwa dalam pertimbangan tingkat materialitas dapat dipengaruhi oleh perbedaan dari sifat gender auditor.
Pernyataan  diatas  didukung  oleh  hasil  penelitian  yang  menunjukkan  sebagian  besar  responden  setuju bahwa  gender  dapat  diukur  dari  sifat  feminin  dan  sifat  maskulin.  Hal  ini  sesuai  dengan  jawaban  minimum responden  sebesar  5%,  rata-rata  responden  sebesar  8,77%,    dan  maksimum  responden  sebesar  12%.  Karena hanya  terdapat  5%  responden  yang  menjawab  sangat  tidak  setuju  dan  8,77%  responden  menjawab  ragu-ragu atas pernyataan variabel X 3 bahwa tingkat materialitas dipengaruhi oleh gender, akan tetapi masih terdapat 12% reponden yang menjawab sangat setuju pada pernyataan tersebut.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Agustianto (2013) yang menyatakan bahwa gender berpengaruh terhadap tingkat materialitas. Namun, terdapat perbedaan konsep gender yang diteliti oleh peneliti  dari  peneliti  terdahulu.    Penelitian  oleh  Agustianto  (2013),  meneliti  pengaruh  gender  terhadap  tingkat materialitas  berdasarkan  jenis  kelamin  laki-laki  dan  perempuan.  Sementara  itu,  dalam  penelitian  ini  peneliti menggunakan  konsep  gender  berdasarkan  identitas  gender.  Identitas  gender  terdiri  dari  sifat  feminin  dan  sifat maskulin  auditor  karena  menurut  Nobelius  (2012)  gender  berbeda  dari  seks  atau  jenis  kelamin  laki-laki  dan perempuan yang bersifat biologis.

## Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA) ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  profesionalisme, etika profesi, dan gender secara simultan berpengaruh signifikan terhadap tingkat materialitas. Selain itu, variabel profesionalisme yang terdiri dari pengabdian pada profesi, hubungan dengan rekan seprofesi, kebutuhan untuk kemandirian,  kepercayaan  terhadap  peraturan  profesi,  dan  kewajiban  sosial  secara  parsial  berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  materialitas.  Variabel  etika  profesi  yang  terdiri  dari  prinsip  integritas,  prinsip objektivitas, prinsip kompetensi serta sikap kecermatan dan kehati-hatian profesional, prinsip kerahasiaan, dan prinsip perilaku profesional secara parsial berpengaruh signifikan terhadap tingkat materialitas. Variabel gender yang terdiri dari sifat feminin dan sifat maskulin auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap tingkat materialitas.  Selanjutnya,  variabel  profesionalisme  secara  dominan  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat materialitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustianto,  Angga,  2013,  Pengaruh  Profesionalisme,  Pengalaman  Auditor,  Gender,  dan  Kualitas  Audit Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan Keuangan, Skripsi , UIN
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Arikunto,  Suharsimi,  2006, Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktik ,  Edisi  Revisi  VI,  Penerbit  PT.
Rineka Cipta, Jakarta.
Arifin, 2011, Kapita Selekta Pendidikan Islam, Edisi Revisi, Penerbit Bumi Aksara, Jakarta.
Faisal,  Sanapiah,  2008, Format-format  Penelitian  Sosial: Dasar-dasar  dan  Aplikasi, Cetakan  Kedua,  Penerbit Rajawali Press, Jakarta.
Ghozali,  Imam,  2011, Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS ,  Universitas  Diponegoro,
Semarang.
Halim,  Abdul,  2008, Auditing  1  Dasar-dasar  Audit  Laporan  Keuangan ,  Penerbit  UPP  AMP  YKPN,
Yogyakarta.
Herawaty,  Arleen  dan  Susanto,  Yulius  Kurnia,  2009,  Pengaruh  Profesionalisme  Pengetahuan  Mendeteksi Kekeliruan  dan  Etika  Profesi  Terhadap  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  Akuntan  Publik. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.11 No.1.
ISSN: 2337-56xx.Volume: xx, Nomor: xx
Hidayatullah,  2009,  Analisis  Pengaruh  Profesionalisme,  Independensi,  Keahlian,  Pengalaman  Auditor  dalam Mendeteksi Kekeliruan, Skripsi , UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Institut Akuntan Publik Indonesia, 2011, Standar Profesi Akuntan Publik, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Nobelius, 2012, What Is The Difference Between Sex and Gender , Monash University, Melbourne.
Rahayu, Siti
Kurnia,
dan Suhayati,
Ely,
2010,
Auditing, Konsep Dasar dan Pedoman Pemriksaan Akuntan Publik , Penerbit Graha Ilmu, Yogyakarta.
Setiawati  dan  Zulkaida,  2007,  Perbedaan  Komitmen  Kerja  Berdasarkan  Orientasi  Peran  Gender, Proceeding PESAT , Vol.2 No.1, Hal:1858-2559.
Yosephus, L.Sinuor, 2009, Etika Bisnis , Penerbit Yayasan Pusat Obor Indonesia, Jakarta.