## ISSN 2355-3286

## Evaluasi Desain Pencahayaan Interior Pada Ruang Pertemuan Publik Berdasarkan Nilai Intensitas Pencahayaan

## (Studi Kasus: Lecture Hall, Universitas Multimedia Nusantara)
Muhammad Salehuddin 1 , Hendrico Firzandy Latupeirissa 2
1 Teknik Fisika, Universitas Multimedia Nusantara, Tangerang, Indonesia
2 Arsitektur, Universitas Multimedia Nusantara, Tangerang, Indonesia
Diterima 5 November 2017 Disetujui 20 Desember 2017
Abstracts —The emphasis of green building design is not only  based  on  the  use  of  energy  consumption  as efficiently  as  possible  purpose,  but  another  important aspect  that  it  is  also  the  comfort  factor  should  be considered for the occupants in the building space itself. In  this  paper,  we  evaluate  the  comfort  factor  of  public meeting  room  at  New  Media  Tower  Building, Universitas  Multimedia  Nusantara  (C-UMN  Building). The  comfort  factor  to  be  evaluated  is  the  artificial lighting  inside  the  room  (interior)  according  to standards  that  have  been  standardized  locally  and internationally.  The  evaluation  process  includes  a quantitative  approach  through  measuring  the  existing conditions  by  utilizing  photometric  elements  such  as illuminance  and  uniformity.  The  results  of  this measurement  can  practically  provide  information  on whether the C-UMN Building space that has been meets the criteria of the ideal standard or not.
Index Terms— DIALux , Green Building, Iluminance, Uniformity

## I. P ENDAHULUAN
Konsep  dan  desain  bangunan  hijau  ( green building )  kini  telah  menjadi  pilihan  investasi  utama baik  bagi  para  pengembang,  pengelola  bangunan maupun  penghuni.  Hal  ini  muncul  sebagai  peran dalam  menjawab  dampak  isu  perubahan  iklim  dan terbatasnya energi tak terbarukan. Meskipun titik berat perancangan gedung hijau tertumpu pada penggunaan konsumsi  energi  seefisien  mungkin,  namun  sisi penting  lain  yang  juga  harus  diperhatikan  secara integratif  adalah  faktor  kenyamanan  bagi  penghuni pada  ruang  bangunan  itu  sendiri.  Faktor  kenyamanan ini  dapat  dibagi  menjadi  3  parameter  fisis  bangunan yaitu  tata  penerangan,  tata  akustika  dan  tata penghawaan.
Universitas  Multimedia  Nusantara  (UMN)  sendiri memiliki  bangunan  hijau  yang  telah  mendapatkan penghargaan  sebagai Energy  Efficient  Building  pada ASEAN  Energy  Award  2014 ,  yaitu  Gedung  New
Media Tower  (Gedung  C,  UMN). [1] Gedung  12 lantai ini  memiliki  sejumlah  ruang  dengan  beragam  fungsi, antara  lain  sebagai  ruang  kelas,  ruang  pertemuan publik,  kantin,  hingga  biro  perkantoran.  Dari komposisi ini, apakah ruang-ruang tersebut memberikan  tingkat  kenyamanan  bagi  penghuni  atau tidak,  tentu  diperlukan  suatu  kajian  yang  bersifat empiris  yang  mengacu  pada  standar  literasi  nasional maupun internasional.
Pada  penelitian  ini,  dilakukan  kajian  evaluasi faktor  kenyamanan  pada  Gedung  C-UMN  terhadap tata penerangan interior berdasarkan parameter elemen fotometri.  Sampel  ruang  yang  diobservasi  pada penelitian  ini  adalah lecture  hall ,  yang  relatif  sering digunakan sebagai tempat pertemuan publik.
Untuk  memperoleh  tata  penerangan  yang  baik, secara  teoritis  terdapat  lima  kriteria  yang  harus dipenuhi,  yaitu  kuantitas  atau  jumlah  cahaya  pada permukaan tertentu atau tingkat intensitas penerangan; distribusi  kepadatan  cahaya;  pembatasan  agar  cahaya tidak  menyilaukan  mata;  arah  pencahayaan  dan pembentuk bayangan; serta warna cahaya dan refleksi warna. [2]
Untuk  mencapai  kenyamanan  visual  suatu  ruang, perlu diketahui  taraf  iluminansi  yang  dianjurkan pada standar  literasi  yang  berlaku.  Sebagai  informasi, mengacu  pada  SNI-03-6575-2001  disebutkan  bahwa untuk  kategori ballroom ,  iluminansi  minimum  yang direkomendasikan adalah sebesar 200 lux. [3]
Sedangkan pada standar ISO 8995:2002(E), iluminansi yang direkomendasikan adalah sebesar 500 lux dengan indeks kesilauan 19. [4]
Penelitian  terkait  pengukuran  indeks  kenyamanan penerangan  bukan  merupakan  hal  yang  baru,  bahkan sudah  merambah  pada  integrasi  teknologi  seperti optimasi  penggunaan  cahaya  alami [5] ,  karakterisasi material [6] ,  hingga  analisis  terhadap  keseimbangan energi dengan simulasi dinamis. [7]
Diharapkan, melalui penelitian ini akan dihasilkan produk  referensi  bahwa  Gedung  C-UMN  tidak  hanya dirancang sebagai bangunan hemat energi saja, namun juga  memiliki  nilai  kinerja  sebagai  bangunan  yang secara  nyaman  dapat  menunjang  kegiatan  secara efektif. Hal  ini  tentu diacu pada  hasil  kajian  evaluasi, apakah desain tata penerangan interior telah memenuhi standar  ideal  yang  berlaku  atau  tidak,  terutama  untuk parameter iluminansi, keseragaman iluminansi ( uniformity )  dan  indeks  kesilauan  ( unified  glare rating ). Hasil kajian ini pun turut dimodelkan melalui simulasi  secara  digital  melalui  piranti  lunak  DIALux Evo  jika  diperlukan  rekomendasi  perbaikan  sistem desain, baik pencahayaan pada area panggung maupun area  pendengar.  Sejalan  dengan  dokumentasi  elemen radiometri  yang  telah  dilakukan  oleh  pihak  konsultan konstruksi  Gedung  C-UMN,  hasil  kajian  fotometri akan  melengkapi  informasi  empiris  bahwa  gedung tersebut  selain  sebagai  gedung  hemat  energi  atau gedung  hijau,  juga  memiliki  fungsi  sesuai  standar bangunan yang berlaku.

## II. K ONSEPSI D ESAIN P ENCAHAYAAN

## A. Tingkat Pencahayaan Rata-Rata
Tingkat  pencahayaan  pada  suatu  ruangan  pada umumnya  didefinisikan  sebagai  tingkat  pencahayaan rata-rata  pada  bidang  kerja.  Yang  dimaksud  dengan bidang  kerja  ialah  bidang  horisontal  imajiner  yang terletak 0,75 meter di atas lantai pada seluruh ruangan.
Tingkat  pencahayaan rata-rata , dapat dihitung dengan persamaan [8] :
A K K F N E d p tot p     (1)
dimana:
Ep = Intensitas Pencahayaan (lux)
N =Jumlah lampu
Ftot = Fluks luminus total dari semua lampu yang menerangi bidang kerja (lumen).
A   = luas bidang kerja (m 2 ).
Kp adalah faktor penggunaan didefinisikan sebagai perbandingan  antara  fluks  luminus  yang  sampai  di bidang  kerja  terhadap  keluaran  cahaya  yang dipancarkan oleh semua lampu. Sedangkan Kd adalah koefisien  rugi-rugi  cahaya  sebagai  perbandingan antara  tingkat  pencahayaan  setelah  jangka  waktu tertentu dari instalasi pencahayaan digunakan terhadap tingkat pencahayaan pada waktu instalasi baru. [9]

## B. Rekomendasi Tingkat Pencahayaan Minimum
Data ini merupakan acuan yang digunakan sebagai desain
pencahayaan
minimum yang
direkomendasikan. [10-12]

## Tabel 1. Standar Tingkat Pencahayaan Minimum
Kategori Area Aktifitas Iluminansi (lux) SNI 03-6575- 2001 IES MS 1525 Lobby, Lounge, Resepsionis 100 150 100 Koridor 100 100 50 Bisnis dan Perkantoran Ruang Eksekutif 350 500 300-400 Ruang Staff 350 500 300-400 Ruang Rapat 300 750 300-400 Ruang Gambar 750 750 300-400 Ruang Arsip 300 300 200 Gudang Arsip 150 50 Lembaga Pendidikan Ruang Kelas 250 Ruang Kelas - Chalk Board 500 300-500 Aula ( Lecture Hall ) 500 300-500 Laboratorium (Sains) 500 300-500 Ruang Gambar 750 750 Ruang Seminar 500 300-500 Ruang Workshop 300 Perpustakaan General 300 Rak Buku 150 300-500 Ruang Baca 300 300-500 Katalog 500 300-500 Meetings, Incentives, Conferencing, Exhibitions Ruang Pameran 500 100 Ruang Konferensi 200 50-300 Ruang Konser 100 Ruang Video Konferensi 300-500 Ruang Multipurpose 500 Kafetaria 250 300 200 Tempat Ibadah 200 30-100 Toilet 150 150

## III. M ETODE P ENELITIAN
Kegiatan  penelitian  berlangsung  di  lingkungan kampus  Universitas  Multimedia  Nusantara.  Lokasi ruang  yang  akan  dijadikan  sampel  observasi  adalah lecture hall, Gedung C-UMN.
Pelaksanaan  kegiatan  terbagi  menjadi  2  tahap, yaitu sebagai berikut.
1. Pada  tahap  pertama  dilakukan  observasi ruangan dengan melakukan pengukuran iluminansi. Pengukuran ini akan menggunakan light-meter  dengan  mengambil  sejumlah  titik ukur terhadap jumlah dan posisi luminer.
2. Pada tahap kedua dilakukan pendataan luminer yang  digunakan  sebagai  sumber  penerangan, dimensi  serta  komposisi  properti  ruang. Pendataan ini akan dimanfaatkan sebagai dasar melakukan  simulasi  secara  digital  dengan menggunakan piranti lunak DIALux 4.7.
Pada  penelitian  ini  dilakukan  kajian  evaluasi desain  tata  penerangan  pada  lecture  hall,  Gedung  C- UMN dan function hall pada Gedung Utama, UMN.
IV. DATA & ANALISIS
Konsep  dari  kajian  evaluasi  tata  penerangan interior  terbagi  menjadi  2  tahapan,  dimana  salah  satu tahapan  yang  telah  dilaksanakan  yaitu  observasi ruangan  dengan  melakukan  pengukuran  iluminansi (tingkat  pencahayaan).  Pengukuran  ini  menggunakan light-meter  dengan  mengambil  34  titik  ukur  terhadap jumlah dan posisi luminer.
Gambar 1. Alat Pengukur Jarak, Leica Disto D510
Gambar 2. Light-meter, Center 337
Gambar 3. Denah Penentuan Titik Ukur
Dari  proses  pengukuran  iluminansi,  didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 2. Data Hasil Pengukuran Titik Ukur Jarak Permukaa n Bidang Kerja (m) Nilai Iluminansi I II III Rerata 1 0,75 69,30 62,10 61,50 64,30 2 0,75 64,30 57,80 61,10 61,07 3 0,75 61,00 62,90 64,50 62,80 4 0,75 86,80 86,80 87,60 87,07 5 0,75 86,50 84,70 85,40 85,53 6 0,75 66,00 65,50 64,10 65,20 7 0,75 84,80 85,30 84,40 84,83 8 0,75 106,50 108,60 108,60 107,90 9 0,75 102,30 101,10 102,00 101,80 10 0,75 78,90 78,40 79,10 78,80 11 0,75 96,70 96,30 96,30 96,43 12 0,75 120,60 119,90 120,40 120,30 13 0,75 115,30 115,80 115,90 115,67 14 0,75 86,80 87,30 87,00 87,03 15 0,75 95,70 95,30 95,20 95,40 16 0,75 123,80 124,50 124,30 124,20 17 0,75 120,30 120,30 120,30 120,30 18 0,75 88,10 87,00 88,20 87,77 19 0,75 95,70 95,90 96,10 95,90 20 0,75 129,80 130,40 129,20 129,80 21 0,75 127,30 127,20 127,40 127,30 22 0,75 86,80 87,00 87,80 87,20 23 0,75 92,80 92,80 93,00 92,87 24 0,75 130,10 134,70 135,60 133,47 25 0,75 132,90 132,80 132,90 132,87 26 0,75 85,60 85,80 85,50 85,63 27 0,75 91,60 91,10 91,00 91,23 28 0,75 137,50 138,60 137,70 137,93 29 0,75 139,10 140,00 139,00 139,37 30 0,75 79,30 80,70 80,50 80,17
Titik Ukur Jarak Permukaa n Bidang Kerja (m) Nilai Iluminansi I II III Rerata 31 0,75 83,90 83,60 83,60 83,70 32 0,75 132,20 132,00 132,10 132,10 33 0,75 126,40 127,50 127,50 127,13 34 0,75 70,60 70,50 70,00 70,37

## A. E p Hasil Pengukuran
Dari  proses  pengukuran  iluminansi,  didapatkan hasil intensitas pencahayaan kurang dari 120 lux setiap titik sesuai dengan bagan berikut:
Gambar 4. Bagan Sebaran Iluminansi

## B. E p Hasil Perhitungan Teoritis
Dengan  menggunakan  formula  teroritis  pada persamaan 1, didapatkan tingkat pencahayaan rata-rata sebagai berikut.
Tabel 3. Tingkat Pencahayaan Rata-Rata Teoritis
Kp Ep (lux) 0,728 206 0,816 231

## C. E p Hasil Simulasi DIALux
Dengan melakukan simulasi secara digital melalui penggunaan  piranti  lunak  DIALux  Evo  didapatkan taksiran tingkat pencahayaan rata-rata sebagai berikut.

## Tabel 4. Data Hasil Simulasi
Titik Ukur Jarak Permukaan Bidang Kerja (m) Nilai Iluminansi (lux) Titik Ukur Jarak Permukaan Bidang Kerja (m) Nilai Iluminansi (lux) 1 0,75 455 18 0,75 314 2 0,75 455 19 0,75 326 3 0,75 361 20 0,75 326 4 0,75 361 21 0,75 326 5 0,75 361 22 0,75 326 6 0,75 361 23 0,75 322 7 0,75 259 24 0,75 322 8 0,75 259 25 0,75 322 9 0,75 259 26 0,75 322 10 0,75 259 27 0,75 286 11 0,75 289 28 0,75 286 12 0,75 289 29 0,75 286 13 0,75 289 30 0,75 286 14 0,75 289 31 0,75 230 15 0,75 314 32 0,75 230 16 0,75 314 33 0,75 230 17 0,75 314 34 0,75 230
Gambar 5. Cuplikan Titik Ukur Ep pada penggunaan Simulasi DiaLux Evo

## ISSN 2355-3286
Gambar 6. Bagan Perbandingan Sebaran Iluminansi Hasil Pengukuran dan Hasil Simulasi
Melalui hasil simulasi, hanya 18 titik saja dari total 34  titik  pengukuran  yang  memiliki  nilai  iluminansi sesuai  dengan  standar  minimum  (300  lux)  yang direkomendasikan. Namun secara rata-rata didapatkan nilai  308  lux  yang  relatif  telah  mencapai  indeks kenyaman.  Dibandingkan  dengan  hasil  pengukuran lapangan,  nilai  iluminansi  yang  didapatkan  dari simulasi ini memiliki perbedaan yang kontras hingga 3 kali lipat. Hal ini tentu memerlukan tahap lanjut untuk mengoptimalkan rancangan pencahayaan dari beberapa  sektor,  terutama  pada  faktor  rugi-rugi  daya, lama penggunaan, hingga desain langit-langit.
V. S IMPULAN
Dari hasil proses pengukuran iluminansi, didapatkan hasil bahwa desain tata penerangan interior lecture  hall,  Gedung  C-UMN,  berada  di  bawah  120 lux atau belum  memenuhi standar ideal yang berlaku. Secara  teoritis  dan  simulasi,  data  luminer  sudah memperlihatkan  nilai  yang  telah  mencapai  indeks kenyamanan yang direkomendasikan, sehingga beberapa  potensi  teknis  yang  dapat  diberikan  yaitu faktor  refleksi  langit-langit  dioptimalkan  karena langit-langit dinding yang paling terang memantulkan 50-70%,  sedangkan  yang  berwarna  gelap  hanya  10- 20%.  Disamping  itu,  penggunaan  armatur  perlu dikonstruksikan  /  diinstalasikan  pada  pemasangan luminer untuk meminimalisir dampak rugi-rugi daya.

## U CAPAN T ERIMA K ASIH
Peneliti  mengucapkan  terima  kasih  kepada  LPPM Universitas  Multimedia  Nusantara  (UMN)  atas  hibah
internal dengan nomor kotrak 085/LPPM- UMN/III/2016  yang  diberikan  pada  penelitian  ini. Peneliti  turut  berterima  kasih  kepada Building Management UMN  dalam  penyediaan  data  yang diperlukan dalam penelitian ini.
D AFTAR P USTAKA
[1] Puspitarini,  Margaret.  2014.  “Kampus  UMN  Raih  Juara  di ASEAN”. Okezone, 6 oktober 2014.
[2] “IESNA Lighting Handbook” 9th edition, 2000
[3] SNI 03-6575-2001. “Tata  cara  perancangan  sistem pencahayaan buatan pada bangunan gedung”.
[4] ISO  8995-1:2002  (CIE  S  008/E:2001):  Lighting  of  work places -- Part 1: Indoor
[5] Tony  C.Y.  Leung,  Priyadarsini  Rajagopalan,  Robert  Fuller," Performance  of  a  daylight  guiding  system  in  an  office building". In Solar Energy, Volume 94, 2013, Pages 253-265.
[6] Bodart,  Magali,  et  al.  "Photometry  and  colorimetry characterisation  of  materials  in daylighting  evaluation tools." Building and Environment 43.12 (2008): 2046-2058.
[7] Wienold, Jan. "Dynamic simulation of blind control strategies for  visual  comfort  and  energy  balance  analysis."  Building Simulation. 2007.
[8] W.G.  Julian  (ed),  “Lighting:  Basic  Concept”,  Departmen  of Architectural  Science,  Faculty  of  Architecture,  The University of Sydney, 1983.
[9] SNI-03-6197-2000.  “Konservasi  Energi  Sistem  Pencahayaan pada Bangunan Gedung”
[10] AS  1680.1-1990,  “  Interior  Lighting  part  1:  General Principles and Recommendation”
[11] SNI 03-6575-2001, “Tata  cara  perancangan  sistem pencahayaan buatan pada bangunan gedung”.
[12] MS  1525  2014,  "Energy  efficiency  and  use  of  renewable energy  for  non-residential  buildings  -  Code  of  practice".