## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi LIPI: 764/AU1/P2MI-LIPI/10/2016
Akreditasi KEMENRISTEKDIKTI: 36b/E/KPT/2016
www.jurnal.balithutmakassar.org
SIFAT ANATOMI, KIMIA, FISIK, DAN MEKANIK KAYU WAGHA ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) DARI PULAU FLORES, NUSA TENGGARA TIMUR
(Anatomical, chemical, physical, and mechanical properties of Wagha ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) wood from Flores Island, East Nusa Tenggara)
Heny Rianawati 1* , Retno Setyowati 1 , Aziz Umroni 1 , and Siswadi 2
1 Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Hidup dan Kehutanan Kupang Jl. Alfons Nisnoni No. 7B, Kotaraja, Kupang, Nusa Tenggara Timur, Indonesia
2 Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Hidup dan Kehutanan Banjarbaru Jl. Ahmad Yani, Km 28.7, Landasan Ulin, Banjarbaru, Kalimantan Selatan, Indonesia Article Info ABSTRAK Article History: Received 20 February 2020; Accepted 28
January 2021; Published online 31 March 2021
Kata Kunci: Wagha, Archidendron jiringa , jengkol, Flores, kegunaan kayu
Keywords: Wagha, Archidendron jiringa , jengkol, Flores, wood uses
How to cite this article: Rianawati, H., Setyowati, R., Umroni, A., & Siswadi. (2021). Anatomical,
chemical, physical, and mechanical properties of Wagha ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) wood from Flores Island, East Nusa Tenggara. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea, 10 (1), 51-62.        :
http://dx.doi.org/10.18
330/jwallacea.2021.vol
10iss1pp51-62
Kayu wagha ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) merupakan salah satu jenis kayu potensial dari  Kabupaten  Ende, Pulau  Flores,  Nusa  Tenggara  Timur  (NTT).  Penelitian  sifat  dasar  kayu wagha  belum  banyak  dilakukan  dibandingkan  penelitian  wagha  sebagai  tumbuhan  obat. Mengingat kayu wagha digunakan juga oleh masyarakat sebagai kayu konstruksi, oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui struktur anatomi, sifat kimia, fisis dan mekanik kayu  wagha  yang  diambil  dari  Desa  Nangapanda,  Kabupaten  Ende,  NTT.  Pengujian  sifat anatomi,  kimia,  fisis,  dan  mekanik  dilakukan  di  laboratorium  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Hasil  Hutan  (P3HH)  Bogor.  Pengamatan  struktur  anatomi  kayu  berdasarkan daftar  ciri  mikroskopis  identifikasi  kayu  daun  lebar  (IAWA).  Analisis  mutu  serat  kayu berdasarkan pada kelas mutu untuk pulp/kertas. Pengujian sifat kimia kayu meliputi: kadar ekstraktif, kadar selulosa, kadar pentosan, kadar lignin, kadar abu, dan silika.  Pengujian sifat fisis dan mekanis kayu mencakup: kadar air, berat jenis, kerapatan, penyusutan arah radial dan tangensial,  keteguhan  lentur  pada  batas  proporsi  dan  batas  patah,  modulus  elastisitas, keteguhan tekan sejajar serat, tegak lurus serat, geser sejajar serat, dan keteguhan pukul. Hasil pengujian menunjukkan bahwa ciri utama struktur anatomi kayu wagha adalah memiliki tipe parenkim  vaskisentrik,  aliform  dan  konfluen.  Komposisi  sel  penyusun  jari-jarinya  adalah seluruhnya  sel  baring,  terdapat  kristal  prismatik,  dinding  serat  sangat  tebal  dengan  kualitas serat kelas II. Kayu wagha memiliki kadar selulosa dan ekstraktif tinggi; kadar lignin, abu dan silika sedang; serta pentosan rendah, sehingga kurang sesuai untuk bahan baku pulp ataupun bioetanol. Kelas kuat kayu wagha tergolong kelas II-I (kuat). Oleh karena itu kayu wagha cukup potensial digunakan sebagai kayu struktural/konstruksi untuk menyangga beban berat.

## ABSTRACT
Wagha ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) is a potential timber grown in Flores Island, East Nusa  Tenggara  (ENT).  The  research  related  to  wood  properties  of  wagha  is  less  investigated compared to its bioactive compounds. Given the fact that local communities are using this species for  constructions,  this  study  aimed  to  determine  the  anatomical,  chemical,  physical  and mechanical properties of wagha originated from Nangapanda Village, Ende, ENT. The analyses were carried out in the laboratory of the Forest Products Research and Development Center, Bogor. Identification of the structure of wood anatomy was based on the IAWA list of microscopic features for hardwood identification. Analysis of fibre quality was based on the quality of pulp/paper. The chemical properties analyses included the content of extractive cellulose, pentose lignin, , ash, and silica.  The  physical  and  mechanical  properties  tested  were:  moisture  content,  specific  gravity, density,  shrinkage,  bending  strength  at  proportional  limit  and  failure,  modulus  of  elasticity, compression strength parallel and perpendicular to the grain, shear strength parallel to the grain, and impact strength. The results showed that the main characteristics of the anatomical structures of  wagha  were  vascicentric,  aliform,  and  confluent  parenchyma;  procumbent  ray  cells;  the presence of prismatic crystals and very thick fibre walls with grade II. The cellulose and extractives content were high; the ash, lignin and silica contents were moderate; and pentose content was low therefore this wood is less suitable for both pulp and bioethanol. The wagha wood had the wood strength class of II-I. Hence, potentially, wagha wood is qualified for structural/construction wood for heavy loads.
Read online: Scan this QR code with your
Smart phone or mobile device to read online.

## I. PENDAHULUAN
Masyarakat Ende, Flores, Nusa Tenggara Timur  mengenal Archidendron  jiringa (Jack.) Nielsen  dengan  sebutan  wagha  atau  lebih dikenal dengan nama jengkol/djenkol/jering. A. jiringa (Jack.) Nielsen adalah sinonim dari Pithecellobium  jiringa (Jack)  Prain/ Zygia jiringa (Jack) Kosterm/ Pithecellobium lobatum Benth.  (Soerianegara  &  Lemmens,
1993 ). Wagha termasuk sub famili Mimosaceae, anggota dari famili Fabaceae dan merupakan tanaman khas dari Asia Tenggara. Pohon  ini  dikenal  juga  di  Malaysia  dengan sebutan Jering/Jiring, Luk Nieng/Niang-Yai di Thailand, Tangyin di Myanmar dan Krakos di Kamboja  (Bunawan et  al. , 2013 ;  Muslim  & Majid, 2010 ; Sofyan et al. , 2018 ). Pohon wagha dapat  tumbuh  sampai  dengan  ketinggian 1.600 m dpl dan dapat mencapai tinggi 25 m pada  tipe  tanah  berlempung  ataupun  tanah pasir dan kering (Lim, 2012 ).
Pohon  ini  memiliki  banyak  kegunaan, antara  lain  bijinya  dapat  dikonsumsi  dan digemari  bahkan  dapat  dijadikan  tepung sebagai  bahan  makanan  potensial.  Daun  dan tunas mudanya dapat dijadikan sayur. Namun pohon  ini  dapat  menimbulkan  aroma  yang menyengat  dan  mengganggu  bagi  sebagian orang (Bunawan et al ., 2013 ; Lim, 2012 ; Lubis et al ., 2018 ; Muslim & Majid, 2010 ; Sridaran et al ., 2012 ).  Wagha  juga  dikenal  sebagai tanaman  obat,  yaitu  sebagai  obat  diabetes, hipertensi, penyakit kulit, sakit gigi, dan diare (Bunawan et  al. , 2013 ;  Muslim et  al., 2012 ; Shukri et  al ., 2011 ;  Virounbounyapat et  al., 2012 ).  Buah  polongnya  mengandung  kadar antioksidan yang relatif tinggi dan merupakan sumber  antioksidan  alami  yang  potensial (Bunawan et  al., 2013 ;  Cholisoh  &  Utami, 2008 ;  Lubis et  al ., 2018 ;  Ratu et  al., 2019 ). Potensi  medis  lainnya  dari  wagha  adalah sebagai  obat  anti  kanker  (Bunawan et  al., 2013 ; Muslim et al., 2012 ), anti virus, dan anti bakteri (Bunawan et al., 2013 ; Charungchitrak et  al., 2011 ;  Hussin et  al., 2018 ).  Selain  itu, wagha  juga  dapat  dimanfaatkan  sebagai pestisida  nabati  (Muslim  &  Majid, 2010 ), termisida/anti-rayap  nabati  (Affandi et  al., 2017 ), dan bahan pewarna alami (Lim, 2012 ; Masae, 2018; Sofyan et al., 2018). Kayu  wagha  umumnya  dimanfaatkan sebagai  bahan  baku  kerajinan  tangan  dan kayu bakar (Charungchitrak et al., 2011 ; Lubis
et  al., 2018 ).  Selain  itu,  kayu  wagha  juga merupakan kayu substitusi bahan baku kapal tradisional  yang  komponennya  sebagian besar  terbuat  dari  kayu  (Cahyana, 2014 ). Masyarakat Ende memanfaatkan kayu wagha sebagai konstruksi rumah atau bangunan dan termasuk kayu dengan nilai ekonomi tinggi.
Beberapa penelitian mengenai sifat dasar kayu jengkol yang telah dilakukan antara lain; struktur  anatomi  dan  kualitas  serat  kayu jengkol  spesies Pithecellobium  rosulatum Kosterm yang  berasal  dari Banten  (Rulliaty, 2013 )  dan  penelitian  mengenai  sifat  kimia dari  spesies Archidendron  havilandii dari Kalimantan  (Yuniarti, 2011 ).  Di  sisi  lain, informasi  mengenai  sifat  dasar  kayu wagha/jengkol  spesies A.  jiringa (Jack.) Nielsen  belum  tersedia  secara  lengkap. Informasi  sifat  kayu  wagha  masih  terbatas pada kelas awetnya yaitu tergolong kayu yang tahan  terhadap  rayap  tanah  dan  rayap  kayu kering atau kelas awet II (Muslich & Rulliaty, 2016 ). Oleh karena itu, tulisan ini menyajikan informasi mengenai sifat anatomi, kimia, fisik dan  mekanik  kayu  wagha.  Tujuan  studi  ini adalah untuk memperoleh informasi tambahan  terkait  beberapa  sifat  dasar  kayu wagha  ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen.) asal  Ende,  NTT  (anatomi,  kimia,  fisik,  dan mekanik). Dengan demikian, potensi kayu ini dapat digunakan sesuai dengan karakteristik sifat dasar kayunya.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Bahan Penelitian
Sampel  kayu  wagha  yang  digunakan dalam  pengujian  berasal  dari  satu  pohon wagha  berdiameter  ±  260  mm  dan  tinggi bebas cabang ± 7 m. Pengambilan kayu wagha dilakukan  di  Desa  Nangapanda,  Kecamatan Tenda Ondo, Kabupaten Ende, Nusa Tenggara Timur.  Jenis  tersebut  telah  diidentifikasi berdasarkan  herbarium  daun  dari  pohon wagha  di  kelompok  peneliti  Botani,  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Hutan  (P3H), Bogor. Pengamatan  struktur anatomi, pengujian  sifat  fisis  mekanis,  dan  analisis kimia  dilakukan  di  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Hasil  Hutan  (P3HH)  Bogor, Jawa  Barat.  Penelitian  dilakukan  pada  bulan Maret sampai Desember 2013.

## B. Metode Penelitian
Penebangan  pohon  wagha  dilakukan pada  ketinggian  200  mm  di  atas  permukaan tanah.  Pohon  yang  telah  ditebang  kemudian dibagi lagi menjadi tiga dolok (bagian pangkal, tengah,  dan  ujung  batang  bebas  cabang) masing-masing  dengan  panjang  2  m  dan lempengan  kayu  dengan  ketebalan  masing- masing 100 mm. Selanjutnya, dari setiap dolok kayu  dan  lempengan  kayu  tersebut  dibuat sampel kayu untuk masing-masing pengujian sifat kayu.
Lempengan  kayu  dengan  ketebalan  100 mm  digunakan  sebagai  sampel  kayu  untuk pengamatan sifat anatomi kayu dan pengujian sifat  kimia  kayu.  Pengamatan  struktur anatomi  kayu  dilakukan  secara  makroskopis dan  mikroskopis.  Pengamatan  makroskopis meliputi  pengamatan:  kekerasan,  corak, tekstur,  warna,  kilap,  kesan  raba,  dan  bau ( Martawijaya  &  Kartasujana, 1977 ) pada sampel kayu yang telah diketam
permukaannya. Ciri mikroskopis diamati pada sayatan mikrotom yang telah diwarnai dengan safranin  pada  penampang  melintang,  radial, dan  tangensial  (Sass, 1961 ).  Preparat maserasi  dilakukan  dengan  metode  Frankin (Rulliaty, 2013 ).
Pengamatan  ciri  mikroskopis  kayu berdasarkan  prosedur  dari International Association  of  Wood  Anatomist (IAWA) Committee (Wheeler et  al., 2008 ).  Ciri kuantitatif  diamati  pada  30  sel  atau  kurang per sampel (dengan jumlah tiga sampel yakni sampel  kayu  bagian  pangkal,  tengah  dan ujung).  Sampel  dipilih  secara  acak  dari beberapa  cuplikan  kayu  teras  yang  diambil pada  empat  arah  radial.  Parameter  yang
diamati  meliputi:  frekuensi  pembuluh  per mm 2 , dimensi pembuluh, tebal dinding, tinggi jari-jari, frekuensi jari-jari, diameter serat, dan panjang  serat.  Tahap-tahap  pengambilan sampel  anatomi  mengacu  pada  metode  yang dilakukan  oleh  Rulliaty  ( 2013 ).  Penentuan kualitas  serat  mengacu  pada  kriteria  yang ditetapkan  oleh  Departemen  Pertanian ( 1976 ), dengan rumus sebagai berikut:
- Bilangan Runkel ( Runkel Ratio )
= 2 W/I
- Daya tenun ( felting power )
= L/d - Muhlstep rasio ( Muhlstep ratio ) = ((d 2 –I 2 ):d 2 ) x 100% - Koefisien kekakuan ( coefficient of ridigity ) = W/d
- Perbandingan fleksibilitas ( flexibility ratio )
=I/d Keterangan W: tebal dinding, I: diameter lumen, d: diameter, L: panjang serat.
Metode  pengujian  sifat  kimia  kayu  yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:  pengujian  kadar  selulosa  dengan metode  standar  Norman  dan  Jenkins  (Wise, 1994 ); kadar lignin mengacu ASTM D 1106-96 ( 1996a ); kadar abu dengan ASTM D 1102-84 ( 2001 );  kadar  zat  ekstraktif  kayu  dengan ASTM  D  1107-96  ( 1996b );  kadar  pentosan dengan  TAPPI  T  223-0S-71,  dan  kadar  silika dengan TAPPI T 245-OS-70 (TAPPI, 1992 ). Dolok  kayu  dibuat  sampel  kayu  untuk pengujian  sifat  fisis  mekanik  berupa  balok- balok kayu dengan ukuran 50 mm x 50 mm x 2 m sesuai pola pada Gambar 1 . Balok-balok kayu tersebut kemudian dibuat sampel untuk setiap parameter uji sifat fisis dan mekanisnya
Gambar 1. Ilustrasi pola penampang melintang batang untuk pengujian sifat fisis dan mekanik kayu wagha.
Figure 1. The ilustration of cross-sectional pattern stem for testing the physical and mechanical properties of wagha wood.
dengan mengacu pada ASTM D 143-94 ( 2006 ) yang  dimodifikasi sesuai dengan  sampel dan mesin uji yang tersedia.
Sifat fisis kayu yang diuji meliputi kadar air, berat jenis dan penyusutan kayu  dengan masing-masing  menggunakan  19  ulangan. Ukuran  sampel  yang  digunakan  untuk  uji kadar air dan berat jenis adalah 50 x 50 x 150 mm,  sedangkan  sampel  untuk  penyusutan kayu berukuran 25 x 100 x 25 mm.
Ukuran  sampel  kayu  untuk  uji  sifat mekanis  meliputi:  sampel  ukuran  50  x  50  x 760  mm  untuk  keteguhan  pukul,  keteguhan lentur  pada  batas  proporsi,  kekuatan  lentur statis  (MOR= Modulus  of  Rupture )  dan modulus elastisitas (MOE =Modulus of Elasticity ); keteguhan tekan sejajar serat 50 x 50 x 200 mm; keteguhan tegak lurus serat 50 x 50 x 150 mm, dan  keteguhan geser sejajar serat 50 x 50 x 63 cm. Sampel kayu tersebut dibuat sebanyak lima ulangan untuk masing- masing sifat yang diuji.

## C. Analisis Data
Data hasil pengamatan, perhitungan, dan pengukuran  pengujian  masing-masing  sifat (struktur  anatomi,  sifat  kimia  dan  sifat  fisis mekanis)  dikompilasi.  Data  lalu  dianalisis secara  deskriptif  dan  dinyatakan  dalam  nilai rata-rata dan standar deviasi.

## III. HASIL PENELITIAN

## A. Struktur Anatomi
Kayu  wagha  memiliki  warna  cokelat kemerahan  untuk  kayu  teras  dan  kuning sampai  cokelat  pucat  untuk  kayu  gubalnya. Kayu memiliki corak polos, tekstur agak kasar sampai  kasar  dan  merata  dengan  arah  serat lurus,  sedikit  berpadu  atau  bergelombang. Kayu wagha termasuk kayu agak keras sampai keras  dengan  kesan  raba  yang  kesat, permukaan  yang  terlihat  kusam,  dan  tidak berbau khusus.
Tabel 1. Sifat anatomi kayu wagha ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) Table 1. Anatomical characteristics of wagha (Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) wood
Kode penciri* ( Identifier code )* Ciri-ciri anatomi ( Anatomical characteristic features ) 2 Batas lingkar tumbuh tidak jelas (Growth ring boundaries indistinct) 5 Porositas baur (diffuse-porous) 9 Pengelompokan pembuluh hampir seluruhnya soliter (Vessels exclusively solitary) 13 Bidang perforasi sederhana (Simple perforation plates) 22 Ceruk antar pembuluh selang-seling (Intervessel pits alternate) 25 Ukuran ceruk antar pembuluh kecil, 4-7 µm (Small intervessel pit size, 4-7 µm) 30 Percerukan pembuluh dengan jari-jari dengan halaman yang jelas, serupa dalam ukuran dan bentuk dengan ceruk antar pembuluh (Ray pits with distinct borders; similar to intervessel pits in size and shape throughout the ray cell) 42 Rata-rata diameter lumen pembuluh 100-200 µm (Mean tangensial diameter of vessel lamina, 100-200 µm) 46 Frekuensi pembuluh 5 atau kurang per mm 2 (≤ 5 vessels per mm 2 ) 62 Jaringan serat dasar dengan ceruk berhalaman yang jelas (Fibres with distinctly bordered pits) 66 Serat tanpa bersekat dijumpai (Non septate fibres present) 70 Dinding serat tipis sangat tebal (Fibres very thick-walled) 73 Rata-rata panjang serat ≥ 1600 µm (Mean fibre lengths ≥ 1600 µm) 76 Parenkim aksial apotrakea tersebar (Axial parenchyma diffuse) 77 Parenkim aksial apotrakea tersebar dalam kelompok (Axial parenchyma diffuse in aggregates) 79 Parenkim aksial paratrakea vasisentrik (Axial parenchyma vasicentric) 80 Parenkim aksial paratrakea aliform (Axial parenchyma aliform) 83 Parenkim aksial paratrakea konfluen (Axial parenchyma confluent) 89 Parenkim pita marginal atau tampaknya marjinal (Axial parenchyma in marginal or in seemingly marginal bands) 94 Tipe sel parenkim aksial lebih dari 8 sel per untai (Over 8 cells per parenchyma strand) 96 lebar jari-jari seluruhnya 1 seri (Rays exclusively uniseriate) 104 Komposisi sel jari-jari seluruhnya sel baring (All rays cells procumbent) 116 Frekuensi jari-jari ≥ 12 per mm (≥ 12 rays per mm) 136 Kristal prismatik dijumpai (Prismatic crystals present) 143 Kristal prismatik dalam parenkim aksial dalam serat (Prismatic crystals in fibres)
Keterangan (Remarks) : *Kode penciri berdasarkan daftar ciri mikroskopis identifikasi kayu daun lebar (IAWA) (Wheeler et al., 2008 ). *Identifier code based on the list of microscopic features for hardwood identification (IAWA) (Wheeler et al., 2008 ).
Berdasarkan pengamatan sifat mikroskopis, kayu wagha mempunyai ciri-ciri seperti  ditampilkan  pada Tabel  1 .  Adapun untuk  penampakan  anatomi  kayu  wagha disajikan pada Gambar 2 .
Hasil  pengukuran  dimensi  serat  dan perhitungan  dimensi  serat  kayu  wagha berdasarkan  Rachman  &  Siagian  (1976) disajikan pada Tabel 2 . Kayu wagha memiliki serat  panjang  (ciri  73)  yaitu  rata-rata 2.217 ±216,83 μm dengan dinding serat tebal (4,98±0,76  μm),  diameter  serat  ( 24,35 ±2,96 μm)  dan  diameter  lumen  ( 14,40 ±2,59  μm) yang  relatif  kecil.  Kayu wagha  memiliki  nilai daya  tenun  yang  tinggi  yaitu 91,86 ±16,27 (kelas  mutu  I/sangat  baik).  Nilai  Bilangan Runkel,  Muhlsteph  ratio dan Flexibility  ratio serat kayu wagha termasuk dalam kelas mutu
III  (cukup  baik) ,  yaitu  berturut-turut  adalah
0,72 ±0,18; 64,99 ±6,56  dan 0,59 ±0,06. Koefisien  kekakuan/c oefficient  of  rigidity serat  kayu  wagha  adalah  0,20 ±0,03  dan dikategorikan dalam kelas kualitas IV/kurang baik. Berdasarkan berhitungan dimensi serat dan  nilai  turunannya,  kayu  wagha  termasuk dalam Kelas Mutu II dengan nilai skor 375.

## B. Sifat Kimia
Komponen  kimia  kayu  yang  diamati dalam  penelitian  ini  adalah  kadar  selulosa, lignin, pentosan, zat ekstraktif dan abu. Hasil analisis sifat kimia kayu wagha yang diperoleh kemudian  dibandingkan  dengan  parameter sifat  kimia  kayu  berdasarkan  Departemen Pertanian ( 1976 ) ( Tabel 3 ).
Gambar  2. Struktur  anatomi  wagha  ( Archidendron  jiringa (Jack.)  Nelson):  penampang tangensial makroskopis (a), penampang melintang makroskopis (b), penampang melintang mikroskopis (c), penampang radial (d), dan penampang tangensial (e). Figure 2. Anatomical structure of wagha ( Archidendron jiringa (Jack.) Nelson): tangensial surface  macroscopically  (a),  transversal  section  macroscopically  (b),  transversal  section microscopically (c), radial section (d), and tangensial section(e).
a b c d
e
Kayu  wagha  memiliki  kadar  pentosan yang tergolong rendah (16,17%); kandungan lignin  (30,66%),  abu  (3,06%)  dan  silika (2,20%)  tergolong  sedang;  dan  kandungan selulosa  yang  tergolong  tinggi  (55,86%). Kadar  ekstraktif  kayu  wagha  pada  kisaran sedang-tinggi.  Kelarutan  dalam  air  dingin adalah  2,8%  (sedang).  Kelarutan  dalam  air panas (4,15%), alkohol benzena (4,64%) dan NaOH 1% (15,05%) tergolong tinggi.

## C. Sifat Fisis dan Mekanik
Kayu wagha tergolong kayu berat karena memiliki kerapatan rata-rata 0,90 ±0,06 g/cm 3 dalam kondisi kering udara; berat jenis rata- rata kering tanur dalam kondisi volume basah (0,73 ±0,05 )  dan  volume  kering  angin (0,78 ±0,05 ).  Hasil  pengujian  ciri  fisis  dan mekanis kayu wagha disajikan pada Tabel 4 . Hasil  pengujian  penyusutan  kayu  arah tangensial  (T)  dan  radial  (R)  dari  kondisi basah sampai kering udara dan dari basah ke kering tanur, menunjukkan bahwa
penyusutan  kayu  wagha  tergolong  berat. Berdasarkan nilai rata-rata penyusutan kayu wagha  dalam  kondisi  basah  ke  kering  udara arah  tangensial  (T)  dan  radial  (R),  nilai  T/R rasio kayu wagha adalah 2,12. Sedangkan nilai T/R rasio kayu wagha dari keadaan basah ke kering oven adalah 1,77.
Pengujian  sifat  mekanik  pada  penelitian ini  dalam  keadaan  kering  udara.  Sifat-sifat mekanik  diperlukan  untuk  mengetahui kekuatan kayu, terlebih untuk jenis-jenis kayu konstruksi. Menurut SNI 03-3527-1994 (SNI, 1994 ) tentang syarat mutu dan ukuran kayu bangunan,  terdapat  enam  kriteria  dalam penentuan  kelas  kuat  kayu  yaitu  rata-rata berat jenis kayu dan lima sifat mekanik kayu yang  meliputi:  rata-rata  nilai  modulus elastisitas, keteguhan lentur pada batas patah, keteguhan  tekan  sejajar  serat,  keteguhan tegak lurus serat dan keteguhan geser sejajar serat.  Berdasarkan  nilai  ke-6  parameter tersebut,  berat  jenis  kayu  wagha  yang tergolong  tinggi  (0,60-0,90  (kelas  II));  nilai
Tabel 3. Hasil pengujian sifat kimia kayu wagha Table 3. Chemical properties analysis of wagha wood
Komponen kimia ( Chemical component ) Kadar ( Content ) % Kelas komponen* ( Component class )* % Selulosa (Cellulose) 55,86 >45 Tinggi (High) Pentosan (Pentose) 16,17 < 21 Rendah (Low) Lignin (Lignin ) 30,66 18-33 Sedang (Moderate) Kelarutan dalam alkohol-benzena 1:2 ( Solubility in alchohol-benzene 1:2) 4,64 >4 Tinggi (High) Kelarutan dalam air dingin ( Solubility in cold water) 2,80 2-4 Sedang (Moderate) Kelarutan dalam air panas ( Solubility in hot water) 4,15 > 4 Tinggi (High) Kelarutan dalam NaOH 1% (Solubility in NaOH 1 %) 15,05 >4 Tinggi (High) Abu (Ash) Silika (Silicate) 3,06 2,20 0,2-6 Sedang (Moderate) 0,2-6 Sedang (Moderate)
*Sumber ( Source ): Departemen Pertanian, 1976 ( Agriculture Department , 1976 )
Tabel 2. Kualitas serat kayu wagha ( Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) Table 2. Fiber quality of wagha (Archidendron jiringa (Jack.) Nielsen) wood
Parameter (Parameters) Rata-rata  SD*
(Average  SD * ) Jumlah ulangan ( Replications ) Nilai (Score) Kualitas serat (Fiber quality) Panjang serat (Fiber length, μm ) 2.217 ±216,83 90 100 Kelas II/Baik, nilai total 375 (Class II /Good, total score: 375) Diameter (Diameter, μm) 24,35 ±2,96 45 Lumen (Lumen, μm ) 14,40 ±2,59 45 Tebal dinding (Cell wall thickness, μm ) 4,98 ±0,76 45 Bilangan Runkel (Runkel ratio) 0,72 ±0,18 45 50 Daya Tenun (Felting power) 91,86 ±16,27 45 100 Perbandingan fleksibilitas ( Flexibility ratio) 0,59 ±0,06 45 50 Perbandingan Muhlsteph ( Muhlsteph ratio) 64,99 ±6,56 45 50 Koefisien kekakuan (Coefficient of rigidity) 0,20 ±0,03 45 25 Keterangan ( Remarks ): *SD: Standar deviasi ( Standard deviation )
modulus  elastisitas  tinggi  (112.000-161.000 kg/cm 2 (kelas II)); nilai keteguhan lentur pada batas patah/MOR tinggi (725-1.100    kg/cm 2 (kelas II)); nilai keteguhan tekan sejajar tinggi (425-650  kg/cm 2 (kelas  II));  nilai  keteguhan tegak lurus serat sangat tinggi (>171 kg/cm 2 (kelas  I));  dan  juga  nilai  keteguhan  geser sejajar serat sangat tinggi (>93 kg/cm 2 (kelas I)),  maka  kayu  wagha  digolongkan  dalam kelas kuat II-I (kuat).

## IV. PEMBAHASAN
Hasil  pengujian  struktur  anatomi,  sifat kimia,  fisis  dan  mekanis  kayu  wagha  dapat dijadikan  sebagai  dasar  untuk  mengetahui potensi pemanfaatannya, seperti untuk bahan baku pulp, bioetanol, dan kayu konstruksi/pertukangan.  Kesesuaian  suatu jenis  kayu  untuk  dijadikan  bahan  baku  pulp dapat  dilihat  dari  berat  jenis  (sifat  fisis), struktur  anatomi  terutama  kualitas  serat (pengukuran  dimensi  serat  dan  nilai turunannya)  dan  sifat  kimianya.  Sifat  kimia juga  menjadi  dasar  dalam  memprediksi kesesuaian  kayu  sebagai  bahan  baku bioetanol. Di sisi lain, kesesuaian kayu untuk kayu  konstruksi  ringan  sampai  berat
didasarkan pada kekuatan kayunya. Penentuan  kelas  kuat  kayu  berdasarkan  uji sifat fisis mekanis kayu yang dipengaruhi oleh struktur anatomi dan kandungan kimianya.
Dalam  memprediksi  kegunaan  kayu sebagai  pulp,  dimensi  serat  dan  nilai turunannya  menjadi  variabel  penting  untuk menduga  sifat  pulp  yang  dihasilkan,  selain berat jenis dan sifat kimianya. Haygreen et al. ( 1989 )  menyatakan bahwa  terdapat  dua  ciri utama yang mempengaruhi sifat kertas yaitu: dinding  serat  dan  panjang  serat.  Jenis  kayu yang  mempunyai serat  tebal  diprediksi  akan menghasilkan  kertas  dengan  kekuatan  tarik dan  jebol  yang  rendah  tetapi  memiliki ketahanan  sobek  yang  tinggi.  Kayu  dengan serat  yang  panjang  akan  menghasilkan kekuatan sobek tinggi. Kayu wagha memiliki serat  panjang dengan  dinding  serat  tebal, tetapi diameter serat dan diameter lumennya kecil. Serat yang  panjang  dan  diameter  serat yang  relatif  kecil  pada  kayu  wagha menghasilkan nilai daya tenun (Felting power) yang tinggi. Hal ini menunjukkan sifat kertas yang  dihasilkan  cenderung  lentur  atau kekuatan sobeknya tinggi (kelas mutu I/kuat)
Tabel 4. Sifat fisis dan mekanis kayu wagha

## Table 4. Physical and mechanical properties of wagha wood
Parameter (Parameters) Satuan ( Unit ) Nilai rata-rata  SD* ( Average  S D *)
Sifat Fisis ( Physical properties ) Kadar air basah ( Wet moisture content ) % 43,35 ±12,32 Kadar air kering udara ( Air dry moisture content ) % 15,77 ±0,4 Berat jenis kering udara ( Nominal green specific gravity ) - 0,78 ±0,05 Berat jenis kering tanur ( Air dry specific gravity ) - 0,73 ±0,05 Kerapatan ( Density ) g/cm 3 0,90 ±0,06
Penyusutan dari basah ke kering udara ( Shrinkage from green to air dry ) - Tangensial ( Tangential ) % 3,86 ±1,3 - Radial ( Radial ) % 1,82 ±0,03 Penyusutan dari basah ke kering tanur ( Shrinkage from air dry to oven dry ) - Tangensial ( Tangential ) % 9,65 ±2,28 - Radial ( Radial ) % 5,45 ±1,4 Sifat Mekanis ( Mechanical properties ) Keteguhan lentur pada batas proporsi ( Bending strength at proporsional limit) kg/cm 2 697,18 ±86,21
Keteguhan lentur pada batas patah ( Bending strength at failure ), MOR ( Modulus of Rupture )
kg/cm 2 1.029,21 ±181,61
Modulus elastisitas ( Modulus of elastisity ) kg/cm 2 115.857 ±17.874,46
Keteguhan tekan sejajar serat ( Compression strength parallel to the grain ) kg/cm 2 561,67 ±35,20 Keteguhan tekan tegak lurus serat ( Compression strength perpendicular to the grain ) kg/cm 2 224,90 ±16,18 Keteguhan geser sejajar serat ( Shear strength parallel to the grain) kg/cm 2 100,86 ±19,06 Keteguhan pukul ( Impact strength ) kg/cm 2 53,73 ±8,74
Keterangan ( Remarks ): *SD: Standar Deviasi; 19 ulangan untuk masing-masing sifat fisis; 5 ulangan untuk masing-masing sifat mekanis. * SD: Standard Deviation; 19 replications for physical properties; 5 replications for mechanical properties
karena  panjang  serat  merupakan  faktor penting  dalam  menjalin  ikatan  antar  serat (Haygreen et al ., 1989 ; Syafii & Siregar, 2006 ). Akan  tetapi  karena  serat  kayu  wagha berdinding tebal dengan diameter lumen yang relatif kecil, maka nilai Bilangan Runkel yang diperoleh  relatif  besar  (kelas  mutu  III). Semakin kecil nilai Runkel ratio (≤1) semakin baik  kualitas  pulp  yang  dihasilkan  karena serat  akan  mudah  dipipihkan  dalam pembuatan  lembaran  pulp  (Haygreen et  al., 1989 ; Rulliaty, 2013 ; Syafii & Siregar, 2006 ). Selain nilai  bilangan Runkel, nilai Muhlsteph ratio dan Flexibility ratio serat kayu wagha  juga  termasuk  dalam  kelas  mutu  III (sedang). Semakin  kecil Muhlsteph  rasio semakin  baik  kerapatan  lembaran  pulp, sehingga menghasilkan lembaran kertas yang halus,  kuat  dan  plastis  (Frianto  &  Rojidin, 2014 ). Plastis artinya saat diremas tidak robek (Kasmudjo, 1994 ). Kayu wagha memiliki nilai Flexibility  ratio serat  yang cukup  baik  yaitu diperkirakan  akan  menghasilkan  kertas dengan kekuatan retak, tarik, dan sobek yang sedang.  Semakin  besar  nilai Flexibility  ratio , semakin fleksibel (Trisiana et al., 2016 ). Di sisi lain,  nilai Coefficient  of  rigidity kayu  wagha tergolong  kelas  mutu  IV  (kurang  baik) sehingga  dapat  mempengaruhi  kekuatan sobek,  lipat  dan  jebol  kertas.  Berdasarkan hasil  pengukuran  dimensi  serat  dan  nilai turunannya,  serat  kayu  wagha  digolongkan dalam kelas mutu II (baik).
Hasil  pengujian  kandungan  kimia menunjukkan  bahwa  kayu  wagha  memiliki kadar  selulosa  yang  tinggi.  Kadar  selulosa tinggi  mengindikasikan  kayu  tersebut  cocok digunakan  sebagai  bahan  baku  pembuatan pulp  karena  semakin  tinggi  kadar  selulosa semakin  tinggi  rendemen  pulp  yang dihasilkan  (Lempang, 2014 ;  Syafii  &  Siregar, 2006 ).  Akan  tetapi,  kayu  wagha  memiliki kadar  lignin  sedang.  Kadar  lignin  yang dikehendaki  dalam  pembuatan  pulp  adalah yang  rendah  karena  semakin  rendah  kadar lignin,  maka  semakin  mudah  agen  hidrolisis (zat  kimia)  menembus  selulosa  (Lempang, 2014 ; Pasaribu et  al., 2007 ; Sokanandi et  al., 2014 ; Syafii & Siregar, 2006 ).
Setelah  mengetahui  kandungan  selulosa dan  lignin,  sifat  dasar  kimia  kayu  yang  juga dipertimbangkan  untuk  pembuatan  pulp adalah  kadar  zat  ekstraktif.  Kadar  zat ekstraktif kayu wagha tergolong sedang untuk
kelarutan  dalam  air  dingin  dan  tergolong tinggi  untuk  kelarutan  dalam  air  panas, alkohol  benzena  dan  NaOH  1%.  Komponen yang  terlarut  dalam  air  dingin  adalah karbohidrat,  gum,  tanin  dan  pigmen. Kelarutan  dalam  air  panas  merupakan komponen  yang  larut  dalam  air  dingin  dan pati. Di sisi lain, komponen minyak, lemak dan resin  terlarut  dalam  alkohol-benzena  (Pari, 1996 ; Pasaribu et  al., 2007 ; Sokanandi et  al., 2014 ). Komponen yang larut dalam NaOH 1% diduga  merupakan  komponen  gula  rantai pendek  dari  gula  zat  ekstraktif  dan hemiselulosa (Yunanta et al., 2014 ). Kelarutan dalam  NaOH  1%  merupakan  petunjuk terjadinya perombakan selulosa atau kerusakan kayu yang diakibatkan oleh panas, oksidasi, cahaya, dan jamur (Lempang, 2014 ;, 2016 ). Kadar kelarutan dalam NaOH 1% yang semakin  tinggi  menggambarkan  semakin tingginya  tingkat  kerusakan  kayu  sehingga akan  menurunkan  rendemen  pulp.  Pada pembuatan  pulp,  semakin  tinggi  kadar ekstraktif  kayu  berpengaruh  terhadap semakin  tingginya  kebutuhan  bahan  kimia dalam proses pembuatannya dan menyebabkan  bintik-bintik  pada  lembaran kertas/ pitch-problem (Frianto  &  Rojidin, 2014 ; Syafii & Siregar, 2006 ). Kayu wagha juga mempunyai  kandungan  abu  yang  tergolong sedang.  Kadar  abu  mempengaruhi  kualitas kertas yang dihasilkan dimana kadar abu yang tinggi  akan  menurunkan  kualitas  kertas. Selain  itu,  berat  jenis  kayu  wagha  tergolong tinggi,  dimana  berat  jenis  kayu  berkorelasi negatif dengan kualitas produk serat/produk yang memerlukan proses polimerasi.
Dua  faktor  yang  dapat  mempengaruhi mutu  kayu  sebagai  bahan  baku  pulp  adalah umur dan jenis pohon (Siagian & Komarayati, 1998 ). Hasil pengujian kandungan kimia kayu wagha  tidak  jauh  berbeda  dengan  hasil penelitian  sebelumnya  mengenai  kandungan kimia  kayu  pada  genus  yang  sama (Archidendron)  yaitu  spesies Achidendron havilandii yang  berasal  dari  Kalimantan Selatan (Yuniarti, 2013 ). Keduanya mempunyai kandungan lignin dan kadar abu yang  sedang.  Adapun  kandungan  selulosa kayu A.  havilandii lebih  rendah  (tergolong kelas  sedang)  dibandingkan  kandungan selulosa  kayu  wagha  yang  tergolong  tinggi. Kandungan  zat  ekstraktif  kayu A.  havilandii juga  rendah,  sedangkan  kandungan  zat
ekstraktif  kayu  wagha  berada  pada  kisaran sedang sampai tinggi. Lebih lanjut penelitian tersebut  menunjukkan  bahwa A.  havilandii kurang  sesuai  dimanfaatkan  sebagai  bahan baku  pulp.  Kayu  wagha  juga  kurang  sesuai sebagai bahan baku pulp/kertas atau produk turunan  serat.  Meskipun  kualitas  seratnya tergolong kelas II (baik), akan tetapi memiliki berat  jenis  dan  kandungan  bahan  ekstraktif yang tergolong tinggi serta kandungan lignin sedang, hal  tersebut  tidak  diharapkan  dalam pembuatan pulp (Frianto & Rojidin, 2014 ). Hasil  pengujian  kandungan  kimia  kayu juga  dapat  digunakan  untuk  memprediksi potensi suatu jenis kayu  sebagai bahan baku bioetanol.  Berdasarkan  sifat  kimianya,  jenis kayu  yang  cocok  digunakan  sebagai  bahan baku bioetanol adalah kayu yang mempunyai kadar selulosa,  pentosa dan kelarutan dalam NaOH 1% yang tinggi; sedangkan kadar lignin, abu,  kelarutan  dalam  alkohol  benzena, kelarutan  dalam  air  panas  dan  air  dingin tergolong  rendah  (Sokanandi et  al., 2014 ). Kayu  wagha  memiliki  kadar  selulosa  dan terlarut  NaOH  1%  tergolong  tinggi  yang merupakan  syarat  yang  diharapkan  dalam proses pembuatan bioetanol. Kadar kelarutan dalam  NaOH  1%  tinggi  akan  mempercepat proses pembuatan bioetanol terutama proses hidrolisis  dan  mempercepat  aktivitas  enzim (Sokanandi et  al., 2014 ).  Akan  tetapi  kayu wagha memiliki kandungan pentosan rendah; kandungan  silika,  lignin,  dan  abu  sedang; kelarutan  dalam  alkohol  benzena,  air  dingin, dan air panas tinggi. Sifat-sifat tersebut sangat tidak  diharapkan  dalam  proses  pembuatan bioetanol  karena  akan  menurunkan  kualitas hasil  akhirnya  (Sokanandi et  al., 2014 ). Semakin tinggi kadar lignin akan mempersulit agen  hidrolisis  menembus  selulosa,  seperti halnya  pada  proses  pembuatan  pulp (Lempang, 2014 ;  Pasaribu et  al., 2007 ; Sokanandi et al., 2014 ; Syafii & Siregar, 2006 ). Begitu  juga  dengan  komponen  abu  yang merupakan  zat  pengotor  pada  konversi bioetanol  (Sokanandi et  al., 2014 ).  Kadar kelarutan  dalam  alkohol  benzena,  air  dingin dan air panas yang tinggi dapat menghambat kinerja  enzim  pada  proses  hidrolisis  dan menurunkan  kinerja  mikroorganisme  pada proses fermentasi dalam pembuatan bioetanol  (Sokanandi et  al., 2014 ).  Oleh karena  itu,  berdasarkan  sifat  kimia  yang
dimilikinya,  kayu  wagha  kurang  cocok digunakan sebagai bahan baku bioetanol.
Pengujian  sifat  kimia  kayu  wagha ( Archidendron  jiringa atau Pithecellobium jiringa )  ini  menunjukkan  hasil  yang  sedikit berbeda  dengan penelitian sebelumnya pada kayu jengkol spesies Pithecellobium rosulatum Kosterm  (Sokanandi et  al., 2014 ).  Meskipun kedua  jenis  kayu  tersebut  memiliki kandungan selulosa dan keterlarutan terhadap NaOH 1% tinggi, akan tetapi kayu P. rosulatum memiliki kandungan abu, silika dan keterlarutan  dalam  alkohol  benzena  yang rendah.  Oleh  karena  itu, kayu P.  rosulatum Kosterm lebih prospektif untuk dikembangkan sebagai bahan baku bioetanol (Sokanandi et al., 2014 ).
Kayu  wagha  kurang  sesuai  untuk dijadikan  pulp  dan  bahan  baku  bioetanol, namun  berdasarkan  struktur  anatomi,  sifat kimia, serta fisis dan mekanisnya, kayu wagha sesuai untuk dijadikan kayu konstruksi/pertukangan. Kayu wagha mempunyai kerapatan yang tergolong tinggi.
Kerapatan  dipengaruhi  oleh  diameter  dan jumlah sel pembuluh, tebal dinding serat dan jumlah  sel  parenkim  (Lempang, 2014 ). Meskipun  kayu  wagha  mempunyai  diameter sel pembuluh yang relatif besar (100-200 μm ), tetapi jumlah sel pembuluh yang relatif sedikit (≤5 per mm 2 ) dan memiliki sel parenkim yang sangat  banyak/rapat  (>8  sel/untai),  serta serat  yang  berdinding  tebal  ( 4,98μm), sehingga kerapatan kayu wagha tinggi. Berat jenis kayu wagha juga tergolong tinggi dimana berat  jenis  berkorelasi  positif  dengan kekuatan kayu.
Dilihat  dari  sifat  kimianya,  kayu  wagha memiliki  kandungan  selulosa  dan  zat ekstraktif  yang  tinggi  serta  kadar  lignin sedang.
Keberadaan selulosa dapat menentukan kegunaan kayu untuk konstruksi/pertukangan  (Lempang, 2016 ). Begitu  juga  dengan  keberadaan  lignin  yang tinggi  cocok  untuk  tujuan  konstruksi.  Lignin adalah  zat  yang  keras,  kaku,  lengket,  dan mudah teroksidasi, sehingga dapat meningkatkan  kekuatan/kekerasan  kayu. Adapun  kadar  zat  ekstraktif  berpengaruh terhadap  sifat  perekatan,  keawetan  dan pigmen/warna.  Kayu  yang  diperuntukkan untuk  konstruksi  bangunan  hendaknya memiliki  kandungan  bahan  ekstraktif  >3% dan kayu wagha memenuhi persyaratan ini.
Sifat  kimia  kayu  wagha  menunjukkan kesesuaian untuk dijadikan kayu
bangunan/pertukangan,  begitu  pula  dengan sifat  fisis  dan  mekanis  kayu  wagha. Berdasarkan  SNI  03-3527-1994  (SNI, 1994 ) tentang  syarat  mutu  dan  ukuran  kayu bangunan, kayu wagha termasuk kelas kuat II- I. Kayu wagha memiliki nilai T/R rasio dalam kondisi basah ke kering udara yang lebih dari 2,  hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  kayu wagha  termasuk  kayu  yang  kurang  stabil sehingga  dalam  proses  pengeringan  secara alami  (keadaan  basah  ke  keadaan  kering udara) harus dilakukan dengan kehati-hatian untuk menghindari cacat bentuk (Basri et al., 2005 ; Basri & Rulliaty, 2008 ). Tetapi nilai T/R rasio  dalam  kondisi  basah  ke  kering  oven kurang  dari  2  sehingga  proses  pengeringan dengan oven (kering tanur) aman untuk kayu wagha.
Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh tersebut,  maka  kayu  wagha  lebih  cocok dimanfaatkan  sebagai  kayu  struktural  yang dapat  menyangga  beban  berat  seperti:  tiang rumah, atap, kusen, lantai, daun pintu, panel, dinding, dan sambungan pasak, dibandingkan sebagai bahan baku pulp dan produk turunan serat  ataupun  bioetanol.  Oleh  karena  itu, pemanfaatan  kayu  wagha  oleh  masyarakat Ende telah sesuai dengan sifat anatomi, kimia dan  fisis  mekanik  yang  dimiliki  kayu  wagha. Meskipun  demikian,  kelemahan  kayu  wagha sebagai  kayu  bangunan  adalah  kandungan silika yang lebih dari 0,3% akan mempercepat proses  penumpulan  bilah  mata  gergaji (Lempang, 2016 ; Pasaribu et al., 2007 ).

## V. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Berdasarkan  sifat  anatomi,  kimia,  fisis dan mekanis yang dimilikinya, kayu wagha ( A. jiringa (Jack.) Nielsen.) merupakan salah satu kayu  potensial  yang  dapat  digunakan  untuk menggantikan  kayu-kayu  komersial  dalam konstruksi
bangunan. Kayu wagha digolongkan dalam kelas kuat II-I (Kuat). Kayu dengan  kelas  kuat  ini  memiliki  potensi digunakan sebagai kayu konstruksi bangunan karena  dapat  menyangga  beban  berat. Beberapa  parameter  lain  dalam  kayu  wagha yaitu  kandungan  pentosan  rendah  serta kandungan  silika,  lignin,  dan  abu  sedang
membuat  kayu  wagha  kurang  cocok  untuk dijadikan pulp ataupun bioetanol.

## B. Saran
Diperlukan  pengujian  lebih  lanjut mengenai  sifat  permesinan/pengerjaan,  sifat keawetan  dan  sifat  pengeringan  kayu  wagha untuk mengetahui ragam potensi pemanfaatannya. Dengan demikian,
diharapkan  kayu  wagha  dapat  memberikan manfaat  dan  nilai  tambah  bagi  masyarakat lokal  misalnya  sebagai  bahan  baku  industri mebel, vinir dan produk kayu lainnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tim  penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Balai  Litbang  Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan  Kupang  yang  telah  mendanai penelitian  ini  pada  tahun  anggaran  2013. Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada Bapak  Gerfas  dan  tim  dari  Dinas  Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Ende, masyarakat Desa  Nangapanda,  Kecamatan  Tenda  Ondo, Kabupaten  Ende,  dan  Oskar  Oematan  STP,
M.Si yang telah membantu dalam pengambilan  sampel  pohon  wagha.  Ucapan terima  kasih  juga  kami  tujukan  kepada  para peneliti dan teknisi di laboratorium anatomi, fisis mekanik dan kimia kayu Pusat Penelitian dan  Pengembangan  Hasil  Hutan  Bogor,  Jawa Barat,  atas  bantuannya  dalam  pengujian  dan analisis sifat anatomi, fisis mekanik dan kimia kayu wagha.

## KONTRIBUSI PENULIS
Para penulis dalam artikel ini berkontribusi  sama  sebagai  kontributor utama dalam penelitian maupun penulisan.

## KONFLIK KEPENTINGAN
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak  memiliki  hubungan  keuangan  atau pribadi  yang  mungkin  secara  tidak  wajar mempengaruhinya dalam menulis artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Affandi,  Z.,  Sulaeman,  R.,  &  Budiani,  E.  S.  (2017). Potensi  Ekstrak  Kulit  Buah  Jengkol ( Pithecellobium  Lobatum Benth.)  Sebagai Termitisida Nabati Pada Kayu Pulai (Alstonia Scholaris L.). Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Pertanian, 4 (2), 1-11.
ASTM, D. (1996a). 1106-96" Standard Test Method for  acid-insoluble  lignin  in  wood,”  American Society for Testing and Materials .
ASTM, D. (1996b). 1107-96“. Standard test method for  ethanol-toluene  solubility  of  wood,” American Society for Testing and Materials . ASTM, D. (2001). 1102-84“. Standard test method for  ash  solubility  of  wood,”  American  Society for Testing and Materials.
ASTM, D. (2006). 143–94“. Standard Test Methods for Small Clear Specimens of Timber1”, ASTM Standards, USA.
Basri,  E.,  Hadjib,  N.,  &  Saefudin,  S.  (2005).  Basic Properties in Relation to Drying Properties of Three  Wood  Species  from  Indonesia. Indonesian Journal of Forestry Research, 2 (1), 49-56.
Basri, E., & Rulliaty, S. (2008). Pengaruh sifat fisik dan  anatomi  terhadap  sifat  pengeringan enam  jenis  kayu. Jurnal  Penelitian  Hasil Hutan, 26 (3), 253-262. Bunawan, H., Dusik, L., Bunawan, S. N., & Amin, N. M.  (2013).  Botany,  traditional  uses, phytochemistry  and  pharmacology  of Archidendron  jiringa:  A  review. Global Journal of Pharmacology, 7 (4), 474-478. Cahyana, B. T. (2014). Retensi dalam Pengawetan Kayu  Kurang  Dikenal  untuk  Bahan  Baku Kapal Tradisional. Jurnal Riset Industri Hasil Hutan, 6 (2), 23-30.
Charungchitrak,  S.,  Petsom,  A.,  Sangvanich,  P.,  & Karnchanatat,  A.  (2011).  Antifungal  and antibacterial  activities  of  lectin  from  the seeds  of  Archidendron  jiringa  Nielsen. Food chemistry, 126 (3), 1025-1032.
Cholisoh,  Z.,  &  Utami,  W.  (2008).  Aktivitas Penangkap Radikal Ekstrak Ethanol 70% Biji Jengkol (Archidendron jiringa). PHARMACON,
9 (1), 33-40.
Departemen  Pertanian.  (1976). Vedemecum
Kehutanan Indonesia . Jakarta: Balai Penjelidikan Kehutanan.
Frianto,  D.,  &  Rojidin,  A.  (2014). Morfologi  Serat dan  Sifat  Fisis-Kimia  Kayu  Sesendok  sebagai Alternatif Bahan Baku Pulp . Paper presented at the Seminar Nasional MAPEKI XVII, Medan. 11 November 2014.
Haygreen, J. G., Bowyer, J. L., & Hadikusumo, S. A.
(1989). Hasil  hutan  dan  ilmu  kayu:  suatu pengantar : Gadjah Mada University Press. Hussin,  Z.  M.,  Osman,  N.  A.,  Harun,  A.,  &  Daud,  S. (2018).  Phytochemical  and  Antimicrobial Evaluation  of Pithecellobium  jiringa Stem Barks  Extracts. Malaysian  Journal  of Analytical Sciences, 22 (1), 123-127.
Kasmudjo.  (1994). Cara-cara  Penentuan  Proporsi Tipe  Sel  dan  Dimensi  Sel  Kayu .  Yogyakarta: Yayasan  Pembina  Fakultas  Kehutanan Universitas Gadjah Mada.
Lempang,  M.  (2014).  Sifat  dasar  dan  potensi kegunaan kayu jabon merah. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea, 3 (2), 163-175.
Lempang,  M.  (2016).  Basic  Properties  and Potential  Uses  of  Saling-saling  Wood. Jurnal
Penelitian Kehutanan Wallacea, 5 (1), 79-90.
Lim,  T.  (2012).  Archidendron  jiringa Edible Medicinal and Non-Medicinal Plants (pp. 544- 548): Springer.
Lubis,  M.  Y.,  Siburian,  R.,  Marpaung,  L., Simanjuntak,  P.,  &  Nasution,  M.  P.  (2018). Methyl  Gallate  From  Jiringa  (Archidendron Jiringa)  and  Antioxidant  Activity. Asian  J Pharm Clin Res, 11 (1), 346-350.
Martawijaya,  A.,  &  Kartasujana,  I.  (1977). Ciri umum,  sifat  dan  kegunaan  jenis-jenis  kayu Indonesia .  (Publikasi khusus No. 41).  Bogor: Lembaga Penelitian Hasil Hutan.
Masae,  M.  (2018).  Silk  fabrics  Dyed  with Archidendron  jiringa  pod-the  Application  of Color and UV Protective Properties. Journal of Materials  Science  and  Applied  Energy,  7 (1), 254-259.
Muslich,  M.,  &  Rulliaty,  S.  (2016).  Ketahanan  45 Jenis  Kayu  Indonesia  Terhadap  Rayap  Kayu Kering  dan  Rayap  Tanah. Jurnal  Penelitian Hasil Hutan, 34 (1), 51-59.
Muslim,  N.,  &  Majid,  A.  M.  S.  A.  (2010).
Pithecellobium jiringa: a traditional medicinal herb. Webmed Central
Complementary Medicine, 1 (12), 1-4.
Muslim, N. S., Nassar, Z. D., Aisha, A. F., Shafaei, A., Idris,  N.,  Majid,  A.,  &  Ismail,  Z.  (2012). Antiangiogenesis  and  antioxidant  activity  of ethanol  extracts  of  Pithecellobium  jiringa. BMC complementary and alternative medicine, 12 (1), 210.
Pari, G. (1996). Analisis komponen kimia dari kayu sengon dan kayu karet pada beberapa macam umur. Jurnal  Penelitian  Hasil  Hutan,  14 (8), 321-327.
Pasaribu, G., Sipayung, B., & Pari, G. (2007). Analisis komponen  kimia  empat  jenis  kayu  asal Sumatera Utara. Jurnal Penelitian Hasil Hutan, 25 (4), 327-333.
Rachman,  A.  N.,  &  Siagian,  R.  M.  (1976). Dimensi serat  jenis  kayu  Indonesia .  Lembaga Penelitian Hasil Hutan. Bogor.
Ratu,  A.  P.,  Nunang,  P.  P.  L.,  &  Slamet,  S.  (2019). Aktifitas  Antioksidan  Ekstrak  Kulit  Daging Buah  Jengkol  ( Archidendron  pauciflorum ) dengan Perendam Radikal Bebas DPPH. The
9th  University  Research  Colloqium  (Urecol),
9 (1), 250-256.
Rulliaty, S. (2013). Struktur anatomi dan kualitas serat  lima  jenis  kayu  andalan  setempat  asal Carita  Banten. Jurnal  Penelitian  Hasil  Hutan,
31 (4), 283-294.
Sass,  J.  (1961).  Botanical  microtechnique.  3rd: Ames, IA: The Iowa State University Press. Shukri, R., Mohamed, S., Mustapha, N. M., & Hamid,
A.  A.  (2011).  Evaluating  the  toxic  and beneficial effects of jering beans (Archidendron  jiringa)  in  normal  and diabetic  rats. Journal  of  the  Science  of  Food and Agriculture, 91 (14), 2697-2706.
Siagian, R. M., & Komarayati, S. (1998). Pengaruh Umur  Terhadap  Komposisi  Kimia  Kayu Gmelina Arborea Roxb. Jurnal Penelitian Hasil Hutan , 15 (6), 395-404. Soerianegara,  I.,  &  Lemmens,  R.  H.  M.  J.  (1993). Plant  resources  of  southeast  Asia. No.  5  (1). Timber  Trees:  Major  Commercial  Timbers , 384-391.
Sofyan, S., Failisnur, F., & Silfia, S. (2018). The effect of  type  and  method  of  mordant  towards cotton  fabric  dyeing  quality  using  jengkol (Archidendron  jiringa)  pod  waste. Jurnal Litbang Industri, 8 (1), 1-9.
Sokanandi, A., Pari, G., Setiawan, D., & Saepuloh, S. (2014). Komponen Kimia Sepuluh Jenis Kayu Kurang  Dikenal:  Kemungkinan  Penggunaan Sebagai  Bahan  Baku  Pembuatan  Bioetanol. Jurnal Penelitian Hasil Hutan, 32 (3), 209-220. Sridaran,  A.,  Karim,  A.  A.,  &  Bhat,  R.  (2012). Pithecellobium  jiringa  legume  flour  for potential  food  applications:  Studies  on  their physico-chemical  and  functional  properties.
Food chemistry, 130 (3), 528-535.
Standar  Nasional  Indonesia  (SNI).  (1994). Syarat Mutu  dan  Ukuran  Kayu  Bangunan .  (SNI  03- 3527-1994). Badan Standarisasi Nasional
Syafii,  W.,  &  Siregar,  I.  Z.  (2006).  Sifat  Kimia  dan Dimensi  Serat  Kayu  Mangium  (Acacia mangium  Willd.)  dari  Tiga  Provenans. Chemical Properties and Fiber Dimension of Acacia  mangium  Willd.  from  Three Provenances. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kayu Tropis, 4 (1), 28-32. TAPPI. (1992). TAPPI Test Method . Georgia: TAPPI Press. Atlanta
Trisiana,  L.,  Maideliza,  T.  M.,  &  Mayerni,  R.  M.
(2016).  Kualitas  serat  lima  klon  tanaman rami (Boehmeria nivea L. GAUD). EKSAKTA, 1 , 8-16.
Virounbounyapat,  P.,  Karnchanatat,  A.,  & Sangvanich,  P.  (2012).  An  alpha-glucosidase inhibitory  activity  of  thermostable  lectin protein  from  Archidendron  jiringa  Nielsen seeds. African  Journal  of  Biotechnology,
11 (42), 10026-10040.
Wheeler,  E.,  Baas,  P.,  &  Gasson,  P.  (2008). Identifikasi  Kayu:  Ciri  Mikroskopik  untuk Identifikasi Kayu Daun Lebar. Sulistyobudi A,
Mandang YI,  Damayanti R,  Rulliaty
S.(Penerjemah).  Bogor:  Pusat  Penelitian  dan
Pengembangan Hasil Hutan. Terjemahan dari: IAWA  List  of  Microscopic  Features  for Hardwood Identification .
Wise,  E.  L.  (1944). Wood  Chemistry .  New  York: Renhold Publishing Corporation.
Yunanta, R. R. K., Lukmandaru, G., & Fernandes, A. (2014).  Sifat  kimia  dari  kayu  Shorea  retusa, Shorea macroptera, dan Shorea macrophylla. Jurnal  Penelitian  Ekosistem  Dipterokarpa, 8 (1), 15-24.
Yuniarti,  Y.  (2011).  Sifat  Kimia  Tiga  Jenis  Kayu Rakyat. Jurnal Riset Industri Hasil Hutan , 3 (1), 24-28.