## JAMBURA ECONOMIC EDUCATION JOURNAL
E-ISSN: 2656-4378 P-ISSN: 2655-5689 Journal Homepage: https://ejurnal.ung.ac.id/index.php/jej/index ,

## ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM, DAN DANA ALOKASI KHUSUS TERHADAP BELANJA MODAL
Anika Syahdila Putri 1) , Muchtolifah 2) , Sishadiyati 3)
Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur, Surabaya, Indonesia 1 Email : anikasyahdila1911@gmail.com 1

## ABSTRAK
Belanja Modal yang termasuk belanja daerah perlu diperhitungkan karena terkait dengan  keberlanjutan  pembangunan  infrastruktur  dan  fasilitas  umum,  belanja modal  yang  rendah  dapat  mempengaruhi  kinerja  berbagai  instansi  pemerintah. Belanja  Modal  menjadi    syarat  utama  dalam  memberikan  standar  minimal pelayanan publik pemerintah daerah. Oleh karena itu penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus  terhadap  Belanja  Modal  di  Provinsi  Jawa  Timur  tahun  2009-2019.  Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder tahunan yang bersifat time series yang diperoleh dari Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah  di  Provinsi  Jawa  Timur  Tahun  2009  sampai  2019.  Metode  analisis  yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda. Bersadarkan hasil  penelitian  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  secara  simultan  yaitu pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, dana alokasi khusus secara bersama sama  berpengaruh  terhadap  belanja  modal  di  provinsi  jawa  timur  tahun  2009- 2019.  Sedangkan  secara  parsial  pendapatan  asli  daerah  berpengaruh  positif terhadap  belanja  modal,  untuk  dana  alokasi  umum  tidak  berpengaruh  terhadap belanja modal di provinsi jawa timur, begitu pula dengan dana alokasi khusus tidak berpengaruh terhadap belanja modal di provinsi jawa timur.
Kata Kunci: PAD, DAU, DAK, Belanja Modal

## ABTRACT
Capital  Expenditures  which  include  regional  expenditures  need  to  be  taken  into account because they are related to the development of infrastructure and public facilities,  capital  expenditures  that  can  affect  the  performance  of  various government  agencies.  Capital  Expenditure  is  the  main  requirement  in  providing local government minimum public service standards. Therefore, this study aims to determine the effect on Regional Original Income, General Allocation Funds, Special Allocation Funds in East Java Province in 2009-2019. The data used in this study is time series annual secondary data obtained from the East Java Province Regional Budget Realization Report 2009 to 2019. The analytical method used in this study is multiple linear regression analysis. Based on the results of the research obtained, it  shows  that  simultaneously  regional  original  income,  general  allocation  funds, special allocation funds, have an effect on capital expenditure in the province of East Java  in  2009-2019.  While  partially  local  revenue  has  a  positive  effect  on  capital expenditure, general allocation funds have no effect on capital expenditure in East Java  province,  as  well  as  special  allocation  funds  have  no  effect  on  capital expenditure in East Java province.
Keywords : PAD, DAU, DAK, Capital Expenditure
Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi…
hlm. 85 - 92

## PENDAHULUAN
Pemerintahan  menerapkan  kebijakan  otonomi  daerah  pada  kewenangan  publik melalui  Undang-Undang  Nomor  32  Tahun  2004  tentang  Pemerintahan  Daerah,  dalam Undang-undang  tersebut  dengan  adanya  pengaturan  kemandirian  daerah  memberikan kesepakatan bahwa setiap daerah perlu mengatasi semua kebutuhan yang berkaitan dengan kegiatan  dalam  pelayanan,  penyediaan  fasilitas  dan  pembangunan  infrastruktur  yang merupakan  kewajiban  setiap  pemerintah  daerah.  Selain  itu,  dengan  adanya  pendekatan terhadap pelayanan pemerintah kepada masyakarat, maka masyarakat dapat menyaring dan mengontrol  pemanfaatan  aset  yang  bersumber  dari  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja Daerah (Sari & Ningsih, 2018).
Dalam mewujudkan pelayanan kepada masyarakat, penyusunan alokasi dan realisasi pada APBD adalah yang pertama dilakukan oleh pemerintah daerah. David Herman (2016) menjelaskan bahwa dalam APBD terdapat beberapa komponen yaitu : pendapatan asli daerah (PAD) dan dana perimbangan yang berisikan dari DAU, DAK, dsb, serta pengeluaran yang berisi belanja-belanja. Dalam pembelanjaan daerah tidak lepas dari sumber penerimaan, baik berupa pinjaman daerah, pendapatan asli daerah ataupun  dana  perimbangan.  Dana  perimbangan  adalah  dana  yang  bersumber  dari APBN  yaitu  terdiri  dari  Dana  Bagi  Hasil,    Dana  Alokasi  Umum  dan  Dana  Alokasi Khusus, sedangkan Pendapatan Asli daerah sendiri yaitu dana yang bersumber dari daerah (Hermawan, 2017).
Pemerintah  daerah  mengalokasikan  dana  dalam  bentuk  anggaran  Belanja  Modal dalam  APBD  untuk  menambah  asset  tetap.  Menurut  Priambudi  (2017)  Alokasi  Belanja Modal  didasarkan  pada  kebutuhan  daerah  akan  sarana  dan  prasarana,  serta  untuk kelancaran  pelaksanaan  tugas  pemerintah  maupun  fasilitas  publik.  Belanja  Modal  yaitu salah satu kelompok dari belanja daerah yang digunakan dalam pembelian dan penyediaan barang  berwujud  memiliki  daya  guna  satu  tahun  lebih  yang  dipergunakan  dalam pembangunan infrastruktur dan penyediaan fasilitas publik (Halim, 2014).
Dalam pembangunan daerah tidak akan lepas dari suatu keberhasilan dalam mengelola  APBD  secara  efektif  dan  efisien  dalam  rangka  untuk  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat.  Nurzen  (2016)  menjelaskan  bahwa  jika  semakin  besar investasi  modal  maka  diharapkan  sanggup  meningkatkan  kualitas  pada  layanan publik.    Oleh  karena  itu,  dengan  meningkatkan  pengalokasian  Belanja  Modal  atau melalui  sumber-sumber  pendapatan  daerah  yaitu  Pendapatan  Asli  Daerah, pemerintah  daerah  diharapkan  dapat  mengubah  proporsi  belanja  daerah. Pendapatan  Asli  daerah  yang  terdiri  dari  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Hasil Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  yang  Dipisahkan  Dan  Lain-Lain  Pendapatan  Asli Daerah yang Sah h (Novalista, 2016).
Kemampuan  keuangan  pada  setiap  daerah  tidak  sama  dalam  mendanai kegiatan-kegiatan,  perihal  tersebut  menimbulkan  ternjadinya  ketimpangan  fiskal antar daerah (Juniawan, 2018). Oleh karena itu dalam menanggulangi hal tersebut pemerintah  mengalokasikan  dana  yang  bersumber  dari  APBN  dalam  pelaksanaan
Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi…
hlm. 85 - 92
desentralisasi  untuk  mendanai  kebutuhan  daerah  yaitu  Dana  Alokasi  Umum. Berdasarkan (Peraturan Pemerintah No. 5 Tahun 2005 Tentang Dana Perimbangan) Dana  Alokasi  umum  merupakan  adalah  dana  yang  berasal  dari  APBN  yang dialokasikan  dengan  tujuan  pemerataan  keuangan  antar  daerah  untuk  membiayai kebutuhan pengeluaran dalam rangka pelaksanaan desentralisasi. Maka pemerintah daerah dapat memakai dana perimbangan keuangan yaitu salah satunya Dana Aloksi Umum  untuk  dipergunakan  dalam  pelayanan  kepada  publik  yang  direalisasikan melalui Belanja Modal.
Dana  yang  bersumber  dari  APBN  selain  Dana  Alokasi  Umum  adalah  Dana Alokasi  Khusus  yang  dialokasikan  kepada  daerah  yang  dipergunakan  untuk mendanai kegiatan khusus yaitu urusan daerah dan sesuai dengan priroritas nasional ( UU  No.33  Tahun  2004 ).  Dana  Alokasi  Khusus  dipergunakan  untuk  kegiatan kesehatan,  pendidikan,  insfrastruktur  jembatan,  infrastruktur  jalan,  insfrastruktur air minum, prasarana pemerintah daerah, sarana dan prasarana pedesaan, pertanian perdagangan, serta perikanan dan kelautan yang semua itu merupakan komponen dalam  Belanja  Modal  yang  penggunaanya  di  atur  dan  ditentukan  oleh  pemerintah pusat (Ukamaga, 2018). Maka dari itu dengan diadakannya pemanfaatan kegiatan- kegiatan  tersebut  diharapkan  dapat  meningkatkan  pelayanan  publik  yang direalisasikan dalam Belanja Modal (Juniawan, 2018).
Belanja  Modal  yang  merupakan  salah  satu  dari  belanja  daerah  perlu diperhitungkan  karena  terkait  dengan  keberlanjutan  pembangunan  infrastruktur dan  fasilitas  publik.  Juniawan  (2018)  menjelaskan  untuk  pemerimaan  derah  yang diantaranya  terdiri  dari  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi  Umum dan  Dana Alokasi Khusus diperuntukan pemda untuk sehingga dapat meningkatkan pelayanan ke  masyarakat  yaitu  melalui  fasilitas  publik  yang  nantinya  dapat  meningkatkan Belanja  Modal.  Belanja  modal  yang  rendah  bisa  mempengaruhi  kinerja  berbagai badan pemerintah. Belanja modal merupakan hal yang penting dalam meningkatkan perekonomian,  sehingga  dalam  hal  tersebut  perlu  intervensi  layanan  pemerintah mencakup rendahnya tingkat pencairan anggaran (Rifai, 2017). Hal tersebut terjadi Pada Provinsi Jawa Timur dalam catatan yang diberikan FKBN yaitu proporsi belanja modal di Jawa Timur sebesar 9,91% dimana hal tersebut masih jauh dibawah amanat permendegri tentang pedoman penyusunan APBD setiap tahunnya, minimal belanja modal proporsinya 25-30% dari total belanja daerah. Hal tersebut mengindikasikan bahwa  postur  belanja  di  Jawa  Timur  masih  kurang  sehat  dan  berpotensi  kurang produktif. Belanja Modal yang sejatinya untuk kepentingan publik perlu diperbesar sehingga dapat memiliki ruang fiskal yang cukup besar untuk program-program riil masyarakat (Sabdanews, 2019).
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  diatas  maka peneliti  tertarik  untuk mengamati masalah dan mengkaji lebih dalam lagi tentang Analisis Pengaruh  Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal di Provinsi  Jawa  Timur  tahun  2009-2019.  Dan  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk
Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi…
hlm. 85 - 92
mengetahui  pengaruh  dari  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi  Umum,  dan  Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal di Provinsi Jawa Timur tahun 2009-2019.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini populasi yang akan diamati mencakup wilayah Provinsi Jawa Timur. Penelitian ini menggunakan data tahunan yang terukur secara runtun waktu bersifat time series mulai 2009-2019.Data yang digunakan yaitu data sekunder, yaitu  Laporan  Realisasi  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Daerah  Pemerintah Daerah di Provinsi Jawa Timur Tahun 2009 sampai dengan 2019. Data diperoleh dari situs Badan Pusat Statistik (BPS).
Teknik  analisis  data  dalam  penelitian  ini  dengan  menggunakan  Analisis regresi  linier  berganda  dengan  bantuan  SPSS  versi  13.0  untuk  mendapatkan gambaran  keseluruhan  mengenai  hubungan  antara  variabel  satu  dengan  variabel yang lain, dengan menggunakan uji koefisien determinasi (R Square), uji F simultan, dan  uji t parsial.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Analisis Regresi Linier Berganda

## Tabel 1. Hasil Analisis Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta (Constant) -24702850,260 408541466,572 Pendapatan Asli Daerah ,091 ,037 ,432 Dana Alokasi Umum ,188 ,206 ,233 Kemiskinan ,097 ,065 ,363
Sumber : Data diolah, 2021
Berdasarkan    hasil    pengujian    tersebut,   diperoleh   informasi    bahwa  hasil persamaan regresi linier berganda pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
Belanja Modal = -24.702.850,260 + 0,091PAD +0,188DAU +0,097DAK Berdasarkan persamaan diatas dapat diuraikan sebagai berikut : β 0 : Nilai konstanta sebesar  -24.702.850,260
Menunjukkan  apabila  Pendapatan  Asli  Daerah  (X1),  Dana  Alokasi  Umum  (X2) dan Dana Alokasi Khusus (X ɜ ) dianggap konstan maka Belanja Modal (Y) akan turun sebesar 24.702.850,260 ribu rupiah.
β 1  : Koefisien regresi X 1 ( β 1 ) : Y=  0,091 Menunjukkan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah  (X 1 )  berpengaruh    positif,  dapat diartikan apabila Pendapatan Asli Daerah mengalami peningkatan sebesar seribu rupiah  maka  Belanja  Modal  Provinsi  Jawa  Timur  (Y)  mengalami  peningkatan sebesar 91 ribu rupiah. Dengan asumsi X 2 dan X 3 Konstan. β 2  : Koefisien regresi X 2 ( β 2 ) : Y= 0,188
Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi…
hlm. 85 - 92
Menunjukkan  bahwa  Dana  Alokasi  Umum  (X 2 )  berpengaruh  positif,  dapat diartikan apabila  Dana Alokasi Umum mengalami peningkatan sebesar   seribu rupiah  maka  Belanja  Modal  Provinsi  Jawa  Timur  (Y)  mengalami  peningkatan sebesar  188 ribu rupiah. Dengan asumsi X 1 dan X 3 Konstan. β 3  : Koefisien regresi X 3 ( β 3 ) : Y= 0,097 Menunjukkan  bahwa  Dana  Alokasi  Khusus  (X 3 )  berpengaruh  positif,  dapat diartikan apabila Dana Alokasi Khusus mengalami peningkatan sebesar  seribu rupiah  maka  Belanja  Modal  Provinsi  Jawa  Timur  (Y)  mengalami  peningkatan sebesar 97 ribu rupiah. Dengan asumsi X 1 dan X 2 Konstan.

## Koefisien Hasil Determinasi
Dalam menentukan koefisien determinasi yaitu dengan cara melihat nilai R- square,    dimana    nilai  tersebut  menunjukan  seberapa  besar  variabel  independen terhadap model yang digunakan mampu menjelaskan variabel dependen nya.
Tabel 2. Hasil Koefisien Determinasi
Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,960 a ,923 ,889 307064320,6745
Sumber : Data diolah, 2021
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa hasil dari uji Koefisien Determinasi (R 2 ) sebesar 0,923 yang artinya variabel bebas terdiri dari Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus, dapat menjelaskan variabel terikat yaitu  Belanja  Modal  di  Provinsi  Jawa  Timur  sebesar  92,3%  dan  sebanyak  7,7% dijelaskan oleh faktor lain di luar variabel model persamaan.
Pengujian  hipotesis  penelitian  ini  menggunakan  regresi  linier  berganda. Dalam  pengujian  ini  memiliki  tujuan  untuk  menguji  apakah  variabel  independen yaitu Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus secara parsial dan simultan berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu Belanja Modal . Untuk menguji hipotesis digunakan uji sebagai berikut:

## Uji F Signifikan (Simultan)
Pada uji F ini yaitu dengan cara membandingkan nilai signifikansi uji F dengan alpha 5% Ghozali, (2016). Jika nilai signifikansi uji F menunjukkan lebih kecil dari alpha 5%, maka hipotesis yang diajukan diterima. Sebaliknya, jika nilai signifikansi uji F menunjukkan lebih besar dari alpha 5% maka hipotesis yang diajukan ditolak. Berikut hasil uji F
Tabel 3.  Hasil Uji F (Simultan )
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 7859675759723750000.0 00 3 261989191990791 7000.000 27.786 .000 a
Residual 7859675759723750000.0 00 7 942884970312621 00.000 Total 8519695238942580000.0 00 10

## Sumber: Data diolah, 2021

## Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Modal
Berdasarkan tabel diatas, dapat diketahui hasil pengujian statistik F dengan nilai F-Test = 27,786 dengan signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 maka nilai tersebut  dapat  dikatakan  bahwa  variabel  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi Umum  dan  Dana  Alokasi  Khusus  secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap Belanja Modal di Provinsi Jawa Timur.

## Uji Signifikan t (Parsial)
Pada uji t ini yaitu dengan cara membandingkan nilai signifikasi uji-t dengan alpha 5% (Ghozali, 2016). Jika signifikasi uji- t menunjukkan lebih kecil dari alpha 5%, maka hipotesis yang diajukan diterima. Sebaliknya, jika nilai probability value uji- t  menunjukkan  lebih  besar  dari  alpha  5%,  maka    hipotesis  yang  diajukan  ditolak. Berikut hasil uji t :
Tabel 4. Hasil Uji t (Parsial)
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant) -24702850,260 408541466,745 -,060 ,953 Pendapatan Asli daerah ,091 ,037 ,432 2,467 ,043 Dana Alokasi Umum ,188 ,206 ,233 ,914 ,391 Dana Alokasi Khusus ,097 ,065 ,363 1,479 ,183

## sumber: data diolah, 2021

## Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Belanja Modal
Berdasarkan  tabel  diatas,  hasil  penelitian  di  Jawa  Timur  tahun  2009-2019 diketahui  bahwa  variabel  Pendapatan  Asli  Daerah  memiliki  nilai  koefisien  regresi sebesar 0,091 dan nilai t hitung sebesar 2,467 sedangkan nilai signifikansi sebesar 0,043  lebih  kecil  dari  0,05  maka  dapat  dikatakan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah berpengaruh  positif  terhadap  belanja  modal,  sehingga  H1  diterima.  Hasil  yang diperoleh tersebut sesuai dengan hasil penelitian Nurzen (2016) yang menyatakan bahwa variabel pendapatan asli daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Belanja Modal pada Kabupaten/Kota di Jawa Timur tahun 2012-2014. Hal itu artinya jika pendapatan asli daerah terjadi peningkatan maka pendapatan daerah pada setiap tahunnya  juga  akan  semakin  meningkatkan  alokasi  belanja  modal.  Sehingga  dana alokasi  perimbangan  yang  biasa  dialokasikan  untuk  dapat  menutupi  ketimpangan
Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi…
hlm. 85 - 92
anggaran  pemerintah  daerah  akan  semakin  berkurang  dan  hal  tersebut  tentunya menjadi  perkembangan  positif  yang  menunjukkan  bahwa  tingkat  kemandirian keuangan daerah yang semakin baik kedepannya.

## Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Belanja Modal
Berdasarkan  tabel  diatas,  hasil  penelitian  di  Jawa  Timur  tahun  2009-2019 dapat di ketahui bahwa variabel Dana Alokasi Umum memiliki nilai koefisien regresi sebesar 0,188 dan nilai t hitung sebesar 0,914 sedangkan nilai signifikansi sebesar 0,391 lebih besar dari 0,05 maka dapat dikatakan bahwa Dana Alokasi Umum tidak berpengaruh terhadap belanja modal, sehingga H2 ditolak. Hasil tersebut tidak sesuai dengan  hipotesis  dan  penelitian  Juniawan  (2018)    yang  menyatakan  bahwa  Dana Alokasi  Umum  (DAU)  berpengaruh  positif  terhadap  Belanja  Modal  pada  Kota  Dan Kabupaten Di Provinsi Bali. Tidak berpengaruhnya Dana Alokasi Umum dikarenakan nilai dana alokasi umum yang kecil sehingga tidak berkontribusi secara keseluruhan terhadap pengalokasian belanja modal. Alokasi belanja modal tidak dapat meningkat jika daerah memiliki dana alokasi umum yang kecil, hal ini mengindikasikan bahwa dana  alokasi  umum  yang  digunakan  untuk  belanja  modal  dalam  meningkatkan pelayanan publik kepada masyarakat hanya sedikit dan lebih diperuntukkan dalam membiayai pengeluaran rutin, seperti belanja pegawai.

## Pengaruh Dana Alokasi Khusus terhadap Belanja Modal
Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil  penelitian  di  Jawa  Timur  tahun  2009-2019 dapat di ketahui bahwa variabel Dana Alokasi Khusus memiliki nilai koefisien regresi sebesar 0,097 dan nilai t hitung sebesar 1,479 sedangkan nilai signifikansi sebesar 0,183  lebih  besar  dari  0,05  yang  berarti  bahwa  Dana  Alokasi  Umum  tidak berpengaruh terhadap belanja modal, sehingga H3 ditolak. Hasil tersebut tidak sesuai dengan  hipotesis  dan  penelitian  Juniawan  (2018)    yang  menyatakan  bahwa  Dana Alokasi Khusus berpengaruh positif terhadap Belanja Modal pada kota dan kabupaten di provinsi Bali. Tidak berpengaruhnya Dana Alokasi Khusus tersebut dikarenakan dana  alokasi  khusus  yang  memilik sifat special  grant ,  dimana  dana  alokasi  khusus yang hanya diperuntukan untuk pembangunan yang lebih diprioritaskan d an sudah ditentukan dari pusat.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  analisis  yang  telah  dilakukan mengenaipengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi  Umum,  dan  Dana  Alokasi Khusus  terhadap  Belanja  Modal  di  Provinsi  Jawa  Timur  tahun  2009-2019  dapat disimpulkan bahwa secara simultan ketiga variabel indenpenen yaitu yang terdiri dari pendapatan  asli  daerah,  dana  alokasi  umum,  dan  dana  alokasi  khusus  berpengaruh positif dan signifikan terhadap belanja modal. Sedangkan untuk secara parsial dapat disimpulkan yaitu Pendapatan Asli Daerah Berpengaruh positif dan signifikan terhadap belanja  modal  di  Provinsi  Jawa  Timur  tahun  2009-2019.  Sedangkan,  untuk  variabel dana  Alokasi  Umum  dan  Dana  Alokasi  Khusus  tidak  berpengaruh  terhadap  belanja
Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi…
hlm. 85 - 92
modal di Provinsi Jawa Timur tahun 2009-2019.
Berdasarkan hasil analisis pengujian dan kesimpulan diatas maka saran yang diberikan  bagi  pemerintah  daerah  Provinsi  Jawa  Timur  diharapakan  agar  lebih mengoptimalkan  peningkatan  pelayanan  daerah  dan  menggali  potensi  di  daerah tersebut agar menambah pendapatan asli daerah sehingga dapat meningkatkan belanja modal.  Sedangkan  bagi  peneliti  selanjutnya  diharapkan  untuk  menambah  atau memperluas  sampel  penelitian  serta  menambah  atau  memperbaharui  periode pengamatan dengan data yang lebih lengkap. Selain itu dapat menambah variabel atau mengganti dengan variabel lain yang dapat mempengaruhi belanja modal.

## DAFTAR PUSTAKA
David Hermawan, A. (2016). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dan Dana Alokasi Khusus (DAK) (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Se-Malang Raya). Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi , 2 , 1 – 11.
Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  Analisis  Multivariete  dengan  Program  IBM  SPSS  23 . Universitas Diponegoro.
Halim,  A.  (2014). Manajemen  Keuangan  Sektor  Publik  (Anggaran  Pendapatan  dan Belanja Negara/Daerah) . Salemba Empat. Hermawan, R. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah(PAD), Dana Perimbangan, Dan Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (Silpa) Terhadap Belanja Modal (Studi Pada Pemerintah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Jawa  Tengah  Periode  2013-2015) . Universitas Muhammadiyah surakarta.
Juniawan, M. A. (2018). Pengaruh PAD, DAU dan DAK Terhadap Belanja Modal Kota Dan Kabupaten Di Provinsi Bali. E-Jurnal Manajemen Unud , 7 (3). Novalista,  R.  L.  (2016).  PPengaruh  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Lain-Lain Pendapatan  Asli  Daerah  Yang  Sah  Dan  Bagi  Hasil  Pajak  Terhadap  Tingkat Kemandirian  Keuangan  Daerah  Pada  Pemerintah  Kabupaten  Atau  Kota  Di Provinsi Jawa Tengah (Studi Empiris Pada Kabupaten Atau Kota di Pr. Journal Of Accounting , 2 (2).
Nurzen, M. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi , Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 5 (April).
Peraturan Pemerintah No. 55 Tahun 2005 Tentang Dana Perimbangan . (2005). Priambudi, W. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten Dan Kota Di Pulau Jawa Tahun 2013. Jurnal Nomimal , VI (3).
Rifai, R. A. (2017). Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Belanja Modal Pada  Pemerintah  Daerah  Kabupaten  /  Kota  Di  Provinsi  Sulawesi  Tengah. E- Jurnal Katalogis .
Sabdanews. (2019). Struktur APBD TA 2020 Jadi Sorotan Tajam Fraksi-Fraksi DPRD Jatim .  Sabdanew.Com.  https://sabdanews.com/2019/11/22/apbd-ta-2020- sebesar-rp-35-triliun-disahkan-dprd-jatim/
Sari, P., & Ningsih, N. H. (2018). Pengaruh Jumlah Penduduk Terhadap Belanja Modal Melalui PAD, DAK, dan DAU Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Akuntansi , 12 . Ukamaga,  D.  M.  (2018). Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendapatan  Asli  Daerah
Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi…
hlm. 85 - 92
(Pad), Dan Dana Alokasi Umum (Dau) Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal  (Studi  Kasus  Pada  Pemerintah  Kabupaten  Di  Jawa  Timur  Tahun  2017) . Universitas Jember.
Undang Undang No.32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah (2004). Undang  Undang  No.33  Tahun  2004  Tentang  Perimbangan  Keuangan  Antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah . (2004). UU RI.