## STRUKTUR KOMUNITAS PADANG LAMUN PULAU DERAWAN
Muhamad Roem 1) , Asbar Laga 1)
1) Staff Pengajar Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan FPIK Universitas Borneo Tarakan (UBT) Kampus Pantai Amal Gedung E Jl. Amal Lama No.1,Po. Box. 170 Tarakan KAL-TIM.
E-mail : muhamad.roem@gmail.com

## ABSTRACT
The  aim  of  the  research  is  to  analize  community  structure  derawan  seagrass  meadow. The  research  conducted  in  seagrass  meadows  of  Derawan  Island,  East  Kalimantan Province.  The  research  method  was  ecological  survey.  Immensity  and  condition  of  the meadows  were  describe  in  decriptive  analysis.  The  result  of  the  research  indicated  that the ± 35 Ha seagrass of Derawan was dominated by H. Uninervis that made up to 86 % contribution to total relative density. H. Uninervis with average density  3.576 ± 115 ind m -2 . Long term implication that confirmed this signs is the shifting in species composition for  the  last  18  years.  There  is  an  urgent  of  doing  sea  grass  ecosystem  rehabilitation  to maintain  the  ecological  sustainability  of  sea  grass  meadows  as  a  habitat  and sustainability of green sea turtle population as ecosystem user.
Keywords :  seagrass  meadows,  foraging  habitat,  green  seaturtle,  species  shifting, ecological sustainability.

## PENDAHULUAN
Padang lamun merupakan salah satu ekosistem  laut  dangkal  yang  kurang mendapatkan  perhatian  dalam  kegiatan penelitian. Sebagaimana ekosistem lainnya, padang  lamun  juga  menyediakan  berbagai bentuk layanan ekologis terhadap beraagam jenis  biota  laut    yang  hidup  berasosiasi dengannya.  Layanan  yang  diberikan  oleh ekosistem  padang  lamun  tidak  terbatas hanya  kepada  biota  berukuran  kecil  dan sedang  seperti  komunitas ikan,  kerang,  dan krustase,  tetapi  juga  diberikan  kepada hebivor  besar    seperti  penyu  hijau. Menariknya,  tidak  semua  padang  lamun mampu  mengundang  penyu  untuk  datang. Ada  keunikan  yang  membuat  penyu  hijau memiliki  preferensi  kepada  suatu  padang lamun dibandingkan padang lamun lainnya.
Salah  satu  padang  lamun  yang menjadi foraging  habitat (habitat  mencari makan) penyu hijau adalah padang lamun di
Pulau  Derawan.  Padang  lamun  di  daerah tersebut  memiliki  karakter  yang  sangat berbeda  dengan  padang  lamun  pada umumnya.  Kebanyakan  padang  lamun bersifat  detrital  based  atau  produktifitasnya ditentukan  oleh  laju  penguraian  detritus menjadi  senyawa  yang  dapat  digunakan untuk mendukung pertumbuhannya. Sementara itu padang lamun yang dikonsumsi  oleh  penyu  hijau  dengan intensitas tinggi seperti pada Pulau Derawan  cenderung  tidak  menyisakan detritus.
Fenomena tersebut dapat berimplikasi  pada  susunan  dan  komponen penyusun  ekosistem,  struktur  komunitas tumbuhan  lamun,  dan  karakter  fisika  dan kimia perairan.
Sebelumnya telah dilaksanakan beberapa penelitian terkait dengan ekosistem padang lamun di Pulau Derawan. Ekspedisi Derawan yang dilaksanakan LIPI di  tahun  1994  berfokus  terhadap  distribusi dan zonasi lamun Kepulauan Derawan. Dari
ekspedisi  tersebut  diketahu  bahwa  jumlah jenis lamun di Kepulauan Derawan terdiri 9 jenis  dengan  tipe  vegetasi  campuran. Penelitian  tersebut  juga  menyimpulkan bahwa  Thalassia  hemprichii  merupakan jenis  dominan  yang  ditemukan  pada  semua stasiun (Kuriandewa, 1997).
Data dari dua dekade tentunya tidak relevan dengan kondisi saat ini. oleh karena itu,  selain  memperbaharui  data  struktur komunitas  padang  lamun  penelitian  ini diharapkan mampu menyediakan data yang lebih rinci mengenai susunan dan jenis dari komponen  ekosistem  khususnya  komponen bentik  yang  hidup  berasosiasi  di  padang lamun.  Berangkat  dari  uraian  tersebut, maka  diperlukan  sebuah  penelitian  guna
mempelajari struktur ekologi dari ekosistem padang lamun di Pulau Derawan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  mulai dari bulan Januari sampai dengan Desember 2014.  Pengamatan  dan  pengambilan  data lapangan  dilaksanakan  di  padang  lamun sekitar Pulau Derawan. Pengamatan struktur  komunitas  padang  lamun  dan invertebrata dilakukan dengan
menggunakan  metode  transek  sebagaimana petunjuk  Duarte  dan  Kirkman  (2001)  serta McKenzie et  al .,  (2003).  Sedangkan pengamatan  karakter  fisika  dan  kimia perairan dilakukan pada stasiun pengamatan yang dianggap mewakili wilayah kajian.
Pengambilan data struktur
komunitas  meliputi  kerapatan  dan  persen tutupan lamun. Pengambilan data kerapatan lamun  perairan  Pulau  Derawan  dilakukan melalui  transek  dan  titik-titik  pengamatan. Penentuan  stasiun  dan  titik  pengamatan dilakukan  untuk  mewakili  kondisi  padang lamun wilayah kajian. Transek pengamatan struktur  komunitas  berupa  2 set  belt transects yang  ditarik  dari  pantai  menuju laut  ke  batas  wilayah  terumbu  karang. Pemilihan  2  lokasi  tersebut  dibedakan berdasarkan  pada  okupansi  pemukiman. Pemukiman  penduduk  terkonsentrasi  di sebelah  barat  dan  selatan  Pulau  sementara wilayah timur laut pulau merupakan daerah non  pemukiman.  Pengamatan  transek kuadrat  dilakukan  setiap  interval  50  m. Penentuan interval yang lebar ini dilakukan sebagaimana  saran  Duarte  dan  Kirkman (2001)  mengingat  hamparan  areal  padang lamun  rata-rata  melebihi  500  m  dari  garis pantai.  Penempatan  transek  ditunjukkan pada Gambar 1.
Pada setiap
transek kuadrat dilakukan identifikasi jenis dan pencacahan jumlah  tegakan  dari  setiap  jenis  serta pengambilan  gambar  dari  plot  untuk penentuan  persentase  penutupan  serta efisiensi  waktu  sebagaimana  disarankan oleh  McKenzie et  al .,  (2003).    Seluruh pengukuran di mintakat intertidal dilakukan pada saat air surut.  Pengukuran di mintakat subtidal dilakukan dengan penyelaman.
Struktur  komunitas  lamun  terdiri dari  persentase  penutupan  dan  kerapatan lamun.    Pengukuran  persentase  tutupan lamun  masing-masing  plot  transek  pada foto  yang  dihasilkan.    Pengukuran  yang akan  dilakukan  berupa  estimasi  persentase luasan  dalam  plot  transek  yang  tertutupi lamun.    Persentase  tutupan  lamun  adalah proporsi luas substrat yang ditutupi vegetasi lamun  dalam  satu  satuan  luas,  jika  diamati tegak  lurus  dari  atas.  Kriteria  dan  kategori penutupan  mengikuti  petunjuk  Mc  Kenzie et.al., (2003).
Persentase  tutupan  jenis , C j ,  untuk  lamun jenis j adalah :
A a C j j  x 100 % ...(1)
dimana :
a j : luas yang tertutupi lamun jenis j dalam plot transek.
A :  luas plot transek = 1 m 2 .
Persentase  tutupan lamun pada  plot transek, C, adalah :
  j j C C %            ...(2)
Pengukuran  kerapatan  lamun  dilakukan dengan  menghitung  jumlah  individu  lamun dalam plot transek. Kerapatan lamun adalah jumlah  individu  lamun  per  satuan  luas (Fachrul, 2007).
Kerapatan  jenis , D j ,  untuk  lamun  jenis  j adalah :
A N D j j  ind/m 2 ...(3)
dimana : N j :  jumlah  individu  lamun  jenis  j dalam plot transek
A :   luas plot transek = 1 m 2 .
Kerapatan  lamun pada  plot  transek, D , adalah :
  j j D D ind/m 2 ...(4)
Data  hasil  analisis  kemudian  disajikan dengan statistik deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pulau Derawan terletak pada koordinat  118 o 14’  12”  -  118 o 15’  37”  BT dan 2 o 16’ 37” - 2 o 17’ 42” LU atau sekitar 17  km  sebelah  timur  dari  muara  Sungai Berau di daratan utama Kalimantan. Daerah intertidal  dan  subtidal  sekeliling  Pulau Derawan  ditumbuhi  oleh  padang  lamun yang  ditandai  oleh  dominasi Halodule
uninervis. Cymodocea  rotundata hanya sesekali ditemukan terselip diantara tegakan H. uninervis . Terlebih
Syringodium isoetifolium dengan  morfologinya  yang menyerupai  jarum  sangat  jarang  ditemukan di tengah rapatnya H. uninervis . Sementara itu Halophila  ovalis hanya  ditemukan  pada
bagian  tepi  batas  padang  lamun,  baik  batas antara lamun dengan zona hempasan pantai maupun  batas  tepi  luar  hamparan  lamun dengan  terumbu  karang.  Padang  lamun Pulau  Derawan  tumbuh  pada  substrat karbonat.
Tabel 1.  Komposisi jenis dan kerapatan lamun perairan Pulau Derawan (jumlah total transek = 49)
Kerapatan jenis lamun (tegakan m -1 ) H. uninervis H. ovalis S. isoetifolium C. Rotundata Jumlah tegakan 175.262 10.209 7.136 14.006 Rerata  Kerapatan  Total (Di) 3.576 ± 115 638 ± 71 254 ± 29 411 ± 31 Persentase Kerapatan Relatif Jenis (Rdi) 86 % 5 % 3 % 6 %
Kerapatan  H.  uninervis  mencapai 3.576  ±  115  tegakan  m -2 dan  mendominasi hamparan  dengan  persentase  kerapatan relatif  sebesar  86%.    Kerapatan    H. Uninervis  Pulau  Derawan  tergolong  sangat tinggi  dibandingkan  daerah  lainnya.  Kneer (2006)  melaporkan  kerapatan  H.  uninervis di  Pulau  Bone  Batang  yang  terletak  di Kepulauan Spermonde mencapai 1276 ± 87 ind  m -2 pada  daerah  yang  agak  jarang  dan 1735 ± 88 ind m -2 pada daerah padat.  Vonk et al ., (2008; 2010) turut melaporkan bahwa kerapatan  H.  uninervis  Pulau  Bone  Batang pada  daerah  yang  terlindungi  dari  ombak mencapai  2424  ±  115  ind    m -2 sementara daerah  berombak  1178  ±  157  ind  m -2 .
Kerapatan  H.  uninervis  Pulau  Barrang Lompo  berkisar  antara  473  -  520  ind  m -2 (Hendra,  2011).  Sementara  itu  penelitian Kiswara  dan  Winardi  (1999)  di  Bali menyebutkan  kerapatan  H.  uninervis  Teluk Kuta  310  ind  m -2 dan  teluk  gerupuk    3043 ind m -2 .
Hendra  (2011)  melaporkan  bahwa H.  uninervis  pada  perairan  Pulau  Barrang Lompo yang detrital based (tidak dikonsumsi  penyu)  memiliki  produktifitas sebesar 0,20 g BK m -2 hari -1 .  Produktifitas H. uninervis Pulau Derawan yang mencapai 0,32  ±  0,03  g  BK  m -2 hari -1 lebih  tinggi dibandingkan  dengan  H.  uninervis  pada perairan Pulau Barrang Lompo.
Produktifitas  H.  uninervis  Derawan  lebih tinggi sebesar 1,6 kali lipat dibanding Pulau Barrang  Lompo.  Hal  ini  didukung  oleh pernyataan  Christianen et  al .,  (2011b) bahwa  aktifitas  grazing  penyu  hijau menstimulus  produktifitas  H.  uninervis sebesar  1,7  kali  lipat  dibandingkan  H. uninervis  pada  padang  lamun  yang  bersifat detrital based .
Pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa hampir seluruh tegakan  H.  uninervis  terdiri  atas  2  helai daun.  Salah  satu  helai  daun  lebih  panjang dari  pasangan  daun  pada  tegakan  yang sama. Disini tampak adanya perbedaan laju pertumbuhan  antara  helaian  tunas  daun yang berada dalam pelepah yang sama. Hal tersebut  ditengarai  sebagai  respon  adaptasi internal  tegakan  untuk  pulih  dengan  cepat sehingga  helaian  daun  memiliki  laju pertumbuhan berbeda guna memberi kesempatan  daun  yang  lebih  tua  untuk tumbuh optimal terlebih dahulu. Dibanding dengan kebanyakan angiospermae lainnya, lamun secara fisiologis cenderung in-efisien dalam mendaur  ulang  nutrien  (Hemminga et  al ., 1999).    Lamun  yang  hidup  pada  daerah dimana  dinamika  fisik  lingkungan  sangat tinggi  menyebabkannya  kehilangan  banyak nutrien  pada  saat  daun  yang  tua  terpisah tegakannya  dan  terekspor  keluar  dari
ekosisitem padang lamun oleh hidrodinamika  perairan.  In-efisiensi re-
cycling internal  merupakan  karakter  khas
tumbuhan  yang  hidup  pada  lingkungan yang kaya nutrient (Evrard et al ., 2005).
Tabel 2.  Perubahan Komposisi Jenis Padang Lamun Dalam 20 Tahun Terakhir (1994-2014)
Pustaka Kuriandewa, 1997 Kuriandewa et al , 2003 Peristiwady, 2008 Van Katwijk et al., 2011 Serusi, 2010 Penelitian ini Tahun pengamatan 1994 - 2004, 2006 2003 2009 2014 % Cover 43 % 15 - 80 % 10 - 30 % 20 - 30 % 20 -  30% Jumlah Transek - - 40 - 34 49 Jenis Lamun
H yd roc h ar itac eae E. acoroides M H. ovalis ● J ● (36) ● ● (9) S (16) T. hemprichi ● SM ● (19) ● ● (3) C ymod oc eae C. rotundata ● S ● ●(1) J (24) C. serrulata J H. pinifolia ● J ● (12) H. uninervis ● J ● (25) ● ●(34) SM (49) S. isoetifolium ● S ● (12) ● ●(5) J (18) Jenis Dominan T. hemprichi T. hemprichi H. ovalis dan H. uninervis H. uninervis H. uninervis H. uninervis
Keterangan :
● : Ditemukan spesimen utuh M : Melimpah
SM : Sangat Melimpah
S : Sering ditemukan
J
: Jarang/Sulit Ditemukan
(n) : Jumlah transek dimana lamun jenis i ditemukan
Lamun  dapat  menyerap  nutrient baik  dari  kolom  air  maupun  sedimen (Evrard et  al .,  2005).  Sejauh  mana perbandingan  kemampuan  antara  akar  dan daun  dalam  menyerap  nutrient  bergantung
pada  beberapa  faktor  termasuk  konsentrasi dan  availabilitas  nutrient  pada  reservoir kolom air dan sedimen (Carignan dan Kalff, 1980).  Evrard et  al .,  (2005)  melakukan eksperimen  terhadap  5  spesies  lamun  di
perairan  Derawan  menemukan  bahwa  akar lamun  memberikan  keuntungan  kompetitif pada  lamun  di  daerah  oligotrofik.  Akar memberi  kemampuan  lebih  bagi  lamun untuk  menggunakan  nutrien  dalam  bentuk partikel organik pada sedimen dibandingkan daunnya guna mempertahankan  produktifitas  (Evrard et al ., 2005).
Terdapat sinyalemen perubahan struktur  komunitas  yang  tercermin  secara langsung  melalui  perubahan  komposisi jenis  penyusun  padang  lamun  selama  2 dekade terakhir. Ekspedisi LIPI tahun 1994 melaporkan 6 jenis lamun Derawan dengan Thalassia  hemprichi  sebagai  jenis  dominan (Kuriandewa, 1997). Sementara itu penelitian  ini  hanya  menemukan  4  jenis lamun  dengan  H.  uninervis  sebagai  jenis dominan. Nienhuis, et al ., (1989) menyebutkan teori suksesi ekosistem padang  lamun  Indonesia.  Teori  tersebut menyatakan T. hemprichi, E. acoroides dan T. ciliatum merupakan jenis lamun penyusun komunitas padang lamun klimaks dan  stabil  di  Indonesia.  Sementara  itu  H. uninervis merupakan spesies pionir
(Kuriandewa  et  al.,  2003).  Dominasi spesies  pionir  H.  uninervis  dan  H.  ovalis disekitar Pulau Derawan merupakan indikator tingginya dinamika atau gangguan pada ekosistem sebagimana dinyatakan oleh
Kiswara (1999).
Kekhawatiran akan perubahan lansekap  ekosistem  padang  lamun  ini terbilang  serius.  Hal  ini  dikarenakan arahnya  berbalik  dari  ekosistem  padang lamun  klimaks  dan  stabil  dengan  jumlah jenis  banyak  menuju  padang  lamun  yang terancam keberlangsungannya karena berkurangnya keanekaragaman serta
didominasi  oleh  jenis  lamun  pionir. Thalassia hemprichi merupakan jenis lamun berumur panjang dengan kecepatan tumbuh yang  lambat  telah  digantikan  oleh  H. uninervis yang berumur pendek dan mampu tumbuh  dengan  cepat.  Pergantian  posisi  T. hemprichi  sebagai  jenis  lamun  dominan oleh  H.  uninervis  yang  merupakan  jenis pionir  di  Pulau  Derawan  ini  merupakan indikasi  ekosistem  mengalami  tekanan berlebih  dalam  rentang  waktu yang panjang.  Selama  penelitian  juga  tidak ditemukan  buah  dari  H.  uninervis.  Hal  ini mengindikasikan bahwa H. uninervis mengandalkan  strategi  vegetatif  untuk tumbuh dan mengkoloni dasar perairan.
Christiannen et al ., (2011a)
membandingkan respon H. uninervis (mewakili spesies suksesi awal/pioinir) dan T.  hemprichii  (mewakili  spesies  suksesi akhir/  klimaks)  terhadap  nitrogen  (NHx), pH dan cahaya dalam eksperimen selama 5 hari. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa  spesies  pionir  H.  uninervis  lebih mampu  mengatur  kadar  nitrogen  melalui sintesa  asam  amino  bebas  glutamine  dan asparagine  dibanding  spesies  klimaks  T. hemprichii. Lebih lanjut Christiannen et al ., (2011a)  menyatakan  bahwa  perbedaan strategi  pertumbuhan  antara  H.  uninervis dan  T.  Hemprichii  dapat  menjelaskan perbedaan  kemampuan  penyerapan  dan metabolisme nitrogen. H. uninervis merupakan  spesies  pionir  yang  memiliki ciri  khas  produksi  tinggi  serta  kemampuan metabolisme  nutrien  yang  lebih  tinggi dibanding  spesies  klimaks  seperti  T. hemprichii (Fourqurean et al ., 1995; Uku et al .,  2005).  Hal  ini  menjelaskan  mengapa spesies pionir lebih sukses mengkoloni area yang  mengalami  tekanan  dibanding  spesies klimaks  Christiannen et  al .,  (2011a).
Herbivor  padang  rumput  daratan telah lama diketahui mempengaruhi tingkat produktivitas,  biomassa,  distribusi,  struktur komunitas  dan  kandungan  gizi  jaringan tumbuhan  pasturanya  (McNaughton  1984, Milchunas  dan  Lauenroth  1993).  Aktifitas grazing  herbivor darat  juga  meningkatkan siklus  unsur  hara  dan  memberi  efek  pada
fluks  unsur  hara  di  darat  (Thayer et  al ., 1984;. Sirotnak dan Huntly 2000).
Mekanisme  timbal  balik  positif  tersebut tidak  berlaku  pada  interaksi  herbivor  laut seperti  penyu  hijau  dengan  padang  lamun yang menjadi pasturanya. Feses penyu hijau terapung  dan  terekspor  jauh  ke  luar  sistem padang lamun oleh hidrodinamika perairan.
Demikian pula dengan urine, sesaat setelah dikeluarkan  urine  yang  dihasilkan  penyu terasimilasi  oleh  kolom  perairan  dengan cepat.
Christianen et al ., (2011b)
menyatakan  grazing  penyu  menstimulus produktifitas  H.  uninervis  sebesar  1.7  kali lipat  bahkan  meredakan  efek  eutrofikasi. Stimulus  tersebut  memacu  penyerapan kelebihan  nutrien  dalam  perairan  dan meningkatkan  produksi  biomassa  daunnya. Pada  kondisi  ekosistem  lamun  oligotrofik atau normal, grazing penyu dapat menyebabkan  perubahan  struktur  padang lamun  secara  substansial  yang  mencakup tinggi,  kanopi,  panjang  dan  lebar  tegakan serta kerapatan lamun sebagaimana disebutkan  oleh  Lal et  al .,  (2010).  Lebih jauh,  Lal et  al .,  (2010)  menambahkan  bila kondisi  tekanan  aktifitas grazing penyu terus bertambah, hal tersebut dapat
mengurangi  produksi  buah  dan  pada akhirnya  berpotensi  memicu  perubahan komposisi jenis padang lamun. Fourqurean et al ., (2010) menyatakan overgrazing penyu hijau menyebabkan  hilangnya  padang  lamun pada  stasiun  monitoring  CARICOMP,  di
Bermuda  yang  terjadi  di  akhir  1990-an. Penurunan  ukuran  panjang  dan  lebar  daun akibat  overgrazing  penyu  yang  berdampak secara langsung terhadap penutupan kanopi merupakan ciri awal perubahan. Lebih jauh, Fourqurean et  al .,  (2010)  berpendapat bahwa  teori  yang  menyatakan  peran  positif penyu hijau dalam memelihara kesetimbangan  struktur  dan  fungsi  padang lamun dapat berubah menjadi peran negatif terhadap padang lamun.
Herbivor seperti penyu hijau terletak pada bagian tengah jaring makanan. Hal ini menjelaskan  dua  peran  besar  penyu  hijau pada  ekosistem  padang  lamun  yakni  (1) sebagai  organisme  pengkonversi  hasil produksi  dari  produser  primer  ke  bentuk yang  dapat  diterima  oleh  konsumer  yang lebih  tinggi  serta  (2)  memainkan  peran penting  dalam  mempengaruhi  struktur  dari komunitas  lamun.  Penyu  hijau  belakangan dikenal sebagai modifikator ekosistem oleh
karena kemampuannya mengubah ekosistem  yang  menjadi  habitatnya  secara signifikan  Lal et  al .,  (2010).  Perubahan ekosistem tersebut seringkali justru memberi  konsekuensi  negatif  yang  serius terhadap  populasi  penyu  hijau  itu  sendiri. Karenanya,  faktor-faktor  yang  mengatur populasi  penyu  dan  interaksinya  dengan padang  lamun  sangat  penting  untuk diketahui guna mengelola ekosistem padang lamun dan penyu sebagai pengguna habitat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  rasa  hormat dan  terima  kasih  atas  bantuan  pendanaan penelitian  ini  oleh  Direktorat  Jendereal Pendidikan  Tinggi  melalui  mekanisme skema  hibah  Penelitian  Dosen  Pemula Tahun Anggaran 2014.

## DAFTAR PUSTAKA
Carignan  R,  Kalff  J  (1980). Phosphorus sources  for  aquatic  weeds:  water  or sediments. Science 207:987–989.
Christianen,  M.J.A.,  van  der  Heide,  T., Bouma,  T.J.,  Roelofs,  J.G.M.,van Katwijk,  M.M.,  Lamers,  L.P.M., 2011a. Limited  toxicity  of  NHx pulses  on  an  early  and  late successional tropical seagrass species:  Interactions  with  pH  and light  level. Aquatic  Toxicology  104
(2011)73–79.
Christianen,  M.J.A.,  Govers,  L.L.,  Bouma, T.J.,  Kiswara,  W.,  Roelofs,  J.G.M., Lamers,  L.P.M.,    and  van  Katwijk, M.M.,  2011b. Marine  megaherbivore grazing may increase seagrass
tolerance  to  high  nutrient  loads.
Journal of Ecology. British Ecological
Society.
Eklöf, J.S., 2008. Anthropogenic Disturbances  and  Shifts  in  Tropical Seagrass  Ecosystems .  Department  of

## Struktur Komunitas Padang Lamun… (Muhamad Roem dan Asbar Laga)
Systems Ecology. Stockholm University. Stockholm, Sweden. Doctoral Thesis in Marine Ecotoxicology.  ISBN  978-91-7155- 552-6. Erftemeijer,  P.L.A.,  1994. Differences  in nutrient concentrations and resources between  seagrass  communities  on carbonate and terrigenenous sediments in South Sulawesi, Indonesia. Bulletin of Marine
Science, 54, 403–419.
Evrard,  V.,  Kiswara,  W.,  Bouma,  T.J., Middelburg,  J.J.,  2005. Nutrient dynamics  of  seagrass  cosystems:  15N evidence  for  the  importance  of particulate  organic  matter  and  root systems. Marine  Ecology  Progress Series. Vol. 295: 49–55.
Fachrul,  M.F.,  2007. Metode  Sampling Bioekologi .  Bumi  Aksara.  Jakarta. ISBN (13) 9778-979-010-065-7.
Fourqurean, J.W., Powell, G.V.N.,
Kenworthy, W.J., Zieman, J.C., 1995.
The effects of long-term manipulation of  nutrient  supply  on  competion between  the  seagrasses  Thalassia testudinum  and  Halodule  wrightii  in Florida Bay. Oikos 72, 349–358.
Fourqurean,  J.W.,  Manuel,  S.,  Coates,
K.A.,  Kenworthy,  W.J.,  Smith,  S.R., 2010. Effects  of  excluding  sea  turtle herbivores  from  a  seagrass  bed: Overgrazing  may  have  led  to  loss  of seagrass meadows in Bermuda. Marine Ecology Progress Series . Vol. 419: 223–232.

## Hemminga MA, Marba N,  Stapel J (1999).
Leaf  nutrient  resorption, leaf lifespan and the   retention  of  nutrients  in seagrass  systems. Aquatic  Botany
65:141–158.
Hendra,  2011. Pertumbuhan  dan  produksi biomassa  daun  lamun  Halophila ovalis,  Syringodium  isoetifolium  dan Halodule  uninervis  pada  ekositem padang  lamun  di  perairan  Pulau Barrang  Lomp o.  Skripsi.  Jurusan Ilmu Kelautan Universitas Hasanuddin Makassar. 81 Hal. Kiswara, W., 1999. Perkembangan Penelitian Padang Lamun Di Indonesia .  dalamSoetomo,  Soegiarto, K.  A.,  Djamali,  A.,  dan  Ongkosongo, O.  S.  R.,  1999. Prosiding  Seminar Tentang Oseanologi & Ilmu Lingkungan Laut dalam rangka penghargaan kepada Prof. Dr. Aprilani Soegiarto, M.Sc. APU .
Puslitbang  Oseanologi  LIPI.  Jakarta.
ISBN 979-8105-67-2.
Kiswara,  W.,  dan  Winardi.  1999. Sebaran Lamun  di  Teluk  Kuta  dan  Teluk Gerupuk,  Lombok. Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Kneer,  D.,  2006. The  role  of  Neaxius acanthus
(Thalassinidea:
Strahlaxiidae)  and  its  burrows  in  a tropical  seagrass  meadow,  with  some remarks  on  Corallianassa  coutierei (Thalassinidea: Callianassidae) .
Thesis  Freie  Universität  Berlin.  92 pages.
Kuriandewa,  T.E.,  1997. Distribusi  dan Zonasi  Lamun  di  Daerah  Padang Lamun   Wilayah Kepulauan Derawan, Kalimantan Timur. Prosiding  Seminar  Kelautan  LIPI  – UNHAS  ke  1.  Ambon  4-6  Juli  1997. Pp 59-70. ISBN : 979-95178-1-8.
Kuriandewa,  T.  E.,  Kiswara,  W.,  Hutomo,
M., Soemodihardjo. 2003. The Seagrasses  of  Indonesia In  Green  E.
P.,  and  Short  F.  T.,  (2003) World Atlas of Seagrasses . Prepared by the UNEP World Conservation
Monitoring Centre. University of California Press, Berkeley, USA.
Lal, A., Arthur, R., Marba, N., Lill, A.W.T., and Alvocerro, T., 2010. Implications of conserving  an  ecosystem modifier:  Increasing  green  turtle (Chelonia mydas) densities substantially alters seagrass meadows. Biological  conservation
143 (2010) 2730-2738. Elsevier.
McKenzie,  J.L.,  Campbell,  S.J.,  &  Roder, C.A.  2003. Seagrass-Watch:  Manual for Mapping and Monitoring Seagrass  Resources  by  Community
(Cityzen)  volunteers. 2 nd Edition. (QFS,  Northern  Fisheries  Centre, Cairns) 100 pp. ISBN 0-9579741-1-6.
McNaughton,  S.J.,  1984. Grazing  lawns  –
Animals  in  herds,  plant  form,  and coevolution. American Naturalist, 124, 863–886.
Milchunas, D.G. & Lauenroth, W.K., 1993.
Quantitative  effects  of  grazing  on vegetation  and  soils  over  a  global range  of  environments. Ecological Monographs, 63, 327–366.
Nienhuis,  P.  H.,  Coose,  J.,  and  Kiswara, W.,  1989. Community  structure  and biomass  distribution  of  seagrass  and macrofauna in the flores sea, Indonesia. Netherlands Journal of Sea
Research. 23(3): 197-214.
Peristiwady,  T.,  Happy,  I.,  Souhoka,  J.,
Uly, A. A., 2008. Konektifitas padang lamun  dan  terumbu  karang  di  pulau- pulau  Derawan  Kalimantan  Timur. Laporan Kegiatan Program Kompetitif  LIPI  2005-2007.  Pusat Penelitian Oseanografi. Lembaga
Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Serusi,  S.,  2010. Estimation  of  leaves nutrient  content  in  seagrasses  using spectral data   The case of Halodule
uninervis. International  Institute  For Geo-information science and observation Enschede, The Netherlands. Master Theses. 38 pages. Sirotnak, J.M. & Huntly, N.J., 2000. Direct and  indirect  effects  of  herbivores  on nitrogen  dynamics:  voles  in  riparian areas. Ecology, 81, 78–87.
Thayer, G.W., Bjorndal, K.A., Ogden, J.C., Williams, S.L. &  Zieman, J.C., 1984. Role of  larger  herbivores  in seagrass  communities. Estuaries,  7, 351–376.
Uku,  J.,  Beer,  S.,  Bjork,  M.,  2005. Buffer sensitivity  of  photosynthetic  carbon utilisation in eight tropical seagrasses. Marine  Biol.  147,  1085– 1090.
Van  Katwijk,  M.M.,  van  der  Welle, M.E.W., Lucassen, E.C.H.E.T., Vonk,
J.A.,  Christianen,  M.J.A.,  Kiswara, W., al Hakim, I.I., Arifin, A., Bouma, T.J.,  Roelofs,  J.G.M.,  and  Lamers, L.P.M., 2011. Early warning indicators  for  river  nutrient  and sediment  loads  in  tropical  seagrass beds:  A  benchmark  from  a  near- pristine  archipelago  in  Indonesia. Marine  Pollution  Bulletin  62  (2011) 1512– 1520.  Elsevier  Ltd.  All rights reserved.
Vonk, J.A., Kneer, D., Stapel, J., Asmus,H., 2008. Shrimp  burrow  in  tropical seagrass meadows: An
important  sink  for  litter. Estuarine,
Coastal  and  Shelf  Science  79  (2008) 79–85.
Vonk,  J.A.,  Christianen,  M.J.A.,  &  Stapel, J.,  2010. Abundance, edge effect,  and seasonality  of  fauna  in  mixed-species seagrass meadows in southwest
Sulawesi,  Indonesia. Marine  Biology Research, 2010; 6: 282 – 291.