## REPRESENTASI KEBAHASAAN DALAM TEKS BERITA SURAT KABAR (SEBUAH ANALISIS WACANA KRITIS)
Hasan Busri
Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Islam Malang

## ABSTRACT
Representation is a strategy that journalists employ to present events in news items.  Language  expresses  social  functions  and  meanings  in  situational  and  cultural contexts in society. This study employed phenomenology. The data sources were daily newspapers Kompas, Jawa Pos, and Surya, which were randomly selected.  The data were collected  through  focused  observations,  theoretical  and  logical  triangulations,  and snowballing. The researcher was the main instrument, equipped with a data codification, descriptive analysis guideline, explanatory analysis guideline, and data corpus table. The data were analyzed by using the descriptive and critical discourse analyses. The analysis was interactive, involving reduction, display, and inference drawing (verification). The study shows the following findings. (1) Vocabulary representation consists of association and  metaphor.  (2)  Grammar  representation  consists  of  process  and  participation.  (3) Representation  of  clause  combination  or  local  coherence  consists  of  elaboration, additional extension, contrast extension, optional extension, and heightening extension.
Keywords: representation, news item, critical discourse
A.  PENDAHULUAN pernah  terjadi  gangguan  komunikasi  karena bahasa.  Numun  bahasa  tulis,  masih  banyak
Bahasa  sebagai  media  komunikasi masalah  yang  belum  dibenahi.  Sebagaimana berkembang  sejalan  dengan  perkembangan kita ketahui bahwa bahasa tulis harus memiliki masyarakat  penuturnya  (Busri,  1995;  2002;
unsur  yang  lengkap,  yaitu  subjek,  predikat, 2006).  Bahasa  digunakan  sebagai  sarana objek, pelengkap, sehingga setiap kalimat yang ekspresi  dan  komunikasi  dalam  kegiatan
ditulis  dapat  dibaca  dengan  jelas  dan  mudah kehidupan  manusia,  seperti  dalam  bidang dipahami  (Sugono,  1999:177).  Artinya, kebudayaan, ilmu pengetahuan, dan teknologi. konstituen  kalimat  dalam  bahasa  tulis  harus Seiring  dengan  perkembangan  zaman, lengkap dan gramatikal. kebudayaan, ilmu, dan teknologi, bahasa telah berkembang  sedemikian  rupa.  Bahasa
B a h a s a   I n d o n e s i a   j u r n a l i s t i k
Indonesia  sebagai  media  komunikasi  di merupakan salah satu bentuk penerapan bahasa Indonesia,  juga  mengalami  perkembangan tulis  oleh  para  jurnalis.  Secara  pragmatik, yang  sama  sebagaimana  bahasa  pada bahasa  Indonesia  jurnalistik  dalam  beberapa u m u m n y a .   P e s a t n y a   p e r k e m b a n g a n hal  berbeda  dengan  bahasa  Indonesia  pada kebudayaan, ilmu, dan teknologi di dunia barat, umumnya,  baik  struktur  maupun  diksi  yang membawa  pengaruh  terhadap  perkembangan digunakan.  Sudaryanto  (1989:3)  mengatakan bahasa  Indonesia,  baik  kosakata  atau bahwa  bahasa  Indonesia  jurnalistik  sebagai peristilahan  maupun  struktur  tatabahasa ragam  bahasa  Indonesia  setingkat  dengan (Sugono, 1999:4; Busri, 2003; 2006).
bahasa  Indonesia  sastra  yang  digunakan sastrawan  untuk  menghadirkan  karya  sastra.
Sebagai  media  komunikasi  bahasa Bahasa  Indonesia  jurnalistik  setingkat  pula Indonesia,  khususnya  bahasa  lisan  telah dengan  bahasa  Indonesia  pengetahuan  yang memenuhi  fungsinya;  hampir-hampir  tidak
digunakan ilmuwan untuk menghadirkan karya Tulisan pesurat kabar adalah berita yang jelas- ilmiah.  Hal  ini  berarti  bahasa  Indonesia jelas ditulis oleh jurnalis. jurnalistik  dipandang  sebagai  bahasa  profesi.
Di  sisi  lain,  bahasa  jurnalistik  juga
Sebagai  bahasa  profesi,  bahasa  Indonesia d i k e m b a n g k a n   m e n y e s u a i k a n   d e n g a n jurnalistik seharusnya juga mendapatkan kajian kebutuhan pasar, artinya pers menjual wacana tersendiri  sebagaimana  bahasa  Indonesia tertentu pada golongan tertentu, dengan isu-isu profesi ilmiah dan sastra, yang selama ini sudah yang  khas  (Surono,  2001).  Untuk  memenuhi sering dikaji.
kebutuhan  pasar  tersebut,  fungsi  bahasa
Bahasa  Jurnalistik  memiliki  ciri-ciri jurnalistik  tidak  hanya  sekedar  alat  untuk tersendiri yang membedakan dari ragam bahasa menyampaikan  informasi  dan  fakta  kepada yang  lain.  Ciri-ciri  bahasa  jurnalistik  adalah pembaca,  tetapi  juga  menjadi  alat  untuk singkat,  padat,  sederhana,  lugas,  menarik, mencapai tujuan tertentu dari golongan tertentu lancar,  dan  jelas  (Anwar,  2004;  Busri,  2003). pula. Hal  ini  disebabkan  media  massa,  khususnya
Bahasa  dalam  teks  berita  bukan  lagi
surat  kabar  dibaca  oleh  semua  lapisan sebuah  perluasan  bentuk  gramatikal  dari masyarakat  yang  tidak  sama  tingkat kumpulan  kata-kata  atau  kalimat  yang pengetahuannya.  Oleh  karena  itu,  bahasa mempunyai bentuk dan struktur, tetapi bahasa jurnalistik  harus  mudah  dipahami  oleh megekspresikan  fungsi  atau  makna  sosial pembaca.
dalam  konteks  situasi  dan  konteks  kultural
Dalam  mengamati  bahasa  Indonesia dalam masyarakat (Santoso, 2003; Busri, 2003, pada surat kabar, menurut Sudaryanto (1989:2) 2006).   Oleh karena itu, tugas wartawan telah ada tiga konsep yang harus dibedakan, yaitu (1) mengalami  pergeseran  dari  penyampai  berita bahasa di surat kabar, (2) bahasa pesurat kabar, menjadi  pembentuk  dan  pengonstruksi  berita. dan  (3)  bahasa  surat  kabar.  Bahasa  di  surat Ini  berarti  dalam  menulis  berita  wartawan kabar adalah keseluruhan bahasa pada sebuah menambahkan aneka komentar, pendapat, dan s u r a t   k a b a r   y a n g   d i g u n a k a n   u n t u k ulasan  yang  sulit  dibedakan  dari  berita  itu membentangkan  berita,  tajuk,  ulasan,  surat sendiri  (Eriyanto,  2002;  Busri,  2003,  2006) pembaca, pojok, cerita bersambung, iklan, dan sehingga  terjadilah  banyak  variasi  berita sebagainya. Bahasa pesurat kabar adalah kata- terhadap suatu berita. Wartawan atau redaktur kata yang sering muncul di kalangan jurnalis, telah mengolah bahasa berita tersebut sebelum sehingga  menjadi  identitas  mereka,  misalnya berita sampai pada pembaca. deadline,  headline,  feature,  dan  opening . Dalam  konsep  ini,  McGregor  (2004)
Berbeda  halnya  dengan  bahasa  surat  kabar, menegaskan  bahwa  “ text  is  record  of  event yaitu bahasa yang dihadirkan pesurat kabar atau where  something  was  communicated  and wartawan di surat kabar. Bahasa surat kabar ini involves the presentation of fact and strategies juga  dikenal  sebagai  bahasa  pers  atau  bahasa to frame the content of the message” . Demikian jurnalistik.
juga  Fairclough  (2001);  Busri  (2003;  2006)
Bahasa jurnalistik sebagai bahasa yang menyebutkan  bahwa  ada  tiga  elemen  dalam dihadirkan  para  pesurat  kabar  atau  wartawan teks  berita,  yaitu  representasi,  relasi,  dan terlihat pada hasil tulisannya di surat kabar. Ini identitas.  Representasi  adalah  cara  wartawan berarti  tidak  semua  tulisan  di  surat  kabar menampilkan  peristiwa  dalam  teks  berita. merupakan bahasa jurnalistik, karena ada juga Relasi adalah cara wartawan menghubungkan kolom  yang  dihadirkan  oleh  pembaca  atau partisipasi media ditampilkan dalam teks berita. kolumnis, seperti rubrik, surat pembaca, forum Identitas  adalah  cara  wartawan  menampilkan pendapat,  opini,  cerita  pendek,  dan  cerita dan mengkonstuksi dalam teks berita. Dengan bersambung.  Tulisan  kolumnis  misalnya, menggunakan  unsur-unsur  tersebut  akan ulasan-ulasan suatu persoalan atau pembahasan terlihat  upaya  wartawan  merepresentasikan yang  secara  tetap  hadir  pada  kolom  tertentu. objek berita. .
diksi Vol. : 16 No. 1 Januari 2009
Wa l a u p u n   a d a   p e r k e m b a n g a n , kekuatan yang terjadi pada proses produksi dan pergeseran  dalam  bahasa  jurnalistik,  titik reproduksi  makna.  Individu  tidak  dianggap singgungnya  adalah  analisis  wacana  yang    sebagai  subjek  yang  netral  yang  dapat berhubungan  dengan  penggunaan  bahasa. menafsirkan  secara  bebas  sesuai  dengan Sedikitnya  ada  tiga  pandangan  mengenai pikirannya,  karena  sangat  dipengaruhi  oleh bahasa  dalam  analisis  wacana,  yaitu  (1) kekuatan  sosial  yang  ada  dalam  masyarakat. pandangan  kaum positivisme-empiris ,  (2) Bahasa  dalam  pandangan  kritis  dipahami pandangan konstruktivisme ,  dan  (3)  padangan sebagai  representasi  yang  berperan  dalam kritis. ( Busri, 2003; 2006 ) .
membentuk subjek tertentu, tema-tema wacana tertentu, maupun strategi-strategi di dalamnya.
Pandangan positivisme-empiris
Dengan  pan-dangan  semacam  ini,  wacana memandang bahasa sebagai penghubung antara melihat bahasa selalu terlibat dalam hubungan manusia  dengan  objek  di  luar  dirinya.  Salah
keku-asaan,  terutama  dalam  pembentukan satu  ciri  dari  pemikiran  ini  adalah  pemisahan subjek, dan berbagai tindakan representasi yang antara pemikiran dan realitas. Dalam kaitannya
terdapat  dalam  masyarakat  (Busri,  2006). dengan  analisis  wacana  adalah  memahami
Konsepsi  analisis wacana kategori yang ketiga bahasa  tidak  perlu  mengetahui  makna-makna ini  menggunakan perspektif kritis yang disebut subjektif  atau  nilai  yang  mendasari dengan  Analisis  Wacana  Kritis  ( Critical pernyataannya,  tetapi  yang  penting  adalah
Discourse Analysis ).
suatu  pernya-taan  disampaikan  dengan  benar menurut  kaidah  sintaksis  dan  semantik.
Sampai  saat  ini,  sepengetahuan
Analisis  wacana  dimaksudkan  untuk peneliti, kajian-kajian kritis yang menggunakan menggambarkan  tataaturan  kalimat,  bahasa, pendekatan Analisis Wacana Kritis, khususnya dan pengertian bersama.
Representasi  dalam  teks  surat  kabar  belum banyak  dilakukan.  Kalaupun  selama  ini  ada
Pandangan konstruktivisme muncul pembicaraan  tentang  bahasa  Indonesia s e b a g a i   r e a k s i   t e r h a d a p   p a n d a n g a n jurnalistik  tidak  menyinggung  masalah positivisme-empiris.  Dalam  pandangan  ini, representasi  teks  surat  kabar.  Berdasarkan bahasa  tidak  hanya  dipandang  sebagai  alat
beberapa pemikiran di atas, kajian representasi untuk memahami realitas objektif   belaka dan dalam  teks  berita  surat  kabar  (sebuah  analisis dispisahkan  dari  subjek  sebagai  penyampai
wacana kritis) perlu dilakukan. pernyataan, tetapi dalam pandangan ini subjek merupakan  faktor  utama  dalam  kegiatan
Analisis wacana kritis merupakan jenis wacana  serta  hubungan-hubungan  sosialnya. kajian  analisis  wacana  yang  memfokuskan Oleh karena itu, analisis wacana dimaksudkan studinya  pada  eksplanasi  hubungan  dialektis sebagai suatu analisis untuk mengungkap mak- antara  bahasa  sebagai  praksis  linguistik,  teks na-makna  tertentu.  Analisis  wacana  adalah sebagai  praksis  wacana,  dan  budaya  sebagai s u a t u   u p a y a   p e n g u n g k a p a n   m a k s u d praksis  sosial  (Fairclough,  1995:27;  Dijk, tersembunyi dari subjek yang mengemukakan 2003:1;  Busri,  2003;2006).  Analisis  wacana pernyataan.
kritis  sebagai  tipe  analisis  wacana,  awalnya mengkaji  dan  mempelajari  bagaimana
Pandangan kritis muncul  sebagai kekuasaan  disalahgunakan,  atau  bagaimana koreksi  terhadap  pandangan  konstrukti-visme
dominasi  serta  ketidakadilan  dijalankan  dan yang  dianggap  kurang  sensitif  dalam  proses diproduksi melalui teks/wacana dalam sebuah produksi  dan  reproduksi  makna,  baik  yang
konteks  sosial  politik.  Analisis  wacana  kritis terjadi  secara  historis  maupun  institusional.
sebenarnya merupakan bagian dari upaya untuk Analisis  wacana  tidak  dipusatkan  pada mengembalikan  studi-studi  budaya  ( cultural kebenaran  atau  ketidakbenaran  struktur studies ),  khususnya  yang  berkembang  di tatabahasa atau proses penafsiran seperti pada
Inggris, ke dalam akar-akar tradisinya sebagai proses konstruktivisme. Analisis wacana dalam studi  kritis  ( critical  studies ).  Selanjutnya, pandangan  menekankan  pada  konstelasi
Representasi Kebahasaan dalam Teks Berita Surat Kabar (Hasan Busri)
Analisis wacana kritis mengkaji wacana yang di di satu sisi, dan institusi sosial, struktur sosial, dalamnya  mengandung  penggunaan  bahasa serta  ideologi  sosial  (level  makro)  pada  sisi sebagai  penyalur  informasi  sehingga yang  lain.  Wacana  dalam  hal  ini  dipandang m e m u n g k i n k a n   s u a t u   m a s y a r a k a t   sebagai  bentuk  praktik  sosial,  perwujudan mengembangkan  budaya,  hukum,  pandangan proses  sosial,  dan  alat  untuk  mempela-jari atau ideologi, agama, adat istiadat.
perilaku  sosial.  Fairclough  (1989:22) menyebutnya dengan istilah hubungan dialektis Sejumlah  ahli  yang  mengembangkan di antara peristiwa diskursif bahasa, situasi atau analisis  wacana  kritis  pada  fase  awal  hingga
konteks, institusi, dan struktur sosial tertentu. bersifat  multidisipliner,  analisis  wacana  kritis memanfaatkan pula tradisi “kritis” disiplin ilmu
Sehubungan  dengan  hal  tersebut  Dijk lain,  seperti  sosiolinguistik,  psikolinguistik, (1998:4) menjelaskan beberapa sudut pandang psikologi  sosial,  sosiologi,  antropologi,  dan menganalisis teks atau wacana, antara lain: ilmu-ilmu  sosial  lainnya.  Di  sisi  lain  analisis (1) Individu  kelompok:  penggunaan  bahasa wacana kritis dapat diposisikan sebagai metode
yang  disublimasikan  dalam  suatu  wacana kajian  yang  bersifat multilevel  analysis , dipandang  sebagai  anggota  dari  sesuatu mempertautkan  analisis  pada  jenjang  mikro
atau  beberapa  kelompok,  organisasi,  atau
(teks)  dengan  analisis  pada  jenjang  makro.
institusi  sosial  dan  sebaliknya  kelompok- Namun demikian analisis wacana kritis bukan
kelompok  ini  dimanifestasikan  oleh hanya  sekumpulan  metode  formal  atau
perilaku individu anggotanya;
kerangka  analisis  ( analysis  framework )  untuk (2) Tindakan  proses:  prilaku  atau  tindakan melakukan analisis wacana, tetapi memuat pula
sosial  seorang  aktor  individual  disikapi
teori-teori wacana yang umumnya merupakan
sebagai  bagian  atau  konstituen  dari suatu  kerangka  teori  ( theoritical  framework ) perilaku  kelompok  dan  proses  sosial. yang  lebih  besar  tentang  berbagai  hal  yang
Misalnya,  melegalisasi,  menyusun  berita,
terjadi dalam masyarakat.
atau mereproduksi rasisme;
Kerangka teoritis analisis wacana kritis (3) Konteks  struktur  sosial:  situasi  interaksi dikembangkan  berdasarkan  tiga  konstruk
diskursif  (partikular)  dipandang  sebagai
utama, yaitu (1) teks dan kajian struktur teks,
sesuatu  yang  menyerupai  atau  konstitusi (2)  praktik  wacana  dan  konsep  urutan
dari struktur sosial tertentu. Sebagai contoh
kewacanaan, dan (3) praktik sosiokultural dan
konferensi  pers,  mungkin  merupakan
konsep budaya (Fairclough, 1995:ix). Kontruk
tipikal  praktik  suatu  organisasi  ataupun pertama  melahirkan  pola  pikir  bahwa  analisis
institusi  media.  Diasumsikan  bahwa
wacana  kritis  sebagai  analisis  tekstual  yang
“konteks  lokal”  dan  yang  lebih  global sistematis dan mendetail hanya dapat dilakukan
sangat  berkaitan  satu  sama  lain  dalam melalui  komplementasi  antara  analisis
konstrain wacana;
linguistik  dan  analisis  interteks-tual.  Hal  ini (4) Personal  dan  Kognisi  Sosial:  pengguna ditegaskan oleh Fairclough (1995:187) melalui
bahasa  sebagai  aktor  sosial  dipandang pernyataan “ that one cannot property analyse
memiliki  kognisi  sosial  dan  personal
content  without  simultaneousey  analysing
sekaligus.  Ingatan  individu,  pengetahuan form, because contents are always necessarily
dan  opini    yang  saling  dipertukarkan  di
realized in forms, and different contents entail
antara  anggota  suatu  kelompok  atau different forms and vice versa ”. budaya.  Kedua  garis  kognisi  ini Konstruk kedua melahirkan pola pikir
mempengaruhi  wacana  dan  interaksi bahwa  analisis  wacana  kritis  meru-pakan
individual  sebagaimana  “representasi
theoritically  bridge yang  menghubungkan
sosial”  mempengaruhi  perilaku  kolektif secara  interpretatif  antara  dua  sisi  analisis
suatu kelompok.
fenomena sosial. Penggunaan bahasa, wacana,
Konstruk  ketiga  memunculkan  pola
interaksi verbal, dan komunikasi (level mikro) pikir bahwa secara eksplanatif analisis wacana
diksi Vol. : 16 No. 1 Januari 2009
kritis  dapat  merekonstruksi  kompleksitas proses-proses  sosiokultural  melalui  fitur-fitur bahasa dalam suatu teks/wacana. Aktivitas ini dilakukan  melalui  mediasi  konteks  sosial (bandingkan:  konteks  budaya  Malinowski, 1923).  Hall  (1986b:41)  berpendapat  bahwa ideologi  (baca  budaya)  meresap  dalam  teks, sehingga  (1)  secara  internal  teks/wacana merupakan praktik diskursif sistem komunikasi verbal  yang  bersifat  relatif,  dan  (2)  secara eksternal  direkonstruksi  dan  merekonstruksi realitas  sosiokultural  dalam  berbagai  formasi kehidupan penuturnya.
Fairclough dan Wadok (1997:271) dan Dijk (1998:2; Busri, 2003; 2006), menyebutkan prinsip-prinsip  dasar  analisis  wacana  kritis
(Diadaptasikan dari Dijk, 2003b:ii)
sebagai  berikut.  (1)  Analisis  wacana  kritis memusatkan  perhatiannya  pada  fenomena- fenomena  sosial;  (2)  wacana  merupakan
Ketiga analisis teks/wacana dilakukan
konstituen  sosial  dan  budaya;  (3)  wacana secara simultan dan komprehensif terhadap tiga bekerja secara ideologis; (4) wacana berkaitan dimensi  wacana,  yaitu  (1)  dimensi  linguistik, dengan  kesejarahan;  (5)  teks  merupakan mencakup  kosakata,  tatabahasa,  kohesi, mediasi  hubungan  sosial;  (6)  analisis  wacana koherensi,  dan  struktur  teks;  (2)  dimensi terdiri dari interpretatif dan ekplanatori; dan (7) wacana  atau  praksis  wacana,  mencakup wacana merupakan bentuk perilaku sosial.
konteks  situasi,  dan  konteks  intertekstual;  (3) dimensi sosiokultural atau praksis sosiokultural Beberapa  konstruk  dan  prinsip  dasar mencakup  naturalisasi  dan  hegemoni  asumsi- analisis wacana kritis di atas, menjadi pijakan
asumsi  sistem  budaya    (nilai,persepsi,  dan beberapa  konsep  penting  tentang  hakikat
orientasi) (Fairclough, 1995:96). teks/wacana  dan  berbagai  dimensi  (internal/ eksternal) yang melingkupi (1) teks  dipandang
Berangkat  dari  tiga  dimensi  di  atas,
sebagai  fenomena  linguistik  yang  tidak  bisa Fairclough  menegaskan  bahwa  kegiatan dipisahkan  dari  lingkungan  atau  situasi analisis  tersebu  bersifat  dialektis  atau tuturnya  dan  (2)  fitur-fitur  bahasa/linguistik interdiskursif  yang  dialakukan  melalui  tiga dalam suatu teks merupakan suatu gejala-gejala fragmen,  yaitu  (1)  deskripsi,  (2)  interpretasi, bentuk  formasi  diskursif  ideologikal dan (3) eksplanasi. ( ideological-discursive formation ).  Pilihan masing-masing  unsur  kebahasaan  dalam f r a g m e n   t e k s t u a l   ( t i n g k a t   m i k r o ) mencerminkan  konsep  ideologis  (tingkat makro)  penuturnya  (Dijk,  1986:233).  Wacana merupakan  “teks  dalam  konteks”  (Wadok, 1996:14).

## Pengetahuan Kelompok Sosial
Perilaku Kelompok Sosial Ideologi Kelompok Sosial Budaya Dasar Pikiran dan Pengetahuan Model Mental Individual Teks atau Wacana
Representasi Kebahasaan dalam Teks Berita Surat Kabar (Hasan Busri)

## B.  METODE PENELITIAN
Teknik  pengumpulan  data  meliputi meliuti  observasi  terfokus,  trianggulasi  teori
Penelitian  ini  disistemisasi  dengan dan logis, serta pola bergulir/bola salju. Dalam menggunakan  pendekatan  kualitatif.  Jenis penelitian ini peneliti sebagai instrumen kunci penelitian  ini  adalah  analisis  wacana ( human instrument ), dan memanfaatkan empat interpretatif.  Metode  yang  digunakan  metode
instrumen  pendamping,  yaitu  kodifikasi  data, fenomenologi, ditinjau dari segi pengumpulan panduan  analisis  deskriptif,  panduan  analisis dan  representasi  data  berupa  unit-unit eksplanatif,  dan  tabel  korpus  data.  Model kebahasaan  dalam  teks  berita  surat  kabar. analisis  data  penelitian  merupakan  adaptasi Rangkaian  kinerja  analisis  memanfaatkan model  analisis  mengalir  ( flow  model  of prinsip  dan  teknik  analisis  data  yang analysis )  dan  jenis  analisis  interaktif dikembangkan secara eksistensial dalam kajian ( interactive model of analysis ), meliputi tahap analisis  wacana  deskriptif  ( descriptive pereduksian,  pendiplaian,  dan  penarikan discourse  analysis )  dan  analisis  wacana  kritis inferensi (verifikasi). ( critical discourse analysis ).
Sumber  data  penelitian  ini  adalah media  massa  cetak  atau  surat  kabar Kompas C. H A S I L   P E N E L I T I A N   D A N (nasional), Jawa  Pos (regional),  dan Surya
PEMBAHASAN
(lokal)  yang  diambil  secara  acak.  Data
Representasi  pada  dasarnya  adalah
penelitian ini adalah teks berita surat kabar yang penggambaran mengenai seseorang, kelompok, berwujud  kata-kata,  frasa,  dan  kalimat  yang tindakan, atau kegiatan yang ditampilkan   dan mencerminkan  representasi  teks  berita  surat digambarkan    dalam  teks  berita  surat  kabar. kabar yang bersangkutan.
Fairclough  (1995)  mengatakan  bahwa
diksi Vol. : 16 No. 1 Januari 2009
(Diadaptasikan dari Fairclough, 1995:98)
Analisis linguistik/teks (deskripsi) Analisis  Kewacanaan (Interpretasi) Analisis Sosial (Eksplanasi) Dimensi Wacana Dimensi Analisis Wacana Praksis sosiokultural Situasional, institusional, sosial Proses Produksi Proses Interpretasi Praksis Wacana Teks
representasi dalam teks berita dapat dilihat dari
Pada  paparan  data  (1),  wartawan
beberapa  aspek,  yaitu  (1)  kosakata,  yang menggunakan  pilihan  kosakata  “ dijual  jauh meliputi asosiasi dan metafora; (2) tatabahasa, dari  harga  pasar ”.  Pilihan  penggunaan yang  meliputi:  bentuk  proses  dan  partisipan. kosakata dijual  jauh  dari  harga  pasar , Bentuk  proses  meliputi:  proses  tindakan, memberikan  asosiasi  bahwa  pabrik  guru  itu peristiwa,  keadaan,  dan  mental.  Partisipan dijual  dengan  harga  yang  sangat  murah. meliputi: partisipan sebagai pelaku, partisipan Asosiasi  yang  digambarkan  wartawan sebagai  korban,  dan  partisipan  nominal.  (3) “semestinya” pabrik gula yang merupakan aset Kombinasi anak kalimat atau koherensi lokal, negara  dijual  dengan  harga  yang  tinggi,  agar yang  meliputi  elaborasi,  perpanjangan negara mendapatkan keuntungan, tetapi bukan tambahan, perpanjangan kontras, perpanjangan sebaliknya,  dijual  dengan  harga  yang  sangat pilihan, dan mempertinggi. (4) rangkaian antar murah, sehingga negara mengalami kerugian. kalimat atau penonjolan bagian yang di anggap
Pada  paparan  data  (2),  terdapat
penting  dalam  teks  berita.  Berikut  ini  akan kosakata  pilihan  wartawan,  yaitu  “ program dianalisis  penggunaan  keempat  representasi perampingan ”.  Asosiasi  yang  timbul  adalah teks berita surat kabar tersebut.
bahwa  Maspion  Group  terlalu  besar,  gemuk, sehingga  perlu  dirampingkan.  Makna  dri  kata terlalu  besar  atu  gemuk  tersebut,  Maspion 1. Representasi Penggunaan Kosakata
Group  memiliki  jumlah  tenaga  kerja  (buruh)
Representasi  kosakata  dalam  teks yang banyak, sehingga dianggap pemborosan, berita  surat  kabar  akan  terlihat,  “bagaimana tidak  efisien.  Oleh  karena  itu  diperlukan suatu  realitas  dibentuk  oleh  wartawan  dalam pengurangan  tenaga  kerja  melalui  program suatu  teks  berita?’  Fairclough  menegaskan perampingan.  Asosiasi  makna  dari  program bahwa  tujuan    representasi  penggunaan perampingan itu adalah suatu realita memecat kosakata  oleh  wartawan  adalah  (1)  pilihan buruh yang  merupakan  suatu  tindakan  yang kosakata  akan  menimbulkan  asosiasi  tertentu harus dilakukan demi kebaikan pabrik. dan  (2)  penggunaan  metafora  menimbulkan
Pada  paparan  data  (3),  wartawan
nilai  tertentu.  Oleh  karena  itu  representasi
mendayagunakan  kosakata “pengerdilan penggunaan  kosakata  dalam  teks  berita  surat demokrasi”. Asosiasi makna kerdil adalah tidak kabar  meliputi  penggunaan  kosakata  yang dapat  menjadi  besar,  tidak  dewasa,  tidak menimbulkan asosiasi tertentu dan penggunaan menadiri,  tidak  bisa  berkembang,  dan metafora  yang  dapat  menimbulkan  nilai-nilai sebagainya.  Gambaran  yang  diasosiasikan tertentu.
wartawan  dengan  pilihan  kosakat  itu  adalah
Representasi  penggunaan  kosakata Indonesia  sebagi  negara  demokrasi,  tetapi yang menimbulkan asosiasi seperti kutipan data demokrasi itu tidak dapat berkembang dengan berikut ini.
baik karena ulah orang-orang tertentu.
(1) Pada  Oktober  2003,  pabrik  gula  di
Pada paparan data (4), pilihan kosakata
Tolangohula,  Gorontalo,  tersebut dijual wartawan  “seorang  nenek”,  yang  bermakna jauh dari harga pasar .
orang  yang  sudah  uzur,  tidak  berdaya,  tidak
(2) Dalam  waktu  dekat  Maspion  Group  akan
mampu,  orang  yang  sudah  tidak  memikirkan melakukan program  perampingan dan dunia.  Tetapi  dengan  kosakata  seorang  nenek efisiensi kerja.
dapat diasosiasikan sebagai seorang perempuan (3) Ia  menunjukkan  tanda-tanda pengerdilan tua yang dapat saja melakukan pekerjaan yang demokrasi karena perbedaan posisi politik melanggar hukum.
ditangani  dengan  penyalahgunaan  aparat
Penggunaan  kosakata  yang  berupa
pemerintah.
metafora  dapat  menimbulkan  nilai-nilai
(4) Satu  di  antara  20  tersangka  kasus  ilegal tertentu  dari  suatu  realita.  Pada  umumnya loging  hasil  operasi  wana  lestari  2006 kosakata  yang  digunakan  dalam  teks  berita adalah seorang nenek .
Representasi Kebahasaan dalam Teks Berita Surat Kabar (Hasan Busri)