## Analisis Penentuan Faktor Pendorong dalam
Penerapan Green Manufacturing  di PT. Aneka Adhilogam Karya dengan Metode Fuzzy Topsis
Desty Fara Auliya 1 , Novi Marlyana 2 , Wiwiek Fatmawati 3 1,2,3 Jurusan Teknik Industri, Universitas Islam Sultan Agung Jl. Raya Kaligawe Km. 4, Semarang 50112, Indonesia desty@std.unissula.ac.id 1 , novi@unissula.ac.id 2 , wiwiek@unissula.ac.id 3
Intisari  --  PT.  Aneka  Adhilogam  Karya  (AAK)  adalah  perusahaan  pengecoran  yang  memproduksi  berbagai perlengkapan sambungan pipa air minum di Kabupaten Klaten. Pada proses produksinya menghasilkan limbah pasir yang  belum  ditangani  secara  optimal,  terdapat  pula  gas  buang  yang  mengganggu  karena  para  pekerja  belum menggunakan alat pelindung diri (APD). Hal ini akan menjadi pencemaran lingkungan yang serius dan berdampak pada kondisi  ekonomi  dan  sosial.  Penelitian  ini  mengidentifikasi  dan  menganalisis  konsep  beserta  faktor-faktor  pada perusahaan yang mendorong upaya peningkatan kesehatan lingkungan perusahaan. Green manufacturing merupakan konsep yang dapat diterapkan di PT. AAK karena membahas tentang limbah hasil produksi dan kesehatan lingkungan. Faktor yang telah diidentifikasi kemudian dihitung menggunakan metode Fuzzy TOPSIS. Hasil penelitian menunjukkan bobot yang secara berurutan oleh Standarisasi kerja terhadap penggunaan APD (0,6699), Peningkatan teknologi ramah lingkungan  (0,669),  Penggunaan  sumber  air  alternatif  sebagai  penghematan  biaya  (0,654),  Edukasi  pekerja  mengenai kesehatan lingkungan (0,634), Budaya merawat dan menjaga kebersihan lingkungan (0,634). Komitmen pemilik usaha terhadap kesehatan lingkungan (0,601), regulasi kesehatan lingkungan di masa depan (0,568). Dari penelitian ini, hal yang dapat  dilakukan  oleh  perusahaan  adalah  melakukan  sosialisasi  tentang  konsep  green  manufacturing  kepada  pekerja, menertibkan  standarisasi  penggunaan  APD,  menerapkan  konsep  5R  (ringkas,  rapi,  resik,  rawat,  rajin)  dan memanfaatkan limbah pasir sebagai bahan konstruksi.

## Kata kunci: Green Manufacturing, Fuzzy, TOPSIS
Abstract  --  PT.  Aneka  Adhilogam  Karya  (AAK)  is  a  foundry  company  that  produces  various  drinking  water  pipe connection equipment in Klaten Regency. In the production process it produces waste sand that has not been handled optimally, there is also vapor that will disturb the employee’s health that have not used personal protective equipment (PPE). This will be a serious environmental pollution and have an impact on economic and social conditions. This study analyzes the concepts and factors in companies that drives efforts to improve the company's environmental health. Green manufacturing  is  a  concept that  can be  applied  at  PT.  AAK  because  it  discusses  production waste  and  environmental health. The results of the study indicate that the rankings or weights are sequentially occupied by standardization of work on the use of PPE (0.6699), improvement of environmentally friendly technology (0.669), use of alternative water sources as cost savings (0.654), Education of workers about environmental health (0.634), Culture of caring for and maintaining environmental  cleanliness  (0.634).  The  commitment  of  business  owners  to  environmental  health  (0.601),  future environmental  health  regulation  (0.568).  From  this  research  PT.AAK  should  socialize  the  importance  green manufacturing concept to all employees, discipline the standardization of the use of PPE, apply the 5S concept (Short, set, shine, standardize, sweeping) and utilize sand waste as a construction material.

## Key words: Green Manufacturing, Fuzzy, TOPSIS
I. PENDAHULUAN
Pesatnya pertumbuhan industri manufaktur akan menciptakan  banyak  masalah    lingkungan,  sosial,  dan ekonomi  seperti  terjadinya  pemanasan  global  dan  masalah lingkungan akibat pembuangan  limbah [1] .  Maka dari  itu, Pengurangan  sumber  daya  alam  dan  meningkatnya
permintaan  energi  juga  akan  menjadi  masalah  karena memperlambat  laju  pembangunan  di  negara-negara  yang secara  teknis  maju,  sementara  itu  sumber  daya  alam  dan sumber daya manusia di negara-negara berkembang belum dimanfaatkan  secara  maksimal  karena  undang-undang tentang  lingkungan  yang  kurang  ketat [2] .  Berdasarkan hasil  observasi,  proses  pembuatan  produk  jadi  pada  PT.
Aneka Adhilogam Karya menghasilkan limbah pasir silika dari  proses  percetakan  sekali  pakai  karena  sifat  mekanis pasir yang berubah mengeras, pasir tersebut belum ditangani secara optimal sehingga menumpuk dibeberapa titik sekitar pabrik. Kondisi ini mengakibatkan lingkungan pabrik yang tidak  tersusun  dengan  rapih,  ditambah  beberapa  peralatan ( hand tools ) tidak diletakkan sesuai dengan tempatnya dan mengganggu  ruang  lingkup  pekerja  dalam  melakukan proses  pengecoran.  Jalur  antara  pejalan  kaki  juga  masih belum dibedakan dengan crane tungku penuangan besi cair.
Pada  ruang  produksi  juga  terdapat  asap  terutama  dibagian moulding yang  apabila  dibiarkan  terus  menerus  akan mengganggu pernapasan karyawan yang tentunya mengganggu  kesehatan.  Asap  tersebut  dapat  mencemari udara di lingkungan sekitar terutama para pekerja dibagian pengecoran ( moulding ) dan sekitarnya karena para pekerja belum sepenuhnya menggunakan alat pelindung diri (APD) pokok  seperti  sepatu,  masker,  earplug,  kacamata,  dan pakaian  yang  aman.  Meningkatnya  perhatian  dunia  pada kondisi  lingkungan  membuat  para  pelaku  industri menghadapi  tantangan  yang  berkaitan  dengan  isu-isu kesehatan  dan  lingkungan  perusahaan.  PT.  Aneka Adhilogam  Karya  perlu  menerapkan  suatu  konsep  yang dapat  digunakan  sebagai  acuan  dan  menentukan  faktor- faktor  yang  dapat  berperan  untuk  menerapkanya,  berikut dengan  kepentingan  dari  faktor  tersebut  sebagai  upaya perhatian perusahaan terhadap lingkungan

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  diawali  dengan  melakukan  observasi awal  untuk  mengetahui  kondisi  perusahaan,  studi  literatur juga dilakukan untuk mengidentifikasi konsep sarta faktor- faktor  yang  mendorong  perusahaan  dalam  meningkatkan kepedulianya  terhadap  kesehatan  lingkungan.  Penyebaran kuesioner  dilakukan  untuk  mendapatkan  data  primer  dan diberikan  kepada  tiga  orang  yang  memiliki  wewenang dibidang  lingkungan,  sosial,  ekonomi,  yaitu  manager produksi, pengawas umum, dan manager administrasi untuk mengetahui faktor-faktor yang berperan dalam menerapkan konsep green  manufacturing di  PT.  Aneka  Adhilogam Karya.  Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah kriteria  yaitu  lingkungan,  sosial,  dan  ekonomi,  serta alternatif  yaitu  faktor-faktor  pendorng.  Faktor  tersebut kemudian  dihitung  dengan  menggunakan  metode  Fuzzy TOPSIS  untuk  mengetahui  rangking  dari  masing-masing faktor tersebut.

## A. Kesehatan Lingkungan
Kesehatan  lingkungan  merupakan  hal  yang  penting bagi  kegiatan  industri  karena  mimiliki  korelasi  yang  kuat menyangkut kesehatan dan keselematan pekerja, kebersihan dan  kerapihan  lingkungan,  maupun  hal-hal  lain  yang mempengaruhi kinerja suatu kegiatan berindustri. Menurut
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 70 tahun 2016 tentang Standar  dan  Persyaratan  Kesehatan  Lingkungan  Kerja Industri,  kesehatan  lingkungan  adalah  upaya  pencegahan penyakit  dan/atau  gangguan  kesehatan  dari  faktor  risiko lingkungan  kerja  industri  yang  terdiri  dari  faktor  bahaya fisik,  kimia,  biologi,  ergonomi,  dan  sanitasi  untuk mewujudkan  kualitas  lingkungan  kerja  industri  yang  sehat [3].  Kemudian  masalah  kesehatan  lingkungan  menurut  [4] dapat  dipengaruhi  oleh  para  pekerja,  kebijakan  para pengambil keputusan, mentalitas dan perilaku para pekerja dan kemampuan alam untuk mengandalikan pencemaran itu sendiri.

## B. Green Manufacturing
Green  Manufacturing (manufaktur  hijau) merupakan sebuah pendekatan yang dilakukan untuk mendorong sistem yang  berkesinambungan  dari  perbaikan  lingkungan  proses industri dan produk yang dihasilkanya agar mengurangi atau mencegah polusi udara, air, dan tanah, mengurangi limbah, dan  meminimasi  resiko  terhadap  manusia  ataupun  spesies lainnya  [5].  G reen  manufacturing juga  dapat  dikatakan sebagai kombinasi dari tindakan,  inisiatif, dan teknik  yang secara  positif  mempengaruhi  kinerja  lingkungan,  sosial, maupun  ekonomi  serta  membantu  mengurangi  dampak operasional  perusahaan.  Tujuan  dari  konsep green manufacturing sendiri  adalah  meminimalkan  limbah  dari proses  produksi  baik  itu  padat,  cair  maupun  gas  yang berdampak  pada  manusia  maupun  makhluk  hidup  lain dengan  integrasi  berlanjut  dan  menitikberatkan  pada perbaikan proses produksi [6] .

## C. Fuzzy
Menurut  [7]  Logika fuzzy merupakan  system pendukung  keputusan  yang  memiliki  toleransi  tinggi terhadap  data  yang  tidak  jelas.  Logika  fuzzy  bekerja menggunakan  derajat  keanggotaan  dari  suatu  nilai  yang kemudian  digunakan  untuk  menentukan  hasil  yang diinginkan  berdasarkan  spesifikasi  yang  telah  ditentukan [8].  Derajat  keanggotaan  atau  fungsi  keanggotaan  yang memiliki interval antara 0 sampai 1. Berikut ini merupakan tabel fuzzy  rating dan  nilai  keanggotaan  yang  akan digunakan dalam merubah rating dan kriteria menjadi fungsi keanggotaan dari penelitian ini adalah :
Tabel I Variabel Linguistik Kriteria dan Alternatif
Variabel Linguistik Fungsi Keanggotaan Kriteria Alternatif Tidak Berpengaruh Tidak Penting (1,1,3) Kurang Berpengaruh Kurang Penting (1,3,5) Cukup Berpengaruh Cukup Penting (3,5,7) Berpengaruh Penting (5,7,9) Sangat Berpengaruh Sangat Penting (7,9,9) Sumber : [9]

## D. Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS)
Didalam  penelitian  ini,  metode  TOPSIS  digunakan untuk  merangking  dan  memberikan  pembobotan  kriteri untuk  menentukan  solusi  terbaik  dari  pilihan  yang  ada. Metode  ini  mengasumsikan  bahwa  setiap  kriteria  dalam penelitian  akan  dimaksimalkan  ataupun  diminimalkan sehingga  mendapat  solusi  ideal  positif  dan  solusi  ideal negatif dari setiap kriteria. Maka asumsi dasar dari TOPSIS adalah  ketika  solusi  ideal  positif  tidak  dapat  dicapai, pembuat  keputusan  akan  mencari  solusi  yang  sedekat mungkin dengan solusi ideal positif [7]. Namun, data yang ada  dalam  pengambilan  solusi  ini  tidak  memadai  untuk permasalahan  dikehidupan  nyata  karena  preferensi  yang kurang  jelas  dari  penilaian  manusia  dan  tidak  dapat memperkirakan  preferensinya  dengan  nilai  numerik  yang tepat.  Penilaian  dari  manusia  ini  biasanya  merupakan ekspresi bahasa misalnya, rendah, tinggi, sedang, dan yang lainya  dianggap  sebagai  representasi  pembuat  keputusan [8].  Maka  dari  itu,  TOPSIS  butuh  metode  lain  yang  dapat mengatasi  masalah  tersebut  yaitu  teori  Fuzzy  yang mengatasi  masalah  dalam  mengukur  ketidakjelasan  dari penilaian manusia yang bersifat subjektif.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Variabel Penelitian
Variabel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  dua variabel yaitu kriteria yang merupakan (perspektif dari para ahli  di  perusahaan)  dan  alternatif  (faktor  pendorong). Variabel ini telah digunakan beberapa kali dalam penelitian yang  membahas  tentang  faktor-faktor  dalam  penerapan green  manufacturing .  Berikut  ini  merupakan  tabel penjelasan  untuk  kriteria  (perspektif)  dalam  penelitian  ini, yaitu :
1. Lingkungan : Gabungan kondisi fisik yang menyangkup  keadaan  alam,  contohnya  tanah,  air, udara, dan energi yang mempengaruhi perkembangan manusia
2. Sosial
: Kegiatan dalam memperoleh keuntungan  melui proses produksi, distribusi  ataupun penggunaan sumber daya alam
3. Ekonomi :  Hubungan yang  terjadi  didalam kehidupan  bermasyarakat  seperti  kedamaian  dan budaya.

## B. Identifikasi faktor pendorong
Drivers atau pendorong merupakan suatu praktik atau faktor yang  difokuskan  untuk  mendorong  dan  memastikan keberhasilan  sebuah  konsep  [10].  Faktor  pendorong  yang dapat mempengaruhi industri menuju perbaikan lingkungan didapatkan  dari  kondisi  industri  itu  sendiri  yang  berupa peraturan,  pendidikan,  pengetahuan,  komitmen,  dan peningkatan  kinerja  industri  yang  dapat  dicapai  dari perbaikan  lingkungan  [11].  Berikut  ini  merupakan  faktor
pendorong  yang  diidentifikasi  dari  studi  literatur  dan disesuaikan untuk PT. Aneka Adhilogam Karya yaitu :
Tabel II Faktor Pendorong (Alternatif) no Faktor Pendorong Simbol sumber 1 Komitmen  pemilik  usaha terhadap kesehatan lingkungan D1 [2], [12], [9], [10] 2 Edukasi  pekerja  mengenai kesehatan lingkungan D2 [9], [10], [13] 3 Standardisasi terhadap penggunaan  alat  pelindung diri (APD) D3 [9], [13] 4 Penggunaan sumber air alternatif sebagai penghematan biaya. D4 [2], [9], [13] 5 Regulasi kesehatan lingkungan di masa depan D5 [2], [9], [12], [10] 6 Budaya merawat dan menjaga kebersihan lingkungan D6 [9], [13] 7 Peningkatan Teknologi pengelolaan limbah D7 [9], [13], [12]

## C. Hasil Pengolahan data
1. Perhitungan  aggregate fuzzy  rating untuk  setiap kriteria dan alternatif
Bobot  kepentingan  yang  terdapat  dalam  kuesioner terdiri  dari  lima  skala  tingkatan  yaitu    tidak berpengaruh  (1),  kurang  berpengaruh  (2),  cukup berpengaruh  (3),  berpengaruh  (4),  dan  sangat berpengaruh  (5).  DM1  adalah decission  makers 1 dibidang lingkungan, DM2 adalah decission makers 1 dibidang  sosial,  DM3  adalah decission  makers 1 dibidang  ekonomi.  Perubahan  data  dari  kuesioner  ini dilakukan agar penilaian dapat menjadi bilangan yang dapat  diolah  nantinya  sesuai  dengan  ketetapan  pada Tabel I
Tabel III
Fuzzy Rating Kriteria Faktor Pendorong Terwujudnya Green Manufacturing No. Kriteria Perspektif Lingkungan Sosial Ekonomi DM1 DM2 DM3 1 Lingkungan (5;7;9) (7;9;9) (7;9;9) 2 Sosial (7;9;9) (7;9;9) (7;9;9) 3 Ekonomi (7;9;9) (7;9;9) (5;7;9) Tabel IV Fuzzy Rating Kriteria Faktor Pendorong Terwujudnya Green Manufacturing No. Kriteria Perspektif Lingkungan Sosial Ekonomi DM1 DM2 DM3 1 D1 (5;7;9) (5;7;9) (7;9;9) 2 D2 (5;7;9) (7;9;9) (5;7;9) 3 D3 (5;7;9) (7;9;9) (7;9;9) 4 D4 (3;5;7) (7;9;9) (7;9;9) 5 D5 (5;7;9) (5;7;9) (5;7;9) 6 D6 (5;7;9) (7;9;9) (5;7;9) 7 D7 (7;9;9) (7;9;9) (5;7;9)
Menghitung aggregate fuzzy rating untuk setiap kriteria dan alternatif.  Dengan  menggunakan  perhitungan  sebagai berikut :
𝑅̃ 𝑘 = (𝑎, 𝑏, 𝑐), 𝑘 = 1, 2, 3, . . . , 𝐾 Dimana :
𝑎 = min{𝑎 𝑘 } , 𝑏 = 1 𝐾 ∑ 𝑏 𝑘 𝐾 𝐾−1 , 𝑐 =   𝑚𝑎𝑥 𝑘 {𝑐 𝑘 } (1)
Maka  contoh  perhitungan  agregat  untuk  alternatif Komitmen  pemilik  usaha  terhadap  kesehatan  lingkungan dengan perspektif dari pihak lingkungan adalah, a = min {5, 7, 7} = 5
𝑏  = 1 3 ∑ 𝑏 1 3 1=1 = 1 3 (7 + 9 + 9)
= 8,33
𝑐 = 𝑚𝑎𝑥 1 {9,9,9} = 9 Tabel V
Aggregate Fuzzy Rating Kriteria Faktor Pendorong Dalam Penerapan Green Manufacturing No Kriteria Aggregate fuzzy rating 1 Lingkungan (5;8,33;9) 2 Sosial (7;9;9) 3 ekonomi (5;8,33;9)
2. Pembuatan fuzzy decision matriks dari aggregate fuzzy rating .  Fungsinya  untuk  menggabungkan  penilaian kriteria dan alternatif sehingga dapat berbentuk matrix dan  dapat  dihitung  pada  peoses  selanjutnya  Hasil perhitungan  dari fuzzy  decision  matrix dapat  dilihat pada tabel berikut :
Tabel VI Fuzzy Decision Matrix Dari Kriteria Dan Alternatif Faktor Pendorong Dalam Penerapan Lean-Green Manufacturing
No. Kriteria Perspektif Lingkungan Sosial Ekonomi DM1 DM2 DM3 1 D1 (5;7;9) (5;7;9) (7;9;9) 2 D2 (5;7;9) (7;9;9) (5;7;9) 3 D3 (5;7;9) (7;9;9) (7;9;9) 4 D4 (3;5;7) (7;9;9) (7;9;9) 5 D5 (5;7;9) (5;7;9) (5;7;9) 6 D6 (5;7;9) (7;9;9) (5;7;9) 7 D7 (7;9;9) (7;9;9) (5;7;9) 8 Bobot Kriteria (W) (5;8,33;9) (7;9;9) (5;8,33;9)
3. Penormalan fuzzy  decision  matriks dilakukan  agar skala  yang  digunakan  menjadi  skala  yang  sebanding, sehingga  dapat  digunakan  dalam  tahapan  berikutnya. hasil  dari  normalisasi fuzzy  decision  matrix dapat dilihat dalam tabel berikut:
𝑅̅ = [𝑟̃ 𝑗 𝑖 ] m x n , i = 1, 2, 3,…. , m; j = 1, 2, 3, . . ., n Dengan,
𝑟̃ 𝑗 𝑖 = ( 𝑎 𝑖𝑗 𝑐 𝑗 ∗ , 𝑏 𝑖𝑗 𝑐 𝑗 ∗ , 𝑐 𝑖𝑗 𝑐 𝑗 ∗ ) , dan 𝑐 𝑗 ∗ =   𝑚𝑎𝑥 𝑖 {𝑐 𝑖𝑗 } (2)
Maka  contoh  perhitungan  agregat  untuk  alternatif Komitmen  pemilik  usaha  terhadap  kesehatan  lingkungan dengan perspektif dari pihak lingkungan adalah, c j * = max 1 {c 11 } = 9
r ̃ 1 1 = ( a 11 c j * , b ij c j * , c ij c j * ) = ( 5 9 , 7 9 , 9 9 ) = (0,556;0,778;1)
Tabel VII
Normalisasi Fuzzy Decision Matrix dari Kriteria dan Alternatif Faktor Pendorong dalam Penerapan Green Manufacturing
No . Kriteria Perspektif Lingkungan Sosial Ekonomi DM1 DM2 DM3 1 D1 (0,556; 0,778; 1) (0,556; 0,778; 1) (0,778; 1; 1) 2 D2 (0,556; 0,778; 1) (0,778; 1; 1) (0,556; 0,778;1) 3 D3 (0,556 ; 0,778; 1) (0,778; 1; 1) (0,778; 1; 1) 4 D4 (0,429; 0,714; 1) (0,778; 1; 1) (0,778; 1; 1) 5 D5 (0,556; 0,778; 1) (0,556; 0,778; 1) (0,556; 0,778; 1) 6 D6 (0,556; 0,778; 1) (0,778; 1; 1) (0,556; 0,778; 1) 7 D7 (0,778; 1; 1) (0,778; 1; 1) (0,556; 0,778; 1) 8 Bobot Kriteria (W) (5; 8,33 ; 9) (7; 9; 9) (5; 8,33; 9)
4. Perhitungan matriks normalisasi berbobot. Pada tahap berikut  ini,  alternatif  yang  telah  dinormalisasikan diberi bobot nilai agregat fuzzy dari penilaian kriteria. 𝑉̃ = [ 𝑣̃ 𝑗 𝑖 ] mxn , i = 1, 2, 3, . . . , m; j = 1, 2, 3, . . . , n dimana,
𝑣̃ 𝑗 𝑖 = 𝑟̃ ij . 𝑤 ̃ i …………………………………             ….. (3) Maka  contoh  perhitungan  agregat  untuk  alternatif Komitmen  pemilik  usaha  terhadap  kesehatan  lingkungan dengan perspektif dari pihak lingkungan adalah, v ̃ j i =  r ̃ ij . w ̃ i = (0,556;0,778;1) . (5;8,33;9) = (2,78; 6,481; 9)
Tabel VIII
Matriks Normalisasi Berbobot Faktor Pendorong dalam Penerapan Green Manufacturing No. Kriteria Perspektif Lingkungan Sosial Ekonomi DM1 DM2 DM3 1 D1 (2,78; 6,481; 9) (3,892; 7,002; 9) (3,89; 8,33; 9) 2 D2 (2,78; 6,481; 9) (5,446; 9; 9) (2,78; 6,481; 9) 3 D3 (2,78; 6,481; 9) (5,446; 9; 9) (3,89; 8,33; 9) 4 D4 (2,145; 5,948; 9) (5,446; 9; 9) (3,89; 8,33; 9) 5 D5 (2,78; 6,481; 9) (3,892; 7,002; 9) (2,78; 6,481; 9) 6 D6 (2,78; 6,481; 9) (5,446; 9; 9) (2,78; 6,481; 9) 7 D7 (3,89; 8,33; 9) (5,446; 9; 9) (2,78; 6,481; 9) 5. Perhitungan FPIS ( Fuzzy Positive Ideal Solution ) dan FNIS  ( Fuzzy  Negative  Ideal  Solution) berikut  ini merupakan perhitungan FPIS dan FNIS untuk kriteria lingkungan :
A + = ( 𝑣̃ 1 + , 𝑣̃ 2 + , 𝑣̃ 3 + , . . ., 𝑣̃ 𝑛 + ), dimana 𝑣̃ 𝑗 + =   𝑚𝑎𝑥 𝑖 {𝑣 𝑖𝑗3 } (4) A − = ( 𝑣̃ 1 − , 𝑣̃ 2 − , 𝑣̃ 3 − , . . ., 𝑣̃ 𝑛 − ), dimana 𝑣̃ 𝑗 − =   𝑚𝑖𝑛 𝑖 {𝑣 𝑖𝑗3 } (5)
Maka:
v ̃ j + = max 1 {v 113 } = 9 A + = (9; 9; 9) v ̃ j - = max 1 {v 113 } = 2,145
Vol. 11 No. 2
A - = (2,145;2,145;2,145)
Tabel IX
Nilai FPIS dan FNIS Faktor Pendorong dalam Penerapan Green Manufacturing No Lingkungan Sosial Ekonomi FPIS (A + ) (9;9;9) (9;9;9) (9;9;9) FNIS (A - ) (2,145; 2,145; 2,145) (3,892; 3,892; 3,892) (2,78; 2,78; 2,78)
6. Perhitungan  Jarak  Setiap  Alternatif  Dari  FPIS  dan FNIS  dilakukan  untuk  meentukan  kedekkatan  relatif antara  setiap  alternatif  dengan  nilai  solusi  ideal  baik positif  maupun  negatif.  Perhitungan  jarak  alternatif dari  FPIS  dan  FNIS  menggunakan  metode  vertex sebagai berikut:
d ( a ̃ , b ̃) = √ 1 3 [ ( a 1 - b 1 ) 2 + ( a 2 - b 2 ) 2 + (a 3 - b 3 ) 2 ]                 (6)
Maka, contoh perhitungan jarak alternatif komitmen pemilik usaha  terhadap  kesehatan  lingkungan  dengan  perspektif lingkungan dari FPIS :
d 11 + ( a ̃ , b ̃) = √ 1 3 [ ( 9- 2,78 ) 2 + ( 9- 6,481 ) 2 + (9- 9) 2 ] d 11 + ( a ̃ , b ̃) = 3.874
Sedangkan  perhitungan  jarak  alternatif  komitmen  pemilik usaha  terhadap  kesehatan  lingkungan  dengan  perspektif lingkungan dari FNIS : d 11 - ( a ̃ , b ̃) =
√ 1 3 [ ( 2,145- 2,78 ) 2 + ( 2,145- 6,481 ) 2 + (2,145- 9) 2 ] d 11 - ( a ̃ , b ̃) = 4,700
Tabel X
Jarak Antara Alternatif dengan FPIS No. Kriteria
Perspektif
𝑑 𝑖 +
Lingkungan Sosial Ekonomi 1 D1 3,874 10,017 2,976 10,017 2 D2 3,874 8,836 3,874 8,836 3 D3 3,874 7,938 2,976 7,938 4 D4 4,332 8,396 2,976 8,396 5 D5 3,874 10,915 3,874 10,915 6 D6 3,874 8,836 3,874 8,836 7 D7 2,976 7,938 3,874 7,938 Tabel XI Jarak Antara Alternatif dengan FNIS No. Kriteria Perspektif 𝑑 𝑖 + Lingkungan Sosial Ekonomi 1 D1 3,874 10,017 2,976 10,017 2 D2 3,874 8,836 3,874 8,836 3 D3 3,874 7,938 2,976 7,938 4 D4 4,332 8,396 2,976 8,396 5 D5 3,874 10,915 3,874 10,915 6 D6 3,874 8,836 3,874 8,836 7 D7 2,976 7,938 3,874 7,938 7. Perhitungan Closeness Coefficient (CC i ) dari Masing- Masing Alternatif terdiri dari tiga  nilai sesuai dengan kriteria  yang  ada.  Berikut  ini  merupakan  contoh perhitungan untuk alternatif Komitmen pemilik usaha terhadap  kesehatan  lingkungan  dengan  kriteria lingkungan, yaitu :
CC i = d 1 - d 1 + + d 1 - ; i = 1, 2, 3, . . . , m (7) dengan 0< CC i <1. CC i = 𝑑 11 − 𝑑 1 + + 𝑑 1 − = 4,700 3,874 + 4,700 = 0,548 Tabel XII Nilai CCi Setiap Alternatif (Faktor Pendorong) No. Kriteria Perspektif CCi Lingkungan Sosial Ekonomi 1 D1 0,548 0,610 0,646 0,601 2 D2 0,548 0,845 0,548 0,634 3 D3 0,548 0,845 0,646 0,669 4 D4 0,511 0,845 0,646 0,654 5 D5 0,548 0,610 0,548 0,568 6 D6 0,548 0,845 0,548 0,634 7 D7 0,646 0,845 0,548 0,669
8. Perangkingan  faktor  pendorong.  Nilai  CCi  yang diperoleh  dari  tahap  sebelumnya  kemudian  diurutkan dari  nilai  yang  terbesar  ke  yang  terkecil.  Hal  ini dilakukan untuk menentukan ranking setiap alternatif sehingga dapat diketahui alternatif yang akan menjadi faktor pendorong prioritas pada keselutuhan perspektif

## Tabel XIII
Ranking CCi Berdasarkan Keseluruhan Perspektif Rank Kriteria CCI 1 D3 Standardisasi kerja terhadap penggunaan APD 0,669 2 D7 Peningkatan teknologi ramah lingkungan 0,669 3 D4 Penggunaan  sumber  air  alternatif sebagai penghematan biaya 0,654 4 D2 Edukasi pekerja mengenai kesehatan lingkungan 0,634 5 D6 Budaya  merawat  dan  menjaga kebersihan lingkungan 0,634 6 D1 Komitmen  pemilik  usaha  terhadap kesehatan lingkungan 0,601 7 D5 Regulasi  kesehatan  lingkungan  di masa depan 0,568

## D. Pembahasan Hasil
Diketahui bahwa CCi = 1 apabila Ai=A + dan CCi = 0 apabila Ai=A - , dengan kata lain alternatif Ai jaraknya lebih dekat  FIPS  dan  lebih  jauh  FNIS  sebagai  pendekatan  CCi mendekati  1  (Chang  2015).  Semakin  mendekati  angka  1, maka  tingkat  kepentinganya  semakin  tinggi.  Secara sederhana tingkat kepentingan dari CCi dapat dikelompokkan  berdasarkan  besaran  nilainya,  yang  terdiri dari tidak penting (0,00≤x≤0,20), kurang penting (0,20 ≤ x ≤ 0,40), cukup penting (0,40 ≤ x ≤ 0,60), penting (0,60 ≤ x ≤  0,80),  dan  sangat  penting  (0,80  ≤  x  ≤  1,00).  Hasil  pada pengolahan  data  menunjukkan  bahwa  faktor  pendorong dengan tingkat kepentingan tertinggi dalam penerapan green manufacturing di PT. Aneka Adhilogam Karya berdasarkan keseluruhan  perspektif  adalah  Standarisasi  kerja  terhadap penggunaan  APD  dan  Peningkatan  teknologi  ramah lingkungan  memiliki  nilai  CCi  yang  sama  pada  peringkat ketiga  sebesar  0,669.  Standarisasi  kerja  pada  PT.  Aneka Adhilogam  Karya  perlu  ditingkatkan  karena  karyawan belum konsisten dalam menggunakan APD (alat pelindung
diri)  dalam  melaksanakan  proses  produksi.  Penggunaan APD merupakan hal penting karena dapat menghindari para pekerja  dari  kecelakaan  kerja  yang  dapat  merugikan perusahaan  dikemudian  hari.  Dengan  adanya  standarisasi kerja tentang penggunaan alat pelindung diri yang jelas dan ketat,  maka  perusahaan  telah  berupaya  untuk  menerapkan konsep green  manufacturing karena  mengurangi  dampak negatif dari proses produksi terhadap manusia. Peningkatan teknologi  ramah  lingkungan  melibatkan  perbaikan  proses otomatisasi,  desain  ulang  peralatan  dan  proses,  serta perubahan  prosedur  operasionel  dan  manajemen  untuk mengurangi atau menghilangkan limbah dan emisi [13]. PT. Aneka Adhilogam Karya perlu melakukan pemanfaatan dan pengolahan  dari  limbah  pasir  silika  yang  dihasilkan  dari proses  percetakan  logam  sekali  pakai  karena  pasir  silika yang  dihasilkan  terdapat  dibeberapa  titik  perusahaan  dan mengganggu  kebersihan  perusahaan.  Asap  pada  ruangan produksi  juga  perlu  diperhatikan,  PT.  Aneka  Adhilogam Karya  perlu  memikirkan  cara  agar  para  pekerja  tidak terganggu dengan hal tersebut.
Selanjutnya  faktor-faktor  dengan  bobot  nilai  CCi sebesar  0,654  ditempati  oleh  penggunaan  sumber  air alternatif sebagai penghematan biaya. Dengan menerapkan green manufacturing perusahaan akan melakukan produksi yang  meminimalisir  pemborosan  baik  pada  bahan  baku ataupun rangkaian proses produksinya serta meminimalisir limbah  yang  dihasilkan  dari  proses  produksi  itu  sendiri. Salah  satu  penghematan  biaya  yang  dapat  dilakukan  oleh PT.  Aneka  Adhilogam  Karya  adalah  dengan  menerapkan talang  air  hujan  sebegai  upaya  mengurangi  pengeluaran perusahaan  akan  konsumsi  air  bersih  berbayar.  Kemudian faktor edukasi pekerja mengenai kesehatan lingkungan dan budaya  merawat  dan  menjaga  kebersihan  lingkungan memiliki  bobot  nilai  CCi  yang  sama  sebesar  0,634. Perusahaan  telah  menerapkan  pelatihan  pekerja  pada karyawan  baru  dengan  proses trainee selama  tiga  bulan, para  pekerja  dan  seluruh  sumber  daya  manusia  didalam perusahaan  dituntut  untuk  mampu  beradaptasi  dalam teknologi  maupun    metode  kerja  baru  yang  dapat meningkatkan kinerja perusahaan. Maka dari itu PT. Aneka Adhilogam  Karya  diharapkan  untuk  memberikan  edukasi tentang  pentingnya green  manufacturing pada  seluruh pekerja  agar  para  pekerja  dapat  membantu  menjaga kesehatan  lingkungan  perusahaan.  Budaya  merawat  dan menjaga kebersihan lingkungan yang diciptakan perusahaan dengan baik akan membawa pengaruh terhadap tingkah laku pekerja  yang  diharapkan  sesuai  dengan  keinginan perusahaan.  Hal  ini  tentunya  dibutuhkan  oleh  PT.  Aneka Adhilogam  Karya  untuk  menjadi  langkah  awal  dalam membentuk sikap karyawan yang peduli terhadap kesehatan lingkunagn perusahaan. Salah satu hal yang perlu dilakukan adalah menerapkan program 5R (ringkas, rapi, resik, rawat, rajin)  sebagi  upaya  menjaga  kerapihan  dan  kesehatan lingkungan perusahaan. Komitmen pemilik usaha terhadap kesehatan  lingkungan  memiliki  bobot  nilai  CCi  sebesar
0,601.  Seluruh  pencapaian  yang  diraih  oleh  perusahaan merupakan  cerminan  dari  komitmen  pemilik  usaha.  PT. Aneka  Adhilogam  Karya  berkomitmen  untuk  selalu meningkatkan  kualitas  dan  kepuasan  pelanggan,  namun belum  berorientasi  pada  hal-hal  yang  mempengaruhi lingkungan. Hal ini dapat dilihat dari kebersihan, kerapihan dan  keringkasan  pada  lantai  produksi.  Oleh  karena  itu, perusahaan  perlu  meningkatkan  komitmen  sesuai  dengan peraturan  pemerintah  untuk  para  pelaku  industri  dalam kesehatan  lingkungan  dalam  upaya  menerapkan  konsep green  manufacturing .  Regulasi  kesehatan  lingkungan dimasa  depan  menduduki  peringkat  terakhir  senilai  CCi sebesar 0,568 namun  nilai  ini  masih dalam kategori cukup penting untuk PT. Aneka Adhilogam Karya. Pengembangan pada penegasan peraturan terhadap hal-hal yang berpegaruh terhadap  lingkungan  ataupun  manusia  dalam  perusahaan harus  selalu  dilakukan  agar  membawa  perubahan  di kemudian hari dan memperbaiki kurangnya ketertiban saat ini.

## E. Rekomendasi
1. Standarisasi penggunaan APD
Kecelakaan  kerja  tak  hanya  mengakibatkan  kematian dan  luka-luka  pada  manusia  namun  juga  berdampak  pada cacat produk dan mengganggu produksi [14]. Belum adanya SOP  yang  menyebutkan  mengenai  penggunaan  alat pelindung  diri  secara  lengkap  dapat  dikaitkan  dengan kelalaian  para  pekerja  yang  tidak  menggunakan  alat pelindung diri saat memasuki ruangan produksi. Hal kedua yang  melandasi  hal  ini  adalah  perilaku  para  pekerja  yang apatis  terhadap  kesehatan  dan  keselamatan  diri  mereka sendiri  sehingga  kesehatan  lingkungan  perusahaan  pada perusahaan  sangat  kurang.  Salah  satu  tujuan  dari  konsep green  manufacturing adalah  meminimasi  resiko  terhadap manusia  pada  kegiatan  industri  dan  hal  ini  didukung  oleh tujuan  kesehatan  lingkungan  yaitu  beruapaya  untuk mencegah  gangguan  pencegahan  atau  penyakit  dari  faktor bahaya fisik. Konsep green manufacturing dapat diterapkan apabila faktor standarisasi kerja terhadap penggunaan APD terpenuhi.  Berikut  ini adalah rekomendasi agar PT. Aneka Adhilogam  Karya  dapat  meningkatkan  kesehatan  para pekerja dan meminimalisir kecelakaan:
- Melakukan sosialisasi terhadap pentingnya penggunaan APD untuk menjaga kesehatan diri
- Penerapan  rambu-rambu  bahaya  beserta  kewajiban penggunaan APD
- Membuat  peraturan  yang  mewajibkan  penggunaan APD
- Melakukan  inspeksi  dan  pengawasan  ketat,  serta pemberian sanksi bagi pelanggar.
2. Penggunaan Kembali Limbah Pasir
Studi  yang dilakukan oleh [15] mengidentifiksi bahwa limbah  pasir  dari  proses  produksi  pengecoran  logam  ini dapat  bermanfaat  sebagai  bahan  konstruksi  dalam  proyek
infrastruktur teknik sipil, hal ini juga sudah berhasil dalam uji  coba  serta  menunjukkan  bahwa  hasil  limbah  pasir pengecoran dalam pembangunan tanggul sangat memuaskan. Dalam kandungan limbah pasir pengecoran ini tidak  ada  bahan-bahan  yang  berbahaya  apabila  digunakan dalam kegiatan konstruksi. Penggunaan kembali pasir silika memberikan  solusi  yang  ekonomis  dan  ramah  lingkungan dibandingkan  dengan  biaya  tinggi  untuk  membuang  ke tempat pembuangan sampah [16]. Hal ini dapat memberikan keuntungan apabila PT. Aneka Adhilogam Karya melaukan kerja  sama  dengan  vendor  konstruksi  teknik  sipil  untuk men- supply limbah pasir ini. Dengan demikian perusahaan akan  memperoleh keuntungan  secara ekonomis dan  secara lingkungan  karena  meminimalisir  limbah  produksi  dan membantu penggunaan kembali bahan yang tidak terpakai.
3. Budaya Merawat dan Menjaga Kebersihan Lingkungan Sebagai upaya menerapkan
konsep green manufacturing, budaya di perusahaan juga perlu diperhatikan  untuk  merawat  dan  menjaga  kebersihan lingkungan sekitar. Berikut ini  merupakan pengelompokan perbaikan  yang dapat diterapkan di PT. Aneka Adhilogam Karya yaitu :
Tabel XIV Pengelompokan perbaikan berdasarkan 5R Kriteria 5R Indikator 5S Rancangan Perbaikan Ringkas ( Seiri ) Para pekerja memilih  peralatan yang  digunakanya pada area kerja Membuat  tempat  penyimpanan alat  kerja  yang  digunakan  bagi para  pekerja  disetiap  bagian produksi. Pekerja  memilah barang-barang yang tidak diperlukan pada area kerja Membuat  tempat  pembuangan untuk  barang-barang  maupun bahan  yang  tidak  diperlukan dalam setiap bagian produksi Rapi (Seiton) Pekerja mampu melakukan penataan kembali pada peralatan kerja di area kerja Membuat  tabel  daftar  tempat beserta  alat-alat  yang  ada  pada tempat tersebut. Membuat  perencanaan  peletakan peralatan  berdasarkan  frekuensi yang sering digunakan Resik (Seiso) Pekerja mampu membersihkan area kerja Tersedianya peralatan kebersihan disetiap area produksi Tersedianya  tempat  untuk  alat kebersihan sebagai upaya pemeliharaan alat kebersihan Rawat (Seiketsu) Pekerja dapat konsisten dalam kegiatan  ringkas, rapi, dan resik. Mencetak  display  seperti  poster untuk mengingkatkan pentingnya konsep 5S yang singkat dan jelas Rajin (Shitsuke) Pekerja membiasakan diri untuk mematuhi peraturan agar memiliki area kerja yang disiplin Melakukan pemeliharaan terhadap  seluruh  alat-alat  secara berkala Pemilik usaha melakukan pengecekan dan peneguran terhadap  para  pekerja  yang  tidak taat  akan  peraturan  yang  telah disepakati
4. Pembangunan Rainwater Harvesting
Pengembangan system suplai air ( water supply system ) dapat  dilakukan  dengan  dua  cara  yaitu  dengan  mencari alternatif sumber air lain atau menggunakan sumber air lain yang lebih effektif seperti sistem pemanenan air hujan ( rain water  harvesting ),  penggunaan  kembali  air  abu-abu ( greywater  reuse ),  dan  reklamasi  air  ( water  reclamation ) [17].  Sistem  pemanenan  air  hujan  ( rain  water  harvesting ) dapat dikatakan menjadi solusi potensial karena merupakan penggabungan dari konsentrasi, pengumpulan, penyimpanan,  dan  pengolahan  air  hujan  dari  atap,  teras, halaman  dan  permukaan  bangunan  kedap  air  lainya  untuk digunakan  dilokasi  [18].  Dari  penjelasan  tersebut  dapat dikatakan bahwa sistem pemanen air hujan dapat diterapkan pada  PT.  Aneka  Adhilogam  Karya  sebagai  upaya penghematan  biaya  untuk  mengurangi  penggunaan  air bersih  berbayar  agar  dapat  menerapkan  konsep green manufacturing .
5. Komitmen Pemilik Usaha
Pencapaian Green  Manufacturing membutuhkan adanya  komitmen  pemilik  usaha  karena  tercapainya  suatu tujuan  organisasi  akan  bermula  dari  keputusan  dan dukungan  dari  manajemen  puncak.  Maka  dari  itu  para petinggi dan pemangku keputusan di PT. Aneka Adhilogam Karya  diharapkan  untuk  memberikan  kepedulian  terhadap kondisi  lingkungan  dan  dampak  yang  akan  diakibatkanya serta  konsisten  terhadap  hal  tersebut.  Hal-hal  yang  dapat diupayakan  dalam  meningkatkan  komitmen  ini  adalah melakukan  sosialisasi  tentang  pentingnya  menjaga  dan merawat  kebersian  lingkungan,  menertibkan  standarisasi tentang penggunaan APD agar tidak mengganggu kesehatan para pekerj dan pengelolaan limbah agar memberikan nilai tambah  untuk  perusahaan  serta  mengurangi  pencemaran terhadap  lingkungan.  Kemudian  hal  tersebut  harus  terus dibimbing  dan  diawasi  agar  terus  berjalan  dengan melakukan  inspeksi  berkala  secara  konsisten,    juga memberikan  sanksi  kepada  yang  melanggar.  Dengan melakukan  hal  ini,  perusahaan  telah  berupaya  untuk meningkatkan  komitmen  dalam  menjaga  lingkungan perusahaan.

## IV. Kesimpulan
Berdasarkan  observasi  langsung  maupun  literatur, konsep green manufacturing tepat digunakan pada masalah yang  terjadi  di  PT.  Aneka  Adhilogam  Karya  karena membahas  tentang  limbah  hasil  produksi  dan  kesehatan lingkungan.  Kemudian,  terdapat  beberapa  faktor  yang meempengaruhi terwujudnya konsep green manufacturing . Masing-masing  faktor  pendorong  yang  telah  diidentifikasi dan dihitung menggunakan metode Fuzzy TOPSIS memiliki tingkat  kepentingan  dalam  penerapan  konsep green manufacturing secara  berturut-turut  adalah  Standarisasi kerja  terhadap  penggunaan  APD  (0,6699),  Peningkatan teknologi  ramah  lingkungan  (0,669),  Penggunaan  sumber
air  alternatif  sebagai  penghematan  biaya  (0,654),  Edukasi pekerja  mengenai  kesehatan  lingkungan  (0,634),  Budaya merawat  dan  menjaga  kebersihan  lingkungan  (0,634). Komitmen  pemilik  usaha  terhadap  kesehatan  lingkungan (0,601),  regulasi  kesehatan  lingkungan  di  masa  depan (0,568).  Atas  dasar  faktor-faktor green  manufacturing , rekomendasi  yang  dapat  diterapkan  dalam  menerapkan konsep green  manufacturing di  PT.  Aneka  Adhilogam Karya  adalah  melakukan  sosialisasi  tentang  pentingnya menjaga  kesehatan  diri  dan  lingkungan  sebagai  upaya penerapan  konsep green  manufacturing kepada  seluruh elemen  perusahaan  termasuk  karyawan  dan  staff, menciptakan  dan  menertibkan  standarisasi  kerja  terhadap penggunaan  APD  untuk  mengurangi  kecelakaan  kerja  dan penyakit menahun yang merugikan para pekerja dikemudian hari,  menerapkan  konsep  5R  (ringkas,  rapi,  resik,  rawat, rajin)  dalam  seluruh  rangkaian  produksi  agar  tidak mengganggu kegiatan dan membahayakan para pekerja Memanfaatkan  limbah  hasil  produksi  pasir  sebagai  bahan konstruksi  agar  memberikan  nilai  tambah  residu  dan memberikan keuntungan bagi perusahaan.

## REFERENSI
[1] K. S. Jit Singh, P., & Sangwan, “Management Commitment and Employee  Empowerment  in  Environmentally  Conscious Manufacturing Implementation,” 2011, pp. 644–649.
[2] V. K. Mittal and K. S. Sangwan, “Prioritizing drivers for green manufacturing: Environmental, social and economic perspectives,” Procedia CIRP , vol. 15, no. December, pp. 135– 140, 2014, doi: 10.1016/j.procir.2014.06.038.
[3] Kementerian  Kesehatan,  “Peraturan  Mentri  Kesehatan  tentang Standar dan Persyaratan Kesehatan Lingkungan Kerja Industri,” 2016.
[4] M.  K.  Dr.  H.  Arif  Sumantri,  S.K.M., Kesehatan  Lingkungan  - Edisi Revisi , Edisi Keem. Depok: Kencana, 2010.
[5] R.  Amaranti,  D.  Irianto,  and  R.  Govindaraju,  “Green Manufacturing : Kajian Literatur,” Semin. dan Konf. Nas. IDEC , vol. 8, pp. 2579–6429, 2017.
[6] D. A. Moniandari, “Analisis Metode Green Lean Manufacturing
Menggunakan  Environmental  Value  Stream  Mapping  (Studi Kasus : Batik Plentong),” 2018.
[7] M.  Marbun  and  B.  Sinaga, Buku  Ajar  Sistem  Pendukung Keputusan Penilaian Hasil Belajar | 1 STMIK Pelita Nusantara Medan Buku Ajar Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Hasil Belajar | 1 STMIK Pelita Nusantara Medan , no. April. 2018.
[8] R.  S.  Meliya  Ningrum,  Sutarman,  “Aplikasi  Metode  TOPSIS FUZZY  Dalam  Menentukan  Prioritas  Kawasan  Perumahan  Di
Kecamatan Percut Sei Tuan,” Saintia Mat. , vol. 1, no. 1, pp. 101– 115, 2013.
[9] N. S. Gandhi, S. J. Thanki, and J. J. Thakkar, “Ranking of drivers for integrated lean-green manufacturing for Indian manufacturing SMEs,” J.  Clean.  Prod. ,  vol.  171,  pp.  675–689,
2018, doi: 10.1016/j.jclepro.2017.10.041.
[10] D.  Seth,  M.  A.  A.  Rehman,  and  R.  L.  Shrivastava,  “Green manufacturing  drivers  and  their  relationships  for  small  and medium(SME) and large Industries,” J. Clean. Prod. , 2018, doi: 10.1016/j.jclepro.2018.07.106.
[11] C.  M.  Parker,  J.  Redmond,  M.  Simpson,  C.  M.  Parker,  and  S. Lecturer, “A review of interventions to encourage SMEs to make environmental improvements,” pp. 279–301, 2011.
[12] K. Govindan and M. Shankar, “Evaluation of essential drivers of green manufacturing using fuzzy approach,” 4th Int. Work. Adv.
Clean. Prod. , p. 9, 2013.
[13] D.  Purwaningsih,  “Analisis  Faktor  Pendorong  Dalam
Mewujudkan  Lean-Green  Manufacturing  pada  Sentra  Industri Rebana Desa Kaliwadas Kabupaten Brebes,” p. 95, 2019.
[14] D.  Cirtina,  L.  M.  Cirtina,  and  O.  Chivu,  “Assessment  of  air pollutants  produced  by  industrial  activity  from  an  aluminium alloys foundry,” Metalurgija , vol. 55, no. 1, pp. 11–14, 2016.
[15] A.  Arulrajah,  E.  Yaghoubi,  M.  Imteaz,  and  S.  Horpibulsuk, “Recycled waste foundry sand as a sustainable subgrade fill and pipe-bedding construction material: Engineering and environmental evaluation,” Sustain. Cities Soc. , vol. 28, pp. 343– 349, 2017, doi: 10.1016/j.scs.2016.10.009.
[16] R.  Siddique  and  G.  Singh,  “Utilization  of  waste  foundry  sand (WFS)  in  concrete  manufacturing,” Resour.  Conserv.  Recycl. , vol. 55, no. 11, pp. 885–892, 2011, doi: 10.1016/j.resconrec.2011.05.001. [17] M.  N.  Gunawan  and  Y.  Ismail,  “Study  of  Rain  Water Harvesting,” J. Ind. Eng. Sci. J. Reaserch Appl. Ind. Syst. , vol. 5, no. 1, pp. 37–47, 2020.
[18] A.  Campisano et  al. ,  “Urban  rainwater  harvesting  systems: Research, implementation and future perspectives,” Water Res. , vol. 115, pp. 195–209, 2017.