## STUDI BEHAVIOR SETTING FITUR AIR DAN SEKITARNYA (Studi kasus Dunia Fantasi, Gelanggang Samudera Jaya Ancol dan Danau Ancol, Jakarta Timur)
Study of Behaviour Setting on Water Feature and Its Surounding Area Case Study: Fantasy World, Jaya Ancol  Ocean  Park,  and  Ancol Lake, East Jakarta

## Trista Fristovana
Mahasiswa Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB

## Aris Munandar
Staf Pengajar  Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB e-mail : amunandaripb@gmail.com

## ABSTRACT
One of the elements in this environment is water.  Dufan (Dunia Fantasi), Ancol Lake and Gelanggang Samudera (GSA) are some of recreation object having water features in  a  different  settings  such  as  water  fall,  fountain,  and  wading  that  interesting  to study.  Such of this water feature were taken for the research. In this research water features were grouped as static to dynamic water i.e. fountain I and II in Dufan, water fall I in Dufan, static water I in Dufan, wading I and II in Ancol Lake, and water fall II and static water II in GSA.
The  aims  of  this  research  was  to  study  the  effect  of  different  setting  in  inducing number visitor, the type of activities, various of age and long of visit duration, visit frequency, and to identify the attributes of visitor.  The result showed that the largest visitor  and  activities  were  in  dynamic  water  feature  setting.    This    water  feature setting visitor induced by adult people.  The largest visit was on the fountain feature setting II and wading I which have high shade level and more complete site furniture and then others.  The largest visit frequency was on water feature setting which have easy  access  in  all  direction.    The  attributes  that  influence  from  the  highest  were  use and  significance  attributes,  visibility  attributes  and  the  last  on  the  formal  setting attributes.
Keywords: water environment, behavior setting, water feature.

## PENDAHULUAN
Lingkungan  disekitar  manusia  ikut andil  dalam  pembentukan  perilaku manusia.  Hubungan  ini  terkadang membentuk  pola  perilaku  (aktivitas berulang)  pada  periode  waktu  ter- tentu  dan  berkombinasi  stabil  de- ngan lingkungan sehingga terjadilah behavior setting .
Salah satu elemen lingkungan terse- but  adalah  air.  Arsitek  lanskap menggunakan  air  sebagai  elemen fisik  dalam  desain  taman,  seperti pada taman yang terdapat di Taman Mini  Indonesia  Indah,  Taman  Wisa- ta Cibubur, Taman Impian Jaya An- col  dan  Kebun  Raya  Bogor.  Bebe- rapa  taman  tersebut  ditinggalkan pengunjungnya,  rusak  fasilitasnya, meningkat  biaya  pemeliharaannya, atau  bahkan  mubazirnya  fasilitas karena tidak digunakan seperti yang diprediksikan oleh arsitek dalam pe- rancangannya.
Melalui  pengamatan behavior  setting arsitek  dapat  melihat  pola-pola  pe- rilaku  sistematis  yang  ditunjukkan oleh  penghuni  lingkungan  tertentu, bagaimana  lingkungan  ternyata  di- gunakan  dengan  cara  yang  tidak terantisipasi  sebelumnya  oleh  pe- rancang serta menjadi data masukan bagi arsitek ataupun perancang ling-
kungan, baik untuk perencanaan fa- silitas yag sejenis maupun untuk pe- nataan  ulang  fasilitas  yang  bersang- kutan (Laurens, 2004).
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  bagaimana setting ele- men  air  dan  sekitarnya  yang  ber- beda  dapat  menarik  jenis  aktivitas (pola  perilaku)  pengunjung,  jumlah pengunjung,  keragaman  umur  dan frekuensi  kunjungan  yang  berbeda, kemudian  dibandingkan  menurut hari  libur  dan  hari  kerja  serta mengidentifikasi  atribut-atribut  yang dapat mendukung ketertarikan pengunjung  ke setting elemen  ter- sebut.
Studi ini diharapkan dapat memberi sumbangan akademik bagi pengem- bangan  ilmu  dan  pengetahuan  da- lam  bidang  arsitektur  lanskap,  khu- susnya  perilaku  pengguna  taman, sebagai  bahan  masukan  bagi  peran- cang arsitektur yang akan   menggu- nakan  elemen  air  dalam  desainnya sehingga  selain  berfungsi  estetis  ju- ga  dapat  meningkatkan  kualitas penggunanya  dan  sebagai  bahan masukan  bagi  pengelola  tempat  re- kreasi sehingga dapat meningkatkan kualitas experience pengunjung.

## METODOLOGI

## Lokasi dan Waktu
Penelitian dilakukan di Taman Impi- an  Jaya  Ancol,  Jakarta  Timur  yang dilakukan pada bulan Maret sampai April 2005. Desain penelitian disesuaikan dengan tujuan penelitian obyek  yang  diteliti  yaitu  bentuk setting elemen  air  pada  taman rekreasi  serta  area  sekitarnya  de- ngan  batas  dimana  perilaku  yang dipengaruhi keberadaan fitur air tidak tampak  lagi.    Lokasi  pengamatan dan batasnya adalah sebagai berikut (Gambar 1):
1. Air  diam terdapat  di  lokasi  Du- nia Fantasi/Dufan (wahana Amerika)-batas 3 m dan Gelang- gang  Samudera  Jaya  Ancol (Kampus Burung)-batas 5m.
2. Air  mancur terdapat  dilokasi Dufan yaitu wahana Hikayat (air mancur I)-batas 7 m, dan wahana Yunani (air mancur II)-batas 8 m. 3. Air  terjun terletak  di  dua  lokasi yaitu  di  Dufan  tepatnya  di wahana  Amerika-batas  3  m,  dan sebelah pendopo-batas 4 m.
4. Air  wading terletak  di  Danau Ancol  terbagi  menjadi  dua  yaitu wading I-batas 11 m, dan wading II-batas 10m.
Adapun  rancangan  penelitian  yang dibuat adalah membagi waktu pene-
Dunia Fantasi Jl RE Martadinata Danau Pondok Putri Duyung Hotel Horison Gelanggang Samudra Gelanggang Renang Pasar Seni Padang Golf Ancol Loket Rombongan Barat Gerbang Tengah Laut Jawa
Gambar 1.  Peta Lokasi Penelitian
Tabel 1. Rancangan penelitian studi behaviour setting fitur air dan sekitarnya
Waktu Air Diam Air Wading Air Mancur Air Terjun Total I II I II I II I II Hari Libur 5x 5x 5x 5x 5x 5x 5x 5x 40 Hari Kerja 5x 5x 5x 5x 5x 5x 5x 5x 40 Total 10 10 10 10 10 10 10 10 80

## Tabel 2. Klasifikasi Efek Fitur Air di Lokasi Penelitian
Elemen Air Lokasi Kategori Tipe Penggerak Efek Fungsi Fasilitas Danau I Danau Ancol Diam Sensory Tekstur Wading dan boating Danau II Danau Ancol Diam Sensory Tekstur Wading Danau Kampus Burung Diam Sensory Tekstur Habitat burung Danau Dunia Fantasi Diam Sensory Tekstur Sepeda air dan habitat ikan Terjun Dufan Dinamis Free falling Full sheet Water play dan habitat ikan Terjun GSA Dinamis Free falling Full sheet Water play dan habitat ikan Air mancur Dunia Fantasi (wahana Hikayat) Dinamis Dipompa ke atas Sheet Water play dan habitat ikan Air mancur Dunia Fantasi (wahana Yunani) Dinamis Dipompa ke atas Clear coloumn Water play dan habitat ikan
litian  untuk  masing-masing  elemen sebanyak 5 kali hari kerja dan 5 kali hari libur (Tabel 1.).

## Pengumpulan Data
Metode  pengamatan  menggunakan kombinasi  antara  metode  wawan- cara  dan  observasi.  Wawancara  res- ponden  bertujuan  untuk  menge- tahui  alasan,  motivasi,  dan  persepsi pengunjung.  Observasi  dilakukan untuk  mengamati  aktivitas  dan  pe- rilaku  pengunjung  di  dalam  mau- pun  di  luar setting fitur  taman  air yang  direkam/difoto  dengan  kame- ra digital.  Dalam sehari dilukan dua kali  pengamatan  dan  di  setiap  pe- ngamatan  dilakukan  3  kali  peng- ambilan foto.

## Analisis
Analisis  yang  digunakan  adalah analisis data eksploratif dari submenu statistik deskriptif.
Jenis umur dibedakan berdasarkan tingkatan akademik  yaitu  anak-anak  (<SD), remaja  (SMP-SMA),  dewasa  (pergu- ruan tinggi-60 tahun), dan lansia (>60 tahun).  Output  data  berupa Boxplot . Data  hasil  wawancara  disusun  pe- ringkatnya berdasarkan indeks bobot masing-masing  obyek  menggunakan Metode Eckenrode dengan rumus:
We = ∑ ∑ ∑ = = = k e n j ej ej n j ei e 1 1 1 λ λ Dimana We = Indeks bobot obyek tertentu λ ej =  Jumlah yang memilih obyek λ oleh pengunjung j e = 1,2..............k
Analisis dilakukan untuk mengetahui hubungan  antara setting dengan jumlah pengunjung, lama kunjungan, umur  pengunjung,  jenis  dan  jumlah aktivitas,  frekuensi  kunjungan,  dan identifikasi  atribut  pembentuk set- ting fitur air.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Pengklasifikasian Fitur Air
Pengelompokan  jenis  fitur  air  pada Tabel  2  dibawah  ini  didasarkan  pa- da pengklasifikasian yang dilakukan
oleh Harris dan Dines (1988).  Secara garis  besar  efek  dari  air  dikelom- pokkan  dalam  dua  kategori  dasar yaitu  fitur  air  tenang/statis  dan  air dinamis  ( free-falling,  flowing,  casca- ding, air mancur).
Hubungan Setting dengan Jumlah Pengunjung
Berdasarkan boxplot pada hari kerja (Gambar  2)  dan  hari  libur  (Gambar 3), diketahui bahwa fitur air dinamis dan  air  diam  yang  terdapat  perge- rakan  diatasnya  mempunyai  kecen- derungan  jumlah  pengunjung  yang lebih  tinggi  daripada  air  diam,  hal ini  sesuai  dengan  pernyataan  Booth (1983)  bahwa  bentukan  air  dinamis mudah  tertangkap  perhatian  oleh mata.  Bentuk suatu obyek berpeng- aruh  pada  dikenal  atau  tidaknya suatu obyek (Apleyard dalam Porteous, 1977).
Namun  pada  hari  libur  (Gambar  3) terjadi  pergeseran,  jumlah  pengun- jung yang tinggi membutuhkan tem- pat  berkumpul  yang  lebih  luas,  se- hingga  terjadi  perubahan  kecende- rungan  jumlah  pengunjung  dari settin g fitur air terjun ke setting fitur air diam pada GSA dan dari air ter- jun ke setting fitur air mancur I pada fitur  air  Dufan.    Taman  yang  lebih besar  menyebabkan  penghuni  dida- lamnya merasa lebih bebas, nyaman, serta  tanpa  terganggu  orang  lain (Herlina, 2002).
Kecenderungan  jumlah  pengunjung fitur air dari yang tertinggi ke teren- dah  adalah  air  mancur,  air  terjun dan  air  diam.  Kecenderungan  jum- lah  pengunjung  fitur  air  mancur  I tidak  sekonstan  ketinggiannya  de- ngan  air  mancur  II  (Gambar  2  dan 3),  hal  ini  disebabkan setting air mancur  I  lebih  panas  dibandingkan dengan setting fitur  air  yang  lain, dari  hasil  penelitian  Widjaya  (1992)
0.0 5.0 10.0 15.0 8 6 7 5 6 Elemen Air D ia m D u fa n D ia m G S A M a n c u r D u fa n I M a n c u r D u fa n I I T e rj u n D u fa n T e rj u n G S A D a n a u A n c o l I D a n a u A n c o l II Ju m la h O ra n g Gambar 2. Hubungan S etting dengan Jumlah Pengunjung pada Hari Kerja
0. 00 2. 00 4. 00 6. 00 8. 00 10. 00 12. 00 14. 00 4 3 4 6 4 8 2 6 5 8 Elemen Air D ia m D u fa n D ia m G S A M a n c u r D u fa n I M a n c u r D u fa n II T e rj u n D u fa n T e rj u n G S A D a n a u A n c o l I D a n a u A n c o l II Ju m la h O ra n g
Gambar 3.  Hubungan S etting dengan Jumlah Pengunjung pada Hari Libur
Gambar 4. Hubungan S etting dengan Umur Pengunjung pada Hari Kerja
Gambar 5. Hubungan Setting dengan Umur Pengunjung pada Hari Libur
pengunjung  memiliki  persepsi  bah- wa adanya elemen air dan pepohon- an yang lebih banyak maka suasana plaza akan lebih teduh dan sejuk.
Adanya  pencilan  dan  nilai  ekstrem melebihi nilai maksimum (Gambar 2 dan  3)  disebabkan  adanya  kunjung- an  yang  terjadi  di  luar  kebiasaan, seperti  adanya  piknik  keluarga  atau instansi  tertentu  dan  jam  pengam- bilan  foto  yang  terlalu  sore.  Pada daerah  panas  orang  lebih  melin- dungi  diri  dari  radiasi  matahari  se- hingga  aktivitas  lebih  banyak  pada sore  hari,  hal  ini  sejalan  dengan  pe- nelitian  Herlina  (2002)  dimana  pada sore  hari  jumlah  pengunjung  taman meningkat. Setting fitur  air  terjun dimana  terdapat  nilai  ekstrem  ku- rang dari nilai minimum (Gambar 3) disebabkan  pengambilan  foto  yang berdekatan  dengan  jam  pembukaan Dufan.  Sebaran  data  pada  setiap setting fitur  air  bersifat  asimetrik, kecondongan  pada  nilai-nilai  besar adapula  yang  condong  pada  nilai- nilai kecil.
Hubungan Setting dengan Umur Pengunjung
Setting fitur  air  yang  diamati  (Gam- bar  4  dan  5)  lebih  banyak  meng- induksi  orang  dewasa  yang  biasa- nya  sudah  memiliki  pengha-silan sendiri.  Menurut  Hester  (1984) penggunaan suatu lingkungan salah satunya  dipengaruhi  oleh  faktor biaya,  dan  seorang  pengguna  akan memasuki  elemen  lanskap  yang membuatnya  merasa  nyaman  (Gif- ford,  1996)  baik  dalam  keluasan maupun  keteduhan  tempat  dan  le- bih unik dalam gaya arsitekturnya.
Kelompok umur lansia memiliki ke- cenderungan  jumlah  pengunjung yang  paling  rendah  (Gambar  4  dan 5),  partisipasi  orang-orang  yang lebih  tua  dalam  berekreasi  akan mencapai  titik  terendah  jika  orang yang  bersangkutan  mendekati  usia baya.
Anak-anak menyukai setting dengan fasilitas  bermain  yang  bervariasi  se- perti  danau  I/wading  I  yang  ber- lokasi  di  Danau  Ancol  (Gambar  4 dan  5).  Kehadiran  anak-anak  ber- iringan dengan orang dewasa hal ini terjadi  pula  pada  penelitian  Herlina (2002)  dimana  orang  dewasa  meng- asuh  anak-anak  mereka.  Sedangkan
di  dufan  lebih  menyukai  fitur  air yang  dengan  habitat  ikan  yang terlihat  jelas  dan  mereka  akan
berinteraksi  dengannya,  menu-rut Gifford  (1996)  anak-anak  lebih peduli  terhadap  lingkungan  daripa-
Gambar 6. Hubungan Setting dengan Jumlah Jenis Aktivitas pada Hari Kerja
Gambar 7. Hubungan S etting dengan Jumlah Jenis Aktivitas  pada Hari Libur
Tabel 3. Persentase Frekuensi Lama Kunjungan Pengunjung Fasilitas Air pada Taman
Lama kunjungan Diam Dufan Diam GSA Wading I Danau Wading II Danau Mancur  I Dufan Mancur II Dufan Terjun Dufan Terjun GSA 1 6.7 26.7 6.7 0.0 0.0 6.7 6.7 0.0 2 53..3 33.3 20.0 53.3 80.0 33.3 73.3 73.3 3 40.0 40.0 73.3 46.7 20.0 60.0 20.0 26.7
da orang yang lebih tua. Pressentasi frekuensi dapat dilihat di Tabel 3.
Golongan  umur  remaja  cenderung mendominasi setting fitur  air  man- cur  Dufan  I  (Gambar  4  dan  5) dibanding setting fitur  yang  lain. Gifford  (1996)  menyatakan  bahwa golongan  usia  remaja  lebih  menyu- kai setting yang baru daripada orang yang lebih tua.
Hubungan Setting dengan Jumlah Jenis Aktivitas Pengunjung
Naik  turunnya  kecenderungan  akti- vitas  yang  terjadi  mengikuti  peru- bahan  kecenderungan  jumlah  pe- ngunjung setting (Gambar  6  dan  7). Kecenderungan  jumlah  pengunjung yang  tinggi  diikuti  oleh  kecende- rungan  jumlah  aktivitas  yang  tinggi pula.  Hal ini disebabkan banyaknya orang yang berkumpul dalam suatu setting akan  menimbulkan  berbagai kegiatan  yang  beragam  (Setiawan dan Haryadi dalam Herlina, 2002).
Adanya  nilai  pencilan  pada setting air  diam  I  Dufan  (Gambar  7)  dise- babkan  oleh  tingginya  jumlah  anak- anak yang melakukan beragam kegi- atan  dan  orang-orang  dewasa  yang ikut terlibat mengawasinya.
Aktivitas berkomunikasi merupakan aktivitas  yang  cukup  tinggi  hampir terjadi  disetiap setting fitur  air  baik pada hari libur (Gambar 6) maupun hari  kerja  (Gambar  7).    Oleh  karena itu  dalam  merancang  lingkungan fisik  bagi  manusia  perlu  diciptakan pula  area  untuk  berintegrasi  (Por- teus,  1977).  Sarana  yang  menya- mankan  (Hester,  1984) juga menjadi penyebab  aktivitas  tersebut  lebih banyak  dilakukan  sambil  duduk. Aktivitas  tersebut  hanya  dilakukan pada setting yang  mempunyai  tem- pat duduk lebih banyak dan tempat yang teduh seperti pada setting fitur air mancur II dan air wading I.
Aktivitas melihat ikan di setting fitur air diam  Dufan  dan  melihat  burung di setting fitur air diam  mempunyai persentase  yang  tinggi.  Kedua setting tersebut akan kurang mendapat  perhatian  tanpa  adanya kedua obyek tambahan tersebut.
Setting fitur  air  mancur  memberi daya  tarik  yang  tinggi  kepada  pe- ngunjung,  hal  ini  dilihat  dari  ak- tivitas  melihat  fitur  air  yang  tinggi. Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Booth  (1983)  dimana  air  mancur
efektif  digunakan  sebagai focal  point dalam komposisi desain.
Setting fitur air wading menginduksi aktivitas  kencan  cukup  tinggi  pada hari kerja, aktivitas ini tertutupi oleh aktivitas lain pada hari libur.  Menu- rut Booth (1983) air juga mempunyai kualitas  romantis, setting ini  juga mempunyai tempat berinteraksi yang  cukup  luas  sehingga  memberi privasi tinggi pada pengunjung.
Pada  hari  libur  aktivitas  melihat  fi- tur  air  cukup  tinggi  terjadi  hampir di  setiap setting fitur  air.  Sebagian besar  pengunjung  bertujuan  untuk relaksasi  setelah  hari-hari  sebelum- nya  bekerja,  dengan  melihat  air  da- pat  membawa  seseorang  tanpa  sa- dar  sejenak  menghilang  dari  dunia nyata  dan  lebih  menenangkan  dan mendamaikan pikiran (Booth, 1983).
Aktivitas  berfoto  yang  cukup  tinggi dengan  latar  belakang  fitur  air  ha- nya ditemukan  pada setting fitur  air dengan  kapasitas  aliran  yang  besar dan luas seperti pada setting fitur air mancur  I,  air  terjun  GSA  dan  air wading I.
Hubungan Setting dengan Lama Kunjungan Pengunjung
Lamanya kunjungan pada setting fi- tur  air  wading  I  dan  air  rmancur  II disebabkan  fasilitas  tempat  duduk yang  lebih  banyak  dan  teduhnya area  aktivitas,  hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Hester  (1984)  bahwa  sa- rana  yang  menyamankan  menjadi salah  satu  faktor  penggunaan  ling- kungan. Snyder dan Catanese (1989), menambahkan bahwa kenya- manan  dapat  pula  dinyatakan  dari karakteristik termal.

## Identifikasi Atribut Pembentuk

## Setting
Berdasarkan  hasil  wawancara  pe- ngunjung, atribut yang berpengaruh terhadap jumlah kunjungan pengun- jung yang terbanyak di setiap lokasi yaitu setting fitur  air  mancur  II  dan air wading I serta pergantian antara fitur  air  terjun  GSA  dan  air  diam GSA.    Atribut  yang  berpengaruh  di lokasi Dufan adalah:
• A tribut formal setting
Keluasan setting fitur air (Tabel 5), yang dianggap pengunjung paling luas dan keunikannya (Tabel 6).

## Tabel 4. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air yang Mengundang
Elemen air Indeks Bobot Dufan Danau Ancol Diam 0.15 0.08 Wading I 0.12 Wading II 0.14 Mancur I 0.14 Mancur II 0.13 Terjun 0.12 0.12
Tabel 5.   Indeks  untuk  Masing-masing  Fitur  Air  Berdasarkan  keLuasan  S etting Fitur
Air
Elemen air Indeks Bobot Dufan Danau Ancol Diam 0.12 0.12 Wading I 0.09 Wading II 0.17 Mancur I 0.13 Mancur II 0.15 Terjun 0.12 0.10

## Tabel 6.  Indeks untuk Keunikan Masing-masing Fitur Air
Elemen air Indeks Bobot Dufan Danau Ancol Diam 0.15 0.09 Wading I 0.14 Wading II 0.14 Mancur I 0.11 Mancur II 0.14 Terjun 0.12 0.10

## Tabel  7. Indeks untuk Keindahan Masing-masing Fitur Air
Elemen air Indeks Bobot Dufan Danau Ancol Diam 0.13 0.09 Wading I 0.13 Wading II 0.14 Mancur I 0.16 Mancur II 0.12 Terjun 0.12 0.11

## Tabel 8. Indeks untuk Kestrategisan Masing-masing Fitur Air
Elemen air Indeks Bobot Dufan Danau Ancol Diam 0.12 0.11 Wading I 0.11 Wading II 0.15 Mancur I 0.13 Mancur II 0.12 Terjun 0.15 0.10
Tabel 9. Persentase Frekuensi Motivasi Mengunjungi Elemen Air
Tabel 10. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air Sesuai untuk Piknik
Elemen air Indeks Bobot Dufan GSJA Danau Ancol Diam 0.15 0.06 Wading I 0.16 Wading II 0.17 Mancur I 0.05 Mancur II 0.20 Terjun 0.12 0.09
• Kemudahan setting untuk dilihat Motivasi  untuk  bergerak  menuju setting adalah kedekatan setting de- ngan fasilitas bermain (Tabel 9). • A tribut  penggunaan  yang  signifi- kan
Adanya kesesuaian untuk aktivitas piknik  (Tabel  10),  berkomunikasi (Tabel  11),  tempat  makan/minum (Tabel  14)  dan  aktivitas  merenung
(Tabel 15).
Pada setting yang  berlokasi  di  GSA, attribut yang berpengaruh adalah:
• A tribut formal setting
Efek  mengundang setting tersebut kepada  pengunjung  (Tabel  4),  ke- luasan setting fitur  air  (Tabel  5) terutama pada hari libur, keunikan (Tabel 6) serta keindahan (Tabel 7) setting.
• Kemudahan setting untuk dilihat
Motivasi  untuk  bergerak  menuju setting adalah akses (Tabel 9) yang mudah menuju setting. • A tribut  penggunaan  yang  signifi- kan
Adanya kesesuaian untuk aktivitas piknik  (Tabel  10),  menunggu  te- man  (Tabel  16),  berkomunikasi (Tabel  11),  tempat  makan/minum (Tabel  14),  aktivitas  merenung
(Tabel 15) dan lengkap fasilitasnya (Tabel 17).
Sedangkan  pada setting yang  berlo- kasi  di  Danau  Ancol,  attribut  yang berpengaruh adalah:
• Kemudahan setting untuk dilihat Motivasi  yang  mendorong  pe-
ngunjung  adalah  pemandangan disekitar  fitur  air  yang  indah (Tabel 9).
• A tribut  penggunaan  yang  signifi-
kan Adanya kesesuaian untuk aktivitas menunggu  teman  (Tabel  16),  ber- istirahat (Tabel 12), berkomunikasi (Tabel  11),  tempat  makan/minum (Tabel 14), aktivitas merenung (Ta- bel  15),  dan  lengkap  fasilitasnya (Tabel 17).
Atribut-atribut  diatas  merupakan penyebab  lebih  mudah  dikenalnya setting fitur  air  tersebut  dibanding- kan dengan setting fitur air yang lain (Appleyard dalam Porteous 1977).
Banyaknya  pilihan  atribut  penggu- naan  yang  signifikan,  dapat  diketa- hui bahwa pengunjung lebih banyak melihat  fungsi  apa  yang  mereka peroleh dari setting tersebut.
Tabel 11. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air sesuai untuk Berkomunikasi
Elemen air Indeks Bobot Dufan GSA Danau Ancol Diam 0.11 0.12 Wading I 0.16 Wading II 0.10 Mancur I 0.12 Mancur II 0.19 Terjun 0.04 0.16

## Tabel 12. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air sesuai untuk Beristirahat
Elemen air Indeks Bobot Dufan GSA Danau Ancol Diam 0.20 0.14 Wading I 0.04 Wading II 0.03 Mancur I 0.19 Mancur II 0.16 Terjun 0.11 0.14

## Tabel 13. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air sesuai untuk Bermain Air
Elemen air Indeks Bobot Dufan GSA Danau Ancol Diam 0.44 0.00 Wading I 0.00 Wading II 0.50 Mancur I 0.06 Mancur II 0.00 Terjun 0.00 0.00

## Tabel 14. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air sesuai untuk Makan/minum
Elemen air Indeks Bobot Dufan GSA Danau Ancol Diam 0.11 0.10 Wading I 0.19 Wading II 0.11 Mancur I 0.04 Mancur II 0.16 Terjun 0.12 0.20
Tabel 15. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air sesuai untuk Aktivitas Merenung
Elemen air Indeks Bobot Dufan GSA Danau Ancol Diam 0.08 0.08 Wading I 0.40 Wading II 0.05 Mancur I 0.00 Mancur II 0.18 Terjun 0.03 0.18 Tabel 16. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air sesuai untuk Aktivitas Menunggu Teman Elemen air Indeks Bobot Dufan GSA Danau Ancol Diam 0.18 0.06 Wading I 0.14 Wading II 0.01 Mancur I 0.08 Mancur II 0.17 Terjun 0.14 0.21 Tabel 17. Indeks untuk Masing-masing Fitur Air berdasarkan Kelengkapan Fasilitas Elemen air Indeks Bobot Dufan GSA Danau Ancol Diam 0.12 0.08 Wading I 0.15 Wading II 0.11 Mancur I 0.14 Mancur II 0.13 Terjun 0.14 0.12 Tabel 18. Persentase Frekuensi Pengunjung Menurut Jenis Fitur Air Frekuensi DI DII WI WII MI MII TI TII 1 60.0 60.0 46.7 26.7 40.0 53.3 33.3 33.3 2 20.0 20.0 13.3 13.3 20.0 20.0 33.3 40.0 3 20.0 20.0 40.0 60.0 40.0 26.7 33.3 26.7
Ket: 1 (jarang), 2 (kadang-kadang), 3 (sering)
Namun  seorang  arsitek  harus  tetap memikirkan  segi  seni  visual  untuk meningkatkan  kualitas  dari  pe- ngunjungnya  sehingga  suatu  karya arsitek  selain  mempunyai  nilai  seni
visual  yang  tinggi  juga  menye- diakan  ruang  fungsional  dimana orang  dapat  tinggal  dan  berileksasi (Gifford, 1996)
Frekuensi Kunjungan Pengunjung ke Masing-masing Setting
Persentase Frekuensi
Pengunjung menurut  Jenis  Fitur  Air  ditampilkan pada  Tabel  18.    S ebagian  pengunjung jarang  me-ngunjungi setting elemen air,  diduga  pengunjung  jarang berkunjung  ke  lokasi  penelitian karena  berasal  dari  luar  kota  atau karena  terbatasnya  dana  untuk masuk  ke  lokasi.  Fenomena  ini terlihat di setting yang berada di unit Dunia  Fantasi  dan  GSA,  sedangkan setting yang  terdapat  di  Danau Ancol  seperti setting elemen  air wading  II  lebih  sering  dikunjungi oleh  pengunjung  daripada setting elemen  air  wading  I,  disebabkan setting ini letaknya lebih strategis.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Kecenderungan jumlah pengunjung lebih tinggi pada setting fitur air di- namis.  Kecenderungan  jumlah  pe- ngunjung fitur air dari yang terting- gi  ke  terendah  yaitu  pada  air  man- cur, air terjun, air statis dan wading.
Setting fitur  air  yang  diamati  lebih banyak menginduksi orang dewasa. Anak-anak menyukai setting dengan  fasilitas  bermain  yang bervariasi  seperti  fitur  air  wading dan  fitur  air  dengan  habitat  hewan air.  Golongan  umur  remaja  cen- derung  mendominasi setting fitur air mancur.
Aktivitas  tertinggi  pada setting fitur air dinamis. Aktivitas berkomunika- si  merupakan  aktivitas  yang  cukup tinggi hampir terjadi disetiap setting fitur  air  baik  pada  hari  libur  mau- pun hari kerja. Aktivitas berfoto ha- nya  terjadi  pada setting dengan  ka- pasitas aliran air yang tinggi.
Setting yang  letaknya  strategis  dan tidak  mengeluarkan  biaya  untuk memasukinya  mempunyai  persentase frekuensi kunjungan tertinggi.  Lama- nya  kunjungan  pada setting fitur  air dipengaruhi  oleh  adanya  fasilitas tempat  duduk  yang  lebih  banyak dan teduhnya area aktivitas.
Terdapat  tiga  atribut  yang  paling berpengaruh  pada  banyaknya  jum- lah  pengunjung.  Pertama  yaitu  atri- but penggunaan yang signifikan; ke- dua  kemudahan  setting  untuk  dili- hat;  dan  ketiga  yaitu  atribut  formal setting .

## Saran
Perlu  dilakukam  studi  sejenis  de- ngan  pengambilan setting penelitian yang mempunyai faktor pendukung hampir  sama  untuk  memperoleh perbandingan yang lebih terfokus ke obyek yang di teliti.

## DAFTAR PUSTAKA
Booth  K.    1983.    Basic  Elements  of Landscape  Architectural  Design . Elsevier.  New York.
Gifford  R.  1996.    Environmental  Psy- chology:  Principles  and  Prac- tice.    Boston:  Allyn  and  Bacon. 506p.
Harris CW dan Dines NT. 1988. Time- saver  Standards  for  Landscape
Architecture.  Mc.  Graw-Hill Book Co. New York. 800p.
Herlina  L.    2002.    Studi  Behavior  Set- ting  pada  Taman  Skala  Peru- mahan:  Studi  Kasus  Perumah- an  Duta  Kencana  2  Bogor. (Skripsi)  Bogor:  program  Studi Arsitektur  Lanskap  Jurusan Budidaya  Pertanian.  Institut Pertanian Bogor.
Hester RT.  1984 . Planning Neighbor- hood  Space  with  People.  New York:  Van  Nostrad  Reinhold. 205 p.
Laurens  JM.  2004.  Arsitektur dan Pe- rilaku  Manusia.    Jakarta.    Gra- sindo.
Porteus    JD.    1977.    Environment  and Behavior:  Planning  and  Every- day  Urban  Life. Massachu- setts.  Addison Wesley,  446p.
Snyder,  J.C.    and  A.J.    Catanese  1989. Pengantar  Arsitektur (Terje- mahan).    Jakarta.  Penerbit  Er- langga.
Widjaya.    1992.    Studi  Beberapa  Jenis Material  Plaza  terhadap  Pem- bentukan  iklim  mikro  dari  Ke- nyamanan  Pengunjung:  Studi Taman  Bunga  Keong  Mas  Ta- man  Mini  Indonesia  Indah, Jakarta Timur.  (Skripsi) Bogor: program  Studi  Arsitektur  Lan- skap  Jurusan  Budidaya  Perta- nian.  Institut Pertanian Bogor.