PENGARUH TINGKAT KONTRIBUSI PAD DAN DANA TRANSFER TERHADAP BELANJA MODAL PADA PEMDA KABUPATEN MIMIKA
Sally Y.B. Lawalata sally.timika21@gmail.com

## Abstract
This study aims to see the effect of the level of contribution of local revenue (PAD), Transfer Funds  on  Capital  Expenditures  in  the  Regional  Government  of  Mimika  Regency  during the period 2011-2022 with the method of analysis technique used is regression error correction model (ECM), The results showed  the level of contribution of local revenue had no effect in the long term, but had a significant effect in the short term on capital expenditure as shown by  the  T-Statistic  value  of  2.753  with  p-value  <0.05.  Meanwhile,  the  Transfer  Fund  has  a significant effect both in the long term with a T-Statistic value of 1.457 and for the short term has a T-Statistic value of 4.292 with a p-value < 0.05 Where for the R-Square value for the long term of 0.828 or 82.8% and for the short term has an R-Square value of 0.769 or 76.9%.
Keywords: PAD Contribution Rate, Transfer Funds, Capital Expenditure

## PENDAHULUAN
Dalam  konteks  melihat  pembangunan  suatu  daerah,  yang  dilakukan  oleh  regulasi atau  kebijakan  pemerintah,  Anggaran  Daerah  atau  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja Daerah  (APBD)  merupakan  instrumen  kebijakan  yang  utama  bagi  Pemerintah  Daerah.
Sehingga  sebagai  salah  satu  instrumen  kebijakan,  APBD  menduduki  posisi  sentral  dalam upaya pengembangan kapabilitas dan efektifitas pemerintah daerah.
APBD  digunakan  sebagai  alat  untuk  menggambarkan  besarnya  pendapatan  dan pengeluaran,  membantu  pengambilan  keputusan  dan  perencanaan  pembangunan  melalui otorisasi  pengeluaran  di  masa-masa  yang  akan  datang,  Serta  sebagai  sumber pengembangan  ukuran-ukuran  standar  untuk  mengevaluasi  kinerja,  Secara  teoritis Anggaran  Pendapatan  Belanja  Daerah  (Jhony  dan  Joonie,2011)  mengemukakan  bahwa APBD  adalah  rencana  keuangan  tahunan  pemerintah  daerah  yang  dibahas  dan  disetujui bersama  oleh  pemerintah  daerah  dan  dewan  perwakilan  rakyat  daerah  dan  ditetapkan dengan  peraturan  daerah,dimana  secara  operasionalnya  kemampuan  keuangan  daerah memiliki  peran  yang  cukup  signifikan  dalam  menentukan  kemampuan  daerah  untuk
melakukan  aktivitas  pemerintahan  dan  program-program  pembangunan    Meskipun  dalam implementasinya banyak daerah yang memiliki struktur konstribusi PAD relatif kecil terhadap total  penerimaan  daerah,  sebaliknya  sebagian  penerimaan  untuk  pembangunan  dan pendapatan terbesar justru berasal dari pendapatan pemerintah atau instansi lebih tinggi, hal ini menunjukkan tingkat ketergantungan yang sangat besar dari pemerintah daerah terhadap pemerintah pusat (Ruth dalam Miswar, 2013).
Kabupaten mimika merupakan salah satu Kabupaten di Provinsi Papua yang memiliki capaian  pendapatan  daerah  yang  cukup  tinggi  dengan  rata-rata  pendapatan  asli  daerah sebesar  Rp  388.93  milia  per-tahunr,dengan  total  rata-rata  penerimaan  daerah  sebesar  Rp. 2.541.66  trilliun.  Adanya  perkembangan  PAD  dan  capaian  penerimaan  daerah  yang  cukup tinggi  yang  terlihat  pada  Tabel  1  menunjukan  bahwa  kemampuan  pemerintah  dalam mengalokasikan  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  sangat  baik  dalam  memaksimalkan potensi daerah yang berupa sumber daya alam melalui alokasi anggran belanja modal  dan tunjangan dana transfer dari pemerintah pusat untuk pembangunan daerahnya.
Oleh  karena  itu,  dengan  kondisi  faktual  yang  ada  pada  kabupaten  mimika,
pemerintah  daerah  perlu  mengidentifikasi  keunggulan  APBD  untuk  alokasi  dengan  faktor- faktornya secara optimalisasi dalam menetukan sumber-sumber pendapatan lainnya, seperti efiseinsi  pengalokasian  pendapatan  asli  daera,  dana  transfer  dan  belanja  modal  dalam memaksilkan  penerimaan  daerah.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  melihat  bagaimana pengaruh  tingkat  kontribusi  pendapatan  asli  daerah  (PAD),  dan  Dana  Transfer  terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika
Tabel 1. Perkembangan PAD dan Penerimaan Daerah Kabupaten Mimika 2011-2022 (Rp Milliar) Tahun PAD Penerimaan Daerah 2011 126.99 1,301.65 2012 344.62 1,350.58 2013 138.72 1,433.04 2014 202.19 1,755.08 2015 332.18 2,169.92 2016 305.37 2,611.66 2017 366.47 1,879.36 2018 342.13 3,027.52
Tahun PAD Penerimaan Daerah 2019 310.71 3,035.21 2020 311.45 2,386.41 2021 891.29 4,439.35 2022 995.09 5,110.10 Rerata 388.93 2,541.66
Sumber: Kemenkeu APBD Kab.Mimika  2022 (data diolah)

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Hubungan Pendapatan Asli Daerah dengan Belanja Modal
Dalam  PP  No  58  tahun  2005  yang  menyatakan  bahwa  APBD  disusun  sesuai  dengan kebutuhan  penyelenggaraan  pemerintah  dan  kemampuan  daerah  dalam  menghasilkan pendapatan.  Setiap  penyusunan  APBD,  alokasi  belanja  modal  harus  disesuaikan  dengan kebutuhan daerah baik jangka panjang maupun jangka pendek dengan mempertimbangkan PAD  yang  diterima.  Pada  penelitian  Darwanto  dan  Yustikasari  (2014)    dalam  penelitiannya mengemukakan bahwa PAD berpengaruh positif terhadap belanja modal. Temuan ini dapat mengindikasikan  bahwa  besarnya  PAD  menjadi  salah  satu  faktor  penentu  dalam menentukan  belanja  modal.  Artinya  bahwa  apabila  pemerintah  daerah  ingin  meningkatkan belanja  modal  untuk  pelayanan  publik  dan  kesejahteraan  masyarakat,  maka  Pemda  harus menggali  PAD  yang  sebesar-besarnya,  Dengan  kata  lain  peningkatan  PAD  diharapkan mampu  memberikan  efek  yang  signifikan  terhadap  pengalokasian  anggaran  belanja  modal oleh  pemerintah.  Peningkatan  investasi  modal  (belanja  modal)  diharapkan  mampu meningkatkan  kualitas  layanan  publik  dan  pada  gilirannya  mampu  meningkatkan  tingkat partisipasi  (kontribusi)  publik  terhadap  pembangunan  yang  tercermin  dari  adanya peningkatan    PAD    (Mardiasmo,  2002).  Dari  pemaparan  teoritis  yang  ada  maka  hipotesisi yang dapat dibuat adalah sebagai berikut:
H 1 :   Tingkat Kontribusi PAD berpengaruh postifi dan signifikan terhadap Belanja Modal

## Hubungan Dana Transfer dengan Belanja Modal
Dalam  penelitian  Permatasari  dan  Mildawati  (2016),    mengemukakan    tujuan  dari  transfer terhadap  belanja  modal  memiliki  hubungan  yaitu  untuk  mengurangi  perbedaan  keuangan
dan  kemampuan  pendanaan  antar-daerah,  dimana  dengan  cara  ini  maka  pemberian  dana transfer  yang  berikan  dalam  bentuk  DAU  dapat    digunakan  untuk  penyediaan  fasilitas  dan pelayanan yang terbaik melalui Belanja Modal. Artinya semakin besar alokasi dana transfer yang diberikan dari pusat, maka semakin besar juga penyediaan dan pengadaan pelayanan dan  fasilitas  publik  yang  terbaik  melalui  Belanja  Modal  daerah  yang  dapat  dikelola  secara penuh  oleh  pemerintah  daerah  didalam  penggunaanya  sesuai  dengan  kebutuhan  dan keperluan suatu daerah.
Dari pemaparan teoritis yang ada maka hipotesis yang dapat dibuat adalah sebagai berikut:
H 2 :   Dana Transfer berpengaruh postifi dan signifikan terhadap Belanja Modal

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Jenis Data Penelitian
Penelitian ini berlokasi pada Kabupaten Mimika Provinsi Papua dengan jenis data sekunder yang  bersumber  dari  instasi-instansi  terkait  dengan  variabel  yang  diteliti  yaitu,  Tingkat Kontribusi Pendapatan Asli Daerah, Dana Transfer dan Belanja Modal selama periode 2011- 2022.

## Definisi Operasional dan pengukuran Variabel
Dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  dua  variabel  independent  (X)  yaitu  Tingkat  Kontribusi  PAD yang  diukur  dengan  metode  persentase  dari  pembagian  total  nilai  pendapatan  asli  daerah dibagi dengan keseluruhan total penerimaan daerah dalam struktur APBD, kemudian untuk Dana  transfer  diukur  dari  penjumlahan  keseluruhan  pos  alokasi  dana  transfer  yang  terdiri dari DAU, DAK, DBH serta pendapatan dana lainnya yang dijabarkan dalam struktur APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika.
Untuk  variabel  dependent  (Y)  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  alokasi  belanja  modal yang dicatumkan pada struktur APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika selama tahun periode berjalan.

## Teknik Analisa Data
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  data  kuantitatif  dengan  metode  analisis deskriptif  untuk  menampilkan  data  secara  tabel  maupun  grafis  dan  kemudian  metode analisis  Regresi  ECM ( Eror Corection  Model )  untuk  melihat  pengaruh  variabel  independent terhadap  variabel  dependent  baik  dalam  jangka  panjang  maupun  jangka  pendek (Greene,2017)
Adapun persamaan untuk model regresi ECM dalam penelitian ini dapat dibuat sebagai berikut:

## 1. Model Regresi Jangka Panjang
Log BM t = β 0 + β 1Log TKPD t + β 2Log DTF t + e t
2. Model Regresi Jangka Pendek
DLOG BM t = β 0 + β 1 DLOG TKPD t + β 2 DLOG DTF t + ECT -1 + e t
Keterangan :
BM : Belanja Modal (Y) TKPD : Tingkat Kontribusi PAD (X1) DTF : Dana Transfer (X2) β 0
: Konstanta
β 1 β 2… : Koefisien Regresi ECT : Eror Corection Time (t-1) : time lag periode sebelumnya t   : Time series
LOG : Logaritma
e  : Eror Term

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## HASIL PENELITIAN

## Uji Asumsi Klasik
Asumsi  klasik  digunakan  karena  dalam  penelitian  ini  jenis  data  runtut  waktu  (time  series) sehingga  pengujian  asumsi  klasik  perlu  dilakukan  yang  terdiri  dari  Uji  Normalitas,  Uji Heterokedasitas,  Uji  Multikolineritas,  dan  Uji  Autokorelasi.  Hasil  pengujian  asumsi  klasik dalam  penelitian  ini  ditunjukkan  pada  Tabel  2.  Berdasarkan  hasil  pengujian  asumsi  klasik menunjukkan bahwa seluruh kriteria pengujian lolos secara asumsi klasik.
Tabel 2. Hasil Uji Asumsi Klasik Asumsi Klasik Nilai Keterangan Normalitas Jarque-Bera = 0.437 P-value > 0.05 Data Terdistribusi Normal Heterokedasitas Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan- Godfrey Obs*R-Square = 0.287650 P-Value > 0.05 Tidak mengalami heterokedasitas Multikolinieritas VIF TKPD = 1.419 < 10 VIF  DTF = 1.601 < 10 Tidak mengalami multikolinieritas Autokorelasi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: Obs*R-Square = 1.074 P-Value > 0.05 Tidak mengalami autokorelasi

## Sumber: Hasil Olahan Data 2022

## Derajat Desentralisasi Fiskal
Dalam  penelitian  ini  pengukuran  derajat  desentralisasi  fiskal  digunakan  untuk  melihat seberapa  besar  kemampuan  suatu  daerah  dalam  membiayai  kegiatannya  yang  diukur dengan  membandingkan  jumlah  pendapatan  asli  daerah  dengan  total  pendapatan  daerah yang  diterima  selama  periode  tahun  berjalan  (Halim,2011),  Adapun  kriteria  penetapan derajat desentralisasi dapat dilihat pada Tabel 3. sebagai berikut:
Tabel 3. Kriteria Derajat Desentralisasi Fiskal Derajat Desentralisasi Fiskal Keterangan 0.00 – 10.00 Sangat Kurang 10.00 – 20.00 Kurang 20.01 – 30.00 Cukup 30.01 – 40.00 Sedang 40.01 – 50.00 Baik >50.00 Sangat Baik
Sumber: Halim 2011
Dimana  dari  tabel  3  untuk  penjelasan  derajat  desentralisasi  fiskal  pada  Kabupaten Mimika  selama  periode  2011-2022  dapat    dijelaskan  bahwa  untuk  rata-rata  derajat desentralisasi fiscal berdasarkan hasil perhitungan rata – rata memiliki nilai derajat sebesar 14.76  %  artinya  bahwa  untuk  kemampuan  pemerintah  daerah  dalam  memaksimalkan kontribusi  pendapatan  daerah  dalam  pembiayaan  kegiatannya  melalui  total  pendapatan yang diterima masih kurang dan belum maksimal, meskipun secara trend yang terlihat pada Gambar  1.  menjelaskan  Kabupaten  Mimika  memiliki  nilai  derajat  tertinggi  dengan  kategori
cukup  pada  tahun  2012  dengan  angka  derajat  sebesar  25.52  %  dan  pada  tahun  2020 sebesar 20.08%.

## Kinerja Otonomisasi Daerah
Dalam  penelitian  kinerja  otonomisasi  daerah  digunakan  untuk  melihat  seberapa  besar efektifitas  kinerja  pemerintah  dalam  memenuhi  target  biaya  atau  anggaran  yang direncanakan  dengan  realisasi  biaya  yang  dijalankan  dalam struktur  APBD  selama  periode tahun  berjalan  (Halim,2011).  Adapun  pengukuran  kinerja  otonomisasi  berdarkan  variabel yang diteliti yaitu terdiri dari Pendapatan Asli Daerah, Dana Transfer (DAU, DAK, DBH dan Dana Penyesuaian) dan Belanja Modal dengan kriteria pada Tabel 4 dibawah ini.
Tabel 4.
Skala Kinerja Otonomisasi Daerah Skala Keterangan 00.20 – 50.00 Sangat Tidak Efektif 51.00 – 70.00 Tidak Efektif 71.00 - 90.00 Cukup 91.00 – 100.00 Efektif >100 Sangat Efektif
Sumber: Halim 2011
Gambar 1.
Derajat Desentralisasi FiskalKabupaten Mimika Provinsi Papua 2011-2022
Sumber: Kemenkeu APBD Kab.Mimika (Data diolah,2022) 9.76 25.52 9.68 11.52 15.31 11.69 19.50 11.30 10.24 13.05 20.08 19.47 - 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
2024 Derajat Desentralisasi Fiskal Kab.Mimika Provinsi Papua 2011-2022 (%)
Untuk  Kinerja  Otonomisasi  Daerah  terlihat  pada  hasil  analisis  pada  Gambar  2  yang menunjukkan  bahwa  perkembangan  kinerja  otonominisasi  daerah  untuk  pendapatan  asli daerah,  dana  transfer  serta  belanja  modal  pada  struktur  APBD  Kabupaten  Mimika,  secara trend  menunjukan  bahwa  seluruh  variabel  yang  diteliti  memiliki  nilai  rata-rata  kinerja otonominisasi berada pada kategori sangat efektif, dengan nilai untuk PAD sebesar 113.4%,
Dana  Transfer  sebesar  102.9%  dan  Belanja  modal  sebesar  127.8%.  Hasil  tersebut  juga menunjukan  bahwa  secara  fluktuasi  pergerakan  PAD,  Dana  Transfer  memiliki perkembangan yang meningkat seiring dengan alokasi belanja modal. Artinya bahwa dalam pengalokasian  anggaran  terdapat  pengaruh  yang  sangat  efektif  antara  Pendapatan  Asli Daerah (PAD), Dana transfer serta belanja modal dalam pembiayaan kegiatan daerah  pada pemerintah daerah Kabupaten Mimika selama periode 2011-2022.

## Gambar. 2
Perkembangan Kinerja Otonomisasi Kab. Mimika 2011-2022

## Sumber: Kemenkeu APBD Kab.Mimika (Data diolah,2022)

## Deskriptif Statistik
Dalam  penelitian  ini  deskriptif  statistik  digunakan  untuk  menjelaskan  sebaran  data berdasarkan variabel penlitian dengan pengukuran nilai rata-rata, minimum dan maksimum.
Adapun hasil pengujian dapat dilihat pada Tabel 5. sebagai berikut:
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Rerata PAD 86.24 119.6 108.8 102.4 138.0 86.49 240.7 122.6 59.39 83.80 150.9 62.07 113.4 DT 102.0 86.83 104.1 108.3 103.1 95.57 83.01 104.3 116.8 54.35 118.3 157.8 102.9 BM 127.3 92.36 100.0 90.22 112.6 93.09 500.8 120.6 53.66 43.93 142.5 56.68 127.8 - 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 Perkembangan Kinerja Otonominisasi melalui Alokasi PAD, Dana Transfer dan Belanja Modal di Kab. Mimika 2011-2022
(%)
Tabel 5.

## Deskriptif Statistik
TKPD DTF BM Mean 14.75935 2263.243 635.2208 Median 12.37177 2082.480 644.3000 Maximum 25.51644 4256.540 1154.330 Minimum 9.680121 1005.960 288.1700 Std. Dev. 5.179032 1068.225 270.3518 Sum 4667.210 27158.92 7622.650 Sum Sq. Dev.   812867.4 12552146 803991.0 Sumber: Hasil Olahan Data,2022
Berdasarkan  tabel  5  terlihat  bahwa  untuk  variabel  tingkat  kontirbusi  PAD  (TKPD) memiliki  nilai  rata-rata  sebesar  14.75%  dengan  total  dana  Rp.  388  miliar,  kemudian  untuk Dana Transfer (DTF) sebesar Rp. 2.264 triliun dengan rata-rata alokasi belanja sebesar Rp.
635.220  miliar,  dimana  jika  dilihat  dari  segi  struktur  pembiayaan  APBD  mencerminkan meningkatnya  pendapatan  asli  daerah  secara  positif  diikuti  dengan  besarnya  dana  transfer yang dialokasi untuk belanja modal pada Kabupaten Mimika selama periode 2011-2022.

## Uji Stasioneritas
Dalam penelitian ini pengujian stasioneritas data  digunakan untuk melihat  apakah sebaran data  dalam  variabel-variabel  mengalami  stasioneritas  pada  tingkat  derajat  level  dengan pengujian  akar  unit  menggunakan  metode Augmented  Dickey-Fuller  test  statistic .  Adapun hasil pengujian dapat dilihat pada Tabel 6 dibawah ini.
Tabel 6. Hasil Uji Stasioner Variabel Augmented Dickey-Fuller test statistic Derajat Level 1 st Difference T-Statistic Prob* T-Statistic Prob* LOGBM -1.649479 0.4270 -3.933366 0.0194 LOGTKPD -4.190059 0.0102 -6.413105 0.0006 LOGDTF -0.636914 0.8142 -5.801098 0.0018
Sumber : Hasil Olahan Data 2022
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel 6 menunjukan bahwa secara keseluruah data dalam variabel penelitian terstasioner secara baik pada derajat 1 st Difference dengan nilai p- value < 0.05.

## Uji Kointegrasi
Pengujian  kointegrasi  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  memberi  indikasi  bahwa  untuk model regresi Error Correction Model yang digunakan terkointegarsi secara jangka panjang ataupun  jangka  pendek  dengan  metode  pengukuran Augmented  Dickey-Fuller  test  statistic
untuk tingkat derajat level. Adapun hasil pengujian dapat dilihat pada Tabel 7 dibawah ini:
Tabel 7.
Hasil Uji Kointegrasi Cointegration Augmented Dickey-Fuller test statistic Derajat Level 1 st Difference T-Statistic Prob* T-Statistic Prob* ECT -2.176273 0.2234 -3.355987 0.0404
Sumber : Hasil Olahan Data 2022
Berdasarkan  hasil  pengujian  kointegrasi  pada  tabel.7  dapat  dijelaskan  bahwa  untuk nilai Error  Correction  Time (ECT)  terkointegrasi  pada  derajat  1 st Diffrence dengan  nilai  p- value  <  0.05.  Sehingga  secara  model  regresi  ECM  yang  digunakan  dapat  jelaskan  dalam bentuk model jangka Panjang maupun jangka pendek.
Regresi ECM ( Error Correction Model )
Dalam  penelitian  ini  hasil  regresi  model  ECM  digunakan  untuk  melihat  pengaruh variabel  independent  terhadap  variabel  dependent  dengan  mempertimbangkan  pengaruh time-lag pada data secara runtut waktu untuk keseimbangan jangka panjang maupun jangka pendek (Greene,2017). Adapun hasil pengujian dapat dilihat pada Tabel 8 dibawah ini.

## Tabel 8.

## Hasil Model Regresi ECM
Regresi ECM (Error Correction Model) Jangka Panjang Variabel Koefisient Std.Error T-Statistik Prob* Constanta -0.364522 0.481706 -0.756730 0.4686 LOGTKPD 0.279696 0.191840 1.457962 0.1788 LOGDTF 0.847937 0.134455 6.306456 0.0001 F-Statistik 21.79183 0.0003 R-Square 0.828844 Jangka Pendek Variabel Koefisient Std.Error T-Statistik Prob* Constanta -0.015650 0.032352 -0.483731 0.6433 DLOGTKPD 0.414068 0.150377 2.753540 0.0284 DLOGDTF 1.102354 0.256803 4.292599 0.0036 ECT(-1) -0.758941 0.380508 -1.994548 0.0863 F-Statistik 7.802217 0.0123 R-Square 0.769787
Sumber: Hasil Olahan Data 2022

## 1. Persamaan Regresi ECM Jangka Panjang
Log BM t = 0.3645 – 0.279 Log TKPD t + 0.847 Log DTF t + e t

## 2. Persamaan Regresi ECM Jangka Pendek
DLOG BM t
= 0.01565+ 0.414 DLOG TKPD t + 1.102 DLOG DTF t – 0.758 ECT -1 + e t

## PEMBAHASAN
Pengaruh  Tingkat  Kontribusi  PAD  Terhadap  Belanja  Modal  pada  Pemerintah  Daerah
Kabupaten Mimika.
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  tingkat  kontribusi  pendapatan  asli daerah  tidak  berpangruh  secara  signifikant  dalam  keseimbangan  jangka  panjang  namun secara  jangka  pendek  berpengaruh  secara  significant  dan  bersifat  positif  dalam mempengaruhi belanja modal pada Pemerintah Daerah Kabupaten Mimika. Hasil penelitian tersebut sesuai dengan hipotesis dan penelitian terdahulu yang dikemukakan bahwa tingkat kontribusi  PAD  berpengaruh  secara  positif,  Dimana  semakin  besar  penciptaan  sumber- sumber  pendapatan  asli  daerah maka  akan mempengaruhi  alokasi  belanja modal  dari  segi permintaan  seperti  pembangunan  infrastruktur  kualitas  layanan  publik,  (Darwanto  dan Yustikasari,2014). Sehingga jika diamati secara signifikan dalam jangka pendek apabila rata- rata kontribusi PAD sebesar 14.75% dengan nilai sebesar Rp. 388 miliar maka menimbulkan pengaruh terhadap alokasi anggaran untuk belanja modal sebesar Rp. 31.473 milliar dalam artian  secara  asumsi  ceteris  paribus  setiap  perubahan  tingkat  kontribusi  PAD  sebesar  1% akan mempengaruhi belanja modal secara signifikan.

## Pengaruh Dana Transfer Terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Daerah Kabupaten

## Mimika.
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  Dana  Transfer  berpengaruh  secara positif    dan  signifikan  baik  dalam  keseimbangan  jangka  panjang  maupun  jangka  pendek, Hasil  ini  sesuai  dengan  hipotesis  dan  penelitian  terdahulu  yang  dikemukakan  (Permatasari dan  Mildawati  ,2016)    adanya  pengaruh  positif  dari  alokasi  dana  transfer  terhadap  belanja modal,  menunjukan  bahwa  semakin  besar  alokasi  dana  transfer  yang  diberikan,  maka
semakin besar juga penyediaan dan pengadaan pelayanan dan fasilitas publik yang terbaik melalui  Belanja  Modal  daerah  yang  dapat  dikelola  secara  efektif  terhadap  pembangunan suatu  daerah.  Sehingga  jika  diamati  secara  asumsi ceteris  paribus apabila  terjadi  setiap perubahan sebesar 1% dari rata-rata alokasi dana transfer daerah sebesar  Rp. 2.263.miliar ,  maka  dalam  jangka  panjang  akan  mempengaruhi  belanja  modal  sebesar  Rp.  3.07  miliar dan  dalam  jangka  pendek  sebesar  Rp.  6.902  miliar,  hasil  tersebut  menunjukan  bahwa alokasi dana transfer yang terdiri dari DAU,DAK,DBH dan Dana pendapatan lainnya sangat memiliki pengaruh dalam alokasi belanja modal pada Pemerintah Kabupaten Mimika.

## SIMPULAN
Tingkat Kontribusi Pendapatan Asli Daerah tidak berpengaruh dalam jangka panjang, namun berpengaruh  secara  positif  dalam  jangka  pendek  dan  signifikan  terhadap  Belanja  Modal,
Kemudian  untuk  Dana  Transfer  berpengaruh  secara  signfikan  baik  dalam  jangka  panjang maupun  jangka  pendek  terhadap  Belanja  Modal  pada  Pemerintah  Daerah  Kabupaten Mimika.  Sehingga  saran  yang  dapat  diberikan  dari  hasil  penelitian  ini  untuk  pemerintah setempat perlu melakukan Teknik efisiensi dalam melakukan serta merencaranakan alokasi anggaran dalam setiap porsi ABPD baik berupa PAD, Dana Transfer maupun Belanja Modal dapat terlaksana secara efektif untuk menciptakan penerimaan daerah yang maksimal dalam peningkatan kualitas publik di Kabupaten Mimika.

## DAFTAR PUSTAKA
Darwanto., 2014
Penganggaran Sektor Publik, Pedoman Praktis, Penyusunan, Pelaksanaan  dan  Pertanggungjawaban  APBD  (Berbasis  Kinerja).  Bayumedia Publising, Malang.
Halim., 2011 Pengaruh  Partisipasi  Penyusunan  Anggaran  Terhadap  Kinerja  Aparat Pemerintah Daerah: Budaya Organisasi Dan Komitmen Organisasi Sebagai Variabel
Moderating. Simposium Nasional Akuntansi X Makasar 2011
Greene, William H. 2017. Econometric Analysis . Pearson Education Limited
Jhony., 2011  Poses  Penyusunan  Anggaran  Belanja  Dan  Pendapatan  Daerah Dan  Arah Kebijakan Umum
Kemenkeu., 2022. Laporan APBD Daerah Kabupaten Mimika 2022
Mardiasmo., 2002 Akuntansi Sektor Publik . Andi. Yogyakarta
Milidawati., 2016  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  Dan  Beban  Pajak  Tangguhan.  Jurnal  Ilmu
& Riset Akuntansi, 5(3), 1-17.
Miswar., 2013  Analisis  Penyerapan  Aspirasi  Masyarakat  Dalam  Anggaran  Dan
PendapatanAsli  Daerah  (APBD)  Kabupaten  Aceh  Tamiang  Tahun  2012 Program Studi Magister Ilmu Pembangunan Universitas Sumatra Utara Medan 2013
Peraturan pemerintah No 58 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah