Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XII No.2, Desember 2017.  Hal. 51-60
IDENTIFIKASI JENIS POHON SARANG DAN PAKAN ORANGUTAN ( Pongo pygmaeus ) DI ARBORETUM

## NYARU MENTENG, PALANGKA RAYA
(Identification of Trees as Nest and Food of Orangutan (Pongo pygmaeus) at the Arboretum of Nyaru Menteng, Palangka Raya)
Fouad Fauzi 1,2 , Penyang 1,2 , Nisfiatul Hidayat 1
1 Jurusan Kehutanan, Faperta, Universitas Palangka Raya, Jl. Yos Sudarso Kampus UPR Palangka Raya
2 Mahasiswa Program Doktoral Ilmu Pertanian UB Malang

## ABSTRACT
This  research  was  aimed    to  know  some  trees  that  used  to  nest  and  food  of  orang  utan ( Pongo pygmaeus ) at the arboretum of Nyaru Menteng in Palangka Raya City.  Analysis of  vegetation  using  Point  Centered  Quarter  Method  with  23  sample  points  at  the  field. Collected  data  at  the  August  2017  were  founded  25  species  of  trees,  from16  family, whereas  17  trees  were  used  as  nest  and  food  and  8  trees  were  used  as  nest  only.    The distance between each tree to measuring point was 3,71 m.  Density of the trees namely 726  trees  ha-1,  with  domination  namely  28.37,  frequency  namely  3.48.    The  important value index of hangkang ( Palaquium leiocarpum ) was highest, namely 51.91%. Summed dominance ratio namely 17.3 %.  Diversity index was moderate with value namely 2.81. Evenness index was high with value namely 0.87.
Keywords : Food, nest, Nyaru Menteng, Pongo pygmaeus

## PENDAHULUAN
Di Borneo, orangutan ( Pongo pygmaeus ) dapat ditemukan pada ketinggian 500 m dpl, sedangkan kerabatnya  di  Sumatera  ( Pongo  abelli) dilaporkan dapat mencapai hutan
pegunungan pada 1000 m dpl. (Soehartono dkk, 2009). Orangutan menyukai  hutan  hujan  tropis  dataran rendah seperti hutan rawa gambut sebagai tempat hidupnya, namun demikian habitat tersebut  selama sepuluh  tahun terakhir ini telah  mencapai  titik  kritis  yang  dapat membawa  bencana  ekologis  skala  besar bagi masyarakat. Kedua spesies orangutan ini  menurut  Atmoko  dan  Rifqi  (2012)
dilindungi  oleh  peraturan  perlindungan binatang  liar  no  23  th  1931,  UU  no 5/1990,  SK  Menhut  no  301/Kpts-II/1991 dan PP no 7 th 1999 dan oleh IUCN sudah dikategorikan ke dalam Critical Endangered.
Akibat  bencana  ekologis  terhadap habitat  serta  adanya  perburuan  orangutan yang dianggap sebagai hama bagi tanaman perkebunan, populasinya
menurun secara drastis dan untuk mempertahankan  populasinya  di  alam didirikanlah  pusat  reintroduksi yang bertujuan  untuk  menyelamatkan  orang- utan  yang  terusir  dari  habitatnya  ataupun yang  menjadi  satwa  piaraan  ditangan masyarakat dengan melaksanakan
rehabilitasi yang selanjut-nya akan dilepasliarkan  kembali.  Sebelum  dilepas- liarkan  ada  beberapa  tahapan  yang  harus dilakukan  diantaranya  mengembalikan insting  dan  keterampilan  orangutan  untuk bisa bertahan hidup di hutan alam dengan cara  memberikan  pelatihan  di  sekolah hutan.
Orangutan  sering  berpindah-pindah, maka  tiap  harinya  pula  ia  membuat sarang-sarang  baru.  Dalam  membuat sarang,  orangutan  memilih  pohon  yang sesuai  dengan  seleranya.  Kebanyakan disesuaikan  dengan  strategi  dan  pohon makanan  terakhir  yang  dikunjunginya. Sarang  dibuat  dari  ranting  dan  daunnya masih segar. Ketinggian sarang bervariasi, di  Stasiun  Penelitian  Orangutan  Tuanan Kalimantan Tengah rata-rata  11 m dan di Stasiun  Penelitian  Ketambe  di  Taman Nasional  Gunung  Leuser  Aceh  Tenggara rata-rata 20 m (Prasetyo et al , 2009).
Orangutan  memilih   cabang-cabang pohon  yang  kuat  dan  kaku  untuk  bagian- bagian  struktural  dari  sarang  yang mendukung  berat  badan  mereka  dan menggunakan  cabang  yang  lebih  lemah dan  fleksibel  untuk  lapisan  sarang  itu (Van Casteren, et al ,  2012).
Pemilihan  pohon  bersarang  juga ternyata menunjukan kemampuan orangutan  untuk  mendeteksi  jenis  pohon yang  kuat  dan  berkayu  tahan  lama. Mereka  biasanya  mengambil  jenis-jenis seperti  Bangkirai,  lanan  dan  lainnya, walaupun  pada  keadaan  sangat  darurat orangutan dapat menggunakan jenis pohon  apa  saja,  seperti Acacia  mangium dan Albizia atau sengon (Chandradewana, 2011)  bahkan  hasil  penelitian    Ecositrop Kalimantan  Timur  pada  tahun  2012 menemukan  sarang  orangutan  di  pohon kelapa  sawit,  hutan  tananam  industri  dan kawasan  rehabilitasi  bekas  tambang  yang dihijaukan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jenis pohon pakan dan sarang orangutan  yang  berada  di  Arboretum Nyaru
Menteng sebagai tempat reintroduksi orangutan.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu
Penelitian ini dilaksanakan di Arboretum  Nyaru  Menteng  (113°  46'  – 113° 48' BT dan 2° 0'  – 2° 02'  LS )  yang terletak di Jalan Tjilik Riwut Km 28 (Arah Palangka  Raya  -  Sampit)  Provinsi Kalimantan  Tengah  dan  dilakukan  pada tanggal 27 Agustus- 2 September 2017.

## Obyek, Peralatan dan Bahan
Obyek yang diamati dalam penelitian ini adalah vegetasi yang berada di  Sekolah  Hutan  Arboretum  Nyaru Menteng  Kota  Palangka  Raya.  Peralatan yang digunakan adalah : Global Positioning  System (GPS),  pita  diameter ( Phi  band ),  haga  meter,  kompas,  rol meter,  alat  tulis,  parang,  cat, calculator , kamera  dan  komputer  untuk  pengolahan data.  Bahan  yang  digunakan  adalah  peta lokasi,  buku  panduan  lapangan, thally sheet dan tali tambang.

## Data dan Analisis Data
1. Data jenis pohon,  diameter, tinggi dan jumlah, densitas, frekuensi, luas penutupan/dominansi, basal area, indeks nilai penting, summed dominance ratio (SDR), indeks keanekaragaman, indeks kemerataan.
2.  Analisis Data. Pengambilan data dilaku kan dengan   teknik    analisis   vegetasi
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XII No.2, Desember 2017.  Hal. 51-60
dengan  menggunakan  metode  sampling tanpa  plot  yaitu Metode  Point  Centered Quarter.
Gambar 1.  Metode Point Centered Quarter  Method di  lapangan (sumber : Kusmana, 2017)
Pada  metode  ini,  pohon  contoh adalah  satu  pohon  di  setiap  kuadran  yang letaknya  paling  dekat  dengan  titik pengukuran.  Pengukuran  dimensi  pohon hanya  dilakukan  terhadap  keempat  pohon yang  terpilih  pada  tiap-tiap  kuadran. Selain  tingkat  pohon  (diameter  >  20  cm) juga diukur tingkat pancang (diameter <10 cm)  dan  tingkat  tiang  (diameter  10-20 cm).
Data  yang  telah  terkumpul  dianalisa dengan  menggunakan  rumus  perhitungan menurut Soerianegara & Indrawan (1980), Indriyanto  (2006)    Kusmana  (2017)  dan Wijana (2014)  yaitu :
a.  Jarak rata-rata individu pohon ke titik pengukuran (d)
d =
b. Kerapatan setiap spesies
c.   Kerapatan seluruh spesies (K)
K =
d.  Kerapatan seluruh spesies per hektar
K =
f. Frekuensi suatu spesies  (F )
F =Jumlah titik ditemukan spesies Jumlah seluruh titik ukur g. Frekuensi relatif ( FR)
FR =Frekuensi  suatu spesies  x 100 % Frekuensi seluruh spesies h. Dominansi (D)
D =
k. Dominansi Relatif (DR)
DR = x 100 %
l.    INP = KR (%) + FR (%) + DR (%)
Summed Dominance Ratio (SDR)
SDR  dipakai  untuk  menyatakan tingkat  dominansi  (tingkat  penguasaan) spesies-spesies  dalam  suatu  komunitas tumbuhan.  Bila  SDR  besar  maka  spesies tersebut  mendominasi/penguasaan  yang tinggi pula di dalam komunitas tersebut.
SDR =

## b. Kerapatan setiap spesies
K = Jumlah  kuadran  ditemukan  suatu  spesies Jumlah  seluruh  kuadran x Kerapatan seluruh spesies
e. Kerapatan relatif suatu spesies (KR)
KR = Jumlah  individu  suatu  spesies Jumlah  individu  semua  spesies  pohon x 100 %
Indeks keanekaragaman jenis Shannon-Wiener ( Shannon index )
∑ H' =  indeks shannon = =  nilai penting dari tiap jenisN= total nilai penting s =  jumlah spesies Nilai indeks Shannon yang dihasilkan  dari  data,  umumnya  antara  1,5 – 3,5 dan jarang melampaui 4. Nilai H’ ≥ 3  menunjukkan  bahwa  keanekaragaman jenisnya  tinggi,  nilai  H’  antara  2-3 menunjukkan bahwa keanekaragaman jenisnya  sedang  dan  apabila  nilai  H’  <  2 menunjukkan  keanekaragaman  jenisnya rendah.
Indek  Kemerataan (e)  menurut  Pielou (1966) dalam Odum (1993)
e =
Keterangan :
e =  Indeks kemerataan H =  Indeks  keanekaragaman  jenis
S =  Jumlah jenis yang hadir

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  inventarisasi  yang telah  dilakukan  sepanjang  230  m  dengan 23 titik kuadran dan jarak antar titik 10 m dilakukan  pengukuran  terhadap  tingkat pancang,  tiang  ataupun  pohon  yang terdekat  pada  titik  pusat  pada  4  kuadran yang berbeda sehingga ditemukan 25 jenis dan  16  famili  dari  92  batang  pohon  yang tercatat (Tabel 1).
Pembuatan  sarang  (Rayadin et  al , 2010)  adalah  kebiasaan  harian  orangutan secara independen baik  orangutan dewasa sampai  anaknya.    Sarang  bagi  anak orangutan  merupakan  tempat  bermain, tempat  istrahat  dan  berlindung,  tempat makan  dan  tempat  bersosialisasi  dengan induk atau anak orangutan lainnya.
Dari  ke  25  jenis  pohon  ini  setelah melihat  dengan  beberapa  referensi  yang ada (Ferisa dan Indrayana, 2008; Purwadi, 2010; Thomas, 2014; Atmoko et al , 2016) dan  hasil  pengamatan  lapangan  terhadap percabangan  pohon  yang  bisa  dibuat sarang  oleh  orangutan  khususnya  anak orangutan  serta  informasi  yang  diberikan oleh  pengenal  jenis  pohon  pada  saat dilakukan  inventarisasi  diketahui  bahwa hampir  sebagian  besar  jenis  pohon  yang teridentifikasi  bisa  dijadikan  sarang  dan juga  merupakan  pohon  pakan  orangutan. Pakan  disini  dimaksudkan  selain  buah yang  menjadi  bagian  utama  pakan,  juga orangutan  akan  memakan  daun,  bunga, biji,  pucuk,  daun  muda,    kulit/kambium, batang  muda,  pith,  umbut  (Ferisa  dan Indrayana, 2008).  Orangutan juga makan rayap  pada  batang-batang  pohon  yang sudah  lapuk.  The  Nature  Conservancy (2015) menyebutkan bahwa pakan orangutan  terdiri  dari  buah  (60%),  daun- daunan  (20%),  kulit  batang  pohon  (15%), serangga (3%) dan bunga (2%).
Pohon  sarang  yang  dipilih  oleh orangutan  biasanya  termasuk  ke  dalam jenis kayu yang kuat dan dapat menopang tubuh  orangutan  karena  sarang  dibuat sebagai  tempat  istirahat  baik  siang ataupun  malam  hari  sehingga  orangutan dapat beristirahat dengan nyaman  Namun demikian  faktor-faktor  dan  penyebab pohon  dipilih  untuk  bersarang  masih belum  jelas  “tidak  ada  satupun  faktor ekologis  yang  dapat  menjelaskan  adanya pemilihan pohon untuk membuat sarang”
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XII No.2, Desember 2017.  Hal. 51-60
Berdasarkan  tabel  1  di  atas  dapat diketahui  presentase  pohon    sarang  dan pohon  pakan  seperti  pada  Gambar  2. Berdasarkan  grafik  di  atas  diketahui bahwa dari ke 25 jenis pohon tersebut, ada
8  jenis  pohon  (32  %)  yang  hanya  bisa djadikan pohon sarang sedangkan 17 jenis lainnya  (68%)  selain  bisa  dibuat  sarang juga  pohon  tersebut  merupakan  pohon pakan.
Nama Lokal Nama Ilmiah Famili Jumlah batang Ket Meranti Shorea spp Dipterocarpaceae 17 Sarang Hangkang Palaquium leiocarpum Sapotaceae 13 Pakan-Sarang Simpur Dillenia Excelsa Dilleniaceae 8 Pakan-Sarang Banitan Polythia glauca Boerl Annonaceae 7 Pakan-Sarang Pasir-pasir Stemonurus scorpioides Blume Stemonuraceae 7 Pakan-Sarang Kenari Blumeodendron tokbrai (Blume) Kurz Euphorbiaceae 5 Sarang Pupuh pelanduk Neoscortechinia kingii (Hook F) Euphorbiaceae 4 Sarang Pisang-pisang Mezzetia parviflora Annonaceae 3 Pakan-Sarang Ketiau Madhuca motleyana Sapotaceae 3 Pakan-Sarang Jangkang Xylopia malayana Hook.f. et. Th. Annonaceae 2 Sarang Rahanjang Xylopia fusca Annonaceae 2 Pakan-Sarang Tutup kabali Diospyros areolata King & Gamble Ebenaceae 2 Pakan-Sarang Bengaris Koompassia malaccesis Benth Fabaceae 2 Sarang Manggis hutan Garcinia sp Guttiferaceae 2 Pakan-sarang Mendarahan Santiria corferta Myristicaceae 2 Sarang Jambu2 Syzigium cerinum Myrtaceae 2 Pakan-Sarang Mentibu Dactylocladus stenostachys Myrtaceae 2 Sarang Punak Tetrameristra glabra Theaceae 2 Pakan-Sarang Terentang Camnosperma coriaceum Anacardiaceae 1 Pakan-Sarang Uring Pahe/malam2 Diospyros bantamensis Ebenaceae 1 Pakan-Sarang Galam Tikus Syzigium zeylanicum Myrtaceae 1 Sarang Hampuak Baccaurea bracteata Phyllanthaceae 1 Pakan-Sarang Rambutan Hutan Nephelium lappaceum Sapindaceae 1 Pakan-Sarang Ketiau putih Ganua sp Sapotaceae 1 Pakan-Sarang Ramin Gonystylus bancanus Tymelaceae 1 Pakan- Sarang Jumlah 25 16 92
Tabel 1. Daftar jenis, nama, famili dan jumlah batang pohon pakan dan sarang
Gambar 2.  Grafik presentase jumlah pohon  sarang  dan pakan orangutan Berdasarkan hasil perhitungan terhadap  INP  diketahui  bahwa  INP tertinggi  atau  peringkat  pertama  sampai peringkat kelima adalah Hangkang
( Palaquium leiocarpum ), Meranti ( Shorea spp),  Pasir-pasir  ( Stemonurus  scorpioides Blume),  Banitan  ( Polythia  glauca Boerl) dan  Simpur  ( Dillenia  Excelsa ).  Besarnya nilai INP dari kelima jenis tersebut karena dipengaruhi oleh nilai dominansi, kerapatan  dan  frekuensi  yang  tinggi. Misalnya  untuk  jenis  hangkang  diketahui bahwa nilai DR, KR dan FR cukup tinggi dan setelah dilakukan perhitungan menjadi  SDR  nilainya  paling  tinggi dibanding dengan nilai jenis lainnya.
68% 32% Pohon Pakan dan Sarang (%) Pakan-sarang Sarang Jenis D
(m 2 /Ha) DR (%) K (btg/Ha) KR (%) F FR (%) INP (%) SDR (%) H' e Hangkang 7,528 26,532 102,59 14,130 0,391 11,25 51,91 17,30 Meranti 4,213 14,848 134,15 18,478 0,522 15 48,33 16,11 Pasir-pasir 2,432 8,573 55,24 7,609 0,304 8,75 24,93 8,31 Banitan 1,300 4,583 55,24 7,609 0,304 8,75 20,94 6,98 Simpur 0,477 1,681 63,13 8,696 0,304 8,75 19,13 6,38 Bengaris 3,338 11,763 15,78 2,174 0,043 1,25 15,19 5,06 Kenari 0,316 1,115 39,46 5,435 0,174 5 11,55 3,85 Pupuh pelanduk 0,490 1,727 31,57 4,348 0,174 5 11,08 3,69 Ketiau 1,153 4,062 23,67 3,261 0,130 3,75 11,07 3,69 Punak 1,606 5,661 15,78 2,174 0,087 2,5 10,34 3,45 Rahanjang 0,967 3,407 15,78 2,174 0,087 2,5 8,08 2,69 Mentibu 0,944 3,328 15,78 2,174 0,087 2,5 8,00 2,67 Pisang-pisang 0,185 0,650 23,67 3,261 0,130 3,75 7,66 2,55 Mendarahan 0,479 1,689 15,78 2,174 0,087 2,5 6,36 2,12 Jambu2 0,461 1,626 15,78 2,174 0,087 2,5 6,30 2,10 2,81 0,87 Manggis hutan 0,210 0,741 15,78 2,174 0,087 2,5 5,41 1,80 Tutup kabali 0,197 0,695 15,78 2,174 0,087 2,5 5,37 1,79 Jangkang 0,150 0,527 15,78 2,174 0,087 2,5 5,20 1,73 Hampuak 0,460 1,622 7,89 1,087 0,043 1,25 3,96 1,32 Ketiau putih 0,443 1,562 7,89 1,087 0,043 1,25 3,90 1,30 Ramin 0,353 1,246 7,89 1,087 0,043 1,25 3,58 1,19 Rambutan Hutan 0,249 0,879 7,89 1,087 0,043 1,25 3,22 1,07 Uring Pahe 0,204 0,719 7,89 1,087 0,043 1,25 3,06 1,02 Galam Tikus 0,157 0,554 7,89 1,087 0,043 1,25 2,89 0,96 Terentang 0,058 0,206 7,89 1,087 0,043 1,25 2,54 0,85 J u m l a h 28,374 100,00 726 100,00 3,478 100,00 300,00 100,00
Total Jarak : 341,5 m  Jarak rata-rata : 3,71 m

## Tabel 2. Perhitungan INP, SDR, Indeks Keanekaragaman dan Indeks Kemerataan
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XII No.2, Desember 2017.  Hal. 51-60
Nilai  indeks  keanekaragaman  2,81 termasuk  dalam  kategori  sedang  dimana suatu  komunitas  memiliki  kompleksitas sedang  karena  terjadinya    interaksi  jenis dalam  komunitas  tersebut  atau  dengan kata lain yaitu kemampuan suatu komunitas  untuk  menjaga  dirinya  tetap stabil  meskipun  ada  gangguan  terhadap komponen-komponennya (Indriyanto, 2006). Indeks kemerataan 0,87
menunjukkan    bahwa  angka  tersebut relatif cukup tinggi  (nilai e mendekati 1), hal  ini  menunjukkan  bahwa  distribusi kelimpahan  masing-masing  jenis  untuk tingkat  pertumbuhan  pancang,  tiang  dan pohon  cenderung  merata  walaupun  ada jenis  yang  mendominasi.  Kecendrungan seperti  hal  tersebut  merupakan  perilaku umum  yang  ditemukan  di  hutan  rawa gambut (Setiarno, 1999) Secara keseluruhan jumlah jenis dan famili  yang  ditemukan  di  sekolah  hutan Arboretum  Nyaru  Menteng  lebih  sedikit bila  dibandingkan  dengan  beberapa  hasil penelitian yang  telah  dilakukan  di beberapa lokasi penelitian seperti Tabel 3.
Adanya hasil perhitungan dari beberapa  penelitian  yang  telah  dilakukan menunjukkan  bahwa  tinggi  rendahnya jumlah  jenis  yang  terdapat  pada  suatu tempat diduga karena perbedaan tanggapan suatu jenis terhadap lingkungan.  Suatu  jenis  dapat  tumbuh dengan  baik  pada  lingkungan  yang  sesuai tanpa  mengalami  gangguan  apapun.  Hal ini didukung oleh pernyataan Soerianegara  dan  Indrawan  (1980)  yang menyatakan  bahwa  suatu  jenis  pohon mempunyai  tanggapan  yang  berbeda. Demikian  pula  suatu  jenis  mempunyai kisaran penyebaran yang berbeda, sehingga  jenis-jenis  yang  tidak  agresif karena  daerah  penyebarannya  pada  strata tertentu sempit diantaranya akan mengalami  kematian  dan  sebaliknya  jenis yang  daerah  penyebarannyaluas  akan berkembang.
Tinggi  rendahnya  jumlah  jenis pohon  pada  beberapa  lokasi  penelitian juga  bisa  disebabkan  oleh  penggunaan metode  sampling  yang  dilakukan  dimana berdasarkan metode Point Centered Quarter  Method pelaksanaannya    di Lokasi Σ Jenis Σ Famili Peneliti Arboretum Nyaru Menteng  Palangka Raya 84 22 Ibie (1997) PT. Arjuna Wiwaha Kalteng 52 27 Setiarno (1999) Camp Leakey TNTP Kalteng 141 43 Miranto dkk (2000) PT. Inhutani II Kalbar 49 27 Hidayat (2001) Arboretum Nyaru Menteng  Palangka Raya 36 21 Fauzi (2007) Tuanan Kalteng 103 30 Sidiyasa (2007 & 2008) Katunjung Kalteng 80 33 Sidiyasa (2007 & 2008) Hampapak Bukit Batu Kalteng 48 25 Madiyawati (2008) Hutan Dataran Rendah TN Danau Sentarum 48 32 Kusmana dkk (2009) Sakakajang Kalteng 57 23 Atmoko (2011) Resort Habaring Hurung TN Sebangau 133 44 Nugroho (2011)
Tabel 3. Hasil penelitian kekayaan jenis pada hutan rawa gambut di Kalimantan
lapangan  memerlukan  waktu  yang  lebih sedikit,  mudah  dan  tidak  memerlukan faktor  korelasi  dalam  menduga  kerapatan individu  tumbuhan  (Kusmana,  2017). Perbedaan  lokasi,  luas  plot  penelitian, letak  plot  penelitian,  objek  penelitian, faktor  tempat  tumbuh,  lama  waktu penelitian, kemampuan identifikasi pengenal  jenis  pohon  (pengalamannya), dan  tahun  penelitian  dilakukan  juga menyebabkan  perbedaan  dalam  jumlah jenis walaupun lokasi penelitiannya sama.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Penggunaan Point  Centered  Quarter Method dengan  panjang  jalur  230  m didapatkan  25  jenis  vegetasi,  dari  16 famili, yang terdiri dari  17 jenis pohon sarang dan pakan orangutan dan 8 jenis pohon sarang.
2. Setiap  hari  orangutan  akan  mencari cabang  pohon  yang  bisa  dijadikan sarang.    Posisi  sarang  bisa  terletak  di pangkal cabang utama, dibagian tengah atau  ujung  cabang,  di  pucuk  pohon ataupun  dibentuk  dari  2  pohon  atau lebih yang berbeda.
3. Tidak  semua  pohon  sarang  dapat menjadi  pohon  pakan dan  tidak semua  pohon  pakan  bisa  dijadikan sarang

## Saran
Perlu  penelitian  lanjutan  terhadap pohon  pakan  orangutan  terutama  bagian- bagian  pohon  mana  yang  bisa  dimakan oleh  orangutan  selain  buah,  daun  dan sebagainya  terutama  pada  saat  belum musim buah.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada Manajemen BOSF Nyaru Menteng yang  telah  memberikan  izin  penelitian, juga  kepada  Bapak  Muliyono  yang banyak membantu di lapangan dan  Bapak Sampang  yang  telah  membantu  dalam melakukan inventarisasi jenis pohon.

## DAFTAR PUSTAKA
Atmoko, T., 2011. Potensi Regenerasi dan Penyebaran Shorea balangeran (Korth.)Burck  di  Sumber  Benih Saka  Kajang,  Kalimantan  Tengah.
Jurnal Penelitian Dipterokarpa Vol 5 No 2 Desember 2011.Hal 21-36.
Atmoko, SSU dan M A Rifki 2012. Buku Panduan  Survei  Sarang  Orangutan. Forina dan Fakultas Biologi
Universitas Nasional Jakarta. Atmoko,  SSU.,  F  Saputra.,  Azwar, Ambriansyah 2016. Survey Populasi dan Distribusi Orangutan Kalimantan  ( Pongo  pygmaeus )  di Kabupaten  Hulu  Sungai  Utara  dan Tabalong Kalimantan Selatan. Forum Orangutan Indonesia (Forina). Chandradewana, B 2011. https://orangoetan.wordpress.com/2 011/12/12/sarang-orang  utan-yang- selalu-baru-dibuat/.  Diakses  pada tanggal 13 Februari 2016.
Fauzi, F., 2007. Analisis Vegetasi, Habitat dan  Populasi  Kelasi  ( Presbytis rubicunda )  di  Kawasan  Arboretum Nyaru Menteng Kota Palangka Raya Kalimantan  Tengah.  Tesis  Program Pascasarjana  UNLAM  Banjarbaru. (Tidak dipublikasikan).
Jurnal Hutan Tropika (ISSN: 1693-7643) Vol. XII No.2, Desember 2017.  Hal. 51-60
Ferisa,  A  dan  Indrayana  2008.  Daftar Pakan  Orangutan  di  Sekolah  Hutan
II BOSF Samboja Lestari, Kalimantan Timur. Hidayat,  N  2001.  Keragaan  Beberapa Sifat  Dimensi Tegakan Pada Hutan Rawa Gambut yang Dikelola dengan  Sistem  Tebang  pilih  Tanam Indonesia  (TPTI)  .  Tesis  Program
Pascasarjana  IPB,  Bogor.  (Tidak dipublikasikan) Ibie,  BF  1997.  Pendugaan  Dimensi Tegakan  Hutan  Rawa  Gambut Sekunder Berdasarkan struktur Tegakan di Arboretum Nyaru Menteng  Palangka  Raya.  Tesis
Program  Pascasarjana  IPB,  Bogor. (Tidak dipublikasikan)
Indriyanto,  2006.  Ekologi  Hutan.  PT Bumi Aksara Jakarta. Kusmana, C, BH Saharjo, B Sumawinata,
Onrizal,  T  Kato,  2009.  Komposisi
Jenis  dan  Struktur  Hutan  Hujan Tropika  Dataran  Rendah  di  Taman Nasional Danau Sentarum, Kalimantan  Barat.  Jurnal  Ilmu Pertanian  Indonesia,  2009.  Vol  14 no 3 hal 149-157.
Kusmana,  C.    2017.  Metode  Survey  dan Interpretasi  Data  Vegetasi.  Institut Pertanian Bogor.
Madiyawati,  C  Boer,  Sutedjo  2008.
Ketersediaan  Pakan  dan  Kondisi Habitat  untuk  Kepentingan  Pelepas- liaran Owa ( Hylobates agilis albibarbis LYON) di Hutan Hampapak Kalimantan Tengah. Jurnal  Hutan  Tropika  Humida  1  (2) Oktober 2008 hal 125-138.
Mirwanto,  E,  R  Polosakan,  H  Simbolon 2000.  Ekologi  Hutan  Gambut  di Taman  Nasional  Tanjung  Puting, Kalimantan Tengah. Berita Ekologi, Vol  5  nomor  3,  Desember  2000.
Edisi  Khusus Wet  Lands  Indonesia- Peat Lands. hal 331-339.
Nugroho,  AW  2011.  Struktur  Vegetasi dan  Komposisi  Jenis  pada  Hutan Rawa  Gambut  di  Resort  Habaring Hurung  Taman  Nasional  Sebangau Kalimantan Tengah. Balai Penelitian  Konservasi  Sumberdaya Alam Balikpapan. Odum, E.HML.1993. Dasar-dasar Ekologi.  Terjemahan  oleh  Tjahjono
Samingan  dari  buku Fundamentals of  Ecology. Jogjakarta  :  Gadjah
Mada University Press. Purwadi,  2010.  Karakteristik  Habitat Preferensial Orangutan Pongo pygmaeus wurmbii di Taman Nasional Sebangau. Sekolah Pascasarjana IPB Bogor (Tesis)
Prasetyo  D,  Ancrenaz  M,  Morrogh- Bernard H, Utami Atmoko SS, Wich SA,et  al.  (2009)  Nest  building  in orangutans.  In:  Wich  SA,  Utami Atmoko  SS,  Mitra  Setia  T,  van Schaik CP, eds. Orangutans:
Geographic  Variation  in  Behavioral Ecology  and  Conservation.  Oxford,
UK:  Oxford  University  Press.  pp 351–361 Rayadin, Y., Takashi Saito, Anne Russon, Roberto Delgado, Sthephanie
Spehar,  Liza  Ningsih,  Nardiyono, Slamet  Rochmadi,  2010.    Variasi dalam  Struktur  dan  Komposisi Hutan  :  Efek  dari  Kualitas  Habitat terhadap  Kepadatan  Populasi  dan Sifat/Ciri-ciri sarang Orangutan Borneo  ( Pongo  pygmaeus  morio ). Prosiding  Workshop  Internasional Konservasi  Orangutan,  Bali.  15-17 Juli 2010.
Setiarno,  1999.  Studi  Keanekaragaman
Vegetasi  Hutan  Rawa  Gambut  di
HPH PT. Arjuna Wiwaha Kalimantan  Tengah.  Tesis  Program Pascasarjana  UNMUL  Samarinda.
(Tidak dipublikasikan)
Sidiyasa,  K  2012.  Karakteristik  Hutan
Rawa  Gambut  di  Tuanan  dan Katunjung, Kalimantan Tengah. Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi  Alam.  Volume  9  no  2 hal 125-137.
Soehartono, T., HD Susilo., N Andayani.,
SSU Atmoko., J Sihite,. C Saleh,. A Sutrisno,. 2009. Strategi dan Rencana Aksi Konservasi Orangutan  Indonesia  (2007-2017). Dirjen PHKA Departemen Kehutanan Jakarta. Soerianegara,  I.  dan  Indrawan  1980. Ekologi Hutan Indonesia. Departemen Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan IPB Bogor. The  Nature  Conservancy  (2015).  Jenis
Pakan Orangutan Kalimantan. Thomas,  A  2014.  Panduan  Lapangan Identifikasi  Jenis  Pohon  Hutan. Kalimantan  Forest  and  Climate
Partnership (KFCP) Indonesia-
Australia Forest Carbon Partnership. Van  Casteren,  A  .,  Sellers,  William  I., Thorpe,  Susannah  KS;  Coward, Sam.,  Crompton,  robin  H,  Myatt,
Julia  P.,  Ennos,  A  Roland,  2012. Nest building orangutans demonstrate  engineering  know-how to  produce  safe,  comfottable  beds. Proceedings of
the National
Academy  of  Sciences  of  the  United
States of America (May 1, 2012).
Wijana, N 2014. Metode Analisis
Vegetasi. Plantaxia Jogjakarta.