PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI KABUPATEN MUSI RAWAS

## Subianto

## Universitas Musi Rawas

## Email : subi11unmura@gmail.com
Info Artikel :
Diterima 28 Agustus 2018
Direview 2 September 2018
Disetujui 15 Oktober 2018

## ABSTRACT
Purpose - This study aims to analyze the influence between  The Poor in Musi Rawas District with  the Economic  Growth  and  Human  Development
Indeks Musi Rawas. The Influence will be between the  independent  variables  and  the  dependent variables  is  the  influence  either  partially  or simultaneously.
Design/methodology  -  The  data  used  in  this research  is  secondary  data  in  the  form  of  time series  data  from 2011 till 2015.  The analytical  tool used  to  determine  the  effect  of  independent variables to dependent variable is by using multiple regression analysis.
Findings  –  Based  on  Determination  analyze independent variables were used as models in this study could explain the dependent variable and the remaining  64,8%  is    explained  by  other  variables that  are  not  included  in  this  study.  The  regression test  with  significance  values  F  under  0,05  is  seen that  overall  the  independent  variable  (Economic Growth and Human Development Indeks) provides a  not  significant  influence  on  the  dependent variable  (The  Poor).  While  partially  based regression  test  revealed  that  Economic  Growth that  not  significantly  affect  the  poor  and  Human Development  Indeks  that  negative  affect  to  the poor,  means  the  higher  it  is  it  will  get  the  poor smaller.
Keywords : Human development index Economic Growth

## PENDAHULUAN
Pembangunan  adalah  suatu  proses perubahan menuju ke arah yang lebih baik  dan  terus  menerus  untuk mencapai  tujuan  yakni  mewujudkan masyarakat Indonesia yang berkeadilan,  berdaya  saing,  maju, dan  sejahtera  dalam  wadah  Negara Kesatuan Republik Indonesia.
Menurut  Pantjar  Simatupang  dan Saktyanu  K  (2003),  Pembangunan harus  dilakukan  secara  terpadu  dan berkesinambungan  sesuai  prioritas dan kebutuhan masing-masing daerah  dengan  akar  dan  sasaran pembangunan  nasional  yang  telah ditetapkan melalui pembangunan jangka  panjang  dan  jangka  pendek. Oleh  karena  itu,  salah  satu  indikator utama  keberhasilan  pembangunan nasional adalah laju penurunan jumlah penduduk miskin.
Istilah kemiskinan muncul ketika  seseorang  atau  sekelompok orang tidak mampu mencukupi tingkat  kemakmuran  ekonomi  yang dianggap  sebagai kebutuhan minimal dari standar hidup tertentu.
Kemakmuran atau kesejahteraan masyarakat  dapat  ditentukan  oleh tingkat pendapatan masyarakat. Pendapatan  masyarakat  mencapai maksimum apabila tingkat
penggunaan  tenaga  kerja  penuh dapat  terwujudkan,  sehingga  apabila tidak bekerja atau menganggur maka akan mengurangi pendapatan, hal  ini akan mengurangi tingkat kemakmuran yang mereka  capai dan dapat menimbulkan buruknya kesejahteraan  masyarakat  (Sukirno, 2001).  Di  samping  itu  kemiskinan juga  berkaitan  dengan  keterbatasan lapangan  pekerjaan  dan  biasanya mereka  yang  dikategorikan  miskin (the  poor)  tidak  memiliki  pekerjaan (pengangguran), serta tingkat pendidikan  dan  kesehatan  mereka pada umumnya tidak memadai. Mengatasi  masalah  kemiskinan  tidak dapat  dilakukan  secara  terpisah  dari masalah-masalah pengangguran, pendidikan,  kesehatan  dan  masalah- masalah  lain  yang  secara  eksplisit berkaitan erat dengan masalah kemiskinan.
Peningkatan investasi juga dapat meningkatkan pendapatan masyarakat.  Dengan  meningkatnya lapangan  kerja  dan  pendapatan masyarakat, akan mengurangi jumlah masyarakat  yang  berada  di  garis kemiskinan. Dengan demikian masyarakat  yang  berada  di  garis kemiskinan  tadi  dapat  meningkatkan gizi, pendidikan bagi  anak-anak
mereka  dan  dapat  menanbung  untuk masa depan mereka.
Kemiskinan  dikonseptualiskan sebagai  ketidakmampuan  memenuhi kebutuhan  dasar  dan  diukur  dari  sisi pengeluaran  perkapita  atau  dengan
kata  lain  kemiskinan  dipandang  dari sisi ketidakmampuan ekonomi. Berdasarkan  data  BPS  tahun  2015 Pemerintah sebaran penduduk miskin di  Provinsi  Sumatera  Selatan  dapat dilihat pada dibawah ini.
Tabel 1.Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2015
No. Kabupaten/Kota Jumlah Penduduk Miskin (000) Persentase Penduduk Miskin 1. Ogan Kemering Ulu 46,0 13,22 2. Ogan Komering Ilir 134,1 17,08 3. Muara Enim 87,0 14,54 4. Lahat 70.7 18,02 5. Musi Rawas 58.0 15,13 6. Musi Banyuasin 111.9 18,35 7. Banyuasin 100.6 12,45 8. OKU Selatan 40.6 11,58 9. OKU Timur 72.8 11,24 10.  Ogan Ilir 59.0 14,43 11.  Empat Lawang 31.6 13,33 12.  PALI 26.8 14,88 13.  Musi Rawas Utara 35.9 19,73 14.  Kota Palembang 203.1 12,85 15 Kota Prabumulih 21.4 12,12 16.  Kota Pagar Alam 12.9 9,64 17.  Kota Lubuklinggau 33.2 15,16 Sumatera Selatan 1,145.6 14,25 Sumber : BPS, Data dan Informasi Kemiskinan Kabupaten Kota Tahun 2015
Berikut  ini  dapat  dilihat  data  jumlah penduduk  miskin  di  Kabupaten  Musi
Rawas  dalam  kurun  waktu  5  (lima)
tahun  yaitu  dari  tahun  2011  sampai dengan tahun 2015 adalah :
Tabel 2. Jumlah Penduduk Miskin Kabupaten Musi Rawas Tahun 2011-2015
No. Tahun Jumlah Penduduk Miskin 1. 2011 98,0 2. 2012 96,2 3. 2013 98,8 4. 2014 97,0 5. 2015 58,0
Sumber : Musi Rawas Dalam Angka 2016
Indeks pembangunan manusia (IPM)  sangat  erat  juga  kaitannya dengan  kemiskinan  dimana  IPM dapat menentukan kualitas hidup dan kualitas sumber daya manusia, sebab kualitas pembangunan manusia yang baik  akan  menjadikan  faktor  -faktor produksi  mampu  di  maksimalkan. Mutu  penduduk  yang  baik  akan mampu  berinovasi  mengembangkan faktor  -  faktor  produksi  yang  ada.
Selain  daripada  itu  pembangunan manusia  yang  tinggi  mengakibatkan jumlah penduduk yang tinggi sehingga  akan  menaikan  tingkat konsumsi.  Apabila  tingkat  konsumsi meningkat  maka  pendapatan  juga meningkat, ketika pendapatan masyarakat meningkat maka kesejahteraan  pun  meningkat  yang artinya  tingkat  kemiskinan  menurun.
Tabel 3. Indeks Pembangunan Manusia Kabupaten Musi Rawas
No. Tahun IPM 1. 2011 60,63 2. 2012 61,37 3. 2013 62,26 4. 2014 63,19 5. 2015 64,11
Sumber : Musi Rawas Dalam Angka 2016
Indikator lain yang lazim digunakan  oleh  suatu  daerah  untuk melihat  kemajuan  atau  kemampuan daerahnya adalah dengan pertumbuhan  ekonomi.  Pertumbuhan ekonomi merupakan kunci dari penurunan kemiskinan disuatu wilayah, dengan pertumbuhan ekonomi  yang  meningkat  di  masing- masing Provinsi mengindikasikan
bahwa pemerintah mampu meningkatkan
kesejahteraan masyarakatnya, sehingga dapat
mengurangi tingkat kemiskinan.
Suparmoko (2007)
menyatakan bahwa salah satu indikator yang dapat digunakan untuk mengukur pertumbuhan ekonomi secara  konvensional  yaitu  PDB  per kapita.  Pertumbuhan  ekonomi  dapat diukur dari perubahan Produk Domestik Broto (PDB) per kapita dari tahun ke tahun untuk tingkat nasional (Indonesia)  dan  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  per  kapita untuk  tingkat  regional  (Provinsi  / Kabupaten).
Tabel 4. Gambaran PDRB Kabupaten Musi Rawas, 2011 s/d. 2015
Tahun PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (juta rupiah) Dengan Migas Tanpa Migas 2011 Rp 6,494,636.00 Rp           4,917,514.00 2012 Rp 10,898,477.80 Rp           7,803,031.50 2013 Rp 11,972,571.70 Rp           8,735,478.10 2014 Rp 13,376,330.40 Rp           9,670,542.70 2015 Rp 14,100,933.70 Rp         10,861,607.00
Sumber : Musi Rawas Dalam Angka 2016

## TINJAUAN PUSTAKA KEMISKINAN
Kemiskinan adalah suatu kondisi ketidakmampuan secara ekonomi  untuk  memenuhi  standar hidup  rata-rata  masyarakat  di  suatu daerah.  Kondisi  ketidakmampuan  ini ditandai dengan kemampuan pendapatan untuk memenuhi kebutuhan pokok baik berupa pangan,  sandang,  maupun  papan. Kemampuan pendapatan yang rendah  ini  juga  akan  berdampak berkurangnya kemampuan untuk memenuhi  standar  hidup  rata-rata seperti standar kesehatan masyarakat dan standar pendidikan.
Kemiskinan juga dianggap sebagai bentuk permasalahan pembangunan yang diakibatkan adanya dampak negatif dari pertumbuhan  ekonomi  yang  tidak seimbang sehingga memperlebar kesenjangan pendapatan antar masyarakat  maupun  kesenjangan pendapatan antar daerah (inter region  income  gap).  Kemiskinan relatif merupakan
ukuran kesenjangan dalam distribusi pendapatan,  biasanya  terkait  dengan ukuran  dibawah  tingkat  rata-rata distribusi pendapatan nasional.(Todaro dan Smith 2006).
Pola  kemiskinan  ada  empat menurut  Sumitro  Djojohadikusumo (1995) yaitu, Pertama adalah persistent  poverty,  yaitu  kemiskinan yang telah kronis atau turun temurun. Pola  kedua  adalah  cyclical  poverty, yaitu kemiskinan yang mengikuti pola siklus  ekonomi  secara  keseluruhan. Pola  ketiga  adalah  seasonalpoverty, yaitu  kemiskinan  musiman  seperti dijumpai  pada  kasus  nelayan  dan petani tanaman pangan. Pola keempat  adalah  accidental  poverty, yaitu  kemiskinan  karena  terjadinya bencana  alam  atau  dampak  dari suatu kebijakan tertentu yang menyebabkan  menurunnya  tingkat kesejahteraan suatu masyarakat.
Ukuran  kemiskinan  menurut Nurkse,1953 dalam Mudrajad Kuncoro,  (1997)  secara  sederhana dan  yang  umum  digunakan  dapat dibedakan menjadi tiga, yaitu:
a) Kemiskinan Absolut
Seseorang termasuk golongan miskin absolut  apabila  hasil  pendapatannya berada  di  bawah  garis  kemiskinan dan  tidak  cukup  untuk  menentukan kebutuhan  dasar  hidupnya.  Seperti kebutuhan  sandang,  pangan,  papan, kesehatan, perumahan, dan pendidikan  yang  dibutuhkan  untuk bisa hidup dan bekerja.
b) Kemiskinan Relatif Seseorang termasuk golongan miskin relatif  apabila  telah  dapat  memenuhi kebutuhan  dasar  hidupnya,  tetapi masih jauh lebih rendah dibandingkan dengan keadaan masyarakat sekitarnya, sehingga menimbulkan ketimpangan pada pendapatan c) Kemiskinan Kultural Seseorang termasuk golongan miskin kultural apabila sikap seseorang atau sekelompok masyarakat tersebut tidak  mau  berusaha  memperbaiki tingkat  kehidupannya  meskipun  ada usaha dari pihak lain yang membantunya.
2. Indikator Kemiskinan Badan  Pusat  Statistik  (2015) menggunakan  konsep  kemampuan pemenuhan  kebutuhan  dasar  (basic need  approach)  untuk  mengukur kemiskinan.  Dengan  pendekatan  ini kemiskinan dipandang sebagai ketidakmampuan  dari  sisi  ekonomi untuk  memenuhi  kebutuhan  dasar makanan  dan  bukan  makanan  yang diukur  dari  sisi  pengeluaran.  Lebih jauh  lagi,  BPS  menggunakan  garis kemiskinan yang merupakan penjumlahan  dari  batas  kebutuhan dasar  makanan  dan  bukan  makanan
untuk melihat kemiskinan. Oleh karena  itu  penduduk  memiliki  rata- rata pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis kemiskinan dimasukkan  ke  dalam  kelompok penduduk miskin. Todaro
(2011) mengungkapkan  adanya  sejumlah kriteria  yang  disepakati  secara  luas oleh para ekonom dalam menentukan tepat  atau  tidaknya  suatu  ukuran kemiskinan,  yaitu  prinsip  anonimitas, indepedensi  penduduk,  monotonitas, dan sensitivitas distribusional. Prinsip monotonisitas berarti jika ada penambahan  pendapatan  kepada seseorang  yang  berada  di  bawah garis  kemiskinan,  dengan  semua pendapatan  orang  lain  tetap,  maka kemiskinan tidak mungkin lebih besar dari sebelumnya. Prinsip Distribusional  menyatakan bahwa dengan semua hal lainnya sama, jika mentransfer pendapatan kepada orang  miskin  kepada  orang  yang lebih kaya maka perekonomian seharusnya  dipandang  menjadi  lebih miskin.
3. Teori Penyebab Kemiskinan
Penyebab kemiskinan bermuara  pada  teori  lingkaran  setan kemiskinan  (viciouscircle  of  poverty)
menurut  Nurkse  (dalam  Kuncoro, 1997:132).  Hal  tersebut  dapat  dilihat pada Gambar 1. Adanya ketidaksempurnaan pasar, keterbelakangan,
ketertinggalan, kurangnya modal menyebabkan rendahnya  produktivitas.  Rendahnya
produktivitas mengakibatkan
rendahnya pendapatan yang diterima. Rendahnya pendapatan akan  berimplikasi  pada  rendahnya tabungan  dan  investasi,  rendahnya investasi akan berakibat pada keterbelakangan dan seterusnya.
Gambar 1. Teori Lingkaran Setan Kemiskinan (ViciousCircle Of Poverty) oleh Nurkse
Sumber: Nurkse (1953) dalam Mudrajad Kuncoro, 2000
Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB)
Menurut  Badan  Pusat  Statistik (BPS),  Produk  Domestik  Regional Bruto  (PDRB)  didefinisikan  sebagai jumlah  nilai  tambah  yang  dihasilkan oleh  seluruh  unit  uaha  dalam  suatu wilayah,  atau  merupakan  jumlah
seluruh  nilai  barang  dan  jasa  akhir yang  dihasilkan  oleh  seluruh  unit ekonomi  di  suatu  wilayah.  Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB) atas harga konstan menunjukkan nilai tambah  barang  dan  jasa  yang dihitung  menggunakan  harga  pada tahun tertentu sebagai dasar,
Kekurangan Modal Pendapatan Rendah Tabungan Rendah Investasi Rendah Produktivitas Rendah
sedangkan Produk Domestik
Regional  Bruto  (PDRB)  atas  harga berlaku menggambarkan nilai tambah barang  dan  jasa  yang  dihitung menggunakan  harga  pada  setiap tahun.
Menurut  Badan  Pusat  Statistik (BPS)  cara  perhitungan  PDRB  dapat diperoleh  melalui  tiga  pendekatan, yaitu pendekatan produksi, pendekatan pendapatan, dan pendekatan pengeluaran.
1) Menurut Pendekatan Produksi Produk  Domestik  Regional  Bruto adalah  jumlah  nilai  barang  dan  jasa akhir  yang  diproduksi  oleh  suatu  unit kegiatan  ekonomi  di  daerah  tersebut dikurangi biaya antara masing- masing  total  produksi  bruto  tiap kegiatan subsektor atau sektor dalam jangka waktu tertentu (satu tahun). 2) Menurut Pendekatan Pengeluaran PDRB  adalah  penjumlahan  semua komponen permintaan akhir.
Komponen komponen tersebut meliputi  :  a)  Pengeluaran  konsumsi rumah  tangga  dan  lembaga  swasta yang  tidak  mencari  untung.  b) Konsumsi pemerintah.
c)
Pembentukan  modal  tetap  domestik bruto.  d)  Perubahan  stok.  e)  Ekspor netto.
3) Menurut Pendekatan pendapatan PDRB  merupakan  jumlah  balas  jasa yang  diterima  oleh  faktor  produksi yang ikut serta dalam proses produksi  dalam  suatu  wilayah  dalam jangka  waktu  tertentu.  Balas  jasa faktor produksi yang dimaksud adalah  upah  dan  gaji,  sewa  rumah, bunga modal dan keuntungan. Semua  hitungan  tersebut  sebelum dipotong pajak penghasilan dan pajak lainnya. Cara penyajian Produk Domestik  Regional  Bruto  disusun dalam dua bentuk, yaitu :
a)  Produk  Domestik  Regional  Bruto Atas Harga Konstan
b)  Produk  Domestik  Regional  Bruto Atas Harga berlaku
Indeks Pembangunan Manusia Indeks Pembangunan Manusia (IPM)  merupakan  indikator  untuk mengukur kualitas
(derajat
perkembangan  manusia)  dari  hasil pembangunan ekonomi. IPM digunakan  untuk  mengklasifikasikan apakah  sebuah  negara  termasuk kategori negara maju, negara berkembang atau negara terbelakang.  Selain  itu  IPM  juga menjadi  parameter  untuk  melihat pengaruh  kebijakan  ekonomi  suatu negara  terhadap  kualitas  rakyatnya
dan  tidak  hanya  digunakan  sebagai tolak  ukur  pengelompokan  suatu negara  tetapi  juga  dapat  digunakan sebagai  tolak  ukur  untuk  mengukur dan pengelompokan Subnegara (daerah/ bagian).
Kedudukan  dan  peran  IPM dalam  pembangunan  akan  lebih terlihat  jika  dilengkapi  dengan  suatu data  yang  berisikan  indikator  yang relevan  dengan  IPM  dan  disusun sebagai  suatu  sistem  data  yang lengkap,  sehingga  diharapkan  nilai IPM sebagai tolok ukur pembangunan  dapat  mencerminkan kondisi  kemiskinan  masyarakat  yang sesungguhnya.
IPM merupakan indeks komposit  yang  dihitung  sebagai  rata- rata  sederhana  dari  3  (tiga)  indeks yang  menggambarkan  kemampuan dasar  manusia  dalam  memperluas pilihan-pilihan, yaitu:
1.  Indeks
Harapan
Hidup, menunjukkan  jumlah  tahun  hidup yang  diharapkan  dapat  dinikmati penduduk  suatu wilayah.  Dengan memasukkan informasi mengenai angka  kelahiran  dan  kematian per tahun variabel Angka Harapan  Hidup  diharapkan  akan mencerminkan rata-rata lama
hidup  sekaligus  hidup  sehat masyarakat
2.  Indeks  Pendidikan,  mencakup dua  indikator  yaitu  angka  melek huruf dan rata-rata lama pendidikan. Kedua indikator pendidikan ini dimunculkan dengan harapan dapat mencerminkan tingkat pengetahuan  (poporsi  penduduk yang  memiliki  kemampuan  baca tulis dalam suatu kelompok penduduk  secara  keseluruhan) dan gambaran terhadap keterampilan yang dimiliki penduduk.
3.  Indeks  Standar  Hidup  Layak, untuk  mengukur  dimensi  standar hidup layak (daya beli) digunakan idikator pendapatan riil perkapita

## METODE PENELITIAN
Berdasarkan tujuannya, penelitian  ini  termasuk  dalam  jenis penelitian terapan. Penelitian terapan yaitu  penelitian  yang  dibuat  untuk mencari  solusi  atas  suatu masalah tertentu. Penelitian  terapan  dilakukan dengan  tujuan  menerapkan,  menguji dan mengevaluasi kemampuan suatu teori yang diterapkan dalam memecahkan masalah penelitian.
Adapun  objeknya  adalah  kemiskinan di Kabupaten Musi Rawas.
Penelitian ini data yang digunakan  adalah  data  sekunder, dengan  menggunakan  jenis  data deret berkala (time series) atau runtut waktu  yaitu  dari  tahun  2011-2015, diantaranya adalah sebagai berikut : a.  Jumlah  Penduduk  Miskin  di Kabupaten Musi Rawas b.  PDRB Kabupaten Musi Rawas c.  Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten Musi Rawas
Penelitian  ini  menggunakan metode regresi linear berganda dengan  dua  variabel  in  dependen yaitu  Produk  Domestik  Regional
Bruto (PDRB) dan Indeks Pembangunan
Manusia (IPM)
sedangkan vaiabel dependennya adalah  Jumlah  Penduduk  Miskin (PM).
Selanjutnya untuk menguji model yang terbentuk sebelum dilakukan  uji  regresi  linear  berganda terlebih  dahulu  dilakukan  uji  asumsi klasik  (Ordinary  Least  Square).  Jika model  yang  terbentuk  tidak  memiliki masalah dalam uji asumsi klasik baru
selanjutnya  dilakukan  uji  regresi linear berganda dan dilanjutkan dengan uji determiasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Deskripsi  menyeluruh  dan hasil  penelitian  ini  akan  diuraikan setelah  terlebih  dahulu  dilakukan analisis dan interpretasi data. Analisis dilakukan dengan menggunakan program  komputer  SPSS  ver  20. Hasil  perhitungan  statistik  disajikan dalam bentuk deskriptif untuk memaparkan  deskripsi  data  dengan menggunakan analisis inferensial untuk  mengetahui  hubungan  dan pengaruh antar variabel penelitian.
Pengujian  untuk  mengetahui pengaruh Pertumbuhan Ekonomi (PDRB)  dan  Indeks  Pembangunan Manusia  (IPM)  terhadap  Jumlah Penduduk  Miskin  (PM)  Kabupaten Musi Rawas dilakukan dengan analisis regresi biasa. Dengan analisis regresi akan diketahui kekuatan  dan  arah  hubungan  antara variabel dependen yaitu jumlah penduduk miskin (PM) dengan variabel  independen  :  PDRB  dan IPM.

## Tabel 6. Jumlah Penduduk Miskin, PDRB dan IPM
Kabupaten Musi Rawas tahun 2011-2015
Tahun Jumlah Penduduk
Miskin
(dalam jutaan) PDRB (dalam jutaan rupiah) IPM 2011 98,0 6,494,636.00 60,63 2012 96,2 10,898,477.80 61,37 2013 98,8 11,972,571.70 62,26 2014 97,0 13,376,330.40 63,19 2015 58,0 14,100,933.70 64,11 Adapun spesifikasi model yang
digunakan dalam  dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut : PM  =  b0  +  b1 PDRB + b2 IPM + μ Dimana :
PM =    Jumlah  Penduduk Miskin PDRB =    Produk  Domestik Regional Bruto IPM = Indeks Pembangunan Manusia μ = Kesalahan pengganggu b0 =  Konstanta b1, b2 =  Koefisien regresi
Jumlah Penduduk Miskin
Berdasarkan data tahun 2011-2015  jumlah  penduduk  miskin Kabupaten Musi Rawas sangat fluktuatif, hal ini telihat dari perkembangan jumlah penduduk miskin dari tahun ketahun yang selalu mengalami  perubahan  (peningkatan maupun  penurunan)  yang  cukup signifikan.  Hal  ini  terlihat  dari  tahun 2011  penduduk  miskin  di  Kabupaten Musi  Rawas  berjumlah  98  juta  dan turun  menjadi  96,2  juta  pada  tahun 2012.  Selanjutnya  pada  tahun  2013 terjadi  pengingkatan  kembali  secara signifikan  menjadi  98,8  juta  dan kembali  turun  menjadi  97  juta  pada satu  tahun  berikutnya.  Kemudian
pada  tahun  2015  kembali  turun  dan tinggal berjumlah 58 juta yang artinya dalam  kurun  waktu  hanya  satu  tahun jumlah penduuk miskin turun sebesar 39 juta atau turun 40,2%.
Dengan demikian dapat dikatakan  bahwa  selama  rentang waktu  5  (lima)  tahun  yaitu  dari  tahun 2011  sampai  tahun  2015  jumlah penduduk  miskin  di  Kabupaten  Musi Rawas  telah  mengalami  penurunan sebesar  40  juta  atau  turun  40,8%. Dan  penurunan  terbesar  terjadi  pada rentang waktu 2014-2015.
Pertumbuhan Ekonomi Dilihat dari data tahun 2011 – 2015,  Produk  Domestik  Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Musi
Rawas  berdasarkan  harga  berlaku dengan  migas  sebagai  tolak  ukur pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten Musi Rawas selalu mengalami peningkatan.  Tahun  2012  terjadi peningkatan  sebesar Rp 4.403.841,8 atau  meningkat  40,4%.  Selanjutnya pada  tahun-tahun  berikutnya  tetap terjadi  peningkatan  namun  tidak sebesar  yang  terjadi  pada  kurun waktu  2011-2012.  Bahkan  pada tahun 2015 hanya meningkat sebesar Rp  724.603,3  dari  tahun  sebelumnya atau hanya bertambah sebesar 5,4%.
Indeks Pembangunan Manusia
Untuk  perkembangan  Indeks Pembangunan Manusia di Kabupaten Musi  Rawas  sejak  tahun  2011 sampai  dengan  tahun  2015  terlihat selalu  terjadi  peningkatan  dengan tingkat  peningkatan  yang  berbeda- beda setiap tahunnya.
Pada tahun 2012 IPM Kabupaten  Musi  Rawas  meningkat 0,74  atau  1,2%  dari  tahun  2011. Pada  tahun-tahun  selanjutnya  terjadi peningktan  IPM  yakni  meningkat 1,4%  pada  tahun  2013  dan  1,5% pada  tahun  2014.  Dan  pada  tahun 2015 terjadi peningkatan IPM sebesar  0,92  atau  1,5%  dari  63,19 menjadi 64,11.
Koefisien Determinasi
Koefisien Determinasi (R 2 ) atau  goodnes  of  fit  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  jauh  variasi variabel  bebas  dapat  menerangkan dengan  baik  variasi  variabel  terikat atau  untuk  mengukur  kebaikan  suatu model.  Koefisien  Determinasi  (R 2 ) merupakan  angka  yang  memberikan proporsi  atau  presentase  variasi  total dalam  variabel  terikat  (Y)  yang dijelaskan  oleh  variabel  bebas  (X)
(Gujarati,
2010).
Koefisien Determinasi  (R 2 )  dapat  dirumuskan sebagai berikut: Nilai R 2 yang sempurna  adalah  satu,  yaitu  apabila keseluruhan  variasi  terikat  dapat dijelaskan  sepenuhnya  oleh  variabel bebas  yang  dimasukkan  di  dalam model.
Dimana  0  <  R 2 <  1  sehingga kesimpulan yang dapat diambil adalah:
1.  Nilai  R 2 yang  kecil  atau  mendekati nol, berarti kemampuan variabelvariabel bebas dalam menjelaskan variasi variabel terikat sangat terbatas.
2.  Nilai  R 2 yang  mendekati  satu, berarti kemampuan variabel- variabel bebas menjelaskan
hampir  semua  informasi  yang digunakan untuk memprediksi variasi variabel terikat.
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .805 a .648 .296 .08470 2.391 a. Predictors: (Constant), Log_IPM, Log_PDRB b. Dependent Variable: Log_PM
Hasil analisis determinasi dapat  dilihat  pada  output  Model Summary  dari  hasil  analisis  regresi. Berdasarkan  output  diperoleh  angka
R (R  Square)  sebesar  0,648  atau
64,8%.  Hal  ini  mennunjukan  bahwa persentase  sumbangan pengaruh variabel  independen  PDRB  dan  IPM terhadap  variabel  dependen  PM adalah  sebesar  64,8%.  Atau  variasai variabel  independen  yang  digunakan dalam  model  (PDRB  dan  IPM) mampu  menjelaskan  64,8%  variasi variabel  dependen  (PM).  Sedangkan
sisanya  35,2%  dipengaruhi  atau dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang belum dimasukan dalam model penelitian ini.
Pembahasan Hasil
Berdasarkan  hipotesis  yang diajukan  ada  2  (tdua)  variabel eksplanatori yang mempengaruhi Jumlah  Penduduk  Miskin  (variabel dependent)  yaitu  :  Pertumbuhan Ekonomi (PDRB) dan Indeks Pembangunan
Manusia (IPM). Penjelasan dari masing-masing
variabel  tersebut  akan  diuraikan sebagai berikut :
1.  Analisis Regresi Linear Berganda
Pada analisis regresi ini digunakan metode backward, dimana pada  metode  ini  pada  pengujian awalnya,  semua  variabel  independen diikutsertakan dalam pengujian kemudian  baru  disingkirkan/remove satu  persatu  apabila  tidak  memenuhi nilai signifikansi t dibawah 0,05. Pada
tabel  output  yang  dihasilkan  akan diperlihatkan  proses/tahapan  saat variabel  tersebut  disingkirkan,  setiap baris  akan  dilengkapi  dengan  angka yang  menunjukkan  tahapan/proses yang  dilakukan.  Pada  pembahasan bab  ini,  hanya  akan  dibahas  pada baris  terakhir/proses  terakhir  pada setiap  tabel,  hal  ini  dimaksudkan karena  pada  setiap  baris  terakhir adalah  hasil  pengujian  terakhir  yang merupakan  variabel  yang  memiliki nilai signifikasi t dibawah 0,05
.
a.  Koefisien Determinasi ( )
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .805 a .648 .296 .08470 2.391 a. Predictors: (Constant), Log_IPM, Log_PDRB b. Dependent Variable: Log_PM
Hasil analisis determinasi dapat  dilihat  pada  output  Moddel Summary  dari  hasil  analisis  regresi. Berdasarkan  output  diperoleh  angka R (R  Square)  sebesar  0,648  atau 64,8%.  Hal  ini  mennunjukan  bahwa persentase  sumbangan pengaruh variabel  independen  PDRB  dan  IPM terhadap  variabel  dependen  PM adalah  sebesar  64,8%.  Atau  variasai
variabel  independen  yang  digunakan dalam  model  (PDRB  dan  IPM) mampu  menjelaskan  64,8%  variasi variabel  dependen  (PM).  Sedangkan sisanya  35,2%  dipengaruhi  atau dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang belum dimasukan dalam model penelitian ini.
b.  Estimasi Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 23.876 12.564 1.900 .198 Log_PDRB .569 .658 .759 .864 .479 Log_IPM -14.453 9.161 -1.385 -1.578 .255 a. Dependent Variable: Log_PM
Dari  table  coefficients  diatas  terlihat persamaan  regresi  yang  terbentuk adalah sebagai berikut :
Y = 23,876 + 0.569 X1 – 14,453 X2
Dimana :
Y  : Jumlah Penduduk Miskin (PM) X1  :  Pertumbuhan Ekonomi (PDRB)
X2  :  Indeks Pembangunan Manusia (IPM)
c.  Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .026 2 .013 1.842 .352 b Residual .014 2 .007 Total .041 4 a. Dependent Variable: Log_PM b. Predictors: (Constant), Log_IPM, Log_PDRB
Dengan  mengunakan  tingkat keyakinan 95%, α = 5% , df 1 (3-1=2) dan  df  2  (5-2-1=2)  diperoleh  F-tabel 19.000  dan  berdasarkan  hasil  uji regresi  pada  tabel  ANOVA  diperoleh F-hitung  1.842.  Dengan  demikian
karena  F-hitung  <  F-tabel  maka  Ho diterima,  artinya  variabel  independen secara bersama-sama tidak mempengaruhi  variabel  dependen secara signifikan.
d.  Uji Parsial (Uji t)
Pada  uji  statistik  secara parsial  dengan  nilai  t  kritis  (critical value)  pada  df  =  (n-k),  dimana  n
adalah  jumlah  sampel  dan  k  adalah jumlah variabel independen termasuk konstanta.  Untuk  menguji  koefisian regresi  parsial  secara  individu  dari masing-masing  variabel  bebas  akan diuji sebagai berikut:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 23.876 12.564 1.900 .198 Log_PDRB .569 .658 .759 .864 .479 Log_IPM -14.453 9.161 -1.385 -1.578 .255 a. Dependent Variable: Log_PM 1) Pengaruh Pertumbuhan
Ekonomi (PDRB) terhadap Jumlah Penduduk Miskin (PM) di Kabupaten Musi Rawas.
Hipotesis yang diajukan adalah: Ho = β1 = 0 : Pertumbuhan  Ekonomi
(PDRB) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Jumlah Penduduk Miskin (PM). H1 = β1 > 0 : Pertumbuhan  Ekonomi (PDRB) berpengaruh secara signifikan terhadap Jumlah Penduduk Miskin (PM).
Dari  hasil  regresi  diperoleh nilai  t-hitung  untuk  Pertumbuhan Ekonomi  (PDRB)  sebesar  0,864  dan pada t tabel dengan tingkat signifikansi sebesar 95 % (α = 5%), df =  n-k  (df  =  5-2)  adalah  3  diperoleh  t- tabel  2,353  .  Terlihat  bahwa  t-hitung lebih  kecil  dari  t-tabel,  maka  Ho diterima yang berarti bahwa Pertumbuhan  Ekonomi  (PDRB)  tidak berpengaruh secara signifikan terhadap  Jumlah  Penduduk  Miskin (PM) di Kabupaten Musi Rawas.
2) Pengaruh Indeks
Pembangunan  Manusia  (IPM) terhadap  Jumlah  Penduduk
Miskin  (PM)  di  Kabupaten Musi Rawas.
Hipotesis yang diajukan adalah:
Ho = β1 = 0 : Indeks Pembangunan Manusia (IPM) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Jumlah Penduduk Miskin (PM). H1 = β1 > 0 : Indeks Pembangunan Manusia (IPM) berpengaruh secara signifikan terhadap Jumlah Penduduk Miskin (PM). Dari  hasil  regresi  diperoleh nilai t-hitung untuk Indeks
Pembagunan  Manusia  sebesar          - 1,578  dan  pada  t-tabel  dengan tingkat signifikansi sebesar 95 % (α = 5%),  df  =  n-k  (df  =  5-2)  adalah  3 diperoleh  t-tabel  -2,353  .  Terlihat bahwa  t-hitung  lebih  besar  dari  t- tabel,  maka  Ho  ditolak  yang  berarti bahwa  Indeks  Pembagunan  Manusia (IPM)  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  Jumlah  Penduduk  Miskin (PM) di Kabupaten Musi Rawas.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan pembahasan  pada  bab  sebelumnya maka dapat dibuat kesimpulan sebagai berikut :
1.   Hasil  uji  koefisien  determinasi (R 2 )  Berdasarkan  penggolahan data dengan menggunakan software  SPSS  Ver.20  dengan metode  Ordinary  Least  Square diperoleh  nilai  R 2 sebesar  0.648. Hal ini menunjukan bahwa variabel Jumlah Penduduk Miskin Kabupaten  Musi  Rawas  dapat dijelaskan  oleh  variabel  PDRB dan IPM, sebesar 64,8 % sedangkan  sisanya  sebesar  35,2
%  dijelaskan  oleh  faktor  lain  di luar model.
2.   Produk  Domestik  Regional  Bruto (PDRB) memiliki pengaruh terhadap Junlah Penduduk Miskin.  Hal  ini  berarti  bahwa semakin  besar  Produk  Domestik Regional  Bruto  (PDRB)  yang diterima  oleh  Kabupaten  Musi Rawas  maka  Jumlah  Penduduk Miskin  Kabupaten  Musi  Rawas akan mengalami penurunan.
3.   Indeks  Pembangunan  Manusia
memiliki pengaruh negatif
terhadap  Kemiskinan.  Hal  ini berarti  bahwa  setiap  peningkatan
IPM  maka  Jumlah  Penduduk
Miskin  Kabupaten  Musi  Rawas
akan mengalami penurunan.
Semakin tinggi nilai IPM mengindikasikan  bahwa  kualitas
sumber  daya  manusia  nya  pun meningkat.
Sumber daya
manusia merupakan sumber
daya potensial sebagai
penggerak, penggagas, dan pelaksanaan pembangunan
daerah sebagai pendorong pertumbuhan  ekonomi  daerah.
Kualitas  sumber  daya  manusia yang meningkat diharapkan dapat meningkatkan kesejahteraan, dan akhirnya dapat menekan angka kemiskinan Kabupaten Musi
Rawas.

## DAFTAR PUSTAKA
Gujarati,  Damodar  N.2011.  Dasar-
Dasar  Ekonometrika,  Edisi Kelima. Jakarta; Salemba
Empat Imam Ghozali, 2011, Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  program SPSS, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Katalog BPS : 1102001.1605, Kabupaten Musi Rawas Dalam Angka 2016.
Kuncoro,  Mudrajad.  1997.  Ekonomi
Pembangunan: Teori, Masalah dan Kebijakan.

## Yogyakarta: UPP AMP YKPN.

## Simatupang,  Pantjar  dan  Dermoredjo
K  Saktyanu,  2003.  Produk Domestik  Bruto,  Harga  dan Kemiskinan.  Media  Ekonomi, dan Keuangan Indonesia. Hal 191-324, Vol. 51, No. 3.
Sukirno, Sadono. 2006. Makroekonomi Teori Pengantar, Edisi Ketiga. Jakarta : Raja Grafindo Persada Sumitro Djojohadikusumo, 1995, Perkembangan Pemikiran Ekonomi Dasar Teori Pertumbuhan  dan  Ekonomi Pembangunan, Penerbit LP3ES, Jakarta. Suparmoko Irawan dan, 2001,
Ekonomika Pembangunan,
Edisi  Kelima,  Penerbit  BPFE,
Yogyakarta.
Tim  Badan  Pusat  Statistik,  2015.
Berita  Resmi  Statistik;  Angka Kemiskinan Sumatera Selatan September 2015.
Sumatera  Selatan:  Badan Pusat Statistik.
Todaro,  Michael  P,  dan  Smith,  2004.
Pembangunan  Ekonomi  di Dunia Ketiga Edisi Kedelapan, Jakarta;
Erlangga.